diff --git a/manifest.json b/manifest.json
index f16eee7b56dec7c559770cbc941ee4485797bdba..b44af30d6dadae6f6ac3f2b8a9d2f9f6e3b16055 100644
--- a/manifest.json
+++ b/manifest.json
@@ -5371,6 +5371,18 @@
"source_sha256": "f3b00b5ad2aea020b442ef76b911a0ed13ef6766d752abffae1e5b7565f948a1",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000640/1870520043_7378_曾经的阶级斗争历史（系列·中国篇）_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_05_上午7_38_07.html": {
+ "bytes": 2832682,
+ "path": "objects/a7/a797a0b7108667ee1a4ee52a9a8f9a7646dc5af1b00394621463c6b635c98196/sanitized-html-v5-594aeb47707ef1e5/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "911ef12f016fa18a23fa5f7368664b724cdfe54d3ac871dd7050b29e318617c3",
+ "source_bytes": 3234066,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "a797a0b7108667ee1a4ee52a9a8f9a7646dc5af1b00394621463c6b635c98196",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000640/1870520043_7383_《南海长城》背后的故事_其他讨论_左翼文艺_马列之声_2018_12_06_上午8_34_42.html": {
"bytes": 69109,
"path": "objects/e1/e1200a3ad2547cc9042f98d83aa3141dd76df3a7aa3e985a13000aa83009f349/sanitized-html-v5-78f13cd24d9f2c5f/document.html",
@@ -5395,6 +5407,18 @@
"source_sha256": "b31839a6c94104cfa2277e5732656042e6f9b198a705fedfa6b364219a872536",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000641/1870520043_7387_〖转帖〗国际马列毛通讯：美国红卫兵的反修宣言_历史与现实_国际动态_马列之声_2018_12_06_上午8_40_11.html": {
+ "bytes": 60664,
+ "path": "objects/f9/f9115a5626efc87488af512c32475c4cbbd41794e6742cad8a8993f669c03402/sanitized-html-v5-3db5afe9e9046c75/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1686f15374d69c040ef39073fac9d9609cbf2ae87e901a373b01e65326806171",
+ "source_bytes": 291706,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "f9115a5626efc87488af512c32475c4cbbd41794e6742cad8a8993f669c03402",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000641/1870520043_7388_八分钱，查半年——毛泽东时代信访制度_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_26_37.html": {
"bytes": 63746,
"path": "objects/d6/d67761c8b1f446c34655c5386fec9b33c7854d9444df6588bd1d32eec168caa2/sanitized-html-v5-89315d4e37bdf2ff/document.html",
@@ -5467,6 +5491,18 @@
"source_sha256": "2297969c8fbdf1329ee5976e4dd04892a0d13d7ce0cdb634e1f6a0555134e474",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000642/1870520043_7405_关于毛泽东的著作等部分资料下载_其他讨论_资源发布_马列之声_2018_12_06_上午8_21_41.html": {
+ "bytes": 67872,
+ "path": "objects/92/9251a5a3e4969ef6c134d247f210121daa921f22af11d43d031185b55056989c/sanitized-html-v5-2cb59a62c9188769/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e71f15a627adff070c12b05155849560df83c9f0626f730fb0d3b4a6305c3955",
+ "source_bytes": 305549,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "9251a5a3e4969ef6c134d247f210121daa921f22af11d43d031185b55056989c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000643/1870520043_7407_关于一些个人不成熟的见解_历史与现实_社会观察_马列之声_2018_12_06_上午8_07_14.html": {
"bytes": 79003,
"path": "objects/18/18c39099b46dc8cd7fc2826426bb69ad1cb2a4b7b03e41fca71221cd20d8bf16/sanitized-html-v5-09c7b0e6841a995a/document.html",
@@ -5479,6 +5515,18 @@
"source_sha256": "18c39099b46dc8cd7fc2826426bb69ad1cb2a4b7b03e41fca71221cd20d8bf16",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000643/1870520043_7409_霍查派分子“诸下怀斯社”的所谓“批判斯大林——历史资料对照录”以及我对它的反批判_马克思主义理论探讨_学习交流区_马列之声_2018.html": {
+ "bytes": 115702,
+ "path": "objects/e7/e76b638a88b9014bdf757e0acd50b99aca9587bf7753c9084f2744bbe29cc45b/sanitized-html-v5-51a54a655f64bd44/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "bc00d248e8badca3bc702f306617443aad4a3090596afbbb7138f840e4d6f2e2",
+ "source_bytes": 430765,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "e76b638a88b9014bdf757e0acd50b99aca9587bf7753c9084f2744bbe29cc45b",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000643/1870520043_7414_经济危机怎样才会导致革命_马克思主义理论探讨_科学社会主义_马列之声_2018_12_06_上午8_39_45.html": {
"bytes": 111054,
"path": "objects/7d/7d74a482a3fda4fe8cb6bedf8b848a5cf35a91273bd099c0fc2f24a2b8599898/sanitized-html-v5-36a2e61d09d2fcda/document.html",
@@ -5515,6 +5563,30 @@
"source_sha256": "9476c74421ded266f395ba01b2eda520810be48d47ec9b2d452ca4e098ef085d",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000644/1870520043_7418_来稿_学生斗争必须与无产阶级革命结合在一起_马克思主义理论探讨_学习交流区_马列之声_2018_12_06_上午8_22_19.html": {
+ "bytes": 127042,
+ "path": "objects/05/050dd7855d49d9a2b13a43e60c2e1e3f540913531ebe4506d389b895c11459f0/sanitized-html-v5-0fcbcef870f101fb/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "d0c619c1e9801c3e57d0c37c46984fec0cbb5746a19a738f7d734d157129cf2d",
+ "source_bytes": 384035,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "050dd7855d49d9a2b13a43e60c2e1e3f540913531ebe4506d389b895c11459f0",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000648/1870520043_7462_李民骐的一些言论_其他讨论_水上生活_马列之声_2018_12_06_上午8_21_08.html": {
+ "bytes": 194856,
+ "path": "objects/5e/5ed964f6703429301daf19d27b54dbb4c5030d70839b76e5a25e9c202f0bb3bd/sanitized-html-v5-58f398a690c395dd/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "ffd4cd23790b54bbcf9ad61eaf36908cab7c1eb923fa641963deaa3ef63de036",
+ "source_bytes": 479266,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "5ed964f6703429301daf19d27b54dbb4c5030d70839b76e5a25e9c202f0bb3bd",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000648/1870520043_7464_列宁：只要有一个年轻人懂我，我就没有徒劳…_马克思主义理论探讨_科学社会主义_马列之声_2018_12_06_上午8_00_07.html": {
"bytes": 105440,
"path": "objects/46/46ee567225b4b13bc5f39ffacebe209ee950bbd895143231c0a2dc1e592ca956/sanitized-html-v5-d3b18d6912be1736/document.html",
@@ -5539,6 +5611,30 @@
"source_sha256": "d19a079f2906ee96fe6f22afe59d80857018d5cc700b875750c99c2818034243",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000648/1870520043_7466_马克思恩格斯论流氓无产阶级_马克思主义理论探讨_科学社会主义_马列之声_2018_12_06_上午8_05_13.html": {
+ "bytes": 81052,
+ "path": "objects/f5/f5994de73724c7e87895f7d1f91066b239950136c7a2c76d1bf127e8ab691f9f/sanitized-html-v5-cc2b6de77c277a14/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "2c6d159e47c3de92222d234ffdea2021d4c83f903e111b92c32059efe2f0748b",
+ "source_bytes": 319170,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "f5994de73724c7e87895f7d1f91066b239950136c7a2c76d1bf127e8ab691f9f",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000648/1870520043_7467_马克思列宁主义如何为资产阶级专政服务_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_08_37.html": {
+ "bytes": 83063,
+ "path": "objects/bd/bd62e1fb9e21d591532ed139a93f75167bbf394d6729da2a40f7dfbb183108d0/sanitized-html-v5-c64b5508ad65b505/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "794b814bbd09145b75b7700106cfebfbbc4b82b3e5f8c0846035f834c1096e4a",
+ "source_bytes": 337458,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "bd62e1fb9e21d591532ed139a93f75167bbf394d6729da2a40f7dfbb183108d0",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000649/1870520043_7469_毛时代为什么贫穷？_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_14_40.html": {
"bytes": 103091,
"path": "objects/44/440ffff22d4aca6605d79334f0c7127cfa0281263daec95f0f4776c8c44893b3/sanitized-html-v5-379190bd06f52086/document.html",
@@ -5551,6 +5647,30 @@
"source_sha256": "440ffff22d4aca6605d79334f0c7127cfa0281263daec95f0f4776c8c44893b3",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000649/1870520043_7471_毛泽东几篇谈话选_马克思主义理论探讨_经典原著_马列之声_2018_12_06_上午8_01_36.html": {
+ "bytes": 77416,
+ "path": "objects/29/291946e8aa9953badd199b95698316b45b657fd1d796502e6663bac92c106d11/sanitized-html-v5-b1656963c9d79089/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "3a1876b489bf9041d14aa19bc4c723d7c1e48642a0fa1b6e60479fb50b12054c",
+ "source_bytes": 332797,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "291946e8aa9953badd199b95698316b45b657fd1d796502e6663bac92c106d11",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000649/1870520043_7475_请问经典作家对工人阶级领导权论述篇章_马克思主义理论探讨_学习交流区_马列之声_2018_12_06_上午8_14_24.html": {
+ "bytes": 82416,
+ "path": "objects/99/99d2095433eeac7da91e044d95b1e5a92a3806637522e247df2b7d75707f4b4c/sanitized-html-v5-43d6a666528fcb3f/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "30f649981a413c5dac7740358007be16ece686fa56290a06d3a3e0172e4a4bc4",
+ "source_bytes": 329992,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "99d2095433eeac7da91e044d95b1e5a92a3806637522e247df2b7d75707f4b4c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000649/1870520043_7476_日本土地问题_历史与现实_社会观察_马列之声_2018_12_05_上午7_50_35.html": {
"bytes": 52769,
"path": "objects/95/95c4b26ba40c66e24f0e2d635f160e01cde33aa810602d997f244abe34355fa6/sanitized-html-v5-27591680179155d6/document.html",
@@ -5743,6 +5863,18 @@
"source_sha256": "2e234bba599b5d6e044f2e1594af4c344a868e9372437e75aadd86de6665e4ad",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000653/1870520043_7515_王洪文、江青对文化部电影局在京电影厂染印法会议有关人员的讲话_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_41.html": {
+ "bytes": 68459,
+ "path": "objects/44/443ce948feaac1fc821ed5584a015c51fadb279fe355672a43c5210f1efb629b/sanitized-html-v5-87d7ad8e2e2c4474/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "5dcbc59dad08976fe1dfafd2c55ee29f24efc275b19abe0bd5e2b7837f59bf8c",
+ "source_bytes": 308525,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "443ce948feaac1fc821ed5584a015c51fadb279fe355672a43c5210f1efb629b",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000654/1870520043_7518_希望论坛可以组织线下的调查研究_其他讨论_水上生活_马列之声_2018_12_06_上午8_47_54.html": {
"bytes": 524530,
"path": "objects/53/534369ab5523579c4adfeae0307ef2f76bf96b3631144b2890d3d2e584505163/sanitized-html-v5-45531e938c6d01d8/document.html",
@@ -5755,6 +5887,18 @@
"source_sha256": "534369ab5523579c4adfeae0307ef2f76bf96b3631144b2890d3d2e584505163",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000654/1870520043_7520_现代修正主义之一例_历史与现实_社会观察_马列之声_2018_12_06_上午8_00_10.html": {
+ "bytes": 61953,
+ "path": "objects/08/08a73f16a55a5fca30211227e99276d58072e232e1d36d64b7bbe417740000eb/sanitized-html-v5-eb013cb1d5ce3bbe/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "ce69f02936baf339f9a885ce39b381814e19c620462dee93aa2055a74f1ecb44",
+ "source_bytes": 297845,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "08a73f16a55a5fca30211227e99276d58072e232e1d36d64b7bbe417740000eb",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000654/1870520043_7525_新编斯大林著作系列_其他讨论_资源发布_马列之声_2018_12_05_上午7_47_39.html": {
"bytes": 149033,
"path": "objects/56/56c50c66df201267258e5895eeb7cf368647fd1e0a6219166a0dc597002b2389/sanitized-html-v5-fabbcbb0951db128/document.html",
@@ -5827,6 +5971,18 @@
"source_sha256": "7c8dc6d898174d4bf881c59c954a5bc3ee5d6537fe03be72492632cb64c946c2",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000656/1870520043_7545_在中国共产党第七次全国代表大会上的口头政治报告_历史与现实_中国革命史_马列之声_2018_12_06_上午8_00_10.html": {
+ "bytes": 48251,
+ "path": "objects/50/50691a56bfe6391edde36425adac13ec344294a7b918177d555cac5ce3058519/sanitized-html-v5-6d2bff968ac7a333/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "423b068599d00373e4b0a59812215f48addb15bffd714d0e71c5864ed6dad96b",
+ "source_bytes": 265086,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ae4f9cd9eae3ae48225b22d27f69501740159c3a",
+ "source_sha256": "50691a56bfe6391edde36425adac13ec344294a7b918177d555cac5ce3058519",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Hub\u0000000656/1870520043_7547_怎么看中国卫毛党_历史与现实_社会观察_马列之声_2018_12_06_上午8_10_43.html": {
"bytes": 102568,
"path": "objects/d7/d7a86dad709721b7ca8f5f7aec3abe73e3f9be25e217fac55e4792615d05db8d/sanitized-html-v5-9fd710301b58c9b2/document.html",
@@ -17125,6 +17281,18 @@
"source_sha256": "a453d47abd413397bb8d801bd10626dc0decf67669af997a6280a2b207e29a46",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/MLMRL-Library\u0000安全培训/维基备份/软件/综合性资料/编程随想的博客/政治（含大量禁书）/政治/苏联/政治人物/普列汉诺夫/格奥尔基·普列汉诺夫：政治遗嘱——格·瓦·普列汉诺夫最后的想法.html": {
+ "bytes": 70659,
+ "path": "objects/96/961c06c9cc93a7b468a68fb27122b96342e03eb53ee71042f1d04a90201ff9f1/sanitized-html-v5-e73aadf1c1ac7786/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "95bfb18ffc6a1159775d107df75e03c75c7698bf130269b615830d3b83202583",
+ "source_bytes": 47776,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "ba81a9b6c4fa0fc6bfb507f85750919f615223d5",
+ "source_sha256": "961c06c9cc93a7b468a68fb27122b96342e03eb53ee71042f1d04a90201ff9f1",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/MLMRL-Library\u0000安全培训/维基备份/软件/综合性资料/编程随想的博客/政治（含大量禁书）/政治/苏联/苏共历史/尼古拉·雷日科夫：大国悲剧——苏联解体的前因后果.azw3": {
"bytes": 3937689,
"path": "objects/2f/2f6a1b27deaf0b58b4b2b6367f61c8b0eaee0271f67b1a699aaae29e686213b2/calibre-epub-v4/book.epub",
@@ -30377,6 +30545,18 @@
"source_sha256": "96c2b5420024d2db7f9922850ee85786d702ba7fb974cd07fbefbc920ea77c6d",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_102.html": {
+ "bytes": 14259,
+ "path": "objects/f1/f1129d51c4663e5bf47e27c8c40c9778949808ed83f3276c2a073e129ca0963b/sanitized-html-v5-6d59c6ef0b6478ec/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "0eddabe8b3ade40874e84ed6d56641b34454ddf259d9dd67da7092348cdc50d1",
+ "source_bytes": 31469,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f1129d51c4663e5bf47e27c8c40c9778949808ed83f3276c2a073e129ca0963b",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_107.html": {
"bytes": 534,
"path": "objects/5a/5a9260d5ac9434dcb6fd82870f3990057b4614d353e94664891f19d641e99ffa/sanitized-html-v5-cdaba0260f58b61c/document.html",
@@ -30425,6 +30605,18 @@
"source_sha256": "fe51a376d310581ff02352e8d96c6b683d811b932e89e970ab4f2f6120a23276",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_120.html": {
+ "bytes": 657,
+ "path": "objects/68/68b578f3546b246277c98dca6759eb3d58da398f542a578fb968b0c7b732b5c4/sanitized-html-v5-1220f19e571731b0/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "5bf9ebbe258f90b2abf61a812c3e70fec730681b982f00af309210b42eabe2dc",
+ "source_bytes": 1809,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "68b578f3546b246277c98dca6759eb3d58da398f542a578fb968b0c7b732b5c4",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_121.html": {
"bytes": 848,
"path": "objects/19/196f30a4e9cdaced2abaf8dd05c2bbafc0e69e1190232a28e5f1807d36c3d67d/sanitized-html-v5-f7068b044bc8ef3d/document.html",
@@ -30569,6 +30761,30 @@
"source_sha256": "d0f2852c4497b6547b95a2a8661ddb116abc6ea9e68ac75c856b51d8c12b940a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_153.html": {
+ "bytes": 586,
+ "path": "objects/c9/c9e0e24289f97359d0dae0a411c343f2d728abc3f3b303132c624ac90c194810/sanitized-html-v5-661dd5597580e67b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e236692c6ec9eb6212d31eb414fb3e953fb045e1c6e275876a753a279f18fcc8",
+ "source_bytes": 985,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c9e0e24289f97359d0dae0a411c343f2d728abc3f3b303132c624ac90c194810",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_154.html": {
+ "bytes": 816,
+ "path": "objects/7a/7a1506012e4fc63a731a3e3f70ffa31e744c8a72103a0a9e4c7b97265a1718e6/sanitized-html-v5-d600e5644658580c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "681849b0113f9c7c2d8eff8ab57fb8cd2b929cee7a6607d6c041a0ad519a0580",
+ "source_bytes": 2077,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "7a1506012e4fc63a731a3e3f70ffa31e744c8a72103a0a9e4c7b97265a1718e6",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_160.html": {
"bytes": 6532,
"path": "objects/da/da988aa92f8d18503fe161c24d8dbe1940b0dc84db280e92c9abc82ac7957bd0/sanitized-html-v5-335a3dec51228e53/document.html",
@@ -30581,6 +30797,18 @@
"source_sha256": "da988aa92f8d18503fe161c24d8dbe1940b0dc84db280e92c9abc82ac7957bd0",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_162.html": {
+ "bytes": 16279,
+ "path": "objects/e1/e1993c2a245aab58f9274776044d146bc940704cbfa4af5e13a3c1e466f6a846/sanitized-html-v5-439d58a404238c94/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f11c709d83f8c44b0fbd3ede980fbf1e13bd5e1b1be51a05ef6a973e1cced653",
+ "source_bytes": 38507,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "e1993c2a245aab58f9274776044d146bc940704cbfa4af5e13a3c1e466f6a846",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_163.html": {
"bytes": 939,
"path": "objects/cc/cc6f12204ac85c69d675ee0851fdd6f5ae97573a86dcc2305d93a77856238288/sanitized-html-v5-7522f112c73cae7d/document.html",
@@ -30641,6 +30869,18 @@
"source_sha256": "2342a22d5f9a43eb2c98728aca9d7a057ec453d3e057745fa206e33d1e93e561",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_175.html": {
+ "bytes": 812,
+ "path": "objects/68/689199a93f3d7ff8d8c19bf3e213f6ac9b361765760fb8361121c35affa7f952/sanitized-html-v5-8412bb626c44239f/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f8fa930ba876a8ba97665d4cfe017e70fdef6fe483cf6d20d442cfb738d2f9d1",
+ "source_bytes": 3166,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "689199a93f3d7ff8d8c19bf3e213f6ac9b361765760fb8361121c35affa7f952",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_176.html": {
"bytes": 3656,
"path": "objects/1d/1da555299c140b4b48be18042d87b600bdf7e4a7f4ce3f224ce3a89cf7398376/sanitized-html-v5-72f46ba88861ec27/document.html",
@@ -30701,6 +30941,18 @@
"source_sha256": "6846b69b4be5894a63a078dc420e76049b9de732810b8c0b2511d5647bd018de",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_187.html": {
+ "bytes": 680,
+ "path": "objects/8e/8ec2777d38cb83a837827748db9e12c70ec9535055329b8ab865c5d74ca4e954/sanitized-html-v5-078b03df53b7a755/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "41d23749472ddadf3fc772d9be847435609d9202dcc9e8c2d0801122e72327d6",
+ "source_bytes": 1761,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "8ec2777d38cb83a837827748db9e12c70ec9535055329b8ab865c5d74ca4e954",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_19.html": {
"bytes": 4731,
"path": "objects/8a/8abb3cd7154b5228ed263fb366674da0babfdda7c7b1755ea39d9d9cac54bbe7/sanitized-html-v5-51e32c6432ee1e20/document.html",
@@ -30725,6 +30977,18 @@
"source_sha256": "ede65f8243e1a3c8fe11de8907591da636b1e531bffb00255c5782453f8cb3f8",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_192.html": {
+ "bytes": 585,
+ "path": "objects/c4/c436ddbaa51f13bd0231f3ae15cec18cf35afdbfd038f9924130bbab19fb136e/sanitized-html-v5-12cd0de4835033da/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "804f6718d61154c5506b543d06804af883baa7b193040d6a8040702c50f948eb",
+ "source_bytes": 740,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c436ddbaa51f13bd0231f3ae15cec18cf35afdbfd038f9924130bbab19fb136e",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_194.html": {
"bytes": 8778,
"path": "objects/3e/3ef868e9cf349604be3b2f2ba55ffdf1cd2065dff5c26f68db294b495e8b4b01/sanitized-html-v5-6640d29dd7f04108/document.html",
@@ -30821,6 +31085,18 @@
"source_sha256": "428ff119368c06c917d2a5dc1e9527aad279d51937d324ed330032555d4a98ec",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_22.html": {
+ "bytes": 6369,
+ "path": "objects/c2/c2dea75a1c754ade7677d1f71bbefdb6320f88a3d1317948950c562085714fb5/sanitized-html-v5-ba219c6187cc5a5b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "51e51bebc166aae4e7608b05951e9abc8d75272ddc0580cb0fc43a5bc1b3c212",
+ "source_bytes": 23652,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c2dea75a1c754ade7677d1f71bbefdb6320f88a3d1317948950c562085714fb5",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_225.html": {
"bytes": 600,
"path": "objects/6c/6c19f26b2499efbb767deb244b947bef336a9e62afa489aa313bed92ede5728a/sanitized-html-v5-d1a49f5fc966532c/document.html",
@@ -30905,6 +31181,18 @@
"source_sha256": "1100cbb5e2472ba68130415f5350bef2cd093e1c0a5d9bbe594bbcb7c9a57bc5",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_243.html": {
+ "bytes": 2831,
+ "path": "objects/ea/ea4440c2d4e8c2182b23427ad7de7118a0989281fada4651b23d3c83a3553f08/sanitized-html-v5-c5c27c716af77890/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "3a783a58b45c0a03535709b91fc1ce3ad9523017afc29c269ca9b5f191014e2a",
+ "source_bytes": 2806,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "ea4440c2d4e8c2182b23427ad7de7118a0989281fada4651b23d3c83a3553f08",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_246.html": {
"bytes": 561,
"path": "objects/2b/2bf19764eb140aadfa67c55a3fa6564a286d7eb8ba5fc498d68a7b56ee5ec70b/sanitized-html-v5-da6c50ae6f8e39e0/document.html",
@@ -30965,6 +31253,54 @@
"source_sha256": "be3f7602c2d800de3f10684a0d7ba418f2698e68d8154fb6fcbcffca98c9fbf0",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_259.html": {
+ "bytes": 790,
+ "path": "objects/91/910d32787d346fda759c1aa1938ba65d849fc9ec85234522389cb925e0f6320e/sanitized-html-v5-3610290ca20cc129/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "50bbd6d6d34ed628bac2955f7174f785a2fac37cc88459d23e55270c317d7f13",
+ "source_bytes": 1019,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "910d32787d346fda759c1aa1938ba65d849fc9ec85234522389cb925e0f6320e",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_261.html": {
+ "bytes": 720,
+ "path": "objects/69/69c6e9f321c364f2b73356bcf07d00cd4e1ff27f73e9199eb290834f43035cc0/sanitized-html-v5-ecc2927cc004a6e3/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "9147bffa50d972ae631b06ed5671d81e80245b4ac2ca230195370c65ad8fbadb",
+ "source_bytes": 1043,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "69c6e9f321c364f2b73356bcf07d00cd4e1ff27f73e9199eb290834f43035cc0",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_268.html": {
+ "bytes": 615,
+ "path": "objects/a6/a6a4c644045047e6b0b6a76cd5d92e3ad68b30661a37d06275699931be6e5dd7/sanitized-html-v5-dfc69b6a9900e2c8/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1f1e4eb3e177adffcb772d7786b34f1dd174364d865d8ac6b3bbc517dbf76952",
+ "source_bytes": 850,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "a6a4c644045047e6b0b6a76cd5d92e3ad68b30661a37d06275699931be6e5dd7",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_271.html": {
+ "bytes": 2523,
+ "path": "objects/a4/a432c67f96e81623721c1dcc60d0173e99b49337dc8037d990f1b486adffbdee/sanitized-html-v5-664de2fa6bc939ca/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a967b30213ce437c355ef7b26a0fee51384c41848f76c5a2d762fefa179beb7a",
+ "source_bytes": 2451,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "a432c67f96e81623721c1dcc60d0173e99b49337dc8037d990f1b486adffbdee",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_272.html": {
"bytes": 629,
"path": "objects/6f/6fbd75e91bcae6695497fc4c06762aa5493406ae3807fa69522346d833260032/sanitized-html-v5-f735ce03e2868c4a/document.html",
@@ -31085,6 +31421,18 @@
"source_sha256": "928f2a08b6c6f72f4ef32330538e3dd162ae365c0794fc0cb9ea60f67e94f9c2",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_291.html": {
+ "bytes": 521,
+ "path": "objects/b7/b78663e6ca1972b354954de33a9f85d7fe6749e5979fd90f7720c067051af8db/sanitized-html-v5-dfba28a2fcd7a48c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "facc2af7f4027d0143529ae73a515c429a9d175a514609f6345d4b41e66f8674",
+ "source_bytes": 664,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "b78663e6ca1972b354954de33a9f85d7fe6749e5979fd90f7720c067051af8db",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_294.html": {
"bytes": 13685,
"path": "objects/63/635640cce76e7390f95283ab342117da59ad2a3183edf39c1e7745c44453d3bb/sanitized-html-v5-33ed61f5496ef938/document.html",
@@ -31157,6 +31505,18 @@
"source_sha256": "97064e53a28e50c58c817d58f4b2e2776be75ae3ca19363b0c1f075c6e3b3b78",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_310.html": {
+ "bytes": 17788,
+ "path": "objects/73/73bb872b395c6571aa738a1064782c02c0aa220e15aad74162e60dcc0dee2d08/sanitized-html-v5-4653bf050a593262/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "7936c2e3cff5bb558bd1745a75576c5bff23269f46b25601b286fcb0a9c54fb1",
+ "source_bytes": 20989,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "73bb872b395c6571aa738a1064782c02c0aa220e15aad74162e60dcc0dee2d08",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_311.html": {
"bytes": 10828,
"path": "objects/95/95f3b2f9193bd23fab7d51e7870dd536ed0d791d897e25d894e069e4a48b8828/sanitized-html-v5-f253e167bf4783a7/document.html",
@@ -31217,6 +31577,18 @@
"source_sha256": "42488a90f447995d0bea74ba792192ea71e522a80667c45fe3eb1d4ec8b69f77",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_317.html": {
+ "bytes": 732,
+ "path": "objects/f2/f2f17cc029190ddc474bdb020f9831766d9b8b736de80290a3373045187a1599/sanitized-html-v5-3b090ea993afbbb5/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "e2ac8da8ee97d3d53b79c5fe9f716a77b78fe8a73d4c7d50f87dd04f4799ffea",
+ "source_bytes": 1792,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f2f17cc029190ddc474bdb020f9831766d9b8b736de80290a3373045187a1599",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_318.html": {
"bytes": 627,
"path": "objects/1b/1b34c7f1c44cfac1b41a05b8156769a554561bfebd571970f630f4898b99587b/sanitized-html-v5-b8ef27a651003faf/document.html",
@@ -31253,6 +31625,30 @@
"source_sha256": "b83b943cc4064c726609957201a97169c7c5c3a0c4571959df09ae60b69b3ccf",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_322.html": {
+ "bytes": 32007,
+ "path": "objects/24/24990a6d15bad84c826de86072c4adf5d4800f6f9cedb46010a46b1b66b546fb/sanitized-html-v5-77325dfd47fc7732/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "70134f94c307d28a6dd47f3671527cd8d79beff6d0e9b2f4331ebcdc26ec96b9",
+ "source_bytes": 61013,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "24990a6d15bad84c826de86072c4adf5d4800f6f9cedb46010a46b1b66b546fb",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_323.html": {
+ "bytes": 541,
+ "path": "objects/7a/7a57638ee80a8b0590f2a97ace2fb8284319965a7ab21cb899088bfa0d85d72e/sanitized-html-v5-9083a62bcd12dbd7/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1569cd5ba5b7c6c13c691344826e350b8220a48739fda809ceb743ecb9bfb139",
+ "source_bytes": 632,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "7a57638ee80a8b0590f2a97ace2fb8284319965a7ab21cb899088bfa0d85d72e",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_324.html": {
"bytes": 739,
"path": "objects/06/06aaa3986588bad69f14b2815c0225b4de76b8617a0e650d5e01eb77217f8297/sanitized-html-v5-0c39f860d270ef64/document.html",
@@ -31265,6 +31661,18 @@
"source_sha256": "06aaa3986588bad69f14b2815c0225b4de76b8617a0e650d5e01eb77217f8297",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_325.html": {
+ "bytes": 653,
+ "path": "objects/2e/2e6f68e53812eeff7343388f892c760630d2a50fe127727ecb41a445d81a8171/sanitized-html-v5-b7e9e66d335a6ffb/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "410a254f7c0e2619767b11b45d58a15268f69afd98d921ec5a7562ad34ded1b7",
+ "source_bytes": 1809,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "2e6f68e53812eeff7343388f892c760630d2a50fe127727ecb41a445d81a8171",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_326.html": {
"bytes": 557,
"path": "objects/5e/5eeca2273e4fb1add42b48e8e3483fc101ce5d08c2ef5bb8b3f0fdb23bab7c4a/sanitized-html-v5-e0ffe0b9ca54b858/document.html",
@@ -31277,6 +31685,18 @@
"source_sha256": "5eeca2273e4fb1add42b48e8e3483fc101ce5d08c2ef5bb8b3f0fdb23bab7c4a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_33.html": {
+ "bytes": 22421,
+ "path": "objects/69/695b94ba131920792c381fc986c4d35c067feba81878cf2d020dea607ff07bc9/sanitized-html-v5-384e65fed8439438/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "064c84f007f48d922b1a7da0b2a4706a986e2ac54a9293f64ad6921eaf64441f",
+ "source_bytes": 22939,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "695b94ba131920792c381fc986c4d35c067feba81878cf2d020dea607ff07bc9",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_332.html": {
"bytes": 565,
"path": "objects/3d/3df663b299224111536927728f8a9ec330299b4a847d1f887b0c17aa70b93126/sanitized-html-v5-b3d5af6b4b1c7ebe/document.html",
@@ -31313,6 +31733,42 @@
"source_sha256": "ac7e3fb467b36e50e61d681e67a859827ccd9693f02636f8026e34997c407f55",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_341.html": {
+ "bytes": 500,
+ "path": "objects/fb/fb0d3760a0f8c4592d66b6f57c1981291afb1593838de985508cf693a51a8bc0/sanitized-html-v5-e0ffaa1a41821ed4/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "14eaf7915682a445c1178b7cddfde66388806fc0a188b2ee040fc3552ca09c05",
+ "source_bytes": 587,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "fb0d3760a0f8c4592d66b6f57c1981291afb1593838de985508cf693a51a8bc0",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_342.html": {
+ "bytes": 845,
+ "path": "objects/11/1105b61bd0d96924cadc70c52c25dfe5d905d1fe50d2382daed1544608de084d/sanitized-html-v5-a5ab0f826c2d3a57/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "01aaa8fc397d1866fcfcdb66cb72b8855fe2b724f9e2134b38783cb001c0edaf",
+ "source_bytes": 1246,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1105b61bd0d96924cadc70c52c25dfe5d905d1fe50d2382daed1544608de084d",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_343.html": {
+ "bytes": 588,
+ "path": "objects/4a/4a678bc3bbafb196c839e34f2767efa6c31469bb84048205f9da3aa6340f3772/sanitized-html-v5-698fc99bcf9798dc/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "71381b2a0970484027de659ed071908df8fed62f19b85423c4e16a3f341f4d5e",
+ "source_bytes": 657,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "4a678bc3bbafb196c839e34f2767efa6c31469bb84048205f9da3aa6340f3772",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_344.html": {
"bytes": 15877,
"path": "objects/74/74c9cd01e0190ef45b540c560e4ad96320411c7c4ac66a704b182f3dae0f809c/sanitized-html-v5-9e89e8c0f4515052/document.html",
@@ -31325,6 +31781,18 @@
"source_sha256": "74c9cd01e0190ef45b540c560e4ad96320411c7c4ac66a704b182f3dae0f809c",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_345.html": {
+ "bytes": 647,
+ "path": "objects/9e/9e5e73b501cc7d00fa4e20f610ec02dafbe6c672acaf050aa53438932a3ec4a7/sanitized-html-v5-012acff0a608f874/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "aee3f0a1f58d5b2e6efee1341fe33304f420c00377793654b91653d0138d5d99",
+ "source_bytes": 1319,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "9e5e73b501cc7d00fa4e20f610ec02dafbe6c672acaf050aa53438932a3ec4a7",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_348.html": {
"bytes": 686,
"path": "objects/44/44742c3b5446e867e3b8d0b53dd8435d39dbba0a7a2c9417bbc5600bd13e0d12/sanitized-html-v5-153632319cf84b55/document.html",
@@ -31337,6 +31805,18 @@
"source_sha256": "44742c3b5446e867e3b8d0b53dd8435d39dbba0a7a2c9417bbc5600bd13e0d12",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_349.html": {
+ "bytes": 497,
+ "path": "objects/56/56ff3396d37137dd6cfd80932ed497da6a4fe54217e9ccc1aab789f9ae081eeb/sanitized-html-v5-dde94475853f1761/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "da8244eb71da2a2e83ec7e94835eb5f11e8eabd0ec2a8e2f3111cfb5b6c3c0f2",
+ "source_bytes": 1117,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "56ff3396d37137dd6cfd80932ed497da6a4fe54217e9ccc1aab789f9ae081eeb",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_35.html": {
"bytes": 1180,
"path": "objects/ef/efeb5049c19513e774fd8cfd4f0b04cf7af628eb088fcbe5baaa62d566ff56b6/sanitized-html-v5-4b405877ec5eb110/document.html",
@@ -31349,6 +31829,18 @@
"source_sha256": "efeb5049c19513e774fd8cfd4f0b04cf7af628eb088fcbe5baaa62d566ff56b6",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_351.html": {
+ "bytes": 9917,
+ "path": "objects/79/79296630c6087889a4a9200a005417c6da223810b5c781be92efa77d965c5a0a/sanitized-html-v5-eca65870ea8ef008/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "0170429ececbf7a0097f3bbaffde86b725755260caa4fd6678eb25af2fc8dab5",
+ "source_bytes": 11999,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "79296630c6087889a4a9200a005417c6da223810b5c781be92efa77d965c5a0a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_353.html": {
"bytes": 521,
"path": "objects/11/11adcdb120da77d922ee42b70fc54d3e4bffacbb6b0537a835ac6e840fedfb75/sanitized-html-v5-65b2358b9f4ffd87/document.html",
@@ -31373,19 +31865,43 @@
"source_sha256": "3dbb9a03b9ef6bf837fb2527040acef0586762752135c220941ec5f1f0a97c7c",
"status": "ready"
},
- "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_361.html": {
- "bytes": 10660,
- "path": "objects/ee/ee35ae86500c969a3b657341ba2720af7e336eacfe55ecbf63d0b5e90bbfac01/sanitized-html-v5-56d2b6e05483ae44/document.html",
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_359.html": {
+ "bytes": 626,
+ "path": "objects/58/58b11ed5b8e6af7571f0fee2f9340e6c575c6a065c2c71036fe25b973551958c/sanitized-html-v5-4cafd253a043f5b3/document.html",
"profile": "sanitized-html-v5",
"reader_mode": "html",
- "sha256": "1b38e29f008dcc71cd9d95b621916d40e7d176ed087162a1f93688c8c2b11b58",
- "source_bytes": 10253,
+ "sha256": "c30cc25d088cfbc987dfb649895e53ec7f2c825316ebe5e73ab9c76d99fcad1e",
+ "source_bytes": 1919,
"source_extension": "html",
"source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
- "source_sha256": "ee35ae86500c969a3b657341ba2720af7e336eacfe55ecbf63d0b5e90bbfac01",
+ "source_sha256": "58b11ed5b8e6af7571f0fee2f9340e6c575c6a065c2c71036fe25b973551958c",
"status": "ready"
},
- "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_362.html": {
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_360.html": {
+ "bytes": 6465,
+ "path": "objects/b3/b3d0e694f37ef3d456f8b8802f18086ba6f385ffa9f837da0df92cb0f23c15cc/sanitized-html-v5-0655c4ee1dd66d29/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "122c4804831fd3ff6c69a71b42a742da4685de8908e8e5ab762332049677783e",
+ "source_bytes": 5281,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "b3d0e694f37ef3d456f8b8802f18086ba6f385ffa9f837da0df92cb0f23c15cc",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_361.html": {
+ "bytes": 10660,
+ "path": "objects/ee/ee35ae86500c969a3b657341ba2720af7e336eacfe55ecbf63d0b5e90bbfac01/sanitized-html-v5-56d2b6e05483ae44/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1b38e29f008dcc71cd9d95b621916d40e7d176ed087162a1f93688c8c2b11b58",
+ "source_bytes": 10253,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "ee35ae86500c969a3b657341ba2720af7e336eacfe55ecbf63d0b5e90bbfac01",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_362.html": {
"bytes": 681,
"path": "objects/08/08231ce118c7224b882b09e9f2d0c4d3e4395b768d821afa1ad3e64b7804095d/sanitized-html-v5-810754b806389c3c/document.html",
"profile": "sanitized-html-v5",
@@ -31469,6 +31985,30 @@
"source_sha256": "f1e3edb3d47abdec1455e6de67eef202b5969f83c4e9d8f09426f6c75596f786",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_376.html": {
+ "bytes": 4809,
+ "path": "objects/03/037d19da699e72a2c239e8b7c4ab5dee24faa5fdac4efdbc67445567b7ca472f/sanitized-html-v5-879d957f7efe0770/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "cc3268ffcd08d05ef42c639c66f1067e2ef0a9c9672a4076ac1067045ecc03e5",
+ "source_bytes": 22458,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "037d19da699e72a2c239e8b7c4ab5dee24faa5fdac4efdbc67445567b7ca472f",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_378.html": {
+ "bytes": 39190,
+ "path": "objects/65/652fafd8b6a7ee39d28cd769f6882b977a7fca3238f4fd74755f1b602539e532/sanitized-html-v5-c3f46a7a607ba218/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "cbf528038603614861a4f86af815eadf94756a4d873c63b0cd87ea8933d2a11c",
+ "source_bytes": 84239,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "652fafd8b6a7ee39d28cd769f6882b977a7fca3238f4fd74755f1b602539e532",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_379.html": {
"bytes": 875,
"path": "objects/7e/7efc14f57ad13b17da6a23f34712a15bb997118a96fac455960b24b9facde34c/sanitized-html-v5-800d67530aa63927/document.html",
@@ -31517,6 +32057,18 @@
"source_sha256": "a4d529345fdd3a3ca8b8ac8ddf25496fd01b9e430a1ca888213d027ac5c2b680",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_388.html": {
+ "bytes": 8819,
+ "path": "objects/2b/2bb124908f0bac70364fdb8cb1420d248c1bd4e0b33b9a10939783ce47037b56/sanitized-html-v5-9f43584b2b72cc8a/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "2f11bf2111fae29f0858cd92ad54dae8464f7f05d03e03aa505545c3b264d3b0",
+ "source_bytes": 10089,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "2bb124908f0bac70364fdb8cb1420d248c1bd4e0b33b9a10939783ce47037b56",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_39.html": {
"bytes": 810,
"path": "objects/6d/6d64cbf16e4caa26c406f1013afa159d6820a68867ace4c2faa142a5c928dfce/sanitized-html-v5-52198d81a7d71d22/document.html",
@@ -31529,6 +32081,18 @@
"source_sha256": "6d64cbf16e4caa26c406f1013afa159d6820a68867ace4c2faa142a5c928dfce",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_393.html": {
+ "bytes": 6493,
+ "path": "objects/30/30a3519675d226bfa10d1545f486a0ce021758b546f5ae589ae79e627b3dfd23/sanitized-html-v5-b00e75402b90027a/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "17ae5b21548092f1c1a51470331a0b140b13486760f1d35f4e66e9ba8539dd5e",
+ "source_bytes": 6984,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "30a3519675d226bfa10d1545f486a0ce021758b546f5ae589ae79e627b3dfd23",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_396.html": {
"bytes": 8249,
"path": "objects/28/2867abbc9ef8623d292337157a752a2987631c17b98b6fc578ad1a4394786aee/sanitized-html-v5-52a82c960d107f75/document.html",
@@ -31613,6 +32177,18 @@
"source_sha256": "5f9286943e692e85b407d7f3fd97545004cb994d76874bfc3d52012e777cc1c3",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_415.html": {
+ "bytes": 741,
+ "path": "objects/52/52094b38a53501085224599afc60c891f02f061d0cc8ddbfa4fc409ff89689e1/sanitized-html-v5-c8d0f1c670791c56/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "203db48084f7700d6ad905a6aaa397376f6c75fc5469c5959647908dbb46bdf5",
+ "source_bytes": 987,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "52094b38a53501085224599afc60c891f02f061d0cc8ddbfa4fc409ff89689e1",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_417.html": {
"bytes": 785,
"path": "objects/43/4335ad8a870b883adb04e90c1afcdd941955ebd8d1fc4b75c5d8c4e7d431f0bf/sanitized-html-v5-8e2a87d7934bb84e/document.html",
@@ -31673,6 +32249,18 @@
"source_sha256": "ff76f5a7e37e6bacbc986da00254897a29440e148fa29527ae466c6d384b8341",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_432.html": {
+ "bytes": 700,
+ "path": "objects/e7/e75f99c620a0aa59776d96a825487c52910a32234171f30995fc7a4ea05735af/sanitized-html-v5-219538f3af0c0073/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1ef757d8933dc0595a85f7fbe214e525cf126a2736dd1997881374b86444ede5",
+ "source_bytes": 952,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "e75f99c620a0aa59776d96a825487c52910a32234171f30995fc7a4ea05735af",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_433.html": {
"bytes": 6449,
"path": "objects/38/38423827c028a511af01d145e01715689085e8994ae756e4e2a65146c8994cfa/sanitized-html-v5-edaabcb2be4a093a/document.html",
@@ -31685,6 +32273,18 @@
"source_sha256": "38423827c028a511af01d145e01715689085e8994ae756e4e2a65146c8994cfa",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_438.html": {
+ "bytes": 13910,
+ "path": "objects/16/1639807f4cb63cbbe744222dafb6af6b6d1d23574ab4dae29e2096f2b2510a63/sanitized-html-v5-42cf26384a0d3391/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "91f0137c52b1955baf69c0b500ddb6f7b8dbd76abc7620449b107b61be6a1de8",
+ "source_bytes": 11069,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1639807f4cb63cbbe744222dafb6af6b6d1d23574ab4dae29e2096f2b2510a63",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_441.html": {
"bytes": 20791,
"path": "objects/37/370009b6fbd858a2c315a050b23b67de1d9aeb36ee78e57e46803c777896664c/sanitized-html-v5-e00c13ef970e4367/document.html",
@@ -31697,6 +32297,18 @@
"source_sha256": "370009b6fbd858a2c315a050b23b67de1d9aeb36ee78e57e46803c777896664c",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_442.html": {
+ "bytes": 19280,
+ "path": "objects/d3/d3b6d1ab8075ec40d37405dea33b2f632eb487a596e6bfd2a373c77476559448/sanitized-html-v5-8c7e13b02273c664/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "7a59fbebc47c1233dcacb73b89155358b40727c14d760d94b53eb0377d338fbe",
+ "source_bytes": 39849,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "d3b6d1ab8075ec40d37405dea33b2f632eb487a596e6bfd2a373c77476559448",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_443.html": {
"bytes": 30299,
"path": "objects/12/12981fe815d47b1e8a84b96203a3f741d54d965f490bd6fd535270ab8ffd4c91/sanitized-html-v5-47c0dc302f4872b5/document.html",
@@ -31721,6 +32333,18 @@
"source_sha256": "da33518d8b466fd7a7b2f29e9dab4a9307224483535b7f02417a36a796367c43",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_45.html": {
+ "bytes": 738,
+ "path": "objects/05/051344b70cbb5d0840a775ce558098a7b4d12cef7093249507e4c55262121146/sanitized-html-v5-739e52758302d76b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "dac5823da81de86c541be526b9402087c827a432dd96637e8c2dd716b9171957",
+ "source_bytes": 1813,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "051344b70cbb5d0840a775ce558098a7b4d12cef7093249507e4c55262121146",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_453.html": {
"bytes": 547,
"path": "objects/9f/9f0e1d5059a52ebd246a7db0750189d6747e4484dbf8afe17210cc676ce3c856/sanitized-html-v5-c750241bdbc4afee/document.html",
@@ -31757,6 +32381,18 @@
"source_sha256": "11099e11af18d5de7b8f182a8e343b3f10ea3e13168189b974c917e0a7bbdb7b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_457.html": {
+ "bytes": 620,
+ "path": "objects/67/674b52e6e2a7f69cc9c45a8e4fb00a5cd4870df9bd8b4eb577cd6518cbd2ac01/sanitized-html-v5-c81c8f541774e06e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "b8e9c47bfaaa739d7ebffd65574f550a0deb1e2f059cb9e99c36da3240b317b9",
+ "source_bytes": 683,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "674b52e6e2a7f69cc9c45a8e4fb00a5cd4870df9bd8b4eb577cd6518cbd2ac01",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_458.html": {
"bytes": 10312,
"path": "objects/7e/7e06b7107fe183285fd49c0d893db0d9ef525051f07dcd4f7ac9357d0d6e6ede/sanitized-html-v5-6541c8606affcc19/document.html",
@@ -31805,6 +32441,18 @@
"source_sha256": "b907fee785dbf0ab23793d61980fb03cf3b7cb543eb09a418ee61e6482e36557",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_470.html": {
+ "bytes": 565,
+ "path": "objects/bd/bd178934e15044ef44de9005290d26d4a473946a8803585a45d20c10a5d96bdb/sanitized-html-v5-d75c37ed08c0ab62/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "d0cf518239d8bf925cbf79098076a8e45f6673b536a4c9776bfad9277e4bee8d",
+ "source_bytes": 719,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "bd178934e15044ef44de9005290d26d4a473946a8803585a45d20c10a5d96bdb",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_471.html": {
"bytes": 3219,
"path": "objects/1a/1aff932266dfe065d0349cdbc28a1046409fd93286a70ef3f30b0b3a0deb3118/sanitized-html-v5-a1ed0ae80a6e4182/document.html",
@@ -31889,6 +32537,18 @@
"source_sha256": "0dd8b24fa741abd45c2f802290536e87dcb325fdc48207f41f55f84f92ff7dbe",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_483.html": {
+ "bytes": 758,
+ "path": "objects/f0/f0d8dab6f7cee9b93b3c9053a4e19a36a00e1116c86aa8d0c76d4c6d1557dec6/sanitized-html-v5-f41fa88236a58b32/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "8d57bc914b717dc74ab9a481af9cf542f0c18b1765c716a8325fb846d0571016",
+ "source_bytes": 3331,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f0d8dab6f7cee9b93b3c9053a4e19a36a00e1116c86aa8d0c76d4c6d1557dec6",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_485.html": {
"bytes": 12271,
"path": "objects/8d/8d1aa90ca4a66c2b892cfdbf190ced8d5860d5c507afcf571b8ba84fa394bf35/sanitized-html-v5-ce2c6d1a8a87a955/document.html",
@@ -31949,6 +32609,42 @@
"source_sha256": "bd4169594e8df382ab34962e21493d44d837bdd35eb3be47bdd39f8c4635a177",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_5.html": {
+ "bytes": 24181,
+ "path": "objects/66/665253f42695b0718d9d31e007cc84a65cf57efd66f035611cb7ab7daf22005a/sanitized-html-v5-874fe8c13ea09f5e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a199fbbc7976d7c75736a5661bd5a25f748880f0d788b14b3aa3f55bfca13e5b",
+ "source_bytes": 30748,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "665253f42695b0718d9d31e007cc84a65cf57efd66f035611cb7ab7daf22005a",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_50.html": {
+ "bytes": 673,
+ "path": "objects/d2/d233cc051d0ac73548bda3c8451d4e410e3cdf953b1d4ad12dc2fcea3635bc94/sanitized-html-v5-986128bd0990681c/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "823d8be7daf8336f6631b00d2015763eaf6944718fe2a7b8c65b53ab61b3f2be",
+ "source_bytes": 817,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "d233cc051d0ac73548bda3c8451d4e410e3cdf953b1d4ad12dc2fcea3635bc94",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_505.html": {
+ "bytes": 523,
+ "path": "objects/11/11dbcdace6339311eef31da1b2aaf3be096e5163adee33225bc77e2625f3cd44/sanitized-html-v5-74701b9c5952addd/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "4f9b9feca0234f57d57e486fd5c6a776f77d8dce656327244b2abdc9bcf827bb",
+ "source_bytes": 1229,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "11dbcdace6339311eef31da1b2aaf3be096e5163adee33225bc77e2625f3cd44",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_506.html": {
"bytes": 856,
"path": "objects/a5/a550f938e6f4c46de61fad3453122f8a303fe5556fd2b529a8e0447e56a1136b/sanitized-html-v5-26294de665c4ce95/document.html",
@@ -31973,6 +32669,18 @@
"source_sha256": "a6c8a411ba4e5f9d6e2656dae6f5ae93ee4362c2007fae65131d51c9f71623fb",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_511.html": {
+ "bytes": 435,
+ "path": "objects/b6/b62220aee9a31ce452bf487cfd9209e65d92a5d6c2c426c0cde629d8019bee57/sanitized-html-v5-5b64da09d30e11cc/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "16b95fcf87c4135e14cba4d84c7a132d539151cbf9477b9f51154f097f9eb466",
+ "source_bytes": 545,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "b62220aee9a31ce452bf487cfd9209e65d92a5d6c2c426c0cde629d8019bee57",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_512.html": {
"bytes": 12553,
"path": "objects/27/2774cccd08f40d7effd63cf9094120133e95120e8d90f597db61cf8c7cdc2578/sanitized-html-v5-14e6e34b65d4b471/document.html",
@@ -32009,6 +32717,42 @@
"source_sha256": "ee5b0d4016e7873800d5e4758f6ba7dd400310a514f466f2a8bce483857046f8",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_519.html": {
+ "bytes": 31675,
+ "path": "objects/34/346e35f7645bbd7d0e674eef43ff3f9699a1902ccdf024a4211364aaeac5ec81/sanitized-html-v5-56fe72cfb648262b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "d46bac96d3fabdedf6eb2d89baf00fd27e46a85206fb648acdac6e2e98caf286",
+ "source_bytes": 49817,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "346e35f7645bbd7d0e674eef43ff3f9699a1902ccdf024a4211364aaeac5ec81",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_520.html": {
+ "bytes": 761,
+ "path": "objects/68/684fd1505b9d06bb9a598c2997bce63621920ad0ea9fff43de1a93240dfe151d/sanitized-html-v5-5c4cff4481946413/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "bc8eee65558e79da06afd32f62cd3fbf038f32c5b1552d651b8ff2e79d8f88cd",
+ "source_bytes": 1616,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "684fd1505b9d06bb9a598c2997bce63621920ad0ea9fff43de1a93240dfe151d",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_522.html": {
+ "bytes": 15811,
+ "path": "objects/e3/e33fd0f9c4b35871085799108c941cfb165fb7da716a9037808be44d1d62824c/sanitized-html-v5-c45a8f5eb5525731/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "986a8f43ca4136403639aff053efb67c14c51d57fd31ecf80a4d4c2a57fb1a82",
+ "source_bytes": 17604,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "e33fd0f9c4b35871085799108c941cfb165fb7da716a9037808be44d1d62824c",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_523.html": {
"bytes": 3350,
"path": "objects/6e/6e453c9dfaa6ccf3799d62971f4b42dc6dfd459853c63e28bf73aee0c4f08227/sanitized-html-v5-b563b4393d984fc3/document.html",
@@ -32033,6 +32777,42 @@
"source_sha256": "51913db4149e30cd52f4842038ca2a251ed6157b91a918089b9a038e43b32744",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_525.html": {
+ "bytes": 889,
+ "path": "objects/6d/6d66ecbd990570f23583bda43bffb6c2f7a75ad7765c3f148b35095edb946ca2/sanitized-html-v5-2e0c412f6c970760/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "467ccf69b4fdcd935fbeb19a2dcabd5ebc34388f0905e0ac64f73484950efddd",
+ "source_bytes": 1582,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "6d66ecbd990570f23583bda43bffb6c2f7a75ad7765c3f148b35095edb946ca2",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_527.html": {
+ "bytes": 569,
+ "path": "objects/32/325055c3181727fc2a4cdec8be3274e958db92571955ecd12ab0465fe4018dd9/sanitized-html-v5-099e68cf54a8f6ae/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "aab866cbe99b3740874971022a0aee13e910273189d80fbb99b4483b00ae2efd",
+ "source_bytes": 803,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "325055c3181727fc2a4cdec8be3274e958db92571955ecd12ab0465fe4018dd9",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_531.html": {
+ "bytes": 5458,
+ "path": "objects/de/de46378e02b580fd8a29022baba126eba43439cdc2f8fd834bdd09d87765d16f/sanitized-html-v5-68e02c9b486810da/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "260184a695634118d141793711efcc582924af0cde9018128459468083c51313",
+ "source_bytes": 8578,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "de46378e02b580fd8a29022baba126eba43439cdc2f8fd834bdd09d87765d16f",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_533.html": {
"bytes": 2068,
"path": "objects/46/4666acd45ef6abe862203cafd6005c841da9624e369a181f1c8fd0245d5ac596/sanitized-html-v5-976ad22962fc8253/document.html",
@@ -32045,6 +32825,18 @@
"source_sha256": "4666acd45ef6abe862203cafd6005c841da9624e369a181f1c8fd0245d5ac596",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_535.html": {
+ "bytes": 767,
+ "path": "objects/35/35e43c49eacf5deb4c6276e6fc03922f97d45dd5ef74f8567d9130a5d39eb3c5/sanitized-html-v5-bd60a89aa71d485b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "c2360b228a9b73b0070aa9e1a1a79b5fcc1880d2daeb86b5ca3727954ebf64c7",
+ "source_bytes": 3377,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "35e43c49eacf5deb4c6276e6fc03922f97d45dd5ef74f8567d9130a5d39eb3c5",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_536.html": {
"bytes": 535,
"path": "objects/c3/c30b48e4ee4a3d4675c299783d726f36d0af1b42c7a2413b750a16445782a6d2/sanitized-html-v5-28bac4cd67404557/document.html",
@@ -32069,6 +32861,18 @@
"source_sha256": "0d9b9209ad26ed9e08fc546fb73717281bd50f094372e62290a55930846427d1",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_538.html": {
+ "bytes": 40297,
+ "path": "objects/29/296b310573b2fd26b496d462e3efbde01175b821d5868d4402bcbbc00ba0ec94/sanitized-html-v5-6aed4f2657948768/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "6933e3fa00878242e20e9fe54d36204ff2c9262655740c43ccf8bc42a443b69e",
+ "source_bytes": 31361,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "296b310573b2fd26b496d462e3efbde01175b821d5868d4402bcbbc00ba0ec94",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_539.html": {
"bytes": 3724,
"path": "objects/6e/6e0e122c0770088d484fa54005d188fdd1cf85deffae80e3a5564be0b9672f70/sanitized-html-v5-7628de0dfbc2d668/document.html",
@@ -32237,6 +33041,18 @@
"source_sha256": "7a416e78468df72db644da82d957e8bbddd9d967030b6c54b027064a96e2ad33",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_574.html": {
+ "bytes": 7778,
+ "path": "objects/32/32c662536fef51df6577ee250a71d508a39c8c72c0c155d4cf018159d3a2bbd8/sanitized-html-v5-7fbba40425d310f2/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "66e6a39b4c981058baeffb8f54cbe74b5cc16866056aebe8d680a39911a5379f",
+ "source_bytes": 18665,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "32c662536fef51df6577ee250a71d508a39c8c72c0c155d4cf018159d3a2bbd8",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_575.html": {
"bytes": 6844,
"path": "objects/65/6528b3c6bc312a8a9f8cafe04daf7d61a8af2e4d27fa2d1838c719fb4fe2f61a/sanitized-html-v5-29f836e1317ef89d/document.html",
@@ -32273,6 +33089,30 @@
"source_sha256": "833d622567d1f9488d97f1f8e0b04a990ae0275a025bba791e31743092883d14",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_581.html": {
+ "bytes": 12202,
+ "path": "objects/ed/ed695eca0fa3da97760e4b4df2975d514e7d3c0f56ebc506712c802ed111ae0a/sanitized-html-v5-512f4965eb763c65/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "8b5cb0564cd72fbcf222736441acc2c4220ffb97fbf461e953e7d4b03283abba",
+ "source_bytes": 10888,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "ed695eca0fa3da97760e4b4df2975d514e7d3c0f56ebc506712c802ed111ae0a",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_583.html": {
+ "bytes": 1804,
+ "path": "objects/51/51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1/sanitized-html-v5-4947e3e904df7853/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "55f998cf4214b0f69517a68e1595644a3dac161d752fbdf1a79f425c86e397b6",
+ "source_bytes": 3185,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_587.html": {
"bytes": 835,
"path": "objects/44/44e18742ab939d5f6b74b5398888047610fe612379fda516a0c26ffb51a742b4/sanitized-html-v5-d36ed4af291b8fd3/document.html",
@@ -32393,6 +33233,18 @@
"source_sha256": "fa31efd5ff746d283337a6b0dbfc9a26e4967feb789d6d5febf6adb90f7d6fc3",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_610.html": {
+ "bytes": 17972,
+ "path": "objects/67/67b4c2637e7580ee99455e40a8d1ebacc5bcc661b711e91be6e69827acc3ff2f/sanitized-html-v5-4d0a8731d8b87d65/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a0764ef1ef36a7a4baa1403c171a8848f74104115f2c01192333cd8a6b847eff",
+ "source_bytes": 14100,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "67b4c2637e7580ee99455e40a8d1ebacc5bcc661b711e91be6e69827acc3ff2f",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_614.html": {
"bytes": 6066,
"path": "objects/72/72a476e6b0c8b27b3195d520cb380f6f7f6adb933646d9e4ef7b18b7079919a9/sanitized-html-v5-ba503e0da2a37479/document.html",
@@ -32429,6 +33281,18 @@
"source_sha256": "3b72b6c3ed3081efc6ca3822403f1ee167afb937156b8d4a67a1676e2f2580b4",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_62.html": {
+ "bytes": 20957,
+ "path": "objects/0a/0a5bbaccbc876df5a3d8d0e1b869fa66d7afacf99956a541a0a0eb8661a993ea/sanitized-html-v5-24564762539dae27/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "76fa993bfdbb21d0401d71b1321ef17a11c379b06980711598887229b8c034af",
+ "source_bytes": 35474,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "0a5bbaccbc876df5a3d8d0e1b869fa66d7afacf99956a541a0a0eb8661a993ea",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_620.html": {
"bytes": 1034,
"path": "objects/d0/d086ce44c8cf0c0f47410abc650c7550ace12589e253f22722cbc112d68aea4b/sanitized-html-v5-6fe362d9c6841b70/document.html",
@@ -32453,6 +33317,18 @@
"source_sha256": "29ce664f7c7dadb478be53bea370639983a6d50335cfae24a6b643bad3977f45",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_623.html": {
+ "bytes": 14141,
+ "path": "objects/c7/c7e3e49c96f0a1fce9a359bd2607333206c27e5509af14d7f8937b5156393d41/sanitized-html-v5-5ddddf14bd1b8c46/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "759fca945102e868a72dfe0f52058b6a4774fe79a3aa7145593f4a6fa9e94e29",
+ "source_bytes": 25693,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c7e3e49c96f0a1fce9a359bd2607333206c27e5509af14d7f8937b5156393d41",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_625.html": {
"bytes": 27331,
"path": "objects/e2/e2c83ca794b7476d9a25e411047602ff6297ceb4807db1725c281298eae15fb1/sanitized-html-v5-3680599079707a8f/document.html",
@@ -32501,6 +33377,18 @@
"source_sha256": "d21b1b84c79784892d9d9023846396da8640fb6713e1981aa0e557892257e3b9",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_637.html": {
+ "bytes": 528,
+ "path": "objects/fc/fcdf99ca0769aab4114708c5d994f80c230541ac9a6c7c5daee950d93883512a/sanitized-html-v5-d70be0ca4ce347b3/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "5f8aa014ae4c5fd2b3d5fc3cd22d7042b188429dff544b33c8290b3e35027754",
+ "source_bytes": 608,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "fcdf99ca0769aab4114708c5d994f80c230541ac9a6c7c5daee950d93883512a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_639.html": {
"bytes": 1950,
"path": "objects/7d/7da4b95263c811b7a9ac114829440a70d898786393d18393698249cc56d00484/sanitized-html-v5-dbf84c528679873b/document.html",
@@ -32513,6 +33401,18 @@
"source_sha256": "7da4b95263c811b7a9ac114829440a70d898786393d18393698249cc56d00484",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_64.html": {
+ "bytes": 10454,
+ "path": "objects/1a/1ab0b0b9fdea23f545c74d2c25d4f1d40470c6efaced9883185f684eb1c1488e/sanitized-html-v5-21652e9b33b27d52/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "23694f9c2040bb55d389112b6e2e9a18cb004da756deb9113e751f5329f2b84d",
+ "source_bytes": 10383,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1ab0b0b9fdea23f545c74d2c25d4f1d40470c6efaced9883185f684eb1c1488e",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_642.html": {
"bytes": 510,
"path": "objects/5b/5be77f224e9684e07a34646d282dce6b16e06553a237e0257ea291660c809fbd/sanitized-html-v5-2f9c21f22591f99c/document.html",
@@ -32549,6 +33449,30 @@
"source_sha256": "9dfce3cb985c3cd9c2a274494a1755fb0abd84b147bce05229e1880960b0367b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_646.html": {
+ "bytes": 687,
+ "path": "objects/c3/c3effe9e5ae88fe0454ca28f4b5dc9045c0f4127c1f3a2ce2936a5cd49d44a93/sanitized-html-v5-6aa55f8dea05f05e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "ea12b0b13d69ceacbf8787ba36f90c61eec3ef451ba6c9fa1b081d3016c84426",
+ "source_bytes": 921,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c3effe9e5ae88fe0454ca28f4b5dc9045c0f4127c1f3a2ce2936a5cd49d44a93",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_648.html": {
+ "bytes": 580,
+ "path": "objects/9c/9c939345bd6b95386dda53db0c38dd51c5192cbef6566b9ca6c18925c5c1e7f8/sanitized-html-v5-b325c13d08817b78/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "1406b30a83547f1742d4a5d834eb370560f5a252e1485a7646ba271681920841",
+ "source_bytes": 716,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "9c939345bd6b95386dda53db0c38dd51c5192cbef6566b9ca6c18925c5c1e7f8",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_649.html": {
"bytes": 687,
"path": "objects/18/18cd980a63a429b882d5afc7e512bf8577f9f863ba9902bf1dc800a3a42fcbb7/sanitized-html-v5-935e7e664a29163f/document.html",
@@ -32561,6 +33485,18 @@
"source_sha256": "18cd980a63a429b882d5afc7e512bf8577f9f863ba9902bf1dc800a3a42fcbb7",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_654.html": {
+ "bytes": 1386,
+ "path": "objects/52/52f6557fa13451685f7c8404d9ccc48304726d4ff38498f7d8a4da50345930e2/sanitized-html-v5-51ddd384d8b80fbd/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a3953402fd6ac7f47a17f82f16362e67634bc9bc3eb5276b703ed6ad10de2fd5",
+ "source_bytes": 3526,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "52f6557fa13451685f7c8404d9ccc48304726d4ff38498f7d8a4da50345930e2",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_656.html": {
"bytes": 1659,
"path": "objects/0e/0e7386c8019e30bfe5b24f994867c38186a989d735666a609cc69b9aba043612/sanitized-html-v5-0b05e81dec4d069a/document.html",
@@ -32573,6 +33509,18 @@
"source_sha256": "0e7386c8019e30bfe5b24f994867c38186a989d735666a609cc69b9aba043612",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_657.html": {
+ "bytes": 4578,
+ "path": "objects/c7/c79d51736d5d85412ccfe4b3d981d5c688612d18201cdeb0d11354a2b2fca80a/sanitized-html-v5-39834fb8c0864e07/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "2e6ac0ae16996d264e53488656a91253eb6839280d422707b823c07eaf29797e",
+ "source_bytes": 7650,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c79d51736d5d85412ccfe4b3d981d5c688612d18201cdeb0d11354a2b2fca80a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_661.html": {
"bytes": 945,
"path": "objects/5e/5e7be86db5f78c7f5292c0038bfc20918d3a1121ae74c589c911a2fb53ce115d/sanitized-html-v5-f7a6950614229fbd/document.html",
@@ -32669,6 +33617,18 @@
"source_sha256": "5ce60f57255c14977790306613255b99b9e46669e72f44a6a7a3e4e2fe29130d",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_677.html": {
+ "bytes": 558,
+ "path": "objects/b7/b746483de7aa2c4f6f8aaa6a718c137b5b5149cba58f37c75fb2ee4a20e97462/sanitized-html-v5-bedba87579df658b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "65cccc0039f8c6a697e3b5239d7824bebdf85db9d6b53c8a26ea2a05552af2f3",
+ "source_bytes": 925,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "b746483de7aa2c4f6f8aaa6a718c137b5b5149cba58f37c75fb2ee4a20e97462",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_678.html": {
"bytes": 766,
"path": "objects/07/07ba52dbab117d3bbf7eaceba7984334646676690c49ca613e391251a9edd146/sanitized-html-v5-a92a97adf93e5735/document.html",
@@ -32681,6 +33641,18 @@
"source_sha256": "07ba52dbab117d3bbf7eaceba7984334646676690c49ca613e391251a9edd146",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_679.html": {
+ "bytes": 706,
+ "path": "objects/09/09e8d73b2fc9b1ca8220a98a0326db15b4917a18545c97ecde35250ba75b9db2/sanitized-html-v5-4e27a4770e97f974/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "bc515700563b97521897476676e027453e5f2218854855fe92604e220079535b",
+ "source_bytes": 1114,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "09e8d73b2fc9b1ca8220a98a0326db15b4917a18545c97ecde35250ba75b9db2",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_683.html": {
"bytes": 27236,
"path": "objects/f6/f689c573ea961341380fd1ddc720ac0c1e27ffcf8fb29dcd07148f5075b39ccf/sanitized-html-v5-8784eadb549e8b4c/document.html",
@@ -32801,6 +33773,18 @@
"source_sha256": "3163db8b6544a3ec1feb6e5aaffc8354a0b8f96cc401c43e919668883dc6d477",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_702.html": {
+ "bytes": 746,
+ "path": "objects/1b/1bf50b6a0b90446781b3a4074e3f91b5650a8f92d029fddec315a540e635b315/sanitized-html-v5-9563f1cb044cd980/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "84109632e9aec0fabe20b02958a14668546cac810223d48b2d23d93484e2f66e",
+ "source_bytes": 1036,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1bf50b6a0b90446781b3a4074e3f91b5650a8f92d029fddec315a540e635b315",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_704.html": {
"bytes": 652,
"path": "objects/38/38e0b7c3e058ecd9738c8039805568255eb53de8b47bcd449019081e4ef85caf/sanitized-html-v5-c321e9aa19895224/document.html",
@@ -32849,6 +33833,18 @@
"source_sha256": "8240815c646d9dda71e75088a9bdc90279ef49c4ec1da5dd971e5c184052ac0a",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_709.html": {
+ "bytes": 1227,
+ "path": "objects/6a/6a54aac1b12e37fe924444dcc6a38dc126d6df8104e04d4944c3aad15f4522e1/sanitized-html-v5-ccbef5fc1c4595a0/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "dd498e2ab642acfc3e95fdb0efbd1bb2d14e0390be6a87c0b42440abce3dd1bd",
+ "source_bytes": 1160,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "6a54aac1b12e37fe924444dcc6a38dc126d6df8104e04d4944c3aad15f4522e1",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_712.html": {
"bytes": 3250,
"path": "objects/88/88113c922d98b5cd92adc9f69e649abac80a67d14c61116542ee4252ecddf7fa/sanitized-html-v5-cc43a757394c9bc6/document.html",
@@ -33017,6 +34013,18 @@
"source_sha256": "8626c29d7b14b0833dd620b8d120792dfb4be67667f84583e9e93c166c6f8d47",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_754.html": {
+ "bytes": 16605,
+ "path": "objects/2e/2ede963bda46b07679f5e8c39d860c6626406f8f87721b54d85a16b655cb89ed/sanitized-html-v5-a8d53fa5f0a7e901/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "69a33a624f69d0292f9241aa0f0648c477d2fb9178111c872fd3b1314eed2bf4",
+ "source_bytes": 27170,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "2ede963bda46b07679f5e8c39d860c6626406f8f87721b54d85a16b655cb89ed",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_756.html": {
"bytes": 1484,
"path": "objects/62/62432adee10b86a77cb74f6416c749b1e03fab3cfb1cae0f39155e555791cfc8/sanitized-html-v5-05884b898d1268eb/document.html",
@@ -33053,6 +34061,30 @@
"source_sha256": "c80b6b0f498e2925d301ea88c3049dc6de68f05957973527d2925ff0508232ae",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_762.html": {
+ "bytes": 14220,
+ "path": "objects/71/715489648e83202e60157d7397f38a840776d4423dc04ecd22275bc980bc3cf6/sanitized-html-v5-aacded58c3da6706/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "ff1326ed4e88fec7deb546cd7b08d7b213627169978f0fa46ec5a9b0f400992e",
+ "source_bytes": 11091,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "715489648e83202e60157d7397f38a840776d4423dc04ecd22275bc980bc3cf6",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_765.html": {
+ "bytes": 4942,
+ "path": "objects/5d/5d51c7df8861ef52098313d06f037b58e72182e1cd92ff2659b479afd1636113/sanitized-html-v5-de5df03c1ab0c27f/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "7c9cc48cf6aef078ceb9ca3940dbc3f2a62b7fa4e999033b3ed5a80e6c2153fc",
+ "source_bytes": 3626,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "5d51c7df8861ef52098313d06f037b58e72182e1cd92ff2659b479afd1636113",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_766.html": {
"bytes": 22963,
"path": "objects/5c/5c1a23e7e092f1a0214168d17eaeb9a741a469f51d4d9eea77411497bf160f6c/sanitized-html-v5-3e59a12772bd2d33/document.html",
@@ -33125,6 +34157,18 @@
"source_sha256": "4033580d483edd3c90db560400618fa8e7f7406f4ddd8055686c9b39ff4353d8",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_778.html": {
+ "bytes": 595,
+ "path": "objects/4c/4cc453f508487dce97ea45c933771f632f04a01d3d76fa3b0c544542bd6eff03/sanitized-html-v5-9f4d07a5da2257f4/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a3b05d38c2870c5b471a80fd339c307e43a15d43a78e6dd8afd2dce05678708c",
+ "source_bytes": 1006,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "4cc453f508487dce97ea45c933771f632f04a01d3d76fa3b0c544542bd6eff03",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_78.html": {
"bytes": 837,
"path": "objects/78/78c15d03c75322c2d8cecc34ba2479c588877da1a8e1eea6687f799e6146a8aa/sanitized-html-v5-2fe6a8084a1ec8c5/document.html",
@@ -33161,6 +34205,18 @@
"source_sha256": "dbefc8afd3099f5c3515e8bf9d08b5be51fcc07e66971a07224df08ba80686fc",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_788.html": {
+ "bytes": 4031,
+ "path": "objects/e5/e5d7b5fd509508537d5a5f3e421aaa1dfa0785c5693f2348947351efd62d1e7e/sanitized-html-v5-1ac75be1bc5cea97/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "c7905121f9c395e2c64a7fa91f8c4149a652deb4cae63a666f7bd7821eb14475",
+ "source_bytes": 4430,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "e5d7b5fd509508537d5a5f3e421aaa1dfa0785c5693f2348947351efd62d1e7e",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_79.html": {
"bytes": 3289,
"path": "objects/99/997ad756b7c33839cd804762b981af3f88c84f990744dc4387b5b11dd8f2a9ba/sanitized-html-v5-f7009dadc1fccad6/document.html",
@@ -33209,6 +34265,42 @@
"source_sha256": "2e2bac03ad0e867f2600fb62c18bd8e6127fa6c511d77f1ddf3296e26bab3014",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_798.html": {
+ "bytes": 6726,
+ "path": "objects/a9/a9e20534920b1f51cec77fd3bf2cff4c83b49f34520c3910961a1987ff7e4c4d/sanitized-html-v5-3d2cc93c2d9ebe23/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "f1723a7fe2ea42768a393dc4e7a819344e82bd2cdd382d65c615d2afacefb215",
+ "source_bytes": 4926,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "a9e20534920b1f51cec77fd3bf2cff4c83b49f34520c3910961a1987ff7e4c4d",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_8.html": {
+ "bytes": 814,
+ "path": "objects/fd/fd1100e4a71f0421d64e5b3fa0f7e067027c6bf3bdce3b9410d382aad092eb3e/sanitized-html-v5-fe4c47af69fba253/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "3c171f73271a6b9e27dc65561f0472df3fe9da252c98b2adf217a00f3675bcaf",
+ "source_bytes": 1220,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "fd1100e4a71f0421d64e5b3fa0f7e067027c6bf3bdce3b9410d382aad092eb3e",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_807.html": {
+ "bytes": 3271,
+ "path": "objects/93/931bcf69a5c44aba44a801295bceb76f0ac1d4922453fadd12886d4ece999a7a/sanitized-html-v5-77038eb92fe713fd/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "9cf8c7d089e82ffffe537e2f7f184372eb8ffd3fa2122dc02d71abef7f218bb2",
+ "source_bytes": 3130,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "931bcf69a5c44aba44a801295bceb76f0ac1d4922453fadd12886d4ece999a7a",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_812.html": {
"bytes": 6294,
"path": "objects/40/4027fec0b4e8dd249080a6f8bd32d2cc4644bdad187125a94acfd7b24d00722f/sanitized-html-v5-7878d42cbc54f02f/document.html",
@@ -33233,6 +34325,30 @@
"source_sha256": "73727ad3daba31063ff137496f893017cedab13db560260d389222957c39a046",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_82.html": {
+ "bytes": 786,
+ "path": "objects/91/91cc3ecc4f5e83b9dca3c196ef1d4c4239ef7e8cf36c6eda49e77f20cca6fd9e/sanitized-html-v5-3e11fe8a84afad06/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "a4b8d97101b20c503642183b63f5042d45f693f75ddd3584151a105603bcde9f",
+ "source_bytes": 2718,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "91cc3ecc4f5e83b9dca3c196ef1d4c4239ef7e8cf36c6eda49e77f20cca6fd9e",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_829.html": {
+ "bytes": 11801,
+ "path": "objects/1f/1f192e12bc0571fb106e10290d209db716d375ffbdbecc68af89fe2f4b2d3537/sanitized-html-v5-92d76722d37bac4e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "ec243c5c41833929c866da656d38e159ca24737cb97a1fe536c1721971835e23",
+ "source_bytes": 9142,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "1f192e12bc0571fb106e10290d209db716d375ffbdbecc68af89fe2f4b2d3537",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_84.html": {
"bytes": 592,
"path": "objects/41/4132f239f964ee7e30cff488233f6d8f8dc0a39848251c3e12deda11caeefed1/sanitized-html-v5-2867b234dc88361d/document.html",
@@ -33245,6 +34361,30 @@
"source_sha256": "4132f239f964ee7e30cff488233f6d8f8dc0a39848251c3e12deda11caeefed1",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_85.html": {
+ "bytes": 1529,
+ "path": "objects/81/81d7d32847bd11b74ea36152af810a19725efbb8a63ad12bc6a16151c99bc2e8/sanitized-html-v5-815baf778ed4105d/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "06fa8cbe660bba9e81aa16ada47347e8bb91066ad1e6a22f0fef40ed2e348a3f",
+ "source_bytes": 2777,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "81d7d32847bd11b74ea36152af810a19725efbb8a63ad12bc6a16151c99bc2e8",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_89.html": {
+ "bytes": 34803,
+ "path": "objects/41/417521668074a4bc1731a1252988451d6ffb037780210a6b65691883a924d76d/sanitized-html-v5-7d44ac48c10c9109/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "0d8bcf3e3c9f3318811ea0a09534cb43e5e3ee62a6b1f9f2f997b64787322852",
+ "source_bytes": 50763,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "417521668074a4bc1731a1252988451d6ffb037780210a6b65691883a924d76d",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/1154698072/bb_93.html": {
"bytes": 596,
"path": "objects/65/65c298a1659548827accc7ee76208df789f480b6a45c77821ccd78013b48a690/sanitized-html-v5-d25e4b7082abc987/document.html",
@@ -33377,6 +34517,18 @@
"source_sha256": "8bc0df5726ba7c57c988cc2dd07d554773672812221dd07979fbeeb21b7cdca9",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_114.html": {
+ "bytes": 6366,
+ "path": "objects/23/23f600e1a07bb9643c7a9e084d4784e9e03ae4dc0ed1c59e43e808d7fb263944/sanitized-html-v5-67f807eddeaaa88e/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "69022b18896537a8e3a902e9a68b26ea94c4ba25b655313cb58cc3db21171180",
+ "source_bytes": 6167,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "23f600e1a07bb9643c7a9e084d4784e9e03ae4dc0ed1c59e43e808d7fb263944",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_118.html": {
"bytes": 1147,
"path": "objects/b8/b880812987f777506faf2e23a1efc3d058be13c8c3abb6b89b4206ad6879f21c/sanitized-html-v5-1ebde58042d7c88e/document.html",
@@ -33413,6 +34565,18 @@
"source_sha256": "ffd4a14bb32b06f1d4789af7c43e3ea158d08910b776ae613bf543efb35a7c37",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_128.html": {
+ "bytes": 12254,
+ "path": "objects/96/964810de2edad041b65c04999833340b5ff4680d9e4cb1c00452d3768155d5b8/sanitized-html-v5-3ef3061eeacde96a/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "eb9c8d7f6a84b517030c8bf1f4521c6112b82f60811080e58e5f72f2437794af",
+ "source_bytes": 9746,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "964810de2edad041b65c04999833340b5ff4680d9e4cb1c00452d3768155d5b8",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_129.html": {
"bytes": 2493,
"path": "objects/fc/fc4cdeae9a7bc05aac5842e6023e29a8d07543a16406b3bfbbad2f7bf62f8207/sanitized-html-v5-0955e9861ee3adeb/document.html",
@@ -33461,6 +34625,42 @@
"source_sha256": "7570e1418d299aa88b9771d0745fbbc8e3c81be2095bc11cb0e82dfd228f3a9b",
"status": "ready"
},
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_133.html": {
+ "bytes": 19892,
+ "path": "objects/f6/f68a03c4b9a310a2c76daff82a489cb38f7a7da1b168ce23ddebf7dbd22a500b/sanitized-html-v5-e723fb4bb645e08b/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "4d2c195e9e6e6e4acd316c02bbb924c5fd02d22db3d800fd7afd9c601b9a8c9d",
+ "source_bytes": 47016,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "f68a03c4b9a310a2c76daff82a489cb38f7a7da1b168ce23ddebf7dbd22a500b",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_141.html": {
+ "bytes": 27180,
+ "path": "objects/8d/8d130206fa715a0ca84b0d579ab4d302c9cdb7380155c5096a73c6324a74874a/sanitized-html-v5-f93d17b79ab06435/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "0a8c78563639c3220d6e1de7d6a8c350b0c4c96e1479f06474428e1ce6e6d06c",
+ "source_bytes": 20868,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "8d130206fa715a0ca84b0d579ab4d302c9cdb7380155c5096a73c6324a74874a",
+ "status": "ready"
+ },
+ "VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_153.html": {
+ "bytes": 13480,
+ "path": "objects/c8/c8ad552d8af74ff5e67d60a3944cba1029e0cc9d79891e50fad1cfd66f275a28/sanitized-html-v5-35db0a716118cff2/document.html",
+ "profile": "sanitized-html-v5",
+ "reader_mode": "html",
+ "sha256": "87e90b7a4fcb68f86aa8f1c460edfa85a1d31b75859c25d13f6eb74f1c21cb9d",
+ "source_bytes": 21015,
+ "source_extension": "html",
+ "source_revision": "6921e388121eb8c7f6d848d368b2dc61169e70cd",
+ "source_sha256": "c8ad552d8af74ff5e67d60a3944cba1029e0cc9d79891e50fad1cfd66f275a28",
+ "status": "ready"
+ },
"VoiceOfML/VOMEBOOK\u0000马列之声ebook小组第三批成果集成赞助部分/jiang2-贡献/关于转基因公害的网页等资料/476195375/bb_167.html": {
"bytes": 7601,
"path": "objects/24/24d092917dbc2cf4a7c100fd12aeceedfdb6b88612887673e40efc0e1dc267ad/sanitized-html-v5-654b374368815950/document.html",
diff --git a/objects/03/037d19da699e72a2c239e8b7c4ab5dee24faa5fdac4efdbc67445567b7ca472f/sanitized-html-v5-879d957f7efe0770/document.html b/objects/03/037d19da699e72a2c239e8b7c4ab5dee24faa5fdac4efdbc67445567b7ca472f/sanitized-html-v5-879d957f7efe0770/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a78e0e492a02775434063a63eaac25775279eb8e
--- /dev/null
+++ b/objects/03/037d19da699e72a2c239e8b7c4ab5dee24faa5fdac4efdbc67445567b7ca472f/sanitized-html-v5-879d957f7efe0770/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：张悟本绿豆PS黄大昉大豆
+张悟本绿豆PS黄大昉大豆
+发布时间：2010-07-14 07:54
张悟本绿豆PS 黄大昉大豆
原创：野山闲人
-----------------------------------
骗子就是颠倒了一下而已……
------------------------------------------
前言提示：讲座——《农业转基因技术和安全管理》，主讲人是中国农业科学院生物技术所研究员黄大 昉 ，讲座由吴邦国委员长主持。
张悟本的绿豆不科学，黄大 昉 的转基因大豆就更不科学！张悟本没有真教授文凭就是骗子，黄大 昉 有真教授资格就不是骗子吗？究竟是转基因食品更大的危害，还是绿豆更大的危害，不需要大学文凭也能分辨得清！
“第一代”转基因技术的基本理论就是：每一个基因所表达的特性都是唯一的、恒定的。在“第一代”转基因技术( 加法) 里，1+1 才等于2 。同理推论，在“第二代”转基因技术（减法）里，2-1 才等于1 。国际上已经宣告第一代转基因技术失败了，这就是说，每一个基因的表达，并不一定是恒定的、唯一的。因此，1+1 不一定等于2 ，有可能等于3 ，或者4 。那些多出来的部分，就是我们的风险。既然每一个基因的表达不一定是唯一的，那么，运用到第二代转基因技术上，2-1 也不一定等于1 ，有可能等于0 ，-1 ，也可能等于3 或4 。就像给精神病人吃安定药后，有增加脑萎缩病症的可能，也有肥胖病的可能。胆囊切除后，有性功能减退的可能，也有食欲减退的可能。也可以理解为：有些药物的副作用甚至大于治疗作用。因此，转基因技术的确可以实现科学家预期的部分效果，但也一定会带来更多科学家无法预期的恶果。
黄大 昉 忽悠的是各位人大代表、常委、及委员长、副委员长……谎称转基因食物“被证明安全”。而事实却是，能证明转基因食品安全的证据至今还没有，不仅中国没有，全世界都找不到。相反，转基因食品对人畜有害的证据全世界却比比皆是。即转基因食品的不安全性，并非不确定性，而是已被证实的事实。
奸商的绿豆涨价，国家管理不力的食品涨价，责任全推到一个民间游医身上。笑话！ 我如果做绿豆生意，就请张悟本试试搞推销……肯定他没有那么大的推销本领。
如果说，“把吃出来的病吃回去”是谎言。那么， “我国转基因生物安全管理的三大特点：制度设计严格规范、评价体系科学健全、技术支撑保障有力。”就是更是大谎言。
结论是：只要有骗子，那么：没教授资格的是骗子！有了教授资格的就是更大的骗子！！！
人民对政府要求的是：加强监管，对转基因食品给人民充分的知情权和食用与否的选择权！！！不要带着郑板桥的书法：“难得糊涂”而稀里糊涂地死去！！！政府对转基因作物和转基因食品应该有慎重的立法考虑！
来源： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5def7e0100k9ad.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/05/050dd7855d49d9a2b13a43e60c2e1e3f540913531ebe4506d389b895c11459f0/sanitized-html-v5-0fcbcef870f101fb/document.html b/objects/05/050dd7855d49d9a2b13a43e60c2e1e3f540913531ebe4506d389b895c11459f0/sanitized-html-v5-0fcbcef870f101fb/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..09e5f5156346f9ec1ba17c04c875a625bcb22af9
--- /dev/null
+++ b/objects/05/050dd7855d49d9a2b13a43e60c2e1e3f540913531ebe4506d389b895c11459f0/sanitized-html-v5-0fcbcef870f101fb/document.html
@@ -0,0 +1,336 @@
+ 来稿 | 学生斗争必须与无产阶级革命结合在一起 - 马克思主义理论探讨 / 学习交流区 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
本文为马列之声公众号（id:mkszyzxb0）在4月25日的推送，图文已被删。
+
+
+
+【编者按】近日来，某国大新闻不断频发。马列之声今日收到一份来稿：该文重温了马克思的阶级斗争理论，并对近日几起高校热点事件背后的动因做了初步的阶级分析。虽然本文对于学校内的阶级斗争形式的探讨仍然只是粗略地勾画了一个轮廓，个别论证也可以商榷，但总的来说仍不失为一篇富有新意的马克思主义分析的文章。故刊发于此，以飨读者。
+
+
文 / 刘逸
+
+
本文献给卡尔·马克思200周年诞辰，
+
+
一、历史唯物主义所揭示的阶级斗争
+
由少数人依据对生产资料的占有而无偿侵占他人剩余劳动所组成的阶级占统治地位的社会，是把人变成鬼的社会。在解放之初，流传着这样一句话：“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。”而今天，我们则越发感到自己已经重新置身于旧社会之中了。在这个社会里，一切看似魔幻且骇人听闻的事皆为合情合理甚至是合法。我们先不谈国际，不谈遥远的过去，且看在近一年的时间里，我们厉害的国家，我们和谐的社会已经爆发了不止一两件骇人听闻的事，而最近占公众视野最大一部分的，是有关高校的丑闻和工人罢工事件。
+
每一件骇人听闻的事总会激起社会一时的愤怒，但每一次每一种愤怒所批判的对象，每一次每一种愤怒分别代表的团体或人群的利益，若仅仅从表面现象出发的、实证主义的观点看来，是互不相关的，是割裂开来的。这种流行的社会观点把历史看作是各种事实各种偶然的堆砌，从这种观点看来，社会是不存在它内部的联系与规律的，不存在内部矛盾的，影响甚至是决定社会进程的，是存在于社会之外的某种东西。
+
于是为了解释每次每种愤怒的共同原因，人们习惯地归结于诸如永恒的道德与法，共同的价值追求，与生俱来的人性等一系列空洞无力且充满折中主义的概念。而这种空洞的概念，对于解释这些情况的发生却往往是无力的，因为它没办法真正找到社会的联系、规律及矛盾，或者说没有真正认识这个社会，从而人们找不到解决的根本办法，或者是不愿意承认这种办法的存在（如资产阶级极力扼杀马克思主义，并把对马克思主义的厌恶通过文化专政灌输在每一个人的头脑中）。因而也就根本不可能去解决问题。
+
这种愤怒往往只停留在表面的批判上，往往只作为某一个个人，某一团体的个别的和一时的利益的表达。因此，被割裂开来的每一次每一种愤怒便失去了进一步发展为革命热情的可能，甚至失去了发展为实际斗争行动的可能，在统治阶级舆论控制的施压下逐渐淡化平息，待下一件令人愤怒的事发生时，愤怒才重新被激起，甚至是另一件的令人愤怒的事同时发生时，愤怒也无法被加剧。愤怒，平息，再愤怒，再平息，各种愤怒又互不相关，群众的愤怒陷入了无限循环的怪圈之中。这种思维方式是基于资本主义社会分工形成的，资本主义社会分工越是发展，这种思维方式便越根深蒂固，所以在资本主义发展到最高阶段——帝国主义的今天，这种思维便成为受人追捧的所谓“后现代主义思维”。（见Thomas在马列之声公众号上发表的文章）资产阶级的文化教育专政是这种思维方式的实现手段。
+
社会历史不是偶然事实的堆积，其进程也不是外部力量决定的，它正如自然界一样，拥有着不以人的意志为转移的内在的客观规律，要揭示社会历史的内在规律，必须承认并研究社会历史存在着的客观的内在联系和矛盾。基于历史唯物主义即社会存在决定社会意识的观点，我们发现，决定人类社会各个阶段的面貌，是各个社会的生产方式，人类社会各个阶段共同的矛盾，是内在于生产方式中的生产力与生产关系间的矛盾，以及建筑于这一矛盾之上的作为生产关系的总和的经济基础和作为社会意识形态和诸如政治、文化、教育、艺术等的总和的上层建筑间的矛盾，由此，决定人类社会进程的规律，是生产关系必须适应生产力，上层建筑必须适应经济基础的规律。
+
在阶级社会中，这种规律必须通过阶级斗争发挥它的作用，阶级斗争又体现了阶级社会中生产力和生产关系，经济基础和上层建筑的矛盾。作为生产方式中划分为对立双方的生产力和生产方式，是互为前提的，人的存在和生产是社会性的，一定的生产力必须有建筑在它之上一定的生产关系才能作为生产力，而一定的生产关系必须依赖一定的生产力作为自己的物质基础才能是现实的。
+
这样，生产力发展到一定的阶段，也就是说当生产力进一步发展到能够提供超出生产者自身需求的剩余产品时，私有制便出现了。一部分人占有生产资料，而无偿占有丧失生产资料只能够出卖自己劳动的另一部分人的剩余劳动，并建立起自己的统治，以维持这种无偿占有。这样，社会便划分为不可调和的阶级，维护阶级统治秩序的国家机关，法律，道德，价值观念等也随之出现了。
+
由于阶级矛盾的不可调和性，由于“每个社会所分成的各阶级的地位和生活条件不同”（列宁《卡尔马克思》），因此各阶级之间必然存在对抗性的斗争。正如马克思恩格斯二人在《共产党宣言》中所指出：“至今一切社会的历史<恩格斯后来补充说明，除原始社会以外>都是阶级斗争的历史”，每一个统治阶级都根据自己的社会历史地位和发展条件建立自己的专政，而革命的阶级则必然推翻反动的阶级的统治，建立起维护自己阶级利益并镇压反动阶级反抗的专政。
+
在阶级斗争最后的阶段，即划分为资产阶级和无产阶级的资本主义社会以前，一个阶级的利益要求在一定时期内，或者说在一定的生产力发展程度上是适应历史进程，适应人类进步和解放，那么这个阶级便是革命的阶级，但随着生产力的发展，与原有的统治阶级赖以存在的生产关系产生激烈的矛盾，这个原本革命的阶级又会转化为反动的阶级，进而由新的革命的阶级替代其统治，阶级社会的历史便是这样由阶级斗争所推动（基于这个规律，反动阶级关于社会的科学完全成了愚弄群众的工具，甚至在自然科学的研究上也走向唯心主义和形而上学的怪圈中）。
+
而在资本主义社会中，随着社会化大生产的发展，资本的进一步集中和垄断，阶级斗争的形式越来越简化为两大阶级之间的斗争——资产阶级和无产阶级。其他阶级要么随着社会化大生产以及资本集中和垄断走向消亡，失去财产而成为无产阶级，要么成为资产阶级忠实的走狗而跃入资产阶级的庙堂中。而无产阶级本身就是这种社会化大生产本身的产物，它的历史使命就是推翻资产阶级专政，推翻资本主义社会，建立无产阶级专政，消灭私有制，实现在社会化大生产这一基础上的社会主义公有制，以达到消灭剥削，消灭阶级的目的。因此，在资本主义社会乃至整个阶级社会中，只有无产阶级是真正革命的阶级。
+
这就是由马克思恩格斯二人开创的历史唯物主义学说的基本内容，唯物史观，连同马克思的剩余价值理论，成为社会主义走向科学的理论基石。这个理论不同于把历史看作是各种偶然事实堆砌起来的其他历史观，它揭示了人类是有它内在的客观规律、客观联系及矛盾的，是处在不断的运动、变化、转变和发展中的，阶级社会中一切的社会现象，都能够从对阶级及其阶级斗争的那种历史的经济的过程中找到它们共同的根源，“并在由此造成的经济状况中找出解决冲突的手段”（恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》）。
+
二、阶级斗争在当下中国的再现
+
我曾在分析红黄蓝幼儿园事件和北京驱逐所谓“低端人口”这两件事间的共同的社会根源一文中（见我的《近来两则骇人听闻的事件背后的根源》）指出，两件骇人听闻的事件间并不是毫无联系的，造成两个悲剧的共同原因，归根到底是目前中国所处的由官僚资产阶级和自由资产阶级联合统治的垄断资本主义社会，以及由这个社会造成的资本的绝对统治。
+
最近关于工人罢工的新闻最能直接体现这一点，如上海、西安环卫工人罢工、美团外卖工人罢工和上海塔吊工人罢工等，其中上海塔吊工人罢工事件中，作为资本家的老板以及作为资本代理人的工头和经理在微信中对讨薪工人破口大骂，随意侮辱，以扣留工资作为威胁阻止工人辞职，当塔吊工人们要求联合起来罢工斗争的时候，用法律来威胁工人，阻止工人依靠斗争争取他们可怜的薪水。
+
也许有人说，哇！他们工资有5000——8000！够多了！然而，先不说工人们是否能拿这么多钱，甚至能不能拿到钱，实际上工人的工资只是工人向资本家所出卖的劳动力的价值，而不是工人在一段时间内的劳动付出所创造的价值。资本主义经济的规律，便是一段时间的劳动力的价值必须低于一段时间的劳动所创造的价值，而前者随着资本主义经济的发展不断降低（绝对量会提高，但相对于资本家利润的提高来说，这种提高微不足道，由此，工人的工资事实上是相对下降了），后者则不断增加。工人们在一段时间内的劳动所创造的价值与补充这段时间内所耗费的劳动力的价值间的差额，形成资本家利润的源泉——剩余价值。为了榨取塔吊工人绝对的剩余价值，资本家逼迫塔吊工人加班加点，甚至让他们放弃假期为资本家赶工，延长塔吊工人劳动时间来增加对工人绝对剩余价值的侵吞；为了榨取塔吊工人相对的剩余价值，资本家加强塔吊工人在一段时间内的劳动强度，塔吊工作是极危险的高空作业，而资本家甚至依靠漠视对塔吊工人的安全保障，以求获取最大的利润。而且，上海是发达城市，如此高的消费水平，工人们的工资真的够用吗？了解了这些，你还继续认为工人的工资高吗？更何况现在塔吊工人连工资都保不住！
+
上海塔吊工人只不过是全中国无产阶级的缩影，上海和西安的环卫工人，华东的美团工人等，皆是如此。这些普遍的事实正正揭示了所谓“特色社会主义”的虚伪，修正主义官僚集团利用对国有资产的侵占完全在中国大地上复活资本主义，并到处让资本主义的因素变本加厉地发展起来，到处实现资本的绝对统治，对无产阶级实行最残酷的剥削。时至今日，随着原本属于官僚资本的那些垄断行业的放开，过去曾与官僚鲜明相对的自由资产阶级与现存制度和权力体系的联姻和共谋也进一步加速了。资产阶级已经完全取得中国的统治权，并把无产阶级完全挤出政治之外！看看所谓人大和政协历年来不断下降的本已少得可怜的工人比例，看看他们如何绑架马克思主义的解释权来愚弄群众，看看他们如何以维护社会和谐为借口制造革命者和群众的分裂吧！
+
每一个占统治地位的有产阶级中，并不是每一个人都是平等的，尽管他们处于同样的阶级地位，但由于社会分工造成与生产资料占有关系的差别及以此为基础的分配关系的差别，还有建立于这两大差别之上的控制和依附关系，产生了有产阶级内部不同等级的各个集团，这些等级连同统治阶级和被统治阶级的关系一起，形成每个统治阶级独特的阶级秩序和等级制度。在奴隶制社会，是天子—诸侯—士大夫—庶人—奴隶，或者贵族—平民—奴隶，在封建社会，则是皇帝—地主—农民。
+
在资本主义社会中，这种阶级秩序和等级制度，是按照各资产阶级内部各阶层与资本的关系和对剩余价值的瓜分的手段的不同而形成的，是资本与劳动分离的必然结果。资产阶级对无产阶级的统治我们先无须多说，在资本主义社会中，商品并不是按照它的实际价值，而是按等于所耗费的资本加平均利润率的生产价格出卖的（尽管一个社会全部商品的价值总量与商品的价格总量是相符的，即使由于价格波动产生偏离，事实上也是围绕着价值相互抵消的），这种平均利润率，是剩余价值与投入企业的全部资本之比因资本构成（不变资本和可变资本之间的比值）在不同部门中形成差别，通过资本的竞争而形成的。资产阶级内部各成员所投入的资本份额不同，他们通过平均利润率所取得的利润额、利息额便不同，同时，他们与资本的关系不同，金融资本家操纵巨额的货币资本如幽灵般控制各行各业，商业资本家垄断着庞大的商品堆积，产业资本家则垄断着生产资料对无产阶级实行直接的剥削，经理和监工则通过替资本家执行资本的职能而在平均利润率中分到一杯羹，还有各种投机的寄生虫也要加入瓜分剩余价值中来。此外，在资产阶级外部，还有资产阶级既爱又恨的同盟——土地所有者，土地所有者利用对土地的垄断通过地租的形式瓜分超额利润。这样，一个以金融资产阶级为首位，商业资产阶级和产业资产阶级依次序排列在金融资产阶级之下并受其控制，无产阶级处于最底层，土地所有者和各种靠投机食利的寄生虫附在其上，中间阶层徘徊在资产阶级和无产阶级之间的资本主义统治秩序就这样展现在我们面前。
+
三、资本主义统治秩序的扩展及其在学校内造成的矛盾
+
既然资产阶级要实现专政，就必须到处实现资本的绝对统治，把资本主义的统治秩序推广到各个领域，各个行业中去。自然，在这些领域占据着统治地位的那种秩序并不是工厂制度的简单复刻，但却继续展现了资本主义制度的压迫性特征。既然整个教育系统和学校制度不过是资本主义社会统治方式的一部分，它们自身是现实地用双脚站立在资本主义社会的地基上的，它们就不能不在自己特殊的范围中反映出阶级斗争。我们以资本主义社会中的学校为例，学校是由资产阶级或者是资本主义国家所开办与控制的，这样的学校是资产阶级赖以充实自己的阶级队伍，培养忠诚且高效的走狗，巩固自己的统治秩序的文化教育专政工具，是阶级再生产的工具。成绩优异的学生未来拥有更大的晋升机会，“后台”强硬的学生是资产阶级的接班人，两者皆是资产阶级学校的“重点培养对象”，而成绩落后，家境一般的学生，对他们的关系则完全依赖老师个人所谓的“师德”，学校的领导层是不会重视这些学生的。
+
如果有人要说也有领导为“普通的学生”操心，比如说关心学校整体的学习情况，改善学生集体的学习环境等，那我们请这些人继续看看资产阶级学校是怎么被资本主义统治秩序主导的吧。
+
资产阶级的学校，是为资本服务的学校，是官僚主义主导的学校。随着资本与劳动的分离，复制资本主义统治秩序的学校，像执行资本职能的工作由资本所有者转移到其他管理层角色一样，学校的管理权由资产阶级国家分配到如校领导这样一类充当管理者角色的人身上，那么，这些人也随之在每个学校的单位内拥有绝对的权力，这些如校长之类的管理者的工资不是说什么由劳动时间决定，而是由对在自己管理范畴下的工人，或者说，教师和职工的剥削程度来决定的。而类似于幼儿园、学校的这些单位，教授、导师、老师和职工本身就有一种对孩子和学生看护、管理的职能，而在资本主义生产里这些职能又是置于资本的控制之下发挥作用的，因此，教师和职工对孩子和学生也一样拥有一种权力，而这种权力又是由校领导所分配的。
+
孩子和学生在资产阶级的学校中已然成了校领导和教授、导师、老师的“依附品”甚至是可供交易的某种“商品”。他们没有任何权利可言，只能任由校方的压迫与剥削。资本主义教育与资本主义生产方式完全一样，商品是教师和职工所提供的教育劳动，学生和孩子在资本所有者及其职能执行者眼里是实现巨额利润的必要条件，在对利润实现的多少不负责的教师和职工眼里，却只是自己所制造的“产品”。因此，校领导关心学校整体的学习情况，改善学习环境，也是为了提高学校的声誉，改善自己的政绩，根本上是为了自己的利益而不是为了学生。一句话，学生和孩子已经被异化的教育——资本主义教育物化了。这样，我们面前便产生一幅与资本主义统治秩序大同小异的资产阶级学校校内权力架构图，资本主义国家控制校领导，校领导统治教师队伍，教师队伍统治学生，或者说，这个权力架构图是“资本压迫教育劳动，教育劳动压迫学生的荒诞画……，触目惊心，却是现实。”（我的《近来两则骇人听闻的事件背后的根源》）
+
而这种基于资本主义统治秩序分配的权力，对没有任何权力可言的学生来说，正如资本对工人来说，是绝对的权力，在学校内部，在教授、老师和职工与学生之间，是可以无限地膨胀的。在这种无限膨胀的权力下，不是人支配权力，而是权力支配人。教授、教师和职工充当工人的身份被校长或领导层剥削与压迫，为资本的利润与统治而进行教育，自然，这种异化的教育会让他们利用权力把所受到的剥削、压迫转移到学生和孩子身上，因为学生和孩子是置于他们的看管、控制之下。更加重要的是，年轻的学生们普遍缺乏自保的能力和意识。权力越膨胀，人性越丑恶。因而我们便听到不少高校学生被导师当作免费劳工差使，无酬进入工厂“实习”，甚至任由导师玩弄，被迫断了美好的青春年华，含冤而逝，家属被学校与政府联合恐吓，不敢伸冤；权贵子女学术论文造假，甚至已经公开发表极端言论，却不受严厉的处罚；幼儿园虐童层出不穷等，这些魔幻的事，正正根源于资本的绝对统治而到处取得主导地位的资本主义统治秩序。
+
社会的监督是无力的，尤其是在“后现代主义思维”的影响下，资产阶级的文化专政下更加发挥不了它应发挥的作用；法律法规在资本的绝对统治下成为一纸空文，只对镇压平民百姓有效，刑不上大夫。即使这些手段真能限制权力的膨胀，那也只是时候从发挥它的作用，迟到的正义不是正义！
+
四、学生斗争的意义与局限
+
由此看来，资产阶级的学校不仅依靠资产阶级的文化教育愚弄大众，培养优秀的接班人，同时还依照资本主义统治秩序建立了学校的权力架构，实现资本在各领域各行业的绝对统治。
+
学生没有其他任何出路，即使是优秀的学生也只是通过学生间的竞争胜出的和按资产阶级的标准筛选出来的少数，占学生数量大多数的普通学生要争取解放，争取自由，只能够通过斗争。
+
但是，学生终归是学生，学生群体的局限性在于，它不是处在生产领域内的集团，因而它不是一个阶级。同时，学生群体由于受制于教育的阶级性和长期环境的影响，由于其内部构成的复杂性，由于学生既受到资本统治的压迫，又对跃入资产阶级抱有幻想，因此决定了他们在在思想和一般政治态度方面更偏向于小资产阶级，学生每一次的斗争都是不彻底的，充满改良主义色彩的，只要政府稍微修改一下法令，暂时缓解校方与学生间的矛盾，学生的斗争便会因暂时的表面的满足而平息。即使学生运动中提出较为激进的要求，并将斗争推向极为激烈的程度，也只是出于小资产阶级的狂热与幼稚，很轻易被别有用心的资产阶级阴谋家利用，或者很快会被当局所镇压。
+
学生的斗争难道就没有意义吗？不是的，这是持“后现代主义思维”的人的悲观论调。任何学生群体的事件，在中国都容易成为一场舆论风暴或更大规模的行动的先导，由学校和教育制度所暴露出来的种种问题，也会成为民众接受政治教育的机会。同时，由于阶级划分是在生产领域内的社会分工——是社会最根本的分工，既然经济基础决定上层建筑，那么阶级斗争一样贯穿整个上层建筑，在上层建筑领域内的分工诸如学生、政府公务员、教师、明星等，他们在社会历史中的存在、地位与作用也是由他们为哪个阶级服务，与经济基础发生关系时执行什么职能以及发展方向所决定的。例如监工、经理则替资本家执行职能，明星实现其背后广告商代理商的利益，政府官员和警察为资产阶级张目，他们是为资产阶级利益服务的，在阶级斗争中属于资产阶级的一方；而身处学校中的学生群体，虽然依然处于普遍的政治无意识状态，但对于现代中国某种阶级对抗的觉察的萌芽却已经发芽了，并且，它们将在一次又一次校园惨案的风暴中得到加强。如果学生们愿意付出更积极的行动，能在更大范围内联合起来进行反抗，那么这对于社会其他被压迫群体在精神上的激励和示范作用也是不可估量的。从中成长起来的的觉悟的代表，革命的知识分子主动与工人为伍，用知识与无产阶级革命运动积极结合起来，在革命斗争中不断锻炼自己的革命意志和对无产阶级革命的忠诚，便是与无产阶级同一阵营的政治的同盟者。
+
一方面，阶级斗争在阶级社会发展中占主导地位；另一方面，各阶级的行动贯穿着其他阶层，令各社会阶层无一避免地卷入阶级斗争去，阶级利益与集团利益是紧密相连的。
+
学生作为一个特殊的社会阶层，在学校中是属于被统治和被压迫的一方，与无产阶级有着共同的压迫根源。事实上学生是阶级在一定特定时期的过渡性质的自在存在，大部分学生进入社会后将加入到无产阶级或不稳定的小资产阶级的队伍中，而少部分学生则跃升至资产阶级队伍中去。因而，学生运动是可以为无产阶级革命服务，与无产阶级革命结合的，而且学生要得到彻底解放，必须实现这种结合，推翻资产阶级专政，推翻资本主义社会。
+
以共产主义思想武装起来，主动站在无产阶级革命一边的学生斗争是富有力量且彻底的，这样的学生斗争完整地揭露了他们所受到的压迫的根源，并积极向这一根源开炮，而不是停滞在表面且片面的斗争上。这样的学生斗争一方面适应了时代的革命任务，顺应了革命的潮流，另一方面则为无产阶级革命扩充力量，争取中间阶层。也只有这样的学生斗争，才能真正让学生摆脱资本主义教育的枷锁，摆脱绝对权力的压迫，取得真正的自由与解放。
+
实际上不止是学生，还有更多受压迫的社会阶层，他们受压迫的共同根源是资本的绝对统治，这决定了他们的解放斗争是离不开阶级斗争的。他们要想取得胜利，与无产阶级革命相结合并且在革命斗争的过程中不断锻炼自己的意志和铁一般的纪律，不断提高自己的觉悟与对无产阶级革命的忠诚，摆脱资产阶级和小资产阶级的倾向，才是唯一出路。
+
要争取这些社会阶层加入无产阶级革命的队伍中来，必须以历史唯物主义的观点，以马克思主义的观点教育他们，并在其中不断与资产阶级小资产阶级思潮展开坚决的无情的斗争，这是我们无产阶级政党漫长而必要的工作。
创建时间 4月29日 最后回复 8月11日 3 回复 613 浏览 3 用户 15 赞 1 链接 法国人总是急于追求结论，渴望知道一般原则同他们直接关心的问题的联系…——马克思
+
左翼中教条主义搞得比较系统比较象的大概只有郭建波同志了。在左翼学生中间简单重复毛泽东时代的一些宣传内容或者抄抄部分结论，总这样是有害的。这篇文章不是有点象过去那些老干部的立场，直接就是。
还教条主义呢，你哪只眼睛看到我的这篇文章中搞教条主义呢？例子呢？你除了在这里炫耀你的优越感以外还有什么拿出手的
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/05/051344b70cbb5d0840a775ce558098a7b4d12cef7093249507e4c55262121146/sanitized-html-v5-739e52758302d76b/document.html b/objects/05/051344b70cbb5d0840a775ce558098a7b4d12cef7093249507e4c55262121146/sanitized-html-v5-739e52758302d76b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..4b520f3512b7c8a17e359ca4572a42896887e50f
--- /dev/null
+++ b/objects/05/051344b70cbb5d0840a775ce558098a7b4d12cef7093249507e4c55262121146/sanitized-html-v5-739e52758302d76b/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：杜邦先锋前总裁承认先玉335含有转基因。--【直言了】
+杜邦先锋前总裁承认先玉335含有转基因。--【直言了】
+发布时间：2010-09-25 13:53
杜邦先锋前总裁承认先玉335含有转基因。 [原创 2010-09-25 09:58:50]
Powered by soft.pt42.cn
+
现代修正主义之一例 - 历史与现实 / 社会观察 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
今天从某论坛搬运过来的，出自无产阶级革命派L大神之手：
+
毛主席关于无产阶级专政下继续革命理论和实践概括起来，也就是它的本质（或精髓）是:
+
在这之前，L大神说马克思主义的精髓是阶级斗争和无产阶级专政，现在补充说无产阶级专政下继续革命的本质或精髓是斗党内走资本主义道路的当权派。
+
这位大神不理解无产阶级专政理论本身就包含着“革命”的意思，不明白为什么还要在无产阶级专政后面再加上个“继续革命”。
+
这是马克思恩格斯列宁的无产阶级专政理论吗？这就是主席晚年思想的核心？毛泽东思想就这么发展的？有多少人会认为这是错误的呢？
+
列宁：对社会主义思想体系的任何轻视和任何脱离，都意味着资产阶级思想体系的加强。
+
从这种修正主义理论自然会得出一个结论，中国资本主义复辟的原因在于党内的走资本主义的当权派或那几个阴谋头子，其阶级基础就是党内资产阶级。这是引述他们的话。
+
所以，现在中国的绝大部分灾难，如经济领域、教育领域、文化领域等等社会各领域的灾难都是资产阶级造成的。
+
这个修正主义理论也算是比较完整的一个思想体系，平时也在大谈哲学、政治经济学、科学共产主义。只是当这些人把他们的理论应用在史学方面的时候，马上就站在资产阶级唯心史观上去了，而且还反对无产阶级专政——这都在毛泽东时代就被批判过了，居然不知道。
+
这个L大神过去反问我，九评不就是这么分析苏联复辟的吗，怎么分析中国的时候就错了？我给他们解释他们也不听：九评的时候还要考虑到对中外无产阶级政党内外的广大群众的影响，主席只是指导过秀才们的写作，况且当时主席也讲过，九评的那篇文章并没有分析复辟的社会基础。
+
马克思、恩格斯是这么分析反革命胜利的吗？九评中如此明显地采用那种资产阶级的历史观点难道没有原因？
+
在宣传的时候革命导师们有时不得不根据实际情况变通：如
+
恩格斯在给自己那本19世纪70年代主要是论述“国际”问题的文集（《〈人民国家报〉国际问题论文集》）作序（1894年1月3日，即恩格斯逝世前一年半）的时候写道，在所有的文章里，他都用“共产党人”这个名词，而不用“社会民主党人”，因为当时法国的蒲鲁东派和德国的拉萨尔派都自称为社会民主党人。
+
恩格斯接着写道：“……因此对马克思和我来说，用如此有伸缩性的名称来表示我们特有的观点是绝对不行的。现在情况不同了，这个词〈“社会民主党人”〉也许可以过得去，虽然对于经济纲领不单纯是一般社会主义的而直接是共产主义的党来说，对于政治上的最终目的是消除整个国家因而也消除民主的党来说，这个词还是不确切的。然而，对真正的政党说来，名称总是不完全符合的；党在发展，名称却不变。”
+
辩证法家恩格斯到临终时仍然忠于辩证法。他说：马克思和我有过一个很好的科学上很确切的党的名称，可是当时没有一个真正的即群众性的无产阶级政党。现在（19世纪末）真正的政党是有了，可是它的名称在科学上是不正确的。但这不要紧，“可以过得去”，只要党在发展，只要党意识到它的名称在科学上不确切，不让这一点妨碍它朝着正确的方向发展就行！
+
再如：
+
闵采尔所写的革命小册子中青年天真的风趣完全消失了，他早年惯用的思想家的平静练
+
从这方面也许可以理解实践中存在的一个严重问题。当无产阶级政党在向群众进行宣传教育的时候，或者把自己的革命路线通过具体的政策、措施落实到实践中的时候，党的理论常常会被具体执行者根据自己的意志进行歪曲。
+
现在左翼网友中很少有人不同意L大神的这种观点，大家平时几乎都在这样宣传。在近现代历史上，这种修正主义理论曾给革命带来极大的危害，给人类带来极大的灾难，但今天不但极少有人重视，而且又走上老路了。
+
解放前大大小小的刘邓们那么做的时候，忽左忽右虽然害死了很多人，但有天时、地利、人和，有主席的英明领导，结果好了伤疤忘了痛。解放后那么做的时候，今天的人们却以为当时那只是少数刘邓们的专利。
+
这种早就被实践证明为错误的修正主义理论也只有在未来给革命造成巨大破坏的时候才会被后人逐渐认识。因为这不是在理论上就能被简单地驳倒的，只能通过一次次的大量的血的教训从反面教育党的干部。
+
这种修正主义理论不能站在革命的无产阶级立场上全面深刻的观察、分析具体的社会状况，而未来无产阶级组织的敌人又是强大的并且具有传统上的优势。在解放前，人们那种觉悟不能认识到指导刘邓们忽左忽右的理论是些什么东西，解放后就把刘邓们的理论比较完整地通过更高的实践提供给历史了。这样就可以根据历史提供的经验观察今天人们的理论到底意味着什么样的道路。
+
比如现在有一些机会主义者说，今天的工人不是没有觉悟，只是左翼网友只玩嘴炮不去鼓动他们。就好像多数工人正卯足了劲等着我们去找他们。如果未来出现了比较顺利的形势，这些激动分子显然会更加冒进，想想解放前那些左倾分子的表现吧。
创建时间 17年11月 最后回复 17年11月 2 回复 156 浏览 2 用户 3 赞 可能批判了修正主义的某一方面，但是对于正确的做法没有说清楚啊。
+
对，只有树立起正确的，才能知道什么是修正主义的。
+
但是社会主义毕竟是新生事物，不仅资产阶级反对，广大群众也反对。这么多年只有我在结合过去的实践讲无产阶级专政理论，这还是面对自认为很有觉悟的左翼群众，如果有效果早就有一些人也参与宣传了，有觉悟的尚且这样排斥，足可以看出民间反对社会主义的势力多么强大了。民众的力量可比统治阶级的力量强大得多。
+
这段时间集中发了一些关于无产阶级专政的文章，估计大家都看不懂。解放前不懂社会主义不妨碍扛枪打老蒋，消灭敌人有生力量，但不懂无产阶级专政，一般就要反对社会主义。
+
把无产阶级专政具体到实际情况，例如大家的父母们让自己上学为了什么？个人前途。毛泽东时代也这样，所以会出现张铁生来反潮流。张铁生就支持教育革命，群众就反对无产阶级专政。
+
人们在教育领域是这种立场，在其他社会领域也会支持资产阶级的统治。父母对子女灌输这种思想的时候，是通过言传身教把整个资产阶级的世界观灌输给子女，小资产阶级的世界观就是资产阶级的，中心就是个人主义。这种完整的世界观也必然指导着人们在其他社会领域进行资产阶级的实践。许多人喊着革命口号似乎很革命，但不看广告看疗效。
+
现在的群众不理解，可是批判四人帮的时候许多资产阶级走狗却很理解。他们从春桥同志那篇全面专政马上就抓住重点了，说以前的标准是承认无产阶级专政，你们搞出“四个一切”作为标准，那不是要把广大群众作为专政对象吗？
+
在另一栏下我发了一篇讲列宁专政理论的文章，其中就说到无产阶级专政为什么成了无产阶级领袖专其他一切人的政，是对整个社会的战争。就这意思。
+
其实各个阶级对人类社会的实践结果（把人类社会向前推动还是向后来推）是一回事，领袖怎么根据这种客观规律运用策略是另一回事。
+
现在的人不知道过去怎么批四人帮的，老年人也只知道点鸡毛蒜皮。如：
+
张春桥不是把“专政”的矛头对准一小撮最危险的敌人，而是指向人民群众。
+
走狗们比现在的左翼更理解春桥同志的思想。
+
据说是根据春桥同志是思想写的最后那版政治经济学中说得更明白：
+
在老的资产阶级被打倒以后，新的资产阶级还会不断产生。新的资产阶级从哪里产生呢？还不是从劳动人民中甚至在无产阶级先锋队中产生的吗？…只要我们从这种人执行的修正主义路线、代表资产阶级利益这些方面老考察和分析，还是可以识别的。这些人在劳动人民中活动，也必然会给劳动人民带来资产阶级的影响，暂时蒙蔽一部分不明真相和觉悟不高的人，跟着他们那条修正主义路线走,从而也会使劳动人民之间的关系，带有阶级矛盾的性质。
+
如此也许能理解为什么一个叫齐平的走狗会这样批：
+
多年来林彪、“四人帮”那个理论“顾问”康生另立政治思想标准划分阶级，不仅把一些劳动人民错划为地主、富农、资本家，把工人、农民、知识分子视为“复辟资本主义的阶级基础”，而且还荒谬地捏造出“党内存在一个资产阶级”。
+
根据无产阶级专政理论和历史实践就会出现一个结论：中国资本主义复辟的主要原因不在于一小撮，主要是人民群众自己的原因。至于哪些社会因素决定的这里就不说了。
+
群众在传统上就习惯于做政府的奴隶，不会通过分析阶级考察历史事变。加上过去老讲一小撮，就以为这一小撮走资派把社会搞乱了，就是到现在还有许多认为是邓小平一个人搞的。人们在日常生活中的实践也就是马克思说的人类社会的物质生活生产过程中的实践会使群众在历史方面很自然地得出这种资产阶级的历史观。所以无产阶级专政理论不仅仅是一种理论，在实践上也和群众对立。
+
梁效曾写过一篇论教育革命的文章，还把改造落后的卫生习惯与专政联系起来，很难理解。这也可以在生活中得到证明，试一试去改变别人的卫生习惯看看难不难？落后的卫生习惯又伴随着什么？
+
有几个人愿意改变自己呢？所以大家对无产阶级专政理论都非常排斥、敌视。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/09/09e8d73b2fc9b1ca8220a98a0326db15b4917a18545c97ecde35250ba75b9db2/sanitized-html-v5-4e27a4770e97f974/document.html b/objects/09/09e8d73b2fc9b1ca8220a98a0326db15b4917a18545c97ecde35250ba75b9db2/sanitized-html-v5-4e27a4770e97f974/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..07c8792459f0a783e9e6a26a86389891ccfc09dd
--- /dev/null
+++ b/objects/09/09e8d73b2fc9b1ca8220a98a0326db15b4917a18545c97ecde35250ba75b9db2/sanitized-html-v5-4e27a4770e97f974/document.html
@@ -0,0 +1,18 @@
+1154698072的博客：13亿国人可能平均每人食用了110斤转基因食用油！
+13亿国人可能平均每人食用了110斤转基因食用油！
+发布时间：2010-03-19 12:00
+
+
+
+ 共50个回复
+共1页
+第1页
+跳转到
+页
+GO
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/0a/0a5bbaccbc876df5a3d8d0e1b869fa66d7afacf99956a541a0a0eb8661a993ea/sanitized-html-v5-24564762539dae27/document.html b/objects/0a/0a5bbaccbc876df5a3d8d0e1b869fa66d7afacf99956a541a0a0eb8661a993ea/sanitized-html-v5-24564762539dae27/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..b782b070b018b71ee57805b484d11c56c18958b1
--- /dev/null
+++ b/objects/0a/0a5bbaccbc876df5a3d8d0e1b869fa66d7afacf99956a541a0a0eb8661a993ea/sanitized-html-v5-24564762539dae27/document.html
@@ -0,0 +1,52 @@
+1154698072的博客：转基因粮食根本减少不了农药污染也不高产
+转基因粮食根本减少不了农药污染也不高产
+发布时间：2010-09-24 18:18
+
+
+转基因粮食根本减少不了农药污染也不高产
+
+
+
+作者：灭奸兴国 文章发于：乌有之乡 点击数： 210 更新时间：2010-9-24
+
+
+
+
+
+
+
转基因粮食根本减少不了农药污染也不高产
+
+
现在，在美国的阴谋操纵下，在我国某些有关权力机关掌权人的知法犯法的纵容下，有好多转基因粮食作物品种已经非法打入我国境内。转基因豆油几乎垄断了我国的油料市场，因为，它的价格较便宜，所以，现在 90% 以上的中国人，都是在知与不知中食用着转基因油。基本可以肯定是转基因玉米的先玉 335 更是在全国得到推广，南方的一些地区也已经在非法种植转基因水稻。这不能不说，我国的粮食市场已经严重的笼罩在了转基因的阴影之下。现在已经有事实证明，由于转基因粮食作物的泛滥成灾，老鼠已经大量减少，有好多地区都见不到了老鼠，喂养转基因饲料的的牲畜也有好多不良反应，这已经给国人带来了巨大的不安全隐患。
+
从现时出现的问题上来看，转基因作物已经是有百害而无一利，根本不是那些推崇转基因的专家们所说的，高产，防病虫害，对人畜无害等。我们下边就根据现实的具体情况来分析一下，转基因粮食是否像那些推崇转基因的专家说的那样可以防止农药污染和高产。
+
咱们先从防止病虫害上来谈谈。我是农村长大的，和庄稼打了很多年的交道，对庄稼还是可以说很了解的。30 年前，庄稼的病虫害很少，基本上不用打药，就是有了病虫害，凭作物自身的抵抗能力，和农民们的及时的田间管理，用不了多长时间自己就会好转，也影响不到大的收成，比较严重了也可能用点农药，但也很少，农药污染是很轻的，几乎可以忽略不计。只是改革开放后，出了好些假冒伪劣农药，害虫治不死，反而产生了抗药性，致使害虫越来越严重，不得不加大农药用量，大部分农户也不懂得科学用药，因无人指导，他们经常地盲目滥施农药，病虫害轻微也要大量打农药，结果将害虫的天敌也都毒死了，害虫反而危害更大，结果，都到了不打农药就没法生长的地步。确实现在的农药污染是相当的厉害的。转基因作物的出现，也就是迎合了人们对农药污染的恐惧心理，来达到推销的目的的。看了现在对转基因作物的宣传，我们知道了，转基因作物的原理，就是为了制住害虫，用人工技术改变作物的内部基因，使籽实内产生害虫吃了就死的物质，用植物本身来抑制害虫的滋生，从而达到减少农药的用量，减少农药的有害污染。从报道中我们也了解到，转基因作物只对吃籽实的害虫有作用，对危害秧苗秸秆的害虫不起作用。那我们就来看看，对农作物造成危害的主要威胁是那些害虫吧？
+
咱先说玉米。玉米的主要虫害有粘虫、蓟马、螟虫、蚜虫、红蜘蛛（叶螨）等，如果防治不及时常会给生产造成较大损失。
+
玉米蓟马是玉米苗期的重要害虫之一。以成虫和若虫群集在玉米心叶内吸食汁液为害。玉米苗期受害后，叶片出现白色小斑点，使叶片呈苍白色，为害严重时，会使玉米心叶扭曲在一起，不能正常长出心叶，茎基部变粗分叉，甚至造成幼苗死亡，对玉米苗的健康生长影响极大，严重地块能导致毁种。
+
二代粘虫也是玉米苗期的重要害虫，以幼虫取食玉米叶片为害，将玉米叶片咬成缺刻，发生严重时玉米叶片可被吃光。 玉米叶螨一年发生 10-15 代， 6 月份在春玉米和麦套玉米田常点片发生 ,7-8 月份进入为害盛期，整个发生过程中世代重叠严重，干旱少雨天气有利于叶螨发生。严重时，全株由下部叶片至天穗布满叶螨，被害玉米全株叶片已表现出严重失绿，对玉米产量已构成一定影响。
+
另外，在玉米的后期，第二代玉米螟、第三代粘虫及第三代棉铃虫对玉米也会发生不同程度的为害。
+
再来看看稻子的害虫。
+
螟虫。螟虫是危害稻子的最严重的害虫，水稻分蘖期受螟虫危害会出现枯心苗和枯鞘；孕穗期，抽穗期受害，出现枯孕穗和白穗；灌浆期、乳熟期受害，出现 半枯穗和虫伤株，秕粒增多，遇刮大风易倒折。二化螟为害会造成枯心苗，幼虫先群集在叶鞘内侧蛀食为害，叶鞘外面出现水渍状黄斑，后叶鞘枯黄，叶片也渐死，称为枯梢期。幼虫蛀入稻茎后剑叶尖端变黄，严重的心叶枯黄而死，受害茎上有蛀孔，孔外虫粪很少，茎内虫粪多，黄色，稻秆易折断。大螟和三化螟为害也能造成枯心苗。
+
稻叶蝉，也叫“稻浮尘子”。昆虫纲，半翅目，同翅亚目，叶蝉科。种类多，主要有：黑尾叶蝉，成虫长约 4.5 毫米，黄绿色，前翅后端黑色或淡褐色；电光叶蝉，长 3-4 毫米，黄白色，翅上有闪电状的褐色宽带。它们不但在稻丛中、下部取叶汁，使叶黄或全株枯死，而且能传播病毒。”
+
对稻子危害的还有，蚜虫，褐飛蟲、負泥蟲等，这都是危害茎叶的，没有直接吃食籽实的。
+
再看看大豆的害虫。 大豆造桥虫俗称青虫 以幼虫危害豆叶和花器 一般造成叶片残缺不全 影响光合作用 严重时可吃光叶片 造成落花 落荚 使子粒不饱满 严重影响产量 大豆卷叶螟，幼虫将叶片横卷成筒状 并隐蔽其中取食叶肉 仅剩下叶脉及表皮 尤以大豆开花结荚盛期危害严重 由于大豆营养器官受到破坏 常引起大量落花落荚 使大豆产量 质量下降 斜纹夜蛾，近 2 年逐渐发展的一种重要害虫 初龄幼虫在叶背面群集为害取食叶肉 只留透明表皮 随虫龄增大 分散为害 4 龄后食量大增 蚕食大豆叶片 花器及幼荚 触及到跌落于土表 有假死性 发生严重时可将大部分叶片吃光 只剩下枝杆 斜纹夜蛾属暴发性虫害 来势凶猛 应引起高度重视 大豆蚜虫，大豆蚜虫主要以若虫在豆株的顶叶 嫩叶和嫩茎上刺吸液汁 使受害叶片卷缩 生长停滞 植株矮小 分枝和荚数减少 豆粒百粒重降低 蚜虫还传播大豆花叶病毒病 大豆食心虫，以幼虫蛀入豆荚咬食豆粒 使豆粒形成虫孔 破瓣甚至整个豆粒被食光。豆荚螟，危害习性与大豆食心虫相仿。
+
从以上的害虫可以看到，玉米、稻子最主要危害的害虫，都是对秧苗叶茎为害的，对籽实直接吃的害虫几乎没有。这些直接危害秧苗的害虫，严重时可以将叶茎损坏殆尽，无法生长，甚至干枯死亡。俗话说，皮之不存毛将焉附？秧苗都长不起来，怎么能结籽呢。所以为了保护好秧苗的茁壮成长，就要大量的使用农药来消灭害虫。只要保护好了秧苗，针对籽实就不用打药，也无需打药。既然不用打药来保护籽实，何来的减少农药污染？既然转基因不治危害叶茎害虫，又怎么能减少打农药？
+
咱再看看大豆，大豆的主要危害也是危害茎叶的，因为大豆的叶子好吃，人都能食用，所以对食叶类害虫防止不利，叶子很容易被吃光。大豆这类食叶害虫是很猖獗的，要靠经常的打农药防治。大豆和玉米稻子相比倒是多了食荚害虫豆荚螟和食心虫，专门危害豆荚的。但经常种植的人都知道，这不用专门打药治理，在打消灭叶茎类害虫时，也就将其一并灭除了。
+
以上可以说明，转基因粮食作物使籽实改变基因，产生自身灭害的效果，主要是为了减少农药污染的事实已经不成立，起码玉米稻子没一点作用，大豆虽有也有限。也就是说转基因减少农药污染是徒劳无功的，是完全没有必要的，是一项没有任何效益的无效折腾。这和人们经常揶揄嘲笑某些蠢人的话一样，是“脱裤子放屁，白费一套手续。”
+
咱们再来看看他们说的转基因的另一大优势，能够高产到底如何？我所在的企业，附近都是农田，我是经常接触的。咱就拿先玉 335 玉米来说吧（经证明，先玉 335 就是转基因玉米，不是美国人说的杂交玉米），据我观察，它和别的品种相比较，看不出有明显的优势，玉米穗比别的也不大，甚至还没有别的有些品种穗子大，只是整体来看整块地穗子比较均匀，比较齐整，就是产量有所高的话，也高不了多少，是很有限的。但这不能看作优势，因为无论任何玉米新品种开始种植的时候，都是很均匀齐整的，我们这开始种植郑单、燕单等品种时，也是穗子很大整块地均匀齐整的，只是种几年后就会有所退化，要更换新品种轮作着种。因为一个品种一直种不改变，一是地里适合这个品种生长的的养分会大幅减少，会影响产量，二是，长期种一个品种，容易退化使病虫害滋生。这是物种的一项规律，转基因作物，它也离不开这个规律，开始种植和其他品种一样，会显得均匀齐整，以后他也会退化减产。所以说，转基因农作物高产的说法也不成立。
+
既然，吹捧转基因的人说的转基因粮食作物的两大优势，都不存在，那就说明，进行转基因试验的所谓有利，纯碎是个伪命题，是欺人之谈。这也说明了，目前我国的杂交品种，就可以使粮食作物不断优化，真没必要搞什么劳民伤财潜在威胁巨大的转基因。
+
下边我再针对转基因危害和老鼠大量减少问题，和某些人的反科学的可笑观点，发表一些看法。
+
转基因粮食作物就目前来看没有发现好处，害处却出了一大堆。“国际先驱导报” 就山西吉林两地种植转基因玉米先玉 335 后，老鼠大量减少，其他牲畜也有不同程度有害反应的报道后，各地也有老鼠大量减少的消息纷至沓来。这都是出现转基因粮食以后才有的现象，也是其他作物从来没有造成过的现象，也说明，只有吃食发生问题才会给老鼠带来这样的悲剧，其他任何污染都没有如此大的效应，这也说明了与其他因素无关。这也证明转基因粮食已经产生了极大的危害，以此推之，人类也变得岌岌可危。苏联有科学家经过试验，证明转基因食品能使动物三代绝种，其他国家也有转基因食品使老鼠生育能力降低的报道。还有消息说，转基因作物是不少害虫更加严重。如此看来，转基因作物真是有百害而无一利，不但没有一利，还潜在着巨大威胁，对世界的未来存在着巨大的变数和不可知数。鉴于以上原因，我国应该对转基因单独立法，严格控制转基因作物的蔓延危害，把转基因作物严格控制在实验室内，和控制核原料一样，不得有任何外泄，才能确保国家和民族的安全。
+
我国的各级有关机关，国家的有关管理机构，都应该实事求是的面对现实，不姑息养奸，不文过饰非，知错就改，实实在在的来解决发生的问题，绝不能像山西有关部门一样，见了老鼠减少的报道，不是从中找出原因，杜绝危害向纵深蔓延，而是急急忙忙，出台了一个文件，说老鼠减少和牲畜发生异常反应，不是先玉 335 造成的，是造谣污蔑。人家“国际先驱早报” 的记者用了四个多月的时间，亲自走访多个农村地带做调查，才做出了有理有据的报道，而你只用了一两天时间就断定人家是造谣，这不很可笑吗？一两天时间你能做什么深入调查？走马观花也走不过来吧？你们还说，老鼠减少是养猫多了，人们的住处都用上了水泥地面，老鼠不容易打洞了造成的，这更可笑了，竟然用上了一个极度的蠢人鼠目寸光的言论。你们也不想想，广大的原野，哪有水泥地面？老鼠都不能打洞了？家庭的地面才占多大点地盘？再说了，猫虽然有些增加，但是也没有多多少啊，能造成不知多少万亿只老鼠不见了，那得多少猫啊？你们算过账没有？你们也不想想，就家庭有几只猫，广大的田野里哪有猫啊？看来山西的有关机关是多么的可笑。这就说明，山西的有关部门，是一帮子蠢材掌权，他们既没有科学态度，也没有事实求是之心，他们既没有真正解决问题的意愿，也没有一点应负的责任心，有的只是玩忽职守，信口开河，胡诌八扯，颠倒黑白，混淆视听。有这样的人把持着有关部门，事情怎能办得好？怎么能不产生腐败和肮脏交易？
+
还有那个所谓的打假英雄方舟子，也不做任何调查，就在央视主持的会上，大言不惭，重复着山西的猫和水泥地面理论，来忽悠天下人，真是可悲可笑，显得多么的愚昧无知和流氓无赖。这个人还摇头晃脑的说什么，美国种植转基因玉米，老鼠没死，转基因粮食用来做饲料，也没发生问题，在中国发生了问题就是造谣。这就更是混蛋话了，我们发生了问题，美国没发生问题，只能说明，美国用的和我们的肯定不一样，也说明美国人在欺骗我们。再说了，你是相信眼前发生的事实，还是听美国人的凭空说话？看来方舟子和我国的一个寓言故事中只相信尺码标杆不相信自己的脚的人很相仿。寓言说，“古时候有一个人，要去市场买鞋，他在家事先用尺子量好了脚的尺寸，并按这个尺寸做了个尺码标杆，准备买鞋时按这个尺码标杆买鞋。结果他临走时把尺码标杆忘了带了，到了市场要买鞋时，发现尺码标杆没带来，就没有买了鞋，空手而归。有人就说他了，你为什么不用你的脚试试鞋呢？”方舟子就是实实在在闹出了这样的一个只相信尺码标杆不相信自己脚的笑话。其实方舟子并不傻，他的装疯卖傻，肯定是有其不可告人的原因的。
+
还有一个隆平高科的总裁刘石也急急慌慌地跳出来，很可笑的说，老鼠减少和转基因没关系，和地球变暖，环境污染有关。你要知道老鼠的生命力和对环境的适应能力比人还强，人都没感觉出来老鼠先死了，地球变暖之说纯属胡扯，要说环境污染的话，现在能超出转基因的几乎没有。看来隆平高科用了这样的人，中国的杂交品种，也危在旦夕了。
+
有网友评论说，实际是不是先玉 335 惹的祸，事情很好调查，也很好办，用先玉 335 玉米，来喂老鼠进行验证一段时间，不就真相大白了吗，何必如此不负责任的说些蠢话，来丢人现眼呢？是啊，是不是先玉 335 惹的祸，你们可以做试验啊，你们为什么不做呢？老鼠是减少了，你们也承认，你们为什么不负起应有的责任好好做一番调查，找出老鼠减少的真相呢？为什么不做调查就急急忙忙说一顿胡话呢？看来，这不是真心面对现实，想不想解决问题的事，是某些掌握着权力的人，他们的人生观的问题，是他们有不可告人的目的问题，除此之外，怎么能产生如此混蛋白痴般的态度和理论呢？看来山西的有关机构的人员，和方舟子、刘石这些人比转基因粮食的危害还要大，他们是另一种被美国转了基因的产品，不将他们和转基因粮食作物一并铲除，恐怕更要国无宁日了。
+
+
2010-9-24 日
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/11/1105b61bd0d96924cadc70c52c25dfe5d905d1fe50d2382daed1544608de084d/sanitized-html-v5-a5ab0f826c2d3a57/document.html b/objects/11/1105b61bd0d96924cadc70c52c25dfe5d905d1fe50d2382daed1544608de084d/sanitized-html-v5-a5ab0f826c2d3a57/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..7f77b09bf0d35e8d37cb9f96b45acd4613934af7
--- /dev/null
+++ b/objects/11/1105b61bd0d96924cadc70c52c25dfe5d905d1fe50d2382daed1544608de084d/sanitized-html-v5-a5ab0f826c2d3a57/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：美国的转基因“无间道”――舍了孩子去打狼--顾秀林
+美国的转基因“无间道”――舍了孩子去打狼--顾秀林
+发布时间：2010-07-20 14:45
+
美国的转基因“无间道”――舍了孩子去打狼 (2010-07-20 02:11:15)
+
1154698072的博客：千古兴亡，亡于一相---张宏良
+千古兴亡，亡于一相---张宏良
+发布时间：2010-06-05 13:33
+ 1154698072的博客：人大常委会讲座 黄大昉回应转基因生物安全争议
+人大常委会讲座 黄大昉回应转基因生物安全争议
+发布时间：2010-06-27 13:02
+
+
+
+人大常委会讲座 黄大昉回应转基因生物安全争议
+
+
+
+作者：新华社 文章发于：新华社 点击数： 2016 更新时间：2010-6-26
+
+
+
+
+
+
+
+
+
2010年06月25日 来源：新华社
+
+
十一届全国人大常委会２５日下午在北京人民大会堂举行第十六讲专题讲座，题目是《农业转基因技术和安全管理》。吴邦国委员长主持讲座。
+
讲座主讲人是中国农业科学院生物技术所研究员黄大昉。他从发展转基因技术的必要性、我国转基因育种发展现状与挑战、转基因生物安全管理等三个方面作了深入讲解。
+
黄大昉说，以转基因技术为核心的生物技术引领现代农业科学技术的发展，是保障粮食安全与农业可持续发展的重要措施。15年来，全球转基因作物发展势头强劲，其推广应用速度之快创造了近代农业科技发展的奇迹。
+
黄大昉认为，推动转基因生物品种产业化已成为我国既定的战略决策。历经二十多年的发展和积累，我国已经初步建成转基因育种科技创新和产业发展体系，转基因作物研究开发的整体水平已领先于发展中国家。如果我们充分利用在制度、资源以及人才与技术上一定的优势，抓住有利时机并大力推进转基因研究和新品种产业化，就一定能够增强我国转基因技术的国际竞争力，带动转基因育种整体水平提升，并实现转基因粮食、饲料等新兴农业产业的跨越式发展。
+
黄大昉还介绍了我国转基因生物安全管理的现状和特点。他说，农业转基因作物总体上是安全的，它的风险是可以预防和控制的。对于经过科学评估、依法审批证明是安全的转基因作物应当积极地推进应用，让它促进农业生产发展，为人类造福。
+
全国人大常委会副委员长王兆国、路甬祥、乌云其木格、韩启德、华建敏、陈至立、周铁农、李建国、司马义·铁力瓦尔地、蒋树声、陈昌智、严隽琪、桑国卫等听取讲座。
+
+
+
黄大昉回应转基因生物安全争议
+
2010年06月26日 《科技日报》
+
本报记者 陈瑜
+
“为什么转基因水稻能杀虫而人吃了却没事？” “为什么转基因水稻没有做人体试验？”十一届全国人大常委会今天举行第十六次专题讲座“农业转基因技术和安全管理”，主讲人、中国农业科学院生物技术所研究员黄大昉在讲座中回应了社会上关于转基因生物安全的争议。
+
转基因抗虫水稻评价过程长达11年之久
+
2009年，由华中农业大学研制的转基因水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”获得安全许可，但关于其安全性的讨论从未停止。
+
“考虑到水稻的主粮地位，本着对广大人民群众和子孙后代高度负责的态度，农业部和农业转基因生物安全委员会对转基因水稻的安全评价尤为严格和谨慎。”黄大昉说，过去国际上对转基因生物安全的争议，并非简单的科学问题和对生物安全问题认识上的分歧，也是经济、政治、社会甚至宗教、文化等诸多复杂因素的综合反映。
+
他详细介绍了我国安全评价的过程和结论。
+
研发单位自1999年起就开始申报转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”安全评价，逐步开展了中间试验、环境释放和生产性试验，对其食用安全性和环境安全性进行了系统全面的评价，整个评价过程长达11年之久。
+
食用安全性评价主要包括营养学、毒理学和致敏性评价等内容。营养学评价包括宏量营养成分（蛋白质、脂肪、碳水化合物、水分等，包括氨基酸和脂肪酸构成分析）、微量营养成分（矿物质、维生素）以及抗营养因子等检测分析，以判断转基因水稻与非转基因水稻在营养成分和抗营养因子上是否存在生物学意义上的差异。毒理学评价则分别用杀虫基因蛋白和转基因水稻进行不同类别试验，观察其对实验动物是否有不良影响，并根据试验结果进行暴露量的评估（如杀虫基因蛋白摄入量的安全系数）。致敏性评价则通过杀虫蛋白与已知致敏原蛋白氨基酸序列进行同源性比较，并开展体外模拟胃肠道消化稳定性试验以确定杀虫蛋白是否易于被消化酶分解，评价其致敏的可能性。
+
他特别指出，为慎重起见，还增加了国际食品法典委员会指南中没有规定的检测指标，如三代繁殖试验用以分析对后代的影响。
+
环境安全性评价主要包括遗传稳定性、生存竞争能力、生态环境和生物多样性。特别是通过花粉扩散、基因飘移等试验判断其对野生稻资源是否有不良作用；通过对稻田其它害虫、天敌、益虫、经济昆虫的评价观察其对生物多样性的影响。例如，考虑到我国是水稻起源中心之一，环境安全性评价中对野生稻保护格外重视。
+
针对水稻花粉扩散和基因飘移问题，复旦大学、中国农科院多家研究单位进行了长达10年的试验，研究范围涵盖华东、华南、西南5个省市，对数百万株水稻样本逐一检测，结果发现转基因水稻“基因飘移”的规律同普通水稻一致；基因飘移概率与不同水稻种植空间的间隔距离相关，会随着距离增加而迅速下降：近距离（小于1米）条件下，相邻的非转基因水稻品种中，只有不到1%的植株出现了转基因水稻的基因片段；如果增加5—10米的间隔距离，转基因飘移的概率就会降至十万分之一至百万分之一，几乎可以忽略不计。最后，作出了“水稻是基因飘移低风险作物”的判断。
+
为了确保评价结果科学、公正和无误，除对申请单位提供的技术资料进行评价外，2004年到2008年，农业部又专门委托中国疾病预防控制中心、中国农业大学食品学院、中国农业科学院植保所、水稻所等作为第三方检测机构对食用安全和环境安全的部分指标进行了检测验证。在长期、大量科学研究和实验检测的基础上，最后证明转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”与对照非转基因水稻同样安全，2009年，农业部依法批准发放了安全证书。
+
我国已基本建成转基因生物安全管理体系
+
黄大昉说，在转基因生物安全管理上，目前我国已基本建成了转基因生物安全法规、技术规程和管理体系，积累了丰富经验，为转基因育种的持续发展提供了切实保障。
+
他详细介绍了我国转基因生物安全管理的三大特点：制度设计严格规范、评价体系科学健全、技术支撑保障有力。
+
谈及制度设计，黄大昉说，根据《农业转基因生物安全管理条例》，我国建立了研究、试验、生产、加工、经营、进口的许可审批和标识管理制度，实现了转基因技术研发与应用的全过程管理。国务院批准建立了部际联席会议制度，由农业部牵头，科技、卫生、环保等10个部门参加，负责研究、协调农业转基因生物安全管理工作中的重大政策和法规问题。
+
在评价体系方面，安全评审工作由不同领域专家组成的农业转基因生物安全委员会负责。安委会委员由有关部委推荐，农业部聘任。安委会现有委员60名，涵盖生物技术、食用安全、环境安全、微生物等领域专家，分别来自教育、中科院、卫生、食品药品监督管理、环保、质检和农业等7个部门和机构。
+
在技术支撑方面，黄大昉说，我国在积极发展转基因技术的同时注重安全评价和检测技术研究。经多年建设，已有35个转基因生物安全评价和检测机构经过国家计量认证和农业部审查认可，研究制定了62项转基因生物安全技术标准，开展了转基因生物长期生态检测，部分成果获得国际科学界的高度评价，为我国转基因生物安全监管提供了有力的技术支撑。
+
争议属正常，科普要跟上
+
在讲座中，黄大昉回答了社会普遍关心的几个问题。
+
“为什么转基因水稻能杀虫而人吃了却没事？”黄大昉说，转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”中的杀虫基因来自苏云金杆菌（Bt），这种细菌用作生物农药安全应用已达60多年，至今没有任何不安全的记录。Bt基因能产生一种专一性的杀虫晶体蛋白，进入鳞翅目害虫肠道碱性环境后即被激活，然后同害虫肠壁细胞上的受体蛋白结合最后导致害虫“肠穿孔”而死亡。人类和其它哺乳动物消化道中没有这种特异性的受体蛋白，更何况Bt蛋白不耐热，对蛋白酶十分敏感，在食物加工时失去活性或在消化过程中被迅速分解，因此对人的健康没有任何影响。
+
“为什么转基因水稻没有做人体试验？”黄大昉说，用与人类有相似生物学基础的实验动物替代人体试验，按足够的安全系数（通常是100倍以上）将评价结果外推到人类，是目前国际上所有监管机构对食品、药品、化妆品、工业化学物质包括转基因食品进行安全性评价的规范和惯例。实验动物不同于一般饲养的动物，是经人工繁育，对其携带微生物实行控制，遗传背景明确或来源清楚，专门用于科学研究、教学、检定以及其他科学实验的动物。采用现代科学方法和科学设计合理的毒理学实验可严格控制试验条件，大剂量给予受试物质，选取各组织或器官进行效果的观察和判定，更容易发现该受试物的毒性特点或危害特征，能够科学评价受试物的食用安全性。遵循国际食品法典和我国相关安全性评价指南，不进行人体试验，可以回答转基因水稻的食用安全性问题。
+
“全球转基因作物规模化应用已逾14年，种植面积、作物种类、加工食物种类和食用人群逐年扩大，但由于实施了规范管理和科学评价，全世界每年上亿公顷土地种植转基因作物，每年数亿人食用转基因食品，迄今尚未发现确有科学实证的转基因食用和环境安全问题。”黄大昉说，应当肯定，农业转基因作物总体上是安全的，它的风险是可以预防和控制的。对于经过科学评估、依法审批证明是安全的转基因作物应当积极地推进应用，让它促进农业生产发展，为人类造福。当然，就像对待任何新兴科学技术一样，对转基因技术也要继续深入研究，不断提高安全管理水平，以便及时预测、防范和控制潜在风险，使这一技术不断发展完善。
+
他同时表示，世界科学发展历史表明，任何新兴技术的发展除了要不断克服技术上的困难以外，也要面对各种质疑，在争议中不断发展和完善，转基因技术发展也概莫能外。
+
他表示，我国最近出现的对转基因技术的一些争议，主要因为现代科学知识更新和生物技术发展日新月异，但相关科学知识普及未能及时跟上，许多公众（包括生产者、销售者、消费者及管理者）对基因、转基因食品、转基因生物安全等知识了解不多，一些人担心疑虑在所难免,也可以理解。
+
为了增进公众对国家生物技术发展战略的了解和对转基因技术的认知，他建议，相关部门当前要配合转基因生物新品种培育重大专项的实施和生物育种战略性新兴产业的推进，积极扩大政府与公众之间的信息交流，高度重视、大力协同，积极开展科学传播工作，以创造生物技术与产业发展的良好氛围。他认为，科技专家有责任、有义务解疑释惑，引导公众科学、理性地对待转基因技术。
+
他还建议，继续研究完善法律法规、加强执法能力建设、加大监管力度，以推动转基因生物安全管理水平的进一步提高。
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/1a/1ab0b0b9fdea23f545c74d2c25d4f1d40470c6efaced9883185f684eb1c1488e/sanitized-html-v5-21652e9b33b27d52/document.html b/objects/1a/1ab0b0b9fdea23f545c74d2c25d4f1d40470c6efaced9883185f684eb1c1488e/sanitized-html-v5-21652e9b33b27d52/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..810f05329441035366133ec7f991213df06121c5
--- /dev/null
+++ b/objects/1a/1ab0b0b9fdea23f545c74d2c25d4f1d40470c6efaced9883185f684eb1c1488e/sanitized-html-v5-21652e9b33b27d52/document.html
@@ -0,0 +1,52 @@
+1154698072的博客：转基因食品危害争论不休却无定论的根本原因
+转基因食品危害争论不休却无定论的根本原因
+发布时间：2010-09-24 18:04
+
+
+
+转基因食品危害争论不休却无定论的根本原因
+
+
+
+作者：中国佐罗 文章发于：乌有之乡 点击数： 770 更新时间：2010-9-24
+
+
+
+
+
+ 这是两位在美国攻读生物学博士，在一篇时寒冰所写的关于中国转基因玉米爸爸和妈妈杂交出的儿子，在中国大面积种植后出现动物不孕，死胎，当地老鼠灭绝、智商变低的情况后的回帖：
+
这是原博文里的一段话： 在转基因存在着相当大的不确定性风险和强烈争议的情况下，盲目甚至疯狂地推广转基因品种，导致这些品种在一些地方的市场占有率已高达70%以上，这本身就不是科学的和负责任的态度。转基因正在造成极为严重的恶果。国际先驱导报的调查令人触目惊心：“大老鼠基本绝迹，只有一些小老鼠……即使是小老鼠，也是呆头呆脑，看上去还不会分辨方向，“我曾看到狗轻易逮住过这些小老鼠”；“母猪生的小猪越来越少”、“还有些生下来的小猪，看起来很健康，但生下来没过多久也死了”……再看看医院，几乎所有治疗不孕不育症的医院都人满为患！转基因的危害性虽然还在被一些人拼命地掩盖，但这种可能导致中华民族亡族灭种的危害性，必须引起我们的重视。在请教了多位专家后，我忧心忡忡！让我们一起关注转基因！除了我们自己，没有人会关心这个民族的未来！——暖之
+
+
而这种玉米品种是美国杜邦公司专为中国量身定做的，也就是说在中国以外的北美和其他市场是看不到这个争议品种的，是为中国精心培育的，可见杜邦公司对全体中国人（不包括吃特供食品的精英们）良苦用心，他们花了大量的精力和财力，贡献给中国，感动得我老泪纵横。这种国际五四精神太伟大了。原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b02a21a0100ma2y.html
+
这是美国华人在读生物学博士网民为 njekin 的评论，时间是美国时间约上午8点40分： “ 时老师不知道您是请教的哪几位专家？
+
+
这是生物学博士网民为adugduzhou 的评论，时间为北京时间00:06分，美国时间上午8点零六分：“时老师的文章我是长期关注啊，但是作为一个专门研究生物的博士，我认为你这有妖魔化转基因的嫌疑。还是应该多来的科学的依据啊，不能跟着那些媒体的报道走，说白了，不少媒体人是科学白痴。”
+
+
值得怀疑的是：在这篇只有7000人阅读，136人发表评论的博客中，有多人自称是生物学专家和博士，有些都有留美背景。难道这些中国父母养大的，花了大钱送去读书，现在吃美国饭的博士，闲的每天没事干，对中国一个普通博客这么有兴趣，竟然多人发表了多条的评论。可见美国人的工作是多么轻松，让我们联想到某些人的工作状态：“上午看报纸，喝茶水，中午在大酒店，下午在棋牌室，晚上简直不堪入目（关怀未成年少女的私生活）。”可见美国的福利之好。可是他们到底是在美国生物公司工作，还是在中央情报局工作呢？也许是在以上两个机构同时工作吧。
+
+
我不管你是博士，还是学者，但你就是个白痴。
+
+
首先，美国的转基因玉米种子和在中国销售的品种，不是一个品种，文中说的很清楚。中国种植的品种是美国杜邦“专心”为中国市场培育的，美国没得卖。也就是说，美国人吃了转基因玉米不一定有事。博士本人吃的是美国安全的转基因玉米，13亿中国老百姓吃的是杜邦公司“特供”给中国的转基因玉米杂交后代。就算中国人都吃的不能生育，智力低下，身材矮小，抵抗力下降，你也不会有事。
+
+
第二，就像这位博士讲的：美国的转基因食品都是检验过的，美国没有相关报道。但是中国种植的 转基因玉米335有没有 通过检验呢？为什么和美国的品种不一样，为了给自己增加成本吗？资本家的动机不是行善积德，尤其是垄断跨国企业。
+
+
第三，奥巴马在全国电视讲话上说过，世界无法承载13亿中国人口过上美国式的富裕生活，世界的资源不够用。奥巴马的话可不是他想说啥就说啥，那是美国政府和社会利益的体现。言下之意就是说，要不中国就一直贫穷下去，没得吃没得穿，慢慢消失；要不就马上亡国灭种，迅速消失在地球上。反正不能让你富裕，和我抢资源。中国人是不想过穷日子的，那美国给我们安排的结果就很清楚了。只是我们一厢情愿的吹捧和平友谊什么的，都是自己骗自己的。
+
+
国内的转基因种子其实早就失控了，早就出了实验室，连专家也分不清，哪些是转基因种子，哪些不是转基因玉米，早就到了田间地头了，中国就是前世界转基因工业的人体试验场。也许若干年后，中国人就会出现童话世界里才有的景象，小人国，美人鱼，女儿国，人脸兽身的怪物，全世界智商最高的中国人将变成白痴国，成为真正的东亚病夫，被关在全世界的实验室里，被人研究。
+
+
这是另一位网友宇宙很恐慌的评论：
+
几日前听到一则新闻，说南非玉米丰收，邻国缺粮却不愿意购买。
+
+
如果国家再不立法，像过去一样见好处就上，见麻烦就躲，还在嘻嘻哈哈，崇洋媚外的话，中华民资这个优秀品种只能由对岸来演绎了。
+
+
——丢了良心没有剑的中国佐罗
+
2012年9月24日“中秋佳节”中
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/1b/1bf50b6a0b90446781b3a4074e3f91b5650a8f92d029fddec315a540e635b315/sanitized-html-v5-9563f1cb044cd980/document.html b/objects/1b/1bf50b6a0b90446781b3a4074e3f91b5650a8f92d029fddec315a540e635b315/sanitized-html-v5-9563f1cb044cd980/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1c3a601397c329da4ad628706485aa6e04fb75e6
--- /dev/null
+++ b/objects/1b/1bf50b6a0b90446781b3a4074e3f91b5650a8f92d029fddec315a540e635b315/sanitized-html-v5-9563f1cb044cd980/document.html
@@ -0,0 +1,8 @@
+1154698072的博客：百名学者联名建议撤销转基因水稻安全认证
+百名学者联名建议撤销转基因水稻安全认证
+发布时间：2010-03-11 09:32
1154698072的博客：漫谈“唱红、打黑以及“不怕左”(转载)
+漫谈“唱红、打黑以及“不怕左”(转载)
+发布时间：2010-01-14 11:39
+
+
+
+『法律论坛 』 [法治时评]漫谈“唱红、打黑以及“不怕左”(转载)
+
+
漫谈“唱红、打黑以及“不怕左”（天涯社区重庆版好文）
作者：猫眼网友“龚是非”【大家仔细看完，希望重庆网友有所悟，不要被蒙蔽】
一
不知道从何时开始，笔者本以为不值一哂的“唱红”，已经开始蔓延，居然成了气候。据新闻报道，唱红始作俑者重庆的邻居四川，也开始了轰轰烈烈的“唱红”，资阳精神病院首拔头筹，勇夺唱红比赛第一名。接着，南方某省也计划于今年全力展开，要放声高歌。最近，广西不甘落后，在形式上有新突破。大冬天的，纠集了一干人等，打着“毛主席挥手我前进”、“毛主席我们不怕冷”等大型标语，令人喷饭地群起冬泳。
其实，我一直秉持这个观点：文革从来没结束，只是在形式上、程度上、技巧上有变化。我也一直乐观地认为，即使本质上是文革，但形式、程度、技巧上的变化，早晚会颠覆这个本质的。可惜，我还是太善良太轻率了。
唱红歌，本来就一直在唱，报刊上铺天盖地多年不衰的“主旋律”，骨子里不就是唱红嘛。这个关系不大，你提倡你的，只要你不假公权力非逼迫我唱。如果是个人的自由选择，唱红也好，唱黑也好，不违法就成。君不见北京的许多公园里，当年的红卫兵们，或者是追念“激情燃烧的岁月”，或者是靠歌声回味已逝的青春，或者真的就“心中想念毛泽东”了，总之，数九天寒他们也无所谓，照样唱得激情澎湃。我每每路过，听见看见，都莞尔一笑。
但现在不同了，从重庆开始，“唱红”成了当地执政者主导的必须参与的运动。去年回重庆老家，不但见识了唱红，还见识了发红短信。重庆各区都组织唱红歌，一时间，每单位组织红歌演唱团参加比赛，成员不但经常上班时间去练唱，还得到一套质地优良的演出服（可平时穿），个个心里乐开花。
最乐开花的是中小学音乐老师，他们平常几乎没什么机会捞外快，而今，各单位的红歌团，请他们去作声乐指导，有的中小学声乐老师一个月下来，报酬多的甚至上万。常年贫困的中小学音乐老师高兴地说：我们愿意红歌天天唱，月月唱，年年唱！
老家的朋友还讲：几乎天天收到红短信。原来，重庆每个区都成立了“红短办”，红短办天天发些短信给市民，几个月下来，短信枯竭，于是，下令各基层单位，必须按定额编造上交红短信，其情形与当年小靳庄全体农民写诗一样。上交的短信经红短办审查后，再择优群发给各市民。许多人嘲笑而厌恶地说：老子一看红短办发来的骚扰短信就立即删除！
写到这里，我悚然惊觉：唱红一旦成为个人无法自由选择的规定动作，动辄以公权和税款，想怎么唱就怎么唱，想唱多大规模就唱多大规模，想花多少纳税人的钱就花多少钱——那与文革又有什么两样呢？
二
果然，红歌甫毕，行动开始。
去年，重庆掀起比唱红得民心百倍的“打黑”。一时间，如风卷残云，整个重庆沸腾了。用某书记的话讲，打黑是被逼的，不打实在不行了。黑社会猖狂到了在朗朗共产党乾坤之下，居然逼迫执政者去横扫，可见其厉害。果不其然，不打则已，一打遍地皆是，几个月内，抓了小一万的黑社会分子，累得好几位人民警察活活死在打黑岗位上。
要是倒退四十多年，抓完就往劳改农场送，干净利落，人民还拍手称快；要是倒退五十多年，送都懒得送，太麻烦，罪大恶极看不顺眼的，就地正法就是了。当然，时间无法逆转，因此，这一次“打黑”，还必须经过法律的检验，而这正是我们社会的巨大进步。于是，赵长青律师出场了，打黑最著名的黎强案，赵律师依法逐条驳斥，虽然法院不采纳，但赵律师的结论是：没有一条证据能证实黎强是黑社会犯罪。这个结论令舆论哗然，网络上一时群情激奋，谩骂赵律师是黑社会帮凶。大戏演到这里，我开始怀疑。这样运动式的打黑，会不会再现83年严打甚至文革中那样大量的冤假错案呢？不过我还在期待和自我安慰，我想，这些年来，国家的法律健全了不少，司法、执法实践，也进步不小，应该说，只要经过了公、检、法、辩四方力量独立较量、彼此监督（奇怪的是重庆居然把这四方“联合”起来了），那么，错案和冤案的可能性就应该大为减少。
接下来，龚刚模案闪亮登场，我的期待落空了。
龚案牵引出杀鸡儆猴的李庄案，这些天来，成了舆论的焦点。正是这个焦点，使我终于有兴趣和机会，通过报刊及网络，了解到重庆打黑的太多瑕疵，这些瑕疵令人震惊。如果用不带情绪的准确的法律术语来描述这些瑕疵，那就是：在李庄案中，重庆司法执法当局，严重违背了法律，甚至践踏了法律。这不是我的结论，而是根据大量网络分析文章包括李庄案两位优秀的辩护律师的辩护词和起诉书，完全可以有理有据地得出的结论。在已经知道的事实面前，我认同这个结论。
三
好了，猛然惊醒，唱红的必然逻辑结果是什么？就是现在的李庄案。
利用完全控制的舆论先行造势，利用民众的积怨借机进行道德审判，民众拍手拥戴，然后痛下杀手。文革就是这么红红火火地搞起来的。打黑不能成为黑打，这个道理许多网友已经分析透切。我非常疑惑的是，为什么只能选择以“黑打”的方式来打黑呢？
李庄这个案件发展到现在，我特别不赞同一些网友的妥协，甚至，我觉得高律师那样谦和也没必要。那些赞成妥协的人，其实是太善良了。这个典型的案件，无妥协可言，无退路可言。实际上，打黑以来的种种违法事实，已经在预示这个国家和社会未来的走向，是重返人治的假借民粹的政治运动的“文革”来治理国家呢，还是向前进步，逐步明确法治，严格执法，以推进这个社会向法治转型。从这一点看，的确是“两条路线的斗争”。回到人治，我们的民族和国家，将再一次回到动乱和极左专制之中，再一次回到鸦雀无声之中，人民将饱受摧残，前景一片黑暗；力行法治，我们国家才能走上政通人和、健康成长的坦途。以黑打来推进所谓的打黑，绝对是令中华民族堕入万劫不复深渊的末路！极左的殷鉴不远，我们要警惕。
蔑视法律，以为权力高于一切的人，最终会受到惩罚，我坚信这一点。因为这样的权力的傲慢和对权力的崇拜，完全否定了“一切权力来自人民”的宪法精神；无耻地塑像造神、为个人歌功颂德，也完全否定了《党章》禁止任何形式的个人崇拜的规定；而中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，早就把“文革”钉上了“大浩劫”的耻辱柱，那些企图翻版文革的人，就是公然背叛决议——违背党纪国法，放肆践踏党的决议，怎么可能不受到惩罚！
因此，我并不像很多网友那样，太多地看重李庄到底能否脱罪。李庄不能脱罪又如何，本来就没依循法治，李庄不能脱罪那不是辩护人的失败，也不是李庄的失败，那是其人治企图昭然于天下，那是他们违法胡作非为的彻底暴露。
四
突然从一篇报道中看到，某人自信地宣称“不怕左”。好在我记忆力还不很坏。记得小平先生92年南巡讲话里有一句：“要警惕右，但主要是防止左。”小平先生当时语重心长地讲：在我们党的历史上，左这个东西害死人哪，好端端的东西，一左，就全部毁坏了。
“不怕左”，我不知道这个“左”的内涵是什么。但从唱红，发红短信，运动式践踏法治的打黑来看，这个“左”与党的历史上的“左”没什么两样。
固然，当今社会腐败盛行，贫富悬殊，社会不公。要解决这些问题，依靠什么？是依靠唱红歌，是依靠煽动民粹仇富情绪，不问青红皂白地消灭有产阶级因而全体变成无产阶级？是依靠胡乱地“打土豪、分田地”，瓜分那些“先富起来的人”的钱财？是依靠不讲法治抓人判罪的“黑打”？显然不是！这些手段，在我们国家的历史上，都曾经使用过，结果如何，是获得了社会进步还是退步，是富裕了人民还是赤贫了人民，是促进了文明还是孳长了愚昧与野蛮？这些，早就有历史事实给出了答案。
毋庸讳言，我们国家，现在已经又到了一个历史抉择的关键时刻。在这个关头，如果我们走回头路，甚至拜人治之恶煞为治国之神圣，那么，从五七年反右、六六年文革等等以来，在人治极左社会钳制下痛苦呻吟的人民，在疯狂道德主义虚伪光环下野蛮践踏人权的封建专制政治的历史，就必然重演。
请一些盲目的激愤的网友，冷静地想一想：如果我们的生活中黑社会猖獗，我们需要依靠什么来治理？我们只能依靠民主，只能依靠法治，只能依靠每一个人自由权利的充分保障，包括我们思想的自由、表达的自由、结社的自由、游行示威的自由以及信仰的自由。如果非要我唱什么歌，我愿意为每一个人的自由权利歌唱，绝不愿意再去唱什么乌烟瘴气的“大救星”！
自由、民主、法治、富强的社会主义中国，才是国家未来正确发展之路，舍此别无选择。那些文革余孽，别做春秋美梦了，历史不会重演，人民不会再愿被愚弄。
Powered by soft.pt42.cn
+
476195375的博客：《硕鼠》这首诗确实不合时代精神，应该换掉
+《硕鼠》这首诗确实不合时代精神，应该换掉
+发布时间：2010-09-11 17:59
+
+
+
+《硕鼠》这首诗确实不合时代精神，应该换掉
+
+
+
+作者：MarkTwin 文章发于：乌有之乡 点击数： 375 更新时间：2010-9-11
+
+
+
+
+
+
+
看到一位网友引用报道说：“9月11日《郑州日报》，报道了北大教授和各地参与教改工作专家，对教材增减名家作品问题的回应。其中，上海二期课改教材的编写之一上海进才中学语文特级教师姚为洲透露，新教材的《诗经》节选篇目删去了《硕鼠》，新增《蒹葭》和《采薇》。”
+
采薇采薇一把把，薇菜柔嫩初发芽。说回家呀道回家，心里忧闷多牵挂。满腔愁绪火辣辣，又饥又渴真苦煞。防地调动难定下，书信托谁捎回家！
+
很显然，这是一首颂扬和平发展、反对民族之间互相提防的诗作，完全符合“和平与发展”的时代主旋律。
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/24/24990a6d15bad84c826de86072c4adf5d4800f6f9cedb46010a46b1b66b546fb/sanitized-html-v5-77325dfd47fc7732/document.html b/objects/24/24990a6d15bad84c826de86072c4adf5d4800f6f9cedb46010a46b1b66b546fb/sanitized-html-v5-77325dfd47fc7732/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a7d5601bb575370f5c971c7352e4c8f62f846740
--- /dev/null
+++ b/objects/24/24990a6d15bad84c826de86072c4adf5d4800f6f9cedb46010a46b1b66b546fb/sanitized-html-v5-77325dfd47fc7732/document.html
@@ -0,0 +1,62 @@
+1154698072的博客：:林敏“自问自答”转基因的事实与真相
+:林敏“自问自答”转基因的事实与真相
+发布时间：2010-07-25 18:25
林敏“自问自答”转基因的事实与真相 田义
+
+
+中国政府网刊登了 中国农科院生物技术所所长林敏的五条假记者名义的“自问自答”。
+http://www.gov.cn/gzdt/2010-07/20/content_1659288.htm
+
+林敏如果有自信能够解决民众的质疑，最好邀请笔者这样的人去提问。林敏的这五条自问自答，不过是在继续用谎言编制转基因神话。
+
+【记者：质疑转基因作物生物安全性的一些论据是否站得住脚？
+林敏：转基因技术在发展过程中都伴随着激烈的安全争论， 1998 年起发生了“英国普斯塔事件”、“美洲斑蝶死亡”、“加拿大超级杂草事件”、“欧洲转基因玉米对哺乳动物健康影响”、“中国抗虫棉破坏生态”等事件。这些事件最终被各国政府和权威研究机构一一否定。美国、欧盟、澳大利亚等的主管机构、第三方研究机构的科学数据均已表明，转基因玉米与传统非转基因玉米具有实质等同性，未发现额外的安全问题，以科学事实否定了其不实传言。国际上数十个国家，长达 10 余年的安全食用历史，进一步证明了转基因食品的安全性。】
+林敏举了 5 个例子：“英国普斯塔事件”、“美洲斑蝶死亡”、“加拿大超级杂草事件”、“欧洲转基因玉米对哺乳动物健康影响”、“中国抗虫棉破坏生态”，其中详细“否定”了“英国普斯塔（普兹泰）事件”和“欧洲转基因玉米对哺乳动物健康影响”。国内对于这两个事件的否定性描述都出自方舟子之口，对于普兹泰事件的真相笔者在《方舟子的六大招式与十大谎言》一文中已有详细说明：
+林敏在否定普兹泰事件时同样引用了英国皇家学会的观点【英国皇家学会针对普斯塔的报告，专门组织专家进行了认真评估，最后的结论是，实验结果不能证明转基因土豆对大鼠有这样的一些危害。 】事实上，英国皇家学会的表态正是科学沦为政治仆人的结果。
+【 很久以后普兹泰才终于把发生的一系列不同寻常的事件拼成一幅完整的图像。
+普兹泰在罗威特研究所的几个已经退休（因此不怕丢掉饭碗）的同事私下告诉普兹泰，詹姆斯所长曾经两次接到布莱尔首相亲自打来的电话。布莱尔直截了当地告诉他，一定要让普兹泰闭嘴。
+詹姆斯害怕失去国家的财政支持及发生其他更糟糕的事情，决定让他以前的同事作为牺牲品。然而，这个关系链条并没有到布莱尔就停止了。普兹泰还听说布莱尔最初是接到了美国总统比尔·克林顿打来的一个警告电话。
+布莱尔的亲密朋友和政治上的引路人克林顿让他确信，转基因商业化农业是未来的发展方向，这是一个巨大的正在增长的价值可观的产业，布莱尔可以依托这个产业使英国的制药及生物技术巨头处于领先地位。不仅如此，布莱尔积极推广转基因生物，其目的是为他1997 年名为“重塑不列颠”的竞选活动获得成功铺路。英国人都知道，克林顿一开始就让布莱尔相信转基因植物将是通向新的农业工业化革命的必由之路。
+克林顿政府当时正斥资数十亿美元推广转基因作物，将它作为引领未来生物技术革命的技术。克林顿的一位白宫高级官员当时声称，他们的目标是使20 世纪90 年代成为“对农业生物技术产品进行成功商业化的十年”。90 年代后期，生物技术转基因公司的股票在华尔街股市上扶摇直上。克林顿绝不会允许苏格兰的某个科学家破坏他的计划。显然，克林顿的好朋友布莱尔也不允许。
+普兹泰之所以能得到最后一片拼图，还要感谢他以前的同事罗伯特·奥斯科夫教授提供的信息，他是一位在罗威特研究所工作了33 年的著名营养学家，也是在那个时候离开罗威特研究所的。他告诉普兹泰，一位罗威特研究所资深的同事告诉他，要求解雇普兹泰的第一个电话是孟山都打来的。(Robert Orskov, quoted in Andrew Rowell, “The Sinister Sacking of the World ’s Leading GM Expert-and the Trail that Leads to Tony Blair and the White House ”,The Daily Mail,7 July 2003)
+孟山都把“普兹泰这个麻烦”告诉了克林顿，后者转身就告诉了布莱尔。布莱尔接着又告诉了罗威特研究所的所长菲利普·詹姆斯。24 小时后，阿帕德·普兹泰博士就被扫地出门了，还不许他谈论他的研究和与他以前的同事交往。 】（恩道尔：《粮食危机》）
+在这种情况下，英国皇家学会出面指责“普兹泰的研究在设计、执行和分析方面漏洞百出，因此无法从中得出任何结论”也就不奇怪了。
+（详见附 1 普兹泰事件真相 ）
+换个角度想一想，如果德高望重的普兹泰的研究结果真的那么不堪一击，漏洞百出，何以在科学界引起轩然大波，用林敏自己的话来讲，“它引发了一场持久的全球性的而且到现在依然没有平息还愈演愈烈的转基因生物安全之争”。
+
+【 转基因技术在发展过程中都伴随着激烈的安全争论。……。 2009 年的所谓转基因玉米品种对大鼠的肾脏、肝脏的实验，指法国卡昂大学的研究团队在国际生物科学杂志上发表的三种转基因玉米品种对哺乳动物健康影响的报告。为什么说是所谓的事件？一是因为他们并不是做了实验，而只是把孟山都公司 3 个转基因玉米 90 天大鼠喂养数据进行统计学重新分析；二是他们的工作受一些极端环境保护组织的资助，他发表的动机和结果的可信性也受到质疑。欧洲食品安全局转基因小组对这个工作也作了分析，最后在 2009 年对这个问题形成了一个决议，这个决议就说他们论文提供的数据不能支持作者关于转基因玉米对大鼠肾脏、肝脏造成伤害的结论。 】根据直言了网友的揭露，林敏对于 “欧洲转基因玉米对哺乳动物健康影响”的描述，则基本是照抄某位网友的说法：【转基因技术在发展过程中都伴随着激烈的安全争论。……。另外一个所谓的转基因安全事件是 2009 年法国卡昂大学的研究团队在国际生物科学杂志上发表了三种转基因玉米品种对哺乳动物健康影响的报告。为什么说是所谓的转基因安全事件？一是因为他们并不是做了实验，而只是把孟山都公司 3 个转基因玉米 90 天大鼠喂养数据进行统计学重新分析；二是他们在致谢中明确其研究受绿色和平组织的资助，因此，该研究动机和结果可信性受到公众质疑。欧洲食品安全局转基因小组在 2009 年针对该工作形成了一个决议：法国卡昂大学的研究团队提供的数据不能支持作者关于转基因玉米对大鼠肾脏、肝脏造成伤害。 】（ 不是钟馗也打鬼：美国在全面反思转基因技术吗？ ）
+对比一下，真是惊人的一致——现在方舟子忙着打唐骏学历造假，南方周末忙着编织汪晖抄袭，网友挖出朱学勤抄袭铁证……打击学术不端的风潮乍然而起，学界人人自危，这个农科院生计所所长林敏居然敢往枪口上撞——林敏的话从文字内容到观点基本上是在抄袭“不是钟馗也打鬼”的内容。“不是钟馗也打鬼”在天涯论坛上的文章在直言了发出揭露文章之后就被删除了，这是 网页快照 。
+笔者在网上找到了欧洲食品安全局报告的原文（ http://www.efsa.europa.eu/en/events/event/gmo100127-m.pdf ），转基因生物科学小组的会议召开于 2010 年 1 月 27 日 ~28 日。可见，林敏连整个事件的真实时间都没有搞清楚，只是照抄别人的内容，弄出什么“最后在 2009 年对这个问题形成了一个决议”。
+看一下原文实际上可以知道，欧洲食品安全局转基因生物科学小组的所谓的决议，只是指责法国科学家的提供数据也无法支持他们的结论，并未有任何实质性的分析，而且这个会议并不是针对这一个问题的。如果仅是听取林敏等人对这么一个片段的描述，很可能会被欺骗，我们有必要搞清楚事情的来龙去脉。
+一直以来，孟山都以各种理由拒绝公开转基因食品的检测数据，但这次孟山都被裁定必须公布其实验数据。 2008 年，“ 在法国高等教育和研究部（French Research Ministry ）的支持下，法国科学家对孟山都就转基因玉米所做的安全性实验重新进行了论证，正是凭借这些安全性实验得出的数据，孟山都的转基因玉米获得了美国政府的批转。开展重新论证的法国科学家发现孟山都公司的安全性实验在实验方法上有严重缺陷。尽管如此, 按照孟山都的实验方法，得出的数据显示, 孟山都转基因玉米喂养的小鼠肝、肾功能受到了明显的影响，孟山都则极力隐藏这些结果。 ”（参见：第一财经日报：《对话威廉•恩道尔：中国不需要转基因技术解决吃饭问题》）
+法国科学家的这份分析报告于 2009 年 7 月 23 日 提交给 International Journal of Biological Sciences ，于 2009 年 12 月 10 日 正式发布。（ http://www.biolsci.org/v05p0706.htm ）这个实验的确是孟山都做的，几名法国科学家只是对孟山都实验数据与结论进行验证，很快便发现了孟山都的破绽，而这也正是孟山都一直以来以技术保密为借口拒绝公开实验数据的原因。因此，林敏也鹦鹉学舌般地指责法国科学家“ 并不是做了实验 ”，显然说明他本人对这个事件根本就不了解。
+欧洲食品安全局的这个结论是不是真的具有权威性呢？从此机构对孟山都的一贯表态就可以看出来：
+【 欧盟食品安全局为孟山都转基因玉米发放许可 ：欧盟食品安全局说，专家小组认为孟山度公司提供的信息足以让我们得出这样一个结论 ，转基因杂交玉米在加工使用当中对人畜无害，也不会对环境造成恶劣影响……就其安全和营养特征而言，转基因杂交玉米与传统的玉米没有什么分别。（仅凭孟山都提供的数据信息就敢“足以得出结论”，欧洲食品安全局的科学家何曾自己做过实验？）
+欧盟食品安全局发布对孟山都和先正达转基因玉米使用申请的科学意见 ：欧盟食品安全局（ EFSA ）就先正达公司开发的抗虫玉米品种在食品及饲料中的使用申请发布科学意见，认为该转基因玉米对人类、动植物及环境均不会带来安全风险。……欧盟食品安全局还对孟山都公司开发的转基因玉米杂交品种发表了科学意见 , 同样认为该品种玉米的使用是安全的。
+欧洲食品安全局认为转基因玉米安全 ：新华网布鲁塞尔６月３０日（ 2009 年）电 欧洲食品安全局３０日说，该机构科学家研究认为，美国孟山都公司的转基因玉米品种是安全的，对健康和环境不会造成危害。这一表态意味着欧盟委员会可能据此批准孟山都转基因玉米在欧洲继续种植。】
+欧洲食品安全局科学家倒行逆施的行为早已引起欧洲民众和欧盟成员国的强烈不满。“一些坚决反对转基因作物的环保组织认为，欧洲食品安全局的科学家都应该‘被解雇’。”
+法拒绝欧洲食品安全局关于转基因玉米的结论 ：新华网巴黎 7 月 3 日 （ 2009 年）电（记者李学梅）法国农业部与可持续发展部 3 日发表联合声明，拒绝接受欧洲食品安全局近日公布的关于转基因玉米的结论。欧盟各国环境部长在去年年底一致通过一项决定，要求修订欧洲食品安全局的评估标准，并在 2010 年拿出新方案。
+林敏说什么“美国、欧盟、澳大利亚等的主管机构、第三方研究机构的科学数据均已表明，转基因玉米与传统非转基因玉米具有实质等同性”不过是在替孟山都做宣传。美国发布转基因与非转基因“具有实质等同性”，正是因为有孟山都对美国政府的收买：【从里根总统开始，至少四位美国总统在任内都不遗余力地支持转基因农业。为何如此？不是认识问题，而是权势集团的利益需求。以孟山都公司为代表的美国农业综合企业，通过大量聘请政府官员担任公司高管职位、把自己的高管安插到政府做高官等手段，与政府结成了紧密联系。这使得政府与孟山都、杜邦等农业综合企业互相唱和，以私人企业利益替代公众利益，把鼓励发展不受管制的转基因农作物放在优先的战略地位。 1992 年，老布什总统……在一项总统行政命令中，总统裁定所有的转基因植物和食品与同品种的传统植物（如传统玉米、大豆、水稻或者棉花）“实质上相同”（ substantially equivalent ）……（孟山都）在民主党候选人和共和党候选人之间脚踩两只船，同时担当他们的主要赞助者……孟山都在把公司的关键人物安插进政府的相应部门方面有特别的技巧。小布什的农业部长安•维妮曼在 2001 年进入政府部门，在此之前她是卡尔京公司的董事长；卡尔京公司是孟山都下属的一家生物技术子公司。前国防部部长唐纳德•拉姆斯菲尔德曾任孟山都下属西尔列公司的 CEO ，该公司生产天冬苯丙二肽酯——一种基于转基因的人工增甜剂，这种物质可能致癌。拉姆斯菲尔德还曾在加利福尼亚州的生物技术公司吉里德科技公司做过董事长，该公司拥有达菲——一种据称能治疗禽流感的药物。】（详见附 2 孟山都与美国政府相互勾结 ）而欧洲食品安全局居然也能够裁定出“实质等同性”，其雇佣的科学家所作所为很难与孟山都脱离干系。
+林敏指责的另一个理由就是“他们的工作受一些极端环境保护组织的资助，他发表的动机和结果的可信性也受到质疑”。转基因安全与否全凭事实说话，这条质疑不能推翻人家的结论，但却也是合情合理。那么，中国的转基因生物安全委员会成员大多数有留美背景，背身从事转基因的研究及相关产业，有些（例如张启发）更是直接受到孟山都和洛克菲勒基金会这样的推广转基因的跨国利益集团的资助，他们在中国大力推广又抱着什么“动机”，他们给出的转基因安全的结论又有没有“可信性”呢？你林敏的背景资料在网上很难找到详细内容，能否公布一下，你林敏有没有留美背景，有没有跟跨国生物技术公司、研究所合作的经历呢？
+
+至于“美洲斑蝶死亡”、“加拿大超级杂草事件”、“中国抗虫棉破坏生态”更是铁定的事实，林敏竟然敢信口雌黄地说这些事件“被各国政府和权威研究机构一一否定”。国内对“美洲斑蝶死亡”事件的否定来自贾士荣 2004 年在新语丝发表的《国际转基因作物的安全性争论——几个事件的剖析》一文，其实是贾士荣对《美国科学院院刊》发表的《 Corn pollen deposition on milkweeds in and near cornfields 》的研究论文的误读。
+【 2004 年 12 月 17 日 ，新语丝新到资料中的头条是一个叫做贾士荣的人写的文章，题为《国际转基因作物的安全性争论——几个事件的剖析》。文中写道：
+“ 1999 年 5 月，康奈尔大学的一个研究组在《 Nature 》杂志上发表文章，声称转基因抗虫玉米的花粉飘到一种名叫‘马利筋’的杂草上，用马利筋叶片饲喂美国大斑蝶，导致 44% 的幼虫死亡。事实上，这一实验结果在科学上没有说服力。因为试验是在实验室完成的，且没有提供使用花粉量的数据。现在这个事件也有了科学的结论：第一，玉米的花粉非常重，扩散不远，在玉米地以外 5 米 ，每一平方厘米马利筋叶片上只找到一个玉米花粉。……”
+那么，这位贾科学家所说的“科学的结论”又是来自何处呢？奇怪的是，尽管他把那个“在科学上没有说服力”的文章来源交代的明明白白，他并没有说出他那“科学的结论”来自哪里。好在我们生活在网络时代，小小的鼠标可以代我们行千里路、读万卷书。原来，《美国科学院院刊》在 2001 年 10 月 9 日 发表了一篇文章，题目是《 Corn pollen deposition on milkweeds in and near cornfields 》。根据作者，他们作这项研究的目的就是要“获得有代表性的自然发生的花粉密度资料”，以便为那个大斑蝶试验结果做出合理的解释。 (The purpose was to obtain a representative picture of naturally occurring pollen densities to provide a perspective for laboratory and field studies of monarch larvae feeding on milkweed leaves with Bt corn pollen.) 。（ PNAS 98 ， 11919-11924 。链接： http://www.pnas.org/cgi/content/full/98/21/11919 ）。因此，这篇文章肯定就是贾科学家的知识来源。
+根据这篇论文提供的数据，花粉的密度在玉米田中最高，平均每平方厘米 171 个花粉粒。离玉米田越远，密度越低：在 0 米 处，这个数字是 63 ； 1 米 处是 35 ； 2 米 处 14 ； 4 -5米 处是 8 。 ( 见该文表 2) 。笔者反复阅读这篇文章，想要找出贾科学家所说的那个“在玉米地以外 5 米 ，每一平方厘米马利筋叶片上只找到一个玉米花粉”的出处，但就是找不到。这到底是怎么回事呢？细读那个“ Table 2 ”，我才恍然大悟。这个表的标题是“ Frequency distribution of pollen density levels on milkweed leaves inside a cornfield and at different distances from the cornfield edge ”，所以表中给的主要数据是频度，在“ 4 -5米 ”这一栏，第一个数据是“ 0.996 ”，意即在 4 -5米 处采集的样本中， 99.6% 花粉密度在 0-100 之间。显然，这个贾科学家没有读懂这个表格，把这个“ 0.996 ”理解为花粉的密度，并且把“ 0.996 ”四舍五入，从而得出了“每一平方厘米马利筋叶片上只找到一个玉米花粉”这样的“科学的结论”。至於所谓的“玉米的花粉非常重”，很可能是他把人家在摘要中所说的“ Pollen density was highest (average 170.6 grains per cm2) inside the cornfield and was progressively lower from the field edge outward, falling to 14.2 grains per cm2 at 2 m ”的前四个单词（ Pollen density was highest ）读成了一个句子，“直译”成“玉米的花粉非常重”。而实际上，这个 density 是指“密度” ( 单位面积中的花粉数量 ) ，并不是指重量。】
+（详细内容参见《 亦明：我和方舟子分手、决裂的前前后后 》）
+贾士荣的误读后来被方舟子抄袭引用，而今，传到林敏这里，就变成了“权威机构”对“斑蝶死亡”事件的否定。
+
+“加拿大超级杂草事件”不仅仅是发生在加拿大，美国实际上也正在遭受超级杂草的侵害，纽约时报、 ABC （美国国家广播公司）这些官方媒体都有相关报道，国内主流媒体也都进行了转载，例如： ABC电视新闻：杀不死的超级杂草 ， 《纽约时报》：美国滥用除草剂 导致抗药性新杂草肆虐农田 ， ISIS报告：转基因农作物在美国面临崩溃 。“中国抗虫棉破坏生态”的相关报道更是屡见于报端，就在林敏搞这个自问自答之前不足一个月的时间，南方都市报还有相关报道：《 转基因棉花：化解棉铃虫危机，却令盲蝽蟓成灾 》，这则报道亦被各大媒体转载，笔者绝不相信林敏没看到这些报道。面对铁一般的事实，林敏竟然还敢公然撒谎。
+林敏说“国际上数十个国家，长达 10 余年的安全食用历史，进一步证明了转基因食品的安全性”，恐怕他自己都不知道这个结论来自何处，即使是在美国，也没有任何证据表明美国人大量地食用转基因玉米。
+
+【记者：欧美等国家对转基因作物发展到底是一种怎样的态度？
+林敏： 全球转基因作物规模化应用已逾 14 年，种植面积、作物种类、加工食物种类和食用人群逐年扩大…… 2009 年， 25 个国家种植了 1.34 亿公顷的转基因作物，比 2008 年增长了 7% 。美国仍然是最大的转基因作物种植国，种植面积为 6400 万公顷。抗虫和除草剂转基因玉米占据了美国玉米种植面积 85% ，抗虫转基因棉花占据了美国棉花种植面积 90% 。 美国人的膳食结构与中国人不尽相同，其主食中不仅有水稻，还有小麦、玉米和马铃薯等。除转基因小麦产业化滞后外，玉米、水稻、马铃薯均有转基因品种被美国政府批准种植和食用……
+2009 年 10 月，欧洲食品安全局转基因生物小组按照转基因植物及相关食品和饲料风险评估指导办法及复合性状转基因植物风险评估指导办法提出的原则，对转基因抗虫和除草剂作物给予了一个权威性的科学意见：在对人类和动物健康环境影响方面，转基因与非转基因一样安全。 2010 年 3 月，欧盟委员会宣布，批准使用３种转基因玉米生产食品和饲料，同时决定可以种植转基因土豆 Amflora 用于生产工业用淀粉和畜牧饲料
+
+(更多内容见原文)
+
+原文连接:http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201007/168078.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/29/291946e8aa9953badd199b95698316b45b657fd1d796502e6663bac92c106d11/sanitized-html-v5-b1656963c9d79089/document.html b/objects/29/291946e8aa9953badd199b95698316b45b657fd1d796502e6663bac92c106d11/sanitized-html-v5-b1656963c9d79089/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..881304cbfb1c08be7cbadf48f34acc64701558c8
--- /dev/null
+++ b/objects/29/291946e8aa9953badd199b95698316b45b657fd1d796502e6663bac92c106d11/sanitized-html-v5-b1656963c9d79089/document.html
@@ -0,0 +1,326 @@
+ 毛泽东几篇谈话选 - 马克思主义理论探讨 / 经典原著 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
增强党的团结，继承党的传统
+
(一九五六年八月三十日) 节选
+
第三点，关于中央委员会的选举。刚才小平同志讲，第八届中央委员会的名额为一百五十到一百七十人。七届中委是七十七人，这次加一倍多一点，这样恐怕比较妥当。等几年，比如等五年，那个时候再来扩大，恐怕是比较有利。现在，很多很有用的人才是在抗日战争时期培养起来的，这就是所谓“三八式”的干部。他们是我们现在工作的很重要的基础，没有他们不行。但是这部分干部人数很多，如果要安排，这届中委的名额就要增加到好几百人。所以这次就不考虑安排了。中央提的一百五十到一百七十这个人数究竟妥当不妥当，究竟多少为好，请同志们考虑。
+
应该肯定，上届中委是做了工作的，没有辜负七次代表大会的委托。在十一年间，他们正确地领导了中国的民主革命，正确地领导了社会主义革命和社会主义建设，没有出大毛病，并且同各种各样的机会主义的东西作斗争，同错误的东西作斗争，克服了各种不利于革命、不利于建设的因素。他们是有成绩的，其中也包括一些犯错误的同志。这是讲中央委员会的整体。至于个别同志，就不能那么估计。特别是王明，他在七次大会的时候，为了应付起见，写了一个书面声明，承认中央路线正确，承认七大政治报告，愿意服从大会的决定。但是，后头我跟他谈话，他又翻了，他忘记那个东西了。他回去一想，第二天又说，我写过一个东西，是承认了错误的。我说，你那个时候承认，如果现在不承认了，你也可以撤回去。他又不撤回去。后头，在二中全会上，我们希望他讲一讲他自己的错误，但是他讲别的东西，只讲我们这些人怎么好怎么好。我们说，你这些话可以不讲，你讲一讲你王明有些什么错误，他不干。他答应在二中全会以后写反省。但是后头他又说，他有病，用不得脑筋，一动手写，他那个病就来了。也许他是故意这样，那也难说。他一直害病，这次大会也不能出席。是不是选举他呢?还有李立三同志选不选?谅解李立三的人比较多一些，谅解王明的人就比较少。像小平同志讲的，我们如果选举他们，意义还是跟七次大会选举他们一样。七次大会的时候，就有很多代表不愿意选他们(不仅是王明，还有相当几个同志)。当时我们说，如果采取这个方针，我们就要犯错误。我们不选举犯错误的人，为什么叫做犯错误呢?因为那是照他们的办法办事。他们的办法，就是不管你是真犯错误，假犯错误，一经宣布你是机会主义，就不要了。如果我们也照这样办，我们就是走他们的路线，就是走王明路线，或者立三路线。这样的事情不干，让我们走王明路线、立三路线，不干。他们搞的党内关系就是那样一种关系，对犯过错误的，或者跟他们作过斗争的，骂过他们是机会主义的，他们都不要。他们把自己封为百分之百的布尔什维克，后头一查，他们是百分之百的机会主义，而我们这些被他们封为“机会主义者”的，倒是多少有点马克思主义。
+
这里 ，最基本的道理 ，就是他们不是孤立的个人 ，而是代表小资产阶级里头相当大的一部分人 。中国是一个小资产阶级群众广大的国家 。小资产阶级中间有相当大一部分人是动摇的。比如富裕中农，大家看到，无论在哪个革命中间，他们总是动摇的，不坚定的，高兴起来可以发狂，悲观起来可以垂头丧气。他们的眼睛经常看到的是他们那一点小财产，无非是一两匹牲口呀，一辆大车呀，十几亩地呀。他们患得患失，生怕失掉这些东西。这种人跟贫农不同。中国的贫农在北方占百分之五十，在南方占百分之七十。我们党，拿成分来说，基本上是工人和贫农组成的，即无产阶级和半无产阶级组成的。半无产阶级也是小资产阶级 ，但是它的坚定性要比中农好得多。我们党也吸收了一部分知识分子，在一千多万党员里头，大中小知识分子大概占一百万。这一百万知识分子 ，说他们代表帝国主义不好讲，代表地主阶级不好讲，代表官僚资产阶级不好讲，代表民族资产阶级也不好讲，归到小资产阶级范畴比较适合 。他们主要代表小资产阶级范畴里哪一部分人呢?就是城市和农村中生产资料比较多的那一部分人，如富裕中农。这一部分知识分子党员，前怕龙后怕虎，经常动摇，主观主义最多，宗派主义不少。我们选举王明路线和立三路线这两位代表人物是表示什么呢?这是表示我们对待这种犯思想错误的人，跟对待反革命分子和分裂派(像陈独秀、张国焘、高岗、饶漱石那些人)有区别。他们搞主观主义、宗派主义是明火执仗，敲锣打鼓，拿出自己的政治纲领来征服人家。王明有政治纲领，李立三也有政治纲领。当然，陈独秀也有政治纲领，但他搞托派，搞分裂，在党外搞反党活动。张国焘搞阴谋，搞分裂，跑到国民党那里去了。所以，王明 、李立三的问题 ，不单是他们个人的问题 ，重要的是有它的社会原因 。这种社会原因在我们党内的反映，就是党内有相当一部分人遇到重要关头就要动摇。这种动摇就是机会主义。所谓机会主义，就是这里有利就干这件事，那里有利就干那件事，没有一定的原则，没有一定的章程，没有一定的方向，他今天是这样，明天又是那样。比如王明就是如此，从前“左”得不得了，后头又右得不得了。
+
七次大会的时候，我们说服了那些同志，选举了王明、李立三。那末，七大以后这十一年来，我们有什么损失没有?毫无损失，并没有因为选举了王明、李立三，我们的革命就不胜利了，或者迟胜利几个月。
+
是不是选举了他们，犯错误的人得到奖励了呢?犯错误的人当了中央委员，那我们大家一齐犯错误好了，横直有当中央委员的机会，会不会这样呢?也不会这样。你看，我们七十几个中央委员，他们并不故意犯几个错误以便再当中央委员。没有当中央委员的，“三八式”以前也好，“三八式”也好，“三八式”以后也好，会不会就学王明、李立三，也搞两条路线，变成四条路线，以便争取当中央委员呢?不会，没有人这样，而是鉴于他们的错误，自己更谨慎一些。
+
还有，从前有所谓“早革命不如迟革命，革命不如不革命”那么一种话，那末，选举他们，党内会不会发生正确不如错误、小错误不如大错误这样的问题呢?王明、李立三犯路线错误，要选他们当中央委员，结果就要正确的人或者犯小错误的人空出两个位置来，让他们登台。这样的安排是不是世界上最不公道的呢?从这一点看，那是很不公道的:你看，正确的或者犯小错误的人要把位置让给那个犯大错误的人，这是很明显的不公道，这里头没有什么公道。如果这样来比，应该承认，是所谓正确不如错误，小错误不如大错误。但是，从另外一点看，就不是这样。他们犯路线错误是全国著名、全世界著名的，选举他们的道理就是他们出了名。你有什么办法呀，他们是出了名的，你那个不犯错误的和犯小错误的名声没有他们大。在我们这个有广大小资产阶级的国家 ，他们是旗帜 。选举他们，许多人就会这么说:共产党还是等待他们的，宁可让出两个位置来给他们，以便他们好改正错误。他们改不改是另一个问题 ，那个问题很小 ，只是他们两个人 。问题是我们这个社会有这么多小资产阶级 ，我们党内有这么多小资产阶级动摇分子 ，知识分子中间有许多这样动摇的人 ，他们要看这个榜样 。他们看到这两面旗帜还在，他们就舒服了，他们就睡得着觉了，他们就高兴了。你把这两面旗帜一倒，他们就恐慌了。所以，不是王明 、李立三改不改的问题 ，他们改或者不改关系不大 ，关系大的是党内成百万容易动摇的出身于小资产阶级的成分 ，特别是知识分子，看我们对王明、李立三是怎样一种态度。正如我们在土地改革中间对待富农一样，我们不动富农，中农就安心。如果我们八大对他们两位采取的态度还是同七大的态度一样 ，那我们党就可以得到一种利益 ，得到一种好处 ，就是对于改造全国广大的小资产阶级比较容易些 。这在全世界也有影响。在外国对犯错误的人采取我们这个态度的很少，可以说没有。
+
（《毛泽东选集》第五卷）
创建时间 17年11月 最后回复 17年11月 5 回复 117 浏览 2 用户 9 赞 接见阿尔巴尼亚军事代表团时的谈话
+
（毛泽东 1967.05.01 节选）
+
大家一个问题，你们说：无产阶级文化大革命的目的 是什么？（当场有人答是斗争党内走资本主义道路当权派。）斗争党内走资本主义道路的当权派这是主要任务 ，绝不是目的 ，目的是解决世界观问题 ，挖掉修正主义根子问题 。
+
中央一再强调要群众自己教育自己，自己解放自己。因为世界观是不能强加的，改造思想也必须是外因通过内因去起作用，内因是主要的。世界观不改造，无产阶级文化大革命怎么能叫胜利呢？世界观不改造，这次出现了两千走资本主义道路的当权派，下次可能出四千。这次文化大革命代价是很大的。虽然解决两个阶级、两条道路斗争问题，不是一、二次，三、四次文化大革命所能解决的，但这次文化大革命后，起码要巩固它十年。一个世纪内至多搞上它两、三次，所以必须从挖修正主义根子着眼，增强随时防修、反修的能力。在这里我问大家另外一个问题，你们说什么叫做走资本主义道路的当权派？（众不语）所谓走资本主义道路的当权派，就是这些当权派走了资本主义道路吧！就是说这些人在民主革命时期，对反对三座大山是积极参加的，但到全国解放后，反对资产阶级了，他们就不那么赞成了。打土豪分田地时，他们是积极赞成并参加的，但到全国解放后，农村要实行集体化时，他们就不那么赞成了。他不走社会主义道路，他现在又当权，那可不就叫走资本主义道路当权派吗？就算是老干部遇到新问题吧！这都叫老干部遇到新问题，但具有无产阶级世界观的人，就坚定的走社会主义道路，具有资产阶级世界观的人，就要走资本主义道路。这就叫资产阶级要按照资产阶级世界观改造世界，无产阶级要按照无产阶级世界观改造世界。有人在无产阶级文化大革命中犯了方向路线错误时，也说这是老干部遇到新问题，但既然叫犯了错误，这就说明你这个老干部资产阶级世界观还未得到彻底改造。大家不是主张灭资兴无吗？在社会主义条件下有很多有利条件，所以资产阶级思想是能够被消灭的，所以走资本主义道路的当权派是能够被打倒的，资产阶级世界观是能够被改造的，打倒有利于改造。今后老干部会遇到更多的新问题，要想保证坚决走社会主义，就必须在思想上来个彻底的无产阶级革命化。做为革命左派，更应灭资兴无。否则资产阶级思想长期不清理，也要走向事物的反面，你不信吗？我问大家，你们说究竟怎样具体的由社会主义走向共产主义？你仔细考虑过吗？这是一个国家的大事，也是世界的大事。所以今后要不犯走资本主义道路的错误，真正关心国家大事，就要在世界观的改造上狠下功夫。
+
我说革命小将革命精神很强烈，这很好，但你们现在不能上台，你们现在上台，明天就会被人赶下台。但这话被一位副总理以自己的话说出来了，这很不对。对革命小将是一个培养问题 ，不应在他们犯有错误的时候 ，用这话给他们泼冷水 。有人说选举很好，很民主，我看选举是个文明字句，我就不承认有真正的选举。我是北京区选我做人民代表的，北京市有几个真正了解我？我认为周恩来当总理，就是中央派的。也有人说中国是酷爱和平的，我看就不那么达到酷爱的程度，我看中国人民还是好斗的。
+
对干部必须首先建立一个相信百分之九十五以上的人是好的或比较好的信念，不能离开这个阶级观点。现在这个“革命无罪，造反有理”就不能乱用。“革”与“保”全是有强烈的阶级性的，对革命的领导干部，就是要保，要理直气壮的保，要从错误中把他们解放出来。就是走了资本主义道路，经过长期教育，改正了错误，还是允许他们革命的。宁左勿右，形左实右，从表面上看来，永远比实事求是更革命些，但永远是我们所不提倡的，这是资产阶级范畴的东西。真正的坏人并不多。在群众中最多百分之五。党团内部只是百分之一至百分之二，顽固走资本主义道路的当权派只是一小撮 。但这一小提党内走资本主义道路当权派，我们必须做主要对象 打，因为他们的影响及流毒是很深远巨大的，所以也是我们这次文化大革命的主要任务。群众中的坏人最多只是百分之五，但他们是分散的没有力量的。以百分之五、三千五百万算，如果他们组成一个军队有组织的反我们，那确实是值得我们考虑的问题。但他们分散在各地没有力量，所以不应做为无产阶级文化大革命的主要对象，但要提高警惕，尤其在斗争的关键阶段，要防止坏人钻空子。所以大联合应有两个前提：一是破私立公，一是必须经过斗争，不经过斗争的大联合是不能奏效的。这次文化大革命的第四个阶段是两个阶级、两条道路、两条路线斗争的关键阶段，所以安排大批判的时间应比较长。中央文革还在讨论，有人认为今年年底为宜，有人认为明年五月份为宜，但时间还得服从阶级斗争的规律。
在别处发这几篇文章很不招人待见。因为那些说毛主席重用邓小平就是犯了严重错误的、无产阶级专政的实质就是斗一小撮的、资本主义复辟就是一小撮搞的阴谋的、现在所有灾难全在资产阶级的，等等这些人，很不愿意面对主席讲的这些事情，而这样的分子，在左翼中不说99%，但也至少占了95%以上，他们掌握着绝对的话语权。他们不但自己不愿正视，而且也不希望更多的人了解这些事。
+
那几个负责散播资本主义复辟是经济原因的人，别人大搞帝王将相的时候他们不出来说经济原因，我分析阶级的时候他们就不断跑出来讲经济原因。再一看，他们平时也在讲帝王将相、一小撮。
+
说他们是小资产阶级是抬举他们，用毛泽东时代的眼光看，他们的世界观就是资产阶级的。
+
只有台上那些人在歪曲、封杀毛泽东思想吗？台下的群众也干得不亦乐乎。
毛的话都被矮子忘光了，无耻的矮子妖魔化文革，还声称是自己完成了中国的工业化；天哪，瞧瞧现在的毒食品，瞧瞧中国上头那帮贪腐的官员，可笑的是，还有人说没有矮贼我们现在根本没机会上网，我们在论坛闲聊是改开的恩赐，是底层的群众使中国有了发展，现在是个‘逼良为娼’的时代，我这地方就有一个姓高的卖身女。
+
请苏同志注意一个现象。如果要让马克思主义在史学方面也走精英政治的路线，那么按照这种观点来看，1976政变成功的关键在于8341部队中的一小撮，是汪东兴和几个狐朋狗党领着一些战士干的，没有他们，也就没华国锋和叶剑英什么事，更没邓小平什么事了。
+
可在这几个人中，群众（包括左翼）骂邓小平的频率远高于汪东兴华国锋，不奇怪吗？
+
我们地区有个人误入歧途，听周围的人说她下决心不做了，团伙告诉她要走就把脚留下，然后她就把一双脚留下了。只能在市场上靠别人给点饭菜生存，别人给她钱她也不要。
+
我听后很佩服，冬天路上偶尔碰到了，她在地上拖着一条毯子爬，当时我也没带什么，只能把自己的手套给她，就这她也不要，唉。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/29/296b310573b2fd26b496d462e3efbde01175b821d5868d4402bcbbc00ba0ec94/sanitized-html-v5-6aed4f2657948768/document.html b/objects/29/296b310573b2fd26b496d462e3efbde01175b821d5868d4402bcbbc00ba0ec94/sanitized-html-v5-6aed4f2657948768/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..3b0825d497f7c63755de663725b9064dfd060c1e
--- /dev/null
+++ b/objects/29/296b310573b2fd26b496d462e3efbde01175b821d5868d4402bcbbc00ba0ec94/sanitized-html-v5-6aed4f2657948768/document.html
@@ -0,0 +1,12 @@
+1154698072的博客：《孟山都公司眼中的世界》的解说词（记录片 台词 翻译稿）---01
+《孟山都公司眼中的世界》的解说词（记录片 台词 翻译稿）---01
+发布时间：2010-05-18 11:33
《孟山都公司眼中的世界》的解说词
+作者：纪录片 文章发于：乌有之乡 点击数： 814 更新时间：2010-5-17
+孟山都公司眼中的世界解说词
+『巴黎附近』
+关键字： 孟山都公司 转基因
+声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
+来源：http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201005/151921.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/2b/2bb124908f0bac70364fdb8cb1420d248c1bd4e0b33b9a10939783ce47037b56/sanitized-html-v5-9f43584b2b72cc8a/document.html b/objects/2b/2bb124908f0bac70364fdb8cb1420d248c1bd4e0b33b9a10939783ce47037b56/sanitized-html-v5-9f43584b2b72cc8a/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..5c30d8220eb768c1b95261673377ca29bd67c0bb
--- /dev/null
+++ b/objects/2b/2bb124908f0bac70364fdb8cb1420d248c1bd4e0b33b9a10939783ce47037b56/sanitized-html-v5-9f43584b2b72cc8a/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：转基因：美国专业组织的“权威性”。--直言了
+转基因：美国专业组织的“权威性”。--直言了
+发布时间：2010-07-12 09:23
转基因：美国专业组织的“权威性”。 直言了，2010-07-10。http://zhiyanle.blog.hexun.com/45994630_d.html 。本人答复： 首先， 规模大小是中国社会的而不是美国社会的判断民间组织影响力的尺度。在美国或西方社会，最常用的判断某组织影响力的一个尺度是该组织成员实现宗旨的能量能力如何。举例。Federal Coordinating Council for Comparative Effectiveness Research http://www.hhs.gov/recovery/programs/cer/comments/2009/apr-june/aaem_comments.pdf ， http://www.healthfinder.gov/orgs/HR1988.htm 。 。 第二，简单说说所谓“权威性”。 在美国社会，“权威”带有强制性、且多数或往往指的是国家和政府；而科技学术和文学艺术不是国家或政府，不但不能讲什么“学术权威”或“艺术权威”，而且也是美国法规和行业规范所严格限制甚至不允许的、因而是科技学术和文学艺术的非官方组织所尽量避免的。在美国社会，许多民间组织成员或理事会包括著名人士，目的并非为了“权威性”，而是为了“吸引力”：或是吸引资金捐献、或是吸引业内人员、或是吸引民众。这一点，美国各地政府关于建立非官方组织的指南有明确说明。
来源： http://zhiyanle.blog.hexun.com/53227182_d.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/2e/2e6f68e53812eeff7343388f892c760630d2a50fe127727ecb41a445d81a8171/sanitized-html-v5-b7e9e66d335a6ffb/document.html b/objects/2e/2e6f68e53812eeff7343388f892c760630d2a50fe127727ecb41a445d81a8171/sanitized-html-v5-b7e9e66d335a6ffb/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..0b8d615141d9e59a36decc22b94b6991211e878f
--- /dev/null
+++ b/objects/2e/2e6f68e53812eeff7343388f892c760630d2a50fe127727ecb41a445d81a8171/sanitized-html-v5-b7e9e66d335a6ffb/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：6万多吨美国进口玉米运抵深圳 将销往广东作饲料---中国新闻网
+6万多吨美国进口玉米运抵深圳 将销往广东作饲料---中国新闻网
+发布时间：2010-07-22 20:40
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/2e/2ede963bda46b07679f5e8c39d860c6626406f8f87721b54d85a16b655cb89ed/sanitized-html-v5-a8d53fa5f0a7e901/document.html b/objects/2e/2ede963bda46b07679f5e8c39d860c6626406f8f87721b54d85a16b655cb89ed/sanitized-html-v5-a8d53fa5f0a7e901/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1b0fff3916c0ae71a8afae49ea92c28e7700dc22
--- /dev/null
+++ b/objects/2e/2ede963bda46b07679f5e8c39d860c6626406f8f87721b54d85a16b655cb89ed/sanitized-html-v5-a8d53fa5f0a7e901/document.html
@@ -0,0 +1,64 @@
+1154698072的博客：胶南市为提高知名度而转基因？
+胶南市为提高知名度而转基因？
+发布时间：2010-02-15 15:48
+
+
+
+胶南市为提高知名度而转基因？
+
+
+
+作者：见山 文章发于：乌有之乡 点击数： 更新时间：2010-2-12
+
+
+
+
+顶 荐
+【字体：小 大 】
+
+http://www.wyzxsx.com
+
+
+
+
+
一则来自山东胶南市政务网的消息报道如下：
+
2 月 8 日上午，中国、阿根廷花生功能基因组合作研究中心项目正式签约落户大学科研区。该项目由省农科院花生研究所投资建设，计划总投资 3.2 亿元，一期投资 7500 万元，包括国际花生功能基因组学研究中心、培训中心、省部级重点实验室、小型中试车间以及成果展示基地和原种圃五个建设项目。项目建成后，对于推动我市乃至青岛花生科研推广、提高科技成果转化率、提升我市知名度具有重要意义。
+
市委常委、副市长李红兵出席签字仪式。
+
http://www.jiaonan.gov.cn/xiangxi.asp?id=56280
+
+
一个时期以来，中国政府官员和一部分转基因科学家组合强权，强力推广转基因农作物主粮的事情备受全国网民的质疑和关注。我们老百姓从网上已经得知，中国的重要食用油作物东北大豆被转基因了，中国湖北的稻米被转基因了，中国广西的稻米、玉米被转基因了。而来自胶南政务网的这条消息虽然简短，但却为我们老百姓又提供了以下重要信息。
+
首先，这条消息使我们再次得知，来自山东胶南的官员和专家们不甘寂寞，紧跟其后，积极响应中央一号文件，带头做阿根廷花生功能基因组合作研究中心抢滩中国市场的领路人，将中国另一重要的优质食用油农作物花生也列为被转基因对象了。
+
其次，作为山东乃至胶南各级政府，为阿根廷在中国进行花生转基因研究大开方便之门，由“省农科院花生研究所投资建设，计划总投资 3.2 亿元，一期投资 7500 万元，包括国际花生功能基因组学研究中心、培训中心、省部级重点实验室、小型中试车间以及成果展示基地和原种圃五个建设项目。”
+
如此倾注财力物力和其他社会资源建立的中阿合作是为了什么呢？消息进一步告诉我们老百姓：
+
一、为了花生功能基因组学之研究；
+
二、为了提高高科技成果转化率
+
三、为了提升我市（胶南市）的知名度
+
对花生功能基因组学研究，并将花生功能基因表达成什么结果？对我们老百姓来说，真的是门挺深奥的学问。但是花生给人类带来的种种好处是广为人知的，随意举例一个网上链接，如：
+
（花生的价值 http://wenwen.soso.com/z/q122929555.htm ）就有大幅的介绍。
+
花生对人类有这么多的好处，不知道科学狂人和政府官员们对据说是几百年前从南美传进中国的花生还有什么不满意的地方，我们不禁要问：究竟为什么非得要对这样一种深受世人喜食的花生进行功能基因研究，想改变花生什么性能？花生究竟得罪了谁？
+
做为我国大豆，花生，菜籽这三大食用油料作物，无论从单产量，出油率，相比之下，花生都是最高的。 花生这一营养价值很高的蛋白植物，20 世纪90 年代初，欧美、日本等国掀起了食用花生等坚果食物的饮食风潮。 同时花生 是我国为数不多具有比较优势和国际市场竞争力的特色出口农产品。目前我国花生行销全球120 多个国家和地区，主要市场为欧洲、东南亚、中东和日本。中国花生的总产量自20 世纪90 年代中期超过印度以来，一直保持世界第一的位置，近5 年来平均产量占世界花生总产量的40% 。而胶南市官员颇为引以自豪的合作伙伴阿根廷，仅占世界花生产量大约1 ．5 ％。在花生出口方面，中国、美国、阿根廷、印度是最主要的花生出口国。目前，四个国家的花生出口额在世界花生出口额中所占比例超过60 ％，其中中国超过30 ％，美国和阿根廷各占约10 ％，印度接近10 ％。由此管窥中国花生农作物的地位和中国花生对国际上的影响。
+
在当今众多国家对转基因农作物持谨慎态度的情况下，做为中国重要的农产品经济作物和重要的出口农产品——花生，一旦将转基因科技成果转化成产业，转化成花生果子，那么作为世界上最大的花生生产国和出口国来讲，必将在国际上产生极大的负面影响。作为开转基因花生先河的胶南市政府的知名度必将会因此而在国际上提高。
+
而一个持有高科技转基因研究水平的但又是转基因重灾国的阿根廷，不将自己的科技成果在自己的土地上转化成优良的品种满足于本国国民食用或者为本国对内对外经济服务，偏要不远万里来到花生生产大国，为中国服务？！同样不得不引起中国广大民众的种种猜疑和担心。
+
恩道尔：转基因作物摧毁阿根廷传统农业。到 21 世纪初，由外国公司控制的转基因大豆已在阿根廷泛滥成灾，对该国的传统农业造成了毁灭性破坏。该项目的实施地点选中了阿根廷，在那里，洛克菲勒和大通曼哈顿银行已经与新任的总统梅内姆建立起了密切的关系，阿根廷的农业用地被确定为转基因作物的第一个大规模实验场。由于转基因大豆摧毁了传统的农业生产方式，阿根廷人可以获取的食物发生着急剧的变化。
+
阿根廷为谁而哭泣？
+
＜粮食危机＞中的节选 作者：威廉恩道尔
+
http://blog.sina.com.cn/s/blog_507b8c7b0100fya8.html
+
阿根廷—转基因，把这两个名词组合一起，为人们勾勒出的绝不是灿烂景象。当年阿根廷转基因农作物的背后是美国的洛克菲勒，是美国的孟山都。今天，胶南市的官员把阿根廷的手拉进了胶南人民的美丽家园，有谁敢说背后没有藏着洛克菲勒、孟山都的魔爪？
+
我们不禁要问胶南市的官员和专家们，同阿根廷的合作将要改变谁的命运？阿根廷人没有通过转基因农作物改变自己的命运，反而身陷其害，我们又怎么能相信阿根廷人（或许身后有美国？）来改变中国农作物的命运？想要改变花生的什么优良基因？想要改变中国花生农作物中的什么地位？阿根廷人通过转基因科技成果转化成了对 该国的传统农业毁灭性破坏，胶南市的官员和专家们需不需要汲取转基因对阿根廷农业的教训？
+
被转基因的花生或许会蒙蔽中国民众，或许被中国食民无奈接受，但是走出国门的中国转基因花生还能受到别人的善待吗？转基因花生帮助胶南市政府提高知名度了，但是转基因的花生还是能向原来那样被世人广泛接受吗？
+
如何维护本国花生的地位，如何善待中国自己的花生？一篇来自天涯社区的文章题目是这样提出问题的：发展花生产业
+
文章中提到：
+
中国食品土畜进出口商会会长霍建国说， “ 相关部门已经在研究扩大花生种植与加工量，顶替转基因大豆。 ”
+
中国食品土畜进出口商会等机构的专家展开对中国油脂市场调研，近期向相关部委提交了最新报告，报告建议，中国油脂消费市场广阔，食用油供需缺口大，应该大力发展油菜、花生种植，其次是大豆以及其他油料作物德种植。
+
中国食品土畜进出口商会粮油部副主任陈颖告诉记者，油菜含油量在 30%——50% ，花生的含油量也在 45% 以上，而大豆仅仅是 18% 。因此，从出油率和经济效益上讲，种植油菜和花生的潜力非常大。并且，中国百姓喜好食用花生油，其被成为 “ 东方的橄榄油 ” ，花生油的油酸和亚油酸含量比例比大豆更加合理，更有利于百姓健康。同时更能抵制转基因大豆的大幅进口，减少中国对转基因大豆的依赖。
+
我国花生平均亩产约 300 公斤（山东），大豆平均亩产 160 ～ 170 公斤。从全球来说，美国大豆亩产平均为 170 公斤，巴西为 180 多公斤，阿根廷为 190 多公斤。花生种植主要适于沙壤土，并不需要优质土地，不存在与粮食争地的问题。并且具有生物固氮能力，种植花生可使我国大量贫瘠耐旱沙化非耕地得到有效使用，并可起到改善土壤和生态环境作用；花生种植效益仅次于棉花，是大豆的 5.2 倍。
+
这些年，由于跨国粮商控制了中国大部分压榨能力，进口大豆冲击国内压榨市场愈甚，导致中国对进口大豆的依赖在 60% 以上。海关总署近日发布预警称，今年 1 季度，我国大豆进口量超过 1000 万吨，累计进口 1015 万吨，与去年同期相比增长 30.4% 。值得注意的是，目前国内大豆主产区的豆油和豆粕市场已被转基因产品占领。
+
见以下链接：
+
（ http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/237302.shtml ）
+
我们从文章上面的节选中看到，中国的有识之士已经意识到并已经行动起来，中国不能继续被外国转基因大豆控制中国的油料市场了，大力发展花生是抵制转基因大豆的有效途径之一。但是，当有人为维护本民族的利益而作努力的同时，另一种的声音从胶南市悄悄飘出来，这种声音分明表示出是要和为了维护本国花生农作物利益的人们对着干。以响应中央一号文件的名义，吃里爬外偷偷摸摸和转基因重灾国阿根廷合伙对中国优良花生进行侵犯。
+
如果花生转基因说是为了贯彻落实中央一号文件，那么为维护本国利益大力发展花生经济，抵制转基因大豆是为了什么？大力发展本国花生经济，抵制转基因大豆是与中央一号文件不和谐吗？我相信提倡大力发展本国花生经济，抵制转基因大豆的人们是不会用阿根廷的转基因花生抵制美国的转基因大豆的。在当今我国因被国外转基因大豆遭受其害的情形下，在和国外的组织机构合伙搞再窥视转基因花生，那就是害上加害。
+
更为荒唐的是，转基因居然成了胶南市政府官员提高知名度的纸牌，成了官员与时俱进紧跟潮流的政治工具。把转基因提高政府知名度的方式，奉劝胶南市的官员和专家们，其实你们早已落后了，阿根廷人早已在在世界上做出了榜样。好事不出门，丑事传万里。是中国优良的传统花生在国内和国际上地位重要，还是转基因的胶南市政府知名度重要？看来，胶南市政府官员们已经是急不可耐了，急需要转基因提高自己的知名度，那么好吧，我这个小小老百姓也就义不容辞，从来不会也不曾写什么文章，今天就当一次宣传胶南，提高胶南市政府知名度的义务宣传员。
+
阿根廷人为美国的转基因而哭泣，山东的胶南的人儿会为阿根廷的转基因而欢颜？！
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/30/30a3519675d226bfa10d1545f486a0ce021758b546f5ae589ae79e627b3dfd23/sanitized-html-v5-b00e75402b90027a/document.html b/objects/30/30a3519675d226bfa10d1545f486a0ce021758b546f5ae589ae79e627b3dfd23/sanitized-html-v5-b00e75402b90027a/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9b93a45af2f73b01b63771dd5005110daa0b2866
--- /dev/null
+++ b/objects/30/30a3519675d226bfa10d1545f486a0ce021758b546f5ae589ae79e627b3dfd23/sanitized-html-v5-b00e75402b90027a/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：蒋高明:生态学不能满足粮食安全吗？
+蒋高明:生态学不能满足粮食安全吗？
+发布时间：2010-07-12 08:48
生态学不能满足粮食安全吗？ 蒋高明
本文2010年2月3日发表于《第一财经日报》，有删节
最近，关于转基因作物商业化种植的争议不断出现于报端。争论中，转基因专家推出两条重要理由：一是转基因能够提高粮食产量，甚至是“唯一可行技术”；生态学的办法虽好，但不能“吃”；二是转基因是安全的，可以放心食用。对于第二个问题，恐怕几十年内全球科学界难以达成共识。以前文章中，正反专家都讨论了很多，本文不谈这个问题。现在，来谈谈第一个问题，即生态学不能满足粮食安全吗？
在此之前，笔者就经常听到这样的声音：如果中国用生态学的办法解决粮食安全问题，那样会饿死人的。就是在这样的声音“掩护”下，“只有转基因才能够解决粮食安全”占据了上风，最终影响了国家决策。在这个大是大非问题上，生态学家集体失声，似乎生态学的理论知识都是无用的。不久前，我参加了一个小型国际学术研讨会，会上，生态学家和生物技术专家坐到了一起。当生态学家演讲提到转基因存在潜在环境风险时，某生物技术专家立即发难：“我们也知道转基因不好，转基因很定有负面影响，但你们生态学家有什么办法解决粮食安全问题呢”。一句话噎的那个台上发言的生态学家顿时丧失了底气。
总之，生态学不是软道理，是可以“吃”的，是能够带动农民就业的，是能够为城市人群带来安全放心食品的。发展生态农业才是城乡良性互动，和谐发展的根本出路。建议有关部门认真听取不同的声音，绝不能声音一边倒。在解决粮食安全问题上，用生态学指导思路提升农业，调动农民种粮积极性才是硬道理。
本文引用地址： http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_content.aspx?id=292456
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/32/325055c3181727fc2a4cdec8be3274e958db92571955ecd12ab0465fe4018dd9/sanitized-html-v5-099e68cf54a8f6ae/document.html b/objects/32/325055c3181727fc2a4cdec8be3274e958db92571955ecd12ab0465fe4018dd9/sanitized-html-v5-099e68cf54a8f6ae/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..7e73703621aea8a8f81a8002486f43ac596f4b51
--- /dev/null
+++ b/objects/32/325055c3181727fc2a4cdec8be3274e958db92571955ecd12ab0465fe4018dd9/sanitized-html-v5-099e68cf54a8f6ae/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：哥伦比亚转基因棉花种植宣告失败
+哥伦比亚转基因棉花种植宣告失败
+发布时间：2010-05-23 12:19
1154698072的博客：转基因大豆的发芽试验说明了人类死胎的悲惨下场
+转基因大豆的发芽试验说明了人类死胎的悲惨下场
+发布时间：2010-05-02 12:17
+
+
+
+转基因大豆的发芽试验说明了人类死胎的悲惨下场
+
+
+
+作者：万类霜天竞自由 文章发于：乌有之乡 点击数： 365 更新时间：2010-5-2
+
+
+
+
+
+
+
转基因大豆的发芽试验说明了人类死胎的悲惨下场
+
+
万类霜天竞自由
+
+
看到了网上一篇文章，介绍了如何区别普通大豆和转基因大豆的区别方法，引起了众说纷纭意见不一致，为了搞清楚哪一种大豆是真正的转基因大豆，我分别用两种大豆做发芽试验，三天以后，发现转基因大豆区别方法的主贴介绍是正确地，普通大豆只有一个没有发芽（一共六个），转基因大豆全部没有发芽（一共五个），只不过是个体膨胀而已。
+
从这个发芽试验过程，人们可以发现，这些转基因大豆是一次性产生的果实，它们的胚芽是不具有生命本质活性的，因此，就没有延续后代的能力。相当于一个人可以正常怀孕，但是每一次都是死胎，这就意味着生命的延续到此为止了。那么人类如果大规模的长期食用各种转基因食品，其中危害人类的转基因片断，必然会潜移默化的影响直至改变人类本身的正常基因，抵抗力下降，怪病丛生，或者丧失生育能力都是情理之中的了。
+
科学技术是依赖于军事需要的刺激而发展的，化学武器和生物武器，以及核武器的科学技术，都是第一时间用于军事领域的典型。不论是列强国家的侵略需要，还是弱小国家的反抗需要，在主观上都希望把最新的科学技术成果应用于军事需要的领域，当然客观上弱小国家的研发能力受限制。所以列强国家在转基因科学技术的突破，表面上是民用项目，实际上军事需要的意义更为迫切，当然他们自己是决不会自食其果的，用娓娓动听的科学理论蛊惑诱惑自己的对手上当受骗，从而达到不动刀枪缓慢的文明杀人，最终灭亡被列强国家视为劣等民族的国家，岂不是轻而易举也不用承担邪恶国家的罪名，这是多么美妙高明的战略部署啊。
+
当然，家有内鬼的积极策应，才有外鬼的登堂入室。外鬼不可怕，内鬼最阴险，因此造成民族危亡的最大威胁，首先就是党和政府以及各行各业里面，大大小小形形色色的汉奸卖国贼，国贼不除就永无宁日。
+
为什么当今中国盛行汉奸卖国贼大行其道呢？政治路线是决定一切的，私有化改革的政治路线，必然造成投机倒把资本逐利，阶级分化矛盾丛生，道德败坏贪污腐化，卖身投靠卖国求荣。而彻底铲除汉奸卖国贼的前提条件，则是中国人民必须万众一心群起响应，被迫发出奋勇反抗的怒吼，促使党和政府彻底纠正私有化的政治路线。
+
下面是转贴：
+
黑龙江地产大豆和进口转基因大豆的区别（有图片）
+
这是在黑龙江大豆协会网站上看到的介绍， http://www.hsa.org.cn/news/index.php?id=5416
+
+
黑龙江地产大豆： 成熟的黑龙江地产大豆，呈圆形、颗粒饱满、色泽明黄，除黑龙江北部部分地区种植的抗腺品种外豆脐呈浅黄色；
+
+
中国食用原产大豆已经有数千年的历史，早在《诗经》都有记载。 进口转基因大豆： 采集的进口转基因大豆，呈扁圆或椭圆、色泽暗黄，与国产大豆明显区别是豆脐呈黄褐色，俗称 “ 黑脐豆 ” 。
+
+
转基因食品，就是指科学家在实验室中，把动植物的基因加以改变，再制造出具备新特征的食品种类。许多人已经知道，所有生物的 DNA 上都写有遗传基因，它们是建构和维持生命的化学信息。通过修改基因，科学家们就能够改变一个有机体的部分或全部特征。 不过，到目前为止，这种技术仍然处于起步阶段，并且没有一种含有从其它动植物上种植基因的食物，实现了大规模的经济培植。同时许多人坚持认为，这种技术培育出来的食物是 “ 不自然的 ” 。 世界上第一种基因移植作物是一种含有抗生素药类抗体的烟草， 1983 年得以培植出来。又过了十年，第一种市场化的基因食物才在美国出现，它就是可以延迟成熟的番茄作物。一直到 1996 年，由这种番茄食品制造的番茄饼，才得以允许在超市出售。 为什么一些人认为转基因技术或许对人类健康有害呢？批评者认为，目前我们对基因的活动方式了解还不够透彻。我们没有十足的把握控制基因调整后的结果。批评者担心突然的改变会导致有毒物体的产生，或激发过敏现象。 另外还有人批评科学家所使用的 DNA 会取自一些携带病毒和细菌的动植物，这可能引发许多不知名的疾病。我们应该相信我们所吃的食物吗？
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/34/346e35f7645bbd7d0e674eef43ff3f9699a1902ccdf024a4211364aaeac5ec81/sanitized-html-v5-56fe72cfb648262b/document.html b/objects/34/346e35f7645bbd7d0e674eef43ff3f9699a1902ccdf024a4211364aaeac5ec81/sanitized-html-v5-56fe72cfb648262b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..6200e2bb8087914f431b508b24b9c9a9b3579d06
--- /dev/null
+++ b/objects/34/346e35f7645bbd7d0e674eef43ff3f9699a1902ccdf024a4211364aaeac5ec81/sanitized-html-v5-56fe72cfb648262b/document.html
@@ -0,0 +1,103 @@
+1154698072的博客：用文摘谈转基因
+用文摘谈转基因
+发布时间：2010-06-01 10:23
+
+
+
+用文摘谈转基因
+
+
+
+作者：冷雪峰 文章发于：乌有之乡 点击数：580 更新时间：2010-5-26
+
+
+
+
+
+
+
用文摘谈转基因
+
一、转基因主粮问题的提出：
+
在 2009 年， 一家国外通讯社 在一家专业网站上，发现一个连绿色和平组织都没有查觉的十分隐蔽的消息，它混杂在 “2009 年第二批农业转基因生物安全证书批准清单 ” 中，这就是华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室的转抗虫基因水稻 “ 华恢 1 号 ” 及杂交种 “Bt 汕优 63 ”获得安全证书，这个证书由 “ 农业部农业转基因生物安全管理办公室 ” 的部门颁发。证书自 2009 年 8 月 17 日 起，有效期为 5 年。据此，这两个水稻品系将可以在湖北省境内成规模种植。消息透露后，立即引起全国震惊！社会各界人士质疑之声、遣责之声、愤怒之声无法形容！各界知名人士纷纷上书要求暂缓商业化种植转基因主粮！这事可大了，非同小可！转基因到底是个什么东西？怎么有那么大的魔力，令人恐惧和愤怒呢？
+
二、转基因是什么东西？
+
转基因是什么？ 所谓转基因，就是通过不同生物之间基因的重新组合，创造出一种新的人造生物，或者通过不同生物之间基因的重新组合，改变原有生物的自然特性，使其成为一种半人造生物。如果仅在科学意义上说，转基因是人类目前取得的最伟大的科学成就。即然是伟大的科学成就，为什么还会引起人们极大的恐慌呢？首先我们还得从转基因粮食的优缺点说起：
+
（一）、转基因的优点：据农 业部说推广转基因主粮的理由是可以抗二种害虫，增产 8% 的粮食。累计减少全球转基因作物杀虫剂使用 35.9 万吨。全球转基因作物累计收益高达 440 亿美元。 以此推论，推广转基因农作物种植的唯一目的是预防特定的虫害，可以杀死昆虫，并且因防治虫害小量增产，节省传统农药。除此之外，我们还真找不到其它优势。
+
（二）转基因的缺点（危害）： 转基因作物有三个主要特点：
+
（ 1 ）是对原始的野生农作物具有灭绝作用，一旦种植了转基因作物，野生农作物将从此灭绝，这一点已被实践证明，也无人争论，它不再属于理论问题；
+
（ 2 ）是转基因产品都是绝育产品，不能像野生农作物那样，可以用打下的粮食作为来年的种子，而只能每年都购买新种子。
+
（ 3 ）是对农药化肥具有特殊要求，只能使用转基因种子公司指定的农药化肥。
+
（三） 转基因产品七个说不清（ 科研人员 ）： 1 、食品安全说不清 2 、生物富集说不清 3 、药食关系说不清 4 、生态影响说不清 5 、基因污染说不清 6 、全球监管说不清 7 、机遇泡沫说不清。
+
评：通过对比，转基因的优劣一目了然！仅就灭绝原始的野生农作物一条，就不应急于推广！
+
三、转基因的垄断性：
+
以美国孟三都为代表的西方种子跨国公司，迄今为止已经申报了五百多个转基因产品的专利，几乎涵盖了影响农作物生长的所有外部变化因素，至少在可预见的未来数十年之内，处于绝对的专利垄断地位。这一绝对垄断地位，决定了中国所有农民只能向这些西方跨国公司购买种子、农药和化肥，此外没有任何其他选择！
+
评：如果中国全部或大部土地都种植转基因农作物，中国将丧失农业自主权，进而必然要丧失政治、经济、军事等一切主权！
+
四、转基因危害的具体表现：
+
由于现有生物链是大自然亿万年演变的结果， 。这个自然生物链被改变，将会给人类带来什么后果，完全是一个未知数
+
法国科学家证实，世界最大的种子公司美国孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米 “ 弊大于利 ” 。
+
俄罗斯科学家小白鼠实验证实，喂养转基因食物的小鼠组， 2-3 代后无生育能力；同时发现生育的子鼠死亡率极高或胎儿畸形。
+
我国某高校转基因食品受试者，体检发现 40-60% 的男性精子数量减少、活力下降或死精。
+
转基因生物饲料造成多年的生殖障碍 Surov的仓鼠只是最近的动物在消费转基因食品之后患有生殖紊乱。
+
2005 年， Irina Ermakova ，也与俄罗斯国家科学院一起报告，喂养转基因大豆的母鼠后代有超过一半的幼仔在三周内死亡。这一死亡率也是 5 倍于非转基因大豆组的死亡率 10 ％。转基因组的幼仔也更小（见照片），无法生育。
+
讲述一件巧合的事，在 Ermakova 的饲养试验之后，她的实验室开始喂食饲养设施中的所有大鼠转基因大豆。两个月内，幼仔死亡率达到 55 ％。 当 Ermakova 喂食雄性大鼠转基因大豆，雄性大鼠睾丸从正常的粉红色转变为深蓝色！
+
意大利科学家在试验小鼠身上发现同样的变化，包括受损的初级精子细胞。此外，喂食转基因大豆亲本小鼠的胚胎 DNA 功能不全。
+
2008年 11 月奥地利政府发表的研究表明，转基因玉米喂养的小鼠，吃的转基因玉米越多，后代的数量及个体就越小。
+
爱荷华州中部农民 Jerry Rosman 饲养的猪和牛出现麻烦，变成不育。他饲养的一些猪甚至假怀孕或生下水袋。经过几个月的调查和试验，他终于追踪到问题源于转基因玉米饲料。
+
在印度的哈里亚纳邦，兽医的调查报告说，食用转基因棉籽的水牛遭受不育，以及频繁的流产，早产和子宫脱垂的痛苦。许多成年和幼年的牛也离奇死亡。
+
没有人能够查出究竟是什么原因造成俄罗斯仓鼠和大鼠，意大利和奥地利小鼠，印度和美国的牲畜的生殖悲剧。我们只能推测转基因食品在 1996 年被引进，与相应的低出生体重婴儿的比例高涨，不育不孕症，其他美国人口问题之间的联系
+
Surov 和他的同事发现，如果孟山都公司的转基因（ GM ）大豆，在美国大豆田里， 91 ％种植转基因大豆，导致生长或繁殖问题。他的发现可能铲除一个数十亿美元的产业。在喂食仓鼠两年经历了三代后，那些食用转基因食物的 , 尤其是那组食用最大量的的转基因大豆的仓鼠，显示出灾难性的结果。在产生第三代之前 , 大多数喂食转基因大豆的仓鼠失去生育能力，它们生长缓慢，幼仔死亡率高。并且这还不够令人震惊，第三代中的一些小鼠毛发甚至生长在嘴 — 种罕见的现象，但显然在食用转基因大豆仓鼠中，这种现象更普遍。不想绝子孙，别吃转基因！
+
这项研究由 Surov 供职的俄罗斯科学院生态和进化研究所和基因安全国家协会联合执行，预计 3 个月后（ 2010 年 7 月）发表结果 —— 因此该技术细节拭目以待。但 Surov 在发给我的电子邮件中勾勒出基本的内容。他把具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠分为 4 组。所有的按标准饮食喂养，但一组的饮食中没有任何大豆，另一组食用非转基因大豆，第三组食用转基因大豆，第四组食物中所含的转基因大豆数量最大。每个实验组有 5 对仓鼠，每对生产 7-8 胎，共 140 只。
+
Surov 告诉俄罗斯之声， “ 最初，一切顺利。然而，当我们从它们的幼仔中重新选择配对并按照之前的方案喂养时，我们注意到一个相当严重的影响。这些成对的幼仔生长速度较慢，达到他们的性成熟期缓慢。 ” 他从每组选择新的配对，会产生的另 39 只幼仔。对照组产仔 52 只，非转基因大豆组产仔 78 只。食用转基因大豆组，只有 40 个幼仔出生。而其中， 25 ％死亡。与对照组相比，死亡率是对照组 5 ％死亡率的 5 倍。食用转基因大豆含量最高的那组仓鼠，只有一只雌鼠生产。它她生产了 16 个幼崽，约 20 ％死亡。
+
我国参与转基因食品种子研究的专家几乎都是美国孟三都转基因种子公司的合作伙伴或股东，就是这些人极力在我国推广种植转基因农作物。（这是最严重的危害！）
+
美国政府禁止国民食用转基因粮食、蔬菜、水果等，也不允许家畜、家禽食用转基因饲料或饲草等。
+
中国某“科学家”：小白鼠进食转基因大米八天，结论安全！
+
评：看了上面这些各国科学家的研究成果，再看看中国科学家的研究成果，您不感到后背发麻吗？
+
五、转基因主粮批准的不可告人的秘密性：
+
农业部偷偷摸摸地批准转基因主粮的背后，其手法极其卑鄙下流 ，完全丧失了高官和高知的形象和道德水准！自从 2009 年 11 月 27 日 发现农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，方立峰就一直希望审批部门能给公众一个说法：“这份清单早就发布了，之前并没有水稻和玉米，是后加上去的。而且，证书有效期与其他品种不一样，这很奇怪。”方立峰所说的《清单》，全称为《 2009 年第二批农业转基因生物安全证书批准清单》。“早在 2009 年 10 月 22 日 该网站就发布了《清单》。但 2009 年 11 月 27 日再次打开，我却发现这份清单后面多了‘两种转基因水稻、一种转基因玉米的获批安全证书’。
+
评：大家看，农业部官员和所谓的大科学家们的所作所为，是小偷、特务、间谍，还是梦游鬼影？
+
六、神秘的“ 国家农业转基因生物安全委员会 ”
+
从下面《中国经营报》的文章可以看出，用转基因产品替代中国老百姓主粮这一天大决定，这一事关中华民族种族安全的天大决定，居然没有任何出处，既不是人大常委会的决定，也不是党中央的决定，甚至不是国务院的决定，即便是国家农业部的批准，也是来自于“国家农业转基因生物安全委员会”的安全评估。而这个决定 13 亿中国人民命运的“国家农业转基因生物安全委员会”，又是一个既不知道是怎么产生的，更不知道由什么人组成的机构。对于这个机构，无论是来自任何方面的任何询问，农业部的回答就只有两个字——保密。询问为什么要保密及保密的理由，回答则同样是那两个字——保密。可谓是“怪事年年有，今年何其多”，连国务院和农业部的领导班子都不保密，而这个不知道究竟是隶属于国务院还是农业部的委员会居然要保密！国务院那么多部委中有那么多评估委员会，所有评估委员会的成员无不是在竭力炫耀其委员身份，甚至在满世界散发的名片上专门用黑体字加以注明，而唯独这个“国家农业转基因生物安全委员会”的成员，却反其道而行之，不仅竭力避免大肆张扬，甚至如同地下党一样严加保密。为什么一个普通的科研评估机构要如此诡秘？显然，保密者十分清楚自己是在干什么，十分清楚这项工作意味着什么，十分清楚这项工作将会出现什么结果，所以才会如此严格地极端保密。否则，无论如何也无法解释这种保密行为。从下面所附文章中可以看到，甚至连这个委员会成员所在的那些农业大学师生，都不知道是谁参加了这个比地下组织还要更加神秘的评估机构。
+
评：泱泱大国，堂堂中华，居然连一个普通的委员会都要保密！这是一个干什么的国家呢？
+
七、转基因可能造成人类灾难的已知手段 ：
+
转基因作物是人造生物，是人把有毒介质植入细胞遗传基因內，今天转基因作物植入毒蛋白杀两种虫子，明天也可以把癌肿蛋白植入到作物基因内依然打着杀虫的招牌，让你种让你吃，后天也可把杀精虫的毒蛋白植入到作物基因内，也可把致残致畸形的毒蛋白植入到作物基因内，也可把致神经细胞发育不良的毒蛋白植入到作物基因内，让你种让你吃，技术在美国手上，他要怎样做就怎样做。你能知道？ ？何况还有汉奸与其代言，又凭什么让中国人民相信他们不这样做？就那么多电视辩论，张启发之流的一切理由不是被驳得体无完肤了吗？
+
评：一项伟大的科学发明，要看它掌握在谁的手里，掌握在无产阶级手里，就会造福人类，而掌握在资产阶级手里，它就会为害世界！
+
八、费尔蒙特饭店会议：
+
1995 年9 月27 日 至 10 月1 日 ，美国出资的戈尔巴乔夫基金会召集世界500 名最重要的政治家、经济领袖和科学家，在美国旧金山费尔蒙特饭店举行 “ 全球精英 ” 高层圆桌会议。史称 “ 费尔蒙特会议 ” 。这个会议讨论2000 年-2100 年内 “ 全球精英 ” 要处理的重大事务。 500 “ 全球精英 ” 中有当时还不是总统的小布什、英国撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗斯、比尔· 盖茨和未来学家奈斯比特等人。与会的 “ 精英 ” 认为，在21 世纪，仅启用全球人口的20% 就足以维持世界经济的 “ 繁荣 ” ，其余80% 的地球人口，都是不能创造新价值的 “ 人类废物 ” 。 “ 越来越多的劳动力将被弃置不用 ” ，精英们说，地球上 “ 只有20% 的人有权积极地参与生活、挣钱和消费 ” 。所以，人类中多余的80% 人口属于 “ 垃圾人口 ” 。怎样处理这80% 不再有用的 “ 垃圾人口 ” 呢？ “ 精英 ” 们提出两个解决方案。
+
第一个方案， “ 喂奶主义 ” 。美国 “ 印地安人保留地 ” 翻版。 20% 精英将一些消费残渣给他们苟延残喘” ，布热津斯基说，“ 未来人类社会是1/5 的社会，在这个社会中，必须让其余4/5 的废料人口被排挤出局并依靠喂奶过日子” 。
+
第二个方案， “ 种族清洗 ” 。纳粹德国 “ 焚尸炉 ” 的升级版。 “精英 ” 们不再愿意 “ 喂奶 ” 了，于是就用战争和瘟疫（生物武器）消灭 80% 的垃圾人口（约 48 亿世界人口）。这是 10 年前 “ 发达国家 ” 召开的 “ 极其重要 ” 的旧金山会议的决议。以此，我们就不难理解这些年来美国的所作所为。会议上 ,“ 精英 ” 们宣布， “ 欧洲模式的福利资本主义已经过时。 ” 会议认为。 “ 工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在 ” 。
+
评：您知道什么是资本主义吗？如果不知道，请看 费尔蒙特饭店会议，包你出一身冷汗！
+
九、农业部批准转转基因主粮的目的 ？
+
中华人民共和国 农业部批准种植来自美国技术的转基因水稻、玉米到奥巴马的讲话，这不正是美国和西方的费尔蒙特饭店会议的实施吗？ 中国是不是启动了费尔蒙特饭店会议呢？如果不是就会坚决反对转基因，就会如世博会上一样严禁转基因成分食品。不顾广大民众的強烈反对而坚定种转基因主粮，能说不足启动了费尔蒙特饭店会议吗？所以灭二个虫子是假，灭民族的绝大多数平民才是真！无权势的反毛反共反社会主义制度的右派你也逃脱不了灭亡的命运！任何一个主子都不会容忍卖国求荣的汉奸生存下去！象上海那么多高楼大厦就是最后给洋人的礼物！
+
评：哪个国家？哪个政党？哪个民族？哪国的精英？哪个政府会对自已本民族人民下此毒手？！
+
十、谁应该首先食用转基因
+
为了保证人类社会的生物同质性发展，绝不能在人类社会的精英和大众之间食用完全不同的两种基因食品。如果一定要推行转基因食品，也必须保证富人和穷人都食用相同的转基因食品
+
上海世博会期间，科技部等6 部位和上海市，利用快速先进检测仪器，迅速检测有害物、病原菌和转基因食品成分，保证外国人食用安全！
+
参加上海世博会的外国人，只有短短半年，而且多数人只能停留几天，却不能吃一点儿转基因食品，因为美欧国家的主食是小麦，所以美国就不申请小麦转基因，谁都不可以吃转基因，就他妈中国人可以吃转基因。难道他们是人，中国人就不是人？中国人要吃转基因，如果作为国策，就该都吃，你领导人不吃，只吃绿色食品，你科学家不吃，也只吃绿色食品，你贵族不吃，还支持绿色食品，就他妈的让老百姓吃，贼心眼子不是已经昭然若揭了吗？
+
十一、质问
+
如果转基因产品主粮化的试验失败，灭绝的是中华民族，西方国家不受影响；如果转基因产品主粮化的试验成功，中国农业乃至整个经济将控制在美国等西方国家手中。无论结果如何，美国资本都是赢家，中国老百姓都是输家。
+
农业部到底是中国的农业部，还是美国的农业部？
+
吃中国饭的生物科学家，到底是为中国人服务，还是为美国人服务？
+
党和国家领导人到底是掌控中国百姓的生命安全，还是要给美国人当孙子？
+
你们自己都不吃转基因，都怀疑转基因，都害怕转基因，却让人民吃转基因，缺德不缺德？
+
转基因主粮问题已不是一个科学问题，而是一个重大政治问题和国家安全问题！
+
如果任由走资派右派们这样搞下去，那么，中华民族就到了亡国灭种的时候了！
+
十二、呼吁
+
1、坚决抵制转基因粮食！
+
2 、打倒暗杀中国人的卖国贼！
+
3 、打倒党内走资本主义道路的当权派！
+
4 、严惩以转基因杀我民族的的侵略者和刽子手；
+
5 、用刀杀人是犯罪，用食物杀人也是犯罪；
+
6 、愚弄中国人只有死路一条；
+
7 、伟大的中华民族是杀不完的；
+
8 、毛泽东主义万岁；
+
9 、中华民族万岁。
+
10 、将抵抗转基因争斗进行到底 , 。
+
国企失业工人：冷雪峰
+
2010 年 5 月 25 日
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/35/35e43c49eacf5deb4c6276e6fc03922f97d45dd5ef74f8567d9130a5d39eb3c5/sanitized-html-v5-bd60a89aa71d485b/document.html b/objects/35/35e43c49eacf5deb4c6276e6fc03922f97d45dd5ef74f8567d9130a5d39eb3c5/sanitized-html-v5-bd60a89aa71d485b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..51a380aacd40fc3266240fb99265fc654e7933ae
--- /dev/null
+++ b/objects/35/35e43c49eacf5deb4c6276e6fc03922f97d45dd5ef74f8567d9130a5d39eb3c5/sanitized-html-v5-bd60a89aa71d485b/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：转基因专家有什么资格？---刘仰
+转基因专家有什么资格？---刘仰
+发布时间：2010-05-22 13:07
转基因专家有什么资格？ (2010-05-21 01:17:27) 1154698072的博客：不清不白转基因--评转基因形象大使闪亮登场--【田义】
+不清不白转基因--评转基因形象大使闪亮登场--【田义】
+发布时间：2010-09-20 12:43
不清不白转基因 -- 评转基因形象大使闪亮登场
田义
从转基因鼓吹手方舟子博客中得知，国耻日前夕， CCTV7 《科技苑》栏目将播出科普节目《明明白白转基因》。据方舟子介绍，此节目系半年前录制。于是，笔者便要看看 CCTV7 和方舟子要如何让笔者对转基因明明白白。
该节目以访谈加“科普”的形式进行， CCTV7 是央视“军事农业少儿”频道，显然这一次是要对八亿农民兄弟进行转基因伪“科普”，节目邀请了方舟子和农科院生计所的林敏做嘉宾。
节目的串场显然是新制作的，《科技苑》节目主持人介绍说，明天是全国科普日，主题之一是“转基因使生活更健康”——多么响亮的名头啊！从“你不能证明转基因不安全”，到“转基因绝对安全”，再到现在的“转基因使生活更健康”，大领导强奸民意愈发地强硬了！
节目内容并无新意，方舟子还在重复他那些重复了 N 遍的转基因谎言。在这个节目中方舟子居然肆无忌惮地宣传起洛克菲勒基金会资助的那个早已臭名昭著的金大米项目（ 2008 年先正达公司将其生产的金大米偷运至中国湖南，拿一所小学的 24 名儿童做小白鼠实验，被政府紧急叫停，详见附录 1 ）林敏主要是从旁宣扬农业部的政策多么的照顾民意，安全审批多么的严格。
然而，极具讽刺的是，二人录制节目的半年前正是两会前后，转基因主粮安全问题争议正酣。林敏在节目中声称，这个节目叫《明明白白转基因》就是要告诉你转基因是怎么回事，选择不选择取决于你自己。然而，半年过去了，老百姓别说选择权，连知情权都被剥夺得一干二净。主流媒体上转基因安全问题的讨论几乎销声匿迹，连那个影响力十分有限的乌有之乡网站也被要求从首页撤出转基因专栏。当时《 转基因：农业官员林敏的假话和尴尬 》一文则揭露林敏 07-20 发在农业部网站答记者问完全是抄自方舟子网站的谣言谎言，林敏们恼羞成怒，不得不用强权压制民众的揭露与质疑。这就叫给老百姓选择权？美国用高额的农业补贴，使得美国的转基因大豆以超级低廉的价格挤垮了中国的国产非转基因大豆，因为这个巨大的差价，食用油供应商首先“自由地选择”了美国的转基因大豆，市场上已经见不到非转基因大豆油；在这个自称社会主义的国家，私有化、市场化推进得异常迅猛，精英们用教育、医疗、住房等手段将老百姓抢劫得一干二净，千年盛世制造了基尼系数达 0.5 的高度贫富分化，当囊中羞涩的老百姓面对超市货架上价格差异巨大的非转基因花生油和转基因大豆油的时候，他们的钱包让他们“自由地选择”了转基因大豆油……
对于节目中重复了 N 遍的谎言，笔者认为已经没必要重新去逐一驳斥一遍，只是对该期节目的题目“明明白白转基因”很感兴趣。看完节目，笔者对转基因主粮的商业化推广非但没有明明白白，反而疑惑更多了；结合最近半年发生的一系列事件，笔者对于转基因推手方舟子的身份反倒是有了更清晰的认识。
半年前录制的节目何以到现在才播放
笔者从不怀疑央视的效率，在方舟子“遇袭”事件报道出来的第二天中午（ 8 月 31 日 ），央视新闻频道便已制作出宣传方舟子的专题片。而这个《明明白白转基因》则是录制于半年前，为何央视不在转基因质疑声最强烈的半年前立即播出，而要选择现在播出呢？为了迎接全国科普日吗？显然这个理由说不通。
回顾半年前国内的电视节目，央视还没有一边倒地公然支持转基因的节目，深圳电视台、凤凰卫视还有转基因的辩论节目。也就是说，当时各电视媒体中，转基因还是可以争论的话题。随着转基因真相一步步被揭示，人民对转基因越来越了解，转基因的推广者反而越来越底气不足，他们每放出一则谣言，便被转基因质疑者驳斥一条。方舟子那时在民众心目中的形象已“惶惶如丧家之犬”，用这样的人给八亿农民做科普？太没有说服力了！由于农民群体与知识精英掌握的信息严重的不对称，这样的节目简直就是在给农村地区的群众洗脑，一旦播出，在当时的氛围下，势必造成群情激愤的局面。
那么，现在转基因推手们的底气又从何而来？一则转基因质疑声已被彻底压制，主流媒体基本上不再讨论转基因安全问题（内幕谁都能猜出来，自然是被有关部门打了招呼）；二则方舟子此时的形象已大不相同，经过中央电视台和全国各大媒体半年时间精心策划包装的转基因形象大使已经可以闪亮登场！
可疑的方舟子遇袭事件
8 月 29 日 晚，方舟子“遇袭”，很短的时间内，在警方尚未公布任何的进一步调查结果的情况下，全国各大媒体纷纷一边倒地以不容置疑的口吻，铺天盖地地报道了方舟子自述的“遇袭”经过及“因打假遇袭”的说法，腾讯、新浪、搜狐等各大门户网站纷纷设立了“方舟子遇袭”专题，腾讯还在 QQ 弹出新闻里频繁地弹出方舟子遇袭的有关报道；前面已经提到的央视新闻频道在 8 月 31 日 中午的《法治在线》栏目播出“方舟子遇袭”专题节目，对方舟子“打假”的光辉历程大肆吹嘘一番，中途却不知什么原因戛然而止。
方舟子遇袭案已经过去了大半个月，据媒体报道，案件早已在案发第三天，由石景山公安分局移交至北京市公安局，至今警方未公布任何的调查进展。许多人对方舟子遇袭的真实性在报道刚刚出来的时候便提出诸多质疑，例如方舟子被喷了麻醉剂还能跑得比“杀手”快，并清醒地跑到自己的小区；方舟子腰部受到锤击之后不是淤血发肿，而是皮破流血；方舟子被袭击之后，背上的伤口为何是三处（方舟子自己展示给记者的情景），而不是两处，锤子砸击最多头尾各一下，何以锤子又跳上来补击一下；在公众提出质疑的情况下，方舟子紧急在微博澄清，自己伤口是两处，而这与之前记者拍下的照片明显不符。
这些质疑的声音只能见于各个论坛，媒体基本不敢报道，偶尔有一两家媒体小心翼翼地登出方舟子遇袭案支持方和质疑方的两种声音，方舟子便在微博里大加讨伐，指责别人是“无良媒体、造谣、无耻”，试问，媒体客观报道公众的两种声音，哪里是造谣了？难道只有像 CCTV 等媒体那样上来便不分青红皂白地称“方舟子因打假遇袭”就是实事求是，就不是造谣吗？
笔者无意讨论方舟子遇袭案的真伪，因为那是警方的事。猜测可以，质疑可以，但是代替警方裁决此事真伪，笔者没有资格，媒体没有资格，当事人方舟子更没有资格。 然而，这个事件发生后，媒体却赋予了方舟子这种自我裁判的资格。
方舟子遇袭最大的可疑不在事件本身，而在媒体对方舟子遇袭案的反应。
一起极为普通的刑事案件要劳驾北京市公安局出面，这本身就是某些领导配合方舟子的一种炒作。而各大媒体对方舟子遇袭案报道的规格之高更是前所未有，央视做了专题片，中国网络电视台还在首页以大幅版面炒作方舟子遇袭事件；美国的《纽约客》和《科学》杂志也积极报道了美国某生物技术公司的这位高级雇员。
这些所谓的主流媒体首先便已认定方舟子遇袭的真实性；进而一口咬定方舟子遇袭，是因为方舟子打假得罪了某些人，而这个过程并没有警方出来说一句话。 在案子告破之前，“凶手”被抓获之前，没有警方的调查结果，任何人无权宣告方舟子没有报假案；无权宣告方舟子不是雇人自导自演了这场被袭的大戏；也无权宣告袭击方舟子的凶手就是方舟子打假过程结下的仇敌所雇。把推理当作客观事实，只能说是主流媒体的集体脑残，或者根本就是集体造谣！
白岩松、柴静、任志强、潘石屹、石述思、司马南，所有与方舟子沾边的不沾边的纷纷出来支持方舟子，谴责“造假者的暴力行为”；科学网更是变得跟方舟子的灵堂一般，一帮所谓的教授、学者纷纷出来留名支持方舟子，惟恐方舟子在新语丝里对他们进行围剿。众媒体就这样把裸奔的方舟子打扮成穿着世上最华丽的新衣的“打假斗士”。
而方舟子在这次媒体炒作事件过程中，基本上也得到了他想要的结果，看看方舟子博客上那得意洋洋的样子吧：
科普节目《明明白白转基因》播出预告 (2010-09-17 12:32:51)
今天（9 月17 日）18:30 在央视7 套《科技苑》栏目播出科普节目《明明白白转基因》，并将于9 月18 日的14:20 和9 月20 日的14:20 两次重播。节目长30 分钟，半年前录制的。
今晚九点半央视三套马东主持的《文化视界》 (2010-09-16 14:02:28)
我将在下半场作为第二个嘉宾出场接受访谈。
深圳卫视《22 度观察》第150 期：方舟子被袭真相 (2010-09-15 13:18:45)
http://v.youku.com/v_show/id_XMjA2NDc3MjIw.html
东方卫视《深度105 》深度报道《方舟子遇袭的背后》 (2010-09-15 13:12:30)
http://tv.openv.com/play/SHDongFangTVprog_20100912_7258255_0.html
遇袭前的专访方舟子：我不需要聘请保镖(2010-09-14 13:14)
本刊记者 林楚方__ 文 《看天下》
民调显示99.5% 的人曾遇作假不该引国人戒惧吗(2010-09-14 13:13)
本报记者 王聪聪 中国青年报 2010-09-07
方舟子认为，应该……
半月谈对话方舟子：百分之百因揭露造假被报复(2010-09-11 15:21)
半月谈 2010 年08 月31 日
美国《时代》周刊报道方舟子被袭击(2010-09-09 23:59)
中国新闻从业者处境雪上加霜 记者Austin Ramzy ，北京2010 年9 月8 日
从方舟子最近几日的博客内容可以看出，方舟子对于媒体如何报道他是多么的看重。方舟子当日下午五点多遇袭，其妻刘菊花六点刚过便通过方舟子的新浪微博发布方遇袭的消息：
“我是方舟子的爱人，代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近，方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧。 期待北京警方早日缉拿凶手，更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。（8 月29 日 18:19 来自新浪微博转发(23266) | 收藏 | 评论(16190) ）”
刘菊花发布的微博对此事件已经做了定性，其对方舟子的自我吹捧简直让人肉麻。
这么快速而出色的反应，足显方舟子夫妇的“政客”风范：日本人炸毁柳条湖段铁路，借机发动“九·一八”事变；陈水扁自导自演“ 319 枪击案”，借机赢得台湾大选；美国统治阶级“ 911 ”爆破双子大楼，借机发动阿富汗战争和伊拉克战争……至于方舟子遇袭这个事件不管是真是假，已经铁定要被方舟子充分利用，演足“悲情戏”。 所以，在方舟子遇袭的第一时间，方家人并非默默地配合警方调查，而是急于向全世界宣告方舟子因打假而光荣遇袭；在半个多月的时间里，方舟子频繁接受各大媒体采访，宣传自己的英雄事迹；半个多月的时间里，方舟子整日地在微博和博客上辛勤劳作，不放过《大河报》这样的地方媒体，甚至连《东莞时报》这样名不见经传的地方媒体出现的些许与自己口述内容不一致的报道也被他盯上，组织文章，制造舆论对其大肆攻击；当然也不忘转载各大媒体对自己的正面报道。“打假斗士”对自己名声之关注可见一斑。
而从 QQ 群了解到的一个小细节更是有趣。一位网友在 QQ 群里讲述了他当天在方舟子微博留言的遭遇：他在方舟子微博里留言谴责歹徒，同时批评方舟子妻子刘菊花的言论有点肉麻，刚回头看，没一分钟就被删除。此网友奇怪，难怪方舟子微博上大部分是支持他的，原来方舟子会删除反对他的言论。于是又重新发了一遍，并且进行了截图。第二天看时，又被删除，此网友还被方舟子微博列入黑名单禁言。以下是他重发的微博内容：
出手够快的，没一分钟就删了我的评论。 Mark 一下，然后截图。强烈谴责歹徒，对方舟子反对中医和支持转基因持保留意见。还有请方爱人注意措辞，你当年那篇吹捧方是民的《网络奇才方舟子》已经够让人肉麻的了 : ） @方舟子 ：我是方舟子的爱人，代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近，方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手，更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。
截图：
删除前↑
删除后↑
半夜 11 点多在方舟子微博发评论，而且方舟子妻子刘菊花发表的这条微博当时有上万条评论，择其要害一一删除，这需要多么大的工作量，笔者丝毫不怀疑方舟子的微博有专人维护！
后来笔者专门造访了方舟子的微博，试着留言，也遭到了同样的经历。但笔者发现，这位网友对方舟子有误解，方舟子并不是删除所有反对他的评论，对于方舟子有信心回击的评论方舟子不但予以保留，还要在微博里专门回复批判，因为这有利于方舟子自我炒作；只是那些反对他并且是击中要害的评论，方舟子才会坚决予以删除。方舟子的妻子刘菊花在新华社做记者时，的确写过一篇吹捧方舟子的文章《网络奇才方舟子》，并且发表在了方舟子的个人网站——新语丝上，文章对方舟子极尽肉麻的吹捧，算是有关媒体对方舟子较早的炒作作品之一。对此，方舟子的死对头亦明在《我和方舟子分手、决裂的前前后后》的长文中已经进行了揭露。方舟子遇袭之后，大记者刘菊花又写了一篇抒情散文《活着》（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lplg.html ），大倒苦水，大打亲情牌，为方舟子鸣不平，从侧面反应方斗士“光辉伟岸”的形象。文章发表在方舟子博客上时并未署刘菊花的名，只是署上“方舟子妻”的称谓。不知情者一定奇怪，难道“方舟子妻”没有名字吗？如果是要避嫌，何不用个笔名发表？——这正是方舟子为难之处，其他人不是方舟子妻子，不能以这个身份写这篇吹捧方舟子的文章；而直接署上刘菊花，无疑是打自己脸，揭自己伤疤。虽然亦明的新浪博客和网易博客先后被方舟子动用私人关系封杀殆尽，但他仍然会忌惮别人搜索出方舟子妻的真实身份。
方舟子打假所为何来
主流媒体之所以在方舟子遇袭事件中对方舟子高规格报道，鲜有媒体敢于质疑方舟子遇袭事件的种种很明显的疑点，正是因为此时的方舟子经过某些媒体几个月的连续炒作，已经成了一尊无人敢碰的金佛，此刻“挑战方舟子便是挑战正义”，几家媒体敢不识相？
转基因之争让方舟子灰头土面，他的论文造假和受雇于美国某生物技术公司来中国推广转基因的身份更让他狼狈不堪。玉树地震以后，方舟子从“地震预测打假”的漩涡中黯然退出，之后暂时撇开转基因和地震预测争论，重操旧业，继续那套“只打小鬼不碰阎王”的把戏，完成了几个“大手笔”——张悟本事件、唐骏学历门、“国学天才孙见坤”、“钱伟长不是三钱之一”、李一骗局。
方舟子从 2000 年在揭露“基因皇后”开始，连续在中国“打假”，有被他打着的，但也有被他有意无意误杀迫害的，这些案例逐一回顾恐怕费时费力。我们看一下今年方舟子的这几场“打假秀”，便不难知道方舟子打假的真实用意了。
打钱伟长的“假”，方舟子哗众取宠，基本没落什么好处。唐骏学历门、“国学天才孙见坤”、李一骗局是被他打着了，因为这些本来就是一打一个准，但仅凭这些把他奉为“打假斗士”、“中国的良知”就未免太肉麻了。
首先看唐骏学历门。对于唐骏其人，笔者并没什么好印象，外企 CEO ，本来就是个买办之类。但方舟子揭露唐骏学历造假基本上是狗拿耗子多管闲事，当然狗管这闲事主要还是为了炫耀自己拿耗子的本事。唐骏学历造价与否那是微软的事，唐骏并没有拿这个假学历来危害社会，也没有顶着洋生化博士的学历来中国摧毁中医、推广转基因毒粮。
“国学天才孙见坤”——这不过是无良媒体的又一次炒作罢了，复旦大学的表态表明八教授联名请愿称孙见坤为“国学天才”根本就是媒体捏造，孙见坤也无意吹嘘自己是什么国学天才，只是喜欢国学罢了，水平高低是另外一回事，在这几博客写几首打油诗并没有什么不妥之处。倒是方舟子疯狗一样地攻击一个孩子算什么本事？这种媒体炒作造星的事件多了去了，怎么不见方舟子打打这些媒体的假，揭露一下他们究竟是怎么炒作的呢？只怕这种揭露最终会殃及方舟子本人吧。
张悟本这个从头到尾就是个悲剧，卫生部跳出来说张悟本借中医养生行骗，这实在是贼喊捉贼。张悟本自己学中医有一点养生心得，这些东西并不是假的，但是被几家媒体大肆宣传吹捧，无限放大，最终制造了所谓的“骗子张悟本”，真正的罪魁祸首正是媒体；“骗子张悟本”能够成功“行骗”的罪魁祸首则是卫生部，。而最后这群无良的媒体又开始装无辜地疯狂攻击张悟本，攻击中医。其目的无非有二，一则制造新闻事件，赚取眼球，进而赚钱；二则媒体大多早已买办化，攻击中医符合西医的垄断需要。方舟子并非批张悟本的主力，但仍不乏落井下石之表演，像这样攻击中医的机会他又怎么会错过呢？
恐怕大多数人跟笔者一样，因为方舟子才知道了那个什么“道长李一”，这种江湖骗术无非也就是在电视台的娱乐节目上充当杂耍的替代品。《南方窗》起初对李一明显带有讽刺口吻的报道，与其说是宣传李一，不如说是把李一架在炉上烧烤，上了架的李一就只有任凭方舟子展示他的小方刀法。说《南方窗》与方舟子之间存在何种默契，这个笔者没有任何证据，也就不做这种诛心之论了。但李一骗局的制造者同样是媒体，与国计民生的大事相比，同样是鸡毛蒜皮的小事，没见哪个下岗职工听信了李一的骗局丢了性命和钱财，倒是那些所谓的成功人士交际李一，慕名而去，打发些许无聊空虚罢了。
在这一系列的打假事件之后，方舟子在主流媒体界已经是名声大振。这从他的新浪微博浏览量便可见一斑。方舟子新浪微博自 2009 年 9 月份开通以来，关注者寥寥。其微薄后面的评论大多不超过 10 条，多者不超过百条。今年 7 月份唐骏学历门事件之后，方舟子的微博粉丝迅速突破 6 万，李一骗局之后，迅速突破 12 万，方舟子遇袭事件发生以后，其粉丝人数迅速突破 20 万，经过半个多月的媒体炒作，其粉丝人数已经突破了 29 万。其后面的评论少则几百条，多则上万。尽管这并不是一个很大的数字，但是也足以见证方舟子知名度随着他一场又一场的“打假秀”如何逐步提升。媒体对方斗士“打假秀”关注之热烈，几乎吸引力全社会的眼球。
然而，跳出方舟子“打假秀”的团团迷雾，我们就会发现，方舟子妻称“方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧”，以上几个被方舟子打的人有几个真正的害民了，就说那个张悟本，他是害民的罪魁祸首吗？说方舟子“为民除害”简直就是大言不惭。倒是方舟子遇袭的第一时间，臭名昭著的任志强和潘石屹均在微博发文力挺方舟子。住房问题已经把全社会比如绝境，任潘之流才是害民的罪魁之一，诸位何曾见过方舟子打房地产商的假？反倒是任潘与方舟子称兄道弟。茅于轼等主流经济学家勾结任志强这样的黑心房地产商造谣说房价高说明需求旺盛、供不应求，结果媒体爆出“ 6540 万套空置房”。方舟子可曾打过茅于轼和任志强的假？
方舟子“打假”，从来不打事关 13 亿中国人的生存问题的大“假”，尽是些博取名利鸡毛蒜皮的小“假”。 这种人被封成打假“英雄”，只能说明我们这个社会真的病了，但不是人民病了，而是那些掌握了大量信息又来蒙蔽人民的媒体精英病了。在一个金钱至上的社会，“我是流氓我怕谁”，明星是制造的，英雄也是制造的；倒是那些为穷苦大众翻身得解放抛头颅洒热血的真英雄们被媒体精英们泼上大粪，打入了十八层地狱，叫他们永世不得翻身。
如果认为方舟子“打假秀”仅仅是为了博取名利，那就大错特错了。方舟子在这些鸡毛蒜皮的小“假”大打出手并不是他的根本目的，这些只是他塑造金身的手段而已，而他真正的目的恐怕是要完成一个“美国某生物技术公司”雇员所要完成的使命。
一、消灭中医。 经络理论、五运六气，本来就是西方“科学”所不能理解的，只能通过具体的医疗实践来验证，然而，方舟子却套用那套他自己都学得半生不熟的理论对中医大加讨伐。中医有两大优点：一是治未病，《黄帝内经》开篇第一章上古天真论就讲“上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。”中医大量的内容在讲起居饮食和日常保健的知识，中医是一门研究怎样不生病的学问。二是中医治病价格便宜，一副中药不过数元，一粒所谓的特效西药可能要几十元、上百元，使用针灸按摩调理，几乎可以不花钱。毛泽东时代遍布各个农村的赤脚医生，借助中医基本解决了贫下中农的看病问题；古巴通过引进中医建立起了全民的医疗保障和低廉的医疗价格，很多美国的穷人都跑到古巴看病。中医一旦普及，首先很多医院就没有了活路；中医一旦普及，意味着借助化学、基因工程以及声光电等物理技术的西医就失去了垄断地位。通过专利保护，若干跨国公司正在实现对全球制药业、医疗器材的全面垄断。那么，方舟子与这样的公司有没有瓜葛呢？
二、推广转基因。 方舟子对转基因的一边倒的支持可谓歇斯底里，丝毫不许他人对转基因的半点质疑，这与他其他领域 “有打假洁癖”的风格截然相反。笔者在之前已经罗列了方舟子在转基因问题上的六大招式和十大谎言，在此不再一一重复。转基因食品安全问题全世界都比较谨慎，我们仅仅是呼吁政府在这个问题上保持警惕，不要贸然在中国人主粮上搞转基因的商业化推广。然而，仅仅如此，便已经挡了某些跨国生物技术公司和种业公司的财路。在转基因争论过程中，方舟子污蔑绿色和平组织和乌有之乡网站，构陷蒋高明和王月丹，疯狂封杀网友亦明，自称“为民除害”的方舟子，在这个可能亡国灭种的转基因问题上，丝毫不顾及人民的健康和安全问题。这次在电视媒体上宣传洛克菲勒基金会的金大米已经充分暴露了方舟子的真正用心。（转基因技术使大米更加有营养，转基因产生的胡萝卜素，到我们人体自动转化为维生素 A ，这种大米转了胡萝卜素，是金黄色的，所以称为“金米”——方舟子在《明明白白转基因》节目中的发言）
“子系中山狼，得志便猖狂”。笔者断言，“打假秀”和“遇袭秀”之后风光无限的方舟子必将很快转入推广转基因、消灭中医的终极任务中。而这次 CCTV7 播出半年前录制的节目，向农民灌输转基因安全的虚假信息，充分显示了大领导推广转基因之坚决，同时也预示着被隐秘力量精心包装了半年时间的转基因形象大使终于要闪亮登场。古人说“多行不义必自毙，子姑且待之”。但帝国主义忘我之心不死，笔者从来不是乐天派，不挺身而出，没有人人起来负责的局面出现，“待之”很可能是亡国灭种。方舟子之流和他们的雇主的图谋一旦得逞，未来的侵略者恐怕连再次发动“九一八”事变的必要都没有了。
作于“九一八”国耻日
（省略部分见链接全文）
来源： http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201009/182204.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/44/443ce948feaac1fc821ed5584a015c51fadb279fe355672a43c5210f1efb629b/sanitized-html-v5-87d7ad8e2e2c4474/document.html b/objects/44/443ce948feaac1fc821ed5584a015c51fadb279fe355672a43c5210f1efb629b/sanitized-html-v5-87d7ad8e2e2c4474/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..cb31a4e477fa0e2520c71ea414b859851c2ae3e2
--- /dev/null
+++ b/objects/44/443ce948feaac1fc821ed5584a015c51fadb279fe355672a43c5210f1efb629b/sanitized-html-v5-87d7ad8e2e2c4474/document.html
@@ -0,0 +1,355 @@
+ 王洪文、江青对文化部电影局在京电影厂染印法会议有关人员的讲话 - 历史与现实 / 中国革命史 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
王洪文：电影工业最近开了个会，今天晚上请会议上代表，还有北京几个厂，北影、新影、科影、八一，有文化部的同志参加。目的是最近看了我们自己染制的片子，现在看进展很快，有了很大进步，借此机会跟大家见见面，有几句话要跟大家讲讲，主要请江青同志讲话。
+
江青：我也没什么准备，一个会连一个会，我昨天晚上，今天中午利用一点时间把同志们看二场电影的意见看了一下，送给洪文……
+
这几天我把这次电影会议的片子都看了，就差《杜鹃山》二本没看，其它都看了。开会我不知道，不知什么原因让我知道了。虽然我同洪文同志都不是国务院的，我抓了七年，洪文同志也抓了三、四年，我知道了就要尽点责任。
+
我总的感到不要有自卑感，不管是电影工业还是电影艺术，特别是科教片，这二年有很大成绩。但是问题也不少。
+
我看到感觉到的，你们对主席指示、马列语录和无产阶级专政理论的学习，可能还有程度不同的不够深入，不够踏实，看不进去，甚至有的地方抵制。有些人一天到晚庸庸碌碌，忙那些玩意儿。我是觉得不能这样，要无产阶级政治挂帅，要毛主席的革命路线，那就要独立自主，自力更生，奋发图强，艰苦奋斗。同志们有点进步我就鼓励，看了上海平版工艺的《上海的西郊公园》我就鼓励，可以上演，边使用边改进可以。今天最后看了保定的油溶多层片，底片正片都是我们自己的，总的说比过去进步很大。清晰度差一些，反差大，调子硬，不柔和，这是找缺点。总的比过去进步了，我看是比西德、日本超过了，把苏修超过了，把苏修远远抛到后边去了。
+
我今天提个意见，向国务院建议，总的感觉《新西兰》不错，《渡江》看了二本也不错。我没有一个条件对照着看，凭记忆，你们找地方，我看看，这边是我们的，那边是外国的。
+
我推荐二部电影是什么原因呢？我觉得你们正面教育不够扎实，我找了两个反面教员教育你们。我的成长，我所走的革命道路就受过二个大的反面教员的教育，我童年时对封建主义非常恨，封建主义打我母亲，为了保护母亲，把我推倒在地下，我的牙齿跌坏了，一个牙齿发黄，就是那个牙，我从童年起就抵制封建主义。
+
我就受了封建主义和洋鬼子二个反面教员的教育。我高小时是学英文的，不肯学，说是洋奴化，但总要打60分，不然毕不了业，后来才懂了是工具，想补起来也晚了，也穷了，没有钱了。到了一九三一年“九·一八”，帝国主义这个反面教员对我教育很大，我怕当亡国奴，奔走呼号，参加了党的外围组织，后来才入党。这二个反面教员，促使我走向革命。我也是属于被资产阶级和无产阶级争夺的一个青年，我十五岁就被争夺，我选择了无产阶级革命的道路。
+
我学第一本马列的书是列宁的《国家与革命》，怕出问题，学习了六次，烧了六次，似懂非懂，懂了我就用，我当时就只懂得资产阶级国家是压迫人民的。“九·一八”后，民族爱国运动高涨，有人说学生运动是捣乱，我想不通，躲到树林里气得哭，我说不出道理，也没有人向我解释。现在我们有党、主席率领我们向帝、修、反作斗争，限制资产阶级法权，巩固无产阶级专政。
+
我们每个人脑子里都有不好的东西，程度不同，我在内，都有公与私的问题。公与私是对立的统一，没有公就没有私，没有私也就没有公。一个共产党员，一个共青团员，一个爱国者，公在前还是私在前，我看应该是公字在前。光明面和阴暗面也是对立的统一，把祖国看成光明面大还是阴暗面大，这是原则问题，应该说是光明面大。对自己是光明面大还是阴暗面大，也要恰如其分，要经常解剖自己。
+
我昨天对工人谈了，解剖了自己，我这个人有私，私字有时作怪，私字当头就不那么纯了，但从我总的历史来看我基本是公字当头的。今年三个月来感冒五次，连搞几天几夜，我狠命工作，当然这样做也不对，我作为主席身边的卒子对身体应该保护使用，为革命多干几年，不应该躺下去。
+
今天看到你们的反应，感到很高兴，有所触动。人家为发财、成名成家拼命干。我们不愁吃不愁穿，条件那么好，搞出来的东西，粗得很。有时候我都不愿看了，如《平原游击队》后面几本，颜色接不上，乱得很。导演白吃饭，摄影也不好，眼神光也不对，乱。你们再看看，今天导演、演员都来了？我看你们的片子有的是属于采光技巧，有的是片子问题，你们用的胶片可能感光度低，威斯顿64°，我用的是进口80—100°，你们的伸缩性小些，你们熟悉可以不用曝光表，我是很仔细用曝光表的，连背景都仔细量。我不为了出名，我是为了锻炼听声音，看光，看是否能忍受，但钻进去以后对工作有所帮助，在这个问题上有人说我玩物丧志。我拍了好多照片也有人吹捧我，我还高兴，这是私。同志们，我把所有拍的大照片统统烧掉，我把工作室拆掉了，一切都交给新华社，统统交给党，有人说我是浪费，实际我是自己出钱买的，我的浪费比你们少得多，新华社记者拍照十分之三成功已很好了，而我百分之八十能成功，往往一卷胶片都成功了，这里有个条件问题，有个刻苦不刻苦的问题，胆子大不大。钱江、李文化、张冬凉，我捉你们到颐和园去，用用我的采光技术，就是不肯用，顽固到这种程度。你们从个人出发，生怕失败，丢了大名不得了，我就不怕，我不是认为自己了不起，也不是我高明，是我敢干。我希望你们从八亿人口出发，从百分之九十五以上的劳动人民出发，要为社会主义祖国争光，为社会主义添砖加瓦。应该甘心情愿做一块垫脚石，我就是一块小小的垫脚石，有的人特别是在暗房工作，不愿做垫脚石。
+
《南征北战》不比《平原》坏，我告诉你们要用柔光镜，导演就是不用，演员几次要求用，就是不用，弄得我不敢看。摄影是谁？(成荫答：聂晶。)为什么不给他用？(成荫：有柔光镜前后接不上。)导演应该打屁股，你们都是白吃饭。《南征北战》夜景拍得太不像话了，《鸽子号》夜景拍得多好，你们白吃饭。私字当头不得了。要在伟大的革命道路上做一块小小的垫脚石就行了。没有理想就是白吃饭，不能把自己的劳动当作商品卖出去。
+
你们北影什么全民所有制，从刘少奇起就不是了，文化大革命改了一点，没改多少，现在是“三自一中心”。我今天是点名，我关心你们够了，可是你们拿出的东西呢？当然不能全否定，《南征北战》还是好的，还是按我的意思改的。《智取》拍了三次，给你们交的学费不少了。
+
我关心你们已经够了，给你们说了不少了吧？钱江！你那一套还是苏修的，为了革命要树雄心壮志。现在全世界人民期望着我们，被压迫的人民都望着我们，我们应负起这个任务，我们变不变修，不仅关系到我国八亿人口，也关系到全世界被压迫民族，我们要遵照主席教导，不搞大国沙文主义，不称霸，谦虚谨慎，要大胆沉着。
+
今天取得了一些东西，我们刚才议了一下有利有弊，在依斯曼停止进口前，我们要打出去，正片、底片全用自己的，我对照了一下还是可以的。什么时间，搞个指标。要把涂布搞得匀一些，有的技术我不懂，摄影师要讲究曝光，注意对焦点，《冷酷的心》从主角到远处都是清晰的，我们就是主角清楚，摄影师要下点功夫，对对焦点，我们的焦点弄得那么一点点，就是对准自己些点花，其它都看不清。
+
我最近看了二份东西，一个是历史学家，一个是经济学家，说他们西方是用过去满清官员看西方的眼光来看今天的中国，这个版没有拆，印五百份发给你们，也给科影。
+
我找《鸽子号》花了不少时间，我陪你们看电影不少了，剥削了我的时间，就是思想不解放，打不破框框。
+
《鸽子号》是个大毒草，是个很好的反面教员，有很多可以借鉴。它不仅在技术上，技巧上有借鉴，在内容上骗了我们，说是没有出路，实际上是个人奋斗，成名成家，你们没有一个人说这个。资本主义没有出路了，让后代旅游世界，个人奋斗，成名成家，调动一切艺术手段，使他成人，成人在什么地方？是在他父亲要他把船卖掉回家的时候，用了那么多篇幅，描写他在一个岛上沉思，相当长的一段，还是航海回来，是骗了人的，你们都没有谈到。
+
第二个骗人的地方是，说是周游世界，实际上我们没有看到他周游，更多的是解剖青年人的内心世界，用了各种角度和很多画面，发疯、寂寞、欢乐，用各种光，胆子大得很，我现在有些镜头还不知他怎么拍的。大海拍得很有特色，很奇妙，变化多端，我在青岛看了几年海，那时有人说我是傻瓜、怪物，下大雨，我穿着小雨衣在海滨公园蹦到一块石头上看海的变化，汹涌澎湃，有晴天、雨天、刮风天。他这个电影没有什么演员，拍得就是海和小船，海很枯燥，拍得不使你枯燥，拍得使你看了还想看。你们在座的都脱离青少年，对青少年不能理解，女的跳到水里去，你们没看出来，只有八一厂提到出乎意料之外，这不对，我完全意料到，要是我，也下水，原以为青年人死了，后来知道他驾着船来了，要拚命去见他，这种情景，我童年有，现在还有，这可能是性格，一点没变。对青年人的心情刻画得非常细致，一点没有丑化他们。两个演员没有化妆，有也不多，女主角是自然的，男主角也是自然的，电影化妆不要太浓，不要夸张。尤其是故事片，要化得很自然。十二本基本就是一个大海一条船，但矛盾冲突很多，胆子很大，这个公司要付出相当大的成本，要调动一切东西，如果他的片子不能吸引人，他就要倒闭、失业，所以要用一切手段来表现。我看他是打算解决资本主义青年的苦闷，他想解决这个问题，最后还是走向成名成家。开始他们两个都是无邪的，当他考虑卖不卖船时，很严峻成人了。人家的长处要充分看到，人家是既大胆又谨慎，他的中间色调很丰满。今天看菊花的片子，大红大绿祛得要死，反差太大，阴暗部分显得很突出，开头几个画面发蓝。这些都是次要的，主要是我们的出来了，《新西兰》不错，《渡江》衣服不绿发黄象国民党衣服一样，还是采光的关系？不知原来颜色怎样。
+
王洪文：那时的服装是偏黄的。
+
江青：资产阶级是为发财致富，成名成家，那么刻苦，我们为了革命，不要把自己当成商品，不要吃工农兵的，穿工农兵的，住工农兵的，不为工农兵服务。要学语录，一条一条学。学春桥、文元文章，春桥文章重点讲所有制，引用了毛主席在一中全会讲话，不知你们注意了没有？另外，我们党最大的危险不是教条主义是经验主义，不学理论用什么指导？过去延安整风时主要危险是教条主义。经验主义是修正主义的帮凶。
+
我们要认真学主席著作、马列语录，我不多讲了，我给你们开个书单，工人这样学．农民也这样学，你们应该学好。对国外的东西可以借鉴，就是不要学西太后。主席讲古为今用，洋为中用，外国好的为什么拒绝？我们可以借鉴，我们现在还没有超过它，要全体同志认识这个问题。分工是必要的，但不是资本主义的，资本主义的分工把人分蠢了，苏修那一套太细，是要培养多面手不要做分工的奴隶，导演不会拿摄影机，摄影不懂戏，就只会那么一点，还拿那一点要挟党，要挟人民，这不是搞垄断主义，过去闭关自守，不搞协作，可不能那样。前几年我气坏了，什么上海染料不用，沈阳的不用，可不能这样，你们互相垄断，闭关自守，可不得了，你们讨论二天再说，我的话可能有片面不妥当，请大家批评。
+
王洪文：刚才江青同志都讲了，我完全同意。电影工业也好，电影制片厂也好，还需要我们共同努力赶超世界先进水平。刚才江青同志讲要有雄心壮志，为什么西方资产阶级能搞出来，我们东方无产阶级为什么做不到，我相信一定搞得出来。不能够爬行，我放了一炮，三年后不用依斯曼，不进口，要用自己的。
+
江青：我讲有了争气片，我们已出了些争气片已经争了一口气，不要都是灰溜溜的，资本主义拿不出好的片子，人家要我们的《智取》、《南征北战》。
+
王洪文：江青同志讲了，有争气片，保定、沈阳送来的比过去有进步。(江青：还有上海。)我估计三年以后可以不进口。
+
江青：科教片多数我都看了，今天我特别要表扬科教片，进步很大，当然还有些要改进。故事片要请我才看，科教片我还要提出一些片子要你们去拍，要为全国的工农业生产服务。故事片太长，没有全部看，太累，我分几次看，一次只看二本。
+
王洪文：这几年在毛主席党中央领导下，依靠工人阶级的努力，我们有了相当的基础，可以在三年左右实现不进口外国片子，完全用自己的片子拍故事片。
+
江青：英国设备什么时候来？
+
刘庆棠：今年下半年。
+
江青：那我们上半年就要打出去，打出去利多弊少。
+
王洪文：刚才我们商量过，打出去有利，利多弊少。你们要继续搞好电影工业，胶片、放映机械，要拍好我们的电影，当前首先要学好无产阶级专政的理论和主席的指示，学好语录，春桥、文元的文章要很好学，首先把学习搞好，抓革命，促生产，促科研，只有这样把学习搞好，把思想武装起来，才能使我们自己的电影工业做得更好。
+
江青：过去我们是东亚病夫，洋人把中国人踩在脚下，现在要有民族自豪感。今天毛主席领导下的八亿人民扬眉吐气，我有一部书，我们什么时候，有什么发明，英国××人讲，西欧的工业，是在中国古代科学基础上发展的，我要把这篇文章印出来，发给你们，他在剑桥做教授，生活很苦，给他点稿费。特立尼达和多巴哥总理威廉斯问我们，为什么那个时候，你们有了罗盘、指南针，到了南洋就不想走了，而让哥伦布发现了新大陆。我怎么回答？
+
江青：“三结合”问题大了，他们不搞“三结合”，导演、演员、摄影师，都要脱节了。(王洪文：要老、中、青三结合。)最近我看了一个材料、科影的《小水电》，(刘庆棠：山村小水电的作者。)他多年一直当摄影助理，现在第一次独挡一面工作，还带一个青年，这样做就很好，不是又要你们来当师父，一日为师，终身为父，孔老二那一套。各行各业都要搞“三结合”。
+
王洪文：结合得好，就多，就快，多快好省，合主席路线，避免脱节扯皮，过去林彪路线总是互相埋怨。大家共同努力，自己找自己的原因，不要首先找对方，科研有那些不够不要首先找对方，生产部门出了问题，首先找自己，使用部门也有这个问题，最近有很大进步，是和协作分不开。从侧面了解，现在协作还有点问题，如地区之间，使用、生产之间，希望自己协调好，总之要严格要求自己，不要把眼睛盯着对方，搞好“三结合”可以进一步提高，要打破洋框框，不要跟着人家屁股后头象小脚女人紧爬，要大胆实践。
+
江青：要迎头赶上。
+
王洪文：花一点学费没关系，不能老付下去。
+
江青：我付了多少年了？我现在抓评论队伍了，批你们导演、摄影师、演员，主要是导演、摄影不再老给你们付学费了。
+
王洪文：要打破过去框框，有些要破，不破不立，大踏步前进。
+
江青：主观世界不得到改造不得了，有些厂的人，要下去向劳动人民学习，谢添、凌子风这些人，八一厂也有，就是拿着高薪不干活，不下去就不能改造成为新人。我要学主席，主席在“四清”时对周扬说，你不下去用武装押下去。你不下去，我就武装押送，要实行无产阶级专政了。客气一点叫他干力所能及的活。学一点劳动人民的高贵品质。这个话你们带回去。你们北影欠国家多少钱，还没有写剧本就要钱，那国的规矩，钱迷，寄生虫，垃圾堆。有的人把自己当作商品，有的人没有商品就伸手要钱，他是买空卖空。(王洪文：这是空头支票。)
+
王洪文：要学主席无产阶级专政的理论，找找有那些资产阶级法权，各行各业也要查查，有那些被资产阶级法权把我们陷得迈不开脚，要踢开它，大踏步前进。
+
江青：成荫，你就是北影四大帅之一，还有四小帅，八一也有，这几年拉扯着你过来了。三自一中心是什么？成荫你说说。自由结合，自由创作，自负盈亏，把全民所有制变了，还要分红，这些你们都有分，钱江、李文化在内，八一厂搞了没有？(答：搞过。)成荫是部队的记者，拍《南征北战》是我调来，你就是忘本了；后来，回来了，要解剖自己，认识一点学一点，你给我写的自我批评都是假的，这次学习要认识一点，就写一点。
+
王洪文：总的来说一分为二，有成绩也有问题，成绩很大，问题不少。
+
江青：对。
+
王洪文：希望大家共同努力，把电影工业和拍摄搞好，电影工业我是外行，只能从总的方面提些意见，供参考。
+
江青：我们片子的宽容度很小，感光度低，这个地方能不能攻一步，从惠斯顿64°提到80°就好办了。64°拍牛蜂很困难，要等，你们更困难。64°你们就不太敢大胆用光。(王洪文：破一破这些框框。)我还拍过13D°西德的片子，也不错。拍静的还可以，拍动的就不行了。
+
江青：今年拿出去行不行？
+
顾明：染印法可以，油溶性弱点比较大，保定彩底是灯光形，不象依斯曼是两用的，还要赶超。
+
江青：要赶超，要解剖分析迎头赶上，不要自卑感，解剖它，不要亦步亦趋的模仿。
+
江青：所有的摄影师都要带徒弟，师傅师傅，一日为师，终身为父，这是孔孟之道。
+
王洪文：各单位还要搞二个“三结合”。
+
江青：不下去的，我派人武装押送，回去传达一下。我工作不比同志们少，一天除了吃饭睡觉就是干，我的工作时间比人家长，从来不知道星期天，就是大看小看，大看是看电影，小看是看文件，从不计较工时，那有这一套。亚丁，给心刚、勇手，安排了导演工作没有？(亚丁：安排了。)要帮助他们写分镜头，有合适的还可以演。《海鹰》怎么还不给我送来。我不高兴了，再不拿来，我不看了。(亚丁：材料在文化大革命中搞散了，有的弄到上海去了，今天送来了。)《万水千山》要在我健在时搞出来。否则主席交给我的差事就完不成了，怎么办？对陈其通不能老批，要保护他一下，不能老压，不要用我压他，想办法帮助他，将戏搞出来，这是重大题材，二万五千里长征没有戏，没有电影，气馁得很，我也愁，搞这么大班子，戏出不来。我希望在座同志能想到，我们是站起来的中国人，是共产党员、共青团员，是爱国主义者，我们有责任对人类作较大的贡献。李文化呢？不敢见我，不要像李文化匆匆忙忙搞了个《侦察兵》，搞出来，牙牙乌。应该记住，光阴是一去不复返的，太宝贵了，要抓紧光阴弥补过去。有的人是有罪的，但弥补不晚，要加强学习，改造世界观，掀起理论学习，好不好？放假三天，专门学习务虚，再多一些也可以，付得起。要养成认真学习的习惯。我去年十二月起，生了三个月的病，我还通读了《毛主席在七届二中全会上的报告》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》、《论人民民主专政》、《井冈山的斗争》，通读了《国家与革命》二次、《哥达纲领批判》二次，《五卷》也通读了，语录也读了，但还不够。还要一条一条学，围绕着看别的书。要联系实际，首先联系自己，分析自己。我就不相信，你们有那么多公？没有私？那么多光明，没有私？大多数同志是“公”字当头的，我给你们肯定成绩很大，问题不少，今年要把我们的片子打出去。日本要我们的《智取》、《南征北战》、《闪闪的红星》，你们有没有胆量接，什么时候拿出来？五月份行不行？
+
顾明：片子我们负责，没有问题。
+
王雄：《南征北战》已经供给他们日本翻底。
+
江青：另外二部用染印法行不行？
+
李高峰：达到《新西兰》水平可以。
+
江青：也可以了，再加加工。
+
你们洗印厂已经不象话了，乱七八糟，人人都可以进去，不穿工作服就进去了，要有个制度。
+
王洪文：以后送审片要加片头说明，《新西兰》大家看了没有，看了是高兴的，给大家看看。
+
江青：看了没有？还有油熔也看看，中间片多少工序。
+
王雄：先做反正再做反底，反转片正在试验，效果还不太好。
+
王洪文：注意总结经验，那些是成功的，那些是失败的。
+
江青：《新西兰》是那儿洗的？(王雄：底片是新影，正片是洗印厂。)不错的。《马科斯》不错，《渡江》也可以。我还建议你们看看《网》，没有十句话，还有《摩拉托》，也没有几句话。《网》成本很低，就几个人，但印象深。《红星》里有个青年演员到处都有他，就是没有印象，现在改了可能好一点。
+
王洪文：今天就开到这里吧。
+
（来源：记录稿 一九七五年四月四日晚十时 文化部电影局提供）
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/4a/4a678bc3bbafb196c839e34f2767efa6c31469bb84048205f9da3aa6340f3772/sanitized-html-v5-698fc99bcf9798dc/document.html b/objects/4a/4a678bc3bbafb196c839e34f2767efa6c31469bb84048205f9da3aa6340f3772/sanitized-html-v5-698fc99bcf9798dc/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..3f1498926050c171706451f4a39f050196cf9b7b
--- /dev/null
+++ b/objects/4a/4a678bc3bbafb196c839e34f2767efa6c31469bb84048205f9da3aa6340f3772/sanitized-html-v5-698fc99bcf9798dc/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：绿色和平：违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库--经济观察网
+绿色和平：违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库--经济观察网
+发布时间：2010-07-20 14:39
绿色和平：违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库
Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：医生警告：避开转基因食品（译文）
+医生警告：避开转基因食品（译文）
+发布时间：2010-02-09 18:01
http://www.rense.com/general86/doct.htm
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/50/50691a56bfe6391edde36425adac13ec344294a7b918177d555cac5ce3058519/sanitized-html-v5-6d2bff968ac7a333/document.html b/objects/50/50691a56bfe6391edde36425adac13ec344294a7b918177d555cac5ce3058519/sanitized-html-v5-6d2bff968ac7a333/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..cea97754f66aaf4d8f643a284acc9e4613bf27c4
--- /dev/null
+++ b/objects/50/50691a56bfe6391edde36425adac13ec344294a7b918177d555cac5ce3058519/sanitized-html-v5-6d2bff968ac7a333/document.html
@@ -0,0 +1,292 @@
+ 在中国共产党第七次全国代表大会上的口头政治报告 - 历史与现实 / 中国革命史 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
(一九四五年四月二十四日）
+
注：《毛泽东文集》中的这个政治报告，只节选了它前后连贯的四段话——
+
关于这一部分，最后我讲几句，结束一下。
+
+
第一、农民的情况怎样?农民抱什么态度?八年以来也好，二十四年以来也好，农民非常欢迎我们的政策，非常欢迎像我刚才所讲的政策。但是作为党来说，作为领导思想来说，我们和农民要分清界限，不要和农民混同起来。这对于农民出身的同志可能不容易理解，“我就是农民，为什么不能和农民混同呢?”我说你现在叫做共产党员，农民是你的出身，出身和入党是两件事情，共产党是无产阶级的先锋队。但是这一点要慢慢地搞清楚，一年搞不清楚，两年，两年搞不清楚，三年，不要讲我们共产党开了会，你就照念。昨天有一位同志说:季米特洛夫书上写的一个德国同志，在柏林一次失业工人大会上讲话时，就照念了共产国际执委会十三次全会的决议，所以老百姓不喜欢听。现在我们也不要照抄七大。七大说“不要和农民混同起来”，你回去这样一讲，很多农民同志就不赞成，他说他就是农民。我说不要和农民混同，是说要把农民提高一步，提高到无产阶级的水平。将来几十年以后，要把一切党外农民，提高到无产阶级的水平。如不相信这一条，就不是马克思主义者。将来我们要搞机械化，要搞集体化，那就是提高他们。
+
第二、小资产阶级怎么样?小资产阶级出身的知识分子，党内也好，党外也好，有他的动摇性，也有他的革命性。动摇性是他们坏的一方面，但是一般地说来，能够用教育的方法去克服。从党内来说，延安整风就是一个证明。艺术家和作家，对文艺座谈会这样的方法也赞成，从前他们不知道怎样做，我们党给他们指出方针，向他们进行教育工作，不是命令主义，而是逐渐使他们自觉，这就很有成效。克服小资产阶级的动摇性，要靠我们党经常地向他们进行适当的宣传，主要是靠实际行动，靠我们自己有广大的力量，有广大的解放区和军队。
+
第三、自由资产阶级怎么样?自由资产阶级有更大的动摇性，但自由资产阶级现在要民主，他们要他们所想的民主，因此他们是我们的同盟军。自由资产阶级在我们坚决的影响下，是能够中立，以至于跟我们一道走的。比如对联合政府这个口号，他们是赞成的；又比如在几次反共高潮中，他们是抱中立态度。国民党和共产党打架，他们在两边劝架，给这边说不要这样，给那边说不要那样。最明显的，就是一九四一年三月一日开国民参政会，我们的参政员不出席，委员长一定要我们出席，我们一定不出席。，我们说:“你给我们一点东西，我们才出席。”他们说“出席以后再给”，我们说“给了以后再出席”。就这样几反几复，我要你给，你要我出，结果一个不给，一个不出，还是给的没有给，出的没有出。在这中间，一些中间人士就两面拉，对国民党说“你给吧”，对我们说“你出吧”。这是自由资产阶级动摇性的一个标本例子。这样的事，多得很，现在时间有限，一下子说不完。总之，在我们坚决的影响下，能够使自由资产阶级中立，以至于使他们跟我们走。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/51/51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1/sanitized-html-v5-4947e3e904df7853/document.html b/objects/51/51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1/sanitized-html-v5-4947e3e904df7853/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1f6f9ec3dad56265a76fc229e0aad38c33150102
--- /dev/null
+++ b/objects/51/51f551d28bd3b597507f90a8f50e04b2eb654f2f5aa44fb9ae8c635be52775e1/sanitized-html-v5-4947e3e904df7853/document.html
@@ -0,0 +1,29 @@
+1154698072的博客：日照口岸首次进口菜籽粕截获多种有害昆虫（转基因成分检测）
+日照口岸首次进口菜籽粕截获多种有害昆虫（转基因成分检测）
+发布时间：2010-04-24 11:09
+
+
+
+日照口岸首次进口菜籽粕截获多种有害昆虫
+
+日照口岸办 日照检疫局 2006-09-21
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
日前，日照口岸从印度进口了4316吨、60.86万美元菜籽粕，这是日照口岸首次进口该类货物。日照检验检疫局根据我国检验检疫要求、进口饲料检验检疫规程和进境动植物检疫许可证要求，制定了进境菜籽粕检验检疫方案。在锚地检验检疫过程中，截获了长角扁谷盗、短角露尾甲和黑菌虫等有害昆虫。为确保疫情不扩散，对该批货物实施专人监管，进行了预防性卫生除害处理。为杜绝有毒有害物质的传入，还对转基因成分和沙门氏菌进行检测。结果合格后给予出证放行，允许其销售和使用。
+
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/52/52094b38a53501085224599afc60c891f02f061d0cc8ddbfa4fc409ff89689e1/sanitized-html-v5-c8d0f1c670791c56/document.html b/objects/52/52094b38a53501085224599afc60c891f02f061d0cc8ddbfa4fc409ff89689e1/sanitized-html-v5-c8d0f1c670791c56/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..526877b2e35a20ac11571dc6f1d0985a751fae53
--- /dev/null
+++ b/objects/52/52094b38a53501085224599afc60c891f02f061d0cc8ddbfa4fc409ff89689e1/sanitized-html-v5-c8d0f1c670791c56/document.html
@@ -0,0 +1,8 @@
+1154698072的博客：78个品牌承诺非转基因
+78个品牌承诺非转基因
+发布时间：2010-07-08 11:52
2010年07月07日 13:44 来源： 中国青年报 【字体：大 中 小 】 网友评论 (0)
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/52/52f6557fa13451685f7c8404d9ccc48304726d4ff38498f7d8a4da50345930e2/sanitized-html-v5-51ddd384d8b80fbd/document.html b/objects/52/52f6557fa13451685f7c8404d9ccc48304726d4ff38498f7d8a4da50345930e2/sanitized-html-v5-51ddd384d8b80fbd/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9524c03e4d46a361edd1a4116e377a2801474881
--- /dev/null
+++ b/objects/52/52f6557fa13451685f7c8404d9ccc48304726d4ff38498f7d8a4da50345930e2/sanitized-html-v5-51ddd384d8b80fbd/document.html
@@ -0,0 +1,8 @@
+1154698072的博客：郑风田：转基因主粮神话
+郑风田：转基因主粮神话
+发布时间：2010-03-28 08:25
+郑风田：转基因主粮神话
+上一篇 / 下一篇 2010-03-27 19:23:00 / 个人分类：社会热点评论
+ 1154698072的博客：335玉米种植以后做的调查（先玉335）
+335玉米种植以后做的调查（先玉335）
+发布时间：2010-07-17 11:12
+ 1154698072的博客：《农业转基因生物安全管理条例》 转基因生物按危险程度分四级
+《农业转基因生物安全管理条例》 转基因生物按危险程度分四级
+发布时间：2010-07-17 08:58
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/5d/5d51c7df8861ef52098313d06f037b58e72182e1cd92ff2659b479afd1636113/sanitized-html-v5-de5df03c1ab0c27f/document.html b/objects/5d/5d51c7df8861ef52098313d06f037b58e72182e1cd92ff2659b479afd1636113/sanitized-html-v5-de5df03c1ab0c27f/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..042a6511bd6c793e1a50a259398be638089f7bf8
--- /dev/null
+++ b/objects/5d/5d51c7df8861ef52098313d06f037b58e72182e1cd92ff2659b479afd1636113/sanitized-html-v5-de5df03c1ab0c27f/document.html
@@ -0,0 +1,27 @@
+1154698072的博客：来自美国生物实验室对转基因问题的看法（转）
+来自美国生物实验室对转基因问题的看法（转）
+发布时间：2010-02-13 14:28
Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/5e/5ed964f6703429301daf19d27b54dbb4c5030d70839b76e5a25e9c202f0bb3bd/sanitized-html-v5-58f398a690c395dd/document.html b/objects/5e/5ed964f6703429301daf19d27b54dbb4c5030d70839b76e5a25e9c202f0bb3bd/sanitized-html-v5-58f398a690c395dd/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..2e65862bdeb67241e7f26af0b4c43613fa86a81e
--- /dev/null
+++ b/objects/5e/5ed964f6703429301daf19d27b54dbb4c5030d70839b76e5a25e9c202f0bb3bd/sanitized-html-v5-58f398a690c395dd/document.html
@@ -0,0 +1,361 @@
+ 李民骐的一些言论 - 其他讨论 / 水上生活 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
以前我们很多人都是把李民琪当成革命者的，不过我在红色中国网上看到不少奇谈怪论。
+
李民琪现在的网名是“远航一号”
创建时间 5月16日 最后回复 7月2日 11 回复 698 浏览 4 用户 16 赞 4 链接 《四一二不要怪蒋光头》：
+
单纯从经济上说，重庆还是依托招商引资，赶上了沿海资本家寻求低劳动成本的短暂时机，其实是搞不长久的。但是，处在薄熙来的位置，他不这样搞也不行。在资本主义的大环境下，换谁也没什么高招。离开了资本家，就没有税收。薄的贡献还是唱红打黑，特别是将唱红和打黑联系在一起，同时暗示了一套社会改良方案（分蛋糕）。如果薄运气好，到了中央，或许还有施展机会。但是这就让整个资产阶级受不了了。至于说重庆是法西斯主义，这是胡说。说薄熙来要屠杀学生，更是没有根据的揣测。哪个地方官不镇压毛派，敢不镇压毛派？中共毛自己犯宗派主义、冒险主义错误，自己往资产阶级枪口上撞，怪不得别人。
+
《沧海横流，方显李先生薄熙来死党本色》：
+
过去我与一个叫“大度胖子”的网友讲，他还不高兴。捍卫薄熙来同志的斗争，要准备长期，准备持久，不是一朝一夕的。目前阶段，能够迫使当局不敢杀人，就是胜利。只要留得青山在，将来一旦形势有变，唯有薄公出来收拾局面。
+
《李民骐关于油价要涨的批示》：
+
应该大幅度提高汽油价格或者征收高额汽油消费税，一方面节能减排、一方面抑制富人消费，将所得用于改善劳动人民生活。
+
《李教授关于工农群众为官僚资本做炮灰的伟大设想》：
+
如果能走上第三种前途，那么就可以避免第一种前途、搁置第二种前途，对无产阶级和劳动群众有利，付出的代价又相对较小。对党内有识之士以及曾经对国有企业的发展做出过贡献的人士来说，则可以避免被普世派清算的尴尬下场，并得到广大人民群众的拥护。
+
转自《远航一号言论集》http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=5026 11
相比之下，远航一号是怎样看待这些问题的呢。在两年多以前，在与托派分子白曼的辩论中，远航一号就指出，就中国在世界资本主义体系中的地位来说，中国是一个半外围国家（其在经济方面则仍有相当的外围的特征）；就其在世界资本主义分工体系中的职能来说，中国资本主义的主要“比较优势”是在剥削廉价劳动力、廉价资源基础上的出口制造业。这些基本特点决定了，中国资产阶级与美国资产阶级的基本利益高度一致，在资本主义积累的根本方面，中美资本主义不仅不冲突，而且中国资本主义对美帝国主义在经济上、军事上还高度依赖。远航一号并且预言，不仅中美之间不会爆发战争，就是在中国与美帝的仆从国之间也不会爆发战争，甚至不会发生武装冲突。
+
转自《“中帝论”可以休矣》
我是这样认为的，每一个人对事物的认识总是需要时间的，总是由感性认识到达理性认识的，李民骐之前对薄的认识是基于当时的历史的，现在的认识有很大不同了，其他的一些言论，我更觉得是战术方面的，不是战略方面的，战略方面大家是一致的，高举马列毛旗帜，与走资派斗争到底，战术方面民骐老师作为政治经济学家，更多的是从经济角度出发认识，同时结合了马克思主义观点，不能上纲上线，同时我们可以清楚的看见，民骐老师对于批评批判他的文章和人是虚心接受的，很多批评他的文章是他自己贴出来的，这一点难能可贵，真理总是越辩越明
这个贴有意义，多看看各方观点是有益的。我们不应该树立起对任何个人的崇拜。如果说过去的社会主义者还有导师，那么这个时代就已经没有导师可言了。
继续
+
李民骐《论当前左派的几种思潮》 摘录
+
如上所述，资本主义生产关系已经确立并完全占统治地位，这是当下中国现状的基本事实。我们不能因为爱惜商品的商标，便对商品本身被以次充好、以假乱真的状况视而不见。
+ 尽管如此，我们还是体谅一下“左转”派爱惜名牌商标的苦衷，进一步分析一下他们思想认识的来龙去脉。在“左转”派同志看来，虽然中国已经发生了资本主义复辟（这是“左转”派同志也不否认的，只是认为这种复辟还不彻底、不完全），但是中国仍然是共产党执政，宪法（虽然已经被改得面目全非）仍然规定中国是社会主义国家，在党内还有“健康力量”，仍然有通过党的自身的变化实现“左转”的可能性。
+ “左转”派的这些论点是站不住脚的。那个酷爱商标却无视自己买了假货的消费者，最终还是要吃假货的苦头的。
+ 马克思主义认为，经济基础决定上层建筑，这不是教条，而是真理。众所周知，在资本主义国家，国家、法律以及上层建筑的其它组成部分必然是维护资产阶级的统治、保障资本主义生产关系正常运行的。正是因为资产阶级的国家和法律经常地、积极地保护资产阶级的利益、调节资本主义生产关系的运行、镇压无产阶级和其他劳动人民的反抗，资本主义社会才能够正常运转，资产阶级才能比较放心地发财致富。
+ 那么，在过去的三十年，中国的资本主义生产关系是发展了还是萎缩了呢？中国资产阶级拥有的财富是大大增长了还是大大缩水了呢？劳动人民在政治、经济、社会各方面的地位是提高了还是下降了呢？如果我们承认，中国的资本主义生产关系大大发展了，资产阶级拥有的财富大大增长了，而劳动人民的地位大大下降了，那么，所有这些，如果没有一个实际上由资产阶级占统治地位并积极为资产阶级服务的上层建筑，又怎么可能发生呢？
+ 事实表明，在过去的三十年，中国现有的上层建筑大大地促进了资本主义的经济基础的发展，也就是完全符合资本主义经济基础发展的要求，而一个完全符合资本主义经济基础发展要求的上层建筑难道不就是资产阶级占统治地位的上层建筑吗？
+ 凡是左派同志，都了解这样一个事实。那就是，现在的“中国共产党”早已经背叛了马克思列宁主义、背叛了毛主席的无产阶级革命路线。早在1976年，党内的走资本主义道路的当权派勾结华国锋叛徒集团发动反革命政变的时候，已经变质的“中共”就已经走上了反革命的不归路。随着“中共”确立了所谓“改革开放”的方针，就已经在实际上确立了资本主义复辟的总路线。而随着新兴的资产阶级的形成，特别是原来的官僚特权集团（即党内走资派）逐步演变为官僚买办资本家，构成中国资产阶级中最有权势、也是拥有财富最多的一部分，“中国共产党”也就在实际上演变为地地道道的资产阶级政党。这个过程，至迟到1992年就完成了。正是在那一年，“中共”公开宣布要搞所谓的“社会主义市场经济”，下决心对当时在工业部门仍然占优势的国营企业发动大规模私有化并迫使几千万工人阶级下岗。
+ 如果对于这一点还有疑义，我们不妨观察一下“中共”党员和干部的实际的生活状况和思想状况。首先，就基层党员来说，可以不夸张地说，99%的基层党员不信仰共产主义，完全是为了个人升官发财而入党，其中相当一部分甚至强烈仇视社会主义制度、仇视毛主席所领导的共产党及其革命。不是这样吗？不妨设想一下，在国内的任何一个地区，任意找来100个名义上的共产党员，在其中发现至少1名真正的共产主义信仰者的概率有多大？这个概率，恐怕还大大低于在普通群众中发现共产主义信仰者的概率吧？
+ 当然，党的实权不掌握在基层党员手中，那么党的领导干部的情况是怎样的呢？党政官员的腐败与“潜规则”的泛滥已经是尽人皆知的事实。在物质生活方面，中央、省、市、县的各级领导干部及其家属普遍过着资产阶级的或近似资产阶级的腐朽生活，最低限度，也是可以与城市上层小资产阶级相匹配的生活。他们的家属普遍从事经商、金融和房地产投机等活动，直接充当资本家或资本家代理人，很多还充当跨国公司的买办。他们平常交往的，不是他们自己的同类就是大大小小的资本家。
+ 古人云，近朱者赤，近墨者黑。一个党，其领导干部，普遍过着资产阶级的生活；他们的家属往往不是资本家就是买办；他们在各种公开或私下的场合所交往的都是资本家，而从来不与工人阶级交往；那么，这个党，难道不是已经与它要为之服务的那个阶级融为一体了吗，而这个阶级，难道不是已经在实质上占有了这个党吗？
+ 我们不妨按照“左转”派同志的思路再进一步思考一下。如果党内确实存在着那么一股“健康力量”，这些健康力量并且确实想搞社会主义，那么问题就来了。首先，这些属于健康力量的党内同志，他们整天被腐败分子、买办和资本家包围着，难道就不会耳濡目染？就算他们想要做到清者自清，浊者自浊，稍微有点社会常识的人都知道，在一个官僚圈子里，别人都腐败，你不腐败，怎么能站住脚呢？最低限度，是失去升迁机会，往往还要被清理出“阶级队伍”。再设想一下，比如有那么少数一两个人，确实大智大勇，一直能做到身在邓（江、胡）营心在毛，终于有一天爬到了中央领导岗位，那么他在中央领导岗位上又能有什么作为呢？崇祯贵为皇帝，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，想要挽救大明朝尚且挽救不了。一个已经变质的“中国共产党”的总书记又能怎么样呢，如果不允许别人腐败，又不允许别人搞资本主义，中央能指挥得动哪一个部、哪一个省？即使是总书记，没有政治局其他常委的支持，又能怎样？即便是他自己的秘书，都未必听从他的号令吧？
+ 如果我们肯定，现在的“中国共产党”已经堕落为地地道道的资产阶级政党，那么就必须澄清另外一个与此相关联的错误。有些同志，沿用无产阶级文化大革命时期的习惯，将现在的“中国共产党”的领导集团称为修正主义集团，认为左派与他们的斗争是马克思主义与修正主义的斗争。这种说法，虽然在左派中十分流行，却是十分错误的，因为它严重混淆了两类完全不同性质的矛盾。
重庆的确是改良，但是还是要支持，不能批，改好了，就能够“归人民所有了”
+
关于重庆模式要做好两手准备
+
读罢秦仲达老部长的呼吁书，触目惊心。如果是以劳动人民的根本福祉为目的，如果是搞社会主义，这样的项目计划部门是根本不会考虑立项的。但是中国的现状，就是资本和利润占统治地位，这个项目当然要反，能反掉最好。但是即使反掉了，照样会有成百上千的类似的项目。中国正在建设的几千万千瓦的核电站都是潜在的危险源、爆炸源。
+
这件事情暴露了重庆模式的一个根本矛盾，那就是在资本主义条件下搞改良的根本矛盾。在中国现在具体的历史条件下，重庆模式对于劳动人民还是有一些不大但是确实的好处的，对于马列毛的发展也是有利的。所以，我建议广大左派同志做两手准备。
+
+ 好的准备。是经过广大左派同志和人民群众的努力，对重庆市主要领导陈以利害，力挽狂澜，将这个工程完全停下来。这是有利的情况，如果做好了，既可以避免民族的大灾难，客观上也可以大大提高重庆市主要领导在全国人民中的声望，于该领导、于左派在政治上都极其有利。
+
+ 但是，更要准备坏的情况。以中国现在的政治状况来说，坏的情况发生的可能还是比较大的。那就是，尽管有全国人民的反对，重庆市领导因为种种原因仍然无法将工程停下来，而主要中央领导采取装聋作哑的办法、逃避责任。将来一旦出了事，除了整个长江流域的人民蒙受无法预料的灾难以外；在政治上，反动派、右派很可能借机疯狂诋毁重庆模式。他们不会去批评德国的跨国公司，而会将屎盆子全都扣到现在的重庆市领导头上，归结为“政府决策”失败，从而进一步疯狂地推动私有化。
+
+ 对此我们必须保持高度警惕。这件事，除了重庆市领导的责任以外，首先是跨国公司为了牟利而从不吝惜发展中国家人民的生命财产安全。另外，万一将来有事，大家不要忘记，秦仲达老部长是直接向现在的主要中央领导呼吁了，并且明确提出主要中央领导不签字工程不能上马。所以如果工程最后还是上马了，并且造成了现在无法预料的后果，那么现在的主要中央领导应负主要责任。
+
+ 最根本的，只要不改变资本主义的经济制度，只要不改变一切为了利润的腐朽的生产方式，这样的危险和悲剧，不仅不能根绝，反而必然愈演愈烈。
+
+ 重庆模式与化工工程的矛盾，对于左派还可以有另外的启示。在资本主义条件下搞改良，想给劳动人民做一点好事，是很不容易的。巧妇难为无米之炊。要做好事，就要花钱。要花钱，就要有财政收入。但是，在资本主义条件下，财政收入不还是要靠资本家，不还是要靠招商引资。没有招商引资，五个重庆岂不就成了水中镜月、空中楼阁？
+
+ 有的同志要问，为什么不可以投资国营企业呢？国营企业好是好。但是你国营企业一要遵纪守法，二不能克扣工人工资、还要给工人应有的福利待遇，三不能偷税漏税，怎么能和为了牟利可以不择手段的所谓“民营企业”竞争呢？
+
+ 中国的资本主义经济是依附性的，是高度依赖外国资本和外国技术的。重庆市领导纵使有天大的政治才能，他们也不是神仙，也不会变魔术，既没有财力也没有技术条件一下子就改变重庆市经济在高技术方面对外依赖这个基本事实。改变不了这个事实，要想突破低水平竞争，要想稍微增加点附加值，不引进外资，又怎么办？
+
+ 我们今天探讨这些问题，不是纯粹学术的，也不是单纯探讨重庆模式。将来中国再向社会主义过渡，还是要从地方开始。那时候，遇到的矛盾，将是十分类似的。即使劳动群众掌握了地方政权，经济怎么办？继续搞制造业加工？那你如何竞争得过台湾、广东、浙江那些黑老板？
+
+ 幸好，也不是完全没有出路。一切现代资本主义经济都是高度依赖能源的。开采能源不需要高科技，而没有能源高科技就成了无源之水、无本之木。中国的能源集中在西北部，而不在东南沿海。与制造业不同，能源是可以垄断的，是可以产生高附加价值的，既可以使工人享有合理的工资和福利待遇，又可以为地方政府创造充足的财政收入，用来给人民办好事。只可惜，现在中国西北的广大资源都被煤老板侵吞浪费了。
+
+ 如果重庆模式能够推广到西北各省，如果现在被煤老板侵吞浪费的资源能够收归人民所有，为人民所用，那么对于未来的社会主义过渡就很有利了。
+
+
转自http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4789
根据图片内容就可以定性，后面的不重要。
+
不过一个人反对无产阶级专政不代表他说的一切都是错的，马克思恩格斯也从资产阶级分子那里学习，批判性地学习他们的知识。
+
我和他都在薄王事件期间在网上为薄鼓噪过，声调上他高我低就是了。当时想从中找到几个同路人，不过我的主张过于激进被某几个改良主义者视为五毛。事件过去较长时间他们还在拥护，就很愚蠢了。
+
复辟后的左翼形成了一个传统，不知以前的左翼啥情况。就是每当社会上发生了什么重大事件，一窝蜂地激动一阵子，但就跟一阵风似的，过去后什么也没变化。总这样。或者周期性地把某些问题拿出来炒一通。每次还都有意义。
+
几次提出不要总这么没脑子，注意无产阶级政党的两个法宝，一是团结一是总结。
+
现在有些讲团结的看不清形势，好像快到革命高潮了，所以什么原则不原则的不重要，事实上他们也有“原则”：机会主义。给他们掐着时间，离他们的革命高潮还有六、七年。到时候看他们怎么做。2025。（这不会是泄露机密吧？）
+
实质性的总结是没有的。薄事件过去啥也没看到。某些拥护反拥护的宣布胜利了、破产了。有次也挺闹腾好多人还签了名，结果目的没达成，奇怪的是又宣布取得了一定的效果、存在着某种意义。后来才明白，只要是他们干的，总要有社会意义。
+
汶川地震、瓮安烧楼，退伍军人上访、好像还有个南方某地选举什么的，工人的、农民的，等等等等，呼喊、争论。一年年一阵阵风。必须存在意义，当然有时也有“总结”，概括起来十二个字：前途是光明滴，道路是曲折滴。%^#$ %#@$$$$$
+
如果认真、负责地提出什么建议，那就说：身体是革命的本钱！为了革命，同志们,该看心理医生了。
+
判断一个人、一个阶级的政治态度或立场有两种考虑：
+
第一种：从感性认识上升到理性认识，抓住客观规律认识到他的（或它的）“质”。这里就是指一个人、一个阶级对无产阶级专政的真实态度，要反映的是事物的本质。
+
第二种：从感性认识发展到理性认识之后，根据客观规律并考虑实际情况，要部分地反映出事物的“质”。如，说某种社会条件下，某国工人阶级表现出的革命性比农民阶级的高，说许多工人支持社会主义，许多人是社会主义者，就是这种情况，这种情况在革命导师的著作中比较多见。但实际上是部分地反映客观规律，真正反映出的是“量”而不是“质”。
+
现在左翼基本上用第二种代替了第一种，把部分地支持无产阶级专政当成真正支持无产阶级专政。把“质”与“量”完全混淆了。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/65/652fafd8b6a7ee39d28cd769f6882b977a7fca3238f4fd74755f1b602539e532/sanitized-html-v5-c3f46a7a607ba218/document.html b/objects/65/652fafd8b6a7ee39d28cd769f6882b977a7fca3238f4fd74755f1b602539e532/sanitized-html-v5-c3f46a7a607ba218/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..2147f8106e101cb4178a03acef36f3bf84c614a1
--- /dev/null
+++ b/objects/65/652fafd8b6a7ee39d28cd769f6882b977a7fca3238f4fd74755f1b602539e532/sanitized-html-v5-c3f46a7a607ba218/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：关于转基因产业化问题致人大常委会的公开信（2010.7.4）
+关于转基因产业化问题致人大常委会的公开信（2010.7.4）
+发布时间：2010-07-13 12:41
关于转基因产业化问题致人大常委会的公开信 全国人民代表大会常务委员会：
据新华社报道， 十一届全国人大常委会 6 月 25 日下午在北京人民大会堂举行第十六讲专题讲座——《农业转基因技术和安全管理》，主讲人是中国农业科学院生物技术所研究员黄大昉，讲座由吴邦国委员长主持。
黄大昉作为一个与转基因产业化利益攸关的当事人，其有关言论不应被视为学者公正的科学见解，而只能算是王婆卖瓜的广告。若将此商业炒作在全国最高立法机构堂而皇之宣讲，俨然科普教育，则必将对各位常委、委员，及将来的转基因立法产生严重误导。
古人云：兼听则明偏信则暗，既然请支持转基因产业化的利益攸关方在最高立法机构搞讲座，也应该邀请代表社会公众利益且持相反观点的有关学者在人大常委会举行讲座，如邀请：转基因农业问题专家顾秀林博士，植物学家蒋高明博士，免疫学家王月丹博士等等。
黄大昉竟然在讲座中欺骗忽悠各位人大代表、常委、及委员长、副委员长，谎称转基因食物被证明安全。
而事实却是，能证明转基因食品安全的证据至今还没有，不仅中国没有，全世界都找不到。 2007 年，西班牙科学家 J. L. Domingo 在查阅大量相关文献后提出疑问：“证明转基因植物 / 食品在毒理学方面安全的科学证据何在？” [ 注 1] 美国科学与环境医学则指出：“转基因食品没有得到正确的测试”和“造成严重的健康风险。” [ 注 2] 所谓转基因食品安全的不确定性，就是指没有证据能证明其安全。
相反，转基因食品对人畜有害的证据全世界却比比皆是。即转基因食品的不安全性并非不确定性，而是千真万确的事实。
美国人从未将转基因食品当作主食，只是少部分食物添加剂内混有转基因成分 ，即使这样也依然引起了美国人严重的健康问题，以至于“ 在 1996 年 第一次大规模引进转基因作物的 9 年后，患有 3 个或以上的慢性疾病的人，几乎增加了一倍，从 7 ％至 13 ％。 ” [ 注 3]
美国政府防疫中心和美国卫生部于 2008 年 10 月、 2010 年 01 月和 2010 年 05 月“食品国民周”发布报告说， 2007 年，大约有三百万 18 岁以下青少年患有各种过敏症，其中包括食品过敏。因食品过敏，平均每年有三万人到医院急诊、数百人死亡。报告说：与 1997 相比， 2007 年， 18 岁以下青少年患有食品过敏症的案例增加了 18% ；从 1997 年到 2006 年，少儿食品过敏案例显著增加；而 1996 年正是转基因食品商业化上市开始之年。报告统计还显示，自转基因食品上市后，原本是“天然健康食品”的大豆转变为官方规定的过敏原食品。
因此， 2009 年 5 月，美国科学与环境医学会（ AAEM ）呼吁“可能的话，医生要教育病人，医疗界，和市民大众，避免转基因（基因改造）食品，及提供有关转基因食品和健康风险的教育材料。”他们呼吁暂停食用转基因食品，作一个长期的独立研究和作食物标签。 [ 注 4]
我国《科技日报》 2006 年 11 月 14 日也曾刊登该报记者张浩的文章《俄著名反转基因专家走马上任》，其中披露 2005 年俄生物学家 叶尔马科娃博士做了转基因大豆喂食怀孕母鼠实验， 一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的 40% 也萎靡不振病病怏怏，其中有些也丧失了生育能力。 [ 注 5]
美国人 杰弗里史密斯（ Jeffrey M. Smith ）在 2009 年 7 月的文章《医生警告避开转基因食品》中披露了大量转基因食物危害人畜的事实， 如“ 印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约 24 个农民报告说数千只猪吃了转基因玉米品种后成了不能生殖的，一些服用后出现假怀孕，有的生下袋水。奶牛和公牛进食了相同的玉米也成为不育。 ” [ 注 6] “当 雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸实际上改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（ DNA ）亦有重大的改变。 ” [ 注 7]
“在印度，当有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株（内有 Bt ），数以千计的羊死亡。在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中，所有喂过 Bt 转基棉植物的羊 30 天内全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。
在安得拉邦一个小村庄， 2008 年 1 月 3 日，水牛首次吃了含有 Bt 棉花的植物后，所有 13 只水牛第二天便生病了，跟着 3 天内全部死亡。 Bt 玉米也牵涉在德国母牛的死亡，和菲律宾的马，水牛，和鸡的死亡中。
在实验室研究中，很多鸡喂了『自由链接』（ Liberty Link ）玉米死亡， 20 个中有 7 只喂食转基因西红柿的大鼠发展出胃出血，另外 40 只中有 7 只两个星期内死亡。根据法国毒物学家 G.E.Seralini ，『孟山都』自已的研究亦证明， Bt 玉米喂养的大鼠，其主要内脏有中毒的现象。 ” [ 注 8] ”
就在前几天，央视新闻节目还播出印度因种植转基因棉花而导致 20 万农民自杀。 20 万条生命毁于转基因还能说它是什么好东西吗？
前不久上海世博会正式将转基因食品列为与病原体和有毒有害食品同类的应严加防范检测的监管对象，对外国人不安全的东西对中国人就能安全？
黄大昉等转基因产业化利益攸关者，强行向亿万人民推广那些在自然界根本不存在的怪胎当作主粮，而不是老百姓要他们吃转基因，因此他们 理所当然有不可推卸的责任用足够严谨而充分的科学实验证据去驳倒全球大量证实转基因食品危害健康的研究报告，及所有对转基因食品的质疑。他们有不可推卸的责任以充分严谨的实验证据无懈可击的去证明转基因食品对人类的绝对安全，并且这种安全是永久性的而非一时的。这个严肃重大的举证责任是因他们涉及巨大社会公共利益的当事人的身份而产生，且不能回避的。 举证责任全在他们一方。
然而，黄大昉作为科学家，却没有拿出任何令人信服的科学实验证据证明转基因食物（尤其主粮）的安全性，其所谓“总体上安全”之说 与证明 转基因食品对人类长久安全所必须的足够充分而有效的证据要求相去甚远。
对于我国最近出现的对转基因问题的争议， 黄大昉 非常傲慢地 表示，这主要是因为科学知识普及未能及时跟上。
这是老百姓懂不懂“科学”的事吗？这些所谓“科学”商人搞些莫名其妙的在自然界根本不能存在的东西，并毫无道理强行推广，我们老百姓不是吃饲料的牲口，他们认为我们该吃什么 我们就必须吃什么，而且还是非法流通暗中掺给我们吃。科学是实实在在的事情，而不是掩饰缺德营生悖理逆道及糊弄天下苍生的遮羞布。不管什么“科学”，都不该成为 藐视十几亿人民不吃转基因的选择权、发言权和知情权 的借口。
那么黄大昉等人的科学水平又究竟如何呢？就在黄大昉人大常委会讲座前 18 天， 2010 年 6 月 8 日，美国批准杜邦公司第二代转基因（ RNA ）大豆而承认了第一代转基因技术（ DNA ）的彻底失败， 美国政府已明确提出，第一代转基因作物的种植和应用对人类健康和生态环保有严重的安全威胁 。而“科学家”黄大昉被他崇拜的美国基因科学抛弃后却仍腆着脸继续忽悠人大代表和常委们推广已彻底失败的第一代转基因粮食，还大言不惭其“产业化已成为我国既定的战略决策”“总体上安全”，并要“实现（已彻底失败的）转基因粮食、饲料等新兴农业产业的跨越式发展。”把人家已承认失败的“技术”奉若神明和发展方向，这就是黄大昉等转基因贩子的“科学水平”！
黄大昉在其讲座上竟公然欺骗人大代表和常委们说：“ 我国转基因生物安全管理的三大特点：制度设计严格规范、评价体系科学健全、技术支撑保障有力。 ”这更是一派谎言。
我农业部虽负有 对中国境内进行的农业转基因生物研究、试验、生产、加工、经营和进出口等活动进行管理的责任， [ 注 9] 但 农业部（还有林业部）现在所起的作用就相当于美国孟山都等生物农业公司，成为转基因产业化主要推手。美国虽有孟山都等转基因巨孽，但还有美国科学与环境医学会、 美国国家科学院等独立学术机构发表公正学术报告， 还有 食品药物管理局和农业部等政府机构 对其制约 。 “ 美国农业部 20 年来的政策法规的一个要点是：必须对转基因作物及其种植和供应严加观察管制和防止转基因技术泛滥，为此，建立了联邦政府资助的全国 ‘天然农业’项目和‘天然作物’标签等法规规范。” [ 注 10]
美国政府及总统推动转基因“革命”，是为了毒害中国等第三世界，美国人自己并不吃。而我国农业部、林业部及其所属科研院所大学既是与转基因产业化利益攸关的推动者，又负有对转基因产业约束管理及安全检测评估的职责，自身角色严重对立，既是裁判又是运动员，因此我国目前真正公正中立的科学评价及检测监管体系根本就没有，这恰恰是严重的制度缺陷。
黄大昉在此关键问题上胆敢欺骗人大和中央，足见其因利欲熏心而不择手段见利忘义。
黄大昉还居然当着众多人大代表及常委信口雌黄，说什么 “对于经过科学评估、依法审批证明是安全的转基因作物应当积极地推进应用，让它促进农业生产发展，为人类造福。”实际上不仅所谓“科学评估”是一场自评分数的闹剧，而且其“安全”证书审批程序也严重违法，根据《中华人民共和国食品安全法》 （ 2009 年 2 月 28 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过并开始施行） ， 卫生部才是国家食品安全（包括全国农业转基因生物安全）委员会的主责任部门。（该法 第四条：“国务院设立食品安全委员会，其工作职责由国务院规定。国务院卫生行政部门承担食品安全综合协调职责，负责食品安全风险评估、食品安全标准制定、食品安全信息公布、食品检验机构的资质认定条件和检验规范的制定，组织查处食品安全重大事故”。第一百零一条：“乳品、转基因食品、生猪屠宰、酒类和食盐的食品安全管理，适用本法；…… ）
因此，农业部批准三个转基因粮食品种安全证书完全违法越权，当属无效证书，应该推倒。以这些无效安全证书及自欺欺人的“科学评估”为根据进行产业化推广则更是违法。
我国因转基因泛滥正面临前所未有的民族和人民生存危机
目前我国不仅是全球唯一将转基因当作主粮的国家，而且也是唯一将转基因当作农业和林业发展方向的国家。此方向意味着我国天然物种将被转基因全面取代，中国人民也将因此陷入转基因的汪洋大海，从而彻底丧失不吃转基因的选择权。这在全世界也是绝无仅有。
“‘十二五’期间，国家对转基因品种的研发支持是 300 个亿，而常规育种只有 1.8 个亿。” [ 注 11] 相差竟达 166 倍。（仅此即可见以转基因全面取代天然物种之意图。）
“目前，中国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过 100 种，涉及动物、植物、微生物基因 200 多 个，若干作物品种已具备了产业化条件。 ” [ 注 12] 这些转基因项目几乎上涵盖了人们的所有食物和主要林木，还包括一些中草药材。
我国农业（还有林业）之所以会有如此令人震惊的转基因狂热，皆因农、林科技界和我高层被美国人忽悠洗脑，认定“转基因技术是现代生物技术的核心”，将“发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点。” [ 注 13] 中国专家们产生转基因拜物教不仅在于美国人的思想灌输，将其纳入美国转基因利益集团（孟山都和洛克菲勒基金会）则是更有效的手段。精神认知与利益关系的结合，遂使转基因崇拜具有了狂热的内在动力，以致我高层被中美两国专家忽悠对其认同支持，农业、林业的转基因方向遂成国策而获巨额拨款，以致将天然物种研发资金挤压殆尽，也因而建立起对农、林科研人员强大的转基因利益导向，顺转基因者昌，逆转基因者亡。农林科研人员只有搞转基因才能得到科研资金，反之则喝西北风。
于是我国的转基因农、林研发及其产业化进程风风火火开展起来，社会公共利益原则被抛到一边，转基因（及其私利）就是目的。（如同国企改制抛弃经济利益和社会利益原则，却将私有化本身当成原则一样。）我国几乎一切天然物种（及赖其生存的人种）也因此笼罩在转基因巨大的威胁阴影中。
反观美国，在煽起我们的转基因变态狂并将其作为发展方向后即悄然而退。美国不仅从未种植转基因水稻和小麦，其转基因玉米、大豆也从未作为主食而主要是用于出口、饲料和生物能源，只有很小一部分用于食品添加剂。而且美国最近加强了食品监管检测，其中就明确有 DNA 检测。前不久美国 20 万人呼吁农业部禁止将转基因苜蓿用于饲料 [ 注 14] ，在民意强大的反转基因呼声中，美食品药物管理局和农业部 3 月份先后大规模召回含转基因成分（添加剂）的食品 [ 注 15] 。
就在中国官方及其媒体大肆吹嘘推销转基因神话时，英、美等转基因大国官方、科学界的研究报告及媒体报道却说明：转基因神话已经走向破灭。（英美等国研究报告对玉米、大豆、棉花的转基因品种和天然品种分别在农药用量、生产成本、产出、农民收入、种植面积等多方面长期数据的比较已明确显示出：转基因作物在各个方面均逊于天然作物。）因此，今后继续种植转基因作物，主要是经济贸易考虑（卖给中国等对转基因产品不设防的国家），而不再具备“黄金技术”产业的意义。 [ 注 16] （可见若非中国还在疯狂进口美国转基因大豆和玉米，美国转基因作物将所余几何？！）
美国不仅转基因农业在撤退，其转基因林业在曾一度远远领先世界后于几年前也因顾忌环境安全而开始退烧。杜克大学地球变化中心主任、生物学教授罗伯特 • 杰克逊博士忧心忡忡地说：“坦白地说，总结出转基因树木可带来哪些经济利益，这很容易。但要总结出未来人类将付出哪些代价，如果发生意料之外的事，人类需要多长时间才能纠正错误，则困难得多。” [ 注 17] “由于推广阻力大，一些转基因树木的研究中心开始从美国转移，而转移的方向就是发展中国家。” [ 注 18]
而中国的转基因发展却恰恰在此时冲到前头，成为全球首屈一指的转基因应用狂。不仅主粮要转基因，而且几乎一切物种都要转基因。不仅农业，林业也同样如此。
中国在此以转基因替代天然物种的不归路上，已令人难以理解地远远走在了世界前列。这绝不仅仅是数量的差别，量变已成质变；这已不是在研究利用转基因，而是要以转基因为武器消灭一切天然物种 （包括赖之生存的人种）。
鉴于我国目前正面临因转基因泛滥造成的民族和人民严重的生存危机，我们老百姓真切希望各位代表、各位常委、及委员长、副委员长，千万不要受那些为谋私利而置民族和人民存亡于不顾的伪科学家误导，应也邀请对转基因产业化持反对意见的专家学者到人大常委会举办讲座，听取其于真正公正立场上发表的专业意见。以收兼听则明之功。
真切希望你们广泛征询、听取广大人民群众关于转基因产业化的意见。鉴于目前一些部门和地方还在对民众就此问题自由表达意见进行限制和压制，尤其应采取措施落实保障人民群众在此最重大问题上的发言权、知情权、选择权，及宪法赋予的一切民主权利（包括集会、游行），敦促有关 机构不得限制网络及其它媒体对此问题的公开讨论。 从而使我国有关转基因问题的立法能 真正代表人民意志，充分体现宪法人民主权原则。以拯救危亡中的国家民族和人民！为民族和人民繁衍不息作出你们永垂史册的贡献！
————————————————————————
注 1 ：多明戈 JL 转基因植物毒性研究：已出版文章的回顾 Crit Rev Food Sci Nutr. 2007;47(8):721-33. Domingo JL.Toxicity studies of genetically modified plants: a review of the published literature. Crit Rev Food Sci Nutr. 2007;47(8):721-33.
注 2 ： 《医生警告避开转基因食品》杰弗里史密斯（ Jeffrey M. Smith ） 2009-07-22
原文查看： http://www.rense.com/general86/doct.htm
注 3 ：同注 2 。
注 4 ：同注 2 。
注 5 ：科技日报《 俄著名反转基因专家走马上任》记者张浩 科报网
http://61.135.129.207/oldweb/gb/gdnews/2006-11/14/content_594435.htm
注 6 ： 同注 2 。
注 7 ： 同注 2 。
注 8 ： 同注 2 。
注 9 ：见 2001 年国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》
注 10 ：《转基因：中科院农业政研中心主任黄季焜说假话》直言了 2010-04-27
http://zhiyanle.blog.hexun.com/49230285_d.html
注 11 ：《种子产业：“狼”真的来了！ 》科技日报 2010-03-07 作者：钱炜
http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm
注 12 ：《中国正研发转基因生物逾百种专家呼吁推进产业化》 2010-02-26
中国新闻网 http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml
注 13 ：《农业部就推进转基因技术研究与应用答记者问 》 2010-03-03 人民网记者张毅 http://politics.people.com.cn/GB/1027/11060246.html
注 14 ：刘仰《美国 20 多万民间组织和公众呼吁美国农业部禁止转基因苜蓿》
注 15 ： 《转基因：美国政府大规模召回的背后》 直言了 2010-04-13
http://zhiyanle.blog.hexun.com.tw/48361983_d.html
注 16 ：《英美新报告：转基因神话走向破灭》 2010-02-23
http://sites.google.com/site/zhiyanpage/view/zy0222_gmfood
注 17 ： http://www.jqao.com/xingzhengguanli/200807/24-189803.shtml 更新时间 2008-07-24 郭 健《 小心中国人成为高科技 “ 白鼠 ” ？ 》
注 18 ：同注 17 。
2010 年 7 月 4 日
签名：杨晓陆 苏铁山 曹幸仁 吴春雄 张化伟 李尚华 吕霙 张超
杨昌河 赵崑 牧川 孙又根 辛桂华 朱文琳 王晓红 马古林
秦珏 王建英 赵俊文 王德义 金微 刘珊 黎光寿 杨松 朱明
邱贻国 顾晓东 马婷娜 黄泽元 范景刚 王进府 沙维林 李晓辉
李顺 陈鸿 董泽秀 孙坦 董建 高宽 张二林 高亚彬 万山红
董明 冷颜 骆玉涛 李月 杨远祥 刘家全 康秀峰 肖琼 孔石红
许志坚 唐京波 刘守康 赵勇 李中华 万联平 张丹燕 邓荣伟
张光平 蒋学超 李小东 钟方妤 李依临 萧世宽 姚久民 丁兰珍
徐飞 赵德通 汉心 王钧临 洪亚泉
来源：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201007/163831.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67db35e90100jlaf.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/66/665253f42695b0718d9d31e007cc84a65cf57efd66f035611cb7ab7daf22005a/sanitized-html-v5-874fe8c13ea09f5e/document.html b/objects/66/665253f42695b0718d9d31e007cc84a65cf57efd66f035611cb7ab7daf22005a/sanitized-html-v5-874fe8c13ea09f5e/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1431f6ff7d649dafdab502f7e6dee68829663152
--- /dev/null
+++ b/objects/66/665253f42695b0718d9d31e007cc84a65cf57efd66f035611cb7ab7daf22005a/sanitized-html-v5-874fe8c13ea09f5e/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：对农业部回复冷颜同志关于转基因问题投诉的质疑
+对农业部回复冷颜同志关于转基因问题投诉的质疑
+发布时间：2010-06-17 09:27
对农业部回复冷颜同志关于转基因问题投诉的质疑 对农业部回复冷颜同志关于转基因问题投诉的质疑
我们的陈述如下：
一．你们在回复中说，“转植酸酶基因玉米‘BVLA430101’和转基因抗虫水稻‘华恢1号’及‘Bt汕优63’与非转基因对照玉米、水稻相比安全等级相同。”你们这么说是轻率的，这需要足够充分而有效的事实证据才能证明。
“当雄性老鼠喂食转基因大豆后，其睾丸实际上改变了颜色：从粉红色的正常色转至深蓝色。老鼠喂食转基因大豆就已经改变了年轻的精子。甚至是用转基因食物喂养的母鼠体内的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改变。”“在印度，当有牧羊人让其羊群吃转基因棉花植株（内有Bt），数以千计的羊死亡。在德干发展协会的一个小的后续跟进的喂养试验行动中，所有喂过Bt转基棉植物的羊30天内全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。
二．许多发展中国家在进口转基因粮食的时候，为了保证本国人民的安全和健康，规定转基因食品进口前要经过一段时间（约20个月）的安全评价期。所谓安全评价期，就是先让小白鼠吃一段时间，确定没有问题后再进口，所有进口国家无一例外。我国2001年5月23日，由国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》，以及2002年3月20日颁布的三个配套法案也同样规定：农业部在批准进口转基因食品之前，需要经过几个阶段的安全评价期。
但农业部迄今仅公布了第一批17个品种的转基因标识管理目录，在这17个品种中仅有大豆油和菜籽油2个转基因品种作了标识，仅占第一批目录的11.77%，列入标识管理目录并用于市场销售的其它“农业转基因生物”和以“农业转基因生物”为原料加工的转基因食品，比如大豆、豆浆和其它豆制品、番茄等等，全部不作标识，这是其一。 http://www.rense.com/general86/doct.htm ）http://www.grainnews.com.cn/trend/hydt/2010/04/30_14484.html http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml
---------------
{农业部的领导您好？？740134086@qq
附：6.10日农业部对冷颜关于转基因问题投诉的回复
冷颜:www.stee.agri.gov.cn/biosafety 。www.most.gov.cn/kjbgz/20100419_76828.htm 。
来源:http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-224998-1-1.html
另附照片：
Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：中国转基因大餐即将开宴！（以高科技的神话般的名义）
+中国转基因大餐即将开宴！（以高科技的神话般的名义）
+发布时间：2010-06-24 11:52
1154698072的博客：新进化论——论转基因食品
+新进化论——论转基因食品
+发布时间：2010-04-17 09:24
+
+
+
+新进化论——论转基因食品
+
+
+
+作者：一桶糨糊 文章发于：乌有之乡 点击数： 1086 更新时间：2010-4-14
+
+
+
+
+
+
+
作者:一桶糨糊
+
宇宙万物，变化万千，均有定律。违背自然规律办事，早晚没有好结果。然则，凡事皆有例外，不可思议的事件时有发生。
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/68/684fd1505b9d06bb9a598c2997bce63621920ad0ea9fff43de1a93240dfe151d/sanitized-html-v5-5c4cff4481946413/document.html b/objects/68/684fd1505b9d06bb9a598c2997bce63621920ad0ea9fff43de1a93240dfe151d/sanitized-html-v5-5c4cff4481946413/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..60aec1a0645baf17806c2c614710d245540c0da5
--- /dev/null
+++ b/objects/68/684fd1505b9d06bb9a598c2997bce63621920ad0ea9fff43de1a93240dfe151d/sanitized-html-v5-5c4cff4481946413/document.html
@@ -0,0 +1,12 @@
+1154698072的博客：震惊：原来我们吃的竟都是转基因食用油！！
+震惊：原来我们吃的竟都是转基因食用油！！
+发布时间：2010-05-30 08:59
+
+
+
+震惊：原来我们吃的竟都是转基因食用油！！
+
+
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/68/689199a93f3d7ff8d8c19bf3e213f6ac9b361765760fb8361121c35affa7f952/sanitized-html-v5-8412bb626c44239f/document.html b/objects/68/689199a93f3d7ff8d8c19bf3e213f6ac9b361765760fb8361121c35affa7f952/sanitized-html-v5-8412bb626c44239f/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..92660efdf86dd99beda30139d821ee4d52aa9b96
--- /dev/null
+++ b/objects/68/689199a93f3d7ff8d8c19bf3e213f6ac9b361765760fb8361121c35affa7f952/sanitized-html-v5-8412bb626c44239f/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：（加拿大非转基因商品标签）Canada’s GMO Free Label Project
+（加拿大非转基因商品标签）Canada’s GMO Free Label Project
+发布时间：2010-09-02 22:23
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/68/68b578f3546b246277c98dca6759eb3d58da398f542a578fb968b0c7b732b5c4/sanitized-html-v5-1220f19e571731b0/document.html b/objects/68/68b578f3546b246277c98dca6759eb3d58da398f542a578fb968b0c7b732b5c4/sanitized-html-v5-1220f19e571731b0/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..08d6a86f18e5b5189b34891297b15f75c7856697
--- /dev/null
+++ b/objects/68/68b578f3546b246277c98dca6759eb3d58da398f542a578fb968b0c7b732b5c4/sanitized-html-v5-1220f19e571731b0/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：国务院审议通过生物多样性保护战略与行动计划--【中国新闻网】
+国务院审议通过生物多样性保护战略与行动计划--【中国新闻网】
+发布时间：2010-09-15 20:15
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/69/695b94ba131920792c381fc986c4d35c067feba81878cf2d020dea607ff07bc9/sanitized-html-v5-384e65fed8439438/document.html b/objects/69/695b94ba131920792c381fc986c4d35c067feba81878cf2d020dea607ff07bc9/sanitized-html-v5-384e65fed8439438/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..8f388e1e338c3f96084992c5d1c4dbedc181162f
--- /dev/null
+++ b/objects/69/695b94ba131920792c381fc986c4d35c067feba81878cf2d020dea607ff07bc9/sanitized-html-v5-384e65fed8439438/document.html
@@ -0,0 +1,77 @@
+1154698072的博客：[转载]姜春云：走绿色有机农业之路
+[转载]姜春云：走绿色有机农业之路
+发布时间：2010-09-28 11:53
有网友转发过来原国务院副总理姜春云文章，感觉与我们的观点不谋而言，该文对中国农业发展有一定的借鉴意义，特在这里转发。 走绿色有机农业之路 2010-09-19 作者：姜春云 在环境污染日益严峻的情势下，食品安全问题已成为全球也是我国最紧迫的民生问题之一。加快发展绿色有机农业，并使之逐步成为农业发展的主导模式，既是我国13亿人口食品安全和营养改善的根本保障，也是中华农耕文明史上具有里程碑意义的战略之举。
+ 人类自有史以来，农业生产大致经历了从原始农业、传统农业、石油农业到绿色有机农业的发展阶段。现代农业除了依靠大量消耗石油产品提供动力以外，所使用的化肥、农药、添加剂和塑料薄膜等生产资料，也都以石油、天然气为能源和原料，因而又称为“石油农业”。这种靠工业和科技装备的石油农业，虽然其土地产出率、劳动生产率大幅度提高，但化肥、农药等化学物质的长期过量使用，导致土壤退化、重金属残留超标、环境污染和食品安全问题越来越严重。据联合国环境规划署报告，全世界每年有200万—500万农业从业人员农药中毒，4万人死亡。
+ 20世纪下半叶，西方一些发达国家尝到石油农业带来的环境恶化苦果后，率先在转变农业发展方式方面进行了探索。英国植物学家霍沃德于1931年最先提出了“有机农业”（Organic Agriculture）概念。1972年，全球绿色运动进入高潮，国际有机农业运动联盟（IFOAM）在法国成立。有机农业将土壤、植物、动物、人类和整个地球的健康作为一个不可分割的整体而加以维持和加强，在保护当前人类及其子孙后代健康和福利的同时保护环境。据2010年《世界有机农业》报告显示，目前全球有3500万公顷农用地被用于有机农业生产。 经专门机构认定，目前我国已初步形成了无污染、安全、优质、富含营养的绿色有机农业产业体系。其中，绿色食品有A级和AA级之分。A级要求在生产过程中限量使用限定的化学合成生产资料，并积极采用生物技术和物理方法，确保产品质量符合“绿色食品”标准要求；AA级则要求在生产过程中不使用化学合成农药、肥料、添加剂、兽药及有害环境和人体健康的生产资料，而是通过使用有机肥、种植绿肥、采取生物或物理方法等技术，培肥土壤，控制病虫害，保护或提高产品品质（相同于有机农业）。由于绿色食品和有机食品都出自限用或不用化学物质的环境友好型农业产业体系，人们将这两种农业统称为绿色有机农业。
+ 绿色有机农业是对传统农业、石油农业的深刻变革，是人类农耕方式质的提升和飞跃，是实现人与自然和谐、发展与环境双赢的新型农业模式。其本质特征和优势可归结为： （1）标准的规范性。绿色有机农业的本质特征之一，就是通过一系列的规范准则，使农业的技术和管理标准化——生产有技术规程，投入有使用准则，产品有专用标识，经营有认证许可，出了问题可直接追溯到产地。这些标准、规范和准则能够确保一定时期内的市场需要和产品优质、安全、低耗、高效。当技术或实践发生变化时，其标准规范作相应的修订，吸纳最新技术成果，以适应生产、交换、购销的新需要。据有关部门统计，目前我国实行的绿色食品行业标准总数达152项。国家对有机农业产品有更严格的标准规定，适用于有机农业生产的全过程。
+ （2）技术的先进性。绿色有机农业既采用传统农业的精耕细作技术、现代农业的良种培育和先进生产与加工技术，又创造符合生态、经济和社会民生规律的更高层次的技术模式。其生产、加工、保质、包装、运销等各个环节的技术含量，都远高于传统农业和石油农业，因而能够实现经济效益和生态效益双赢。生态经济专家研究出的纳米增效肥，可在减少普通化肥使用量30%—50%的基础上，使水稻、小麦、玉米等作物平均增产10%，蔬菜、果树等增产20%左右。
+ （3）产出的高效性。绿色有机产品品质好、无公害，价值、价格高，效益优势明显。山东省章丘市鲍家有机芹菜芯的价格30元/公斤，特级芹菜芽180元/公斤，亩均收入1.5万元，比普通芹菜高4倍多。胶州市的有机大白菜精包装卖到45元/颗，菜农户均收入10万元。青岛南寨苹果种植专业合作社培育的“黑花生”，锌和硒的含量分别比普通花生高48%、101%，加上富硒和绿色食品认证，卖到50元/公斤。2009年北京市一份市场调研报告显示，虽然有机食品价格贵很多，但大多数消费者仍愿意购买。
+ （4）资源的循环性。绿色有机农业强调有机投入和生物措施，将农业和人畜废弃物资源化后再利用，既创造价值、效益，又培肥地力、优化环境，是一种实实在在的“循环经济”模式。农作物秸秆还田和气化发电、人畜粪便沼气工程、生物菌肥的使用、病虫害的生物防治等，都取得了良好的经济、社会和环境效益。浙江省嘉兴市南湖区把猪粪加工成初级有机肥，既消除了面源污染，又产生了经济效益，而且用这种肥种植的葡萄颗粒大、甜度高、色泽好，批发价比用化肥种植的葡萄高2倍多。山东省诸城在全市200多个蔬菜大棚推广使用秸秆生物反应堆技术，以秸秆替代化肥，降低成本50%，蔬菜增产50%以上，农民增收40%以上。据专家测算，绿色有机农业不使用或限用石油化工物质投入，可减少碳排放20%—50%，是名副其实的“低碳农业”。
+ （5）生产的惠民性。发展绿色有机农业，既提供安全、无公害食品，又延长产业链，扩大就业，惠及民生效果显著。据专家研究发现，有机植物产品中含有更多的干物质、矿物质和抗氧化微量营养素，更多的不饱和脂肪酸、维生素C、铁、铜和锌等微量元素，以及抗癌和防心脏病的次生代谢物质。由于绿色有机农业注重有机肥的收集和应用，实行精细化种养管理和市场营销，吸纳了大量农村劳动力就业和创业。甘肃省在不同地域创建的11个绿色食品标准化基地，培育产业化龙头企业260多家，农民专业合作组织1300多个、经销经纪人近万名，累计实现劳动力就业500多万人，获取劳务收入25亿多元。从事绿色食品产业劳动者的收入是普通农民的2倍。
+ （6）发展的可持续性。绿色有机农业以有机土杂肥替代化肥、以生物技术替代高毒剧毒农药，合理配置农业投入品，节约资源、优化环境，确保农业发展的可持续性。湖南省湘阴县发展绿色有机农业，通过精选良种、秸秆还田、“猪—沼—稻”生态模式、测土配方施肥和频振式杀虫灯诱杀害虫等生态技术，居民生活区内生活污水、生活垃圾和人畜禽粪便基本做到无害化处理、资源化利用，农作物秸秆利用率达100%，化肥、农药使用量大为减少，以蜘蛛为主的害虫天敌种类多、数量大，沟、港、渠道水生生物密集，田间看不到病虫危害，实现了高产、优质、高效和环境改善。
+ 我国绿色有机农业起步于上个世纪90年代。2008年全国绿色有机产品的种植面积和实物总量与1997年相比，分别增长了6.8倍、13.3倍。其中使用绿色食品标志的企业总数，自1997年以来，以年均24.7%的速度增长。绿色有机食品已成为国内大中城市居民消费的“热点”、农产品出口的“亮点”、农业结构调整优化的“增长点”。但我国绿色有机农业发展规模有限，品种数量也少，主要大宗产品产量仅占全国同类产品总量的5%左右。与日益剧增的国内外消费需求相比，现有的农产品种类、生产规模和供给能力都不相适应。 我国农业资源丰富，发展绿色有机农业具有得天独厚的优势和条件。这主要包括： （1）丰富多样的物种和自然资源。全国农业开发利用的栽培植物、畜禽、鱼类、食用菌、昆虫等已达万种以上。不同区域培育出许多极富地方特色、驰名中外的农林牧渔产品。这些区域具有适宜发展绿色有机农业的自然环境和传统技艺，一经开发便可形成大批特色鲜明、类型多样、竞争力强的知名产品和生产基地。 （2）丰厚的有机质肥料资源。据农业部估算，全国年产有机肥总量达48.8亿吨，其中畜禽粪便为20.4亿吨、堆沤肥20.2亿吨、秸秆类资源7亿吨、绿肥1亿多吨、饼肥2000多万吨，可提供的氮磷钾养分在6000万吨以上。大力开发利用有机肥料，不但可以为作物提供充足的养分，增加土壤有机质含量，改善土壤理化性状，还可以转化农业废弃物、根治面源污染、改善农产品品质，同时也开辟了农业发展新的增长点。 （3）全国各地遍布富有地方和民族特色的农产品生产加工技术工艺。充分发掘、利用这些技术工艺并与现代技术相结合，对发展绿色有机产品、实现产品增值增效具有不可估量的重大意义。 （4）城乡居民对绿色有机食品的需求和认同与日俱增。绿色有机农业的生产方式、消费理念和品牌，受到了愈来愈多的企业、农户和消费者的认同。 （5）党和政府已就根治生态环境、建设现代农业做出战略性决策。“走新型工业化道路”、“树立和落实科学发展观”、“加快转变发展方式”、“发展循环经济”等一系列重大战略方针的制定和落实，将为发展绿色有机农业提供强大动力和政策保障。
+ 据有关部门预测，“十二五”期间，我国绿色有机农业发展速度将保持在10%以上。到2015年，全国有效使用绿色食品标志企业数将达8800家，产品达23000个；有机食品企业总数达2000家，产品达11000个；新建绿色食品原料标准化基地300个，绿色食品原料标准化基地总数达到800个，基地总面积达1.5亿亩。对绿色有机产品的监管力度也将加大，产品质量抽检合格率将保持在98%以上。到2030年，我国绿色有机产品种植面积占总耕地面积的比重有可能达到25%左右，化肥、农药使用量各减少50%左右，使用有机肥料的比重提高到70%，土壤有机质普遍提升1到3个百分点。到2050年，绿色有机产品种植面积占总耕地面积的比重将上升到40%左右。
+ （1）把发展绿色有机农业摆上各级党委政府议事日程，切实加强领导。由传统农业、石油农业向绿色有机农业转变，是农业领域一场深刻的革命，意义重大而深远，任务艰巨而复杂，只有各级党委政府列入日程，抓在手上，加强领导，才能卓有成效地推进。包括确定绿色有机农业发展战略，提出目标任务和对策措施；制订规划，分步实施；加强政策扶持，调动企业、基地和农民的积极性；典型示范，推动全盘。
+ （2）强化舆论宣传，统一思想认识。发展绿色有机农业，首先要树立先进的思想理念，掌握科学技术知识。尽管人们的环境意识和食品安全意识逐步增强，但多数人对绿色有机农业仍然知之甚少，存在种种片面认识和思想阻力。必须加强宣传，包括举办专题讲座、报告会，请专家学者和认证机构专业人员作宣讲报告；编写教材，普及相关知识；组织召开现场会，总结推广成功的典型经验等。通过多种途径和方式，深入开展绿色有机农业的宣传教育，启发人们解放思想、更新观念，把发展绿色有机农业真正变为农村干部和广大群众的自觉行动。
+ （4）强化科技支撑，解决关键技术问题。绿色有机农业限用或不用化肥、农药，这对农业科技提出了全新的要求，亟须科技创新和技术支撑。应当集中力量在关键技术上实现突破： ①有机肥料生产和施用技术的突破。重点抓好农作物秸秆、农业废弃物和人畜禽粪便等有机肥资源的转化利用，力求在配套技术和设备上有重大突破。 ②生物农药研制技术的突破。随着化学农药的普及，我国传统土农药使用逐渐减少。实际上，土农药通过现代技术开发，不仅灭虫效果好，而且无药害。应大力开发生物防病杀虫的新技术、新方法，以减少和替代高毒残留化学农药。 ③良种培育技术的突破。保护地方特有品种，加强对野生资源的驯化和新品种的培育，不断开发出新的抗病虫害和抗逆性强、适应性广的优质种子、种苗。 ④特色产品加工技术的突破。我国民间传承的特色产品加工技术，其中一部分已被改造用于新产品开发，一部分停滞不前，一部分濒临失传。如将各地传统特色加工技术加以改良、集成现代科技，将大大拓展绿色有机农业的市场空间和农民就业空间。 ⑤运行方式的突破。要依托企业、协会和专业合作社，整合社会资源，对不同的绿色有机产品，逐步建立起统一标准、统一商标、统一营销、统一价格、统一包装、统一法律援助的全新运作模式。
+ （5）在政策、法律上给绿色有机农业以扶持和保护。绿色有机农业标准、管理和技术等要求高，基础设施投入较大，需要加以扶持和保护。国家和有条件的地区应设立绿色有机农业发展专项资金；将有关企业和农户纳入财政支持范围；优先对绿色有机产品基地建设、品牌创建、科技项目研发和推广等给予专项资金支持和激励；对处在转换期的有机产品生产实行定额补贴。创建“政府扶持、龙头带动、农民参与和中介组织服务”的推进机制。依法强化农产品质检和市场管理，变“多头监管”为“统一监管”。加大对获证企业及其产品的监管力度，实行“基地”监控和“市场”监督双重管理，以确保绿色有机产品的公信力，维护消费者利益。
+ （6）综合治理农田污染，为发展绿色有机农业创造条件。严禁高毒、高残留农药的使用；对化肥、农药等化学投入品进行环保安全认证，未经核准不得进入市场；积极推广应用生物农药、有机肥料和可降解地膜等高效、低毒、低残留的投入品；积极推行以改圈改厕改厨、建设户用沼气池为纽带，大力发展“猪—沼—菜”生态农业模式，实现资源无害化、产品优质化、效益多元化；适当扩大豆科固氮作物和绿肥作物面积；在北方旱作农业地区，推行秸秆覆盖、免耕播种、深松除草等保护性耕作技术；加快城乡污水、垃圾处理厂的建设步伐，改善农村生态环境。
+ 发展绿色有机农业，必须坚持“循序渐进、宁缺毋滥”原则，切不可降低质量标准。要广泛开展国际交流与合作，不断提高我国绿色有机农业的发展水平。
+ 三农中国 http://www.snzg.cn http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=366943 [转载]有机农业能养活世界 维也纳一周（二）：生物多样性及其它 什么是模式？ 有机农业中有害生物的生物防治 有机农业中有害生物的生物防治 有机农业中有害生物的生物防治 有机农业中有害生物的生物防治 轉基因與DDT [转载]你的“购买”改变未来——评古道尔《食品安全关乎我们的心灵》 有机农业(4)-中国当前推广不可行 Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/69/69c6e9f321c364f2b73356bcf07d00cd4e1ff27f73e9199eb290834f43035cc0/sanitized-html-v5-ecc2927cc004a6e3/document.html b/objects/69/69c6e9f321c364f2b73356bcf07d00cd4e1ff27f73e9199eb290834f43035cc0/sanitized-html-v5-ecc2927cc004a6e3/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..8acb8e3d4ec2428a67c69c9eb59bfa659af2b2f4
--- /dev/null
+++ b/objects/69/69c6e9f321c364f2b73356bcf07d00cd4e1ff27f73e9199eb290834f43035cc0/sanitized-html-v5-ecc2927cc004a6e3/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：福州首次从进口马来西亚大豆制品检出转基因成份--【新浪】
+福州首次从进口马来西亚大豆制品检出转基因成份--【新浪】
+发布时间：2010-08-12 18:03
福州首次从进口马来西亚大豆制品检出转基因成份
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/6a/6a54aac1b12e37fe924444dcc6a38dc126d6df8104e04d4944c3aad15f4522e1/sanitized-html-v5-ccbef5fc1c4595a0/document.html b/objects/6a/6a54aac1b12e37fe924444dcc6a38dc126d6df8104e04d4944c3aad15f4522e1/sanitized-html-v5-ccbef5fc1c4595a0/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d199fe0c885f36acc371b6e482b895ec7944111a
--- /dev/null
+++ b/objects/6a/6a54aac1b12e37fe924444dcc6a38dc126d6df8104e04d4944c3aad15f4522e1/sanitized-html-v5-ccbef5fc1c4595a0/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：警惕欧美日 窃取我国“转基因人体实验标本数据”
+警惕欧美日 窃取我国“转基因人体实验标本数据”
+发布时间：2010-03-07 10:56
警惕欧美日 窃取我国“转基因人体实验标本数据”
+
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/6d/6d66ecbd990570f23583bda43bffb6c2f7a75ad7765c3f148b35095edb946ca2/sanitized-html-v5-2e0c412f6c970760/document.html b/objects/6d/6d66ecbd990570f23583bda43bffb6c2f7a75ad7765c3f148b35095edb946ca2/sanitized-html-v5-2e0c412f6c970760/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..ba07b6909bc6f1a3ad169cc19736457f3e15285d
--- /dev/null
+++ b/objects/6d/6d66ecbd990570f23583bda43bffb6c2f7a75ad7765c3f148b35095edb946ca2/sanitized-html-v5-2e0c412f6c970760/document.html
@@ -0,0 +1,7 @@
+1154698072的博客：转基因种子就是反民主！---刘仰
+转基因种子就是反民主！---刘仰
+发布时间：2010-05-27 14:31
+
转基因种子就是反民主！ (2010-05-27 00:00:45)
+
1154698072的博客：新西兰分子生物学家揭示转基因本质：跨国公司已经准备好将利润凌驾于食品安全之上
+新西兰分子生物学家揭示转基因本质：跨国公司已经准备好将利润凌驾于食品安全之上
+发布时间：2010-02-13 14:38
+
+
+
+
+『经济论坛 』 [理论研讨]新西兰分子生物学家揭示转基因本质：
+
+跨国公司已经准备好将利润凌驾于食品安全之上
+
+
《 瞭望》文章:联合国生物安全专家答问
“真正的问题不是我们需不需要转基因作物来养活地球，而是如果我们继续接受转基因作物和背后的社会经济制度，我们还能不能养活地球？”
文/《瞭望》新闻周刊特约撰稿人林谷
拥有美国和新西兰两国国籍的杰克·海勒曼博士(Jack Heinemann)，是新西兰坎特伯雷大学遗传和分子生物学教授、挪威图森生物安全中心基因生态学高级兼职教授、前美国国立卫生研究院研究员。
他1993年获得美国微生物学协会青年调查奖，2002年获得新西兰科学家协会研究奖章，2005年被列入联合国生物安全专家名册，受邀为联合国粮食与农业组织、国际农业发展科学与技术评估机构撰写报告，并为一些国家的政府机构提供咨询服务。
“我的实验室几乎每天都在制造转基因生物。”他在致《瞭望》新闻周刊的电子邮件中称，“在我20年的职业科学家生涯中，我连一次都没想过要把这些转基因生物商业化。”
在最近的几封邮件里，他就转基因作物的研究、安全性及其社会经济制度问题，回答了《瞭望》新闻周刊的提问。
“转基因作物在社会层面的价值很小”
《瞭望》:迄今为止，对于转基因作物的安全性，国际社会究竟有没有达成共识？有一种看法是转基因食品1994年才问世，要对其安全性盖棺定论为时尚早。
海勒曼:我认为，针对商业化种植的转基因作物的安全性问题目前并无定论。但是在2007年到2009年末，由法国科学家吉利-艾瑞克·索拉里尼带领的科研团队在转基因作物的动物实验中发现了相当确凿的对动物有害的证据，他们的发现在国际生物学期刊上发表之前就得到了国际同行的高度评价。
对转基因作物的安全性研究分为好几种。第一种是人体健康研究，包括用实验来获知某种作物的短期和长期的效用和后果。而这样的研究包括对动物一生的测试这样的长效实验。要完成这样的实验，需要有充足的经费，一支独立于产业利益而又技术精良的研究团队，以及政府的相关法规来确保获得转基因种子和植株作为研究对象。但现实中往往无法满足这样的条件，大公司以专利权保护为由拒绝提供转基因作物的种子来供独立科学家进行安全性研究，这就严重阻碍了开放与独立的科学研究。我相信，如果真正做到这些条件，对于转基因作物的安全性早该得出科学的结论了。
而同样的问题也妨碍到第二种环境安全性研究——经费不足，社会大环境并没有扶植独立和严谨的科研力量，作为实验对象的转基因种子和植株很难获得。有一种傲慢的偏见认为环境测试只能在室外进行，所以不少转基因作物被匆忙投放田间试验。诚然，有些最终问题的确需要甚至更大规模的田间实验，但是，很多令人困扰的问题完全可以更早和更好地在实验室里解决。例如，根据我2004年的研究，在田间试验的规模下将转基因逃逸作为安全性问题来研究完全没有必要。在实验室里研究转基因在自然界何时以及如何逃逸效果会好很多，而且还可以为田间实验提供宝贵的参考和依据。
最后一类是在社会层面的安全性研究，这主要是指对农业和农业技术的远瞻性战略思考，事关食品安全和环境可持续性的大局。由联合国和世界银行共同支持的国际农业发展科学与技术评估机构已为此做了大量工作，并发现转基因作物在社会层面的价值很小。原因或者是由于作物本身的特性，或者在于背后掌控转基因专利权的西方跨国集团。巨大的利润落入了私人公司的腰包，而要全社会来为其风险买单。同时，转基因作物背后由供应商主导的运作已经控制了相当多的资源，这些资源原本可以投入到更为重要的农业技术研发，例如农业生态学、农业资源就地保护，以及扶植有竞争力的农作物种植者的群体。
“商业资金正在以惊人的速度分化和重组科研团队”
《瞭望》:如果转基因作物真像其反对者指责的那样威胁食品安全和发展中国家的粮食主权，并对人体健康有潜在风险，为什么世界上还有不少科学家在进行转基因作物的研发？利益驱动会是主要的推手吗？
海勒曼:全世界究竟有多少科学家真正热衷于将遗传工程用于制造转基因作物呢？很多人将下面两类人混为一谈:一类是为数甚多的分子遗传学家，一类是为数较少的在开发转基因产品的科学家，他们受到相关产业资助，有雄厚的资金作后盾。
我自己就是一个分子遗传学家，我的实验室几乎每天都在制造转基因生物。在我20年的职业科学家生涯中，我连一次都没想过要把这些转基因生物商业化。它们对于解答生命的奥秘至关重要，而这些发现某一天也可能被投入实际运用。许多植物学家将遗传工程用于协助育种或者改良作物，但并没有直接将遗传工程本身商品化。包括我本人在内的科学家们从不把制造转基因商品作为我们存在的理由。只要不被专利保护所操控和滥用，也无须推广转基因商品，现代生物技术才真正能为人类造福。
但不可否认的是，商业资金正在以惊人的速度分化和重组科研团队。根据国际农业发展科学与技术评估机构的调查结果，一小部分跨国生物技术公司在农业技术研发上的投资已经超过了发展中国家相应投资的总和，而且比主要发达国家对公共事务的投资还要略高一筹。所以，科学家被顺理成章看作是转基因商品的支持者。而事实上绝大多数遗传学家并不会对转基因作物有太多想法。即便是那些有想法的，也常常不想在转基因作物的安全性问题上纠缠太多，因为聪明的做法是:要么迅速支持转基因，要么彻底不闻不问。否则，如果想在转基因问题上保持批判性的职业眼光，就意味着你会很容易得罪公司和政府，自毁前程。
所以我认为单纯追逐利润只会成为很小一部分科学家参与开发转基因商品的动力，而更大的动力来自事业上的发展机遇和就业的保证。不少政府越来越将研究经费和产业目标挂钩，而一些原本公立的研究机构也从商业利益的角度来定义成功。面对科研团体和商界之间强有力的结盟，科学家们正在学会保持沉默，或者沦为摇旗呐喊者。
《瞭望》:如何养活地球上这么多人口一直是个老大难问题，而气候变化让这个问题更为棘手。转基因技术一度被誉为解决上述问题新的“灵丹妙药”，一些跨国公司已经在全球纷纷抢注了针对气候变化的基因专利，也预示着会在已成天文数字的转基因研发投资上再下赌注。转基因真是“灵丹妙药”吗？我们还有没有别的更好或者更安全的解决粮食问题的方案？
海勒曼:当然有了。科学家早已研究开发了其他多种农业技术，它们绝非出于政治目的而被推出，而是被业界广泛认可，成为远远优于转基因作物的选择。真正的问题不是我们需不需要转基因作物来养活地球，而是如果我们继续接受转基因作物和背后的社会经济制度，我们还能不能养活地球？假如说没有转基因作物，人们就会挨饿的话，那么今天人类早就该灭绝了。如果想让生物工程技术真正造福于民，我们就必须改变目前利用遗传工程的方式和原因，特别是现有的商业模式。
为什么美国成了转基因大国
《瞭望》:美国政府在很多问题上毫不掩饰优先保护自身利益的价值取向，美国民众也向来珍视自身的健康和生计。如果转基因作物真能被跨国公司用来垄断市场，严重伤害农民和消费者的经济利益，并导致潜在的健康和环境风险，为什么美国反倒成了转基因大国？
海勒曼:我首先不同意这样的假设:美国是个民主国家，所以接受转基因作物也必然经历了一个民主的决策过程。我拥有美国和新西兰双重国籍，在美国生活了近32年。但作为一个职业遗传学家，我对美国的转基因产业也知之甚少。绝大多数美国人同样对此问题没有任何参与讨论和决策的机会，就像历史上绝大多数美国人针对吸烟或饮酒是否有害的议题也未能参与讨论一样。
但这并不是说美国人愚笨或者懒惰，而仅仅说明了美国的社会舆论常常推崇商业文化，不少人也想当然地认为企业家在创造财富的同时也在为社会带来福祉与进步。不过，对转基因质疑的美国人越来越多，反对的声音也越来越响。越来越多的美国人在拒绝产业化的农业生产模式，而倾向于选择当地原产的和有机的食物。
《瞭望》:我们的印象是，不少欧洲国家对转基因作物比美国采取了严厉得多的限制措施，包括一系列法律法规，也包括让公众发挥非常积极的监督作用。你是否能就此介绍一下？
海勒曼:我认为在转基因问题上比较“欧洲人”和“美国人”会误导大家。如果你在街上问一般的美国民众，他们会提出和欧洲人同样的诉求:要求严格标识转基因食品。在对转基因的管理层面，欧洲与美国和加拿大并无二致。
如果有差别的话，最关键的是，欧洲人在更有效和强硬地呼吁针对转基因标识立法和严格执法，在新闻舆论上推动对转基因的讨论，也在赞助对转基因的安全性研究。而美国还没有法律法规来强制标识转基因食品，尽管在民意测验中他们是支持为转基因标识立法的。
美国在指责欧洲人利用非关税贸易壁垒来限制进口美国转基因产品。但是，我预测只要美国看到相关的战略和经济利益，就会毫不犹豫用安全性检测来限制进口产地包括中国在内的来自他国的转基因商品。
“跨国公司已经准备好将利润凌驾于食品安全之上”
《瞭望》:反对者指出转基因的关键技术专利已经被少数跨国公司所垄断，所以如果某一个国家决定商业化种植转基因作物，跨国公司就会长驱直入，用专利保护权等手段垄断该国市场，使其丧失对该作物的国家控制权和食品安全。这样的指控是否站得住脚？是否已经有类似情况发生？
海勒曼:我认为这样的指责是成立的。从某些角度而言，转基因作物的开发还处在早期，因为绝大多数商业化的转基因作物只在一小部分国家生产和出口，包括美国、加拿大、阿根廷和巴西。但是阿根廷的例子就很能说明问题。整个国家已经严重依赖生产美国孟山都公司的专利转基因大豆用于出口，国民经济和食品安全因而岌岌可危。但阿根廷并不认可种子专利，孟山都公司在已经从销售转基因大豆种子中获利丰厚之后，还在通过法律手段要求阿根廷大豆的欧洲进口商支付专利赔偿金。转基因专利协议禁止农民保留当年种子，只能在每个播种季节重新购买。而一些大型生物技术公司已经明确拒绝向未能履行转基因种子专利条款的发展中国家出售种子。这就意味着跨国公司已经准备好将利润凌驾于食品安全之上。
+
Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：转基因：农业官员林敏的假话和尴尬。--直言了
+转基因：农业官员林敏的假话和尴尬。--直言了
+发布时间：2010-07-26 13:59
+转基因：农业官员林敏的假话和尴尬。 直言了，2010-07-22。 一、农业官员林敏的虚假新闻抄自因造谣诽谤而被法庭判决的无业人员。
+
+
+
+
+
+农业官员林敏的文字：
+这些事件最终被各国政府和权威研究机构一一否定。……。
+
+方舟子网站的文字: 转基因技术在发展过程中都伴随着激烈的安全争论。……。
+A Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health.。 Int J Biol Sci 2009; 5:706-726, 一、农业官员林敏伪造的“美国主食”。 KEY FINDINGS-- However , the benefits have not been universal; some may decline over time, and the potential benefits and risks associated with the future development of the technology are likely to become more numerous as it is applied to a greater variety of crops. The social effects of agricultural biotechnology have largely been unexplored, in part because of an absence of support for research on them.一、林敏等农业官员的尴尬处境。 附件：美国人均食品构成（来源：美国联邦统计局）：
+
+来源：http://zhiyanle.blog.hexun.com/54024933_d.html
Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/79/79296630c6087889a4a9200a005417c6da223810b5c781be92efa77d965c5a0a/sanitized-html-v5-eca65870ea8ef008/document.html b/objects/79/79296630c6087889a4a9200a005417c6da223810b5c781be92efa77d965c5a0a/sanitized-html-v5-eca65870ea8ef008/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..dec2e13f51c1b24b847c1ff33bba306d95f00687
--- /dev/null
+++ b/objects/79/79296630c6087889a4a9200a005417c6da223810b5c781be92efa77d965c5a0a/sanitized-html-v5-eca65870ea8ef008/document.html
@@ -0,0 +1,49 @@
+1154698072的博客：转基因独立科研小组：无转基因可持续发展的世界（二）
+转基因独立科研小组：无转基因可持续发展的世界（二）
+发布时间：2010-07-17 10:22
+
+1. 生产力和产量更高，尤其是在第三世界
+亚洲、拉美和非洲有898万农民在2892万公顷的土地上采用了可持续农业的做法。89个项目的可靠数据显示生产力和产量都更高：旱作物的产量增加了50-100％，灌溉作物增加了5-10％。最成功的例子包括：布基纳法索，该国使每年644公斤谷类作物赤字转变为每年153公斤的盈余；在埃塞俄比亚，12500家农户的作物产量增加了60％；而在洪都拉斯和危地马拉，45000户家庭的产量从400-600公斤/公顷增加到2000-2500公斤/公顷。
+对工业国家的长期研究显示，有机农业产量与常规农业相当，有时更高一些。
+2. 更肥沃的土壤
+可持续农业做法可减少土壤侵蚀，并改善土壤的物理结构和涵水能力，这对干旱时期防止农作物干死十分重要。
+土壤的肥沃可通过各种可持续农业做法得到维持并增强。研究显示，土壤有机物质和含氮水平，在有机土地中比常规土地高一些。
+还发现有机土壤中的生物活动也更活跃。这些土壤中有更多的蚯蚓、节肢动物、根菌及其它真菌及微生物，所有这些对营养循环和压制疾病都有利。
+3. 更清洁的环境
+可持续农业使用的污染性化学品很少或几乎没有。此外，研究显示，有机土壤过滤到地下水中的硝酸盐和磷化物更少。
+有机系统中，水渗透率也更好。因此，侵蚀的倾向也更小，表面携带的物质对水体的污染也较少。
+4. 杀虫剂减少，害虫并未增加
+有机耕作禁止日常使用杀虫剂。在越南，集成虫害管理使杀虫剂喷剂的使用次数从每季3.4降至1，斯里兰卡每季从2.9降至0.5，而印尼每季则从2.9降至1.1。
+研究显示，加州西红柿生产尽管撤销了合成杀虫剂，但作物因害虫损害而造成的损失并未增加。
+在不使用杀虫剂的情况下仍使害虫得到控制，比如，用“诱虫作物”来吸引东亚的一种主要害虫－三化螟虫，从而使作物损失减少。使用生态系统中各种生物之间复杂的内部关系也可避免使用杀虫剂，带来其他一些好处。
+5. 支持生物多样性，利用多样性
+可持续农业促进了农业的生物多样性，这对粮食安全和农村生计来说至关重要。有机耕作还可支持更高的生物多样性，使急剧减少的种类受益。
+生物多样化的系统比单一栽培系统的生产力高。古巴的集成耕作系统比单一栽培系统的产量高1.45-2.82倍。中国成千上万的稻米农民仅仅通过将两种作物套种就使产量翻倍，并消除了最具毁灭性的疾病。
+通过有机做法，土地的生物多样也提高，带来很多好处，如退化土地得到恢复与康复、土地结构、水渗透状况改善等。
+6. 环境和经济的可持续性
+对苹果生产系统的研究发现，有机系统在环境和经济可持续性中排列第一，集成系统排第二，而常规系统排第三。鉴于溢价、投资回报快及成本快速回笼等因素，有机苹果是最赚钱的。
+欧洲的一项广泛研究显示，有机耕作的大多数环保指标都比常规耕作好。联合国粮农组织（FAO）的一份评论总结说，管理良好的有机农业使所有环保指标达到更有利的条件。
+7. 减少直接和间接能量使用从而改善气候变化
+与常规农业相比，有机农业使用的能量更有效，大幅减少了二氧化碳的释放，不仅仅是直接燃油能量消耗减少，而且合成肥料和杀虫剂的间接能量消耗也减少。
+可持续农业恢复了土地的有机物含量，增加了地下的碳封存，因此使重要的碳阱得到恢复。有机系统已经显示了吸收和保持碳的强烈能力，提高了可持续农业帮助减少全球升温影响的可能性。
+有机农业可能排出较少的一氧化氮。这是另一种重要的温室气体，也是平流层臭氧耗竭的原因之一。
+8. 有效、有利的生产
+有机农业任何产量的减少常常被生态和有效性方面的收获而抵消。研究显示，有机方法长期来说在商业上经得住考验，每个单位能量和资源可以生产更多的食品。
+数据显示，较小的农户每个单位区域的产量比常规耕作的大农户的产量高出很多。虽然小农户一种作物每个单位区域的产量可能比单一栽培大农户的产量低一些，但是每个单位的总体产量常常由12种以上的作物和各种动物产品组成，因此总体产量会更高。
+有机耕作的生产成本常常比常规耕作低，即使有机价格没有产生溢价，经济回报也相当或更高。如果价格产生溢价，有机系统几乎总是能更赚钱。
+9. 粮食安全改善，本地社区受益
+对发展中国家可持续农业发展的回顾显示，442万农民种植的358万公顷土地上每户家庭平均粮食产量每年增加了1.71吨（约73％），带来了粮食安全和健康利益。
+不断增长的农业生产力还显示可以增加粮食供应，提高收入，从而减少贫困，增加食物的供应，减少营养不良，改善健康和生活。
+可持续农业方法广泛利用了传统和本地知识，把重点放在农民的经验和创新上，从而可以利用适当、可用且成本较低的本地资源，还可改善农民的地位和自主权，提高本地社区的社会和文化关系。
+本地销售和分销的方法可以为本地经济带来更多的收入。英国Cusgarne Organics组织的有机盒计划每消费1英镑就可被本地经济带来2.59英镑的收入；而在超市每花费1英镑却仅仅只能给本地经济带来1.4英镑的收入。
+10.食品质量更高，有益健康
+有机食品更安全，因为有机耕作禁止使用杀虫剂和除草剂，因此很少能发现有害化学品残留物。
+有机生产还禁止使用人工食品添加剂，如硬化油脂、磷酸和谷胺酸钠等，而这些成分与多种健康问题，如心脏疾病，骨质疏松症、偏头痛和机能亢进等有联系。
+研究显示，平均来说，有机食品含有的维生素C、矿物质及植物酚（可以对抗癌症和心脏疾病，对抗与年龄有关的神经机能障碍的植物成分）含量较高。
+可持续农业做法已经被证明在所有健康和环保相关的方便都有益。此外，可持续农业可以给社会带来粮食安全，社会文化健康。全球迫切需要全面转移到各种形式的可持续农业。
+（待续）
+
+来源：http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201007/166338.html
Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/7a/7a1506012e4fc63a731a3e3f70ffa31e744c8a72103a0a9e4c7b97265a1718e6/sanitized-html-v5-d600e5644658580c/document.html b/objects/7a/7a1506012e4fc63a731a3e3f70ffa31e744c8a72103a0a9e4c7b97265a1718e6/sanitized-html-v5-d600e5644658580c/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..a92dfe1a82ed85f6b85103d49ecb9ab4d801476f
--- /dev/null
+++ b/objects/7a/7a1506012e4fc63a731a3e3f70ffa31e744c8a72103a0a9e4c7b97265a1718e6/sanitized-html-v5-d600e5644658580c/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：方舟子遭遇袭击，自编自演的闹剧--【王达水】
+方舟子遭遇袭击，自编自演的闹剧--【王达水】
+发布时间：2010-09-07 10:14
方舟子遭遇袭击，自编自演的闹剧
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/7a/7a57638ee80a8b0590f2a97ace2fb8284319965a7ab21cb899088bfa0d85d72e/sanitized-html-v5-9083a62bcd12dbd7/document.html b/objects/7a/7a57638ee80a8b0590f2a97ace2fb8284319965a7ab21cb899088bfa0d85d72e/sanitized-html-v5-9083a62bcd12dbd7/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1a2f2c153d8be04dcd2033298b409a399a0b52fd
--- /dev/null
+++ b/objects/7a/7a57638ee80a8b0590f2a97ace2fb8284319965a7ab21cb899088bfa0d85d72e/sanitized-html-v5-9083a62bcd12dbd7/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：“转基因水稻污染” 问题不容漠视--中证网
+“转基因水稻污染” 问题不容漠视--中证网
+发布时间：2010-07-25 18:17
1154698072的博客：南非转基因玉米大丰收 缺粮邻国拒绝进口--【网易】
+南非转基因玉米大丰收 缺粮邻国拒绝进口--【网易】
+发布时间：2010-09-21 08:25
南非转基因玉米大丰收 缺粮邻国拒绝进口 2010-09-21 04:56:02 来源: 国际在线 (北京) 跟贴 0 条 手机看新闻 国际在线报道（记者 李鹏）：今年在南非，作为非洲主要粮食作物的玉米获得了大丰收，可是农场主们却犯起了愁，这一方面是因为玉米的价格降幅较大，另一方面多余的玉米却少有人问津。今年，南非的玉米产量达到了1300万吨，除去本国的需求，尚有结余400万吨，玉米大丰收不仅压低了价格，而且可能还会导致1万名南非农场主破产。与此相对应的是，根据世界粮食计划署的预测，南非的邻国津巴布韦、莫桑比克和马拉维今年仍然有总计250万人急需粮食援助。可是由于对转基因玉米安全性的顾虑，这些国家都拒绝从南非进口玉米。
476195375的博客：《国际歌》在三湘大地唱响
+《国际歌》在三湘大地唱响
+发布时间：2010-09-07 09:18
《国际歌》在三湘大地唱响
+——湖南群众纪⺌念毛主⺌席活动报道
+2010-9-6
+中国人⺌民永远也忘不了1976年9月9日，那是伟大领⺌袖毛主⺌席离开我们的日子。今天毛主⺌席离开我们已经34年了，34年来，每逢到了这几天，人们都会以各自的方式怀念他老人家。2010年9月4日晚上，倾盆大雨，彷佛苍天也感受到了巨大的悲痛，泪洒神州。5日清晨，天阴沉沉的，来自湖南各地的群众自发聚⺌集到烈士公园，纪⺌念伟大领⺌袖毛主⺌席。在庄严的烈士纪⺌念碑下，活动在高昂的歌声——《东方红》中开始了。
+
+女：怀念伟大领⺌袖毛主⺌席
+男：同志们，今年是伟大领⺌袖毛主⺌席逝世三十四周⺌年
+女：今天，我们在烈士公园怀念伟大领⺌袖毛主⺌席，缅怀领⺌袖光辉的一生
+男：回首伟大领⺌袖毛主⺌席的一生，无不闪耀着马⺌列主⺌义的光辉
+女：回首伟大领⺌袖毛主⺌席的一生，无不饱含⺌着主⺌席的人⺌民情怀
+男：土地革⺌命战争时期，毛主⺌席依靠人⺌民群众的力量连续打败了国⺌民党反⺌动派对根据地的围剿
+女：抗日战争时期，毛主⺌席提出建立抗日民⺌族统⺌一战线，以人⺌民战争将日寇赶回了东瀛老巢
+男：当蒋⺌介⺌石反⺌动派仗着军事优势和有原⺌子⺌弹的美帝⺌国主⺌义的援助，悍然发动全面内战时
+女：毛主⺌席明确指出：决定战争胜败的是人⺌民
+男：在广大人⺌民群众的支援下，解⺌放战争以摧枯拉朽之势埋葬了蒋家皇朝
+女：1949年10月1日，伟大领⺌袖毛主⺌席登上天⺌安门城楼向世界庄严宣告：中⺌华人⺌民共⺌和国成⺌立了！
+男：1949年10月1日，伟大领⺌袖毛主⺌席登上天⺌安门城楼向世界庄严宣告：中国人⺌民从此站起来了！
+女：饱受一百年苦难的中国人⺌民含⺌着热泪呼喊：毛主⺌席万岁！
+男：毛主⺌席也一遍又一遍深情的高呼：人⺌民万岁！
+（这时，群众激动得集体高呼毛主⺌席万岁！毛主⺌席万岁！）
+女：28年的革⺌命战争，为了民⺌族的独⺌立和人⺌民的解⺌放，无数中⺌华儿女献出了宝贵的生命，他们的英雄业绩永载青史，他们的英⺌灵永垂不朽
+男：为了铭记人⺌民英雄的不朽思想和功勋，继承和发扬他们的优良传统，经毛主⺌席和中⺌央人⺌民政⺌府批准，在天⺌安门广场中心兴建了一座人⺌民英雄纪⺌念碑，由毛主⺌席亲笔书写“人⺌民英雄永垂不朽”！
+女：为了保证国⺌家权⺌利属于人⺌民，毛主⺌席亲自主持制定的中⺌华人⺌民共⺌和国第一部宪⺌法明文规定：中⺌华人⺌民共⺌和国是工⺌人阶⺌级领⺌导的、以工⺌农联⺌盟为基础的人⺌民民⺌主专⺌政的社⺌会主⺌义国⺌家。中⺌华人⺌民共⺌和国的一切权力属于人⺌民
+男：为了跳出“人亡政息”的历⺌史周期律，毛主⺌席说要让人⺌民起来监⺌督政⺌府，政⺌府才不敢懈怠，只有人人起来负责，才不会人亡政息
+女：三反、五反、镇⺌压反革⺌命运动，安定了社⺌会秩序，巩固了人⺌民政⺌权
+男：社教、肃反、大⺌跃⺌进运动，纯洁了党⺌的队伍，加速了社⺌会主⺌义建设
+女：特别是无产阶⺌级文化大革⺌命运动，更是将无产阶⺌级专⺌政下继续革⺌命推向了新高⺌潮
+男：从此，一个崭新的社⺌会主⺌义中国屹立于世界之林
+女：196⺌4年，新中国成功爆⺌炸了第一颗原⺌子⺌弹
+男：1966年01月28日我⺌国导弹核⺌武⺌器试验成功
+女：1966年12月23日 我⺌国在世界上第一次人工合成结晶胰岛素。
+男：1967年06⺌月17日我⺌国第一颗氢弹空投爆⺌炸成功
+女：1967年10月15日 我⺌国第一台自动化立体摄影机研制成功
+男：1968年01月08日我⺌国第一艘万吨巨轮“东风”号建成
+女：1968年09月03日我⺌国研制成第一批液压传动内燃机车
+男：196⺌9年02月21日 截止到1968年底，我⺌国国内公债已全部还清，我⺌国已经成为世界唯一既无内债，又无外债的强大的独⺌立的社⺌会主⺌义国⺌家
+女：196⺌9年09月30日我⺌国第一台十二万五千千瓦双水内冷气轮发电机组建成，标志我⺌国奠基制⺌造业进入一个新的阶段
+男：1970年04月26日我⺌国成功发射第一颗人造地球卫星
+女：1970年9月 运十大飞机，代号“708工程”上马最大起飞重量110吨，最大巡航速度974公里／小时，实用升限高达12000米，最大航程8300公里。1978年完成了飞机设计。1980年9月26日，运十客机首飞成功，从立项到首飞用了不到10年的时间
+男：1970年12月25日 葛洲坝一期工程开工
+女：1971年 第一艘核潜艇下水
+男：1971年03月03日我⺌国成功发射第一颗科学实验人造地球卫星
+女：1971年10月25日 联合国恢复中国合法席位
+男：1971年12月07日全国年度水利建设50亿立方米，增⺌加农田3000万亩
+女：1972年02月21日美国总统尼克松主动访华，双方同意互相发展贸易，中美大门打开
+ 男：1972年12月26日 我⺌国第一辆载重300吨的大平板车问世
+女：1973年03月07日我⺌国自动数控机床取得显着成就
+男：1973年08月27日我⺌国第一台百万次集成电路电子计算机研制成功
+女：1973年09月12日全国钻井进尺和建设投产的油井生产能力创历⺌史同期最⺌高纪录
+男：1974年04月31日我⺌国第一台医用电子感应加速器研制成功
+女：1974年09月30日大型油田――胜利油田建成
+男：1975年02月03日景山发电厂首次应用电子计算机控⺌制10万千瓦燃煤气轮发电机组成功
+女：1975年03月29日高能加速器研制列入国⺌家重点科研项目
+男：1975年07月05日我⺌国第一条电气化铁路――宝成铁路建成
+女：1975年10月07日培育出杂交水稻新品种，亩产达千斤
+男：1975年11月26日 我⺌国成功发射回收式地球卫星
+女：1975年12月29日 我⺌国农业连续13年全面丰收
+男：1976年05月12日建成全国微波通信干线
+女：1976年12月11日 大型通用集成电路电子计算机研制成功
+……
+男：所有这一切都表明中国在赶上和超过世界先进水平的道路上正凯歌勐进
+合：二十七年，中国建立起了一个独⺌立的、门类齐全的工业体⺌系，在许多领域进入世界先进行列。特别是文化大革⺌命期间，发展速度日新月异，建设成就硕果累累。由农业国初步变成了生机勃勃的工业化的社⺌会主⺌义强国
+合：毛主⺌席领⺌导的新中国取得了举世公认的伟大经济成就！
+女：这些无不是在伟大领⺌袖毛主⺌席领⺌导下，坚持“独⺌立自主、自力更生”、相信群众，依靠群众，集中群众的智慧，创造出来的奇迹，所以毛主⺌席说：人⺌民，只有人⺌民，才是创造历⺌史的动力！
+男：《论十大关系》、《关于正确处理人⺌民内部矛盾的问题》等一系列巨幅篇章，无不显示出毛主⺌席一生情系人⺌民，始终不渝地实践着自己所倡导的“为人⺌民服⺌务”的光辉思想
+女：抗美援朝战争时期，毛主⺌席将自己的长子毛岸英送上了战场
+男：三年自⺌然⺌灾⺌害时期，毛主⺌席不吃肉，不吃蛋，吃粮不超过定量，睡的是硬板床，穿的是缝了73个补丁的衣服，树立了全党勤政廉洁的一代新风
+女：倾听人⺌民群众的声音，关心人⺌民群众的疾苦，毛主⺌席以自己的行为，为我们党树立了光辉榜样
+男：人⺌民领⺌袖爱人⺌民，人⺌民领⺌袖人⺌民爱，这是每一个中国人⺌民发自内心的呼喊！
+女：然而今天，只见李锐袁⺌腾⺌飞之流大肆诬蔑丑化伟大领⺌袖毛主⺌席，却不准赵东民刘三英等人⺌民群众捍卫毛泽⺌东思想
+男：然而今天，只见美帝⺌国主⺌义及其走狗在我黄海等周边海域进行军事演习，却不准中国人⺌民抗⺌议美帝⺌国主⺌义毒⺌害中国人⺌民的转基因食品
+女：在这亡⺌国灭种的危急时刻，人⺌民不禁大声疾呼“中⺌华民⺌族再次到了最危险的时候！”
+男：在这亡⺌国灭种的危急时刻，人⺌民不禁大声呐喊“毛主⺌席，您回来吧！”
+
+女：抬头望见北斗星，心中想念毛主⺌席，迷路时想你有方向，黑夜里想你照路程！请欣赏大合唱《红军战士想念毛泽⺌东》
+大合唱《红军战士想念毛泽⺌东》
+
+男：人⺌民，只有人⺌民，才是创造历⺌史的动力！请欣赏朗诵《人⺌民万岁》
+朗诵《人⺌民万岁》
+
+人⺌民万岁
+作者：王怀让
+
+您从韶山水田的阡陌上走来
+您从安源煤矿的巷道里走来
+您走来，大步走上天⺌安门城楼
+向着创造历⺌史的人⺌民
+用深沉的湖南口音高呼
+——人⺌民万岁
+（群众激动得集体高呼毛主⺌席万岁！毛主⺌席万岁！）
+
+您从八百里井岗的秋收里走来
+您从二万五千里的长征中走来
+您走来，坚定地走上天⺌安门城楼
+向着改造历⺌史的人⺌民
+用洪亮的湖南口音高呼
+——人⺌民万岁
+（群众集体高呼毛主⺌席万岁！毛主⺌席万岁！）
+
+您从万里雪飘的北国走来
+您从顿失滔滔的大河走来
+您走来，豪迈地走上天⺌安门城楼
+向着创造世界的人⺌民
+用穿透历⺌史的湖南口音高呼
+——人⺌民万岁
+（群众集体高呼毛主⺌席万岁！毛主⺌席万岁！）
+
+您从《西江月》里抒情地走来
+您从《满江红》里浪漫地走来
+您走来，激⺌情地走上天⺌安门城楼
+向着不屈的人⺌民
+用叱吒风云的湖南口音高呼
+——人⺌民万岁
+（群众集体高呼毛主⺌席万岁！毛主⺌席万岁！）
+
+是您走上天⺌安门城楼高呼人⺌民万岁
+人⺌民书写的史册上您就会永放光辉
+是您走上天⺌安门城楼高呼人⺌民万岁
+在人⺌民的世界上您就会万⺌古永垂
+呼唤人⺌民万岁的您，走了
+但您的光辉思想却永远活在人⺌民的心中！
+
+女：红军战士走天下，军民鱼⺌水一家人，毛主⺌席用兵真如神，四渡赤水出奇兵。请欣赏大合唱《四渡赤水出奇兵》
+大合唱《四渡赤水出奇兵》
+
+男：请欣赏《过雪山草地》
+大合唱《过雪山草地》
+
+男：毛主⺌席离开我们三十四年了，但每年去毛主⺌席纪⺌念堂瞻仰的人⺌民群众却络绎不绝成千上万，人⺌民不会忘记自己的领⺌袖，人⺌民不会忘记毛主⺌席的恩情，请听 讲述毛主⺌席纪⺌念堂那感人的一幕。
+讲述故事《毛主⺌席纪⺌念堂感人的一幕》
+
+毛主⺌席纪⺌念堂感人的一幕
+
+9月9日，很久没有在这个难忘的日子前去毛主⺌席纪⺌念堂了，今天我特地起了个早，决定独自前往，去目睹纪⺌念堂前那长长的瞻仰的队伍，去纪⺌念堂在老人家的汉白玉座像前献上一束洁白的菊⺌花。
+当我来到广场上时，却意外地看到一个老迈的婆婆带了一个小女孩，目光茫然地站在那里。她们衣着陈旧，脸刻风霜，显然是从很远地方来的祖孙俩，与奥⺌运会大典前的繁华氛围显得那样的格格不入。
+广场值勤的武⺌警公⺌安城⺌管，七八个人立时便围住了这对祖孙七嘴八舌地盘⺌问起来。那老婆婆更加迷惘，害怕地操着一口西北方言一个劲地解释。我在旁边停下了脚步，听了半天，隐隐听到在说毛主⺌席什么的。
+那帮制⺌服人员已全然没了耐心，分明是要把她当成上⺌访人员来处理，又是盘⺌问又是检⺌查的，弄得那祖孙俩更是战战兢兢，小女孩紧紧地抱着奶奶的腿不放。
+我上前分开那帮人，向老人问道；您是想去毛主⺌席纪⺌念堂吗？她一听连连头点，我耐心细致地听了一下，连听带猜地算是弄明白了。原来这位老婆婆是当年土改时期的妇女主⺌任，她们祖孙俩人走了近一周的时间，从陕北的一个偏远之地赶来瞻仰毛主⺌席的。
+有位制⺌服人员颇不耐烦地上下打量着我，问我是干什么的，要查看我的证⺌件。我一言不发冷冷地看着他。又有人说：她们要是上⺌访的出了什么事，你能负得起这个责？我愠怒道：人家这样大的年纪了，连走带挤地赶到这，就是为了了结一个心愿，你们有什么权力非要将她当成上⺌访人员处理？你们就没有在农村的亲戚吗？我掏出证⺌件，强克制住自己没摔到那人的脸上。那帮人看过证⺌件后总算给了我个和谐的脸色，我说：不用您们费心，我带她进纪⺌念堂。
+在存包处，我才发现老人那个破旧的人造革皮包里竟装了几块分不清是什么食品的面团团。老人告诉我说，她和六岁的孩子就是靠吃着这种干粮来到北⺌京的，她已经七十三了，儿子死在外地的工地上，连赔偿费也没有，媳妇改嫁走了，就剩下她和小孙女相依为命。乡政⺌府看在她是老土改干⺌部的面上一年给她们四十二元的补助，她虽然身⺌体有病，但也一定要了却来北⺌京毛主⺌席纪⺌念堂看看毛主⺌席这平生唯一的心愿！
+我噙着眼泪，把那些干粮放进我的挎包里，给老人和小孩买了水和面包。那老人婉言谢绝我的好意，催促我快带她们去看毛主⺌席。我骗她说瞻仰毛主⺌席要洗漱干净才能去，那老人便倒了点矿泉水在手心，先在孩子脸上擦了擦，又将自己的头发抿了抿，便随我站到广场上那长龙般的队伍里。
+在纪⺌念堂门前的售花处，老人看到不少人都去买花，便要上前，我说我去买，她死死抓⺌住我不放，非得自己亲自去买。我看着她从贴身的内⺌衣取出一个粗布小包打开，取出十元钱（那是她小包里零碎小票里唯一一张最大面额的钞票）巍颤颤地买来二枝白菊⺌花和孙女各持一枝，伸长了脖子往前不断地张望着。
+衣着鲜亮的我与身边这位老人形成了鲜明的对比，我不由注意起瞻仰队伍中的人们来，看得出，其中绝大多数是来自各地的普通民众，他们衣着朴素简单，甚至还有些破旧，但他们脸上的那种发自内心的虔诚和向往让我感到震撼。那老人在向她的孙女低声说毛主⺌席是中国人⺌民的大救星之类的话，那小女孩颇为懂事地紧紧拉着奶奶的手似懂非懂地点着头。
+队伍在缓慢行进时，工作人员连连招呼让瞻仰者们掏出身⺌份⺌证，老人为难地告诉我，她们没有身⺌份⺌证，我想了想说，没事。果然，那些工作人员也是以衣看人的，我的证⺌件连瞄也没瞄一眼就让我过去了。那检⺌查的重点明显是在那些衣着朴素的普通民众身上。我那证⺌件看来还是有点份量，没费什么口舌，就让我带进了这祖孙俩。
+老人带着孙女毕恭毕敬地把花献到主⺌席汉白玉的塑像前，久久地久久地不愿离开。
+瞻仰大厅，突然一阵女人的大哭声划破了宁静，我们看不到那大哭者面容和身影，就听得在叫：我要见毛主⺌席！我要见毛主⺌席呀！
+人群起了点小小的骚⺌动，那女人的哭声也很快由高化为了无。我估计这真是位上⺌访者，看着纪⺌念堂工作人员熟炼地、极快地处理好这个突发事⺌件的手法，估计此类事⺌件在此已屡见不鲜了。上⺌访者，这是一个多么屈辱的群⺌体！就因为遭受了地方豪强的欺⺌压，承受了不白的冤⺌屈，在上天无路，入地无门的绝望之时，不得不走上所谓“相信政⺌府”的上⺌访之路，就遭受了这么多非⺌人的歧⺌视。就因为是上⺌访者就不能看一眼毛主⺌席吗？
+老人老泪纵横，拉了孩子一下子就跪在水晶棺前，手紧紧地抓⺌住了栏杆，嘴角无声地在颤⺌抖，却听不到一丝哭泣声。行进的队伍停了下来，那些工作人员也一时没了主张，不知该如何应对，众人都静静地看着这位老人……我上前轻轻扶起老人，抱起小孩，我的心是那样的疼痛，感到一种从没有过的巨大压抑和酸楚。
+在礼品服⺌务部，我给老人买了尊主⺌席的小立像，又把两枚像章佩戴在她们的胸前。那老人紧紧地抓⺌住那尊像扣在胸口上，回头望着渐渐远离的瞻仰大厅，再也忍不住了，放声大哭起来。那哭声是那样的悲壮，那样的激昂，那样的撕心裂肺，就像一位上⺌访者擦干了亲人的血迹在准备最后的拼搏！
+看着老人的背影，我的心久久不能平静，想了很多很多，在这物欲横流的社⺌会里，让我重新认识到了那个曾经熟悉却被“和谐”掩饰了的劳动群⺌体真⺌实的生存现状，感受了这些曾为我们这个政党⺌的兴盛做出巨大贡献的劳苦大众朴素的行为和思想，看到了永远跟随毛主⺌席继续革⺌命的无产阶⺌级民众平凡的行为与伟大的人格！
+纪⺌念堂前长龙般的瞻仰队伍还在缓缓地向前移动……
+远处传来一位老战士高昂的声音——
+（老战士甲：）真想替你倒下
+倒进地狱
+倒进天堂
+倒进宇宙的最深处
+（老战士乙：）哪怕是千刀万剐
+哪怕是碎尸万段
+哪怕是万⺌劫⺌不⺌复
+哪怕是永永远远不再生
+
+（老战士甲：）知道你是太累了
+知道你该歇歇了
+（老战士乙：）可是你一倒下
+被你打⺌倒在地的
+牛鬼蛇神
+豺狼虎豹
+纷纷爬起来
+一个个张牙舞爪
+群⺌魔乱舞
+
+（老战士甲：）你在的时候
+像太阳照在人间
+你去了之后
+（老战士乙：）我们脚下的路太多坷坎
+我们眼前的世界太多迷茫
+我们寻找了太多
+（老战士甲：）每天早上起来时
+不知道一天活着为什么
+每天晚上回来时
+不知道一天过得什么滋味
+（老战士乙：）我们这些劳动着的中国人
+这些靠劳动生活的中国人
+不再是你当年的主人
+不再是和你互致万岁的人⺌民
+（老战士甲：）我们的日子
+一天比一天难
+一天比一天说不清
+
+（老战士乙：）一条走进暗夜的大船
+不知向左向右
+一个几千年的民⺌族
+一条飘了很久的红色飘带
+（老战士甲：）不知在风中雨中
+变成了招魂的灵幡
+还是全没了血色
+
+（老战士乙：）真想替你倒下
+替你躺在没有温度的世界
+替你承受
+没有风的感觉
+（甲乙合颂：）让你重新站起来
+站到汪⺌洋大海的最前边
+带着一排排巨浪
+揭地掀天
+轰轰烈烈
+
+（集体合颂：）真想替你倒下
+真想为这个再没了巨人的世界
+替你倒下
+让一个民⺌族
+最伟大的巨人
+重新站到最⺌高峰上
+率领将士，再——出——征
+（悲壮的《国际歌》的音乐徐徐响起）
+群众集体高唱《国际歌》
+起来，饥寒交迫的奴⺌隶，
+起来，全世界受苦的人！
+满腔的热血已经沸腾，
+要为真⺌理而斗⺌争！
+旧世界打个落花流水，
+奴⺌隶们起来起来！
+不要说我们一无所有，
+我们要做天下的主人！
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现！
+从来就没有什么救世主，
+也不靠神仙皇帝。
+要创造人类的幸福，
+全靠我们自己！
+我们要夺回劳动果实，
+让思想冲破牢⺌笼。
+快把那炉火烧得通红，
+趁热打铁才能成功！
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现！
+是谁创造了人类世界？
+是我们劳动群众。
+一切归劳动者所有，
+哪能容得寄生虫！
+最可恨那些毒蛇勐兽，
+吃尽了我们的血肉。
+一旦把他们消灭干净，
+鲜红的太阳照遍全球！
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现！
+压⺌迫的国⺌家，空洞的法律，
+苛捐杂税榨穷苦；
+豪富们没有任何义务，
+穷人的权⺌利是句空话；
+受监⺌视的“平等’呻⺌吟已久，
+平等需要新的法律，它说：
+“平等，没有无义务的权⺌利，
+也没有无权⺌利的义务！
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现！
+矿井和铁路的帝王，
+在神坛上奇丑无比。
+除了搜刮别人的劳动，
+他们还做了些什么？
+在这帮人的保险柜里，
+放的是劳动者的成果。
+从剥削者的手里，
+劳动者只是讨回血⺌债。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现！
+
+国王用谎⺌言来骗我们，
+我们要联合向暴君开战。
+让战士们在军⺌队里罢⺌工，
+停止镇⺌压离开暴⺌力机器，
+如果他们坚持护卫暴君，
+让我们英勇牺牲，
+他们将会知道我们的子弹，
+会射⺌向自己国⺌家的将军。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现。
+这是最后的斗⺌争，团⺌结⺌起⺌来到明天，
+英特纳雄耐尔就一定要实现
+
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/8e/8ec2777d38cb83a837827748db9e12c70ec9535055329b8ab865c5d74ca4e954/sanitized-html-v5-078b03df53b7a755/document.html b/objects/8e/8ec2777d38cb83a837827748db9e12c70ec9535055329b8ab865c5d74ca4e954/sanitized-html-v5-078b03df53b7a755/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..41f6fa5c6702691238a0271c6ad9f90de6aa5b15
--- /dev/null
+++ b/objects/8e/8ec2777d38cb83a837827748db9e12c70ec9535055329b8ab865c5d74ca4e954/sanitized-html-v5-078b03df53b7a755/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：綠色和平推出iPhone 程式「美食愛好者」--【绿色和平】
+綠色和平推出iPhone 程式「美食愛好者」--【绿色和平】
+发布时间：2010-09-01 20:17
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/91/910d32787d346fda759c1aa1938ba65d849fc9ec85234522389cb925e0f6320e/sanitized-html-v5-3610290ca20cc129/document.html b/objects/91/910d32787d346fda759c1aa1938ba65d849fc9ec85234522389cb925e0f6320e/sanitized-html-v5-3610290ca20cc129/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..0d450e4fae426f759b5124f6991c703bb45eae0f
--- /dev/null
+++ b/objects/91/910d32787d346fda759c1aa1938ba65d849fc9ec85234522389cb925e0f6320e/sanitized-html-v5-3610290ca20cc129/document.html
@@ -0,0 +1,8 @@
+1154698072的博客：沃尔玛一年两陷“转基因门”
+沃尔玛一年两陷“转基因门”
+发布时间：2010-08-12 18:47
沃尔玛一年两陷“转基因门”
+2010年08月10日 16:19 来源： 《中国经济和信息化》 【字体：大 中 小 】 网友评论
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/91/91cc3ecc4f5e83b9dca3c196ef1d4c4239ef7e8cf36c6eda49e77f20cca6fd9e/sanitized-html-v5-3e11fe8a84afad06/document.html b/objects/91/91cc3ecc4f5e83b9dca3c196ef1d4c4239ef7e8cf36c6eda49e77f20cca6fd9e/sanitized-html-v5-3e11fe8a84afad06/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..c30f8c95f56c9af7dd0e17b77df47cfc9731c0be
--- /dev/null
+++ b/objects/91/91cc3ecc4f5e83b9dca3c196ef1d4c4239ef7e8cf36c6eda49e77f20cca6fd9e/sanitized-html-v5-3e11fe8a84afad06/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：先玉335被指转基因 波及两家A股上市公司--【凤凰网财经】
+先玉335被指转基因 波及两家A股上市公司--【凤凰网财经】
+发布时间：2010-09-21 08:34
先玉335被指转基因 波及两家A股上市公司
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/92/9251a5a3e4969ef6c134d247f210121daa921f22af11d43d031185b55056989c/sanitized-html-v5-2cb59a62c9188769/document.html b/objects/92/9251a5a3e4969ef6c134d247f210121daa921f22af11d43d031185b55056989c/sanitized-html-v5-2cb59a62c9188769/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..bc36da65dddc7bd0517730449bc0f523dd974cfe
--- /dev/null
+++ b/objects/92/9251a5a3e4969ef6c134d247f210121daa921f22af11d43d031185b55056989c/sanitized-html-v5-2cb59a62c9188769/document.html
@@ -0,0 +1,299 @@
+ 关于毛泽东的著作等部分资料下载 - 其他讨论 / 资源发布 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
https://pan.baidu.com/s/1G282nVvHvsUS9PRLlwnBEw 57
+
三个压缩包：
+
“MZ”是毛主席的部分著作。其中大部是那个年代的小册子，选集、文集中基本都有。
+
“Z”是乱七八糟的一些。
+
“Z医”收集了毛泽东时代全民献方运动的部分中医资料的影印版。感兴趣的可以看看，避免乱用药，毕竟个人体质不同。
+
里面有个电影文件夹，收集了几部电影，但不能在线观看，因为担心百度抽风就把后缀名字多加了一个数字“1”，喜欢的下载后把后缀的那个“1”去掉即可。其中清晰版《夏伯阳》是俄语，不清晰的是国语配音，前者时长比后者少了3分钟；不会抓取音轨，不会修改所以两个一起都收了。
创建时间 5月23日 最后回复 5月24日 3 回复 389 浏览 2 用户 14 赞 3 链接 说明：
+
同志所托要找某套书，翻了翻，看到满屏的电子书忽然想到，这都是谁们一页页地扫描再制成电子书上传的啊？心里有点不安，有些制作者应该就是我常说的反动的、反无产阶级专政的某部分群众，也许还会有白发苍苍的老者，他们做这事的时候怀着怎样一种心情啊！
+
我享用着前人的精神食粮和物质积累，自己啥事没干却屡屡“指责”他们。以前有同志很不理解。那时解释说网上的赞美话够多了，不缺我一个。现在人吃人不是那些优点造成的，恰恰主要是错误实践造成的，不能不把规律慢慢找出来，后人如果能正视、纠正，改造好了就是把坏事变成了好事。所以自己只能冒左翼之大不韪啦。
+
转发两篇文章——
+
不可忘却的伟大成就——赤脚医生制度
+
在“三反五反”运动时，军委卫生部政治部主任白学光就军委卫生部领导在工作中存在的一些问题进行了揭露。毛泽东看到报告后批示：“根据白学光的报告来看，军委卫生部对全军卫生工作可以说是根本没有什么领导，这是完全不能容忍的，必须立刻着手解决。”并由此引发了毛泽东对政府卫生部领导的怀疑，并责成习仲勋、胡乔木严肃地检查一次政府卫生部的工作。他当时指出：“无领导、无政治，也不认真管理业务的部门——专门吃饭、做官、当老爷的官僚衙门，除军委卫生部外，可能还有别的部门，请你们在此次反官僚主义斗争中，撕破面皮，将这些彻底整垮，改换面目，建立真正能工作的机关。” 此后，在第三次全国卫生工作会议上，卫生部总结了建国4年来的工作经验，对存在的官僚主义、主观主义和分散主义错误作了检讨。
+
1964年，随着“四清”运动的深入，毛泽东将反对官僚主义，反修防修的问题看得越来越重。在他连续批评了文化、学术、教育等部门后，对北京医院仅为高级干部看病的情况甚为不满。6月，毛泽东在接见越南外宾时，批评北京医院高级干部保健脱离实际、脱离群众、助长生活特殊化的现象。8月10日，他又在卫生部党组关于改进高级干部保健工作报告的批语中写道：“北京医院医生多，病人少，是个老爷医院，应当开放。” 在他的督促下，中央决定在全国范围内撤消专为高级干部设立的保健机构，取消专职保健医生、保健护士的制度，并向群众开放专为高级干部看病的医院。
+
1965 年6月26日，当时的卫生部部长钱信忠向毛泽东汇报工作时说：中国现有140多万名卫生技术人员，高级医务人员80％在城市，其中70％在大城市，20％在县城，只有10％在农村，医疗经费的使用农村只占25％，城市则占去了75％。当这样一组数字被毛泽东知悉后，他发怒了。毛泽东再次批评卫生部是“城市卫生老爷部”，忽视了对农村群众医疗卫生的关心，留在城市里，坐在医院中，戴起大口罩，隔断了与基层群众的联系，冷落了人民群众的感情。指示卫生部“把医疗卫生工作的重点放到农村去”，为广大农民服务，解决长期以来农村一无医二无药的困境，保证人民群众的健康。因为这一指示是6月26日发出的，因此又被称为“六二六”指示。它体现了毛泽东对人民群众有着无限真挚的情感，最痛恨当官、做老爷的官僚主义作风。医疗卫生部门服务性强，又是知识分子集中的地方。 由此可见，“六二六”指示反映出的是毛泽东一贯的群众观点，并非突发奇想。
感谢分享！对于我们建设书库大有帮助啊～
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/93/931bcf69a5c44aba44a801295bceb76f0ac1d4922453fadd12886d4ece999a7a/sanitized-html-v5-77038eb92fe713fd/document.html b/objects/93/931bcf69a5c44aba44a801295bceb76f0ac1d4922453fadd12886d4ece999a7a/sanitized-html-v5-77038eb92fe713fd/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..ea7ae6ecbd5c5a5fc730ea041807d71fdc68724d
--- /dev/null
+++ b/objects/93/931bcf69a5c44aba44a801295bceb76f0ac1d4922453fadd12886d4ece999a7a/sanitized-html-v5-77038eb92fe713fd/document.html
@@ -0,0 +1,8 @@
+1154698072的博客：基因食品的危害
+基因食品的危害
+发布时间：2010-02-03 08:24
基因工程则是突破天然种间屏障进行的杂交, 使人类的基因可能插入细菌中，牛的基因可能进人土豆或西红柿中。基因工程食品的出现无疑是人类征服自然的伟大成就。但是正如一位伟人曾指出的那样，人类征服自然的每项成就那时能受到自然界的报复。
+
+益处：
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/96/961c06c9cc93a7b468a68fb27122b96342e03eb53ee71042f1d04a90201ff9f1/sanitized-html-v5-e73aadf1c1ac7786/document.html b/objects/96/961c06c9cc93a7b468a68fb27122b96342e03eb53ee71042f1d04a90201ff9f1/sanitized-html-v5-e73aadf1c1ac7786/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..123fb3b51ef5657ba60dec53dd10e39801a266c0
--- /dev/null
+++ b/objects/96/961c06c9cc93a7b468a68fb27122b96342e03eb53ee71042f1d04a90201ff9f1/sanitized-html-v5-e73aadf1c1ac7786/document.html
@@ -0,0 +1,388 @@
+
+
+ 普列汉诺夫：政治遗嘱——格·瓦·普列汉诺夫最后的想法
+
+
+
+政治遗嘱——格·瓦·普列汉诺夫最后的想法
+ 这篇《政治遗嘱》是普列汉诺夫（1856—1918）在1918年4月
+7-21日在病危中口授，由密友列·格·捷依奇笔录，又曲折而戏剧性地经过尼·尼热戈罗多夫的秘密收藏，终于在《遗嘱》所预言的苏联崩溃之后，于1999
+年11月30日俄国《独立报》发表面世。2000年第2期《马克思恩格斯列宁斯大林研究》（中共中央马恩列斯编译局出版）翻译出版了这篇《遗嘱》，同时翻
+译出版了收藏人尼·尼热戈罗多夫收藏《遗嘱》经过的文章、俄罗斯利佩茨克市普列汉诺夫博物馆馆长亚·别列然斯基对《遗嘱》作的鉴定、由普列汉诺夫的侄子
+谢·格·普列汉诺夫记录的列·格·捷依奇（普列汉诺夫的密友、俄国劳动解放社成员，后为孟什维克，十月革命后脱离政治活动，从事普列汉诺夫遗著出版等工
+作）关于普列汉诺夫口授《遗嘱》经过的回忆以及《独立报》主编维·特列季亚科夫为发表《遗嘱》写的按语。本文稿的所有注释已被删除，如要查核，可翻阅《马
+克思恩格斯列宁斯大林研究》2000年第2期原稿。
+一、简单谈谈我自己
+二、于马克思主义和资本主义
+三、关于布尔什维克及其策略和意识形态
+四、为什么我放弃同布尔什维克作斗争
+五、布尔什维克能保持政权多久
+饥荒危机 。如果列宁不摆脱同遏制阶级恐怖（普利什凯维奇先生的例子）并积极反对征粮队的左派社会革命党人的
+联盟，那么布尔什维克今年秋天将失去政权，到那时农民会把粮食埋到地下，全国将遭到一场罕见的饥荒。社会革命党人、立宪民主党人和孟什维克将要执政。但是
+布尔什维克把左派社会革命党人清除出政府机关，从而放开手脚干，就能渡过这一即将到来的危机。列宁明白这一点，将利用最先出现的机会来破坏自解散立宪会议
+以来矛盾冲突越来越激烈的昨天的盟友的威信，把他们一举粉碎。对这样做的必然性无需加以论证。不久前左派社会革命党人拒绝签署可耻的布列斯特和约，退出人
+民委员会，不接受列宁的“粮食专卖”——这一切都说明他们与布尔什维克关系的危机已达到了未来几个月完全破裂的程度。经济破坏的危机 ，即使这个危机他们也能克服，只要他们发动大规模的国内战争，并利用不受限制的阶级恐怖和战时法律来实际上消灭一切与他
+们持不同意见的人的话。国内战争使他们可以在全俄国实行战时状态并把经济破坏的责任推在阶级敌人和国外敌人的身上。顺便提一下，只要国内战争爆发，相当大
+的一部分农民将站在布尔什维克一边战斗。俄国庄稼汉尽管目不识丁，却十分清楚，一旦列宁输了，土地就得退回给原先的所有者。布尔什维克取得国內战争的胜
+利，稍微恢复一下生产,哪怕是用强制的手段（如实行普遍劳动义务制）来恢复生产，将再维持上5年或10年，直到社会主义性质的工厂生产和私人资本主义性质
+的农业之间矛盾激化达到极点为止。迄今为止俄国是工业落后的国家，在最近一段时间里仍将是这样的国家，其大部分国民收入由农产品构成。布尔什维克没有可能
+控制和支配这一部分国民收入，迟早会丧失政权。政治经济性质的危机 ，不得不向农民宣布总体战并消灭最优秀的一部分农民——那些会劳动、愿意劳动的农民。可以用什么样的形式来实施这一切，国际和国内的形势将会指点布尔什维克，还要看农民到那时的分化程度。意识形态危机 为止，在这第四个危机中布尔什维克政权开始从内部解体。但解体的过程可能拖上几十年，因为俄国从来不知道民主为何物，又一个专制政权——布尔什维克政权——将会被俄国人毕恭毕敬、逆来顺受地接受下来。加之这个政权可以借助高超的蛊惑宣传、发达的监视和镇压机关来得到加强。六、关于列宁及其他一目失明的领导人
+七、关于国家、社会主义和俄国的未来
+于皮特克亚尔维。（2l一7）十4—18 （意即1918年4月7-21日）
+476195375的博客： 九月九日 的纪⺌念
+ 九月九日 的纪⺌念
+发布时间：2010-09-09 12:22
九月九日 的纪⺌念
+
+赵居平
+
+起来，新新奴⺌隶
+
+起来，不愿做奴⺌隶的人，
+只有奴⺌隶主、地主、资本家才希望你当奴⺌隶；
+起来，不愿当亡⺌国奴的人，
+只有殖民者、卖⺌国贼、汉⺌奸才希望你当奴⺌隶；
+起来，不愿做房⺌奴的人，
+只有缩头乌龟和蜗牛才背着房子走路；
+起来，不愿做孩奴的人，
+只有败家子和败类才吃祖⺌宗饭；
+起来，不愿做钱奴的人，
+只有守财奴和拜金狂才把金钱看得高于一切；
+起来，不愿做性⺌奴的人，
+只有禽⺌兽和动物才把性⺌交看得很随便；
+起来，不愿做⺌官奴的人，
+只有旧中国和旧社⺌会才把官本位奉为至尊；
+起来，不愿做奴⺌隶的人，
+一定要做命运的主人，
+千万不要被魔鬼牵着鼻子走，
+有独⺌立人格的人才有尊严，
+有尊严的人就要当家作主，
+更何况，
+曾经是社⺌会主⺌义中国的主人翁的人。
+
+一个值得全世界人⺌民尊敬的人
+
+一个值得全世界人⺌民尊敬的人，
+他把名字写入了人类史最辉煌的画卷；
+一个最值得全体中国人⺌民纪⺌念的人，
+他的精神成了再生花裔的民⺌族魂，
+他的思想是缔造和发展新生中国的基石。
+
+暂时的领⺌袖容易做，
+退位的时候人们便忘记了曾经的八面威风，
+活着人们永远纪⺌念的不死的民⺌族英雄，
+毛主⺌席是中国人⺌民永远的政治领⺌袖和经济领⺌袖。
+
+暂时的领⺌袖千方百计地轻视毛主⺌席，
+因为淼⺌小的元首跟有权不用的官⺌吏没有什么两样。
+世界元首不能为毛主⺌席纪⺌念堂和人⺌民英雄纪⺌念碑鞠躬，
+中国在世界上的大国形象便不值一提。
+
+天长地久的毛主⺌席，
+他离开人间越久，
+人⺌民对他的思念越深，
+因为跟毛主⺌席相比暂时的领⺌袖便显得无足轻重。
+
+可怕的不是美国航母和奥巴马，
+
+美国的航母并不可怕，
+中国的小米加步⺌枪打败了美国的飞机加大炮。
+外国军舰在中国海域耀⺌武⺌扬⺌威的时代一去不返，
+这一切都要归功于毛主⺌席。
+可怕的不是美国航母和奥巴马，
+而是被美国的和平演变迷失方向的新中国，
+沉沦在欲⺌望的旋涡里不再挣扎，
+只有堕⺌落，
+只有自⺌杀，
+堕⺌落的是肉⺌体和精神，
+自⺌杀的是国体和国魂。
+
+归去来兮毛主⺌席
+
+天灾毁了我们的田舍，
+人⺌祸坍塌了我们的精神家园，
+孔方兄兄强⺌奸了我们的处⺌女地，
+寄生虫腐蚀了我们的信⺌仰根基。
+大厦将倾，
+人心惟危，
+田园荒芜胡不归？
+精神荒芜胡不归？
+归去来兮毛主⺌席，
+归来吧，
+回来吧，
+人⺌民爱戴的毛主⺌席！
+毛主⺌席回来了，
+新中国的天又是艳阳天，
+新中国的人又是活雷锋。
+
+
+
+麻⺌木⺌不⺌仁
+
+鲁迅说，
+麻⺌木⺌不⺌仁是中⺌华民⺌族的最大劣根性，
+麻⺌木⺌不⺌仁的剥削者，
+麻⺌木⺌不⺌仁的刽⺌子⺌手，
+还有麻⺌木⺌不⺌仁的看客，
+以及撒谎不脸红的卫道⺌士。
+
+不知从什么时候起，
+我也成了一个麻木者。
+汶川大地⺌震的时候，
+我写了战天斗地和祭天祀地的文字，
+而今年的玉树地⺌震和舟曲泥石流，
+我竟然无法写出一个关注灾区的文字。
+
+面对袁⺌腾⺌飞之流对于毛主⺌席的诋⺌毁，
+我有过义正词严的回击。
+而对于领⺌导人对毛主⺌席变本加厉的冷漠，
+我同样无法写出扭转局面的鸿文。
+
+我成了一个麻⺌木⺌不⺌仁的人，
+看见街上的乞讨者无⺌动⺌于⺌衷，
+看见猖獗的当⺌权者无⺌动⺌于⺌衷，
+看见污浊的世态人心无⺌动⺌于⺌衷。
+
+麻⺌木⺌不⺌仁的民⺌族，
+只有到了亡⺌国灭种的关头才会觉⺌醒。
+麻⺌木⺌不⺌仁的人，
+只有刀子架在脖子上，
+才会心生悔意并奋起反抗。
+
+也许只有美国像日本鬼一样骑在我们的头上了，
+也许只有改⺌革改掉革⺌命的颜色了，
+麻⺌木⺌不⺌仁的民⺌族和个人才能想到被遗忘的毛主⺌席，
+虽然为时已晚却并不是后悔莫及。
+
+无题
+
+活者遗忘死者念，劳小功高两重天。
+横空出世毛主⺌席，人⺌民⺌心中重千钧。
+
+远离思想向钱看，旗帜高举创特色。
+红旗飘飘白旗闪，变脸中⺌华谁驱邪？
+
+玉树临风美⺌女殇，舟曲窈窕祸水延。
+上⺌海世⺌博深圳舞，天灾人秀两重天。
+
+河东河西神自知，革⺌命改⺌革有分晓。
+青天霹雳人惶惶，英雄首选浪里淘。
+
+理论旗帜想当然，民⺌心自有一杆秤。
+徒劳无益白忙乎，难掩思想放光芒。
+
+男子有财便是爷，大⺌奶二⺌奶千百奶。
+女子无德便是财，卖淫娼盛数银子。
+自⺌由女神爱铜臭，国学大师喜香资。
+背叛革⺌命向钱看，厚颜无⺌耻乱搞派。
+
+牛鬼蛇神正狂欢，老弱残疾活受罪。
+迷⺌信改开不信天，死撑硬⺌挺到何时？
+
+茫茫四海人无数，哪个人儿是丈夫？
+茫茫官⺌场人无数，哪个人儿是青天？
+茫茫改⺌革尽自私，哪个人儿无私欲？
+茫茫然然复茫然，心中只有毛主⺌席！
+
+醉生梦死闹危⺌机，安贫乐道常知足。
+宇宙群星闪耀时，贪婪人性毁地球。
+
+〇八〇九一〇年，天灾人⺌祸三夏寒。
+早逾自然文⺌革凶，自封盛世愁拐点。
+
+韬光养晦气，三军围中国。
+南海莲⺌花台，列⺌强欲施⺌暴。
+
+短章
+
+今年是一个怪异的年份，反常，暴唳，恣情。
+
+玉树地⺌震和舟曲泥石流，继汶川之后两次深深地牵动了中国人的心，让战胜灾⺌难的宣⺌言一次比一次显得苍白无力。
+
+西南的大旱和东北的大涝，也是前所未有。水资源最丰富的地区变成旱⺌情最严重的地方，最冷的地方变成了最热的地方，这似乎也是最反常的中国特色。
+
+战胜天灾的勇气和信心可嘉，战胜腐⺌败的勇气和信心几乎没有，这究竟是韬光养晦战略，还是愚⺌民术？
+
+改⺌革不走回头路，深圳还要大着胆子学西方。只可惜三十年过去了，深圳并没有建成廉洁政⺌府，政治上无足轻重；深圳并没有带给中国新的生产力，经济上还是自⺌圆⺌其⺌说；深圳并没有培养出获得诺贝尔奖的文化先驱，思想活跃并不能开一代风气。
+
+房价也不回头，百分之五六十的空置率，天价地王，平均寿命十几年的重复建设，是国⺌家意志，还是奸商意志？
+
+反改⺌革就是反⺌党，亲美就是爱⺌国，赞扬毛主⺌席就是反⺌对改⺌革，这究竟是怎样的荒唐逻辑？
+
+黑云压城，黑社⺌会吃香。红云映日，红色中⺌华安在？
+
+以荣为耻，以耻为荣，反其道而行之的事情何其多也。
+
+治⺌国无方，卖⺌国有术；用人无方，害人有术。
+
+新事物越来越少，革新派越来越弱；旧事物越来越多，保⺌守⺌派越来越多。既得利益者无一例外地走向腐⺌败堕⺌落，为了维护腐⺌败的稳定大局，地方保护主⺌义向中⺌央渗透。
+
+电视台、影视剧依旧为盛世改⺌革服⺌务，关注民间疾苦的似乎只有灾⺌难降临后的人⺌民子弟兵。
+
+专⺌家仍然胡说八道地坚持卖⺌国有理论，群众的呼声占领不了任何的舆⺌论阵地。
+
+房价总有高不下去的时候，改⺌革总有改不下去的时候，腐⺌败总有腐不下去的时候，纵⺌欲总有纵不下去的时候，享乐总有享不下去的时候。
+
+开放到赤⺌裸，暴⺌露到狰狞，交易到罪恶，满足到空虚，攫取到极限，享受到麻木，荒⺌淫到无⺌耻，堕⺌落到腐朽，纵⺌欲到糜烂……便是所谓的盛世的极致。
+
+没有高⺌瞻远瞩，只有眼前利益；没有千秋万代，只有急于求成；没有创造历⺌史，只有听天由命；没有超越设计，只有循规蹈矩。
+
+毛主⺌席死了三十四年，好人和坏人都没有忘记他；设计者吹了三十四年，如果鸡犬升⺌天的大小头头表忠心。
+
+今年真的是一个奇怪的年份，我们这里没有春天，春天的时候是冬天；好像也没有夏天，夏天比往年迟来了一两个月。今年的夏天也有灾⺌情，秋天和冬天的情况还不明朗。今年以屠婴事⺌件和富⺌士⺌康十三跳作为开始，以西南大旱、玉树地⺌震和舟曲泥石流作为中国，却不知又以什么坏事作为收场的。
+
+今年值得一提的欢乐事儿少，除了深圳，好像只有世⺌博会。不过，虽然只有一个世⺌博会，却足以让有盛世情结的国人们陶醉一年了。
+
+呜呼！谨以此诗文对毛主⺌席逝世三十四周⺌年表达最深切的悼⺌念之情。
+ 二〇一〇年九月九日
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/99/99d2095433eeac7da91e044d95b1e5a92a3806637522e247df2b7d75707f4b4c/sanitized-html-v5-43d6a666528fcb3f/document.html b/objects/99/99d2095433eeac7da91e044d95b1e5a92a3806637522e247df2b7d75707f4b4c/sanitized-html-v5-43d6a666528fcb3f/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9761666158281920a550ebb5bc2990e8effb6707
--- /dev/null
+++ b/objects/99/99d2095433eeac7da91e044d95b1e5a92a3806637522e247df2b7d75707f4b4c/sanitized-html-v5-43d6a666528fcb3f/document.html
@@ -0,0 +1,327 @@
+ 请问经典作家对工人阶级领导权论述篇章 - 马克思主义理论探讨 / 学习交流区 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
最近遇到一个死活将工人阶层排除在无产阶级的修正分子，深感个人理论水平无力，不知同志们可否指点一下。虽然从基本来说，革命实现是通过由工人阶级组成先锋队政党实现，正如列宁指出 工人是无法自我诞生出社会主义思想，自发产生只能是工团，各种工人联合体，所以我们要对工人集体进行思想教育。工人阶层总会因为分化，产生工人贵族和流氓无产者，这是由于不同条件分化，但是工人阶层本身特点因为社会化 ，总能产生代表生产力的属于无产阶级自己先进道德，对革命产出反作用，所以工人阶层必须先解放自身，才能达到最终完善。（以上是对工人阶级主体作用个人认识，简单说 由于分工并不占有生产资料， 解放自己， 先进分子组成先锋党， 党领导后进分子团结形成统一战线， 革命爆发， 革命党转换为执政党， 无产阶级专政， 国家阶级消亡 纲要应该没理解错误吧。。。。） 但是进行论战后反觉得有些迷惑了，我在阅读时候发现，工人阶级和无产阶级几乎是同义语，现在将它们强行区别愈发觉得不对以至于认知冲突。
创建时间 2月28日 最后回复 3月1日 3 回复 113 浏览 3 用户 1 赞 西马”欢迎阁下。尽管马克思由于早死缘故无法阐明为什么工人阶级要领导革命，以至于连阶级这个概念都差点没完成，修正分子年年都有，既然阁下提出这个观点怨不得批判一二了。
+
从人类的历史来看，推翻旧生产关系的真正力量从来不是来自于在那套生产关系中最主要的被剥削阶层。
+
推翻奴隶制的从来不是起义的奴隶们，奴隶们起义成功后也不过是变成了新的奴隶主，真正颠覆奴隶制的是封建地主们。
+
推翻封建地主制度的也不是造反的农民们，看看历史上造反成功的农民军最后不都成为了新的封建地主了么？正真革了封建地主制度命的是资本家们。
+
楼主为我们列举各种统治阶级，从奴隶主阶级到资产阶级，不说生产力分化，不提人的关系偶然性，捏着鼻子说统治阶级是永远胜利者，它们善于转换形式。我们提到社会形态演变，不免考察人的关系，可这关系不是什么怪想，楼主既然顺着冲突论思路，那么请把脑子顺直了，考察对象跳来跳去有什么意思，这不是玩语言游戏时候，奴隶主不是地主，地主更不可突然成为资本家，但楼主语词显然一种东西了，他们图示是可替换的，丝毫不顾及削足适履。
+
资本主义发展到今天，已经到了前所未有的巅峰，也被受剥削压迫的底层革命了许多次了，半个地球的政权都曾经被这股革命力量颠覆过，但那又如何，革命的激情战胜不了人类发展的历史规律，曾经的革命者或是其继承人最后都转化成了新一代的资产阶级。真正能够颠覆现在这套生产关系的力量绝对不会来自于被这套制度剥削的工薪阶层。
+
这就是所谓真话 地主阶级推翻了奴隶主阶级，资产阶级推翻了地主阶级，可是楼主不愿意用阶级分析，只能从财产关系上迷惑他人了。
+
奴隶制时代的主要生产资料是奴隶，封建地主制度的时代最主要的生产资料是可耕作的土地，而资本主义时代主要的生产资料是各个企业，新时代的生产资料是什么？也许是大数据，也许是人工智能，但也可能是其他别的什么新生事物，但这些东西肯定不会被工人阶级掌握，掌握它的只会是创造新生产关系的新生阶级，他们将成为新时代的统治阶级。
+
楼主胡扯一堆生产要素，从最基本地租到根本劳动对象，装模做样说没错生产力会变革上层建筑，可是这生产资料不属于泥腿子的，怎么革命？当然，是掌握生产资料的人。楼主已经提供一套范式，不过是扭曲的。当然不能承认工人属于是新生阶级了，这个阶级一定是掌握某种财产的，承认工人属于自打脸。这个新生阶级是啥，楼主遮遮掩掩不承认，不过肯定是旧阶层一部分。原本的分析方法，在楼主手里扭曲了，仿佛发现了什么，创造历史的不是人民群众，英雄们才是推动者，既然阶级基础消亡了，那么资产阶级江山也就稳固了。
+
可是楼主忘记一个根本问题，工人本人不掌握生产资料这个问题是怎么导致的，仿佛工人天生不应该掌握一样，工人是突然产生的，就和奴隶是突然出现一样， 私有制从来不是什么大问题，分配制度一点作用都没有。
+
既然，楼主避而不谈无产阶级，我们回到原著看看 马克思是怎么说的。那么什么是阶级， 马克思有这样一段论述“社会生活被视为需要和满足所必须的劳动体系，从这种社会劳动必然会产生一定的社会交叉或相互关系，在社会整体活动中，相互处于同样关系的个体和团体，亦及属于同一个经济活动范畴，都构成一个阶级，” 显然，马克思不是根据财产关系简单划分阶级存在的。同样 亨利希在马克思的历史社会学说中是这样总结的“ 据此，马克思在今天市民社会中，划分为三个主要阶级 1 作为土地所有者和收租的地主2一方面是资本家，另一方面是投资者和资本出借者，都是以他人劳动力的使用者3出卖劳动力的工人。” 所以不知道楼主是否能理解出卖劳动力深意？绝不是楼主简单的就把工人阶层开出左籍了。楼主表面上承认阶级斗争存在，实际上却在暗地里否认存在，极力维护的实际确实资产阶级本身，未免让人贻笑大方。
+
回复 评分
需要有辩论，但不要在辩论上浪费太多精力。不辩论也许不知道有那么多分歧，现在这种情况下过多的辩论有可能会自欺欺人。
+
我算“翼”外民主人士，只是敬佩革命领袖们的无私牺牲，青年少年时的一些经历让自己不得不赞同他们的认识，从这个角度来说尽量不歪曲他们的理论。10年来我鼓吹阶级分析和历史唯物主义（无产阶级专政），到现在也没看到改变了哪一个人，花了那么多精力写的东西又有什么意义呢？
+
作者希望有人提供革命导师的理论让自己满意，或能让对方接受，但这方面的论述就不复制粘贴了。理论反映人们的世界观，来自人们的实践，表达不同的利益需求。阶级斗争归根到底是基于现实物质利益的斗争，超越时代的伟大革命家毕竟是个别人。
+
在当前同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级是真正革命的阶级。——《共产党宣言》
+
这种话常见左翼引用，其他的还有什么工人阶级是唯一革命的阶级等等。可以联系实践啊，去鼓动工人看看，然后发现不是那么回事。理论和实践的分裂产生两种反应，一种会继续联系实践不断学习导师们的著作，一种就是照旧背书继续空谈，后者是主流。
+
愿意探寻真相的总会发现，“无产阶级”和“工人阶级”在革命导师那里并不总是同义语，虽然他们常常不加区分。有时针对不同问题，无产阶级的内容就不只包括产业工人，或大大小小的工厂中的工人，有时还包括农业无产阶级；在谈到资本主义社会对抗趋势的时候甚至包括其他丧失了生产资料的无产者，如“这种演说词句会使人觉得，似乎我们还在为资产者和小资产者的破产感到悲哀，要是我，就不会这样说，而只会说明这样一个简单的事实：由于城乡中等阶层、小资产者和小农的破产，使有产者和无产者之间的鸿沟更加扩大了或加深了（恩格斯）”。
+
在马克思那个时代的欧洲，当无产阶级起来革命的时候有时农民阶级会反对他们，表现地反动：
+
“我曾经和法国各地的成百个农民谈过话，他们对巴黎，特别是对巴黎工人都切齿痛恨。“但愿这个万恶的巴黎明天就全部毁灭！”——这一是最温和的愿望。当然，农民本来就看不起城里人，由于今年的事件，这种蔑视的心理就更加厉害了，而且认为是理所当然的了。农民和农村必须拯救法国；农村生产一切，城市吃的是我们的面包，穿的是我们的亚麻和我们的羊毛织成的衣服，我们必须恢复应有的秩序，我们农民必须把事情承当起来，——这就是经常从农民的模糊的语言中多少明确地、多少有意识地发出来的叠句。
+
可是他们想怎样拯救法国，想用什么办法把事情承当起来呢？办法就是选举路易·拿破仑·波拿巴（这是一个伟大的名字，但是这个名字的承担者是一个渺小的、爱虚荣的、糊涂的傻瓜）做共和国的总统！所有同我谈过话的农民对路易·拿破仑的热情，竟和他们对巴黎的仇恨一样强烈。”（恩格斯）
+
农民阶级在出现激烈阶级冲突时的表现不过是平时阶级立场的一次集中爆发。
+
那时无产阶级所受压迫比现在严重地多，不像其他小生产者过于留恋往日的生活，革命激情表现的比其他受压迫阶级就多。说“只有无产阶级是真正革命的阶级”实际上也是相对的，并不是说工人阶级受到压迫就会产生彻底变革现存社会的动力，严格说起来工人阶级和其他小资产阶级的区别不是“质”上的而是“量”上的。
+
革命导师那时说工人贵族、超额利润等，无非是要说明部分工人（或极少数工人）的生存条件或生活条件得到了改善不愿再革命，那么多数工人呢？这就是列宁当时解释的：
+
“既然谈不到由工人群众在其运动进程中自己创立的独立的思想体系，那么问题只能是这样：或者是资产阶级的思想体系，或者是社会主义的思想体系。这里中间的东西是没有的（因为人类没有创造过任何“第三种”思想体系，而且在为阶级矛盾所分裂的社会中，任何时候也不可能有非阶级的或超阶级的思想体系）。因此，对社会主义思想体系的任何轻视和任何脱离，都意味着资产阶级思想体系的加强。人们经常谈论自发性。但工人运动的自发的发展，恰恰导致运动受资产阶级思想体系的支配，恰恰是按照《信条》这一纲领进行的，因为自发的工人运动就是工联主义的、也就是纯粹工会的运动，而工联主义正是意味着工人受资产阶级的思想奴役。因此，我们社会民主党的任务就是要反对自发性，就是要使工人运动脱离这种投到资产阶级羽翼下去的工联主义的自发趋势，而把它吸引到革命的社会民主党的羽翼下来。”
+
“当工人还没有学会对各种各样的专横和压迫、暴行和胡作非为（不管这些现象是针对哪些阶级的）作出反应，并且正是从社会民主党的观点，而不是从其他什么观点来作出反应时，工人阶级的意识是不能成为真正的政治意识的。当工人还没有学会根据各种具体的、而且确实是大家关心的（迫切的）政治事实和政治事件来观察其他每一个社会阶级在思想、精神和政治生活中的一切表现时，当工人还没有学会在实践中对一切阶级、阶层和居民集团的活动和生活的各个方面作出唯物主义分析和唯物主义评价时，工人群众的意识是不能成为真正的阶级意识的…”
+
“人们常常说：工人阶级自发地倾向社会主义。在下述意义上说，这是完全正确的，就是社会主义理论比其他一切理论都更深刻更正确地指明了工人阶级受苦的原因，因此工人也就很容易领会这个理论，只要这个理论本身不屈服于自发性，只要这个理论使自发性受它的支配。通常这是不言而喻的，可是《工人事业》恰恰忘记和曲解了这个不言而喻的道理。工人阶级自发地倾向社会主义，然而最流行的（而且时刻以各种各样的形式复活起来的）资产阶级思想体系，却自发地而又最猖狂地使工人接受它。”
+
这无非是说工人阶级平时在政治上、实践中也是反动的。列宁讲的很露骨，这让许多冒牌左翼无法接受；不接受，根本还是一个利益问题。毛泽东时代的工人阶级也是如此，左翼中只有阳和平等几个人看到了这个事实。
+
所以，才说要有无产阶级政党领导、教育工人阶级，无产阶级只有解放一切受压迫者才能解放自己。
+
在毛泽东时代常听到、见到一个词——无产阶级世界观——这里的“无产阶级”就不是指“工人阶级”，而是一种抽象的说法。
+
现在的左翼受资产阶级思想控制，对阶级问题的认识很混乱。如果几千年后一万年后实现了共产主义，人们从小不再受各种资产阶级思想的影响，那么从少年时代起就不会存在这种混乱，那时的人们习惯了历史唯物主义（无产阶级专政已经消失）就像现在的左翼习惯了唯心主义史观，都是作为日常生活中的常识，消融在一种生活（或生产）方式、生活习惯中。
+
只要资产阶级没有被推翻，不仅如此，只要小经济和小商品生产没有完全消失，那么资产阶级环境、私有者的习惯、小市民的传统，就会从工人运动的外部和内部来损害无产阶级的工作，这不仅在议会这一活动领域内是如此，而且在社会活动的各个领域里，在一切文化场所和政治场所也必然一无例外。在某个工作领域中，遇到一个“令人不愉快的”任务或困难，就打算退避、躲开，是极其错误的，将来一定要因此付出代价。应当学习并且学会毫无例外地掌握一切工作领域和一切活动领域，在一切场合，在每个地方，战胜所有的困难和所有的资产阶级风气、传统和习惯。除此以外，问题的其他提法都是很不严肃、很幼稚的。
+
他们不是应该重复过去，而是应该建设将来。
+
马克思在说明他的关于分离的建议时，曾经说过以下的一段话，他说：“少数派用教条主义观点代替批判观点，用唯心主义观点代替唯物主义观点。少数派不是把现实关系、而仅仅把意志看做革命的动力。我们对工人说：不仅为了改变现存条件，而且为了改变自己本身，使自己具有进行政治统治的能力，你们或许不得不再经历十五年、二十年、五十年的内战和国际冲突，而你们却相反地对工人们说：‘我们必须马上夺取政权，要不然我们就躺下睡大觉。’我们特别向德国工人指出德国无产阶级不够成熟，而你们却非常粗劣地向德国手工业者的民族感情和等级偏见阿谀逢迎，当然这样做是比较受欢迎的。正像民主派把人民这个词变成圣物一样，你们则用无产阶级这个词来玩这套把戏。你们像民主派一样，用关于革命的空话代替革命的发展”如此等等。
+
而不幸的是，我们人类却如此愚蠢，如果不是在几乎无法忍受的痛苦逼迫之下，怎么也不能鼓起勇气去实现真正的进步。
在马克思主义观点看来，工人阶级与无产阶级就是同义语。没必要加以区分。现代无产阶级即工人阶级都是资本主义生产方式发展的产物。如果一定要做某种区分，那么工人阶级也是无产阶级的主体，而根本不可能是那个人主张的什么“将工人阶层排除出无产阶级”。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/9c/9c939345bd6b95386dda53db0c38dd51c5192cbef6566b9ca6c18925c5c1e7f8/sanitized-html-v5-b325c13d08817b78/document.html b/objects/9c/9c939345bd6b95386dda53db0c38dd51c5192cbef6566b9ca6c18925c5c1e7f8/sanitized-html-v5-b325c13d08817b78/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9ae0e304eae132da93ff3ba0193eec8868cd06a3
--- /dev/null
+++ b/objects/9c/9c939345bd6b95386dda53db0c38dd51c5192cbef6566b9ca6c18925c5c1e7f8/sanitized-html-v5-b325c13d08817b78/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：湖北等地转基因水稻形成规模种植 农民自己拒吃
+湖北等地转基因水稻形成规模种植 农民自己拒吃
+发布时间：2010-04-03 18:12
1154698072的博客：洛阳周王城广场：坚决抵制种植转基因主粮
+洛阳周王城广场：坚决抵制种植转基因主粮
+发布时间：2010-07-18 12:20
洛阳周王城广场：坚决抵制种植转基因主粮
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/a4/a432c67f96e81623721c1dcc60d0173e99b49337dc8037d990f1b486adffbdee/sanitized-html-v5-664de2fa6bc939ca/document.html b/objects/a4/a432c67f96e81623721c1dcc60d0173e99b49337dc8037d990f1b486adffbdee/sanitized-html-v5-664de2fa6bc939ca/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..12951957d8c2777f933013bc460afd97879645d1
--- /dev/null
+++ b/objects/a4/a432c67f96e81623721c1dcc60d0173e99b49337dc8037d990f1b486adffbdee/sanitized-html-v5-664de2fa6bc939ca/document.html
@@ -0,0 +1,25 @@
+1154698072的博客：中国转基因主粮决策应扩大公众和社会参与--【中国农产品加工网】
+中国转基因主粮决策应扩大公众和社会参与--【中国农产品加工网】
+发布时间：2010-08-10 08:41
+
+
+
+中国转基因主粮决策应扩大公众和社会参与
+
+http://www.csh.gov.cn 中国农产品加工网
+
+
+
+
+
+ 转基因食品是一个新鲜事物，需要以全新的眼光看待。转基因食品既是一个有良好收益的产业，同时也是一个含有风险和不确定性的产业；而且，它涉及不同的相关利益者，影响到社会上几乎每一个阶层。转基因食品不仅仅是科学技术的事情，而且包括伦理、文化、社会、经济、法律和政治等诸多因素。对此，不同的社会人群从不同的立场来看，自然会出现不同的看法，这是正常的。不应把意见不同看作就是绝然的对立，重要的是，使持不同意见方展开交流和对话，把对关键问题的讨论引向深入，找到更好的解决办法，建立共同的知识基础。因此，对于这样一个全新产业的管理，需要引入新的管理要素：公众和社会的参与，独立的第三方科学家和非政府组织的参与。为了促进中国转基因技术的长期健康发展，未来关于转基因主粮的发展和决策应该扩大公众和社会参与。扩大公众和社会参与，有利于创造一种民主和对话的环境，促进决策的科学化和民主化，形成一种政府——科学家——公众各尽其责、共同管理转基因主粮发展的机制，促进中国转基因技术的长期健康发展。
+
+热点关注：《中华人民共和国食品安全法》将于6月1日起正式实施。
+
+来源：http://www.csh.gov.cn/xxlr1_342844.html
+
+
+
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/a6/a6a4c644045047e6b0b6a76cd5d92e3ad68b30661a37d06275699931be6e5dd7/sanitized-html-v5-dfc69b6a9900e2c8/document.html b/objects/a6/a6a4c644045047e6b0b6a76cd5d92e3ad68b30661a37d06275699931be6e5dd7/sanitized-html-v5-dfc69b6a9900e2c8/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d8062b244b6c1e44ce70321c50fc77f7487563b0
--- /dev/null
+++ b/objects/a6/a6a4c644045047e6b0b6a76cd5d92e3ad68b30661a37d06275699931be6e5dd7/sanitized-html-v5-dfc69b6a9900e2c8/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：白益民眼中的转基因--【新浪财经】
+白益民眼中的转基因--【新浪财经】
+发布时间：2010-08-10 18:57
白益民眼中的转基因
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/a7/a797a0b7108667ee1a4ee52a9a8f9a7646dc5af1b00394621463c6b635c98196/sanitized-html-v5-594aeb47707ef1e5/document.html b/objects/a7/a797a0b7108667ee1a4ee52a9a8f9a7646dc5af1b00394621463c6b635c98196/sanitized-html-v5-594aeb47707ef1e5/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1a966b1fce4bbbe782cfb54c9f7549aa58f72776
--- /dev/null
+++ b/objects/a7/a797a0b7108667ee1a4ee52a9a8f9a7646dc5af1b00394621463c6b635c98196/sanitized-html-v5-594aeb47707ef1e5/document.html
@@ -0,0 +1,679 @@
+ 曾经的阶级斗争历史（系列·中国篇） - 历史与现实 / 中国革命史 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
纵观整个左翼，无论是在论坛、贴吧，或是网站，很多同志在历史方面都有着强烈的疑惑——我们当年是怎么丢掉已经拿到手里的政权的？
+
对此，左翼的解释大相径庭。很多人认为，历史不过是帝王将相书写的，是台面上那几个著名人物的心血来潮，是宫廷深闺的勾心斗角。但是，这种明显带着浓烈的资产阶级唯心史观的解释，显然并不符合马克思主义的基本原理。
+
还有的人认为，走资派的产生是有其原因的，是因为人的心里就存在着根深蒂固的私有制观念和资本主义思想。这种观念的东西直接造成了人们支持、或者是不反对走资派，而要避免这种观念的影响，就必须在灵魂深处闹革命。这种将重点放在主观的唯心的思想上而非物质基础上的认识，显然也是不符合马克思主义的唯物的基本原理的。
+
+
因此，我们想通过这篇文章，简单介绍一下曾经发生的血腥的阶级斗争。无产阶级在过去曾经拥有过自己的政权，但又丢失了自己的政权。从这段历史中吸取经验教训，对于全世界无产阶级都是拥有巨大的作用的。我们也必须树立一个正确的、唯物的、站在人民立场上的历史观， 而不是继续沿用片面的、唯心的、站在剥削阶级立场上的历史观。
+
在本篇文章中，我们先讲述1949-1956年的中国的阶级斗争的历史。
+
和当局宣传的历史观不同，我们从不把任何一个国家视为一个整体，而只从阶级及其利益的角度来看待问题。
+
我们不认为，地主分了地就马上成了贫雇农，资产阶级接受了公私合营改造就成了无产阶级。按照这种观点，以往的历史很容易看成是本阶级群众的内斗。这显然和历史事实不同。关于详细的阶级分析，我们会在以后的文章中讲到。
+
为了方便大家查阅相关历史资料，我们尽可能引用公开资料，选取在百度百科、维基百科等网站上可以自由搜索到的信息来讲述这段历史。左派同志如果看到本文，需要更详细的资料，可以查阅中国官方的相关历史记载。尽管当局和我们的立场完全不同，但他们的书籍中记载的事情还是有不少是真实的，可以作为参考。
+
+
一、1949-1956年的中国
+
新民主主义革命胜利之后，原本由民族资产阶级、小资产阶级、农民阶级、无产阶级组成的政治同盟就开始破裂了 ——因为他们的共同的政治诉求相同的部分已经完成，剩下的诉求，则互相有着深刻的矛盾。
+
半封建半殖民地的矛盾已经解决，新的社会矛盾变由次要矛盾变为主要矛盾，无产阶级和资产阶级的利益冲突便开始明显起来，双方的代表也由于共同敌人的消失而从联合走向对抗。
+
中国的政治力量实际上分裂成了三支：资产阶级，小生产者（农民阶级），无产阶级；中国共产党党内，也有这三支力量的代表。 为了取得政权的主导权，这三支力量之间展开了激烈的政治斗争。
+
资产阶级想止步于民主建国，但碍于工农联盟和苏联的威慑，又不得不接受合营改造；小生产者（农民阶级）诉求土改，但是对组建合作社又充满了疑虑和争论。这些就都和工人阶级的诉求产生了根本性的矛盾。
+
在1949年，中国的人口普查统计报告表明，全国无产阶级总人数大约是175万人，而同期中国总人口数量是5.4亿。到1952年，全国无产阶级总人数也只有500万人左右。显然的，中国的无产阶级在全国总人口占比非常低。[1]
+
如果以这个比例计算，中国的无产阶级的力量显然是非常弱小的；这导致在建国初，政权在一定程度上并不是掌握在无产阶级先锋队手上；而是掌握在资产阶级手上。尤其是党内高层，后来的走资派所占据的比例非常可观。
+
但苏联无产阶级向中国同志伸出了援手，他们向广大工人和贫农兄弟树立指明了道路，这对鼓舞工人阶级信心和坚定工农联盟有无可取代的作用 。他们还通过空前规模的工业援助来加速中国无产阶级规模的增长。同时，苏联还给予了中国同志以强有力的武力保障，给了中国无产阶级以坚强的武力靠山。
+
+
可资产阶级不剥削工人是一天都活不下去的，所以他们从建国之始，就没有停止对工人阶级的仇视。他们此时已经开始向无产阶级发动进攻[2]。
+
朝鲜战争爆发后，党内的无产阶级力量利用资产阶级趁机投机倒把、向志愿军售卖劣质医药产品等行为，发动了“三反、五反”运动[3]。
+
[
+
工人们在这次运动中异常积极，向党检举揭发了大量的投机倒把行为。农民阶级也对扰乱物价、压价收购的投机商痛恨异常。与此同时，国际资产阶级联盟在美国的主导下对中国进行严厉的封锁，这导致了中国资产阶级极难取得任何形式的外援。
+
为了保证新民主主义革命的成果不被重新剥夺，无论是农民阶级还是资产阶级都必须服从无产阶级的领导和路线，全面的倒向苏联为首的社会主义阵营。
+
中国无产阶级的进攻是成功的，资产阶级的阶级基础力量遭到重大打击。中国无产阶级先锋队抓住机会，决定提前进行社会主义改造，从1953年开始效法苏联实行计划经济。
+
+
要建立计划经济体系，就必须加强中央的力量 。中共中央决定逐步撤销地方大区制，将这些大区的负责人调到中央负责工作。五位中央局书记被调动进京。东北局第一书记高岗 命为计划经济委员会主席 。饶漱石 被任命为中央组织部部长并兼管工会、青年团、妇联工作 。西南局第一书记邓小平 被任命为政务院副总理并主持政务院工作 。习仲勋 被任命为中央宣传部部长兼政务院文教委副主任 。邓子恢 被任命为中央农村工作部部长、国家计划委员会副主任 。
+
高岗是这五人中职位最关键的人。作为计划经济委员会主席，高岗负责一五计划的制定和实施工作。饶漱石是高岗的政治盟友。邓小平是刘少奇和周恩来亲自点名进入政务院主持工作的，是他们最重要的支持者。
+
+
+
——————————————————————————
+
在农业合作化问题上，走资派在积极试图反攻。在一些地方，走资派试图维护中国农村的小农经济 。在另一些地方，走资派试图扶持富农，使富农迅速发展成为农业资本家 。在走资派行动的影响下，一些农民在土地改革两年后又失去了自己的土地。贫农、缺少劳动力的家庭很难被吸纳为合作社成员，他们只能自己组织起来建立合作社。
+
农民阶级内部对农业合作化其实是持有比较复杂的态度的。农民作为小生产者，追求实际利益是他们从事某种活动的根本动力，许多农民积极参与合作化运动的主要动机就是照顾自身利益。贫农大多支持合作化，地主的残余和富农反对合作化，而中农和自耕农则非常矛盾——一方面他们认为，合作化确实会带来一些经济上的好处，但另一方面，他们又对交出生产资料的私人所有权非常抵触。
+
这就造成了合作化运动中农民本身态度的分化，合作化运动成为了资无交战在这一时期的主战场之一 ——双方的基本盘力量都不强，因此，谁能获得绝大多数农民的支持，谁就有更强大的力量，在下一阶段的战斗中更具优势 。
+
一些合作社在成立之后初步显示了其在经济上的优越性，让原先对合作化持观望疑惑态度的农民改变了想法，积极申请入社[4]。这部分农民主要以贫下中农为主。他们作为群众，被自己的先锋队的示范、宣传所带动，很快就拧成了一股绳。
+
群众的积极行动让中央的无产阶级先锋很快行动起来，为合作化运动给予政策和经济上的鼓励和保护。中共中央在1953年2月通过《关于农业生产互助合作的决议》，其中明确规定，党和政府应当将种子、肥料和农具贷给参与合作组织的农民，或者是提供低息贷款 。这对当时缺乏经济支援的农民来说，无疑具有难以抵挡的诱惑力，也是无产阶级先锋队在中央高层联合贫农的政治代表为本阶级利益作出的保护。
+
+
但是，在基层合作社中，并非只有贫农是其成员。富农、地主残余和地方走资派的党政干部在实际操作中对这一决议予以了不同程度的干扰[5]。另外一些新组建的合作社则与贫下中农自发组建的不同。其成员主要是地主、富农、富裕中农及其他有错误的人。他们在政治上处于劣势或者弱势，对政治较为敏感。当政府发起合作化运动后，他们中的部分人便积极参与其中，甚至不惜在经济上吃亏，以设法获得某种保护、甚至是重新恢复其剥削者的地位——他们主动参与合作化运动，并试图与贫下中农争夺合作社领导权 ，将其改造为资本主义性质的农业企业，把合作社的贫下中农成员当成农业雇工使唤[6]。
+
显然，从土地改革完成的那一刻起，新的资本主义的生产关系已经在农村发展开来。这部分农村的新出现的资本主义生产关系，就是走资派在农村坚实的经济基础 。
+
各地和中央的无产阶级与贫农代表很快对此作出反应，对合作化运动进行了更广泛的宣传，以对抗走资派在农村的行动。
+
1952年春，河北省委在省劳动模范表彰大会上介绍了饶阳县耿长锁合作社的先进经验，并印发给各级党委宣传部门，这些材料很快便由地方媒体传播下去。
+
《人民日报》分别于1952年3月19日和22日报道了饶阳耿长锁合作社和川底郭玉恩合作社的先进事迹。1951年11月25日，山东人民广电台和《大众日报》社两家媒体来到莒县吕鸿宾合作社成立大会现场，并对此作了专门报道，继而全国也有多家报纸进行报道。许多地方农民和基层干部也纷纷模仿报道中的内容，组织自己的互助组和合作社。
+
苏联无产阶级在此时也向中国伸出了援手。
+
1952年4月至8月，中共中央派出了以农业劳模为主的中国农民代表团访问苏联。访问期间，苏联高度机械化的集体农场以及农场中现代化设施让代表们羡慕不已，发出了“集体化的好处说不完 ”的感慨。回国后，这些劳模们不断往返于各级党政机关的礼堂，向无数的听众宣讲他们在苏联的见闻体验[7]。
+
+
媒体在报道劳模们的访苏活动以及回国报告时，实际上就是在暗示农民阶级，只有走苏联式的农业集体化道路才能过上好日子 。这极大鼓舞了合作化运动的发展。到1952年11月时，也就是中苏友好月，劳模们对苏联农业集体化好处的宣传达到了顶峰。媒体的大力宣传，以及劳模本身的示范作用，激发了人们参与合作化的热情。
+
但即使有如此大规模的宣传活动，依然有大量的自耕农、中农、富农拒绝入社，坚持要单干 。
+
走资派官员利用了这一问题，随即进行极端化处理，或是走“共产风”路线左倾冒进，或是干脆右倾保守，阻碍合作化运动，以试图破坏已经开始出现裂痕的工农联盟 。
+
河北省大名县为了完成创办大社的任务，区、村干部直接强迫互助组加入合作社。该县文集村村干部为了建立100户以上的大社，直接就在群众大会上讲：“谁要不参加社，就是想走地主、富农、资产阶级的道路。”
+
此外，一些富农、自耕农、中农出身的党员在此时也出现了拒绝合作化的倾向 ，在基层的贫农先锋队则对此予以回击。
+
党员 文绍忠不愿入大社，党支部让他反省一天，当他被迫答应入社后，支部又让他动员所在的互助组并入大社[8]。山西省襄陵中和庄支书在组社时采取强制手段，有党员 不愿参加，便召集其他党员斗争他，最后还要召开群众大会让他当众认错[9]。
+
单干户通常都具有一定经济实力，在党内高层也有相当的政治代表（主要以彭德怀等人为首）。中央的无产阶级代表考虑到维护工农联盟问题，在政策上也就要求对他们的利益进行一定保护。但是，单干户这样的小生产者，如果不予以正确的集体化方向的引导，是一直在自发的产生资本主义的。因此，无产阶级绝不可能放任单干户继续单干下去 。
+
当合作化浪潮席卷而来的时候，单干户通常会面临两难选择：入社怕吃亏，害怕一入社就把自己的财产归公；不入社又害怕被孤立，被批评。为此，基层的无产阶级先锋队对其软弱的一面进行了积极的斗争[10]。
+
这种现象也受到了走资派基层的引导利用，一定程度上引发了富农、中农、自耕农在心中对“共产”的恐惧，误以为马上就要“共产”。一些单干户在被迫入组入社前，变卖家产、屠宰牲口、大吃大喝，将自己的经济水平降到极低的标准。
+
靠政治运动裹挟的方式，确实让合作化的进度大大加快了，但也让很多的富农、自耕农进入了合作社。他们在明确自己无法在当前大环境下退出单干之后，就开始试图与贫农、雇农争夺合作社和后来的人民公社的领导权 。
+
————————————————————
+
1952年，中国无产阶级试图改革当前的税收制度，提高中央的经济实力。一些资本主义私营企业在“三反、五反”运动中被查出偷税漏税，中央要求这些企业缴纳罚款，补缴税款。这些企业由于还要面临拥有国家优惠政策的国营企业、合作社经济的强力竞争，已经濒临破产。
+
党内走资派随即提出要为资本主义企业减轻经济压力 。周恩来在政务院的新税制改革方案中提出，国企、集体经济和私营资本主义企业在纳税方面要一视同仁，停止对公有制经济和集体经济的税收优惠政策 。此举得到政务院财政经济委员会副主任兼财政部长薄一波的支持。
+
新税制改革方案公布后，由于公有制企业和集体企业成本上升，在社会上引起物价上涨和严重的思想混乱。[11]
+
——————————————
+
1953年3月，伟大的无产阶级革命导师斯大林同志逝世，苏联政局转由代表工人阶级利益的莫洛托夫、代表资产阶级利益的贝利亚和赫鲁晓夫三人主宰。苏联资产阶级在阴谋冒险家赫鲁晓夫的带领下向苏联无产阶级先锋队展开大规模进攻，世界无产阶级力量受到严重损失。斯大林同志的逝世，让全世界社会主义国家内部的走资派都看到了机会 。而通过1954年的日内瓦会议，中国资产阶级也重新与世界资产阶级恢复了一定程度的联系。
+
+
————————————————
+
中国无产阶级则在努力推动社会主义工业化和民间资本主义工商业的公私合营改造以提高自己阶级实力和经济实力，并试图就新税制问题对资产阶级实行反击。
+
1953年6月至8月，高岗在全国财经工作会议期间，攻击薄一波和刘少奇。同年9月，饶漱石在第二次全国组织工作会议上以批安子文来对抗刘少奇、周恩来。
+
毛泽东也指责刘少奇、周恩来在新税制改革中“右倾”。很快，高岗试图拉拢一些动摇的投机分子，动员力量来对抗刘少奇。
+
1953年6月，中共中央根据中央统战部的调查，起草了《关于利用、限制、改造资本主义工商业的意见》，全面展开资本主义工商业改造。1954年9月2日，政务院第二百二十三次政务会议通过《公私合营工业企业暂行条例》，条例第九条规定合营企业受公方领导，由人民政府主管业务机关所派代表同私方代表共同负责经营管理。公私合营引起企业生产关系的深刻变化：企业由资本家所有变为公私共有，公方代表居于领导地位；资方开始丧失企业经营管理权。
+
1954年以后，私营工商业在生产经营方面遇到了严重的困难，部分私营工厂停工、停薪、停伙、甚至关门，部分私营商店停业，收入大幅度下降。这些困难，迫使私营工商业不得不越来越多地接受公私合营改造。
+
在地方上，如孟泰、王进喜这样的积极工人也在为社会主义工业化努力奋斗[12]。群众对于建设社会主义和社会主义工业化的热情如火如荼。私营资本主义工商业的员工也对公私合营改造充满了热情——他们能够获得比以前多很多的福利，私企老板也再也不能随意解雇他们 。
+
+
————————————————
+
但是，走资派却发现了无产阶级先锋队的企图，他们马上反应过来。一方面，他们对毛主席逼宫，直言高岗若在，就是“独立王国”，迫使毛泽东同志为了维护党的团结，不得不表态退却；另一方面，为保万无一失，资产阶级调动了自己控制的军队，暗中监控并限制了罗荣桓元帅的行动，防止无产阶级进行军事反击。
+
无产阶级先锋队试图保护高岗，但由于力量差距悬殊最后失败。1954年2月，在中共七届四中全会上，走资派对高岗和饶漱石发动了全面进攻。走资派指控高岗和饶漱石试图分裂党。
+
随后，在中央政治局领导下，4月召开东北地区高级干部会议和华东局扩大会议，5月召开山东分局扩大会议，6月召开上海市委扩大会议，8月召开山东省党代表会议。在这些会议上，由高岗、饶漱石培养起来的无产阶级计划经济干部被走资派全部撤职羁押。8月，高岗自杀身亡[13]；1955年1月，饶漱石被正式逮捕。
+
1955年3月31日，中国共产党全国代表会议通过了《关于高岗、饶漱石反党联盟的决议》，开除高岗、饶漱石的党籍。
+
高岗、饶漱石的失败，导致中国无产阶级丢失了对中央计划经济委员会和组织部的控制 ，一大批无产阶级经济干部被清洗 。走资派在关键经济部门换上了自己的成员 ，李富春 接任国家计委主席 ，安子文 接任中央组织部长 。中国的无产阶级失去了对中央经济部门的控制，也就失去了直接负责经济计划的制定和执行的权利 。这对中国无产阶级的力量造成了重大打击 。
+
————————————————
+
与此同时实行的公私合营改造活动在中央的主导权就此不可避免的落入了走资派的手中。尽管工人阶级对此非常积极，但改造活动很难得到中央的支持。因此，不同于农业合作化改造，民间资本主义经济的公私合营改造在初期是从基层无产阶级自发行动开始的[14]。
+
1956年1月上旬，当《人民日报》还在告诫人们，不要为了加速改造而盲目合并企业时，北京却以电火行空的速度，在几天之内，实现了全行业公私合营。紧接着，手工业也奇迹般地在1月11日、12日完成了合作化。人们开始兴高采烈地谈论“跑步进入社会主义”了。1月15日，北京各界群众20万人，在天安门广场举行盛大的庆祝改造胜利大会。毛主席随即代表中央对此予以承认。
+
在这欢声笑语之中也流行着有一句话：“日里笑哈哈，晚上泪如麻 ”。一些公私合营的资本家，意识到工商业改造已是大势所趋。也有一些人开始对前途感到茫然，终日惶惶不安，顾虑重重，心甘情愿把家产献出来的毕竟是少数。有的资本家是“白天敲锣打鼓，晚上痛哭流涕 ”；也有的说“多年心血，一朝付之东流；几声锣鼓，断送家财万贯 ”。资产阶级的群众虽然极不愿意，但迫于无产阶级先锋队的政治压力，只能顺从。
+
+
尽管如此，由于党内走资派的努力，这些被改造的资产阶级依然获得了一个相当优厚的待遇。国家先后以“四马分肥”和定息的方式，作为和平赎买的代价，向资本家支付了30多亿元，远远超过了他们原有的资产总额 [15]。
+
+
在公私合营的过程中，走资派除了给予被改造的资产阶级以巨额资金补偿，还试图在组织上干扰公私合营企业的党组织建设。人民日报为此发表社论直接指出，“对于私营工商业，只要有市委、区委的领导就可以‘搞好改造’，党员多少没有什么关系”的这种想法忽视了党的基层组织在对资本主义工商业实行社会主义改造过程中的堡垒作用，是完全错误的想法[16]。
+
+
无产阶级在组织建设上并不甘于受到走资派的阻碍。社论称，1952到1955年期间，北京宣武区区委就比较重视了在私营工厂中发展党员的工作，3年多共发展了404名新党员，突破了48个“空白点”，新建立了29个支部，而且所发展的党员绝大多数都合乎条件。
+
这显然是非常不容易的。公私合营也正是在这些基层无产阶级的斗争推动下，尽管受到资产阶级的干扰和打击，最终依然取得了成功[17]。
+
+
——————————————————
+
【小结】
+
1949年建国之初，中国无产阶级和资产阶级的力量都比较薄弱。这一阶段双方斗争的焦点集中于争夺第三方力量——农民阶级 。谁在这一阶段争取到了农民阶级的广泛支持，谁就在接下来的斗争中能获得优势 。与此同时，双方在公私合营和税制方面也进行了激烈的斗争。
+
苏联无产阶级给予了中国工人无私的、强大的援助 。这直接让原本力量并不足够强大的中国无产阶级有能力推动一化三改造的实施。但是，斯大林同志逝世后，苏联的斗争情况迅速滑向对无产阶级不利的状态 。国内的走资派抓住这一机会发动攻击，解决了以高岗为代表的一批无产阶级干部，控制住了中央的经济大权，直接为此后的一系列事情埋下了基础 。
+
在这一阶段，基层群众首先发展出新的生产关系，中央的先锋队不断制定政策为基层群众的斗争保驾护航 。但由于高饶事件的发生，在后期，中央的先锋队对基层无产阶级与贫下中农群众的保护和引导力度有巨大下降 。中国无产阶级在斗争中处于下风，暂时落败 ，但依然完成了一化三改造的任务 。
+
+
————————————————————
+
注释：
+
+[1]资料主要来源于中国人口普查统计和中国共产党党员成分统计。1949年中国共产党党员详细成分数据见附图1-1。
+[2]1949年，刘少奇在和天津民族资产阶级的谈话中和宋棐卿说：“（你）现在只剥削一千多工人，如果你能剥削两千甚至两万工人那就更好。现在的工人是有人剥削比没人剥削好，没人剥削他更痛苦。有人剥削他虽然痛苦，但总比较好一点，不会失业，有饭吃（虽然只能吃半饱，但总比没有饭吃好） 。”。1950年1月，安子文讲到党员雇工问题时说：“党员生产发展了，要雇人应允许。”又说：“不允许剥削与允许剥削不矛盾。不允许剥削，抽象原则是对了，但今天实际情况需要允许。今天剥削比不剥削好 。”“应允许所有的人（包括党员在内）都有单干雇工的自由 。”“现在应该让农民尽量发展为富农 。”这实际上是鼓励中国发展富农经济和资本主义经济 。
+[3]“三反、五反”运动：“三反”运动始于1951年末的东北地区，其主要目标为中国共产党党员，前中国国民党党员及无党派官员。内容是：反贪污、反浪费、反官僚主义。“五反”运动始于1952年1月，其主要目标为国内的资产阶级。内容是：反行贿、反偷税漏税、反偷工减料、反盗骗国家财产、反盗窃国家经济情报。“三反”、“五反”运动的胜利，巩固了工人阶级的领导地位和社会主义国营经济在国民经济中的领导地位，极大打击了资产阶级的势力，为对资本主义工商业和资产阶级进一步的社会主义改造创造了有利条件。
+[4]山西省平顺县郭玉恩合作社试办的第一年，全社生产取得了很大的进步，秋后每亩粮食产量达454斤，比互助组时的1950年每亩增加了112斤，增产32.7%，比同村单干户平均产量多产出44%。农业生产率也有了提高，1950年互助组每亩地用工十八个，而1951年合作社则用14个工，每亩所用劳力的劳动生产率提高22.2%。合作社副业也有了极大的发展，副业收入折合粗粮10250斤，比1950年两个互助组副业生产折合2100斤粮增加了388%，并腾出八个劳力从事副业生产。设立出互助组原有财产外，又增加了三头牛、两部铁轮车、45只羊和部分农具。社外的群众纷纷要求入社，到1952年时，合作社已吸收46户，177人。（《国民经济恢复时期农业生产合作资料汇编 上册》，P199～P217）山东省莒县吕鸿宾合作社在1951年组建时仅有三户17人，1952年夏收时，该社获得小麦亩产317斤的好收成，受到华东军政委员会的奖励。许多农民受此吸引而入社，到当年秋天，吕鸿宾合作社成员由初建时的三户猛增至五十九户。（《当代中国典型农业合作社史 下册》，P664～P690）基层的先锋队首先做出样板示范，再以实际利益鼓动，随即群众踊跃加入 。这是农业合作化运动能够迅速开展的一个重要原因 。
+[5]辽东省辽阳县胡景禄生产合作社就是为了取得政府贷款而组建的，结果因为生产计划安排不周，造成收支入不敷出，债主每日讨债，社员为此懊悔不已。辽东省委将这种情况定为组织动机不纯，结果事与愿违，“为了政府贷款而组织的（没等组织好，就向政府及银行备了案）因未得到贷款而松懈下来”。（《国民经济恢复时期农业生产合作资料汇编 上册》，P555～P556）
+[6]江苏省句容县延福乡富农陈凯富，“以经济引诱的方法”加入仕维海互助组，他把农具、耕畜借给公用，不计代价，甚至自己给供销合作社推车拉粮，每次将推车所得工资一万元中抽四千（注：为人民币旧币，每一万元旧币相当于一元第二版新币）给互助组做公积金用。（《江苏省农村经济情况调查资料》，P171）陕西省蒲城坡上头村富农李春有和两户雇农组织了互助组，他说：“我的车辆牲口强，人力缺，100多亩地，往年雇一个人，连吃带拿，得八石多麦。在互助组里，只出三石麦子就行了 。”（《国民经济恢复时期农业生产合作资料汇编 下册》，P615）
+[7]耿长锁在演讲中说：“苏联的今天就是我们的明天，苏联的优点太多了，说也说不完 。”（《河北日报》，1952年9月18日）李顺达也说：“社会主义以前光听说好，社会主义究竟个什么样子不了解，现在可完全明白了 。”（《山西日报》，1952年9月27日）
+[8]该村所有的磨粉家具和大车都被合作社控制起来，村干还威胁群众说，不入社就不能再用这些家具，以强迫农民入社。（《人民日报》，1953年3月24日）
+[9]随后村支书问群众：“还有入社的吗？”当即就有十多人举手。后来有群众反映道：“看那架势不入不行，咱怕斗争坦白。”
+[10]河北博野县二区有村庄在唱戏时，让组织起来的农民坐在前面，单干农户坐后边；三区的某村干在单干户前声称：“十天以内组织起来，如果组织不起来，每人背十斤米到县受训。”阜平县上堡村干部在房上高喊：“单干耻辱，入社光荣！”该村还规定，后入社的是候补社员，要完成社内分配任务。而且也没有发言权。（《中国农报》，1953（8））
+[11]1953年一月十五日，毛泽东给周恩来、邓小平、陈云、薄一波写信，严厉批评并反对此事，并说：“此事我看报始知。”毛泽东又尖锐地提出，新税制改革的方案是有利于资产阶级，不利于无产阶级的 。高岗和饶漱石随即在中央会议上对走资派提出批评。
+[12]孟泰不顾刮风下雪，跑遍厂区，并动员本组十几个伙伴，战冰雪，斗严寒，搜集废旧材料和零备件，在短短几个月内，就搜集了千种材料，上万种零备件，堆满了整整一间屋子，这间屋子就是后来誉满全国的“孟泰仓库”。1950年8月，鞍钢4号高炉的炉皮烧穿，发生了铁水遇冷却水爆炸事故，孟泰闻声冲上炉台，冒着生命危险摸到水阀门前，关闭了阀门，排除了险情，制止了恶性事故的继续发生，保证了高炉的安全生产。这年初冬的一个晚上，高炉水门被堵，孟泰踹碎水道表面冰层，跳入其中，俯身抠除堵塞的杂物，使高炉循环水线恢复畅通。工友们把孟泰从冰水中拉上来时，他已冻得浑身颤抖，嘴唇发紫。经历十几次抢险之后，铁厂工人敬佩地称呼孟泰为"老英雄"。
+[13]高岗自杀事件目前依然存疑。根据走资派在今天公布的一些资料，我们有理由认为高岗有较大概率是被走资派暗杀或鼓动自杀的。走资派买通负责看守高岗的警卫，将大批报道了无产阶级计划经济官员被撤职羁押的报纸交给高岗，极大的打击了高岗的信心。1964年，毛泽东曾经直言：“高岗的死，我看是有人为了保存自己，把他搞死的 。”
+[14]这场运动采取了以往“运动”的常见方式，先是政治动员，部署。然后是召开大会，积极分子们纷纷上台表态，最后批评落后，大会在口号声中落幕。然后是敲锣打鼓，庆祝全行业公私合营顺利完成。先以先锋队进行宣传动员，再以积极分子做示范，最后批评、打击落后分子和敌人 。先锋队和群众在这里是团结在一起对敌斗争 。
+[15]四马分肥实行定息之后，原先拥有100万元资产的资本家名义上还拥有100万元的资产，实际上则拥有100万元产生的利息。除个别情况外，统一定为年息5％，这个比率略高于当时的银行利息 。从1956年1月1日起计息。这个办法保持了整整七年不变 。到了1963年，又决定延长三年 。一直到“文化大革命”，1966年9月才停发定息 。
+[16]根据《人民日报》1956年1月18日社论《在公私合营的高潮中积极慎重地发展党员》一文，在1955年11月，天津市有私营工厂7，949家，共有工人职员84，924人，其中仅仅873个厂共有党员2，673人，而7个区的车具、橡胶、制革等6个行业中的党员就占私营工厂党员总数26％强。私营商店9，060家，共有工人职员32，222人，其中党员344人，分布在163家商店，而7个区的百货、糕点等5个行业中的党员就占私营商业中党员总数的34％强。其他城市的情况也大致相同。这种情况显然和形势发展的需要很不相称 。
+[17]公私合营，再加上利用粮食统购统销等政策对国营工业企业建设的强力支持，到1955年，在工业总产值中，国营工业所占的比重由1954年的59％上升到63％，合作社工业所占的比重由1954年的4％上升到5％，公私合营工业 所占的比重由1954年的12％上升到 16％；私营工业所占的比重则由1954年的25％下降为16％。全国私营工业有3000余户转为公私合营。在商业方面，全国共有18万户私营商店转为公 私合营商店和合作商店。在纯商业机构的商品零售总额中，国营商业、合作社商业、公私合营商业所占的比重由1954年的74％上升到82％。
+
+
————————————————
+
先锋报
创建时间 11月5日 最后回复 28天前 34 回复 741 浏览 5 用户 31 赞 1 链接 同志，请问毛选五里面毛泽东同志的文章批评高石二人的反党联盟是迫于资产阶级的压力下才有的吗？对这二人的认识还是不够深刻，这也算是伸手一次吧。论坛内这方面的帖子也不多，所以想麻烦您解答一下。
基本是如此。从各方的行为来看，饶不好确定，但高是非常坚定的站在无产阶级一边的。
+
坚定站在无产阶级一方的高岗怎么和林彪彭德怀搞派别活动呢？怎么提出军党论的谬论呢？
有点意思。
+
强行隔段是用 <br> 实现的。加粗落脚最好在标点前。
当时阶级斗争未高度激化，彭和林在初期尚未明确站队到资产阶级一边，即使到66年，林和毛依然没有明显分裂。实际上高当时还找了陈云，最后也是被陈云卖掉的。
简单讲一下上面马克思的小学生的问题。
楼主根本没抓住我说的重点啊…
看来，先锋报的文章将会成为一把标尺 ，通过它，将会清楚的看出，人们到底从捷尔任斯基同志 10 那里学到了什么 。
+
+
+
下面谈谈一些初步（想要系统地整理材料和观点，不费点功夫是不行的，所以先谈谈初步的吧）。
+
首先是建议 ，在回顾“血淋淋的阶级斗争史”之前，也请顺便提一提“每一时期阶级斗争所要解决的历史任务 ”。
+
新中国的历史至少包含三个阶段，每个阶段所要解决的历史任务 也不尽相同。先是要完成民主革命 ，然后是要进行社会主义改造 ，然后是要进行社会主义建设和消灭四个一切 。
+
每个阶段依据其历史任务的不同，各阶级之间的关系、它们对每一革命任务的态度、任务加之于阶级（群众）身上的要求 等等，也不尽相同。
+
不谈具体的历史阶段和相应的历史任务，就是几个阶级这斗那斗，斗什么？为什么？怎么斗？——例如，民主革命 对各阶级的要求是什么，各阶级又是什么态度、什么表现？社会主义改造 对各阶级的要求是什么，各阶级又是什么态度、什么表现？社会主义建设和消灭四个一切 对各阶级的要求是什么，各阶级又是什么态度、什么表现？
+
结果，所有这些都没有，就是几个固定角色斗呀斗呀斗……其中呢，资产阶级要捣乱捣乱捣乱，无产阶级要革命革命革命，其他中间阶级要动摇动摇动摇……嗨，我也不说什么了，反正这一直以来也正是老中青三代左翼所习惯、所青睐的历史 ——看不到一丁点新的东西。
+
+
+
下面讲点唯心史观。
+
唯心史观的第一个表现 ，是帝王将相、英雄、枭雄创造历史。
+
唯心史观的第二个表现 ，是只追溯到人们的思想观念动机，而看不到这些动机背后的物质根源，更不懂得这种物质根源的客观联系和客观发展规律。（不过它忘了，还有一种唯心史观就是只追溯到物质根源、经济条件，而根本不管这种条件如何作用于阶级、作用于群众、作用于人们的思想观念动机、从而作用于具体的历史的实践）
+
唯心史观的第三种表现 ，我也懒得讲了，引用如下：
+
+
什么叫没有说明“人民群众的活动 ”？示例如下：
+
+
不同之处在于，中国的工人阶级不是只在文革的时候处于“神类状态 ”，它从1949年10月1日那天起就开启了“仙人模式 ”。从此，中国无产阶级的“生活”只有一系列血淋淋残酷的阶级斗争，它所走下的每一步都是宏大的、重要的。这不是人类世界 的阶级斗争，这是神类世界 的神级斗争。
+
更加具体的评论就待以后吧，先写到这里。
1 见人说人话，见鬼说鬼话，这是基本技能。老毛和黄炎培谈话也是只讲民主不讲共产，要讲只能讲对方爱听的——这是在拉人，不是在骂人。
我们非常同意保夫鲁沙同志的观点，后续文章会把矛盾分析补上。
只要承认当时无产阶级革命路线还占主流，那么拿赫鲁晓夫和莫洛托夫来类比就不合适。
为何要这样仓促呢？在类似写作居于左翼主流的情况下，为何还要再来一次？
+
也许你们也有你们的情况和考虑（虽然我不认为这些情况是值得再来一次的理由，特别是在精力有限的时候，就更加没有这样做的余裕），但，好吧，我就不说什么了。。。
事实上已经分裂了。不阴谋诡计的前提是你实力够强，可以不怕阴谋诡计，但中国工人的实力并不足够强。
我们有很多观点并不是左派同志们的共识，还需要讨论。另外我们的人手和精力都很有限。如果保夫鲁沙同志有时间，不妨就历史观问题写一篇文章吧。这个问题对于左派是相当重要的。
共识啊……首先是在历史的基本问题 上达成共识，然后是在历史的具体判断 问题上达成共识。历史事件和历史人物的具体判断还可以探讨、也应该探讨，不过，基本的史观和基本的治史方法还要如何“讨论”呢？
+
每一个问题都是大问题，简简单单的态度也是得不到什么成果的。只能说努力。
+
不过，以现在的历史叙述而言，不是自己重写一遍历史，而是像马克思写“政治经济学批判”一样，写一个“近现代历史研究批判”，是否更可行、更有效？在批判旧历史叙述的时候展开新历史叙述，在批判旧材料的时候展开新材料，这虽“偷懒”，但恐怕比现在这样“重写”要来得好……虽然也不是一两天就能完成的。
同志们，能具体讲讲高绕吗？他们究竟是无产阶级立场还是资产阶级的立场，我无法找到足够的资料。
你还不如问，他究竟有没有“反党反革命”，对他的处理是不是正确的。我对高的事不了解，期待其他同志来回复吧。我只知道小市民的态度就是猜测宫中又有什么神秘而诡谲的“波动”，党规党纪、党组织生活和国家生活的正常程序他们是都不管的……某某独裁、某某诡计、某某跟某某的“斗争”等等，基本上不足采信。
看《无产阶级文化大革命简论 第一卷》
文革时期毛主席的一段话：
+
+在中央常委、中央文革小组和政治局会议上的讲话（摘录）
+我们一定不要脱离群众，不能脱离群众是一条；另外一条就是不能脱离马列主义。
+我们党在四九年、五〇年、五一年这三年当中，群众是拥护我们的，是尊重我们的，因为当时是艰苦朴素的，吃小米，住帐篷。当时刚打完仗，还有饱满的革命热情，和群众有密切的联系。
+一九五二年以后情况就发生了一定的变化，我们干部在群众当中开始受冷落。当时，在干部当中实行了薪金制，军队住了营房，机关盖了高楼大厦，过去和群众在一起吃、穿、住，现在有些脱离群众了。为什么会这样？就是没有听我的话。【刘少奇、高岗、彭德怀学习了苏联那一套】。薪金制我是不赞成的。学苏联那一套我也是不赞成的。我们这次文化大革命要把它改变过来。
+我们现在要搞三结合，要使青年参加各方面的领导工作。不要看不起青年人，二十几岁，三十几岁都可以接受他们作事情，不把新一代搞上来怎么使他们受到锻炼？这个三结合就是老、中、小，就是二十岁以上就行了。
+我们提倡青年人上台，有人说青年人没有经验，上台就有经验了。过去也提培养无产阶级革命事业接班人，那是从形式上讲的，现在要落实在组织上。
+三结合，老、中、小要三结合，不主张把老干部都打倒，老干部一天天见上帝了。
+国家机关的改革最根本的一条就是联系群众，机构改革要适合联系群众，不要搞官僚机构。
+过去党团员受“修养”的影响脱离了群众，没有独立的意见，成了驯服工具，各地不赞成过早地恢复党团组织，过半年或一年后再恢复。文化大革命不仅对干部，而且也是对党团员的大审查，大多数一定是好的。有的干部群众意见较大，可过二、三年以后再说工作，有些干部可以立即恢复工作。对于犯错误的人要给以改正的机会。联动要放出来，没有右派，就没有左派。搞薪金制军衔我从来就反对。
+
+
楼主所说的那些“迫害”高岗的走资派被统统打倒以后，高岗有没有平反。请问如何解释？
+
谢谢策划组同志帮忙修改格式🙏
如 @保夫鲁沙 所说，小市民喜欢用阴谋论解释历史，试想一下楼主解释早已定性的高岗事件时是不是也有这个倾向？
你说得对。这其实也是我没有展开谈的另一个特点：这篇文章很多地方、对很多细节人物、细节事件的评价，可以说是无视历史上党已经有定性、有结论的东西，相当于推翻历史上党的决议、文献，自己根据所谓的“资无斗争”做的另一套解释 。
+
本来，对于民主革命和社会主义改造而言，不是什么特别重要、特别具有原则性意义的人物和事件，一旦套上了所谓的“资无斗争”，就似乎都具有了重大意义 ，好像每一个人物的得失都影响着至关重要的阶级力量对比似的。——而这跟不注意千百万群众的生活、活动 ，把目光聚集在一小撮 （无论是无产阶级的一小撮还是资产阶级的一小撮）上的方法，是有联系的。正因为没有真正关心新中国成立以后几亿人民 的生活条件和通常活动，没有把群众 对待民主革命和社会主义改造的态度放在第一位，这才会把双方面的一小撮当成积极活动的分子，把这些分子之间的冲突当成是重大的阶级斗争之间的冲突，把这些人物和分子的得失当成是有重大意义的力量对比的得失，进而随便什么冲突、什么举措，都要引起人们的怀疑，心想这里面是不是有什么“更深层的含义”，从而要予以“更深层的解释”。
+
——本来，这些涉及具体的历史材料、人物、事件的评价等等，是更细节的问题，我也打算之后再逐一分析的。不过先锋报的同志说他们自己知道问题，只是时间仓促、精力有限罢了，我就想再看一看的。只是，个人而言，看到这样的开头，的确很难想象它的结尾……但愿是我判断得不对吧。
我们认为，先锋队和阶级群众是辩证统一的 。我们不否认群众斗争的重要性 ，但是也不能忽视先锋队的领导作用 。否则斯大林说什么对布尔什维克最重要的是权力，毛说领导层一变就全变了是怎么回事呢?
+
全国统管经济计划的人难道还不重要吗?1976年无产阶级又是怎么失败的呢?难道不是以四人被抓为标志的吗？为什么不否认四人的作用，倒否认起高岗的来了呢？高岗是否在经济上为保护无产阶级的利益做了事呢？如果是，为什么认为他不是一个无产阶级战士呢？当局给彭刘等人翻案，可至今依然没有为高岗翻案，这里面难道不是有着特殊的原因吗？
我可没有否定先锋队的作用，否则为什么还要考察党内两条路线斗争呢？为什么要指出资产阶级对先锋队的腐化呢？
苏联那一套，是学苏联1953年以前的那套，还是学苏联1956年以后的那套呢？
苏联1953年那一套就一定是对的？
苏联那一套显然并不只是说收入差距和等级制度，而且这个等级差距是怎么来的，应当仔细分清楚。关于苏联，我们将在后面的苏联篇里详细讲讲。
我是讲毛当时说的“苏联那一套”。
+
你这样讲，也挺有意思。好像你们讲辩证统一和领导作用，我就不讲辩证统一和领导作用。事实上，咱们对辩证统一和领导作用的理解完全不同 。
+
也罢，既然话题已经发展至此，该讲的还是得讲清楚，那就直面一切具体问题和细节判断吧。
+
先锋队是干什么的 ？
+
我在另一个帖子里面写道：
+
+
+
可见，我认为先锋队是干什么的？最重要的事情莫过于掌握群众的真实状况和社会的阶级对比，掌握这种决定性、规律性的东西，根据这种东西制定自己的方针、策略，继而决定自己的人事、组织，采取具体行动等等。
+
你们怎么认识先锋队的具体作用的？
+
+
+
+
先锋报:
+阶级斗争不是一下就变得极度激烈的，而是通过一系列的斗争事件 （客观矛盾已经见鬼，一个一个“事件”来引起激化），双方的矛盾也在不断的升级，有一个比较长的过程（也有长时期的停滞而突然间猛烈爆发的，尽管之前几乎没什么“事件”。或一个一个“事件”不是带来激化，而是带来消停 ）才变得非常激烈的。
+人，也不是一开始就明确的站队的。永远是 （!）各阶级的一部分积极分子 先起来（!）互相斗争（！），然后随着斗争 （？？那一小撮的？）升级，站在中间还没有站队的人要么 主动站队，要么 被裹挟站队（这很厉害，一小撮之间的斗争逼着几亿人民要么主动站队、要么被裹挟着站队！难道他忘了马克思还写过一种“站队”，叫资产阶级群众指责自己的先锋队太闹腾了、不懂得安宁；小资产阶级群众干脆出卖了自己的先锋队，把他们交给马刀去任意蹂躏；而农民群众早就出卖革命，站在波拿巴侄子那一边了——这跟先锋报的阶级史观和先锋队史观，差别咋这么大呢？）。直到最后，泾渭分明，这时候差不多就是决战的时候（被一个个事件堆积起来的站队和决战）。
+
+
+
读起来左不左？是不是很左、很革命？左到滑向阴谋论和唯意志论的地步。
+
于是乎，在这种“阶级斗争”史观和“先锋队领导作用、辩证关系”史观的指导下，你们就叙述了如下“阶级斗争”的形势、逻辑和过程——即一小撮之间的斗争如何逼几亿人民站队的过程，以及一小撮之间的斗争如何具有几亿人民斗争的严重性 的过程。
+
我说先锋队最重要的事情莫过于掌握群众 的真实状况和阶级对比，据此分析形势、制定策略、采取工作。
+
而你们在所谓“辩证关系和领导作用”的幌子下，自觉不自觉的把一小撮之间的对立 当成是决定性的状况和决定性的对比，据此分析形势、制定策略、采取工作。
+
也罢，这样讲多抽象啊？咱们来看先锋报文章的具体细节。
+
开头，有关群众的真实状况和阶级对比的。你们写道：
+
+
这啥意思，是说无产阶级的政治领导地位，各阶级、各人民群众都不认了？是说，中国革命的领导阶级 其实不是无产阶级，而是农民阶级？小资产阶级？民族资产阶级？革命刚刚取得胜利，还来不及巩固，各阶级就觉得无产阶级的领导是个狗屁，都开始各干各的了？
+
你们搬出了工人阶级的人口 来说事，说人口这样少，力量肯定弱呀：
+
+
记得一点，无产阶级人口少，这从1921年就是了。人口少，无产阶级力量小，这样的阶级能干嘛？这个阶级的先锋队代表（毛主席），能干嘛？
+
瞧，无产阶级的先锋队代表不是也想领导吗、想贯彻正确路线吗？无奈党内党外、军内军外，群众都不肯啊。反围剿反围剿失败了，根据地根据地丢了，三十万人打得只剩两三万人，尸横遍野、血流成河……谁造成的？造成这样的结果，又要怎么收拾？
+
一句话，这不是没办法 嘛，要革命，还得无产阶级来啊！小资产阶级、农民阶级、资产阶级等等，都不行啊！——然后，这不才把主席给推上去了？然后，无产阶级的革命领导路线不是才正式得以确立了（虽然也不是一下子就确立的，也要经过反复、经过斗争，打那时候党内军内社会内各阶级群众及其代表不就都在活动了、都在表现了？怎么新中国成立的时候才突然蹦出一个工人阶级人口少、社会分为三大政治力量、资产阶级一小撮跟无产阶级一小撮对立起来了呢？怎么民主革命时期没看到什么阴谋论、一小撮对立论，新中国一成立，有了政权、有了国家机器，这就啥玩业都冒出来了？）
+
中国人口的绝大多数在党的领导下、无产阶级的领导下，取得革命的胜利，成立人民民主专政的政府。结果，这个历史上毛有定论、党的集体智慧和集体决议有定论的事情，经你们写出来，就叫：
+
+政权在一定程度上并不是掌握在无产阶级先锋队手上；而是掌握在资产阶级手上。
+
+
好家伙，真厉害，敢情老毛没看出来、党的集体智慧和集体决议没看出来的事情，咱们这些后来人都看出来了。
+
事实是什么？
+
毛领导的中国共产党和中国工人阶级，带领人民的绝大多数取得了新民主主义革命的胜利（虽然在朝鲜战争上还要继续），这样取得的政权总的说来 就是掌握在无产阶级手上的，是无产阶级领导的。虽然党内、政府内必然还要存在非无产阶级因素和非无产阶级成分，但这根本不会改变这一政权的总体性质。否则毛也不会说什么绝大多数人民和干部都是好的、都是要的了。
+
但是，先锋报这样一写，好像新中国一成立，全国人口的绝大多数就不拥护党的领导、不拥护无产阶级的领导了。好像党内也分成了两个一小撮，两边都没什么力量，两边都你死我活的争夺中间群众（农民）。
+
我们且不谈建国初期无产阶级的任务是“恢复经济、巩固新民主主义革命成果”，尤其是还要打朝鲜战争，以此捍卫民族独立和国家统一——试问，在这个任务前提的制约下，资产阶级就都是仇视无产阶级、都是跟无产阶级先锋队们针锋相对的？换个说法，站在无产阶级的角度，三年恢复时期是不是还要资产阶级、是不是还要巩固新民主主义革命的各项政治的、经济的、社会的成果？尽管这样做的同时，当然也不能放弃阶级路线和阶级政策，不能放弃工人立场和贫下中农立场……
+
结果，成立之初，群众的真实状况和阶级状况不明白（绝大多数农民要恢复，国家要排除美帝威胁，资产阶级还要安定等等），无产阶级的当时任务不明白，两个先锋队一小撮就开始针尖对麦芒，血淋淋的斗起来了，还要以自己的斗去挑起群众的斗（美其名曰“领导作用”、“辩证关系”）……这算什么呢？
+
三年恢复时期，同时也是为了照顾朝鲜战争的大局。国内总体和平安定的情况下，各种资本主义关系在城乡中得到发展——别说这是一小撮的阴谋，这同时还是党的、无产阶级的政策。因此，也是再自然不过、非常好理解的事情。农村中必然会分化出新的阶级，城市中的矛盾也会更加加剧，所有这些反映到党的基层和高层，也就要获得各种各样的表现（所谓腐化堕落、所谓左倾右倾），然后，所有这些，也就会影响到下一步的向社会主义的改造和过渡。
+
此时，群众中的真实状况和阶级对比又是怎样的呢？虽然城乡中资产阶级关系都有了新发展，但总体说来，农民的绝大多数和工人的绝大多数仍然能够拥护社会主义改造（至少在他们各自能够理解的利益、能够理解的形式上拥护这种改造，而群众到底拥护的是哪门子的社会主义，这恰恰是往后阶段需要着重分析的。绝大多数农民和工人所拥护的不过是个所有制壳子和所有制形式，而根本不是无产阶级专政和消灭四个一切的具体内容。因此，如春桥同志所言，那些人在一定阶段同着一定对象作斗争的时候，也能与无产阶级保持一致，可一旦革命前进了、发展了，他们就又开始反对起来了——这也可以对比一下，人家春桥同志如何分析社会真实的阶级状况和群众状况，借此把握规律、推出政策，你们又是如何分析社会真实的阶级状况和群众状况，借此叙述“历史”、推出“阴谋”的）。
+
例如，看看你们如何叙述这段“历史”：
+
+
+
如上，三年恢复时期自然会发生的农村经济分化、阶级分化的问题，不知怎么的，在这样的描述中就具有浓浓的阴谋活动的色彩 。走资派影响！走资派扶持！走资派维护!——这是资产阶级先锋队和资产阶级群众的辩证关系，是资产阶级先锋队的领导作用！
+
+
又要提醒一个事实，中国农民是在工人阶级的领导下取得胜利的，农民的绝大多数是能够跟着党走，并且能够拥护合作社或互助组形式的“社会主义”的。怎么就成了“双方的基本盘力量都不强”，“谁能争取农民的大多数”，还成了一个有疑问、待解决的问题呢？敢情中共、中国工人阶级是靠着“空气”的支持取得政权和领导权的吗？
+
又如：
+
+
走资派官员咋就能够利用问题，见缝插针，破坏出现裂缝的工农联盟？换个问题，群众咋就能让这些官员把自己领到阴沟里去？那么多左右倾能出现，能发生，群众还让它发生，这说明了什么问题？——再想想以后老毛说的话：要打击一小撮，要改造群众的世界观。不是别的，这就是社会上广泛存在的走资因素的影响和表现，是社会的真实状况所决定的。
+
+
我就说，党的政策、决议都是摆设。走资派提出要减轻压力，于是它就真的减轻了压力。这咋回事？全体党员、党的各级干部、党的程序、党的历来方针政策等，都喂狗了？敢情党之前没有关于要保护资本主义工商业的政策，没有要保护民族资产阶级的必要性？的确，这个措施“右倾”了，保守了，没有估计到全行业公私合营的高潮，但这个措施就真的无迹可寻、无理可依，完全归结为“走资派”的阴谋反动？
+
例如，联系下面几段：
+
+
+
而这，也是先锋队的辩证关系和领导作用的体现。先锋队完了，无产阶级也就完了——就是不晓得，无产阶级是怎么蠢到让自己的先锋队就这么玩完的 。
+
先锋队也还真是无奈啊……
+
其他方面，关于新中国的对外政策和对外交往，先锋报也有“独到”见解：
+
+
我还能说什么，我只能说，中国走资派如此牛逼、如此神异，如天兵天将、各个三头六臂。还斗什么？投降吧，十个毛泽东也不是对手，咱们就更别提啦，嗨……
嗯，也好。不过先声明，我至少近期之内对长篇的、反复的论战敬谢不敏。如果反对和批判我的观点，那就反对和批判吧，我也只能把我认为应该说清楚的问题说清楚，别的也管不了啊。
+
虽然写作的时候未必能很好地照顾到语气和措辞，但总的说来，我持友好的态度，并不是就要把谁打成唯心主义反革命，顶多觉得，事到如今重复这样的叙述，也感到奇怪吧（当然，我觉得奇怪，也许你们觉得没什么好奇怪的）。
+
因为前段时间貌似也闹出了误会，所以打个保险，提在这里（毕竟咱们也不熟，是吧？）。
+
就是这些。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/a9/a9e20534920b1f51cec77fd3bf2cff4c83b49f34520c3910961a1987ff7e4c4d/sanitized-html-v5-3d2cc93c2d9ebe23/document.html b/objects/a9/a9e20534920b1f51cec77fd3bf2cff4c83b49f34520c3910961a1987ff7e4c4d/sanitized-html-v5-3d2cc93c2d9ebe23/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..54dcc48c434d2e3b48895dfa65cd75319d1a94c5
--- /dev/null
+++ b/objects/a9/a9e20534920b1f51cec77fd3bf2cff4c83b49f34520c3910961a1987ff7e4c4d/sanitized-html-v5-3d2cc93c2d9ebe23/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：遗传学教授：推广转基因主粮有可能导致种族灭绝（转）
+遗传学教授：推广转基因主粮有可能导致种族灭绝（转）
+发布时间：2010-02-04 11:12
遗传学教授：推广转基因主粮有可能导致种族灭绝
推广转基因主粮有可能导致种族灭绝
——给《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》的按语
去年上半年，我写了一篇《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》的文章。这篇文章当时并没引起人们太多的注意。我在这篇文章的最后部分不无担忧地指出：“在不久的将来，国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结，我国就有可能成为世界最大的‘转基因作物试验场’和最大的‘转基因食品消费市场’”。没曾想到的是，这一天竟来得如此之快。
在上一次关于转基因食品安全性的讨论余热还未来得及散去之际，中国农业部便于2009年11月27日草率批准了我国为世界上第一个种植“转基因主粮”的国家，据说要推广的是转基因水稻和转基因玉米。这一消息如石破惊天，连日来不仅引起了网民对于农业部推广转基因主粮的广泛批评，同时也再次激起了我对转基因食品安全性的专业敏感。
我是一名从事植物遗传学教学、科研工作多年的专业人员，关注转基因和转基因食品安全性是我的份内职责。对于农业部要在我国推广转基因主粮，我不仅想表达愤怒，而且更愿意以冷静的态度为大家提供科学认知，以便让大家更加科学、更加理性、更加深刻地认识在我国推广转基因主粮可能造成的严重后果。为此，我愿意再次将《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》奉献给大家。
《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》决不是一般的时事评论文章，而是遗传学和转基因学术界的一名专业工作者所写的完全可以在专业学术刊物上发表的学术论文。它将以专业的权威性告诉大家，在我国推广转基因主粮，极有可能让中华民族迅速灭绝。
转基因食品：一种可能的延时性生化武器
摘要：在大胆突破自然选择理论的前提下，以大熊猫生殖功能丧失为参照，以Jeffrey M Smith 的老鼠试验为依据，在生命进化层面明确和充实了转基因食品“非预期效应”的内涵，论证了“转基因食品有可能成为一种延时性生化武器”的观点，综述了国内外对待转基因食品的态度、转基因食品的立法管理与市场销售和转基因作物的研究种植现状，表达了对转基因食品有可能向隐形战略生化武器方向演变的担忧，同时提醒我国ZF从战略高度加强对转基因食品的安全警戒，严防国际反*组织和敌对国家的转基因食品流入我国。
近二十年来，生命科学快速发展的一个重要标志，就是在不同物种间实现了基因交流，并出现了转基因食品。然而，这个生命科学领域的重大进展不仅没有象以往任何一次科学突破那样受到人们的狂热追捧和赞赏，相反，人们对各种转基因研究以及对转基因食品安全性的质疑和担忧无不高度一致地与人类自身的命运相联系，并第一次在大自然面前较好地显示了人类谦卑、冷静和理性的可贵品质。
转基因食品(Genetically Modified Food，GMF)是指利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品，包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。
目前，人们对转基因食品的安全性忧虑主要集中在转基因食品对当代人类健康的现时影响和生态安全方面。笔者认为，转基因食品的真正危险既不在于它是否会对生物多样性和生态系统产生严重破坏，也不在于人类是否会因为食用转基因食品而产生无药可医的新病变，而是在于转基因食品有可能对人类进化过程造成“延时性”灾难性后果。尽管针对转基因食品安全性问题提出的的“非预期效应”概念有可能已经包含了基于这一忧虑的对人类未来命运的终极关怀，但笔者还是觉得有必要并愿意将转基因食品对人类进化过程可能造成的灾难性后果加以特别指出。
只要是一个稍微懂得辩证法和科学发展规律的生命科学工作者都不会怀疑，生命的进化决不仅仅是一个从简单到复杂、由低级到高级的形态价值的累进过程，同时也是一个从发生、发展到消亡的自然历史过程；生命进化的理论也决不会永远停留在达尔文的基因突变和自然选择的认识水平，而必然会进一步深入到“物理与化学逻辑”层面。尽管目前我们还不完全清楚生命系统的“物理与化学逻辑”，但人类有理由相信，生命进化的机制最终会表现为“物理与化学逻辑选择”。
用“物理与化学逻辑选择”代替自然选择，生命进化将会更加清晰地呈现出一种可喜或可悲的图景。大熊猫作为动物活化石，它的进化历史和和灭亡方式或许可以成为人类未来命运的参照。
在大多数动物学家看来，大熊猫之所以濒临灭绝，是由于自然环境遭到破坏，或竹子开花、人类过度猎杀、种群数量太小等等。在分析大熊猫濒临灭绝原因时，一直以来不被人们重视的一个重要事实就是大熊猫生殖功能几乎接近完全丧失。只要人们相信大熊猫生殖功能的丧失与人们列举的诸多原因没有关系，那么，生命进化过程中的“物理与化学逻辑选择”就有可能成为大熊猫生殖功能丧失和濒临灭绝的真正原因。
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/b3/b3d0e694f37ef3d456f8b8802f18086ba6f385ffa9f837da0df92cb0f23c15cc/sanitized-html-v5-0655c4ee1dd66d29/document.html b/objects/b3/b3d0e694f37ef3d456f8b8802f18086ba6f385ffa9f837da0df92cb0f23c15cc/sanitized-html-v5-0655c4ee1dd66d29/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..3659eba1446dbf7da1d4eca5d37be622a2186197
--- /dev/null
+++ b/objects/b3/b3d0e694f37ef3d456f8b8802f18086ba6f385ffa9f837da0df92cb0f23c15cc/sanitized-html-v5-0655c4ee1dd66d29/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：转基因明确违反宇宙法则，人类无权赋予转基因以宇宙合法性！--科学时报
+转基因明确违反宇宙法则，人类无权赋予转基因以宇宙合法性！--科学时报
+发布时间：2010-07-17 08:47
转基因明确违反宇宙法则，人类无权赋予转基因以宇宙合法性！ 1154698072的博客：转基因食品及其安全隐患
+转基因食品及其安全隐患
+发布时间：2010-06-03 10:11
1154698072的博客：武汉疑出现转基因水稻非法种植
+武汉疑出现转基因水稻非法种植
+发布时间：2010-03-19 14:35
武汉疑出现转基因水稻非法种植
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/b7/b78663e6ca1972b354954de33a9f85d7fe6749e5979fd90f7720c067051af8db/sanitized-html-v5-dfba28a2fcd7a48c/document.html b/objects/b7/b78663e6ca1972b354954de33a9f85d7fe6749e5979fd90f7720c067051af8db/sanitized-html-v5-dfba28a2fcd7a48c/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d502355f6be0efcd932df352d2b71a1a02b66c1a
--- /dev/null
+++ b/objects/b7/b78663e6ca1972b354954de33a9f85d7fe6749e5979fd90f7720c067051af8db/sanitized-html-v5-dfba28a2fcd7a48c/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：转基因食品眼花缭乱迷人眼 安全与否无定论
+转基因食品眼花缭乱迷人眼 安全与否无定论
+发布时间：2010-08-08 12:04
1154698072的博客：袁隆平：曾试种转基因水稻被罚款
+袁隆平：曾试种转基因水稻被罚款
+发布时间：2010-06-21 12:31
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/bd/bd62e1fb9e21d591532ed139a93f75167bbf394d6729da2a40f7dfbb183108d0/sanitized-html-v5-c64b5508ad65b505/document.html b/objects/bd/bd62e1fb9e21d591532ed139a93f75167bbf394d6729da2a40f7dfbb183108d0/sanitized-html-v5-c64b5508ad65b505/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..edaab8a1a0d9f9d523bb84d27c650ca6589b7e10
--- /dev/null
+++ b/objects/bd/bd62e1fb9e21d591532ed139a93f75167bbf394d6729da2a40f7dfbb183108d0/sanitized-html-v5-c64b5508ad65b505/document.html
@@ -0,0 +1,383 @@
+ 马克思列宁主义如何为资产阶级专政服务 - 历史与现实 / 中国革命史 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
过去的宣传似乎给人一种印象，修正主义只是走资派的专利，群众是很不喜欢的。那么看看被压迫群众的代表之一L神的文章来见识一下群众对修正主义的嗜好。反面教育据说有种特殊功能，不妨把L神的大作再贴一次，加强印象。]
+
资本主义复辟的原因究竟是什么？
+
（作者：L大神）
+
（一）
创建时间 1月4日 最后回复 1月26日 4 回复 136 浏览 2 用户 3 赞 1 链接 （二）
把这篇反面典型分成两个部分。第一部分，L大神引用了一些马克思、恩格斯、列宁、毛主席和春桥同志的论述。第二部分是L大神得出的结论。
+
现在的问题是：
+
对比那篇解释历史唯心主义的文章，即使从表面词句也不难理解L大神的唯心史观是资产阶级的，是为资产阶级专政服务的。
+
他引用的一系列革命前辈们的话必然是强奸了革命前辈们的意志，加塞了私货，篡改了革命前辈们的原意。他不是从伟人的观点、立场出发，而是篡改其内容为自己的反动立场服务，从而就是为资产阶级专政服务。
+
这篇文章很有代表性，比较生动、直观地反映了小资产阶级群众为了维护自己的狭隘利益，在实践中从而也表现在理论上达成了与资产阶级的一致，是部分程度的一致，是主要内容上的一致。这种理论上的反动反映了实践中的反动，反映了小生产群众的矛盾地位和心理，既要维护部分落后的生产关系，又不满资产阶级的专政，最终也只能举着红旗反红旗。
+
这种现象在左翼论坛非常普遍。如果能在实际生活中调查一下，就不难发现这些机会主义分子确实能代表群众，只不过他们披上了马列主义的外衣掩盖了自己的真正需求，而一般群众现在连这种外衣都嫌多余。
+
杨奎松这位貌似中立的研究者曾说过，他的作品存在的一个问题就是过于关注精英政治而忽略了底层民众。
+
类似的文章在左翼论坛几乎随处可见，看上去夹杂着一些马列主义的词句，实际上大都被篡改了内容，已经不能再表达革命导师们的原意。
+
秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
下次发这种文章建议前面加个标题：简评xxx 或 略评xxxxx
+
这个L只是众多举着红旗反红旗的左翼人士之一。因为他的立场和言论具有普遍性、代表性，所以用他的一些理论作为例子来说明无产阶级革命理论被普遍歪曲了。
+
“叛徒论”在多数人那里很有市场，错误的前提，错误的结论，恩格斯早在一百多年前就否定了，现在的中国却还这么盛行。对“叛徒论”不感冒的多数，却也没有正确的前提，结论往往也是错误的，都属于唯心主义。
+
你说的“复辟的基础”很难回答。几百年之内能正确认识这个问题的也只能是极少数，这个“极少数”指几十个人，能有一百个就很了不起了，可以说是奇迹。我以前也只是尽自己的能力结合实际情况部分地说明。
+
“复辟的基础”就是无产阶级专政要解决的历史任务。复辟资本主义的阶级基础也是复辟资本主义的社会基础的一部分，其他一些社会基础作用在阶级上，使得工、农阶级或其他一些城市阶层的实践怎么就错误了？用什么标准来衡量实践的对与错？不同的人有不同的答案，看到的社会基础就不同，这与每个人的利益或阶级立场密切相关。举个例子：
+
《19岁女生网贷6000还10万还不够，看她是如何用网贷逼死亲妈的》http://jiliuwang.net/archives/69849 6
+
这篇文章的开头几段话就表明作者对无产阶级专政没有正确的认识，他们的社会主义就往往就要部分地维护资本主义复辟的社会基础。你和他们讲要消灭你看到的“基础”，他们就不会鸟你，至多形式主义地喊喊口号。你对社会的改造越深入，他们的反抗就会越强烈。
+
现在大家对无产阶级专政理论都很反感，因此极少数谈到这个“复辟的基础”的也只是把革命导师的一些话或词语如“经济基础”、“资产阶级法权”等等与自己片面的认识生搬硬套地扯在一起。对实现共产主义没有兴趣，怎么可能对“复辟的基础”有兴趣？
+
暂时说这些吧，你的问题非常难回答。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/c2/c2dea75a1c754ade7677d1f71bbefdb6320f88a3d1317948950c562085714fb5/sanitized-html-v5-ba219c6187cc5a5b/document.html b/objects/c2/c2dea75a1c754ade7677d1f71bbefdb6320f88a3d1317948950c562085714fb5/sanitized-html-v5-ba219c6187cc5a5b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..9ea32876b4fd21c526854e3b918969163d29df51
--- /dev/null
+++ b/objects/c2/c2dea75a1c754ade7677d1f71bbefdb6320f88a3d1317948950c562085714fb5/sanitized-html-v5-ba219c6187cc5a5b/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：(因被批评偏财团，英FSA转基因对话被取消)FSA abandons pro-GM dialogue
+(因被批评偏财团，英FSA转基因对话被取消)FSA abandons pro-GM dialogue
+发布时间：2010-09-28 22:08
FSA abandons pro-GM dialogue Saturday, 18 September 2010 13:45
1.Decision to Abandon FSA GM Dialogue Welcomed
2.Victory as Government cancels Food Standards Agency's pro-GM debate
EXTRACT: "There are two more things the Government should do. First, stop wasting public money on GM research – ￡20 million of tax payers money has gone into GM crop research since 1997 [2] but not a single GM crop is being grown in this country. Second, the Government should tell the Food Standards Agency to take steps to remove the blanket of secrecy over the last hiding place of GM in our food system, by insisting that milk and other dairy products, and meat, that come from animals fed on GM food, are clearly labelled."
---
---
1.Decision to Abandon FSA GM Dialogue Welcomed Immediate Release, 17 September 2010
GM Freeze welcomed Science Minister David Willets' announcement that the Food Standards Agency's planned GM Dialogue will be abandoned.
The FSA's GM dialogue was being planned at the bequest of the previous government in collaboration with ScienceWise and the Central Office of Information. [1]
The planning of the dialogue ran into problems in May 2010 when two members of the independent steering committee, including the vice chair, resigned over concerns about the motivations behind the dialogue and the process for selecting contractors to carry it out. [2]
Yesterday David Willets said:
"I'm announcing today that the GM dialogue project will not continue in its current format. However, it's vital to engage people of all ages on scientific issues, so that they have a real say about developments which can affect all of us. Instead we are taking this valuable opportunity to step back and review past dialogues on GM and other areas of science to ensure we understand how best to engage the public over such issues." [3]
The public remains concerned about the use of GM technology in food production according to a poll about the use of GM animals feed earlier this year [4].
Commenting Pete Riley of GM Freeze said:
"We welcome the decision to abandon the GM dialogue – the project was flawed from the start because Ministers in the previous government and the FSA saw it as an opportunity to persuade the public that they were wrong to oppose GM food and crops. The resignations highlighted the fact that it would never have been a dialogue in the true sense of the word because the sponsors were only seeking one outcome.
"Public involvement in major decisions about our food and its production is vital. It's not just for science – there are complex socio-economic and cultural factors that must be allowed to guide and influence the final decisions. Food and farming policies barely get a mention during election campaigns, so we would welcome genuine attempts to work with the public in order to shape the future direction for food and farming."
ENDS
Calls to Pete Riley 07903 341 065
Notes
1. See http://www.food.gov.uk/gmfoods/gm/gmdialogue/
2. See Resignation letter from Professor Brian Wynn and Dr Helen Wallace at
http://www.genewatch.org/article.shtml?als[cid]=492860&als[itemid]=566339. 3. See
http://nds.coi.gov.uk/content/Detail.aspx?NewsAreaID=2&ReleaseID=415513. 4. See
http://www.gmfreeze.org/page.asp?ID=436&iType=1083 .
---
---
2.Victory as Government cancels Food Standards Agency's pro GM debate Soil Association, 17 September 2010
The FSA planned to spend half a million pounds on a public engagement exercise about GM food which NGOs have widely condemned as biased. Two eminent Scientists, Professor Brian Wynne and Dr Helen Wallace had already resigned from the project steering group, saying the process was a sham - rigged towards attempting to encourage the public to support GM food and in favour of GM industry [1].
Peter Melchett, Soil Association Policy Director said:
"The last Government tried persistently to peddle GM food to a sceptical public. It was outrageous that the FSA allowed themselves to be used to try and push GM food on the British people, and in doing so they once again departed from what is meant to be their role of defending the interests of consumers. The Government's decision proves they are willing to let people decide what they eat, rather than trying to foist GM upon them.
There are two more things the Government should do. First, stop wasting public money on GM research – GBP20 million of tax payers money has gone into GM crop research since 1997 [2] but not a single GM crop is being grown in this country. Second, the Government should tell the Food Standards Agency to take steps to remove the blanket of secrecy over the last hiding place of GM from our food system, by insisting that milk and other dairy products, and meat, that come from animals fed on GM food, are clearly labelled.”
ENDS
Notes to Editors:
[1] Soil Association press release on Brian Wynne's resignation from the FSA's steering group on GM:
http://www.soilassociation.org/News/NewsItem/tabid/91/smid/463/ArticleID/396/ref tab/92/t/Second-resignation-from-the-FSA-s-steering-group-on-GM/Default.aspx [2] Response to a Parliamentary question re: GM research undertaken by defra:
http://services.parliament.uk/hansard/Commons/ByDate/20100715/writtenans Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：GLULU清真美食文化：转基因水稻可能影响中国粮食主权
+GLULU清真美食文化：转基因水稻可能影响中国粮食主权
+发布时间：2010-04-03 18:15
转基因水稻可能影响中国粮食主权
+作者：黄杨 来源：GLULU清真美食文化 版权声明
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c4/c436ddbaa51f13bd0231f3ae15cec18cf35afdbfd038f9924130bbab19fb136e/sanitized-html-v5-12cd0de4835033da/document.html b/objects/c4/c436ddbaa51f13bd0231f3ae15cec18cf35afdbfd038f9924130bbab19fb136e/sanitized-html-v5-12cd0de4835033da/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..1777f2a123e8ab5bc2ac7908bf8880792f174f87
--- /dev/null
+++ b/objects/c4/c436ddbaa51f13bd0231f3ae15cec18cf35afdbfd038f9924130bbab19fb136e/sanitized-html-v5-12cd0de4835033da/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：转基因代表的是商品社会一种无良的利益模式--[天涯]
+转基因代表的是商品社会一种无良的利益模式--[天涯]
+发布时间：2010-09-01 11:45
『经济论坛 』 [经济杂谈]转基因代表的是商品社会一种无良的利益模式
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c7/c79d51736d5d85412ccfe4b3d981d5c688612d18201cdeb0d11354a2b2fca80a/sanitized-html-v5-39834fb8c0864e07/document.html b/objects/c7/c79d51736d5d85412ccfe4b3d981d5c688612d18201cdeb0d11354a2b2fca80a/sanitized-html-v5-39834fb8c0864e07/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..c7d937509ffb47b645ee159ca6c6d872725a7701
--- /dev/null
+++ b/objects/c7/c79d51736d5d85412ccfe4b3d981d5c688612d18201cdeb0d11354a2b2fca80a/sanitized-html-v5-39834fb8c0864e07/document.html
@@ -0,0 +1,20 @@
+1154698072的博客：日本人再敢污蔑中国人像蟑螂，我就跟他们拼了！
+日本人再敢污蔑中国人像蟑螂，我就跟他们拼了！
+发布时间：2010-03-26 15:40
+日本人再敢污蔑中国人像蟑螂，我就跟他们拼了！
+乔志峰
+日网民嘲讽地沟油事件：中国人生存能力似蟑螂。“中国人一年吃掉300万吨地沟油”的新闻引起日本人关注，他们议论纷纷，其中不乏一些激烈言论。有日本网民呼吁“不要进口中国食品”，甚至讽刺中国人“有和蟑螂一样的生存能力”：“如果发生核战争的话，最后活下来的就只有蟑螂和中国人。是不是中国人现在就在为此而锻炼身体的耐性吧！相反因为日本人太爱干净了，可能马上就会死掉。”（3月22日环球网）
+日本网民竟然将中国人跟蟑螂相提并论，简直太不像话了，是可忍孰不可忍哪！我承认，蟑螂确实非常强大，以至于“小强”成了它们的代号。可是，蟑螂再强，也强不过勤劳勇敢的中国人吧？如果说蟑螂是“小强”的话，中国人至少是“大强”、“老强”甚至“文强”啦。
+蟑螂的历史有数亿年，而人只有几百万年，所以有人认为蟑螂很强。可是，蟑螂发展了几亿年还是普通蟑螂，也没见它们出几个划时代的“伟蟑”啊。中国人就不同了，中国是一个伟人辈出的地方，什么焚书坑儒的秦始皇、杀人如麻的朱元璋，再加上孔夫子的三纲五常以及隔几年就会推陈出新的伟大思想，都将永远闪耀光芒！
+蟑螂有3700多种，所以有人认为蟑螂很强。可是，中国人的种类更多啊，不说别的，单以户籍制度来划分吧，就有城里人和乡下人之分；即便是城里人，也有大城市人和小城市人之分；即便是大城市人，也有北京人、上海人、天津人等等之分……可别小看这些分类，不同的户籍对应着不同的福利、不同的国民待遇，足以影响人的一生呢。除了户籍，中国人的分类方法还有很多，比如“你是哪个单位的”以及“你是不是党员”等等，比蟑螂区区3700多种分类要多得多啦。
+只要是有机物蟑螂几乎都吃，所以有人认为蟑螂很强。说到吃的东西，中国人都笑了。蟑螂再牛，它们敢让小蟑螂喝三鹿奶粉吗？蟑螂再牛，它们敢给小蟑螂打问题疫苗吗？蟑螂再牛，它们敢把甲醛、硼砂等化学品加工的毒食品往肚子里填吗？借它们个胆子它们也不敢。而这些，中国人统统不在乎！
+蟑螂在水下至少可以活上30分钟，所以有人认为蟑螂很强。可是，它们敢用二甘醇超标的牙膏刷牙吗？敢用发臭的蓝藻水洗脸吗？中国人都敢！不仅如此，中国人还可以天天呼吸不洁净的空气而活蹦乱跳、乐不可支。3月20日，强沙尘天气袭击中国北方16省，而当天，卫生部疾控局、中国疾控中心在青岛举行了“全国健康生活方式”的启动仪式，并组织大批群众在浮尘中进行了“追求健康，别停步”的公众健步走活动。看见没有，黄沙漫天也阻挡不住中国人追求健康的脚步，这才叫牛！
+要用传统兵器（也就是拖鞋）打死蟑螂，要用29.4牛顿的力，所以有人认为蟑螂很强。可是，你知道要开车将一个中国人撞死有多困难吗？首先，你必须有一定的地位和背景，非富即贵；其次，你必须有一辆富人才能拥有的拉风的名车、豪车；然后，你的速度不能低于“70码”……即便如此，也有一次不能成功的时候，还需要你倒车进行再次甚至多次碾压呢！
+将无与伦比的中国人跟小小蟑螂相提并论，分明是对中国人的污蔑，是可忍孰不可忍哪！如果日本人再敢说中国人像蟑螂、伤害我的民族自豪感，我就跟他们拼了！
+http://world.huanqiu.com/roll/2010-03/752550.html
+
+
+来源链接：http://blog.ifeng.com/article/4641861.html
Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/c7/c7e3e49c96f0a1fce9a359bd2607333206c27e5509af14d7f8937b5156393d41/sanitized-html-v5-5ddddf14bd1b8c46/document.html b/objects/c7/c7e3e49c96f0a1fce9a359bd2607333206c27e5509af14d7f8937b5156393d41/sanitized-html-v5-5ddddf14bd1b8c46/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..483647621e0aa4cc49ae26f9f912f1c99dca6226
--- /dev/null
+++ b/objects/c7/c7e3e49c96f0a1fce9a359bd2607333206c27e5509af14d7f8937b5156393d41/sanitized-html-v5-5ddddf14bd1b8c46/document.html
@@ -0,0 +1,60 @@
+1154698072的博客：当前舆论的两大异常动态值得人民质疑（转基因 与 房地产）
+当前舆论的两大异常动态值得人民质疑（转基因 与 房地产）
+发布时间：2010-04-14 09:54
+
+
+
+当前舆论的两大异常动态值得人民质疑
+
+
+
+作者：骆玉涛 文章发于：乌有之乡 点击数： 4395 更新时间：2010-4-13
+
+
+
+
+
+
+
当前舆论的两大异常动态值得人民质疑
+
+
近期舆论的第一大异常动态，是关于“转基因”主粮种植的。 4 月 9 日，张宏良老师点评了近期网上流传的一个帖子，这个帖子是关于坚持推广“转基因”主粮种植问题上的一反常态，一个非常清楚“转基因”主粮推广内幕的不明人物，在这个帖子中，极力为美利坚、为中国农业部打掩护，为政府里的某些人和张启发与范云六两教授涂脂抹粉，把反对“转基因”主粮种植的、代表中华民族和人民利益的一方诬为外行和美国在中国的代理人，诬为非正义的一方，为他们继续推行“转基因”主粮种植彻底扫清前进道路上的障碍；同时把他们自己打扮成正义的一方和救世主，仍然死心塌地地坚持推行他们既定的“转基因”主粮种植计划。但这个帖子同时也透露了一些鲜为人知的内幕，这一掘劣手段实际上使他们变得更加被动。他们此前矢口否认的一切内幕活动，都彻底暴露在了光天化日之下。对于这个帖子的阴谋，张宏良老师进行了深刻地揭露，我在 4 月 12 日也以“一反常态，意欲何为？——‘转基因’主粮种植与否斗争的实质”为题，进行了进一步的分析和批判。我们从他们发布的这个帖子的实际动机看，仍然是既要当婊子，又要立牌坊。亡我中华之心不死。只不过笨掘地露出了他们自己的一屁股屎。而对于人民一方来说，反“转基因”主粮商业化种植，则是一场史无前例的人民革命运动。
+
+
近期舆论的第二大异常动态是关于房地产市场的。 与近期舆论第一大异常动态发生的同时，另一个一反常态的一大异象，即央媒——除人民网外 ——自 3 月下旬末近半个月时间内，几大不同主流媒体分别先后有次序地连续发出了 14 篇文章和报道，高调关注我国当前的房地产市场。现把这些媒体发文的时间顺序和标题转摘排列如下：
+
4 月10 日：《住房保有税能否抑制高房价？》（中央人民广播电台）
+
4 月9 日：《北京楼市持续火爆 投资性买房占多数》、《评论：征收房产税是遏制房价上涨的有力手段》（中央人民广播电台）
+
4 月8 日：推出专题“ 关注疯狂房地产” （中央人民广播电台）
+
4 月7 日：《住房制度改革要不要大幅调整 “ 利益依赖” 》（《人民日报》）
+
4 月6 日：《是否取消房地产预售制
+
4 月5 日：《实行土地招拍“ 价低者得” 难在哪里》（《检察日报》）
+
4 月4 日：《面积小价格低纽约小户型受青睐》（央视《新闻联播》）
+
4 月3 日：《日本年轻人：租房住也幸福》（央视 《新闻联播》）、《奥地利房价稳定靠政府干预》（《光明日报》）
+
4 月2 日：《税收杠杆应发挥更大作用
+
4 月1 日：《“土地财政” 还能维持多久 》（新华社）、《中国楼市三问：老百姓如何才能住上房
+
3 月31 日：《疯狂的房价叫板土地招拍挂
+
3 月30 日：《坚决清除房价中的“ 腐败成本
+
3 月29 日：《不能让楼市成为投机者的乐园
+
3 月28 日：《红火景象下的楼市之忧
+
人们可以从这个排列里一目了然，特别关注我国目前房地产市场的央媒谁主谁次。在如此短的时间内，每天都有央媒发文质疑我国的房地产市场，这一现象为近几年来我国房地产市场一路狂奔中主流舆论的唯一的一次奇观，其声势之大，来势之猛，史无前例。
+
主流媒体突然末日来临般地一起对于同一社会现象连续发出大同小异的高调，这一奇异现象的发生，不能不引起人民的关注：是不是因为主流舆论界的一些人同时产生了顿悟？是不是至今才几乎在同一时间真正认识到了我国房地产市场所潜藏的重大危机，觉得需要从舆论方面来限制我国房地产市场继续盲目狂奔？是不是因为他们真正开始了关心中华民族命运和民生问题的一致行动？或者是不是他们现在才真正发现自己也因为房地产市场的狂奔而无力买房，感到自己的利益也受到了房地产市场的侵害而发出呼吁和呐喊？也许真的是这样：主流媒体感到有必要用他们的武器来捍卫民族和人民的利益了。
+
但是，也许仅仅以捍卫民族利益的视角还勉强说得过去，而用捍卫人民的利益的解释则是说不过去的。因为奇高的房价远不是今日才完全抛弃了人民，而是早在几年前，当代房地产市场就与人民完全无关了——人民早已经买不起房了，房价涨与不涨都与人民完全无关，除非目前房价暴跌 60% 以上。人民现在与当代房地产市场唯一有关的就是继续无偿地向房地产商供应属于人民自己的那一份土地。央媒的舆论就能让目前房地产市场的价格降下 60% 或 50% 吗？显然不可能。既然不可能，也就谈不上捍卫人民的利益，当然，同样谈不上捍卫民族的利益了。
+
我们再退一步说，就是为了捍卫民族和人民的利益，那么，人民网又为什么不在此同一舆论“战役”之列呢，人民网有什么理由不出现在捍卫民族和人民利益的前线？
+
因此，这一异常动向就值得人民进一步质疑。
+
从这次异象看，首先存有两大疑点：一是时间上的短促性和连续性。一是集中于除了人民网之外的几乎所有主要央媒。这使人民不免产生某些猜测：是否有人坐镇指挥这一有计划的舆论“战役” ？这一“战役”的真正目的是什么？是为了通过舆论使目前的房地产市场得到整肃吗？
+
这怎么可能？实践已经证明过了：中央与国务院多次的相关文件和条例法规也没能解决问题，几个有限的媒体的声音就能有效遏制房地产市场的疯狂？
+
那么，既然不能达到这个目的，制造这样的舆论声势，仅仅是为了造成对于房地产市场的压力吗？这种压力有意义吗？同样，毫无意义。
+
那么，这种舆论声势就毫无意义了吗？不是。这种舆论声势只有一个重要作用，就是广泛地吸引人民的注意力！
+
我们知道，当前对于中华民族和中国人民危害最大的不是房地产市场，可以说，目前的房地产市场对于人民已经没有任何意义了：反正买不起房。去他娘的房地产，滚一边去！
+
我们知道，自今年一月以来，特别是两会以来，已经有另一个更大的灾难性问题摆在了中国人民面前——“转基因”主粮种植问题。这个问题是一个亡国灭种等级的问题，其重大高危程度高于目前我国其他任何一个重大危机问题。
+
但是，近期舆论的两大异象同期出现，一个发生在房地产市场，一个反生在“转基因”主粮种植，而最大的舆论声势不是发生在最高危等级的“转基因”主粮种植上，却发生在了与人民利益并不密切相关的房地产市场，是不是值得人民质疑？特别是在我们彻底看清了“转基因”主粮种植问题的相关内幕和其毫不动摇的坚定决心之后，我们更有充分的理由猜测：有人在玩声其东而击其西的把戏！
+
当人民的注意力被吸引到房地产市场去了的时候，张启发和范云六两教授的“转基因”主粮，就真有可能象张启发教授—— 这位 “ 美国洛克菲勒基金会 ” 委员；华中农业大学 “ 孟山都奖学金 ” 评定委员会主任 ——今年 1 月 6 日宣布的“最迟 5 年内走上我们中国人的餐桌。”
+
+
2010 年 4 月 13 日星期二
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/c8/c8ad552d8af74ff5e67d60a3944cba1029e0cc9d79891e50fad1cfd66f275a28/sanitized-html-v5-35db0a716118cff2/document.html b/objects/c8/c8ad552d8af74ff5e67d60a3944cba1029e0cc9d79891e50fad1cfd66f275a28/sanitized-html-v5-35db0a716118cff2/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..f8fcaddaa82dff4ae3bfbdc54410326cffa0b80e
--- /dev/null
+++ b/objects/c8/c8ad552d8af74ff5e67d60a3944cba1029e0cc9d79891e50fad1cfd66f275a28/sanitized-html-v5-35db0a716118cff2/document.html
@@ -0,0 +1,18 @@
+476195375的博客：一的梦，《开学第一课》——李连杰
+一的梦，《开学第一课》——李连杰
+发布时间：2010-09-01 13:42
一的梦，《开学第一课》
+ 1是个好数字，特别是当后面跟着无数个 0 的时候。李连杰也很喜欢 1 ，在《杀手之王》中，他紧追那枚 1 元的硬币，后来他又主演了一部《 The One 》，翻译过来还是 1 ，再后来，他成立了壹基金，仍是 1 。今天早上在网上看到 1 张李连杰夫妇与达赖亲切合影的照片，下午又再次在一篇文章中看到了这张照片，文中说李连杰将在 2010 年 9 月 1 日 的中央电视台 1 套《开学第 1 课》中给全国 2.2 亿中小学生讲梦想。在网上看了看，教育部确已发文通知全国 2.2 亿中小学生明天早上集中组织收看。《开学第 1 课》成为真正的开学第 1 课，并被人称为“史上最牛”课。主题是汇聚梦想，相信未来。 1 后面无数个 0 的梦。真有意思。那就写 1 篇文章来说说这个 1 的梦吧。
+ 1963年李连杰生于北京 1 个普通工人家庭。很小的时候他父亲就因公去世了，全家人，爷爷、奶奶、两个哥哥、两个姐姐，再加上他， 7 个人全靠他妈 1 人的 41 元工资生活。据《庐山会议实录》作者李锐、“史上最牛历史老师”袁腾飞、杂交水稻之父袁隆平等人说，在李连杰出生前不久全国饿死了三千多万人。他出生后不久，就赶上了国民经济到了崩溃边缘的十年浩劫，他却在这期间开始学习武术，后来还成了全国冠军， NO.1 。如果不是他家的运气特别特别地好，那就只能证明那些年对普通女工们来说确实是一个不可思议的史无前例的年代。如今有哪位普通女工能一个人供养两个老人并同时养活五个孩子且让他们都能读书甚至还能把其中一个培养成全国冠军呢。
+ 李连杰回忆，那时他们家非常穷，哥仨睡一张床，一条裤子哥哥穿了姐姐穿，最后他穿。可能是穷怕了吧。后来他去演电影赚钱。他那时的梦想恐怕只有赚钱二字。和当时全国人民的想法差不多，都想成为先富起来的那一部分人。后来他加入美国籍。继续演电影赚钱。再后来加入新加坡籍。继续演电影赚钱。钱多的时候他成立了个壹基金。
+ “那时候我们学校就在北海公园后门，早上的阳光映衬着鲜花很美，夕阳西下的时候，看到一些花匠在浇花，让我很羡慕。现在这个梦想一直没有实现，我只能在家里的花园，拿着水管子浇花”。李连杰谈到儿时的梦想时这样对记者说。我相信他的这个梦想是真实的。我是七十年代的。那个年代的人们，绝大多数想的是集体、国家、科学家、工程师、工人、螺丝钉、小石头、小草之类，很少有孩子想长大后当明星、名人、大官、大贾等等。因为那时当工人，即使在公园浇花，也是很不错的工作，并不比当明星、名人、大官们的钱少多少，仍然可以凭一人的工资让全家 8 人吃饱。如果成家后只要一个孩子，那更是幸福得不得了。可惜李连杰的这个梦想没有能实现，他实现的是另外一个梦想，于是他只好在自己豪宅的花园里拿着水管子浇花了。无数孩子们曾经有过的梦想倒是实现了，真的成了小石头、小草、小蚂蚁、小蜗牛、贱民，刁民、屁民。根本不是有钱的当官的说的什么公民、人民。
+ “每一个人的能力非常有限，但是一家人一起做梦，这个梦就大了。我一生做了三个梦：武术、电影、公益。“李连杰的梦想后来显然变了，不再是当园林工人。很多人的梦想也变了。但大家一起做梦，大家永远争第 1 ，这个梦怎么就会大了呢？如李连杰，连续多年全国武术冠军，国际影星，全国就只有他 1 个，他家也只有他 1 个。怎么可能练武术的或演电影的人都是李连杰，人人都能在自己的后花园里拿着水管子浇花呢？无数人做梦的结果，经过三十年的实践检验，已经证明，只有极少数人的梦想能成真，这才是真理，否则就不叫梦想了，中央电视台也就不会请这些梦想实现者来给孩子们搞梦的解析了。
+ “到了我 40 岁的时候才理解廖承志老人家说的是什么，我剩下来的梦想是什么？就是怎么样用感恩的心去回馈社会，不仅是中国，其实是整个人类社会。”李连杰先提了下老革命作掩护，然后解释了一下他自己的壹基金。但他的壹有多少用处呢。他能让大家都有他那样的房子么？他能让现在的孩子们都象他自己当年一样免费上学学武术么？更何况现在，他不仅要回馈中国，还要回馈整个人类社会了。真厉害，果真有点 The One 的气派了。都超越国界了。都天下 1 家了。去和达赖照相了。据说还与陈水扁也有了联系。连国家、民族的统 1 、不可分割都统统忘记了。连自己都已不是中国籍了。
+ “每个人都有两只手，一只手托举的是个人的梦想，希望另一只手托举起来的是民族的梦想、国家的梦想，如果两只手能够共同托举梦想的话，那么每个人的梦想就能够汇聚成我们中国的梦想。“这段话看起来是中央电视台的人写给他念的台词。毕竟，他现在的职业是演员，他几乎没有讲课的经验，且教室、教材、教具、教案等等都是中央电视台提前给他准备好的。那就接着看看教育部和中央电视台的人在腾讯网上是怎么说的。
+ 教育部基础教育司德育处的处长于长学说，“个人梦想个人理想都实现了我们伟大祖国的复兴理想和愿望最终也就能够实现”。这不用他说，如果每个人的梦想真的都能实现，那祖国要多富就有多富，要多成功就有多成功。全国有无数的人正梦想着发大财当成功人士呢。
+ 中央一套节目副主任许文广先生说，“作为教育部和中央电视台联手做的这个活动是要传递共同主流的价值观。……，今年第三届《开学第一课》我们想传递的价值观是“汇聚梦想、相信未来”。现在有一个词叫美国梦是人人通过奋斗可以成功。伟大复兴的中国我们也有中国梦，中国梦除了个人努力和奋斗之外还要承担一份大家共有的责任和互相的担当和支撑。可能有了这样的梦想之后我们能够仰望星空，同时能够脚踏实地，更好的相信自己、相信生活也能够相信未来”。但从他们请来的部分名人来看，央视所说的中国梦，其实和美国梦也差不多。即，让每个人都有梦吧。让每个人都去做梦吧。让他们一辈子都去做梦吧。有梦的生活才是快乐的。
+ 《开学第一课》的制片人骆幼伟女士说，“有很多实现了自己梦想或者相对很成功实现自己梦想的榜样或者先驱们，他们的一些行为会对孩子们有指导意义。首先我们在节目里要设置三课，第一课是“坚持”。首先要做到的是相信自己，相信自己最后才能坚持下去，才能达到自己的梦想。贯穿节目的会看到榜样、专家、各行各业的榜样们给我们梦想的实现提供力量。第二课，榜样除了坚持以外自己有时候是需要大家的扶持和帮助，所以需要协作。我们从相信自己到相信他人，到相信支撑的力量才能进而达到梦想的实现。第三课，探索。”这个讲话也很有意思。相信自己，即千万不要相信自己的梦想能实现的可能性实际上仅有几百万、几千万甚至几亿分之一。相信他人，即相信成功实现梦想的人都是靠自身的努力且从不怀疑、忌妒别人成功的人。相信生活，即相信生活永远没有欺骗过你。相信未来，即相信明天会更好，前面有个非常大的大饼在等着你。这样一来，实现梦想的成功者们就可以稳稳地坐在塔尖看着大家为各种各样的梦想而努力往上爬了，并时不时地喊几声，加油！加油！
+ 央视主持人白岩松以前曾说过：“改革 30 年很重要的一点就是告别了一种乌托邦式的理想的建设，回到一种更务实的角度去督促每一个人为自己，加在一起为国家，于是改革 30 年中国发生了翻天覆地的变化，以人为本，不也要以人性内心里头对富裕的追求和对更美好生活追求的这样一种理想天然的一种尊重吗？”他也曾到美国去搞过个我的梦之类的东西。不知这次的《开学第一课》的“我的梦中国梦”是否受到了他这段话的启发。看起来很象，只不过把人人为自己改成了人人为梦想。
+ 最后，再看一看央视、腾讯等主流媒体这些年来对公众进行主流价值观教育的成果。据腾讯教育 2010 年 8 月 31 日 18 时左右的网络调查：如果神仙满足你一个愿望，你作何选择？ 投票人数 7031 ， A. 成为最优秀的学生， 1,774 (25.23%) ， B. 获得用不完的金钱， 1,352 (19.23%) ， C. 成为万众瞩目的成功人士， 2,164 (30.78%) ， D. 其他 1,741 (24.76%) 。想发大财的想当成功人士的都已超过一半了。估计投票的人中大多数不再是中小学生，但可看出，主流媒体们这些年来对老百姓们的梦想教育早就搞得很不错了！明天， 2.2 亿中小学生们上完这《开学第一课》后，如果他们中也有人来投票，成果必将更加喜人。
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/c9/c9e0e24289f97359d0dae0a411c343f2d728abc3f3b303132c624ac90c194810/sanitized-html-v5-661dd5597580e67b/document.html b/objects/c9/c9e0e24289f97359d0dae0a411c343f2d728abc3f3b303132c624ac90c194810/sanitized-html-v5-661dd5597580e67b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..8e0787829a620b9def2ca9056a0254ca7be7e46c
--- /dev/null
+++ b/objects/c9/c9e0e24289f97359d0dae0a411c343f2d728abc3f3b303132c624ac90c194810/sanitized-html-v5-661dd5597580e67b/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：霍金、奥巴马、盖茨等八巨头震撼言行--【水西公主】【】
+霍金、奥巴马、盖茨等八巨头震撼言行--【水西公主】【】
+发布时间：2010-09-07 10:19
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/d2/d233cc051d0ac73548bda3c8451d4e410e3cdf953b1d4ad12dc2fcea3635bc94/sanitized-html-v5-986128bd0990681c/document.html b/objects/d2/d233cc051d0ac73548bda3c8451d4e410e3cdf953b1d4ad12dc2fcea3635bc94/sanitized-html-v5-986128bd0990681c/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..5eae7e02b39fb01f4fc2f843d66579c506670bd4
--- /dev/null
+++ b/objects/d2/d233cc051d0ac73548bda3c8451d4e410e3cdf953b1d4ad12dc2fcea3635bc94/sanitized-html-v5-986128bd0990681c/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：先锋玉米３３５的父系与转基因：调查报告（上）--【永忆江湖】
+先锋玉米３３５的父系与转基因：调查报告（上）--【永忆江湖】
+发布时间：2010-09-25 13:26
1154698072的博客：杨芳洲：农业和林业的转基因方向必须彻底扭转（三）
+杨芳洲：农业和林业的转基因方向必须彻底扭转（三）
+发布时间：2010-06-27 12:46
基因战争——严密而精确的系统工程
+
+针对中国等第三世界的转基因“革命”之所以堪称一场基因战争，不仅在于其基因武器灭绝生灵的高效，而且更在其推进过程严密而精确的系统性。苏铁山老师曾写过一篇《基因战争的系统工程》，对此有深刻的论述。
+
+这场基因战争，完全是有计划预谋，有步骤，有严密组织，协调一致，环环相扣的系统工程，从中可见其明确清晰的战略目的及各个阶段的具体目标。
+美国人先免费为第三世界培养搞转基因的骨干（其中就有为我国免费培养的 50 个农业博士），再将其纳入利益集团（洛克菲勒基金会、孟山都公司等）。 从跨出美国大学校门之日起，这些科学家就会遵循洛克菲勒的农业发展观而卖命工作。这个精心构建的网络将在日后洛克菲勒基金会在全球传播转基因农作物应用的战略中发挥至关重要的作用。中国转基因研究的关键性人物大都是美国资金和机构培养的。中国转基因研究以华中农业大学、中国农科院、中科院等研究机构为主，以张启发、范云六、陈章良、贾士荣、黄季焜、黄大昉等科学家为代表。这些机构和科学家们都与洛克菲勒财团有联系，大多数专家都是洛克菲勒基金会为全景的公司或机构提供的资金在美国学习和研究转基因技术的。
+
+然后由美国总统及政府出面将转基因“革命”上升为全球国际社会的政治准则，“不仅在美国转基因作物和天然作物被认定为‘实质上相同’，联合国以及所有的国际机构，在一切有关规定上都是这样写的：转基因作物和天然作物实质上相同。欧盟的官方文件也用这个说法，但是欧洲国家是说归说做归做，实质上相同就相同吧，反正我不吃。其他各国支持发展转基因的一派也都拿‘实质上相同’作为安全性的根据，已经发现的一切问题，都会消失在这个政治标准的强光之下。在中国，转基因主流派也是深受‘实质上相同’的庇护，就像在世界上其他地方一样，真正的科学只好退居末位了。” [ 注 53]
+
+接下来就是打通中国等政府的关结， 2004 年在美国总统及中美两国专家共同忽悠下，使我确立全面大规模的转基因发展方向，不仅 认定“ 转基因作物和天然作物‘实质上相同’ ”，而且迷信 “转基因技术是现代生物技术的核心”，进而将“发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点”而拨出巨款，直至将天然育种研发基金挤压殆尽，并因此完全控制了我农、林科技导向。 由中国自己出钱建立起转基因利益集团可谋取的现实利益，及违法动机， 中国亡族灭种的转基因大业也就从此自动走上万劫不复的“正轨”。
+
+然后要做的事情就是给点诱饵，使中国等目标地区经营转基因有利可图。美国或对出口的转基因大豆、玉米给予财政补贴，使其低价倾销挤垮进口国天然良种（如中国的优质大豆）；或赔本提供转基因食品，“这些食品全部都免费自取，只要申请就能免费取得，通通任君取用。至于运到台湾及各美国殖民国家，则是全部赔钱卖，由美国政府及利益财团出资。
+愚笨的人，喜欢贪小便宜，以为天上掉下来的真便宜，心理想着美国政府是大好人，很不幸，食用这些食品的人，下场是绝子绝孙。” [ 注 54]
+
+再接下来，就是我转基因利益集团以“改革开放”的名义放开种子及食品经营，“完善”其流通体系，形成我转基因种子及食品非法流通难以控制的格局。
+最后，在一切条件具备之后，农业部批准了两个转基因水稻和一个转基因玉米的安全证书，开闸放水。（先是渠成，然后才是水到。）
+
+总之，中国转基因大业的发展过程，其组织的严密程度，各方面配合的默契，各阶段步骤衔接的准确，总之整个工程实施的系统化水平，均只有高度统一安排的军事战争计划能与之媲美。这场基因战争之所以能如此按部就班顺利进行，最主要的原因还是其于中国人民完全不知情的状况下悄然展开。即使到最后，农业部三个安全证书的批准也仍采取偷偷摸摸的隐秘方式， “一家国外通讯社最早发现这个消息时，它被摆放在一家‘几乎很少更新’的专业网站上，混杂在‘2009 年第二批农业转基因生物安全证书批准清单’中，连几乎每天都要去看一眼的绿色和平组织工作人员都没发觉。”[ 注55]
+对公众知情权竟如此处心积虑偷偷剥夺，而剥夺知情权的目的显然是为了剥夺公众不吃转基因的选择权——这一最基本人类生存权，可见这场基因战争所针对的敌人，就是十三亿中国人民。
+
+（最近有台湾学者撰文《基因粮食 —— 控制人口的阴谋计划》，揭露“基因粮食是非常伟大的世纪大骗局，是目前正在执行中的一项阴谋计划。这项计划不是温室效应的安全计划，而是即将谋杀全球三十亿人的恐怖计划。”其中提到美国政府绝密文件“《国家安全研究备忘录第 200 号：世界人口增长对美国的安全及海外利益的意涵》 (1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests) ， 这份文件指出必须消灭海外人口才能保住美国的利益。……该文件鼓吹要把死亡率增加一倍，至少达到每年灭绝 2000 万人口。”
+该文还批露，“基因阴谋计划的好几份机密文件从 2004 年开始被间谍盗取并释出，这些文件在最初，多半来自美国政府的最高机密，在执行过程中被复制盗取并流出。”“ 2009 年 1 月，欧巴马就任第 44 届美国总统，在他看过基因粮食的最高机密文件后，相当震怒，只因为他具备黑人的血统。他的智囊暗地的通知了几个非洲国家，很快的震惊各非洲国家政府，之后非洲各贫穷国家全面抵制美国的基因粮食援助计划，只因为：「宁愿饿死人，也不能绝子绝孙。」
+这个反应是非常讽刺的，因为非洲各国家取得的基因粮食与食品是完全免费的，是美国再三拜托你们吃吃看的，人家却宁愿饿死也不要吃。而在台湾地区及各美国殖民地区，却要花钱向美国购买，虽然价格便宜到离谱的地步，但是，依旧是个悲剧！” [ 注 56] ）
+
+不论这位台湾学者的揭露文章日后是否能被确凿的证据所证实，不论我们今后能否找到证据证明实施这场基因战争的故意， 推广转基因主粮 最后 的结果却必定是我亡族灭种。对此严重性我们须有足够清醒的认识，坚决扭转此亡族灭种方向，不能再有丝毫犹豫。
+
+农业部和林业部缺乏维护国家利益的国家意志
+
+但国家职能部门农业部和林业部却仍在坚定不移地推进转基因产业化，继续将中华民族推向万劫不复的深渊。农业部不仅至今拒不撤销其越权违法 批准的三个转基因主粮安全证书 [ 注 57] ，而且继续对法律规定的其转基因标识化管理职责严重渎职，迄今仅有大豆油、菜籽油等极个别市场流通的转基因食品实行了标识化管理。 农业部仍在毫无进口安全检测的情况下大量进口美国等转基因大豆、玉米，为了美国公司的利润而不惜牺牲人民的健康 。农业部仍在纵容转基因稻种、大米非法流通扩散，对非法销售转基因稻种、大米的张启发及其团队不仅至今不作查处，而且违法发给其安全证书予以鼓励。农业部和林业部至今仍置其保护管理我国天然物种资源之职责使命于不顾，而继续妄图 以转基因劣种全面取代天然物种。
+
+农业部和林业部现在所起的作用就相当于美国孟山都等生物农业公司，成为转基因产业化主要推手。美国虽有孟山都等转基因巨孽，但还有 食品药物管理局和农业部等政府机构 对其制约，还有美国科学与环境医学会、 美国国家科学院等独立学术机构发表公正学术报告。美国政府及总统推动转基因“革命”，是为了毒害中国等第三世界，美国人自己并不吃。而我国农业部、林业部及其所属科研院所大学既是与转基因产业化利益攸关的推动者，又负有对转基因产业约束管理及安全检测评估的职责，自身角色严重对立。且大搞转基因垃圾食品都是用来毒害自己的人民。
+
+因此，目前农业部和林业部转基因产业化直接利益当事人的身份和现状根本不能体现维护国家利益的国家意志，不仅不能扭转亡族灭种的农业、林业转基因发展方向，而且推波助澜，加速自杀，完全 与党中央科学发展观倡导的绿色农业生态农业的可持续发展方针背道而驰。
+
+
+扭转农业和林业的转基因方向必须采取断然有效的组织政治措施
+
+鉴于农业部、林业部作为国家转基因作物管理职能部门的严重失职渎职，执法犯法，要彻底扭农业、林业亡族灭种的转基因发展方向，就必须断然采取有效的政治组织措施：
+
+1 ．立即实行国家种子专营，成立专门的种子专营管理机构及其各地分支机构，该机构系统负责向全国各地供应农业林业所需各类种子，并负有培育保管天然良种的职责。（但应允许农、林业经营者自留自育非转基因天然种子，并将这些自留自育天然种子纳入国家种子专营机构管理和流通范围。）该机构以 绿色农业、生态农业为发展方向，保护我国天然物种不受转基因劣种侵害污染，国家的种子研发资金应主要拨给该专营机构进行天然物种研发。
+
+2 ．立即改组农业部和林业部，恢复其维护国家利益之国家意志，使其担负起彻底扭转亡族灭种的转基因发展方向之重任。
+三个违法越权 批准的转基因主粮安全证书必须立即撤销， 必须立即停止进口转基因大豆、玉米，必须严格实行 转基因食品、种子的标识化管理和市场监管，严肃查处转基因食品、种子非法流通扩散。必须立即停止所有转基因农业、林业项目的产业化进程。
+
+3 ．民为贵，社稷次之，君为轻。中华民族的利益远重于政府及其首脑，更远重于部门及其官员私利得失。一切妨碍国家民族利益的部门官员和学者私利都应毫不犹豫地予以铲除。如果农业部、林业部为其部门官员学者既得利益严重危及民族生存，并且不愿纠正错误，就应采取断然组织措施对其改组，并追究相关人员责任。
+若连这也无法做到，中华民族总不能葬送在几个政府官员手里，那就一定要从政治上解决问题！以彻底清除那些为其私利而不惜毁掉整个民族，与中华民族势不两立不共戴天的死敌。正如鄙人曾经说过的那样，我们不希望将转基因问题搞成非要经过彻底的政治革命才能解决的问题。但如果一定要继续走转基因死路，一定要将转基因问题搞成必须经过彻底的政治革命才能解决的问题，那么转基因问题就一定会发展为这样一场彻底的政治革命！
+
+——————————————————————————
+
+注 1 ：《种子产业：“狼”真的来了！ 》科技日报 2010-03-07 作者：钱炜
+http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm
+注 2 ：《中国正研发转基因生物逾百种专家呼吁推进产业化》 2010-02-26
+中国新闻网 http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml
+注 3 ：“美国总统克林顿和他的前几任、后几任总统一样坚信，生物技术是未来的发展方向，是一个新的大产业，是美国必须占领的制高点；而且他让布莱尔也相信，英国可以依托这个产业，保住英国的制药及生物技术巨头的领先地位。美国四届总统从老布什开始支持转基因，往下传到克林顿、小布什和奥巴马，四代领导人个个都是坚决支持转基因的强硬派，并且是不遗余力的支持。从老布什那时候到现在已经过去 20 多年，孟山都公司作为转基因革命的先锋，在基因革命大潮中茁壮成长起来。”
+——恩道尔：《神奇的孟山都公司（ 1 ）》
+注 4 ：《农业部就推进转基因技术研究与应用答记者问 》 2010-03-03 人民网记者张毅 http://politics.people.com.cn/GB/1027/11060246.html
+注 5 ：刘仰《美国 20 多万民间组织和公众呼吁美国农业部禁止转基因苜蓿》
+注 6 ： 《转基因：美国政府大规模召回的背后》 直言了 2010-04-13
+http://zhiyanle.blog.hexun.com.tw/48361983_d.html
+
+
+来源：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201006/161960.html
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/de/de46378e02b580fd8a29022baba126eba43439cdc2f8fd834bdd09d87765d16f/sanitized-html-v5-68e02c9b486810da/document.html b/objects/de/de46378e02b580fd8a29022baba126eba43439cdc2f8fd834bdd09d87765d16f/sanitized-html-v5-68e02c9b486810da/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..66a9abfe06cbc444c5d3084b142a47e3e4f1cfcd
--- /dev/null
+++ b/objects/de/de46378e02b580fd8a29022baba126eba43439cdc2f8fd834bdd09d87765d16f/sanitized-html-v5-68e02c9b486810da/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：好消息：转基因牛奶“三鹿1号”即将上市
+好消息：转基因牛奶“三鹿1号”即将上市
+发布时间：2010-05-22 13:20
好消息：转基因牛奶“三鹿1号”即将上市 作者：green 文章发于：乌有之乡 点击数：1344 更新时间：2010-5-20 好消息：转基因牛奶“三鹿1号”即将上市
作者：green
绿透社消息，我国科学家自主研发的转基因牛奶“三鹿1号” 即将上市，据悉，此奶投入市场后，将为我国乃至人类饮食业带来一场革命。为此，本社特派记者傻大木采访了研制“三鹿1号”的农科院首席科学家苟东西同志。
记者：请介绍一下您研制的“三鹿1号”.
苟：哦，我们这个奶，首先解决了中国奶制品蛋白质含量过低的问题。具体点说，就是往牛奶基因里添加一种叫“三聚氰胺-β”的基因，从而使牛奶的蛋白质含量激增。
记者：“三聚氰胺-β”？听着耳熟。有没有安全问题？
苟：安全绝对没问题，我们对基因这个东西，是完全掌握的，是完全可以预测和控制的。我们做了667次试验，证明“三鹿1号”绝对没问题，尤其对小孩子的肾没问题。
记者：为什么要做667次试验？
苟：这你就不知道了吧？剧毒农药666，就是经过666次试验才做出来的，最后因为对人体和环境有害被禁用了，所以我们本着科学负责的精神，做了667次试验，结果证明“三鹿1号”无害。
记者：我听说有人做了668次试验，结果证明“三鹿1号”会导致肾结石。
苟：那人已经被农科院开除了，那个试验是不科学的，什么也证明不了。否定“三鹿1号”就是否定民族产业，就是想让西方的奶制品占领我国市场，这种人不仅是科学败类，简直就是民族败类。
记者：请您再介绍一下“三鹿1号”的其他优良特性。
苟：哦，我们这个奶，因为注入了其他一些抗虫病基因，还可以当农药和杀虫剂用，试验证明，“三鹿1号”能杀灭棉铃虫、梨椿象、蝗虫、蟋蟀、蝼蛄、甘薯麦蛾、菜粉蝶、天牛、蚊子、苍蝇、蟑螂等常见害虫。一亩地里只要洒一杯“三鹿1号”，基本就没什么害虫了；一间100平米的屋子只要喷一点“三鹿1号”，蟑螂蚊子之类的就基本死光了，当然，人喝是绝对无害的，这个我可以保证。
记者：我靠，天天喝杀虫剂，我害怕。
苟：要相信科学，害怕是不科学的态度。我们这个奶还可以杀菌、消毒，试验证明，“三鹿1号”可杀灭葡萄球菌、链球菌、大肠杆菌、沙门氏菌、淋球菌、肝炎病毒、艾滋病毒、梅毒螺旋休等常见细菌病毒，所以，有了我们这个奶，医院基本就可以关门了。
记者：真神啊！请问专家，我大爷有二十年气喘、还有脚气和牛皮癣，我大娘有十多年淋病和梅毒，“三鹿1号”都能治么？
苟：没问题。“三鹿1号”包治百病，可以内服，可以外洗。难言之隐，一洗了之。原理很简单，只要把其他抗菌抗病基因转过来就可以了。
记者：有了“三鹿1号”，会不会还有“三鹿2号”？请谈一下您的下一步发展计划。
苟：这个是国家机密，我只能大概说说，请不要录音。下一步，“三鹿2号”，通过我们的基因控制，只有中国人才能喝，其他动物和外国人喝了，就会死光。只要在纽约或广岛空投一罐“三鹿2号”，方圆几百里基本就没有活物了，这个是很厉害的。
记者：靠，这TM还是牛奶吗？
采访到此结束，以下是广告时间：
“三鹿三鹿，中华民族伟大复兴之路，喝三鹿1号，中国人的奶。喝三鹿2号，中国人的二奶。一天一斤奶，强壮中国人。”
2010-02-24
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/e1/e1993c2a245aab58f9274776044d146bc940704cbfa4af5e13a3c1e466f6a846/sanitized-html-v5-439d58a404238c94/document.html b/objects/e1/e1993c2a245aab58f9274776044d146bc940704cbfa4af5e13a3c1e466f6a846/sanitized-html-v5-439d58a404238c94/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..5f26ed7ac04728e18e78ca895ed1dce6bef179e2
--- /dev/null
+++ b/objects/e1/e1993c2a245aab58f9274776044d146bc940704cbfa4af5e13a3c1e466f6a846/sanitized-html-v5-439d58a404238c94/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：【荐】王月丹：时间紧迫希望立即澄清中国孩子是否可以选择自愿不接种神秘疫苗
+【荐】王月丹：时间紧迫希望立即澄清中国孩子是否可以选择自愿不接种神秘疫苗
+发布时间：2010-09-06 12:53
时间紧迫 希望立即澄清中国孩子
是否可以选择自愿 不接种神秘疫苗
---北京大学免疫学系
资料来源：
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/177426.html
何新說：以下这篇文章是本博昨天收到的北京大学免疫学者王月丹先生的留言（本博转贴对专业部分有所删节），原文全文发表在王月丹先生的个人博客中，百度可以搜到。
作者王月丹先生本身是一位三岁儿童的父亲，也是一位免疫学医学工作者。作为一位免疫学专业人士，他很诧异的是：这次突如其来的麻疹疫苗为何是强制注射（儿童、学生如果不接受注射就开除学籍？？）────而且最蹊跷的是为何这次注射只针对于中国人？为何有关方面明知会有严重副作用，仍然规定必须强制接种？
王月丹先生指出：这次接种可能导致的副作用，其实并且不需要很长时间────如果快的话今年冬天就可能发生由副作用引发的部分传染性疫情。他指出：对于这次特别针对中国人的疫苗强制注射，我们必须要一个理由───而卫生部给出的理由仅仅是：必须履行对外国卫生组织的承诺───而不是对中国人民的生命、后代和健康负责！尽管卫生部对可能发生的副作用有所预知承诺会给经济补偿，但这仍是非常不负责任的！
因此作者以一个三岁父亲的名义悲愤地在文中呼吁：
“我不愿意要卫生部的事后补偿！我愿意现在就交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。”
何新评论：是的，为了中华民族的血脉延续─────我们宁可要科学的解释，而不要事后的补偿！事实上，接种疫苗后的灾难性后果是无法补偿的！
何新想问：陈竺、陈冯富珍先生（但愿您不是香港共济会高级会员？）和帮助国外机构强制推行神秘疫苗的接种者们────如果万一这种接种行动开启某种未知的灾难之门，难道你们不怕成为帮助共济会亡我中华民族血脉的千古罪人？？？？？！！
-----------------------------------------
北京大学免疫学系
8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。（非中国籍适龄儿童则视监护人意愿进行自愿接种）。根据北京市常规监测情况，初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右，工作任务艰巨。
应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。
卫生部称，绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应，只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时，可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定，向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。
对于上述的报道，作为一名免疫学的研究人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种？这样才能同质化。同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？
实际上，世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后，其虚荣心就在不断地膨胀，忽视了科学的规律，提出了很多不切实际的目标。比如，1985年世界卫生组织提到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年，则提出到1995年，消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺，我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动，无论是否免疫过，强迫孩子服药，但是，脊髓灰质炎消灭了吗？没有！所以，靠政治是消灭不了传染病的，只能靠科学，靠免疫学。
说句实在话，我不管他看的是哪个国家的文献，如果，他可以花些时间看看我国医学专业用的《医学免疫学》教材，就会知道，过敏反应（如果他指的是超敏反应的话），是一种适应性免疫应答，第一次接触过敏原，并不会发生过敏，只有经过过敏原致敏以后，再次接触同样的致敏原，才可以导致过敏的发生。所以，超敏反应的危险恰恰是在强化接种的时候。同时，反复接种某种抗原，尤其是添加了佐剂等辅料以后，可以导致机体对于抗原的表位进行扩展化识别，可以引发各种自身免疫性疾病，这在动物实验中，已经获得了证实。所以，免疫接种应该恰到好处，绝不是越多越好的。尤其是同一种疫苗进行无必要的反复强化接种，最终只能适得其反的。所以，我真的不知道，有关专家是忘了免疫学的基本常识，还是故意回避超敏反应的原理呢？
其实，不宜接种麻疹疫苗的孩子远不限于此。第一就是正在用免疫球蛋白进行治疗的或者两者内使用丙种球蛋白的；第二就是近期接种过其他疫苗，比如乙脑疫苗的孩子，等等。所以，专家的知识是不全面的，说明准备并不充分，这就有出现问题的隐患。例如，今年四川进行抗疟疾药物预防导致的女童死亡，就是由于疾控人员没有见过和考虑到氯喹可能引发阿斯综合征造成的。显然，在进行麻疹强化接种前，有关人员的免疫学知识，并未培训到位。
我不愿意要卫生部的事后补偿，我愿意现在交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。 不知道，是否有这种可能性。
我也呼吁有关部门应该公布，参与强化免疫政策制定的专家及其孩子的国籍，看看是否存在着外籍的问题。
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3e17e20100ljxl.html
相关博文：
如果是自愿，我不准备带女儿进行麻疹疫苗的强化接种
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no110/1/94022.shtml
王月丹：时间紧迫！立即澄清中国孩子是否可以选择自愿不接种神秘疫苗
http://www.deyi.com/thread-558621-1-1.html
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/286666.shtml
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/e3/e33fd0f9c4b35871085799108c941cfb165fb7da716a9037808be44d1d62824c/sanitized-html-v5-c45a8f5eb5525731/document.html b/objects/e3/e33fd0f9c4b35871085799108c941cfb165fb7da716a9037808be44d1d62824c/sanitized-html-v5-c45a8f5eb5525731/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..bc3108066782fecde790cb2fd8663f69fab182c9
--- /dev/null
+++ b/objects/e3/e33fd0f9c4b35871085799108c941cfb165fb7da716a9037808be44d1d62824c/sanitized-html-v5-c45a8f5eb5525731/document.html
@@ -0,0 +1,65 @@
+1154698072的博客：Scientists Reveal Glyphosate Poisons Crops and Soil GM Meltdown Continues
+Scientists Reveal Glyphosate Poisons Crops and Soil GM Meltdown Continues
+发布时间：2010-05-30 08:30
Scientists Reveal Glyphosate Poisons Crops and Soil
+GM Meltdown Continues
+Scientists go public on devastating ecological impacts of Roundup Ready cropping systems while USDA keeps mum Dr. Mae-Wan Ho
+MATERIAL ON THIS SITE MAY NOT BE REPRODUCED IN ANY FORM WITHOUT EXPLICIT PERMISSION. FOR PERMISSION, AND REPRODUCTION REQUIREMENTS, PLEASE CONTACT ISIS . WHERE PERMISSION IS GRANTED ALL LINKS MUST REMAIN UNCHANGED
+Glyphosate-tolerant (GT) crops have spread rapidly around the world since they were introduced in the US in 1996, and are now planted on 85 percent of the global area growing genetically modified (GM) crops [1]. Concomitantly, glyphosate (commercial formulation Roundup), promoted as safe for health and the environment, became the most widely used herbicide in the world.
+But ecological and health impacts of the GT cropping system soon came to light, and have been worsening relentlessly over the years while regulators turn a blind eye (see [2, 3] Roundup Ready Sudden Death, Superweeds, Allergens... , SiS 28; Ban Glyphosate Herbicides Now , SiS 43).
+Glyphosate binds with and inactivates EPSPS, the critical enzyme in the shikimate pathway required for the synthesis of aromatic plant metabolites including essential amino acids phenylalanine, tryptophan and tyrosine, as well as downstream products such as plant growth promoter, indoylacetic acid and plant defence compounds, phytoalexins [4]. But glyphosate has multiple adverse effects that act synergistically on crop health and productivity that extends well beyond the plant into the soil ecosystem and the wider environment.
+The GT trait depends on incorporating an EPSPS from the soil bacterium Agrobacterium tumefaciens that is insensitive to glyphosate, hence glyphosate is taken up by GT plants and translocated to the growing parts of roots and shoots, and even exuded into the rhizosphere (soil surrounding the roots) so it can affect the soil community of microorganisms and also subsequent crops planted in the soil.
+Two senior scientists in the US who have been investigating the ecological impacts of glyphosate and the Roundup Ready cropping system for decades are warning of “dire consequences for agriculture such as rendering soils infertile, crops non-productive, and plants less nutritious.”
+Glyphosate the single most important factor predisposing plants to diseases and toxins
+Don Huber, recently retired from Purdue University, and co-author G.S. Johal, at Purdue’s Dept of Botany and Plant Pathology, stated in a paper published in the October 2009 issue of European Journal of Agronomy that the widespread use of glyphosate in the US can “significantly increase the severity of various plants diseases, impair plant defense to pathogens and diseases, and immobilize soil and plant nutrients rendering them unavailable for plant use.”
+Further, glyphosate stimulates the growth of fungi and enhances the virulence of pathogens such as Fusarium , and “can have serious consequences for sustainable production of a wide range of susceptible crops.” They warn that “Ignoring potential non-target detrimental side effects of any chemical, especially used as heavily as glyphosate, may have dire consequences for agriculture such as rendering soils infertile, crops non-productive, and plants less nutritious.”
+In an interview [5] with the Organic & Non-GMO Report , Huber said he has been researching glyphosate for 20 years, and began noticing problems when he saw a consistent increase in “take-all”, a fungal disease of wheat, when glyphosate had been applied in a previous year to control weeds. He found glyphosate reduced manganese in plants, which is essential to many plant defence reactions against disease and environmental stress. Glyphosate can immobilize plant nutrients such as manganese, copper, potassium iron, magnesium, calcium, and zinc, so they are no longer nutritionally functional. Basically, glyphosate completely weakens the plant, making it susceptible to soil-borne fungal pathogens. “That is one reason why we see an increase in plant diseases,” he said.
+There has been a general increase in the number of plant diseases in the past 15 to 18 years. Four primary soil fungi, Fusarium , Phythium , Rhizoccccctonia , and Phytophthora, have become more active with the use of glyphosate; and concomitantly, diseases caused by these fungi have increased, such as head scab in corn, or root rot in soybeans, crown rot in sugar beets. Fusarium head blight, which affects cereal crops, is a disease that produces a mycotoxin that could enter the food chain.
+There are more than 40 diseases reported with the use of glyphosate, and the number keeps growing as people recognize the association, Huber said.
+When asked if glyphosate is “environmentally benign” as claimed by proponents, he answered “Absolutely not. That’s an outright mistaken notion. Glyphosate is the single most important agronomic factor predisposing some plants to both disease and toxins. These toxins can produce a serious impact on the health of animals and humans.
+“Toxins produced can infect the roots and head of the plant and be transferred to the rest of the plant.” Huber explained. “The toxin levels in straw can be high enough to make cattle and pigs infertile.”
+One way in which glyphosate can affect human health is that “micronutrients such as manganese, copper, potassium, iron, magnesium, calcium, and zinc are essential to humans. All of them can be reduced in availability by glyphosate; so glyphosate treated GT plants as well as other plants exposed to glyphosate have less mineral nutrients. “We are seeing a reduction in nutrient quality [in our food].”
+“The [Roundup Ready] gene will reduce micronutrient efficiency up to 50 percent for zinc and manganese…This could also account for the yield drag [reported for GT soybeans].”
+“Unfortunately, most researchers are forbidden to do work in the area. They don’t have access to isogenic lines [conventional and Roundup Ready plant lines that are otherwise genetically identical], the materials are denied to researchers.”
+Huber and Johal recommend using as little glyphosate as possible.
+Unfortunately, reducing the dose of glyphosate will be insufficient for killing weeds, particularly as numerous weeds are becoming highly resistant to the herbicide (see [6] GM Crops Facing Meltdown in the USA , SiS 46)
+Roundup Ready system alters the whole soil biology
+Robert Kremer is a microbiologist with the USDA-ARS (US Department of Agriculture- Agricultural Research Service) and an adjunct professor in the Division of Plant Sciences at the University of Missouri. He started in 1997 to investigate how the new Monsanto Roundup Ready system (Roundup herbicide and GT cropping) would change the level of nematodes in soybean. His research team began looking at the roots and saw microorganisms colonizing the roots, and suspected that glyphosate was having an impact. There was a root fungi problem that seemed to encourage sudden death syndrome.
+In fact, the system is “altering the whole soil biology.” Kremer told The Organic & Non-GM Report [7]. “We are seeing differences in bacteria in plant roots and changes in nutrient availability. Many studies show that glyphosate can have toxic effects on [some] microorganisms and can stimulate [others] to germinate spores and colonize roots systems. Other researchers are showing that glyphosate can immobilize manganese, an essential plant micronutrient.”
+Glyphosate is toxic to beneficial bacteria like rhiozbia, which fixes nitrogen, but increases the incidence of pathogens like Fusarium . “Some Roundup Ready varieties even without using glyphosate, tend to be more susceptible to Fusarium ,” possibly an unintended effect of genetic modification.
+If the soil is full of phosphate (as when livestock manure is used as a fertilizer), glyphosate could leach into ground water (and poison other wild-life and human beings).
+“We saw the increase of these fungi in the Roundup Ready system, both soybeans and corn.” Kremer said.
+The papers describing the work of his research team, published in the European Journal of Agronomy [8] received no publicity in the US. Kremer said [7]: “I was working with USDA-ARS to publish a news release about these studies. I’ve gone all the way to the administrators, but they are reluctant to put something out. Their thinking is that if farmers are using this (Roundup Ready) technology, USDA doesn’t want negative information being released about it. This is how it is. I think the news release is still sitting on someone’s desk.”
+Kremer concluded [7]: “We’re looking at some methods that could be used to overcome negative effects if we continue to use Roundup Ready crops, such as supplementation of nutrients by foliar application,” but added, “I’m more interested in sustainable agriculture. More farmers are interested in using cover cropping to maintain soil quality and other organic amendments. But it’s a steep learning curve for them.”
+References
+1. Yamada T. Kremer RJ. De Carmargo e Castro and Wood BW. Glyphosate interactions with physiology, nutrition, and diseases of plants: threats to agricultural sustainability? Europ J Agronomy 2009 31, 111-3
+2. Ho MW and Cummins J. Roundup Ready sudden death, superweeds, allergens…time to wipe GM crops off the globe. Science in Society 28 , 26-27, 2005.
+3. Ho MW. Ban glyphosate herbicides now. Science in Society 43 , 34-35, 2009.
+4. Johal GS and Huber DM. Glyphosate effects on diseases of plants. Eur J Agron 2009, 144-52.
+5. “Scientist warns of dire consequences with widespread use of glyphosate”, The Organic & Non-GMO Report, May 2010, http://www.non-gmoreport.com/articles/may10/consequenceso_widespread_glyphosate_use.php
+6. Ho MW. GM crops facing meltdown in the USA. Science in Society 46 (in press).
+7. “Scientist finding many negative impacts of Roundup Ready GM crops, USDA doesn’t want to publicize studies showing negative impact2, The Organic & Non-GMO Report, January 2010, http://www.non-gmoreport.com/articles/jan10/scientists_find_negative_impacts_of_GM_crops.php
+8. Kremer RJ and Means NE. Glyphosate and glyphosate-resistant crop interactions with rhizosphere microorganisms. European Journal of Agronomy 2009, 31, 153-61.
+
+
+
+
+There are 6 comments on this article so far. Add your comment
+
+Clive Dyer
+
+plant more trees
+
+William Boeder
+
+Rory Short
+
+Todd Millions
+
+Ndima Community Services
+
+from:http://www.i-sis.org.uk/glyphosatePoisonsCrops.php
+译文链接：http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201005/154934.html 科学家揭露草甘膦毒害农作物和土壤 遗传修饰（转基因）崩溃续
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/e5/e5d7b5fd509508537d5a5f3e421aaa1dfa0785c5693f2348947351efd62d1e7e/sanitized-html-v5-1ac75be1bc5cea97/document.html b/objects/e5/e5d7b5fd509508537d5a5f3e421aaa1dfa0785c5693f2348947351efd62d1e7e/sanitized-html-v5-1ac75be1bc5cea97/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..aa7b9214b40eaa870ad6d0492f6f4b4329398a2d
--- /dev/null
+++ b/objects/e5/e5d7b5fd509508537d5a5f3e421aaa1dfa0785c5693f2348947351efd62d1e7e/sanitized-html-v5-1ac75be1bc5cea97/document.html
@@ -0,0 +1,11 @@
+1154698072的博客：绿色和平揭露：转基因水稻欲掩身份骗审批
+绿色和平揭露：转基因水稻欲掩身份骗审批
+发布时间：2010-02-05 17:12
http://www.greenpeace.org/china/zh/ 绿色和平揭露：转基因水稻欲掩身份骗审批
+
+
+作者：闪闪发光滴 提交日期：2008-1-15 18:12:00 访问：43981 回复：62
+from:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1098615.shtml
+2008年的帖子
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/e7/e75f99c620a0aa59776d96a825487c52910a32234171f30995fc7a4ea05735af/sanitized-html-v5-219538f3af0c0073/document.html b/objects/e7/e75f99c620a0aa59776d96a825487c52910a32234171f30995fc7a4ea05735af/sanitized-html-v5-219538f3af0c0073/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..5c5d24087ef99db86c670e8acc5c3bcc7bc29afc
--- /dev/null
+++ b/objects/e7/e75f99c620a0aa59776d96a825487c52910a32234171f30995fc7a4ea05735af/sanitized-html-v5-219538f3af0c0073/document.html
@@ -0,0 +1,11 @@
+1154698072的博客：著名基因学家：用生命做实验（英文+译文）
+著名基因学家：用生命做实验（英文+译文）
+发布时间：2010-06-30 13:05
+
+
+
+
+Experimenting With Life
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/e7/e76b638a88b9014bdf757e0acd50b99aca9587bf7753c9084f2744bbe29cc45b/sanitized-html-v5-51a54a655f64bd44/document.html b/objects/e7/e76b638a88b9014bdf757e0acd50b99aca9587bf7753c9084f2744bbe29cc45b/sanitized-html-v5-51a54a655f64bd44/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..68205f17d7a77532c3b7908eb1ad3d831eeaf7a4
--- /dev/null
+++ b/objects/e7/e76b638a88b9014bdf757e0acd50b99aca9587bf7753c9084f2744bbe29cc45b/sanitized-html-v5-51a54a655f64bd44/document.html
@@ -0,0 +1,645 @@
+ 霍查派分子“诸下怀斯社”的所谓“批判斯大林——历史资料对照录”以及我对它的反批判 - 马克思主义理论探讨 / 学习交流区 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
创建时间 5月13日 最后回复 10月7日 11 回复 745 浏览 4 用户 43 赞 3 链接 全文（请对照原书使用）：
+
引言：
+
《二评苏共公开信》：
+
1.这里很明显的是毛泽东是从斯大林的个人所受教育来分析他的马克思主义观的，这就和一些人通过毛泽东青年时所受教育来分析毛的马克思主义观一样，并没有太多可以指责的。
+
+
+
+
+
《居安思危——苏共亡党的历史教训》：
+
+
+
+
+
这段话的出处是毛泽东与尤金的谈话。在谈话中，毛泽东列举了斯大林一系列没有承认的错误。
+
+
+
+
+
斯大林对各国共产党直接发号施令的情况很普遍，其中也不乏错误的命令。
+
举例：
+
+
+
+
+
在这里，毛泽东正确地指出斯大林的错误。（恩赐观点）
+
+
+
+
+
这里作者回避了问题，问题在于斯大林时期是否客观上存在个人崇拜？
+
《居安思危》：
+
1934年党的十七大以后，斯大林在党内的地位已不可动摇，他的威望已无人可比，对他的赞扬声不断增加。在许多事情上，他开始过分自信，甚至独断专行。首先是从1939年的十八大到1952年的十九大长达13年之久，不能按时召开党的代表大会。战争固然是推迟召开代表大会的一个因素，但是决定性的因素还是党内政治生活不正常。战后，1947年到1952年的5年间，竟连一次中央委员会的全会都没有召开过，也充分证明了这一点。翻开1934年苏共政治局决议的原始文本，很难找到经过政治局委员表决通过的决议，其中大多是先由斯大林口述，再由秘书记录而成的。在9月份的许多文件上，还特别注明：“未征求意见”。
+
+
+
+
+
毛泽东这段话区分了对真理的认同和盲目的个人迷信。作者却抓住个别词句，硬说毛泽东是“折衷主义”。
+
+
+
+
+
这里很明显只是一个修辞手法。
+
+
+
+
+
1953年苏联粮食产量不到1913年沙俄是有事实根据的（尽管这样的对比不是完全公正），而作者答非所问。
+
+
+
+
+
布哈林的话意在反对农业集体化，鼓吹发展富农经济。而毛泽东却意在让社会主义工农业关系更合理，逐步缩小城乡差距。作者只看词句，不看实质。
+
+
+
+
+
作者为什么不看看苏联农民对集体农庄的认同程度呢？很多农民认为国家的财产“不是自己的”，缺乏劳动积极性。
+
+
+
+
+
这里莫名其妙，毛泽东原话“你们认为怎样才能巩固人民公社？一平、二调、三收款，还是改变。我看这样下去公社非垮台不可。斯大林为什么改变公社的办法？”联系上下文，很明显毛泽东是认同这种改变，反对一平二调的。
+
+
+
+
+
熟悉毛时代历史的都知道中国并没有放弃以重工业为重心的道路。毛泽东只是批评斯大林过度重视重工业而牺牲农业而已。
+
+
+
+
+
毛泽东在这段话强调群众，强调政治，反对专家治厂，只要经济。我们知道，苏联的工厂并没有鞍钢宪法，没有“坚持政治挂帅”，“坚持党委领导”，“大搞群众运动”，“两参一改三结合”。群众对政治的消极是有利于赫鲁晓夫复辟资本主义的。
+
+
+
+
+
为什么苏联需要颁布适用于集体农庄的严惩偷窃者的法律？为什么苏联集体农庄的农民需要偷粮食？
+
+
+
+
+
事实上没有反驳。
+
+
+
+
+
毛泽东认为“中国的人口多，底子薄，经济落后，要使生产力很大地发展起来，要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家，没有一百多年的时间，我看是不行的。”
+
+
+
+
+
毛泽东对社会主义矛盾的认识本就是逐渐深入的。
+
斯大林强调了剥削阶级残余的影响，却没看到新的剥削阶级也在不断产生出来。（可参考马林科夫在苏共十九大上的报告）
+
+
+
+
+
毛的话“阶级斗争是纲，其余都是目。斯大
+
+
+
+
+
《赫鲁晓夫的谎言》的作者认为这是赫鲁晓夫秘密报告中仅有的正确部分。
+
+
+
+
+
一方面，毛泽东并不完全了解苏联的内部情况。当时中苏未破裂，毛泽东还信任赫鲁晓夫的报告。
+
+
+
+
+
《党内团结的辨证方法》：
+
对待另一种人就不同了。象托洛茨基那种人，象中国的陈独秀、张国焘、高岗那种人，对他们无法采取帮助态度，因为他们不可救药。
+
+
+
+
+
毛泽东原话只是“接近”社会民主党。
+
+
+
+
+
作者为何引用斯大林的演讲中关于德国背信弃义的内容？是想说明他的防备不足是正确的吗？
+
+
+
+
+
为何要混淆中华苏维埃共和国的情况和苏联、新中国的情况？这可以一概而论吗？
+
+
+
+
+
“毫无疑问，机器时代需要新的军事思想家。现 在还到克劳塞维茨那里去求教，那就可笑了。”
+
+
+
+
+
王明声称自己是共产国际的代表，而斯大林是共产国际的领袖。毛泽东在这一问题上误解斯大林是可以理解的。（他并没有看过档案）
+
+
+
+
+
这也是王明自己声称的，拿毛泽东不知道的档案来反驳是不对的。
+
+
+
+
+
抗战结束后初期，斯大林指示中共与国民党谈判。直到美国和国民党要进入中国东北时，斯大林才明确开始支持中共反对国民党的战争。参考《中苏关系史纲》或其他任何涉及那一时期中苏关系的著作。
+
+
+
+
+
同上。作者只引用内战全面爆发后斯大林的话，不引用斯大林之前的话或斯大林之前的行动。
+
+
+
+
+
作者又一次混淆概念。
+
+
+
+
+
这个问题已经在上面提到过。至于如果作者想说中国人说的都是假的，那也没办法。
+
+
+
+
+
毛泽东不满的是斯大林没有在12月24日谈中苏条约问题。
+
+
+
+
+
1950年1月中苏条约签订时双方确实有较大争论，这点也可以参考任何涉及该时期中苏关系的著作。作者擅长偷换概念，但却不能改变事实。
+
+
+
+
+
众所周知，二战末期苏联出兵东北。战后条约规定苏联在东北拥有铁路，并可使用东北港口。新疆也曾有过苏联支持的武装力量。（后来斯大林让中共与他们和谈）
+
+
+
+
+
《三评苏共公开信》；
+
+
+
+
+
不知这段话的出处。
+
+
+
+
+
没有看出毛泽东有何错误？如果作者只是想说毛泽东著作改动过多的话，也可想一想斯大林为何去改动《论列宁主义基础》
+
+
+
+
+
这一问题可能确实是存在的，不知道各位读过《斯大林选集》的同志观点如何？
+
举例：
+
以我之见，斯大林是先提出结论，再论述，效果可能确实略打折扣。
+
+
+
+
+
如果把公社看作是完全神圣的，宣布它是绝对没有错误的，断言烧毁的每一幢房子，枪决的每一个人质都是毫无差错的，即使细枝末节也做得完全恰当，那是多么缺乏批评精神！——恩格斯《流亡者文献》
+
苏联确实存在新生资产阶级分子（斯大林忽视了），确实对政治关注不足，确实在经济上存在缺陷。毛泽东的批判，是打准了的。
+
+
+
+
+
作者这里更加莫名其妙了，不知道作者是想把斯大林宣传成一个没有大国沙文主义，没有错杀好人，没有压制批评等问题的人，还是想说毛泽东不配指责一个人的错误？
+
+
+
+
+
列宁在《哲学笔记》中说“可以把辩证法简要地确定为对立面统一的学说”。显然列宁是把辩证法中对立统一规律放在首位的，这是超越马恩的新观点（恩格斯在《自然辩证法》中说“不能详细地考察这些规律的内部的相互联系”）。而斯大林在《党史》中却又重新把四个规律并列起来，这是后退了。
+
+
+
+
+
辩证法的核心是对立统一规律，其他范畴如质量互变、否定之否定、联系、发展等等，都可以在核心规律中予以说明。盖所谓联系就是诸对立物间在时间和空间中互相联系，所谓发展就是诸对立物斗争的结果。——毛泽东与1965年
+
+
+
+
+
在进行较精确的考察时，我们也发现，某种对立的两极，例如正和负，是彼此不可分离的，正如它们是彼此对立的一样，而且不管它们如何对立，它们总是互相渗透的；
+
+
+
+
+
诚然，斯大林提出“内在矛盾是出发点”是正确的，但他竟然把“出发点”放在最后也是事实。谁在写文章时会从最后出发？
+
+
+
+
+
毛泽东的原话是“但是斯大林在一个长时期内不承认社会主义社会有矛盾。”这里显然指的是斯大林写作《苏联社会主义经济学问题》以前。为何作者要引用这篇？
+
我们社会主义国家的职能也因此而改变了。在国内实行武力镇压的职能已经消失了，消亡了，因为剥削制度已被消灭，剥削者已不存在，再没有什么人需要镇压了。代替镇压职能的，是国家保护社会主义财产免受盗贼和人民财富盗窃者损害的职能。——斯大林于1939年
+
又引用列宁的话，却忘记了列宁说这些话时社会主义社会还没有出现，列宁不可能完全了解社会主义社会的规律。
+
要是作者笃信斯大林的理论，那么作者如何解释苏联资本主义的复辟呢？
+
+
+
+
+
斯大林直到1952年以前一直没明确说苏联可能存在对抗性矛盾，作者是否否认？斯大林直到1952年才承认社会主义有对抗性矛盾，却还没有承认资产阶级与无产阶级的矛盾仍然存在，以至于走资派最终在苏联上台，这是否正确？
+
+
+
+
+
作者说“《简明哲学辞典》，(苏)罗森塔尔、尤金主编，俄文第 4 版于 1954 年 出版，1955 年的第 4 版增订版已删去了上述关于同一性的说法，均在斯大林 逝世之后。”
+
+
+
+
+
毛泽东所批评的是苏联人关于德国古典哲学是“德国贵族对于法国革命的一种反动”的观点，作者没有反驳到点子上。
+
+
+
+
+
斯大林的著作是不是一定好，是不是非要中共领导人爱读不可，看完上面的内容，我想大家心里也有个数了。
+
附录：
+
１９５２年３月，在阿尔巴尼亚劳动党“二大” 的讲坛上，霍查就称苏共为“母亲党” ，叫斯大林是“尊敬的父亲”。霍查在向苏共２０大致贺词时也说：“苏共是教育我们的母亲。”
+
最后，我想说明的是，我写这些并不是为了打倒斯大林，仅仅是为了澄清真相，堵住造谣攻击毛泽东的人的口。
据我了解，好像诸夏社并不完全掌握在霍查分子手中。全集项目的牵头同志林一章，无论如何也不能算作一个霍查派（参见他的自选集《读点……》）。关于此事，可能这位同志比较了解内情 @捷尔任斯基
这两天看贴吧，被你的有些观点雷到了，本想在那里私信你，百度不让，于是按贴吧介绍的方法爬过来看看。
+
诸夏怀斯社这个名号来自鲁迅先生，林同志赋予它两种意思（啥意思忘了）。前几年我们看到网络上流行的马列全集文字版错误太多，发完牢骚后决定动手修改。没动手之前觉得很简单，动手了才发现工作量挺大。当时我的意思是只要整理到能复制文字、检索就行，结果林一章同志不让，要求缺页部分的格式、黑体字等必须与原版相同。当然又引发了我的牢骚，然后一边发牢骚一边按他的要求逐字核对，尽力把补充部分整的跟原版一样。从这方面看就知道他是一位很认真的老同志。
+
我们几个一起整理这几套全集，他就想了诸夏怀斯社这个名字。他还想整理竹内实那套毛泽东集、毛泽东时代发行的鲁迅全集（都是竖版），虽想帮他，但心有余而力不足，主要由于我的身体原因，就不在一起做了。
+
因为某事我曾经批评过他不团结人，几个月中反思自己，人家无非针对自认为高明的网友（这个网友借佛经歪曲马克思主义）把马克思主义的一些原则问题讲清楚，怎么就不搞团结了？然后向他道歉。
+
有次我们之间讨论斯大林的某件事，我向他承认他讲的对，但自己感情上无法接受，他就挺无奈。还有次我讲斯大林干涉中国革命，划江而治，他又拿出材料说不对。我就给他分析，你看你拿出来的材料还是苏联解体后解密的，当时谁知道呢？毛主席的那种看法是根据什么得出来的…估计让他挺郁闷。我基本就是狡辩了，必须要有机会主义气节，理论上、证据上可以输，但面子不能输。
+
后来他就整理出现在大家都看到的那本电子书，我乍看之下也很郁闷。他的意思是，国际国内的资产阶级政府及其走狗通过污蔑斯大林来摸黑共产主义，而毛主席讲过的一些斯大林的问题又加深了国内群众的误解，乃致于增加了对共产主义的错误认识和反感，需要从此入手为斯大林正名，为共产主义辩护。然后我又解释，群众的误会，内因在群众自身，坏蛋的宣传仅是外因。你那样做会引起混乱，会让部分群众更蔑视毛主席。但他还是传到网上了，我想早说晚说都要说，发就发吧。
+
在我们争论划江而治的时候（时间很短，也没费多少文字）和他说过，这样的事对我来说是小事。主要的方面，毛泽东时代总结的阶级斗争理论和实践我都赞同。
+
在他整理出那本电子书之前，我们曾在“糟得很好得很”问题上达成一致，都认为这种说法不对。他想根据毛主席的一些讲话说明白毛主席那时到底是什么意思。这件事在文革时期就没整明白。前些年社会上发生了几件事，有的左翼分子就套公式，搞的自己很有阶级立场似的。斯大林当年曾嘲笑了一个流氓无产者，有的人又拿出“糟得很好得很”攻击斯大林。
+
在这个问题上我还有点发言权，那时候查阅了一些资料，包括当年湖南农民运动时几位参与者的报告（了解了一些真实情况），主席后来写的几篇著作，直至解放战争期间党中央怎么处理类似事件。实际上主席后来把自己当年的某种意思否定了，但保护群众积极性的意思留下了。林同志前几年想写文章解释被我拦下，原因无非还是那个：会让部分左翼分子更加蔑视毛主席。这次没拦住。
+
现在我不想把精力花在考证这些事情上面，而是针对左翼的主要错误——反历史唯物主义、反无产阶级专政——进行解释。林一章是位拥护无产阶级专政的老同志，我的判断是他根据中国的现状，少讲假大空，晚年尽可能地多做一些实事。他的阶级立场和理论水平都在你我之上。电子书上有他的邮箱，遇到什么不懂的可以请教他。我遇到一些理论问题和史实（如所谓的列宁遗嘱）都请教过他。那本《读点》是我特意加到1.8g那个压缩包去的，就是希望青少年左翼能从中多学点知识。沈的一些言论前几年见过，忘了。如果你说沈是霍主义，那他们两个根本就不是一类人。
乌有之乡，搜索“05txlr”，也可以看到林同志的一系列文章，同一个人。
同志，我们成立了一个EBOOK小组 ，这是我们负责维护的一个页面 2 ，有兴趣合作下吗？主要是一些电子资源的互通等。
划江而治那个是确实可能是误会，不过我这里说的不是划江而治，是解放战争还没完全开打的时候斯大林搞的妥协。
我说的这几件事没带什么委婉的信息。“好得很糟得很”我大概前后花了最少一个月的时间来收集资料和考证，这才搞明白，所以不想在其他问题上也花那么多时间，何况现在有些资料咱们搞不到。
+
说那个划江而治的时候，林同志拿出斯大林写给不知是毛主席还是党中央的信，从那里看出斯大林很支持中国共产党的军队解放全中国。我的疑虑和你是一样的，在这之前呢？可我没证据，也不想在这上面花时间了。当时我还问他，你拿出的这个信件是真的假的？如果是真的，那么中国当局那里肯定有存档，这需要对照，可咱们现在做不到。然后我就想，这复辟的一大灾难就是造成了文献上的严重损失。有些事现在都成问题了。
+
那种看上去就是讽刺的意思我曾跟他提起过。
+
现在自己只能做到，对没掌握足够证据的事情尽量不发表评论。并不是在这里批评你什么，你要我在这上面搞“批判”，我没证据怎么“批判”？是吧？
不得不声明，我的有些说法言不由衷，只希望阶级立场相近的同志不会因为这样的事情产生隔阂。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/ea/ea4440c2d4e8c2182b23427ad7de7118a0989281fada4651b23d3c83a3553f08/sanitized-html-v5-c5c27c716af77890/document.html b/objects/ea/ea4440c2d4e8c2182b23427ad7de7118a0989281fada4651b23d3c83a3553f08/sanitized-html-v5-c5c27c716af77890/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..71431f89cf54c339dfbb834072474740663300c1
--- /dev/null
+++ b/objects/ea/ea4440c2d4e8c2182b23427ad7de7118a0989281fada4651b23d3c83a3553f08/sanitized-html-v5-c5c27c716af77890/document.html
@@ -0,0 +1,23 @@
+1154698072的博客：评《转基因食品饱受争议--【华商晨报】》
+评《转基因食品饱受争议--【华商晨报】》
+发布时间：2010-08-17 12:08
转基因食品饱受争议
+2010/08/17 [来源：华商晨报] [我来说两句] [字号：大 中 小 ]
+
+一提到转基因食品，很多人都很抵触，给人一种“谈转色变”的感觉。
+ 市民肖培媛跟记者说：“一开始觉得转基因食品离我们很远，只是在电视上看见外国一些组织反对转基因食品的新闻，但是现在身边出现了很多转基因的食品，我是很害怕的，不知道它们到底对身体有没有影响，看外国人反对得如此激烈，我自己真是不敢吃了。”
+ 沈阳农业大学畜牧兽医学院罗光彬教授介绍：“转基因食品是将基因进行了改变，然后插入了某些有用的物质，改变了食品原有的特性。但是否适合食用，各方都在讨论当中。”
+ 业内人士介绍，国务院早在2001年就颁布了《农业转基因安全管理条例》，首次提到了转基因标识问题。2002年，农业部又发布了《农业转基因生物标识管理办法》，紧接着卫生部也出台了《转基因食品卫生管理办法》。
+ 按照这几个法规，从2002年3月开始，我国市场出现的转基因作物都必须进行明确标注。记者近日走访了沈阳市内的乐购、沃尔玛、家乐福等大型超市，发现许多采用转基因原料的食用油等产品虽然都进行了标注，但并不明显，消费者需要仔细辨别才能发现。
+
+来源：http://news.liao1.com/newspage/2010/08/4446951.html
+
+*************************************************************************************************
+
+尽管饱受争议！貌似“负责任”的做法是：吃了再说，边吃边研究到底对身体有没有危害！把“好吃狗”的精神发扬光大-------宁可吃安全饱受争议的食物，也不可错过一种可能的“美食”！
+
+“记者近日走访了沈阳市内的乐购、沃尔玛、家乐福等大型超市，发现许多采用转基因原料的食用油等产品虽然都进行了标注，但并不明显，消费者需要仔细辨别才能发现。”此段话，耐人寻味！吃的东西非小事，岂可遮遮掩掩。
+
+Powered by soft.pt42.cn
diff --git a/objects/ed/ed695eca0fa3da97760e4b4df2975d514e7d3c0f56ebc506712c802ed111ae0a/sanitized-html-v5-512f4965eb763c65/document.html b/objects/ed/ed695eca0fa3da97760e4b4df2975d514e7d3c0f56ebc506712c802ed111ae0a/sanitized-html-v5-512f4965eb763c65/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..5c7cd52e04d512b5a5a4aee87a4952f81d09eff2
--- /dev/null
+++ b/objects/ed/ed695eca0fa3da97760e4b4df2975d514e7d3c0f56ebc506712c802ed111ae0a/sanitized-html-v5-512f4965eb763c65/document.html
@@ -0,0 +1,13 @@
+1154698072的博客：GB-转基因植物及其产品环境安全检测
+GB-转基因植物及其产品环境安全检测
+发布时间：2010-04-24 11:26
GB-转基因植物及其产品环境安全检测
+
+
刚搜完题目，Baidu上搜不到全文。如果转基因没有任何风险，那么下面的标准说明了什么？另外，为何没有有关人体健康方面的标准
标准编号 标准中文名称
GB/T 19495.5-2004 转基因产品检测 核酸定量PCR检测方法
GB/T 19495.1-2004 转基因产品检测 通用要求和定义
农业部953公告-11.4-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗除草剂玉米 第4部分:生物多样性影响
Evaluation of environmental impact of genetically modified plans and its derived products Herbicide-tolerant maize.Part 4: Impacts on biodiversity
农业部953公告-4-2007 转基因植物及其产品成分检测 耐除草剂油菜Oxy-235及其衍生品种定性PCR方法
Detection of genetically modified plants and derived products Qualitative PCR method for herbicide-tolerant canola Oxy-235 and its derkates
农业部1193号公告-3-2009 转基因植物及其产品成分检测.抗虫水稻TT51-1及其衍生品种定性PCR方法
Detection of genetically modined plants and derived products Qualitative PCR method for insect-resistant rice TT51-1 and its derivates
农业部1193号公告-1-2009 转基因植物及其产品成分检测.耐贮藏番茄D2及其衍生品种定性PCR方法
Detection of genetically modified plants and derived products Qualitative PCR method for ripen-delay tomato D2 and its derivates
农业部953公告-6-2007 转基因植物及其产品成分检测 抗虫转Bt基因水稻定性PCR方法
Detection of genetically modified plants and their derived products.Qualitative PCR methods for pest-resistant rice transgenic for Bt gene
农业部869号公告-2-2007 转基因生物及其产品食用安全检测模拟胃肠液外源蛋白质消化稳定性试验方法
Food safety detection of genetically modified organisms and derived products Method of target protein digestive stability in simulative gastric and intestinal fluid
GB/T 19495.6-2004 转基因产品检测 基因芯片检测方法
Detection of genetically modified organisms and derived products. Gene-chip detection
GB/T 19495.3-2004 转基因产品检测 核酸提取纯化方法
Detection of genetically modified organisms and derived products. Nucleic acid extraction
GB/T 19495.4-2004 转基因产品检测 核酸定性PCR检测方法
Detection of genetically modified organisms and derived products. Qualitative PCR methods based on nucleic acid
GB/T 19495.7-2004 转基因产品检测 抽样和制样方法
Detection of genetically modified organisms and derived products. Methods for sampling and sample preparation
GB/T 19495.8-2004 转基因产品检测 蛋白质检测方法
Detection of genetically modified plants and derived products. Protein based methods
农业部869号公告-13-2007 转基因植物及其产品成分检测耐除草剂玉米NK603及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Herbicide-tolerant Maize NK603 and Its Derivates
农业部869号公告-5-2007 转基因植物及其产品成分检测抗除草剂油菜MS8、RF3及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Herbicide-Tolerant Rapeseed MS8、PF3 and Their Derivates
农业部869号公告-9-2007 转基因植物及其产品成分检测抗虫玉米MON810及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Insect-Resistant and Herbicide-Tolerant Maize MON810 and Its Derivates
农业部869号公告-8-2007 转基因植物及其产品成分检测抗虫和耐除草剂玉米Bt176及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Insect-Resistant and Herbicide-Tolerant Maize Bt176 and Its Derivates
农业部869号公告-11-2007 转基因植物及其产品成分检测抗除草剂油菜GT73及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Herbicide-tolerant Canola GT73 and Its Derivates
农业部869号公告-6-2007 转基因植物及其产品成分检测抗除草剂油菜MS1、RF2及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Herbicide-Tolerant Rapeseed MS1、PF2 and Their Derivates
农业部869号公告-7-2007 转基因植物及其产品成分检测抗虫和耐除草剂玉米TC1507及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Insect-Resistant and Herbicide-Tolerant Maize TC1507 and Its Derivates
农业部869号公告-14-2007 转基因植物及其产品成分检测耐除草剂玉米T25及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plant and Derived Products Qualitative PCR Method for Herbicide-tolerant Maize T25 and Its Derivates
农业部869号公告-4-2007 转基因植物及其产品成分检测抗除草剂油菜MS1、RF1及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plants and Derived Products Qualitative PCR Method for Herbicide-Tolerant Rapeseed MS1,RF1 and Their Derivates
农业部869号公告-10-2007 转基因植物及其产品成分检测抗虫玉米MON863及其衍生品种定性PCR方法
Detection of Genetically Modified Plans and Derived Products Qualitative PCR Method for Herbicide-Tolerant Maize MON863 and Its Derivates
农业部869号公告-1-2007 农业转基因生物标签的标识
Lbeling of Agricultural Genetically Modified Organisms with Labeli
农业部953号公告-5-2007 转基因动物及其产品成分检测 促生长转ScGH基因鲤鱼定性PCR方法
Detection of genetically modined animals and derived products Quantative PCR method for growth promoting common carp
农业部953号公告-10.2-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫玉米 第2部分:生存竞争能力
农业部953号公告-10.3-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫玉米 第3部分:外源基因漂移
农业部953号公告-12.1-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫棉花 第1部分:对靶标害虫的抗虫性
农业部953号公告-12.2-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫棉花 第2部分:生存竞争能力
农业部953号公告-12.4-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫棉花 第4部分:生物多样性影响
农业部953公告-1-2007 转基因植物及其产品成分检测 抗虫玉米Bt10及其衍生品种定性PCR方法
农业部953号公告-8.4-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫水稻 第4部分:生物多样性影响
农业部953号公告-9.1-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗病水稻 第1部分:对靶标病害的抗性
农业部953号公告-9.2-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗病水稻 第2部分:生存竞争能力
农业部953号公告-9.4-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗病水稻 第4部分:生物多样性影响
农业部953号公告-9.3-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗病水稻 第3部分:外源基因漂移
农业部953号公告-12.3-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫棉花 第3部分:基因漂移
BS EN ISO 21570-2006 食品.转基因有机体和衍生物探测分析法.基于定量核酸法
BS DD CEN/TS 15568-2006 食品.检测转基因生物体和衍生产品的分析方法.取样方式
BS EN ISO 21569-2005 食品.转基因有机体和衍生物探测分析法.定性核酸法
DIN-Fachbericht 53-2000 生物技术-微生物学.用于转基因微生物I类的条款报告
DIN EN ISO 21570 Corrigendum 1-2007 食品.转基因生物和衍生物的检测分析方法.基于定量核酸法.DIN EN ISO 21570-2006-02英文版的技术勘误1
DIN EN ISO 21570 Berichtigung 1-2007 食品.检测转基因生物和衍生产品的分析方法.基于定量核酸的方法.DIN EN ISO 21570-2006技术勘误
DIN EN ISO 21572-2004 食品.转基因有机物和衍生产品的检测方法.基于蛋白质的方法
ISO 21570-2005 食品.转基因有机体和衍生物探测分析法.基于定量核酸法
ISO 21570 Technical Corrigendum 1-2006 食品.转基因有机体和衍生物探测分析法.基于定量核酸法.技术勘误1
农业部953公告-10.1-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫玉米 第1部分:抗虫性
农业部953公告-2-2007 转基因植物及其产品成分检测 抗虫玉米CBH351及其衍生品种定性PCR方法
农业部953公告-3-2007 转基因植物及其产品成分检测 耐除草剂油菜T45及其衍生品种定性PCR方法
农业部953公告-7-2007 转基因植物及其产品环境安全检测育性改变油菜
农业部953公告-8.1-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫水稻 第1部分:抗虫性
农业部953公告-11.3-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗除草剂玉米 第3部分:外源基因漂移
农业部953公告-8.2-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫水稻 第2部分:生存竞争能力
农业部953公告-11.1-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗除草剂玉米 第1部分:除草剂耐受性
农业部953公告-11.2-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗除草剂玉米 第2部分:生存竞争能力
农业部953公告-8.3-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫水稻 第3部分:外源基因漂移
农业部1193号公告-2-2009 转基因植物及其产品成分检测.耐除草剂油菜Topas 19/2及其衍生品种定性PCR方法
GB/T 24310-2009 烟草及烟草制品 转基因检测方法
农业部869号公告-3-2007 转基因植物及其产品成分检测抗虫和耐除草剂玉米Bt11及其衍生品种定性PCR方法
GB/T 19495.2-2004 转基因产品检测 实验室技术要求
农业部953公告-10.4-2007 转基因植物及其产品环境安全检测 抗虫玉米 第4部分:生物多样性影响
农业部869号公告-12-2007 转基因植物及其产品成分检测耐除草剂玉米GA21及其衍生品种定性PCR方法
Powered by soft.pt42.cn
+
1154698072的博客：广西人天天在吃转基因主粮
+广西人天天在吃转基因主粮
+发布时间：2010-06-14 13:22
广西人天天在吃转基因主粮 (2010-06-13 20:11:02) 1154698072的博客：“毒转基因食品”是属于危害食品安全的范围吗？
+“毒转基因食品”是属于危害食品安全的范围吗？
+发布时间：2010-09-18 15:11
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
“毒转基因食品”是属于危害食品安全的范围吗？
+
+
-- 引种、种植和出售没有经过长时间安全验证的转基因食品是属于危害食品安全的范围吗？
+
+
+
一、喜闻顶级的政法部门要严惩危害食品安全的范罪
+
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部 15 日对外公布了《关于依法严惩危害食品安全犯罪活动的通知》。《通知》要求依法严惩危害食品安全犯罪活动。
+
1 、打击力度
+
要始终保持高压态势
+
《通知》指出，危害食品安全犯罪活动，严重危害人民群众生命健康安全，人民群众对此深恶痛绝。全国各级公安机关、检察机关、人民法院、司法行政机关要进一步统一思想，始终把打击危害食品安全犯罪活动摆在突出位置，始终保持对危害食品安全犯罪活动的高压态势。
+
2 、立案侦查
+
公安及时立案快速侦破
+
《通知》要求，全国各级公安机关、检察机关、人民法院、司法行政机关要进一步加强沟通协调，密切配合，切实形成打击危害食品安全犯罪活动的合力。
+
公安机关对于涉嫌危害食品安全犯罪的，要及时立案，依法采取有效的刑事强制措施，快速侦破，并及时移送审查起诉。
+
检察机关要切实做好审查批捕和起诉工作，充分履行法律监督职责，依法对行政执法机关移送涉嫌犯罪情况实行监督，进一步强化对立案、起诉、审判、执行等环节的法律监督，确保侦查、起诉、审判、执行工作依法有序进行。
+
3 、 法院量刑
+
罪当判死刑要坚决判处死刑
+
人民法院要准确理解、严格适用法律。对危害食品安全犯罪分子的定罪量刑，不仅要考虑犯罪数额、人身伤亡情况，还要充分考虑犯罪分子的主观恶性、犯罪手段、犯罪行为对市场秩序的破坏程度、恶劣影响等。对于危害食品安全犯罪的累犯、惯犯、共同犯罪中的主犯、对人体健康造成严重危害以及销售金额巨大的犯罪分子，要坚决依法严惩，罪当判处死刑的，要坚决依法判处死刑；要加大财产刑的适用，彻底剥夺犯罪分子非法获利和再次犯罪的资本；要从严控制对危害食品安全犯罪分子适用缓刑和免予刑事处罚。
+
4 、职务犯罪
+
贪腐渎职者涉案不得用免刑
+
《通知》强调，依法遏制和从严打击危害食品安全犯罪活动，必须依法严惩相关的职务犯罪行为。对于包庇、纵容危害食品安全违法犯罪活动的腐败分子，以及在食品安全监管和查处危害食品安全违法犯罪活动中收受贿赂、玩忽职守、滥用职权、徇私枉法、不履行法定职责的国家工作人员，要排除一切阻力和干扰，加大查处力度，依法从重处罚。对与危害食品安全相关的职务犯罪分子，一般不得适用缓刑或者判处免予刑事处罚。
+
5 、 制度健全
+
发现监管漏洞要提司法建议
+
《通知》还要求，对在查处案件中发现的食品安全监管方面存在的漏洞和隐患，要及时提出司法建议，提醒和督促有关部门和单位健全制度，加强管理，防患于未然。
+
6 、呼声
+
食品安全刑罚力度不足震慑犯罪
+
“去年底和今年初影响全国的三聚氰胺奶粉，我们办案中查获的涉嫌生产销售数十吨三聚氰胺问题奶粉的主犯，最后只判了三年有期徒刑，而且缓刑三年。”日前，公安部治安局副局长徐沪谈及食品安全立法等问题时说，这样的打击力度不足以震慑犯罪，也不足以制止这种犯罪行为的继续发生。
+
今年 7 月，青海再次出现问题奶粉。
+
徐沪介绍，在侦破天津某乳制品有限公司生产制售有毒有害食品中，办案人员去控制公司高管时，对方当着办案人员面，告诉家属说，“不要害怕，最多判三年的刑”。
+
结合上述经历，徐沪建议，研究食品安全犯罪和完善立法的对策。
+
近年重大食品安全事件
+
2004 安徽阜阳爆出大头婴儿事件，因劣质婴儿奶粉中蛋白含量远低于国家要求，造成十余患儿死亡。
+
2006 河北等地的红心鸭蛋，被查出添加苏丹红。
+
2008 三鹿集团被发现原奶中添加三聚氰胺，以增加检测中蛋白质的含量。
+
二、转基因食品对人有害吗？
+
1 、转基因食品对人的危害
+
一些研究学者认为 , 对于基因的人工提炼和添加 , 可能在达到某些人们达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素，此外，抗虫作物残留的毒素和蛋白酶活性抑制剂可能对人畜健康有害，因为含有抗虫作物残留的毒素和蛋白酶活性抑制剂的叶片、果实、种子等 , 既然能使咬食其叶片的昆虫的消化系统功能受到损害 , 就有对人畜产生类似伤害的可能性。关于转基因食品的毒性问题 , 主要是通过一些相关的动物实验来检验。 1998 年，苏格兰 Rowett 研究院的 Putsai 博士用转雪莲花凝集素基因（ ??GNA ） ?? 的马铃薯饲喂大鼠 , 引起大鼠器官生长异常、体重减轻、免疫系统遭到破坏，这一结果在当时引起轰动，虽然后来英国皇家学会专门组织了评审 , 指出这项实验有 6 条缺陷，但还是由此激发了公众对转基因食品安全性的质疑。
+
2 、骑在人民头上的“精英”大量的引进美国的“毒转基因食品”
+
惊悉国务院第五批取消行政审批项目中，竟包括——“农民养殖、种植转基因动植物审批”（第 29 项）和“农业转基因生物过境转移审批”（第 47 项）。
+
即：从现在起，农民养殖、种植转基因动植物和农业转基因生物过境转移已不再需要行政审批。这在事实上，就为国内外别有用心的种子公司，通过合法与非法手段，使各种转基因种子流入中国，转基因动植物在全国泛滥，进入中国人的食物链，开启了方便之门。以中国当前食品安全管理的混乱和无效现状，这也在事实上，使国家对转基因食品的监管措施，从种养植环节起就形同虚设，中国人面对转基因入侵已经撤防。
+
转基因食品的安全性，至今没有经过长期科学实验的验证；其对人类潜在的危害，没有真正搞清楚；有大量的试验指出，长期食用转基因食品，将造成断子绝孙的后果；人类对转基因的研究，仅只是开始，存在误区和错误在所难免；世界各国对转基因食品非常慎重，绝大多数禁止转基因食品，欧洲国家严格禁止，美国严禁转基因主粮。
+
在这种情况之下，国家竟然以如此儿戏的方式，如此不负责任的态度，在事实上放弃了对转基因作物和食品的设防监管！万一真的出现严重问题，无异于在中华民族头上，启动了灭绝大刹器！！！
+
三、 转基因食品如果对人有害，哪么任何引种、种植和出售转基因食品的行为都是危害国家食品安全的行为！
+
由上可知：
+
大量引进转基因粮食将把中华民族再次变成新世纪的东亚病夫（毒转基因食品病夫）
+
（ 1 ）人吃了转基因食品之后，可能出现不可逆转生理病变，一旦出现不可逆转的生理病变，“病人”将可能无药可救！（ 2 ）可能出现后代畸形，造成中国人后代资质下降，甚至无后代。
+
由上可知，大量的引种、种植和出售没有经过长时间安全验证的转基因食品严重危害了国家的食品安全。对引种、种植和出售没有经过长时间安全验证的转基因食品的个人、行政单位的负责人要按照食品安全法从重从严追究他们的犯罪行为！
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/f2/f2f17cc029190ddc474bdb020f9831766d9b8b736de80290a3373045187a1599/sanitized-html-v5-3b090ea993afbbb5/document.html b/objects/f2/f2f17cc029190ddc474bdb020f9831766d9b8b736de80290a3373045187a1599/sanitized-html-v5-3b090ea993afbbb5/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..fcb54f7cb452cca011a93ea7b12a854405b4ed75
--- /dev/null
+++ b/objects/f2/f2f17cc029190ddc474bdb020f9831766d9b8b736de80290a3373045187a1599/sanitized-html-v5-3b090ea993afbbb5/document.html
@@ -0,0 +1,5 @@
+1154698072的博客：（人为导致的）无可抵挡的转基因蔓延--中国报道
+（人为导致的）无可抵挡的转基因蔓延--中国报道
+发布时间：2010-07-26 10:00
马克思恩格斯论流氓无产阶级 - 马克思主义理论探讨 / 科学社会主义 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
【按（根据林一章同志的“按”改动）：毛主席在革命早期曾发表了一篇关于社会阶级分析的文章。其中，不仅把流氓（游民）无产阶级列入了马克思主义所说的无产阶级的范畴，还认为这个“兵争匪祸的根原源]”，由“最多者为匪，其次为兵，次为乞丐，次为盗贼与娼妓”以及“三合会”、“哥老会”、“大刀会”、“在理会”、“青红帮”等构成的“游民无产阶级”，“很能勇敢奋斗，引导得法，可以变成一种革命力量”，并主张把此“人数在二千万以上”的流氓无产阶级，“引为革命的力量”（均引自该文的原始文稿）。
+
那么，马克思主义者是如何看待和评价流氓无产阶级的呢？为此我们辑录了马克思和恩格斯的有关论述，并在需要引起注意处加了下划线，供大家参考。
+
应该注意的是，实践证明毛主席是手有金刚钻敢揽瓷器活的伟大的马克思主义者，对其他人而言还是应该尊重马克思恩格斯总结出的一般规律。】
+
流氓无产阶级①是旧社会最下层中消极的腐化的部分，他们在一些地方也被无产阶级革命卷到运动里来，但是，由于他们的整个生活状况，他们更甘心于被人收买，去干反动的勾当。
+
马克思和恩格斯《共产党宣言》《马克思恩格斯选集》第1卷第283页
+
①流氓无产阶级并不属于无产阶级的范畴。恩格斯在《宣言》1888年英文版上加了一个注：“资产阶级是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级。无产阶级是指没有自己的生产资料、因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶级”。——编者注]
+
+
+
+
这些青年大部分属于流氓无产阶级，而流氓无产阶级在所有大城市里都是由与工业无产阶级截然不同的一群人构成的。这是盗贼和各式各样罪犯滋生的土壤，是专靠社会餐桌上的残羹剩饭生活的分子、无固定职业的人、游民——gens sans feu et sans aveu；他们依各人所属民族的文化水平不一而有所不同，但是他们都具有拉察罗尼①的特点。他们的性格在受临时政府征募的那种青年时期是极易受人影响的，能够作出轰轰烈烈的英雄业绩和狂热的自我牺牲，也能干出最卑鄙的强盗行径和最龌龊的卖身勾当。临时政府每天给他们1法郎50生丁，就是说，收买了他们。临时政府给他们穿上特别制服，就是说，使他们在外表上不同于穿工作服的工人。
+
流氓无产阶级是以大城市为其大本营的、由各个阶级的堕落分子构成的糟粕，他们是一切可能的同盟者中最坏的同盟者。这帮浪荡之徒是很容易被收买和非常厚颜无耻的。如果说法国工人们在每次革命中都在墙壁上写着Mort aux voleurs！——消灭盗贼！——并且把他们枪毙了不少，那么这并不是由于法国工人热中于保护财产，而是由于他们正确地认识到首先必须摆脱这帮家伙。任何一个工人领袖只要利用这些流氓作为自己的近卫军或依靠他们，就已经足以表明他是运动的叛徒。
+
总之，意大利革命在思想贫乏和空话丰富方面远远超过德国革命。幸运的是，在这个没有无产者，而有的几乎全是拉察罗尼（按即流氓无产阶级）的国家里，至少总还有对分制佃农。
+
继路易－菲力浦的资产阶级君主制之后，只能有资产阶级共和国，就是说，以前是由资产阶级中的一小部分人在国王的招牌下进行统治，今后将由全体资产阶级借人民的名义进行统治。巴黎无产阶级所提出的要求，是必须终止的狂妄空想。对制宪国民议会的这个声明，巴黎无产阶级以六月起义作了回答，这是欧洲各国内战史上最大的一次事变。获得胜利的是资产阶级共和国。站在资产阶级共和国方面的有金融贵族、工业资产阶级、中间等级、小资产者、军队、组成别动队①的流氓无产阶级、知识分子、牧师和农村居民。而站在巴黎无产阶级方面的却只有它自己。
+
当波拿巴的内阁一部分人倡议制定符合秩序党精神的法律，一部分人还在夸大这些法律在实施和运用中的残酷性的时候，波拿巴本人却企图以一些幼稚荒唐的提案来博得声望，强调自己对于国民议会的敌意，并暗示有某种神秘的藏宝处，只是由于环境的阻碍暂时还不能把所藏的财宝奉献给法国人民。例如，给下级军官每天增加四个苏的津贴的提案，以及为工人创设信誉贷款银行的提案。金钱的馈赠和金钱的借贷，这就是他希望用以诱惑群众的远景。馈赠和贷款，这就是显贵的和卑贱的流氓无产阶级的财政学。波拿巴所善于运用的妙诀只此而已。从来还没有一个王位追求者像他这样庸俗地利用群众的庸俗习气来进行投机勾当。
+
波拿巴的这次巡游，自然被大型的官方报纸——《通报》和小型的波拿巴私人通报捧作胜利的游行，在这次巡游期间，到处都有十二月十日会①的会员们随驾陪行。这个团体在1849年就成立了。它名义上是个慈善会，实际上是由巴黎流氓无产阶级组成的一些秘密宗派，每一个宗派都由波拿巴的走狗们领导，总领导人是一个波拿巴派的将军。在这个团体里，除了一些生计可疑和来历不明的破落放荡者，除了资产阶级中的败类和冒险分子，就是一些流氓、退伍的士兵、释放的刑事犯、脱逃的劳役犯、骗子、卖艺人、游民、扒手、玩魔术的、赌棍、私娼狗腿、妓院老板、挑夫、下流作家、拉琴卖唱的、拣破烂的、磨刀的、补锅的、叫化子，一句话，就是被法国人称作浪荡游民的那个完全不固定的不得不只身四处漂泊的人群。波拿巴把这些跟他同类的分子组成十二月十日会即“慈善会”的核心，因为这个团体的所有成员都和波拿巴一样感到自己需要靠国内的劳动群众来周济。波拿巴是流氓无产阶级的首领，他只有在这些流氓无产者身上才能重新找到他自己的个人利益的大量反映，他把这些由所有各个阶级中淘汰出来的渣滓、残屑和糟粕看作他自己绝对能够依靠的唯一的阶级，这就是真实的波拿巴，不加掩饰的波拿巴。
+
波拿巴是一个浪荡人，是一个骄横的流氓无产者，他比无耻的资产者有一个长处，这就是他能用下流手段进行斗争。现在，在国民议会亲手帮助他顺利地走过了军人宴会、阅兵、十二月十日会以及违犯刑法典等几处很容易滑倒的地点以后，他看到，他可以由伪装的防御转为进攻的时刻已经到了。
+
=============================
+
附录：
+
……游民无产阶级，为失了土地的农民与失了工作机会的手工业工人。其人数在二千万以上，乃国内兵争匪祸的根原源]。此游民无产阶级中最多者为匪，其次为兵，次为乞丐，次为盗贼与娼妓。他们乃人类生活中最不安定者。他们在各地都有秘密的组织：如闽粤的“三合会”，湘鄂黔蜀的“哥老会”，皖豫鲁等省的“大刀会”，直隶及东三省的“在理会”，上海等处的“青红帮”，都做了他们的政治和经济争斗的互助机关。处置这一批人，乃中国最大最难的问题。……这一批人很能勇敢奋斗，引导得法，可以变成一种革命力量。
+
原始文稿所列表格—“无产阶级”部分
+
工业无产阶级 二百万 主力军
创建时间 17年12月 最后回复 6月15日 2 回复 190 浏览 3 用户 语录摘编和解读等，应发至“科学社会主义”版块。已移动
流氓无产阶级是旧社会最下层腐化的消极产物，他们虽然间或被无产阶级革命卷进运动里，但是他们的全部生活条件却使他们更甘心被人收买，去干反动勾当。
+
但是，就连无产阶级也还没有成长到不能再与1525年相比的状态。不得不完全地并且终生地依靠工资过活的阶级，还远没有构成德国人民的多数。因此，它也不能没有同盟者。而同盟者只能在小资产阶级、城市流氓无产阶级、小农和农业工人中间去寻找。
+
为了这个目的，临时政府就编了24营别动队，每营1000人，由15岁到20岁的青年组成。这些青年大部分属于流氓无产阶级，而流氓无产阶级在一切大城市里都可遇见，并且是与工业无产阶级迥然不同的。这个阶层是产生盗贼和各式各样罪犯的泉源，其组成部分都是专靠社会餐桌上的残羹剩屑生活的分子，无一定职业的人们，即游民——gens sans feu et sans aveu；他们依各人所属民族的文化水平高低不一而有所不同，但是他们随时随地都保持着拉查罗尼[16]的特点。他们的性格在受雇于临时政府的青年时期是极不稳定的，虽能作出轰轰烈烈的英雄勋业和自我牺牲的事迹，但同时也能干出最卑贱的盗窃行为和最龌龊的卖身勾当。临时政府每天付给他们1法郎50生丁薪饷，就是说，收买了他们。临时政府给他们穿上特别制服，就是说，使他们在外貌上跟身穿工作服的人们有所区别。他们的指挥官，一部分是由政府指派常备军军官担任，一部分是由他们自己选出的一些资产阶级年轻子弟担任，这些资产阶级子弟满口要为祖国牺牲和为共和国效忠的高调都把他们迷住了。
+
“最后，相对过剩人口的最底层陷于需要救济的赤贫的境地。撇开流浪者、罪犯和妓女，一句话，撇开真正的流氓无产阶级不说，这个社会阶层由三类人组成。……”
+
它名义上是个慈善会，实际上是由巴黎流氓无产阶级组成的一些秘密宗派，每一个宗派都由波拿巴的走狗们领导，总领导人是一个波拿巴派的将军。在这个团体里，除了一些生计可疑和来历不明的破落放荡者，除了资产阶级中的败类和冒险分子，就是一些流氓、退伍的士兵、释放的刑事犯、脱逃的劳役犯、骗子、卖艺人、游民、扒手、玩魔术的、赌棍、私娼狗腿、妓院老板、挑夫、下流作家、拉琴卖唱的、拣破烂的、磨刀的、补锅的、叫化子，一句话，就是被法国人称作浪荡游民的那个完全不固定的不得不只身四处漂泊的人群。波拿巴把这些跟他同类的分子组成十二月十日会即“慈善会”的核心，因为这个团体的所有成员都和波拿巴一样感到自己需要靠国内的劳动群众来周济。波拿巴是流氓无产阶级的首领，他只有在这些流氓无产者身上才能重新找到他自己的个人利益的大量反映，他把这些由所有各个阶级中淘汰出来的渣滓、残屑和糟粕看作他自己绝对能够依靠的唯一的阶级，这就是真实的波拿巴，不加掩饰的波拿巴。他这个老奸巨猾的痞子，把各国人民的历史生活和他们所演出的大型政治历史剧，都看作最鄙俗的喜剧，看作专以华丽的服装、辞藻和姿势掩盖最鄙陋的污秽行为的化装舞会。
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/f6/f68a03c4b9a310a2c76daff82a489cb38f7a7da1b168ce23ddebf7dbd22a500b/sanitized-html-v5-e723fb4bb645e08b/document.html b/objects/f6/f68a03c4b9a310a2c76daff82a489cb38f7a7da1b168ce23ddebf7dbd22a500b/sanitized-html-v5-e723fb4bb645e08b/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..feebacbb9f66ad0a71a0fbf12179f68f597ae249
--- /dev/null
+++ b/objects/f6/f68a03c4b9a310a2c76daff82a489cb38f7a7da1b168ce23ddebf7dbd22a500b/sanitized-html-v5-e723fb4bb645e08b/document.html
@@ -0,0 +1,60 @@
+476195375的博客：怀念毛主席
+怀念毛主席
+发布时间：2010-09-08 16:53
+
+
+怀念毛主席
+
+
+
+作者：李的信念 文章发于：乌有之乡 点击数： 401 更新时间：2010-9-8
+
+
+
+
+
+
+
怀念毛主席 ；
+
引用 薄熙来书记接触学生、老师时对大家说的一句话： “ 时间过得很快，我们也上岁数了！看到你们这些年轻人，就让我想起毛主席那段有名的话，你们还记得吗？ ” 在场的人一齐大声说： “ 记得！你们年轻人朝气蓬勃，就像早上八九点钟的太阳，希望寄托在你们身上！ ” 广场上一阵爽朗的笑声。我也深受感动。
+
其实我也是随着主席的话成长，今年 54 岁； 从小学 ---- 高中 ---- 去农村 ---- 海鸟 ---- 工厂 ---- 机关 ---- 公司。除了半个军人 [ 民兵 ] 基本上，工、农、商都学了，弹指一挥建国 61 年了。
+
1949---1979 年； {1} 国家独立民族自豪、人民当家作主感恩社会，调动劳动大众的创业精神， {2} 填写了基础工业、国防工业、水利工程的建设， {3} 发展了教科文卫事业，财政既无内债又无外债。
+
1980—2010 年， {1} 引进外资、世界贸易 { 称开放 } ， {2} 私营企业、市场经济、土地承包 { 称改革 } ，消费品、第三产业、娱乐行业 [ 新 ] 增多，城市化 [ ？秩序 ] 发展大， GDP[ 房地产 ] 增长快。
+
61 年来同时也是 世界 科学技术发展最快的时代、人类享受了社会的文明、进步 [ 如；电脑、网络、手机 ]
+
但是，精英们 对事物的判断，为前后 30 年，特别特色、 30 年。不是实事求是全面的、历史的、人民的角度去看事物的延伸经过。而是利用撑握的话语权机会，片面的、单一的、为我所用，断章取义，为了私利、不公平对待共和国缔造者 [ 自已母亲 ] ，难受，气愤。
+
我认为 61 年是一个 --- 整体。告诉下一代，宪法、党章是我们应该遵守的原则。 继承前辈精华，中国要有强大的思想体系 --- 毛泽东思想。
+
毛泽东的思想自始至终都体现了真正的人民民主原则
+
一、民主建党建军。资产阶级的政党和军队是建立在地主、资本家、大财团和各类军阀势力基础上的，为统治剥削阶级服务，而毛泽东领导的无产阶级政党和军队，则是建立在工农大众基础上的，为人民大众利益服务。
+
二、民主建国。中华人民共和国是在中国共产党带领下实现了以工农联盟为主体、多党合作下的人民政权，彻底颠覆了少数人统治多数人、剥削压迫多数人的历史，开创了向民主社会跨越的新纪元。
+
三、民主治国。在中国共产党领导下，各民主党派参与的多党合作的基础上，建立了世界有史以来，唯一的一个以全心全意为人民服务，为大多数人谋利益的政党和人民政府。
+
四、经济民主。中华人民共和国实行的是全民所有制和集体所有制为主体的公有制经济，全国人民在经济上的差距很小，基本上是平等的，并且逐步缩小这些差距。劳动者参与监督和管理，劳动者和各级领导干部一样，为社会民主奠定了坚实的基础。
+
五、创立了 “ 无产阶级专政条件下继续革命 ” 的理论和实践。毛泽东的伟大和杰出就在于他在带领中国共产党和中国人民夺取政权后，没有象人类历史上所有的成功者一样：让人民帮助打天下，却让自己和自己的一帮人变成官僚来座天下。他把中国传统文化的精华 “ 治国就是治吏 ” 与现代民主治国的理念统一起来，把权力交还人民，发动人民群众起来监督政府和官员。否则难跳出剥削阶级历史周期律的 “ 怪圈 ” ，人民将永远做不了社会的主人，民主将永远只是剥削阶级欺骗和统治人民的工具。他那超凡的智慧和洞察力以及毕生的精力，为人类社会指明了前进的方向。
+
毛泽东思想是阳光雨露 ，
+
鼓励你为社会主义现代化去奋斗。虽然我的知识不高、理论不深 --- 但我能分辩；好环、对错、会思考 [ 去掉个人得失 ]
+
57 年我出生了，生活在一家很普通家庭中 ---- 童年时代我常见父亲笑容，虽然解放不久，工作困难重重，生活艰难困苦，但新中国，新风尚、新气象、新成果鼓舞人民，听父亲说“为新中国贡献力量，这一种精神与过去完全不一样”。
+
最夺出感受 ；
+
[1] 国外爱国人土、华人科学家回国参加社会主义经济建设。
+
[2] 毛主席发动了“全民扫盲运动”，这在世界上是一种奇迹 ---- 使多少劳动者走上管理国家岗位 --- 直至中央领导， ---- 过去是不敢想的。
+
[3] 我们家也能享受集体企业家属劳保 [ 一半 ] ，看病 --- 小病我父亲单位看、难一点，拿一张特约单去医院看病， 不要考虑钱够不够，医生很好负责人。医药费在父亲工资中扣。
+
64 年我上小学了，伴随毛主席“好好学习，天天向上”、“向雷锋同志学习 ”号召，一步步前进，感到生活多美好 ---- 我们家共 5 口人，过年要汇钱给下乡姥姥，生活上靠我父亲 45 元左右工资。吃、住有保障，条件差一点，读书、医疗一般治疗不用担心，社会安居乐业。我们的精神世界也很饱满，心态积极向上，会感恩。特别学校的教育使我受益很深；一、老师；备课负责、讲课认真，虽然普通话不很好，但有问必得，关爱到家、 [ 你不懂，她下课或中午、请你去办公室单独教你，当自已不好意思去 ] 。对待学生 [ 工人、干部、军人小孩 ] 都一样可亲了 --- 象自已孩子一样关爱 --- 不分高低、不分贫富 ---- 都看作为祖国花朵。二、校风；大合唱、诗歌、图画比赛每学期有、最快乐老师组织看电影、讲故事 ---- 培养我们的情操、集体观。激发我们做好人好事 [ 如；扫地、擦玻璃窗、冲厕所，上马路帮助推手拉车 ] 、互相帮助，心灵很纯朴，处处有梦想 ---- 。
+
这一阶段在我心中留下了很多 --- 很多感触 ---- 开始懂事了 。
+
[1] 原子弹、轻弹成果爆炸。感受到中国 --- 中国多伟大，自已长大了
+
[2] 红卫兵、红小兵、野营训练 ---- 走长征路 --- 。 [ “文革”开始一年，小人难分辩是非 --- 但知道要做一个受人尊敬的好人 --- 保卫毛主席 --- 向英雄模范学习 --- 争取加入红小兵 ] 。感受到新中国来之不易。
+
[3] 毛主席与一批教育工作者将文字进行改革；繁体 --- 简化、汉字拼音，使教育大众化、人民易懂、好学、走向世界 ------- 创上了又一个奇迹。
+
初中 --- 高中，伴随祖国强盛我走上了新的生活，这一阶段。教育的方向走德 --- 智 --- 体全面发展 [ 学生带眼镜少 ] 。批读书做官论、读书无用论，读书与工、农相结合，与社会实践相结合，读书压力不大，方向目标也简明，服从国家需要，最好当兵。 [ 对错各有各的观点 ----- ，有一点与美国启迪些教育相通 ] 上课；政治、历史占有一定比例，黑板报、节假日宣传栏报刊办的较好，一般与当前形势相附 --- ，体育、普及、大众化、放学后参与打打蓝球、乒乓球，游泳、每当放学后班与班、校与校、学生与老师蓝球比赛，女同学观赏时劲头更大 ----- 象一道美丽风景线。绘画、音乐、诗歌、与校政治活动结合搞。学工、学农是一种新时尚 [ 革命 ] ，在劳动中经受教育，提高了对人生、社会认识感悟及独立能力。特别有一次我们去学校农场劳动。要运肥料， [ 粉便 ] 。不小心运肥车掉进运肥船中。扎了一个洞，水进来了，在这种情况下，我们的男学生不知是什么力量都跳下去，用草、布、石头封死 ---- 现在很难想像 ----- 。
最让你兴奋、自豪的是自力更生、创上了中国奇迹，世界信誉 ； [1] 科研项目；中国新四大发明 {1 、 杂交水稻 2 、汉字激光照排 3 、 人工合成牛胰岛素 4 复方蒿甲醚 } 、核弹、核潜艇、人造卫星、 计算机技术接近世界水平。 [2] 毛主席的“三个世界”理论划分；小球推动大球乒乓外交，使中 国在世界上有了许多朋友，同时进入联合国安理会。 [3] 抓革命、促生产、促工作、促战备”工农业发展喜人；创造了大 庆工业、大寨精神、红旗渠、大飞机。一个又一个奇迹。
+
75 年去农村。说好话，大家会反感，但有一点不能否定，有二点可以总结， [1] 农业出路在有机械化 ---- 公社化。农民需要组织，组织好了极大地发挥出农民积极性。水利建设、平整土地、国家发展拉电网、修路都是无私的，特别是挖河流、移墓地以小家为大家 ---- 现在很难做到了 ---- 不知要化多少钱 --- 。 [2] 知青是时代产物不能否定 ---- 历史积极意义 ---- 为理想献身精神。伤痕文学害了一代人，它最大流毒否定农民不能与知识分子平起平座，知识分子不能与劳动、工人、农民划等号价值不同。其实领导者意思缩小城乡差别、实现农业现代化的一种有效的尝试。知识青年满腔热血响应祖国号召，传递知识、文化、科技信息，接受劳动教育、经受艰苦考验。政府要记住他们的 ---- 。 [3] “赤脚医生”、“消灭血吸虫”是用毛毛泽东思想武装起来的农村医疗卫生事业的胜利成功检阅。面广、难度大、受到世界好评 ---- 对人类的一大贡献。
+
78 年招工去海岛盐场工作、 84 年进市级机关、 92 年下海去公司，同年成人电大人事管理专业毕业。从事的职业、盐工、财会、共青团、组工干部、管理层。人生感悟，做人、做事都要有责任心。公正、公平、实事求是是不是为了大多数人的利益，如果要获得人民的好评离不开毛泽东思想指导，要做好很难 --- 所以我非常怀念毛主席 ----- 全心全意为中国人民贡献了全部力量。
+
今天我们怀念毛主席 ------ 表明了我信仰社会主义的一种姿态 ----- 。毛泽东思想对当前我国战略经济地位设置、军事思想、外交事务、国家安全都有强大指导意义。对医疗体制改革、教育制度改革、三农问题解决、失业保障、小政府大社会有现实意义。
+
“从群众中来，到群众中去”、 “全心全意为人民服务”
+
+
+
+
2010年9 月8 日
Powered by soft.pt42.cn
+
\ No newline at end of file
diff --git a/objects/f9/f9115a5626efc87488af512c32475c4cbbd41794e6742cad8a8993f669c03402/sanitized-html-v5-3db5afe9e9046c75/document.html b/objects/f9/f9115a5626efc87488af512c32475c4cbbd41794e6742cad8a8993f669c03402/sanitized-html-v5-3db5afe9e9046c75/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..8d936c1805deba892e2b60fbd56abbde72a3982f
--- /dev/null
+++ b/objects/f9/f9115a5626efc87488af512c32475c4cbbd41794e6742cad8a8993f669c03402/sanitized-html-v5-3db5afe9e9046c75/document.html
@@ -0,0 +1,325 @@
+ 〖转帖〗国际马列毛通讯：美国红卫兵的反修宣言 - 历史与现实 / 国际动态 - 马列之声
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+〖转帖〗国际马列毛通讯：美国红卫兵的反修宣言
+同志们，请积极转发国际马列毛通讯的新的一期，转发时请附带订阅号二维码。
+为防失联，请同志们加编委会微信:
+
+
+
+
美国红卫兵的反修宣言
+
（2018年7月2日）
+
美国夏洛特市红卫兵
+
按语：美国红卫兵组织遍布洛杉矶、夏洛特、堪萨斯、奥斯丁等地，已经成为美国马列毛主义运动的中坚。在这里，有必要谈及一下那个曾经为马列毛主义作出过不小贡献但现已完全衰败、腐化了的党——美国革命共产党（RPC）。
+
阿瓦基安领导的美国革命共产党，曾经在世界马列毛主义运动中，尤其在革命国际主义运动（RIM）中扮演了至关重要的角色，是北半球最大的反修政党，拥有许多强大的群众组织和工会。该党最初在一定程度上组织和领导了革命国际主义运动，还推动其在一九九三年正式将毛主义作为马列主义的第三、最新和更高的形态。
+
但是，经过四次对党内干部的清洗，美国革命共产党逐渐由一个马列毛主义政党转变成了一个对阿瓦基安本人大搞个人崇拜的宗派组织。二〇〇六年左右，阿瓦基安抛弃了马列毛主义，号称自己超越了马克思、列宁和毛泽东，发明了马克思主义的第四阶段，也就是所谓的“新综合”理论。“新综合”理论试图用唯心主义解释马克思主义，遭到了包括印度和美国在内的马列毛主义者的一致批判。在这种情况下，阿瓦基安取消和破坏了革命国际主义运动以及正在准备人民战争的革命国际主义运动的伊朗支部和哥伦比亚支部，给伊朗历史悠久的反修运动带来了重要打击。
+
今天，美国革命共产党沦落为了一个党员不到百人的小党，其党首阿瓦基安早就和尼泊尔革命的叛徒普拉昌达一起被钉在了历史的耻辱柱上。鉴于此，当我们谈到美国的马列毛主义运动时，不应再视美国革命共产党为这一伟大运动旗手，更不应将现在的“美革共”和当年在文化大革命的鼓舞下建立起来的真正的美革共加以混淆，而是要清楚地认识到这个党已然完全变质的事实，并支持现今美国马列毛主义运动中真正的有生力量——美国各地的红卫兵组织。
+
+
+
（斗争社译）
+
美国红卫兵主张无产阶级及其盟友团结起来，反对资本主义-帝国主义。但是，这种团结并不是没有原则的团结，它必须要有一种明确的无产阶级意识形态作为指导思想，这一无产阶级意识形态就是——马列毛主义，其中最重要的是毛主义。
+
许多“左派”将我们对待意识形态坚定不移的立场误认为是拒绝与非毛派合作。这根本不是事实。我们确实在与非毛派合作，无论是在街头示威还是在大规模地下工作中，我们都寻求与尚未成为毛派的群众一起进行革命。我们不认同的是那种和稀泥式的“团结”，因为我们与走纯粹和平路线的“左派”有许多根本不相容的分歧，所以与他们实现团结是不可思议的。
+
我们忠诚于红卫兵运动，这个运动将使共产主义在今天的美国继续发展下去，这也意味着我们坚持马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、四人帮和贡萨罗的传统，以及他们领导的第一国际、布尔什维克、C国共产党和秘鲁共产党。同样，我们坚决反对修正主义，这也使得我们与他们不可能成为一个统一的组织，因为修正主义者是敌人，这个敌人代表着与马列毛主义截然相反的世界观、革命战略和意识形态。例如，我们不能说，在中苏分裂的问题上，我们觉得两党（C国共产党和苏联共产党）都有正确的因素，然后选择保持中立。不！我们坚决支持毛泽东领导的C国共产党同赫鲁晓夫修正主义作的斗争。我们绝不能把两条对立的路线调和成一个阵营。
+
两条路线的斗争，即在阶级对抗的过程中出现的资产阶级白（右）线与无产阶级红（左）线的斗争，是将历史推进到更高阶段的原动力。这两条独立的路线永远不会合成一条路线，相反，它们将彼此争斗，直至消灭对方，而无产阶级红线终将战胜资产阶级白线。如果我们把这两条路线混为一谈，那么我们就把修正主义和马克思主义混为一谈了，而在现实中，修正主义就是对马克思主义的否定。
+
修正主义是指一伙人声称自己是马克思主义者，但却放弃了马克思主义理论和实践的最根本核心——阶级斗争。修正主义名义上是“社会主义”，而实际上是资本主义。任何没有推进阶级斗争，并将其发展为最直接意义上的人民战争的组织，都是修正主义的。修正主义者发射伪“社会主义”的糖衣子弹企图把我们砸晕，并将群众引向资本主义。无论是与我们党外和党内的修正主义者作斗争，还是与四处弥漫的修正主义倾向和资产阶级思想作斗争，都是我们这些身为共产党人的美国红卫兵的义务。
+
类型：国际通讯
+
来源：美国夏洛特市红卫兵
+
+
联系我们：在注册XMPP后，请搜索以下用户名：redworkers@xabber.org。
+
Workers of all lands,unite!
+
来自·订阅号·――国际马列毛通讯――每日对国际共运新闻进行报道
+
〖原帖〗斗争社编委会译：https://mp.weixin.qq.com/s/LcGbwOUtL2qFGqeJo0CzJQ 4
+
国际马列毛通讯·二维码：https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/r3S33zF99wx6hPxDqUkQIic1HA6uvaZzMtialhPwaibhLxyp9v2NjaDKDpzicKq0K1q2RibVN9jzcO3ZpWnJQ8kxsAw/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 2
创建时间 7月8日 最后回复 7月8日 2 回复 265 浏览 2 用户 16 赞 2 链接 马克思学说中的主要之点是阶级斗争。人们时常这样说，这样写。但这是不正确的。根据这个不正确的看法，往往会对马克思主义进行机会主义的歪曲，把马克思主义篡改为资产阶级可以接受的东西。因为阶级斗争学说不是由马克思而是由资产阶级在马克思以前创立的，一般说来是资产阶级可以接受的。谁要是仅仅承认阶级斗争，那他还不是马克思主义者，他还可以不超出资产阶级思想和资产阶级政治的范围。把马克思主义局限于阶级斗争学说，就是阉割马克思主义，歪曲马克思主义，把马克思主义变为资产阶级可以接受的东西。只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。马克思主义者同平庸的小资产者（以及大资产者）之间的最深刻的区别就在这里。必须用这块试金石来检验是否真正理解和承认马克思主义。——列宁《国家与革命》
+
+
+
+
+
+
+
Hello! Looks like you’re enjoying the discussion, but you haven’t signed up for an account yet.
+
When you create an account, we remember exactly what you’ve read, so you always come right back where you left off. You also get notifications, here and via email, whenever someone replies to you. And you can like posts to share the love.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
分享指向这个主题的链接
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Invalid date
+
+
+ Invalid date
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/objects/fb/fb0d3760a0f8c4592d66b6f57c1981291afb1593838de985508cf693a51a8bc0/sanitized-html-v5-e0ffaa1a41821ed4/document.html b/objects/fb/fb0d3760a0f8c4592d66b6f57c1981291afb1593838de985508cf693a51a8bc0/sanitized-html-v5-e0ffaa1a41821ed4/document.html
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..81d26611d7fe1403c19f2b482d44eb5a3ffb4c1b
--- /dev/null
+++ b/objects/fb/fb0d3760a0f8c4592d66b6f57c1981291afb1593838de985508cf693a51a8bc0/sanitized-html-v5-e0ffaa1a41821ed4/document.html
@@ -0,0 +1,6 @@
+1154698072的博客：欧盟部长会议将讨论转基因作物提案--人民网
+欧盟部长会议将讨论转基因作物提案--人民网
+发布时间：2010-07-20 14:47
1154698072的博客：日本学者发现微生物对高等生物的基因转移现象
+日本学者发现微生物对高等生物的基因转移现象
+发布时间：2010-04-09 09:48
1154698072的博客：两会转基因提案诸多，受资本控制媒体沉默
+两会转基因提案诸多，受资本控制媒体沉默
+发布时间：2010-06-06 12:16
+
两会转基因提案诸多，受资本控制媒体沉默 (2010-03-16 11:31:16)
+
4月29日
