Instruction: Напиши параграф «Правовое регулирование споров, связанных с криптовалютой на постсоветском пространстве – странах СНГ» курсовой работы на тему «особенности разрешения правовых споров, связанных с криптовалютой». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
На территориальном пространстве Содружества независимых государств особые позиции в отношении правового регулирования оборота криптовалюты и утверждения в законодательной базе ее юридического статуса как электронной валюты играет Беларусь.

В 2017 году указом Президента страны Александра Григорьевича Лукашенко была издана Директива №8 «О развитии цифровой экономики», положившая начало активному развитию IT-отрасли Республики Беларусь.

Положения данного Декрета:

- Утверждение законодательной базы в отношении юридического статуса криптовалюты как децентрализованной цифровой (электронной) валюты и правового обеспечения регулирования ее оборота в сети блокчейн Парка высоких технологий (особой экономической зоны Беларуси для развития IT-отрасли);

- Легализация смарт-контрактов (первая в мире страна, предпринявшая данный шаг);

- Освобождение участников финансового рынка по обмену криптовалюты на территории Республика Беларусь от уплаты НДС в период 2017 – 2023 гг., в т.ч. выпуск ICO (аналог IPO – первичного выпуска акций компании; только денежных единиц криптовалюты)

и т.д.

Таким образом, Республика Беларусь стала первой страной на территориальном пространстве СНГ, узаконившей криптовалюту в качестве цифровой (электронной) валюты, а также освободившей участников финансовых рынков обмена криптовалютой от выплаты НДС в качестве налоговой льготы на период 5 лет (с 2017 по 2023 гг.).

Более того, Белоруссия узаконила смарт-контракты, что не только значительно упрощает обмен альтернативной биткойну криптовалютой (альткойнами), но и открывает перспективу для развития среднего и крупного бизнеса, финансовый расчет в которых может полностью осуществляться за счет реализации использования в качестве расчетных денежных единиц альткойнов (альтернативная биткойну криптовалюта тесно взаимосвязана со смарт-контрактами).

Подобный шаг – легализация статуса и оборота криптовалюты, а также смарт-контрактов одновременно - является феноменом в международной правовой практике. Результаты правового и налогового эксперимента оказались успешными: средние темпы экономического роста Парка высоких технологий составляют 50-100% за год; а чистая прибыль за 2022 г. превысила 2 млрд долларов США.

Решение проблем, связанных с оборотом криптовалюты, унифицировано в Уголовном кодексе Республики Беларусь.


Instruction: Напиши параграф «Правовое регулирование споров, связанных с криптовалютой в России» курсовой работы на тему «особенности разрешения правовых споров, связанных с криптовалютой». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Правовой статус криптовалюты в России сегодня определяется как цифровой финансовый актив согласно принятому в 2020 году федеральному закону «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При этом важно отметить тот факт, что сам термин «криптовалюта» в данном федеральном законе отсутствует, однако содержание закона, в т.ч. определение регламентируемого термина «цифровой финансовый актив» подразумевает именно криптовалюту – хранящуюся у оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск и хранение финансовых активов.

Под «оператором информационной системы» понимается майнер, который занимается добычей криптовалюты. Закон обязывает майнера регистрироваться в установленном данным ФЗ порядке, а также встать на налоговый учет как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо – специальный налоговый режим НПД для ведения майнинга законодательством не предусмотрен.

Стоит отметить тот факт, что, несмотря на принятие данного закона, а также федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" годом ранее в 2019 г. не предусматривает введение нового ОКВЭД для ведения предпринимательской деятельности в данной сфере. Полагается, что для ведения майнинга подойдут такие ОКВЭД, как:

- 58.2 - Издание программного обеспечения;

- 58.29 - Издание готовых программных продуктов (программных продуктов общего пользования), включая перевод или адаптацию программных продуктов общего пользования для конкретного рынка за собственный счет: операционные системы, приложения для бизнеса и прочие приложения;

- 61.10 - Оказание услуг связи с использованием проводной инфраструктуры сетей связи: предоставление доступа к линии связи, предоставление телефонных соединений, оказание услуг сети передачи данных, предоставление доступа к информационно-коммуникационной сети Интернет

и др.

ФЗ «О цифровых финансовых активах» также обязывает оператора информационной системы (под информационной системой понимается сеть блокчейн) выплачивать НДС со своей деятельности; однако в содержании закона не утверждается тот факт, что, встав на налоговый учет, индивидуальный предприниматель или юр. лицо обязано выплачивать налоги по установленным режимам (УСН или ОСН).

Проблематикой становится формирование чеков, необходимых для предоставления в налоговую службу. Если де-факто один человек, занятый майнингом (что по сути может считаться как профессиональная деятельность), может подключить услугу банка по формированию чека, а затем посредством использования соответствующих программно-аппаратных приложений (к примеру: Госуслуги; Мой налог) предоставлять их; то в случае с криптовалютой ситуация обстоит сложнее.

Причина заключается в том, что не все платформы обмена криптовалютой предоставляют чеки о совершенных операциях. К примеру, если майнер продает криптовалюту на криптобирже, чек за проведенную финансовую транзакцию ему может быть выписан; однако не все, к примеру, P2P-сервисы предоставляют такую услугу.

Де-факто закон устанавливает статус криптовалюты как актива, то есть имущества, что и обусловило внесение изменений именно в Гражданский кодекс РФ.

В отличие от Беларуси, в России запрещено проводить банковские и финансовые операции в целом, связанные с использованием криптовалюты в качестве расчетной денежной единицы.

К примеру, майнер не может оплатить криптовалютой оказание услуги, покупку товара и т.д.; однако законодательство РФ не запрещает использование криптовалюты как расчетной единицы на онлайн-сервисах.


Instruction: Напиши параграф «Сравнительная характеристика эффективности механизмов правового регулирования споров, связанных с оборотом криптовалюты» курсовой работы на тему «особенности разрешения правовых споров, связанных с криптовалютой». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
По состоянию на сегодняшний день, единого стандарта законодательной базы по регулированию криптовалюты как цифровой валюты в мире нет.

Существенно эффективными полагаются меры, предпринятые Белоруссией (принятие Директивы №8). Освобождение участников финансовых рынков по обмену криптовалюты (в т.ч. и ICO) от выплаты налогов на период 5 лет дает майнерам и юр. лицам – представителям малого бизнеса – возможность колоссального старта и накопления достаточных финансовых средств в качестве начального капитала для развития других бизнес-проектов.

Данный шаг также эффективен потому, что развитие рынка криптовалюты не только позволяет в перспективе увеличить налоговые поступления в государственный бюджет, но и увеличить количество рабочих мест и количество вовлеченных в предпринимательскую деятельность в целом, что является немаловажным экономическим показателем.

По мнению аналитиков, проблема определения криптовалюты как валюты на законодательном уровне заключается в том, что практически вся сеть блокчейн, посредством которой происходит обмен криптовалютой, децентрализована, а значит – не подконтрольна. При этом следует полагать, что анонимность при использовании криптовалюты – де-факто миф, потому как ее покупателя и держателя де-факто можно отследить, используя разные ОРМ. Об этом заявил экс-сотрудник Главного управления МВД России по контролю за оборотом наркотиков Андрей Кутин, непосредственно принимавший участие в операции по ликвидации даркнет-платформы
Hydra. [^39]

Стоит ли признавать криптовалюту как электронную валюту на законодательном уровне и какие могут быть последствия – вопрос открытый и не до конца исследованный аналитиками.

К примеру, если в России криптовалюта признается как цифровой финансовый актив, а в США – как децентрализованная виртуальная валюта, то в обоих случаях участники рынка обмена криптовалютой будут платить налоги за совершенные ими транзакции, так что разница в данном ключе несущественна.

Тот факт, что Россия сделала шаг к унификации правовых норм в отношении юридического статуса криптовалюты и правового регулирования ее оборота – существенное достижение. Главной проблемой в данном аспекте сегодня является несовершенство налогового законодательства, в частности:

- Отсутствие специального ОКВЭД для ведения майнинга;

- Отсутствие у майнеров возможности регистрации в качестве самозанятых и вставать на налоговый учет по тарифу НПД (налог на профессиональный доход);

- Проблематичность предоставления ФНС данных о своей деятельности (к примеру, платежных документов – чеков).

Таким образом, введенные в законодательство изменения не учитывают природу майнинга и деятельности, связанной с оборотом криптовалюты, на 100%. Однако следует полагать, что в конечном итоге данные проблемы будут также решены.


Instruction: Напиши заключение к курсовой работе на тему «особенности разрешения правовых споров, связанных с криптовалютой». Подведи итоги исследования, перечисли решённые задачи и подтверди или опровергни выдвинутую гипотезу.

Output:
Таким образом, по своей природе криптовалюта действительно является полноценной децентрализованной цифровой (электронной) валютой, способы технического хранения и оборота которой специфичны.

Правовое регулирование оборота криптовалюты сегодня в мире несовершенно. Состояние законодательной базы стран и международных организаций связано, прежде всего, со сложной ВПО и СПО (военно-политической и социально-политической обстановкой) в различных регионах,  а также неучет природы деятельности по хранению и оборота криптовалюты на 100%, что отражается в содержании соответствующих нормативно-правовых актов.

Участники рынка криптовалюты платят налоги за совершаемые ими транзакции, таким образом де-факто уплачивая налоги за свою деятельность. Главной проблемой в данном контексте является несовершенство налоговой законодательной базы, которая вынуждает майнеров терпеть финансовые издержки (к примеру, фиксированная ставка при УСН для ИП составляет 6%, а количество выплат – 1 раз в квартал, т.е. 4 раза в год), а также временные и технические издержки (предоставление в ФНС платежных документов и иной документации для отчета осложнено по техническим причинам).

Следует полагать, что в ближайшей перспективе рынок криптовалюты будет расти, что спровоцирует необходимость очередного пересмотра принятых нормативно-правовых актов на предмет эффективности. В целом полагается, что Россия предприняла верный шаг, приняв два федеральных закона: №259 и №34.


Instruction: Напиши параграф «История возникновения и становления Интернет-предпринимательства» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Корни возникновения онлайн-предпринимательства лежат в изобретении первоочередных аналогов сети Интернет, а также в разработке системы удаленных платежей и банковских дебетовых карт. Впервые данная разработка появилась в 1960-х гг. в Соединенных Штатах Америки. Данные изобретения открыло перед собой эпоху развития и становления не только сети Интернет, но и современной системы перераспределения денежных финансовых средств при удаленном контроле и регулировании за счет телефонных средств связи и сопутствующих мобильных приложений.

Первоочередным принципом онлайн-предпринимательства является предоставление клиентуре возможности удаленных закупок или бронирования продукции, а также удаленного контроля выполнения сделки без весомых затрат рабочего времени. Данный принцип был впервые применен американской корпорацией American Airlines. Прочно закрепившаяся на внутреннем американском национальном рынке авиакомпания впервые в сотрудничестве с корпорацией IBM разработала систему удаленного бронирования пассажирских мест.

Причиной возникновения необходимости в разработке подобной автоматизированной системы бронирования пассажирских мест и покупок авиабилетов стал быстро растущий с середины 1950-х гг. спрос на авиабилеты в США. В условиях конкуренции с другими авиакомпаниями, American Airlines решилась на внедрение инновационной разработки в бизнес.

Изначально разработка первой онлайн-системы принадлежала IBM. Разработанная корпорацией локальная система SAGE предназначалась для онлайн-соединения дислоцированных в разных территориальных районах радаров войск противовоздушной обороны (далее – ПВО), передача сообщений с которых осуществлялась в режиме реального времени на принципе автономного автоматизированного функционирования.

Дальнейшему возникновению онлайн-предпринимательства и развитием подобных локальных систем за рамки военного функционирования послужила случайная встреча между разработчиком данной системы Блэр Смит (сотрудник IBM) и президентом American Airlines К.Р. Смитом. В течение разговора выяснилась потребность авиакомпании в наличии подобной системы и ее уместность в контексте дальнейшего развития компании.

В результате совместно с IBM в 1960-м году была разработана автоматизированная система бронирования билетов и покупок авиабилетов, передача сообщений между портами и разными абонентами (агентами по продажам) в которой функционировала автономно на принципе автоматизированной работы. Данная система получила название SABRE (англ. “semi-automated business research environment”, рус.: «полуавтоматизированная система бизнес-исследований»).

Принцип ее работы заключался в автоматической передаче агентам по продажам сообщений о покупке клиентом авиабилета, что значительно упрощало процесс его дальнейшего бронирования пассажирского места. В результате значительной оптимизации рабочего времени и его возникшей экономии были снижены цены на авиабилеты, что только симулировало приток клиентской базы.[^1]

Таким образом, главным фактором дальнейшего становления и развития онлайн-предпринимательства стала потребность корпораций в оптимизации рабочего времени и ускорении рабочего процесса, а также потребность клиентов в оперативном предоставлении информации о текущих рейсах, задержках вылетов и прилетов и ценовых тарифов на авиабилеты.

Создав систему SABRE, авиакомпания American Airlines решила две данные проблемы. В результате уже к середине 1960-х гг. авиакомпания могла резервировать порядка 26.000 пассажирских мест в день, что позволило ей оптимизировать операционную и чистую прибыль.

В дальнейшем система SABRE была усовершенствована, в настоящее время продолжает функционировать до сих пор и используется многими международными авиа- и туристическими компаниями в своей практической деятельности.


Instruction: Напиши параграф «Онлайн-предпринимательство: основные понятия и категории» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В настоящее время онлайн-предпринимательство является обособленным направлением бизнеса, тесно связанным с его ведением в сети Интернет и предоставлению клиентуре возможности совершения удаленного заказа и поэтапного контроля выполнения сделки.

При этом нельзя считать онлайн-предпринимательством ведение официальных страниц в социальных сетях и ведение официальных сайтов предприятий, а также осуществление сделок по продажам дистанционно через сеть Интернет или с использованием мобильных средств связи. Такое предприятие нельзя относить к онлайн-предпринимательству, потому как осуществление продаж удаленным методом является только одним из способов ведения бизнеса (помимо классического типа продаж «B2C» (бизнес – клиенту). Ведение онлайн-предпринимательства не подразумевает под собой наличие стационарных точек продаж и характерно ориентированностью на ведение бизнеса через Интернет или мобильные средства связи.

Онлайн-предпринимательство также подразумевает под собой возможность удаленного заключения сделки. На настоящий момент особенно популярным пользуется метод дистанционного подписания договора посредством его печати, подписи, сканирования и дальнейшей отправки копии партнеру, контрагенту или клиенту. Иногда при подписании договоренностей стороны пользуются классическим приложением Paint и ставят подписи посредством его использования.

Таким образом, можно сформировать следующее определение термину «онлайн-предпринимательство».

Онлайн-предпринимательство – это обособленное направление бизнеса, ориентированное на ведение в сети Интернет и обеспечивающее организации и клиентуре возможность удаленного заключения сделки и поэтапного контроля ее выполнения посредством использования сети Интернет или мобильных средств связи.

В настоящее время (в период с 2013 г.) ведение онлайн-предпринимательства стало значительно проще ввиду оптимизации банками процесса предоставления своих услуг клиентам.

В данный период времени – 2010-е гг. – главные банки – лидеры банковского сектора национального рынка в России начинают разработку собственных онлайн-приложений, которые предоставляли возможность клиенту банка удаленно пользоваться своим счетом дебетовой и других карт и дистанционно распоряжаться перераспределением находящимися на них денежными средствами, не посещая банк и  экономя тем самым свои усилия и время.

Классическим и наиболее популярным примером подобного приложения является онлайн-приложение ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн». В спектр предоставляемых приложением услуг входят:

- перевод безналичных денежных средств физическому лицу: другому человеку – клиенту Сбербанка или клиенту другого банка;

- перевод безналичных средств юридическому лицу – клиенту Сбербанка или другого коммерческого банка;

- удаленный обмен хранящихся на банковском счете денежных средств в другую валюту и их инвестиции в драгоценные металлы и т.д.;

- дистанционное получение кредита;

-дистанционное заключение договора о страховании [^3]

и т.д.

Появление подобных приложений ускорило развитие онлайн-бизнеса: если ранее оплата товара осуществлялась по факту его доставки наличными средствами или выпиской чека, то в настоящий момент оплата услуг чаще всего осуществляется дистанционно через данные приложения или соответствующие официальные Интернет-порталы банков. Данный фактор комфортизации отношений клиента с бизнесом значительно повлиял на тенденцию развития онлайн-бизнеса и рост его популярности. [^4]

Онлайн-предпринимательство как обособленное направление бизнеса имеет собственные направления и категории, в связи с чем возникает возможность сформировать классификацию направлений онлайн-предпринимательства.

Данная классификация была разработана в данной дипломной работе и представляет собой следующую категоризацию онлайн-предпринимательства.

- СФЕРА ПРОДАЖ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Сфера продаж является наиболее популярным и полномасштабно развитым направлением онлайн-предпринимательства.


Instruction: Напиши параграф «Интернет-мошенничество, связанное с онлайн-предпринимательством» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В контексте данного исследования также будет актуальным рассмотрение онлайн-мошенничества, потому как зачастую злоумышленники действуют в Интернете именно под видом онлайн-предпринимателей. Следовательно, для более полного и объемного понимания ситуации необходимо обозначить категории онлайн-мошенничества, потому как данная информация позволит выделить особые направления якобы онлайн-предпринимательства, однако де-факто – онлайн-мошенничества.

Мошенничество в нормативно-правовых актах (КоАП и УК РФ) признается злоумышленным однократным или систематическим предприятием по незаконному добыванию или вымогательству денег при прямом или пассивном обмане жертвы.

Онлайн-мошенничеством признается однократно или систематически совершенная мошенническая деятельность в сети Интернет.

Несмотря на сравнительно недолгий срок существования, данное явление прочно закрепилось в общественном информационном поле в период 2000 г. – по настоящее время и представляет собой цельную классификацию видов Интернет-мошенничества и незаконных методов получения прибыли.

В контексте данного исследования не будут рассматриваться стандартные виды мошенничества, связанные со взломом аккаунтов в социальных сетях или удаленного вымогательства денег под различным видом и предлогом. Особое внимание будет обращено на те направления онлайн-предпринимательства, которые по своей природе являются мошенническими, однако де-юре не нарушают права и свободы человека.

Факторами особо успешного развития мошенничества, связанного с онлайн-предпринимательством, являются:

- психологическое стремление человека получить все быстро и сразу, не затрачивая больших усилий;

- низкие уровни дохода населения в России (средняя зарплата по регионам страны составляет приблизительно 20.000 рублей);

- особая популярность сети Интернет и социальных сетей.

Среди направлений мошенничества, связанного с онлайн-предпринимательством, выделяются следующие категории:

- «капперы»;

Традиционно «капперами» называют специалистов по поиску и выявлению договорных спортивных матчей, которые предоставляют общественности открытый доступ к данной информации. Полученные данные в теории позволяют пользователям сделать ставку через букмекерские конторы на определенную команду и тем самым получить выигрыш, однако на практике информация о матчах, которые действительно являются договорными, бывает заведомо ложной.

Предоставление заведомо ложной информации производится исполнителем («каппером»), как правило, по предварительному сговору с определенной букмекерской конторой по мотиву личного финансового интереса («каппер» состоит в доле от общей чистой прибыли букмекерской конторы). Баланс истинных и ложных инсайдов производится с целью удержания аудитории.

Капперы действуют в социальных сетях (наиболее популярными являются ВКонтакте и Instagram), а также нередко используют платформу видеохостинга YouTube в целях максимально высокого привлечения клиентов.

- сетевой бизнес;

Самым распространенным видом онлайн-мошенничества является сетевой бизнес.

В теории сетевой бизнес является формой построения бизнеса, основанной на сетевом распределении продукции компании ее агентами, заблаговременно закупившими продукцию компании. Примером узаконенной компании, занимающейся сетевым бизнесом, является достаточно популярная для российской общественности компания Oriflame.

На практике принципы построения сетевого бизнеса в стратегическом ключе нередко используются в целях мошеннического получения чистой прибыли.

Самым актуальным примером подобного мошенничества, связанного с онлайн-предпринимательством, является деятельность компании Switips.


Instruction: Сформулируй выводы по главе курсовой работы на тему «онлайн-предпринимательство». Выводы должны кратко обобщать ключевые положения главы в виде маркированного списка тезисов.

Output:
Таким образом, Интернет-предпринимательство – это обособленное направление предпринимательства, тесно связанное с предоставлением обеим сторонам торговых отношений возможности дистанционного заключения и контроля совершения сделки с использованием сети Интернет или мобильных средств связи.

Обособившись в отдельную категорию бизнеса, онлайн-предпринимательство имеет собственную классификацию направлений, которая включает в себя:

- сферу продаж в сети Интернет (собственного производства / перепродажи);

- организацию и продвижение Интернет-платформ (социальные сети, сайты, каналы на видеохостингах);

- организация и продвижение социально значимых Интернет-проектов (электронные библиотеки, курьерские службы и т.п.);

- информационный бизнес (продажа курсов);

- блогерство.

Ввиду обособления онлайн-предпринимательства в XXI веке в отдельное направление бизнеса, а также по причине незавершенного формирования нормативно-правовой базы в отношении регулирования онлайн-предпринимательства, в отдельный вид незаконного предпринимательства выделились и два крупных направления незаконного онлайн-предпринимательства, а именно:\

- связанные с нарушением государственных стандартов ведения бизнеса;

- связанные с организованной преступностью и совершением уголовных преступлений (с использованием ресурсов глубинного Интернета – «даркнета», или подставных SIM-карт и аккаунтов в социальных сетях с целью ведения и вовлечения в криминальную деятельность).

Онлайн-предпринимательство представляет собой инновационное направление ведения бизнеса, имеющий ряд таких преимуществ, как:

- дистанционность управления бизнесом;

- возможность удаленного заключения и регулирования выполнения сделок;

- значительная экономия времени за счет вышеперечисленных пунктов.

Правовое регулирование онлайн-предпринимательства остается открытым вопросом, потому как перед формированием принципиально новой нормативно-правовой базы регулирования онлайн-предпринимательства, необходимо определиться, нужна ли она в целях формирования законных рычагов решения возникающих вопросов между предпринимателями и клиентурой (В2С), между предпринимателями (В2В), а также между Интернет-предпринимателями и государством.


Instruction: Напиши параграф «Правовая основа Интернет-предпринимательства: теоретический аспект» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В национальном и международном законодательстве стран европейского континентального пространства (государства-члены Евросоюза, Великобритания и восточноевропейские страны), Азиатско-Тихоокеанского региона (все страны, побережье которых омывается Тихим океаном), а также других регионов планеты понятие «онлайн-предпринимательство» или «Интернет-предпринимательство» не закреплено как юридический термин.

В целом, онлайн-предпринимательство как новый вид предпринимательства, окончательно сформированный в начале XXI века, не признается на законодательном уровне как принципиально иной вид деятельности, требующий введения особых нормативно-правовых актов и законодательных норм для ее правового регулирования. Ситуация объясняется наличием уже функционирующих законодательных норм, которые в теории и на практике применяются к отдельным направлениям онлайн-предпринимательства.

К примеру, в России практически для всех направлений и видов предпринимательской деятельности в сети Интернет применена статья 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», предписывающая лицу, занимающемуся предпринимательской деятельностью, в обязательном порядке регистрировать себя как юридическое лицо (самозанятый, индивидуальный предприниматель или ООО) для дальнейшей постановки на учет в Федеральную налоговую службу. При этом уровень дохода физического лица не является ключевым критерием необходимости регистрации бизнеса – в случае, если в суде будет доказано, что физическое лицо действительно занималось предпринимательской деятельностью без прохождения обязательной регистрации, оно будет привлечено к административной или уголовной ответственности. [^13]

Причина отсутствия четкого определения термину «онлайн-предпринимательство» на законодательном уровне заключается в том, что в плане юрисдикции данное понятие входит в определение термина «предпринимательство», которое гласит:

Предпринимательство – это систематическая деятельность, осуществляемая физическим (юридическим) лицом на свой страх и риск и целенаправленная на систематическое получение прибыли.

Главное отличие онлайн-предпринимательства от традиционного малого, среднего и крупного бизнеса заключается в выборе платформы продвижения, тогда как сама сущность данного вида деятельности не включает в себя принципиальных отличий от традиционного бизнеса.

Данный аспект является ключевым фактором того, что практически нигде в мире онлайн-предпринимательство не признается на законодательном уровне как особый вид предпринимательской деятельности, требующий введения соответствующих нормативно-правовых актов для ее регулирования.

Ввиду обширной классификации направлений и видов онлайн-предпринимательства, выявленных и проанализированных в данной работе, в дальнейшем необходимо провести исследование правового регулирования, законодательных норм и правоприменительной практики по каждому из указанных направлений, потому как к каждому из них применимы отдельные законодательные нормы.

Итого на данный момент существует пять направлений онлайн-предпринимательства:

- сфера продаж в сети Интернет (продажа продуктов собственного производства или работа по схеме «купля-продажа» (перекупство);

- организация и продвижение Интернет-платформ (социальные сети, сообщества на платформах социальных сетей, сайты, каналы на видеохостингах и т.д.);

- социально значимые Интернет-проекты (электронные библиотеки, курьерские службы, Интернет-магазины, Интернет-банки и т.д.);

- информационный бизнес (продажа обучающих курсов, организация и ведение дистанционных Интернет-школ, гострайтинг);

- блогерство.

К каждому из направлений применимы отдельные нормы действующего законодательства в разных странах.


Instruction: Напиши параграф «Правовая основа Интернет-предпринимательства в России» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В связи с тем, что в России онлайн-предпринимательство и связанные с ним незаконные явления начали процесс становления и закрепления только в период 2000-2010 гг., законодательная база в отношении его регулирования представляет собой комплекс нормативно-правовых актов различных уровней и содержания. В российской законодательной базе «онлайн-предпринимательство» не существует как юридический термин, ведение предпринимательской деятельности в сети Интернет приравнивается к определению термина «предпринимательство».

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими онлайн-предпринимательство в России, являются:

- Конституция РФ от 1993 г. (с поправками от 2020 г.);

Конституция Российской Федерации, будучи основным законом страны, регламентирует право каждого гражданина на свободное занятие любой деятельностью, в том числе предпринимательской. Данный аспект закреплен в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ, в частности в статье 34 (право граждан на распоряжение имуществом для предпринимательской деятельности), статье 35 (право частной собственности) и статье 22 как регламентирующую право на свободу для всех граждан. [^15]

В иерархии нормативно-правовых актов Российской Федерации Конституция является главенствующим законом, нарушать который иные нормативно-правовые акты не могут. Принятие других законов иного типа (ФКЗ, ФЗ, Кодексы, Указы Президента и ведомственные нормативно-правовые акты) необходимы для более объемного и детального раскрытия концептуальных основ действующей Конституции.

В частности, правоприменительная практика по регулированию онлайн-предпринимательства как необособленного на законодательном уровне вида предпринимательства основана на следующих нормативно-правовых актах:

- Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. №209-ФЗ;

Данный федеральный закон является основным ФЗ в отношении регулирования онлайн-предпринимательства и иных видов предпринимательской деятельности на территории России в целом, устанавливает порядок отношений между юридическими лицами, инстанциями государственной власти различных уровней, а также закрепляет систему поддержки государством малого и среднего бизнеса в России. [^16]

- Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27.11.2018 №422-ФЗ;

Принятие данного федерального закона и его вступление в силу можно по праву считать прецедентом в российском праве.

Содержание данного закона включает в себя понятие «налог на профессиональный доход», что и является прецедентом в практике правового регулирования предпринимательской деятельности в России. Сущность прецедента заключается в том, что после принятия закона любое физическое лицо, занимающееся «фрилансом» (свободной предпринимательской деятельностью на дому / в ином (не-) находящимся в частной собственности  помещении без привлечения к трудовому процессу иных физических лиц) имеет право и обязан зарегистрировать себя как самозанятого. [^17]

В частности, в аспекте рассмотрения правового регулирования онлайн-предпринимательства данный ФЗ применим практически ко всем фрилансерам, основной платформой работы для которых является сеть Интернет.

К категории самозанятых, занимающихся онлайн-предпринимательством, можно отнести:

- учителей, репетиторов, авторов собственных обучающих курсов и т.д.;

- программистов, веб-дизайнеров;

- художников, дизайнеров интерьера;

- занимающихся уборкой и клинингом;

- косметологов; массажистов; стилистов и т.д.

При этом важно понимать, что самозанятостью можно считать перечисленные и иные виды деятельности и, соответственно, нужно проходить установленную законом регистрацию только в том случае, когда данный вид деятельности носит характер предпринимательской деятельности. В ином случае данный ФЗ не применяется.


Instruction: Напиши параграф «Предложения по преобразованию российской правовой базы Интернет-предпринимательства» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В целом, регулирование онлайн-предпринимательства в США по сравнению с опытом российской правоприменительной практики схоже по многим параметрам. Также, как и в российской правовой системе, в Соединенных Штатах Америки Конституция является главным регулирующим законом, закрепляющим право граждан заниматься предпринимательской, равно как и любой другой деятельностью. Отличие российской и американской правоприменительных практик регулирования онлайн-предпринимательства заключается в более льготных условиях для его ведения в США, выраженном в таких показателях, как низкая процентная ставка по кредитованию и более низкий налоговый тариф для всех юридических лиц.

Ключевым отличием является факт более высокой роли регионального законодательства в США в отношении регулирования онлайн-предпринимательства. В России, несмотря на наличие у субъектов федерации права принимать региональные нормативно-правовые акты, не противоречащие Конституции, онлайн-предпринимательство в целом регулируется федеральными законами, обязательными для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Одной из важнейших отличительных черт правоприменительной практики регулирования онлайн-предпринимательства в США является более упрощенная система и процедуры контроля бизнеса, что положительно влияет на КПД деятельности предпринимателей.

В России для упрощения ведения индивидуальной предпринимательской деятельности в конце 2010-х гг. был предпринят эксперимент по вводу налога на профессиональный доход, что стало фактором возникновения понятия «самозанятый» (не закреплено на законодательном уровне). При этом физическое лицо, обязанное при указанных в ГК РФ и иных нормативно-правовых актах условиях зарегистрировать себя как индивидуального предпринимателя, не является юридическим лицом, тогда как в Соединенных Штатах аналог российского ИП SP (sole proprietorship) является юридическим лицом.

На основе проведенного исследования в отношении правоприменительной практики в отношении регулирования онлайн-предпринимательства в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки предлагается провести следующие изменения в правовом регулировании онлайн-предпринимательства в России:

- понизить налоговый тариф для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц;

- ослабить процедуру регистрации ИП для его упрощенного получения;

- ослабить контроль проверяющих органов юридических лиц и ИП, связанных с онлайн-предпринимательством;

- усилить контроль со стороны правоохранительных органов в отношении незаконного Интернет-предпринимательства (связанного с криминалом) и Интернет-мошенничеством, в частности принять на законодательном уровне специальный нормативно-правовой акт, регламентирующий запрет на занятие криминальным Интернет-предпринимательством и Интернет-мошенничеством;

- отменить федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» от 05.05.2014 г. №97-ФЗ.


Instruction: Напиши заключение к курсовой работе на тему «предпринимательство в сети Интернет». Подведи итоги исследования, перечисли решённые задачи и подтверди или опровергни выдвинутую гипотезу.

Output:
Таким образом, Интернет-предпринимательство – это обособленное направление предпринимательства, тесно связанное с предоставлением обеим сторонам торговых отношений возможности дистанционного заключения и контроля совершения сделки с использованием сети Интернет или мобильных средств связи.

Обособившись в отдельную категорию бизнеса, онлайн-предпринимательство имеет собственную классификацию направлений, которая включает в себя:

- сферу продаж в сети Интернет (собственного производства / перепродажи);

- организацию и продвижение Интернет-платформ (социальные сети, сайты, каналы на видеохостингах);

- организация и продвижение социально значимых Интернет-проектов (электронные библиотеки, курьерские службы и т.п.);

- информационный бизнес (продажа курсов);

- блогерство.

Онлайн-предпринимательство не является принципиально отличным понятием от термина «предпринимательство», что обуславливает отсутствие необходимости в формировании принципиально нового законодательства в отношении его правового регулирования. Традиционно онлайн-предпринимательство регулируется уже функционирующими законами, также действующими и в отношении традиционного предпринимательства.

В России данными законами являются:

- Конституция РФ от 1993 г. (с поправками от 2020 г.);

- Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. №209-ФЗ;

- Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27.11.2018 №422-ФЗ;

- Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 №152-ФЗ;

и т.д.

В данной работе было также проведено исследование регулирования онлайн-предпринимательства за рубежом на примере Соединенных Штатов Америки. В целом, правоприменительная практика в отношении регулирования предпринимательской деятельности в сети Интернет схожа по многим параметрам, однако в США процедура регистрации юридического лица и порядок выплаты им налогов более упрощены, что обусловило выдвижение автором следующих предложений по регулированию онлайн-предпринимательства в России:

- понизить налоговый тариф для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц;

- ослабить процедуру регистрации ИП для его упрощенного получения;

- ослабить контроль проверяющих органов юридических лиц и ИП, связанных с онлайн-предпринимательством;

- усилить контроль со стороны правоохранительных органов в отношении незаконного Интернет-предпринимательства (связанного с криминалом) и Интернет-мошенничеством, в частности принять на законодательном уровне специальный нормативно-правовой акт, регламентирующий запрет на занятие криминальным Интернет-предпринимательством и Интернет-мошенничеством;

- отменить федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» от 05.05.2014 г. №97-ФЗ.


Instruction: Напиши введение к курсовой работе на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Включи разделы «Актуальность», «Объект», «Предмет», «Цель работы», «Задачи», «Гипотеза», «Теоретическое обоснование», «Методы исследования» и «Практическая значимость».

Output:
Являясь одним из основных, базовых прав и свобод человека, впервые тема необходимости закрепления в законодательстве свободы слова и печати была поднята в эпоху Ренессанса (XIV–XVI вв.) во времена приобретшей популярность теории о естественных правах человека.

По мере развития культурных, научных и философских взглядов уже в эпоху Просвещения, свобода слова как одно из базовых прав человека и гражданина стала закрепленной в законодательной базе стран европейского континента, а позже и в Соединенных Штатах Америке (французская «Декларация прав и свобод человек и гражданина»; английский и американский, принятые в разное время «Билли о правах» и др.).

Впервые на международной арене необходимость свободы слова для развития демократического общества была провозглашена после окончания Второй мировой войны 10 декабря 1948 года на третьем очередном заседании Генеральной ассамблеи ООН, в результате которого был принят международный документ, призывающий все страны-участницы ООН придерживаться разработанной Комитетом ООН по правам человека системы базовых прав и свобод гражданина – «Всеобщая декларация прав человека», а международным юридическим документом, подкрепляющим декларацию, стал «Международный пакт о правах человека».

В настоящее время существуют независимые международные организации, оценивающие степень свободы слова и печати в различных регионах планеты, а также приводя аргументы в пользу нахождения определенной страны на том или ином месте в рейтинге. К ним относятся «World Press Freedom Index | Reporters Without Borders», «Global Competitiveness Report», «Transparency International» и др.

Таким образом, актуальность данной работы обуславливается необходимостью повышения степени свободы слова и печати в целях развития демократического общества и повышения самостоятельности мышления и снижения аполитичности рядовых граждан.

Целью работы является исследование степени свободы слова и печати в Турции на основе анализа теоретического базиса понятий «свобода слова» и «цензура».

К задачам данной работы относятся:

- исследование теоретической основы понятий «свобода слова и печати» и «цензура», разработанной независимыми учеными в различные периоды времени и проправительственными организациями в разных регионах планеты;

- анализ независимых международных рейтинговых оценок степени свободы слова в России и других странах;

- исследование свободы слова и печати в Турции за период 2003 г. – по настоящее время, анализ факторов, влияющих на пониженную степень свободы СМИ.

Методология исследования: работа основана на трудах российских и зарубежных ученых в области прав и свобод человека; свободы слова и печати как одной из базовых естественных свобод гражданина.

Данная работа состоит из двух глав.

В первой главе автор рассматривает теоретическую основу свободы слова и цензуры, исследует оценки независимых международных организаций степени реализации свободы слова и печати в разных регионах мира, в том числе в России, и анализирует влияющие на это факторы.

Во второй главе автор исследует степень реализации свободы слова и печати в Турции за период 2003 г. – по настоящее время и анализирует факторы, влияющие на место Турции в мировом рейтинге по данному аспекту.


Instruction: Напиши параграф «Исторический анализ возникновения понятий «свобода слова» и «цензура» и их современная трактовка в нормах международного права.» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Исторически свобода слова существовала еще во времена античности в Древней Греции, когда в Афинском полисе в период с 594 по 321 г. до н. э функционировал т.н. система «афинской демократии», до сих пор вызывающая большой интерес ученых. В Афинах помимо аристократических органов исполнительной власти существовал всенародный высший орган законодательной и исполнительной власти – экклесия, в который входили все свободные граждане Афин; исключение составляли рабы, иностранцы, женщины и лишенные права участвовать в собраниях по решению народного суда. Экклесия обладала широким спектром полномочий и функционировала одновременно как судебная, законодательная и исполнительная власть, решения принимались методом подсчета большинства голосов в пользу того или иного варианта. Каждый гражданин имел право свободно высказываться в отношении необходимости перемен в законодательстве, помиловании или наказания того или иного человека и при принятии других важных государственных решений. Таким образом, прежде чем приступить к голосованию, на собраниях экклесии граждане устраивали дискуссию, свободно выражая свои мысли и таким образом стремясь достичь объективной истины. [^1]

Помимо экклесии, существовал еще один коллегиальный, больше имеющий черты совещательного орган власти – Буле, или Совет пятисот, в который входили аристократы.

Образовавшийся на стыке торговых путей между поселениями до конца не исследованной народности этруски и регионом в современной южной Италии, состоявшим из поселений древних греков и именуемым «Великой Грецией», Рим постепенно превратился в мощную империю, после падения изгнания последнего царя Тарквиния Гордого приобретшей формы республиканского правления. Несмотря на появление контролировавшего выбиравшихся двух консулов Сената, в который входили представители древнейших римских фамилий, основную часть населения составляли т.н. «плебеи», не имевшие права входить в Сенат. В результате двухсотлетней борьбы Сенат пошел на уступки и, постепенно увеличивая степень прав плебеев, в конечном счете уровнял их с правами аристократии, тем самым окончательно сформулировав республиканскую форму правления.

Помимо ранее возможной только для сенаторов, а теперь и для всех граждан свободы слова, в Риме также сформировалось используемое и сегодня «право вето», изначально принадлежавшее только плебеям.[^2]

Таким образом, свобода слова как неотъемлемый фактор установления истины существовал уже в античные времена.

Несмотря на распространенное мнение о существовавшей в Древнем Риме и в Римской республике демократической формы государственного устройства и свободы слова, именно в это время на этих же территориях зарождается прямо противоположное свободе слова понятие – цензура.

Цензура как явление присуще другим, более древним государствам. Так, одним из персонажей библейского Ветхого Завета иудейский царь Иоаким инициировал гонения на считающегося в Библии пророком Иеремию, уничтожая при этом свитки с его пророчествами. Подобными гонениями на пророков занимались и многие другие руководители Иудеи и Израиля (единое государство распалось надвое после смерти царя Соломона), о чем свидетельствует Библия.

В Афинах решением экклесии был сожжен труд софиста Протагора «О богах», написанный им в 411 году, в котором философ ставит под сомнение существование божеств. За написанное им сочинение Протагор был лишен прав и изгнан из Афин.


Instruction: Напиши параграф «Оценка международными организациями степени реализации свободы слова в различных регионах мира» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
На сегодняшний день в мире функционируют независимые агентства по мониторингу глобальной обстановки в отношении аспекта степени реализации такого права, как свобода слова и печати. К ним относятся: «World Press Freedom Index | Reporters Without Borders», «Global Competitiveness Report», «Transparency International» и другие организации.

«World Press Freedom Index | Reporters Without Borders» - международная негосударственная общественная организация, основанная в 1985 году журналистом и будущим политиком Робером Менаром. Штаб-квартира «Репортеров без границ» базируется в г. Париж, Франция.

Основным объектом исследований данной организации является степень реализации свободы слова и печати практически во всех регионах планеты. Как результат их деятельности, вычисляется индекс свободы прессы – числовой показатель, складываемый из оценки преследований журналистов и оценки общей ситуации, связанной с реализацией свободы слова и печати в регионе.

Деятельность организации основывается на 19-й статье Всеобщей декларации прав человека, которая гласит:

«Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Рейтинг стран в аспекте свободы прессы составляется агентством «Reporters Without Borders» ежегодно, при этом несмотря на качественные изменения ситуации в разных регионах, в целом статистика остается примерно одинаковой.

Рейтинг составляется по принципу увеличения индекса свободы прессы – чем больше числовой показатель, тем хуже, по мнению «World Press Freedom Index | Reporters Without Borders», обстановка в регионе.

Традиционно в пятерку стран с самой высокой степенью реализации свободы слова и печати входят четыре прибалтийских государства Европейского Союза: Норвегия (индекс свободы прессы равен 6.72), Швеция (7.24), Финляндия (6.99) и Дания (8.57).

Рис. 1. Рейтинг стран мира по индексу свободы прессы по оценке «Reporters Without Borders»

По оценке агентства, в рейтинг стран с «хорошей обстановкой» в отношении свободы прессы входит несколько стран Евросоюза: Нидерланды (9.67), Португалия (10.11), Швейцария (10.55), Бельгия (11.69) и Ирландия (11.91). Помимо стран ЕС, в тот же рейтинг входят Коста-Рика, Новая Зеландия и Ямайка.

Около 35% всех стран, в которых были проведены исследования, относятся к странам с внутренней «умеренной обстановкой» в отношении аспекта реализации свободы слова и печати. К ним относится большинство стран Евросоюза: Германия (13), Франция (34), Испания (29), Италия (41), Румыния (48) и страны прибалтийского региона (Эстония (15), Латвия (22), Литва (28)); а также англоязычные страны: Великобритания (33), США (44), Канада (14), Австралия (25), а также Южно-Африканская республика (32) и др.

Примерно такую же долю, порядка 35 процентов, составляют страны со сложной внутренней обстановкой в отношении свободы СМИ и печати. К ним относятся: Россия (150), страны Средней Азии (Казахстан (155), Узбекистан (157)) и Ближнего Востока (Турция (153), Иордан (129), ОАЭ (131) и Оман (133)); Афганистан (125), Пакистан (145), Индия (142); практически половина стран Африки: Алжир (146), Марокко (136), Нигерия (120), Чад (123), Судан (159), Демократическая республика Конго (149), Танзания (124), Замбия (115), Мозамбик (108), Зимбабве и другие; среди стран Северной и Южной Америки: Мексика (143), Бразилия (111), Боливия (110), Венесуэла (148) и Колумбия (134). [^11]


Instruction: Напиши параграф «Оценка международными организациями степени свободы СМИ и цензуры в Российской Федерации» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В основных рейтингах, связанных со степенью реализации свободы слова и печати и влияющей на это коррумпированности власти, Россия занимает практически предпоследние места.

По оценке независимого агентства «Reporters Without Borders» по отношению к аспекту индекса свободы печати в мировом рейтинге Российская Федерация занимает 150-е место, а индекс свободы печати в России равен 48.71.

Общая ситуация в отношении независимой журналистики характеризуется агентством как «сложная». Такую же характеристику оно дает Турции, Мексике, Бразилии, Казахстану, Узбекистану, Пакистану, Индии и Белоруссии.

«Reporters Without Borders» открыто критикует высшее руководство России и ряд принятых Госдумой законодательных нормативно-правовых актов, блокирующих возможность реализации свободы слова в медийном пространстве, в том числе в Интернете. [^18]

К таким законам относятся, прежде всего, ставший скандальным т.н. «пакет Яровой», федеральный закон «Об иностранных агентах», а также поправки в Конституцию Российской Федерации, конечная цель которых заключалась в обнулении бывших президентских сроков В.В. Путина и созданию для него возможности баллотироваться на пост Президента России повторно.

Все подобные принятые федеральные законы, а также поправки 2020 года в Конституцию прямо противоречат основному закону страны и более того, юридически нарушают ее. Статья 15 Конституции Российской Федерации гласит:

«Законы и иные правовые акты… не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

«Пакет Яровой» - совокупность двух федеральных законов, юридически выдвинутых и принятых с целью упреждения террористической деятельности на территории Российской Федерации. То есть, авторы законопроектов – Ирина Яровая и Виктор Озеров, именем которых иногда называется пакет законопроектов: «Пакет Яровой-Озерова», в целом выдвигали законопроект по своему характеру антитеррористической направленности.

При этом конечной целью федерального закона является не только расширение полномочий правоохранительных органов и спецслужб (Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности), но и наложение новых обязательств на телекоммуникационные компании, компании – операторов мобильной связи и компании, осуществляющие почтовую перевозку. В число новых обязательств входит предоставление личной базы данных пользователей в распоряжение спецслужб и правоохранительных органов по требованию и своевременно в установленные законодательством время.

«Пакет Яровой» вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Многие общественные деятели высказывались с открытой критикой принятого Госдумой федерального закона, по своему содержанию противоречащему Конституции Российской Федерации, статья 23 которой гласит:

«Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну… Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».[^19]

Ограничения права на тайну переписки, телефонных разговоров и пр., согласно Конституции, могут быть приняты в частном порядке по отношению к одному или нескольким физическим лицам, только по решению суда при требующих подобных мер обстоятельствах.

Против принятия федерального закона выступали оппозиционные «Единой России» политические партии, среди которых: Коммунистическая партия Российской Федерации и Либерально-демократическая партия России. «Пакет Яровой» был подвергнут сильной критике со стороны таких государственных инстанций, как Совет по правам человека при Президенте России и Правовое управление Государственной думы. Независимое агентство «Медуза», позже признанной «иностранным агентом», а также «Новая Газета» открыто критиковали принятые федеральные законы.

Более того, критика была и со стороны профильных специалистов. В 2015 году Российский союз промышленников и предпринимателей сильно раскритиковали принятые законы, отметив, что их принятие серьезно отразится на развитие Интернета в России в техническом плане и в дальнейшем приведет к его деградации.


Instruction: Напиши параграф «Оценка международными организациями степени реализации свободы слова и печати в Турции» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Временной период 2003 – по настоящее время связано с де-факто нахождением в эшелонах высшего руководства Турции ее действующего президента Рэджепа Тайипа Эрдогана. Закрепив свой авторитет в высших номенклатурах власти, а 2014 году Эрдоган выиграл президентские выборы и с этого года является руководителем государства. Именно по этому 2003 г – по н. время является исследуемым в данной работе временным отрезком в аспекте реализации в регионе степени свободы слова и печати.

На сегодняшний день международное независимое агентство «Reporters without borders» оценивает внутриполитическую обстановку в Турции, связанную с аспектом реализации свободы слова и в частности СМИ, как тяжелую, проводя параллель аналогии с внутриполитической обстановкой в России и в других странах с примерно похожей ситуацией в отношении реализации свободы слова. Индекс свободы прессы в Турции равен 49.79 (чем меньше у государства числовой показатель индекса свободы прессы, тем свободней и независимее в данном регионе работа СМИ; пр: лидер рейтинга Норвегия имеет числовой показатель 6.72), по сравнению с 2020 годом Турция взошла на одно место выше в общемировом рейтинге, заняв в нем 153 место (общее количество стран: 180). [^22]

По аспекту уровня коррумпированности государственных структур в регионе международное независимое агентство «Transparency International» в общемировом рейтинге ставит Турцию на 86-е место, оценивая индекс восприятия коррупции ее населением в 40 баллов (чем больше у государства индекс восприятия коррупции, тем меньше по оценкам исследователей уровень коррумпированности власти; пр: индекс восприятия коррупции в стране-лидере рейтинга Новой Зеландии равняется 88 баллам).

Приводящиеся факты идут вразрез с фактом подписания руководством Турции в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, а также произошедшей в 1923 году революции, приведшей к утверждению в Турции правового государства,

В сравнении с начальным исследуемым в данной работе 2003 годом, на тот момент времени в общемировом рейтинге по аспекту степени свободы деятельности СМИ Турция занимала 116 место, имея числовой показатель индекса свободы прессы 35. При этом необходимо учитывать, что на момент 2003 года в общемировой рейтинг стран по индексу свободы прессы всего входило 160 стран, сегодня же в процесс исследования вовлечены 180 государств. Несмотря на данный факт, на момент 2003 года индекс свободы прессы в Турции равнялся 35, сегодня данный числовой показатель равняется 49 баллам, что несомненно свидетельствует об ухудшении внутриполитической ситуации в Турции по данному аспекту.

При этом достаточно высокий для 2003 года числовой показатель индекса свободы прессы в данном регионе связан с преследованиями иностранных и независимых журналистов. Так, в новостной сводке независимого агентства «Reporters without borders» за 2003 год неоднократно встречаются статьи об аресте иностранных и отечественных независимых журналистов и информационных агентств, что свидетельствует о преследовании независимой от государственных номенклатур прессы.

Ограничение свободы слова и прессы в Турции связаны прежде всего с попыткой независимых и иностранных репортеров распространять на территории страны сведения об угнетении государственной властью курдского этнического меньшинства, при этом зачастую данные статьи содержат в себе не только обвинение высшего руководства Турции в недемократическом отношении к курдам, но и в целом в их вмешательстве во внутренние дела иностранных государств с целью урегулирования собственного межнационального конфликта.


Instruction: Напиши параграф «Исследование и анализ причин, связанных с ограничением свободы слова и печати в Турции» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Де-факто Реджеп Тайип Эрдоган, действующий президент Турции с 2014 года, обладал широким спектром неформальных полномочий еще с 2001 года, в котором создал собственную политическую партию «Партия справедливости и развития». В период 2001–2014  гг. постепенно становилась правящей партией, занимая доминирующее положение в парламенте, что давало возможность Реджепу Эрдогану прямо влиять на законодательство страны и принимаемые парламентом законы.

При этом благодаря разразившегося в 2013 году скандала из-за материалов о коррупционных связях депутатов «Партии свободы и справедливости», а также обвинениям со стороны международных правозащитных и других организаций в нарушении Эрдоганом собственных обещаний в отношении решения национального вопроса и др., с 2014 года тенденция занятия ПСР доминирующих позиций в Великом национальном собрании Турции начала понижаться. На сегодняшний день она занимает практически половину парламента – 290 мест из 600-та, что де-факто все равно делает ПСР крупнейшей политической партией Турции. [^26]

Именно благодаря существующей «подручной» политической партии, Эрдоган с 2001 года имел мощный рычаг давления в парламенте и влияния на законодательство Турции. Именно благодаря ПСР в 2003 году были расширены полномочия Высшего совета по телевидению и радиовещанию, а в 2014 году РТЗК получил право на упреждающую цензуру любых нежелательных и противоречащих политическому курсу будущего президента Интернет-порталов.

Таким образом, первая причина существующей сегодня сложной внутриполитической обстановки в отношении свободы слова и печати в Турции является использование Эрдоганом политического рычага в турецком парламенте для реализации собственных взглядов и убеждений.

Реджеп Тайип Эрдоган – верующий мусульманин и политик с консервативными взглядами. Об этом свидетельствует факт окончания им в 1960-х гг. религиозной школы имамов-хатыбов, имевшей статус средней школы.

На годы молодости Эрдогана пришлись два военных переворота в Турции – 1980-го и 1997-го гг. Вероятным является утверждение, что во многом благодаря увиденным беспорядкам Эрдоган убеждался в необходимости строгого государственного контроля внутриполитической обстановки в стране, главным образом в медийной сфере, являющейся первопричиной расхождения взглядов оппозиционеров с действующими властями.

В молодости работавший в городском совете Стамбула по транспортной инфраструктуре Эрдоган отказался выполнить требование своего начальника сбрить растительность на лице, что косвенно свидетельствует о его религиозности и принципиальности.

Уже после победе на выборах мэра Стамбула в 1994 году на одной из пресс-конференций Реджеп Эрдоган деформулировал поэму турецкого поэта Зия Гёкальпа и произнес следующее, ссылаясь на литератора:

«Мечети наши казармы, купола наши шлемы, минареты — наши штыки и верные наши солдаты».

Данное высказывание еще раз подтверждает убежденную принадлежность будущего президента к исламу.

О религиозности личности и в то же время дальновидности Эрдогана как политика свидетельствует факт формирования доминирующих позиций созданной им «Партии свободы и справедливости» во многом за счет поддержки мусульманской организации «Хизмет», исповедовавшей гюлинизм и имевшей большую популярность среди турецкого населения.

Религиозность и убежденность Эрдогана в необходимости предотвращения военных переворотов методом контроля государством информационного пространства страны привели к тому, что, используя такой политический рычаг силы и давления, как собственная партия, Эрдоган влиял на принимаемые законы по расширению полномочий РТЗК и пр. В том числе об этом свидетельствует ряд проектов Высшего совета Турции по телевидению и радиовещанию, связанных с воспитанием молодежи в духе ислама и традиционных ценностей.

Таким образом, была выявлена вторая причина сегодняшней внутриполитической обстановки в Турции, связанной с аспектом ограничения свободы слова и печати – личные убеждения Рэджепа Эрдогана.


Instruction: Напиши параграф «Исследование и анализ последствий повлиявших на ужесточение свободы слова и печати в Турции факторов» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Будучи кандидатом на становление страной-участницей Европейского Союза с 1999 года, в основном из-за своей внутренней и внешней политики Турция до сих пор не может стать полноправным государством-членом ЕС.

Многообещающие высказанные публично планы будущего президента Рэджепа Эрдогана положительно отразились на отношении ЕС к интеграции европейских и турецкой стран, однако обещания президента так и не стали реализованными. Напротив, политика Эрдогана привела к еще большему ужесточению контроля государства в сфере деятельности СМИ, аресты и санкции против нежелательных информационных агентств и независимых репортеров не прекратились, о чем свидетельствует ранее упомянутое ухудшение индекса свободы печати, ежегодно публикуемое международным агентством «Reuters without borders» - с 2003 года, т.е. со времени начала набирания Эрдоганом политической силы, по сегодняшний день, в котором он является президентом с амбициями превратить Турцию из парламентской в президентскую республику, индекс свободы прессы снизился – с 35 до 49 баллов, т.е. на 14 пунктов.

При Эрдогане, начавшем набирать политический вес в Турции с 2001 года, основав собственную «Партию справедливости и развития», про-курдские СМИ не перестали быть подвержены государственным репрессиям, ни одно из обещаний Эрдогана, в число которых входили: становление курдского языка по законному статусу равному турецкому; возвращение исконных названий курдским населенным пунктам и городам и пр., не было выполнено. Напротив, продолжающаяся вооруженная борьба против курдского движения за независимость приобрела еще большие черты положительного освещения пропагандистскими СМИ.

Таким образом, курдский вопрос так и остался нерешенным.

Начавшийся еще в 1999 г. процесс интеграции Турции и Евросоюза был осложнен имеющимся среди государств-членов ЕС противников, самыми яркими из которых были Германия и Франция. Турция критиковалась за несоблюдение базовых прав и свобод человека, в особенности свободы слова и печати. Помимо этого, были сделаны резкие замечания в отношении факта чрезмерно высокой роли турецких вооруженных сил во внутренней и внешней политике государства.

Ориентированный на либерализацию экономики страны Эрдоган в 2016 чуть не был свергнут очередным вооруженным восстанием со стороны армии, после которого президент начал «реакционную политику»: контроль за деятельностью СМИ принял еще большие обороты, а сам Эрдоган даже высказывался за необходимостью восстановления смертной казни. Попытка вооруженного восстания 2016 года привела к ухудшению отношений между ЕС и Турцией, замедлила процесс ее вступления в международную организацию, а в качестве санкции за приобретшую новые обороты ограничения свободы слова и пр. безвизовый режим между Турцией и Евросоюзом был отменен по инициативе последнего. [^29]

При этом инициированная властями внутренняя пропаганда положительно сказывается для высшего руководства Турции: по оценкам аналитиков, практически абсолютное большинство турецких граждан полагает, что борьба курдов за независимость была инициирована самим Евросоюзом в целях установления в северо-восточном регионе Турции контроля над нефтяными и другими природными источниками. Таким образом общественное мнение поддерживает Эрдогана и борьбу с курдскими повстанцами. При этом, учитывая индекс восприятия коррупции – 40, предполагается, что общественное мнение «закрывает глаза» на высокий уровень коррумпированности власти, будучи овеянной пропагандой.

По ходу исследования было выяснено, что ограничение свободы слова и печати в Турции привели к ухудшению ее отношений с Европейским союзом, страной-участницей которого она стремится стать с 1999 года; а общественное мнение напротив поддерживает Рэджепа Тайипа Эрдогана, что обуславливает дальнейшую стабильность выбранного им политического курса.


Instruction: Напиши заключение к курсовой работе на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Подведи итоги исследования, перечисли решённые задачи и подтверди или опровергни выдвинутую гипотезу.

Output:
Таким образом, в ходе исследования было установлено, что и свобода слова, и цензура существовали еще во времена античности, а впервые были осмыслены как необходимость и неотъемлемым фактором политической жизни и общественного развития философами и мыслителями эпохи Ренессанса и Просвещения.

Впервые в Новой истории свобода слова была закреплена как неотъемлемая часть политической жизни в Великобритании, а после Великой французской революции – во Франции. Будучи ненадолго установленным правом после Февральской революции, с началом Гражданской войны, дальнейшим укреплением советской власти и становлением И.В. Сталина руководителем СССР, свобода слова и печати, несмотря на юридическое закрепление в Конституции СССР от 1938 года, что было формализмом, была сильно ограничена советской цензурой.

На сегодняшний день в России наблюдается тенденция ограничения свободы слова и печати, государственной цензуры и сильной пропаганды, при этом ряд действий высшего руководства страны обусловлен побуждающими необходимость подобных шагов факторами.

Свобода слова и печати в Турции сильно ограничена государственной властью, индекс свободы прессы на сегодняшний день является крайне низким и равняется 49 баллам. В рейтинге мировых стран, общее число которых – 180, Турция стоит на 153 месте.

Высший совет по телевидению и радиовещанию (РТЗК) и подразделения правоохранительных органов уполномочены цензурировать независимые от государства информационные источники. Данная тенденция была во многом инициирована Рэджепом Эрдоганом, в период 2003 г. – по настоящее время набиравший сильный политический вес в Турции. В ходе исследования было установлено, что ограничение свободы слова и печати в регионе во многом обусловлен геополитическими факторами и внутри- и внешнеполитическими интересами Турции, в частности сохранением ее целостности и суверенитета, а также вызвано борьбой национальных меньшинств (курдов) за свою независимость.

Таким образом, цель данной исследовательской работы - исследование степени свободы слова и печати в Турции на основе анализа теоретического базиса понятий «свобода слова» и «цензура», была достигнута.

Все основные задачи работы, к которым относились:

- исследование теоретической основы понятий «свобода слова и печати» и «цензура», разработанной независимыми учеными в различные периоды времени и проправительственными организациями в разных регионах планеты;

- анализ независимых международных рейтинговых оценок степени свободы слова в России и других странах;

- исследование свободы слова и печати в Турции за период 2003 г. – по настоящее время, анализ факторов, влияющих на пониженную степень свободы СМИ,

были выполнены.


Instruction: Напиши параграф «Исторический аспект англо-саксонского влияния на территории Ближнего Востока и Палестины» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В исторической ретроспективе территория Ближнего Востока играла значительную и, в стратегическом отношении, практически ключевую роль при проведении организации, планирования и реализации плана внешней политики в разные периоды времени как для Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, так и для Соединенных Штатов Америки.

С начала освоения данных территорий и закрепления на них своего геостратегического, политического и экономического влияния Великобритания продолжает присутствовать на этих территориях по сегодняшний день, активно прибегая к тем или иным мерам воздействия на внутреннюю и внешнюю политику государств Ближнего Востока.

При этом ключевые факторы, обуславливающие стратегическую важность региона для Великобритании как в прошлые исторические периоды, так и сегодня остаются прежними за редким исключением. К их числу относятся:

- господство в акватории Средиземного моря;

- контроль финансовых и экономических активов на территории государств Ближнего Востока;

- контроль за безопасностью судоходства через Суэцкий канал;

- контроль доступа к нефтяным ресурсам на Ближнем Востоке в период конец XIX века – по настоящее время; [^1]

- снижение террористической активности на Ближнем Востоке (современный фактор).

Господство в акватории Средиземного моря является одним из ключевых факторов, обуславливающих стратегическую значимость региона Ближнего Востока для английской короны в разные исторические периоды. К примеру, в XIX в. необходимость наличия собственных подразделений военно-морского флота, по мнению высшего руководства Великобритании, была обусловлена стремлением России установить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, [^2] также игравшими стратегическое значение не только для России, но и для Великобритании, Франции и Австро-Венгрии.

На практике господство в Средиземном море действительно обеспечивалось за счет установления контроля как в его акватории, так и над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы. Причины, по которым различные государства стремились в разные исторические периоды установить контроль над морем, являются разными и зависят от концепций внешней политики той или иной страны.

Великобритания, стремясь ограничить влияние России на Ближнем Востоке, активно придерживалась концепции сдерживания укрепления позиций Москвы, параллельно стремясь укрепить собственные позиции в средиземноморском регионе, добившись это после окончания англо-египетской войны в 1882 году. Сами по себе проливы Великобритании не были нужны в связи с тем, что их роль обуславливалась в получении выхода в акваторию Средиземного моря, тогда как английская корона в конечном счете и так получила господство в данном регионе.

В контексте исследования стратегической важности обеспечения господства в Средиземном море для Великобритании в спектр обуславливающих данное значение причин следует отнести:

- Стремление Великобритании обезопасить морской маршрут из Великобритании в Индию через Средиземное море и дислоцированный на его побережье проход Суэцкого канала, соединяющий акватории Средиземного и Красного морей (последнее имеет выход в Индийский океан через Аденский залив);

Данный морской маршрут был особо важен ввиду существовавшей на тот момент Ост-Индской компании, приносившей особо крупный доход в бюджет королевства (на момент 1803 г. – порядка 250 000 фунтов стерлингов в год)[^3].

- Значение акватории Средиземного моря и Османской империи для Великобритании как объектов приложения геополитических сил в их балансе на мировой арене;

- Необходимость Великобритании в обеспечении безопасности собственных финансово-экономических активов в Египте (до признания его независимости в 1922 г.).

Таким образом, все факторы, обуславливавшие геостратегическую важность региона Ближнего Востока для Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, являются тесно взаимосвязанными между собой.


Instruction: Напиши параграф «Опыт англо-саксонского урегулирования арабо-израильских конфликтов» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Урегулирование арабо-израильских конфликтов стало актуальным направлением английской и американской внешней политики после окончания Второй мировой войны. Причинами, обусловившими актуальность данного направления, стали:

- Образование в 1948 г. независимого государства Израиль;

Именно образование государства Израиль стало главным камнем преткновения и фактором разгорания арабо-израильского конфликта, потому как арабский мир не был настроен на признание права израильтян на независимость.

- Фултонская речь Уинстона Черчилля в 1946 г., ставшая триггером начала «холодной войны» между странами капиталистического и коммунистического блоков[^18].

Образование государства Израиль в 1948 г. де-факто было вызвано укреплением в XX в. сионистского движения, ставившего перед собой в качестве одной из главных политических целей формирование независимого израильского государства. Несмотря на фактическое право каждого народа на самоопределение, стремление Израиля отстоять свою независимость в рамках заявленных территориальных границ встретило ряд сопротивлений со стороны т.н. арабского мира Ближнего Востока.

К числу возникших проблем относятся:

- Территориальная принадлежность (международный юридический статус) Палестины, на территории которого проживает преимущественно арабское население;

- Комплекс этнических, религиозных и культурных причин, спровоцировавших антисемитизм проживающего на территории Палестины и арабских государств Синайского полуострова, Восточного и Североафриканского побережья Средиземного моря (Сирия, Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Ливан).

Примечательным является тот факт, что в течение арабо-израильского конфликта, происходившего в период практически всей второй половины XX в., ни Великобритания, ни Соединенные Штаты Америки не прибегали к активному вмешательству в конфликт.

Главной причиной стремления сохранения нейтралитета и невмешательства в конфликт не только со стороны Лондона и Вашингтона, но и Москвы, стало опасение разгара новой мировой войны после только что завершенной Второй мировой; однако по ходу развития холодной войны позиции всех трех стран в корне изменились.

Характерной чертой американской внешней политики в отношении новообразованного государства Израиль стала полная его поддержка в финансово-экономическом отношении. Вашингтон стал первым на мировой арене, кто признал независимость Израиля.

Подобная расстановка приоритетов на ближневосточном геополитическом театре была вызвана, прежде всего, необходимостью сохранения баланса между враждующими арабскими государствами, с которыми Соединенные Штаты Америки, начиная с первой половины XIX в., вели торгово-экономические отношения (преимущественно торговля нефтью и другими минеральными ресурсами), и новообразованным государством Израиль, который мог послужить сдерживающим фактором роста влияния т.н. арабского мира, в 1945 г. окончательно объединившегося в Лигу арабских государств[^19].

В контексте разгоравшейся «холодной войны» между США и СССР Израиль превратился в объект приложения сил со стороны капиталистического блока, тогда как Москва, хоть и признала вслед за Вашингтоном независимость государства Израиль, традиционно в течение всего арабо-израильского конфликта поддерживала арабскую сторону.

Первым вооруженным столкновением стала Арабо-израильская война 1947–1949 гг. (известная в Израиле как «Война за независимость», а в Палестине как «Катастрофа»).

Следует отметить тот факт, что Соединенные Штаты Америки не занимали конкретную позицию в данном вооруженном конфликте. Более того, со стороны Вашингтона не было произведено ни одной военной поставки и в 1947 г. наложено эмбарго на поставку вооружения и военной техники в любое государство Ближневосточного региона[^20].


Instruction: Напиши параграф «Современный англо-саксонский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта в XXI в.» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Современный англо-саксонский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта можно охарактеризовать стремлением урегулировать взаимные территориальные притязания дипломатическим путем с взаимным признанием суверенитета и права на самоопределение сторон. Таким образом, англо-саксонский подход к урегулированию данного конфликта продолжает сохранять тенденции, сформированные во второй половине XX в.

Период 1992–1993 гг. характеризуется активным проведением прямых двусторонних переговоров между Израилем и представителями арабской стороны. При посредничестве США и Великобритании проводились переговоры Израиля с Палестиной (ООП – мирное соглашение о взаимном признании Израиля и Организации освобождения Палестины было достигнуто в 1994 г. при посредничестве США в лице президента Билла Клинтона, который охарактеризовал данное соглашение как «беспрецедентный прорыв в урегулировании конфликта»). Соглашение в Осло было поддержано премьер-министром Великобритании Джоном Мейджором[^32].

Накануне подписания соглашения в 1993 г. в Вашингтоне при посредничестве США состоялась встреча израильского премьер-министра Ицхака Рабина с председателем Организации освобождения Палестины Ясиром Арафатом, на которой было достигнуто и подписано Соглашение об общей израильско-иорданской повестке, которое стало символом официального окончания войны между Израилем и Палестиной.

Данное соглашение установило:

- признание русла реки Иордан в качестве государственной границы между Израилем и Иорданом;

- Взаимное уважение и признание израильской и иорданской стороны;

- Создание туристических зон и открытие воздушного пространства для мирных полетов в регионе;

- Ключевая роль Иордана как «хранителя» Иерусалима в вопросе опеки о христианских, иудейских и мусульманских святынях;

- Полная нормализация двусторонних иордано-израильских дипломатических отношений;

- Ежегодная компенсация Израилем Иордану в размере 50 млн м3 воды за больший территориальный контроль над р. Иордан;

- Двустороннее сотрудничество в отношении приема и размещения беженцев.

В целом, период 1997–2001 гг. характеризуется активным участием США в лице президента Билла Клинтона и Госдепартамента в мирном процессе по урегулированию затянувшегося арабо-израильского конфликта. Именно при Клинтоне состоялось подписание данного соглашения между Израилем и Иорданом, а также начались переговоры между Израилем и ООП.

В 2002 г. Вашингтон впервые вынес беспрецедентное предложение, в дальнейшем концептуально оформленное в плане «Дорожной карты» при президенте Джордже Буше мл. – признание государственности Палестины, что объективно способствует мирному урегулированию взаимных территориальных притязаний. Данное предложение было реализовано, по состоянию на сегодняшний день государство Палестина было признано большинством стран-участниц ООН (138 из 193 государств)[^33].

Великобритания в данном процессе занимает позицию США и поддерживает предпринимаемые Вашингтоном меры по мирному урегулированию конфликта.

При этом важно отметить тот факт, что Белый дом продолжает финансировать израильскую сторону и поставлять ей ВВТ (вооружение и военную технику).

По состоянию на сегодняшний день, процесс мирного урегулирования арабо-израильского конфликта де-факто находится на своей завершающейся стадии. Меры, исходящие из англо-саксонского подхода к его урегулированию, следует полагать эффективными и действенными. Главным подтверждающим это положение фактом является начало в конце XX столетия мирного переговорного процесса по урегулированию арабо-израильского конфликта, который по состоянию на сегодняшний день находится на финальной стадии своего завершения.


Instruction: Напиши параграф «Современный российский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта в XXI в.» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Современный российский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта де-факто является продолжением советской концепции внешней политики – Россия стремится сохранить долгосрочные дипломатические отношения с Палестиной на высоком уровне; однако сегодня Россия не оказывает Палестине военную помощь ввиду начала в 1990-х гг. мирного переговорного процесса.

Активизация принятия Россией активного участия в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта пришлась на 1996 г., в котором Е.М. Примаков был назначен главой российского МИДа. Несмотря на инициативу по участии в процессе мирного урегулирования, Израиль отказался от дальнейшего участия Москвы в двустороннем урегулировании палестинско-израильского конфликта как составной части арабо-израильского в целом. Причина – главным посредником с начала 1990-х гг. выступил Вашингтон.

ООП также в начале 1990-х гг. переориентировалась на Белый дом, что дало возможность Биллу Клинтону активизировать ускорение принятия мер по урегулированию конфликта и стабилизации двусторонних израильско-палестинских отношений. Однако главная причина изменения ориентации Палестины заключается в том, что в 1991 году СССР – главный поставщик ВВТ для ООП, осуществлявший всецелую поддержку Палестины – прекратил свое существование, а новая, «воскресшая на обломках советской империи» Россия еще не заняла твердых позиций на мировой геополитической арене.

Несмотря на это, с 1996 года Россия открыто неоднократно заявляла о своей поддержке Палестины в отношении признания ее права на государственность, тем самым концептуально продолжая принятую в 1948 году  резолюцией Совета безопасности ООН № 194. [^74] Постепенное выстраивание новых российско-палестинских отношений увенчались успехом – по состоянию на сегодняшний день, российско-палестинские отношения характеризуются как развитые на высоком уровне.

В двусторонних отношениях с Палестиной Россия проводит политику «мягкой силы», сотрудничая с Палестиной не только в аспекте оказывая социально-гуманитарную помощь. К примеру в 2006 и 2008 гг. Кремль дважды перевел финансовую помощь в размере 10 млн долларов США.

В начале 2000-х гг. Россия активно принимала участие в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта, вступив в «квартет» посредников в лице стран-участниц ООН и ЕС, а также США и России. Именно совместными усилиями данной коалиции была разработана «Дорожная карта» по урегулированию палестинско-израильского конфликта.

Несмотря на усиление позиций России в отношениях с Палестиной, 18 октября 1991 года Российская Федерация восстановила дипломатические отношения с Израилем, постепенно укрепляя их в двустороннем порядке.

Таким образом, Москва стремится к балансу сил в сохранившемся израильско-палестинском конфликте – де-факто последним конфликтом как составная часть общего исторического арабо-израильского конфликта, сохраняя хорошие дипломатические отношения как с Палестиной, так и с Израилем. Подход российской стороны заключается, прежде всего, в сдерживании исламских и израильских группировок от прямого военного столкновения. Подход Москвы на ближневосточном геополитическом театре к ведению внешней политики склонен скорее к урегулированию внутреннего сирийского конфликта как главного фактора нестабильности в регионе.


Instruction: Напиши параграф «Анализ основных геостратегических императивов внешней политики стран «коллективного Запада» и России на территории Ближнего Востока и Палестины» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Таким образом, исторически императивами стран «коллективного Запада», главным образом Великобритании и США выступали обеспечение безопасности собственных активов в ближневосточном регионе. И Лондон, и Вашингтон добывает нефть на территории побережья Персидского залива, что обуславливает необходимость обеспечения безопасности морских маршрутов из Персидского залива в Красное море, а затем через Суэцкий канал в акваторию Средиземного моря.

Необходимость обеспечения данного маршрута в контексте развития Левантийской и Ост-Индской компаний, а также созданной в XX веке британской нефтяной корпорации BP (British Petroleum) стала главной причиной англо-египетской войны, завершенной в 1882 году, а также Суэцкого кризиса второй половины XX столетия. Стремление к обеспечению безопасности собственных активов, сосредоточенных на территории побережья Персидского залива, стало главной причиной проведения в 1990 году совместной англо-американской военной операции «Буря в пустыне» против Ирака, посягнувшего на суверенность Кувейта – страны, на территории которой и были сосредоточены нефтяные и финансовые активы Вашингтона и Лондона.

По состоянию на сегодняшний день, Великобритания и США продолжают придерживаться исторически выбранной концепции – защита собственных активов в регионе. Именно это является главной причиной многократно предпринимавшихся попыток со стороны Белого дома по стабилизации военно-политической обстановки в ближневосточном регионе в XX столетии конкретно в вопросе урегулирования арабо-израильского конфликта.

Более того, внешняя политика Соединенных Штатов Америки, в особенности при действующем Президенте от Демократической партии, зачастую избирает курс поддержки т.н. «умеренных радикалов» - вооруженной оппозиции действующему правительству в том или ином ближневосточном государстве. Действия Вашингтона в данном ключе направлены на свержение неугодных режимов, не позволяющих контролировать сосредоточенные на территории страны нефтяные залежи.

Данный геостратегический императив лег в основу вторжения войсковых соединений НАТО в Ливию в 2011 году под предлогом восстановления стабильности в регионе (в Ливия началась гражданская война). Вторжение было санкционированно решением ООН и резолюцией Совета безопасности ООН №1973. Исторически Муаммар Каддафи – де-факто бессменный лидер Ливии с 1969 года – был революционером, который способствовал свержению прозападного политического режима в Восточном Судане в 1969 году и установлением подлинной независимости Ливии.

Поддержка «умеренных радикалов» в лице НОА (Народно-освободительной армии) Ливии де-факто привело в конечном итоге к установлению негласного контроля США над нефтяными месторождениями в регионе, экспорт из страны нефти начал осуществляться по негласным и засекреченным логистическим каналам. Об этом в 2011 году заявил
В.В. Путин на пресс-конференции в Дании. [^75]

Россия исторически стремилась к обеспечению собственной стратегической безопасности без необходимости в защите сосредоточенных за рубежом собственных рынков сбыта той или иной продукции. На пути к постепенно век за веком достигавшейся цели Россия приобрела крепость Азов в 1696 году и построила собственную крепость Таганрог для обеспечения контроля и безопасности в акватории Азовского моря, а спустя столетие и полуостров Крым вместе с территорией современной Новороссии, что предоставило России стратегическую возможность размещать собственный военно-морской флот в акватории Черного моря и вести крупномасштабные боевые действия на данном ТВД. [^76]

Нельзя недооценивать значимость Крымского полуострова как важнейшего объекта приложения сил в вопросе обеспечения стратегической безопасности России на южном направлении. Географическая особенность причерноморского региона такова, что наиболее оптимальным для дислокации военно-морского флота в его акватории является именно Крым, что и повышает его стратегическую значимость.


Instruction: Напиши параграф «Сравнительный анализ исторического опыта англо-саксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильского конфликтов» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Прежде всего стоит отметить тот факт, что в контексте столкновения геостратегических императивов Великобритании, США и России как конфликта интересов сам по себе арабо-израильский конфликт как столкновение разных этнокультурных, исторически враждебных сообществ, представлял из себя малую ценность.

Вашингтон уделял наибольшее внимание к урегулированию арабо-израильского конфликта после Шестидневной войны 1967 года, когда разведслужбам США стало известно о наличии у Израиля ядерной бомбы. Именно тогда начинается активное военное сотрудничество Вашингтона и Тель-Авива, которое было направлено на неприменение Израилем атомной бомбы в ходе ведения боевых действий с теми или иными представителями арабских государств. Особенно обуславливает актуальность мирного урегулирования конфликта для внешней политики Вашингтона произошедший пятью годами ранее Карибский кризис, ставший угрозой всему мировому сообществу.

Однако по ходу урегулирования процесса США действовали в соответствии с доктриной Эйзенхаузера, предусматривавшую оказание финансовой поддержки, материальной и военной помощи Вашингтона лояльным государствам-членам ЛАГ. Данная инициатива не могла не обеспокоить СССР в контексте ведения холодной войны со своим главным геополитическим соперником, что вынудило Москву предпринимать действия по подрыву укрепления позиций Израиля – нового стратегического союзника США.

Именно фактор баланса сил в регионе между странами «коллективного Запада» и советской Россией (СССР) стал наиболее значимым в вопросе постепенного разрешения арабо-израильского конфликта в период XX столетия.

После распада СССР Москва стремилась к восстановлению дипломатических отношений не только с Палестиной, но и с Израилем, таким образом занимая в конфликте нейтральную сторону и стараясь балансировать между враждующими сторонами, параллельно участвуя в международном процессе по урегулированию конфликта.

Императив Москвы остается прежним и обусловленным исторически – обеспечение собственной стратегической безопасности на южном направлении. Данный фактор стал одним из ключевых, обусловивших ввод российских войск на территорию Сирийской арабской республики в 2015 году.

Таким образом, исторический опыт англо-саксонского и российского (советского) подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта совершенно разный: если Вашингтон стремился более к мирной инициативе, попутно «обещая» финансово-экономическую помощь, опасаясь действий Израиля, связанных с применением атомной бомбы, то Москва стремилась противодействовать лояльным Белому дому режимам, подогревая обстановку в регионе путем финансирования и оказания военной поддержке ООП, Сирии, НФОП и т.д., опасаясь наращивания Вашингтоном влияния в регионе.

По состоянию на сегодняшний день, все стороны конфликта, равно как и Россия, Великобритания и США стремятся к постепенному и окончательному мирному урегулированию арабо-израильского конфликта по причине высокой нестабильности в регионе и повышением террористической активности на Ближнем Востоке.


Instruction: Напиши параграф «Прогнозирование влияния реализации современных англо-саксонского и российского подходов к урегулированию текущего арабо-израильского конфликта в XXI в. на обстановку в регионе и в мире» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Основываясь на историческом опыте англо-саксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильского конфликта, главных исторических и современных геостратегических императивов Великобритании, США и России на Ближнем Востоке и современной военно-политической обстановкой в нем, характеризуемой:

- повышенной террористической активностью (ХАМАС[^77], ИГИЛ[^78], ФАТХ, Хезболла и др.);

- тенденцией постепенной стабилизации (практически полное урегулирование внутреннего конфликта в Сирии после проведения Россией военной операции; тенденция мирного урегулирования палестинско-израильского конфликта);

- фактическим прекращением арабо-израильского конфликта за исключением палестинско-израильского конфликта (находится в стадии завершения урегулирования);

можно предположить, что дальнейшее развитие военно-политической обстановки в регионе будет продолжать оставаться скачкообразным и нестабильным. Ближний Восток по-прежнему останется одним из геополитических театров столкновения интересов Кремля и «коллективного Запада». Тем не менее, обе стороны открыто и прямо обозначают свою озабоченность по необходимости окончательного разрешения палестинско-израильского конфликта в целях стабилизации ВПО региона в целом.


Instruction: Напиши заключение к курсовой работе на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Подведи итоги исследования, перечисли решённые задачи и подтверди или опровергни выдвинутую гипотезу.

Output:
Арабо-израильский конфликт является одним из наиболее обостренных на территории Ближнего Востока. Де-факто исторически фаза активного вооруженного противоборства перешла в стадию своего завершения в период 1990-х гг., когда СССР прекратил свое существование, и противодействовать инициативе Вашингтону по мирному урегулированию военно-политической обстановки в регионе стало некому.

Нельзя обвинять Москву в подогреве нестабильности в регионе по той простой причине, что сам по себе арабо-израильский конфликт и ближневосточный регион стал лишь одним из геополитических театров противоборства СССР и США – разница заключается лишь в подходах стран к повышению лояльности арабских государств в свою сторону. Если Вашингтон был нацелен на реализацию доктрины Эйзенхаузера и повсеместно обещал оказание военной и финансово-экономической помощи тем странам-участницам ЛАГ, которые согласились на мирную инициативу Белого дома и становились лояльными Штатам; то Кремль избрал другой путь противодействия расширению влияния Вашингтона в регионе - подогрев ВПО за счет финансирования ООП, НФОП, Сирии и поставках данным сторонам вооружения и военной техники.

Мирное урегулирование стало более перспективным вариантом развития событий после распада СССР – т.е. когда главный противник США на геополитической арене был устранен. В 1996 году Россия открыто заявила о своем намерении участвовать в процессе мирного урегулирования палестино-израильского конфликта.

Несмотря на текущие крупные разногласия между Москвой и Вашингтоном, сегодня вопрос обеспечения мира в регионе одинаково актуален для обеих сторон.