Instruction: Напиши параграф «Правовая основа Интернет-предпринимательства в России» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В связи с тем, что в России онлайн-предпринимательство и связанные с ним незаконные явления начали процесс становления и закрепления только в период 2000-2010 гг., законодательная база в отношении его регулирования представляет собой комплекс нормативно-правовых актов различных уровней и содержания. В российской законодательной базе «онлайн-предпринимательство» не существует как юридический термин, ведение предпринимательской деятельности в сети Интернет приравнивается к определению термина «предпринимательство».

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими онлайн-предпринимательство в России, являются:

- Конституция РФ от 1993 г. (с поправками от 2020 г.);

Конституция Российской Федерации, будучи основным законом страны, регламентирует право каждого гражданина на свободное занятие любой деятельностью, в том числе предпринимательской. Данный аспект закреплен в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ, в частности в статье 34 (право граждан на распоряжение имуществом для предпринимательской деятельности), статье 35 (право частной собственности) и статье 22 как регламентирующую право на свободу для всех граждан. [^15]

В иерархии нормативно-правовых актов Российской Федерации Конституция является главенствующим законом, нарушать который иные нормативно-правовые акты не могут. Принятие других законов иного типа (ФКЗ, ФЗ, Кодексы, Указы Президента и ведомственные нормативно-правовые акты) необходимы для более объемного и детального раскрытия концептуальных основ действующей Конституции.

В частности, правоприменительная практика по регулированию онлайн-предпринимательства как необособленного на законодательном уровне вида предпринимательства основана на следующих нормативно-правовых актах:

- Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. №209-ФЗ;

Данный федеральный закон является основным ФЗ в отношении регулирования онлайн-предпринимательства и иных видов предпринимательской деятельности на территории России в целом, устанавливает порядок отношений между юридическими лицами, инстанциями государственной власти различных уровней, а также закрепляет систему поддержки государством малого и среднего бизнеса в России. [^16]

- Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27.11.2018 №422-ФЗ;

Принятие данного федерального закона и его вступление в силу можно по праву считать прецедентом в российском праве.

Содержание данного закона включает в себя понятие «налог на профессиональный доход», что и является прецедентом в практике правового регулирования предпринимательской деятельности в России. Сущность прецедента заключается в том, что после принятия закона любое физическое лицо, занимающееся «фрилансом» (свободной предпринимательской деятельностью на дому / в ином (не-) находящимся в частной собственности  помещении без привлечения к трудовому процессу иных физических лиц) имеет право и обязан зарегистрировать себя как самозанятого. [^17]

В частности, в аспекте рассмотрения правового регулирования онлайн-предпринимательства данный ФЗ применим практически ко всем фрилансерам, основной платформой работы для которых является сеть Интернет.

К категории самозанятых, занимающихся онлайн-предпринимательством, можно отнести:

- учителей, репетиторов, авторов собственных обучающих курсов и т.д.;

- программистов, веб-дизайнеров;

- художников, дизайнеров интерьера;

- занимающихся уборкой и клинингом;

- косметологов; массажистов; стилистов и т.д.

При этом важно понимать, что самозанятостью можно считать перечисленные и иные виды деятельности и, соответственно, нужно проходить установленную законом регистрацию только в том случае, когда данный вид деятельности носит характер предпринимательской деятельности. В ином случае данный ФЗ не применяется.


Instruction: Напиши параграф «Правовая основа Интернет-предпринимательства за рубежом» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
(на примере США)

Как и в правовых системах других государств, в правовой базе США онлайн-предпринимательство не выделяется как обособленное юридическое понятие, следственно, его регулирование проводится с опорой на правовую базу регулирования традиционного предпринимательства.

В Соединенных Штатах Америки регулирование онлайн-предпринимательства и предпринимательства в целом осуществляется, основываясь на правовой базе ряда федеральных законов США, а также, в основном, опираясь на региональное законодательство штатов.

Одним из главных законопроектов США в сфере регулирования онлайн-предпринимательства является «Закон о национальной политике для малого бизнеса» от 1977 г. Несмотря на то, что в указанное время онлайн-предпринимательство еще не было до конца сформировано как направление предпринимательства, данный нормативно-правовой акт применим к его регулированию в настоящее время. Позже данный закон войдет в еще более объемный законодательный проект «Закон об экономической политике для малого бизнеса». Данный законопроект установил:

- приоритет предприятий малого бизнеса при получении патента или технологий для совершенствования предприятия как меры государственной поддержки;

- систему льготного кредитования предприятий малого бизнеса;

- ориентированность инстанций государственной власти на предприятия малого бизнеса при приватизации (продаже) государственного имущества

и т.д.,

а также обязал Администрацию малого бизнеса (консультативного органа при Президенте США, сформированного в 1953 г. по инициативе
Д.Д. Эйзенхаузера) предоставлять на постоянной основе правительству, Конгрессу США статистические данные о развитии и результатах принятых мер государственной поддержки малого бизнеса. [^21]

Регистрация юридического лица в США значительно более упрощена, чем в России. Основным юридическим лицом в Соединенных Штатах является корпорация (corp. / inc.). При этом одним из главных отличий является факт того, что аналогичная российской форме регистрации физического лица себя как индивидуального предпринимателя американская форма sole proprietorship, согласно федеральному законодательству, является юридическим лицом.

Другими юридическими лицами в США являются:

- LLC (Limited Liability Company) – в России: ООО (общество с ограниченной ответственностью);

- GP (general partnership); в России - товарищество;

- S-Corp. (small corporation);

- C-Corporation (в России – закрытое акционерное общество)

При этом формы налоговой отчетности и порядок налогообложения для американских индивидуальных предпринимателей приблизительно аналогичны той, которая в России действует для самозанятых (в США – форма 1040, план С). Регистрация себя как индивидуального предпринимателя в США не требует оплаты, однако обязательна для прохождения в секретариате штата, на территории которого планируется ведение предпринимательства.[^22]

К примеру, в разных штатах налоговая ставка ИП колеблется от 15 до 40% в зависимости от дохода, однако везде высчитывается с доходов как с физического лица.

Онлайн-предпринимательство в США также регулируется законодательством штатов, в каждом из которых оно может отличаться по своему содержанию. Ввиду национальной специфики функционирования правовой системы в США, онлайн-предпринимательство регулируется по-разному на региональном уровне в каждом штате.

Органами государственной власти в США, уполномоченными контролировать и регулировать онлайн-предпринимательство, являются:

- Федеральная резервная система США;

- Investor Protection Corporation (SIPC)

- NASD – Национальная Ассоциация Брокеров-Дилеров США;

и др.

Регулирование и противодействие незаконному Интернет-предпринимательству осуществляют такие правоохранительные органы США, как:

- полиция США;

- Федеральное бюро расследований (ФБР), в частности:

• офис руководителя по информационным технологиям (OCIO - оffice of the сhief information officer);


Instruction: Напиши параграф «Предложения по преобразованию российской правовой базы Интернет-предпринимательства» курсовой работы на тему «предпринимательство в сети Интернет». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В целом, регулирование онлайн-предпринимательства в США по сравнению с опытом российской правоприменительной практики схоже по многим параметрам. Также, как и в российской правовой системе, в Соединенных Штатах Америки Конституция является главным регулирующим законом, закрепляющим право граждан заниматься предпринимательской, равно как и любой другой деятельностью. Отличие российской и американской правоприменительных практик регулирования онлайн-предпринимательства заключается в более льготных условиях для его ведения в США, выраженном в таких показателях, как низкая процентная ставка по кредитованию и более низкий налоговый тариф для всех юридических лиц.

Ключевым отличием является факт более высокой роли регионального законодательства в США в отношении регулирования онлайн-предпринимательства. В России, несмотря на наличие у субъектов федерации права принимать региональные нормативно-правовые акты, не противоречащие Конституции, онлайн-предпринимательство в целом регулируется федеральными законами, обязательными для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Одной из важнейших отличительных черт правоприменительной практики регулирования онлайн-предпринимательства в США является более упрощенная система и процедуры контроля бизнеса, что положительно влияет на КПД деятельности предпринимателей.

В России для упрощения ведения индивидуальной предпринимательской деятельности в конце 2010-х гг. был предпринят эксперимент по вводу налога на профессиональный доход, что стало фактором возникновения понятия «самозанятый» (не закреплено на законодательном уровне). При этом физическое лицо, обязанное при указанных в ГК РФ и иных нормативно-правовых актах условиях зарегистрировать себя как индивидуального предпринимателя, не является юридическим лицом, тогда как в Соединенных Штатах аналог российского ИП SP (sole proprietorship) является юридическим лицом.

На основе проведенного исследования в отношении правоприменительной практики в отношении регулирования онлайн-предпринимательства в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки предлагается провести следующие изменения в правовом регулировании онлайн-предпринимательства в России:

- понизить налоговый тариф для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц;

- ослабить процедуру регистрации ИП для его упрощенного получения;

- ослабить контроль проверяющих органов юридических лиц и ИП, связанных с онлайн-предпринимательством;

- усилить контроль со стороны правоохранительных органов в отношении незаконного Интернет-предпринимательства (связанного с криминалом) и Интернет-мошенничеством, в частности принять на законодательном уровне специальный нормативно-правовой акт, регламентирующий запрет на занятие криминальным Интернет-предпринимательством и Интернет-мошенничеством;

- отменить федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» от 05.05.2014 г. №97-ФЗ.


Instruction: Сформулируй выводы по главе курсовой работы на тему «онлайн-предпринимательство». Выводы должны кратко обобщать ключевые положения главы в виде маркированного списка тезисов.

Output:
Таким образом, онлайн-предпринимательство не является юридическим понятием не только в России, но и за рубежом. Следственно, правовое регулирование онлайн-предпринимательства как не закрепленного на законодательном уровне вида предпринимательской деятельности осуществляется на основе имеющейся нормативно-правовой базы, правоприменительной к традиционным видам предпринимательской деятельности.

В основе правового регулирования онлайн-предпринимательства в России и за рубежом (на примере США) лежат следующие законы:

- Конституция (закрепляющая право гражданина на занятие любой легальной деятельностью);

- законы, распространяющиеся на всей федеральной территории (в Российской Федерации – ФЗ и Кодексы, имеющие более весомую роль, чем региональные);

- региональное законодательство (особенно разнообразно представлено в США в лице законодательства каждого отдельного штата).

После проведенного исследования и сравнения двух правоприменительных практик автором были выдвинуты предложения по реформированию правового регулирования онлайн-предпринимательства в России, в число которых входит понижение налогового тарифа и ослабление регистрации и контроля юридических лиц и ИП со стороны инстанций государственной власти и напротив, усиление деятельности правоохранительных органов по противодействию незаконному Интернет-предпринимательству и Интернет-мошенничеству.


Instruction: Напиши заключение к курсовой работе на тему «предпринимательство в сети Интернет». Подведи итоги исследования, перечисли решённые задачи и подтверди или опровергни выдвинутую гипотезу.

Output:
Таким образом, Интернет-предпринимательство – это обособленное направление предпринимательства, тесно связанное с предоставлением обеим сторонам торговых отношений возможности дистанционного заключения и контроля совершения сделки с использованием сети Интернет или мобильных средств связи.

Обособившись в отдельную категорию бизнеса, онлайн-предпринимательство имеет собственную классификацию направлений, которая включает в себя:

- сферу продаж в сети Интернет (собственного производства / перепродажи);

- организацию и продвижение Интернет-платформ (социальные сети, сайты, каналы на видеохостингах);

- организация и продвижение социально значимых Интернет-проектов (электронные библиотеки, курьерские службы и т.п.);

- информационный бизнес (продажа курсов);

- блогерство.

Онлайн-предпринимательство не является принципиально отличным понятием от термина «предпринимательство», что обуславливает отсутствие необходимости в формировании принципиально нового законодательства в отношении его правового регулирования. Традиционно онлайн-предпринимательство регулируется уже функционирующими законами, также действующими и в отношении традиционного предпринимательства.

В России данными законами являются:

- Конституция РФ от 1993 г. (с поправками от 2020 г.);

- Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. №209-ФЗ;

- Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27.11.2018 №422-ФЗ;

- Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 №152-ФЗ;

и т.д.

В данной работе было также проведено исследование регулирования онлайн-предпринимательства за рубежом на примере Соединенных Штатов Америки. В целом, правоприменительная практика в отношении регулирования предпринимательской деятельности в сети Интернет схожа по многим параметрам, однако в США процедура регистрации юридического лица и порядок выплаты им налогов более упрощены, что обусловило выдвижение автором следующих предложений по регулированию онлайн-предпринимательства в России:

- понизить налоговый тариф для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц;

- ослабить процедуру регистрации ИП для его упрощенного получения;

- ослабить контроль проверяющих органов юридических лиц и ИП, связанных с онлайн-предпринимательством;

- усилить контроль со стороны правоохранительных органов в отношении незаконного Интернет-предпринимательства (связанного с криминалом) и Интернет-мошенничеством, в частности принять на законодательном уровне специальный нормативно-правовой акт, регламентирующий запрет на занятие криминальным Интернет-предпринимательством и Интернет-мошенничеством;

- отменить федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» от 05.05.2014 г. №97-ФЗ.


Instruction: Напиши введение к курсовой работе на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Включи разделы «Актуальность», «Объект», «Предмет», «Цель работы», «Задачи», «Гипотеза», «Теоретическое обоснование», «Методы исследования» и «Практическая значимость».

Output:
Являясь одним из основных, базовых прав и свобод человека, впервые тема необходимости закрепления в законодательстве свободы слова и печати была поднята в эпоху Ренессанса (XIV–XVI вв.) во времена приобретшей популярность теории о естественных правах человека.

По мере развития культурных, научных и философских взглядов уже в эпоху Просвещения, свобода слова как одно из базовых прав человека и гражданина стала закрепленной в законодательной базе стран европейского континента, а позже и в Соединенных Штатах Америке (французская «Декларация прав и свобод человек и гражданина»; английский и американский, принятые в разное время «Билли о правах» и др.).

Впервые на международной арене необходимость свободы слова для развития демократического общества была провозглашена после окончания Второй мировой войны 10 декабря 1948 года на третьем очередном заседании Генеральной ассамблеи ООН, в результате которого был принят международный документ, призывающий все страны-участницы ООН придерживаться разработанной Комитетом ООН по правам человека системы базовых прав и свобод гражданина – «Всеобщая декларация прав человека», а международным юридическим документом, подкрепляющим декларацию, стал «Международный пакт о правах человека».

В настоящее время существуют независимые международные организации, оценивающие степень свободы слова и печати в различных регионах планеты, а также приводя аргументы в пользу нахождения определенной страны на том или ином месте в рейтинге. К ним относятся «World Press Freedom Index | Reporters Without Borders», «Global Competitiveness Report», «Transparency International» и др.

Таким образом, актуальность данной работы обуславливается необходимостью повышения степени свободы слова и печати в целях развития демократического общества и повышения самостоятельности мышления и снижения аполитичности рядовых граждан.

Целью работы является исследование степени свободы слова и печати в Турции на основе анализа теоретического базиса понятий «свобода слова» и «цензура».

К задачам данной работы относятся:

- исследование теоретической основы понятий «свобода слова и печати» и «цензура», разработанной независимыми учеными в различные периоды времени и проправительственными организациями в разных регионах планеты;

- анализ независимых международных рейтинговых оценок степени свободы слова в России и других странах;

- исследование свободы слова и печати в Турции за период 2003 г. – по настоящее время, анализ факторов, влияющих на пониженную степень свободы СМИ.

Методология исследования: работа основана на трудах российских и зарубежных ученых в области прав и свобод человека; свободы слова и печати как одной из базовых естественных свобод гражданина.

Данная работа состоит из двух глав.

В первой главе автор рассматривает теоретическую основу свободы слова и цензуры, исследует оценки независимых международных организаций степени реализации свободы слова и печати в разных регионах мира, в том числе в России, и анализирует влияющие на это факторы.

Во второй главе автор исследует степень реализации свободы слова и печати в Турции за период 2003 г. – по настоящее время и анализирует факторы, влияющие на место Турции в мировом рейтинге по данному аспекту.


Instruction: Напиши параграф «Исторический анализ возникновения понятий «свобода слова» и «цензура» и их современная трактовка в нормах международного права.» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Исторически свобода слова существовала еще во времена античности в Древней Греции, когда в Афинском полисе в период с 594 по 321 г. до н. э функционировал т.н. система «афинской демократии», до сих пор вызывающая большой интерес ученых. В Афинах помимо аристократических органов исполнительной власти существовал всенародный высший орган законодательной и исполнительной власти – экклесия, в который входили все свободные граждане Афин; исключение составляли рабы, иностранцы, женщины и лишенные права участвовать в собраниях по решению народного суда. Экклесия обладала широким спектром полномочий и функционировала одновременно как судебная, законодательная и исполнительная власть, решения принимались методом подсчета большинства голосов в пользу того или иного варианта. Каждый гражданин имел право свободно высказываться в отношении необходимости перемен в законодательстве, помиловании или наказания того или иного человека и при принятии других важных государственных решений. Таким образом, прежде чем приступить к голосованию, на собраниях экклесии граждане устраивали дискуссию, свободно выражая свои мысли и таким образом стремясь достичь объективной истины. [^1]

Помимо экклесии, существовал еще один коллегиальный, больше имеющий черты совещательного орган власти – Буле, или Совет пятисот, в который входили аристократы.

Образовавшийся на стыке торговых путей между поселениями до конца не исследованной народности этруски и регионом в современной южной Италии, состоявшим из поселений древних греков и именуемым «Великой Грецией», Рим постепенно превратился в мощную империю, после падения изгнания последнего царя Тарквиния Гордого приобретшей формы республиканского правления. Несмотря на появление контролировавшего выбиравшихся двух консулов Сената, в который входили представители древнейших римских фамилий, основную часть населения составляли т.н. «плебеи», не имевшие права входить в Сенат. В результате двухсотлетней борьбы Сенат пошел на уступки и, постепенно увеличивая степень прав плебеев, в конечном счете уровнял их с правами аристократии, тем самым окончательно сформулировав республиканскую форму правления.

Помимо ранее возможной только для сенаторов, а теперь и для всех граждан свободы слова, в Риме также сформировалось используемое и сегодня «право вето», изначально принадлежавшее только плебеям.[^2]

Таким образом, свобода слова как неотъемлемый фактор установления истины существовал уже в античные времена.

Несмотря на распространенное мнение о существовавшей в Древнем Риме и в Римской республике демократической формы государственного устройства и свободы слова, именно в это время на этих же территориях зарождается прямо противоположное свободе слова понятие – цензура.

Цензура как явление присуще другим, более древним государствам. Так, одним из персонажей библейского Ветхого Завета иудейский царь Иоаким инициировал гонения на считающегося в Библии пророком Иеремию, уничтожая при этом свитки с его пророчествами. Подобными гонениями на пророков занимались и многие другие руководители Иудеи и Израиля (единое государство распалось надвое после смерти царя Соломона), о чем свидетельствует Библия.

В Афинах решением экклесии был сожжен труд софиста Протагора «О богах», написанный им в 411 году, в котором философ ставит под сомнение существование божеств. За написанное им сочинение Протагор был лишен прав и изгнан из Афин.


Instruction: Напиши параграф «Оценка международными организациями степени реализации свободы слова в различных регионах мира» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
На сегодняшний день в мире функционируют независимые агентства по мониторингу глобальной обстановки в отношении аспекта степени реализации такого права, как свобода слова и печати. К ним относятся: «World Press Freedom Index | Reporters Without Borders», «Global Competitiveness Report», «Transparency International» и другие организации.

«World Press Freedom Index | Reporters Without Borders» - международная негосударственная общественная организация, основанная в 1985 году журналистом и будущим политиком Робером Менаром. Штаб-квартира «Репортеров без границ» базируется в г. Париж, Франция.

Основным объектом исследований данной организации является степень реализации свободы слова и печати практически во всех регионах планеты. Как результат их деятельности, вычисляется индекс свободы прессы – числовой показатель, складываемый из оценки преследований журналистов и оценки общей ситуации, связанной с реализацией свободы слова и печати в регионе.

Деятельность организации основывается на 19-й статье Всеобщей декларации прав человека, которая гласит:

«Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Рейтинг стран в аспекте свободы прессы составляется агентством «Reporters Without Borders» ежегодно, при этом несмотря на качественные изменения ситуации в разных регионах, в целом статистика остается примерно одинаковой.

Рейтинг составляется по принципу увеличения индекса свободы прессы – чем больше числовой показатель, тем хуже, по мнению «World Press Freedom Index | Reporters Without Borders», обстановка в регионе.

Традиционно в пятерку стран с самой высокой степенью реализации свободы слова и печати входят четыре прибалтийских государства Европейского Союза: Норвегия (индекс свободы прессы равен 6.72), Швеция (7.24), Финляндия (6.99) и Дания (8.57).

Рис. 1. Рейтинг стран мира по индексу свободы прессы по оценке «Reporters Without Borders»

По оценке агентства, в рейтинг стран с «хорошей обстановкой» в отношении свободы прессы входит несколько стран Евросоюза: Нидерланды (9.67), Португалия (10.11), Швейцария (10.55), Бельгия (11.69) и Ирландия (11.91). Помимо стран ЕС, в тот же рейтинг входят Коста-Рика, Новая Зеландия и Ямайка.

Около 35% всех стран, в которых были проведены исследования, относятся к странам с внутренней «умеренной обстановкой» в отношении аспекта реализации свободы слова и печати. К ним относится большинство стран Евросоюза: Германия (13), Франция (34), Испания (29), Италия (41), Румыния (48) и страны прибалтийского региона (Эстония (15), Латвия (22), Литва (28)); а также англоязычные страны: Великобритания (33), США (44), Канада (14), Австралия (25), а также Южно-Африканская республика (32) и др.

Примерно такую же долю, порядка 35 процентов, составляют страны со сложной внутренней обстановкой в отношении свободы СМИ и печати. К ним относятся: Россия (150), страны Средней Азии (Казахстан (155), Узбекистан (157)) и Ближнего Востока (Турция (153), Иордан (129), ОАЭ (131) и Оман (133)); Афганистан (125), Пакистан (145), Индия (142); практически половина стран Африки: Алжир (146), Марокко (136), Нигерия (120), Чад (123), Судан (159), Демократическая республика Конго (149), Танзания (124), Замбия (115), Мозамбик (108), Зимбабве и другие; среди стран Северной и Южной Америки: Мексика (143), Бразилия (111), Боливия (110), Венесуэла (148) и Колумбия (134). [^11]


Instruction: Напиши параграф «Оценка международными организациями степени свободы СМИ и цензуры в Российской Федерации» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В основных рейтингах, связанных со степенью реализации свободы слова и печати и влияющей на это коррумпированности власти, Россия занимает практически предпоследние места.

По оценке независимого агентства «Reporters Without Borders» по отношению к аспекту индекса свободы печати в мировом рейтинге Российская Федерация занимает 150-е место, а индекс свободы печати в России равен 48.71.

Общая ситуация в отношении независимой журналистики характеризуется агентством как «сложная». Такую же характеристику оно дает Турции, Мексике, Бразилии, Казахстану, Узбекистану, Пакистану, Индии и Белоруссии.

«Reporters Without Borders» открыто критикует высшее руководство России и ряд принятых Госдумой законодательных нормативно-правовых актов, блокирующих возможность реализации свободы слова в медийном пространстве, в том числе в Интернете. [^18]

К таким законам относятся, прежде всего, ставший скандальным т.н. «пакет Яровой», федеральный закон «Об иностранных агентах», а также поправки в Конституцию Российской Федерации, конечная цель которых заключалась в обнулении бывших президентских сроков В.В. Путина и созданию для него возможности баллотироваться на пост Президента России повторно.

Все подобные принятые федеральные законы, а также поправки 2020 года в Конституцию прямо противоречат основному закону страны и более того, юридически нарушают ее. Статья 15 Конституции Российской Федерации гласит:

«Законы и иные правовые акты… не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

«Пакет Яровой» - совокупность двух федеральных законов, юридически выдвинутых и принятых с целью упреждения террористической деятельности на территории Российской Федерации. То есть, авторы законопроектов – Ирина Яровая и Виктор Озеров, именем которых иногда называется пакет законопроектов: «Пакет Яровой-Озерова», в целом выдвигали законопроект по своему характеру антитеррористической направленности.

При этом конечной целью федерального закона является не только расширение полномочий правоохранительных органов и спецслужб (Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности), но и наложение новых обязательств на телекоммуникационные компании, компании – операторов мобильной связи и компании, осуществляющие почтовую перевозку. В число новых обязательств входит предоставление личной базы данных пользователей в распоряжение спецслужб и правоохранительных органов по требованию и своевременно в установленные законодательством время.

«Пакет Яровой» вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Многие общественные деятели высказывались с открытой критикой принятого Госдумой федерального закона, по своему содержанию противоречащему Конституции Российской Федерации, статья 23 которой гласит:

«Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну… Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».[^19]

Ограничения права на тайну переписки, телефонных разговоров и пр., согласно Конституции, могут быть приняты в частном порядке по отношению к одному или нескольким физическим лицам, только по решению суда при требующих подобных мер обстоятельствах.

Против принятия федерального закона выступали оппозиционные «Единой России» политические партии, среди которых: Коммунистическая партия Российской Федерации и Либерально-демократическая партия России. «Пакет Яровой» был подвергнут сильной критике со стороны таких государственных инстанций, как Совет по правам человека при Президенте России и Правовое управление Государственной думы. Независимое агентство «Медуза», позже признанной «иностранным агентом», а также «Новая Газета» открыто критиковали принятые федеральные законы.

Более того, критика была и со стороны профильных специалистов. В 2015 году Российский союз промышленников и предпринимателей сильно раскритиковали принятые законы, отметив, что их принятие серьезно отразится на развитие Интернета в России в техническом плане и в дальнейшем приведет к его деградации.


Instruction: Напиши параграф «Оценка международными организациями степени реализации свободы слова и печати в Турции» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Временной период 2003 – по настоящее время связано с де-факто нахождением в эшелонах высшего руководства Турции ее действующего президента Рэджепа Тайипа Эрдогана. Закрепив свой авторитет в высших номенклатурах власти, а 2014 году Эрдоган выиграл президентские выборы и с этого года является руководителем государства. Именно по этому 2003 г – по н. время является исследуемым в данной работе временным отрезком в аспекте реализации в регионе степени свободы слова и печати.

На сегодняшний день международное независимое агентство «Reporters without borders» оценивает внутриполитическую обстановку в Турции, связанную с аспектом реализации свободы слова и в частности СМИ, как тяжелую, проводя параллель аналогии с внутриполитической обстановкой в России и в других странах с примерно похожей ситуацией в отношении реализации свободы слова. Индекс свободы прессы в Турции равен 49.79 (чем меньше у государства числовой показатель индекса свободы прессы, тем свободней и независимее в данном регионе работа СМИ; пр: лидер рейтинга Норвегия имеет числовой показатель 6.72), по сравнению с 2020 годом Турция взошла на одно место выше в общемировом рейтинге, заняв в нем 153 место (общее количество стран: 180). [^22]

По аспекту уровня коррумпированности государственных структур в регионе международное независимое агентство «Transparency International» в общемировом рейтинге ставит Турцию на 86-е место, оценивая индекс восприятия коррупции ее населением в 40 баллов (чем больше у государства индекс восприятия коррупции, тем меньше по оценкам исследователей уровень коррумпированности власти; пр: индекс восприятия коррупции в стране-лидере рейтинга Новой Зеландии равняется 88 баллам).

Приводящиеся факты идут вразрез с фактом подписания руководством Турции в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, а также произошедшей в 1923 году революции, приведшей к утверждению в Турции правового государства,

В сравнении с начальным исследуемым в данной работе 2003 годом, на тот момент времени в общемировом рейтинге по аспекту степени свободы деятельности СМИ Турция занимала 116 место, имея числовой показатель индекса свободы прессы 35. При этом необходимо учитывать, что на момент 2003 года в общемировой рейтинг стран по индексу свободы прессы всего входило 160 стран, сегодня же в процесс исследования вовлечены 180 государств. Несмотря на данный факт, на момент 2003 года индекс свободы прессы в Турции равнялся 35, сегодня данный числовой показатель равняется 49 баллам, что несомненно свидетельствует об ухудшении внутриполитической ситуации в Турции по данному аспекту.

При этом достаточно высокий для 2003 года числовой показатель индекса свободы прессы в данном регионе связан с преследованиями иностранных и независимых журналистов. Так, в новостной сводке независимого агентства «Reporters without borders» за 2003 год неоднократно встречаются статьи об аресте иностранных и отечественных независимых журналистов и информационных агентств, что свидетельствует о преследовании независимой от государственных номенклатур прессы.

Ограничение свободы слова и прессы в Турции связаны прежде всего с попыткой независимых и иностранных репортеров распространять на территории страны сведения об угнетении государственной властью курдского этнического меньшинства, при этом зачастую данные статьи содержат в себе не только обвинение высшего руководства Турции в недемократическом отношении к курдам, но и в целом в их вмешательстве во внутренние дела иностранных государств с целью урегулирования собственного межнационального конфликта.


Instruction: Напиши параграф «Исследование и анализ причин, связанных с ограничением свободы слова и печати в Турции» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Де-факто Реджеп Тайип Эрдоган, действующий президент Турции с 2014 года, обладал широким спектром неформальных полномочий еще с 2001 года, в котором создал собственную политическую партию «Партия справедливости и развития». В период 2001–2014  гг. постепенно становилась правящей партией, занимая доминирующее положение в парламенте, что давало возможность Реджепу Эрдогану прямо влиять на законодательство страны и принимаемые парламентом законы.

При этом благодаря разразившегося в 2013 году скандала из-за материалов о коррупционных связях депутатов «Партии свободы и справедливости», а также обвинениям со стороны международных правозащитных и других организаций в нарушении Эрдоганом собственных обещаний в отношении решения национального вопроса и др., с 2014 года тенденция занятия ПСР доминирующих позиций в Великом национальном собрании Турции начала понижаться. На сегодняшний день она занимает практически половину парламента – 290 мест из 600-та, что де-факто все равно делает ПСР крупнейшей политической партией Турции. [^26]

Именно благодаря существующей «подручной» политической партии, Эрдоган с 2001 года имел мощный рычаг давления в парламенте и влияния на законодательство Турции. Именно благодаря ПСР в 2003 году были расширены полномочия Высшего совета по телевидению и радиовещанию, а в 2014 году РТЗК получил право на упреждающую цензуру любых нежелательных и противоречащих политическому курсу будущего президента Интернет-порталов.

Таким образом, первая причина существующей сегодня сложной внутриполитической обстановки в отношении свободы слова и печати в Турции является использование Эрдоганом политического рычага в турецком парламенте для реализации собственных взглядов и убеждений.

Реджеп Тайип Эрдоган – верующий мусульманин и политик с консервативными взглядами. Об этом свидетельствует факт окончания им в 1960-х гг. религиозной школы имамов-хатыбов, имевшей статус средней школы.

На годы молодости Эрдогана пришлись два военных переворота в Турции – 1980-го и 1997-го гг. Вероятным является утверждение, что во многом благодаря увиденным беспорядкам Эрдоган убеждался в необходимости строгого государственного контроля внутриполитической обстановки в стране, главным образом в медийной сфере, являющейся первопричиной расхождения взглядов оппозиционеров с действующими властями.

В молодости работавший в городском совете Стамбула по транспортной инфраструктуре Эрдоган отказался выполнить требование своего начальника сбрить растительность на лице, что косвенно свидетельствует о его религиозности и принципиальности.

Уже после победе на выборах мэра Стамбула в 1994 году на одной из пресс-конференций Реджеп Эрдоган деформулировал поэму турецкого поэта Зия Гёкальпа и произнес следующее, ссылаясь на литератора:

«Мечети наши казармы, купола наши шлемы, минареты — наши штыки и верные наши солдаты».

Данное высказывание еще раз подтверждает убежденную принадлежность будущего президента к исламу.

О религиозности личности и в то же время дальновидности Эрдогана как политика свидетельствует факт формирования доминирующих позиций созданной им «Партии свободы и справедливости» во многом за счет поддержки мусульманской организации «Хизмет», исповедовавшей гюлинизм и имевшей большую популярность среди турецкого населения.

Религиозность и убежденность Эрдогана в необходимости предотвращения военных переворотов методом контроля государством информационного пространства страны привели к тому, что, используя такой политический рычаг силы и давления, как собственная партия, Эрдоган влиял на принимаемые законы по расширению полномочий РТЗК и пр. В том числе об этом свидетельствует ряд проектов Высшего совета Турции по телевидению и радиовещанию, связанных с воспитанием молодежи в духе ислама и традиционных ценностей.

Таким образом, была выявлена вторая причина сегодняшней внутриполитической обстановки в Турции, связанной с аспектом ограничения свободы слова и печати – личные убеждения Рэджепа Эрдогана.


Instruction: Напиши параграф «Исследование и анализ последствий повлиявших на ужесточение свободы слова и печати в Турции факторов» курсовой работы на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Будучи кандидатом на становление страной-участницей Европейского Союза с 1999 года, в основном из-за своей внутренней и внешней политики Турция до сих пор не может стать полноправным государством-членом ЕС.

Многообещающие высказанные публично планы будущего президента Рэджепа Эрдогана положительно отразились на отношении ЕС к интеграции европейских и турецкой стран, однако обещания президента так и не стали реализованными. Напротив, политика Эрдогана привела к еще большему ужесточению контроля государства в сфере деятельности СМИ, аресты и санкции против нежелательных информационных агентств и независимых репортеров не прекратились, о чем свидетельствует ранее упомянутое ухудшение индекса свободы печати, ежегодно публикуемое международным агентством «Reuters without borders» - с 2003 года, т.е. со времени начала набирания Эрдоганом политической силы, по сегодняшний день, в котором он является президентом с амбициями превратить Турцию из парламентской в президентскую республику, индекс свободы прессы снизился – с 35 до 49 баллов, т.е. на 14 пунктов.

При Эрдогане, начавшем набирать политический вес в Турции с 2001 года, основав собственную «Партию справедливости и развития», про-курдские СМИ не перестали быть подвержены государственным репрессиям, ни одно из обещаний Эрдогана, в число которых входили: становление курдского языка по законному статусу равному турецкому; возвращение исконных названий курдским населенным пунктам и городам и пр., не было выполнено. Напротив, продолжающаяся вооруженная борьба против курдского движения за независимость приобрела еще большие черты положительного освещения пропагандистскими СМИ.

Таким образом, курдский вопрос так и остался нерешенным.

Начавшийся еще в 1999 г. процесс интеграции Турции и Евросоюза был осложнен имеющимся среди государств-членов ЕС противников, самыми яркими из которых были Германия и Франция. Турция критиковалась за несоблюдение базовых прав и свобод человека, в особенности свободы слова и печати. Помимо этого, были сделаны резкие замечания в отношении факта чрезмерно высокой роли турецких вооруженных сил во внутренней и внешней политике государства.

Ориентированный на либерализацию экономики страны Эрдоган в 2016 чуть не был свергнут очередным вооруженным восстанием со стороны армии, после которого президент начал «реакционную политику»: контроль за деятельностью СМИ принял еще большие обороты, а сам Эрдоган даже высказывался за необходимостью восстановления смертной казни. Попытка вооруженного восстания 2016 года привела к ухудшению отношений между ЕС и Турцией, замедлила процесс ее вступления в международную организацию, а в качестве санкции за приобретшую новые обороты ограничения свободы слова и пр. безвизовый режим между Турцией и Евросоюзом был отменен по инициативе последнего. [^29]

При этом инициированная властями внутренняя пропаганда положительно сказывается для высшего руководства Турции: по оценкам аналитиков, практически абсолютное большинство турецких граждан полагает, что борьба курдов за независимость была инициирована самим Евросоюзом в целях установления в северо-восточном регионе Турции контроля над нефтяными и другими природными источниками. Таким образом общественное мнение поддерживает Эрдогана и борьбу с курдскими повстанцами. При этом, учитывая индекс восприятия коррупции – 40, предполагается, что общественное мнение «закрывает глаза» на высокий уровень коррумпированности власти, будучи овеянной пропагандой.

По ходу исследования было выяснено, что ограничение свободы слова и печати в Турции привели к ухудшению ее отношений с Европейским союзом, страной-участницей которого она стремится стать с 1999 года; а общественное мнение напротив поддерживает Рэджепа Тайипа Эрдогана, что обуславливает дальнейшую стабильность выбранного им политического курса.


Instruction: Напиши заключение к курсовой работе на тему «свобода слова и СМИ в Турции на современном этапе». Подведи итоги исследования, перечисли решённые задачи и подтверди или опровергни выдвинутую гипотезу.

Output:
Таким образом, в ходе исследования было установлено, что и свобода слова, и цензура существовали еще во времена античности, а впервые были осмыслены как необходимость и неотъемлемым фактором политической жизни и общественного развития философами и мыслителями эпохи Ренессанса и Просвещения.

Впервые в Новой истории свобода слова была закреплена как неотъемлемая часть политической жизни в Великобритании, а после Великой французской революции – во Франции. Будучи ненадолго установленным правом после Февральской революции, с началом Гражданской войны, дальнейшим укреплением советской власти и становлением И.В. Сталина руководителем СССР, свобода слова и печати, несмотря на юридическое закрепление в Конституции СССР от 1938 года, что было формализмом, была сильно ограничена советской цензурой.

На сегодняшний день в России наблюдается тенденция ограничения свободы слова и печати, государственной цензуры и сильной пропаганды, при этом ряд действий высшего руководства страны обусловлен побуждающими необходимость подобных шагов факторами.

Свобода слова и печати в Турции сильно ограничена государственной властью, индекс свободы прессы на сегодняшний день является крайне низким и равняется 49 баллам. В рейтинге мировых стран, общее число которых – 180, Турция стоит на 153 месте.

Высший совет по телевидению и радиовещанию (РТЗК) и подразделения правоохранительных органов уполномочены цензурировать независимые от государства информационные источники. Данная тенденция была во многом инициирована Рэджепом Эрдоганом, в период 2003 г. – по настоящее время набиравший сильный политический вес в Турции. В ходе исследования было установлено, что ограничение свободы слова и печати в регионе во многом обусловлен геополитическими факторами и внутри- и внешнеполитическими интересами Турции, в частности сохранением ее целостности и суверенитета, а также вызвано борьбой национальных меньшинств (курдов) за свою независимость.

Таким образом, цель данной исследовательской работы - исследование степени свободы слова и печати в Турции на основе анализа теоретического базиса понятий «свобода слова» и «цензура», была достигнута.

Все основные задачи работы, к которым относились:

- исследование теоретической основы понятий «свобода слова и печати» и «цензура», разработанной независимыми учеными в различные периоды времени и проправительственными организациями в разных регионах планеты;

- анализ независимых международных рейтинговых оценок степени свободы слова в России и других странах;

- исследование свободы слова и печати в Турции за период 2003 г. – по настоящее время, анализ факторов, влияющих на пониженную степень свободы СМИ,

были выполнены.


Instruction: Напиши введение к курсовой работе на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Включи разделы «Актуальность», «Объект», «Предмет», «Цель работы», «Задачи», «Гипотеза», «Теоретическое обоснование», «Методы исследования» и «Практическая значимость».

Output:
Проблема исследования. Актуальность. В контексте исследования исторически складывавшегося политического и экономического влияния Великобритании и России на территориальное пространство Ближнего Востока и Палестины, необходимо обозначение геополитической значимости данного региона в контексте развития как региональных, так и международных отношений.

Исторически Ближний Восток является регионом, на территории которого практически никогда не прекращались войны. В их число входят как древние войны и неоднократно совершавшиеся крестовые походы (1095 г., 1096-1099 гг., 1147-1149 гг., 1202 – 1204 гг. и т.д.), так и современные арабо-израильские войны, неоднократно разжигавшиеся на протяжении XX столетия и продолжающиеся до сих пор (арабо-израильская война 1948 – 1949 гг., «шестидневная война», «война на истощение», «война Судного дня» и т.д.).

Актуальность рассмотрения различных механизмов урегулирования арабо-израильского конфликта (англо-саксонских и российских) обусловлена по причине возрастания современной роли Ближнего Востока как геополитического региона на мировой арене.

Сама значимость данного региона обусловлена следующими факторами:

- Выход к Средиземному морю;

Выход к Средиземному морю в древности и в Новое время считалось стратегически важным для установления торгово-экономических отношений с более развитыми в экономическом плане европейскими государствами. Важность данного фактора обуславливается скороходностью паровых морских судов XIX века и отсутствием аналогичных скоростных видов транспорта на тот момент времени, что делало мореходство приоритетным видом логистики.

- Выход к Красному морю;

Ключевую роль в выходе в Красное море играет Суэцкий канал, являющийся «морским мостом» между странами Дальнего востока и европейской цивилизацией. Так, по состоянию на сегодняшний день, Суэцкий канал, соединяющий Красное и Средиземное море, является стратегически важным объектом, через который идут морские торговые маршруты из Азиатско-тихоокеанского региона (АТР), стран Персидского залива, Южной и Центральной Африки в страны европейского региона. Ежегодно в государственный бюджет Египте за счет использования Суэцкого канала как морского транзитного коридора из Красного моря в Средиземное поступает 2 млрд долларов США.

- Сосредоточение на территории Ближнего Востока месторождений нефти.

Данный фактор обуславливает возросшую роль данного геополитического региона в XX столетии.

Сегодня Ближний Восток продолжает оставаться одним из регионом с наиболее обостренной военно-политической обстановкой. Исследование опыта англо-саксонского и российского урегулирования арабо-израильского конфликта позволяет выявить наиболее эффективные механизмы по решению данного и подобного вопросов в мировой дипломатии.

Новизна работы заключается в том, что впервые комплексно исследуются и сравниваются англо-саксонский и российский подходы к урегулированию арабо-израильского конфликта на предмет эффективности.

Практическая значимость данного исследования обуславливается наличием в работе формул вычисления основных показателей эффективности и качества организуемого и проводимого SMM-продвижения. Более того, на основе исследованного теоретического аспекта SMM-продвижения представляется возможным выстраивание полноценной, комплексной стратегии SMM-продвижения, которая может быть успешно реализована на практике.

специалистов в области SMM, рекламы и маркетинга.

Объект исследования – англо-саксонский и российский подходы к урегулированию арабо-израильского конфликта.

Предмет исследования –  сравнительный анализ англо-саксонского и российского подхода к урегулированию арабо-израильского конфликта.

Цель исследования – проведение исследования и сравнительного анализа англо-саксонского и российского подхода к урегулированию арабо-израильского конфликта на предмет эффективности.

Задачи данного исследования:

- Исследование геостратегического значения ближневосточного региона для США, России и Великобритании;


Instruction: Напиши параграф «Исторический аспект англо-саксонского влияния на территории Ближнего Востока и Палестины» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
В исторической ретроспективе территория Ближнего Востока играла значительную и, в стратегическом отношении, практически ключевую роль при проведении организации, планирования и реализации плана внешней политики в разные периоды времени как для Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, так и для Соединенных Штатов Америки.

С начала освоения данных территорий и закрепления на них своего геостратегического, политического и экономического влияния Великобритания продолжает присутствовать на этих территориях по сегодняшний день, активно прибегая к тем или иным мерам воздействия на внутреннюю и внешнюю политику государств Ближнего Востока.

При этом ключевые факторы, обуславливающие стратегическую важность региона для Великобритании как в прошлые исторические периоды, так и сегодня остаются прежними за редким исключением. К их числу относятся:

- господство в акватории Средиземного моря;

- контроль финансовых и экономических активов на территории государств Ближнего Востока;

- контроль за безопасностью судоходства через Суэцкий канал;

- контроль доступа к нефтяным ресурсам на Ближнем Востоке в период конец XIX века – по настоящее время; [^1]

- снижение террористической активности на Ближнем Востоке (современный фактор).

Господство в акватории Средиземного моря является одним из ключевых факторов, обуславливающих стратегическую значимость региона Ближнего Востока для английской короны в разные исторические периоды. К примеру, в XIX в. необходимость наличия собственных подразделений военно-морского флота, по мнению высшего руководства Великобритании, была обусловлена стремлением России установить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, [^2] также игравшими стратегическое значение не только для России, но и для Великобритании, Франции и Австро-Венгрии.

На практике господство в Средиземном море действительно обеспечивалось за счет установления контроля как в его акватории, так и над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы. Причины, по которым различные государства стремились в разные исторические периоды установить контроль над морем, являются разными и зависят от концепций внешней политики той или иной страны.

Великобритания, стремясь ограничить влияние России на Ближнем Востоке, активно придерживалась концепции сдерживания укрепления позиций Москвы, параллельно стремясь укрепить собственные позиции в средиземноморском регионе, добившись это после окончания англо-египетской войны в 1882 году. Сами по себе проливы Великобритании не были нужны в связи с тем, что их роль обуславливалась в получении выхода в акваторию Средиземного моря, тогда как английская корона в конечном счете и так получила господство в данном регионе.

В контексте исследования стратегической важности обеспечения господства в Средиземном море для Великобритании в спектр обуславливающих данное значение причин следует отнести:

- Стремление Великобритании обезопасить морской маршрут из Великобритании в Индию через Средиземное море и дислоцированный на его побережье проход Суэцкого канала, соединяющий акватории Средиземного и Красного морей (последнее имеет выход в Индийский океан через Аденский залив);

Данный морской маршрут был особо важен ввиду существовавшей на тот момент Ост-Индской компании, приносившей особо крупный доход в бюджет королевства (на момент 1803 г. – порядка 250 000 фунтов стерлингов в год)[^3].

- Значение акватории Средиземного моря и Османской империи для Великобритании как объектов приложения геополитических сил в их балансе на мировой арене;

- Необходимость Великобритании в обеспечении безопасности собственных финансово-экономических активов в Египте (до признания его независимости в 1922 г.).

Таким образом, все факторы, обуславливавшие геостратегическую важность региона Ближнего Востока для Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, являются тесно взаимосвязанными между собой.


Instruction: Напиши параграф «Опыт англо-саксонского урегулирования арабо-израильских конфликтов» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Урегулирование арабо-израильских конфликтов стало актуальным направлением английской и американской внешней политики после окончания Второй мировой войны. Причинами, обусловившими актуальность данного направления, стали:

- Образование в 1948 г. независимого государства Израиль;

Именно образование государства Израиль стало главным камнем преткновения и фактором разгорания арабо-израильского конфликта, потому как арабский мир не был настроен на признание права израильтян на независимость.

- Фултонская речь Уинстона Черчилля в 1946 г., ставшая триггером начала «холодной войны» между странами капиталистического и коммунистического блоков[^18].

Образование государства Израиль в 1948 г. де-факто было вызвано укреплением в XX в. сионистского движения, ставившего перед собой в качестве одной из главных политических целей формирование независимого израильского государства. Несмотря на фактическое право каждого народа на самоопределение, стремление Израиля отстоять свою независимость в рамках заявленных территориальных границ встретило ряд сопротивлений со стороны т.н. арабского мира Ближнего Востока.

К числу возникших проблем относятся:

- Территориальная принадлежность (международный юридический статус) Палестины, на территории которого проживает преимущественно арабское население;

- Комплекс этнических, религиозных и культурных причин, спровоцировавших антисемитизм проживающего на территории Палестины и арабских государств Синайского полуострова, Восточного и Североафриканского побережья Средиземного моря (Сирия, Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Ливан).

Примечательным является тот факт, что в течение арабо-израильского конфликта, происходившего в период практически всей второй половины XX в., ни Великобритания, ни Соединенные Штаты Америки не прибегали к активному вмешательству в конфликт.

Главной причиной стремления сохранения нейтралитета и невмешательства в конфликт не только со стороны Лондона и Вашингтона, но и Москвы, стало опасение разгара новой мировой войны после только что завершенной Второй мировой; однако по ходу развития холодной войны позиции всех трех стран в корне изменились.

Характерной чертой американской внешней политики в отношении новообразованного государства Израиль стала полная его поддержка в финансово-экономическом отношении. Вашингтон стал первым на мировой арене, кто признал независимость Израиля.

Подобная расстановка приоритетов на ближневосточном геополитическом театре была вызвана, прежде всего, необходимостью сохранения баланса между враждующими арабскими государствами, с которыми Соединенные Штаты Америки, начиная с первой половины XIX в., вели торгово-экономические отношения (преимущественно торговля нефтью и другими минеральными ресурсами), и новообразованным государством Израиль, который мог послужить сдерживающим фактором роста влияния т.н. арабского мира, в 1945 г. окончательно объединившегося в Лигу арабских государств[^19].

В контексте разгоравшейся «холодной войны» между США и СССР Израиль превратился в объект приложения сил со стороны капиталистического блока, тогда как Москва, хоть и признала вслед за Вашингтоном независимость государства Израиль, традиционно в течение всего арабо-израильского конфликта поддерживала арабскую сторону.

Первым вооруженным столкновением стала Арабо-израильская война 1947–1949 гг. (известная в Израиле как «Война за независимость», а в Палестине как «Катастрофа»).

Следует отметить тот факт, что Соединенные Штаты Америки не занимали конкретную позицию в данном вооруженном конфликте. Более того, со стороны Вашингтона не было произведено ни одной военной поставки и в 1947 г. наложено эмбарго на поставку вооружения и военной техники в любое государство Ближневосточного региона[^20].


Instruction: Напиши параграф «Современный англо-саксонский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта в XXI в.» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Современный англо-саксонский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта можно охарактеризовать стремлением урегулировать взаимные территориальные притязания дипломатическим путем с взаимным признанием суверенитета и права на самоопределение сторон. Таким образом, англо-саксонский подход к урегулированию данного конфликта продолжает сохранять тенденции, сформированные во второй половине XX в.

Период 1992–1993 гг. характеризуется активным проведением прямых двусторонних переговоров между Израилем и представителями арабской стороны. При посредничестве США и Великобритании проводились переговоры Израиля с Палестиной (ООП – мирное соглашение о взаимном признании Израиля и Организации освобождения Палестины было достигнуто в 1994 г. при посредничестве США в лице президента Билла Клинтона, который охарактеризовал данное соглашение как «беспрецедентный прорыв в урегулировании конфликта»). Соглашение в Осло было поддержано премьер-министром Великобритании Джоном Мейджором[^32].

Накануне подписания соглашения в 1993 г. в Вашингтоне при посредничестве США состоялась встреча израильского премьер-министра Ицхака Рабина с председателем Организации освобождения Палестины Ясиром Арафатом, на которой было достигнуто и подписано Соглашение об общей израильско-иорданской повестке, которое стало символом официального окончания войны между Израилем и Палестиной.

Данное соглашение установило:

- признание русла реки Иордан в качестве государственной границы между Израилем и Иорданом;

- Взаимное уважение и признание израильской и иорданской стороны;

- Создание туристических зон и открытие воздушного пространства для мирных полетов в регионе;

- Ключевая роль Иордана как «хранителя» Иерусалима в вопросе опеки о христианских, иудейских и мусульманских святынях;

- Полная нормализация двусторонних иордано-израильских дипломатических отношений;

- Ежегодная компенсация Израилем Иордану в размере 50 млн м3 воды за больший территориальный контроль над р. Иордан;

- Двустороннее сотрудничество в отношении приема и размещения беженцев.

В целом, период 1997–2001 гг. характеризуется активным участием США в лице президента Билла Клинтона и Госдепартамента в мирном процессе по урегулированию затянувшегося арабо-израильского конфликта. Именно при Клинтоне состоялось подписание данного соглашения между Израилем и Иорданом, а также начались переговоры между Израилем и ООП.

В 2002 г. Вашингтон впервые вынес беспрецедентное предложение, в дальнейшем концептуально оформленное в плане «Дорожной карты» при президенте Джордже Буше мл. – признание государственности Палестины, что объективно способствует мирному урегулированию взаимных территориальных притязаний. Данное предложение было реализовано, по состоянию на сегодняшний день государство Палестина было признано большинством стран-участниц ООН (138 из 193 государств)[^33].

Великобритания в данном процессе занимает позицию США и поддерживает предпринимаемые Вашингтоном меры по мирному урегулированию конфликта.

При этом важно отметить тот факт, что Белый дом продолжает финансировать израильскую сторону и поставлять ей ВВТ (вооружение и военную технику).

По состоянию на сегодняшний день, процесс мирного урегулирования арабо-израильского конфликта де-факто находится на своей завершающейся стадии. Меры, исходящие из англо-саксонского подхода к его урегулированию, следует полагать эффективными и действенными. Главным подтверждающим это положение фактом является начало в конце XX столетия мирного переговорного процесса по урегулированию арабо-израильского конфликта, который по состоянию на сегодняшний день находится на финальной стадии своего завершения.


Instruction: Напиши параграф «Ретроспектива геостратегического значения Ближнего Востока и Палестины в российской внешней политике» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Ближний Восток как геополитический регион исторически играл важнейшее значение для России в лице Османской империи, контролировавшей черноморские проливы Босфор и Дарданеллы, а также до середины – конца XVIII века имевшую протекторат над Крымским ханством, контролировавшим современные территории полуострова Крым и Новороссии (Одесская, Запорожская и Херсонская области Российской Федерации). [^34]

В отличие от Великобритании и Соединенных Штатов Америки, стремивших расширить свое геостратегическое влияние на территории региона Ближнего Востока с целью извлечь максимальную финансовую прибыль (за счет расширения торговых прав в Египте и установлении контроля над Суэцким каналом для Великобритании; установлением прав на добычу продажу местной нефти на побережье Персидского залива для Соединенных Штатов Америки и пр.), Россия стремилась укрепить собственные позиции в ближневосточном регионе главным образом для достижения двух целей:

- Обеспечение стратегической безопасности на южном направлении;

- Защита православных христиан, проживающих на территории Османской империи (главным образом на территории современной Палестины и в странах-республиках бывшей Югославии: Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония; а также Болгарии). [^35]

Стоит отдельно отметить и тот факт, что в геополитической борьбе за контроль над черноморскими проливами и установления собственного влияния на Балканском полуострове, продлившейся практически три столетия, Россия ставила своей целью также и укрепление позиций в данном регионе, однако все действия российской стороны были направлены на достижение главной цели – обеспечение стратегической безопасности на южном направлении.

Одним из главных аспектов, которые Россия стремилась решить на данном направлении, стал восточный вопрос.

Восточный вопрос – это неофициальное дипломатическое название геополитической обстановки в ближневосточном регионе, который включал в себя следующие аспекты:

- Контроль над христианскими святынями в Палестине;

- Контроль над территориями ослабевающей Османской империей после ее окончательного распада. [^36]

Соперниками в решении восточного вопроса стали Россия, Великобритания, Франция, Австро-Венгрия и сама Турция.

Примечательно высказывание австрийского дипломата барона Прокеш-Остена на тему восточного вопроса, сделанного им после завершения в 1856 году Крымской войны:

«То, что по отношению к Турции принято называть восточным вопросом, есть не что иное, как вопрос между Россией и остальной
Европой». [^37]

Главными соперниками России на ближневосточном театре стали Великобритания и Франция. Несмотря на явно противоречившие друг другу геостратегические императивы, дипломатические представительства стран нередко были способны объединяться против лица той или иной угрозы (пример: объединение совместных усилий в борьбе против Османской империи 1828-1829 гг., разгоревшейся после жестокого подавления Портой [^38] греческого восстания). [^39]

Цель – обеспечение стратегической безопасности на южном направлении – достигалась Российской империей на продолжение не одного столетия.

Начало было положено при российском императоре Петре I, поставившим одну из стратегических целей собственной внешней политики – добиться выхода в Азовское и впоследствии в Черное море.

Контроль над акваторией Черного моря позволяет обеспечить безопасность на южном направлении, концептуально включавшим в себя южные границы как Российской империи того времени, так и современные границы Российской Федерации.

В 1695 году Петр I возглавляет Первый азовский поход, поставив своей целью захват крепости Азов – стратегически важного пункта в отношении контроля над Азовским морем.

Выход к Азовскому морю был необходим для укрепления российских позиций в предстоящей войне с Крымским ханством, контролировавшим южные территории современного региона Новороссии (Одесская, Запорожская и Херсонская области Российской Федерации), а также всю территорию полуострова Крым. [^40]


Instruction: Напиши параграф «Опыт российского (советского) урегулирования арабо-израильских конфликтов» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Изначально в 1947 году СССР поддержал инициативу стран-участниц Организации объединенных наций по разработке и утверждению Плана ООН по разделу Палестины, окончательно принятого Генеральной ассамблеей ООН 29.11.1947 года резолюцией № 181, а также признал государство Израиль в 1948 году вслед за мировым сообществом. [^61]

Однако по ходу разгорания арабо-израильского конфликта внешняя политика СССР начала смещаться в сторону поддержки государств-членов Лиги арабских государств; т.е. арабского мира.

Главной причиной смещения вектора внешней политики СССР на ближневосточном геополитическом театре стало фактическое начало в 1946 году «холодной войны» между США и СССР. По неизвестным и по состоянию на сегодняшний день до сих пор окончательно не исследованным причинам, практически сразу с момента образования государства Израиль, Белый дом всецело объявил его своим союзником, начав оказывать ему как финансовую, так и военную поддержку (обеспечение вооружением и военной техникой). Следует отметить и тот факт, что в настоящий момент Тель-Авив продолжает оставаться одним из главных стратегических союзников Вашингтона на ближневосточном геополитическом театре, ежегодно получая существенную финансовую поддержку США.

Несмотря на нараставшую конфронтацию между СССР и США, а также утверждение Израиля Вашингтоном в качестве своего стратегического союзника, в начале арабо-израильского конфликта, в первом вооруженном столкновении сторон (арабо-израильская война 1948-1949 гг.) Израиль официально запросил у Москвы помощь в поставки вооружения и военной техники. Кремль в прямой поставке ВВТ [^62] отказал, однако согласился передать его Израилю через посредника в лице присоединившийся к коммунистическому блоку Чехословакии. [^63]

Более того, несмотря на активно проводимую КПСС политику по невыездному статусу советских граждан за границу, высшее руководство СССР в конечном счете одобрило эмиграцию советских граждан из числа евреев в Израиль – как правило, это были добровольцы для участия в арабо-израильской войне 1948-1949 гг., большая часть которых являлась участниками Великой Отечественной войне. Однако стоит отметить тот факт, что иммигрирующие в Израиль евреи из СССР были в том числе использованы КГБ в целях развертывания агентурно-разведывательной сети в новообразованном государстве Израиль и дальнейшего использования иммигрантов в качестве агентов – источников информации. [^64]

Как и все остальные страны, включая Великобританию и Соединенные Штаты Америки, СССР не принимал прямого участия в данной войне и занял нейтральную позицию, при этом осуждая агрессивную политику арабских государств против Израиля, стремящегося отстоять собственную независимость.

Главная причина оказания фактической помощи Израилю на первых этапах его становления и поддержке в арабо-израильской войне 1948-1949 гг. – стремление Кремля ослабить влияние Великобритании на ближневосточный регион за счет поддержки Израиля, который, как предполагал И.В. Сталин, при поддержке Советского Союза в вооруженной борьбе Израиля за независимость, выберет социалистический путь развития и в дальнейшем присоединится к коммунистическому блоку. [^65]

Однако с течением времени концептуально в контексте идеологической борьбы со своим главным геополитическим противником на мировой арене – Соединенными Штатами Америки, лидером т.н. «свободного мира» - Советский Союз в конечном счете начал придерживаться той точки зрения, что сам по себе арабо-израильский конфликт не имеет исторических, этнокультурных и религиозных корней. В советской прессе, на официальных симпозиумах и съездах партии КПСС арабо-израильский конфликт освещался как конфликт интересов представителей капиталистического мироустройства со стороны Соединенных Штатов Америки и рабочего национально-освободительного движения со стороны стран-участниц арабского мира. [^66]


Instruction: Напиши параграф «Современный российский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта в XXI в.» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Современный российский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта де-факто является продолжением советской концепции внешней политики – Россия стремится сохранить долгосрочные дипломатические отношения с Палестиной на высоком уровне; однако сегодня Россия не оказывает Палестине военную помощь ввиду начала в 1990-х гг. мирного переговорного процесса.

Активизация принятия Россией активного участия в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта пришлась на 1996 г., в котором Е.М. Примаков был назначен главой российского МИДа. Несмотря на инициативу по участии в процессе мирного урегулирования, Израиль отказался от дальнейшего участия Москвы в двустороннем урегулировании палестинско-израильского конфликта как составной части арабо-израильского в целом. Причина – главным посредником с начала 1990-х гг. выступил Вашингтон.

ООП также в начале 1990-х гг. переориентировалась на Белый дом, что дало возможность Биллу Клинтону активизировать ускорение принятия мер по урегулированию конфликта и стабилизации двусторонних израильско-палестинских отношений. Однако главная причина изменения ориентации Палестины заключается в том, что в 1991 году СССР – главный поставщик ВВТ для ООП, осуществлявший всецелую поддержку Палестины – прекратил свое существование, а новая, «воскресшая на обломках советской империи» Россия еще не заняла твердых позиций на мировой геополитической арене.

Несмотря на это, с 1996 года Россия открыто неоднократно заявляла о своей поддержке Палестины в отношении признания ее права на государственность, тем самым концептуально продолжая принятую в 1948 году  резолюцией Совета безопасности ООН № 194. [^74] Постепенное выстраивание новых российско-палестинских отношений увенчались успехом – по состоянию на сегодняшний день, российско-палестинские отношения характеризуются как развитые на высоком уровне.

В двусторонних отношениях с Палестиной Россия проводит политику «мягкой силы», сотрудничая с Палестиной не только в аспекте оказывая социально-гуманитарную помощь. К примеру в 2006 и 2008 гг. Кремль дважды перевел финансовую помощь в размере 10 млн долларов США.

В начале 2000-х гг. Россия активно принимала участие в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта, вступив в «квартет» посредников в лице стран-участниц ООН и ЕС, а также США и России. Именно совместными усилиями данной коалиции была разработана «Дорожная карта» по урегулированию палестинско-израильского конфликта.

Несмотря на усиление позиций России в отношениях с Палестиной, 18 октября 1991 года Российская Федерация восстановила дипломатические отношения с Израилем, постепенно укрепляя их в двустороннем порядке.

Таким образом, Москва стремится к балансу сил в сохранившемся израильско-палестинском конфликте – де-факто последним конфликтом как составная часть общего исторического арабо-израильского конфликта, сохраняя хорошие дипломатические отношения как с Палестиной, так и с Израилем. Подход российской стороны заключается, прежде всего, в сдерживании исламских и израильских группировок от прямого военного столкновения. Подход Москвы на ближневосточном геополитическом театре к ведению внешней политики склонен скорее к урегулированию внутреннего сирийского конфликта как главного фактора нестабильности в регионе.


Instruction: Напиши параграф «Анализ основных геостратегических императивов внешней политики стран «коллективного Запада» и России на территории Ближнего Востока и Палестины» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Таким образом, исторически императивами стран «коллективного Запада», главным образом Великобритании и США выступали обеспечение безопасности собственных активов в ближневосточном регионе. И Лондон, и Вашингтон добывает нефть на территории побережья Персидского залива, что обуславливает необходимость обеспечения безопасности морских маршрутов из Персидского залива в Красное море, а затем через Суэцкий канал в акваторию Средиземного моря.

Необходимость обеспечения данного маршрута в контексте развития Левантийской и Ост-Индской компаний, а также созданной в XX веке британской нефтяной корпорации BP (British Petroleum) стала главной причиной англо-египетской войны, завершенной в 1882 году, а также Суэцкого кризиса второй половины XX столетия. Стремление к обеспечению безопасности собственных активов, сосредоточенных на территории побережья Персидского залива, стало главной причиной проведения в 1990 году совместной англо-американской военной операции «Буря в пустыне» против Ирака, посягнувшего на суверенность Кувейта – страны, на территории которой и были сосредоточены нефтяные и финансовые активы Вашингтона и Лондона.

По состоянию на сегодняшний день, Великобритания и США продолжают придерживаться исторически выбранной концепции – защита собственных активов в регионе. Именно это является главной причиной многократно предпринимавшихся попыток со стороны Белого дома по стабилизации военно-политической обстановки в ближневосточном регионе в XX столетии конкретно в вопросе урегулирования арабо-израильского конфликта.

Более того, внешняя политика Соединенных Штатов Америки, в особенности при действующем Президенте от Демократической партии, зачастую избирает курс поддержки т.н. «умеренных радикалов» - вооруженной оппозиции действующему правительству в том или ином ближневосточном государстве. Действия Вашингтона в данном ключе направлены на свержение неугодных режимов, не позволяющих контролировать сосредоточенные на территории страны нефтяные залежи.

Данный геостратегический императив лег в основу вторжения войсковых соединений НАТО в Ливию в 2011 году под предлогом восстановления стабильности в регионе (в Ливия началась гражданская война). Вторжение было санкционированно решением ООН и резолюцией Совета безопасности ООН №1973. Исторически Муаммар Каддафи – де-факто бессменный лидер Ливии с 1969 года – был революционером, который способствовал свержению прозападного политического режима в Восточном Судане в 1969 году и установлением подлинной независимости Ливии.

Поддержка «умеренных радикалов» в лице НОА (Народно-освободительной армии) Ливии де-факто привело в конечном итоге к установлению негласного контроля США над нефтяными месторождениями в регионе, экспорт из страны нефти начал осуществляться по негласным и засекреченным логистическим каналам. Об этом в 2011 году заявил
В.В. Путин на пресс-конференции в Дании. [^75]

Россия исторически стремилась к обеспечению собственной стратегической безопасности без необходимости в защите сосредоточенных за рубежом собственных рынков сбыта той или иной продукции. На пути к постепенно век за веком достигавшейся цели Россия приобрела крепость Азов в 1696 году и построила собственную крепость Таганрог для обеспечения контроля и безопасности в акватории Азовского моря, а спустя столетие и полуостров Крым вместе с территорией современной Новороссии, что предоставило России стратегическую возможность размещать собственный военно-морской флот в акватории Черного моря и вести крупномасштабные боевые действия на данном ТВД. [^76]

Нельзя недооценивать значимость Крымского полуострова как важнейшего объекта приложения сил в вопросе обеспечения стратегической безопасности России на южном направлении. Географическая особенность причерноморского региона такова, что наиболее оптимальным для дислокации военно-морского флота в его акватории является именно Крым, что и повышает его стратегическую значимость.


Instruction: Напиши параграф «Сравнительный анализ исторического опыта англо-саксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильского конфликтов» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Прежде всего стоит отметить тот факт, что в контексте столкновения геостратегических императивов Великобритании, США и России как конфликта интересов сам по себе арабо-израильский конфликт как столкновение разных этнокультурных, исторически враждебных сообществ, представлял из себя малую ценность.

Вашингтон уделял наибольшее внимание к урегулированию арабо-израильского конфликта после Шестидневной войны 1967 года, когда разведслужбам США стало известно о наличии у Израиля ядерной бомбы. Именно тогда начинается активное военное сотрудничество Вашингтона и Тель-Авива, которое было направлено на неприменение Израилем атомной бомбы в ходе ведения боевых действий с теми или иными представителями арабских государств. Особенно обуславливает актуальность мирного урегулирования конфликта для внешней политики Вашингтона произошедший пятью годами ранее Карибский кризис, ставший угрозой всему мировому сообществу.

Однако по ходу урегулирования процесса США действовали в соответствии с доктриной Эйзенхаузера, предусматривавшую оказание финансовой поддержки, материальной и военной помощи Вашингтона лояльным государствам-членам ЛАГ. Данная инициатива не могла не обеспокоить СССР в контексте ведения холодной войны со своим главным геополитическим соперником, что вынудило Москву предпринимать действия по подрыву укрепления позиций Израиля – нового стратегического союзника США.

Именно фактор баланса сил в регионе между странами «коллективного Запада» и советской Россией (СССР) стал наиболее значимым в вопросе постепенного разрешения арабо-израильского конфликта в период XX столетия.

После распада СССР Москва стремилась к восстановлению дипломатических отношений не только с Палестиной, но и с Израилем, таким образом занимая в конфликте нейтральную сторону и стараясь балансировать между враждующими сторонами, параллельно участвуя в международном процессе по урегулированию конфликта.

Императив Москвы остается прежним и обусловленным исторически – обеспечение собственной стратегической безопасности на южном направлении. Данный фактор стал одним из ключевых, обусловивших ввод российских войск на территорию Сирийской арабской республики в 2015 году.

Таким образом, исторический опыт англо-саксонского и российского (советского) подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта совершенно разный: если Вашингтон стремился более к мирной инициативе, попутно «обещая» финансово-экономическую помощь, опасаясь действий Израиля, связанных с применением атомной бомбы, то Москва стремилась противодействовать лояльным Белому дому режимам, подогревая обстановку в регионе путем финансирования и оказания военной поддержке ООП, Сирии, НФОП и т.д., опасаясь наращивания Вашингтоном влияния в регионе.

По состоянию на сегодняшний день, все стороны конфликта, равно как и Россия, Великобритания и США стремятся к постепенному и окончательному мирному урегулированию арабо-израильского конфликта по причине высокой нестабильности в регионе и повышением террористической активности на Ближнем Востоке.


Instruction: Напиши параграф «Прогнозирование влияния реализации современных англо-саксонского и российского подходов к урегулированию текущего арабо-израильского конфликта в XXI в. на обстановку в регионе и в мире» курсовой работы на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Основываясь на историческом опыте англо-саксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильского конфликта, главных исторических и современных геостратегических императивов Великобритании, США и России на Ближнем Востоке и современной военно-политической обстановкой в нем, характеризуемой:

- повышенной террористической активностью (ХАМАС[^77], ИГИЛ[^78], ФАТХ, Хезболла и др.);

- тенденцией постепенной стабилизации (практически полное урегулирование внутреннего конфликта в Сирии после проведения Россией военной операции; тенденция мирного урегулирования палестинско-израильского конфликта);

- фактическим прекращением арабо-израильского конфликта за исключением палестинско-израильского конфликта (находится в стадии завершения урегулирования);

можно предположить, что дальнейшее развитие военно-политической обстановки в регионе будет продолжать оставаться скачкообразным и нестабильным. Ближний Восток по-прежнему останется одним из геополитических театров столкновения интересов Кремля и «коллективного Запада». Тем не менее, обе стороны открыто и прямо обозначают свою озабоченность по необходимости окончательного разрешения палестинско-израильского конфликта в целях стабилизации ВПО региона в целом.


Instruction: Напиши заключение к курсовой работе на тему «сравнительный анализ англо-саксонского и российского подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта». Подведи итоги исследования, перечисли решённые задачи и подтверди или опровергни выдвинутую гипотезу.

Output:
Арабо-израильский конфликт является одним из наиболее обостренных на территории Ближнего Востока. Де-факто исторически фаза активного вооруженного противоборства перешла в стадию своего завершения в период 1990-х гг., когда СССР прекратил свое существование, и противодействовать инициативе Вашингтону по мирному урегулированию военно-политической обстановки в регионе стало некому.

Нельзя обвинять Москву в подогреве нестабильности в регионе по той простой причине, что сам по себе арабо-израильский конфликт и ближневосточный регион стал лишь одним из геополитических театров противоборства СССР и США – разница заключается лишь в подходах стран к повышению лояльности арабских государств в свою сторону. Если Вашингтон был нацелен на реализацию доктрины Эйзенхаузера и повсеместно обещал оказание военной и финансово-экономической помощи тем странам-участницам ЛАГ, которые согласились на мирную инициативу Белого дома и становились лояльными Штатам; то Кремль избрал другой путь противодействия расширению влияния Вашингтона в регионе - подогрев ВПО за счет финансирования ООП, НФОП, Сирии и поставках данным сторонам вооружения и военной техники.

Мирное урегулирование стало более перспективным вариантом развития событий после распада СССР – т.е. когда главный противник США на геополитической арене был устранен. В 1996 году Россия открыто заявила о своем намерении участвовать в процессе мирного урегулирования палестино-израильского конфликта.

Несмотря на текущие крупные разногласия между Москвой и Вашингтоном, сегодня вопрос обеспечения мира в регионе одинаково актуален для обеих сторон.


Instruction: Напиши введение к курсовой работе на тему «управление в театральной системе». Включи разделы «Актуальность», «Объект», «Предмет», «Цель работы», «Задачи», «Гипотеза», «Теоретическое обоснование», «Методы исследования» и «Практическая значимость».

Output:
Проблема исследования. Актуальность. Менеджмент как система управления ресурсами, персоналом и организацией в целом (зачастую под персоналом также подразумевается ресурс, что если не неверно, то по крайней мере не этично) должна учитывать характерные особенности той среды, в которой она реализуется. Учет ее характеристик позволяет лучше сформировать картину представления о происходящих на местах процессах, оптимизировать рабочие (бизнес-) процессы и повысить КПД функционирования как отдельных сотрудников и подразделений, так и всего предприятия в целом.

Театральная сфера является крайне специфической социально-культурной сферой жизнедеятельности общества, что вызывает необходимость тщательного исследования не только ее характеристик и их дальнейшего учета при ведении управленческой деятельности, но и для разработки альтернативных мер управления для повышения эффективности подчиненных структурных подразделений и сотрудников.

Предполагается, что синтез теоретического материала о менеджменте не только как о прикладной научной дисциплине, но и практикой управления с исследованием специфических черт театральной сферы позволяет лучше сформировать картину представления о необходимой системе управления в данной сфере.

Объект – менеджмент в театральной сфере.

Предмет – управление персоналом в контексте системы управления (менеджмента) в театральной сфере.

Цель настоящей выпускной квалификационной работы – исследование и выработка эффективной системы и мер управления в театральной сфере для повышения КПД функционирования ее учреждений, подразделений и сотрудников.

В спектр задач настоящей ВКР входят:

- Исследование теоретического материала менеджмента, основных понятий и категорий, связанных с ним;

- Рассмотрение классификации видов менеджмента;

- Исследование направлений стратегического, операционного менеджмента и менеджмента среднего звена;

- Анализ видов функционального менеджмента;

- Исследование и анализ инструментов менеджмента;

- Анализ характеристик театра как особой социально-культурной сферы;

- Рассмотрение реализации направлений и инструментов менеджмента в театральной сфере с учетом характеристик театральной сферы и на основе исследованного теоретического материала;

- Исследование и анализ организационно-штатной структуры театра;

- Анализ особенностей реализации системы управления персоналом в театральной сфере;

- Разработка альтернативных мер по мотивации и стимулированию сотрудников театров государственного подчинения.

Гипотеза исследования. Принятие мер по стимулированию и мотивации труда актерского состава трупп и персонала театров государственного подчинения на уровне федерального Министерства культуры, региональных министерств культуры и руководства театральных учреждений позволит повысить КПД функционирования театров государственного подчинения и улучшить условия труда персонала театральной сферы.

Методология исследования. К теоретическим методам, применявшимися в настоящем исследовании, относятся: сравнение, аналогия; анализ; синтез; дедуктивный и индуктивный методы. Практическим методом исследования является мониторинг.

Теоретическая база исследования. Настоящая ВКР основана на таких трудах отечественных и зарубежных ученых о менеджменте как системе управления, как: Скрипник О.Б., Петросян А.Д., Боташева Л.С., Сергеев В.И., Ф. Котлер и пр.

Структура исследования. Настоящая выпускная квалификационная работа структурно состоит из … частей:

- Оглавление и введение;

- Содержание (основная часть)

Содержание (основная часть) состоит из двух глав.

В первой главе автор проводит теоретического материала менеджмента, основных понятий и категорий, связанных с ним; рассматривает классификацию видов менеджмента; исследует направления стратегического, операционного менеджмента и менеджмента среднего звена; исследует и анализирует виды функционального менеджмента и инструменты менеджмента.


Instruction: Напиши параграф «Менеджмент: основные понятия и категории» курсовой работы на тему «управление в театральной системе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Менеджмент (от англ. to manage -  управлять) как терминологическое понятие имеет два определения.

В первом случае менеджмент понимается как прикладная научная дисциплина, изучение которой направлено на привитие обучающимся первичных необходимых навыков управления; ознакомления на теоретическом уровне с базовыми понятиями менеджмента, его видов (общая классификация, как правило, подразделяет менеджмент по двум основным признакам: функциональность и уровень управления); а также инструментами управления в менеджменте как системы управления персоналом.

Во втором случае менеджмент — это сама система управления персоналом и концепция (стратегия) управления организацией на ее различных уровнях. Менеджмент как сфера управленческой деятельности направлен на достижение конечных, заранее обозначенных целей и выполнения необходимых для этого задач. Помимо выполнения строго намеченных запланированных действий, одной из первоочередных обязанностей менеджера является решение текущих и внеплановых проблем на собственном уровне (звене) управления (операционный, тактический или стратегический уровни управления).

Как понятийный термин, менеджмент также может подразумевать под собой комплекс управленческих должностей и людей, выполняющих соответствующие функциональные обязанности.

В менеджменте как в научной дисциплине определяют три основных подхода к данному термину:

- Процессный (определяет функции менеджмента);

- Ситуационный (практический);

- Системный (рассматривает организацию и управленческие процессы как целостные системы).

Одной из основных целей менеджмента является повышение общей эффективности деятельности организации (то есть увеличение КПД ее деятельности), а также увеличение коэффициента полезной деятельности отдельного звена или подразделения предприятия (организации).

Для достижения данной цели – повышения КПД деятельности и оптимизации бизнес-процессов – применяется спектр различных инструментов управления персоналом и организации, на каждом уровне управления (операционный, тактический и стратегический) имеющие собственные характерные особенности.

Как правило, вся система деятельности управленческого звена основана на планировании равномерного распределения имеющихся ресурсов. В спектр ресурсов менеджмента входят:

- Финансовые средства (деньги);

- Инфраструктура (комплекс офисных зданий; подразделения на предприятии или на заводе);

- Другие материально-технические объекты (к примеру, автопарк);

- Технологии;

- Персонал;

- Время.

В зависимости от ресурсов, являющихся субъектами управления, разделяют классификацию видов менеджмента по признаку функциональности. Так, в контексте рассмотрения времени как ресурса, существует тайм-менеджмент; в контексте рассмотрения персонала (личного состава работников организации) – система управления персоналом и т.д.

Менеджмент как система управленческой деятельности также направлен на улучшение качества продукции и услуг, которые предлагает организация, а также на удовлетворение потребностей и ожиданий клиентов. В том числе и для этого система менеджмента подразумевает правильное распределение имеющихся в наличии ресурсов, что в конечном счете позволяет компании стать конкурентноспособной на рынке.

Если посмотреть на стандартный пример распределения должностей в частной компании, то можно заметить множество названий с упоминанием термина «менеджер» (к примеру, менеджер по закупкам; старший менеджер по продажам; менеджер отдела маркетинга и т.д.). В современных условиях данное применение термина дословно понимается как начальник того или иного отдела; однако специфическое современное название косвенно указывает на тот факт, что человек, занимающий подобную должность, обязан обладать как теоретическим аспектом менеджмента как системы управления ресурсами и прикладной научной дисциплины; так и в перспективе овладеть практическими профессионально-важными навыками управления.


Instruction: Напиши параграф «Классификация менеджмента как системы управления персоналом» курсовой работы на тему «управление в театральной системе». Изложение должно быть в академическом стиле с использованием терминологии, определений и при необходимости — перечислений и классификаций.

Output:
Классификация видов менеджмента включает несколько типов, которые можно разделить по следующим признакам:

- территориальная привязка;

- функциональное назначение;

- уровень управления. [^2]

Первый тип - территориально-привязанный менеджмент, который используется для управления организацией в конкретном регионе или территории. Это может быть региональный менеджмент, занимающийся управлением бизнеса на территории определенного города или региона.

Де-факто данный тип менеджмента относится к стратегическому, т.е. к третьему виду (по признаку уровня управления).

Второй тип - функциональный менеджмент, связанный с организацией и управлением специализированных функциональных подразделений в компании, таких как финансы, маркетинг, производство и т.д. В этом случае менеджеры, работающие в разных функциональных областях, имеют свои цели, но все они должны работать вместе, чтобы достигнуть общей цели. Виды функционального менеджмента рассмотрены более подробно в параграфе 1.2.2 настоящей выпускной квалификационной работы.

Третий тип - уровневый менеджмент, который определяет уровень ответственности и власти менеджера в организации. Это включает высшее управление (стратегический менеджмент; топ-менеджмент), среднее управление (т.н. “middle-management”, или тактическое звено управления) и операционное управление (т.е. техническое управление на низшем звене организации; в английской терминологии: “down management”.

У каждого уровня менеджмента есть свои обязанности и функции, но все они направлены на достижение общих целей организации.