[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Итоги англо-египетской войны 1882 года подтверждают данную тенденцию: установив полный контроль над средиземноморским побережьем Египта, Великобритания снизила интенсивность давления на Россию в отношении регулирования статуса черноморских проливов, поскольку обладала устойчивыми позициями в указанном регионе.

В начале XIX века внешнеполитический курс в восточном направлении, намеченный при Екатерине II, был продолжен её внуком Александром I, который определил укрепление российского присутствия в причерноморье, достигнутого в предшествующий период, в качестве одного из приоритетов внешней политики государства.

В соответствии с установленными ориентирами Александр I осуществил присоединение Бессарабии в 1813 году на основании Гюлистанского договора, положившего конец русско-турецкой войне 1804–1813 годов.

В указанной сфере внешнеполитической деятельности Александр I реализовал ограниченный комплекс мероприятий; дальнейшее развитие восточного направления было осуществлено его братом Николаем I, вступившим на престол после кончины Александра I, обстоятельства которой остаются не в полной мере выясненными.

Вместе с тем при императоре произошло расширение российского влияния в каспийском регионе. По итогам Бухарестского договора, завершившего русско-иранскую войну 1804–1813 годов, Россия получила не только ряд территорий, в числе которых северный Азербайджан, Дагестан и Грузия, но и право содержать военно-морские силы в Каспийском море, что составило значимый элемент обеспечения безопасности государства на южном рубеже.

[Assistant]
Об этом свидетельствуют итоги завершенной в 1882 году англо-египетской войны – получив полный контроль над египетским побережьем Средиземного моря, Великобритания ослабила давление на Россию в вопросе контроля над черноморскими проливами, будучи уверенной в собственных позициях в данном регионе.

Политику Екатерины II в восточном направлении в начале XIX века продолжил ее внук Александр I, который поставил одной из целей внешней политики России укрепление занятых в екатерининские времена позиций России в причерноморском регионе.

Продолжая политику своей бабушки Екатерины Великой, Александр I сумел присоединить территорию Бессарабии в 1813 году после подписания Гюлистанского мирного договора, завершившего русско-турецкую войну, продлившуюся с 1804 по 1813 гг.

В данном направлении внешней политики Александр I успел сделать немного – его политику по решению восточного вопроса продолжил брат императора, будущий самодержец Николай I, взошедший на престол после до сих пор окончательного не расследованного таинственного исчезновения Александра I.

Однако император сумел добиться расширения влияния России в каспийском регионе – по итогам подписания Бухарестского мирного договора, завершившего русско-иранскую войну 1804-1813 гг., Россия добилась не только присоединения к себе новых территорий, включавших в себя северный Азербайджан, Дагестан и Грузию, но и права иметь военно-морской флот в акватории Каспийского моря, что стало существенным достижением в области обеспечения безопасности страны на южном направлении.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Продолжение политики брата осуществлялось Николаем I в указанном направлении, что обеспечило достижение признания исключительного права России на содержание военно-морского флота на Каспийском море в 1828 году. Подтверждение завоёванных позиций в регионе произошло в 1828 году в связи с подписанием Тюркманчайского мирного договора, положившего конец очередной русско-иранской войне 1826–1828 гг.

Кроме того, по итогам подписанного мира имело место отхождение к России территорий Нахичеванского и Эриванского ханств, совпадающих с современной территорией восточной Армении.

Особое место в вопросе обеспечения безопасности южных границ занимает Кавказская война, осуществлявшаяся в период с 1817 по 1864 гг. и завершившаяся присоединением территорий проживания практически всех народов Северного Кавказа и Закавказья к России.

Особой остроты в геополитической борьбе за решение восточного вопроса достиг период 1828–1830 гг., что явилось фактором будущей Крымской войны, ставшей пиком напряжения в международных отношениях в аспекте разрешения восточного вопроса.

Характеризация периода 1828–1830 гг. осуществляется началом национального греческого восстания против османского притеснения; особо жёсткая расправа турок над греками явилась поводом для осуществления вторжения иностранных государств, целью которого стало усмирение Порты. Избрание курса защиты православных христиан обеспечило начало русско-турецкой войны 1828–1829 гг., завершившейся подписанием Адрианопольского мирного договора, утвердившего:

[Assistant]
Николай I продолжает политику своего брата в данном направлении и в 1828 году добивается признания исключительного права России иметь военно-морской флот на Каспийском море. Подтверждение завоеванных России позиций в данном регионе произошло в 1828 году при подписании Тюркманчайского мирного договора, положившего конец очередной русско-иранской войне 1826 – 1828 гг.

Более того, по итогам подписанного мира к России отходили территории Нахичеванского и Эриванского ханств (современная территория восточной Армении).

В вопросе обеспечения безопасности южных границ имеет особое место быть и Кавказская война, продлившаяся с 1817 по 1864 гг. и завершившаяся присоединением территорий проживания практически всех народов Северного Кавказа и Закавказья к России.

Период 1828-1830 гг. стал особенно острым в геополитической борьбе за решение восточного вопроса и фактором будущей Крымской войны, которая стала пиком напряжения в международных отношениях по аспекту разрешения восточного вопроса.

Период 1828-1830 гг. характеризуется началом национального греческого восстания против османского притеснения; особо жесткая расправа турков над греками стал поводом для вторжения иностранных государств, целью которого стало усмирение Порты. Россия, избрав курс защиты православных христиан, начала русско-турецкую войну 1828-1829 гг., завершившуюся Адрианопольским мирным договором, утверждавшим:

Сравительный_анализ_англо-саксонского_и_российского_подходов_к_урегулированию_арабо-израильского_конфликта


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- Закрепление за Россией территорий восточного побережья Черного моря и устья реки Дунай.

По прошествии трёх десятилетий начинается Крымская война, которая, как отмечалось ранее, стала апогеем напряжённости в контексте восточного вопроса.

- Противоречия между Российской и Османской империями, а также Великобританией и Францией в отношении контроля над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы;

- Противодействие политике расширения влияния Российской империи в ближневосточном регионе со стороны Великобритании и Франции.

Поводом для начала военных действий послужил вопрос принадлежности палестинских христианских святынь. Франция, установившая ещё в XVI веке долгосрочные дипломатические отношения с Османской империей, добилась от Порты передачи ключей от Вифлеемского храма католическому духовенству, что ограничило доступ к нему православных христиан. В ответ на данные действия Николай I отдал распоряжение о вводе российских войск на территорию Валахии и Молдавии.

Первый этап Крымской войны изначально характеризовался успехами российской стороны, однако, учитывая военные достижения России и опасаясь её полной победы над Турцией, Англия и Франция направили свои эскадры в акваторию Чёрного моря и вступили в открытый вооружённый конфликт с Россией.

[Assistant]
- Закрепление за Россией территорий восточного побережья Черного моря и устья реки Дунай.

Спустя 30 лет начинается Крымская война, которая, как уже было сказано ранее, стала пиком напряжения в решении восточного вопроса.

- Противоречия между Российской и Османской империями, а также Великобританией и Францией в вопросе контроля черноморских проливов Босфор и Дарданеллы;

- Противодействие политике расширения влияния Российской империи в ближневосточном регионе со стороны Великобритании и Франции.

Поводом для начала войны стал вопрос принадлежности палестинских христианских святынь. Положившая еще в XVI веке начало долгосрочным дипломатическим отношениям с Османской империей Франция вынудила Порту предоставить ключи от Вифлеемского храма католическому духовенству, тем самым ограничив к нему доступ православных христиан. Как реакция на произошедшее, Николай I отдает приказ на ввод российских войск на территорию Валахии и Молдавии.

Первый этап Крымской войны первоначально увенчался успехом российской стороны, однако, видя военные достижения России и опасаясь ее полной победы над Турцией, Англия и Франция направляют свои эскадры в акваторию Черного моря и вступают в открытый вооруженный конфликт с Россией.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Проведение политики укрепления безопасности на южном направлении в течение практически 200 лет привело к достижению как положительных, так и отрицательных результатов. Сохранение территорий Новороссии и полуострова Крыма в составе СССР стало свидетельством успешности данного курса, в то время как решение вопроса контроля над черноморскими проливами, несмотря на осуществление многократных попыток, не было достигнуто.

В отличие от Великобритании и Франции, осуществлявших расширение рынков сбыта и извлечение финансовой прибыли, Россия руководствовалась иными геостратегическими императивами в ближневосточном регионе. Осуществление обеспечения безопасности и проведение защиты православных христиан, проживавших на территории Османской империи, составляло основу внешнеполитического курса.

Игра роли территории современного Израиля и Палестины в российской внешней политике осуществлялась исключительно в аспекте сосредоточения важнейших православных христианских святынь, включая Храм Гроба Господня, Вифлеемский храм, Гефсиманский сад и прочие объекты. Однако следует отметить, что проведение защиты православных христиан, проживающих на территории Балканского полуострова, осуществляло функцию повода для начала военных действий. Именно возникновение вопроса контроля над палестинскими святынями стало основанием для начала Крымской войны.

[Assistant]
Таким образом, продолжавшаяся на продолжении практически 200 лет политика России по укреплению собственной безопасности на южном направлении увенчалась как успехом, так и провалом. Территории Новороссии и полуострова Крыма так и остались составными частями территории СССР, однако вопрос контроля над черноморскими проливами, несмотря на многократные и тщательные попытки, так и остался неразрешенным.

В отличие от Великобритании и Франции, Россия имела геостратегические императивы в ближневосточном регионе, не лежащие в области расширении рынков сбыта и извлечения финансовой прибыли. Своими главными целями Россия видела обеспечение безопасности и защиту православных христиан, проживавших на территории Османской империи.

Сама по себе территория современного Израиля и Палестины играли роль в российской внешней политике только как центра сосредоточения важнейших православных христианских святынь (Храм Гроба Господня, Вифлеемский храм, Гефсиманский сад и т.д.), однако стоит отметить тот факт, что в аспекте даже защиты православных христиан, проживающих на территории Балканского полуострова, данный аспект играл скорее роль повода для начала очередной войны – именно вопрос контроля над палестинскими святынями стал повод для начала Крымской войны.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Единичным примером выделения палестинского вопроса в контексте политики Российской империи по укреплению позиций на Ближнем Востоке является оказание военной помощи правителю Галилеи Захиру аль-Умару в ходе русско-турецкой войны 1768–1774 годов. Несмотря на победу Российской империи в указанной кампании, вопрос независимости Палестины не был включён в перечень рассматриваемых вопросов.

Арабо-израильский конфликт обладает историческими, этническими и культурными предпосылками, однако в геополитической ретроспективе до середины XX века и образования государства Израиль не являлся значимым фактором внешней политики. Внешнеполитические стратегии Российской империи, Великобритании и США не содержали положений, регулирующих данный аспект, вплоть до начала вооружённого конфликта между арабскими государствами и государством Израиль.

В 1947 году СССР поддержал инициативу государств — членов Организации Объединённых Наций по разработке Плана раздела Палестины, утверждённого Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 181 (II) от 29 ноября 1947 года, а в 1948 году осуществил признание государства Израиль.

[Assistant]
Единичным случаем обособления палестинского вопроса в рамках политики России по укреплению собственных позиций на ближневосточном геополитическом театре стало оказание военной помощи правителю Галилеи в Палестине Захиру аль-Умар аз-Зейдани в борьбе с Османской империей в рамках ведения русско-турецкой войны 1768 – 1774 гг. Однако, несмотря на победу России в данной компании, вопрос независимости Палестины как таковой не стоял на повестке дня.

Арабо-израильский конфликт имеет глубокие исторические, этнические и культурные корни, однако в геополитической и исторической ретроспективе до середины XX века и образования суверенного государства Израиль он не сыграл существенной роли как геополитический аспект и фактор чего-либо. Иначе говоря, ни российская, ни британская, ни американская внешняя политика не затрагивала данный аспект до начала открытого вооруженного столкновения между представителями арабского мира и независимым государством Израиль.

Изначально в 1947 году СССР поддержал инициативу стран-участниц Организации объединенных наций по разработке и утверждению Плана ООН по разделу Палестины, окончательно принятого Генеральной ассамблеей ООН 29.11.1947 года резолюцией № 181, а также признал государство Израиль в 1948 году вслед за мировым сообществом.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В ходе эскалации арабо-израильского конфликта внешняя политика СССР претерпела трансформацию в направлении поддержки государств-членов Лиги арабских государств.

Определяющим фактором изменения направления внешней политики СССР на ближневосточном направлении явилось фактическое начало в 1946 году конфронтации между США и СССР. Причины, по которым администрация США с момента образования государства Израиль определила его в качестве союзника и приступила к предоставлению финансового и военного содействия, в том числе поставок вооружения и военной техники, в настоящее время окончательно не исследованы. Следует констатировать, что на текущий период Тель-Авив сохраняет статус одного из основных стратегических союзников США на ближневосточном направлении с ежегодным получением значительного финансового содействия.

Несмотря на указанную конфронтацию между СССР и США и признание Израиля США в качестве стратегического союзника, в период первого вооружённого столкновения (арабо-израильская война 1948–1949 гг.) Израилем направлен запрос к СССР на поставку вооружения и военной техники. Прямая поставка вооружения и военной техники была отклонена, однако осуществлена передача указанных материальных средств через посредника в лице Чехословакии, вступившей в состав коммунистического блока.

[Assistant]
Однако по ходу разгорания арабо-израильского конфликта внешняя политика СССР начала смещаться в сторону поддержки государств-членов Лиги арабских государств; т.е. арабского мира.

Главной причиной смещения вектора внешней политики СССР на ближневосточном геополитическом театре стало фактическое начало в 1946 году «холодной войны» между США и СССР. По неизвестным и по состоянию на сегодняшний день до сих пор окончательно не исследованным причинам, практически сразу с момента образования государства Израиль, Белый дом всецело объявил его своим союзником, начав оказывать ему как финансовую, так и военную поддержку (обеспечение вооружением и военной техникой). Следует отметить и тот факт, что в настоящий момент Тель-Авив продолжает оставаться одним из главных стратегических союзников Вашингтона на ближневосточном геополитическом театре, ежегодно получая существенную финансовую поддержку США.

Несмотря на нараставшую конфронтацию между СССР и США, а также утверждение Израиля Вашингтоном в качестве своего стратегического союзника, в начале арабо-израильского конфликта, в первом вооруженном столкновении сторон (арабо-израильская война 1948-1949 гг.) Израиль официально запросил у Москвы помощь в поставки вооружения и военной техники. Кремль в прямой поставке ВВТ отказал, однако согласился передать его Израилю через посредника в лице присоединившийся к коммунистическому блоку Чехословакии.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Кроме того, при всей последовательности политики КПСС по ограничению выезда советских граждан за рубеж, верховное руководство СССР в итоге дало согласие на эмиграцию в Израиль представителей еврейской национальности — преимущественно лиц, изъявивших желание принять участие в арабо-израильском вооружённом конфликте 1948–1949 годов, значительная часть которых имела опыт участия в Великой Отечественной войне. Вместе с тем необходимо констатировать, что указанная категория эмигрантов в определённой мере была привлечена КГБ для создания агентурно-разведывательной инфраструктуры на территории вновь созданного государства Израиль, а также для последующего использования иммигрантов в качестве источников разведывательной информации.

На общих основаниях с иными государствами, в частности Великобританией и Соединёнными Штатами Америки, СССР воздержался от прямого вмешательства в указанный конфликт и придерживался позиции нейтралитета, одновременно выступая с осуждением агрессивных действий арабских государств в отношении Израиля, защищавшего свой суверенитет.

Определяющим фактором оказания фактического содействия Израилю на начальном этапе его государственного формирования и в ходе арабо-израильской войны 1948–1949 годов являлось стремление советского руководства к снижению позиций Великобритании на Ближнем Востоке посредством поддержки Израиля. И. В. Сталин исходил из предположения, что при содействии СССР в вооружённой борьбе за независимость Израиль изберёт социалистическую модель развития и в дальнейшем войдёт в состав коммунистического лагеря.

[Assistant]
Более того, несмотря на активно проводимую КПСС политику по невыездному статусу советских граждан за границу, высшее руководство СССР в конечном счете одобрило эмиграцию советских граждан из числа евреев в Израиль – как правило, это были добровольцы для участия в арабо-израильской войне 1948-1949 гг., большая часть которых являлась участниками Великой Отечественной войне. Однако стоит отметить тот факт, что иммигрирующие в Израиль евреи из СССР были в том числе использованы КГБ в целях развертывания агентурно-разведывательной сети в новообразованном государстве Израиль и дальнейшего использования иммигрантов в качестве агентов – источников информации.

Как и все остальные страны, включая Великобританию и Соединенные Штаты Америки, СССР не принимал прямого участия в данной войне и занял нейтральную позицию, при этом осуждая агрессивную политику арабских государств против Израиля, стремящегося отстоять собственную независимость.

Главная причина оказания фактической помощи Израилю на первых этапах его становления и поддержке в арабо-израильской войне 1948-1949 гг. – стремление Кремля ослабить влияние Великобритании на ближневосточный регион за счет поддержки Израиля, который, как предполагал И.В. Сталин, при поддержке Советского Союза в вооруженной борьбе Израиля за независимость, выберет социалистический путь развития и в дальнейшем присоединится к коммунистическому блоку.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В процессе идеологического противостояния с главным геополитическим противником на мировой арене – Соединенными Штатами Америки, лидером «свободного мира» – произошло формирование в Советском Союзе определенного подхода к освещению арабо-израильского конфликта. Данный подход предполагал отрицание исторических, этнокультурных и религиозных корней указанного конфликта. В советской прессе, на официальных симпозиумах и съездах КПСС проводилось освещение арабо-израильского конфликта как столкновения интересов капиталистического мироустройства с рабочим национально-освободительным движением.

Ярким примером реализации данного подхода является доклад Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева «О политике Советского Союза в связи с агрессией Израиля на Ближнем Востоке». Указанный доклад осуществлял закрепление основ проводимой СССР внешней политики на Ближнем Востоке в 1967 году. 21 июня 1967 года Пленум ЦК произвел одобрение проводимой Политбюро политики в отношении Израиля. Данное событие получило широкое освещение в советской прессе.

[Assistant]
Однако с течением времени концептуально в контексте идеологической борьбы со своим главным геополитическим противником на мировой арене – Соединенными Штатами Америки, лидером т.н. «свободного мира» - Советский Союз в конечном счете начал придерживаться той точки зрения, что сам по себе арабо-израильский конфликт не имеет исторических, этнокультурных и религиозных корней. В советской прессе, на официальных симпозиумах и съездах партии КПСС арабо-израильский конфликт освещался как конфликт интересов представителей капиталистического мироустройства со стороны Соединенных Штатов Америки и рабочего национально-освободительного движения со стороны стран-участниц арабского мира.

Примером подобного освещения арабо-израильского конфликта с советской точки зрения служит доклад Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева «О политике Советского Союза в связи с агрессией Израиля на Ближнем Востоке», по состоянию на момент 1967 года лежавшего в основе проводимой СССР внешней политики на Ближнем Востоке. 21 июня 1967 года Пленум ЦК полностью одобрил проводимую Политбюро политику в отношении Израиля, данный момент особенно остро освещался в советской прессе.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Указанная трансформация в подходе к арабо-израильскому конфликту в рамках советской внешнеполитической стратегии обусловлена, в первую очередь, исходом Шестидневной войны 1967 года, завершившейся поражением арабских государств. Де-факто Москва, учитывая последовательную поддержку Вашингтоном Израиля, реализовала ряд мер, направленных на корректировку своего регионального курса с целью выравнивания баланса сил и сдерживания расширения американо-британского влияния на Ближнем Востоке.

Идеологическая характеристика сионизма как политического течения (оказавшего существенное влияние на формирование независимого государства Израиль), несовместимого с коммунистической доктриной, была зафиксирована ещё в работах В.И. Ленина. Вместе с тем по окончании Второй мировой войны и в условиях начавшейся «холодной войны» высшее советское руководство склонилось к прагматическим решениям в вопросе разграничения сфер влияния на международной арене, что предопределило изначально конструктивный настрой в отношении Израиля в период его борьбы за независимость. Однако в дальнейшем, вследствие эволюции расстановки сил на Ближнем Востоке в контексте противостояния двух систем, Кремль осуществил возврат к ранее сформулированным идеологическим установкам марксизма-ленинизма, которые стали формальным обоснованием поддержки государств — членов Лиги арабских государств.

[Assistant]
Данная перемена в подходе к арабо-израильскому конфликту в советской внешней политике связана, прежде всего, с поражением арабских государств в Шестидневной войне 1967 года с Израилем. Де-факто Москва, видя постоянную поддержку Вашингтоном Израиля, предприняла меры по изменению своей политики в данном регионе с целью балансировать силы и противодействовать наращиванию американского и британского влияния на Ближнем Востоке.

Идеологическое обозначение сионизма как политического течения (ставшего одним из главных факторов образования независимого государства Израиль), враждебного коммунизму, обозначал еще В.И. Ленин, однако после завершения Второй мировой войны и начала «холодной войны» высшее руководство СССР отдало предпочтение прагматическим шагам в разделе сфер влияния на мировой арене, что и стало причиной первично благонастроенного подхода к Израилю в контексте его борьбы за независимость. Однако с течением времени и изменением баланса сил на Ближнем Востоке в контексте «холодной войны» Кремль был вынужден вернуться к прежним идеологическим догмам марксизма-ленинизма как идеологической концепцией, служившей официальной причиной поддержки стран-участниц Лиги арабских государств.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В 1967 году произошло окончательное определение курса внешней политики в ближневосточном регионе, что обусловило осуществление разрыва дипломатических отношений с Израилем со стороны Кремля.

В том же году имело место начало затяжной Войны на истощение, продлившейся до 1970 года. Открытого вооруженного столкновения между крупными пехотными соединениями так и не произошло, ведение войны осуществлялось в основном за счет средств авиации и артиллерии. В данном конфликте осуществлялась поставка ВВТ Египту со стороны СССР.

В 1973 году президентом Египта Анваром Садатом была предпринята попытка возвращения Египту территории Синайского полуострова, что обусловило развязывание Войны судного дня, завершившейся потерпением поражения.

Советская военная помощь египетской стороне президентом Египта Анваром Садатом подвергалась интерпретации как низкокачественная и недостаточная, что обусловило осуществление избрания США в качестве приоритетного союзника.

Первым шагом к осуществлению охлаждения двусторонних советско-египетских отношений стало проведение высылки советских военных специалистов из страны в 1972 году. Следующим шагом со стороны Египта стало проведение высылки советского посла из Каира в 1981 году. Продление охлаждения отношений имело место вплоть до конца 1980-х гг., когда президентом Египта Хосни Мубараком наконец было осуществлено избрание курса на проведение восстановления двусторонних отношений с Москвой.

[Assistant]
В 1967 году после окончательного выбора курса внешней политики в ближневосточном регионе Кремль разрывает дипломатические отношения с Израилем.

В том же году начинается затяжная Война на истощение, продлившаяся до 1970 года. Открытого вооруженного столкновения между крупными пехотными соединениями так и не произошло, война велась в основном за счет средств авиации и артиллерии. В данном конфликте СССР поставлял ВВТ Египту.

В 1973 году президент Египта Анвар Садат предпринимает попытку вернуть Египту территорию Синайского полуострова и развязывает Войну судного дня, потерпев в итоге поражение.

Советская военная помощь египетской стороне президентом Египта Анваром Садатом интерпретировалась как низкокачественная и недостаточная, что вынудило его избрать США как приоритетного союзника.

Первым шагом к охлаждению двусторонних советско-египетских отношений стала высылка советских военных специалистов из страны в 1972 году. Следующим шагом со стороны Египта стала высылка советского посла из Каира в 1981 году. Охлаждение отношений продлилось вплоть до конца 1980-х гг., когда президент Египта Хосни Мубарака наконец избрал курс на восстановление двусторонних отношений с Москвой.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Выбрав направление на сближение с Вашингтоном, Садат удовлетворил основное требование для получения американского вооружения, военной техники и дальнейшего всестороннего содействия — осуществление мирной инициативы по отношению к Израилю. Данное обстоятельство явилось причиной начала мирных переговоров, которые завершились подписанием Кэмп-Дэвидских соглашений в 1978 году, а затем и Египетско-израильского мирного договора в 1979 году.

В связи с утратой Египта как союзника на Ближнем Востоке СССР приступил к расширению своего влияния в палестинском регионе. После создания в 1964 году Организации освобождения Палестины Советский Союз оказывал ООП всестороннюю поддержку. По свидетельствам бывших сотрудников советских спецслужб, значительная часть командного и рядового состава ООП, а также созданного в 1967 году Народного фронта освобождения Палестины проходила специальную подготовку в закрытых подразделениях Комитета государственной безопасности и Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооружённых сил СССР. На протяжении практически всей второй половины XX века Советский Союз оказывал военное содействие Палестине в её вооружённом противостоянии с Израилем, наряду с подготовкой кадров осуществляя поставки вооружения и военной техники в регион. Первая партия вооружения и военной техники — лёгкого стрелкового оружия — была передана НФОП по соответствующему запросу в Москву в 1974 году в нейтральных водах Аденского залива. По состоянию на 1981 год, Палестина располагала не только стрелковым вооружением, но и танками, а также переносными зенитно-ракетными комплексами.

[Assistant]
Избрав курс на сближение с Вашингтоном, Садат получил главное условие поставок американского вооружения и военной техники и дальнейшей всецелой поддержки – мирная инициатива в отношении Израиля, что и стало фактором начала мирного переговорного процесса, завершившегося подписанием сначала Кэмп-Дэвидских соглашений в 1978 году, а впоследствии и Египетско-израильского мирного договора в 1979 году.

Потеряв союзника на Ближнем Востоке в лице Египта, СССР начал наращивать свое влияние в палестинском регионе. После формирования в 1964 году Организации освобождения Палестины Советский Союз оказывал всемерную поддержку ООП. Согласно заявлениям экс-сотрудников советских спецслужб, значительное количеств командного и личного состава ООП, а также позднее сформированного в 1967 году Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) проходило специальную подготовку в засекреченных частях Комитета государственной безопасности (КГБ) и Главного разведывательного управления (ГРУ) ГШ ВС СССР. На протяжении практически всей второй половины XX столетия Советский Союз оказывал военную поддержку Палестине в ее вооруженной борьбе с Израилем, помимо подготовки командного и личного состава также поставляя в регион вооружение и военную технику. Первая партия ВВТ – легкого стрелкового оружия – поступила в НФОП после ее соответствующего запроса в Москву в 1974 году при передаче ВВТ в нейтральных водах Аденского залива. По состоянию на момент 1981 года, Палестина обладала не только стрелковым оружием, но и танковым вооружением, а также переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК).


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Военная помощь Палестине и другим государствам арабского мира осуществлялась в период Ливанской войны 1982 года. В 1983 году Сирийской Арабской Республике (далее — САР) СССР поставлено значительное количество вооружения и военной техники, в том числе зенитные ракетные комплексы С-200, обеспечившие САР превосходство в воздушном пространстве в ходе вооружённого противостояния с Израилем.

Наряду с военной поддержкой, осуществлялась дипломатическая деятельность в интересах Палестины. В 1974 году в Москве открыто представительство Организации освобождения Палестины.

На протяжении большей части арабо-израильского конфликта СССР оказывал военную помощь Лиге арабских государств.

В 1991 году, в период президентства М.С. Горбачёва, произошли существенные изменения. М.С. Горбачёв совместно с президентом США Дж. Бушем-старшим выступили инициаторами мирных переговоров. Данная инициатива явилась одним из основных факторов созыва Мадридской мирной конференции 1991 года с участием Израиля, Сирии, Ливана, ООП и Иордании. Достигнутые договорённости были расценены как прорыв в деле разрешения арабо-израильского конфликта — с указанной позицией выступили министр иностранных дел СССР Б.Д. Панкин и государственный секретарь США Дж. Бейкер.

[Assistant]
Оказание военной помощи Палестине и другим членам арабского мира продолжилась и в ходе ведения Ливанской войны 1982 года. Так, в 1983 году Сирийской арабской республике (далее – САР) СССР поставил большое число ВВТ, в число ключевого вооружения были противовоздушные ракеты САМ-5, позволившие Сирии завоевать господство в воздушном пространстве в контексте вооруженной борьбы с Израилем.

Помимо принятия мер по оказанию поддержки в военном отношении, Кремль также активно использовал дипломатическую линию в контексте оказания поддержки Палестине. К примеру, в 1974 году в Москве было открыто представительство Организации освобождения Палестины.

Таким образом, на протяжении практически всего арабо-израильского конфликта, Советский Союз оказывал военную помощь Лиге арабских государств.

Ситуация коренным образом меняется в 1991 году, когда президентом СССР был М.С. Горбачев. Именно Горбачев совместно с президентом США Джорджем Бушем – старшим выступили инициаторами мирных переговоров. Данная инициатива стала одним из главных факторов созыва Мадридской мирной конференции в 1991 году, на которой присутствовали противоборствующие стороны: Израиль, Сирия, Ливан, ООП и Иордан. Достигнутые договоренности стали прорывом в разрядке арабо-израильского конфликта – так одинаково высказались министр иностранных дел СССР Борис Панкин и государственный секретарь США Бейкер.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Проведение исследования роли СССР в арабо-израильском конфликте позволяет осуществить вывод о том, что на протяжении практически всей второй половины XX столетия осуществлялось оказание Советским Союзом военной поддержки странам-участницам Лиги арабских государств, а также ООП и входящему в ее состав НФОП с целью осуществления противодействия наращиванию влияния Великобритании и США в указанном регионе.

2.3 Современный российский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта в XXI в.

Осуществление анализа современного российского подхода к урегулированию арабо-израильского конфликта свидетельствует о том, что де-факто имеет место продолжение советской концепции внешней политики. Осуществляется стремление России к сохранению долгосрочных дипломатических отношений с Палестиной на высоком уровне. Вместе с тем на сегодняшний день не осуществляется оказание Россией военной помощи Палестине в связи с началом в 1990-х гг. мирного переговорного процесса.

Процесс активизации принятия Россией активного участия в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта пришелся на 1996 г., в котором произошло назначение Е.М. Примакова главой российского МИДа. Несмотря на осуществление инициативы по участию в процессе мирного урегулирования, имело место отказ Израиля от дальнейшего участия Москвы в двустороннем урегулировании палестинско-израильского конфликта как составной части арабо-израильского в целом. Причиной явилось выступление Вашингтона главным посредником с начала 1990-х гг.

[Assistant]
Исследовав роль СССР в арабо-израильском конфликте, можно сделать вывод, что практически на протяжении всей 2-й половины XX столетия Советский Союз оказывал военную поддержку странам-участницам Лиги арабских государств, а также ООП и входящему в ее состав НФОП в целях противодействия наращивания влияния Великобритании и США в данном регионе.

2.3 Современный российский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта в XXI в.

Современный российский подход к урегулированию арабо-израильского конфликта де-факто является продолжением советской концепции внешней политики – Россия стремится сохранить долгосрочные дипломатические отношения с Палестиной на высоком уровне; однако сегодня Россия не оказывает Палестине военную помощь ввиду начала в 1990-х гг. мирного переговорного процесса.

Активизация принятия Россией активного участия в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта пришлась на 1996 г., в котором Е.М. Примаков был назначен главой российского МИДа. Несмотря на инициативу по участии в процессе мирного урегулирования, Израиль отказался от дальнейшего участия Москвы в двустороннем урегулировании палестинско-израильского конфликта как составной части арабо-израильского в целом. Причина – главным посредником с начала 1990-х гг. выступил Вашингтон.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В начале 1990-х годов ООП осуществила переориентацию на Белый дом, что обеспечило возможность администрации Президента США Б. Клинтона активизации процесса принятия мер, направленных на урегулирование конфликта и стабилизацию двусторонних израильско-палестинских отношений. Основным фактором изменения ориентации Палестины является прекращение существования СССР в 1991 году — государства, являвшегося основным поставщиком вооружений и военной техники для ООП и осуществлявшего всестороннюю поддержку Палестины. Российская Федерация, образованная на территории бывшего СССР, на тот период не сформировала устойчивых позиций в системе международных отношений.

Начиная с 1996 года, Россия неоднократно публично заявляла о поддержке права Палестины на государственность, что концептуально соответствует резолюции Совета Безопасности ООН № 194, принятой в 1948 году. Процесс формирования новых российско-палестинских отношений завершился установлением двусторонних связей, характеризующихся в настоящее время высоким уровнем развития.

В рамках двустороннего взаимодействия с Палестиной Россия реализует политику «мягкой силы», включающую сотрудничество в сфере оказания социально-гуманитарной помощи. В частности, в 2006 и 2008 годах осуществлены два транша финансовой помощи в размере 10 млн долларов США каждый.

[Assistant]
ООП также в начале 1990-х гг. переориентировалась на Белый дом, что дало возможность Биллу Клинтону активизировать ускорение принятия мер по урегулированию конфликта и стабилизации двусторонних израильско-палестинских отношений. Однако главная причина изменения ориентации Палестины заключается в том, что в 1991 году СССР – главный поставщик ВВТ для ООП, осуществлявший всецелую поддержку Палестины – прекратил свое существование, а новая, «воскресшая на обломках советской империи» Россия еще не заняла твердых позиций на мировой геополитической арене.

Несмотря на это, с 1996 года Россия открыто неоднократно заявляла о своей поддержке Палестины в отношении признания ее права на государственность, тем самым концептуально продолжая принятую в 1948 году резолюцией Совета безопасности ООН № 194. Постепенное выстраивание новых российско-палестинских отношений увенчались успехом – по состоянию на сегодняшний день, российско-палестинские отношения характеризуются как развитые на высоком уровне.

В двусторонних отношениях с Палестиной Россия проводит политику «мягкой силы», сотрудничая с Палестиной не только в аспекте оказывая социально-гуманитарную помощь. К примеру в 2006 и 2008 гг. Кремль дважды перевел финансовую помощь в размере 10 млн долларов США.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В начале 2000-х годов Россия вошла в состав «квартета» международных посредников по урегулированию арабо-израильского конфликта наряду с ООН, ЕС и США. Совместными усилиями данной структуры была разработана «Дорожная карта», направленная на разрешение палестинско-израильского противостояния.

Стоит отметить, что 18 октября 1991 года Российская Федерация восстановила дипломатические отношения с Израилем, которые впоследствии последовательно развивались в двустороннем формате на фоне укрепления российско-палестинских связей.

В настоящий период Москва придерживается подхода, предполагающего сохранение равновесия в израильско-палестинском конфликте, который де-факто остаётся последней активной составляющей общего арабо-израильского противостояния. Российская сторона поддерживает дипломатические контакты как с палестинскими структурами, так и с Израилем. Ключевой элемент данного подхода — предотвращение прямого военного столкновения между исламскими и израильскими группировками. Следует также указать, что приоритетом российской внешней политики на ближневосточном направлении выступает урегулирование внутрисирийского конфликта, рассматриваемого как основной источник региональной нестабильности.

[Assistant]
В начале 2000-х гг. Россия активно принимала участие в процессе мирного урегулирования арабо-израильского конфликта, вступив в «квартет» посредников в лице стран-участниц ООН и ЕС, а также США и России. Именно совместными усилиями данной коалиции была разработана «Дорожная карта» по урегулированию палестинско-израильского конфликта.

Несмотря на усиление позиций России в отношениях с Палестиной, 18 октября 1991 года Российская Федерация восстановила дипломатические отношения с Израилем, постепенно укрепляя их в двустороннем порядке.

Таким образом, Москва стремится к балансу сил в сохранившемся израильско-палестинском конфликте – де-факто последним конфликтом как составная часть общего исторического арабо-израильского конфликта, сохраняя хорошие дипломатические отношения как с Палестиной, так и с Израилем. Подход российской стороны заключается, прежде всего, в сдерживании исламских и израильских группировок от прямого военного столкновения. Подход Москвы на ближневосточном геополитическом театре к ведению внешней политики склонен скорее к урегулированию внутреннего сирийского конфликта как главного фактора нестабильности в регионе.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
3.1 Анализ ключевых геостратегических приоритетов внешней политики государств «коллективного Запада» и Российской Федерации на Ближнем Востоке и в Палестине

Исторически основными приоритетами государств «коллективного Запада», прежде всего Великобритании и Соединённых Штатов Америки являлась защита собственных интересов в указанном регионе. Обе державы осуществляют добычу углеводородного сырья на побережье Персидского залива, что предопределяет потребность в охране морских коммуникаций от Персидского залива к Красному морю, далее через Суэцкий канал в Средиземное море.

Потребность в гарантировании функционирования данной транспортной артерии в связи с деятельностью Левантийской и Ост-Индской компаний, а также учреждённой в XX веке британской нефтегазовой компании BP (British Petroleum) явилась центральным фактором англо-египетской войны, окончившейся в 1882 году, и Суэцкого кризиса второй половины XX века. Стремление к защите собственных интересов, локализованных на побережье Персидского залива, стало определяющей причиной проведения в 1990 году совместной англо-американской военной кампании «Буря в пустыне» против Ирака, нарушившего территориальную целостность Кувейта — государства, на территории которого размещались нефтяные и финансовые активы Вашингтона и Лондона.

[Assistant]
3.1 Анализ основных геостратегических императивов внешней политики стран «коллективного Запада» и России на территории Ближнего Востока и Палестины

Таким образом, исторически императивами стран «коллективного Запада», главным образом Великобритании и США выступали обеспечение безопасности собственных активов в ближневосточном регионе. И Лондон, и Вашингтон добывает нефть на территории побережья Персидского залива, что обуславливает необходимость обеспечения безопасности морских маршрутов из Персидского залива в Красное море, а затем через Суэцкий канал в акваторию Средиземного моря.

Необходимость обеспечения данного маршрута в контексте развития Левантийской и Ост-Индской компаний, а также созданной в XX веке британской нефтяной корпорации BP (British Petroleum) стала главной причиной англо-египетской войны, завершенной в 1882 году, а также Суэцкого кризиса второй половины XX столетия. Стремление к обеспечению безопасности собственных активов, сосредоточенных на территории побережья Персидского залива, стало главной причиной проведения в 1990 году совместной англо-американской военной операции «Буря в пустыне» против Ирака, посягнувшего на суверенность Кувейта – страны, на территории которой и были сосредоточены нефтяные и финансовые активы Вашингтона и Лондона.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
По состоянию на настоящий момент, Великобритания и США сохраняют приверженность ранее избранной стратегии — обеспечению сохранности собственных интересов в данном географическом секторе. Указанное обстоятельство определяет повторяющиеся инициативы американской администрации по нормализации военно-политической ситуации на Ближнем Востоке в течение XX века, прежде всего в контексте разрешения арабо-израильского противостояния.

Кроме того, внешнеполитический курс Соединённых Штатов, в частности при главе государства от Демократической партии, нередко предполагает оказание содействия так называемым «умеренным радикалам» — вооружённым группировкам, выступающим против действующей власти в отдельных государствах региона. Подобная деятельность Вашингтона преследует цель ликвидации неприемлемых политических режимов, препятствующих управлению расположенными в пределах государства нефтяными ресурсами.

Указанный геостратегический принцип обусловил ввод воинских подразделений НАТО на территорию Ливии в 2011 году под основанием восстановления региональной стабильности (в Ливии разгорелся внутренний вооружённый конфликт). Операция получила одобрение на основании решения Организации Объединённых Наций и резолюции Совета Безопасности ООН №1973. Муаммар Каддафи, фактически непрерывно руководивший Ливией с 1969 года, являлся революционным деятелем, содействовавшим низвержению ориентированного на Запад политического строя в Восточном Судане в 1969 году и провозглашению полного суверенитета Ливии.

[Assistant]
По состоянию на сегодняшний день, Великобритания и США продолжают придерживаться исторически выбранной концепции – защита собственных активов в регионе. Именно это является главной причиной многократно предпринимавшихся попыток со стороны Белого дома по стабилизации военно-политической обстановки в ближневосточном регионе в XX столетии конкретно в вопросе урегулирования арабо-израильского конфликта.

Более того, внешняя политика Соединенных Штатов Америки, в особенности при действующем Президенте от Демократической партии, зачастую избирает курс поддержки т.н. «умеренных радикалов» - вооруженной оппозиции действующему правительству в том или ином ближневосточном государстве. Действия Вашингтона в данном ключе направлены на свержение неугодных режимов, не позволяющих контролировать сосредоточенные на территории страны нефтяные залежи.

Данный геостратегический императив лег в основу вторжения войсковых соединений НАТО в Ливию в 2011 году под предлогом восстановления стабильности в регионе (в Ливия началась гражданская война). Вторжение было санкционированно решением ООН и резолюцией Совета безопасности ООН №1973. Исторически Муаммар Каддафи – де-факто бессменный лидер Ливии с 1969 года – был революционером, который способствовал свержению прозападного политического режима в Восточном Судане в 1969 году и установлением подлинной независимости Ливии.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Поддержка умеренных оппозиционных сил в лице Народно-освободительной армии Ливии фактически привела к установлению неформального контроля Соединённых Штатов над месторождениями углеводородов в данном регионе; добытые ресурсы стали вывозиться по скрытым и конфиденциальным транспортным маршрутам. Данное обстоятельство в 2011 году было озвучено Владимиром Путиным в ходе пресс-конференции в Дании.

Россия на протяжении истории ставила задачу обеспечения внутренней стратегической безопасности без потребности в охране зарубежных рынков реализации национальной продукции. В процессе последовательного приближения к данной цели в 1696 году был получен контроль над крепостью Азов, а также возведена крепость Таганрог, что позволило обеспечить надзор и защиту в пределах Азовского моря; спустя полтора столетия в состав государства вошёл полуостров Крым и территории современного юга России, что создало условия для базирования военно-морских сил в Чёрном море и ведения масштабных военных операций в указанном регионе.

Следует признать существенную роль Крымского полуострова в системе обеспечения стратегической безопасности России по южному сектору. Географические характеристики причерноморской зоны обусловливают то, что наиболее пригодным пунктом для размещения военно-морского флота в данной акватории выступает именно Крым, что определяет его повышенную стратегическую ценность.

[Assistant]
Поддержка «умеренных радикалов» в лице НОА (Народно-освободительной армии) Ливии де-факто привело в конечном итоге к установлению негласного контроля США над нефтяными месторождениями в регионе, экспорт из страны нефти начал осуществляться по негласным и засекреченным логистическим каналам. Об этом в 2011 году заявил В.В. Путин на пресс-конференции в Дании.

Россия исторически стремилась к обеспечению собственной стратегической безопасности без необходимости в защите сосредоточенных за рубежом собственных рынков сбыта той или иной продукции. На пути к постепенно век за веком достигавшейся цели Россия приобрела крепость Азов в 1696 году и построила собственную крепость Таганрог для обеспечения контроля и безопасности в акватории Азовского моря, а спустя столетие и полуостров Крым вместе с территорией современной Новороссии, что предоставило России стратегическую возможность размещать собственный военно-морской флот в акватории Черного моря и вести крупномасштабные боевые действия на данном ТВД.

Нельзя недооценивать значимость Крымского полуострова как важнейшего объекта приложения сил в вопросе обеспечения стратегической безопасности России на южном направлении. Географическая особенность причерноморского региона такова, что наиболее оптимальным для дислокации военно-морского флота в его акватории является именно Крым, что и повышает его стратегическую значимость.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Императорская Россия не достигла окончательного урегулирования восточного вопроса — контроль над проливами Босфор и Дарданеллы сохранился за Турцией.

После распада СССР в 1991 году, примерно через четверть века, проблема обеспечения безопасности России на южном направлении получила разрешение: в 2014 году произошло присоединение Крыма к Российской Федерации, а с 2015 года в акватории Средиземного моря в связи с участием России в военной операции в Сирии развёрнуто оперативное соединение Военно-морского флота Российской Федерации, что оказывает существенное влияние на соотношение сил на ближневосточном геополитическом направлении.

3.2 Сравнительный анализ исторического опыта англосаксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильских конфликтов

Следует констатировать, что в условиях противостояния геостратегических интересов Великобритании, Соединённых Штатов Америки и России указанный конфликт как таковой, представлявший собой столкновение различных этнокультурных сообществ с длительной историей взаимного противостояния, обладал второстепенным значением.

Наибольшую активность в процессе урегулирования арабо-израильского конфликта Вашингтон проявил после войны 1967 года, когда американские спецслужбы получили сведения о наличии ядерного оружия у Израиля. С этого периода началось интенсивное военное взаимодействие между Соединёнными Штатами Америки и Израилем, преследовавшее цель недопущения применения Израилем ядерного оружия в ходе вооружённых столкновений с арабскими государствами. Повышенную актуальность мирного урегулирования конфликта для внешнеполитического курса Вашингтона обусловил Карибский кризис, имевший место пятью годами ранее и создавший угрозу для международной безопасности в целом.

[Assistant]
Окончательное решение восточного вопроса имперской Россией так и не состоялось – контроль над проливами Босфор и Дарданеллы так и остался за Турцией.

Однако после распада СССР в 1991 году спустя практически двадцать пять лет вопрос обеспечения безопасности России на южном направлении был окончательно решен – в 2014 году состоялось воссоединение Крыма с Россией, а с 2015 года по настоящее время в акватории Средиземного моря в рамках проведения военной операции России в Сирии дислоцировано оперативное соединение ВМФ России, что играет значительную роль в перевесе баланса сил на ближневосточном геополитическом театре.

3.2 Сравнительный анализ исторического опыта англо-саксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильского конфликтов

Прежде всего стоит отметить тот факт, что в контексте столкновения геостратегических императивов Великобритании, США и России как конфликта интересов сам по себе арабо-израильский конфликт как столкновение разных этнокультурных, исторически враждебных сообществ, представлял из себя малую ценность.

Вашингтон уделял наибольшее внимание к урегулированию арабо-израильского конфликта после Шестидневной войны 1967 года, когда разведслужбам США стало известно о наличии у Израиля ядерной бомбы. Именно тогда начинается активное военное сотрудничество Вашингтона и Тель-Авива, которое было направлено на неприменение Израилем атомной бомбы в ходе ведения боевых действий с теми или иными представителями арабских государств. Особенно обуславливает актуальность мирного урегулирования конфликта для внешней политики Вашингтона произошедший пятью годами ранее Карибский кризис, ставший угрозой всему мировому сообществу.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В ходе урегулирования процесса США осуществляли деятельность в соответствии с доктриной Эйзенхауэра, предусматривавшей предоставление финансовой поддержки, материальной и военной помощи со стороны Вашингтона лояльным государствам-членам ЛАГ. Указанная инициатива вызвала обеспокоенность СССР в условиях противостояния с основным геополитическим противником, что послужило основанием для предпринятия Москвой действий, направленных на ослабление позиций Израиля — нового стратегического союзника США.

Фактор баланса сил в регионе между странами «коллективного Запада» и СССР стал определяющим в вопросе постепенного разрешения арабо-израильского конфликта в период XX века.

После прекращения существования СССР Москва осуществляла действия по восстановлению дипломатических отношений как с Палестиной, так и с Израилем, занимая в конфликте нейтральную позицию и осуществляя балансирование между противоборствующими сторонами, одновременно участвуя в международном процессе урегулирования конфликта.

Императив Москвы сохраняется и определяется исторически — обеспечение стратегической безопасности на южном направлении. Данный фактор явился одним из ключевых, обусловивших ввод российских вооружённых сил на территорию Сирийской Арабской Республики в 2015 году.

[Assistant]
Однако по ходу урегулирования процесса США действовали в соответствии с доктриной Эйзенхаузера, предусматривавшую оказание финансовой поддержки, материальной и военной помощи Вашингтона лояльным государствам-членам ЛАГ. Данная инициатива не могла не обеспокоить СССР в контексте ведения холодной войны со своим главным геополитическим соперником, что вынудило Москву предпринимать действия по подрыву укрепления позиций Израиля – нового стратегического союзника США.

Именно фактор баланса сил в регионе между странами «коллективного Запада» и советской Россией (СССР) стал наиболее значимым в вопросе постепенного разрешения арабо-израильского конфликта в период XX столетия.

После распада СССР Москва стремилась к восстановлению дипломатических отношений не только с Палестиной, но и с Израилем, таким образом занимая в конфликте нейтральную сторону и стараясь балансировать между враждующими сторонами, параллельно участвуя в международном процессе по урегулированию конфликта.

Императив Москвы остается прежним и обусловленным исторически – обеспечение собственной стратегической безопасности на южном направлении. Данный фактор стал одним из ключевых, обусловивших ввод российских войск на территорию Сирийской арабской республики в 2015 году.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Таким образом, исторический опыт англо-саксонского и российского (советского) подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта носит различный характер. Вашингтон ориентировался на мирные инициативы с предоставлением финансово-экономической помощи, при этом учитывал риски применения Израилем ядерного оружия. Москва осуществляла противодействие прозападным режимам путём финансирования и военной поддержки ООП, Сирии, НФОП и иных образований, мотивированное стремлением недопущения расширения влияния Вашингтона в регионе.

В настоящий период стороны конфликта, а также Россия, Великобритания и США заявляют о приверженности поэтапному мирному урегулированию арабо-израильского конфликта. Данная позиция обусловлена сохраняющейся нестабильностью в регионе и ростом террористической активности на Ближнем Востоке.

3.3 Прогнозирование влияния реализации современных англо-саксонского и российского подходов к урегулированию текущего арабо-израильского конфликта в XXI в. на обстановку в регионе и в мире

На основании исторического опыта англо-саксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильского конфликта, ключевых исторических и современных геостратегических приоритетов Великобритании, США и России на Ближнем Востоке, а также сложившейся военно-политической обстановки в указанном регионе, характеризуемой:

[Assistant]
Таким образом, исторический опыт англо-саксонского и российского (советского) подходов к урегулированию арабо-израильского конфликта совершенно разный: если Вашингтон стремился более к мирной инициативе, попутно «обещая» финансово-экономическую помощь, опасаясь действий Израиля, связанных с применением атомной бомбы, то Москва стремилась противодействовать лояльным Белому дому режимам, подогревая обстановку в регионе путем финансирования и оказания военной поддержке ООП, Сирии, НФОП и т.д., опасаясь наращивания Вашингтоном влияния в регионе.

По состоянию на сегодняшний день, все стороны конфликта, равно как и Россия, Великобритания и США стремятся к постепенному и окончательному мирному урегулированию арабо-израильского конфликта по причине высокой нестабильности в регионе и повышением террористической активности на Ближнем Востоке.

3.3 Прогнозирование влияния реализации современных англо-саксонского и российского подходов к урегулированию текущего арабо-израильского конфликта в XXI в. на обстановку в регионе и в мире

Основываясь на историческом опыте англо-саксонского и российского (советского) урегулирования арабо-израильского конфликта, главных исторических и современных геостратегических императивов Великобритании, США и России на Ближнем Востоке и современной военно-политической обстановкой в нем, характеризуемой:


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- повышенной террористической активностью (ХАМАС, ИГИЛ, ФАТХ, Хезболла и др.);

- тенденцией постепенной стабилизации (практическое урегулирование внутреннего конфликта в Сирии в контексте проведённой военной операции; наметившиеся контуры мирного урегулирования палестинско-израильского конфликта);

- фактическим прекращением арабо-израильского конфликта за исключением палестинско-израильского трека (находящегося в стадии завершения урегулирования);

можно предположить, что дальнейшее развитие военно-политической обстановки в регионе будет сохранять скачкообразный и нестабильный характер. Ближний Восток, вероятно, продолжит выполнять функцию одного из ключевых геополитических театров столкновения интересов российской стороны и «коллективного Запада». Вместе с тем обе стороны демонстрируют заявленную заинтересованность в окончательном разрешении палестинско-израильского конфликта как условии стабилизации военно-политической обстановки в регионе в целом.

Арабо-израильский конфликт остаётся одним из наиболее длительных и напряжённых на территории Ближнего Востока. Следует отметить, что фаза активного вооружённого противоборства де-факто завершилась в 1990-е гг., когда прекратило существование СССР, и отсутствовали предпосылки для противодействия инициативе Вашингтона по мирному урегулированию военно-политической обстановки в регионе.

[Assistant]
- повышенной террористической активностью (ХАМАС, ИГИЛ, ФАТХ, Хезболла и др.);

- тенденцией постепенной стабилизации (практически полное урегулирование внутреннего конфликта в Сирии после проведения Россией военной операции; тенденция мирного урегулирования палестинско-израильского конфликта);

- фактическим прекращением арабо-израильского конфликта за исключением палестинско-израильского конфликта (находится в стадии завершения урегулирования);

можно предположить, что дальнейшее развитие военно-политической обстановки в регионе будет продолжать оставаться скачкообразным и нестабильным. Ближний Восток по-прежнему останется одним из геополитических театров столкновения интересов Кремля и «коллективного Запада». Тем не менее, обе стороны открыто и прямо обозначают свою озабоченность по необходимости окончательного разрешения палестинско-израильского конфликта в целях стабилизации ВПО региона в целом.

Арабо-израильский конфликт является одним из наиболее обостренных на территории Ближнего Востока. Де-факто исторически фаза активного вооруженного противоборства перешла в стадию своего завершения в период 1990-х гг., когда СССР прекратил свое существование, и противодействовать инициативе Вашингтону по мирному урегулированию военно-политической обстановки в регионе стало некому.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Обвинение Москвы в подогреве нестабильности в регионе является некорректным. Арабо-израильский конфликт и ближневосточный регион представляли собой один из геополитических театров противоборства СССР и США. Разница заключалась исключительно в подходах к обеспечению лояльности арабских государств.

Вашингтон осуществлял реализацию доктрины Эйзенхаузера. Белый дом проводил обещание оказания военной и финансово-экономической помощи странам-участницам ЛАГ. Условием являлось согласие на мирную инициативу и обеспечение лояльности Штатам. Кремль осуществлял избрание иного пути противодействия. Происходило расширение влияния Вашингтона в регионе. Москва обеспечивала подогрев ВПО за счет финансирования ООП, НФОП, Сирии. Осуществлялись поставки вооружения и военной техники данным сторонам.

Распад СССР способствовал устранению главного противника США на геополитической арене. Мирное урегулирование стало более перспективным вариантом развития событий. В 1996 году Россия осуществила заявление о намерении участия в процессе мирного урегулирования палестино-израильского конфликта.

Настоящее время характеризуется наличием крупных разногласий между Москвой и Вашингтоном. Вопрос обеспечения мира в регионе сохраняет одинаковую актуальность для обеих сторон.

[Assistant]
Нельзя обвинять Москву в подогреве нестабильности в регионе по той простой причине, что сам по себе арабо-израильский конфликт и ближневосточный регион стал лишь одним из геополитических театров противоборства СССР и США – разница заключается лишь в подходах стран к повышению лояльности арабских государств в свою сторону. Если Вашингтон был нацелен на реализацию доктрины Эйзенхаузера и повсеместно обещал оказание военной и финансово-экономической помощи тем странам-участницам ЛАГ, которые согласились на мирную инициативу Белого дома и становились лояльными Штатам; то Кремль избрал другой путь противодействия расширению влияния Вашингтона в регионе - подогрев ВПО за счет финансирования ООП, НФОП, Сирии и поставках данным сторонам вооружения и военной техники.

Мирное урегулирование стало более перспективным вариантом развития событий после распада СССР – т.е. когда главный противник США на геополитической арене был устранен. В 1996 году Россия открыто заявила о своем намерении участвовать в процессе мирного урегулирования палестино-израильского конфликта.

Несмотря на текущие крупные разногласия между Москвой и Вашингтоном, сегодня вопрос обеспечения мира в регионе одинаково актуален для обеих сторон.


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Проблема исследования. Актуальность. Менеджмент представляет собой систему управления ресурсами, персоналом и организацией в целом, при этом персонал зачастую рассматривается в качестве ресурса, что является неэтичным подходом. Осуществление менеджмента требует проведения учета характерных особенностей среды реализации. Проведение данного учета обеспечивает формирование представления о происходящих процессах, осуществление оптимизации рабочих процессов и обеспечение повышения КПД функционирования сотрудников, подразделений и предприятия в целом.

Театральная сфера является специфической социально-культурной сферой жизнедеятельности общества, что обусловливает необходимость проведения исследования ее характеристик, осуществления их учета при ведении управленческой деятельности и разработки альтернативных мер управления для обеспечения повышения эффективности функционирования структурных подразделений и сотрудников.

Предполагается, что осуществление синтеза теоретического материала о менеджменте как прикладной научной дисциплине и практике управления с проведением исследования специфических черт театральной сферы обеспечивает формирование представления о необходимой системе управления в данной сфере.

[Assistant]
Проблема исследования. Актуальность. Менеджмент как система управления ресурсами, персоналом и организацией в целом (зачастую под персоналом также подразумевается ресурс, что если не неверно, то по крайней мере не этично) должна учитывать характерные особенности той среды, в которой она реализуется. Учет ее характеристик позволяет лучше сформировать картину представления о происходящих на местах процессах, оптимизировать рабочие (бизнес-) процессы и повысить КПД функционирования как отдельных сотрудников и подразделений, так и всего предприятия в целом.

Театральная сфера является крайне специфической социально-культурной сферой жизнедеятельности общества, что вызывает необходимость тщательного исследования не только ее характеристик и их дальнейшего учета при ведении управленческой деятельности, но и для разработки альтернативных мер управления для повышения эффективности подчиненных структурных подразделений и сотрудников.

Предполагается, что синтез теоретического материала о менеджменте не только как о прикладной научной дисциплине, но и практикой управления с исследованием специфических черт театральной сферы позволяет лучше сформировать картину представления о необходимой системе управления в данной сфере.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Объектом настоящего исследования выступает менеджмент в театральной сфере.

Предметом исследования является управление персоналом в рамках системы управления (менеджмента) в театральной сфере.

Целью настоящей выпускной квалификационной работы является проведение исследования и выработка эффективной системы мер управления в театральной сфере, направленных на повышение показателей функционирования учреждений, подразделений и сотрудников.

В ходе исследования предусматривается осуществление следующих задач:

- проведение рассмотрения направлений и инструментов менеджмента в театральной сфере с учетом специфики отрасли и на основе проведенного изучения теоретического материала;

- осуществление разработки альтернативных мер по стимулированию и мотивации сотрудников театров государственного подчинения.

Гипотеза исследования заключается в следующем: осуществление принятия мер по мотивированию и стимулированию труда актерского состава трупп и персонала театров государственного подчинения на уровне федерального Министерства культуры, региональных министерств культуры и руководства театральных учреждений обеспечит повышение показателей функционирования указанных театров и способствует улучшению условий труда работников театральной сферы.

Методология исследования включает применение следующих теоретических методов: сравнение, аналогия, анализ, синтез, дедуктивный и индуктивный методы. В качестве практического метода исследования используется мониторинг.

[Assistant]
Объект – менеджмент в театральной сфере.

Предмет – управление персоналом в контексте системы управления (менеджмента) в театральной сфере.

Цель настоящей выпускной квалификационной работы – исследование и выработка эффективной системы и мер управления в театральной сфере для повышения КПД функционирования ее учреждений, подразделений и сотрудников.

- Рассмотрение реализации направлений и инструментов менеджмента в театральной сфере с учетом характеристик театральной сферы и на основе исследованного теоретического материала;

- Разработка альтернативных мер по мотивации и стимулированию сотрудников театров государственного подчинения.

Гипотеза исследования. Принятие мер по стимулированию и мотивации труда актерского состава трупп и персонала театров государственного подчинения на уровне федерального Министерства культуры, региональных министерств культуры и руководства театральных учреждений позволит повысить КПД функционирования театров государственного подчинения и улучшить условия труда персонала театральной сферы.

Методология исследования. К теоретическим методам, применявшимися в настоящем исследовании, относятся: сравнение, аналогия; анализ; синтез; дедуктивный и индуктивный методы. Практическим методом исследования является мониторинг.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Теоретическая основа исследования. Настоящая выпускная квалификационная работа опирается на труды отечественных и зарубежных исследователей в области менеджмента как системы управления, в частности труды Скрипника О.Б., Петросяна А.Д., Боташевой Л.С., Сергеева В.И., Ф. Котлера и других авторов.

В первой главе производится изложение теоретических положений менеджмента, его базовых понятий и категорий; даётся классификация разновидностей менеджмента; рассматриваются направления стратегического, операционного менеджмента и менеджмента среднего звена; проводится анализ видов функционального менеджмента и используемых в нём инструментов.

Во второй главе выполняется анализ специфики театра как специфической социально-культурной среды; рассматривается применение направлений и инструментов менеджмента в театральной деятельности с учётом особенностей данной сферы и на основании изученного теоретического материала; проводится анализ организационной структуры и штатного расписания театра государственной формы собственности и специфики построения системы управления персоналом в театральной среде; формируются альтернативные предложения по мотивации и стимулированию работников театров государственной формы собственности.

[Assistant]
Теоретическая база исследования. Настоящая ВКР основана на таких трудах отечественных и зарубежных ученых о менеджменте как системе управления, как: Скрипник О.Б., Петросян А.Д., Боташева Л.С., Сергеев В.И., Ф. Котлер и пр.

В первой главе автор проводит теоретического материала менеджмента, основных понятий и категорий, связанных с ним; рассматривает классификацию видов менеджмента; исследует направления стратегического, операционного менеджмента и менеджмента среднего звена; исследует и анализирует виды функционального менеджмента и инструменты менеджмента.

Во второй главе автор анализирует характеристики театра как особой социально-культурной сферы; рассматривает реализацию направлений и инструментов менеджмента в театральной сфере с учетом характеристик театральной сферы и на основе исследованного теоретического материала; исследует и анализирует организационно-штатную структуру театра государственного подчинения и особенности реализации системы управления персоналом в театральной сфере; а также разрабатывает альтернативные меры по мотивации и стимулированию сотрудников театров государственного подчинения.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В завершении каждой главы автор формулирует выводы и проводит анализ рассмотренного материала.

§1.1 Менеджмент: основные понятия и категории

Термин «менеджмент» (происходит от английского глагола to manage — управлять) в научном обиходе имеет два значения.

В первом значении менеджмент рассматривается как прикладная научная дисциплина, цель изучения которой заключается в формировании у обучающихся базовых управленческих компетенций; в теоретическом освоении фундаментальных категорий данной науки, ее разновидностей (общепринятая классификация, как правило, дифференцирует менеджмент по двум базовым критериям: функциональная специфика и иерархический уровень); а также в изучении управленческих инструментов в рамках системы управления персоналом.

Во втором значении менеджмент представляет собой непосредственно систему управления персоналом и совокупность принципов (стратегию) руководства организацией на различных ее уровнях. Менеджмент как область управленческой практики ориентирован на достижение установленных заранее конечных целей и реализацию требуемых для этого задач. Наряду с исполнением четко определенных запланированных мероприятий, одной из приоритетных функций управляющего является разрешение текущих и непредвиденных проблем в пределах собственного уровня (звена) управления (операционный, тактический либо стратегический уровни управления).

[Assistant]
В конце глав автор делает выводы и анализирует исследованный материал.

§1.1 Менеджмент: основные понятия и категории

Менеджмент (от англ. to manage - управлять) как терминологическое понятие имеет два определения.

В первом случае менеджмент понимается как прикладная научная дисциплина, изучение которой направлено на привитие обучающимся первичных необходимых навыков управления; ознакомления на теоретическом уровне с базовыми понятиями менеджмента, его видов (общая классификация, как правило, подразделяет менеджмент по двум основным признакам: функциональность и уровень управления); а также инструментами управления в менеджменте как системы управления персоналом.

Во втором случае менеджмент — это сама система управления персоналом и концепция (стратегия) управления организацией на ее различных уровнях. Менеджмент как сфера управленческой деятельности направлен на достижение конечных, заранее обозначенных целей и выполнения необходимых для этого задач. Помимо выполнения строго намеченных запланированных действий, одной из первоочередных обязанностей менеджера является решение текущих и внеплановых проблем на собственном уровне (звене) управления (операционный, тактический или стратегический уровни управления).

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Как понятийный термин, менеджмент подразумевает под собой комплекс управленческих должностей и лиц, выполняющих соответствующие функциональные обязанности.

В менеджменте как в научной дисциплине осуществляется выделение трех основных подходов к данному термину:

- Системный (осуществляющий рассмотрение организации и управленческих процессов в качестве целостных систем).

Одной из основных целей менеджмента является осуществление повышения общей эффективности деятельности организации (то есть осуществление увеличения КПД ее деятельности), а также осуществление увеличения коэффициента полезной деятельности отдельного звена или подразделения предприятия (организации).

Для достижения данной цели – осуществления повышения КПД деятельности и проведения оптимизации бизнес-процессов – осуществляется применение спектра различных инструментов управления персоналом и организации, на каждом уровне управления (операционный, тактический и стратегический) имеющих собственные характерные особенности.

Как правило, вся система деятельности управленческого звена основана на осуществлении планирования равномерного распределения имеющихся ресурсов. В спектр ресурсов менеджмента осуществляется включение следующих позиций:

В зависимости от ресурсов, являющихся субъектами управления, осуществляется разделение классификации видов менеджмента по признаку функциональности. Так, в контексте рассмотрения времени в качестве ресурса, осуществляется формирование тайм-менеджмента; в контексте рассмотрения персонала (личного состава работников организации) – осуществляется формирование системы управления персоналом и т.д.

[Assistant]
Как понятийный термин, менеджмент также может подразумевать под собой комплекс управленческих должностей и людей, выполняющих соответствующие функциональные обязанности.

В менеджменте как в научной дисциплине определяют три основных подхода к данному термину:

- Системный (рассматривает организацию и управленческие процессы как целостные системы).

Одной из основных целей менеджмента является повышение общей эффективности деятельности организации (то есть увеличение КПД ее деятельности), а также увеличение коэффициента полезной деятельности отдельного звена или подразделения предприятия (организации).

Для достижения данной цели – повышения КПД деятельности и оптимизации бизнес-процессов – применяется спектр различных инструментов управления персоналом и организации, на каждом уровне управления (операционный, тактический и стратегический) имеющие собственные характерные особенности.

Как правило, вся система деятельности управленческого звена основана на планировании равномерного распределения имеющихся ресурсов. В спектр ресурсов менеджмента входят:

В зависимости от ресурсов, являющихся субъектами управления, разделяют классификацию видов менеджмента по признаку функциональности. Так, в контексте рассмотрения времени как ресурса, существует тайм-менеджмент; в контексте рассмотрения персонала (личного состава работников организации) – система управления персоналом и т.д.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Менеджмент как система управленческой деятельности направлен на повышение качества продукции и услуг организации, а также на соответствие потребностям и ожиданиям потребителей. Для достижения указанных целей система менеджмента предполагает рациональное распределение доступных ресурсов, что обеспечивает конкурентоспособность компании на рынке.

В типовой структуре частной компании присутствует значительное количество должностей, включающих термин «менеджер» (например, менеджер по закупкам, ведущий менеджер по продажам, менеджер маркетингового отдела и прочие). В настоящее время данный термин обычно интерпретируется как руководитель соответствующего подразделения; однако современное наименование должности свидетельствует о том, что работник обязан владеть теоретическими основами менеджмента как системы управления ресурсами и прикладной научной дисциплины, а также приобрести практические профессиональные компетенции в области управления.

Традиционно управление и реализация проекта (или достижение установленной цели) осуществляются в соответствии со следующим алгоритмом:

[Assistant]
Менеджмент как система управленческой деятельности также направлен на улучшение качества продукции и услуг, которые предлагает организация, а также на удовлетворение потребностей и ожиданий клиентов. В том числе и для этого система менеджмента подразумевает правильное распределение имеющихся в наличии ресурсов, что в конечном счете позволяет компании стать конкурентноспособной на рынке.

Если посмотреть на стандартный пример распределения должностей в частной компании, то можно заметить множество названий с упоминанием термина «менеджер» (к примеру, менеджер по закупкам; старший менеджер по продажам; менеджер отдела маркетинга и т.д.). В современных условиях данное применение термина дословно понимается как начальник того или иного отдела; однако специфическое современное название косвенно указывает на тот факт, что человек, занимающий подобную должность, обязан обладать как теоретическим аспектом менеджмента как системы управления ресурсами и прикладной научной дисциплины; так и в перспективе овладеть практическими профессионально-важными навыками управления.

Стандартно система управления и реализация любого проекта (или достижение намеченной цени) выполняется по следующему алгоритму:

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Указанный алгоритм управления личным составом был сформирован в 1970-е годы в Вооружённых силах СССР и в настоящее время рассматривается как базовая основа прикладной военно-научной дисциплины «Управление подразделениями в мирное время».

Рис. 1. Стандартный алгоритм управления ресурсами и персоналом при достижении целей и выполнении задач.

В рамках современного классического менеджмента указанная система поэтапного управления сохраняет свою актуальность и включает следующие этапы:

- Корректировка (на основании проанализированных данных осуществляется внесение изменений и возврат к этапу планирования с учётом обновлённых параметров).

Таким образом, условно данный алгоритм управленческих процессов может быть структурирован на две основные составляющие:

К ключевым понятиям в области управления ресурсами, персоналом (в ряде случаев выделяемым в отдельную категорию) и организацией в целом относятся:

Объект менеджмента представляет собой компонент, на который направлено управленческое воздействие. В данной роли могут выступать ресурсы, процессы, проекты, подразделения или лица, включая клиентов, сотрудников, партнёров и иных стейкхолдеров. Конкретный набор компонентов, выступающих в качестве объекта менеджмента, определяется спецификой ситуации и поставленными целями управления.

[Assistant]
Данный алгоритм управления персоналом (личным составом) был разработан в 1970-е гг. в Вооруженных силах СССР и до сих пор считается фундаментальной основой прикладной военно-научной дисциплины «Управление подразделениями в мирное время».

Рис. 1. Стандартный алгоритм управления ресурсами и персоналом при достижении цели и выполнении поставленных задач.

В современном классическом менеджменте данная система поэтапного управления хорошо прослеживается; она представляет собой следующий алгоритм:

- Корректировка (на основе проанализированных данных вносятся корректировки и происходит возврат на этап планирования для учета новых вводных).

Таким образом, условно данный алгоритм управленческих процессов можно подразделить на две основные части:

К числу основных понятий, связанных с управлением ресурсами, персоналом (иногда обособляется отдельно) и предприятием в целом относят:

Объект менеджмента — это компонент менеджмента, на который направлено управление. Объектом менеджмента могут быть любые ресурсы, процессы, проекты, отделы или люди, включая клиентов, сотрудников, партнеров и другие заинтересованные стороны. В зависимости от конкретной ситуации и цели управления, в качестве объекта менеджмента могут использоваться различные компоненты организации или проекта.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Субъект менеджмента представляет собой индивида или коллектив, осуществляющих управленческие функции на основе соответствующих компетенций. К данной категории могут относиться специалисты различных уровней: от руководителей подразделений и проектных менеджеров до внешних консультантов и экспертов в области управления.

Среди фундаментальных понятий менеджмента выделяется планирование — процесс, направленный на формулирование целей, разработку стратегических подходов, рациональное распределение ресурсов и определение приоритетной последовательности действий. Данный инструмент применим как в оперативной, так и в стратегической перспективе.

Планирование выступает обязательным компонентом управленческой деятельности, поскольку обеспечивает прогнозируемость использования ограниченных ресурсов, включая финансовые, временные и кадровые. Эффективное планирование способствует оптимизации их применения и повышению общей результативности.

Типичная структура процесса планирования включает следующие этапы:

— Оценка доступных ресурсов с точки зрения их адекватности поставленным целям и задачам;

[Assistant]
Субъект менеджмента — это лицо или группа людей, которые выполняют функции менеджмента на основе управленческих знаний и навыков. Субъекты менеджмента могут включать в себя менеджеров всех уровней, руководителей проектов, руководителей отделов, консультантов по управлению, экспертов и пр.

Также к основным понятиям, связанным с менеджментом, относят:

Планирование — это один из ключевых элементов менеджмента, который помогает определить цели, разработать стратегии, распределить ресурсы и определить последовательность действий для достижения желаемого результата. Этот процесс может быть использован как для краткосрочных, так и для долгосрочных планов.

В менеджменте планирование — это обязательный этап, поскольку оно определяет, как ресурсы будут использоваться в течение определенного периода времени, включая деньги, время и человеческие ресурсы. Поскольку ресурсы ограничены, правильное планирование позволяет оптимизировать их использование и обеспечить максимальную отдачу.

Планирование выполняется в несколько следующих этапов:

- Анализ имеющихся в наличии ресурсов на предмет достаточности для достижения цели и выполнения задач;

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- Выработка алгоритма действий (составление плана).

В процессе осуществления деятельности (организации функционирования организации и контроля исполнения установленных задач) планирование используется в качестве инструмента корректировки плана с учетом сопутствующих изменений и изменений ресурсов в количественном и качественном аспектах.

Организация представляет собой основной элемент менеджмента, обеспечивающий упорядоченную и результативную структуру управления ресурсами для достижения установленных целей. В рамках организации осуществляется размещение ресурсов в определенных позициях, принятие решений об использовании ресурсов, установление целей и контроль хода выполнения работ.

На этапе организации применяются такие инструменты управления, как мотивация и стимулирование персонала, подробно рассмотренные в параграфе 1.3 настоящей выпускной квалификационной работы.

Мотивация в менеджменте — процесс, направленный на побуждение работников к деятельности и максимальному использованию имеющихся возможностей для достижения установленных целей. В сфере менеджмента мотивация применяется для управления персоналом и стимулирования работников к достижению установленных целей организации.

[Assistant]
- Выработка алгоритма действий (составление плана).

По ходу действий (организации деятельности организации и контроля выполнения поставленных задач) планирование применяется как инструмент корректировки плана с учетом сопутствующих изменений и изменения ресурсов в количественном и качественном отношениях.

Организация — это ключевой элемент менеджмента, который обеспечивает логичную и эффективную структуру управления ресурсами, чтобы достичь поставленных целей. В организации размещаются ресурсы в стратегических позициях, принимаются решения об использовании ресурсов, устанавливаются цели и контролируется ход работы.

На этапе организации применяются такие инструменты управления, как мотивация и стимулирование персонала, более подробно исследованные в параграфе 1.3 настоящей выпускной квалификационной работы.

Мотивация в менеджменте — это процесс, который побуждает людей к действию и максимальному использованию своих возможностей для достижения поставленных целей. В контексте менеджмента, мотивация используется для управления персоналом и стимулирования работников на достижение поставленных целей организации.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Контроль представляет собой этап оценки соответствия полученных результатов установленным задачам.

Данный этап относится к числу значимых в процессе управления, поскольку предполагает выявление отклонений от утвержденного плана и осуществление корректирующих воздействий. На указанном этапе, равно как и на иных этапах, реализуются меры стимулирования персонала.

Лидерство входит в число ключевых категорий менеджмента и характеризуется наличием у руководителя определенных личностных, психологических качеств и профессиональных компетенций, обеспечивающих формирование неформального авторитета в трудовом коллективе и использование данного фактора для воздействия на подчиненных в целях выполнения поставленных задач и достижения запланированных целей.

§1.2 Классификация менеджмента как системы управления персоналом

Классификация видов менеджмента включает ряд типов, дифференцируемых по следующим основаниям:

Первый тип — территориальный менеджмент, применяемый для управления организацией в пределах конкретного региона или территории. Данная категория включает региональный менеджмент, осуществляющий управление деятельностью на территории определенного населенного пункта или региона.

[Assistant]
Контроль – это этап рассмотрения готовности результатов по выполнению поставленных задач.

Контроль является одним из наиболее значимых этапов в процессе управления, потому как именно на нем управляющий должен подметить имеющиеся несостыковки с планом на практике; а также внести соответствующие коррективы. На данном этапе (как и на всех остальных) активно применяются меры стимулирования и мотивации персонала.

Лидерство является одним из ключевых понятий в менеджменте и подразумевает обладание управленцем таких личностных, психологических черт и профессионально-важных навыков, которые позволяют ему сформировать неформальный авторитет в рабочей среде и за счет данного ресурса воздействовать на подчиненный персонал с целью успешного выполнения поставленных задач и достижения спланированных целей.

§1.2 Классификация менеджмента как системы управления персоналом

Классификация видов менеджмента включает несколько типов, которые можно разделить по следующим признакам:

Первый тип - территориально-привязанный менеджмент, который используется для управления организацией в конкретном регионе или территории. Это может быть региональный менеджмент, занимающийся управлением бизнеса на территории определенного города или региона.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Фактически указанный тип менеджмента относится к стратегическому, то есть к третьему виду по признаку уровня управления.

Второй тип — функциональный менеджмент, осуществляемый в рамках организации и управления специализированными функциональными подразделениями: финансы, маркетинг, производство и иные. При данном типе менеджеры, осуществляющие деятельность в различных функциональных областях, имеют самостоятельные цели, однако обязаны осуществлять взаимодействие для достижения общей цели. Виды функционального менеджмента рассмотрены в подпараграфе 1.2.2 настоящей выпускной квалификационной работы.

Третий тип — уровневый менеджмент, определяющий степень ответственности и полномочий менеджера в организации. Данный тип включает высшее управление (стратегический менеджмент, топ-менеджмент), среднее управление (тактическое звено управления) и операционное управление (техническое управление на низшем звене организации).

Каждый уровень менеджмента характеризуется определёнными обязанностями и функциями, направленными на достижение общих целей организации.

[Assistant]
Де-факто данный тип менеджмента относится к стратегическому, т.е. к третьему виду (по признаку уровня управления).

Второй тип - функциональный менеджмент, связанный с организацией и управлением специализированных функциональных подразделений в компании, таких как финансы, маркетинг, производство и т.д. В этом случае менеджеры, работающие в разных функциональных областях, имеют свои цели, но все они должны работать вместе, чтобы достигнуть общей цели. Виды функционального менеджмента рассмотрены более подробно в параграфе 1.2.2 настоящей выпускной квалификационной работы.

Третий тип - уровневый менеджмент, который определяет уровень ответственности и власти менеджера в организации. Это включает высшее управление (стратегический менеджмент; топ-менеджмент), среднее управление (т.н. “middle-management”, или тактическое звено управления) и операционное управление (т.е. техническое управление на низшем звене организации; в английской терминологии: “down management”.

У каждого уровня менеджмента есть свои обязанности и функции, но все они направлены на достижение общих целей организации.

Управление_в_театральной_системе


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
§1.2.1 Стратегический, тактический и операционный менеджмент

По уровню управления менеджмент классифицируется на следующие категории:

- менеджмент среднего звена (тактический менеджмент);

- операционный менеджмент (менеджмент низшего технического звена).

Стратегический менеджмент представляет собой область управления, связанную с разработкой и реализацией планов действий, направленных на обеспечение устойчивого функционирования организации в долгосрочном периоде. Основная задача стратегического менеджмента заключается в определении целей и задач организации, а также в разработке стратегий для их достижения. На уровне стратегического менеджмента выделяются следующие ключевые аспекты деятельности:

Анализ внешней среды является одним из основных этапов стратегического менеджмента, включающим изучение характеристик деловой среды функционирования организации. В ходе указанного анализа выявляются макроэкономические факторы, тенденции развития рынка и поведение конкурентов.

- Определение миссии, целей и стратегий.

По завершении анализа внешней среды руководство организации осуществляет определение миссии, основных целей и стратегий для их достижения. На данном этапе определяющее значение приобретает выявление сильных и слабых сторон организации.

[Assistant]
§1.2.1 Стратегический, тактический и операционный менеджмент

По уровню управления менеджмент делится на следующие категории:

- менеджмент среднего звена (тактический менеджмент);

- операционный менеджмент (менеджмент низшего технического звена).

Стратегический менеджмент — это специфическая область управления, которая связана с разработкой и реализацией планов действий, которые помогают обеспечить успех организации в долгосрочном периоде. Главная задача стратегического менеджмента - определение целей и задач организации, а также разработка стратегий для их достижения. Разделяют следующие ключевые аспекты деятельности на уровне стратегического менеджмента:

Один из самых важных этапов стратегического менеджмента — это анализ внешней среды, а именно - особенностей деловой среды, в которой работает организация. В рамках анализа выявляются макроэкономические факторы, тенденции развития рынка и поведение конкурентов.

- Определение миссии, целей и стратегий.

После проведения анализа внешней среды руководство организации должно определить свою миссию, главные цели и стратегии для их достижения. Ключевое значение в этом этапе имеет определение сильных и слабых сторон организации.

Управление_в_театральной_системе