[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Налоговый кодекс Российской Федерации обладает юридической силой, эквивалентной силе федерального закона, и действует на всей территории страны. Данный статус присущ всем кодексам Российской Федерации.

По своей природе Налоговый кодекс представляет собой систематизированный свод нормативно-правовых актов в сфере налогового права, содержательно раскрывающий положения статьи 57 главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции Российской Федерации. Указанное обстоятельство позволяет квалифицировать Налоговый кодекс в качестве органического закона.

Структурно Налоговый кодекс Российской Федерации состоит из семи разделов и двух подразделов, каждый из которых урегулирует определённый круг вопросов, связанных с функционированием налоговой системы Российской Федерации.

Первый раздел содержит базовые положения, определяющие принципы функционирования системы налогообложения и закрепляющие их на уровне нормативных актов. В его рамках даются определения налогов и сборов, устанавливается порядок их исчисления, приводится перечень основных законодательных актов, а также определяется порядок взимания федеральных налогов на территории Российской Федерации.

[Assistant]
Налоговый кодекс Российской Федерации, как и любой другой Кодекс Российской Федерации, имеет юридическую силу, равную имеющейся у федерального закона и распространяется на всю территорию Российской Федерации.

Налоговый кодекс является кодифицированным сборником нормативно-правовых актов в области налогового права, являющийся по своему содержанию раскрывающим Статью 57 Главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции Российской Федерации, устанавливающей:

Соответственно, данный факт еще раз подтверждает сущность Налогового кодекса Российской Федерации как органического закона.

Налоговый кодекс Российской Федерации включает в себя семь разделов и два подраздела, каждый из которых регламентирует определенный спектр аспектов, связанных с системой налогообложения, действующей в России.

Первый раздел посвящен непосредственно основным положениям, касающимся принципов работы системы налогообложения и нормативно-правовым актам, закрепляющим их на законодательном уровне. В данном разделе рассматриваются понятия налогов, сборов, регламентируется порядок их исчисления, перечисляются основные законодательные нормативно-правовые акты, регламентируется порядок сборов федеральных налогов на территории Российской Федерации и т.д.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Второй раздел содержит положения о налогоплательщиках как субъектах налоговых правоотношений. Второй раздел устанавливает перечень физических и юридических лиц, подлежащих обязательному налогообложению.

Третий раздел содержит положения о деятельности государственных органов, осуществляющих функции в сфере налогового права и налогообложения. К указанным органам относятся Федеральная налоговая служба, Федеральная таможенная служба, правоохранительные органы: Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба безопасности, а также подразделения собственной безопасности иных ведомств. Федеральная таможенная служба в отличие от Федеральной налоговой службы наделена полномочиями в области оперативно-розыскной деятельности.

Четвертый раздел устанавливает порядок уплаты налогов физическими и юридическими лицами на территории Российской Федерации. Данный раздел Налогового кодекса Российской Федерации регулирует порядок уплаты налогов физическими лицами — гражданами Российской Федерации, а также юридическими лицами, зарегистрированными на территории Российской Федерации.

Пятый раздел Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает определения следующих понятий налогового права Российской Федерации:

[Assistant]
Второй раздел посвящен главному субъекту – источнику налоговых исчислений: налогоплательщикам. Второй раздел регламентирует список физических и юридических лиц, которые подлежат обязательному налогообложению.

Третий раздел посвящен работе органов государственных инстанций, непосредственно или прямо связанных с налоговым правом и функционированием системы налогообложения. К ним относят Федеральную налоговую службу, Федеральную таможенную службу, правоохранительные органы: МВД, ФСБ и управления собственной безопасности других ведомств. При этом Федеральная таможенная служба (ФТС) в отличие от Федеральной налоговой службы (ФНС) обладает спектром полномочий в области оперативно-розыскной деятельности.

Четвертый раздел регламентирует порядок выплаты налогов физическими и юридическими лицами на территории Российской Федерации. Данный раздел Налогового кодекса регулирует только порядок выплаты налогов физическими лицами – гражданами России, и юридическими лицами (корпорациями, компаниями, предприятиями и т.д.), зарегистрированными на территории России.

Пятый раздел НК РФ регламентирует понятия, связанные с такими терминами российского налогового права, как:

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- «налоговая декларация» (документ физического лица – налогоплательщика, содержащий сведения об уплате налоговых обязательств);

- «налоговый контроль» (контроль уполномоченных органов исполнительной власти и государственных органов за соблюдением налогового законодательства).

Пятый подраздел устанавливает порядок уплаты налогов взаимозависимыми лицами и международными группами компаний.

Шестой раздел содержит определение налогового правонарушения, перечень его видов, а также меры ответственности за совершение указанных правонарушений.

Седьмой раздел устанавливает порядок обжалования действий и мер, осуществленных уполномоченными должностными лицами при исполнении обязанностей, предусмотренных третьим разделом настоящего кодекса.

Седьмой подраздел определяет порядок исполнения Российской Федерацией международных обязательств в сфере налогообложения в соответствии с заключенными международными договорами.

Налоговый кодекс Российской Федерации (в редакции 2020 года) содержит кодификацию основных принципов функционирования системы налогообложения Российской Федерации и является органическим законом, развивающим положения статьи 57 главы 2 Конституции Российской Федерации.

[Assistant]
- «налоговая декларация» (документ физического лица – налогоплательщика, содержащий данные о выплате им надлежащих налогов);

- «налоговый контроль» (контроль уполномоченных органов исполнительной власти и государственных инстанций за исполнением налоговых предписаний и обязательств).

Пятый подраздел регламентирует порядок выплаты налогов взаимозависимыми лицами и международными группами компаний.

Шестой раздел определяет понятие налогового правонарушения, перечисляет их виды и устанавливает меру наказуемости и ответственности за его совершение.

Седьмой раздел регламентирует порядок обжалования действий и мер, предпринятых уполномоченными должностными лицами при исполнении обязанностей, регламентированных в третьем разделе данного кодекса.

Седьмой подраздел устанавливает порядок выполнения РФ международных обязательств по функционированию национальной системы налогообложения в соответствии с заключенными международными нормативно-правовыми актами.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации (в последней редакции от 2020 года) кодифицирует основные принципы работы системы налогообложения в Российской Федерации, являясь при этом органическим законом, расширяющим Статью 57 Главы 2 Конституции Российской Федерации.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Бюджетный кодекс Российской Федерации представляет собой кодифицированный акт, содержащий нормы, регулирующие финансовые правоотношения и устанавливающие порядок формирования доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Часть первая Бюджетного кодекса Российской Федерации содержит общие положения, касающиеся порядка формирования бюджетных доходов. В ней определены основания возникновения финансовых правоотношений, приведена система нормативных актов в указанной сфере, а также закреплены полномочия федеральных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в части поступления и расходования бюджетных средств.

Часть вторая Бюджетного кодекса Российской Федерации посвящена функционированию бюджетной системы Российской Федерации. В её рамках содержатся определения, касающиеся классификации бюджетных доходов, изложены основные принципы функционирования бюджетной системы, а также регулируются вопросы формирования бюджетных доходов и расходов в рамках данной структуры.

Отдельное регулирование вопросов расходования средств федерального бюджета, формируемых за счёт нефтегазовых доходов, содержится в главе 13.2 раздела III части второй Бюджетного кодекса Российской Федерации.

[Assistant]
Бюджетный кодекс Российской Федерации – это кодифицированный сборник нормативно-правовых актов в системе российского права, регулирующий финансовые правоотношения и регламентирующий порядок финансовых пополнений в государственный бюджет Российской Федерации в федеральные, региональные и муниципальные инстанции государственной власти.

Часть 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации включает в себя общие положения регламентации порядка финансового пополнения государственного бюджета. Она регламентирует финансовые правоотношения, нормативно-правовые акты, регулирующие российское законодательство в области пополнения бюджета, а также устанавливает полномочия по сбору и использованию средств из государственного бюджета для федеральных, региональных и муниципальных инстанций исполнительной власти.

Часть 2 БК РФ регламентирует функционирование бюджетной системы Российской Федерации, дает определение классификации бюджетных сборов, основные принципы функционирования бюджетной системы, функционирования в контексте данной структуры бюджетных доходов и расходов.

При этом расходам из государственного бюджета, пополненными за счет нефтегазовых доходов. посвящена отдельная глава (13.2) третьего раздела части второй Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Вторая часть содержит нормы, регламентирующие понятие внутреннего и внешнего государственного долга, а также порядок его погашения.

Третья часть Бюджетного кодекса Российской Федерации устанавливает порядок перераспределения бюджетных средств между органами государственной власти различных уровней.

Налоговый кодекс Российской Федерации взаимосвязан с Бюджетным кодексом Российской Федерации в системе российского финансового права. Указанные кодексы регулируют финансовые правоотношения на территории Российской Федерации, в том числе между субъектами Российской Федерации, органами государственной власти федерального, регионального и муниципального уровней, а также устанавливают порядок уплаты налогов физическими и юридическими лицами в соответствии с главой 2 Конституции Российской Федерации.

Финансовые правоотношения в качестве субъекта и предмета финансового права подлежат классификации по основаниям возникновения и целям.

Классификация финансовых правоотношений:

[Assistant]
Данная вторая часть также регламентирует понятие внутреннего и внешнего государственного долга, порядок его выплаты и т.д.

Часть 3 Бюджетного кодекса Российской Федерации регламентирует перераспределение бюджетных средств между инстанциями государственной власти различного уровня.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации тесно переплетен с другим кодифицированным сборником нормативно-правовых актов в иерархии российского права в области финансового права –Бюджетным кодексом РФ. Данные кодексы регулируют финансовые правоотношения на территории Российской Федерации, между ее субъектами, различными инстанциями государственной власти федерального, регионального и муниципального уровня, а также регламентируют порядок выплаты налогов физическими и юридическими лицами на территории Российской Федерации в соответствии с Главой 2 Конституции Российской Федерации «Права и обязанности человека и гражданина».

Финансовые правоотношения как субъект и предмет финансового права имеют свою классификацию по различным принципам сборов и целенаправленности.

Финансовые правоотношения имеют следующую классификацию:

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Принцип классификации финансовых правоотношений заключается в распределении их типов по назначению функционирования в соответствии с функциями права.

Функции права представляют собой определенные направления воздействия отраслей права на отношения субъектов правоотношений, классификация которых осуществляется по следующему делению:

К общесоциальным функциям относятся следующие правовые функции:

К специально-юридическим функциям относятся следующие правовые функции:

В российском финансовом праве осуществляется классификация финансовых правоотношений исключительно по специально-юридическим функциям права.

Классификация по специально-юридическим функциям финансовых правоотношений включает в себя следующую систему:

Регулятивными финансовыми правоотношениями являются финансовые правоотношения, обеспечивающие реализацию регулятивной функции финансового права в сфере проведения финансовой политики государства.

Регулятивной функцией является функция права, осуществляющая регламентацию порядка поведения физических и юридических лиц с учетом ситуативного фактора и специфики отрасли права, осуществляющей регулирование общественных отношений.

[Assistant]
Данный принцип классификации финансовых правоотношений заключается в распределении типов финансовых правоотношений по назначению их функционирования в соответствии функциями права.

Функции права – определенные направления воздействия тех или иных отраслей права на отношения различных субъектов правоотношений между собой, классификация целенаправленности которых представляет собой следующее деление:

К общесоциальным функциям относят такие правовые функции, как:

К специально-юридическим функциям относят:

Финансовые правоотношения классифицируются только по специально-юридическим функциям права в российском финансовом праве.

Классификация по специально-юридическим функциям финансовых правоотношений представляет собой следующую систему:

Регулятивными финансовыми правоотношениями называют те финансовые правоотношения, которые реализуют регулятивную функцию финансового права в контексте реализации финансовой политики государства.

Регулятивной функцией называют функцию права, регламентирующую порядок поведения физических и юридических лиц с учетом ситуативного фактора и определенной отрасли права, регулирующей общественные отношения.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Регулятивные финансовые правоотношения представляют собой финансово-правовые отношения, осуществляющие регламентацию взаимодействия субъектов в рамках реализации государственной финансовой политики.

Указанные правоотношения подлежат классификации по двум основаниям.

Абсолютные регулятивные финансовые правоотношения характеризуются вступлением уполномоченных должностных лиц в финансовые правоотношения с неопределённым кругом субъектов на основании нормативных правовых актов.

Относительные регулятивные финансовые правоотношения характеризуются вступлением уполномоченного должностного лица в финансовые правоотношения с определённым физическим или юридическим лицом.

Активные регулятивные финансовые правоотношения характеризуются наличием двух субъектов, из которых один является физическим или юридическим лицом, несущим обязанность по уплате налогов, сборов, штрафов и иных объектов финансового права, а второй является уполномоченным должностным лицом, осуществляющим контроль за уплатой указанных платежей и обеспечивающим организацию порядка их внесения.

[Assistant]
Таким образом, регулятивные финансовые правоотношения – это такие финансово-правовые отношения, которые регламентируют отношения субъектов в контексте реализации государственной финансовой политики.

Регулятивные финансовые правоотношения также имеют свою классификацию и подразделяются по двум основным принципам:

Абсолютными регулятивными финансовыми правоотношениями называют такие финансовые правоотношения, при которых уполномоченные должностные лица вступают в финансовые правоотношения с любым вторым субъектом в соответствии с законодательством.

Относительными регулятивными финансовыми правоотношениями называют такие финансовые правоотношения, при которых уполномоченное должностное лицо вступает в финансовые правоотношения с конкретным физическим или юридическим лицом.

Активные регулятивные финансовые правоотношения подразумевают под собой такие финансовые правоотношения между двумя субъектами, в которых один субъект выступает физическим или юридическим лицом, обязанным выплачивать налоги / сборы / штрафы и другие категории объектов финансового права, а другое является уполномоченным должностным лицом, обязанным проконтролировать выплаты финансовых средств первым субъектом и организовать порядок данных выплат.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
К указанному типу финансовых правоотношений относятся налоговые вычеты в федеральный бюджет, а также межбюджетные финансовые правоотношения, в частности, перераспределение финансовых средств из федерального бюджета в региональные.

Пассивные регулятивные финансовые правоотношения характеризуются тем, что одним из субъектов является уполномоченное должностное лицо, осуществляющее регулирование отношений между субъектами и направленное на упреждение нарушений нормативно-правовых актов, тогда как другим субъектом выступает физическое или юридическое лицо, на которое указанное воздействие направляется.

При этом второй участник данных правоотношений в соответствии с действующим законодательством не наделён правом вмешательства в деятельность первого субъекта и обязан исполнять его требования. В качестве примера подобных правоотношений могут быть приведены налоговые проверки.

Отличие данного типа финансовых правоотношений от охранительных заключается в том, что пассивные регулятивные финансовые правоотношения направлены на упреждение нарушений законодательства, в то время как охранительные возникают между субъектами при условии установленного факта нарушения законодательства.

[Assistant]
К такому типу финансовых правоотношений относятся:

- налоговые вычеты в федеральный бюджет;

- межбюджетные финансовые правоотношения (пр.: перераспределение финансовых средств из федерального бюджета в региональные)

К пассивным регулятивным финансовым правоотношениям относят такие финансовые правоотношения, в которых одним субъектом выступает уполномоченное должностное лицо, регулирующее отношения между субъектами и упреждающее нарушение другим субъектом нормативно-правовых актов и законодательных норм, а другим является физическое или юридическое лицо, на которое это воздействие со стороны первого субъекта осуществляется.

При этом второй участник такого типа финансовых правоотношений в соответствии с законодательством не имеет права вмешиваться в деятельность первого, а наоборот обязан выполнять его требования.

Примерами подобных финансовых правоотношений являются налоговые проверки.

Отличием данного типа финансовых правоотношений от охранительных финансовых правоотношений заключается в том, что пассивными регулятивными финансовыми правоотношениями называют отношения в целях упреждения нарушения законодательства, а охранительными – те, которые ведут между собой субъекты в случае установленного нарушения законодательства.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Сложными регулятивными финансовыми правоотношениями называются финансовые правоотношения, характеризующиеся установлением законодательством как прав и свобод, так и обязанностей обоих субъектов при осуществлении вступления в финансовые правоотношения.

К данному типу финансовых правоотношений относятся следующие виды.

Налоговые финансовые правоотношения. При осуществлении данных правоотношений одна сторона осуществляет обязанность по уплате налогов в соответствии с установленными законодательством нормами, а другая сторона осуществляет контроль за соблюдением законности порядка их уплаты. При этом обе стороны наряду с обязанностями обладают закрепленными законодательством правами: субъект, осуществляющий уплату налогов, имеет право на осуществление обращения в суд или Генеральную прокуратуру при выявлении нарушений или превышений должностными лицами установленных полномочий.

Бюджетно-процессуальные финансовые правоотношения (пример: осуществление процедур формирования государственного бюджета и составления отчетности).

Межбюджетные финансовые правоотношения (пример: осуществление перераспределения финансовых средств из федерального бюджета в региональные бюджеты и в обратном направлении).

Таким образом, регулятивные финансовые правоотношения характеризуются наличием сложной внутренней классификации по двум основным признакам: по характеру правового воздействия и по интенсивности правового воздействия субъектов финансовых правоотношений друг на друга.

[Assistant]
Сложными регулятивными финансовыми правоотношениями называют такие финансовые правоотношения, при которых законодательством установлены как права и свободы, так и обязанности обоих субъектов при вступлении в финансовые правоотношения.

К данному типу финансовых правоотношений относятся:

При данном типе финансовых правоотношений одна сторона обязана выплачивать налоги в соответствии с указанными в законодательстве нормами, а другая – контролировать на аспект законности порядка их выплаты первой. При этом обе стороны помимо обязанностей имеют и установленные законодательством (НК РФ) права: субъект, выплачивающий налоги (физическое или юридическое лицо) имеет право пожаловаться в суд или Генеральную прокуратуру в случае нарушения или превышения должностным лицом своих полномочий.

- бюджетно-процессуальные финансовые правоотношения (пр.: процедура формирования государственного бюджета и составления отчетности);

- межбюджетные финансовые правоотношения (пр.: перераспределение финансовых средств из федерального бюджета в региональные и наоборот).

Таким образом, регулятивные финансовые правоотношения имеют сложную внутреннюю классификацию по двум основным признакам: по характеру и по интенсивности правового воздействия друг на друга субъектов (участников) финансовых правоотношений.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Охранительные финансовые правоотношения представляют собой финансовые правоотношения, возникающие между субъектами в процессе реализации государственной финансовой политики при нарушении одной из сторон установленных нормативных требований.

При возникновении указанных правоотношений одна из сторон подлежит применению мер государственного воздействия. Указанной стороной может являться физическое лицо, юридическое лицо либо уполномоченный орган исполнительной, законодательной или судебной власти.

К числу правонарушений, являющихся основанием возникновения охранительных финансовых правоотношений, относятся:

- правонарушения в сфере налогообложения;

- правонарушения в порядке осуществления кассовых операций государственными органами.

Отличие охранительных финансовых правоотношений от регулятивных состоит в том, что охранительные возникают исключительно при наличии установленного правонарушения, тогда как регулятивные направлены на предупреждение либо выявление правонарушений.

[Assistant]
Охранительными финансовыми правоотношениями называют такие финансов правоотношения, которые возникают между субъектами правоотношений в контексте реализации государственной финансовой политики в случае нарушения одной из сторон правоотношений установленных законодательством норм (в случае правонарушения).

В случае возникновения таких финансовых правоотношений одна из сторон обязана претерпеть меры государственного воздействия, при этом такой стороной может выступать как физическое или юридическое лицо, так и уполномоченный государственный орган исполнительной, законодательной или судебной власти.

Примерами правонарушений, которые являются причиной возникновения таких правоотношений, являются:

- правонарушения, связанные с функционированием системы налогообложения (налоговые правонарушения);

- правонарушения в порядке ведения кассовых операций государственных инстанций власти

Отличительной чертой охранительных финансовых правоотношений от регулятивных заключается в том, что охранительные возникают только в случае установления правонарушения, а регулятивные направлены на их упреждение или выявление.

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Другим ключевым принципом классификации финансовых правоотношений является их соответствие с финансово-правовыми нормами.

Финансово-правовые нормы представляют собой установленные и регламентированные законодательством государства правила поведения субъектов финансовых правоотношений.

Финансово-правовые нормы, как и любой другой предмет и субъект финансового права, подлежат классификации по следующим основаниям:

- законодательные нормы (примером служат федеральные законы, кодексы Российской Федерации);

- подзаконные акты (примером являются ведомственные нормативно-правовые акты).

- запрещающие финансово-правовые нормы (осуществляют установление запрета на совершение противоправных деяний со стороны участников финансовых правоотношений и обеспечивают регламентирование определений данных правонарушений);

- обязывающие финансово-правовые нормы (осуществляют установление обязанностей субъектов финансовых правоотношений по выполнению действий в контексте реализации государственной финансовой политики);

- уполномочивающие финансово-правовые нормы (осуществляют регламентирование спектра полномочий должностных лиц в области контроля и регулирования финансовых правоотношений с иными субъектами, а также обеспечивают предписание прав каждой стороны в закрепленных законодательным уровнем границах).

[Assistant]
Другим ключевым принципом классификации финансовых правоотношений является их соответствие с финансово-правовыми нормами.

Финансово-правовые нормы – это установленные и регламентированные законодательством государства правила поведения субъектов финансовых правоотношений.

Финансово-правовые нормы, как и любой другой предмет и субъект финансового права, имеют свою классификацию:

- законодательные нормы (пр.: федеральные законы, Кодексы Российской Федерации);

- подзаконные акты (пр.: ведомственные нормативно-правовые акты).

- запрещающие финансово-правовые нормы (устанавливают на законодательном уровне запрет на совершение того или иного противоправного деяния с каждой стороны участников финансовых правоотношений и регламентируют определения данных правонарушений);

- обязывающие финансово-правовые нормы (устанавливают обязанности субъектов финансовых правоотношений по выполнению тех или иных действий в контексте реализации государственной финансовой политики);

- уполномочивающие финансово-правовые нормы (регламентируют спектр полномочий для должностных лиц в области контроля и регулирования финансовых правоотношений с другими субъектами, а также предписывают права каждой стороны в закрепленных на законодательном уровне границах).

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
— материальные финансово-правовые нормы (определяют порядок и принципы функционирования финансовой системы государства, а также финансовое содержание субъектов финансовых правоотношений);

— процессуальные финансово-правовые нормы (устанавливают порядок и принципы функционирования бюджетных систем на федеральном, региональном и муниципальном уровнях).

В классификации финансовых правоотношений по принципу регламентированных норм выделяют виды, соответствующие характеру содержания финансово-правовых норм.

Материальные финансовые правоотношения функционируют на основе материальных финансово-правовых норм и содержат права и обязанности субъектов, связанные с непосредственно материальным содержанием данных правоотношений (финансами).

В качестве примера можно привести ситуацию, при которой налогоплательщик — юридическое лицо обязано уплачивать налог на доход, однако вправе обратиться за финансовой помощью в соответствующие организации, например, для получения кредита или снижения налоговой ставки.

[Assistant]
- материальные финансово-правовые нормы (регламентируют порядок

и принципы функционирования финансовой системы государства и финансовое содержание участников (субъектов) финансовых правоотношений);

- процессуальные финансово-правовые нормы (регламентируют и устанавливают порядок и принципы функционирования государственных бюджетных систем на разных уровнях власти: федеральном, региональном и муниципальном).

Финансовые правоотношения в классификации по принципу регламентированных финансово-правовых норм подразделяются только по характеристике содержания финансово-правовых норм на следующие виды:

Материальными финансовыми правоотношениями называют такие финансовые правоотношения, функционирование и существование которых основано на материальных финансово-правовых нормах и предписывают права и обязанности субъектов финансовых правоотношений, связанные с непосредственно материальным содержанием данных правоотношений (финансы).

К примеру, налогоплательщик – юридическое лицо обязано выплачивать налог на доход, однако имеет право обратиться за финансовой помощью в аккредитованные организации (к примеру, за получением кредита или снижением налоговой ставки).

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Процессуальные финансовые правоотношения представляют собой финансовые правоотношения, основанные на процессуальных финансово-правовых нормах и обеспечивающие регламентацию, формирование и перераспределение финансовых средств в бюджетных инстанциях различных уровней (например, межбюджетные финансовые правоотношения).

Таким образом, финансовые правоотношения на древнем этапе развития общества осуществляли регламентацию посредством кодифицированных сборников законов, обеспечивавших урегулирование двух основных типов финансовых отношений: системы налогообложения и отношений кредитования.

Таким образом, в российской правовой системе финансовыми правоотношениями признаются финансово-экономические отношения между различными субъектами общества, осуществляющие непосредственную или прямую связь с финансовой политикой государства и пополнением государственного бюджета, а также подлежащие урегулированию юридическими нормами финансового права.

Как и любые иные правоотношения, финансовые правоотношения характеризуются наличием субъектов, объектов и содержания.

Их классификация осуществляется на основании двух основных принципов:

- по функциям права (по мере правового воздействия);

[Assistant]
Процессуальными финансовыми правоотношениями называют такие финансовые правоотношения, которые основаны на процессуальных финансово-правовых нормах и включают в себя регламентацию, формирование и перераспределение финансовых средств в бюджетных инстанциях разных уровней (пр.: межбюджетные финансовые правоотношения).

Таким образом, финансовые правоотношения на древнем этапе истории развития человечества были регламентированными кодифицированными сборниками законов, регламентировавших два основных типа финансовых отношений: систему налогообложения и отношения между кредитором и заемщиком.

Таким образом, в российской правовой системе финансовыми правоотношениями признаются финансово-экономические отношения между различными субъектами общества, непосредственно или прямо связанные с финансовой политикой государства и пополнением государственного бюджета, а также урегулированные юридическими нормами финансового права.

Как и любые другие правоотношения, финансовые правоотношения имеют субъекты, объекты и содержание.

Их классификация основывается на двух основных принципах:

- по функциям права (по мере правового воздействия);

Финансовые_правоотношения


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Актуальность исследования. Процессы централизации Московского государства и нормативно-правовые акты, направленные на консолидацию русских земель и воссоединение Русского государства в период XIV–XVI веков после длительного этапа раздробленности и зависимости от Золотой Орды, представляют значимый объект научного изучения по ряду оснований.

Во-первых, итоги консолидации русских земель демонстрируют определённые стратегические качества московских князей, что позволяет рассматривать изучение данного периода и соответствующих нормативно-правовых актов в контексте анализа исторического опыта территориального расширения.

Во-вторых, указанный период характеризуется первоначальными процессами унификации законодательства на территории объединённого Русского государства, изучение предпосылок и содержания которых представляет интерес для исследователей истории отечественной юридической мысли.

В-третьих, анализ данного временного отрезка способствует выявлению факторов, обусловивших последующее развитие институтов государственного управления и законодательства.

[Assistant]
Актуальность исследования. Централизация Московского государства и принимавшиеся в период XIV – XVI вв. нормативно-правовые акты по консолидации русских земель и воссоединения Русского государства после трехсолетнего периода раздробленности и зависимости от золотоордынского ига представляют интерес к изучению по следующим причинам.

Во-первых, результаты процесса консолидации русских земель свидетельствуют о дальновидности и политической мудрости, а также способности московских князей стратегически мыслить. Изучение данного периода времени и принимавшихся ими нормативно-правовых актов по расширению Московского княжества представляют интерес как извлечение исторических уроков из политического прошлого нашей страны.

Во-вторых, именно в данный период времени происходит первая в истории России унификация единого законодательства на территории объединенного Русского государства. Изучение предпосылок его принятия и содержания представляет интерес для всех заинтересованных в изучении истории отечественной юриспруденции.

В-третьих, исследование данного периода времени позволяет выявить предпосылки дальнейшего развития системы государственного управления и законодательства.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Степень изученности проблемы. Указанная тематика получила обширное и комплексное освещение в трудах отечественных историков, в числе которых Н. М. Карамзин, В. О. Ключевский, В. М. Соловьёв, Д. С. Лихачёв и другие исследователи.

Объект исследования — общественные отношения в сфере формирования государственных институтов.

Предмет исследования — правовая база (ключевые нормативно-правовые документы) объединения русских территорий под эгидой Москвы; процесс формирования централизованной системы власти Московского государства, а также структура государственного управления единого Русского государства и нормативные акты, закреплявшие данную систему.

Цель исследования — проведение историко-правового анализа процесса централизации Московского государства.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— установить предпосылки централизации Московского государства;

— исследовать ход объединения русских земель под руководством Московского княжества;

— выявить и проанализировать правовые механизмы укрепления позиций Московского княжества в XIV—XV веках;

— дать характеристику правовым основам государственного устройства Московского государства по завершении централизации.

[Assistant]
Степень разработанности исследования. Данная тема является многогранно и всесторонне исследованной в частности такими отечественными учеными, как Н. М. Карамзин, В. О. Ключевский, В. М. Соловьев, Д. С. Лихачев и др.

Объект исследования – общественные отношения в области государственного строительства.

Предмет исследования – юридическая основа (основные нормативно-правовые акты) процесса консолидации русских земель под началом Москвы; процесс централизации Московского государства, а также государственного строя объединенного Русского государства и его законодательной базы, регламентирующей новый государственный строй.

Цель исследования – историко-правовой анализ централизации Московского государства.

Исходящими из цели исследования задачами являются:

— провести детерминацию централизации Московского государства;

— проанализировать процесс консолидации русских земель под началом Московского княжества;

— выявить и рассмотреть правовую основу укрепления позиций Московского княжества в период XIV – XV вв.;

— охарактеризовать правовую основу государственного строя Московского государства после его централизации.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Методология исследования. Методологическую основу настоящего исследования составляют сравнительный анализ, дедуктивный метод, статистический анализ и методы сбора данных.

Теоретическая значимость исследования. Результаты данной работы могут представлять интерес для студентов исторических и юридических факультетов российских высших учебных заведений, а также для исследователей, специализирующихся на изучении процессов централизации Московского государства и формирования его правовой системы.

Практическая значимость исследования. Материалы настоящей работы могут быть применены в качестве основы для дальнейших научных разработок, посвящённых анализу централизации Московского государства, правовым механизмам консолидации русских земель и институциональному оформлению объединённого Русского государства.

Структура исследования. Работа включает введение, две главы, состоящие из пяти параграфов, заключение и список использованных источников.

Централизация Московского государства представляет собой историко-политический процесс интеграции русских удельных княжеств под эгидой Великого княжества Московского, осуществлявшийся в XIV–XV веках и завершившийся образованием Русского царства и объединением подавляющего большинства русских земель (за исключением территорий, вошедших в состав Великого княжества Литовского) при столице в городе Москве.

[Assistant]
Методология исследования. В основе методологии исследования лежат такие методы, как: сравнительный анализ, дедукция, статистический анализ, сбор данных.

Теоретическая значимость исследования. Данная работа может быть использована студентами факультетов истории и юриспруденции российских ВУЗов, а также всеми лицами, заинтересованными в подробном изучении централизации Московского государства и его правовой основы.

Практическая значимость исследования. Данная работа может быть использована в качестве материала для проведения более углубленной научно-исследовательской работы в отношении аспекта централизации Московского государства и правовой базы процессов консолидации русских земель и централизации объединенного Русского государства.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников.

Централизация Московского государства – историко-политический процесс объединения русских удельных княжеств под началом Великого княжества Московского, происходивший в период XIV – XV вв. и завершившийся формированием Русского царства и полным объединением практически всех русских земель (за исключением вошедших в состав Великого княжества Литовского) с дислокацией столицы в г. Москва.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Централизация Московского государства происходила на фоне непрерывных междоусобных конфликтов, военных действий и дипломатических противостояний с Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой, которая в XIV–XV веках переживала внутриполитический кризис. Данные обстоятельства были использованы московскими князьями в ходе так называемого «собирания земель» вокруг Московского княжества.

Следует указать, что уже в XIV веке Москва не являлась единственным претендентом на роль центра объединения русских княжеств, оказавшихся раздробленными после татаро-монгольского нашествия 1237–1241 годов. Подобные претензии выдвигались также:

— Тверским княжеством (с 1246 года), которое потерпело поражение в соперничестве с Москвой за статус центра объединения русских земель и было окончательно включено в состав Московского государства в результате военной экспедиции, осуществлённой под руководством Ивана III в 1485 году;

— Новгородской республикой, утратившей суверенитет в ходе похода Ивана III в 1478 году. Указанный поход завершился символическим уничтожением вечевого колокола — ключевого атрибута новгородской демократии, присоединением Новгородской республики к Московскому княжеству и завершением процесса консолидации русских земель под эгидой Москвы.

[Assistant]
Централизация Московского государства сопровождалась постоянными междоусобицами, войнами и дипломатическими прениями с Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой, в период XIV – XV вв. испытывавшей внутриполитический кризис, чем и воспользовались московские князья при т. н. «собирании земель» вокруг Московского княжества.

Стоит отметить, что уже в XIV веке Москва была не единственным претендентом на центр объединения разрозненных после татаро-монгольского нашествия 1237 – 1241 гг. русских княжеств. На роль центра объединения русских земель также претендовали:

- Тверское княжество (с 1246 года), потерпевшее поражение в конкурентной борьбе с Москвой за право стать центром объединения русских земель и окончательно присоединенное к Московскому государству после военного похода под командованием Ивана III в 1485 году.

а также Новгородская республика, окончательно потерявшая свой суверенитет после похода Ивана III в 1478 г., завершившегося символическим уничтожением главного атрибута русской (новгородской) демократии – вечевого колокола, присоединением Новгородской республики к Московскому княжеству и полной консолидации русских земель под началом Москвы.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Понятие «централизация государства» включает в себя комплекс мер, осуществляемых высшим руководством:

- установление единого законодательства на всей территории государства;
- создание и функционирование вооруженных сил на постоянной основе;
- распространение единой налоговой и фискальной политики на все подчиненные центральной власти территории с планированием и регулированием со стороны главного центра;
- создание и развитие единого бюрократического аппарата на всей подчиненной территории.

Централизация государственной власти является необходимым условием укрепления власти на определенной территории и обеспечения национальной безопасности. Данный процесс способствует стабилизации общественно-политической и экономической сфер, что влечет за собой экономический рост в отдельных регионах в определенные периоды.

Централизация Московского государства завершилась в конце XV века после вступления на престол Ивана III, осуществившего объединение русских земель и принявшего комплекс мер по централизации Русского государства.

[Assistant]
Само по себе понятие «централизация государства» подразумевает под собой принятие высшим руководством следующих мер:

- введение унифицированного на всей территории государства единого законодательства;

- формирование и функционирование на постоянной (регулярной) основе вооруженных сил;

- подверженность всех подчиненных центральной власти территории единой налоговой и фискальной политике, планируемой и регулируемой главным центром;

- формирование и укрепление единого бюрократического аппарата на всей подчиненной территории.

Централизация государственной власти является необходимым фактором укрепления не только самой власти на определенной территории, но и национальной безопасности. Более того, одним из важнейших следствий централизации власти является стабилизация общественно-политической и экономической жизни – вследствие этого наблюдается экономический рост в том или ином регионе в конкретный промежуток времени.

Централизация Московского государства окончательно завершилась в конце XV века после прихода к власти первого русского царя Ивана III, завершившего консолидацию русских земель и предпринявший все необходимые меры для централизации нового Русского государства.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
1.2. Образование государства и правовые основы организации государственного управления в Московском царстве (XIV–XVI вв.)

Процесс централизации Московского государства (с конца XV века — Русское царство) подразделяется на три этапа:

• объединение русских земель вокруг Московского княжества (1263–1377 гг.);
• вооружённая борьба за независимость с Золотой Ордой (1377–1480 гг.);
• завершение консолидации русских земель и образование Московского (русского) царства (конец XV века).

В настоящем параграфе указанные этапы рассматриваются в отдельности с применением историко-политического и правового анализа.

• Объединение русских земель вокруг Московского княжества (1263–1377 гг.)

Образование Московского княжества в качестве удельного княжества относится к 1236 году. В указанном году Московское княжество выделилось из состава Владимиро-Суздальского княжества после татаро-монгольского нашествия 1237–1241 гг. и установления золотоордынского ига над русскими землями, приобретя статус одного из центральных русских княжеств. Данное обстоятельство обусловлено тем, что владимирские князья систематически получали ярлыки на великое княжение — правовой акт, выдававшийся золотоордынским ханом и подтверждавший наличие у соответствующего князя следующих преимуществ перед иными князьями:

[Assistant]
1.2. Образование государства и правовые основы организации государственного управления в Московском царстве (XIV– XVI вв.)

Централизацию Московского государства (с конца XV века – Русское царство) можно подразделить на три основных этапа, тесно взаимосвязанных между собой:

• объединение русских земель вокруг Московского княжества (1263 – 1377 г.);

• вооруженная борьба за независимость с Золотой Ордой (1377 – 1480 гг.);

• завершение консолидации русских земель и образование Московского (русского) царства (конец XV века).

В данном параграфе настоящего исследования каждый исторический этап будет рассмотрен отдельно с позиции историко-политического и правового анализа.

• Объединение русских земель вокруг Московского княжества (1263 – 1377 гг.)

Датой образования Московского государства как удельного княжества можно считать 1236 год. Именно в этом году Московское княжество впервые выходит из состава Владимиро-Суздальского княжества, после татаро-монгольского нашествия 1237 – 1241 гг. и установлением золотоордынского ига над русскими землями игравшего роль одного из центральных русских княжеств. Это объясняется тем, что владимирские князья получали практически на постоянной основе ярлыки на великое княжение - правовой атрибут, вручавшийся золотоордынским ханом и свидетельствующий о наличии у князя, которому вручался ярлык, таких преимуществ перед другими князьями, как:

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- недопущение распространения системы баскачества, представлявшей собой ордынский механизм сбора дани с вассальных земель, на территорию княжества, обладавшего статусом Великого;

- правомочие великого русского князя осуществлять самостоятельный сбор дани с подданных, а в отдельных случаях — и с иных территорий;

- привилегированный статус по отношению к иным князьям, включая преимущественное положение при рассмотрении политических и экономических вопросов с золотоордынским ханом.

Ярлык на великое княжение по своей юридической природе представлял собой верительную грамоту — письменный документ, выдававшийся русским князьям в подтверждение присвоения им статуса великого князя. Процедура вручения подобных ярлыков была впервые закреплена Чингисханом в рамках уложения золотоордынских законов Яса (монг. ᠶᠬᠡ ᠵᠠᠰᠠᠭ ᠬᠠᠤᠯᠢ [ih zasaac huul'] — буквальный перевод: «Закон великой власти»).

Выданные русским князьям золотоордынские ярлыки после перевода хранились в казне митрополита, которая до 1325 года размещалась во Владимире.

В целом ярлык как нормативно-правовой акт издавался исключительно золотоордынским ханом и обладал высшей юридической силой, действовавшей на всей территории Золотой Орды, а также в вассальных и зависимых княжествах.

[Assistant]
- не распространение баскачества (ордынской политики сбора дани с вассальных земель) на территорию княжества, имеющего статус Великого;

- право великого (русского) князя на самостоятельный сбор дани с подданных, а также других территорий (в порядке исключения);

- статус привилегированного князя в сравнении с другими; его преимущество перед другими князьями при решении политических и экономических вопросов с золотоордынским ханом.

Сам по себе ярлык на великое княжение по своей правовой природе являлся верительной грамотой и представлял собой письменный документ, материалы которого выдавались русским князьям как свидетельство получения ими статуса «великого князя». Процедура выдачи русским князьям ярлыков на великое княжение впервые было утверждено Чингисханом в уложении золотоордынских законов Яса (монг. ᠶᠬᠡ ᠵᠠᠰᠠᠭ ᠬᠠᠤᠯᠢ [ih zasaac huul’] – дословный перевод: «Закон великой власти»).

Хранение выданных русским князьям золотоордынских ярлыков после их перевода производилось в казне митрополита, до 1325 года дислоцированной в г. Владимир.

В принципе ярлык как нормативно-правовой акт издавался только золотоордынским ханом и имел высшую юридическую силу, распространявшуюся как на территорию всей Золотой Орды, так и на вассальные и зависимые княжества.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Верительная грамота на великое княжение могла выдаваться русским князьям в форме пайцзы — крупной бирки из железа или дерева, содержащей указание монгольского хана и скреплённой его печатью.

Таким образом, ярлык на великое княжение представлял собой значимый атрибут политической власти, вокруг которого в последующем сложилась конкурентная борьба между княжествами, претендовавшими на статус центра объединения русских земель.

Вышедшая в 1236 году из состава Владимирского княжества, обладавшего на тот период статусом Великого княжества, Москва впервые обрела независимость после убийства князя Юрия Долгорукого в 1157 году и разграбления города в ходе монгольского нашествия 1237–1241 годов.

Однако окончательное утверждение Московского княжества в качестве удельного произошло в 1263 году, когда новгородский князь Александр Невский передал указанные территории под управление своего сына, первого московского князя Даниила Александровича.

Именно данный правитель инициировал политику собирания русских земель вокруг Москвы. В период его правления к Московскому княжеству были присоединены Коломенское княжество (захвачено в 1301 году в результате военного конфликта с Рязанским княжеством) и Переславль-Залесское княжество (перешло во владение Даниила Александровича по завещанию последнего переяславского князя Ивана Дмитриевича после его кончины в 1302 году).

[Assistant]
Верительная грамота на великое княжение могла также выдаваться русским князьям в формате пайцзы – крупная бирка из железа или дерева, расписанная указанием монгольского хана и отмеченная его печатью.

Таким образом, ярлык на великое княжение – это важный атрибут политической власти, за который позднее развернулась конкурентная борьба между княжествами, претендующими на роль центра объединения русских земель.

Вышедшее в 1236 году из состава Владимирского княжества, имевшего на тот момент времени статус Великого княжества, Москва впервые обрела независимость с момента убийства князя Юрия Долгорукого в 1157 году и разграблением города в период монгольского нашествия 1237 – 1241 гг.

Однако окончательное утверждение Московского княжества как удельного происходит в 1263 году, когда новгородский князь Александр Невский отдает данные территории под управление своего сына, первого московского князя Даниила Александровича.

Именно он впервые начинает политику собирания русских земель вокруг Москвы. В период его правления к Московскому княжеству были присоединены Коломенское (захвачено в 1301 г. в результате войны с Рязанским княжеством) и Переславль-Залесское (перешло во владение Даниила Александровича по завещанию последнего переяславского князя Ивана Дмитриевича после его смерти в 1302 г.) княжества.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Политику объединения русских княжеств вокруг Москвы продолжил московский князь Юрий Даниилович, сын Даниила Александровича, чьё правление пришлось на период 1303–1325 годов. В ходе его княжения к Москве было присоединено Можайское княжество (в 1303 году).

Юрий Даниилович стал первым московским князем, инициировавшим борьбу за ярлык на великое княжение и одержавшим в ней верх над иными русскими князьями в период 1318–1322 годов. В указанный временной отрезок он носил титул Великого князя Владимирского.

Следует отметить, что Юрий Даниилович, вопреки распространённой точке зрения, явился первым московским князем, приступившим к выстраиванию дипломатических отношений с Золотой Ордой в контексте проводимой политики консолидации русских земель. Одним из показателей укрепления двусторонних связей между Ордой и Москвой является бракосочетание Юрия Данииловича с сестрой золотоордынского хана Узбека Кончакой (в православном обряде — Агафьей).

В целях обеспечения безопасности Московского княжества в 1323 году Юрий Даниилович подписал и ратифицировал Ореховский мир со Швецией.

Указанный международный договор закреплял переход в состав Шведского королевства трёх финских городов — Саволакса, Ясниса и Эуреля и сохранял актуальность вплоть до 1595 года, то есть до завершения Ливонской войны, внесшей существенные коррективы в конфигурацию международных отношений в Восточной Европе.

[Assistant]
Политику собирания русских княжеств вокруг Москвы продолжил сын Даниила Александровича московский князь Юрий Даниилович, правивший в период 1303 – 1325 гг. За время его правления к Москве было присоединено Можайское княжество (захвачено в 1303 году).

Юрий Даниилович – первый московский князь, начавший борьбу за ярлык на великое княжение и победивший в этой борьбе с другими русскими князьями – в период 1318 – 1322 гг. Юрий Даниилович носил титул Великого князя Владимирского.

Более того, Юрий Даниилович в противовес общепринятому мнению стал первым московским князем, начавшим налаживание дипломатических отношений с Золотой Ордой на фоне проведения политики консолидации русских земель под своим началом. Одним из свидетельств укрепление двусторонних отношений Орды с Москвой является брак Юрия Данииловича и сестре золотоордынского хана Узбека Кончаке (в православии – Агафья).

Для укрепления безопасности Московского княжества в 1323 году Юрий Даниилович подписывает и ратифицирует Ореховский мир со Швецией.

Данный международный нормативно-правовой акт закреплял передачу Шведскому королевству трех финских городов Саволакс, Яснис и Эуреля и был актуальным вплоть до 1595 года (до окончания Ливонской войны, серьезно повлиявшей на конфигурацию международных отношений в Восточной Европе).

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Подписание данного документа было обусловлено необходимостью обеспечения безопасности с северо-западного направления до момента достижения Москвой устойчивых политических позиций.

Примером князя, продолжившего политику укрепления Московского княжества в борьбе за право становления центром объединения русских земель, является Иван I Данилович Калита. Преемник Юрия Данииловича расширил территорию Московского княжества, присоединив к нему к 1328 году Галичское княжество, расположенная на его территории система крепостей и укреплений обладала стратегическим значением как прикрытие Москвы с северо-восточного направления; а также Угличское и Белозерское княжества. Кроме того, де-факто одержал победу в конкурентной борьбе с тверским князем Михаилом за право становления центром объединения русских земель. В 1327 году в период тверского восстания Иван Калита предложил военную помощь золотоордынскому хану в подавлении указанного восстания, в результате чего был устранён один из основных конкурентов, а уровень доверия высшего руководства Золотой Орды к указанному лицу значительно повышен. Подтверждением служит выдача Калите ярлыка на великое княжение, закреплявшего статус Ивана Калиты как великого князя и впервые предоставлявшего ему право сбора дани с иных русских земель, что явилось прецедентом в истории вассальной зависимости Руси от Золотой Орды.

[Assistant]
Причина его подписания была обусловлена необходимостью обеспечения безопасности с северо-западного направления до того момента, пока Москва не займет сильных политических позиций.

Блистательным примером князя, продолжившего политику укрепления Московского княжества в борьбе за право становления центром объединения русских земель, стал Иван I Данилович Калита. Преемник Юрия Данииловича не только расширил территорию Московского княжества, присоединив к нему к 1328 году Галичское княжество, дислоцированная на территории которого система крепостей и укреплений имела стратегическое значение как прикрытие Москвы с северо-восточного направления; а также Угличское и Белозерское княжества, но и де-факто победил в конкурентной борьбе с тверским князем Михаилом за право становления центром объединения русских земель. В 1327 году во время тверского восстания Иван Калита предложил военную помощь золотоордынскому хану в его подавлении, в результате чего не только устранил одного из своих главных конкурентов, но и во много раз повысил доверие высшего руководства Золотой Орды к своей персоне. Об этом свидетельствует выдача Калите ярлыка на великое княжение, который закреплял не только статус Ивана Калиты как великого князя, но и впервые давал ему право сбора дани с других русских земель, что стало прецедентом в истории вассальной зависимости Руси от Золотой Орды.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Проведение политики объединения русских земель осуществлялось параллельно с осуществлением централизации Московского государства. Достижение договоренности с владимирским митрополитом Петром о осуществлении переноса его резиденции в Москву в 1325 году явилось вкладом Ивана I Калиты в указанные процессы.

Осуществление консолидации русских земель и проведение централизации Московского государства осуществлялось Русской православной церковью посредством осуществления возвышения авторитета и репутации Московского княжества как духовного центра Руси. Помимо этого, осуществлялось формирование центра консолидации русских монастырей. В период XIV – XVI вв. осуществление функционирования монастырей характеризовалось осуществлением крупной экономической роли как земельно-хозяйственных центров и осуществлением духовной роли как центров развития летописи и иконописи. Кроме того, осуществлялось образование торговых точек и поселений вокруг монастырей. Примером служит осуществление образования города Сергиев Посад вокруг осуществленного Сергием Радонежским в 1337 году образования Троице-Сергиевского монастыря.

Продолжение политики своего отца осуществлялось старшим сыном Ивана Калиты Симеоном Гордым, осуществлявшим правление в период 1340 – 1353 гг. Осуществление присоединения к Москве г. Юрьев-Польский в 1341 году явилось результатом указанной политики. Осуществление обнаружения обстоятельств перехода данной территории и подтверждающих это нормативно-правовых актов (в т.ч. их подлинников) не было осуществлено.

[Assistant]
Параллельно проводимой политике объединения русских земель, Иван I Калита сыграл значительную роль в централизации Московского государства благодаря достигнутой договоренности с владимирским митрополитом Петром о переносе его резиденции в Москву в 1325 г.

Русская православная церковь сыграла роль в консолидации русских земель и централизации Московского государства не только в качестве возвышения авторитета и репутации Московского княжества как духовного центра Руси, но также в качестве центра консолидации русских монастырей, в период XIV – XVI вв. игравших не только крупную экономическую роль как земельно-хозяйственных центров, но и духовную, т.к. являлись центрами развития летописи и иконописи. Более того, со временем вокруг монастырей образовывались торговые точки и поселения – примером может послужить образованный город Сергиев Посад вокруг образованного Сергием Радонежским в 1337 году Троице-Сергиевского монастыря.

Старший сын Ивана Калиты Симеон Гордый, правивший в период 1340 – 1353 гг., продолжает политику своего отца и присоединяет к Москве г. Юрьев – Польский в 1341 г. Обстоятельства перехода данной территории и подтверждающие это нормативно-правовые акты (в т. ч. их подлинники) не были обнаружены.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Преемник Симеона Гордого Иван II Красный продолжил политику предшественника и к 1359 году осуществил присоединение к Москве Серпухово-Боровского и Верейско-Белозерского княжеств. Подлинные тексты нормативно-правовых актов, регламентировавших указанные присоединения, в настоящее время отсутствуют.

• Вооружённая борьба за независимость от Золотой Орды (1377–1480 гг.)

Начало вооружённой борьбы за независимость относится к периоду правления князя Дмитрия Донского.

После укрепления Москвой политических позиций в период 1359–1389 гг. (годы правления московского князя Дмитрия Донского) начался период вооружённой борьбы Москвы за независимость от Золотой Орды. Указанный период включает следующие события:

В течение периода 1377–1480 гг. московские князья параллельно с ведением вооружённой борьбы за суверенитет продолжали осуществление политики консолидации русских земель под эгидой Москвы.

Так, Дмитрий Иванович Донской осуществил присоединение к Москве Владимиро-Суздальского, Стародубского, Трубчевского, Костромского и Мещерского княжеств; его преемник Василий I Дмитриевич включил в состав Московского государства Муромское (1392 г.) и Нижегородское княжества.

[Assistant]
Преемник Симеона Гордого Иван II Красный продолжает политику своего отца и присоединяет к 1359 году к Москве Серпухово-Боровское и Верейско-Белозерские княжества, подлинники нормативно-правовых актов о присоединении к Москве которых также не сохранились.

• Вооруженная борьба за независимость с Золотой Ордой (1377 – 1480 гг.)

Начало вооруженной борьбы за независимость приходится на правление князя Дмитрия Донского.

После занятия Москвой более крепких политических позиций, в 1359 – 1389 гг. (период правления московского князя Дмитрия Донского) начинается период вооруженной борьбы Москвы за свою независимость с Золотой Ордой, сопровождавшейся такими событиями, как:

В данный период времени (1377 – 1480 гг.) московские князья параллельно начале вооруженной борьбы за свой суверенитет продолжали политику консолидации русских земель под началом Москвы.

Так, Дмитрий Иванович Донской присоединяет к Москве Владимиро-Суздальское, Стародубское, Трубчевское, Костромское и Мещерские княжества; его преемник Василий I Дмитриевич включает в состав Московского Муромское (1392 г.) и Нижегородское княжества.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Стоит отметить, что в данный временной период консолидация русских земель сопровождалась осуществлением дипломатических конфликтов и междоусобиц (в частности, проведением войны с Великим княжеством Литовским 1368 – 1372 гг.).

Окончание вооруженной борьбы за независимость с Золотой Ордой было осуществлено в 1480 году после проведения легендарного стояния на реке Угре и завершилось достижением полной победы Московского государства.

• Осуществление завершения консолидации русских земель и проведение образования Московского (Русского) государства (конец XV века).

Проведение завершения консолидации русских земель и осуществление образования Московского (русского) царства происходило в период правления последнего московского князя и первого русского царя Ивана III.

Иваном III было осуществлено завершение вооруженной борьбы за независимость Русского государства в 1480 году после проведения легендарного стояния на реке Угре. Данное событие обеспечило осуществление прекращения зависимости Руси от золотоордынского ига.

Также Иваном III было осуществлено завершение консолидации русских земель путем проведения захвата в 1478 году г. Великий Новгород и осуществления уничтожения суверенитета Новгородской республики – одного из главных конкурентов Москвы, осуществлявших претензии на роль центра объединения русских земель. Второй по важности конкурент – Тверское княжество – также было подавлено и осуществлено включение в состав Московского княжества Иваном III в 1485 году.

[Assistant]
Стоит отметить, что в данный временной период консолидация русских земель сопровождалась постоянными дипломатическими конфликтами и междоусобицами (к примеру, война с Великим княжеством Литовским 1368 – 1372 гг.).

Вооруженная борьба за независимость с Золотой Ордой окончательно была завершена в 1480 году после легендарного стояния на реке Угре и увенчалась полной победой Московского государства.

• Завершение консолидации русских земель и образование Московского (Русского) государства (конец XV века).

Завершение консолидации русских земель и образование Московского (русского) царства происходило во времена правления последнего московского князя и первого русского царя Ивана III.

Иван III завершает вооруженную борьбу за независимость Русского государства в 1480 году после легендарного стояния на реке Угре. Событие положило конец зависимости Руси от золотоордынского ига.

Также Иван III завершает консолидацию русских земель, захватив в 1478 году г. Великий Новгород и уничтожив суверенитет Новгородской республики – одного из главных конкурентов Москвы, претендовавших на роль центра объединения русских земель. Второй по важности конкурент – Тверское княжество – также было подавлено и включено в состав Московского княжества Иваном III в 1485 году.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
В результате указанных обстоятельств Иван III осуществил устранение конкурентов Москвы в процессе централизации объединенного Русского государства.

В состав государства в указанный период (конец XV века) вошли:

Три княжества из перечисленных (Псковское, Смоленское и Рязанское) были включены в состав Московского государства преемником Ивана III великим князем Василием III Ивановичем.

Княжеские указы о вхождении княжеств в состав Московского государства являлись письменными документами, не дошедшими до настоящего времени. Исследовательское внимание историков было направлено на летописные своды, содержащие свидетельства о событиях XIV–XV веков, связанных с объединением русских земель вокруг Москвы. Копии документов, содержание которых идентифицируется как письменный княжеский указ о вхождении княжества в состав Московского государства, в открытом доступе отсутствуют.

Основными формами приобретения территорий явились:

- завоевание (пример: присоединение Можайского княжества в ходе вооруженного конфликта с Рязанью в 1303 году);

[Assistant]
Таким образом, Иван III стал князем, устранившим всех конкурентов Москвы на пути к централизации объединенного Русского государства.

В числе прочих вошедших в состав в данный временной промежуток (конец XV века) стали:

Три последних княжества из выше представленных (Псковское, Смоленское и Рязанское) были включены в состав Московского государства уже преемником Ивана III великим князем Василием III Ивановичем.

Стоит отметить, что княжеские указы о вхождении того или иного княжества в состав Московского представляли собой письменные документы, однако не сохраненные до сегодняшних дней. Более того, историками уделялось внимание скорее на летописные своды, свидетельствовавшие о произошедших в период XIV – XV вв. событиях, связанных с объединением русских земель вокруг Москвы, при этом в открытом доступе не были найдены копии документов, содержание которых может быть идентифицировано как письменный княжеский указ о вхождении того или иного княжества в состав Московского.

Основными формами приобретения новых территорий стали:

- завоевание (пример: присоединение Можайского княжества в вооруженной борьбе с Рязанью в 1303 году);

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Передача в наследство осуществлялась в отношении Переславль-Залесского княжества в 1302 году. Купля права на княжение имела место быть в отношении Галичского княжества. Добровольный переход княжества под протекторат Москвы являлся третьим способом консолидации.

Одним из видов применявшихся нормативно-правовых актов являлась духовная грамота. Данный юридический письменный документ применялся на территории русских княжеств до XVIII века. Указанный акт являлся аналогом современного завещания о передаче в пользование и владение физическим лицам имущества. Также в документе осуществлялась раздача посмертных указаний, представлявших собой последнее волеизъявление умершего. В практике консолидации русских земель духовная грамота имела место быть в случае передачи власти на княжение Ивану Красному в Серпухово-Боровском княжестве. Нормативно-правовым актом в данном случае являлась духовная грамота Ивана Калиты о передаче права правления на данной территории своим преемникам.

В отдельном порядке стоит указать на важность географической дислокации Московского княжества. Указанная дислокация являлась стратегически выгодной для становления центром объединения русских земель. Выгодное географическое положение Москвы обуславливается рядом фактов. Во-первых, имела место территориальная близость к Волго-Окскому торговому пути. Данное обстоятельство обуславливало развитие на территории Московского княжества торговли. Во-вторых, осуществлялся приток населения.

[Assistant]
- передача в наследство (Переславль-Залесское княжество, 1302 год);

- купля права на княжение (Галичское княжество);

- добровольный переход княжества под протекторат Москвы.

Одним из видов применявшихся нормативно-правовых актов являлась духовная грамота – юридический письменный документ, применявшийся на территории русских княжеств до XVIII века и являвшийся аналогом современного завещания о передаче в пользование и владение физическим лицам имущества, а также раздаче им посмертных указаний (последнее волеизъявление умершего). В практике консолидации русских земель духовная грамота имела место быть в случае передачи власти на княжение Ивану Красному в Серпухово-Боровском княжестве (нормативно-правовой акт – духовная грамота Ивана Калиты о передаче права правления на данной территории своим преемникам).

В отдельном порядке стоит указать на важность географической дислокации Московского княжества как стратегически выгодного для становления центром объединения русских земель. Выгодное географическое положение Москвы обуславливается такими фактами, как:

- территориальная близость к Волго-Окскому торговому пути, что обуславливало развитие на территории Московского княжества торговли и притока населения;

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
— территориальная близость к речному порту в районе города Дмитров, представлявшему собой одну из ключевых торговых точек Волго-Окского торгового пути;

— обеспечение защиты от внешних угроз благодаря тому, что по периметру границ Московского княжества располагались иные удельные русские княжества.

В рамках политики централизации Московского государства Иван III осуществляет ряд правовых мер, в том числе вводит Судебник 1497 года, известный также как Судебник Ивана III.

Ранее на территории русских княжеств де-факто и де-юре продолжала действовать нормативная база, уходящая корнями к Русской Правде, принятой в 1016 году. Наиболее ранняя унифицированная редакция данного сборника законов носит название Правды Ярослава. В последующем указанный документ претерпел ряд редакционных изменений:

— Пространная Правда (редакция Русской Правды, подготовленная на основе Краткой Правды и принятая во второй половине XII века);

— Устав Владимира Мономаха 1113 года (рассматривается в качестве одной из версий Русской Правды);

— Сокращённая Правда (редакция, созданная на основе Русской Правды и Пространной Правды в XV веке).

При относительно незначительных вариациях в содержательной части все версии Русской Правды, сохранявшие юридическую силу вплоть до момента принятия Судебника 1497 года, закрепляли следующие правовые нормы:

[Assistant]
- территориальная близость к речному порту в районе города Дмитров (одной из важнейших торговых точек Волго-Окского торгового пути);

- защищенность от внешних угроз сосредоточенным по границам Московского княжества других удельных русских княжеств.

Иван III предпринимает правовую меру по централизации Московского государства и вводит Судебник 1497 года, также известный как Судебник Ивана III.

Ранее на территории всех русских княжеств де-факто и де-юре продолжала функционировать принятая еще в 1016 году Русская Правда. Первая версия древнейшая унифицированного сборника русских законов имеет второе название - Правда Ярослава. В дальнейшем она была подвержена следующим редакциям:

- Пространная Правда (составленная на основе Краткой Правды редакция Русской Правды, принята во второй половине XII века);

- Устав Владимира Мономаха от 1113 года (считается одной из версией Русской Правды).

- Сокращенная Правда (составлена на основе Русской Правды и Пространной Правды в XV веке).

С незначительной разницей в содержании, все версии Русской Правды, сохранявшие свою юридическую силу вплоть до принятия Судебника 1497 года, утверждали следующие правовые нормы:

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- отмена кровной мести («Правда Ярославичей»);
- дифференциация размеров «виры» (денежного штрафа) в зависимости от вида и категории тяжести совершённого преступления;
- закрепление социального неравенства на законодательном уровне;

Предполагалось выделение нескольких основных слоёв социальной стратификации, определяемых объёмом имущественных владений и общественным положением. К ключевым социальным группам, зафиксированным в «Русской Правде», относились:

- княжие люди (привилегированные категории населения, привлекавшиеся к общественному самоуправлению и управлению княжествами);
- люди (свободные граждане, занимавшиеся, как правило, различными ремёслами; участвовавшие в налоговой, военной и внутренней политике на уровне веча);
- холопы (зависимое население, обладавшее ограниченным набором прав и свобод);
- изгои (маргинализированные слои, находившиеся в условиях социальной уязвимости).

Судебник 1497 года де-юре прекратил действие «Русской Правды» на территории Московского государства. Новый правовой сборник базировался на следующих нормативно-правовых актах:

[Assistant]
- отмена кровной мести (Правда Ярославичей);

- определение размеров «виры» (денежного штрафа) за совершение преступлений различных видов и категорий тяжести;

- юридическое закрепление социального неравенства на законодательном уровне;

Подразумевалось разделение социальной стратификации на несколько основных слоев, признаками которых становились размер имущественных владений и положение в обществе. К основным слоям общества, установленным Русской Правдой, относились:

- княжие люди (привилегированные слои населения, участвовавшие в общественном самоуправлении и управлении княжествами);

- люди (свободные граждане, зачастую занимавшиеся различными видами ремесел; активные участники налоговой политики, военной политики и внутренней политики на уровне вече);

- холопы (зависимое население, не имевшие достаточно широкого спектра прав и свобод для ведения свободной жизни);

- изгои (маргиналы и люмпены, боровшиеся за выживание).

Судебник 1497 года де-юре прекращал действие юридической силы Русской Правды на территории всего Московского государства. Новый сборник законов был основан на следующих нормативно-правовых актах:

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- Уставная губная грамота (памятник московского права XV века).

По содержанию Судебник 1497 года подразделялся на 5 разделов:

- (Велико-)княжеский и боярский суд (§ 1–25);

- Полномочия и обязанности неделщиков (судебных приставов); особенности уголовно-процессуального дела (§ 26–36);

- Нормы холопьего, земельного и торгового права (§ 46–68).

(четвертый и пятый разделы объединены).

В целом Судебник 1497 года по содержанию соответствовал иным действовавшим на территории удельных русских княжеств нормативно-правовым актам и сборникам законов. Основными нововведениями сборника законов Русского царства явились:

- расширение и разветвление судебной системы на государственном и муниципальном уровнях;

- установление временных сроков перехода зависимых крестьян от одного помещика к другому и условий перехода (одна неделя до Юрьева дня, сам Юрьев день и одна неделя после него; установлен размер «пожилого» — выплаты за переход к иному помещику);

- увеличение сроков барщины (отработки крестьян на земле помещика).

[Assistant]
- Уставная губная грамота (памятник московского права XV века).

По своему содержанию Судебник 1497 года подразделялся на 5 следующих разделов:

- (Велико-)княжеский и боярский суд (§ 1 - 25);

- Полномочия и обязанности неделщиков (современных судебных приставов); особенности уголовно-процессуального дела (§ 26 – 36);

- Нормы холопьего, земельного и торгового права (§ 46 – 68).

(последние два раздела – четвертый и пятый – объединены).

В целом Судебник 1497 года мало отличался по содержанию от множества других действовавших на территории других удельных русских княжеств нормативно-правовых актов и сборников законов. Главными нововведениями сборника законов Русского царства стали:

- расширение и разветвление судебной системы на государственном и муниципальном уровнях;

- установление временных сроков возможности перехода зависимых крестьян от одного помещика к другому и условий перехода (1 неделя до Юрьева дня, сам Юрьев день и 1 неделя после него; устанавливался размер «пожилого» - выплаты за переход к другому помещику).

- увеличение сроков барщины (отработки крестьян на земле помещика);

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- ужесточение санкций за нарушения земельного законодательства;
- введение смертной казни в отношении лиц, совершивших серийные преступления.

Судебник 1497 года содействовал процессу централизации Московского государства в качестве унифицированного нормативного акта, обладающего юридической силой на всей территории Русского государства.

К факторам, способствовавшим консолидации русских земель и централизации Московского государства, относятся:

- комплексное применение мер по укреплению Московского княжества (приобретение прав на княжение; присоединение территорий иных княжеств; заключение брачных союзов; осуществление дипломатических переговоров; принятие мер по повышению статуса Московского княжества, в частности перенос резиденции митрополита из города Владимира в Москву, в результате чего Москва приобрела статус духовного центра Руси);

- проведение гибкой политики, предусматривавшей поддержание отношений с Золотой Ордой на фоне постепенного укрепления Московского княжества и включения в его состав иных русских княжеств;

- благоприятное географическое положение Москвы, обеспечивавшее приток населения и развитие торгово-экономических связей.

[Assistant]
- усиление мер наказания за нарушение земельного законодательства;

- установление смертной казни для серийных преступников («ведомых лихих людей»).

Таким образом, Судебник 1497 года сыграл весомую роль в централизации Московского государства, став унифицированным сборником законов, имеющим юридическую силу действия на всей территории нового Русского государства.

Таким образом, к факторам, поспособствовавшим успешной консолидации русских земель и централизации Московского государства, относятся:

- всестороннее и комплексное использование средств по укреплению Московского княжества (купля права на княжение; захват территорий других княжеств; брачные союзы; проведение дипломатических переговоров; принятие мер по увеличению репутации Московского княжества – к примеру, перенос резиденции митрополита из г. Владимир в Москву: приобретение Москвой репутации духовного центра Руси).

- настроенность на проведение гибкой и двойственной политики: укрепление отношений с Золотой Ордой на фоне постепенного укрепления Московского княжества и вхождению в его состав других русских княжеств.

- Выгодное географическое положение Москвы, обеспечивавшее приток населения и рост торгово-экономических точек;

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- Содействие процессу консолидации русских земель вокруг Москвы со стороны большей части русского населения, проживавшего на территориях иных княжеств;

- Поддержка Москвы Русской православной церковью в 1325 году (перенос резиденции митрополита из Владимира в Москву и формирование репутации последней как нового духовного центра русских земель);

- Прекращение междоусобных конфликтов внутри Московского княжества и стабилизация внутриполитической ситуации, обеспечение стратегической безопасности Москвы комплексом мер (в частности, присоединение Галицкого княжества, система укреплений которого создавала защиту Москвы с северо-восточного направления);

- Развитие тесных дипломатических связей с Золотой Ордой, позволявших московским князьям сохранять статус великих князей и получать ярлыки на великое княжение;

В ходе проведения историко-политического и правового исследования объединения русских княжеств вокруг Москвы был осуществлён анализ, по итогам которого сформирована таблица 1, содержащая классификацию связей правивших в XIV веке московских князей с присоединёнными к Москве территориями и нормативно-правовыми актами, фиксирующими указанные присоединения.

[Assistant]
- Поддержка процесса консолидации русских земель под началом Москвы большинством русского населения, проживавшего на территории других княжеств;

- Поддержка Москвы Русской православной церковью в 1325 году (перенос резиденции митрополита из Владимира в Москву и приобретение последней репутации нового духовного центра русских земель);

- Пресечение междоусобных войн внутри Московского княжества и стабилизация внутриполитической жизни, обеспечение стратегической безопасности Москвы всесторонними методами и средствами (к примеру, присоединение Галицкого княжества, система укреплений которого обеспечивала стратегическую безопасность Москвы с северо-восточного направления);

- Тесные дипломатические отношения с Золотой Ордой, позволившие московским князьям сохранять статус великих князей и получать ярлыки на великое княжение;

В качестве результата историко-политического и правового исследования и анализа объединения русских княжеств вокруг Москвы была составлена таблица 1, классифицирующая связь правивших в период XIV в. московских князей с присоединенными к Москве территориями и нормативно-правовыми актами, свидетельствующими и закрепляющими присоединение.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Идеология централизации Московского государства предполагала, в первую очередь, формирование представления о Москве в качестве нового духовного центра объединённого Русского государства.

Данная концепция получила наименование «Москва — третий Рим», в рамках которой Москва рассматривалась как третий и заключительный центр мирового православного христианства. Консолидирующая функция Москвы в процессе объединения русских земель дополнялась приписыванием столице нового Русского царства статуса центра объединения православных христиан, в частности угнетённых южных славян, утративших независимость после поражения Османской империи в битве на Косовом поле 1389 года.

Авторство идеи «Москва — третий Рим» приписывается монаху псковского Елеазарова монастыря Филофею. В качестве «первого Рима» обозначалась столица Римской империи, прекратившей существование в 476 году вследствие разделения на Западную и Восточную Римские империи. «Вторым Римом» признавался Константинополь, на территории которого в течение длительного периода (с X по XVI вв.) размещался патриархат Константинопольской православной церкви, в юрисдикцию которой входила русская митрополия. «Третьим», «последним и нерушимым Римом» Филофей определял Москву как новый центр мирового православного христианства.

[Assistant]
Идеология централизация Московского государства главным образом предполагала пропаганду роли Москвы как нового духовного центра воссоединенного Русского государства.

Данная идеология получила название «Москва – третий Рим», суть которой заключалась в том, что Москва является третьим и последним центром мирового православного христианства. Консолидирующая роль Москвы в объединении русских земель усиливалась придаче столице нового Русского царства роли центра объединения православных христиан, в особенности угнетенных южных славян, потерявших свою независимость после поражения Османской империи в битве на Косовом поле 1389 года.

Автором идеи «Москва – третий Рим» выступил монах псковского Елеазарова монастыря Филофей. «Первым Римом» утверждалась столица Римской империи, прекратившей свое существование в 476 году после разделения на Западную и Восточную Римскую империю. «Вторым Римом» признавался Константинополь, на территории которого длительный период времени (с X по XVI вв.) располагался патриархат Константинопольской православной церкви, которому подчинялась русская митрополия. «Третьим», «последним и нерушимым Римом» монахом Филофеем признавалась Москва как новый центр мирового православного христианства.

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
Первоначально теологическая доктрина оперативно трансформировалась в политическую парадигму, что нашло проявление, в частности, в институализации эмблемы рода Палеологов (в браке с Иваном III состояла Софья Палеолог) как официального символа Русского государства. Следует констатировать, что бицефалийный орёл одновременно выполнял функции герба Священной Римской империи, что дополнительно консолидировало значимость доктрины «Москва — Третий Рим».

Фиксация указанной концепции в письменных источниках осуществлена в эпистолярном наследии инока Филофея, адресованном великому князю Ивану III, где автор систематизировал свои теоретические разработки относительно позиционирования Москвы и унифицированного Русского государства в системе международных связей. В том же корпусе текстов содержится анализ факторов, обусловивших генезис данной идеологии, среди которых выделяются:

— 1453 год — ликвидация Византийской империи вследствие военного поражения от османских сил и последующее формирование Османской империи, осуществлявшей репрессивную политику в отношении православного населения Балканского полуострова (сербы, боснийцы, хорваты и иные этнические группы);

— 1480 год — военно-политический триумф Русского государства в конфликте за суверенитет, завершившийся окончательной ликвидацией зависимости от Золотой Орды в ходе военной операции на реке Угре;

[Assistant]
Изначально религиозная концепция быстро приобрела политический характер и нашла свое отражение в том числе в принятии герба династии Палеологов (Софья Палеолог – супруга Ивана III) в качестве государственного герба Русского государства. Стоит упомянуть тот факт, что двуглавый орел также являлся гербом Священной Римской империи, что лишний раз усиливало значение идеологии «Москва – третий Рим».

Документально данная концепция была отражена в письмах монаха Филофея русскому великому князю Ивану III, в которых старец излагал свои идеи и воззрения на роль Москвы и объединенной России в конфигурации международных отношений. В них же монах указывал на предпосылки к формированию данной идеологии, к которым относятся следующие исторические события:

- 1453 год – падение Византийской империи в результате поражения туркам и образование Османской империи, притесняющей на Балканском полуострове православных южных славян (сербов, боснийцев, хорватов и т. д.);

- 1480 год – победа Русского государства в вооруженной борьбе за свою независимость после окончательного свержения золотоордынского ига в стоянии на реке Угре;

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- Завершение процесса объединения русских земель под авторитетом Москвы к началу XV века.

- Неприятие Москвой Флорентийской унии 1439 года с католической церковью.

Следует отметить, что в дальнейшем данная идеология не получила документального оформления и не была опубликована в качестве нормативно-правового акта. Таким образом, идеология «Москва — третий Рим» распространялась преимущественно устным путём, однако приобрела существенное политическое значение в контексте завершения консолидации русских земель под эгидой Москвы и формирования последующей российской внешнеполитической линии в отношении Османской империи, а также южнославянских народов, находившихся под её владычеством на территории Балканского полуострова.

В период XV–XVI веков система органов государственной власти представляла собой раннюю феодальную монархию с элементами сословно-представительной монархии.

Высшим должностным лицом являлся великий князь, которому были подчинены все иные инстанции власти, в число которых входили:

- Боярская дума (выполняла функции совещательного органа; в её состав входили бояре, окольничьи, думные дьяки и думные дворяне);

- Большой дворец (осуществлял контроль за исполнением земельных обязанностей зависимым населением);

[Assistant]
- Завершение консолидации русских земель под началом Москвы к началу XV века.

- Непризнание Москвой Флорентийской унии 1439 г. с католической церковью.

Стоит отметить, что впоследствии данная идеология не оформлялась документально и не публиковалась в качестве нормативно-правового акта. Таким образом, идеология «Москва – третий Рим» была распространена устно, однако приобрела важное политическое значение в завершении консолидации русских земель под началом Москвы и выстраивании дальнейшей российской внешней политики в отношении Османской империи и узурпированных ею южных славян, проживающих на территории Балканского полуострова.

Изначально в период XV-XVI вв. система инстанций государственной власти представляла собой раннюю феодальную монархию, имевшей черты сословно-представительной монархии.

Высшим должностным лицом признавался великий князь, которому подчинялись все другие инстанции власти, в число которых входили:

- Боярская дума (исполняла роль совещательного органа; в состав входили бояре, окольничьи, думные дьяки и думные дворяне);

- Большой дворец (исполнял обязанности по контролю выполнения зависимым населением своих земельных обязанностей);

Централизация_Московского_государства


[System] Перепиши приведённый текст живым, естественным человеческим языком, сохранив смысл и приблизительный объём.

[User]
- Казенный дворец (осуществлял функционирование канцелярии великого князя, являясь старейшим аналогом правительства – в сферу компетенции Казенного дворца входило: осуществление курирования международных отношений Русского государства; осуществление ведения государственными финансами; осуществление организации и проведения налоговой политики и т. д.)

Митрополит не осуществлял подчинение великому князю, однако осуществлял функционирование неформального советника князя и осуществлял весомое влияние на осуществление формирования концепций внутренней и внешней политики, а также на осуществление принятия того или иного решения.

В сферу ведения великого князя осуществлялось включение следующих направлений государственной политики:

• осуществление формирования концепции внешней политики и осуществление контроля ее реализации (осуществление формирования посольского приказа произошло только при Иване IV Грозном в 1549 году, до осуществления формирования данной инстанции осуществление курирования повестки внешней политики России проводилось специальной «посольской палатой» Казенного дворца);

• осуществление командования дружиной и армией Русского государства;

К моменту осуществления окончания консолидации русских земель вооруженные силы объединенного Русского государства осуществляли представление собой подразделения из дворянского ополчения, основой которого осуществляло составление т. н. «служилые люди по отечеству». В современной аналогии данную категорию личного состава осуществляется трактовка в качестве офицерского корпуса, по причине осуществления предназначения дворянам должностей командиров подразделений, в состав которых также осуществлялось включение «служилых людей по прибору» (в современной трактовке ~ по призыву), осуществлявших призыв на военную службу в случае осуществления начала ведения военной кампании.

[Assistant]
- Казенный дворец (исполнял роль канцелярии великого князя, старейший аналог правительства – в функции и полномочия Казенного дворца входили: курирование международных отношений Русского государства; ведение государственными финансами; организация и проведение налоговой политики и т. д.)

Великому князю не подчинялся митрополит, однако тот являлся неформальным советником князя и играл весомую роль в формировании концепций внутренней и внешней политики, а также при принятии того или иного решения.

В ведение великого князя входили такие направления государственной политики, как:

• формирование концепции внешней политики и контроль ее реализации (формирование посольского приказа произошло только при Иване IV Грозном в 1549 году, до формирования данной инстанции курирование повестки внешней политики России проводила специальная «посольская палата» Казенного дворца);

• командование дружиной и армией Русского государства;

К моменту окончания консолидации русских земель, вооруженные силы объединенного Русского государства представляли собой подразделения из дворянского ополчения, основой которого составляли т. н. «служилые люди по отечеству». В современной аналогии данную категорию личного состава можно трактовать как офицерский корпус, потому как именно дворянам предназначались должности командиров подразделений, в состав которых также входили «служилые люди по прибору» (в современной трактовке ~ по призыву), которые призывались на военную службу в случае начала ведения военной кампании.

Централизация_Московского_государства