text
stringlengths 17
8.89M
| id
stringlengths 36
47
| dump
stringclasses 106
values | url
stringlengths 23
1.74k
| date
stringlengths 19
25
| file_path
stringlengths 125
155
| offset
int64 903
1.55B
| token_count
int64 11
2.63M
| language
stringclasses 1
value | page_average_lid
stringclasses 2
values | page_average_lid_score
float64 0.5
1
| full_doc_lid
stringclasses 83
values | full_doc_lid_score
float64 0
1
| per_page_languages
listlengths 1
4.42k
| is_truncated
bool 2
classes | extractor
stringclasses 2
values | page_ends
listlengths 1
4.42k
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CO2 LASER CONSUMABLES
레이저 절단기용 렌즈 · 미러 · 노즐 소모품
02.6242.2626(phone) • 02.6242.2627(fax) • www.iivikorea.com
| 페이지 | 내용 |
|--------|------|
| 04 | 투식스(II~VI)소개 |
| 05 | Trumpf 컷 렌즈 |
| 05 | MP5 고출력레이저용 렌즈 |
| 06 | 비구면(Asphere)렌즈 |
| 06 | Meniscus 렌즈 |
| 08 | Plano/Convex PO/CX 렌즈 |
| 09 | 레이저 내부 (Cavity) 미러 |
| 12 | 미러 (구리, Copper) |
| 14 | 미러 (수냉식구리, Water Cooled Copper) |
| 14 | 미러 (실리콘, Silicon) |
| 16 | 미러 (RPR) |
| 17 | 미러 (AFTR) |
| 17 | 코팅 용어 |
| 18 | 반사율 |
| 20 | 렌즈와 미러의 크리닝 요령 |
| 22 | 크리닝키트 |
노출
24 BYSTRONIC
46 HANKWANG
54 TRUMPF
투식스 (II–VI) 소개
II–VI는 1971년 미국 펜실베니아주 피츠버그시 인근 Saxonburg시에 Carl Johnson 박사에 의해 설립되어 고출력 CO2 레이저용 렌즈의 재료가 되는 고순도 ZnSe 결정을 생산하여 레이저 빔을 산업에 사용할 수 있도록 각종 렌즈와 미러를 생산하며 성장하였습니다. II–VI라는 이름은 Zinc와 Selenium이 각각 화학주기율표의 II족과 VI족인 것에서 유래되었습니다. 투식스사는 현재까지 약 14개의 광학 및 첨단 소재 업체를 인수하여 미국뿐만 아니라 독일, 싱가포르, 스위스 등의 공장에서 생산한 제품을 전세계에서 연간 약 1조원의 매출을 올리는 레이저와 광통신 부품 글로벌 기업입니다.
미국 펜실베니아주 색슨버그시에 위치한 투식스 렌즈 제조 공장
CO2 레이저 소모성 부품
CO2 레이저 소모성 부품 : II–VI는 레이저 장비의 렌즈, 노즐, 후면 렌즈로부터 초점 렌즈, 그리고 중간에 위치한 모든 렌즈, 미러, Collimator, Reflective phase retarder, 출력 coupler와 window 부품에 대한 교환품을 제공합니다. 저희 교환용 레이저 렌즈는 II–VI가 자체 생산하는 ZnSe, Cu, GaAs, Ge, Mo, Si 소재로 제작됩니다. 또한 II–VI가 보유한 세계 최고의 박막 코팅 기술을 적용하여 광학 특성을 극대화하고, 엄격한 품질관리 프로그램에 의하여 충분한 테스트, 문서, 통계분석을 거쳐 모든 광학 부품이 고객이 요구를 만족하는 최고의 제품으로 공급됩니다. 더 자세한 정보를 원하시면 저희 영업부에 연락 주십시오. 광학 제품외에, II–VI는 주요 기계업체의 스펙에 준하여 제작된 750여 종류가 넘는 레이저 노즐에 대한 재고를 보유하고 있으며 공급 가능합니다.
II–VI는 고출력 CO2 레이저 렌즈 생산에 관한 세계 최고의 기술을 보유하고 있으며, 전세계의 주요 OEM업체에서 사용하는 렌즈를 공급하고 있습니다. 렌즈 제품군은 다음과 같습니다.
Trumpf 컷 렌즈
CO2 레이저 광학계의 세계적인 리더인 II-VI는 Trumpf 컷 렌즈 교환품을 공급합니다. 이 렌즈는 Trumpf사의 최신 싱글 커팅 헤드 Trulaser 장비에 사용이 가능합니다. 이 렌즈의 planar면은 컷렌즈의 오염도를 측정하는 Trumpf의 LensLine 모니터링 시스템에 적합합니다. 이러한 측정을 통해서 렌즈가 정비되거나 교환되어야 할 정확한 시기를 장비 오프레이터에 알려주어 불필요한 정비를 없애고 장비의 다운시간을 줄일 수 있습니다.
Trumpf 컷 렌즈는 렌즈가 갖는 특이한 모양 때문에 한쪽 방향으로만 설치가 가능하기 때문에 항상 홀더에 정확하게 설치가 가능하여 장비 오프레이터가 빔의 정렬을 위해 오랜시간 렌즈를 설치하는 수고를 덜어줍니다.
II-VI는 Trumpf로부터 라이센스된 특허 기술을 이용하여 교환용 렌즈를 제작 공급합니다.
MP5 고출력레이저용 렌즈
| 제품번호 | 제품사양 |
|----------|---------|
| 528717 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5"FL email@example.com ET=.236" |
| 123397 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5.0"FL MP-5-AR/MP-5-AR ET=.354" ** |
| 714512 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 7.5"FL MP-5-AR/MP-5-AR ET=.236"*** |
| 602033 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 7.5"FL MP-5-AR/MP-5-AR ET=.354" ** |
| 114913 | ZNSE MEN LENS 2.0"DIA 10"FL MP-5-AR/MP-5-AR ET=.380" |
| 467572 | ZNSE MEN LENS 2.000"DIA 7.5"FL MP-5-AR/MP-5-AR ET=.380" |
| 106106 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 5.0"FL firstname.lastname@example.org ET=.300" |
| 592784 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 7.5"FL MP-5-AR/MP-5-AR ET=.354" |
| 383862 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 7.5"FL email@example.com ET=.300" |
| 392125 | ZNSE PO/CX LENS 2.0"DIA 7.5"FL firstname.lastname@example.org ET=.380" |
| 348253 | ZNSE PO/CX LENS 2.000"DIA 10.0"FL MP-5-AR/MP-5-AR ET=.380" |
| 635061 | ZNSE PO/CX LENS 50.8MM DIA 190.5MM FL MP-5 AR/MP-5 AR |
비구면 (Asphere) 렌즈
| 제품번호 | 제품사양 |
|----------|---------|
| 424170 | ZNSE MEN ASPHERE LENS 1.5"DIA 2.0"FL email@example.com ET=.118" |
| 470214 | ZNSE PO/CX ASPH LENS 1.500"DIA 2.5"FL AR/AR ET=.310" |
| 774487 | ZNSE MEN ASPH LENS 38.1mmDIA 127mmFL firstname.lastname@example.org ET=3mm |
| 841303 | ZNSE BI-CX ASPH LENS 38.1mmDIA 38.85mmFL email@example.com CT=7mm |
| 889251 | ZNSE MEN ASPH LENS 1.5"DIA 2.0"FL AR/AR ET=.1181" ** |
Meniscus 렌즈
| 제품번호 | 제품사양 |
|----------|---------|
| 565866 | ZNSE MEN LENS 1.0"DIA 5.0"FL AR/AR ET=.0984" * |
| 220410 | ZNSE MEN LENS 1.1"DIA 2.5"FL firstname.lastname@example.org ET=.160" |
| 848242 | ZNSE MEN LENS 1.1"DIA 3.76"FL AR/AR @10.6 ET=.085" |
| Code | Description |
|----------|-----------------------------------------------------------------------------|
| 801758 | ZNSE MEN LENS 1.1"DIA 5.0"FL AR/AR @10.6 ET=.085" |
| 717509 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 2.0"FL email@example.com ET=.118" |
| 285767 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 2.5"FL AR/AR @10.6 ET=.085" |
| 271480 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 3.0"FL firstname.lastname@example.org ET=.118" |
| 142375 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 3.75"FL AR/AR ET=.236"* |
| 132714 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5.0"FL AR/AR @10.6 ET=.160" |
| 767963 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5.0"FL AR/AR ET=.354"* |
| 507790 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5.0"FL email@example.com ET=.236"* |
| 406294 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5.0"FL firstname.lastname@example.org ET=.290"* |
| 495922 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5.0"FL email@example.com ET=.118" |
| 603394 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 5.91"FL firstname.lastname@example.org ET=.118" |
| 312370 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 7.5"FL AR/AR ET=.118" |
| 569629 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 7.5"FL AR/AR ET=.354" ** |
| 784964 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 7.5"FL email@example.com ET=.236"* |
| 702232 | ZNSE MEN LENS 1.5"DIA 7.5"FL firstname.lastname@example.org ET=.290"* |
| 5013287 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 5.118"FL AR/AR ET=.295" *CUT * |
| 5018748 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 5.118"FL AR/AR ET=.295" DIMPLED,RFID |
| 5018748 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 5.118"FL AR/AR ET=.295"*DIMPLE,RFID* |
| 5013287 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 5.118"FL AR/AR ET=.295*CUT |
| 5013244 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 9.842"FL AR/AR ET=.295" *CUT * |
| 5018834 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 9.842"FL AR/AR ET=.295" DIMPLED RFID |
| 5018834 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 9.842"FL AR/AR ET=.295"*DIMPLE,RFID* |
| 5013244 | ZNSE MEN LENS 1.575"DIA 9.842"FL AR/AR ET=.295*CUT |
| 500250LMA| ZNSE MEN LENS 1.969"DIA 9.842"FL AR/AR ET=.350" *CUT* |
| 531197 | ZNSE MEN LENS 2.0"DIA 27.6"FL AR/AR ET=.118" |
| 695399 | ZNSE MEN LENS 2.0"DIA 7.5"FL AR/AR @10.6 ET=.380" |
| 596352 | ZNSE MEN LENS 2.5"DIA 7.5"FL AR/AR @10.6 ET=.160" |
| 제품번호 | 제품사양 |
|---------|---------|
| 702155 | ZNSE PO/CX 1.5"DIA 9.5MMFL AR/AR ET=.1575" |
| 434440 | ZNSE PO/CX 50.8MMDIA 4.0MMFL email@example.com ET=6.0MM |
| 123265 | ZNSE PO/CX LENS 0.5"DIA 1.0"FL AR/AR @10.6 |
| 379095 | ZNSE PO/CX LENS 0.750"DIA 1.0"FL AR/AR ET=.085" |
| 729723 | ZNSE PO/CX LENS 1.0"DIA 2.0"FL AR/AR ET=.158" |
| 141061 | ZNSE PO/CX LENS 1.0"DIA 3.0"FL AR/AR ET=.120" |
| 171238 | ZNSE PO/CX LENS 1.0"DIA 4.0"FL AR/AR ET=.158" |
| 140163 | ZNSE PO/CX LENS 1.0"DIA 7.5"FL AR/AR ET=.158" |
| 982910 | ZNSE PO/CX LENS 1.1"DIA 10.0"FL AR/AR @10.6 CT=.120" |
| 774048 | ZNSE PO/CX LENS 1.1"DIA 7.5"FL AR/AR @10.6 CT=.120" |
| 607060 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 11.0MFL AR/AR @ 10.6 ET=.1575" ** |
| 448393 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 15.0MFL AR/AR ET=.157"* |
| 600026 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 2.5"FL firstname.lastname@example.org ET=.160" |
| 578662 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 5.0"FL email@example.com ET=.300" |
| 306068 | ZNSE PO/CX LENS 1.5"DIA 7.5"FL firstname.lastname@example.org ET=.300" |
| 892020 | ZNSE PO/CX LENS 2"DIA 7.5"FL email@example.com ET=.31" |
| 960357 | ZNSE PO/CX LENS 2.0"DIA 10.0"FL AR/AR ET=.380" ** |
| 628275 | ZNSE PO/CX LENS 2.0"DIA 10.0"FL firstname.lastname@example.org ET=.31" |
| 333874 | ZNSE PO/CX LENS 2.0"DIA 11.25"FL AR/AR ET=.390" |
| 304725 | ZNSE PO/CX LENS 2.0"DIA 5.0"FL email@example.com ET=.310" |
| 741363 | ZNSE PO/CX LENS 2.0"DIA 5.0"FL firstname.lastname@example.org ET=.380" |
| 제품번호 | 제품사양 |
|------------------|------------------------------------------------------------------------|
| 160566/M14-11-BR-A1 | GAAS P.R. 1.1"DIA .120"THK 20MCC/PO 99.5%/AR |
| 230089/M14-11-BR-A1 | GAAS P.R. 1.1"DIA .120"THK 20MCC/PO 99.7%/AR ** |
| 656714 | GAAS S.C. P.R. 1.0"DIA .236"TK 30MCC/PO 99.7%/AR** |
| 234709 | GE P.R. 1.0"DIA .236"THK 15MCC/PO 99.5%/AR** |
| 810771/M18-10-BR | GE P.R. 1.0"DIA .236"THK 15MCC/PO 99.6%/AR** |
| 816043 | GE P.R. 1.1"DIA .220"CT 20MCC/0.6MCX 99.5%/AR *C/A |
| 822230 | GE P.R. 1.1"DIA .220"THK 10MCC/PO 99.5%/AR*CA |
| 326453 | GE P.R. 1.1"DIA .220"THK 20MCC/PO 99.5%/AR |
| 722287 | GE P.R. 1.1"DIA .220"THK 20MCC/PO 99.5%/AR* |
| 499018 | GE P.R. 1.1"DIA .220"THK 30MCC/23.629"CX 99.5%/AR** |
| 447118 | GE P.R. 1.1"DIA .236"ET 20MCC/PO 99.5%/AR*CA |
| 328100 | GE P.R. 1.100"DIA .220"CT 10MCC/0.6MCX 99.5%/AR ** |
| 126740 | GE P.R. 1.100"DIA .220"CT 15MCC/0.6MCX 99.5%/AR ** |
| 432529 | GE P.R. 1.181"DIA .236"THK 30MCC/PO 99.6%/AR*** |
| 750453 | GE P.R. 1.220"DIA .220"THK 20MCC/23.629"CX 99.5%/AR * |
| 519165 | GE P.R. 1.5"DIA .315"ET 20MCC/PO 99.5%/AR *CA |
| 667088 | GE P.R. 1.5"DIA .315"ET 20MCC/PO 99.5%/AR CA** |
| 347102 | GE P.R. 1.5"DIA .315"ET 35MCC/PO 99.5%/AR *W,CA |
| 899561 | GE P.R. 1.5"DIA .315"ET 15MCC/PO 99.5%/AR *CA |
| 966659 | GE P.R. 1.5"DIA .315"ET 30MCC/PO 99.5%/AR *CA |
| 937737 | GE P.R. 1.5"DIA .315"ET 40MCC/PO 99.5%/AR *CA |
| Part Number | Description |
|-------------|-------------|
| 284474 | GE P.R. 1.5"DIA .315"ET 51.6MCC/PO 99.5%/AR** |
| 793547/M14-10-OC-1A | ZNSE P.R. 1.0"DIA .236"THK 20MCC/12MCX 65%/AR *CA |
| 148318/M18-10-OC | ZNSE P.R. 1.0"DIA .236"THK 30MCC/30MCX 65%/AR** |
| 459192 | ZNSE P.R. 1.0"DIA .236"THK PO/18MCC 50%/AR ***C/A |
| 285774 | ZNSE P.R. 1.0"DIA .236"THK PO/6.87MCC 40%/AR **THF4,C/A |
| 895725 | ZNSE P.R. 1.0"DIA .236"THK PO/PO 50%/AR ** |
| 774314 | ZNSE P.R. 1.0"DIA .236"THK PO/PO 50%/AR**C/A |
| 988175 | ZNSE P.R. 1.0"DIA .236"TK 30MCC/30MCX 65%/AR ** |
| 147766 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"CT 10MCC/5.98MCX MP-5-55%/MP-5-AR ** |
| 587043 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"CT 10MCC/7.5MCC MP-5-60%/MP-5-AR ** |
| 589701 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"CT 30MCC/40MCX 80%/AR ** |
| 969832 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"THK 10MCC/5MCX 60%/AR ** |
| 184056 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"THK 10MCC/5MCX 60%/AR* |
| 529535 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"THK 20MCC/20MCX 70%/AR |
| 196066 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"THK 20MCC/PO 50%/AR*CA |
| 132098 | ZNSE P.R. 1.1"DIA .220"TK 20MCC/15MCX 50%/AR |
| 659493 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .220"CT 20MCC/15MCX 60%/AR *C/A |
| 383834 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .220"CT 20MCC/5.5MCC 60%/AR ** |
| 541224 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .220"CT 20MCC/PO 80%/AR ** |
| 123912 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .220"THK 10MCC/40MCC 60%/AR ** |
| 741532 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .220"THK 10MCC/7.5MCX 60%/AR ** |
| 627791 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .220"THK 15MCC/10MCX 65%/AR ** |
| 789401 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .220"THK 20MCC/15MCX 65%/AR *C/A |
| 641656 | ZNSE P.R. 1.100"DIA .236"ET PO/PO 70%/AR ** |
| 962038 | ZNSE P.R. 1.18"DIA .236"ET 60MCC/20MCX 70%/AR*** |
| 403018 | ZNSE P.R. 1.181"DIA .120"THK PO/PO email@example.com |
| 920004 | ZNSE P.R. 1.181"DIA .120"THK PO/PO 5%/AR @9.4um * |
| 346822 | ZNSE P.R. 1.181"DIA .236"ET 30MCC/30MCX MP-5-50%/MP-5-AR *** |
| 346822/CSM | ZNSE P.R. 1.181"DIA .236"ET 30MCC/30MCX MP-5-50%/MP-5-AR *** |
| 885625/CSM | ZNSE P.R. 1.181"DIA .236"ET PO/PO MP-5-50%/MP-5-AR** |
| 254225 | ZNSE P.R. 1.338"DIA .220"CT 13MCC/23.62"CX 99.5%/AR* |
| Code | Description |
|--------|-----------------------------------------------------------------------------|
| 865728 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .236"ET 10MCC/25MCX UC/AR |
| 554288 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .236"THK 10MCC/10MCX 30%/AR * |
| 187879 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .236"THK 10MCC/15MCX UC/AR* |
| 120765 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .236"THK 20MCC/PO 30%/AR ** |
| 763638 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .236"THK 20MCC/PO 50%/AR** |
| 911209 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .236"THK 20MCC/PO 99%/AR** |
| 989226 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .250"CT 20MCC/PO 99.5%/AR*** |
| 869469 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .250"CT 30MCC/15MCX 35%/AR*** |
| 579075 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .250"CT 30MCC/PO 99.5%/AR** |
| 528864 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .250"CT PO/PO 45%/AR*** |
| 876228 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .250"ET 20MCC/10MCX 35%/AR*** |
| 705303 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .315"ET 20MCC/10MCX 40%/AR * |
| 896212 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .315"ET 30MCC/13MCX 50%/AR** |
| 697996 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .315"ET 35MCC/15MCX 60%/AR * |
| 957310 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .315"ET 40MCC/20MCX 25%/AR* |
| 426469 | ZNSE P.R. 1.5"DIA .315"ET 51.6MCC/25MCX 50%/AR** |
| 247233 | ZNSE P.R. 1.500"DIA .2362"ET 10MCC/20MCX 30%/AR *** |
| 717168 | ZNSE P.R. 1.500"DIA .315"ET 20MCC/10MCX 25%/AR *** |
| 920843 | ZNSE P.R. 2.0"DIA .236"THK 10MCC/10MCX UC/AR ** |
| 837958 | ZNSE P.R. 2.0"DIA .2362"ET 13MCC/13MCX UC/AR *** |
| 669733 | ZNSE P.R. 34MM DIA 5.59MM C/T 13MCC/8MCX MP-5-50%/MP-5-AR |
| 제품번호 | 제품사양 |
|---------|---------|
| 864893 | CU MIRROR 1.5"DIA .394"THK PO/SPT EG/UC |
| 196136 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"CT 2.25MCX/SPT MMR/UC |
| 702019 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 2.6MCX/SPT MMR/UC |
| 552343 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 3.25MCC/SPT MMR/UC |
| 733479 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 3.4MCX/SPT MMR/UC** |
| 720106 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 4.06MCC/SPT MMR/UC** |
| 862041 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"THK 1.0MCX/SPT MMR/UC** |
| 876543 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"THK 100MCC/SPT PLM/UC**** |
| 832216 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"TK PO/SPT TRZ/UC 45DEG*HOLE |
| 473113 | CU MIRROR 2.0"DIA .0200" PO/SPT firstname.lastname@example.org |
| 587562 | CU MIRROR 2.0"DIA .394"ET 4.3MCX/SPT MMR/UC *WDG |
| 612861 | CU MIRROR 2.0"DIA .394"ET 5.3MCC/SPT MMR/UC *WDG |
| 593055 | CU MIRROR 2.362"DIA .374"TK PO/SPT TRZ/UC *HOLE,TOL |
| 504755 | CU MIRROR 2.362"DIA .591"ET PO/SPT email@example.com&.650(+0/-1)*C/A |
| 586494 | CU MIRROR 3.000"DIA .591"ET PO/SPT firstname.lastname@example.org&.650(+0/-1)*C/A |
| 425038 | CU MIRROR 3.15"DIA 1.535"ET 26.3MCC/SPT DEMMRO*/UC *NI PLTD |
| 880048 | CU MIRROR 50MM/DIA 5.08MM/ET 750MM/CX/SPT MMR/UC |
| 546434 | CU MIRROR 70MM/DIA 20.32MM/ET 1.5MCC/SPT MMR/UC |
| 773441 | CU MIRROR 1.000"DIA .250"THK PO/SPT MMR-A/UC ** |
| 433576 | CU MIRROR 1.5"DIA .250"THK PO/SPT email@example.com |
| 682239 | CU MIRROR 1.500"DIA .160"THK PO/SPT ATFR/UC** |
| Code | Description |
|--------|-----------------------------------------------------------------------------|
| 432326 | CU MIRROR 1.9685"DIA .3937"THK PO/SPT ATFR/UC** |
| 370229 | CU MIRROR 1.969"DIA .200"TK PO/SPT TRZ/UC 45DEG |
| 482518 | CU MIRROR 1.969"DIA .354"THK PO/SPT EG/UC |
| 169537 | CU MIRROR 1.969"DIA .375"THK 1.737MCX/SPT MMR-A/UC |
| 172580 | CU MIRROR 1.969"DIA .375"THK 2.28MCC/SPT MMR-A/UC |
| 709757 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 2.8MCX/SPT MMR/UC |
| 933907 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 2MCC/SPT MMR/UC** |
| 440600 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 3.6MCC/SPT MMR/UC |
| 223382 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 4.33MCC/SPT MMR/UC ** |
| 134679 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"THK 100MCC/SPT MMR/UC** |
| 868249 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"THK PO/SPT EG/UC** |
| 889373 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"THK PO/SPT MMR/UC ** |
| 160586 | CU MIRROR 2.0"DIA .375"THK PO/SPT ATFR/UC 45DEG |
| 143932 | CU MIRROR 2.0"DIA .375"THK PO/SPT EG/UC |
| 690641 | CU MIRROR 2.0"DIA .394"ET 6MCC/SPT MMR/UC*WDG |
| 846665 | CU MIRROR 2.0"DIA .394"THK PO/SPT firstname.lastname@example.org |
| 316658 | CU MIRROR 2.0"DIA 0.375"ET PO/SPT ATFR/UC 45DEG |
| 867137 | CU MIRROR 2.000"DIA .394"THK 5.7MCX/SPT MMR-A/UC |
| 383098 | CU MIRROR 2.000"DIA .394"THK 6MCC/SPT MMR-A/UC |
| 658306 | CU MIRROR 2.362"DIA .236"THK PO/SPT TRZ/UC |
| 602588 | CU MIRROR 2.362"DIA .394"ET 6.6MCC/SPT MMR/UC |
| 392461 | CU MIRROR 2.362"DIA .394"THK PO/SPT EG/UC |
| 296180 | CU MIRROR 2.362"DIA .394"TK PO/SPT MMR/UC 45DEG** |
| 923010 | CU MIRROR 3.0"DIA .500"THK PO/SPT TRZ/UC 45DEG |
| 897295 | CU MIRROR 3.0"DIA .591"THK PO/SPT TRZ/UC |
| 692017 | CU MIRROR 3.0"DIA .591"THK PO/SPT TRZ/UC 45DEG* |
| 933740 | CU MIRROR 3.000"DIA .591"ET PO/SPT TRZ/UC 22.5DEG* |
| 394021 | CU MIRROR 50.0MM DIA 10.0MM THK 80MCC/SPT EG/UC |
| 842136 | CU MIRROR 50.0MM DIA 10.0MM THK 80MCC/SPT MMR/UC |
| 403522 | CU MIRROR 50.0MM DIA 10.0MM THK 3.25MCC/SPT MMR/UC |
| 940797 | CU MIRROR 1.969"DIA .394"ET 1.4MCX/SPT MMR/UC*** |
| 제품번호 | 제품사양 |
|---------|---------|
| 865013 | CU W.C. MIRROR 2.677"DIA 1.339"THK PO/SPT |
| 721881 | CU W.C. MIRROR 1.969"DIA .984"THK 1.4MCX/SPT MMR/UC |
| 833356 | CU W.C. MIRROR 2.362"DIA .984"THK PO/SPT ATFR/UC |
| 733186 | CU W.C. MIRROR 50mmDIA 25mmTHK 10MCX/SPT MMR/UC |
| 430091 | CU W.C. MIRROR 50mmDIA 25mmTHK 8.4MCC/SPT MMR/UC |
| 406099 | CU W.C. MIRROR 1.969"DIA .984"THK PO/SPT ATFR/UC ** |
| 330095 | CU W.C. MIRROR 1.969"DIA .984"THK PO/SPT MMR/UC ** |
| 468936 | CU W.C. MIRROR 2.0"DIA 2.126"THK PO/SPT SEG/UC *** |
| 295638 | CU W.C. MIRROR 3.0"DIA .984"THK PO/SPT MMR/UC ** |
| 300169 | CU W.C. MIRROR 3.000"DIA .984"THK PO/SPT TRZ/UC** |
| 825503 | CU W.C.MIRROR 1.969"DIA .984"CT 2.4MCX/SPT MMR/UC |
| 791239 | CU W.C.MIRROR 1.969"DIA .984"CT 2.8MCX/SPT MMR/UC |
| 823882 | CU W.C.MIRROR 1.969"DIA .984"ET 3.25MCC/SPT MMR/UC |
| 457112 | CU W.C.MIRROR 1.969"DIA .984"ET 3.6MCC/SPT MMR/UC |
| 957753 | CU W.C. MIRROR 1.969"DIA .984"TK PO/SPT EG/UC** |
| 998621 | CU W.C. MIRROR 1.969"DIA 1.929"THK PO/SPT MMR/UC *C/A |
| 제품번호 | 제품사양 |
|---------|---------|
| 686741 | SI MIRROR 1.0"DIA .200"THK PO/FG email@example.com |
| 583214 | SI MIRROR 1.1"DIA .236"THK PO/FG EG/UC* |
| 270064 | SI MIRROR 1.5"DIA .200"ET PO/FG firstname.lastname@example.org & .633 |
| 167171 | SI MIRROR 1.969"DIA .354"THK PO/FG EG/UC |
| 752135 | SI MIRROR 2.0"DIA .200"THK PO/FG email@example.com |
| Part Number | Description |
|-------------|-------------|
| 341534 | SI MIRROR 2.0"DIA .200"TK PO/FG TRZ/UC firstname.lastname@example.org&.650um |
| 745037 | SI MIRROR 2.677"DIA .800"THK PO/FS TRZ/UC 25DEG** |
| 963043 | SI MIRROR 2.677"DIA .800"THK PO/FS TRZ/UC 45DEG** |
| 731261 | SI MIRROR 20MMDIA 3MMTHK PO/FG PS/UC*** |
| 351980 | SI MIRROR 25MMDIA 4MMTHK PO/FG PS/UC*** |
| 945920 | SI MIRROR 38.1MMDIA 6.35MMTHK PO/FG email@example.com |
| 504364 | SI MIRROR 1.0"DIA .120"THK 10MCC/FG ES/UC |
| 578448 | SI MIRROR 1.0"DIA .120"THK PO/FG MMR/UC |
| 559512 | SI MIRROR 1.5"DIA .160"THK PO/FG EG/UC |
| 690933 | SI MIRROR 1.5"DIA .375"THK PO/FG MMR/UC ** |
| 368357 | SI MIRROR 1.614"DIA .236"THK PO/FG MMR-A/UC** |
| 304442 | SI MIRROR 1.75"DIA .160"THK PO/FG TRZ/UC 45DEG |
| 478321 | SI MIRROR 1.75"DIA .160"TK PO/FG TRZ/UC 22.5DEG |
| 221987 | SI MIRROR 1.75"DIA .375"THK PO/FG EG/UC *CA |
| 124867 | SI MIRROR 1.75"DIA .375"THK PO/FG MMR/UC *CA |
| 408825 | SI MIRROR 2.0"DIA .200"THK PO/FG DEMMR/UC*CA |
| 462988 | SI MIRROR 2.0"DIA .200"THK PO/FG MMR/UC |
| 222992 | SI MIRROR 2.0"DIA .200"TK PO/FG TRZ/UC 45DEG*CA |
| 805252 | SI MIRROR 2.0"DIA .200"TK PO/FG TRZ/UC 45DEG*CA |
| 276541 | SI MIRROR 2.0"DIA .375"THK PO/FG MMR/UC |
| 508308 | SI MIRROR 2.0"DIA .375"THK PO/FG TRZ/UC 45DEG |
| 674480 | SI MIRROR 2.0"DIA .400"THK PO/FS firstname.lastname@example.org&0.635** |
| 808426 | SI MIRROR 2.5"DIA .250"THK PO/FG DEMMR/UC* |
| 240347 | SI MIRROR 2.5"DIA .250"TK PO/FG TRZ/UC 45DEG*CA |
| 5022919 | SI MIRROR 2.677DIA .800"THK PO/FS TRZ/UC25DEG |
| 465541 | SI MIRROR 2.953"DIA .295"THK PO/FG email@example.com |
| 850513 | SI MIRROR 3.0"DIA .250"THK PO/FG TRZ/UC 45DEG |
| 614835 | SI MIRROR 3.000"DIA .250"THK PO/FG firstname.lastname@example.org&.650um* |
| 187205 | SI MIRROR 4.0"DIA .350"THK PO/FG TRZ/UC |
| 838198 | SI MIRROR 4.0"DIA .500"ET PO/FG TRZ/UC |
| 제품번호 | 제품사항 |
|---------|---------|
| 390686 | CU RPR 1.5"DIA .250"THK PO/SPT-90 |
| 377214 | CU RPR 2.0"DIA .375"THK PO/SPT -90 |
| 800102 | CU RPR 2.362"DIA .394"TK PO/SPT HRPR/UC-90** |
| 748680 | CU RPR 3.0"DIA .500"THK PO/SPT -90** |
| 787675 | CU RPR 3.0"DIA .591"THK PO/SPT-90 |
| 934162 | CU W.C. RPR 2.362"DIA .984"THK PO/SPT HRPR/UC-90 ** |
| 270866 | CU W.C. RPR 2.677"DIA 1.339"THK PO/SPT HRPR/UC-90* |
| 792338 | CU W.C. RPR 50MMDIA 25MMTHK PO/SPT HRPR/UC-90** |
| 694163 | CU W.C. RPR 76.2mmDIA 25mmTHK PO/SPT HRPR/UC-90** |
| 934162 | CU W.C. RPR 2.362"DIA .984"THK PO/SPT HRPR/UC-90 ** |
| 985917 | SI RPR 1.5"DIA .160"THK PO/FG -90(+/-2) |
| 969917 | SI RPR 2.0"DIA .400"THK PO/FS-90** |
| 928973 | SI RPR 2.362"DIA .236"TK PO/FG-90* |
| 264562 | SI RPR 2.5"DIA .250"THK PO/FG -90 |
| 805281 | SI RPR 3.0"DIA .250"THK PO/FG -90 (+/-2)* |
| 102719 | SI RPR 2.0"DIA .1969"THK PO/FG-90 ** |
| 592353 | SI RPR 2.0"DIA .375"THK PO/FS-90*PWR |
| 732576 | SI RPR 2.677"DIA .800"THK PO/FS-90** |
| 864040 | SI RPR 2.0"DIA .200"THK PO/FG -90 @9.4um |
| 410894 | SI RPR 4.0"DIA .350"THK PO/FG RPR/UC -90 |
| 487577 | SI RPR 50.8MMDIA 5.08MMTHK PO/FG-90 @9.27um |
| 582132 | SI RPR 2.0'DIA 0.20'ET email@example.com & 0.650UM |
미러 (AFTR)
| 제품번호 | 제품사양 |
|----------|---------|
| 832080 | CU MIRROR 50.01mmDIA 9.49mmTHK PO/SPT firstname.lastname@example.org |
| 143230 | CU MIRROR 1.969"DIA .374"THK PO/SPT email@example.com |
*ATFR : Absorbing Thin Film Reflector, 포커싱 렌즈위에 위치하여 작업물에서 반사된 레이저 빔이 S 편광에서 P편광으로 바뀐후 반사를 흡수하여 레이저 발진기쪽으로 damage 주는 것을 방지하기 위한 미러
**RPR : Reflective Phase Retarder, 레이저에서 출력되는 빔은 선형 편광이므로 편광 방향에 따라 절단 품질이 변하는 현상이 일어나는데, 빔을 RPR에 45도 각도로 반사시키면 선형 편광 빔이 원형 편광빔으로 바뀌어 이런한 현상을 제거함
***W,C. : Water Cooled, 수냉식 미러
코팅 용어
MMR : Maximum Metal Reflector
UC : Uncoated
ES : Enhanced Silver
PS : Protected Silver
EG : Enhanced Gold
BG : Bare Gold
PG : Protected Gold
PEG : Pulsed Enhanced Gold
DEMMR : Dual Enhanced MMR
PLM : Polarization Locking Mirror
| | Uncoated Metal | Silver Based | Gold Based |
|----------------------|----------------|--------------|------------|
| | Al | Cu | Mo | PS | ES | BG | PG | EG |
| %R @ 0° AOI @ 10.6µm | 98.3 | 99.2 | 98.0 | 99.1| 99.6| 99.0| 98.8| 99.5|
| %R @ 45° AOI S-Pol @ 10.6µm | 98.7 | 99.4 | 98.8 | 99.4| 99.7| 99.4| 99.3| 99.7|
| %R @ 45° AOI P-Pol @ 10.6µm | 97.4 | 98.9 | 97.3 | 98.8| 99.2| 98.5| 98.4| 99.2|
| %R @ 45° AOI R-Pol @ 10.6µm | 98.3 | 99.2 | 98.0 | 99.1| 99.5| 99.0| 98.8| 99.5|
| %R @ 45° AOI R-Pol @ 0.6328µm | ~50-90 | 90 | ~40-70 | 95 | ~60-95 | 90 | 80 | ~50-90 |
| Phase Retardation @ 45° AOI | ~ -1° | ~ -1° | ~ -1° | 6°-9° | + | ~ -1° | + | + |
| Gold Based | Maximum Metal Reflector | Phase Retarding | Polarization Control |
|------------|-------------------------|-----------------|---------------------|
| | PEG SEG MMR MMR-A DEMMR DZMMR TRZ λ/4 RPR* λ/4 HRPR* ATFR PLM PLM-W |
| 1 | 99.4 99.6 99.8 99.8 99.8 + + + + 99.0 99.5 99.8 |
| 2 | 99.6 99.8 99.9 99.9 99.8 + + + + ≤ 1.5 ≤ 90.0 ≤ 97.0 |
| 3 | 99.1 99.3 99.7 99.7 99.6 + + + + + + + |
| 4 | 99.4 99.6 99.8 99.8 99.7 99.7 99.5 98.0 99.0 + + + |
| 5 | 80 ~50-90 40 40 80 90** 80 + + 80 + + + |
| 6 | + + 0°±2° 0°±2° + 0°±2° 0°±2° 90°±3° 90°±6° + + + |
레이저 장비 렌즈와 미러의 크리닝 요령
1. 렌즈 취급전 시진과 같은 손가락용 고무 장갑을 착용한다. 단, 파우더(기루)가 묻어 있는 제품은 사용하지 않는다.
2. 렌즈를 집기 위해 손가락 이외의 도구(핀셋 등)를 사용하지 않는다.
3. 짊어낸 렌즈는 크리닝 키트의 렌즈용 티슈 위에 올려 놓는다. 레이저용 렌즈는 표면 코팅이 약하므로 쉽게 스크래치가 생길 수 있다.
4. 코팅되지 않은 (Bare) 금과 구리 제품은 절대로 닦아서는 안 된다.
5. 레이저용 렌즈 제료는 유리와 같이 강한 소재가 아니므로 유리를 다루듯이 하면 손상된다.
Step 1. 적은 먼지 등을 닦아낼 때
에어브러쉬로 렌즈 표면의 먼지 등을 불어내는 것이 가장 좋다.
Step 2. 적은 양의 때와 지문 등
먼봉이나 작은 솔에 아세톤 (99.9%)이나 Isopropyl 알코올을 묻혀 부드럽게 닦아낸다. 솔에 묻힌 아세톤이 렌즈에서 금방 없어지도록 가볍고 빠르게 닦아내는 것이 중요하다.
이렇게 해서 닦이지 않으면 step 3의 방법을 사용하여 닦는다.
Step 3. 중간 정도의 기름 등의 이물질 크리닝
면봉이나 작은 솜에 식초를 묻혀 약간의 힘을 주어 닦아주고, 이어서 아세톤으로 한번 더 부드럽게 닦아준다.
Step 4. 심하게 오염된 렌즈의 크리닝
렌즈 크리닝 키트의 polish 액을 잘 섞은 후 4~5 방울을 렌즈에 떨구고, 손가락으로 누르지 않고 솜을 렌즈에 살짝 대는 정도로 올리고 빙글빙글 돌려주며 렌즈 표면을 약 30초간 닦아준다. 렌즈의 표면 색상이 변하는 것 같으면 즉시 중지하도록 한다. 절대 솜을 통해 힘을 가해 닦지 않도록 조심해야 한다.
Polish액으로 닦은 후 렌즈 표면의 남은 Polish액은 증류수를 솜에 묻혀 부드럽게 닦아낸다.
마지막으로 면봉에 Isopropyl 알코올을 묻혀 부드럽게 전체를 닦아내어 마무리한다.
크리닝을 마친 렌즈는 밝은 곳에 비추어 육안으로 크리닝 흔적이 남아 있는지 확인하고 있으면 마지막 isopropyl 알코올 크리닝 과정을 반복하여 완전히 지워주어야 한다.
레이저 렌즈 크리닝 키트 (P/N 911466)
렌즈를 오랫동안 사용하기 위해서는 적절한 크리닝이 꼭 필요합니다. 특수한 재료로 만들어진 렌즈이므로 특별한 관리를 위한 도구를 키트로 공급하고 있습니다.
구성품은 다음과 같습니다.
1. 케이스
2. 사용 설명서
3. Polish 용액 250ml
4. 증류수 250ml
5. 에어브러쉬
6. 면 솜
7. 면 붕
8. 렌즈 티슈
9. 손가락 장갑
10. 아세톤, Isopropyl 알코올 용기
렌즈 크리닝 리필 키트 (P/N 831308)
1. Polish 용액 250ml
2. 증류수 250ml
3. 에어브러쉬
4. 면 솜
5. 면 붕
6. 렌즈 티슈
7. 손가락 장갑
Nozzle
BYSTRONIC
HANKWANG
TRUMPF
BYSTRONIC®
## Contents
| Page | Description |
|------|-------------|
| 3-4 | CO₂ Laser Nozzles and Accessories |
| 5-6 | [Diagram] |
| 11-12 | [Diagram] |
| 7-8 | [Diagram] |
| 13-14 | [Diagram] |
| 17-18 | [Diagram] |
| 9-10 | [Diagram] |
| 15-16 | [Diagram] |
| 19-20 | [Diagram] |
| 21-22 | [Diagram] |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|------------------------------|
| 1 | L674 | 3-04277 HK08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L30674 | 3-04277 HK08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø0.8 HD |
| | L72 | 3-01910 HK10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L3072 | 3-01910 HK10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.0 HD |
| | L121 | 3-01911 HK12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD |
| | L30121 | 3-01911 HK12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.25 HD |
| | L73 | 3-01912 HK15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L3073 | 3-01912 HK15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.5 HD |
| | L122 | 3-01913 HK17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L30122 | 3-01913 - HK17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.75 HD |
| | L72X | 3-01910 HK10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L3072X | 3-01910 HK10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.0 HD CP |
| | L121X | 3-01911 HK12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD CP|
| | L30121X | 3-01911 HK12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.25 HD CP|
| | L73X | 3-01912 HK15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD CP|
| | L3073X | 3-01912 HK15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.5 HD CP |
| | L122X | 3-01913 HK17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD CP|
| | L30122X | 3-01913 HK17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø1.75 HD CP|
| 2 | L123 | 3-01914 HK20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L30123 | 3-01914 HK20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø2.0 HD |
| | L140 | 3-03854 HK25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L30140 | 3-03854 HK25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø2.5 HD |
| | L265 | 3-06112 HK30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 HD |
| | L30265 | 3-06112 HK30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø3.0 HD |
| | L700 | HK35 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.5 HD |
| | L30700 | HK35 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø3.5 HD |
| | L701 | HK40 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 4.0 HD |
| | L30701 | HK40 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø4.0 HD |
| | L123X | 3-01914 HK20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD CP|
| | L30123X | 3-01914 HK20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø2.0 HD CP |
| | L140X | 3-03854 HK25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 HD CP|
| | L30140X | 3-03854 HK25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø2.5 HD CP |
| | L265X | 3-06112 HK30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 HD CP|
| | L30265X | 3-06112 HK30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø3.0 HD CP |
| | L700X | HK35 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.5 HD CP|
| | L30700X | HK35 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø3.5 HD CP |
| | L701X | HK40 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 4.0 HD CP|
| | L30701X | HK40 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø4.0 HD CP |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-------------|------------------------------|
| 1 | L83 | 3-04273 K08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L3083 | 3-04273 K08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L116 | 3-01905 K10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L30116 | 3-01905 K10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L117 | 3-01906 K12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L30117 | 3-01906 K12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L118 | 3-01907 K15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L30118 | 3-01907 K15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L119 | 3-01908 K17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L30119 | 3-01908 K17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L120 | 3-01909 K20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30120 | 3-01909 K20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L675 | 3-04274 K25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 |
| | L30675 | 3-04274 K25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 |
| | L678 | 3-04275 K30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 |
| | L30678 | 3-04275 K30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 |
| | | | |
| | L83X | 3-04273 K08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L3083X | 3-04273 K08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L116X | 3-01905 K10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L30116X | 3-01905 K10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L117X | 3-01906 K12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L30117X | 3-01906 K12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L118X | 3-01907 K15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L30118X | 3-01907 K15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L119X | 3-01908 K17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L30119X | 3-01908 K17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L120X | 3-01909 K20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L30120X | 3-01909 K20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L675X | 3-04274 K25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L30675X | 3-04274 K25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L678X | 3-04275 K30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L30678X | 3-04275 K30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 CP |
CP = CHROME PLATED
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-------------|--------------------------------------------------|
| 1 | L1363 | 3-16058 NK10 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L301363 | 3-16058 NK10 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1364 | 3-16059 NK12 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 |
| | L301364 | 3-16059 NK12 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 |
| | L1365 | 3-16060 NK15 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 |
| | L301365 | 3-16060 NK15 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 |
| | L1366 | 3-14317 NK17 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 |
| | L301366 | 3-14317 NK17 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 |
| | L604 | 3-14318 NK20 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30604 | 3-14318 NK20 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L605 | 3-14319 NK25 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L30605 | 3-14319 NK25 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L612 | 3-16256 NK25 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L30612 | 3-16256 NK25 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L613 | 3-16061 NK30 - 17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L30613 | 3-16061 NK30 - 17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L606 | 3-16257 NK30 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L30606 | 3-16257 NK30 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L607 | NK35-30 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.5 |
| | L30607 | NK35-30 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.5 |
| | L1363X | 3-16058 NK10 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L301363X | 3-16058 NK10 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L1364X | 3-16059 NK12 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L301364X | 3-16059 NK12 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L1365X | 3-16060 NK15 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L301365X | 3-16060 NK15 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L1366X | 3-14317 NK17 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L301366X | 3-14317 NK17 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L604X | 3-14318 NK20 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L30604X | 3-14318 NK20 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L605X | 3-14319 NK25 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L30605X | 3-14319 NK25 - 15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L612X | 3-16256 NK25 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L30612X | 3-16256 NK25 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L613X | 3-16061 NK30 - 17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L30613X | 3-16061 NK30 - 17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L606X | 3-16257 NK30 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L30606X | 3-16257 NK30 - 20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L607X | NK35-30 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.5 CP |
| | L30607X | NK35-30 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.5 CP |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|------------------|--------------------------------------------------|
| 1 | L600 | 3-16058 NK10 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L30600 | 3-16058 NK10 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L601 | 3-16059 NK12 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 |
| | L30601 | 3-16059 NK12 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 |
| | L602 | 3-16060 NK15 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 |
| | L30602 | 3-16060 NK15 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 |
| | L603 | 3-14317 NK17 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 |
| | L30603 | 3-14317 NK17 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 |
| | L600X | 3-16058 NK10 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L30600X | 3-16058 NK10 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L601X | 3-16059 NK12 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L30601X | 3-16059 NK12 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L602X | 3-16060 NK15 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L30602X | 3-16060 NK15 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L603X | 3-14317 NK17 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L30603X | 3-14317 NK17 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L604 | 3-14318 NK20 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30604 | 3-14318 NK20 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L604 | 3-14318 NK20 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30604 | 3-14318 NK20 - 15| BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-------------|--------------------------------------------------|
| 1 | L82 | 3-04271 08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L3082 | 3-04271 08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L98 | 3-01894 10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L3098 | 3-01894 10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L99 | 3-01895 12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L3099 | 3-01895 12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L100 | 3-01896 15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L30100 | 3-01896 15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L101 | 3-01897 17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L30101 | 3-01897 17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L102 | 3-01898 20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30102 | 3-01898 20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L676 | 3-04272 25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 |
| | L30676 | 3-04272 25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 |
| | L673 | 3-04275 H08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L30673 | 3-04275 H08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L88 | 3-01899 H10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L3088 | 3-01899 H10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L103 | 3-01900 H12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD |
| | L30103 | 3-01900 H12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD |
| | L104 | 3-01901 H15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L30104 | 3-01901 H15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L105 | 3-01902 H17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L30105 | 3-01902 H17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L106 | 3-01903 H20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L30106 | 3-01903 H20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L677 | 3-04276 H25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L30677 | 3-04276 H25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L679 | H30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 HD |
| | L30679 | H30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 HD |
| | L88X | 3-01899 H10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L3088X | 3-01899 H10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L103X | 3-01900 H12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD CP |
| | L30103X | 3-01900 H12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD CP |
| | L104X | 3-01901 H15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD CP |
| | L30104X | 3-01901 H15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD CP |
| | L105X | 3-01902 H17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD CP |
| | L30105X | 3-01902 H17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD CP |
| | L106X | 3-01903 H20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD CP |
| | L30106X | 3-01903 H20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD CP |
| | L677X | 3-04276 H25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 HD CP |
| | L30677X | 3-04276 H25 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.5 HD CP |
| | L679X | H30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 HD CP |
| | L30679X | H30 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 3.0 HD CP |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|-----------|---------|--------------------------------------------------|
| 1 | L1250 | N10-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L301250 | N10-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1251 | N12-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 |
| | L301251 | N12-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 |
| | L1252 | N15-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 |
| | L301252 | N15-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 |
| | L1253 | N17-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 |
| | L301253 | N17-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 |
| | L1254 | N20-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L301254 | N20-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L1255 | N25-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L301255 | N25-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L1256 | N25-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L301256 | N25-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L1257 | N30-17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L301257 | N30-17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L1258 | N30-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L301258 | N30-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L1250X | N10-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L301250X | N10-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L1251X | N12-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L301251X | N12-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.25 CP |
| | L1252X | N15-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L301252X | N15-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L1253X | N17-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L301253X | N17-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.75 CP |
| | L1254X | N20-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L301254X | N20-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L1255X | N25-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L301255X | N25-15 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L1256X | N25-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L301256X | N25-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L1257X | N30-17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L301257X | N30-17 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L1258X | N30-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L301258X | N30-20 | BYSTRONIC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-------------|------------------------------|
| 1 | L22 | 3-04271 08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L3022 | 3-04271 08 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L14 | 3-01894 10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L3014 | 3-01894 10 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L41 | 3-01895 12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L3041 | 3-01895 12 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L17 | 3-01896 15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L3017 | 3-01896 15 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L42 | 3-01897 17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L3042 | 3-01897 17 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L33 | 3-01898 20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L3033 | 3-01898 20 | BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L43 | 3-01899 H10| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L3043 | 3-01899 H10| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L16 | 3-01900 H12| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD |
| | L3016 | 3-01900 H12| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD |
| | L44 | 3-01901 H15| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L3044 | 3-01901 H15| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L45 | 3-01902 H17| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L3045 | 3-01902 H17| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L46 | 3-01903 H20| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L3046 | 3-01903 H20| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| 2 | L71 | 3-04273 K08| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L3071 | 3-04273 K08| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L107 | 3-01905 K10| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L30107 | 3-01905 K10| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L108 | 3-01906 K12| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L30108 | 3-01906 K12| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 |
| | L109 | 3-01907 K15| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L30109 | 3-01907 K15| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L110 | 3-01908 K17| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L30110 | 3-01908 K17| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 |
| | L111 | 3-01909 K20| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30111 | 3-01909 K20| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L89 | 3-01910 HK10| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L3089 | 3-01910 HK10| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L112 | 3-01911 HK12| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD |
| | L30112 | 3-01911 HK12| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.25 HD |
| | L113 | 3-01912 HK15| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L30113 | 3-01912 HK15| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L114 | 3-01913 HK17| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L30114 | 3-01913 HK17| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L115 | 3-01914 HK20| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L30115 | 3-01914 HK20| BYSTRONIC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|--------------------------------------------------|
| 1 | AL26 | 3-05530 | BYSTRONIC® SCANNER |
| 2 | AL5 | 2-01262 | BYSTRONIC® SCANNER |
| 3 | AL252 | 2-02015 | BYSTRONIC® SCANNER |
| 4 | AL251 | 2-02016 | BYSTRONIC® BALL SCANNER |
| 5 | AL24 | 4-03137 | BYSTRONIC® PIN |
| 6 | AL25 | 4-03136 | BYSTRONIC® KNURELED SCREW - BRASS |
| 7 | AL1 | 4-00324 | BYSTRONIC® KNURELED SCREW |
| 8 | AL208 | 3-09001 | BYSTRONIC® SCREW FOR CROSS-JET |
| 9 | AL188 | 3-02291 | BYSTRONIC® NOZZLE BODY |
| 10 | AL102 | 3-05497 | BYSTRONIC® COPPER NOZZLE BODY |
| 11 | AL172 | 2-08701 | BYSTRONIC® NOZZLE BODY |
| 12 | AL125 | 4-01642 | BYSTRONIC® CERAMIC INSULATING DISC |
| | AL231 | 4-01642 | BYSTRONIC® CERAMIC INSULATING DISC NEW VERSION |
| 13 | AL124 | 4-01959 | BYSTRONIC® CERAMIC CONE |
| | AL230 | 4-01959 | BYSTRONIC® CERAMIC CONE - NEW VERSION |
| 14 | AL174 | 3-11071 | BYSTRONIC® FASTENING NUT |
| 15 | AL126 | 4-09010 | BYSTRONIC® CERAMIC INSULATING RING |
| 16 | AL173 | 2-08700 | BYSTRONIC® SIGNBOARD |
| | AL173X | 2-08700 | BYSTRONIC® SIGNBOARD CP |
| 17 | AL206 | 3-03663-T | BYSTRONIC® TEFLON DISC |
| 18 | AL205 | 3-03663-C | BYSTRONIC® SIGNBOARD |
| | AL246 | | BYSTRONIC® SCREW KIT (3 PCS) FOR AL205 |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|--------------------------------------------------|
| 1 | AL222 | 3-06035 | BYSTRONIC® SIGNBOARD COPPER ONLY |
| | AL245 | | BYSTRONIC® SCREW KIT (3 PCS) FOR AL222 |
| 2 | AL120 | 3-06035-T | BYSTRONIC® DISC TEFLON® |
| | AL120/P | 3-06035-P | BYSTRONIC® DISC LONG LIFE |
| 3 | AL215 | 3-13113 | BYSTRONIC® INSULATING RING |
| 4 | AL214 | 2-10837 | BYSTRONIC® NOZZLE BODY |
| 5 | AL216 | 3-13422 | BYSTRONIC® INSULATING RING WITH HOLES |
| 6 | AL258 | 3-13110 | BYSTRONIC® SHIELD COPPER |
| 7 | AL209 | 4-04976 | BYSTRONIC® KNURLED SCREW |
| 8 | AL225 | 3141300 | BYSTRONIC® O'RING |
| | AL226 | 3141122 | BYSTRONIC® O'RING |
| | 3140236 | 3140236 | BYSTRONIC® O'RING |
BYSTRONIC®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|----------|---------|-------------|
| 1 | AL300 | 2-06511 | BYSTRONIC® BRUSH 345x30x20 WITH SCREWS |
| 2 | 333884 | 333884 | BYSTRONIC®/MAZAK® PLASTIC SCREWS - 2 pcs |
HANKWANG®
HANKWANG® CONTENTS
3-4
5-6
7-8
HANKWANG®
1. Ø 19.7
18.3
2. Ø 24
24
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|---------|------------------------------|
| 1 | L1070 | NP10 | HANKWANG® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1071 | NP12 | HANKWANG® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L1072 | NP15 | HANKWANG® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L1073 | NP17 | HANKWANG® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L1074 | NP20 | HANKWANG® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L1075 | NP25 | HANKWANG® NOZZLE Ø 2.5 |
| | L1076 | NP30 | HANKWANG® NOZZLE Ø 3.0 |
| 2 | L1490 | NP10 | HANKWANG® NOZZLE NP Ø 1.0 |
| | L1491 | NP12 | HANKWANG® NOZZLE NP Ø 1.2 |
| | L1492 | NP15 | HANKWANG® NOZZLE NP Ø 1.5 |
HANKWANG®
1. Ø37
2. 24,3
3. Ø19
4. 15
5. 15
6. Ø19
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|----------|---------|-------------|
| 1 | AL420 | HCH-S01201 | HANKWANG® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| 2 | L1482 | | HANKWANG® NOZZLE N Ø 0.8 |
| | L1483 | nk10 | HANKWANG® NOZZLE N Ø 1.0 |
| | L1484 | nk12 | HANKWANG® NOZZLE N Ø 1.2 |
| | L1485 | nk15 | HANKWANG® NOZZLE N Ø 1.5 |
| | L1487 | MX-0992 | HANKWANG® NOZZLE N Ø 1.8 |
| | L1486 | nk20 | HANKWANG® NOZZLE N Ø 2.0 |
| | L1488 | MX-0994 | HANKWANG® NOZZLE N Ø 2.5 |
| | L1489 | | HANKWANG® NOZZLE N Ø 3.0 |
| 3 | L1521 | | HANKWANG® DOUBLE NOZZLE N Ø 1.0 |
| | L1523 | | HANKWANG® DOUBLE NOZZLE N Ø 2.0 |
| | L1525 | | HANKWANG® DOUBLE NOZZLE N Ø 4.0 |
HANKWANG®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|------------------|--------------------------------------------------|
| 1 | AL408 | | HANKWANG® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| 2 | L935 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L234 | 281548-P0591-571-00010 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L235 | 281549-P0591-572-00012 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.2 HD |
| | L236 | 281463-P0591-573-00015 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L237 | P0591-574-00018 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.8 HD |
| | L238 | 281550-P0591-575-00020 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L239 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L240 | 281551-P0591-576-00025 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L936 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.75 HD |
| | L241 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 3.0 HD |
| | L826 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 3.2 HD |
| | L827 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 3.5 HD |
| | L828 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 4.0 HD |
| | L829 | | PRECITEC® NOZZLE Ø 4.5 HD |
| | L935X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 0.8 HD CP |
| | L234X | 281548-P0591-571-00010 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L235X | 281549-P0591-572-00012 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.2 HD CP |
| | L236X | 281463-P0591-573-00015 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.5 HD CP |
| | L237X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.8 HD CP |
| | L238X | 281550-P0591-575-00020 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.0 HD CP |
| | L239X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L240X | 281551-P0591-576-00025 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.5 HD CP |
| | L936X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.75 HD CP |
| | L241X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 3.0 HD CP |
| | L826X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 3.2 HD CP |
| | L827X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 3.5 HD CP |
| | L828X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 4.0 HD CP |
| | L829X | | PRECITEC® NOZZLE Ø 4.5 HD CP |
| 3 | L669 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 |
| | L660 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L661 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 |
| | L662 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 |
| | L663 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.8 |
| | L664 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L665 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 |
| | L666 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 |
| | L667 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L668 | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.5 |
| | L669X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L660X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L661X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L662X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L663X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 1.8 CP |
| | L664X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L665X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L666X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 2.5 CP |
| | L667X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L668X | | PRECITEC® DOUBLE NOZZLE Ø 3.5 CP |
TRUMPF®
| Page Range | Description |
|------------|------------------------------------|
| 3-4 | LASER T/LC 90 |
| | 11-12 |
| 5-6 | LASER T/LC 95S |
| | 13-14 |
| 7-8 | LASER T/LC 95S |
| | 15-16 |
| 9-10 | SPECIAL NOZZLES |
| | 17-18 |
| 23-24 | SPECIAL NOZZLES |
| | 29-30 |
| 25-26 | SPECIAL NOZZLES |
| | 31-32 |
| 33-34 | SPECIAL NOZZLES |
| | 37-38 |
TRUMPF® CONTENTS
CO₂ LASER NOZZLES AND ACCESSORIES
LASER TLC 105
1. \( \phi 17.1 \)
2. \( \phi 24 \)
3. \( \phi 10.5 \) ch10
4. \( \phi 10.5 \) ch10
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|--------------------------------------------------|
| 1 | AL53 | 280408-092405 | TRUMPF® ORIG. NOZZLE HOLDER KT M1.5" KN |
| 2 | AL177 | 280550-P0494-940-00001 | TRUMPF® ORIG. RING |
| 3 | L211 | 226939 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L40211 | 226939 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L212 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L40212 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L213 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L40213 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L211X | 226939 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L40211X | 226939 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L212X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 CP |
| | L40212X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 CP |
| | L213X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 CP |
| | L40213X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 CP |
| | L214 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L40214 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L215 | 226940 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L40215 | 226940 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L216 | 227144 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L40216 | 227144 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L214X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L40214X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L215X | 226940 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L40215X | 226940 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L216X | 227144 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L40216X | 227144 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| 4 | L395 | 237364 | TRUMPF® SHOWER NOZZLE Ø 1.0 |
| | L40395 | 237364 | TRUMPF® SHOWER NOZZLE Ø 1.0 |
LASER TLC 105
1. 10.5 mm
2. 9 mm
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-------------|--------------------------------------------------|
| 1 | L1150 | 135420-1354230 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L401150 | 135420-1354230 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L255 | 212334 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L40255 | 212334 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1150X | 135420-1354230 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L401150X | 135420-1354230 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L255X | 212334 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L40255X | 212334 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L1151 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L401151 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L270 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L40270 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L256 | 216199 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L40256 | 216199 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L257 | 225213 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L40257 | 225213 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L277 | 126156 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L40277 | 126156 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L1152 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD |
| | L401152 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD |
| | L1151X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD CP |
| | L401151X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD CP |
| | L270X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L40270X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L256X | 216199 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L40256X | 216199 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L257X | 225213 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L40257X | 225213 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L277X | 126156 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L40277X | 126156 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L1152X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD CP |
| | L401152X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD CP |
| 2 | L278 | | TRUMPF® SHORT NOZZLE Ø 2.3 HD H=4 |
| | L40278 | | TRUMPF® SHORT NOZZLE Ø 2.3 HD H=4 |
| | L332 | | TRUMPF® SHORT NOZZLE Ø 2.3 HD H=3,5 |
| | L40332 | | TRUMPF® SHORT NOZZLE Ø 2.3 HD H=3,5 |
LASER TLC 105
1. \( \text{ch10} \)
2. \( \phi 10 \)
3. \( \phi 10 \)
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|---------|------------------------------|
| 1 | L625 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L40625 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L625X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L40625X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L627 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L40627 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L628 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L40628 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L629 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L40629 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L627X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L40627X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L628X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L40628X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L629X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L40629X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| 2 | L746 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.25 |
| | L40746 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.25 |
| | L267 | 135320 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L40267 | 135320 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L1153 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD |
| | L401153 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD |
| | L268 | 135318 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L40268 | 135318 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L269 | 126157 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L40269 | 126157 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L267X | 135320 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L40267X | 135320 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L1153X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD CP |
| | L401153X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD CP |
| | L268X | 135318 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L40268X | 135318 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L269X | 126157 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L40269X | 126157 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| 3 | L747 | | TRUMPF® NOZZLE SHARP TIP |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|--------------------------------------------------|
| 1 | L745 | 958206 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.25 |
| | L40745 | 958206 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.25 |
| | L500 | 913799 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L40500 | 913799 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L501 | 913800 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L40501 | 913800 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L498 | 1487034 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD |
| | L40498 | 1487034 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD |
| | L502 | 913801 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L40502 | 913801 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L503 | 937988 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L40503 | 937988 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L499 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L40499 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.75 HD |
| | L508 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L40508 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L504 | 937989 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L40504 | 937989 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L500X | 913799 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD CP |
| | L40500X | 913799 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD CP |
| | L501X | 913800 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L40501X | 913800 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD CP |
| | L498X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD CP |
| | L40498X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 HD CP |
| | L502X | 913801 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L40502X | 913801 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L503X | 937988 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L40503X | 937988 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L508X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD CP |
| | L40508X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD CP |
| | L504X | 937989 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L40504X | 937989 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| 2 | AL254 | 0913965 | TRUMPF® RETAINER NUT |
| 3 | AL412 | 936678 - 913966/00-WO | TRUMPF® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| 4 | AL212 | 936678 - 913966/00-WO | TRUMPF® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| 5 | AL389 | 0960354 | TRUMPF® TEFLON INSULATOR |
| 6 | AL264 | 0971734 | TRUMPF® SAFETY SCREW |
| 7 | AL265 | 0971878 | TRUMPF® PLUG |
TRUMPF®
1. Ø 21.2
20
2. Ø 14
21.5
3. Ø 21
37
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|------------------------------|
| 1 | L1010X | 932530 | TRUMPF® NOZZLE Ø 4.5 CP |
| 2 | L1185 | 924947 | TRUMPF® WELDING NOZZLE M10 |
| 3 | L1186 | 220783 | TRUMPF® WELDING NOZZLE M18 |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|------------------|--------------------------------------------------|
| 1 | L405 | 281813-P0589-424-00008 | PRECITEC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L30405 | 281813-P0589-424-00008 | PRECITEC® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L406 | 281789-P0589-426-00010 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L30406 | 281789-P0589-426-00010 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L404 | 281561 - 778550 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L30404 | 281561 - 778550 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L407 | 281814 - 149957 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L30407 | 281814 - 149957 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L408 | P0589-428-00020 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30408 | P0589-428-00020 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L405X | 281813-P0589-424-00008 | PRECITEC® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L30405X | 281813-P0589-424-00008 | PRECITEC® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L406X | 281789-P0589-426-00010 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L30406X | 281789-P0589-426-00010 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L404X | 281561 - 778550 - P0589-425-00012 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L30404X | 281561 - 778550 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L407X | 281814 - 149957 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L30407X | 281814 - 149957 | PRECITEC® NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L408X | P0589-428-00020 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L30408X | P0589-428-00020 | PRECITEC® NOZZLE Ø 2.0 CP |
| 2 | L507 | 12-11-16-00 | TRUMPF® HAAS® YAG NOZZLE Ø 0.8 W/O-RING |
| | L506 | | TRUMPF® HASS® YAG NOZZLE Ø 1.0 W/O-RING |
| | L505 | 12-11-09-17/00 | TRUMPF® HASS® YAG NOZZLE Ø 1.2 W/O-RING |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-------------|------------------------------|
| 1 | L18 | 124561-237499 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L3018 | 124561-237499 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L19 | 124562-237498 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L3019 | 124562-237498 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L361 | 966809 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L30361 | 966809 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L795 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L30795 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L26 | 237500 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L3026 | 237500 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L796 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L30796 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L24 | 237503 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L3024 | 237503-1253211 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L797 | 124564 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 |
| | L30797 | 124564 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 |
| | L25 | 237504 | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 |
| | L3025 | 237504 | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 |
| | L18X | 352280 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L3018X | 352280 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L19X | 352281 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L3019X | 352281 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L361X | 352282 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L30361X | 352282 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L795X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 CP |
| | L30795X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 CP |
| | L26X | 352288 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L3026X | 352288 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 CP |
| | L796X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 CP |
| | L30796X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 CP |
| | L24X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L3024X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L797X | 124564 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L30797X | 124564 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L25X | 237504 | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L3025X | 237504 | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 CP |
| 2 | L20 | 237497 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L3020 | 237497 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L20X | 352283 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L3020X | 352283 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|------------------------------|
| 1 | L258 | 237497/S | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L30258 | 237497/S | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L21 | 237501 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L3021 | 237501 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L168 | 237502 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L30168 | 237502 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L76 | 126933 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L3076 | 126933 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L185 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L30185 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L360 | 942742 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD |
| | L30360 | 942742 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD |
| | L396 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 HD |
| | L30396 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 HD |
| | L258X | 237497/S | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L30258X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L21X | 352284 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L3021X | 352284 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L168X | 352287 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD CP |
| | L30168X | 237502 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD CP |
| | L76X | 352285 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L3076X | 352285 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L185X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.5 HD CP |
| | L30185X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.5 HD CP |
| | L360X | 352286 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD CP |
| | L30360X | 352286 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD CP |
| | L396X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 HD CP |
| | L30396X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 HD CP |
| 2 | L1550 | 1277773 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L1551 | 1277771 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1552 | 1277774 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L1553 | 1277776 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L1554 | 1277779 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L1555 | 1277780 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L1556 | 1277781 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 |
| | L1557 | 1277782 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 |
| | L1550X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L1551X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L1552X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L1553X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 CP |
| | L1554X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 CP |
| | L1555X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L1556X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L1557X | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 CP |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|---------|--------------------------------------------------|
| 1 | L18XH | 352280 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 SPECIAL CP |
| | L3018XH | 352280 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 SPECIAL CP |
| | L19XH | 352281 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 SPECIAL CP |
| | L3019XH | 352281 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 SPECIAL CP |
| | L361XH | 352282 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 SPECIAL CP |
| | L30361XH | 352282 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 SPECIAL CP |
| 2 | L20XH | 352283 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD SPECIAL CP |
| | L3020XH | 352283 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD SPECIAL CP |
| 3 | L258XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD SPECIAL CP |
| | L30258XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD SPECIAL CP |
| | L21XH | 352284 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD SPECIAL CP |
| | L3021XH | 352284 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD SPECIAL CP |
| | L168XH | 352287 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD SPECIAL CP |
| | L30168XH | 237502 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD SPECIAL CP |
| | L76XH | 352285 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD SPECIAL CP |
| | L3076XH | 352285 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD SPECIAL CP |
| | L185XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.5 HD SPECIAL CP |
| | L30185XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.5 HD SPECIAL CP |
| | L360XH | 352286 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD SPECIAL CP |
| | L30360XH | 352286 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 HD SPECIAL CP |
| | L396XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 HD SPECIAL CP |
| | L30396XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 HD SPECIAL CP |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|------------------------------|
| 1 | L2 | 215780 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L3002 | 215780 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L11 | 087658 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L3011 | 087658 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L2X | 215780 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L3002X | 215780 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 C.P. |
| | L11X | 087658 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L3011X | 087658 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 CP |
| 2 | L1 | 088894 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L3001 | 088894 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L12 | 217867 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L3012 | 217867 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| 3 | L798 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L30798 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L13 | 088893 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L3013 | 088893 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 |
| | L68 | 221781 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L3068 | 221781 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L230 | 235592 | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 |
| | L30230 | 235592 | TRUMPF® NOZZLE Ø 3.0 |
| 4 | L495 | 237872 | TRUMPF® SHOWER NOZZLE Ø 0.8 |
| | L30495 | 237872 | TRUMPF® SHOWER NOZZLE Ø 0.8 |
| 5 | L496 | 217976 | TRUMPF® SHOWER NOZZLE Ø 0.8 |
| | L30496 | 217976 | TRUMPF® SHOWER NOZZLE Ø 0.8 |
SPECIAL NOZZLES
1
Ø 24
10
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|--------------------------------------------------|
| 1 | L640 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 |
| | L30640 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 |
| | L641 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L30641 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L648 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 |
| | L30648 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 |
| | L642 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 |
| | L30642 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 |
| | L643 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 |
| | L30643 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 |
| | L644 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L30644 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L645 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 |
| | L30645 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 |
| | L646 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 |
| | L30646 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 |
| | L647 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L30647 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 |
| | L640X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L30640X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 CP |
| | L641X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L30641X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 CP |
| | L648X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L30648X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 CP |
| | L642X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 CP |
| | L30642X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 CP |
| | L645X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L30645X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L643X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 CP |
| | L30643X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 CP |
| | L644X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L30644X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 CP |
| | L645X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L30645X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 CP |
| | L646X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 CP |
| | L30646X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 CP |
| | L647X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
| | L30647X | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 3.0 CP |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|--------------------------------------------------|
| 1 | L226 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L30226 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L181 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L30181 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L182 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L30182 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L227 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L30227 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| | L313 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L30313 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD |
| 2 | L228 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L30228 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 HD |
| | L180 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| | L30180 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 HD |
| 3 | L232 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L30232 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.5 HD |
| | L233 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| | L30233 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 HD |
| 4 | L720 | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L30720 | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.3 HD |
| | L721 | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L30721 | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.5 HD |
| | L722 | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.7 HD |
| | L30722 | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.7 HD |
| | L671 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD ECONOMY GAS |
| | L30671 | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 HD ECONOMY GAS |
| | L1034X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L301034X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 1.4 HD CP |
| | L1035X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L301035X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 1.7 HD CP |
| | L720X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L30720X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.3 HD CP |
| | L721X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.5 HD CP |
| | L30721X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.5 HD CP |
| | L722X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.7 HD CP |
| | L30722X | | TRUMPF® SPECIAL NOZZLE Ø 2.7 HD CP |
| 5 | L200 | | TRUMPF® EXTENDED NOZZLE Ø 0.8 |
| | L199 | | TRUMPF® EXTENDED NOZZLE Ø 1.0 |
| | L657 | | TRUMPF® EXTENDED NOZZLE Ø 1.2 |
| | L658 | | TRUMPF® EXTENDED NOZZLE Ø 1.4 |
| | L670 | | TRUMPF® EXTENDED NOZZLE Ø 1.6 |
| | L659 | | TRUMPF® EXTENDED NOZZLE Ø 1.7 |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|------------------|--------------------------------------------------|
| 1 | AL70 | 234485 | TRUMPF® BREAK-AWAY |
| 2 | AL250 | 216066 | TRUMPF® SIGNBOARD |
| 3 | AL400 | 258809 | TRUMPF® ORIG. NOZZLE HOLDER |
| | AL38 | 258809-243839-247894 | TRUMPF® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| | AL438 | 258809-243839-247894 | TRUMPF® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| 4 | AL19 | 216065 | TRUMPF® TEFLON COVER |
| 5 | AL47 | 256153-955826 | TRUMPF® TEFLON COVER - WHITE |
| | AL347 | 256153-955826 | TRUMPF® COVER - BLACK |
| 6 | AL36 | 254496 | TRUMPF® TEFLON COVER |
| 7 | AL41 | 225286 | TRUMPF® TEFLON COVER |
| 8 | AL108 | 254493-260432 | TRUMPF® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| 9 | AL272 | 0353202-900594 | TRUMPF® BRUSH - TASTER |
| 10 | 088557 | 088557 | TRUMPF® NOZZLE 90° |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|-----------|-----------|--------------------------------------------------|
| | AL405 | 1349171 | TRUMPF® CERAMIC NOZZLE HOLDER |
| 1 | L1270 | 1324858 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L501270 | 1324858 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L1272 | 1324860 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L501272 | 1324860 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1273 | 1324861 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L501273 | 1324861 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L1275 | 1324863 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L501275 | 1324863 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L1276 | 1324864 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L501276 | 1324864 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | | | |
| | L1270XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 SPECIAL CP |
| | L501270XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 SPECIAL CP |
| | L1272XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 SPECIAL CP |
| | L501272XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 SPECIAL CP |
| | L1273XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 SPECIAL CP |
| | L501273XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 SPECIAL CP |
| | L1275XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 SPECIAL CP |
| | L501275XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 SPECIAL CP |
| | L1276XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 SPECIAL CP |
| | L501276XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 SPECIAL CP |
| 2 | L1277 | 1324865 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L501277 | 1324865 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L1278 | 1324866 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 |
| | L501278 | 1324866 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 |
| | L1279 | 1324867 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 |
| | L501279 | 1324867 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 |
| | | | |
| | L1277XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 SPECIAL CP |
| | L501277XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 SPECIAL CP |
| | L1278XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 SEPCIAL CP |
| | L501278XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 SEPCIAL CP |
| | L1279XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 SPECIAL CP |
| | L501279XH | | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 SPECIAL CP |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|-----------|--------------------------------------------------|
| 1 | L1308 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 |
| | L501308 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 |
| | L1309 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L501309 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1310 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 |
| | L501310 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 |
| | L1311 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 |
| | L501311 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 |
| | L1312 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 |
| | L501312 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 |
| | | | |
| | L1308XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 SPECIAL CP |
| | L501308XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 0.8 SPECIAL CP |
| | L1309XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 SPECIAL CP |
| | L501309XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.0 SPECIAL CP |
| | L1310XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 SPECIAL CP |
| | L501310XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.2 SPECIAL CP |
| | L1311XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 SPECIAL CP |
| | L501311XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.4 SPECIAL CP |
| | L1312XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 SPECIAL CP |
| | L501312XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 1.7 SPECIAL CP |
| | | | |
| | L1313 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L501313 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 |
| | L1314 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 |
| | L501314 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 |
| | L1315 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 |
| | L501315 | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 |
| | | | |
| | L1313XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 SPECIAL CP |
| | L501313XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.0 SPECIAL CP |
| | L1314XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 SPECIAL CP |
| | L501314XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.3 SPECIAL CP |
| | L1315XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 SPECIAL CP |
| | L501315XH | | TRUMPF® DOUBLE NOZZLE Ø 2.7 SPECIAL CP |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|----------|------------------------------|
| 1 | L1501 | 1373325 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L501501 | 1373325 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L1502 | 1373326 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L501502 | 1373326 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.2 |
| | L1503 | 1373327 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L501503 | 1373327 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
| | L1504 | 1373328 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| | L501504 | 1373328 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 |
| 2 | L1505 | 1373329 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L501505 | 1373329 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.0 |
| | L1506 | 1373330 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 |
| | L501506 | 1373330 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.3 |
| | L1507 | 1373331 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 |
| | L501507 | 1373331 | TRUMPF® NOZZLE Ø 2.7 |
| | L1500 | 1373324 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L501500 | 1373324 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|----------|---------|-------------|
| 1 | L5 | 202952 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L34 | 218969 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L35 | 209402 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 HD |
| | L36 | 217953 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.7 HD |
| 2 | AL8 | | TRUMPF® STYLUS FOOT |
| 3 | AL7 | 216086 | TRUMPF® STYLUS FOOT |
| 4 | L217 | 060653 | TRUMPF® NOZZLE Ø 0.8 |
| | L218 | 060653 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.0 |
| | L219 | 060653 | TRUMPF® NOZZLE Ø 1.4 |
TRUMPF®
| POS | II-VI P/N | OEM P/N | DESCRIPTION |
|-----|------------|------------------|--------------------------------------------------|
| 2 | 351086 | 0351086-S0492-001-00000 | TRUMPF® - ORIG. ELECTRODE CABLE PRECITEC® KE 130 gw/TT |
II-VI KOREA
02.6242.2626(phone) • 02.6242.2627(fax)
www.iivikorea.com
|
<urn:uuid:356fcd08-649a-4844-ad7b-b40b5104eb9f>
|
CC-MAIN-2019-13
|
https://www.ii-vi.com/wp-content/uploads/2019/02/II-VI-Catalog-web.pdf
|
2019-03-20T15:11:17Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2019-13/segments/1552912202433.77/warc/CC-MAIN-20190320150106-20190320172106-00287.warc.gz
| 781,482,170
| 38,468
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.824686
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"por_Latn",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown"
] | true
|
docling
|
[
109,
612,
1598,
2966,
3625,
6241,
7604,
9756,
11947,
14009,
15393,
18381,
19775,
21747,
23002,
23734,
24463,
25276,
25802,
26297,
26648,
26683,
26695,
27041,
27053,
29760,
29772,
32072,
32084,
35878,
35890,
37894,
37906,
41894,
41906,
44986,
44998,
47970,
47982,
49999,
50011,
51187,
51199,
51429,
51440,
51475,
51520,
52265,
52318,
53109,
53120,
57827,
57836,
58722,
58822,
61359,
61394,
64728,
64799,
67059,
67068,
70378,
70436,
70757,
70766,
73133,
73142,
75843,
75852,
78753,
78762,
80732,
80741,
82383,
82413,
85774,
85783,
89480,
89489,
90867,
90876,
93950,
93959,
97068,
97077,
98213,
98222,
98782,
98791,
99078,
99150
] |
EasyTarget PCI Chip 144 Version
EV-C-ETP144
Features
• PCI Target Mode Controller
• 아주 쉬운 PCI 인터페이스
• PCI 버전 2.1 만족
• Transparent 타켓 모드 지원
• PCI 타켓 fast back-to-back 처리 지원
• 20mm(W) × 20mm(L) 의 Compact Size
**Block Diagram**
- **PCI BUS**
- Parity Generator
- Core related PCI Config
- Backend Controller
- Target Controller
- PCI Target Core
- **Controller**
- **GPIO**
- **User IO**
- **Interrupt**
**A. Target Controller**
주어진 상황에 적절한 TRDY#, STOP#, DEVSEL# 등의 제어신호를 만들어 낸다. 또한 현재 동작하고 있는 PCI BUS의 상태를 알려주는 기능을 하여서 다른 모듈들이 적절한 동작을 할 수 있도록 한다.
**B. Parity Controller**
Parity Generator 기능을 수행한다. 버스의 상태에 따라서 PAR, PERR#, SERR#의 신호를 발생한다. 또한 PCI config 모듈에 여러 report 신호를 보낸다. 이를 통해서 에러의 상황을 호스트가 파악할 수 있도록 한다.
**C. Core related PCI config**
Target 기능을 수행하는 데에 필요로 관련된 PCI config 관련 정보를 처리할 수 있도록 한 것이다. 이것이 가지는 정보는 CONFIG 영역에서 04h번지에 있는 Config Status, Config Command 레지스터를 제어한다.
**D. Backend Controller**
사용자가 PCI 신호에 관련된 신호를 직접 발생시키지 않고 편리하게 사용하기 위한 로직을 구현해 놓은 모듈이다.
**E. Service Controller**
51개의 병렬 제어인, 인터럽트 로직, Local 레지스터 등을 구현하였다.
---
**Local I/O Interface Terminals Information**
**PIN MAP**
| Name | Type | Pin number | Function |
|--------|----------|------------|---------------------------|
| P_AD[31:0] | Inout | 72,71,70,69,68,64,63,62,60,59,58,57,55,51,50,49,31,30,29,28,27,25,24,21,18,16,15,13,12,11,10,8 | Address and data |
| P_CBE[3:0] | In | 80,53,33,20 | Bus command and Byte Enable |
| P_DEVSSEL | Out | 42 | Device Select |
| P_DEVSSEL | Out | 42 | Device Select |
| P_FRAME | In | 35 | Cycle Frame |
| P_BSY | In | 39 | Initiator Device Select |
| P_PNIA | Out | 7 | Interrupt A |
| P_RDY | In | 32 | Initiator Ready |
| P_PAR | Inout | 48 | Parity |
| P_CLK | In | 54 | Clock, Note: Trace length must be 2.5 inches, and must be routed to only one load. |
| P_RST | In | 140 | Reset |
| P_PERR | Out | 47 | Parity Error |
| P_STOP | Out | 46 | Stop |
| P_RDY | Out | 41 | Target Ready |
**User I/O Pins**
| Name | Type | Pin number | Function |
|--------|----------|------------|---------------------------|
| IOA[31:0] | Inout | 120,117,116,115,114,112,111,110,105,104,103,102,101,99,98,96,93,92,91,90,88,87,85,84,83,82,79,78,77,76,75 | Local general purpose I/O |
| IOB[18:0] | Inout | 6,5,4,3,42,41,39,38,37,36,35,34,33,32,31,30,129,127,126,125,124,121 | Local general purpose I/O |
| INT[1:0] | In | 123,97 | Local Interrupt Input |
**Power Ground**
| Voltage | Current | Power |
|---------|---------|-------|
| 3.3V | Max 3.60V | 14,23,36,40,61,66,86,95,108,119,133,136 |
| 1.2V | Max 3.26V | 22,52,94,122 |
| GND | In | 9,17,26,34,39,56,65,81,89,100,106,118,128,137 |
| NC | | 1,2,37,38,43,44,45,67,73,74,107,109,143,144 |
No Connect (Note: Never do not connect!)
---
**Dimensions**
**TOP VIEW**
**BOTTOM VIEW**
**MILLIMETERS**
| MIN. | NOM. | MAX. |
|------|------|------|
| A | 0.05 | 0.10 | 0.15 |
| A1 | 1.35 | 1.40 | 1.45 |
| B | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| BSC | 0.45 | 0.60 | 0.75 |
| c | 0.17 | 0.20 | 0.27 |
| c1 | 0.05 | 0.05 | 0.20 |
| cE | 0.08 | 0.08 | 0.08 |
| cW | 0.08 | 0.08 | 0.08 |
| N | 144 | | |
**DETAIL 'A'**
---
**EnvyLogic**
Copyright 2014 by 엔비로직. All rights reserved.
Address: 경기도 안양시 동안구 학의로 250 관광동산변적단지 605호
Phone: +82-31-596-6770
Fax: +82-31-596-6772
Website: www.envylogic.com
|
c42e606a-7a90-45a3-a53f-915787e8e115
|
CC-MAIN-2020-45
|
http://envylogic.com/html/prd_down.php?download=1&idx=129
|
2020-10-27T23:16:31+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-45/subset=warc/part-00217-6409130e-6e9b-44d1-90ec-9f9d0ade2504.c000.gz.parquet
| 35,573,566
| 1,408
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.500897
|
kor_Hang
| 0.99466
|
[
"pol_Latn",
"kor_Hang"
] | true
|
docling
|
[
209,
3724
] |
한방 진료
박종배 Jongbae Park, KMD, PhD
진료 질환:
UNC Chapel Hill, 의과대학, 재활의학과 조교수 하버드 의과대학 전임강사 (Instructor in Medicine) 영국 엑스터대학 의학박사 (PhD. Med. Sci.) 경희대학교 한의학석사, 한의학박사 경희대학교 한의과대학 졸업
만성 성인병 관리 (고혈압, 당뇨, 고지혈증) 소아 및 허약 체질 관리 부인병 (냉, 대하, 생리불순, 월경통, 자궁병, 불임) 급 만성 통증 (관절염, 테니스 엘보우, 오십견, 요통) 소화기병 (위염, 위궤양, 만성 장염, 설사, 변비) 암환자 증상 관리 (무기력, 조열, 식욕감소)
UNC Physical Medicine & Rehabilitation UNC Memorial Hospital, 101 Manning Drive, Chapel Hill, NC www.med.unc.edu/phyrehab/acup-kor firstname.lastname@example.org
진료 예약을 위해서는 영문 이름, 생년월일, 주소, 전화번호가 필요합니다.
|
<urn:uuid:c2e49c26-f03a-47e3-a2de-ea4fcc598a95>
|
CC-MAIN-2014-23
|
http://www.med.unc.edu/phyrehab/acup-kor/acup-kor
|
2014-07-13T05:29:59Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2014-23/segments/1404776436274.65/warc/CC-MAIN-20140707234036-00092-ip-10-180-212-248.ec2.internal.warc.gz
| 377,399,005
| 281
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999884
|
kor_Hang
| 0.999884
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
539
] |
ADA/타이틀 VI 민원신청서
이 양식의 목적은 미국 장애인보호법(ADA), 재활법, 1964년 시민의 권리법 타이틀 VI에 따라 이의제기를 하는 데 도움을 드리기 위한 것입니다. 장애인보호법과 재활 법은 장애를 이유로 하는 차별을 금지하고 있습니다. 타이틀 VI는 인종, 피부색, 출 신국에 따른 차별을 금지하고 있습니다. 다른 법들도 성별, 나이, 성적 경향, 성 정 체성, 종교, 소득 원천에 근거한 차별을 금지하고 있습니다.
귀하는 시, 시의 계약자, 연방자금을 받는 시에 부속된 당사자를 대상으로 하여 민원을 제기할 수 있습니다. 모든 민원은 주장되는 행위 발생일 또는 아래에서 표시되는 바와 같이 요청되는 권리포 기일로부터 60일 내에 신청해야 합니다.
모든 민원신청서를 아래의 주소로 보내십시오: ADA/Title VI Program Manager 1120 SW 5th Avenue, Room 1204 Portland, OR 97204 email@example.com
이것은 행정 절차로서 보상적 배상 또는 징벌적 배상을 정하고 있지는 않습니다.
포틀랜드 시의 절차는 배타적이지 않습니다. 시에 민원을 제기하는 사람은 다른 주나 연방기관, 또 는 법원에 소송을 제기할 수도 있습니다. 다른 기관들의 경우 소송을 제기하는 데 기한을 두고 있 습니다. 일반적으로 연방기관은 차별이 발생한 날로부터 180일 내에 소송을 제기하도록 정하고 있습니다.
1. 민원인의 성명 및 주소.
성명 :
주소 :
도시 :
주 :
Zip Code:
집 전화번호 :
직장 전화번호 :
휴대전화 :
오늘 날짜 :
2. 차별 당한 사람, 위와 다를 경우.
성명 :
주소 :
도시 :
주 :
Zip Code:
집 전화번호 :
직장 전화번호 :
휴대전화 :
3. 차별을 자행한 시의 부서, 계약자, 시에 부속되는 자금수령인 .
4. 차별적 행위가 발생했다고 믿는 원인을 표시하십시오.
인종/피부색 출신국
장애
기타
5. 언제, 그리고 어디에서 사고가 발생했습니까?
6. 어떤 일이 있었는지, 누가 연루되어 있는지, 왜 그런 일이 발생했다고 믿는지, 어떻게 귀하(또는 다른 사람)가 차별을 당했는지 가능하면 분명하게 설명하십시오. (필요하면 다른 종이를 더 사 용하고 주장에 관련되는 서면 자료 사본을 첨부하십시오.)
7. 민원인 성명을 기재하고 서명하십시오(서명이 없는 민원신청서는 접수하지 않습니다).
성명 서명
서명을 할 수 없으면 다른 사람을 기재하거나 다른 사람이 귀하를 대신하여 표시하게 하십시오 . 민원을 대신하여 표시를 하는 사람의 성명 .
성명 :
주소 :
도시 :
주 :
Zip Code:
집 전화번호 :
직장 전화번호 :
휴대전화 :
SIGN
|
<urn:uuid:ccf7c8d6-6616-4573-9b5e-a65665f0886b>
|
CC-MAIN-2014-23
|
http://www.portlandoregon.gov/oehr/?c=64203&a=477836
|
2014-07-13T06:31:26Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2014-23/segments/1404776437232.85/warc/CC-MAIN-20140707234037-00047-ip-10-180-212-248.ec2.internal.warc.gz
| 450,164,744
| 729
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
903,
1372
] |
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이더넷 OAM
Ⅲ. 이더넷 링크(ETY) 계층 OAM
Ⅳ. 이더넷 MAC(ETH) 계층 OAM
Ⅴ. 결론
LAN 에서 사용되던 이더넷 기술은 단순성과 낮은 투자 / 운용 비용으로 인하여 WAN/ MAN 영역으로까지 사용이 급속도로 확산되고 있다 . 캐리어급 이더넷 OAM 기술은 LAN 중심의 이더넷 기술을 캐리어급 망에서 사용할 수 있게 해주는 주요 기술로 IEEE, ITU-T, MEF 등 표준화 기구에서 이에 대한 표준화가 진행되고 있다 . 본 논문 에서는 크게 PHY 계층과 MAC 계층의 두 부분으로 구성된 이더넷에서 단일 링크 상에 서 발생하는 동작들을 처리하는 ETY 계층 OAM 기술과 다중 링크로 연결된 이더넷 경 로상에서 발생하는 동작들을 처리하는 ETH 계층 OAM에 대한 기술을 분석하여 정리 한다.
전자통신동향분석 제20권 제6호 2005년 12월
캐리어급 이더넷 OAM 기술 분석
Analysis of Carrier Class Ethernet OAM Technology
정영식 (Y.S. Chung)
이유경 (Y.K. Lee)
캐리어이더넷연구팀 책임연구원 캐리어이더넷연구팀 팀장
이더넷은원래기업이나홈네트워킹에서사용되 는 LAN 프로토콜로 설계되었으며, IEEE 802.3에 서 표준으로 정의되어 있다. 이더넷을 사용하는 주 목적 중의 하나는 plug & play와 같은 단순함(simplicity)과 낮은 투자비용(Capex) 및 운용비용(Opex) 임을 내세우고 있다. LAN 영역에서 이더넷의 이러 한 성공은 망 운용자 또는 망 사업자가 투자비용과 운용비용을 줄이기 위해 WAN/MAN 영역에서도 이 더넷을 사용하려는 시도를 확산시키고 있다. 이렇게 WAN/MAN 영역에서 사용할 수 있는 이더넷을 캐 리어급 이더넷이라고 정의하고 있다[1].
.
,
캐리어급 이더넷은 보호(protection), 탄력성(resiliency), 신뢰성(reliability), 확장성(scalability) 및 관리성(manageability)과 같은 특징들을 중요시 하 는 캐리어 망 환경에서 운용이 가능한 새로운 이더 넷 제품을 말한다. 캐리어급 망에서 원하는 서비스 가 정상적으로 동작되고 있으며, 장애 발생시 얼마 나 빨리 이를 감지하고 복구하며, 어떻게 서비스별 또는 사용자별로 제공되는 트래픽의 양을 제한할 수 있는가 등이 이더넷 서비스 또는 이더넷 제품을 적 용하려는 서비스 제공자들이 가지는 주 관심사이다 따라서, 서비스 제공자 측면에서는 단순히 데이터 전송 기술로서 이더넷을 생각하는 것이 아니라 end-to-end 사이의 서비스 관리 차원에서 이더넷을 적용할 수 있는가를 핵심 요소로 고려하고 있다[2].
캐리어 망에서는 SONET, ATM과 같은 다양한 계층의 전송 프로토콜이 존재할 수 있기 때문에 이 들을 모두 지원하기 위해서는 망의 모든 계층에서 관리 기능을 제공해야 한다. 그러나, 전통적인 LAN 중심의 이더넷 기술에서는 제공되는 관리 기능이 없 기 때문에 캐리어 망에 이더넷을 확산시키는 데 큰 장애요인으로 대두되고 있다. 엄밀한 서비스 품질 (QoS)을 보장할 수 없으며, 장애 발생에 대한 보호 기능이 매우 미약하여 캐리어급 망에 적용하기에 적 절하지 않기 때문에, OAM과 같은 기능이 추가로 구 현될 필요가 있다. 이렇게 설계되는 이더넷 OAM 기
술은 기존의 캐리어 망 환경에서 널리 사용되고 있 는 SONET, ATM과 같은 기술을 인식할 수 있어야 하며, 그들의 관리 방식과 공존할 수 있어야 한다.
,
이 글에서는 캐리어급 이더넷 OAM 기술의 최근 동향과 기술개발 현황을 살펴본다. II장에서는 이더 넷 OAM에 대한 내용을 소개하고, III장에서는 단일 링크를 중심으로 하는 이더넷 ETY OAM 기술에 대 하여 살펴본다. IV장에서는 멀티 링크를 중심으로 하는 이더넷 ETH OAM 기술에 대하여 살펴보며 마지막으로 V장에서 결론을 맺는다.
Ⅱ. 이더넷 OAM
IEEE 802.3, ITU SG13 등의 표준에서와 같이 이더넷은 링크 계층(ETY)과 MAC 계층(ETH)의 두 부분으로 구성되어 있다[3]. 이더넷 OAM은 ETY 계층에서 다루는 영역으로 단일 링크(point-topoint 또는 shared) 상에서 발생하는 동작들을 처리 하는 ETY 계층 OAM이 있으며, ETH 계층에서 다루 는 영역으로 이더넷 연결(end-to-end 또는 edgeto-edge) 상에서 발생하는 동작들을 처리하는 ETH 계층 OAM으로 구분된다.
ETY 계층 OAM은 액세스 링크 또는 EFM을 위 한 OAM 메커니즘으로 IEEE 802.3ah[4]로 표준이 개발되어 있는 상태(2004년 6월에 IEEE Std 802. 3ah-2004로 완료)이다. 반면, ETH 계층 OAM은 현재 표준화가 완성된 것은 없는 상태이며, IEEE 802.1ag[5], ITU-T SG13[6],[7] 및 MEF[8], [9] 등 표준화 기구에서 ETH OAM 프로토콜 정의 를 위한 작업이 진행중에 있다.
1. 이더넷 OAM의 목표
이더넷 OAM 기능은 공중망에서 망의 고장을 제 때에 발견하고 격리함으로써, 망 운용을 쉽게 하고 망 운용비용을 낮추는 데 도움을 주는 중요한 역할 을 하고 있다. 이더넷 OAM 기능은 QoS나 가용성 (availability)의 보장을 요구하는 망에서 특히 중요
한 역할을 한다. 이더넷 OAM의 주요 목표는 다음과 같다.
,
* 이더넷 데이터 평면의 고장 발견. 여기에는 링크 절단과 같은 물리적인 고장뿐만 아니라 메모리 스위칭 테이블 등의 파손과 같은 soft한 고장의 발견을 모두 포함한다.
* 데이터 평면의 고장을 상위 계층 및 NMS에 통 보. 여기에는 적절한 알람의 작동과 원치 않는 알람의 중지 등을 포함한다.
* 데이터 평면의 고장 검증 및 격리
* 사용자 트래픽의 안전한 전송
* 이더넷 서비스의 성능 측정
2. OAM의 영역
OAM 영역(domain)이란 OAM 메시지가 차단(또 는 변형)되지 않고 처리될 수 있는 브리지들의 연결 구조를 말한다. 영역은 nest 될 수 있지만, overlap 은 될 수 없다. 다시 말해서, OAM 영역들 사이에 계 층이 존재한다면, 높은 레벨 영역의 OAM 메시지들 은 낮은 레벨의 영역을 투명하게 통과할 수 있지만, 낮은 레벨 영역의 OAM 메시지들은 그 영역의 edge에서 block되거나 필터링 된다.
영역을 표시하고 있다.
3. 기본 개념
이더넷 OAM 기술에서는 다음 항에서와 같은 기 본 개념들을 정의하여 사용하고 있다.
가. Maintenance Entity
Maintenance Entities(MEs)는 관리가 필요한 이더넷 경로들(trails)로, 한 ME는 양쪽 끝 점이 같 은 OAM 영역에 속하는 점-대-점 구조(construct) 를 말한다. 다중점(multipoint) 이더넷 연결은 그들 이 구성하는 점-대-점 ME들에 의해 관리된다. ME 들은 nest 또는 concatenate가 가능하지만, overlap은 될 수가 없다.
(그림 2)는 한 서비스 제공자와 A와 B 2개의 망 운용자에 의해 지원되는 사용자 장비 1번과 9번 사 이의 점-대-점 ETH 연결을 보여주고 있다. 여기서 는 이러한 망에서 이루어질 수 있는 다수의 ME들을 보여주고 있다. 각 ME들은 ETY 계층 또는 ETH 계층에 있을 수 있으며, (그림 2)에서는 ETH 계층 에 4개의 ME가 있고 ETY 계층에 8개의 ME가 존 재한다.
(그림 1)은 지정된 사용자의 장비를 포함하는 사 용자 영역과, 지정된 서비스 제공자의 edge 브리지 들을 포함하는 서비스 제공자 영역 및 지정된 운용 자의 브리지들을 포함하는 망 운용자 영역 등 3가지
ETY 계층의 ME들은 단일 링크 상의 OAM으로 IEEE 802.3ah OAM 표준[4]에 의해 관리되며, ETH 계층의 ME들은 여러 링크를 거치는 서로 다른 타입의 OAM(즉, ETH OAM)들로 구성되어 있다.
(그림 1) OAM 영역의 예
Access
Network
Service Provider
Customer Domain
Provider Domain
Operator Domain
Operator Domain
Operator Domain
Access
Network
Core
Network
Customer
Customer
나. Maintenance Entity Group
MEG는 다음 조건을 만족하는 서로 다른 ME들 을 포함한 구조를 말한다[6].
* 같은 관리 영역에 존재하는 ME
* 같은 ME 레벨을 가지고 있는 ME
* 같은 점-대-점 ETH 연결 또는 다중점 ETH 연 결에 속해 있는 ME
사용자 ME가 가장 높은 ME 수준을 가지고 있으 며, 이 ME에 속하는 모든 OAM flow들은 서비스 제 공자 및 망 운용자 영역을 투명하게 통과해야 한다. 서비스 제공자 ME가 다음 수준으로 여기에 속하는 OAM flow들은 서비스 제공자 edge에 정지해야 하 며, 빠져나가지 않아야 한다. 링크 ME가 가장 낮은 수준으로 모든 OAM flow들이 투명하게 처리되어 야 한다.
하나의 점-대-점 ETH 연결에서 하나의 MEG에 는 하나의 ME만 포함되어 있으며, n개의 endpoints를 포함하고 있는 다중점 ETH 연결에서 하나 의 MEG에는 n×(n-1)/2개의 ME들을 포함하고 있 다. 참고로, MEG는 IEEE 802.1ag Draft 4에서 정 의하는 MA와 비슷한 개념으로 생각할 수 있다[5].
다. Maintenance Entity Levels
기본적으로 고려해야 할 OAM ME들은 다음의 4 가지가 있다.
* 사용자 end-to-end ME(UNI_C to UNI_C)
* 서비스 제공자 edge-to-edge ME(UNI_N to UNI_N)
* 망 운용자 edge-to-edge ME(UNI_N to NNI or NNI to UNI_N)
* 두 인접 브리지 사이의 링크 ME
라. Maintenance End Points and Intermediate Points
MEP는 각 ME의 끝에 위치해서 그 ME와 관련 된 OAM 메시지의 생성과 종료 처리를 수행하며, MIP는 각 ME의 중간에 위치해서 loop-back 요청 메시지와 같은 특정 OAM 메시지에 대해서만 응답 을 처리한다. (그림 2)에서 MEP는 작은 네모로 표 시되어 있으며, MIP는 작은 원으로 표시되어 있다.
Ⅲ. 이더넷 링크(ETY) 계층 OAM
이더넷 링크 계층 OAM(ETY OAM, EFM OAM) 은 IEEE 802.3ah EFM OAM 표준[4]에 의해 구현 된다. EFM OAM은 이더넷 액세스 링크(UNI)에서 사용하기 위해 설계되었지만, 이더넷 802.3과 같은 비 액세스 링크에도 적용이 가능하다.
(그림 3)은 프로토콜 스택에서 EFM OAM 계층 의 위치를 보여주고 있다. EFM OAM이 PHY 계층 의 OAM이지만 모든 IEEE 802.3 PHY에 적용이 가 능하도록 PHY 계층과는 독립적인 MAC 계층 위에 위치하고 있다.
EFM OAM은 EFM OAM 프레임을 받아서 적절 한 처리를 거친 후 다시 링크로 보내는 역할을 담당 하고 있다. (그림 4)와 같이 EFM OAM은 파서, OAM 제어 블록 및 다중화기(multiplexer) 등으로 구성되어 있다.
파서는 수신한 이더넷 프레임을 OAM 제어 블록 으로 보낼지, MAC client로 보낼지, 또는 다시 loop-back 시킬지를 결정한다. OAM 제어 블록은 OAM 프레임을 OAM client 계층과 교환하는 기능
을 맡고 있다. OAM client 블록은 새로운 OAM 프 레임을 생성하거나 수신한 OAM 프레임을 처리하 여 다시 OAM 제어 블록으로 송신하는 기능을 한다. 다중화기는 local OAM 프레임, MAC client 프레임 및 loop-back 프레임을 액세스 링크 쪽으로 다중화 시키는 기능을 담당하고 있다.
1. EFM OAM의 기능
IEEE에서는 EFM OAM을 사용자와 서비스 제공 자 사이의 802.3 액세스 링크를 관리하기 위해 설계 하였다. EFM OAM에서 설계한 주요 기능은 다음과 같다.
* Remote Failure Indication: 수신경로 고장을 브리지에게 표시해준다. 이 기능의 장점을 살 리기 위해 브리지들은 단 방향으로 운용될 필 요가 있다.
* Remote Loop-back: 프레임 레벨에서 강제로 loop-back 시킨다. 이 기능은 수신된 모든 프레 임을 수신된 포트로 다시 송신하며, 액세스 링크 의 시험에 유용하게 사용된다.
* Link Monitoring: 링크의 상대 단에 원하지 않 는 이벤트를 보고하기 위해 사용하는 이벤트 보 고(notification) 기능을 지원하는 메커니즘이다. 이 기능에서는 관리 시스템에서 필요로 하는 진 단(diagnostic) 정보를 포함할 수도 있다.
* OAM Discovery: 링크의 양 끝단에 있는 DTE 들이 서로를 발견하고 연결성을 지속적으로 모 니터링하는 기능이다. 연결성 검증은 일종의 heartbeat을 주기적으로 송신함으로써 이루어 진다. Dying gasp 또는 링크 고장과 같은 중대 한 링크 이벤트들은 OAMPDU 내부에 있는 flag로 전달된다.
2. EFM OAM 메시지 형식
OAM 프로토콜은 양 이더넷 포트 사이에 교환되 는 OAMPDU를 기반으로 구축되었다. OAMPDU는 특정 이더넷 멀티캐스트 주소(01-80-C2-00-00-
Flags: 2 Octets
bits
(그림 6) Flag 세부 내용
02)와 EtherType(0x8809)을 사용하는 정상적인 이더넷 프레임으로, 브리지에 의해 포워딩되지 않고 단일 링크로만 전달되는 특징을 가지고 있다. OAMPDU 메시지 형식은 (그림 5)와 같다.
* Type: OAMPDU type으로 0x8809로 정의
* Subtype: 캡슐화될 특정 Slow Protocol을 나타 내며, OAMPDU는 0x03으로 정의
* Flags: 2바이트 값으로 (그림 6)과 같이 각종 상 태를 나타내고 있음
* Code: OAMPDU 메시지의 종류를 나타냄
* Data: 42~1496바이트 데이터(최소 이더넷 프 레임 크기: 64바이트)
* FCS: Frame Check Sequence
3. EFM OAM 메시지 종류
* Information OAMPDU: 지역 및 원격 OAM의 상태를 통신하는 데 사용된다. 주로 discovery 과정에 사용되며, 주기적인 전송으로 연결성 검 증을 위해 사용되기도 한다. Local information, remote information, organization specific 등 3가지 TLV(Type, Length, Value 형식의 데이
터)가 있다.
* Event Notification OAMPDU: 링크 모니터링 을 위해 사용되며, Errored Symbol Period Event, Errored Frame Event, Errored Frame Period Event, Errored Frame Seconds Summary Event, Organization Specific Event 등 의 5가지 이벤트 TLV가 있다.
* Variable Request & Response OAMPDU: OAM을 통해 상대 DTE의 MIB 변수를 참조하 는 데 사용된다. Request-response 특성은 링 크의 능력(IP의 ping과 비슷하다. delay, jitter 및 throughput 등 측정)을 예측하기 위한 측정 함수로 사용될 수 있다.
* Loop-back Control OAMPDU: 상대 DTE를 loop-back 모드로 설정/해지하는 데 사용된 다. Loop-back 모드로 운용중일 때는, 상위에 서 액세스 링크로 보내지는 client 데이터는 차 단되며, EFM OAM 프레임을 제외한 모든 수신 프레임은 loop-back 된다((그림 7) 참조). 이 기 능은 링크의 정상적인 동작을 시험하는 데 주로
사용된다.
* Vendor Specific OAMPDU: 장비 제조사들이 추가 이벤트를 구현하거나, discovery 중에 추 가 정보를 포함하거나 또는 고유의 OAM 프로 토콜을 추가하는 데 사용된다. 장비 제조사에서 필요한 사항에 대한 확장들이 Vender Specific OAMPDU 및 표준 OAMPDU의 장비 제조사 관 련 TLV를 통하여 구현이 가능하다.
4. EFM OAM 모드
EFM OAM을 지원하는 DTE는 능동(active) 또 는 수동(passive) 모드가 될 수 있다. 능동 모드의 DTE는 모든 타입의 OAM 메시지를 생성할 수 있으 나, 수동 모드의 DTE는 loop-back 제어나 변수 요 청과 같은 일부 OAM 메시지를 생성할 수 없는 제약 을 가진다.
액세스링크에서보통사용자측의브리지는수동 모드이고, 서비스 제공자 측의 브리지는 능동 모드 로 작동한다. 그러나 양측이 모두 능동 모드일 수도 있으며, 이에 대한 규칙은 최소한 한쪽에서 능동 모 드로 동작하는 DTE가 있으면 된다.
Ⅳ. 이더넷 MAC(ETH) 계층 OAM
이더넷 MAC 계층 OAM(ETH OAM)은 하나의
이더넷 경로 상에 있는 여러 링크를 통하여 전달될 수 있는 특징을 가지고 있다. ETH OAM은 서비스 제공자와 망 운용자의 edge-to-edge 이더넷 연결 과 마찬가지로 사용자의 단-대-단 이더넷 연결을 관리하기 위한 관리 도구이다.
ETH OAM의 주요 역할은 이더넷 연결상에 발생 한 고장을 발견하여 고장을 격리하고, 복구하는 데 있다. 현재는 ETH OAM에 대한 표준이 없는 상태 이지만, 여기서는 ETH OAM의 기본적인 개념 파악 에 중점을 두기로 한다.
프로토콜 스택에서 ETH OAM은 (그림 8)과 같 이 802.1Q 계층 위에 위치하며, up-shim과 downshim으로 구성되어 있다.
Up-shim은 브리지 릴레이 기능으로부터 OAM 프레임을 수신 및 필터링하거나 브리지 릴레이 기능 으로 OAM 프레임을 보내는 역할을 한다. Downshim은 하위 계층(802.1Q)으로 OAM 프레임을 보 내거나 수신하는 역할을 한다.
1. ETH OAM의 기능
ETH OAM은 세그먼트 또는 단-대-단 기준의 이더넷 연결을 관리하는 역할을 한다. ETH OAM에 서 수행해야 하는 주 기능은 OAM discovery, fault management, and performance management 등 이 있다.
* OAM Discovery: OAM 영역(ME)의 edge 브리 지는 OAM discovery를 이용하여 같은 이더넷 서비스를 제공하는 같은 영역의 상대 edge 브리 지를 찾는 데 사용한다. 이 정보는 edge 브리지 의 자동설정을 위해 사용되며, 다른 edge 브리 지들에게 연결 고장을 알리는 데 사용된다.
* Fault Detection: 고장을 관리하는 것이 ETH OAM의 가장 중요한 기능으로, 고장의 빠른 발 견과 원인 규명 및 격리와 같은 일련의 동작들이 수행된다. ETH 계층에서 고장의 발견은 주기적 인 연결 검사 메시지(CC 메시지)를 송신함으로 써 이루어지며, 일정기간 동안 이 CC 메시지를 받지 못하면 연결 고장을 표시하게 된다.
* Fault Verification: 고장이 발견되거나 또는 의 심스러울 경우, 고장이 실제로 있어났는가를 검 증하기 위해 사용된다. 실제 고장을 확인하기 위 해 ping/loop-back과 같은 형태의 기능을 사용 할 수 있다.
* Fault Isolation: 브리지나 링크 등과 같이 고장 이 일어난 정확한 위치를 식별하는 방법으로 fault isolation이 사용된다. 이것은 일종의 경로 추적과 같은 기능을 이용하여 구현된다.
* Alarm Suppression: ETH 또는 ETY 계층에서 결함이 발견되면, 그에 대한 적절한 알람이 발생 되어야 한다. 알람 폭풍과 같은 현상을 방지하기 위해서는 상위 계층에서의 중복된 알람은 억제 되어야 한다. 이 기능은 일반적으로 AIS 형태의 메시지를 상위 계층으로 매핑하고 전파함으로써 구현된다.
* Performance Measurement: QoS 및 SLA에 의해 합의된 이더넷 서비스를 보증하기 위한 방 법으로 패킷 손실이나 지연 등과 같은 형태로 측 정된다.
2. ETH OAM 메시지
이 장에서는 위에서 언급한 ETH OAM 기능들을 지원하기 위해 ITU-T, IEEE 및 MEF에서 연구중 인 OAM 메시지들에 대하여 기술한다.
가. Ethernet Connectivity Check(ETH_CC)
ETH_CC는 ME의 한 쌍의 MEP 사이의 연결성 (connectivity) 및 연속성(continuity) 고장을 발견 하는 데 적용될 수 있으며, 상대 MEP의 MAC 주소 를 검출하는 데도 사용될 수 있다. 연속성 고장은 메 모리가 깨지거나 잘못된 설정 등과 같은 soft 고장 이나, 전원 고장이나 링크 절단 등과 같은 hard 고장 에 의해 발생할 수 있다.
ME의 연결성을 검사하기 위해, ETH_CC OAM 메시지는 주기적으로 생성하여 그 ME에 속한 MEP 에 의해 지속적으로 보내진다. 특정 MEP로부터 첫 번째 ETH_CC 메시지를 수신하면, 수신 MEP는 송 신 MEP와의 연결성이 있음을 확인하고 주기적인 ETH_CC 메시지의 수신을 기대하게 된다. 수신 MEP가 송신 MEP로부터 주기적인 ETH_CC 메시 지의 수신이 중단되면 송신 MEP와의 사이에 연결 성이 깨졌음을 인식하게 된다. 이런 연결성의 고장 을 발견한 MEP는 운용자에게 이 사실을 통고하고 상위 계층을 위한 적절한 알람 억제 신호를 생성한 후, 고장 검증 루틴을 초기화시키고 고장을 격리시 키는 일을 진행한다.
N개의 MEP를 가진 다중 이더넷 연결에 대해서 도 N-1개의 MEP들로부터 ETH_CC 메시지를 수 신하여 단일 ME에서와 같은 연결성 검사 방식으로 처리가 이루어지게 된다.
효율성과 확장성을 증가시키기 위해 ETH_CC는 한 이더넷 서비스의 모든 MEP에서 종단되는 멀티 캐스트 메시지로 송신된다. 모든 MIP는 ETH_CC를 정상 패킷처럼 포워딩한다. 일부에서는 고장을 격리 시키기 위해 MIP에서 ETH_CC를 목록화시키는 것 을 제안하기도 한다.
나. Ethernet Loop-back(ETH_LB)
ETH_LB는 ping과 같은 방법으로 한 MEP에서 원격지 MEP 또는 MIP와의 연결성을 검사하는 데 주로 사용된다. 또한 ETH_LB는 MEP와 MEP 사이 또는 MEP와 MIP 사이의 단방향/양방향 지연을 측
정하는 데도 사용될 수 있다. ETH_LB 메시지는 MEP에 의해 발송된다.
ETH_LB 메시지는 ETH_CC 메시지로 연결성 고장이 발견된 후 자동적으로 ETH_LB 메시지를 송신하여 연결성 고장을 검증하거나, 연결성 검사를 위한 운용자 명령어로 수시로 생성될 수 있다.
ETH_LB의 또 다른 용도는 지연에 대한 측정으 로, 메시지 송 ‧ 수신 시 수신 및 송신 시각을 timestamp로 ETH_LB 메시지에 기록하여 단방향/양방 향 지연을 측정할 수 있다. 단방향 지연은 노드 (MEP) 사이의 시간 동기화(clock synchronization)에 따라 정확도가 달라질 수 있으나, 양방향 지 연의 측정은 시간 동기화와는 관계 없으므로 정확한 값으로 인정될 수 있다. 노드 사이의 시간 동기화와 관련된 문제는 이 문서에서 다루지 않는다.
목적지 주소를 멀티캐스트 주소로 ETH_LB 메 시지를 보낼 경우, 1개의 ETH_LB Request 메시지 에 대하여 여러 개의 ETH_LB Reply 메시지가 수 신됨으로 인하여 송신지 노드에 부담이 될 수 있으 므로 유니캐스트 MAC 주소로 ETH_LB 메시지를 보낼 것을 권장하고 있다.
한 송신지 노드에서는 유니캐스트 ETH_LB Request OAM 프레임을 특정 MIP 또는 MEP로 보내 게 되며, 이 프레임을 수신한 MIP 또는 MEP 노드 에서는 ETH_LB Reply OAM 프레임을 만들어서 ETH_LB Request 프레임을 송신한 노드로 되돌려 보낸다. 소스 및 목적지 노드가 아닌 중간 노드에서 는 이 ETH_LB Request/Reply OAM 프레임을 아 무 처리 없이 포워딩하게 된다.
다. Ethernet Link Trace(ETH_LT)
ETH_LT 메시지는 목적지 MEP 또는 MIP까지 의 인접 관계 검색과 고장을 격리시키는 역할을 주 목적으로 하고 있다. ETH_LT 메시지는 MEP로부 터 시작되며, 상대 MEP 또는 MIP까지의 이더넷 연 결성을 추적하고자 할 때 목적지 MEP 또는 MIP로 ETH_LT Request 메시지를 송신한다. 목적지 MEP 또는 MIP까지의 모든 MIP들은 ETH_LT Request
메시지를 받아서 자신에 대한 식별자와 송신지로부 터의 홉 수 등을 기록한 ETH_LT Reply 메시지를 만들어 송신지로 되돌려 보냄과 동시에 수신한 ETH_LT Request 메시지를 목적지 MEP 또는 MIP로 포워딩시킨다. 송신지에서는 이 ETH_LT Reply 메시지들을 받아서 목적지까지의 이더넷 연 결 경로를 구축할 수 있게 된다.
ETH_LT Request 메시지는 모든 중간 MIP에서 이 메시지를 받아서 처리할 수 있게 하기 위해서는 멀티캐스트 MAC 주소를 사용해야 한다. 따라서, 실 제 링크 추적을 종료할 목적지 MEP 또는 MIP의 주 소는 ETH_LT Request 메시지의 페이로드 부분에 포함시켜서 처리하게 된다.
이더넷은 제어평면이 없고 브리지 함수에 있는 학습에 의해서 MAC 포워딩 테이블을 구축한다. MAC 주소가 학습이 되면 브리지의 메모리에 상주 하게 되며, 일정 시간(default 5분) 동안 타깃 MAC 주소로부터 메시지가 없으면 메모리에서 지워지게 된다. 따라서, 중간 노드에서 고장이 발생하면, 제한 된 시간(default 5분) 동안 고장이 발생한 곳 이전에 있는 노드에서만 응답이 오게 되며, 제한된 시간 이 후에는 아무 응답을 받지 못하게 된다.
이러한 문제를 해결하는 방법으로, 고장이 발생 하자 마자 허용된 시간 내에 ETH_LT Request 메 시지를 실행시키는 방법과 브리지에 메모리를 분리 하여 제한시간이 초과된 MAC 주소를 장시간 동안 보관하는 방법 등을 생각해 볼 수 있다.
라. Ethernet AIS(ETH_AIS)
ETH_AIS는 하위 계층에서 발견한 고장에 대한 상위 계층에서의 중복 선언을 억제하기 위해 하위 계층에서 상위 계층으로 고장의 발견을 알리는 데 사용된다. 이는 다른 모든 상위 계층이 아니고 고장 이 발생해서 발견된 그 단일 계층에서만 OSS나 NMS에 고장이 보고되는 것을 허용한다는 것이다. 여기서 상위 계층이란 상위 계층 영역에 속한 ME들 을 포함한다는 의미이다.
(그림 9)에서는 ETY 계층에 있는 브리지 3과 4 사이의 이더넷 링크에서 발생한 고장을 어떻게 ETH_AIS를 통하여 상위 계층 ME로 알려줄 수 있 는지를 보여주고 있다.
이더넷이 비 연결성 특징을 가지기 때문에 STP 에서는 트래픽을 재설정한 경로로 신속히 보낼 수 있다. 이 경우 출구쪽 MEP에서는 ETH_AIS 메시 지를 수신하였지만, 중단 없이 ETH_CC를 수신함 으로써 ME의 연결성에 아무런 문제를 인식할 수 없어서 혼란을 야기할 수 있다. 따라서, STP에서 트래픽의 경로를 성공적으로 재설정했을 경우에 이 방법에서는 ETH_AIS 메시지를 전송하는 MIP에게 ETH_AIS의 전송을 중단할 것을 알려주는 방법이 필요하다.
생성된다. 이 때, STP에 의해 PE1-P2-P3로 경로 가 재설정되면, 2개의 AIS 시그널이 모든 MIP 및 MEP로 전파된다. PE1과 P1에서 이웃 노드로부터 AIS 시그널을 수신하면, STP에서 경로가 재설정 되 었다고 간주하고 AIS 시그널의 송신을 중단하게 된 다. CE1, CE2, CE3 및 CE4에서는 처음에 2개의 AIS 시그널을 수신하게 되지만, 짧은 시간 내(STP 가 경로 재설정 후)에 AIS 시그널의 수신이 중단되 게 된다.
마. Ethernet Performance Measurement (ETH_PM)
(그림 10)은 브리지 PE1과 P1 사이에 링크 고장 이 발생했을 때의 예를 보여주고 있다. 링크 고장이 발생하면 PE1과 P1에서 멀티캐스트 AIS 메시지가
ETH_PM 메시지는 두 개의 MEP들 사이의 단방 향 패킷 손실을 측정하는 데 사용된다. 한 ME의 패 킷 손실률을 측정하기 위해 한쪽 MEP에서 ETH_ PM 메시지를 생성하고 상대 MEP에 송신한 패킷
또는 바이트 수를 반영한 최근 패킷/바이트 카운터 (CT1)를 ETH_PM 메시지에 삽입하여 전송한다. 상대 MEP에서 ETH_PM 메시지를 수신하면, 상대 MEP로부터 수신한 패킷 또는 바이트 수를 반영한 수신 카운터(CR1)를 기록한다. 양쪽 MEP 사이의 카운터의 동기화 문제를 해결하기 위해 같은 방식을 반복적으로 수행하여 2개의 추가 카운터를 기록 (CT2, CR2)한다. 패킷 손실률은 이렇게 측정한 카 운터 값을 이용하여 다음의 식으로 계산한다.
패킷 손실률 = [(CT2-CT1) – (CR2-CR1)] / (CT2-CT1)
지연에 대한 측정은 "2.2 ETH_LB" 항의 내용을 참조하면 된다.
바. 기타
지금까지 살펴본 ETH OAM 기능의 주요 메시지 들 이외에도 ETH-RDI, ETH-TEST, ETH-APS 등의 메시지들이 논의되고 있으나 상세한 내용은 앞 으로 더 추진되어야 할 내용으로 얘기하고 있다.
3. ETH OAM 메시지 형식
ETH OAM 메시지 형식은 ITU-T Y.17ethoam [6]에서 (그림 11)과 같이 정의되어 있다.
* Version: OAM 프로토콜 버전을 말하며, 현재 는 0x00 값으로 지정
* ME Level: OAM 프레임의 관리 영역의 식별자 로 0에서 7 사이의 값으로 정의. 값 0~2는 사용 자 영역, 3~4는 제공자 영역, 5~7은 운용자 영 역에 할당됨
* OpCode: OAM 프레임의 종류를 정의. ETHCC, ETH-LB Request/Reply, ETH-LT Request/Reply, ETH-AIS, ...
* Header Length: 버전 field부터 시작하는 헤더 의 길이
* Transmission/Sequence Identifier: OAM Request 메시지 생성지에서 작성하여 OAM Reply 메시지에 복사되는 부분으로 내용은 OpCode의 종류에 따라 다름
* Transmission Timestamp: OAM 메시지 생성 지에서 OAM 프레임이 전송된 시각 저장
* MEG ID: MEG를 식별하는 첫번째 TLV
* Other TLVs: OpCode OAM 타입에 따른 TLV 값
V. 결론
각 네트워크 계층은 서버 또는 클라이언트 계층 과 무관한 자신의 OAM 메커니즘을 가지고 있어야 한다. 따라서, 이더넷에 있어서는 이더넷 PHY 및 MAC 계층과 무관한 OAM을 필요로 한다.
ETY 계층 OAM은 단일 이더넷 링크를 위한 OAM 기능으로, OAM discovery, remote failure indication, link monitoring, loop-back 등과 같은 기능이 포함되어 있다.
ETH 계층 OAM은 사용자, 서비스 제공자, 망 운 용자 등을 위한 OAM 기능을 제공하기 위해 다단계 OAM 구조로 개발되고 있으며, 각 단계는 다른 단계 와는 무관한 자신의 OAM 기능을 수행할 수 있다. 여기에는 OAM discovery, fault detection, fault verification, fault isolation, alarm suppression, performance measurement 등의 기능이 포함되어 있다.
지금까지 알아본 ETY OAM 및 ETH OAM 기술 은 이더넷 망을 관리하는 편리한 OAM 시스템을 제 공해 줄 것이며, 이더넷이 의미있고 관리가 가능한 서비스를 개발할 수 있는 캐리어급 망 기술로 발전 하는 데 도움이 될 것이다. 따라서, 캐리어급 이더넷 을 개발하기 위한 핵심 기술로 OAM 기술과 QoS 및 보호 기술들을 중점적으로 연구해야 하며, 이 기술 들을 이용하여 저렴하고 신뢰성 있는 캐리어 이더넷 망 구축이 가능할 것으로 기대된다.
약어 정리
RDI
Remote Defect Indication
SONET Synchronous Optical Network
UNI_C User Network Interface Customer side
UNI_N User Network Interface Network side
WAN Wide Area Network
참고 문헌
[1] Shahram Davari, "Operations and Maintenance Function for Ethernet Networks," PMC-Sierra White Paper, PMC-2041250, July 2005.
[2] Mickael Fontaine, "Delivering Carrier Class Ethernet Services in the Metro Network and First Mile," AXXESSIT White Paper, Mar. 2005.
[3] IEEE 802.3, "Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection(CSMA/CD) Access Method and Physical Layer Specifications," 2004.
[4] IEEE 802.3ah, "Draft Amendment to Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection(CSMA/CD) Access Method and Physical Layer Specifications," 2004.
[5] IEEE 802.1ag/D4.1, "Virtual Bridged Local Area Networks – Amendment 5: Connectivity Fault Management," 2005.
[6] ITU-T Draft Recommendation Y.17ethoam, "OAM Functions and Mechanisms for Ethernet Based Networks," 2005.
[7] ITU-T Draft Recommendation Y.1730, "Requirements for OAM Functions in Ethernet Based Networks and Ethernet Services," 2004.
[8] MEF, "OAM Requirements and Framework(V3.0)," 2004.
[9] MEF, "Ethernet Service OAM," 2004.
|
<urn:uuid:2c2cf94a-9a43-4bf7-87e5-2c39811756bc>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://ksp.etri.re.kr/ksp/article/file/39018.pdf
|
2025-02-09T14:58:09+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 333,028,871
| 8,205
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.916699
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
585,
2632,
4086,
5276,
6594,
7829,
9040,
11040,
13107,
13980,
15537,
16987
] |
】
교육부(충남대학교) 청년인턴 채용시험 추가합격자 공고
교육부(충남대학교) 청년인턴 채용시험 추가 합격자를 다음과 같이 공고합니다.
2024년 5월 24일 충남대학교총장
===============================================================================
Ⅰ 추가 합격자 명단(1명)
Ⅱ 채용 관련 서류 제출 안내
가. 제출서류
1) 기본증명서(상세) 1부, 가족관계증명서(상세) 1부 ※ 주민등록번호가뒷번호까지전부기재된것으로발급
2) 주민등록등본 및 초본 각 1부(초본은 병역사항 기재)
3) 행정정보 공동이용 사전동의서 1부(서식1 참조, 자필 작성)
4) 가족 채용 제한 여부 확인서 1부(서식2 참조, 자필 작성)
나. 제출기간 및 제출처
1) 제출기간: 2024. 5. 28.(화) 18:00까지
※ 행정정보공동이용사전동의서(서식1)는5. 24.(금) 14:00까지 작성(자필) 후 스캔본을담당자 이메일(firstname.lastname@example.org)로제출요망
2) 제출처: 충남대학교 총무과(등기우편 또는 방문제출
)
- 등기우편 주소: 대전광역시 유성구 대학로 99, 충남대학교 대학본부 총무과 인사담당자 앞 (우편번호: 34134)
다. 유의사항
* 지정된 기간 내에 반드시 임용 관련 서류를 제출하여 주시기 바랍니다.
Ⅲ 합격자 결정 안내
가. 합격자 통보 후 신원조사 등을 통하여 부적합한 결격사유가 있을 경우, 제출된 서류 등에 기재된 사항이 사실과 다르거나 허위로 판명될 경우 합격이 취소될 수 있습니다.
나. 기타 사정으로 등록 및 임용을 포기할 경우 [서식3] 등록·임용 포기서를 작성하여 제출하여 주시기 바랍니다.
다. 기타 사항은 충남대학교 총무과 인사팀(☎042-821-5602)에 문의하여 주시기 바랍니다.
<서식 1>
행정정보공동이용사전동의서
1. 이용기관명칭: 충남대학교
2. 이용사무(이용목적) : 청년인턴채용및관리
3. 공동이용행정정보(구비서류)
※ 이용기관은 본인이 동의한 위 공동이용 행정정보를 확인하기 위해「개인정보 보호법」 시행령 제19조에 따라 주민등록번호, 여권번호, 운전면허의 면허번호 또는 외국인 등록번호가 포함된 행정정보를 처리할 수 있습니다.
| 연번 | 행정정보명 | 동의여부 (동의시 서명 또는 인) |
|---|---|---|
| 1 | 결격사유 조회 | |
| 2 | 범죄경력조회 | |
| 3 | 성범죄경력조회 | |
| 4 | | |
| 5 | | |
4. 정보주체(본인) 동의사항
- 본인은 위 사무의 처리를 위하여 「전자정부법」제36조에 따른 행정정보 공동 이용을 통해 이용기관의 업무처리담당자가 전자적으로 본인의 구비서류(공동 이용 행정정보)를 확인하는 것에 동의합니다.
※ 만일, 본인이위행정정보이용에대해동의를하지아니할경우에도불이익은 없습니다. 다만, 동의하지아니한경우에는본인이해당구비서류를제출하여야 합니다.
년 월 일
대상자 본인 성 명:
(서명또는인)
생년월일:
전화번호:
<서식 2>
■ 공직자의 이해충돌 방지제도 운영지침 [별지 제9호 서식]
가족채용제한여부확인서
* 해당하는 [ ]에 √ 표시를 합니다.
채용기관
기관명
채용방법
채용직위(직급)
채용사유
채용대상자 (확인인)
성명
주소
연락처
생년월일
채용 예정일
가족 채용 제한 확인사항
①가족채용
채용대상자의 가족 중 채용기관 소속 고위공직자 또는 채용업무를 담당하는 공직자가 있는가?
[ ] 예 [ ] 아니오
[ ] 해당없음
채용대상자의 가족 중 채용기관이 산하 공공기관인 경우 그 기관의 감독기관(자회사인 경우 모회사) 소속의 고위공직자가 있는가?
[ ] 예 [ ] 아니오
[ ] 해당없음
◯ 2 예외 해당 여부
◯ 1 에서 “예”에 답변한 경우, 다른 법률에서 이 법의 적용을 받는 공공기관이 제11조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 공직자의 가족을 채용할 수 있도록 허용하고 있는 경우인가?
[ ] 예 [ ] 아니오
「공직자의 이해충돌 방지법」제11조에 따른 가족 채용 제한에 대하여 위와 같이 확인합니다. 만약 위 사항이 사실과 다른 경우에는 어떠한 처벌이나 불이익도 감수할 것을 서약합니다.
년 월 일
채용대상자(확인인)
(서명 또는 인)
유의사항
◯ 1 "가족채용"의 가족은「민법」제779조에 따라 다음의 호를 가족으로 한다.
1. 배우자, 직계혈족 및 형제자매 2. 생계를 같이하는 직계혈족의 배우자, 배우자의 직계혈족 및 배우자의 형제자매
210mm×297mm[일반용지 60g/㎡(재활용품)]
등 록 · 임 용 포 기 서
- 시험구분:
교육부(충남대학교) 청년인턴 채용시험
- 응시번호:
- 성 명:
- 생년월일:
- 주 소:
- 전화번호:
일반전화 -
-
, 휴대전화 -
-
위 본인은 () 사정으로 인하여 청년인턴 등록 · 임용을 포기하고자 합니다 .
일자:
년 월 일
성명:
(서명/인)
충남대학교총장 귀하
※ 괄호안 포기사유 타시험합격, 현직장업무계속, 사업, 질병, 가사형편등
※ 성명옆에는반드시 자필로서명또는날인을하시기바랍니다.
※ 주소․전화번호는주민등록상의주소또는응시원서상의것과달라도되며, 현재우편물을 받거나연락받을수있는곳으로기재해주시기바랍니다.
|
<urn:uuid:6feae003-fe97-490a-b4f6-0b6e205ab525>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://plus.cnu.ac.kr/_prog/_board/common/download.php?code=sub07_0705&ntt_no=2500135&atch_no=1
|
2025-02-09T13:42:06+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 434,840,965
| 1,611
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.995162
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
388,
900,
1487,
2275,
2621
] |
한국자활복지개발원 직원 채용 서류전형 합격자 발표
◈ 2024년 제1차 한국자활복지개발원 직원채용 공고(제2024-05호)에 의거 서류전형 합격자 발표 및 면접시험 일정을 안내합니다.
2024. 02. 28.
한국자활복지개발원장
□ 서류전형 합격자
| 구분 | 채용분야 | 서류전형 합격자(수험번호) | 면접일시 |
|---|---|---|---|
| 정규직 [6급] | 사업운영 관리 | 임O욱 (0701-00012) 김O용 (0701-00104) 권O성 (0701-00115) 김O은 (0701-00103) 박O용 (0701-00109) | 3/5(화) 10:00 - 10:40 |
| | ※ 교육기획 및 운영 | 김O진 (0702-00011) 이O희 (0702-00020) 김O희 (0702-00013) 배O현 (0702-00053) 조O준 (0702-00040) | 3/5(화) (PT작성) 14:00 –15:00 (면 접)15:20 - 16:00 |
| | 정보기술 | 조O주 (0703-00006) 전O경 (0703-00039) 전O민 (0703-00013) 박O연 (0703-00027) 윤O탁 (0703-00031) | 3/5(화) 13:00 - 13:40 |
| 무기 계약직 | 조사연구 및 통계관리 | 김O애(0704-00021) 이O선(0704-00018) 김O현(0704-00008) 정O라(0704-00019) 황O하(0704-00012) | 3/5(화) 13:40 - 14:20 |
| | 자활 사례관리 | 해당자없음 | - |
| | 정보기술 | 박O준(0706-00002) 양O임(0706-00001) 전O우(0706-00004) 이O우(0706-00003) | 3/5(화) 14:20 - 14:55 |
| | 시설관리 | 김O자(지류접수) 이O순(0707-00005) 권O대(0707-00006) | 3/6(수) 13:30-14:30 |
| 기간제 계약직 | [분야-1] 사업운영관리 | 해당자없음 | - |
| | [분야-2] 사업운영관리 | 황O찬(0709-00002) 강O정(0709-00003) | 3/5(화) 10:40 - 11:00 |
| | [분야-3] 사업운영관리 | 해당자없음 | - |
| | [분야-4] 사업운영관리 | 오O승(0711-00008) 황O연(0711-00003) | 3/5(화) |
| 구분 | 채용분야 | 서류전형 합격자(수험번호) | 면접일시 |
|---|---|---|---|
| | | 오O만(0711-00007) 천O민(0711-00005) 나O정(0711-00009) 임O리(0711-00006) | 11:00 -11:50 |
| | ※ [분야-5] 사업운영관리 | 윤O희(0712-00003) 이O한(0712-00005) 김O현(0712-00001) | 3/6(화) (PT작성) 13:10 –14:10 (면접) 14:30 - 15:30 |
| | [육아휴직대체] | 고O연(0713-00002) | 3/5(화) 14:55 -15:10 |
□ 유의사항
- 채용분야별 면접일시와 장소를 확인하셔서 참석하시길 바랍니다.
- 본원 ( 서울 ) : 한국자활복지개발원 10 층 ( 서울시 서대문구 통일로 135, 충정빌딩 ) * 5 호선 서대문역 2 번 출구
- 연수원 ( 충주 ) : 한국자활연수원교육관 3 층 ( 충북 충주시 안심 1 길 143)
- 면접시험 대상자는 신분증(주민등록증, 운전면허증, 여권)을 지참하시고 시험 당일 지정한 시간(면접시간 10분전)까지 대기실로 입실하시기 바랍니다.
- 취업지원대상자(국가유공자, 장애인, 국민기초생활수급자, 북한이탈주민 등)는 면접시험 당일에 증빙서류를 추가로 제출하시기 바랍니다.
- 입사지원서에 작성한 관련 자격증은 원본을 지침하시고, 참석하시길 바랍니다.
※ "(정규직/6급) 교육기획및운영" 분야와 "(기간제계약직) 분야-5 사업운영 관리"는PT발표와심층면접으로진행될예정입니다. 당일주어지는주제 의개별PT작성관계로반드시시간을엄수하시어참석하시길바랍니다.
- (정규직/6급) 교육기획및운영: (본원)13:50분까지입실
- (기간제) 교육기획및운영: (연수원)13시까지입실
- 면접시험 결과는 2024. 03. 11.(월) 한국자활복지개발원 홈페이지에 게 시할예정입니다.
- 기타 자세한 사항은 아래로 문의 바랍니다. 02)3415-6910, 02)3415-6911 운영지원부
|
<urn:uuid:ee9313da-1ed2-49c1-ad1f-c22694ae0cc4>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://www.kdissw.or.kr/boardDownload.es?bid=0004&list_no=7149&seq=1
|
2025-02-09T15:59:51+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 788,304,957
| 1,395
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1158,
2148
] |
①
③
⑤
⑦
⑨ ⑪
작성방법상세안내(1/4)
1. 사업장기본정보
| ① 국가미세먼지정보센터 | | 종 별 | |
|---|---|---|---|
| 홍 길 동 | | 사업자등록번호 | |
| ⑨ 충북 청주시 흥덕구 오송생명로 206 | | 전화번호 | |
| | ⑦ 자동차 종합 수리업(95211) | 일일조업시간 | 8시 |
| | /년 | | |
| ① 국가미세먼지정보센터 | ② 대표 전화번호 |
|---|---|
| ③ 김 수 로 | ④ 작성자 전화번호 |
| ⑤ 제2016-08호 | ⑥ 사업자등록번호 |
| ⑦ 자동차 종합 수리업(95211) | ⑧ 종별 구분 |
| ⑨ 충북 청주시 흥덕구 오송생명로 206 | ⑩ 자가측정대행업체명 |
[작성요령] ※ 허가·신고증명서미기재항목작성요령
③작성자성명/ ④작성자전화번호: 조사표 작성자성명, 연락가능한작성자회사전화번호기재
⑩자가측정대행업체명: 상/하반기자가측정대행업체명을각각기재(예. (상)세종환경측정, (하)오송환경)
⑪ 유류세정공정포함여부 : 유류세정공정상세설명에나온공정을포함하는경우'네' 체크
⑫ 종업원수 : ⑪유류세정공정을포함하는사업장에한하여해당공정에투입되는종업원수기재
※ 활동정보에기반한배출량산정을위한기초조사로공정에투입되는평균종업원수를기재합니다.
※ 사업장식별코드: 양식을다운받아작성하는경우직접기재하되, 알수없는경우공란으로제출합니다.
] ]
작성방법상세안내(2/4)
2. 사업장운영현황정보
2-1) 배출구(굴뚝) 가동정보 ※ 시설정보만'대기배출시설설치허가·신고증명서' 기준작성
| | | ②시설 정보 | | |
|---|---|---|---|---|
| 자가측정 (O, X, 면제) | | 방지시설 종류 | 배출시설 종류 | 일평균 가동시간 |
| 상 | 하 | | | |
| O | O | 여과집진시설 (350𝑚𝑚3/분) | 건조시설 3개 분쇄(파쇄)시설 (90kW) | 7 |
| 면제 | O | 방지시설설치면제 | 건조시설 | 20 |
| 면제 | 면제 | 방지시설설치면제 | 도장시설 | 20 |
| O | X | (1차) 반건식세정시설(30𝑚𝑚3/분) (2차) 원심력집진시설(20𝑚𝑚3/분) | 폐기물 소각시설 (30kg/hr) | 15 |
| X | X | 1차 여과집진시설(30𝑚𝑚3/분) 2차 세정식집진시설(30𝑚𝑚3/분) | 도장시설 건조시설 | 15 |
| O | O | 연소조절에 의한 시설 (800,000 kcal/시) | 흡수식 냉온수기 (800,000 kcal/시) | 11 |
[작성요령]
①배출구(굴뚝) 정보
- 번 호: 사업장의배출구개수만큼번호를기재
(굴뚝관리번호가별도로없으면임의연번을기재하되 SEMS 가입사업장의경우SEMS 굴뚝번호를기재)
- 자가측정: 상/하반기 배출구별자가측정실시및보고서제출여부를'○', 'X', '면제' 중선택하여기재
Q. 연1회자가측정하나요? 측정한반기에'○', 나머지에'면제' 표기(2번배출구작성예시참고)
Q. 자가측정면제인가요? 상/하반기모두'면제' 표기(3번배출구작성예시참고)
②시설정보
- 방지/배출시설종류: 배출구(굴뚝)를기준으로연결된방지또는배출시설종류를한칸에모두기재
③가동시간정보: 배출구(굴뚝)를 기준으로 2023년의 일평균가동시간(0~24), 연간가동일수(0~365) 기재 [가동시간정보작성예시]
한배출구에여러배출시설이있나요?
가동시간은평균가동시간을기재, 가동일수는중복가동일을제외한연간총가동일수기재
※ 기타특이사항은'비고' 란에기재 (예. '휴업', '미가동' 등)
※ 입력할배출구(굴뚝)가많으면, 대기배출원관리시스템(sems.air.go.kr)이나 국가미세먼지정보센터홈페이지(www.air.go.kr, 홈→ 알림·홍보 → 공지사항) 에서조사표양식을내려받아작성
작성방법상세안내(3/4)
2-2) 연료사용량정보 ※ 전기만사용하는경우, 비고에'전기만사용'을 기재
단위
| ②배출시설 종류 | | |
|---|---|---|
| | 연료 종류 | 연간 사용량 |
| 건조시설 | B-C유(0.3%) | 10 |
| 분쇄(파쇄)시설 | 등유 | 4.2 |
| 흡수식 냉온수기 | LNG | 3,000 |
[작성요령]
①배출구(굴뚝)번호, ②배출시설종류: '2-1) 배출구 가동정보'의배출구번호와배출시설종류가일치하도록작성
③연료사용량정보: 배출시설별로사용하는연료명과연간사용량을단위와함께기재
※ 벙커유(B-A유, B-B유, B-C유), 경유는황함량을함께기재(예. B-C유(0.5%))
※ 예시에없는기타연료는예시와같이괄호안에기재(예. 기타(목탄))
[연료종류및단위예시]
※ 전체사업장에서전기만사용하는경우, 아래와같이'비고'에"전기만사용"을기재
단위
| ②배출시설 종류 | | |
|---|---|---|
| | 연료 종류 | 연간 사용량 |
2-3) 소각량정보 ※ 배출시설에소각시설이있는경우만작성(위탁처리제외)
단위
| ② 배출시설 종류 | | |
|---|---|---|
| | 소각물 종류 | 연간 소각량 |
| 폐기물 소각시설 | 생활폐기물 | 1 |
[작성요령]
①배출구(굴뚝)번호, ②배출시설종류: '2-1)배출구 가동정보'의배출구번호와배출시설종류가일치하도록작성
③소각량정보: 소각시설별로사용하는소각물종류와연간소각량을단위와함께기재
※ 외부로위탁처리하는소각량은기재하지않음
[소각물종류및단위예시]
작성방법상세안내(4/4)
2-4) 제품생산량정보 ※ 제품생산량이있는경우만작성
| 제품명 | 연간 생산량 |
|---|---|
| 선철 | 100 |
[작성요령]
①제품생산량정보: 사업장전체연간제품생산량을단위와함께기재
- 제품명: [제조업유형별제품명예시]를참고하여예시제품중심으로기재
- 단위: kg(킬로그램), ton(톤), L(리터), kL(킬로리터) 등
[제조업유형별제품명예시]
2-5) 도료사용량정보 ※ 배출시설에도장시설이있는경우만작성
[작성요령]
①도료사용량정보: 사업장의연간도료사용량을용도및세부특성별로리터(L) 단위를기준으로기재
- 용도: 자동차제조, 자동차수리, 코일코팅, 선박제조, 나무및가구제조, 기타산업용도장공정중기재
2-6) 잉크사용량정보 ※ 인쇄업중그라비어공정에사용하는잉크사용량만작성
연간잉크사용량(kg) (※ 잉크종류구분하지않음)
100
[작성요령]
①잉크사용량: 잉크종류구분없이그라비어공정에서사용하는총잉크사용량을킬로그램(kg) 단위로기재
|
<urn:uuid:7f4ba12a-d018-4408-b08c-8ddc3d49dc6c>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://www.hwasun.go.kr/fileDownload.do?filename=%EB%B6%99%EC%9E%842.+%EB%8C%80%EA%B8%B0%EB%B0%B0%EC%B6%9C%EC%9B%90%EC%A1%B0%EC%82%AC%ED%91%9C+%EC%9E%91%EC%84%B1%EC%95%88%EB%82%B4.pdf&f_path=board&b_code=0000000079
|
2025-02-09T13:46:03+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 758,917,067
| 2,415
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999916
|
kor_Hang
| 0.999932
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
699,
1830,
2599,
3096
] |
Journal of the Korean Society of Visualization, Vol. 18, No. 2 (51∼ 58), 2020
(Manuscript received : 2020.08.10./Revised : 2020.08.26./Accepted : 2020.08.26.)
DOI:http://dx.doi.org/10.5407/jksv.2020.18.2.051
ISSN 1598-8430 Print
ISSN 2093-808X Online
Schlieren 기법과 수치해석을 이용한 저압 상황의 초음속 제트 유동 연구
†
지윤영 * · 장동규 * · 손동기 ** · 고한서
A study on supersonic jet using Schlieren technique and numerical simulation in low-pressure condition
Yun Young Ji * , Dong Kyu Jang * , Dong Kee Sohn ** and Han Seo Ko †
Abstract Research on shock structures of supersonic jet through visualization experiments in lowpressure environment have not been actively conducted. Therefore, in this study, shock waves and supersonic jets were analyzed and compared by numerical analysis and Schlieren technique at low-pressure. Schlieren technique is commonly used to visualize the shock waves generated by density gradient as interferometric methods. Pressure ratio of entrance and ambient was set around 4 to observe moderate under-expanded jet. For validation of experimental and numerical results, the shock structure and frequency were compared. In the case of ST and C nozzle, the results were shown that the difference of shock cell distance was within 10%. The Mach number gradually decreased due to energy reduction, and the error rate was within 7%. D nozzle was not fitted to be observing the shock structure. Because the interface between rarefaction fan and supersonic jet was ambiguous and oscillating phemenoma occurred at end of jet, the supersonic jet in low ambient pressure was observed and analyzed.
Key Words : Supersonic jet(초음속 제트), Shock wave(충격파), Schlieren Technique(슐리렌 기법), Computational Fluid Dynamics(전산 유체 역학)
기호설명
P
i
= 노즐 입구 압력[kPa]
Pa = 주위 압력 [kPa]
Ma = 마하수
T = 실내 온도[K]
x = rarefaction 간격 [mm]
= 충격파 반각 [°]
NPR = 노즐 압력 비
1. 서 론
초음속 노즐은 정압(static pressure)과 열 에너지
D
max
= 노즐 최대 직경[mm]
D, Dmin = 노즐 목 직경 [mm]
†
School of Mechanical Engineering,
Sungkyunkwan University, Professor
E-mail: email@example.com
*
School of Mechanical Engineering,
Sungkyunkwan University, Graduate Student
**
School of Mechanical Engineering,
Sungkyunkwan University, Research Professor
52
(thermal energy)를 운동 에너지(kinetic energy)로 바꾸어 유체의 속도를 아음속에서 초음속으로 변 화시키는 장치이다. 초음속 노즐은 고속 추진 장 치를 개발하는 항공 역학에서 활발하게 연구 중 이며, (1-4) 최근에는 반도체 설비, 천연가스 내 수 증기 제어 (natural gas dehydration) 그리고 분무기 (spray) 등 다양한 분야에서 적용되고 있다. (5,6)
초음속 노즐은 여러 형상에 따라 각기 다른 분사 특성을 가지며 적합한 분야에 사용된다. 우 주 항공 추진체는 우주에서 방향 조절 및 추력 을 높이기 위해 convergent-divergent(CD) 및 divergent 노즐을 이용하며. (1-2) 천연가스 분사 장 치는 divergent 및 convergent 노즐을 사용해 가스 를 혼합한다. (5-7) Straight 노즐은 범용적으로 사용 되는 노즐이다. 따라서 지난 수십 년 동안 노즐 에서 분사되는 초음속 제트 유동을 분석하기 위 해 실험과 수치해석을 이용한 여러 연구가 수행 되었다.
선행 연구자들은 진공 및 대기압 환경에서 유 체의 충격파 구조(shock structure)를 분석하기 위 해 실험 기법과 해석 기법을 이용했다. 대부분의 실험적 연구에서는 제트 형상을 분석하기 위해 가시화 기법을 가장 선호했다. 충격파를 가시화 하기 위해 통상적으로 Schlieren, Particle Image Velocimetry(PIV), Planar laser-induced fluorescence (PLIF) 및 Shadowgraph 기법 등을 이용한다. 이 는 간섭 없이 유동장을 재건하여 초음속 제트 형상 분석 및 속도 측정이 가능하다는 장점을 갖고 있기 때문이다. Zhu, et al.은 over-expanded 초음속 제트 유동을 Schlieren 기법으로 촬영하 고 초기 압력을 변경하여 충격파의 길이 및 형 상을 분석하였다. (8) 다른 실험 연구에서는 under-expanded 초음속 제트 유동의 PIV 결과와 비간섭 Rayleigh scattering 측정법 결과를 Schlieren 이미지와 비교하여, 충격파 제트 유동 분석을 진 행하였다. (9) 또한, 수치해석 (Fluent)을 이용한 2-D divergent 노즐 내부에서 발생하는 충격파 연구도 이루어졌으며, (1) under-expanded 초음속 제트 유동의 NPR를 변화시켜가며 PLIF 와 수치 해석을 통해 노즐에서 분사된 제트 유동을 연구 하였다. (7)
선행 연구자들은 저압 조건에서 실험보다 수 치해석을 통해 많은 연구를 수행해왔다. (4,10) 하 지만 저압 환경에서의 가시화 실험을 통한 다양 한 형태의 노즐에 관한 연구는 활발히 이루어지 지 않았다. 따라서 본 연구는 대기압보다 낮은 압력에서 Schlieren 기법을 통해 충격파 및 초음 속 제트를 분석하고, 수치해석 결과와 비교하여 검증하였다.
2. 실험 방법
2.1 실험 설정 및 목업
Fig. 1은 충격파를 유동장의 간섭없이 가시화 하기 위한 실험 구성을 보여주고 있다. Schlieren lamp (Cyclops, 120W)를 이용하여 촬영에 필요한 빛을 조사했으며 초점거리 175mm인 plano-convex lens (Edmund optics Inc.)로 빛의 초점을 맞췄다. 초고속 카메라인 Photron FastCam mini UX 50 (Nickon Inc., 1280 X 512 resolution)을 이용하여 초음속 제트를 촬영했다.
가시화 실험을 위한 목업은 Fig. 2와 같이 충 격파를 촬영하기 위해 내부를 저압의 환경으로 유지할 수 있는 강화 아크릴 재질로 제작했으며, 압력 유지를 위해 모든 접합부에 오링(O-ring)을 설치하여 내부 기밀성을 높였다. R5 Oil-Lubricated Rotary Vane Pump (BUSCH Inc.)를 사용하여 내 부 압력을 36kPa로 유지했다. 또한, 진공 펌프로 인해 충격파 유동에 영향을 주는 것을 방지하기 위해 목업 출구에 차단판을 설치하였으며, 내부 에 균일한 유량을 공급하기 위해 VIC-D240 (MKP Inc.)를 사용하여 10.83slpm으로 노즐 내부 에 유량을 제공했다.
a)
b)
c)
초음속 노즐은 설계와 제작이 용이한 원통 형 태의 노즐을 선택하였다. 일반적으로 초음속 노 즐 설계 시에는 원통 형태 확대 노즐의 출구를 12~18° 각도로 제작하는 것으로 알려져 있다. (11) 따라서 단순화한 소형 노즐은 Fig. 3과 같이 a)
Straight(ST) 노즐, b) Convergent–conical(C) 노즐, 그리고 c) Divergent- conical(D) 노즐 형태의 총 3종류를 이용하여 초음속 제트를 발생시켰다. 노 즐의 길이는 4mm이고, 노즐을 통과하는 최대 유량이 동일하게 공급되도록 노즐 목의 직경인 Dmin를 1mm로 고정하였다. 축소 또는 확대되는 원통 형태이므로 Dmin/Dmax 비는 0.5로 설정하였다.
2.2 영상 처리
주위 압력이 대기압과 달리 저압의 환경에서 는 확산의 영향으로 충격파의 경계선인 초음속 제트의 경계선이 뚜렷하게 나타나지 않는다. 따 라서 MATLAB 2020a의 image processing tool로 영상처리를 진행하였다.
먼저 고압의 압축성 유체가 노즐 출구에서 분 출될 때 주위의 낮은 압력으로 흐르면 압력 차 이로 접촉 불연속면이 발생하여 팽창파(rarefaction fan)가 발생한다. 팽창파를 통해 충격파 발생 빈 도 및 위치 등을 파악할 수 있다. 2차 미분을 통 해 팽창파의 경계(edge) 검출하기 위해 Canny 방 법을 이용했으며, Canny 방법은 명암이 형성된 영상 픽셀 강도 구배를 이용하여 경계를 검출하 는데 사용되는 알고리즘이다. (12) 촬영 시 카메라 에서 발생하는 노이즈 영향을 제거하기 위해 Gaussian 필터를 적용했다. 경사(미분)값을 이용 하여 경계를 찾아 영상의 픽셀 강도가 급격히 변하는 영역을 추출하였다. 경사값을 통해 극대 및 극소의 값들을 추출하여 그 부분이 경계라고 가정하였다. 가정된 경계가 실제 경계로 인해 변 화하는 영역인지 smoothing을 통해 흐려진 경계 가 잘못 검출되는 것인지를 확인하는 작업이 필 요한데 이 작업을 non-maximum suppression이라 명명하며, 관심 픽셀을 기준으로 8방향에서 경사 값이 최대인 부분만을 보존하여 실제 경계만을 검출하는 단계이다. 마지막으로 hysteresis thresholding 작업을 통해 경계 중 필요한 경계만 남겨두었다. 충격파 형상이 아닌 부분에서 발생하는 경계들 을 제거하기 위해서는 팽창파의 픽셀 강도 관찰 을 통해 경계값을 설정하는 경험적인 방법이 주 요하며, 본 연구에서는 0.5의 값을 사용했다. 이
54
러한 단계를 거쳐 영상이 이진화되면 Fig. 4 b) 와 같은 폐곡선을 형성하게 되고, 더욱 현실적인 형상을 얻기 위해 c) 경계 확장, d) 폐곡선 내부 채움, e) 침식 과정을 거쳐 최종 영상을 얻어낸다.
최종 영상에서 팽창파는 하나의 채워진 구조체 로 인식을 할 수 있으며, 이는 타원의 형상으로 근 사할 수 있다. 타원의 중심을 검출하여 절대 좌표 에서의 중심을 얻어낼 수 있고, 중심거리에 대한 정보를 얻어낼 수 있다. 이 중심거리를 이어서 생 성된 벡터들을 통해 충격파 사이의 각도를 얻어낼 수 있고, 중심거리의 변화를 통해 충격파가 형성되 는 경향과 강도를 분석할 수 있다.
2.3 Shock structure 분석
3종류의 노즐에서 토출된 유체의 초음속 제트 를 영상 처리를 통해 Fig. 5와 같이 확인할 수 있다. 대기압에서 촬영한 제트의 구조와 달리 제 트의 유동 방향을 벡터로 구현하여 충격파의 반 각을 계산했다. 노즐 근처에서 발생한 충격파 셀 (shock cell)과 다르게 제트 끝에서 발생한 충격 파 셀은 NPR이 낮아 진행 방향 유동의 운동량 이 줄어들어 제트가 위아래로 진동한다. 이로 인 해 충격파의 반각의 계산에서 높은 오차가 발생 한다. 따라서 ST와 C노즐에서부터 유동 방향의 직진성을 갖는 5개의 충격파까지 계산을 진행했 다. D 노즐의 초음속 제트는 노즐 내부에서부터 마하수가 성장하여 노즐 외부에서 다른 노즐보 다 심한 진동이 발생하기 때문에 2개의 충격파 만 분석하였다. Fig. 6은 ST와 C노즐의 첫 번째 충격파 반각의 분포도이다. 제트의 진동으로 충 격파의 반각은 1.5~2˚ 내에 분포하고 있다. 평 균 충격파의 반각은 ST노즐, C노즐 그리고 D노
즐의 26.18˚, 27.21˚, 31.77˚ 순으로 ST노즐에 서 가장 낮게 나타났다.
마하수가 1보다 클 때 유동 전면에서 각도를 가지는 띠 형태의 충격파가 나타난다. Prandtl Meyer의 팽창파 분석 모델을 사용하여 충격파의 반각으로 마하수를 계산하였다 (8) . 마하수와 충격 파 반각의 관계식은 다음과 같다.
각도가 커지면 마하수는 낮아지므로 충격파의 반각이 작은 ST노즐에서 첫 번째 충격파의 최대 마하수가 2.27로 나타난다. 충격파를 생성하면서 유체의 밀도 구배로 인한 팽창과 압축이 반복적 으로 나타난다. 제트 내의 압력 감소로 충격파의 마하수가 감소한다. 따라서 팽창파의 발생 간격 인 충격파 셀 또한 짧아지게 된다.
3. 수치해석 방법
3.1 수치해석 설정
Table 1. Measured room temperature, inlet pressure, ambient pressure and NPR by experiment
수치해석은 3차원 정상 상태 계산으로 이뤄졌 으며, 시간 경제성을 고려하여 Fig. 7과 같이 하나 의 노즐만 있는 유동장을 만들어 진행하였다. 기체 의 압축성 유동을 해석하기 위해 작동 유체는 이 상기체 상태방정식을 적용한 공기를 사용했으며, 노즐 내부에서부터 발생하는 충격파의 발생으로 초음속 제트 주변에서 난류가 발생한다. 난류 유동 을 분석하기 위해 Shear Stress Transport (SST) 모델 을 사용했다. 경계조건은 실험 결과를 바탕으로 Table 1과 동일하게 실내 및 유체 온도, 유량 및 압 력 조건으로 설정했다.
3.2 모델 격자
초음속 유동은 작은 영역에서 밀도가 빠르게 변 하기 때문에 충격파의 발생 정확도와 수렴도 및 해석 시간을 고려하여 격자를 구성했다. 격자의 크 기는 밀도 변화가 크게 변화하는 영역인 노즐 내 부, 충격파가 발생하는 영역 및 초음속 제트 영역 은 각각 0.02mm, 0.035mm 그리고 0.075mm로 설정 했고, 초음속 제트 유동 형태의 계산 정확성을 높 이기 위해 헥사 형태를 이용하여 노즐 형상에 따 라 챔버에 약 19~21백만개 사이의 격자를 형성하 였다.
4. 결과 및 토의
수치해석에서는 Schlieren 실험과 동일하게 초 음속 제트가 발생하는 구역만을 ROI (Region of Interest)로 선정했다. 노즐에 따른 초음속 제트 형상 및 마하수와 팽창파의 발생 간격을 통해 실험의 측정값과 수치해석 결과값을 비교하여 저압에서 관측한 초음속 제트 측정 방법을 검증 하였다.
4.1 실험 결과의 타당성 분석
선행 연구에서는 초음속 제트 유동 분석을 위 해 주로 충격파 구조, 충격파 셀 간의 거리, 두 께를 파라미터로 선정하였다.
56
Table 2. Experimental and numerical data of number of shock cell
Fig. 8은 실험과 수치해석을 통해 얻은 충격파 구조를 보여준다. 모든 노즐에서 oscillating 현상 이 나타나는 것을 확인할 수 있다. 특히 c) D노 즐의 경우 노즐 내부의 벽면을 따라 마하수의 성장이 발생되어 토출되는 유체의 제트에 진동 이 크게 나타난다. 또한, 유동 진행 방향의 에너 지 감소 때문에 충격파 셀의 크기가 감소하는 형태를 보였다. 충격파의 경계선에서는 경사 충 격파과 팽창파가 나타난다. 유속의 증감이 변화 하는 부분이 경사 충격파이며 경사 충격파 이후 에 압축 현상으로 밀도가 변화하여 팽창파가 나 타난다. 이러한 충격파의 특징을 이용하여 수치 해석과 실험 결과의 충격파 개수를 분석하였다. Table 2는 초음속 제트 내에 발생한 충격파의 개수를 보여준다. 실험과 수치해석에서 얻어진 충격파의 개수가 유사함을 확인하였다.
Fig. 9는 실험과 수치해석을 통해 얻은 충격파 셀의 길이를 나타낸 그래프이다. 상첨자 *은 실 험의 결과를 표시한 것이다. 노즐 출구에서부터 발생한 충격파는 에너지 감소로 충격파 셀의 길 이가 감소한다. 충격파 셀의 감소 현상은 실험과 수치해석에서 모두 나타났다. D노즐의 실험 결 과는 첫 번째 충격파 셀의 길이가 정확히 촬영 되지 못하여 수치해석과 상이한 결과를 보였기 때문에 오차율 계산에서 제외했다. ST와 C 노즐 의 실험 및 수치해석 간의 충격파 셀의 오차율 은 10% 내이다. 이의 감소율의 오차는 5% 이내 였다.
Fig. 10은 실험과 수치해석을 통해 얻은 마하 수를 나타낸 그래프이다. 모든 노즐에서 유동의 진행 방향에 따라 나타난 경사 충격파의 마하수 가 감소하는 경향을 보였다. ST와 C노즐의 첫 번째 경사 충격파의 마하수는 5% 이하의 오차 율을 보였다. 따라서 위와 같은 결과들을 토대로
Table 3. Error rate of Schlieren and numerical simulation data according to rarefaction
fan point
Fig. 10. Mach number of experimental and numerical data
ST와 C노즐을 사용하여 관측한 초음속 제트는 수치해석의 결과와 유사하게 나타나는 것을 확 인하였다.
4.2 결과 고찰
Fig. 10에서 두 번째 충격파 이후 마하수의 오 차는 15% 이상 발생한다. 충격파 셀의 오차는 10%
이내였지만 충격파 두께에서 차이를 보였다. 그 원인은 초음속 유동 제트 경계면의 음영과 팽창 파의 음영이 명확히 구분되지 않았기 때문이다. 결과적으로 Schlieren에서 충격파 두께가 더 두 껍게 분석되었다. 이러한 현상을 방지하기 위해 서는 영상 처리 과정에서 두 경계면을 구분 짓 기 위해 hysteresis thresholding 과정에서 고정된 경계값 대신 충격파 셀을 영역별로 나누어 각각 의 경계값을 제공해주는 함수를 적용할 필요가 있다. 초음속 제트는 에너지 감소로 인해 제트 경계면의 경계값이 달라진다. 따라서 각 팽창파 의 평균 픽셀 강도를 계산하여 이를 통해 임의 적인 함수를 사용하거나 실험을 통한 경계값을 추출하기 위해 머신 러닝을 이용하여 함수를 도 출해내야 한다.
노즐 출구에서 진행 방향으로 직진성을 갖는 노즐인 ST와 C노즐을 저압에서 촬영하여 수치 해석과 비교하는 것은 가능하다. 하지만 D 노즐 은 출구에서 나타나는 oscillating 현상으로 팽창 파와 마하수가 계속 변하게 된다. 따라서 노즐 출구에서부터의 초음속 제트를 분석하고 수치해 석 결과와 비교하는 것은 어려웠다.
5. 결 론
본 연구에서는 Schlieren 기법을 통해 충격파 및 초음속 제트를 분석하고, 수치해석 결과와 비 교하여 검증하였다. 본 연구에서 얻은 결론은 다 음과 같다.
1) 실험과 수치해석의 충격파 구조 형상과 충 격파 발생 빈도가 유사하게 나타났다.
2) 충격파 셀의 거리는 10% 이내의 오차율을 가지며 감소율은 5% 이내로 나타났다.
3) 유동 진행 방향의 마하수는 에너지 감소로 인해 감소했으며 감소율의 오차는 7% 이 내로 나타났다.
4) Schlieren 기법으로 얻어진 결과에서 팽창파 와 초음속 제트의 경계면이 모호하여 제트 의 두께 오차가 발생하였다. 영상 처리 과 정에서 두 경계면을 구분하는 추가적인 연 구가 필요하다.
REFERENCES
1) Spazzini, P. G., and Fallerini, L., 2019, "Performance analysis of a microthruster for satellite applications," Measurement, Vol.131, pp.782~786.
2) Xu, J., and Zhao, C., 2007, "Two-dimensional numerical simulations of shock waves in micro convergent–divergent nozzles," J. Heat and Mass Transfer, Vol. 50(11), pp.2434~2438.
3) Norman M. L., Winkler K. H. A., 1985, "Supersonic jets," Los Alamos Science, Spring/Summer, pp.39~71.
4) De Giorgi, M. G., and Fontanarosa, D., 2019, "A novel quasi-one-dimensional model for performance estimation of a vaporizing liquid microthruster," Aerospace Science and Technology, Vol. 84, pp.1020~1034.
5) Niknam, P. H., Mokhtarani, B., and Mortaheb, H. R., 2016, "Prediction of shockwave location in supersonic nozzle separation using self-organizing map classification and artificial neural network modeling," J. Natural Gas Science and Engineering, Vol. 34, pp.917~924.
6) Park, J. J., Lee, M. W., Yoon, S. S., Kim, H. Y., James, S. C., Heister, S. D., Chandra, S., Yoon, W. H., Park, D. S., and Ryu, J., 2011, "Supersonic nozzle flow simulations for particle coating applications: Effects of shockwaves, nozzle geometry, ambient pressure, and substrate location upon flow characteristics," J. Thermal Spray Technology, Vol. 20(3), pp.514~522.
7) Yu, J., Vuorinen, V., Kaario, O., Sarjovaara, T., and Larmi, M., 2013, "Visualization and analysis of the characteristics of transitional underexpanded jets," J. Heat and fluid flow, Vol. 44, pp. 140~154.
8) Zhu, Y., and Jiang, P., 2014, "Experimental and analytical studies on the shock wave length in convergent and convergent–divergent nozzle ejectors," Energy Conversion and Management,
58
Vol. 88, pp.907~914.
19) Yüceil, K. B., 2017, "A comparison of PIV and interferometric Rayleigh scattering measurements in the near field of underexpanded sonic jets," Aerospace Science and Technology, Vol. 67, pp. 31~40.
10) Giorgi, M. G. D., Fontanarosa, D., and Ficarella, A., 2018, "Modeling viscous effects on boundary layer of rarefied gas flows inside micronozzles in the slip regime condition," Energy Procedia, Vol. 148, pp.838~845.
11) Sutton, G. P. and Biblarz, O., 2010, Rocket Propulsion Elements, John Wiley & Sons, New Jersey.
12)Canny, J., 1986, "A Computational approach to edge detection," IEEE Trans. Pattern Analysis and Machine Intelligence, Vol. 8(6), pp.679~698.
|
<urn:uuid:a02f8ce8-68e8-4927-a8b8-04e94a128bcd>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO202025863753793.pdf
|
2025-02-09T14:09:35+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 794,335,903
| 5,696
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.748909
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2204,
4271,
5526,
6765,
7708,
8949,
11574,
12271
] |
2018년도 지방보조사업 성과평가 결과(총괄)
사업명
평가 2018년
방법 지원액
| 계 | 347건 | | 9 ,879,450 | |
|---|---|---|---|---|
| 소계 | 49건 | | 1 ,037,702 | |
| 자치행정과 | ◎한국전쟁 민간인 희생자 추모제행사 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎옥천사랑 도전골든벨 지원 | 자체 | 8 ,000 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎주민자치센터 프로그램 경연대회 지원 | 자체 | 2 ,400 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎새마을 휴경지 경작사업 지원 | 자체 | 2 ,500 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎국토대청결운동 지원 | 자체 | 2 ,799 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎서훈지도자와 함께하는 새마을운동 지원 | 자체 | 1 ,000 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎피서지 새마을문고운영 지원 | 자체 | 1 ,326 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎사랑의 연탄나누기 | 자체 | 1 ,620 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎사랑의 효 편지쓰기 지원 | 자체 | 9 50 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎제38회 국민독서경진대회 지원 | 자체 | 1 ,500 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎100만그루 나무심기 지원 | 자체 | 1 ,690 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎법질서확립운동 지원 | 자체 | 5 50 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎다문화가정 친정부모 초청사업 지원 | 자체 | 1 ,500 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎태극기달아주기운동 지원 | 자체 | 1 ,000 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎6.25전쟁당시 음식재현 시식회 지원 | 자체 | 1 ,900 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎안보현장 체험학습 지원 | 자체 | 1 ,300 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎청소년 안보현장견학 지원 | 자체 | 2 ,320 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎북한이탈주민 명절선물 나눔 지원 | 자체 | 2 ,160 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎북한이탈주민과 함께하는 문화탐방 | 자체 | 1 ,700 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎민주평통 통일역량 안보견학 지원 | 자체 | 1 ,920 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎그림그리기 및 글짓기대회 지원 | 자체 | 1 ,200 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎바르게살기 전국회원대회 및 도대회 참가 지원 | 자체 | 1 ,500 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎전국한마음자유수호결의대회 참가 지원 | 자체 | 9 80 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎민족통일 전국대회 참가 지원 | 자체 | 7 00 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎범죄피해자 보호 지원 | 위원회 | 1 7,849 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎적십자봉사회 사업지원(세탁봉사) | 자체 | 6 ,500 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎적십자봉사회 사업지원(김장봉사) | 자체 | 4 ,570 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎옥천군새마을회 운영지원 | 위원회 | 4 7,442 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎바르게살기운동 옥천군협의회 운영지원 | 위원회 | 2 0,710 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎자유총연맹 옥천군지회 운영지원 | 위원회 | 2 1,630 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎민주평통 옥천군협의회 운영지원 | 자체 | 4 ,800 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎제8회 새마을의날 기념행사 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
평가등급
(단위:천원)
비고
사업명
평가 2018년
방법 지원액
평가등급 비고
| 자치행정과 | ◎바르게살기옥천한마음갖기회원대회 지원 | 자체 | 1 ,000 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 자치행정과 | ◎민족통일 군민촉진대회 지원 | 자체 | 1 ,600 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎민족통일 충청북도대회 개최 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎평화통일 그림그리기대회 지원 | 자체 | 1 ,600 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎북한예술단 초청공연 지원 | 자체 | 7 ,330 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎장령산 숲속의 작은음악회 지원 | 자체 | 8 ,500 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎충청북도 초중고학생 그림그리기 및 글짓기대회 개최 | 자체 | 6 ,260 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎이장 한마음 체육대회 지원 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎자원봉사활동비 | 위원회 | 2 8,800 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎이동자원봉사센터 | 위원회 | 1 2,000 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎자원봉사 우수프로그램 지원 | 위원회 | 1 1,989 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎자원봉사센터 사무요원 인건비 | 위원회 | 1 00,012 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎자원봉사센터 운영비 | 위원회 | 2 2,373 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎자원봉사센터 차량운영비 지원 | 자체 | 4 ,100 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎옥천군자원봉사자대회 | 자체 | 5 ,100 | 계속지원 |
| 자치행정과 | ◎농촌마을무선방송시스템 설치 지원 | 위원회 | 6 14,022 | 계속지원 |
| 소계 | 72건 | | 1 ,513,190 | |
| 주민복지과 | ◎상이군경회 사업지원 | 자체 | 5 ,655 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎전몰군경유족회 사업지원 | 자체 | 4 ,600 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎전몰군경미망인회 사업지원 | 자체 | 4 ,255 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎무공수훈자회 사업지원 | 자체 | 4 ,610 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎고엽제전우회 사업지원 | 자체 | 4 ,080 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎6.25참전유공자회 사업지원 | 자체 | 6 ,400 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎월남전참전자회 사업지원 | 자체 | 4 ,460 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎호국정신 함양 사업지원 | 자체 | 9 ,100 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎호국정신 함양 김규흥 선생 한국독립운동 학술대회 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎김규흥선생 평전 발행 지원 | 위원회 | 2 0,000 | 5% 감액 |
| 주민복지과 | ◎상이군경회 운영지원 | 자체 | 5 ,410 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎전몰군경유족회 운영지원 | 자체 | 6 ,470 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎전몰군경미망인회 운영지원 | 자체 | 6 ,490 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎무공수훈자회 운영지원 | 자체 | 6 ,040 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎고엽제전우회 운영지원 | 위원회 | 1 2,840 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎6.25참전유공자회 운영지원 | 자체 | 7 ,620 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎월남전참전자회 운영지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎재향군인회 운영지원 | 자체 | 6 ,300 | 계속지원 |
평가 2018년
방법
(단위:천원)
연번 부서명
사업명
지원액
평가등급 비고
| 주민복지과 | ◎6.25 기념행사 지원 | 위원회 | 1 5,420 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 주민복지과 | ◎충민사 추념행사 지원 | 자체 | 1 ,700 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎월남전참전자회 호국안보실천결의대회 지원 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎6.25참전유공자회 및 월남전참전유공자회 사무실 집기 구입 | 자체 | 2 ,560 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎보훈회관 사무기기 지원 | 자체 | 3 ,570 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎지역사회보장협의체 운영비 지원 | 위원회 | 3 8,312 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎분과활성화 사업 지원(1식) | 위원회 | 1 1,758 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎민관협력 워크숍 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎선진지 견학 | 자체 | 1 ,995 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎읍면협의체 역량강화교육 지원 | 자체 | 1 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎지역사회보장계획 수립 지원 | 자체 | 3 ,076 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎지역주민 복지교육 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎지회장기 게이트볼대회 개최 지원 | 자체 | 4 ,500 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎지회장기 그라운드골프 개최 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎노인의날 행사 지원 | 위원회 | 3 0,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎게이트볼대회 출전 지원 | 자체 | 7 50 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎그라운드골프 경진대회 출전 지원 | 자체 | 7 00 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎충청북도 노인의날 행사 참가지원 | 자체 | 8 00 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎노인솜씨자랑 행사지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎경로당 노인대학 운영 | 위원회 | 1 8,770 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎노인대학 교육경비 지원 | 자체 | 7 ,997 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎대한노인회 옥천군지회 운영지원 | 위원회 | 3 3,272 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎대한노인회 옥천군지회 사무집기 구입지원 | 자체 | 7 ,393 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎옥천노인장애인복지관(본관) 대형승합버스 차량구입 | 위원회 | 2 19,627 | 5% 감액 |
| 주민복지과 | ◎옥천노인장애인복지관(청산분관) 중형승합버스 차량구입 | 위원회 | 7 5,403 | 5% 감액 |
| 주민복지과 | ◎경로당 월세 지원 | 자체 | 6 ,650 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎경로당 개보수사업 지원 | 위원회 | 3 02,708 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎군여성대회 행사 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎이웃사랑나눔 알뜰바자회 행사 지원 | 자체 | 4 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎여성지도자 교육 지원 | 자체 | 7 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎여성작품전시 행사지원 | 자체 | 1 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎여성단체협의회 운영지원 | 위원회 | 1 9,680 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎여성단체육성사업 지원 | 위원회 | 1 6,800 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎방문교육사업 활성화 지원 | 위원회 | 2 4,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎다문화가족 행복더하기 부부캠프 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
평가 2018년
방법
(단위:천원)
연번 부서명
사업명
지원액
평가등급 비고
| 주민복지과 | ◎제96회 어린이날 기념행사 지원 | 위원회 | 2 6,000 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 주민복지과 | ◎시설아동 하계수련회비 지원 | 자체 | 1 ,700 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎소외지역 영유아 보육시설이용 지원 | 위원회 | 1 0,640 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎어린이집 냉난방비 지원 | 자체 | 7 ,450 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎보육가족 한마음대회 지원 | 자체 | 6 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎보육교사 교육훈련비 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎어린이집 안전공제회 공제료지원 | 자체 | 5 ,500 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎어린이집 아동간식 지원 | 위원회 | 1 75,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎육아종합지원센터 개소식 및 홍보행사 지원 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎육아종합지원센터 설치지원(리모델링) | 위원회 | 8 5,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎장애인보호작업장 냉동탑차 구입지원 | 위원회 | 6 2,387 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎장애인의날 행사 지원 | 자체 | 8 ,500 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎흰지팡이의날 행사 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎농아인의날 행사 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎독거 및 부부장애인 바우처서비스 지원 | 위원회 | 3 4,862 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎기초푸드뱅크 운영사업 지원 | 위원회 | 2 6,000 | 계속지원 |
| 주민복지과 | ◎제17회 충북 자활한마당 행사 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 소계 | 66건 | | 9 18,990 | |
| 문화관광과 | ◎옥천풍물연합회 교육지원 | 자체 | 7 ,500 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎국악강습회 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎민요강습회 지원 | 자체 | 2 ,500 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎옥천향토사문화 제22집 발간 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎옥천예술 제15집 발간 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎옥천문단 제19집 발간 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎정순철합창단 지원 | 위원회 | 1 6,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎문화원 문화학교 운영 지원 | 자체 | 6 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎향교 기로연 재연행사 지원(옥천향교,청산향교) | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎전통문화 계승발전교육 지원 | 자체 | 2 ,850 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎충.효.예 교실운영 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎충북문화재단 기금지원사업 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎옥천문화원 운영비 지원 | 위원회 | 2 7,800 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎(사)한국예총 옥천지부 운영비 지원 | 위원회 | 1 9,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎(사)충북민예총 옥천지부 운영비 지원 | 자체 | 7 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제24회 지용신인문학상 지원 | 위원회 | 1 4,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제30회 지용문학상 지원 | 위원회 | 2 5,000 | 계속지원 |
평가 2018년
방법
(단위:천원)
연번 부서명
사업명
지원액
평가등급 비고
| 문화관광과 | ◎지용제 지원 | 위원회 | 3 26,000 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 문화관광과 | ◎제20회 지용청소년 문학상 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제43회 중봉충렬제 지원 | 위원회 | 3 0,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제11회 옥천짝짜꿍동요제 지원 | 위원회 | 5 4,700 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제22회 연변지용제 지원 | 위원회 | 2 5,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제24회 충북민속예술경연대회 출전 지원 | 자체 | 9 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제16회 문화마당축제 지원 | 자체 | 4 ,500 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제29회 전국 시조경창대회 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제19회 전국 향수사진공모전 지원 | 위원회 | 1 1,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제12회 풍물연합경연대회 지원 | 자체 | 9 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제19회 장승깎기 가족캠프행사 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎옥천,청산향교 석전제 지원 | 자체 | 4 ,500 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎영규대사 추모제 지원 | 자체 | 1 ,425 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎목담서원 춘향제 지원 | 자체 | 1 ,200 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎후율당 춘향제 지원 | 자체 | 1 ,200 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎탄암공 곽시선생 춘향제 지원 | 자체 | 1 ,200 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎마조제 지원 | 자체 | 1 ,140 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제19회 구읍봄꽃축제 지원 | 자체 | 8 ,550 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎구읍 한가위 어울마당 지원 | 자체 | 2 ,850 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제11회 옥천예술제 지원 | 자체 | 4 ,500 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎청산 어울마당 지원 | 자체 | 4 ,275 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제17회 이원면민 한가위행사 지원 | 자체 | 4 ,275 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎군북면민 한가위행사 지원 | 자체 | 2 ,850 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제16회 안남면민과 함께하는 작은음악회 지원 | 자체 | 5 ,700 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제15회 류승규문학상 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎충의공 김문기선생 추모제 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎우암 송시열선생 추모제 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제16회 군민노래자랑 지원 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제19회 순회 문학제 지원 | 자체 | 1 ,500 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제5회 이은방 백일장 행사지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제15회 문화교실 회원전 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제8회 일본 동지사대 정지용 문학포럼 지원 | 위원회 | 1 7,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제21회 서예전시회 지원 | 자체 | 1 ,425 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제20회 회원전 지원 | 자체 | 3 ,600 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제27회 풍물사랑 군민어울림마당 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
사업명
평가 2018년
방법 지원액
평가등급 비고
| 문화관광과 | ◎제8회 옥천공연예술인 작은 한마당 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 문화관광과 | ◎제18회 동학영령을 달래는 진혼굿 지원 | 자체 | 4 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제7회 옥천사랑미술전 & 제6회 청소년미술공모전 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제7회 옥천지용시 낭송협회 발표 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제6회 옥천가족사랑 동요제 지원 | 자체 | 6 ,900 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎문화원사업활동비 지원 | 위원회 | 3 6,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎문화원사무국장 인건비 | 위원회 | 3 0,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎옥천의 역사문화인물(II)발간 지원 | 위원회 | 2 2,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎옥천의 한시 학술 포럼 지원 | 자체 | 8 ,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎밀성박씨사당 평삼문 지붕 해체보수 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎충북도 향토음식경연대회 참가 지원 | 자체 | 9 00 | 계속지원 |
| 문화관광과 | ◎제11회 옥천군 향토음식경연대회 개최 지원 | 위원회 | 1 4,250 | 계속지원 |
| 소계 | 5건 | | 7 80,914 | |
| 경제과 | ◎충청북도 우수시장박람회 행사지원 | 자체 | 1 ,500 | 계속지원 |
| 경제과 | ◎소상공인 점포환경개선지원 | 위원회 | 6 91,414 | 계속지원 |
| 경제과 | ◎기업인 한마음행사 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 경제과 | ◎옥천군 노동조합 연합대회 행사지원 | 자체 | 4 ,000 | 계속지원 |
| 경제과 | ◎청산산업단지 공공폐수처리시설 처리비용 지원 | 위원회 | 7 4,000 | 계속지원 |
| 소계 | 8건 | | 9 7,864 | |
| 안전건설과 | ◎안전사고 예방활동 지원 | 자체 | 6 ,500 | 계속지원 |
| 안전건설과 | ◎인명구조 장비지원 | 자체 | 6 ,864 | 계속지원 |
| 안전건설과 | ◎자율방범대 체육대회 지원 | 자체 | 5 ,500 | 계속지원 |
| 안전건설과 | ◎소방의날 행사 및 소방기술 경연대회 지원 | 자체 | 9 ,000 | 계속지원 |
| 안전건설과 | ◎옥천군자율방재단 운영 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 안전건설과 | ◎옥천 양수2리 마을회관 보수공사 지원 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 안전건설과 | ◎이원 개심(장화)리 마을회관 보수공사 지원 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 안전건설과 | ◎동이 석탄1리 마을회관 보수공사 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 소계 | 4건 | | 9 22,386 | |
| 환경과 | ◎국토대청결운동 지원 | 자체 | 1 ,000 | 계속지원 |
| 환경과 | ◎대청호환경교육 지원 | 자체 | 2 ,500 | 계속지원 |
| 환경과 | ◎낚시산업 활성화 지원 | 위원회 | 2 2,000 | 계속지원 |
| 환경과 | ◎댐주변지역지원사업(옥천읍외 5개면) | 위원회 | 8 96,886 | 계속지원 |
| 소계 | 11건 | | 2 31,331 | |
| 산림녹지과 | ◎산딸기 포장재 지원 | 자체 | 6 ,250 | 계속지원 |
| 산림녹지과 | ◎대추 포장재 및 박스 지원 | 자체 | 5 83 | 계속지원 |
평가 2018년
방법
(단위:천원)
연번 부서명
사업명
지원액
평가등급 비고
| 산림녹지과 | ◎대추 씨분리기 지원 | 자체 | 3 85 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 산림녹지과 | ◎묘목식재 농가 지원 | 위원회 | 2 0,485 | 계속지원 |
| 산림녹지과 | ◎묘목용 하우스 지원 | 위원회 | 5 9,443 | 계속지원 |
| 산림녹지과 | ◎우량묘목 생산 지원 | 위원회 | 7 5,600 | 계속지원 |
| 산림녹지과 | ◎묘목 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 산림녹지과 | ◎옻나무식재 농가지원 | 위원회 | 4 4,985 | 계속지원 |
| 산림녹지과 | ◎옻순보관상자 지원 | 자체 | 2 ,000 | 계속지원 |
| 산림녹지과 | ◎치유의 숲 건강걷기 대회 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 소계 | 4건 | | 4 47,621 | |
| 도시교통과 | ◎교통안전 봉사단체 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 도시교통과 | ◎자전거의 날 행사 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 도시교통과 | ◎공동주택단지내 공공이용시설 유지보수비 | 위원회 | 4 17,621 | 계속지원 |
| 도시교통과 | ◎농촌 빈집정비 지원사업 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 소계 | 62건 | | 2 ,057,780 | |
| 친환경농축산과 | ◎농업인 마을공동급식 지원 | 자체 | 1 ,800 | 지원중단 |
| 친환경농축산과 | ◎농촌체험마을 사무장 지원 | 위원회 | 1 3,904 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎농업경영인 교육 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎전국단위 농업경영인대회 참가 지원 | 위원회 | 1 1,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎농민학생 한마음잔치 및 도농교류 지원 | 자체 | 4 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎옥천군 농업경영인대회 개최 지원 | 위원회 | 1 1,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎농업경영인 농특산물 홍보행사 참가 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎전농충북도연맹 가족한마당 행사 참가 지원 | 자체 | 4 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎도단위 여성농업인대회 참가지원 | 자체 | 6 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎여성농업인 교육 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎우리농산물 지킴이 행사 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎못자리 상토공급 지원 | 위원회 | 2 44,773 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎노력절감형 벼 육묘상자 지원 | 자체 | 8 ,996 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎모판상자 처리제 지원 | 위원회 | 5 7,001 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎쌀전업농대회 행사 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎친환경농업 영농자재 지원 | 위원회 | 1 25,086 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎친환경쌀 판매용 포장재 지원 | 자체 | 4 ,900 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎과일 봉지 지원 | 위원회 | 8 5,607 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎과수병해충 방제사업 지원 | 위원회 | 3 5,999 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎과수교미교란제 지원 | 위원회 | 6 6,158 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎과수동해방지 영양제 공급사업 | 위원회 | 3 0,000 | 계속지원 |
사업명
평가 2018년
방법 지원액
평가등급 비고
| 친환경농축산과 | ◎포도시설하우스 필름교체 지원 | 위원회 | 8 3,178 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 친환경농축산과 | ◎인삼지주목 지원 | 위원회 | 1 80,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎인삼차광막 지원 | 위원회 | 9 9,900 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎잎담배 생산자재 지원 | 위원회 | 1 2,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎옥천미곡종합처리장 시설 임차료 지원 | 위원회 | 4 2,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎공공비축미 매입용 톤백 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎사과 포장재 제작 지원 | 위원회 | 2 2,964 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎배 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎깻잎 포장재 제작 지원 | 위원회 | 2 7,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎감자 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 2,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎옥수수 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎고구마 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎쌈채소 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 4,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎부추 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 4,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎아로니아 포장재 제작 지원 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎블루베리 포장재 제작 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎딸기 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 3,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎자두 포장재 제작 지원 | 자체 | 3 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎특화작목(포도,복숭아) 포장재 제작 지원 | 위원회 | 1 30,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎인삼 포장재 제작 지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎농산물전자상거래 활성화지원 | 자체 | 6 ,652 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎수출농특산물 판촉 행사 지원 | 위원회 | 4 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎수출농산물 공선비 지원 | 자체 | 5 ,910 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎수출용 과일재배 소독약 구입 지원 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎수출농산물 포장재 제작 지원 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎향수30리 농산물 공동브랜드 홍보판촉행사 지원 | 위원회 | 4 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎APC포장재 제작지원 | 위원회 | 4 9,966 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎APC공선회 물류비 지원 | 위원회 | 1 9,404 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎APC공동선별비 지원 | 위원회 | 3 5,939 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎한우 헬퍼(도우미) 지원 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎한육우 거세사업 지원 | 위원회 | 2 0,000 | 10% 감액 |
| 친환경농축산과 | ◎한우등록사업 지원 | 위원회 | 2 9,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎한우암소 컨설팅 지원 | 위원회 | 1 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎한우 친자검정 지원 | 자체 | 2 ,070 | 10% 감액 |
| 친환경농축산과 | ◎양봉자재 지원 | 위원회 | 2 7,720 | 계속지원 |
사업명
평가 2018년
방법 지원액
평가등급 비고
| 친환경농축산과 | ◎축사수분조절용 톱밥공급 지원 | 위원회 | 7 3,574 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 친환경농축산과 | ◎제12회 향수옥천 포도복숭아축제 지원 | 위원회 | 5 0,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎제10회 옥수수군과 감자양의 만남 축제 지원 | 위원회 | 2 5,000 | 계속지원 |
| 친환경농축산과 | ◎우수농특산물 홍보판매행사 지원 | 위원회 | 3 6,000 | 계속지원 |
| 소계 | 9건 | | 3 8,344 | |
| 기술지원과 | ◎도 생활개선회 한마음대회 참가지원 | 자체 | 2 ,850 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎2세대 청년농업인 체험농장 운영지원 | 자체 | 7 ,000 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎벼 육묘농가 노동력절감 기술보급시범 | 자체 | 6 ,930 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎연작 농작물 토양환경 향상시범 | 자체 | 5 ,250 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎과수 생육기 유해조류 피해 경감시범 | 자체 | 2 ,520 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎복숭아 수관하부 멀칭 생력화 시범 | 자체 | 1 ,344 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎과원 토양환경 개선시범 | 자체 | 4 ,200 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎아로니아 지주 개선시범 | 자체 | 3 ,500 | 계속지원 |
| 기술지원과 | ◎야생화 생활원예 활동지원 | 자체 | 4 ,750 | 계속지원 |
| 소계 | 16건 | | 6 36,555 | |
| 농촌활력과 | ◎귀농귀촌인 네트워크 활성화 지원 | 자체 | 8 ,000 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎귀농인 농기계구입자금 지원 | 위원회 | 1 5,000 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎귀농인 농지(주택)구입 세제지원 | 위원회 | 1 2,022 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎귀농인 주택수리비 지원 | 위원회 | 3 5,000 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎옥천군 귀농귀촌인연합회 사무실 물품 지원 | 자체 | 6 ,000 | 5% 감액 |
| 농촌활력과 | ◎학교급식 차액 지원 | 위원회 | 3 25,951 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎공공급식 차액지원 | 위원회 | 1 44,701 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎로컬푸드사업 포장재 제작지원 | 위원회 | 1 8,000 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎옥천푸드 생산 시설하우스 설치지원 | 자체 | 7 ,303 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎수리계수리시설 유지관리비지원 | 자체 | 2 ,475 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎도단위 농촌지도자대회 참가지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎중앙단위 농촌지도자대회 참가지원 | 자체 | 5 ,000 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎4-H 자연현장체험교육 지원 | 자체 | 5 ,500 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎도 4-H 경진대회 참가 지원 | 자체 | 2 ,850 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎농업인단체협의회 운영지원 | 위원회 | 1 9,753 | 계속지원 |
| 농촌활력과 | ◎농업인의 날 행사지원 | 위원회 | 2 4,000 | 계속지원 |
| 소계 | 1건 | | 4 3,979 | |
| 상하수도사업소 | ◎분뇨수집운반비 차액 지원금 | 위원회 | 4 3,979 | 계속지원 |
| 소계 | 34건 | | 1 ,070,494 | |
| 체육시설사업소 | ◎장애인생활체육 육성지원 | 자체 | 5,973 | 계속지원 |
사업명
평가 2018년
방법 지원액
평가등급 비고
| 체육시설사업소 | ◎제57회 도민체육대회 출전 지원 | 위원회 | 199,655 | 계속지원 |
|---|---|---|---|---|
| 체육시설사업소 | ◎제28회 충청북도생활체육대회 출전 지원 | 위원회 | 41,715 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제12회 충청북도장애인생활체육대회 출전 지원 | 위원회 | 22,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제13회 충청북도 어르신생활체육대회 출전 지원 | 위원회 | 11,991 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎영동~단양간 시군대항 역전마라톤대회 출전 지원 | 위원회 | 11,990 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎단양~영동간 시군대항 역전마라톤대회 출전 지원 | 위원회 | 11,999 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제99회 전국체전 출전 지원 | 자체 | 4,999 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎전국 및 충북 소년체육대회 출전 지원 | 자체 | 5,500 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎종목별 생활체육대회 출전 지원 | 위원회 | 42,342 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎장애인생활체육대회 출전 지원 | 자체 | 4,476 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제47회 전국소년체전(정구종목) 운영지원 | 자체 | 3,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제43회 군민체육대회 개최 지원 | 위원회 | 22,832 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎종목별 협회장기대회 개최 지원 | 위원회 | 57,997 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제6회 옥천군장애인생활체육대회 개최 지원 | 위원회 | 13,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제2회 청산생선국수와 함께하는 민속씨름대회 개최 지원 | 위원회 | 25,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎읍면 새해 해맞이행사 지원 | 위원회 | 17,199 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎생활체육클럽 활성화 지원 | 자체 | 5,500 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎청성면민 체육대회 개최 지원 | 자체 | 5,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎이원면민 체육대회 개최 지원 | 자체 | 5,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎생활체육교실 운영지원 | 위원회 | 14,960 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎종목별 경기력 향상 용품 지원 | 위원회 | 20,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎장애인체육 시군우수선수 육성지원 | 자체 | 5,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎장애인체육회 사무국 운영지원 | 위원회 | 75,046 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎옥천군체육회 사무국 운영지원 | 위원회 | 115,378 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎옥천군체육회 사무국장 인건비 지원 | 위원회 | 23,261 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎옥천군체육지도자 인건비 지원 | 위원회 | 27,884 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎옥천군체육회 홈페이지 제작 | 자체 | 2,000 | 5% 감액 |
| 체육시설사업소 | ◎옥천군체육회 행정장비 구입 지원 | 자체 | 1,500 | 5% 감액 |
| 체육시설사업소 | ◎전국규모 체육대회 개최 지원 | 위원회 | 21,799 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎제16회 성왕기 전국남여궁도대회 개최 지원 | 위원회 | 35,000 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎종목별 도 및 전국 생활체육대회 개최 지원 | 위원회 | 90,499 | 계속지원 |
| 체육시설사업소 | ◎충청권 남녀궁도대회 개최 지원 | 자체 | 4,000 | 계속지원 |
| 소계 | 6건 | | 8 2,300 | |
| 평생학습원 | ◎진로체험 플랫폼 운영 | 위원회 | 2 0,000 | 계속지원 |
| 평생학습원 | ◎청소년 한마음축제 지원 | 자체 | 4 ,000 | 계속지원 |
(단위:천원)
| 부서명 | 사업명 | 평가 방법 | 2018년 지원액 | 평가등급 |
|---|---|---|---|---|
| 평생학습원 | ◎포돌이,포순이 명예경찰소년단 지원 | 자체 | 4 ,000 | 계속지원 |
| 평생학습원 | ◎공공청소년수련시설 프로그램운영지원 | 위원회 | 1 1,000 | 계속지원 |
| 평생학습원 | ◎안남배바우 작은도서관 운영지원 | 위원회 | 3 9,600 | 계속지원 |
| 평생학습원 | ◎마음을 여는 책읽기사업 지원 | 자체 | 3 ,700 | 계속지원 |
|
<urn:uuid:e1c8cf99-4df9-425b-9445-8f822fb9e545>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://oc.go.kr/www/downloadBbsFile.do?atchmnflNo=186884&bbsNo=27&nttNo=105468&&pageUnit=10&key=151&pageIndex=1
|
2025-02-09T14:21:00+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 397,884,332
| 11,497
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1773,
3534,
5372,
7197,
9029,
10803,
12615,
14484,
16266,
18223,
18507
] |
현대차 (005380)
4Q23Preview: 불안한 시작
이재일 CFA _ firstname.lastname@example.org
현대차 4분기 영업이익은 3조 4,630억원(+3.1%yoy, OPM 8.4%)를 기록해 시장 컨센서스를 하회할 전망
실적 부진의 원인은 1) 12월 조업일수 감소, 내수 침체로 4분기 성수기 효과가 기대에 못 미쳤고 (2) 연말 판촉 활 동과 미국 인센티브 증가, 인건비 상승 등으로 각종 비용이 증가했으며 3) 러시아 법인 매각에 따른 일회성 손실 약 4,700억원 비용을 인식할 전망이기 때문
내수 시장 : 내수 시장 수요 둔화 현상이 나타나고 있으며 24년 연간 판매도 약세를 나타낼 전망. 신형 싼타페 출 시 효과에도 불구하고 24년 내수 판매가 7.6% 감소할 것으로 가이던스 제시한 점도 부정적
미국 인센티브 : 재고 누적으로 인센티브 증가 추세가 강화되고 있음. 현대차의 4Q23 대당 인센티브는 2,495달러 (+158.4%yoy, +6.5%qoq)를 기록. 산업 인센티브는 2,519달러(+117.5%yoy, +9.8%qoq)를 기록
미국 시장 가격 안정화 : 미국 시장의 신차/중고차 가격은 점차 안정화 국면에 접어들고 있으며 시장 재고는 전년 비 90만대 증가한 256만대로 23년을 마무리함. 올해 미국 시장의 경쟁 강도는 23년 대비 심화될 것으로 예상됨
4분기 실적 부진과 내수/미국 시장에 대한 시각 조정으로 당분간 주가는 약세를 보일 것으로 예상됨
2024년 연간 EPS 전망치를 9.4% 하향 조정하며 목표주가를 기존 28.5만원에서 26.5만원으로 7% 하향 조정함
자료: 유진투자증권
-
도표 1. 4Q23 Preview
자료: 현대차, 유진투자증권
| | 4Q23E | | | | 1Q24E | | | | 2023E | | 2024E | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 결산기(12월) | | | | 시장 | | | | | | | | |
| | | qoq | yoy | | | qoq | yoy | 2022A | | yoy | | yoy |
| (단위: 십억원) | 예상치 | | | 전망치 | 예상치 | | | | 예상치 | | 예상치 | |
| | | (%,%p) | (%,%p) | | | (%,%p) | (%,%p) | | | (%,%p) | | (%,%p) |
| 매출액 영업이익 세전이익 지배이익 OP Margin NP Margin EPS(원) BPS(원) ROE(%) PER(X) PBR(X) | 41,228 | 0.5 | 7.0 | 41,858 | 39,464 -4.3 4.5 142,528 162,259 13.8 163,368 0.7 3,410 -1.5 -5.1 9,820 15,116 53.9 14,202 -6.0 3,892 5.3 -15.2 10,948 17,788 62.5 16,120 -9.4 2,699 8.6 -18.5 7,364 12,221 65.9 11,179 -8.5 8.6 0.2 -0.9 6.9 9.3 2.4 8.7 -0.6 7.2 0.9 -1.9 5.6 7.8 2.2 7.2 -0.6 51,042 8.6 -18.5 34,466 57,774 67.6 52,848 -8.5 340,204 -0.9 9.4 297,355 343,381 15.5 371,132 8.1 15.0 1.3 -5.1 9.4 13.8 4.5 11.4 -2.4 3.7 - - 4.4 3.2 - 3.5 - 0.6 - - 0.5 0.5 - 0.5 - | | | | | | | |
| | 3,463 | -9.4 | 3.1 | 3,829 | | | | | | | | |
| | 3,695 | -20.8 | 34.9 | 4,274 | | | | | | | | |
| | 2,485 | -22.1 | 45.8 | 2,974 | | | | | | | | |
| | 8.4 | 0.9 | -0.3 | 9.1 | | | | | | | | |
| | 6.3 | 1.4 | 1.9 | 6.1 | | | | | | | | |
| | 46,986 | -22 | 47.3 | 43,387 | | | | | | | | |
| | 343,381 | -1.1 | 15.5 | 341,792 | | | | | | | | |
| | 13.7 | -3.7 | 3.0 | 12.7 | | | | | | | | |
| | 4.0 | - | - | 4.3 | | | | | | | | |
| | 0.5 | - | - | 0.5 | | | | | | | | |
주: EPS는 annualized 기준
| (십억원) | 4Q23E | 4Q22A | 3Q23A | 컨센서스 | %YoY | %QoQ | 컨센대비 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 41,228 | 38,524 | 41,003 | 41,907 | 7.0 | 0.5 | -1.6 |
| 영업이익 | 3,463 | 3,359 | 3,822 | 3,805 | 3.1 | -9.4 | -9.0 |
| 세전이익 | 3,695 | 2,739 | 4,667 | 4,283 | 34.9 | -20.8 | -13.7 |
| 지배이익 | 2,485 | 1,704 | 3,190 | 2,766 | 45.8 | -22.1 | -10.2 |
| % of Sales | | | | | | | |
| 영업이익 | 8.4% | 8.7% | 9.3% | 9.1% | | | |
| 세전이익 | 9.0% | 7.1% | 11.4% | 10.2% | | | |
| 지배이익 | 6.0% | 4.4% | 7.8% | 6.6% | | | |
현대차 4Q23 실적 전망
자료: 현대차, 유진투자증권
도표 3. 현대차 연간 실적 추정치 변경
자료: 현대차, 유진투자증권
| (십억원) | | 수정후 | | 수정전 | | 변경률 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 2023E | 2024E | 2023E | 2024E | 2023E | 2024E |
| | 매출액 | 162,259 | 163,368 | 163,824 | 174,072 | -1.0% | -6.1% |
| | 영업이익 | 15,116 | 14,202 | 15,960 | 16,383 | -5.3% | -13.3% |
| | 세전이익 | 17,788 | 16,120 | 16,476 | 18,349 | 8.0% | -12.2% |
| | 지배이익 | 12,221 | 11,179 | 11,892 | 12,337 | 2.8% | -9.4% |
| | % of Sales | | | | | | |
| | 영업이익 | 9.3% | 8.7% | 9.7% | 9.4% | | |
| | 세전이익 | 11.0% | 9.9% | 10.1% | 10.5% | | |
| | 지배이익 | 7.5% | 6.8% | 7.3% | 7.1% | | |
도표 4. 현대차 4 분기 도매 판매 실적
자료: 현대차, 유진투자증권
도표 5. 원/달러 환율 추이
| (대) | 4Q23 | 4Q22 | YoY | 1Q22 | QoQ |
|---|---|---|---|---|---|
| 국내 | 198,558 | 192,049 | 3.4% | 166,969 | 18.9% |
| 북미 | 281,952 | 255,729 | 10.3% | 274,731 | 2.6% |
| 중남미 | 86,392 | 80,338 | 7.5% | 85,872 | 0.6% |
| 유럽 | 161,864 | 136,521 | 18.6% | 153,093 | 5.7% |
| 러시아권 | 11,706 | 18,157 | -35.5% | 12,684 | -7.7% |
| 아중동 | 70,931 | 85,712 | -17.2% | 80,507 | -11.9% |
| 아세안 | 25,307 | - | - | - | - |
| 태평양 | 35,699 | 63,788 | -44.0% | 56,416 | -36.7% |
| 인도 | 147,917 | 135,160 | 9.4% | 159,504 | -7.3% |
| 중국 | 69,795 | 74,157 | -5.9% | 55,561 | 25.6% |
| 기타 | 169 | 162 | 4.3% | 115 | 47.0% |
| 총합 | 1,090,290 | 1,041,773 | 4.7% | 1,045,452 | 4.3% |
| 총합(ex-china) | 1,020,495 | 967,616 | 5.5% | 989,891 | 3.1% |
자료: Bloomberg, 유진투자증권
도표 7. 현대차 분기별 실적 전망
자료: 현대차, 유진투자증권
| (십억원) | 1Q23A | 2Q23A | 3Q23A | 4Q23E | 1Q24E | 2Q24E | 3Q24E | 4Q24E | 2023A | 2024E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 37,779 | 42,250 | 41,003 | 41,228 | 39,464 | 41,962 | 40,753 | 41,189 | 162,259 | 163,368 |
| 자동차 | 30,646 | 33,766 | 32,312 | 33,327 | 31,872 | 34,000 | 32,095 | 33,283 | 130,051 | 131,249 |
| 금융 | 5,089 | 5,748 | 5,902 | 5,200 | 5,343 | 5,710 | 5,897 | 5,232 | 21,939 | 22,183 |
| 기타 | 2,044 | 2,736 | 2,789 | 2,701 | 2,248 | 2,252 | 2,761 | 2,674 | 10,270 | 9,935 |
| 매출원가 | 30,057 | 33,356 | 32,541 | 32,817 | 31,515 | 33,297 | 32,695 | 32,873 | 128,771 | 130,380 |
| 매출총이익 | 7,722 | 8,893 | 8,461 | 8,410 | 7,949 | 8,665 | 8,058 | 8,316 | 33,487 | 32,987 |
| 판관비 | 4,129 | 4,655 | 4,640 | 4,947 | 4,538 | 4,742 | 4,687 | 4,819 | 18,372 | 18,786 |
| 영업이익 | 3,593 | 4,238 | 3,822 | 3,463 | 3,410 | 3,923 | 3,371 | 3,497 | 15,115 | 14,202 |
| 세전이익 | 4,591 | 4,834 | 4,667 | 3,695 | 3,892 | 4,420 | 3,849 | 3,958 | 17,788 | 16,120 |
| 지배이익 | 3,312 | 3,235 | 3,190 | 2,485 | 2,699 | 3,066 | 2,670 | 2,745 | 12,221 | 11,179 |
| 성장률(%) | | | | | | | | | | |
| 매출액 | 24.7 | 17.4 | 8.7 | 7.0 | 4.5 | -0.7 | -0.6 | -0.1 | 13.8 | 0.7 |
| 영업이익 | 86.3 | 42.2 | 146.3 | 3.1 | -5.1 | -7.4 | -11.8 | 1.0 | 53.9 | -6.0 |
| 지배이익 | 108.9 | 15.4 | 150.8 | 45.8 | -18.5 | -5.2 | -16.3 | 10.5 | 65.9 | -8.5 |
| 이익률(%) | | | | | | | | | | |
| 매출총이익 | 20.4 | 21.0 | 20.6 | 20.4 | 20.1 | 20.6 | 19.8 | 20.2 | 20.6 | 20.2 |
| 영업이익 | 9.5 | 10.0 | 9.3 | 8.4 | 8.6 | 9.3 | 8.3 | 8.5 | 9.3 | 8.7 |
| 지배이익 | 8.8 | 7.7 | 7.8 | 6.0 | 6.8 | 7.3 | 6.6 | 6.7 | 7.5 | 6.8 |
도표 8. 현대차 목표주가 변경
| 2024년 EPS(원) | 52,848 - 5 역사적 P/E 밴드의 하단(23년 제외) 265,000 기존 28.5만원 대비 7% 하향 조정 |
|---|---|
| 적용 P/E(배) | |
| 목표주가(원) | |
자료: 현대차, 유진투자증권
대차대조표
자료: 유진투자증권
현대차(005380.KS) 재무제표
손익계산서
Compliance Notice
당사는 자료 작성일 기준으로 지난 3개월 간 해당종목에 대해서 유가증권 발행에 참여한 적이 없습니다
당사는 본 자료 발간일을 기준으로 해당종목의 주식을 1% 이상 보유하고 있지 않습니다
당사는 동 자료를 기관투자가 또는 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다
조사분석담당자는 자료작성일 현재 동 종목과 관련하여 재산적 이해관계가 없습니다
동 자료에 게재된 내용들은 조사분석담당자 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었음을 확인합니다
동 자료는 당사의 제작물로서 모든 저작권은 당사에게 있습니다
동 자료는 당사의 동의 없이 어떠한 경우에도 어떠한 형태로든 복제, 배포, 전송, 변형, 대여할 수 없습니다
동 자료에 수록된 내용은 당사 리서치센터가 신뢰할 만한 자료 및 정보로부터 얻어진 것이나, 당사는 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없습니다.
따라서 어떠한 경우에도 자료는 고객의 주식투자의 결과에 대한 법적 책임소재에 대한 증빙자료로 사용될 수 없습니다
| ㆍSTRONG BUY(매수) | 추천기준일 종가대비 +50%이상 추천기준일 종가대비 +15%이상 ~ +50%미만 추천기준일 종가대비 -10%이상 ∼ +15%미만 추천기준일 종가대비 -10%미만 |
|---|---|
| ㆍBUY(매수) | |
| ㆍHOLD(중립) | |
| ㆍREDUCE(매도) | |
| 과거 2년간 투자의견 및 목표주가 변동내역 | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | 목표가격 | 괴리율(%) | |
| 추천일자 | 투자의견 | 목표가(원) | | | |
| | | | 대상시점 | 평균주가대비 | 최고(최저)주가 대비 |
|
<urn:uuid:6ed638a2-c2d8-4744-808f-95966d73421e>
|
CC-MAIN-2025-08
|
http://www.paxnet.co.kr/WWW/data/researchCenter/attach/20240108111916854.pdf
|
2025-02-09T14:13:48+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 39,632,016
| 4,631
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999987
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
819,
3550,
4360,
6167,
6214,
7092
] |
울산광역시 중구
공보는 공문서로서의 효력을 갖는다.
조 례
◯ 울산광역시 중구 조례 제1372호
(울산광역시 중구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안)
2
훈 령
◯ 울산광역시 중구 훈령 제291호
(울산광역시 중구 적극행정 공무원의 징계절차에서의 소명 또는 소송 등에 관한 지원 규정 일부개정규정안)
◯ 울산광역시 중구 훈령 제292호
(울산광역시 중구 적극행정 면책 및 공무원 경고 등 처분에 관한 규정 일부개정규정안)
안 내
중구공보 내용은 인터넷에도 게시하고 있으니 참고하시기 바랍니다. ☞ 중구 홈페이지(www.junggu.ulsan.kr) → 참여소통 → 중구소식 → 중구공보
발행 : 울산광역시중구 편집 : 홍보실(☎290-3275, 행정3275)
제1607호 2024. 12. 31.(화)
5
9
울산광역시중구지방공무원정원조례일부개정조례를이에공포한다.
울산광역시 중구청장 김 영 길 인
2024년 12월31일
울산광역시중구조례제1372호
울산광역시중구지방공무원정원조례일부개정조례안
울산광역시중구지방공무원정원조례일부를다음과같이개정한다. 제2조각호외의부분중"713명이며"를"716명이며"로하고, 같은조제1호 중"689명"을"692명"으로한다. 별표3을별지와같이한다.
부 칙
제1조(시행일) 이조례는2025년1월1일부터시행한다.
제2조(정원에관한경과조치) 이조례시행으로정원을초과하는현원이있는 경우에는현원이이조례에의한정원과일치될때까지그초과현원에상 응하는정원이따로있는것으로본다.
[별표 3]
정원관리기관별직급별정원표(제4조관련)
| 기 관 별 직 급 별 | | 총 계 | 본 청 | 의회사무국 | 직속기관 | 사업소 | 동 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 총 계 | | 716 | - | | | | |
| 정 무 직 | 소 계 | 1 | - | | | | |
| | 구청장 | 1 | 1 | | | | |
| 일 반 직 | 소계 | 713 | - | | | | |
| | 3급 | 1 | 1 | | | | |
| | 4급 | 7 | 5 | 1 | 1 | | |
| | 5급 | 45 | 25 | 2 | 4 | 2 | 12 |
| | 6급 이하 | 660 | - | | | | |
| 별 정 직 | 소계 | 2 | - | | | | |
| | 5급 상당 이상 | 1 | - | | | | |
| | 6급 상당 이하 | 1 | - | | | | |
1. 개정이유
행정수요에능동적으로대처하고인력운영의효율성을극대화하는조직개편 을추진하고자조례를일부개정하고자함.
2. 주요내용
가. 정원의총수를"713명"에서"716명"으로3명증원, 집행기관의정원을"689명" 에서"692명"으로3명증원(안제2조)
나. 정원관리기관별직급별정원조정(안제4조별표3)
1) 총 계: 713명 → 716명(증3명)
2) 일반직: 710명
→ 713명(증3명)
가) 6급이하: 657명 → 660명(증3명)
울산광역시중구적극행정공무원의징계절차에서의소명또는소송등 에관한지원규정일부개정규정을다음과같이발령한다.
울산광역시 중구청장 김 영 길 인
2024년 12월 31일
울산광역시중구훈령제291호
울산광역시 중구 적극행정 공무원의 징계절차에서의 소명 또는 소송 등에 관한 지원 규정 일부개정규정안
울산광역시중구적극행정공무원의징계절차에서의소명또는소송등에관 한지원규정일부를다음과같이개정한다.
제1조를다음과같이한다.
ㆍ
제1조(목적) 이지침은「지방공무원적극행정운영규정」제17조제2항제1호
제2호및같은조제3항에따른공무원의징계절차에서의소명및소송등
지원에관한세부사항및절차등을정함을목적으로한다.
1. 삭제
2. 삭제
3. 삭제
제2조각호외의부분중"정의는"을"뜻은"으로하고, 같은조제1호중"영 제2조제2호"를"「지방공무원적극행정운영규정」(이하"영"이라한다) 제2조
제2호"로하며, 같은조제3호를삭제한다.
제4조제1항및제2항을각각제2항및제3항으로하고, 같은조에제1항을다 음과같이신설하며, 같은조제2항(종전의제1항) 중"영제6조에따른적극행 정책임관은적극행정"을"적극행정책임관은적극행정공무원의"로하고, 같 은조제3항(종전의제2항) 중"제1항"을"제2항"으로한다.
①영제6조에따른적극행정전담부서는적극행정업무를총괄하는부서인기 획예산실로하고, 적극행정책임관은기획예산실장으로한다.
제5조제2항중"개의하며"를"개의(開議)하며"로한다.
제6조제1항본문중"소속공무원이적극행정으로인해"를"적극행정공무원이" 로하고, 같은조제2항각호외의부분중"소속공무원이적극행정으로인 해"를"적극행정공무원(전출또는퇴직한공무원을포함한다)이"로한다.
제7조제2항제2호중"「울산광역시중구법률고문변호사에관한조례」제2조" 를"「울산광역시중구고문변호사운영조례」제2조"로한다.
제9조각호외의부분중"책임관등에게제출하여야"를"책임관에게제출해 야"로하고, 같은조제1호중"별지제1호"를"별지제1호서식"으로하며, 같 은조제6호중"책임관등"을"책임관"으로한다.
제10조제1항중"책임관등"을"책임관"으로, "안내ㆍ고지하여야"를"안내ㆍ고 지해야"로하고, 같은조제2항중"책임관등"을"책임관"으로, "별지제3호" 를"별지제3호서식"으로, "관리하여야"를"관리해야"로한다.
제11조를다음과같이한다.
제11조(적극행정사실관계확인등) 적극행정책임관은징계절차의소명또는 소송등에관해제9조의신청을받은날로부터10일이내에적극행정사실 관계여부를확인해야한다. 다만, 추가확인이필요한경우에는10일의범
위내에서그기간을연장할수있다.
제12조제1항중"책임관등"을"책임관"으로, "감사부서의장으로부터사실관계 확인을통보받은"을"사실관계를확인한"으로, "상정하여야한다"를"상정해야 한다"로하고, 같은조제2항본문중"심의ㆍ의결하여야"를"심의ㆍ의결해야" 로, "등으"를"으"로, "책임관등에게통보하여야"를"책임관에게통보해야"로 한다.
제13조중"책임관등"을"책임관"으로, "하여야"를"해야"로한다.
제14조제1항각호외의부분중"책임관등에게제출하여야"를"책임관에게 제출해야"로하고, 같은항제5호및같은조제2항중"책임관등"을각각 "책임관"으로하며, 같은항중"최고하여야"를"최고해야"로한다.
제15조제1항본문중"책임관등"을"책임관"으로, "보고하여야"를"보고해야" 로하고, 같은조제2항중"책임관등"을각각"책임관"으로하며, 같은항중 "최고하여야"를"최고해야"로한다.
제17조제1항및제2항중"반환하여야"를각각"반환해야"로하고, 같은조제 3항중"취하여야"를"취해야"로한다.
부 칙
이훈령은발령한날부터시행한다.
1. 개정이유
「지방공무원적극행정운영규정」제17조제2항및제3항에근거하여적극 행정추진공무원의소명·소송지원범위를전출및퇴직한직원까지확대 하여적극행정면책제도에대한공무원신뢰도를제고하고자함.
2. 주요개정내용
가. 적극행정공무원소명·소송지원대상확대: 소속공무원 → 전출·퇴직공무원 나. 적극행정전담부서지정및적극행정책임관지정: 기획예산실, 기획예산실장
울산광역시중구적극행정면책및공무원경고등처분에관한규정일부 개정규정을다음과같이발령한다.
울산광역시 중구청장 김 영 길 인
2024년 12월 31일
울산광역시중구훈령제292호
울산광역시 중구 적극행정 면책 및 공무원 경고 등 처분에 관한 규정 일부개정규정안
울산광역시중구적극행정면책및공무원경고등처분에관한규정일부를 다음과같이개정한다.
제2조및제3조를각각제3조및제2조로한다.
제4조의2를다음과같이신설한다.
제4조의2(적극행정면책보호관지정등) ①구청장은적극행정공무원의면책 지원및권익보호를위하여「울산광역시중구적극행정공무원의징계절차 에서의소명또는소송등에관한지원규정」제4조제1항에따른적극행정 책임관을적극행정면책보호관으로지정한다.
②적극행정면책보호관은적극행정공무원의권익보호를위하여다음각호의 면책제도전과정을지원한다.
1. 적극행정공무원의상급기관면책심사신청서작성지원
2. 피감사자가제출한감사소명자료를검토하고, 인사위원회등에배석하여의 견진술
3. 그밖의면책제도과정에서적극행정공무원의권리보호를위한지원 제5조제3항제2호를다음과같이한다.
2.「울산광역시시민고충처리위원회구성및운영에관한조례」제3조에따른 시민고충처리위원회의시정권고ㆍ의견표명을이행한경우
제7조제1항중"울산광역시중구"를"울산광역시중구"로하고, 같은조제2항 중"관련업무담당과(단)장"을"관련업무담당부서장"으로하며, 같은조제3항 중"기획예산실장"을"기획예산실"로한다.
제8조중"안내하여야"를"안내해야"로한다.
제9조제3항중"하여야"를"해야"로한다.
제10조본문중"요구하여야"를"요구해야"로하고, 같은조단서중"통보하여 야"를"통보해야"로한다.
제11조제3항중"관리하여야"를"관리해야"로한다.
제12조제1항중"반영하여야"를"반영해야"로, "통보하여야"를"통보해야"로하 고, 같은조제2항중"관리하여야"를"관리해야"로한다.
제13조중"아니"를"안"으로한다.
제17조단서중"통보하여야"를"통보해야"로한다.
제19조중"유지하여야"를"유지해야"로한다.
부 칙
제1조(시행일) 이훈령은발령한날부터시행한다.
- 10 -
제2조(울산광역시시민신문고위원회명칭변경에관한경과조치) 이훈령시행 당시종전의제5조제3항제2호에따른시민신문고위원회는제5조제3항제2호 의개정규정에따른시민고충처리위원회로본다.
- 11 -
1. 개정이유
적극행정을추진한결과로감사를받는공무원의면책신청과정에서심사 과정지원등적극행정공무원의권익보호를담당할'적극행정면책보호관'의 필요성이증가하였으며, 이에따라관련훈령을개정함으로써면책제도를 확립하고자함
2. 주요개정내용
가. 적극행정면책보호관지정조항신설(제4조의2)
- 12 -
|
<urn:uuid:152a1b76-450b-4c4c-91b6-c1acd162ab1b>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://www.junggu.ulsan.kr/bangu1dong/board/download.ulsan?boardId=BBS_0000014&menuCd=DOM_000001904001000000&paging=ok&startPage=1&dataSid=701007&command=update&fileSid=251384
|
2025-02-09T14:50:08+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 782,477,471
| 3,554
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999745
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
417,
747,
1246,
1493,
1921,
2683,
3183,
3377,
3802,
4361,
4464,
4625
] |
울산광역시 중구
공보는 공문서로서의 효력을 갖는다.
고 시
안 내
중구공보 내용은 인터넷에도 게시하고 있으니 참고하시기 바랍니다. ☞ 중구 홈페이지(www.junggu.ulsan.kr) → 참여소통 → 중구소식 → 중구공보
발행 : 울산광역시중구 편집 : 홍보실(☎290-3275, 행정3275)
울산광역시 중구 고시 제2025-4호
하천점용허가 고시
「하천법」제33조제7항 및 같은 법 시행령 제38조에 따라 하천점용 허가사항을 아 래와 같이 고시합니다.
2025년 1 월 3 일
울산광역시 중구청장
1. 하천의 명칭 : 태화강(국가하천)
2. 점용자의 성명 및 주소
3. 점용의 목적 및 개요
4. 점용지역의 위치 및 면적
5. 점용허가의 유효기간 : 2025. 1. 4. ~ 2025 2. 3.
- 성 명 : 울산광역시장(환경정책과)
- 주 소 : 울산광역시 남구 중앙로 201
- 목 적 : 2025년 울산 독수리 학교 운영
- 개 요 : 태화강 하중도 독수리 먹이주기 등
- 위 치 : 다운동 867번지 일원
- 면 적 : 10㎡
울산광역시중구 공고 제2025- 14호
주민소환투표청구권자 총수 및 주민소환투표청구 서명인수 공표
『주민소환에 관한 법률』제7조 및 『주민소환에 관한 법률시행령 제2조의 규정에 따라 2025년도 울산광역시중구청장 및 울산광역시중구의회 지역선거구 의원에 대한 주민소환투표청구권자 총수 및 주민소환투표 청구 서명인 수를 다음과 같이 공표합니다.
2025년 1월 6 일
울산광역시 중구청장
* 울산광역시 중구청장
(단위 : 명)
| 구 분 | | 주민소환투표 청구권자 총수 | 주민소환투표 청구 서명인 수 | 최소 서명인 수 |
|---|---|---|---|---|
| 중 구 | | 177,324 | 26,599 | |
| 동 별 | 학 성 동 | 9,712 | | 1,457 |
| | 반 구 1 동 | 13,459 | | 1,774 |
| | 반 구 2 동 | 7,458 | | 1,119 |
| | 복 산 동 | 17,238 | | 1,774 |
| | 성 안 동 | 16,751 | | 1,774 |
| | 중 앙 동 | 10,509 | | 1,576 |
| | 우 정 동 | 15,586 | | 1,774 |
| | 태 화 동 | 25,569 | | 1,774 |
| | 다 운 동 | 19,006 | | 1,774 |
| | 병 영 1 동 | 17,717 | | 1,774 |
| | 병 영 2 동 | 16,041 | | 1,774 |
| | 약 사 동 | 8,278 | | 1,242 |
* 울산광역시 중구 의원
단위 (: 명)
| 선거구별 | 선거지역 | 주민소환투표 청구권자 총수 | 주민소환투표 청구 서명인수 | 최 소 서명인수 |
|---|---|---|---|---|
| 중 구 가선거구 | 계 | 54,210 | 10,842 | |
| | 학성동 | 9,712 | | 543 |
| | 복산동 | 17,238 | | 543 |
| | 성안동 | 16,751 | | 543 |
| | 중앙동 | 10,509 | | 543 |
| 중 구 나선거구 | 계 | 33,758 | 6,752 | |
| | 병영1동 | 17,717 | | 338 |
| | 병영2동 | 16,041 | | 338 |
| 중 구 다선거구 | 계 | 60,161 | 12,033 | |
| | 우정동 | 15,586 | | 602 |
| | 태화동 | 25,569 | | 602 |
| | 다운동 | 19,006 | | 602 |
| 중 구 라선거구 | 계 | 29,195 | 5,839 | |
| | 반구1동 | 13,459 | | 292 |
| | 반구2동 | 7,458 | | 292 |
| | 약사동 | 8,278 | | 292 |
※ 주민소환투표청구권자 총수는 2024년 12월 31일 현재의 주민등록표 및 외국인등록표에 의하여 산정하며,
1. 19세 이상의 주민으로서 우리구 관할구역에 주민등록이 되어 있는 자(공직선거법 제18조 규정에 의거 선거권이 없는 자는 제외)
2. 19세 이상의 외국인으로서「출입국관리법」제10조의 규정에 따른 영주의 체류자격 취득일 후 3년이 경과한 자 중 같은 법 제34조의 규정에 따라 우리구의 외국인등록대장에 등록 되어 있는 자로 산정
※ 주민소환투표청구 서명인수
1. 구청장 : 청구권자 총수의 15/100이상
2. 구의원 : 청구권자 총수의 20/100이상
울산광역시 중구 공고 제2025 - 15호
2025년도 주민투표청구권자 총수 공표
「주민투표법」제9조 제4항의 규정에 따라 2025년도 울산광역시 중구 주민투표청구권자 총수를 다음과 같이 공표합니다.
(단위 : 명)
| 계 | 내국인 | 외국인 |
|---|---|---|
| 179,195 | 178,785 | 410 |
※ 내 국 인 : 2024년 12월 31일 현재 울산광역시 중구 관할구역 안에 주민등록이 되어 있는 18세 이상의 주민(재외국민 주민등록자 포함)
※외 국 인: 2024년12월31일 현재 울산광역시 중구에 등록되어 있는
영주의 체류 자격을 갖춘18세 이상의 외국인
※「공직선거법」제18조에 의하여 선거권이 없는 자 제외
2025. 1. 6.
울산광역시 중구청장
울산광역시 중구 공고 제2025-16호
조례의 제정 및 개정·폐지 청구 주민총수 및 서명인 수 공표
「지방자치법」제19조, 「주민조례발안에 관한 법률」제2조, 제5조, 「울산광역시 중구의회 주민조례발안에 관한 조례」제3조의 규정에 따라 2025년도 울산광역시 중구 조례의 제정 및 개폐 청구(주민조례청구)를 위한 주민총수 및 서명인 수를 다음과 같이 공표합니다.
2025년 1월 6일
울산광역시 중구청장
□ 주민조례청구에 따른 주민총수 및 연서 주민수
(단위 : 명)
| 주민조례청구권자 총수 | | | 주민조례청구 서명인 수 (청구권자 총수의 1/70이상) |
|---|---|---|---|
| 계 | 내국인 | 외국인 | |
| 179,100 | 178,785 | 315 | 2,559 |
- 내국인 : 2024년 12월 31일 현재 울산광역시 중구의 관할 구역에 주민등록이 되어 있는 18세 이상의 주민(공직선거법 제18조규정에 의거 선거권이 없는 자는 제외)
- 외국인 : 18세 이상의 외국인으로서「출입국관리법」제10조에 따른 영주의 체류자격 취득일 후 3년이 경과한 외국인으로서 같은 법 제34조에 따라 우리구의 외국인등록대장에 등재된사람
|
<urn:uuid:9fa9d8c5-2a6e-43e2-bcc9-e51dab1186de>
|
CC-MAIN-2025-08
|
https://www.junggu.ulsan.kr/bangu1dong/board/download.ulsan?boardId=BBS_0000014&menuCd=DOM_000001904001000000&paging=ok&startPage=1&dataSid=701235&command=update&fileSid=251691
|
2025-02-09T13:53:51+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2025-08/subset=warc/part-00007-b184e832-acd1-425a-bab7-895830f2748a.c000.gz.parquet
| 782,705,416
| 2,060
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
172,
550,
1311,
2239,
2633,
3235
] |
1
신탁계약서
DB지수연계트리플리자드증권투자신탁NHE-2호[ELS-파생형]
한국금융투자협회 펀드코드: CJ156
최초설정 2019.1.16
제1 장 총칙
제1 조(목적) 이 신탁계약은 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 "법"이라 한다)에 의한 집합투 자기구로서 법이 정하는 바에 따라 투자신탁의 설정, 투자신탁재산의 운용 및 관리를 함에 있어 집합투자업자인 DB자산운용 주식회사와 신탁업자인 주식회사 하나은행이 수행하여야 할 업무 등 필요한 사항과 수익자의 권리 및 의무에 관한 사항을 정함을 목적으로 한다.
제2 조(용어의 정의) 이 신탁계약에서 사용하는 용어의 정의는 다음 각 호와 같다. 다만, 각 호에서 정하지 아니하는 용어에 관하여는 관련법령과 규정에서 정하는 바에 의한다.
1. "수익자"라 함은 이 투자신탁의 수익증권을 보유하는 자를 말한다.
2. "영업일"이라 함은 한국거래소, 도쿄증권거래소, 홍콩증권거래소, 유럽국제증권거래소 및 관련거 래소의 동시개장일을 말한다.
3. "투자신탁"이라 함은 집합투자업자인 위탁자가 신탁업자에게 신탁한 재산을 신탁업자로 하여금 그 집합투자업자의 지시에 따라 투자·운용하게 하는 신탁 형태의 집합투자기구를 말한다.
4. "증권형"이라 함은 집합투자재산의 100분의 50을 초과하여 증권에 투자하는 집합투자기구를 말한다.
5. "개방형"이라 함은 환매가 가능한 집합투자기구를 말한다.
6. "단위형"이라 함은 추가로 자금 납입이 불가능한 집합투자기구를 말한다.
7. "종류형"이라 함은 판매보수의 차이로 인하여 기준가격이 다르거나 판매수수료가 다른 여러 종 류의 집합투자증권을 발행하는 집합투자기구를 말한다.
제3 조(집합투자기구의 종류 및 명칭 등) ① 이 투자신탁은 증권투자신탁으로서, 투자신탁의 명칭은 "DB 지수연계트리플리자드증권투자신탁NHE-2 호[ELS-파생형]"로 한다.
②이 투자신탁은 다음 각 호의 형태를 갖는 집합투자기구로 한다.
1. 투자신탁
2. 증권형(주식파생형)
3. 개방형
4. 단위형
5. 종류형
③이 투자신탁은 종류형 집합투자기구로 종류는 다음 각 호와 같다.
1. 종류 A 수익증권 : 가입자격 제한은 없으며, 선취판매수수료가 징구되는 수익증권
2. 종류 A-E 수익증권 : 인터넷 등 전자금융거래의 방법으로 가입하는 투자자, 선취판매수수료 가 징구되는 수익증권
제4 조(집합투자업자 및 신탁업자의 업무) ①집합투자업자는 투자신탁의 설정∙해지, 투자신탁재산의 운 용∙운용지시업무를 수행한다.
②신탁업자는 투자신탁재산을 보관 및 관리하는 자로서 집합투자업자의 투자신탁재산 운용지시에 따 른 자산의 취득 및 처분의 이행, 해지대금 및 이익금의 지급, 집합투자업자의 투자신탁재산 운용지시 에 대한 감시업무, 투자신탁재산의 평가의 공정성 및 기준가격산정의 적정성 여부 등의 확인업무를 수행한다.
③투자신탁재산의 운용지시에 관한 방법 및 절차, 각종 세금 및 공과금의 공제업무 기타 신탁업자의 수탁업무처리에 관한 사항 등으로서 이 신탁계약에서 정하지 아니한 사항에 대하여는 관련법령과 규 정이 정하는 범위 내에서 집합투자업자와 신탁업자 사이에 별도로 정할 수 있다. 다만, 이 신탁계약 과 위 약정 사이에 상충하는 사항이 있는 경우에는 이 신탁계약이 우선한다.
제5 조(신탁계약의 효력 및 신탁계약기간) ①이 신탁계약은 각 당사자가 서명날인함으로써 즉시 효력 이 발생한다.
②수익자는 이 투자신탁의 수익증권을 매수한 때에 이 신탁계약에서 정한 사항 중 관련법령 및 투자 설명서 등에서 정한 사항의 범위 내에서 이 신탁계약을 수락한 것으로 본다.
③이 투자신탁의 계약기간은 투자신탁의 최초설정일부터 3년 1개월간으로 한다.
④제3항의 규정에도 불구하고 신탁재산에 편입된 제 17조의 파생결합증권이 상환되는 경우에는 투 자신탁의 최초설정일로부터 상환금 입금일의 제2영업일 이내로 한다.
제6 조(신탁원본의 가액 및 수익증권의 총좌수) 이 투자신탁을 최초로 설정하는 때의 원본의 가액은 1 좌당 1 원을 기준으로 제30 조에서 정한 기준가격(이하 "기준가격"이라 한다)을 적용하며, 설정할 수 있는 수익증권의 총 좌수는 1 조좌로 한다.
제7 조(추가신탁) 이 투자신탁은 추가설정을 하지 아니한다. 다만, 집합투자업자는 제34 조에 따른 이 익분배금의 범위 내에서 이 투자신탁의 수익증권을 추가로 발행하는 경우에 한하여 제6 조의 규정에 의한 수익증권의 총좌수의 범위 내에서 추가설정을 할 수 있다.
제8 조(신탁금의 납입) ①집합투자업자는 이 투자신탁을 최초로 설정하는 때에 제6 조의 신탁원본액에 해당하는 투자신탁금을 현금 또는 수표로 신탁업자에 납입하여야 한다.
②집합투자업자는 제7 조 단서의 규정에 따라 이 투자신탁을 추가로 설정하는 때에는 추가투자신탁금
2
을 현금 또는 수표로 신탁업자에 납입하여야 한다. 이 경우 추가투자신탁금은 추가설정하는 날에 공고 되는 당해 종류 수익증권의 기준가격에 추가로 설정하는 수익증권좌수를 곱한 금액을 1,000 으로 나 눈 금액으로 한다.
③제2 항의 규정에 의한 추가투자신탁금 중 추가로 설정하는 당해 종류 수익증권 좌수에 최초설정시 공고된 기준가격을 곱한 금액을 1,000 으로 나눈 금액은 원본액으로, 이익 또는 손실에 상당하는 금액 은 수익조정금으로 처리한다.
제2 장 수익증권 등
제9 조(수익권의 분할) ①이 투자신탁의 수익권은 1 좌의 단위로 균등하게 분할하며, 수익증권으로 표 시한다.
②이 투자신탁의 수익자는 투자신탁원본의 상환 및 투자신탁이익의 분배 등에 관하여 수익증권의 종 류별로 좌수에 따라 균등한 권리를 가지며, 설정일이 다른 경우에도 그 권리의 내용에는 차이가 없 다.
제10 조(수익증권의 발행 및 예탁) ①집합투자업자는 제6 조 및 제7 조의 규정에 의한 투자신탁의 최 초설정 및 추가설정에 의한 수익증권 발행가액 전액이 납입된 경우 신탁업자의 확인을 받아 한국예 탁결제원을 명의인으로 하여 다음 각 호의 1 에 해당하는 기명식 수익증권을 발행하여야 한다.
1. 종류 A 수익증권
2. 종류 A-E 수익증권
②판매회사는 다음 각 호의 사항을 기재하여 법 제310조 제1항의 규정에 의한 투자자계좌부("수익 증권투자자계좌부"라 한다. 이하 같다)를 작성ㆍ비치하여야 한다.
1. 고객의 성명 및 주소
2. 예탁 수익증권의 종류 및 수
③제2항의 규정에 의한 수익증권투자자계좌부에 기재된 수익증권은 그 기재시에 법 제309조의 규 정에 따라 한국예탁결제원에 예탁된 것으로 본다.
④수익증권투자자계좌부에 기재된 자("실질수익자"라 한다. 이하 같다)는 예탁 수익증권을 점유하며, 예탁 수익증권에 대한 공유지분을 가지는 것으로 추정한다.
⑤제1항 각호의 수익증권 이외의 다른 종류의 수익증권을 추가하거나 수익증권의 종류 변경 또는 특 정 종류의 수익증권을 폐지하고자 하는 경우에는 제43조의 규정을 적용한다.
제11 조(예탁 수익증권의 반환 등) ①실질수익자는 당해 수익증권을 판매한 판매회사에 대하여 언제든 지 예탁 수익증권의 반환을 청구할 수 있다.
②집합투자업자는 제1 항의 규정에 의한 예탁 수익증권의 반환청구가 있는 경우 1,000 좌권, 10,000 좌권, 100,000 좌권, 1,000,000 좌권, 10,000,000 좌권, 100,000,000 좌권, 1,000,000,000 좌권의 7 종으로 수익증권을 발행하여 교부한다. 이 경우 집합투자업자는 수익증권
교부에 따른 실비를 실질수익자에게 청구할 수 있다.
③실질수익자는 수익증권의 반환을 요구함에 있어 수익증권 수량을 최소화하는 방법으로 수익증권의 반환을 요구하여야 한다.
제12 조(수익증권의 재교부) ①실질수익자가 아닌 수익자("현물보유수익자"라 한다. 이하 같다)는 분 실·도난 등의 사유로 인하여 수익증권을 멸실하는 경우에 공시최고에 의한 제권판결의 정본 또는 등 본을 첨부하여 집합투자업자가 정하는 절차에 따라 이 수익증권을 판매한 판매회사를 경유하여 집합 투자업자에 수익증권의 재교부를 청구할 수 있다.
②현물보유수익자는 수익증권이 훼손 또는 오손된 경우에 이 수익증권을 첨부하여 집합투자업자가 정하는 절차에 따라 집합투자업자에 수익증권의 재교부를 청구할 수 있다. 다만, 훼손 또는 오손의 정도가 심하여 그 진위를 판별하기 곤란한 때에는 제1 항의 규정을 준용한다.
③집합투자업자는 제1 항 및 제2 항의 규정에 의하여 수익증권을 재교부하는 경우 현물보유수익자 에게 실비를 청구할 수 있다.
제13 조(수익증권의 양도) ①수익권의 양도에 있어서는 수익증권을 교부하여야 하며, 수익증권의 점유 자는 이를 적법한 소지인으로 추정한다.
②수익증권투자자계좌부에의 대체의 기재가 수익증권의 양도 또는 질권설정을 목적으로 하는 경우에 는 수익증권의 교부가 있었던 것과 동일한 것으로 본다.
③수익권의 이전은 집합투자업자가 정하는 절차에 따라 취득한 자가 그 성명과 주소를 수익자명부에 기재하지 아니하면 집합투자업자에게 대항하지 못한다.
제14 조(수익자명부 및 실질수익자명부) ①집합투자업자는 수익자명부 작성에 관한 업무를 한국예탁결 제원에 위탁하여야 한다.
②집합투자업자는 한국예탁결제원과 수익자명부 작성 등을 위한 위탁계약을 체결하고, 한국예탁결제 원은 관련법령∙신탁계약서∙위탁계약서 및 관련규정 등에 따라 업무를 처리하여야 한다.
③집합투자업자는 의결권을 행사하거나 이익금등을 받을 자 기타 수익자 또는 질권자로서 권리를 행 사할 자를 정하기 위하여 일정한 기간을 정하여 수익자명부의 기재변경을 정지하거나 일정한 날에 수익자명부에 기재된 수익자 또는 질권자를 그 권리를 행사할 수익자 또는 질권자로 볼 수 있다.
④집합투자업자는 전항의 기간 또는 일정한 날을 정한 경우 지체없이 이를 한국예탁결제원에 통지하 여야 한다.
⑤한국예탁결제원은 제4항의 규정에 따라 통보를 받은 경우 판매회사에 대하여 실질수익자에 관한 다음 각 호의 사항의 통보를 요청할 수 있다.
1. 실질수익자의 성명, 주소 및 전자우편 주소
2. 실질수익자가 보유한 수익권의 종류 및 수
⑥제5항의 규정에 따라 판매회사로부터 통보를 받은 한국예탁결제원은 그 통보받은 사항과 통보년 월일을 기재한 명부("실질수익자명부"라 한다 이하 같다)를 작성하여야 하며, 집합투자업자가 수익
자명부 기재사항의 통보를 요청하는 경우 수익자 및 실질수익자의 성명과 수익권의 좌수를 통보하여 야 한다.
⑦제6항의 규정에 의한 실질수익자명부에의 기재는 집합투자업자에 대하여 수익자명부에의 기재와 동일한 효력을 가지며, 실질수익자는 수익자로서의 권리행사에 있어서는 제10조제4항의 규정에 의 한 공유지분에 상당하는 수익증권을 가지는 것으로 본다.
⑧집합투자업자가 제3항의 날을 정한 경우에는 상법 제354조제4항의 전단을 준용한다. 다만, 다음 각 호에 의한 기준일을 설정하는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 부분환매 결정에 의한 정상자산과 환매연기자산으로 분리를 위한 기준일을 설정하는 경우
2. 수익자총회 합병승인에 따른 투자신탁의 합병기준일을 설정하는 경우
3. 투자신탁해지에 따른 상환금지급을 위해 기준일을 설정하는 경우
4. 투자신탁 회계기간종료에 따른 이익분배금 지급을 위해 기준일을 설정하는 경우
제3 장 투자신탁재산의 운용
제15 조(자산운용지시 등) ①집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 신탁업자에 대하여 투자신 탁재산별로 투자대상자산의 취득∙처분 등에 관하여 필요한 지시를 하여야 하며, 신탁업자는 집합투자 업자의 지시에 따라 자산의 취득∙처분 등을 하여야 한다. 다만, 집합투자업자는 투자신탁재산의 효율 적 운용을 위하여 불가피한 경우로서 법 시행령 제79 조제2 항에 정하는 방법으로 투자대상자산을 운용하는 경우 자신의 명의로 직접 투자대상자산의 취득∙처분 등을 할 수 있다.
②집합투자업자 또는 신탁업자가 제1 항에 따라 투자대상자산의 취득∙처분 등을 한 경우 그 투자신 탁재산을 한도로 하여 그 이행책임을 부담한다. 다만, 그 집합투자업자가 법 제64 조제1 항에 따라 손해배상책임을 지는 경우에는 그러하지 아니하다.
③집합투자업자는 제1 항 본문의 규정에 의하여 지시를 하는 경우 전산시스템에 의하여 객관적이고 정확하게 관리할 수 있는 방법을 통하여 지시를 하여야 한다.
④집합투자업자는 제1 항 단서에 따라 지시를 하는 경우에는 투자신탁재산별로 미리 정하여진 자산 배분명세에 따라 취득•처분 등의 결과를 공정하게 배분하며, 자산배분명세, 취득•처분 등의 결과, 배분결과 등에 관한 장부 및 서류를 작성하고 유지 관리한다.
제16 조(투자목적) 이 투자신탁은 파생결합증권을 법 시행령 제94 조제2 항 제4 호에서 규정하는 주 된 투자대상자산으로 하여 수익을 추구하는 것을 목적으로 한다.
제17 조(투자대상자산 등) ①집합투자업자는 투자신탁재산을 다음 각 호의 투자대상 및 투자방법으로 운용한다.
1. 법 제4조제7항의 규정에 의거하여 기초자산의 가격, 이자율, 지표, 단위 또는 이를 기초로 하는 지수 등의 변동과 연계하여 미리 정하여진 방법에 따라 지급하거나 회수하는 금전 등 이 결정되는 권리가 표시된 것("파생결합증권"이라 한다)으로 다음 각 목의 요건을 충족하
는 거래
가. NIKKEI225 지수, HSCEI지수 및 EURO STOXX50지수의 변동에 연계하여 사전에 정한 조건에 의해 손익이 결정되는 파생결합증권
나. 파생결합증권의 투자로 인한 손실한도가 파생결합증권 매입비용으로 한정되는 파생결합 증권
다. 다음과 같은 수익구조를 가질 것
(1) 투자신탁 설정일 이후 도래하는 각 회차별 조기상환평가일에 세 기초자산의 종가가 모두 최초기준지수 주1)의 95%(4개월), 95%(8개월), 90%(12개월), 85%(16개월), 85%(20개월), 85%(24개월), 80%(28개월), 80%(32개월) 이상인 경우에는 연 5.70%수
준의 수익률로 상환
(2) *리자드 조건충족 시 연 5.70%수준의 수익률로 상환 [*리자드 조건]
① 1차 조기상환평가일에 조기상환조건을 충족하지 못한 경우
1차 조기상환평가일까지 세 기초자산의 종가가 어느 하나도 최초기준지수의 90%미만으로
하락한 적이 없는 경우 1.90%수준의 수익률로 상환
② 2차 조기상환평가일에 조기상환조건을 충족하지 못한 경우 2차 조기상환평가일까지 세 기초자산의 종가가 어느 하나도 최초기준지수의 85%미만으로 하락한 적이 없는 경우 3.80%수준의 수익률로 상환
③ 3차 조기상환평가일에 조기상환조건을 충족하지 못한 경우
3차 조기상환평가일까지 세 기초자산의 종가가 어느 하나도 최초기준지수의 75%미만으로
하락한 적이 없는 경우 5.70%수준의 수익률로 상환
(3) 만기상환평가일에 세 기초자산의 종가가 모두 최초기준지수의 65%(36개월)이상인 경 우에는 17.10%(연 5.70%)수준의 수익률로 상환
(4) 만기상환평가일에 세 기초자산 중 어느 하나라도 종가가 최초기준지수의 65%(36개월) 미만인 경우에는 가장 많이 하락한 기초자산의 최종 하락률로 원금손실
주) 1. 최초기준지수 : 최초기준지수결정일의 각 기초자산 종가
2. 손실금액 계산방법 = 원금 * (만기상환평가일의 기초자산 종가 / 최초기준지수-1)
3. 상기 수익률은 세금공제 전 기준임
2. 법시행령 제268조 제4항의 규정에 의한 신탁업자 고유재산과의 거래
②제1항의 규정에 불구하고 집합투자업자는 환매를 원활하게 하고 투자대기자금을 효율적으로 운용 하기 위하여 필요한 경우 다음 각 호의 방법으로 운용할 수 있다.
1. 단기대출(30 일 이내의 금융기관간 단기자금거래에 의한 자금공여를 말한다)
2. 금융기관에의 예치(만기 1 년 이내인 상품에 한한다)
3. 환매조건부매수(증권을 일정기간 후에 환매도할 것을 조건으로 매수하는 경우를 말한다. 이하 같음)
제18 조(투자대상자산 취득한도) 집합투자업자는 제17 조의 규정에 의하여 투자신탁재산을 운용 함에 있어 다음 각 호에서 정하는 바에 따라 따른다.
1. 파생결합증권에의 투자는 투자신탁 자산총액의 60%이상으로 한다.
제19 조(운용 및 투자 제한) 집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 다음 각 호에 해당하는 행위를 신탁업자에게 지시할 수 없다. 다만, 법령 및 규정에서 예외적으로 인정한 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 이 투자신탁 자산총액의 10%를 초과하여 법 시행령 제84조에서 정하는 집합투자업자의 이 해관계인에게 다음 각 목의 방법으로 운용하는 행위. 다만, 집합투자업자의 대주주나 계열회 사인 이해관계인과는 다음 각 목의 방법으로 운용할 수 없다.
가. 법 제83조제4항에 따른 단기대출
나. 환매조건부매수(증권을 일정기간 후에 환매도할 것을 조건으로 매수하는 경우를 말한다. 이하 같다)
2. 이 투자신탁 자산총액의 30%를 초과하여 동일 종목의 파생결합증권에 투자하는 행위
3. 법 시행령 제86조에서 정하는 한도를 초과하여 집합투자업자의 계열회사가 발행한 증권을 취 득하는 행위
제20 조(한도 및 제한의 예외) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제18 조 제1 호의 규 정은 그 투자한도를 적용하지 아니한다. 다만, 다음 제4 호 및 제5 호의 사유에 해당하는 경우에는 투자비율을 위반한 날부터 15 영업일 이내에 그 투자한도에 적합하도록 하여야 한다.
1. 투자신탁 최초설정일부터 1월간
2. 투자신탁 회계기간 종료일 이전 1월간(회계기간이 3월 이상인 경우에 한한다)
3. 투자신탁 계약기간 종료일 이전 1월간(계약기간이 3월 이상인 경우에 한한다)
4. 3영업일 동안 누적하여 추가설정 또는 해지청구가 각각 투자신탁 자산총액의 10%를 초과 하는 경우
5. 투자신탁재산인 증권 등 자산의 가격변동으로 제18조제1호의 규정을 위반하게 되는 경우
② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 불가피하게 제19조 제2호 내지 제3호에 따른 투자 한도를 초과하게 되는 경우에는 초과일부터 3개월까지(부도 등으로 처분이 불가능하거나 집합투자 재산에 현저한 손실을 초래하지 아니하고는 처분이 불가능한 투자대상자산은 그 처분이 가능한 시기 까지)는 그 투자한도에 적합한 것으로 본다.
1. 투자신탁재산에 속하는 투자대상자산의 가격 변동
2. 투자신탁의 일부해지
3. 담보권의 실행 등 권리행사
4. 투자신탁재산에 속하는 증권을 발행한 법인의 합병 또는 분할합병
5. 그 밖에 투자대상자산의 추가 취득 없이 투자한도를 초과하게 된 경우
③ 제19조제2호의 규정은 이 투자신탁의 최초설정일부터 1개월까지는 적용하지 아니한다
제4 장 투자신탁재산의 보관 및 관리
제21 조(신탁업자의 선관주의 의무) 신탁업자는 선량한 관리자의 주의의무로써 신탁재산을 보관∙관리 하여야 하며, 수익자의 이익을 보호하여야 한다.
제22 조(신탁업자의 업무제한 등) ①신탁업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자의 계열회사여 서는 아니된다.
1. 해당 집합투자기구
2. 그 신탁재산을 운용하는 집합투자업자
②신탁업자는 신탁재산을 자신의 고유재산, 다른 집합투자재산 또는 제삼자로부터 위탁 받은 재산과 구분하여 관리하여야 한다. 이 경우 집합투자재산이라는 사실과 위탁자를 명기하여야 한다.
③신탁업자는 신탁재산 중 증권, 그 밖에 법 시행령 제268 조제1 항에 정하는 것을 자신의 고유재 산과 구분하여 집합투자기구 별로 한국예탁결제원에 예탁하여야 한다. 다만, 해당 증권의 유통 가능 성, 다른 법령에 따른 유통방법이 있는지 여부, 예탁의 실행 가능성 등을 고려하여 법시행령으로 정 하는 경우에는 그러하지 아니하다.
④신탁업자는 집합투자업자가 그 신탁업자에 대하여 자산의 취득∙처분의 이행 또는 보관∙관리 등에 필요한 지시를 하는 경우 이를 각각의 집합투자재산 별로 이행하여야 한다.
⑤집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 자신이 보관ㆍ관리하는 집합투자재산을 자신의 고유재 산, 다른 집합투자재산 또는 제삼자로부터 보관을 위탁받은 재산과 거래하여서는 아니 된다. 다만, 집합투자재산을 효율적으로 운용하기 위하여 필요한 경우로서 대통령령으로 정하는 경우에는 그러하 지 아니하다.
⑥집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 자신이 보관ㆍ관리하는 집합투자재산을 그 이해관계인 의 고유재산과 거래하여서는 아니 된다.
⑦집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 그 집합투자기구의 집합투자재산에 관한 정보를 자기 의 고유재산의 운용, 자기가 운용하는 집합투자재산의 운용 또는 자기가 판매하는 집합투자증권의 판매를 위하여 이용하여서는 아니 된다.
제23 조(운용행위 감시 의무 등) ①신탁업자는 그 신탁재산을 운용하는 집합투자업자의 운용지시 또는 운용행위가 법령, 신탁계약 또는 투자설명서(예비투자설명서 및 간이투자설명서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 등을 위반하였는지 여부에 대하여 확인하고, 위반사항이 있는 경우에는 집합투자업자 에 대하여 그 운용지시 또는 운용행위의 철회∙변경 또는 시정을 요구해야 한다.
②신탁업자는 집합투자업자가 제1항에 따른 요구를 제3영업일 이내에 이행하지 아니하는 경우에는 그 사실을 금융위원회에 보고하여야 하며 법 시행령제269조제2항이 정하는 사항을 공시하여야 한 다,
③집합투자업자는 제1항의 요구에 대하여 금융위원회에 이의를 신청할 수 있다. 이 경우 관련당사
자는 금융위원회의 결정을 따라야 한다.
④신탁업자는 집합투자재산과 관련하여 다음 각 호의 사항을 확인하여야 한다,
1. 투자설명서가 법령 및 신탁계약에 부합하는지 여부
2. 법 제88조제1항∙제2항에 따른 자산운용보고서의 작성이 적정한지 여부
3. 법 제93조제2항에 따른 위험관리방법의 작성이 적정한지 여부
4. 법 제238조제1항에 따른 집합투자재산평가가 공정한지 여부
5. 법 제238조제6항에 따른 기준가격의 산정이 적정한지 여부
6. 제1항 또는 제2항의 시정요구 등에 대한 집합투자업자의 이행명세
7. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항으로서 대통령령으로 정하는 사항
⑤신탁업자는 제1항에 따른 요구를 하거나 제2항에 따른 보고를 하기 위하여 필요한 경우 또는 제 4항 각 호의 사항을 확인하기 위하여 필요한 경우에는 집합투자업자에 대하여 관련된 자료의 제출 을 요구할 수 있다. 이 경우 집합투자업자는 정당한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.
제5 장 수익증권의 판매 및 환매
제24 조(수익증권의 판매) ①이 투자신탁의 집합투자업자는 본 수익증권을 판매하기 위해 판매회사와 판매계약 또는 위탁판매계약을 체결한다.
②투자자는 판매회사를 통하여 이 수익증권을 취득할 수 있다.
③판매회사는 판매보수 또는 판매수수료와 관련하여 판매회사가 투자자에게 제공하는 용역 또는 서 비스에 관한 내용이 기재된 자료를 제공하고 그 내용을 설명하여야 한다.
제25 조(판매가격) 수익증권의 판매가격은 이 투자신탁을 최초로 설정하는 날의 공고되는 기준가격으 로 한다.
제26 조(수익증권의 환매) ①수익자는 언제든지 수익증권의 환매를 청구할 수 있다.
②수익자가 수익증권의 환매를 청구하고자 하는 경우에는 수익증권을 판매한 판매회사에 청구하여야 한다. 다만, 판매회사가 해산, 허가취소, 업무정지 등 법령에서 정하는 사유(이하 "해산 등"이라 한 다)로 인하여 환매청구에 응할 수 없는 경우에는 법 시행규칙에서 정하는 바에 따라 집합투자업자에 직접 청구할 수 있으며, 집합투자업자가 해산 등으로 인하여 환매에 응할 수 없는 경우에는 신탁업 자에 직접 청구할 수 있다.
③제2항의 본문의 규정에 의하여 수익자로부터 수익증권의 환매청구를 받은 판매회사는 지체없이 집합투자업자에게 환매에 응할 것을 요구하여야 한다.
④실질수익자가 수익증권의 환매를 청구하고자 하는 경우에는 판매회사를 통하여 한국예탁결제원에 제2항의 규정에 따라 환매를 청구할 것을 요구하여야 한다.
⑤현물보유수익자가 환매를 청구하고자 하는 경우에는 수익증권에 기재된 판매회사를 경유하여 집합 투자업자에 수익증권을 제출하여야 한다.
⑥집합투자업자(집합투자재산을 보관∙관리하는 신탁업자를 포함한다)는 본 조에 따라 수익증권을 환 매한 경우 그 수익증권을 소각하여야 한다.
제27 조(환매가격 및 환매방법) ①수익증권의 환매가격은 수익자가 판매회사에 환매를 청구한 날(실질 수익자의 경우 제26 조제4 항의 규정에 따라 판매회사에 환매청구를 요구한 날을 말한다. 이하 이 조에서 같다)부터 제4 영업일(17 시 경과 후에 환매청구시 제5 영업일)에 공고되는 당해 종류 수익 증권의 기준가격으로 한다. 다만, 환매청구일이 제2 조 제2 호의 개장일이 아닌 경우에는 제2 조제 2 호의 규정에도 불구하고 그 환매청구일을 영업일에 포함하여 산정한다.
②제26조의 규정에 따라 환매청구를 받거나 환매에 응할 것을 요구받은 집합투자업자(집합투자재산 을 보관∙관리하는 신탁업자를 포함한다)는 수익자가 환매를 청구한 날부터 제6영업일(17시 경과 후 에 환매청구시 제7영업일)에 수익자에게 환매대금을 지급한다.
③판매회사는 제2항의 규정에 의하여 집합투자업자 또는 신탁업자로부터 지급받은 환매대금에서 관 련세금 등을 공제한 금액을 수익자에게 지급한다.
④환매대금은 투자신탁재산으로 보유중인 금전 또는 투자신탁재산을 매각하여 조성한 금전으로 지급 한다. 다만, 이 투자신탁 수익자 전원의 동의를 얻은 경우에는 이 투자신탁재산으로 지급할 수 있다.
제28 조(환매연기) ①제26 조의 규정에 의하여 수익증권의 환매에 응하여야 하는 집합투자업자(신탁 업자를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)는 투자신탁재산인 자산의 처분이 불가능한 경우 등 법 시행 령 제256 조에서 정하는 사유로 인하여 환매일에 환매대금을 지급할 수 없게 된 경우 그 수익증권 의 환매를 연기할 수 있다. 이 경우 집합투자업자는 환매를 연기한 날부터 6 주 이내에 수익자총회 에서 수익증권의 환매에 관한 사항으로서 법 시행령 제257 조제1 항에서 정하는 사항을 결의하여야 한다.
②집합투자업자는 수익자총회에서 수익증권의 환매에 관한 사항을 정하지 아니하거나 환매에 관하여 정한 사항의 실행이 불가능한 경우에는 계속하여 환매를 연기할 수 있다.
③수익자총회에서 환매에 관한 사항이 의결되거나 환매를 계속 연기하는 경우 집합투자업자는 지체 없이 다음 각 호의 구분에 따라 정한 사항을 수익자에게 통지하여야 한다.
1. 수익자총회에서 환매에 관한 사항을 의결한 경우
가. 환매에 관하여 의결한 사항
나, 기타 법 시행령 제257조제2항에서 정한 사항
2. 환매연기를 계속하는 경우
가. 환매를 연기하는 사유
나. 환매를 연기하는 기간
다. 환매를 재개하는 경우 환매대금의 지급방법
라. 기타 법 시행령 제257조제3항에서 정한 사항
④환매연기사유의 전부 또는 일부가 해소되어 환매를 재개할 수 있을 경우 집합투자업자는 환매가 연기된 수익자에 대하여 환매한다는 뜻을 통지하고 법 시행령 제258조에서 정하는 바에 따라 환매
대금을 지급한다.
⑤집합투자업자는 투자신탁재산의 일부가 제1항에 의한 환매연기사유에 해당하는 경우 환매연기자 산에 해당하지 아니하는 자산(이하 "정상자산"이라 한다)에 대하여는 수익자가 보유하는 수익증권의 지분에 따라 환매에 응할 수 있다.
⑥집합투자업자는 제5항에 따라 환매가 연기된 투자신탁재산만으로 별도의 투자신탁을 설정할 수 있다.
⑦집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제26조의 규정에도 불구하고 환매 청구에 응하지 아니할 수 있다.
1. 수익자 또는 질권자로서 권리를 행사할 자를 정하기 위하여 일정한 날을 정하여 수익자명부 에 기재된 수익자 또는 질권자를 그 권리를 행사할 수익자 또는 질권자로 보도록 한 경우로 서 이 일정한 날의 제3영업일(17시 경과 후에 환매청구를 한 경우 제4영업일)전일과 그 권 리를 행사할 날까지의 사이에 환매청구를 한 경우
2. 법령 또는 법령에 의한 명령에 의하여 환매가 제한되는 경우
제6 장 투자신탁재산 평가 및 회계
제29 조(투자신탁재산 평가) ①집합투자업자는 법 제238 조제1 항에 따라 투자신탁재산을 시가에 따 라 평가하되, 평가일 현재 신뢰할 만한 시가가 없는 경우 공정가액으로 평가하여야 한다.
②집합투자업자는 제1 항에 따른 투자신탁재산의 평가업무를 수행하기 위하여 법 제238 조제 2 항 에서 정하는 집합투자재산평가위원회를 구성∙운영하여야 한다.
③집합투자업자는 투자신탁재산에 대한 평가가 공정하고 정확하게 이루어질 수 있도록 신탁업자의 확인을 받아 법 제238 조 제3 항에서 정하는 집합투자재산의 평가와 절차에 관한 기준(이하 이조에 서 "집합투자재산평가기준"이라 한다)을 마련하여야 한다.
④집합투자업자는 제2 항에 따른 평가위원회가 투자신탁재산을 평가한 경우 그 평가명세를 지체없이 신탁업자에게 통보하여야 한다.
⑤신탁업자는 집합투자업자의 투자신탁재산의 평가가 법령 및 집합투자재산평가기준에 따라 공정하 게 이루어졌는지 확인하여야 한다.
제30 조(기준가격 산정 및 공고) ①집합투자업자는 제29 조의 규정에 따른 투자신탁재산의 평가결과 에 따라 기준가격을 산정한다. 기준가격[당해 종류 수익증권의 기준가격]은 제2 항의 기준가격의 공 고∙게시일 전날의 대차대조표상에 계상된 투자신탁[당해 종류 수익증권의 상당액] 자산총액에서 부 채총액을 차감한 금액(이하 "순자산총액"이라 한다)을 그 공고∙게시일 전날의 수익증권[당해 종류 수 익증권] 총좌수로 나누어 산정하며, 1,000 좌 단위로 원미만 셋째자리에서 4 사5 입하여 원미만 둘 째자리까지 계산한다..
②집합투자업자는 제1항에 따라 산정된 기준가격[당해 종류 수익증권의 기준가격]을 매일 공고∙게시 하되, 투자신탁을 최초로 설정하는 날의 기준가격[신규 종류 수익증권을 발행하는 날 또는 특정 종
류의 수익증권이 전부 환매된 후 다시 발행하는 날]은 1좌를 1원으로 하여 1,000원으로 공고한다 ③집합투자업자는 기준가격 산정업무를 일반사무관리회사에 위탁할 수 있으며, 이 경우 그 수수료는 이 투자신탁재산에서 부담한다.
제31조(투자신탁의 회계기간) 이 투자신탁의 회계기간은 투자신탁의 최초설정일부터 매 1년간으로 한 다. 다만, 신탁계약 해지시에는 투자신탁회계기간 초일부터 신탁계약의 해지일까지로 한다.
제32 조(투자신탁의 회계감사) ①집합투자업자는 이 투자신탁의 결산기마다 다음 각 호의 서류 및 부 속서류를 작성하여야 한다.
1. 대차대조표
2. 손익계산서
3. 자산운용보고서
②집합투자업자는 다음 각 호의 날부터 2 월 이내에 이 투자신탁재산에 대하여 회계감사인의 회계감 사를 받아야 한다. 다만, 법 시행령 제264 조에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 회계기간의 말일
2. 투자신탁의 해지일
제33조(이익분배) ①집합투자업자는 투자신탁재산의 운용에 따라 발생한 당해 종류 수익증권별 이익금을 이 투자신탁의 회계기간 종료일 다음 영업일에 분배한다. 다만, 법 제242조에 따른 이익금이 0보다 적은 경우에는 분배를 유보하며, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 이익금은 분배를 유보한다.
1. 법 제238조에 따라 평가한 집합투자재산의 평가이익
2. 법 제240조 제1항의 회계처리기준에 따른 매매이익
②집합투자업자는 제1항의 규정에 의한 이익금을 판매회사를 경유하여 수익자에게 새로이 발행되는 수익증권으로 분배한다.
제34 조(이익분배금에 의한 재투자) ①수익자는 이익분배금에서 세액을 공제한 금액의 범위 내에서 분 배금 지급일의 기준가격으로 당해 종류 수익증권을 매수하여야 한다.
②이익분배금으로 수익증권을 매수하는 경우 집합투자업자는 당해 수익증권 매수금액의 납입이 완료 된 때에 제10 조제1 항의 방법으로 수익증권을 발행하여야 한다.
제35 조(상환금등의 지급) ①집합투자업자는 신탁계약기간이 종료되거나 투자신탁을 해지하는 경우 지 체없이 신탁업자로 하여금 투자신탁원본의 상환금 및 이익금(이하 "상환금 등"이라 한다)을 판매회 사를 경유하여 수익자에게 지급한다.
②집합투자업자가 제45 조의 규정에 따라 이 투자신탁을 해지하는 경우에는 수익자 전원의 동의를 얻어 투자신탁재산인 자산으로 수익자에게 상환금 등을 지급할 수 있다.
③집합투자업자는 투자신탁재산인 증권 등 자산의 매각지연 등의 사유로 인하여 상환금 등의 지급이
곤란한 경우에는 한국예탁결제원을 통하여 그 사실을 통지하여야 한다.
제36 조(이익분배금 및 상환금 등의 시효 등) ①이익분배금 또는 상환금 등을 수익자가 그 지급개시일 (제33 조 및 제35 조의 규정에 따라 판매회사가 수익자에게 이익분배금 또는 상환금 등을 지급하는 날을 말한다)부터 5 년간 지급을 청구하지 아니한 때에는 판매회사가 취득할 수 있다.
②신탁업자가 이익분배금 또는 상환금 등을 판매회사에게 인도한 후에는 판매회사가 수익자에 대하
여 그 지급에 대한 책임을 부담한다.
제7 장 수익자총회
제37 조(수익자총회) ①이 투자신탁에는 전체 수익자로 구성되는 수익자총회를 두며, 수익자총회는 법 령 또는 신탁계약에서 정한 사항에 대하여만 결의할 수 있다.
②수익자총회는 투자신탁을 설정한 집합투자업자가 소집한다.
③제1 항의 규정에 불구하고 수익자총회의 의결을 요하는 경우로서 특정 종류의 수익증권 수익자에 대하여만 이해관계가 있는 때에는 그 종류의 수익자로 구성되는 수익자총회를 개최할 수 있다.
④투자신탁을 설정한 집합투자업자는 투자신탁재산을 보관, 관리하는 신탁업자 또는 발행된 수익증 권의 총좌수의 100 분의 5 이상을 소유한 수익자가 수익자총회의 목적과 소집의 이유를 기재한 서면을 제출하여 수익자총회의 소집을 그 집합투자업자에 요청하는 경우 1 개월 이내에 수익자총 회를 소집하여야 한다. 이 경우 집합투자업자가 정당한 사유 없이 수익자총회를 소집하기 위한 절 차를 거치지 아니하는 경우에는 그 신탁업자 또는 발행된 수익증권 총좌수의 100 분의 5 이상을 소유한 수익자는 금융위원회의 승인을 받아 수익자총회를 개최할 수 있다.
⑤｢상법｣ 제363 조제1 항 및 제2 항은 수익자총회의 소집통지에 관하여 준용한다. 이 경우 "주주" 는 각각 "수익자"로, "주주명부"는 "수익자명부"로, "회사"는 "집합투자업자"로 본다.
⑥ 수익자총회는 출석한 수익자의 의결권의 과반수와 발행된 수익증권 총좌수의 4 분의 1 이상의 수로 결의한다. 다만, 이 법에서 정한 수익자총회의 결의사항 외에 신탁계약으로 정한 수익자총회의 결의사항에 대하여는 출석한 수익자의 의결권의 과반수와 발행된 수익증권의 총좌수의 5 분의 1 이상의 수로 결의할 수 있다.
⑦수익자는 수익자총회에 출석하지 아니하고 서면에 의하여 의결권을 행사할 수 있다. 다만, 다음 각호의 요건을 모두 충족하는 경우에는 수익자총회에 출석한 수익자가 소유한 수익증권의 총좌수의 결의내용에 영향을 미치지 아니하도록 의결권을 행사(이하 이 항에서 "간주의결권행사"라 한다)한 것으로 본다.
1. 수익자에게 대통령령으로 정하는 방법에 따라 의결권 행사에 관한 통지가 있었으나 의결권이 행사되지 아니하였을 것
2. 간주의결권행사의 방법이 집합투자규약에 기재되어 있을 것
3. 수익자총회에서 의결권을 행사한 수익증권의 총좌수가 발행된 수익증권의 총좌수의 10 분의 1 이상일 것
4. 그 밖에 수익자를 보호하기 위하여 대통령령으로 정하는 방법 및 절차를 따를 것 ⑧투자신탁을 설정한 집합투자업자(제4 항 후단에 따라 수익자총회를 소집하는 신탁업자 또는
발행된 수익증권 총좌수의 100 분의 5 이상을 소유한 수익자를 포함한다. 이하 이 항에서 같다)는 제6 항에 따른 수익자총회의 결의가 이루어지지 아니한 경우 그 날부터 2 주 이내에 연기된 수익자총회(이하 "연기수익자총회"라 한다)를 소집하여야 한다.
⑨ 연기수익자총회의 결의에 관하여는 제6항 및 제7항을 준용한다. 이 경우 "발행된 수익증권 총좌 수의 4분의 1 이상"은 "발행된 수익증권 총좌수의 8분의 1 이상"으로 보고, "수익증권의 총좌수의 5 분의 1 이상"은 "수익증권의 총좌수의 10분의 1 이상"으로 본다.
⑩제3항의 규정에 의한 수익자총회는 제4항, 제6항, 제8항 및 제9항의 규정을 준용함에 있어 "발행 된 수익증권의 총좌수"는 "발행된 당해 종류 수익증권의 총좌수"로 본다.
제38 조(반대수익자의 매수청구권) ① 투자신탁의 수익자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 집합투자업자에게 수익증권의 수를 기재한 서면으로 자기가 소유하고 있는 수익증권의 매수를 청구할 수 있다.
1. 법 제188 조제2 항 각 호 외의 부분 후단에 따른 신탁계약의 변경 또는 제193 조제2 항에 따른 투자신탁의 합병에 대한 수익자총회의 결의에 반대(수익자총회 전에 해당 집합투자업자에게 서면으로 그 결의에 반대하는 의사를 통지한 경우로 한정한다)하는 수익자가 그 수익자총회의 결의일부터 20 일 이내에 수익증권의 매수를 청구하는 경우
2. 법 제193 조제2 항 각 호 외의 부분 단서에 따른 투자신탁의 합병에 반대하는 수익자가 대통령령으로 정하는 방법에 따라 수익증권의 매수를 청구하는 경우
②투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1 항에 따른 청구가 있는 경우 해당 수익자에게 수익증권의 매 수에 따른 수수료, 그 밖의 비용을 부담시켜서는 아니 된다.
③투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따른 청구가 있는 경우에는 매수청구기간이 만료된 날부터 15일 이내에 그 투자신탁재산으로 그 수익증권을 매수하여야 한다. 다만, 매수자금이 부족하 여 매수에 응할 수 없는 경우에는 금융위원회의 승인을 받아 수익증권의 매수를 연기할 수 있다.
④투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제3항 본문에 따라 수익증권을 매수한 경우에는 지체 없이 그 수익증권을 소각(消却)하여야 한다.
제8 장 보수 및 수수료 등
제39 조(보수) ①투자신탁재산의 운용 및 관리 등에 대한 보수(이하 "투자신탁보수"라 한다)는 투자신 탁이 부담하며, 그 종류는 다음 각 호와 같다.
1. 집합투자업자가 취득하는 집합투자업자보수
2. 판매회사가 취득하는 판매회사보수
3. 신탁업자가 취득하는 신탁업자보수
4. 일반사무관리회사가 취득하는 일반사무관리회사보수
②투자신탁보수의 계산기간(이하 "보수계산기간"이라 한다)은 최초 설정일로부터 매 3개월간으로 하며 보수계산기간 중 투자신탁보수를 매일 대차대조표상에 계상하고 다음 각 호의 어느 하나에 해 당하는 경우가 발생하는 때에 집합투자업자의 지시에 따라 신탁업자가 투자신탁재산에서 인출한다.
1. 보수계산기간의 종료
2. 투자신탁의 일부해지(해지분에 상당하는 투자신탁보수 인출에 한한다)
3. 투자신탁의 전부해지
③제1항의 규정에 의한 투자신탁보수는 당해 종류 수익증권별로 다음 각 호의 보수율에 당해 종류 수익증권에 해당하는 투자신탁재산의 연평균가액(매일의 투자신탁 순자산총액을 연간 누적하여 합한 금액을 연간 일수로 나눈 금액)에 보수계산기간의 일수를 곱한 금액으로 한다.
1. 종류 A 수익증권
가. 최초설정일부터 4 개월까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1,000 분의 2.95
(2) 판매회사보수율 : 연 1,000 분의 0.0
(3) 신탁업자보수율 : 연 1,000 분의 0.15
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1,000 분의 0.1
나. 가목에서 정한 기간 경과 후부터 신탁계약기간종료일까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1,000 분의 0.01
(2) 판매회사보수율 : 연 1,000 분의 0.0
(3) 신탁업자보수율 : 연 1,000 분의 0.01
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1,000 분의 0.01
2. 종류 A-E 수익증권
가. 최초설정일부터 4 개월까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1,000 분의 2.95
(2) 판매회사보수율 : 연 1,000 분의 0.0
(3) 신탁업자보수율 : 연 1,000 분의 0.15
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1,000 분의 0.1
나. 가목에서 정한 기간 경과 후부터 신탁계약기간종료일까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1,000 분의 0.01
(2) 판매회사보수율 : 연 1,000 분의 0.0
(3) 신탁업자보수율 : 연 1,000 분의
0.01
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1,000 분의 0.01
제40 조(판매수수료) ①판매회사는 수익증권의 판매행위에 대한 대가로 수익자가 수익증권을 매수하는 시점에 수익자로부터 선취판매수수료를 취득할 수 있다.
②선취판매수수료는 납입금액(수익증권 매수시 적용하는 기준가격에 매수하는 수익증권의 좌수를 곱 한 금액을 1,000으로 나눈 금액)에 다음의 선취판매수수료율을 곱한 금액으로 한다.
1. 종류 A 수익증권 : 100분의 1.0 이내
2. 종류 A-E 수익증권 : 100분의 0.5 이내
③ 제2항의 선취판매수수료율은 제2항 각호의 범위 내에서 판매회사별로 차등 적용할 수 있다 제41조(환매수수료) ①수익증권을 환매하는 경우 판매회사(제26조제2항 단서의 사유가 발생하는 경우 에는 그 집합투자업자 또는 신탁업자를 말한다)는 환매수수료를 징구하여 환매대금 지급일의 익영업 일까지 투자신탁재산에 편입한다.
②환매수수료는 환매금액을 기준으로 다음에서 정하는 바와 같이 부과한다.
1. 최초설정일로부터 4개월 미만 환매청구시 : 환매금액의 5%
2. 4개월 경과일로부터 파생결합증권 상환 이전 환매 청구시 : 환매금액의 4%
③판매회사는 제1항 및 제2항의 규정에도 불구하고 제52조의 규정에 의한 "수익증권저축약관"에 정한 바에 따라 목적식 투자 고객 등에 대하여 환매수수료의 부과를 면제할 수 있다.
제42 조(기타 운용비용 등) ①투자신탁재산의 운용 등에 소요되는 비용은 수익자의 부담으로 하며, 집 합투자업자의 지시에 따라 신탁업자가 투자신탁재산에서 인출하여 지급한다. 다만, 특정 종류 수익증 권의 수익자에 대하여만 이해관계가 있는 경우에는 특정 종류 수익증권의 수익자에게만 비용을 부담 시켜야 한다.
②제1 항에서 "비용"이라 함은 투자신탁재산과 관련된 다음 각 호의 비용을 말한다.
1. 증권 등 자산의 매매수수료
2. 증권 등 자산의 예탁 및 결제비용
3. 투자신탁재산의 회계감사비용
4. 수익자명부 관리비용
5. 전체 수익자로 구성되는 수익자총회 관련비용
6. 투자신탁재산에 관한 소송비용
7. 증권 등 자산의 가격정보비용
8. 투자신탁재산의 운용에 필요한 지적재산권비용
9. 기타 이에 준하는 비용으로 투자신탁재산의 운용 등에 소요되는 비용
③제1항 단서규정에서 "특정 종류 수익증권의 수익자에게 부담시키는 비용"이라 함은 당해 종류 수 익증권의 수익자에 대하여 이해관계가 있는 투자신탁재산과 관련된 다음 각 호의 비용을 말한다.
1. 특정 종류 수익증권의 수익자로 구성되는 수익자총회 관련비용
제9 장 신탁계약의 변경 및 해지 등
제43 조(신탁계약의 변경) ①집합투자업자는 신탁계약을 변경하고자 하는 경우에는 신탁업자와 변경계 약을 체결하여야 한다. 이 경우 신탁계약 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 변경하는 경우에는 미리 제37 조 제6 항에 따른 수익자총회의 결의를 거쳐야 한다.
1. 집합투자업자∙신탁업자 등이 받는 보수, 그 밖의 수수료의 인상
2. 신탁업자의 변경(제44조 제3항 각 호의 경우는 제외한다)
3. 신탁계약기간의 변경(투자신탁을 설정할 당시에 그 기간변경이 신탁계약서에 명시되어 있는 경우에는 제외한다)
4. 그 밖에 수익자의 이익과 관련된 중요한 사항으로서 법 시행령 제217조에서 정하는 사항 ②집합투자업자는 제1항에 따라 신탁계약을 변경한 경우에는 인터넷 홈페이지 등을 이용하여 공시 하여야 하며, 제1항 후단에 따라 신탁계약을 변경한 경우에는 공시 외에 이를 수익자에게 통지하여 야 한다.
③이 신탁계약에 규정된 사항 중 법령 등의 변경으로 그 적용이 의무화된 경우에는 그 변경된 바에 따른다.
④수익자가 제2항의 규정에 의한 공시일부터 1월 이내 판매회사에 이의신청서를 제출하고 수익증권 의 환매를 청구할 수 있고, 이 경우 판매회사는 제41조의 규정에도 불구하고 환매수수료를 받지 아 니한다. 다만, 제3항 및 신탁계약의 단순한 자구수정 등 경미한 사항을 변경하거나 법령 또는 금융 감독원장의 명령에 따라 신탁계약을 변경하는 경우에는 그러하지 아니하다.
제44조(집합투자업자 및 신탁업자의 변경) ①이 투자신탁의 집합투자업자나 신탁업자를 변경하는 경우 에는 수익자총회 결의를 거쳐야 한다.
②집합투자업자 변경의 경우에는 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는경우에는 수익자총회 결의를 거치지 아니하고 변경할 수 있다.
1. 합병ㆍ분할ㆍ분할합병
2. 법 제420조제3항제1호 및 제2호에 따른 금융위원회의 조치에 따라 집합투자업자가 변경되 는 경우
3. 「금융산업의 구조개선에 관한 법률」 제10조제1항제6호부터 제8호까지의 규정에 따른 금융 위원회의 명령에 따라 집합투자업자가 변경되는 경우
4. 법시행령 제245조제5항에 따라 둘 이상의 집합투자기구의 자산을 다른 모집합투자기구로 이전함에 따라 그 집합투자기구의 신탁업자가 변경되는 경우
③신탁업자 변경의 경우에는 제1항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 에는 수익자총회 결의를 거치지 아니하고 변경할 수 있다.
1. 합병ㆍ분할ㆍ분할합병
2. 영업양도 등으로 신탁계약의 전부가 이전되는 경우
3. 법 제184조제4항, 법 제246조제1항 등 관련 법령의 준수를 위하여 불가피하게 신탁계약의 일부가 이전되는 경우
4. 법 제420조제3항제1호 및 제2호에 따른 금융위원회의 조치에 따라 신탁업자가 변경되는 경우
5. 「금융산업의 구조개선에 관한 법률」 제10조제1항제6호부터 제8호까지의 규정에 따른 금융 위원회의 명령에 따라 신탁업자가 변경되는 경우
6. 법시행령 제245조제5항에 따라 둘 이상의 집합투자기구의 자산을 다른 모집합투자기구로 이전함에 따라 그 집합투자기구의 신탁업자가 변경되는 경우
제45 조(집합투자기구의 해지) ①투자신탁을 설정한 집합투자업자는 금융위원회의 승인을 받아 투자신 탁을 해지할 수 있다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 금융위원회의 승인을 얻지 아니하고 이 투자신탁을 해지할 수 있으며, 이 경우 집합투자업자는 그 해지사실을 지체 없이 금융 위원회에 보고하여야 한다.
1. 수익자 전원이 동의한 경우
2. 수익증권 전부에 대한 환매의 청구를 받아 신탁계약을 해지하려는 경우
②투자신탁을 설정한 집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 지체 없이 투자 신탁을 해지하여야 한다. 이 경우 집합투자업자는 그 해지사실을 지체 없이 금융위원회에 보고하여 야 한다.
1. 신탁계약에서 정한 신탁계약기간의 종료
2. 수익자총회의 투자신탁 해지 결의
3. 투자신탁의 피흡수합병
4. 투자신탁의 등록 취소
5. 수익자의 총수가 1인이 되는 경우. 다만 법 제6조 제6항에 따라 인정되거나, 건전한 거래질 서를 해할 우려가 없는 경우로서 다음 각 목의 경우는 제외한다.
가. 수익자가 시행령 제224조의 2 제1호 각목에 해당하는 자인 경우
나. 수익자가 법 제251조 제1항에 따라 보험회사가 설정한 투자신탁인 경우
다. 투자신탁이 최초 설정일부터 1개월이 지나지 아니한 경우
라. 투자신탁의 수익자 총수가 1인이 된 날부터 1개월이 지나지 아니한 경우
③제1항제2호의 규정에 따라 신탁계약을 해지하는 경우에는 제41조의 규정에 불구하고 환매수수료 를 받지 아니한다.
제46 조(미수금 및 미지급금의 처리) ①집합투자업자는 제45 조에 따라 투자신탁을 해지하는 경우 미 수금 채권이 있는 때에는 금융투자업규정 제7-11 조제1 항이 정하는 공정가액으로 투자신탁을 해 지하는 날에 그 미수금 채권을 양수하여야 한다. 다만, 그 미수금 채권을 법 시행령 제87 조제1 항 제3 호에 따라 거래하는 경우에는 그 거래에 의할 수 있다.
②집합투자업자는 제45조에 따라 투자신탁을 해지하는 경우 미지급금 채무가 있는 때에는 제1항의 공정가액으로 투자신탁을 해지하는 날에 그 미지급금 채무를 양수하여야 한다. 다만, 그 미지급금 채무가 확정된 경우로서 법 시행령 제87조제1항제3호에 따라 거래하는 경우에는 그 거래에 의할 수 있다.
제10 장 보칙
제47 조(투자신탁의 합병) ①투자신탁을 설정한 집합투자업자는 그 집합투자업자가 운용하는 다른 투 자신탁을 흡수하는 방법 등으로 투자신탁을 합병할 수 있다.
②투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따라 투자신탁을 합병하고자 하는 경우 법 제193조 제2항 각 호에서 정하는 사항을 기재한 합병계획서를 작성하여 합병하는 각 투자신탁의 수익자총회 의 결의를 거쳐야 한다.
제48 조(자기집합투자증권의 취득 제한 등) ①집합투자업자는 투자신탁의 계산으로 그 투자신탁의 수 익증권을 취득하거나 질권의 목적으로 받지 못한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 에는 투자신탁의 계산으로 그 투자신탁의 수익증권을 취득할 수 있다.
1. 담보권의 실행 등 권리 행사에 필요한 경우. 이 경우 취득한 수익증권은 법시행령으로 정하 는 방법에 따라 처분하여야 한다.
2. 제38조의 규정에 따라 수익증권을 매수하는 경우 ②집합투자업자는 제1항제1호 전단에 따라 취득한 수익증권을 취득일부터 1개월 이내에 다음 각 호 의 어느 하나에 해당하는 방법으로 처분하여야 한다.
1. 소각
2. 판매회사를 통한 매도
제49 조(금전차입 등의 제한) ①집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어서 투자신탁의 계산으 로 금전을 차입하지 못한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이 투자신탁의 계산 으로 금전을 차입할 수 있다.
1. 제26 조에 따른 수익증권의 환매청구가 대량으로 발생하여 일시적으로 환매대금의 지급이 곤 란한 때
2. 제38 조에 따른 매수청구가 대량으로 발생하여 일시적으로 매수대금의 지급이 곤란한 때
3. 그 밖에 집합투자기구의 운용 및 결제 과정에서 일시적으로 금전의 차입이 필요하고 투자자 보호 및 건전한 거래질서를 해할 우려가 없는 때로서 대통령령으로 정하는 때
②제1항에 따라 투자신탁의 계산으로 금전을 차입하는 경우 그 차입금의 총액은 차입 당시 투자신 탁 순자산총액의 100분의 10을 초과하여서는 아니 된다.
③제1항에 따른 금전차입의 방법, 차입금 상환 전 투자대상자산의 취득 제한 등은 법시행령이 정하 는 바에 따라야 한다.
④집합투자업자는 투자신탁재산 중 금전을 대여(제17조제2항제1호의 단기대출을 제외한다)하여서 는 아니 된다.
⑤집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어서 투자신탁재산으로 이 투자신탁 외의 자를 위하여 채무보증 또는 담보제공을 하여서는 아니 된다.
제50 조(공시 및 보고서 등) ①집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 그 사유발 생 후 지체없이 제2 항에서 정하는 방법에 따라 공시하여야 한다.
1. 투자운용인력의 변경이 있는 경우 그 사실과 변경된 투자운용인력의 운용경력(운용한 집합 투자기구의 명칭, 집합투자재산의 규모와 수익률을 말한다)
2. 환매연기 또는 환매재개의 결정 및 그 사유
3. 법 시행령 제93조제2항이 정하는 부실자산이 발생한 경우 그 내역 및 상각율
4. 수익자총회의 의결내용
5. 그 밖에 투자자를 보호를 위하여 필요한 사항으로서 법 시행령 제93조제3항에서 정하는 사 항
②제1항에 따른 수시공시는 다음 각 호의 방법으로 공시하여야 한다.
1. 집합투자업자, 수익증권을 판매한 판매회사 및 한국금융투자협회의 인터넷 홈페이지를 이용 하여 공시하는 방법
2. 수익증권을 판매한 판매회사로 하여금 전자우편을 이용하여 수익자에게 알리는 방법
3. 집합투자업자, 수익증권을 판매한 판매회사의 본점과 지점, 그 밖의 영업소에 게시하는 방법 ③집합투자업자는 법 제119조에 의하여 공모의 방법으로 수익증권을 발행하는 경우에는 법령에 따 라 증권신고서, 정정신고서, 투자설명서, 간이투자설명서 및 증권발행실적보고서 등을 금융위원회를 통해 공시하여야 하며, 투자설명서 및 간이투자설명서의 경우 법 제123조의 규정에 따라 금융위원 회에 제출하고 법 시행규칙 제13조 제1항 각 호의 장소에 비치하고 일반인이 열람할 수 있도록 하 여야 한다.
④집합투자업자는 법 제90조 제1항에 따라 집합투자재산에 관한 매 분기의 영업보고서를 아래의 서 류로 구분하여 작성하여 매 분기 종료 후 2개월 이내에 금융위원회 및 협회에 제출하여야 한다.
1. 투자신탁의 설정현황
2. 집합투자재산의 운용현황과 집합투자증권의 기준가격표
3. 의결권 공시대상 법인에 대한 의결권의 행사여부 및 그 내용에 기재된 서류
4. 집합투자재산에 속하는 자산 중 주식의 매매회전율과 자산의 위탁매매에 따른 투자중개업자별 거래금액ㆍ수수료와 그 비중
⑤집합투자업자는 법 제90조제2항에 따라 집합투자기구에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하 는 사유가 발생한 경우 그 사유가 발생한 날부터 2개월 이내에 법 제239조에 따른 결산서류를 금 융위원회 및 협회에 제출하여야 한다.
1. 투자신탁의 회계기간 종료
2. 투자신탁의 계약기간 종료
3. 투자신탁의 해지
⑥집합투자업자는 투자신탁의 최초 설정일부터 매3개월마다 법 제88조에서 규정한 자산운용보고서 를 작성하여 수익자에게 교부하여야 한다. 다만, 투자자가 수시로 변동되는 등 투자자의 이익을 해 할 우려가 없는 경우로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.
1. 수익자가 자산운용보고서의 수령을 거부한다는 의사를 서면, 전화•전신•모사전송, 전자우 편 및 이와비슷한 전자통신의 방법으로 표시한 경우
2. 수익자가 보유하고 있는 수익증권의 평가금액이 10만원 이하인 경우
3. 단기금융집합투자기구를 설정 또는 설립하여 운용하는 경우로서 매월 1회이상 금융위원회가 정하여 고시하는 방법으로 자산운용보고서를 공시하는 경우
4. 집합투자업자가 환매금지형집합투자기구를 설정 또는 설립하여 운용하는 경우(법 제230조 제3항에 따라 그 수익증권이 상장된 경우만 해당한다)로서 3개월마다 1회 이상 금융위원회 가 정하여 고시하는 방법으로 자산운용보고서를 공시하는 경우
⑦신탁업자는 투자신탁의 회계기간 종료 등 법 제90조제2항에서 정하는 사유가 발생한 후 2월 이 내에 법 제248조에서 규정한 자산보관∙관리보고서를 작성하여 수익자에게 교부하여야 한다. 다만, 투자자가 수시로 변동되는 등 투자자의 이익을 해할 우려가 없는 경우로서 법시행령 제270조 제1 항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.
⑧제6항 및 제7항의 규정에 의하여 자산운용보고서, 자산보관∙관리보고서를 교부하는 경우 판매회사 또는 한국예탁결제원을 통하여 직접 또는 전자우편의 방법으로 교부하여야 한다. 다만, 수익자가 해 당 집합투자기구에 투자한 금액이 100만원 이하이거나(자산운용보고서에 한한다), 수익자에게 전자 우편 주소가 없는 등의 경우에는 법 제89조 제2항 제1호 및 제 3호(자산운용보고서의 경우에는 법 제89조 제2항 제1호)의 방법에 따라 공시하는 것으로 갈음할 수 있으며, 수익자가 우편발송을 원하 는 경우에는 그에 따라야 한다.
⑨ 집합투자업자는 다음 각 호의 서류를 본점에 비치하여야 하며, 판매회사에 이를 송부하여 그 영 업소에 비치하도록 하여야 한다.
1. 결산서류
2. 회계감사보고서
3. 수익자총회 의사록
제51 조(손해배상책임) ①집합투자업자, 신탁업자는 법령∙신탁계약∙투자설명서에 위반하는 행위를 하거 나 그 업무를 소홀히 하여 수익자에게 손해를 발생시킨 경우 그 손해를 배상할 책임이 있다.
②이 투자신탁의 집합투자업자와 신탁업자는 판매회사·일반사무관리회사·집합투자기구평가회사(법 제258조에 따른 집합투자기구평가회사를 말한다) 및 채권평가회사(법 제263조에 따른 채권평가회 사를 말한다)와 함께 법에 따라 수익자에 대하여 손해배상책임을 부담하는 경우 귀책사유가 있는 경
우 연대하여 손해배상책임을 진다.
제52 조(수익증권의 통장거래) 수익자는 한국금융투자협회 및 판매회사가 제정한 "수익증권저축약관" 에 따라 통장거래 등을 할 수 있다.
제53 조(관련법령 등의 준용) 이 신탁계약에서 정하지 아니한 사항은 관련법령 및 규정에서 정하는 바에 따른다.
제54 조(관할법원) ①집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사가 이 신탁계약에 관하여 소송을 제기한 때에는 소송을 제기하는 자의 본점소재지를 관할하는 법원에 제기한다.
②수익자가 소송을 제기하는 때에는 수익자의 선택에 따라 수익자의 주소지 또는 수익자가 거래하는 집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사의 영업점포 소재지를 관할하는 법원에 제기할 수 있다. 다만,
수익자가 외국환거래법 제3조제1항제15호의 규정에 의한 비거주자인 경우에는 수익자가 거래하는 집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사의 영업점포 소재지를 관할하는 법원에 제기하여야 한다.
부 칙
(시행일) 이 신탁계약은 2019 년 1 월 16 일부터 시행한다.
집합투자업자 : DB 자산운용
대표이사 : 오 재 환 (인)
신 탁 업 자 : 주식회사 하나은행
은 행 장 : 함 영 주 (인)
|
<urn:uuid:a2bf631b-3e7b-4217-9849-7a28b32a27f5>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://image.kebhana.com/cont/download/fundmall/mgtreport/216106109890_agree.pdf
|
2024-11-01T19:04:59+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00162-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 295,612,613
| 18,688
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
994,
2332,
3619,
5003,
6412,
7682,
9003,
10320,
11613,
13040,
14414,
15637,
17165,
18633,
19732,
20951,
22248,
23460,
24737,
26103,
27466,
27698
] |
유진지수연계더블리자드증권투자신탁SNE-6호(USD)[ELS-파생형]
(금융투자협회 펀드코드 : CL140)
목 차
```
제 1 장 총 칙 제 2 장 수익증권 등 제 3 장 투자신탁재산의 운용 제 4 장 투자신탁재산의 보관 및 관리 제 5 장 수익증권의 판매 및 환매 제 6 장 집합투자재산 평가 및 회계 제 7 장 수익자총회 제 8 장 보수 및 수수료 등 제 9 장 신탁계약의 변경 및 해지 등 제 10 장 보칙 부 칙
```
0
유진지수연계더블리자드증권투자신탁SNE-6호(USD)[ELS-파생형]
(한국금융투자협회 펀드코드 : CL140)
최초설정 2019.03.06.
제1장 총칙
제1조(목적) 이 신탁계약은 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 "법"이라 한다)에 의한 집합투자기 구로서 법이 정하는 바에 따라 투자신탁의 설정, 투자신탁재산의 운용 및 관리를 함에 있어 집합투자 업자인 유진자산운용주식회사와 신탁업자인 국민은행㈜가 수행하여야 할 업무 등 필요한 사항과 수익 자의 권리 및 의무에 관한 사항을 정함을 목적으로 한다.
제2조(용어의 정의) 이 신탁계약에서 사용하는 용어의 정의는 다음 각호와 같다. 다만, 각호에서 정하지 아니하는 용어에 관하여는 관련 법령과 규정에서 정하는 바에 의한다.
1. "수익자"라 함은 이 투자신탁의 수익증권을 보유하는 자를 말한다.
2. "영업일"이라 함은 한국거래소의 개장일을 말한다.
3. "투자신탁"이라 함은 집합투자업자가 신탁업자에게 신탁한 재산을 신탁업자로 하여금 그 집합투 자업자의 지시에 따라 투자·운용하게 하는 신탁 형태의 집합투자기구를 말한다.
4. "증권형"이라 함은 집합투자재산의 100분의 50을 초과하여 증권에 투자하는 집합투자기구를 말한 다.
5. "개방형"이라 함은 환매가 가능한 집합투자기구를 말한다.
6. "단위형"이라 함은 추가로 자금 납입이 불가능한 집합투자기구를 말한다.
7. "종류형"이라 함은 판매보수의 차이로 인하여 기준가격이 다르거나 판매수수료가 다른 여러 종류 의 집합투자증권을 발행하는 집합투자기구를 말한다.
8. 이 신탁계약에서 사용하는 용어에 관하여는 이 신탁계약에서 특별히 정하는 경우를 제외하고는 소득세법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 등 관련 법령 및 규정에서 정하는 바에 의한다.
제3조(집합투자기구의 종류 및 명칭 등) ①이 투자신탁의 명칭은 '유진지수연계더블리자드증권투자신탁 SNE-6호(USD)[ELS-파생형]'이라 한다.
②이 투자신탁은 다음 각호의 형태를 갖는 집합투자기구로 한다.
1. 투자신탁
2. 증권(주식파생형)
3. 개방형
4. 단위형
5. 종류형
③이 집합투자기구는 종류형 집합투자기구로 종류는 다음과 같다.
1. Class A 수익증권 : 가입제한은 없으며, 선취판매수수료가 징구되는 수익증권
2. Class A-E 수익증권 : 판매회사의 온라인(On-line)을 통하여 가입하며, 선취판매수수료가 징구되는 수익증권
제4조(집합투자업자 및 신탁업자의 업무) ①집합투자업자는 투자신탁의 설정•해지, 투자신탁재산의 운용 •운용지시 업무를 수행한다.
1
②신탁업자는 투자신탁재산을 보관 및 관리하는 자로서 집합투자업자의 투자신탁재산 운용지시에 따 른 자산의 취득 및 처분의 이행, 해지대금 및 이익금의 지급, 집합투자업자의 투자신탁재산 운용지시 에 대한 감시업무, 투자신탁재산의 평가의 공정성 및 기준가격 산정의 적정성 여부 등의 확인업무를 수행한다.
③투자신탁재산의 운용지시에 관한 방법 및 절차, 각종 세금 및 공과금의 공제업무 기타 신탁업자의 수탁업무 처리에 관한 사항 등으로서 이 신탁계약에서 정하지 아니한 사항에 대하여는 관련법령과 규 정이 정하는 범위 내에서 집합투자업자와 신탁업자 사이에 별도로 정할 수 있다. 다만, 이 신탁계약과 위 약정 사이에 상충하는 사항이 있는 경우에는 이 신탁계약이 우선한다.
제5조(신탁계약의 효력 및 신탁계약기간) ①이 신탁계약은 각 당사자가 서명날인함으로써 즉시 효력이 발생한다.
②수익자는 이 신탁계약에서 정한 사항 중 관련법령과 규정 및 투자설명서 등에서 정한 사항의 범위 내에서 이 신탁계약을 수락한 것으로 본다.
③이 투자신탁의 계약기간은 투자신탁의 최초설정일로부터 [3년 1개월간]으로 한다. 다만, 투자신탁 계약 해지시에는 투자신탁의 최초설정일로부터 투자신탁계약의 해지일까지로 한다.
④제3항의 규정에도 불구하고 투자신탁재산에 편입된 제17조제1항제1호의 파생결합증권이 만기상환 되는 경우에는 투자신탁의 최초설정일로부터 해당 상환대금이 투자신탁에 입금되는 날의 익영업일까 지로 한다.
제6조(신탁원본의 가액 및 수익증권의 총좌수) 이 집합투자기구를 최초로 설정하는 때의 원본의 가액은 1좌당 1센트(미국화폐단위인 cent, 이하 같다)를 기준으로 제30조에서 정한 기준가격(이하 "기준가격" 이라 한다)을 적용하며, 설정할 수 있는 수익증권의 총 좌수는 10조좌로 한다.
제7조(추가신탁) 이 투자신탁은 추가설정을 하지 아니한다. 다만, 집합투자업자는 제34조의 규정에 의하 여 이익분배금의 범위에서 이 투자신탁의 수익증권을 추가로 발행하는 경우에는 제6조의 규정에 의한 수익증권의 총좌수의 범위 내에서 추가설정을 할 수 있다.
제8조(신탁금의 납입) ①집합투자업자는 이 투자신탁을 최초로 설정하는 때에 제6조의 신탁원본액에 해 당하는 투자신탁금을 현금(미국달러화) 또는 수표로 신탁업자에 납입하여야 한다.
②집합투자업자는 제7조의 규정에 따라 이 투자신탁을 추가로 설정하는 때에는 추가투자신탁금을 현 금(미국달러화) 또는 수표로 신탁업자에 납입하여야 한다. 이 경우 추가투자신탁금은 추가 설정하는 날에 공고되는 당해 종류 수익증권 기준가격에 추가로 설정하는 당해 종류 수익증권좌수를 곱한 금액 을 1,000으로 나눈 금액으로 한다.
③제2항의 규정에 의한 추가투자신탁금 중 추가로 설정하는 당해 종류 수익증권좌수에 최초설정시 공 고된 기준가격을 곱한 금액을 1,000으로 나눈 금액은 원본액으로, 이익 또는 손실에 상당하는 금액은 수익조정금으로 처리한다.
제2장 수익증권 등
제9조(수익권의 분할) ①이 투자신탁의 수익권은 1좌의 단위로 균등하게 분할하며, 수익증권으로 표시한
2
다.
②이 투자신탁의 수익자는 투자신탁원본의 상환 및 투자신탁이익의 분배 등에 관하여 당해 수익증권 의 종류별로 수익증권의 좌수에 따라 균등한 권리를 가지며, 설정일이 다른 경우에도 그 권리의 내용 에는 차이가 없다.
제10조(수익증권의 발행 및 예탁) ① 집합투자업자는 제6조의 규정에 의한 수종의 수익증권 총좌수 범 위 내에서 추가설정을 할 수 있으며, 추가설정의 규모 및 시기 등은 집합투자업자가 결정하되, 관련 절차는 법령이 정하는 바에 따른다.
1. Class A 수익증권
2. Class A-E 수익증권
②집합투자업자는 다음 각 호의 사항을 기재하여 법 제310조제1항의 규정에 의한 투자자계좌부(이하 "수익증권투자자계좌부"라 한다)를 작성·비치 하여야 한다.
1. 고객의 성명 및 주소
2. 예탁 수익증권의 종류 및 수
③제2항의 규정에 의한 수익증권투자자계좌부에 기재된 수익증권은 그 기재시에 법 제309조의 규정 에 따라 한국예탁결제원에 예탁된 것으로 본다.
④수익증권투자자계좌부에 기재된 자(이하 "실질수익자"라 한다)는 예탁 수익증권을 점유하며, 예탁 수 익증권에 대한 공유지분을 가지는 것으로 추정한다.
제11조(예탁 수익증권의 반환 등) ①실질수익자는 당해 수익증권을 판매한 판매회사에 대하여 언제든지 예탁 수익증권의 반환을 청구할 수 있다.
②집합투자업자는 제1항의 규정에 의한 예탁 수익증권의 반환청구가 있는 경우 1,000좌권, 10,000좌권, 100,000좌권, 1,000,000좌권, 10,000,000좌권, 100,000,000좌권, 1,000,000,000좌권의 7종으로 수익증권을 발행하여 교부한다. 이 경우 집합투자업자는 수익증권 교부에 따른 실비를 실질수익자에게 청구할 수 있다.
③실질수익자는 수익증권의 반환을 요구함에 있어 수익증권 수량을 최소화하는 방법으로 수익증권의 반환을 요구하여야 한다.
제12조(수익증권의 재교부) ①실질수익자가 아닌 수익자(이하 "현물보유수익자"라 한다)는 분실·도난 등 의 사유로 인하여 수익증권을 멸실하는 경우에 공시최고에 의한 제권판결의 정본 또는 등본을 첨부하 여 집합투자업자가 정하는 절차에 따라 이 수익증권을 판매한 판매회사를 경유하여 집합투자업자에 수익증권의 재교부를 청구할 수 있다.
②현물보유수익자는 수익증권이 훼손 또는 오손된 경우에 이 수익증권을 첨부하여 집합투자업자가 정 하는 절차에 따라 집합투자업자에 수익증권의 재교부를 청구할 수 있다. 다만, 훼손 또는 오손의 정도 가 심하여 그 진위를 판별하기 곤란한 때에는 제1항의 규정을 준용한다.
③집합투자업자는 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수익증권을 재교부하는 경우 현물보유수익자에게 실비를 청구할 수 있다.
제13조(수익증권의 양도) ①수익권의 양도에 있어서는 수익증권을 교부하여야 하며, 수익증권의 점유자 는 이를 적법한 소지인으로 추정한다.
②수익증권투자자계좌부에의 대체의 기재가 수익증권의 양도 또는 질권 설정을 목적으로 하는 경우에
3
는 수익증권의 교부가 있었던 것과 동일한 것으로 본다.
③수익권의 이전은 집합투자업자가 정하는 절차에 따라 취득한 자가 그 성명과 주소를 수익자명부에 기재하지 아니하면 집합투자업자에게 대항하지 못한다.
제14조(수익자명부 및 실질수익자명부) ①집합투자업자는 수익자명부 작성에 관한 업무를 한국예탁결제 원에 위탁하여야 한다.
②집합투자업자는 한국예탁결제원과 수익자명부 작성 등을 위한 위탁계약을 체결하고, 한국예탁결제 원은 관련법령·신탁계약서·위탁계약서 및 관련규정 등에 따라 업무를 처리하여야 한다.
③집합투자업자는 의결권을 행사하거나 이익금 등을 받을 자 기타 수익자 또는 질권자로서 권리를 행 사할 자를 정하기 위하여 일정한 기간을 정하여 수익자명부의 기재변경을 정지하거나 일정한 날에 수 익자명부에 기재된 수익자 또는 질권자를 그 권리를 행사할 수익자 또는 질권자로 볼 수 있다.
④집합투자업자는 전항의 기간 또는 일정한 날을 정한 경우 지체 없이 이를 한국예탁결제원에 통지하 여야 한다.
⑤한국예탁결제원은 제4항의 규정에 따라 통보를 받은 경우 집합투자업자에 대하여 실질수익자에 관 한 다음 각 호 사항의 통보를 요청할 수 있다.
1. 실질수익자의 성명, 주소 및 전자우편 주소
2. 실질수익자가 보유한 수익권의 종류 및 수
⑥제5항의 규정에 따라 집합투자업자로부터 통보를 받은 한국예탁결제원은 그 통보 받은 사항과 통보 년월일을 기재한 명부(이하 "실질수익자명부"라 한다)를 작성하여야 하며, 집합투자업자가 수익자명부 기재사항의 통보를 요청하는 경우 수익자 및 실질수익자의 성명과 수익권의 좌수를 통보하여야 한다. ⑦제6항의 규정에 의한 실질수익자명부에의 기재는 집합투자업자에 대하여 수익자명부에의 기재와 동 일한 효력을 가지며, 실질수익자는 수익자로서의 권리행사에 있어서는 제10조제4항의 규정에 의한 공 유지분에 상당하는 수익증권을 가지는 것으로 본다.
⑧집합투자업자가 제3항의 날을 정한 경우에는 상법 제354조제4항의 전단을 준용한다. 다만, 다음 각 호에 의한 기준일을 설정하는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 부분환매 결정에 의한 정상자산과 환매연기자산으로 분리를 위한 기준일을 설정하는 경우
2. 수익자총회 합병승인에 따른 투자신탁의 합병기준일을 설정하는 경우
3. 투자신탁해지에 따른 상환금 지급을 위해 기준일을 설정하는 경우
4. 투자신탁회계기간 종료에 따른 이익분배금 지급을 위해 기준일을 설정하는 경우
제3장 투자신탁재산의 운용
제15조(자산운용지시 등) ①집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 신탁업자에 대하여 투자신탁 재산 별로 투자대상자산의 취득·처분 등에 관하여 필요한 지시를 하여야 하며, 신탁업자는 집합투자업 자의 지시에 따라 자산의 취득·처분 등을 하여야 한다. 다만, 집합투자업자는 투자신탁재산의 효율적 운용을 위하여 불가피한 경우로서 법시행령 제79조제2항에 정하는 방법으로 투자대상자산을 운용하는 경우 자신의 명의로 직접 투자대상자산의 취득·처분 등을 할 수 있다.
②집합투자업자 또는 신탁업자가 제1항에 따라 투자대상자산의 취득·처분 등을 한 경우 그 투자신탁 재산으로 그 이행책임을 부담한다. 다만, 그 집합투자업자가 법 제64조제1항에 따라 손해배상책임을 지는 경우에는 그러하지 아니하다.
4
③집합투자업자는 제1항 본문의 규정에 의하여 지시를 하는 경우 전산시스템에 의하여 객관적이고 정 확하게 관리할 수 있는 방법을 통하여 지시를 하여야 한다.
④집합투자업자는 제1항 단서에 따라 지시를 하는 경우에는 투자신탁재산 별로 미리 정하여진 자산배 분명세에 따라 취득·처분 등의 결과를 공정하게 배분하며, 자산배분명세, 취득·처분 등의 결과, 배분결 과 등에 관한 장부 및 서류를 작성하고 유지 관리하여야 한다.
제16조(투자목적) 이 투자신탁은 미국 달러화(USD) 표시 파생결합증권을 법시행령 제94조제2항제4호에 서 규정하는 주된 투자대상자산으로 하여 수익을 추구하는 것을 목적으로 한다.
제17조(투자대상자산등) ①집합투자업자는 집합투자재산을 다음 각호의 투자대상 및 투자방법으로 운용 한다.
1. 법 제4조제7항에 따른 파생결합증권 중 다음 각 목의 조건을 모두 충족하는 것 (이하 "파생결합증 권"이라 한다)
가. S&P500 지수, NIKKEI225 지수 및 EUROSTOXX50 지수 의 움직임과 연계하여 사전에 정한 조 건에 의해 금전을 지급하는 파생결합증권
나. 파생결합증권의 투자로 인한 최대손실규모가 해당 투자금액 이내인 구조의 파생결합증권
다. 다음과 같은 손익구조를 가진미국 달러화(USD)표시 파생결합증권
1) 설정일 이후 매 6개월마다 도래하는 각 회차별 자동조기상환평가일에 기초자산의 각 종가가 모두 최초 기준가격결정일의 기초자산의 각 종가(이하 "최초기준가격") 대비 순차적으로 [90%(6개월)-90%(12개월)-85%(18개월)-85%(24개월)-80%(30개월) 이상] 인 경우 [연 4.32% (USD, 세전)] 수준의 수익률로 자동조기상환
2) "1차 리자드상환조건" 충족시 절대수익률 3.24% 수준(USD, 세전)의 수익률로 조기상환 ["1차 리자드상환조건"이란 1차 조기상환평가일(6개월)까지 "1)"에서 정한 조건을 충족하지 못 하고, 최초 기준가격결정일(불포함)로부터 1차 조기상환평가일(6개월)의 기준가격결정일(포함)까 지 세 기초자산 중 어느 하나라도 기초자산의 종가가 최초 기준가격 대비 80% 미만으로 하락 한 적이 없는 경우]
3) "2차 리자드상환조건" 충족시 절대수익률 6.48% 수준(USD, 세전)의 수익률로 조기상환 ["2차 리자드상환조건"이란 2차 조기상환평가일(12개월)까지 "1)"에서 정한 조건을 충족하지 못하고, 최초 기준가격결정일(불포함)로부터 2차 조기상환평가일(12개월)의 기준가격결정일(포 함)까지 세 기초자산 중 어느 하나라도 기초자산의 종가가 최초 기준가격 대비 70% 미만으로 하락한 적이 없는 경우]
4) 자동조기상환 되지 않은 경우로서, 만기평가일에 기초자산의 각 종가가 모두 최초기준가격 대 비 [65%] 이상인 경우 [연 4.32% (USD,세전)] 수준 수익률로 만기수익상환
5) 자동조기상환 되지 않은 경우로서, 만기평가일에 기초자산 중 어느 한 기초자산이라도 최초기 준가격 대비 [65%] 미만으로 하락한 경우에는 세 기초자산 중 가장 많이 하락한 기초자산 하 락률 수준으로 원금손실
②제1항의 규정에 불구하고 집합투자업자는 환매를 원활하게 하고 투자대기자금을 효율적으로 운용하 기 위하여 필요한 경우 다음 각호의 방법으로 운용할 수 있다.
1. 법 시행령 제268조제4항의 규정에 의한 신탁업자 고유재산과의 거래
2. 단기대출(30일 이내의 금융기관간 단기자금거래에 의한 자금공여를 말한다)
3. 금융기관에의 예치(만기 1년 이내인 상품에 한한다)
5
4. 환매조건부매수(증권을 일정기간 후에 환매도할 것을 조건으로 매수하는 경우를 말한다)
제18조(투자대상자산 취득한도) 집합투자업자는 제17조의 규정에 의하여 집합투자재산을 운용 함에 있 어 다음 각호에서 정하는 바에 따라 따른다.
1. 파생결합증권에의 투자는 투자신탁 자산총액의 60% 이상으로 한다.
제19조(운용 및 투자제한) 집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 다음 각 호에 해당하는 행위 를 신탁업자에게 지시할 수 없다. 다만, 법령 및 규정에서 예외적으로 인정한 경우에는 그러하지 아니 하다.
1. 이 투자신탁 자산총액의 10%를 초과하여 법시행령 제84조에서 정하는 집합투자업자의 이해관계 인에게 다음 각 목의 방법으로 운용하는 행위. 다만, 집합투자업자의 대주주나 계열회사인 이해관 계인과는 다음 각 목의 방법으로 운용할 수 없다.
가. 법 제83조제4항에 따른 단기대출
나. 환매조건부매수 (증권을 일정기간 후에 환매도할 것을 조건으로 매수하는 경우를 말한다. 이 하 같다.)
2. 이 투자신탁 자산총액의 30%를 초과하여 동일종목의 파생결합증권에 투자하는 행위
3. 법시행령 제86조에서 정하는 한도를 초과하여 집합투자업자의 계열회사가 발행한 증권을 취득하 는 행위
제20조(한도 및 제한의 예외) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는제18조제1호의 규정은
그 투자한도를 적용하지 아니한다. 다만, 다음 제4호 및 제5호의 사유에 해당하는 경우에는 투자비율 을 위반한 날부터 15일 이내에 그 투자한도에 적합하도록 하여야 한다.
1. 투자신탁 최초설정일부터 1월간
2. 투자신탁 회계기간 종료일 이전 1월간
3. 투자신탁 계약기간 종료일 이전 1월간
4. 3영업일 동안 누적하여 추가설정 또는 해지청구가 각각 투자신탁 자산총액의 10%를 초과하는 경 우
5. 투자신탁재산인 증권 등 자산의 가격변동으로 제18조제1호의 규정을 위반하게 되는 경우 에 따른 투자한도를 초과하게 되는 경우에는 초과일부터 3월까지(부도 등으로 처분이 불가능한 투자대상자산은 그 처분이
②다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 불가피하게 제19조제2호 내지 제3호 가능한 시기까지)는 그 투자한도에 적합한 것으로 본다.
1. 투자신탁재산에 속하는 투자대상자산의 가격 변동
2. 이 투자신탁의 일부해지
3. 담보권의 실행 등 권리행사
4. 투자신탁재산에 속하는 증권을 발행한 법인의 합병 또는 분할합병
5. 그 밖에 투자대상자산의 추가 취득 없이 투자한도를 초과하게 된 경우
③제19조제2호의 규정은 이 투자신탁의 최초설정일부터 1개월까지는 적용하지 아니한다.
제4장 투자신탁재산의 보관 및 관리
제21조(신탁업자의 선관주의 의무) 신탁업자는 선량한 관리자의 주의의무로써 신탁재산을 보관·관리 하
6
여야 하며, 수익자의 이익을 보호하여야 한다.
제22조(신탁업자의 업무제한 등) ①신탁업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자의 계열회사여서 는 아니된다.
1. 해당 집합투자기구
2. 그 투자신탁재산을 운용하는 집합투자업자
②신탁업자는 신탁재산을 자신의 고유재산, 다른 집합투자재산 또는 제삼자로부터 위탁 받은 재산과 구분하여 관리하여야 한다. 이 경우 집합투자재산이라는 사실과 위탁자를 명기하여야 한다.
③신탁업자는 신탁재산 중 증권, 그 밖에 법 시행령 제268조제1항에 정하는 것을 자신의 고유재산과 구분하여 집합투자기구 별로 한국예탁결제원에 예탁하여야 한다. 다만, 해당 증권의 유통 가능성, 다른 법령에 따른 유통방법이 있는지 여부, 예탁의 실행 가능성 등을 고려하여 법시행령 제268조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.
④신탁업자는 집합투자업자가 그 신탁업자에 대하여 자산의 취득∙처분의 이행 또는 보관∙관리 등에 필 요한 지시를 하는 경우 이를 각각의 집합투자재산 별로 이행하여야 한다.
⑤집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 자신이 보관ㆍ관리하는 집합투자재산을 자신의 고유재 산, 다른 집합투자재산 또는 제삼자로부터 보관을 위탁받은 재산과 거래하여서는 아니 된다. 다만, 집 합투자재산을 효율적으로 운용하기 위하여 필요한 경우로서 법 시행령 제268조제4항에서 정하는 경 우에는 그러하지 아니하다.
⑥집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 자신이 보관ㆍ관리하는 집합투자재산을 그 이해관계인 의 고유재산과 거래하여서는 아니 된다.
⑦집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 그 집합투자기구의 집합투자재산에 관한 정보를 자기의 고유재산의 운용, 자기가 운용하는 집합투자재산의 운용 또는 자기가 판매하는 집합투자증권의 판매 를 위하여 이용하여서는 아니 된다.
제23조(운용행위 감시 의무 등) ①신탁업자는 그 신탁재산을 운용하는 집합투자업자의 운용지시 또는 운용행위가 법령, 신탁계약 또는 투자설명서(예비투자설명서 및 간이투자설명서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 등을 위반하였는지 여부에 대하여 확인하고, 위반사항이 있는 경우에는 집합투자업자에 대하여 그 운용지시 또는 운용행위의 철회·변경 또는 시정을 요구해야 한다.
②신탁업자는 집합투자업자가 제1항에 따른 요구를 제3영업일 이내에 이행하지 아니하는 경우에는 그 사실을 금융위원회에 보고하여야 하며 법시행령 제269조제2항이 정하는 사항을 공시하여야 한다, ③집합투자업자는 제1항의 요구에 대하여 금융위원회에 이의를 신청할 수 있다. 이 경우 관련당사자 는 금융위원회의 결정을 따라야 한다.
④신탁업자는 집합투자재산과 관련하여 다음 각 호의 사항을 확인하여야 한다,
1. 투자설명서가 법령 및 신탁계약에 부합하는지 여부
2. 법 제88조제1항·제2항에 따른 자산운용보고서의 작성이 적정한지 여부
3. 법 제93조제2항에 따른 위험관리방법의 작성이 적정한지 여부
4. 법 제238조제1항에 따른 집합투자재산 평가가 공정한지 여부
5. 법 제238조제6항에 따른 기준가격의 산정이 적정한지 여부
6. 제1항 또는 제2항의 시정요구 등에 대한 집합투자업자의 이행명세
7. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항으로서 대통령령으로 정하는 사항
⑤신탁업자는 제1항에 따른 요구를 하거나 제2항에 따른 보고를 하기 위하여 필요한 경우 또는 제4항
7
각 호의 사항을 확인하기 위하여 필요한 경우에는 집합투자업자에 대하여 관련된 자료의 제출을 요구 할 수 있다. 이 경우 집합투자업자는 정당한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.
제5장 수익증권의 판매 및 환매
제24조(수익증권의 판매) ①이 투자신탁의 집합투자업자는 본 수익증권을 판매하기 위해 판매회사와 판 매계약 또는 위탁판매계약을 체결한다.
②투자자는 판매회사를 통하여 이 수익증권을 취득할 수 있다. 다만, 이 투자신탁의 수익증권은 미국 달러화(USD)로만 매입신청이 가능하다.
③판매회사는 판매보수 또는 판매수수료와 관련하여 판매회사가 투자자에게 제공하는 용역 또는 서비 스에 관한 내용이 기재된 자료를 제공하고 그 내용을 설명하여야 한다.
제25조(판매가격) 이 투자신탁을 최초로 설정하는 때에는 투자신탁 최초설정일에 공고되는 기준가격으 로 한다.
제26조(수익증권의 환매) ①수익자는 언제든지 수익증권의 환매를 청구할 수 있다. 다만, 이 투자신탁의 수익증권은 미국 달러화(USD)로만 환매청구 및 환매대금 지급이 가능하다.
②수익자가 수익증권의 환매를 청구하고자 하는 경우에는 수익증권을 판매한 판매회사에 청구하여야 한다. 다만, 판매회사가 해산, 허가취소, 업무정지 등 법령에서 정하는 사유(이하 "해산 등"이라 한다) 로 인하여 환매청구에 응할 수 없는 경우에는 법 시행규칙에서 정하는 바에 따라 집합투자업자에게 직접 청구할 수 있으며, 집합투자업자가 해산 등으로 인하여 환매에 응할 수 없는 경우에는 신탁업자 에게 직접 청구할 수 있다.
③제2항의 본문의 규정에 의하여 수익자로부터 수익증권의 환매청구를 받은 판매회사는 지체 없이 집 합투자업자에게 환매에 응할 것을 요구하여야 한다.
④실질수익자가 수익증권의 환매를 청구하고자 하는 경우에는 판매회사를 통하여 한국예탁결제원에 제2항의 규정에 따라 환매를 청구할 것을 요구하여야 한다.
⑤현물보유수익자가 환매를 청구하고자 하는 경우에는 수익증권에 기재된 판매회사를 경유하여 집합 투자업자에 수익증권을 제출하여야 한다.
⑥집합투자업자(집합투자재산을 보관·관리하는 신탁업자를 포함한다)는 본 조에 따라 수익증권을 환매 한 경우 그 수익증권을 소각하여야 한다.
제27조(환매가격 및 환매방법) ①수익증권의 환매가격은 수익자가 판매회사에 환매를 청구한 날(실질수 익자의 경우 제26조제4항의 규정에 따라 판매회사에 환매청구를 요구한 날을 말한다. 이하 이 조에서 같다)부터 제4영업일(17시 경과 후에 환매청구시 제5영업일)에 공고되는 당해 종류 기준가격으로 한 다. 다만, 환매청구일이 제2조제2호의 개장일이 아닌 경우에는 제2조제2호의 규정에도 불구하고 그 환 매청구일을 영업일에 포함하여 산정한다.
②제26조에 따라 환매청구를 받거나 환매에 응할 것을 요구받은 집합투자업자(집합투자재산을 보관ㆍ 관리하는 신탁업자를 포함한다)는 수익자가 환매를 청구한 날부터 제6영업일(17시 경과 후에 환매청 구시 제7영업일)에 수익자에게 환매대금을 지급한다.
③판매회사는 제2항의 규정에 의하여 집합투자업자 또는 신탁업자로부터 지급받은 환매대금에서 환매 수수료 및 관련세금 등을 공제한 금액을 수익자에게 지급한다.
8
④환매대금은 투자신탁재산으로 보유중인 금전 또는 투자신탁재산을 매각하여 조성한 금전으로 지급 한다. 다만, 이 투자신탁 수익자 전원의 동의를 얻은 경우에는 이 투자신탁재산으로 지급할 수 있다.
제28조(환매연기) ①제26조의 규정에 의하여 수익증권의 환매에 응하여야 하는 집합투자업자 (신탁업자 를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)는 투자신탁재산인 자산의 처분이 불가능한 경우 등 법시행령 제 256조에서 정하는 사유로 인하여 환매일에 환매대금을 지급할 수 없게 된 경우 그 수익증권의 환매를 연기할 수 있다. 이 경우 집합투자업자는 환매를 연기한 날부터 6주 이내에 수익자총회에서 수익증권 의 환매에 관한 사항으로서 법시행령 제257조제1항에서 정하는 사항을 결의하여야 한다.
②집합투자업자는 수익자총회에서 수익증권의 환매에 관한 사항을 정하지 아니하거나 환매에 관하여 정한 사항의 실행이 불가능한 경우에는 계속하여 환매를 연기할 수 있다.
③수익자총회에서 환매에 관한 사항이 의결되거나 환매를 계속 연기하는 경우 집합투자업자는 지체 없이 다음 각 호의 구분에 따라 정한 사항을 수익자에게 통지하여야 한다.
1. 수익자총회에서 환매에 관한 사항이 의결된 경우
가. 환매에 관하여 의결한 사항
나. 기타 법시행령 제257조제2항에서 정한 사항
2. 환매연기를 계속하는 경우
가. 환매를 연기하는 사유
나. 환매를 연기하는 기간
다. 환매를 재개하는 경우 환매대금의 지급방법
라. 기타 법시행령 제257조제3항에서 정한 사항
④환매연기사유의 전부 또는 일부가 해소되어 환매를 재개할 수 있을 경우 집합투자업자는 환매가 연 기된 수익자에 대하여 환매한다는 뜻을 통지하고 법시행령 제258조에서 정하는 바에 따라 환매대금을 지급한다.
⑤집합투자업자는 투자신탁재산의 일부가 제1항에 의한 환매연기사유에 해당하는 경우 환매연기자산 에 해당하지 아니하는 자산(이하 "정상자산"이라 한다)에 대하여는 수익자가 보유하는 수익증권의 지 분에 따라 환매에 응할 수 있다.
⑥집합투자업자는 제5항에 따라 환매가 연기된 투자신탁재산만으로 별도의 투자신탁을 설정할 수 있 다.
⑦집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제26조의 규정에도 불구하고 환매청 구에 응하지 아니할 수 있다.
1. 수익자 또는 질권자로서 권리를 행사할 자를 정하기 위하여 일정한 날을 정하여 수익자명부에 기재된 수익자 또는 질권자를 그 권리를 행사할 수익자 또는 질권자로 보도록 한 경우로서 이 일 정한 날의 제4영업일전일(17시 경과 후에 환매청구를 한 경우 제5영업일전일)과 그 권리를 행사 할 날까지의 사이에 환매청구를 한 경우
2. 법령 또는 법령에 의한 명령에 의하여 환매가 제한되는 경우
제6장 투자신탁재산의 평가 및 회계
제29조(투자신탁재산의 평가) ①집합투자업자는 법 제238조제1항에 따라 투자신탁재산을 시가에 따라 평가하되, 평가일 현재 신뢰할 만한 시가가 없는 경우 공정가액으로 평가하여야 한다.
②집합투자업자는 제1항에 따른 투자신탁재산의 평가업무를 수행하기 위하여 법 제238조제2항에서
9
정하는 집합투자재산평가위원회를 구성·운영하여야 한다.
③집합투자업자는 투자신탁재산에 대한 평가가 공정하고 정확하게 이루어질 수 있도록 신탁업자의 확 인을 받아 법 제238조제3항에서 정하는 집합투자재산의 평가와 절차에 관한 기준(이하 이조에서 "집 합투자재산평가기준"이라 한다)을 마련하여야 한다.
④집합투자업자는 제2항에 따른 평가위원회가 투자신탁재산을 평가한 경우 그 평가명세를 지체 없이 신탁업자에게 통보하여야 한다.
⑤신탁업자는 집합투자업자의 투자신탁재산의 평가가 법령 및 집합투자재산평가기준에 따라 공정하게 이루어졌는지 확인하여야 한다.
제30조(기준가격 산정 및 공고) ①집합투자업자는 제29조의 규정에 따른 투자신탁재산의 평가결과에 따 라 기준가격[당해 종류 수익증권의 기준가격]을 산정한다. 기준가격은 제2항의 기준가격의 공고•게시 일 전날의 대차대조표상에 계상된 투자신탁[당해 종류 수익증권의 상당액] 자산총액에서 부채총액을 차감한 금액(미국달러화 기준, 이하 "순자산총액"이라 한다)을 그 공고•게시일 전날의 수익증권[당해 종류 수익증권] 총좌수로 나누어 산정하며, 1,000좌 단위로 센트 미만 셋째자리에서 4사 5입하여 센트 미만 둘째자리까지 계산한다.
②집합투자업자는 제1항에 따라 산정된 기준가격을 매일 공고•게시하되, 투자신탁을 최초로 설정하는 날[신규 종류 수익증권을 발행하는 날 또는 특정 종류의 수익증권이 전부 환매된 후 다시 발행하는 날]의 기준가격은 1좌를 1센트로 하여 10달러로 공고한다.
③집합투자업자는 기준가격 산정업무를 일반사무관리회사에 위탁할 수 있으며, 이 경우 그 수수료는 이 투자신탁재산에서 부담한다.
④제3항의 규정에 의해 기준가격 산정업무를 위탁받은 일반사무관리회사는 제1항의 규정에 의하여 이 투자신탁 전체에 대해 기준가격 및 당해 종류 수익증권의 기준가격을 매일 산정하여 집합투자업자에 통보하여야 하며, 집합투자업자 및 판매회사는 산정된 당해 종류 수익증권의 기준가격을 집합투자업 자ㆍ판매회사의 영업소 및 인터넷홈페이지에 게시하여야 한다. 다만, 수익자가 없는 종류 수익증권의 기준가격은 산정ㆍ공지하지 아니할 수 있다.
제31조(투자신탁 회계기간) 이 투자신탁의 회계기간은 투자신탁의 최초설정일부터 매 1년간으로 한다. 다만, 신탁계약 해지시에는 투자신탁회계기간 초일부터 신탁계약의 해지일까지로 한다.
제32조(투자신탁의 회계감사) ①집합투자업자는 이 투자신탁의 결산기마다 다음 각 호의 서류 및 부속 서류를 작성하여야 한다.
1. 대차대조표
2. 손익계산서
3. 자산운용보고서
②집합투자업자는 다음 각 호의 날부터 2개월 이내에 이 투자신탁재산에 대하여 회계감사인의 회계감 사를 받아야 한다.
1. 회계기간의 말일
2. 투자신탁의 해지일
③회계감사인의 회계감사는 비용문제 등을 포함한 회계처리가 당해 종류별 수익증권과 이 투자신탁의 전체 수익권의 이익을 합리적으로 반영하고 있는지 확인해야 한다.
제33조(이익분배) ①집합투자업자는 이 투자신탁재산의 운용에 따라 발생한 당해 종류 수익증권별 이익 금을 투자신탁회계기간 종료일 익영업일에 분배한다.
②집합투자업자는 제1항의 규정에 의한 이익금을 판매회사를 경유하여 수익자에게 새로이 발행되는 수익증권으로 분배한다.
③제1항에도 불구하고 집합투자업자는 법 제242조에 따른 이익금이 0보다 적은 경우에는 분배를 유 보한다. 또한, 집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 이익금에 대해서도 분배를 유보한 다.
1. 법 제238조에 따라 평가한 집합투자재산의 평가이익
2. 법 제240조제1항의 회계처리기준에 따른 집합투자재산의 매매이익
제34조(이익분배금에 의한 재투자) ①수익자는 이익분배금에서 세액을 공제한 금액의 범위 내에서 분배 금 지급일의 기준가격으로 당해 종류 수익증권을 매수한다.
②이익분배금으로 수익증권을 매수하는 경우 집합투자업자는 당해 종류 수익증권 매수금액의 납입이 완료된 때에 제10조제1항의 방법으로 수익증권을 발행하여야 한다.
제35조(상환금등의 지급) ①집합투자업자는 신탁계약기간이 종료되거나 투자신탁을 해지하는 경우 지체 없이 신탁업자로 하여금 투자신탁원본의 상환금 및 이익금(이하 "상환금등"이라 한다)을 판매회사를 경유하여 수익자에게 지급한다.
②집합투자업자가 제45조의 규정에 따라 이 투자신탁을 해지하는 경우에는 이 투자신탁 수익자 전원 의 동의를 얻어 투자신탁재산인 자산으로 수익자에게 상환금 등을 지급할 수 있다.
③집합투자업자는 투자신탁재산인 증권 등 자산의 매각지연 등의 사유로 인하여 상환금 등의 지급이 곤란한 경우에는 한국예탁결제원을 통하여 그 사실을 통지하여야 한다.
제36조(이익분배금 및 상환금등의 시효) ①이익분배금 또는 상환금 등을 수익자가 그 지급개시일(제33 조 및 제35조의 규정에 따라 판매회사가 수익자에게 이익분배금 또는 상환금 등을 지급하는 날을 말 한다)부터 5년간 지급을 청구하지 아니한 때에는 판매회사가 취득할 수 있다.
②신탁업자가 이익분배금 또는 상환금 등을 판매회사에게 인도한 후에는 판매회사가 수익자에 대하여 그 지급에 대한 책임을 부담한다.
제7장 수익자총회
제37조(수익자총회) ①이 투자신탁에는 전체 수익자로 구성되는 수익자총회를 두며, 수익자총회는 법령 에서 정한 사항에 한하여 결의할 수 있다.
②수익자총회는 투자신탁을 설정한 집합투자업자가 소집한다.
③제1항의 규정에 불구하고 수익자총회의 의결을 요하는 경우로서 특정 종류의 수익증권 수익자에 대 하여만 이해관계가 있는 때에는 그 종류의 수익자로 구성되는 수익자총회를 개최할 수 있다.
④투자신탁을 설정한 집합투자업자는 투자신탁재산을 보관, 관리하는 신탁업자 또는 발행된 수익증권 의 총좌수의 100분의 5 이상을 소유한 수익자가 수익자총회의 목적과 소집의 이유를 기재한 서면을 제출하여 수익자총회의 소집을 그 집합투자업자에 요청하는 경우 1개월 이내에 수익자총회를 소집하 여야 한다. 이 경우 집합투자업자가 정당한 사유 없이 수익자총회를 소집하기 위한 절차를 거치지 아 니하는 경우에는 그 신탁업자 또는 발행된 수익증권 총좌수의 100분의 5 이상을 소유한 수익자는 금
융위원회의 승인을 받아 수익자총회를 개최할 수 있다.
⑤｢상법｣ 제363조제1항 및 제2항은 수익자총회의 소집통지에 관하여 준용한다. 이 경우 "주주"는 각 각 "수익자"로, "주주명부"는 "수익자명부"로, "회사"는 "집합투자업자"로 본다.
⑥수익자총회는 출석한 수익자의 의결권의 과반수와 발행된 수익증권 총좌수의 4분의 1 이상의 수로 결의한다. 다만, 법에서 정한 수익자총회의 결의사항 외에 신탁계약으로 정한 수익자총회의 결의사항 에 대하여는 출석한 수익자의 의결권의 과반수와 발행된 수익증권의 총좌수의 5분의 1 이상의 수로 결의할 수 있다.
⑦수익자는 수익자총회에 출석하지 아니하고 서면에 의하여 의결권을 행사할 수 있다. 다만, 다음 각 호의 요건을 모두 충족하는 경우에는 수익자총회에 출석한 수익자가 소유한 수익증권의 총좌수의 결 의내용에 영향을 미치지 아니하도록 의결권을 행사(이하 이 항에서 "간주의결권행사"라 한다)한 것으 로 본다.
1. 수익자에게 대통령령으로 정하는 방법에 따라 의결권 행사에 관한 통지가 있었으나 의결권이 행 사되지 아니하였을 것
2. 간주의결권행사의 방법이 집합투자규약에 기재되어 있을 것
3. 수익자총회에서 의결권을 행사한 수익증권의 총좌수가 발행된 수익증권의 총좌수의 10분의 1 이 상일 것
4. 그 밖에 수익자를 보호하기 위하여 법시행령 제221조제7항에서 정하는 방법 및 절차를 따를 것 ⑧투자신탁을 설정한 집합투자업자(제3항 후단에 따라 수익자총회를 소집하는 신탁업자 또는 발행된 수익증권 총좌수의 100분의 5 이상을 소유한 수익자를 포함한다. 이하 이 항에서 같다)는 제5항에 따 른 수익자총회의 결의가 이루어지지 아니한 경우 그 날부터 2주 이내에 연기된 수익자총회(이하 "연 기수익자총회"라 한다)를 소집하여야 한다.
⑨연기수익자총회의 결의에 관하여는 제5항 및 제6항을 준용한다. 이 경우 "발행된 수익증권 총좌수 의 4분의 1 이상"은 "발행된 수익증권 총좌수의 8분의 1 이상"으로 보고, "수익증권의 총좌수의 5분의 1 이상"은 "수익증권의 총좌수의 10분의 1 이상"으로 본다.
제38조(반대수익자의 매수청구권) ①투자신탁의 수익자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 집 합투자업자에게 수익증권의 수를 기재한 서면으로 자기가 소유하고 있는 수익증권의 매수를 청구할 수 있다.
1. 법 제188조제2항 각 호 외의 부분 후단에 따른 신탁계약의 변경 또는 제193조제2항에 따른 투자 신탁의 합병에 대한 수익자총회의 결의에 반대(수익자총회 전에 해당 집합투자업자에게 서면으로 그 결의에 반대하는 의사를 통지한 경우로 한정한다)하는 수익자가 그 수익자총회의 결의일로부 터 20일 이내에 수익증권의 매수를 청구하는 경우
2. 법 제193조제2항 각 호 외의 부분 단서에 따른 투자신탁의 합병에 반대하는 수익자가 대통령령 으로 정하는 방법에 따라 수익증권의 매수를 청구하는 경우
②투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따른 청구가 있는 경우 해당 수익자에게 수익증권의 매 수에 따른 수수료, 그 밖의 비용을 부담시켜서는 아니 된다.
③투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따른 청구가 있는 경우에는 매수청구기간이 만료된 날 부터 15일 이내에 그 투자신탁재산으로 그 수익증권을 매수하여야 한다. 다만, 매수자금이 부족하여 매수에 응할 수 없는 경우에는 금융위원회의 승인을 받아 수익증권의 매수를 연기할 수 있다.
④투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제3항 본문에 따라 수익증권을 매수한 경우에는 지체 없이 그 수익증권을 소각하여야 한다.
제8장 보수 및 수수료 등
제39조(보수) ①투자신탁재산의 운용 및 관리 등에 대한 보수(이하 "투자신탁보수"라 한다)는 투자신탁 이 부담하며, 그 종류는 다음 각 호와 같다.
1. 집합투자업자가 취득하는 집합투자업자보수
2. 판매회사가 취득하는 판매회사보수
3. 신탁업자가 취득하는 신탁업자보수
4. 일반사무관리회사가 취득하는 일반사무관리회사보수
②투자신탁보수의 계산기간(이하 "보수계산기간"이라 한다)은 최초 설정일로부터 매 3개월간으로 하며 보수계산기간 중 투자신탁보수를 매일 대차대조표상에 계상하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우가 발생하는 때에 집합투자업자의 지시에 따라 신탁업자가 투자신탁재산에서 인출한다.
1. 보수계산기간의 종료
2. 투자신탁의 일부해지(해지분에 상당하는 투자신탁보수 인출에 한한다)
3. 투자신탁의 전부해지
③제1항의 규정에 의한 투자신탁 보수는 다음 각호의 당해 종류 수익증권 보수율에 당해 종류 수익증 권에 해당하는 투자신탁재산의 연평균가액(매일의 투자신탁 순자산총액을 연간 누적하여 합한 금액을 연간 일수로 나눈 금액)에 보수계산기간의 일수를 곱한 금액으로 한다.
1. Class A 수익증권
가. 최초설정일로부터 6개월이 되는 날까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1000분의 2.00
(2) 판매회사보수율 : 연 1000분의 0.00
(3) 신탁업자보수율 : 연 1000분의 0.20
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1000분의 0.10
나. 최초설정일로부터 6개월 경과후부터 신탁계약 해지일까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1000분의 0.001
(2) 판매회사보수율 : 연 1000분의 0.000
(3) 신탁업자보수율 : 연 1000분의 0.001
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1000분의 0.001
2. Class A-E 수익증권
가. 최초설정일로부터 6개월이 되는 날까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1000분의 2.00
(2) 판매회사보수율 : 연 1000분의 0.00
(3) 신탁업자보수율 :
연 1000분의 0.20
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1000분의 0.10
나. 최초설정일로부터 6개월 경과후부터 신탁계약 해지일까지
(1) 집합투자업자보수율 : 연 1000분의 0.001
(2) 판매회사보수율 : 연 1000분의 0.000
(3) 신탁업자보수율 : 연 1000분의 0.001
(4) 일반사무관리회사보수율 : 연 1000분의 0.001
④제1항의 규정에 의한 투자신탁보수는 미국달러화(USD)로 지급한다.
제40조(판매수수료) ①판매회사는 Class A 및 Class A-E 수익증권의 판매행위에 대한 대가로 수익증권을 매수하는 시점에 투자자로부터 선취판매수수료를 취득할 수 있다.
②선취판매수수료는 납입금액(수익증권 매수시 적용하는 기준가격에 매수하는 수익권 좌수를 곱한 금 액을 1,000으로 나눈 금액)에 다음 각호의 종류 수익증권별 선취판매수수료를 곱한 금액으로 한다.
1. Class A 수익증권 : 납입금액의 0.80% 으로 한다.
2. Class A-E 수익증권 : 납입금액의 0.50% 으로 한다.
③선취판매수수료는 투자신탁재산의 원본액으로 구성되지 아니한다.
제41조(환매수수료) ①수익증권을 환매하는 경우 판매회사(제26조제2항 단서의 사유가 발생하는 경우에 는 그 집합투자업자 또는 신탁업자를 말한다)는 환매를 청구한 수익자가 그 수익증권을 보유한 기간 (당해 수익증권의 매수일을 기산일로 하여 환매시 적용되는 기준가격 적용일까지를 말한다)별로 환매 수수료를 징구하여 환매대금 지급일의 익영업일까지 투자신탁재산에 편입한다.
②환매수수료는 환매금액을 기준으로 다음에서 정하는 바와 같이 부과한다.
1. 투자신탁의 최초설정일로부터 6개월 미만 환매시 : 환매금액의 7%
2. 6개월 이후부터 파생결합증권 상환 전 환매시 : 환매금액의 5%
제42조(기타 운용비용 등) ①투자신탁재산의 운용 등에 소요되는 비용은 수익자의 부담으로 하며, 집합 투자업자의 지시에 따라 신탁업자가 투자신탁재산에서 인출하여 지급한다. 다만, 특정 종류 수익증권 의 수익자에 대하여만 이해관계가 있는 경우에는 특정 종류 수익증권의 수익자에게만 비용을 부담시 켜야 한다.
②제1항에서 "전체 수익자의 부담으로 하는 비용"이라 함은 투자신탁재산과 관련된 다음 각 호의 비 용을 말한다.
1. 증권 등의 매매수수료
2. 증권 등의 예탁 및 결제비용
3. 투자신탁재산의 회계감사비용
4. 수익자명부 관리비용
5. 전체 수익자로 구성되는 수익자총회 관련비용
6. 투자신탁재산에 관한 소송비용
7. 증권 등 자산의 가격정보비용
8. 투자신탁재산의 운용에 필요한 지적재산권비용
9. 기타 이에 준하는 비용으로 투자신탁재산의 운용 등에 소요되는 비용
③제1항 단서규정에서 "특정 종류 수익증권의 수익자에게 부담시키는 비용"이라 함은 당해 종류 수익 증권의 수익자에 대하여 이해관계가 있는 투자신탁재산과 관련된 다음 각호의 비용을 말한다.
1. 특정 종류 수익증권의 수익자로 구성되는 수익자총회 관련비용
2. 특정 종류 수익자에게 부담시키는 것이 합리적이라고 판단되는 비용
제9장 신탁계약의 변경 및 해지 등
제43조(신탁계약의 변경) ①집합투자업자는 신탁계약을 변경하고자 하는 경우에는 신탁업자와 변경계약 을 체결하여야 한다. 이 경우 신탁계약 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 변경하는 경우 에는 미리 제37조제5항 본문에 따른 수익자총회의 결의를 거쳐야 한다.
1. 집합투자업자·신탁업자 등이 받는 보수, 그 밖의 수수료의 인상
2. 신탁업자의 변경(제44조제3항 각 호의 경우는 제외한다)
3. 신탁계약기간의 변경(투자신탁을 설정할 당시에 그 기간변경이 신탁계약서에 명시되어 있는 경우 는 제외한다)
4. 그 밖에 수익자의 이익과 관련된 중요한 사항으로서 법시행령 제217조에서 정하는 사항
②집합투자업자는 제1항에 따라 신탁계약을 변경한 경우에는 인터넷 홈페이지 등을 이용하여 공시하 여야 하며, 제1항 후단에 따라 신탁계약을 변경한 경우에는 공시 외에 이를 수익자에게 통지하여야 한다.
③이 신탁계약에 규정된 사항 중 법령 등의 변경으로 그 적용이 의무화된 경우에는 그 변경된 바에 따른다.
④수익자가 제2항의 규정에 의한 공시일부터 1개월 이내에 판매회사에 이의신청서를 제출하고 수익증 권의 환매를 청구할 수 있고, 이 경우 판매회사는 제41조의 규정에도 불구하고 환매수수료를 받지 아 니한다. 다만, 제3항 및 신탁계약의 단순한 자구수정 등 경미한 사항을 변경하거나 법령 또는 금융감 독원장의 명령에 따라 신탁계약을 변경하는 경우에는 그러하지 아니하다.
제44조(집합투자업자 및 신탁업자의 변경) ①이 투자신탁의 집합투자업자나 신탁업자를 변경하는 경우 에는 수익자총회 결의를 거쳐야 한다.
②집합투자업자 변경의 경우 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 수익 자총회 결의를 거치지 아니하고 변경할 수 있다.
1. 합병·분할·분할합병
2. 법 제420조제3항제1호 및 제2호에 따른 금융위원회의 조치에 따라 집합투자업자가 변경되는 경 우
3. 「금융산업의 구조개선에 관한 법률」 제10조제1항제6호부터 제8호까지의 규정에 따른 금융위원회 의 명령에 따라 집합투자업자가 변경되는 경우
③신탁업자 변경의 경우 제1항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 수 익자총회 결의를 거치지 아니하고 변경할 수 있다.
1. 합병·분할·분할합병
2. 영업양도 등으로 신탁계약의 전부가 이전되는 경우
3. 법 제184조제4항, 법 제246조제1항 등 관련 법령의 준수를 위하여 불가피하게 신탁계약의 일부 가 이전되는 경우
4. 법 제420조제3항제1호 및 제2호에 따른 금융위원회의 조치에 따라 신탁업자가 변경되는 경우
5. 「금융산업의 구조개선에 관한 법률」 제10조제1항제6호부터 제8호까지의 규정에 따른 금융위원회 의 명령에 따라 신탁업자가 변경되는 경우
6. 법시행령 제245조제5항에 따라 둘 이상의 집합투자기구의 자산을 다른 모집합투자기구로 이전함 에 따라 그 집합투자기구의 신탁업자가 변경되는 경우
제45조(집합투자기구의 해지) ①투자신탁을 설정한 집합투자업자는 금융위원회의 승인을 받아 투자신탁 을 해지할 수 있다. 다만, 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 금융위원회의 승인을 얻지 아 니하고 이 투자신탁을 해지할 수 있으며, 이 경우 집합투자업자는 그 해지사실을 지체 없이 금융위원 회에 보고하여야 한다.
1. 수익자 전원이 동의한 경우
2. 수익증권 전부에 대한 환매의 청구를 받아 신탁계약을 해지하려는 경우
②투자신탁을 설정한 집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 지체 없이 투자신 탁을 해지하여야 한다. 이 경우 집합투자업자는 그 해지사실을 지체 없이 금융위원회에 보고하여야 한다.
1. 신탁계약에서 정한 신탁계약기간의 종료
2. 수익자총회의 투자신탁 해지 결의
3. 투자신탁의 피흡수합병
4. 투자신탁의 등록 취소
5. 수익자의 총수가 1인이 되는 경우. 다만, 건전한 거래질서를 해할 우려가 없는 경우로서 대통령 령으로 정하는 경우는 제외한다.
③제1항제2호의 규정에 따라 신탁계약을 해지하는 경우에는 제41조의 규정에 불구하고 환매수수료를 받지 아니한다.
제46조(미수금 및 미지급금의 처리) ①집합투자업자는 제45조에 따라 투자신탁을 해지하는 경우 미수금 채권이 있는 때에는 금융투자업규정 제7-11조제1항이 정하는 공정가액으로 투자신탁을 해지하는 날에 그 미수금 채권을 양수하여야 한다. 다만, 그 미수금 채권을 법시행령 제87조제1항제3호에 따라 거래 하는 경우에는 그 거래에 의할 수 있다.
②집합투자업자는 제45조에 따라 투자신탁을 해지하는 경우 미지급금 채무가 있는 때에는 제1항의 공 정가액으로 투자신탁을 해지하는 날에 그 미지급금 채무를 양수하여야 한다. 다만, 그 미지급금 채무 가 확정된 경우로서 법시행령 제87조제1항제3호에 따라 거래하는 경우에는 그 거래에 의할 수 있다.
제10장 보칙
제47조(투자신탁의 합병) ①투자신탁을 설정한 집합투자업자는 그 집합투자업자가 운용하는 다른 투자 신탁을 흡수하는 방법 등으로 투자신탁을 합병할 수 있다.
②투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따라 투자신탁을 합병하고자 하는 경우 법 제193조제2 항 각 호에서 정하는 사항을 기재한 합병계획서를 작성하여 합병하는 각 투자신탁의 수익자총회의 결 의를 거쳐야 한다.
③제2항에도 불구하고 법 제193조제2항 각 호 외의 부분 단서에 따라 합병하려는 투자신탁이 다음 각 호의 요건을 모두 충족하는 경우에는 같은 항 각 호 외의 부분 본문에 따른 합병계획서의 작성 및 수익자총회의 결의를 거치지 아니할 수 있다. 이 경우 합병하려는 투자신탁 중 하나 이상이 제223조 제3호 또는 제4호에 해당하지 아니하는 경우에는 합병 비율의 적정성, 그 밖에 투자자 보호와 건전한 거래 질서의 유지를 위하여 필요한 사항으로서 금융 위원 회가 정하여 고시하는 사항에 대하여 합병 전까지 금융위원회의 확인을 받아야 한다.
1. 합병하려는 투자신탁 중 하나 이상이 제223조 제3호 또는 제4호에 해당할 것
2. 그 투자신탁 간에 법 제229조에 따른 집합투자기구의 종류가 동일할 것
3. 그 투자신탁 간에 집합투자규약에 따른 투자대상자산 등이 유사할 것
④법 제193조 제2항 각호 외의 부분 단서에 따라 합병을 하는 경우 집합투자업자는 합병하는 날의 20일 전까지 다음 각 호의 사항을 수익자에게 서면으로 통지하여야 한다. 다만, 발행된 수익증권의 총 좌수의 100분의 1 이하를 소유한 수익자에게는 합병 하는 날의 20일 전에 다음 각 호에서 정한 사항 을 법 제89조제2항 각 호의 방법으로 공시한 경우에는 그 통지를 한 것으로 본다.
1. 법 제193조 제2항 각 호(제4호는 제외한다)의 사항
2. 법 제191조 제1항 제2호에 따른 수익증권 매수청구권에 관한 사항
⑤ 집합투자업자는 제4항에 따라 수익자에게 통지하는 경우에는 그 통지업무를 예탁결제 원에 위탁하 여야 한다.
제48조(자기집합투자증권의 취득 제한 등) ①집합투자업자는 투자신탁의 계산으로 그 투자신탁의 수익 증권을 취득하거나 질권의 목적으로 받지 못한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 투자신탁의 계산으로 그 투자신탁의 수익증권을 취득할 수 있다.
1. 담보권의 실행 등 권리 행사에 필요한 경우
2. 제38조의 규정에 따라 수익증권을 매수하는 경우
②집합투자업자는 제1항제1호 전단에 따라 취득한 수익증권을 취득일부터 1개월 이내에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방법으로 처분하여야 한다.
1. 소각
2. 판매회사를 통한 매도
제49조(금전차입 등의 제한) ①집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 투자신탁의 계산으로 금 전을 차입하지 못한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이 투자신탁의 계산으로 금전을 차입할 수 있다.
1. 제26조에 따른 수익증권의 환매청구가 대량으로 발생하여 일시적으로 환매대금의 지급이 곤란한 때
2. 제38조에 따른 매수청구가 대량으로 발생하여 일시적으로 매수대금의 지급이 곤란한 때 ②제1항에 따라 투자신탁의 계산으로 금전을 차입하는 경우 그 차입금의 총액은 차입 당시 투자신탁 순자산총액의 10%를 초과하여서는 아니 된다.
③제1항에 따른 금전차입의 방법, 차입금 상환 전 투자대상자산의 취득 제한 등은 법시행령이 정하는 바에 따라야 한다.
④집합투자업자는 투자신탁재산 중 금전을 대여(제17조제2항제1호의 단기대출을 제외한다) 하여서는 아니된다.
⑤집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 투자신탁재산으로 이 투자신탁 외의 자를 위하여 채 무보증 또는 담보제공을 하여서는 아니된다.
제50조(공시 및 보고서 등) ① 집합투자업자, 신탁업자가 수익자에 대하여 일간신문에 공고를 하는 때에 는 한국경제신문에 공고하되, 2이상의 일간신문에 공고하는 때에는 매일경제신문에도 공고한다.
②집합투자업자는 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 사항을 그 사유발생 후 지체없이 제3항에서 정
하는 방법에 따라 공시하여야 한다.
1. 투자운용인력의 변경이 있는 경우 그 사실과 변경된 투자운용인력의 운용경력 (운용한 집합투자 기구의 명칭, 집합투자재산의 규모와 수익률을 말한다)
2. 환매연기 또는 환매재개의 결정 및 그 사유
3. 법 시행령 제93조제2항이 정하는 부실자산이 발생한 경우 그 내역 및 상각율
4. 수익자총회의 의결내용
5. 투자설명서의 변경. 다만, 법령의 개정 또는 금융위원회의 명령에 따라 투자설명서를 변경하거나, 신탁계약의 변경에 따른 투자설명서의 변경 및 단순한 자구수정, 투자운용인력의 변경이 있는 경
우로서 법 제123조제3항제2호에 따라 투자설명서를 변경하는 경우 등 경미한 사항을 변경하는 경우는 제외한다.
6. 집합투자업자의 합병, 분할, 분할합병 또는 영업의 양도ㆍ양수
7. 집합투자업자 또는 일반사무관리회사가 기준가격을 잘못 산정하여 이를 변경하는 경우에는 그 내용
8. 설정 및 설립 이후 1년이 되는 날에 원본액이 50억원 미만인 경우 그 사실과 해당 집합투자기구 가 법 제192조제1항 단서에 따라 해지될 수 있다는 사실
9. 설정 및 설립되고 1년이 지난 후 1개월간 계속하여 원본액이 50억원 미만인 경우 그 사실과 해 당 집합투자기구가 법 제192조제1항 단서에 따라 해지될 수 있다는 사실
10. 그 밖에 수익자의 투자판단에 중대한 영향을 미치는 사항으로서 금융위원회가 정하여 고시하는 사항
③제2항에 따른 수시공시는 다음 각 호의 방법으로 공시하여야 한다.
1. 집합투자업자, 수익증권을 판매한 판매회사 및 한국금융투자협회의 인터넷 홈페이지를 이용하여 공시하는 방법
2. 수익증권을 판매한 판매회사로 하여금 전자우편을 이용하여 수익자에게 알리는 방법
3. 집합투자업자, 수익증권을 판매한 판매회사의 본점과 지점, 그 밖의 영업소에 게시하는 방법 ④집합투자업자는 법 제119조에 의하여 공모의 방법으로 수익증권을 발행하는 경우에는 법령에 따라 증권신고서, 정정신고서, 투자설명서, 간이투자설명서 및 증권발행실적보고서 등을 금융위원회를 통해 공시하여야 하며, 투자설명서 및 간이투자설명서의 경우 법 제123조의 규정에 따라 금융위원회에 제 출하고 법시행규칙 제13조제1항 각 호의 장소에 비치하여 일반인이 열람할 수 있도록 하여야 한다. ⑤집합투자업자는 투자신탁의 최초설정일부터 매3개월마다 법 제88조에서 규정한 자산운용보고서를 작성하여 수익자에게 교부하여야 한다. 다만, 수익자가 수시로 변동되는 등 수익자의 이익을 해할 우 려가 없는 경우로서 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.
1. 수익자가 자산운용보고서의 수령을 거부한다는 의사를 서면, 전화ㆍ전신ㆍ팩스, 전자우편 및 이 와 비슷한 전자통신의 방법으로 표시한 경우
2. 수익자가 보유하고 있는 수익증권의 평가금액이 10만원 이하인 경우
⑥신탁업자는 투자신탁의 회계기간 종료 등 법 제90조제2항에서 정하는 사유가 발생한 후 2월 이내 에 법 제248조에서 규정한 자산보관•관리보고서를 작성하여 수익자에게 제공하여야 한다. 다만, 수익 자가 수시로 변동되는 등 수익자의 이익을 해할 우려가 없는 경우로서 다음 각호의 어느 하나에 해당 하는 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.
1. 투자자가 자산보관ㆍ관리보고서를 받기를 거부한다는 의사를 서면으로 표시한 경우
2. 투자자가 소유하고 있는 집합투자증권의 평가금액이 10만원 이하인 경우
⑦제5항 및 제6항의 규정에 의하여 자산운용보고서, 자산보관•관리보고서를 제공하는 경우 판매회사 또는 한국예탁결제원을 통하여 직접 또는 전자우편의 방법으로 교부하여야 한다. 다만, 자산운용보고 서를 교부하는 경우 투자자가 해당 집합투자기구에 투자한 금액이 100만원 이하이거나 투자자에게 전 자우편 주소가 없는 등의 경우에는 법 제89조제2항제1호의 방법에 따라 공시하는 것으로 갈음할 수 있으며, 투자자가 우편발송을 원하는 경우에는 그에 따라야 하고, 자산보관ㆍ관리보고서를 교부하는 경우 투자자에게 전자우편 주소가 없는 등의 경우에는 법 제89조제2항제1호 및 제3호의 방법에 따라 공시하는 것으로 갈음할 수 있으며, 투자자가 우편발송을 원하는 경우에는 그에 따라야 한다. ⑧집합투자업자는 다음 각호의 서류를 본점에 비치하여야 하며, 판매회사에게 이를 송부하여 그 영업 소에 비치하도록 한다.
1. 결산서류
2. 회계감사보고서
3. 수익자총회 의사록
⑨수익자는 영업시간 중 언제든지 제8에 따라 비치된 서류를 열람할 수 있으며, 그 서류의 등본 또는 초본의 교부를 청구할 수 있다.
⑩집합투자업자는 법 제90조의 규정에 의하여 집합투자재산에 관한 매 분기의 영업보고서를 작성하여 매 분기 종료 후 2개월 이내에 금융위원회 및 한국금융투자협회에 제출하여야 한다.
제51조(손해배상책임) ①집합투자업자, 신탁업자는 법령·신탁계약·투자설명서에 위반하는 행위를 하거나 그 업무를 소홀히 하여 수익자에게 손해를 발생시킨 경우 그 손해를 배상할 책임이 있다.
②이 투자신탁의 집합투자업자와 신탁업자는 판매회사·일반사무관리회사·집합투자기구평가회사(법 제 258조에 따른 집합투자기구평가회사를 말한다) 및 채권평가회사(법 제263조에 따른 채권평가회사를 말한다)와 함께 법에 따라 수익자에 대하여 손해배상책임을 부담하는 경우 귀책사유가 있는 경우 연 대하여 손해배상책임을 진다.
제52조(수익증권의 통장거래) 수익자는 한국금융투자협회가 제정한 "수익증권통장거래약관"에 따라 통장 거래 등을 할 수 있다.
제53조(관련법령 등의 준용) 이 신탁계약에서 정하지 아니한 사항은 관련법령 및 규정에서 정하는 바에 따른다.
제54조(관할법원) ①집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사가 이 신탁계약에 관하여 소송을 제기한 때에 는 소송을 제기하는 자의 본점소재지를 관할하는 법원에 제기한다.
②수익자가 소송을 제기하는 때에는 수익자의 선택에 따라 수익자의 주소지 또는 수익자가 거래하는 집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사의 영업점포 소재지를 관할하는 법원에 제기할 수 있다. 다만, 수익자가 외국환거래법 제3조제1항제15호의 규정에 의한 비거주자인 경우에는 수익자가 거래하는 집 합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사의 영업점포 소재지를 관할하는 법원에 제기하여야 한다.
[부 칙]
제1조(시행일) 이 신탁계약은 2019년 2월 24일부터 시행한다.
제2호(효력발생에 관한 특칙) 본문 제5조(신탁계약의 효력 및 신탁계약기간) 제1항 규정에도 불구하고 이 신탁계약의 효력은 [자본시장과 금융투자업에 관한 법률] 제119조에 따라 집합투자업자가 금융위 원회에 제출한 증권신고서의 효력이 발생하는 날에 발생한다.
집합투자업자 서울특별시 영등포구 국제금융로2길 24
유진자산운용 주식회사 대표이사 박 민 호 (인)
신탁업자 서울특별시 영등포구 국제금융로 8길 26 주식회사 국민은행 은행장 허 인 지배인 수탁사업부장 사 혜 난 (인)
|
<urn:uuid:cc17e066-0bf8-4995-89e4-2e78159cf06c>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://image.kebhana.com/cont/download/fundmall/mgtreport/214506110091_agree.pdf
|
2024-11-01T19:49:04+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00162-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 285,936,049
| 19,554
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
318,
1589,
3106,
4568,
6177,
7894,
9256,
10915,
12480,
13990,
15430,
16986,
18734,
19983,
21421,
22903,
24497,
25919,
27733,
28660,
28980
] |
즉시 배포용: 2022년 12월 4일
KATHY HOCHUL 주지사 공식 일정 계획 수립 용도에 한함 2022년 12월 5일
12월 5일 월요일
Hochul 주지사는 먼로와 이리 카운티에서 집무.
오전 9시 45분, Hochul 부지사, 다운타운 활성화 관련 발표 예정 Joseph A. Floreano Rochester Riverside Convention Center 123 East Main Street Rochester, NY 14604
###
다음 웹 사이트에 더 많은 뉴스가 있습니다: www.governor.ny.gov
뉴욕주| Executive Chamber | email@example.com | 518.474.8418
KATHY HOCHUL 주지사
|
<urn:uuid:c9e262c9-2fac-4925-89d7-379a55e7ca28>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://www.governor.ny.gov/sites/default/files/2022-12/12.05.22.rel_.GOVERNORSCHEDULE_Korean.pdf
|
2024-11-01T19:54:23+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00262-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 741,319,452
| 171
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.98563
|
kor_Hang
| 0.98563
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
387
] |
제7차방송통신위원회회의록(서면회의)
)
1. 회의일시 :
2024. 2. 14.(수)
2. 장 소 :
방송통신위원회
3. 참석위원 :
김홍일 위원장 이상인 부위원장 (2인
4. 불참위원 :
없 음
5. 회의내용
서면회의 사유
o 「방송통신위원회 회의운영에 관한 규칙」제14조(서면결의) 및 제14조의2(서면보고)에 의거, 의결사항 '가', '나', 보고사항 '가', '나', '다', '라'는 토론을 요하지 아니하거나 일상적·반복적 안건에 해당됨
의결사항
가. 방송광고 법규위반 행정처분에 대한 사업자 의견에 관한 건(2024-07(서)-008〜009)
o 제2023-34차, 제2023-41차 방송통신위원회 회의('23.9.26, '23.11.1)에서 의결한 주식회사 브라보 앤미디어, 주식회사 씨제이이엔엠의 과태료 처분에 대한 당사자가 제출한 의견은 이유가 없으므로 수용하지 아니하고 과태료를 부과하는 것으로 원안대로 의결함
- 중간광고 시간을 위반한 주식회사 브라보앤미디어에 대하여 2,250만 원 부과
- 가상광고 방법을 위반한 주식회사 씨제이이엔엠에 대하여 350만 원 부과
나. 협찬고지 법규위반 행정처분에 대한 사업자 의견에 관한 건(2024-07(서)-010)
o 제2023-45차 방송통신위원회('23.11.30)에서 의결한 춘천문화방송 주식회사의 과태료 사전통지에 대해 당사자가 제출한 의견에 상당한 이유가 있어 과태료를 부과하지 않는 것을 원안대로 의결함
보고사항
가. ㈜채널에이·㈜와이티엔·㈜연합뉴스티브이의 2023년도 재승인 조건 및 권고사항에 대한 이행실적 제출결과에 관한 사항
o 주식회사 채널에이, 주식회사 와이티엔, 주식회사 연합뉴스티브이의 2023년도 재승인 조건 및 권고사항에 대한 이행실적 제출결과를 원안대로 접수함
나. 지역 시청자미디어센터 구축사업 심사결과에 관한 사항
o 경기도와 충청남도가 신청한 시청자미디어센터 구축 사업계획서에 대한 심사 결과를 원안대로 접수함
다. 2023년도 3차 플로팅광고 삭제제한행위 점검결과에 관한 사항
o 플로팅광고 관련 이용자의 불편 해소를 위해「전기통신사업법」금지행위 위반 여부를 모니터링하고 결과를 원안대로 접수함
라. 방송출연 아동 청소년 권익보호를 위한 표준제작 가이드라인 개정에 관한 사항
o 방송제작 과정에서 아동 청소년의 인권보호를 위해 시행 중인 방송출연 아동 청소년의 권익보호를 위한 표준제작 가이드라인의 실효성 강화를 위해 가이드라인 개정을 추진하는 것을 원안대로 접수함
|
<urn:uuid:6ed00ad6-eeb1-47a8-aed9-0c99d65ae159>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://kcc.go.kr/download.do;jsessionid=9FaUJFPEbIL1A3RTgF3dZpaoGRe7IIIX0bmJTIiA.servlet-aihgcldhome20?fileSeq=57851
|
2024-11-01T18:50:37+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00002-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 313,137,397
| 797
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1237
] |
즉시 배포용: 2024년 1월 27일
KATHY HOCHUL 주지사 공식 일정 계획 수립 용도에 한함 2024년 1월 28일
1월 28일 일요일
Hochul 주지사 올버니에서 집무 Albany.
###
다음 웹 사이트에 더 많은 뉴스가 있습니다: www.governor.ny.gov
뉴욕주 | Executive Chamber | firstname.lastname@example.org | 518.474.8418 메세지를
주지사실의 새로운 소식을 받아보십시오. ny.gov/signup | 81336번으로 NEW YORK 이라는 문자 보내세요.
구독 취소
KATHY HOCHUL 주지사
|
<urn:uuid:796da5ca-bf20-4f42-aa92-488536318402>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://www.governor.ny.gov/sites/default/files/2024-01/01.28.24.rel_.governorschedule_korean.pdf
|
2024-11-01T19:45:39+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00262-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 734,854,103
| 158
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000008
|
kor_Hang
| 1.000008
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
329
] |
AUDIO INTERFACE CARD HY144-D-SRC
Owner's Manual
Bedienungsanleitung
Mode d'emploi
Manual de instrucciones
Manual do Proprietário
Manuale di istruzioni
Руководство пользователя
使用说明书 取扱説明書
EN
DE
FR
ES
PT
IT
RU
ZH
KO
JA
FCC INFORMATION (U.S.A.)
1. IMPORTANT NOTICE: DO NOT MODIFY THIS UNIT!
This product, when installed as indicated in the instructions contained in this manual, meets FCC requirements. Modifications not expressly approved by Yamaha may void your authority, granted by the FCC, to use the product.
devices. Compliance with FCC regulations does not guarantee that interference will not occur in all installations. If this product is found to be the source of interference, which can be determined by turning the unit "OFF" and "ON", please try to eliminate the problem by using one of the following measures:
2. IMPORTANT: When connecting this product to accessories and/or another product use only high quality shielded cables. Cable/s supplied with this product MUST be used. Follow all installation instructions. Failure to follow instructions could void your FCC authorization to use this product in the USA.
3. NOTE: This product has been tested and found to comply with the requirements listed in FCC Regulations, Part 15 for Class "B" digital devices. Compliance with these requirements provides a reasonable level of assurance that your use of this product in a residential environment will not result in harmful interference with other electronic devices. This equipment generates/uses radio frequencies and, if not installed and used according to the instructions found in the users manual, may cause interference harmful to the operation of other electronic
Relocate either this product or the device that is being affected by the interference.
Utilize power outlets that are on different branch (circuit breaker or fuse) circuits or install AC line filter/s.
In the case of radio or TV interference, relocate/reorient the antenna. If the antenna lead-in is 300 ohm ribbon lead, change the lead-in to co-axial type cable.
If these corrective measures do not produce satisfactory results, please contact the local retailer authorized to distribute this type of product. If you can not locate the appropriate retailer, please contact Yamaha Corporation of America, Electronic Service Division, 6600 Orangethorpe Ave, Buena Park, CA90620
The above statements apply ONLY to those products distributed by Yamaha Corporation of America or its subsidiaries.
(class B)
COMPLIANCE INFORMATION STATEMENT (DECLARATION OF CONFORMITY PROCEDURE)
Responsible Party : Yamaha Corporation of America
Address : 6600 Orangethorpe Ave., Buena Park, Calif. 90620
Telephone : 714-522-9011
Type of Equipment : Audio Interface Card
Model Name : HY144-D-SRC
This device complies with Part 15 of the FCC Rules.
Operation is subject to the following two conditions:
1) this device may not cause harmful interference, and
2) this device must accept any interference received including interference that may cause undesired operation.
See user manual instructions if interference to radio reception is suspected.
(FCC DoC)
This device complies with Part 15 of the FCC Rules. Operation is subject to the following two conditions:
(1) this device may not cause harmful interference, and (2) this device must accept any interference received, including interference that may cause undesired operation.
CAN ICES-3 (B)/NMB-3(B)
(can_b_01)
Важное примечание: Информация об условиях Гарантии для Клиентов в Российской Федерации [Русский]
Для получения подробной информации об условиях Гарантии на продукцию Yamaha в России, условиях гарантийного обслуживания, пожалуйста, посетите веб-сайт по адресу ниже (на сайте доступен файл с условиями для скачивания и печати) или обратитесь в офис представительства Yamaha в России.
http://ru.yamaha.com/ru/support/
3
안전 주의사항
사용 전에 반드시 "안전 주의사항"을 읽어 주십시오. 본 설명서를 찾기 쉬운 곳에 보관하여 향후에 참조하도록 하십시오.
경고
아래에 열거되어 있는 기본 주의사항을 반드시 준수하여 감전, 누전, 손상, 화재 및 기타 위험으로 인해 부상 및 사망이 발생할 가능성을 줄이시기 바랍니다. 다음과 같은 주의사항들이 있으나 이 사항들에 국한되는 것은 아닙니다.
* 카드를 분해하거나 개조하려고 시도하지 마십시오. 카드 커넥터 또는 기타 카드 구성 부품에 과도한 힘을 가하지 마십시오. 감전, 화재 또는 제품 손상을 일으킬 수 있습니다.
* 감전, 원치 않는 소음 및 제품 손상을 방지하기 위해 케이블 연결/분리 시에는 반드시 먼저 호스트 장치를 끄고 전원 케이블을 분리하십시오.
* 감전, 원치 않는 소음 및 제품 손상을 방지하기 위해 설치 시에는 반드시 먼저 호스트 장치와 호스트 장치에 연결된 모든 주변 장치를 끄고 모든 관련 전원 케이블을 분리 하십시오.
* 제품 근처에 연소성 물품이나 불꽃을 놓지 마십시오. 화재가 발생할 수 있습니다.
아래에 열거되어 있는 기본 주의사항을 반드시 준수하여 본인이나 타인의 신체적 부상 또는 본 기기나 기타 재산의 손상을 방지하시기 바랍니다. 다음과 같은 주의 사항들이 있으나 이 사항들에 국한되는 것은 아닙니다.
* 감전, 화재 또는 제품 손상을 방지하기 위해 호스트 장치를 반드시 제대로 접지하십시오
* 카드 취급 시 회로판의 금속 리드(핀)를 만지지 마십시오. 손을 베일 수도 있습니다.
* 설치하는 동안 날카로운 모서리에 손을 긁히거나 베이지 않도록 두꺼운 장갑을 착용 하십시오.
* 부식성 가스 또는 염기와 접촉할 수 있는 장소에 제품을 두지 마십시오. 제품이 손상될 수 있습니다.
Yamaha는 부적절하게 제품을 사용하거나 개조하여 발생한 파손에 대해 책임지지 않습니다.
.
주의사항
제품의 오작동/손상, 데이터 손상 또는 기타 재산의 손상을 방지하기 위해 다음 주의 사항을 준수하십시오.
취급 및 유지보수
* 먼지, 진동이 많은 곳, 극심한 저온 혹은 고온의 장소(예: 직사광선, 히터 주변, 대낮 중 차량의 실내)에 본 제품을 노출시키지 마십시오. 이로 인해 패널의 외관 변형, 불안정한 작동 또는 부품의 손상이 유발될 수 있습니다.
* 제품의 위치를 옮기거나 에어컨을 켜고 끌 경우 주위 온도의 급격한 변화로 인해 제품 내부에 물방울이 맺힐 수 있습니다. 물방울이 맺힌 상태에서 제품을 사용하면 손상될 수 있습니다. 물방울이 맺혔을 가능성이 있을 때는 물방울이 완전히 마를 때까지 제품을 켜지 말고 몇 시간 동안 놔두십시오.
* 비닐, 플라스틱 또는 고무로 된 물체는 제품에 올려 놓지 않도록 하십시오. 이로 인해 패널이 변색될 수 있습니다.
* 제품을 청소할 때에는 부드러운 마른 천을 사용하십시오. 도료희석제, 용제, 세정액 또는 화학약품 처리된 걸레는 사용하지 마십시오.
* 연결 불량이 발생할 가능성을 최소화하기 위해 노출된 커넥터 및 금속 부분을 만지지 마십시오.
* 본 카드를 취급하기 전에 의복 및 신체에서 정전기를 모두 방전시키십시오. 정전기로 인해 카드가 손상될 수 있습니다. 호스트 장치의 노출된 금속 부분이나 다른 접지된 물체를 먼저 만지십시오.
* 파손 및/또는 오작동 문제가 발생할 수 있으므로 카드를 떨어뜨리거나 물리적인 충격을 가하지 마십시오.
정보
저작권
* 제조사의 서면 동의 없이 어떠한 방법으로든 전체 또는 부분적으로 소프트웨어를 복사 하거나 본 설명서를 복제하는 것은 명백히 금지됩니다.
제품과 함께 제공되는 기능/데이터
* Dante IP Core에 관련된 오픈 소스 라이선스 에 대한 자세한 내용은 Audinate 웹사이트 (영어)를 참고하십시오.
https://www.audinate.com/software- licensing/
본 사용설명서
* 본 설명서에 표시된 그림은 설명 용도로만 사용됩니다.
* Yamaha Corporation은 소프트웨어 및 문서 자료 사용에 관해 어떠한 대변 또는 보증을 하지 않으며, 본 설명서 및 소프트웨어 사용 결과에 대해 책임을 지지 않습니다.
* 본 사용설명서에 나오는 회사명과 제품명은 각 회사의 상표 또는 등록 상표입니다.
* 소프트웨어는 사전 통지 없이 개정되거나 업데이트될 수 있습니다.
폐기
* 본 제품은 재활용 가능한 구성부품을 포함 하고 있습니다. 본 제품을 폐기할 때에는 해당 지역 당국에 연락하시기 바랍니다.
5
목차
*본 설명서의 내용은 발행일 현재 최신 사양을 기준으로 하고 있습니다. 최신 설명서를 가져오려면 Yamaha 웹사이트에 접속 후 해당 설명서 파일을 다운 로드받으십시오.
소개
Yamaha HY144-D-SRC Audio Interface Card를 선택해 주셔서 감사합니다. HY144-D-SRC는 HY 슬롯이 있는 기기를 기가비트 이더넷 연결을 통해 Dante 디지털 오디오 네트워크와 연결하기 위해 사용되는 디지털 I/O 카드입니다. 본 설명서는 음향 시스템의 계획, 설정, 문제 해결에 필요한 정보를 제공합니다. HY144-D-SRC이 제공하는 기능을 최대로 활용하려면 카드를 사용하기 전에 본 설명서를 주의 깊게 읽으시기 바랍니다. 사용설명서를 읽은 후에는 안전한 장소에 보관하십시오.
주요 특징
* 입력/출력이 각각 최대 144개*이며 최대 32비트* 96 kHz 품질의 비압축 디지털 오디오 신호를 전송하고 수신할 수 있습니다.
* 데이터 길이와 입력/출력 수는 선택한 SRC 모드에 따라 제한됩니다. 음향 시스템에 따라 적합한 SRC 모드를 선택하십시오.
* 기본 및 보조 커넥터를 통해 예비 연결이 지원됩니다. 데이지 체인 방식의 연결도 지원됩니다.
* SRC를 사용해 워드 클록 소스가 서로 다른 2개의 디지털 음향 시스템을 연결할 수 있습니다.
* 표시등을 통해 문제해결에 유용한 통신 상태를 나타냅니다.
설치
설치할 때 카드와 함께 포함된 소책자를 참조하십시오. 설치 및 제거에 관한 자세한 내용은 각 장치와 함께 제공된 사용설명서를 참조하십시오.
SRC 모드 변경
카드에는 5가지 SRC 모드가 있습니다. SRC 모드는 각 SRC 모드에 해당하는 카드의 펌웨어를 업데이트해서 변경할 수 있습니다.
| 모드 이름 | SRC | 입력 채널 수 |
|---|---|---|
| 144io | 해당 없음 | 144 |
| 144io Sync SRC | 켜짐(동기) | 144 |
| 72io Async SRC | 켜짐(비동기) | 72 |
| 144i Async SRC | 켜짐(비동기) | 144 |
| 144o Async SRC | 켜짐(비동기) | 0 |
자세한 내용은 아래 웹사이트의 HY144-D-SRC 펌웨어 업데이트 설명서를 참조하십시오.
https://www.yamaha.com/proaudio/
부속 품목
* 사용설명서(본 문서)
* 카드 설치 지침 소책자
* Dante Virtual Soundcard Token(소책자)
Dante 소개
Dante에 관한 기본 설정은 RIVAGE PM 사용설명서를 참조하십시오.
Dante에 관한 자세한 내용은 Audinate 웹사이트에서 확인하십시오. http://www.audinate.com/
Dante에 관한 내용은 Yamaha Pro Audio 웹사이트에도 게재되어 있습니다. https://www.yamaha.com/proaudio/
각 부분의 명칭과 기능
1 PRIMARY 및 SECONDARY 커넥터
Dante 오디오 네트워크에 연결할 때 사용되는 etherCON CAT5 (RJ-45) 커넥터입니다. 스타 네트워크 및 데이지 체인 네트워크가 지원됩니다.
주
연결 방식에 따라 Dante Controller의 Dante Redundancy 설정을 변경해야 할 수 있습니다.
데이지 체인 연결의 경우 "Switched"를 선택합니다.
스타 방식으로 연결하는 경우에는 예비 연결인지 여부에 따라 "Redundancy" 또는 "Switched"를 선택합니다.
자세한 내용은 웹사이트의 Dante Controller User Guide를 참조하십시오. https://www.yamaha.com/proaudio/
주
* CAT5e 표준 또는 이 이상의 STP(차폐 연선)를 사용하여 전자기 간섭을 방지하십 시오. 전도성 테이프 등으로 플러그의 금속 부분을 STP 케이블 실드와 연결하여 전기가 통하게 하십시오.
* Neutrik etherCON CAT5와 호환되는 RJ-45 플러그가 달린 케이블을 권장합니다. 그러나 일반 RJ-45 플러그를 사용해도 좋습니다.
9
* CAT5e 네트워크 케이블을 사용하면 장치 간 최대 100m*의 거리까지 오디오를 전송할 수 있습니다.
* 실제 최대 거리는 사용되는 케이블에 따라 다를 수 있습니다.
2 SYSTEM 표시등
카드의 작동 상태를 표시합니다.
3 SYNC 표시등
Dante 네트워크와 카드 간 동기화 상태를 표시합니다.
4 ERROR 표시등
오류가 발생하여 카드가 장애 시 안전 모드로 설정되면 빨간색으로 켜집 니다.
이와 동시에 SYSTEM 및 SYNC 표시등도 빨간색으로 켜집니다. 장애 시 안전 모드 상태인 카드를 복구하려면 Dante Firmware Update Manager를 사용하여 카드를 수리해야 합니다. 자세한 내용은 아래 웹사이트의 Dante Firmware Update Manager User Guide를 참조하십시오.
https://download.yamaha.com/
장치 ID가 Dante Controller 또는 다른 장치와 함께 사용되는 경우 SYSTEM, SYNC 및 ERROR 표시등이 녹색으로 깜박입니다.
5 카드 설치/제거 레버
카드를 설치/제거할 때 사용됩니다. 설치할 때 카드와 함께 포함된 소책자를 참조하십시오.
설치 및 제거에 관한 자세한 내용은 각 장치와 함께 제공된 사용설명서를 참조하십시오.
6 LINK/ACT 표시등
PRIMARY/SECONDARY 커넥터가 신호를 전송하거나 수신할 때 녹색으로 깜박입니다.
7 1G 표시등
PRIMARY 커넥터 및 SECONDARY 커넥터의 연결 상태를 표시하며 연결할 때 기가비트 이더넷이 사용되는 경우 켜집니다. 이 표시등이 켜지지 않으면 카드가 올바르게 작동하지 않은 것일 수 있습니다. 이더넷 케이블 및 네트 워크 스위치를 확인합니다. 이와 같이 실시해도 문제가 해결되지 않으면 Yamaha 공식 A/S 센터에 카드 점검을 의뢰하십시오.
Specifications
General Specifications
Sampling Frequency Range
| | Conditions | Min. | Typ | Max. |
|---|---|---|---|---|
| Dante Clock | Fs=44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz | -200 | – | +200 |
| Card Clock | | | | |
Temperature Range
| | Conditions | Min. | Typ | Max. | Units |
|---|---|---|---|---|---|
| Temperature Range | Operating Temperature Range | 0 | – | 40 | °C |
| | Storage Temperature Range | -20 | – | 60 | °C |
Digital Input/Output Characteristics
*1 The number of channels depends on the selected SRC mode.
*2 32-bit resolution can be selected only when in "144io" mode.
*3 Use an STP (shielded twisted pair) of CAT5e standard or better.
Selectable Dante audio network latency:
0.25 msec/0.5 msec/1.0 msec/2.0 msec/5.0 msec
Dimensions (W x H x D) and Net Weight:
125 mm x 37 mm x 207 mm, 0.25 kg
Included Accessories: Owner's Manual, Card installation instructions leaflet, Dante Virtual Soundcard Token (leaflet)
Dimensions
* The contents of this manual apply to the latest specifications as of the publishing date. To obtain the latest manual, access the Yamaha website then download the manual file.
NORTH AMERICA
CANADA
Yamaha Canada Music Ltd.
135 Milner Avenue, Toronto, Ontario, M1S 3R1, Canada Tel: +1-416-298-1311
U.S.A.
Yamaha Corporation of America
6600 Orangethorpe Avenue, Buena Park, CA 90620, U.S.A.
Tel: +1-714-522-9011
CENTRAL & SOUTH AMERICA
MEXICO
Yamaha de México, S.A. de C.V.
Av. Insurgentes Sur 1647 Piso 9, Col. San José Insurgentes, Delegación Benito Juárez, México, D.F., C.P. 03900, México Tel: +52-55-5804-0600
BRAZIL
Rua Fidêncio Ramos, 302 – Cj 52 e 54 – Torre B – Vila Olímpia – CEP 04551-010 – São Paulo/SP, Brazil Tel: +55-11-3704-1377
Yamaha Musical do Brasil Ltda.
ARGENTINA
Yamaha Music Latin America, S.A., Sucursal Argentina
Olga Cossettini 1553, Piso 4 Norte, Madero Este-C1107CEK, Buenos Aires, Argentina Tel: +54-11-4119-7000
PANAMA AND OTHER LATIN AMERICAN COUNTRIES/CARIBBEAN COUNTRIES Yamaha Music Latin America, S.A.
Edif. Torre Banco General, Piso 7, Urbanización Marbella,
Ciudad de Panamá, República de Panamá
Calle 47 y Aquilino de la Guardia,
Tel: +507-269-5311
EUROPE
THE UNITED KINGDOM/IRELAND
Yamaha Music Europe GmbH (UK)
Sherbourne Drive, Tilbrook, Milton Keynes, MK7 8BL, U.K.
Tel: +44-1908-366700
GERMANY
Yamaha Music Europe GmbH
Siemensstrasse 22-34, 25462 Rellingen, Germany Tel: +49-4101-303-0
SWITZERLAND/LIECHTENSTEIN
Branch Switzerland in Thalwil
Yamaha Music Europe GmbH,
Seestrasse 18a, 8800 Thalwil, Switzerland Tel: +41-44-3878080
AUSTRIA/BULGARIA/CZECH REPUBLIC/ HUNGARY/ROMANIA/SLOVAKIA/SLOVENIA
Schleiergasse 20, 1100 Wien, Austria Tel: +43-1-60203900
Yamaha Music Europe GmbH Branch Austria
POLAND
Yamaha Music Europe GmbH Sp.z o.o. Oddział w Polsce
ul. Wielicka 52, 02-657 Warszawa, Poland Tel: +48-22-880-08-88
MALTA
Valletta Road, Mosta MST9010, Malta Tel: +356-2133-2093
Olimpus Music Ltd.
NETHERLANDS/BELGIUM/LUXEMBOURG Yamaha Music Europe Branch Benelux
Clarissenhof 5b, 4133 AB Vianen, The Netherlands Tel: +31-347-358040
FRANCE
Yamaha Music Europe
7 rue Ambroise Croizat, Zone d'activités de Pariest, 77183 Croissy-Beaubourg, France Tel: +33-1-6461-4000
ITALY
Via Tinelli N.67/69 20855 Gerno di Lesmo (MB), Italy Tel: +39-039-9065-1
Yamaha Music Europe GmbH, Branch Italy
SPAIN/PORTUGAL
Sucursal en España
Yamaha Music Europe GmbH Ibérica,
Ctra. de la Coruña km. 17,200, 28231 Las Rozas de Madrid, Spain Tel: +34-91-639-88-88
GREECE
19th klm. Leof. Lavriou 190 02 Peania – Attiki, Greece Tel: +30-210-6686168
Philippos Nakas S.A. The Music House
SWEDEN/FINLAND/ICELAND
Yamaha Music Europe GmbH Germany filial Scandinavia
JA Wettergrensgata 1, 400 43 Göteborg, Sweden Tel: +46-31-89-34-00
DENMARK
Fillial of Yamaha Music Europe GmbH, Tyskland
Yamaha Music Denmark,
Generatorvej 8C, ST. TH. , 2860 Søborg, Denmark Tel: +45-44-92-49-00
NORWAY
Yamaha Music Europe GmbH Germany Norwegian Branch
Grini Næringspark 1, 1332 Østerås, Norway Tel: +47-6716-7800
CYPRUS
Siemensstrasse 22-34, 25462 Rellingen, Germany Tel: +49-4101-303-0
Yamaha Music Europe GmbH
RUSSIA
Yamaha Music (Russia) LLC.
Room 37, entrance 7, bld. 7, Kievskaya street,
Moscow, 121059, Russia
Tel: +7-495-626-5005
OTHER EUROPEAN COUNTRIES
Yamaha Music Europe GmbH
Siemensstrasse 22-34, 25462 Rellingen, Germany
Tel: +49-4101-3030
AFRICA
Yamaha Music Gulf FZE
JAFZA-16, Office 512, P.O.Box 17328,
Tel: +971-4-801-1500
Jebel Ali FZE, Dubai, UAE
MIDDLE EAST
TURKEY
Merkezi Almanya Türkiye İstanbul Şubesi
Yamaha Music Europe GmbH
Mor Sumbul Sokak Varyap Meridian Business 1.Blok
Bati Atasehir Istanbul, Turkey
No:1 113-114-115
Tel: +90-216-275-7960
OTHER COUNTRIES
JAFZA-16, Office 512, P.O.Box 17328,
Yamaha Music Gulf FZE
Jebel Ali FZE, Dubai, UAE
Tel: +971-4-801-1500
ASIA
THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA
2F, Yunhedasha, 1818 Xinzha-lu, Jingan-qu,
Yamaha Music & Electronics (China) Co.,Ltd.
Shanghai, China
Tel: +86-400-051-7700
INDIA
Yamaha Music India Private Limited
P-401, JMD Megapolis, Sector-48, Sohna Road, Gurgaon-
122018, Haryana, India
Tel: +91-124-485-3300
INDONESIA
Yamaha Music Center Bldg. Jalan Jend. Gatot Subroto
PT. Yamaha Musik Indonesia (Distributor)
Kav. 4, Jakarta 12930, Indonesia
Tel: +62-21-520-2577
KOREA
Yamaha Music Korea Ltd. 11F, Prudential Tower, 298, Gangnam-daero, Gangnam-gu, Seoul, 06253, Korea Tel: +82-2-3467-3300
MALAYSIA
Yamaha Music (Malaysia) Sdn. Bhd.
No.8, Jalan Perbandaran, Kelana Jaya, 47301 Petaling Jaya, Selangor, Malaysia Tel: +60-3-78030900
SINGAPORE
Yamaha Music (Asia) Private Limited
Block 202 Hougang Street 21, #02-00, Singapore 530202, Singapore Tel: +65-6740-9200
TAIWAN
Yamaha Music & Electronics Taiwan Co.,Ltd.
2F., No.1, Yuandong Rd., Banqiao Dist.,
Tel: +886-2-7741-8888
New Taipei City 22063, Taiwan (R.O.C.)
THAILAND
Siam Music Yamaha Co., Ltd.
3, 4, 15, 16th Fl., Siam Motors Building, 891/1 Rama 1 Road, Wangmai, Pathumwan, Bangkok 10330, Thailand Tel: +66-2215-2622
VIETNAM
15th Floor, Nam A Bank Tower, 201-203 Cach Mang
Yamaha Music Vietnam Company Limited
Thang Tam St., Ward 4, Dist.3,
Tel: +84-8-3818-1122
Ho Chi Minh City, Vietnam
OTHER ASIAN COUNTRIES
http://asia.yamaha.com/
OCEANIA
AUSTRALIA
Yamaha Music Australia Pty. Ltd. Level 1, 80 Market Street, South Melbourne, VIC 3205, Australia Tel: +61-3-9693-5111
COUNTRIES AND TRUST TERRITORIES IN PACIFIC OCEAN
http://asia.yamaha.com/
雅马哈乐器音响（中国）投资有限公司
上海市静安区新闸路1818 号云和大厦2 楼
客户服务热线：4000517700
公司网址：http://www.yamaha.com.cn
制造商：雅马哈株式会社
制造商地址：日本静冈县滨松市中区中泽町10-1 进口商：雅马哈乐器音响（中国）投资有限公司
进口商地址：上海市静安区新闸路1818 号云和大厦2 楼
原产地：日本
Yamaha Pro Audio global website https://www.yamaha.com/proaudio/
Yamaha Downloads https://download.yamaha.com/
Manual Development Group © 2018 Yamaha Corporation Published 07/2018 发行 PLTO-A0
ZZ87010
|
<urn:uuid:4ddae240-ed2c-4055-85bc-8b41cbd53ccc>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://asia-latinamerica-mea.yamaha.com/files/download/other_assets/6/1208596/hy144dsrc_ko_om_a0.pdf
|
2024-11-01T19:42:46+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00065-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 90,154,404
| 5,976
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.500005
|
kor_Hang
| 0.572652
|
[
"por_Latn",
"eng_Latn",
"rus_Cyrl",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"kiu_Latn",
"ekk_Latn",
"cmn_Hani"
] | false
|
rolmOCR
|
[
236,
2515,
3894,
4816,
6085,
6185,
6862,
7513,
8099,
8274,
9019,
9976,
10167,
13063,
15509,
15903
] |
Official Journal of
Original Article
Korean College of Clinical Pharmacy
pISSN 1226-6051 eISSN 2508-786X
https://doi.org/10.24304/kjcp.2017.27.3.119
Korean journal of clinical pharmacy (Online)
URL: http://www.ekjcp.org
한나영 1 · 이주연 2 · 곽혜선 3 · 이병구 3 · 이영숙 4 · 이숙향 5 · 용철순 6 · 김주희 3,5 · 오정미 1* 1 서울대학교약학대학종합약학연구소 2 한양대학교약학대학 3 이화여자대학교약학대학 4 계명대학교약학대학 5 아주대학교약학대학 6 영남대학교약학대학
, , , , (2017 년 8 월 3 일 접수 · 2017 년9 월 21 일 수정 · 2017 년 9 월 22 일 승인)
Nayoung Han 1 , Ju-Yeun Lee 2 , Hye Sun Gwak 3 , Byung Koo Lee 3 , Young Sook Lee 4 , Sukhyang Lee 5 Chul-Soon Yong 6 , Joo Hee Kim 3,5 , and Jung Mi Oh 1*
,
1 College of Pharmacy and Research Institute of Pharmaceutical Sciences, Seoul National University, Seoul 08826, Republic of Korea
3 College of Pharmacy, Ewha Womans University, Seoul 03760, Republic of Korea
2 College of Pharmacy, Hanyang University, Ansan 15588, Republic of Korea
4 College of Pharmacy, Keimyung University, Daegu 42601, Republic of Korea
6 College of Pharmacy, Yeungnam University, Gyeongsan 38541, Republic of Korea
5 College of Pharmacy, Ajou University, Suwon 16499, Republic of Korea
(Received August 3, 2017 · Revised September 21, 2017 · Accepted September 22, 2017)
has been required. In this study, we aimed to select appropriate items for assessment of pharmacist's knowledge, attitude and Results: Nine duties including 41 tasks were drawn for the survey through primary internal researchers. Of the 90 respondents, experience. As a result of survey and discussion with expert panel, selected seven duties were selected as followings: 'Patient (customer) reception', 'Drug preparation and distribution', 'Patient care', 'Administration', 'Patient counseling', 'Non-prescription medication counseling', and 'Provision of drug information'. The final 20 tasks from seven duties were chosen to assess skills that
전 세계적으로 보건의료 패러다임이 의약품 중심(productoriented)에서 환자 중심(patient-oriented)으로 변하고 있으며, 1) 제4차 산업혁명으로 인공지능 등의 기술이 비약적으로 발전 하면서 단순히 조제 중심에서 벗어나 약사의 역할에 대해 재
조명이 필요한 시점이다. 2) 뿐만 아니라, 환자와의 상호작용이 증가하고, 약료서비스(pharmaceutical care service)에 대한 관심 이 증가함에 따라 점차적으로 환자 케어의 질적 향상에 대한 요 구가 증대되고 있다. 3) 이러한 요구에 대응하기 위한 전략으로
*Correspondence to: Jung Mi Oh, College of Pharmacy, Seoul National University, 1 Gwanak-ro, Gwanak-gu, Seoul 08826, Republic of Korea
서 약사의 실무능력 증진을 위한 대책 마련이 필요하다. 보건의료 전 분야에서 환자 케어의 전문성 향상에 대한 요 구가 확대되면서 의사와 치과의사는 실기시험을 도입하였다. 2010년부터 시행된 의사 국가고시 실기시험의 경우 수기 (objective structured clinical examination, OSCE)와 진료(clinical practice examination, CPX) 두 영역으로 구성되어 기존의 지식 과 문제해결 능력을 평가함과 동시에 실제로 환자를 대상으로 진료를 수행할 수 있는 능력을 평가하고 있다. 4) 치과의사 국 가고시 면허시험에서도 실기시험을 도입하였고, 다년간에 걸 쳐 가능성과 타당성 및 실행방안에 대한 연구를 통해 2021년 부터 본격적으로 시행할 예정이다. 5) 이와 더불어 간호사 면허 시험에서도 실기시험 도입에 대한 타당성 평가가 시작되었으 며, 6) 이러한 국내외 보건의료 환경의 변화에 따라 약사 면허 시험에서도 실무능력의 평가는 중요한 쟁점이 되었다.
이미 오래전부터 미국을 포함한 캐나다, 영국, 일본 등에서 는 약학 교육과정 중 실무능력 향상을 위한 실기시험을 시행 해 왔다. 미국의 경우 약 30 여개의 약학대학에서 심화실무실 습(advanced pharmacy practice experience, APPE) 시작하기 전 에 반드시 실무능력 평가 시험을 통과하도록 하고 있다. 7) 캐나 다에서는 약사 면허시험 영역의 하나로 실기시험(objective structured clinical examination, OSCE)을 다루고 있다. 8,9) 일본 의 경우에는 미국과 마찬가지로 실무실습의 자격시험으로서 실무실습에 임할 수 있는 객관적 지식에 대한 시험(computer based test, CBT) 과 지식의 응용 및 기술 평가를 위한 임상능력 시험(OSCE)을 시행하고 있다. 10) 또한 영국에서는 실기시험 을 약학대학의 교과과정 중 하나로 포함하여 대학에서 자율적 으로 시행하고 있다. 11) 이렇듯 약사 업무의 질적 수준이 높은 선 진국들에서는 약사의 실무능력을 중요하게 평가하고 있으며, 일반적으로 실무능력의 평가는 술기능력(practical ability) 에 대 한 평가뿐만 아니라 지식(knowledge) 과 태도(attitude) 를 종합적 으로 평가하기 위해 약료(pharmaceutical care) 능력을 통합적으 로 평가하게 된다. 술기 평가의 목적은 무균 조작(aseptic techniques), 경구제 조제(dispensing powdered medicine, dispensing liquid medicine, etc.), 처방 감사(preparation audit) 및 조제 감사 (checking errors in dispensing) 등이 약무 현장에서 필요한 기본 적인 기술을 갖추고 있는가를 평가하는 것이다. 12) 또한 환자 중 심의 약료를 추구하는 약사의 역할 정립을 위해 환자 응대(patient reception) 및 환자 관리(patient care), 타 보건의료전문가와의 협업 및 팀워크(professional collaboration and teamwork), 법적 윤리 및 전문적 책임(ethical, legal, and professional responsibilities), 의약품 및 약물치료관련 정보 제공(drug, therapeutic, and practice information), 의사소통 및 환자교육(communication and education), 의약품 관리(drug distribution), 경영원칙의 이해(understanding management principles) 등 약료 분야도 주요 영역으로 평가하고 있다. 13) 이러한 약료 분야의 평가는 시험을 위해 훈련된 표준환자
(standardized patient) 와 상호작용(interactive)하여 약력 파악, 복 약상담 능력, 의사소통 기술 등을 평가하게 된다. 14)
이와 같은 세계적인 약사의 질적 향상에 대한 요구 증가와 미래사회변화에 대한 대응으로서, 한국에서도 6년제 약학대 학 학생들의 실무능력에 대한 평가가 필요하다는 의견이 대두 되고 있다. 이에 따라 한국보건의료인국가시험원( 이하 국시원) 에서는 약사들의 실무능력 향상을 위한 방안을 마련하고자 ' 약 사 실기시험제도 타당성 도입방안 연구' 를 통해 약사실기시험의 필요성과 타당성에 대한 대규모 설문조사를 시행하였으며, 약 60% 정도의 응답자가 약사 실기시험의 필요성에 대해 동의하 고 있었다. 15) 또한 해당 설문조사에서 약사의 임무 영역(duty area) 들 중 실무능력의 평가가 중요한 9 개의 임무를 도출하였다: (1) 환자( 고객) 응대(patient reception), (2) 조제(drug preparation and distribution), (3) 투약(administration), (4) 복약지도(patient counseling), (5) 약물정보 제공(provision of drug information), (6) 안전관리(safety management), (7) 임상약제(patient care), (8) 약국 관리(pharmacy management) 및 (9) 일반의약품 등 판매 (non-prescription medication counseling). 15)
그러나, 선정된 영역들의 범위가 매우 넓고 다양한 일(task) 들을 포함하고 있기 때문에, 모든 항목에 대한 실무능력 평가 를 시행하기에는 한계가 있다. 따라서 본 연구에서는 임무에 포함된 일들에 대해 실기시험으로 평가하기에 타당한지를 조 사하여, 약사의 실무능력 향상을 위해 평가해야 할 항목들을 선정하고자 하였다.
연구 방법
약사 실기시험 항목 선정을 위해 국내 약사직무분석 결과를 토대로 실기시험 평가가 가능할 것으로 예상되는 후보 임무 (duty) 및 일(task)을 선정하였고, 이 중 실기시험에 포함할 최 종 항목 선정을 위해 설문조사를 시행하였다.
실기시험 후보 항목 조사
실기시험이 요구되는 항목을 선정하기 위해서 일차적으로 국 내 약사직무 분류 및 현황을 분석하였다. 약사의 주요 업무는 '(2013-2014) 2차 직무분석 연구(약사) 보고서' 16) 를 기초로 하였 다. 해당 연구에서 일차적으로 중요도가 평가된 9개의 임무 영 역에 대해 하위의 43개의 세부 일과 168개의 일의 요소(task element)를 조사하였다. 세부 업무들 중 약학대학 학생들이 졸 업 후 실무현장에서 필수적으로 수행할 수 있어야 하는 실무이 면서 우리나라에서 현실적으로 교육할 수 있고 객관적인 평가 가 가능할 것으로 생각되는 항목을 선정하였다. 의견 수렴은 내 부 연구진들과 전문가들을 대상으로 하였으며, 자문진으로 약 학대학 교수와 교육학 전문가, 직능단체(병원약사회 및 대한약 사회, 제약협회 등)의 추천을 받은 대표 등을 포함하였다.
타당성 평가를 통한 실기시험 항목 결정
일차적으로 선정된 실기시험 영역에 대해 타당성을 고려한 우선순위 항목을 선정하기 위하여 국내 약학대학 교수를 대상 으로 설문조사를 실시하였다. 평가 대상은 약사의 직무에 대 한 이해도가 높은 해당 분야 전문가로서, 대상자 선별 기준은 다음과 같다: (1) 한국약학교육협의회 산하 약국실무분과 소 속 교수진, (2) 한국약학교육협의회 산하 약료분과 소속 교수 진, 그리고 (3) 실무실습 유관단체에서 추천한 자. 설문조사는 웹 기반의 설문지를 제작하여 수행하였으며, 익명화된 설문지 로 설문을 수행하였다. 본 설문연구 프로토콜은 이화여자대학 교의 생명윤리위원회의 승인을 받았다(No. 99-4).
타당성의 평가 기준으로 현실성, 이해가능성, 측정가능성, 행동평가 가능성, 달성 가능성을 평가하는 RUMBA 도구를 이용하였다: (1) 해당 문항을 실기시험으로 시행할 때 현실성 이 있는가? (Realistic, R), (2) 학습자가 실기시험 문항을 이해 하는가? (Understandable, U), (3) 실기시험 항목의 객관적인 측정이 가능한가? (Measurable, M), (4) 실기시험 항목이 행동 으로 나타낼 수 있는가? (Behavioral, B) 및 (5) 학습자가 성취 할 만한 수준인가? (Achievable, A). 자료분석 및 설문 응답 결 과는 임무와 업무별로 분석하였으며, RUMBA 각 항목별로 동의하는 경우 1점씩 부여하여 업무별 총점을 5점으로 계산하 여 응답자들의 RUMBA 측정 점수의 총 합계로 타당도를 평 가하였다. 또한 각 일별로 RUMBA 항목에 대해 전체 응답자 중 동의하는 응답자의 비율을 가지고 레이더 차트(radar chart) 로 분석하였다. 임무별 타당성 비교는 타당성 평가 결과를 종 합하여 상위 25% 및 상위 50% 안에 속하는 업무들이 속한 비 율로 분석하였다.
최종 약사 실기시험 항목 제안
설문조사 결과를 토대로 학계와 직능단체의 대표, 전문가들 을 대상으로 최종 실기시험으로 포함할 임무와 일(항목)을 선 정하였다. 이후 선정된 최종 항목에 대해 Miller가 제시한 피라 미드 위계모형 17) 의 의학교육평가단계를 약학교육에도 적용하 여 임상현장에서 어떻게 하는지 보여줄 수 있는지(shows how) 에 해당하는 수기평가(objective structured clinical examination, OSCE)와 실제로 수행할 수 있는지(does)를 평가하는 실행평가 (clinical performance examination, CPX)로 구분하였다.
연구 결과
평가대상 업무 후보 선정을 위한 전문가 의견 수렴
제2차 약사 직무분석 연구에서는 16개의 임무(duty)와 80개 의 일(task) 또는 업무, 305개의 일의 요소(task element)를 도출 한 바 있다. 본 연구진은 이 16개의 임무 중 약학대학 학부의 공통교육과정에서 다루지 않는 7개의 임무(D. 임상시험관리,
J. 제조관리, K. 품질관리, L. 신제품 개발, N. 유통관리, O. 교 육 및 연구, 그리고 P. 건강상담 및 보건)를 제외하고 9개의 임 무를 선정하였다. 이후 9개 임무 영역의 43개의 일과 일의 요 소를 두고 교육 시행과 실기시험을 통한 평가의 필요성에 대 해 논의하여 2개의 일(C. 임상약제 중 C.3. 임상약제지도하기, I. 약국관리 중 I.6. 운영전략 및 계획세우기)를 제외하고 총 41 개의 일을 선정하였다.
실기시험 항목의 타당성 평가
설문조사는 2015년 9월부터 10월까지 한 달간 진행하였다. 대상자로 선별된 90명의 교수진 및 실무실습 전문가에게 설문 지를 배포하여 90명(100%) 모두가 응답을 완료하였으며, 응 답자의 인구학적 특성은 Table 1에 제시하였다. 응답자의 대부 분은 여성이었고, 40~50대였으며, 근무지역은 전국이 고르게 응답되어 지역간 차이는 없었다. 응답자 중에는 생명약학과 산업약학을 전공한 교수들도 포함되었다. 실무실습 교육 담당 과목은 중복으로 응답하였을 때 기초약무실습과 의료기관 및
Table 1. Participant characteristics of survey.
122 /Korean J Clin Pharm, Vol. 27, No. 3, 2017
Table 2. Survey results for feasibility assessment of clinical performance tasks using RUMBA criteria.
R, realistic; U, understandable; M, measurable; B, behavioral; A, achievable The total score is 450 points.
지역약국 실무실습이 50% 이상이었으며, 제약산업과 약무행 정 실무실습도 20% 가까이 포함되었다. 응답자 대부분의 교
육경력은 1~5년이었고, 실무경력은 1~5년과 5~10년의 경력을 가진 응답자가 가장 많았다.
타당성 평가 결과, Table 2와 같이 RUMBA의 점수 합계가 높은 순서대로 '[F. 복약지도] F.3. 복약지도하기'와 '[B. 조제] B.2. 처방 검토하기', '[H. 약물정보제공] H.3. 약물상담 및 정 보 제공하기', '[G. 일반의약품 등 판매] G.1. 일반의약품 판매 및 복약지도', '[B. 조제] B.4. 경구의약품 조제하기', '[B. 조제] B.9. 조제약 감사하기', '[H. 약물정보제공] H.4. 의약품 식별 정보 제공하기', '[F. 복약지도] F.2. 복약지도 자료 만들기', '[C. 임상약제] C.1. 환자 정보 파악하기', '[B. 조제] B.6. 주사 약 조제하기', '[C. 임상약제] C.2. 투여용량 설계 및 자문하기' 로 나타났다. 그 중에서 가장 높은 점수를 받은 'F.3. 복약지도 하기'의 경우, 현실성(R)과 이해가능성(U), 행동으로의 표현성 (B), 성취가능성(A) 측면에서 가장 많은 응답자들이 타당하다 고 평가하였고, 객관적 측정가능성(M) 측면에서는 'B.2. 처방 검토하기'가 더 높은 점수를 획득하였다(Figure 1).
고 'B. 조제' 순서였다(Table 3).
전문가 의견 수렴을 통한 최종 약사 실기시험 항목 제안
업무들에 대한 평가를 종합하여 임무로 분류하여 상위 25% 안에 속하는 업무들의 포함 빈도를 분석한 결과, 'F. 복약지도' 가 66.7%로 가장 많았고, 'C. 임상약제'와 'H. 약물정보제공'이 50.0%로 많은 빈도를 보였으며, 그 다음으로 'B. 조제'가 40.0%로 나타났다. 또한 전체의 상위 50%에 포함된 업무가 가 장 많이 포함된 임무 영역은 'F. 복약지도'와 'A. 환자(고객) 응 대'였고, 그 다음으로 'C. 임상약제'와 'H. 약물정보 제공', 그리
이러한 분석 결과를 토대로 학계와 직능단체 대표들의 의견 을 수렴하여 최종적으로 약사 실기시험으로 포함할 항목을 선 정하였다. 실기시험 평가를 위해 선정된 임무는 'A. 환자(고객) 응대', 'B. 조제', 'C. 임상약제', 'E. 투약', 'F. 복약지도', 'G. 일 반의약품 등 판매', 'H. 약물정보 제공'으로, 'I. 약국관리'와 'M. 안전관리'는 제외되었다. 후보 일 중에서는 'B1. 처방전 접 수하기', 'B.7. 특수관리 및 마약류 의약품 조제하기', 'C.4. 팀 의료 참여하기', 'E.2. 투약 후 환자관리하기', 'E.3. 투약의 질 향상하기', 'G.2. 건강기능식품의 판매 및 복약지도', 'G.3. 동 물의약품 판매', 'G.4. 의약품 외 약국품목 판매', 'H.2. 약물정 보DB 관리하기'를 포함한 21개의 일이 제외되어, 총 7개의 임 무와 20개의 일로 결정되었다.
선정된 각 일들에 대한 평가방법으로서 수기평가와 실행평 가로 구분하였을 때, 환자와 상호작용하는(interactive) 평가항 목으로는 'A.1. 환자정보 수집하기'와 'A.2. 환자정보 평가하 기', 'E.1. 의약품 투약하기', 'F.3. 복약지도하기', 'G.1. 일반의 약품의 판매 및 복약지도'와 'H.3. 약물상담 및 정보 제공하기' 였고, 나머지 14개 항목은 상호작용이 없는(non-interactive)
Table 3. Duty analysis including tasks with higher scores in RUMBA analysis.
Table 4. Final selected duties and tasks for clinical performance test.
CPX, clinical performance examination; OSCE, objective structured clinical examination
OSCE로 평가할 수 있는 업무였다(Table 4).
고 찰
우리나라에서 의학이나 간호학, 치의학 분야에서는 이미 수 년 전부터 실기능력 평가에 대한 필요성이 제기되어 왔다. 이 미 2009년부터 의사 국가시험에서는 수기문항(OSCE)과 진료 문항(CPX)에 대해 실기시험을 도입하여 진행 중이며, 4) 치과 의사 국가시험 또한 다년간의 타당성 및 신뢰도 검증을 거쳐 2019년도부터 시행할 예정이다. 5) 약사 또한 임상현장에서 업 무능력의 질적 향상이 필요한 이 시점에 실무능력 평가에 대 한 논의는 피해갈 수 없는 과정이다. 특히 타 보건의료인들과 소통, 협력하는 팀기반 의료가 확대됨에 따라 약사도 보건의 료전문가로서 환자뿐만 아니라 의료진과의 상호작용 및 의사 소통이 중요한 역량으로 부각되어 단순히 약학적 지식을 평가 하는 시험에서 더 나아가 약사로서 갖추어야 할 기본 역량까 지 평가할 수 있는 시험으로의 변화도 필요하게 되었다. 18)
본 연구에서는 실기시험의 항목 타당성을 평가하는 기준으 로서 RUMBA를 사용하였다. RUMBA 기준은 질 평가 지표 (quality indicator) 19) 로서 처음 도입된 후 의사와 간호사 등 다 양한 보건의료 분야의 실기시험 항목 선정에 활용되어 왔다. RUMBA는 용어 그대로, 실현 가능(realistic)하면서 학생들이 이해
할 수 있으면서(understandable) 성취할 만한(achievable) 수준의 평가내용이고, 행동으로(behavioral) 측정가능한(measurable) 항 목을 선정하는 기준이므로 실무능력을 평가하는 데 적절하다. RUMBA의 기준에 따라 선정한 항목들을 살펴보면, 약사의 직 무에 필수적인 내용이지만 필기시험으로 평가하기에 한계가 있는 것들이었다. 특히 환자정보 수집하기, 의약품 조제하기, 조제약 감사하기, 복약지도하기, 일반의약품의 판매 및 복약 지도, 의약품 식별정보 제공하기 등은 약학대학 졸업 후 현장 에서 가장 먼저 맞닥뜨리는 기본 업무 20) 이므로 적정 수준 이 상의 지식 및 술기능력 확보가 필요하다. 21) 6년제 학제에서 학 생들은 필수실무실습 과목에서 위와 같은 약사업무에 대한 실 습을 수행하기 때문에, 시험을 치르기 위한 기본 지식과 소양 에 대해서는 교육이 이루어지고 있다. 또한 한국약학교육협의 회에서 개발한 필수실무실습 표준 교안에서도 위와 같은 내용 을 모두 포함하고 있어, 9) RUMBA에 의해 선정된 항목들은 실 기시험으로 평가하기에 적절한 항목으로 생각된다. 실제로 캐 나다나 영국, 일본에서 시행되고 있는 실기시험의 내용을 비 교해 보았을 때에도 평가항목은 유사하였다. 캐나다에서는 환 자 관리(patient care), 전문가 협업 및 팀워크(professional collaboration and teamwork), 법적 윤리 및 전문적 책임(ethical, legal, and professional responsibilities), 의약품 및 약물치료관련 정보 제공(drug, therapeutic and practice information), 의사소통
및 환자교육(communication and education), 의약품관리(drug distribution), 및 경영원칙의 이해(understanding management principles) 등에 대해 실기시험으로 평가하고 있으며, 특히 '전 문가 협업 및 팀워크', '의사소통 및 환자교육' 항목은 필기시험 보다 실기시험의 비중이 월등히 높다. 8,9) 일본의 경우 학부 교 육과정 중 현장 실무실습 시행 전에 실무능력에 대한 기본자격 을 평가하기 위한 시험으로 활용하는 점에서 차이가 있으나, 실 기시험의 내용은 환자 응대, 조제, 조제 감사, 무균조제, 의약정 보제공 등으로 유사하다. 10) 한편 미국과 영국에서는 각 대학별 로 실기시험을 자율적으로 시행하고 있어 시험의 세부 내용은 각기 다를 수 있지만 공통적으로 약물치료학적 전문지식, 의 사소통기술, 약물정보제공 기술, 문제해결 및 수행능력, 조제 와 관련된 계산 능력 등을 평가하고 있다. 7,11)
그러나, 대부분의 나라들에서 시행하는 실기시험 항목들이 유사하였음에도 불구하고, 실기시험을 치르는 시기와 방법에 는 차이가 있었다. 캐나다는 약사면허 시험으로서 실기시험을 시행하고 있는 반면, 8) 일본과 영국, 미국대학의 일부는 약사면 허 자격부여의 기준으로 실기시험을 시행하기 보다는 학부 교 육의 한 과정으로서 시험을 다루고 있다. 7,10,11) 이러한 외국의 실기시험 현황을 토대로 한국에서 시행 가능한 실기시험의 방 법을 생각해볼 필요가 있다. 우리나라의 경우, 현재의 약학교 육 환경 하에서 점차적으로 의료기관과 지역약국 현장에서 실 무실습의 기회가 확대되고 있으며 조제와 같은 수기에 대한 교육은 점차 표준화, 전문화되고 있어 이에 대한 실기평가는 가능하다. 22) 그러나 현 교육수준에서 실무교육기관의 시설적, 환경적 인프라의 차이로 인해 아직까지 약사의 능력 중 환자 관리나 팀 의료에의 참여, 의사소통 등에 대한 교육은 미흡한 실정이다. 또한 이러한 상호 소통적(interactive) 항목에 대한 시험문항 개발이나 평가에 있어 신뢰도를 보장하기 위해서는 상당한 경험이 축적되어야 한다. 23) 따라서 아직 약사 실무능 력 평가에 대해 실질적 경험이 적은 우리나라의 경우 단계적 으로 수기와 실행평가 문항의 비율을 조절하면서 실기시험 평 가문항을 개발하는 것이 대안이 될 수 있다. 게다가 본 연구에서 도출된 직무들 중 연속적인 행위로 평가가 가능한 항목들은 가 상의 환자 또는 의료진을 대상으로 실행하는 업무들이다. 예를 들어, '복약지도하기'를 평가하기 위해서는 '복약지도 설계하기' 와 '복약지도 자료 만들기'를 먼저 수행한 후 환자와 대화하는 방법으로 평가할 수 있으며, '약물정보 제공하기'의 경우에도 '(환자의) 정보수집 및 평가하기'를 통해 요청한 정보를 제공하 는 것이므로 연속적인 행위로서 하나의 항목으로 구성할 수 있다. 그러나 이러한 항목들을 평가하기 위해서는 가상의 환 자나 의료진이 필요하고, 평가지표의 준비 및 평가자에 대한 교육 등이 전제되어야 하므로 준비기간을 고려하여 장기적으 로 실행평가를 도입하는 것이 적절하다. 따라서 본 연구의 결 과를 토대로 선정된 항목들이 실기시험으로 적용되어 시행되
기 위해서는 선정된 항목들을 단계적으로 평가할 수 있는 실 행방안에 대한 추가적인 연구가 더욱 필요할 것이다.
결 론
본 연구는 우리나라의 약사 직무현황을 토대로 약사 실기시 험의 도입 시 평가해야 할 항목을 RUMBA의 기준에 따라 선 정한 최초의 연구였으며, 실기시험 시행이 타당한 20개의 일 을 선정하였다. 최근 성과기반의 교육방법이 확대되면서, 약 학대학 학생들이 졸업 전까지 반드시 배워야 하고 졸업 후 실 제 수행할 수 있어야 하는 핵심 역량에 대해 합의가 이루어지 고 있으며, 24) 그 중 일부로서 약사의 전문적 지식과 약료, 의사 소통과 협력, 전문성과 윤리적 책임 등이 제시되고 있다. 25) 실 제로 본 연구의 결과로 RUMBA에서 선정된 항목들이 핵심 역량을 평가할 수 있는 내용들이며, 앞으로 약사의 영역 확장 과 더불어 해당 항목들에 대한 실무능력이 더욱 중요해질 것 으로 기대된다.
감사의 말씀
본 연구는 2015년도 한국보건의료인국가시험원 용역연구 개발과제의 연구개발비 지원(RE02-1601-06)에 의해 수행되 었으며, 이에 감사드립니다.
1. Principles of Practice for Pharmaceutical Care. American Pharmacists Association. Available from www.pharmacist.com/principles-practice-pharmaceutical-care. Accessed July 17, 2017.
2. Jouan A, Coulibaly I, Adam F, et al. Analytical study of a Rift Valley fever epidemic. Res Virol 1989;140:175-86.
3. Hepler CD, Strand LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. Am J Hosp Pharm 1990;47:533-43.
4. Kim MS. Adoption of Clinical Skills Examination: the Challenge of National Health Personnel Licensing Examination Board. Korean J Med Educ 2009;21(3):215-6.
5. Ministry of Health and Welfare. Introducion of practical examinations to the national examination of dentists since 2021. 2017.
6. Oh GS. A study of globalization for Korean nurse license examination. Institution of Health Policy in Yonsei University 2006.
7. Sturpe DA. Objective structured clinical examinations in doctor of pharmacy programs in the United States. Am J Pharm Educ 2010;74(8) Article 148.
8. Austin Z, O'Byrne C, Pugsley J, Munoz LQ. Development and validation processes for an objective structured clinical examination (OSCE) for entry-to-practice certification in pharmacy: The Canadian experience. Am J Pharm Educ 2003;67(3) Article 76.
9. Kang M. Comparison of Pharmacy Practice Experience in Pharmacy School between Korea and Canada. Korean J Clin Pharm 2015;25:6873.
10. Tokunaga J, Takamura N, Ogata K, et al. An advanced objective structured clinical examination using patient simulators to evaluate pharmacy students' skills in physical assessment. Am J Pharm Educ 2014;78(10) Article 184.
11. Sosabowski MH, Gard PR. Pharmacy education in the United Kingdom. Am J Pharm Educ 2008;72(6) Article 130.
12. Kubota Y, Yano Y, Seki S, et al. Assessment of pharmacy students' communication competence using the Roter Interaction Analysis System during objective structured clinical examinations. Am J Pharm Educ 2011;75(3) Article 43.
13. Pharmacist Evaluating Examinatin. The Pharmacy Examining Board of Canada. Available from www.pebc.ca. Accessed June 29, 2017.
14. Austin Z, Gregory P, Tabak D. Simulated patients vs. standardized patients in objective structured clinical examinations. Am J Pharm Educ 2006;70(5) Article 119.
15. Kim JH, Lee JY, Lee YS, et al. Attitudes to proposed assessment of pharmacy skills in Korean pharmacist licensure examination. J Educ Eval Health Prof 2017;14:6.
16. Chung KH, Lee BK, Lee EK, et al. The second job analysis of Korean pharmacists. Seoul: National Health Personnel Licensing Examination Board, 2014.
17. Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 1990;65:S63-7.
18. Jorgenson D, Dalton D, Farrell B, Tsuyuki RT, Dolovich L. Guidelines for pharmacists integrating into primary care teams. Can Pharm J (Ott) 2013;146:342-52.
19. Ketelaars CA. Using the RUMBA requirements in developing criteria. Nurs Qual Connect 1994;4:7.
20. Alkhawajah AM, Eferakeya AE. The role of pharmacists in patients' education on medication. Public Health 1992;106:231-7.
21. Donihi AC, Weber RJ, Sirio CA, Mark SM, Meyer SM. An advanced pharmacy practice experience in inpatient medication education. Am J Pharm Educ 2009;73(1) Article 11.
22. Yoon JH, Suh HS, Je NK. The students' evaluation of practice sites and preceptors in pharmacy experiential education. Korean J Clin Pharm 2017;27:69-76.
23. Hwang K, Lee YM, Baik SH. Clinical performance assessment as a model of Korean medical licensure examination. Korean J Med Educ 2001;13:277-87.
24. Sefton AJ. New approaches to medical education: an international perspective. Med Princ Pract 2004;13:239-48.
25. Medina MS, Plaza CM, Stowe CD, et al. Center for the Advancement of Pharmacy Education 2013 educational outcomes. Am J Pharm Educ 2013;77(8) Article 162.
|
<urn:uuid:698ac6ca-4126-415b-ade4-cf1d21daf59f>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://koreascience.or.kr/article/JAKO201730537149185.pdf
|
2024-11-01T19:21:25+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00002-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 326,110,609
| 7,637
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.72568
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2299,
5681,
7725,
8108,
9757,
11438,
15012,
17346
] |
Hana 1Q bank CMS iNet 서비스 이용 추가 계약서
(International School Banking Service 용)
(이하 "고객"이라 합니다)과 ㈜하나은행(이하 "은행"이라 합니다)은 Hana 1Q bank CMSi Net 서비스 이용 계약에 추가하여『International School Banking Service』 (이하 "서비스"라 합니다)이용과 관련하여 다음과 같이 계약을 체결합니다.
제1조(목적)
이 계약은 은행과 고객간에 서비스 이용에 관해 필요한 제반 사항을 정함을 목적으로 합니다.
제2조(용어의 정의)
이 계약에서 사용하는 용어의 의미는 다음 각 호와 같으며, 따로 정의하지 않은 용어는 제10조 (준용규정)에서 정한 바에 따릅니다.
1. "고지"라 함은 고객이 등록금 및 각종 납부금(이하 "납부금 등"이라 합니다)을 납부할 주체인 학생 및 학부모 (이하 "납부자"라 합니다)에게 납부항목과 금액, 납부기간 등 납부할 사항을 SMS, 이메일, 고지서 등을 통하여 통지하는것을 말합니다.
2. "수납"이라 함은 고객이 납부자로부터 납부금 등을 수납계좌로 받는 것을 말합니다.
3. "가상계좌"라 함은 은행이 고객의 납부금 수납 및 출금업무를 지원하기 위하여 고객의 예금계좌(집금 모계좌)와 연결하여 부여한 계좌를 말합니다.
4. "개인정보"라 함은 살아있는 개인에 관한 정보로서 성명, 주민등록번호 및 영상 등을 통하여 개인을 알아볼 수 있는 정보 (해당 정보만으로 특정 개인을 알아볼 수 없더라도 다른 정보와 쉽게 결합하여 알아볼 수 있는 것을 포함합니다)를 말합니다.
제3조(서비스의 범위)
이 계약에 의하여 은행이 고객에게 제공하는 서비스의 범위는 다음 각 호와 같습니다.
1. 정보관리 서비스: 납부금 등의 고지 및 수납을 위한 정보(납부자명, 학년, 반, 번호, 학번, 동아리, 수납 항목, 납부유형, 수납계좌, 고지방법, 가상계좌번호 등) 관리 및 조회
2. 고지·수납 관리 서비스: 납부금 등의 고지 내용 작성과 발송, 수납현황 등 관리 및 조회
3. 가상계좌 서비스: 가상계좌 (학생 별) 부여, 수납조건, 수납통지, 수납내역 등 관리 및 조회
4. 정산/대사 서비스: 과오납 (고지금액과 수납금액의 일치 여부 포함) 내역 및 정산 등 관리 및 조회
5. 학생/학부모 서비스: 납부자가 학생정보, 고지내용, 납부현황 등 조회 및 관리
제4조(서비스 이용 신청, 일시 중지, 해지)
① 고객이 서비스 이용을 신청하고자 할 때, 실지명의를 확인할 수 있는 서류 등을 첨부하여 은행과 서비스 이용계약을 체결하고, 붙임의 "Hana 1Q bank CMS iNet 서비스 이용 추가 신청서 (International School Banking Service 용)" (이하"이용 신청서"라 합니다)를 작성하여 은행에 제출하기로 합니다.
② 은행은 다음 각 호의 사유 발생시 서비스 제공을 중지할 수 있으며, 은행이 서비스 제공을 중지하는 경우는 중지일 예정일 로부터 7영업일 전까지 고객에게 내용증명우편으로 서비스 중지 예정일을 통지하기로 합니다.
1. 고객이 본 계약의 내용을 이행하지 않는 경우
2. 고객이 파산, 폐교 절차 진행 등 정상적인 업무운용이 불가능한 경우
3. 고객이 서비스를 통상적인 수납금 관리 이외의 다른 용도로 사용하는 경우
4. 은행이 고객의 귀책사유로 납부자와 민원 또는 분쟁이 발생하는 경우 등 서비스 제공이 적합하지 않다고 판단되는 경우
③ 고객이 서비스를 해지하고자 하는 경우 해지 희망일의 7영업일 전에 은행에 서면으로 해지 신청을 하기로 합니다.
제5조(가상계좌 수납 업무 처리)
① 은행은 고객의 가상계좌서비스 신청에 따라 수납업무에 필요한 만큼 가상계좌를 배부하기로 합니다.
② 고객은 학생별로 고유한 가상계좌번호를 부여하며, 수납조건(입금금액과 마감시간 등)을 지정하고 변경할 수 있습니다.
③ 고객은 납부자의 가상계좌번호를 통한 납부금 입금 등 세부내역을 실시간으로 조회할 수 있으며, 납부금은 연결된 고객의 수납 모계좌로 집금됩니다.
④ 가상계좌서비스 이용 수수료 및 해지, 연장 등 세부사항은 은행과 고객간 체결한 원화/외화 가상계좌 서비스 계약서에 따릅니다.
제6조(정보 관리)
고객은 은행의 납부자 앞 고지/수납업무 수행을 위하여 고객 및 납부자 정보 등을 정확하게 관리하고 등록하여야 합니다.
제7조(개인정보 보호)
고객은 은행에 납부자의 개인정보를 제공하거나 제공된 정보에 관련한 사항을 변경함에 있어서 개인정보 보호법상의 준수사항을 이행하여야 합니다.
제8조(면책)
① 은행은 이 계약에 의한 고지 및 수납관리 등의 처리와 관련하여 고객의 정보관리 오류 등 은행의 귀책이 아닌 사유로 인한 처리 실패 또는 불가, 오류 처리 등에 대하여 책임의 전부 또는 일부를 부담하지 않기로 합니다
② 은행은 고객이 서비스의 이용을 위하여 은행 앞 제공한 납부자의 개인정보의 이용과 관련하여 고객의 개인정보 보호법상 준수사항의 이행 여부 및 이행 방법의 적법성 등에 관하여 책임을 지지 않기로 합니다.
제9조(기밀 유지
)
고객과 은행은 상호정보교환을 통해 인지 또는 획득한 사항을 서비스 업무처리 이외의 목적에 사용하거나 외부에 유출하지 않습니다.
제10조(준용규정)
① 이 계약에서 정한 서비스와 관련하여 각각의 예금계좌에 대한 개별적인 업무처리는 은행의 예금거래기본약관과 당해 예금의 거래약관, 외환거래기본약관, 이용대상 별 외화예금약관, 금융결제원의 타행환공동망 업무규약을 준용합니다.
② 이 계약에서 정하지 아니한 세부사항은 전자금융거래법, 은행의 전자금융거래기본약관, 기업전자금융서비스이용약관, 금융결제원의 금융공동망 업무규약 및 은행 내규를 준용합니다.
제11조(특약사항)
고객과 은행은 아래의 사항을 특약으로 정합니다.
(특약사항 없음)
고객과 은행은 이 계약의 체결을 증명하기 위하여 2통의 계약서를 작성하여 서명 날인하고 각 1통씩 보관하기로 합니다.
년 월 일
"고객"
교육기관 명 :
대표자(학교장) :
(인)
은행에서 인정하고 등록된 대표자의 서명감과 동일한 서명 또는 대한민국 법령에서 인정하는 법인의 등록된 인감 날인
주 소 :
"은행"
㈜하나은행 (부)지점
지점장 : (인)
주 소 :
|
<urn:uuid:395a270e-1e6e-4b72-abc7-89219e250f59>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://image.kebhana.com/cont/customer/customer07/customer0701/customer070104/__icsFiles/afieldfile/2021/01/08/5-08-0502_210108.pdf
|
2024-11-01T20:59:09+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00162-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 289,324,818
| 1,810
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2061,
3141
] |
캘리포니아 영어학습자 로드맵 주 교육위원회 규정 영어학습자를 위한 교육 프로그램 및 서비스:
이 정책은 지역 교육 기관 (LEAs - Local Educational Agencies)가 캘리포니아 공립 학교에 다니는 다양한 영어학습자를 환영하고 이해하며 교육하도록 캘리포니아 교육부가 지역 교육 기관에 지침을 제공하는 것을 돕기 위한 것이다. 많은 영어학습자는 우리 사회의 새로운 구성원 (최근에 이민 온 이민자와 이민자 자녀 포함)을 대표하는데, 그들은 다양한 문화적 배경을 가지고 있고, 풍부한 사회적, 언어적 경험이 있는 가정 출신이다. 영어학습자는 또한 재능있는 다국어 및 다문화 인구로서 미국의 경제적, 사회적 힘에 크게 기여하는 실력을 모국어로 지니고 있다.
이 정책은 교육 시스템, 교수 및 학습의 질과 교육의 결과를 개선하려는 주 정부의 노력이라는 맥락에서 특별히 영어학습자에 초점을 맞추고 있다. 이 정책은 표준, 교과 과정 프레임워크, 평가, 책임/학교 발전, 교사의 질, 유아/프리스쿨, 사회 및 가족 지원 서비스, 학부모/지역 사회 참여 및 고등 교육 기관에 중점을 두고 있다. 이 정책의 목적은 다양한 영어학습자 학생군의 강점과 요구에 대한 최근의 철저한 연구 결과와 지역 경험에서 오는 효과의 증거에 기초하여, 지역 역량 구축과 위 각 영역 및 상호 연관성의 지속적인 개선을 촉진하기 위함이다.
이 정책에 대한 추진력은 캘리포니아뿐만 아니라 전국의 여러 관련 중요한 관련 움직임 때문이다. 일관성 있게 캘리포니아 영어학습자 로드맵의 일부로 적절히 조율되고 논리 정연하게 표현된다면 이러한 움직임은 캘리포니아주 많은 영어학습자에게 대학 및 진로 준비 표준을 달성하도록 돕고, 캘리포니아주가 세계 경제와 교육 문화, 혁신 및 선진 기술 분야에서 번창하고 있는 만큼 캘리포니아주의 풍부한 언어 다양성을 더욱 증진하도록 영어학습자에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있다.
채택된 학문적 국가 표준과 차세대 과학 표준, 그리고 해당하는 영어 발달 표준은 모든 학생이 언어를 학문적으로 사용하도록 강조하고, 대학 진학 및 진로 준비 커리큘럼에 학생들이 영어 및 다른 언어로 참여하도록 강조하는 중요한 전환점을 의미한다. 종합해보면, 이러한 표준들은 모든 학생을 위한 교과목 내용 이해, 분석적 실천 및 학문적 언어 사용을 계발하는 데 서로 밀접하게 상호 연관되어 있음을 강조한다. 이 변화는 교육 시스템이 학생들의 영어 실력을 향상하는 것을 넘어, 언어 능력과 문해력을 계발하는 동시에 모든 범위의 학문적 내용 습득에 참여할 수 있도록 한다.
주 이중언어 문해력 인증은 교육구가 학생들의 이중 언어 문해 능숙도를 인정하도록 장려한다. 주 교육 표준 (예 : 캘리포니아 스페인어 평가)에 부합하는 영어 이외의 언어로 된 평가를 개발하는 것은 이중 언어 구사 및 두 개 이상의 언어로 달성한 학업 성취도를 인정하는 데 있어 중요한 핵심이다. 발의안 제58 호 (발의안 제227 호 수정안)으로 알려진 글로벌 경제 이니셔티브를 위한 캘리포니아 교육의 통과는 학습 언어에만 초점을 둔 개선 노력을 넘어서서 학문적 내용 지식, 교과목별 실천 및 학문적 언어 사용과 이중 언어 구사-이중 언어 문해 능숙도를 효과적으로 계발하는 프로그램 및 경로로 전환하는 것이다.
캘리포니아의 지역 관리 예산지원 방식(California's Local Control Funding Formula LCFF)는 공정한 학습 환경, 학생 결과 및 효과적인 영어학습자 참여를 제공하는 지역 교육구를 전제로 한다. 교육구는 부모 및 지역 사회 협력자와 함께 커리큘럼에 대한 완전한 접근성을 요구하는 의미 있는 목표와 결과를 설정해서, 영어학습자의 학업적 영어 능숙도 달성과 영어학습자로 입학하는 학생들의 학업 성취도 격차를 좁히도록 의미 있는 진전도를 보이도록 해야 한다. LCFF 는 증거에 근거한 실천을 지원하고 실행하도록 지역 역량을 구축하기 위해 추가 자원을 교육구에 제공한다. 주 정부가 작성한 문서는 지역 관리 및 책임 계획 (the Local Control and Accountability Plan LCAP) 과정을 통해 다양한 영어학습자 그룹에게 더 많고, 더 나은 포괄적이고 연구 결과에 기반을 둔 서비스를 구현하도록 일관된 지침을 교육구에 제공하며 지속적인 개선을 지원한다.
우리의 책임 시스템은 주 정부에 의해 결정되며, 모든 학생 성공법 (Every Student Succeeds Act - ESSA) 시행을 위해 주 정부에 제공되는 연방 지침과 일치해서, 자원, 서비스, 평가 및 책임을 보다 잘 통합하고 활용하도록 연방과 주 정부 정책을 지원한다. LCFF 와 마찬가지로 ESSA 는 영어 능숙도를 Title I 책임의 중심 지표로 격상시킨다.
Korean
이는 캘리포니아 영어 교육 커리큘럼 프레임워크에 이미 제시되었듯이, 캘리포니아주가 동등하게 지정영어발달과 통합영어발달로 규정한 영어 언어 발달을 중요시한다.
ESSA 의 Title III 조항에 따라, 캘리포니아는 주 전체에서 사용하는 표준화된 영어학습자 지정 시작과 종료 절차 및 기준을 재검토하고, 장기 영어학습자 및 장애를 지닌 영어학습자 등 영어학습자의 주요 세부 범주의 학업 성취도를 보고한다. 또한, 복수의 성과 지표 사용에 대한 연방의 폭넓은 입장은 보다 전반적인 교육구 프로그램의 효과를 향상하기 위해 주 정부와 각 지역에서 수집한 학업 성취, 영어학습자 진전도, 고등학교 졸업, 장기 결석 및 학생 정학, 학교 분위기 및 학부모 참여에 대한 여러 지표를 사용하는 주 정부의 현행 시스템을 보완한다.
이 정책은 또한 이중 언어 학습, 이중 언어 상용, 프로그램 효과성 및 정책 연구에1 관한 현재의 수렴된 국가 연구를 반영하며, 그 중 많은 부분이 캘리포니아 교육부의2 이전 연구 결과와 일치한다.
연구 결과는 다음과 같다.
- 영어 능숙도 발달은, 초급 수준의 영어 실력으로 시작하는 학습자에게는 5 년에서 7 년이 걸리는 과정이며, 그 기간에 일관성 있고, 연대적 교육을 받는 것이 도움이 되며, 이 발달 과정은 지정영어 발달과 이중 언어 상용/이중 언어 문해력 발달 및 학업 내용 학습과 동시에 통합적인 과정으로 진행될 수 있다.
- 이중 언어 상용은 하나 이상의 언어로 의사소통할 수 있는 이점이 있고, 인지 능력을 향상할 뿐만 아니라, 학업 결과를 향상할 수 있다.
1 National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2017). Promoting the Educational Success of Children and Youth Learning English: Promising Futures. Washington, DC: The National Academies Press. DOI: 10.17226/24677
2 CDE (1984) Schooling and Language Minority Students: A Theoretical Framework; CDE (1986) Beyond Language: Social and Cultural Factors in Schooling Language Minority Students; and CDE (2010) Improving Education for English Learners: Research-Based Approaches.
- 적절한 평가 절차를 사용하여 영어학습자를 식별, 모니터링 및 종료하기 위한 적절하고 일관된 절차 및 기준을 수립하고 평가 결과를 사용할 전문 역량을 계발하는 것은 효과적인 시스템 개선을 위한 중요한 지렛대 역할을 한다.
- 영어학습자 학생군의 다양성(예: 신규 이민자, 장기 영어학습자, 정규 교육 중단 학생, 장애 학생, 영재 학생, 지속적인 영어학습자 지정 종료)은 교육학 및 다변화되고 즉각적인 교육 지원 서비스를 필수로 요구한다.
- 뇌발달 연구에 따르면 출생부터 조기 아동기까지가 인지적, 사회적, 언어적 발달 영역에서 중요한 시기임이 다시 한번 강조된다. 이중 언어 구사 및 이중 언어 문해력을 발달시키기 위해서는 프리스쿨에서 저학년 과정 중에 이중 언어 학습자를 위한 일관되고 연계된 지원이 절실히 필요하다.
최신 연구 결과 자료 또한 다음과 같은 교육 요소들에 관심을 기울일 필요가 있음을 뒷받침한다:
- 특별히 저학년 때의 명시된 읽기와 쓰기 교육
- 급우-도움 및 소그룹 학습 기회
- 말하기와 쓰기 언어 기술 발달을 위한 구조적이고 명시된 학습 기회와 균형을 이룬 교과 내용 수업 중의 학문적 언어 지원 제공.
- 학생의 학습 내용을 파악하고 지원하기 위한 다양한 형태 (예:형성평가, 벤치마크, 총괄평가)의 적절한 평가
- 사회적 정서 발달과 정체성 형성과 관련된 과정
- 캘리포니아주는 신규 이민자와 그 가족을 환영하며 긍정적이고 보강하는 방향으로 언어 다양성을 다룬다. 우리의 학교는 다양한 학생들의 강점, 요구와 정체성을 인정하고 환영하며 부응함으로써 이 방향을 반영할 필요가 있으며, 글로벌하고 다양하며 다국어로 된 세계에서 대학, 직업 및 시민 참여에 필요한 언어적, 학문적, 사회적 기술과 역량을 갖춘 졸업생으로 준비시킬 필요가 있다.
캘리포니아영어학습자성공비전
영어학습자는 프리스쿨부터 12 학년까지 21 세기 교육에 완전하고 의미 있게 접근하고 참여함으로써 높은 수준의 영어 능숙도, 학년 수준 표준의 숙달 및 여러 언어의 능숙도를 계발할 기회를 얻게 된다.
사명
캘리포니아의 학교는 다양한 영어학습자 학생들의 강점, 요구와 정체성을 인정하고 환영하며 부응한다. 캘리포니아 학교는 글로벌하고 다양하며 다국어로 된 세계에서 대학, 직업 및 시민 참여에 필요한 언어적, 학문적, 사회적 기술과 역량을 갖춘 졸업생으로 준비시켜 캘리포니아의 번영하는 미래를 보장한다.
4 가지 원칙
우리의 비전을 뒷받침하고 캘리포니아의 영어학습자 로드맵의 기초를 제공하는 4 가지 원칙이 있다. 이러한 원칙은 영어학습자를 위한 강력하고 효과적인 21 세기 교육을 함께 만들어 가도록 시스템의 모든 수준을 일관되고 협력적인 일련의 실천, 서비스, 관계 및 학습 방향으로 유도하기 위한 것이다. 이 원칙의 체계적 적용의 근간은 캘리포니아 학교에 재학 중인 130 만 명 영어학습자의 언어 역량과 학업 역량을 동시에 계발하는 것이 모든 교육자의 공통된 책임이며, 학교 교육 시스템의 모든 수준이 접근성과 학습 성취를 보장하는 역할을 담당한다는 근본적인 이해이다.
원칙 # 1 : 자산 지향적이고 요구에 부응하는 학교
프리스쿨과 학교는 다양한 영어학습자의 강점, 필요와 정체성에 부응하고, 영어학습자의 사회 정서적 건강과 발달을 지원한다. 프로그램은 안전하고 긍정적인 면학 분위기에서, 학생들이 교육에 기여하는 문화적, 언어적 자산을 가치 있게 여기며 세워간다. 교육자는 가족, 지역 사회 및 학교 파트너쉽을 가치 있게 여기며 세워간다.
원칙 # 2 :양질의 지적인 교육과 의미있는 접근성
영어학습자들은 높은 수준의 영어 능숙도를 키우도록 지적으로 풍부하고 발달상 적합한 교육 경험을 쌓는다. 이러한 경험은 언어 발달, 읽기/쓰기 교육 및 교과 내용 학습이 통합되게 할 뿐만 아니라, 모국어로 된 학습 및 스캐폴딩을 통해 영어학습자의 이해도와 참여도를 위한 접근성을 제공한다. 영어학습자는 표준에 근거한 유의미한 전체 커리큘럼에 의미 있게 접근할 수 있고, 영어와 다른 언어를 숙달할 수 있는 기회를 얻는다.
원칙 3 : 효율성을 지원하는 시스템의 조건
학교 시스템 (주, 카운티, 교육구, 학교, 유치원)의 각 단계에는 영어학습자와 그 지역 사회의 강점과 요구에 대해 잘 알고 이에 부응하며, 교육 및 지속적인 개선에 대한 효과적인 평가 및 기타 정보 시스템을 활용하는 지도자와 교육자가 있다; 영어학습자의 요구를 충족하며 강점을 키울 수 있는 교사와 직원의 역량을 키우며 탄탄한 프로그램을 보장하도록 자원과 단계별 지원이 제공된다.
원칙 # 4 : 시스템 내 및 시스템 전반의 협력및 연대
영어학습자는 유년기의 탄탄한 기초부터 시작해서 재분류, 졸업, 고등 교육을 받는 기간을 거치면서 각 학년과 교육 부문에 걸쳐 일관되고 연대적이며 협력적인 일련의 실천과 경로를 경험한다. 이러한 경로는 학생들이 21 세기의 글로벌하고 다양한 다국어 세계에 참여하게 하고 대학 진학 및 진로 준비에 필요한 기술, 언어, 문해력과 지식을 육성한다.
캘리포니아 주 교육위원회는 캘리포니아 교육부가 교육구 및 중간 지원 기관 (예: 카운티 교육청, 캘리포니아 우수 교육 협력)에 어떻게 모든 교육구 및 학교가 LCAP 를 통해 모든 다양한 영어학습자에게 종합적이고 연구에 근거한 프로그램 및 서비스를 제공하고 실행하고 강화할 지 지침을 제공하고, 주 이중언어 문해력 인증서를 받을 기회와 대학 진학 및 진로 준비 학습에 대한 접근이 가능하도록 지속적인 개선 전략 및 기대치 수립을 위한 지원을 제공한다.
이 지침은 교육자의 전문 역량에 투자하고 이를 구축할 것이다; 협력적 노력을 강조하고, 효과적인 교육학을 지원하고, 일관성 있고 긍정적인 교육시스템을 만들기 위한 체계적인 해결책을 계발한다. 이 지침은, 혁신적인 교육구와 학교가 증거를 근거한 커리큘럼을 실행하고, 교재 채택 및 개발, 교육, 교사 연수와 영어학습자의 다양한 강점과 요구에 부응하며, 적절한 평가 도구를 강화하는데 리더쉽을 실천하도록 장려할 것이다. 이 지침은 영어학습자를 대상으로 하는 주법 및 연방법에 규정된 요건과 일치한다.
2017 년 7 월 12 일에 캘리포니아 주 교육위원회 (SBE)에서 채택됨. 게시된 SBE 의제 및 항목을 열람하려면 캘리포니아 교육부 SBE 웹 페이지
https://www.cde.ca.gov/be/ag/ag/yr17/agenda201707.asp. 를 방문하십시오.
|
<urn:uuid:342a301b-8df2-4ca0-b3f1-71f6b89424c5>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://www.cde.ca.gov/sp/ml/documents/policykorean.pdf
|
2024-11-01T20:34:43+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00262-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 642,668,501
| 3,645
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1266,
2337,
3611,
4494,
5328,
6315,
6748
] |
조합원가입신청서
조합원 가입신청
조합원 성명
생년월일
주 소
연 락 처
이메일
조합원 구분
□ 미성년생산자 □ 성년생산자 □ 미성년소비자 □ 성년소비자
□ 직원 □ 자원봉사자 □ 후원자
( )학교 □ 학생 □ 교직원 □ 학부모
□ 지역주민
협동조합 임원참여의향
□ 임원 활동 희망
□ 임원 활동 비희망
(임원 희망시 주민등록번호 : )
출 자 금
(1좌 이상 출자해야 조합원으로 가입되며, 납입한 출자금은 조합 탈퇴 시 환불받을 수 있습니다.)
출자좌수
좌 (1좌 = 10,000원)
납입 출자금 금 원 (￦ )
조합 탈퇴시 출자금 반환 유무
기부 ( )
반환 ( )
[출자금 반환 계좌]
은 행 명 :
계좌번호 :
본인은 경기마을교육공동체사회적협동조합의 설립목적과 취지에 동의하여 상기와 같이 출자하고자 하며, 조합이 운영하는 제반 활동에 성실히 동참하고자 가입신청서를 제출합니다.
년 월 일 신청인 (인)
경기마을교육공동체사회적협동조합 이사장 귀하
개인정보 제공 및 활용 동의서
본인은 「경기마을교육공동체사회적협동조합」 운영업무의 원활한 진행을 위해 「개인 정보보호법」 제15조 내지 제22조에 의거하여 아래의 내용과 같이 본인의 개인정보 에 대한 제공 및 수집·이용에 동의합니다.
□ 개인정보 수집 항목
- 성명, 주소, 주민등록번호, 전화번호(휴대폰번호 포함)
□ 개인정보 수집 및 이용의 목적
- 조합 운영 및 행사안내
- 출자금 확인 및 관리를 위한 개인 식별
- 설립동의자 명부 및 조합원 명부 작성
□ 개인정보의 보유 및 이용 기간
- 조합원 탈퇴시 파기함, 단 출자금 반환 등의 사유로 내부규정에 의해 최대 2년간 보존할 수 있음
□ 개인정보의 제3자 제공
- 수집한 정보는 법인등기, 사업자등록증의 발급 등의 사유로 필요시 아래의 기관에 제공될 수 있음
가. 정보제공 기관
- 법인등기 관련 : 주사무소 관할 등기소
- 사업자등록 관련 : 주사무소 관할 세무서
나. 정보제공 범위 : 성명, 주소(임원의 경우 등록기준지 포함), 주민등록 번호, 전화번호(휴대폰번호 포함)
다. 개인정보를 제공받는 자의 개인정보 보유 및 이용 기간 : 각 기관별 내부규정에 따름
□ 동의를 거부할 권리 및 거부시 불이익
- 위 개인정보의 제공, 수집·이용을 거부할 수 있으며, 이 경우 사회적협 동조합의 설립 참여에 제한이 있을 수 있음
년 월 일
성명 (서명 또는 인)
경기마을교육공동체사회적협동조합 이사장 귀하
|
<urn:uuid:7bcbc964-6062-43b5-a37a-0baa29c247c7>
|
CC-MAIN-2024-46
|
http://www.waglewagle.org/theme/jewelry/skin/content/basic/img/member_join.pdf
|
2024-11-01T20:41:18+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00048-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 50,368,986
| 809
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
653,
1401
] |
신한BNPP지수연계플러스미래설계증권투자신탁EHN-66호(온라인전용)[ELS-파생형]
(SHBNPP Index Linked Plus Future Plan Security Investment Trust No.EHN-66(Online)[ELS-Derivatives])
제1장 총칙
제1조 (신탁계약의 목적)
이 신탁계약은 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 " 법" 이라 한다)이 정하는 바에 따라 투자신탁의 설정, 투자 신탁재산의 운용 및 관리를 함에 있어 집합투자업자인 신한 비엔피 파리바 자산운용㈜와 신탁업자인 한국증권금융 주 식회사가 수행하여야 할 업무 등 필요한 사항과 수익자의 권리 및 의무에 관한 사항을 정함을 목적으로 한다.
제2조 (용어의 정의)
이 신탁계약에서 사용하는 용어의 정의는 다음 각호와 같다. 다만, 각호에서 정하지 아니하는 용어에 관하여는 관련법 령과 규정에서 정하는 바에 의한다.
1. "집합투자"라 함은 2인 이상의 투자자(또는 법 제6조제6항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자)로부터 모은 금전 등을 투자자로부터 일상적인 운용지시를 받지아니하면서 재산적 가치가 있는 투자대상자산을 취득/처분, 그 밖의 방법으로 운용하고 그 결과를 투자자에게 배분하여 귀속시키는 것을 말한다.
2. " 수익자" 라 함은 이 투자신탁의 수익증권을 보유하는 자를 말한다.
3. " 영업일" 이라 함은 한국거래소 개장일을 말한다.
4. " 투자신탁" 이라 함은 집합투자업자인 위탁자가 신탁업자에게 신탁한 재산을 신탁업자로 하여금 그 집합투자업 자의 지시에 따라 투자· 운용하게 하는 신탁 형태의 집합투자기구를 말한다.
5. " 증권형" 이라 함은 집합투자재산의 100분의 50을 초과하여 법제229조제1호의 증권에 투자하는 집합투자기구를 말한다.
6. " ELS-파생형" 이라 함은 집합투자재산의 100분의 50을 초과하여 파생결합증권에 투자하는 집합투자기구를 말한 다.
7. " 개방형" 이라 함은 환매가 가능한 집합투자기구를 말한다.
8. " 단위형" 이라 함은 추가로 자금 납입이 불가능한 집합투자기구를 말한다.
제3조 (집합투자기구의 명칭 및 종류)
① 이 투자신탁은 증권투자신탁으로서, 투자신탁의 명칭은 "신한BNPP지수연계플러스미래설계증권투자신탁EHN-66 호(온라인전용)[ELS-파생형]"이라 한다.
② 이 투자신탁은 다음 각호의 형태를 갖는 집합투자기구로 한다.
1. 투자신탁
2. 증권형(ELS-파생형)
3. 개방형
4. 단위형
제3조의2 (투자신탁의 가입제한등)
이 투자신탁의 수익증권의 매수는 판매회사 등이 제공하는 전자매체(On-line)를 통한 가입에 한한다.
제4조 (집합투자업자 및 신탁업자의 업무)
① 집합투자업자는 투자신탁의 설정· 해지, 투자신탁재산의 운용· 운용지시업무를 수행한다.
② 신탁업자는 투자신탁재산을 보관 및 관리하는 자로서 집합투자업자의 투자신탁재산 운용지시에 따른 자산의 취득 및 처분의 이행, 해지대금 및 이익금의 지급, 집합투자업자의 투자신탁재산 운용지시에 대한 감시업무, 투자신탁 재산 의 평가의 공정성 및 기준가격산정의 적정성 여부 등의 확인 업무를 수행한다.
③ 투자신탁재산의 운용지시에 관한 방법 및 절차, 각종 세금 및 공과금의 공제업무 기타 신탁업자의 수탁업무처리에 관한 사항 등으로서 이 신탁계약에서 정하지 아니한 사항에 대하여는 관련법령과 규정이 정하는 범위 내에서 집합투 자업자와 신탁업자 사이에 별도로 정할 수 있다. 다만, 이 신탁계약과 위 약정 사이에 상충하는 사항이 있는 경우에는 이 신탁계약이 우선한다.
제5조 (신탁계약의 효력 및 신탁계약기간)
① 이 신탁계약은 각 당사자가 서명날인함으로써 즉시 효력이 발생한다.
② 수익자는 이 투자신탁의 집합투자증권을 매입청구한 때로부터 이 신탁계약에서 정한 사항 중 관련 법령 및 규정과 투자설명서 등에서 정한 사항의 범위 내에서 이 신탁계약을 수락한 것으로 본다.
③ 이 집합투자기구의 계약기간은 투자신탁의 최초설정일로부터 [2022년05월10일]으로 한다. 다만, 투자신탁계약 해 지시에는 투자신탁의 최초설정일로부터 투자신탁계약의 해지일까지로 한다.
④ 제3항의 규정에도 불구하고 투자신탁재산에 편입된 제17조제1항제1호의 파생결합증권이 사전에 정한 조건에 충 족되어 자동조기상환되는 경우, 파생결합증권의 자동조기상환 또는 만기상환 시 기초자산 대상 거래소의 휴장 또는 천재지변, 전시, 사변, 금융ㆍ외환시장의 중대한 교란 등으로 평가일 및 상환대금 지급일이 지연되는 경우에는 투자신 탁의 최초설정일로부터 해당 상환대금이 투자신탁에 입금되는 날까지로 한다.
제6조 (신탁원본의 가액 및 수익증권의 총좌수)
이 집합투자기구를 최초로 설정하는 때의 신탁원본의 가액(이하 " 신탁원본액" 이라 한다)은 1좌당 1원을 기준으로 제30조에서 정한 기준가격(이하 "기준가격"이라 한다)을 적용하여 공고하며, 설정할 수 있는 수익증권의 총 좌수는 10 조좌로 한다.
제7조 (추가신탁)
이 집합투자기구는 추가설정을 하지 아니한다. 다만, 집합투자업자는 제34조의 규정에 의하여 이익분배금의 범위에서 이 투자신탁의 수익증권을 추가로 발행하는 경우 및 증권신고서상 수익증권의 모집기간(판매기간) 종료일까지 수익증 권을 추가로 발행하는 경우 제6조의 규정에 의한 수익증권의 총좌수의 범위 내에서 추가설정을 할 수 있다.
제8조 (신탁금의 납입)
집합투자업자는 이 집합투자기구를 최초로 설정하는 때에 제6조의 신탁원본액에 해당하는 투자신탁금을 금전으로 신 탁업자에 납입하여야 한다.
제2장 수익증권 등
제9조 (수익권의 분할)
① 이 투자신탁의 수익권은 1좌의 단위로 균등하게 분할하며, 수익증권으로 표시한다.
② 이 투자신탁의 수익자는 투자신탁원본의 상환 및 투자신탁이익의 분배 등에 관하여 수익증권의 좌수에 따라 균등
한 권리를 가지며, 설정일이 다른 경우에도 그 권리의 내용에는 차이가 없다.
제10조 (수익증권의 발행 및 예탁)
① 집합투자업자는 제6조 및 제7조의 규정에 의한 투자신탁의 최초설정 및 추가설정에 의한 수익증권 발행가액 전액 이 납입된 경우 신탁업자의 확인을 받아 한국예탁결제원을 명의인으로 하여 기명식 수익증권을 발행하여야 한다.
② 판매회사는 다음 각호의 사항을 기재하여 법 제310조제1항의 규정에 의한 투자자계좌부(" 수익증권투자자계좌부 " 라 한다. 이하 같다)를 작성ㆍ비치하여야 한다.
1. 고객의 성명 및 주소
2. 예탁 수익증권의 종류 및 수
③ 제2항의 규정에 의한 수익증권투자자계좌부에 기재된 수익증권은 그 기재시에 법 제309조의 규정에 따라 한국예 탁결제원에 예탁된 것으로 본다.
④ 수익증권투자자계좌부에 기재된 자(" 실질수익자" 라 한다. 이하 같다)는 예탁 수익증권을 점유하며, 예탁 수익증 권에 대한 공유지분을 가지는 것으로 추정한다.
제11조 (예탁 수익증권의 반환 등)
① 실질수익자는 당해 수익증권을 판매한 판매회사에 대하여 언제든지 예탁 수익증권의 반환을 청구할수 있다.
② 집합투자업자는 제1항의 규정에 의한 예탁 수익증권의 반환청구가 있는 경우 1,000좌권, 10,000좌권, 100,000좌권, 1,000,000좌권, 10,000,000좌권, 100,000,000좌권, 1,000,000,000좌권의 7종으로 수익증권을 발행하여 교부한다. 이 경 우 집합투자업자는 수익증권 교부에 따른 실비를 실질수익자에게 청구할 수 있다.
③ 실질수익자는 수익증권의 반환을 요구함에 있어 수익증권 수량을 최소화하는 방법으로 수익증권의 반환을 요구하 여야 한다.
제12조 (수익증권의 재교부)
① 실질수익자가 아닌 수익자(" 현물보유수익자" 라 한다. 이하 같다)는 분실· 도난 등의 사유로 인하여 수익증권을 멸실하는 경우에 공시최고에 의한 제권판결의 정본 또는 등본을 첨부하여 집합투자업자가 정하는 절차에 따라 이 수 익증권을 판매한 판매회사를 경유하여 집합투자업자에게 수익증권의 재교부를 청구할 수 있다.
② 현물보유수익자는 수익증권이 훼손 또는 오손된 경우에 이 수익증권을 첨부하여 집합투자업자가 정하는 절차에 따 라 집합투자업자에게 수익증권의 재교부를 청구할 수 있다. 다만, 훼손 또는 오손의 정도가 심하여 그 진위를 판별하 기 곤란한 때에는 제1항의 규정을 준용한다.
③ 집합투자업자는 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수익증권을 재교부하는 경우 현물보유수익자에게 실비를 청구할 수 있다.
제13조 (수익증권의 양도)
① 수익권의 양도에 있어서는 수익증권을 교부하여야 하며, 수익증권의 점유자는 이를 적법한 소지인으로 추정한다.
② 수익증권투자자계좌부에의 대체의 기재가 수익증권의 양도 또는 질권설정을 목적으로 하는 경우에는 수익증권의 교부가 있었던 것과 동일한 것으로 본다.
③ 수익권의 이전은 집합투자업자가 정하는 절차에 따라 취득한 자가 그 성명과 주소를 수익자명부에 기재하지 아니 하면 집합투자업자에게 대항하지 못한다.
제14조 (수익자명부 및 실질수익자명부)
① 집합투자업자는 수익자명부 작성에 관한 업무를 한국예탁결제원에 위탁하여야 한다.
② 집합투자업자는 한국예탁결제원과 수익자명부 작성 등을 위한 위탁계약을 체결하고, 한국예탁결제원은 관련법령 · 신탁계약서· 위탁계약서 및 관련규정 등에 따라 업무를 처리하여야 한다.
③ 집합투자업자는 의결권을 행사하거나 이익금등을 받을 자, 기타 수익자 또는 질권자로서 권리를 행사할 자를 정하 기 위하여 일정한 기간을 정하여 수익자명부의 기재변경을 정지하거나 일정한 날에 수익자명부에 기재된 수익자 또는 질권자를 그 권리를 행사할 수익자 또는 질권자로 볼 수 있다.
④ 집합투자업자는 전항의 기간 또는 일정한 날을 정한 경우 지체없이 이를 한국예탁결제원에 통지하여야 한다.
⑤ 한국예탁결제원은 제4항의 규정에 따라 통보를 받은 경우 판매회사에 대하여 실질수익자에 관한 다음 각호의 사항 의 통보를 요청할 수 있다.
1. 실질수익자의 성명, 주소 및 전자우편 주소
2. 실질수익자가 보유한 수익권의 종류 및 수
⑥ 제5항의 규정에 따라 판매회사로부터 통보를 받은 한국예탁결제원은 그 통보받은 사항과 통보년월일을 기재한 명 부(" 실질수익자명부" 라 한다 이하 같다)를 작성하여야 하며, 집합투자업자가 수익자명부 기재사항의 통보를 요청하
는 경우 수익자 및 실질수익자의 성명과 수익권의 좌수를 통보하여야 한다.
⑦ 제6항의 규정에 의한 실질수익자명부에의 기재는 집합투자업자에 대하여 수익자명부에의 기재와 동일한 효력을 가지며, 실질수익자는 수익자로서의 권리행사에 있어서는 제10조제4항의 규정에 의한 공유지분에 상당하는 수익증권 을 가지는 것으로 본다.
⑧ 집합투자업자가 제3항의 날을 정한 경우에는 상법 제354조제4항의 전단을 준용한다. 다만, 다음 각호에 의한 기준 일을 설정하는 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 부분환매 결정에 의한 정상자산과 환매연기자산으로 분리를 위한 기준일을 설정하는 경우
2. 수익자총회 합병승인에 따른 투자신탁의 합병기준일을 설정하는 경우
3. 투자신탁해지에 따른 상환금지급을 위해 기준일을 설정하는 경우
4. 투자신탁 회계기간종료에 따른 이익분배금 지급을 위해 기준일을 설정하는 경우
제3장 투자신탁재산의 운용
제15조 (자산운용지시 등)
① 집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 신탁업자에 대하여 자산의 취득ㆍ처분 등에 관하여 필요한 지시를 하여야 하며, 신탁업자는 집합투자업자의 지시에 따라 자산의 취득ㆍ매각 등을 실행하여야 한다. 다만, 집합투자업자 는 투자신탁재산의 효율적 운용을 위하여 불가피한 경우로서 법 시행령 제79조제2항에 정하는 방법으로 투자대상자 산을 운용하는 경우 자신의 명의로 직접 투자대상자산의 취득ㆍ처분 등을 할 수 있다.
② 집합투자업자 또는 신탁업자가 제1항에 따라 투자대상자산의 취득ㆍ처분 등을 한 경우 그 투자신탁재산을 한도로 하여 그 이행책임을 부담한다. 다만, 그 집합투자업자가 법 제64조제1항에 따라 손해배상책임을 지는 경우에는 그러 하지 아니하다.
③ 집합투자업자는 제1항의 규정에 의하여 지시를 하는 경우 전산시스템에 의하여 객관적이고 정확하게 관리할 수 있
는 방법을 통하여 지시를 하여야 한다.
④ 집합투자업자는 제1항 단서에 따라 지시를 하는 경우에는 투자신탁재산별로 미리 정하여진 자산배분명세에 따라 취득ㆍ처분 등의 결과를 공정하게 배분하며, 자산배분명세, 취득ㆍ처분 등의 결과, 배분결과 등에 관한 장부 및 서류를
작성하고 유지 관리한다.
제16조 (투자목적)
이 집합투자기구는 파생결합증권을 법 시행령 제94조 제2항 제4호에서 규정하는 주된 투자대상자산으로 하여 수익을 추구하는 것을 목적으로 한다.
제17조 (투자대상자산 등)
① 집합투자업자는 투자신탁재산을 다음 각호의 투자대상 및 투자방법으로 운용한다.
1. 법 제4조 제7항의 규정에 의한 기초자산인 EUROSTOXX50과 HSCEI와 NIKKEI225 (이하 " 기초자산" 이라 한다) 의 변동과 연계하여 미리 정하여진 방법에 따라 지급금액 또는 회수금액이 결정되는 권리가 표시된 것(이하 " 파생결합증권" 이라 한다)으로서 다음 각호의 조건을 충족하는 거래
가. 파생결합증권의 투자로 인한 최대손실규모가 해당 투자금액 이내인 구조의 파생결합증권
나. 다음과 같은 상환구조를 가지고 있는 파생결합증권
2. 법 시행령 제268조 제4항의 규정에 의한 신탁업자 고유재산과의 거래
② 제1항의 규정에 불구하고 집합투자업자는 환매를 원활하게 하고 투자대기자금을 효율적으로 운용하기 위하여 필요한 경우 다음 각호의 방법으로 운용할 수 있다.
1. 집합투자업자가 집합투자재산을 투자대상자산에 운용하고 남은 현금을 집합투자규약에서 정하는 바에 따라 신탁업자가 자신의 고유재산과 거래하는 경우
2. 법 시행령 제345조 제1항 각호에 해당하는 금융기관에 대한 30일 이내의 단기대출
3. 금융기관에의 예치(만기 1년 이내인 상품에 한한다)
4. 환매조건부매수(증권을 일정기간 후에 환매도할 것을 조건으로 매수하는 경우를 말한다. 이하 같다)
제18조 (투자대상자산 취득한도)
집합투자업자는 제17조의 규정에 의하여 투자신탁재산을 운용 함에 있어 다음 각호에서 정하는 바에 따라 따른다.
1. 파생결합증권에의 투자는 투자신탁 자산총액의 90% 이상으로 한다.
제19조 (운용 및 투자 제한)
집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어 다음 각호에 해당하는 행위를 신탁업자에게 지시할 수 없다. 다만, 관 련 법령 및 규정에서 예외적으로 인정한 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 이 투자신탁 자산총액의 10%를 초과하여 법 시행령 제84조에서 정하는 집합투자업자의 이해관계인에게 다음 각 목의 방법으로 운용하는 행위. 다만, 집합투자업자의 대주주나 계열회사인 이해관계인과는 다음 각목의 방법으로 운 용할 수 없다.
가.법 제83조제4항에 따른 단기대출
나.환매조건부매수
2. 이 투자신탁 자산총액의 30%를 초과하여 동일종목의 파생결합증권에 투자하는 행위
제20조 (한도 및 제한의 예외)
① 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제18조 제1호의 규정은 그 투자한도를 적용하지 아니한다. 다만, 다음 제4호 및 제5호의 사유에 해당하는 경우에는 투자비율을 위반한 날부터 15일 이내에 그 투자한도에 적합하도록 하여 야 한다.
1. 투자신탁 최초설정일부터 1월간
2. 투자신탁 회계기간 종료일 이전 1월간
3. 투자신탁 계약기간 종료일 이전 1월간
4. 3영업일 동안 누적하여 추가설정 또는 해지청구가 각각 투자신탁 자산총액의 10%를 초과하는경우
5. 투자신탁재산인 증권 등 자산의 가격변동으로 제18조 제1호의 규정을 위반하게 되는 경우
② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 불가피하게 제19조 제2호에 따른 투자한도를 초과하게 되는 경우에는 초과일부터 3개월까지(부도 등으로 처분이 불가능하거나 집합투자재산에 현저한 손실을 초래하지 아니하고는 처분이 불가능한 투자대상자산은 그 처분이 가능한 시기까지)는 그 투자한도에 적합한 것으로 본다.
1. 투자신탁재산에 속하는 투자대상자산의 가격 변동
2. 투자신탁의 일부해지
3. 담보권의 실행 등 권리행사
4. 투자신탁재산에 속하는 증권을 발행한 법인의 합병 또는 분할합병
5. 그 밖에 투자대상자산의 추가 취득 없이 투자한도를 초과하게 된 경우
③ 제19조 제2호의 규정은 투자신탁의 최초설정일부터 1개월까지는 적용하지 아니한다.
제4장 투자신탁재산의 보관 및 관리
제21조 (신탁업자의 선관주의 의무)
신탁업자는 선량한 관리자의 주의의무로써 투자신탁재산을 보관ㆍ관리하여야 하며, 수익자의 이익을 보호하여야 한 다.
제22조 (신탁업자의 업무제한 등)
① 신탁업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자의 계열회사여서는 아니된다.
1. 해당 집합투자기구
2. 그 투자신탁재산을 운용하는 집합투자업자
② 신탁업자는 투자신탁재산을 자신의 고유재산, 다른 집합투자재산 또는 제삼자로부터 위탁 받은 재산과 구분하여 관리하여야 한다. 이 경우 집합투자재산이라는 사실과 위탁자를 명기하여야 한다.
③ 신탁업자는 투자신탁재산 중 증권, 그 밖에 법 시행령 제268조제1항에 정하는 것을 자신의 고유재산과 구분하여 집합투자기구 별로 한국예탁결제원에 예탁하여야 한다. 다만 해당 증권의 유통 가능성, 다른 법령에 따른 유통방법이 있는지 여부, 예탁의 실행 가능성 등을 고려하여 법 시행령 제63조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러 하지 아니하다.
④ 신탁업자는 집합투자업자가 그 신탁업자에 대하여 자산의 취득ㆍ처분의 이행 또는 보관ㆍ관리 등에 필요한 지시를 하는 경우 이를 각각의 집합투자재산 별로 이행하여야 한다.
⑤ 집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 자신이 보관ㆍ관리하는 집합투자재산을 자신의 고유재산, 다른 집합 투자재산 또는 제삼자로부터 보관을 위탁받은 재산과 거래하여서는 아니 된다. 다만, 집합투자재산을 효율적으로 운 용하기 위하여 필요한 경우로서 법시행령으로 정하는 경우에는 그러하지 아니하다.
⑥ 집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 자신이 보관ㆍ관리하는 집합투자재산을 그 이해관계인의 고유재산과 거래하여서는 아니 된다.
⑦ 집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자는 그 집합투자기구의 집합투자재산에 관한 정보를 자기의 고유재산의 운용, 자기가 운용하는 집합투자재산의 운용 또는 자기가 판매하는 집합투자증권의 판매를 위하여 이용하여서는 아니 된다.
제23조 (운용행위 감시 의무 등)
① 신탁업자는 그 투자신탁재산을 운용하는 집합투자업자의 운용지시 또는 운용행위가 관련 법령 및 규정, 신탁계약 또는 투자설명서(예비투자설명서 및 간이투자설명서를 포함한다. 이하 이조에서 같다) 등을 위반하였는지 여부에 대 하여 확인하고, 위반사항이 있는 경우에는 집합투자업자에 대하여 그 운용지시 또는 운용행위의 철회ㆍ 변경 또는 시 정을 요구해야 한다.
② 신탁업자는 집합투자업자가 제1항에 따른 요구를 제3영업일 이내에 이행하지 아니하는 경우에는 그 사실을 금융 위원회에 보고하여야 하며 법 시행령 제269조제2항이 정하는 사항을 공시하여야 한다.
③ 집합투자업자는 제1항의 요구에 대하여 금융위원회에 이의를 신청할 수 있다. 이 경우 관련당사자는 금융위원회의 결정을 따르도록 한다.
④ 신탁업자는 투자신탁재산과 관련하여 다음 각 호의 사항을 확인하여야 한다.
1. 투자설명서가 법령 및 신탁계약에 부합하는지 여부
2. 법 제88조제1항ㆍ제2항에 따른 자산운용보고서의 작성이 적정한지 여부
3. 법 제93조제2항에 따른 위험관리방법의 작성이 적정한지 여부
4. 법 제238조제1항에 따른 집합투자재산평가가 공정한지 여부
5. 법 제238조제6항에 따른 기준가격의 산정이 적정한지 여부
6. 제1항의 시정요구 등에 대한 집합투자업자의 이행명세
7. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항으로서 대통령령으로 정하는 사항
⑤ 신탁업자는 제1항에 따른 요구를 하거나 제2항에 따른 보고를 하기 위하여 필요한 경우 또는 제4항 각호의 사항을 확인하기 위하여 필요한 경우에는 집합투자업자에 대하여 관련된 자료의 제출을 요구할 수 있다. 이 경우 집합투자업 자는 정당한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.
제5장 수익증권의 판매 및 환매
제24조 (수익증권의 판매)
① 투자신탁의 집합투자업자는 본 수익증권을 판매하기 위해 판매회사와 판매계약 또는 위탁판매계약을 체결한다.
② 투자자는 판매회사를 통하여 이 수익증권을 취득할 수 있다.
③ 집합투자업자는 판매회사로 하여금 판매보수 또는 판매수수료와 관련하여 판매회사가 투자자에게 제공하는 용역 또는 서비스에 관한 내용이 기재된 자료를 제공하고 그 내용을 설명하도록 하여야 한다.
제25조 (판매가격)
수익증권의 판매가격은 투자신탁 최초설정일에 공고되는 기준가격으로 한다.
제26조 (환매업무)
① 수익자는 언제든지 수익증권의 환매를 청구할 수 있다.
② 수익자가 수익증권의 환매를 청구하고자 하는 경우에는 수익증권을 판매한 판매회사에 청구하여야 한다. 다만, 판 매회사가 해산, 인가취소, 업무정지 등 관련 법령 및 규정에서 정하는 사유(이하 " 해산 등" 이라 한다)로 인하여 환매 청구에 응할 수 없는 경우에는 법 시행규칙에서 정하는 바에 따라 집합투자업자에게 직접 청구할 수 있으며, 집합투자 업자가 해산 등으로 인하여 환매에 응할 수 없는 경우에는 신탁업자에게 직접 청구할 수 있다.
③ 제2항의 본문의 규정에 의하여 수익자로부터 수익증권의 환매청구를 받은 판매회사는 지체없이 집합투자업자에게 환매에 응할 것을 요구하여야 한다.
④ 실질수익자(법 제310조제1항 규정에 의한 투자자계좌부에 기재된 자를 말하며 이하 같다)가 수익증권의 환매를 청 구하고자 하는 경우에는 판매회사를 통하여 한국예탁결제원에 제2항의 규정에 따라 환매를 청구할 것을 요구하여야 한다.
⑤ 현물보유수익자가 환매를 청구하고자 하는 경우에는 수익증권에 기재된 판매회사를 경유하여 집합투자업자에 수 익증권을 제출하여야 한다.
⑥ 집합투자업자(집합투자재산을 보관ㆍ관리하는 신탁업자를 포함한다)는 본조에 따라 수익증권을 환매한경우 그 수 익증권을 소각하여야 한다.
제27조 (환매가격 및 환매방법)
① 수익증권의 환매가격은 수익자가 판매회사에 환매를 청구한 날(실질수익자의 경우 제26조제4항의 규정에 따라 판 매회사에 환매청구를 요구한 날을 말한다. 이하 이 조에서 같다)부터 제4영업일(17시 경과 후에 환매청구시 제5영업 일)에 공고되는 기준가격으로 한다. 다만, 환매청구일이 한국거래소의 개장일이 아닌 경우에는 제2조제3호의 규정에 도 불구하고 그 환매청구일을 영업일에 포함하여 산정한다.
② 제26조의 규정에 따라 환매청구를 받거나 환매에 응할 것을 요구받은 집합투자업자(집합투자재산을 보관, 관리하 는 신탁업자를 포함한다)는 수익자가 환매를 청구한 날부터 제5영업일(17시 경과 후에 환매청구시 제6영업일)에 수익 자에게 환매대금을 지급한다
③ 판매회사(제26조제2항 단서의 사유가 발생하는 경우에는 그 집합투자업자 또는 신탁업자를 말한다)는 제2항의 규 정에 의하여 집합투자업자 또는 신탁업자로부터 지급받은 환매대금에서 환매수수료 및 관련세금 등을 공제한 금액을 수익자에게 지급한다.
④ 환매대금은 투자신탁재산으로 보유중인 금전 또는 투자신탁재산을 매각하여 조성한 금전으로 지급한다. 다만, 이 투자신탁 수익자 전원의 동의를 얻은 경우에는 이 투자신탁재산으로 지급할 수 있다.
제28조 (환매연기)
① 제26조의 규정에 의하여 수익증권의 환매에 응하여야 하는 집합투자업자(신탁업자를 포함한다. 이하 이 조에서 같 다)는 투자신탁재산인 자산의 처분이 불가능한 경우 등 법 시행령 제256조에서 정하는 사유로 인하여 환매일에 환매 대금을 지급할 수 없게 된 경우 그 수익증권의 환매를 연기할 수 있다. 이 경우 집합투자업자는 환매를 연기한 날부터 6주 이내에 수익자총회에서 수익증권의 환매에 관한 사항으로서 법 시행령 제257조제1항에서 정하는 사항을 결의하 여야 한다.
② 집합투자업자는 수익자총회에서 수익증권의 환매에 관한 사항을 정하지 아니하거나 환매에 관하여 정한 사항의 실 행이 불가능한 경우에는 계속하여 환매를 연기할 수 있다.
③ 수익자총회에서 환매에 관한 사항이 의결되거나 환매를 계속 연기하는 경우 집합투자업자는 지체 없이 다음 각호 의 구분에 따라 정한 사항을 수익자에게 통지하여야 한다.
1. 수익자총회에서 환매에 관한 사항을 의결한 경우
가. 환매에 관하여 의결한 사항
나. 기타 법 시행령 제257조제2항에서 정한 사항
2. 환매연기를 계속하는 경우
가. 환매를 연기하는 사유
나. 환매를 연기하는 기간
다. 환매를 재개하는 경우 환매대금의 지급방법
라. 기타 법 시행령 제257조제3항에서 정한 사항
④ 환매연기사유의 전부 또는 일부가 해소되어 환매를 재개할 수 있을 경우 집합투자업자는 환매가 연기된 수익자에 대하여 환매한다는 뜻을 통지하고 법 시행령 제258조에서 정하는 바에 따라 환매대금을 지급한다.
⑤ 집합투자업자는 투자신탁재산의 일부가 제1항에 의한 환매연기사유에 해당하는 경우 환매연기자산에 해당하지 아 니하는 자산(이하 " 정상자산" 이라 한다)에 대하여는 수익자가 보유하는 수익증권의 지분에 따라 환매에 응할 수 있 다.
⑥ 집합투자업자는 제5항에 따라 환매가 연기된 투자신탁재산만으로 별도의 투자신탁을 설정할 수 있다.
⑦ 집합투자업자는 다음 각호의 어느하나에 해당하는 경우에는 제26조의 규정에도 불구하고 환매청구에 응하지 아니 할 수 있다.
1. 수익자 또는 질권자로서 권리를 행사할 자를 정하기 위하여 일정한 날을 정하여 수익자명부에 기재된 수익자 또는 질권자를 그 권리를 행사할 수익자 또는 질권자로 보도록 한 경우로서 이 일정한 날의 제3영업일(17시 경과후에 환매 청구를 한 경우 제4영업일) 전일과 그 권리를 행사할 날까지의 사이에 환매청구를 한 경우
2. 법 또는 법에 의한 명령에 의하여 환매가 제한되는 경우
제6장 투자신탁재산 평가 및 회계
제29조 (투자신탁재산 평가)
① 집합투자업자는 법 제238조제1항에 따라 투자신탁재산을 시가에 따라 평가하되, 평가일 현재 신뢰할 만한 시가가 없는 경우 공정가액으로 평가하여야 한다.
② 집합투자업자는 제1항에 따른 투자신탁재산의 평가업무를 수행하기 위하여 법 제238조제2항에서 정하는 집합투 자재산평가위원회를 구성, 운영하여야 한다.
③ 집합투자업자는 투자신탁재산에 대한 평가가 공정하고 정확하게 이루어질 수 있도록 신탁업자의 확인을 받아 법 제238조 제3항에서 정하는 집합투자재산의 평가와 절차에 관한 기준(이하 이조에서 " 집합투자재산평가기준" 이라 한다)을 마련하여야 한다.
④ 집합투자업자는 제2항에 따른 집합투자재산평가위원회가 투자신탁재산을 평가한 경우 그 평가명세를 지체없이 신 탁업자에게 통보하여야 한다.
⑤ 신탁업자는 집합투자업자의 투자신탁재산의 평가가 법령 및 집합투자재산평가기준에 따라 공정하게 이루어졌는지 확인하여야 한다.
제30조 (기준가격 산정 및 제공)
① 집합투자업자는 제29조의 규정에 따른 투자신탁재산의 평가결과에 따라 기준가격을 산정한다. 기준가격은 제2항 의 기준가격의 공고ㆍ게시일 전날의 대차대조표상에 계상된 자산총액에서 부채총액을 차감한 금액(이하 " 순자산총 액" 이라 한다)을 공고ㆍ게시일 전날의 수익증권 총좌수로 나누어 산정하며, 1,000좌 단위로 원미만 셋째자리에서 4 사5입하여 원미만 둘째자리까지 계산한다.
② 집합투자업자는 제1항에 따라 산정된 기준가격을 매일 공고ㆍ게시하되, 이 투자신탁을 최초로 설정하는 날의 기준
가격은 1좌를 1원으로 하여 1,000원으로 공고한다.
③ 집합투자업자가 기준가격 산정업무를 일반사무관리회사에 위탁한 경우 일반사무관리회사는 제1항의 규정에 의하 여 이 투자신탁의 기준가격을 매일 산정하여 집합투자업자에게 통보하여야 한다. 이 경우 그 수수료는 이 투자신탁재 산에서 부담한다.
제31조 (집합투자기구의 회계기간)
이 투자신탁의 회계기간은 투자신탁의 최초설정일부터 매 1년간으로 한다. 다만, 신탁계약 해지시에는 투자신탁회계 기간 초일부터 신탁계약의 해지일까지로 한다.
제32조 (집합투자기구의 회계감사)
① 집합투자업자는 이 투자신탁의 결산기마다 다음 각호의 서류 및 부속서류를 작성하여야 한다.
1. 대차대조표
2. 손익계산서
3. 자산운용보고서
② 집합투자업자는 다음 각호의 날부터 2월 이내에 법 제240조 제3항이 정하는 바에 따라 이 투자신탁재산에 대하여 회계감사인의 회계감사를 받아야 한다.
1. 회계기간의 말일
2. 투자신탁의 해지일
제33조 (이익분배)
① 집합투자업자는 이 투자신탁재산에서 발생한 이익금을 투자신탁회계기간 종료일 익영업일에 판매회사를 경유하여 수익자에게 분배한다.
② 집합투자업자는 제1항의 규정에 의한 이익분배금을 판매회사를 경유하여 수익자에게 현금 또는 새로이 발행되는 수익증권으로 분배한다.
③ 제1항에도 불구하고 집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 이익금은 분배를 유보하며, 이익금이 0보 다 적은 경우에도 분배를 유보한다.
1. 법 제238조에 따라 평가한 집합투자재산의 평가이익
2. 법 제240조제1항의 회계처리기준에 따른 매매이익
제34조 (이익분배금에 의한 재투자)
① 수익자는 이익분배금에서 세액을 공제한 금액의 범위 내에서 이익분배금 지급일의 기준가격으로 당해 수익증권을 매수 할 수 있다.
② 이익분배금으로 수익증권을 매수하는 경우 집합투자업자는 당해 수익증권 매수금액의 납입이 완료 된 때에 제10 조제1항의 방법으로 수익증권을 발행하여야 한다.
제35조 (상환금 등의 지급)
① 집합투자업자는 신탁계약기간이 종료되거나 투자신탁을 해지하는 경우 지체없이 판매사를 경유하여 투자신탁원본 의 상환금 및 이익분배금(이하 " 상환금 등" 이라 한다)을 수익자에게 지급하도록 한다.
② 집합투자업자가 제45조의 규정에 따라 이 투자신탁을 해지하는 경우에는 수익자 전원의 동의를 얻어 투자신탁재 산인 자산으로 판매회사를 경유하여 수익자에게 상환금등을 지급할 수 있다.
③ 집합투자업자는 투자신탁재산인 증권 등 자산의 매각지연 등의 사유로 인하여 상환금등의 지급이 곤란한 경우에는 한국예탁결제원을 통하여 그 사실을 통지하여야 한다.
제36조(상환금등의 시효 등)
① 상환금등을 수익자가 그 지급개시일(제33조 및 제35조의 규정에 따라 판매회사가 수익자에게 상환금등을 지급하 는 날을 말한다)부터 5년간 지급을 청구하지 아니한 때에는 판매회사가 취득할 수 있다.
② 신탁업자가 상환금등을 판매회사에게 인도한 후에는 판매회사가 수익자에 대하여 그 지급에 대한 책임을 부담한 다.
제7장 수익자총회
제37조 (수익자총회)
① 투자신탁에는 전체 수익자로 구성되는 수익자총회를 두며, 수익자총회는 관련 법령 또는 이 신탁계약에서 정한 사 항에 대하여만 결의할 수 있다.
② 수익자총회는 투자신탁을 설정한 집합투자업자가 소집한다.
③ 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 투자신탁재산을 보관, 관리하는 신탁업자 또는 발행된 수익증권의 총좌수의 100분의 5 이상을 소유한 수익자가 수익자총회의 목적과 소집의 이유를 기재한 서면을 제출하여 수익자총회의 소집 을 그 집합투자업자에 요청하는 경우 1개월 이내에 수익자총회를 소집하여야 한다. 이 경우 집합투자업자가 정당한 사유 없이 수익자총회를 소집하기 위한 절차를 거치지 아니하는 경우에는 그 신탁업자 또는 발행된 수익증권 총좌수 의 100분의 5 이상을 소유한 수익자는 금융위원회의 승인을 받아 수익자총회를 개최할 수 있다.
④ 「상법」제363조제1항 및 제2항은 수익자총회의 소집통지에 관하여 준용한다. 이 경우 " 주주" 는 각각 " 수익자 " 로, " 주주명부" 는 " 수익자명부" 로, " 회사" 는 " 집합투자업자" 로 본다.
⑤ 수익자총회는 출석한 수익자의 의결권의 과반수와 발행된 수익증권 총좌수의 4분의 1이상의 수로 결의한다. 다만, 이 법에서 정한 수익자총회의 결의사항 외에 신탁계약으로 정한 수익자총회의 결의사항에 대하여는 출석한 수익자의 의결권의 과반수와 발행된 수익증권의 총좌수의 5분의 1 이상의 수로 결의할 수 있다.
⑥ 수익자는 수익자총회에 출석하지 아니하고 서면에 의하여 의결권을 행사할 수 있다. 다만 다음 각 호의 요건을 모 두 충족하는 경우에는 수익자총회에 출석한 수익자가 소유한 수익증권의 총좌수의 결의내용에 영향을 미치지 아니하 도록 의결권을 행사(이하 이 항에서 " 간주의결권행사" 라 한다)한 것으로 본다.
1. 수익자에게 법 시행령 제221조 제6항에서 정하는 방법에 따라 의결권 행사에 관한 통지가 있었으나 의결권이 행사 되지 아니하였을 것
2. 간주의결권행사의 방법이 집합투자규약에 기재되어 있을 것
3. 수익자총회에서 의결권을 행사한 수익증권의 총좌수가 발행된 수익증권의 총좌수의 10분의 1이상 일 것
4. 그 밖에 수익자를 보호하기 위하여 법 시행령 제221조 제7항에서 정하는 방법 및 절차를 따를 것
⑦ 투자신탁을 설정한 집합투자업자(제3항 후단에 따라 수익자총회를 소집하는 신탁업자 또는 발행된 수익증권 총좌 수의 100분의 5 이상을 소유한 수익자를 포함한다. 이하 이 항에서 같다)는 제5항에 따른 수익자총회의 결의가 이루어 지지 아니한 경우 그 날부터 2주 이내에 연기된 수익자총회(이하 " 연기수익자총회" 라 한다)를 소집하여야 한다.
⑧ 연기수익자총회의 결의에 관하여는 제5항 및 제6항을 준용한다. 이 경우 " 발행된 수익증권 총좌수의 4분의 1이상 " 은 발행된 수익증권 총좌수의 8분의 1이상" 으로 보고, " 수익증권의 총좌수의 5분의 1이상" 은 수익증권의 총좌 수의 10분의 1이상" 으로 본다.
제38조 (반대수익자의 매수청구권)
① 투자신탁의 수익자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 집합투자업자에게 수익증권의 수를 기재한 서면으 로 자기가 소유하고 있는 수익증권의 매수를 청구할 수 있다.
1. 법제188조제2항 각 호 외의 부분 후단에 따른 신탁계약의 변경 또는 법제193조제2항에 따른 투자신탁의 합병에 대 한 수익자총회의 결의에 반대(수익자총회 전에 해당 집합투자업자에게 서면으로 그 결의에 반대하는 의사를 통지한 경우로 한정한다)하는 수익자가 그 수익자총회의 결의일부터 20일 이내에 수익증권의 매수를 청구하는 경우
2. 법제193조제2항 각 호 외의 부분 단서에 따른 투자신탁의 합병에 반대하는 수익자가 법 시행령 제222조제1항에서 정하는 방법에 따라 수익증권의 매수를 청구하는 경우
② 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따른 청구가 있는 경우 해당 수익자에게 수익증권의 매수에 따른 수수 료, 그 밖의 비용을 부담시켜서는 아니 된다.
③ 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따른 청구가 있는 경우에는 매수청구기간이 만료된 날부터 15일 이내 에 그 투자신탁재산으로 그 수익증권을 매수하여야 한다. 다만, 매수자금이 부족하여 매수에 응할 수 없는 경우에는 금융위원회의 승인을 받아 수익증권의 매수를 연기할 수 있다.
④ 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제3항 본문에 따라 수익증권을 매수한 경우에는 지체 없이 그 수익증권을 소각 (消消)하여야 한다.
제8장 보수 및 수수료 등
제39조 (보수)
① 투자신탁재산의 운용 및 관리 등에 대한 보수(이하 " 투자신탁보수" 라 한다)는 투자신탁이 부담하며, 그 종류는 다음 각호와 같다.
1. 집합투자업자가 취득하는 집합투자업자보수
2. 판매회사가 취득하는 판매회사보수
3. 신탁업자가 취득하는 신탁업자보수
4. 일반사무관리회사가 취득하는 일반사무관리회사보수
② 투자신탁보수의 계산기간(이하 " 보수계산기간" 이라 한다)은 투자신탁의 최초설정일로부터 매 3개월간으로 하며 보수계산기간 중 투자신탁보수를 매일 대차대조표상에 계상하고 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 경우 집합투자업 자의 지시에 따라 신탁업자가 투자신탁재산에서 인출한다.
1. 보수계산기간의 종료
2. 투자신탁의 일부해지(해지분에 상당하는 투자신탁보수 인출에 한한다)
3. 투자신탁의 전부해지
③ 제1항의 규정에 의한 투자신탁보수는 다음 각호의 보수율에 투자신탁재산의 연평균가액(매일의 투자신탁 순자산 총액을 연간 누적하여 합한 금액을 연간 일수로 나눈 금액)에 보수계산기간의 일수를 곱한 금액으로 한다.
[최초 설정일로부터 6개월까지]
가. 집합투자업자보수율 : 연 1,000분의 [ 2.550 ]
나. 판매회사보수율 : 연 1,000분의 [ 0.000 ]
다. 신탁업자보수율 : 연 1,000분의 [ 0.200 ]
라. 일반사무관리회사보수율 : 연 1,000분의 [ 0.100 ]
[최초 설정일로부터 6개월 경과 후]
가. 집합투자업자보수율 : 연 1,000분의 [ 0.010 ]
나. 판매회사보수율 : 연 1,000분의 [ 0.000 ]
다. 신탁업자보수율 : 연 1,000분의 [ 0.010 ]
라. 일반사무관리회사보수율 : 연 1,000분의 [ 0.010 ]
제40조 (판매수수료)
① 판매회사는 수익증권의 판매행위에 대한 대가로 수익증권을 매수하는 시점에 수익자로부터 선취판매수수료를 취 득할 수 있다.
② 선취판매수수료는 납입금액에 대해 판매금액 또는 납입횟수에 따라 차등적으로 부과할 수 있다.
③ 선취판매수수료는 납입금액(수익증권 매수시 적용하는 기준가격에 매수하는 수익권 좌수를 곱한 금액을 1,000으로
나눈 금액)의 100분의 0.40이내에서 판매회사가 정한다
④ 제3항의 선취판매수수료율은 해당 범위 내에서 판매회사가 정한다.
⑤ 판매회사별 판매수수료율은 집합투자업자, 수익증권을 판매한 판매회사 및 금융투자협회의 인터넷 홈페이지를 이 용하여 공시한다.
제41조 (환매수수료)
① 수익증권을 환매하는 경우 판매회사(제26조제2항 단서 사유가 발생하는 경우에는 그 집합투자업자 또는 신탁업자 를 말한다)는 환매를 청구한 수익자가 수익증권을 보유한 기간(당해 수익증권의 매수일을 기산일로 하여 환매시 적용 되는 기준가격 적용일까지를 말한다)별로 환매수수료를 징구하여 환매대금 지급일의 익영업일까지 투자신탁재산에 편입한다.
② 환매수수료는 환매금액을 기준으로 다음에서 정하는 바와 같이 부과한다.
1. 6개월 미만 환매시 : 환매금액의 7%
2. 6개월 경과일로부터 환매시 : 환매금액의 5%
제42조 (기타 운용비용 등)
① 투자신탁재산의 운용 등에 소요되는 비용은 수익자의 부담으로 하며, 집합투자업자의 지시에 따라 신탁업자가 투 자신탁재산에서 인출하여 지급한다.
② 제1항에서 " 비용" 이라 함은 투자신탁재산과 관련된 다음 각호의 비용을 말한다.
1. 증권 등의 매매수수료
2. 증권 등의 예탁 및 결제비용
3. 투자신탁재산의 회계감사비용
4. 수익자명부 관리비용
5. 수익자총회 관련비용
6. 투자신탁재산에 관한 소송비용(단, 집합투자업자의 귀책사유인 경우 제외)
7. 증권 등 자산의 가격정보비용
8. 투자신탁재산의 운용에 필요한 지적재산권비용
9. 기타 이에 준하는 비용으로 투자신탁재산의 운용 등에 소요되는 비용
제9장 신탁계약의 변경 및 해지 등
제43조 (신탁계약의 변경)
① 집합투자업자는 신탁계약을 변경하고자 하는 경우에는 신탁업자와 변경계약을 체결하여야 한다. 이 경우 신탁계약 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 변경하는 경우에는 미리 제37조에 따른 수익자총회의 결의를 거쳐야
한다.
1. 집합투자업자· 신탁업자 등이 받는 보수, 그 밖의 수수료의 인상
2. 신탁업자의 변경(제44조 제3항 각호의 경우는 제외한다)
3. 신탁계약기간의 변경(투자신탁을 설정할 당시에 그 기간변경이 신탁계약서에 명시되어 있는 경우는 제외한다)
4. 그 밖에 수익자의 이익과 관련된 중요한 사항으로서 법 시행령 제217조에서 정하는 사항
② 집합투자업자는 제1항에 따라 신탁계약을 변경한 경우에는 인터넷 홈페이지 등을 이용하여 공시하여야 하며, 제1 항 후단에 따라 신탁계약을 변경한 경우에는 공시 외에 이를 수익자에게 통지하여야 한다.
③ 제2항의 규정에 불구하고 신탁계약의 단순한 자구수정 등 경미한 사항을 변경하거나 법령 또는 금융위원회의 명령 에 따라 신탁계약을 변경하는 경우에는 그 내용을 집합투자업자 및 판매회사의 영업점포 내에 1월 이상 게시하여야 한다.
④ 수익자는 제2항의 규정에 의한 공시일부터 1월 이내 판매회사에 이의신청서를 제출하고 수익증권의 환매를 청구 할 수 있고, 이 경우 제41조의 규정에도 불구하고 환매수수료를 받지 아니한다. 다만, 제3항 및 제5항의 경우에는 그러 하지 아니한다.
⑤ 이 신탁계약에 규정된 사항 중 법령 등의 변경으로 그 적용이 의무화된 경우에는 그 변경된 바에 따른다.
제44조 (집합투자업자 및 신탁업자의 변경)
① 이 투자신탁의 집합투자업자나 신탁업자를 변경하는 경우에는 수익자총회 결의를 거쳐야 한다.
② 집합투자업자 변경의 경우에는 제1항에도 불구하고 다음 각호의 경우에는 수익자총회 결의를 거치지 아니하고 변 경할 수 있다.
1. 합병ㆍ분할ㆍ분할합병
2. 법 제420조 제3항 제1호 및 제2호에 따른 금융위원회의 조치에 따라 집합투자업자가 변경되는 경우
3. 「금융산업의 구조개선에 관한 법률」 제10조제1항제6호부터 제8호까지의 규정에 따른 금융위원회의 명령에 따라 집합투자업자가 변경되는 경우
③ 신탁업자 변경의 경우에는 제1항의 규정에도 불구하고 다음 각호의 경우에는 수익자총회 결의를 거치지 아니하고
변경할 수 있다.
1. 합병ㆍ분할ㆍ분할합병
2. 영업양도 등으로 신탁계약의 전부가 이전되는 경우
3. 법 제184조제4항, 법 제246조제1항 등 관련 법령의 준수를 위하여 불가피하게 신탁계약의 일부가 이전되는 경우
4. 법 제420조제3항제1호 및 제2호에 따른 금융위원회의 조치에 따라 신탁업자가 변경되는 경우
5. 「금융산업의 구조개선에 관한 법률」 제10조제1항제6호부터 제8호까지의 규정에 따른 금융위원회의 명령에 따라 신탁업자가 변경되는 경우
6. 법시행령 제245조 제5항에 따라 둘 이상의 집합투자기구의 자산을 다른 모집합투자기구로 이전함에 따라 그 집합 투자기구의 신탁업자가 변경되는 경우
제45조 (집합투자기구의 해지)
① 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 금융위원회의 승인을 받아 투자신탁을 해지할 수 있다. 다만, 다음 각 호의 경 우에는 금융위원회의 승인을 얻지 아니하고 이 투자신탁을 해지할 수 있으며, 이 경우 집합투자업자는 그 해지사실을 지체 없이 금융위원회에 보고하여야 한다.
1. 수익자 전원이 동의한 경우
2. 수익증권 전부에 대한 환매의 청구를 받아 신탁계약을 해지하려는 경우
② 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 지체 없이 투자신탁을 해지하여 야 한다. 이 경우 집합투자업자는 그 해지사실을 지체 없이 금융위원회에 보고하여야 한다.
1. 신탁계약에서 정한 신탁계약기간의 종료
2. 수익자총회의 투자신탁 해지 결의
3. 투자신탁의 피흡수합병
4. 투자신탁의 등록 취소
5. 수익자의 총수가 1인이 되는 경우. 다만, 법 제6조제6항에 따라 인정되거나 건전한 거래질서를 해할 우려가 없는 경우로서 법시행령 제224조의2에서 정하는 경우는 제외한다.
제46조 (미수금 및 미지급금의 처리)
① 집합투자업자는 제45조에 따라 투자신탁을 해지하는 경우 미수금 채권이 있는 때에는 금융투자업규정 제7-11조제 1항이 정하는 공정가액으로 투자신탁을 해지하는 날에 그 미수금 채권을 양수하여야 한다. 다만, 그 미수금 채권을 법 시행령 제87조제1항제3호에 따라 거래하는 경우에는 그 거래에 의할 수 있다.
② 집합투자업자는 제45조에 따라 투자신탁을 해지하는 경우 미지급금 채무가 있는 때에는 제1항의 공정가액으로 투 자신탁을 해지하는 날에 그 미지급금 채무를 양수하여야 한다. 다만, 그 미지급금 채무가 확정된 경우로서 법 시행령 제87조제1항제3호에 따라 거래하는 경우에는 그 거래에 의할 수 있다.
제10장 보칙
제47조 (투자신탁의 합병)
① 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 그 집합투자업자가 운용하는 다른 투자신탁을 흡수하는 방법으로 투자신탁을 합병할 수 있다.
② 투자신탁을 설정한 집합투자업자는 제1항에 따라 투자신탁을 합병하고자 하는 경우 법 제193조제2항 각 호에서 정하는 사항을 기재한 합병계획서를 작성하여 합병하는 각 투자신탁의 수익자총회의 결의를 거쳐야 한다. 다만, 건전 한 거래질서를 해할 우려가 적은 소규모 투자신탁의 합병 등 법 시행령 제225조의2에서 정하는 경우는 제외한다.
제48조 (자기집합투자증권의 취득 제한 등)
① 집합투자업자는 집합투자기구의 계산으로 그 집합투자기구의 집합투자증권을 취득하거나 질권의 목적으로 받지 못한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 집합투자기구의 계산으로 그 집합투자기구의 집합투자증 권을 취득할 수 있다.
1. 담보권의 실행 등 권리 행사에 필요한 경우. 이 경우 취득한 집합투자증권은 대통령령으로 정하는 방법에 따라 처분하여야 한다.
2. 제38조의 규정에 따라 수익증권을 매수하는 경우
② 집합투자업자는 제1항제1호 전단에 따라 취득한 집합투자증권을 취득일부터 1개월 이내에 다음 각 호의 어느 하나 에 해당하는 방법으로 처분하여야 한다.
1. 소각
2. 투자매매업자 또는 투자중개업자를 통한 매도
제49조 (금전차입 등의 제한)
① 집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어서 투자신탁의 계산으로 금전을 차입하지 못한다. 다만, 다음 각 호 의 어느 하나에 해당하는 경우에는 이 투자신탁의 계산으로 금전을 차입할 수 있다.
1. 제26조에 따른 수익증권의 환매청구가 대량으로 발생하여 일시적으로 환매대금의 지급이 곤란한 때
2. 제38조에 따른 매수청구가 대량으로 발생하여 일시적으로 매수대금의 지급이 곤란한 때
3. 그 밖에 집합투자기구의 운용 및 결제 과정에서 일시적으로 금전의 차입이 필요하고 투자자 보호 및 건전한 거래 질서를 해할 우려가 없는 때로서 법시행령 제83조제2항에서 정하는 때
② 제1항에 따라 투자신탁의 계산으로 금전을 차입하는 경우 그 차입금의 총액은 차입 당시 이 투자신탁 자산총액에 서 부채총액을 뺀 가액의 100분의 10을 초과하여서는 아니 된다.
③ 제1항에 따른 금전차입의 방법, 차입금 상환 전 투자대상자산의 취득 제한 등은 법시행령이 정하는 바에 따라야 한 다.
④ 집합투자업자는 투자신탁재산 중 금전을 대여(제17조의 단기대출을 제외한다)하여서는 아니된다.
⑤ 집합투자업자는 투자신탁재산을 운용함에 있어서 투자신탁재산으로 이 투자신탁 외의 자를 위하여 채무보증 또는 담보제공을 하여서는 아니 된다.
제50조 (공시 및 보고서 등)
① 집합투자업자, 신탁업자가 수익자에 대하여 일간신문에 공고를 하는 때에는 매일경제신문에 공고하되, 2개 이상의 일간신문에 공고하는 때에는 한국경제신문에도 공고한다.
② 집합투자업자는 이 투자신탁에 대하여 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 사항을 그 사유발생 후 지체없이 제3항 에서 정하는 방법에 따라 공시하여야 한다.
1. 투자운용인력의 변경이 있는 경우 그 사실과 변경된 투자운용인력의 운용경력(운용한 집합투자기구의 명칭, 집합 투자재산의 규모와 수익률을 말한다)
2. 환매연기 또는 환매재개의 결정 및 그 사유
3. 법 시행령 제93조제2항이 정하는 부실자산이 발생한 경우 그 내역 및 상각율
4. 수익자총회의 의결내용
5. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항으로서 법 시행령 제93조 제3항에서 정하는 다음 각 목의 사항
가. 투자설명서의 변경 (다만, 법 및 금융위원회의 명령에 따라 변경하는 경우, 집합투자규약의 변경에 따라 변경하는 경우, 단순한 자구수정, 투자운용인력의 변경이 있는 경우로서 법 제123조제3항제2호에 따라 투자설명서를 변경하는 경우 등 경미한 사항을 변경하는 경우는 제외한다)
나. 집합투자업자의 합병, 분할, 분할합병 또는 영업의 양도· 양수
다. 집합투자업자 또는 일반사무관리회사가 기준가격을 잘못 산정하여 이를 변경하는 경우에는 그 내용 (법 시행령 제262조제1항 후단에 따라 공고· 게시한 경우에 한한다)
라. 그 밖에 투자자의 투자판단에 중요한 영향을 미치는 사항으로서 금융위원회가 정하여 고시하는 사항
③ 제2항에 따른 수시공시는 다음 각 호의 방법으로 모두 공시하여야 한다.
1. 집합투자업자, 수익증권을 판매한 판매회사 및 한국금융투자협회의 인터넷 홈페이지를 이용하여 공시하는 방법
2. 수익증권을 판매한 판매회사로 하여금 전자우편을 이용하여 수익자에게 알리는 방법
3. 집합투자업자, 수익증권을 판매한 판매회사의 본점과 지점, 그 밖의 영업소에 게시하는 방법
④ 집합투자업자는 법 제119조에 의하여 공모의 방법으로 수익증권을 발행하는 경우에는 법령에 따라 증권신고서, 정 정신고서, 투자설명서 및 발행실적보고서 등을 금융위원회를 통해 공시하여야 하며, 투자설명서의 경우 법 제123조의 규정에 따라 금융위원회에 제출하고 총리령으로 정하는 장소(법 시행 규칙 제13조 제1항 각 호의 장소)에 비치하고 일 반인이 열람할 수 있도록 하여야 한다.
⑤ 집합투자업자는 투자신탁의 최초 설정일부터 매3개월마다 법 제88조에서 규정한 자산운용보고서를 작성하여 수익 자에게 교부하여야 한다. 다만, 투자자가 수시로 변동되는 등 투자자의 이익을 해할 우려가 없는 경우로서 다음 각 호 의 1에 해당하는 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.
1. 수익자가 자산운용보고서의 수령을 거부한다는 의사를 서면, 전화· 전신· 팩스, 전자우편 또는 이와 비슷한 전자통신의 방법으로 표시한 경우
2. 수익자가 보유하고 있는 수익증권의 평가금액이 10만원 이하인 경우
⑥ 신탁업자는 투자신탁의 회계기간 종료 등 법 제90조제2항에서 정하는 사유가 발생한 후 2월 이내에 법 제248조에 서 규정한 자산보관· 관리보고서를 작성하여 수익자에게 교부하여야 한다. 다만, 투자자가 수시로 변동되는 등 투자 자의 이익을 해할 우려가 없는 경우로서 법시행령 제270조 제1항 각호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아 니할 수 있다.
⑦ 제5항의 규정에 의하여 자산운용보고서를 교부하는 경우 판매회사 또는 한국예탁결제원을 통하여 직접, 전자우편 또는 이와 비슷한 전자통신의 방법으로 교부하여야 한다. 다만, 투자자가 해당 집합투자기구에 투자한 금액이 100만 원 이하이거나 투자자에게 전자우편 주소가 없는 등의 경우에는 제3항 제1호의 방법에 따라 공시하는 것으로 갈음할 수 있으며, 투자자가 우편발송을 원하는 경우에는 그에 따라야 한다.
⑧ 제6항의 규정에 의하여 자산보관· 관리보고서를 교부하는 경우 판매회사 또는 한국예탁결제원을 통하여 직접 또 는 전자우편의 방법으로 교부하여야 한다. 다만, 투자자에게 전자우편 주소가 없는 등의 경우에는 제3항 제1호 및 제3 호의 방법에 따라 공시하는 것으로 갈음할 수 있으며, 투자자가 우편발송을 원하는 경우에는 그에 따라야 한다.
⑨ 집합투자업자는 법 제90조 제1항의 규정에 의하여 이 투자신탁재산에 관한 매 분기의 영업보고서를 작성하여 매 분기 종료 후 2개월 이내에 금융위원회 및 한국금융투자협회에 제출하여야 한다.
⑩ 집합투자업자는 법 제90조 제2항의 규정에 의하여 이 투자신탁에 대하여 다음의 사유가 발생한 경우 해당 사유가 발생한 날부터 2개월 이내에 법 제239조의 규정에 따른 결산서류를 금융위원회 및 한국금융투자협회에 제출하여야 한다.
1. 이 투자신탁의 회계기간 종료
2. 이 투자신탁의 계약기간 또는 존속기간의 종료
3. 이 투자신탁의 해지 또는 해산
제51조 (손해배상책임)
① 집합투자업자, 신탁업자는 법령· 신탁계약· 투자설명서에 위반하는 행위를 하거나 그 업무를 소홀히 하여 수익자 에게 손해를 발생시킨 경우 그 손해를 배상할 책임이 있다.
② 이 집합투자기구의 집합투자업자와 신탁업자는 판매회사· 일반사무관리회사· 집합투자기구평가회사(법 제258조 에 따른 집합투자기구평가회사를 말한다) 및 채권평가회사(법 제263조에 따른 채권평가회사를 말한다)와 함께 법에 따라 투자자에 대하여 손해배상책임을 부담하는 경우 귀책사유가 있는 때에는 연대하여 손해배상책임을 진다.
제52조 (수익증권의 통장거래)
수익자는 한국금융투자협회 및 판매회사가 제정한 " 수익증권저축약관" 에 따라 통장거래 등을 할 수 있다.
제53조 (관련법령 등의 준용)
이 신탁계약에서 정하지 아니한 사항은 관련법령 및 규정에서 정하는 바에 따른다.
제54조 (관할법원)
① 집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사가 이 신탁계약에 관하여 소송을 제기한 때에는 소송을 제기하는 자의 본점 소재지를 관할하는 법원에 제기한다.
② 수익자가 소송을 제기하는 때에는 수익자의 선택에 따라 수익자의 주소지 또는 수익자가 거래하는 집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사의 영업점포 소재지를 관할하는 법원에 제기할 수 있다. 다만, 수익자가 외국환거래법 제3조제 1항제15호의 규정에 의한 비거주자인 경우에는 수익자가 거래하는 집합투자업자, 신탁업자 또는 판매회사의 영업점 포 소재지를 관할하는 법원에 제기하여야 한다.
부 칙
(시행일) 이 신탁계약은 2019년 04월 21일부터 시행한다.
집합투자업자 : 서울 영등포구 여의대로 70 신한금융투자타워 18, 19층
신한 비엔피 파리바 자산운용(주)
대표이사 이 창 구
신탁업자 : 서울시 영등포구 국제금융로8길 10
한국증권금융 주식회사
대표이사 정 완 규
지배인 수탁부문장 오봉택 (인)
|
<urn:uuid:38927bef-88fe-48f8-bd46-1519acff5b79>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://image.kebhana.com/cont/download/fundmall/mgtreport/250106109981_agree.pdf
|
2024-11-01T19:09:10+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00162-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 294,394,982
| 17,329
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1321,
2843,
4345,
6047,
6822,
8168,
9824,
11405,
12985,
14163,
15832,
17487,
18740,
20158,
21665,
23060,
25040,
26034
] |
개인정보파일명
제공부서
제공받는자
제공근거
제공하는 개인정보 항목
| 연구실안전관리파일 | 건설과 | 교육시설재난공제회 | 연구실안전환경조성에관한법률 |
|---|---|---|---|
| 교내중국어강좌 수강생 관리 | 공자아카데미 | 중국 국가 한반 | 장학생 추천 선발 |
| 교직과정관리파일 | 교직부 | 교육부, 교육청, 현장실습학교 | 교원자격검정령 |
| 평생교육사양성과정관리 파일 | | 평생교육실습기관, 국가평생교육 진흥원 | 평생교육법 |
| 외국인유학생현황 | 국제교류과 | 출입국관리사무소 | 법률에의한제공(출입국관리법 시행령 제24조의8호 유학 생 현황 관리 및 통보) |
| 연수과정운영 및 취업관 리파일 | 글로벌인재개발센터 | 한국산업인력공단 본부 및 부산지 역본부, 서울보증보험 | 교육기본법 제 29조(국제교육) 제 1항, 청년고용촉진특별 법 제 12조(글로벌인재 양성사업 및 협력체계) |
| 발전기금기부자관리파일 | 대외협력과 | 1.관할세무소/국세청, 2.금융결제 원, 3.효성에프엠에스(주), 4.동아 대학교병원 | 1.상속세 및 증여세법 제50조 동법시행령 제41조, 연말정 산간소화서비스 자료제공(기부금), 2.기부자의 자동이체 서비스 제공 동의 |
| 보건관리파일 | 보건진료소 | 대한결핵협회, 서구보건소, 사하 구보건소 | 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 제18조,결핵예방법 시행령 제14조 |
| 자원봉사자관련서류 | 석당박물관 | 행정자치부 1365 자원봉사 | 정보주체의 동의 |
| 스포츠단 홈페이지 | 스포츠지원과 | 불특정다수(홈페이지를 통한 선수 정보 안내) | 정보주체의 동의 |
| 산학협력단 급여관리 | 연구개발지원실 | 국세청, 건강보험공단, 국민연금 관리공단, 고용/산재보험, 연구과 제지원기관 | 소득세법 제164조, 국민건강보험법 제7조, 국민연급법 제 21조, |
| | | | 고용보험 및 산업재해보상보험의 보험료징수 등에 관한 법률 제11조, 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제25조 |
| 입학생관리파일 | 입학관리처 | 한국대학교육협의회, 한국장학재 단, 한국의과대학의학전문대학원 협의회, 법학전문대학원협의회 | 고등교육법 시행령 제73조, 한국장학재단 설립 등에 관한 법률 시행령 제36조의 2, 정보주체의 동의 |
| 입학지원자명단 | | 한국대학교육협의회, 한국장학재 단, 한국교육과정평가원, 한국의 과대학의학전문대학원협의회, 각 시도교육청, 합격자출신고교, 합 | 고등교육법 시행령 제73조, 한국장학재단 설립 등에 관한 법률 시행령 제36조의 2, 정보주체의 동의 |
| 장애학생지원파일 | 장애학생지원센터 | 한국전문대학교육협의회,교육부 특수교육정책과 | 법률에의한제공(장애인 등에 대한 특수교육법 제29조, 제 32조)법류에의한제공(장애인 차별금지 및 권리구제에 관 한 법률 제14조) |
| 창업동아리우수창업아이 템개발지원 | 창업지원단 | 창업진흥원, 중소기업청, 부산시 청 등 정부 부처 | 정보주체의 동의 |
| 취업관리파일 | 취업지원실 | 한국교육개발원 | 통계법 제18조, 교육기본통계조사 규정 (교육부 훈령 제 235호), 통계청 승인번호 제 33403호 |
| 평생교육수강생관리파일 (학점은행제) | 평생교육원 | 1)국가평생교육진흥원(교육부), 2) 부산지방보훈청 | 1)「학점인정 등에 관한 법률 법률」 제8916호2) 「국자유 공자 등 예우 및 지원에 관한 법률 시행령」 제 44조(취학 사항의 통보) |
| 졸업생관리파일 | 학사관리과 | 1.총동문회, 2.졸업생(졸업앨범을 통한 공개) | 1&2. 정보주체의 동의 |
1. 이름, 생년월일, 성별, 국적, 동포여부, 입학구분, 입학전형, 입학년월
| 학적관리파일 | 학사관리과 | 1. 한국교육개발원, 2.통계청, 3.TEPS관리위원회, 4.서구/사하구 세무서, 5.병무청, 6.국민연금공단 | 1.통계법 제18조, 교육기본통계조사규정, 2.통계법제5조 의3, 3.개인정보보호법제15조, 4.지방세법제75조, 5.법률 에 의한 제공(고등교육법, 병역법), 정보주체의 동의, 6. 국민연금법 제123조(자료의 요청),개인정보보호법 제18 조(개인정보의 이용·제공 제한) |
|---|---|---|---|
| 각종 프로그램 운영 | 학생복지과 | 안과, 여행사, 보험사 | 정보주체의 동의 |
| 대학생멘토링 프로그램 | | 한국장학재단, 교육청, 사하구청, 참여 초/중학교 | 정보주체의동의 |
| 장학생관리파일 | | 한국장학재단, 보훈청, 기타교외 장학재단 | 보훈보상대상지원에관한법률 제29조, 한국장학재단설립 에관한법률 제50조의2, 고등교육법시행령 제4조, 대학등 록금에관한규칙 제3조, 정보주체의 동의 |
|
<urn:uuid:de310f6d-f9f8-47dd-b469-40981d40d1d1>
|
CC-MAIN-2019-09
|
http://www.donga.ac.kr/MM_PAGE/SUB014/20180327_list_1.pdf
|
2019-02-22T23:08:00Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2019-09/segments/1550249406966.99/warc/CC-MAIN-20190222220601-20190223002601-00032.warc.gz
| 356,973,213
| 1,597
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000008
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1771,
2306
] |
브릿지 협동조합 소개서
Bridge Cooperative Introduction
Contents
1 사회적경제기업의 지속가능경영의 한계
2 브릿지협동조합의 역할과 기능
3 공공시장 단계별 진출전략
4 브릿지솔루션
- 공공시장 진출전략 수립 및 지원
- 정부 민간위탁서비스 수탁과정
- 지속가능경영을 위한 품질전략수립 및 지원
사회적경제기업의 지속가능경영의 한계
1
1. 사회적경제의 양적 확대
거시적 관점
사회적기업, 협동조합, 마을기업, 자활기업 육성 정책
* 우선구매 및 사회적 책임조달 확대, 지역 선순환경제구조를 위한 커뮤니티비지니스 확대
* 중간지원조직의 공공시장 진입 매칭 지원, 교육, 컨설팅지원 확대
2. 사회적경제기업, 지속가능성에 대한 도전
정부와 중간지원조직의 지속적인 지원에도 불구하고 지속가능경영의 한계
* 인건비지원 중지 시 폐업경쟁 기업과 지속적 경쟁
* 우위 전략수립 한계로 경영악화 한계
* 구매담당공무원의 자발적인 구매가 아닌 우선구매 및 의무구매의 한계
Why
* 사회적경제기업이 양적으로 확대되고 있지만, 기업의 영세성으로 인하여 일반 기업 에 비하여 낮은 시장 경쟁력
* 정보부족으로 인한 공공시장의 수요와, 사회적경제기업의 공급 미스매칭 현상
사회적경제기업의 지속가능경영의 한계
1
1. 공공기관과 사회적경제기업의 미스매치 발생
미시적 관점
Buyer Side(공공기관)
"사무용품 등 사고 싶은 물건이 있어도 정작 구 매하려고 찾아보면 제품이 없는 경우가 다반사 다"
"의무구매여서 구매했지만 기대보다 가격이 비 싸고 품질이 형편없다"
"어느 사회적 기업이 어떤 물품을 취급하는지 정보를 확인하기 어렵다"
희망하는 사회적경제기업
- 공공기관의 필요를 이해하는 기업
- 사회적 책임 활동이 분명한 기업
- 일반기업과 품질이 비슷한 기업
- 계약법에 대한 이해로 일처리가 원만한 기업
Seller Side(사회적경제기업)
"어느 공공기관이 언제, 무엇을 구매하는지 정 확한 정보를 파악하고 대응하는 것이 어렵다"
"수많은 공공기관을 대상으로 영업을 할 수 있는 인력이 부족하다"
"B2G 거래구조가 복잡하며, 준비해야 하는 서류나 물품이 많다"
희망하는 우선구매 공공기관
- 사회적가치를 인정해 주는 기관
- 어느 수준 정도의 실적과 유사실적 인정 기관
- 구매 재화 별 기대 수준 공개 기관
- 사회적경제에 대한 이해와 공감대 있는 기관
사회적경제기업의 지속가능경영의 한계
1
1. 공공기관과 사회적경제기업의 미스매치 발생
미시적 관점
Why
Do it
Buyer Side(공공기관)
사회적경제에 대한 이해와 관심 부재로 인한 사회적경제기업 대상 구매 미흡
Seller Side(사회적경제기업)
공공시장 진출에 관한 정보, 노하우 부족으로 공공시장 진출의 어려움, 낮은 품질 및 제품/서비스 경쟁력
Buyer Side(공공기관)
- 공공기관 구매 담당 대상 사회적 책임조달 필요성 강의
- 공공기관 대상 민간위탁사무 사회적경제기업 위탁 방안 교육
Seller Side(사회적경제기업)
- 공공시장 진출 교육 및 멘토링, 컨설팅
- 지속가능경영을 위한 품질경영교육 컨설팅!
브릿지협동조합의 역할과 기능
2
브릿지, 공공시장 vs 사회적경제기업과 Win! Win!의 기회
사회적경제기업이 사회적문제 해결을 위한 의미 있는 대안이 되도록 사회적가치 실현방법 기획
- 1:1 사전 공동영업활동으로 사회적경제기업의 공공시장 진출 지원을 통한 사업 기반 확보 지원
브릿지 역할
브릿지 활동
* 공공시장에 경제적, 사회적으로 가치 있는 제품과 서비스 공급이 가능하도록 입찰 지원
- 사회적경제기업의 공공시장 진출 자생력 및 지속가능경영을 위한 경영혁신전략 지원
* 사회적경제기업의 지속가능경영을 위한 가격, 품질, 성장 전략 컨설팅
- 연구/출판, 교육/훈련, 네트워크 통한 공공서비스 사회적경제 공급망(supply chain) 구축
- 1:1 매칭 멘토링과 컨설팅을 통한 win! Win!전략 추구
비즈니스 모델
- 브릿지 협종조합은 사회적경제기업과 공공시장을 연결하는 다리
- 공공서비스 디자이너로서 공공시장 진출을 위한 교육 및 멘토링, 컨설팅 사업
브릿지협동조합의 역할과 기능
2
Social
Economy
Enterprise
Public
Sector
* SE대상 공공구매 워크숍
* 공공기관 대상 사회적책임구매 워크숍
* 입찰지원 / 대행
* 업종별 멘토링
* 업종별 공공시장 진출 "브릿지모델" 개발
* 공공서비스 공급사슬관리(SCM)
* 지속가능 품질관리전략 지도 및 컨설팅
* 사회적경제기업 인큐베이팅
* 우수 사회적경제기업 정보제공
* 국내외 우수정책,제도,사례연구 및 공유
* 공공서비스 품질 관리
* 공공서비스 공공성 강화
공공시장 단계별 진출전략
Solution 1. 사회적경제기업 공공시장 진출 전략수립 및 지원
사업내용
* 대상 : 사회적경제기업 대표 및 실무자
* 내용 :
시장분석: 공공구매 예산분석 및 공공서비스 수요, 평가기준 파악
기업평가 : 공공시장 진출 위해 보완해야 할 문제점 분석
전략마련 및 공공시장 영업지원 및 공동사전영업 : 제도 활용 및 협력 방안 모색
입찰 준비 지원 : 제안서 작성 및 입찰 제반 절차 지원
피드백 제공
공공시장 진출교육 1.1 입문과정 – 입찰과정의 이해
공공시장 진출 교육 1.2 심화과정 - (SVBM) social value business model
공공시장 진출 교육 1.3 민간위탁 수탁과정 - (COMM) contracting-out management model
인력운용
* 조합 내 공공구매 및 사회적경제 전문가
* 타 사회적경제기업 입찰 경험자로 업체별/업종별 공공구매 지원팀 구성
사회적가치 창출 및 기대효과
* 최소 가격으로 사회적경제기업 입찰 지원을 통한 공공시장 마케팅기반 마련 지원
* 사회적경제기업 업종별 공공시장 진출 모델 개발, 확대를 통한 비지니스모델 성장유인
* 공공부문에 사회적, 경제적으로 가치 있는 서비스 대안 제공
4
Solution 2. 지방정부 민간위탁서비스 수탁과정
사업내용
* 대상 : 전국지자체 민간위탁 사무 수탁을 희망하는 사회적경제기업
* 내용 :
민간위탁의 이해
조례 및 입찰
원가 및 계약
서비스평가 및 결과활용
인력운용
* 조합 내 지방정부 민간위탁 전문가
* 민간위탁 단계별 교육 전문강사 운영
사회적가치 창출 및 기대효과
* 사회적경제기업의 지방정부 민간위탁 서비스 참여방법 습득
* 사회적경제기업 업종별 지방정부 민간위탁 시장 진출을 통한 사회가치실현
* 지방정부 서비스부문에 사회적, 경제적, 환경적으로 가치 있는 서비스 대안 제공
Solution 3. 기업 지속가능경영전략(품질전략)수립 및 지원
사업내용
* 장기 계약을 위한 지속가능 한 소셜비즈니스 모델 고도화 세미나 진행
* 사회적경제 기업 공공서비스 공급망(SVC) 제공 및 품질 관리 전략 수립 지원
* 지속가능경영을 위한 경쟁우위 전략 및 시스템 구축 지원 및 컨설팅
* 브릿지 교육 1 : 사회적경제기업 시작했어요(Start My Business)
* 브릿지 교육 2. 우리 회사 잘 운영되고 있어요(Grow My Buisiness)
* 브릿지 교육 3. 우리 회사 성장하고 있어요(Strengthen My Business)
* 브릿지 교육 4. 우리 회사는 지속 가능하며 강해요(Beyond Strengthen My Business)
인력운용
* 품질경영전문가, 공공구매 전문가, 사회적경제 전문가, 공공구매 담당 공무원, 선진적 사회적경제기업가로 운영위원 구성
사회적가치 창출 및 기대효과
* 지속가능한 사회적가치 창출 전략
* 사회적경제기업과 공공구매 담당자를 연결 : 구매 및 입찰 계획 발생 시 담당자가 브릿지 협동조합 을 통하여 기업 정보를 얻거나, 사회적경제기업이 입찰에 참여하도록 유도 (공공기관에 사회적경제 서비스 공급망 제공을 통한 사회적경제 생태계 조성 확대)
* (사회적경제 방식으로 제공되는) 공공서비스 품질 관리, 제고에 기여
|
<urn:uuid:0a873b47-2fa2-4a53-a057-e7ffeabe2e4d>
|
CC-MAIN-2018-51
|
http://bridgecoop.kr/company.pdf
|
2018-12-13T12:11:57Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2018-51/segments/1544376824675.15/warc/CC-MAIN-20181213101934-20181213123434-00288.warc.gz
| 43,634,228
| 2,380
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.903569
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
44,
183,
618,
1187,
1556,
2054,
2331,
2346,
2954,
3272,
3943
] |
2018 힘찬 도약의 해
양산시배드민턴협회
대한씨름협회
수신자 단위클럽 회장
(경유)
제 목 제19회 양산시장기 배드민턴대회 개최
1. 평소 본회 발전에 적극 협조하여 주심에 깊이 감사드리며, 귀 클럽의 무궁한 발 전을 기원합니다.
2. 우리 협회에서는 배드민턴을 시민 건강복지 및 생활체육으로 보급, 확산에 기여 하고, 동호인간의 유대강화 및 친선도모를 위해 『제19회 양산시장기 배드민턴대회』를 아 래와 같이 개최하오니 적극적인 협조와 지원을 부탁드립니다.
◆ 아 래 ◆
라. 주 최 : 양산시
가. 대 회 명 : 제19회 양산시장기 배드민턴대회
나. 일 시 : 2018년 05월 13일(일) 08:00 ~ (※개회식 11시, 양산실내체육관)
다. 장 소 : 양산실내체육관 및 국민체육센터
마. 주 관 : 양산시배드민턴협회
바. 신청마감 : 2018년 05월 08일(화) 23:59까지.
사. 참 가 비 : 복식 팀당 30,000원, 단식 팀당 15,000원 / 클럽분담금 : 200,000원 ※농협 351-0926-0505-23 선용근(양산시배드민턴협회)
붙임 : 1. 대회요강 1부. 끝.
양산시배드민턴협회장 선 용 근
수신자 26개 단위클럽 회장(가촌, 남부, 라온, 넥센, 다사랑, 대운, 물금, 범어, 삼성, 삽량, 상북, 서룡, 서창, 신양, 양산, 웅상, 이팝, 중앙, 천성, 통도, 평산, 하나, 한마음, SDI, SKY, 패밀리)
사무국장 박재수
전무이사 박재선
회장 선용근
시행 양배협 2018-09호 ( 2018.04.30.) 접수
(
)
우 50619 경남 양산시 양산대로 849(종합운동장내) / 홈페이지 : http://www.ysminton.org
전화010-4364-8700 /전송055)374-5007 / 이메일:email@example.com / 공개
|
<urn:uuid:e39ae931-47fe-4828-b0b9-5ac8dfd090f9>
|
CC-MAIN-2018-51
|
http://ysminton.org/html/board/filedown.asp?down_num=253&board_id=c_board4&group_name=board&c_num=271&file=1
|
2018-12-13T11:56:10Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2018-51/segments/1544376824675.15/warc/CC-MAIN-20181213101934-20181213123434-00291.warc.gz
| 516,408,132
| 617
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
933
] |
확산탄금지협약창출을위한 국제다자협상의이론적분석 *
│목
김현 **
차│
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적분석틀: 제도협상모델
Ⅳ. 확산탄금지협약다자협상타결의
분석
Ⅲ. 확산탄금지협약의다자협상과정 Ⅴ. 결론
│논문요약│
이논문은2010년8월1일에발효된확산탄금지협약(CCM) 창출을위해진 행된국제다자협상과정을제도협상모델의명제들을적용하여분석함으로써 왜, 어떻게성공적으로CCM 협상이타결되었는지를설명한다. 분석의결과 로서첫째, 일련의전쟁에서확산탄의무차별사용으로인해상당한민간인 사상자와피해가발생했던인도적위기가확산탄금지협약을위한다자협상 에착수하게되는결정적계기가되었다. 둘째, 국제확산탄연대(CMC), 유엔 (UN) 기관, 국제적십자위원회(ICRC) 등의인식공동체가확산탄의비인도적 민간피해실상에관한정보와합의된지식을협상참여국들에게제공하여금 지협약의시급성을인식하도록한것이협상타결에기여하였다. 셋째, 노르 웨이의리더십역할이협상타결에주요요인으로작용하였다. 넷째, CCM에 모든확산탄을즉시전면금지한다는명료한해결책이포함되고, 유보적인 협상국들의요구를반영한가교적해결책이마련된것이협상이극적으로타 결된요인이었다. 또한 CCM에효과적인합의준수메커니즘이포함된것도 성공요인으로작용하였다. 다섯째, 주요쟁점들을분할하여점진적접근법 을통해협상한것도타결요인이었다.
* 이논문은2011년도정부재원(교육과학기술부인문사회연구역량강화사업비)으로 한국연구재단의지원을받아연구되었음(NRF-2011-413-B00006).
** 경희대학교정치외교학과교수.
-주제어: 확산탄금지협약, 국제군축레짐, 국제다자협상, 제도협상모델, 더블린 협상회의
I. 서론
이논문의목적은2008년12월에체결되어2010년8월1일에발효된확 산탄금지협약(Convention on Cluster Munitions, CCM)의창출을위한국 제다자협상의과정을분석하여어떻게, 왜협상이성공적으로타결되었는 가를설명하는데있다. 이를위한이론적분석틀로서국제레짐을성립하 기위한국제다자협상을설명하기위해영(Young 1989; 1994)에의해개 발되어햄프슨(Hampson 1999)에의해발전된제도협상모델(institutional bargaining model)의명제들을적용하여분석한다. CCM은확산탄을전면 금지하는국제군축레짐인데확산탄은"각각20킬로그램미만의폭발성소 폭탄들을흩뿌려지거나방출되도록설계된재래식탄약과이러한폭발성 소폭탄들"을의미한다. 1) 확산탄은모탄(container) 안에수십에서수백개 의소폭탄들을탑재한폭탄으로서, 투하된확산탄은표적지인근상공에 서자탄들을사방으로흩어지게하여축구장1개에서30여개넓이까지의 광범위한지역에피해를입히는가공할위력을가진공격용무기이다.
확산탄은군사분쟁 중에인구밀집 지역인근의군사목표물을대상으로 사용되는경우에 많은민간인희생을 초래해 왔다. 또한사용된수많은 자탄이대인지뢰처럼불발탄으로 잔류하여분쟁 종식이후에까지 많은 민간인피해를 낳아서비인도적무기로간주되어 왔다. 또한확산탄을사 용하는것이국제인도법의 핵심 원칙들에위배된다는비난을받아왔다. 특히전시에민간인을구별하여보호해야 한다는구별(distinction) 원칙과 군사적이득을 초과하는피해를민간인에게입힐 가능성이있는군사공격
1) CCM 제2조 참조. CCM 전문은다음을참조함. "Diplomatic Conference for the Adoption of a Convention on Cluster Munitions," http://www.clusterconvention. org/files/2011/01/Convention-ENG.pdf. (accessed on September 5, 2015)
을금지하는비례성(proportionality) 원칙에도위배되는무기로서국제적 으로비난의대상이었다. 2) 게다가확산탄은분쟁 종식이후에도수많은 불발탄을 남겨서 복구와재건을방해함으로써사회경제적발전을 저해하 는부작용을 낳고있다(Goose 2008, 218-220; Borrie 2009, 7-11).
CCM은이러한비인도적민간피해를 초래하는모든확산탄의사용, 개 발, 생산, 획득, 비축보유, 이전을전면금지하고있을 뿐만아니라(제1조) 당사국이 현재보유하거나비축하고있는모든확산탄을당사국에서발효 된시점으로부터 8년이내에모두폐기해야 한다는의무규정을 두고있다 (제3조). 또한당사국이 잔류 확산탄을10년이내에 파괴하거나제거해야 한다(제4조). 게다가각당사국에게자국의확산탄피해자들에게의료, 재 활, 심리적지원을하고사회경제적통합을지원해야 하는의무를부과하 고있다(제5조). 2016년8월 현재119개국이서명하였고영국, 독일, 프랑 스, 일본, 노르웨이, 호주, 캐나다, 남아공, 이라크 등을포함한100개국이 국내 비준을마친조약당사국이다. 3) 따라서유엔회원국의61%가가입 국인범세계적국제군축레짐이다. 그러나주요확산탄생산 및 보유국인 미국, 러시아, 중국, 인도, 파키스탄, 북한등을포함해유엔 76개회원국 이아직 가입하지 않고있다. 한국도확산탄을생산하고교역하는국가지 만 북한과의군사적대치상황하에서확산탄의군사적유용성보다 중시하 여가입하지 않고있다.
CCM은주요재래식무기인확산탄을전면금지하는유래를 찾기 힘든 군축조약으로서국제안보거버넌스의 측면에서 중요한의의를 갖는다. 첫 째, 이협약은확산탄을전면금지함으로써역사상 처음으로 특정재래식 공격용무기를 완전 철폐하는범세계적 조약이라는점에서의의가있다. CCM은모든 종류의확산탄을금지하고있을 뿐만아니라 유예기간이 없
2) 이원 칙 들은 '제 네바 협약 추 가의정서(Protocol additional to the Geneva Convention)' (1977년6월 채택 ) 제 51, 52, 54조 에 규 정되어있음. 원문은다음을참 조 함. "Protocol additional to the Geneva Convention," June 8, 1977, https://treaties.un.org/doc/ Publication/UNTS/Volume%201125/volume-1125-I-17512-English.pdf. (accessed on September 10, 2015)
3) 조약당사국명단은다음을참조함. Cluster Munition Coalition, http://www.stop clustermunitions.org/en-gb/the-treaty/treaty-status.aspx. (accessed on August 8, 2016)
이즉각적으로금지조치가이행된다는점에서이례적인군축조약이다. 게 다가CCM은확산탄피해자들에대한지원책도 규정되어있다는점에서 획기적인협약이다. 둘째, 이협약은기존의주요군축조약과 달리전통적 인UN 군축협상의틀 밖에서체결협상이진행되었고, 과거관행과 달리 미국, 러시아, 중국등강대국이협상을주도하지 않고 중견국들이협상을 주도하여성공적으로합의를이끌어냈다는점에서이례적이었다. 셋째, CCM은협상과정에서협약주도국가, UN 기관, 국제NGO 간 긴밀하고도 효과적인협력이이루어짐으로써대인지뢰금지조약에이어서국제안보거 버넌스에있어서 새로운 협력모델의가능성을보다구체화한 중요한사례 였다(Kim 2012, 534-535).
CCM의성립과정에관한국내외연구는 많지 않다. 대표적연구로, 보 리(Borrie 2009)의연구는성립과정을상세히분석하고있다. 그의분석에 따르면CCM이성공적으로타결된요인으로서확산탄의인도적영향에의 초점, 확산탄의민간인피해에관한연구와실제데이터에입각한 신빙성 있는사용금지논리, 금지할확산탄 종류에 예외를 두자는논리에대한 해당국가의입증 부담, 주도국가, NGO, 국제기구사이의폭넓은협력관 계, 긴급한행동과광범위한목표설정, 세계모든지역국가들의참여통 한정당성확보, 다양한인사들의 중요한역할등으로 파악한다(Borrie 2009, 312-320). 볼톤과 내쉬(Bolton & Nash 2010)의논문은 중견국과 NGO 간연대에 초점을 맞추어CCM의성립과정을설명한다. 가르시아 (Garcia 2012b)의연구도협약의성공적체결에영향을준요인들에 초점 을 맞추어성립과정을설명한다. 무커지(Mukherjee 2014)의연구는CCM 의창출과정을포괄적으로서술하고국제규범으로서CCM의성과와한계 를분석한다. 이러한연구들은사례 분석으로는의의가있지만국제정치 이론에기반을 둔 연구가아니어서CCM과 같은국제레짐의창출에관한 이론을 검증하거나발전시키는데기여하지 못하는한계가있다. 또한다 른 국제레짐사례를비교분석하는데어떠한함의를 갖는지 파악하기가 어렵다. 이 밖에CCM의 내용을국제인도법의 측면에서해석한연구로서 라쿠이아(Raccuia 2011), 도처티(Docherty 2009), 코르시(Corsi 2009)의논 문등이있다.
한편, CCM에관한국내 연구는 드물다. 김현(Kim 2012)의연구는 CCM이왜 형성되었는가를 신현실주의, 신자유주의, 인지주의국제레짐이 론의관점에서분석한다. 연구의결과로첫째, 미국, 러시아, 중국, 인도 등주요확산탄사용 및 보유국들이왜CCM에반대했는지를설명하는데 신현실주의이론이적실성이있는것으로분석되었다. 둘째, 신자유주의이 론과인지주의이론인인식공동체이론이CCM이창출된이유를설명하는 데적실성이있다는것을 규명하였다. 그러나이연구는CCM이어떠한 다자협상과정을통해타결되었고, 성공적협상타결에작용한요인들을포 괄적으로분석하고있지는 않다. 이재승(2010)과이장희(2011)의연구는 주로CCM의 내용을국제인도법의 측면에서해설하고한국의과제를제 시하고있지만CCM이어떻게, 왜타결되었는지를구체적으로분석하지는 않는다. 박동형(2011)의논문도CCM의 내용 및 쟁점을분석하고있지만 협상과정을구체적으로설명하진 않는다. 이논문은이러한국내외기존 연구들의성과와미비점을보완하기위한연구로서, CCM을위한다자협 상과정을제도협상모델에서도출된명제들을적용하여어떻게, 왜성공적 으로타결될 수있었는지를포괄적으로설명한다.
II. 이론적분석틀: 제도협상모델
영(1989; 1994)은국제레짐의 형성과정을설명하는이론으로서제도협상 모델을발전시켰다. 그는국제레짐은통상적으로국제다자협상을통해서 형성된다고보았고이러한협상을설명하기위한모델을개발하였다. 여 기서 '제도협상'이란 제도를창출할목적으로진행되는협상을 줄인용어 로서국제협상이진행되는제도적 환경을강조하는의미는아니다. 따라 서제도협상모델은국제제도의일종인국제레짐을창출하기위한협상과 정에분석의 초점을 맞추고있는이론이다. 4)
영은 우선 기존의국제레짐이론인 신현실주의, 공리주의(신자유주의),
4) 제도협상모델의 특징과명제에관한이하의논의는 곽동진·김현(2014, 84-87)의 내용을 추가·보완한것임.
인지주의이론들을각각비판하면서레짐의 형성과정에수반되는상호작용 에 초점을 맞춘 대안적모델을개발하였다. 비판의요지는기존의이론들 이왜국가들이협력하고왜국제레짐이 형성되는가를설명하지만, 형성 과정을간과하고있어서어떻게국가들이협력하고어떻게국제레짐이 형 성되는가를제대로설명하지 못한다는점이다. 특히공리주의이론에서는 국제레짐성립의 필수요건으로서합리적행위자간에국제레짐을통한협 력에의해 달성할수있는공동이익이 존재해야 함을가정한다. 그러나 영은공동이익과이에관한합의범위는 필요조건이지 충분조건이아니라 고주장하면서, 상호 합의에도달하기위한협상과정에서의장애 요인들을 분석하는것이 필요하다고 파악한다(Young 1989, 357-359; 1994, 84-98).
기존 이론들의이러한미비점을보완하고자영은국제레짐 형성을위한 협상과정을분석하는제도협상모델을제시하였다. 영의제도협상모델은 국제레짐을창출하기위한협상의성공요인으로서 ①현안쟁점들의계 약적 처리방식, ② 공평한합의, ③현저한해결책, ④ 효과적인합의준수 메커니즘, ⑤ 외부의 충격이나위기, ⑥ 효과적인리더십을가설의 형식으 로제시한다(Young 1989, 366-374; 1994, 106-115).
햄프슨(Hampson 1999)은국제레짐창출을위한다자협상이성공적인 합의에도달하는데 필요한 조건들을 규명하면서영이 파악한협상성공 요인들을원용하는한편, 추가로다른 요인들을 파악한다. 햄프슨이 파악 한다자협상의성공요인은영의모델에서제시한 바와 같이 ① 위기상 황, ② 대표와효과적인리더십, ③ 간결하고명백한해결책, ④선명한 합의준수메커니즘등이다. 햄프슨의모델에서는영의모델에서제시된 계약적 처리방식요인은제외되었고, 공평한합의요인은간결하고명백 한해결책에포함되었다. 햄프슨은이에더하여 ⑤ 인식공동체(epistemic community)와합의된지식, ⑥ 연합간 양보교환(crosscutting coalitions) 또는가교적해결책(bridging solutions), ⑦ 쟁점분할과점진적접근전략 을성공요인으로제시한다.
영과햄프슨의모델을통합하여국제레짐창출을위한다자협상의성공 적타결요인을제시하면 ① 외부의 충격이나위기상황, ② 인식공동체의 합의된지식, ③ 효과적리더십, ④ 간단명료하고가교적인해결책, ⑤ 효 과적합의준수메커니즘, ⑥ 이슈분할과점진적접근전략 등이다. 여기서 다자협상의성공은다자협상의결과물로서국제적합의나 조약 형태의국 제레짐이성립되는것을의미한다.
이러한성공요인들을부연설명하면첫째, 외부의위기상황은국제레 짐창출을위한국제적노력이 추진되는계기로작용한다. 영에 따르면 이러한위기는협상과정에서당사국간입장대립으로인한교착상태를 타개하고공동이익에다시 집중하여합의를 향해나아가도록유도하는 중 요한역할을한다고 파악한다(Young 1994, 113). 한편, 햄프톤은위기를 '통합적위기(integrative crisis)'와 '분배적위기(distributive crisis)'로구 분하고있는데, 통합적위기는당사국들로하여금상호취약성이나공동 손실을인식하게하여협력적 조치나해결책만이이러한 잠재적 손실을 해결할수있다는인식을강화한다. 따라서당사국들로하여금당면한문 제를공동의관심사로간주하도록하여모든당사국에게이득이되는해 결책을모색하도록유도한다. 반면에 '분배적위기(distributive crisis)'는 위기의결과로서당사국간에이익과 손실이 불공평하거나비대칭적으로 분배되는결과를 초래하는위기로서협상관계를영합(zero-sum)관계로 변 형시킴으로써 오히려협상타결을방해하는요인으로작용한다(Hampson 1999, 35-36).
둘째, 인식공동체는 특정분야나이슈 영역에있어서인정받는합의된 전문지식을가진전문가들의 네트워크를의미한다(Haas 1992, 3). 국제레 짐 형성을위한다자협상에서인식공동체는다음과 같은기능을함으로써 협상이개시되고성공적으로타결되는데 중요한역할을한다. 우선 국제 레짐협상에서인식공동체는참가국정부들에게협상쟁점에관한정보와 전문지식을제공하여 불확실성을 줄일수있도록한다. 둘째, 협상쟁점을 정의하고틀짜기(framing)하는데영향을주고, 쟁점에대한인과론적이 해를제공함으로써국가이익과관행을 변화시키는데기여한다. 셋째, 인 식공동체는 새로운 정책대안을제시하기도함으로써협상참가국들사이 에수렴된 선호안이개발되는것을 촉진한다. 넷째, 인식공동체의합의된 전문지식은기준을정하고 규정을발전시키는데영향을준다(Haas 1992, 15-16; Adler & Haas 1992, 375-379; Hampson 1999, 37-38 참조).
셋째, 효과적인리더십의 존재도성공요인이다. 영은효과적리더십의 유형을협상기술과 독창성을 갖춘 기업가적(entrepreneurial) 리더십, 물적 자원에기초한 힘을협상지렛대로 활용할수있는구조적리더십, 관념이 나 규범의 힘을 활용할수있는지적리더십으로구분하면서국가나국제 기구의대표가이러한리더십을발휘한다고 파악한다. 또한국제레짐협 상이성공적으로타결되기위해서는이러한 세 가지리더십 중최소한 두 가지유형이상호작용해야 한다고주장한다(Young 1991, 303-5). 반면에 햄프슨은주로기업가적리더십을성공요인으로들면서이리더십의자 질로서 혁신적인사고, 문제해결기술, 효과적인의사소통기술, 국내 정책 결정과정의성공적관리능력 등을들고있다. 이러한리더십은국제회의 의장, 교차연합의지도자, 국가 혹은국제기구의수반이나대표가발휘할 수있다고 파악한다(Hampson 1999, 42-43).
넷째, 간단명료한해결책은 우선 간결하고명확한 조건으로제시할수 있는해결책이마련되는것을의미한다. 합의방식의다자협상에서공동 문제의해결책이당사국들의근본적인요구들을포괄하는비교적간결하 고명료한결과로서 규정되었을 때에협상타결에기여한다(Young 1989, 368). 가교적해결책은당사국들의상충하는이익들을동시에 충족시켜서 상호 합의할수있는해결책을의미한다. 이러한해결책은상충하는이익 의차이를반분하는 중간적해결책이아니라 상충하는이익들을모두충 족시켜주는 새로운 창의적해결책이다. 국제협상에서가교적해결책은강 대국보다는 중견국이나소국에의해제시되는경향이있는데, 이는상충 하는이익을통합할수있는협상기술을발휘함으로써가능하다(Hampson 1999, 41-42).
다섯째, 효과적인합의준수메커니즘은합의준수여부를입증하기에용 이할 뿐만아니라감시하기에도용이한메커니즘인데, 합의안에포함되는 것이성공적인타결에 필수적이다. 협상당사국들이모두에게이익이되 는합의안임에도 불구하고타결하지 못하는이유는상대방이합의 조건들 을제대로준수할지를 믿지 못하기 때문이다. 이 딜레마를해소하기위해 서는효과적인합의준수메커니즘이 필요하다(Young 1994, 111-112).
여섯째, 이슈분할전략은쟁점들을 묶어서동시에포괄적으로협상하는 것이아니라 쟁점들을 난이도에 따라 분할하여다루기가용이한쟁점부터 어려운 쟁점으로 순차적으로협상해나가는전략이다. 점진적접근전략은 고도의 불확실성이 특징인 복잡한쟁점들로구성된다자협상에서당사국 들이 융통성을발휘하여포괄적인합의대신에 특정쟁점들에대해서만 부분적합의나제한적인합의를도출하는전략이다. 이러한전략들은협 상과정에서부분적합의를이루어나감으로써협상이교착상태에 빠지는 것을방지하는한편, 최종 합의를 향한정치적탄력을유지하는데기여 한다(Hampson 1999, 45-46).
확산탄금지협약창출을위한다자협상과정을제도협상모델을적용해분 석하기위해이모델에서상정하는국제레짐협상의성공적타결요인들 을명제로제시하면다음과 같다.
<명제1> 국제문제로인한외부적 충격이나위기는관련국들이문제 해결을위한국제레짐을창출하는협상에착수하고 추진하는결정적 계기로작용한다.
<명제2> 해당국제문제의영향과해결에관해인식공동체의합의된 지식이협상타결의가능성을 높인다.
<명제3> 협상과정에서주도국들이효과적인리더십을발휘하는것은 협상타결의가능성을 높인다.
<명제4> 국제레짐에명료하고가교적인해결책과효과적인합의준수 메커니즘이포함되는것이협상타결의가능성을 높인다.
<명제 5> 협상당사국들이쟁점들을분할하여점진적으로합의를도 출해내는전략을 활용하는것이협상타결의가능성을 높인다.
III. 확산탄금지협약의다자협상과정
이장에서는CCM 다자협상이시작된국제적 배경과협상이어떠한과 정과 내용으로전개되었는지를서술한다. 이협약의공식협상은2007년2 월에 예비협상이시작되어2008년 5월에 최종 협상회의에서타결되었다.
CCM은첫째, 공식협상이전통적인UN 군축회의틀 밖에서 임시방편적인 협상회의에서진행되었고, 둘째, 협상참가국들이2008년 말까지협약을체 결한다는목표를설정하고1년 5개월이라는비교적단기간에협상을타결 하여목표대로2008년12월에공식적으로체결된 신속처리(fast-track) 방 식으로진행되었다는점에서기존 국제안보레짐사례들과비교할 때에이 례적이었다.
1. 협상배경과예비협상
확산탄사용을 규제하려는국제사회의 움직임이탄력을받게되는계기 는2006년에발생한일련의사건으로인해마련되었다. 우선 2006년2월 에 벨기에정부가확산탄사용을금지하는법을제정하였다. 뒤이어6월 에노르웨이가확산탄금지협약이 채택될때까지확산탄사용을일시적으 로 중단하는 조치를 취하였다. 이어서2007년2월에 오스트리아도일시적 사용중단을 선언하였다. 한편, 2006년 7-8월에발생한이스라엘과레바논 남부의 헤즈볼라 간군사분쟁에서이스라엘에의해대량의확산탄이무차 별적으로사용되어다수의민간인사상자가발생하자확산탄문제에 신속 히대처해야 한다는여론이확산탄사용에비판적인국가들과NGO들사이 에더욱 비등하게되었다. 이러한분위기 속에서2006년11월 7-17일에개 최된제3차유엔 특정재래식무기금지협약(Convention on Certain Conventional Weapons, CCW) 평가회의에서 오스트리아, 아일랜드, 멕시코, 뉴질랜드, 스웨덴, 로마교황청 등확산탄의 규제를주장하는국가들이2007년에확 산탄을 규제를위한법적구속력을가진의정서를협상할것을제안하였 다. 이러한제안은 총 26개국에의해공식적으로지지를받았으나 중국, 러시아, 미국, 영국 같은강대국에의해거부되어합의에도달하는데실 패하였다.
2006년11월의CCW 평가회의에서확산탄을 규제하기위한법적구속 력을가진국제협약을 추진하는것이 불가능해지자노르웨이는회의마지 막날에CCW 당사국들과국제적십자위원회(International Committee of Red Cross, ICRC), 관련NGO들에게이러한협약을CCW 회의틀 밖에 마련할협상과정을통해창출할것을공식적으로요청하기에이른다. 노 르웨이의이러한요청은24개국에의해지지를받았다. 확산탄 규제국제 협약을마련하기위한별도의다자협상의장인 '오슬로과정(Oslo Process)' 이출범할것임을 선언한것이다. 확산탄금지협약을 추진하기위한첫 번째회의가2007년2월22-23일에 오슬로에서개최되었는데 '오슬로과 정'의공식적인시발점이었다. 총 49개국이참가하였는데확산탄주요생 산국인미국, 중국, 러시아, 인도, 파키스탄, 이란, 이스라엘 등은 불참하였 다. 그러나인도적문제를다루는유엔인도주의조정국(UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, OCHA), 유엔군축연구소(UN Institute for Disarmament Research, UNIDIR), 유엔난민기구(UN High Commissioner for Refugees, UNHCR), 유엔국제아동기금(UN International Children's Fund, UNICEF) 등과 같은유엔기관, ICRC, 국제NGO 연대인확산탄연대 (Cluster Munition Coalition, CMC) 5 ) 의대표들이참가하였다. 이회의는 예비협상의성격을 띠었는데확산탄사용에관한군사적, 기술적, 인도적 측면등다양한 측면들이 검토되었고, 확산탄을 규제하기위한접근법에 관해CCW 회의틀을포함해 몇 가지대안들이논의되었다. 또한 향후 협상할의제의범위와 내용, 방법등에관해협의하였다. 무엇보다도대다 수참가국들이확산탄을 규제하기위한협상을개시하겠다는정치적의지 를공식확인한회의였다. 6)
회의의결과로서 '오슬로 선언(Oslo Declaration)'이 채택되었다. 이 선 언에서참가국들은첫째, 2008년 말까지"민간인에게용납할수 없는피 해를 야기하는확산탄"을금지할법적으로구속력 있는국제협약을체결 할것이고, 둘째, 확산탄문제를 처리할국내수준에서의 조치를고려하며, 셋째, 확산탄이제기하는인도적문제를국제인도법과기존의관련회의
5) CMC는100여개국가의350여개NGO로구성되어확산탄금지운동을전개해 온세계적시민사회연대로서회원NGO는각각군축, 평화 및 안보, 인권, 여성인 권, 희생자지원등에전문성을 갖고있음. 회원명단은다음을참조함. Cluster Munition Coalition, http://www.stopclustermunitions.org/the-coalition/members. (accessed on August 20, 2016)
6) K atherine Harrison, Report f rom t h e O slo Con f erence on Cluster Munitions, February 23-25, 2007, http://webmail.wilpfinternational.org/PDF/DisarmamentPDF/Cluster Munitions/OSLO_Report.pdf. (accessed on September 5, 2015)
의틀 내에서계속 다루고, 넷째, 다음협상회의를 페루의리마(2007년 5/6월경), 스위스 비엔나(2007년11/12월경), 아일랜드의더블린(2008년 초) 에개최하기로공약하였다. 7 ) 이 선언은49개참가국 중 46개국에의해 채 택되었는데, 법적구속력은 없지만CCM 협상을개시하겠다는일종의정 치적공약이었다.
2. 본협상과정
(1) 리마(Lima) 협상회의
첫 번째협상회의는2007년 5월23-25일에 페루의수도리마에서개최 되었다. 이회의에는67개국대표들이참가하였는데, 이 중 27개국은 오슬 로과정에 처음으로합류하였다. 또한CMC 회원들을포함해서30개이상 의NGO들, 유엔개발계획(UN Development Program, UNDP), UNICEF 등10여개국제기구대표들이참석하였다. 이회의에서는확산탄금지를 주도하는국가들이금지협약을위한 초안문서를논의를위해제출하였는 데, 1997년의대인지뢰금지조약의 형식과구성을 본따서만든것이었다 (Human Rights Watch & Landmine Action 2009, 4). 이 초안의 내용에 따라 참가국들은협약의자구에대하여구체적으로협상하지는 않고주요 쟁점에대해 심도있는논의를하였다.
그결과대다수참가국들은 새 협약의틀과포함될 6가지 핵심 쟁점영 역에관해개괄적인합의에도달하였다. 즉희생자지원을제공할의무, 불발 잔류탄제거, 보유 및 비축확산탄의 파괴, 국제협력과지원, 투명성 및 국내조치, 확산탄의정의등이다. 단지확산탄의정의와관련해서다 양한의견이제시되었고일부국가들이자폭장치가있는확산탄을금지대 상에서제외시키는부분적금지협약을 선호함으로써전면금지를주장하 는국가들과의견충돌이있었다. 또하나쟁점이된것은확산탄금지문
7) "Declaration of the Oslo Conference," February 20, 2007, http://www.regjeringen. no/upload/ud/vedlegg/oslo%20declaration%20(final)%2023%20february%202007.pdf. (accessed on September 5, 2015)
제를다룰 적절한회의체가무엇인가였는데, 대부분의참가국들은 오슬로 과정과CCW 모두에서다루어지는것을 선호한반면에일부국가들은 CCW 틀을 선호함으로써논쟁이있었으나모두에서다루는것이 바람직 하다는 쪽으로의견이모아졌다. 8)
(2) 비엔나(Vienna) 협상회의
두번째공식협상회의인비엔나회의는2007년12월 5-7일에개최되었 는데, 총 138개국이참가하여리마회의에비해2배로 증가했으며50개국 으로부터 NGO 대표들이참가하였다. 그러나확산탄의주요생산국이나 보유국인미국, 중국, 러시아, 인도, 파키스탄, 이란, 이스라엘 등은참가하 지 않았다. 또한 처음으로 EU 모든회원국이참가하였다. 확산탄금지를 지향하는 핵심 주도국들인노르웨이, 오스트리아, 아일랜드, 멕시코, 뉴질 랜드, 페루 등은리마회의에서제기된의견들을반영하여수정한 새로운 협약 초안문서를제출하였다. 회의기간동안참가국들은협약의주요 규 정인희생자지원, 비축확산탄 폐기, 불발 잔류탄의제거, 국제협력과지 원등에관해전반적인합의에도달하였다(Human Rights Watch & Landmine Action 2009, 5).
그러나금지될 확산탄의정의와범위, 과도기 허용, 상호운용성 (interoperability) 등다른 주요쟁점에관해서국가간상이한입장으로 나뉘어져서 격론이 벌어졌다. 우선 금지될 확산탄의정의에관해일부참 가국은자폭장치가있는자탄으로구성된확산탄이나어떤 일정한수준 이하의 불발률을가진확산탄을금지대상확산탄에서제외시켜야 한다고 주장하였다. 반면에다수의국가들은모든 종류의확산탄을금지하는포 괄적인정의를주장하였다. 확산탄의정의문제와관련해서비엔나회의 에서는 중요한연구보고서가 검토되었다. 이보고서는CMC의주요회원 NGO인노르웨이시민지원(Norwegian People's Aid, NPA), 코린킹조합 Colin King Associates), 노르웨이국방연구소(Norway Defense Research
8) Katherine Harrison, Report on L ima Con f erence on Cluster Munitions, May 23 -25, 2007, http://webmail.wilpfinternational.org/PDF/DisarmamentPDF/Cluster Munitions/LIMA%20REPORT.pdf. (accessed on September 6, 2015)
Establishment)가공동으로 조사, 작성한것으로서자폭장치를가진 'M85 소폭탄'이 규정된99% 신뢰도와는 달리실전에서약10%의 불발률을보 였음을 밝히고있다(Norwegian People's Aid et al. 5-6). 이러한 조사결과 는자폭장치를 갖거나 불발률 1% 미만인자탄으로구성된확산탄을금지 대상에서제외하자는일부국가의주장을반박하는한편, 모든 종류의확 산탄을금지하자는다수참가국의주장을 뒷받침하는 중요한실증적근거 가되었다(Borrie 2009, 188-189).
과도기 허용문제와관련해서프랑스, 영국, 독일, 일본, 스위스, 슬로바 키아등다수의국가들은협약이체결된이후에확산탄을과도기를 두고 단계적으로 폐기하도록하여이기간동안확산탄대체무기를개발할수 있도록해야 한다고주장하였다. 반면에노르웨이, CMC, ICRC는과도기 를 두는것에강력히반대하는입장을표명하였다. 상호운용성은협약 당사국이확산탄을사용하는비당사국과군사적으로공동작전을수행하는 것을법적으로 허용할것인가의문제인데, 비엔나회의에서 처음으로다 수의국가들이 우려를표명하기시작한쟁점이다. 특히미국과동맹관계 를 맺고있는NATO 회원국이나일본 등이자국의안보능력과관련해서 상호운영성을 허용해야 한다는입장을표명하였다(Cluster Munition Coalition 2007). 결국이 세 가지쟁점에대해서참가국들은개괄적인합 의에도이르지 못하고다음회의인 웰링턴 회의에서계속 논의하기로하 였다.
(3) 웰링톤(Wellington) 협상회의
더블린에서 예정된 최종 공식협상회의에 앞서마지막으로 열린 월링턴 회의는2008년2월18-22일에개최되었다. 총 122개국이참가하였고, 43개 국으로부터 142명의CMC 회원NGO 대표들도참가하였다. 이회의는 오 슬로과정회의들 중에서가장논쟁이치열했던회의였는데, 특히일정한 유형의확산탄이나기술을금지범위에서제외시키는문제, 과도기 허용 문제, 군사적상호운용성문제등을둘러싸고치열한논리적공방이전 개되었다. 9) 세 가지쟁점에관해입장을 같이하는국가들(like-minded states)
은연대하여비엔나회의이후에협약주도국들에의해수정된협약 초안 에자신들의제안을반영시키기위해공동노력을기울였다. 이들의공동 입장의 핵심은 특정유형의확산탄을제외시키는부분적금지를 선호하는 것이었다. 다른두 쟁점에대해서는일부입장이다르기도하였다. 그러나 이국가그룹의제안들은협약초안에포함되지 못했다. 협약주도국가들과 CMC 대표들, ICRC 등이적극적으로반대하였고여타국가들을적극설 득한결과였다. 대신에별도의 '개요(compendium)' 문서로 편집되어더블 린 협상회의에서논의하기로하였다. 10)
이회의의성과 중 하나는더블린 협상회의에적용할 절차규칙에대해 논의한것이었다. 주요 내용은기존 회의와 같이CMC 대표들과유엔기 관 및 ICRC 같은국제기구가공식적인 옵서버 자격으로공식협상에참여 하는것을 허용하는것과협약 초안을 변경하기를원하는국가는수정안 에대해참가국2/3 대다수의지지를받아야채택이된다는결정 절차였 다. 이러한 절차규칙을통해협약주도국들이제시한포괄적이고즉각적 인금지협약을약화시키는어떠한수정안도 채택되기가 매우 어렵게되었 다(Human Rights Watch 2010, 134). 웰링톤 회의의가장 중요한성과는 82개참가국에의해 승인된 '웰링턴 선언(Wellington Declaration)'이었다. 이 선언에서참가국들은아일랜드 더블린에서 5월19-30일에 웰링톤 회의 에서발전된협약 초안에기초하여확산탄을금지하는협약을공식적으로 협상하기로공약하였다. 11)
9) "Report on Activities, Wellington Conference on Cluster Munitions," Cluster Munition Coalition, http://www.stopclusterbombs.org.nz/wp-content/uploads/2008 /05/ANZCMC_WlgReport_15May08.pdf. (accessed on September 10, 2015)
10) K atherine Harrison, Report f rom t h e W ellington Con f erence on Cluster Munitions. February 18-22, 2008, http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/DCC A09985D05D2D385257436005A612B-W ILPF_W ellington% 20Report.pdf. (accessed on September 6, 2015)
11) '웰링톤선언'의전문은다음을참 조함. "Declaration of the W ellington Conference on Cluster Munitions," http://www.clusterconvention.org/files/2012/12/declaration -well-en_001.pdf. (accessed on September 20, 2015)
(4) 더블린(Dublin) 최종협상회의와CCM의발효
CCM을창출한공식협상회의가 2008년 5월19-30일에아일랜드의더 블린에서개최되었다. 이회의에는 총 127개국이참가하였는데이 중 20 개국은 옵서버 자격이었다. 또한CMC 대표로서61개국에서127개국이 284명이참가하였고UNDP, UNICEF 등유엔기관, ICRC 등국제기구대 표들이다수참가하였다. 협상당사국들사이에주요협약 규정들에대해 합의가이루어졌다. 그러나여전히금지할확산탄의범위, 과도기 허용여 부, 상호운용성에관해입장차이가 존재하여치열한논쟁이재연되었다 (Human Rights Watch 2010, 134).
그러나가장논쟁이치열했던쟁점 중 하나인금지할확산탄의범위문 제는폭넓은 예외를주장하던 같은입장의국가그룹의주도국이었던프랑 스, 영국, 독일이회의기간 중에입장을 바꿈으로써결국포괄적인금지 규정과과도기를 허용하지 않는데에모든참가국들이합의하게되는결 과를 낳았다. 마지막으로상호운용성문제에대해서는참가국들이 격렬 한논쟁 끝에 허용하는데합의하여CCM 제21조에명기하였다. 즉협약 당사국이확산탄을사용할수있는비당사국과군사협력및 군사작전을 할수있다고 규정하였다. 그러나비당사국이협약에가입하도록 독려하 고확산탄을사용하지 못하도록 최선의노력을다해야 한다는의무를당 사국에게부과하였다. 결국 5월30일협상마지막날에모든107개국이 CCM을성공적으로 채택하였다. 12)
CCM은2008년12월3-4일 오슬로에서 조인식이개최되어94개국대표 들이가입하였고이 중에주도국이었던노르웨이, 아일랜드, 로마교황청과 시에라리온이가입과동시에국내 비준하였다. CCM은 규정에 따라 30번 째국가가비준한지6개월 후인2010년8월1일에발효되었다. 2016년8 월 현재119개국이서명하였고, 이 중 100개국이국내 비준을거쳐 발효 된 조약당사국이다. 발효이후로가입국이108개국에서119개국으로 증
12) "Summary Record of the Fourth Session of the Plenary and Closing Ceremony of the Conference," Diplomatic Conference for the Adoption of a Convention on Cluster Munitions, Dublin May 19-30, 2008, http://www.clusterconvention.org/file s/2013/01/Plenary4May30am_006.pdf. (accessed on September 5, 2015)
가하여유엔회원국의61%가가입한범세계적국제군축레짐으로자리매 김하였다. 발효이후 비준하여당사국이된국가도 51개국이 늘었다. 주요 당사국으로는가장대규모군사동맹인NATO 28개회원국 중 21개국, 유 럽연합(EU) 28개회원국 중 23개국, 미국의전통적동맹국인일본및호 주등이있다.
물론CCM에미국, 중국, 러시아, 인도, 한국등주요확산탄생산 및 보유국가가가입하지 않았기 때문에협약의 중요성과실효성에대해일 부비판적인시각이있다. 그러나CCM은확산탄금지규범을 세계적으로 확산시키는효과를가져와다수의비(非)가입국들도확산탄의비인도적 피해를방지해야 한다는원칙에동의하고CCM 가입을지지하게되는성 과를가져왔다. 이러한성과는2015년12월에유엔 총회에서 처음으로 채 택된 'CCM 이행에관한결의문 70/54'을통해입증되었다. 이결의문에서 는CCM의 완전한이행과비가입국의 조속한가입을강력히 권고하고있 는데, 32개비가입국을포함한139개국의 찬성으로 채택되었다. 13)
또한확산탄금지규범은확산탄사용에대한범세계적비난 여론을 조 성함으로써비가입국들이확산탄사용을자제하는정책과행동을 취하도 록유도하는결과를가져오는성과를거두고있다. 일례로, 미국은2009년 12월 예멘알카이다기지에대한공습 때 소량의확산탄을사용한것을 제외하고는2003년이라크 전쟁이후 확산탄을사용하지 않았다. 또한미 국은2008년 7월의국방성정책지침서를통해서 불발률 1% 이상의확산 탄을사용하는경우에는반드시군사령관의 승인을받아야 하고, 2018년 이후에는 불발률 1% 이상의확산탄을생산, 비축, 사용하지 않는다는정 책을계속추진해 오면서전면금지보다사용에 엄격한제한을 두는정책 을 추진해 왔다. 14) 2016년6월에미국은 예멘 내전에개입한사우디아라 비아가확산탄을사용해민간인피해가발생하자사우디아라비아에확산 탄수출을 중단하는 조치를 내린바 있다. 1 5 ) 게다가대다수NATO 회원국
13) "Implementation of the Convention on Cluster Munitions," UNGA Resolution 70 /54, December 7, 2015, www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/ 70/54. (accessed on September 10, 2016)
14) "United States: Cluster Munition Ban Policy," Landmine & Cluster Munition Monitor, August 8, 2016, http://www.the-monitor.org/en-gb/reports/2016/unitedstates/cluster-munition- ban-policy.aspx. (accessed on September 9, 2016)
들을포함한미국의동맹국대다수가CCM 당사국이라는점을고려할 때 에미국이 향후 확산탄을사용하기는정치적으로어려울 것으로 판단된다.
중국은가입국은아니지만 매년당사국회의와제1차CCM 평가회의에 옵서버로참가해 오면서CCM의인도적원칙과성과를지지하는입장을 표명해 왔다. 또한그동안 중국영토밖에서확산탄을 배치하거나사용하 지 않았다고지속적으로발표해 왔다. 16) 한국도 북한과의군사적대치상 황때문에CCM에가입하지 못하고있지만공식적으로CCM의인도적 원칙을인정해 왔고, 2008년8월에국방부는자동무력화(self-deactivation) 장치가있고 불발률이1% 이하의확산탄만구매한다는정책지침을 내린 바 있다. 1 7 ) 이같이확산되고있는CCM의확산탄금지규범은주요비가 입국의경우에도확산탄사용시에상당한국제적비난에 직면하도록만 들어서자발적으로사용을제한하고 억제하게만드는성과를거두고있다.
IV. 확산탄금지협약다자협상타결의분석
이장에서는 앞서서술한2007년2월에서2008년12월까지CCM 체결 을위한다자협상과정인 '오슬로과정'을제도협상모델에서도출한 5가지 명제들을적용하여협약이왜, 어떻게성공적으로타결되었는지를설명한다.
15) "US suspends cluster munitions sales to Saudi Arabia," Cluster Munition Coalition, June 1, 2016, http://www.stopclustermunitions.org/en-gb/media/news/2 016/us-suspends-cluster-munitions-sales-to-saudi-arabia.aspx. (accessed on Se ptember 9, 2016)
16) "China: Cluster Munition Ban Policy," Landmine & Cluster Munition Monitor, July 21, 2016, http://www.the-monitor.org/en-gb/reports/2016/china/cluster-mun ition-ban-policy.aspx. (accessed on September 9, 2016)
17) "Republic of Korea: Cluster Munition Ban Policy," Landmine & Cluster Muniti on Monitor, July 5, 2016, http://www.the-monitor.org/en-gb/reports/2016/korearepublic-of/cluster-munition-ban-policy.aspx. (accessed on September 9, 2016)
1. 외부적위기
<명제1> 국제문제로인한외부적 충격이나위기는관련국들이문제 해결을위한국제레짐을창출하는협상에착수하고 추진하는결정적 계기로작용한다.
1970년대 초기에월남전을비롯해서동남아에서의군사분쟁에서대량으 로확산탄이사용되면서상당한정도로민간인희생을 초래한다는인도적 관심과 우려가 처음으로국제사회에서제기되었다. 그러나이에대처하기 위한구체적인국제적인 조치나정책으로발전하지 못하였다. 확산탄문 제에대해시급하게공동대처해야 할 필요성을국제사회가인식하고행 동하게된결정적계기는1990년대 말과2000년대 초에발발했던일련의 전쟁에서다량의확산탄이무차별적으로사용된결과로상당한민간인사 상자와피해가발생한인도적위기에서비롯되었다. 이러한일련의전쟁 은1999년2-6월에발생한NATO와 세르비아간의 코소보전쟁, 2001년 9월-2002년3월의미국의아프간전쟁, 2003년3-4월의이라크 전쟁, 2006 년 7-8월에 남부레바논에서의이스라엘과 헤즈볼라(Hezbollah) 간전쟁 등이다.
우선 1999년 코소보전쟁시에 북대서양조약기구(NATO)가대량의확 산탄을구유고연방의 코소보와 세르비아에투하하여대규모민간인피해 가발생하면서다시금국제적 우려의대상으로부상하였다(Human Rights Watch and Landmine Action 2009, 2). 이후 국제인도법의 집행에 독점적 권위를ICRC와국제NGO인 휴먼라이트워치(Human Rights Watch, HRM), 렌드마인 액션(Landmine Action, LA), 핸디켑 인터내셔날(Handicap International, HI) 등이주도하여각국정부와UN을상대로확산탄사용을 규제하기위 한 조치를마련할것을요구하기시작하였다. 특히2001년12월에개최된 CCW 회의에서이러한국제NGO들은당사국들에게확산탄사용을일시 중단하는 조치를 취하고CCW 틀 내에서보다강력한 규제책을마련할 것을요구하였다(Corsi 2009, 22). 이에부응하여당사국들은2003년 말까 지확산탄문제를보다폭넓은의미의전쟁잔류폭발물(Explosive Remnants
of War, ERW) 문제에포함시켜 다루면서이를 규제하기위한국제 규정 을창출하기위한협상을진행하였다. 그결과로서2003년11월에CCW 당사국들은 ERW에관한제5의정서를 채택하였다. 이의정서는각협약 당사국과무력충돌 당사국이자국의영토에있는 불발탄과유기탄을제거 할의무를 규정하고있고, ERW의위험과영향으로부터 민간인 및 민간 물자를보호하기위한 예방 조치를 취할것을요구한다. 18) 그러나제5의 정서는전쟁 종식 후에확산탄 불발탄을제거한다는 규정이있지만무력 충돌 시의확산탄사용을 규제하지는 않기 때문에확산탄사용으로 초래 되는민간인희생의인도적문제를해결하지 못하는한계가있었다(Woudenberg 2008, 468-472).
이후에도확산탄사용에반대하는NGO들의 초국적연대로서2003년 11월에결성된확산탄금지연대(Cluster Munition Coalition, CMC), ICRC, 유엔사무총장, 노르웨이, 벨기에, 멕시코 등일부국가들은CCW 내에확 산탄사용을 규제하는 조치를마련할것을요구하였다. CMC가결성된것 은2001년9월부터 2002년까지아프간전쟁에서의미군에의한확산탄사 용과2003년3월발발한이라크 전쟁에서의미군과영국군에의한확산탄 사용이각각다수의민간인피해를 초래한것이계기가되었다(Bolton & Nash 2010, 177). 그러나2004-2005년의CCW 회의는확산탄의 불발률을 줄여서 신뢰도를 높이는등기술적인해결책에 초점을 둔 논의위주로진 행되었다(Borrie 2009, 74-76). 그주된이유는CCW 회의가확산탄을대 량으로생산하여비축하고있는미국, 러시아, 중국등과 같은군사강국에 의해주도되고있었기 때문이었다. 이러한국가들은인도적관점보다는 군사적이익의관점에서확산탄의유용성과 필요성을인식하고있었기 때 문에확산탄사용을 규제하는데반대하거나유보적인입장을 견지하고 있었다(Human Rights Watch 2010, 108-110).
2006년 중반들어서확산탄사용을 규제하려는국제사회의 움직임이적 극적으로확산탄사용금지를 추진하는방향으로전환하게만드는 충격적 사건이발생하였다. 즉2006년 7-8월에발생한이스라엘과레바논 남부의
18) CCW 제5의정서의전문은다음을참조함. "Protocol on Explosive Remnants of War," November 27, 2003, https://www.icrc.org/ihl/INTRO/610. (accessed on August 25, 2015)
헤즈볼라 간전쟁에서이스라엘에의해대량의확산탄이무차별적으로사 용되어다수의민간인사상자가발생한인도적위기는국제사회가확산탄 의비인도적 폐해를재인식하고사용을금지하기위한과정에착수하게 되는결정적계기가되었다(Borrie 2009, 92-93). 19) 유엔지뢰제거활동조정 센터(UN Mine Action Coordination Center)의 조사에 따르면이스라엘은 약400만개이상의확산탄자탄을여러인구밀집 장소를포함해서 남부 레바논의85%에상당하는광범위한지역에발포하였다. 이로인해 최대 100만개의 불발소폭탄이40개이상의소도시와마을에 걸쳐 잔류하게 됨으로써2006년11월당시까지도 불발탄으로인한인명피해가사망자 22명, 부상자134명에 달하는것으로 파악되었다. 20) 이스라엘에의한이러 한무차별적확산탄의사용은1991년 걸프전이래로가장대규모였는데, 2003년이라크 전쟁에서사용된확산탄수의2배 이상이고, 2001-2002년 아프간전쟁에서사용된수의15배에이르는것으로 추산되었다. 21) 불발 탄은분쟁이후에도레바논주민들의안전을위협하고경제회복을 저해하 는결과를 초래하였다. 확산탄의이러한무차별사용은국제적으로 심각 한 우려와비난을 불러일으켰다.
확산탄의무차별사용과민간인피해로인해다수의확산탄반대국가 들은CCW에서확산탄문제에대처하기위한공동의외교적노력에착수 하게된다. 우선 노르웨이는2006년10월에확산탄을금지하는국제협약 을마련하는데주도적인역할을하겠다는의지를표명하였다. 22) 뒤이어
19) "Report of the Secretary General on the Protection of Civilians in Armed Conflict, to the UN Security Council," UN Secretary General, Oct. 28, 2007, http://www.unhcr.org/47e8d1dd2.pdf. (accessed on August 20, 2016)
20) UN Mine Action Coordination Center, "South Lebanon Cluster Bomb Info Sheet," http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/62B913A3B5ABE19D492572F F000F3CD4-Full_Report.pdf. (accessed on August 25, 2015)
21) Human Rights W atch, Flooding S out h L ebanon: Israel ' s Use o f Cluster Munitions in L ebanon in J ul y and A ugust 2006, February 16, 2008, https://www.hrw.org/ report/2008/02/16/flooding-south-lebanon/israels-use-cluster-munitions-lebanonjuly-and-august-2006. (accessed on August 25, 2015)
22) "Reply to O lav Akselsen's (Labour Party) question regarding the war in Lebanon and the use of cluster munitions," Norw egian Ministry of Foreign Affairs, October 26, 2006, http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/Whatsnew/Speeches-and-articles /speeches_foreign/2006/reply-to-olav-akselsens-question-regardi.html?id=420888.
다수의국가들과CMC는2006년11월 7-17일에개최될 제3차CCW 평가 회의가이러한협약을마련하기위한노력을진전시킬수있는기회라고 생각하였다. 그리하여회의가시작되기도전에 오스트리아, 아일랜드, 멕 시코, 뉴질랜드, 스웨덴, 로마교황청 등30개국은2007년에CCW 틀 내에 서확산탄 규제에관한의정서를위한협상을개시할것을제안하였다. 그러나 평가회의에서는이제안은 총 26개국에의해공식적으로지지를 받았으나 중국, 러시아, 미국, 영국 같은강대국에의해거부되어합의에 도달하는데실패하였다.
결국노르웨이를 중심으로확산탄금지를 선호하는25개국들이CCW 틀 밖에서 독자적인협상과정을통해2008년 말까지확산탄을금지하는 협약을체결하기로결정하기에이른다(Human Rights Watch 2010, 112). 이러한결정의결과로서CCM 창출을위한협상과정이시작되어2007년 2월에 오슬로 예비협상회의가개최되었다. 일련의전쟁에서의확산탄의 무분별한사용에 따르는대규모민간인피해가 야기한인도적위기와더 이상이를방치할수 없다는다수의국가들과국제NGO들의위기인식이 확산탄을금지하는법적구속력을 갖는국제협약을체결하기위한 집단적 인노력에착수하게되는결정적계기로작용한것이다.
2. 인식공동체의합의된지식
<명제2> 해당국제문제의영향과해결에관해인식공동체의합의된 지식이협상타결의가능성을 높인다.
CCM 협상과정에서인식공동체로서국제NGO들, 유엔기관들은확산탄 의비인도적이고해로운 영향에관한정보와전문지식을제공함으로써참 여국들사이에확산탄이"민간인에게용납할수 없는피해를 초래한다"는 합의된지식이확산되고공유되어금지협상 추진 및 타결의동력으로작 용하도록하였다. 우선 HRW, 지뢰금지행동(Landmine Action, LA), HI 등국제NGO들은 초국적연대인CMC를 조직하여확산탄의비인도적민 간피해실상에관한정보와지식을상세히 파악하여국제사회에 알리고 여러국가들에게사용금지협약의 필요성을인식시키는데 중요한역할을 하였다. CMC이2003년11월 초에결성된것은이러한비인도적피해에 관한정보와지식을 널리 알리며 11월 말에개최될 제2차CCW 평가회의 에서당사국들이 ERW의문제를 처리하도록 조직적으로 압박하기위함이 었다. 이러한노력의결과로서 ERW에관한제5의정서가 채택되었지만 확산탄문제를해결하는데 불충분하다고 판단되어, CMC는2006년11월 에개최될 제3차CCW 평가회의에서확산탄을 규제할 추가의정서를 채 택할것을목표로주창활동을전개하였다(Rosert 2009, 27).
이후 CMC를주도하는NGO들은지속적으로주요군사분쟁지역 현지 에서확산탄의사용과민간인피해정도를 조사하여연구보고서 형식으로 발간하였고, 이러한연구조사자료들을CCW 회의와CCM 협상회의에서 발표하고참가국정부에제공해서이들로하여금확산탄문제가군사안보 나군축문제가아니라 인도적문제로재인식하도록만드는데 핵심적역 할을하였다(Kim 2012, 547-548). 이러한보고서로서확산탄의인도적문 제에관한HI의연구, 23) HRW의 코소보전쟁(1999), 이라크 전쟁(2003), 레바논분쟁(2006)에관한보고서, LA의레바논분쟁(2006)과 코소보전 쟁(2007)에관한보고서, NPA의 세르비아 및 몬테니그로분쟁보고서 (2007) 등이있다. 객관적정보와 현장조사에입각한민간피해에관한다 수의사례 보고서들은CMC 소속 NGO들과확산탄 규제를 추진하는국가 대표들사이에확산탄의비인도적영향과 폐해에관한일종의합의된지 식을 형성하였다. 이러한지식은 신속히확산탄을 규제하자는주장을 뒷 받침하는강력하고도포괄적인 증거로서 활용되어다수의국가들이금지 협약을창출하기위한다자협상을 추진하는주요요인으로작용하였다.
실례로서제3차CCW 평가회의가개최되기 직전인2006년11월2일에 HI는23개국가와지역에서확산탄에의한민간인피해를체계적으로분 석하는보고서를발간하였다. 이보고서에서는확산탄으로인해11,044명
23) Handicap International, Circle o f Impact: Th e Fatal Footprint o f Cluster Munitions on P eople and Communities, May 2007, http://www.scribd.com/doc/81662326/ Handicap-International-Circle-of-Impact-The-Fatal-Footprint-of-Cluster-Munition s-May-2007. (accessed on August 25, 2015)
의사상자가확인되었는데이들 중 98%가민간인이었고, 이 중 27%가어 린이희생자였다고 밝히고있다. 확인되지 않은인원까지합하면사상자 가 최대10만명에 달할것이라고 추정하였다. 24) CCW 평가회의가개최되 자CMC는참가국들에게이보고서의 내용을인용하며 확산탄을금지하 는 새로운 국제협약을체결할것을요구하였다. 2 5 ) 2007년2월에는노르웨 이가개최한 오슬로회의에서CMC는49개참가국들에게이보고서의 내 용을제시하면서확산탄의전면금지를요구하였다. 객관적정보와지식에 기초한이러한요구는46개참가국들이2008년 말까지확산탄을금지하는 조약을창출하는협상을타결 짓기로결의하는성과를 내는데기여하였 다. 26) 또한CMC 소속 다수의NGO 대표들은 매 협상회의에적극적으로 개입하여발간된보고서들에기초한주요쟁점별정책보고서를 활용하며 참가국정부들을상대로주창 및 로비활동을전개하여협상이진전되고 타결되는데 중추적역할을하였다(Bolton & Nash 2010, 179-180).
또한CMC는협상참여국들로하여금확산탄문제를피해자의관점에 서무차별적인무기로재인식하도록하여사용제한이나기술적개량에 초 점을 맞춘 CCW와별도로 완전한사용금지를 규정한국제협약을 추진하 는데기여하였다(Garcia 2012, 165). CMC는참여국들이피해자관점에서 확산탄문제를인식하고해결하도록유도하기위해서HI 주도로확산탄의 피해자들로구성된 '금지 옹호자(Ban Advocates)' 그룹을 조직하여협상 회의의개·폐회식과 토론장에서피해경험을 증언하도록 후원하였다. 이러 한 활동은참가국들을설득해서CCM에전면적금지 및 피해자지원 규 정을포함시키기위한주창 및 로비활동의일환으로서상당히효과적이었
24) Handicap International, Fatal Footprint: Th e G lobal Human Impact o f Cluster Munitions, Preliminary Report, November 2006, http://www.mineaction.org/down loads/1/Fatal_Footprint_HI_report_on_CM_casualties.1.pdf. (accessed on August 25, 2015)
25) "Statements by the CMC at the Third Review Conference of the CCW ," November 8, 2006, http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/7C7CB9BF595CBC 7FC1257289003C94F4/$file/061108+CMC.pdf. (accessed on August 26, 2015)
26) "Statement by Stan Braban from Handicap International at the Oslo Conference on Cluster Munitions," Handicap International, February 22-23, 2007, http://www. regjeringen.no/upload/UD/Vedlegg/ClusterHandicap.pdf. (accessed on August 26, 2015)
다(Borrie 2009, 320).
UNDP, OCHA, UNIDIR, UNICEF, 유엔지뢰제거활동팀(UN Mine Action Team) 등과 같은유엔기관들역시인식공동체로서확산탄의해로운 영 향에관한정보와전문지식을제공하며'오슬로과정'에적극참여하여확 산탄전면적금지의 필요성을역설함으로써참가국들이금지협약을타결 하는데기여하였다. 유엔은이러한기관들의확산탄피해에관한정보와 조사를 바탕으로2007년 7월에공식입장을발표하였는데, 2007년2월 채 택된 '오슬로 선언'의 핵심내용과거의동일하였다. 즉회원국들이확산 탄의"참혹한" 영향을즉시해소하기위해"민간인에게용납할수 없는 피해를 야기하는확산탄"을금지할국제조약을체결할것을 촉구하고, 조 약이체결될때까지확산탄의사용과이전을 중단할국내조치를 취하도 록요구하는것이었다. 2 7 ) 이러한입장에근거하여유엔은2008년2월에 웰링턴 협상회의에서사용 중이거나보유 중인확산탄이용납할수 없는 민간인피해를 초래하기 때문에모두 금지되어야 한다는입장을재차표 명함으로써CCM의타결에 긍정적영향력을행사하였다. 특히UNDP는 개발도상국들이협상회의에적극적으로참여할수있도록재정지원을하 였으며, 코스타리카(2007년8월), 세르비아(2007년10월), 잠비나(2008년3 월), 멕시코(2008년4월) 등에서개최된지역회의를 조직하는데지원을하 였다. 또한협상회의에서유엔이확산탄반대입장과행동을전개하는데 주도적역할을함으로써협상타결에기여하였다(Goose 2008, 229). 28)
국제인도법 집행을 담당하는ICRC도확산탄의비인도적 폐해에관한 현장정보와지식과더불어해결책을CCW 평가회의와 '오슬로과정'의 협상회의참가국들에게제공함으로써확산탄을전면 규제하는방향으로 협상이진전되는데 중요한역할을하였다. ICRC는확산탄사용으로인 해200명이상의민간인사상자를 낸 1999년 코소보분쟁이래로주요군 사분쟁지역에서확산탄과 잔류불발탄의영향을 조사해 왔다. 이를 토대
27) UNDP, "Prohibiting Cluster Munitions: Our Chance to Protect Civilians," Bureau of Crisis Prevention and Recovery, p. 10, http://www.undp.org/content/dam/und p/library/crisis%20prevention/undp-cpr-prohibit-cluster-munitions-2008.pdf (acce ssed on July 26, 2016)
28) Ibid., p. 9.
로ICRC는 처음에는확산탄문제를CCW 회의에서 ERW의일부로서다 루도록 촉구하였다(Goose 2008, 221). 또한제3차CCW 평가회의에서는 아프가니스탄(2001), 이라크(2003), 레바논(2006) 등지에서 초래된확산탄 에의한치명적인민간인피해를지적하면서모든국가들에게"부정확하 고 신뢰할수 없는" 확산탄사용의즉각적인 중단과 폐기를 촉구하는한 편, 확산탄을효과적으로 규제할 새로운 국제인도법협약을마련할것을 요구하였다. 그리고2007년 초에협약의 규정들을논의할국제전문가회의 를주최할것을발표하였다. 29) 그러나CCW 회의에서진전이 없자 활동 의 중심을 '오슬로과정'으로 옮겨서참가국들이2008년 말까지확산탄을 전면 규제하는협약을체결하도록 촉구하는 활동을전개하였다. 30)
대표적인 활동사례가 '오슬로과정'이개시된 직후인2007년4월에 스 위스의 몽트뢰(Montreux)에서전문가회의를주최한것이다. 이회의에는 확산탄금지에 찬성하거나반대하는주요33개국의외교 및 군사전문가 들, CMC의주요NGO들, 유엔기관의전문가들이참석하여확산탄의군 사적, 인도적, 법적쟁점들을포괄적으로 검토하는기회를가졌다. 당시 회의의참석자였던유엔군축연구소의보리(John Borrie)의 평가에 따르면, ICRC가주관한이회의가확산탄에대해무지하였던각국정부의참석자 들이ICRC와CMC 소속 NGO들이제시한인도적관점과지식을학습함 으로써확산탄의금지가아닌 제조기술의진보를통한해결책이실제적으 로민간인피해와고통을해소하기에는역부족이라는사실을인식하게되 는계기가되었다(Borrie 2009, 170-171). 또한ICRC는 오슬로과정의협 상회의에서확산탄금지조약 초안에대한국제인도법적해석을제공하였 고, 협상과정에적극개입하여인도적시각에서 조약문안에대한비판과
29) "The need for urgent international action on cluster munition," Statement by Philip Spoerri, Director of International Law and Cooperation with the Movement ICRC, International Committee of Red Cross (ICRC), November 6, 2006, https: //www.icrc.org/eng/resources/documents/statement/cluster-munition-statement-0 61106.htm. (accessed on July 26, 2016)
30) "Opening Statement," by ICRC President, Jakob Kellenberger, 30th International Conference of the Red Cross and Red Crescent, Geneva, International Committe e of Red Cross (ICRC), November 26, 2007, http://www.icrc.org/eng/resources/ documents/statement/30-international-conference-statement-271107.htm. (accessed on July 26, 2016)
권고의견을개진함으로써협상진전에기여하였다(Human Rights Watch 2010, 124-125). 게다가ICRC와CMC는 오슬로과정의모든협상회의를 통해확산탄금지주도국들과 긴밀한협력관계를유지하며 전면적이고즉 각적인금지를지지하는공동입장을개진하고 촉진하는데적극적인역 할을 담당하였다. 이들의협력관계는CCM 협상이성공적으로타결되는 데주요요인으로작용하였다(Bolton & Nash 2010; Kim 2012, 550-551).
이러한인식공동체의노력의결과로서협상참여국가들은확산탄의비 인도적영향과 폐해에관한합의된지식을공유하게되었다. 즉확산탄 사용이대규모민간인인명피해를 초래한다는점, 잔류확산탄이민간인 을 살상한다는점, 잔류확산탄이분쟁이후복구와재건을방해한다는점 등이그것이다. 31) 이러한합의된지식은전면적인확산탄금지를 규정하 는협약을창출하는협상의 추동력으로작용하였고협상이성공적으로타 결되는주요요인이었다.
3. 효과적인리더십
<명제3> 협상과정에서주도국들이효과적인리더십을발휘하는것은 협상타결의가능성을 높인다.
CCM 협상이성공적으로타결된데는노르웨이의국제적리더십이주 요요인으로작용하였다(Kim 2012, 544). 노르웨이가국제적으로주도적인 역할을하게된국내 정치적 배경은2005년9월의회선거에서확산탄사 용에반대하는공약을 내건야권 정당들이 승리하여10월에노동당, 사회 주의진보당, 중앙당으로구성된연립정부가구성된것이었다. 12월에 새 연립정부는외교정책노선인 '소리아모리아 선언(Soria Moria Declaration)' 을발표하였는데, 외교정책 우선순위의하나로서노르웨이가확산탄의국 제적금지협약을도출하기위해 활동을전개할것이라는공약이포함되었 다. 32) 또한2006년 7-8월 남부레바논분쟁에서무차별적인확산탄사용
31) CCM 서문참조함. Convention on Cluster Munitions, https://treaties.un.org/doc/ Publication/CTC/26-6.pdf. (accessed on August 25, 2016)
32) "The Soria Moria Declaration on International Policy," http://www.regjeringen.
으로인해다수의민간인사상자와피해가발생한사건을계기로노르웨 이정부는2006년10월에확산탄금지협약을창출하는데주도적인역할을 하겠다고공언하게된다. 곧이어11월 초에개최된제3차CCW 평가회의 에서확산탄 규제문제에관해아무런 성과를거두지 못하자회의마지막 날인11월17일에노르웨이는CCW 회의틀 밖에서확산탄을금지하는 국제협약을창출하기위한 독자적인협상과정을출범시키자는이니셔티브 를발표함으로써이과정에서의리더십역할을자임할것을표명하였 다. 33) 그결과노르웨이는2007년2월에 오슬로에서확산탄금지를위한 국제협약을협상하는 '오슬로과정'을출범하는회의를개최하였다.
노르웨이는또한 오슬로과정에서확산탄에반대하는국가들 중에 중견 국인 오스트리아, 아일랜드, 멕시코, 뉴질랜드, 페루, 로마교황청 등으로 구성된금지협약 핵심 주도그룹을 형성하고이끌어가는데리더십을발휘 하였다(Human Rights Watch & Landmine Action 2009, 4). 게다가노르 웨이정부는CMC와UN 기관들과 긴밀히협력하여2007년10월에 세르 비아의 베오그라드에서확산탄피해국 세계회의개최를주선하였다. 이 회의에서는피해국들이 직면한문제들과피해자들에대한지원문제를 집 중적으로논의하였다. 보리의해석에 따르면이회의는상당수가CCW 당사국이아닌 피해국들이확산탄에대한포괄적인금지를지지하고이를 위한 '오슬로과정'을 승인하는기회를제공했다(Borrie 2009, 180-182). 즉 피해국의요구를 청취하고 파악한것은금지협약이보다폭넓은지지를 얻어합의를도출할수있는가능성을 높이는데기여하였다.
게다가노르웨이는2006년6월에확산탄금지협약이체결될때까지확 산탄사용을일시 중단한다는 선언을함으로써국제협약에 앞서국내규 제조치를 취하는데도 선도적역할을하였다. 또한확산탄 규제에관한 일련의지역별회의들인 캄보디아프놈펜 회의(2007년3월), 코스타리카 산호세 회의(2007년9월), 벨기에 브뤼셀 회의(2007년10월), 잠비아리빙
no/en/dep/smk/dok/rapporter_planer/rapporter/2005/soria-moria-erklaringen.html? id=438515. (accessed on July 20, 2015)
33) "Norway takes the initiative for a ban on cluster munitions," Press Release, Norw egian Ministry of Foreign Affairs, November 17, 2006, http://www .regjeringen. no/en/dep/ud/press/news/2006/Norway-takes-the-initiative-for-a-ban-on-cluster -munitions.html?id=436868. (accessed on July 20, 2015)
스톤 회의(2008년3-4월)를 후원하여금지협약이범세계적인지지를확보 할수있도록노력하였다. 노르웨이는또한CMC를재정지원하였고HI 의연구보고서작성을지원함으로써확산탄피해에관한정보와지식이 확산되는것에기여하였을 뿐만아니라 UNDP와함께 개도국들이협상회 의에참여할수있도록재정지원도하였다(Human Rights Watch & Landmine Action 2009, 137-138). 마지막으로노르웨이는2007년12월 오 슬로에서CCM 서명식을개최하여 '오슬로과정'의대미를장식하였다.
이러한노르웨이정부의리더십은제도협상모델에서주요협상타결요 인으로 파악하는기업가적리더십의 특징인 혁신적인사고, 문제해결기술, 국내 정책결정과정의성공적관리능력 등을보여주는것이었다. 즉강대 국이주도하는CCW 회의틀 밖에서 임시방편적으로협상회의를진행한 점, 기존의UN 군축회의와 달리 신속처리(fast-track) 방식을 활용한점, 확산탄피해실태에관한정보와지식을 갖춘 CMC 및 ICRC 등국제 NGO들과연대하여협상참가국들을적극적으로설득한점, 확산탄피해 국회의를주선한점, 국내적으로정부, 의회, NGO 사이에 긴밀히협의하 여확산탄사용을 중단하기로결정한점 34) 등이효과적인기업가적리더 십을발휘한 증거이다.
오스트리아, 아일랜드, 멕시코, 뉴질랜드, 페루 등확산탄의전면적이고 즉각적인금지를 선호하는 핵심그룹 국가들의주도적역할도협상타결에 주요요인이었다. 이러한협약주도국들은 '오슬로과정'에서교대로공식 다자협상회의를개최하였고, 협약 초안작성을주도하였으며, 협상 초기부 터 확산탄의전면적이고즉각적인금지원칙을고수하며 참가국들을설득 하는데 앞장섰다. 또한 멕시코의경우처럼 확산탄 규제를논의하기위해 라틴아메리카 및 카리브지역회의(2008년4월, 멕시코시티)를개최하거나 다른 지역회의들이개최되도록적극 후원하였다. 또한 핵심그룹 국가들은 '오슬로과정' 내내 CMC와ICRC 등국제NGO들과 긴밀히협력하며 이들 이협상과정에 직접참여하여입장을표명하고 조약안작성에관여하며 반대나유보국가들을상대로로비활동을하는것을적극지원하였다(Kim
34) 노르웨이의확산탄사용중단결정과정에관한설명은 페트로바(Petrova 2007); 보리(Borrie 2009, 82-87)의논의를참조.
2012, 544-545).
4. 해결책과합의준수메커니즘
<명제4> 국제레짐에명료하고가교적인해결책과효과적인합의준수 메커니즘이포함되는것이협상타결의가능성을 높인다.
CCM 제1조 제1항에는다음과 같이 규정하고있다. "각당사국들은어 떠한상황에서도 ① 확산탄을사용하지 않는다. ② 확산탄을개발, 생산하 거나 획득, 비축, 보유하지 않으며 누구에게도 직간접적인이전을하지 않 는다. ③ 협약에의해금지된 활동에가담하도록 누구에게도원조, 장려, 유도하는행위를하지 않는다." 또한제2조 제2항에서는금지되는확산탄 을명확히 규정하고더불어이에해당하지 않는소폭탄을명시하고있다. 이같이CCM은확산탄의생산과비축, 사용, 이전을전면금지한다는간 결하고명료한해결책을제시하고있다.
협상과정에서일부국가들은자폭장치가있는소폭탄으로구성된확산 탄이나일정한수준이하의 불발률을가진확산탄을금지대상에서제외시 키자고주장하였다. 또한일단의다른 국가들은확산탄을대체할수있는 무기를개발하는기간을확보하기위해일정한과도기 후에금지시키자는 주장을하였다(Human Rights Watch 2010, 130). 이러한쟁점에관해입 장을 같이하는국가들(like-minded states)은연대하여비엔나회의이후 에협약주도국들에의해수정된협약 초안에자신들의제안을반영시키 기위해공동노력을경주하였다. 여기에 속한국가는영국, 프랑스, 독일, 호주, 캐나다, 체코, 핀란드, 네덜란드, 스위스, 스웨덴, 일본 등으로대다수 가확산탄생산 및 보유국들이었다. 그러나이국가그룹의제안들은협약 초안에포함되지 못했다. 협약주도국들과CMC 대표들, ICRC 등이적극 적으로반대하였고여타국가들을적극설득한결과였다. 3 5 )
35) Catherine Harrison, Report f rom t h e W ellington Con f erence on Cluster Munitions, February 18-22, 2008, http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/DCC A09985D05D2D385257436005A612B-W ILPF_W ellington% 20Report.pdf. (accessed on September 6, 2015)
확산탄금지의 예외를 두고이행의과도기를주장했던영국, 프랑스, 독 일등이더블린최종 협상회의 막바지에입장을 바꾸어전면적이고즉각 적인금지협약을지지하게된것도협약에유보적인일부국가들이전면 적이고즉각적인금지원칙을수용하게만드는데주요요인으로작용하였 다. 특히NATO의 핵심 회원국이자주요확산탄생산 및 보유국가인영 국의입장 변화는여타다수의국가들이 완전하고즉각시행되는금지규 정을수용하는데결정적인영향을주었다고 파악된다(Human Rights Watch & Landmine Action 2009, 76; 81; 177). 그러나무엇보다도CCM 협상주도국들이 예외나과도기간 없이즉각적으로전면금지시키는간 단명료한해결책을마련한것이CMC, ICRC, UNDP 등과의공동전선을 구축하여대부분의국가들로하여금이에 찬성하도록유도하는기반이되 었다.
또한CCM 타결을주도한국가들은가교적인해결책을마련하여CCM 에유보적인주요국가들을설득하여확산탄을즉시전면금지한다는합 의안을수락하도록만들었다. 앞서서술한 바와 같이비엔나협상회의에 서부터 더블린최종 협상회의까지가장논란이되었던쟁점은군사적상 호운용성이었다. 영국, 프랑스, 독일등미국의동맹국들이주장한상호 운용성 허용요구에부응해서협약 핵심 주도국들은이들의요구를 충족 시키는동시에CCM의확산탄금지원칙을유지할수있는가교적해결 책을제시하였다. 이해결책은당사국들이비당사국과공동군사작전을 하는것을 허용하되, 비당사국이CCM에가입하도록 독려하고확산탄을 사용하지 못하도록 막으며 CCM의의무사항들을통보하고금지규범을 촉 진한다는것이다(제21조). 양측의이해관계를동시에 충족시키는이러한 가교적해결책은더블린 협상회의마지막날에모든참여국에의해받아 들여져서CCM 협상이타결되는데또다른 요인으로작용하였다(Borrie 2009, 284-304 참조). 물론상호운용성을 허용한제21조규정은해석에 따라 당사국이비당사국과의연합작전시에 불가피하게CCM에서금지한 행동, 예컨대협약에서금지한 활동을통해비당사국을지원할수도있다 는점에서 최종 협상회의 막바지까지CMC의비판 대상이었다. 그러나 CMC는제4항에연합작전시에 허용되지 않는 활동들을명시하고있고, 어느 조항에서도명백히이러한지원행동을 허용하고있지 않기 때문에 CCM의금지규정을약화시키지 않는것으로 최종 결론을 내린바 있다. 36)
한편, CCM이명확하고효과적인합의준수메커니즘을포함하고있는 것이협상타결가능성을 높였다. 협약의주요의무조항은확산탄의금지 (제1조), 8년이내에보유한확산탄의전량 폐기(제3조), 오염지역에있는 잔류 확산탄의10년 내 제거(제4조), 확산탄피해자에대한의료, 재활, 심 리적지원 및 사회경제적통합지원(제5조) 등이다. CCM은당사국이이 러한의무조항의이행을준수하도록다음과 같은 규정을 두고있다. 첫째, 협약이행의투명성을확보하기위한 조치로서당사국은협약의효력이 발생한시점부터 180일이내에UN 사무총장에게협약의이행에관한보 고서를제출해야 한다. 이보고서에는제9조에 언급된국내 이행 조치, 보 유한모든확산탄의 총량, 종류, 수량, 제품번호 등을포함한다. 또한확산 탄해체 및파괴 프로그램진행상황, 오염지역의 잔류 확산탄 현황과 파 괴 프로그램진행상황, 확산탄피해자들에대한지원의무이행진행상황, 협약의이행을위해제공된국제협력과지원의상세현황 등이포함되어 야 한다. 이러한협약이행보고서는 매년 갱신하여4월30일이전에유엔 사무총장에게제출하도록의무화하고있다(제7조).
둘째, 당사국간협약이행에협력하는한편, 상호감시하기위한메커 니즘으로서다른 당사국의협약이행과관련하여해명이 필요하거나의문 점이있는경우에유엔사무총장을통해해명요구서를해당당사국에보 낼 수있도록하였다. 해명요청을받은당사국은28일이내에관련정보 를유엔사무총장을통해제공해야 할의무가있다. 이의무를이행하지 않는경우에는당사국회의에서유엔사무총장의 중재를 활용해서해명을 요구하고, 당사국회의에서해명을위한 절차와 특정메커니즘을 채택할 수있다고 규정하고있다(제8조).
셋째, 당사국간협약의해석이나적용에관해분쟁이발생한경우에 국제사법재판소에회부하는것을포함해관련당사국간협상을통해해 결하고, 당사국회의가 중재하여합의된분쟁해결 절차를통해해결하도록
36) Human Rights W atch, "Twelve Facts and Fallacies about the Convention on Cluster Munitions," April 14, 2009, http://www.hrw.org/print/236135. (accessed on September 10, 2016)
한다(제10조). 이러한메커니즘은 WTO의분쟁해결 절차와 같이체계적이 고법적구속력을 갖는 후속절차를 갖지 못하지만다른 합의준수메커니 즘과의보완을통해작동하도록 규정하고있다. 또하나 중요합의준수 메커니즘으로서유엔사무총장이소집하는당사국회의를 매년개최하여 이행관련문제들을논의하도록하였고(제11조), 매 5년마다 평가회의를개 최하여이행상황을점검하도록하였다(제12조).
이같이CCM은여러 측면에서당사국들이협약의의무들을제대로이 행하도록만드는효과적인합의준수메커니즘을 갖추고있다고 평가할수 있다. 이러한메커니즘은협상 초기부터 주요의제로다루어졌고협상참 여국들사이에커다란 논쟁 없이합의에도달하였고협상이타결되는데 주요요인으로작용하였다. CCM의합의준수메커니즘이효과적이라는 평 가는발효 후 지난 6년간당사국들이CCM 규정들을적극적으로이행해 주목할만한성과를거두어 온 사실로입증된다.
첫째, 협약발효 후에당사국이확산탄을생산, 수출, 또는사용했다는 보고나주장이전혀 없다. 또한협약제3조의의무규정을이행하기위해 확산탄을보유하고있는40개모든당사국들이확산탄비축분을 신고하였 는데, 이 중 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본 등을포함한29개국이 완 전히 폐기하였고나머지11개국은아직폐기과정에있다. 그결과로, 신고 된확산탄의93%, 모든확산탄자탄의97%가 폐기되는성과를거두었고 8년이내완전히 폐기해야 한다는의무가제대로이행될 것으로 예상된 다. 3 7 )
둘째, CCM 발효 후규정대로 매년당사국회의가개최되어이행사항을 논의하였고, 2015년9월 7-11일에 크로아티아의 두브로브니크(Dubrovnik) 에서제1차 평가회의가개최되었다. 이회의에는95개국(61개당사국, 9개 가입국, 25개비가입국)과유엔기관, CMC, ICRC 등이참가하여지난5년 간협약이행여부와정도를점검하였다. 회의의결과로서 5년 후의제2 차 평가회의 때까지이행할 '두브로브니크 행동계획(action plan)'이 채택 되었다. 이계획에서는2020년까지당사국을130개국으로 늘리기위한행
37) Cluster Munition Coalition, Cluster Munition Monitor 2016, pp. 8-9; 32-34; 40 -44, http://www .the-monitor.org/media/2369797/Cluster-Munition-Monitor-2016.pdf. (accessed on September 9, 2016)
동을포함해서CCM 조항들을 완전히이행하기위한구체적행동지침들 이설정되어있다. 38) 또한참가국들은 '두브로브니크' 선언을 채택하였다. 이 선언에서는지난5년간의성과를서술하고, 10주년이되는2020년까지 모든당사국들이확산탄의 폐기, 조사, 확산탄 오염지역에서의 잔류 확산 탄의제거 및파괴, 피해자지원, 국제협력과지원등의무사항을 완전히 이행한다는공약을재확인하고있다. 39)
셋째, 27개당사국들이CCM 규정을이행하기위한국내법을제정하였 고, 24개국이법제정 중에있으며, 나머지당사국들은 현행법하에서이행 을 추진하고있다. 또한당사국들의82%인 76개국이이상이제7조에서 규정한대로국내에서 취하고있는이행 조치들에관한투명성보고서를 유엔사무총장에게제출하였다. 40) 반면에확산탄 오염지역에있는 잔류확 산탄제거의무(제4조)의이행 속도는상대적으로 느린편이다. 총 16개 당사국이의무이행대상인데 5개국만이제대로준수하고있고나머지11 개국은제대로이행하지 않고있다. 주요이유는 완료기한이2020년이 후라 아직 적극성을보이지 않는 듯하다. 41) 확산탄피해자지원의무(제5 조)의이행도성과를보이고있다. 총 14개당사국이의무이행대상인데9 개국이지원계획을수립하여피해자들에게의료, 재활, 사회보장제도를제 공해 왔다. 42) 이러한CCM 이행성과는합의준수메커니즘이비교적실효성 있게작동하고있음을 증명한다.
38) 행동계 획 전문은다음을참조함. Convention on Cluster Munitions Implementation Support Unit, D ebrovni k A ction P lan, http://www.clusterconvention.org/wp-co ntent/uploads/2016/04/The-D ubrovnik-A ction-Plan.pdf. (accessed on S eptember 9, 2016)
39) 선언 전문은다음을참 조 함. Convention on Cluster Munitions, "D ubrovnik D eclaration," First Review Conference of CCM, September 7-11, 2015, https://documents-dds -ny.un.org/doc/UNDOC/GEN /G15/170/95/PD F/G1517095.pdf?O penElement. (accessed on September 9, 2016)
40) Cluster Munition Coalition, Cluster Munition Monitor 2016, pp. 46-50, http://www. the-monitor.org/media/2369797/Cluster-Munition-Monitor-2016.pdf. (accessed on September 9, 2016)
41) Ibid., p. 81.
42) Ibid., pp. 109-110.
5. 점진적접근전략
<명제 5> 협상당사국들이쟁점들을분할하여점진적으로합의를도 출해내는전략을 활용하는것이협상타결의가능성을 높인다.
CCM 협상이성공적으로타결될 수있었던또다른 요인은협상 초기 인리마회의 때부터 협약 초안을제시하여확산탄을금지한다는협약의 기본 원칙과 핵심 쟁점영역에대해개괄적인합의를이끌어내고합의가 상대적으로수월한쟁점들에대해 먼저 논의하는한편, 합의가어려운 쟁 점에대해서는차후 회의에서논의하여합의를이끌어 내려는점진적접 근전략을 채택한것이다. 비엔나회의 때부터본격적으로논쟁이가열되 었던금지할확산탄의범위, 과도기 허용여부, 상호운용성쟁점은협상 의 초기에는 충분한논의에만그치고무리하게합의를도출하려는시도를 하지 않았다. 이 세 가지쟁점은 최종 더블린 협상회의에서 본격적으로 다루어졌는데, 그동안수차례 회의를통해발전되었던공동문제해결의 관행과원칙적합의의분위기 속에서 예상보다수월하게합의에이를수 있었다.
더블린최종 협상회의에서의장을 맡았던아일랜드의 오첼라이프(Daithi O'Ceallaigh) 대사의쟁점분할전략도주요쟁점에관한협상국간입장 차이를 줄이고합의에도달하는데효과적이었다. 오첼라이프의장은 조 약안에대한전반적인합의에도달하지 못하자확산탄정의, 상호운용성, 확산탄제거, 피해자지원, 협약준수등주요쟁점별로비공식협의를통 해 최종 합의를이끌어내기위해주도국대표들을 '의장 후원자(Friends of the President)'로 임명하였다. 이들은 뉴질랜드, 스위스, 오스트리아, 호 주, 남아공대표 중에서 선임하였다. 이들은각자 담당한쟁점별로비공식 협의를진행하여쟁점별합의된 조약문안을만들어내는 임무가주어졌 다. 이러한전략은대부분의쟁점에서합의된문안을도출하는데효과적 이었다(Human Rights Watch 2010, 134-135). 또한 오첼라이프의장은8 명의부의장을 선임하여의사결정과정을분권화하였는데, 이들은각각 칠 레, 프랑스, 헝가리, 레바논, 모리타니아, 멕시코, 노르웨이, 잠비아대표들 로서 세계주요지역별상이한입장과시각을 파악하여적극적으로이견 을 조정하는역할을성공적으로수행하였다(Garcia 2012b, 175).
협상타결에기여한또하나의협상전략은CCW와 같은기존의유엔군 축협상에서의만장일치를요하는합의제(consensus) 방식대신에다수결 제표결방식을 활용할수있도록한것이었다. 더블린최종 협상회의에서 적용한 조약내용에관한결정 절차규칙으로서 우선은전반적인합의에도 달하기위해모든노력을경주해야 한다고 규정하였다. 그러나전반적인 합의에실패할경우에는표결을통해서2/3 다수결제방식으로결정한다 고 규정함으로써강대국이나소수의반대국가들이대다수가 찬성하는포 괄적이고강력한금지협약의 채택을 저지하지 못하게하였다. 43) 이러한 규칙은 최종 협상회의에서협상참가국들로하여금 활발한비공식협상과 이견조율 노력, 쟁점분할전략활용, 가교적해결책의모색 등의적극적 인외교적노력을통해표결절차 없이107개참가국만장일치로CCM을 공식적으로 채택하는데기여하였다.
V. 결론
이논문에서는확산탄금지협약의다자협상타결과정을제도협상모델을 적용하여분석·설명하였다. 제도협상모델은국제레짐 형성을위한다자협 상의성공적인타결요인으로 ① 외부적위기, ② 인식공동체와합의된 지식, ③ 효과적인리더십, ④ 간단명료한해결책, ⑤ 효과적인합의준수 메커니즘, ⑥ 쟁점분할과점진적접근전략 등을제시한다. 이논문에서는 이러한요인들에서도출한 5가지명제들을적용하여CCM 창출협상이 왜, 어떻게성공적으로타결되었는지를분석하였다.
분석의결과로서CCM 협상사례의경우에 5가지명제들이모두 타당
43) 더 불린최종 협상회의의 절 차 규칙 에관해서는다음을참 조 함. "Diplomatic Conference for the Adoption of a Convention on Cluster Munitions," Dublin May 19-30, 2008, Final Document, Annex II Rules of Procedure, https://www.dfa.ie/media/dfa/alld fawebsitemedia/newspress/publications/2008-Final-Document-of-Convention-onCluster-Munitions.pdf. (accessed on July 15, 2015)
한것으로 파악되었다. 첫째, 1999년 코소보전쟁, 2003년이라크 전쟁, 2006년레바논전쟁등일련의전쟁에서확산탄의무차별적대량사용으 로인해상당한민간인사상자와피해가발생했던인도적위기가국제사 회로하여금확산탄금지협약을위한다자협상에착수하게되는결정적 계기가되었다. 둘째, 확산탄금지를주창하는 초국적NGO 연대인CMC 와국제인도법 집행의 권위체로서ICRC 등의인식공동체가확산탄의비 인도적민간피해실상에관한정보와합의된지식을협상참여국가들에게 제공하여사용금지의시급성을인식하도록함으로써협상이성공적으로 타결되는데기여하였다. 셋째, 노르웨이와협상을주도한 중견국연합의 리더십역할이협상타결에주요요인으로작용하였다. 넷째, 협약체결을 주도한국가들이CCM 규정에확산탄의생산과비축, 사용, 이전을전면 금지한다는간결하고명료한해결책을마련하고, 협상타결에유보적인국 가들의요구를반영한가교적해결책을마련한것이협상이 막바지에극 적으로타결된요인이었다. 또한CCM 규정에명확하고효과적인합의준 수메커니즘을포함하고있는것도성공적타결요인으로작용하였다. 다 섯째, 쟁점들을분할하여수월한쟁점들에대해 먼저 논의하고합의가어 려운 쟁점에대해서는차후 협상회의로미루어합의를이끌어내려는점진 적접근전략을 채택한것도협상타결의성공요인이었다.
이러한분석결과에더하여CCM의다자협상사례는다른 성공요인이 작용하였다. 즉노르웨이를비롯한협약주도국들과CMC 및 ICRC 간에 형성된 긴밀한협력과공조가확산탄을모두 즉각적으로금지하는협약을 창출한다는 초기목표를 달성하는데 중요한요인이었다. 중견국인노르 웨이, 오스트리아, 아일랜드, 멕시코, 뉴질랜드, 페루 등협약주도국들은 CMC 및 ICRC 등국제NGO들과연대하여협상과정에서 긴밀히협의하며 강력하고즉각적인금지협약을도출하기위해노력하였다. 또한주도국들 은이러한국제NGO들이 옵서버로서협상회의에서전문정보를제공하고 입장을표명하도록 허용하였고, 최종 협상회의에서는참가국들이합의한 절차규칙에UN 기관과국제NGO들이공식협상에참여하여 찬반입장을 개진하고쟁점별협약안을제안할수있도록하는 조항을포함시키는데 주도적역할을하였다. 또한협상주도국들은CMC 및 ICRC와연대하여 협상회의 초기부터 포괄적인금지라는명백한목표를설정함으로써금지 에반대하는미국, 중국, 러시아, 인도등주요강대국들이 스스로협상에 참여하지 않게유도함으로써금지원칙에대한커다란 반대 없이협상을 진전될 수있도록하였다(Bolton & Nash 2010).
이러한사례 연구의결과에도 불구하고이논문은다음과 같은한계와 더불어 향후 연구과제를안고있다. 첫째, 단일사례연구여서제도협상모 델의적실성을제대로 판단하는데한계가있다. 따라서제도협상모델을 적용한다른 여러사례 연구들의결과를비교하여제도협상모델의적실성 을 파악하는비교사례 연구가 필요하다. 둘째, 이사례 연구는제도협상 모델이제시한6가지요인모두가CCM의성공적타결에작용한것으로 분석했지만, 어느 요인(들)이더 중요했는가를 파악하지 못한한계가있 다. 요인간의상대적 중요성을 파악하는것은 필요한데이러한요인들 중에서어느 정도가 충족이되면협약이성공적으로타결될 가능성이 높 은지를가늠할수있기 때문이다. 또한협상의장애 요인을분석하는것 도협상타결요인의상대적 중요도를 파악하는데 필요한작업이다.
셋째, 6가지요인이외에어떠한요인이국제안보레짐협상타결에 필 요한지를 규명하는사례 연구가 필요하다. CCM에서도대인지뢰금지협약 사례(Kim 2007, 333-361)나 최근2013년3월에타결된무기거래조약 (Arms Trade Treaty) 사례(Whall & Pytlak 2014, 453-468)와마찬가지로 주도국들과국제NGO 및 국제기구간공조와협력이협상타결과정에서 중요한요인으로작용하였다. 따라서 향후 제도협상모델을 활용한사례연 구에서는국가, 국제NGO, 국제기구간 파트너십을다자협상타결의 필수 요인으로포함시켜 분석하는것이 필요하다. 넷째, 대인지뢰금지협약이나 무기거래조약에서처럼 정책결정 절차가합의제방식이아니라 다수결제 방식이었던것이협상타결에또다른 요인으로작용한점도다른 사례 연 구를통해입증이되면타결요인으로 추가하는것을고려할 필요가있 다. 또한CCM에서 활용했던 신속처리(fast-track) 방식이다른 사례에서 도타결요인으로작용했는지를 규명하는것도 향후 연구의과제이다. 마 지막으로제도협상모델은국제레짐의창출과정에 초점을 맞추고있는데, 창출된국제레짐이 얼마나효과적으로이행되어해당문제를해결하는가 를분석하는이론과연계하는노력이 필요하다. 즉국제레짐협상의타결 요인이이행의실효성과어떻게연관이있는지를 파악하는것이 필요한데 이는협상의타결요인을보다포괄적으로 심도있게분석하는데기여할 것이다.
│참고문헌│
1. 논문 및 단행본
곽동진 김현 (2014). "국제금융레짐으로서치앙마이이나셔티브(CMI)의성립과정 분석." 아태연구. 제21집. 4호, pp. 79-110.
박동형 (2011). "비인도적재래식무기군비통제연구: 확산탄금지협약(CCM)을 중 심으로." 21세기정치학회보. 제21집. 1호, pp. 179-198.
이재승 (2010). "확산탄금지협약의발효와한국의과제." 민주법학. 제44집, pp. 125-159.
.
이장희(2011). "집속탄금지협약의성립배경과국제인도법적문제." 외법논집 제35집. 1호, pp. 1-20.
Adler, Emanuel and Peter Haas (1992). "Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program." International O rgani z ation. Vol. 46. No. 1, pp. 367-390.
Bolton, Mattew and Thomas Nash (2010). "The Role of Middle Power–NGO Coalitions in Global Policy: The Case of the Cluster Munitions Ban." G lobal P olic y . Vol. 1. No. 2, pp. 179-181.
Borrie, John (2009). Unacceptable Harm: A Histor y o f Ho w t h e T reat y to Ban Cluster Munitions W as W on. Geneva, Switzerland: UNIDIR.
Corsi, Jessica (2009). "Towards Peace Through Legal Innovation: The Process and the Promise of the 2008 Cluster Munition Convention." Harvard Human Rig h ts J ournal. Vol. 22. No. 1, pp. 145-157.
Docherty, Bonnie (2009). "Breaking New Ground: The Convention on Cluster Munitions and the Evolution of International Humanitarian Law." Human Rig h ts Q uarterl y . Vol. 31. No. 4, pp. 934-963.
Garcia, Denise (2012a). "Banning Evil: Cluster Munitions and the Successful Formation of a Global Prohibition Regime." Cornell International Aff airs Revie w . Vol. 5, No. 2, pp. 36-51.
(2012b). "Banning Cluster Munitions." D isarmament D iplomac y and Human S ecurit y : Regimes, Norms and Moral P rogress in International Relations. London: Routhledge, pp. 153-205.
Goose, Stephen D. (2008). "Cluster Munitions in the Crosshairs: In Pursuit of a Prohibition." Jody W illiams, Stephen Goose, and Mary W areham, Banning
L andmines: D isarmament, Citi z en D iplomac y and Human S ecurit y . Lanham: Rowman & Littlefield, pp. 217-240.
Hampson, Fen Osler (1999). Multilateral Negotiations: L essons f rom A rms Control, T rade, and t h e E nvironment. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.
Haas, Peter M. (1992). "Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination." International O rgani z ation. Vol. 46. No. 1, pp. 1-35.
Human Rights Watch (2010). Meeting t h e C h allenge P rotecting Civilians t h roug h t h e Convention on Cluster Munitions. November. New York: Human Rights Watch.
Human Rights Watch and Landmine Action (2009). Banning Cluster Munitions: G overnment P olic y and P ractice. Canada: Mine Action Canada.
Kim, Hyun (2007). "International Cooperation Theory and State-INGO Collaboration: The Case of the Mine Ban Treaty." 대한정치학회보. 제 15집. 2호, pp. 333-361.
(2012). "Dynamics of Creating an International Disarmament Regime Banning Cluster Munitions: Power, Interest, and Knowledge." Th e K orean J ournal o f D e f ense A nal y sis. Vol. 24. No. 4, pp. 535-560.
Mukherjee, Geetanjali (2014). Creating Consensus: Th e J ourne y T o w ards Banning Cluster Munitions. India: Nidottu, Englanti.
Petrova, Margarita (2007). "Small States as International Agenda-Setters and Law -Makers: Belgian and Norwegian Roles in Developing New Norms of Warfare." Paper prepared for the 6th Pan-European International Relatio ns Conference. Turin. September 12-15.
Raccuia, Daniel J. (2011). "The Convention on Cluster Munitions: An Incomplete Solution to the Cluster Munition Problem." V anderbilt J ournal o f T ransnational L a w . Vol. 44. No. 2, pp. 456-497.
Rosert, Elvira (2009). "Cluster Bombs: A Taboo in the Making?" Paper prepared for ISA Convention. New York. February 15-18.
Whall, Helena and Allison Pytlak (2014). "The Role of Civil Society in the International Negotiations on the Arms Trade Treaty." G lobal P olic y . Vol. 5. No. 4, pp. 453-468.
Woudenberg, Nout van (2008). "The Long and Winding Road Towards an
Instrument on Cluster Munitions." J ournal o f Con f lict & S ecurit y L a w . Vol. 12. No. 3, pp. 447-483.
Young, Oran R. (1989). "The Politics of International Regime Formation: Managing Natural Resources and the Environment." International O rgani z ation. Vol. 43. No. 3, pp. 349-375.
(1991). "Political Leadership and Regime Formation: On the Development of Institutions in International Society." International O rgani z ation. Vol. 45. No. 3, pp. 281-308.
(1994). International G overnance: P rotecting t h e E nvironment in a S tateless S ociet y . Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
2. 기타
Norwegian People's Aid, Colin King Associates and Norway Defense Research Establishment (2007). M8 5 : A nal y sis o f Reliabilit y . Norwegian People's Aid.
Catherine Harrison. Report f rom t h e W ellington Con f erence on Cluster Munitions. February 18-22, 2008. http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources /DCCA09985D05D2D385257436005A612B-WILPF_Wellington%20Report.pdf. (accessed on September 6, 2015)
Cluster Munition Coalition. Cluster Munition Monitor 2016. http://www.themonitor.org/media/2369797/Cluster-Munition-Monitor-2016.pdf. (accessed on September 9, 2016)
. http://www.stopclustermunitions.org/en-gb/the-treaty/treaty-status.aspx. (accessed on August 8, 2016)
. http://www.stopclustermunitions.org/the-coalition/members. (accessed on August 20, 2016)
Convention on Cluster Munitions. "Dubrovnik Declaration." First Review Conference of CCM. September 7-11, 2015. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UN DOC/GEN/G15/170/95/PDF/G1517095.pdf?OpenElement. (accessed on Sep tember 9, 2016)
. https://treaties.un.org/doc/Publication/CTC/26-6.pdf. (accessed on August 25, 2016)
Convention on Cluster Munitions Implementation Support Unit. D ebrovni k A ction
P lan. http://www.clusterconvention.org/wp-content/uploads/2016/04/TheDubrovnik-Action-Plan.pdf. (accessed on September 9, 2016)
Handicap International. Circle o f Impact: Th e Fatal Footprint o f Cluster Munitions on P eople and Communities. May 2007. http://www.scribd.com/doc/8166 2326/Handicap-International-Circle-of-Impact-The-Fatal-Footprint-of-Cl uster-Munitions-May-2007. (accessed on August 25, 2015)
. Fatal Footprint: Th e G lobal Human Impact o f Cluster Munitions. Preliminary Report. November, 2006. http://www.mineaction.org/downloads/1/Fatal_F ootprint_HI_report_on_CM_casualties.1.pdf. (accessed on August 25, 2015)
Harrison, Katherine. Report f rom t h e O slo Con f erence on Cluster Munitions. February 23-25, 2007. http://webmail.w ilpfinternational.org/PDF/Disarmament PDF/ClusterMunitions/OSLO_Report.pdf. (accessed on September 5, 2015)
. Report f rom t h e W ellington Con f erence on Cluster Munitions. February, 18-22. 2008. http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/DCCA09 985D05D2D385257436005A612B-W ILPF_W ellington% 20Report.pdf. (accessed on September 6, 2015)
. Report on L ima Con f erence on Cluster Munitions. May 23-25, 2007. http: //webmail.wilpfinternational.org/PDF/DisarmamentPDF/ClusterMunitions/ LIMA%20REPORT.pdf. (accessed on September 6, 2015)
Human Rights W atch. Flooding S out h L ebanon: Israel ' s Use o f Cluster Munitions in L ebanon in J ul y and A ugust 2006. February 16, 2008. https://www.hrw. org/report/2008/02/16/flooding-south-lebanon/israels-use-cluster-munitions -lebanon-july-and-august-2006. (accessed on August 25, 2015)
. "Twelve Facts and Fallacies about the Convention on Cluster Munitions." April 14, 2009. http://www.hrw.org/print/236135. (accessed on September 10, 2016)
UN Mine Action Coordination Center. "South Lebanon Cluster Bomb Info Sheet." http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/62B913A3B5ABE19D4 92572FF000F3CD4-Full_Report.pdf. (accessed on August 25, 2015)
UNDP. "Prohibiting Cluster Munitions: Our Chance to Protect Civilians." Bureau of Crisis Prevention and Recovery. http://www.undp.org/content/dam/undp /library/crisis%20prevention/undp-cpr-prohibit-cluster-munitions-2008.pdf (accessed on July 26, 2016)
"China: Cluster Munition Ban Policy." Landmine & Cluster Munition Monitor. July
21, 2016. http://www .the-monitor.org/en-gb/reports/2016/china/cluster-munition -ban-policy.aspx. (accessed on September 9, 2016)
"Declaration of the Oslo Conference." February 20, 2007. http://www.regjeringen. no/upload/ud/vedlegg/oslo%20declaration%20(final)%2023%20february%20 2007.pdf. (accessed on September 5, 2015)
"Declaration of the Wellington Conference on Cluster Munitions." http://www. clusterconvention.org/files/2012/12/declaration-well-en_001.pdf. (accessed on September 20, 2015)
"Diplomatic Conference for the Adoption of a Convention on Cluster Munitions." Dublin May 19-30, 2008. Final Document. Annex II Rules of Procedure. https://www.dfa.ie/media/dfa/alldfawebsitemedia/newspress/publications/ 2008-Final-Document-of-Convention-on-Cluster-Munitions.pdf. (accessed on July 15, 2015)
"Diplomatic Conference for the Adoption of a Convention on Cluster Munitions." http://www .clusterconvention.org/files/2011/01/Convention-EN G .pdf. (accessed on September 5, 2015)
"Implementation of the Convention on Cluster Munitions." UNGA Resolution 70 /54. December 7, 2015. www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol= A/RES/70/54. (accessed on September 10, 2016)
"Norway takes the initiative for a ban on cluster munitions." Press Release. Norwegian Ministry of Foreign Affairs. November 17, 2006. http://www. regjeringen.no/en/dep/ud/press/news/2006/Norway-takes-the-initiative-for -a-ban-on-cluster-munitions.html?id=436868. (accessed on July 20, 2015)
"Opening Statement." by ICRC President, Jakob Kellenberger, 30th International Conference of the Red Cross and Red Crescent, Geneva, International Committee of Red Cross (ICRC). November 26, 2007. http://www.icrc.org/ eng/resources/documents/statement/30-international-conference-statement -271107.htm. (accessed on July 26, 2016)
"Protocol additional to the Geneva Convention," June 8, 1977. https://treaties.un.org /doc/Publication/UNTS/Volume%201125/volume-1125-I-17512-English.pdf. (accessed on September 10, 2015)
"Protocol on Explosive Remnants of War." November 27, 2003. https://www.icrc. org/ihl/INTRO/610. (accessed on August 25, 2015)
"Reply to Olav Akselsen's (Labour Party) question regarding the war in Lebanon
and the use of cluster munitions." Norw egian Ministry of Foreign Affairs. October 26, 2006. http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/Whatsnew/Speeches -and-articles/speeches_foreign/2006/reply-to-olav-akselsens-question-reg ardi.html?id=420888. (accessed on August 20, 2015)
"Report of the Secretary General on the Protection of Civilians in Armed Conflict, to the UN Security Council." UN Secretary General. Oct. 28, 2007, http: //www.unhcr.org/47e8d1dd2.pdf. (accessed on August 20, 2016)
"Report on Activities, Wellington Conference on Cluster Munitions." Cluster Munition Coalition. http://www.stopclusterbombs.org.nz/wp-content/uploads /2008/05/ANZCMC_WlgReport_15May08.pdf. (accessed on September 10, 2015)
"Republic of Korea: Cluster Munition Ban Policy." Landmine & Cluster Munition Monitor. July 5, 2016. http://www.the-monitor.org/en-gb/reports/2016/korea -republic-of/cluster-munition-ban-policy.aspx. (accessed on September 9, 2016)
"Statement by Stan Braban from Handicap International at the Oslo Conference on Cluster Munitions." Handicap International. February 22-23, 2007. http: //www.regjeringen.no/upload/UD/Vedlegg/ClusterHandicap.pdf. (accessed on August 26, 2015)
"Statements by the CMC at the Third Review Conference of the CCW ." November 8, 2006. http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/7C7CB9BF5 95CBC7FC1257289003C94F4/$file/061108+CMC.pdf. (accessed on August 26, 2015)
"Summary Record of the Fourth Session of the Plenary and Closing Ceremony of the Conference." D iplomatic Conference for the A doption of a Convention on Cluster Munitions. D ublin May 19-30, 2008. http://www .clusterconvention. org/files/2013/01/Plenary4May30am _006.pdf. (accessed on September 5, 2015)
"The need for urgent international action on cluster munition." Statement by Philip Spoerri, Director of International Law and Cooperation with the Movement ICRC, International Committee of Red Cross (ICRC). November 6, 2006. https://www.icrc.org/eng/resources/documents/statement/clustermunition-statement-061106.htm. (accessed on July 26, 2016)
"The Soria Moria Declaration on International Policy." http://www.regjeringen. no/en/dep/smk/dok/rapporter_planer/rapporter/2005/soria-moria-erklaringen.
html? id=438515. (accessed onJuly20, 2015)
"United States: Cluster Munition Ban Policy." Landmine & Cluster Munition Monitor. August 8, 2016. http://www.the-monitor.org/en-gb/reports/2016 /united-states/cluster-munition-ban-policy.aspx. (accessed on September 9, 2016)
"U S suspends cluster munitions sales to Saudi Arabia." Cluster Munition Coalition. June 1, 2016. http://www.stopclustermunitions.org/en-gb/media/news/2016 /us-suspends-cluster-munitions-sales-to-saudi-arabia.aspx. (accessed on September 9, 2016)
│
│논문투고일: 2016년08월18일│
│논문심사일: 2016년08월25일
│게재확정일: 2016년09월21일│
ABSTRACT
Journal of Asia-Pacific Studies Vol. 23 No. 3 (2016)
A Theoretical Analysis of the International Multilateral Negotiations for Creating the Convention on Cluster Munitions
Hyun Kim
(Dept. of Political Science, Kyung Hee University)
This paper aims to explain how and why the multilateral negotiations for creating the Convention on Cluster Munitions (CCM), which took effect on August 1, 2010, were successfully concluded by analyzing their process from the theoretical perspective of institutional bargaining model. It finds out that a humanitarian crisis resulting from inhumane harm to civilians caused by the indiscriminate use of cluster munitions in a series of military conflicts served as a crucial momentum to launch the negotiations for the CCM. It also finds that there were crucial factors for their successful conclusion, such as consensual knowledge, which was formed by the epistemic community, such as the Cluster Munition Coalition (CMC), the UN agencies, and the International Committee of the Red Cross (ICRC) about harmful and unacceptable effects of using cluster munitions; effective leadership exercised by Norway and the core group of pro-ban states in proceeding with the negotiations; the inclusion of salient solutions and effective compliance mechanisms in the CCM; and an incremental approach through which to deal with conflicting issues separatively and gradually. A close partnership between the core group of pro-ban states and such NGOs as CMC and ICRC, and the procedure of deciding on any matter of substance about the CCM by a two-thirds
156아태연구제23권제3호(2016)
majority vote, rather than by consensus, served as additional factors that contributed to reaching an agreement on the CCM negotiations.
-Key words: Convention on Cluster Munitions, International Arms Control Regime, International Multilateral Negotiation, Institutional Bargaining Model, Dublin Negotiation Conference
|
<urn:uuid:f9603033-130b-44c7-bc69-26666a2559c2>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://journal.kci.go.kr/japs/archive/articlePdf?artiId=ART002155779
|
2024-07-19T01:46:40+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00153-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 296,015,640
| 31,817
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.800574
|
kor_Hang
| 1.000008
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"dag_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
733,
1724,
3047,
4099,
4997,
6153,
7132,
8420,
8914,
10651,
11301,
12307,
13449,
14434,
15828,
17036,
18363,
19620,
20602,
21772,
23538,
24713,
25645,
27165,
28374,
29910,
30970,
32315,
33386,
34457,
35543,
36590,
37751,
39128,
40148,
41165,
42313,
43346,
45089,
47136,
48924,
51233,
53427,
55638,
56224,
57814,
58157
] |
3차 개정 2016.06.10 신구조문대조표
변경전 (2015.06.10)
제2조(개인정보의 처리 및 보유기간)
군산시는 법령과 정보주체의 동의에 의해서만 개인정보를 수집 보유하고 있 으며 개인정보의 처리목적이 달성되면 지체없이 파기하고 있으며 개별법령 에 구체적인 보유기간이 정해져 있는 개인정보파일은 보유기간 동안 수집 보유후 파기하고 있습니다. 다음은 군산시에서 보유하고 있 는 개인정보파 일로 파일명, 항목, 보유근거, 보유기간 등이 명시되어 있습니다.
(개인정보파일목록검색 서비스 바로가기)
제3조(개인정보 제3자의 제공)
군산시는 원칙적으로 이용자의 개인정보를 제1조(개인정보의 처리 목적)에 서 명시한 범위 내에서 처리하며, 이용자의 사전동의 없이는 본래의 범위를 초과하여 처리하거나 제3자에게 제공하지 않습니다. 단, 다음의 경우에는 정보주체 또는 제3자의 이익을 부당하게 침해할 우려가 있을때를 제외하고 는 개인정보를 목적외의 용도로 이용하거나 이를 제3자에게 제공할 수 있 습니다. 다만 제5호부터 9호까지의 경우는 공공기관의 경우로 한정합니다. <생략>
제4조(개인정보처리의 위탁)
군산시는 원칙적으로 이용자의 동의없이 해당 개인정보의 처리를 타인에게 위탁하지 않습니다. 다만 개인정보보호법 제26조(업무위탁에 따른 개인정보 의 처리제한) 에 따라 위탁하는경우는 개인정보보호 관련 법규의 준수, 제3 자 제공금지 및 책임부담 등을 명확히 규정하고 당해 계약내용을 서면 및 전자 보관 할 것이며 업체변경시 공지사항 및 개인정보처리방침을 통해 고 지 하겠습니다.
1. 위탁업무 수행 목적 외 개인정보의 처리 금지에 관한 사항
2. 개인정보의 기술적,관리적 보호조치에 관한 사항
3. 그밖에 개인정보의 안전한 관리를 위하여 다음과같이 대통령령으로 정한 사항
가. 위탁업무 수행 목적 및 범위
나. 재위탁 제한에 관한 사항
다. 개인정보에 대한 접근제한 등 안전성 확보조치에 관한 사항
라. 위탁업무와 관련하여 보유하고 있는 개인정보의 관리현황 점검 등 감독 에 관한 사항
마. 법 제26조 제2항에 따른 수탁자가 준수하여야 할 의무를 위반한 경우 손해배상 등 책임에 관한 사항
(개인정보 처리 위탁업무 현황)
변경후 (2016.06.10)
제2조(개인정보의 처리 및 보유기간)
① 군산시는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체의 동의에 의해서 수집된 개인정보를 보유하고 있으며 정해진 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리합니다.
② 군산시는 개인정보보호법 제32조에 따라 행정자치부 개인정보보호종합 포털(www.privacy.go.kr)에 군산시에서 보유하고 있는 개인정보파일의 파 일명, 항목, 보유근거, 보유기간 등을 공개하고 있으며 좀 더 자세한 사항 은 개인정보파일 목록검색에서 확인할 수 있습니다.
[개인정보보호종합포털 "개인정보파일목록검색" 서비스 바로가기]
제3조(개인정보 제3자의 제공)
① 군산시는 개인정보를 수집 목적 외로 처리하거나 제3자에게 제공하지 않습니다. 단, 다음의 경우에는 정보주체 또는 제3자의 이익을 부당하게 침 해할 우려가 있을 때를 제외하고는 개인정보를 목적 외의 용도로 이용하거 나 이를 제3자에게 제공할 수 있습니다. 다만, 제5호부터 제9호까지의 경우 는 공공기관의 경우로 한정합니다,
<생략>
② 군산시가 제1항 제2호부터 제6호까지, 제8호, 제9호의 경우로 개인정보 를 목적 외의 용도로 이용하거나 제3자에게 제공하는 경우에는 법적근거, 목적 및 범위 등을 홈페이지 공지사항에 게재하도록 하겠습니다.
제4조(개인정보처리의 위탁)
① 군산시가 개인정보의 처리업무를 위탁하는 경우는 개인정보보호법 제26 조에 따라 목적 외 처리 금지, 기술적·관리적 보호조치 등 안전 관리 등을 서면 계약하며 수탁자에 대한 교육 및 감독하겠습니다. 또한, 위탁관리 사 실에 대하여 정보주체가 확인할 수 있도록 개인정보처리방침을 통해 고지하 겠습니다.
[개인정보 처리 위탁업무 현황]
| 변경전 (2015.06.10) | 변경후 (2016.06.10) |
|---|---|
| 제5조(정보주체의 권리․의무 및 그 행사방법) 개인정보주체와 법정대리인은 다음과 같은 권리를 행사할 수 있다. 1. 자신 및 14세미만 아동의 개인정보의 조회 수정 및 가입해지의 요청 2. 개인정보의 오류에 대한 정정 및 삭제의 요청 3. 개인정보의 조회, 수정 및 해지, 삭제 등의 요청은 개인정보변경/회원정 보수정 등 본인 확인 절차를 거친후 직접 열람, 정정 혹은 탈퇴가 가능합니 다. 4. 이용자가 개인정보의 오류에 대한 정정 및 삭제를 요청한 경우에는 정정 및 삭제를 완료할 때 까지 당해 개인정보를 이용 또는 제공하지 않습니다. 이 경우 잘못된 개인정보를 이용 또는 제공한 경우 지체없이 수정하겠습니 다. 5. 이용자의 요청에 의해 해지 또는 삭제되는 개인정보의 처리 및 보유기간 에 따라 처리합니다. | 제5조(정보주체의 권리․의무 및 그 행사방법) ① 개인정보주체(만 14세 미만인 경우는 법정대리인)는 다음과 같은 권리를 행사할 수 있다. 1. 개인정보 열람 요구 2. 개인정보의 오류에 대한 정정 또는 삭제 요구 3. 개인정보에 대한 처리정지 요구 ② 제1항에 따른 권리 행사는 개인정보보호법 시행규칙 별지 제8호 서식에 따라 서면, 전자우편, 모사전송 등의 방법으로 개인정보보호종합 포털 (www.privacy.go.kr)의 군산시 개인정보파일목록에 명시된 해당부서 또는 개인정보보호종합포털(www.privacy.go.kr)의 (개인정보열람등요구)에서도 가능하며 군산시는 이에 대해 지체 없이 조치하겠습니다. [개인정보보호종합포털 "개인정보열람등요구" 서비스 바로가기] ③ 개인정보 열람등요구에 대한 거절 등 조치에 대하여 불복이 있는 경우 나 군산시의 개인정보보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항 은 개인정보보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. |
| 제6조(개인정보의 파기에 관한 사항) 군산시는 이용자의 개인정보는 개인정보수집 및 이용 목적이 만료 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을때는 지체없이 파기합니다. 다만 법령에 따라 보존하여야 하는경우에는 그러하지 아니합니다. 파기절차,기한 및 방법은 다음과 같습니다. 1. 파기절차 이용자가 입력한 정보는 목적 달성 후 별도의 DB에 옮겨져(종이의 경우 별 도의 서류) 내부 방침 및 기타 관련 법령에 따라 일정기간 저장된 후 혹은 즉시 파기됩니다. 이 때, DB로 옮겨진 개인정보는 법률에 의한 경우가 아 니고서는 다른 목적으로 이용되지 않습니다. 2. 파기기한 이용자의 개인정보는 개인정보의 보유기간이 경과된 경우에는 보유기간이 종료일로부터 5일이내에, 개인정보의 처리목적 달성, 해당서비스의 폐지, 사업의 종료 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 개인정보의 처리 가 불필요한 것으로 인정되는 날로부터 5일 이내에 그 개인정보를 파기합 니다. 3. 파기방법 개인정보를 파기할때에는 다음의 방법으로 파기합니다. 가. 전자적 파일형태인 경우 : 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제 나. 전자적 파일의 형태 외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경 우 : 파쇄 또는 소각 | 제6조(개인정보의 파기에 관한 사항) ① 군산시는 개인정보의 보유기간의 경과, 처리목적의 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때는 지체없이 파기합니다. ② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하 는 경우에는 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다. ③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다 1. 파기절차 파기 사유가 발생한 개인정보파일을 선정하고 개인정보처리부서장의 승인을 받아 개인정보파일을 파기합니다. 2.파기방법 개인정보를 파기할 때 전자적 파일형태인 경우 복원이 불가능한 방법 으 로 영구 삭제하며, 전자적 파일의 형태 외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우는 파쇄 또는 소각하여 파기합니다. |
| 변경전 (2015.06.10) | 변경후 (2016.06.10) |
|---|---|
| 제7조(개인정보의 안정성 확보 조치) 군산시는 개인정보보호법 제29조에 따라 다음과 같이 안전성 확보에 필요 한 기술적․관리적 및 물리적 조치를 하고 있습니다. 1. 개인정보 취급 직원의 교육 및 지도점검 실시 개인정보를 취급하는 직원을 지정하고 담당자를 최소화하여 정기적인 교육 을 시행하고 수시로 지도점검을 실시하고 있습니다. 2. 내부관리계획의 수립 및 시행 개인정보의 안전한 처리를 위하여 내부관리계획을 수립하고 시행하고 있습 니다. 3. 해킹 등에 대비한 기술적 대책 군산시는 해킹이나 컴퓨터 바이러스 등에 의한 개인정보 유출 및 훼손을 막기 위하여 보안 프로그램을 설치하고 주기적인 갱신,정검을 하여 외부로 부터 접근이 통제된 구역에 시스템을 설치하고 기술적․물리적으로 감시 및 차단을 하고 있습니다. 4. 개인정보에 대한 접근제한 개인정보를 처리하는 데이터베이스시스템에 대한 접근권한의 부여,변경,말 소를 통하여 개인정보에 대한 접근통제를 위하여 필요한 조치를 하고 있으 며 침입차단시스템, 방화벽 등을 이용하여 외부로부터 무단 접근을 통제하 고 있습니다. 5. 접속기록의 보관 및 위변조 방지 개인정보처리시스템에 접속한 기록을 최소한 6개월이상 보관, 관리하고 있 으며 접속기록이 위변조 및 도난, 분실되지 않도록 보안기능을 사용하고 있 습니다. 6. 비인가자에 대한 출입 통제 개인정보를 보관하고 있는 시스템의 물리적 보관장소를 별도로 두고 이에 대해 출입 통제절차를 수립, 운영하고 있습니다. | 제7조(개인정보의 안정성 확보 조치) 군산시는 개인정보보호법 제29조에 따라 다음과 같이 안전성 확보에 필요 한 관리적·기술적 및 물리적 조치를 하고 있습니다. 1. 관리적조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원교육 및 점검 2. 기술적조치 : 개인정보처리시스템의 접근권한 관리, 접근통제시스 템 설 치, 고유식별정보 암호화, 보안프로그램 설치 3. 물리적조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제 |
| 제9조(권익침해 구제방법) 개인정보주체는 개인정보침해로 인해 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정 위원회, 한국인터넷진흥원, 개인정보침해신고센터 등 에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 이 밖에 기타 개인정보침해의 신고 및 상담에 대 하여는 아래의 기관에 문의하시기 바랍니다. 1. 개인분쟁조정위원회 : (국번없이)118 2. 정보보호마크인증위원회 : 02- 580-0533~4 3. 대검찰청 첨단범죄수사과 : 02-3480-2000 4. 경찰청 사이버테러대응센터 : 02-1566-0112 | 제8조(권익침해 구제방법) 개인정보주체는 개인정보침해로 인해 구제를 받기 위하여 아래의 기관에 개 인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 신청하실 수 있습니다. 1. 개인정보 침해신고센터 (국번없이)118 2. 개인정보 분쟁조정위원회 : 02-405-5150 3. 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 4. 경찰청 사이버테러대응센터 : 1566-0112 5. 개인정보보호종합포털 : www.privacy.go.kr |
| 제8조(개인정보 처리방침의 변경) 이 개인정보처리방침은 시행일로부터 적용되며, 법령 및 방침에 따른 변경 내용의 추가, 삭제 및 정정이 있는 경우에는 변경사항의 시행 7일 전부터 공지사항을 통하여 고지 할 것입니다. | 제9조(개인정보 처리방침의 변경) 이 개인정보처리방침은 2016. 6. 10일로부터 적용되며, 이전의 개인정보처 리방침은 아래에서 확인할 수 있습니다 제정일자 : 2011. 9. 30 (구) 개인정보처리방침 개정일자 : 2013. 8. 10 (구) 개인정보처리방침 개정일자 : 2015. 6. 10 (구) 개인정보처리방침 |
|
<urn:uuid:ff959a8f-7532-4a9c-a766-16c419a999a1>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://www.gunsan.go.kr/upload_data/board_data/BBS_0000391/171885013168355.pdf
|
2024-07-19T02:58:11+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00153-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 692,158,741
| 3,471
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
24,
1951,
3940,
5791
] |
Characteristics and Risk Factors of High Caries Risk Group in 12-year-old Children Using Data from the 2015 Children's Oral Health Survey
Kayoung Kim1, Ah-Hyeon Kim2, So-Youn An1,3
1 Department of Pediatric Dentistry, College of Dentistry, Wonkwang University 2 Red dental research institute, Seoul, Republic of Korea 3 Wonkwang Bone Regeneration Research Institute
Abstract
The purpose of this study was to examine the characteristics of the high caries risk group of 12-year-old children in Korea.
Oral health status and interview data were collected from 23,089 children aged 12 years who participated in the 2015 Korean Children's Oral Health Survey. Subjects were classified into high-risk and low-risk groups according to the Significant caries (SiC) index, and the influence of each variable was analyzed.
As a result of the study, the SiC index of the high-risk group was 5.08, which was about 9.6 times higher than the lowrisk group. The risk factors associated with the high-risk group were in the order of the number of sealant teeth, dental treatment demand for the past year, perceived oral health status, gender, region, frequency of snack intake per day, and use of oral hygiene aids.
In order to improve the oral health of children, appropriate preventive treatment and oral health education should be carried out with reference to the items indicated as risk factors in the high-risk group of dental caries.
Dental caries, Children, DMF index, Significant caries index, High caries risk group
Key words :
Ⅰ. 서 론
구강 질환으로 인한 구강 건강의 악화는 결국 치아 상실로 이 어진다. 한국에서 치아 상실의 주된 원인 중 하나는 우식으로, 이것은 세계의 모든 연령의 사람들에게 영향을 미치는 만성적 질환이다[1]. 1981년 세계보건기구(World Health Organization, WHO)는 2000년까지 전 세계 12세 아동의 평균 우식경험영구치 지수(DMFT index)를 3이하로 만든다는 구강 보건 목표를 설정 하였다[2]. 이후 세계 각국의 전반적인 DMFT 지수는 꾸준히 감
소하였고, 2000년도에 68%의 국가에서 목표를 달성하였다[3,4]. 우리나라의 경우, 12세 아동의 DMFT 지수는 2000년도에 3.30으 로 목표보다 높았으나 2006년도에 2.17, 2010년도에 2.08, 2012 년도에 1.84로 점차 감소하다가, 2015년도에 1.90로 다소 증가 하여 정체된 양상을 보였다[5].
치아 우식의 분포를 세부적으로 살펴보았을 때, 인구집단에 서 치아우식증 유병률 분포는 정규분포를 보이지 않고 편향되 어 나타난다[4,6]. 이는 인구집단 중 다수의 치아우식병소를 가 진 소수의 집단, 즉 고위험군이 존재함을 의미한다. 실제로 많은
Corresponding author : So-Youn An
Department of Pediatric Dentistry, Daejeon Dental Hospital, Wonkwang University, 77, Dunsan-ro, Daejeon, 35233, Republic of Korea
Tel: +82-42-366-1197 / Fax: +82-42-366-1115 / E-mail: firstname.lastname@example.org
국가의 12세 아동 인구집단 내에서 일부는 매우 높은 DMFT 지 수를 가지나, 나머지는 DMFT 지수가 매우 낮거나 우식이 없었 다[4]. Significant caries (SiC) index는 대상 집단에서 우식의 고 위험군을 반영하기 위한 지수로, DMFT 지수가 높은 상위 3분 의 1의 집단을 그룹화하고, 이들의 평균 DMFT를 산출한 것이다. WHO는 SiC 지수를 공식적인 지표로 채택하고, 2015년까지 12 세 아동의 SiC 지수를 3이하로 낮추도록 새로운 목표를 제안하 였다[4].
치아우식증 고위험군은 구강 내에 치아우식증에 이환된 치아 수가 많으며, 적절한 치료를 받지 못하면 상실치아수가 증가하 기 때문에, 저위험군에 비해 상대적으로 구강 관련 삶의 질이 저 하될 가능성이 높아 지속적인 관리가 필요하다[7]. 또한, 고위험 군이 신중하게 관리된다면, 불필요한 사회적 지출을 줄이고 구 강 보건을 향상 시킬 수 있으므로 고위험군에 대한 지속적인 연 구가 필요하다[8,9]. 하지만 SiC 지수에 대한 후속 연구들은 활발 히 이루어지지 않고 2012년도 구강건강실태조사 자료에 국한되 어 있었다[10-12].
이 연구는 2015년도 아동구강건강실태조사 자료를 이용하여 우리나라 12세 아동을 대상으로 SiC 지수의 정의에 따라, 치아우 식증 고위험군과 저위험군을 분류하고 그 특성을 파악하고자 하 였다. 치아 우식은 개인의 특성과 지리적 요인에 따라 다르게 나 타나며, 사회 경제적 요소는 우식 발생률에 상당한 영향을 미친 다[13,14]. 그러므로 고위험군에 영향을 미치는 인구사회학적 특 성과 구강건강관련행태 요소들을 파악하여 효율적인 치아우식 증 관리의 근거자료로 활용하고자 하였다.
Ⅱ. 연구 재료 및 방법
이 연구는 원광대학교 생명윤리위원회의 승인을 받아 시행되 었다(WKIRB-201708-SB-066).
1. 연구 대상
이 연구는 2015년 보건복지부에서 시행한 아동구강건강실태 조사의 원시자료를 한국건강증진개발원에 요청하여 승인을 받 아 입수하여 분석하였다. 아동구강건강실태조사 원시자료 중 12 세 아동 27,291명의 구강건강상태자료와 구강건강 의식조사 자 료를 대상으로 하였다. 이 연구에 사용된 데이터는 결측치 및 무 응답 자료가 포함된 원시자료이기 때문에 정확한 분석을 실시 하기 위하여 구강건강 의식조사 자료 중 '비해당' 및 '모름'에 대 한 응답과 무응답 대상자 4,202명은 분석에서 제외하였다. 전체 대상자와 결측치를 제외한 대상자의 DMFT 지수에 따른 비율은 Table 1에 명시하였다. 이 연구는 최종적으로 남자 11,612명, 여 자 11,477명으로 총 23,089명의 구강상태 및 설문조사 자료를 분석에 이용하였다.
2. 연구 방법
한국 12세 아동의 치아우식증 고위험군의 특성을 알아보고자, 치아우식증 고위험군을 나타내는 지표인 SiC 지수의 정의에 따 라 대상을 분류하여 분석하였다. 연구 대상자를 DMFT 지수 기 준으로 높은 수를 우선으로 하여 순위별로 나열한 다음, 상위 1/3의 인구집단을 고위험군(SiC group), 그 외의 인구집단을 저 위험군(Non-SiC group)으로 분류하였다. 각 군별로 DMFT 지수 의 평균과 DMFT 지수 중 우식영구치지수(DT index), 상실영구치 지수(MT index), 충전영구치지수(FT index)의 비율을 산출하였다.
연구대상자의 인구사회학적 변수는 성별과 거주 지역으로 구 분하였고, 구강검진을 통한 예방처치상태와 설문조사를 통해 수 집된 구강보건의식행태를 변수로 사용하였다. 거주 지역은 특· 광역시는 대도시로, 도지역중에서 시는 중소도시, 도지역중에서 군은 전원으로 분류하였고, 예방처치상태는 제1대구치의 치면 열구전색 여부에 따라 분류하였다.
Table 1. Percent distribution by DMFT index before and after removing missing values
구강보건의식행태는 주관적 구강건강인식, 지난 1년간 치과 수진 여부, 하루 평균 칫솔질 횟수, 점심식사 후 칫솔질 유무, 구 강위생 보조용품 사용 여부, 1일 평균 우식성 간식섭취 횟수를 이용하였다. 주관적 구강건강인식은 본인의 구강건강상태에 대 한 주관적인 평가로써 '건강하다', '보통이다', '건강하지 못하다' 의 3점 척도로 변환하였다. 1일 평균 칫솔질 횟수는 어제 칫솔질 시기에 대한 통합문항에서 각 시기 중 아침, 점심, 저녁식사 후 와 간식 섭취 후, 자기 전 '칫솔질을 하였다'고 응답한 것을 모두 합하여 산출한 뒤 3회를 기준으로 '2회 이하'와 '3회 이상'으로 범주화하였다. 구강위생보조용품은 종류에 상관없이 사용 여부 에 따라 분류하였고, 1일 평균 간식섭취 횟수는 '1회 이하'와 '2 회 이상'으로 범주화하였다. 또한 지난 1년간 치과 내원 목적에 따라 정기구강검진, 예방처치, 충치 치료의 비율을 산출하였다.
3. 통계 분석
치아우식증 고위험군과 저위험군의 DMFT 지수, DT 지수, MT 지수, FT 지수에 대해 평균 및 표준편차를 구하였다. 각 군 의 정규성 검정을 파악하기 위하여 왜도, 첨도, KolmogorovSmirnov를 사용한 결과 정규분포를 가정하지 않는 것으로 나타 나, Mann-Whitney U test를 사용하여 집단 간의 차이를 파악하 였다.
연구 대상자들의 인구사회학적 특성, 구강상태, 구강보건의식 및 행태, 지난 1년간 치과 내원 목적을 파악하기 위해 각 변수에 따른 집단별 차이를 카이제곱 검정을 이용하여 분석하였다. 또 한 치아우식증 고위험군에 영향을 주는 변수를 파악하기 위해 로지스틱 회귀분석을 시행하였다. 모든 통계분석은 통계분석용 소프트웨어인 SPSS 22.0 (SPSS Inc, Chicago, IL, USA)를 이용하 였다.
Ⅲ. 연구 성적
1. 치아우식증 고위험군과 저위험군의 분포
연구 대상자 중 치아우식증 고위험군은 7,617명(33.0%), 저위 험군은 15,472명(67%)이었다. 12세 아동의 평균 DMFT 지수는 2.03이었고, 치아우식증 고위험군의 DMFT 지수는 5.08, 저위험 군은 0.53으로 나타났다(Fig. 1). 각 군의 평균 DMFT 지수는 고 위험군이 저위험군에 비해 약 9.6배의 차이가 있었다.
DMFT 지수 중 DT 지수와 MT 지수, FT 지수를 세분화 시켰을 때, 고위험군과 저위험군 모두 MT 지수는 0으로 우식으로 인한 상실 치아는 없었다. DMFT 지수 중 FT 지수의 비율, 즉 치료를 받은 치아의 비율을 살펴보았을 때, 고위험군은 94.5%, 저위험 군은 88.7%로 고위험군에서 더 높은 비율을 보였다(Table 2).
Table 2. Difference in DMFT index component between SiC group and Non-SiC group
p value from Mann-Whitney U test
SD = standard deviation, DMFT index = decayed, missed, and filled teeth index, DT index = decayed teeth index, FT index = filled teeth index
2. 치아우식증 고위험군과 저위험군 간의 특성 비교
여러 변수에 따른 치아우식증 고위험군과 저위험군 간의 특 성 차이를 비교하였다. 세부적인 분석의 결과를 살펴보면 성별, 거주 지역, 제1대구치 치면열구전색 여부, 주관적 구강건강인식, 최근 1년간 치과치료경험, 치과치료가 필요하다고 생각하였으
나 받지 못한 경험, 1일 평균 칫솔질 횟수, 점심식사 후 칫솔질 여부, 구강보조용품 사용 여부, 하루 중 우식성 음식 섭취 횟수 의 모든 항목에서 고위험군과 저위험군간에 유의미한 차이를 보 이는 것을 확인할 수 있었다(Table 3, p < 0.01).
인구사회학적 특성 중 성별 분포는 남학생에 비해 여학생이 고위험군 분포율이 높았다(p = 0.000). 거주 지역에 따른 분석
Table 3. Characteristics comparison between SiC group and Non-SiC group
p value from Chi-square test
결과 전원 지역은 고위험군에 많이 분포되어 있었고, 대도시는 저위험군에 많이 분포되어 있었다(p = 0.000). 제1대구치 치면열 구전색은 '2개 미만'인 아동이 '2개 이상'인 경우에 비하여 고위 험군에 많이 분포되어 있었다(p = 0.000).
구강보건의식행태에 대한 변수에서는 본인의 구강건강을 '건 강하다'보다 '건강하지 못하다'고 인식할수록 저위험군보다 고위 험군에 많이 분포되어 있었다(p = 0.000). 그리고 지난 1년간 치 과 진료를 받은 아동이 받지 않은 아동보다 고위험군에 많이 분 포되어 있었다(p = 0.000). 1일 평균 간식섭취 횟수가 '2회 이상' 인 아동은 '2회 미만'인 아동에 비해 고위험군에 유의하게 많이 분포되어 있었다(p = 0.000).
3. 치아우식증 고위험군과 저위험군의 지난 1년간 치과 수진 목적 비교
최근 1년간 치과 진료 중, 그 목적에 따라 정기구강검진, 예방 처치, 우식 치료로 분류하였고 각각의 변수에 대해 치아우식증 고위험군과 저위험군간의 차이를 비교하였다. 정기구강검진을 위해 치과에 내원한 아동이 저위험군보다 고위험군에 더 많이 분포되어 있었다(Table 4, p = 0.009). 예방처치를 위해 치과에 내원한 아동은 전체 중에서 9.6%로 낮은 비율을 보였다(Table 4). 군 간의 비교를 보면 저위험군보다 고위험군에 더 많이 분포 하고 있었다(Table 4, p = 0.016). 우식 치료를 위해 내원한 아동 의 비율은 고위험군의 42.8%, 저위험군은 16.6%로 군 간에 큰 차이가 있었다(Table 4, p = 0.000).
4. 치아우식증 고위험군에 영향을 미치는 변수 분석 결과
한국 12세 아동 중 치아우식증 고위험군과 관련된 요인은 제 1대구치 치면열구전색 여부, 지난 1년간 치과 수진 여부, 주관적
구강건강인식, 성별, 지역, 1일 평균 간식섭취 횟수, 구강보조용품 의 사용, 점심식사 후 칫솔질 여부의 순으로 나타났다(Table 5).
12세 아동 중 제1대구치 치면열구전색 치아를 2개 미만일 때, 2개 이상 보다 고위험군에 포함될 확률이 4.27배로 매우 높게 나타났다(Table 5, p = 0.000). 지난 1년간 치과 수진 여부는 치 과 진료를 받은 아동이 받지 않은 아동보다 고위험군에 포함될 가능성이 2.14배 더 높았다(Table 5, p = 0.000). 본인의 구강건강 에 대해 '보통이다'와 '건강하지 못하다'로 인식한 경우는 '건강 하다'로 인식하고 있는 아동보다 치아우식증 고위험군에 포함될 위험이 각각 1.53배, 2.07배 높게 나타났다(Table 5, p = 0.000). 또한, 여학생이 남학생보다 고위험군에 포함될 위험이 1.42배 더 높았고(Table 5, p = 0.000), 거주 지역은 전원지역이 대도시 에 비해서 고위험군에 분포할 확률이 1.16배 더 높았다(Table 5, p = 0.008). 1일 평균 간식섭취 횟수는 2회 이상인 아동이 2회 미만보다 고위험군에 포함될 확률이 1.11배 더 높았다(Table 5, p = 0.001).
Ⅳ. 총괄 및 고찰
이 연구는 한국 12세 아동 중에서 치아우식증 고위험군의 특 징을 파악하고자하는 것이 목적으로 2015년도 아동구강건강실 태조사 자료를 이용하였다. 아동구강건강실태조사 자료는 충분 히 훈련된 조사자에 의해 수행되었고, 전국을 대표할 수 있는 표 본을 추출했기 때문에 이 연구에 이용된 원시자료와 그 결과는 일반화 하는 것이 가능하다고 사료되었다[5]. 이 연구는 설문 조 사에 응하지 않거나 '모르겠음'으로 응답한 결시자료를 모두 제 거한 후 시행하였다. 총 인원과 결시자료 제거 후 인원의 DMFT 지수에 해당하는 인원의 비율은 유사하게 나타나, 결시자료의 제거가 자료의 편향에 영향을 미치지 않았을 것으로 판단 할 수 있다.
Table 4. Purpose of dental visits by SiC and Non-SiC groups over the past one year
Table 5. Results of logistic regression analysis of factors affecting SiC group in 12-years children
p value from logistic regression analysis
OR = odds ratio, CI = confidence intervals
대상자를 12세 아동으로 선정한 이유는 제3대구치를 제외한 모든 영구치아가 맹출한 나이기 때문에 12세를 영구치열 대표 연령으로 선정하여 우식에 대한 국가적 역학 조사가 이루어지기 때문이다[5]. 또한 WHO는 일반적으로 많은 국가에서 이 연령 의 아이들이 초등 교육을 마치는 나이로, 학교 기반의 연구 자료 를 얻기 용이하기 때문에 12세 아동의 중요성을 강조한 바 있다 [15]. 실제로 이 연령은 치아우식에 대한 국제적 비교 및 질병 경 향의 모니터링을 위한 연령으로 간주되어, WHO의 구강보건 목 표 또한 12세를 기준으로 설정되어 있었다[2,4]. 12세의 아동은 영구치열이 완성되는 나이이면서 국제적 기준으로도 사용되어, 이전의 연구들 및 다른 나라의 연구와도 비교가 용이하기에 이 연령을 연구하는 것은 중요할 것으로 보인다.
이 연구에서 한국 12세 아동 중 치아우식증 고위험군과 관련 된 요인 중에서 제1대구치 치면열구전색 여부가 가장 큰 영향 을 미치는 것을 알 수 있었다(Table 5, p = 0.000). 2010년 국민
구강건강 실태조사 자료를 이용한 Jung 등[11]의 연구에서도 치 면열구전색은 12세 아동의 치아우식 고위험군에 높은 영향력 이 있었으며, 치면열구전색을 하지 않은 경우 고위험군에 포함 될 확률이 높았다. Berger 등[16]의 연구에서도 구강 내 제 1대 구치 중 한 개 이상의 치면열구전색 치아를 갖는 어린이가 열구 우식증이나 초기우식증을 갖는 열구가 유의하게 적다고 보고한 바 있다. 치면열구전색의 우식 예방 효과에 관한 코크란 리뷰에 서 치면열구전색은 시행 후 24개월 및 48개월 까지는 11~51% 의 우식 감소에 효과가 있다고 보고하였다[17]. 따라서 치면열구 전색은 치아우식증 고위험군에게 필요한 예방적 처치로 생각되 며, 고위험군 아동에게 적극적인 권고가 필요하다. 하지만 이 연 구에서 지난 1년간 치과 수진내용을 보았을 때, 예방처치의 비 율은 전체에서 9.6%로 정기구강검진이나 우식치료에 비해 낮은 비율을 보였다(Table 4). 예방 처치에 대한 홍보와 수진률을 높이 려는 노력이 필요하다.
이 연구에서는 최근 1년간 치과 수진 여부가 치면열구전색 다 음으로 영향력 있는 변수로 나타났다. 최근 1년간 치과 진료를 받은 아동이 받지 않은 아동보다 2.13배 더 높게 고위험군에 포 함되어 있었다(Table 5, p = 0.000). 2010년도 국민구강건강 실 태조사 자료를 이용한 선행 논문에서는 최근 1년간 치과 진료를 받은 아동이 고위험군에 포함될 확률이 1.34배 더 높았다[11]. 보건복지부의 구강건강실태조사 자료에 따르면 만 12세 아동의 영구치우식유병자율은 2000년도에는 42.0%로 높은 비율을 보 였으나 점차 감소하여 2015년도에는 7.8%, 2018년도에는 6.9% 까지 감소한 것을 볼 수 있었다. 우식영구치지수 또한 2000년도 에 1.01에서 꾸준한 감소 추세를 보이며 2015년도에 0.12, 2018 년도에 0.11까지 감소하였다[18]. 2000년도에 비해서는 급격한 감소를 보였으나, 점차 감소 폭이 줄어들어 2015년도 이후는 정 체된 양상을 보였다. 이 연구 결과에서 고위험군과 저위험군의 우식경험영구치 중에서 치료받은 FT 지수의 비율을 비교해 보았 을 때, 고위험군에서 충전치아의 비율이 더 높음을 볼 수 있었다 (Table 2). 지난 1년간 치과 수진 내용을 보았을 때, 우식 치료 항 목에서 고위험군이 저위험군에 비해 더 높은 비율을 보였고 다 른 항목에 비해 군 간에 가장 큰 차이를 보였다(Table 4). 전체 인 구의 우식영구치지수가 감소하였고, 치과진료를 받은 아동이 고 위험군에 더 많이 분포하는 것은 우식이 있는 아동이 적절한 치 과 진료를 받고 있다고 해석할 수 있다. 고위험군의 DMFT 지수 를 낮추기 위해서는 더 잦은 검진과 적극적인 치료의 개입이 도 움이 될 것이라 생각된다.
주관적 구강건강 인식 항목에 대해서는 스스로의 구강건강 을 좋지 않다고 인식할수록 고위험군에 포함될 확률이 높아졌다 (Table 5, p = 0.000). 이전의 선행연구에서도 유사한 결과를 볼 수 있었다. 본인의 구강건강상태를 '건강하지 않다'라고 대답한 아동이 고위험군에 포함될 위험이 Kim 등[7]의 연구에서는 2.67 배, Jung 등[11]의 연구에서는 2.60배 더 높게 나타났다. 이는 주 관적 구강건강인식이 객관적 구강건강상태와 관련성이 있으며, 연구 대상이 비록 12세의 아동이었지만 본인의 구강건강 상태 에 대한 객관적인 정보를 충분히 인지하고 있다고 볼 수 있다. 따라서 정기적 구강검진을 통해 환아의 구강건강 상태를 인지하 도록 하고 구강건강 향상을 위한 교육이 동반된다면 더 효율적 으로 치아우식증 고위험군을 관리할 수 있을 것이다.
성별은 여아가 남아보다 치아우식증 고위험군에 포함될 위험 비가 더 높은 것으로 나타났다(Table 5, p = 0.000). Jung 등[11] 의 연구에서도 동일한 결과를 볼 수 있었다. 이는 여성이 남성보 다 제1대구치 맹출 시기가 더 빨라 치아우식증경험에 차이가 있 다는 기존 연구결과를 뒷받침 한다[19]. 치아 맹출 직후 치아 법 랑질의 완전한 경화 성숙이 이루어지지 않아 상대적으로 산에
잘 탈회되기 때문에 우식위험도가 높으므로 주의가 필요하다 [20].
식이 측면에서 '당분함유 음식의 성상과 섭취 횟수' 등이 치아 우식증 발생에 영향을 미친다고 알려져 있다[21]. 우식성 식품군 을 '하루 2-3회 이상' 섭취하는 경우 구강건강습관에 문제가 있 는 것으로 간주하여 영양지도를 실시하도록 하고 있다[21]. 본 연구 결과 하루 2회 이상 우식성 음식을 섭취하는 아동은 치아 우식증 고위험군에 포함될 확률이 1.11배 더 높았다(Table 5, p = 0.000). Kim 등[7]의 연구에서도 1일 평균 간식섭취 횟수가 증 가할수록 고위험군에 포함될 가능성이 높다고 보고하였다. 이것 은 간식섭취빈도가 증가하면 산성 환경을 정상으로 회복할 시간 이 불충분하여 탈회와 재광화의 균형이 깨지기 때문이다[22]. 따 라서 치아우식증 고위험군의 관리를 위해서는 간식섭취의 제한 이 필요하다.
칫솔질 관련 문항을 보면 점심식사 후 칫솔질을 하는 학생 의 비율은 전체 대상자 중에서 36%밖에 되지 않았다(Table 3). 이 중에서 점심식사 후 칫솔질을 하는 아동이 고위험군에 포 함될 확률이 1.1배 더 높았다(Table 5, p = 0.020). 이는 앞서 말 한 바와 같이 고위험군에 해당하는 아동이 본인의 구강건강에 대해 인식하고 구강건강 향상을 위해 노력하고 있다고 해석할 수 있다. 1일 평균 칫솔질 횟수에 대해서는 치아우식증 고위험 군과 통계적으로 유의한 관련성이 없었다(Table 5, p = 0.324). 이는 Kim 등[7]의 연구에서도 동일한 결과를 보고한바 있으며, Lee[23]의 연구에서도 어린이의 칫솔질 횟수와 치아우식 유병률 간에는 유의한 상관성이 없었다. 이 결과는 치아우식증 예방을 위해서는 칫솔질 횟수보다는 정확한 방법으로 시행하는 것이 더 중요함을 뒷받침한다.
이 연구는 국가적으로 시행한 실태조사 자료를 이용하여 대표 성 있는 표본을 이용하였지만 단면연구의 한계점들을 역시 갖고 있다. 치아우식증 고위험군의 위험요인을 추정할 수는 있으나, 단면연구 특성상 위험요인과 치아우식증간에 인과 관계를 입증 하는 데에는 한계가 있었다. 또한 기존의 자료를 사용하였기 때 문에 설명을 위한 자료가 제한적이었다. 특히 기존의 선행 연구 들과 비슷한 결과만을 확인 할 수 있었다는 아쉬움이 있었다.
위와 같은 한계점에도 불구하고 이 연구는 연구 대상자에 있 어서 중요한 의미가 있다고 사료된다. 2015년은 전 세계적으 로 12세 아동의 SiC 지수를 3이하로 낮추고자 목표했던 해였 다. 이미 목표를 달성한 국가도 있는 반면, 우리나라의 SiC 지수 는 5.08로 여전히 높은 수치를 보여 치아우식증 고위험군에 대 한 연구가 계속 되어야 함을 다시 한 번 환기시킬 수 있었다[2426]. 또한 고위험군을 집중적으로 관리하는 예방 정책이 여전히 필요하며, 향후에도 고위험군의 특성 변화에 관한 분석이 계속
되어야 할 것이다. 이번 연구는 전국적으로 시행된 아동구강건 강실태조사의 결과를 심층 분석하였기 때문에, 치아우식증 고위 험군의 구강건강증진을 위한 사업을 계획하는 데에 기초자료로 활용 될 수 있을 것으로 생각된다. 또한 임상의들도 치아우식증 고위험군의 위험요인으로 나타난 항목을 참조하여 적절한 예방 조치와 구강보건교육을 시행한다면 아동들의 구강건강 향상에 도움이 될 수 있을 것이다.
Ⅴ. 결 론
이 연구는 2015년도 아동구강건강실태조사 자료를 이용하여 한국 12세 아동 중 치아우식증 고위험군의 특성과 위험요인을 파악하여 효율적인 치아우식증 관리의 근거로 활용하고자 하였 다. SiC 지수 정의에 따라 치아우식증 고위험군을 분류하였고 인 구사회학적, 구강상태 및 구강건강관련 행태에 따라 분석을 시 행하였다.
연구 결과, 한국 12세 아동의 치아우식증 고위험군의 DMFT 지수는 5.08로 저위험군에 비해 약 9.6배 높게 나타났다. 고위험 군과 관련된 위험요인은 제1대구치 치면열구전색 여부, 지난 1 년간 치과 수진 여부, 주관적 구강건강인식, 성별, 지역, 1일 평 균 간식섭취 횟수, 구강보조용품의 사용, 점심식사 후 칫솔질 여 부의 순으로 나타났다. 그 중에서도 제1대구치 치면열구전색 치 아의 수가 2개 미만일 때, 고위험군에 포함될 확률이 4.27배로 매우 높게 나타난 것은 주목할 만하다.
이러한 결과를 바탕으로, 임상의들은 여전히 우리나라 일부 의 아동들이 다수의 우식경험치아를 보유하고 있다는 것을 인 지하고, 고위험군의 위험요인으로 나타난 항목을 참조하여 적절 한 예방조치와 구강보건교육에 힘써야 한다. 그 중에서도 제1대 구치의 치면열구전색이 적극적으로 권장되어야 할 것이다. 또한 이 연구의 결과는 향후 치아우식증 고위험군의 구강건강증진을 위한 사업을 계획하는 데에 기초자료로 활용 될 수 있을 것으로 사료된다.
Authors' Information
Kayoung Kim https://orcid.org/0000-0002-6177-3416 Ah-Hyeon Kim https://orcid.org/0000-0002-8870-4314 So-Youn An https://orcid.org/0000-0002-8395-7881
References
1. Lee YH, Kwon HK, Kim BI : The dental caries experience of
Korean in 2000 by tooth and surface type. J Korean Acad Dent Health, 28:315-323, 2004.
2. Federation Dentaire Internationale (FDI) : Global goals for oral health in the year 2000. Int Dent J, 32:74-77, 1982.
3. Marthaler TM : Changes in dental caries 1953-2003. Caries Res, 38:173-181, 2004.
4. Bratthall D : Introducing the Significant Caries Index together with a proposal for a new global oral health goal for 12-year-olds. Int Dent J, 50:378-384, 2000.
5. Ministry of Health and Welfare : 2015 Korean Children's Oral Health Survey. Available from URL: http://www.mohw. go.kr/react/jb/sjb030301vw.jsp?PAR_MENU_ID=03&MENU_ ID=0321&CONT_SEQ=332448 (Accessed on March 20, 2020).
6. Burt BA : Prevention policies in the light of the changed distribution of dental caries. Acta Odontol Scand, 56:179186, 1998.
7. Kim AH, Han SY, Kim BI, et al. : The characteristics of high caries risk group for 12-year old children in Korea. J Korean Acad Oral Health, 34:302-309, 2010.
8. Piovesan C, Mendes FM, Antunes JL, Ardenghi TM : Inequalities in the distribution of dental caries among 12-year-old Brazilian schoolchildren. Braz Oral Res, 25:6975, 2011.
9. Han JH, Ann ES : Significant Caries (SiC) Index Based on 2009 Korea National Health and Nutrition Examination Survey. J Dent Hyg Sci, 11:229-234, 2011.
10. Kim IJ, Ju HJ, Lee HS, et al. : Pattern of dental caries in Korean adolescents with a high risk of caries. J Korean Acad Oral Health, 40:126-132, 2016.
11. Jung YS, Jeong SH, Song KB, et al. : The characteristics of high caries risk group for 12-years children in Korea. J Korean Acad Oral Health, 37:47-52, 2013.
12. Kim HN, Han DH, Kim JB, et al. : The decline in dental caries among Korean children aged 8 and 12 years from 2000 to 2012 focusing SiC Index and DMFT. BMC Oral Health, 16:38, 2016.
13. Engelmann JL, Tomazoni F, Oliveira MD, Ardenghi TM : Association between dental caries and socioeconomic factors in schoolchildren - a multilevel analysis. Braz Dent J, 27:7278, 2016.
14. Elamin A, Garemo M, Gardner A : Dental caries and their association with socioeconomic characteristics, oral hygiene practices and eating habits among preschool children in Abu Dhabi, United Arab Emirates - the NOPLAS project.
BMC Oral Health, 18:104, 2018.
15. Andegiorgish AK, Weldemariam BW, Tsegay WK, et al . : Prevalence of dental caries and associated factors among 12 years old students in Eritrea. BMC Oral Health, 17:169, 2017.
16. Berger S, Goddon I, Kühnisch J, et al. : Are pit and fissure sealants needed in children with a higher caries risk? Clin Oral Investig, 14:613-620, 2010.
17. Ahovuo-Saloranta A, Forss H, Worthington HV, et al. : Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev, 31:7, 2017.
18. Ministry of Health and Welfare : 2018 Korean Children's Oral Health Survey. Available from URL: http://www.mohw. go.kr/react/jb/sjb030301vw.jsp?PAR_MENU_ID=03&MENU_ ID=032901&CONT_SEQ=349651 (Accessed on March 20, 2020).
19. Bashirian S, Shirahmadi S, Vahdatinia F, et al. : Association of caries experience and dental plaque with sociodemographic characteristics in elementary school-aged children: a cross-sectional study. BMC Oral Health, 18:7, 2018.
20. Lee YH, Kwon HK, Kim BK : The dental caries experience of Korean in 2000 by tooth and surface type. J Korean Acad Dent Health, 28:438-448, 2004.
21. Korea Centers for Disease Control and Prevention : 2015 Manual of the National Health Screening Program for Infants and Children. Available from URL: http://www.cdc. go.kr/board.es?mid=a20507020000&bid=0019&act=view& list_no=138224 (Accessed on March 20, 2020).
22. Norman OH, Franklin GG : Primary preventive dentistry, 7th ed. Pearson, 11-12, 2004.
23. Lee KH : Prevalence and risk factors of severe early childhood caries in preschool children in Iksan city. J Korean Acad Pediatr Dent, 30:678-683, 2003.
24. Nishi M, Stjernswärd J, Carlsson P, Bratthall D : Caries experience of some countries and areas expressed by the Significant Caries Index. Community Dent Oral Epidemiol, 30:296-301, 2002.
25. Hu J, Jiang W, Chen H, et al. : Dental caries status and caries risk factors in students ages 12-14 years in Zhejiang, China. Med Sci Monit, 24:3670-3678, 2018.
26. Schmoeckel J, Santamaría RM, Splieth CH, et al. : Introducing a specific term to present caries experience in populations with low caries prevalence: Specific Affected Caries Index (SaC). Caries Res, 53:527-531, 2019.
국문초록
2015년 아동구강건강실태조사 자료를 이용한 12세 아동의 치아우식증 고위험군의 특성과 위험 요인 분석
김가영1ㆍ김아현2ㆍ안소연1,3
1 원광대학교 치과대학 소아치과학교실 2 빨간치과연구소 3 원광 골재생연구소
이 연구의 목적은 치아우식증 고위험군에 영향을 미치는 인구사회학적 특성과 구강건강관련행태 요소들을 파악하는 것이었다. 2015년도에 실시한 아동구강건강실태조사 자료 중 12세 아동 23,089명의 구강상태 및 설문조사 자료를 분석에 이용하였다. 대상자 를 Significant caries (SiC) index에 따라 고위험군과 저위험군을 분류하고 각 변수들의 영향력을 분석하였다.
연구 결과, 한국 12세 아동의 치아우식증 고위험군의 SiC 지수는 5.08로 저위험군에 비해 약 9.6배 높게 나타났다. 고위험군과 관련 된 위험요인은 제1대구치 치면열구전색 여부, 지난 1년간 치과 수진 여부, 주관적 구강건강인식, 성별, 지역, 1일 평균 간식섭취 횟수, 구강보조용품의 사용, 점심식사 후 칫솔질 여부의 순으로 나타났다.
치아우식증 고위험군의 위험요인으로 나타난 항목을 참조하여 적절한 예방조치와 구강보건교육이 시행된다면 아동들의 구강건강 향상에 도움이 될 것으로 사료된다.
|
<urn:uuid:336f347c-836d-4f81-966d-3481fb02bbc6>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://journal.kci.go.kr/jkapd/archive/articlePdf?artiId=ART002614793
|
2024-07-19T02:14:03+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00153-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 293,091,618
| 9,254
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.727801
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2375,
4307,
5629,
6372,
8330,
9567,
12514,
15915,
18154,
18776
] |
18 1 2
V
880101-1234567
서울중구통일로
2
길
16
인감
email@example.com
02 123 5678
010 1234 5678
V
본인
홍길동
V
V
V
대한민국
한국은행
123-45-67890
홍길동
V
V
V
V
V
V
V
12345678
무
)
꼭필요한건강보험
인감
홍길동
재해상해 질병입원
5,000
만원
2,000
만원
50
구좌
1,500
만원
30
구좌
1,000
만원
58,000
원
35,000
원
V
V
V
2018 1 2
인감
홍길동
|
<urn:uuid:e045239d-8a92-4f19-8a8b-60eca15d2c35>
|
CC-MAIN-2021-21
|
https://wwwuat.aia.co.kr/content/dam/kr/ko/docs/customer/forms/pos-policychange/AIA_kr_Form029_201801.pdf
|
2021-05-12T21:21:01+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-21/subset=warc/part-00282-2bb1ba05-1421-4b90-a3f4-bbc46b4a29a5.c000.gz.parquet
| 982,852,634
| 204
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.97517
|
kor_Hang
| 0.94578
|
[
"kor_Hang",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
341,
387
] |
2017년도 시책업무추진비 집행내역(12월분)
[집행자 : 도지사]
| 사용일자 | 건명 | 지출액 | 인원/수량 | 집행대상 | 현금/카드 | 예산과목 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 총14건 | 4 ,647,840 | | | | |
| 2017-12-01 | 베뉴사용 방안 논의를 위한 오찬간담회 | 77,000 | 10명 | 강원개발공사 사장 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-03 | 남북 유소년 친선 축구경기 업무 협의를 위한 만찬간담회 | 478,000 | 18명 | 남북체육교류협회 관계자 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-05 | 강원도 문화축제 발전 방안 논의를 위한 만찬간담회 | 300,000 | 10명 | 문화계관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-05 | 평창포럼 개최 관계자 오찬간담회 | 176,000 | 13명 | 사업관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-07 | 2018동계올림픽 홍보방안 논의를 위한 만찬간담회 | 66,200 | 8명 | 주중 북경 대사관 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-12 | 크루즈 사업 추진 방안 협의를 위한 오찬간담회 | 361,700 | 13명 | 사업관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-12 | 2018동계올림픽 현안 업무 협의를 위한 간담회 | 149,000 | 10명 | 사업관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-13 | 평창포럼 관계자 만찬간담회 | 415,140 | 14명 | UN한국본부 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-20 | 외국인 관광객 유치 방안 협의를 위한 만찬간담회 | 899,800 | 30명 | 중국 여행사 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-21 | 중국 관광객 유치 방안 논의를 위한 오찬간담회 | 480,000 | 16명 | 여행사 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-22 | 남북 체육교류협회 관계자 만찬간담회 | 488,000 | 17명 | 남북체육교류협회 이사장 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-22 | 민간기업 투자 유치 방안 협의를 위한 오찬간담회 | 265,000 | 9명 | 투자관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-26 | 사회복지 공동모금회 관계자 오찬간담회 | 278,000 | 25명 | 사회복지 공동모금회 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-27 | 2018동계올림픽 입장권 구매 협약식 관계자 오찬간담회 | 214,000 | 11명 | LG U+ 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
|
<urn:uuid:fda3a92f-2c29-4e6c-a9cc-c32caa416857>
|
CC-MAIN-2021-21
|
https://www.provin.gangwon.kr/servlet/download?s=2F7765622F646174612F6777642e676f2e6b722F75706c6f61642F626f6172642F42444141434330342F626f6172645f42444141434330345f32303138303130365f312e706466&d=32303137EB85845fEC8B9CECB185EC9785EBACB4ECB694ECA784EBB9845fEAB3B5ED919CEC9E90EBA38C28EB8F84ECA780EC82AC5f3132EC9B94EBB684292e706466
|
2021-05-12T21:22:12+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-21/subset=warc/part-00210-2bb1ba05-1421-4b90-a3f4-bbc46b4a29a5.c000.gz.parquet
| 851,608,214
| 873
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999868
|
kor_Hang
| 0.999868
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1374
] |
라선철새습지보호구
산좋고 물맑은 조선에는 생물의 다양성을 보존하기 위한 수십여개의 철새보호구들이 있다.
라선철새습지보호구는 라선시 굴포동, 북포동일대에 위 치하고있으며 면적은 3500 여정보나 된다.
봄과 가을이면 5 만마리이상의 철새들이 이곳에 날아와 서식한다.
라선습지보호구에는 우암물개보호구와 알섬바다새보호구 도 있다.
2018 년 1 월 라선철새습지보호구는 국제습지협약기구에 서 제정하는 람사르대상지로 등록되였다.
|
<urn:uuid:d4ddb40d-3141-45af-9102-7de9279f30d8>
|
CC-MAIN-2021-21
|
http://masikryong.com.kp/contents/article/kp_kp_%EB%9D%BC%EC%84%A0%EC%B2%A0%EC%83%88%EC%8A%B5%EC%A7%80%EB%B3%B4%ED%98%B8%EA%B5%AC_art_37.pdf
|
2021-05-12T19:35:28+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-21/subset=warc/part-00282-2bb1ba05-1421-4b90-a3f4-bbc46b4a29a5.c000.gz.parquet
| 24,171,981
| 175
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
240
] |
必須設備와 競爭排除(1)
李 仁 鎬
본 연구에서는 필수설비에 대한 거래거절행위가 가지고 있는 경쟁배제 효과에 대해 살 펴본다. 시장지배적 지위 남용의 한 유형으로 규제되는 필수설비에 대한 거래거절은 미 국에서 판례법의 일부로 확립되어 집행되고 있고 국내에서도 그 사례가 발견된다. 필수 설비에 대한 거래거절 규제는 통상 수직적 관계를 가진 기업들 간의 거래에 적용이 되 는 것으로 알려졌으나 수평적인 관계를 가진 기업들 간에서도 적용이 되고 있다. 본 연 구에서는 필수설비에 대한 거래거절 규제의 가장 중요한 성립요건은 관련기업들이 수 직적 혹은 수평적인 관계를 가졌는가가 아니라 그들이 생산하는 제품들 간의 補完性 (complementarity) 성립 여부임을 보였다.
주제어: 필수설비, 시장지배적 지위 남용, 보완성
1. 머리말
시장의 경쟁은 소비자들이 보다 좋은 상품을 보다 싼 가격에 소비하도록 만드는데 매 우 효과적인 도구이다. 종종 시장의 경쟁은 시장 참여자들의 자유로운 선택을 보장하는 것 으로 해석되지만, 역설적으로 시장에서의 경쟁을 보장하기 위해 경쟁 당국이 기업들의 행 위에 대해 제한을 가하는 것이 불가피한 경우가 있다. 특히 시장에서의 독점적 지위를 가 진 사업자들의 행위는 여러 경우 규제의 대상이 된다. 이러한 시장지배적 지위 남용에 대 한 규제가 취해지는 것은 그들이 이미 가지고 있는 독점적 위치 자체 때문은 아니고 그들 이 기존에 가지고 있는 독점적 위치를 이용하여 다른 시장에서의 경쟁을 훼손시키기 때문 이다.
우리나라의 공정거래법은 제3조의 2에서 시장지배적 지위 남용을 규제하고 있다. 시장지 배적 지위 남용에는 여러 가지 행위가 포함되는데 그들 중의 하나로 필수설비에 대한 거래 거절을 생각할 수 있다. 거래거절이란 한 경제주체가 다른 경제주체와의 거래를 거절하는 것인데 자유시장 경제하에서 모든 경제주체는 자신이 거래하거나 하지 않거나를 결정할 수 있는 기본적인 권리가 있다는 점에서 거래거절에 대한 규제는 시장 내 자유로운 의사결
(1) 이 논문은 제원연구재단의 지원을 받아 이루어졌다. 제원연구재단의 지원에 감사드린다.
정 권리에 대한 상당한 제약이라고 생각할 수 있다. 본 연구는 일반적인 거래거절의 특수 한 형태인 필수설비에 대한 거래거절의 경쟁배제 효과에 대해 분석하고자 한다.
必須設備 理論(essential facility doctrine)이라고 불리는 필수설비에 대한 거래거절 규제는 원래 미국에서 하나의 사례에 대한 판결로부터 비롯되어 확립되었다. 미국 연방대법원은 1912년 Terminal Railroad Association에 대한 판결에서 경쟁자에 대한 거래거절이 항상 존 중되지는 않는다고 판시하였고 이 판결이 필수설비에 대한 거래거절의 시초로 인용된다. (2)
필수설비에 대한 거래거절은 한 기업이 그의 경쟁자에 대해 취할 수 있는 전략의 범위를 제한하고 있다는 점에서 매우 특별한 의미를 가진다. 시장에서의 경쟁은 궁극적으로 소비 자의 후생 극대화를 가져오기 때문에 바람직하다고 간주된다. 그런데 경쟁적 시장에 있어 서 기업들이 자신의 생존을 위해 경쟁기업을 압박하는 것도 일반적인 시장의 경쟁원리 중 의 하나이다. 사실 경쟁이 시장의 효율적 자원 배분을 가져오는 이유는 기업들 간의 경쟁 에서 효율적이지 못한 기업들이 효율적인 기업들의 압박을 견디지 못해 도태되기 때문이 다. 즉 시장 내의 기업들이 경쟁기업의 생존을 위해 협력해야 할 필요는 없고 이로 인해 자 원의 효율적 배분이 이루어진다고 생각할 수 있다. 그런데 필수설비에 대한 거래거절 규제 는 이러한 원칙에 대해 예외를 만들고 있다.
필수설비에 대한 거래거절 규제는 두 가지 다른 경우에 대해 이루어진다. 첫째는 수직적 관계를 가진 두 기업에 있어 상방시장의 독점사업자가 하방시장의 경쟁사업자에 대해 거 래거절을 하는 경우 이를 규제하는 것이다. 이 경우 상방시장의 독점사업자는 두 가지 역 할을 한꺼번에 수행하고 있다. 즉 상방시장의 독점사업자, 그리고 하방시장의 경쟁사업자 들 중의 하나로서 역할을 하고 있다. 이러한 두 가지 역할을 하는 사업자의 경우 하방시장 에서의 경쟁을 보장하기 위해 상방시장에서 사용할 수 있는 전략이 제한되는 것이다.
필수설비에 대한 거래거절의 두 번째 형태는 수평적 시장에서 발생한다. 이 경우는 하나 의 수평적 상품 시장에서 경쟁하고 있는 사업자들 간에 상호 접속이 가능한 경우 시장 지 배력을 가진 사업자가 자신의 상품을 다른 사업자들의 상품과 함께 사용할 수 있도록 허용 하는 것이 강제되는데, 이 규제의 경제적 효과를 가늠하기는 쉽지 않다고 생각된다. 그럼 에도 이 형태의 필수설비에 대한 거래거절 규제 사례가 미국에서 더러 발견되고 있다.
본 연구는 필수설비에 대한 거래거절 규제의 효과를 경제학적으로 분석하고 실제 사례 에서 그러한 분석이 어떻게 적용되는가를 살펴보고자 한다. 다음 장에서는 필수설비에 대 한 거래거절의 요건을 미국과 EU에 대해 소개하고 그 효과를 경제학적인 관점에서 분석한
(2) Reiffen and Kleit(1990) 참조.
다. 3장에서는 거래거절의 경쟁배제 효과를 수직적 시장과 수평적 시장의 경우로 나누어 이론적으로 분석하고 4장에서는 국내의 대표적 사례를 살펴본다. 마지막 장에서는 결론을 제시한다.
2. 必須設備 理論의 適用條件
시장 경제체제하에서는 거래의 자발성을 보장한다는 원칙이 있다. 즉 모든 경제 주체들 은 자신이 원하지 않는 거래를 하지 않아도 되는 자유를 보장받고 있다. 필수설비에 대한 거래거절을 규제하는 경우 이러한 기본적인 권리가 제한되는 결과를 가져오므로 필수설비 이론의 적용은 매우 신중하게 이루어져야 한다. 실제적으로 필수설비 이론이 최초로 확립 된 미국의 경우 적용조건에 대해 어느 정도 공식화되어 있고 유럽의 경우에도 비슷한 조건 을 찾을 수 있다. 미국의 독점금지정책의 집행을 살펴보면 연방대법원이 필수설비 이론을 명확히 지지하거나 확인한 바는 없지만, 여러 하급심 판결을 통해 필수설비 이론이 적용됐 음을 확인할 수 있다.
필수설비에 대한 거래거절은 20세기 초 미국 대법원의 판례로부터 시작되었다. 최초의 필수설비에 대한 거래거절 규제 사례로 불리는 Terminal Railroad 사건은 반독점법의 시초 인 Sherman 법이 제정된 지 얼마 되지 않아서 발생한 사건으로 기존의 세인트루이스 지역 철도회사들이 독점적으로 가지고 있던 터미널 등 철도 시설에 새로이 진입한 기업이 접근 을 허용해 달라는 요청에서 비롯되었다. 이를 시초로 보통 물리적인 설비를 주로 필수설비 라고 구분하는 경향이 있었으나 최근에는 知的財産權(intellectual property right)에도 적용 되는 등 그 범위가 확대되고 있다. 따라서 필수설비를 일정한 물리적 설비로 정의하는 접 근은 최근의 경쟁정책 집행이란 관점에서 본다면 의미가 작다고 보인다.
필수설비에 대한 거래거절에 대한 규제는 결국 다툼의 대상이 되는 설비가 필수설비인 가의 여부가 가장 중요한 문제이므로 이에 대한 보다 명확한 조건을 정하는 것이 규제의 불확실성을 줄여준다는 점에서 규제 당국뿐 아니라 피규제 기업들에게도 바람직하다. 필수 설비 이론이 최초로 확립된 미국에서는 필수설비에 대한 거래거절 규제를 적용하기 위해 서 보통 4가지 조건을 충족시킬 것을 요구한다. 이 조건들은 소위 MCI test 불리는 것으로 서 1983년 통신설비 회사인 MCI 사에 대한 거래거절 사건에서 하급심이 구체적으로 제시 한 조건들로서 이들은 다음과 같다. (3)
(3) Pitofsky, Patterson, and Hooks(2002) 참조.
i) 한 사업자가 필수설비를 독점적으로 소유하고 있을 것 (control of the essential facility by a monopolist)
ii) 경쟁사업자가 필수설비를 복제하는 것이 현실적 혹은 합리적으로 불가능할 것 (a competitior's inability practically or reasonably to duplicate the essential facility)
iii) 경쟁사업자가 필수설비에 접속하는 것이 거절되고 있을 것 (the denial of the use of the facility to a competitor)
iv) 필수설비를 경쟁자에게 제공하는 것이 가능할 것 (the feasibility of providing the facility to competitors)
첫 번째 조건은 필수설비에 대한 거래거절이 시장지배적 지위 남용의 한 유형으로 규제 받는다는 것을 의미한다. 두 번째 조건은 필수설비가 자연독점 같은 기술적 특성을 가진 산업에서 발생할 가능성이 크다는 것을 의미한다. 이들 4개의 조건이 특정 사건에서 충족 되고 있는지를 증명하는 것은 단순치가 않은 작업으로 특히 조건 iv)와 관련하여 필수설비 에 대한 거래거절이 합리적인 이유로 행해질 경우에는 규제가 이루어지지 않으므로 이에 대한 다툼이 흔히 발생한다. 미국, 그리고 다음에 살펴보는 유럽 모두 필수설비 이론의 적 용을 위해서 거래거절의 정당한 사유가 없을 것을 요구하고 있다. 여기서 이야기하는 정당 화 사유의 예로 제3자에게 설비를 제공하기에 기존의 설비 여력이 없는 경우를 들 수 있 다.
한편, 유럽에 있어서도 필수설비 이론의 적용은 일정한 조건을 충족시키는 경우에만 가 능하다. 그러나 유럽에서도 미국과 마찬가지로 경쟁법상 필수설비를 직접 언급하고 있는 조항은 존재하지 않는다. 따라서 필수설비 이론의 적용은 다음과 같은 EU 조약 제82조의 해석을 거쳐 이루어진다.
"Any abuse by one or more undertakings of a dominant position within the common market or in a substantial part of it shall be prohibited as incompatible with the common market in so far as it may affect trade between Member States.
Such abuse may, in particular, consist in:
(a) directly or indirectly imposing unfair purchase or selling prices or other unfair trading conditions;
(b) limiting production, markets or technical development to the prejudice of consumers;
(c) applying dissimilar conditions to equivalent transactions with other trading parties, thereby placing them at a competitive disadvantage;
(d) making the conclusion of contracts subject to acceptance by the other parties of supplementary obligations which, by their nature or according to commercial usage, have no connection with the subject of such contracts."
이러한 EU 조약 82조는 필수설비 이론에만 적용되기보다는 일반적인 시장지배적 지위 남용에 적용된다는 점에서 보다 포괄적인 내용을 담고 있다.
3. 必須設備의 競爭排除 效果
필수설비 이론을 적용하기 위해서는 통상 MCI test의 4가지 조건의 성립 여부를 살펴본 다. 이 조건의 성립 여부에 따른 규제의 적용은 수직적 관계를 가진 기업들 간의 거래에서 가장 용이하다. 수직적 관계를 가진 기업들 간에서 발생하는 필수설비에 대한 거래거절 규 제는 상방시장에서 시장지배적 지위를 가진 사업자가 경쟁을 배제하기 위해 하방시장 내 경쟁기업과의 거래를 거절하는 것으로 이해된다. 그러나 Aspen Skiing 사건에서는 수직적 관계가 아닌 수평적 관계를 가진 기업들 간의 문제에서도 필수설비 이론을 암시적으로 적 용하는 것이 발견되고 있다. 따라서 수직적 시장구조는 필수설비 이론의 적용을 위한 필요 조건은 아니다. 그렇다면 어떻게 필수설비 이론이 이런 상이한 시장구조에서 발생한 사건 들에 동시에 적용이 될 수 있는지를 살펴보자.
Terminal Railroad 사건은 필수설비 이론의 시초로 불리는 사건으로 그 내용은 다음과 같 다. 세인트루이스市를 지나는 대부분의 철로를 소유하는 철도회사들의 조합인 Terminal Railroad Association of St. Louis는 미시시피 강을 건너는 2개의 다리와 이에 연결된 선로 시설, 창고 및 터미널 그리고 미시시피 강으로 자동차를 배에 실어 운반하는 선착터미널 등의 시설을 소유하여 운영하고 있었다. 그런데 지리적으로 어떤 철도회사도 이들 조합이 지배하고 있는 설비를 이용하지 않고는 세인트루이스를 통과하거나 진입하는 것이 불가능 하였다. 이러한 조합의 시설 취득과 관련된 일련의 행위가 셔먼법 제1조에 반하는 행위라 는 법무부의 주장에 대하여 이들 조합이 실제로 설비에 대한 접근 혹은 이용을 거절하였다 는 증거는 발견되지 않았는데도 연방대법원은 셔먼법 제1조 위반을 인정하여 조합에게 제 3의 철도회사의 조합가입을 개방하도록 명하였다. 이 사건에서 연방대법원은 특별히 필수 설비 이론을 언급하지는 않으면서도 조합이 모든 거래의 공평한 대리인으로서 정당하게 행동하여야 한다고 판시하였다. 이 판결은 대부분의 논의에서 필수설비 이론의 최초 사례 로 간주되고 있다. 단 가끔 이 사건을 수직적 관계가 아닌 수평적 맥락에서 문제 된 사건으 로 간주하기도 하고 혹은 필수설비 이론을 적용한 것이 아니라고 보는 견해도 있으나 주류
이론은 아니라고 보인다.
다음에는 이러한 최초의 미국 판례로부터 비롯된 필수설비 이론의 구조를 수직적 관계 를 가진 기업들 간의 거래와 수평적 관계를 가진 기업들 간의 거래의 경우로 나누어 살펴 보자.
3.1. 垂直的 關係를 가진 企業들 間의 必須設備 理論
우선 필수설비 이론의 적용이 보다 용이한 수직적 관계를 가진 기업들 간의 거래의 경우 부터 살펴보자. 수직적 관계를 가진 기업들 간의 거래에 필수설비 이론을 적용하기 위해서 는 대부분의 시장지배적 지위 남용에 대한 규제에서 발견되는 이론적인 문제점을 극복하 여야 한다.
시장지배적 지위 남용 행위에 대한 규제는 독점사업자의 특정 행위가 가질 수 있는 競爭 排除(foreclosure) 가능성에 대한 규제이다. 그런데 많은 경우 시장지배적 지위 남용 행위는 경쟁자를 배제시키기 위한 필요조건인 경쟁기업 제품의 판매를 위축시키기 위해 가격을 낮추는 등 소비자 후생에 도움이 되는 친소비자적인 측면을 가지고 있다. 더욱이 Chicago Critique이라고 불리는 주장은 경쟁자를 배제시키기 위한 행위가 그런 행위를 저지르는 기 업에 추가적인 이윤을 가져오지 못한다는 것을 특정한 맥락에서 보여주고 있어 이들 행위 의 반경쟁적 성격을 입증하는 것이 규제의 합리성을 보이기 위해 필요하다.
시장지배적 지위 남용이란 한 시장에서 시장지배력을 가진 사업자가 이를 이용하여 다 른 시장에서 경쟁자를 배제시키려는 전략을 사용하는 것을 의미한다. 예를 들어 복사기 시 장에서 독점력을 가진 사업자가 복사기 부품 시장 혹은 복사기 수리 서비스 시장에서도 독 점력을 갖기위해 자기로부터 복사기 부품을 사는 경우에만 복사기를 판다면 끼워팔기 행 위에 대한 규제의 대상이 될 수 있다. (4) 이러한 시장지배적 지위 남용에 대한 규제는 복사 기를 독점적으로 공급하는 사업자가 반드시 복사기의 부품이나 복사기 수리 서비스 공급 에서도 가장 효율적인 사업자가 아닐 수 있다는 가능성으로부터 비롯된다.
시장에서의 경쟁은 효율적인 기업이 그렇지 않은 기업을 밀어내고 살아남아서 소비자들 에게 보다 좋은 상품을 싸게 공급하게 되기 때문에 보호되는데 만일 효율적이지 않은 사업 자가 오히려 효율적인 사업자를 밀어낸다면 그 결과는 바람직하지 못하다. 위의 끼워팔기 예에서 복사기의 독점 공급자가 복사기 수리 서비스 시장에서는 가장 효율적이지 않고 경 쟁사업자가 보다 좋은 수리 서비스를 같은 가격에 공급할 수 있다고 가정해 보자. 만일 복 사기 공급이 수리 서비스와 독립되게 이루어지고 있다면 복사기 생산기업은 서비스 수리
(4) 여기서는 순수 끼워팔기, 즉 결합상품 외에 개별 상품은 판매하지 않는 전략만을 생각한다.
시장에서는 보다 효율적인 경쟁사업자에게 밀려나고 시장의 경쟁은 가장 효율적인 기업을 선택하게 된다. 그러나 복사기의 독점 공급자가 끼워팔기를 하는 경우 복사기에 대한 수리 서비스도 복사기 생산 기업으로부터 구매해야 한다. 따라서 고객들이 모두 복사기를 생산 하는 기업으로 옮겨가고 복사기 수리 서비스 시장에서는 효율적인 사업자가 살아남지 못 하는 결과가 생겨난다. 이러한 경우 경쟁 당국은 끼워팔기에 대한 규제를 하여 경쟁을 보 장하는 것이다.
수직적 관계를 가진 기업들 간에 있어서 발생하는 거래거절은 앞서 설명한 끼워팔기와 매우 유사한 구조를 가지고 있다. 수직적으로 연결된 두 개의 시장이 있고 상방시장에는 한 개의 기업(기업 A)이 독점적으로 생산을 하여 하방시장의 기업들에게 중간재를 공급하 고 있다고 가정하자. 편의상 하방시장에는 두 개의 기업이 경쟁하고 있다고 가정하는데 그 중 하나는 상방시장에 있는 독점 기업의 한 부분이라고 가정하자. 즉 하방시장에는 기업 A 와 기업 B가 경쟁을 하고 있다. (5) 이러한 시장에서 상방시장의 독점 기업인 A가 B에게 중 간재 공급을 거절한다면 중간재를 구입할 수 없는 B는 시장에서 축출되고 하방시장에서도 기업 A가 독점사업자가 된다. 이러한 결과는 상방시장에서의 독점 사업자인 기업 A가 중 간재를 자신의 하방시장에서의 생산품과 결합하여 판매하는 경우 기업 B를 시장에서 축출 하는 효과를 얻는 것과 동일하다.
이와 같이 수직적 관계를 가진 기업들이 속한 시장에서의 거래거절은 끼워팔기와 동일 한 경제적 효과를 갖고 있다. 그런데 Chicago Critique이라는 주장은 상방시장에서의 독 점사업자가 끼워팔기를 할 유인이 없음을 보이고, 따라서 끼워팔기는 여러 기능을 하나 의 상품에 복합적으로 만들어 넣을 때 생겨날 수 있는 시너지 때문이라고 설명하였다. 만 일 수직적 관계를 가진 기업들 간의 거래거절이 끼워팔기와 같은 경제적 효과를 갖고 있다 면 끼워팔기에 대한 반박인 Chicago Critique은 거래거절의 경우에도 유효해지고 Chicago Critique이 옳다면 수직적 관계를 가진 시장에서 거래거절은 경쟁자 배제 효과가 없다는 결 론에 이르게 도출된다.
Chicago Critique의 주된 논리를 이해하기 위해 간단한 모형을 분석해 보자. 기업 A가 만 드는 상품은 하방시장에서 중간재로서만 사용을 할 수 있고, 이 중간재를 사용하여 기업 A 의 하방시장 상품 혹은 기업 B가 만드는 상품에 대해서 모든 소비자는 p라는 가격을 지불 할 용의가 있다고 가정하자. 상방시장에서의 제품을 생산하는 비용이 ca 라고 하고 하방시 장에서 상방시장이 생산한 중간재를 이용하여 제품을 생산하는 데 드는 추가적인 비용이
(5) 분석의 편의를 위해 하방시장에서 두 기업은 가격을 전략 변수로 경쟁, 즉 Bertrand 경쟁의 경 우를 가정하자.
cb 라고 가정하자.
만일 기업 A가 자신이 생산하는 상품들을 독립적으로 판매한다면 최종재의 가격이 p이 고 하방시장 상품의 생산비용이 cb 이므로 하방시장에서의 경쟁은 중간재에 대한 가격을 (p – cb)로 결정하게 된다. 따라서 기업 A는 한 단위의 중간재 생산마다 (p – ca – cb)의 이윤을 남기게 된다.
한편, 기업 A가 자신의 중간재를 하방시장에서의 추가적인 생산공정과 결합하여 최종재 만 판매한다면 기업 B는 이러한 최종재를 구매하여 자신의 생산공정과 결합하여 제품을 생산할 여지가 없어지므로 생산을 멈추게 된다. 그러나 기업 A의 관점에서 문제를 살펴보 면 이 경우에도 기업 A는 한 단위의 최종재 생산 시마다 (p – ca – cb)의 이윤을 남기게 된 다. 따라서 기업 A는 끼워팔기로부터 추가적인 이윤을 누릴 수 없어진다는 것이 Chicago Critique의 요지이다. 즉 Chicago Critique 논리의 요지는 상방시장과 하방시장을 모두 합쳐 서 소비자들이 상품에 대해 지불하고자 하는 가격이 정해져 있고 따라서 거둘 수 있는 최 대 이윤이 고정되어 있다면 상방시장의 시장지배적 사업자가 그 액수를 끼워팔기로 벌든지 독립적인 판매로 벌든지 변화가 있을 수 없다는 것이다.
여기까지의 논의를 정리하면 시장지배적 지위를 가진 사업자는 수직적으로 연관된 시 장에서 끼워팔기를 통해 경쟁사업자를 배제시킬 유인이 있다는 주장 (6) 에 대해 Chicago Critique은 끼워팔기 전략이 경쟁사업자를 배제시킬 전략으로 사용될 수 있더라도 시장지 배적 사업자가 추가적으로 얻을 수 있는 이윤이 없어 끼워팔기 전략은 경쟁사업자 배제 를 목적으로 사용되지 않는다는 주장을 하고 있다. 그러나 지렛대 이론에 대한 Chicago Critique의 논리는 전자가 근본적으로 동학적인(dynamic) 주장인 데 비해 후자는 정학적인 (static) 주장이라는 점에서 문제가 크다. 즉 지렛대 이론에서는 시장지배적 사업자가 경쟁 사업자를 시장에서 배제시킨 후에 추가적인 이윤을 누릴 가능성을 우려하고 있는 데 비해 Chicago Critique은 시장지배적 사업자가 경쟁사업자를 배제시키는 과정에서 추가적인 이 윤을 누릴 가능성이 없다는 주장이므로 이러한 주장은 경쟁사업자가 시장에서 배제된 이 후의 시장 진화에 대해서는 아무런 시사점을 주지 못하고 있다.
최근에는 Chicago Critique에 대한 반론을 제기한 연구가 다수 발표되었다. 예를 들어 Carlton and Waldman(2002)은 하방시장에서의 경쟁기업이 상방시장에 진입할 가능성이 있 는 경우 상방시장의 시장지배적 사업자는 끼워팔기를 통해 경쟁기업의 시장배제를 꾀할 충분한 유인이 있음을 보여 주었다.
(6) 이러한 주장을 지렛대 이론(leverage theory)이라고 부른다. 지렛대 이론의 세부내용은 Whinston(1990)을 참조하라.
Carlton and Waldman(2002)의 모형에서 가장 중요한 요소는 하방시장에서의 경쟁이 다 른 시장으로 다시 확산되어 나갈 가능성인데 이러한 논리를 확장시키면 많은 경우에 시장 지배적 사업자의 끼워팔기가 반경쟁적인 효과를 가지고 있다는 것을 증명할 수 있다. 예를 들어 앞서 설명한 모형에서 하방시장에서의 경쟁이 마지막이 아니고 그 이후에 새로운 하 방시장이 또 생겨난다면 상방시장에서의 시장지배적 사업자가 하방시장에서도 독점력을 유지하는 것이 새로이 생겨나는 하방시장에서의 이윤을 확보하기 위해 필수적이다.
한편, 이러한 시장지배적 사업자에 의한 끼워팔기가 경쟁사업자를 배제시키는데 사용될 수 있고 또한 이러한 전략이 시장의 경쟁을 훼손시킨다는 주장은 시장지배적 사업자가 필 수설비에 대한 거래거절을 하는 경우에도 동일하게 적용이 된다. 즉 앞서 설명한 모형에서 상방시장의 독점기업인 기업 A가 기업 B에게 필수설비인 중간재를 공급하기를 거절한다 면 끼워팔기의 경우와 동일한 효과를 얻을 수 있다. 즉 Chicago Critique이 주장하듯이 시 장지배적 사업자는 필수설비에 대한 거래거절로부터 추가적인 이윤을 얻을 수는 없다. 그 러나 Chicago Critique에 대한 반론들이 주장하듯이 필수설비에 대한 거래거절은 추가적인 시장에서의 경쟁을 훼손시키는데 사용될 수 있다. 따라서 필수설비에 대한 거래거절은 경 쟁 당국의 규제를 받는 것이 정당하다.
3.2. 水平的 關係를 가진 企業들 間의 必須設備 理論
수직적 관계를 가진 기업들 사이의 필수설비 이론은 비교적 간단하고 끼워팔기 등 다 른 시장지배적 지위 남용 행위와 같은 원리를 적용하여 이해할 수 있다. 그런데 1985년의 Aspen Skiing 사건에서는 필수설비 이론이 수평적인 관계를 가진 사업자들 간의 거래거절 에 적용된 바 있는데 이 경우에는 거래거절의 반경쟁성을 증명하기가 좀 더 까다롭다고 보 인다. (7)
Aspen Skiing 사건이란 미국 콜로라도주의 Aspen 지역에 있는 4개의 스키활강 시설 사 업자들 간의 다툼을 의미한다. 1945년부터 1960년까지 3개의 스키활강 시설이 건설되었 고, 1967년에 마지막으로 한 개가 더 개설되어 총 4개의 스키활강 시설이 운영되기 시작 하였다. 1958년부터 1964년까지는 3개의 스키활강 시설을 3개 회사가 경쟁적으로 운영하 였으며 각자 자기시설에 대한 리프트티켓을 판매해 오다가 1962년부터 소위 six day all-
(7) 필수설비 이론의 최초 사례로 불리는 Terminal Railroad 사건도 수평적 기업들 간의 거래거절 로 해석하기도 하지만 엄밀히 살펴보면 그 사건의 경우에는 열차 터미널과 교량 등에 대한 독 점력을 가지고 있던 사업자들이 열차 터미널과 교량을 갖추지 못한 채 새로이 진입한 열차회 사들의 접근을 막은 것으로 수직적 기업들 간의 거래로 이해하는 것이 타당하다고 생각된다. 그 사례와 비교하여 Aspen Skiing 사건에서는 양측 모두 스키 활강시설을 소유하고 있어 수평 적 구조가 명백하다.
Aspen ticket(앞으로 "all-Aspen 티켓"으로 지칭함)을 공동으로 판매하기 시작하였다. 그런 데 1967년 마지막 새로운 시설이 설치되고부터 all-Aspen 티켓의 매출비중이 다른 종류의 티켓매출을 앞지르기 시작하였다. 한편, 이 all-Aspen 티켓으로 인한 수입은 각 시설의 사 용인원 산정에 관하여 합의한 바에 따라 분배되었다.
1977-78년 시즌에 이르러 이들 중의 한 회사인 Ski Co.가 다른 회사인 Highlands에 대하 여 매출액 분배를 위해 이미 합의한 사용인원 추정치 기준 대신에 고정비율 기준을 사용할 것을 요구하였고, 1978-79 시즌에 이르러서는 Highlands에게 더욱 불리한 분배안을 제시한 후 공동판매를 중지하고 자신의 스키시설 이용권을 파격적인 가격에 판매하였는데 그 결 과 Highlands의 매출이 급감하였다. 이에 대해 Highlands 측이 다시 all-Aspen 티켓을 공급 할 수 있도록 Ski Co.가 스키활강 시설을 제공할 것을 요구한 것이 사건의 요지이다.
우선 이 사건의 특이한 점은 Highlands와 Ski Co.가 동일한 서비스 상품을 공급하는 사 업자라는 것이다. 즉 두 사업자 모두 스키활강 시설을 가지고 리프트 티켓을 판매하고 있 었으므로 동일한 상품을 공급하고 있었다고 생각할 수 있다. 더욱이 이들 사업자는 서로 다른 사업자가 서비스 생산을 위해 중간재로 사용할 상품을 공급하고 있지 않다. 물론 이 두 사업자가 가지고 있는 스키활강 시설의 입지적 차이는 이 두 사업자가 공급하는 상품들 이 차별화되어 있음을 의미하며 이러한 차별화는 상품들 간의 대체성을 약화시키는 요인 으로 작용할 수 있다. 그러나 이런 차별화된 상품 특성을 고려하더라도 이 사건은 흔히 수 평적 관계를 가진 기업들 간의 필수설비 거래거절의 예로 간주된다.
이 사건에 있어 제1심 법원은 Ski Co.의 행위가 셔먼법 제2조에 위반된다고 판단하였다. 항소심은 Aspen 지역의 스키활강 시설이 필수설비임을 암시하여 1983년 MCI 판결에서 제 시된 필수설비 이론의 4가지 요건을 따진 후 필수설비 이론의 모든 요건을 충족하는 것으 로 보아 Ski Co.는 Highlands와 티켓을 공동으로 판매할 의무를 부담한다고 판시하였다. 상 고심에서 연방 대법원은 비록 독점사업자라 하더라도 경쟁사업자와 공동마케팅을 할 의무 는 없으며 항소심이 필수설비 이론을 적용한 것은 잘못이라는 Ski Co.의 주장에 대하여 셔 먼법은 각 사업자에게 거래의 자유를 보장하지만, 이 자유는 절대적인 것이 아니며 독점사 업자의 경우 정당한 사유가 존재하는 경우에만 거래거절을 할 수 있다고 지적하였다. 따라 서 Highlands에게 자신의 고객이 다른 세 개의 리프트를 이용할 수 있는지의 여부가 경쟁 상 매우 중요한 상황에서 Ski Co.가 사업상 합리적 사유 없이 공동마케팅을 중단하고 지나 치게 저가의 상품을 판매한 행위는 셔먼법 제2조에 반한다고 판시하였다.
이 사건의 당사자들이 생산하는 서비스들이 동일한 시장에 속한다는 것은 Ski Co.가 자 신의 스키시설 사용권의 가격을 낮추었을 때 경쟁자인 Highlands의 매출이 급감하였다는 데서 확인할 수 있다. Highlands는 Ski Co.이 가격을 낮추었을 때 같이 가격을 낮추지 않 았으므로 이러한 매출의 감소는 판매량의 감소로 인한 것으로 Highlands의 서비스와 Ski Co.의 서비스가 대체관계임을 의미하고 이는 달리 이야기한다면 동질성이 강한 서비스들 이라는 것이다. 따라서 이들 사업자를 수평적으로 동일한 시장에서 활동하고 있는 기업이 라고 판단하는 것은 타당하다.
한편, 이 사건의 당사자 중에 피해를 보았다고 주장하는 Highlands 사는 이 피해를 복 구하기 위해서 Ski Co.의 스키활강 시설 사용을 포함하는 all-Aspen 티켓을 다시 공급할 수 있도록 요구했다는 것이 이 사건의 핵심이라고 생각된다. 앞서 살펴본 바와 같이 이들 은 동일한 시장에서 경쟁하는 기업들이므로 Highlands의 매출 감소를 가져온 Ski Co.의 가 격 인하를 약탈적 가격 전략을 통한 시장지배적 지위 남용행위로 접근할 수도 있다. 즉 Ski Co.가 경쟁사업자인 Highlands를 시장에서 배제하기 위하여 한계비용 이하로 제품가격을 낮추었다면 이는 시장지배적 지위 남용의 한 형태인 약탈적 가격으로 규제의 대상이 된다. 그러나 이 사건에서 Ski Co.의 가격결정에 대한 다툼은 중요한 요소가 아니었다. 그렇다면 이들 사업자 간의 경쟁 관계에서 생겨나는 마찰은 이 사건의 핵심이 아니고 이들 간의 수 평적 관계는 문제의 핵심과는 무관하다.
이 사건에서 Highlands 사가 손해의 복구를 위해 요구한 사항은 Ski Co.의 스키활강 시 설을 포함하는 all-Aspen 티켓의 판매인데 이는 이 사업자들이 생산하고 있는 서비스들 간 의 補完性(complementarity)으로 인한 것으로 해석할 수 있다. Highlands 사와 Ski Co.가 제 공하고 있는 스키활강 시설들은 스키를 위한 동일한 리프트 서비스를 제공한다는 데서는 대체재이지만 서로 다른 입지를 가지고 있어 스키어들이 보다 다양한 스포츠 경험을 할 수 있다는 점에서 보완재적인 성격을 가진다. 만일 이들이 대체재적인 성격만을 가지고 있다 면 Highlands는 Ski Co.의 가격이 한계비용보다 낮아 자신을 시장에서 배제하기 위한 약탈 적 가격 전략을 썼다고 주장했어야 한다.
그러나 Highlands는 Ski Co.의 상품과 결합한 all-Aspen 티켓을 공급할 수 있도록 해달라 고 요구한 것은 이들 간의 보완재적인 성격으로 인한 것이다.
또한, 이러한 해석은 법원이 명시적으로 필수설비 이론의 적용을 언급하지는 않았지만, Highlands의 요구를 들어준 것과도 일관성이 있다. 경쟁 당국의 규제는 궁극적으로 소비 자들의 후생 증대를 목적으로 하고 있다. 만일 이들이 대체재적인 성격만을 가지고 있었다 면 all-Aspen 티켓의 계속적 공급은 여러 대체재를 계속 시장에 공급시키는 효과만을 가져 오므로 소비자들의 후생 증대에 기여할 수가 없다. 그러나 이들이 보완재의 성격을 가지고 있는 경우 이 서비스들을 모아 싸게 살 수 있도록 해주는 것은 소비자의 후생 증대에 기여 할 수 있다. 따라서 소비자들의 후생 증대를 목적으로 하는 법원이 Highlands의 요구를 들 어준 것은 일관성이 있다고 생각된다.
또한, 이러한 보완재적인 성격을 가진 서비스들을 묶어서 공급하는데서 오는 소비자 후 생의 증가는 거래거절이 유지되어 경쟁기업이 시장에서 배제될 경우 발생할 수 있는 경쟁 의 약화 가능성과 함께 고려되어야 한다. 이 점에서 이 사례는 흥미로운 시사점을 제시하 고 있다. 보완재적인 성격을 가진 서비스의 공급자들 간의 거래였다고 하더라고 Ski Co.의 거래거절은 궁극적으로 Highlands를 시장에서 배제하기 위해 이루어졌다고 볼 수밖에 없 다. 왜냐하면, 그 외에는 Ski Co.가 이러한 거래거절로부터 얻을 수 있는 추가이윤이 없기 때문이다.
만일 Ski Co.의 거래거절이 그들이 목적한바, 즉 경쟁기업의 시장 배제를 달성하였을 경 우 시장에 가져올 수 있는 효과는 Highlands이라는 차별화된 서비스의 부재로부터 오는 전 체 서비스의 品質 惡化와 더불어 시장에 하나의 서비스 공급자만이 남아서 생겨나는 독점 력으로 인한 價格 上昇을 포함한다. 이러한 거래거절을 통한 경쟁기업의 시장배제의 효과 중 서비스의 품질 악화는 앞서 설명한 보완재적인 성격을 가진 상품들 중 일부를 소비하지 못하여 발생하는 후생의 감소 효과와 동일한 것이다. 이 사건에서는 이 효과에 더하여 경 쟁기업의 시장배제 후 생겨나는 독점력에 의한 가격 상승이라는 추가적인 부정적 효과를 감안하여야 한다. 따라서 거래거절로 인한 시장배제를 고려하면 거래거절에 대한 규제는 더욱 정당성을 가지게 된다.
그런데 Carlton(2001)은 설사 Aspen Skiing 사건에서 이러한 복합 상품이 보완성으로 인 한 효율성 제고 효과가 있다고 하더라도 이를 경쟁 당국에서 개입하여 규제하는 것은 잘못 된 규제 사례라고 지적하고 있다. Carlton(2001)의 주장은 상품들 간의 보완성이 있다고 하 더라도 이 사례에서 두 기업이 다투는 것은 둘 사이의 이윤 배분 문제이고 이에 관해서 규 제기관이 기여할 바가 없다는 논리에 기초하고 있다. 이 주장에서 문제가 되는 것은 만일 두 기업이 결합된 상품을 판매하지 않는다면 소비자가 이들 보완적인 서비스를 소비하기 위해 높은 가격을 지불해야 하고 만일 이둘이 가격을 전략변수로 이용하여 다투어 한 기업 이 퇴출될 경우에는 독점으로 인한 가격 상승이 발생하게 된다는 것이다.
4. 國內 事例
국내에는 그동안에 축적된 거래거절에 대한 심결례가 여러 개 존재한다. 그 중 공정거래 위원회의 심결례로는 한국전기통신공사의 전화번호부 수록 거절행위, 신용카드가맹점 공 동이용망의 이용거부, 그리고 한국종합유선방송협회의 지상파방송 재전송 방해행위를 들 수 있다. 또한 SK(주)의 송유관공사 인수행위는 기업결합사건이지만 필수설비에 대한 우려 가 명시적으로 고려된 사례이다. 여기서는 우리나라의 거래거절 사건 중 가장 많이 알려진 사례로서 공정거래위원회의 심결을 거쳐 대법원의 심결까지 마친 포스코의 거래거절 사건 에 대해 간략히 살펴본다.
포스코 사건은 최근 우리나라의 경쟁정책 집행 사례 중에 가장 많은 관심을 받은 대형 사건이다. 이 사건은 국내 유일의 열연코일 제조업자인 주식회사 포스코(이하 포스코)가 냉연강판 제조업자인 현대 하이스코(주)에 대하여 열연코일의 공급을 거절한 행위에 대한 것이다. 이러한 포스코의 행위에 대해 공정거래위원회는 독점규제법 제3조의 2 제1항 제3 호 및 시행령 제5조 제3항 제3호 관련 심사기준 IV. 3. 다. (1)에서 규정하고 있는 '부당하게 특정사업자에 대하여 거래를 거절하는 행위'에 의하여 동법 제3조의 2 제1항 제3호의 사 업활동 방해에 해당한다고 보아 규제를 의결하였는데 포스코는 이에 불복하여 취소소송을 제기하였다. 이 사건 행위 당시에는 아직 독점규제법 시행령에 필수요소에 대한 접근거절 이 명문화되지 않았기 때문에, 문제의 열연코일이 필수요소에 해당되는지 여부는 직접 다 루어지지 않았다. 그러나 공정거래위원회나 법원의 논리를 살펴보면, 거래거절의 부당성 판단에 필수설비 법리가 적지 않게 내포되어 있다고 보여 동 법리에 따라 거래거절행위의 위법성을 따져볼 수 있는 것으로 보인다.
포스코는 공정거래위원회의 심결에 불복하여 시정명령 및 과징금 납부 명령의 취소를 구하는 소송을 제기하였다. 포스코가 제출한 항변사유는 시장지배적 지위의 남용행위에 해 당하는 거절행위의 위법성 판단의 전반에 걸치는 것이었다. 포스코는 우선 자신은 시장지 배적 지위에 있지 않고 설사 시장지배적 지위가 인정된다 하더라도 열연코일은 순수하게 자기 소비용으로만 생산되는 것이어서 이에 대한 거래거절은 부당하지 않으며, 따라서 포 스코의 공급거절을 시장지배적 지위의 남용행위로써 판단하여 이루어진 공정거래위원회의 의결은 취소되어야 한다는 주장을 전개하였다.
그러나 서울고등법원은 공정거래위원회의 입장을 대체로 수용하였다. 먼저 공급거절의 대상인 열연코일과 관련하여 법원은 자동차나 가전제품 등의 원자재로 사용되는 냉연강판 의 제조에는 열연코일이 반드시 필요하고, 그러한 열연코일을 생산할 수 있는 사업자는 국 내 유일의 제철업체인 포스코뿐이며, 포스코는 자가소비를 포함하여 2000년 기준으로 국 내 열연코일 시장의 79.8%를 점유하고 있는 독점적 사업자임을 근거로 시장지배적 사업자 에 해당한다는 것을 인정하였다. 또한, 포스코의 공급거절행위는 열연코일시장에서의 지위 를 남용하여 냉연강판 시장에서의 다른 사업자의 사업활동을 방해하고 동 시장에서의 지 배적 지위를 유지하려는 것으로서 부당성이 인정되고, 따라서 포스코의 공급거절행위는 시 장지배적 지위의 남용행위에 해당한다고 판단하였다.
그러나 이러한 판결은 대법원에서 바뀐다. 대법원은 포스코의 거래거절행위가 경쟁을 제 한할 정도에 이르지 못하였으므로 원고 승소 판결을 내렸다. 이 판결의 사유를 대법원은 다음과 같이 설명하고 있다.
"원심이 들고 있는 사정들은 모두 원고의 이 사건 거래거절행위에 의하여 참가인이 입게 된 구체적인 불이익에 불과한 것들로서 현실적으로 경쟁제한의 결과가 나타났다고 인정할 만한 사정에 이르지 못할 뿐만 아니라, 오히려 원심에 제출된 증거들에 의하면, 원고의 이 사건 거래거절행위에도 불구하고 참가인은 일본으로부터 열연코일을 자신의 수요에 맞추 어 수입하여 냉연강판을 생산·판매하여 왔고, 냉연강판공장이 완공되어 정상조업이 개시 된 2001년 이후부터는 지속적으로 순이익을 올리는 등 냉연강판 생산·판매사업자로서 정 상적인 사업활동을 영위하여 왔던 사실을 알 수 있으며, 또한 원고의 이 사건 거래거절행위 이후 국내에서 냉연강판의 생산량이 줄었다거나 가격이 상승하는 등 경쟁이 제한되었다고 볼 만한 자료도 나타나 있지 않으므로, 경쟁 저해의 결과를 초래하였다는 원심의 판단을 수 긍하기 어렵다."
또한
"오히려, 이 사건에서는 앞서 본 바와 같이 원고의 거래거절행위에도 불구하고 참가인은 일본으로부터 열연코일을 자신의 수요에 맞추어 수입하여 냉연강판을 생산·판매하여 왔 고 순이익까지 올리는 등 정상적인 사업활동을 영위하여 옴으로써 결국 냉연강판시장의 규 모가 확대되었다고 할 것이다. 따라서 이와 같은 사정과 아울러 이 사건 거래거절행위로 인 하여 거래거절 당시 생산량 감소나 가격 상승과 같은 경쟁제한 효과가 발생할 우려가 있었 다는 사정에 관한 자료도 없는 점에 비추어 보면, 위에서 본 바와 같이 원심이 들고 있는 이 사건 거래거절로 인하여 참가인이 입게 된 불이익에 관한 사정들만으로는 이 사건 거래거 절행위를 거래거절 당시 경쟁제한의 효과가 생길 만한 우려가 있는 행위로 평가하기에는 부족하다고 봄이 상당하다."
이러한 판결문에서 우리가 주목해야 하는 것은 원고인 포스코의 거래거절은 현대하이스 코로 하여금 다른 공급원 즉 일본의 생산기업을 찾아서 그로부터 공급을 받아 생산활동을 유지케 하였고 결과적으로 시장으로부터 배제되는 것을 피하였다는 것이다. 즉 이러한 사 건의 진행은 포스코가 문제가 되는 설비를 독점적으로 공급하지 않고 있었음을 의미하고 따라서 미국에서 필수설비 이론의 조건으로 사용되는 MCI test를 통과하지 못한다. 그러나 대법원은 이 사건을 거래거절행위가 경쟁을 제한할 정도에 이르지 못해 부당성을 충족시 키지 못하였다는 잘못된 판단을 내렸다.
즉 이 사건에서 원고인 포스코가 필수설비에 대한 거래거절행위를 범하지 않았다는 결 론은 타당하지만 그 사유로 제시된 부당성의 결여는 잘못된 것으로 생각된다. 오히려 이 사건에서는 포스코가 속한 지리적 시장을 국내시장으로 획정하고 그에 따라 포스코를 시 장지배적 사업자로 판단한 부분에 오류가 있었다고 보인다. 왜냐하면 포스코가 거래를 거 절한 후에 현대하이스코는 일본의 생산자로부터 공급을 받을 수 있었는데 이는 지리적으 로 일본을 포함하는 시장에서는 대체가 가능하였다는 사실을 의미하므로 국내시장은 그 자체로 하나의 독립된 지리적 시장으로 획정되어서는 안된다는 것을 의미하기 때문이다.
5. 結 論
필수설비에 대한 거래거절은 시장지배적 지위 남용 행위로서 경쟁 당국의 규제 대상이 다. 본 연구에서는 이러한 규제의 근간을 이루는 필수설비 이론의 적용조건과 필수설비 이 론 적용의 두 가지 형태에 대해 분석하고 국내의 대표적인 사례를 살펴보았다.
필수설비 이론의 적용은 통상 수직적으로 관련된 시장에서 이루어지는 것으로 간주되나 미국의 경우 수평적인 시장에서도 적용되었던 사례가 있다. 필수설비 이론이 수직적 시장 과 수평적인 시장에 동시에 적용이 가능한 이유는 이들 시장에서 거래되는 상품들 간의 보 완성 때문이다. 통상 동일한 수평적 시장에 속하는 상품들 간에는 대체성만을 생각할 수 있다고 간주되는데 필수설비 이론이 적용된 Aspen Skiing Co.의 경우에는 상품 간의 차별 성으로 인해 보완성이 동시에 존재하였고 이로 인해 필수설비 이론의 적용이 가능하였다.
필수설비 이론의 경우 시장지배적 지위 남용에 대한 규제이론이므로 실제 적용을 위해 서는 합리성의 원칙이 적용될 가능성이 크다. 본 논문에서 발견한 필수설비 이론의 적용을 위한 상품들 간 보완성의 여부는 앞으로 발생할 유사사례의 판단에서 유용하게 사용될 수 있으리라고 기대된다.
서울大學校 經濟學部 敎授
151-746 서울특별시 관악구 관악로 599
전화: (02)880-6366
팩스: (02)886-4231
E-mail: firstname.lastname@example.org
參考文獻
대법원 판례 검색 사이트. http://glaw.scourt.go.kr/jbsonw/jbson.do.
Carlton, D. W.(2001): "A General Analysis of Exclusionary Conduct and Refusal to Deal – Why Aspen and Kodak Are Misguided," NBER Working Paper, 8105.
Carlton, D. W., and M. Waldman(2002): "The Strategic Use of Tying to Preserve and Create Market Power in Evolving Industries," Rand Journal Of Economics, 33, 194-220.
Pitofsky, R., D. Patterson, and J. Hooks(2002): "The Essential Facilities Doctrine Under U.S. Antitrust Law," Antitrust Law Journal, 70, 443-462.
Reiffen, D., and A. N. Kleit(1990): "Terminal Railroad Revisited: Foreclosure of an Essential Facility or Simple Horizontal Monopoly?" Journal of Law and Economics, 33, 419-438.
Whinston, M.(1990): "Tying, Foreclosure and Exclusion," American Economic Review, 80, 837-859.
Abstract
Essential Facility and Foreclosure
In Ho Lee
This paper analyzes the anti-competitive effect of refusal to supply essential facility. Refusal to supply essential facility, which is a form of the abuse of dominance, has been established from a case in the U.S. and is also observed in Korea. Essential facility doctrine has been applied to cases among firms with horizontal relationship as well as vertical relationship. This paper demonstrates that the condition for the application of essential facility doctrine has to do mainly with the existence of complementarity among the products of the firms rather than with whether the firms are vertically or horizontally related.
Keywords: Essential facility, Abuse of dominance, Complementarity
|
<urn:uuid:75b27bb0-7fa1-415c-ba25-5fbba795abc7>
|
CC-MAIN-2021-21
|
https://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/75402/1/50-2_01%EC%9D%B4%EC%9D%B8%ED%98%B8.pdf
|
2021-05-12T21:24:26+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-21/subset=warc/part-00282-2bb1ba05-1421-4b90-a3f4-bbc46b4a29a5.c000.gz.parquet
| 433,147,563
| 11,524
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.882355
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1052,
2493,
3733,
5526,
6750,
8069,
9476,
10899,
12399,
14186,
15544,
16972,
18255,
19532,
20539,
21365,
22121
] |
AIA Vitality 멤버십 서비스 이용약관
- 제 1 조 (목적)
- 제 2 조 (정의)
- 제 3 조 (회원 자격 부여)
- 제 4 조 (회원의 의무 등)
- 제 5 조 (회원 정보 변경)
- 제 6 조 (회원 탈퇴 및 자격 상실)
- 제 7 조 (바이탈리티 등급 및 포인트)
- 제 8 조 (바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등의 변경)
-
제 9 조 (바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상(REWARD) 제공)
- 제 10 조 (바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상(REWARD) 제공의 변경)
- 제 11 조 (바이탈리티1.1 에 따른 보상(REWARD) 제공)
- 제12 조 (바이탈리티1.1 에 따른 보상(REWARD) 제공의 변경)
- 제 13 조 (저작권 등의 귀속 및 이용제한)
- 제 14 조 (기타사항)
제 1 조 (목적)
본 약관은 에이아이에이생명보험 주식회사(이하 "회사"라 합니다)가 멤버십 회원에게 제공하는 AIA Vitality(이하 "바이탈리티"라 합니다) 서비스의 이용 요건, 절차, 제반 권리, 의무 등을 규정하 는 데 그 목적이 있습니다.
제 2 조 (정의)
① 바이탈리티 멤버십 서비스란 회원들의 건강관리노력 및 생활습관개선을 지원하는 건강 및 웰니스 프로그램입니다. 단, 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자가 아닌 회원에 대한 바이 탈리티 멤버십 서비스에는 본 약관 제9 조에서 정하는 보상(Reward) 제공이 포함되지 않 고, 본 약관 제11 조에서 정하는 바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)을 제공받을 수 없 는 회원에 대한 바이탈리티 멤버십 서비스에는 바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward) 제공 이 포함되지 않습니다.
② 바이탈리티 어플리케이션(이하 "바이탈리티 앱"이라 합니다)이란 회원 가입, 바이탈리티 등급 및 포인트 확인, "바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상 (Reward)"(이하 "보상(Reward)"이라 합니다) 이용, 바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)(바
이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상(Reward)과는 별개이며, 이하 "바이 탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"이라 합니다)" 이용 등 회원이 바이탈리티 멤버십 서비스 를 이용하기 위한 전반적인 기능을 담고 있는 휴대폰 어플리케이션, 인터넷 서비스 등을 말합니다.
③ "바이탈리티 포인트"(이하 "포인트"라 합니다)란 회원이 건강 관리 활동을 수행하여 적립 하는 포인트를 말합니다. 회사는 본 약관 제 8 조에서 정한 기준에 따라 회원에게 포인트 를 부여합니다.
④ "바이탈리티 연도"란 기준일(회원 자격이 부여된 월일)로부터 기산한 1 년마다를 의미합니 다. 예를 들어, 2018 년 7 월 2 일에 회원 자격이 부여된 경우 기준일은 7 월 2 일입니다. 다만, 기준일이 2 월 29 일인 경우에는 다음 바이탈리티 연도부터 기준일을 3 월 1 일로 합 니다.
제 3 조 (회원 자격 부여)
회사는 다음 각 호를 모두 만족하는 자에게 바이탈리티 멤버십 회원(이하 "회원"이라 합 니다) 자격을 부여합니다.
1. 만 18 세 이상이며 대한민국 국적 또는 이에 상응하는 대한민국 거주 자격을 보유 한 자
2. 회사가 정하는 방법에 의한 본인 인증을 완료한 자
3. 본 서비스 이용 약관, 개인정보 수집∙이용 등 필수 동의 사항에 동의한 자
4. 제 1 호 내지 제 3 호를 모두 충족하고, 회원 가입 신청 후 회사의 승인을 받은 자
제 4 조 (회원의 의무 등)
① 회원은 다음 각 호에서 정한 행위를 해서는 안됩니다.
1. 회원 가입 신청 또는 회원 정보 변경시 허위내용의 등록 또는 타인의 정보 도용
2. 회사가 바이탈리티 앱에 게시한 정보의 무단 변경, 삭제 등 훼손 행위
3. 바이탈리티 멤버십 서비스와 관련하여 회사 또는 제3 자의 특허, 상표, 디자인, 저작권
등 지적재산권을 침해하거나 회사 또는 제3 자의 명예 손상 및 업무를 방해하는 행위
4. 외설 또는 폭력적인 메시지 및 기타 공서양속에 반하는 정보를 바이탈리티 앱에 공개 또는 게시하는 행위
5. 회원 ID 및 비밀번호를 제3 자에게 알려주거나 이용하게 하는 행위
6. 회원 자격을 타인에게 양도 또는 대여하거나 담보의 목적으로 이용하는 행위
7. 포인트 적립 관련 사기 또는 위법행위
8. 바이탈리티 멤버십 서비스 이용과 관련하여 회사에 손해를 발생하게 하는 행위
9. 바이탈리티 멤버십 서비스를 이용함으로써 얻은 바이탈리티 멤버십 서비스 정보를 회 사의 사전 승낙 없이 복제, 송신, 출판, 배포, 방송 기타 방법에 의하여 이용하거나 제3 자 로 하여금 이용하게 하는 행위
10. 바이탈리티 멤버십 서비스에서 제공되는 모든 서비스를 타인에게 양도하는 행위
② 회원은 회원 본인의 ID 및 비밀번호를 도용 당하거나 제3 자가 이용하고 있음을 인지한 경우에는 즉시 회사에 통보하여 회사의 안내에 따라야 합니다.
제 5 조 (회원 정보 변경)
회원은 바이탈리티 앱을 통해 직접 회원 정보를 변경하거나 회사에 요청하여 변경할 수 있습니다. 회원 정보 변경 방법은 바이탈리티 앱, 전화 등을 통해 확인할 수 있습니다.
제 6 조 (회원 탈퇴 및 회원 자격 상실)
① 바이탈리티 멤버십 서비스 이용을 종료하고자 하는 회원은 전화 등을 통하여 회원을 탈퇴 할 수 있습니다.
② 회사는 회원이 다음 각 호에 해당하는 경우 바이탈리티 앱, 휴대전화 문자메세지 등을 통 해 당해 회원에게 회원 자격 상실 사유가 발생한 사실을 통보합니다
1. 다른 회원의 바이탈리티 멤버십 서비스 이용을 부당하게 방해하거나 그 정보를 도용하는 경우
2. 일정 기간 동안 바이탈리티 멤버십 서비스를 이용하지 않아 관련 법령에 의해 회원정보의 파기 또는 분리보관 의무가 발생하는 경우
3. 본 약관 제 3 조(회원 자격 부여) 제1 호 내지 제3 호 중 어느 하나를 유지하지 못하는 경우
4. 본 약관 제4 조(회원의 의무 등) 제1 항 제1 호, 제3 호, 제5 호, 제6 호 및 제 7 호에 정한 사항을 위반하는 경우
③ 제2 항에 따른 통보를 받은 회원은 통보 받은 날부터 30 일 이내에 해당 내용에 대한 의 견을 소명할 수 있습니다. 회사가 회원의 소명이 타당하지 않다고 판단하거나 회원이 제2 항에 따른 통보를 받은 날부터 30 일 이내에 회사에 의견을 소명하지 못하는 경우 회원
자격 상실이 확정됩니다. 회사는 회원 자격 상실이 확정된 회원에게 바이탈리티 앱, 휴대 전화 문자메세지 등을 통해 회원 자격 상실 확정을 통보합니다.
④ 제1 항에 따라 회원이 회원 탈퇴를 하는 경우 또는 제2 항 및 제3 항에 따라 회사가 회 원에게 회원 자격 상실 확정을 통보하는 경우에는, 그 이후 바이탈리티 등급 및 포인트는 소멸되며 제 9 조(바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상(Reward) 제공) 에 따른 보상(Reward), 및 제11 조에 의한 바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)은 더 이 상 제공되지 않습니다
제 7 조 (바이탈리티 등급 및 포인트)
① 바이탈리티 등급은 '브론즈(Bronze)', '실버(Silver)', '골드(Gold)', '플래티넘(Platinum)'의 4 가 지로 구분되며, 동일 순서로 최하위 등급('브론즈(Bronze)')에서 최상위 등급('플래티넘 (Platinum)')으로 합니다.
② 포인트는 환금성이 없으며, 타인에게 양도할 수 없습니다
③ 회원은 바이탈리티 앱, 전화 등을 통해 현재의 바이탈리티 등급 및 포인트를 확인할 수 있습니다.
④ 매 바이탈리티 연도 기준일에 직전 바이탈리티 연도에 적립한 포인트는 소멸되고, 회원은 0 포인트부터 다시 포인트 적립을 시작합니다.
⑤ 회원 가입시점 바이탈리티 등급은 '브론즈(Bronze)'입니다. 바이탈리티 등급은 [당해 바이 탈리티 연도 중 적립된 포인트에 따른 등급]과 [직전 바이탈리티 연도 마지막 날까지 적 립된 포인트에 따른 등급] 중 더 높은 등급으로 합니다. 바이탈리티 등급별 포인트 기준은 제 8 조 (바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등의 변경)에서 정합 니다.
⑥ 회사는 바이탈리티 제휴사(이하 "제휴사"라 합니다) 파산 등 불가피한 사유 또는 회사의 사정에 따라 바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등을 변경할 수 있습니다. 회사는 바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등을 변경해 야 하는 경우에는 지체없이 회원에게 그 사실을 안내하고, 회원의 동의를 받아 변경할 수 있습니다.
⑦ 제6 항에 따라 바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등을 변경하는 경우, 회사는 그 사실을 다음 각 호에 따라 회원에게 지체없이 안내합니다.
1. 회사는 회원에게 변경 사유, 적용일자, 변경될 바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포 인트 적립기준 및 방법 등의 세부 내용에 대하여 안내합니다.
2. 제1 호에 따른 안내는 전자적 방법(전자우편, 바이탈리티 앱 등), 서면 등을 통해 안내합니다.
제 8 조 (바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등의 변경)
① 회사는 바이탈리티 멤버십 서비스를 위하여 바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립 기준 및 방법 등의 변경을 적용하며, 자세한 내용은 (별지 1 호)를 따릅니다.
② 바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등의 변경은 바이탈리티 앱을 통해서 확인할 수 있습니다.
제 9 조 (바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상(Reward) 제공)
① 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대하여 보상(Reward)이 제공되며, 자세한 사항은 (별지 2호)를 따릅니다.
② 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원은 보상(Reward) 제공 방식 및 제공받는 보 상(Reward)의 내용 등을 바이탈리티 앱을 통해 확인할 수 있습니다.
③ 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원이 수행한 포인트 적립 관련 활동이 회원 본인의 활동이 아니라는 사실을 회사가 객관적으로 입증한 경우, 회사는 회원에 대한 보상(Reward) 제공을 중단할 수 있습니다.
④ 보상(Reward)의 제공 여부, 이용 절차에 대해서는 바이탈리티 앱을 통해 안내되며, 바이 탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원은 미제공 사유 및 추가 문의가 있는 경우 전자 적 방법(전자우편 등) 또는 전화를 통해 확인할 수 있습니다.
⑤ 보상(Reward) 제공 기간에 대해서는 회원이 피보험자인 바이탈리티 통합형 보험의 기초 서류를 따릅니다.
⑥ 보상(Reward)은 바이탈리티 통합형 보험상품 계약을 정상 유지하는 피보험자인 회원 1 인기준으로 제공되며, 회원이 다른 바이탈리티 통합형 보험상품 계약의 피보험자인 경 우에도 중복 제공되지 않습니다.
제 10 조 (바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상(Reward) 제공의 변경)
① 회사는 제휴사 파산 등의 불가피한 사유 또는 회사의 사정에 따라 보상(Reward)을 제공할 수 없게 되거나 변경하게 되는 경우에는 지체없이 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에게 그 사실을 안내하고, 기존 보상(Reward)에 상당하는 대체되는 보상(Reward) 또 는 변경된 보상(Reward)을 해당 회원에게 제공합니다
② 제1 항에 따라 보상(Reward)의 내용 및 제공방법 등이 변경되는 경우, 회사는 그 사실을 다음 각 호에 따라 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에게 안내하고, 대체∙변경 되는 보상(Reward)을 제공합니다.
1. 회사는 회원에게 변경 사유, 적용일자, 대체∙변경되는 보상(Reward)으로의 교환 및 변경 방식에 대하여 안내합니다.
2. 제1 호에 따른 안내는 전자적 방법(전자우편, 바이탈리티 앱 등), 서면 등을 통해 안내합니다.
제 11 조 (바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward) 제공)
① "바이탈리티1.1에 따른 보상(Reward)" 제공에 관한 상세사항은 (별지 2호) 및 (별지 3호) 를 따릅니다. ('바이탈리티1.1' 서비스명은 추후 변경될 수 있고, 바이탈리티 앱 등에서는 '바 이탈리티1.1' 외에 회사가 정한 다른 명칭으로 반영될 수 있습니다.)
② "바이탈리티1.1에 따른 보상(Reward)"을 제공받을 수 있는 회원은 "바이탈리티1.1에 따른 보상(Reward)" 제공 방식 및 제공받는 "바이탈리티1.1에 따른 보상(Reward)"의 내용 등을 바이탈리티 앱을 통해 확인할 수 있습니다.
③ 회원이 수행한 포인트 적립 관련 활동이 회원 본인의 활동이 아니라는 사실을 회사가 객관적으로 입증한 경우, 회사는 회원에 대한 "바이탈리티1.1에 따른 보상(Reward)" 제공을 중단할 수 있습니다.
④ "바이탈리티1.1에 따른 보상(Reward)"의 제공 여부, 이용 절차에 대해서는 바이탈리티 앱 을 통해 안내되며, 해당 회원은 미제공 사유 및 추가 문의가 있는 경우 전자적 방법(전자우 편 등) 또는 전화를 통해 확인할 수 있습니다.
제 12 조 (바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward) 제공의 변경)
① 회사는 제휴사 파산 등의 불가피한 사유 또는 회사의 사정에 따라 "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"을 제공할 수 없게 되거나 변경하게 되는 경우에는 지체없이 해당 회원 에게 그 사실을 안내하고, 기존 "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"에 상당하는 대체되 는 "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)" 또는 변경된 "바이탈리티1.1 에 따른 보상 (Reward)"을 해당 회원에게 제공합니다
② 제1 항에 따라 "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"의 내용 및 제공방법 등이 변경되 는 경우, 회사는 그 사실을 다음 각 호에 따라 해당 회원에게 안내하고, 대체∙변경되는 "바 이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"을 제공합니다.
1.회사는 회원에게 변경 사유, 적용일자, 대체∙변경되는 "바이탈리티1.1 에 따른 보상 (Reward)"으로의 교환 및 변경 방식에 대하여 안내합니다.
2.제1 호에 따른 안내는 전자적 방법(전자우편, 바이탈리티 앱 등), 서면 등을 통해 안내합니다.
제 13 조 (저작권 등의 귀속 및 이용제한)
① 회사가 작성한 바이탈리티 멤버십 서비스에 대한 저작물의 저작권, 기타 회사가 등록·출원 ·생성한 특허·상표·디자인 등 지적재산권은 회사에 귀속합니다.
② 회원이 바이탈리티 앱에 게시한 게시물의 내용에 대한 권리와 책임은 회원에게 있습니다. 따라서 회원의 게시물이 타인의 저작권, 상표, 디자인, 특허 등 지적재산권을 침해함으로 써 발생하는 민, 형사상의 책임은 전적으로 회원이 부담하여야 합니다.
제14 조 (기타 사항)
① 바이탈리티 멤버십 서비스에서 권장하는 과제는 개인의 특수한 상황을 고려하여 구성된 맞춤 과제가 아니므로, 회원은 과제 수행 전 본인의 건강 상태 및 환경을 고려하여 필요 에 따라 전문의료인의 자문을 구하여야 합니다. 회사는 회원이 과제 수행으로 발생한 건 강 이상이나 손해에 대한 책임을 지지 않습니다.
② 바이탈리티 멤버십 서비스에서 제공하는 정보는 일반적인 정보이므로 회사는 이 정보의 정확성 및 신뢰성을 보증하지 않습니다. 따라서 회사는 이와 관련된 책임을 지지 않습니 다
③ 제9 조에 의한 보상(Reward), 제11 조에 의한 "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)" 제공 에 있어 회사 또는 제휴사의 불가피한 사유(시스템 장애 등)로 일시적으로 이용이 제한되 거나 처리가 지연될 수 있습니다. 이러한 경우 회사는 이로 인하여 발생한 회원의 손실 또는 손해에 대한 책임을 지지 않습니다.
④ 회사는 회원이 바이탈리티 멤버십 서비스에 게시한 정보나 기능의 사용으로 인하여 발생 한 결과에 대한 책임을 지지 않습니다.
⑤ 회사는 회원과 제3 자 상호 간에 바이탈리티 멤버십 서비스를 매개로 한 거래 등에 대한 책임을 지지 않습니다.
⑥ 회사는 바이탈리티 멤버십 서비스 이용과 관련하여 회원의 고의 또는 과실로 회원에게 발 생한 손해에 대하여 책임을 지지 않습니다.
이 약관은 2021 년 1 월 27 일부터 시행합니다.
(별지 1호) 바이탈리티 등급별 포인트 기준, 포인트 적립기준 및 방법 등의 변경
[※ 아래 내용(별지 1호)은 제휴사의 파산 등 불가피한 사유 또는 회사의 사정에 따라 변경될 수 있습니다. 아래 내용이 변경되는 경우, 회사는 변경 전 1개월 이전까지 전자적 방법(전자우편, 바 이탈리티 앱 등), 서면 등을 통해 사전에 회원에게 알려드립니다. 회원은 아래 내용 변경에 대한 회사의 사전 통지일로부터 1개월 이내에 전화를 통하여 변경에 대해 회사에 이의제기를 할 수 있 으며, 회원이 별도의 거부의사를 표시하지 않는 경우 변경에 동의한 것으로 간주하여 회사가 동 의를 받은 것으로 봅니다.]
① 바이탈리티 등급별 포인트 기준은 하기 테이블과 같습니다.
② 회원이 아래와 같은 포인트 적립 활동을 아래 정해진 방법에 따라 수행하고 회사가 이를 확인하면 회원은 활동별 기준에 따라 포인트를 적립할 수 있습니다. (단위: 포인트)
| 브론즈(Bronze) | 0 – 9,999 |
|---|---|
| 실버(silver) | 10,000 – 19,999 |
| 골드(gold) | 20,000 – 29,999 |
| 플래티넘(platinum) | 30,000 이상 |
| | | 바이탈리티 연도 내 |
|---|---|---|
| 수행 | 활동 당 | |
| | | 최대 적립 가능 |
| 방법 | 적립 포인트 | |
| | | 포인트 |
| 바이탈리티 앱에서 수행 | 500 | 1,000 |
| 바이탈리티 앱에 증빙 업로드 | BMI(체질량지수),혈압, 총 콜레스테롤,공복혈당의 4가지 항목 각각에 대해, - 측정 시 각각 1,000 적립 - 정상기준 충족 시 추가로 각각 1,500 적립 | 10,000 |
| 바이탈리티 앱에서 수행 | 500 | 1,000 |
| 바이탈리티 앱에 연동 된 신체활동 앱 또는 디바이스가 신체 활동 측정 가능하도록 설정 한 후 신체 활동을 수 행하고 기록 | 최소 50 최대 100 | 15,000 |
|---|---|---|
| 바이탈리티 앱에서 수행 | 1,000 | 1,000 |
| 바이탈리티 앱에서 수행 | 스트레스, 심리 상태, 사회 적 연계의 3가지 항목 각 각에 대해, - 수행 시 각각 200 적립 | 1,200 |
③ 위 ②항 표의 포인트 적립활동 중 기초 건강 검진에서의 건강 수치 항목 및 정상 기준은 하기 테이블과 같습니다.
④ 위 ②항 표의 포인트 적립활동 중 활동 측정에 대한 포인트 적립기준은 하기 테이블과 같 으며, 관련하여 아래 각 호의 내용이 적용됩니다.
| 건강 수치 | |
|---|---|
| | BMI (체질량지수) |
| 혈압 | |
| | 총 콜레스테롤(TC) |
| | 공복혈당 |
| 구분 | 포인트 적립기준 |
|---|---|
| 걸음 수 | 일일 걸음 수 7,500 걸음 이상 12,500 걸음 미만 |
| | 일일 걸음 수 12,500 걸음 이상 |
| 심장 박동 수 | 회원의 일일 최대 심장 박동 수의 60% 이상 70% 미만을 30 분 이상~ 60 분 미만 동안 유지 |
| | 회원의 일일 최대 심장 박동 수의 70% 이상을 30 분 이상의 시간 동안 유지 |
| | 회원의 일일 최대 심장 박동 수의 60% 이상 70% 미만을 60 분 이상 동안 유지 |
1. 회원의 위 걸음수, 심장박동수는 회사가 정한 신체활동 측정 및 기록 가능 앱 또 는 디바이스(예를 들어, S-Health, Apple Health, Fitbit, Inbody 등)를 통해 측정 및 기록됩니다.
2. 위 걸음수, 심장박동수에 따라 부여되는 포인트는 포인트 적립기준 별로 각각 부 여되고 각각의 적립기준 별 포인트는 합산되지 않고 부여된 포인트 중 더 높은 포 인트를 기준으로 적립되며, 일일 동안 적립되는 포인트의 최대한도는 100 포인트 로 제한됩니다. [예로, 일일 동안 측정된 전체 측정치가 1) 일일 걸음 수 7,500 걸 음 이상 12,500 걸음 미만(50 포인트)이고, 2)회원의 일일 최대 심장 박동수의 70% 이상을 30 분 이상의 시간 동안 유지(100 포인트)인 경우, 부여된 50 포인트와 100 포인트를 합산하지 않고 둘 중 더 높은 100 포인트를 해당일의 포인트로 적립하게 됩니다.]
3. 위 걸음수, 심장박동수를 측정하는 방식 및 기준은 위 1 호의 앱 및 디바이스의 정책에 따릅니다.
4. 회원이 다수의 앱 및 디바이스를 사용하는 경우, 가장 포인트가 많이 적립될 수 있는 신체활동(걸음수, 심장박동수)을 측정 및 기록한 앱 또는 디바이스 중 하나의 신체활동 측정치를 기준으로 적립되는 포인트가 결정됩니다.
5. 각 앱 및 디바이스에서 일일 (기준일의 자정부터 다음날 자정까지 24 시간) 동안 측정된 걸음수, 심장박동수의 각 측정치를 기준으로 위 표에 정해진 바에 따라 적 립 포인트가 결정되며, 포인트 적립 상세는 위 2 호에 따릅니다.
6. 위 심장 박동수의 일일 최대 심장박동수는 (220 - 회원의 만 나이)bpm 으로 정의 됩니다.
7. 위 심장 박동수는 회원이 선택한 앱 또는 디바이스의 기능에 따라 측정이 불가할 수 있습니다.
8. 포인트 적립을 위해서는 위 1 호의 앱 및 디바이스 중 하나 이상을 바이탈리티 앱 과 연동하는 사전 작업을 회원이 수행하여야 합니다. 만약 회원이 해당 사전 작업 을 수행하지 않아 발생한 포인트 적립 제한에 대해서는 회사가 책임지지 않습니 다.
⑤ 위 ②항 표의 포인트 적립에 대한 세부 수행 방법은 하기와 같습니다.
1. 바이탈리티 나이 측정
바이탈리티 앱을 통해 수행하는 자가 진단으로 각 질문에 응답하면 바이탈리티 나이가 측정되며, 해당 포인트가 적립됩니다. 진단항목은 일반 건강 항목(키, 몸무 게, 허리둘레, 혈압 등), 흡연 및 음주 항목(흡연 여부, 흡연량, 음주 여부, 음주량 등), 라이프스타일 항목 (음식 섭취 종류, 소금 섭취, 운동량 등) 입니다
2. 기초 건강 검진
본 약관 제3 조에 따른 회원 자격 부여 이후 의료법 제3 조(의료기관)에서 규정한 의료기관에 방문하여 임상지표(BMI(체질량지수), 혈압, 총 콜레스테롤, 공복혈당)를 측정하고, 그 결과를 바이탈리티 앱을 통해 제출하면, 해당 포인트가 적립됩니다. (제출일이 속한 바이탈리티 연도 내 최대 1 회 포인트 적립 가능) 측정 결과는 측 정일로부터 3 개월 이내에 제출되어야 합니다. 제출 증빙 자료는 "회원이 측정한 건강 수치, 회원의 측정일자 및 피 측정인인 회원의 이름 3 가지가 모두 명시된 문서 또는 화면"입니다. 증빙 자료를 전자적 방식으로 전환하여 앱에 업로드하여 제출합니다.
3. 영양 균형 진단
바이탈리티 앱을 통해 수행하는 자가 진단으로 각 질문에 응답하면 진단 결과를 받은 후, 해당 포인트가 적립됩니다. 진단항목은 식사 주기, 간식량, 식이섬유, 나 트륨 섭취, 음료 섭취, 유제품, 패스트푸드 섭취, 임신 여부 등입니다.
4. 활동 측정
회원은 위 ④항 1 호의 앱 또는 디바이스의 기록을 바이탈리티 앱이 활용 가능하 도록 권한을 설정하고, 앱 또는 디바이스가 활동 측정 가능하도록 설정해야 합니 다. 앱 또는 디바이스에서 측정된 회원의 활동 정보는 바이탈리티 앱을 실행시키 면 자동으로 바이탈리티 앱에서 데이터를 확인합니다. 만약 활동 정보가 앱 또는 디바이스에 기록되지 않거나, 기록된 일자를 기준으로 차주 목요일 00 시 전까지 바이탈리티 앱을 실행시키지 않을 경우, 해당 활동으로 인한 포인트 적립은 되지 않습니다.
5. 금연 선언
회원이 직접 바이탈리티 앱을 통해 금연 선언일 기준으로 최근 3 개월간 금연 중 이라는 사실에 대해 확인하면, 해당 포인트가 적립됩니다. 이에 대한 별도의 증빙 자료는 제출하지 않습니다.
6. 마음 건강 진단
바이탈리티 앱을 통해 수행하는 자가 진단으로 각 질문에 응답하면 마음 건강 상 태가 측정되며, 해당 포인트가 적립됩니다. 진단항목은 스트레스 항목, 심리 상태 항목, 사회적 연계 항목입니다.
7. 정밀 검진 및 예방접종
본 약관 제3 조에 따른 회원 자격 부여 이후 의료법 제3 조(의료기관)에서 규정한 의료기관에 방문하여 정밀 검진, 예방접종 카테고리에 속하는 세부 항목을 수행하 고, 그 결과를 바이탈리티 앱을 통해 제출하면, 해당 포인트가 적립됩니다 (제출일 이 속한 바이탈리티 연도 내 최대 1 회 포인트 적립 가능, 단, 예방접종 중 B 형 간염 예방접종은 바이탈리티 연도와 관계 없이 1 회만 포인트 적립 가능). 수행 결 과는 수행일로부터 3 개월 이내에 제출되어야 합니다. 제출 증빙 자료는 "회원이 수행한 정밀 검진 및 예방접종의 세부 항목 내역, 회원의 수행일자 및 수행한 회 원의 이름 3 가지가 모두 명시된 문서 또는 화면"입니다. 증빙 자료를 전자적 방식 으로 전환하여 앱에 업로드하여 제출합니다.
각 카테고리에 속하는 세부 항목은 다음과 같습니다.
- 정밀 검진 카테고리: 유방조영술, 자궁경부암 검사, HIV 항체 검사, 대장 내시 경 검사(혹은 분변잠혈 검사), 안과 검진, 치과검진
- 예방접종 카테고리: 독감, 폐렴, 대상포진, B 형 간염
⑥ 회사는 회원의 활동을 인식한 후 24 시간 이내에 포인트를 적립하는 것을 원칙으로 합니 다. 단 시스템 장애 등 불가피한 사유가 있는 경우 24 시간을 초과할 수 있습니다.
⑦ 회사는 회원의 귀책 사유, 회사의 불가피한 서비스 장애 또는 제휴사의 사정에 의한 포인 트 적립의 지연으로 인해 발생한 상황에 대해서는 책임 및 배상의 의무를 갖지 않습니다.
⑧ 회원은 포인트 적립과 관련하여 회사에 다음과 같이 이의 신청을 할 수 있습니다.
1. 포인트 적립과 관련된 이의 신청은 회원이 이의 사유를 인지한 후 즉시 하여야 합니다.
2. 회원의 이의 신청에 대해 회사의 귀책 사유가 있는 경우 회사는 이의 신청이 수 용된 시점에 해당 포인트를 적립합니다.
3. 이의 신청은 이메일 또는 전화를 통해 회사에게 통지함으로써 신청됩니다.
4. 회사는 회원에게 이의 신청과 관련된 증거 또는 서류, 자료 등을 요청할 수 있으 며, 회원이 회사의 이의 신청과 관련된 증거 또는 서류, 자료 요청에 응하지 않을 경우 회사는 회원의 이의 신청을 수용하지 않습니다.
⑨ 회사는 회원이 포인트 적립에 있어 사기 또는 위법한 행위를 한 경우 회원이 사기 또는 위법한 행위를 통해 적립한 포인트를 회수할 수 있습니다.
(별지 2호) 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원에 대한 보상(Reward)/바이탈리티1.1에 따 른 보상(Reward)
[※ 아래 내용(별지 2호)은 제휴사의 파산 등 불가피한 사유 또는 회사의 사정에 따라 변경될 수 있습니다. 아래 내용이 변경되는 경우 회사는 변경되는 내용을 회원에게 안내하고 적용합니다.]
① 바이탈리티 통합형 보험(보험상품에 따라 2020 년 11 월 4 일 또는 그 전부터 판매 중단, 이하 '바이탈리티 통합형 보험')의 피보험자인 회원에 대한 보상(Reward)/"바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"은 주간 보상, 등급 보상으로 제공됩니다. 단, "바이탈리티1.1 에 따 른 보상(Reward)"은 (별지 3 호)가 정하는 바에 의하여 "바이탈리티1.1 에 따른 보상 (Reward)"을 제공받을 수 있는 회원에 대하여만 제공되며, 바이탈리티 통합형 보험의 피보 험자이면서 바이탈리티1.1 에 가입한 회원이 (별지 3 호)에 따라 바이탈리티1.1 월회비 및 관련 부담세금 납부가 면제될 때에는 바이탈리티1.1 월회비 및 관련 부담 세금 납부 면 제기간 동안 "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"이 제공되지 않습니다.
② 주간 보상은 (별지 1 호) ②항에서 정의된 포인트 적립 활동 중 해당 주간 중의 '활동 측 정' 기준으로 적립된 포인트의 총합산을 기준으로 주간 목표 달성 시 제공됩니다. 주간 보 상을 위한 해당 주간은 월요일 00 시부터 차주 월요일 00 시 전까지의 기간을 의미합니다. 단, 주간 보상 중 ⑥항 (2)에 따라 갤럭시 프로그램이 적용되는 회원의 경우에는 회사가 정하는 기준에 의한 월간 해당 회원의 주간 목표 달성 횟수에 따른 갤럭시 프로그램 혜택 이 월 1 회 제공되는 등 주간 보상 제공 기준을 상이하게 적용하는 부분이 있으며, 세부 내용은 하기 ⑥항 (2)에서 정한 바에 따릅니다.
③ 주간 목표는 최초에 250 포인트로 부여되며, 동기 부여를 위하여 해당 주간 2 주 및 3 주 전의 목표달성 여부에 따라 최소 200 포인트에서 최대 500 포인트까지 매주 변동될 수 있 습니다.
④ 변동된 주간 목표는 바이탈리티 앱을 통하여 회원이 확인할 수 있습니다.
⑤ ①항의 주간 보상을 받기 위해서는 최초 회원 가입 후, (별지 1 호) ②항 표의 포인트 적립 활동에 기재된 바이탈리티 나이 측정 활동을 수행하여야 합니다.
⑥ 주간 보상의 제공 방식은 하기와 같습니다.
(1) 갤럭시 프로그램 미 적용 회원에 대한 주간 보상
1. 주간 보상은 하기 주간 보상 카테고리 중 회사가 선택적으로 운영하는 카테고리 의 모바일 상품권(기프티콘)(이하 "모바일 상품권"이라 합니다)으로 제공됩니다.
2. 주간 보상으로는 회사가 운영하는 모바일 상품권 카테고리 중 해당 회원이 앱에 서 선택한 하나의 모바일 상품권이 제공됩니다. 해당 회원은 언제든 원하는 모바 일 상품권을 선택할 수 있습니다. 단, 해당 회원의 선택에 의하여 모바일 상품권 이 발급된 경우, 타 모바일 상품권으로 변경은 불가능합니다.
3. 주간 보상은 회사가 해당 회원의 주간 목표 달성을 확인하는 즉시 해당 회원이 회사가 운영하는 모바일 상품권 카테고리 중 하나의 모바일 상품권을 선택하도록 하는 방식으로 제공되며, 제공일 기준으로 14 일 이내까지 사용이 가능합니다. 다 만, 시스템상의 장애, 오류 등의 사정이 있는 경우 보상 제공일이 지연될 수 있으 며, 이 경우 주간 보상 사용 가능기간은 실제 보상 제공일로부터 14 일 이내입니 다.
4. 주간 보상은 해당 회원이 본인의 귀책 사유로 3 호의 기한(보상 제공일로부터 14 일 이내) 내에 사용되지 않은 경우 회수되며, 다시 지급되지 않습니다.
(2) 갤럭시 프로그램 적용 회원에 대한 주간 보상 등
1. 갤럭시 프로그램 이용 신청 가능 대상 등
아래 1) 또는 2) 중 하나에 해당하는 회원으로서, 바이탈리티 앱 설치 및 가입 후 갤럭시 프로그램(바이탈리티 앱 등에서는 다른 명칭으로 안내될 수 있으며, 이하 '프로그램') 이용 신청 전에 (별지 1호) ②항에서 정의된 포인트 적립 활동 중 한 가지 이상을 완료한 회원은 프로그램 이용을 신청할 수 있습니다.
다만, 회원에 대한 프로그램 적용 기간 중도에 해당 프로그램이 종료(아래 4. 3)이 정하고 있는 프로그램 종료)된 이력이 있는 회원의 경우에는 이용 신청이 불가합 니다.
1) 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자인 회원 중 회원이 피보험자로 가입한 바 이탈리티 통합형 보험의 기초서류에 따른 보상(Reward) 제공 기간이 회사가 정한 기간 이상 남은 회원
2) 회사가 정하는 바이탈리티1.1 연동 보험(2020년 11월 4일 이후 출시, 이하 '연 동 보험')의 피보험자인 바이탈리티1.1 회원 중 회원이 피보험자로 가입한 연동 보험의 보험기간이 회사가 정한 기간 이상 남은 회원
2. 프로그램 혜택 및 제공 기준
바이탈리티 앱을 통해 연결되는 제휴사의 온라인몰(이하 '제휴몰')에서 회원이 회 사가 정하는 방법으로 구매하는 단말기 등 제품과 관련하여 아래와 같은 혜택이 해당 회원에게 제공됩니다.
단말기 구매 관련 캐시백: 해당 프로그램 기간 동안의 회사가 정하는 기준에 의 한 월간 해당 회원의 주간 목표 달성 횟수에 따른 캐시백 금액만큼 회사가 정하 는 시기에 카드(해당 회원이 프로그램 이용에 따라 제휴몰에서 단말기 구매 시 결제에 이용한 제휴 카드사의 회원 명의 카드를 의미) 이용대금 청구시 할인되는 형태로 월 1회 제공되며(이러한 혜택 내용을 '단말기 구매 관련 캐시백' 또는 '캐 시백'이라 칭합니다), 다만, 해당 회원이 회사가 정하는 기준에 의한 월 기간에 주 간 목표를 2회 이상 달성한 경우에 한하여 달성 횟수에 따른 캐시백이 제공됩니 다.
※ 바이탈리티 앱 설치 및 가입 후 프로그램 이용 신청 전에 (별지 1호) ②항에서 정의된 포인트 적 립 활동 중 한 가지 이상을 완료한 것에 대하여, 제휴몰을 통해 단말기 구매시 단말기 구매 관련 제 휴사(카드사) 서비스 이용에 대한 회사가 정하는 혜택이 제공됩니다.
3. 프로그램 기간 등
1) 해당 회원에 대한 프로그램 기간은 해당 회원의 제휴몰을 통한 단말기 구매일 (제휴몰에서 제휴 카드사의 회원 명의 카드로 해당 단말기 구매 결제한 날)에 따 라 구매일의 익월 혹은 익익월 첫째 주 월요일부터 시작되며, 이때부터 상기 2의 캐시백 혜택 제공을 위한 주간 목표가 시작됩니다. 프로그램 기간이 시작되기 전 에는 ⑥항 (1)에서 정하는 갤럭시 프로그램 미 적용 회원에 대한 주간보상이 적 용됩니다.
2) 해당 회원에 대한 프로그램 기간은 해당 회원이 제휴몰을 통하여 구매하는 각 단말기 별로 회사가 정한 기간이며, 프로그램 기간 중에는 ⑥항 (1)에서 정하는 갤럭시 프로그램 미 적용 회원에 대한 주간보상이 회원에게 적용되지 아니합니다.
4. 프로그램 해지 등
1) 해당 회원은 프로그램 기간 중에는 프로그램을 중도 해지할 수 없습니다.
2) 해당 회원이 단말기 구매 취소 또는 반품한 경우에는 해당 프로그램이 처음부 터 시작되지 않은 것으로 봅니다.
3) 해당 회원이 피보험자로 가입한 바이탈리티 통합형 보험의 소멸, 해당 회원에 대한 바이탈리티1.1 미갱신 등으로 인한 바이탈리티 1.1 종료, 해당 회원이 프로 그램 이용에 따라 제휴몰에서 단말기 구매 시 결제에 이용한 제휴 카드사의 카드 해지소멸 등 프로그램이 지속되기 어려운 회사가 정하는 사정이 있는 경우 그때 부터 프로그램은 종료되며, 프로그램이 종료되면 ⑥항 (1)에서 정하는 갤럭시 프 로그램 미 적용 회원에 대한 주간보상이 회원에게 적용됩니다.
⑦ 등급 보상은 바이탈리티 등급에 따른 보상을 의미하며, 상세 내용은 아래 ⑨항에 따릅 니다.
⑧ 바이탈리티 등급은 바이탈리티 앱을 통하여 회원이 확인할 수 있습니다.
⑨ 등급 보상의 제공 방식은 하기와 같습니다.
1. 등급 보상은 회사가 하기 등급 보상 카테고리 중 선택적으로 운영하는 카테고리의 상품(서비스) 할인 또는 혜택으로 제공되며 (바이탈리티 앱 등에서는 등급 보상 중 일부에 대하여 건강습관 보상(리워드) 또는 그와 유사한 명칭으로 안내될 수 있습니 다), 해당 회원이 등급 보상을 사용하는 시점의 바이탈리티 등급을 기준으로 회사 또 는 제휴사가 정하는 바에 따라 각 상품(서비스) 할인 또는 혜택이 제공됩니다. [회사 또는 제휴사가 정하는 바에 따라, 해당 회원이 등급 보상을 사용하는 시점의 바이탈 리티 등급을 기준으로 특정 바이탈리티 등급 회원에게만 제공되는 상품(서비스) 할인 또는 혜택이 있을 수 있습니다]. 단, 매 바이탈리티 연도마다, 해당 바이탈리티 연도 기준일의 바이탈리티 등급이 브론즈(Bronze)인 회원의 경우, 해당 바이탈리티 연도 내 등급 보상을 제공받기 전까지 (별지 1 호) ②항에서 정의된 포인트 적립 활동 중 한가지 이상을 완료하여 바이탈리티 포인트를 적립한 경우에 한하여 해당 바이탈리 티 연도 내의 등급 보상을 제공받을 수 있으며, 하기 등급 보상 카테고리의 '건강식 품 할인'을 제공받기 위해서는 (별지 1 호) ②항 표의 포인트 적립활동에 기재된 기초 건강검진 활동을 수행하여야 합니다. 또한, 등급 보상은 회사 또는 제휴사가 정하는 한도 (최대 할인 금액 한도, 할인 횟수, 사용 횟수 등)가 적용됩니다.
2. 등급 보상은, 회사 또는 제휴사가 정하는 바에 따라, 제공되는 각 혜택/상품(서비스) 할인 별로 사용 가능 기한, 사용 횟수 기준이 다를 수 있으며, 해당 회원이 본인의 귀책사유로 그 기한 내에 사용하지 않을 경우 사용 가능 기한 경과 후에는 해당 등 급 보상을 사용할 수 없습니다.
주방·생활 가전 렌탈 및 구매 할인
(별지 3 호) 바이탈리티1.1 에 관한 사항
[※ 아래 내용(별지 3호)은 제휴사의 파산 등 불가피한 사유 또는 회사의 사정에 따라 변경될 수 있습니다. 아래 내용이 변경되는 경우, 회사는 변경 전 1개월 이전까지 전자적 방법(전자우편, 바 이탈리티 앱 등), 서면 등을 통해 사전에 회원에게 알려드립니다. 회원은 아래 내용 변경에 대한 회사의 사전 통지일로부터 1개월 이내에 전화를 통하여 변경에 대해 회사에 이의제기를 할 수 있 으며, 회원이 별도의 거부의사를 표시하지 않는 경우 변경에 동의한 것으로 간주하여 회사가 동 의를 받은 것으로 봅니다.]
① 용어의 정의
1. 바이탈리티1.1 이란 본 약관이 정한 기준 충족시 "바이탈리티1.1 에 따른 보상 (Reward)"을 받을 수 있는 서비스입니다. (본 약관 제11 조에 규정된 바와 같이 '바이탈리티1.1' 서비스명은 추후 변경될 수 있고, 바이탈리티 앱 등에서 '바이탈 리티1.1' 외에 회사가 정한 다른 명칭으로 반영될 수 있습니다.)
2. 바이탈리티1.1 회원이란, 바이탈리티1.1 가입 신청 가능 대상(②항)에 해당함을 전제로, 바이탈리티1.1 가입 조건(③항) 중 '바이탈리티1.1 가입에 필요한 동의 및 정보 제공'을 이행한 회원[단, 해당 회원은 회원을 피보험자로 하는 정상 유지 중 인 연동보험('연동보험'의 의미는 ②항 참조) 계약에 대해서는 바이탈리티1.1 회원 으로 인정되지 않습니다] 또는 바이탈리티1.1 가입 조건(③항)을 모두 이행하고 바이탈리티1.1 에 가입하여 유지중인 회원을 의미합니다.
다만, 바이탈리티1.1 가입조건(③항) 중 '바이탈리티1.1 가입에 필요한 동의 및 정 보 제공' 이행 후 회사가 정하는 날까지 바이탈리티1.1 초회 월회비 및 관련한 회 원 부담세금이 납부되지 않은 회원[단, ③항 2.단서에 따라, 바이탈리티1.1 초회 월회비 및 관련한 별도 부담 세금 납부가 면제되는 회원은 제외] 또는 회사의 승 인을 받지 못한 회원은 처음부터 바이탈리티1.1 회원에 해당하지 않은 것으로 간 주하며, 바이탈리티1.1 회원이라고 하더라도 "바이탈리티1.1 에 따른 보상 (Reward)"을 제공받기 위해서는 본 약관이 정하는 기준을 모두 충족하여야 합니 다.
② 바이탈리티1.1 가입 신청 가능 대상
1. 회사가 정하는 바이탈리티1.1 연동 보험(2020 년 11 월 4 일 이후 출시, 이하 '연 동 보험') 청약시 해당 보험의 피보험자 가입 신청 및 피보험자 가입에 필요한 사 항을 모두 이행하였거나 이행 중인 회원
2. 회원이 피보험자로 가입한 연동보험 계약이 정상 유지 중인 경우 해당 회원
③ 바이탈리티1.1 가입 조건
바이탈리티1.1 가입을 위해서 회원은 다음 각 호를 모두 이행하여야 하며, 회사의 승인을 받아야 합니다.
1. 바이탈리티1.1 가입에 필요한 신청, 동의 및 정보 제공
2. 바이탈리티1.1 초회 월회비 및 관련한 별도 부담 세금 납부. 단, 바이탈리티 통합 형 보험(보험상품에 따라 2020 년 11 월 4 일 또는 그 전부터 판매 중단)의 피보험 자로서 바이탈리티1.1 가입 신청시 해당 보험이 정하는 바에 따라 해당 보험 제 공 보상(Reward)을 받을 수 있는 회원의 경우 바이탈리티1.1 초회 월회비 및 관 련한 별도 부담 세금 납부는 면제됩니다.
④ 월회비 납부 등
1. 2 회차 월회비부터 매월 지정된 날에 각 월 월회비는 관련한 별도 부담 세금과 함 께 납부되어야 합니다(월납). 회사는 선납방식으로 월회비 및 관련한 별도 부담 세 금을 납부받지 않습니다. 단, 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자이면서 바이탈리 티1.1 에 가입한 회원의 경우 해당 바이탈리티 통합형 보험이 정하는 바에 따라 보상(Reward)을 제공받을 수 있는 기간 동안 월회비 및 관련한 별도 부담 세금 납부가 면제됩니다.
2. 월회비 및 관련한 별도 부담 세금 납부방법은 카드납부와 자동이체 납부 방법 중 회원이 선택할 수 있습니다.
3. 월회비 및 관련한 별도 부담 세금 납입자는 회원 본인이며, 다만 회사가 허용하는 경우 회원은 회원 이외의 자에게 납부하도록 할 수 있습니다.
⑤ 바이탈리티1.1 가입 신청 가능 대상(②항)에 해당하는 회원이 바이탈리티1.1 가입 조건 (③항)을 모두 이행하고 회사의 승인을 받은 경우 바이탈리티1.1 이 개시되며 "바이탈리티 1.1 에 따른 보상(Reward)" 제공에 관한 구체적인 내용은 (별지 2 호)가 정하는 기준에 따 릅니다. 다만, ⑥항에서 정하고 있는 바이탈리티1.1 미유지 사유 중 어느 하나에 해당하여 바이탈리티1.1 회원이 아니게 된 때부터 (별지 2 호)가 정하는 "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"은 제공되지 않고, 바이탈리티 통합형 보험의 피보험자이면서 바이탈리티 1.1 에 가입하여 유지 중인 회원이 본 (별지 3 호)에 따라 바이탈리티1.1 월회비 및 관련 세금 납부가 면제될 때에는 바이탈리티1.1 월회비 및 관련 부담 세금 납부 면제기간 동 안 바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)"이 제공되지 않습니다.
⑥ 바이탈리티1.1 미유지 사유 등
1. 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우 회원에 대한 바이탈리티1.1은 유지될 수 없으며, 각 사유에 따른 바이탈리티1.1 종료시부터 바이탈리티1.1 회원이 아니게 됩니다.
1) 회원을 피보험자로 하는, 청약 진행 중인 연동보험 또는 정상유지 중인 연동보 험이 전혀 없게 되는 경우 [바이탈리티1.1 월회비 최종 납입월의 익월 가입 해당 일 (예. 바이탈리티1.1 가입일이 2021년 9월 5일이고, 월회비 최종 납입월이 2021 년 10월인 경우, 월회비 최종 납입월의 익월 가입 해당일은 2021년 11월 5일/ 다 만, 월회비 최종 납입월의 익월에 가입 해당일이 없는 경우에는 월회비 최종 납입 월의 익월 마지막 날을 가입 해당일로 합니다)과 본 바이탈리티 1.1 미유지 사유 발생시점 중 더 늦게 도래하는 시점부터 회원에 대한 바이탈리티1.1이 종료됩니 다. 단, 회사가 회원의 사망사실을 확인할 수 있는 객관적인 자료를 접수한 경우 그때부터 회원에 대한 바이탈리티1.1이 종료되며, ⑩항 1.에 따라 월회비가 반환되 는 경우에는 회원을 피보험자로 하는 유일한 연동보험의 청약이 초회 보험료 미 납 또는 청약철회, 회사의 거절/반송에 의하여 유지되지 못한 시점부터 회원에 대 한 바이탈리티1.1이 종료됩니다]
2) 2회차 이후 월회비 및 관련한 별도 부담 세금이 지정된 날에 미납되고 납입 유 예기간(미납월의 익월 말일)까지 납부되지 않은 경우 [납입 유예기간의 익일부터 회원에 대한 바이탈리티1.1이 종료됩니다]
3) 회원이 바이탈리티1.1 해지를 신청한 경우 [해지일부터 회원에 대한 바이탈리 티1.1이 종료됩니다]
4) 회원이 본 약관 제6조에 따라 바이탈리티 멤버십 서비스 회원 탈퇴를 하거나, 회사가 회원에게 바이탈리티 멤버십 서비스 회원 자격 상실 확정을 통보하는 경 우 [이때부터 회원에 대한 바이탈리티1.1이 종료됩니다]
5) 회사가 불가피한 사정으로 바이탈리티1.1 운영을 종료하는 경우 [이때부터 회 원에 대한 바이탈리티1.1이 종료됩니다]
6) 회원에 대한 바이탈리티1.1 서비스 기간이 갱신되지 않는 경우 [회원에 대한 바이탈리티 1.1 서비스 기간 만료 후부터 회원에 대한 바이탈리티 1.1이 종료됩니 다]
2. 다음 중 어느 하나의 경우 바이탈리티1.1이 무효화 되어 회원은 바이탈리티1.1 회원 이 아니게 됩니다.
1) 회원이 바이탈리티1.1 가입을 철회한 경우
2) 바이탈리티1.1 가입시, 회사가 바이탈리티1.1 내용에 대해 사실과 다르게 안내 하여 회원이 관련 법에 따라 바이탈리티1.1 가입을 취소하는 경우 3) 회원의 법정 대리인이 회원의 바이탈리티1.1 가입에 동의를 하지 않은 이유로 회원 또는 회원 의 법정대리인이 관련 법규에 따라 바이탈리티1.1 가입을 취소하는 경우
⑦ 바이탈리티1.1 가입철회
1. 바이탈리티1.1 가입철회는 바이탈리티1.1 가입 후 15 일 이내에 가능합니다. 다만, 회원은 해당 바이탈리티1.1 의 내용이 표시·광고 내용과 다르거나 바이탈리티1.1 에 관한 본 약관 내용과 다르게 이행된 경우에는 바이탈리티1.1 가입일부터 3 개 월 이내, 그 사실을 안 날 또는 알 수 있었던 날부터 30 일 이내에 바이탈리티1.1 가입철회를 할 수 있습니다.
2. 바이탈리티1.1 가입철회시 회사는 기 납부된 월회비를 회원에게 반환합니다. (바 이탈리티1.1 가입철회에 따라 반환되는 월회비와 함께 납부된 관련 별도 부담 세 금은 관련 법규 등에 따라 처리합니다)
3. 바이탈리티1.1 가입철회시 회원이 반환하거나 부담할 필요가 있다고 회사가 판단 하는 부분이 있을 경우 이는 관련 법규상 허용되는 범위에서 회사가 2.에 따른 월 회비 반환 시 공제할 수 있습니다.
⑧ 회원은 고객센터를 통해 바이탈리티1.1 해지 또는 바이탈리티1.1 가입 철회, 취소를 신청할 수 있습니다.
⑨ 회비 변경
회사는 회원의 동의를 받아 회비를 변경할 수 있으며, 회원은 회비변경을 거부하는 경우 바이탈리티1.1 을 해지할 수 있습니다.
다만, 회원이 회비 변경에 대한 회사의 사전 통지(사전 통지 방식 : 전자우편, 메시지 등 전자적 방법, 서면 등)일로부터 1 개월 이내에 고객센터를 통하여 회비 변경 거부에 따른 바이탈리티1.1 해지를 하지 않는 경우 회비 변경에 동의한 것으로 간주하여 회사가 동의 를 받은 것으로 봅니다.
⑩ 회비 반환 등 : 회사는 ⑦항(바이탈리티1.1 가입철회) 외에, 아래에서 정하는 바에 따 라 회비 반환 처리를 하며 그에 따른 회사의 각 회비 반환 처리시 회원이 반환 하거나 부 담할 필요가 있다고 회사가 판단하는 부분이 있을 경우 이는 회비 반환 처리시 관련 법규 상 허용되는 범위에서 회사가 공제할 수 있습니다 (반환되는 월회비와 함께 납부된 관련 별도 부담 세금은 관련 법규 등에 따라 처리합니다)
1. 회원을 피보험자로 하는 유일한 연동보험의 청약이 초회 보험료 미납 또는 청 약철회, 회사의 거절/반송에 의하여 유지되지 못한 경우 (단, 회원에게 "바이탈리 티1.1 에 따른 리워드(Reward)"가 제공되지 않았고, 바이탈리티1.1 회원으로서 연 동보험 보험료 할인이 적용된 적도 없었던 경우만 회비 반환 적용) : 기 납부된 월 회비 반환
2. 회사가 회원의 사망사실을 확인할 수 있는 객관적인 자료를 접수한 경우 : 직 전 납부 월회비 반환
3. 회원이 바이탈리티1.1 가입 해지한 경우 : 기 납부 월회비에서 회원이 취득한 이익 등을 고려하여 회사가 합리적으로 산정한 금액을 공제한(공제 여부 및 공제 금액은 회사의 판단에 따릅니다) 잔여 금액 반환
4. 회원이 본 약관 제6 조에 따라 바이탈리티 멤버십 서비스 회원 탈퇴를 하는 경 우 : 기 납부 월회비에서 회원이 취득한 이익 등을 고려하여 회사가 합리적으로 산정한 금액을 공제한(공제 여부 및 공제금액은 회사의 판단에 따릅니다) 잔여 금 액 반환
5. 회사가 불가피한 사정으로 바이탈리티1.1 운영을 종료하는 경우 : 직전 납부 월회비 반환
6. 바이탈리티1.1 가입시, 회사가 바이탈리티1.1 내용에 대해 사실과 다르게 안내 하여 회원이 관련 법규에 따라 바이탈리티1.1 가입을 취소하는 경우 : 기 납부된 월회비 반환
7. 회원의 법정대리인이 회원의 바이탈리티1.1 가입에 동의를 하지 않은 이유로 회원 또는 회원의 법정대리인이 관련 법규에 따라 바이탈리티1.1 가입을 취소하 는 경우 : 기 납부된 월회비 반환
⑪ 바이탈리티1.1 관련 정보 변경
월회비 및 관련한 별도 부담 세금 납입과 관련하여 납입자, 납부방법(카드납부, 자동이체 납부), 납입 카드/계좌 정보, 소득공제 신청정보 변경을 희망할 경우 고객센터를 통해 신 청할 수 있습니다.
⑫ 회원에 대한 바이탈리티1.1 서비스 기간 및 갱신
1. 회원에 대한 바이탈리티1.1 서비스 기간은 바이탈리티1.1 서비스 가입일로부터 1 년입니다. 다만, 회원에 대한 바이탈리티1.1 서비스 기간은 매 1 년마다 갱신 가능 하고, 갱신 시 회원에 대한 바이탈리티1.1 서비스 기간은 1 년간 연장되며 갱신된 경우 본 약관이 적용됩니다.
2. 회원이 고객센터를 통해 회원에 대한 바이탈리티1.1 서비스 기간 만료일의 전일 까지 갱신에 이의를 제기하지 않는 경우, 회원에 대한 바이탈리티1.1 서비스 기간 이 1 년간 자동 갱신됩니다.
⑬ 기타 사항 :
1. "바이탈리티1.1 에 따른 보상(Reward)은 바이탈리티1.1 에 가입하여 유지 중인 회원 1 인 기준으로 제공되며, 어떠한 경우(회원이 다수의 연동보험 피보험자인 경 우 등)에도 중복 제공되지 않습니다
2. 회사는 불가피한 사정이 있는 경우 바이탈리티1.1 운영을 종료할 수 있습니다.
페이지24/ 25
3. 회사는 본 약관의 다른 규정들에도 불구하고 불가피한 사정 또는 합리적 사정 이 있는 경우 바이탈리티1.1 재가입 신청 및 재가입을 제한할 수 있습니다. [예시. 미납부 월회비 및 관련한 별도 부담 세금이 납입 유예기간까지 납부되지 아니하 여 회원에 대한 바이탈리티1.1 이 종료(⑥항 1-2)에 따른 바이탈리티1.1 종료)된 후 바이탈리티1.1 재가입 신청을 하는 행위를 불가피한 사정이 없음에도 반복하 는 경우 바이탈리티1.1 재가입 신청 및 재가입은 제한될 수 있습니다]
|
<urn:uuid:b81fe9c8-e762-4f9b-89b6-adc1855153c0>
|
CC-MAIN-2021-21
|
https://wwwuat.aia.co.kr/content/dam/kr/ko/docs/customer/privacy/AIA_Vitality_membership_terms_20210127.pdf
|
2021-05-12T21:37:49+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-21/subset=warc/part-00282-2bb1ba05-1421-4b90-a3f4-bbc46b4a29a5.c000.gz.parquet
| 973,300,191
| 14,105
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1023,
2112,
3132,
4427,
5529,
6643,
7785,
7896,
8784,
9239,
10550,
11569,
12759,
12965,
14692,
15468,
16698,
17678,
18802,
20183,
21125,
22077,
23065,
23953,
24223
] |
2017년도 시책업무추진비 집행내역(12월분)
[집행자 : 경제부지사]
| 사용일자 | 건명 | 지출액 | 인원/수량 | 집행대상 | 현금/카드 | 예산과목 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 총8건 | 1 ,470,700 | | | | |
| 2017-12-07 | 도정 현안 논의를 위한 오찬간담회 | 233,000 | 12명 | 국토부관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-07 | 4차 산업혁명시대 강원도 발전방향 논의를 위한 오찬간담회 | 120,000 | 8명 | 강원연구원 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-09 | 민간기업 투자 유치 방안 협의를 위한 간담회 | 84,700 | 8명 | 투자관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-09 | 민간기업 투자 유치 방안 협의를 위한 오찬간담회 | 111,000 | 6명 | 투자관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-11 | 강원지역 경제인협회 관계자 만찬간담회 | 480,000 | 16명 | 강원중소벤처기업청장 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-12 | DATA FIRST 강원도 비전 선포식 추진방안 논의를 위한 만찬 간담회 | 44,000 | 4명 | 사업관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-12 | 강원도 4차 산업혁명위원회 관계자 오찬간담회 | 188,000 | 10명 | 4차산업혁명위원회 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
| 2017-12-13 | 지역 축제 상생 방안 논의를 위한 오찬간담회 | 210,000 | 10명 | 산천어축제 관계자 등 | 카드 | 시책추진(03) |
|
<urn:uuid:abb6df8b-e2bf-46c0-a129-1e25f4d77352>
|
CC-MAIN-2021-21
|
https://www.provin.gangwon.kr/servlet/download?s=2F7765622F646174612F6777642e676f2e6b722F75706c6f61642F626f6172642F42444141434330342F626f6172645f42444141434330345f32303138303130365f352e706466&d=32303137EB85845fEC8B9CECB185EC9785EBACB4ECB694ECA784EBB9845fEAB3B5ED919CEC9E90EBA38C28EAB2BDECA09CEBB680ECA780EC82AC5f3132EC9B94EBB684292e706466
|
2021-05-12T21:09:15+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-21/subset=warc/part-00210-2bb1ba05-1421-4b90-a3f4-bbc46b4a29a5.c000.gz.parquet
| 863,849,263
| 555
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999965
|
kor_Hang
| 0.999965
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
860
] |
계약(감액/추가납입/투입비율/펀드)변경 신청서
고객 작성란
※『고객 작성란』은 고객께서 자필로 작성 하셔야 하며, 『대리인 내방』 경우 3면의 『위임확인란』을 추가 작성하시기 바랍니다.
의 (* 고객 필수 기재 사항 )
신 청 일 : 20 년 월 일
신 청 인 *
(인) 주민등록번호
*
-
계약자와의
관 계
친권자 ·후견인 동의란
성 명
(인) 성 명
(인)
법정대리인(친권자) 1인이 서명한 경우
본인은 다른 법정대리인(친권 자)1인과 합의하에 공동으로 친권을 행사합니다.
성명
(인)
주 소
국적(외국인의 경우)
*
※휴대전화 문자서비스(SMS,LMS)활용에 대한 동의: 본인은 귀사가 제공하는 각종 정보(제지급금,납입최고,보험금 등)을 본인의 휴대전화 문자서비스로 안내 받음에 동의합니다.
E-Mail
고객 안내문 수신동의(계약사항,납입최고,만기안내문 등)(중복선택가능)
□ E-Mail동의 □ LMS 동의(스마트폰사용자만 선택 가능)
휴대전화 문자안내에 대한 동의(제지급,각종안내,보험금 등)
□ 동의
연락처 ( ) - 휴대폰: ( ) -
스마트폰 여부
□ 예 □ 아니오
주소 및 연락처 변경 동의
□ 동의
변경 신청란 *
※『 변경 작성란』은 고객께서 변경 요청 하시는 부분의 변경 전·후 내용만 자필로 작성 하시면 됩니다
보험증권번호
상 품 명
감액 / 펀드자동재분배 / 보험료 휴지기간
월 추 가 납 입 □ 신규 □ 변경 □해지
구 분
변 경 전
변 경 후
구분
시작년.월/ 변경 전 종료년.월/ 변경 후
가입금액
추가납입신청기간
기본 보험료
추가납입 보험료
펀드자동재분배
보험료 휴지기간 □ 신규 □ 변경 □해지
송금계좌
은행 *
예금주
*
구분
시작년.월
종료년.월
계좌번호
납입 휴지기간
확정이율 재설정 신청
□ 5년 □ 7년 □ 10년
수 시 추 가 납 입 신 청
목표수익률 변경
□ 신규 □ 변경 □해지
※보험료 추가납입을 신청하는데 있어 아래의 보험료 추가납입 유의 사항에 대해 충분히 인지를 하고 신청 합니다.
수시 추가 납입 신청 금액 : ___________________________원
□130% □150% □180% □200%
※ MAGIC STAR 변액연금보험 거치형(2007.09.14~~2009.09.30 판매) 상품만 목표수익률 관련 변경이 가능합니다.
*보험료 추가납입 유의 사항
- 월 추가납입보험료 자동이체 신청시 약정보험료 자동이체일과 동일하게 청구됩니다.
- 추가납입 보험료는 납입하시고자 하는 달의 약정보험료가 반드시 납입되어야 합니다.
- 추가납입의 신청일 현재 보험계약이 정상상태인 경우에 한하여 접수가능합니다.
- 계약변경 접수 중이나 자동이체 청구중에는 추가납입보험료 신청 및 변경이 불가능합니다.
- 약정보험료가 납입된 경우 추가납입보험료는 자동이체 청구되지 않습니다.
- 신청일과 입금일이 상이할 경우 신청일 기준으로 펀드에 투입됩니다.(신청일이 입금일보다 크거나 같을 경우만 해당)
- 최초 추가납입시 펀드 투입 비율을 지정하지 않을 경우 기본보험료의 투입비율로 적용됩니다
*펀드 변경 및 펀드 투입 비율 변경
| | 펀드 투입 비율 변경 | | | | | | | | 펀드(적립금) 변경 | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| □ 기본보험료 □ 추가 납입 보험료 | | | | | | | | | | | | | | |
| | 펀 드 명 | | | | 변 경 전 | | 변 경 후 | | 펀 드 명 | | | | 인출비율 | 투입비율 |
| *M M F 형 | | 11111 | | % | | % | | *M M F 형 | | 11111 | | % | | |
| *채 권 형 | | 12111 | | % | | % | | *채 권 형 | | 12111 | | % | | |
| *안 정 혼합형 | | 13111 | | % | | % | | *안 정 혼합형 | | 13111 | | % | | |
| 성 장 혼합형 | | 13211 | | % | | % | | 성 장 혼합형 | | 13211 | | % | | |
| 글로벌인컴 | | 14111 | | % | | % | | 글로벌인컴 | | 14111 | | % | | |
| 글로벌이머징마켓 주식형 | | 14121 | | % | | % | | 글로벌이머징마켓 주식형 | | 14121 | | % | | |
| 아시아·태평양 주식형 | | 14122 | | % | | % | | 아시아·태평양 주식형 | | 14122 | | % | | |
| 동유럽 주식형 | | 14123 | | % | | % | | 동유럽 주식형 | | 14123 | | % | | |
| 브릭스 주식형 | | 14124 | | % | | % | | 브릭스 주식형 | | 14124 | | % | | |
| 중 국 주식형 | | 14125 | | % | | % | | 중 국 주식형 | | 14125 | | % | | |
| EMEA 주식형 | | 14126 | | % | | % | | EMEA 주식형 | | 14126 | | % | | |
| 일본 주식형 | | 14131 | | % | | % | | 일본 주식형 | | 14131 | | % | | |
| 글로벌 채권형 | | 14611 | | % | | % | | 글로벌 채권형 | | 14611 | | % | | |
| 아시안 하이일드형 | | 14621 | | % | | % | | 아시안 하이일드형 | | 14621 | | % | | |
| 주 식 형 | | 15111 | | % | | % | | 주 식 형 | | 15111 | | % | | |
| 장기성장 주식형 | | 15116 | | % | | % | | 장기성장 주식형 | | 15116 | | % | | |
| 인덱스 주식형 | | 15121 | | % | | % | | 인덱스 주식형 | | 15121 | | % | | |
| 배당 주식형 | | 15131 | | % | | % | | 배당 주식형 | | 15131 | | % | | |
| 중소형 주식형 | | 15141 | | % | | % | | 중소형 주식형 | | 15141 | | % | | |
| 파 생 혼합형 | | 16111 | | % | | % | | 파 생 혼합형 | | 16111 | | % | | |
| Commodity 재간접형 | | 18111 | | % | | % | | Commodity 재간접형 | | 18111 | | % | | |
| | ** 미국 주식형 | | 14132 | | % | | % | | ** 미국 주식형 | | 14132 | | % | % |
| | ** 인컴 & 그로스형 | | 14112 | | % | | % | | ** 인컴 & 그로스형 | | 14112 | | % | % |
| | ** 글로벌 하이일드형 | | 14622 | | % | | % | | ** 글로벌 하이일드형 | | 14622 | | % | % |
| | ** 글로벌 배분형 | | 18211 | | % | | % | | ** 글로벌 배분형 | | 18211 | | % | % |
| | ** 유로 주식형 | | 14133 | | % | | % | | ** 유로 주식형 | | 14133 | | % | % |
| | 2015년 기준 신규 추가 펀드 10종 | | | | | | | | 2015년 기준 신규 추가 펀드 10종 | | | | | |
| | 월드 주식형 | | 14113 | | % | | % | | 월드 주식형 | | 14113 | | % | % |
| | 미국 중소 주식형 | | 14134 | | % | | % | | 미국 중소 주식형 | | 14134 | | % | % |
| | 미국 채권형 | | 14623 | | % | | % | | 미국 채권형 | | 14623 | | % | % |
| | 미국 인컴 주식형 | | 14135 | | % | | % | | 미국 인컴 주식형 | | 14135 | | % | % |
| | 유로 채권형 | | 14624 | | % | | % | | 유로 채권형 | | 14624 | | % | % |
| | 글로벌 물가연동 채권형 | | 14625 | | % | | % | | 글로벌 물가연동 채권형 | | 14625 | | % | % |
| | 미국 고수익 채권형 | | 14626 | | % | | % | | 미국 고수익 채권형 | | 14626 | | % | % |
| | 자산배분펀드 안정추구형 | | 17111 | | % | | % | | 자산배분펀드 안정추구형 | | 17111 | | % | % |
| | 자산배분펀드 중립형 | | 17112 | | % | | % | | 자산배분펀드 중립형 | | 17112 | | % | % |
| | 자산배분펀드 적극형 | | 17113 | | % | | % | | 자산배분펀드 적극형 | | 17113 | | % | % |
| | 변액연금-채권형 | 22111 | | % | | % | | | 변액연금-채권형 | 22111 | | % | | |
| | 변액연금-주식형 | 25111 | | % | | % | | | 변액연금-주식형 | 25111 | | % | | |
| | 변액연금-미국주식형 | 24111 | | % | | % | | | 변액연금-미국주식형 | 24111 | | % | | |
| | 변액연금-코리아인덱스형 | 25121 | | % | | % | | | 변액연금-코리아인덱스형 | 25121 | | % | | |
| | 변액연금-유럽인덱스형 | 24131 | | % | | % | | | 변액연금-유럽인덱스형 | 24131 | | % | | |
※ 펀드투입비율 변경시 기존 펀드별 적립금이 자동이전(변경) 되지않는 점유의하시어, 펀드투입비율 및 펀드(적립금) 변경을 신청하시기 바랍니다.
※ 펀드 적립금 변경시 변경 요청 시점의 기준 가격이 아닌,변경 요구일+ 제4영업일 기준 가격(=제3영업일 종가)을 따릅니다.
※ (무) 수퍼스타변액유니버셜보험 2형(최저사망보증형)은*표시된 펀드만 운용됩니다.
-
※ **표시된 펀드 추가 운용가능 상품은 아래와 같습니다.
※ 2015년 기준 신규 추가 펀드 10종 운용 가능 상품은 아래와 같습니다.
(무) 수퍼스타변액유니버셜보험/ (무) 뉴수퍼스타변액유니버셜보험/ (무)THE좋은프레스티지변액유니버셜/ (무)THE좋은프레스티지변액적립보험
- 무)THE좋은프레스티지변액유니버셜/ (무)THE좋은프레스티지변액적립보험
※ 펀드변경 신청 후에는 취소할 수 없습니다.
♣ 은행 접수자 관련
접수은행
지점명
접수자
(서명/인)
신분증 복사란
위임확인란
※ 대리인 청구시 아래『위임확인란』을 추가 작성하시고, 『인감증명서』를 첨부하여 주시기 바랍니다.
본 보험계약의 계약자로서 계약변경에 대한 일체의 권한을 아래의 대리인에게 위임하며, 위임에 따른 모든 책임은 계약자 본인이 부담할 것을 확약 하기에 본 위임확인란을 작성합니다. 또한 향후 본 건의 계약변경과 관련하여 위임 받은 신청권자와 귀사 사이의 분쟁이 발생되는 경우, 민형사상의 모든 책임은 물론 귀사의 변상요구가 있을 시 요구 기간 내에 반환할 것을 확약합니다.
| 위임자 성명 | (인감) | 주민등록번호 | - |
|---|---|---|---|
| 주 소 | | | |
| 전 화 번 호 | 자택: ( ) - 직장: ( ) - 휴대폰: ( ) - | | |
대리인의 개인(신용)정보 수집·이용 동의서
1. 개인(신용)정보의 수집 ·이용 동의서
가. 개인(신용)정보의 수집 ·이용목적 : 신청인의 신분확인 및 이력관리
나. 수집 ·이용할 개인(신용)정보의 내용 : 성명, 주소, 연락처
다. 개인(신용)정보의 보유 ·이용 기간 : 수집·이용 동의일로부터 개인(신용)정보의 수집·이용 목적을 달성 할 때 까지
※ 귀하는 본 동의를 거부할 수 있습니다. 다만, 동의를 거부할 경우 본 신청이 거절되거나 제한 될 수 있습니다.
동의여부
동 의 함 □
동의하지 않음 □
2. 고유식별정보의 처리에 관한 사항
회사가 상기 동의사항과 같이 본인의 고유식별정보(주민등록번호)를 처리(수집·이용)하는 것에 대해 동의합니다.
※
귀하는 본 동의를 거부할 수 있습니다. 다만, 동의를 거부할 경우 본 신청이 거절되거나 제한 될 수 있습니다.
동의여부
동 의 함 □
동의하지 않음 □
년 월 일 성명 : 서명(인)
펀드변경신청서 기본서류
| | 계약자 신청시 | | | 대 리 인 청 구 시 |
|---|---|---|---|---|
| | 내방 | | 우편 | |
| 신분증 | | 인감증명서와 인감날인 또는 본인서명 사실확인서 | | 계약자 인감증명서와 인감도장 또는 본인서명사실확인서, 대리인 신분증 |
■ 유의사항
1. 인감(법인 포함)증명서 및 배우자 관계 확인을 위한 가족관계증명서의 유효기간은 당사(계약보전부) 접수일 기준 3개월 이내 발행건만 유효
2. 본인서명확인서의 경우 수임인 및 발급목적이 기재되어야 하며 접수일 기준 3개월 이내 발행건만 유효(발급목적외 사용불가)
*기타 필요에 의해 별도의 구비서류를 요구할 수 있습니다.
|
<urn:uuid:15ac5cab-c2e0-440f-a3c4-6b5adc20a40c>
|
CC-MAIN-2021-21
|
https://wwwuat.aia.co.kr/content/dam/kr/ko/docs/customer/forms/pos-policychange/AIA_kr_Form035_201801.pdf
|
2021-05-12T20:38:47+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-21/subset=warc/part-00282-2bb1ba05-1421-4b90-a3f4-bbc46b4a29a5.c000.gz.parquet
| 986,892,105
| 4,317
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1706,
5739,
7057
] |
부서: 남이면
정책: 지방행정역량강화
단위: 자치행정
(단위:천원)
| 남이면 | | | | | 2,291,011 조 85,000 시 2,206,011 | 2,347,425 25,000 2,322,425 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 지방행정 역량 강화 | | | | 317,075 | 338,672 |
| | | 자치행정 | | | 317,075 | 338,672 |
| | | | 행정업무추진 | | 20,806 | 26,306 |
| | | | | 201 일반운영비 | 19,606 | 25,106 |
| | | | | 02 공공운영비 | 7,866 | 13,366 |
| | | | | ◎행정차량 공공요금 및 제세 ○차량선박비(화물) 1,000,000원 ◎복지허브화차량 공공요금 및 제세 ○차량선박비(경차) 500,000원 | 2,100 1,000 1,600 500 | 5,400 4,300 3,800 2,700 |
| | | | 청사운영관리 | | 46,082 | 48,722 |
| | | | | 201 일반운영비 | 33,041 | 35,681 |
| | | | | 01 사무관리비 | 6,720 | 9,360 |
| | | | | ◎오수처리시설관리 용역료 0원 | 0 | 2,640 |
| | | | 주민자치센터운영지원 | | 61,390 | 68,840 |
| | | | | 201 일반운영비 | 50,350 | 57,800 |
| | | | | 01 사무관리비 | 48,350 | 55,800 |
| | | | | ◎주민자치프로그램 강사수당 46,550,000원 | 46,550 | 54,000 |
| | | | 지역화합문화행사지원 | | 1,457 | 4,824 |
| | | | | 301 일반보상금 | 1,457 | 4,824 |
| | | | | 09 행사실비보상금 | 1,457 | 4,824 |
| | | | | ◎각종행사추진 실비보상 1,457,000원 | 1,457 | 4,824 |
| | | | 복지회관시설운영관리 | | 23,445 | 26,085 |
| | | | | 201 일반운영비 | 23,445 | 26,085 |
| | | | | 01 사무관리비 | 5,664 | 8,304 |
| | | | | ◎오수처리시설관리 용역료 0원 | 0 | 2,640 |
| | 지역개발 | | | | 956,506 조 85,000 시 871,506 | 926,506 25,000 901,506 |
| | | 지역개발사업 | | | 956,506 조 85,000 시 871,506 | 926,506 25,000 901,506 |
| | | | 소규모주민숙원사업 | | 850,008 조 85,000 시 765,008 | 820,008 25,000 795,008 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 850,008 조 85,000 시 765,008 | 820,008 25,000 795,008 |
부서: 남이면
정책: 지역개발
단위:
지역개발사업
(단위: 천원)
| | | | 01 시설비 | 845,500 | 815,500 |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | ◎구미리 농로포장 공사(L=500m) 60,000,000원 ◎석실리 세천정비공사(L=120m) 30,000,000원 ◎상발리 아스콘덧씌우기공사(L=650m) 32,000,000원 ◎척산3리 아스콘덧씌우기공사(L=450m) 39,000,000원 ◎사동2리 배수로정비공사(L=150m) 25,000,000원 ◎부용외천2리 진입로 확포장공사(L=330m) 30,000,000원 | 60,000 조 60,000 30,000 32,000 39,000 25,000 30,000 | 0 0 36,000 40,000 45,000 30,000 35,000 |
| 행정운영경비(남이면) | | | | 1,017,430 | 1,082,247 |
| | 인력운영비 | | | 930,623 | 981,123 |
| | | 인력운영비 | | 930,623 | 981,123 |
| | | | 101 인건비 | 897,243 | 945,243 |
| | | | 01 보수 | 897,243 | 945,243 |
| | | | ◎봉급 ○7급(16호봉) 166,344,000원 | 636,468 166,344 | 684,468 214,344 |
| | | | 204 직무수행경비 | 33,380 | 35,880 |
| | | | 02 직급보조비 | 33,380 | 35,880 |
| | | | ◎직급보조비 ○7급 7,580,000원 | 33,380 7,580 | 35,880 10,080 |
| | 기본경비 | | | 86,807 | 101,124 |
| | | 기본경비 | | 86,807 | 101,124 |
| | | | 201 일반운영비 | 27,389 | 36,604 |
| | | | 01 사무관리비 | 21,841 | 28,056 |
| | | | ◎급량비(기준경비) 6,841,000원 | 6,841 | 13,056 |
| | | | 02 공공운영비 | 5,548 | 8,548 |
| | | | ◎후납우편 요금 ○일반 3,000,000원 | 5,548 3,000 | 8,548 6,000 |
| | | | 202 여비 | 35,698 | 40,800 |
| | | | 01 국내여비 | 35,698 | 40,800 |
부서: 현도면
정책: 자치행정
단위: 일반행정추진
(단위:천원)
| 현도면 | | | | | 2,089,974 | 2,152,364 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 자치행정 | | | | 361,747 | 361,697 |
| | | 일반행정추진 | | | 361,747 | 361,697 |
| | | | 통리반장활동지원 | | 105,530 | 105,480 |
| | | | | 301 일반보상금 | 105,530 | 105,480 |
| | | | | 05 통장ㆍ이장ㆍ반장활동보상금 | 105,530 | 105,480 |
| | | | | ◎반장수당 25,000원 * 77명 * 2회 | 3,850 | 3,800 |
| | 지역개발 | | | | 652,598 | 664,135 |
| | | 지역개발사업 | | | 652,598 | 664,135 |
| | | | 소규모주민숙원사업 | | 558,620 | 570,157 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 558,620 | 570,157 |
| | | | | 01 시설비 | 557,000 | 567,000 |
| | | | | ◎노산1리 농로 정비공사(L=195.0m, B=3.0m) 40,000,000원 ◎우록1리 농로 포장공사(A=555.0m, L=185.0m, H=0.5m) 40,000,000원 | 40,000 40,000 | 45,000 45,000 |
| | | | | 03 시설부대비 | 1,620 | 3,157 |
| | | | | ◎소규모주민숙원사업 시설부대비 1,620,000원 | 1,620 | 3,157 |
| | 행정운영경비(현도면) | | | | 1,075,629 | 1,126,532 |
| | | 인력운영비 | | | 988,284 | 1,034,232 |
| | | | 인력운영비 | | 988,284 | 1,034,232 |
| | | | | 101 인건비 | 952,584 | 998,532 |
| | | | | 01 보수 | 952,584 | 998,532 |
| | | | | ◎기본급 ○6급(26호봉) 183,792,000원 | 645,624 183,792 | 691,572 229,740 |
| | | 기본경비 | | | 87,345 | 92,300 |
| | | | 기본경비 | | 87,345 | 92,300 |
| | | | | 202 여비 | 38,210 | 43,200 |
| | | | | 01 국내여비 | 38,210 | 43,200 |
| | | | | ◎기준경비 38,210,000원 | 38,210 | 43,200 |
| | | | | 204 직무수행경비 | 2,435 | 2,400 |
| | | | | 01 직책급업무수행경비 | 2,435 | 2,400 |
부서: 사직1동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 사직1동 | | | | | 597,968 | 647,516 | △49,548 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민삶의 질 향상 | | | | 156,386 | 159,986 | △3,600 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 156,386 | 159,986 | △3,600 |
| | | | 주민자치센터 운영 | | 36,129 | 39,729 | △3,600 |
| | | | | 201 일반운영비 | 25,129 | 28,729 | △3,600 |
| | | | | 01 사무관리비 | 23,129 | 26,729 | △3,600 |
| | | | | ◎주민자치 프로그램 강사수당 14,400,000원 | 14,400 | 18,000 | △3,600 |
| | 행정운영경비(사직1동) | | | | 441,582 | 487,530 | △45,948 |
| | | 인력운영비 | | | 381,927 | 427,875 | △45,948 |
| | | | 인력운영비 | | 381,927 | 427,875 | △45,948 |
| | | | | 101 인건비 | 367,347 | 413,295 | △45,948 |
| | | | | 01 보수 | 367,347 | 413,295 | △45,948 |
| | | | | ◎기본급 ○기본급(호봉제) -6급 45,948,000원 | 253,752 178,596 45,948 | 299,700 224,544 91,896 | △45,948 △45,948 △45,948 |
부서: 사직2동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 사직2동 | | | | | 654,771 | 741,904 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민 삶의 질 향상 | | | | 181,819 | 192,099 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 181,819 | 192,099 |
| | | | 주민생활지원 | | 110,197 | 113,997 |
| | | | | 201 일반운영비 | 14,261 | 18,061 |
| | | | | 02 공공운영비 | 5,661 | 9,461 |
| | | | | ◎관용차량 유지비 ○차량선박비(유류비, 수선비 등) 500,000원 * 1대 | 1,526 500 | 5,326 4,300 |
| | | | 주민자치센터운영 | | 55,890 | 62,370 |
| | | | | 201 일반운영비 | 40,220 | 46,700 |
| | | | | 01 사무관리비 | 38,220 | 44,700 |
| | | | | ◎주민자치프로그램 강사수당 36,720,000원 | 36,720 | 43,200 |
| | 행정운영경비(사직2동) | | | | 472,952 | 549,805 |
| | | 인력운영비 | | | 402,394 | 474,147 |
| | | | 인력운영비 | | 402,394 | 474,147 |
| | | | | 101 인건비 | 386,314 | 458,067 |
| | | | | 01 보수 | 386,314 | 458,067 |
| | | | | ◎기본급 ○기본급(호봉제) -7급 0원 | 252,708 177,552 0 | 324,461 249,305 71,753 |
| | | 기본경비 | | | 70,558 | 75,658 |
| | | | 기본경비 | | 70,558 | 75,658 |
| | | | | 201 일반운영비 | 35,218 | 40,318 |
| | | | | 02 공공운영비 | 21,306 | 26,406 |
| | | | | ◎전기요금 ○초과요금 1,020,000원 | 15,804 1,020 | 20,904 6,120 |
부서: 사창동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 사창동 | | | | | 688,584 | 754,622 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민삶의 질 향상 | | | | 204,375 | 207,675 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 204,375 | 207,675 |
| | | | 주민생활지원 | | 155,092 | 158,392 |
| | | | | 201 일반운영비 | 18,192 | 21,492 |
| | | | | 02 공공운영비 | 6,092 | 9,392 |
| | | | | ◎공공요금 및 제세(화물차) ○차량선박비 1,000,000원 * 1대 | 1,630 1,000 | 4,930 4,300 |
| | 행정운영경비(사창동) | | | | 484,209 | 546,947 |
| | | 인력운영비 | | | 421,174 | 483,912 |
| | | | 인력운영비 | | 421,174 | 483,912 |
| | | | | 101 인건비 | 405,094 | 467,832 |
| | | | | 01 보수 | 405,094 | 467,832 |
부서: 모충동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 모충동 | | | | | 1,095,190 | 1,108,319 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민삶의 질 향상 | | | | 357,018 | 365,538 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 357,018 | 365,538 |
| | | | 주민생활지원 | | 165,870 | 168,470 |
| | | | | 201 일반운영비 | 16,992 | 19,592 |
| | | | | 02 공공운영비 | 7,392 | 9,992 |
| | | | | ◎공공요금 및 제세(화물차) ○차량선박비(유류비, 수선비 등) 1,700,000원 * 1대 | 2,326 1,700 | 4,926 4,300 |
| | | | 청사환경개선 | | 179,330 | 183,070 |
| | | | | 201 일반운영비 | 83,875 | 87,615 |
| | | | | 01 사무관리비 | 80,275 | 84,015 |
| | | | | ◎임시청사 입주경비 ○임시청사 임차료 41,140,000원 | 52,540 41,140 | 56,280 44,880 |
| | | | 주민자치센터운영 | | 11,818 | 13,998 |
| | | | | 301 일반보상금 | 4,540 | 6,720 |
| | | | | 09 행사실비보상금 | 4,540 | 6,720 |
| | | | | ◎주민자치위원회 운영 4,540,000원 | 4,540 | 6,720 |
| | 행정운영경비(모충동) | | | | 738,172 | 742,781 |
| | | 기본경비 | | | 88,759 | 93,368 |
| | | | 기본경비 | | 88,759 | 93,368 |
| | | | | 201 일반운영비 | 42,979 | 47,588 |
| | | | | 02 공공운영비 | 22,995 | 27,604 |
| | | | | ◎전기요금 ○기본료 7,392,000원 ○초과료 3,600,000원 | 10,992 7,392 3,600 | 15,601 10,201 5,400 |
부서: 산남동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 산남동 | | | | | 922,186 | 957,191 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민삶의 질 향상 | | | | 254,937 | 260,687 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 254,937 | 260,687 |
| | | | 주민생활지원 | | 177,299 | 180,449 |
| | | | | 301 일반보상금 | 143,010 | 146,160 |
| | | | | 05 통장ㆍ이장ㆍ반장활동보상금 | 134,670 | 137,820 |
| | | | | ◎반장수당 6,750,000원 | 6,750 | 9,900 |
| | | | 주민자치센터운영 | | 55,070 | 57,670 |
| | | | | 201 일반운영비 | 48,000 | 50,600 |
| | | | | 01 사무관리비 | 46,000 | 48,600 |
| | | | | ◎주민자치프로그램 강사수당 44,200,000원 | 44,200 | 46,800 |
| | 행정운영경비(산남동) | | | | 667,249 | 696,504 |
| | | 인력운영비 | | | 586,838 | 607,300 |
| | | | 인력운영비 | | 586,838 | 607,300 |
| | | | | 101 인건비 | 565,898 | 586,360 |
| | | | | 01 보수 | 565,898 | 586,360 |
| | | | | ◎기본급 ○기본급 -일반직(호봉제) ㆍ7급 50,986,000원 | 420,618 392,470 317,314 50,986 | 441,080 412,932 337,776 71,448 |
| | | 기본경비 | | | 80,411 | 89,204 |
| | | | 기본경비 | | 80,411 | 89,204 |
| | | | | 201 일반운영비 | 42,871 | 48,784 |
| | | | | 02 공공운영비 | 24,155 | 30,068 |
| | | | | ◎전기요금 ○기본료 12,567,000원 | 14,367 12,567 | 20,280 18,480 |
| | | | | 202 여비 | 20,160 | 23,040 |
| | | | | 01 국내여비 | 20,160 | 23,040 |
부서: 분평동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 분평동 | | | | | 940,343 | 984,975 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민삶의 질 향상 | | | | 260,665 | 279,065 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 260,665 | 279,065 |
| | | | 주민생활지원 | | 191,814 | 195,814 |
| | | | | 201 일반운영비 | 24,074 | 26,074 |
| | | | | 02 공공운영비 | 9,874 | 11,874 |
| | | | | ◎공공요금 및 제세(공용차량) ○차량선박비(유류비, 수선비) 2,300,000원 * 1대 | 3,126 2,300 | 5,126 4,300 |
| | | | | 301 일반보상금 | 164,340 | 166,340 |
| | | | | 09 행사실비보상금 | 2,920 | 4,920 |
| | | | | ◎각종행사추진 실비보상 2,920,000원 | 2,920 | 4,920 |
| | | | 주민자치센터운영 | | 53,300 | 67,700 |
| | | | | 201 일반운영비 | 47,300 | 61,700 |
| | | | | 01 사무관리비 | 45,300 | 59,700 |
| | | | | ◎주민자치프로그램 강사수당 43,200,000원 | 43,200 | 57,600 |
| | 행정운영경비(분평동) | | | | 679,678 | 705,910 |
| | | 인력운영비 | | | 586,472 | 606,944 |
| | | | 인건비 | | 586,472 | 606,944 |
| | | | | 101 인건비 | 565,532 | 586,004 |
| | | | | 01 보수 | 565,532 | 586,004 |
| | | | | ◎기본급 ○기본급(호봉제) -7급 62,400,000원 -8급 86,400,000원 | 398,544 323,388 62,400 86,400 | 419,016 343,860 71,448 97,824 |
| | | 기본경비 | | | 93,206 | 98,966 |
| | | | 기본경비 | | 93,206 | 98,966 |
| | | | | 202 여비 | 17,280 | 23,040 |
| | | | | 01 국내여비 | 17,280 | 23,040 |
부서: 수곡1동
정책: 행정운영경비(수곡1동)
단위: 기본경비
(단위:천원)
| 수곡1동 | | | | | 814,364 | 819,164 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 행정운영경비(수곡1동) | | | | 601,880 | 606,680 |
| | | 기본경비 | | | 64,004 | 68,804 |
| | | | 기본경비 | | 64,004 | 68,804 |
| | | | | 202 여비 | 14,400 | 19,200 |
| | | | | 01 국내여비 | 14,400 | 19,200 |
부서: 수곡2동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 수곡2동 | | | | | 1,066,921 | 1,152,061 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민삶의 질 향상 | | | | 180,271 | 190,951 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 180,271 | 190,951 |
| | | | 주민생활지원 | | 107,745 | 113,745 |
| | | | | 201 일반운영비 | 19,793 | 22,793 |
| | | | | 02 공공운영비 | 8,693 | 11,693 |
| | | | | ◎공공요금 및 제세(차량) ○차량선박비(유류비, 수선비 등) 1,300,000원 * 1대 | 4,630 1,300 | 7,630 4,300 |
| | | | | 301 일반보상금 | 87,952 | 90,952 |
| | | | | 09 행사실비보상금 | 2,592 | 5,592 |
| | | | | ◎각종 행사추진 실비보상 2,592,000원 | 2,592 | 5,592 |
| | | | 주민자치센터운영 | | 52,640 | 57,320 |
| | | | | 201 일반운영비 | 46,640 | 51,320 |
| | | | | 01 사무관리비 | 44,640 | 49,320 |
| | | | | ◎주민자치센터운영 강사수당 ○주민자치프로그램 강사수당 42,120,000원 | 42,840 42,120 | 47,520 46,800 |
| | 행정운영경비(수곡2동) | | | | 886,650 | 961,110 |
| | | 인력운영비 | | | 802,216 | 862,396 |
| | | | 인력운영비 | | 802,216 | 862,396 |
| | | | | 101 인건비 | 773,236 | 833,416 |
| | | | | 01 보수 | 773,236 | 833,416 |
| | | | | ◎기본급 ○기본급 -호봉제 ㆍ7급 71,448,000원 ㆍ8급 97,824,000원 | 501,708 501,708 426,552 71,448 97,824 | 561,888 561,888 486,732 107,172 122,280 |
| | | 기본경비 | | | 84,434 | 98,714 |
| | | | 기본경비 | | 84,434 | 98,714 |
| | | | | 202 여비 | 18,360 | 32,640 |
| | | | | 01 국내여비 | 18,360 | 32,640 |
부서: 성화개신죽림동
정책: 주민삶의질향상
단위: 아름다운마을조성
(단위:천원)
| 성화개신죽림동 | | | | | 1,252,711 | 1,418,275 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 주민삶의 질 향상 | | | | 356,453 | 363,653 |
| | | 아름다운 마을조성 | | | 356,453 | 363,653 |
| | | | 주민생활 지원 | | 277,336 | 284,536 |
| | | | | 301 일반보상금 | 241,156 | 248,356 |
| | | | | 05 통장ㆍ이장ㆍ반장활동보상금 | 232,240 | 239,440 |
| | | | | ◎통장수당 ○기본급 156,000,000원 | 215,840 156,000 | 223,040 163,200 |
| | 행정운영경비(성화개신죽림동) | | | | 896,258 | 1,054,622 |
| | | 인력운영비 | | | 777,012 | 933,096 |
| | | | 인력운영비 | | 777,012 | 933,096 |
| | | | | 101 인건비 | 744,852 | 900,936 |
| | | | | 01 보수 | 744,852 | 900,936 |
| | | | | ◎기본급 ○기본급(호봉제) -7급 35,724,000원 -8급 48,912,000원 | 453,816 378,660 35,724 48,912 | 609,900 534,744 142,896 97,824 |
| | | 기본경비 | | | 119,246 | 121,526 |
| | | | 기본경비 | | 119,246 | 121,526 |
| | | | | 202 여비 | 34,200 | 36,480 |
| | | | | 01 국내여비 | 34,200 | 36,480 |
|
<urn:uuid:9785b70c-19c2-41f8-b755-3a9f7ea187a1>
|
CC-MAIN-2024-22
|
https://www.cheongju.go.kr/www/download/budget/2018_03/2018_032s.pdf
|
2024-05-24T23:13:56+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-22/subset=warc/part-00055-4dd72944-e9c0-41a1-9026-dfd2d0615bf2.c000.gz.parquet
| 612,814,225
| 8,181
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1548,
2790,
4265,
5128,
6279,
6916,
8055,
9300,
10571,
10900,
12226,
13182
] |
부서: 환경관리본부환경정책과
정책: 환경정책추진기반조성
단위: 환경보전계획및홍보
(단위: 천원)
| 환경관리본부 환경정책과 | | | | | 8,617,379 국 3,202,750 기 125,228 도 382,975 시 4,906,426 | 8,637,809 3,185,000 125,228 357,650 4,969,931 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 환경정책 추진기반 조성 | | | | 471,488 국 59,000 시 412,488 | 474,488 59,000 415,488 |
| | | 환경보전 계획 및 홍보 | | | 375,115 국 59,000 시 316,115 | 378,115 59,000 319,115 |
| | | | (청주)환경생태교육 활성화 | | 106,600 | 109,600 |
| | | | | 201 일반운영비 | 8,600 | 11,600 |
| | | | | 03 행사운영비 | 8,600 | 11,600 |
| | | | | ◎환경생태교육 ○차량 임차료 3,000,000원 | 8,600 3,000 | 11,600 6,000 |
| | 대 | 기 | 오 | 염예방 | 1,662,400 국 681,750 도 180,125 시 800,525 | 1,626,900 664,000 174,800 788,100 |
| | | 대 | 기 | 환경 관리 및 지도 | 1,617,086 국 681,750 도 180,125 시 755,211 | 1,581,586 664,000 174,800 742,786 |
| | | | ( | 청주)천연가스차량보급사업 | 875,500 국 437,750 도 131,325 시 306,425 | 820,000 410,000 123,000 287,000 |
| | | | | 402 민간자본이전 | 875,500 국 437,750 도 131,325 시 306,425 | 820,000 410,000 123,000 287,000 |
| | | | | 01 민간자본보조 | 875,500 | 820,000 |
| | | | | ◎천연가스버스 구입 지원 18,500,000원 * 43대 | 795,500 국 397,750 도 119,325 시 278,425 | 740,000 370,000 111,000 259,000 |
| | | | ( | 청주)천연가스 연료비 지원 | 0 국 0 도 0 시 0 | 20,000 10,000 3,000 7,000 |
| | | | | 307 민간이전 | 0 국 0 도 0 시 0 | 20,000 10,000 3,000 7,000 |
세출예산사업명세서
부서:
환경관리본부환경정책과
정책: 대기오염예방
단위: 대기환경관리및지도
(단위: 천원)
| | | | 02 민간경상보조금 | 0 | 20,000 |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | ◎천연가스버스연료비 지원 0원 | 0 국 0 도 0 시 0 | 20,000 10,000 3,000 7,000 |
| 수 | 질 | 오 | 염 예방 및 개선 | 1,030,556 도 36,000 시 994,556 | 1,090,986 16,000 1,074,986 |
| | 수 | 질 | 환경 관리 및 지도 | 1,030,556 도 36,000 시 994,556 | 1,090,986 16,000 1,074,986 |
| | | ( | 청주)수질오염물질배출사업장 관리 | 7,894 | 9,324 |
| | | | 201 일반운영비 | 1,954 | 3,384 |
| | | | 01 사무관리비 | 1,660 | 3,090 |
| | | | ◎환경오염사고 잔재물처리 수수료 250,000원 ◎환경오염사고에 따른 오염도검사 수수료 340,000원 | 250 340 | 1,000 1,020 |
| | | ( | 청원)수질오염총량관리 | 625,500 | 704,500 |
| | | | 307 민간이전 | 607,000 | 686,000 |
| | | | 05 민간위탁금 | 607,000 | 686,000 |
| | | | ◎가축분뇨(계분)위탁처리비 605,000,000원 | 605,000 | 684,000 |
| | | ( | 청원)지하수시설 관리(보조) | 60,000 도 36,000 시 24,000 | 40,000 16,000 24,000 |
| | | | 401 시설비및부대비 | 60,000 도 36,000 시 24,000 | 40,000 16,000 24,000 |
| | | | 01 시설비 | 60,000 | 40,000 |
| | | | ◎상당구 먹는물 공동시설 정비사업(성립전) 20,000,000원 * 1식 | 20,000 도 20,000 | 0 0 |
| 재 | 무 | 활 | 동(환경관리본부 환경정책과) | 1,018,313 | 1,010,813 |
| | 보 | 전 | 지출 | 264,782 | 257,282 |
| | | ( | 청주)반환금 기타 | 235,197 | 227,697 |
| | | | 802 반환금기타 | 235,197 | 227,697 |
| | | | 01 국고보조금반환금 | 214,463 | 210,003 |
| | | | ◎중소기업 저녹스버너 설치사업 7,689,670원 ◎천연가스버스 구입 지원사업 이자반납금 263,890원 ◎친환경운전 안내시스템 부착사업 5,006,000원 | 7,690 264 5,006 | 8,500 0 0 |
| | | | 02 시ㆍ도비보조금반환금 | 20,734 | 17,694 |
부서: 환경관리본부환경정책과
정책: 재무활동(환경관리본부환경정책과)
단위: 보전지출
(단위: 천원)
세출예산사업명세서
부서: 환경관리본부자원정책과
정책: 쾌적한생활환경조성
단위: 쓰레기없는깨끗한거리조성
(단위:천원)
| 환경관리본부 자원정책과 | | | | | 45,137,940 국 8,703,000 도 1,137,400 시 35,297,540 | 45,796,595 8,703,000 1,137,400 35,956,195 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 쾌적한 생활환경 조성 | | | | 38,408,839 국 8,703,000 도 1,137,400 시 28,568,439 | 39,067,494 8,703,000 1,137,400 29,227,094 |
| | | 쓰레기 없는 깨끗한 거리조성 | | | 1,560,587 국 108,000 도 32,400 시 1,420,187 | 1,840,903 108,000 32,400 1,700,503 |
| | | | (청주)환경관리원 관리 | | 130,120 | 410,436 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 37,650 | 317,966 |
| | | | | 01 시설비 | 37,650 | 311,213 |
| | | | | ◎환경관리원센터증축공사 ○실시설계비 403,000,000원 * 6.45% * 60% ○구조물 안전진단비 3,053,000원 ○환경관리원센터증축사업 0원 | 18,650 15,597 3,053 0 | 292,213 10,888 0 281,325 |
| | | | | 02 감리비 | 0 | 4,727 |
| | | | | ◎감리비 0원 | 0 | 4,727 |
| | | | | 03 시설부대비 | 0 | 2,026 |
| | | | | ◎환경관리원센터증축사업 시설부대비 0원 | 0 | 2,026 |
| | | 폐 | 기 | 물 처리 및 감량 | 7,367,559 | 7,368,188 |
| | | | ( | 청주)폐기물 처리 | 5,695,148 | 5,523,648 |
| | | | | 207 연구개발비 | 90,000 | 115,000 |
| | | | | 01 연구용역비 | 90,000 | 115,000 |
| | | | | ◎생활폐기물 수집운반 대행업체 평가 용역 0원 | 0 | 25,000 |
| | | | | 307 민간이전 | 5,588,508 | 5,392,008 |
| | | | | 05 민간위탁금 | 5,588,508 | 5,392,008 |
| | | | | ◎생활폐기물 수집운반 대행수수료 ○공동주택 가연성 1,303원 * 155,000세대 * 12월 ○단독주택 가연성 1,722원 * 56,000세대 * 12월 ○단독주택 재활용 1,527원 * 56,000세대 * 12월 ◎대형폐기물 처리위탁 수수료 981,600,000원 | 4,606,908 2,423,580 1,157,184 1,026,144 981,600 | 4,560,408 2,377,080 1,157,184 1,026,144 831,600 |
| | | | ( | 청주)청주광역권 매립장 용량 증설공사 | 1,230,692 | 1,224,392 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 1,230,692 | 1,224,392 |
| | | | | 03 시설부대비 | 10,692 | 4,392 |
부서: 환경관리본부자원정책과
정책:
쾌적한생활환경조성
단위: 폐기물처리및감량
(단위:천원)
| | | ◎폐기물처리시설 설치검사 수수료 6,300,000원 | 6,300 | 0 |
|---|---|---|---|---|
| | (청원)생활폐기물 수거 | | 415,059 | 592,679 |
| | | 201 일반운영비 | 1,476 | 10,476 |
| | | 01 사무관리비 | 0 | 9,000 |
| | | ◎폐농약처리 수수료 0원 | 0 | 9,000 |
| | | 206 재료비 | 211,880 | 333,950 |
| | | 01 재료비 | 211,880 | 333,950 |
| | | ◎쓰레기수거용 규격봉투 제작 ○5리터용 1,150,000원 ○10리터용 11,200,000원 ○20리터용 34,840,000원 ○50리터용 33,640,000원 ○100리터용 54,000,000원 ○마대(50리터) 0원 ◎대형폐기물 배출용 스티커 제작 0원 | 134,830 1,150 11,200 34,840 33,640 54,000 0 0 | 253,900 2,300 22,400 62,400 69,600 86,400 10,800 3,000 |
| | | 307 민간이전 | 134,000 | 176,000 |
| | | 05 민간위탁금 | 134,000 | 176,000 |
| | | ◎대형폐기물 처리비 104,000,000원 | 104,000 | 146,000 |
| | | 308 자치단체등이전 | 60,450 | 65,000 |
| | | 05 자치단체간부담금 | 60,450 | 65,000 |
| | | ◎폐기물정책방향 및 업무개선용역 40,450,000원 | 40,450 | 45,000 |
| | ( | 청원)생활폐기물수거(청원생명축제) | 15,691 | 16,500 |
| | | 201 일반운영비 | 15,691 | 16,500 |
| | | 01 사무관리비 | 15,691 | 16,500 |
| | | ◎청원생명축제장 청소용역 14,191,000원 | 14,191 | 15,000 |
| 자 | 원 | 의절약과 재활용 | 7,563,560 국 55,000 도 107,000 시 7,401,560 | 7,661,270 55,000 107,000 7,499,270 |
| | ( | 청주)음식물류 폐기물 처리 및 감량 | 5,125,345 | 5,205,552 |
| | | 307 민간이전 | 4,956,295 | 5,036,502 |
| | | 05 민간위탁금 | 4,946,295 | 5,026,502 |
| | | ◎음식물류폐기물 처리수수료 납부필증 공급대 행수수료 67,592,000원 | 67,592 | 147,799 |
| | ( | 청주)1회용품 사용규제 및 재활용 활성화 | 28,759 | 37,262 |
| | | 201 일반운영비 | 18,455 | 21,458 |
| | | 02 공공운영비 | 5,055 | 8,058 |
부서: 환경관리본부자원정책과
정책: 쾌적한생활환경조성
단위: 자원의절약과재활용
(단위:천원)
| | | ◎재활용(3R)센터 시설장비 유지비 3,000원 * 1,501.54㎡ | 4,505 | 7,508 |
|---|---|---|---|---|
| | | 307 민간이전 | 9,500 | 15,000 |
| | | 04 민간행사보조금 | 9,500 | 15,000 |
| | | ◎아나바다 거리장터 9,500,000원 ◎글짓기대회 0원 | 9,500 0 | 10,000 5,000 |
| | ( | 청원)음식물류폐기물 수거 | 1,261,956 | 1,270,956 |
| | | 307 민간이전 | 1,261,956 | 1,270,956 |
| | | 05 민간위탁금 | 1,261,956 | 1,270,956 |
| | | ◎음식물폐기물 처리비 622,756,000원 ◎음식물폐기물 수집운반 민간대행수수료 639,200,000원 | 622,756 639,200 | 627,256 643,700 |
| 광 | 역 | 매립장 간접영향권 마을 주민숙원사업 | 1,875,733 | 2,155,733 |
| | ( | 청주)광역매립장 간접영향권 마을 주민숙원사업 | 1,875,733 | 2,155,733 |
| | | 201 일반운영비 | 3,000 | 0 |
| | | 01 사무관리비 | 3,000 | 0 |
| | | ◎설계프로그램 구입(EST) 3,000,000원 * 1개 | 3,000 | 0 |
| | | 401 시설비및부대비 | 662,733 | 945,733 |
| | | 01 시설비 | 657,000 | 940,000 |
| | | ◎청주시 간접영향권마을 주민숙원사업 설계용 역(10건) 27,000,000원 ◎지동15통 88번지 일원 농로포장공사(L=130M) 29,000,000원 ◎휴암7통 210번지 일원 아스콘덧씌우기공사(L= 260m) 25,000,000원 ◎비하동 25통 하수도정비공사(L=60m) 15,000,000원 ◎서촌 18통 정자설치공사(1개소) 9,000,000원 ◎석소 26통 수석천 제방 농로포장공사(L=300m) 15,000,000원 ◎지동 16통 서촌천 제방 농로포장공사(L=700m) 65,000,000원 ◎정봉 28통 571번지 도로포장공사(L=100m) 26,000,000원 ◎수의 13통 95번지 일원 농로포장공사(L=560m) 85,000,000원 ◎비하 21통 도로확장 및 하수도정비공사(L=100 m) 280,000,000원 ◎수의 14통 520번지 일원 농로포장공사(L=500m ) 81,000,000원 | 27,000 29,000 25,000 15,000 9,000 15,000 65,000 26,000 85,000 280,000 81,000 | 30,000 30,000 30,000 40,000 30,000 50,000 140,000 30,000 130,000 350,000 80,000 |
세출예산사업명세서
부서: 환경관리본부자원관리과
정책: 폐기물을자원화하는친환경시설운영
단위: 주민이안심하는폐기물처리시설
(단위:천원)
| 환경관리본부 자원관리과 | | | | | 15,521,906 | 15,364,404 | 157,502 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 폐기물을 자원화하는 친환경 시설운영 | | | | 10,759,509 | 10,701,007 | 58,502 |
| | | 주민이 안심하는 폐기물 처리시설 | | | 10,759,509 | 10,701,007 | 58,502 |
| | | | (청주)청주권 광역소각시설 관리 | | 50,663 | 200,663 | △150,000 |
| | | | | 307 민간이전 | 32,500 | 182,500 | △150,000 |
| | | | | 05 민간위탁금 | 32,500 | 182,500 | △150,000 |
| | | | | ◎음식물류폐기물 소각처리 비용 지출 32,500,000원 | 32,500 | 182,500 | △150,000 |
| | | | ( | 청주)원활한 매립장 운영관리 | 2,022,569 | 2,024,569 | △2,000 |
| | | | | 201 일반운영비 | 237,906 | 234,906 | 3,000 |
| | | | | 01 사무관리비 | 80,364 | 77,364 | 3,000 |
| | | | | ◎설계적산 프로그램(est) 구입 3,000,000원 * 1식 | 3,000 | 0 | 3,000 |
| | | | | 207 연구개발비 | 35,000 | 40,000 | △5,000 |
| | | | | 01 연구용역비 | 35,000 | 40,000 | △5,000 |
| | | | | ◎사후종료매립시설(문암매립장)주변환경영향종 합조사 35,000,000원 | 35,000 | 40,000 | △5,000 |
| | | | ( | 청원)매립장 관리 | 2,435,543 | 2,523,938 | △88,395 |
| | | | | 307 민간이전 | 52,499 | 140,894 | △88,395 |
| | | | | 05 민간위탁금 | 51,499 | 139,894 | △88,395 |
| | | | | ◎사용종료매립장 침출수 처리비 31,725,000원 | 31,725 | 120,120 | △88,395 |
| | | | ( | 청주)청주시 재활용품 선별시설 확충 사업 | 0 | 72,000 | △72,000 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 0 | 72,000 | △72,000 |
| | | | | 01 시설비 | 0 | 72,000 | △72,000 |
| | | | | ◎재활용품선별시설 유지보수비 0원 | 0 | 72,000 | △72,000 |
| | | | ( | 청주)음식물류폐기물 자원화시설 운영 | 6,250,734 | 5,879,837 | 370,897 |
| | | | | 307 민간이전 | 6,235,534 | 5,864,637 | 370,897 |
| | | | | 05 민간위탁금 | 6,235,534 | 5,864,637 | 370,897 |
| | | | | ◎음식물류폐기물 처리 ○음식물 처리비 63,914원 * 64,990톤 ○폐수오니 처리비 462,000원 * 1,234톤 ◎에너지화시설 처리비 1,511,655,000원 | 4,723,879 4,153,771 570,108 1,511,655 | 3,843,813 3,680,613 163,200 2,020,824 | 880,066 473,158 406,908 △509,169 |
| | 행 | 정 | 운 | 영경비(환경관리본부 자원관리과) | 715,094 | 616,094 | 99,000 |
| | | 인 | 력 | 운영비 | 683,447 | 584,447 | 99,000 |
| | | | ( | 청주)인건비 | 683,447 | 584,447 | 99,000 |
| | | | | 101 인건비 | 678,447 | 584,447 | 94,000 |
| | | | | 03 무기계약근로자보수 | 640,628 | 546,628 | 94,000 |
| | | | | ◎환경관리원 퇴직금 94,000,000원 * 1명 | 94,000 | 0 | 94,000 |
부서: 환경관리본부자원관리과
정책: 행정운영경비(환경관리본부자원관리과)
단위: 인력운영비
(단위: 천원)
| 301 일반보상금 | 5,000 | 0 |
|---|---|---|
| 09 행사실비보상금 | 5,000 | 0 |
| ◎정년퇴임 환경관리원 해외산업시찰 2,500,000원 * 2명 | 5,000 | 0 |
부서: 환경관리본부하수행정과
정책: 하수관리
단위: 효율적인지하수관리
(단위:천원)
| 환경관리본부 하수행정과 | | | | | 337,063 도 84,000 시 253,063 | 364,431 84,000 280,431 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 하수관리 | | | | 325,349 도 84,000 시 241,349 | 352,717 84,000 268,717 |
| | | 효율적인 지하수 관리 | | | 325,349 도 84,000 시 241,349 | 352,717 84,000 268,717 |
| | | | (청주)지하수 시설물 관리 | | 5,667 | 14,167 |
| | | | | 201 일반운영비 | 5,667 | 9,167 |
| | | | | 02 공공운영비 | 4,507 | 8,007 |
| | | | | ◎시설장비유지비 ○지하수 보조관측망 시설장비 유지비 1,500,000원 | 1,500 1,500 | 5,000 5,000 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 0 | 5,000 |
| | | | | 01 시설비 | 0 | 5,000 |
| | | | | ◎지하수 방치공 폐공처리 0원 | 0 | 5,000 |
| | | | ( | 청원)지하수보조관측망 운영관리 | 39,682 | 58,550 |
| | | | | 201 일반운영비 | 27,170 | 34,520 |
| | | | | 01 사무관리비 | 23,150 | 30,500 |
| | | | | ◎지하수보조관측망 유지보수비(점검3회,수질검 사) 23,150,000원 | 23,150 | 30,500 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 12,512 | 24,030 |
| | | | | 01 시설비 | 12,512 | 24,030 |
| | | | | ◎지하수보조관측망 안내문 정비사업 12,512,000원 ◎먹는물 공동시설 안내문 정비사업 0원 | 12,512 0 | 22,830 1,200 |
세출예산사업명세서
세출예산사업명세서
부서: 환경관리본부하수시설과
정책: 하수시설개선
단위: 수질개선사업
(단위:천원)
| 환경관리본부 하수시설과 | | | | | 10,746,413 국 300,000 시 10,446,413 | 10,957,360 500,000 10,457,360 | △210,947 △200,000 △10,947 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 하수시설개선 | | | | 41,000 | 48,000 | △7,000 |
| | | 수질개선사업 | | | 41,000 | 48,000 | △7,000 |
| | | | (청주)비점오염 장치형시설 | | 41,000 | 48,000 | △7,000 |
| | | | | 201 일반운영비 | 1,000 | 2,000 | △1,000 |
| | | | | 02 공공운영비 | 1,000 | 2,000 | △1,000 |
| | | | | ◎오송.옥산.오창제2산업단지 비점오염 저감시 설 전기요금 1,000,000원 | 1,000 | 2,000 | △1,000 |
| | | | | 307 민간이전 | 20,000 | 26,000 | △6,000 |
| | | | | 05 민간위탁금 | 20,000 | 26,000 | △6,000 |
| | | | | ◎오송,옥산,오창제2산업단지 비점오염 저감시 설 위탁관리비 20,000,000원 | 20,000 | 26,000 | △6,000 |
| | 폐 | 수 | 종 | 말처리시설 관리 | 541,803 국 300,000 시 241,803 | 714,286 500,000 214,286 | △172,483 △200,000 27,517 |
| | | 폐 | 수 | 종말처리시설 운영 및 유지관리 | 541,803 국 300,000 시 241,803 | 714,286 500,000 214,286 | △172,483 △200,000 27,517 |
| | | | ( 설 | 청원)오창과학산업단지 폐수종말처리시설 2단계 증 사업(국고, 계속비사업) | 541,803 국 300,000 시 241,803 | 714,286 500,000 214,286 | △172,483 △200,000 27,517 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 541,803 국 300,000 시 241,803 | 714,286 500,000 214,286 | △172,483 △200,000 27,517 |
| | | | | 01 시설비 | 537,303 | 709,786 | △172,483 |
| | | | | ◎오창과학산업단지 폐수종말처리시설 2단계 증 설사업 537,303,000원 | 537,303 국 300,000 시 237,303 | 709,786 500,000 209,786 | △172,483 △200,000 27,517 |
| | 행 | 정 | 운 | 영경비(환경관리본부 하수시설과) | 69,461 | 100,925 | △31,464 |
| | | 기 | 본 | 경비 | 69,461 | 100,925 | △31,464 |
| | | | ( | 청원)기본경비(하수및축산폐수 처리) | 69,461 | 100,925 | △31,464 |
| | | | | 201 일반운영비 | 35,995 | 67,459 | △31,464 |
| | | | | 01 사무관리비 | 34,735 | 66,199 | △31,464 |
| | | | | ◎나라장터 이용수수료 586,000원 ◎당직비 ○일직비 4,250,000원 ○숙직비 7,750,000원 | 586 12,000 4,250 7,750 | 1,800 42,250 10,250 32,000 | △1,214 △30,250 △6,000 △24,250 |
세출예산사업명세서
부서: 환경관리본부하수처리과
정책: 하수처리시설관리
단위: 하수및가축분뇨처리시설운영관리
(단위:천원)
| 환경관리본부 하수처리과 | | | | | 14,745,867 | 15,505,509 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 하수처리시설관리 | | | | 14,706,374 | 15,466,016 |
| | | 하수 및 가축분뇨처리시설 운영관리 | | | 1,259,794 | 1,317,334 |
| | | | (청원)소규모공공하수처리시설 운영 및 유지관리 | | 499,379 | 553,495 |
| | | | | 307 민간이전 | 281,701 | 300,000 |
| | | | | 05 민간위탁금 | 281,701 | 300,000 |
| | | | | ◎소규모하수시설 위탁수수료(30개소) 281,700,570원 | 281,701 | 300,000 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 60,600 | 85,491 |
| | | | | 01 시설비 | 60,600 | 85,491 |
| | | | | ◎PCF여과기 설치(초정공공하수처리시설) 22,800,000원 ◎체인구동 스크린 설치(묵방1) 10,900,000원 ◎가마리 중개펌프장 비상배관 설치 5,950,000원 ◎목편발효칩 교체(오창용두) 7,130,000원 ◎드럼스크린 설치(어암) 13,820,000원 | 22,800 10,900 5,950 7,130 13,820 | 27,000 22,500 9,000 8,991 18,000 |
| | | | | 403 자치단체등자본이전 | 60,374 | 71,300 |
| | | | | 02 공기관등에대한대행사업비 | 60,374 | 71,300 |
| | | | | ◎소규모하수처리시설 하수관거 기술진단비(초 정외6개소) 60,374,000원 | 60,374 | 71,300 |
| | | | ( | 청원)가축분뇨공공처리시설 운영 및 유지관리 | 760,415 | 763,839 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 78,684 | 82,108 |
| | | | | 01 시설비 | 78,684 | 82,108 |
| | | | | ◎원심탈수기 수리[10~20㎥/hr(1.4톤) 19,000,000원 ◎호기조#2 PH메타 교체 2,370,000원 ◎탈수기 제어반 내부기기 교체 15,690,000원 ◎전기실 MCC반 MCCB, MC, EOCR 교체 18,000,000원 ◎폭기용 블로워 인버터교체 9,850,000원 ◎폄프용 동력간선 교체공사 684,000원 ◎자동제어반 내부기기 교체 3,850,000원 ◎CCTV 동축케이블 및 카메라 교체(7개소) 4,850,000원 ◎탈수유량계 교체 4,390,000원 | 19,000 2,370 15,690 18,000 9,850 684 3,850 4,850 4,390 | 20,000 2,597 16,274 18,815 9,924 724 3,917 4,907 4,950 |
| | | 하 | 수 | 처리시설 | 5,723,828 | 5,928,592 |
| | | | ( | 청원)하수처리시설 운영 | 5,717,456 | 5,922,220 |
| | | | | 401 시설비및부대비 | 1,157,736 | 1,362,500 |
| | | | | 01 시설비 | 1,157,736 | 1,362,500 |
부서:
환경관리본부하수처리과
정책: 하수처리시설관리
단위: 하수처리시설
(단위: 천원)
| | | ◎내수 분뇨처리시설 질산화조 냉각장치 교체공 사 0원 ◎내수 분뇨처리시설 탈취설비 개선공사 64,236,000원 ◎내수 분뇨처리시설 전기 판넬 개선공사 21,000,000원 | 0 64,236 21,000 | 180,000 70,000 40,000 |
|---|---|---|---|---|
| 폐수종말처리시설 운영 및 유지관리 | | | 7,722,752 | 8,220,090 |
| | (청원)폐수처리시설 운영 | | 7,237,090 | 7,687,090 |
| | | 402 민간자본이전 | 7,237,090 | 7,687,090 |
| | | 02 민간대행사업비 | 7,237,090 | 7,687,090 |
| | | ◎오창폐수종말처리시설 위탁관리비 5,792,620,000원 | 5,792,620 | 6,242,620 |
| | ( | 청원)폐수처리시설 보수 | 43,519 | 50,000 |
| | | 401 시설비및부대비 | 43,519 | 50,000 |
| | | 01 시설비 | 43,519 | 50,000 |
| | | ◎오창폐수처리시설 시설보수 43,519,000원 | 43,519 | 50,000 |
| | ( | 청원)폐수처리시설 악취방지 시설개선사업 | 337,143 | 378,000 |
| | | 401 시설비및부대비 | 337,143 | 378,000 |
| | | 01 시설비 | 337,143 | 378,000 |
| | | ◎오창폐수처리시설 악취방지 시설개선 337,142,440원 | 337,143 | 378,000 |
|
<urn:uuid:9024cd6b-71f2-4402-bd67-6ab8777c8df8>
|
CC-MAIN-2024-22
|
https://www.cheongju.go.kr/www/download/budget/2014/2014_2_saupso_06.pdf
|
2024-05-24T23:51:12+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-22/subset=warc/part-00055-4dd72944-e9c0-41a1-9026-dfd2d0615bf2.c000.gz.parquet
| 610,760,875
| 9,692
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000009
|
kor_Hang
| 1.000009
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1332,
2781,
2841,
4514,
6009,
7473,
9696,
9878,
10941,
12824,
14555,
15406
] |
포항공과대학교 총학생회칙
```
1986년 12월 03일 제 정 1987년 03월 26일 개 정 1991년 04월 01일 개 정 1998년 11월 04일 개 정 2008년 07월 01일 개 정 2012년 01월 01일 전부개정 2013년 01월 01일 개 정 2013년 08월 31일 전부개정 2014년 10월 07일 개 정 2016년 02월 16일 개 정
```
제1장 총 칙
제1조【명칭】본회는 포항공과대학교 총학생회라 칭한다.
제2조【목적】① 본회는 본교 학사과정 학생들의 자치활동 능력을 배양하고 과외활동을 활성화하며 학생들이 세계 적인 인재가 될 수 있도록 다양한 기회를 제공함을 목적으로 한다.
② 본회는 회원들의 이해를 대변하고 권익을 증진하기 위해 노력하며, 이 과정에서 다양성을 존중하고 민주적 의사 결정이 이루어질 수 있는 제반 환경을 조성함을 목적으로 한다.
제3조【회원】① 본교 학사과정 재학생은 다음 각 호의 기간 동안 본회의 정회원이 된다.
1. 학사 1학기 등록자 : 1학기 개강일부터 2학기 개강일 전일까지
2. 학사 2학기 등록자 : 2학기 개강일부터 다음 해 1학기 개강일 전일까지
② 본교 학사과정 휴학생은 본회의 준회원이 된다.
③ 제1항에도 불구하고 본회의 정회원 중에서 총학생회비를 납부하지 않은 자는 준회원이 된다.
④ 제2항에도 불구하고 본회의 준회원 중에서 정해진 기간 내에 총학생회 정회원 등록절차를 이행한 자는 정회원이 된다. 정회원 등록기간은 제1항의 기간을 준용하며, 기타 정회원 등록에 관한 사항은 중앙운영위원회에서 정한다.
제4조【회원의 권리와 의무】① 본회의 정회원은 회칙에 근거한 각종 선거권과 피선거권을 가지며, 준회원은 선거 권만을 가진다.
② 본회의 회원은 회칙에 따라 본회의 활동과 운영 전반에 관하여 의견을 개진할 권리와 본회의 활동과 운영 전반
에 관하여 보고받을 권리를 가진다.
③ 본회의 회원은 회칙을 준수할 의무를 지닌다.
④ 본회의 정회원은 회비를 납부할 의무를 지닌다.
⑤ 본회의 활동 참여에 있어 회원에 부여하는 혜택에 정회원과 준회원간의 차등을 둘 수 있으며, 회원의 권리행사에 대한 경쟁적 관계가 형성될 경우 정회원에게 우선권을 부여한다.
제5조【구성】본회는 민주적인 운영을 통해 본회의 목적을 효과적으로 달성하기 위하여 산하기구로서 다음 각 호의 의결기구, 집행기구, 자치기구, 전문기구, 언론기구, 협의기구, 특별기구를 둔다.
1. 의결기구 : 학생총회, 학생총투표, 전체학생대의원회의, 중앙운영위원회, 비상대책위원회
2. 집행기구 : 총학생회장단, 중앙집행위원회, 자치기구의 집행기관
3. 자치기구 : 학과학생회, 동아리연합회, 총여학생회, 기숙사자치회, 새내기학생회
4. 전문기구 : 생각나눔, 학생교육위원회
5. 언론기구 : 교지편집위원회, 방송국
6. 협의기구 : 학과학생대표자협의회
7. 특별기구
제6조【학교운영참여】본회는 본회의 목적에 부합하는 본회의 발전과 학생자치의 실현, 그리고 회원의 권익 수호를 위해 대학이 인정하는 방법을 통하여 학교운영에 참여할 수 있으며, 이러한 참여가 확대될 수 있도록 노력하여야 한 다.
제7조【대학원총학생회와의 관계】본회는 본교 대학원총학생회와 긴밀한 협력 관계를 구축하여야 한다.
제8조【대표자의 책임·의무】① 총학생회장단, 중앙운영위원, 전체학생대의원회의 대의원은 본회 및 각 기구의 대 표자로서 회칙에 근거한 본회의 민주적이고 효율적인 운영과 각 기구의 협력을 통해 그 운영 목적을 달성할 수 있 도록 주어진 역할을 책임 있게 수행하여야 한다.
② 총학생회장단, 중앙운영위원, 전체학생대의원회의 대의원은 본회 및 각 기구의 대표자로서 직위 등을 이용하여 부당한 이익을 취할 수 없으며, 본회 및 각 기구 내에서 그러한 일이 일어나지 않도록 주의하여야 한다.
③ 총학생회장단, 중앙운영위원, 전체학생대의원회의 대의원은 총학생회비를 납부한 자여야만 한다.
④ 총학생회장단, 중앙운영위원, 전체학생대의원회의 대의원, 각 기구의 대표자가 임기 중 휴학할 경우 해당직위에 서 궐위된다.
제9조【세칙·규칙·자치규칙·내규】① 본회는 회칙에 따라 하위 규정으로 세칙을 제·개정하고, 세칙에 따라 하위 규 정으로 규칙을 제·개정한다.
② 자치기구, 전문기구, 언론기구의 자치규칙은 규칙과 동일한 위상을 가지며, 해당 기구의 자치적 일반 사항을 규 정한다. 자치기구, 전문기구, 언론기구는 자치규칙의 하위 규정으로 내규를 제·개정할 수 있다.
③ 규칙의 제·개정에 관하여서는 해당 규칙의 근거가 되는 세칙의 규정을 따른다. 단, 특정 세칙에 근거를 두지 않 는 일반규칙의 제·개정은 「규칙제·개정세칙」을 따른다.
④ 하위규정은 상위규정에 반하여 성립하지 아니하고, 이에 위반한 하위규정의 조항은 효력이 없다.
⑤ 본회의 모든 자치규칙 및 내규의 제·개정 사항은 지체 없이 중앙운영위원회에 보고되어야 하며, 중앙운영위원회 는 이를 전체학생대의원회의 정기회의에 보고한다.
제10조【회칙해석의 원칙과 절차】① 본 회칙을 해석·적용함에 있어서는 해당 조항의 문맥적 의미와 회칙 전체의 논리적 체계성에 비추어 본회의 민주적 운영이 저해되거나 회원의 권리가 부당하게 침해되지 않도록 주의하여야 한 다.
② 회칙의 해석에 문제가 발생한 경우, 중앙운영위원회 의장은 지체 없이 회칙해석위원회를 소집한다. 회칙해석위원 회의 구성과 운영에 관하여서는 제15조, 제66조, 제69조, 제70조를 준용한다.
③ 회칙해석위원회의 소집은 소집일로부터 3일 전에 공고되어야 하며, 이때 해석에 이견이 발생한 회칙 조항과 그 조항의 해석에 관한 각 측의 주장이 공개되어야 한다. 단, 긴급한 사안의 경우에는 재적 회칙해석위원 3분의 2 이상 의 동의로 공고를 생략할 수 있다.
④ 심의안건과 관련하여 필요한 경우 또는 위원의 요청이 있는 경우, 회칙해석위원회 의장은 전문가를 위원회에 출 석시켜 발언하게 하거나 전문가 명의의 소명자료의 제출을 요청할 수 있다.
⑤ 본회의 중요 사항 및 회원의 권리·의무에 관한 회칙의 해석의 경우에는 회원들을 상대로 의견을 수렴하기 위한 공청회를 개최할 수 있다.
⑥ 회칙해석위원회가 조항에 대한 해석을 의결한 경우에는 회의의 논의 과정 및 해석 내용을 회칙 후단에 첨부하여 항상 회칙과 함께 열람할 수 있도록 하여야 한다.
⑦ 세칙·규칙에 관하여서도 본조를 적용한다. 단, 자치기구, 전문기구, 언론기구의 자치규칙·내규의 경우에는 해당 기구의 요청이 있을 때에만 회칙해석위원회가 유권해석을 할 수 있다.
제11조【기록물관리】① 본회의 모든 활동은 기록되어야 하고 기록물이 각 활동의 근거가 되는 것을 원칙으로 한 다.
② 본회는 지속적이고 체계적인 기록물관리를 위해 적극적으로 노력하여야 하며, 기록물관리기관 및 각 기구가 효율 적으로 기록물을 관리할 수 있도록 지원해야 한다.
③ 본회 회원은 본회의 모든 기록물을 열람, 활용할 수 있는 권한이 있다.
④ 공개될 경우 회원의 정보 보호에 현저한 지장을 초래할 우려가 있다고 인정되는 정보, 공개될 경우 본회의 중대 한 이익을 현저히 해할 우려가 있다고 인정되는 정보, 감사·감독·입찰계약과정 또는 내부검토과정에 있는 사항 등으 로 공개될 경우 업무의 공정하고 원활한 수행에 현저한 지장을 초래한다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 정보 등의 경우에는 자료의 일부만 공개할 수 있다.
⑤ 비공개 자료의 목록은 상시 공개하여야 하며, 비공개 자료에 대해 회원의 정보 공개 요청이 들어올 시 중앙운영 위원회의 의결을 거쳐 공개 여부를 의결하여야 한다. 중앙운영위원회가 자료의 공개 여부를 비공개 또는 부분 공개 로 의결한 경우에는 의결 결과와 주요 사유를 비공개 자료 목록 후단에 첨부하여 항상 목록과 함께 열람할 수 있도 록 하여야 한다.
⑥ 기타 본회의 기록물관리에 관한 세부적인 사항은 「기록물관리세칙」으로 정한다.
제2장 의결기구
제1절 통칙
제12조【정의】본회의 의결기구는 본회를 대표하는 의사를 결정하기 위하여 민주적이고 공정하며 효율적으로 운영 되는 상임기구이다.
제13조【안건】① 본 회칙에서 "안건"이라 함은 의결기구에서 심의해야 할 대상을 말한다.
② 본 회칙에서 "일반의결요건"이라 함은 출석 구성원 과반수 찬성의 의결요건을 말한다.
③ 본 회칙에서 "중요의결요건"이라 함은 출석 구성원 3분의 2 이상의 찬성의 의결요건을 말한다.
제14조【의결기구의 위계】① 본회의 의결기구는 학생총회, 전체학생대의원회의, 중앙운영위원회 순서로 권한이 있 다.
② 하위 의결기구의 의사결정 후에 상위 의결기구에서 동일한 내용에 대한 의사결정이 있는 경우, 상위 의결기구의 의사결정이 하위 의결기구의 의사결정에 우선한다.
③ 하위 의결기구의 의사결정이 있더라도 동일한 내용의 안건을 상위 의결기구에 상정하는 방식으로 재의를 요구할 수 있다. 이때 재의 요구의 요건은 재의 요구의 대상이 되는 의결기구의 안건 발의 요건과 같다.
④ 하위 의결기구에서 의결할 수 있도록 한 사항은 해당 의결기구보다 상위의 의결기구에서도 의결할 수 있다.
제15조【의장】① 의장은 의결기구를 대표하고 의사를 정리하여 질서를 유지하고 사무를 감독한다.
② 의결기구의 의장은 총학생회장으로 하며, 총학생회장 사고 시 부총학생회장이 그 직을 대신하는 것을 원칙으로 한다.
제16조【의장의 의무】의장은 의결기구의 민주적인 운영을 위하여 공정하게 회의를 진행하여야 한다.
제17조【의장직무대행】다음 각 호 중 하나의 사항에 해당하는 안건에 관하여서는 재적 중앙운영위원 3분의 2 이 상의 동의로 자치기구장 중 1인을 임시의장으로 하여 회의를 진행하도록 할 수 있다. 단, 임시의장은 해당 의결기구 의 인준을 받아야 하며, 임시의장의 의장직 수행은 해당 안건의 의사 및 표결에 한한다.
1. 총학생회장단 또는 중앙집행위원회의 결정 사항 변경에 관한 안건
2. 기타 의장 개인과 자기관련성이 있는 안건
제18조【특별위원회】의결기구는 특히 필요하다고 인정한 안건을 효율적으로 심의하기 위하여 해당 의결기구 산하 에 특별위원회를 둘 수 있다.
제19조【회의록】① 의결기구의 모든 의사 및 결정 사항은 회의록으로 작성되어 회원들에게 공개되어야 한다.
② 기타 회의록의 작성, 공개, 보관 등에 관한 사항은 「회의진행세칙」 및 「기록물관리세칙」 으로 정한다.
제20조【참여】① 본회의 회원은 의결기구의 회의에 참석하고 발언할 수 있다.
② 의장은 회의의 원활한 진행을 위하여 회원의 발언권을 제한하거나, 질서를 방해하는 방청인의 퇴장을 명할 수 있 다.
제21조【회의진행세칙】기타 학생총투표를 제외한 의결기구의 회의 진행에 관한 사항은 「회의진행세칙」으로 정한 다.
제2절 학생총회
제22조【지위】학생총회는 본회의 최고의결기구이다.
제23조【구성】학생총회는 회원 전체로 구성된다.
제24조【의장의 변경】총학생회장과 부총학생회장이 모두 사고이거나, 총학생회장단의 탄핵 안건이 상정된 학생총 회의 경우, 자치기구장 중 전체학생대의원회의에서 인준된 1인이 그 직을 대신한다. 단, 총학생회장과 부총학생회장 이 모두 사고인 상태에서 제25조제1항 제2호 또는 제3호에 따라 학생총회가 소집된 경우, 자치기구장 중 중앙운영 위원회에서 인준된 1인이 의장직을 수행하고, 해당 학생총회 개회 직후 학생총회의 재인준을 받는다.
제25조【소집】① 학생총회는 다음 각 호 중 하나에 의해 학생총회 의장이 소집한다.
1. 전체학생대의원회의의 소집요구
2. 전체학생대의원회의 재적 대의원 과반수의 연서에 따른 소집요구
3. 회원 200인 이상의 연서에 따른 소집요구
4. 제61조에 따른 총학생회장단 탄핵안 부의
② 소집요구는 「사무관리세칙」 에서 정한 서식에 의하여야 하며, 서식에는 안건의 제목과 내용이 포함되어야 한다.
③ 제1항에도 불구하고 긴급한 사안의 경우에는 소집요구가 없어도 학생총회 의장이 학생총회를 소집할 수 있다.
④ 학생총회 의장은 학생총회의 소집을 공고하여야 한다. 소집 공고의 일정, 방법 등은 「회의진행세칙」 으로 정한 다.
제26조【개회·의결요건】학생총회는 회원 3분의 1 이상의 출석으로 개회하고 일반의결요건으로 의결한다.
제27조【안건】① 학생총회는 다음 각 호의 안건을 심의·의결한다. 단, 현장에서 안건을 발의하는 경우에는 제2호 와 제3호의 요건에 따른다.
1. 전체학생대의원회의가 소집요구와 함께 상정한 안건
2. 전체학생대의원회의 재적 대의원 과반수의 소집요구와 함께 발의한 안건
3. 회원 200인 이상이 소집요구와 함께 발의한 안건
4. 제61조에 따른 총학생회장단 탄핵안
5. 제25조제3항에 따라 학생총회 의장이 발의한 긴급한 안건
② 안건발의는 「사무관리세칙」에서 정한 서식에 의하여야 한다.
제28조【안건 위임】학생총회에서 처리되지 못한 안건은 전체학생대의원회의의 의결로 전체학생대의원회의에 위임 할 수 있다. 단, 탄핵 안건은 위임할 수 없다.
제29조【개회 준비】① 학생총회의 개회 준비는 집행기구가 담당하여, 중앙집행위원회가 총괄한다.
② 전체학생대의원회의 대의원은 학생총회의 개회 준비에 최대한 협조하여야 한다.
제3절 학생총투표
제30조【지위】학생총투표를 통한 의결은 학생총회의 의결과 동일한 효력을 갖는다.
제31조【투표권】회원은 학생총투표의 투표권을 갖는다.
제32조【실시】학생총투표는 전체학생대의원회의의 실시요구에 의해 학생총회 의장이 실시한다.
제33조【실시 공고】① 학생총회 의장은 학생총투표의 실시를 실시 일주일 전에 다음 각 호의 사항과 함께 공고하 여야 한다.
1. 학생총투표 실시 일시
2. 학생총투표 투표소 설치 장소
3. 안건 및 안건에 대한 설명
② 제1항에 따라 공고되지 아니한 안건은 학생총투표에서 의결할 수 없다.
제34조【성립·의결요건】① 학생총투표는 회원 과반수 투표로 성립하고, 유효투표의 과반수 찬성으로 의결한다.
② 성립 여부를 판단하기 위한 투표율의 계산은 명부상 총 투표자 수를 기준으로 한다. 단, 부정한 목적으로 명부를 부실하게 기재한 경우에는 그러하지 아니한다.
③ 개표는 학생총투표가 성립한 경우에만 가능하다.
제35조【안건 위임】학생총투표에서 처리되지 못한 안건은 전체학생대의원회의의 의결로 전체학생대의원회의에 위 임할 수 있다. 단, 탄핵 안건은 위임할 수 없으며 학생총투표가 성립하지 않은 경우에는 부결된 것으로 본다.
제36조【총투표관리위원회】① 학생총투표 실시가 의결되면 학생총회 의장을 위원장으로 하는 총투표관리위원회를 구성한다. 총투표관리위원회는 중앙운영위원 전원으로 구성한다.
② 총투표관리위원회는 학생총투표와 관련된 제반업무를 총괄한다.
③ 중앙집행위원회는 총투표관리위원회의 의결에 따라 학생총투표 실시 준비를 보조한다.
④ 기타 총투표관리위원회에 관한 사항은 「선거시행세칙」의 관련 규정을 준용한다.
제37조【투표 기간】① 투표기간은 2일의 범위 내에서 총투표관리위원회가 정한다.
② 투표기간이 종료하였음에도 투표율이 50%를 넘지 않은 경우, 총투표관리위원회의 의결에 따라 투표기간을 1일의 범위 내에서 1회 연장할 수 있다.
제38조【투표 방법】① 투표는 기표방법으로 함을 원칙으로 한다.
② 회원들의 쉬운 투표 참여 또는 부재중인 자의 투표 참여를 위하여 우편, 온라인, 모바일 기타 특수한 투표방법을 병행할 수 있다. 특수한 투표방법의 시행 여부, 대상, 방식, 운영 등에 관한 사항은 총투표관리위원회가 규칙으로 정 한다.
제39조【결과 공고】학생총투표가 종료되어 개표가 완료되면 개표종료 시부터 24시간 이내에 총투표관리위원회가 투표율 및 결과를 공고한다. 이때 제34조제2항에도 불구하고 공고하는 최종 투표율은 총 투표용지 수를 기준으로
계산한다.
제40조【무효 처리】명부상 총 투표자수와 총 투표용지수의 차이가 명부상 총 투표자수 대비 3%를 넘는 경우에 해 당 학생총투표는 무효가 된다.
제41조【준용】기타 학생총투표 관련 세부 사항은 「선거시행세칙」의 투표·개표 관련 규정을 준용한다.
제4절 전체학생대의원회의
제42조【지위】전체학생대의원회의는 본회 및 본회 산하기구의 대표자를 대의원으로 하는 학생총회 다음의 최고의 결기구이다.
제43조【대의원】① 다음 각 호에 해당되는 자는 전체학생대의원회의 대의원이 된다.
1. 총학생회장, 부총학생회장
2. 각 학과학생회장
3. 동아리연합회장단
4. 기숙사자치회장단
5. 총여학생회장단
6. 새내기학생회장단
7. 열린 대의원
② 제1항 제4호, 제5호, 제6호에서 기구장을 제외한 대의원은 각 기구의 자치규칙 따라 임명하고 해당 기구장이 전 체학생대의원회의 의장에게 보고한다. 단, 자치규칙이 존재하지 않는 기구의 대의원은 전체학생대의원회의의 인준을 받은 후 직무를 수행할 수 있다.
③ 제1항 제2호, 제3호, 제4호, 제5호, 제6호에 해당하는 대의원은 각 소속 자치기구의 규칙에 따라 회원의 보통·평 등·직접·비밀 선거로 뽑힌 대표에 한한다. 단, 대의원이 소속 기구의 자치규칙에 따라 간접선거를 통해 선출된 경우, 대의원으로 인정한다.
④ 본회의 운영에 있어 회원의 열린 참여를 보장하기 위하여 제1항 제7호의 열린 대의원을 둔다. 정회원은 「회의진 행세칙」에 명시된 절차에 따라 열린 대의원으로 등록할 수 있다.
⑤ 제1항 제7호에 해당하는 열린 대의원은 전체 대의원 총 수의 5분의 1을 초과할 수 없으며, 대의원의 직을 수행 하기 위해서는 중앙운영위원회의 사전 심의를 거쳐 전체학생대의원회의의 인준을 받아야 한다.
⑥ 대의원의 임기는 대의원이 소속된 각 기구의 자치규칙에 명시된 임기를 준용한다. 단, 제1항 제7호의 경우와 자 치규칙이 존재하지 않는 기구의 대의원의 경우에는 대의원 인준 시점부터 12월 31일까지를 임기로 본다.
⑦ 대의원이 궐위인 때에는 사고로 하고 재적에서 제한다.
⑧ 한 회원이 두 개 이상의 대의원 직을 겸할 수 없으며, 만약 겸직하게 된 경우에는 마지막에 갖게 된 직을 제외한 나머지 직에서는 대의원에서 해임된 것으로 보며 사고로 하고 재적에서 제한다. 단, 대의원 직을 갖게 한 원래의 직 이 해임되는 것은 아니다.
⑨ 전체학생대의원회의 의장은 재적 대의원의 이름, 소속, 직위, 연락처, 선출 과정 등이 기재된 명단을 상시 공개하 여 본회 회원들이 자유롭게 열람할 수 있도록 한다.
⑩ 전체학생대의원회의 의장은 제1항 제7호의 열린 대의원 모집과 관련한 사항을 1월, 4월, 7월, 10월에 각각 1회 이상 공고하여야 한다.
⑪ 제1항 제1호, 제7호에 해당하는 대의원을 제외한 대의원은 사고 또는 부득이한 사유로 인하여 전체학 생대의원회의에 출석하지 못하게 될 때에는 발언권·의결권을 가진 부대표를 파견할 수 있다. 부대표는 각 기구의 자치규칙을 통해 최대 1인까지 지정할 수 있다.
⑫ 제11항의 부대표의 파견은 대표의 청가와 함께 이루어져야 하며, 부대표가 의결권을 가지기 위해서는 전체학생대의원회의 개회와 함께 인준을 받아야 한다. 이는 제13조의 단서에 따라 중요의결요건으로 의 결한다.
제44조【대의원의 의무】① 대의원은 대의원으로서의 품위를 유지하여야 한다.
② 대의원은 회칙을 준수하여야 하고, 총학생회비를 납부한 정회원이어야 한다.
③ 대의원은 양심에 따라 직무를 행하고 회의에 성실히 참여하여야 한다.
④ 전체학생대의원회의에서 모든 대의원은 상호 동등하고 독립된 지위에서 의사를 표명하고 안건을 심의하여야 하 며, 이 과정에서 각종 외압은 인정되지 아니한다.
⑤ 열린 대의원을 제외한 모든 대의원은 자신이 소속된 기구의 의사를 충분히 수렴하여 의사 과정 전반에서 소속 기구를 대표하는 의사를 표명하여야 한다.
⑥ 열린 대의원을 제외한 모든 대의원은 전체학생대의원회의에서 논의되고 의결된 사항을 자신이 소속된 기구에 성 실히 보고하여야 한다.
제45조【대의원의 결석·지각·조퇴】① 대의원이 사고 또는 부득이한 사유로 인하여 전체학생대의원회의에 참석하지 못할 경우에는 청가서를 의장에게 제출하여야 한다. 청가서의 작성은 「사무관리세칙」에서 정한 서식에 의하여야 하 며, 그 외의 자세한 사항은 「회의진행세칙」에서 정한다.
② 대의원이 사고 또는 부득이한 사유로 인하여 청가서를 제출하지 않고 전체학생대의원회의에 결석·지각·조퇴한 경 우에는 사유서를 의장에게 제출하여야 한다. 사유서의 작성은 「사무관리세칙」에서 정한 서식에 의하여야 하며, 그 외의 자세한 사항은 「회의진행세칙」에서 정한다.
제46조【의장의 변경】총학생회장과 부총학생회장이 모두 사고인 경우 또는 총학생회장단의 탄핵안이 발의된 경우 에는 자치기구장 중 중앙운영위원회에서 인준된 1인이 그 직을 대신하고, 해당 전체학생대의원회의 개회 직후 전체 학생대의원회의의 재인준을 받는다.
제47조【정기회의】전체학생대의원회의 정기회의는 의장의 소집에 따라 다음 각 호와 같이 개회함을 원칙으로 한 다.
1. 1학기 개강 정기회의 : 2월 22일부터 3월 7일 사이에 개회
2. 1학기 종강 정기회의 : 5월 25일부터 6월 7일 사이에 개회
3. 2학기 개강 정기회의 : 8월 25일부터 9월 7일 사이에 개회
4. 2학기 종강 정기회의 : 11월 24일부터 12월 7일 사이에 개회
제48조【비정기회의】① 전체학생대의원회의 비정기회의는 다음 각 호 중 하나에 의해 의장이 소집한다.
1. 중앙운영위원회의 소집요구
2. 전체학생대의원회의 재적 대의원 3분의 1 이상의 연서에 따른 소집요구
3. 회원 60인 이상의 연서에 따른 소집요구
4. 제28조에 따른 학생총회의 안건 위임
5. 제90조에 따라 발의된 총학생회장단 탄핵안의 학생총회·학생총투표 부의
6. 제168조에 따른 회칙 개정 발의
② 소집요구는 「사무관리세칙」에서 정한 서식에 의하여야 하며, 서식에는 안건의 제목과 내용이 포함되어야 한다.
③ 전체학생대의원회의 의장은 전체학생대의원회의의 소집을 공고하여야 한다. 소집 공고의 일정, 방법 등은 「회의 진행세칙」 으로 정한다.
제49조【긴급회의】① 전체학생대의원회의 의장은 긴급한 사안이 있는 경우 별도의 소집요구 없이 전체학생대의원 회의 긴급회의를 소집할 수 있다.
② 전체학생대의원회의 긴급회의는 제52조에도 불구하고 재적 대의원 5분의 2 이상의 출석으로 개회하고, 의결요건 을 만족하지 못하면 서면의결 실시를 의결할 수 있다. 서면의결에 관한 사항은 「회의진행세칙」 으로 정한다.
제50조【자료의 사전 배포】전체학생대의원회 의장은 다음의 각 호의 기준에 따라 제출된 안건과 그에 관한 설명 및 참고자료가 포함된 자료집을 회원들을 대상으로 배포하여야 한다.
1. 정기회의: 개회 3일 전까지
2. 비정기회의: 개회 2일 전까지
3. 긴급회의: 개회 전까지
제51조【개회 준비】① 전체학생대의원회의의 개회 준비는 집행기구가 담당하며, 중앙집행위원회가 총괄한다.
② 중앙운영위원은 전체학생대의원회의의 개회 준비에 최대한 협조하여야 한다.
제52조【개회·의결요건】전체학생대의원회의는 재적 대의원 과반수 출석으로 개회하고, 일반의결요건으로 의결한다. 단, 중요의결요건을 따르는 안건의 경우 제13조의 의결요건을 준용한다.
제53조【안건】① 전체학생대의원회의는 다음 각 호의 안건을 심의·의결한다. 단, 현장에서 안건을 발의하는 경우에
는 제2호, 제3호의 요건에 따른다.
1. 중앙운영위원회가 발의한 안건
2. 전체학생대의원회의 재적 대의원 5분의 1 이상의 연서에 따라 발의된 안건
3. 회원 40인 이상의 연서에 따라 발의된 안건
4. 제48조제1항 제1호, 제2호, 제3호의 소집요구와 함께 발의된 안건
5. 제28조에 따라 학생총회에서 위임된 안건
6. 제90조에 따라 발의된 총학생회장단 탄핵안의 학생총회·학생총투표 부의 안건
7. 제168조에 따라 발의된 회칙 개정안
8. 제49조에 따라 전체학생대의원회의 의장이 발의한 긴급한 사안에 따른 안건
② 안건발의는 「사무관리세칙」에서 정한 서식에 의하여야 한다.
③ 중요의결요건에 따르는 안건은 제54조제1항, 제54조제2항, 제60조, 제61조, 제62조제1항이다. 단, 제54조제1항,
제61조, 제62조제1항의 경우에는 재적 구성원 3분의 2 이상의 출석에서만 의결이 가능하다.
제54조【회칙·세칙·규칙에 관한 사항】① 전체학생대의원회의는 총학생회칙을 제·개정할 수 있다.
② 전체학생대의원회의는 세칙을 제·개정할 수 있다.
③ 전체학생대의원회의는 회칙·세칙에 반하는 규칙·자치규칙·내규의 개정을 권고할 수 있다.
제55조【학생총회·학생총투표에 관한 사항】전체학생대의원회의는 제25조제1항 제1호의 학생총회 소집요구 및 제 32조의 학생총투표 실시 의결을 할 수 있다.
제56조【결정·집행·정책 등에 관한 사항】전체학생대의원회의는 중앙운영위원회, 집행기구, 자치기구, 전문기구, 협 의기구, 특별기구의 결정 및 집행 사항을 변경 및 취소할 수 있다.
제57조【재정에 관한 사항】① 전체학생대의원회의는 중앙운영위원회의 사전 심의를 거친 결산보고서·예산안을 인 준한다.
② 제출된 결산보고서·예산안 중 문제가 있는 경우, 전체학생대의원회의는 해당 기구에 일정 기간 재정을 배분하지 않거나 배분을 보류하도록 의결할 수 있다. 배분이 보류된 경우, 해당 기구는 전체학생대의원회의 산회일로부터 일 주일 이내에 전체학생대의원회의의 권고안이 반영된 수정안을 중앙운영위원회에 제출하여 심의·승인된 때에만 재정 을 배분받을 수 있다. 기타 자세한 사항은 「재정운용세칙」을 따른다.
③ 자치기구의 독립 재정에 관하여서는 제1항, 제2항에도 불구하고 제58조를 따른다.
④ 전체학생대의원회의는 제162조에 의해 중앙운영위원회가 편성한 경정예산을 정기회의에서 사후 인준한다. 단, 경 정예산의 편성 내용에 현저한 문제가 있어 경정예산의 일부 또는 전체가 인준되지 못한 때에는 중앙운영위원회에 대하여 징계할 수 있다. 징계에 관하여서는 제60조를 준용한다.
⑤ 전체학생대의원회의는 총학생회비의 인상·인하를 의결할 수 있다.
⑥ 특별기구의 재정에 관하여서는 신속한 활동을 위하여 중앙운영위원회가 예산안을 심의하고 의결한 이후 전체학 생대의원회의의 사후인준을 받을 수 있다.
제58조【독립 재정에 관한 사항】제56조에도 불구하고 전체학생대의원회의는 독립 재정으로 운영되는 자치기구의 집행을 존중하여야 한다. 전체학생대의원회의는 필요에 따라 수정 권고안을 의결할 수 있으며, 수정 권고안이 의결 된 경우 자치기구는 수정 권고안의 채택 여부를 반드시 심의·의결하여야 한다.
제59조【감사에 관한 사항】① 전체학생대의원회의는 본회 집행기구, 자치기구, 전문기구, 언론기구, 협의기구, 특 별기구의 사업 전반 및 재정에 대하여 감사를 실시할 수 있다.
② 전체학생대의원회의는 감사에 필요하다고 인정되는 경우 해당 기구의 대표자 또는 사업담당자를 출석시켜 진술 을 청취할 수 있다. 또한 해당 기구의 대표자 또는 사업담당자는 전체학생대의원회의가 요구한 자료를 제출하여야 한다.
③ 특정 집행기구, 자치기구, 전문기구, 언론기구, 협의기구, 특별기구의 감사를 목적으로 하는 감사위원회를 특별위 원회의 한 종류로서 전체학생대의원회의 산하에 설치할 수 있다. 감사위원회는 전체학생대의원회의의 의결에 따라 감사 활동을 진행한 후 그 결과를 우선적으로 중앙운영위원회에 보고한 후, 전체학생대의원회의 정기회의에 최종 보 고한다.
④ 기타 감사에 관한 사항은 「사무관리세칙」으로 정한다.
제60조【징계에 관한 사항】전체학생대의원회의는 집행기구, 자치기구, 전문기구, 언론기구, 협의기구, 특별기구가
회칙을 위배한 경우 징계할 수 있다. 징계는 다음 각 호 중 하나로 한다.
1. 공개 경고 및 사과문 게재
2. 예산의 삭감 또는 지급 유보
3. 특정 사안에 대한 활동 금지
4. 기구장 해임
5. 학내 봉사 명령
제61조【총학생회장단 탄핵안에 관한 사항】제90조에 따라 총학생회장단에 대한 탄핵안이 발의된 경우, 전체학생 대의원회의는 탄핵안의 학생총회·학생총투표 부의를 의결할 수 있다.
제62조【학교운영참여에 관한 사항】① 전체학생대의원회의는 포항공과대학교 학칙의 개정안을 총학생회장을 통해 대학평의원회에 발의할 수 있다.
② 전체학생대의원회의는 대학 당국 및 학생단체를 포함한 대학 산하기구에 본회를 대표하는 의사를 표명할 수 있 다.
③ 전체학생대의원회의는 대학 산하기구에서 본회의 추천을 받아 활동하는 학생대표위원을 인준하며, 학생대표위원
의 활동을 관리·감독하고, 특별위원회의 설치를 통해 학생대표위원의 원활한 활동을 지원할 수 있다.
④ 제3항의 학생대표위원은 전체학생대의원회의 정기회의에 주요 활동 내용을 보고하여야 한다.
제63조【대외활동에 관한 사항】① 전체학생대의원회의는 본회 차원의 연대 단체 가입·탈퇴에 대한 동의권을 가진 다.
② 총학생회장단은 본회 차원의 연대 단체 활동에 관한 사항을 전체학생대의원회의 정기회의에 보고하여야 하며, 전 체학생대의원회의는 활동에 대해서 문제가 있다고 판단한 경우 변경 및 취소를 의결할 수 있다.
③ 회원 전체의 명의로 소송을 진행할 필요가 있는 문제가 발생한 경우, 전체학생대의원회의는 총학생회장단 또는 중앙운영위원회에 소송권을 위임할 수 있다.
제64조【특별위원회에 관한 사항】전체학생대의원회의는 제18조에 의거하여 전체학생대의원회의 산하에 특별위원 회 설치를 의결한다.
제5절 중앙운영위원회
제65조【지위】중앙운영위원회는 본회 제반 사항의 신속하고 민주적인 결정을 위하여 전체학생대의원회의가 일정 권한을 위임한 상임 의결기구이다.
제66조【중앙운영위원】① 다음 각 호에 해당되는 자는 중앙운영위원이 된다.
1. 총학생회장, 부총학생회장
2. 중앙집행위원 중 3인
3. 학과학생회장 중 2인
4. 동아리연합회장
5. 총여학생회장
6. 기숙사자치회장
7. 새내기학생회장
8. 각 전문기구장
② 중앙운영위원이 궐위인 때에는 사고로 하고 재적에서 제한다. 이 경우 해당 기구는 발언권을 가지는 대표를 파견
할 수 있다.
③ 중앙집행위원회는 총학생회장단 임기의 시작과 함께 대표 3인을 중앙운영위원으로 지정하여, 중앙운영위원회 의 장에게 알려야 한다. 지정된 중앙운영위원은 변경할 수 없다.
④ 학과학생대표자협의회는 총학생회장단 임기의 시작과 함께 대표 2인을 중앙운영위원으로 지정하여, 중앙운영위원 회 의장에게 알려야 한다. 지정된 중앙운영위원은 변경할 수 없다.
⑤ 제1항 제2호, 제3호, 제4호에 해당하는 중앙운영위원이 사고 등의 사유로 궐위된 경우, 해당 기구는 지체 없이 새로운 대표를 중앙운영위원으로 지정하여 중앙운영위원회 의장에게 알려야 한다.
⑥ 중앙운영위원회 의장은 재적 중앙운영위원의 이름, 소속, 직위, 연락처 등이 기재된 명단을 상시 공개하여 본회 회원들이 자유롭게 열람할 수 있도록 하여야 하며, 이에 변동이 발생한 경우 지체 없이 이를 공개한다.
제67조【중앙운영위원의 의무】① 중앙운영위원은 중앙운영위원으로서의 품위를 유지하여야 한다.
② 중앙운영위원은 회칙을 준수하여야 한다.
③ 중앙운영위원은 본회를 대표하여 활동하는 자로서 양심에 따라 직무를 행하고 회의에 성실히 참여하여야 한다.
④ 중앙운영위원회에서 모든 중앙운영위원은 상호 동등하고 독립된 지위에서 의사를 표명하고 안건을 심의하여야 하며, 이 과정에서 각종 외압은 인정되지 아니한다.
⑤ 중앙운영위원은 중앙운영위원회에서 논의되고 의결된 사항을 자신이 소속된 기구에 성실히 보고하여야 한다.
제68조【의장의 변경】중앙운영위원회의 의장은 총학생회장으로 하며, 총학생회장 사고 시 부총학생회장이 그 직을 대신한다. 총학생회장과 부총학생회장이 모두 사고인 경우 또는 총학생회장단의 탄핵안이 발의된 경우에는 총학생회 장과 부총학생회장을 제외한 중앙운영위원 중 최고 연장자가 회의를 개회하며, 개회 직후 중앙운영위원 중 호선한 1 인이 의장직을 수행한다.
제69조【회의】① 중앙운영위원회 회의는 매 주 1회 개회함을 원칙으로 한다.
② 중앙운영위원회 회의는 다음 각 호 중 하나에 의해 의장이 소집한다.
1. 의장의 소집요구
2. 재적 중앙운영위원 과반수의 소집요구
3. 전체학생대의원회의 재적 대의원 5분의 1 이상의 연서에 따른 소집요구
4. 회원 30인 이상의 연서에 따른 소집요구
③ 제2항 제1호를 제외한 소집요구는 「사무관리세칙」에서 정한 서식에 의하여야 하며, 서식에는 안건의 제목과 내 용이 포함되어야 한다.
④ 중앙운영위원회의 의장은 중앙운영위원회의 소집을 공고하여야 한다. 소집 공고의 일정, 방법 등은 「회의진행세 칙」 으로 정한다.
제70조【개회·의결요건】중앙운영위원회는 재적 중앙운영위원 3분의 2 이상의 출석으로 개회하고, 출석 중앙운영위 원 일반의결요건으로 의결한다. 단, 이미 의결된 사안에 관하여 재의하여 의결하는 경우와 중요의결요건을 따르는 안건의 경우 제13조의 중요의결요건을 준용한다.
제71조【안건】① 중앙운영위원회는 다음 각 호의 안건을 심의·의결한다. 단, 현장에서 안건을 발의하는 경우에는 제1호, 제4호, 제5호의 요건에 따른다.
1. 재적 중앙운영위원이 발의한 안건
2. 중앙집행위원회가 발의한 안건
3. 언론기구가 발의한 해당 언론기구의 경정예산편성에 관한 안건
4. 전체학생대의원회의 재적 대의원 5분의 1 이상의 연서에 따라 발의된 안건
5. 회원 30인 이상의 연서에 따라 발의된 안건
6. 제69조제2항 제2호, 제3호, 제4호의 소집요구와 함께 발의된 안건
7. 전체학생대의원회의에서 의결요건을 만족하지 못하여 위임된 안건
8. 기타 회칙·세칙·규칙에 따른 안건
② 제1항 제1호, 제2호, 제3호의 과정을 통해 발의된 안건을 제외한 안건발의는 「사무관리세칙」에서 정한 서식에 의하여야 한다.
제72조【회칙·세칙·규칙에 관한 사항】① 중앙운영위원회는 총학생회칙 제·개정안을 전체학생대의원회의에 상정할 수 있다.
② 중앙운영위원회는 세칙 제·개정안을 전체학생대의원회의에 상정할 수 있다.
③ 중앙운영위원회는 일반규칙을 제·개정할 수 있다. 이에 관하여서는 「규칙제·개정세칙」을 따른다.
제73조【의결기구에 관한 사항】① 중앙운영위원회는 전체학생대의원회의의 소집을 의결할 수 있다.
② 중앙운영위원회는 학생총회와 전체학생대의원회의의 개회, 학생총투표의 실시에 관한 세부 문제를 논의 및 결정 한다.
③ 중앙운영위원회는 전체학생대의원회의 소집 공고일 전까지 전체학생대의원회의 재적 대의원 명단을 확정한다.
단, 아직 인준되지 아니한 제43조제1항 제7호에 해당하는 열린 대의원 지원자는 재적 대의원 명단에 포함하지 않으 며, 이전 전체학생대의원회의 정기회의에서 인준되어 임기 중인 열린 대의원만 재적 대의원 명단에 포함한다.
④ 중앙운영위원회는 전체학생대의원회의 정기회의 소집 공고일부터 제43조제1항 제7호의 열린 대의원에 지원한 정 회원의 지원 서류를 사전 심의하며, 형식요건이 갖추어졌음을 확인한 뒤 해당 회의에 보고하여 열린 대의원의 인준
을 요청한다.
제74조【집행기구에 관한 사항】① 중앙운영위원회는 집행기구 및 전문기구의 사업 계획 및 진행 상황, 결과에 대 한 보고를 받고 이를 심의 및 조정한다. 단, 집행기구 및 전문기구의 신속한 활동을 보장하기 위하여 총학생회장이 불가피하다고 인정하는 경우에는 사후에 보고 및 심의 절차를 이행할 수 있다.
② 중앙운영위원회는 집행기구 및 전문기구의 결정 및 집행 사항을 변경 및 취소할 수 있다.
제75조【특별기구에 관한 사항】중앙운영위원회는 특별기구의 설치를 심의하고 전체학생대의원회의에 인준을 요청 한다. 단, 신속한 특별기구의 활동을 위하여 설치를 의결하고 전체학생대의원회의의 사후 인준을 받을 수 있다.
제76조【재정에 관한 사항】① 중앙운영위원회는 본회 재정에 대한 결산보고서 및 예산안을 심의하여 전체학생대 의원회의에 제출한다.
② 중앙집행위원회, 학과학생회를 제외한 자치기구, 전문기구, 언론기구, 협의기구, 특별기구는 다음 각 호에 따라 결산보고서 및 예산안을 작성하여 전체학생대의원회의 개회 예정일 일주일 전까지 중앙운영위원회에 제출하여야 한 다. 중앙운영위원회는 이를 심의·의결한 후 전체학생대의원회의에 인준안을 상정한다. 기타 자세한 사항은 「재정운 용세칙」을 따른다.
1. 전체학생대의원회의 1학기 개강 정기회의 : 당해 회계연도 4분기의 결산보고서 및 다음 회계연도 1분기의 예산 안
2. 전체학생대의원회의 1학기 종강 정기회의 : 당해 회계연도 1분기의 결산보고서 및 당해 회계연도 2분기의 예산 안
3. 전체학생대의원회의 2학기 개강 정기회의 : 당해 회계연도 2분기의 결산보고서 및 당해 회계연도 3분기의 예산 안
4. 전체학생대의원회의 2학기 종강 정기회의 : 당해 회계연도 3분기의 결산보고서 및 당해 회계연도 4분기의 예산 안
③ 학과학생회는 다음 각 호에 따라 결산보고서 및 예산안을 작성하여 전체학생대의원회의 개회 예정일 일주일 전 까지 중앙운영위원회에 제출하여야 한다. 중앙운영위원회는 이를 사전 심의한 후 전체학생대의원회의에 상정한다. 이때 학과학생회가 결산보고서 및 예산안을 학과학생회 산하 의결기관에서 아직 승인받지 못 하여 예산안 작성이 확정되지 않은 경우, 해당 의결기관에 상정될 최종안을 제출한다. 기타 자세한 사항은 「재정운용세칙」을 따른다.
1. 전체학생대의원회의 1학기 개강 정기회의 : 당해 회계연도 3분기·4분기의 결산보고서 및 다음 회계연도 1분기·2 분기의 예산안
2. 전체학생대의원회의 2학기 개강 정기회의 : 당해 회계연도 1분기·2분기의 결산보고서 및 당해 회계연도 3분기·4 분기의 예산안
④ 중앙운영위원회는 제57조제2항에 따라 전체학생대의원회의가 특정 기구에 대해 본회 재정 배분의 보류를 의결한 경우, 해당 기구가 제출한 수정안을 심의·승인한다.
⑤ 중앙운영위원회는 제162조에 의하여 경정예산을 편성할 수 있다. 단, 이때 제70조의 단서에 따라 의결하며, 이는 추후 전체학생대의원회의 정기회의에서 사후 인준되어야 한다.
⑥ 중앙운영위원회는 제57조제6항에 따라 신속한 특별기구의 활동을 위해 특별기구의 예산안을 심의하고 의결할 수 있다. 단, 이는 전체학생대의원회의 정기회의에서 사후 인준되어야 한다.
제77조【학교운영참여에 관한 사항】① 중앙운영위원회는 회원의 권익 증진을 위해 대학 산하기구에서 본회를 대 표하여 활동하는 학생대표위원을 대학 당국에 추천할 수 있다. 단, 당연직 학생대표위원이 규정되어 있는 경우에는 이에 따른다.
② 중앙운영위원회의 학생대표위원 추천사항은 전체학생대의원회의의 사후 인준을 받아야 한다.
③ 학생대표위원은 위원으로서의 활동 내용을 모두 중앙운영위원회에 보고하여야 한다.
④ 본회의 각 기구 또는 각 기구장이 대학 당국 및 학생단체를 포함한 대학 산하기구와 각종 협의를 진행하고자 할 경우에는 중앙운영위원회의 사전 심의를 거쳐야 한다. 단, 긴급한 사안의 경우에는 사전 심의 없이 협의를 진행한 직후 중앙운영위원회의 사후 인준을 받아야 한다.
⑤ 제4항에도 불구하고 자치기구, 언론기구가 각종 협의를 진행하는 경우에는 중앙운영위원회의 사전 심의를 거치지 않아도 된다. 단, 협의결과는 지체 없이 중앙운영위원회에 보고되어야 한다.
제78조【의결제한안건】중앙운영위원회는 다음 각 호를 의결할 수 없다.
1. 총학생회장단 탄핵
2. 회칙·세칙 제·개정
3. 학생 총회 및 학생총투표 실시
4. 대학 당국 및 본회 내외의 단체에 본회 차원의 의사표명
5. 본회 차원의 대외활동에 관한 사항
6. 징계
7. 기타 전체학생대의원회의가 제한한 사항
제79조【특별위원회에 관한 사항】중앙운영위원회는 제18조의 특별위원회 설치를 의결한다.
제6절 비상대책위원회
제80조【비상대책위원회】① 비상대책위원회는 다음 각 호에 해당하는 경우 해당 사항의 공고 24시간 후 구성된다.
1. 총학생회장단 2인 모두가 사퇴 또는 궐위되고, 해당 총학생회장단의 잔여 임기가 150일이 넘지 않을 경우
2. 총학생회장단이 탄핵되고, 해당 총학생회장단의 잔여 임기가 150일이 넘지 않을 경우
② 비상대책위원회는 총학생회장단 선거가 무산되어 총학생회장단이 궐위인 경우 구성된다.
③ 제1항 및 제2항에 따라 비상대책위원회가 구성된 경우, 다음 각 호에 해당되는 자는 비상대책위원이 된다.
1. 학과학생회장 중 2인
2. 동아리연합회장
3. 총여학생회장
4. 기숙사자치회장
5. 새내기자치회장
6. 각 전문기구장
④ 제1항에 따라 비상대책위원회가 구성될 경우, 제3항에도 불구하고 비상대책위원회의 의결에 따라 임시중앙집행 위원 중 3인을 비상대책위원으로 인정할 수 있다.
⑤ 제2항에 따라 비상대책위원회가 구성될 경우, 비상대책위원회 첫 회의는 제3항 제6호에 해당하는 각 전문기구장 을 포함하지 않은 채 개회하고 즉시 각 전문기구장 인준을 심의·의결한다. 인준이 의결된 경우 전문기구장으로서의 직무를 시작하며, 동시에 비상대책위원으로 인정된다.
제81조【권한·업무】① 비상대책위원회는 중앙운영위원회에 준하는 권한을 가지며 중앙운영위원회 대신 기능한다.
② 비상대책위원회는 총학생회장단의 궐위 기간 동안 총학생회장단의 상시적 업무를 담당한다.
③ 제80조제2항에 의해 구성된 비상대책위원회는 총학생회장단 선거의 구체적인 일정을 결정하고 중앙선거관리위원 회에 선거관리를 일임한다. 기타 자세한 사항은 「선거시행세칙」을 따른다.
④ 비상대책위원회는 업무의 원활한 진행을 위하여 임시중앙집행위원회를 구성하고 임시중앙집행위원을 임명할 수 있다. 이때 기존에 중앙집행위원회가 존재하는 경우에 중앙집행위원회는 해산하며, 임시중앙집행위원회는 중앙집행 위원회에 준하는 권한을 갖는다.
제82조【위원장】① 비상대책위원장은 위원 중에서 호선하여 선출하며, 전체학생대의원회의의 인준을 받아야 한다. 이때 비상대책위원장의 선출 이전까지의 회의 소집에 관하여서는 중앙운영위원 중 최고 연장자가 회의를 개회하며, 개회 직후 중앙운영위원 중 호선한 1인이 의장직을 수행한다.
② 제80조제2항에 따라 비상대책위원회가 구성될 경우, 제80조제5항의 전문기구장 인준이 완료된 이후에 비상대책 위원장을 선출할 수 있다.
③ 비상대책위원장은 총학생회장에 준하는 권한을 갖는다.
제3장 집행기구
제1절 통칙
제83조【정의】집행기구는 본회의 사무와 업무 집행을 위한 상임기구로, 의결기구에서 결정한 업무를 집행한다. 제84조【구성】집행기구는 다음 각 호의 기구 또는 기관을 지칭한다.
1. 총학생회장단
2. 중앙집행위원회
3. 각 자치기구의 집행위원회 및 하위 집행기관
제2절 총학생회장단
제85조【지위】① 총학생회장단은 총학생회장과 부총학생회장으로 구성된다.
② 총학생회장은 본회를 대표하며, 학생총회, 전체학생대의원회의, 중앙운영위원회의 의장이 된다.
③ 부총학생회장은 총학생회장을 보좌하고, 총학생회장이 권한을 위임하거나 사고인 때에 총학생회장의 직무를 대행 한다.
제86조【권한】① 총학생회장단은 학생총회, 전체학생대의원회의, 중앙운영위원회 등 의결기구를 운영한다.
② 총학생회장단은 본회 사무의 집행을 총괄한다.
③ 총학생회장단은 중앙집행위원회의 구성권을 갖고, 중앙집행위원에 대한 임면권을 가진다.
④ 총학생회장단은 중앙집행위원회를 지휘·감독한다.
⑤ 총학생회장단은 중앙집행위원회의 결정 및 집행 사항을 변경 및 취소할 수 있다.
⑥ 총학생회장단은 특히 필요하다고 인정한 사안의 효율적 업무 집행을 위하여 직속 위원회를 설치할 수 있다. 직속 위원회 및 위원장·위원에 관하여서는 제3항부터 제5항까지를 준용한다.
⑦ 총학생회장단은 각 기구에 구두 또는 서면으로 의사를 표명할 수 있으며, 필요한 경우에는 각 기구의 회의에 참 가하여 발언할 수 있다.
⑧ 총학생회장단은 학생자치활동에 관계되는 제반 학교 행정의 문제에 관하여 회원의 의사를 대변하여 학교 당국에 의사를 개진하며, 필요한 경우에는 각종 회의에 참가하여 발언할 수 있다.
⑨ 총학생회장단은 본회 및 본회 회원과 관련된 문제에 관하여 본회를 대표하여 대외적으로 입장을 표명하는 등의 대외활동을 할 수 있다. 단, 본회 차원의 연대 단체 가입 및 대외적 협의, 본회의 재정적 지출을 수반하거나, 본회의 회원에게 중대한 영향을 미치는 총학생회장단 차원의 대외활동은 제63조에 따라 전체학생대의원회의의 동의를 받아 야 한다.
⑩ 총학생회장단은 중앙운영위원회의 결정사항에 대하여 전체학생대의원회의에 별도의 발의요건 없이 재의를 요구 할 수 있다.
제87조【의무】① 총학생회장단은 회원들의 의사를 수렴하여 민주적으로 업무를 수행하여야 한다.
② 총학생회장단은 본회의 대표로서 학생총회, 전체학생대의원회의, 중앙운영위원회에 본회의 제반 사항을 보고하여 야 한다.
③ 총학생회장단은 본회의 장기적인 발전을 위하여 노력하여야 한다.
④ 총학생회장단은 본회 및 본회 산하기구의 각종 선거에 대한 부당한 영향력의 행사 등 선거 결과에 영향을 미치 는 행위를 하여서는 아니 된다.
⑤ 총학생회장단은 후임 총학생회장단의 선출 및 후임 총학생회장단으로의 인수인계가 잘 이루어져 후임 총학생회 장단의 업무 집행에 차질이 없도록 협조하여야 한다.
제88조【선서】총학생회장단은 임기 중 처음 개회되는 전체학생대의원회의에서 다음과 같은 선서를 한다.
"나는 회칙을 준수하고 총학생회와 회원의 권익을 수호하며 자유롭고 민주적인 학생자치의 정신으로 총학생회의 목 적에 부합하는 제반 환경을 조성하여 총학생회장단으로서의 직무를 성실히 수행할 것을 포항공과대학교의 모든 학 우 앞에 엄숙히 선서합니다."
제89조【임기】총학생회장단의 임기는 1월 1일부터 12월 31일까지를 원칙으로 한다. 단, 보궐선거로 당선된 총학
생회장단의 경우에는 당선이 공고된 날부터 임기가 시작된다고 본다.
제90조【탄핵】① 총학생회장단에 대한 탄핵안은 다음 각 호 중 하나에 의해 발의할 수 있다.
1. 전체학생대의원회의 재적 대의원 과반수의 연서
2. 회원 200인 이상의 연서
② 중앙운영위원회는 탄핵안 발의 일주일 이내에 전체학생대의원회의를 소집하여 탄핵안의 학생총회·학생총투표 부 의안을 심의·의결한다. 이때, 자치기구장 중 전체학생대의원회의에서 인준된 1인을 임시의장으로 한다.
③ 전체학생대의원회의는 탄핵안의 학생총회·학생총투표 부의를 재적 구성원 3분의 2 이상이 출석한 상황에서 제13 조의 단서에 따라 중요의결요건으로 의결한다. 이때, 학생총회 소집, 학생총투표 실시 중 어떤 방식으로 탄핵안을 의결할 것인가에 관하여서도 전체학생대의원회의에서 의결한다.
④ 탄핵안은 학생총회의 경우에는 제26조, 학생총투표의 경우에는 제34조제1항의 단서에 따라 의결한다.
⑤ 총학생회장단에 대한 탄핵은 총학생회장·부총학생회장 2인 모두를 대상으로 하여야 하며, 1인을 상대로는 할 수 없다. 단, 2인 중 1인이 사퇴하거나 궐위인 경우에는 그러하지 아니한다.
제3절 중앙집행위원회
제91조【지위】중앙집행위원회는 본회의 최고집행기구로, 본회 산하 기구의 집행을 감독하여 본회 사무 전반을 관 리하고 담당한다.
제92조【중앙집행위원】① 총학생회장단은 필요에 따라 공정한 절차를 거쳐 중앙집행위원을 임명할 수 있다.
② 총학생회장단은 중앙집행위원회의 관리·감독을 위하여 중앙집행위원 중 1인을 중앙집행위원장으로 임면할 수 있
다. 이 때, 총학생회장단은 사무·집행에 관한 일부 권한을 중앙집행위원장에게 위임할 수 있다.
제93조【국서】① 중앙집행위원회는 원활한 업무 집행을 위하여 산하에 국서를 둘 수 있다. 각 국서의 설치·조직과 직무범위는 총학생회장단이 정한다.
② 각 국서의 국장 및 국원은 총학생회장단이 공정한 절차를 거쳐 배정한다.
제94조【업무】① 중앙집행위원회는 본회의 사업 집행 전반을 담당한다.
② 중앙집행위원회는 최고집행기구로서 의결기구가 결정한 업무의 진행을 총괄하고, 필요에 따라 집행기구·전문기구· 특별기구에 관련된 업무를 분배할 수 있다.
③ 중앙집행위원회는 총학생회장단이 결정한 업무를 집행한다.
④ 중앙집행위원회는 의결기구의 개회·시행을 준비하고, 이에 사용되는 각종 서식을 「사무관리세칙」에 따라 제작한 다.
⑤ 중앙집행위원회는 의결기구에 중앙집행위원회의 제반 사항을 보고하여야 한다.
⑥ 중앙집행위원회는 본회의 결산보고서·예산안을 작성하여 중앙운영위원회 및 전체학생대의원회의에 제출하며, 이 과정에서 각 기구는 결산보고서·예산안의 수합에 협조하여야 한다.
제95조【중앙집행회의】총학생회장단은 중앙집행위원회의 업무에 속한 사안을 심의하기 위하여 중앙집행회의를 소 집할 수 있다.
제96조【집행위원장회의·계열회의】① 중앙집행위원회는 원활한 업무 집행을 위하여 각 기구의 집행위원장 또는 이에 준하는 자가 참가하는 집행위원장회의를 소집할 수 있다.
② 중앙집행위원회는 원활한 업무 집행을 위하여 각 기구의 동종 업무 책임자 또는 이에 준하는 자가 참가하는 계 열회의를 소집할 수 있다.
제4장 자치기구
제1절 통칙
제97조【정의】자치기구는 상시적 대의수렴과 학생사회의 민주적 문화 조성을 목적으로 하는 상임기구이다.
제98조【의결기관】① 총회는 자치기구의 최고의결기관이며, 자치기구 소속 회원 전체로 구성된다.
② 자치기구는 총회 하위에 기타 상임 의결기관을 둘 수 있으며, 각 의결기관의 구성, 업무 및 권한, 운영 등에 관 하여서는 해당 자치기구 자치규칙으로 정한다.
제99조【회장단】① 자치기구 회장은 해당 자치기구를 대표하며 전체학생대의원회의 대의원이 된다.
② 회장은 해당 자치기구의 대표로서 의결기구 및 해당 자치기구의 의결기관에 제반 사항을 보고하여야 한다.
③ 자치기구는 부회장을 둘 수 있으며, 부회장은 회장을 보좌하고, 회장이 권한을 위임하거나 사고인 때에 회장의 직무를 대행한다. 단, 학과학생부회장의 전체학생대의원회의 대의원으로서의 직무 대행은 인정되지 아니한다.
④ 회장(단) 선거에 관하여서는 해당 자치기구 자치규칙에 따라 회원의 보통·평등·직접·비밀선거로 선출한다.
⑤ 회장(단)의 업무 및 권한, 의무 등에 관하여서는 해당 자치기구 자치규칙으로 정한다.
제100조【집행위원회】① 집행위원회는 자치기구의 최고집행기관으로서 해당 자치기구의 사업 집행 전반을 담당한 다.
② 집행위원회는 해당 자치기구의 의결기관에 사업 집행과 관련한 제반 사항을 보고하여야 한다.
③ 집행위원회의 구성, 업무 및 권한, 운영 등에 관하여서는 해당 자치기구 자치규칙으로 정한다.
제101조【재정】① 자치기구의 재정은 아래와 같이 구성된다.
1. 자치기구는「재정운용세칙」에 따라 본회 재정의 배분을 받을 수 있다.
2. 자치기구는 대학 및 외부 단체로부터 특정 사업을 위해 재정을 지원받을 수 있으며, 이에 대해서는 해당 자치기 구의 자치권을 존중한다.
3. 자치기구는 소속 회원으로부터 회비를 자체적으로 징수하여 독립 재정을 운용할 수 있으며, 이에 대한 자치권을 갖는다.
② 자치기구는 전체 예산안과 결산보고서를 제76조제2항, 제3항에 따라 작성하여 전체학생대의원회의 개회 일주일 전까지 중앙운영위원회에 제출한다.
③ 자치기구 회장 또는 이에 준하는 자는 전체학생대의원회의에 출석하여 제76조제2항, 제3항의 예산안과 결산을 보고하여야 한다.
제102조【자치규칙·내규】① 자치기구는 자치규칙을 제정하여 제반 사항을 규정하며, 자치규칙의 제·개정권은 해당 자치기구 총회에 있다.
② 자치기구가 자치규칙을 제정 또는 개정한 때에는 지체 없이 중앙운영위원회에 보고하여야 한다.
③ 자치기구는 자치규칙의 하위 규정으로 내규를 제·개정할 수 있으며, 내규의 제·개정에 관하여서는 해당 자치기구 자치규칙으로 정한다.
④ 자치기구는 자치규칙 및 내규를 본회 회원이 자유로이 열람할 수 있도록 하여야 한다.
제2절 학과학생회
제103조【목적】학과학생회는 각 학과의 자치기구로, 회원들의 민주적 자질향상과 자주적 학문연구를 목적으로 한 다.
제104조【회원】학과학생회의 회원은 본회 회원 중 각 학과에 소속된 회원 전원으로 한다.
제3절 동아리연합회
제105조【목적】동아리연합회는 동아리연합회의 기준에 따라 인정된 동아리들의 자치기구로, 회원들의 자유로운 과 외활동을 위하여 각 동아리의 원활하고 효율적인 운영 추구를 목적으로 한다.
제106조【구성】① 동아리연합회는 동아리연합회의 목적에 따라 등록이 인정된 모든 동아리들로 구성되며 세부 사 항은 동아리연합회 자치규칙으로 정한다.
② 동아리연합회에 등록된 동아리는 동아리연합회의 회원이 되며 세부 사항은 동아리연합회 자치규칙으로 정한다.
제107조【분과】① 동아리연합회에 속한 동아리 중 분야가 비슷한 동아리끼리의 연합 조직을 분과라 한다.
② 분과의 구성 및 분과장의 선출, 업무 및 권한, 의무 등에 관하여서는 동아리연합회 자치규칙으로 정한다.
제4절 총여학생회
제108조【목적】총여학생회는 본회 여학생들의 자치기구로, 본회 여학생들의 소통 창구가 되고 이공계 사회에서 양 성이 조화롭게 활동할 수 있는 제반 환경의 조성을 목적으로 한다.
제109조【회원】총여학생회의 회원은 본회 회원 중 여학생 전원으로 한다.
제5절 기숙사자치회
제110조【목적】기숙사자치회는 본회 회원 중 본교 기숙사 입사생들의 자치기구로, 회원들의 권익 증진과 기숙사문 화의 발전을 목적으로 한다.
제111조【회원】기숙사자치회의 회원은 본회 회원 중 본교 기숙사 입사생 전원으로 한다.
제112조【동대표】① 기숙사자치회는 기숙사 각 동의 원활한 관리와 자치활동의 활성화를 위하여 동대표를 둔다.
② 동대표의 선출, 업무 및 권한, 의무 등에 관하여서는 기숙사자치회 자치규칙으로 정한다.
제6절 새내기학생회
제113조【목적】새내기학생회는 본회 새내기들의 자치기구로, 본회 새내기들의 민주적 의사결정을 통해 새내기 회 원들의 이해를 반영하고 권익을 증진함을 목적으로 한다.
제114조【회원】새내기학생회의 입학일 기준으로 1년이 지나지 않은 본회 회원으로 한다.
제115【분반장】①새내기학생회는 각 반의 화합과 반 문화 활성을 위해 분반장을 둔다.
② 분반장의 선출, 업무 및 권한, 의무 등에 관하여서는 새내기학생회 자치규칙으로 정한다.
제5장 전문기구
제1절 통칙
제116조【정의】전문기구는 연속성이 필요한 특수한 영역과 기능을 전담하여 전문적이고 지속적인 발전을 목표로 설치된 상임기구이다.
제117조【위원장】① 위원장은 해당 전문기구을 대표하며 중앙운영위원이 된다.
② 위원장은 해당 전문기구의 대표로서 의결기구에 해당 전문기구의 제반 사항을 보고하여야 한다.
③ 위원장은 해당 전문기구 자치규칙에 따라 선출하고 총학생회장이 인준한다.
제118조【재정】① 전문기구는 「재정운용세칙」에 따라 본회 재정의 배분을 받는다.
② 전문기구는 예산안과 결산보고서를 제76조제2항에 따라 작성하여 전체학생대의원회의 개회 일주일 전까지 중앙 운영위원회에 제출한다.
③ 전문기구 위원장 또는 이에 준하는 자는 전체학생대의원회의에 출석하여 제76조제2항의 예산안과 결산을 보고하 여야 한다.
제119조【자치규칙·내규】① 전문기구는 자치규칙을 제정하여 제반 사항을 규정한다.
② 전문기구가 자치규칙을 제정 또는 개정한 때에는 지체 없이 중앙운영위원회에 보고하여야 한다.
③ 전문기구는 자치규칙의 하위 규정으로 내규를 제·개정할 수 있으며, 내규의 제·개정에 관하여서는 해당 전문기구 자치규칙으로 정한다.
④ 전문기구는 자치규칙 및 내규를 본회 회원이 자유로이 열람할 수 있도록 하여야 한다.
제2절 생각나눔
제120조【목적】생각나눔은 본회가 주관하는 각종 행사의 준비위원회를 대표하고 그 활동을 지원하기 위하여 설치 된 상임 전문기구이다.
제3절 학생교육위원회
제121조【목적】학생교육위원회는 본회 회원의 교육권 증진을 위한 각종 연구 및 사업을 시행하기 위하여 설치된 상임 전문기구이다.
제4절 도서관 자치위원회 라온
제122조【목적】도서관 자치위원회 라온은 본교 도서관 이용객들의 권익 증진과 도서관 문화의 발전을 목적으로 하고 그에 대한 활동을 하는 것을 위하여 설치된 상임 전문기구이다.
제6장 언론기구
제1절 통칙
제123조【정의】언론기구는 회원들에게 본회 내외의 정보와 지식을 공유하고 여론을 형성하기 위한 목적으로 설치 된 상임기구이다.
제124조【위원장】① 언론기구의 위원장은 언론기구를 대표한다.
② 언론기구 위원장은 언론기구의 대표로서 학생총회, 전체학생대의원회의에 언론기구의 제반 사항을 보고하여야 한 다.
③ 언론기구 위원장은 언론기구 자치규칙에 따라 선출한다.
제125조【권한】① 언론기구는 활동함에 있어 중앙운영위원회의 간섭을 받지 않는다.
② 언론기구는 의결기구의 승인을 통해 총학생회 명의로 학교 당국에 해당 자료를 요청할 수 있다.
③ 언론기구는 본회 산하의 모든 회의에 참관을 요청할 수 있다.
④ 언론기구는 중앙운영위원회에서 심의·의결한 해당 언론기구의 예산안에 이의가 있는 경우 전체학생대의원회의 정 기회의 5일 전까지 전체학생대의원회의 의장에게 통보하여 예산안 심의·의결을 취소하고 전체학생대의원회의에 재의 를 요구하는 거부권을 행사할 수 있다. 언론기구가 거부권을 행사한 경우 전체학생대의원회의는 중앙운영위원회에서 조정한 예산안과 언론기구의 이의제기를 바탕으로 심의하여 의결한다.
제126조【의무】① 모든 언론기구 위원은 언론의 자유를 위협하는 내외부의 개인 또는 집단의 어떤 부당한 간섭이 나 압력도 단호히 배격해야 한다.
② 모든 언론기구 위원은 취재보도의 과정에서 신분을 이용해 부당이득을 취하지 않으며 사적인 특혜나 편의를 거 절한다.
③ 모든 언론기구 위원은 보도를 함에 있어서 진실을 존중하여 정확한 정보만을 취사선택하여 엄정한 객관성을 유 지해야 한다.
④ 모든 언론기구 위원은 개인의 명예를 해치는 사실 무근한 정보를 보도하지 않는다.
제127조【징계】① 위원장은 언론기구의 횡령, 허위 사실 유포, 그로 인한 교내 구성원의 명예훼손 및 그에 준하는 사유로만 해임될 수 있다. 해임에 관한 사항은 제60조를 준용한다.
② 위원은 언론기구의 횡령, 허위 사실 유포, 그로 인한 교내 구성원의 명예훼손 및 그에 준하는 사유로만 징계받을
수 있다. 징계에 관한 사항은 제60조를 준용한다.
제128조【재정】① 언론기구는 「재정운용세칙」에 따라 본회 재정의 배분을 받는다.
② 언론기구는 예산안과 결산보고서를 제76조제2항에 따라 작성하여 전체학생대의원회의 개회 일주일 전까지 중앙 운영위원회에 제출한다.
③ 언론기구 위원장 또는 이에 준하는 자는 전체학생대의원회의에 출석하여 제76조제2항의 예산안과 결산을 보고하 여야 한다.
제129조【자치규칙·내규】① 언론기구는 자치규칙을 제정하여 제반 사항을 규정한다.
② 언론기구가 자치규칙을 제정 또는 개정한 때에는 지체 없이 중앙운영위원회에 보고하여야 한다.
③ 언론기구는 자치규칙의 하위 규정으로 내규를 제·개정할 수 있으며, 내규의 제·개정에 관하여서는 언론기구 자치 규칙으로 정한다.
④ 언론기구는 자치규칙 및 내규를 본회 회원이 자유로이 열람할 수 있도록 하여야 한다.
제2절 교지편집위원회
제130조【목적】교지편집위원회는 교지 발간 및 상시 언론 활동을 위하여 설치된 상임 언론기구이다.
제3절 방송국
제131조【목적】방송국은 방송 제작 및 상시 언론 활동을 위하여 설치된 상임 언론기구이다.
제7장 협의기구
제1절 통칙
제132조【정의】협의기구는 본회 산하 기구간의 발전적 협의와 원활하고 효율적인 운영 및 민주적인 의사 조율 도 모를 목적으로 하는 상임기구이다.
제133조【의장】① 협의기구 의장은 해당 협의기구를 대표하고 의사를 정리하며 질서를 유지한다.
② 의장은 호선하며 의장 사고 시 호선으로 직무 대행을 선출한다.
③ 의장은 해당 협의기구의 대표로서 학생총회, 전체학생대의원회의에 해당 협의기구의 제반 사항을 보고하여야 한 다.
④ 의장은 해당 협의기구의 민주적인 운영을 위하여 「회의진행세칙」을 참고하여 공정하게 회의를 진행하여야 한다.
⑤ 의장은 해당 협의기구를 구성하는 기구들의 원활한 운영과 활동을 위해 노력하여야 한다.
⑥ 의장은 해당 협의기구에서 논의된 사항을 중앙운영위원회에 보고하여야 한다.
⑦ 의장은 협의기구의 재적 위원의 이름, 소속, 직위, 연락처 등이 기재된 명단은 상시 공개되어 본회 회원들이 자 유롭게 열람할 수 있도록 하여야 하며, 이는 전체학생대의원회의의 재적 대의원 명단으로 대체할 수 있다.
제134조【재정】① 협의기구는 「재정운용세칙」에 따라 본회 재정의 배분을 받는다.
② 협의기구는 전체 예산안과 결산보고서를 제76조제2항에 따라 작성하여 전체학생대의원회의 개회 일주일 전까지 중앙운영위원회에 제출한다.
③ 협의기구 의장 또는 이에 준하는 자는 전체학생대의원회의에 출석하여 제76조제2항의 예산안과 결산을 보고하여 야 한다.
제2절 학과학생대표자협의회
제135조【목적】학과학생대표자협의회는 각 학과학생회 간의 상임 협의기구이다.
제136조【구성】학과학생대표자협의회는 각 학과학생회장을 위원으로 둔다.
제8장 특별기구
제1절 통칙
제137조【정의】특별기구는 특수한 영역과 기능을 담당하기 위하여 설치된 비상임 독립기구이다.
제138조【성립 요건】① 특별기구는 다음 각 호 중 하나 이상의 요건을 갖추어 설치가 필요하다고 인정될 때에 설 치한다.
1. 전문적 영역을 갖고 활동을 수행할 필요성이 요구될 때
2. 본회 차원의 포괄적·대외적 사업이 요구될 때
3. 특정 분야에 관련된 범기구적 연합 또는 대표 단체가 요구될 때
② 특별기구의 설치는 중앙운영위원회의 심의를 거쳐 전체학생대의원회의의 인준을 받는다. 단, 신속한 특별기구의 활동을 위하여 중앙운영위원회가 설치를 의결하고 전체학생대의원회의의 사후 인준을 받을 수 있다.
제139조【제반사항】① 특별기구의 활동 기간, 구성 및 직무범위는 기구의 설치를 의결할 때 함께 정한다.
② 특별기구의 대표로서 해당 특별기구의 집행을 총괄하고 의결기구에 활동사항을 보고하는 위원장을 둔 다.
③ 위원장은 해당 특별기구의 구성권을 가진다. 단, 의결기구는 필요에 따라 구성권을 행사 할 수 있다.
④ 기타 제반 사항은 중앙운영위원회가 정한 규칙을 따른다.
⑤ 회칙, 세칙, 규칙에서 정의하고 있지 않은 사항의 경우 중앙운영위원회와 전체학생대의원회의의 의결을 따른다. 제140조【전문기구로의 전환·등록】① 특별기구가 소관 분야에 대하여 장기적이고 지속적으로 활동을 수행할 필요 성이 있는 경우 상임 전문기구로 전환할 수 있다.
② 중앙운영위원회는 전문기구 설립 요청이 있는 경우, 다음 각 호의 서류를 제출받아 해당 기구가 제138조제1항의 요건에 해당하는지와 제출받은 서류에 문제가 없는지 심의한다.
1. 기구 구성원 명부
2. 소개서
3. 사무계획서
4. 자치규칙
5. 예산안
③ 중앙운영위원회는 형식요건의 심의 후 해당 기구의 전문기구 설립안을 전체학생대의원회의에 상정할지 여부를 의결한다. 상정이 의결된 경우, 중앙운영위원회는 심의서를 작성하여 안건과 함께 전체학생대의원회의에 제출한다.
④ 제2항 제4호의 자치규칙에는 민주적 대표 선출 과정, 민주적 의사결정구조, 공정하고 투명한 기구 구성원 선발 절차 및 기준에 대한 규정이 포함되어야 한다.
⑤ 전체학생대의원회의는 제2항 및 제3항에 의해 제출된 전문기구 설립안을 의결한다. 설립이 의결된 경우, 전체학 생대의원회의 의장은 지체 없이 이를 공고한다.
⑥ 전체학생대의원회의 또는 중앙운영위원회 산하에 설치된 특별위원회 역시 본조를 적용하여 전문기구로 전환할 수 있다.
⑦ 사전에 특별기구로서 활동하고 있지 아니한 다른 단체 역시 본조를 적용하여 전문기구로 등록할 수 있다.
제2절 준비위원회
제141조【목적】준비위원회는 본회가 주관하는 각종 행사를 준비하기 위해 전문적으로 조직된 임시기구로서 준비
위원회의 종류와 각 준비위원회의 목적은 생각나눔 자치규칙을 따른다.
제142조【위원장】① 준비위원장은 준비위원회의 대표로서 준비위원회의 업무의 집행을 총괄한다.
② 준비위원장은 준비위원회의 대표로서 학생총회, 전체학생대의원회의, 중앙운영위원회에 준비위원회의 제반 사항 을 보고하여야 한다.
제143조【제반사항】기타 제반 사항은 생각나눔 자치규칙을 따르며 생각나눔 자치규칙에서 정의하고 있지 않은 준 비위원회의 경우에는 중앙운영위원회의 의결을 따른다.
제3절 총학생회인수위원회
제144조【목적】총학생회인수위원회는 총학생회장 당선인의 원활한 인수인계를 위한 특별기구이다.
제145조【위원장】총학생회장 당선인은 총학생회장과 협의하여 총학생회인수위원회에 중앙집행위원회의 일정 업무를 분담하도록 할 수 있으며 원활한 인수인계를 위해 노력할 책임이 있다.
제146조【구성】총학생회인수위원은 총학생회장 당선인이 공정한 절차를 거쳐 임명하며 총학생회인수위원회의 구성 과 운영에 관하여서는 제92조, 제93조를 준용한다.
제147조【권한 위임】총학생회장단 당선인은 총학생회장단과 협의하여 총학생회장단이 일정 권한을 위임한 부분에 대하여 총학생회장단으로서의 직무를 임기 시작 전에 부분적으로 수행할 수 있다. 총학생회장단 당선인은 총학생회 장단과 협의하여 총학생회인수위원회에 중앙집행위원회의 일정 업무를 분담하도록 할 수 있으며 원활한 인수인계를 위해 노력할 책임이 있다. 단, 총학생회장단과 총학생회장단 당선인의 의사가 상충할 경우에는 총학생회장단의 의사 가 우선하며, 본회 전체와 관련된 중대한 사안일 경우에는 중앙운영위원회의 의결을 따른다.
제148조【전환】 총학생회인수위원회는 총학생회장 당선인의 총학생회장으로서의 임기가 시작함과 동시에 중앙집행 위원회로 전환한다.
제9장 선 거
제149조【총학생회장단 선거】① 총학생회장단은 회원의 보통·평등·직접·비밀선거로 선출한다.
② 총학생회장단 선거에는 총학생회장 후보와 부총학생회장 후보 각 1인이 조를 이루어 입후보한다.
③ 총학생회장단 후보가 한 조인 경우에는 그 득표수가 선거권자 총수의 3분의 1 이상이고 투표자 총수의 과반인 경우에만 당선이 인정된다.
④ 총학생회장단 후보가 두 조 이상인 경우에는 선거권자 중 과반수가 투표한 경우에 한해 투표자 4분의 1 이상의 지지를 획득한 최다 득표 후보를 당선된 것으로 한다. 단, 4분의 1 이상의 지지를 획득한 후보가 없는 경우에는 득 표순위 상위 두 후보로서 결선투표를 실시하여 당선을 결정한다.
제150조【시기】① 총학생회장단 선거는 임기만료 50일 이전에 실시하며, 선거의 구체적인 일정은 중앙운영위원회 가 중앙선거관리위원회에 위임한다.
② 중앙선거관리위원회는 선거 30일 이전에 선거절차 및 후보자 등록에 대해 공고하여야 한다.
제151조【선거권】① 본회 회원은 모두 선거권을 갖는다. 단, 원활한 선거관리 업무를 위하여 선거인명부 를 공고한 이후의 회원 변동사항은 선거권에 영향을 미치지 아니한다.
② 제1항에도 불구하고 휴학생의 경우 제153조의 선거인 등록 과정을 마쳐야 선거권을 획득할 수 있다.
제152조【피선거권】① 다음 각 호를 모두 만족하는 총학생회 정회원은 총학생회장단 선거의 피선거권이 있다.
1. 학사 4학기 이상 등록한 자
2. 총학생회칙에 반하는 활동 목적을 갖지 아니한 자
3. 직전학기에 학사경고를 받지 아니한 자 및 누적 2회 학사경고를 받지 아니한 자
4. 학칙에 의해 징계를 받은 사실이 없는 자
② 제1항 제3호에도 불구하고, 지도교수 및 주임교수의 추천을 받은 경우는 예외로 한다.
③ 제1항 제4호에도 불구하고, 근신처분을 받은 사실이 있으나 그 기간이 만료된 자는 징계를 받지 않은 것으로 본 다.
제153조【선거인 등록】① 회원 중 재학생의 경우는 자동으로 선거인으로 등록된다.
② 회원 중 휴학생은 별도의 등록 과정을 통해 선거인으로 등록이 가능하다. 중앙선거관리위원회는 선거절차 공고와 함께 선거인 등록절차에 대해 공고하여야 하며, 선거인명부 공고 이후에는 등록이 불가능하다. 선거인 등록의 세부 절차는 「선거시행세칙」을 따른다.
제154조【중앙선거관리위원회】① 총학생회장단 선거를 공정하고 민주적으로 관리하기 위하여 중앙선거관리위원회
를 둔다.
② 중앙선거관리위원회는 자치기구장 전원으로 구성하며, 위원장은 자치기구장 중 1인으로 한다.
③ 중앙선거관리위원회 또는 중앙운영위원회는 필요에 따라 중앙선거관리위원 수의 확충을 요구할 수 있으며, 이 경
우 중앙운영위원회의 의결을 거쳐 총학생회 정회원 중에서 일정 수를 중앙선거관리위원으로 추가 위촉할 수 있다.
단, 제150조제2항의 선거절차 및 후보자 등록이 공고된 이후에는 추가 위촉이 불가능하다.
④ 제3항의 단서에도 불구하고 중앙선거관리위원의 궐위 등으로 중앙선거관리위원의 수에 변동이 발생하고, 이로 인 하여 중앙선거관리위원회의 정상적인 운영이 저해된다고 판단될 경우, 중앙운영위원회는 예외적으로 중앙선거관리위 원의 추가 위촉을 의결할 수 있다.
⑤ 중앙선거관리위원회는 회칙 및 「선거시행세칙」에 따라 총학생회장단 선거에 관련된 제반 사항을 결정한다. 단, 학생총회, 전체학생대의원회의, 중앙운영위원회의 의결이 있는 경우에는 이에 따른다.
⑥ 중앙선거관리위원회는 본회 산하기구의 사업 집행, 의견 표명 등이 선거에 영향을 미칠 수 있다고 판단될 경우에 해당 행위의 중지를 요구할 수 있다.
⑦ 중앙선거관리위원은 선거에 입후보하거나 선거운동을 할 수 없다. 단, 중앙선거관리위원이 그 직을 선거일 50일 전에 사임한 경우에는 그러하지 아니한다.
⑧ 중앙선거관리위원회의 심의 및 의결사항은 모두 지체 없이 회원들에게 공개되어야 하고 중앙운영위원회에 보고 되어야 한다.
⑨ 중앙선거관리위원회는 특정 자치기구의 의결기관 또는 선거관리위원회에서 부득이한 사유로 인하여 선거관리 권 한 위임 요청이 있을 경우, 해당 자치기구의 선거관리를 대행할 수 있다.
제155조【보궐선거】총학생회장단이 탄핵 등의 이유로 궐위된 때 중앙선거관리위원회는 2주 이내에 보궐선거를 실 시하여야 한다. 이때 보궐선거의 구체적인 일정은 중앙운영위원회가 결정한다. 단, 잔임 기간이 150일 이내일 경우 에는 보궐선거를 실시하지 않으며 제80조에 의해 비상대책위원회가 구성된다.
제156조【선거시행세칙】기타 선거에 관한 사항은 「선거시행세칙」으로 정한다.
제10장 재 정
제157조【원칙】본회의 각 기구는 재정을 효율적이고 투명하게 운용하여야 한다.
제158조【재원】본회 재정의 재원은 회원이 납부하는 총학생회비, 본교 교비지원금, 독립 재정, 기타 수익금으로 한다.
제159조【총학생회비】① 총학생회비는 「재정운용세칙」에 정해진 기간 이내에 납부하는 것을 원칙으로 한다.
② 총학생회비의 조정은 전체학생대의원회의에서 의결한다.
제160조【회계연도】① 본회의 회계연도는 매년 3월 1일부터 다음해 2월 말일까지로 한다.
② 본회의 재정은 다음 각 호의 기간으로 나누어 집행하고 결산한다.
1. 1분기 : 3월 1일부터 5월 31일까지
2. 2분기 : 6월 1일부터 8월 31일까지
3. 3분기 : 9월 1일부터 11월 30일까지
4. 4분기 : 12월 1일부터 다음해 2월 말일까지
제161조【예산안】① 예산안은 매 분기 중앙집행위원회와 각 기구장의 책임 하에 각 기구에서 편성하여 중앙운영 위원회의 심의를 거쳐 전체학생대의원회의에서 인준한다. 이때 전체학생대의원회의에 각 기구의 예산안을 보고하는 자는 해당 기구의 대표 또는 이에 준하는 자이어야 한다.
② 예산안의 편성 및 확정은 매 분기 시작일 7일 이내까지 모두 완료되어야 한다.
③ 예산안의 편성 과정에서 본회 재원 중 본교 교비지원금, 기타 수익금과 같이 재원의 총 규모가 확정적이지 않은 경우에는 이전의 결산보고서·예산안 등을 참고한 뒤 해당 사실을 명시하고 예산안을 다소 유동적으로 편성할 수 있 다. 단, 그럼에도 불구하고 예산안의 사업별 총액은 최대한 확정될 수 있도록 노력하여야 한다.
④ 전체학생대의원회의 의장은 확정된 예산안을 지체 없이 회원들에게 공개하여야 한다.
⑤ 제2항에도 불구하고 부득이한 사유로 기한 내에 본회 전체 예산안이 확정되지 못했을 경우에는 중앙운영위원회 의 의결을 거쳐 1개월 이내의 준예산을 편성할 수 있다. 단, 제57조제2항에 의하여 전체학생대의원회의가 특정 기 구에 일정 기간 재정을 배분하지 않거나 배분을 보류하도록 의결한 경우에는 그러하지 아니한다.
⑥ 여러 분기에 걸쳐 집행되는 사업의 경우, 결산시기를 명확히 보고 하여야 한다.
⑦ 세부예산안이 확정되지 않은 예산안의 경우, 전체학생대의원회의의 의결을 통해 중앙운영위원회에서 세부 예산안 을 확정한 후 집행한다.
제162조【경정예산】① 부득이한 사유로 전체학생대의원회의에서 확정된 예산안의 지출을 가감하여야 할 경우, 중 앙운영위원회의 의결을 거쳐 경정예산을 편성할 수 있다. 단, 이 경우 제70조의 단서에 따라 출석 중앙운영위원 3분 의 2 이상의 찬성으로 의결한다.
② 편성한 경정예산은 중앙운영위원회의 책임 하에 전체학생대의원회의 정기회의에서 인준되어야 한다.
제163조【예산집행】① 예산의 집행은 중앙집행위원회와 각 기구장의 책임 하에 이루어진다.
② 각 기구는 회계장부를 비치하고 집행한 예산 일체를 영수증을 포함하여 자세하게 기재하여야 한다.
③ 각 기구는 예산 집행의 효율성과 전문성을 위하여 총무를 둘 수 있으며, 총무는 기구장으로부터 재정에 관한 일 정 권한을 위임받아 각 기구의 재정에 관한 사무를 담당한다.
④ 중앙집행위원회는 원활한 재정 업무 집행을 위하여 계열회의의 한 종류로서 중앙집행위원회의 재정 담당자와 각 기구의 동종 업무 책임자 또는 이에 준하는 자가 참가하는 재정운용회의를 개최할 수 있다.
제164조【결산】① 결산보고서는 매 분기 중앙집행위원회와 각 기구장의 책임 하에 각 기구에서 작성하여 중앙운 영위원회의 심의를 거쳐 전체학생대의원회의에서 인준된다.
② 제161조제3항의 경우와 같이 예산안이 다소 유동적으로 편성된 경우라 할지라도 결산보고서는 재원의 각 출처를 명시하여 재정의 운용이 분명하게 드러나도록 하여야 한다.
③ 전체학생대의원회의는 결산보고서에 대한 재심의를 요청할 수 있으며, 이때 중앙운영위원회는 지체 없이 결산보 고서에 대한 재심의를 실시하여야 한다.
④ 전체학생대의원회의 의장은 전체학생대의원회의가 인준한 결산보고서를 지체 없이 회원들에게 공개하여야 한다.
⑤ 제161조제6항의 경우와 같이 여러 분기에 걸치는 사업의 경우, 결산이 완료된 분기에 결산 심의를 한다.
제165조【예산자치제】① 회원 스스로 중심이 되는 본회의 다양한 문화행사를 진흥·장려하고 학내 자치활동의 활성 화에 기여하기 위하여 예산자치제를 시행한다.
② 예산자치제의 신청 대상은 본회 정회원 및 본회 정회원이 소속된 모든 모임·단체로 한다.
③ 예산자치제의 시행을 위하여 본회 재정의 재원 중 일정 비율을 예산자치기금으로 배정하여 별도 관리한다.
④ 예산자치제를 통한 문화행사 및 자치활동 등의 실시·지원 여부는 중앙운영위원회에서 심의·의결한다.
⑤ 기타 예산자치제에 관한 사항은 「재정운용세칙」으로 정한다.
제166조【재정 감사】① 중앙운영위원회는 본회 각 기구의 재정에 대한 감사를 실시할 수 있다. 재정에 대한 감사 에 관하여서는 제59조를 준용한다.
② 총학생회장단은 본회 각 기구 집행에 대한 감사를 실시할 수 있다.
③ 본회의 의결기구의 구성원은 필요에 의하여 수시로 각 기구에 비치된 회계장부에 대한 감사를 실시할 수 있으며, 각 기구는 이에 대해 최대한 협조하여야 한다.
④ 제1항, 제2항, 제3항에 의한 감사 결과는 반드시 의결기구에 보고되어야 한다.
⑤ 기타 사항은 「사무관리세칙」에 따른다.
제167조【재정운용세칙】기타 재정에 관한 사항은 「재정운용세칙」으로 정한다.
제11장 회칙 개정
제168조【발의】회칙 개정은 다음 각 호 중 하나에 따라 발의된다.
1. 회원 100인 이상의 연서에 따른 발의
2. 전체학생대의원회의 재적 대의원 3분의 1 이상의 연서에 따른 발의
3. 재적 중앙운영위원 과반수의 연서에 따른 발의
4. 중앙운영위원회의 발의
제169조【개정안 공고】회칙 개정안이 발의되면 전체학생대의원회의 의장은 다음 각 호의 사항을 5일 이상 공고하 여야 한다.
1. 회칙 개정안의 제안이유 및 주요내용
2. 신·구문 대비표
3. 제168조에 따른 회칙 개정안 발의자 명단
제170조【의결】① 회칙 개정이 발의된 경우, 전체학생대의원회의 의장은 제169조에서 규정한 5일 이상의 공고 기 간 후 지체 없이 전체학생대의원회의를 소집하여 회칙 개정을 심의·의결한다.
② 회칙 개정은 재적 구성원 3분의 2 이상이 출석한 상황에서 제13조의 단서에 따라 중요의결요건에 의해 의결한 다.
③ 회칙 개정의 의결의 기타사항은 「회의진행세칙」을 준용한다.
제171조【공포】① 회칙 개정이 의결된 경우, 총장 승인 후 총학생회장은 이를 지체 없이 공포한다.
② 회칙의 공포문에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다.
1. 회칙 개정안의 제안이유 및 주요내용
2. 신·구문 대비표
3. 제168조에 따른 회칙 개정안 발의자 명단
4. 회칙 개정 찬성 대의원 명단
③ 본조는 세칙 및 규칙의 제·개정에도 준용한다. 이때, 세칙 제정의 공포 시에는 세칙의 제정 순서에 따라 번호를 붙여 공포하며, 규칙 제정의 공포 시에는 제정의 근거가 되는 세칙별로 규칙의 제정 순서에 따라 번호를 붙여 공포 한다. 단, 세칙 및 규칙의 공포에 있어서는 총장의 승인을 요하지 아니한다.
제172조【규정집】① 본회는 매년 3월에 다음 각 호의 사항이 수록된 「포항공과대학교 총학생회 규정집」을 중앙집 행위원회의 책임 하에 편찬·배포한다.
1. 편찬 당시 효력이 있는 포항공과대학교 총학생회칙
2. 편찬 당시 효력이 있는 세칙
3. 편찬 당시 효력이 있는 규칙
4. 편찬 당시 효력이 있는 자치기구, 전문기구, 언론기구의 자치규칙
5. 편찬 당시 효력이 있는 자치기구, 전문기구, 언론기구의 내규
6. 편찬일로부터 3년 이내에 회칙 개정이 있었던 경우, 해당 개정의 주요 내용
② 자치기구, 전문기구, 언론기구는 자치규칙과 내규의 수집 및 규정집의 배포에 협조하여야 한다.
③ 중앙집행위원회는 제1항에 따라 규정집에 수록된 사항을 전산화된 형태의 규정 정보로 제공하여 본회 회원이 자 유로이 열람할 수 있도록 하여야 한다.
부 칙 <2016.2.16>
제1조【시행일】 본 회칙은 2016년 2월 16일부터 시행한다.
제2조【준비행위】 전체학생대의원회의는 본 회칙 시행 전에 본 회칙을 시행하기 위하여 필요한 세칙을 제·개정할 수 있다. 단, 해당 세칙은 본 회칙의 시행일에 제정된 것으로 본다.
제3조【경과규정】 ① 본 회칙 시행 당시의 본회의 각 기구 대표 및 임원은 본 회칙에 의하여 선출·임명된 것으로 본 다.
② 본 회칙 시행 당시에 이미 행해진 본회 차원의 연대단체 가입·탈퇴, 대외적 협의, 총학생회장단 및 본회 집행기 구 차원의 대외활동은 본 회칙에 위배되지 아니하는 한 그 효력을 지속한다.
|
<urn:uuid:8957cfaf-0364-42b9-b812-72e1d6692904>
|
CC-MAIN-2017-17
|
http://postech.ac.kr/wp-admin/admin-ajax.php?action=file_download_id&t_id=12451
|
2017-04-28T21:43:33Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2017-17/segments/1492917123097.48/warc/CC-MAIN-20170423031203-00346-ip-10-145-167-34.ec2.internal.warc.gz
| 312,622,557
| 23,969
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
238,
2097,
3997,
5880,
7650,
9628,
11297,
13368,
14842,
16815,
18990,
20453,
22120,
23761,
25559,
26868,
28168,
29483,
30918,
32749,
34652,
36708,
38288
] |
정보통신대학원 학칙
제정 1992. 8. 27
개정 1995. 7. 13
개정 2001. 6. 1
개정 2003. 2. 12
제1 장 총 칙
제1 조(목적) 본대학원은교육법제108조에규정된대학교육의기본목적에따라정보통 신에관한첨단이론과그응용방법을교수연구하며, 정보통신분야의고급전문인력을양 성함으로써국가정보산업발전에기여함을목적으로한다.
.
제2 조(명칭) 본대학원은포항공과대학교정보통신대학원이라한다
제3 조(과정) 본대학원에석사학위를수여하기위한과정(이하 "석사학위과정"이라 칭 함)과학위를수여하지아니하는연구과정을둘수있다.
.
제4 조(학위수여) 학위수여에관한세부사항은따로정한다
제5 조(정원 및 전공분야) 본대학원에설치하는석사학위과정의정원및전공분야는 다음과같다.
| 학위과정 | 전 공 별 |
|---|---|
| 석 사 | 정보통신학과 |
제2 장 입 학ㆍ재 입 학.
제6 조(입학시기) 본대학원의입학시기는매학기초 30일이내로한다.
제7 조(입학자격) 본대학원에입학할수있는자격은다음과같다
1. 국내·외대학에서학사학위를취득한자및동예정자
2. 법령에의하여위와동등한학력이있다고인정된자
제8 조(입학지원절차) 본대학원에입학을지원하는자는다음의서류를소정기간에전 형료와함께제출하고, 소정의입학전형을치루어야한다.
1. 입학지원서
2. 대학졸업증명서또는졸업예정증명서
3. 대학전학년성적증명서
4. 재직(또는취업예정) 증명서(산업체재직자에한함)
5. 기타본대학원에서요구하는서류
제9 조(입학전형) 입학지원자의전형방법은다음과같다.다만, 정보통신대학원장(이하 ' 대학원장'이라칭함)은필요에따라일부전형방법을면제하거나별도의방법으로전형할 수있다.
1. 학업성취에대한서류심사
2. 필기시험
3. 전공구술시험
제10조(입학허가) 대학원장은대학원위원회의심의를거쳐입학지원자의입학을허가한다. 제11조(입학절차) 입학이허가된자는지정된기간내에소정의서류를제출하고등록금 을납부하여야한다.
제12조(외국인학생 입학) 외국인학생으로서본대학원에입학하고자하는자는제8조에 명시된서류외에아래각호의 1에해당하는서류를제출하고, 별도의전형을거쳐정원 외로입학을허가할수있다. 전형에관한사항은따로정한다.
1. TOFEL성적(비영어권국가의경우)
2. 출신대학교수 2인이상또는소속기관장의추천서
제13조(재입학) ① 퇴학또는제적된자가퇴학또는제적된날로부터 2년이내에재입학 을지원할경우정원을고려, 매학기초소정의기일내에이를허가할수있으며, 1회에 한한다.다만, 제18조제3호및제4호의제적자는재입학할수없다.
.
② 재입학자에대하여는종전에이수한교과내용을참작하여그학점을재사정할수있다
③ 제1항의기간에병영의무수행을위한기간은산입하지않는다.
제3 장 등록ㆍ휴학ㆍ복학 및 자퇴ㆍ제적
제14조(등록) 학생은매학기등록기간중에등록금을납부하고수강신청을필하여야한다. 제15조(휴학) ① 질병, 기타부득이한사유로인하여수강할수없는기간이수업일수의 4분 의1을초과할경우에는휴학원을제출하여대학원장의승인을받아휴학할수있다.
.
② 휴학기간은계속하여 4학기를초과할수없으며, 통산하여 6학기를초과할수없다 다만,의무복무를위한군입대기간은휴학기간에산입하지아니하며, 일반학기의신청학 기와동일한학기중에군입대휴학을원할경우에는군입대휴학으로간주하고장기해외 지사근무, 장기해외출장으로인한휴학은그증빙에의하여 1개학기의휴학으로간주 할수있다.
제16조(복학) ① 휴학기간의만료및휴학사유의소멸로복학을원할때에는당해학기의 등록기간중에복학원을제출하여대학원장의허가를얻어복학할수있다.
② 군제대복학은제대후 1년이내에한하여허가하며군제대일자가수업일수 1/4 이내 에는제1항의규정에불구하고허가할수있다.
제17조(자퇴) 자퇴하고자하는자는지도교수의승인을얻어자퇴원을제출하고대학원 장의허가를얻어야한다.
제18조(제적) 다음각호의 1에해당할때에는제적한다.
1. 전조제15조에의한휴학기간이경과후다음학기에복학하지않은자
2. 매학기소정의등록기간중에등록을완료하지않은자
3. 재학년한내에과정을이수하지못한자
4. 대학원위원회에서제적의징계를받은자
제18조의2(재심청구) 제18조에의한대학원위원회의제적결정에불복하는자는제적통 보일로부터 2주일이내에재심을요청할수있다.
제4 장 수업, 학점 및 수료
제19조(교과과정) 학생이이수하여야할교과과정의편성과운영에관한사항은따로정 한다.
제20조(재학년한) 본대학원의재학년한은 4년을초과할수없다. 단, 휴학기간은제외한다.
제21조(수업년한) 본대학원의수업년한은 2년이상으로한다. 단, 1년차에는계절학기를 포함 3학기수강을하여야한다.
제22조(수업시간) 본대학원의수업은주간에실시함을원칙으로한다.
제23조(수업일수) 수업일수는매학년도 30주이상(매학기 15주이상)으로한다.
제24조(학기당 취득학점) 학기당취득학점은연구학점을포함하여매학기 6학점이상 18 학점이내로이수함을원칙으로한다.
제25조(계절학기) 계절학기는 8주이내로실시하고, 9학점이내의과목을수강할수있다.
제26조(수료학점) 학생이취득하여야할학점은교과학점과연구학점의 2종으로교과학
점24학점, 연구학점 12학점이상으로한다.
1. 교과학점은대학원에서별도로정한교과과정의과목을통해서취득한학점을말한다.
2. 연구학점은논문연구, 세미나, 실험실습등의연구활동을통해취득한학점을말한다. 제27조(학점인정) 학점인정은강의시간의 4분의 3이상을출석하고 C˚이상과 S를받은 과목의학점만을취득학점으로인정한다.
제27조의2(추가시험) ① 질병, 기타부득이한사유로시험에응시할수없을때는과목 담당교수및지도교수의승인을받아추가시험원을제출하여야한다.
② 추가시험은다음학기개시일이전까지실시하여야한다.
제27조의3(재수강) 재수강은원칙적으로인정하지아니한다. 다만, 대학원장의승인을 받은경우는예외로한다.
제28조(과정의 수료) ① 학칙에의한소정의학점을취득하고학업성적이평점평균이 B°(3.0)이상인자는과정을수료한것으로인정한다.
② 과정의수료시기는매학기말로한다.
제29조(성적평가) ① 학업성적은시험성적, 과제평가, 출석상황등을참작, 부여하며등 급과평점은다음과같다.
② 논문연구, 세미나, 실험실습등연구학점이부여되는과목의성적은 S(합격)또는 U (불합격)으로부여한다.
.
③ 성적평가자료가미비한때에는잠정적으로 I(미완)의성적을부여한다.
④ 수강신청후 9주이내에수강포기한과목의성적은 W(포기)로부여한다
제29조의2(수강포기) ① 학생은개강후 4주째부터 9주이내에는교과목담당교수의승 인을받아수강을포기할수있으며, 그성적은 W(포기)로처리한다. 단, 3주이내의수강 포기는수강신청을취소한것으로간주한다.
② 계절학기에수강신청한교과목을포기하고자할때에는개강후 2주이내에만가능하 며, 이경우수강신청을취소한것으로간주한다.
제5 장 수업년한 초과재학
제30조(등록의무) 삭제 (2003. 2. 12)
제6 장 연구과정ㆍ공개강좌
제31조(연구과정) ① 본대학원이개설하는특정교과목또는과제에한하여수강을희 망하는자는대학원장의허가를얻어연구과정에입학할수있다.
② 연구과정의연구생은 4년제대학졸업자또는이와동등한학력이있다고교육부장관 이인정하는자로서본대학원이실시하는소정의심사및전형을거쳐청강을허가할 수있다.
③ 연구생은매학기석사학위과정에개설되는교과목중 3과목이내를수강연구하여야 한다.
④ 연구생은소정의청강료를납부하여야하며, 청강학점은인정되지않는다.
⑤ 연구실적이양호한연구생에게는별지서식(1)의연구실적증명서를교부할수있다. 제32조(공개강좌) ① 본대학원은필요에따라공개강좌를개설할수있다.
② 공개강좌의과목또는제목·기간·수강정원·장소및기타에관한사항은대학원장 이이를결정, 공고한다.
제7 장 징 계
제33조(학사경고) ① 대학원학생으로서매학기학업성적의평균평점이 B˚(3.0)에미달 된자에게는학사경고를과한다.
② 재학기간중 2회의학사경고를받은자는대학원위원회의심의의결을거쳐제적할수 있다.
제34조(징계) 학생으로서그본분에위배되는행위가있을때에는대학원위원회의심의 의결을거쳐이를징계할수있다.
제8 장 대학원 위원회
제35조(구성) 대학원과정에관한중요사항을심의의결하기위하여대학원위원회를두 며, 그구성은조교수이상의교원중대학원장이제청하여총장이임명하는 7인이상의 위원으로하되, 위원장은대학원장이된다.
제36조(위원의 임기) 위원의임기는 2년으로하고연임할수있다. 그러나결원으로인하
.
여새로이임명된위원의임기는전임자의잔여기간으로한다
제37조(위원회의 기능) 대학원위원회는다음각호의사항을심의, 의결한다.
1. 학칙·학위수여규정을비롯한대학원또는대학원위원회에관한제규정의제정및 개폐에관한사항
2. 학생의입학및수료·학위수여에관한사항
3. 전공의설치와폐지및학생정원에관한사항
4. 교육및연구에관한사항
5. 연구과정·공개강좌의설치및운영에관한사항
6. 학생상벌및장학에관한사항
7. 등록금에관한사항
8. 교과과정편성, 개편, 운영에관한사항
9. 교원인사에관한사항
10. 기타본대학원운영에관한사항
제38조(위원회의 소집 및 의결) ① 대학원위원회는필요에따라대학원장이이를소집 하되,재적위원 3분의 1이상위원의요청이있을때에는위원장은위원회를소집하여야 한다.
② 위원회는재적위원과반수이상의출석으로개최하며, 출석위원과반수이상의찬성으 로심의한다. 다만, 가부동수일때에는위원장이결정권을가진다.
제9 장 기 타
제39조(준용규정) 이학칙에특별히규정되지않은사항에대하여는포항공과대학교학 칙및대학원(일반) 학칙을준용한다.
제40조(시행세칙) 이학칙의시행에필요한사항은본대학원위원회의심의및의결을 거쳐대학원장이따로정한다.
제41조(학칙의 개정) 이학칙의개정은사전공고및대학원위원회의심의를거쳐시행하 며이를교육부장관에게보고하여야한다.
부 칙.
(시행일)이학칙은 1992년 8월 27일부터시행한다
부 칙.
이학칙은 1995년 7월 13일부터개정, 시행한다
부 칙
이학칙은 2001년 6월 1일부터개정, 시행한다.
부 칙
1. (시행일) 이학칙은 2003년 2월 12일부터개정, 시행한다.
2. (경과조치) 이변경학칙중제24조, 제25조는 2003학년도신입생부터적용하되, 2002학년도 이전입학생은종전의학칙을적용한다.
서식 (1)
제 호
연구실적증명서
소속 :
성명 :
20 년 월 일생
연구과정 :
위 사람은 본 대학 정보통신대학원 연구과정에서 년 월 일부터 년 월 일까지 위의 과정을 연구하였기에 이 증서를 수여함.
년 월 일
)
)
포항공과대학교정보통신대학원장 ○ ○ ○ (인
포항공과 대학교 총장 ○ ○ ○ (인
|
<urn:uuid:a3d4b55d-bac7-4275-bb15-7e1f0ec65248>
|
CC-MAIN-2017-39
|
http://wwwmain.postech.ac.kr/wp-admin/admin-ajax.php?action=file_download_id&t_id=12100
|
2017-09-24T03:14:30Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2017-39/segments/1505818689845.76/warc/CC-MAIN-20170924025415-20170924045415-00235.warc.gz
| 618,503,406
| 3,854
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
633,
1600,
2388,
3211,
3917,
4545,
4786,
4988
] |
KPX 신재생자료취득장치 연계용 API 정의서
2024. 2. 26.
제 ․ 개정 이력
| 차수 | 제·개정일자 | 내용(요지) | 작성자 |
|---|---|---|---|
| 제정 | 2023.03.03. | 신재생자료취득장치 설치 가이드에서 API 정의서 분리 및 신설 | 최종헌 |
| 1 | 2023.06.05. | 제주 시범사업(VPP) 구분자 추가 | 최종헌 |
| 2 | 2023.10.04. | 제주 시범사업(VPP) API 항목 구체화, HTTPS 통신방식 적용 등 | 최형욱 |
| 3 | 2024.02.26. | API 연계 세부사항 개정, 데이터 항목별 설명 보완 및 미사용 API 삭제 | 김상현 |
목 차
1. 신재생자료취득장치 연계용 API 개요························································· 1
1) 목 적············································································································· 1
2) 연계 세부사항······························································································ 1
2. API Specification ························································································ 2
1) Analog API ································································································· 2
2) Control API ································································································ 6
1. 신재생자료취득장치 연계용 API 개요
1) 목 적
- 본 문서는 전력거래소 전력시장운영규칙 별표 13에 따른 신재생자료취득장치를 연계 하기 위해 "현장 로컬 EMS(이하 '로컬 EMS')" 혹은 "제주 실시간시장 참여 사업자의 로컬 서버(이하 '로컬 서버)"가 제공해야하는 API에 대하여 설명함 <개정 2023.10.4., 2024.2.26.>
2) 연계 세부사항
- 신재생자료취득장치에서 로컬 EMS 혹은 로컬 서버로 HTTPS 기반의 API를 호 출할 수 있도록 네트워크가 구성되어 있어야 함 <개정 2023.10.4.>
- 사업자는 신재생자료취득장치 연계시 사용할 로컬 EMS 혹은 로컬 서버의 장치 ID (DEVICE_ID)를 사전에 임의로 부여하여 신재생자료취득장치 공급사에 제공하여야 하고, 신재생자료취득장치는 해당 장치 ID를 기반으로 API를 호출함 <개정 2024.2.26.>
- 신재생자료취득장치를 통해제공하여야 하는 데이터 항목 및 데이터에 대한 설명은 기본적으로 전력거래소 전력시장운영규칙 별표 13을 따름 <개정 2024.2.26.>
- 모든 연계 데이터 항목은 본 문서가 제시하는 데이터 유형 및 대소문자를 준수 하여야 함 <신설 2024.2.26.>
- Analog API 데이터 항목 중 연계 대상이 아닌 경우, 항목은 유지하되 값은 null로 제공하여야 함 <신설 2024.2.26.>
- 통신에 사용되는 전력값의 단위는 [W]이며, 데이터는 최소 100[W] 단위까지 제공 하여야 함 <신설 2024.2.26.>
- 제주 실시간시장 참여 급전가능집합전력자원(VPP)의 경우, 사업자는 자원을 구성하는 발전기의 연계선로 정보를 전력거래소에 제공하여야 하고, 이를 기반으로 발급된 모선 및 D/L ID별로 실시간 유효전력 데이터를 제공하여야 함 <개정 2024.2.26.>
2. API Specification
1) Analog API
- Analog API 정의서 <개정 2023.10.4., 2024.2.26.>
| I/F 명 | /kpx/ems/analog | | |
|---|---|---|---|
| I/F 설명 | 사업소 EMS의 Analog 정보를 생성 및 전달한다. | | |
| 송신 시스템 | 사업소 EMS | 데이터 유형 | JSON |
| 수신 시스템 | 전력거래소 | 전송방법 | HTTPS |
| 사용법 | GET /kpx/ems/analog?did={DEVICE_ID}&isVpp=True | False | |
```
{"WT": 1000, "PV": 1000, "FC": 1000, "ESS": 10000}, "activePowerByBus": {"ID1": 1000, "ID2": 1000, …, "ID99": 10000} "activePowerByDL": {"ID1": 1000, "ID2": 1000, …, "ID99": 10000}, } VPP 자원(태양광) 예시 { "did":"DEVICE_ID", "timestamp":1707065502000, "localtime":20240205015142, "operation":1, "activePower":1000000, "reactivePower":null, "maxActivePower":2000000, "targetActivePower":2000000, "essCActivePower":null, "essDActivePower":null, "essReactivePower":null, "essMaxActivePower":null, "essMinActivePower":null, "essSoc":null, "temperature":21.3, "irradiation":0, "windDirection":null, "windSpeed":null, "numOperatingTurbine":null, "lastTargetActivePowerReqDate":20240130154005, "lastTargetActivePowerRecvDate":20240130154005, "activePowerBySource": {"WT": 0, "PV": 1000000, "FC": 0, "ESS": 0}, "activePowerByDL": { "AAABBB":l00000, "BBBCCC":200000, "DDDEEE":300000, "FFFGGG":400000 }, "activePowerByBus": { "HHH40":250000, "III40":250000, "JJJ40":250000, "KKK40":250000 }, }
```
- Query 항목 <신설 2024.2.26.>
| 이름 | 데이터 유형 | 명칭 |
|---|---|---|
| did | string | 장치 아이디 |
| isVpp | boolean | VPP 자원 여부 |
- Response 항목 <개정 2023.10.4., 2024.2.26.>
| 구분 | 이름 | 데이터 유형 | 명칭 |
|---|---|---|---|
| 공통 | did | string | 장치 아이디 |
| | timestamp | timestamp | 절대시간 |
| | localtime | number | 로컬시간 |
| | operation | number | 설비상태 |
| | activePower | number | 송전단 유효전력 |
| | reactivePower | number | 송전단 무효전력 |
| | maxActivePower | number | 송전단 최대 공급가능 출력 |
| | targetActivePower | number | 송전단 목표 출력 |
| ESS | essCActivePower | number | ESS 충전 유효전력 |
| | essDActivePower | number | ESS 방전 유효전력 |
| | essReactivePower | number | ESS 무효전력 |
| 구분 | 이름 | 데이터 유형 | 명칭 |
|---|---|---|---|
| | essMaxActivePower | number | ESS Limit High |
| | essMinActivePower | number | ESS Limit Low |
| | essSoc | number | SOC |
| 공통 | temperature | number | 온도 |
| 태양광 | irradiation | number | 일사량 |
| 풍력 | windDirection | number | 풍향 |
| | windSpeed | number | 풍속 |
| | numOperating Turbine | number | 운영중인 터빈 수 |
| 공통 | lastTargetActive PowerRecvDate | number | 목표출력 수신시간 |
| | lastTargetActive PowerReqDate | number | 목표출력 요청시간 |
| VPP | activePowerBySource | json | 발전원별 실시간 유효전력 |
| | activePowerByDL | json | D/L별 실시간 유효전력 |
| | activePowerByBus | json | 모선별 실시간 유효전력 |
2) Control API
- Control API 정의서
```
I/F 명 /kpx/ems/control I/F 설명 사업소 EMS에 Control 신호 (목표출력 제어지시) 신호를 전달한다. 송신 시스템 전력거래소 데이터 유형 JSON 수신 시스템 사업소 EMS 전송방법 HTTPS 정의 ○ 출력 Limit 제어가 가능한 경우 POST /kpx/ems/control { "did": "DEVICE_ID", "controlMode": "limit" "targetPower": 1000000 // 최대 허용 출력값 (W) <개정 2024.2.26.> "requestAt": 20240220093030 "isVpp": True | False } ○ 출력 Limit 제어에 대한 응답 POST /kpx/ems/control { "request": { "did": "DEVICE_ID", "controlMode": "limit" "targetPower": 1000000 // 최대 허용 출력값 (W) <개정 2024.2.26.> "requestAt": 20240220093030 "isVpp": True | False }, "result": "success" | "fail" }
```
- Data 항목 <신설 2024.2.26.>
| 이름 | 데이터 유형 | 명칭 | 설 명 |
|---|---|---|---|
| did | string | 장치 아이디 | 사업자 로컬 서버의 장치 아이디 (사업자가 임의 발급) |
| targetPower | number | 송전단 목표 출력 | 실시간 최대 허용 출력 (W) |
| 이름 | 데이터 유형 | 명칭 |
|---|---|---|
| controlMode | string | 출력 제어방식 |
| requestAt | number | 목표출력 요청시간 |
| isVpp | boolean | VPP 자원 여부 |
| result | string | 응답 성공 여부 |
. 끝.
|
<urn:uuid:7c8ddf2b-51e6-4623-bf8c-10b0970206cc>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://encoredtech.com/bomulchango/iderms/%E1%84%87%E1%85%AE%E1%87%80%E1%84%8B%E1%85%B5%E1%86%B7+1.+%E1%84%89%E1%85%B5%E1%86%AB%E1%84%8C%E1%85%A2%E1%84%89%E1%85%A2%E1%86%BC%E1%84%8C%E1%85%A1%E1%84%85%E1%85%AD%E1%84%8E%E1%85%B1%E1%84%83%E1%85%B3%E1%86%A8%E1%84%8C%E1%85%A1%E1%86%BC%E1%84%8E%E1%85%B5+%E1%84%8B%E1%85%A7%E1%86%AB%E1%84%80%E1%85%A8%E1%84%8B%E1%85%AD%E1%86%BC+API+%E1%84%8C%E1%85%A5%E1%86%BC%E1%84%8B%E1%85%B4%E1%84%89%E1%85%A5_24.02.26.pdf
|
2024-11-05T01:06:32+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00111-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 209,027,179
| 2,464
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.519302
|
kor_Hang
| 0.490691
|
[
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"dan_Latn",
"unknown",
"unknown",
"dan_Latn",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
39,
352,
1013,
1919,
2244,
3232,
3888,
4516,
5313,
5488
] |
International Journal of Tourism and Hospitality Research
Volume 36, Number 8, pp. 69-86, 2022.8. ISSN(Print): 1738-3005
Homepage: http://www.ktra.or.kr
DOI: https://doi.org/10.21298/IJTHR.2022.8.36.8.69
칭다오 국제맥주축제 참가자의 가치공동창출행동이 축제 만족도, 축제 신뢰도 및 행동 의도에 미치는 영향
†
1)
임우호 * ⋅한석호 ** ⋅윤지환
경희대학교 관광학과 ⋅ 경희대학교 BK21FOUR STEP ⋅ 경희대학교 스마트관광원
The effect of value co-creation behavior of Qingdao International Beer Festival participants on festival satisfaction, festival trust, and behavioral intention
Yuhao Lin⋅Seokho Han⋅Ji-Hwan Yoon
Department of Tourism, Graduate School, Kyung Hee University, Seoul, 02447, Republic of Korea Smart Tourism Education Platform, Kyung Hee University, Seoul, 02447, Republic of Korea
Abstract
This study empirically explored the effect of value co-creation behavior on tourists' satisfaction, trust, and future behavioral intentions for a festival. To conduct the study, value co-creation behavior was classified through a review of previous studies and was categorized into information seeking, information sharing, responsible behavior, and personal interaction. The survey results came from a total of 446 people who had visited the Qingdao International Beer Festival in 2021. The results are as follows. First, it was found that information seeking, information sharing, responsible behavior, and personal interaction of value co-creation behavior had a positive effect on festival satisfaction. Second, information seeking, information sharing, and responsible behavior, excluding personal interaction, had a positive effect on festival trust. In addition, both festival satisfaction and trust were found to contribute to the formation of behavioral intention. Through the above research results, it was found that the concept of value co-creation can be applied to the tourism and festival fields. Finally, suggestions for the development, operation, and strategic direction of the festival are offered for the stakeholders in charge.
Key words: Qingdao International Beer Festival, Value co-creation behavior, Festival satisfaction, Festival trust, Behavioral intention
Ⅰ . 서 론
일반적으로 축제는 사회문화적･경제적 관점에서 지역의 안정성 유지, 지역경제 활성화, 주민단결 고취, 관광객 유인과 같은 역할로 인하여 지역발전과 관광 활 동을 촉진하는 자산으로 기능하고 있으며(Getz, 2016),
* Master Student, Department of Tourism, Graduate School, Kyung Hee University, e-mail: email@example.com
** Research Professor, Smart Tourism Education Platform, Kyung Hee University, e-mail: firstname.lastname@example.org
† (Corresponding Author) Professor, Department of Tourism, Kyung Hee University, e-mail: email@example.com
이로 인해 도시 이미지 구축, 도시 홍보와 지역진흥, 지 방 관광 활성화를 위한 대표적인 수단으로 인식되고 있 다(박영기･윤지환, 2005; 유은정･도몽원･윤지환, 2021). 중국에서도 관광업이 지속해 발전하고 축제가 지역 경제 활성화의 중요한 수단이 되기 시작하면서 축 제 개최를 통한 방문객 유치 필요성을 높게 인식하기 시작하였으며(Zhang et al., 2012), 중국 정부 역시 축제 를 지역 이미지를 개선하고 도시와 농촌 간의 경제적 격차를 해소하는 핵심 수단으로 바라보고 있다(박종 부, 2019). 따라서 중국에서 축제는 이제 전국은 물론 세 계적으로 널리 홍보되어 많은 관광객을 유치하고 도시 이미지를 확립하여 궁극적으로 지역 경제 발전을 촉진
하는 주요 수단으로 자리잡았다(Ma & Lew, 2012).
그러나 새로운 축제가 생겨나고 경쟁이 심화하면서 많은 문제점도 대두되기 시작하였는데, 대표적으로 전 통 축제의 상품화와 진정성 상실, 지역주민과 무관하 거나 인기가 없는 축제 개최, 차별성이 떨어지는 행사 등이 그것이다. 이 중 일부는 세계의 다른 축제에서도 발견되는 문제이지만, 중국의 경우 축제의 빠른 확장 속도와 대규모 투자 등으로 인해 이러한 문제가 더욱 두드러지고 있다(Smith & Forest, 2006).
한편, 이러한 문제점들을 해결하는 방식 중 하나로 학자들은 가치공동창출행동을 제안하고 있다. 가치공 동창출은 제품이나 서비스 가치의 창출에서 이해관계 자 간 상호작용을 전제하고 있으며, 이를 서비스 과정 에서 중요한 부분으로 여기고 관광객의 사회적 가치를 반영하는 중요한 방식이다(Rihova et al., 2018). 만약 가 치공동창출이라는 개념이 축제에 적용된다면 관광객 참여와 이해관계자들과의 협력으로 만들어 낸 결과는 관광객에게 색다른 경험을 제공하게 되며, 결과적으로 축제의 서비스품질을 향상할 수 있다(Amorim et al., 2014; Heinonen et al., 2013). 이전 연구들은 가치공동창 출을 통해 관광객은 재미를 느끼고 만족감을 얻을 수 있으며(Morgan, 2008), 이로 인해 긍정적인 고객 태도 (Navarro et al., 2016)나 충성도(Grissemann et al., 2012), 그리고 지속적 행동 의도(Balaji & Roy, 2017) 등을 생성 할 수 있다고 하였다. 결국 가치공동창출행동은 고객 과 서비스제공자 간의 관계를 강화하는 역할을 함과 동 시에 고객의 만족도와 충성도에 긍정적인 영향을 주기 때문에 기업이 경쟁 우위를 획득하는 데도 중요한 역할 을 할 수 있다(Navarro et al., 2016; Rajah et al., 2008). 이 뿐만 아니라, 축제에 대한 만족으로 인해 관광객과 주 최 측 간에 신뢰가 형성되면 축제에 대한 확신이 생기 게 되고, 이러한 관계를 유지함으로써 관광객은 축제 를 지지하면서 지속적인 방문 의도를 형성할 수 있다 (이덕순, 2017; 이상호･김주연, 2019; Song et al., 2014). 그러나 여전히 중국의 축제를 대상으로 공동가치창출 개념을 적용해 살펴본 연구는 매우 드문 실정이며, 다 양한 결과 요소들을 포함하여 살펴본 실증적인 연구가 부족하다.
따라서 본 연구는 중국의 대표적인 축제로 손꼽히고 있는 칭다오 국제맥주축제를 대상으로 관광객이 가치 공동창출행동의 어떠한 요인을 제대로 수행하였을 때 축제 만족도, 축제 신뢰도가 높아져 궁극적으로 관광
객 행동 의도에 이르게 되는지를 구조모형을 통해 검증 하고자 한다. 구체적인 연구의 목적은 다음과 같다. 첫 째, 가치공동창출행동의 세부 구성요소, 축제 만족도, 축제 신뢰도, 행동 의도에 대한 이론적 고찰을 통해 측 정변수로서의 이론적 근거를 마련한다. 둘째, 축제에 서 관광객의 가치공동창출행동이 축제 만족도와 축제 신뢰도에 미치는 영향을 검증한다. 셋째, 축제 만족도 와 축제 신뢰도가 관광객 행동 의도에 미치는 영향 관 계를 검증한다. 마지막으로, 실증분석 결과를 통해 축 제에서 관광객의 가치공동창출행동의 효과성을 확인 하고, 이를 바탕으로 향후 중국의 축제들이 나아가야 할 바람직한 개발, 운영 및 발전 전략을 제시한다.
Ⅱ. 이론적 배경
1. 칭다오 국제맥주축제
칭다오 국제맥주축제는 중국 칭다오시(Qīngdǎo)에 서 개최되는 축제로서 1991년에 처음 시작되어 매년 7~8월에 열린다. 국가 관계부처와 칭다오시 인민 정부 가 공동으로 주최하는 해당 축제는 관광･문화･체육･ 경제･무역을 아우르는 국가급 대형 축제로 아시아 최 대의 맥주 축제이다. 칭다오 국제맥주축제는 지난 30 년간의 발전을 통해 중국 축제의 모범이 되고 있으며, 칭다오 도시의 개성과 매력을 살리는 축제로 맥주를 매 개로 전 세계에 칭다오의 맥주와 도시문화를 홍보하고 있다(Baike, 2021). 특히, 여러 해 동안 '중국 10대 축제 행사'로 선정되었으며, '중국 고급 관광브랜드 TOP10', '관광마케팅 혁신상'등 다양한 수상 경력을 갖고 있다 (Tsingtao, 2021). 오늘날 칭다오 국제맥주축제는 독일 뮌헨의 맥주 축제와 어깨를 나란히 하는 세계 4대 맥주 축제로 자리매김하고 있다(Tan, 2014).
2021년에는 '제31회 칭다오 국제맥주축제'가 칭다 오시 서해안 신구 골든 비치 맥주타운에서 열렸으며, 전 세계 40여 개국의 1,600여 개 브랜드 맥주가 모여 관 광객 207만 600여 명이 찾고 1,450톤의 맥주가 소비되 었다(Gmw, 2021). 이에 중국 내외의 다양한 뉴스 및 인 터넷 매체 200여 개에서 축제 개막식을 취재 보도하였 는데, 이러한 언론과 대중매체의 관심은 더 많은 사람 이 칭다오를 이해하고 칭다오에 대해 알게 해주며, 국 내외 관광객들에게 풍부하고 정확한 관광 정보를 제공 하는 역할을 하였다. 또한 축제 참가 기업들에게 전시
기회를 제공함으로써 칭다오 경제 특히, 관광경제의 발전에 이바지하고 긍정적인 칭다오 도시 이미지 수립 에 기여하였다(Liu, 2011).
2. 가치공동창출행동
가치공동창출의 개념은 1993년 Normann과 Ramirez 의 연구에서 처음 제시되었다(Lijuan, 2012). 이들은 가 치공동창출이 기업, 고객 및 기타 이익 주체가 자신의 우위에 입각한 상황에서 서로 협력과 정보공유를 통해 더 많은 가치를 창출하고 각 이익 주체의 이익을 모두 실현하는 과정이라고 서술하였다. 이후 2000년대 초반 부터 Prahalad 등이 공식적으로 가치공동창출의 개념 을 제시하면서 주목을 받기 시작하였으며 새로운 인기 연구 분야 중 하나가 되었다.
Prahalad and Ramaswamy(2004)는 서비스나 제품의 가치는 기업이 단독으로 창출하는 것이 아니라 기업과 고객이 공동으로 창출하는 것이라고 지적하였으며, Ballantyne and Varey(2006)는 가치공동창출이 자발적 이고 협동적이며 대화적인 상호작용이라고 하였다. 이 외에도 Ramaswamy and Gouillart(2010), McColl-Kennedy (2012)는 가치공동창출이란 가치사슬 전반에 걸친 모 든 이해관계자의 협력 활동 및 상호작용을 통해 자원을 통합하여 새로운 이익을 창출하는 활동이라 밝히고 있 다. 홍순구 등(2012)은 기업과 고객이 함께 가치를 창출 하는 과정으로 가치공동창출을 정의하였으며, 구혜 경･나종연(2012)은 소비자와 기업이 상호작용을 통하 여 기존에는 나타나지 않았던 새로운 가치를 달성해 나가는 협력 과정으로 가치공동창출을 설명하였다. Vargo and Lusch(2016)는 가치공동창출이 모든 참여자 가 서로의 가치 창출에 기여하여 자원 통합과 서비스 교환을 통한 가치를 창출하는 과정이라고 주장하였다. 또한, 홍순구･박순형(2014)은 기업 중심 관점의 전통 적인 가치 창출의 패러다임에서 벗어나 고객과의 협업 을 통하여 새로운 가치를 만들어내고 모든 구성원이 서 로 협력하는 것을 가치공동창출이라 밝혔다. 이 밖에 도 Bharti et al.(2014)과 Carù and Cova(2015)는 기업과 고 객이 상호작용하는 가운데 자원을 통합하여 교환이 가 능하도록 하는 활동으로 가치공동창출을 정의하고 있 다. 비교적 최근에 가치공동창출에 대해 광범위한 탐 구를 진행한 Corsaro(2019)의 연구에서는 가치공동창 출을 가치소통, 가치점유, 가치표현과의 상호 관련 과
정, 서비스의 가치 창출 과정에서 고객의 참여와 즉각 적인 반응을 포함하는 과정이라고 정의하였다(Ahn et al., 2020).
종합적으로 살펴보면, 기존 연구에서 가장 널리 활 용된 것은 Yi and Gong(2013)이 제시한 2차원론으로서, 후속 가치공동창출 연구에 미친 영향이 크다. 그러나 엄밀한 의미에서 고객참여행동은 성공적인 가치공동 창출에 필요한 '역할 내' 행동이고, 고객시민행동은 자 발적인 '역할 외' 행동으로 기업에 가치를 제공하지만 가치공동창출에 필수적이지는 아닌 것을 의미한다 (Groth, 2005; Karpen, Bove & Lukas, 2012; Yi, Nataraajan & Gong, 2011; Yi & Gong, 2013). 따라서 본 연구에서는 관광객의 가치공동창출행동을 관광객 참여 행동의 정 보 추구, 정보공유, 개인적 상호작용, 책임 행동으로 구 분하였다.
1) 정보 추구(Information seeking)
정보 추구는 소비자들의 상품과 서비스에 대한 지식 을 증가시키고, 위험지각과 불확실성을 감소시키며 사 전구매 만족도를 높이는 주요한 방법이다(Mortimer & Pressey, 2013). 소비자는 다양한 욕구를 충족시킬 수 있 는 서비스나 제품을 구매하기 위해 제품과 관련된 정보 를 얻고자 하며, 이때 다양한 방법을 통해 회사로부터 정보를 얻을 수 있다(Kelly et al., 1990; Morrison, 1993). 예를 들어, 소비자는 자신의 기억 속에 저장된 지식이 나 경험을 동원하여 탐색 활동을 하거나 주변의 다양한 정보 원천을 통해 정보를 획득하게 된다(김희구, 2007). 정보 추구는 두 가지 주요한 이유로 고객에게 중요하 다. 첫째, 정보 추구는 불확실성을 줄여주므로 고객은 공동 제작 환경을 이해하고 제어할 수 있다. 둘째, 정보 추구는 고객이 가치공동창출자로서 자신의 역할을 파 악하고 가치공동창출 과정에 통합될 수 있도록 지원한 다(Mowen & Sujan, 2005).
2) 정보공유(Information sharing)
초기에 정보공유의 개념은 기업을 중심으로 지식경 영과 관련하여 많은 연구가 이루어져 왔으며, 최근에 는 고객의 신뢰나 만족에 따른 긍정적인 행동 결과로 써, 지속 사용 의도 또는 구전의 개념과 함께 연구가 이 어져 왔다(조은희, 2018). 한희정(2012)은 관광정보 공 유란 이용자들이 소셜미디어를 통해 다른 이용자와 관
광 정보를 공유하는 행위라고 보았고, 곽대영(2017)은 정보공유가 소셜미디어를 통해서 관광에 관한 지식과 개인의 경험을 공유하고 상호 교환하는 활동을 의미한 다고 하였다.
한편, 가치공동창출 분야에서도 정보공유의 중요성 이 높아지고 있다. 왜냐하면, 가치를 성공적으로 창조하 기 위해서는 고객이 가치공동창출 과정에 사용할 수 있 는 정보로서 자원을 제공해야 하기 때문이다(LengnickHall, 1996). 고객이 필수 정보를 제공하지 않으면 직원은 업무를 시작하거나 수행할 수 없으며, 따라서 고객은 직 원과의 정보공유를 통해 직원들이 그들의 서비스로 하 여금 고객의 개인적 요구를 만족시킬 수 있도록 보장할 수 있다(Ennew & Binks, 1999).
3) 책임 행동(Responsible behavior)
고객이 직원들과의 상호작용을 통해 그들의 의무와 책임을 인식할 때 책임 행동이 발생한다(Ennew et al., 1999). 자신과 직원 간의 성공적인 가치공동창출을 위 해서는 고객이 규칙과 정책을 준수해야 하고 직원들의 지시를 수용해야 한다(Bettencourt, 1997). 관광지가 지 닌 환경은 그곳을 찾는 관광객들이 어떠한 행동을 하느 냐에 따라 크게 영향을 받을 수 있으므로(이후석･오민 재, 2019), 관광객의 책임 행동은 관광 활동을 하면서 지 역사회에 대한 책임 있는 행동을 발생시키는 현상으로 주로 부정적 영향을 최소화할 수 있는 관광객의 행동을 의미한다(고동완･이상훈･오수진, 2015). 예를 들어, 관 광객이 관광 활동에 따른 유해 물질 및 쓰레기 배출, 야 생 동･식물에 대한 악영향, 관광지 혼잡 등 관광지 환경 에 부정적 영향을 미치는 행동을 최소화하기 위해 노력 하는 것이 책임 행동이라 할 수 있다.
4) 개인적 상호작용(Personal interaction)
기업은 고객이 자사의 제품이나 서비스를 이용하는 데 있어 편리함과 만족을 주기 위한 새로운 가치창출활 동에 기업과 고객 간의 상호작용 및 기업 활동에 대한 고객 참여의 중요성을 강조하고 있다(이애리･김경규 2014). 개인적 상호작용은 고객과 직원 간의 대인 관계 를 의미하며, 이는 성공적인 가치공동창출을 위해 필 수적이다(Ennew et al., 1999). Kelley et al.(1990)는 '고객 기능 품질'이라는 용어를 통해 고객과 직원 간의 상호 작용을 설명했으며, 여기에는 예의와 우호, 존중 등 상
호성 측면도 포함된다. 서비스 내용에서 가치공동창출 은 사회적 환경에서 이루어진다. 즉, 사회적 환경이 쾌 적하고, 조화롭고, 긍정적일수록 고객은 가치공동창출 에 참여할 가능성이 높아진다(Lengnick-Hall et al., 2000).
3. 축제 만족도
관광객의 축제에 대한 만족은 축제의 상품, 서비스 와 프로그램을 체험하며 사전에 가지고 있었던 축제에 대한 기대와 실제 느낌 간의 차이를 평가하게 되면서 겪게 된다(정찬영･김주호, 2020). 즉, 축제에 대한 만족 도는 어떤 행동의 성과로써 나타나는 감정반응과 이를 통해 얻는 결과의 산물뿐만 아니라 축제 방문 체험과 성과평가를 통해 얻는 심리적 변화이므로 관광객이 특 정 경험을 하기 전에 가지는 기대 상태와 경험한 후에 내리게 되는 평가의 정도라고 할 수 있다(성현선･임재 국, 2008). 따라서 축제 방문객이 축제에서 만족하였다 는 것은 축제 주최 측에서 준비한 제품, 서비스와 프로 그램이 충분히 제공되어 양호한 상호작용을 끌어냄으 로써 즐거움과 신뢰가 형성되었다는 것을 의미한다. 또한, 축제 만족도는 축제에 대해 가지는 방문객의 사 전인지에 대한 개인적인 사후 심리적, 감정적 상태의 결과이므로(기노용･한상우, 2011), 이러한 축제 만족 도는 재방문의도의 선행변수가 되기도 한다. 구체적으 로 축제 방문을 통해 얻은 만족도는 축제 주최 측과 관 광객의 상호작용에 대한 긍정적 감정반응으로 나타나 며, 이는 방문객의 행동 의도에 긍정적인 영향을 미친 다(배만규･전상미, 2020). 따라서 방문객의 만족도는 축제가 원활하게 개최되기 위한 기본 요소일 뿐만 아니 라 축제에 대한 방문객의 행동 의도에도 영향을 미치기 때문에 축제 주최 측은 축제의 성공과 지속적인 축제 개최를 위해 관광객의 만족도를 높일 수 있도록 최선을 다해야 한다.
4. 축제 신뢰도
사전에서 정의하는 신뢰도는 굳게 믿고 의지하는 정 도로서, 상업에서의 신뢰도는 거래 상대방과 약속 시 서 로 믿을 수 있는 거래 관계 속에서 상대가 교환의 의무과 책임을 반드시 수행할 것이라는 확신으로 정의된다 (Schurr & Ozanne, 1985). 그러나 Schurr and Ozanne(1985) 의 연구를 살펴보면, 교환관계가 아니더라도 신뢰도는
호감이나 선의를 바탕으로 쌍방이 서로 긍정적으로 대 할 것이라는 기대나 신념이라고 할 수 있다(Whitener et al., 1998). 따라서 축제 신뢰도는 축제에 참가한 관광객들 이 축제에 대해 가지는 믿음이나 확신으로 설명할 수 있 으며, 축제 주최 측과 관광객들이 서로 적극적인 관계를 유지함으로써 관광객들이 방문한 축제에 대해 만족하 고 축제에 대한 믿음을 가지는 것으로 규정할 수 있다 (Akhoondnejad, 2016). 축제 참가자는 자신의 관광 경험 에 기반하여 제공한 제품 혹은 서비스를 신뢰하게 되며 (Lee et al., 2011), 축제를 신뢰함으로써 관련된 정보의 탐 색과 문의에 드는 비용을 줄일 수 있다. 또한, 축제 신뢰도 는 축제 품질에 직접적인 영향을 받아 형성되는 적극적 이고 우호적인 태도로도 설명될 수 있는데(이상호･김주 연, 2019), 관광객들은 주최 측과 좋은 상호작용을 이룸 으로써 축제에 대한 신뢰를 형성하고 경험한 축제에 대 하여 긍정적이고 호의적이며 지지하고 싶은 행동을 유 발하기도 한다(Song et al., 2014).
5. 행동 의도
관광 분야에서 행동 의도는 개인적인 신념이나 태도 를 바탕으로 향후 긍정적인 행동을 취하려는 의도 또는 계획으로 정의되며(류재숙･이재필, 2018), 이는 관광 목적지를 재방문하려는 의사, 타인에게 추천하려는 의 도, 지속적인 참여 의도 등을 포함한다(Lban et al., 2015). 축제에서 행동 의도는 축제에 대한 경험을 기반 으로 재방문하려는 의사를 의미하며, 이는 직접 방문 의도와 간접 방문 의도로 구분할 수 있다. 용석홍 등 (2019)의 연구에서는 행동 의도가 연구대상에 따라 다 르게 나타날 수 있는데 축제의 경우 방문 경험을 토대 로 다시 방문할 의지가 있는지에 따라 직접 방문 의도 와 타인에게 추천하는 구전 의도를 통한 간접 방문 의 도로 구분할 수 있다고 제시하였으며, 가정혜 등(2018) 과 곽지연･김이태(2018)의 연구에서도 축제 참가자의 행동 의도를 축제에 재방문할 의도 및 타인에게 추천할 의도로 구분하였다.
축제를 대상으로 한 관광객 행동 의도에 관한 선행 연구를 살펴보면, 김승수(2011)는 한강 여의도 봄꽃축 제를 대상으로 축제 참여 동기가 관광객의 만족도 및 행동 의도에 미치는 영향을 탐구하며, 축제 만족도가 행동 의도에 유의한 영향을 미치는 것을 검증하였다. 박창연･신창렬(2019)은 한탄강 얼음트레킹축제를 대
상으로 분석한 결과 축제의 브랜드 가치가 행동 의도에 정(+)의 영향을 미친다는 사실을 검증하였다. 이러한 분석 결과는 방문객들이 축제에 지속적으로 참여하기 위해서는 축제의 브랜드 가치를 높이는 것이 중요하다 는 것을 보여주었으며, 브랜드 가치를 극대화시켜 방 문객의 지속적인 방문 의도를 높이는 것이 중요하다는 것을 시사하였다. 황수영(2018)의 연구에서는 대구치 맥페스티벌 방문객을 대상으로 지역축제 관광 동기에 따른 만족도 및 행동 의도에 관해 연구하였는데, 결과 를 통해 관광 동기 집단별로 행동 의도, 그리고 전체적 인 만족도 간에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며, 고동기집단, 중간동기집단, 저동기집단 순으로 행동 의도(추천 의도와 재방문의도) 및 전체적 인 만족도의 평균값이 높은 것으로 나타났다.
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구모형
본 연구의 목적은 칭다오 국제맥주축제를 방문한 중 국인 관광객들을 대상으로 관광객의 가치공동창출행 동과 관광객의 축제 만족도, 축제 신뢰도 및 행동 의도 간의 영향 관계를 검증하는 것이며, 이상의 연구 목적 을 달성하기 위하여 다음 Figure 1과 같이 연구모형을 설정하였다.
2. 측정항목 도출
본 연구의 목적과 필요성에 적합하도록 관련 선행연 구를 참고 및 수정하여 측정항목을 도출하였다. 관광 객의 가치공동창출행동은 정보 추구, 정보공유, 책임 행동과 개인적 상호작용의 4가지 요인으로 구분하였 으며, 윤세목(2017), Shi and Hu(2021), Tuan et al.(2019) 의 연구를 토대로 본 연구의 목적에 맞게 수정하여 요 인별로 4개의 문항으로 구성하였다. 축제 만족도는 윤 설민･이태희(2013)의 연구를 토대로 본 연구의 목적에 맞게 수정하여 6개의 문항으로 구성하였다. 축제 신뢰 도는 이상호･김주연(2019)과 서예진･김형근(2017)의 연구를 토대로 본 연구의 목적에 맞게 수정하여 6개의 문항으로 구성하였다. 행동 의도는 박창연･신창열 (2019)의 연구를 토대로 본 연구의 목적에 맞게 수정하 여 6개의 문항으로 구성하였다. 또한, 인구통계 특성은
7문항을 설정하였으며, 총 41문항으로 구성하여 설문 을 진행하였다. 구성개념별 측정항목들은 리커트 5점 척도를 사용하여 측정하였다.
3. 가설설정
1) 가치공동창출행동과 축제 만족도 간 영향 관계
관광객의 가치공동창출행동과 축제 만족도 간의 영 향 관계와 관련하여, 헬스장의 고객을 대상으로 진행한 정옥경･박철(2018)의 연구를 살펴보면 건강관리 서비스 에서 고객의 공동가치창출행동이 만족도에 유의한 영향 을 미친다는 것을 검증하였다. 또한, González-Mansilla et al.(2019)에서는 호텔 이용 고객을 대상으로 가치공동창 출행동이 고객 만족도에 미치는 영향 관계를 제시하였 다. 이에 따라 축제 관광 환경에서도 관광객의 가치공동 창출행동은 축제 만족도에 긍정적인 영향을 미칠 것이 라 추론할 수 있다. 이상 논의를 바탕으로 본 연구에서는 관광객의 가치공동창출행동과 축제 만족도 간의 영향 관계와 관련하여 다음과 같은 가설을 설정하였다.
H1: 관광객의 가치공동창출행동은 축제 만족도에 유의한 정(+)의 영향을 미친다.
H1-1: 관광객의 정보 추구 행동은 축제 만족도에 유 의한 정(+)의 영향을 미친다.
H1-2: 관광객의 정보공유 행동은 축제 만족도에 유
의한 정(+)의 영향을 미친다.
H1-3: 관광객의 책임 행동은 축제 만족도에 유의한 정(+)의 영향을 미친다.
H1-4: 관광객의 개인적 상호작용 행동은 축제 만족 도에 유의한 정(+)의 영향을 미친다.
2) 관광객의 가치공동창출행동과 축제 신뢰도 간 영향 관계
Auh et al.(2007)과 Dong et al.(2008)은 기업 차원에서 가치공동창출행동의 결과변수에 관한 기존의 연구들 이 고객의 신뢰도와 충성도에 집중되어 있다고 제시하 였다. 특히, Rajah et al.(2008)은 관광업계를 대상으로 한 연구를 통해 가치공동창출행동으로 인한 관광객 참 여가 관광상품에 대한 신뢰도를 높인다고 밝혔으며, Brodie et al.(2013)은 온라인 브랜드 커뮤니티에서 가치 공동창출과정에 적극적으로 참여하는 고객들이 브랜 드를 더 신뢰한다는 사실을 발견했다. 이상의 논의를 바탕으로 본 연구에서는 관광객의 가치공동창출행동 과 축제 신뢰도 사이의 영향 관계에 대해 다음과 같은 가설을 설정하였다.
H2: 관광객의 가치공동창출행동은 축제 신뢰도에 유의한 정(+)의 영향을 미친다.
H2-1: 관광객의 정보 추구 행동은 축제 신뢰도에 유 의한 정(+)의 영향을 미친다.
H2-2: 관광객의 정보공유 행동은 축제 신뢰도에 유 의한 정(+)의 영향을 미친다.
H2-3: 관광객의 책임 행동은 축제 신뢰도에 유의한 정(+)의 영향을 미친다.
H2-4: 관광객의 개인적 상호작용 행동은 축제 신뢰 도에 유의한 정(+)의 영향을 미친다.
3) 축제 만족도와 행동 의도 간 영향 관계
최용석･임근욱(2017)은 자연휴양림을 주제로 한 연 구에서 관광객의 만족도는 자연휴양림을 경험하고 나 타나는 심리상태로써 행동 의도에 유의한 영향을 미치 는 것을 확인하였다. 윤세목(2014)은 컨벤션 참가자를 대상으로 한 연구에서 참가자의 만족도는 참가자의 행 동 의도에 긍정적인 영향을 미치는 것을 밝혀냈다. 김판 영･조원섭(2016)의 연구에서는 한옥스테이의 서비스 스케이프에 관한 만족도가 높은 관광객일수록 향후 재 이용하거나 타인에게 적극적으로 추천할 의도가 높은 것으로 나타났다. 신창열 등(2012)의 연구에서는 방문 객들이 특정한 주제가 있는 축제 경험에 만족할수록 행 동 의도가 높아질 수 있음을 검증하였다. 이상의 논의를 바탕으로 본 연구에서는 관광객의 축제 만족도와 행동 의도 사이의 영향 관계와 관련하여 다음과 같은 가설을 설정하였다.
H3: 축제 만족도는 행동 의도에 유의한 정(+)의 영향 을 미친다.
4) 축제 신뢰도와 행동 의도 간 영향 관계
기대가치이론과 합리적 행동이론에 따르면 사람들 은 신뢰도나 신념, 기대 가치 등을 근거로 어떠한 행동 을 수행할 것인지 아닌지를 결정하게 된다(Liu, 2020). 이상호(2019)는 축제가 방문객들로부터 신뢰를 얻을 수록 매우 강한 재방문의도 및 추천 의도가 생긴다는 사실을 확인하여 소규모 지역축제라 할지라도 진정성 과 신뢰성을 확보한다면 방문객들의 재방문을 유도할 수 있음을 시사하였다. 또한 Durukan and Bozaci(2012) 은 소셜미디어 신뢰도는 온라인 구전 의도에 유의한 영 향을 미침을 검증하였다. 이상의 논의를 바탕으로 본 연구에서는 관광객의 축제 신뢰도와 행동 의도 사이의 영향 관계에 대해 다음과 같은 가설을 설정하였다.
H4: 축제 신뢰도는 행도 의도에 유의한 정(+)의 영향 을 미친다.
4. 자료수집과 분석 방법
1) 자료수집
본 연구를 위한 설문은 '2021 칭다오 국제맥주축제' 를 직접 방문하여 체험한 경험이 있는 중국인 관광객들 을 대상으로 하였다. 구체적으로, 이 연구에서는 칭다 오 국제맥주축제에서 관광객의 가치공동창출행동이 축제 만족도, 축제 신뢰도 및 행동 의도에 어떠한 영향 을 주고 있는지 실증적으로 검증하기 위하여 유료로 운 영하는 온라인 전문 설문조사 사이트를 활용하여 칭다 오 국제맥주축제를 참여했던 중국인 관광객을 대상으 로 1인당 약 5분 정도가 소요되는 자기기입식 방법을 통해 설문을 진행하였으며, 설문 기간은 2022년 4월 17 일부터 4월 30일까지 약 2주 동안 이루어졌다. 표본 수 집은 편의표본추출 방법을 이용하였고 총 500부의 설 문지를 배포하여 수거하였는데, 수집된 설문지 중 무 응답이나 불성실한 응답이 있는 경우를 제거하여 최종 적으로 총 446부(유효 응답률 89.2%)의 유효표본을 실 증분석에 사용하였다.
2) 분석 방법
연구가설들에 따른 구조모형을 실증적으로 검정하 기 위하여 설문지를 회수한 후 통계처리를 위해 데이터 코딩 과정을 거친 다음 SPSS 25와 AMOS 26 통계 프로그 램을 사용하여 다음과 같은 방법으로 분석하였다. 첫째, 설문 응답자들의 인구통계학적 특성과 일반적 특성을 확인하기 위해 빈도분석을 실시하였다. 둘째, 각 측정항 목에 대하여 개괄적인 설명을 하기 위해 기술통계분석 을 수행하였다. 셋째, 각 측정항목에 대한 타당성을 검토 하기 위해 확인적 요인분석을 수행하였다. 또한, 측정변 수들의 내적일관성을 검증하기 위해 신뢰도 분석을 수 행하였다. 넷째, 각 측정변수 간의 영향 관계를 파악하기 위하여 구조방정식 모델링을 사용하였다.
Ⅳ. 실증분석
1. 표본의 특성
본 연구의 분석에 사용된 표본에 대한 인구통계학적 인 특성은 Table 1과 같다. 성별 분포는 남성이 262명 (58.7%), 여성이 184명(41.3%)으로 대상자 중 남성이 다 소 많은 것으로 조사되었다. 연령분포는 30～39세가 153명(34.3%)으로 가장 많았고 다음에는 20～29세가 141명(31.6%)으로 나타났다. 그 뒤를 이어 40～49세가 83명(18.6%), 50세 이상 가 48명(10.8%), 19세 이하가 21 명(4.7%) 순으로 각각 나타났다. 결혼 여부는 미혼이 159명(35.7%), 기혼이 287명(64.3%)으로 기혼 비율이 높게 나타났다. 최종 학력 분포는 고등학교 이하가 158 명(35.4%)으로 가장 높은 비중을 차지하였고, 대학교 가 131명(29.4%), 전문대가 111명(24.9%), 대학원이 46 명 (10.3%) 순으로 나타났다. 조사자의 직업은 회사원 이 76명(17.0%)으로 가장 높은 비중을 차지했으며, 이 어서 학생 72명(16.1%), 사업자 58명(13.0%), 기술자 56 명(12.6%), 기타 52명(11.7%), 전문직 51명(11.4%), 공무 원이 49명(11.0%), 주부가 32명(7.2%) 순으로 나타났 다. 응답자의 월평균 소득을 살펴보면 4,000위안 이하 가 128명(28.7%)으로 가장 많았고, 4,000～5,999위안이 108명, 6,000～7,999위안이 85명(19.1%), 8,000～9,999 위안이 76명(17.0%), 10,000위안 이상이 49명(11.0%) 순으로 각각 나타났다.
2. 신뢰성 및 타당성 검정 결과
본 연구에서 제시한 측정항목의 신뢰성과 타당성을 검증하기 위해 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis: CFA)을 수행하였으며, 분석 결과는 다음의 Table 2와 같다. 확인적 요인분석은 연구모형에 제시된 구성개념 간 영향 관계를 검증하기 위해 측정구조의 형 태가 이론적 논의를 바탕으로 가설화되고 이를 확인하 는 과정이며, 확인적 요인분석을 활용하여 확보하는 측정모형의 신뢰성과 타당성이 차후 분석에 관한 논리 적인 근거가 된다(김계수, 2010).
우선, 확인적 요인분석의 표준화적재값 또는 C.R.값 은 0.7 이상, AVE는 0.5 이상이 되어야 집중타당성 또는 수렴타당성을 확보하는 것으로 판단할 수 있다(이충 기, 2019). 이 분석에서는 표준화요인적재값은 0.778∼ 0.940으로 모두 0.5 이상인 것으로 나타났으며, CR(개 념신뢰도)은 0.869∼0.944로 0.7 이상으로 나타났고, AVE(평균분산추출)는 0.624∼0.765로 모두 0.5 이상으 로 나타났다. 또한, Cronbach's α (신뢰계수)는 0.886∼ 0.952로 0.7 이상으로 나타나 구성개념 간 내적일관성 이 비교적 높은 것으로 나타났다(우종필, 2012; 이충기, 2019). 따라서 본 연구의 측정모형은 개념 신뢰도와 집 중타당성이 있다고 판단되었다.
또한, 연구모형의 적합도를 확인한 결과, χ²/df=2.177 (≦3), RMR=0.038(≦0.08), RMSEA=0.051(≦0.08)로 모 두 기준값을 충족하는 것으로 나타났으며, 증분부합지 수인 NFI=0.925, CFI=0.958, TLI=0.953, IFI=0.958로 모두
Table 1. Sample profile (N=446)
Total = 446(100.0%)
Table 2. Results of reliability and confirmatory factor analysis (N=446)
권장 기준(≧0.9)을 충족시키는 것으로 분석되었다. 다 만, GFI 수치는 0.873으로 권장 기준치인 0.9에 미치지는 못하였으나 이를 제외한 대부분 적합 지수 결과가 기준 치를 충족하는 것으로 나타났기에 구조모형 분석을 위 한 모형의 적합도는 충분한 것으로 확인되었다(이충기, 2019).
이와 함께 각 변수가 얼마나 구별이 되는지를 확인하 는 판별 타당성을 검증하기 위하여 상관관계 분석을 수 행하였다. 판별 타당성이란 서로 다른 잠재변수가 구분
될 수 있어야 한다는 것을 의미한다. 측정모델의 잠재변 수에 대한 판별 타당성을 입증하기 위한 방법으로는 평 균분산추출값(Average Variance Extracted: AVE), 잠재변 수 간 상관계수의 신뢰구간, 카이스퀘어 차이 분석을 활 용하는 3가지 방법이 있다(이충기, 2019). 이 중에서 본 연구는 각 잠재변수 간 AVE(평균분산추출값) 제곱근이 0.7 이상이어야 하고, AVE의 값이 각 잠재변수의 상관계 수보다 크면 두 잠재변수 사이에 판별타당성이 확보되 었다고 보는 방법을 통해 잠재변수에 대한 판별 타당성
Table 3. Correlation analysis (N=446)
을 확인하였다(Fornell & Larcker, 1981). Table 3에 보는 바와 같이 본 연구에서 AVE값은 모두 0.7 이상으로 두 변 수 간 상관관계 제곱값보다 모두 높게 나타났으며, 이로 써 판별 타당성이 충족되었음을 확인하였다.
3. 구조모형 분석 및 가설 검정 결과
본 연구모형의 적합도 지수가 기준치에 부합하는지 를 확인하였다. 모형 적합도는 절대적합지수, 증분적 합지수, 간명적합지수로 나누었으며, χ², 표준화된 χ² (CMIN/df=χ²/df ), GFI, RMSEA, NFI, CFI, TLI, IFI 등의 확인을 통해 이루어졌다(이충기, 2019). 측정모형의 적 합도의 경우 CMIN/DF는 2.264로 기준치인 3보다 작게 나타나서 전적인 적합도는 수용할 만한 수준으로 나타 났다. GFI는 0.868로 기준치인 0.9가 되지 못하였지만, 이 기준치는 표본 수나 연구 분야에 따라서 차이가 있 을 수 있고, 기준치인 0.9에 거의 근접하였기 때문에 적 합도에는 큰 문제가 없다고 판단할 수 있다(이충기, 2019). 다음으로 NFI(0.921), CFI(0.954), TLI(0.950), IFI(0.955)는 기준치인 0.9보다 크게 나타나서 전적인 적합도는 수용할 만한 수준으로 나타났다. 마지막으로 RMSEA는 0.053으로 0.08보다 작게 나타났기 때문에 어느 정도 양호한 모델로 판단할 수 있다. 따라서 본 연 구모형에 대한 적합도가 높은 것으로 판단되었다.
표준화계수=0.214, t=3.850으로 유의수준(p<0.001)에 서 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(H1-2, 채택). 이 결과는 축제에서 정보를 다른 사람과 서로 함께 나 누면 관광객들은 축제에 대해 더 잘 이해하고 참여할 수 있으며, 결국 축제에 더 잘 융화될 수 있어 축제 만족 도가 높아지는 것으로 해석할 수 있다. 이와 함께, 책임 행동은 표준화계수=0.230, t=3.771로 유의수준 (p<0.001)에서 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다 (H1-3, 채택). 이상의 결과를 통해 관광객은 제도를 준 수하는 방식으로 책임감을 생성하고 있으며, 다른 사 람과 함께 축제 제도를 준수하는 행동을 통해 더 좋은 방문 환경을 만들 수 있어 관광객이 더 편하게 관광할 수 있으므로 축제에 대한 만족도가 높다고 판단할 수 있다. 마지막으로 개인적 상호작용은 표준화계수 =0.232, t=3.771로 유의수준(p<0.001)에서 유의한 영향 을 미치는 것으로 나타났다(H1-4, 채택). 다시 말해, 축 제에서 관광객이 다른 사람과 서로 오해가 없고 잘 어 울리며, 다정한 분위기를 조성하면 축제에서 관광객이 만족도가 쉽게 높아지는 것으로 볼 수 있다.
가설 검정을 수행한 결과는 다음의 Table 4와 같다. 첫째, '관광객의 가치공동창출행동이 축제 만족도에 유의한 영향을 미친다'의 정보 추구는 표준화계수 =0.259, t= 4.202로 유의수준(p<0.001)에서 유의한 영향 을 미친다는 것으로 나타났다(H1-1, 채택). 즉, 관광객 은 다른 사람에게 축제에 관한 정보를 물어보거나 인터 넷으로 정보를 찾으면 축제에 대해 상황을 더 명확히 파악하고 방문 경험도 잘 참고할 수 있어 더 좋은 만족 감이 생기는 것으로 볼 수 있다. 다음으로 정보공유는
둘째, '관광객의 가치공동창출행동이 축제 신뢰도 에 유의한 영향을 미친다'의 정보 추구는 표준화계수 =0.275, t=4.686으로 유의수준(p<0.001)에서 유의한 영 향을 미치는 것으로 나타났다(H2-1, 채택). 즉, 관광객 의 가치공동창출행동의 정보 추구가 축제 신뢰도에 가 장 크게 작용했다고 설명할 수 있다. 축제에서 관광객 이 정보를 탐색하는 행동으로 축제 정보를 수집하여 파 악해서 축제에 더 익숙해질 수 있으므로 신뢰감이 높아 진다. 다음, 정보공유는 표준화계수=0.185, t=3.513으 로 유의수준(p<0.001)에서 유의한 영향을 미치는 것으 로 나타났다(H2-2, 채택). 이는 관광객은 파악한 정보를 다른 사람과 공유함으로써 관련된 정보를 더 많이 알 수 있을 뿐만 아니라 다른 관광객이나 직원과 친해짐으 로 인해 신뢰도가 높아질 수 있음을 의미한다. 또한, 책
Table 4. Hypotheses test results
임 행동은 표준화계수=0.185, t=3.231로 유의수준 (p<0.001)에서 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다 (H2-3, 채택). 이 결과는 관광객이 스스로 제도를 지키 면서 다른 사람들도 이를 준수하도록 권하기 때문에, 책임감이 강해지며 규칙 있는 방문 환경을 만들어서 신 뢰감을 증가시키는 것으로 볼 수 있다. 그러나, 개인적 상호작용은 표준화계수 =0.091, t=1.756으로 유의수준 (p>0.05)에서 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타 났다(H2-4, 기각). 가설 2-4의 검증 결과를 통해 축제에 서 관광객 간 개인적 상호작용 행동은 축제에 대한 신 뢰도 형성과는 무관함을 알 수 있다.
며, 이를 위해 관련된 연구를 포괄적으로 참고하여 연 구모형과 가설을 설정하고 실증적으로 검증하는 절차 를 수행하였다. 이를 통해 총 446부의 유효한 표본을 바 탕으로 측정모형의 타당성, 신뢰성, 적합도 등을 검토 하고 총 10개의 가설을 검증하였으며, 주요 결과를 요 약하면 다음과 같다.
셋째, '축제 만족도는 행동 의도에 유의한 영향을 미 친다'는 표준화계수=0.324, t=8.236으로 유의수준 (p<0.001)에서 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 다시 말해, 축제를 실제 경험하여 만족감을 얻은 관광객들은 향후 긍정적 행동을 할 가능성이 높아 지며, 이는 관광객의 재방문의도 및 추천 의도 등을 높 이는 것에 도움이 된다.
넷째, '축제 신뢰도는 행동 의도에 유의한 영향을 미친 다'는 표준화계수=0.406, t=9.092으로 유의수준(p<0.001) 에서 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 따라서 축제에 관한 신뢰감이 높아질수록, 관광객들은 해당 축제에 다시 방문하거나 주변 사람들에게 추천할 의도가 더욱 높아지는 것으로 확인되었다.
Ⅴ. 결론 및 시사점
본 연구는 칭다오 국제맥주축제 방문객을 대상으로 관광객의 가치공동창출행동이 축제 만족도, 축제 신뢰 도 및 행동 의도에 미치는 영향을 알아보고자 하였으
첫째, 칭다오 국제맥주축제에서 관광객의 가치공동 창출행동이 축제 만족도에 미치는 영향을 검증하기 위 해 관광객의 가치공동창출행동을 정보 추구, 정보공 유, 책임 행동과 개인적 상호작용으로 구분하였으며, 분석을 통해 모든 하위요인이 축제 만족도에 모두 유의 한 영향을 미치는 것을 확인하였다. 특히, 가치공동창 출행동의 정보 추구가 축제 만족도에 가장 높은 영향력 을 미치는 요인으로 확인되었는데, 이는 임현정(2021), 장단 등(2015), 전창석(2016)의 기존 선행연구를 지지 하는 결과이다. 이를 통해 관광객이 직원들이나 축제 에 방문했던 사람들, 또는 인터넷 등을 통해 축제 관련 정보나 지식을 자세히 상황을 파악한 후 축제에 참여할 경우, 더욱 즐겁고 편하게 체험할 수 있어 결과적으로 축제 만족도가 높아지는 것을 알 수 있다. 마찬가지로 가치공동창출행동의 정보공유 역시 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이를 통해 축제에 관련된 정보를 다른 관광객과 공유하고 직원에게 유용 한 정보를 제공하는 방식으로 축제를 깊이 있게 이해하 고 참여할수록 만족감을 얻을 수 있음을 확인하였다. 이는 홍나리･김인신(2021)의 기존 연구를 지지하는 결 과이다. 다음으로 가치공동창출행동의 책임 행동도 만 족도에 높은 영향력을 나타냈다. 이는 전용수･김영식 (2015), 정아람･류기상(2016)의 선행연구 결과와 유사 하며, 이를 통해 축제에서 다른 관광객과 같이 축제 규
칙 및 제도를 준수하는 책임 행동을 할 때 부정적 영향 을 최소화할 수 있어 축제에 대한 만족도를 높아짐을 알 수 있다. 마지막으로, 개인적 상호작용도 가치공동 창출행동 하위요인 중 두 번째로 높은 영향력으로 만족 도에 유의한 관계가 있음을 확인하였다. 이 결과는 양 승훈(2019), 김희진･김인신 (2018)의 선행연구의 결과 와 일치하며, 이를 통해 축제에서 서로 다른 관광객이 나 직원 간의 상호작용 빈도와 깊이가 증가함에 따라 자아 이미지와 위상을 더욱 잘 나타내어 정체성을 획득 하고 만족감을 더욱 높일 수 있음을 확인했다.
둘째, 관광객의 가치공동창출행동에서 개인적 상호 작용을 제외한 정보 추구, 정보공유 및 책임 행동은 축 제 신뢰도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 분석 결과를 보다 구체적으로 서술하면 다음과 같다. 우선, 관광객의 가치공동창출행동의 정보 추구는 축제 신뢰도에 가장 높은 영향력을 보였다. 이를 통해 관광 객은 축제에 관한 상품과 서비스에 대한 지식을 증가시 키고, 위험지각과 불확실성을 감소시키며 신뢰도를 높 인다는 것을 알 수 있다(Mortimer & Pressey, 2013). 정보 공유는 신뢰도에 두 번째로 높은 영향력을 나타냈다. 이는 김상오･윤선희(2007)의 선행연구 결과를 지지하 며, 축제에서 다른 사람과 파악한 정보를 공유하는 방 식으로 서로 관계가 더 친밀해지고 주최 측과 관광객이 서로 필요한 정보를 제공하면서 서로 신뢰를 부여할 수 있음을 의미한다(장창권･오지경･김창식,2018). 다음 으로, 가치공동창출행동의 책임 행동은 세 번째로 높 은 수준으로 신뢰도에 영향을 미치는 것으로 나타났 다. 이는 윤성필(2018), 임현승･윤혜현 (2021)의 선행연 구의 결과와 유사하며, 축제에서 제도를 준수하고 다 른 사람에게 축제 제도를 지키라고 권하는 방식을 통해 더 안전하고 질서가 있는 방문 환경을 만들어 축제에 대한 신뢰도가 높아지는 것으로 해석할 수 있다. 그러 나 가치공동창출행동의 개인적 상호작용은 축제 신뢰 도에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 이는 축 제에서 예의가 있고 무례한 행동을 하지 않는 관광객일 지라도 축제의 제품, 서비스 및 프로그램 등에 대한 신 뢰감이 꼭 생기는 것을 의미하지는 않는 것으로 해석할 수 있다. 어떤 관광객은 원래도 수준이 높고 성격이 좋 으므로 축제에서 다른 사람들과 함께 서로 잘 어울릴 가능성도 있다.
셋째, 축제 만족도는 행동 의도에 유의한 영향을 미 치는 것으로 나타났다. 이는 서울 등 축제를 대상으로
만족도가 행동 의도에 정(+)의 영향을 미친다고 설명 한 가정혜 등(2018)의 선행연구 결과를 지지한다. 또한, 웰니스 관광객을 대상으로 진행한 고미영･양성수 (2021)의 연구 중 만족도가 행동 의도에 정(+)의 영향을 미친다는 분석 결과를 지지해준다. 즉, 선행연구에서 제시한 바와 같이 만족도가 높을수록 다른 사람에게 추 천할 의향이나 재방문하고 싶은 행동으로 나타날 수 있 다는 것을 의미한다.
넷째, 축제 신뢰도는 행동 의도에 유의한 영향을 미 치는 것으로 나타났다. 이는 소셜미디어 신뢰도가 행 동 의도에 정(+)의 영향을 미친다고 설명한 유병호 등 (2018)의 선행연구 결과를 지지하는 것으로서, 신뢰감 이 생성되는 관광객은 향후 적극적인 행동 의도가 형성 되는 것으로 해석할 수 있다.
이상의 결과를 종합하여 이 연구가 갖는 이론적, 실 무적 시사점을 제안하면 다음과 같다.
이론적인 측면에서는 본 연구를 통하여 칭다오 국제 맥주축제에 대한 실증적 연구 확장에 기여한 것에 의의 가 있다. 칭다오 국제맥주축제는 개최 역사가 오래됐 고 인기가 많은 중국의 대표적인 지역축제로 손꼽히지 만, 해당 축제를 대상으로 한 그동안의 연구들은 대체 로 축제의 발전사, 발전현황, 경영전략, 경제효과 분석 등 정성 연구 위주로 이루어져 왔다(Yu & Fu,2010; Feng, 2020; Cai & Li, 2020; Liu, 2019; Zong & Zhao, 2013). 따라서 본 연구는 정량적 연구 방식을 통해 관광 객의 가치공동창출행동이 만족도, 신뢰도 및 행동 의 도에 유의한 영향을 미치는 것을 검정함으로써 해당 요 인들의 연구 모델로서의 적합성과 활용 가능성을 확인 하였으며, 칭다오 국제맥주축제에 대한 학문적 연구의 밑바탕을 만들었다. 특히, 실증분석을 통해 본 연구 측 정항목들의 타당성과 신뢰성을 확보하였기에 향후 연 구에서도 본 연구의 모형을 활용하여 관광 분야의 가치 공동창출 연구를 수행할 수 있어 이론적 체계화에 이바 지하였다는 시사점이 있다.
본 연구의 결과를 통한 실무적 시사점을 서술하면 다음과 같다. 첫째, 가치공동창출행동의 정보 추구가 축제 만족도와 축제 신뢰도에 큰 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 따라서 축제 주최 측은 온･오프라인 가치 공동창출 플랫폼을 설치하여 정보 추구 환경을 조성하 고 관광객들에게 탐색 수요를 만족할 수 있는 다양한 경로를 제공하여야 한다. 예를 들어, 축제 단지에서 정 보 게시판을 설치하고 온라인에서 웨이보, 틱톡 등 소
셜미디어 공식 계정을 구축해 관광객이 축제 관련 공 지, 동영상, 사진, 댓글 등을 통해 관련된 정보를 더 쉽 게 획득할 수 있도록 해야 한다. 둘째, 정보공유는 축제 만족도와 축제 신뢰도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타 났다. 따라서 축제 주최 측은 관광객과의 적극적인 정 보공유를 통해 그들의 욕구와 제품, 서비스 등에 대한 조언을 충분히 수집해야 하며, 고객들의 개성화된 욕 구 충족을 위한 제품과 서비스를 제공해야 한다. 이를 위해 관광객 수요에 맞춘 오라인 축제 토론방, 오프라 인 정보공유 센터 조성 등의 다양한 전략을 구상해야 한다. 셋째, 긍정적인 책임 행동이 많을수록 축제에서 관광객의 만족도와 신뢰도가 높아지는 경향을 확인하 였다. 따라서 주최 측은 다양한 방식으로 관광객의 책 임 행동을 격려하고 협조할 수 있도록 노력해야 한다. 즉, 관광객이 제도를 준수하고 책임감이 높일 수 있도 록 비매너 행위 신고 센터를 설치하고 축제 제도 및 규 칙에 대한 경품 퀴즈 활동 등을 할 수 있다. 넷째, 개인적 상호작용은 축제 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으 로 나타났으며, 이러한 결과를 통해 축제 주최 측이 관 광객의 개인적 상호작용 행동을 협조하기 위한 노력에 주의를 기울여야 함을 알 수 있다. 즉, 축제 단지에 의견 함을 설치하고 공식 이메일 주소를 공시하는 등의 전략 을 통해 관광객들에게 부정적인 의견을 표출할 수 있는 통로를 제공하고 관광객의 상호작용 수준을 높일 수 있 도록 한다. 그리고 이 과정에서 관광객들의 불만의 원 인을 파악하여 즉각적인 소통과 서비스를 보완함으로 써 축제 제품이나 서비스에 대한 부정적인 태도를 변화 시킬 수 있어야 하겠다.
다음으로, 축제 만족도와 신뢰가 높을수록 행동 의 도에 큰 영향을 미치는 것으로 연구 결과를 참고하여 관광객 축제 만족도와 신뢰도에 기여하는 가치공동창 출행동 전략을 마련해야 한다. 예를 들어, 주최 측은 축 제장의 청결 및 쾌적성, 축제장 시설, 휴식공간 등 하드 웨어 관리에 많은 관심을 기울여야 하며, 축제 시설의 배치와 청결성 등 눈에 보이는 부분을 잘 관리 및 운영 하여 관광객과 긍정적으로 상호작용 할 수 있도록 준비 해야 한다.
이상의 이론적, 실무적 시사점에 불구하고 본 연구 는 다음과 같은 한계점을 지닌다.
먼저 본 연구는 서비스 주도 논리에 기초하여 관광 객의 가치공동창출행동에서 이론적 분석과 모델 구축 이루어지도록 하는 단편적인 연구이다. 관광객과 축제
주최 측의 가치 공동창출은 쌍방향 상호작용의 과정으 로, 관광객과 축제 주최 측의 두 가지 관점에서 연구되 어야 한다. 따라서 향후 가치공동창출에 관한 연구는 다양한 이해관계자들을 대상으로 축제에서의 이해관 계자들의 가치공동창출행동을 포괄적이고 체계적으 로 탐구하여 실질적인 의견과 조언을 할 수 있어야 하 겠다. 또한, 본 연구에서는 가치공동창출행동을 외생 변수로 삼아 어떤 영향을 미치는지를 확인하였으나 다 른 변수가 가치공동창출행동의 발생에 어떤 영향을 주 는지는 고려하지 않았다. 따라서 향후 연구에서는 더 좋은 가치공동창출행동 평가 시스템을 만들기 위해 주 체 동기, 환경요인, 위험지각 등 가치공동창출행동을 촉진하는 심층적인 요소를 탐구하여 축제 상황에서의 가치공동창출행동에 관한 연구를 풍부하게 보완할 수 있다고 본다. 마지막으로 본 연구는 온라인으로 설문 지 회수를 진행했기 때문에 표본에 관한 데이터 수집 시 표본의 보편성이 이루어지지 못한 한계점이 있다고 본다. 그리고 설문조사는 온라인만 이용하여 얻는 결 과가 오프라인에서 얻는 결과와 비교하면 차이가 날 수 도 있다고 고려해서 향후 연구에서는 온라인 조사와 오 프라인 조사를 병행하는 방식으로 설문조사를 진행할 필요가 있다고 본다.
참고문헌
가정혜 ･김진옥 ･이충기 (2018). 축제 참가자의 동기, 지각된 가치, 만족도 및 행동의도 간의 구조적 관계분석 : 서울 등축제 를 대상으로. 관광연구저널, 32(7), 157-169.
고동완･이상훈･오수진 (2015). 공정관광의 장소애착과 책임관 광 행동 탐색. 관광학연구, 39(4), 129-148.
곽대영 (2017). SNS 관광정보의 신뢰 및 만족수준에 따른 정보공 유 및 사용의도차이. 한국전자통신학회논문지, 12(1), 155-162.
구혜경･나종연(2012). 소비자-기업 가치공동창출활동의 개념화 및 척도개발에 관한 연구. 소비자학연구, 23(1), 193-227. 김계수 (2010). (Amos 18.0) 구조방정식 모형 분석. 서울: 한나래. 김승수 (2011). 축제 참여 동기가 만족 및 행동의도에 미친 영향 연구: 2011 한강 여의도 봄꽃축제를 중심으로 . 한국엔
곽지연･김이태 (2018). 축제 방문객의 경험가치에 따른 지역이미 지가 행동의도에 미치는 영향: 2017 울산아시아버드페 어를 중심으로. 호텔경영학연구, 27 (8), 233-246.
터테인먼트산업학회지 , 5(4), 23-33.
김태경 (2013). SNS 정보 품질 특성이 관광정보 신뢰, 만족 및 관광 지식 공유에 미치는 영향 연구 . 경희대학교 대학원 석사학위논문.
김희구 (2007). 고객충성도가 정보탐색에 미치는 영향에 관한 연구: 고객 소비심리를 중심으로. 경희대학교 대학원 석사학위논문.
류재숙･임재필 (2018). 문화유산관광지의 이미지와 행동의도 간 관계에서 고유성 인식의 매개효과. 관광연구저널, 32(1), 233-246.
김판영･조원섭 (2016). 한옥스테이 서비스스케이프와 이용만족, 행동의도와의 영향관계. 호텔리조트연구, 15(3), 183-199.
박영기･윤지환 (2005). 단양지역 관광지 이미지가 관광객의 만족 과 재방문의도에 미치는 영향. 한국지역개발학회지, 17(3), 175-190.
박종부 (2019). 축제서비스품질과 축제체험이 지역브랜드자산 및 지역 애호도에 미치는 영향: 축제유형에 따른 비교를 중심으로. 안양대학교 대학원 박사학위논문.
성현선･임재국 (2008). 지역축제 서비스품질이 방문객의 감정, 만족 및 행동의도에 미치는 영향: 풍기인삼축제를 중심 으로. 호텔경영학연구, 17(4), 247-263.
박창연･신창열 (2019). 체험경제이론에 따른 축제체험, 브랜드가 치 및 행동의도 간 구조관계 연구: 한탄강 얼음트레킹 축제를 중심으로. 관광레저연구, 31(6), 207-224.
신창열･송학준･이충기 (2012). 축제품질, 축제 주제 인식, 지각된 가치, 만족도 간 구조관계 연구: 2010 제천국제한방바 이오엑스포를 사례로. 관광연구, 26(6), 205-225.
양승훈 (2019). 대중문화와 지역축제: 대중문화 관심도, 대중문화 스타와의 준사회적 상호작용, 축제만족도, 재참가의도 그리고 타문화 이해도의 관계를 중심으로 . 호텔경영학 연구, 28(5), 1-14.
유병호･이유양･황조혜 (2018). 레스토랑 리뷰 속성의 소셜미디 어 신뢰도 및 행동의도에 대한 효과. 관광레저연구, 30(5), 77-96.
용석홍･박철호･한수정 (2019). 문화관광축제의 체험경제요소, 체험만족, 행동의도 간의 관계 연구: Pine과 Gilmore의 체험경제이론을 중심으로. 관광레저연구, 31(2), 151172.
유은정･도몽원･윤지환 (2020). 공연축제의 체험요인이 도시브 랜드이미지 및 관광객 행동의도에 미치는 영향에 대한 연구: 부산 원 아시아 페스티벌(BOF)을 방문한 중국인 대상으로. 관광연구저널, 34(12), 5-16.
윤설민 ･이태희 (2013). 축제 프로그램과 관광객 간 상호작용성이 즐거움, 만족도, 그리고 행동의도에 미치는 영향에 관한 연구: 화천산천어축제를 중심으로 . 관광연구저널, 27(2), 25-42.
윤성필 (2018). 외식기업의 사회적 책임(CSR)활동과 신뢰, 구매 의도와의 관계 연구: 대전지역을 중심으로 . 관광경영연 구, 22(5), 627-646.
윤세남 (2019). 호텔산업에서 가치공동창조가 고객만족에 미치 는 영향 . Tourism Research, 44(4), 235-250.
윤세목 (2017). 호텔 이용객의 고객참여활동과 고객 지식이 가치 공동창출과 신뢰에 미치는 영향. Tourism Research, 42(2), 131-150.
이덕순. (2017). 축제방문객의 방문동기가 만족에 미치는 영향에 관한 연구: 사전지식의 조절효과를 중심으로 . 관광경영 연구, 74, 227-246.
이애리･김경규 (2014). 기업 SNS 에서 고객의 상호작용 경험이 고객의 학습혜택과 기업에 대한 고객 신뢰에 미치는 영향. 지식경영연구, 15(3), 121-140.
이상호･김주연 (2019). 축제방문객에 의한 축제품질과 진정성 지각이 축제신뢰 및 행동의도에 미치는 영향: 광안리어 방축제와 낙동강구포나루축제를 중심으로. 관광연구 저널, 33(11), 5-18.
이충기 (2019). 관광조사통계분석: 요인분석 회기분석 군집분석 구조방정식 모델링. 서울: 대왕사.
이후석･오민재 (2019). 생태관광에 대한 가치가 만족, 태도 및 환경책임행동에 미치는 영향. 관광레저연구, 31(1), 93-112.
임현정 (2021). 방한 베트남 관광객의 정보탐색행동과 만족도에 관한 연구. 관광레저연구, 33(8), 197-216.
장창권･오지경･김창식 (2018). 항공사 협력업체 조직구성원이 지각하는 정보공유, 비전공유, 신뢰 및 몰입간의 구조적 관계. 관광레저연구, 30(8), 173-190.
장단･윤유식･최해용･김기현 (2015). 컨벤션목적지 정보원천 및 정보탐색내용이 정보내용만족과 정보품질만족에 미 치는 영향. 호텔관광연구, 17(1), 348-366.
,
정옥경･박철 (2018). 가치공동창출 활동에 대한 고객노력이 서비 스만족에 미치는 영향: 헬스서비스를 중심으로 . 서비스 마케팅저널, 11(2), 5-15.
전용수･김영식 (2015). 호텔기업의 사회적 책임, 서비스 가치 고객만족, 애호도 간의 관계 연구: 특1급 호텔을 중심으 로. 관광레저연구, 27(2), 187-208.
정찬영･김주호 (2020). 축제 참가자가 체험한 축제 주제관이 축제만족과 행동의도에 미치는 영향: 제47회 의령 의병
제전을 중심으로 . 관광경영연구 , 24(2), 149-164.
전창석 (2016). 소비자 정보탐색활동이 여행 서비스품질 인식에 미치는 영향에 관한 연구. 한국전자통신학회논문지, 11(11), 1113-1119.
조은희 (2018). 동영상 UCC 관광정보 품질이 이용자 만족, 방문의 도, 정보공유의도에 미치는 영향. 경희대학교 대학원 석사학위논문.
최용석･임근욱 (2017). 자연휴양림 방문객의 관광동기가 만족도 와 행동의도에 미치는 영향관계. 관광연구저널, 31(11), 63-77.
한희정 (2013). 소셜미디어에서 관광정보 공유를 위한 사회적 영향과 사회적 자본의 역할. 경희대학교 대학원 석사학 위논문.
홍나리･김인신 (2021). 여행 중 음식사진 공유 행동은 여행만족에 기여하는가?: 여행지에서의 푸드스타그래밍을 중심으 로. 관광학연구, 45(3), 81-100.
황수영･김성혁 (2018). 지역축제 관광동기에 따른 행동의도 및 만족도에 관한 연구: 대구치맥페스티벌 방문객을 중심 으로. 관광연구, 33(7), 39-59.
홍순구 ･김현종 ･최형림 (2012). Co-creation을 위한 SNS 플랫폼의 개념 모델. 한국산업정보학회논문지, 17(3), 95-104.
Ahn, J., Back, K. J., Barišić, P., & Lee, C. K. (2020). Co-creation and integrated resort experience in Croatia: The application of service-dominant logic. Journal of Destination Marketing & Management, 17, 100443.
Akhoondnejad, A. (2016). Tourist loyalty to a local cultural event: The case of Turkmen handicrafts festival. Tourism Management, 52, 468-477.
Amorim, M., Rosa, M. J., & Santos, S. (2014). Managing customer participation and customer interactions in service delivery: The case of museums and educational services. Organizacija, 47(3), 166-175.
Auh, S., Bell, S. J., McLeod, C. S., & Shih, E. (2007). Co-production and customer loyalty in financial services. Journal of Retailing, 83(3), 359-370.
Baike (2021). https://baike.baidu.com//item/青岛国际 啤 酒节 /1411073?fr=aladdin/.
Balaji, M. S., & Roy, S. K. (2017). Value co-creation with internet of things technology in the retail industry. Journal of Marketing Management, 33(1), 7-31.
Ballantyne, D., & Varey, R. J. (2006). Creating value-in-use through marketing interaction: the exchange logic of relating, communicating and knowing. Marketing Theory, 6(3),
335-348.
Bettencourt, L. A. (1997). Customer voluntary performance: Customers as partners in service delivery. Journal of Retailing, 73(3), 383-406.
Bharti, K., Agrawal, R., & Sharma, V.(2014). What drives the customer of world's largest market to participate in value co-creation?. Marketing Intelligence & Planning, 32(4), 413-435.
Brodie, R. J., Ilic, A., Juric, B., & Hollebeek, L. (2013). Consumer engagement in a virtual brand community: An exploratory analysis. Journal of Business Research, 66(1), 105-114.
Carù, A., & Cova, B.(2015). Co-creating the collective service experience. Journal of Service Management, 26(2) 276-294.
Corsaro, D.(2019). Capturing the broader picture of value co-creation management. European Management Journal, 37(1), 99-116.
Dong, B., Evans, K. R. & Zou, S. (2008). The effects of customer participation in co-created service recovery. Journal of the Academy of Marketing Science, 36(1), 123-137.
Ennew, C. T., & Binks, M. R. (1999). Impact of participative service relationships on quality, satisfaction and retention: An exploratory study. Journal of Business Research, 46(2), 121-132.
Feng, L. F. (2020). Analysis on successful factors of brand 'festival making' marketing: A case study of Qingdao Beer Festival. Marketing Management Review, 2, 65-66.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Getz, D., & Page, S. J. (2016), Progress and prospects for event tourism research. Tourism Management, 52, 593-631.
Gmw (2021). https://travel.gmw.cn/2021-07/01/content_34964064.htm. González-Mansilla, Ó., Berenguer-Contrí, G., & Serra-Cantallops, A. (2019). The impact of value co-creation on hotel brand equity and customer satisfaction. Tourism Management, 75, 51-65.
Grissemann, U., & Stokburger-Sauer, N. (2012). Customer co-creation of travel services: The role of company support and customer satisfaction with the co-creation performance. Tourism Management, 33(6), 1483-1492.
Groth, M. (2005). Customers as good soldiers: Examining citizenship behaviors in internet service deliveries. Journal of Management, 31(1), 7-27.
Heinonen, K., Strandvik, T., & Voima, P. (2013). Customer dominant
,
value formation in service. European Business Review 25(2), 104-123.
Karpen, I. O., Bove, L. L., & Lukas, B. A. (2012). Linking service-dominant logic and strategic business practice: A conceptual model of a service-dominant orientation. Journal of Service Research, 15(1), 21-38.
Kelly, S. W., Donnelly, J. J., & Skinner, S. (1990). Customer Participate in service production and delivery. Journal of Retailing, 66(3), 15-35.
Lban, M. O., M. Kasli & M. Bezirgan. (2015). Effects of destination image and total perceived value on tourists' behavioral intentions: An investigation of domestic festival tourists. Tourism Analysis, 20(5), 499-510.
Lee, J. S., Lee, C. K., & Choi, Y. (2011). Examining the role of emotional and functional values in festival evaluation. Journal of Travel Research, 50(6), 685-696.
Lengnick-Hall, C. A. (1996). Customer contributions to quality: A different view of the customer-oriented firm. Academy of Management Review, 21(3), 791-824.
Lengnick-Hall, C. A., Claycomb, V. C., & Inks, L. W. (2000). From recipient to contributor: Examining customer roles and experienced outcomes. European Journal of Marketing, 34(3), 359-383.
Lijuan, L. (2012). Study on influence mechanism of visitor experience value co-creation: A case study of Xiangshan park in Beijing. Geography and Geo-Information Science, 28(3), 96-100.
Liu, J., & Jo, W. (2020). Value co-creation behaviors and hotel loyalty program member satisfaction based on engagement and involvement: Moderating effect of company support. Journal of Hospitality and Tourism Management, 43(1), 23-31.
,
Liu, W. J. (2011). The inheritance of a beer city. Business Weekly 17, 56-57.
Ma, L., & Lew, A. A. (2012). Historical and geographical context in festival tourism development. Journal of Heritage Tourism, 7(1), 13-31.
McColl-Kennedy, J. R., Vargo, S. L., Dagger, T. S., Sweeney, J. C., & Kasteren, Y. V. (2012). Health care customer value cocreation practice styles. Journal of Service Research, 15(4), 370-389.
Morgan, M. (2008). What makes a good festival? Understanding the event experience. Event Management, 12(2), 81-93.
Morrison, E. W. (1993). Longitudinal study of the effects of
information seeking on newcomer socialization. Journal of Applied Psychology, 78(2), 173-183.
Mortimer, K., & Pressey, A. (2013). Consumer information search and credence services: Implications for service providers. Journal of Services Marketing, 27(1), 49-58.
Mowen, J. C., & Sujan, H. (2005). Volunteer behavior: A hierarchical model approach for investigating its trait and functional motive antecedents. Journal of Consumer Psychology, 15(2), 170-182.
Navarro, S., Llinares, C., & Garzon, D. (2016). Exploring the relationship between co-creation and satisfaction using QCA. Journal of Business Research, 69(4), 1336-1339.
Normann, R., & Ramirez, R. (1993). From value chain to value constellation: designing interactive strategy. Harvard Business Review, 71(4), 65-77.
Prahalad, C. K., & Ramaswamy, V.(2004). Co-creation experiences: The next practice in value creation. Journal of Interactive Marketing, 18(3), 5-14.
Rajah, E., Marshall, R., & Nam, I. (2008). Relationship glue: Customers and marketers co-creating a purchase experience. ACR North American Advances, 35(1), 367-373.
Ramaswamy, V., & Gouillart, F. J. (2010). The power of co-creation: Build it with them to boost growth, productivity, and profits. Simon and Schuster.
Rihova, I., Buhalis, D., Gouthro, M. B., & Moital, M. (2018). Customer to customer co-creation practices in tourism: Lessons from customer-dominant logic. Tourism Management, 67(8), 362-375.
Schurr, P. H., & Ozanne, J. L. (1985). Influences on exchange processes: Buyers' preconceptions of a seller's trustworthiness and bargaining toughness. Journal of Consumer Research, 11(4), 939-953.
Shi, J. F., & Hu, T. (2021). Study on festival brand loyalty based on the perspective of value co-creation: Focused on Qingdao International Beer Festival. Yang Zhou University.
Smith, M., & Forest, K. (2006). Enhancing vitality or compromising integrity? Festivals, tourism and the complexities of performing culture. Festivals, Tourism and Social Change: Remaking Worlds, 8, 133-150.
Song, H., Lee, C., Kim, M., Bendle, L., & Shin, C. (2014). Investigating relationships among festival quality, satisfaction, trust, and support: The case of an oriental medicine festival. Journal of Travel & Tourism Marketing, 31(2), 211-228.
Tan, C. B. (2014). A Study of the Impact of Qingdao International Beer Festival on the Development of Qingdao Tourism. Master's Theses, Northwest Normal University.
Tsingtao (2021). https://www.qingdaointernationalbeerfestival.com/.
Tuan, L. T., Rajendran, D., Rowley, C., & Khai, D. C. (2019). Customer value co-creation in the business-to-business tourism context: The roles of corporate social responsibility and customer empowering behaviors. Journal of Hospitality and Tourism Management, 39, 137-149.
Whitener, E. M., Brodt, S. E., Korsgaard, M. A., & Werner, J. M. (1998). Managers as initiators of trust: An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behavior. Academy of Management Review, 23(3), 513-530.
Vargo, S. L., & Lusch, R. F.(2016). Institutions and axioms: An extension and update of service-dominant logic. Journal of the Academy of Marketing Science, 44(1), 5-23.
Vega-Vazquez, M., Revilla-Camacho, M. Á., & Cossío-Silva, F. J. (2013). The value co-creation process as a determinant of customer satisfaction. Management Decision, 51(10), 1945-1953.
Yi, Y., & Gong, T. (2013). Customer value co-creation behavior:
Scale development and validation. Journal of Business Research, 66(9), 1279-1284.
Yi, Y., Nataraajan, R., & Gong, T. (2011). Customer participation and citizenship behavioral influences on employee performance, satisfaction, commitment, and turnover intention. Journal of Business Research, 64(1), 87-95.
Yu, H. X., & Fu, Y. (2010). Investigation and research on the current development status and prospect of Qingdao International Beer Festival. Internet Fortune, 3, 154-155.
Zhang, L., Zhao, J. L., Li, Y. S., & Hou, G. L. (2012). Research of effect factors about tourists' revisit intention in the festival & special event-case study of Shanghai Expo. Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition), 35(3), 118-124.
Zong, G., & Zhao, X. (2013). The benefit analysis of beer festival of host Ccty: Comparison between the Munich Oktoberfest and the Qingdao International Beer Festival. Tourism Tribune/Lvyou Xuekan, 28(5). 73-79.
2022년 6월 5일 원고 접수 2022년 7월 2일 심사 완료 2022년 8월 24일 최종 게재 확정 3인 익명심사 畢
<국문요약>
칭다오 국제맥주축제 참가자의 가치공동창출행동이 축제 만족도, 축제 신뢰도 및 행동 의도에 미치는 영향
임우호⋅한석호⋅윤지환
본 연구는 칭다오 국제맥주축제 방문객을 대상으로 가치공동창출행동 관점을 도입하여 가치공동창출행동의 구 성요인인 정보 추구, 정보공유, 책임 행동 및 개인적 상호작용이 축제에 대한 관광객의 만족도, 신뢰도 및 향후 행동 의도에 미치는 영향에 대해 실증적으로 탐구하였다. 2021년 칭다오 국제맥주축제를 방문한 총 446명을 대상으로 한 연구 결과는 다음과 같다. 우선, 가치공동창출행동의 정보 추구, 정보공유, 책임 행동 및 개인적 상호작용이 축제 만 족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 개인적 상호작용을 제외한 정보 추구, 정보공유, 책임 행동이 축 제 신뢰도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 축제 만족도와 신뢰도는 모두 행동 의도 형성에 기여하 는 것으로 나타났다. 이상의 연구 결과를 통해 가치공동창출 개념을 관광 및 축제 분야에 적용할 수 있음을 입증하였 으며, 나아가 축제의 만족도, 신뢰도 및 행동 의도에 영향을 미치는 요인을 심도 있게 분석함으로써 축제를 주체하는 이해관계자들에게 바람직한 축제의 개발, 운영 및 전략 방향을 제안하였다.
핵심용어: 칭다오 국제맥주축제, 가치공동창출행동, 축제 만족도, 축제 신뢰도, 행동 의도
|
<urn:uuid:c4932fce-b422-45a6-98b6-f5bb3a8976d9>
|
CC-MAIN-2024-46
|
http://ktra.or.kr/app/board/down.php?bid=nonmunA&pid=2471&pos=file1
|
2024-11-05T00:43:42+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00002-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 15,935,084
| 20,012
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.777818
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2939,
5426,
7856,
10169,
12419,
13642,
15572,
17272,
17899,
19994,
21749,
24232,
26626,
29179,
33176,
37613,
39798,
40478
] |
불법촬영물등의 처리에 관한
2021년도 투명성 보고서
2022. 6
주식회사 유뷰소프트
『정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률』제 64조의5(투명성 보고서 제출의무 등)에 따라 정보통신서비 스를 통하여 유통되는 불법촬영물 등 처리에 관한 투명성 보고서를 아래와 같이 제출합니다.
2022년 6월 19일
불법촬영물등의 유통방지에 관한 2021년도 투명성보고서
1. 일반현황 ('21년 기준)
2. 불법촬영물등의 유통방지를 위한 일반적인 노력
1) 불법촬영물등 유통방지 계획 수립 : 2022. 1월
- 불법촬영물등 유통방지 계획 수립(2022. 1. 10., 문서번호 유해방지-003)
- (신고·삭제요청의 접수 및 처리에 관한 사항) 불법촬영물등으로 의심되는 게시물 발견시 신고기능을 통해 접수하며, 내부 절차에 따라 처리 진행
- (제목·명칭 식별 및 검색제한에 관한 사항) 불법촬영물등으로 의심되는 제목·명 칭등에 대해 식별 및 검색이 되지 않도록 설정
- (영상물의 식별 및 게재제한에 관한 사항) 필터링(공공 DNA DB 또는 상용 필터 링, 자체 필터링)을 통한 영상물에 대한 불법촬영물등 식별 및 게재 여부 판단
- (불법촬영물등 유통방지를 위한 이용자 고지에 관한 사항) 팝업 또는 공지사항을 활용하여 이용자에게 불법촬영물등 의심 영상물 유통에 대한 경각심 고취
- (그 외 불법촬영물등 유통방지 계획) 불법촬영물등 유통방지를 위해 자체 교육을 통한 모니터링 인력의 인식 제고 및 불법촬영물등 유통이 적발된 이용자들에 대 한 공지를 통해 경각심 고취
< 불법촬영물등 유통방지 계획 내부결재 >
| 결 재 | 불법촬영물등 유통방지 책임자 | 불법촬영물등 유통방지 담당자 |
|---|---|---|
2021년
불법촬영물등 유통방지 계획
주식회사 유뷰소프트
목 차
1. 기본원칙
7p
2. 불법촬영물등에 대한 기술적 필터링 적용 10p
3. 불럽촬영물등의 신고접수 및 처리결과 20p
4. 불법촬영물등 유통바이에 관한 절차 20p
5. 불법촬영물등의 유통방지 책임자 22p
6. 불법촬영물 등 유통방지 교육 22p
2) 불법촬영물등 신고기능 마련
- 신고기능 마련
- 불법촬영물등에 대한 관계 법령(전기통신사업법 및 정보통신망 이용촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률 (약칭: 정보통신망법 ))이 시행된 2020년 12월10일부터 24시 간 365일 상시 운영하고 있습니다.
- 불법촬영물등으로 의심되는 영상물 발견시 신고버튼을 통해서도 신고접수 가능하 도록 마련하여 운영하고 있습니다.
<불법촬영물등 신고기능 현황>
https://www.youview.co.kr/c_illegal_write.do
- 신고처리 전담부서 운영
- 주식회사 유뷰소프트 고객센터, 070-7150-0770 운영을 통해 불법촬영물등 의심영 상물에 대한 전담 대응체계를 마련하였으며, 상담이 어려운 경우 메일을 통한 상
시 신고 가능
<고객센터 운영 현황>
3) 불법촬영물등 검색 제한 조치
- 불법촬영물등 검색결과 송출 제한
- 불법유해정보 차단을 위한 검색결과 송출 제한 기능 적용
- 불법촬영물등 연관검색어 등 제한
- 불법촬영물등 검색에 자주사용되는 단어 설정 여부, 연관검색어(자동완성검색어 포함) 적용 여부 등 기재
4) 식별 및 게재제한 조치
- 불법촬영물등에 대한 기술적 필터링 적용
- 전기통신사업법 개정에 따른 2021년 10월부터 기존 불법음란물 필터링 관련 업 체 ㈜버킷스튜디오를 통해 불법촬영물등에 대한 기술적 필터링 적용 준비를 시작하 였으며, 2021년 12월 10일에 기술 테스트를 완료하여 적용하고 있습니다.
o 식별 정보
- 제품명: 메타필터 (MetaFilter)
버전정보: 1.0
개발사명 : ㈜버킷스튜디오 담당자명 : 박상선 직책명 : 부장
연락처 : 02-3430-5043
이메일 : firstname.lastname@example.org
o 비교/식별 기술의 구현 형태
- 비교식별 기술 및 게재 제한 기술은 한 개의 제품으로 구현됨
- 패키지소프트웨어 + 시스템구축
o 비교/식별 후 게재 제한하는 기술의 동작 방식(불법촬영물등 판단 기준 포함) - '비교식별 기술'과의 인터페이스, 송수신 데이터는 정수 형태의 추출된 DNA 특징점 데이터셋을 JSON 형태로 전달 후 불법촬영물 등으로 판단 여부에 따른 게재 제한 결과를 수신
o 자체 로그 형식 및 성능평가 수행 시 생성 로그 형식 비교 - 사전조치의무사업자의 업로드 서비스 시 생성 로그 형식 비교
식별 로그파일 생성
※ 식별 로그파일 생성
| 구분 | 자체 로그 |
|---|---|
| 질의 시작일 | O |
| 질의 시작시간 | O |
| 질의 특징정보 파일명 | O |
| 질의 종료일 | O |
| 질의 종료시간 | O |
| 식별결과 | O |
| 매칭 특징정보 파일명 | O |
1)자체 식별 로그파일
– –
자체 로그 형식 예시)
식별결과 매칭된 경우 최대 10 개까지 기록
식별 로그파일 생성과 동일하게 작성
2) 자체 식별 로그파일– 식별결과 매칭되지 않은 경우
식별 로그파일 생성과 동일하게 작성
3) 자체 식별 로그파일 – 추출이 실패된 경우
방송통신심의위원회 조치의무사업자의 추출모듈 위원회 제공 인터페이스와 동일
- 추출 시작 후 2 시간 경과시까지 추출이 완료되지 않을 경우, 해당 추출
시행은
강제로 실패로 처리하고, 출력폴더에 결과파일(파일명: DNA_PROCESS_FAIL)
저장
- 기타 사유로 추출에 실패할 경우에도 출력폴더에 결과파일(파일명:
DNA_PROCESS_FAIL) 저장
※ 해당 로그 형식은 필요시 실 운영환경에서 생성되는 로그와 상이할 수 있음.
- 불법촬영물등에 대한 식별 및 게재제한 기술은 다음과 같이 적용됩니다.
① 방송통신심의위원회로부터 불법촬영물등에 대한 특징정보 획득 및 DB 구축
② 특징정보 추출 및 이용자가 게재하려는 정보 수신
③ 이용자가 게재하려는 정보의 특징정보 추출하여 '특징정보 비교/식별 기술'로 전달
④ 이용자가 게재하려는 정보의 특징정보가 '불법촬영물등 특징정보 DB'에 존재 하는지 비교 요청
⑤ '특징정보 비교/식별 기술'에서 식별결과(일치/불일치)를 수신
⑥ '특징정보 비교/식별 기술'에서 식별결과를 '게재 제한 기술'에 전달하고 식별결과가 일치하면 게재 제한, 일치하지 않으면 게재 허용
< 특징기반 필터링 기술 개념도 >
- 당사에서 운영하는 서비스인 유뷰는 동영상 업로드 시 불법촬영물등 게재 제한 기술 적용완료
| 순 번 | 서비스명 | 필터링 적용 | 적용 기술 |
|---|---|---|---|
| 1 | 유뷰(웹하드) | 유 | 상용SW기술 ((주)버킷스튜디오) |
(화면 예시)
성능평가 통과서류
필터링 계약 서류
5) 사전경고 조치 및 로그기록 보관
- 사전경고 조치 시행
- 불법촬영물 유통적발시 조치 사항 공지 등(월1회)
<고객센터 운영 현황>
- 로그기록 보관
- 불법촬영물등으로 의심·추정되는 영상물을 시스템에 기록하고 있으며, 로그 기록이 위·변조 되거나 훼손되지 않도록 3년간 유지·관리하고 있음
<로그종류>
① 신고·삭제요청 처리에 포함하는 로그 기록 : 신고일자·유형 처리결과 등
② 검색기반 필터링에 포함하는 로그 기록 : 설정 단어 유형·등록일자·삭제일자·검색제한 필터링 작동여부 등
③ 특징기반 필터링 및 게재제한에 포함하여야 할 로그기록 : 파일명, 게시번호, 업로드, 계정/일시/결과 값, 필터링 작동여부, 차단값 등
<로그기록 현황>
6) 기타 불법촬영물등 유통방지를 위한 노력
- 불법촬영물등의 유통방지를 위한 홍보, 캠페인 등 자체 노력 중
- 불법음란정보 및 불법촬영물등 디지털 성범죄 관련 경고 포스터 노출을 통한 이용자 경각심 고취
<홍보 및 켐페인 현황>
- 불법촬영물등 유통방지를 위한 전담부서 구축 및 모니터링 운영 확대 계획
- 모니터링 요원을 중심으로 정기 교육 진행
- 불법촬영물 유통 신고서 및 해당 결과에 관련된 문서를 3년간 보관
- 불법촬영물등 유통방지를 위한 시스템(필터링 등) 개발 구축 노력
- 버킷스튜디오 스마트필터로 자동차단된 경우에는 해당 기록이 버킷스튜디오 및 자체 서버에 남아있으므로 문제가 없으나, 모니터링 또는 외부 신고를 통해서 차단한 경우 해당 로그기록을 3년간 보관하도록 함
- 기타 사업자가 마련한 불법촬영물등 유통방지를 위한 노력 등
- 1차적으로는 버킷스튜디오 스마트필터 서비스를 이용하여 원천 차단
- 모니터링을 통한 발견 시 즉각 삭제 처리하며 해당 업로더에게 엄중한 경고
- 불법 촬영물로 의심되는 경우에는 불법 여부 판단을 위해 방심위에 신고를 하여 판단을 받도록 함
- 방심위 이관 및 처리의 진행은 반드시 회사 공식 이메일을 사용하여야 하며 모든 진행 내용은 출력하여 보관하도록 함
- 신고자에게 해당 신고내용의 처리 결과에 대해 회신함
3. 불법촬영물등의 신고접수 및 처리결과
- 2021. 1. 1. ~ 12. 31. 까지 전기통신사업법 시행령 제30조의5 제2항에 따른 별 지서식의 불법촬영물등 유통·신고 삭제요청 건수 없음
- (2021. 1. 1. ~ 12. 31. 까지 전기통신사업법 시행령 제30조의5 제2항에 따른 별 지서식의 불법촬영물등 유통·신고 삭제요청 건수는 000건이며, 000건 삭제· 접속차단 하였음
- 방심위 심의요청, 삭제·차단 사유에 대해 설명할 내용이 있을 시 서술
< 신고삭제요청 및 처리결과 통계 >
4. 불법촬영물등 유통방지에 관한 절차
- 관련 규정
⚫ 청소년 보호를 위한 유해매체물 및 불법촬영물 신고 접수 및 처리계획
1. 불법음란물 삭제 기준
1) 적나라한 성행위, 음모노출, 성기노출 사진 및 이미지가 여과없이 노출된 경우
1) 폭력성, 잔혹성, 혐오성을 표현한 게시물인 경우
1) 아동, 청소년에게 유해하다고 판단되는 경우
2. 정보통신 윤리 심의규정에 따른 삭제 기준
1) 성적인 욕구를 자극하거나 정상적인 성적 수치심을 해하여 일반인의 공분을 일 으킬 우려가 있는 다음 각목의 정보
㉮ 남녀의 성기, 국부, 음모 또는 항문(이하 '남녀의 성기 등'이라 한다)이 구체
적으로 묘사되는 내용 ㉯ 성행위를 현저하게 노골적으로 묘사한 내용
㉰ 항문성교, 구강성교, 성기애무 등을 구체적, 사실적으로 묘사한 내용
㉱ 남녀의 성기 등에 대한 자위행위를 직접적이고 구체적으로 묘사하는 내용
㉲ 성행위와 관련된 기성 등 신음소리를 극히 자극적으로 묘사된 내용
㉳ 수간, 시간, 혼음, 근친상간, 가학성, 피학성 음란증, 관음증 등 변태적 성행 위를 구체적으로 묘사한 내용
㉴ 매춘 등 성매매를 권유, 유도, 조장, 방조하는 내용
㉵ 아동 또는 청소년을 성적 유희의 대상으로 직접적이고 구체적으로 묘사한
내용 ㉶ 성적 표현을 통하여 성적 유희의 대상을 찾거나 이를 매개하는 내용
2) 폭력성, 잔혹성, 혐오성 등이 심각한 다음 각목의 정보
㉮ 강간, 윤간, 성고문 등 성폭력행위를 묘사하여 성적 굴욕감 또는 혐오감을 불러일으키는 내용 ㉯ 존속, 노인, 스승에 대한 살상, 폭행, 협박, 학대 행위 등을 구체적으로 묘사 하는 내용 ㉰ 본인, 아동, 부녀, 장애인 등에 대한 살상, 폭행, 협박, 학대 행위 등을 구체 적으로 묘사하는 내용 ㉱ 구토, 방뇨, 배설시의 오물, 정액, 여성생리분비물 등을 구체적, 사실적으로 묘사하여 혐오감을 불러일으키는 내용 ㉲ 낙태, 절개, 절단, 수술장면 등 의료행위를 지나치게 상세히 표현하여 혐오 감을 불러일으키는 내용 ㉳ 출산상황을 지나치게 흥미위주로 묘사하여 혐오감을 불러일으키는 내용 ㉴ 욕설, 성기명칭 등 노골적인 성적 표현으로 굴욕감 내지 불쾌감을 불러일으 키는 내용 ㉵ 기타 육체적, 정신적 고통, 살상, 사체 등을 사실적, 구체적으로 표현하여 잔 혹 또는 혐오감을 주는 내용
3) 처리계획
- 1차적으로는 버킷스튜디오 스마트필터 서비스를 이용하여 원천 차단
- 모니터링을 통한 발견 시 즉각 삭제 처리하며 해당 업로더에게 엄중한 경고 - 불법 촬영물로 의심되는 경우에는 불법 여부 판단을 위해 방심위에 신고를 하여 판단을 받도록 함
-
방심위 이관 및 처리의 진행은 반드시 회사 공식 이메일을 사용하여야 하며
모든 진행 내용은 출력하여 보관하도록 함
-
신고자에게 해당 신고내용의 처리 결과에 대해 회신함
- 신고‧삭제요청 처리 프로세스
- 회사내 신고·삭제 요청시 처리 프로세는 다음과 같이 실시한다.
① 불법촬영물등 유통방지 신고 또는 삭제요청이 접수될 경우 유통방지 책임자에게 보고하고 불법촬영물등으로 확인되면 지체 없이 삭제ㆍ접속차단을 한다. 단, 확인ㆍ판단이 어려운 경우 방송통신심의위원회 심의를 요청한다.
② 해당 불법촬영물등 게시자에게 경고문구 발송 및 주의 안내를 쪽지를 발송한다.
③ 불법촬영물등 게시물에 대해 특정 단어 및 검색어를 취합하여 검색 차단 조치를 한다.
④ 불법촐영물등 게시물에 대해 해시값 제재를 통해 추후 재발을 방지 한다.
⑤ 신고자에게 해당 불법촬영물등 처리에 관한 처리 내용을 안내한다.
< 신고 및 유통방지 절차 >
- 이의제기시 고객센터를 통한 상담을 통해 진행한다.
- 기타 운영관련 사항
① 불법촬영물등 처리에 관한 기술적·관리적 조치의 운영·관리 실태를 시스템에 자동으로 기록 되도록 하고, 3년 이상 관련 기록을 보관한다.
② 불법촬영물등 유통방지를 위해 유통 신고서 및 해당 결과에 관련된 문서를 3년이상 보관한다.
③ 불법촬영물등 유통방지를 위해 관련 인원에 대한 교육을 정기적으로 실시한다(연 2시간 이상)
5. 불법촬영물등의 유통방지 책임자
| 구 분 | 정 |
|---|---|
| 성 명 | 김대익 |
| 부 서 | 유해안전본부 |
| 직 책 | 대표이사 |
| 지정일 | 2019.12.01 |
6. 불법촬영물 등 유통방지 교육
| 교육실시 | 2021-11-15 | 불법촬영물 유통방지 제도 안내 | 김대익 대표 | 2시간 |
|---|---|---|---|---|
| 법정교육 | 2021-11-30 | 불법촬영물 유통방지 책임자 교육 | 김대익 대표 | 2시간 |
| 교육실시 | 2021-12-21 | 불법촬영물 유통방지 제도 안내 | 유해방지팀 3명 | 2시간 |
| 교육실시 | 2021-12-28 | 불법촬영물 사례 및 신고 | 유해방지팀 2명 | 1시간 |
|
<urn:uuid:283f6568-c2b7-40ee-b1d0-e74fcec197ef>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://www.kcc.go.kr/download.do;jsessionid=JqLcY5rwg9Tc6tPv1GH2sEek04hoV2P66SMHqqvk.servlet-aihgcldhome20?fileSeq=53969
|
2024-11-05T01:03:08+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00002-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 798,488,305
| 4,625
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
51,
179,
777,
802,
896,
1046,
1433,
1529,
1996,
3119,
3294,
3316,
3396,
3687,
3819,
3926,
4346,
4911,
6369,
6997
] |
스펙 시트
Dell PowerStore
500T 모델 사양
(DC 전원 – NEBS* 규정 준수)
사용이 간편한 모던 스토리지
획기적인 Dell PowerStore 엔터프라이즈 스토리지 어플라이언스는 고급 스토리지 기술과 지능형 자동화를 통해 새로운 차원의 운영 민첩성을 제공하여 데이터의 성능을 극대화하도록 지원합니다. 스케일 업과 스케일 아웃이 모두 가능한 단일 통합 플랫폼으로 블록, 파일 및 vVols 워크로드를 가속하여 급변하는 비즈니스 요구 사항에 발맞추어 나갈 수 있습니다. 자동화된 워크플로와 컨테이너화된 앱에 제공되는 광범위한 지원을 통해 DevOps를 효율화하고, 원하는 관리 프레임워크에서 고급 PowerStore 서비스를 프로비저닝할 수 있도록 긴밀하게 통합하여 전체 생태계를 간소화하십시오.
아키텍처
PowerStore는 인텔 ® 제온 ® 스케일러블 프로세서와 더불어 듀얼 포트 인텔 ® Optane™ SSD와 NVMe over Fabric 네트워킹(FC와 TCP)을 갖춘 유연한 All-NVMe 설계를 활용하여 어떤 워크로드가 주어지든 레이턴시가 짧은 포괄적 성능을 발휘합니다. 무중단 데이터 감소, 지능형 자동화, 활성 리소스 밸런싱, 예측 분석, 운영 중단 없는 소프트웨어, 하드웨어 업그레이드를 통해 시간이 지나면서 고객의 요구가 변화하더라도 스토리지 환경을 지속적으로 최적화하고 최신 상태로 관리하기 쉽게 유지할 수 있습니다.
*DC 제품은 NEBS Level 3 및 ETSI 요구 사항을 준수하며, GR-63-CORE, GR-1089-CORE 및 ETSI EN 300 386, EN 300 132-2, EN 300 753, EN 300 019 표준에 따른 테스트를 거쳤습니다.
| 어플라이언스당1 | |
|---|---|
| 노드 | |
| 프로세서 | 2개의 인텔 제온 CPU, 24코어, 2.2GHz |
| 메모리 | |
| 최대 드라이브 수 | 25 |
| 기본 인클로저 | |
| 전원 공급 장치 | PowerStore Appliance는 인클로저당 2개의 이중화된 PS(Power Supply)로 구동됩니다. |
| 데이터 회복탄력성 | |
| 최대 메자닌 카드 수2 | 2 |
1 Dell PowerStore 제품군
2 - 노드당 1개의 메자닌 카드, 미러링됨.
1 - 스케일 아웃 클러스터당 최대 4개의 어플라이언스 결합 가능
3 - 노드당 2개의 IO 모듈, 미러링됨.
.
5 - 유효 용량은 4:1 평균 데이터 감소를 가정한 수치입니다. 실제 결과는 달라질 수 있습니다. 각자의 환경에 맞는 용량 데이터는 Power Sizer를 참조하십시오. 최대 용량은 구매 시 가용 드라이브 크기에 따라 달라집니다. 어플라이언스당 지원되는 최대 논리적 용량은 8EB(Exabyte)입니다 원시 값은 드라이브 공급업체의 물리적 기본 용량을 기준으로 합니다. TB는 십진수 기반입니다(1000x1000x1000x1000). TiB는 이진수 기반입니다(1024x1024x1024x1024).
어플라이언스 시스템 한도
| 어플라이언스당 | |
|---|---|
| 최대 이니시에이터 수 | 1,000 |
| 최대 블록 볼륨 수/클론 수(FC/iSCSI) | 1,000 |
| 최대 블록 볼륨 수/클론 수(NVMe-oF) | 1,000 |
| 볼륨 그룹당 최대 볼륨 수 | 75 |
| 최대 볼륨 그룹 수 | 125 |
| 최대 볼륨 크기 | 256TB |
| 최대 스냅샷(블록) | 50,000 |
| 최대 사용자 파일 시스템 수 | 1500 |
| 최대 NAS 서버 수 | 50 |
| 최대 파일 시스템 크기 | 256TB |
| 최대 vVol 스토리지 컨테이너 수 | 50 |
| 최대 vVols 수 | 5,700 |
클러스터 시스템 한도
| 특징 | | | |
|---|---|---|---|
| 최대 어플라이언스 수 | 4 | 최대 이니시에이터 수 | 2,000 |
| 최대 프런트엔드 포트 수 | 96 | 최대 이니시에이터 그룹당 | 1,024 |
| | | 이니시에이터 수 | |
| 최대 iSCSI 세션 수 | 2,048 | 최대 볼륨 및 vVols 수 | 32,000 |
| PowerStore 클러스터의 최대 드라이브 수 및 최대 물리적 용량은 위에 언급된 어플라이언스 수준 한도에 따라 달라집니다. | | | |
2 Dell PowerStore 제품군
© 2023 Dell Inc. or its subsidiaries.
4 - 4개의 온보드 포트(기본)
연결
메자닌 카드와 IO 모듈을 통해 NFS/SMB 접속 구성용 파일 스토리지와 FC/iSCSI 호스트 접속 구성용 블록 스토리지를 지원하는 유연한 연결 옵션을 제공합니다. 노드당 지원되는 모듈 수는 위의 표를 참조하시기 바랍니다.
| 유형 | 설명 |
|---|---|
| 메자닌 카드/IO 모듈 | 2포트 10Gb/s Optical 모듈(블록) |
| 메자닌 카드/IO 모듈 * | 4포트 25Gb/s Optical 모듈(파일 및 |
| | 블록) |
| IO 모듈 | 4포트 32Gb/s Fibre Channel 모듈(블록 전용) |
| IO 모듈 | 4포트 10GBASE-T 모듈 |
| IO 모듈 | 4포트 25Gb/s Optical 모듈 |
백엔드(드라이브) 연결
각 노드는 두 개의 이중화된 GbE 포트 쌍 중 한 쪽에 연결되어 노드 또는 포트 장애가 발생할 경우 호스트에 대한 지속적인 드라이브 액세스를 제공합니다.
| 드라이브 종류 | 인터페이스 | 물리적 Base-10 용량* | 물리적 Base-2 용량** |
|---|---|---|---|
| NVMe TLC SSD | PCIe | 1.92TB | 1.7466TiB |
| NVMe TLC SSD | PCIe | 3.84TB | 3.4931TiB |
| NVMe TLC SSD | PCIe | 7.68TB | 6.9863TiB |
| NVMe TLC SSD | PCIe | 15.36TB | 13.9707TiB |
* Base-10공급업체의 물리적TB(바이트X (1000x1000x1000x1000))
모든 드라이브는 섹터당512바이트입니다.
** Base-2공급업체의 물리적TiB(바이트X (1024x1024x1024x1024))
모든 드라이브는FIPS 140-2레벨2인증TCG SED입니다.
OE 프로토콜 및 소프트웨어 기능
여러 가지 소프트웨어 제품군, 플러그인, 드라이버 및 소프트웨어 팩을 통해 다양한 프로토콜과 첨단 기능을 지원합니다.
3 Dell PowerStore 제품군
| 지원되는 프로토콜 및 기능 | |
|---|---|
| SMB 프로토콜용 ABE(Access Base | D@RE용 KMIP(Key Management |
| Enumeration) | |
| | Interoperability Protocol) 호환 외부 키 매니저 |
| ARP(Address Resolution Protocol) | Lock Manager(NLM) v1, v2, v3 및 v4 |
| 블록 프로토콜: iSCSI, Fibre Channel(FCP | 관리 및 데이터 포트 IPv4 또는 IPv6 |
| SCSI-3), NVMe/FC, NVMe/TCP, vVols(vVols | |
| over NVMe/FC 및 TCP 포함) | |
| Microsoft DFS(Distributed File System)를 독립 실행형 루트 서버로 지원 | Unix 및 SMB 클라이언트(Microsoft, Apple, Samba)용 NAS 서버 멀티 프로토콜 |
| Fibre Channel에 대한 직접 호스트 연결 | NDMP(Network Data Management Protocol) |
| | v1-v4, 3-Way |
| 클레임을 지원하는 DAC(Dynamic Access Control) | NIS(Network Information Service) 클라이언트 |
| FSN(Fail Safe Networking) | NSM(Network Status Monitor) |
| ICMP(Internet Control Message Protocol) | NTP(Network Time Protocol) 클라이언트 |
| Kerberos 인증 | NFS v3/v4 보안 지원 |
| LDAP(Lightweight Directory Access Protocol) | NTLM(NT LAN Manager) |
보안 및 규정 준수
US DoDIN APL(Department of Defense Information Network Approved Products List) - 처리 중*
CC(Common Criteria) - 처리 중
PowerStore의 D@RE(Data at Rest Encryption)는 기본 스토리지(NVMe SSD 및 NVMe SCM SSD)에 해당 드라이브 공급업체별로 FIPS 140-2 레벨 2 인증 SED(Self-Encrypting Drive)를 활용합니다. NVRAM 캐싱 디바이스는 암호화되고 FIPS 140-2 레벨 2 인증을 받았습니다.
D@RE용 KMIP 호환 외부 키 매니저
RSA SecurID를 통한 다단계 인증
안전하고 변경 불가능한 스냅샷
FIPS 140-2 레벨 2 인증
IPv6 USGv6-R1 인증 기본 SHA2 인증
RoHS(Restriction of Hazardous Substances) 규정 준수
TLS 1.2가 기본적으로 지원되며 TLS 1.1 이하 버전은 기본적으로 비활성화되어 있습니다. TLS 1.1은 선택적으로 사용할 수 있습니다.
* PowerStore는 PowerStoreOS 3.5부터 미국 국방부의 보안 요구 사항을 충족하기 위해 STIG를 강화했습니다.
소프트웨어
모든 기능이 포함된 기본 소프트웨어
인터페이스 프로토콜
솔루션 선택 (
사항)
관리 소프트웨어:
* PowerStore Manager
* CloudIQ: 클라우드 기반 스토리지 분석
* Thin Provisioning
* 데이터 감소: 0 데이터 탐지/중복 제거/압축
* DRE(Dynamic Resiliency Engine) - 단일 및 이중 패리티
* Proactive Assist: 원격 지원 구성, 온라인 채팅, 서비스 요청 등
* QoS(Quality of Service)(블록 및 vVols)
프로토콜: PowerStore T모델
* 블록
* vVols
로컬 보호:
* 파일
* 자체 관리 키 또는 외부 키 관리를 통한 SED 기반 암호화
* 안전하고 변경 불가능한 스냅샷
* 로컬 시점 복제본(스냅샷 및 씬 클론)
* AppSync Basic
* FLR(File Level Retention)
* Dell EMC Common Event Enabler,
:
원격 보호
* 기본 비동기식 vVol 복제
* 기본 비동기식 블록 복제
* 기본 Metro 볼륨 동기식 블록 복제
* 기본 비동기식 파일 복제
* 기본PowerProtect DD통합- PowerStore에서
안티바이러스 에이전트
직접
* Dell EMC VNX로부터 기본 파일 마이그레이션
마이그레이션: • Dell EMC Unity, VNX, SC Series, PS Series의 기본 블록 마이그레이션
블록: FC, NVMe/FC, iSCSI, NVMe/TCP및vVols(VMware Virtual Volumes) 2.0
: NFSv3, NFSv4, NFSv4.1, CIFS(SMB 1), SMB 2, SMB 3.0, SMB 3.02
파일
SFTP
AppSync Advanced
Connectrix SAN
Data Protection Suite: 백업,아카이브
Dell EMC RP4VM
PowerPath Migration Enabler
경로
PowerPath 다중화
블록
PowerStore Metro Node( 동기식
VPLEX
참고: 소프트웨어 라이선스에 대한 자세한 내용은 영업 담당자에게 문의해 주십시오.
가상화 및 컨테이너 솔루션
PowerStore는 여러 가지 소프트웨어 제품군 및 소프트웨어 팩을 통해 다양한 프로토콜과 고급 기능을 지원합니다.
* VMware vSphere™용 Dell VSI(Virtual Storage Integrator): 프로비저닝, 관리 및 클론 생성
* OpenStack Cinder 드라이버: OpenStack 환경 내에서 블록 볼륨 프로비저닝 및 관리
* VMware SRM(Site Recovery Manager) 통합: 페일오버(failover)/페일백(failback)을 관리하여 재해 복구 속도 및 신뢰성 개선
* 가상화 API 통합: VMware: VAAI 및 VASA
* PowerStore용 vRO 플러그인
* PowerStore용 CSI(Container Storage Interface) 플러그인
* PowerStore용 Ansible Modules
* Terraform 공급업체
전원 규격
5 Dell PowerStore 제품군
© 2023 Dell Inc. or its subsidiaries.
SMB 3.1.1, FTP
(CEPA)
로컬 또는 멀티클라우드
및
및 협업 소프트웨어
Metro Active/Active, RPO/RTO없음)
백업 관리
및
모든 전원 수치는 최대 정상치를 적용한 최악의 제품 구성으로 주위 온도 20°C~25°C의 환경에서 운영할 경우를 기준으로 합니다.
주위 온도 환경에서는 전력 요구 사항이 더 낮습니다.
| 중량 및 규격 | |
|---|---|
| 중량(kg/lbs) | |
| 세로 크기 | |
| 높이(cm/인치) | 8.72/3.43 |
| 너비(cm/인치) | |
| 깊이(cm/인치) | 79.55/31.32 |
작동 환경
| | 설명 |
|---|---|
| 권장 범위 작업 | 장비가 데이터 센터 운영의 에너지 효율성을 적정 수준으로 유지하면서 가장 안정적으로 작동할 수 있는 한계 범위를 의미합니다. |
6 Dell PowerStore 제품군
| 연속 허용 범위 | 외기 냉각 등 경제적인 데이터 |
|---|---|
| 운영 범위 | |
| | 센터 비용 절감 기술을 |
| | 사용하여 전반적인 데이터 센터 |
| | 효율성을 높일 수 있습니다. |
| | 이러한 기술로 인해 장비 입력 |
| | 상태가 권장 범위를 벗어날 |
| | 수도 있지만 여전히 연속 허용 |
| | 범위 내에 있게 됩니다. 장비는 |
| | 이 범위에서 시간 제한 없이 |
| | 작동될 수 있습니다. |
| 이례적인 작동(과도 제한) | 연중 또는 일중 특정 시간대에는 장비 입력 상태가 연속 허용 범위를 벗어날 수도 있지만 여전히 이례적인 확장 범위 내에 있게 됩니다. 이 범위에서 장비 작동은 연간 작동 시간의 10% 이내로 제한됩니다. |
| 온도 변화 | |
서비스 및 지원
| 세계적 수준의 Dell Technologies Services | |
|---|---|
| 배포 서비스 | Dell ProDeploy Enterprise Suite |
| | Dell Migration Services |
| | Dell Residency Services |
| 지원 서비스 | Dell ProSupport 엔터프라이즈 제품군 Anytime Upgrades Dell Optimize for Storage |
| 서비스 및 지원 기술 | MyService360 |
| | SupportAssist Enterprise |
SOC(Statement of Compliance)
Dell 정보 기술 장비는 현재 업계에 적용되는 전자기 호환성, 제품 안전 및 환경 규정의 모든 규제 요건을 준수합니다.
자세한 규정 정보 및 규정 준수 관련 인증 사항은 Dell 규정 준수 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
https://www.dell.com/learn/us/en/uscorp1/regulatory-compliance
자세한 정보: Dell
PowerStore 솔루션
Dell Technologies
전문가에게 문의
© 2023 Dell Inc. or its subsidiaries. All Rights Reserved. Dell및 기타
상표입니다 기타.
상표는 해당 소유주의 상표일 수 있습니다.
상표는
추가 리소스
자회사의
또는
Dell Inc.
해당
보기
|
<urn:uuid:e61d346c-e513-4c86-98bc-077f7c110589>
|
CC-MAIN-2024-46
|
https://www.delltechnologies.com/asset/ko-kr/products/storage/technical-support/dell-powerstore-500-dc-spec-sheet.pdf
|
2024-11-05T01:23:07+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00078-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 697,045,155
| 3,961
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.990645
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1112,
2219,
3218,
4774,
6503,
6873,
7597,
8025
] |
학술대회 홈페이지
https://jellaconference.weebly.com/
◉ 학술대회 프로그램 클릭(https://jellaconference.weebly.com/program.html)
- 학술대회 프로그램 및 프로시딩스 다운가능
- 줌(Zoom) 이미지를 클릭하면 자동으로 해당 세션으로 연결(비밀번호 없음)
◉ 학술대회 분과별 발표 방문(https://jellaconference.weebly.com/concurrent-sessions.html)
- 줌(Zoom) 이미지를 클릭하면 자동으로 해당 세션으로 연결(비밀번호 없음)
- 해당 발표자 소속대학을 클릭하면 발표자 원고 다운로드(pdf) 가능
|
<urn:uuid:aec4f30d-f9d5-45d2-8e6a-dc8942e9721c>
|
CC-MAIN-2024-46
|
http://jella.or.kr/NFUpload/nfupload_down.php?tmp_name=20211102041918_140684ca_1.pdf&name=%ED%95%99%EC%88%A0%EB%8C%80%ED%9A%8C+%ED%99%88%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80+%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%95%88%EB%82%B4.pdf
|
2024-11-05T00:24:33+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-46/subset=warc/part-00002-65a16d46-7179-4f3c-849a-3216b203b23b.c000.gz.parquet
| 16,928,270
| 144
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.500571
|
kor_Hang
| 0.999957
|
[
"kiu_Latn",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
46,
344
] |
04373 서울시 용산구 청파로 40 7층[http://www.kma.org]/전화(02)6350-****/전송(02)797-8176 총무학술국장 최길만(6510)/ 정보관리팀장 송창섭(6522)/ 담당 김윤아(6517)/ E-mail: email@example.com
문서번호 대의협 제191-317호
시행일자 2019. 3. 19.
수 신 수신처 참조
제 목 건강보험심사평가원 진료비 청구 관련 서비스 공인 IP 변경에 대한 정정 안내의 건
1. 관련 근거
가. 건강보험심사평가원, 심사정보화부-30(2019. 2. 20. 진료비청구 관련 서비 스 공인 IP 변경에 따른 협조 요청)
나. 우리협회, 대의협 제191-315호(2019. 3. 4. 건강보험심사평가원 진료비 청구 관련 서비스 공인 IP 변경에 따른 협조 요청의 건)
다. 건강보험심사평가원, 심사정보화부-45(2019. 3. 5. 진료비청구 관련 서비 스 공인 IP 변경에 대한 정정 안내)
2. 기 안내한 건강보험심사평가원 진료비 청구 관련 서비스 공인 IP 변경과 관련 하여 건강보험심사평가원에서 문서의 일부 내용에 대해 다음과 같이 정정함을 알려온 바, 이를 안내드리오니 귀 회 소속 회원에게 안내하여 주시기 바랍니다.
-다 음-
* 22.214.171.124 삭제 시 DUR시스템 사용 불가. 끝.
대한의사협회장
"국민의 건강과 행복, 의협이 함께 합니다"
수 신 처 : 각 시도의사회장, 대한의학회장(26개 전문과목학회장), 대한개원의협의회장 (각과개원의협의회장)
|
<urn:uuid:fb86102c-cfd7-450a-8c26-070a8f01d015>
|
CC-MAIN-2019-18
|
http://kaim.or.kr/func/download.php?path=L2hvbWUvdmlydHVhbC9rYWltL2h0ZG9jcy8vdXBsb2FkL25vdGljZS8yMDE5MDMyODE2MjQ1NS44NzgwLjUuMA==&filename=KOuMgOydmO2YkSDsoJwxOTEtMzE37Zi4KSDqsbTqsJXrs7Ttl5jsi6zsgqztj4nqsIDsm5Ag7KeE66OM67mEIOyyreq1rCDqtIDroKgg7ISc67mE7IqkIOqzteyduCBJUCDrs4Dqsr3sl5Ag64yA7ZWcIOygleyglSDslYjrgrTsnZgg6rG0LTIwMTkwMzE5KOuMgOydmO2YkSDsoJwxOTEtMzE37Zi4KS5wZGY=
|
2019-04-20T01:22:11Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2019-18/segments/1555578528433.41/warc/CC-MAIN-20190420000959-20190420022959-00558.warc.gz
| 90,069,428
| 463
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
770
] |
"휴먼케어 특성화대학"
2020학년도 비교과전형 면접자료
▣ 보건행정과 비교과전형 면접문항 및 평가지표
| 평가지표 | 세부항목 | 연번 | 성취기준 | 배점 | 면접문항 |
|---|---|---|---|---|---|
| 직업기초능력 (70) | 의사소통능력 | 1-1-1 | 문서이해능력 | 15 | · 1분 이내에 자기를 소개해 주세요. · 본인과 의사소통이 가장 잘되는 사람과 안되는 사람은 누구이고, 그 이유는? · 왜 본인을 뽑아야 하는지 설명해 주세요. |
| | | 1-1-2 | 경청능력 | | |
| | | 1-1-3 | 의사표현능력 | | |
| | 문제해결능력 | 1-3-1 | 사고력 | 15 | · 삶에서 가장 중요한 것이 무엇이라고 생각하는지 3가지만 말씀해 보시겠습니까? · 환자에게서 불만이 들어왔을 때 가장 먼저 해야 될 일은 무엇인가요? · 상사의 지시에 모르는 용어가 포함되어 이해가 되지 않는다면 어떻게 하겠습니까? |
| | | 1-3-2 | 문제처리능력 | | |
| | 정보능력 | 1-4-1 | 컴퓨터활용능력 | 10 | · 문서편집이나 보고서 작성이 가능한가요? · 액셀이나 PPT 작업이 가능한가요? · 필요한 정보는 어떻게 얻고 있나요? |
| | | 1-4-2 | 정보처리능력 | | |
| | (전공)기술능력 | 1-5-1 | 기술이해능력 | 20 | · 보건행정 전공자의 관련업무는 어떤 것이 있습니 까? · 병원에는 원무과, 의료정보과 로 불리는 부서가 있습니다. 원무와 의료정보의 용어에 대해 간단 히 설명해보세요. · 전공관련 자격증 또는 수상경력이 있습니까? |
| | | 1-5-3 | 기술적용능력 | | |
| | 대인관계능력 | 1-6-1 | 팀워크능력 | 10 | · 별명이 있습니까? 그 별명을 갖게 된 이유는 무 엇입니까? · 선배/동기와 갈등이 생긴다면 어떻게 대처 하시 겠습니까? |
| | | 1-6-2 | 리더쉽능력 | | |
| | | 1-6-3 | 갈등관리능력 | | |
| | 소계 | | | 70 | |
| 휴먼케어역량 (30) | 자기개발능력 | 2-1-1 | 자아인식능력 | 15 | · 대학생활을 하면서 자기개발을 어떻게 해나가겠 습니까? · 졸업 후 희망진로와 그 이유는 무엇입니까? · 일상생활에서 규칙적으로 실천하는 일이 있습니 까? |
| | | 2-1-2 | 경력개발능력 | | |
| | 직업윤리 | 2-2-1 | 근로윤리 | 15 | · 중고등학교 재학 시 결석, 조퇴, 지각은 얼 마 나 있나요? · 공동체 생활에서 가장 중요하다고 생각되는 덕목 은 무엇인가요?(대학생활과 직장생활에서) · 근무하는 병원에서 ‘병원 주변 휴지줍기’를 직원 들에게 정기적으로 실천하도록 할 때, 어떻게 하 시겠습니까? |
| | | 2-2-2 | 공동체윤리 | | |
| | 소계 | | | 30 | |
| 합계 | | | | 100 | |
부록 3.
▣ 뷰티스타일리스트과 비교과전형 면접문항 및 평가지표
| 직업기초능력 (70) | 의사소통능력 | 1-1-1 | 문서이해능력 | 10 | · 읽은 책 중 가장 감명 받은 내용은 무엇인가 요? · 수업시간 중 한 번에 얼마나 집중해서 들을 수 있습니까? · 면접에 임하는 각오를 간략하게 말해보세요. · 1분 이내에 자기를 소개해 주세요. · 자기소개를 외국어로 간단히 해보세요. |
|---|---|---|---|---|---|
| | | 1-1-2 | 경청능력 | | |
| | | 1-1-3 | 문서작성능력 | | |
| | | 1-1-4 | 의사표현능력 | | |
| | | 1-1-5 | 기초외국어능력 | | |
| | 문제해결능력 | 1-3-1 | 사고력 | 10 | · 뷰티샵에서 손님이 지갑을 두고 갔다면 어 떻게 하겠습니까? · 고객에게 클레임이 들어왔을 때 가장 먼저 해야 될 일은 무엇인가요? |
| | | 1-3-2 | 문제처리능력 | | |
| | 정보능력 | 1-4-1 | 컴퓨터활용능력 | 10 | · 한글, 파워포인트, 엑셀 중 사용 가능한 컴퓨터 활용 능력은 무엇인가요?? · 문서편집이나 보고서 작성이 가능한가요? |
| | | 1-4-2 | 정보처리능력 | | |
| | (전공)기술능력 | 1-5-1 | 기술이해능력 | 30 | · 뷰티(미용)의 개념에 대해 설명하시오. · 뷰티스타일리스트는 어떤 일을 하는 것입니까? · 전공 관련 자격증 또는 수상경력이 있습니 까? · 뷰티에 관련된 세부전공 중 수행 가능한 분 야는?(헤어, 네일, 메이크업 등) |
| | | 1-5-2 | 기술적용능력 | | |
| | 대인관계능력 | 1-6-1 | 팀워크능력 | 10 | · 조별 과제 수행경험 및 이에 대한 생각에 대해 말해보세요. · 학과의 과대표가 된다면 어떻게 이끌어 나 갈 것 인가요? · 선배 또는 동료 간에 갈등이 생긴다면 어떻 게 대처할 것인가요? · 뷰티샵에서 중요한 고객서비스에 대해 말해 보세요.(인사, 청소, 차 접객 등) |
| | | 1-6-2 | 리더쉽능력 | | |
| | | 1-6-3 | 갈등관리능력 | | |
| | | 1-6-4 | 고객서비스능력 | | |
| | 소계 | | | 70 | |
| 휴먼케어역량 (30) | 자기개발능력 | 2-1-1 | 자아인식능력 | 15 | · 자기의 장점과 단점에 대해 설명해보세요. · 고교 재학 중 동아리활동, 진로체험활동, 봉 사활동 경험 등을 소개해주세요. |
| | | 2-1-2 | 경력개발능력 | | |
| | 직업윤리 | 2-2-1 | 근로윤리 | 15 | · 중고등학교 재학 시 결석, 조퇴, 지각은 얼 마나 있나요? · 공동체 생활에서 가장 중요하다고 생각되는 덕목은 무엇인가요? |
| | | 2-2-2 | 공동체윤리 | | |
| | 소계 | | | 30 | |
| 합계 | | | | 100 | |
부록 3.
▣ 제과제빵커피과 비교과전형 면접문항 및 평가지표
| 직업기초능력 (70) | 의사소통능력 | 1-1-1 | 문서이해능력 | 10 | · 비교과 입시전형의 의미를 이해하나요? · 문서나 보고서 작성은 가능한가요? · 타인과의 의사소통 시 중요한 점은? · 본인을 선발하는 이유를 1분 이내로 말해보세요 |
|---|---|---|---|---|---|
| | | 1-1-2 | 경청능력 | | |
| | | 1-1-3 | 문서작성능력 | | |
| | | 1-1-4 | 의사표현능력 | | |
| | 문제해결능력 | 1-3-1 | 사고력 | 20 | · 장래 희망과 선택한 학과와의 관계를 간략 하게 말해주세요. · 상사나 선배의 지시에 모르는 용어가 포함 되어 이해가 되지 않는다면 어떻게 하겠습니까? · 카페에서 손님이 값비싼 커피잔을 몰래 가 방에 넣는 장면을 목격했다면 어떻게 하겠 습니까? · 본인의 적성과 희망이 학과의 수업내용과 많은 차이점이 있다면 어떻게 행동하겠습니까? · 과업수행 시 본인의 부주의로 팀의 과업진 행이 늦어졌다면 팀의 일원으로서 어떻게 하겠습니까. |
| | | 1-3-2 | 문제처리능력 | | |
| | 정보능력 | 1-4-1 | 컴퓨터활용능력 | 10 | · 필요한 정보는 어떻게 얻고 있나요? · PPT 또는 액셀 작업이 가능한가요? · 컴퓨터 활용 능력 정도는 어떤가요? |
| | | 1-4-2 | 정보처리능력 | | |
| | (전공)기술능력 | 1-5-1 | 기술이해능력 | 20 | · 파티쉐, 바리스타 업무는 어떤 것이 있나요? · 제과. 제빵 및 커피에 대한 기본지식은 어디 에서 얻었나요? · 전공 관련 자격증은 있습니까? |
| | | 1-5-2 | 기술적용능력 | | |
| | 대인관계능력 | 1-6-1 | 팀워크능력 | 10 | · 본인이 학과 대표가 된다면 어떻게 이끌어 나갈 것인가요? · 주위에서 본인을 어떻게 평가하나요? · 상사의 지시가 본인의 능력을 초과한다면 어떤 태도를 취하겠습니까? |
| | | 1-6-2 | 리더쉽능력 | | |
| | | 1-6-3 | 갈등관리능력 | | |
| | 소계 | | | 70 | |
| 휴먼케어역량 (30) | 자기개발능력 | 2-1-1 | 자아인식능력 | 15 | · 본인의 장ㆍ단점 3가지만 말해주세요 · 동아리활동, 진로체험활동 등 비교과 활동을 간략하게 소개해주세요 |
| | | 2-1-2 | 경력개발능력 | | |
| | 직업윤리 | 2-2-1 | 근로윤리 | 15 | · 중고등학교 재학 시 결석, 조퇴, 지각은 얼마 나 있나요? · 공동체 생활에서 가장 중요하다고 생각되 는 덕목은 무엇인가요? (대학생활과 직장생활에서) |
| | | 2-2-2 | 공동체윤리 | | |
| | 소계 | | | 30 | |
| 합 계 | | | | 100 | |
부록 3.
▣ 피부건강관리과 비교과전형 면접문항 및 평가지표
| 직업기초능력 (70) | 의사소통능력 | 1-1-1 | 문서이해능력 | 10 | · 자기소개를 1분 이내로 간단히 해보시오. · 면접을 위해 준비한 것이 있나요? · 생활에서 미용과 관련된 일화 한 가지를 이 야기 해보시오.(예, 친구들에게 마사지를 해 주니 손힘이 좋다고 칭찬을 들었다. 등) · 관심 있는 외국이 어딘지, 왜 좋아하는지 요? |
|---|---|---|---|---|---|
| | | 1-1-2 | 경청능력 | | |
| | | 1-1-3 | 문서작성능력 | | |
| | | 1-1-4 | 의사표현능력 | | |
| | | 1-1-5 | 기초외국어능력 | | |
| | 문제해결능력 | 1-3-1 | 사고력 | 10 | · 개인적인 사유로 결근을 하게 될 경우에는 어떻게 처리할 것인가요? · 고객에게 클레임이 들어왔을 때 가장 먼저 해야 될 일은 무엇인가요? |
| | | 1-3-2 | 문제처리능력 | | |
| | 정보능력 | 1-4-1 | 컴퓨터활용능력 | 10 | · 컴퓨터 활용 능력 정도는 어떤가요? · 한글, 엑셀, 파워포인트 등 활용할 수 있는 프로그램이 있나요? |
| | | 1-4-2 | 정보처리능력 | | |
| | (전공)기술능 력 | 1-5-1 | 기술이해능력 | 30 | · 피부미용의 업무는 무엇인가요? · 피부미용전공에 대한 구체적인 비전이 있는 가? 또는 10년 후 자신의 꿈은? · 전공 관련 자격증은 있습니까? |
| | | 1-5-2 | 기술선택능력 | | |
| | | 1-5-3 | 기술적용능력 | | |
| | 대인관계능력 | 1-6-1 | 팀워크능력 | 10 | · 인간관계에 있어서 가장 중요하다고 생각하 는것이 무엇인지요? · 부모 또는 친구와의 갈등 발생 시 해결방법 에 대한 예를 들어보세요, |
| | | 1-6-2 | 리더쉽능력 | | |
| | | 1-6-3 | 갈등관리능력 | | |
| | | 1-6-4 | 협상능력 | | |
| | | 1-6-5 | 고객서비스능력 | | |
| | 소계 | | | 70 | |
| 휴먼케어역량 (30) | 자기개발능력 | 2-1-1 | 자기관리능력 | 15 | · 자신의 꿈을 위해 학업 이외에 무엇을 하고 있는지요? · 현재 본인의 건강관리를 위해 무엇을 하고 있나요? |
| | | 2-1-2 | 경력개발능력 | | |
| | 직업윤리 | 2-2-1 | 근로윤리 | 15 | · 중고등학교 재학 시 결석, 조퇴, 지각은 얼 마나 있나요? · 공동체 생활에서 가장 중요하다고 생각되는 덕목은 무엇인가요?(대학생활과 직장생활에 서) |
| | | 2-2-2 | 공동체윤리 | | |
| | 소계 | | | 30 | |
부록 3.
▣ 호텔조리과 비교과전형 면접문항 및 평가지표
| 반영요소 | 직업기초능력 | 연번 | 성취기준 | 배점 |
|---|---|---|---|---|
| 직업기초능력 (70) | 의사소통능력 | 1-1-1 | 문서이해능력 | 20 |
| | | 1-1-2 | 경청능력 | |
| | | 1-1-3 | 문서작성능력 | |
| | | 1-1-4 | 의사표현능력 | |
| | 문제해결능력 | 1-3-1 | 사고력 | 10 |
| | | 1-3-2 | 문제처리능력 | |
| | 정보능력 | 1-4-1 | 컴퓨터활용능력 | 10 |
| | | 1-4-2 | 정보처리능력 | |
| | (전공)기술능 력 | 1-5-1 | 기술이해능력 | 20 |
| | | 1-5-3 | 기술적용능력 | |
| | 대인관계능력 | 1-6-1 | 팀워크능력 | 10 |
| | | 1-6-2 | 리더쉽능력 | |
| | | 1-6-3 | 갈등관리능력 | |
| | 소계 | | | 70 |
| 휴먼케어역량 (30) | 자기개발능력 | 2-1-1 | 자아인식능력 | 15 |
| | | 2-1-2 | 경력개발능력 | |
| | 직업윤리 | 2-2-1 | 근로윤리 | 15 |
| | | 2-2-2 | 공동체윤리 | |
| | 소계 | | | 30 |
| 합 계 | | | | 100 |
|
<urn:uuid:8c239745-da99-4b97-8c65-2d47b04c6d5f>
|
CC-MAIN-2020-40
|
https://ipsi.sc.ac.kr/media/05-3.%EB%B6%80%EB%A1%9D3.%202020%ED%95%99%EB%85%84%EB%8F%84%20%ED%95%99%EA%B3%BC%EB%B3%84%20%EB%B9%84%EA%B5%90%EA%B3%BC%EC%A0%84%ED%98%95%20%EB%A9%B4%EC%A0%91%EB%AC%B8%ED%95%AD%20%EB%B0%8F%20%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%A7%80%ED%91%9C1.pdf
|
2020-09-25T00:03:42+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00055-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 429,339,579
| 4,266
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1473,
2959,
4410,
5828,
6529
] |
2016/17
국제앰네스티 연례인권보고서 세계 인권 현황
국제앰네스티
국제앰네스티는 전세계 150개국 700만명 이상의 지지자, 회원, 활동가로 구성되어 중대한 인권침해를 종식시키기 위해 활동하는 세계적인 운동 조직입니다. 우리의 비전은 모든사람이 세계 인권 선언과 다른 국제 인권 기준에 명시된 모든 인권을 누리게 되는 것입니다. 우리는 어떠한 정부나 정치적 이데올로기, 경제적 이익 및 종교로부터 독립된 단체이며, 회원들의 회비와 일반 시민들의 후원금으로 운영되고 있습니다.
국제앰네스티 한국지부 서울 종로구 율곡로 56 운현하늘빌딩 8층 대표전화 02-730-4755 ©Amnesty International 2017
별도표기가 없는 경우,
본 문서의 내용은 크리에이티브 커먼스 (저작자표시 4.0 국제) 라이센스로 허용됩니다. https://creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode 웹사이트: amnesty.or.kr
2016/17
국제앰네스티 연례인권보고서 세계 인권 현황
소개
2016/17 국제앰네스티 연례인권보고서는 2016년 세계 인권 현황을 담고 있다. 서문과 5개 지역별 개괄, 159개 국가 및 영토에 대한 조사 결과로 구성된 이 보 고서는 분쟁, 강제이주, 차별 또는 억압으로 다수의 사람들이 감내해야 했던 고 통을 증언한다. 보고서는 일부 지역에서 인권 보호 및 보장에 진전을 이룬 사례 도 함께 다루고 있다. 정확성을 보장하기 위해 수 차례의 검증이 있었으나, 일부 정보는 별도의 고지 없이 변경될 수 있다.
2016/17
서문
국제앰네스티 연례인권보고서
서문
살릴 셰티 사무총장
"2016년에는 인류의 존엄과 평등, 지구공동체라는 개념 자 체가 무참히 공격받았다. 권력 을 탐하고 그것을 어떻게든 놓 치지 않으려는 자들이 비난, 공 포, 혐오의 언어로 여론을 선동 했다."
2016년은 각국 정부와 무장단체가 수많 은 방법으로 인권을 유린하면서 끝없는 절 망과 공포로 기억되는 한 해였다. 시리아의 대도시 알레포는 거듭되는 공습과 시가전으 로 잿더미가 되었고, 예멘에서는 잔혹한 민 간인 학살이 계속됐다. 미얀마의 로힝야족 이 처한 상황은 더욱 악화됐고, 남수단에서 는 대규모 불법살인이 일어났다. 터키와 바 레인의 비판세력에 대한 무자비한 탄압에서 부터 유럽 곳곳과 미국에서 갈수록 증가하 는 혐오발언까지, 2016년 세계는 더욱 암울 하고 불안정한 상태가 되었다.
그 가운데 의무와 행동, 발언과 현실 사 이의 괴리는 때로 충격적이고 극명하게 드 러났다. 가장 대표적인 예로, 지난 해 전 세 계 난민은 그 규모와 위급함에 있어 여전히 엄청난 위기에 놓였음에도 지난 9월의 유 엔 난민이주민 정상회담(UN summit for refugees and migrants)에 참석한 국가들 은 끝내 적절한 대응책에 합의하지 못했다. 세계 정상들이 이러한 난국을 넘어서지 못 하는 동안 75,000명의 난민은 시리아와 요 르단 사이의 사막 황무지에 갇혀 있었다. 아
프리카연합(African Union)은 2016년을 '인권의 해'로 선포했지만, 아프리카연합 회 원국 중 3개국이 국제형사재판소 탈퇴를 선 언하며 향후 국제법상 범죄에 대한 책임을 물을 수 있는 기반을 약화시켰다. 한편, 수 단의 오마르 알 바시르(Omar al-Bashir) 대통령은 다르푸르의 자국민을 대상으로 화 학무기를 살포하고도 아무런 처벌도 받지 않은 채 자유롭게 아프리카 대륙을 활보했 다.
도널드 트럼프의 유해한 유세 연설은 분 노와 분열의 정치로 나아가는 세계적 추세 를 전형적으로 보여주는 것이다. 세계적으 로 각국 지도자들과 정치인들은 유권자의 실제 또는 조작된 불만의 책임을 "타인"에 대한 비난으로 돌리며 공포와 분열의 서사 에 미래 권력을 걸었다.
정치계의 엄청난 사건 중 가장 주목할 점 은 도널드 트럼프(Donald Trump)가 미국 대통령에 당선된 것이었다. 트럼프는 선거 운동 당시 여성혐오와 외국인혐오가 두드러 지는 분열을 초래하는 발언을 일삼았고, 이 미 확립된 시민의 자유를 퇴행시키고, 인권 에 심각한 악영향을 미칠 정책을 도입하겠 다는 공약을 내세웠다.
버락 오바마(Barack Obama) 전 대통령 도 인권 옹호에 참담히 실패한 수많은 사례 를 남겼다. 그는 중앙정보국(CIA)의 비밀 드 론 공격 작전을 확대하고, 공익제보자 에드 워드 스노든(Edward Snowden)이 밝힌 것처럼 엄청난 규모의 대량감시 장치를 개 발하기도 했다. 한편, 트럼프 대통령은 초기 행보에서 다국간 협력을 크게 저해시킬 외 교정책과 불안정성과 상호간 의심을 증폭시 키는 시대의 서막을 시사했다.
지난 한 해 벌어진 격동의 사건들을 관
통하는 중요한 서사를 찾기는 힘들듯하다. 그러나 현실은 미래에 대한 공포와 막연함 만이 가득한, 매우 불안정한 세상 속에서 2017년을 맞이했다는 것이다.
"인류사회의 모든 구성원이 갖는 고유한 존엄과 평등하고도 양도할 수 없는 권리를 승인함은 세계의 자유, 정의와 평화의 기초 이다."
이러한 상황에서, 1948년 선포된 세계인 권선언에서 명시한 가치는 파국의 위기에 놓였다. 인류 역사상 가장 많은 희생을 치른 시기에 탄생한 이 선언문은 다음과 같은 구 절로 시작된다.
그러나 과거의 교훈에도 불구하고 2016 년에는 인류의 존엄과 평등, 지구공동체라 는 개념 자체가 무참히 공격받았다. 권력을 탐하고 어떻게든 놓치지 않으려는 자들이 비난, 공포, 혐오의 언어로 여론을 선동했 다.
이런 상황에서 세계와 미래의 디스토피아 상황을 그려보기는 것은 정말 쉬운 일이 되 었다. 앞으로 남은 시급하고도 더욱 어려워 진 과제는, 인류를 지탱하는 핵심 가치를 지 키기 위한 세계적인 노력을 다시 일으키는 것이다.
이러한 개념을 멸시하는 시도는 지난 한 해 동안 수없이 일어났다. 시리아와 예멘에 서 병원을 고의로 폭격하는 일이 일상적으 로 벌어지고, 난민들은 분쟁지역으로 송환 됐었다. 전 세계가 거의 아무런 조치도 취하 지 않은 알레포는 1994년, 1995년 르완다 와 스레브레니차에서 벌어졌던 유사한 과 오를 떠올리게 했다. 세계 거의 모든 지역의 정부가 비판세력을 잠재우고자 대규모 탄압 을 자행했다.
2016년 가장 큰 문제 중 참여적 권리와
시민적 자유를 안보와 경제 발전과 맞바꾸 겠다는 정부의 공약도 있었다.
온두라스의 선주민 지도자 베르타 카세레 스(Berta Cáceres)가 3월 2일 목숨을 잃은 것은 강력한 국가와 기업의 이익추구에 맞 선 개인이 어떤 위험에 처해 있는지를 보여 준 전형적인 사건이었다. 미주 지역을 비롯 한 여러 지역에서 싸우고 있는 이처럼 용기 있는 인권옹호자들은 자원 채취와 기반시설 건설 프로젝트가 인류와 환경에 미치게 될 영향을 알리고자 노력한다는 이유로 정부로 부터 경제 발전에 위협이 되는 존재로 여겨 지는 경우가 많다. 베르타 카세레스는 최근 댐 건설 프로젝트에 맞서 지역사회와 주민 의 땅을 지키고자 한 활동으로 세계적인 지 지를 받았던 인물이다. 무장 괴한들이 카세 레스의 자택에서 그를 살해한 것은 다른 활 동가들, 특히 카세레스 보다 국제적 관심이 덜한 사람들을 위축시키는 섬뜩한 메시지가 됐다.
모든 지역에서 정부에 비판적인 세력이 철저한 탄압을 받았다. 노골적이고 폭력적 으로 탄압하는 경우도 있었고, 상대적으로 교묘하고 은밀한 경우도 있었다. 세계 곳곳 에서 비판의 목소리를 잠재우려는 시도는 그 규모와 강도가 급격히 커지고 높아졌다.
억압을 안보라는 명목으로 정당화하는 모 습은 세계 전역에서 나타났다. 에티오피아 의 경우, 오로미아 지역의 부당한 토지 몰수 에 반대하는 대규모 평화시위가 벌어지자 보안군은 시위대 수백 명을 살해했고 정부 는 수천 명을 임의로 체포했다. 에티오피아 정부는 자국의 '반테러 선언'을 이용해 인권 활동가, 언론인, 야당 정치인들을 광범위하 게 탄압했다.
터키는 7월 쿠데타 시도가 실패로 돌아간
후, 국가비상사태를 선포하고 그 기간 동안 정부 비판 세력에 대한 탄압의 강도를 더욱 높였다. 최소 90,000명의 공무원이 "테러리 스트 단체와의 관계 또는 국가 안보를 위협 한다"는 혐의로 해고되었고, 언론인 118명 이 미결 구금되었으며 184개 언론매체가 임 의 및 영구 폐쇄되었다.
북한에서는 통신기술을 엄격히 통제하며 극심한 수준의 억압을 더욱 강화했다.
중동과 북아프리카 지역의 반정부인사 탄 압은 고질적이다. 이집트 보안군은 금지단 체인 무슬림형제단의 지지자로 추정되는 사 람뿐만 아니라 비평가 및 정부에 반대하는 사람들을 상대로 자의적 체포, 강제 실종, 고문을 일삼았다. 바레인 정부는 국가안보 관련한 다양한 혐의를 들어 비평가들을 무 자비하게 기소했다. 이란에서는 비평가들을 구속하고, 모든 대중매체를 검열했으며, 정 부와 정책에 대한 사실상의 모든 비판을 형 사기소 대상으로 규정하는 새로운 법을 채 택했다.
정부의 과오를 덮기 위해 가혹한 조치를 취하는 경우도 있었다. 베네수엘라의 경우 급증하는 인도주의 위기 해결보다 비판 의 견 잠재우기가 우선했다.
직접적인 위협과 공격뿐만 아니라, 이미 확립된 시민ᆞ정치적 자유의 가치가 안보를 명목으로 은밀하게 약화되기도 했다. 예를 들어, 영국에서 새로 채택된 '조사권한법' 은 개인에 대해 합리적인 의심 없이도 전자 통신 및 데이터를 가로채고, 보관하고, 이에 접근하거나 해킹할 수 있도록 정부의 권한 을 대폭 강화시키는 내용이다. 영국은 세계 에서 가장 광범위한 대량 감시 제도를 도입 하며 사생활의 권리가 인정받지 못하는 현 실에 다가섰다.
그러나 아마도 인권 가치를 가장 치명적 으로 훼손한 것은 정부가 억압적인 조치를 정당화하기 위해 실제 또는 가상의 사회 문 제를 특정한 "타인"의 책임으로 떠넘긴 것 이다. 혐오, 분열, 인간성을 말살하는 발언 은 인간 본성의 가장 어두운 부분을 자극했 다. 권력자들은 사회ᆞ경제적 병폐의 공동 체 책임을 인종ᆞ종교 소수자 등 특정 집단 에 전가함으로써 차별과 혐오범죄가 활개를 치도록 방관했으며, 이는 유럽과 미국에서 특히 두드러지게 나타났다.
자칭 "반체제" 인사들이 사회적 또는 경 제적 불만에 대해 소위 엘리트들과 국제기 구 및 "타인"에게 그 책임을 전가한 것은 해 결 방안을 잘못 선택한 것이다. 실업, 고용 불안, 불평등 증가, 공공 서비스 축소로 인 한 불안과 박탈감 해소를 위해서는 탓하기 쉬운 희생양이 아니라, 정부의 노력과 자원, 정책 수정이 필요하다.
악화된 변종 현상 중 하나로, 필리핀에서 는 로드리고 두테르테(Rodrigo Duterte) 대통령의 "마약과의 전쟁"으로 막대한 인명 이 희생되었다. 마약 관련 범죄에 연루된 사 람들을 살해하라는 대통령의 거듭된 공식 입장에 따라 정부가 묵인하는 폭력과 자경 단의 집단 살인으로 6천 명 이상의 사람이 목숨을 잃었다.
환멸을 느낀 많은 사람들이 인권에서 답 을 찾으려 하지 않은 것은 분명하다. 그러나 대중의 분노와 좌절의 기저에 있는 불평등 과 소외의 이유 중 일부분은 시민의 경제ᆞ 사회ᆞ문화적 권리를 달성하지 못한 정부의 과오에 있다.
2016년은 어떤 면에서는 거대한 난관과 위협에 맞선 사람들의 용기와 끈기, 창의성, 결의를 보여준 해이기도 했다.
세계 모든 지역에서 권력 구조에 의해 억 압받는 사람들은 이에 맞서 목소리를 낼 방 법을 찾아낸다는 것을 증명했다. 중국 활동 가들은 정부의 조직적인 괴롭힘과 협박에도 1989년 천안문 강제진압 사건 발생일을 온 라인에서 추모하며 저항하는 방법을 찾아냈 다. 리우 올림픽에서는 에티오피아의 마라 톤 선수인 페이사 릴레사(Feyisa Lilesa)가 결승선을 통과하고 은메달을 확정 짓는 순 간, 에티오피아 정부의 오로모족 탄압을 알 리는 몸짓을 하며 세계 언론의 헤드라인을 장식했다. 유럽 지중해 해안 지역에서는 정 부의 타성과 실패를 보다 못한 자원활동가 들이 직접 바다에 빠진 사람들을 끌어올리 며 난민 보호에 나섰다. 아프리카 전역에서 는 그 전 해까지만 해도 상상하기 어려웠던 민중 운동이 일어났고, 인권과 정의를 향한 사람들의 갈망에 활기를 불어넣고 이를 널 리 알렸다.
2016/17 국제앰네스티 연례인권보고서
결국 인권은 엘리트들의 몫이라는 주장은 공허하게 들린다. 자유와 정의를 향하는 사 람들의 본성은 그리 간단히 사라질 것이 아 니다. 분열과 인간성 말살의 한 해 동안, 모 든 사람의 근본적인 존엄과 인간성을 확립 하려는 일부의 노력은 그 어느 때보다 더욱 찬란하게 빛났다. 이처럼 특별한 대응을 가 장 상징적으로 보여준 사람은 일명 "알레포 의 광대(clown of Aleppo)"로 불리는 24 세 아나스 알 바샤(Anas al-Basha)다. 그는 시리아 정부군이 끔찍한 폭격을 개시한 뒤 에도 아이들에게 즐거움과 위안을 주기 위 해 알레포에 남기로 선택했다. 결국 11월 29일에 일어난 공습으로 숨진 아나스에게 그의 형제는 "가장 암울하고 위험한 곳"에 서 아이들을 행복하게 해 준 데 대한 경의를 표했다.
2017년을 맞이하는 가운데서도 세계는 급증하는 미래에 대한 불안과 두려움에 떨 고 있다. 그러나 이런 시기야말로 용기 있는 목소리, 불의와 억압에 맞서 일어날 평범한 영웅들이 필요한 때다. 누구도 혼자서 세상 을 지킬 수는 없지만, 누구나 자신의 세상을 변화시킬 수는 있다. 누구나 자신의 자리에 서 모든 사람의 존엄과 평등, 양도할 수 없 는 권리를 위해 행동하며 인간성 말살에 맞 설 수 있고, 이는 전 세계 자유와 정의의 기 반이 된다. 2017년은 인권 영웅들이 필요하 다.
2016/17
연례인권보고서 대한민국, 조선인민민주주의공화국
국제앰네스티
대한민국
평화적 집회와 표현의 자유에 대한 권리 제한은 계속됐다. 비호 신청자들은 구금되 었고, 양심적 병역거부자들은 인권을 행사 한 이유만으로 투옥되었다. 북한의 식당 노 동자 13명이 국가 시설에 구금되면서 탈북 민이 남한에 도착해 정착 지원을 받는 절차 의 합법성에 의문이 제기됐다. 정부는 사기 업이 합법적인 노동조합 활동을 방해하는 것을 막지 못했고, 유해물질 사용으로 인한 사망 및 부작용에 대해서도 뒤늦게야 후속 조치에 나섰다. 미국의 고고도미사일방어체 계(THAAD, 사드) 배치를 강행하기로 한 정 부의 결정은 중국과 북한의 비난은 물론 국 내 단체의 거센 반발을 일으켰다. 국회는 12 월 9일 박근혜 대통령의 탄핵을 가결시켰 고, 이는 헌법재판소의 판결을 통해 확정된 다.
국가 및 행정수반: 박근혜 대통령
집회의 자유
백남기 부상 사건에 대한 조사가 지연된
당국은 평화적 집회의 자유의 권리 행사 를 계속해서 제한했으며, 주로 공공질서 보 호라는 명목을 내세웠다. 2015년 11월 정 부에 반대하는 집회인 "민중총궐기"에서 대 체로 평화적이었던 시위대를 상대로 경찰 이 과도한 무력을 행사한 것에 대해 당국은 2016년 말까지 수사를 완료하지 못했으며, 관련 책임이 있는 경찰관 또는 지휘책임자 도 처벌받지 않았다. 9월 25일, 시위 중 물 대포를 맞고 중태에 빠졌던 농민 활동가 백 남기는 10개월간의 혼수상태 끝에 끝내 사 망했다.1
것에 비해 한상균 민주노총 위원장에게 유 죄 판결이 내려진 것은 극명한 대조를 이뤘 다. 7월 4일 민중총궐기 참여를 비롯해 다수 의 집회를 공동 주최했던 한상균 위원장에 게 대체로 평화적이었던 시위 중 소수의 시 위대가 불법행위를 선동한 것 등에 대해 징 역 5년형이 선고됐다.2 형량은 12월 13일 항소심 선고에서 징역 3년으로 감형되었다.
표현의 자유
정부를 비판하는 사람들이 집회의 자유를 제한하려 시도한 또 다른 예로 들었던 것은 해군이 제주도 해군기지 건설에 반대하는 시위를 벌였던 116명과 5개 단체를 대상으 로 민사소송을 제기한 것이었다. 3월 해군 은 8년째 계속되고 있는 시위로 건설이 지 연되었다며 발생한 손해에 대한 보상금으로 3억 4천만원을 청구했다.
테러방지법의 남용 가능성을 우려한 야당 이 9일간의 필리버스터를 진행했으나 3월 테러방지법이 국회를 통과했다. 테러방지법 은 테러와 관련된 것으로 의심되는 사람에 대해 통신을 감시하고 개인정보를 수집할 수 있는 정부의 권한을 대폭 확대하는 내용 을 담고 있다.
당국은 뉴스 보도, 특히 텔레비전 방송국 의 보도 내용에 더욱 크게 개입하며 언론의 자유를 침해했다. 7월, 정부와 밀접한 사람 들을 영향력 있는 이사회로 지명하고, 언론 사를 공공연히 장악해 기자들을 대상으로 징계 조치를 내리며 본보기로 삼는 등, 정부 가 언론 보도에 개입하기 위해 이용한 일련 의 전략을 고발했다. 이러한 전략은 2014년 세월호 참사 보도 및 사드(THAAD) 관련 보 도 과정에서 명백히 드러났다.
당국은 계속해서 모호하게 규정된 국가보 안법을 이용해 표현의 자유를 행사한 사람 들을 위협하고 투옥했다. 국가보안법 위반 혐의로 체포된 사람들 중에는 거듭되는 탄 압 때문에 해산하게 된 '자주통일과 민주주 의를 위한 코리아연대(코리아연대)' 회원들 이 포함되어 있었다. 갑상선암을 앓고 있는 코리아연대 활동가 김혜영은 2015년 평화 적인 시위 도중 체포되어 1월 징역 2년형을 선고받았다.3 코리아연대의 양고은 공동대 표는 6월 해외에서 동료 회원들이 처한 상 황에 대해 발언하려다 출국을 금지 당했고, 9월 체포되었다.
5월 영국계 기업 래킷벤키저는 최소 95 명이 사망하고, 수백 에서 수천 명까지 이르 는 사람들이 부작용을 겪은 것에 대해 전적 인 책임이 있음을 인정했다. 이 사건은 수 년간 한국자회사가 판매했던 가습기 살균제 와 관련해 벌어진 사건으로, 2015년 한국을 방문한 유엔 유해물질 특별보고관은 8월 보 고서에서 래킷벤키저를 비롯한 여러 기업들 이 소비자에게 판매하는 화학물질의 안전성 과 관련해 합리적인 수준의 인권 주의 의무 를 이행하지 않았다는 결론을 내렸다. 또한 래킷벤키저에 모든 피해자를 파악하고 이들 에게 보상할 것을 권고했다.
기업책무
노동자 인권
기업, 특히 건설 분야 업체들은 정부로부 터 아무런 제재도 받지 않고 사내 직원 및 하청업체 직원들의 노조 활동을 계속해서 방해했다. 유엔 기업과 인권 실무그룹이 6 월 발표한 보고서에 따르면 일부 기업은 독
립적이지 않고 단체교섭 기준을 만족하지 못하는 소위 "황색 노조"를 조직했고, "노 조 파괴" 대책을 마련하기 위해 법률 전문 가를 고용하거나 노조 조합원을 괴롭히기 위해 사설 보안업체를 고용하기도 했다.
출입국〮외국인정책본부는 100명이 넘는 비호 신청자들을 인천공항에 수 개월간 억 류했다. 여기에는 인천지방법원이 6월 석방 하고 비호 신청을 허용하라고 판결한 시리 아 남성 28명도 포함됐다. 이집트 등의 국가 에서 온 비호 신청자 수십 명은 여전히 공항 에 머물며 기본적인 생필품과 침대, 적절한 샤워실 및 위생시설, 종교적 신념에 맞는 음 식 및 야외 활동 기회도 없는 비인도적인 환 경에서 억류되어 있었다.
난민과 비호 신청자
자의적 체포와 구금
중국 닝보에서 근무하던 북한 식당 노동 자 13명은 4월 중국에서 한국으로 입국한 이후 국가정보원이 관리하는 시설에서 4개 월 동안 구금되었다('북한' 항목 참조). 이들 의 가족은 북한 정부가 주재한 언론 인터뷰 에서 노동자들이 원치 않게 한국에 보내진 것이라고 주장했다. 이들 노동자는 가족이 나 변호사를 직접 선임해 연락하는 것이 허 용되지 않았고, 한국에 온 이유에 대해 시 설 외부 사람에게 말하는 것도 일절 금지되 었다. 이 때문에 독립적이고 불편부당한 사 법부가 노동자들의 구금이 합법적인지 여부 를 심사하는 데 어려움을 겪었고, 정부의 탈 북민 정착 지원 절차에 대해 의문이 제기됐 다.4
양심적 병역거부자
헌법재판소는 2012년에서 2015년 사이 병역거부 사건에 대한 헌법 소원을 심리 중 에 있다. 지방법원에서는 병역 의무 이행을 거부한 남성 4명이 2015년 무혐의 판결을 받은 6명에 뒤이어 승소했으나, 무죄가 선 고됐던 2명은 검찰의 항소로 판결이 번복됐 다. 10월 항소법원은 1심에서 유죄 선고를 받고 항소한 또 다른 남성 2명에 대해 무죄 를 선고했다.
약 400명의 양심적 병역거부자가 사상과 양심, 종교의 자유를 행사했다는 이유만으 로 감옥에 갇혀 있다. 이는 국제법상 자의적 구금에 해당한다. 병역 의무 이행을 거부했 으나 대체복무제도가 없어 형기를 마친 사 람들은 전과 기록으로 인해 경제적, 사회적 불이익을 당했다. 2015년 시행된 개정법에 따라 12월 20일 한국 정부는 양심적 병역거 부자 237명의 실명과 개인정보를 병무청 웹 사이트에 게재했다.
1. 온라인액션: 물포 맞고 쓰러진 백남기 농민 사건에 대 한 청문회를 실시하라(문서번호: ASA 25/4503/2016)
3. 한국: 단식농성 중 의료지원을 거부당한 여성 (문서번 호: ASA 25/4150/2016)
2. 한국: 한상균 위원장에 징역 5년 선고, 평화 시위 위축 시켜 (국제앰네스티 보도자료, 2016.07.04)
4. 한국: 탈북한 북한 식당 종업원들을 둘러싼 비밀을 공 개하라 (문서번호: ASA 25/4413/2016)
조선인민민주주의 공화국(북한)
박봉주
국방위원회 제1위원장: 김정은
북한 주민들은 여전히 대부분의 인권을 침해 당한 채 고통받고 있다. 북한 주민들과 외국인들은 자의적으로 구금되었고, 국제적 으로 인정되지 않는 형사 "범죄"로 불공정 한 재판을 받고 형을 선고받았다. 북한 정부 는 표현의 자유에 대해 여전히 엄중한 제한 을 가하고 있다. 정부의 주선으로 해외 일자 리를 구한 수천 여명은 대부분 가혹한 노동 환경에서 일하고 있다. 한국에 들어온 탈북 주민 수가 증가했다.
내각 총리:
배경
조선노동당은 5월, 36년 만에 당 대회를 개최했다. 이번 당 대회에 세계 주요 언론사 기자들이 초빙됐으나, 엄격한 통제로 현장 을 취재하는 것은 허용되지 않았다.
북한 정부는 1월과 9월, 두 차례의 핵실 험을 강행하며 국제사회와의 긴장을 고조시 켰다. 유엔은 이에 북한에 대한 경제 제재를 강화했고, 국내외 전문가들은 그로 인한 식 량 부족과 생활 수준의 극심한 악화를 우려 했다. 전문가들은 경제적 영향이 더 많은 사 람들이 북한을 탈출하게 되는 동기가 될 것 이라고 전망했으나, 상위 지배계층의 투옥 과 처형 등 정치적 숙청 위험이 가장 주요한 요인이었다.
8월 발생한 대홍수로 세계식량계획 (World Food Programme, WFP) 추산 최
소 138명이 사망하고 69,000명의 이재민이 발생했다. 북한 정부는 식량과 대피소, 물, 위생시설 등의 인도적 지원을 요청했지만, 잠재 공여국의 핵실험에 관한 우려로 국제 사회의 지원은 최소한의 수준에 그쳤다.
한국에 도착한 북한주민 수는 1,414명이 다. 2015년에 비해 11% 증가한 수치로, 김 정은 체제가 시작된 2011년 이후 처음으로 증가했다.
이동의 자유
한국과 일본 언론들은 일반 북한 주민들 의 탈북 소식뿐만 아니라, 다수의 정부 고위 인사들도 지위를 포기하고 비호를 신청하고 있다고 보도했다. 8월 한국 정부는 태영호 주영 북한대사관 공사 가족이 한국에 입국 했다고 밝혔다.
탈북민들의 인터뷰와 언론 보도에 따르면 북한 정부는 중국 국경을 통한 탈북을 막기 위해 감시활동을 더욱 강화했다. 북한을 무 사히 탈출했다 하더라도 중국에서 체포되거 나 강제 북송될 경우 구금, 투옥, 강제노동, 고문 및 부당대우를 당할 위험에 처하게 된 다.
4월에는 북한 정부로부터 중국 닝보 (Ningbo)로 보내져 근무하던 식당 노동자 13명이 중국에서 한국으로 직접 입국했다 ('한국' 항목 참조). 이들이 한국에 도착하자 북한 정부는 이들 중 12명이 중국에서 납치 되어 한국으로 보내진 것이라고 주장했다. 북한 정부의 주재로 평양에서 진행된 전 동 료 직원들의 인터뷰에 따르면 노동자들은 중국에 있는 동안 여권을 압수당했고, 이로 인해 이동의 자유가 제한되었다.1
이주노동자 인권
이렇게 보내진 노동자들은 과도한 노동 시간에 시달렸고, 업무상 재해와 질병에 취 약했다. 폴란드는 2014년 한 북한 노동자 가 조선소에서 사고로 목숨을 잃은 사건이 언론에 보도된 이후, 더 이상 북한 노동자의 입국을 허가하지 않겠다고 6월 발표했다. 몰타 역시 7월 이와 비슷한 내용을 발표하 고 기존 북한 노동자들의 비자 연장을 거부 했다.
북한 정부는 제약, 건설, 임업, 요식업 등 다양한 분야의 국영기업을 통해 최소 5만 명 이상을 앙골라, 중국, 쿠웨이트, 카타르, 러시아 등 40여개국으로 파견했다. 노동자 들은 고용주로부터 직접 임금을 받는 것이 아니라 북한 정부로부터 상당액이 공제된 금액을 지급받는다. 노동자 대부분이 국제 법 또는 국내법 관련 정보를 접하지 못하고, 파견국에서는 노동법 준수 여부를 감시하거 나 노동권을 주장하는 데 도움을 제공할 정 부기관과 관련 단체와의 접근이 차단되는 경우가 많다.
자의적 체포와 구금
북한 정부는 불공정한 재판으로 외국인 을 비롯해 주민들에게 장기 징역형을 선고 했다. 미국 대학생 프레데릭 오토 웜비어 (Frederick Otto Warmbier)는 선전물 한 부를 훔치려다 '체제 전복' 혐의로 3월, 노 동교화형 15년을 선고받았으며, 최소 6개 월 이상 변호사 접견이 허용되지 않았다. 한 국계 미국인인 62세 김동철은 '간첩' 혐의로 노동교화형 10년이 선고됐으나, 북한 정부 는 간첩 활동으로 의심된다는 것 외에 자세 한 내용은 전혀 공개하지 않았다. 이러한 판
결은 지난해 초 유엔의 새로운 대북 제재 결 의안 채택과 5월 노동당대회 개최로 세계의 관심이 북한에 집중되기 이전에 나왔다.2 알 려진 정치범 수용소 4곳에 최대 12만 명이 수감되어 있으며, 이곳에서 사람들은 강제 노동, 고문과 다른 부당대우 등 제도적으로 만연한, 중대한 인권침해의 대상이 되었고, 이중 일부는 반인도적 범죄에까지 해당한 다. 수용소에 수감된 사람들 대부분은 국제 법상 인정되는 행위로 유죄 판결을 받지 않 았으며, 국가를 위협하는 것으로 간주된 사 람과 관계가 있다는 이유만으로 '연좌제'에 따라 구금되었다.
북한 정부는 국경에 관계없이 정보를 탐 색하거나 수신하고 전달할 권리를 비롯한 표현의 자유에 대해 여전히 심각한 제한을 하고 있다. 독립적인 신문사나 언론, 시민사 회단체가 전혀 없는 가운데 북한 정부는 해 외 소식에 대한 접근을 계속해서 제한했다.
표현의 자유
극소수의 해외 언론인만 북한 내 취재가 허용됐지만, 이 역시 극도로 제한되었다. 북 한 정부는 5월 조선노동당 당대회에 앞서 북한을 방문했던 BBC 기자의 평양의 일상 을 다룬 기사를 '불경하다'며 외부와의 연락 을 단절시킨 채 짧은 기간 구금하고 심문하 였으며 이들을 추방하였다. AFP통신은 9월 평양에 지국을 개설하며 북한에서 활동하는 극소수의 해외 언론사 중 하나가 됐다.
대부분의 사람들이 인터넷과 국제 휴대 전화 서비스를 이용할 수 없었다. 중국 국경 인근에 거주하는 북한 주민들은 해외에 있 는 사람과 연락하기 위해 상당한 위험을 감 수하고 중국 통신망에 연결된 휴대폰을 밀
반입해 이용했다. 휴대폰이 없는 사람들은 국제전화를 하기 위해 중개인에게 과도한 비용을 지불해야 했다. 중국 통신망에 연결 된 밀반입 휴대전화를 이용하면 관련된 모 두가 강도 높은 감시를 받을 수 있음은 물 론, 간첩 활동 등 다양한 혐의로 체포와 구 금을 당할 위험에 노출되었다.3
강제실종
매우 소수의 사람들만 인트라넷에 접속할 수 있으며, 북한에서 개발된 웹사이트와 이 메일 서비스에만 접속할 수 있다. 9월 서버 오류로 외부로 공개된 북한의 통신망에는 28개의 웹사이트만이 존재했으며, 모두 정 부기관 또는 국영기업이 운영하는 사이트였 다.
2월 북한 정부는 2014년 일본인 납치 사 건에 대해 조사하겠다는 일본과의 양자합의 를 깨고, 모든 납치 사건에 대한 조사를 중 단했다. 언론은 1월 북한의 핵실험 이후 일 본이 이전에 완화했던 대북 제재를 다시 강 화하면서 이러한 결정이 나온 것이라고 보 도했다. 앞서 북한은 1970년대와 1980년대 보위부 요원을 통해 일본인 12명을 납치했 다고 인정했다.
1. 한국: 탈북한 북한 식당 종업원들을 둘러싼 비밀을 공 개하라 (문서번호: ASA 25/4413/2016)
3. [보고서] 통제된 사회, 단절된 삶: 북한 내 휴대폰 사용 및 외부세계 정보 제한 실태 (문서번호: ASA 24/3373/2016)
2. 북한: 모든 것을 비밀리에 부친 김씨 재판, 정치적 의도 의심돼
2016/17 국제앰네스티 연례인권보고서
세계 인권 현황
2016년은 정부와 무장단체가 다양한 인권침해를 자행하며, 수백만 명의 사람들이 끊임없는 고통과 두려움에 시달린 한 해 였다. 세계 곳곳의 수많은 사람이 충돌과 탄압을 피하고자 계속 도망쳐야 했다. 많은 쟁점 중 이 보고서는 특히 계속되는 고문과 다른 부당대우, 성과 재생산 권리 보호의 실패, 정부 감시, 과거 범죄에 대한 불처벌 문화 등에 대해 기록한다.
[ 2016/17 국제앰네스티 연례인권보고서] 는 전 세계 159개국의 2016년 인권현황을 담고 있다.
이 보고서는 전 세계에 인권 존중을 요구하는 사람의 강렬한 의지를 증언하며, 권리가 침해된 사람들과의 연대를 선언한다. 이 보고서는 국제앰네스티의 우려와 행동촉구를 대변한다. 또한, 인권 운동의 확장과 희망을 기대하는 수백만 명의 강력한 힘을 보여준다. 이 보고서는 정책 결정자, 활동가, 인권에 관심이 있는 사람들은 반드시 읽어야 할 문서이다.
Amnesty.org
|
<urn:uuid:19a3975c-341c-4785-846b-c656505adbd6>
|
CC-MAIN-2020-40
|
https://www.amnesty.org/download/Documents/POL1048002017KOREAN.PDF
|
2020-09-25T01:58:58+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00278-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 688,198,869
| 8,887
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
32,
497,
531,
787,
816,
2322,
3894,
5497,
6632,
6676,
8157,
9597,
10292,
11665,
13204,
13899,
14403
] |
Weather Company Data Packages
본 서비스 명세서는 IBM 이 고객에게 제공하는 클라우드 서비스(Cloud Service)에 대해 설명합니다. 고객이란 클라우드 서비스의 계약 당사자, 승인된 사용자 및 수령자를 의미합니다. 관련 견적서와 라이센스 증서(PoE)는 별도의 거래서류(Transaction Documents)로 제공됩니다.
1. 클라우드 서비스
IBM Cloud Service for Weather Company Data Packages(클라우드 서비스)에서는 고객이 데이터를 수신할 수 있는 API(Application Program Interface)를 사용합니다. "데이터"란 본 서비스 명세서에서 설명한 바와 같이 클라우드 서비스를 통해 전달된 과거 및 예측 기상 데이터(예보, 지도, 경보, 그래프를 포함하되 이에 한하지 않음)를 의미합니다. 각 패키지에는 우편번호, 지역코드, 시, 도, 구역 및 인근 보고 관측소에 관한 정보를 제공하는 해당 위치 맵핑 서비스도 포함되어 있습니다.
1.1 Weather Company Data – Core
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| 2-Day Hourly Forecast | 현재 시점부터 다음 48 시간에 대한 예보. |
| Daily Forecast | 오늘부터 다음 3 일, 5 일, 7 일 및 10 일 동안에 대해 주간 및 야간 세그먼트에 대한 예보를 포함하여 24 시간 기간의 예보(단기간일수록 소량의 페이로드를 리턴함). 예보에서는 적절한 위치 측정 단위가 포함된 최대 256 자의 내러티브 텍스트 문자열이 요청한 언어로 제공됩니다. |
| Intraday Forecast | 오늘부터 다음 3 일, 5 일, 7 일 및 10 일 동안에 대해 오전, 오후, 저녁 및 심야 세그먼트에 대한 예보를 포함하여 24 시간 기간의 예보(단기간일수록 소량의 페이로드를 리턴함). 예보에서는 적절한 위치 측정 단위가 포함된 최대 256 자의 내러티브 텍스트 문자열이 요청한 언어로 제공됩니다. |
| Site Based Observations | 미국의 METAR 및 SYNOP 관측 장치에서 수집한 실용적인 기상 문구 및 해당 기상 아이콘과 함께 관측 기상 정보(기온, 풍향 및 풍속, 습도, 기압, 이슬점, 가시성 및 자외선 지수) |
| Time-Series Based Observations | 이전 24 시간 동안 위치 기반 관측기로부터 얻은 관측 기상 데이터. |
| Weather Alert – Headlines & Details (U.S., Canada, Europe) | 정부가 발표한(미국, 캐나다 및 유럽) 경보 헤드라인 및 상세 정보가 요청한 언어로 제공됩니다. 상세 정보에는 심한 뇌우, 토네이도, 지진, 홍수 등이 포함됩니다. 또한 아동 유괴 긴급 상황, 법집행 경고 등의 기상경보 외 경보가 포함됩니다. |
| Daily Almanac | 일일 평균 및 레코드 기상 조건 |
| Monthly Almanac | 월간 평균 및 레코드 기상 조건 |
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Current Conditions and Forecast Imagery Layer | 이 Layer 기능은 관측 및 예측 데이터에서 생성한 타일 기반의 래스터 제품에 대한 상세 세트를 제공하며 적절할 팔레트로 사전 렌더링하여 고객의 기본 맵에 바로 적용할 수 있는 가장 대중적인 맵핑 레이어에 대한 액세스를 제공합니다. 레이어는 XYZ 타일 어드레스 스키마에 따라 지정된 precut 256x256 타일로 제공됩니다. |
1.2 Weather Company Data – Enhanced Forecast
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Precipitation Forecast | Precipitation Events Forecast API 는 다음 7 시간 동안 28 개 시간 단계에 해당하는 강수 이벤트(강우, 강설, 진눈깨비, 결빙우) 온셋 및 오프셋 횟수에 대한 기상 예보를 제공합니다. |
| 15 Minute Forecast | 이 API 는 15 분 단위로 7 시간까지의 예측 기상을 리턴합니다. |
| Standard 15-Day Hourly | 현재 시점부터 다음 15 일에 대한 시간별 예보 |
| 15 Day Forecast – Gridded & Polygonal | 4km 해상도의 격자형 Forecast on Demand 를 제공하며 관련 Temperature, Wind, and Precipitation 기능이 포함됩니다. 격자형(Gridded): 일반적으로 다양한 확대/축소 레벨의 256x256 픽셀 타일로 격자형 래스터 데이터를 제공합니다. 다각형(Polygonal): 기상 값이 교차하는 특정 임계값을 표시하는 선 또는 다각형 중 하나의 기하 벡타 데이터를 제공합니다. 이 데이터로 통계 분석이 용이합니다. |
고객은 월 최대 500M API 호출을 작성할 수 있는 권한이 있습니다.
1.3 Weather Company Data – Enhanced Current Conditions
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Currents on Demand(COD) | 관련 기상 구절과 아이콘을 포함한 고해상도의 당시 상태 |
| Current Conditions – Gridded and Polygonal | 4km 해상도의 격자형 Current Conditions on Demand(Currents on Demand)를 제공하며 관련 Temperature, Wind, and Precipitation 기능이 포함됩니다. 격자형(Gridded): 일반적으로 다양한 확대/축소 레벨의 256x256 픽셀 타일로 격자형 래스터 데이터를 제공합니다. 다각형(Polygonal): 기상 값이 교차하는 임계값을 표시하는 선 또는 다각형 중 하나의 기하 벡타 데이터를 제공합니다. 이 데이터로 통계 분석이 용이합니다. |
고객은 월 최대 500M API 호출을 작성할 수 있는 권한이 있습니다.
1.4 Weather Company Data – Severe Weather
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 | 적용 범위 |
|---|---|---|
| Power Disruption Index | 기상으로 인한 잠재적인 전원 공급 중단을 나타내는 15 일 12 시간 예보. | 전세계 |
| Tropical Storm Probability | 인도양, 북서 태평양 또는 북대서양에서 다음 15 일 내에 풍속이 특정 임계값을 초과하는 열대 저기압의 최대 확률을 표시해주는 확률 예보. 이 예보는 80km 해상도의 퍼센트 값으로 표시되어 12 시간마다 업데이트되며 기상 이미지 타일 및 벡터를 작성하도록 시각화 및 분석을 지원합니다. | 인도 분지, 북서 태평양 분지 및 북대서양 분지 |
| Tropical Storms | 인도양, 태평양, 대서양 및 남반구 분지의 과거 및 현재 폭풍에 관한 정보를 제공합니다. 제공되는 정보에는 최근 열대성 폭풍의 위치 및 추적과 활동성 폭풍의 현재 위치, 예상 추적 및 특징이 포함됩니다. | 글로벌 |
| Storm Reports | LSR(Local Storm Report) 또는 PNS(Public Information Service) 공지를 사용한 NWS(National Weather Service)에서 분석된 바람 또는 우박 피해, 적설량 등 관측된 심각한 기상 상황에 대한 등급화되고 우선 순위로 지정된 텍스트 보고서. | 미국 |
| StrikeZone* | 1 평방킬로미터당 섬광의 집계 낙뢰 밀도로 표현되며 5 분마다 새로 고쳐지는 30 분 낙뢰 강도 예보. | 미국 |
| HailZone* | 집계된 최대 우박 크기로 표현되며 5 분마다 새로 고쳐지는 30 분 파괴성 우박 지대 예보. | 미국, 캐나다 |
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| ShearVision* | 회전 전단으로 헤르츠 단위로 표현되며 2 분 ~ 4 분마다 새로 고쳐지는 1 시간 토네이도 경로 예측. |
| HailVision* | 밀리미터 단위로 표현되며 5 분 또는 1 시간마다 새로 고쳐지는 30 분, 1 시간, 2 시간, 3 시간, 6 시간 및 24 시간 최대 우박 크기 예측. |
| RainVision* | 밀리미터 단위로 표현되며 5 분 또는 1 시간마다 새로 고쳐지는 1 시간, 3 시간, 6 시간, 12 시간 및 24 시간 누적 강수량 예측. |
| SnowVision* | 밀리미터 단위로 표현되며 5 분 또는 1 시간마다 새로 고쳐지는 1 시간, 3 시간, 6 시간, 12 시간 및 24 시간 적설량 예측. |
| IceVision* | 밀리미터 단위로 표현되며 5 분 또는 1 시간마다 새로 고쳐지는 1 시간, 3 시간, 6 시간, 12 시간 및 24 시간 적빙량 예측. |
| 낙뢰 예보 | 30 분 낙뢰 밀도 예보. |
* 참고: 이 예보나 예측은 1KM 의 해상도로 제공되며 기상 이미지 타일 및 벡터를 작성하도록 시각화 및 분석을 지원합니다.
고객은 월 최대 500M API 호출을 작성할 수 있는 권한이 있습니다.
1.5 Weather Company Data – Lifestyle Indices
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Air Quality | 다양한 대기질 감지 네트워크를 통한 데이터. 주요 오염(오존, PM2.5, PM10, 일산화 탄소, 이산화 질소 및 이산화황)의 범주, 지수 및 농도를 포함합니다. ● Historical Air Quality Daily Summary API 는 미국에 국한하여 위치당 최대 31 일에 대한 과거 일일 최대값을 리턴합니다. ● Global Air Quality API 는 다음 24 시간에 대한 유효한 대기질 관측 결과를 리턴합니다. 지역 적용 범위는 중국, 프랑스, 인도, 독일, 멕시코, 스페인, 영국 및 미국 지역으로 제한됩니다. |
| Pollen Observations | 주말을 제외한 주중에서 알러지 전문의의 데이터 관찰. 주요 꽃가루 범주(나무, 잔디, 잡초, 곰팡이)의 꽃가루 수치 및 색인 포함. |
| Flu Outbreak Observations | CDC 를 통해 독감 유행기 동안 주간별로 배포되는 독감 활동성 수준. 데이터에는 가능 지역 및 세부 지역에 대한 독감 수준 설명 및 색상 포함. |
| Tides | U.S. Tides API 는 최대 다음 30 일 동안 미 영토 연안의 해양 조수를 리턴합니다. |
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Aches and Pains | Aches and Pains 지수는 개인이 느끼는 잠재적 아픔 및 고통에 대한 날씨의 영향을 표현합니다. |
| Breathing | Breathing 지수는 호흡 기관이 예민한 개인을 위해 호흡 기능에 대한 날씨의 영향을 표현합니다. |
| Dry Skin | Dry Skin 지수는 기상 조건에 따라 개인이 피부의 건조함을 느낄 수 있는 가능성을 표현합니다. |
| Frizz | Frizz Index 지수는 기상 조건에 따라 개인이 모발의 곱슬거림을 느낄 수 있는 가능성을 표현합니다. |
| Frost Potential | Frost Potential 지수는 서리 가능성을 표현하는 지수입니다. |
| Golf | Golf 지수는 골프 관련 기상 조건의 지수를 제공합니다. 이 지수는 시간별 수치로 360 시간까지 제공됩니다. |
| Heating and Cooling | Heating and Cooling 지수는 기상 조건에 따라 편안한 실내 온도를 유지하는 데 필요한 냉난방 수준을 기술하는 지수를 제공합니다. |
| Leisure Travel | Leisure Travel 지수는 날씨로 인한 여행/관광 조건에 대한 지수를 제공합니다. 이 지수는 시간별 수치로 360 시간까지 제공됩니다. |
| Running Weather | Running Weather 지수는 날씨로 인한 실외 런닝 조건(단기간 및 장기간 런닝)에 대한 지수를 제공합니다. 이 지수는 시간별 수치로 360 시간까지 제공됩니다. |
| Ski | Ski 지수는 날씨로 인한 스키 조건에 대한 지수를 제공합니다. |
| Static Electricity | Static Electricity 지수는 기상 조건에 따른 잠재적 정전기를 표현하는 지수를 제공합니다. |
고객은 월 최대 500M API 호출을 작성할 수 있는 권한이 있습니다.
1.6 Weather Company Data – Cleaned Historical
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
이 패키지에 대한 클라우드 서비스의 API 호출 볼륨 한계는 분당 최대 250 API 호출입니다. Cleaned Historical API 에 대한 고객의 액세스 권한은 고객의 연간 권한이 초과되고 나면 사용이 불가능하게 됩니다.
1.7 Weather Company Data – Seasonal Forecast
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Seasonal Forecast | Seasonal Forecast 는 (현재 달을 측정 기준으로) 1 개월차, 2 개월차 및 3 개월차의 평균값 그리고 2 개월차, 3 개월차 및 4 개월차의 평균값과 함께 다음 7 개월 동안의 이상 온도 및 강수 예보를 제공합니다. 이 제품은 글로벌 격자형 데이터 세트와 특정 위도/경도별 조회로도 이용이 가능합니다. |
고객은 월 최대 500M API 호출을 작성할 수 있는 권한이 있습니다.
1.8 Weather Company Data – History on Demand
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
이 패키지에 적용된 클라이언트 서비스의 API 호출은 지점 유형 조회에 대해 초당 최대 100 개 API 호출, 그리고 면적 유형 조회에 대해 초당 3 개의 요청으로 제한됩니다. 고객은 다른 IBM 고객이 패키지 API 에 대한 동시 요청을 작성하는 한도 및 비율로 초당 더 적은 수의 API 호출을 경험할 수 있습니다.
1.9 Weather Company Data – Renewable Energy
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
이 패키지에 대한 클라우드 서비스의 API 요청 비율은 초당 최대 200 API 요청입니다. 이 패키지에 대해 동시에 요청하는 다른 IBM 고객들의 범위와 비율에 따라 요청 비율은 더 낮아질 수 있습니다.
1.10 Weather Company Data – Agriculture
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
이 패키지에 대한 클라우드 서비스의 API 요청 비율은 초당 최대 200 API 요청입니다. 이 패키지에 대해 동시에 요청하는 다른 IBM 고객들의 범위와 비율에 따라 요청 비율은 더 낮아질 수 있습니다.
1.11 Weather Company Data – Probabilistic Forecast
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
이 패키지에 대한 클라우드 서비스의 API 요청 비율은 초당 최대 200 API 요청입니다. 이 패키지에 대해 동시에 요청하는 다른 IBM 고객들의 범위와 비율에 따라 요청 비율은 더 낮아질 수 있습니다.
1.12 Weather Company Data – Recent Lightning Strikes for Site
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Recent Lightning Strikes for a Site (좁은 영역) | Recent Lightning Strikes for Site 패키지는 15 초에서 15 분 단위로 누적된 시간에 대해 번개 데이터를 제공합니다.패키지는 원하는 지역의 10 마일(16km) 반경 내에서 구름에서 지상으로 및 구름 간 번개 정보(가능한 경우 차별화하여)를 제공합니다. |
1.13 Weather Company Data – Recent Lightning Strikes for Local
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 | 적용 범위 |
|---|---|---|
| Recent Lightning Strikes for a Local Area | Recent Lightning Strikes for Local 패키지는 15 초에서 15 분 단위로 누적된 시간에 대해 번개 데이터를 제공합니다. 패키지는 원하는 지역의 25 마일(40km) 반경 내에서 구름에서 지상으로 및 구름 간 번개 정보(가능한 경우 차별화하여)를 제공합니다. | 전세계 |
1.14 Weather Company Data – Recent Lightning Strikes for Region
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Recent Lightning Strikes for a Regional Area | Recent Lightning Strikes for Region 패키지는 15 초에서 15 분 단위로 누적된 시간에 대해 번개 데이터를 제공합니다. 패키지는 원하는 지역의 100 마일(60km) 반경 내에서 구름에서 지상으로 및 구름 간 번개 정보(가능한 경우 차별화하여)를 제공합니다. |
1.15 Weather Company Data – Recent Lightning Strikes for Large Region
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
1.16 Weather Company Data – Recent Lightning Strikes for US
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Recent Lightning Strikes for Continental United States | Recent Lightning Strikes for US 패키지는 15 초에서 5 분 단위로 누적된 시간에 대해 번개 데이터를 제공합니다. 패키지는 미국 대륙을 포함하는 경계 영역에 대해 구름에서 지상으로 및 구름 간 번개 정보(가능한 경우 차별화하여)를 제공합니다. |
1.17 Weather Company Data – Recent Lightning Strikes for Global
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
1.18 Weather Company Data – Aviation Basic
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
1.19 Weather Company Data – Aviation Premium
이 패키지에는 다음 데이터에 대한 액세스 권한이 포함됩니다.
| 기능(feature) | 설명 |
|---|---|
| Aviation Premium | Aviation Premium 패키지에는 Aviation Basic 패키지 데이터 유형과 Weather Company 에서 작성한 SIGMET 및 FPG 경고 구역이 포함됩니다. |
고객은 월 최대 500M API 호출을 작성할 수 있는 권한이 있습니다.
2. 컨텐츠 및 데이터 보호
데이터 처리 및 보호 데이터 시트(데이터 시트)는 처리할 수 있는 컨텐츠의 유형, 관련 처리 활동, 데이터 보호 기능 및 컨텐츠의 보관 및 반환 정보와 관련하여 클라우드 서비스에 대한 고유 정보를 제공합니다. 클라우드 서비스 및 데이터 보호 기능(해당하는 경우)의 사용과 관련하여 고객의 책임을 포함한 상세 정보나 조건들은 본 조항에 명시됩니다. 고객의 클라우드 서비스 사용에는 고객이 선택한 선택사항에 따라 두 가지 이상의 데이터 시트가 적용될 수 있습니다. 데이터 시트는 영어로만 제공되고 자국어로는 제공되지 않을 수 있습니다. 국내법령이나 관행 실무에도 불구하고, 당사자들은 영어가 이해 가능한 언어로서 클라우드 서비스의 취득과 사용에 있어서 적절하다는 점에 동의합니다. 다음 데이터 시트(들)은 클라우드 서비스 및 사용 가능한 관련 선택사항들에 적용됩니다. 고객은 i) IBM 이 단독 재량으로 데이터 시트(들)를 수시로 개정할 수 있고 ii) 해당 개정사항이 이전 버전을 대체한다는 점을 확인합니다. 데이터 시트(들)에 대한 개정은 i) 기존 확약을 개선 또는 명확히 하거나, ii) 현재 채택된 표준 및 관련 법령 준수를 유지하거나, iii) 추가 확약을 제공하기 위한 것입니다. 어떠한 데이터 시트(들)의 개정사항도 클라우드 서비스의 데이터 보호를 중대하게 저하시키지 않습니다.
해당 데이터 시트(들) 관련 링크:
https://www.ibm.com/software/reports/compatibility/clarityreports/report/html/softwareReqsForProduct?deliverableId=0815C3C04DF111E69D99A7F65171374 C
고객은 클라우드 서비스에서 제공 가능한 데이터 보호 기능을 주문, 시행, 사용하기 위해 필요한 조치들을 수행할 책임이 있고, 컨텐츠에 대한 데이터 보호나 기타 법령상 요구사항들의 준수를 포함하여, 그러한 조치들을 고객이 수행하지 못한 경우 클라우드 서비스의 사용에 대한 책임이 있습니다.
IBM 데이터 처리 부칙(Data Processing Addendum)(http://ibm.com/dpa 참조)(DPA) 및 DPA 별표는 컨텐츠에 포함된 개인 데이터에 European General Data Protection
Regulation(EU/2016/679)(GDPR)이 적용되는 경우 그리고 당해 컨텐츠에 GDPR 이 적용되는 범위 내에서 본 계약에 적용되고 본 계약의 일부로 참조됩니다. 이 클라우드 서비스에 적용되는 데이터 시트(들)는 DPA 별표(들)로 사용됩니다. DPA 가 적용되는 경우, 재처리자 변경에 대한 IBM 의 통지 의무와 해당 변경에 대해 이의를 제기할 수 있는 고객의 권리는 DPA 에 명시된 바에 따라 적용됩니다.
3. 기술 지원
클라우드 서비스에 대한 기술 지원은 이메일, 온라인 포럼 및 온라인 문제점 보고 시스템을 통해 제공됩니다. IBM Software as a Service 지원 안내서(https://www-
01.ibm.com/software/support/saas_support_guide.html 참조)는 기술 지원 담당자 연락처 정보 및 기타 정보와 절차에 대해 설명합니다. 기술 지원은 클라우드 서비스에 포함되며 별도의 오퍼링으로 제공되지 않습니다.
4. 권한 부여 및 대금 청구 정보
4.1 청구 체계
본 클라우드 서비스는 거래서류에 명시된 바와 같이 다음 청구 체계 하에서 제공됩니다.
* 백만 API 호출(Million API Calls)은 클라우드 서비스가 구입되는 경우 이용되는 산정 단위입니다. API 호출은 프로그램화 가능 인터페이스를 통한 클라우드 서비스의 호출입니다. 고객의 라이센스 증서(PoE)나 거래서류에 명시된 산정 기간 동안 총 API 호출 수(근접한 백만 단위로 반올림)를 포괄할 수 있는 충분한 권한을 취득해야 합니다.
* 총 매출 미화 백만 달러(Million US Dollars Total Revenue) – 클라우드 서비스가 구매되는 경우 이용되는 산정 단위입니다. 총 매출은 고객이 가장 최근 발행한 공공 보고서에 명시된 대로, 또는 매출을 공개적으로 보고하지 않는 한, 감사된 고객의 최근 재무 보고서에 명시된 대로 고객의 연간 판매 및 기타 수입의 총계입니다. 미화 달러가 아닌 통화 단위의 총 매출은 변환 단위표 웹 사이트에 있는 표에 따라 미화 달러로 변환해야 합니다. 고객이 보고한 바와 같이 미화 달러 단위의 총 매출 금액(백만 달러 단위로 반올림)을 포괄할 수 있는 충분한 권한을 취득해야 합니다.
* 천 API 호출(Thousand API Calls)은 클라우드 서비스가 구입되는 경우 이용되는 산정 단위입니다. API 호출은 프로그램화 가능 인터페이스를 통한 클라우드 서비스의 호출입니다. 고객의 라이센스 증서(PoE)나 거래서류에 명시된 산정 기간 동안 총 API 호출 수(근접한 천 단위로 반올림)에 적용될 수 있는 충분한 권한을 취득해야 합니다.
Weather Company Data Package – Cleaned Historical 클라우드 서비스의 목적상, 하나의 Cleaned Historical API 호출은 지정된 지역에 대한 최대 7 일의 데이터에 대한 하나의 요청으로 정의됩니다.
* MRL(Million Record Line)은 IBM 클라우드 서비스가 구입되는 경우 이용되는 산정 단위입니다. 레코드란 IBM 클라우드 서비스로 관리하는 물리적 또는 전자적 문서를 의미하는 데이터입니다. 레코드 라인(Record Lines)이란 IBM 클라우드 서비스를 사용하여 처리한 레코드 내의 라인 품목입니다. 각 MRL(Million Record Line) 권한은 백 만개의 레코드 라인을 나타냅니다. 고객의 라이센스 증서(PoE) 또는 거래서류에 명시된 산정 기간 동안 IBM 클라우드 서비스에서 처리한 총 레코드 라인 수를 포괄할 수 있는 충분한 MRL(Million Record Line) 권한을 취득해야 합니다.
Weather Company Data Package – History on Demand 의 목적상, 요청된 지역에 대한 매개변수의 하루 또는 그 일부의 검색은 하나의 레코드 라인으로 계수됩니다.
* 만 API 호출(Ten Thousand API Calls)은 클라우드 서비스가 구입되는 경우 이용되는 산정 단위입니다. API 호출은 프로그램화 가능 인터페이스를 통한 클라우드 서비스의 호출입니다. 고객의 라이센스 증서(PoE)나 거래서류에 명시된 산정 기간 동안 총 API 호출 수(근접한 만 단위로 반올림)를 포괄할 수 있는 충분한 권한을 취득해야 합니다.
* 총 매출 미화 백만 달러(Billion US Dollars Total Revenue) – 클라우드 서비스가 구매되는 경우 이용되는 산정 단위입니다. 총 매출은 고객이 가장 최근 발행한 공공 보고서에 명시된 대로, 또는 매출을 공개적으로 보고하지 않는 한, 감사된 고객의 최근 재무 보고서에 명시된 대로 고객의 연간 판매 및 기타 수입의 총계입니다. 미화 달러가 아닌 통화 단위의 총 매출은 변환 단위표 웹 사이트에 있는 표에 따라 미화 달러로 변환해야 합니다. 고객이 보고한 바와 같이 미화 달러 단위의 총 매출 금액(십억 달러 단위로 반올림)을 포괄할 수 있는 충분한 권한을 취득해야 합니다.
4.2 추가 요금
산정 기간 동안 클라우드 서비스 실제 사용량이 라이센스 증서에 명시된 권한을 초과하면 거래서류에 지정된 요율에 따라 초과 사용한 그 다음 달에 초과분에 대한 요금이 고객에게 부과됩니다.
4.3 청구 주기
IBM 은 선택한 청구 주기에 따라 지불해야 하는 대금을 청구 주기의 기간이 시작될 때 고객에게 청구하며 단, 추가 요금과 후불로 청구되는 사용 유형의 요금은 제외됩니다.
4.4 준수 확인(Verification)
고객은 i) IBM 또는 IBM 의 외부 감사원이 고객의 본 계약 준수를 확인하기 위해서 합리적으로 필요한 기록 및 시스템 도구 출력물을 유지하고, IBM 의 요청이 있는 경우 그러한 기록과 시스템 도구 출력을 제공하며, ii) 여하한의 필요한 권한을 즉시 주문하고, 해당 시점에 유효한 IBM 요율에 따라 해당 권한에 대해 그리고 이러한 확인 결과 결정된 기타 대금 및 채무에 대해 IBM 이 청구서에 명시한 대로 지급해야 합니다. 이러한 준수 확인 의무는 클라우드 서비스 기간 및 그 후 2 년 간 효력이 유지됩니다.
5. 기간 및 갱신 옵션
클라우드 서비스의 기간은 라이센스 증서에 명시된 바와 같이, IBM 이 고객에게 클라우드 서비스에 대한 고객의 액세스(접근) 권한에 대해 통지한 날부터 시작됩니다. 클라우드 서비스를 자동으로 갱신할지, 사용 계속 여부에 따라 갱신할지 또는 기간 만료 시 종료할지 여부는 라이센스 증서(PoE)에 명시합니다.
자동 갱신의 경우, 고객이 기간 만료일로부터 최소 90 일 이전에 갱신하지 않겠다는 서면 통지를 제공하지 않으면 클라우드 서비스는 라이센스 증서에 명시된 기간에 대해 자동으로 갱신됩니다.
계속적인 사용의 경우, 고객이 사전 90 일의 서면 종료 통지를 제출할 때까지 클라우드 서비스를 월단위로 계속 사용할 수 있습니다. 90 일 기간 이후에는 해당 역월(calendar month)의 말일까지 클라우드 서비스가 계속 제공됩니다.
6. 추가 조건
6.1 일반사항
고객은 IBM 이 매스컴이나 마케팅 통신문에서 고객을 클라우드 서비스의 가입자로 공개적으로 언급할 수 있다는 데 동의합니다.
고객은 핵 시설, 대량 수송 시스템, 항공 교통 관제 시스템, 자동차 통제 시스템, 무기 시스템, 항공기 운행 또는 통신의 설계, 건축, 제어 또는 유지보수나 클라우드 서비스의 장애에 의해 생명의 중대한 위협이나 심각한 개인적 상해를 야기할 수 있는 기타 활동 등 위험 요소가 높은 활동을 지원하기 위해서는 클라우드 서비스를 독립적으로 또는 다른 서비스나 제품과 조합하여 사용할 수 없습니다.
6.2 서비스 종료
고객의 사용등록이 만료되거나 종료되고 나면 고객은 즉시 데이터의 모든 사용을 중지하고 고객의 시스템에서 모든 데이터를 즉시 삭제해야 합니다.
6.3 사용 제한사항
a. 고객은 광고를 목적으로 하거나 광고를 유발하도록 하거나 고객 대면 기술에서 사용자 위치와 관련된 데이터를 기반으로 광고(예: 날씨 기반 광고)를 제공하는 데 클라우드 서비스 또는 데이터를 사용해서는 안됩니다.
b. 고객은 텔레비전이나 라디오 방송(예: 공중파, 케이블, 위성) 또는 모든 수단이나 매체를 통해 전달되는 회원가입 스트리밍 서비스(예: Sling Television, Netflix, Hulu, Amazon Prime Video, HBO GO 또는 동등한 무선 통신)에서 송출된 임의의 오퍼링 유형의 일부로 데이터를 사용해서는 안됩니다.
c. 고객은 i) 고객의 컴퓨터 시스템, 제품 또는 제어에서 데이터의 일부를 수집하거나 추출하지 않도록 상업적으로 합리적인 노력을 기울이며("고객의 관리영역") ii) 알려지거나 합리적으로 의심되는 고객의 관리영역에서의 데이터의 수집 또는 추출에 대해 IBM 에 즉시 통지해야 합니다. 양 당사자는 선의로 이에 대해 논의하고 추후 그러한 활동을 방지하도록 상업적으로 합리적인 일련의 조치를 결정하도록 합니다. 양 당사자가 최초 통지로부터 5 영업일(business day) 이내에 그러한 상업적으로 합리적인 일련의 조치에 합의하지 못하거나 이를 실행하지 못하는 경우, IBM 은 고객의 관리영역에 속하는 데이터를 보호하는 데 필요한 조치가 수행될 때까지 데이터의 제공을 일시중단할 수 있는 권리가 있습니다.
d. 고객은 데이터를 사용함으로써 수집되거나 컨텐츠의 사용과 관련된 정보의 접근, 사용, 공유 및 저장에 관한 개인정보 처리방침을 게시하고 준수해야 합니다.
e. 고객은 API 와 관련 명세 및 문서는 IBM 의 기밀 정보이며 본 서비스 명세 조항의 범위를 벗어나서 사용하거나 공개할 수 없다는 데 동의합니다.
f. 고객은 IBM 이 단독 재량으로 수시로 그리고 언제든지 데이터의 스타일, 양식 또는 컨텐츠를 변경하고 데이터 세그먼트를 제거하거나 중단할 수 있다는 점에 동의합니다. 단, IBM 은 데이터의 중대한 변경과 관련하여 유사한 상황에 처해진 고객들에 대한 의사 교환에 고객을 포함시킵니다.
g. 고객의 "Recent Lightning Strikes" 클라우드 서비스 사용은 내부 용도로만 제한되며 이 서비스로부터의 데이터는 복제, 재배포, 재전송, 재판매될 수 없으며 제3 자 애플리케이션에서 외부적으로 표시될 수 없습니다.
h. 고객은 제3 자(예: 고객의 고객, 비즈니스 파트너 또는 제품 최종 사용자)가 접근할 수 있는 양식이나 방법으로 데이터를 표시, 전송, 전시, 배포, 데모 또는 달리 전달하는 경우("제3 자 대면 애플리케이션(Third Party Facing Application)"), 고객은 다음에 동의합니다.
(1) 고객은 현재나 예측 기상 또는 대기 상태, 또는 관련 분석을 제공하는 것을 주 목적으로 하는 제3 자 애플리케이션의 일부로 또는 제3 자 애플리케이션을 작성하는 데 직접 또는 간접적으로 데이터를 사용하는 행위는 금지됩니다.
(2) 고객이 Cleaned Historical 데이터를 사용 중인 경우 데이터는 원본 양식에서 변형되거나 달리 변경되어야 합니다.
(3) IBM 은 제3 자 대면 애플리케이션에 대한 날씨 및 날씨 관련 컨텐츠와 정보의 독점 제공자입니다. 따라서 (i) 고객은 데이터를 제외한 어떠한 날씨 또는 날씨 관련 컨텐츠도 제3 자 대면 애플리케이션의 어디에도 표시할 수 없으며 (ii) 고객은 날씨 또는 날씨 관련 정보의 생산, 배포 또는 표시를 비즈니스의 주요 라인으로 취급하는 당사자가 제공하는 컨텐츠를 제3 자 대면 애플리케이션의 어디에도 포함해서는 안됩니다. 단, 고객은 연방, 주 또는 지방 정부 법인이나 기관 또는 정부 관할 법인으로부터 직접 수신한 날씨 또는 날씨 관련 컨텐츠는 포함할 수 있습니다. 또한 고객은 제3 자 대면 애플리케이션에 표시된 데이터와 근접한 위치에 IBM 또는 IBM 계열사(지방, 지역, 국내 또는 해외 소재에 관계 없이) 이외의 기상 서비스 프로그래밍이나 컨텐츠의 광고를 게재하지 않습니다.
(4) 고객은 데이터의 일부에 포함되거나 묘사된 특정 날씨 정보, 데이터 또는 예보를 변경할 수 없으며 데이터를 달리 편집하거나 수정하거나 변경하거나 2 차적 저작물을 작성해서는 안됩니다.
(5) 고객은 모든 데이터와 함께 수시로 고객에게 제공하는 The Weather Company(IBM Business)의 내장 하이퍼텍스트 링크, 상표, 서비스표, 로고 및 기타 소유권 표시를 포함한 클릭 가능한 하이퍼텍스트/그래픽 링크 및 로고(이하 "마크")를 고객이 사용하게 되는 곳에 표시해야 합니다. IBM 은 IBM 의 데이터와 관련하여 표시해야 하는 마크를 지정할 수 있는 권리가 있습니다. 고객은 IBM 의 서면 동의 없이 마크나 제3 자 대면 애플리케이션에서 마크가 표시되는 방식(크기, 색상, 위치, 스타일을 포함하되 이에 한하지 않음)을 생략하거나 변형하거나 달리 변경할 수 없습니다.
(6) 고객은 IBM 이 제3 자 대면 애플리케이션에 포함된 기타 컨텐츠 또는 데이터 주변에 광고된 제품이나 서비스를 제공하거나 지원하거나 후원하거나 인증하거나 승인한다고 직접 또는 간접적으로 암시해서는 안됩니다.
(7) 고객은 다음 기술 명세 및 이행 기준(수시로 개정될 수 있음)을 중단 없이 준수하여 데이터를 전송하고 표시합니다.
(a) IBM 은 고객이 제공된 위치 ID 의 데이터 세트를 요청하는 해당 위치 ID 의 데이터 피드를 호출할 수 있는 최대 주파수를 설정하고 제한할 수 있는 권리를 보유합니다. 새로 고침 기간 사이의 시간 동안에 데이터를 캐시해야 할 책임은 고객에게 있습니다.
(b) 데이터 표시:
고객은 제3 자 대면 애플리케이션에서나 제3 자 대면 애플리케이션을 통해 데이터를 가용케 하기 전에 최소 5 영업일(business day)의 기간 동안 데이터 사용을 검토할 수 있는 기회를 IBM 에게 제공해야 합니다. IBM 은 검토 및 승인을 불합리하게 보류하거나 지연하지 않는 한, 제3 자 대면 애플리케이션에 데이터를 표시하는 방식을 거부할 수 있는 권리가 있습니다 고객은 제3 자 대면 애플리케이션에 대해 다음 표에 따라 평가하고 즉시 통지하며 영향을 개선하도록 데이터의 기능, 성능 및 형식을 반드시 모니터링해야 합니다.
(8) 제3 자 대면 애플리케이션 지원 분류
| 분류 | 영향 | 초기 응답 시간 | 해결 시간 |
|---|---|---|---|
| 심각 | 사용자가 위치 관련 데이터(현재 상황, 예보, 레이더 이미지 또는 악기상 경보)를 수신할 수 없거나 고객에게 IBM 의 경보가 수신된 시점에서 사용자의 악기상 경보 수신이 1 분 이상 지연됩니다. | < 1 시간 | 4 시간 |
| 중요 | 사용자가 위치와 관련된 과거 또는 날짜 지정된 현재 상황, 예보 또는 레이더 이미지를 수신 중이며 다음과 같이 업데이트가 작성되지 않았습니다: (i) 현재 상황 또는 데이터 이미지의 경우 2 시간 이상 (ii) 예보의 경우 6 시간 이상. | < 2 시간 | 1 영업일 |
| 분류 | 영향 | 초기 응답 시간 | 해결 시간 |
|---|---|---|---|
| 사소 | 임시 해결책이 존재하거나 데이터의 무결성 정확성 또는 적시성에 대체로 영향을 주지 않는 외형적, 성능, 교육적 또는 기술적 문제점. | 2 영업일 | 1 주 |
고객이 임의의 1 개월의 기간 동안 해결 시간 내에 둘 이상의 심각 또는 중요 문제점을 정정하는 데 실패하는 경우 IBM 은 마지막 실패에 대한 해결 시간 종료 시 고객의 사용등록을 해지할 수 있습니다.
6.4 데이터 출처 권한 표시
제3 자 대면 애플리케이션에 표시된 데이터에 대해서는 출처 권한 표시가 필요할 수 있습니다. 고객은 API 문서에서 제공한 바대로 API 별 기준에 따라 출처 권한 표시 요건을 준수해야 합니다.
6.5 사용에 관한 국가 제한사항
고객에 의한 데이터 사용이 허용되는지 판단하고 필요한 범위 내에서 고객이 데이터를 운영하거나 사용하는 국가의 정부 법인이나 기관으로부터 필요한 모든 라이센스, 허가, 승인 또는 권한을 취득할 책임은 고객에게 있으며 본 서비스 명세에 의거한 IBM 의 의무는 이러한 고객의 책임을 전제로 합니다.
6.6 현상태(As Is) 자료
모든 날씨 및 날씨 관련 정보, 예보 및 경보는 "현 상태대로" 제공되며 IBM 은 그러한 자료의 정확성, 신뢰성, 완전성 또는 사용 가능성에 대해 책임을 지지 않습니다.
|
<urn:uuid:2ac9a1be-4b0d-483b-bccb-6a2cc25c808c>
|
CC-MAIN-2020-40
|
http://www-03.ibm.com/software/sla/sladb.nsf/pdf/7492-08/$file/i126-7492-08_03-2018_ko_KR.pdf
|
2020-09-25T00:03:10+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00291-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 139,153,225
| 9,190
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1539,
2530,
3999,
5347,
6519,
7138,
7526,
8766,
9668,
11930,
14248,
16215,
18123,
18815
] |
개인정보 제공 및 활용 동의 확인서
- 지원자 용 -
1. 수집·이용하려는 개인정보의 항목 및 목적
2. 개인정보의 보유 및 이용기간
3. 귀하께서는 개인정보 제공 및 활용에 거부할 권리가 있습니다. 단, 위 제 공사항은 본인식별절차에 필요한 사항으로 거부하실 경우, 그에 따른 접수 기간 지연 등 관련업무 처리에 불편함이 있음을 알려 드립니다.
위 사항을 이해하였으며 개인정보 제공 및 활용에 동의함.
□ 동의함
□ 동의하지 않음
성 명:
(서명 또는 인)
생년월일:
수련환경평가위원회 사무국 귀하
|
<urn:uuid:89cd4e87-2150-4a3a-abeb-c2890c30bff3>
|
CC-MAIN-2020-40
|
https://www.yuhs.or.kr/2013_common/include/board/download.asp?con_no=116084&obj_no=101499
|
2020-09-24T23:58:32+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00109-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 1,077,949,779
| 163
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
292
] |
이해도 테스트
타입ㆍ제조법
Q1 사케는 무엇으로 제조되는가?
a) 사과
b) 쌀
c) 보리
d) 콩
Q2 일본에서 사케를 제조하고 있는 양조장의 수는?
a) 350
b) 700
c) 1300
d) 2000
Q3 일본에서 가장 많이 재배되고 있는 주조용 원료미는?
a) 야마다니시키
b) 사사니시키
c) 고햐쿠만고쿠
d) 코시히카리
Q4 긴죠슈의 정미율은?
a) 90% 이하
b) 80% 이하
c) 70% 이하
d) 60% 이하
Q5 누룩이란?
a) 쌀을 물에 담그고 발아시킨 것
b) 쌀을 찐 것
c) 효모의 일종
d) 쌀에 곰팡이의 일종을 번식시킨 것
Q6 사케 제조 시 누룩의 역할은?
a) 알코올을 생산한다
b) 쌀의 전분이나 단백질을 분해한다
c) 긴죠향을 생성한다
d) 효모의 번식을 방지한다
Q7 야마하이, 키모토즈쿠리 제조법의 특징은 무엇인가?
a) 사용하는 효모의 종류가 다르다
b) 단기간에 발효된다
c) 천연의 누룩균을 사용한다
d)
유산균을 이용한다
Q8 사케의 일반적인 알코올 도수는?
a) 40~44%
b) 20~24%
c) 13~17%
d) 6~10%
Q9 화이트 와인에 비해 사케의 산의 양은?
a) 많다
b) 같다
c) 약 50%
d) 약 20%
Q10 화이트 와인에 비해 사케에 많이 함유된 성분은?
a) 아미노산
b) 폴리페놀
c) 주석산
d) 탄산가스
서비스ㆍ취급
Q1 와인이나 맥주에는 없는 사케 특유의 맛은?
a) 그윽한 맛
b) 감칠맛
c) 숙성된 맛
d) 쓴맛
Q2 사케의 단맛과 쌉쌀한 맛은 무엇과 관련이 있나?
a) 당류와 타닌의 조화
b) 당류와 아미노산의 조화
c) 당류와 알코올의 조화
d) 당류와 산의 조화
Q3 긴죠슈란 어떤 타입의 사케인가?
a) 달콤하고 깔끔하다
b) 신맛이 선명하고 중후하다
c) 호박색에 단맛
d) 호박색에 쌉쌀한 맛
Q4 보디감이 있는 사케를 요구받았을 때에 권장하는 사케는?
a) 긴죠슈
b) 산이 많은 쥰마이슈
c) 산이 적은 쥰마이슈
d) 후츠슈
Q5 한 번도 저온 살균 처리하지 않는 사케는?
a) 나마자케
b) 나마즈메슈
c) 나마쵸조슈
d) 타루자케
Q6 장기간 숙성한 코슈의 특징으로 틀린 것은?
a) 과실향
b) 금색에서 호박색 사이에 있는 색
c) 캐러멜향의 달콤한 향
d) 맛의 복잡함과 여운
Q7 데우는 온도로 일반적인 것은?
a) 30°C
b) 40°C
c) 50°C
d) 60°C
Q8 차갑게 하여 제공하는 것이 좋은 사케는?
a) 다이긴죠슈
b) 쥰마이슈
c) 혼죠조슈
d) 코슈
Q9 고온이나 빛에 의해 사케에 발생하는 현상은?
a) 색이 진해지고 불쾌한 향이나 쓴맛이 강해진다
b) 색이 옅어진다
c) 신맛이 증가한다
d) 단맛이 감소한다
Q10 나마자케의 보관방법으로 적당한 것은?
a) 5℃ 이하의 냉장고에서 보관
b) 13~15℃ 정도의 와인용 저장고에서 보관
c) 실온에서 보관
d) 창가에 가깝고 빛이 닿는 곳에서 보관
|
<urn:uuid:ed175843-5cb3-46fa-879b-3cabd72ba714>
|
CC-MAIN-2018-47
|
http://www.japansake.or.jp/sake/english/pdf/kor/no_15.pdf
|
2018-11-15T06:22:28Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2018-47/segments/1542039742567.46/warc/CC-MAIN-20181115054518-20181115080518-00184.warc.gz
| 428,311,766
| 1,067
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
320,
684,
1147,
1461
] |
ISSN : 1225-6285(Print)
ISSN : 2287-321X(Online)
Localized Surface-Plasmon Resonance of Ag Nanoparticles Produced by Laser Dewetting to Improve the Performance of a Sensitized TiO2 Solar Cell
Jeeyoung Lee and Myeongkyu Lee †
1 Department of Materials Science and Engineering, Yonsei University, 50, Yonsei-ro, Seodaemun-gu, Seoul 03722, Korea
(Received June 3, 2018; Revised August 1, 2018; Accepted September 7, 2018)
In this paper we show that the localized surface-plasmon resonance of Ag nanoparticles produced by laser dewetting can be effectively utilized for improving the photocurrent and efficiency of a dye-sensitized TiO2 solar cell. An Ag thin film deposited on a conducting glass substrate was dewetted into nanoparticles by a pulsed laser. A dye-sensitized TiO2 solar cell fabricated on this substrate containing the Ag nanoparticles exhibited improved photovoltaic performance, compared to a reference cell. This is attributed to the increased light trapping that arises from the localized surface-plasmon resonance of the dewetted Ag nanoparticles.
Keywords: Localized surface plasmon resonance, Ag nanoparticles, Laser dewetting, Dye-sensitized solar cell OCIS codes: (140.3390) Laser materials processing; (240.6680) Surface plasmons; (040.5350) Photovoltaic
감응형 TiO2 태양전지 성능 향상
†
이지영ㆍ이명규
우 03722 서울시 서대문구 연세로 50
(2018년 6월 3일 받음, 2018년 8월 1일 수정본 받음, 2018년 9월 7일 게재 확정)
본 논문에서는 레이저 dewetting에 의해 형성된 은 나노입자들의 국소 표면플라즈몬 공명이 감응형 TiO2 태양전지의 전류밀도 및 효율 향상에 유용하게 이용될 수 있음을 보여준다. 전도성 유리기판 위에 증착된 은 박막을 펄스 레이저 조사에 의해 나노입 자로 변환시킨 후 이 기판을 사용하여 감응형 TiO2 태양전지 셀을 제조한 결과, 은 나노입자를 포함하지 않은 대조군 셀에 비해 성능이 보다 향상됨을 확인하였다. 이는 은 나노입자들에 의한 국소 표면플라즈몬 공명 현상으로 인해 가시광 영역에서의 광수확 이 증대되었기 때문으로 분석된다.
국소 표면플라즈몬 공명, 은 나노입자, 레이저 디웨팅, 염료감응 태양전지
Keywords:
OCIS codes: (140.3390) Laser materials processing; (240.6680) Surface plasmons; (040.5350) Photovoltaic
I. 서 론
의 거동에 의해 기술되는데, 플라즈몬은 금속의 광학적 성질 에 있어서 매우 중요한 역할을 한다. 표면플라즈몬은 금속 표면에서의 자유전자의 집단적인 진동을 의미하는데, 국소 국한되어 존재하는 표면플라즈몬을 의미한다. 국소 표면플 라즈몬은 입사하는 빛에 의해 쉽게 여기될 수 있는데, 이를
국소 표면플라즈몬 공명(localized surface plasmon resonance, LSPR)이라 한다. LSPR 조건(즉, 공명을 일으키는 빛의 파 장)은 금속 나노구조체의 물질, 크기, 모양 및 주변 환경의 함수인데, 공명 발생 시 빛의 전기장은 나노구조체 표면 부 대된다. 금(Au)과 은(Ag)은 우수한 플라즈몬 특성을 나타내 는 대표적 물질인데, 이들 물질의 나노입자나 나노구조체를 이 이루어져 왔고 현재도 계속되고 있다 [1-4] . 이는 크게 두 가
† E-mail: firstname.lastname@example.org, ORCID: 0000-0003-4036-8646 Color versions of one or more of the figures in this paper are available online.
2
2
지 현상에 기인한다. 하나는 입자 주변에서의 전기장 증폭으 로 인해 흡수가 증대될 수 있고, 입자에 의한 산란으로 빛의 광경로(optical path)가 증가하여 흡수층의 광학적 두께가 증 대되는 효과가 있다. 두 경우 모두 궁극적으로 태양전지의 광수확을 증대시키는 효과를 가진다. 광수확의 증대로 흡수 도와 에너지 변환효율의 향상을 가져올 수 있다. 더불어 입 용할 수 있다. 염료감응 태양전지는 fluorine-doped tin oxide (FTO) 전극이 코팅된 유리기판 위에 수 마이크론 두께의 TiO2 를 코팅하여 흡수층으로 사용하는데, 저렴한 제조비용 등 장 점도 많으나 그 특성이 날씨(습도 등)의 영향을 받는 등 전 진다. 국소 표면플라즈마 공명을 응용한 초기 연구는 TiO2 진행되었으나, 전해질과 접촉한 금속 나노입자의 부식이나 계면에서의 back reaction 문제를 야기할 수 있음이 밝혀졌다. 싼 core-shell 구조를 이용하거나 [5-7] , 금속 나노입자들을 FTO 이는 방안이 제시되었다 [8-10] .
금속 나노입자에서의 LSPR을 염료감응 태양전지에 적용 의 기판이나 흡수층에 코팅하는 방식으로 이루어져 왔는데, 반적인 전지 제조비용을 높인다. 본 연구에서는 Ag 박막을 레이저에 의해 dewetting시켜 나노입자를 형성하는 방식을 데, FTO-glass 기판 위에 10 nm 두께의 Ag 박막을 증착하고 이를 레이저 조사로 dewetting시켜 나노입자로 형상을 변조 하였다. 이러한 방식으로 형성된 Ag 나노입자를 TiO2 태양 전지 제조에 적용한 결과, Ag 나노입자를 포함하지 않은 대
조군 셀에 비해 전류밀도와 에너지 변환효율이 각각 20%와 11.3% 증가함을 확인하였다. 이는 Ag 나노입자들에 의한 국 수확이 증대되었기 때문으로 분석된다.
II. 레이저 Dewetting에 의해 형성된 Ag 나노입자의
Dewetting은 액상(liquid phase)의 얇은 필름이 기판 위에서 파열되어 작은 droplet들로 변화하는 현상을 의미하는데, 기 판 위에 떨어진 droplet이 넓게 퍼져 얇은 막을 형성하는 wetting 현상의 반대되는 개념이다. 금속 박막의 용융상태에 서의 dewetting은 박막의 초기 두께 및 구조를 포함하여 많 은 요인에 영향을 받지만, 그 구동력(driving force)은 박막과 기판의 표면과 그 계면의 전체적인 에너지의 최소화에 있다. 고온 열처리, 전자 혹은 이온 빔의 조사, 레이저 조사 등 다 양한 방법으로 금속 박막을 dewetting시킬 수 있는데, 그 동 다 [11-14] . 그림 1은 상업적인 FTO-glass 기판 위에 10 nm 두께 의 Ag 박막을 증착한 후, 이를 레이저로 dewetting한 결과를 보여준다. 레이저로는 355 nm의 나노초 펄스레이저(Coherent AVIA: 펄스 폭 = <20 ns, repetition rate = 30 kHz, 최대 power: 5.5 W)가 사용되었으며, 박막은 thermal evaporator로 증착하였다. 그림 1(a)는 박막 증착 후의 FTO 표면을 보여주 는 주사전자현미경 사진인데, inset은 박막 증착 전의 FTO 표면을 보여준다. 투명 전극으로 사용되는 FTO는 특성 상 표면이 매우 거칠지만 Ag 박막이 비교적 균일하게 잘 증착 되었음을 알 수 있다. 더불어 증착된 Ag 박막은 수십 nm 크 기의 grain size를 가짐을 알 수 있다. 0.5 mm 직경의 레이저 빔을 속도를 달리하여 스캔하였는데, 그림 1(b)는 10 mm/s의 속도로 레이저 빔을 스캔한 후 얻은 표면 모습인데, 박막이 나노입자들로 그 형상이 변했음을 보여주고 있다. Inset은 각
단계에서 측정한 투과도 그래프인데, 박막의 증착으로 가시 광 및 근적외선 영역 전반에 걸쳐 투과도가 감소하였다. 레 이저 조사로 박막이 나노입자로 dewetting되었을 경우, 500 nm 부근에서 뚜렷한 LSPR peak이 관찰되었고 보다 장파장 에서는 투과도가 회복되었다. 박막이 보다 얇을 경우(<5 nm) dewetting이 잘 되지 않았는데, 이는 매우 얇은 금속 박 어렵기 때문으로 분석된다. 반면 20 nm 이상 두께의 경우, 박막이 기판에서 분리되는 현상이 발생하였다.
이러한 결과를 바탕으로 10 nm 두께의 Ag 박막 위에 TiO2 흡수층을 코팅한 후 dewetting 실험을 진행하였는데(그림 2(a)), 흡수층은 TiO2 paste (Solaronix SA, Ti-Nanoxide T/SP, 13 nm particle diameter)를 doctor blading법으로 코팅한 후 열처리를 통해 형성하였다. 연구에 사용된 흡수층의 두께는 약 6 µm이며, 레이저 빔을 기판의 뒷면으로 입사시켜 박막
Table 1. Characteristics of fabricated DSSC cells
| Without Ag film | 9.79 | 0.81 | 0.69 |
|---|---|---|---|
| No dewetting | 10.87 | 0.79 | 0.64 |
| Dewetted (10 mm/s) | 11.72 | 0.79 | 0.66 |
| Dewetted (50 mm/s) | 10.89 | 0.79 | 0.7 |
을 dewetting하였다. 레이저 파워는 4.3 W로 고정된 상태에 서 scan 속도의 변화에 따른 샘플의 흡수도 변화를 관찰하였 는데 그림 2(b)는 그 결과를 보여준다. 흡수도의 중심 파장은 scan 속도에 큰 영향을 받지 않았는데, 이는 입자 사이즈가 크게 차이가 나지 않았기 때문이다. Laser dewetting에 관한 에 영향을 주는 거의 유일한 인자임을 보여주고 있다 [12,13] . 실험적으로는 투과도(T)와 반사도(R)를 측정하였고, 흡수도 (A)는 "A = 1-R-T"의 관계로부터 계산하였다. 따라서 제시 하는 개념이다. Scan 속도가 100 mm/s 이상인 경우 흡수도 dewetting이 일어나지 않았기 때문으로 분석되었다. 반면 5 mm/s 이하의 속도에서는 레이저 빔에 대한 상대적인 노출 시간이 길어져 샘플에 damage가 발생하였다. 주어진 power 에서는 10 mm/s의 scan 속도가 damage를 발생시키지 않고 안정적으로 Ag 박막을 dewetting시키고 500 nm를 중심으로 인되었다.
레이저에 의해 dewetting된 Ag 나노입자를 포함하는 TiO2 성을 분석하였는데, 셀은 통상적인 염료감응 태양전지 제조 공정에 따라 제조하였다 [15] . 흡수층이 코팅된 FTO-glass 기판 을 D719 dye를 포함하는 0.5 mM의 에탄올 용액에 담가 염 료를 흡착시켰으며, 상대 전극은 H2PtCl6 용액을 FTO-glass 기판에 떨어뜨린 후 건조하여 형성하였다. 두 전극을 접합한 후 그 사이에 액체 전해질(EL-HPE: iodide/tri-iodide redox in acetonitrile)을 삽입하고 밀봉하여 전지를 완성하였다. 특성 분 석에 사용된 셀 전극(working electrode)의 면적은 약 0.25 cm 2 이었다. 전지의 특성은 AM 1.5, 100 mW/cm 2 (150 W Xenon light source, class A spectral match, irradiation uniformity ≤ ±3%)의 조건하에서 solar simulator를 사용하여 측정하였는 데, 분석한 네 종류 셀의 short-circuit current density (Jsc), open-circuit voltage (Voc), fill factor (FF), energy conversion efficiency를 표 1에 요약하였다. 그림 3은 Ag 나노입자 도입 전,후의 I-V curve를 비교하여 보여주고 있는데, Ag 나노입 자의 도입으로 에너지 변환효율이 5.48%에서 6.10%로 11.3% 증가한 결과를 얻었다. Voc와 FF에는 큰 변화가 없었고, 효 율 향상은 전류밀도가 9.79 mA/cm 2 에서 11.72 mA/cm 2 로 20% 증가한데 주로 기인하였다. 이러한 결과, 즉 광수확의
Table 2. Resistance components obtained from electrochemical impedance spectra
| Sample | Rs (Ω) | R1 (Ω) | R2 (Ω) |
|---|---|---|---|
| Without Ag film | 5.45 | 7.55 | 37 |
| No dewetting | 5.23 | 8.77 | 33.25 |
| Dewetted (10 mm/s) | 5.34 | 8.66 | 28.6 |
| Dewetted (50 mm/s) | 6.18 | 6.07 | 32.75 |
전지에 관한 기존 연구결과와 잘 일치한다 [4] . 그림 4는 통상 의 셀과 dewetting 된 Ag 나노입자를 포함하는 셀의 electrochemical impedance spectra를 비교해서 보여주고 있다. Plot 에서 초기 갭은 FTO 투명전극의 면저항과 관련된 impedance 이고(Rs), 첫 번째 반원은 Pt 상대 전극에서의 전하 이동과 관련된 impedance를 나타내며(R1), 두 번째 반원은 FTO/TiO2/ electrolyte 계면과 관련된 impedance이다(R2) [16] . 표 2에 측정 된 Rs, R1, R2 값을 정리하였는데, 특히 R2 값에 상대적으로 많은 변화가 있었다. 그림 4와 표 2에서 보는 바와 같이 Ag
나노입자의 도입으로 흡수층 내부 계면에서의 저항이 R2 = 37 Ω에서 28.6 Ω으로 줄어들었는데, 이는 셀 내부에 더 많 은 전하들이 형성되었다는 것을 의미한다 [17-19] . 이는 근본적 서의 광수확이 증대되었기 때문으로 분석되는데, 앞서 언급 다. 금속 나노입자 주변에서의 전기장 증폭으로 인해 흡수가 증대될 수 있고, 입자에 의한 산란으로 흡수층의 광학적 두 께가 증대되는 효과가 있다. 두 경우 모두 궁극적으로 태양 전지의 광수확을 증대시키는 효과를 가지지만, 상대적인 기여 도를 밝히기 위해서는 internal and external quantum efficiency 와 charge recombination rate 측정을 통한 보다 심층적인 분 석이 필요하다. 이는 후속연구를 통해 추진하고자 한다.
III. 결 론
본 연구는 레이저 dewetting에 의해 형성된 Ag 나노입자들 의 국소 표면플라즈몬 공명이 감응형 TiO2 태양전지의 전류 밀도 및 효율 향상에 유용하게 이용될 수 있음을 보여준다. FTO 투명전극이 코팅된 유리기판 위에 증착된 10 nm 두께 의 Ag 박막을 펄스 레이저 조사에 의해 나노입자로 변환시 킨 후 이 기판을 사용하여 감응형 TiO2 태양전지 셀을 제조 한 결과, Ag 나노입자를 포함하지 않은 대조군 셀에 비해 전 류밀도와 에너지 변환효율이 각각 20%와 11.3% 향상됨을 확 인하였다. 이는 Ag 나노입자들에 의한 국소 표면플라즈몬 공 명 현상으로 인해 가시광 영역에서의 광수확이 증대되었기 때문으로 분석된다.
:
본 연구는 연구재단의 지원으로 수행되었습니다(과제번호 NRF-2015R1D1A1A09058787).
1. H. A. Atwater and A. Polman, "Plasmonics for improved photovoltaic devices," Nat. Mater. 9, 205-213 (2010).
2. I.-K. Ding, J. Zhu, W. Cai, S.-J. Moon, N. Cai, P. Wang, S. M. Zakeeruddin, M. Grätzel, M. L. Brongersma, Y. Cui, and M. D. McGehee, "Plasmonic dye-sensitized solar cell," Adv. Energy. Mater. 1, 52-57 (2011).
3. K.-T. Lee, J.-Y. Jang, J. Zhang, S.-M. Yang, S. Park, and H. J. Park, "Highly efficient colored perovskite solar cells integrated with ultrathin subwavelength plasmonic nanoresonators," Sci. Report 7, 10640 (2017).
4. W.-Y. Rho, D. H. Song, H.-Y. Yang, H.-S. Kim, B. S. Son, J. S. Suh, and B.-H. Jun, "Recent advances in plasmonic dye-sensitized solar cells," J. Solid State. Chem. 258, 271-282 (2018).
5. J. Qi, X. Dang, P. T. Hammond, and A. M. Belcher, "Highly
efficient plasmon-enhanced dye-sensitized solar cells through metal@oxide core-shell nanostructure," ACS Nano 5, 7108-7116 (2011).
6. M. D. Brown, T. Suteewong, R. S. S. Kumar, V. D'Innocenzo, A. Petrozza, M. M. Lee, U. Wiesner, and H. J. Snaith, "Plasmonic dye-sensitized solar cells using core-shell metalinsulator nanoparticles," Nano Lett. 11, 438-445 (2010).
7. H. Choi, W. T. Chen, and P. V. Kamat, "Know thy nano neighbor. Plasmonic versus electron charging effects of metal nanoparticles in dye-sensitized solar cells," ACS Nano 6, 4418-4427 (2012).
8. V.-D. Dao and H.-S. Choi, "Highly-efficient plasmon-enhanced dye-sensitized solar cells created by means of dry plasma reduction," Nanomaterials 6, 70 (2016).
9. H. Dong, Z. Wu, Y. Cao, A. El-Shafei, B. Jiao, Y. Dai, and X. Hou, "A nanostructure-based counter electrode for dye-sensitized solar cells by assembly of silver nanoparticles," Org. Electron. 15, 1641-1649 (2014).
10. S.-J. Lin, K.-C. Lee, J.-L. Wu, J.-Y. Wu, "Plasmon-enhanced photocurrent in dye-sensitized solar cells," Sol. Energy 86, 2600-2605 (2012).
11. S. J. Henley, J. D. Carey, and S. R. P. Silva, "Pulsed laserinduced nanoscale island formation in thin metal-on-oxide films," Phys. Rev. B 72, 195408 (2005).
12. J. Trice, D. Thomas, C. Favazza, R. Sureshkumar, and R. Kalyanaraman, "Pulsed laser-induced dewetting in nanoscopic metal films: theory and experiments," Phys. Rev. B. 75, 235439 (2007).
13. Y. Oh and M. Lee, "Single-pulse transformation of Ag thin films into nanoparticles via laser-induced dewetting," Appl. Surf. Sci. 399, 555-564 (2017).
14. Y. Oh, J. Lee, and M. Lee, "Fabrication of Ag-Au bimetallic nanoparticles by laser-induced dewetting of bilayer films," Appl. Surf. Sci. 434, 1293-1299 (2018).
15. J. Lee and M. Lee, "Diffraction-grating-embedded dye-sensitized solar cells with good light harvesting," Adv. Energy. Mater. 4, 1300978 (2014).
16. L. Han, N. Koite, Y. Chiba, and T. Mitake, "Modeling of an equivalent circuit for dye-sensitized solar cells," Appl. Phys. Lett. 84, 2433 (2004).
17. H. Elbohy, M. R. Kim, A. Dubey, K. M. Reza, D. Ma, J. Zai, X. Qian, and Q. Qiao, "Incorporation of plasmonic Au nanostars into photoanodes for high efficiency dyesensitized solar cells," J. Mater. Chem. A 4, 545-551 (2016).
18. D. N. Joshi, S. Mandal, R. Kothandraman, and R. A. Prasath, "Efficient light harvesting in dye sensitized solar cells using broadband surface plasmon resonance of silver nanoparticles with varied shapes and sizes," Mater. Lett. 193, 288-291 (2017).
19. R. Krishnapriya, S. Praneetha, and A. V. Murugan, "Energyefficient, microwave-assisted hydro/solvothermal synthesis of hierarchical flowers and rice grain-like ZnO nanocrystals as photoanodes for high performance dye-sensitized solar cells," CrystEngComm. 17, 8353-8367 (2015).
|
<urn:uuid:bc914958-f2d7-4c35-872d-8894df289071>
|
CC-MAIN-2018-47
|
http://kjop.org/articles/pdf/KKKZ/kjop-2018-029-05-3.pdf
|
2018-11-15T05:56:12Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2018-47/segments/1542039742567.46/warc/CC-MAIN-20181115054518-20181115080518-00185.warc.gz
| 178,307,304
| 5,160
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.759695
|
kor_Hang
| 0.999348
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2435,
4254,
6396,
8693,
11508
] |
지질학회지 제 53권 제 6호, p. 773-780, (2017년 12월) J. Geol. Soc. Korea, v. 53, no. 6, p. 773-780, (December 2017) DOI http://dx.doi.org/10.14770/jgsk.2017.53.6.773
ISSN 0435-4036 (Print) ISSN 2288-7377 (Online)
융해실험 및 일차원모델을 이용한 얼음과 융해수의 동위원소교환반응에 대한 연구
1
함지영 ․이원상
2
․한영철
2
․허순도
2
․정혜정
1
․이정훈
1,‡
1
이화여자대학교 과학교육과
2
극지연구소
요 약
얼음 동위원소의 시간적 변화를 규명하기 위하여 얼음 용융실험을 수행하였다. 적외선램프(75 W)를 이용하 여 얼음과 램프사이의 거리를 일정하게 유지하면서 2 kg의 얼음을 13시간 동안 녹이면서 배출속도(1.96 ± 0.4 cm/hr)를 최대한 일정하게 유지하였다. 증발 또는 승화로 인한 질량 감소는 거의 없었으므로(회수율 98.8%), 얼음의 동위원소변화는 고체상인 얼음과 액체상인 얼음이 녹은 물의 동위원소교환반응에 의해 설명할 수 있다. 얼음의 동위원소변화를 조절하는 것은 얼음이 동위원소교환반응에 얼마만큼 참여하는 가()와 동위원소교환 상수( )에 의해 결정되며 이를 결정하기 위하여 Lee et al. (2010a)에서 사용된 모델을 적용하였다. 얼음이 녹 은 물의 산소와 수소의 안정동위원소의 선형관계는 기울기가 6.64로 계산되었으며, 이는 승화에 의한 동위원소 변동은 무시할 수 있으며, 주로 얼음과 물의 동위원소교환반응으로 설명할 수 있다. 모델과 실험결과를 비교하 여 산소와 수소동위원소의 값은 각각 0.28, 0.20이었으며, 값은 각각 0.30, 0.41 hr -1 로 계산되었다. 이는 통 계적으로 유의미하게 다르다고 할 수 없으므로 향후 추가적인 실험이 요구된다.
주요어: 증발, 승화, 동위원소교환반응, 선형관계
Ji-Young Ham, Won Sang Lee, Yeongcheol Han, Soon Do Hur, Hyejung Jung and Jeonghoon Lee, 2017, A study on isotopic exchange between ice and meltwater using a melting experiment and 1-D model. Journal of the Geological Society of Korea. v. 53, no. 6, p. 773-780
ABSTRACT: We conducted a melting experiment to observe how stable isotopic compositions of ice vary. With an infrared lamp (75 W), discharge rate remained constant (1.96 ± 0.4 cm/hr) due to a constant distance between ice surface and the infrared lamp with melting of 2 kg of ice. There was no evaporation or sublimation by mass loss (98.8% of recovery) and the isotopic variation of meltwater from ice was explained by isotopic exchange between liquid water and ice. The isotopic compositions of meltwater from ice were controlled by how much ice was involved in the isotopic exchange () and isotopic exchange rate constant ( ). To determine these values, a model used by Lee et al. (2010a) was adopted. A slope from the linear relationship between two stable isotopes of meltwater (δ 18 O and δD) was 6.64, which ignored the effect of sublimation. This can be attributed to the isotopic exchange between liquid water and ice. By comparison between model and melting experiment, the value of oxygen and hydrogen was 0.28, 0.20, respectively and the value of oxygen and hydrogen was 0.30, 0.41 hr -1 , respectively. This requires more various experiments because those values were not statistically different.
Key words: evaporation, sublimation, isotopic exchange, linear relationship
(Ji-Young Ham, Hyejung Jung and Jeonghoon Lee, Dept. of Science Education, Ewha Womans University, Seoul 03760, Republic of Korea; Won Sang Lee, Yeongcheol Han and Soon Do Hur, Korea Polar Research Institute, Incheon 21990, Republic of Korea)
1. 서 론
빙하의 안정동위원소는 과거의 온도, 해빙의 면적,
강수량 등을 지시하는 과거 지시자(paleo-proxy)로 알려져 있다(Mason-Delmotte et al., 2008). 이는 눈 이 생성될 당시의 해양의 표면온도에 대한 정보가 물
‡ Corresponding author: +82-2-3277-3794, E-mail: email@example.com
안정동위원소에 포함되어 있으며 눈이 빙하 시추장 소에서 쌓인 이후 얼음으로 변성(metamorphism)되 고 나서 아무런 물리적 과정(post-depositional process)도 일어나지 않았다는 것을 가정한다(Lee et al., 2015). 이는 남극 대륙 내부와 같이 연중 영하의 환 경에서는 적절한 가정이지만, 그 이외의 다양한 지역 에서 쌓인 눈이 녹아 만들어진 융설의 경우에는 적절 하지 않다(Taylor et al., 2001). 따라서 융설이 눈 또 는 펀(firn) 층을 통과하여 더 이상 이동하지 못하고 수평적인 층들로 존재할 경우에는 새로운 접근 방법 이 필요하다. 얼음의 안정동위원소 값과 기온은 서로 양의 선형관계를 가지고 있으므로, 얼음의 동위원소 값은 얼음이 변성작용을 받는 동안 값이 변하게 되 며, 이는 복원된 온도의 오차를 발생시킨다. 따라서 빙 하를 이용한 고기후연구를 수행하기 위하여 고체와 액체의 동위원소 교환반응(isotopic exchange between liquid water and ice) 또는 고체와 기체의 동위원소 교환반응(isotopic exchange between ice and vapor) 에 대한 이해가 반드시 필요하다(Lee et al., 2010a).
동위원소 수문분리법(isotopic hydrograph separation)은 '하천에 새로운 물(강우)과 오래된 물(지 하수)이 각각 얼마만큼 기여하는 가'를 추적자를 이 용하여 계산하는 방법이다(Lee, 2017). 강우가 아닌 위도가 높은 지역 및 산악지역의 얼음과 봄철에 녹 은 새로운 물이 하천에 어떻게, 얼마나 기여하는 지 를 추정하기 위해서는 눈 또는 얼음의 동위원소에 대하여 이해가 선행되어야 한다. 동위원소 수문분리 를 수행하기 위해서는 산악지역의 눈 또는 얼음의 동위원소가 시간에 따라 분별(fractionation)를 일으 킴으로서 발생되는 오차에 대한 이해가 필요하다. 이러한 오차를 줄이기 위해서는 시간에 따른 동위원 소변동을 이해하고 이를 수문분리에 적용하여야 한 다. 시간에 따른 눈의 동위원소 분별과정은 여러 연 구를 통해 현장과 실험실에서의 용융실험 및 모델연 구결과들로 보고되어 있다(Taylor et al., 2001; Feng et al., 2002; Lee et al., 2009, 2010b, 2014b). 국내에 서는 눈의 변성작용으로 인해 눈 보다는 얼음이 겨 울철에 많은 지역에 쌓여 있기 때문에 수문분리를 수행하기 위해서는 눈과 얼음의 동위원소 분별과정 에 대한 이해가 필요하다. 하지만, 얼음의 동위원소 분별과정은 산악지역, 온대지역 물론 극지역에서조 차 보고된 적이 없다.
본 연구에서는 얼음의 용융실험을 통해 동위원소 수분분리 및 빙하의 안정동위원소를 이해하는 데에 필요한 얼음의 동위원소 분별과정을 고체상인 얼음과 액체상인 물의 동위원소교환반응(isotopic exchange between liquid water and ice)로 이해하고자 한다. 이를 위하여 Lee et al. (2015)에서 제시한 얼음 용융 장치를 이용하여 얼음으로부터 발생된 물의 동위원 소변동을 물리적인 모델을 이용하여 설명하고자 하 였다. 얼음의 동위원소변동은 얼음이 녹은 물, 용융 수가 얼음사이의 공극을 통과하면서 얼음과 물의 동 위원소교환반응으로 인해 설명될 수 있다(Lee et al., 2009, 2010a). 이를 정량적으로 설명하기 위하여 Lee et al. (2010a)에서 제시한 모델을 이용하였으며, 동 위원소변동을 설명할 수 있는 두 변수가 얼음과 물 의 동위원소교환반응에 얼마만큼 참여하는가와 동 위원소교환상수를 구하기 위하여 용융실험의 결과 와 모델을 비교하였다. 이를 통해 얼음의 두 안정동 위원소의 동위원소교환상수가 같은 가에 대한 연구 도 수행하였다.
2. 연구방법
2.1 융해실험장치 및 실험방법
융해실험장치는 컬럼 안에 눈 또는 얼음을 위치 시키고, 상부에서 태양복사에너지 역할을 할 수 있 는 적외선램프 등을 이용하여 눈 또는 얼음이 녹을 수 있도록 설계되어 있다(Taylor et al., 2001, 2002; Lee et al., 2015). 융해실험장치를 이용한 융해실험 (melting experiment)은 이화여자대학교 극지실험 실(Cryosphere Laboratory)에서 수행하였으며, 실 험장치 및 실험사진은 Lee et al. (2015)에 제시되어 있다. 융해실험장치 내부는 상부에서 적외선램프(75 W)를 이용하여 얼음 표면에 열에너지를 전달하여 얼음이 녹을 수 있는 환경이다. 융해실험 도중 실험 실 내의 온도로 인해 얼음이 녹는 것을 방지하기 위 하여 실험실의 온도를 –1도에서 1도로 고정하였다. 얼음표면에서 생성된 물은 컬럼 속의 얼음을 지나 튜브로 흐르게 되어 있으며, 융해실험장치는 단열재 를 이용하여 열의 손실을 방지하였으며, 튜브는 시 료가 재결빙되는 것을 방지하기 위하여 열선으로 감 싸 놓았다. 시료 채집 기준은 튜브를 통해 얻어진 물 의 질량을 기준으로 조절하였으며, 총 115개의 시료
가 획득되었다.
얼음은 여러 번의 실험동안 동일한 동위원소 조성 을 유지하기 위하여 1차 증류수 20 L를 준비하고, 이 를 냉동고에 얼려 보관하여 실험이 끝날 때까지 사용 하였다. 얼음의 크기는 가로, 세로, 높이가 모두 3 cm인 정육면체의 얼음을 사용하였다. 실험에 사용된 얼음 의 양은 총 2,000 g 이었으며, 1976.4 g (98.82%)가 최 종적으로 회수되어 증발 또는 질량감소로 인한 실험 의 가정에 위배되지 않은 것으로 판단되었다. 실험에 사용된 증류수는 60 mL 실험용 보관 용기(LDPE)에 따로 보관하였다가 실험 시료의 기준값(water medium) 으로 사용되었으며, 실험에 사용된 얼음과 동일하게 만들어진 얼음도 실험 시료의 기준값(ice medium)으 로 사용되었다.
Lee et al. (2015)에서는 융해실험을 통해 얼음이 녹으면서 동위원소가 속도에 상관없이 어떻게 변해 가는 가를 제시하였으나, 본 연구에서는 얼음을 녹 이는 속도가 일정할 때(즉, 얼음 사이를 통과하는 물 의 속도가 일정할 때) 얼음의 동위원소 변화 양상을 관찰하기 위하여 얼음 표면과 적외선램프의 간격을 일정하게 유지하였다. 배출속도는 얼음 표면과 적외 선램프의 간격으로 조절할 수 있기 때문에 본 실험 에서는 10 cm로 유지하였다. 110 mm 직경의 칼럼 내부에 2 kg의 얼음을 투입한 후 얼음의 높이는 컬 럼의 최하부로부터 37.5 cm이었으며, 컬럼 내부의 얼음의 밀도는 0.58 g/cm 3 이었다. 실험은 13.05 시 간동안 지속되었으며, 평균적인 배출속도는 1.96 cm/hr이었다.
채취된 시료의 물 안정동위원소(δD, δ18 O)는 극 지연구소에 설치되어 있는 상용 물 안정동위원소 분 석 장비(Picarro L2130)를 이용하여 분석하였다. 레 이저 흡광법(Cavity RingDown Spectrometer, CRDS, http://www.picarro.com)이 기본원리이며 기체 흡 수스펙트럼의 고유성을 이용하여 정밀하게 조정된 파장의 빛을 측정하여 챔버(cavity)에 조사한 후 빛 이 측정 챔버 안에 있는 대기의 목적성분의 양에 비 례하여 흡수 및 소멸되는 시간을 측정하는 원리이다 (Jung et al., 2013). 표준물질로는 국제원자력기구에 서 제공하는 VSMOW2 (산소 및 수소동위원소 값: 0‰, 0‰), SLAP (-55.50‰, -427.5‰), GISP (-24.76‰, -189.5‰)를 사용하였다. 각 표준물질은 개당 주입회 수를 18회로 정하고 열 번째 시료까지는 이전 시료의
기억효과(memory effect)를 고려하여 결과 값 산출 시 제외하고 나머지 여덟 번의 평균값을 결과로 이용 하였다. 시료는 개당 주입회수를 12회로 정하고 뒤의 여덟 번의 평균값을 결과로 이용하였다. 시료를 5회 분석한 후 표준물질을 러닝스탠다드(running standard)로 이용하였다. 수소 및 산소동위원소의 정밀도 (precision)는 각각 0.8‰, 0.08‰이다. 물 안정동위 원소의 δ18 O값은 H2 16 O의 농도 값에 대한 H2 18 O의 농도 값의 상대조성비로 나타내며, δD의 값은 H2 16 O 의 농도 값에 대한 HD 16 O의 농도 값의 상대 조성비 로 나타낸다. δ의 정의는 아래 식 1과 같다.
여기서 Robs와 RVSMOW는 각각 분석된 시료와 표준시료의 D/H 또는 18 O/ 16 O를 나타낸다.
2.2 동위원소교환모델
본 연구에 사용된 모델은 Taylor et al. (2001)과 Feng et al. (2002)에 의해 개발되었으며, 눈이 녹은 물과 고체상인 눈의 동위원소 교환반응을 모사하는 연구에 사용되어 왔다(Taylor et al., 2002; Lee et al., 2009, 2010a). 눈 속을 흐르는 물의 속도는 일정하다 고 가정하여 수리조건(hydrological condition)을 무시하였다. 하지만, Lee et al. (2010b)에서는 수리 조건을 고려한 모델을 개발하여 눈이 녹은 물의 일 일 동위원소 변동 및 인공강우에 의한 동위원소 변 동을 실험결과와 비교하였다. 두 모델의 차이점과 스 노우팩의 동위원소 초기조건에 따른 융설의 동위원 소 변동은 Lee (2014a)에 제시되어 있다.
Taylor et al. (2001)과 Feng et al. (2002)에 의해 개발된 1-D 스노우팩동위원소모델은 식 2-5의 지배 방정식을 따르며, 이는 기본적으로 용질이송모델과 동일하지만 이송(advection)과 동위원소교환(isotopic exchange between liquid water and ice)이 포함되 어 있다. 이는 Búason (1972)에 의해 처음으로 제시 되었으며, Taylor et al. (2001)는 눈이 녹은 물과 고 체상인 눈의 동위원소교환반응은 모든 지역에서 일 어나는 것이 아니라 눈 표면의 일부분에서만 반응이 일어날 것이라고 가정(식 3의 f)하여 모델을 수정하 였으며, Taylor et al. (2002)에서는 실험과 모델을 비
교하여 f 및 식 5의 동위원소교환계수(kr)를 제시하 였다.
여기에서 Rliq 및 Rice는 각각 액상과 고체상에서 의 D/H 또는 18 O/ 16 O의 비율을 나타내며 α는 0℃ 에서의 수소 또는 산소의 평형상태에서의 분별계수 를 나타낸다. 평형상태에서 수소 및 산소의 분별계 수는 각각 3.1‰과 19.5‰이다(O'Neil, 1968). 변수 는 고체상인 얼음이 동위원소교환반응에 얼마만큼 참여하는 가를 정량적으로 나타낸 것이며 변수 는 무차원동위원소 속도계수(dimensionless rate constant of isotopic exchange)이다. 기존 모델에서는 눈 또는 얼음의 동위원소교환반응이 전 지역에서 일 어난다고 가정하였지만, Taylor et al. (2001)의 연구 에서는 를 이용하여 동위원소교환반응이 부분적으 로 일어날 것이라고 가정하였다. 여기에서 kr은 동 위원소속도계수이며, Z는 최초의 눈의 깊이이며, u 는 융설의 속도이다. a와 b는 각각 단위부피당 눈에 있는 물과 얼음의 질량을 나타낸다.
용융실험을 통해 얻어진 산소와 수소의 동위원소 분석값에 모델값의 적합도(fit)를 고려하여, 식 4과 5 에서의 산소와 수소의 와 값을 결정하였다. 얼음 이 동위원소교환반응에 얼마만큼 참여하는 가(f)와 동 위원소교환상수(kr)는 식 4과 5를 통해 각각 정할 수 있다. 최적의 적합도(the best-fit)은 모델값과 실험값 의 차이의 제곱을 가장 최소화하는 값(least-squares method)으로 결정하였다(Lee et al., 2009).
3. 연구결과 및 토의
3.1 배출수(discharge)의 속도분포
먼저, 모델에서 얼음 속을 통과하는 물의 속도가 일정하다고 가정하였으며, 용융실험 또한 이러한 가
정을 위배하지 않기 위하여 적외선램프는 동일한 것 을 사용하였다. Lee et al. (2015)에서 논의한 바로 적 외선램프를 고정하게 되면 배출속도가 시간이 지남 에 따라 감소했기에 본 실험에서는 얼음 표면과 적 외선램프간의 거리를 10 cm로 유지함으로서 배출 속도는 일정하게 유지했다. 그림 1에서는 시간이 지 남(F, fraction of melt)에 따라 배출속도가 어떻게 변하는 가를 나타내었다. 실험 초기(10%이전) 및 얼 음이 얼마 남지 않은 실험 후기(80%) 이후를 제외하 고는 배출수는 거의 평균속도(1.96 cm/hr)를 유지 하고 있다(그림 1a). 시간에 따른 융해속도, 즉 컬럼 의 하단부에서 측정된 배출속도는 그림 1b에 나타내 었다. 배출속도의 평균은 1.96 ± 0.4 cm/hr 이었으 며, 1.8과 2.2 사이에 가장 많이 분포되어 있다. 따라 서 배출속도의 평균값을 모델의 인자로 사용하였다.
3.2 시간에 따른 얼음의 동위원소변화
얼음 표면이 녹기 시작하면 녹은 물은 얼음사이 를 통과하면서 액상인 물과 고체상인 얼음의 동위원 소교환반응(isotopic exchange between liquid water and ice)이 발생되어, 두 상의 동위원소 값을 변화시 키게 된다(Lee et al., 2009, 2010, 2015). 고체상인 얼 음과 액체상인 물의 동위원소교환반응으로 평형을 이루게 되면, 산소 및 수소의 동위원소 값은 각각 3.1‰, 19.5‰의 차이가 발생하게 된다(Lee et al., 2009). 실 험초기에 얼음사이에는 물이 존재하지 않기 때문에 용융으로 생성된 물은 얼음 표면의 동위원소 조성과 같다. 시간이 지나면서 얼음 속을 지나는 물은 동위 원소교환반응으로 인해 동위원소 값이 감소하게 되 고, 얼음의 동위원소 값은 증가하게 된다. 후에 동위 원소 값이 증가된 얼음이 녹기 시작하면 얼음 속을 지나는 물의 동위원소 값도 증가하며, 그림 2와 같이 처음에는 배출수의 동위원소 값이 초기에 감소하다 가 결국에는 증가는 양상을 보여 주게 된다. 그림 2 는 실험에 사용된 최초의 얼음값(산소: -8.42‰, 수 소: -61.26‰)에서 분석된 값을 뺀 값을 도시하였다. 이는 얼음의 동위원소 값의 시간적 변화를 보여 주 며, 0을 기준으로 자료의 윗부분과 아래 부분은 질량 보존에 의해 같은 넓이를 가져야 한다.
산소와 수소의 선형관계는 동위원소수리지질학 (isotope hydrogeology)에서 많이 쓰이는 방법이 며, 선형관계의 기울기 및 절편은 물리적인 의미를
지니고 있다. 그림 3에 제시된 것처럼 전지구순환선 (Global Meteoric Water Line, GMWL)은 기울기를 8, 세로축 절편을 10을 가진다. 이는 해양에서 기원한 강수(precipitation)에 해당되는 사항이며, 눈 또는 얼음이 쌓인 이후 녹기 시작한다면 다른 선형관계를 가질 것이다(Lee et al., 2010a). Lee et al. (2010a)에서 는 새로운 눈, 스노우팩, 눈 녹은 물로 눈의 변성작용 (snow metamorphism)이 일어나면서 선형관계의 기울기가 어떻게 변하는 가를 현장조사 및 모델로서 논의하였다. 새로운 눈은 GMWL과 같은 기울기 8을 가지지만 눈의 변성작용, 즉 대기의 복사에너지를 흡 수하여 눈에서 얼음으로 변동될수록 선형관계의 기울 기는 감소하는 것으로 보고하였다. 이는 액체상의 물 과 고체상인 얼음의 동위원소교환반응으로 설명될 수
있으며, 이때의 동위원소분별계수(isotopic fractionation factor, 19.5/3.1~6.3)에 의해 8이하의 기울 기를 설명할 수 있다(Lee et al., 2009). 극지역에서는 승화(sublimation)에 의해서도 동위원소변화가 발생 하지만, 산소와 수소의 선형관계는 대략 7.7정도로 알 려져 있으나, 본 실험에서 질량이 거의 회수되었으므 로 승화에 의한 동위원소교환반응은 무시할 수 있을 것으로 판단된다(Stichler et al., 2001; Earman et al., 2006). 그림 3에서 제시된 본 연구의 결과에서도 기울 기가 6.64를 가지면서 얼음이 녹으면서 동위원소교 환반응이 일어났음을 지시한다.
3.3 모델과의 비교 및 물리적 의미
Taylor et al. (2001)에서는 현장의 결과를 모사하 기 위하여 1-D 스노우팩모델을 개발하였으며, Feng et al. (2002)와 Taylor et al. (2002)에서는 융해실험 을 통해 눈 동위원소의 변화과정에서 화학적인 상수
Fig. 2. Isotopic compositions of meltwater (triangle) and modeled results (line) plotted against F, the fraction of water melted: (a) oxygen data; and (b) hydrogen data.
들을 모델을 통해 결정하였다. Lee et al. (2009)에서 는 산소와 수소의 동위원소교환상수(kr)가 동일한지 를 알기 위하여, Taylor et al. (2002)의 실험을 이용 하여 통계적으로 이를 분석하고, 두 동위원소의 상 수가 유의미하게 다르지 않다는 결과를 제시하였다. Lee et al. (2010a)에서는 모델을 이용하여 현장에서 관찰된 산소와 수소의 선형관계 기울기가 변화하는 과정을 정량적으로 제시하였다. 본 연구에서는 시간 에 따른 얼음의 동위원소분별과정을 정량적으로 예 측하고 얼음의 동위원소교환상수 및 얼음이 동위원 소교환반응에 얼마만큼 참여하는 가를 이해하기 위 하여 Lee et al. (2010a)에 사용된 모델을 이용하였다. 식 4에서 사용된 와 는 다음과 같이 정의될 수 있다:
여기에서 는 얼음의 공극률이며, 는 밀도이며, 는 더 이상 줄일 수 없는 물(irreducible water), 이다. 또한, 식 5에서 사용된 얼음 속에서 물의 속도를 구하기 위해서는 얼음 속의 물 포화도가 필요하다. 유효포화도는 다음과 같이 정의될 수 있다:
여기에서 K는 얼음 속을 통과하는 물의 수리전도 도이며, 본 연구에서는 얼음 속을 통과하는 물의 수 리전도도와 가장 가까울 것으로 생각되는 역암에서 의 수리전도도를 사용하였다. 모델에서 사용된 값과 모델을 통해서 나온 값들을 표 1에 정리하였다. 유효 포화도는 0.12, 얼음 속을 통과하는 물의 속도()는 33.5 cm/hr 로 계산되었다.
그림 2에서 실험결과를 가장 잘 설명하는 모델결 과를 함께 도시하였다. 실험결과와 모델결과의 차이 의 제곱을 최소화하는 와 값을 결정하였다. 실험 결과와 적합도가 가장 높은 수소와 산소동위원소의 값은 각각 0.34, 0.46이었으며, 값은 각각 0.88, 0.66이었다. 식 4, 5, 9를 이용하여 와 값으로부터, 와 값을 구할 수 있다. 계산된 값은 산소와 수소 동위원소가 각각 0.28, 0.20이며, 값은 각각 0.30, 0.41 hr -1 이다. 와 값의 범위가 통계적으로 다른가 를 확인하기 위하여, 차이의 제곱합(sum of squares) 에 근거한 95% 신뢰영역(confidence region)을 계 산하여 수소 및 산소동위원소 결과를 - 면에 제시 하였다(Seber and Wild, 1989). 얼음의 두 안정동위 원소의 신뢰영역은 거의 겹쳐있으며, 이를 통해 두 안정동위원소의 동위원소교환상수는 통계적으로 유 의미하게 다르다고 할 수 없을 것이다(Lee et al., 2009). 최고적합도를 나타내는 값은 두 안정동위원 소 간에 차이가 나지만, 이는 물리적으로 설명할 수 없어 향후 추가적인 실험을 통해 규명할 수 있을 것
Table 1. Model parameters used in this work.
으로 판단된다.
4. 결론 및 의미
얼음이 녹으면서 얼음이 녹은 물의 안정동위원소 값이 시간에 따라 어떻게 변화하고, 이 과정에서 동 위원소교환상수 및 얼음이 동위원소교환반응에 얼 마만큼 참여하는가는 용융실험과 1-D 모델결과를 비교해서 구할 수 있었다. 얼음의 두 안정동위원소 인 산소와 수소동위원소는 액상의 물과의 동위원소 교환상수의 값에는 차이가 있었지만(산소와 수소 각 각 0.30, 0.41 hr -1 ), 95%의 신뢰구간이 거의 일치함 을 보여 결론을 내리려면 조금 더 많은 실험이 필요 할 것으로 판단된다. 또한, 본 실험에서 얼음이 동위 원소 교환반응에 참여하는 정도는 산소와 수소동위 원소가 각각 0.28, 0.20으로 계산되었다. 또한, 용융 과정에서 산소와 수소의 안정동위원소의 선형관계 에서 기울기는 6.64로 GMWL과는 차이를 보였으 며, 이는 얼음과 얼음 속을 통과하는 물의 동위원소 교환반응으로 설명할 수 있다.
어나지 않아야 한다. 극지역의 기온상승과 해안지역 에서 빙하시료를 획득하는 연구가 많아지면서, 이러 한 지역에서 빙하의 용융이 발생된다면 얼음의 동위 원소 값이 증가하게 되게 이를 통해 과거의 온도 복 원은 따뜻한 쪽으로 오차를 발생하게 된다. 반대로, 빙하가 녹은 물이 다시 얼어 존재하게 된다면, 이는 원래 얼음보다 동위원소 값이 낮기 때문에, 과거의 온도 복원은 추운 쪽으로 오차를 발생하게 된다. 따 라서 본 실험을 통해 얻은 결과는 빙하시료의 동위 원소 값을 온도의 프록시로 사용하는 연구에 정확성 을 평가하는 데에 도움이 될 것으로 판단된다.
극지역에서 빙하시료를 통해 온도를 복원할 때, 눈에서 얼음이 생성된 이후 어떠한 물리적과정도 일
최근에 빙하를 이용한 고기후복원 연구의 경향이 고해상도를 요구하면서, 빙하의 안정동위원소가 기 존 온도의 프록시라는 가정에 위배 될 수 있는 요소에 대한 연구가 많이 보고되고 있다(Taylor et al., 2001). 극지역에서 눈의 안정동위원소는 해빙의 면적, 바람 의 방향등 해수면의 온도 이외에도 영향을 줄 수 있 는 요소가 많다(Abram et al., 2010). 해안에서 증발 된 수증기가 응축되어 눈이 되고, 이러한 눈이 쌓여 빙하가 형성될 때 발생할 수 있는 물리적 과정이 동 위원소분별을 일으키게 된다면 이는 과거의 온도를 복원하는 데에 오차를 일으키게 된다. 빙하를 이용
하여 계절성과 같은 1년 미만의 시간 단위를 바탕으 로 연구 수행하기 위해서는 눈에서 빙하로의 생성과 정에 대한 연구가 필요할 것으로 판단된다.
감사의 글
이 연구는 극지연구소 "장보고기지 주변 빙권변 화 진단, 원인규명 및 예측(PM17020)" 및 "빙하코어 를 활용한 남극 빅토리아랜드 고해상도 기후·환경 복 원연구(PE17040)"과제의 일환으로 이루어졌습니다.
REFERENCES
Abram, N.J., et al., 2010, Ice core evidence for a 20th century decline of sea ice in the Bellingshausen Sea, Antarctica. Journal of Geophysical Research, 115, D23101, doi:10. 1029/2010JD014644.
Búason, T., 1972, Equation of isotope fractionation between ice and water in a melting snow column with continuous rain and percolation. Journal of Glaciology, 11, 387-405.
Earman, S., Campbell, A.R., Phillips, F.M. and Newman, B.D., 2006, Isotopic exchange between snow and atmospheric water vapor: estimation of the snowmelt component of groundwater recharge in the southwestern United States. Journal of Geophysical Research, 111, D09302, doi:10.1029/2005JD006470.
Feng, X., Taylor, S., Renshaw, C.E. and Kirchner, J.W., 2002, Isotopic evolution of snowmelt. 1. A physically based one-dimensional model. Water Resources Research, 38, 1217, doi:10.1029/2001WR000814.
Jordan, R.E.A., 1991, A one-dimensional temperature model for a snow cover. Special Report, Cold Region Research and Engineering Laboratory, 91-16.
Jung, Y.Y., Koh, D.C., Lee, J. and Ko, K.S., 2013, Applications of isotope ratio infrared spectroscopy (IRIS) to analysis of stable isotopic compositions of liquid water. Economic and Environmental Geology, 46, 495-509 (in Korean with English abstract).
Lee, J., 2014a, A review on stable isotopic variations of a seasonal snowpack and meltwater. Journal of the Geological Society of Korea, 50, 671-679 (in Korean with English abstract).
Lee, J., 2014b, A numerical study of isotopic evolution of a seasonal snowpack and its meltwater by melting rates. Geosciences Journal, 18, 503-510.
Lee, J., Feng, X., Faiia, A.M., Posmentier, E.S., Kirchner, J.W., Osterhuber, R. and Taylor, S., 2010a, Isotopic evolution of a seasonal snowcover and its melt by isotopic exchange between liquid water and ice. Chemical
Geology, 270, 126-134.
Lee, J., Feng, X., Faiia, A.F., Posmentier, E.S., Osterhuber, R. and Kirchner, J.W., 2010b, Isotopic evolution of snowmelt: A new model incorporating mobile and immobile water. Water Resources Research, 46, W11512, doi:10.1029/2009WR008306.
Lee, J., Feng, X., Posmentier, E.S., Faiia, A.F. and Taylor, S., 2009, Stable isotopic exchange between rate contant between snow and liquid water. Chemical Geology, 260, 57-62.
Lee, J., Ham, J.Y. and Hur, S.D., 2015, A study on isotopic fractionation between ice and meltwater by a melting experiment. Ocean and Polar Research, 37, 327-332.
Mason-Delmotte, V., Hou, S., EKaykin, A., Jouzel, J., Aristarain, A., Bernardo, R.T., Bromwich, D., Cattani, O., Delmotte, M., Falourd, S., Frezzotti, M., Gallée, H., Genoni, L., Isaksson, E., Landais, A., Helsen, M.M., Hoffmann, G., Lopez, J., Morgan, V., Motoyama, H., Noone, D., Oerter, H., Petit, J.R., Royer, A., Uemura, R., Schmidt, G.A., Schlosser, E., Simões, J.C., Steig, E.J., Stenni, B., Stievenard, M., van den Broeke, M.R., van de Wal, R.S.W., van de Berg, W.J., Vimeux, F. and White, J.W.C., 2008, A review of Antarctic surface snow isotopic composition: Observations, atmospheric circulation, and isotopic modeling. Journal of Climate, 21, 3359-3387.
Morris, D.A. and Johnson, A.I., 1967, Summary of hydrologic and physical properties of rock and soil materials, as analyzed by the hydrologic laboratory of the U.S. Geololgical Survey. Geological survey water-supply paper, 1839-D.
O'Neil, J.R., 1968, Hydrogen and oxygen isotope fractionation between ice and water. Journal of Physical Chemistry, 72, 3683-3684.
Seber, G.A. and Wild, C.J., 1989, Nonlinear Regression. Wiley. Stichler, W., et al., 2001, Influence of sublimation on stable isotope records recovered from high-altitude glaciers in the tropical Andes. Journal of Geophysical Research, 106, 22613-22620.
Taylor, S., Feng, X., Kirchner, J.W., Osterhuber, R., Klaue, B. and Renshaw, C.E., 2001, Isotopic evolution of a seasonal snowpack and its melt. Water Resources Research, 37, 759-769.
Taylor, S., Feng, X., Renshaw, C.E. and Kirchner, J.W., 2002, Isotopic evolution of snowmelt. 2. Verification and parameterization of a one-dimensional model using laboratory experiment. Water Resources Research, 38, 1218, doi:10.1029/2001WR000815.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Received : September 2, 2017
Revised: September 29, 2017
Accepted : October 12, 2017
|
<urn:uuid:57788cb0-3483-4fed-8273-875267a50997>
|
CC-MAIN-2018-47
|
http://jgsk.or.kr/xml/12497/12497.pdf
|
2018-11-15T07:22:15Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2018-47/segments/1542039742567.46/warc/CC-MAIN-20181115054518-20181115080518-00186.warc.gz
| 174,831,849
| 8,881
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.762017
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2995,
5477,
7949,
10083,
11227,
12573,
13792,
18280
] |
규제영향분석서
보험업법시행령및보험업감독 규정개정안
<목차>
1. 불완전판매가많은보험설계사에대한교육강화
2. 보험계약단계별설명의무강화
금융위원회
< 규제의개요 >
□ 규제신설 (또는강화) 내용
ㅇ (현행) 모집종사자는등록일로부터매 2년마다 보수교육*을이수해야 하며, 동보수교육의형태는 집합교육과사이버교육형태모두가능 토록규정
* 20시간이상(단종보험설계사의경우8시간이상), 이중외부교육시간5 시간이상(단종보험설계사의경우2시간) 포함필요
* 현재외부교육교과목은법규ㆍ윤리ㆍ분쟁사례로구성
ㅇ (개정) 2년간(보수교육대상기간) 불완전판매가 10건이상인모집종사자에 대한보수교육시 외부교육을집합교육으로의무화
* 집합교육시교과목에윤리ㆍ분쟁사례교육을포함시키도록함(보험업법 시행령별표4 각호가목1) 및2)를교육토록감독규정상규정)
<조문대비표>
현 행
| | 한다) |
|---|---|
| 나. 교육 기관 | 보험회사, 제59조제1항제6호에 따라 보험 에 관한 교육을 위하여 소유하는 자회사, 법 제178조제3항제2호에 따라 회원에 대한 연수ㆍ교육을 위하여 설립된 단체 및 금융 위원회가 정하여 고시하는 교육기관 |
| 다. 교육 방법 | 집합교육 또는 사이버교육 <단서 신설> |
2. (생 략)
<보험업감독규정>
개 정 안
| | 한다) |
|---|---|
| 나. 교육 기관 | 보험회사, 제59조제1항제6호에 따라 보험 에 관한 교육을 위하여 소유하는 자회사, 법 제178조제3항제2호에 따라 회원에 대한 연수ㆍ교육을 위하여 설립된 단체 및 금융 위원회가 정하여 고시하는 교육기관 |
| 다. 교육 방법 | 집합교육 또는 사이버교육 단, 불완전 판 매 비율이 금융위원회가 정하는 고시하는 |
| | 수준 이상인 자에 대해서는 금융위원회가 |
| | 정하여 고시하는 바에 따른 집합교육을 받 |
| | 아야 한다. |
2. (현행과같음)
<보험업감독규정>
제4-5조(보험설계사등의교육기준) ①영별표4 제2호에따른교육기 관은제2항제1호에따른외부교육 기관을포함한다.
제4-5조(보험설계사등의교육기준) ①법제85조의2제1항및영제29 조의2제1항에따라보험회사등은 소속보험설계사에게법제84조에 따라등록한날부터2년이지날 때마다2년이된날부터6개월이 내에영별표4의기준에따라다 음각호의어느하나에해당하는 기관에서실시하는교육을하여야 한다. 이경우영별표4 다목단 서에따라1문의2년의기간동안 감독원장이정하는바에따라산 정한불완전판매보험계약의수가 10건이상인소속보험설계사에
현 행
개 정 안
< 규제의개요 >
□ 규제신설 (또는강화) 내용
① 현재보험회사가보험계약체결, 보험금청구및지급등보험계약 단계별로각단계에서일반보험계약자에대한설명사항조정․강화
② 보험계약체결후약관수령등확인대상보험계약확대
- (현행) 보험회사는변액보험및저축성보험(금리확정형보험제외)의경우 청약후 10일이내에사업비수준, 해약환급금 등에대해통신수단을 이용하여보험계약자에게확인을받도록규정
- (개정) 현행확인규정을보험업법 시행령상 '보험계약청약후단 계'에안내하여야하는사항으로상향규정하고, 확인대상보험계약 의범위를 장기보장성보험까지확대
* 안내시기를청약후10일에서청약철회가능기간(보험증권을받은날부터 15일)내로완화
<조문대비표>
현 행
②법제95조의2제2항에서"대통 령령으로정하는방법"이란 「전 자서명법」제2조제2호에따른전 자서명을말한다.
<신 설> <신 설>
③보험회사는법제95조의2제3항 에따라다음각호의단계에서중 요사항을항목별로일반보험계약 자에게설명하여야한다. 다만, 제 2호에따른보험금청구 단계의 경우일반보험계약자가계약체결 전에또는보험금청구권자가보 험금청구단계에서동의한경우 에한정하여서면, 문자메시지, 전 자우편또는모사전송등으로중 요사항을통보하는것으로이를 대신할수있다.
1. 보험계약체결단계
가. ∼ 라. (생 략)
마. 보험계약승낙거절시거절
- 10 -
개 정 안
②------------------------
----------------------다음
각호의어느하나에해당하는방 법------------.
1. 「전자서명법」제2조제2호에 따른전자서명
2. 그밖에일반보험계약자본인의 의사전달의안정성과신뢰성이 확보될수있는수단을활용하여 해당 일반보험계약자에게 본인 의사표시를 확인하여 입증하는 방식
③------------------------ -------------------------- --------------------------
-------------------. -----
제3호부터제5호까지의 --------
-------------------------- -------------------------- -------------------------- -------------------------- -------------------------- --------------------------
--------.
1. ----------------
가. ∼ 라. (현행과같음) 마. 보험금청구ㆍ지급절차, 담
현 행
개 정 안
- 11 -
현 행
개 정 안
- 12 -
현 행
한경우에한정하여서면, 문자메 시지, 전자우편또는모사전송등 으로다음각호의사항을통보하 는것으로이를대신할수있다.
1. 보험금지급일등지급절차
2. 보험금지급내역
3. 보험금을감액하여지급하거나 지급하지아니하는경우에는그 사유
⑤(생 략)
<보험업감독규정>
제4-35조의2(보험계약 중요사항의 설명의무) ①(생 략)
②보험회사는법 제95조의2에따 른보험계약의중요사항을제4-3 6조제3항에따른표준상품설명대 본및제7-45조제2항제1호나목에 따른상품설명서에반영하여야한 다. <단서신설>
<신 설>
- 13 -
개 정 안
-------------------------- -------------------------- --------------------------
-------------------.
<삭 제> <삭 제> <삭 제>
⑤(현행과같음)
<보험업감독규정>
제4-35조의2(보험계약 중요사항의 설명의무) ①(현행과같음)
②-----------제95조의2제1항
-------------------------- -------------------------- -------------------------- --------------------------
-------. 다만, 개인또는가계의 일상생활중발생하는위험을보 장하고해당개인또는가계가보 험료를전부부담하는보험계약으 로서다음각호의어느하나에해 당하는보험계약의경우에는통합 청약서에반영할수있다.
1. 보험기간이1년초과3년이하
현 행
<신 설>
③보험회사또는모집종사자는 제2항에따른상품설명서2부에 보험계약자가 중요사항을 이해하 였음을 항목별로확인받아야하 며, 1부는모집종사자가서명(「전 자서명법」제2조제2호에따른 전자서명을포함한다)한후에보 험계약자에게교부하고다른1부 는보험회사가보관하여야한다. 다만, 전화등통신수단을이용하 여보험을모집하는경우제2항에 따른표준상품설명대본을통해보 험계약의중요사항을설명하고녹 취를통해보험계약자가이해하였 음을확인받을수있다.
<신 설>
- 14 -
개 정 안
인보험계약으로서월보험료가5 만원이하인보험계약또는보험 기간이1년이하인보험계약. 다 만, 자동차보험계약은제외한다. 2. 여행중발생한위험을보장하 는보험계약
③------------------------ --------------------------
----- 보험계약의중요사항, 해당 모집종사자의소속ㆍ지위및이와 관련하여 보험료ㆍ고지의무사항 을수령할수있는지에대해설명 받아 ----------- 확인------- ----------------------(「전 자서명법」제2조제2호에따른 전자서명및그밖에보험계약자 본인의의사전달의안정성과신 뢰성이확보될수있는수단을활 용하여해당보험계약자에게본인 의사표시를확인하여입증하는방 법을포함한다---------------
--------------------------
------------------. 다만, 다 음각호의어느하나에해당하는 경우에는그러하지아니하다. 1. 전화등통신수단을이용하여 보험을모집하는경우로서제2항
현 행
개 정 안
에따른표준상품설명대본을통 해보험계약의중요사항을설명 하고녹취를통해보험계약자가 이해하였음을확인받는경우 2. 제2항단서에해당하는보험계 약의경우
<신 설>
④보험회사또는모집종사자가 다음각호의어느하나에해당하 는보험계약체결을권유하는경 우에는최초계약체결시중요사 항을설명하면이후계약체결시 에도법 제95조의2에따른설명의 무를이행한것으로본다.
④------------------------ -------------------------- -------------------------- -------------------------- --------------------------
- 제95조의2제1항------------
---------------------.
1. ∼ 4. (생 략)
1. ∼ 4. (현행과같음)
⑤「외국인근로자의고용등에 관한법률」에따라운영되며보 험상품의내용과보험료, 보험금 액등이모든보험계약자에게동 일한출국만기보험계약, 귀국비용 보험계약, 보증보험계약, 상해보험 계약의경우에는고용노동부가해 당보험계약에관한교육등을실 시하면법 제95조의2에따른설명 의무를이행한것으로본다.
⑤------------------------ -------------------------- -------------------------- -------------------------- -------------------------- -------------------------- -------------------------- --------------------------
------ 제95조의2제1항-------
-------------------------.
⑥다음각호의어느하나에해당 하는보험계약의경우에는해당 각호의구분에따른자에게중요
⑥------------------------ -------------------------- --------------------------
- 15 -
현 행
사항을설명하면법 제95조의2에 따른설명의무를이행한것으로 본다.
1.ㆍ2. (생 략)
⑦변액보험계약과저축성보험(금 리확정형보험은제외) 계약및감 독원장이정하는보험계약의경우 보험회사는보험계약자가보험계 약체결시감독원장이정하는사 항을설명받았고, 이를이해하였 음을전화등통신수단을통하여 청약후10일이내에확인을받아 야한다.
- 16 -
개 정 안
---------------제95조의2제1
항-------------------------
--------.
1.ㆍ2. (현행과같음)
⑦보험회사가법제95조의2제3항 및영제42조의2제3항에따라영 제42조의2제3항제2호에따른보험 계약청약후단계에서중요사항 을설명할때에는다음각호의사 항을준수하여야한다.
1. 설명대상보험계약. 단, 보험계 약자가법인인보험계약은제외 한다.
가. 변액보험계약 나. 저축성보험계약 다. 장기보장성보험계약
2. 설명시기: 법제102조의4제1 항에따라청약철회가가능한기 간이내
3. 설명시준수사항
가. 설명하기전에보험계약자본 인인지여부를확인할것
나. 보험계약중요사항의설명확 인항목에대한충분한이해시 간을확보할것
다. 기타감독원장이정하는방법 을사용하여설명하는등감독
현 행
개 정 안
- 17 -
현 행
개 정 안
- 18 -
- 19 -
|
<urn:uuid:c9fb354e-d911-4547-91cf-9bc5a8f678c4>
|
CC-MAIN-2020-16
|
http://fsc.go.kr/downManager?bbsid=BBS0120&no=104802
|
2020-04-08T00:16:10+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-16/subset=warc/part-00220-5e0433ee-fa15-4837-b2dc-d6f38301af97.c000.gz.parquet
| 76,064,055
| 3,285
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.99997
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
83,
94,
412,
1217,
1229,
1240,
1569,
2431,
2451,
2471,
3202,
3942,
4910,
5490,
5510,
5530,
5538
] |
캐나다 경제‧산업 동향
Canadian BizTrend Report
환율(CAD) 844.59원 ▼ 1.82 -0.22% 1.11 22:00(KEB 하나은행)*
환율(USD) 1,116.00원 ▼ 3.00 -0.27% 1.11 22:00(KEB 하나은행)*
증시(TSX) 14,922.24 ▲ 18.75 +0.13% 1.11 12:00(TSX)**
유가(WTI) 51.89달러 ▼ 0.70 -1.44% 1.11 12:00(NYMEX)**
* KST 기준, ** EST 기준
환율(CAD) 844.59원
환율(USD) 1,116.00원
증시(TSX) 14,922.24
유가(WTI) 51.89달러
주요뉴스('19.1.11. 금)
u [경제] 2019년 캐나다 경제전망 키워드
u [에너지] 캐나다 에너지산업, "2019년은 성장통의 해"
[경제] 올해부터 달라지는 캐나다 세금정책
u [식품] 2019년 캐나다 식용유 시장 키워드 '기능성'과 '올리브'
u [제조] 2018년 加 자동차 판매, "200만대에서 1% 부족했다"
u [무역] 캐나다 작년 11월 수출 전월比 2.9% 감소
KOTRA 밴쿠버 무역관
경제‧산업 포커스
□ [경제] 2019년 캐나다 경제전망 키워드...'서부성장'과 '수출증대'
* 주요내용(요약)
- (경제전망) 일부 악재에도 불구하고 수출/고용/투자/소비 성장효과로 견조한 성장 기대
* 2019년 악재요인: 노동력 부족, 기술변화, 무역분쟁, 금리인상
- (성장요건) 한 발 앞선 우수인재 확보 + 신기술 도입 → 창의적 접근 必
☞ 이민자, 고령자, 여성 등 취약계층 고급인력활용 → 생산성 및 경쟁력 향상 기대
☞ 신기술 도입 기업의 매출 성장가능성이 그렇지 못한 기업에 비해 62% 더 높음
❶ 경제성장
- (키워드) 加 전년대비 성장률 둔화 → 하지만 견조세 유지하며 2%대 성장전망
- (시사점) 서부지역이 국가성장 견인 전망 → BC 전 지역 중 최고 성장률 기대
☞ 유가인상 수준에 따라 앨버타와 서스캐처원 등 他 서부지역 동반 상승 가능
❷ 환율상승
- (키워드) 캐나다, 美 보다 금리 인상속도 느려 루니(loonie)가치 하락세 당분간 지속
☞ 2019년 캐나다 평균 환율은 C$1 = US$0.75~0.80 전망
- (시사점) 상품/서비스 가격 경쟁력 확대 → 수출증가 및 관광산업 성장에 기여
❸ 교역확대
- (키워드) CPTPP 발효, USMCA 협정 체결 → 대외무역 불확실성 제거
- (시사점) CPTPP 역내 관세인하 → 캐나다 총 수출규모 25% 증가 전망
❹ 유가회복
- (키워드) 올해 세계 유가(WTI 기준), 배럴당 US$55~75 회복 예상
- (시사점) 송유관 용량부족 → 캐나다산 원유(WCS) 할인심화 지속 불가피
❺ 고용증가
- (키워드) '18년 최고 고용창출실적 달성 → 加 실업률 40년 만에 최저치 기록
- (시사점) 베이비부머 퇴직 & 청년인력 감소 → 加 근로인구 증가율 10년간 0.2% 수준 유지 ☞ 加 중소기업 중 약 40%가 기업의 지속성장에 필요한 인재확보 노력 中
【참고 : BDC, Dec 27, 2018】
경제‧산업 포커스
□ [에너지] 캐나다 에너지산업, "2019년은 성장통의 해"...주목할 5대 이슈
* 주요내용(요약)
❶ 송유관 건설
- (현황) 연방정부, Trans Mountain 송유관 건설사업 45억 달러에 인수
- (현안) 연방항소법원 원주민과의 사전협의 불충분을 이유로 송유관 승인결정 기각
→ 연방정부, 관계자 공청회 등 협의진행 노력. 하지만 사업추진 일정 불투명
❷ 원유감산
- (현황) 앨버타, 加 원유(WCS) 할인율 높아 강제 감산 결정 → 1월 1일 발효
- (현안) ➀
감산 발표 이후 WCS 유가 인상 → 하지만 가격 개선효과 지속여부 불확실 ➁투자/무역/일자리 등 경제전반에 부작용 초래 우려
❸ 탄소세 도입
- (현황) 모든 주(준주), 2018년 까지 탄소세(또는 배출권 거래제) 시스템 의무도입 → 탄소세 세율은 단계적 인상(2022년 까지 탄소 1톤당 C$50)
- (현안) 일부 지역의 탄소세 시스템 도입 반발 → 연방법원에 정부 재소
☞ 온타리오, 서스캐처원, 탄소세 강제시행 관련 이의제기 및 연방정부 재소
☞ 뉴브런즈윅, 매니토바, 탄소세 시스템 추진여부 불투명
❹ 유가불안
- (현황) 2018년 하반기 원유 공급과잉으로 WTI 배럴당 50달러 이하로 급락
- (현안) 2019년 세계 원유재고량 現 수준 유지전망 → 원유 공급과잉 지속우려
☞ 다만 지정학적 요인, OPEC 정책, 무역분쟁, 미국셰일생산 등 변수가 많아 유가는 언제든 급변 가능함에 유의할 것
❺ 新에너지 법안(Bill C-69)
- (현황) 加 에너지프로젝트 승인절차 개혁안 추진 → 정부 에너지정책 신뢰 제고
☞ 법안 주요내용: 검토/승인일정 및 규제기준 개선, 승인절차에 관계자 참여제한 완화, 원주민 공동체 등 주요 관계자와의 초기 사전협의 의무 시행 등
- (현안) 오일업계, 新법안은 기업에 부담으로 작용 "사업투자감소 악영향" 우려
【참고 : CBC News, Jan 1, 2018】
경제‧산업 포커스
□ [식품] 2019년 캐나다 식용유 시장 키워드 '기능성'과 '올리브'
* 주요내용(요약)
- (시장규모) 2018년 C$4억9,300만(전년比 3.8% 증가) → 지난 4년 11.5% 성장
- (성장배경) ❶가격 인플레이션 ❷프리미엄 판매급증 ❸제품 다변화로 신수요 창출
- (시장전망) 향후 5년간 연평균 2.6% 안정적 성장기대 → 2023년 C$5억6000만 성장
<캐나다 식용유 시장 현황(단위: C$ 백만)>
| 구분 | 2015년 | 2016년 | 2017년 | 2018년 | 증감률 |
|---|---|---|---|---|---|
| 올리브유 | 170.4 | 172 | 178.9 | 186.3 | 9.3% |
| 옥수수유 | 20 | 20.1 | 19.6 | 19.1 | -4.5% |
| 야자수유 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 27.8% |
| 카놀라유 | 110.2 | 116.4 | 118.5 | 120.4 | 9.3% |
| 대두유 | 3.6 | 3.9 | 4 | 4.1 | 13.9% |
| 해바라기유 | 10.2 | 10 | 10.3 | 10.6 | 3.9% |
| 기타 | 126.5 | 133.5 | 141.6 | 150.7 | 19.1% |
| 전체 | 442.6 | 457.8 | 475.1 | 493.4 | 11.5% |
* 시장동향
❶올리브유 인기 '최고'
- 加 시장 올리브유 판매 최고 → 저온압착, 유기농 등 고급제품 중심 판매 성장 ☞ 올리브유 최고 성장률 전망 → 2023년 시장규모 C$2억1300만(13.1% 성장)
❷고급제품 수요 '성장'
- 건강 및 웰빙식품에 대한 관심증가 → 불포화지방산 함유 고급 카놀라유 출시 ☞ 건강식품: 올리브 오일, 코코넛 오일, Non-GMO 카놀라유 등 판매성장
❸제품다양성 '확대'
- 젊은층 공략 전락 → 다양한 원료로 만든 식용유 제품 출시
☞ 코코넛, 호두, 아보카도, 참깨 등. 특히, 코코넛과 아보카도 오일이 폭발적 성장
❹대한교역 '증가'
- 2017년 한국 식용유 수출규모 US$58만 → 2014년 이후 86.8% 급증
<한국 식용유, 캐나다 수출현황(단위: US$)>
| - | 2014년 | 2015년 | 2016년 | 2017년 |
|---|---|---|---|---|
| 한국 | 314,557 | 417,873 | 538,421 | 587,726 |
【참고 : Euromonitor 보고서, Jan, 2019】
경제‧산업 단신
□ [경제] 올해부터 달라지는 캐나다 세금정책...국민연금 '인상' vs 고용보험 '인하'
* 주요내용(요약)
❶ 캐나다 국민연금(Canada Pension Plan, CPP)
- 年 $3.500~$57,400 소득자 대상, 月 납입세율 4.95%에서 5.1%로 인상
- 기존 CPP는 전체 노후생계비용의 1/4 지급 → 미래 1/3까지 지급액 인상가능
❷ 고용보험(Employment Insurance, EI)
- 고용보험 납입액, 소득 100달러 당 $1.66에서 $1.62로 인하
❸ 소극적 소득(Passive Income)*
- 중소기업 대상, 기업별 최고 5만 달러까지만 인정 → 초과 시 법인세 혜택 상실**
* 적극적으로 일을 하지 않을 때도 주기적으로 발생하는 소득(예: 이자수익, 배당수익 등)
** 중소기업은 50만 달러 소득까지는 상대적으로 낮은 법인세율(10%) 혜택 적용. 하지만 새해부터는 소극적 소득 한도를 초과할 경우 그에 상응하는 금액만큼 50만 달러 소득 중 일부 금액에 더 높은 법인세율 적용
- 중소기업이 소극적 소득을 新사업 or 신규고용 창출에 재투자하도록 유도하기 위함
❹ 법인세
- 중소기업 대상, 법인세율 인하(10%→9%)
- 연방정부의 '소극적 소득(Passive Income)' 정책에 대한 중소기업 불만완화 목적
❺ 탄소세
- 탄소거래시스템을 시행하고 있지 않은 주정부* 대상, 연방정부가 온실가스 배출 톤당 20달러의 세금 부과 → 매년 10달러씩 증가해 2022년 50달러까지 증가
* 온타리오, 매니토바, 서스캐처원, 뉴브런즈윅 등
- 탄소세 부과로 가솔린(4.42센트/1리터), 천연가스(3.91센트/입방미터), 프로판 가스(3.10센트/입방미터) 인상 전망
❻ 우편요금
- 우편요금 인상 → 국내우편 $1.05, 미국우편 $1.27, 국제우편 $2.56
【참고 : CBC News, Dec 31, 2018】
경제‧산업 단신
□ [무역] 캐나다 CPTPP 발효...2019년 일본, 베트남 아시아시장 확대 본격화
* 주요내용(요약)
- (진행경과) 비준완료 6개국, '18년 12월30일 협정발효 → 상호관세인하 개시 ☞ 비준완료 국가: 캐나다, 호주, 일본, 멕시코, 뉴질랜드, 싱가포르
- (교역효과) 캐나다, CPTPP 역내 관세철폐로 총 수출규모 25% 증가 전망
<캐나다-CPTPP 주요품목별 교역현황>
| 품목 | 주요 수출상품 | 주요 교역국 |
|---|---|---|
| 농식품 | 돼지고기, 쇠고기, 밀, 보리, 가공 식품, 음료, 유제품, 계란 | 일본, 베트남, 말레이시아, 호주, 뉴질랜드 |
| 산업상품 | 금속/광물, 플라스틱, 의료기기 및 의약품, 산업기계, 농기계, 건설 장비, 화장품 | 호주, 일본, 멕시코, 싱가포르, 말레이시아, 뉴질랜드 |
| 수산품 | 게, 청어 알, 가재, 새우, 연어, 홍합, 성게, 참치, 굴 | 일본, 베트남, 호주, 칠레 등 |
| 임산품 | 목재, 합판, 신문용지, 기타종이, 포장용지, 각종 인쇄물 | 일본, 멕시코, 호주, 뉴질랜드, 말레이시아, 베트남 |
- (주요시장) 일본, 멕시코, 호주, 뉴질랜드, 베트남, 말레이시아
- (향후일정) 국가별로 품목별 관세철폐 시점 상이 → 단계적 전면 철폐 추진 <CPTPP 국가별 관세인하 일정>
| 국가 | 1차 인하 | 2차 인하 | 3차 인하~ |
|---|---|---|---|
| 캐나다, 호주, 멕시코, 뉴질랜드, 싱가포르 | ‘18년 12월30일 | ‘19년 1월1일 | 매년 1월1일 |
| 일본 | ‘18년 12월30일 | ‘19년 4월1일 | 매년 4월1일 |
| 베트남 | ‘19년 1월14일 | | 매년 1월1일 |
| 브루나이, 칠레, 말레이시아, 페루 | 비준완료 시 발효(예정) | | |
【참고 : Government of Canada, CBC News, Dec 30, 2018】
경제‧산업 단신
□ [제조] 2018년 加 자동차 판매, "200만대에서 1% 부족했다"
* 2018년 판매 실적 : 총 1,984,992대(경트럭 1,407,281대+승용차 577,711대)
- 경트럭 전년대비 0.6% 증가, 승용차는 전년대비 9.7% 하락
- 현대車 전년대비 1.4%, 기아車는 전년대비 4.6% 판매 감소
<2018년 주요 제조사별 판매 실적>
| 순위 | 제조사 | `18년 판매(대) | 전년대비 증감률 |
|---|---|---|---|
| 1 | 포드 | 297,902 | -3.4% |
| 2 | 제너럴모터스 | 288,310 | -4.8% |
| 3 | FCA | 224,889 | -15.8% |
| 4 | 도요타 | 207,535 | 3.9% |
| 5 | 혼다 | 175,042 | -1.1% |
| 6 | 닛산 | 136,536 | 1.7% |
| 7 | 현대 | 127,839 | -1.4% |
| 9 | 기아 | 73,009 | -4.6% |
【참고 : DesRosiers, Jan 3, 2019】
□ [무역] 캐나다 작년 11월 수출 전월比 2.9% 감소...원유가격 하락이 주범
* 加 11월 무역적자 20억 6,000만 달러(전월대비 142% 증가)
- (수출) 전월比 2.9% 하락한 483억 달러 → 에너지 상품 수출 감소(-9.2%)
- (수입) 전월比 0.5% 하락한 503억 달러 → 자동차/부품 수입 감소(-2.8%)
☞ 11월 승용차 및 경트럭 수입 5.5% 하락 → 신규구매 수요 감소가 원인
* 對미 교역 현황 : 21억 7,600만 달러 흑자(전월대비 38.4% 감소)
- (수출) 전월比 3.9% 하락한 353억 달러 → 원유 수출 감소가 주원인
- (수입) 전월比 0.3% 하락한 331억 달러
* 對한 교역 현황 : 2억 3,900만 달러 적자(전월대비 7.7% 증가)
- (수출) 전월比 8.5% 감소한 4억 4,400만 달러
- (수입) 전월比 3.4% 감소한 6억 8,300만 달러
【참고 : Statistics Canada, Jan 8, 2019】
경제‧산업 단신
□ [식품] 캐나다, 올해 돈육 생산∙수출 감소...당분간 가격 상승세 지속가능
* 주요내용(요약)
- (현황) 앨버타
加 전체 돈육 생산의 11% 차지 → 연간 수출규모 US$3억5천만 <앨버타, 대韓 돼지고기 수출현황(단위: US$ 천)>
- (경과) 1월 8일, 앨버타 최초 돼지 유행성설사병(PED) 발병사례 발생
☞ 加 PED 발병현황: '14년 온타리오 최조 발생. 이후 매니토바, 퀘벡, P.E.I로 확산
- (현안) 서부지역 양돈산업 생산성 저하 → 주요국 수출감소 가능성 'UP'
☞ PED는 전파력과 폐사율이 아주 높을 뿐만 아니라 일단 감염되면 회복 후에도 여타 질병에 대한 감수성이 높아져 양돈산업 생산성 저하의 가장 큰 요인 중 하나
* 전문가 분석
- 캐나다 돈육 수출이 꾸준히 증가세 이지만 PED 발병으로 금년 캐나다의 돼지 고기 수출이 계속 강세를 이어갈지는 장담하기 어려운 조건
- 연초부터 PED의 영향으로 돼지고기 생산량이 감소해 돼지고기 가격 인상으로 이어질 것으로 전망
- 아울러 주변지역 확산으로 서부 양돈산업 피해규모가 커질 경우 한국 등 주요 수출국에 수출물량 감소 불가피
■ 캐나다, 대韓수출현황
- 캐나다, 한국돼지고기수입량의4.0% 차지 → 수입규모연간1만5000톤 <캐나다, 대韓 돼지고기 수출현황(단위: US$ 천)>
| - | 2013년 | 2014년 | 2015년 | 2016년 | 2017년 |
|---|---|---|---|---|---|
| 한국 | 25,775 | 32,367 | 33,780 | 32,749 | 34,656 |
| 전체 | 320,691 | 405,621 | 345,804 | 336,261 | 355,029 |
| - | 2015 | 2016 | 2017 |
|---|---|---|---|
| 한국 | 72,453 | 76,514 | 88,350 |
| 전체 | 2,242,679 | 2,387,061 | 2,552,610 |
【참고 : Calgary Herald, CBC News, Jan 8, 2019】
|
<urn:uuid:fee9ed07-0f61-475d-ac49-6a7ba885905c>
|
CC-MAIN-2020-16
|
https://news.kotra.or.kr/common/extra/kotranews/globalBbs/383/fileDownLoad/64882.do
|
2020-04-08T00:01:45+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-16/subset=warc/part-00220-5e0433ee-fa15-4837-b2dc-d6f38301af97.c000.gz.parquet
| 592,532,927
| 5,207
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999948
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
579,
1541,
2513,
3740,
4692,
5663,
6694,
7713
] |
생활환경 대기질 조사
- 부산시내 생활체육공원, 오염우려지역 및 공단지역에 위치한 학교 등에 대해 대기오염 이동측정 차량을 이용하여 대기질 실태조사로 대기환경 개선을 위한 대책수립의 기초자료 제공
1)
1. 조사개요
- 법적근거 : 환경정책기본법 제10조[환경기준의 설정] 시행령 제2조[환경기준] 대기환경보전법 제3조[상시측정]
- 기간 : 2011년 1월 ~ 12월
- 대상 : 부산시내 다수 시민이용생활체육시설 또는 공원, 오염관리지역(생곡) 및 학교
2. 조사방법
- 지점별 24시간 이상 연속측정[1시간 평균농도 평가분석]
- 조사항목 : SO2, CO, NO2, O3, PM10 및 기상(기온, 풍속, 풍향, 습도)
- 조사지점
| 측정지점 | |
|---|---|
| 다수시민이용 생활체육시설, 공원 | 구덕운동장 어린이대공원 사직종합운동장 부산환경공단 남부사업소 북구 구민운동장 해운대구 장산체육공원 금정체육공원 시청광장 삼락체육공원 |
| 관리지역 | 생곡쓰레기매립장 |
| 학교환경오염실태조사 | 학장초교 등 4개소 |
담당부서: 대기보전과 (☎888-6816)
과 장: 김광수, 담당자: 곽 진
표 1. 연도별 운영실적
| 연도 | 측정지점수 | 운영일수 |
|---|---|---|
| 2005년 | 22개소 | 298일 |
| 2006년 | 22개소 | 286일 |
| 2007년 | 19개소 | 286일 |
| 2008년 | 16개소 | 238일 |
| 2009년 | 7개소 | 228일 |
| 2010년 | 13개소 | 229일 |
| 2011년 | 13개소 | 249일 |
3. 조사결과
삼락체육공원 등 부산지역 다수 시민이용 생활 및 여가 공간 9개소, 생곡 쓰레기매립장, 대기오 염우려지역에 위치한 학교 등 총 13개소에 대한 대기질 측정결과,
표 2. 지점별 평균농도
| 구 분 | | SO2, ppm | CO, ppm | NO2, ppm | O3, ppm |
|---|---|---|---|---|---|
| 다수시민이용 생활여가공간 | 상반기 | 0.004 | 0.3 | 0.018 | 0.033 |
| | 하반기 | 0.004 | 0.3 | 0.014 | 0.027 |
| 생곡 | 상반기 | 0.005 | 0.3 | 0.015 | 0.046 |
| | 하반기 | 0.003 | 0.3 | 0.013 | 0.02 |
| 대기오염우려 학교지역 | 상반기 | 0.005 | 0.3 | 0.02 | 0.031 |
| | 하반기 | 0.006 | 0.4 | 0.028 | 0.023 |
- 통합대기환경지수(CAI) 다수 시민이용 생활 및 여가 공간지역은 환경기준 보다 낮은 농도 수준을 유지하고 있음
- 북구구민운동장 지점은 상반기 측정당시 부산지역에 황사주의보 발령이 내릴 만큼 대기중의 미세먼지 농도가 좋지 않아 통합대기환경지수가 나쁨 수준을 나타내는데 영향을 미쳤음.
- 대기오염우려지역에 위치한 삼락중학교 등에서는 PM10이 다른 지역에 비해 높게 나타났음.
- 2011년 통합대기환경지수에 의한 대기질 평가결과, 다수 시민이용 생활 및 여가공간, 생곡 에서는 보통~좋음 수준을 보였으며, 학교 환경오염실태 조사지점에서는 보통~민감군 영향 수준으로 나타났음.
- 전체 조사지점에서 주요 대기오염물질은 가스상 오염물질보다는 미세먼지에 의한 영향과 피 해가 많은 것으로 나타났음.
표 3. 대기환경기준
| 항 목 | 구 분 | 국가 기준 | 부산시 기준 |
|---|---|---|---|
| 아황산가스(SO ) 2 | 1시간 평균치 | 0.15 ppm 이하 | 0.10 ppm 이하 |
| 이산화질소(NO ) 2 | 1시간 평균치 | 0.10 ppm 이하 | 0.10 ppm 이하 |
| 오 존(O ) 3 | 1시간 평균치 | 0.10 ppm 이하 | 0.07 ppm 이하 |
| 일산화탄소(CO) | 1시간 평균치 | 25 ppm 이하 | 15 ppm 이하 |
| 미세먼지(PM10) | 24시간 평균치 | 100 μg/m3 이하 | 100 μg/m3 이하 |
4. 결 론
-통합대기환경지수(CAI)를 보면 상반기의 경우 대부분 조사지점들에서 PM10이 통합대기 환 경지수의 주요오염물질로 기여, 황사발생 등으로 대기질이 악화되었으나 하반기의 경우는 PM10이외에 NO2, O3이 통합대기환경지수의 주요오염물질로 기여, 광화학반응에 의한 오존 의 증가로 대기질이 나빠졌음.
-학교환경오염실태조사결과 통합대기환경지수가 민감군 영향수준으로 나타난 삼락중학교 등에 대해서는 일부 유의시간대(12-17시)에 야외수업이나 체육활동 등 실외활동을 자제할 필요가 있는 것으로 나타났음.
|
<urn:uuid:3e2f13f6-8b01-44c4-bdbe-fb33a7ac7626>
|
CC-MAIN-2022-27
|
https://www.busan.go.kr/PageDownload.do?savename=s2011_402.pdf
|
2022-06-29T22:52:42+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-27/subset=warc/part-00070-48f675b2-7fd4-43af-adb3-2a4ea7f82193.c000.gz.parquet
| 724,755,939
| 1,486
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
584,
903,
1660,
2278
] |
ㅁ 계약서 작성된 계약금액 5백만원 이상 홈페이지 공개
순번
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
| 계약방법 | 계약명 | 계약일 | 계약금액 | 계약상대자 | 계약내용 |
|---|---|---|---|---|---|
| 수의계약 | 온라인 의료상담·자문 용역 | 2021-01-01 | 1 0,000,000 | 인하대학교 의과대학 부속병원 | 당행 국외근무직원들의 인하대병원 온라인 의료상담 및 자문 서비스 이용 |
| 수의계약 | (2020/21 KSP-ITC 공동컨설팅) 코스타리카 조달시장 개방 및 시민참여 증진, 해외공공조달시장 진출역량 | 2021-01-01 | 3 46,500,000 | (주)한국아이티컨설팅, 닉온컴퍼니 | (2020/21 KSP-ITC 공동컨설팅) 코스타리카 조달시장 개방 및 시민참여 증진, 해외공공조달시장 진출역량 |
| 입찰 | (2020/21 KSP-EBRD 공동컨설팅) 루마니아 브라쇼브시의 응급병원 건립 지원 | 2021-01-01 | 2 81,000,000 | 연세대학교 원주산학협력단 | (2020/21 KSP-EBRD 공동컨설팅) 루마니아 브라쇼브시의 응급병원 건립 지원 |
| 수의계약 | 대외경제협력기금 성과평가 및 자산운용 컨설팅계약 | 2021-01-04 | 2 0,000,000 | 한국펀드평가㈜ | 대외경제협력기금 성과평가 및 자산운용 컨설팅계약 |
| 수의계약 | 기금 자산운용 전산화 2차사업 관련 FN GUIDE서비스 구독계약 | 2021-01-05 | 9 ,240,000 | (주)에프앤가이드 | 경제 및 금융 데이터 피딩 서비스 |
| 수의계약 | 남북협력기금 성과평가 및 자산운용 컨설팅 | 2021-01-05 | 2 0,000,000 | 한국펀드평가 | 남북협력기금 성과평가 및 자산운용 컨설팅 |
| 수의계약 | dBrain 연계지원 용역 | 2021-01-06 | 1 4,000,000 | 삼일회계법인 | '20년 결산지원 dBrain 외부연계 지원 및 국가회계 연계시스템 개선 필요사항 검토 |
| 수의계약 | dBrain 연계지원 용역 | 2021-01-06 | 1 4,000,000 | 삼일회계법인 | dBrain 연계지원 용역 |
| 수의계약 | (2020/21 KSP-CABEI 공동컨설팅) 과테말라 화물수송 철도 체계 구축 예비타당성 조사 | 2021-01-11 | 3 90,500,000 | (주)한국종합기술, 한국교통대학교산 학협력단, (주)스마트모빌러티 | (2020/21 KSP-CABEI 공동컨설팅) 과테말라 화물수송 철도 체계 구축 예비타당성 조사 용역 |
| 입찰 | 바젤3 신용리스크 개편 및 LIBOR 산출 중단 대응개발 사업 감리용역 | 2021-01-11 | 2 77,950,000 | ㈜씨에이에스 | '바젤3 신용리스크 개편 적용 및 내부등급법 시스템 개발' 및 'LIBOR 산출 중단 대응 시스템 개발'건 감리용역 수행 |
| 수의계약 | 2021년 신용위험가산율 산출을 위한 금리용 부도율 산출 및 영향분석 | 2021-01-14 | 4 5,122,000 | ㈜포시어스 | 2021년 신용위험가산율 산출을 위한 금리용 부도율 산출 및 영향분석 |
| 수의계약 | 2020 연말정산 전산시스템(YETA) 도입 | 2021-01-14 | 1 5,400,000 | 에이티앤피파트너즈㈜ | 2020 연말정산 전산시스템(YETA) 도입 |
| 수의계약 | 2020 연말정산 서류점검 외주용역 | 2021-01-14 | 1 8,837,500 | ㈜이트너스 | 2020 연말정산 서류점검 외주용역 |
| 수의계약 | 2020년도 공공기관 고객만족도 조사 | 2021-01-15 | 1 8,370,000 | 한국조세재정연구원 | 2020년 고객만족도 조사 용역 |
| 수의계약 | 비대면 서비스 관련 법률자문 | 2021-01-15 | 1 43,000,000 | 법무법인 율촌 | 비대면 서비스 관련 법률자문 |
| 수의계약 | (2020/21 KSP 정책자문) 에티오피아 감염병 대응을 위한 방역시스템 구축 지원 | 2021-01-15 | 2 64,900,000 | 현대경제연구원, 연세대학교 산학협 력단 | (2020/21 KSP 정책자문) 에티오피아 감염병 대응을 위한 방역시스템 구축 지원 용역 |
| 제3자단가계약 | 암차사무실 집기 구입 (회의테이블, 회의의자 등) | 2021-01-15 | 3 7,524,900 | 조달청중앙구매사업단 (㈜코아스) | 회의테이블 및 의자 구입 |
| 수의계약 | 대우조선해양(주) 채권에 대한 회수율 산출 등의 용역 계약 | 2021-01-18 | 5 0,000,000 | 대주회계법인 | 대우조선해양(주) 채권에 대한 회수율 산출 등의 용역 계약 |
| 수의계약 | 연합뉴스리더 서비스 이용 계약 | 2021-01-19 | 1 5,600,000 | ㈜연합뉴스 | 연합뉴스리더 서비스 이용 계약 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실 사무집기 구입(책상 등) | 2021-01-19 | 2 36,471,100 | 조달청중앙구매사업단 (㈜코아스) | 책상세트 및 캐비닛 구입 |
| 입찰 | 노후 내부가상화 서버 및 스토리지 교체관련 IT 인프라 장비 구매 | 2021-01-19 | 4 89,500,000 | (주)아이웍스 | 노후 내부가상화 서버 및 스토리지 교체관련 IT 인프라 장비 구매 |
| 수의계약 | (2020/21 KSP 건설·인프라 정책자문) 파라과이 감염병 대응력 강화를 위한 국가 계획 수립 | 2021-01-20 | 2 65,000,000 | 연세대학교 원주산학협력단 | (2020/21 KSP 건설·인프라 정책자문) 파라과이 감염병 대응력 강화를 위한 국가 계획 수립 용역 |
| 수의계약 | 개인평가 시스템 보수 및 운영 용역계약 | 2021-01-21 | 1 4,960,000 | (주)제이앤에프커뮤니케이션 | 개인평가 시스템 보수 및 운영 용역 수행 |
| 입찰 | '(2020/21 KSP 건설인프라 정책자문)엘살바도르 주민등록시스템 개선 방안 | 2021-01-25 | 3 79,000,000 | 이화여자대학교 산학협력단 | (2020/21 KSP 건설인프라 정책자문)엘살바도르 주민등록시스템 개선 방안 자문 |
| 수의계약 | 2020/21년 KSP 정책자문사업 수석고문 자문계약 | 2021-01-27 | 7 ,000,000 | 정기석 | 2020/21년 KSP 정책자문사업 수석고문 자문계약 |
| 수의계약 | 해외 리서치 서비스 구독 계약(CreditSights) | 2021-01-28 | USD 100,000 | CreditSights | 해외 리서치 서비스 구독 |
| 수의계약 | 배당이의의 소송 위임계약 | 2021-01-28 | 8 ,800,000 | 법무법인 지선 | 배당이의의 소송 위임계약 |
| 수의계약 | 물품구입 및 공사, 용역계약서 검토 관련 자문 계약 | 2021-01-29 | 2 2,000,000 | 법무법인린 | 물품구입 및 공사, 용역계약서 검토 관련 자문 |
| 수의계약 | 장외파생업무 관련 자문약정 | 2021-01-29 | 3 3,000,000 | 법무법인(유한)태평양 | 장외파생업무 관련 자문약정 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실 사무집기 구입(파티션) | 2021-01-29 | 1 30,398,880 | 조달청중앙구매사업단 (㈜코아스) | 파티션 구입 |
| 입찰 | (2020/21 KSP 건설·인프라 정책자문) 몽골 지속가능한 철도분야 발전을 위한 기본계획 수립 | 2021-02-01 | 2 51,900,000 | (주)케이알티씨, 수성엔지니어링 | (2020/21 KSP 건설·인프라 정책자문) 몽골 지속가능한 철도분야 발전을 위한 기본계획 수립 |
| 수의계약 | 2021년 상반기 서무직 및 별정직원 채용 서류전형 평가 관련 용역계약 | 2021-02-04 | 1 6,000,000 | ㈜엑스퍼트컨설팅 | 2021년 상반기 서무직 및 별정직원 채용 서류전형 평가 관련 용역계약 |
| 수의계약 | 원화 유가증권 IT시스템 구축을 위한 자문 용역 추진 | 2021-02-04 | 1 9,800,000 | 노아에이티에스㈜ | 원화 유가증권 IT시스템 구축을 위한 자문 용역 |
| 수의계약 | 2021년 상반기 청년인턴 채용 서류전형 평가 관련 용역계약 | 2021-02-04 | 1 9,932,000 | (주)커리어케어 | 2021년 상반기 청년인턴 채용 서류전형 평가 관련 용역계약 |
'21년 1분기 계 약 현 황 (500만원 이상 건)
순번
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
형태 계약방법
계약명
계약일
계약금액
계약상대자
계약내용
수의계약 근거 (국가계약법 해당 조항)
| 수의계약 | 중소기업중앙회 임차사무실 통신공사 | 2021-02-04 | 5 5,457,770 | 디와이아이앤씨 주식회사 | 중소기업중앙회 임차사무실 통신공사 |
|---|---|---|---|---|---|
| 수의계약 | 중소기업중앙회 임차사무실 전기공사 | 2021-02-04 | 5 8,555,990 | (주)티큐이엔지 | 중소기업중앙회 임차사무실 전기공사 |
| 수의계약 | 중소기업중앙회 임차사무실 소방공사 | 2021-02-04 | 7 0,630,755 | 주식회사 미래이엔지 | 중소기업중앙회 임차사무실 소방공사 |
| 수의계약 | 동아탱커㈜ 앞 여신 관련, 선박담보물 관리 등 자문계약 | 2021-02-04 | USD42,600 한도내(기본수수료 33,000불+부대비용) | KSF선박금융㈜ | 동아탱커㈜ 여신 담보물인 선박관리 등 관련 자문 |
| 수의계약 | 성희롱 고충상담센터 외부전문가 법률자문 용역계약 | 2021-02-05 | 5 ,500,000 | 강지현 | 성희롱 고충상담센터 외부전문가 법률자문 용역 |
| 입찰 | 중소기업중앙회 임차사무실 인테리어 공사 | 2021-02-05 | 5 83,151,000 | 주식회사 공감건축 | 중소기업중앙회 임차사무실 인테리어 공사 |
| 수의계약 | 상품권 공급 계약 | 2021-02-08 | 4 9,500,000 | 기업은행 서여의도 지점 | 2021년 경로효진(설) 기념품 구입 |
| 수의계약 | K-뉴딜 글로벌화 촉진 금융방안 홍보물 제작을 위한 용역계약 | 2021-02-09 | 5 ,500,000 | 리니어콜렉티브 | K-뉴딜 글로벌화 촉진 금융방안 홍보물 제작(PPT, SNS카드뉴스, 영상) |
| 제3자단가계약 | 임차사무실용 IT장비 구입 | 2021-02-10 | 1 2,450,000 | 조달청중앙구매사업단 ((주)다산네트웍스) | L2스위치 구입 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실용 IT장비 구입 | 2021-02-10 | 1 8,660,000 | 조달청중앙구매사업단 (성신전기공업(주)) | 무정전전원장치 구입 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실용 IT장비 구입 | 2021-02-10 | 1 7,000,000 | 조달청중앙구매사업단 (LG전자) | TV구입 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실용 IT장비 구입 | 2021-02-10 | 3 1,262,000 | 조달청중앙구매사업단 (신도리코) | 복합기 구입 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실용 IT장비 구입 | 2021-02-10 | 6 ,222,500 | 조달청중앙구매사업단 (시스메이트) | 영상정보디스플레이장치 구입 |
| 입찰 | 베트남 Long An Gas to Power사업 타당성조사 용역 | 2021-02-15 | 9 67,100,000 | 한국전력기술㈜ | 베트남 Long An Gas to Power사업 타당성조사 |
| 수의계약 | 모바일 출입증 시스템 설치용역 계약 | 2021-02-19 | 2 9,909,000 | ㈜에스원 | 모바일 출입증 시스템 설치용역 계약 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실용 프로젝터 구매 | 2021-02-19 | 9 ,575,000 | 조달청중앙구매사업단 (트리엠) | 프로젝터 구입 |
| 수의계약 | NICE평가정보㈜와 NICE INDUSTRY 이용계약 | 2021-02-22 | 6 6,000,000 | NICE평가정보㈜ | 국내기업 산업 계량 참조지표 적재를 위한 계약 |
| 수의계약 | UNDB MDB 입찰정보 구독서비스 연장계약 | 2021-02-25 | USD 14,000 | United Nations Development Business | MDB 입찰정보 조회 및 배포 |
| 수의계약 | BvD (Bureau van Dijk)와의 Orbis Bank Focus 정보이용 계약 | 2021-02-25 | 1 41,160,000 | Bureau van Dijk Korea | Orbis Bank Focus 정보이용계약 |
| 수의계약 | 음식물쓰레기 위탁처리계약 | 2021-02-26 | 5 ,280,000 | 주식회사 태산 | 음식물쓰레기 위탁처리계약 갱신 |
| 수의계약 | Vesselsvalue Limited 신규 구독계약 | 2021-03-04 | GBP 17,000 | Vesselsvalue Limited | 모든 선박의 거래 정보, 개별 선박 시장가격 및 추정가격 조회 |
| 수의계약 | 2021년도 테니스코트 임차 | 2021-03-05 | 9 ,900,000 | 한남테니스 | 2021년도 테니스코트 임차 |
| 수의계약 | 2021년도 테니스코트 임차 | 2021-03-05 | 1 1,400,000 | 훼릭스 | 2021년도 테니스코트 임차 |
| 제3자단가계약 | 임차사무실 비데 구입 | 2021-03-08 | 8 ,184,000 | 조달청중앙구매사업단 ((주)대림비데) | 비데 구입 |
| 수의계약 | 경성산업㈜ 앞 재고자산 관리를 위한 경비용역계약 | 2021-03-09 | 1 9,686,312 | 범호개발㈜ | 경성산업㈜ 앞 재고자산 관리를 위한 경비용역계약 |
| 수의계약 | 임차사무실 키폰교환기 설치공사 | 2021-03-09 | 3 1,914,000 | 대광정보시스템(주) | 임차사무실 키폰교환기 설치공사 |
| 수의계약 | 임차사무실 녹취시스템 구매 설치공사 | 2021-03-09 | 4 5,100,000 | 엠에스전자통신주식회사 | 임차사무실 녹취시스템 구매 설치공사 |
| 수의계약 | 건강검진 용역 협약 | 2021-03-10 | 3 09,950,000 | 강북삼성병원 외 9개 기관 | 건강검진 용역 협약 |
| 수의계약 | 2021년 상반기 청년인턴 채용 필기전형 출제 관련 용역계약 | 2021-03-12 | 9 ,592,000 | ㈜오알피연구소 | 2021년 상반기 청년인턴 채용 필기전형 출제 관련 용역 수행 |
| 수의계약 | 2021년 상반기 청년인턴 채용 필기전형 시행 관련 용역계약 | 2021-03-12 | 1 6,588,000 | 대한상공회의소 | 2021년 상반기 청년인턴 채용 필기전형 시행 관련 용역 수행 |
| 수의계약 | 임차사무실 화장실 리모델링 공사 | 2021-03-12 | 4 9,980,000 | (주)에스엠아이디 | 임차사무실 화장실 리모델링 공사 |
| 수의계약 | 정보서비스(Fitch Solutions) 구독 연장 | 2021-03-15 | USD 48,825 | Fitch Solutions | 정보서비스 구독 연장 |
| 수의계약 | 보험금 관련 상고심 소송 위임계약 | 2021-03-15 | 3 3,000,000 | 법무법인 세종 | 보험금 관련 상고심 소송 위임계약 |
| 수의계약 | 해외주요발주처와의 FA체결을 위한 법률자문계약 | 2021-03-16 | 5 5,000,000 | 김&장 법률사무소 | 해외주요발주처와의 FA체결을 위한 법률자문계약 |
| 입찰 | 2020년도 수은 영문 연차보고서 발간 용역계약 | 2021-03-17 | 6 0,000,000 | ㈜커뮤니케이션 동감 | 2020년도 수은 영문 연차보고서 디자인, 기획 용역 |
| 입찰 | 한국수출입은행 ESG 경영 로드맵 수립 컨설팅 | 2021-03-17 | 3 15,000,000 | 안진회계법인 | 한국수출입은행 ESG 경영 로드맵 수립 컨설팅 |
| 수의계약 | 광주지점 사무실 경비계약 | 2021-03-18 | 5 ,148,000 | ㈜에이디티캡스 광주지점 | 광주지점 사무실 경비계약 |
순번
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
| 형태 | 계약방법 | 계약명 | 계약일 | 계약금액 | 계약상대자 | 계약내용 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 물품 | 제3자단가계약 | 임차사무실 설치용 집기 추가 구매 | 2021-03-18 | 1 7,701,340 | 조달청중앙구매사업단 ㈜코아스) | 책상세트 및 캐비닛 등 구입 |
| 용역 | 입찰 | 2020년 EDCF 연차보고서 기획, 디자인, 제작 용역 | 2021-03-18 | 3 3,000,000 | ㈜커뮤니케이션동감 | 2020년 EDCF 연차보고서 기획, 디자인, 제작 용역 |
| 용역 | 수의계약 | 「대외경제협력기금(EDCF) 온라인 SNS 통합 운영 및 콘텐츠 제작」 관리대행 용역계약 | 2021-03-22 | 5 0,000,000 | ㈜인터메이저 | EDCF 온라인 SNS 통합 운영 및 콘텐츠 제작 |
| 용역 | 수의계약 | 2021년 본점(인재개발원 포함)소방안전관리 업무대행 용역계약 | 2021-03-24 | 1 6,320,000 | ㈜서울방재전문기술단 | 2021년 본점(인재개발원 포함)소방안전관리 업무대행 용역계약 |
| 용역 | 수의계약 | 2021년 업무직원 채용 채용대행 관련 용역계약 | 2021-03-25 | 7 ,100,000 | ㈜엑스퍼트컨설팅 | 2021년 업무직원 채용 채용대행 관련 용역 수행 |
| 용역 | 수의계약 | 2021년 중소기업중앙회 임차사무실 기계경비업무 관리용역 계약 | 2021-03-25 | 1 2,672,000 | ㈜에스원 | 2021년 중소기업중앙회 임차사무실 기계경비업무 관리용역 계약 |
| 용역 | 수의계약 | 2021년도 수출입금융채권 신용등급평가 약정(NICE신용평가) | 2021-03-25 | 6 6,000,000 | 나이스신용평가주식회사 | 당행 발행 원화채권의 연례 및 수시 신용평정 |
| 용역 | 수의계약 | 2021년도 수출입금융채권 신용등급평가 약정(한국기업평가) | 2021-03-25 | 6 6,000,000 | 한국기업평가(주) | 당행 발행 원화채권의 연례 및 수시 신용평정 |
| 용역 | 수의계약 | 2021년도 수출입금융채권 신용등급평가 약정(한국신용평가) | 2021-03-25 | 6 6,000,000 | 한국신용평가(주) | 당행 발행 원화채권의 연례 및 수시 신용평정 |
| 용역 | 수의계약 | Watch List 구매 계약 | 2021-03-28 | 4 9,500,000 | 유니타스 | Dow Jones Risk & Compliance Watch List 제공 서비스 이용 |
| 공사 | 수의계약 | 중소기업중앙회 공용휴게실 설치공사 | 2021-03-29 | 4 7,498,000 | 주식회사 대림플랜 | 중소기업중앙회 공용휴게실 설치공사 |
|
<urn:uuid:8516b1a0-8d6c-4b2b-a1d5-be162c461dc8>
|
CC-MAIN-2022-27
|
https://www.koreaexim.go.kr/comm/getFile?srvcId=BBSTY1&upperNo=63907&fileTy=ATTACH&fileNo=1
|
2022-06-29T22:59:56+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-27/subset=warc/part-00070-48f675b2-7fd4-43af-adb3-2a4ea7f82193.c000.gz.parquet
| 899,228,997
| 6,086
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.981741
|
kor_Hang
| 0.995047
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
4241,
8104,
9506
] |
일. 두 형제:
❖ 태어남. 창 4:1-2.
— 하와는 가인을 임신했을 때 창세기 3 장 15 절에 나오는 하나님의 약속을 기억했습니다. 하와는 자기 첫 아들 가인이 이 약속, 곧 그들을 죄에서 구원할 '씨' 라고 생각했습니다.
가인의이름은"헛되다 비어있다" 전 참조 라는뜻인동생아벨 히브리어로
— , ( 12:8 ) ( 헤벨)보다 훨씬 나은 것이었습니다.
— 겉으로 보기에는 가인이 하나님의 뜻을 따라가는 듯했고 (창. 2:15) 모든 일들이 그 약속을 이루는 듯했습니다.
❖ 그들의 제사. 창 4:3-5.
— 가인은 자기의 농사 지은 것들을 하나님께 드리는 선물로 생각했고, 아벨은 자기가 기른 양의 죽음을 보면서 하나님께서 주신 (구원의) 선물을 기억했습니다.
— 가인은 자기가 하나님을 위해서 애쓴 것들, 즉 자기 노력으로 구원받기 원했고, 아벨은하나님께서자기를위해서하신것들을믿음으로구원받기를원했습니다.
이. 가인의 죄:
❖ 하나님께서 조심하라고 하심. 창 4:6-8.
— 가인은 자기 제물을 안 받으신 하나님께 화를 내고 동생도 미워했습니다. 자기 제물을 거절하신 하나님께 화를 내는 것은 이해가 되지만 그는 왜 동생에게 화를 냈을까요? 요 3:12.
—
하나님은 잔뜩 화가나 있는 가인을 부드럽게 대하시고 그가 더 심각한 실수를 피하도록 몇 가지 조언을 주셨고 바른 선택을 하라고 하셨습니다.
❖ 하나님께서 벌하심. 창 4:9-16.
— 가인이 자기 동생을 죽였습니다. 하나님께서는 아담이 죄짓고 숨었을 때 하신 것과
같이 가인에게 물어보셨습니다. "네 아우 아벨이 어디 있느냐?" (창 4:9).
— 가인은 자기 죄를 인정하지 않았습니다. 자기 죄를 정당화하려 하지도 않았습니다. 그는 하나님의 질문을 무시하고 하나님께 도전했습니다.
— 따라서 하나님은 가인이 자기 동생의 피를 흘린 땅으로부터 저주를 받게 하셨습니다 (창 4:11). 가인은 하나님으로부터 멀리 떠나기를 선택했기
때문에 방황하며 사는 정죄를 받았습니다 (12 절 ).
3 과 가인과 그가 남긴 것 2022 년 4 월 16 일
— 가인은 회개하지 않았지만 하나님과 멀리 떨어지는 것은 죽음이라는 것을 알았습니다(14 절). 그러나 하나님은 은혜로 이런 죄인도 돌보십니다 (창 4:15, 마 5:45).
삼. 두가지 자손들:
❖ 가인의 자손들. 창 4:17-24.
— 가인의 자손들은 시대를 거듭할수록 더 악해졌습니다. 아담의 7 대 손자인 라멕이 그런 예 였습니다..
❖ 하나님의 자녀들. 창 4:25-26.
— 하와는 구원하실 분이 셋의 자손 중에 있을 것이라고 믿었습니다(창 4:25). 구원자가 될 '씨'는 셋의 자손 중 한 분이 될 것이었습니다.
— 셋의 자손, 즉 하나님의 자녀들 과 가인, 즉 사람의 자손은 에녹 이후부터 완전히 다른 삶을 살았습니다(창 6:1-2).
— 가인의 자손들은 하나님과 계속해서 멀어져 갔고 셋의 자손들은 하나님과 가까워졌습니다. 에녹도 아담의 7 대 손자였습니다. 그러나 에녹의 삶은 그의
사촌 라멕과 많이 달랐습니다 .
— 우리는 하나님의 자녀들입니다. 에녹을 본받아 하루하루 하나님과 더 가까워집시다 (창 5:22).
|
<urn:uuid:3f3101b6-dd14-4277-a431-91412a6ca688>
|
CC-MAIN-2022-27
|
https://fustero.es/ko_outline_2022t203.pdf
|
2022-06-29T23:10:46+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-27/subset=warc/part-00049-48f675b2-7fd4-43af-adb3-2a4ea7f82193.c000.gz.parquet
| 322,170,518
| 967
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1019,
1545
] |
저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국
이용자는 아래의 조건을 따르는 경우에 한하여 자유롭게
l 이 저작물을 복제, 배포, 전송, 전시, 공연 및 방송할 수 있습니다.
다음과 같은 조건을 따라야 합니다:
저작자표시. 귀하는 원저작자를 표시하여야 합니다.
비영리. 귀하는 이 저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다.
변경금지. 귀하는 이 저작물을 개작, 변형 또는 가공할 수 없습니다.
l 귀하는, 이 저작물의 재이용이나 배포의 경우, 이 저작물에 적용된 이용허락조건 을 명확하게 나타내어야 합니다.
l 저작권자로부터 별도의 허가를 받으면 이러한 조건들은 적용되지 않습니다.
저작권법에 따른 이용자의 권리는 위의 내용에 의하여 영향을 받지 않습니다.
이것은 이용허락규약(Legal Code)을 이해하기 쉽게 요약한 것입니다.
Disclaimer
의학석사 학위논문
심방세동 중 복잡 파쇄형 전기도와 심방 심근의 두께 및 섬유화 정도와의 연관성에 대한 연구
2020 년 8 월
서울대학교 대학원 의학과 중개의학전공 이 태 민
심방세동 중 복잡 파쇄형 전기도와
심방 심근의 두께 및 섬유화 정도와의 연관성에 대한 연구
지도교수 오 세 일 이 논문을 의학 석사 학위논문으로 제출함 2020 년 7 월 서울대학교 대학원 의학과 중개의학전공 이 태 민
이 태 민의 석사 학위논문을 인준함 2020 년 7 월
위 원 장 김 명 아 (인)
부 위 원 장 오 세 일 (인)
위 원 구 본 권 (인)
Abstract
Association of Complex Fractionated Electrograms with Atrial Myocardial Thickness and Fibrosis
Tae-Min Rhee Department of Translational Medicine The Graduate School Seoul National University College of Medicine
Although ablation of complex fractionated atrial electrograms (CFAE) in atrial fibrillation (AF) is one of strategies for atrial substrate modification, mechanism behind CFAE as an electrophysiological substrate remains unclear. We investigated structural differences between CFAE sites and their matched non-CFAE sites by comparing their histopathologic characteristics in canine AF models. Atrial electrograms of four dogs were obtained from the epicardial site. AF was induced through burst atrial pacing at 600 bpm for 30 minutes. CFAE sites were identified during AF according to patterns on the electrograms, and their matched non-CFAE sites were selected at the adjacent region within 5 mm from each CFAE site. Tissues were harvested at CFAE sites and their matched non-CFAE sites at various locations in both atria. Histopathologic differences were identified between CFAE and non-CFAE sites. A total of 24
atrial tissues (12 with CFAE, 12 with non-CFAE) were evaluated. The atrial myocardium was significantly thicker at CFAE sites (1757.5±560.5 μm) than
at non-CFAE sites (1279.5±337.2 μm) (p=0.036). The atrial myocardium at
CFAE sites was filled with significantly larger amounts of fibrotic tissues than at non-CFAE sites (22.8±6.9% versus 7.2±4.7%, p<0.001). Results were
consistent across various tissue locations. The distribution of autonomic nerve innervation was similar between CFAE and non-CFAE sites. This study could
provide a better understanding of histological characteristics of CFAE sites that showed a thicker wall and greater amount of fibrosis. These findings may be
associated with the development of CFAE and its pathophysiological contribution to AF.
Key Words: atrial fibrillation, complex fractionated electrograms, radiofrequency catheter ablation, fibrosis
Student Number: 2015-22435
목차
고주파 절제술 (radiofrequency ablation)은 지속성 심방 세동 (persistent atrial fibrillation)에 대한 중요한 치료 전략 중 하나이지만, 여전히 그 결과가 만족스럽지 못한 경우가 많다. (1) 비-발작성 (non-paroxysmal) 심방 세동의 재발률과 장기 예후를 개선하기 위해 여러 심방 기질 수정 (substrate modification) 전략들이 시도되어 왔다. Nademanee 등은 복잡 파쇄형 전기도 (complex fractionated atrial electrograms, CFAE)를 보이는 부위가 치료에 반응하지 않는 심방 세동 환자에서 고주파 절제술의 목표 지점이 될 수 있으며, 복잡 파쇄형 전기도 유도하 고주파 절제술을 추가하는 것은 단순 폐정맥 격리술 (pulmonary vein isolation)만 시행하는 것에 비해 높은 시술 성공률을 보인다는 사실을 보고하였다. (2,3) 높은 시술 성공률과 단기간의 재발률 감소에도 불구하고, 폐정맥 격리술에 추가로 시행하는 복잡 파쇄형 전기도 부위 절제술은 단순 폐정맥 격리술에 비해 우월한 장기 성적을 보이는 데는 실패했다. (4,5) 그러나, 장기 지속성 심방세동 환자에서 단계적 접근 방법으로서 시행되는 추가적인 복잡 파쇄형 전기도 부위 절제술을 통해 80% 이상에서 심방세동을 심방빈맥이나 동율동으로 전환시킬 수 있다는 보고도 있었다. (6) 즉, 절제술 후 재발한 심방세동 환자나 장기 지속성의 치료 불응성 심방세동 환자에서 복잡 파쇄형 전기도는 추가적인 기질 목표로서 여전히 그 의미를 가진다.
그러나 복잡 파쇄형 전기도의 병태생리학적 기전은 아직 명확히 밝혀지지 않았으며, 복잡 파쇄형 전기도를 보이는 부위의 구조적 특징과 심방 세동 사이의 연관성에 대해서도 알려진 바가 없다. 심장 전기생리학적 기질로서 복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직학적 특성은 보다 명확히 밝혀질 필요가 있으며, 이를 통해 복잡 파쇄형 전기도가 심방세동의 절제술 전략에 있어 추가적으로 가질 수 있는 임상적 의미에 대해서도 고찰이 필요하다. 본 연구진은 복잡 파쇄형 전기도 영역과 비-복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직병리학적 특징 비교를 통해 두 영역의 구조적 차이에 대해 연구해 보고자 하였다.
연구 방법
동물 실험 준비
본 연구의 연구 계획서는 서울대학교 IACUC (Seoul National University Institutional Animal Care and Use Committee)의 승인을 받았다. (승인 번호 16-0136-S1A0) 총 4마리, 20-25 kg 정도의 잡종견이 실험에 사용되었다. 통상적인 동물 실험에 있어 승인된 절차에 따라, 모든 실험견들은 티오펜탈 정맥주사 20 mg/kg로 마취되었고, 1-2% isofluorane/O2 혼합 기체를 통한 가스 마취 상태를 유지하며 기관내 도관이 삽관되어 기계 호흡을 적용하였다. 모든 절차는 실험견의 통증, 불편감, 손상 및 상처 등을 최소화하는 방향으로 진행되었다. 표준 체표면 심전도를 실험 과정
전체에 걸쳐 지속적으로 감시하였고, 간헐적으로 동맥혈 가스 분석 결과를 활용한 기계 호흡 조절을 통해 실험 도중 발생하는 대사 이상을 교정하였다. 전기 가열 패드를 이용하여 실험견의 체온을 36-37℃로 유지하였다. 전기생리학적 연구 (electrophysiologic study) 및 조직 채취를 위해, 중앙 흉골 절개술 및 심낭 절제술을 통해 실험견의 심장에 직접 접근하였다. 전기생리학적 연구를 위한 심외막의 패치 전극들은 심방 외벽에 봉합하여 고정하였다.
전기생리학적 연구 절차
Prucka Cardiolab EP System (GE Medical Systems, Fairfield, CT, USA)을 이용하여 심방 전기도를 증폭한 후 0.05에서 500 Hz 사이로 걸러냈으며, 이를 화면에 표시하면서 동시에 기록, 저장하였다. 심방 페이싱은 기본 임계값의 2배로 시행되었다. 2 mm의 말단 전극과, 1 mm의 밴드형 전극, 그리고 2 mm의 전극간 간격을 갖는 표준 진단용 카테터를 이용하여 심외막의 양극 전기도를 기록하였다. (Livewire, St. Jude Medical, Minnetonka, MN, USA)
심방 세동의 유발과 복잡 파쇄형 전기도 인식
프로토콜
30분간 600-bpm의 심방 페이싱을 통해 심방 세동을 유도하였고, 최소 10분 이상 심방 세동이 지속된 경우만 분석에 활용하였다.
복잡 파쇄형 전기도 영역은 전기도의 패턴에 따라 정의되었다. 다음의 두 가지 특징을 동시에 가지는 경우 복잡 파쇄형 전기도로 간주되었다: 1) 2회 이상의 편향으로 구성된 파쇄형 전기도, 그리고/또는 10초 이상 지속되는 활성화된 복합체 (prolonged activation complex)의 연속적인 기준선에 대한 편향; 2) 10초 이상의 시간 동안 평균적으로 매우 짧은 사이클 길이 (≤120 ms)를 갖는 심방의 전기도. 비전형적인 영역을 배제하고 명확한 파쇄 형태를 확인하기 위해, 복잡 파쇄형 전기도 여부를 판정하는 시간은 10초로 하였다. 또한, 이에 상응하는 비-복잡 파쇄형 전기도 영역을 각각의 복잡 파쇄형 전기도 영역으로부터 5 mm 이내의 인접한 부분에서 선택하였다.
조직병리학적 검사
양측 심방의 다양한 부위에서 복잡 파쇄형 전기도 영역, 비-복잡 파쇄형 전기도 영역에 해당하는 심근 조직들을 채취하였다. 절제된 두 영역의 조직들은 염색과 조직병리학적 검사를 위해 4% 포르말린 용액에 48시간 이상 고정 처리되었다. 마이크로톰으로 확보된 조직을 2 mm 두께로 절단하였고, 헤마톡실린-에오신 (hematoxylin-eosin), 마손 트리크롬 (Masson's trichrome), 티로신 하이드록실라제 (tyrosine hydroxylase), 콜린 아세틸트랜스퍼라제 (choline acetyltransferase) 4가지 시약으로 염색하였다. 현미경 관찰 사진은 40배, 100배 및 200배율의 디지털 사진으로 촬영하였고 (BX51TF; Olympus, Tokyo, Japan), 이미지
분석 소프트웨어 (ImageJ, National Institutes of Health, USA)를 통한 정량적인 분석을 위해 컴퓨터로 전송되었다. 심방 심근의 두께는 40배율에서 헤마톡실린-에오신으로 염색된 조직으로 측정하였다. 심방 심근 섬유화의 정도를 정량적으로 측정하기 위해, 모든 마손 트리크롬으로 염색된 섹션에 대해 200배율 하에서 3개 내지 5개의 시야를 무작위로 선택하였고, 각각의 섹션에서 전체 면적에 대한 섬유화 면적의 비율을 계산하였다. 심방 심근에서 티로신 하이드록실라제 및 콜린 아세틸트랜스퍼라제 염색의 정도를 확인함으로써 교감 및 부교감 신경의 분포에 대해 정량적으로 분석하였다.
통계 분석
연속형 변수는 평균 ± 표준편차로 표기하고 대응 표본 t 검정을 이용하여 분석하였다. 모든 확률 값들은 양측성으로 p 값이 0.05 미만인 경우 통계적으로 유의한 것으로 간주되었다. 통계 분석은 SPSS 통계 패키지 버전 19.0 (IBM Corp, Armonk, NY, USA)을 사용하여 수행하였다.
결과
다양한 심방 심근 조직 내 복잡 파쇄형 전기도의 분포
총 24개의 심방 심근 조직 (12개의 복잡 파쇄형 전기도 영역과 12개의 대응되는 비-복잡 파쇄형 전기도 영역)을 분석하였다. 표 1에 분석한 조직들의 해부학적 위치와 분포에 대해 기술하였다. 12개의 복잡 파쇄형 전기도 영역들 중 7개는 우심방 (우-전 신경총 [anterior right ganglionated plexus] 근위부 전외측 벽, 종말구 [sulcus terminalis] 영역, 동방 결절 영역)에, 5개는 좌심방 (마샬 인대 중간 부분, 좌심방 후벽, 좌심방 천장 영역, 좌폐정맥강)에 위치하였다.
표 1. 복잡 파쇄형 전기도 영역과 비-복잡 파쇄형 전기도 영역의 해부학적 분포
복잡 파쇄형 전기도 여부에 따른 심방 심근의 두께 및 섬유화 정도의 차이
표 2에 복잡 파쇄형 전기도 영역과 비-복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직병리학적 차이에 대해 요약하여 기술하였다. 심방 심근은 복잡 파쇄형 전기도 영역에서 (1757.5 ± 560.5 μm) 이에 대응되는 비-복잡 파쇄형 전기도 영역 (1279.5 ± 337.2 μm)에 비해 유의하게 두꺼웠다. (p=0.036) 좌심방 및 우심방 각각의 하위 그룹 분석에서도 같은 경향성이 확인되었다. 특히, 심방 심근 두께의 차이는 우심방의 동방 결절 영역과 (복잡 파쇄형 전기도 영역, 1536.5 ± 114.7 μm; 비-복잡 파쇄형 전기도 영역, 825.5 ± 134.3 μm) 우-전 신경총 근위부 전외측 벽 (복잡 파쇄형 전기도 영역, 1935.9 ± 539.2 μm; 비-복잡 파쇄형 전기도 영역, 1409.3 ± 275.7 μm)에서 가장 컸다. 양 군 간의 정량적 섬유화 정도 또한 의미있는 차이를 보였다. 복잡 파쇄형 전기도 영역의 심방 심근은 대응되는 비-복잡 파쇄형 전기도 영역에 비해 유의하게 높은 비율의 섬유화 조직으로 구성되어 있었다. (복잡 파쇄형 전기도 영역, 22.8 ± 6.9%; 비-복잡 파쇄형 전기도 영역, 7.2 ± 4.7%, p<0.001) (그림 1) 좌심방 및 우심방의 모든 영역에서 같은 결과가 나타났다. 특히 좌심방 후벽 부위에서 이 차이가 두드러지게 확인되었다. (복잡 파쇄형 전기도 영역, 30.3%; 비-복잡 파쇄형 전기도 영역, 6.6%)
표 2. 복잡 파쇄형 전기도 여부에 따른 조직병리학적 특성
그림 1. 복잡 파쇄형 전기도와 비-복잡 파쇄형 전기도 영역의 대표 전기도와 심방 심근의 섬유화 정도에 대한 예시
(A, B) 상방 종말구에 위치한 복잡 파쇄형 전기도 영역의 전기도와 마손 트리크롬 염색 조직 (100 배율)과, (C, D) 5 mm 이내 인접한 상방 종말구 후방에 위치한 비-복잡 파쇄형 전기도 영역의 전기도와 마손 트리크롬 염색 조직 (100 배율). 심방 조직의 섬유화 정도는 복잡 파쇄형 전기도 영역에서 34.5%, 비-복잡 파쇄형 전기도 영역에서 2.0%로 측정되었다.
자율신경계 신경 분포
신경 섬유 밀도의 정량적인 분석을 통해 확인한 자율신경계의 신경 분포는, 교감 신경계 (복잡 파쇄형 전기도 영역, 1128.1 ± 186.5 μm2/mm2; 비-복잡 파쇄형 전기도 영역, 1170.4 ± 187.1 μm2/mm2, p=0.570) 및 부교감 신경계 (복잡 파쇄형 전기도 영역, 299.0 ± 106.4 μm2/mm2; 비-복잡 파쇄형 전기도 영역, 373.7 ± 136.8 μm2/mm2, p=0.145) 모두에서 복잡 파쇄형 전기도 영역과 이에 대응되는 비-복잡 파쇄형 전기도 영역 사이에 의미있는 차이를 보이지 않았으며, 이 결과는 분석한 다양한 심방 조직의 위치와 무관하게 일관적으로 확인되었다. (표 3)
표 3. 복잡 파쇄형 전기도 여부에 따른 자율 신경계 분포의 비교
고찰 및 결론
연구의 주요 결과
본 연구에서, 복잡 파쇄형 전기도는 좌심방 및 우심방 전반에 걸친 다양한 부위에서 관찰되었다. 인접한 위치에서 대응되는 비-복잡 파쇄형 전기도 영역과 비교하여, 복잡 파쇄형 전기도 영역에서는 심방 심근의 두께가 더 두껍고, 섬유화된 심근 조직의 비율이 더 높은 것으로 확인되었다. 그러나, 자율신경계의 분포는 양 군 사이에 의미있는 차이를 보이지 않았다.
복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직병리학적 특성
복잡 파쇄형 전기도 영역은 낮은 전압과 느린 전도 속도를 보이는 것으로 알려져 있다. (7) 또한, 복잡 파쇄형 전기도 영역에서 관찰되는 국소적인 방출과 전파 단절 및 융합, 피보팅 활성화 양상은 심방 세동의 유지에 기여하는 것으로 보인다. (8) 복잡 파쇄형 전기도 영역은 세동형 파동의 재진입이나, 같은 장소에서 시간차를 둔 다른 파동의 중첩 현상을 나타내는 지표일 수 있다. (1) 또한 이 영역은 안정적인 박동 형성 구동점 (rotor)이라기보다는, 구동점의 경계에 있거나, 이동하는 구동점 혹은 파동 절단과 연관이 있을 수 있다. (9) 본 연구진의 기존 연구에서, 복잡 파쇄형 전기도 영역은 심방 세동 둥지 (atrial fibrillation nest)와는 다른 심방 세동의 기질임을 밝힌 바 있다. (10) 한 컴퓨터 시뮬레이션 연구에서는 복잡 파쇄형 전기도가 전기적 활성화 체계보다는 심방 기질의 조직적 특성에 보다 강하게 연관되어 있을 것이라는 결과를 보였다. (11) 즉, 복잡 파쇄형 전기도 영역은 심근 자체의 복합적인 구조적 특징과 밀접한 연관이 있을 가능성이 있다. You 등은 병리학적 연구를 통해 복잡 파쇄형 전기도 영역의 심근이 보다 이질적으로 구성되어 있고 세포 간 물질이 많다고 보고한 바 있다. (12) 그러나, 현재까지 복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직병리학적 특성에 대해 분석한 연구는 이 연구뿐이며, 정성적인 분석만을 시행하였다. 본 연구에서 우리는 복잡 파쇄형 전기도 영역과 인접한 비-복잡 파쇄형 전기도 영역의 정량적인 대응 분석을 통해, 복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직병리학적 특성에 대해 명확하게 제시하였다.
먼저, 우리는 복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직학적 특성 중 하나로써 보다 두꺼운 심방 심근의 두께를 확인하였다. Park 등의 심장 전산화 단층 촬영 연구에 따르면, 심방 중격의 두께가 복잡 파쇄형 전기도 영역의 정도 및 고주파 절제술의 단기 시술 성공률과 연관이 있었다. (13) 또한, 다른 연구에서도 본 연구의 결과와 유사하게, 심장 전산화 단층 촬영 결과 좌심방의 벽 두께가 복잡 파쇄형 전기도 부위에서 (3.0 ± 1.0 mm) 비-복잡 파쇄형 전기도 부위보다 (2.2 ± 0.9 mm) 두꺼운 것으로 나타났다. (14) 이러한 결과들은 심방의 심근 두께가 복잡 파쇄형 전기도와 밀접한 연관이 있음을 시사한다. 또한 복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직 구성과 배열이 보다 이질적으로 구성되어 있을 가능성도 시사하며, 이는 심방 세동과 심방 기질의 고주파 절제술의 성공 여부에도
의미있는 영향을 주는 요소일 수 있다.
또한, 우리는 높은 심방 심근의 섬유화 정도가 복잡 파쇄형 전기도 영역의 또 다른 조직병리학적 특징임을 확인하였다. 섬유화는 이미 여러 동물 심방 세동 모델 연구와 인간에서의 연구들에서 심방 세동 기질의 중요한 부분 중 하나로 제시되어 왔다. (15) 뿐만 아니라, 조직의 구조적인 이질성, 즉 무작위적인 미세 조직의 변화 등은 복잡 파쇄형 전기도 뿐만 아니라 지속성 심방 세동을 유발하는 주된 병태생리학적 기전으로 보고되어 왔다. (16) 특히 복잡 파쇄형 전기도 영역 기저의 구조적 이상에는 섬유화 조직의 증가와 코넥신 43 (connexin 43) 단백질의 발현 감소가 기여할 것이라는 보고도 있었다. (17) Jacquement 등은 컴퓨터 미세 구조 모델링 연구에서 미세 섬유화가 복잡 파쇄형 전기도의 생성에 기여할 수 있다고 주장하였다. (18) 단순한 콜라겐 축적에 더하여, 심방에서의 섬유아세포 (fibroblast)의 증식 역시 복잡 파쇄형 전기도의 생성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. (19) 본 연구에서 심방 심근의 높은 섬유화 비율이 복잡 파쇄형 전기도의 미시적 특징 중 하나임을 밝힘으로써, 우리는 복잡 파쇄형 전기도 유도 하 심방 세동 고주파 절제술이 효과를 보일 수 있는 기전에 대해 보다 정확하게 이해할 수 있게 되었다. 그러나, 본 연구 및 기존 연구들의 결과와는 반대로 한 좌심방 벽의 구성 성분에 대한 심장 자기 공명 영상의 지연 가돌리늄 증강 (late gadolinium enhancement) 영상 분석 연구에서는, 복잡 파쇄형 전기도 영역이 섬유화된 영역보다 정상적인 심방 심근 기질에 더욱 밀접하게 연관되어 있다고 보고하였다. (20) 비록 일관적이지 않은 보고도 존재하지만, 적어도 섬유화 여부가 복잡 파쇄형 전기도 영역과 연관이 있는 것은 분명하며, 이는 후속 연구들을 통해 더욱 명확하게 밝혀져야 할 것이다.
복잡 파쇄형 전기도 형성에 있어 자율신경 계통이 미치는 영향에 대해서도 알려져 있다. (21) 그러나, 신경 섬유의 밀도에 대한 정량적 분석을 통한 자율신경계의 분포를 확인한 결과, 본 연구에서는 복잡 파쇄형 전기도 영역과 비-복잡 파쇄형 전기도 영역 사이에 의미있는 차이가 관찰되지 않았다. 그러나, 본 연구에서 자율신경계의 분포에 대한 분석은 신경 섬유의 밀도에만 국한되어 있었기 때문에, 후속 연구를 통해 신경절 신경총 (ganglionated plexus)의 분포 및 숫자 등을 포함하는 보다 포괄적인 정량적 신경 분포 분석이 필요하다.
임상적 적용
복잡 파쇄형 전기도에 대한 심방 세동 고주파 절제술의 임상 연구 결과들은 특히 장기적인 측면에서 일관적이지 않다. Nademanee 등은 복잡 파쇄형 전기도 목표의 고주파 절제술이 갖는 임상적 이득에 대해 최근까지 연속적으로 연구들을 발표하고 있다. (2,3,22) 반면, STAR AF II, BOCA, CHASE AF 임상 시험 등에서는 복잡 파쇄형 전기도 영역을 폐정맥 격리술에 추가하는 것이 장기적으로는 이득이 없다는 결과들을 보였다. (23-25) 이를 종합한 메타 분석들에서도 아직 결론을 내릴만한 결과를 보여주지 못하였다. (4,5,26) 그러나, 재발성 또는 치료 불응성 심방세동 환자나 장기 지속성 심방세동 환자에서 추가적인 기질 수정 목표에 대한 절제술의 효과에 대해서는 여전히 근거가 많이 부족하여 후속 연구들을 요한다.
특히, 현재까지 어떻게 복잡 파쇄형 전기도 영역이 심방 세동의 기질로서 기능하는지 불분명했고, 복잡 파쇄형 전기도 영역을 목표로 하는 심방 세동 고주파 절제술이 심방 세동을 종결시키는데 어떤 기전으로 작용하는지 역시 잘 알려지지 않았다. 본 연구 결과는 복잡 파쇄형 전기도 영역의 조직학적 특성에 대해 그에 상응하는 인접 부위의 비-복잡 파쇄형 전기도 영역과의 비교를 통해 잘 보여주었으며, 적어도 심방 심근의 두께와 심근의 섬유화 정도가 복잡 파쇄형 전기도 영역과 밀접한 연관이 있다는 사실은 분명해졌다. 그러나, 본 연구를 통해 밝혀진 동물에서의 조직학적 특성들이 실제 심방세동을 이환하고 있는 사람에서 복잡 파쇄형 전기도 부위의 특성과 일치하는지는 불명확하므로 인간을 대상으로 하는 후속 연구가 필요하다. 이를 위해서는 실시간으로 복잡 파쇄형 전기도 부위를 측정하면서 그에 해당되는 정확한 위치를 표기하여 조직을 확보해야 하겠으나 실제 환자를 대상으로 하기에는 윤리적, 기술적으로 여러 제한점이 예상된다. 전산화 단층 촬영 (CT)이나 심장내초음파 (intracardiac echocardiography)를 활용하여 간접적으로 심방 벽의 조영증강 정도, 초음파음영의 차이를 확인해 볼 수 있겠으나, 조직 해상도가 낮아 정량화를 통한 정밀한 비교 연구가 어렵다. 고해상도 심장 자기 공명 영상 (MRI)의 가돌리늄 지연 영상 및 T1 매핑 등으로 기본 영상을 확보하고, 전기생리학적 검사시 심장내초음파를 병행함으로써 영상 진단기법의 한계를 상호 보완하고 정밀도를 높일 수 있을 것이다. 이러한 방법을 통해 복잡 파쇄형 전기도 영역의 영상 검사상 특성을 여러 영상 검사 기법을 통해 동시에 확인, 비-복잡 파쇄형 전기도 영역의 특성과 비교함으로써 본 연구의 결과를 재현하는 후속 연구를 계획해 볼 수 있을 것이다.
이러한 연구를 통해 인간 대상 연구에서도 유사한 조직학적 특성이 확인된다면, 사전 영상 검사에서 심방 벽 두께나 조영증강 정도가 다른 부위를 파악하고, 절제술시 해당 부위에서 지속적으로 활성화되는 복잡 파쇄형 전기도 여부를 확인하여 추가 절제 목표로 삼는 방법을 절제술 후 재발한 경우나 장기 지속성 심방세동 환자에서 새로운 절제술 전략으로 삼고 임상 연구를 계획해 볼 수 있을 것이다.
연구의 제한점
본 연구는 전임상 동물 실험 연구로서, 이 결과가 실제 임상에 직접적으로 적용되기는 어렵다. 우선, 정상적으로 건강한 실험견에 심방 세동을 유발하는 것은 실제 인간에서 발생하는 심방 세동과 양상이 다를 수 있다. 둘째, 모든 전기도는 심외막의 전극을 통해 확보되었기 때문에, 인간에서와 같이 심내막의 전기도를 도식화하는 것은 본 연구의 결과와는 다소 다르게 나타날 수 있다. 셋째, 복잡 파쇄형 전기도 영역은 시간에 따라 변화할 수 있으므로, 본 연구의 결과 해석에 있어 다소 짧은 전기도 측정 시간과 이에 따른 시공간적 불안정성에 대해서도 고려가 필요하다. 넷째, 일부 복잡 파쇄형 전기도 영역, 특히 좌심방 후벽 및 좌폐정맥강의 경우 채취 과정에서 조직이 일부 손상되면서 정확한 심방 심근 두께의 측정이 어려웠기 때문에 최종 분석에서 제외되었다. 다섯째, 본 연구에서 복잡 파쇄형 전기도를 정의함에 있어 가장 대표적인 Nademanee 등이 제시한 기준을 사용하였다. (1) 그러나, Rostock 등은 복잡 파쇄형 전기도를 등전선으로부터 2개 이상의 편향을 나타내는 분쇄 전위 그리고/또는 등전선 없이 연속적인 전기 활동을 보이는 전위로 정의하였다. (27) 반면 Oral 등은, 관정맥동에서 120 ms보다 짧은 주기를 갖는 전기도, 또는 파쇄되거나 연속적인 전기적 활동을 보이는 전기도로 정의하였다. (28) 이렇게 복잡 파쇄형 전기도의 정의가 연구마다 통일되어 있지 않기 때문에, 본 연구의 결과가 모든 복잡 파쇄형 전기도 관련 연구들에 확장 적용되기는 어렵다.
결론
복잡 파쇄형 전기도 영역이 비-복잡 파쇄형 전기도 영역과 대응 비교시 보이는 가장 중요한 조직병리학적 특성은 보다 두꺼운 심방 심근과 보다 많은 양의 섬유화된 조직으로 확인되었다. 본 연구의 결과는 복잡 파쇄형 전기도가 심방 세동의 고주파 절제술 목표로서 적용될 수 있는 병태생리학적 기전에 대해 보다 명확히 제시하였다.
참고문헌
1. Aksu T, Guler TE, Yalin K, Oto A. Unanswered Questions in Complex Fractionated Atrial Electrogram Ablation. Pacing Clin Electrophysiol 2016;39:1269-1278.
2. Nademanee K, McKenzie J, Kosar E, Schwab M, Sunsaneewitayakul B, Vasavakul T, Khunnawat C, Ngarmukos T. A new approach for catheter ablation of atrial fibrillation: mapping of the electrophysiologic substrate. J Am Coll Cardiol 2004;43:2044-2053.
3. Nademanee K, Schwab MC, Kosar EM, Karwecki M, Moran MD, Visessook N, Michael AD, Ngarmukos T. Clinical outcomes of catheter substrate ablation for high-risk patients with atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 2008;51:843-849.
4. Fadahunsi O, Talabi T, Olowoyeye A, Iluyomade A, Shogbesan O, Donato A. Ablation of Complex Fractionated Atrial Electrograms for Atrial Fibrillation Rhythm Control: A Systematic Review and Meta-analysis. Can J Cardiol 2016;32:791-802.
5. Scott PA, Silberbauer J, Murgatroyd FD. The impact of adjunctive complex fractionated atrial electrogram ablation and linear lesions on outcomes in persistent atrial fibrillation: a meta-analysis. Europace 2016;18:359-367.
6. Michel Haïssaguerre, Prashanthan Sanders, Mélèze Hocini, Yoshihide Takahashi, Martin Rotter, Frederic Sacher, Thomas Rostock, Li-Fern Hsu, Pierre Bordachar, Sylvain Reuter, Raymond Roudaut, Jacques Clémenty, Pierre Jaïs. Catheter Ablation of Long-Lasting Persistent Atrial Fibrillation: Critical Structures for Termination. J Cardiovasc Electrophysiol 2005;16:1125-1137.
7. Park JH, Pak HN, Kim SK, Jang JK, Choi JI, Lim HE, Hwang C, Kim YH. Electrophysiologic characteristics of complex fractionated atrial electrograms in patients with atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol 2009;20:266-272.
8. Yamabe H, Morihisa K, Tanaka Y, Uemura T, Enomoto K, Kawano H, Ogawa H. Mechanisms of the maintenance of atrial fibrillation: role of the complex fractionated atrial electrogram assessed by noncontact mapping. Heart Rhythm 2009;6:11201128.
9. Kalifa J, Tanaka K, Zaitsev AV, Warren M, Vaidyanathan R, Auerbach D, Pandit S, Vikstrom KL, Ploutz-Snyder R, Talkachou A, Atienza F, Guiraudon G, Jalife J, Berenfeld O. Mechanisms of wave fractionation at boundaries of high-frequency excitation in the posterior left atrium of the isolated sheep heart during atrial fibrillation. Circulation 2006;113:626-633.
10. Oh S, Kong HJ, Choi EK, Kim HC, Choi YS. Complex fractionated electrograms and AF nests in vagally mediated atrial fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol 2010;33:1497-1503.
11. Varela M, Aslanidi OV. Role of atrial tissue substrate and electrical activation pattern in fractionation of atrial electrograms: a computational study. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2014;2014:1587-1590.
12. You DJ, Chang D, Zhang SL, Yang DH, Gao LJ, Yin XM, Chu ZL, Xia YL, Wang YC, Dong YX, Yang YZ. Substrate of complex fractionated atrial electrograms: evidence by pathologic analysis. Chin Med J (Engl) 2012;125:4393-4397.
13. Park YM, Park HC, Ban JE, Choi JI, Lim HE, Park SW, Kim YH. Interatrial septal thickness is associated with the extent of left atrial complex fractionated atrial electrograms and acute procedural outcome in patients with persistent atrial fibrillation. Europace 2015;17:1700-1707.
14. Wi J, Lee HJ, Uhm JS, Kim JY, Pak HN, Lee M, Kim YJ, Joung B. Complex fractionated atrial electrograms related to left atrial wall thickness. J Cardiovasc Electrophysiol 2014;25:1141-1149. 15. Boldt A, Wetzel U, Lauschke J, Weigl J, Gummert J, Hindricks G, Kottkamp H, Dhein S. Fibrosis in left atrial tissue of patients with atrial fibrillation with and without underlying mitral valve disease. Heart 2004;90:400-405.
16. Haissaguerre M, Shah AJ, Cochet H, Hocini M, Dubois R, Efimov I, Vigmond E, Bernus O, Trayanova N. Intermittent drivers anchoring to structural heterogeneities as a major pathophysiological mechanism of human persistent atrial fibrillation. J Physiol 2016;594:2387-2398.
17. Liu X, Shi HF, Tan HW, Wang XH, Zhou L, Gu JN. Decreased connexin 43 and increased fibrosis in atrial regions susceptible to complex fractionated atrial electrograms. Cardiology 2009;114:22-29.
18. Jacquemet V, Henriquez CS. Genesis of complex fractionated atrial electrograms in zones of slow conduction: a computer model of microfibrosis. Heart Rhythm 2009;6:803-810.
19. Ashihara T, Haraguchi R, Nakazawa K, Namba T, Ikeda T, Nakazawa Y, Ozawa T, Ito M, Horie M, Trayanova NA. The role of fibroblasts in complex fractionated electrograms during persistent/permanent atrial fibrillation: implications for electrogram-based catheter ablation. Circ Res 2012;110:275284.
20. Jadidi AS, Cochet H, Shah AJ, Kim SJ, Duncan E, Miyazaki S, Sermesant M, Lehrmann H, Lederlin M, Linton N, Forclaz A, Nault I, Rivard L, Wright M, Liu X, Scherr D, Wilton SB, Roten L, Pascale P, Derval N, Sacher F, Knecht S, Keyl C, Hocini M, Montaudon M, Laurent F, Haissaguerre M, Jais P. Inverse relationship between fractionated electrograms and atrial fibrosis in persistent atrial fibrillation: combined magnetic resonance imaging and high-density mapping. J Am Coll Cardiol 2013;62:802-812.
21. Chaldoupi SM, Linnenbank AC, Wittkampf FH, Boldt LH, H VANW, VJ VAND, Doevendans PA, Hauer RN, JM DEB, Loh P. Complex fractionated electrograms in the right atrial free wall and the superior/posterior wall of the left atrium are affected by activity of the autonomic nervous system. J Cardiovasc Electrophysiol 2012;23:26-33.
22. Nademanee K, Amnueypol M, Lee F, Drew CM, Suwannasri W, Schwab MC, Veerakul G. Benefits and risks of catheter ablation in elderly patients with atrial fibrillation. Heart Rhythm 2015;12:44-51.
23. Verma A, Jiang CY, Betts TR, Chen J, Deisenhofer I, Mantovan R, Macle L, Morillo CA, Haverkamp W, Weerasooriya R, Albenque JP, Nardi S, Menardi E, Novak P, Sanders P. Approaches to catheter ablation for persistent atrial fibrillation. N Engl J Med 2015;372:1812-1822.
24. Wong KC, Paisey JR, Sopher M, Balasubramaniam R, Jones M, Qureshi N, Hayes CR, Ginks MR, Rajappan K, Bashir Y, Betts TR. No Benefit of Complex Fractionated Atrial Electrogram Ablation in Addition to Circumferential Pulmonary Vein Ablation and Linear Ablation: Benefit of Complex Ablation Study. Circ Arrhythm Electrophysiol 2015;8:1316-1324.
25. Vogler J, Willems S, Sultan A, Schreiber D, Luker J, Servatius H, Schaffer B, Moser J, Hoffmann BA, Steven D. Pulmonary Vein Isolation Versus Defragmentation: The CHASE-AF Clinical Trial. J Am Coll Cardiol 2015;66:2743-2752.
26. Afzal MR, Samanta A, Chatta J, Ansari B, Atherton S, Sabzwari S, Turagam M, Lakkireddy D, Houmsse M. Adjunctive ablation strategies improve the efficacy of pulmonary vein isolation in non-paroxysmal atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. Expert Rev Cardiovasc Ther 2017;15:227-235.
27. Rostock T, Rotter M, Sanders P, Takahashi Y, Jais P, Hocini M, Hsu LF, Sacher F, Clementy J, Haissaguerre M. High-density activation mapping of fractionated electrograms in the atria of patients with paroxysmal atrial fibrillation. Heart Rhythm 2006;3:27-34.
28. Oral H, Chugh A, Good E, Wimmer A, Dey S, Gadeela N, Sankaran S, Crawford T, Sarrazin JF, Kuhne M, Chalfoun N, Wells D, Frederick M, Fortino J, Benloucif-Moore S, Jongnarangsin K, Pelosi F, Jr., Bogun F, Morady F. Radiofrequency catheter ablation of chronic atrial fibrillation guided by complex electrograms. Circulation 2007;115:2606-2612.
요약 (국문초록)
심방세동에서 복잡 파쇄형 전기도의 고주파 절제술은 심방의 기질 수정에 대한 전략 중 하나이지만, 복잡 파쇄형 전기도를 보이는 부위가 갖는 전기생리학적 특성에 대해서는 잘 알려져 있지 않다. 우리는 복잡 파쇄형 전기도 부위와 이에 상응하는 비-복잡 파쇄형 전기도 부위의 구조적 특징에 대해 심방세동의 실험견 모델에서 조직병리학적 검사를 통해 분석하였다. 네 마리의 실험견의 심외막 부위에서 심방의 전기도를 획득하였다. 30 분간 분당 600 회의 속도로 심방 페이싱을 통해 심방세동을 유발하였다. 심외막 심방 전기도의 실시간 관찰을 통해 복잡 파쇄형 전기도 부위를 특정하였고, 해당 위치로부터 5 mm 이내에 인접한 비-복잡 파쇄형 전기도 부위를 선택하였다. 양측 심방의 다양한 위치에서 복잡 파쇄형 전기도 부위와 비-복잡 파쇄형 전기도 부위의 조직을 수확하였고, 조직병리학적 차이에 대해 분석하였다. 총 24 개의 심방 조직 (복잡 파쇄형 전기도 부위 12 개, 비-복잡 파쇄형 전기도 부위 12 개)을 분석하였다. 심방 심근 조직의 두께는 복잡 파쇄형 전기도 부위에서 (1757.5 ± 560.5 μm) 비-복잡 파쇄형 전기도 부위 (1279.55 ± 337.2 μm)에 비해 유의하게 두꺼웠다 (p = 0.036). 또한 복잡 파쇄형 전기도 부위의 심방 심근 조직은 비-복잡 파쇄형 전기도 부위에 비해 섬유화 조직의 양이 유의하게 많았다 (복잡 파쇄형 전기도 부위, 22.8 ± 6.9%; 비-복잡 파쇄형 전기도 부위, 7.2 ± 4.7%; p < 0.001). 이 결과는 다양한 심방 조직의 위치에 무관하게 일관적으로 관찰되었다. 자율 신경계의 분포는 복잡 파쇄형 전기도 부위와 비-복잡 파쇄형 전기도 부위 사이에 의미있는 차이를 보이지 않았다. 본 연구의 결과는 심방세동 모델에서 복잡 파쇄형 전기도 영역이 비-복잡 파쇄형 전기도 영역과 비교하였을 때 보다 두꺼운 심방 심근과 보다 많은 양의 섬유화된 조직으로 나타나는 조직병리학적 특성을 가진다는 사실을 밝혔다. 본 연구의 결과는 복잡 파쇄형 전기도 영역의 발생과 심방세동에 미치는 병태생리학적 기전을 설명하는 데 있어 중요한 단서를 제공한다.
주요어: 심방세동, 복잡 파쇄형 전기도, 고주파 절제술, 섬유화
학 번: 2015-22435
|
<urn:uuid:48153e34-6b65-4ccd-8caa-2dc1f000dd3f>
|
CC-MAIN-2022-27
|
https://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/170388/1/000000163134.pdf
|
2022-06-29T22:20:49+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-27/subset=warc/part-00070-48f675b2-7fd4-43af-adb3-2a4ea7f82193.c000.gz.parquet
| 559,611,595
| 10,416
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.750007
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
429,
532,
776,
1915,
2830,
2834,
3632,
4340,
5027,
5825,
6378,
6671,
6717,
7476,
7510,
7789,
8155,
8193,
9255,
9694,
10648,
11378,
12284,
13281,
13466,
14574,
15789,
17112,
18568,
19714,
20863,
21941,
21995
] |
전자 이체(EBT)
영양보충지원프로그램(SNAP) 및/또는 현금 수당을 받기 위한 수당 카드 사용 방법
Electronic Benefit Transfer (EBT)
How to Use Your Benefit Card to Get Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) and/or Cash Benefits
수당카드
- 카드는 사용하지 않을 때에는 카드 지갑과 안전한 장소에 넣어 두십시오.
- 카드 뒷면에 서명하십시오.
- 카드 뒷면의 검은 띠 부분에 글씨를 쓰거나 긁지 마십시오.
- 카드를 자기 근처에 두지 마십시오.
- 카드가 손상되었거나 구겨졌을 경우 교체해야 합니다.
.
- 카드를 분실 또는 도난 당했거나 파손된 경우 제일 먼저 EBT 고객서비스부로 신고하십시오1-888-328-6399
- Quest® 마크는 카드 뒷면에 표시되어 있습니다.
PIN은 타인에게 알려주어서는 안 됩니다
개인식별번호(PINs)에 대한 새로운 정보
우편으로 보내진 PIN 숫자는 귀하의 담당자가 우편으로 보낸 PIN 숫자가 필요하다고 결정한 경우나 유효한 사회보장번호가 없는 EBT 카드 소지사에게만 유효합니다. PIN을 우편으로 못 받으셨다면, 다음 수신자번호로 전화하셔서 PIN을 선택하실 수 있습니다: 1-888-328-6399. 이 프로세스를 완료하는 데 필요한 보안 정보를 제공해야 합니다.
PIN이란 개인식별번호를 나타냅니다.
- 귀하의 PIN은 귀하의 전자서명입니다. 여기에는 네 개(4)의 숫자가 들어 있습니다.
- 현금수당은 이 PIN이 없으면 사용할 수 없습니다.
- PIN을 잊어버렸거나 언제라도 PIN을 교체하고 싶다면 1-888-328-6399로 전화하십시오. 보안을 위해 일부 정보를 요청 받을 수 있습니다. 또한 대부분의 사회복지사무소, 구직센터 및 SNAP 센터에서 귀하의 PIN을 변경할 수도 있습니다.
- 귀하의 PIN을 연속 4회 잘못 입력할 경우 새로운 PIN을 선택하더라도 다음날까지 귀하의 계정이 정지됩니다.
- 카드 또는 카드 지갑에 PIN을 적어두지 마십시오.
- 절대 누구든 상점 캐셔라도 귀하의 PIN 번호를 기기에 입력하는 것을 보지 못하게 하십시오.
- 절대 귀하의 PIN 번호를 누구에게도 알려주지 마십시오. 어떤 사람이 귀하의 카드 또는 카드번호를 갖고 있고 귀하의 PIN을 알고 있다면 귀하에게 제공되는 모든 혜택을 이용할 수 있습니다.
- 다른 어떤 사람이 귀하의 카드 또는 카드번호와 PIN을 사용한다면 귀하가 받아야 할 혜택을 다시 받을 수 없습니다.
- 가족 구성원에게 귀하의 EBT 수당을 받아오도록 해야 할 경우 지역 기관에 전화하여 귀하의 상황에 대한 공식 대리인의 이름을 알려주십시오. 본인이 선택한 공식 대리인과 공유할 수 있는 별도의 EBT 카드가 제공됩니다.
상점에서카드를사용하는법
- 쇼핑을 하려면 먼저 마지막 영수증을 확인하여 귀하의 계좌에 돈이 얼마나 남아 있는지를 알아보아야 합니다. 또는 수신자 무료전화 1-888-328-6399 를 이용하거나 인터넷 www.connectebt.com 에서 확인할 수 있습니다 .
- 대부분의 푸드 스토어는 EBT 카드를 취급합니다. Quest® 로고가 보이지 않더라도 계속 카드를 사용할 수 있습니다. 물건을 구입하기 전에 상점에서 확인하십시오.
1. 계산대에서 귀하 또는 상점 점원이 카드를 기기에 대고 긁습니다.
2. 기기에서 귀하의 PIN 번호를 입력하라는 지시에 따르십시오. PIN 번호는 귀하만 입력해야 합니다
3. 캐셔 또는 기계가 구매 금액을 알려줄 것입니다. 또한 금액을 직접 입력할 수도 있습니다.
4. EBT 구입 금액이 상점 영수증 금액과 같은지 항상 확인하십시오.
5. 카드가 손상되어 거래 시 "카드 긁기(swipe)"가 안되어 "카드번호 누름"을 해야 할 경우 EBT Customer Service (1-888-328-6399)로 연락하여 카드 손상 사실을 알려야 합니다. 통화 시 또는 거주지 소속 구청에 연락하여 교체 카드를 우송해 달라고 요청해도 됩니다.
SNAP 및/또는 현금 계정 잔액 확인
쇼핑을 하거나 현금을 인출하려면 먼저 잔액을 확인하십시오!
잔액조회는무료로할수있습니다:
- EBT Helpline에 전화할 때 수신자부담전화 1-888-328-6399 를 이용하거나 인터넷 www.connectebt.com 을 확인하십시오.
- 푸드 스토어에서 푸드 계정을 확인할 때.
- EBT 카드를 취급하는 ATM으로 현금 계정을 확인할 때.
.
SNAP 구매
- SNAP 수당 계정을 이용하여 식품을 구매하십시오. SNAP 계정을 통해 현금을 돌려 받을 수는 없습니다.
- 귀하의 SNAP 수당으로는 허용 가능한 식품 항목만을 구입할 수 있습니다.
- 모든 SNAP 수당 거래는 무료입니다. SNAP 수당 거래를 위해 카드를 사용할 수 있는 횟수는 제한이 없습니다.
현금구매
- 어떤 항목이든 EBT를 취급하는 곳에서 현금 수당 계정을 이용하여 구매할 수 있습니다.
- 상품을 구매하거나 구내에서 현금을 인출하기 위한 고객님의EBT 현금 서비스 혜택이 특정 유형 비즈니스의 경우, 허용되지 않음을 알려드립니다.
업체는 다음과 같은 경우 EBT 카드를 사용할 수 없게 합니다:
[x] 주류상점
[x] 와인창고
[x] 주점
[x] 경기장
[x] 카지노
[x] 비디오복권
시설
[x] 오프트랙도박시설
[x] 상업용 빙고 시설;
[x] 탈의하거나옷을입지않고공연하는성인용엔터테인먼트를제공하는장소
현금인출
- 일부 상점에서는 구매 비용보다 많은 현금을 되돌려 받을 수 있습니다.
- 어떤 상점에서는 구매를 하지 않고도 현금 인출 서비스를 제공합니다.
- 현금 되돌려받기 또는 인출 허용 금액과 관련해 해당 상점의 정책을 준수해야 합니다.
- 물품 구매 시 SNAP 계정 및 현금 계정을 이용할 경우 카드를 긁고 PIN을 입력하여 각 계정에서 돈을 인출해야 합니다
현금자동인출기(ATM)에서 수당 카드를 사용하는 방법
- 안전하다고 생각되는 장소에 있는 ATM을 선택한다
- 항상 ATM의 지시사항을 따른다.
- 기기에 카드를 넣는다.
[x] PIN 번호를 입력하는 모습을 타인이 보지 못하게 한다.
[x] PIN 번호를 입력한다.
[x] 지급 버튼을 누른다.
[x] 확인을누른다.
[x] 원하는 금액을 입력한다.
[x] 현금, 카드, 영수증을 받으면, 계정 잔액이 얼마인지 알게 된다.
[x] 귀하가 받은 현금이 영수증에 찍혀나오는지 영수증을 보고 확인하십시오.
[x] 수수료가 없는 ATM에서 매달 2회 무료 ATM 인출이 가능합니다.
[x] 처음 2회가 지난 후에는 ATM에서 현금을 인출할 때마다 .45달러의 수수료가 부과됩니다. 이 수수료는 추가 무료 ATM을 사용할 때에만 부과됩니다
[x] 이 수수료는 현금 급여 계좌에서 자동으로 이체합니다. 이 수수료 부과 시 어떤 통지도 전달하지 않습니다.
경고: 일부 ATM의 경우 현금 인출 시 1.00달러 이상의 수수료를 부과합니다. ATM에서 현금 인출 전 추가 요금이 부과된다는 메시지가 나타나는지 확인합니다. 추가 수수료 지급을 피하기 위해 거래를 취소할 수 있습니다.
.
.
신원 도용 – EBT 수당 보호
누군가가 전화를 할 경우 귀하의 사회보장번호, EBT 카드 번호, 또는 EBT PIN과 같은 개인 정보를 알려주지 마십시오. 전화한 사람이 지역 담당기관 직원, 주정부, 연방정부 또는 EBT 직원이라고 주장하더라도 귀하의 개인정보를 절대 알려주지 마십시오.
다음 사항이 의심되거나 알게 되면:
- 귀하의 카드 또는 카드 번호를 분실했거나 도난 당했다;
- 귀하의 권한을 위임받지 않은 사람이 귀하의 카드 또는 카드 번호 및 PIN을 사용했거나; 또는
- 누군가 귀하의 수당이 도난 당할 수 있는 귀하의 신원 관련 정보를 입수했다.
그러면 다음과 같은 세 가지(3) 조치를 취하십시오:
1. 즉시 EBT Customer Service (1-888-328-6399) 또는 인터넷 www.connectebt.com 으로 연락하여 귀하의 EBT 카드의 분실 또는 도난을 신고하십시오. 먼저 EBT 고객서비스부에 전화하여 귀하의 EBT 카드를 정지시키는 것만이 수당 도난 가능성으로부터 귀하를 보호할 수 있습니다. EBT 고객서비스부는 아무도 카드를 사용할 수 없도록 귀하의 카드를 정지시킬 것입니다. 또한 이번에는 새로운 교체 카드를 우편으로 보내달라고 요청할 수 있습니다.
2. 귀하의 현지 기관 직원에게 전화하여 문제를 알리고 EBT ARU PIN 제한이라고 하는 것을 요청하십시오. 카드소유주인 귀하는 이러한 절차가 진행될 수 있도록 하려면 귀하의 현지 담당기관 또는 지원센터에서 허가서에 서명해야 합니다. 이러한 절차는EBT 고객서비스 헬프라인을 통해서 또는 인터넷 카드소유주 계정 웹사이트를 통해서 전화로 귀하의 PIN을 변경할 수 없도록 하기 위해 귀하의 현지 담당기관이 사용할 수 있습니다. 이러한 절차가 완료되면, PIN 변경은 귀하가 카드를 지참하고 현지 담당기관 또는 지원센터에서 해야 합니다. 이 제한은 또한 귀하의 요청에 따라 현지 담당기관에 의해 제거될 수 있습니다.
3. 고객님께서 EBT 고객 서비스 부서에 카드 분실, 도난, 파손에 관한 전화 통보시 교체 카드를 요청하지 않으셨다면, 담당자에게 신규 카드 발급을 요청하시기 바랍니다. 담당기관 또는 지원센터에서 귀하의 새로운 카드에 사용할 새로운 PIN 번호를 선택하는 것이 좋습니다.
카드소유주계정웹사이트
이제 귀하는 www.connectebt.com으로 가서 인터넷으로 귀하의 계정 정보를 얻을 수 있습니다. 이 웹사이트에서는 처음 로그인한 후 귀하의 계정 ID와 비밀번호를 생성할 수 있습니다. 계정을 만들려면 가장 최근에 활성화된 카드 번호, 카드에 대한 PIN 및 우편번호를 사용해야 합니다. 정식 대리인도 자신의 EBT 카드와 이 카드에 대한 PIN, 그리고 우편번호를 가지고 이 웹사이트를 통해 계정 정보에 액세스할 수 있습니다. 귀하의 카드번호와 PIN 및 우편번호로 서명하고 나면 다음을 수행할 수 있습니다:
- 계정 요약서(계좌 잔고)를 받는다.
- 계정 활동(거래) 내역을 받는다.
- 온라인 계정 내역서를 받는다.
- PIN 번호를 변경한다(PIN 제한이 설정되지 않은 경우).
- EBT 고객서비스부와의 직접적인 커뮤니케이션, 그리고
- 카드 파손, 분실 또는 도난 신고를 한다.
삭제수당
삭제 수당이란 현금 또는 SNAP 계정에서 삭제된 수당을 말합니다. 귀하가 연속해서 90일 동안 본인의 SNAP 급여 계정을 사용하지 않으시면, 90일 이상된 계정에 남아 있는 현급 수당은 삭제(제거)될 것입니다. 담당자에게 귀하가 사용할 수 있는 수당 중 삭제된 현금 수당만 재발급해달라고 요청할 수 있습니다. SNAP 수당 프로그램의 경우 귀하가 연속해서 365일 동안 본인의 SNAP 급여 계정을 사용하지 않으시면, 365일 이상된 계정에 남아 있는 SNAP 수당은 삭제(제거)될 것입니다. 삭제된 SNAP 수당은 재발급되지 않습니다.
EBT 거래 오류
이따금씩 현금 또는 SNAP 거래 시 EBT 시스템 오류가 발생하여 계좌 잔액이 잘못되는 경우가 있습니다. EBT 시스템 거래 오류로 발생할 수 있는 몇 가지 사례는 다음과 같습니다:
- SNAP 구매가 이루어진 경우 SNAP 계정이 동일한 구매에 대하여 수수료가 두 번 결제되었거나, ATM에서 40 달러를 요청했는데 20 달러만 지급하고 현금 계정에는 그대로 40 달러를 지급한 것으로 표시되었습니다. 시스템(상점 직원 또는 사람이 아닌) 오류로 귀하 계정의 내역이 줄어들었다고 생각되는 경우 EBT 고객서비스부에 연락하여 계정 조정 요청을 할 수 있습니다. 이러한 요청을 하려면 해당 거래 오류 발생일로부터 90일 이내에 해야 합니다.
- SNAP 계정 관련 이의제기는 보통 15일 이내에 처리됩니다.
- 현금 계정 이의제기는 처리가 완료될 때까지 최고 30일이 걸릴 수 있습니다.
- EBT 고객서비스부는 귀하의 이의제기 상태를 확인할 수 있도록 관련 접수 번호를 제공할 것입니다.
EBT How to Use Your Benefit Card to Get SNAP and/or Cash Benefits
이러한이의제기가해결되도록기다리는동안현지담당기관또는지원센터에서는귀하가주장하는금액을대신 지급해줄 수 없습니다. 긴급하게 또는 즉시 도움이 필요한 경우 해당 사항에 대해 현지 담당기관 또는 지원센터에 문의할 수 있습니다.
고객서비스부로연락하는시기
무료전화 1-888-328-6399
또는
인터넷 사이트 www.connectebt.com 로
주 24시간/7일 연락하십시오
자동응답기가 귀하의 전화에 응대할 것입니다. 메뉴 옵션을 이용하면 도움을 받을 수 있습니다. 다음과 같은 상황 발생 시 연락하십시오 :
- 귀하의 SNAP 또는 현금 계정 잔액이 필요하다.
- 귀하의 SNAP 또는 현금 계정 정보에 대한 문의 또는 문제가 생겼다.
- 카드를 분실, 도난 또는 파손 당했다.
- 거래 오류가 발생했다고 의심되어 이의를 제기하려고 한다.
- 수당 카드 또는 PIN 사용에 대한 정보가 필요하다.
장애인은 다음 번호로 도움을 받을 수 있습니다 :
TTY 사용자: 1-800-662-1220
비 TTY 사용자: 1-800-421-1220
VCO 사용자: 1-877-826-6977
관련법은다음과같습니다
귀하의 카드를 오용하거나 남용할 경우 뉴욕주 및/또는 연방기관의 조사를 받게 됩니다. 위반 사항이 입증되면 다음을 포함한 제재에 처해집니다:
- 프로그램 수혜 자격박탈
- 변상/반환을 통한 자격 복구
- 형사 소추 회부
시스템을 속이거나 카드를 오용하는 행위는 범죄입니다.
연방 인권법과 미농업부(USDA) 인권 법규 및 정책에 따라 USDA, 소속 기관, 사무소, 직원 및 USDA 프로그램에 참여하거나 관리하는 단체는 인종, 피부색, 출신국가, 성별, 종교적 신념, 장애여부, 연령, 정치적 신념을 이유로 차별할 수 없으며, 또는 USDA가 실시하거나 자금을 지원하는 프로그램이나 활동에서 사전 인권 활동을 한 것으로 보복을 받을 수 없습니다.
장애인으로써 프로그램 정보에 대체 커뮤니케이션 수단(예, 점자, 큰 인쇄물, 오디오테이프, 미국수화 등)을 필요로 하는 사람은 수당을 신청한 기관(주 또는 현지)에 연락해야 합니다. 청각 장애나 언어 장애가 있는 사람은 Federal Relay Service(1(800) 877-8339)를 통해서 USDA에 연락할 수 있습니다. 이 밖에도, 프로그램 정보는 영어 외에 다른 언어로도 제공됩니다.
차별민원을제기하려면USDA Program Discrimination Complaint양식(AD-3027) 을작성하십시오. 이양식은
http://www.ascr.usda.gov/complaint_filing_cust.html에서 그리고 USDA 사무소에서 받을 수 있습니다. 또는 USDA 주소지로 서한을 보내시면 됩니다. 서한에는 양식에서 요청하는 모든 정보를 제공해야 합니다. 민원 양식을 요청하려면 1-(866) 632-9992로 전화하십시오. 작성이 완료된 양식이나 서한은 다음 방식으로 USDA에 보내주십시오:
우편:
U.S. Department of Agriculture Office of the Assistant Secretary for Civil Rights 1400 Independence Avenue, SW Washington, DC 20250-9410
팩스: 1-(202) 690-7442
이메일: firstname.lastname@example.org
본 기관은 평등한 기회를 제공하는 기관입니다.
|
<urn:uuid:11ad1085-5321-4e37-8000-ed5c631d6539>
|
CC-MAIN-2017-39
|
http://otda.ny.gov/programs/publications/5004-KO.pdf
|
2017-09-25T06:06:14Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2017-39/segments/1505818690340.48/warc/CC-MAIN-20170925055211-20170925075211-00629.warc.gz
| 258,680,104
| 4,073
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
2229,
3525,
5931,
7678
] |
혈통서 재발행 신청서
| 결 재 | 담 당 | 팀 장 | 기안부서장 | 사무총장 |
|---|---|---|---|---|
* 표시는 필수 입력사항입니다.
1. 회원 정보
구 분
□개인회원
□산하조직 (조직명: )
※산하조직 소속일 경우 조직명을 기입해 주세요.
회원번호 KKF-
※회원 번호를 모를 시에는 기입하지 않으셔도 됩니다.
*성 명 (한글) (영문)
*생년월일 년 월 일
*성 별
□남 □여
*주 소
우편번호 ( )
*전화번호 (자택)
(휴대전화)
2. 신청견 정보
*견 종
*견 명
*등록번호
*생년월일 년 월 일
*성 별
□수 □암
*신청사유
□혈통서 분실 □혈통서 훼손 □혈통서 도난
□기타 사유 ( )
※ 신청견의 실제 소유자만이 재발행 신청이 가능합니다.
※ 신청견의 등록번호를 모르는 경우는 재발행 신청이 불가합니다.
※ 소유자 변경 전에 분실한 혈통서 재발행 신청의 경우에는, 현재 혈통서 상의 소유자가 재발행 신청을 해야 합니다.
3. 재발행 수수료
재발행 수수료
■\20,000
입금 예정일 년 월 일
입금액 원
*입금자명
※신청자와 입금자가 다를 경우 반드시 기입해 주세요.
계좌번호 안내 ▶ 우체국 012286-01-000823 ▶ 신한은행 140-004-988757▶ 농협 301-0061-8095-81
한국애견연맹의 정관 및 제 규정을 준수할 것과 상기 신청 내용은 사실과 다르지 않으며 허위 신청으로 인한 어떠한 법적 책임도 감수할 것을 서약하며 신청내용을 직접 작성하여 신청합니다.
년 월 일
신청자 성명 : (인 또는 서명)
주소 : 서울시 동대문구 천호대로 12길19 영한빌딩 5층 우)02587 홈페이지 : www.thekkf.or.kr
이메일 : email@example.com
TEL: 02-2278-0661~2 FAX: 02-2277-4073
|
<urn:uuid:3e5ef971-1c71-486f-94db-f6ef952a63b9>
|
CC-MAIN-2019-04
| ERROR: type should be string, got "https://www.thekkf.or.kr/kkf_file/data/studbook/reissue%28%C0%E7%B9%DF%C7%E0%29_170302.pdf"
|
2019-01-20T23:50:12Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2019-04/segments/1547583743003.91/warc/CC-MAIN-20190120224955-20190121010955-00202.warc.gz
| 957,186,400
| 605
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1104
] |
법학전문대학원 장학생 선발 및 장학금 지급에 관한 시행세칙
제1조 (목적) 이 시행세칙의 목적은 연세대학교 법학전문대학원(이하 '대학원'이라 한다)의 장학생 선발 및 장학금 지급을 위하여 필요한 사항을 규정함에 있다.
제2조 (적용범위) 대학원의 장학생 선발기준과 장학금 지급에 관하여는 별도의 규정이 없는 한 이 시 행세칙에 따른다.
제3조 (사무관장) ① 장학기금의 모금활동, 장학기금의 관리와 운영 및 예산배정은 기획부원장이 관장 한다.
장학생의 추천과 그 지급업무는 교학부원장이 관장한다
장학생의 선발과 장학금의 지급은 대학원 학생상벌위원회의 심의 및 원장의 승인을 거쳐야 한다 제4조 (지급대상) 대학원은 다음 각 호 중 하나에 해당하는 자에게 장학금을 지급할 수 있다.
가계가 곤란하여 학비 조달이 곤란한 자
신입생이나 재학생 중에서 입학성적 또는 학업성적이 우수한 자기준은 별도로 정함
대학원 재학조교
학생회 및 학생자치 기구에서 봉사를 통해 학생활동에 기여하고 있는 자
기타 학생상벌위원회에서 장학금의 지급이 필요하다고 인정되는 자
제5조 (신청기간 및 방법) ① 장학금을 지급받고자 하는 자는 신청기간내에 장학금 신청서 1부와 제2 항에서 정하는 첨부서류를 구비하여 대학원 행정팀에 제출하여야 한다. <개정 2014.7.1.>
장학금을 신청하는 자단 제 조 제 호에 의한 신청자 제외는 다음과 같은 서류를 신청서와 함께 제출하여야 한다
제 조 제호의 신청자의 경우 경제상황 증빙 서류기혼자의 경우 부모의 경제상황 증빙
서류를 포함한다 개정
제조제 호의 신청자의 경우 각종 활동 관련 증빙 서류
제6조 (신청자격의 제한) ① 수업연한을 초과한 자는 원칙적으로 장학금을 신청할 수 없다.
다음 각 호의 하나에 해당하는 자는 원칙적으로 그 사유 발생 후 한 학기를 경과하지 아니하고는 장 학금을 신청할 수 없다
재입학
징계유기정학 이상 해제
장학금 신청서류에 허위사실을 기재한 자
기타 학칙 위반자
제7조 (지급시안의 심의와 승인 및 추천과정) ① 교학부원장은 제5조의 장학금 지급신청서를 접수한 후 매학기 장학금 배정 종목과 액수 및 수혜자격 조건을 명시한 장학금 지급시안을 작성하여 대학원 학생상벌위원회에 보고한다.
학생상벌위원회는 제항의 장학금 지급시안을 서류심사를 통하여 심의하되필요한 경우 면접을 할 수 있다
원장은 학생상벌위원회의 심의결과를 고려하여 장학금을 지급한다
제8조 (추천 및 선발기준) ① 대학원의 장학생 추천 및 선발은 별도의 규정이 없는 한 다음의 조건을 고려하여 행한다.
학업성적 이상을 원칙으로 하고 전학기 이수학점이 학점 이상법무박사과정은 학점 이 상인 자 중에서 선발한다다만 국가장학기금을 재원으로 하는 장학금의 경우에는 해당 국가기 관이 정하는 기준을 적용한다 개정 개정 개정
개정
가정 사정을 각별히 고려한다
장학생 수의 학년간 균형 유지를 원칙으로 한다
장학생 선발에 있어서 전액장학금 기준으로 가계곤란자 지급액을 이상으로 함을 원칙으로 한다 개정
우선선발전형의 최초 합격자 중 상위 에 해당하는 입학생에 대해서는 입시요강에서 정하는 조 건에 따라 졸업시까지 장학금을 지급할 수 있다 이 경우 장학금의 지급요건은 다음과 같다 신설
매학기 이수학점이 학점 이상이고 학업성적이 이상 학년 및 학년은 이상 이어야 한다 개정
이수학점 및 학업성적이 기준에 미달하는 경우에는 다음 학기 장학금을 지급하지 않으며총 회 이상 기준을 미달하는 경우에는 장학금의 지급을 종료한다
제9조 (지급결정 유효기간) 장학금의 지급결정은 해당학기에 한하여 유효함을 원칙으로 한다.
제10조 (지급기준액) 대학원의 장학금 지급 기준액은 매 학기마다 대학원 학생상벌위원회에서 정하는 바에 따른다.
제11조 (지급방법) 교학부원장은 확정된 장학금 지급대상자에 대하여 다음 각 호 중 하나의 방법으로 장학금을 지급하는 것을 원칙으로 한다.
등록금 감면
학생증 연계 계좌이체
기타 학생상벌위원회에서 정하는 방법
제12조 (군소장학금 통합지급) 기탁된 기금장학금의 배당액이 대학원 학생상벌위원회에서 결정한 지급 기준액에 미달할 경우에는 군소장학금의 통합을 비롯한 제반 필요한 조치를 교학부원장이 취할 수 있
다.
부 칙 (2009. 2. 17)
제1조 (시행일) 이 시행세칙은 2009년 3월 1일부터 시행한다.
제2조 (기타) 이 시행세칙에 명시되어 있지 아니한 사항은 대학원학생상벌위원회가 결의하고 원장이 승인하는 바에 따른다.
부 칙 (2011. 2. 25)
제1조 (시행일) 이 시행세칙은 2011년 3월 1일부터 시행한다.
부 칙 (2014. 3. 19)
제1조 이 개정 시행세칙은 2014학년도 1학기부터 시행한다.
부 칙 (2014. 7. 1)
제1조 이 개정 시행세칙은 2014학년도 1학기부터 시행한다.
부 칙 (2016. 9. 21)
제1조 이 개정 시행세칙은 2017학년도 3월 1일부터 시행한다.
부 칙 (2017. 11. 3)
제1조 이 개정 시행세칙(제5조제2항제1호, 제8조제1항제1호)은 2017년 2학기부터 시행한다.
제정 2009년 02월 17일 개정 2011년 02월 25일 개정 2014년 03월 19일 개정 2014년 07월 01일 개정 2016년 09월 21일 개정 2017년 11월 03일
|
<urn:uuid:28b21f64-aad9-4871-832d-d0a123e96070>
|
CC-MAIN-2019-04
|
http://lawschool.yonsei.ac.kr/_res/law/etc/06_lawschool_scholarship_rule.pdf
|
2019-01-20T23:28:07Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2019-04/segments/1547583743003.91/warc/CC-MAIN-20190120224955-20190121010955-00203.warc.gz
| 132,889,713
| 1,636
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
965,
2045,
2577
] |
샤미나드 신부님께 드리는 기도
복되신 샤미나드 신부님, 당신께서는 그 혼란한 시대가운데서도 하느님과 인간에 대한 변함없는 믿음을 간직할 줄 아셨나이다.
당신께서는
하느님께서 당신 아들로 하여금
인간을 향한 구원계획을 실현코자 하시는 하느님의 충실성을 믿으셨으며,
우리 인류안에서 육신을 취하도록 온전히 자신을 봉헌하셨나이다.
간택하신 여인인 마리아께 복되신 샤미나드 신부님,
저희가 그리스도를 드러내는 성인들의 무리가 되고, 하느님 나라의 도래를 위해 마리아와 함께
저희에게 활력을 주시어
마리아처럼 일하는 행복한 마리아의 선교사들이 되게
끊임없이 저희를 축복하시고, 보호하소서!
하시며,
당신께 영을 불어 넣어주신 성령께서 저희 안에 마음의 신앙을 가르쳐주시고, 저희에게 모든 일안에서 성모님께서 제자들에게 하셨던 "무엇이든지 그가 이르는 대로 하여라!"라는 말씀에 순종할 수 있는 영을 불러 일으켜주시어 "성부와 성자와 성령께서 원죄없이 잉태되신 동정 마리아를 통하여 모든 곳에서 영광을 받으시기를" 바라나이다. 아멘
|
<urn:uuid:20b77a90-297f-4e20-8ee1-8659410d295f>
|
CC-MAIN-2019-04
|
https://www.marianist.org/ChamYearDocs/KO-PR%202011-1%20Chaminade%20Prayer.pdf
|
2019-01-20T23:02:40Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2019-04/segments/1547583743003.91/warc/CC-MAIN-20190120224955-20190121010955-00211.warc.gz
| 858,764,616
| 342
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
527
] |
2022년1월지마린서비스교육과정개설안내
구분
훈련과정명
일
대상
훈련형태
정원
교육일정
비고
| 자동차운반선화재안전 | | 1 | 사관/부원 | 재직자/취득예정자 | 15 | 별도 문의 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 자동차운반선장비운용 | | 1 | 초급항해사 | 재직자/취득예정자 | 10 | 별도 문의 |
| 전자해도장치운용실무 | JRC | 2 | 항해사/선장 | 재직자/취득예정자 | 20 | 1.24~1.25 |
| 선박조종기술숙련 | SHS & BTM (IMO 1.22 Course) | 5 | 항해사/선장 | 재직자/취득예정자 | 15 | 1.10~1.14 1.24~1.28 |
| 항해계획운용실무 | | | | | | |
| 선박위험물운송관리(IMDG) | | 1 | 사관 | 재직자/취득예정자 | 15 | 1.20 |
| 전자제어엔진시스템 | | 2 | 초급기관사 | 재직자/취득예정자 | 10 | 별도 문의 |
| 선박사고조사자전문 | | 2 | 사관/부원 | 재직자/취득예정자 | 10 | 별도 문의 |
| 선교도선관리기술(SHS 특화) | | 1 | 항해사/선장 | 재직자/취득예정자 | 10 | 별도 문의 |
| OIL&CHEMICAL직무 | | 2 | 사관 | 재직자/취득예정자 | 15 | 별도 문의 |
| 선박평형수관리 | | 2 | 사관 | 재직자/취득예정자 | 15 | 별도 문의 |
| 선박조종시뮬레이터 | | 3 | 항해사/선장 | 재직자/취득예정자 | 15 | 1.4~1.6 |
| 초급항해사양성 | | 15 | 초임항해사 | 채용예정자 | 20 | 별도 문의 |
| 초급기관사양성 | | 15 | 초임기관사 | 채용예정자 | 20 | 별도 문의 |
| 선박관리실무 | | 1 | 해운종사자 | 재직자/취득예정자 | 20 | 별도 문의 |
| 리더십 및 관리기술교육 | | 3 | 사관 공통 | - | 20 | 별도 문의 |
| 리더십 및 팀워크 | | 3 | 사관 공통 | - | 20 | 별도 문의 |
| 선박모의조종훈련 | | 3 | 항해 사관 | - | 12 | 별도 문의 |
| 선박모의조종 및 선교팀워크 | | 5 | 사관/부원 | - | 12 | 별도 문의 |
| ECDIS JRC TST(구모델, 신모델) | | 2 | 항해 사관 | - | 20 | 별도 문의 |
|
<urn:uuid:be3568c3-ad3f-4a42-81f6-67b2d31cdacb>
|
CC-MAIN-2024-30
|
http://sejincorp.com/g5/data/file/notice/1893614994_bYJZw34V_332dcd2a6802e40fea59b430b5e2c21409c21d74.pdf
|
2024-07-13T02:37:36+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00116-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 28,981,768
| 796
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1177
] |
2024년 석남도서관 기간제근로자(개관연장) 공개경쟁 블라인드채용 공고
인천광역시 서구시설관리공단 도서관사업단(석남도서관) 기간제근로자 채 용계획을 다음과 같이 공고합니다.
2024년 5월 3일
인천광역시 서구시설관리공단 도서관사업단장
1 채용분야 및 인원
2 응시 자격요건
가. 공통요건
| 구분 | 자격기준 |
|---|---|
| 응시연령 | 공고일 현재 만15세 이상인 사람 |
| 거 주 지 | 공고일 전일 인천광역시에 주민등록상 주소지를 두고 있는 사람 |
| 성별·학력 | 제한없음. (남자의 경우 병역기피자는 지원할 수 없음) |
| 결격사유 | 1. ｢아동청소년의 성보호에 관한 법률｣제56조에 의하여 해당시설에 취업이 제한된 사람 2. ｢부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률｣제82조에 따라 취업이 제한된 사람 3. ｢성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법｣ 제2조에 규정된 죄를 범한 사람으로서 100만원 이상의 벌금형을 선고받고 그 형이 확정된 후 3년이 지나지 아니한 사람 |
| 개관시간연장 (사서) | 준사서 이상 자격증을 소지한 사람 |
나. 자격기준
□ 다음의 요건 중 어느 하나 이상을 갖춘 사람으로 자격요건 미달 시 응시 불가하며, 자격기준에 관한 증빙서류는 서류전형 시 제출이 가능한 사람(자격은 공고일 기준으로 유효한 것에 한함)
3 전 형 절 차
| 1차 | 서류전형 | 당해 직무수행에 관련되는 응시자의 자격등이 소정의 기준에 적합한지 여부를 서면으로 심사하여 공고된 자격기준에 적합할 경우 합격 |
|---|---|---|
| 2차 | 면접전형 | 공단직원으로서의 정신자세, 전문지식과 응용능력, 의사발표와 정확성·논 리성, 태도 및 성실성, 창의력·의지력·기타 발전가능성 등 업무 추진 역량 을 종합적으로 평가하여 고득점자 순으로 선발 (※ 적격자가 없을 경우 선발하지 않을 수 있음) |
4 가산특전
| 구 분 | 내 용 | 가점비율 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 취업지원 및 취업보호 대상자 | □ 「국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률」, 「독립유공자예 우에 관한 법률」, 「5.18 민주유공자 예우에 관한 법률」, 「특 수임무유공자 예우 및 단체설립에 관한 법률」, 등 개별 법령 에의한 취업지원대상자는 관계법령에 의거 가산점 부여 ※ 국가유공자법에 의거 채용시험 선발예정인원의 30%를 초과 할 수 없다 (채용 직무(분야)별 채용예정인원이 4명 이상일 경우에만 가점 부여) ※ 취업지원대상자 여부와 가산비율(10% 또는 5%)은 사전에 직접 국가보훈처 또는 지방 보훈청에 확인하시기 바랍니다. | 면접의 5~10% | - 2가지 이상의 가산항목에 함께 해당 하는 경우 그 중 유리한 가산점수를 1가지만 적용. ※증빙자료 必 |
| | □ ｢북한이탈주민의 보호 및 정착 지원에 관한 법률｣에 따른 북한이탈주민 | 면접의 5% | |
| | □ ｢장애인고용촉진 및 직업재활법｣에 따른 장애인 | | |
| 자격우대 | 정보처리기사, 사무자동화산업기사, 정보처리산업기사, 컴퓨터활용능력 1급 중 1개 이상 획득 | 3점 | |
| | 정보기기운용기능사, 정보처리기능사, ITQ정보기술자격(2과목 이상 A등급), 컴퓨터활용 능력2급, 워드프로세서(단일등급, 구1급) 중 1개 이상 획득 | 1점 | |
※ 가산특전 취업지원 및 취업보호대상자에서 채용 직무별 채용인원이 4명 이상일 경우에만 가점 부여하므로 본 채용에는 가점부여 해당 안됨.
5 시 험 일 정(안)
※ 채용과 관련한 사항 (채용공고 등)은 인천서구시설관리공단 홈페이지(http://www.issi.or.kr), 서구청 홈페이지(http://www.seo.incheon.kr), 인천시홈페이지(https://www.incheon.go.kr/), 지방공기업경영 정보시스템(http://www.cleaneye.go.kr/) 등 별도 공고하며 개별 통지할 예정입니다.
※ 상기 일정은 사정에 따라 변경될 수 있음.
6 응 시 원 서
□ 접수기간 : 2024. 5. 3.(금) 09:00 ~ 2023. 5. 9.(목) 17:00
□ 접수방법 : 온라인 접수(공단 채용 홈페이지)
◯ 주소 :
https://recruit.incruit.com/issi
7 제 출 서 류
※ 공고일 이후 발행분으로 제출
□ 지원서 작성 시 필수 기재사항을 모두 기재하여야 하며, 각 전형 시 아래 내용의 제출서류가 누락되지 않도록 유의하시기 바랍니다.
| 구분 | 제 출 서 류 | 비 고 |
|---|---|---|
| 서류전형 | □ 블라인드채용으로 인적사항(출신지역, 가족관계, 신체적 조건, 학력 등)을 원칙적으로 요구할 수 없음. 최소한의 정보만 요구 □ 제출 서류 1) 응시원서(소정양식) 1부 2) 이력서(소정양식) 1부 3) 자기소개서(소정양식) 1부 4) 개인정보의 수집·이용·제공 동의서(소정양식) 1부 5) 부패방지권익위법상 비위면직자등 취업제한 관련 체크리스트(확인서) 1부 6) 자격사항 사본(개인정보 ‘마스킹’처리) 1부 7) 취업지원 및 취업보호대상자 증빙서류(해당자에 한함, 미제출시 인정 불가) | 온라인 접수 (공단 채용 홈페이지) |
| 면접전형 | □ 주민등록초본 (공고일 이후 발행분, 기혼 및 자녀여부 미포함) ※ 공고 전일 기준 거주지 및 병역사항 확인용 □ 가점 처리기준 증빙자료 1부(해당자에 한함, 미제출시 인정 불가) □ 채용조건에서 요구하는 초본, 경력(재직)증명서 등 주민등록번호 뒷자리 등 개인정보 ‘마스킹’ 처리후 제출(서류전형 적격여부 최종확인용) | 면접 전 서류 확인 후 적격자만 면접 참석 가능 |
※ 채용조건에서 요구하거나 가점 증빙을 제외한 일체의 서류는 제출 불가
8 근 무 조 건
□ 근무기간 : 2024년 5월 21일 ~ 2024년 12월 31일
□ 근 무 처 : 석남도서관
□ 근무시간 : 주40시간(월요일 휴무)
- 평일(화~금) : 13:00~22:00(석식시간17:00~18:00)
- 주말(토,일 중 1일 근무) : 09:00~18:00
* 사용부서 및 기간제(단시간)근로자와 합의하여 변경조정 가능
□ 보 수 등 : 월2,351,250원[4대 보험 적용(본인부담금은 월 급여에서 차감)]
- 월차수당, 급양비, 교통비 등 기타 수당 미지급
- 퇴직금 : 1년 만근시 2024년 12월 지급
- 1개월 만근시 익월에 유급휴가 필수 사용
9 채 용 철 회
□ 공단 '기간제 및 단시간근로자 관리 시행내규 제3장 채용 및 운용, 제10조(계 약의 해지 등) 1항'에 해당하는 경우
□ 근무시간 미 준수, 근무지 무단이탈, 근무시간 중 다른 업무 수행, 고객과의 잦 은 마찰 등 근무에 태만한 경우
□ 성범죄 경력 및 아동학대 관련 범죄 조회 시 결격사유가 발생한 경우
□ 보안서약서 위반 등 기타 원활한 도서관 운영을 저해하는 경우
10 응시자 유의사항
□ 본 채용공고는 예산심의 결과 등 사정에 의하여 인건비 지원 기준액 및 채용인원 변동, 채용철회 될 수 있으며, 변경된 사항은 서구시설관리공단 홈페이지, 서구 홈페이지, 지방공기업경영정보시스템에 공고합니다.
□ 본 채용은 블라인드 채용으로서 서류전형 및 면접전형 등 채용절차 전체 과정에서 자격기준을 제외한 학력, 연령, 출신지, 신체조건 등 불합리한 차별을 야기할 수 있는 어떠한 항목도 요구하지 않으며, 응시자는 위 사항을 유추하거나 암시할 수 있는 일체의 내용을 기재하여서는 안 됩니다.
□ 지원자는 자격요건 등이 적합한지를 우선 확인하고 원서를 접수하기 바랍니다.
□ 각 서류는 공고일 이후 발급된 서류를 제출하시기 바랍니다.
□ "블라인드 채용" 시행에 따라 합격결정과 관련 있는 각종 증빙서류는 면접전형 시 서류(필수요건 자격증) 및 초본 등을 제출합니다. 따라서 입사지원에는 반드시 증빙이 가능한 사항만 기재하시기 바라며, 추후 증빙서류 제출이 불가하거나, 기 재사항이 사실과 다를 경우 면접 참석 불가 및 합격 취소 등의 불이익을 받을 수 있으니 주의 깊게 작성하시기 바랍니다.
□ 주민등록번호가 기재된 모든 증빙서류 제출 시 반드시 뒷자리를 '마스킹' 처리 후 제출하시기 바랍니다.
□ 제출된 서류는 『채용절차의 공정화에 관한 법률』에 따라 채용서류의 반환을 청구 하는 경우 본인임을 확인 후 반환하여 드립니다.
(채용여부가 확정된 이후 14일부터 180일 이내 반환청구 가능)
□ 응시인원이 채용인원과 같거나 미달인 경우 또는 적격자가 없는 경우 선발하지 않을 수 있으며, 합격자 통지 후라도 결격사유 조회 등을 통하여 결격사유가 발 견된 경우 합격은 취소됩니다.
□ 응시자의 부정합격 확인 시 채용이 취소 될 수 있습니다.
□ 각 채용 단계별로 이의제기 절차를 운영합니다.
□ 최종합격자의 임용유예기간은 합격자 발표일로부터 12.31까지입니다.
□ 최종합격자가 임용하는 것을 포기하는 등의 사유로 결원을 보충할 필요가 있을 경우에는 예비합격자 성적순위에 따라 순차적으로 임용하며 예비합격자의 유효기 간은 합격자 발표일로부터 12.31까지입니다.
□ 채용공고를 통하여 채용되는 근로자는 계약기간 만료 후 고용관계가 소멸되며 재계약이나 정규직 전환(계약연장포함)등에 어떠한 우대나 보장을 하지 않습니다.
□ 기타 채용과 관련한 문의사항은 채용담당자(☎032-575-2600)에게 문의하시기 바랍 니다.
|
<urn:uuid:2845e60d-8eb3-49dc-abc2-2595e6337184>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://www.incheon.go.kr/comm/getFile?srvcId=BBSTY1&upperNo=2184928&fileTy=ATTACH&fileNo=1
|
2024-07-13T03:19:45+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00153-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 655,405,846
| 2,898
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999991
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
669,
1712,
2093,
3368,
4583
] |
인천광역시의료원 직원(대외소통협력실장) 채용공고
인천광역시의료원은"질병으로부터 자유로운 건강 복지도시 구현"의 미션을 토대로 공공의료기관으로서의 역할과 임무를 수행하는 병원이 되고자 다음과 같이 직원을 모집하오니 많은 응시를 바랍니다.
2024년 5월 17일
인천광역시의료원장
================================
1. 임용예정 직위 및 채용인원
| 직 위 | 직 급 | 채 용 인 원 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 인천광역시의료원 대외소통협력실장 | 연봉계약직 (사무직 2급 상당) | 1명 | |
2. 주요 직무내용 및 근무 기간
- 직무 내용
- 근무 기간
3. 응시 자격사항
- 인천광역시의료원 인사규정 제19조의 결격사유에 해당되지 않는 자
- 인천광역시의료원 인사규정 별표2의 자격에 해당하는 자
- 국가 또는 지방공무원 4급 상당 이상의 직에 근무한 자
- 본원과 지방의료원 3급직에서 3년 이상 근속한 자
- 대학병원 또는 500병상 이상의 종합병원에서 관리부 부장으로 3년 이상 근무한 자
- 직원 300인 이상 또는 매출액 300억 이상의 기업체에서 임원으로 3년 이상 근무한 자 중에서 기획, 대내․외 소통, 협력․협약, 행사, 소통전략, 경영지원 등 업무에 10년 이상 종사하여 전문적 지식과 경험을 보유한 자
인천광역시의료원 인사규정 제19조
1. 피성년후견인
2. 파산 선고를 받은 자로서 복권되지 아니한 자
3. 금고 이상의 형을 받고 그 집행이 종료되거나 집행을 받지 아니 하기로 확정된 후 5년을 경과하지 아니한 자
4. 금고 이상의 형을 받고 그 집행유예의 기간이 만료된 날로부터 2년을 경과하지 아니한 자
5. 금고 이상의 형의 선고유예를 받고 그 선고유예기간 중에 자 6. 법원의 판결에 의하여 자격이 상실 또는 정지된 자
6의2 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」제2조에 규정된 죄를 범한 사람으로서 100만원 이상의 벌금형을 선고받고 그 형이 확정된 후 3년이 지나지 아니한 사람
6의3 미성년자에 대한 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 죄를 저질러 파면․해임되거나 형 또는 치료감호를 선고받아 그 형 또는 치료 감호가 확정된 사람(집행유예를 선고받은 후 그 집행 유예기간이 경과한 사람을 포함한다.)
가. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제2조에 따른 성폭력 범죄
나. 「아동․청소년의 성보호에 관한 법률」 제2조제2호에 따른 아동․청소년 대상 성범죄
7. 병역법에 의한 병역 기피자
8. 징계처분에 의하여 파면된 자로서 5년이 경과되지 아니한 자
9. 징계처분에 의하여 해임의 처분을 받은 날로부터 3년을 경과 하지 아니한 자
10. 부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률 제82조 및 제83조에 따라 공직자로서 재직 중 직무와 관련된 부패행위로 당연퇴직, 파면, 또는 해임된 날로부터 5년이 지나지 아니한 자
자격 요건
결격 사유
4. 근로 조건
가. 보수는 「인천광역시의료원 보수규정」등에 따름 ※ 보수지급 기준은 임용일 기준으로 적용함
나. 근로시간 및 근로조건은 「인천광역시의료원 복무규정」등에 따름
※ 인천광역시의료원은 「지방의료원 설립 및 운영에 관한 법률」에 의하여 설립된 특수법인이며, 인천광역시 출연기관으로 공무원 연금 대상에서는 제외됨
5. 시험전형 일정
| 원서접수 | 1차 전형 (서류전형) | 인적성검사 | 2차 전형 (면접) |
|---|---|---|---|
| | 합격자 발표 | | 일시 및 장소 |
| 2024. 5. 17.(금) ~ 2024. 6. 3.(월) (17:00까지) | 2024. 6. 4.(화) | 2024. 6. 5.(수) ~ 2024. 6. 7.(금) | 2024. 6. 13.(목) |
| 인천광역시의료원 홈페이지 ※ 내부 사정에 따라 전형일정은 변경 가능 | 인천광역시의료원 홈페이지 ※ 내부 사정에 따라 전형일정은 변경 가능 | 1차 합격자에 한하여 온라인 개별응시 ※ 1차 전형 합격자 발표 시 세부 사항 공지 | 인천광역시의료원 회의실 ※ 1차 전형 합격 공고에 세부사항 공지 |
※ 원서접수는 인천광역시의료원 홈페이지 온라인 지원서 등록으로 함 (마감 17시00분)
※ 전형일정은 내부사정에 따라 변경될 수 있음
※ 인적성검사에 미 응시할 경우 2차 전형(면접) 단계에 응시 불가하오니 1차 전형 합격자께서는 해당기간 내에 검사를 완료하여 주시기 바랍니다.
※ 면접전형 참여 시 본인확인을 위하여 신분증(주민등록증, 운전면허증, 여권)을 지참하여 주시기 바랍니다.
6. 전형별 합격자 및 예비합격자 선정
가. 1차 전형(서류전형)
- 응시자격(「3. 응시자격 사항」참조)을 충족하는 지원자 중에서 적격여부를 심사하여 합격자를 결정함
나. 인적성검사
- 1차 전형 합격자에 한하여 온라인으로 실시되며, 직무수행 및 직장생활 등에 요구되는 인성항목을 측정
- 인적성검사 미응시자는 면접전형에 응시할 수 없음
다. 2차 전형(면접전형)
- 면접전형의 평가는 「인천광역시의료원 인사규정 시행규칙」에 따라 ①정신자세,
②전문지식 및 응용자세, ③의사발표의 정확성 및 논리성, ④예의·품행·성실성, ⑤창의력· 의지력·기타발전성의 5가지 평정요소를 15점 만점으로 하여 각각 상(3점), 중(2점), 하(1점)으로 평가
- 면접전형의 합격자는 응시자별 시험위원의 평가점수의 평균이 높은 순으로 결정하며, 시험위원의 평균 평가점수 10점 미만의 점수를 부여한 경우 해당 면접대상자는 최종 탈락 처리
- 선발예정인원을 초과하여 동점자가 발생한 경우, 「국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률」등의 관계 법령에 따라 취업지원대상자를 우선하여 합격자로 결정하며, 이외의 동점자는 합격자로 함. 따라서 해당 법률에 따른 취업지원대상자는 국가 보훈부나 지방보훈지청 등(☎보훈상담센터 1577-0606)에서 발급한 증빙서류를 면접 전형 당일에 반드시 제출해야 함(미제출시 불인정)
라. 예비합격자 선정
- 합격자의 임용포기, 결격사유로 인한 임용취소 등의 사유로 인한 결원 보충을 위해 면접전형의 고득점자 순으로 선발예정인원의 1배수의 인원에 대하여 예비합격자 순번을 부여하며, 1년 이내에 예비합격자 중 추가 합격자를 임용할 수 있음
7. 응시 제출 서류
① 입사지원서 및 자기소개서 1부
② 경력증명서, 관련 자격증 1부
③ 직원 300인 이상 또는 매출액 300억 이상의 기업체에서 임원으로 근무한 자는 재무제표 확인서 1부
④ 기타 지원서에 기재된 내용과 관련된 증빙자료
⑤ 최종학력증명서 1부
※ 대학원 졸업자는 대학교 학력증명서 포함 제출
- 온라인 입사지원서 작성 시 추가 서류는 첨부(PDF 전환)하여 해당 서류 모두 제출
8. 응시자 유의사항
- 인천광역시의료원 공개채용은 블라인드 채용으로 입사지원서 및 자기소개서 등에 본인의 출신학교·출신지역·가족관계·성별·연령·결혼여부·신체조건 등 편견을 유발할 수 있는 항목을 기재하지 않도록 주의하여 주시기 바랍니다.
- 필수 응시자격에 부합하는 자격사항, 교육사항 등을 입사지원서에 미입력할 경우 불합격 처리됩니다.
- 면접전형에 응시하는 경우 본인확인을 위한 신분증을 반드시 지참하여야 합니다. 미지참시 응시자격을 적용하지 않을 수 있습니다.
- 입사지원서에 의미 없는 문구 및 자음 반복 등을 작성하는 경우 불성실 응시자로 간주합니다.
- 인천광역시의료원 인사규정 제45조에 의하여 모든 직종의 정년은 만 60세입니다. 공고 마감일 기준으로 정년 기준연령에 도달한 자는 지원할 수 없습니다
9. 기타 사항
- 1차 전형 합격자는 인성검사, 면접시험에 응해야 하며 이에 응하지 않을 시에는 불합격 처리됩니다.
- 면접전형 합격자에 한하여 채용신체검사를 인천광역시의료원에서 실시하여야 하며 미검사 또는 이상자는 합격이 취소될 수 있습니다.
- 기재사항이 제출서류와 다르거나 채용 과정 중 불공정 채용에 대한 부정합격이 확인될 경우 합격 또는 임용을 취소할 수 있으며 지원서의 기재사항 착오, 채용 절차상 안내된 사항의 불이행 등으로 인하여 발생한 불이익은 지원자의 귀책 사유임을 알려드립니다.
- 지원서의 주소란에 항시 연락 가능한 현주소 및 전화번호를 기재하셔야 합니다.
- 취업보호대상자는 국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률에 따라 면접전형 에서 우대사항이 있습니다. 해당 법률에 따른 취업지원대상자는 국가보훈부나 지방보훈지청 등(☎보훈상담센터 1577-0606)에서 발급한 증빙서류를 면접전형 당일에 반드시 제출해야 합니다. (미제출시 불인정)
- 예비합격자는 면접전형의 성적순에 따라 모집인원의 1배수로 결정합니다. (예비합격자 개별통보)
- 해당분야에 적격자가 없을 경우 채용하지 않을 수 있으며, 신원조회(조사)결과 결격사유가 발견될 경우 합격이 취소될 수 있습니다.
- 기타 자세한 사항은 총무팀(☏ 032-580-6562)으로 문의하여 주시기 바랍니다.
|
<urn:uuid:cfcff3b1-fc63-4590-8ad3-abf0581b2350>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://www.incheon.go.kr/comm/getFile?srvcId=BBSTY1&upperNo=2187281&fileTy=ATTACH&fileNo=1
|
2024-07-13T03:06:31+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00153-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 669,737,048
| 2,812
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
404,
1446,
2427,
3279,
4345
] |
광부
배포 2024. 1. 23.(화) 13:00 보도시점
(인터넷) 2024. 1. 24.(수) 브리핑시
(지 면) 2024. 1. 24.(수) 브리핑시
<2024년 교육부 주요정책 추진계획> 늘봄학교, 유보통합, 대학개혁 등 교육개혁으로 저출산 등 사회적 난제 푼다
- 교육개혁이 현장에 안착하는 2024년…3대 방향, 10대 중점과제 발표
- 늘봄학교를 전국 초등학교에 도입, 교원과 분리된 전담인력이 운영
- 학과‧전공 간 벽 허무는 대학지원 강화, 학비‧주거 등 지원도 확대
- 교육발전특구 전국 도입, 사교육 카르텔 혁파해 교육비 부담 경감
교육부(부총리 겸 교육부장관 이주호)는 1월 24일(수) 2024년 주요정책 추진 계획을 발표한다. '교육개혁으로 사회 난제 해결'이라는 비전 아래 교육개혁이 지역 곳곳에 성공적으로 뿌리내리는 한 해가 될 수 있도록 올해 중점적으로 추진할 10대 과제를 선정하였다. 주요 내용은 다음과 같다.
1. 국가가 책임지는 교육‧돌봄으로 출생률 반등의 계기를 만들겠습니다!
(1) 초등학교 방과후와 돌봄을 통합·개선한 늘봄학교 전국 도입
초등학교 정규수업 외에 학교와 지역사회의 다양한 교육자원을 연계하여 양질의 교육프로그램을 제공하는 '늘봄학교'를 2024년 1학기에는 2,000개교 이상에서, 2학기에는 모든 초등학교에서 운영한다. 또한, 올해 초등학교 1학년 중 희망학생은 누구나 늘봄학교를 이용할 수 있도록 하고, 2026년까지 모든 학년의 희망하는 초등학생 누구나 늘봄학교를 이용할 수 있도록 확대 * 한다.
* '누구나 이용' 학년 : (2024년) 초 1 → (2025년) 초 1~2 → (2026년) 희망하는 모든 초등학생
특히, 올해 초등학교 1학년에게 정규수업 이후 매일 2시간의 수준 높은 맞춤형 프로그램 * 을 무료로 제공하는 한편, 교원의 업무부담 경감을 위해 2025년까지 '교원과 분리된 운영체제'를 완성한다.
* 초 1학년의 학교 적응 지원 및 놀이 중심의 예·체능, 심리·정서 등 프로그램 지원
이를 위해 올해 1학기부터 전담인력 등을 배치하여 늘봄학교 업무가 기존 교원에게 맡겨지지 않도록 지원하며, 2학기에는 모든 초등학교에 늘봄학교 업무 전담 조직인 '늘봄지원실'을 설치·운영하고 늘봄 전담 실무인력도 배치한다.
앞으로는(늘봄학교)
희망하는 초등학생 100%
아침 7시부터 최장 오후 8시까지
수준 높고 다채로운 프로그램
(우수 기관 연계)
교원과 분리된 전담운영 체제
(2) 0세부터 국가책임 교육·보육 체제 구축을 위해 유보통합 추진
0세부터 5세까지 영유아를 위한 세계 최고 수준의 교육‧돌봄을 완성하기 위해 유보통합을 지속 추진한다. 6월까지 중앙 단위의 영유아 보육·교육 관리 체계를 교육부로 일원화하고, 재정투자계획 및 인력·예산 이관 방안 등을 수립하여 지방 조직도 시·도교육청으로의 통합을 추진한다.
이와 함께, 학부모 부담 경감을 위하여 올해 5세부터 유치원·어린이집 학비· 보육료 지원을 확대(2023년 월 35만 원 → 2024년 월 40만 원)하고, 3월부터는 모델학교 30곳, 시범지역 3개 운영 등을 통해 유보통합의 성과를 미리 체감할 수 있는 유보통합 선도사업을 추진한다.
2. 교실혁명 본격 추진으로 과도한 경쟁을 완화하고 사교육비 부담을 낮추겠습니다!
(3) 교권을 강화해 교사가 이끄는 교실혁명 적극 지원
지난해 통과된 교권보호 5대 입법 * 을 기반으로 교권 침해 상황으로부터 교원을 보호하고 교원의 정당한 생활지도와 교육활동을 보장하기 위해 학교와 교육청에 대한 지원을 지속 강화한다. 특히, 2월에는 교권 침해 긴급 직통전화 '1395'를 개통하고, 민원 응대 안내서를 보급한다.
* ｢교원지위법｣, ｢초중등교육법｣, ｢유아교육법｣, ｢교육기본법｣, ｢아동학대처벌법｣
(4) 학교폭력을 체계적으로 대응하고 예방
학교폭력에 체계적으로 대응하기 위해 현재 8개 교육청에서 시범 운영하고 있는 '학교폭력 제로센터'를 새학기부터 전체 교육지원청 내에 설치한다.
è
또한, 그간 교사들이 해 온 학교폭력 사안조사를 올해 3월부터 신규 도입되는 학교폭력 전담조사관이 담당하도록 한다. 학교전담경찰관(SPO)도 증원 * 하여 전담 조사관 지원‧협력, 학교폭력대책심의위원회 참여 등 새로운 역할을 부여한다.
* (2023년) 1,022명 → (2024년) 1,127명
(5) 학생의 마음건강을 최우선 지원
학생들의 정신건강을 증진하고 사회정서 능력을 함양할 수 있도록 학생의 마음건강을 최우선으로 지원한다. 학교급별(초등학교 저학년‧고학년, 중·고등학교) 사회정서 교육프로그램을 올해 개발하여 내년에 현장 적용하고, 기존의 학교폭력 대응을 중심으로 한 학생 상담‧치유 프로그램(위(Wee) 프로젝트)도 정신건강 지원까지 확대한다.
(6) 아이들의 미래를 위한 디지털 활용 능력 향상 지원
학생들의 디지털 역량 강화 교육도 확대한다. 초중고 학생들에게 민·관의 우수 소프트웨어, 인공지능 등의 교육을 제공하는 '디지털 새싹캠프'를 지속 운영하고, 학생별 학습진단과 그에 맞는 콘텐츠를 제공하는 인공지능(AI) 디지털교과서도 내년 1학기부터 현장에 적용한다. 이를 위해 올해 11월 영어, 수학, 정보교과의 디지털교과서 검정 심사와 국어(특수) 과목의 디지털교과서 개발을 완료할 계획이다.
또한, 교사들이 디지털 기술을 활용해 학생들을 잘 가르칠 수 있도록 인공지능(AI) 디지털교과서 적용 교원(15만 명)과 학교별 리더교사(11,500명) 등을 대상으로 역량 강화 연수도 추진한다.
3. 과감히 벽을 허무는 대학개혁으로 지역의 성장동력을 창출하겠습니다!
(7) 지역과 대학 간의 벽을 과감히 허물어 동반성장 혁신생태계 구축
대학지원 권한을 지자체로 이관하는 지역혁신중심 대학지원(RISE)을 내년까지 전국 도입하기 위해 올해 상반기에 시도 내 전담조직 설치 등 추진체계를 완성한다.
다양한 혁신모델을 포용하는 글로컬(Glocal)대학은 올해 하반기에 10개 내외로 추가 선정한다. 특히, 작년 지정된 글로컬대학을 중심으로 거버넌스 혁신모델 (강원대-강릉원주대)이나 지속가능한 재정투자모델(포항공대, 울산대) 등과 같이 담대한 대학혁신의 성공사례를 창출하여 전체 대학에 확산할 계획이다.
(8) 청년들의 성장을 위한 기회와 투자 확대
청년들의 성장 기회를 확대하기 위해 대학 안팎의 벽 허물기를 추진한다. 학과‧전공간 벽을 허물고 학생들의 전공선택권을 확대하는 등 인재양성체계를 혁신하는 대학에 재정지원사업 * 과 연계하여 재정을 대폭 지원한다. 올해는 대학이 충분히 준비할 수 있도록 유도하고, 준비도와 여건을 고려하여 단계적으로 추진한다.
* 대학혁신지원사업 2024년 8,852억 원, 국립대학육성사업 2024년 5,722억 원
청년의 학비·주거 부담도 경감한다. 국가장학금 지원 확대와 저금리 대출을 지속 지원하는 한편, 올해 4곳(용산, 한국체육대, 인천대, 서울과학기술대)에서 착공하는 연합기숙사를 통해 약 3,200명의 주거 부담을 추가로 해소할 계획이다.
4. 현안 과제
(9) 교육의 힘으로 지역을 살리는 교육발전특구 전국 도입
지자체와 교육청이 대학·산업체·공공기관 등 지역기관과 협력해 지역인재 양성과 정주 기반을 지역 특성에 맞게 조성하는 교육발전특구를 3월(1차), 7월(2차)에 지정한다. 이를 통해 유보통합, 늘봄학교, 자율형 공립고 2.0 등 지역교육 발전의 선도모델을 만들고 확산시켜 교육개혁 과제의 현장 착근을 도모할 계획이다.
(10) 사교육 카르텔 혁파 및 사교육비 경감 총력 대응
관계기관과 긴밀한 협조로 사교육 카르텔과 입시비리에 엄정 대응하고, 수능과 사교육 연관성을 원천 차단하기 위해 출제위원 자원(풀) 관리 및 출제 검증을 강화한다. 또한, 한국교육방송공사(EBS), 한국교육과정평가원, 한국대학교육 협의회와 협력하여 수능과 이비에스(EBS) 교재를 활용한 인공지능(AI) 기반 문제은행 프로그램(단추)을 고도화하고, 진로·학업·대입 지도 등을 통해 공교육 중심으로 대입 준비가 가능하도록 할 계획이다.
이주호 부총리 겸 교육부장관은 "사회 난제인 저출생 위기, 교육의 과도한 경쟁, 지역소멸 등은 교육의 힘으로 극복할 수 있다."라고 말하며, "올해를 공교육 신뢰 회복과 사교육 부담 경감의 선순환이 시작되고, 교육개혁이 성공적으로 뿌리내리는 한 해가 될 수 있도록 교육현장과 함께 개혁과제들을 착실히 추진하겠다."라고 밝혔다.
【붙임1】주요과제별 소관 부서 및 담당자
【붙임2】2024년 교육부 업무 추진방향
【별첨】2024년 교육부 주요정책 추진계획 1부
주요과제별 소관 부서 및 담당자
| 담당 부서 <총괄> | 정책기획관 기획담당관 | 책임자 |
|---|---|---|
| | | 담당자 |
| | | 담당자 |
| <늘봄학교> | 교육복지돌봄지원국 방과후돌봄정책과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <유보통합> | 영유아교육보육통합추진단 전략기획과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <교권 보호> | 교원학부모지원관 교원정책과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <학교폭력> | 학생건강정책관 학교폭력대책과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <마음건강> | 학생건강정책관 사회정서성장지원과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <디지털 교육> | 디지털교육기획관 디지털교육전환담당관 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <AI 디지털교과서> | 책임교육정책관 교육콘텐츠정책과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <글로컬대학> <RISE> | 지역인재정책관 지역인재정책과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| | | 담당자 |
| <대학교육혁신> | 지역인재정책관 지역혁신대학지원과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <학자금, 장학재단> | 평생직업교육정책관 청년장학지원과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| <교육발전특구> | 교육자치협력안전국 교육자치협력과 | 책임자 |
| | | 담당자 |
| | | 책임자 |
붙임 2
비전
목표
추진방향
세계 최고의 교육‧돌봄을 국가가 책임집니다!
새학기 교육현장이 전면 바뀝니다!
대학개혁으로 역동적 지방시대를 견인합니다!
현안 과제
지원체계
6
2024년 교육부 업무 추진방향
교육개혁으로 사회 난제 해결
모두를 위한 맞춤교육
중점과제
❶ 초등학교 방과후와 돌봄을 통합·개선한 늘봄학교 전국 도입
❷ 0세부터 국가책임 교육‧보육 체제 구축을 위해 유보통합 추진
❸ 교권을 강화해 교사가 주도하는 교실혁명 실현
❹ 학교폭력을 체계적으로 대응하고 예방
❺ 학생의 마음건강을 최우선 지원
❻ 아이들의 미래를 위한 디지털 활용 능력 향상 지원
❼ 지역과 대학 간의 벽을 과감히 허물어 동반성장 혁신생태계 구축
❽ 청년들의 성장을 위한 기회와 투자 확대
❾ 교육의 힘으로 지역을 살리는 교육발전특구 전국 도입
사교육 카르텔 혁파 및 사교육비 경감 총력 대응
정책 소통 활성화 및 데이터 개방‧연계
난제 해결
저출생 위기 대응
교육의 과도한 경쟁 완화
지역 성장동력 창출
사교육 부담 대폭 경감
|
<urn:uuid:3f611c61-c528-44a9-a90c-20a4a51d8163>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://www.moe.go.kr/boardCnts/fileDown.do?m=010503&s=admin&fileSeq=6a1be98655dc35b8ebce858d695f7024
|
2024-07-13T02:11:49+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00153-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 715,862,679
| 3,556
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1002,
1974,
3057,
4201,
4908,
5442
] |
대한민국 정부와 헝가리인민공화국 정부간의 투자의 증진 및 상호보호에 관한 협정
대한민국 정부와 헝가리인민공화국 정부(이하 "체약당사국"이라 함)는,
양국의 상호이익을 위하여 경제협력을 강화할 것을 희망하고,
일방 체약당사국의 투자가에 의한 타방 체약당사국 영역 내에서의 투자를 위한 유리한 조건을 조성하기를 희망하고,
이 협정에 기초를 둔 투자의 증진 및 보호가 이 분야에서의 개인의 기업 창의를 촉진시킨다는 것을 인식하여,
다음과 같이 합의하였다.
제1조
이 협정의 목적상,
1. "투자"라 함은 경제활동과 관련되고 또한 일방 체약당사국의 투자가에 의하여 타방 체약당사국의 법령에 따라 타방 체약당사국의 영역에서 투자된 모든 종류의 자 산을 포함하며, 포괄적인 것은 아니나, 특히 아래에 열거된 것을 포함한다.
가. 동산 및 부동산과 모든 종류의 자산에 대한 기타의 물권적 권리
나. 회사의 주식, 채권 또는 기타의 이익으로부터 발생하는 권리
다. 금전, 신용과 기타 자산에 대한 권리 및 경제적 가치가 있는 행위에 대한 권리
라. 저작권, 특허권, 상표권, 산업디자인, 기술공정 및 노우하우 등 지적소유 권 분야의 권리
마. 자연자원의 탐사, 개간, 추출, 개발을 위한 양허를 포함하여, 법 또는 계 약에 의하여 부여되는 사업양허권
2. "투자가"라 함은 각 체약당사국에 대하여 다음 사항을 포함한다.
가. 각 체약당사국의 법에 따라 동 체약당사국의 국적을 가지는 자연인
나. 각 체약당사국의 법에 따라 설립되거나 구성된 법인
3. "수익"이라 함은 투자에 의하여 얻은 금액을 의미하며, 포괄적인 것은 아니나, 특히 이윤, 이자, 자본이득, 배당금, 사용료 또는 수수료를 포함한다.
4. "자유로이 태환할 수 있는 통화"라 함은 국제거래상 결제를 위하여 광범위하 게 사용되고 주요 국제외환시장에서 광범위하게 매매되는 통화를 의미한다.
제2조
1. 각 체약당사국은 자국의 영역내에서 타방 체약당사국의 투자가에 의한 투자를 촉진하며, 자국의 법 규정에 따라 동 투자를 허용한다.
2. 이 협정은 일방 체약당사국의 투자가에 의하여 타방 체약당사국의 법 규정에 따라 동 국가의 영역내에 행하여진 투자에 대하여 적용된다.
1. 각 체약당사국은 타방 체약당사국의 투자가의 투자에 대하여 공정하고 공평한 대우를 보장하며, 비합리적이거나 차별적인 조치에 의하여 동 투자가에 의한 투자의 운용, 관리, 유지, 이용, 향유 또는 처분을 침해하여서는 아니된다.
2. 특히, 각 체약당사국은 어떠한 경우라도 동 투자 및 수익에 대하여 각 체약당 사국이 자국의 투자가 또는 제 3국의 투자가에 대하여 부여하는 것보다 불리하지 아 니한 완전한 안전과 보호를 부여한다.
3. 어느 일방 체약당사국이 관세동맹, 경제동맹, 자유무역지대 또는 이와 유사한 기구를 설립하는 협정에 따라 또는 그와 유사한 동맹 또는 기구를 유도하는 잠정협정 을 기초로 제 3국에 대하여 특혜를 부여하는 경우에는 동 체약당사국은 타방 체약당 사국의 투자가에 대하여 동 특혜를 부여할 의무를 가지지 아니한다.
4. 본조에서 부여되는 대우는 어느 일방 체약당사국이 이중과세방지협정 또는 과 세문제와 관련된 기타 협정에 따라 또는 제 3국과의 상호주의의 원칙을 기초로 제 3 국의 투자가에게 부여하는 조세, 수수료, 부과금 및 재정적 감면과 면제에는 확대되지 아니한다.
제4조
1. 어느 체약당사국도, 아래 조건에 부합되지 아니하는 한, 직접 또는 간접적으로 타방 체약당사국 투자가의 투자를 박탈하는 조치를 취하여서는 아니된다.
가. 동 조치는 공익을 위하여 정당한 법 절차에 따라 행하여져야 한다.
나. 동 조치는 차별적이어서는 아니되며 동 체약당사국이 이미 행한 약속에 위배되어서는 아니된다.
다. 동 조치는 정당한 보상 지불의 제공이 수반되어야 한다. 동 보상은 영향 을 받은 투자의 시장가치에 상당하여야 하며 보상지불일자까지의 이자를 포함한다. 동 보상은 부당한 지체없이 지불되고 송금될 수 있어야 한다.
2. 일방 체약당사국의 투자가가 타방 체약당사국내에서 행한 투자가 타방 체약당 사국 영역내에서의 전쟁 또는 기타의 무력충돌, 국가 비상사태, 반란 또는 폭동으로 인하여 손실을 입을 경우에는 타방 체약당사국은 그 손실에 대한 원상회복, 배상, 보 상 또는 금전적 가치있는 대가에 관하여 자국 또는 제 3국의 투자가에 대하여 부여하 는 것보다 불리하지 아니한 대우를 부여하여야 한다. 동 지불은 양 체약당사국간에 자유로이 송금될 수 있어야 한다.
제5조
체약당사국은 투자 및 수익과 관련된 지불액의 송금을 보장한다. 동 송금은 부당 한 제한이나 지체없이 자유로이 태환할 수 있는 통화로 행하여져야 한다. 동 송금은, 포괄적인 것은 아니나, 특히 아래에 열거된 것을 포함한다.
가. 자본금 및 투자의 유지 또는 확대를 위한 추가 금액
나. 이윤, 이자, 배당금 및 기타 당기의 소득
다. 대부금의 상환자금
라. 사용료 또는 수수료
마. 투자의 매각 또는 청산의 잔여금
바. 투자가 행하여진 체약당사국의 법령에 따른 자연인의 소득
일방 체약당사국이 자국의 투자가가 행한 투자에 대하여 부여한 보장에 따라 자 국의 투자가에 대하여 일정한 지불조치를 한 경우 타방 체약당사국은 제 9조에 따른 일방 체약당사국의 권리를 침해함이 없이 동 투자가의 권리 또는 자격의 일방 체약당 사국으로의 이전 및 동 권리 또는 자격에 대한 일방 체약당사국의 대위를 인정한다.
제7조
각 체약당사국의 법 규정, 현존 국제법하의 의무 또는 이 협정에 추가하여 양 체 약당사국간에 향후 성립될 의무가 타방 체약당사국의 투자가에 의한 투자에 대하여 이 협정에서 규정하는 것보다 더 유리한 대우를 부여하는 규정을 포함하고 있는 경우, 동 규정은 그것이 일반적인 것이든 특별한 것이든 이 협정보다 유리한 한 이 협정에 우선한다.
제8조
각 체약당사국은 이 협정의 운용에 영향을 주는 어떠한 문제에 대해서도 협의할 것을 타방 체약당사국에 제의할 수 있다. 타방 체약당사국은 동 협의에 대하여 호의 적인 고려를 하여야 하며 동 협의를 위하여 적절한 기회를 제공하여야 한다.
제9조
1. 이 협정의 해석 또는 적용에 관한 체약당사국간의 모든 분쟁은 가능한 한 양 체약당사국 정부에 의하여 해결한다.
2. 분쟁이 교섭개시일로부터 6월 이내에 해결되지 아니할 경우, 동 분쟁은 일방 체약당사국의 요청에 따라 중재재판소에 부탁된다.
3. 중재재판소는 아래의 방법으로 구성된다. 각 체약당사국은 각각 1인의 재판관 을 임명하며 동 2인의 재판관은 재판장이 될 제 3국의 국민에 대하여 합의한다. 2인 의 재판관은 일방 체약당사국이 동 분쟁을 중재재판소에 부탁할 의사가 있음을 타방 체약당사국에 통보한 날로부터 3월 이내에 임명되어야 하며 재판장은 5월 이내에 임 명되어야 한다.
4. 일방 체약당사국이 재판관을 임명하지 못하거나 규정된 기간내에 동 절차를 취하지 아니한 경우에는 타방 체약당사국은 국제사법재판소 소장에게 필요한 임명을 행하도록 요청할 수 있다. 2인의 재판관이 규정된 기간내에 제3국의 재판장의 선정에 합의하지 못할 경우, 어느 일방 체약당사국도 국제사법재판소 소장에게 필요한 임명 을 행하도록 요청할 수 있다.
5. 본조 제 4항에 규정된 경우에 있어서 국제사법재판소 소장이 상기 임무를 수 행할 수 없거나 또는 어느 일방 체약당사국의 국민인 경우에는 부소장이 필요한 임명 을 행한다. 부소장이 상기 임무를 수행할 수 없거나 또는 어느 일방 체약당사국의 국 민인 경우에는 일방 체약당사국의 국민이 아닌 자로서 국제사법재판소의 차상급 재판 관이 필요한 임명을 행한다.
6. 중재재판소는 이 협정과 양 체약당사국간에 존재하는 기타 관련협정 및 일반 적으로 인정된 국제법의 규칙과 원칙을 포함한 법의 존중을 기초로 하여 판정한다.
7. 양 체약당사국이 달리 결정하지 아니하는 한, 중재재판소는 그 자체의 절차를 결정한다.
8. 중재재판소는 다수결에 의하여 판정을 내린다. 동 판결은 최종적이며 양 체약 당사국을 구속한다.
9. 각 체약당사국은 자국이 임명한 재판관과 자국대표의 비용을 부담한다. 재판 장의 비용과 기타의 비용은 양 체약당사국이 균등하게 부담한다.
제10조
1. 투자의 수용 또는 국유화를 포함한 일방 체약당사국과 타방 체약당사국 투자 가간의 어떠한 분쟁도 가능한 한 분쟁당사자간에 우호적인 방법으로 해결되어야 한 다.
2. 일방 체약당사국의 투자가는 투자가 행하여진 체약당사국의 법령에 따른 법적 구제조치를 부여받을 수 있으며, 동 구제조치는 동 일방 체약당사국이 자국민이나 제 3국의 국민에 대하여 부여하는 대우중 더 유리한 것보다 불리하지 아니한 대우를 투 자가에게 부여한다는 기초 위에서 행하여진다.
3. 수용 또는 국유화에 관한 분쟁이 일방 체약당사자가 우호적 해결을 요청한 날 로부터 6월 이내에 해결되지 아니할 경우, 동 분쟁은 투자가 또는 일방 체약당사국의 요청에 의거하여 국가와 타방국가 국민간의 투자분쟁의 해결에 관한 1965년 3월 18 일 워싱턴협약에 의하여 설립된 투자분쟁의 해결을 위한 국제본부에 부탁될 수 있다.
4. 본조 제 3항에 언급되지 아니한 분쟁이 어느 일방당사자가 우호적 해결을 요 청한 날로부터 6월 이내에 해결되지 아니할 경우, 동 분쟁은 분쟁당사자간의 합의에 의거하여 조정이나 중재를 위하여 워싱턴협약하의 투자분쟁의 해결을 위한 국제본부 에 부탁될 수 있다.
제11조
1. 이 협정은 양 체약당사국이 이 협정의 발효를 위한 각각의 헌법절차가 완료되 었음을 서면으로 상호 통보한 날이 속하는 달의 다음달의 첫번째 일자에 발효하며 15 년간 유효하다.
2. 이 협정은 본조 제 3항에 따라 종료되지 아니하는 한 10년의 기간씩 묵시적으 로 연장된다.
3. 각 체약당사국은 최초의 15년의 유효기간 종료시 또는 그 이후 어느 때라도 6 월전의 사전 서면통고로써 이 협정을 종료시킬 수 있다.
4. 이 협정의 종료일 이전에 행하여진 투자에 관하여 이 협정의 전기 조항은 동 종료일 이후 10년간 계속 유효하다.
이상의 증거로, 하기 서명자는 각자의 정부로부터 정당히 권한을 위임받아 이 협 정에 서명하였다.
1988년 12월 28일 부다페스트에서 동등히 정본인 한국어, 헝가리어 및 영어로 각 2부씩 작성하였다. 해석상의 상위가 있을 경우에는 영어본이 우선한다.
|
<urn:uuid:231f7ec6-cda5-4cad-b180-8c25a3b3586c>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/treaty-files/7565/download
|
2024-07-13T03:11:29+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00208-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 260,369,799
| 3,174
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1082,
2468,
3987,
5029
] |
재허가신청서 ①
지상파이동멀티미디어방송사업 재허가 신청서
원 본
2019. 6.
로고 법 인 명
원본임이 틀림없음
법 인 명 :
대표자명 : (인)
목 차
※
쪽번호숨기기.
단면인쇄
Ⅰ. 재허가 신청서
- 2 -
[V] 지상파방송국 [ ] 지상파방송보조국
재허가신청서
※ 색상이 어두운 곳은 신청인이 작성하지 않습니다.
(앞 쪽)
접수번호
접수일자
처리기간 90일
신청 인
법인명
(대표자명)
법인등록번호
(주민등록번호)
소재지
(본점 또는 주된 사무소)
( )
담당자:
전화:
팩스:
Email:
허가 사항
방송국의 명칭
(방송국종별)
방송사항
(사업종류)
허가번호
호출부호 또는 호출명칭
방송구역 기타 허가의 주요내용
방송국 허가증 사본 참조(별첨 00쪽)
법 또는 허가조건 위반 및 시정에 관한 사항
위반사항
위반횟수 시정조치
방송사업 운영실적에 관한
사항
사업수지견적 역무제공내용 수신자 불만처리
｢방송법｣ 제17조제1항, 같은 법시행령 제16조제3항 및「전파법」제22조 및 제34조, 같은 법 시행령
제38조제1항에 따라
[V] 지상파방송국 [ ] 지상파방송보조국
의 재허가를 받고자 위와 같이 신청합니다.
년 월 일
신청인
(서명 또는 인)
방송통신위원회위원장
귀하
제출서류
1. 방송사업 운영실적서(방송보조국은 제외) 2부.
2. 별지 제3호서식에 의한 무선설비의 시설개요서(변경이 있는 경우에 한합니다.) 1부.
3. 별지 제4호서식에 의한 무선설비의 공사설계서 1부.
4. 신청인에 관한 사항을 기재한 서류 1부.
5. 향후 5년간의 사업계획서(방송보조국 및 공동체라디오방송국 제외) 1부.
6. 시설설치계획서(방송보조국 및 공동체라디오방송국은 제외) 1부.
7. 방송법 시행령 제4조제2항에서 정하는 자료(일간신문을 경영하는 법인이 주식 또는 지 분을 소유하고 있는 법인이 지상파방송사업의 허가를 신청한 경우에 한함, 방송보조국 은 제외) 각 1부.
수수료 「전파법시행령
」제95조에 따른 해당
수수료
담당공무원
확인사항
1. 지상파방송(보조)국 허가증
2. 법인등기사항증명서
Ⅰ. 방송국재허가신청서
- 재허가 신청서는 『전파법 시행에 관한 방송통신위원회 규칙(2019.1.8. 일부개정)』별지 제7호 서식에 의하여 작성
1. 신청인
)
o 법인명(대표자명), 법인등록번호(주민등록번호), 소재지(본점 또는 주된 사무소 항목에 해당내용을 기재
※ 소재지: 주된사무소의소재지를기재
2. 허가사항
o 방송국의 명칭, 허가번호, 방송구역, 호출부호 또는 호출명칭 항목은 해당사항을 기재(방송국 허가증 사본과 동일하게 작성)
※ 방송사항(사업종류) : "지상파이동멀티미디어방송사항전반"으로기재
o 기타 허가의 주요내용 항목은 "방송국 허가증 사본 참조(별첨-본문 00쪽)"라고 기재
3. 법 또는 허가조건 위반 및 시정에 관한 사항
o 위반사항이 없는 경우 : "해당사항 없음"으로 기재
o 위반사항이 있는 경우 : "별첨-본문 OO쪽"으로 기재한 후, Ⅳ. 지상파DMB방송 사업운영실적 및 사업계획의 해당부문에 관련 내용을 기재
※ 별첨자료를재허가서류가아닌별도제본된첨부서류로제출하는경우는 "별첨-첨부서류OO쪽"으로표기
4. 방송사업 운영실적에 관한 사항
o 각각의 항목에 "별첨-본문 OO쪽"으로 기재한 후, Ⅳ. 지상파DMB방송사업 운영실적 및 사업계획의 해당부문에 관련 내용을 기재
5. 신청일
o 신청일은 재허가 신청 공문날짜와 동일하게 표기
Ⅱ. 서약서
서 약 서
본 법인은 재허가 신청서류를 사실에 따라 작성하였으며, 고의나 과실을 불문하고 허위기재사항이 있을 경우에는 어떠한 불이익 처분도 감수하겠습 니다. 특히 아래 사항에 관하여 재확인하고 서약합니다.
1. 본 법인은 방송법과 전파법에서 정한 결격사유에 해당하는 사실이 없으며, 소유제한 규정 등 제반 법규를 준수하고 있습니다.
2. 본 법인은 재허가 신청서류의 원본과 사본을 동일하게 작성하였습니다.
3. 본 법인은 재허가 신청서류에 기술한 지상파이동멀티미디어방송사업 운영계획 및방송발전 지원계획 등이 국민과 정부와의 공적약속임을 서약하며 성실히이행하겠습니다.
4. 본 법인은 재허가를 받을 경우, 재허가 유효기간 동안방송법과 전파법을 준수하고, 동법에서 규정하고 있는 각종 의무사항을 성실히 이행해 나가겠습니다.
2019년 6월 일
법 인 명 :
대표자명:
(인)
- 8 -
Ⅲ. 일반현황
1 개요
□ 휴먼명조 13포인트 진하게
o 방송사(방송국)의 설립목적, 운영방향, 방송현황 등을 기술
- 휴먼명조 13포인트
․휴먼명조 13포인트
※ 중고딕12포인트
2 방송사업의 기본이념 및 목표
3 연혁
4 조직도
5 법인 현황
| 구분 | | 세부 내역 | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 방송법인 명칭 | | 국문 | | | | | (약칭) | |
| | | 영문 | | | | | (약칭) | |
| 소재지 | | | | | | | | |
| 홈페이지 주소 | | | | | | | | |
| 법인설립일자 | | | | 자본금(단위:억원) | | | | |
| 구분 | 회사직책 | 성명 | 주민등록번호 | | 주요약력 | | | 임기 |
| 법인대표자 | | | | | | | | . . . ∼ . . . |
| 편성책임자 | | | | | | | | - |
| 임원 | | | | | | | | . . . ∼ . . . |
| | | | | | | | | . . . ∼ . . . |
| | | | | | | | | . . . ∼ . . . |
| | | | | | | | | . . . ∼ . . . |
| | | | | | | | | . . . ∼ . . . |
| 주주 현황 | | 주주명 | | 대표이사 | | 참여지분(%) | 회사자본금 | |
6
이사회 구성 현황
| 구 분 | 성명 | 생년월일 | 주요 약력 | 임기 |
|---|---|---|---|---|
7 재허가 대상 사업자의 방송보조국 현황
| 연번 | 방송보조국 명칭 | 허가 번호 | 허가 일자 | 허가 만료일 | 소재지 | 방송사항 | 방송구역 | | 주파수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | | | 일원 | 일부 | |
| 1 | | | | | | | | | |
| 2 | | | | | | | | | |
| 3 | | | | | | | | | |
| 4 | | | | | | | | | |
Ⅳ. 지상파이동멀티미디어방송사업 운영실적 및 사업계획
1. 방송의 공적책임․공정성의 실현가능성 및 지역․사회․문화적 필요성
1 방송의 공적책임·공정성 관련 이행실적('17∼'19.5)
1. 공적책임·공정성 관련 이행실적 현황(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 개요
나. 2016년도 재허가시 제출한 공적책임 등 관련 계획 및 이행실적
□ 방송의 공적책임·공정성 관련 계획
□ 방송의 공적책임·공정성 관련 계획에 따른 이행실적
□ 기타 방송의 공적책임·공정성제고 실적
2. 편성규약 제정 및 공표 현황(종합편성·보도전문편성방송사업자)
□ 편성규약 제정일자
□ 편성규약 주요 내용
□ 편성규약 공표 방법 및 공표 현황
□ 편성규약 내용에 따른 주요 이행사항
o 편성위원회 구성 현황
o 편성위원회 개최 실적
o 기타 편성규약 내용 주요 이행실적
※편성규약 전문: 별도 첨부(첨부서류p.00참조)
3. 자체심의제도 운영 현황
□ 자체심의기구 및 운영 현황(조직, 인력, 자체심의절차 및 방법 등 포함)
□ 자체심의현황(2017. 1. 1. ∼ 2019. 5. 31.)
| 전체방송 프로그램 편수 | 심의현황 | | | 심의 미필 건수 | 심의시기 | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 대본심의 건수 (비율) | 제작물 심의건수 (비율) | 전체심의 건수 | | 사전심의 건수 (비율) | 당일심의 건수 (비율) | 사후심 의건수 (비율) | 지적 건수 |
※ 자체심의 실적(2017. 1. 1. ∼ 2019. 5. 31) : 별도 첨부(첨부서류 p.00 참조)
※
자체심의 규정:
별도 첨부
첨부서류
(
p.00
참조
)
2 방송의 공적책임·공정성 관련 실현 계획('20∼'24)
□ 기본방향
□ 주요 추진계획
3 시청자 권익보호 관련 이행실적('17∼'19.5)
1. 시청자 권익보호 등 이행실적 현황(2017.1.1 ~ 2019.5.31)
가. 개요
나. 2016년도 재허가시 제출한 시청자 권익보호 관련 계획 및 이행실적
□ 시청자 권익보호 관련 계획
□ 시청자 권익보호 관련 계획에 따른 이행실적
□ 기타 시청자 권익보호 제고 실적
2. 시청자 민원 처리 현황
가. 시청자 민원처리 전담 부서 현황
나. 시청자 불만 접수창구 및 접수창구 안내 내역
다. 시청자 민원(불만)처리 절차
라. 시청자 불만처리 실적
(단위: 건)
| 구분 | 불만접수건수 | 불만처리건수 | 미처리건수 |
|---|---|---|---|
| 2017년 | | | |
| 2018년 | | | |
| 2019년 1∼5월 | | | |
| 합계 | | | |
마. 시청자 불만 상세 내역
(단위: 건)
| 구분 건수 2017년 비율(%) | | 불만 | 시정요구 | 권익보호 | 이용 | 기타 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 비율(%) | | | | | |
| 2018년 | 건수 | | | | | |
| | 비율(%) | | | | | |
| 2019년 1∼5월 | 건수 | | | | | |
| | 비율(%) | | | | | |
| | 건수 | | | | | |
바. 시청자 불만 미처리건수 상세 내역
(단위: 건)
| 구분 건수 2017년 비율(%) | | 불만 | 시정요구 | 권익보호 | 이용 | 기타 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 비율(%) | | | | | |
| 2018년 | 건수 | | | | | |
| | 비율(%) | | | | | |
| 2019년 1∼5월 | 건수 | | | | | |
| | 비율(%) | | | | | |
| 합계 | 건수 | | | | | |
| | 비율(%) | | | | | |
4 시청자 참여 현황
1. 시청자위원회 운영실적(2017.1.1 ~ 2019.5.31)
가. 시청자위원회 운영 기본 방향
나. 시청자위원회 운영 현황
| 구 분 | 2017년 | 2018년 | 2019년 5월 | 합계 |
|---|---|---|---|---|
| 시청자위원회 회의 개최 횟수 시청자위원회 의견제시 또는 | | | | |
다. 시청자위원회 제시 의견 반영 내역(2017.1.1 ∼2019.5.31)
| 순번 | 제안시기 | 제안내용 | 반영 내역 |
|---|---|---|---|
라. 시청자위원회 의견제시 또는 시정요구사항 중 미반영 내역(2017.1.1. ∼2019.5.31)
| 순번 | 제안시기 | 시정요구사항 내역 |
|---|---|---|
마. 시청자위원회 위원 명단
□ 2017년
| 직책 | 성명 | 생년월일 | 주요이력 | 추천부문 | 추천단체 |
|---|---|---|---|---|---|
| 위원장 | | | | | |
| 부위원장 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
□ 2018년
| 직책 | 성명 | 생년월일 | 주요이력 | 추천부문 | 추천단체 |
|---|---|---|---|---|---|
| 위원장 | | | | | |
| 부위원장 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
□ 2019년
| 직책 | 성명 | 생년월일 | 주요이력 | 추천부문 | 추천단체 |
|---|---|---|---|---|---|
| 위원장 | | | | | |
| 부위원장 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
| 위원 | | | | | |
2. 시청자 평가프로그램 편성 현황
3. 시청자 평가원 운영 현황
4. 시청자 참여프로그램 편성 현황
5. 시청자 의견청취 고지 계획(실적)
o 방송법 제10조제2항에 따른 시청자 의견 공개 청취를 위한 안내 및 고지 이행 현황
6. 시청자 의견수렴 관련 홈페이지 등 운영 현황
5 시청자 권익보호 관련 실현 계획('20∼'24)
1. 기본방향
2. 세부 추진계획
6 지역적·사회적·문화적 기여 실적('17∼'19.5)
1. 지역적·사회적·문화적 기여 실적 현황(2017.1.1 ~ 2019.5.31)
가.
개요
나. 2016년도 재허가시 제출한 지역적·사회적·문화적 기여 계획 및 이행실적
□ 지역적·사회적·문화적 기여 계획
□ 지역적·사회적·문화적 기여 계획에 따른 이행실적
□ 기타 지역적·사회적·문화적 기여 실적
2. 캠페인·행사·기부 등 주요 실적 현황
가. 개요
(단위: 건, 백만원)
| 구 분 | | 2017년 | | | 2018년 | | | 2019년 5월 | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 건수 | 금액 | 전년 대비 증감 비율 | 건수 | 금액 | 전년 대비 증감 비율 | 건수 | 금액 | 전년 대비 증감 비율 | 건수 |
| 기 부 행 사 방송 캠페인 사명 후 원 기 타 | | | | | | | | | | | |
| | 행 사 | | | | | | | | | | |
| | 캠페인 | | | | | | | | | | |
| | 후 원 | | | | | | | | | | |
| | 기 타 | | | | | | | | | | |
나. 세부내역
(단위: 백만원)
| 순번 | 년월 | 지역 | 유형 | 사업명 | 주최․주관단체 | 지원 및 참여내용 | 지원금 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
※
관련 입증서류
: 별도 첨부(첨부서류 p.00 참조)
7 지역적·사회적·문화적 기여방안 및 실현계획('20∼'24)
1. 기본방향
2. 지역적․사회적․문화적 필요성과 타당성
3. 세부 추진계획
2. 방송프로그램의 기획․편성․제작 및 공익성 확보 계획
1 방송프로그램의 기획·편성 및 제작계획 이행실적('17∼'19.5)
1. 방송 기획·편성 및 제작계획 이행실적 현황(2017.1.1 ~ 2019.5.31)
가. 개요
나. 2016년도 재허가시 제출한 프로그램 기획·편성 및 제작 계획 및 이행실적
□ 방송프로그램 기획·편성 및 제작 계획
□ 프로그램 제작계획의 이행실적
| 2016년도 재허가신청시 제출한 프로그램 제작계획 | 이행실적 | |
|---|---|---|
| | 프로그램명 | 방송일시 |
2. 방송프로그램 편성 실적
가. 자체편성 방송시간
| 구분 | 2017년 | 2018년 |
|---|---|---|
| 전체 방송시간(분) | | |
| 자체편성 프로그램 방송시간(분) | | |
| 자체편성 프로그램 편성비율(%) | | |
나. 자체제작 방송시간
| 채널명 | 구분 | 2017년 | 2018년 |
|---|---|---|---|
| | 전체 방송시간(분) | | |
| | 자체제작 프로그램 방송시간(분) | | |
| | 자체제작 프로그램 편성비율(%) | | |
다. 분야별 방송비율
| 채널명 | 분야 | | 2017년 | 2018년 |
|---|---|---|---|---|
| 채널명 | 보도 | 시간(분) | | |
| | | 비율(%) | | |
| | 교양 | 시간(분) | | |
| | | 비율(%) | | |
| | 오락 | 시간(분) 비율(%) | | |
| | 전체 방송 | 시간(분) | | |
| | | 비율(%) | 100 | 100 |
라. 프로그램 제작주체별 방송실적
(단위: %, 백만원)
| 본사(또는 제휴사) Relay 프로그램 | | 비율 | 비용 | 비율 | 비용 | 비율 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 자체제작 | 재편집 | | | | | |
| | 신규 | | | | | |
| 외주제작 | 순수 외주 | | | | | |
| | 자회사 외주 | | | | | |
| 외부구입 프로그램 | 국내 | | | | | |
| | 국외 | | | | | |
| 기타 프로그램 | | | | | | |
| 연간 총 전체방송 | | | | | | |
2 방송프로그램의 기획·편성 및 제작계획('20∼'24)
1. 기본방향
2. 세부 추진계획
3. 방송프로그램 편성 계획
가. 자체편성 방송시간
| 채널명 | 구분 | 2020년 | 2021년 | 2022년 | 2023년 |
|---|---|---|---|---|---|
| | 전체 방송시간(분) 자체편성 프로그램 방송시간(분) | | | | |
| | 자체편성 프로그램 편성비율(%) | | | | |
나. 자체제작 방송시간
| 채널명 | 구분 | 2020년 | 2021년 | 2022년 | 2023년 |
|---|---|---|---|---|---|
| | 전체 방송시간(분) | | | | |
| | 자체제작 프로그램 방송시간(분)(비율) | | | | |
| | 자체제작 프로그램 편성비율(%) | | | | |
다. 분야별 방송비율
| 채널명 | 분야 | | 2020년 | 2021년 | 2022년 | 2023년 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 보도 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | | | | |
| | 교양 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | | | | |
| | 오락 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | | | | |
| | 전체 방송 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | | | | |
라. 프로그램 제작주체별 방송계획
(단위: %, 백만원)
| 채널명 | 구분 | | 2020년 | | 2021년 | | 2022년 | | 2023년 | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | 비율 | 비용 | 비율 | 비용 | 비율 | 비용 | 비율 | 비용 | 비율 |
| | 본사(또는 제휴사) Relay 프로그램 | | | | | | | | | | |
| | 자체 제작 | 재편집 | | | | | | | | | |
| | | 신규 | | | | | | | | | |
| | 외주 제작 | 순수 외주 | | | | | | | | | |
| | | 자회사 외주 | | | | | | | | | |
| | 외부구입 프로그램 | 국내 | | | | | | | | | |
| | | 국외 | | | | | | | | | |
| | 기타 프로그램 | | | | | | | | | | |
| | 연간 총 전체방송 | | 100% | | 100% | | 100% | | 100% | | 100% |
3 DMB 전용 프로그램 (재)제작 및 확보계획 이행실적('17∼'19.5)
1. 2016년도 재허가시 제출한 DMB 전용 프로그램 계획 및 이행실적
가. DMB 전용 방송프로그램 (재)제작 및 확보 계획
| 연도 | 프로그램명 | 구분 | 분량(분) | 제작(구매) 비용 (백만원) |
|---|---|---|---|---|
나. DMB 전용 방송프로그램 (재)제작 및 확보 계획에 따른 이행실적
| 연도 | 방송일시 | 프로그램명 | 구분 | 분량(분) | 제작(구매) 비용 (백만원) |
|---|---|---|---|---|---|
다. 기타 DMB 전용 방송프로그램 (재)제작 및 확보실적
2. 2016년도 재허가시 제출한 방송 DMB 전용 프로그램 투자 계획 및 이행실적
가. DMB 전용 방송프로그램 투자 계획
나. DMB 전용 프로그램 제작에 대한 투자실적
(단위: 백만원)
| 구분 | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) |
|---|---|---|---|---|
| 제작비 | | | | |
| 프로그램 구입비 | | | | |
| 합 계 | | | | |
4 DMB 전용 프로그램 (재)제작 및 확보계획('20∼'24)
1. 기본방향
2. 세부 추진계획
| 연도 | 프로그램명 | 구분 | 분량(분) | 제작(구매) 비용 (백만원) |
|---|---|---|---|---|
3. DMB 전용 프로그램 제작에 대한 투자계획
가. DMB 전용 프로그램 투자 계획
나. DMB 전용 프로그램 제작에 대한 투자계획
(단위: 백만원)
| 구분 | | | 2020년 | | 2021년 | | 2022년 | | 2023년 | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) | 금액 |
| 제작 | | 비 | | | | | | | | | |
| 프로그램 구입비 | | | | | | | | | | | |
| 합 | 계 | | | | | | | | | | |
5 공익성 관련 방송프로그램 편성 이행실적('17∼'19.5)
1. 방송 편성의 공적책임 및 공익성 등 주요 실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 공익적 프로그램 편성 기본 방향
나. 주요 이행실적
2. 공익적 프로그램 편성실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 총괄표
(단위: 분, %)
| 연도 | 2017년 전년 방송시간 | | 2018년 전년 방송시간 | | 2019년 5월 방송시간 |
|---|---|---|---|---|---|
| 구분 채널명 | (분) | 대비 증감 | (분) | 대비 증감 | (분) |
| 합계 | | | | | |
나. 공익적 프로그램 편성 현황
| 채널명 | |
|---|---|
| | 채널별 방송시간 소계 |
| 채널명 | |
| | 채널별 방송시간 소계 |
| 방송시간 합계 | |
6 편성의 공적책임 및 공익성 등 실현계획('20∼'24)
1. 기본방향
2. 주요 추진내역
3. 공익적 프로그램 편성 계획
가. 총괄표
(단위: 분, %)
| 연도 구분 | 2020년 | | 2021년 | | 2022년 | | 2023년 | | 2024년 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 편성 시간 | 전년 대비 | 편성 시간 | 전년 대비 | 편성 시간 | 전년 대비 | 편성 시간 | 전년 대비 | 편성 시간 | 전년 대비 |
| 채널명 | (분) | 증감 % | (분) | 증감 % | (분) | 증감 % | (분) | 증감 % | (분) | 증감 % |
| 합계 | | | | | | | | | | |
o 공익적 프로그램 유형
-
7 채널 구성 계획 이행실적('17∼'19) 및 향후계획('20∼'24)
1. 2016년도 재허가시 제출한 채널 구성 ·운용 계획 및 이행실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 2016년도 재허가시 제출한 채널 구성·운용 계획
나. 주요 이행실적
2. 채널 구성 관련 현황
가. 채널 구성 내역
나. 채널 임대조건
3. 채널 구성 향후계획(2020.1.1. ~ 2024.12.31.)
가. 기본방향
나. 세부 추진계획
3. 경영․재정․기술적 능력
1 경영전략 및 관리실적 관련 이행 실적('17∼'19.5)
1. 조직 및 인력 운영 현황
가. 직급별 인력구성 및 인건비 현황(2018.12.31. 기준)
(단위: 명, 백만원)
| 구분 | | 임원 | 일반직 | | | 계약직 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | 소계 | | 소계 |
| 정 인원 현 | 원 | | | | | | |
| | 원 | | | 00 ( ) | | | |
| 인건비총액 | | | | | | | |
| 인건비평균 | | | | | | | |
나. 부문별 인력구성 현황(2019. 5.31. 기준)
(단위: 명)
| | 기자 | PD | 아나 운서 | 방송 기술 | 기타 방송 | 소계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현원 | | | | | | |
다. 내부 조직도(2019.5.31. 기준)
조직도
※ 사업자별내부조직도를작성
2. 조직 및 인력운영 계획 및 이행실적 (2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 개요
나. 2016년도 재허가시 제출한 조직운영 및 효율성 강화 계획및 이행실적
□ 2016년도 재허가시 제출한 조직운영 및 효율성 강화 계획
ㅇ 조직운영의 기본 방침 및 효율성 강화방안
ㅇ 인력운용 계획
ㅇ 전문인력 양성 및 교육훈련 계획
□ 조직운영 및 효율성 강화 이행실적
ㅇ 조직운영의 기본 방침 및 효율성 강화실적
ㅇ 인력운용 계획에 따른 이행실적
ㅇ 전문인력 양성 및 교육훈련 실적
※ 인력 운영 실적
(단위: 명)
| 방송국명 | 구분 | | 2017년 | 2018년 |
|---|---|---|---|---|
| | 임원 | | | |
| | 방송직 | 기자 | | |
| | | PD | | |
| | | 아나운서 | | |
| | | 방송기술 | | |
| | | 기타방송 | | |
| | | 소계 | | |
| | 관리행정 | | | |
| | 연구직 | | | |
| | 광고영업홍보 | | | |
| | 계약직 | | | |
| | 파견직 | | | |
| | 기타 | | | |
| | 소 계 | | | |
| 합계 | | | | |
3. 분야별 투자실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 직원 교육 관련
□
직원 교육 투자 현황
(단위: 백만원)
| | 금액 계획 실적 | 전년 대비 증감 비율 | 금액 계획 실적 | 전년 대비 증감 비율 | 금 계획 | 액 실적 | 금 계획 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 국내전문교육 | | % | | % | | | |
| 국내교양교육 | | | | | | | |
| 해외교육 | | | | | | | |
| 기 타 | | | | | | | |
| 합 계 | | | | | | | |
□ 직원 교육실적 세부내역
(단위: 백만원)
| 기간 | 교육유형 | 교육내용 | 방법 |
|---|---|---|---|
나. 연구개발 투자 관련
□ 연구개발에 대한 투자 현황
(단위: 백만원)
| 연도 구분 | 2017년 | | 2018년 | | 2019년 5월 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 계획 실적 | 전년 대비 증감 | 금액 계획 실적 | 전년 대비 증감 | 금액 계획 실적 | 전년 대비 증감 |
| 연구개발 총투자 | | 비율 % | | 비율 % | | 비율 % |
□ 연구개발 투자 세부내역
(단위: 백만원)
| 기간 | 연구분야 | 연구내용 | 방법 |
|---|---|---|---|
| 합 계 | | | |
4. 자금조달·운영계획 및 이행실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 개요
나. 2016년도 재허가시 제출한 자금조달 및 운영 계획및 이행실적
□ 2016년도 재허가시 제출한 자금조달 및 운영 계획
□ 자금조달 및 운영계획 이행실적
2 향후 재허가 기간 동안의 경영전략 및 관리 계획('20∼'24)
1. 중장기 경영전략
가. 중장기 경영전략 기본방향
나. 중장기 경영전략 세부 추진 계획
2. 조직운영의 기본 방침 및 효율성 강화 방안
3. 인력 운영계획
(단위: 명)
| 방송국명 | 구분 | | 2019년 | 2020년 | 2021년 | 2022년 | 2023년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 임원 | | 5월말 | | | | |
| | 방송직 | 기자 | | | | | |
| | | PD | | | | | |
| | | 아나운서 | | 00 | | | |
| | | 방송기술 | | ( ) | | | |
| | | 기타방송 | | | | | |
| | | 소계 | | | | | |
| | 관리행정 | | | | | | |
| | 연구직 | | | | | | |
| | 광고영업홍보 | | | | | | |
| | 계약직 | | | | | | |
| | 파견직 | | | | | | |
| | 기타 | | | | | | |
| | 소 계 | | | | | | |
| 합계 | | | | | | | |
4. 재허가 대상 방송국의 채용계획(2020~2024)
(단위: 명)
| 방송국명 | 구분 | | 2020년 | 2021년 | 2022년 | 2023년 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 임원 | | | | | |
| | 방송직 | 기자 | | | | |
| | | PD | | | | |
| | | 아나운서 | | | | |
| | | 방송기술 | | 00 ( ) | | |
| | | 기타방송 | | | | |
| | | 소계 | | | | |
| | 관리행정 | | | | | |
| | 연구직 | | | | | |
| | 광고영업홍보 | | | | | |
| | 계약직 | | | | | |
| | 기타 | | | | | |
| | 소 계 | | | | | |
| 합계 | | | | | | |
5. 분야별 투자계획
가. 기본방향
나. 방송프로그램 제작에 대한 투자 계획
(단위: 백만원)
| 구분 | 2020년 | | 2021년 | | 2022년 | | 2023년 | | 2024년 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) | 금액 | 증감(%) |
| 제작비 | | | | | | | | | | |
| 프로그램 구입비 | | | | | | | | | | |
| 합 계 | | | | | | | | | | |
다. 직원 교육 관련
□ 직원 교육에 대한 투자 계획
(단위: 백만원)
| 연도 유형 | 2020년 | | 2021년 | | 2022년 | | 2023년 | | 2024년 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | 전년 대비 증감 비율 |
| 국내전문교육 | | % | | % | | % | | % | | % |
| 국내교양교육 | | % | | % | | % | | % | | % |
| 해외교육 | | % | | % | | % | | % | | % |
| 기타 | | % | | % | | % | | % | | % |
□ 직원 교육계획 세부내역
(단위: 백만원)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
| 기간 | 교육유형 | 교육내용 | 방법 |
|---|---|---|---|
라. 연구개발에 대한 투자 관련
□ 연구개발에 대한 투자 계획
(단위: 백만원)
| 연도 구분 | 2020년 | | | 2021년 | | | 2022년 | | | 2023년 | | | 2024년 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 | 전 대 증 비 | 년 비 감 율 | 금액 | 전 대 증 비 | 년 비 감 율 | 금액 | 전 대 증 비 | 년 비 감 율 | 금액 | 전 대 증 비 | 년 비 감 율 | 전 대 금액 증 비 | 년 비 감 율 |
| 연구개발 총투자 | | % | | | % | | | % | | | % | | | % |
□ 연구개발 투자 세부내역
(단위: 백만원)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
%)
| 기간 | 연구분야 | 연구내용 | 방법 |
|---|---|---|---|
6. 향후 재허가 기간동안 자금조달 및 운용계획
가. 기본방향
나. 세부 추진계획
7. 방송환경 변화에 따른 미래 대응 계획
가. 기본방향
나. 세부 추진계획
8. 고화질 채널 도입 관련
가. 고화질 채널 도입 관련 의견
나. 고화질 채널 도입에 따른 예상 소요 금액
3
1. 재무구조
가. 총괄
(단위: 백만원)
| 구 분 | | | 2017년 (전년대비 증감비율) | | |
|---|---|---|---|---|---|
| 자산총계 유동자산 비유동자산 부채총계 유동부채 요약 비유동부채 대차대조표 자본총계 자본금 자본잉여금 기타포괄손익누계액 이익잉여금 자본조정 | | | 계획 | 실적 | 계획 |
| | | 유동자산 비유동자산 | | | |
| | 부채총계 유동부채 비유동부채 | | | | |
| | 자본총계 자본금 자본잉여금 기타포괄손익누계액 이익잉여금 자본조정 | | | | |
| | | 자본금 자본잉여금 기타포괄손익누계액 이익잉여금 자본조정 | | | |
| 요약 손익계산서 | 매출액 방송사업매출액 기타사업매출액 | | | | |
| | | 방송사업매출액 기타사업매출액 | | | |
| | 매출원가 매출총이익 | | | | |
| | 판매비와관리비 인건비 | | | | |
| | | 인건비 | | | |
| | 영업손익 | | | | |
| | 당기순손익 | | | | |
| | 유동비율(%) | | | | |
| | 부채비율(%) | | | | |
| | 총자산이익률(%) | | | | |
※ 재무상태표 : 별도 첨부(첨부서류 p.00 참조) 및 엑셀파일 별도 제출
※ 손익계산서 : 별도 첨부(첨부서류 p.00 참조) 및 엑셀파일 별도 제출
※ 2015년, 2016년, 2017년 감사보고서 각 2부 : 별도 제출
나. DMB 부문
(단위: 백만원)
| 구 분 | | | 2017년 (전년대비 증감비율) | | |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | 계획 | 실적 | 계획 |
| | | 방송사업매출액 기타사업매출액 | | | |
| | 매출원가 매출총이익 | | | | |
| | 판매비와관리비 인건비 | | | | |
| | | 인건비 | | | |
| | 영업손익 | | | | |
※ 손익계산서 : 별도 첨부(첨부서류 p.00 참조) 및 엑셀파일 별도 제출
2. 수입현황
가. 총괄
(단위: 백만원)
| 연도 구분 | | 2017년 | | | 2018년 | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | |
| | | 계획 | 실적 | | 계획 | 실적 | | 계획 |
| 공적재원 (수신료, 기금 등) | | | | % | | | % | |
| 재송신매출액 | | | | % | | | % | |
| 지 광고 지상 매출액 광 방송 | 상파광고 매출액 | | | % | | | % | |
| | 파DMB 고매출액 | | | % | | | % | |
| | 채널사용 사업 | | | % | | | % | |
| 광고매출액 협찬매출액 | | | | % | | | % | |
| 방송프로그램 제공·판매매출액 | | | | % | | | % | |
| 기타방송 사업매출액 | | | | % | | | % | |
| 기타사업매출액 | | | | % | | | % | |
| 총 계 | | | | % | | | % | |
나. DMB 부문
(단위: 백만원)
| 연도 구분 | 2017년 | | | 2018년 | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | |
| | 계획 | 실적 | | 계획 | 실적 | | 계획 |
| 공적재원 (수신료, 기금 등) | | | % | | | % | |
| 재송신매출액 | | | % | | | % | |
| 광고매출액 | | | % | | | % | |
| 협찬매출액 | | | % | | | % | |
| 방송프로그램 제공·판매매출액 | | | % | | | % | |
| 기타방송 사업매출액 | | | % | | | % | |
| 기타사업매출액 | | | % | | | % | |
| 총 계 | | | % | | | % | |
다. 기타방송사업매출액
(단위: 백만원)
| 2017년 | | | 2018년 | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | |
| 계획 | 실적 | | 계획 | 실적 | | 계획 |
| | | % | | | % | |
| | | % | | | % | |
| | | % | | | % | |
| | | % | | | % | |
라. 기타사업매출액
(단위: 백만원)
| 연도 구분 | 2017년 | | | 2018년 | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | 금액 | | 전년 대비 증감 비율 | |
| | 계획 | 실적 | | 계획 | 실적 | | 계획 |
| 채널 임대 | | | % | | | % | |
| | | | % | | | % | |
| | | | % | | | % | |
| 합 계 | | | % | | | % | |
3. 주주 관련
가. 주주 현황(작성일 현재 기준
)
| ① 구성 주주의 법인명 (성명) | 대 표 자 | 사업자 등록 번호 (주민 등록 번호) | ② 구성 주주간 | 출자비중 | | 동방송사 구성주주간 채무보증 피 | | 구성주주의 최대주주 사업자 | | | | ③ 대기 업해 당 여부 (○, ×) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | 특수 관계자 명 | 주 식 수 | 지 분 율 | 보 증 사 명 | 보 보 증 증 일 액 | 법인 명 (성명) | 대 표 자 | 국 적 | 등록 번호 (주민 등록 번호) | |
| 총계 | | | | | 100% | | | | | | | |
나. 주주 변동내역(2017.1.1.∼2019.5.31)
(단위: 백만원)
| 주주명 | 출자금액 | 지분율 | 주주명 | 출자금액 | 지분율 |
|---|---|---|---|---|---|
4 향후 재정 운영 계획('19∼'24)
1. 추정재무제표
가. 총괄
| 구 분 | | | 2019년 (전년대비 증감비율) | 2020년 (전년대비 증감비율) | 2021년 (전년대비 증감비율) | 2022년 (전년대비 증감비율) | 2023년 (전년대비 증감비율) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 자산총계 유동자산 비유동자산 부채총계 유동부채 요약 비유동부채 차대조표 자본총계 자본금 자본잉여금 기타포괄손익누계액 이익잉여금 자본조정 | | | | | | | |
| | | 유동자산 비유동자산 | | | | | |
| | 부채총계 유동부채 비유동부채 | | | | | | |
| | 자본총계 자본금 자본잉여금 기타포괄손익누계액 이익잉여금 자본조정 | | | | | | |
| 차대조표 | | | | | | | |
| | | 자본금 자본잉여금 기타포괄손익누계액 이익잉여금 자본조정 | | | | | |
| 요약 익계산서 | 매출액 방송사업매출액 기타사업매출액 | | | | | | |
| | | 방송사업매출액 기타사업매출액 | | | | | |
| | 매출원가 매출총이익 | | | | | | |
| | 판매비와관리비 인건비 | | | | | | |
| | | 인건비 | | | | | |
| | 영업손익 | | | | | | |
| | 당기순손익 | | | | | | |
| 재무비율 | 유동비율(%) | | | | | | |
| | 부채비율(%) | | | | | | |
| | 총자산이익률(%) | | | | | | |
| | 자기자본이익률(%) | | | | | | |
(단위: 백만원)
※ 엑셀파일 별도 제출
나. DMB부문
(단위: 백만원)
| 구 분 | | | 2019년 (전년대비 증감비율) | 2020년 (전년대비 증감비율) | 2021년 (전년대비 증감비율) | 2022년 (전년대비 증감비율) | 2023년 (전년대비 증감비율) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 방송사업매출액 기타사업매출액 매출원가 요약 매출총이익 손익계산서 판매비와관리비 인건비 영업손익 당기순손익 | | | | | | | |
| | | 방송사업매출액 기타사업매출액 | | | | | |
| | 매출원가 매출총이익 | | | | | | |
| | 판매비와관리비 인건비 | | | | | | |
| | | 인건비 | | | | | |
| | 영업손익 | | | | | | |
| | 당기순손익 | | | | | | |
※
엑셀파일 별도 제출
2. 추정수입
가. 총괄
(단위: 백만원)
| 구분 | | 2019년 전년대비 | | 2020년 전년대비 | | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 공적재원 (수신료,기금 등) | | 금액 | 증감비율 % | 금액 | 증감비율 % | 금액 |
| 재송신매출액 | | | % | | % | |
| 지 광고 광고 지상 매출 광고 액 방송 사업광 | 상파 매출액 | | % | | % | |
| | 파DMB 매출액 채널사용 고매출액 | | % % | | % % | |
| 협찬매출액 | | | % | | % | |
| 방송프로그램 제공·판매매출액 | | | % | | % | |
| 기타방송사업매출액 | | | % | | % | |
| 기타사업매출액 | | | % | | % | |
| 총 계 | | | % | | % | |
| 구분 | | 2022년 전년대비 금액 | | 2023년 전년대비 금액 | | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | 증감비율 | | 증감비율 | 증 |
| 공적재원 (수신료,기금 등) | | | % | | % | |
| 재송신매출액 | | | % | | % | |
| 지 광고 광고 지상 매출 광고 액 방송 사업광 | 상파 매출액 | | % | | % | |
| | 파DMB 매출액 채널사용 고매출액 | | % % | | % % | |
| 협찬매출액 | | | % | | % | |
| 방송프로그램 제공·판매매출액 | | | % | | % | |
| 기타방송사업매출액 | | | % | | % | |
| 기타사업매출액 | | | % | | % | |
| 총 계 | | | % | | % | |
나. DMB부문
(단위: 백만원)
| 구분 | 2019년 전년대비 | | 2020년 전년대비 | | |
|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 | 증감비율 | 금액 | 증감비율 | 금액 |
| 공적재원 (수신료,기금 등) | | % | | % | |
| 재송신매출액 | | % | | % | |
| 광고매출액 | | % | | % | |
| 협찬매출액 | | % | | % | |
| 방송프로그램 제공·판매매출액 | | % | | % | |
| 기타방송사업매출액 | | % | | % | |
| 기타사업매출액 | | % | | % | |
| 총 계 | | % | | % | |
| 구분 | 2022년 전년대비 | | 2023년 전년대비 | | |
|---|---|---|---|---|---|
| | 금액 | 증감비율 | 금액 | 증감비율 | 금액 증 |
| 공적재원 (수신료,기금 등) | | % | | % | |
| 재송신매출액 | | % | | % | |
| 광고매출액 | | % | | % | |
| 협찬매출액 | | % | | % | |
| 방송프로그램 제공·판매매출액 | | % | | % | |
| 기타방송사업매출액 | | % | | % | |
| 기타사업매출액 | | % | | % | |
| 총 계 | | % | | % | |
3. 주주 관련
가. 주주 및 자본금 변동계획
(단위: 백만원)
5 난시청(음영지역) 해소 이행실적('17∼'19.5) 및 향후계획('20∼'24)
1. 2016년도 재허가시 제출한 난시청 해소 계획 및 이행실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 난시청(음영지역) 해소 계획
나. 주요 이행실적
2. 수신환경 조사계획(2020.1.1. ~ 2024.12.31.)
가. 기본방향
나. 세부 추진계획
3. 난시청 해소 향후계획(2020.1.1. ~ 2024.12.31.)
가. 기본방향
나. 세부 추진계획
6 DMB 방송기술 등 관련 투자 실적('17∼'19.5) 및 향후계획('20∼'24)
1. DMB 방송기술 등 관련 투자 실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. DMB 방송기술 등에 대한 투자실적
나. DMB 방송시설에 대한 투자실적
(단위: 백만원)
| 연 도 구 분 | | 2017년 금액 전년 대비 | | | 2018년 금액 전년 대비 | | | 2019년 5월 금액 전년 대비 | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 계획 | 실적 | 증감 비율 | 계획 | 실적 | 증감 비율 | 계획 | 실적 | 증감 비율 |
| 제작관련 시설 지상파DMB 방송시설에 송신관련 시설 대한 기타 시설 투자금액 합 계 | | | | % | | | % | | | % |
| | 송신관련 시설 | | | % | | | % | | | % |
| | 기타 시설 | | | % | | | % | | | % |
| | 합 계 | | | % | | | % | | | % |
다. DMB 방송시설에 대한 투자실적 중 주요 세부내역
(단위: 백만원)
| 기간 | 방송시설명 | 세부내용 | 투자금액 |
|---|---|---|---|
라. DMB 부가서비스 운영실적
| 채널명 | 서비스 종류 (서비스명) | 서비스 내용 | 도입시기 |
|---|---|---|---|
2. DMB 방송기술 등 관련 투자 향후계획(2020.1.1. ~ 2024.12.31.)
가. 기본방향
나. 세부 추진계획
다. DMB 방송시설에 대한 투자 계획
(단위: 백만원)
| 연도 | | 2020년 | | | 202 | 1년 | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 금액 | 전 대 증 | 년 비 감 | 금액 | 전 대 증 | 년 비 감 | 금액 | 전 대 증 |
| | | | 비율 % | | | 비율 % | | | |
| | 송신관련 시설 | | % | | | % | | | |
| | 기타 시설 | | % | | | % | | | |
| 연도 | | 2023년 | | 2024년 | | 계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 금액 | 전년 대비 증감 | 금액 | 전년 대비 증감 | |
| 구분 지상파DMB 제작관련 시설 방송시설에 송신관련 시설 대한 기타 시설 투자금액 합계 | | | 비율 % | | 비율 % | |
| | 송신관련 시설 | | % | | % | |
| | 기타 시설 | | % | | % | |
| | 합계 | | % | | % | |
라. 방송시설에 대한 투자계획 중 주요 세부내역
(단위: 백만원)
| 기간 | 방송시설명 | 세부내용 | 투자금액 |
|---|---|---|---|
마. DMB 부가서비스 운영계획
| 채널명 | (서 | 비 | 스명) | 서비스 내용 | 도입시기 |
|---|---|---|---|---|---|
바. 지상파 DMB 방송시설 및 노후장비 교체 등 유지보수 계획
| 추진시기 | 세부내용 | 소요비용 |
|---|---|---|
| ‘00.0월 | | 00백만원 |
| ‘00.0월∼0월 | | 00백만원 |
4. 방송발전을 위한 지원 계획의 이행 및 방송법령 등 준수 여부
1 외주상생 등 방송발전을 위한 지원 이행실적('17∼'19.5)
1. 2016년도 재허가시 제출한 방송발전을 위한 지원계획 및 이행실적(2017. 1. 1 ~ 2019. 5. 31)
가. 2016년도 재허가시 제출한 방송발전을 위한 지원 계획
나. 방송발전을 위한 지원 계획 이행실적
다. 기타 재허가시 제출한 계획 외의 방송발전을 위한 지원 실적
2 향후 외주상생 등 방송발전을 위한 지원 계획('20∼'24)
1. 기본방향
2. 세부 추진계획
3 행정처분 현황('19.1∼'19.8)
※ 2017년~2018년까지의행정처분현황은방송평가결과로갈음.
- 최초제출시에는2019년5월까지의자료를제출하고최종적으로는2019년8월까지제출
1. 시정명령(불이행) 현황(2019. 1. 1 ∼ 2019. 8. 31.)
2. 심의제재 현황(2019. 1. 1 ∼ 2019. 8. 31.)
3. 시정명령 및 심의제재 이외 기타 행정처분 현황(2019. 1. 1 ∼ 2019. 8. 31.)
| 방송사 | 업 | 자 | 명 | | | 처 | 분일자 | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (방송국명) | | | | 프로그램명 | 제재조치명 권고, 주의, 경고 등 | (위반일자) | | 위반법령 방송심의에관한 규정 제0조제0항 | 위반내용 |
| 방송사업자명 (방송국명) | 행정처분명 | 처분일자 (위반일자) | 위반법령 | 위반내용 | 시정조치내용 | 비 고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 과태료 | | | | | |
4. 공정거래법 등 타법 위반 현황(2019. 1. 1 ∼ 2019. 8. 31.)
| (방송국명) | 행정처분명 | (위반일자) | 위반법령 | 위반내용 |
|---|---|---|---|---|
4 재허가시 부가된 조건 및 권고사항 이행실적('17∼'19.5)
1. 2016년도 재허가 조건 및 부관사항 이행 현황(2017. 1. 1 ∼ 2019. 5. 31.)
가. 총괄
나. 재허가 조건 이행 세부실적
| 순번 | 재허가 조건 및 부관사항 |
|---|---|
다. 이행각서(이행약정서) 제출사업자 이행현황
| 순번 | 위원회 지적사항 | 이행각서 제출내용 | 이행 결과 | 미이행 사유 |
|---|---|---|---|---|
5. 기타 사업수행에 필요한 사항 등
1 재난방송 운영 실적('17∼'19.5) 및 향후 계획('20∼'24)
1. 재난방송 편성 기본 방향
2. 재난방송 운영실적(2017. 1. 1 ∼ 2019. 5. 31.)
가. 재난방송 시스템 및 조직․인력 현황
나. 재난방송온라인시스템을 통한 재난방송 실적
| 채널명 | ①통보건수 | ②실시건수 | ③미실시건수 | 실시율(%) (②/①*100) |
|---|---|---|---|---|
〈재난방송온라인시스템을 통한 재난방송 실시 현황〉
| 통보문 제목 | 통보시각 | 방송시작시간 | 특보 (속보 포함) | 자막 (스크 롤포함 ) | spot (캠 페인 등) | 프로그 램 내반영 | 방송 형태 | 상세입력사항 (시스템내기타처리시) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 지진속 보 | 2016-07-05 20:34:56 | 2016-07-05 20:35 | 1 | | | | 속보 | 뉴스속보 반영함 |
| 지진조 기경보 | 2016-07-05 20:35:14 | 2016-07-05 20:35 | | 1 | | | 속보 | 뉴스속보 반영함 |
| 지진통 보 | 2016-07-05 20:37:31 | 2016-07-05 21:14 | 1 | | | | 특보 | 9시뉴스 지진특보 반영 |
다 재난방송 실시 현황
(단위: 분, %)
| 채널명 | 유형 | 2017년 | | 2018년 | | 2019년 5월 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 방송시간 (비율) | 전년 대비 증감 비율 | 방송시간 (비율) | 전년 대비 증감 비율 | 방송시간 (비율) |
| | 재난방송 | (%) | % | (%) | % | (%) |
| | 전체방송시간 | (100%) | % | (100%) | % | (100%) |
라 재난방송 프로그램 편성실적
| 구분 | 프로그램명 | 방송내용 | 방송일시 | 방송시간(분) |
|---|---|---|---|---|
| 채널명 | | | | |
| | 방송국별 방송시간 합계 | | | |
마. 재난방송 교육실적
o 총 건 (증빙자료 첨부)
o 세부 교육 실적 현황
바. 재난방송 모의훈련실적
o 총 건 (증빙자료 첨부)
o 세부 모의훈련 실적 현황
사. 재난방송 매뉴얼 관리 현황
o 매뉴얼 비치 현황 등 관리 현황
※ 재난방송 매뉴얼 : 별도 첨부(첨부서류 p.00 참조)
3. 재난방송 실시 계획(2020. 1. 1 ∼ 2024. 12. 31.)
가. 기본 방향
나. 세부 추진계획
다. 재난방송 편성계획
| 채널명 | 분야 | | 2020년 | 2021년 | 2022년 | 2023년 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | 재난방송 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | | | | |
| | 전체 방송시간 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | 100% | | | |
| | 재난방송 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | | | | |
| | 전체 방송시간 | 시간(분) | | | | |
| | | 비율(%) | 100% | | | |
2 대표자 및 편성책임자 변경 현황('17∼'19.5)
1. 대표자 변경 현황
| 성명 | 재 직 기 간 | 주요약력 |
|---|---|---|
| | 년 월 일 ∼ 년 월 일 | |
| | 년 월 일 ∼ 년 월 일 | |
| | 년 월 일 ∼ 년 월 일 | |
| | 년 월 일 ∼ 년 월 일 | |
2. 편성책임자 변경현황
| 년 월 일 ∼ 년 월 일 |
|---|
| 년 월 일 ∼ 년 월 일 |
| 년 월 일 ∼ 년 월 일 |
| 년 월 일 ∼ 년 월 일 |
3. 재허가 신청서 제출일 현재의 대표자 및 편성책임자
| 성 명 (직 책) | 주민등록번호 | 주 소 |
|---|---|---|
| 성 명 (대표자) | | 등록기준지 |
| | | 현주소 |
| 성 명 (편성책임자) | | 등록기준지 |
| | | 현주소 |
※ 대표자 및 편성책임자 가족관계증명서 및 주민등록등본 : 별도 첨부(첨부서류 p.00 참조)
4. 편성책임자 공표 현황
3 특수관계자 및 다른 방송사업자 지분 소유 현황
1. 특수관계자 현황(2019.5.31)
| 방송사업자명 | 특수관계자명 | 허가·승인 또는 | 유형 |
|---|---|---|---|
| 재허가신청 법인명 | | 등록된 방송국(TV채널) | 지상파, PP |
2. 다른 방송사업자의 지분 소유 현황(2019.5.31)
| 방송사업자명 | 지분 소유 방송사업자명 | 허가·승인 또는 등록된 방송국(TV채널) | 유형 | 출자금액 (단위:천원) |
|---|---|---|---|---|
| | | | 지상파, PP | |
Ⅴ. 방송국 허가증 사본
Ⅵ. 주간기본편성표
재허가신청서 ②
무선설비의 시설개요서, 무선설비의 공사설계서, 시설설치계획서
원 본
2019. 6.
로고 법 인 명
원본임이 틀림없음
법 인 명 :
대표자명 : (인)
목 차
Ⅰ. 무선설비의 시설개요서
- 2 -
| 무선설비의 시설개요서 (지상파방송국 또는 지상파방송보조국 재허가) | | | | | | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 방송국명 | | | | | | 최 초 허 가 일 자 | | | | | | | |
| 허가번호 | | | | | | 전 파 형 식 | | | | | | | |
| 시설자명 | | | | | | 송신주파수(㎒,㎑) | | | | | | | |
| 설치 장소 | 송신소 (좌표) | | | | | 안테나공급전력(㎾,W) | | | | 주: 예비: | | | |
| | 연주소 (좌표) | | | | | 프 로 그 램 중 계 | | | | | | | |
| 방송구역에 관한사항 | | 방송구역 | | | | | | | | | | | |
| | | 총가구수 | | 가구 | | 시청취가구수 | | | | 가구 ( %) | | | |
| 경영사항 | | 경영형태 | | | | 구분 | | 성명 | | 대표자 | | | 출자금액 |
| | | 자본금액 | | 억원 | | 주된 출자자 | | | | | | | |
| | | 임원 | 직위 | 성명 | | | | | | | | | |
| | | | | | | 다수 의결권자 | | | | | | | |
| | | 최근 3년간의 사업수지내역 (세부내역별첨) | | 구분 | 년 | | | 년 | | | | 년 | |
| | | | | 수입 | 억원 | | | 억원 | | | | 억원 | |
| | | | | 지출 | 억원 | | | 억원 | | | | 억원 | |
| 방송운영에 관한사항 | | 방송사항 (부가서비스사항) | | | | | | | | | | | |
| | | 운용시간 | | | | | | | | | | | |
| | | 방송프로그램의 편성기준 (주간편성표 별첨) | | 방송사항 | | | | | 1주간당 시간비율 | | | | |
| | | 타국으로부터 공급받는 방송시간 | | 공급국명 | | | | | 1주간당 시간 | | | | |
| 방송시설에 관한사항 | | 구 분 | | 송신장치 | | 수신장치 | 송신안테나 | | | | 수신안테나 | | 안테나설치대 |
| | | 형식(구성) | | | | | | | | | | | |
| | | 제조사명 | | | | | | | | | | | |
| | | 제조연월 | | | | | | | | | | | |
| 최근 3년간 시설변경에 관한사항 | | 변경일 | | 변경내용 | | | | | 참고사항 | | | | |
210㎜×297㎜[백상지(80g/㎡)]
- 4 -
Ⅱ. 무선설비의 공사설계서
| 무선설비의 공사설계서 (지상파방송국 또는 지상파방송보조국) | | | | | | | | | | | | | | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ① 송 신 부 | (1)송신방식 | | | | | | | | | | | | | | |
| | (2)장치구분 | | | | | | | | | | | | | | |
| | (3)정격출력 | | | | | | | | (4)실효복사전력 | | | | | | |
| | 희망 또는 발사 가능한 전파특성 | | | (5)전파형식 | | | | | (6)주파수 | | | | (7)주파수범위 | | |
| | | | | (8)발진방식 | | | | | (9)변조방식 | | | | (10)최고변조 주파수 | | |
| | (11)주파수변환 방식 | | | | | | | | | | | | | | |
| | (12)주파수편이억제장치 | | | | | | | | | | | | | | |
| | (13)안테나공급전력저하장치 | | | | | | | | | | | | | | |
| | 종단부트랜지스터 (IC 또는 진공관) | | | (14)명칭 | | | | | | (15)개수 | | | | (16)비고 | |
| | 스퓨리어스발사 제거장치 | | | (17)방식 | | | | | | (18)제거대상 주파수 | | | | (19)삽입손실 | |
| | 송신장치제원 | | | (20)제조자명 | | | | | | (21)형식 또는 명칭 | | | | (22)일련번호 및 제조연월일 | |
| ②수신부 (주·예비 장치) | | (1)전파형식 및 주파수범위 | | | | (2)국부발진주파수와 중간주파수 | | | | | | (3)중간주파증폭부통과대역폭 (-6dB점) | | | |
| | | (4)수신채널 및 수신사이트명 | | | | (5)제조자명 | | | | | (6)형식 또는 명칭 | | | | (7)일련번호 및 제조연월일 |
| ③ 송 신 안 테 나 계 등 | 안테나 | (1)형식 및 구성 | (2) 편파면 | | (3) 이득(dB) | | | (4)지상고 (m) | | | (5)해발고 (m) | | (6)주복사각도 또는 판넬방향 | | |
| | (7) 전기적 틸트 | | | | | | | | | | (8) 방향별 틸트 | | | | |
| | 급전선 | (9)종별 | (10)길이(m) | | | | (11)손실(dB) | | | | (12)기타 | | (13)비고 | | |
| | (14)전체손실(dB) | | | | | | | | | | | | | | |
210㎜×297㎜[백상지(80g/㎡)]
(제2면 앞쪽)
| ④ 수신 안테 나계 | 안테나 | | (1)형식과구성 | | | (2)편파면 | | | (3)이득 (dB) | | | | (4)지상고 (m) | | | (5)해발고 (m) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | 급전선 | | (7)종별 | | | | (8)길이(m) | | | | | | (9)손실(dB) | | | |
| ⑤ 연주 장치 | (1)종류 | | | | (2)상용(대수) | | | | (3)예비(대수) | | | | | (4)형식 또는 명칭 | | |
| ⑥ 조정 장치 | (1)종류 | | | | (2)상용(대수) | | | | (3)예비(대수) | | | | | (4)형식 또는 명칭 | | |
| ⑦ 전원 설비 | 구분 | | | (1)종류 | | | | (2)용량 | | | | (3)전압 | | | (4)상수 | |
| | 연주소 | 주 | | | | | | | | | | | | | | |
| | | 예비 | | | | | | | | | | | | | | |
| | 송신소 | 주 | | | | | | | | | | | | | | |
| | | 예비 | | | | | | | | | | | | | | |
| ⑧ 접지 방식 | (1)송신기 | | | | | | | | | | (2)접지저항 | | | | | |
| | (3)안테나 | | | | | | | | | | (4)접지저항 | | | | | |
| | (5)기타 | | | | | | | | | | | | | | | |
| ⑨ 안테 나설 치대 및 급전 선주 | 구분 | | | (1)종류 | | | | (2)높이 | | | | (3)기부 지상고 | | | (4)공용하는 방송국 | |
| | 안테나설치대 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | 급전선주 | | | | | | | | | | | | | | | |
| ⑩ 부속 설비 | 의사안테나 | | | (1)종류 | | | | | | (2)용량 | | | | | | |
| | 자동경보장치 또 는 자동감시장치 | | | (4)경보를 받거나 감시하는 장소 | | | | | | | | | | | | |
| | | | | (5)경보 또는 감시항목 | | | | | | | | | | | | |
| | 자동제어장치(원 격제어장치포함) | | | (6)제어장소 | | | | | | | | | | | | |
| | | | | (7)제어항목 | | | | | | | | | | | | |
⑪기타
⑫첨부도면 및 자료
(1) 연주소 및 송신소 위치표시도 (2) 부지내 시설 및 기기배치도
(3) 방송프로그램 중계망도 (4) 송신기 계통도 및 회로도
(5) 안테나계 구성약도 (6) 송신안테나 지향특성도
(7) 자동제어장치 및 자동감시장치 계통도
(8) 「방송구역전계강도의 기준.작성요령 및 표시방법」에 따른 방송구역 산출근거
기재요령
1. 제①란 (1): 중파방송, 초단파방송 송신의 표준방식(모노포닉 또는 스테레오 포닉방송) 또는 TV방송에 관한 송신의 표준방식(TV 음성다중방송) 등으로 기재합니다.
2. 제①란 (2): 송신기가 2 이상인 경우에 한하여 "주" "예비" "영상" 또는 "음성" 과 같이 기재합니다. 이 경우에 공사설계의 내용이 동일한 장치에 대하여 일괄하여 기재(제조번호 제외)할 수 있습니다.
3. 제①란 (3): 중파방송 및 단파방송의 경우에는 반송파전력을, 초단파방송의 경우에는 평균전력을, 디지털TV방송은 평균전력을 기재합니다.
4. 제①란 (4): 초단파방송 및 TV방송의 경우에는 출력, 이득, 손실을 고려한 전력을 기재합니다.
5. 제①란 (11): 방송파 직접 수신중계방식에 한하여 기재합니다.
6. 제①란 (12): 주파수편이 억제장치의 명칭을 기재하되 송신기와 동일장소에 설치되어 있지 아니한 때에는 그 장소를 함께 기재합니다.
7. 제①란 (14), (15), (16), (20), (21), (22) 및 제②란 (4), (5), (6) : 허가신청시 제조자명 등이 결정되지 아니한 때에는 준공신고시까지 보완할 수 있습니다.
8. 제②란 (4): 다른 방송국 또는 방송보조국의 전파를 직접 수신하여 중계하는 경우에는 수신채널 및 수신사이트명을 기재합니다.
9. 제③란 (1) 내지 (7): 주장치와 예비장치를 구분 기재합니다.
10. 제③란 (3): 상대이득 또는 절대이득을 기재합니다.(지향성안테나일 때에는 최대지향방향의 이득). 다만, 표준방송의 경우 에는 단소수직안테나(Short Vertical Antenna)을 기준으로 한 이득을 기재합니다.
※ 단소수직안테나: 완전도체면상에 설치된 1/4파장보다도 매우 짧고 손실이 없는 접지 안테나
11. 제③란 (4) 및 (5): 안테나 복사체의 중심까지의 높이를 기재. 다만, 표준방송의 경우에는 (4)에 복사체의 길 이를 기재합니다. 예) 지상고: 지상에서 안테나 중심부까지의 높이 해발고 : 해면에서 안테나 중심까지의 높이
12. 제③란 (6): 지향성안테나의 경우에는 지향성을 주는 방법을 기재합니다.
13. 제④란: 송신안테나계에 준하여 기재합니다.
14. 제⑤란: 레코드플레이어·테이프레코더·비디오레코더·스튜디어카메라·필름카메라·필름투사기 등에 대하여 기재 합니다.
15. 제⑥란: 제한증폭시·조정증폭기·전치증폭기·카메라제어장치·동기신호 발생장치·혼합증폭기·안정증폭기·스테레오 제네레이터 등에 대하여 기재합니다.
16. 제⑦란 (5): 전원설비를 다른 방송국과 공용하는 경우 해당 방송국명과 공용 한다는 뜻을 기재합니다.
17. 제⑧란: 라디얼스일 때에는 접지선수·길이 및 깊이를, 심굴접지일 때에는 면적·매수 및 깊이와 각각 접지저항을 기재합니다.
18. 제⑨란: 안테나설치대에 준하여 기재합니다.
19. 제⑨란 (2): 구축물(건물)의 높이를 제외한 안테나 전체높이 값을 기재합니다.
20. 제⑨란 (3): 기부지상고는 구축물(건물)이 높이를 포함한 높이를 기재합니다. 예) 건물+안테나
21. 제⑩란 (4), (5), (6), (7)란: 경보·감시 또는 제어하는 장소가 경보감시 또는 제어대상 무선설비의 설치장소와 동일 장소에 있는 경우에는 기재를 생략합니다.
22. 제⑫란: 각 호에 해당 사항이 있는 경우에는 ( )속에 ○표를 합니다.
23. 제⑫란 (1): 5만분의 1지도에 표시하여야 합니다.
24. 제⑫란 (2): 국사·부속사·안테나 등의 개요를 기재하고, 안테나부근의 인접무선국 및 전파장애시설물을 표시 합니다.
25. 제⑫란 (3): 중계망의 구성과 방식을 기재합니다.
26. 제⑫란 (4): 각단의 용도, 진공관(반도체)의 명칭주파수 및 전원전압 등을 기재합니다.
허가신청시 제조자명 등이 결정되지 아니한 때에는 준공신고시까지 보완할 수 있습니다.
27. 제⑫란 (5)
- 안테나설치대 안테나공용장치 및 급전선공용장치를 포함하고, 안테나복사체의 형상및 크기와 복수의 복사체로 구성되 는 경우에는 각 복사체에 공급되는 전력비 및 전류의 위상을 함께 기재합니다.
- 안테나의 취부상황을 평면도(방위표시) 및 측면도로 작성합니다.
28. 제⑫란 (6): 수평면 및 수직면의 지향특성도를 각각 작성하고 1도 단위로 안테나 방사전력의 수직, 수평값을 제출합니다.
o 공사설계서 첨부자료 : 연주소 및 송신소 위치표시도, 부지내 시설 및 기기 배치도, 방송프로그램 중계망도, 송신기 계통도 및 회로도, 공중선계 구성약도, 송신공중선 지향특성도, 자동제어장치 및 자동감시장치 계통도
Ⅲ. 시설설치계획서
o 시설설치계획서 : 연주소 평면도, 연주소 설치장소에 대한 임대차 계약(임차의 경우) 등 시설설치계획서
재허가신청서 ③
첨부서류
원 본
2019. 6.
로고 법 인 명
원본임이 틀림없음
법 인 명 :
대표자명 : (인)
목 차
※
위의목차에포함된자료는반드시포함하되, 그외의증빙자료를포함한전체목차
순서는위의순서를따르지않아도무방
별도 제출 자료
1. 2016년․2017년․2018년 감사보고서 2부
2. 재무제표 및 추정재무제표 엑셀파일
3. 재무제표 관련 재무상태표, 손익계산서 엑셀파일
|
<urn:uuid:cee75eeb-56b9-44a4-85be-0ff69761fbc7>
|
CC-MAIN-2024-30
|
https://www.kcc.go.kr/download.do;jsessionid=LDtphoSXAFhKKwmndHWE2a5HTujP_ZNJD82He7Ap.servlet-aihgcldhome20?fileSeq=54505
|
2024-07-13T04:30:38+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00153-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 674,649,212
| 23,827
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.998581
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
57,
100,
126,
138,
145,
1111,
1777,
1785,
2226,
2233,
2242,
2356,
2369,
3039,
3416,
3447,
3487,
3579,
3672,
3887,
4286,
4339,
4422,
4530,
4771,
5377,
5764,
6326,
6386,
6486,
6536,
6623,
6743,
7366,
7446,
7479,
7576,
7742,
8284,
8640,
8693,
9402,
10044,
10386,
10617,
10744,
11138,
11263,
11587,
12006,
12158,
12255,
12272,
12793,
12851,
13069,
13450,
13865,
14189,
14243,
14334,
14424,
14452,
15507,
15861,
16410,
16930,
16978,
17023,
17086,
17881,
18183,
18805,
19282,
19860,
20361,
21299,
21776,
22685,
23396,
23435,
23578,
23637,
23698,
24263,
24432,
24503,
25257,
25379,
25417,
25616,
25673,
26217,
26330,
26486,
26583,
26605,
27256,
27745,
27817,
28229,
28504,
28730,
29033,
29048,
29060,
29130,
29173,
29181,
29197,
29204,
30759,
30766,
30782,
32333,
34102,
36216,
36338,
36350,
36410,
36451,
36494,
36560,
36652
] |
2023학년도 파리 국제대학촌 한국관 입사생 모집 공고
프랑스 유학생의 거주여건을 개선하고 거주비용 부담을 해소하기 위해 교육부와 한국사학진흥재단 및 파리 국제대학촌이 공동으로 추진하여 건립한 파리 한국관 (Maison de la Corée)에서 2023학년도 입사생을 모집하오니 입사를 희망하는 학생 (석·박사생), 연구원 및 예술인 등은 아래 공고 내용을 면밀히 확인하신 후, 해당기간 내에 지원서를 제출해 주시기 바랍니다.
2023. 11. .
파리 국제대학촌 한국관 관장
********************************************************************************
1. 사생실 유형 및 선발 인원
2. 거주 기간 : 2024. 1. 8 ∼ 6. 30 (최대).
- 기본 거주 자격은 3개월이며 이후 거주 연장 심사를 통해 1개월씩 거주 연장이 가능. 연장 심사를 위해서는 증빙 자료 제출 및 공동생활 거주에 적합한 태도 등 내부 심사를 통해 연장 여부 결정.
| 사생실 유형 | | 선발인원 |
|---|---|---|
| 1인실A (14㎡) | 1인용 침대, 샤워실 및 세면대 | 60 |
3. 신청 대상(자격) : 파리 국제대학촌 입사와 거주에 관한 규정 적용
가. 학생 자격
(1) 나이 : 18세 이상
(2) 학력 : 최소 학사 학위(Bac+3) 이상 소지자 또는 그와 동등한 학력을 지닌 자
(3) 기본자격 : 프랑스 공·사립 고등교육기관 또는 프랑스 고등교육기관과 협약이 체결된 외국교육기관(국가 또는 국가 인정 학위 수여기관)의 석·박사 학위과정에 등록한 사람 ※ 일드프랑스지역 고등교육기관 등록자 우선
(4) 예외자격
- 교환학생 프로그램에 의해 파리지역 고등교육기관에 등록한 학부 3학년 학생
- 예술분야 학생의 경우 국가학위 과정이 아니더라도 프랑스 정부가 인정하는 교육기관의 3년 이상 과정에 등록한 경우 가능
- 프랑스고등교육기관에 등록한 우수 운동선수
나. 연구원 자격 : 박사학위 소지자(엔지니어 또는 의대 졸업생 가능)로 고등교육(연구) 기관 또는 대학의 연구 프로젝트를 수행중이거나, 일드프랑스 내 고등교육 기관 또는 연구소가 초청한 사람
※ 연구 또는 프로젝트 수행 여부 증빙 서류 제출 필수(근로계약서, 초청장 등)
다. 예술인·문화 분야 종사자 자격 : 학위 수료 후 전시회, 공연, 연구프로젝트 등을 위해 일드프랑스 내에 거주하는 예술인 또는 문화 관련 직업 종사자 ※ 전시회, 공연, 연구프로젝트 활동을 증빙할 수 있는 서류 제출 필수
라. 입사제한 : 파리 국제대학촌 내 기숙사로부터 입실제한조치(강제퇴사)를 받은 경력이 있는 자 등 파리국제대학촌 및 한국관 규정에 따라 입사가 부적합하다고 인정된 자
4. 선발방법
- 입사 허가는 입사생 선발위원회(commission d'admission)의 심사를 거쳐 관장이 결정 통지(파리 국제대학촌 총칙 및 입사와 거주에 관한 규정)
5. 선발절차 및 일정
| 구분 | 기간 |
|---|---|
| 입사 신청 | 11.6~11.16 |
| 선발 심사 | 11.17~11.26 |
| 선발 결과 통보 | 11.30(예정) |
| 기숙사비 납부 | 선발 확정 이후 1주간(∼12.7) |
| 입주안내 | 12.11~12.15 |
| 기숙사 입사 | 2024.1.8.~ |
※ 상기 일정은 변동 가능
6. 서류 제출
가. (제출 기간) 2023. 11. 6. ∼ 11. 16.까지
나. (제출방법) 파리국제대학촌 입사신청 사이트 및 한국관 행정실 메일
※ 모든 지원자는 파리 국제대학촌 기숙사 홈페이지((https://bienvenue.ciup.fr/questionnaire/)를 통해 입사를 신청하여야 하며, 행정실의 관련 서류 보완 및 추가 제출 요청이 있을 경우 6.1일까지 한국관 행정실 메일(firstname.lastname@example.org)로 제출
※ 모든 서류는 파일 형태로 사이트에 업로드하여야 하며 사이트에 내용 입력만 하고 관련 서류를 첨부하지 않은 경우 심사 대상에서 제외
다. 제출서류(2023. 11. 16.까지 제출)
- 입사 지원서(국문) ※ 반드시 첨부된 지정 서식(별첨)에 따라 빠짐 없이 작성
- 신분증(여권 사본)
- 이력서(국문)
- 재학 또는 등록증명서 1부(학생자격 지원자 해당)
- 최종 학력 증명서(석·박사 과정 지원자 해당)
- 연구 및 프로젝트 수행 등 활동 증빙 서류(연구원 및 예술‧문화종사자 자격 해당) ※ 근로계약서, 근로확인서, 연구자 초청증명서, 전시‧공연 확인서 등 관련 증빙 서류 제출
- 수입 증빙자료(근로 계약서, 장학금 확인서, 은행 잔고증명서 등)
- 가족관계증명서(가족실 지원자 해당) ※ 가족관계증명서 미제출 및 지원서에 동반가족을 표시하지 않은 경우 가족실 배정 불가
- 사회적 배려자에 해당하는 지원자는 관련 서류 제출(해당자에 한함) ※ 사회적 배려자에 해당하는 경우, 관련 서류 제출 시 선발 우선권 부여
| 구 분 | 제 출 서 류 | 발급처 |
|---|---|---|
| 장애인(본인) | 장애인 등록증 혹은 증명서 | 구청 혹은 주민자치센터 |
| 기초생활수급 가구 자녀 | 기초생활수급자 증명서 | 주민자치센터 |
| 차상위계층 가구 자녀 | ※ 차상위계층 증명서(본인 해당서류 중 1가지) - 차상위 본인부담 경감대상자 확인서 - 한부모가족 증명서 - 장애수당 대상자 확인서 - 자활근로자 확인서 - 우선돌봄차상위 증명서 | 국민건강보험공단 주민자치센터 |
7. 기숙사비 납부
가. (납부기간) 선발 확정 이후 일주일간
나. (납부방법) 계좌 입금(※ 선발 결과 통보시 계좌번호 안내)
다. (납부금액) 보증금(1개월분 기숙사비 해당) 및 1개월분 기숙사비
※ 보증금은 시설 및 비품상태 점검 후 이상이 없으면 퇴사 시 100% 환불
【2023학년도 기숙사비 요금표】
(단위 : 유로)
| 구 분 | | 6개월 이상 거주 | | | 6개월 미만 거주 | | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | | 학생 | 연구원 | 예술인 등 | 학생 | 연구원 | 예술인 등 |
| 1인실A (14㎡) | 232 | 580 | 610 | 580 | 630 | 660 | 630 |
| 1인실B (20㎡) | 6 | 640 | 670 | 640 | 690 | 720 | 690 |
| 스튜디오 (28㎡) | 8 | 780 | 810 | 780 | 830 | 860 | 830 |
| 가족실A (40㎡) | 2 | 1,080 | 1,110 | 1,080 | 1,130 | 1,160 | 1,130 |
| 가족실B (56㎡) | 2 | 1,280 | 1,310 | 1,280 | 1,330 | 1,360 | 1,330 |
8. 입사 당일 제출서류
가. 입사등록카드 및 서약서 각 1부(입사 당일 안내데스크에서 작성 가능)
나. 사진 2장(증명사진 : 입사등록카드 및 거주자카드 부착용)
다. 통장사본 1부(퇴사 시 보증금 및 기숙사비 환불용)
라. 기본증명서(국문) 원본
마. 가족관계증명서 원본(가족실 입사자)
바. 건강보험(l'assurance maladie) 및 민사책임보험( l'assurance de responsabilité civile) 가입 증명서
※ 입사 당일 모든 서류가 제출되지 않은 경우 입사가 제한될 수 있음
9. 퇴사 및 보증금 환불(한국관 특수규정)
가. 퇴사 : 퇴사를 원하는 경우 퇴사일을 사전에 행정실에 고지
- 거주기간 3개월 이상인 거주자 : 최소 1개월 전
- 거주기간 3개월 미만 거주자 : 최소 15일 전
나. 보증금 환불
- 입사 시 납부한 보증금은 퇴사 후 2개월 이내에 입사 시 제출한 계좌로 환불
- 보증금은 시설 및 비품 상태를 점검 항목에 따라 점검한 후 환불되며, 분실, 훼손, 파손에 의한 변상금이 부과될 경우, 보증금에서 차감 후 환불
10. 유의사항 및 문의처
가. 기간 내 관련 서류 미제출자는 심사 대상에서 제외
나. 제출한 서류의 내용이 사실과 다를 경우 입사 불허 또는 취소
다. 납부기간 내 기숙사비(보증금 포함) 미납자는 선발 취소
라. 문의처 : 행정실 메일(email@example.com)
|
<urn:uuid:cd50b217-89e5-4df1-807b-68c6027a246e>
|
CC-MAIN-2024-30
|
http://maisoncoree.com/aboard/aboard_download.php?a_tname=aboard_list_notice&f_idx=91&f_bidx=21&f_filesize=149143&PHPSESSID=57026c0b377f70a27ab77c1d37a45154
|
2024-07-13T03:37:46+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-30/subset=warc/part-00079-65338ae2-db7f-48fa-a620-71777c40d854.c000.gz.parquet
| 17,279,516
| 2,434
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
597,
1458,
2158,
3325,
4039
] |
(19) 대한민국특허청(KR)
(12) 등록특허공보(B1)
(45) 공고일자 2017년02월06일
(11) 등록번호 10-1703144
(24) 등록일자 2017년01월31일
(51) 국제특허분류(Int. Cl.)
B60W 30/10 (2006.01) B60W 50/10 (2012.01)
B62D 15/02 (2006.01) G05D 1/02 (2006.01)
(21) 출원번호 10-2012-0013244
(22) 출원일자 2012년02월09일 심사청구일자 2013년03월28일
(65) 공개번호 10-2013-0091907
(43) 공개일자 2013년08월20일
(56) 선행기술조사문헌
JP3980868 B2*
KR1020110029188 A*
KR1020110058384 A*
KR1020110094954 A*
*는 심사관에 의하여 인용된 문헌
(73) 특허권자
한국전자통신연구원 대전광역시 유성구 가정로 218 (가정동)
(72) 발명자
안경환
대전 유성구 관평1로 12, 711동 1102호 (관평동,
대덕테크노밸리7단지아파트)
성경복
대전 동구 성남로28번길 66, (성남동)
곽동용
대전 유성구 어은로 57, 123동 402호 (어은동, 한
빛아파트)
(74) 대리인
한양특허법인
전체 청구항 수 : 총 15 항
심사관 : 김성호
(54) 발명의 명칭 차량의 자율주행 장치 및 그 방법
(57) 요 약
본 발명은 차량의 자율주행 장치 및 그 방법에 관한 것이다. 차량의 자율주행 장치는 자율주행 상황 데이터를 수 집하는 자율주행 상황 데이터 처리부, 수집한 자율주행 상황 데이터를 토대로 차량의 자율주행을 시뮬레이션하는 시뮬레이션부, 차량의 자율주행을 시뮬레이션한 결과를 토대로 해당 도로 상에서 신뢰구간과 비신뢰구간을 구분 하는 구간 판단부, 신뢰구간과 비신뢰구간을 구분한 결과를 토대로 상기 차량이 현재 위치에서 설정한 목적지까 지 이동 가능한 적어도 하나의 전역경로를 탐색하고, 적어도 하나의 전역경로 중 자율주행이 가능한 지역경로를 탐색하는 경로 계획부, 지역경로에 따라 차량의 자율주행을 제어하는 상황판단 주 제어부를 포함한다.
대 표 도
명 세 서
청구범위
청구항 1
차량의 현재 위치를 획득하고, 상기 차량의 목적지를 설정하는 단계;
상기 차량의 현재 위치에서 상기 목적지까지의 경로 중에 신뢰구간이 존재하는 자율주행 전역경로를 탐색하는 단계;
상기 자율주행 전역경로에 따라 이동하는 차량의 위치를 주기적으로 획득하는 단계;
주기적으로 획득하는 차량의 위치가 설정된 오차 범위 내에 해당하는 경우, 상기 차량의 위치와 지도를 매칭한 결과를 토대로 상기 차량이 목적지에 도착하였는지를 판단하는 단계;
상기 차량이 목적지에 도착하지 않은 경우, 상기 차량의 현재 링크와 다음 링크를 획득하고, 다음 링크가 신뢰 구간에 해당하는지를 판단하는 단계; 및
상기 다음 링크가 신뢰구간에 해당하는 경우, 상기 차량이 자율주행에 의해 이동하도록 차량의 구동을 제어하는 단계
를 포함하는 차량의 자율주행 방법.
청구항 2
청구항 1에 있어서,
상기 신뢰구간은 특정 도로상에서 획득한 자율주행 상황 데이터가 자율주행을 하기 위해 필요한 조건들을 만족 시키는 시공간적 구간에 해당하는 것을 특징으로 하는 차량의 자율주행 방법.
청구항 3
청구항 2에 있어서,
상기 차량의 구동을 제어하는 단계는
상기 다음 링크가 신뢰구간에 해당하는 경우, 상기 차량이 현재 자율주행에 의해 이동하고 있는지를 판단하는 단계;
상기 차량이 자율주행에 의해 이동하고 있는 경우, 차량 내 센서를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득하거나, 외부의 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득하는 단계;
상기 자율주행 상황 데이터를 토대로 시뮬레이션을 수행하는 단계;
상기 시뮬레이션을 수행한 결과를 토대로 자율주행 지역경로를 계획하는 단계; 및
상기 자율주행 지역경로를 토대로 상기 차량의 구동을 제어하는 단계
를 포함하는 차량의 자율주행 방법.
청구항 4
청구항 3에 있어서,
상기 차량이 현재 자율주행에 의해 이동하고 있는지를 판단하는 단계는
상기 차량이 자율주행에 의해 이동하고 있지 않은 경우, 상기 차량의 운전자에게 자율주행이 가능한 지역에 상 기 차량이 위치하고 있음을 알려주는 단계를 포함하는 차량의 자율주행 방법.
청구항 5
청구항 3에 있어서,
상기 자율주행 상황 데이터는 상기 차량의 자율주행 시 필요한 데이터에 해당하는 것으로, 데이터 수집 시간, 수집 위치, GPS(Global Positioning System) 상황, 차선인식 정보, 저장된 3차원 지도 정보와의 일치성, 정적/ 동적 장애물 인식정보, 신호등 신호 인식정보, 도로표지판 인식 정보, 날씨, 각 링크 평균 주행 속도, 운전자 조작 정보 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 차량의 자율주행 방법.
청구항 6
청구항 1에 있어서,
상기 주기적으로 획득하는 차량의 위치가 설정된 오차 범위 내에 해당하지 않는 경우,
상기 차량의 위치와 지도를 매칭한 결과를 토대로 예측 링크를 획득하는 단계; 및
상기 차량이 현재 자율주행에 의해 이동하고 있는 경우, 상기 차량의 운전자에게 운전자 스스로 운전을 수행하 는 수동주행을 요청하는 단계
를 포함하는 차량의 자율주행 방법.
청구항 7
청구항 6에 있어서,
상기 차량의 운전자에게 수동주행을 요청하는 단계는
상기 수동주행을 요청한 후 설정 시간 내 차량이 운전자에 의해 수동으로 움직이지 않는 경우, 상기 차량이 갓 길에 주차되도록 상기 차량을 제어하는 단계를 더 포함하는 차량의 자율주행 방법.
청구항 8
자율주행 상황 데이터를 수집하는 자율주행 상황 데이터 처리부;
수집한 자율주행 상황 데이터를 토대로 차량의 자율주행을 시뮬레이션하는 시뮬레이션부;
상기 차량의 자율주행을 시뮬레이션한 결과를 토대로 해당 도로 상에서 신뢰구간과 비신뢰구간을 구분하는 구간 판단부;
상기 신뢰구간과 비신뢰구간을 구분한 결과를 토대로 상기 차량이 현재 위치에서 설정한 목적지까지 이동 가능 한 적어도 하나의 전역경로를 탐색하고, 상기 적어도 하나의 전역경로 중 자율주행이 가능한 지역경로를 탐색하 는 경로 계획부;
상기 지역경로에 따라 차량의 자율주행을 제어하는 상황판단 주 제어부; 및
상기 차량의 위치에 상응하는 장애물이 동적 장애물인지, 정적 장애물인지 여부에 따라, 상기 차량 내 운전자의 이동 경로를 일반화하는 일반화부를 더 포함하고,
상기 상황판단 주 제어부는,
상기 운전자의 이동경로를 일반화한 결과를 토대로 상기 차량의 자율주행을 제어하는 것을 특징으로 하는 차량 의 자율주행 장치.
청구항 9
청구항 8에 있어서,
상기 자율주행 상황 데이터는 상기 차량의 자율주행 시 필요한 데이터에 해당하는 것으로, 데이터 수집 시간, 수집 위치, GPS(Global Positioning System) 상황, 차선인식 정보, 저장된 3차원 지도 정보와의 일치성, 정적/ 동적 장애물 인식정보, 신호등 신호 인식정보, 도로표지판 인식 정보, 날씨, 각 링크 평균 주행 속도, 운전자 조작 정보 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 차량의 자율주행 장치.
청구항 10
청구항 8에 있어서,
상기 자율주행 상황 데이터 처리부는
차량 내 센서를 기반으로 자율주행 상황 데이터를 수집하는 차량 자율주행 상황 데이터 처리부; 및 외부의 인프라를 기반으로 자율주행 상황 데이터를 수집하는 인프라 자율주행 상황 데이터 처리부 를 포함하는 차량의 자율주행 장치.
청구항 11
청구항 8에 있어서,
상기 신뢰구간은
상기 해당 도로 상에서 상기 자율주행 상황 데이터가 자율주행을 하기 위해 필요한 조건들을 만족시키는 시공간 적 구간에 해당하는 것을 특징으로 하는 차량의 자율주행 장치.
청구항 12
청구항 8에 있어서,
상기 비신뢰구간은
상기 해당 도로 상에서 차량이 이동할 때 GPS 위성 신호의 수신이 불가능한 GPS 음영지역 또는 신호등의 위치나 선행 차량에 의한 시야가림으로 인하여 신호등 인식이 불가능한 지역에 해당하는 것을 특징으로 하는 차량의 자 율주행 장치.
청구항 13
삭제
청구항 14
청구항 8에 있어서,
상기 일반화부는
상기 차량의 전방에 공사로 인하여 정적 장애물이 인식되어, 상기 운전자가 계획된 경로가 아닌 차선변경을 수 행하는 경우, 상기 차량 내 운전자의 이동 경로를 일반화하지 않는 것을 특징으로 하는 차량의 자율주행 장치.
청구항 15
청구항 8에 있어서,
상기 일반화부는
상기 운전자의 이동 경로 중에서 동적 장애물이 인식되는 경우, 상기 운전자의 이동 경로를 일반화하는 것을 특 징으로 하는 차량의 자율주행 장치.
청구항 16
청구항 8에 있어서,
상기 일반화부는
상기 차량의 전방에 장애물이 없거나 결빙과 같은 장애물을 인식하지 못하는 경우, 상기 차량 내 운전자의 이동 경로를 일반화하지 않는 것을 특징으로 하는 차량의 자율주행 장치.
발명의 설명
기술분야
본 발명은 차량의 자율주행 장치 및 그 방법에 관한 것이다. 보다 상세하게는 차량의 자율주행이 가능하다고 판 [0001] 단되는 신뢰구간을 설정하고, 설정한 신뢰구간에서 운전자의 개입 없이 차량이 자율주행 되도록 하는 차량의 자
율주행 장치 및 그 방법에 관한 것이다.
배경기술
일반적으로, 운전자 보조 장치들은 적응형 크루즈 컨트롤(Adaptive Cruise Control, ACC)과 같이 종방향에 대해 [0002] 속도를 제어해 주거나, 차선이탈 경보 시스템(Lane Departure Warning System, LDWS)이나 차선유지 보조 시스 템(Lane Keeping Assist System, LKAS)처럼 횡방향에 대해 운전을 보조해주는 기능을 제공한다. 이러한, 운전자 보조 장치들은 모두 운전자가 항상 개입하고 있어야 하는 제약조건이 있다.
무인 자율주행 차량의 연구에서는 종, 횡방향을 제어하여 무인으로 자율주행하는 시스템에 관한 연구가 있었으 [0003] 나, 매우 제한된 환경에서 이루어졌으며, 실제 도로에서 신뢰성을 보장할 수 없는 문제점이 있다. 예를 들어, GPS가 동작하지 않는 음영지역이나 공사 등으로 인해 차량에 탑재된 지도 데이터와 실제 환경이 다른 경우에는 무인 자율주행이 힘들었다.
이와 같이, 실제 도로환경은 예측이 불가능한 경우가 많으므로, 안전을 위해 미리 검증된 지역을 자율주행하도 [0004] 록 하는 특정 장치가 필요하다. 또한, 차량 별로 탑재된 센서의 차이 및 컴퓨터 파워의 차이, 지도 데이터의 차 이 또는 날씨 및 시간대 등의 차이로 인하여 자율주행이 가능한 지역과 불가능한 지역이 차량별, 주행 상황에 따라 다를 수 있는 문제점을 극복할 수 있는 방안이 필요하다.
발명의 내용
해결하려는 과제
본 발명의 목적은, 차량의 자율주행이 가능하다고 판단되는 신뢰구간을 설정하고, 설정한 신뢰구간에서 운전자 [0005] 의 개입 없이 차량이 자율주행 되도록 하는 차량의 자율주행 장치 및 그 방법을 제공하는 것이다.
과제의 해결 수단
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 실시예에 따른, 차량의 자율주행 방법은 [0006]
차량의 현재 위치를 획득하고, 상기 차량의 목적지를 설정하는 단계; 상기 차량의 현재 위치에서 상기 목적지까 [0007] 지의 경로 중에 신뢰구간이 존재하는 자율주행 전역경로를 탐색하는 단계; 상기 자율주행 전역경로에 따라 이동 하는 차량의 위치를 주기적으로 획득하는 단계; 주기적으로 획득하는 차량의 위치가 설정된 오차 범위 내에 해 당하는 경우, 상기 차량의 위치와 지도를 매칭한 결과를 토대로 상기 차량이 목적지에 도착하였는지를 판단하는 단계; 상기 차량이 목적지에 도착하지 않은 경우, 상기 차량의 현재 링크와 다음 링크를 획득하고, 다음 링크가 신뢰구간에 해당하는지를 판단하는 단계; 및 상기 다음 링크가 신뢰구간에 해당하는 경우, 상기 차량이 자율주 행에 의해 이동하도록 차량의 구동을 제어하는 단계를 포함한다.
상기 신뢰구간은 특정 도로상에서 획득한 자율주행 상황 데이터가 자율주행을 하기 위해 필요한 조건들을 만족 [0008] 시키는 시공간적 구간에 해당하는 것을 특징으로 한다.
상기 차량의 구동을 제어하는 단계는 상기 다음 링크가 신뢰구간에 해당하는 경우, 상기 차량이 현재 자율주행 [0009] 에 의해 이동하고 있는지를 판단하는 단계; 상기 차량이 자율주행에 의해 이동하고 있는 경우, 차량 내 센서를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득하거나, 외부의 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득하는 단계; 상기 자율주행 상황 데이터를 토대로 시뮬레이션을 수행하는 단계; 상기 시뮬레이션을 수행한 결과를 토대로 자율주 행 지역경로를 계획하는 단계; 및 상기 자율주행 지역경로를 토대로 상기 차량의 구동을 제어하는 단계를 포함 한다.
상기 차량이 현재 자율주행에 의해 이동하고 있는지를 판단하는 단계는 상기 차량이 자율주행에 의해 이동하고 [0010] 있지 않은 경우, 상기 차량의 운전자에게 자율주행이 가능한 지역에 상기 차량이 위치하고 있음을 알려주는 단 계를 포함한다.
상기 자율주행 상황 데이터는 상기 차량의 자율주행 시 필요한 데이터에 해당하는 것으로, 데이터 수집 시간, [0011] 수집 위치, GPS(Global Positioning System) 상황, 차선인식 정보, 저장된 3차원 지도 정보와의 일치성, 정적/ 동적 장애물 인식정보, 신호등 신호 인식정보, 도로표지판 인식 정보, 날씨, 각 링크 평균 주행 속도, 운전자
조작 정보 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 주기적으로 획득하는 차량의 위치가 설정된 오차 범위 내에 해당하지 않는 경우, 상기 차량의 위치와 지도 [0012] 를 매칭한 결과를 토대로 예측 링크를 획득하는 단계; 및 상기 차량이 현재 자율주행에 의해 이동하고 있는 경 우, 상기 차량의 운전자에게 운전자 스스로 운전을 수행하는 수동주행을 요청하는 단계를 포함한다.
상기 차량의 운전자에게 수동주행을 요청하는 단계는 상기 수동주행을 요청한 후 설정 시간 내 차량이 운전자에 [0013] 의해 수동으로 움직이지 않는 경우, 상기 차량이 갓길에 주차되도록 상기 차량을 제어하는 단계를 더 포함한다.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 다른 실시예에 따른, 차량의 자율주행 장치는 자율주행 상황 데이터를 수 [0014] 집하는 자율주행 상황 데이터 처리부; 수집한 자율주행 상황 데이터를 토대로 차량의 자율주행을 시뮬레이션하 는 시뮬레이션부; 상기 차량의 자율주행을 시뮬레이션한 결과를 토대로 해당 도로 상에서 신뢰구간과 비신뢰구 간을 구분하는 구간 판단부; 상기 신뢰구간과 비신뢰구간을 구분한 결과를 토대로 상기 차량이 현재 위치에서 설정한 목적지까지 이동 가능한 적어도 하나의 전역경로를 탐색하고, 상기 적어도 하나의 전역경로 중 자율주행 이 가능한 지역경로를 탐색하는 경로 계획부; 및 상기 지역경로에 따라 차량의 자율주행을 제어하는 상황판단 주 제어부를 포함한다.
상기 자율주행 상황 데이터는 상기 차량의 자율주행 시 필요한 데이터에 해당하는 것으로, 데이터 수집 시간, [0015] 수집 위치, GPS(Global Positioning System) 상황, 차선인식 정보, 저장된 3차원 지도 정보와의 일치성, 정적/ 동적 장애물 인식정보, 신호등 신호 인식정보, 도로표지판 인식 정보, 날씨, 각 링크 평균 주행 속도, 운전자 조작 정보 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 한다.
상기 자율주행 상황 데이터 처리부는 차량 내 센서를 기반으로 자율주행 상황 데이터를 수집하는 차량 자율주행 [0016] 상황 데이터 처리부; 및 외부의 인프라를 기반으로 자율주행 상황 데이터를 수집하는 인프라 자율주행 상황 데 이터 처리부를 포함한다.
상기 신뢰구간은 상기 해당 도로 상에서 상기 자율주행 상황 데이터가 자율주행을 하기 위해 필요한 조건들을 [0017] 만족시키는 시공간적 구간에 해당하는 것을 특징으로 한다.
상기 비신뢰구간은 상기 해당 도로 상에서 차량이 이동할 때 GPS 위성 신호의 수신이 불가능한 GPS 음영지역 또 [0018] 는 신호등의 위치나 선행 차량에 의한 시야가림으로 인하여 신호등 인식이 불가능한 지역에 해당하는 것을 특징 으로 한다.
상기 차량 내 운전자의 이동 경로를 일반화하는 일반화부를 더 포함하고, [0019]
상기 상황판단 주 제어부에서 상기 운전자의 이동경로를 일반화한 결과를 토대로 상기 차량의 자율주행을 제어 [0020] 하는 것을 특징으로 한다.
상기 일반화부는 상기 차량의 전방에 공사로 인하여 정적 장애물이 인식되어, 상기 운전자가 계획된 경로가 아 [0021] 닌 차선변경을 수행하는 경우, 상기 차량 내 운전자의 이동 경로를 일반화하지 않는 것을 특징으로 한다.
상기 일반화부는 상기 운전자의 이동 경로 중에서 동적 장애물이 인식되는 경우, 상기 운전자의 이동 경로를 일 [0022] 반화하는 것을 특징으로 한다.
상기 일반화부는 상기 차량의 전방에 장애물이 없거나 결빙과 같은 장애물을 인식하지 못하는 경우, 상기 차량 [0023] 내 운전자의 이동 경로를 일반화하지 않는 것을 특징으로 한다.
발명의 효과
본 발명의 실시예에 따르면, 차량의 자율주행 장치 및 그 방법은 차량의 자율주행이 가능하다고 판단되는 [0024] 신뢰구간을 설정하고, 설정한 신뢰구간에서 운전자의 개입 없이 차량을 자율주행함으로써, 자율주행의 안정성을 높일 수 있다. 또한, 본 발명은 운전자의 운전경로를 기록하고, 이를 통해 운전자가 선호하는 경로로 차량을 자 율주행할 수 있다.
또한, 본 발명의 실시예에 따르면 차량의 자율주행 장치 및 그 방법은 반복되는 구간을 장거리로 운전하는 화물 [0025] 운송분야에서 유용하게 쓰일 수 있다.
도면의 간단한 설명
도 1 및 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 신뢰구간에서의 자율주행 개념을 나타내는 도면이다. [0026]
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 장치가 적용되는 환경을 개략적으로 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 장치를 나타내는 구성도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 운전자 단말을 나타내는 구성도이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 자율주행 공유 서버를 나타내는 구성도이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 자율주행 데이터를 이용하여 신뢰구간을 판단하는 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 8 내지 10은 본 발명의 실시예에 따른 운전자의 이동 경로를 일반화하는 방법을 나타내는 도면이다.
도 11 및 도 12는 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 13은 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 방법을 적용하는 예를 나타내는 도면이다.
발명을 실시하기 위한 구체적인 내용
본 발명을 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다. 여기서, 반복되는 설명, 본 발명의 요지를 불 [0027] 필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능, 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 본 발명의 실시형태는 당 업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다. 따라서, 도면에서의 요소들의 형상 및 크기 등은 보다 명확한 설명을 위해 과장될 수 있다.
이하에서는, 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 장치 및 그 방법에 대하여 첨부한 도면을 참고로 하여 [0028] 상세히 설명한다.
먼저, 자율주행은 차량의 주변환경을 인식한 결과를 토대로 차량의 주행경로를 자체적으로 결정하고, 결정한 주 [0029] 행경로에 따라 해당 차량을 제어하는 주행방법이다.
도 1 및 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 신뢰구간에서의 자율주행 개념을 나타내는 도면이다. [0030]
신뢰구간은 특정 도로상에서 예를 들어, 인식 정보 또는 지도 정보와 같은 자율주행 상황 데이터가 자율주행을 [0031] 하기 위해 필요한 조건들을 만족시키는 시공간적 구간에 해당한다. 여기서, 필요한 조건들은 센서에서 감지한 결과값을 사용할 수 있는 경우, 설정된 오차 범위 이내의 인식 결과값을 가지는 경우, 지도 정보와 실제 도로가 일치하는 경우를 포함한다.
예를 들어, 실제 도로상에서 빌딩이 많고, 각종 신호 및 차량이 많은 도심보다 차량의 위치 및 센싱정보 획득이 [0032] 용이한 시간대 및 날씨상황에서 잘 정비되고 개방성이 높은 국도 및 고속도로가 신뢰구간일 가능성이 높다.
신뢰구간에서의 자율주행 상황 데이터는 차량의 자율주행 시 필요한 모든 데이터에 해당하는 것으로, 특정 시공 [0033] 간대별로 수집되고, 시뮬레이션을 통해 신뢰구간을 결정하거나 실제 자율주행에서 사용된다.
자율주행 상황 데이터는 데이터 수집 시간, 수집 위치, GPS(Global Positioning System) 상황(예를 들어, 수신 [0034] 위성개수, 오차율 등), 차선인식 정보(예를 들어, 차선 인식률 등), 저장된 3차원 지도 정보와의 일치성(예를 들어, 차선수, 도로곡률 등), 정적/동적 장애물 인식정보, 신호등 신호 인식정보(예를 들어, 신호등 위치, 신호 인식률 등), 도로표지판 인식 정보 (예를 들어, 제한속도/회전규제 표지판 위치, 제한속도/회전규제 표지판 인 식률 등), 날씨, 각 링크 평균 주행 속도, 운전자 조작 정보(예를 들어, 스티어링 휠조작, 가/감속 조작 등) 등 을 포함한다.
이와 같은 자율주행 상황 데이터를 수집하는 방법은 각 운전자들이 해당 구간을 주행할 때 차량에 탑재된 센서 [0035]
등록특허 10-1703144
를 이용하여 수집하는 제1 방법과, 신뢰할 수 있는 관리자 서버로부터 특정 구간에서 자율주행에 필요한 자율주 행 상황 데이터를 수집하는 제2 방법 등이 있다.
도 1을 참고하면, 비신뢰구간은 차량이 이동할 때 GPS 위성 신호의 수신이 불가능한 GPS 음영지역(A)과, 신호등 [0036] 의 위치나 선행 차량에 의한 시야가림 등으로 인하여 신호등 인식이 불가능한 신호등 인식 불가 지역(B) 등에 해당한다.
이러한 비신뢰 구간에서 운전자가 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 장치를 이용하게 될 경우, 신뢰구 [0037] 간에서는 차량이 자율주행으로 이동하다가 비신뢰구간으로 이동 전에 운전자에게 차량 제어권을 넘겨주어야 한 다. 다음, 비신뢰구간에서 신뢰구간으로 차량이 이동한 경우에는 차량이 자율주행 할 수 있도록 한다.
도 2를 참고하면, 본 발명은 도 1과 같은 비신뢰구간의 문제점을 극복하기 위하여, 해당 구간에 특정 인프라를 [0038] 설치함으로써, 신뢰성 있는 자율주행 상황 데이터를 차량으로 제공할 수 있다. 여기서, 특정 인프라는 무선 통 신을 통해 차량으로 해당 지역에 대한 상세맵 정보, 차량의 위치정보, 신호정보 등을 제공함으로써, 모든 구간 이 신뢰구간으로 설정되게 할 수 있다. 또한, 이를 통해 모든 구간에 대해 차량이 자율주행으로 이동할 수 있게 한다.
다음, 차량의 자율주행 장치가 적용되는 환경을 도 3을 참조하여 상세하게 설명한다. [0039]
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 장치가 적용되는 환경을 개략적으로 나타내는 도면이다. [0040]
도 3을 참고하면, 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 장치가 적용되는 환경은 차량의 자율주행 장치 [0041] (100), 운전자 단말(200), 자율주행 상황 데이터 제공 서버(300) 및 자율주행 공유 서버(400)을 포함한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 차량 내 탑재되어, 자율주행 상황 데이터를 수집하고, 수집한 자율주행 상황 데이 [0042] 터를 토대로 해당 도로에서의 신뢰구간을 판단하여, 신뢰구간에 대응하는 신뢰경로를 기록한다. 다음, 차량의 자율주행 장치(100)는 신뢰구간과 신뢰경로를 토대로 차량의 자율주행 상황을 판단하고, 판단한 결과에 따라 차 량의 구동장치(도시하지 않음)를 제어한다.
운전자 단말(200)은 운전자가 소지하는 단말으로써, 해당 운전자에게 지도 정보를 제공한다. 또한, 운전자 단말 [0043] (200)은 운전자에게 차량의 운전 모드를 선택할 수 있도록 한다. 여기서, 차량의 운전 모드는 수동주행 모드와 자율주행 모드를 포함한다. 수동주행 모드는 차량의 운전자가 스스로 운전을 수행하는 모드이고, 자율주행 모드 는 차량의 주변환경을 인식한 결과를 토대로 차량의 주행경로를 자체적으로 결정하고, 결정한 주행경로에 따라 해당 차량을 제어하는 모드이다.
운전자 단말(200)은 운전자가 차량의 운전 모드를 자율주행 모드로 선택하는 경우, 무선랜 또는 블루투스 [0044] (Bluetooth)를 통해 차량의 자율주행 장치(100)와 연동하여 동작한다.
자율주행 상황 데이터 제공 서버(300)는 GPS가 동작하지 않는 GPS 음영지역이나 터널, 교차로 등과 같은 곳에 [0045] 필요에 따라 설치될 수 있다. 자율주행 상황 데이터 제공 서버(300)는 자율주행 상황 데이터를 V2I 통신 (vehicle to infrastructure, 차량-인프라간 통신)을 통해 차량의 자율주행 장치(100)로 전달한다.
예를 들어, 자율주행 상황 데이터 제공 서버(300)는 인프라에 설치된 카메라(Camera) 및 라이더(Lidar)를 이용 [0046] 하여 차량의 위치 및 장애물의 위치를 인식하고, 인식한 결과를 차량의 자율주행 장치(100)로 제공한다. 또한, 자율주행 상황 데이터 제공 서버(300)는 해당 지역의 3차원 지도 및 위치 인식 정보를 브로드캐스팅 또는 일대 일 통신 방법을 통해 차량의 자율주행 장치(100)로 제공한다.
자율주행 공유 서버(400)는 차량들 간에 자율주행 상황 데이터를 공유하는 서버이며, 3G 또는 4G와 같은 이동통 [0047] 신망을 통해 차량의 자율주행 장치(100)와 연결된다.
다음, 차량의 자율주행 장치(100)를 도 4를 참조하여 상세하게 설명한다. [0048]
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 장치를 나타내는 구성도이다. [0049]
도 4를 참고하면, 차량의 자율주행 장치(100)는 차량의 위치를 인식하는 GPS/INS(10), 정적/동적 장애물 인식 [0050]
및 도로인식(예를 들어, 차선, 신호 등)을 위한 레이더(Radar)(20), 카메라(Camera)(30), 라이더(Lidar)(40) 등과 연동하여 동작한다. 또한, 차량의 자율주행 장치(100)는 Steering Wheel Angle Sensor, 인코더(Encoder), 오도메트리(Odometry) 등과 연동하여 동작함으로써, 운전자의 조작 및 차량의 위치 인식 정확도를 향상시킬 수 있다.
차량의 자율주행 장치(100)는 차량 자율주행 상황 데이터 처리부(110), 인프라 자율주행 상황 데이터 처리부 [0051] (120), 처리 엔진부(130), 자율주행 상황 정보부(135), 시뮬레이터부(140), 구간 판단부(150), 신뢰 경로 기록 부(160), 경로 계획부(170), 구동 제어부(180) 및 상황판단 주 제어부(190)를 포함한다.
차량 자율주행 상황 데이터 처리부(110)는 GPS/INS(10), 레이더(Radar)(20), 카메라(Camera)(30), 라이더 [0052] (Lidar)(40)로부터 전달받은 인식결과 즉, 자율주행 상황 데이터를 처리 엔진부(130)로 전달한다.
인프라 자율주행 상황 데이터 처리부(120)는 해당 인프라로부터 자율주행 상황 데이터를 수신하고, 수신한 결과 [0053] 를 처리 엔진부(130)로 전달한다.
처리 엔진부(130)는 차량 자율주행 상황 데이터 처리부(110)와 인프라 자율주행 상황 데이터 처리부(120)에서 [0054] 수집한 자율주행 상황 데이터를 자율주행 상황 정보부(135)에 저장한다. 또한, 처리 엔진부(130)는 자율주행 상 황 데이터를 3차원 지도 데이터, 경로탐색을 위한 네트워크 데이터, 센서 데이터 스트림, 속성 데이터 등으로 분류하여 관리할 수 있다.
시뮬레이터부(140)는 자율주행 상황 데이터를 토대로 차량의 자율주행을 시뮬레이션한다. 시뮬레이터부(140)는 [0055] 차량의 자율주행을 시뮬레이션함으로써, 차량의 자율주행이 가능한지를 판단할 수 있다.
구간 판단부(150)는 시뮬레이터부(140)에서 시뮬레이션한 결과를 토대로 해당 도로 상에서 신뢰구간과 비신뢰구 [0056] 간을 구분한다. 또한, 구간 판단부(150)는 해당 도로 상에서 신뢰구간과 비신뢰구간을 구분한 결과를 자율주행 상황 정보부(135)에 저장한다.
신뢰 경로 기록부(160)는 운전자의 운전경로를 일반화하고, 일반화한 결과를 기록한다. [0057]
경로 계획부(170)는 전역경로 및 지역경로를 탐색하고, 구동 제어부(180)를 이용하여 탐색한 결과에 따라 차량 [0058] 의 경로를 계획한다. 여기서, 전역경로는 차량의 현재 위치에서 설정한 목적지까지 차량이 이동가능한 적어도 하나의 경로에 해당한다. 또한, 지역경로는 전역경로를 토대로 시뮬레이션한 결과 중 자율주행에 가장 적합한 경로이다.
상황판단 주 제어부(190)는 운전자 단말(200)과 연동하여 동작하며, 운전자 단말(200)을 통해 전달받은 운전자 [0059] 의 요청 및 차량의 주행상황에 따라 차량의 자율주행을 제어한다.
다음, 운전자 단말(200)을 도 5를 참조하여 상세하게 설명한다. [0060]
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 운전자 단말을 나타내는 구성도이다. [0061]
도 5를 참고하면, 운전자 단말(200)은 통신부(210), 음성 인식부(220), 지능형 에이젼트(230) 및 자율주행 인터 [0062] 페이스부(240)를 포함한다.
통신부(210)는 차량의 자율주행 장치(100)와 통신을 수행한다. [0063]
음성 인식부(220)는 운전자의 음성 명령을 인식한다. [0064]
지능형 에이젼트(230)는 차량의 자율주행 장치(100)에서 판단한 차량의 운전 모드를 운전자에게 제공하고, 운전 [0065] 자의 음성 명령을 통신부(210)를 통해 차량의 자율주행 장치(100)로 전달한다.
자율주행 인터페이스부(240)는 운전자에게 경로 정보 등과 같은 각종 화면 인터페이스를 제공한다. [0066]
다음, 자율주행 공유 서버(400)를 도 6을 참조하여 상세하게 설명한다. [0067]
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 자율주행 공유 서버를 나타내는 구성도이다. [0068]
도 6을 참고하면, 자율주행 공유 서버(400)는 통신부(410), 수집 및 분석부(420), 자율주행 상황 데이터 처리부 [0069] (430), 자율주행 상황 정보부(435), 기록부(440) 및 공유정보 제공부(450)를 포함한다.
통신부(410)는 이동통신망을 통해 차량의 자율주행 장치(100)와 통신을 수행한다. [0070]
수집 및 분석부(420)는 자율주행 장치(100)로부터 전달받은 자율주행 상황 데이터와 신뢰구간 정보를 토대로 전 [0071] 체 신뢰구간 및 신뢰도를 결정하고, 이를 자율주행 상황 데이터 처리부(430)로 전달한다.
자율주행 상황 데이터 처리부(430)는 외부의 요청에 대응하는 자율주행 상황 데이터를 제공한다. 또한, 자율주 [0072] 행 상황 데이터 처리부(430)는 자율주행 상황 데이터, 자율주행 상황 데이터와 신뢰구간 정보를 토대로 결정한 전체 신뢰구간 및 신뢰도를 자율주행 상황 정보부(435)에 저장한다.
기록부(440)는 자율주행 상황 데이터 제공 서버(300)의 위치, 자율주행 상황 데이터를 제공할 수 있는 서비스 [0073] 제공지역의 범위, 제공하는 데이터의 종류에 대응하는 메타 데이터를 기록한다.
공유정보 제공부(450)는 차량 별 해당 자율주행 상황 데이터를 공유하고, 필요에 따라 차량의 자율주행 장치로 [0074] 공유정보를 제공한다.
[0075]
다음, 차량의 자율주행 장치(100)에서 자율주행 데이터를 이용하여 신뢰구간을 판단하는 방법을 도 7을 참조하 [0076] 여 상세하게 설명한다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 자율주행 데이터를 이용하여 신뢰구간을 판단하는 방법을 나타내는 [0077] 흐름도이다.
도 7을 참고하면, 차량의 자율주행 장치(100)는 자신이 가지고 있는 정보 및 인식결과, 통신 이력 등을 모두 초 [0078] 기화한다(S11).
차량의 자율주행 장치(100)는 GPS/INS(10) 또는 외부의 인프라를 이용하여 현재의 위치 정보를 획득한다(S12). [0079]
차량의 자율주행 장치(100)는 운전자 단말(200)을 통해 운전자의 목적지를 입력받고, 입력받은 목적지를 설정한 [0080] 다(S13).
차량의 자율주행 장치(100)는 현재의 위치에서 설정한 목적지까지 자율주행 전역경로(예를 들어, 노드 및 링크 [0081] 레벨의 경로)를 탐색한다(S14). 이때, 차량의 자율주행 장치(100)는 전역경로를 탐색함으로써, 탐색한 전역경로 를 토대로 차량의 자율주행을 시뮬레이션 할 수 있다. 또한, 차량의 자율주행 장치(100)는 전역경로를 탐색함으 로써, 운전자가 종래의 내비게이션을 사용하는 경우에 자연스럽게 자율주행 상황 데이터를 수집할 수 있다.
차량의 자율주행 장치(100)는 자율주행 전역경로를 운전자에게 제공함으로써, 차량이 자율주행 전역경로에 따라 [0082] 이동하게 한다(S15).
차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 자율주행 전역경로를 따라 이동하는 경우, 주기적으로 차량 내 센서 또는 [0083] 인프라를 통해 현재 위치를 획득한다(S16).
차량의 자율주행 장치(100)는 획득한 현재 위치가 설정된 오차 범위 내에 해당하는지를 판단한다(S17). [0084]
차량의 자율주행 장치(100)는 S16 단계에서 주기적으로 현재 위치를 획득할 수 없거나, 획득한 현재 위치가 설 [0085] 정된 오차 범위 내에 해당하지 않는 경우, S12 단계에서 획득한 위치 정보를 칼만 필터 등과 같은 방법에 적용 하여 현재 위치를 예측한다(S18). 차량의 자율주행 장치(100)는 예측한 현재 위치와 지도를 매칭(Map matchin g)하고, 매칭한 결과 즉, 예측 링크를 획득한다(S19). 다음, 차량의 자율주행 장치(100)는 획득한 예측 링크를 비신뢰구간으로 설정한다(S20).
차량의 자율주행 장치(100)는 획득한 현재 위치가 설정된 오차 범위 내에 해당하는 경우, S16 단계에서 주기적 [0086] 으로 획득한 현재 위치와 지도를 매칭하고, 매칭한 결과 즉, 현재 링크를 획득한다(S21). 여기서, 현재 링크는 도로 네트워크 데이터 상의 링크에 해당한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 S16 단계에서 주기적으로 획득한 현재 위치가 목적지의 특정 거리 이내인지를 판 [0087] 단한다(S22). 차량의 자율주행 장치(100)는 S16 단계에서 주기적으로 획득한 현재 위치가 목적지의 특정 거리 이내이면, 차량이 목적지에 도착한 것으로 판단하고, 주기적으로 현재 위치를 획득하는 과정을 종료한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 S16 단계에서 주기적으로 획득한 현재 위치가 목적지의 특정 거리 이내에 해당하 [0088] 지 않는 경우, 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득할 수 있는지를 확인한다(S23).
차량의 자율주행 장치(100)는 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득할 수 있는 경우, 인프라기반의 자율 [0089]
주행 상황 데이터를 획득 및 기록한다(S24).
차량의 자율주행 장치(100)는 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득할 수 없는 경우, 차량 내 센서기반의 [0090] 자율주행 상황 데이터를 획득하고, 이를 기록한다(S25).
차량의 자율주행 장치(100)는 현재 링크가 이전 단계에서 획득한 현재 링크와 다른 새로운 링크에 해당하는지를 [0091] 판단한다(S26).
차량의 자율주행 장치(100)는 현재 링크가 새로운 링크에 해당하지 않는 경우, 현재 링크의 신뢰구간이 존재하 [0092] 는지 여부를 조회한다(S27). 차량의 자율주행 장치(100)는 S27 단계에서 조회한 결과를 토대로 현재 링크의 신 뢰구간이 있는지 판단한다(S28). 차량의 자율주행 장치(100)는 현재 링크의 신뢰구간이 존재하지 않는 경우 즉, 현재 링크에 비신뢰구간이 존재하는 경우 S15 단계로 되돌아 간다. 이와 같이, 비신뢰구간으로 판명된 현재 링 크는 신뢰구간이 존재하는지 여부를 다시 조회하지 않는다.
차량의 자율주행 장치(100)는 현재 링크의 신뢰구간이 존재하는 경우 내지 S26 단계에서 현재 링크가 새로운 링 [0093] 크에 해당하는 경우, S24 또는 S25 단계에서 획득한 자율주행 상황 데이터를 토대로 자율주행이 가능한지를 시 뮬레이션한다(S29). 구체적으로, S29 단계는 시뮬레이션하는 과정에서 인식 정보가 설정된 오차 범위 이내에 존 재하는지, 인식 정보와 내부 상세 맵과 일치하는지, 설정된 시뮬레이션 결과와 운전자의 운전 궤적 및 가감속이 문턱값(threshold) 이내에 해당하는 지(예를 들어, 공사로 인해 길이 변경된 경우, 장애물이 있다고 판단되었으 나 운전자가 지나간 경우, 급제동을 할 이유가 없는 지점에서 급제동이 이루어진 경우 등)를 판단함으로써, 자 율주행이 가능한지를 판단할 수 있다.
차량의 자율주행 장치(100)는 자율주행 상황 데이터를 토대로 자율주행이 가능한 경우, 새로운 링크를 신뢰구간 [0094] 으로 기록한다(S30). 차량의 자율주행 장치(100)는 자율주행 상황 데이터를 토대로 자율주행이 가능하지 않은 경우, 새로운 링크를 비신뢰구간으로 기록한다(S31).
이와 같이, 자율주행 데이터를 이용하여 신뢰구간을 판단하는 방법은 운전자가 기 방문했던 도로에 대해서만 신 [0095] 뢰구간이 판단되어 완전한 신뢰도를 가지기 힘들고, 자율주행이 가능한 시공간 구간이 너무 한정된다는 문제점 이 있다. 그러나 차량의 자율주행 장치(100)를 탑재한 차량들이 신뢰구간 정보를 공유한다면 신뢰구간에 대한 신뢰도 및 범위를 확장할 수 있을 것이다.
즉, 복수개의 차량의 자율주행 장치에 의하여 신뢰구간으로 기록된 구간에 대한 카운트 정보를 유지함으로써, [0096] 각 구간에 대한 신뢰도를 측정할 수 있다. 또한, 차량간 신뢰구간 공유를 통해 각 차량들이 방문하지 않았던 구 간에 대해서도 신뢰구간 여부를 판단할 수 있게 된다.
이를 위하여, 각 차량의 자율주행 장치는 자율주행 상황 데이터, 신뢰구간 판단 데이터와 함께 탑재된 센서 및 [0097] 차량 제어 정보를 함께 자율주행 공유 서버(400)로 업로드하여, 비슷한 센서 및 차량 제어 정보를 가진 차량들 의 자율주행 상황 데이터, 신뢰구간 판단 데이터를 공유할 수 있도록 한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 자율주행 데이터를 이용하여 신뢰구간을 판단하고, 판단한 신뢰구간의 정보를 이 [0098] 용하여 실시간으로 차량의 자율주행 경로를 계산할 수 있다. 또한, 차량의 자율주행 장치(100)는 운전자가 이동 한 경로를 기록하고, 기록한 경로를 자율주행으로 추종하게 할 수 있다. 운전자가 이동한 이동 경로를 자율주행 으로 추종할 수 있게 하는 방법은 운전자의 운전 패턴과 유사한 주행이 가능하게 하고, 운전자가 좀더 예측 가 능한 주행을 할 수 있도록 한다.
운전자의 운전 경로를 기록하게 되는 경우 문제점은 주행상황에 따라 운전자가 다음 주행에 다른 경로를 주행할 [0099] 수 있다는 점이다. 따라서, 차량의 자율주행 장치(100)는 운전자의 주행상황에 따라 기록하는 이동 경로를 일반 화시킬 필요가 있다. 이동 경로의 일반화는 불필요한 차선변경을 줄여줄 수 있으며, 주행안전성을 높이고, 충돌 위험을 줄일 수 있다.
다음, 차량의 자율주행 장치(100)에서 운전자의 이동 경로를 일반화 시키는 방법을 도 8 내지 도 10을 참조하여 [0100] 상세하게 설명한다.
도 8 내지 10은 본 발명의 실시예에 따른 운전자의 이동 경로를 일반화하는 방법을 나타내는 도면이다. [0101]
먼저, 운전자의 이동 경로를 일반화하는 방법은 장애물의 종류에 따라 다를 수 있다. [0102]
등록특허 10-1703144
도 8은 운전자의 이동 경로 중에 정적 장애물(D1)이 인식되는 경우, 이동 경로를 일반화하는 방법이다. [0103]
도 8과 같이, 차량의 자율주행 장치(100)는 전방에 공사로 인해 정적 장애물(D1)이 인식되어, 운전자가 계획된 [0104] 경로(D2)가 아닌 차선변경을 수행하는 경우, 이동 경로를 일반화하지 않고, 운전자의 실제 주행 경로(D3)를 그 대로 기록한다. 여기서, 차량 내 차량의 자율주행 장치(100)는 정적 장애물(D1)이 공사 구간과 같이 다음 주행 에도 여전히 영향을 미칠 수 있기 때문에, 운전자의 실제 주행 경로(D3)를 계획된 경로(D2)에 대응하게 일반화 하지 않는다.
도 9는 운전자의 이동 경로 중에 동적 장애물(E1)이 인식되는 경우, 이동 경로를 일반화하는 방법이다. [0105]
도 9와 같이, 차량의 자율주행 장치(100)는 해당 차량의 전방에 동적 장애물(E1) 예를 들어, 서행하는 차량이 [0106] 검지되어 운전자가 차선 변경을 하게 되는 경우, 운전자의 실제 주행 경로(E3)를 계획된 경로(E2)에 대응하게 일반화 한다. 이때, 운전자가 차선 변경을 하는 구간이 차선 인식이 가능한 구간 또는 추측 항법(Dead Reckoning)이 가능한 거리 이내 또는 이미 신뢰구간으로 판단된 경우가 아니면, 운전자의 실제 주행 경로(E3)를 일반화하지 않는다. 즉, 운전자의 실제 주행 경로(E3)를 일반화하는 구간은 검증이 되었거나, 검증 없이도 향후 자율주행이 가능한 범위 내에서만 일반화가 이루어진다.
도 10은 운전자의 이동 경로 중에 장애물을 감지하지 못한 경우, 이동 경로를 일반화하는 방법이다. [0107]
도 10과 같이, 차량의 자율주행 장치(100)는 해당 차량의 전방에 장애물이 없거나 결빙 등과 같은 장애물(F1)을 [0108] 인식하지 못한 경우, 운전자의 실제 주행 경로(F3)를 계획된 경로(F2)에 대응하게 일반화하지 않는다.
다음, 신뢰구간에서의 자율주행 방법을 도 11 및 도 12를 참조하여 상세하게 설명한다. 여기서, 신뢰구간에서의 [0109] 자율주행 방법은 도 7의 신뢰구간을 판단하는 방법과 유사하나, 자율주행이 가능한지를 시뮬레이션하는 과정이 아닌, 차량을 제어하는 점, 차량의 운전 모드를 선택하는 점에 있어 차이점이 있다.
도 11 및 도 12는 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 방법을 나타내는 흐름도이다. [0110]
도 11을 참고하면, 차량의 자율주행 장치(100)는 자신이 가지고 있는 정보 및 인식결과, 통신 이력 등을 모두 [0111] 초기화한다(S51).
차량의 자율주행 장치(100)는 GPS/INS(10) 또는 외부의 인프라를 이용하여 현재의 위치 정보를 획득한다(S52). [0112]
차량의 자율주행 장치(100)는 운전자 단말(200)을 통해 운전자의 목적지를 입력받고, 입력받은 목적지를 설정한 [0113] 다(S53).
차량의 자율주행 장치(100)는 현재의 위치에서 설정한 목적지까지 자율주행 전역경로(예를 들어, 노드 및 링크 [0114] 레벨의 경로)를 탐색한다(S54). 이때, 차량의 자율주행 장치(100)는 현재의 위치에서 설정한 목적지까지 신뢰경 로가 존재하는 경우, 존재하는 신뢰경로를 자율주행 전역경로로 사용한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 탐색한 자율주행 전역경로에 따라 운전자 또는 자율주행에 의해 차량이 이동하게 [0115] 한다(S55).
차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 자율주행 전역경로를 따라 이동하는 경우, 주기적으로 차량 내 센서 또는 [0116] 인프라를 통해 현재 위치를 획득한다(S56).
도 12를 참고하면, 차량의 자율주행 장치(100)는 획득한 현재 위치가 설정된 오차 범위 내에 해당하는지를 판단 [0117] 한다(S57).
차량의 자율주행 장치(100)는 S56 단계에서 주기적으로 현재 위치를 획득할 수 없거나, 획득한 현재 위치가 설 [0118] 정된 오차 범위 내에 해당하지 않는 경우, S52 단계에서 획득한 위치 정보를 칼만 필터 등과 같은 방법에 적용 하여 현재 위치를 예측한다(S58). 차량의 자율주행 장치(100)는 예측한 현재 위치와 지도를 매칭(Map matchin g)하고, 매칭한 결과 즉, 예측 링크를 획득한다(S59). 다음, 차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 현재 자율주 행에 의해 이동하고 있는지를 판단한다(S60). 차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 현재 자율주행 중인 경우, 운전자 단말(200)을 통해 운전자에게 수동주행을 요청한다(S61). 차량의 자율주행 장치(100)는 운전자에게 수동 주행을 요청한 후 설정 시간 내 차량이 운전자에 의해 수동으로 움직이는지를 판단한다(S62). 차량의 자율주행 장치(100)는 설정 시간 내 차량이 수동주행에 의해 움직이지 않는 경우, 갓길로 차량을 자동으로 주차시킨다. 여기서, 차량의 자율주행 장치(100)는 운전자에게 현재 차량의 위치가 위험한 지점임을 알리고, 갓길이 존재하
등록특허 10-1703144
지 않을 경우 저속으로 자율주행이 가능한 구간까지 최대한 주행하도록 차량을 제어한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 획득한 현재 위치가 설정된 오차 범위 내에 해당하는 경우, S16 단계에서 주기적 [0119] 으로 획득한 현재 위치와 지도를 매칭한 결과를 토대로 차량이 목적지에 도착하였는지를 판단한다(S64). 차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 목적지에 도착한 것으로 판단된 경우, 주기적으로 현재 위치를 획득하는 과정을 종료한다. 반면에, 차량의 자율주행 장치(100)는 S64 단계에서 차량이 목적지에 도착하지 않은 것으로 판단된 경우, 현재 링크와 다음 링크를 획득한다(S65). 여기서, 현재 링크와 다음 링크는 도로 네트워크 데이터 상의 링크에 해당한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 다음 링크가 신뢰 구간에 해당하는지를 판단한다(S66). 차량의 자율주행 장치 [0120] (100)는 다음 링크가 신뢰 구간에 해당하지 않는 경우, S60 단계를 수행한다. 차량의 자율주행 장치(100)는 다 음 링크가 신뢰 구간에 해당하는 경우, 차량이 현재 자율주행에 의해 이동하고 있는지를 판단한다(S67).
차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 현재 자율주행 중이 아닌 경우, 운전자 단말(200)을 통해 운전자에게 자율 [0121] 주행이 가능한 지역임을 알려준다(S68). 차량의 자율주행 장치(100)는 S68 단계와 같이, 운전자에게 자율주행이 가능한 지역임을 알려줌으로써, 운전자가 자율주행을 선택할 수 있도록 한다(S69).
차량의 자율주행 장치(100)는 S69 단계에서 운전자가 자율주행을 선택하거나, S67에서 판단한 결과 차량이 현재 [0122] 자율주행인 경우, 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득할 수 있는지를 확인한다(S70).
차량의 자율주행 장치(100)는 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득할 수 있는 경우, 인프라기반의 자율 [0123] 주행 상황 데이터를 획득한다(S71). 차량의 자율주행 장치(100)는 인프라를 통해 자율주행 상황 데이터를 획득 할 수 없는 경우, 차량 내 센서기반의 자율주행 상황 데이터를 획득한다(S72).
차량의 자율주행 장치(100)는 S72 단계에서 획득한 자율주행 상황 데이터를 토대로 자율주행이 가능한지를 시뮬 [0124] 레이션한다(S73). 차량의 자율주행 장치(100)는 자율주행 상황 데이터를 토대로 자율주행이 가능하지 않은 경우, 운전자 단말(200)을 통해 운전자에게 수동주행을 요청한다(S61).
차량의 자율주행 장치(100)는 자율주행 상황 데이터를 토대로 자율주행이 가능한 경우, 시뮬레이션한 결과를 토 [0125] 대로 자율주행 지역경로를 계획한다(S74). 여기서, 자율주행 지역경로는 차량의 위치로부터 특정 거리 내에 장 애물을 회피하는 차량의 궤적에 해당하는 것으로, 시뮬레이션한 결과 중 자율주행에 가장 적합한 경로이다.
차량의 자율주행 장치(100)는 계획한 자율주행 지역경로에 따라 차량의 구동을 제어(S63)함으로써, 차량이 자율 [0126] 주행 되도록 할 수 있다.
도 11 및 도 12와 같은 차량의 자율주행 방법에 해당하는 알고리즘은 종래 내비게이션에서 활용되고 있는 [0127] Dijkstra 알고리즘 또는 A* 알고리즘등을 사용하여 경로 탐색을 수행할 수 있으며, 네트워크 데이터의 링크 비 용이 어떻게 주어지는지에 따라 최단 거리 또는 최소 시간 경로 등의 결과가 나올 수 있다.
본 발명에서는 자율주행이 목적이므로, 운전자에 따라 거리나 시간이 아닌 최대한 자율주행이 많은 경로를 원할 [0128] 수 도 있다. 이 때에는 수학식 1과 같이 링크의 비용을 운전자 워크로드 비용으로 산정하면 최대 자율주행 경로 탐색을 수행할 수 있다.
[수학식 1] [0129]
[0130]
다음, 도 11 및 도 12와 같은 차량의 자율주행 방법을 적용하는 예를 도 13을 참조하여 상세하게 설명한다. [0131]
도 13은 본 발명의 실시예에 따른 차량의 자율주행 방법을 적용하는 예를 나타내는 도면이다. [0132]
도 13을 참고하면, 가는 실선은 운전자가 직접 운전하여 신뢰구간으로 판단된 구간이고, 굵은 실선은 많은 운전 [0133] 자들에 의해 신뢰구간으로 판단된 구간이다. 점선은 비신뢰구간이고, 일점쇄선은 비신뢰구간인지 신뢰구간이지
확인되지 않은 미확인 구간이다.
이하, 경로 1에 차량의 자율주행 방법을 적용하여 설명한다. [0134]
운전자는 차량에 탑승하고, 운전자 단말(200)에 목적지를 음성으로 입력한다. 그러면, 운전자 단말(200)은 자신 [0135] 의 화면을 통해 차량의 현재 위치부터 목적지까지의 경로 정보를 운전자에게 제공하고, 경로 정보 중 어던 구간 이 자율주행이 가능한지를 운전자에게 제공한다.
운전자는 차량의 운전 모드를 수동주행 모드와 자율주행 모드 중에 선택한다. 예를 들어, 운전자가 차량의 운전 [0136] 모드를 자율주행 모드로 선택한 경우, 이를 음성으로 요청하면, 차량이 자율주행을 시작한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 자율주행을 하고 있는 상태에서 다음 링크가 비신뢰구간으로 판단되는 경 [0137] 우, 운전자 단말(200)을 통해 운전자에게 차량의 운전 모드를 수동주행 모드로 전환할 것을 요청한다. 이때, 운 전자는 요청에 대응하게 차량의 운전 모드를 수동주행 모드로 전환하고, 스스로 운전한다.
차량의 자율주행 장치(100)는 차량이 다시 신뢰구간으로 접어들면, 자율주행이 가능함을 운전자에게 알려줌으로 [0138] 써, 차량이 자율주행 모드로 목적지까지 자율주행 하도록 제어할 수 있다.
또한, 차량의 자율주행 장치(100)는 운전자가 목적지를 말하고 경로탐색 옵션으로 최대 신뢰구간 주행을 선택하 [0139] 면, 시간이 더 소요되더라도 최대한 자율주행이 이루어지는 경로 2가 탐색되어 목적지까지 완전 자율주행이 이 루어지게 할 수 있다.
이상에서와 같이 도면과 명세서에서 최적의 실시예가 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 [0140] 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진자라면 이로부터 다양한 변 형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 첨부 된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.
부호의 설명
100; 차량의 자율주행 장치 200; 운전자 단말
[0141]
300; 자율주행 상황 데이터 제공 서버 400; 자율주행 공유 서버
10; GPS/INS 20; 레이더
30; 카메라 40; 라이더
110; 차량 자율주행 상황 데이터 처리부
120; 인프라 자율주행 상황 데이터 처리부
130; 처리 엔진부 135; 자율주행 상황 정보부
140; 자율주행 상황 정보부 150; 구간 판단부
160; 신뢰 경로 기록부 170; 경로 계획부
180; 구동 제어부 190; 상황판단 주 제어부
등록특허 10-1703144
도면
도면1
도면2
도면3
도면4
도면5
도면6
도면7
도면8
도면9
도면10
도면11
도면12
도면13
|
<urn:uuid:45de6558-bea9-4409-a421-233f6d99a832>
|
CC-MAIN-2019-47
|
https://patentimages.storage.googleapis.com/33/9b/7b/d51f11616c86e2/KR101703144B1.pdf
|
2019-11-17T23:24:49
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2019-47/subset=warc/part-00077-47abed28-4fa2-4f4a-b4d3-db11c85b2f3a.c000.gz.parquet
| 546,888,572
| 15,285
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1120,
2200,
3602,
4593,
6676,
8748,
10579,
12836,
15023,
17294,
19590,
22049,
24187,
25548,
25562,
25572,
25582,
25587,
25603,
25609,
25615,
25621
] |
건
" 금융은 튼튼하게, 소비자는 행복하게"
보도자료
배포시부터 보도 가능
담당부서 소비자보호총괄국 조성래 국장(3145-5700), 서정보 팀장(3145-5702)
배 포 일 2016. 1. 11. (월)
배포부서 공보실(3145-5786, 5790) 총 3매
제 목 : 금융소비자 여러분,「금융소비자 감시단」에 참여하세요! - 금융소비자 감시단이 건전한 금융시장을 만들어갑니다.
□ 금융감독원은 금융소비자의 생생한목소리를반영하는 수요자 중심의감독정책을구현하기위하여, '16년도금융소비자감시단 * (舊 금융소비자리포터)을 모집할예정
* 1999년7월부터운영중이며종전에는"금융이용자모니터" 및"금융소비자 리포터"라명명하였으나, '16.1월부터"금융소비자감시단"으로명칭변경
* (모집인원) 다양한계층의금융소비자의견을수렴하기위해 지역, 연령, 직업 등을고려하여일반공모로 320명 * 선발예정
* 일반공모(320명) 외에80명(기관추천50명, 특별선발30명)을추가선발할예정
* (주요업무) 선정된감시단은 금융소비자의대표로서금융 거래상의 불편사항, 제도개선 필요사항 및 금융소비자 피해예방을위한아이디어등을금감원에제안
* (지원자격) 금융에대한지식이나관심이있는 18세이상국민은 누구나지원가능
* (선발일정) '16.1.12.(화 )부터 1.22.(금 )까지 금융감독원홈페이지 (www.fss.or.kr)를통해 지원 할수있고 , 선정결과는 '16.1.28.(목 )에발표
* (인센티브 지급 등) 선발후감시단이한자리에모이는 "금융 소비자 감시단 발대식" 행사를 개최하고, 금감원장 명의의 위촉장수여
- 연중에는각리포터의제보내용을평가하여소정의 포상금을 지급(상 : 50만원, 중 : 20만원, 하 : 5만원)
- 매년말에는 1년간활동실적이뛰어난제보자를 "우수제보자"로 선정하여, 특별포상금(최대 50만원)과금감원장 감사패수여
금융소비자 감시단 모집 개요
◇ 인 원 : 320명 내외 *
* 일반공모(320명) 외에 80명(기관추천 50명, 특별선발 30명)을 추가 선발할 예정
◇ 요 건
: 만18세 이상(금융에 대한 최소한의 지식이나 경험이 있는 자)
◇ 활동 기간
: '16.2.1.～'16.11.30.
◇ 주요업무 및 포상 등
- 금융거래상 불편사항이나 제도개선 필요사항 파악․건의 등
- 우수 제보에 대한 수당 지급 및 우수제보자에 대한 연말 포상 *
* 월별 제보 실적에 따른 제보수당을 지급하고, 연말에는 연간 우수제보자를 선정하여 포상금과 금감원장의 감사패 수여
(금) 17:00까지
◇ 모집 기간 : '16.1.12.(화) ～ '16.1.22.
◇ 지원 방법 : 금융감독원 홈페이지(www.fss.or.kr) > 참여마당(중앙 상단) > 금융소비자 감시단 > "감시단 지원" 메뉴
◇ 선정결과 통보 예정일 : '16.1.28.
(목)
(붙임)
2015년 금융소비자 감시단 운영 현황
□ 선발 현황
* 일반공모(209명) 및 기관추천(87명), 특별선발(39명)을통해총 335명 선발
□ 제보 유형별 현황
(단위 : 건)
| 구 분 | 제도개선 건의 | 금융현실 경험 | 법규 위반 | 부조리 고발 | 피해구제 | 기 타* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ‘13년 | 606 | 66 | 12 | 35 | 9 | 146 |
| ‘14년 | 855 | 115 | 16 | 20 | 13 | 146 |
* 기타: 제보내용과관련된기관이감독원감독대상기관이아니거나, 제보내용이업무에참고하기 곤란한리포터의개인적인의견등
□ 우수제보 사례
◈ 전자금융 수수료 면제를 실시간 반영토록 개선
*○○은행은이체수수료를익월계좌로환급하는방식으로수수료면제 서비스를제공하고있는데, 이방식은소비자에게불리하므로 ○○은행도 타행과같이전자금융수수료면제를실시간으로반영할필요
☞ 해당내용을반영하여상품약관변경
◈ 홈페이지를 통한 카드 발급시 부가서비스 항목에 미리 동의 체크가 되어있는 문제점 개선
* 홈페이지를통한카드발급시채무면제유예상품가입동의란에 이미체크가되어있으므로이를해제하고가입을원하는고객만 체크할수있도록할필요
☞ 해당서비스가입여부는본인이직접체크할수있도록변경
|
<urn:uuid:faa6c36f-f878-4d4b-91d4-da253ba9ca46>
|
CC-MAIN-2019-47
|
http://www.fss.or.kr/fss.hpdownload?file=160111_%B9%E8%C6%F7%BD%C3_%B1%DD%C0%B6%BC%D2%BA%F1%C0%DA+%BF%A9%B7%AF%BA%D0%2C+%60%B1%DD%C0%B6%BC%D2%BA%F1%C0%DA+%B0%A8%BD%C3%B4%DC%60%BF%A1+%C2%FC%BF%A9%C7%CF%BC%BC%BF%E4.pdf&path=/nws/nbd/
|
2019-11-17T22:45:11
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2019-47/subset=warc/part-00223-47abed28-4fa2-4f4a-b4d3-db11c85b2f3a.c000.gz.parquet
| 219,253,987
| 1,421
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
712,
1383,
2022
] |
신용평가서
농협손해보험(주) 귀중
귀사의 의뢰에 따라 당사 신용평가업무규정에 의거하여 평정한 귀사의 보험금지급능력 신용등급을 아래와 같이 통보합니다.
신용등급
기업체명
농협손해보험(주)
대표자명
이윤배
재무제표 기준일
2016년 12월 31일
등급확정일
2017년 10월 13일
유효기간
2018년 10월 13일
등급전망
Stable
주) 1)상기 보험금지급능력 신용등급은 평가 대상 보험회사의 전반적인 보험금지급 능력에 대한 평가 의견으로서 상 환순위, 보증여부 등을 고려하여 부여되는 개별 회사채(채권)의 등급과는 상이할 수 있습니다.
2)귀사는 "자본시장과금융투자업에관한법률" 제335조의 11의 출자관계에 있는 자에 해당하지 않습니다.
3)신용등급에 대한 확인 및 문의사항은 NICE신용평가(주) 홈페이지(www.nicerating.com) 또는 공시담당부서(☏ 02-2014-6281, 6325)로 연락주시기 바랍니다.
4)신용등급의 이용 시에는 이면의 등급정의 및 유의사항을 참고하시기 바랍니다.
발행번호 |2017-보-14
교부일 |2017.10.13
|
<urn:uuid:b07de5e2-9162-4155-8aa5-3b9d73f39aca>
|
CC-MAIN-2019-47
|
https://nhfire.co.kr/file/companyIntro/2017CreditRatingCertificate.pdf
|
2019-11-17T23:32:42
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2019-47/subset=warc/part-00223-47abed28-4fa2-4f4a-b4d3-db11c85b2f3a.c000.gz.parquet
| 540,782,194
| 367
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
558
] |
관
보
2020. 8. 31.(월요일)
◉국방부고시제2020-24호
국방·군사시설사업계획승인
「국방·군사시설사업에관한법률」제4조제1항및같은법시행령제3조제1항에따라국방·군사시 설사업계획을승인하고, 같은법제4조제4항및같은법시행령제3조제10항에따라다음과같이고 시합니다.
2020년8월31일
국방부장관
1. 사업의명칭: 안양지역군사용사유재산정리사업
2. 사업의개요
군부대주둔지내사유지를매입하여국민의재산권과부대의임무수행여건을보장하기위한사업 임.
3. 사업예정지역의위치및면적
경기도안양시만안구박달동486 등2필지5,854㎡
4. 사업의시행기간: 사업계획승인일~ 2021. 12. 31.
5. 사업시행자와그주소
*명 칭: 국방시설본부장
*주 소: 서울특별시용산구이태원로22(용산동3가1번지)
*연락처: 02-748-4246
153
6.
｢
국방·군사시설사업에관한법률
｣
제5조제1항에따라수용하거나사용할토지등의세목(細目)
※ 위토지세목에대한자세한사항은국방시설본부담당자(☎02-748-4246)에게, 국방․군사시설사 업계획에대한사항은국방부담당자(☎02-748-5641)에게문의하시기바랍니다.
◉산업통상자원부고시제2020-142호
지방자치단체의국내복귀기업유치에대한국가의재정자금지원기준 지방자치단체의국내복귀기업유치에대한국가의재정자금지원기준을다음과같이고시합니다. 산업통상자원부장관
제1장총칙
제1조(목적) 이기준은「해외진출기업의국내복귀지원에관한법률」(이하"법"이라한다) 제12조의규 정에의하여국가가지방자치단체의국내복귀투자기업유치를촉진하기위하여지방자치단체에대한 재정자금지원을위해필요한사항을규정함을목적으로한다.
제2조(정의) 이기준에서사용하는용어의뜻은다음과같다.
1. "국내복귀투자보조금"(이하"투자보조금"이라한다)이란기업의국내복귀투자를촉진하기위해산업 통상자원부장관이지방자치단체의장에게교부하는자금또는지방자치단체의장이산업통상자원부 장관으로부터받은자금에지방자치단체의자금을더하여투자기업에지급하는급부금으로입지보조 금과설비보조금을포함한것을말한다.
2. "국내복귀투자보조사업"(이하"보조사업"이라한다)이란지방자치단체의기업유치및보조금지원· 관리, 보조금신청서와사업계획서에의해정해진기업의투자사업을말한다.
3."국내복귀이전보조금"(이하"이전보조금"이라한다)이란국내복귀사업장을구축하기위해해외에서 장비를도입하는경우발생한운송비용등의일정비율을지원하는것을말한다.
4. "보조금신청일"이란제14조제3항및제14조의2제2항의공문이산업통상자원부에접수된날을말한 다.
제3조(지역의구분) 이기준에서사용하는지역은다음과같이구분 한다.
1. "수도권"은「수도권정비계획법」제2조제1호의지역을말한다.
2. "지방"은수도권을제외한지역을말한다.
3. "수도권인접지역"은「조세특례제한법」제63조의2제2항및같은법시행령제60조의2제5항의지역 중수도권과접한시·도에속한지역을말한다. 다만, 제4호의지원우대지역은제외한다.
154
|
<urn:uuid:0518b8c0-3593-4514-9f77-79960ba69120>
|
CC-MAIN-2024-42
|
https://mnd.go.kr/common/downLoad.action?siteId=mnd&fileSeq=I_8176352
|
2024-10-03T19:09:18+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-42/subset=warc/part-00063-0c083cf2-c0ed-42ad-af5c-44f7548e96a0.c000.gz.parquet
| 357,780,600
| 1,113
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000002
|
kor_Hang
| 1.000007
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
417,
1397
] |
게임산업 종사자의 학습특성에 관한 연구: 서울시를 사례로
A study on Learning Characteristics of Game Industry Focusing on Employees in Seoul
배진희 서울대학교 환경대학원 환경계획학과 도시및지역계획전공 석사
본 연구는 지식기반사회에서 지식 창출‧확산의 매개체인 종사자들의 학습 특성 이 산업의 혁신과 경쟁력에 중요하다는 것을 전제로 게임산업 종사자들의 학습 특성을 밝히고자 했다. 게임산업 종사자 학습 특성은 프로젝트 팀(조직 내), 강남 구, 그리고 관계적 집적으로 구분된다. 첫째, 게임산업 종사자들의 학습은 주로 프로젝트 팀 안에서 이루어지며, 팀원간에 이루어지는 개발 회의, 대화, 관찰 등 은 암묵적 지식의 형성, 지식의 전환 및 확산이 이루어지는 중요한 수단이다. 둘 째, 강남구는 다른 지역에 비해 높은 기술을 요하는 온라인 게임 및 PC게임의 개 발업체 직접지로 강남구뿐만 아니라 서울 내 타 지역 게임산업 종사자들이 친목 및 동호회 모임을 통해 학습하는 지역이다. 셋째, 게임산업 종사자들은 관련 웹사 이트, 커뮤니티, 메신저, 이메일 등을 통해 온라인 공간에 관계적 집적을 이루고 있으며, 온라인 공간은 게임산업 종사자들의 지식 창출‧확산에 중요 매체로 이용 되고 있다.
주요어: 게임산업, 종사자, 학습, 커뮤니티
1. 머리말
오늘날과 같은 지식기반사회는 지식을 한 국가나 기업의 경쟁력을 좌 우하는 요소로 인식하고 있다. 이러한 지식기반 경제는 지역이 산업을 유치시키고 기업의 물리적 입지나 집적을 유도하는 것에서 한 발 나아가 지역 내 산업 집적지역에 기업, 연구기관, 대학, 지방정부 그리고 각종 지원기관 등 혁신 주체들의 활발한 상호교류와 상호간의 학습을 요구하 고 있다. 또한 혁신은 기업 경계를 넘어선 사회적 상호작용을 요구한다. 즉, 조직간 커뮤니케이션은 사람들의 사회적 네트워크를 통해 더 큰 부 분으로 만들어지고 유지되며 따라서 이러한 사회적 네트워크에서 상호 작용적 학습과 지식창출은 기업과 지역경제가 혁신하기 위한 능력을 갖 추는 중요한 요소가 된다(Saxenian, 1996; Storper, 1997).
이러한 배경에서 본 연구는 지식기반산업의 대표적인 영역 중 하나인 게임산업을 대상으로 게임산업 종사자들의 학습 특성을 분석했다. 게임 산업은 여타 문화컨텐츠 산업과 마찬가지로 독특한 문화적 정체성을 담 아내는 컨텐츠 개발자들에 의해 경쟁력이 유지되는 특성을 보이고 있고 종사자들간의 지식교류를 중요하게 여기고 있다. 1) 게임산업의 성장률을 경제성장률과 IT 산업 성장률, 반도체매출 성장률과 비교했을 때 세계적 으로 게임산업은 13%의 성장률을 기록하고 있다. 이는 거품제고 등으로 마이너스 성장률을 보이는 IT 산업이나 정체상태를 보이는 반도체 산업 은 물론 전체 경제성장률과 완전히 차별화되고 있음을 알 수 있다. 특히 게임산업의 성장과 더불어 한국이 막강한 경쟁력을 보유하고 있는 온라 인 게임과 모바일 게임이 세계적으로 54%, 49%의 초고속 성장률을 각 각 타나내고 있어 다른 전통 제조업과는 비교가 되지 않을 정도로 뚜렷 한 위상을 갖고 있다. 2)
학습이론에 관한 기존의 연구가 업체를 대상으로 업체에서 실시하고
1) 정보통신부‧한국첨단게임산업협회, 2004, 19쪽.
2) 문화관광부‧게임산업개발원, 2004, 36쪽.
있는 학습의 방법 및 지식 획득의 방법을 위주로 분석한 것과 달리 본 연구에서는 학습과 지식 창출 및 확산의 실질적인 주체이면서 가장 중요 한 역할을 담당하고 있는 종사자를 대상으로 학습 특성을 분석했다. 게 임산업 종사자의 학습 특성을 명확히 분석하기 위해 업무 특성별로 기획 직, 개발직(컴퓨터 프로그래밍, 그래픽 디자인)으로 나누어 분석했다.
2. 학습과 지식
혁신의 과정을 혁신주체의 상호작용 과정으로 인식하기 시작하면서부 터 학습과 지식, 지식의 창출‧교류‧활용에 관해 관심을 가지고 이론이 발전되기 시작했다. 먼저 "학습(learning)"은 기업, 지역, 산업, 그리고 국 가가 정보를 흡수하고 지식을 개발하며, 이러한 정보와 지식을 경제행위 향상에 사용하는 과정을 제시하는 설득력 있는 방법으로 여겨져 왔다. 3) 룬드발(Lundvall, 1992)은 학습을 생산과 관련해서 일상화된 과정에서의 실 행착오를 통한 '실행을 통한 학습(learning-by doing)', 복잡한 체계를 이용 하면서 점점 더 효율성을 얻게 되는 '사용을 통한 학습(learning by using)', 그리고 생산자와 사용자 간의 반복적인 상호작용을 통해 이루어지는 '상 호작용을 통한 학습(learning by interacting)'의 방법으로 구분했다.
특히 상호작용적 학습은 생산체계가 원활하게 작동하기 위해 필요한 지식과 각 행위 주체들(개인, 기업, 제도)이 개별적으로 소유한 지식을 통 합하고 한곳에 모으는 상호작용의 과정을 말한다. 상호작용적 학습이 기 본적으로 행위 주체들간 지식의 교환이기 때문에 이들 행위 주체들이 주 요 자원으로서 동원하는 지식의 유형이 어떠하냐에 따라 그들의 학습유 형이 달라지고 또 혁신의 가능성도 달라진다(Lam, 1998). 이런 의미에서 상호작용적 학습은 혁신 과정에서 가장 중요한 특성이며, 혁신의 누적적
3) Benner, 2003, p.13.
출처: Nonaka & Takeuchi, 1998
특성을 가져오게 하는 원인이다. 4)
한편, 지식은 상호작용하는 커뮤니티 내에서 이뤄지며 상호작용은 조 직 내‧조직간 경계를 넘나든다. 5) 인식론적 차원에서 암묵적 지식은 개인 적이고 맥락이 구체적이며 형식화해 전달하기가 어렵다. 반면, 명시적 지식은 형식적이고 체계적인 언어로 전달할 수 있는 지식이다. 경험에서 나온 지식은 암묵적, 형이하학적, 주관적, 구체적이고, 실용적인 맥락 안 에서 "여기에서 지금(here and now)", "아날로그" 특징을 수반한다. 개인들 간에 의사소통을 통해 공유되며 개인에게 공유되는 이슈의 복잡성에 대 해 "동시적인 처리과정"을 요구한다. 명시적 지식은 명시적, 형이상학적, 객관적, "거기서 그때(there and then)" 특징을 수반한다. 과거의 사건이나 사물에 대한 것으로, 탈맥락적인 이론을 지향한다. 즉, "디지털" 활동으 로 특징지워진다(Bateson,1973).
노나카와 다케우치(Nonaka & Takeuchi, 1998)는 암묵적 지식과 명시적 지식이 상호작용을 하면서 지식전환(knowledge conversion)이 일어나고 이 를 사회화, 외부화, 조합화, 내부화, 네 가지 유형으로 구분했다. 6) 사회화 는 경험을 공유하고, 정신적 모델과 기술 같은 암묵적 지식을 창출하는
4) 이공래, 2000, 60쪽.
5) Nonaka & Takeuchi, 1998, p.217.
6) Nonaka & Takeuchi, 1998, p.220.
<표 1> 지식 전환 방식
출처: Nonaka & Takeuchi, 1998.
과정이다. 도제작업은 스승에게서 기술을 배우는 것으로 언어가 아닌 관 찰과 모방, 실습을 통한 것이다. 기업환경에서 직업훈련은 기본적으로 이와 같은 원리를 이용하며 암묵적 지식은 주로 경험을 통해서 이루어진 다. 외부화는 암묵적 지식을 형식적인 개념으로 상세히 부연하는 과정으 로 본질적인 지식창출 과정에 해당된다. 은유, 유추, 개념이나 모델의 형 태로 이미지를 개념화하고자 할 때 그것의 본질적인 것을 언어로 표현한 다. 특히 쓰는 것(문서화, 매뉴얼화)은 암묵적 지식을 상세히 설명할 수 있 는 지식으로 전환하는 행동이다(Emig, 1983). 결합화는 다른 형태의 명시 적 지식을 분류, 추가, 조합, 특징화를 통해 기존 정보의 형태를 바꾸는 것으로 새로운 지식을 창출한다. 내부화는 명시적 지식을 암묵적 지식으 로 구체화하는 과정으로 "실행에 의한 학습(learning by doing)"과 밀접하게 연관되어 있다. 사회화, 외부화, 결합화를 통한 경험이 내부화되어 정신 적 모형이나 기술적 노하우의 형태로 개인의 암묵적 지식으로 내부화되 는 것이다. 명시적 지식을 암묵적 지식으로 바꾸기 위해서 지식을 말로 표현하거나 문서, 매뉴얼, 구도의 이야기로 도식화하는 등 문서화는 개 인이 그들의 경험을 내부화하는 것을 도와준다. 문서나 매뉴얼은 명시적 지식을 다른 사람에게 전달하는 것을 촉진시키며 그들의 경험을 간접적 으로 경험할 수 있게 도와준다. 내부화는 타인의 경험을 실제 경험하지 않고도 습득할 수 있으며, 인식모델이 조직의 멤버들과 공유될 때 암묵 적 지식은 조직문화의 일부분이 된다. 이와 같은 지식 전환 방식은 <표 1>과 같이 정리할 수 있다.
이러한 지식전환에서 조직적 지식창출은 암묵적 지식과 명시적 지식 간의 연속적이고 동적인 상호작용을 통해서 이루어진다. 조직적 지식 창 출은 몇몇 계기에 의해 유발되는, 다른 형태의 지식 전환들 간의 이동에 의해 이루어진다. 즉, 앞서 언급한 4가지 지식 전환 과정은 서로 분리된 과정이 아니라, 명시적 지식과 암묵적 지식 사이의 지속적인 상호작용을 통해 그 과정이 지속적으로 반복‧순환하는 역동적인 지식 창조의 과정 이다. 7)
3. 학습과 공간, 학습 커뮤니티
1) 학습과 공간성
혁신과 학습의 공간성에 대한 관심은 1980년대 이후 급속하게 증가했 다. 혁신과 학습에 대한 초기의 경향은 주로 공간적 근접성과 영역적 장 소에 국한해 학습공간을 매우 좁게 정의했다. 혁신주체 간의 상호작용의 토대가 지리적 문화적 근접성에 기반하는 까닭에 상호작용은 공간적으 로 제약될 수밖에 없으며 이로 인해 학습은 국지화 8) 된다는 것이다. 국지 적인 학습은 국지적인 네트워크로 구체화되며 국지적인 네트워크가 활 성화되어 있을수록 지역의 혁신역량이 높다고 평가된다. 이후 정교한 정 보통신, 문화적 연계를 통해 멀리 떨어져있는 클러스터나 커뮤니티도 생 각이나 지식, 혁신과 학습을 할 수 있다는 증거들이 나타남에 따라 생각 들이 바뀌고 있다. 즉 학습이 국지적인 관계에만 한정되는 것은 아니며, 많은 경우 지역 간 네트워크에 대한 접근성이 중요하다는 것이다(Harrison & Kelly, 1996; Grotz & Braun, 1999; Diez, 2000).
7) Keeble, et al., 1991, p.321.
8) 기업의 혁신 역량을 향상시키는 데 있어서 국지적인 네트워크 관계가 더 중요하 다는 실증 연구들에는 스텐버그(Sternberg, 2000), 키블(Keeble, 1999) 등이 있다.
공간적 근접성에 관한 대표적인 논의는 포터(Porter, 1990)의 클러스터 를 들 수 있다. 포터는 "클러스터는 특정분야에서 상호 연결된 기업들, 연관된 기관들로 구성되어 지리적으로 근접한 집단이며, 이들은 공통성 과 보완성으로 연결되어 있다"고 주장하며 성공적인 경쟁력을 보이는 국가의 특성으로 클러스터를 주목했다. 포터는 클러스터를 통해 경제 발 전의 핵심요인인 경쟁 환경을 형성하는데 공간적 근접성과 지역에의 뿌 리내림이 중요하다는 것을 지적했다.
한편, 관계적 근접성이란 거리가 있는 곳에서도 관계적 학습이 가능하 다는 것이다. 노나카와 코노는 일본의 철학적 개념인 bar(영어로 장소)라 는 관계를 위해 공유된 공간이 지식 창출에서 기초가 된다고 보았다. 그 들에 따르면 bar는 물리적(오피스, 분산된 사업 공간), 가상의(이메일, 화상회 의), 정신적(공유된 경험들, 아이디어들, 이상들) 또는 그것들의 조합일 수 있 다. 그들은 물리적 근접성이 관계적 근접성을 유지시켜준다고 본다(Amin & Cohendet, 2004).
이러한 공간적 논의는 암묵적 지식과 명시적 지식의 역할을 바탕으로 이루어진다. 정보통신 기술로 인해 명시적 지식은 멀리 떨어져 있어서도 상관이 없기 때문에 암묵적 지식에 기반한 학습과 혁신에 프리미엄이 붙 게 된다. 암묵적 지식은 응용, 정보공유, 집합적인 이해 등을 통해 학습 을 용이하게 하며, 이러한 것들이 경쟁에서 중요한 자산이 된다.
학습과 공간에 대한 이와 같은 논의는 아래 <그림 2>와 같이 정리할 수 있다. 학습공간은 크게 물리적 근접성을 통해 도시 공간에 집적되거 나, 관계적 근접성을 통해 사이버 공간이라는 가상공간 집적될 수 있다. 물리적 집적은 오피스나 클러스터 등의 형태로 나타나며 도시 공간 변화 에 영향을 주기도 한다. 관계적 집적은 이메일 화상회의, 블로그, 커뮤니 티 등 가상의 공간 또는 공유된 경험, 아이디어나 이상 등 정신적 조합으 로 나타날 수 있다. 이러한 학습 공간은 학습 주체 간의 공유된 공간으로 지식 창출의 바탕이 된다.
2) 학습 커뮤니티
도시 내에서 기업의 입지뿐만 아니라 기업의 혁신창출 및 지식생산은 지리적으로 집중된 결절을 이루어 공간상에 표출된다. 이는 혁신적인 기 업의 일정 지역으로의 집적으로 나타난다. 그리고 이러한 클러스터 안에 서 네트워크의 형성은 기업의 불확실성을 감소시키고 기업 간 신뢰를 구 축시켜 지역 혁신의 요소로서 작용하게 된다. 이러한 네트워크는 지역 매개체를 통해 구현되는데 그 중심에는 기업 간 그리고 기업에서 고용하 고 있는 인력간에 형성된 커뮤니티 9) 가 있다.
9) 벡커(Becker, 1964)에 의하면 기존의 많은 이론들은 개인의 학습에 주로 의존했 으며, 상호작용적인 학습과정이나 혁신에서의 역할에 대한 연구는 하지 않았다. 또한 학습에 관한 많은 접근들이 추상적이고 인지적인 접근을 강조했고, 사회적 ‧관계적 기본 배경은 소홀히 해왔다(Hutchins, 1995; Anderson, 1996). 그러나 지식은 사회적 맥락에서 경험적 상호작용을 통해 습득되고, 개발된다. 이러한 개념을 잘 나타내는 것이 '실천 커뮤니티(community of practice)'이다. 이 개념 은 사람이 학습하는 기본적 과정은 그들이 사회에 참여함으로써 얻어진다는 것
커뮤니티는 공통의 관심, 목적 또는 열정에 대한 관계로 묶이고 상호 작용하는 정도가 다양하며 지식 형성, 교환, 학습의 중요한 장소이다. 커 뮤니티는 크게 인식 커뮤니티(epistemic communities)와 실천 커뮤니티(practice communities)로 구분할 수 있다. 10) 크노르(Knor, 1981)가 처음 소개한 용 어인 인식 커뮤니티는 지식 생산과 관련되며, R&D 부서의 종업원, 과학 자들의 국제적인 집단 또는 새로운 광고 캠페인을 착수하는 태스크 포스 팀이 포함될 수 있다. 인식 커뮤니티에서 지식은 과학적 매뉴얼, 연구 분 류, 디지털화된 계산과 같이 에이전트가 작업을 잘 명문화할 수 있도록 한다. 인식 커뮤니티는 달성되는 목표로 구성되며, 목표를 달성하기 위 해 절차적 권위를 내부적 또는 외부적으로 부여한다. 이러한 조직형태는 다양한 개인에 의한 시너지를 통해 지식이 창출된다(Baumard 1999).
실천 커뮤니티의 개념은 규칙적으로 커뮤니케이션하고 실천하는 집단 을 기록하기 위해 소개되었다(Amin & Cohendet, 1991). 실천 커뮤니티는 개 인의 능력을 강화하는 수단으로 볼 수 있다(Brown and Duguid 1991; Laver and Wenger 1991). 이 커뮤니티의 목적은 자원을 함께 구성하고, 교환, 공 유함으로써 성취되며 생산 활동을 함께 하면서 기술을 학습하는 경향이 있다(Wenger, 1998).
인식 커뮤니티와 실천 커뮤니티의 대표적인 예로 리눅스 11) 를 들 수 있다. 리눅스는 형식적인 조직이 아닌 '해커'라는 커뮤니티에 의해 인터 넷에서 개발되었다. 리눅스는 전통적 사업모델에서 성공한 대부분의 규 칙을 깸으로써, '신경제(new economy)'를 예고했고, 전적으로 커뮤니티에 기초한 지식 창출의 가능성을 보여주었다. 해커는 열정적인 프로그래머
으로, 장기간 동안 추구한 기업 정신을 형성한 비공식적인 커뮤니티 참여를 통 해 구성된다. 참여는 단지 어떤 사람들이 어떤 활동에 나타나는 것뿐만 아니라, 커뮤니티의 활동에 직접적으로 참여하고, 커뮤니티 내에서 관계를 정립해 나가 는 과정을 말한다(Benner, 2003).
10) Amin & Cohendet, 2004, p.74.
11) 소스(source)공개 소프트웨어인 리눅스(Linux)는 전통적 사업모델인 저작권 규 칙을 깨뜨린 대표적인 예이다.
<표 2> 인식 커뮤니티와 실천 커뮤니티의 구분
출처: Amin & Cohendet, 2004(재구성).
들의 커뮤니티로 전문적 기술을 필요로 하고 바라는 사람은 누구나 참여 할 수 있다. 리눅스 커뮤니티 역시 그러하며 자발적으로 만들어진 커뮤 니티이다. 해커들은 열정과 명성을 쌓아가기 위해 함께 공유하고, 함께 노력하며 그들의 성과물을 공개적으로 이용한다. 커뮤니티 내에서 공유 되는 정보를 평가하기 위해 리눅스 개발자들 사이에 공헌도를 평가하려 는 위원회가 만들어 지면서 커뮤니티의 속성이 인식 커뮤니티로 변화했 다. 이 위원회는 '학생 프로젝트 강화'라는 커뮤니티의 초기 목적이 'Windows NT를 능가하겠다'는 목적으로 변화한 과정을 판단하기 위한 절차적 권위를 나타내는 개발자 커뮤니티의 한 부분이다. 이러한 과정을 통해 지식 창출은 더 이상 개인에 의해 이루어지지 않고 커뮤니티의 모 든 구성원들이 사용할 수 있도록 지식은 자발적으로 개인의 외부에 놓이 게 되고 형식화되었다.
4. 게임산업 종사자의 학습특성
1) 업무형태별 학습특성
게임산업은 대표적인 지식집약 산업으로, 지식 정보 산업의 가장 큰 특징 중 하나는 해당 산업의 인적 자원 확보가 산업 성패에 중요한 영향
을 끼친다는 것이다. 12) 특히, 인적 자원 중에서도 게임산업 인력은 새로 운 아이템을 획득하고 구상 능력을 담당하는 기획직과 이를 전문적인 기 술을 이용해 게임이라는 컨텐츠로 구현할 수 있는 개발직의 역할이 중요 하게 작용하며 각각의 업무 형태에 따라 요구되는 기술과 자질이 다르다 (정보통신부‧한국첨단게임산업협회, 2004). 이러한 배경 하에서 본 연구는 게임산업 종사자를 업무 특성별로 기획직, 개발직으로 나누어 각각의 학 습 특성을 분석했다.
(1) 학습내용과 학습수단
학습내용은 학습이 일상적 업무나 혁신에 있어서 어떠한 역할을 하는 지 파악할 수 있는 척도가 될 수 있다. 게임산업 종사자들의 학습내용은 혁신을 위한 고급 정보보다는 일상적인 문제 해결 중심으로 이루어지고 있으며, 제품 개발 등 비교적 고급 정보에 관한 내용 또한 상당부분 학습 되고 있다(<그림 3>). 업무형태별 학습 특성을 살펴보면 기획직은 '제품 개발 등 비교적 고급 정보에 관한 내용'을 주로 학습하는 반면, 구현 등 기술적인 업무를 담당하는 개발직은 '문제해결을 위한 기술관련 내용'을 주로 학습하는 것으로 나타났다(<표 3>).
다음으로 게임산업 종사자의 학습수단을 살펴보면, 게임산업 종사자 는 전반적으로 온라인 공간 13) 을 통해 학습하고 있는 것으로 나타났다 (<그림 4>). 업무형태별 학습 수단에 대해 살펴보면, 기획직은 51.2%가 인터넷을 1위로 선택한데 비해 개발직은 78.1%가 학습 수단으로 인터넷 을 이용한다고 응답했다. 즉, 개발직의 온라인 공간을 통한 학습에의 의 존도가 높다는 것을 알 수 있다. 이러한 특징은 만화, 영화 등 타 문화산 업에 비해 게임산업은 전 직무 과정이 디지털로 이루어지고 컴퓨터‧인 터넷의 활용이 높은 산업이라는 특성이 학습 수단 선택에 반영된 것으로
12) 정보통신부‧한국첨단게임산업협회, 2004, 19쪽.
13) 게임산업 종사자들의 온라인 학습 수단으로 메신져, 이메일, 웹사이트의 게시 판 등이 이용되고 있다(문화관광부∙게임산업개발원, 2004).
게임산업 종사자의 학습특성에 관한 연구: 서울시를 사례로 139
<그림 3> 학습내용
<표 3> 업무형태별 학습내용 (단위: 명, %)
주: 업무형태에 따른 학습내용 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.023 수준에서 유의미함.
<그림 4> 학습수단
<표 4> 업무형태별 학습수단 (단위: 명, %)
주: 업무형태에 따른 학습 수단 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.009 수준에서 유의미함.
보여 진다. 이에 비해 아이템 제안과 기획 등 고급 정보에 주로 의존하는 기획직은 대면접촉 비율 또한 높게 나타났다.
(2) 지식의 형태 및 장애 요소
게임산업 종사자들이 학습하는 지식의 형태는 명시적 지식 55%, 암묵 적 지식 30%로 나타났다. 암묵적 지식의 중요성에도 불구하고 명시적 지식의 비중이 높게 나타난 것은 게임산업 종사자들이 전반적으로 대면 접촉보다는 인터넷을 이용한 학습 비중이 높고, 아이템 획득 방식 또한 인터넷 등의 전자 매체를 통하거나 영화, 애니메이션 등 대중매체를 이 용하기 때문이라고 할 수 있다. 14) 그러나 한편으로는 암묵적 지식 또한 35.9%로 타 문화산업에 비해 암묵적 지식의 중요성이 높게 나타났는데 이는 게임산업에서 중요한 핵심적인 고급 정보는 주로 기업 내 혹은 프 로젝트 팀 내에서 암묵적으로 학습되고 있기 때문이다(<그림 5>). 15)
업무형태에 따라 학습하는 지식의 형태가 다르게 나타나는데, 기획직 은 암묵적 지식, 개발직은 명시적 지식을 많이 응답했다. 이는 앞서 분석 한 업무형태별 학습 내용과 마찬가지로, 컨텐츠 개발, 지식 창출에 주도 적 역할을 하는 기획직과 정형화된 프로세스, 테크니컬한 기술에 의존하 는 개발직 각각의 업무 특성이 반영된 것으로 볼 수 있다(<표 5>).
게임산업 종사자들의 학습에 있어서 장애요소는 시간부족, 정보의 폐 쇄적 성격이 가장 높게 나타났다(<그림 6>). 업무형태별 학습의 장애요 소를 살펴보면, 기획직은 '정보의 폐쇄성'(51.2%), 개발직은 '시간부 족'(43.8%)이 학습의 장애요소라는 응답이 가장 높게 나타났다(<표 6>). 이러한 결과는 업무형태에 따른 지식의 형태에서 상관성을 찾을 수 있 다. 즉, 개발직은 명시적 지식을 주로 학습하기 때문에 '지식이 어디에 있는가'가 중요하고 따라서 지식을 찾는 데 필요한 시간이 학습의 장애
14) 아이템 획득 경로는 회사 내 회의, 동료들과의 대화, 공모전 당선작 이용, 동종 업계와의 교류, 사내교육, 컨퍼런스 전시회를 통해, 인터넷 등 전자매체, 영화‧ 애니메이션, 소설 등 문화 컨텐츠, 커뮤니티 활동을 통해'로 구분된다. 복수 응 답 조사를 한 결과 영화‧애니메이션, 소설, 인터넷 등 전자매체 등 문화 컨텐츠 이용이 각각 27.1%, 21.2%를 나타내어 게임산업 종사자의 학습이 전자매체와 대중매체를 통해 이루어지므로, 획득되는 지식의 형태가 명시적 지식의 비중이 높다는 사실을 뒷받침한다.
15) 게임종합지원센터, 2000, 380쪽.
게임산업 종사자의 학습특성에 관한 연구: 서울시를 사례로 141
<표 5> 업무형태별 지식의 형태 (단위: 명, %)
주: 업무형태에 따른 지식의 형태 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.000 수준에서 유의미 함.
<표 6> 업무형태별 학습의 장애요소 (단위 : 명, %)
주: 업무형태에 따른 학습의 장애요소 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.032 수준에서 유 의미함. 우선순위 응답.
요소로 작용한다. 이에 비해 기획직은 암묵적 지식의 학습비중이 높기
때문에 '누가 알고 있는가'가 중요하게 나타난 것이다. 또한 개발직은 앞 서 게임산업 종사자의 학습배경에서 살펴본 것처럼 다른 업무형태 종사 자에 비해 근무 강도가 높기 때문에 학습의 장애요소로 시간 부족이 높 게 나타났다.
2) 상호작용적 학습
기업이나 산업, 지역의 혁신과 발전을 위해서는 다양한 수준의 주체들 간의 상호작용적 학습이 조직적 수준 16) 에서 활발히 일어나야 한다. 17) 이 에 많은 연구들이 빠르게 변화하는 경제 상황에서 기업, 클러스터, 지역, 국가가 어떻게 적응할 수 있고 제품‧공정 혁신이 가능한지를 이해하기 위해 상호작용적 학습을 주목하고 있다.
특히 게임산업은 회전속도가 매우 빠르고 경쟁이 치열하기 때문에 게 임산업 종사자들간의 상호작용과 조직적 학습을 통한 지속적인 지식 창 출이 산업 경쟁력에서 핵심을 이룬다. 상호작용적 학습이란 생산체계가 원활하게 작동하기 위해 필요한 지식과 개인, 기업, 제도 등 각 행위 주 체들이 개별적으로 소유한 지식을 통합하고 한곳에 모으는 과정으로 지 식의 형성과 전환은 기본적으로 상호작용적 학습을 통해 이루어진다.
이러한 논의와 사례를 바탕으로 게임산업 종사자의 상호작용적 학습 과정을 다음의 <그림 7>과 같이 설명할 수 있다. 게임산업 종사자(K)는 한 기업(A)의 특정부서(a)에 소속되어 있고, 게임 개발시 프로젝트 팀에 소속되어 업무를 수행하며, 기업 내 운영되는 커뮤니티에 소속된다. 종 사자의 기업 내 상호작용적 학습 연계는 크게 같은 부서에 근무하는 종
16) 조직적 학습이란 조직 수준에서 학습이 이루어지는 현상으로, 학습의 내용, 과 정, 결과 등을 내포하는 가치중립적인 개념이다(권석균, 1996). 지식을 보유하는 주체에 따라 학습의 결과가 개인적 지식으로 체화되어 있거나 개인적으로 보유 하고 있을 때 개인적 학습이라 하고, 반면 개인의 출입(出入)과는 지식이 상관없 이 지식이 조직 내에 축적될 때 조직적 학습이라고 구분한다(신영욱, 1996).
17) Cooke & Boekholt, 2000, p.52.
게임산업 종사자의 학습특성에 관한 연구: 서울시를 사례로 143
<그림 7> 게임산업 종사자의 상호작용적 학습
사자(화살표 ①), 타 부서에 근무하는 종사자(화살표 ②), 프로젝트 팀원(화 살표 ③), 커뮤니티 회원(화살표 ④)와 연계로 정리된다. 종사자는 소속된 프로젝트 팀‧부서에서 업무를 수행하면서 회의를 통해 자신의 지식을 코드화하고 다른 사람의 암묵적‧명시적 지식을 얻는다. 상급자에게 물어 볼 수 없는 기술 등 지식을 커뮤니티 내에서 획득하고, 커뮤니티 활동을 통해 친목을 도모한다.
기업 외 상호작용적 학습 연계는 크게 개인과 조직으로 구분할 수 있 는데, 친구 등 지인이나 타 기업 동종업계 종사자가 있다. 조직으로는 기 업 외 커뮤니티, 타 기업, 사설학원, 대학, 연구기관, 협회, 지방정부, 중 앙정부 등이 있다. 게임산업의 폐쇄성 때문에 이들 기업 외 조직과의 상 호작용적 학습 연계는 그다지 높지 않으며, 교류되는 정보의 질 또한 기 업 내 연계에 비해서 낮은 편이다.
<표 7> 상호작용적 학습수단별 분포 (단위: 명, %)
(1) 학습수단과 지식의 형태
게임산업 종사자의 상호작용적 학습을 분석하기 위해 먼저 상호작용 적 학습을 기업 내‧외로 구분하고, 기업 내 학습은 실무를 통한 학습, 기 업 내 교육을 통한 학습으로, 기업 외 학습은 인맥을 통한 학습, 커뮤니 티 활동을 통한 학습, 산학연을 통한 학습, 관련 웹 사이트를 통한 학습 으로 구분했다.
최근 들어 문화 컨텐츠 산업이 급속히 성장하고, 그 중요성이 증대되 면서 정규 교육 과정을 통한 훈련 공급이 증가하는 추세에 있으나, 게임 산업의 경우 업무의 보편성이 낮고, 작업자의 실기능력과 창작력에 의존 하기 때문에 직무의 매뉴얼화‧표준화가 어려워 실질적인 교육이 이루어 지지 않고 있다. 18) 따라서 '기업 내 교육' 또는 산학연 등 교육‧훈련 시 스템을 통한 학습은 비율이 낮고, '실무를 통해', '커뮤니티 활동' 등 여 전히 비공식적 학습에 의존하고 있는 것으로 나타났다. 19)
기업 내 학습은 인터넷 41.9%, 대면접촉 58.1%로 인터넷과 대면접촉
18) 문화컨텐츠진흥원, 2004, 118쪽.
19) 게임산업 종사자의 상호작용적 학습 수단에 대해 게임개발업체 CCR 개발팀장 L는 다음과 같이 응답했다. "정부가 지원하는 협회, 아카데미 등을 통한 학습은 주로 게임산업에 진입하고자 하는 사람들의 학습 경로로만 이루어질 뿐 현업 종 사자들의 역량 강화를 위한 학습 경로로는 이용되지 못하고 있다. 따라서 게임 산업에서 종사자들의 실제 학습은 사내에서 사원간의 공식 세미나 및 회의 등을 통한 상호 학습에 가장 많이 의존하고 있다."
<표 8> 상호작용적 학습방법 (단위: 명, %)
주: 기업 내‧외에 따른 상호작용적 학습 수단 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.000 수준 에서 유의미함.
<표 9> 상호작용적 학습의 지식 형태 (단위: 명, %)
주: 기업 내‧외에 따른 상호작용적 학습의 지식 형태 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.068 수준에서 유의미함.
의 비중이 비슷하게 나타났다. 기업 외 학습은 인터넷 86.1%, 대면접촉 13.9%로 나타나 인터넷 비중이 특히 높게 나타났다.
게임산업 종사자의 상호작용적 학습에서 기업 내 학습은 명시적 지식 보다(19.4%) 암묵적 지식(61.3%) 교류가 높게 나타났다. 기업 외 학습은 명시적 지식 18명(50%), 암묵적 지식 13명(36.1%)으로 명시적 지식과 암 묵적 지식의 교류 둘 다 높게 나타났다. 기업 내 학습에서 암묵적 지식이 높게 나타난 것은 게임산업 종사자의 상호작용적 학습이 '실무를 통한 학습'을 통해 주로 이루어지기 때문이다. 프로젝트 팀을 통한 선‧후배, 동료와의 공동 작업은 지식의 전환에 영향을 끼치게 되고, 게임산업 종 사자들이 암묵적 지식을 획득하는 경로가 된다.
앞서 살펴본 학습방법과 지식의 형태 분석 결과를 통해 인터넷이라는 학습수단이 다양한 웹사이트를 통한 명시적 지식뿐만 아니라 이메일이 나 메신저를 이용한 사이버 공간상에서 암묵적 지식을 얻는 매체로 이용 되고 있다는 것을 알 수 있다. 20)
20) (주)CCR 개발팀장 L씨는 게임산업 종사자의 상호작용적 학습수단과 지식의 형 태에 대해 다음과 같이 응답했다. "게임산업 종사자는 기업 내 또는 프로젝트 팀 내에서 회의, 대화 등 대면접촉을 통해 암묵적 지식을 교환하거나, 기업 외 학습은 다양한 관련 웹사이트를 이용해 명시적 지식을 획득하고 있다. 또는 메
(2) 지식의 전환
노나카와 다케우치(Nonaka & Takeuchi, 1998)는 지식의 전환 이론을 바 탕으로 게임산업 종사자들의 지식의 창출과 전환이 어떻게 이루어지는 지 분석했다. 게임산업 종사자는 팀 단위 공동 작업에서 팀원 개개인의 작업을 관찰, 모방, 실습, 공유, 경험을 통해 경험을 공유하고 정신적 모 델, 기술과 같은 암묵적 지식을 창출하면서 사회화 과정을 겪는다.
이러한 공동작업을 통한 지식의 사회화는 종사자 개인의 역량에 큰 영향을 미치기 때문에 게임산업은 인력 채용에서도 학력이나 전공 보다 는 얼마나 많은 프로젝트에 참여했고 어떤 타이틀을 개발했느냐를 통해 종사자의 능력을 판단하고 있다. 공동 작업 과정에서 암묵적 지식은 은 유, 유추 등을 통해 개인의 언어나 문서 등으로 표현되고 이것은 다시 그 과정에 참여한 사람들은 모두 이해할 수 있는 공유 언어 및 공유 지 식이 된다. 이러한 팀 작업을 통해 이루어지는 대화와 집단 사고 과정은 암묵적 지식이 명시적 지식으로 전환되는 외부화 과정이다.
다음으로 게임산업 종사자들은 유관기관이나 교육기관의 세미나나 컨 퍼런스나 교육을 통해 획득한 자료, 기업 내 혹은 팀 내에서의 회의나 회의 자료, 대화 등을 통한 자료 등 다양한 명시적 지식을 추가, 조합, 특징화 시키면서 체계적인 형태로 만들어간다. 이러한 과정을 통해 개인 및 조직에서 지식의 결합화가 이루어진다.
마지막으로 게임산업 종사자는 팀 작업을 통해 획득한 지식을 문서나 매뉴얼화하면서 명시적 지식을 다른 사람에게 전달하는 것을 촉진시키 며, 그들의 경험을 간접적으로 경험할 수 있게 도와주는 내부화 과정을 겪는다. 특히 자신보다 높은 수준의 인력과의 현장 학습이 암묵적 지식 을 터득하는 속도와 효율성을 높여주므로 다양한 수준의 인력과 팀, 조 직의 구성은 지식의 확산을 위한 중요한 요소이다. 팀간의 학습을 통해 인식모델을 팀 구성원들과 공유함으로써 암묵적 지식은 조직문화의 일
신저, 이메일 등 인터넷은 게임산업 종사자들이 암묵적 지식을 교류하는 중요한 수단 중 하나이다."
게임산업 종사자의 학습특성에 관한 연구: 서울시를 사례로 147
<표 10> 게임산업 종사자의 지식 전환,
주 : 지식 전환, 방식, 지식의 내용은 Nonaka & Takeuchi, 1998 인용, 프로젝트 팀 내 지 식의 전환은 면담 조사 결과 분석.
부분이 된다.
앞에서 살펴본 바와 같이 게임산업의 지식의 전환은 주로 조직 내에 서 이루어진다. 이는 지식기반산업의 특성상 아이템의 보안이 중요하고 따라서, 조직을 벗어난 지식의 외부화나 공유는 이루어지지 않고 있다는 것을 보여준다. 게임산업의 산학연이 저조하고, 하청 관계도 그래픽이나 사운드 일부에 한정되는 것이 이러한 이유에서이다. <표 10>은 면접조 사를 바탕으로 조사한 게임산업 종사자의 지식 전환을 노나카와 다케우 치의 지식전환 4단계에 맞추어 정리한 것이다.
(3) 학습파트너와의 관계
종사자간의 지식교환, 즉 상호학습은 단일 기업 경계를 넘어서 다른 여러 조직들과 광범위한 상호작용을 통해 이루어진다. 문화산업의 고급 정보와 첨단 아이디어는 매우 우연하게 만들어질 수도 있지만 지속적이 고 활발한 상호교류, 정보공유가 이루어지는 환경에서 생산되고 공유될 수 있다. 21) 따라서 조직은 공급자와 고객, 경쟁자들과 의사소통을 하고, 대학, 연구기관, 투자회사, 정부기관 등과 관계를 가짐으로써 기업은 그
21) 한국게임산업개발원, 2001, 55쪽.
<표 11> 타 종사자와의 연계 (단위: 명, %)
들의 혁신 능력에 중요한 정보와 지식을 개발하고 발전시켜 나간다. 22) 게임산업 종사자는 기업 내 타 종사자와는 대체로 정보를 공유하며 업무를 제공한다. 기업 외 타 종사자와는 주로 인간적 친분과 정보를 공 유하거나, 경쟁하는 관계로 나타났다. 게임개발 업체 (주) 아이써프의 기 획팀장 M씨에 의하면, 대부분의 정보는 한 회사 내에서도 같은 부서‧팀 내에서 주로 공유되고 있고, 커뮤니티와 같은 오픈된 공간에서의 정보 유통은 매우 낮다고 한다.
다음으로 기업 내 타 종사자와의 관계를 업무형태별로 살펴보면 기획 직은 정보 공유 관계가 73.2%로 가장 높았고, 개발직 또한 정보 공유 관 계가 59.4%로 가장 높았으나 인간적 친분이라고 답한 응답자도 21.9%로 나타나 기획직과 구별되는 특징을 보였다. 이와 같은 결과는 앞서 살펴 본 인터넷을 이용한 명시적 지식에 의존하는 등 개별적 학습에 치중하는 개발직 종사자의 학습 특성을 뒷받침한다.
지역에서 제공하는 각종 지원 및 제도와 관련한 특징은 지역 전체의 집단적 지식을 창조하고 축적시키는 학습과정에서 빠질 수 없는 중요한 특징이다. 23) 그러나 설문조사 결과 가장 실질적인 도움을 주는 지원 기 관이라는 질문에 협회 및 단체가 10%대로 가장 높게 나타나 게임산업 종사자는 지원기관을 통해 학습에 도움을 받는 비율이 매우 낮은 것을
22) Benner, 2003, p.1811.
23) 사람들이 어떻게 학습하는가를 알기 위해서는, 그들이 다양한 사회적 제도의 실행에 어떻게 적응하는지, 저항하는지 혹은 기술적‧지능적 도구를 채택하고 운 영하는지를 동시에 이해해야 한다(Bliss and Saljo, 1999).
<표 12> 기업 내 타 종사자와의 연계 (단위 : 명, %)
주: 기업 내‧외에 따른 기업 내 타 종사자와의 연계 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.095 수준에서 유의미함.
<표 13> 지원기관 (단위: 명, %)
알 수 있었다(<표 12>).
암묵적 지식 창조에 관해 비공식적인 모임이 더 중요한 측면이 있을 수 있지만 단체 및 협회 활동은 공식적 모임으로서의 역할과 비공식적 모임 및 활동의 가능성을 제공하는 역할을 동시에 한다고 볼 수 있다. 24) 그러나 게임산업 종사자들은 구청이나 서울시, 중앙부처 등 공적 지원기 관으로부터의 지원을 받고 있다는 응답 비율은 매우 낮고 '기타' 항목에 '관련 웹사이트'로부터 도움을 받는다는 답변이 가장 높게 나타났다. 즉 공적 지원기관이 게임산업 종사자들의 학습에 실질적인 도움이 되지 못 하고 있다는 것을 알 수 있다. 25)
24) 이진, 2001, 58쪽.
25) NHN 게임스 그래픽 디자인 담당자는 지원기관 이용 실태와 실제 필요로 하 는 지원에 대해서 다음과 같이 응답했다. "업계 5년 이상 근무했지만, 정부의 지원이 필요하다거나, 지원을 받았거나 하지 않았다. 협회, 정부기관의 지원은 현업에 종사하고 있는 사람에게 실질적인 도움이 되지 않는다. 정부가 지원을 하겠다면, 정보교류에 매우 폐쇄적인 산업의 특성을 고려해, 높은 수준의 기획 서, 코딩 소스, 예제 들을 매입해 무상 제공하는 아이디어 뱅크 역할이 필요하겠 다. 이를 통해 업계에 진입하고자 하는 사람들에게 양질의 교육도 가능하며, 현
(4) 커뮤니티
기업이나 조직, 지역의 혁신과 발전을 위해서는 상호작용적 학습이 활 발히 일어나야 하는데 그 형태 중 하나가 커뮤니티다. 커뮤니티는 다양 한 전공과 이력을 가진 구성원들간의 상호작용을 통해 지식이 형성되는 중요한 장소로, 지식의 생성, 조합, 분배가 커뮤니티를 통해 성취된다 (Amin, 2004).
설문조사 결과, 게임산업 종사자는 커뮤니티 활동을 한다는 응답이 58%, 하지 않는다는 응답이 42%로 나타났다. 업무형태별 커뮤니티 활동 여부를 분석한 결과 기획직 종사자는 활동한다는 응답이 56.1%, 하지 않 는다는 응답이 43.9%로 나타났다. 개발직 종사자는 활동한다는 응답이 81.3%, 하지 않는다는 응답이 18.8%로, 개발직 종사자의 커뮤니티 활동 비율이 높게 나타났다. 이러한 결과는 게임 종사자가 이용하는 학습 수 단 중 인터넷 이용이 높고, 지식의 형태가 명시적 지식의 비율이 높은 개발직의 특성이 커뮤니티 활동 여부에도 반영되었음을 알 수 있다.
한편, 게임산업 종사자들의 커뮤니티 활동의 목적은 주로 정보획득 (82%), 대인관계형성(38%), 정보제공(20%)으로 나타나, 26) 게임산업 종사 자의 커뮤니티는 개인의 능력을 강화하기 위한 수단으로서 구성원간에 정보 공유, 상호작용이 일어나는 실천 커뮤니티 단계임을 알 수 있었다. 또한 종사자와의 면담을 통해 게임산업 종사자의 커뮤니티는 포털 사이 트의 블로그를 이용하거나 인터넷 홈페이지를 이용해 온‧오프라인으로 이루어지는 형태보다는 잦은 이직을 통한 인맥이 개인적인 학습 커뮤니 티를 이루고 있음을 알 수 있었다.
업 종사자에게도 가치 있는 정보 제공이 가능하다."
26) 커뮤니티 활동을 하는 사람들 중 '매일 커뮤니티 사이트를 방문한다'는 응답이 58%로 가장 높게 나타났고, 주 3회 이상 방문이 22%, 주 1회 이상 방문이 12% 순이었다. 커뮤니티 활성화를 위해서 커뮤니티는 정확한 정보 제공(41%), 정보 의 적시성(31.5%), 지속적인 홍보(8.7%)로 나타났다(문화관광부‧게임산업개발 원, 2004).
게임산업 종사자의 학습특성에 관한 연구: 서울시를 사례로 151
<표 14> 업무형태별 커뮤니티 활동 (단위: 명, %)
주 : 기업 내‧외에 따른 커뮤니티 활동 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.027 수준에서 유의미함.
커뮤니티 이용방식에 대한 설문에는 인터넷 게시판을 이용해 커뮤니 티를 활용한다는 응답이 62%, 오프라인 모임을 이용한다는 응답이 38% 로 나타났다. 이는 앞서 지식의 형태에서 살펴보았듯이 게임산업 종사자 이 학습하는 지식의 형태가 명시적 지식에 의해 주로 이루어지지고 있기 때문에, '누가 알고 있는가?'보다 '어디에 있는가?'를 중요하게 여기기 때문이다.
커뮤니티 활동이 이루어지는 지역은 대개 게임산업이 집적된 강남구 이며 모임 장소는 호프 등 술집과 회사 세미나실로 나타났다. 즉, 커뮤니 티를 통한 학습은 공식적인 세미나나 스터디 그룹 등을 통한 지식의 교 류 보다는, 호프 등 술집에서 친목도모를 위주로 이루어지고 있음을 알 수 있다.
결론적으로 게임산업 종사자의 상호작용적 학습은 기업 내에서 이루 어지며, 기업 내에서도 프로젝트 팀 내에서 주로 이루어지고 있다. 게임 산업 종사자들은 사전 교육이 거의 이루어지지 않은 채 게임산업에 진입
152 공간과사회 2005년 통권 제23호
<그림 9> 커뮤니티 이용 방식(중복답안
)
<표 15> 업무형태별 커뮤니티 이용 방식 (단위: 명, %)
주 : 기업 내‧외에 따른 커뮤니티 이용방식 차이에 대한 x 2 검정 결과 𝞪 =0.0469 수준에 서 유의미함. 중복답안
<그림 10> 커뮤니티 모임지역
하기 때문에 주로 실무를 통해 학습이 이루어지고 있다. 즉, 프로젝트 팀 안에서 팀원 간에 이루어지는 개발 회의, 대화, 관찰 등 대면접촉을 통해 암묵적 형태의 학습이 이루어진다. 기업 외에서는 관련 웹사이트, 커뮤 니티 등 인터넷을 통한 명시적 지식의 교류가 높게 나타났다.
한편 메신저, 이메일 등 온라인 공간이 암묵적 지식을 교류하는 매체로
<표 16> 학습 대상 소재 지역(서울시 구별) (단위: 명, %)
이용되고 있다. 한편으로 공적 지원기관은 게임산업 종사자들의 학습에 실질적인 도움이 되지 못하고 있으며, 주로 인터넷 상의 다양한 전문 웹 사이트로부터 도움을 받고 있는 것으로 나타났다.
3) 학습의 공간적 특성
학습이 주로 이루어지는 지역에 대한 질문에 강남구에 재직중인 종사 자는 69%가 재직중인 회사의 지역에서 학습한다고 응답했으며, 강남구 외 서울지역에 재직중인 종사자는 재직중인 회사가 입지한 지역 외에서 학습한다는 응답이 53.1%로 높게 나타났다. 또한 학습 대상 소재 지역에 대해 설문한 결과, 강남구가 타 지역에 비해 높게 나타났다(<표 16>). 게임산업 성장의 중추적인 역할을 하고 있는 온라인 게임과 모바일 게임이 집적된 강남구는 지역 내에서의 학습이 활발히 이루어지며, 타 지역에서 강남구로의 학습 유입도 활발히 일어나는 것으로 밝혀졌다. 또 한 강남구 지역 종사자뿐만 아니라, 그외 서울시에 근무하는 게임산업 종사자의 학습 지역으로 나타났다.
또한 강남은 타 지역에 비해 제품생산정보 등 상대적으로 높은 기술 수준에 대한 정보 획득에 대한 기대가 높고, 그 정보의 습득과 적용이 중요하게 작용한다. 강남 지역이 가지는 고급 인프라 및 고급 인력 또는 각종 지원에 대한 높은 기대와 활용, 고급 기술 인력 수급이 용이하다. 또한 게임에 관련된 연관 산업 27) 이 동시에 집적되어 있어서 부문별 고급
154 공간과사회 2005년 통권 제23호
<
그림
12>
지식의 형태
(
강남구
) <
그림
13>
상호작용적 학습
(
강남구
)
인력시장이 풍부하고, 게임 스쿨 및 관련 기술 연구원이나 대학이 근접 하고 있다. 이러한 환경을 바탕으로 강남구는 타 지역에 비해 상호작용 적 학습이 더욱 활발히 일어나고 있다. 설문조사도 이 같은 결과를 뒷받 침하는데, 강남구에서 일어나는 학습은 타 지역에 비해 암묵적 지식의 비중 높게 나타났으며, 28) 상호작용적 학습이 많이 일어나는 것으로 나타 났다. 29)
이와 같은 설문 결과를 토대로, 게임산업 종사자의 지역 간 학습 연계 는 <그림 14>와 같이 나타낼 수 있다. 서초구는 강남구와 함께 온라인 게임 개발업체 집적지이며 30) 광진구는 게임산업 개발원 및 게임 연구소, 게임 벤처 센터 등이 입지로 인해 학습 유입이 나타나고 있다. 31)
게임산업에서 이직은 게임 개발 참여 횟수를 늘림으로써 자신의 능력 을 인정받는 수단이다. 따라서 일반적으로 게임산업 종사자들은 한 업체
27) 음반 산업- 사운드, 영화산업- 시나리오, 하드웨어 개발 등.
28) 강남구 외에 서초구, 광진구, 영등포구, 관악구는 명시적 지식이 각각 82.4%, 66.6%, 75%, 66.6%로 암묵적 지식에 비해 높게 나타났다.
29) 강남구 외에 서초구, 광진구, 영등포구, 관악구는 개인적 학습이 각각 68.8%, 73.2%, 66.6%, 70.5%로 나타났다.
30) 이진, 2004, 54쪽.
31) 지역 간 연계가 가장 많이 나타난 강남구, 서초구, 광진구, 양천구에 대해서만 지도화함.
<
그림 14> 지역 간 학습
<
표 17> 업무형태별 이직횟수 (단위: 명, %)
주: 업무형태에 따른 이직 횟수 수단 차이에 대한 x2검정 결과 𝞪 =0.002 수준에서 유의미함.
에서 게임을 완성하면 유지‧관리 인력으로 남기 보다는 회사 내 타 프로 젝트 팀에 투입되거나 타 업체로 이직해 자신의 개발 게임 타이틀을 늘 리기 때문에 한 직장에서의 평균 근무기간이 짧게 나타났다. 결과적으로, 기업 경쟁력의 핵심인 암묵적 지식의 경우 그것을 보유하고 전달 할 수 있는 유일한 매개체는 인간이기 때문에 게임산업 종사자들이 1~3년 안 에 직장을 자주 옮기는 현상은 지식의 이동‧확산이 활발한 것으로 볼 수 있다. 특히 타 업종에 비해 높은 이직 횟수를 보이는 개발직은 지식의 획득과 확산 또한 타 업종에 비해 활발히 이루어지고 있음을 알 수 있다.
<그림 15> 이직경로
게임 종사자들의 이직하는 지역에 대해 설문조사 한 결과 강남구 안 에서의 이직이 가장 높게 나타났고, 서초구, 광진구, 마포구 등 타 지역 에서 강남구로의 유입이 강남구에서 타 지역으로의 유출보다 월등히 높 게 나타나는 것을 확인 할 수 있다. 즉, 게임산업 종사자의 경력 및 이직 에 대한 분석을 통해 게임산업이 집적된 강남은 '집적지역은 노동력의 국지적 이동이 활발하고 상대적으로 이직률이 매우 높게 나타난다'는 기 존의 연구와 맥락을 같이한다고 볼 수 있다(Capello, 1999; Onelli, 2000).
5. 요약 및 결론
지식시반 경제에서 지속적인 경쟁력 확보를 위한 조직적 수준에서의 지식 창출과 학습의 중요성에 대한 논의는 활발히 일어났으나 실제적인 지식 창출‧학습의 주체인 개인의 학습 특성에 대한 경험 연구는 미비했
다. 이에 본 논문은 지식 창출과 학습의 주체인 개인을 대상으로 조직적 수준에서의 상호작용적 학습의 특성에 대한 경험적 연구를 시도했다. 또 한 지식 생성‧확산의 장(場)으로서 커뮤니티의 역할과 학습수단으로서 온라인 공간, 관계적 집적에 대한 논의를 시도했다는 점에서 본 논문은 의의를 가진다.
본 연구를 통해 밝혀진 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 게임산업 종사 자의 학습은 문제 해결을 위한 기술관련 내용이 주를 이루고, 지식의 형 태는 명시적이며 인터넷을 통해 주로 학습하는 특성을 지녔다. 특히 전 문적인 기술을 요하고 구현기능을 담당하는 개발직은 학습수단으로 인 터넷을 주로 이용해 명시적 형태의 '문제해결을 위한 기술관련 내용'을 주로 학습한다. 창의력을 바탕으로 아이템을 획득하고 제품을 구상하는 기획직은 대면접촉과 인터넷을 통해 암묵적‧명시적 형태의 '제품 개발 등 비교적 고급정보에 관한 내용' 위주로 학습 한다.
둘째, 게임산업 종사자의 상호작용적 학습은 기업 내에서 이루어지며, 기업 내에서도 프로젝트 팀 내에서 주로 이루어지고 있다. 게임산업 종 사자들은 사전 교육이 거의 이루어지지 않은 채 게임산업에 진입하기 때 문에 주로 실무를 통해 학습이 이루어지고 있다. 즉, 프로젝트 팀 안에서 팀원 간에 이루어지는 개발 회의, 대화, 관찰 등 대면접촉을 통해 암묵적 형태의 학습이 이루어진다. 기업 외에서는 관련 웹사이트, 커뮤니티 등 인터넷을 통한 명시적 지식의 교류가 높게 나타났다. 한편 메신저, 이메 일 등 온라인 공간이 암묵적 지식을 교류하는 매체로 이용되고 있다.
셋째, 게임산업 종사자는 대부분 한 회사 내에서도 같은 부서‧팀 내에 서 주로 정보를 공유하고 있으며, 커뮤니티와 같이 오픈된 공간에서의 상호학습은 매우 낮게 나타났다. 또한 기업 외보다 기업 내에서 공유되 는 지식이나 정보가 비교적 고급 정보로 나타났다. 한편으로 공적 지원 기관은 게임산업 종사자들의 학습에 실질적인 도움이 되지 못하고 있으 며, 주로 인터넷 상의 다양한 전문 웹사이트로부터 도움을 받고 있는 것 으로 나타났다.
넷째, 게임산업 종사자의 커뮤니티 활동은 대면접촉을 통해 암묵적 형 태의 고급 정보를 교류하기 보다는, 명시적 지식의 교류와 친목 도모가 주로 이루어지고 있다. 즉, 게임산업 종사자의 커뮤니티는 지식의 창출‧ 외부화가 이루어지는 인식 커뮤니티가 아니라, 개인의 능력을 강화하는 수단으로써 정보를 교환하고 공유하는 실천커뮤니티임을 알 수 있었다. 특히 게임산업 종사자는 잦은 이직을 통해 맺은 인맥을 메신저로 관리하 는 독특한 개인적 커뮤니티를 형성하고 있다. 이러한 개인적 커뮤니티를 통해 암묵적 지식을 획득하고 있다. 또한 전문적 기술을 필요로 하는 개 발직은 '게임'이라는 타이틀 아래 형성된 커뮤니티보다는 각 전문 기술 커뮤니티를 주로 이용하고 있다.
다섯째, 게임산업 종사자의 학습의 공간적 특성은 '조직 내(프로젝트 팀)'와 '강남구', 그리고 '관계적 집적'으로 구분된다. 조직 내에서 팀원 간의 대면접촉을 통한 학습이 암묵적 지식 교환에 큰 역할을 하며, 조직 외에서는 상당히 폐쇄적이다. 강남구는 다른 지역에 비해 높은 기술을 요하는 온라인 게임 및 PC게임의 개발업체 직접지로, 암묵적 지식 위주 의 상호작용적 학습이 활발히 일어나고 있다. 강남구는 강남구에 근무하 는 게임산업 종사자뿐만 아니라 서울 내 타 지역 게임산업 종사자의 학 습이 이루어지는 지역이다. 게임산업 종사자에게 온라인 공간은 학습의 주요 수단이 되고 있다. 게임종사자의 학습의 관계적 집적은 인터넷 사 이트와 메신저로 구분된다. 온라인 공간을 통해 상호학습이 이루어지며, 암묵적 지식이 교환되고 있다.
본 연구를 통해 밝혀진 사실은 다음과 같은 정책적 함의를 가질 수 있 다. 첫째, 업무형태별 특성에 따른 차별적인 정책적 지원이 필요하다. 특 히 교육기관의 경우 컴퓨터 프로그래밍, 그래픽 디자인 등 기술적인 교 육 위주로 이루어지고 있다. 이에 비해 게임 개발 전반을 아우르는 '기 획' 능력을 훈련할 수 있는 교육과정이 전무하다. 따라서 각 업무 특성을 살릴 수 있는 대학, 학원 등 교육기관의 전문적인 커리큘럼이 필요하다. 또한 업무형태별 경력자가 고급 정보를 얻을 수 있는 전문분야별 산학연
제도 등이 필요하다.
둘째, 정부와 협회 등 지원기관은 수요 파악을 통한 지원을 해야 한다. 프로젝트 팀 내에서 이루어지는 폐쇄적인 정보 교류와, 산업 특성상 지 식의 중요성 등 게임산업의 특성을 고려해 실질적인 도움이 될 수 있는 고급 정보 데이터 구축 및 제공하고 현업 종사자들을 위한 질 높은 교육 제도 지원이 필요하다.
셋째, 업무형태별 상호작용적 학습에서 온라인 공간이 암묵적 지식을 교류하고 개인적 커뮤니티를 형성하는 주요한 매체임을 확인했다. 따라 서 온라인 공간을 통한 관계적 집적을 유도하고, 개인적 커뮤니티가 외 부로 나와 개인의 역량 강화가 아니라 산업 전체의 발전으로 나아갈 수 있도록 제도적 지원이 필요하다. 즉, 커뮤니티의 활동을 권장하고, 실천 커뮤니티에서 머물지 않고 인식 커뮤니티로 발전해 나가도록 커뮤니티 와 정보 공유에 대한 인식 제고 및 제도적 지원이 필요하다.
Abstract
Bae, Jin-Hee
This study`s purpose is to clarify the learning characteristic of employees in the game industry. It assumed that the learning of employees, the mediator of creating knowledge and spreading out knowledge, is important for both the innovation of industry and the competitive power in knowledge based society. The characteristic about learning in the game industry is divided into project team, Gang Nam Gu and relational agglomeration. In the project team, interaction learning between team members play an important role in exchange informations tacitly. Gang Nam Gu is a place which is accumulated on-line and PC game company more than any other place. Besides, Gang Nam Gu is a region that draw employees in Gang Nam Gu and other place in Seoul to learning. On the other side, Internet is the main learning-measure for employees in the game industry. Through the Cyber space, interactive learning is being done tacitly.
Key words : Game Industry, employee, learning, community
참고문헌
게임종합지원센터. 2000. ｢문화산업 리더로서의 게임인력 양성에 대한 연구｣.
김형국. 1997. 한국공간구조론. 서울대학교출판부.
이공래. 2000. 기술혁신이론 개관. 과학기술정책연구원.
이기욱. 2002. ｢컴퓨터 게임 제작사의 전문인력 구성변화｣. 게임산업 저널 연구 논문집. 한국게임산업 개발원.
이재열. 2001. ｢테헤란밸리 지식공동체 형성에 관한 연구｣. 서울대학교 석사학위 논문.
이철우. 2004. ｢지역혁신체제구축과 지방정부의 과제｣. 한국지역지리학회지. 한 국지역지리학회 10권 1호.
문화관광부‧게임산업개발원. 2004. 2004대한민국게임백서.
문화관광부
. 2005.
2003
년 기준 문화산업 통계조사
.
문화컨텐츠진흥원
. 2004.
문화컨텐츠산업 인력구조 및 직무분석
한국게임산업개발원
. 2001.
.
게임산업 활성화를 위한 지자체 협동화 방안
.
한국소프트웨어진흥원
. 2004.
2003
년도 디지털콘텐츠 해외시장보고서 게임편
.
Amin, A & Cohendet, P. 2004. Architectures of Knowledge. Oxford university press. Benner, C. 2003. "Learning communities in a Learning region: the soft infrastructure of cross-firm Learning networks in Silicon Valley." Environment and Planning A, 35.
Catherine, L & Pervaiz, K. 2002. "Learning through quality and innovation." Managerial Auditing Journal, 17/7.
Cooke, P & Boekholt, P & Todtling, F. 2000. The Governance of Innovation in Europe. PINTER.
Cooke, P & Gomez, M. 1997. "Regional Innovation System: Institutional and organizational Dimensions." Research Policy, 26.
Keeble, D & Lawson, C & Moore, B & Wilkinson, F. 1991. "Collective Learning Process, Networking and 'Institutional Thickness' in the Cambridge region." Regional Studies, Vol.33.4, p.321.
Lundvall, B & Johnson, B. 1994. "The Learning economy." Journal of Industry Studies, Vol.1(2).
Nonaka, I & Takeuchi, H. 1998. "A Theory of the Firm's Knowledge-Creation Dynamics." The Dynamic Firm: The Role of Technology, Strategy, Organization, and Regions. Oxford University Press.
Saxenian, A. 1994. Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Harvard University Press, Cambridge, MA.
|
<urn:uuid:23ac62e4-2bcb-4b57-8b32-62104ff568e9>
|
CC-MAIN-2024-42
|
https://accesson.kr/kaser/assets/pdf/30132/journal-0-23-128.pdf
|
2024-10-03T20:56:10+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-42/subset=warc/part-00063-0c083cf2-c0ed-42ad-af5c-44f7548e96a0.c000.gz.parquet
| 59,893,997
| 15,776
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.94121
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
674,
1660,
2611,
3376,
4244,
5143,
6161,
6768,
7948,
8563,
9576,
9875,
11049,
11317,
12334,
12838,
13654,
14554,
15577,
16267,
17127,
17899,
18924,
19536,
19909,
20638,
21458,
21884,
22314,
23340,
24400,
24850,
25855,
27554
] |
한국생물안전협회
수신자 생물안전 관련 기업
(경유)
제목 2024년 생물안전 시설 설치,운영자 워크숍 기업광고 안내
1. 귀 기관의 무궁한 발전을 기원합니다.
2. 2024년 생물안전 시설 설치,운영자 워크숍(부제 : 생물안전 3등급 시설 운영기 관 협의체 연계) 참가자를 대상으로 기업전시회 및 기업광고 신청을 아래와 같이 접수하오니 회원사 및 관련 기업의 많은 관심과 참여 바랍니다.
--------------------아 래----------------
□ 일정 : 2024년 2월 15일(목) 13:30 ~ 16일(금) 11:30
□ 장소 : 충청남도 천안시 소노벨리조트
□ 주최 : 질병관리청, 사단법인 한국생물안전협회
□ 사전신청 : 2023년 11월 13일(월) ~ 12월 21일(목)
□ 참가비 납부 및 추가신청 : 2024년 1월 2일(화) ~ 1월 25일(목)
※ 참가비는 2024년 1월 1일 이후 납부
□ 신청방법 : 참가신청서(양식 별첨) 메일 접수(firstname.lastname@example.org)
□ 첨부 : 2024년 생물안전 시설 설치,운영자 워크숍 기업전시회 및 기업광고
안내, 참가신청서(양식)
사단법인 한 국 생 물 안 전 협 회 장
수신자
사무국원
사무국장
수석부회장
회장
부 진 환
강 환 석
협조자
시행 (사)한국생물안전협회 (2023.11.07.)
우05510
서울 송파구 오금로 58, 918호
전화070-4607-2910
email@example.com
장 경 수
접수
이 명 식
|
<urn:uuid:bdd6f718-beaf-4d74-a378-820eb302ce86>
|
CC-MAIN-2024-42
|
http://kobsa.net/board/config/download.php?fid=5942
|
2024-10-03T21:02:42+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-42/subset=warc/part-00102-0c083cf2-c0ed-42ad-af5c-44f7548e96a0.c000.gz.parquet
| 19,238,260
| 475
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
764
] |
회사에고용되어있는외국인여러분께
신종코로나바이러스로인하여회사 경영이악화되고있는경우에도 외국인임을이유로외국인노동자를 일본인보다불리하게대우하는것은 허용되지않습니다.
1. 회사사정으로노동자를쉬게했을경우에회사가 지불하는 휴업수당은일본인노동자와마찬가지로 외국인노동자에게도지불해야합니다.
2. 노동자의고용을보호하기위해국가가회사에 지불하는 보조금은일본인노동자와마찬가지로외국인 노동자를위해서도사용할수있습니다.
3. 자녀의학교가휴교되었기때문에회사를쉴경우에는 일본인노동자와마찬가지로 유급휴가를사용할수 있습니다.
4. 해고는회사가마음대로할수있는것이아닙니다. 회사가외국인노동자를해고하려고할때는 일본인 노동자와같은원칙을지켜야합니다.
도움이필요하실때에는가까운노동국, 노동기준감독서, 헬로워크(공공직업안내소)에[QR 코드] 상담하십시오.
|
<urn:uuid:1c0bc276-7335-4fcb-b355-51757c5a4918>
|
CC-MAIN-2021-49
|
https://www.pref.shimane.lg.jp/bunkakokusai/tabunka/gaikokujinnsienn/information_covid19.data/p-korea.pdf
|
2021-12-01T21:07:39+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-49/subset=warc/part-00131-eb7089cf-762b-4a3e-8cab-20b677c0d246.c000.gz.parquet
| 1,008,380,276
| 298
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
399
] |
보도설명자료 ('21. 10. 7)
수신 : 산업통상자원부등록기자
제목 :
탄소중립위가산업부의검토의견을빼고, 발표하지않았다는 것은사실과다름
(10.7일자조선일보 ｢진실감춘탄소중립위해명」보도에대한설명) ※ 2050 탄소중립위원회사무처공동배포
1. 기사내용
□ 탄소중립위의 "에너지저장방식은 ESS 외에도 양수발전과 그린 수소 등 다양한방식이있다"라는해명은이미탄소중립위에너지 분과전문위의견검토결과에서 실효성이없는것으로판명
ㅇ 산업부도 양수발전확대가능성에대해 "다른발전방식에비해 신규발전소건설에 한계가있다"며 반대
□ 탄소중립위는 이미사업성이없다고검토된내용을다시내세우면서 이같은 검토결과는빼고발표하지않음
2. 동 보도내용에 대한 입장
□ 산업부는 2050 탄소중립시나리오검토과정에서재생에너지확대에 따른 에너지저장장치의적정필요량 및 실현가능성에대해탄소 중립위에 검토의견을 개진한바있으며,
ㅇ 에너지저장장치규모는 전력수요, 계통상황 등을고려하여 종합적 으로 검토해야하며, 장단기에너지저장장치수준, 섹터커플링 * , 플러스 DR ** 등을고려하여 종합적인분석이 필요한사항임
* ➊ 전력을 가스로 전환하는 P2G(Power to Gas), ➋ 열로 전환하는 P2H(Power to Heat), ➌ 전기차를 이동하는 ESS로 활용하는 V2G(Vehicle to Grid) 기술
** 잉여전력 발생 시간에 전력 소비 시 인센티브를 주는 제도
- 1 -
ㅇ 특히 양수발전은 에너지저장장치로 역할을할수있는것이 사실 이며 수몰지역발생, 장기간의공사기간등 적정입지선정과 공사에 일정부분한계가있다라는 의견을제시한바있으나,
- 양수발전의 확대를 반대한바없으며, 현재도 4.7GW 용량의 7개 양수발전소가 운영중이며, 추가로 1.8GW 신규양수발전소 3개 건설을 추진중임
□ 탄소중립위는 에너지분과전문위와 산업부의 검토의견을 바탕으로 ESS 외에도 다양한에너지저장방식이있다는 취지에서 9.28일 설명자료를 배포한것이며,
ㅇ 이미 사업성이없다고판명된검토결과를 빼고발표하지않았 다는것은 사실과다름
※ 문의: <산업통상자원부> 강감찬전력산업정책과장(044-203-3880) / 이주노사무관(3881) <국무조정실 2050 탄소중립위원회사무처> 양정화에너지혁신과장(02-6744-0551) / 정석철서기관(0552)
- 2 -
|
<urn:uuid:e9a245fe-fe06-4b18-8afb-ecad76d7f07f>
|
CC-MAIN-2021-49
|
https://www.korea.kr/common/download.do?fileId=196046946&tblKey=GMN
|
2021-12-01T20:55:50+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-49/subset=warc/part-00032-eb7089cf-762b-4a3e-8cab-20b677c0d246.c000.gz.parquet
| 879,065,000
| 1,049
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1125
] |
정책실명제 중점관리 대상사업 사업내역서
⑥ 주요내용
예정액
- 사업 추진체계/ 시행주체 : 출연(전액국고)/ 기상청 (주관연구기관) 한국전자통신연구원
※ 2018년:
- 추진경과
- '정지궤도 기상위성 지상국 개발' 예비타당성 통과('13. 2.)
- 후속 기상위성 지상국 개발계획 수립('13. 7.)
- 정지궤도 기상위성 지상국 개발사업 착수('14. 7.)
- 2017년 추진계획(사업내용)
- 수신처리 및 위성관제시스템 구축 및 구현
- 자료관리 및 서비스 시스템 개발 및 구축
- 자료처리 알고리즘 성능개선 및 활용기술 개발
정지궤도 기상위성 지상국 개발 세부추진 경과
- 세부 추진경과
- '09. 12월 :
정지궤도 복합위성 기상관측시스템의 사회경제적 편익분석을 위한 기획연구
- '11. 11월 :
정지궤도 위성 우주기상 탑재체 개발을 위한 기획연구
- '11. 12월 :
후속위성(정지궤도기상위성) 지상국 개발 선행연구
- '12. 11월 : 정지궤도 기상위성 지상국 개발 기초설계 연구
- '13. 2월 : 지상국 개발 예비타당성 조사 통과 (AHP 0.716 / 기간 '14~'18 / 예산 913억원)
- '13. 6~7월 : 지상국 개발 계획 부처 및 기관 의견조회
- '13. 7월 : 정지궤도 기상위성 지상국 개발 계획 수립
- '14. 1~2월 : 지상국 제안요청서 전문가 검토 및 자문회의
- '14. 4월 : 기상위성 개발에 관한 처리규정 제정 (국가기상위성센터 훈령 제22호)
- '14. 4월:
지상국 개발위원회 구성 및 제안요청서 심의
- '14. 5~6월 : 지상국 개발 주관연구기관 공모 및 선정
- '14. 7월 : 지상국 개발 R&D 과제 협약 체결(한국전자통신연구원)
- '14. 9월 : 정지궤도 기상위성 지상국 개발 착수보고
- '14. 11월 : 지상국 개발 감리 용역사업 계약 체결 (한국정보기술단 / 기간 '14.11~'19.6 / 12.4억원)
- '14. 12월 : 시스템 요구사항 검토회의(SRR)
- '15. 1월 : 시스템 요구사항 검토 후속회의(delta-SRR)
- '15. 4월 : 시스템 개념설계 검토회의(SDR) 및 평가
- '15. 4월 : 지상국 개발 1차연도 연차평가
- `15. 5 (
월 : 지상국 개발 과제 2차연도 협약 한국전자통신연구원/기간 15.5.1~`16.2.29/145.5억원)
- `15. 6월 : 후속 지상국 시스템 설계방향 점검회의 개최
- `15. 8월 : 공통테스트베드 web open
- `15.11월 : 제1차 기상청 국제 기상위성 컨퍼런스 개최 (더팔래스호텔 서울/11.16~11.18/국내외 기상위성 관련자)
- `15.12월 : 지상국 개발 예비설계 검토회의(PDR)
- `15.12월 : 자료처리 알고리즘 23종 원형 알고리즘 개발
- `16. 1월 : 예비설계 완료를 위한 집중토론회 개최
- `16. 2월 : 지상국 개발 2차연도 연차평가
- `16. 3월 : 지상국 개발 과제 3차연도 협약 (한국전자통신연구원/기간 '16.3.1~`17.2.28/361.57억원)
- `16. 5월 : 제1차 알고리즘・활용 과학기술검토위원회 개최 (서울 여의도 켄싱턴호텔/5.2~5.10/국외검토위원, 알고리즘개발자 등)
- `16. 7월 : 후속 지상국 상세설계 준비회의(CDA)
- `16. 10월 : 제2차 국제 공동 기상위성 사용자 컨퍼런스 등 개최 (송도 쉐라톤 호텔 등/10.21~28/국내외 기상위성 관련자)
- `16. 11월 : 후속 지상국 상세설계 검토회의(CDR)
- `16. 12월 : 기상 부가산출물 29종 및 우주기상 산출물 5종 자료처리 알고리즘 과학코드 원형 개발 완료
- `17. 2월 : 제2차 알고리즘・활용 과학기술검토위원회 개최 (서울 여의도 글래드호텔/1.31~2.7/국외검토위원, 알고리즘개발자 등)
- `17. 2월 : 지상국 개발 3차연도 연차평가
- `17. 3월: 지상국 개발 과제4차연도 협약
(한국전자통신연구원/기간'17.3.1~`17.12.31/165.03억원)
|
<urn:uuid:3b2a55cf-6dab-4d24-a2ab-90ca84353508>
|
CC-MAIN-2021-31
|
https://www.kma.go.kr/servlet/NeoboardProcess?mode=download&bid=realname_plan&num=204&fno=1&callback=http%3A%2F%2Fwww.kma.go.kr%2Finfo_open%2Frealname_plan.jsp&ses=USERSESSION&k=ATC201706021337471_66a97ed1-62de-4ae8-9ba3-63603444e700.pdf
|
2021-07-30T20:22:20+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-31/subset=warc/part-00184-a23f1677-939c-4b0d-b187-713170151123.c000.gz.parquet
| 875,028,652
| 1,335
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000009
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
303,
1439,
2017
] |
04.Concolic execution
Excuse the ads! We need some help to keep our site up.
List
Concolic testing
Example
Algorithm
Limitations
Tools
Related info
Concolic testing
Concrete Execution과 Symbolic Execution의 장점을 이용한 실행 방식입니다.(Concrete + Symbolic = Concolic)
constraint logic programming)을 기반으로하는 자
Symbolic execution은 코드 적용 범위를 최대화하기 위해 구체적인 입력값(Concrete value)이 필요합니다. 구체적인 입력 값을 생성하기 위해 제약 논리 프로그래밍( Symbolic execution은 동화된 정리 증명계(automated theorem prover)또는 constraint solver를 함께 사용합니다.
주요 초점은 프로그램의 정확성을 확인하는 것이 아니라 소프트웨어에서 버그를 찾는 것입니다.
Concolic 테스트에 적합한 SMT(Satisfiability modulo theories) Solver는 Z3, STP, Z3str2, Boolector, 등이 있습니다.
Example
다음 코드를 이용해 Concolic execution을 확인 할 수 있습니다.
해당 프로그램은 사용자로 부터 입력 받은 값으로 인해 3가지의 실행 경로를 확인 할 수 있습니다.
x, y는 미지수 이며, 해당 값을 기호 값으로 선언합니다.
y = λ
x = χ
Solver를 이용해 다음과 같이 수식을 만족하는 값을 찾을 수 있습니다.
Find path and concrete value
ConcolicTest.c
```
#include <stdio.h> void main(){ int x,y,z; scanf("%d",&x); scanf("%d",&y); z = x * 2; if(z == 1000){ if(y > z){ printf("Nice!\n"); }else{ printf("Wrong!\n"); } } }
```
Algorithm
Concolic 테스트 알고리즘은 다음과 같이 동작 합니다.
a. 만족하는 입력값이 없으면 다음 실행 경로를 시도합니다.
```
1. a. 2. 3. 4. 5. 사용자 입력값을 저장하는 변수들은 symbolic execution이 진행되는 동안 기호 변수로 처리 됩니다. 다른 모든 변수들은 구제척인 값으로 처리됩니다. 우선 임의의 입력을 선택해 프로그램을 실행합니다. 실행 과정에서 Concolic 수행에 필요한 심볼들을 추출합니다. 추출된 심볼을 바탕으로 Symbolic 조건을 생성합니다. Solver를 이용해 Symbolic 조건에 만족하는 새로운 입력 값을 생성하여 프로그램 재실행
```
Limitations
프로그램이 같은 입력을 넣어도 경우에 따라 다른 결과가 나오는 경우 의도한 경로와 다른 경로를 따를 수 있습니다.
이로 인해 검색이 종료되지 않거나 부실한 범위로 진행될 수 있습니다.
같은 입력에 대하여 같은 출력이 되는 프로그램에서도 여러 가지 이유로 인해 크거나 무한한 경로 트리에서 가장 유익한 부분을 찾지 못하는 등 범위가 작아 질 수 있습니다.
빈약한 적용 범위
부정확한 기호 표현
불완전한 법칙 증명
암호화 기초요소와 같이 변수의 상태를 완전히 썩는 프로그램의 경우 실질적으로 해결할 수 없는 매우 큰 상직적 표현을 만들어 냅니다.
Tools
Tool Concolic execution .
Triton
Angr
Ponce.
Related info
https://en.wikipedia.org/wiki/Concolic_testing
http://shell-storm.org/talks/SSTIC2015_English_slide_detailed_version_Triton_Concolic_Execution_FrameWork_FSaudel_JSalwan.pdf
|
<urn:uuid:d40f21d8-6800-4829-90ef-e1fa62b7acd1>
|
CC-MAIN-2021-31
|
https://lazenca.net/download/temp/pdfexport-20210730-300721-2047-41208/TEC-04.Concolicexecution-300721-2047-41209.pdf?contentType=application/pdf
|
2021-07-30T20:47:29+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-31/subset=warc/part-00018-a23f1677-939c-4b0d-b187-713170151123.c000.gz.parquet
| 382,943,146
| 781
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000009
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
870,
1969
] |
정책실명제 중점관리 대상사업 사업내역서
2018년: 예정액
※
- 사업 추진체계/시행주체: 직접수행(전액국고)/기상청
- 추진경과
- 기상관측자료 수집을 위한 초고속정보통신망 구축·개선('99~'03)
- 종합기상정보시스템(COMIS-Ⅲ)및 ITA/EA 기반 구축('06~'08)
- 사이버안전센터 보안관제 구축('10)
- 2018평창동계올림픽 기상지원인프라 구축('12~'13)
- WMO세계기상정보센터 'GISC 서울' 유치 승인운영('13.3.)
- 차세대통합 기상 IT 인프라 3차년도 구축 완료('14)
- 종합기상정보시스템(COMIS-4) 통합DB 이중화 운영체계 구축('15)
- 기상정보 웹사이트의 기능별 분류 , 진단 및 유사 중복 웹사이트 통합 ('15)
- 대표홈페이지 첫 화면 경량화 구성으로 접속 속도 개선('16)
- 오픈API 서비스 고도화 기반 마련 및 서비스 확대('16)
- 세계기상자료의 안정적인 확보를 위한 자료 유통체계 고도화('16)
- 주요정보통신기반시설 보안관리기능 강화('16)
- 2017년 추진계획(사업내용)
- 정보화 사업 사전 및 사후 관리체계 강화
- 차기 종합기상정보시스템 구축 추진
- 평창동계올림픽 스마트기상지원 서비스 개선
- 정보보안 관리실태 내실화 및 효율성 제고
- 개인정보보호 관리 운영 강화
- 대표 홈페이지 및 인터넷 기상서비스 등 개선사업
- 기상청 종합영상시스템 개선
- 종합기상정보시스템 안정적 운영 기반 구축
- 세계기상자료 수집운영체계 기반 조성
- WMO 국제사회 기여를 통한 GISC 서울 역할 강화
|
<urn:uuid:da7d364b-facf-455f-9c62-1681edb9a451>
|
CC-MAIN-2021-31
|
https://www.kma.go.kr/servlet/NeoboardProcess?mode=download&bid=realname_plan&num=207&fno=1&callback=http%3A%2F%2Fwww.kma.go.kr%2Finfo_open%2Frealname_plan.jsp&ses=USERSESSION&k=ATC201706021338491_e66747b8-c89c-43ee-8ff1-0faaf837f5b0.pdf
|
2021-07-30T21:06:32+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-31/subset=warc/part-00184-a23f1677-939c-4b0d-b187-713170151123.c000.gz.parquet
| 883,879,577
| 492
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.999998
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
290,
779
] |
말소리와 음성과학 제2권 제2호 (2010) pp. 43~50
미국인 남성과 여성이 발음한 영어이중모음의 음향적 연구
An Acoustical Study of English Diphthongs Produced by American Males and Females
양 병 곤 1)
Yang, Byunggon
ABSTRACT
English vowels can be divided into monophthongs and diphthongs depending on the number of vocal tract shapes. Diphthongs are usually produced with more than one shape. This study attempts to collect acoustical data of English diphthongs published by Hillenbrand et al.(1995) online and to examine acoustic features of the diphthongs for phoneticians and English teachers. Sixty three American males and females were chosen after excluding those subjects with different target vowels or ambiguous formant tracks. The author used Praat to obtain the acoustical data systematically at eleven equidistant timepoints over the diphthongal segment. Obvious errors were corrected based on the spectrographic display of each diphthong. Results show that the formant trajectories of the diphthongs produced by the American males and females appeared quite similar. When the female formant values were uniformly normalized to those of the males, almost a perfect collapse occurred. Secondly, the diphthongal movements on the vowel space appeared not linear due to the coarticulatory gesture for the following consonant. Thirdly, the average duration of the diphthongs produced by the females was 1.156 times longer than that of the males while the pitch ratio between the two groups turned out to be 1.746 with a similar contour over measurement points. The author concludes that English diphthongs produced by various groups can be compared systematically when the acoustical values are obtained at proportional timepoints. Further studies will be desirable on the comparison of English diphthongs produced by native and nonnative speakers.
Keywords: English diphthongs, American males and females, formant trajectories, duration, intensity, f0
1. 서론
모음은 허파에서 압축된 공기가 성대를 진동하여 원음을 만들 고, 이 원음이 여러 가지 모양의 입안의 공간을 울려 발음된다. 이 때 입안의 공간이 같은 모양으로 유지되느냐 음질이 바뀔 정도의 변화가 있느냐에 따라 단모음과 이중모음으로 나눌 수 있다(Ladefoged, 1982; Giegerich, 1993; Collins와 Mees, 2003). 단 모음은 대체로 한 가지 모양을 유지하는데 비해, 이중모음은 모 음의 공간만큼 넓지는 않고, 마찰음과 같은 자음의 공간보다는 넓은 전이음과 단모음의 조합에 의해 발음된다. 학자들은 이중 모음이 두 개의 목표모음 사이를 전이음처럼 미끄러지듯이 변하
1)
부산대학교
firstname.lastname@example.org
접수일자: 2010년5월1일
수정일자: 2010년6월5일
게재결정: 2010년6월8일
여 하나의 음절처럼 발음되기 때문에 두 개의 모음으로 표기하 지는 않는다(Kenyon과 Knott, 1953; Ladefoged, 1982; Ladefoged 와 Maddieson, 1990). 이렇게 이중모음은 한 음절로 발음되기 때문에 전이 시작부(onglide)와 전이 종결부(offglide)로 나누기 도 한다(Lehiste와 Peterson, 1961; Holbrook와 Fairbanks, 1962; Borden과 Harris, 1984; Kent와 Read, 1992; Edwards, 2003). 이 논문에서는 두 개의 목표지점 가운데 더 많은 시간과 에너지를 차지하는 음절핵 부분과 상대적으로 적은 시간과 에너지를 보 이는 전이부로 나누어 설명하기로 한다. 이중모음은 혀의 이동 방향과 이동 거리, 음향적 성분소나 울림도에 따라 다양하게 분 류된다(양병곤, 1993 참고). 예를 들어, Trager와 Smith (1951)는 혀의 이동하는 방향에 따라 모음 /i/에 가까운 음향적 특성을 보 이는 전이음 /y/가 음절핵 다음에 따라오는 전향이중모음 (fronting diphthong)으로 /iy, ey, ay, ɔy/가 있고, 모음 /u/에 가까 운 음향특징을 보이는 전이음 /w/의 방향으로 가는 후향이중모 음(retracting diphthong)으로 /uw, ow, aw/가 있으며, /r/이 전이부
로 된 집중이중모음(centering diphthong)으로 /ir, er, ar, ər, ɔr, ur/ 등으로 나누었다.
Ladefoged(1982:70, Table 4.1)는 여러 학자들의 모음 음소표 기 체제를 비교했는데, 이 표에는 여섯 개의 이중모음에 대한 다양한 표기 방식을 보여주고 있다. Jones(1956)는 bait를 /ei/로 나타내어 두 개의 다른 목표모음을 별도의 단모음의 결합으로 나타낸 반면에 Kenyon과 Knott(1953)는 /e/로만 표기하여 음질 의 변화가 거의 없음을 나타냈고, Trager와 Smith(1951), Prator 와 Robinett(1973)은 /ey/로 표기했다. Ladefoged(1982)는 Trager 와 Smith(1951)가 /y, w/로 표기한 이유는 영어 단어 yes나 we의 첫부분에 사용된 자음 전이부의 음질적인 특성을 지니고 있음 을 강조한 것이며, 이들은 미국 동부출신으로 beat나 boot 발음 이 다른 지역에 비해 이중모음적인 자질이 있기 때문에 각각을 /iy/, /uw/로 표기했음을 지적했다. Ladefoged(1982:70)는 bait를 /eɩ/로 표기했는데, 이는 이중모음의 전이부를 /ɪ, ʊ/로 표기하는 방식을 IPA가 불만족스러운 모양("unsatisfactory shapes")으로 결정함에 따라 자신은 /ɩ, ɷ/ 등으로 바꾸었다고 한다. 후향이중 모음이 들어있는 boat라는 단어의 이중모음을 Kenyon과 Knott(1953)는 /o/로 나타낸데 비해, Jones는 /ou/로 표기했다. 한 편, Gimson (1981)은 전이부의 모음이 이완모음 /ɪ/의 질적인 특 징에 가까운 것으로 보고 /aɪ/로 표기했다. 이 논문에서는 전향 이중모음의 전이부의 음향적 특징이 이완모음 /ɪ, ʊ/에 가까와 Gimson의 표기방식을 사용한다. 덧붙여, Ladefoged(1982)의 표 에서는 boat와 boy의 음절핵 부분을 각각 다른 모음(/oʊ, ɔɪ/)으 로 표기하고 있다. 이것은 두 단어의 모음 발음의 입벌림 정도 에서 음질적인 차이가 있음을 나타낸다. 마지막으로 집중이중 모음에 해당하는 bird라는 단어의 /ər/가 있는데, Gimson(1981) 은 /ə/로만 표기했고, Jones(1956)는 장모음 표시로 나타냈으며, Kenyon과 Knott(1953), Ladefoged(1982)는 /ɚ/와 /ə/를 사용했는 데, 음성학적으로 /ə/와 /r/발음이 한 덩어리로 되어있음을 강조 하고 싶었다고 지적했다. 실제 전이음 /r/은 유성음으로 모음 /ə/ 와 연결되었을 때 음향적으로 경계를 거의 구분할 수 없을 정 도로 계속 변화를 보이는 특징을 가지고 있다. 이 논문에서는 /ər/로 표기하기로 한다.
영어의 이중모음은 음절핵 부분의 울림이 강하고 전이부가 약한 하강이중모음에 해당한다. 이는 영어가 강세박자언어의 특징을 가지고 있고, 음절핵 부분이 상대적으로 전이부에 비해 강하게 발음되기 때문으로 추정된다. 그래서 전이부는 음절핵 에 비해 짧은 지속시간을 보이며, 느린 발화에서도 짧게 나타나 지만, 빠른 발화에서는 상대적으로 더 짧게 발음된다(Gay, 1968). Gay는 뉴욕시의 방언을 구사하는 다섯 명의 남성이 미 국영어의 주요 이중모음인 /ɔɪ, aɪ, aʊ, eɪ, oʊ/를 보통, 빠른, 느 린 세 가지의 속도로 발음하게 하고, 이들이 발음한 이중모음의 음절핵 부분과 전이부의 음향적 특징을 조사했다. 결과는 음절 핵 부분은 지속시간의 대부분을 차지하고 포먼트의 변화를 거
의 보이지 않았지만, 전이부는 상당히 짧은 지속시간에다가 F2 값이 속도의 변화에 관계없이 일정하게 나타났으며 끝부분까지 변하는 모양이 거의 같았다고 한다. 이런 관찰에서 이중모음을 모음+모음이나 모음+반모음으로 보는 것보다는 한 단위의 음소 로 취급하고 위첨자로 나타내어 [ɔ i, a i, a u, e i, o u ]로 표기하는 것 을 제안하기도 했다. 하지만, 그의 연구에서는 300 Hz 필터로 된 Kay사의 스펙트로그램 출력에서 뚜렷한 포먼트의 중심을 찾 을 수 있는 F2는 구했으나 F1값은 측정에러를 염려해서 구하지 않았다.
이중모음을 모음사각도에 표시할 때 일부 책이나 논문에서 는 이동 모양을 출발점과 도착점으로 이뤄진 직선의 화살표로 나타내었다(Kent와 Read, 1992:103, Figure 5-14; Giegerich, 1993:74-75, Figure 3.3abc). 하지만, 이러한 표시 방식은 Ladefoged(1982:198, Figure 9.1)의 그림에서처럼 시작부가 약간 구부러지거나, Borden과 Harris(1984:114, Figure 4.77)에 제시된 것처럼 이중모음 구간의 측정지점이 많을수록 좀 더 곡선에 가 까운 궤적을 보일 것으로 예상된다. 덧붙여, 이러한 궤적은 인 접한 자음에 따른 공동조음의 영향을 받아 좀 더 복잡한 모양 으로 나타날 것이다(Hillenbrand, Clark와 Nearey, 2001).
지금까지 살펴본 바와 같이 영어이중모음은 조음동작의 변 화가 많기 때문에 음향적 특징을 조사하기 위해서는 여러 지점 에서 측정해야 하고, 서로 다른 화자의 발음을 비교하기 위해서 는 어느 정도 대등한 측정 지점을 찾아야 한다. 덧붙여, 스펙트 로그램에서 두 세 개의 포먼트가 서로 가까이 접근한 경우에 올바른 측정값을 구하는 문제도 있기 때문에 지금까지 이중모 음에 관한 연구논문이 부족한 편이다.
이 연구의 목적은 미국인 남성과 여성이 발음한 영어이중모 음의 음향적 특징을 규명하기위해 이중모음구간에서 여러 개의 상대적인 측정지점에서 구한 포먼트, 강도, 피치 등의 변화 궤 적의 탐색에 중점을 두고자 한다. 남성과 여성의 포먼트 값은 성도의 길이차이에 의해 음향측정값도 매우 큰 차이를 보이게 되어, 정규화와 같은 기법을 적용하지 않으면 같은 현상을 다르 게 기술하는 오류를 범할 수 있다(Yang, 1996). 이 연구의 결과 는 영어이중모음에 관한 음향적 특성을 살펴보려는 음성학자나 영어교육자들에게 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
2. 연구 방법
이 논문에 사용된 음성자료는 Hillenbrand 등(1995)이 인터넷 에 공개해 둔 미국인 남성과 여성의 개별 발음 파일을 압축한 men.zip과 women.zip파일을 다운로드하여 분석하는데 사용했다 (http://homepages.wmich.edu/~hillenbr/voweldata.html). 이 자료에 대한 일반적인 설명과 녹음환경 및 자료수집 방법은 양병곤 (2009ab)에 자세히 서술되어 있기 때문에 이 논문에서는 피험자 와 분석에 사용된 이중모음 관련 자료 및 음향분석 방법에 관
한 부분만을 간략하게 서술하기로 한다.
2.1 피험자
실험에 참가한 피험자로는 Hillenbrand 등(1995)의 자료로 제 공된 미국인 남성 28명과 미국인 여성 35명으로 모두 63명이다. 그들의 연구대상으로 미국인 남성은 모두 45명이었는데, 그 중 20명의 미국인 대학원생들이 듣고 다른 모음으로 판정한 10명 과 포먼트궤적이 뚜렷하지 않는 7명을 제외하여 최종적으로 28 명의 발음을 분석했고, 미국인 여성은 모두 48명이었는데 그 중 다른 모음으로 판정한 8명과 포먼트의 특징이 명확치 않거나 F3값이 집단평균에서 벗어난 5명을 추가로 제외하여 35명의 이 중모음 발음을 분석했다.
2.2 녹음자료와 음향분석
녹음된 자료는 /hVd/ 환경에서 한 번씩 발화된 "hayed, hoed, heard" 세 단어이다. 이들은 비록 미국영어의 여섯 개의 이중모 음(Ladefoged, 1982)의 일부이지만, 각각의 이동 방향이 전향, 후향, 집중을 보여서 영어이중모음의 일반적인 음향적 특징을 관찰하는데 도움이 될 것으로 여겨진다. 음향분석은 프라트 (version 5.1.07)로 양병곤(2009a)에 이용된 분석용 스크립트를 사용하여, 연구자가 선택한 이중모음의 지속시간, 시작점과 끝 점에서 각각 10 ms 안쪽의 분석 구간에 대한 평균 f0, F1, F2, F3, F4값을 구했고, 이어서 분석구간을 10등분하여 시작점 10 ms 안쪽 지점을 포함해 11개 지점마다 앞뒤 25 ms 분석창의 평균 강도, f0, F1, F2, F3, F4값을 구했다. F3의 포먼트값이 에 너지 중심점을 지나지 않았을 때 바로 위의 F4값을 확인하여 대체한 경우도 있었다. 11개 분석 지점의 일부는 단모음 분석에 서 사용한 6개의 지점과 거의 대응하기 때문에 이중모음과 기 존 단모음의 연구결과와 비교하는데 사용될 수 있을 것이다. 남 성의 포먼트 분석 기본 설정은 5000 Hz범위에서 5개를 찾게 하 고, 여성은 4.5개로 설정하였다. hoed와 heard에서 두 개의 포먼 트가 가까이 접근하여 하나로 포착되거나 검은 띠로 된 포먼트 에너지 중심점에서 다소 벗어난 경우에는 이 설정 숫자를 0.5 단위로 올리거나 내려 포먼트 예측선이 에너지 중심점에 어느 정도 일치할 때의 측정값을 저장했다. 스펙트로그램에 그려진 포먼트 값의 측정상의 에러를 없애기 위해, 처리한 과정은 첫 째, 엑셀 2007을 이용해 서로 인접한 음향적 측정값의 차이를 구한 열을 생성하여 인접값보다 300 Hz이상 변화를 보이는 경 우에는 해당 음성파일을 다시 열어 스펙트로그램을 보고 음성 을 들어보면서 하나씩 재검토했다(양병곤, 2008ab; Yang, 2009ab). 일부 미국인 남성과 여성의 발음에서 이 차이의 범위 를 넘더라도 포먼트 측정값이 옳다고 판단되면 그대로 두었다. 덧붙여, 서로 근접한 포먼트 정점을 구분하기위해 스펙트로그 램 설정의 Dynamic range를 30 dB이하로 내리거나, 뚜렷한 궤 적이 보이지 않거나 일부가 나타나지 않는 경우에는 이 값을
60 dB이상으로 올려서 찾기도 했다. 피치값과 강도값도 인접값 차이를 보며 점검했다. 마지막으로 모든 자료를 각 이중모음별 로 다시 정렬한 뒤 측정지점별로 모든 화자의 포먼트, 강도와 f0의 평균값을 엑셀 2007을 이용해 구했다.
3. 결과 분석
미국인이 발음한 영어이중모음의 음향적 특성에 대한 결과 분석은 남성과 여성으로 나누어서 11 개의 측정지점별 평균 포 먼트 궤적과 지속시간, 강도값, f0값의 순서로 살펴보기로 한다.
3.1 미국인 남성이 발음한 영어이중모음의 포먼트 궤적 <표 1>은 미국인 남성 28명이 발음한 이중모음 /eɪ, ər, oʊ/의 측정지점별 평균 f0값과 포먼트값을 보여준다. <그림 1>은 각 이 중모음에서 측정지점별로 구한 F1, F2, F3값의 궤적을 나타낸다.
표 1. 미국인 남성이 발음한 영어이중모음의 측정지점별 평균 f0값과 포먼트값
Table 1. Average f0 and formant values of English diphthongs produced by American males
<그림 1>에서 보면 세 영어이중모음의 F1출발점은 거의 비 슷한 위치이고 서서히 내려가며 끝났다. 이것은 각 이중모음의 음절핵 부분이 거의 비슷한 입벌림 정도(Pickett, 1987)를 나타 내는 중모음에 해당하기 때문일 것이다. 혀의 움직임을 반영하 는 F2에서는 전이부 /ɪ/가 가장 높고 /r, ʊ/의 순서로 낮다. /eɪ/의 끝 부분은 따라오는 자음 /d/를 향해 하강하는 모양을 보인 반 면 /ər/와 /oʊ/는 이와는 반대로 상승하는 모양을 보이고 있다. 입술 둥금을 일부 반영하는 F3는 /ər/에서 가장 낮고, /oʊ/에 이 어 /eɪ/가 가장 높은 값을 보인다. 이러한 값의 분포는 따라오는 전이부의 음향적 특징이 반영된 것으로 보인다. 그림에서 포먼 트값이 낮은 /ər/의 F3는 중간부분이 살짝 내려갔다가 끝부분이 상승하는 모양을 보이나 /oʊ/는 그 반대로 위로 굽은 활처럼 궤 적을 보였고 /eɪ/는 서서히 상승하는 모양을 보이고 있다. 이러 한 모양의 궤적은 양병곤(2009ab)에 제시된 단모음과 비슷한 모 양을 보이고 있다. 차이점으로는 이중모음에서는 낮은 주파수 이지만 F1과 F2에서의 변화가 단모음에서 보다는 상대적으로 높다. /eɪ/와 /oʊ/에 대한 세 포먼트의 궤적은 호주영어에서 측정 된 남성의 이중모음 궤적과 비슷한 모양을 보이고 있다(Watson 과 Harrington, 1999).
그림
1.
미국인 남성이 발음한 영어이중모음의
포먼트 궤적
Figure 1. Formant trajectories of English diphthongs produced by American males
3.2 미국인 여성이 발음한 영어이중모음의 포먼트 궤적 <표 2>는 미국인 여성 35명이 발음한 영어이중모음의 측정
지점별 평균 f0값과 포먼트값을 보여준다. 이 자료 중 측정지 점별로 구한 F1, F2, F3값의 포먼트 궤적은 <그림 2>에 나타나 있다.
표 2. 미국인 여성이 발음한 영어이중모음의 측정지점별 평균 f0값과 포먼트값
Table 2. Average f0 and formant values of English diphthongs produced by American females
<그림 2>에서 보면 세 이중모음의 F1의 출발점은 /eɪ/와 /ər/ 는 거의 같은 지점이고, /oʊ/는 6 Hz 약간 더 높은 지점에서 출 발했는데, 이러한 결과는 앞 절에서 보았던 미국인 남성의 이중 모음 궤적과 같은 모양을 보인다. 이것은 비록 포먼트값에서는
미국인 여성이 높지만, 남성 집단에서와 같이 여성 집단 안에서 는 세 이중모음을 비슷한 입벌림 정도로 시작했기 때문이라고 할 수 있다. F2에서도 앞서 미국인 남성화자에서 보았던 같은 모양을 보이고 있으며 끝부분의 상승과 하강하는 모양도 매우 비슷하다. F3도 상승 또는 하강하는 유형이 거의 같게 나타났 다. 미국인 여성의 이중모음도 미국인 남성과 마찬가지로 단모 음에 비해 F1과 F2의 변화가 다소 많다.
3.3 미국인 남성과 여성의 영어이중모음의 포먼트 궤적 앞에서 제시한 <표 1>과 <표 2>의 자료를 F1(y축)과 F2(x축) 의 모음공간에 측정지점별로 연결하여 나타내면 <그림 3>과 같 다. 여기에서 y축은 입벌림 정도를 나타내고, x축은 혀의 전후 움직임을 나타내어, 전통적인 모음사각도의 상대적인 조음위치 를 보여준다(Pickett, 1987; Ladefoged, 2001).
<그림 3>에서 보면 미국인 남성이 발음한 영어이중모음의 F1, F2값은 대체로 낮고, 미국인 여성의 포먼트값들은 상대적으 로 높다. 비록 각 이중모음의 출발점은 다소 차이가 있지만 앞 절에서도 관찰했듯이 미국인 남여의 포먼트 궤적의 움직임을 보면 거의 비슷한 모양을 보이고 있다. 마지막 측정지점에 표시 된 화살표의 방향은 각 이중모음마다 비슷한 방향을 지향하고 있다. 미국인 남성의 이중모음 /ər/와 /oʊ/의 화살표 끝을 연결해 점을 찍어보면 대략 F1이 350 Hz, F2가 1700 Hz 근처가 되고, /eɪ/와 /oʊ/의 교차점은 F2가 1900 Hz에 가깝다. 미국인 여성의 지향점은 대략 F1이 450 Hz, F2는 1900~2000 Hz 근처가 된다. 이러한 지향점은 단모음에서는 모음마다 다소 차이가 있지만 약 1800~2100 Hz로 이전 연구의 범위에 해당한다(Delattre, Liberman과 Cooper, 1955; 양병곤, 2009ab).
영어이중모음의 진행 방향은 미국인 남성과 여성이 발음한 /eɪ/에서는 거의 일직선으로 상승하다가 끝부분이 급격히 꺾인 반면에 /ər/에서는 4번 째 측정지점까지 상승하다가 나머지 전
그림
3. F1
과
F2
평면에서 본 미국인 남성과 여성이
발음한 영어이중모음의 포먼트 궤적
Figure 3. Formant trajectories of English diphthongs on F1-F2 space produced by American males and females
이부가 비스듬하게 꺾인다. /oʊ/에서는 미국인 남여 모두 8번째 측정지점까지 직선으로 가다가 급격히 꺾어진 모양을 보인다. 영어이중모음을 모음사각도에 표기할 때는 이런 곡선의 궤적을 반영하는 표시가 바람직하다고 생각된다. 특히, 마지막 자음이 무엇인가에 따라 공동조음효과에 의해 다른 궤적을 보일 것이 라 예상되는데, 이들을 포괄하는 표시방식을 찾기 위해서는 앞 으로 더 많은 연구가 필요하다.
<그림 3>에서 미국인 남여 포먼트궤적이 비슷한 모양을 보 였는데, 실제 이들의 포먼트값은 어떤 관계를 보이는지 살펴보 자. <그림 4>는 <표 1>과 <표 2>의 각 영어이중모음별 포먼트 를 미국인 남녀별로 일대일 대응시켜 그린 그림이다. 흥미롭게 도 미국인 여성의 포먼트값은 미국인 남성의 포먼트값보다 일 률적으로 높게 나타나 있으며, 남성과 여성의 포먼트값이 일치 되는 가상의 대각선 위로 낮은 주파수의 포먼트값은 차이가 적 고 높은 주파수의 값은 차이가 많다. 이 두 집단의 포먼트값의 관계를 살펴보기 위해 SPSS14.0KO로 선형회귀분석을 실시한 결과 예측선의 기울기가 1.142이고 절편은 -0.879로 나타났고, 매우 높은 예측율(r 2 =0.999)을 보였다. 이러한 결과는 미국인 여 성의 포먼트값이 미국인 남성의 포먼트값에 비해 약 14%정도 균일하게 높음을 보여준다. 절편값은 매우 작으므로 무시하고, 미국인 여성의 포먼트값을 1.142로 나누는 Fant의 균일정규화 (uniform scaling)를 적용하면 남성의 포먼트값에 거의 일치하는 결과를 보인다고 말할 수 있다(Fant, 1975; Nordström과 Lindblom, 1975; Yang, 1990, 1996; Yang, 2009c). 실제 균일정규 화를 적용한 뒤, 33개 측정지점의 남여 포먼트값의 절대값의 차 이 합계를 구해본 결과 전체적으로는 2538.9 Hz의 차이를 보였 고, F1에서는 255.5 Hz, F2에서는 1170 Hz, F3에서는 1113.4 Hz 의 차이를 보였다. 영어이중모음은 조음동작이 계속 변했는데
도 불구하고 이렇게 높은 일치도를 보이는 것은 결국 남여화자 의 이중모음 발음이 거의 흡사한 조음동작을 했다고 말할 수 있으며, <그림 3>도 균일정규화를 적용하면 두 궤적의 위치와 방향이 거의 일치할 것으로 예상할 수 있다.
Figure 4. Relation between American male and female formant values of English diphthongs
3.4 영어이중모음별 평균 지속시간, 강도와 피치(f0) 이 논문에서 다룬 3개의 영어이중모음의 시작점과 끝점사이 의 평균 지속시간은 <표 3>과 같다.
표 3. 영어이중모음별 지속시간의 평균과 표준편차(단위: ms) Table 3. Means and standard deviations(sd) of durations of English diphthongs in ms
<표 3>을 보면 전체적으로 미국인 여성이 남성보다 영어이 중모음을 더 길게 발음했음을 알 수 있다. 이들의 전체평균값 차이는 43.5 ms이고, 비율로는 1.156배에 해당한다. 가장 큰 차 이를 보인 이중모음은 /ər/로 48.3 ms이고, /eɪ/는 40.1 ms의 가 장 작은 차이를 보였다. /oʊ/에서 두 집단 간의 차이는 42.0 ms 를 보였지만 남여 모두 세 이중모음 가운데 가장 길게 발음했 다. 이는 후설이중모음을 발음하기 위한 조음기관의 움직임이 상대적으로 느리고 또한 모음공간에서의 이동거리도 다른 이중 모음에 비해 길었기 때문으로 추정된다. 표준편차로 보면 여성 의 값이 남성보다 7.1 ms 더 높은데, 이는 상대적으로 긴 발음 지속시간때문에 생긴 것으로 여겨진다. 미국인 남성이 발음한 영어단모음의 지속시간은 /ɪ/의 198 ms에서 /ɔ/의 289 ms까지 범위로 발음되었고, 미국인 여성의 지속시간은 /ʌ/의 198 ms에
서 /ɔ/의 341 ms까지 범위로 발음되었는데(양병곤, 2009ab), 이 연구에서 나온 이중모음의 지속시간은 단모음의 지속시간 범위 의 보다 긴 쪽에 치우쳐 있지만 넘지는 않았다. 이는 미국인들 이 이중모음의 발음을 단모음과 비슷한 길이로 음절핵에 강세 를 주어 한숨에 발음했다는 점을 시사한다. 덧붙여, 미국인 남 성의 집중이중모음은 가장 짧은 지속시간을 보인데 비해 미국 인 여성의 집중이중모음의 지속시간은 세 이중모음 가운데 중 간에 위치하고 있다. 다른 이중모음과의 차이가 12 ms이내이며 표준편차 범위 내에 들어 있어서, 남성과 여성의 차이로 볼 수 는 없을 것으로 판단된다.
<그림 5>는 미국인 남성과 여성이 발음한 영어이중모음의 강도값의 각 측정지점별 평균값을 그래프로 보여준다.
그림 5. 미국인 남성과 여성이 발음한 영어이중모음의 측정지점별 강도곡선
Figure 5. Intensity contours of English diphthongs at different measurement points
<그림 5>에서 보면 전체적으로 여성의 영어이중모음의 강도 가 약간 높게 나타났고 /eɪ/에서 차이가 가장 많고(평균차이 2 dB), /ər, oʊ/에서는 출발점이 거의 같고 후반부에서만 약간의 차이를 보이고 있다. 전체 평균값을 보면 남성이 83 dB인데 비 해 여성은 84 dB로 1 dB 차이를 보였다. 이러한 비슷한 분포와 경향은 Hillenbrand 등(1995)이 각 음성파형의 진폭 최고점을 중 심으로 음량을 표준화시켰기 때문으로 여겨진다. 미국인 남성 이 발음한 단모음의 강도는 81~86 dB의 범위를 보였고, 여성의 강도 범위는 82~86 dB이었다(양병곤, 2009ab). 그림에서 보면 대체로 영어이중모음의 시작에서 부터 처음 3개의 지점에서 급 격히 에너지가 증가하고, 지속기간 전체의 1/3지점에 에너지의 정점이 배치되어 있음을 알 수 있다.
<그림 6>은 미국인 남성과 여성이 발음한 영어이중모음의 피치값의 변화를 보여준다. 미국인 남성의 피치값의 평균은 125 Hz이고, 여성은 218 Hz로 93 Hz의 차이를 보였다. 앞서 미 국인 여성의 포먼트값이 남성의 1.142배로 나타났는데, 피치값 에서는 1.746배나 된다. 미국인 남성은 2 Hz의 표준편차를 보인 데 비해 여성은 5.8 Hz의 표준편차를 보여 여성에서 다소 변화
량이 높게 나타났다. 참고로 미국인 남성이 발음한 영어단모음 의 피치값의 변화범위는 119 Hz~133 Hz였고, 여성의 변화범위 는 212 Hz~237 Hz였다(양병곤, 2009ab). 그림에서 미국인 남성 의 피치는 대체로 평탄하게 진행하다가 끝부분이 약간 상승하 는 모양을 보인데 비해 여성은 다소 높은 피치에서 내려갔다가 끝부분이 올라간 모양을 보이고 있다. 여성은 /ər/의 마지막 측 정지점으로 급상승하는 모양을 보이고 있는데, <그림 5>의 강 도곡선에서도 세 개의 이중모음 가운데 상대적으로 높은 값으 로 끝나 이 발음을 좀 더 또렷하게 들리게 하기위해 애쓴 것으 로 여겨진다.
그림 6. 미국인 남성과 여성의 측정지점별 영어이중모음의 피치곡선
Figure 6. Pitch contours of English diphthongs at different measurement points produced
by American males and females
4.
요약 및 결론
이 연구의 목적은 Hillenbrand 등(1995)이 수집하고 인터넷에 공개한 미국인 남성과 여성 63명이 발음한 /hVd/환경의 영어이 중모음의 포먼트와 피치, 지속시간, 강도 등의 음향적 특징을 11개의 균등한 시간점에서 측정하여 구하고, 이를 그래프로 그 려 동적으로 변하는 궤적을 살펴봄으로써 영어이중모음의 음향 적 특성을 규명하는 것이었다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 미국인 남성과 여성이 발음한 영어이중모음의 포먼트 변화는 거의 비슷한 모양을 보였다. 미국인 여성의 포먼트값을 1.142로 나누어 남성의 포먼트값에 맞추는 균일정규화를 적용 해본 결과 매우 높은 일치율을 보였으며, 이러한 결과는 미국인 남성과 여성의 영어이중모음 조음동작이 거의 같다는 점을 시 사한다.
둘째, 모음공간에서 본 영어이중모음의 움직임은 직선이라기 보다는 전이부가 따라오는 자음으로의 공동조음동작에 의해 굽 어진 모양을 보였다. 굽은 모양은 이중모음마다 다소 차이를 보 였다.
셋째, 미국인 남성과 여성이 발음한 영어이중모음의 지속시 간은 여성이 남성보다 1.156배 더 길게 발음했고, 강도값에서는
여성이 조금 더 강하게 발음했고, 여성의 피치값은 남성보다 약 1.746배 더 높게 나타났다. 측정지점별 강도값, 피치값 곡선은 비슷한 모양을 나타냈다.
이러한 결과들을 볼 때 다양한 집단들이 발음한 영어이중모 음의 음향적 특성은 상대적인 여러 측정 시간점에서 포먼트를 비롯한 음향값들의 궤적 분석을 통해 세부적인 비교가 가능하 다고 결론을 내릴 수 있다.
앞으로 한국인 학습자들이 발음한 영어이중모음 발음과 이 연구의 결과를 비교하거나, 한국인과 영어원어민의 이중모음의 궤적을 변형시킨 합성음에 대한 지각적 차이를 연구해 볼 계획 이다.
참고문헌
Yang, B. (1993). "An acoustical study of Korean diphthongs", Malsori, 25-26, 3-26.)
,
(양병곤 (1993). "한국어 이중모음의 음향학적 연구", 말소리 25-26호, 3-26.)
Yang, B. (2008a). English pronunciation: A new approach using a computer. Busan: PNU Press.)
(양병곤 (2008a). 영어발음 : 컴퓨터를 활용한 새로운 접근 . 부 산: 부산대학교출판부.)
Yang, B. (2008b). "Formant measurements of complex waves and vowels produced by students", Speech Sciences, 15(3), 39-52. (양병곤 (2008b). "복합음과 대학생이 발음한 모음 포먼트 측 정", 음성과학 , 15(3), 39-52.)
Yang, B. (2009a). "Formant trajectories of English vowels produced by American males", Phonetics and Speech Sciences, 1(3), 65-72.
(양병곤 (2009a). "미국인 남성이 발음한 영어모음의 포먼트 궤 적", 말소리와 음성과학, 1(3), 65-72.)
Yang, B. (2009b). "Formant trajectories of English vowels produced by American males", Phonetics and Speech Sciences, 1(4), 3-9. (양병곤 (2009b). "미국인 여성이 발음한 영어모음의 포먼트 궤적", 말소리와 음성과학, 1(4), 3-9.)
Borden, G. J. & Harris, K. S. (1984). Speech science primer: Physiology, acoustics, and perception of speech. Baltimore: Williams & Wilkins.
Collins, B. & Mees, I. M. (2003). Practical phonetics and phonology: A resource book for students. New York: Routledge. Delattre, P. C., Liberman, A. M. & Cooper, F. S. (1955). "Acoustic loci and transitional cues for consonants", Journal of the Acoustical Society of America, 27, 769-773.
Edwards, H. T. (2003). Applied phonetics: The sounds of American
English.
Clifton Park, NY: Delmar Learning.
Fant, G. (1975). "Speech production",
STL-QPSR,
2-3, 1-19.
Gay, T. (1968). "Effect of speaking rate on diphthong formant movements", Journal of the Acoustical Society of America, 44, 1570-1573.
Giegerich, H. J. (1993). English phonology: An introduction. New York: Cambridge University Press.
Gimson, A. C. (1981). An introduction to the pronunciation of English. Hong Kong: Wing King Tong.
Hillenbrand, J. M., Getty, L. A., Clark, M. J. & Wheeler, K. (1995). "Acoustic characteristics of American English vowels", Journal of the Acoustical Society of America, 97, 3099-3111.
Holbrook, A. & Fairbanks, G. (1962). "Diphthong formants and their movements", Journal of Speech and Hearing Research, 5, 38-58.
Jones, D. (1956). English pronouncing dictionary. London: Dent. Kent, R. D. & Read, C. (1992). The acoustic analysis of speech. San Diego, CA: Singular Publishing Group.
Kenyon, J. S. & Knott, T. A. (1953). A pronouncing dictionary of American English. Springfield, MA.: G. & C. Merriam.
Ladefoged, P. (1982). A course in phonetics. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Ladefoged, P. & Maddieson, I. (1990). "Vowels of the world's languages", Journal of Phonetics, 18, 93-122.
Lehiste, I. & Peterson, G. E. (1961). "Transitions, glides, and diphthongs", Journal of the Acoustical Society of America, 33, 268-77.
Nordström, P. E. & Lindblom, B. (1975). "A normalization procedure for vowel formant data", Paper 212 at the International Congress of Phonetics Sciences in Leeds, August.
Pickett, J. (1987). The sounds of speech communication: A primer of acoustic phonetics and speech perception. Austin, Texas: pro-ed.
Prator, C. & Robinett, B. (1973). A manual of American English pronunciation. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Trager, G. & Smith, H. L. (1951). An outline of English structure. Norman: Battenberg Press.
Watson, C. I. & Harrington, J. (1999). "Acoustic evidence for dynamic formant trajectories in Austrailian English vowels", Journal of the Acoustical Society of America, 106, 458-468.
Yang, B. (1990). Development of vowel normalization procedures: English and Korean. Ph. D. Dissertation, The University of Texas at Austin.
Yang, B. (1996). "A comparative study of English and Korean monophthongs produced by male and female speakers", Journal
of Phonetics, 24
, 245-261.
Yang, B. (2009c). "English vowels spaces produced and perceived by Americans and Koreans", in C. Lee, G. B. Simpson, Y. Kim & P. Li (eds.), The handbook of East Asian psycholinguistics, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 390-417.
*양병곤 (Yang, Byunggon)
부산대학교 사범대 영어교육과 부산시 금정구 장전동30
Tel: 051-510-2619 Fax: 051-582-3869
Email: email@example.com
Homepage: http://fonetiks.info/bgyang
관심분야: 음성학, 영어발음교육
|
<urn:uuid:9f3607f3-d5e0-4692-b940-0e9285ffa957>
|
CC-MAIN-2021-31
|
http://fonetiks.info/bgyang/db/201006speech.pdf
|
2021-07-30T20:03:26+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2021-31/subset=warc/part-00271-a23f1677-939c-4b0d-b187-713170151123.c000.gz.parquet
| 18,622,092
| 9,798
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.766474
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"eng_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
3031,
6300,
8321,
9562,
11784,
13861,
16612,
19381
] |
세출예산사업명세서
2020년도추경 2 회일반회계,기타특별회계환경과
부서: 환경과 정책: 깨끗한환경도시조성
단위:
자연환경보존관리
(단위: 천원)
부서:
환경과
정책: 깨끗한환경도시조성
단위:
야생동물보호
(단위:천원)
부서: 환경과 정책:
수질·대기환경보존
단위:
수질·대기환경개선
(
단위:
천원
)
정책:
수질·대기환경보존
단위:
수질·대기환경개선
(
단위:
천원
)
정책:
수질·대기환경보존
단위:
수질·대기환경개선
(
단위:
천원
)
정책:
수질·대기환경보존
단위:
수질·대기환경개선
(
단위:
천원
)
부서: 환경과 정책: 생활환경개선
단위: 생활폐기물효율관리
(
단위:
천원
)
정책: 생활환경개선
단위: 생활폐기물효율관리
(
단위:
천원
)
부서: 환경과 정책:
친환경적인폐기물종합단지조성
단위: 친환경적인시설운영
(단위:천원)
정책: 재무활동(환경과)
단위: 보전지출
(단위:
천원
)
- 10 -
|
<urn:uuid:bed1497d-31d8-4ddc-a37e-26fa8217e7c2>
|
CC-MAIN-2022-05
|
https://www.dh.go.kr/download/yesan/2020/chu_02/supply/environ_01.pdf
|
2022-01-29T02:13:19+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-05/subset=warc/part-00151-1e2959d8-5649-433a-b76e-f1b876a6479d.c000.gz.parquet
| 754,848,905
| 364
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000007
|
kor_Hang
| 1.000008
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
85,
132,
187,
234,
281,
328,
378,
420,
473,
519
] |
세입예산사업명세서
2010년도추경 2 회수질개선특별회계
장: 200 세외수입
관: 210 경상적세외수입
항: 216 이자수입
(단위: 천원)
- 1 -
|
<urn:uuid:0150c291-d241-45fd-95b4-daabc23f2b15>
|
CC-MAIN-2022-05
|
https://www.daedeok.go.kr/document/ftp/ftp02/2010/03_others/02/tax/2.pdf
|
2022-01-29T01:18:42+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-05/subset=warc/part-00151-1e2959d8-5649-433a-b76e-f1b876a6479d.c000.gz.parquet
| 755,774,301
| 66
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.000007
|
kor_Hang
| 1.000007
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
90
] |
소득분위별 고용안정성이 의료이용에 미치는 영향
문 석 준 1 | 이 재 은 1 | 김 희 년 2 | 김 혜 윤 1 | 오 수 진 1 | 여 나 금 1 *
1 한국보건사회연구원
2 건강보험심사평가원
초 록
* 교신저자: 여나금 (firstname.lastname@example.org)
■
투 고 일: 2022. 04. 25.
■
수 정 일: 2022. 06. 30.
■ 게재확정일: 2022. 07. 01.
본 연구는 소득과 고용안정성을 복합적으로 고려하여 의료이용의 영향요인을 분석하 는 데 목적을 두고 있다. 이때 의료이용은 외래이용으로 한정하였고, 양적(연간외래이용 횟수), 질적(연간 외래의료비 지출) 측면을 구분하여 분석을 시행하였다.
본 연구에서는 한국의료패널 2013~2018년 조사자료를 활용하여 종사상 지위, 의료 보장 형태를 기준으로 433,238건, 11,909명을 추출하였다. 특히 소득에 따른 효과를 파악하기 위하여 소득을 4분위로 나누어 하위집단을 구성하여 분석하였다. 분석 방법으 로는 패널음이항분석을 사용해 의료이용횟수를, 패널선형회귀분석을 사용해 의료비지 출을 분석하였으며, 각각 고정효과 모형을 적용하였다.
분석 결과 성별, 연령, 교육 수준, 배우자 유무, 종사상 지위, 건강보험 가입자격, 고용보험 납입 여부, 산재보험 납입 여부, 민간보험 가입 여부, 만성질환 여부 등이 의료이용에 영향을 주는 요인으로 확인되었다. 특히 본 연구의 주요 관심사인 종사상 지위의 경우 비교적 고용안정성이 높은 정규ㆍ상용직보다 임시ㆍ일용직, 자영업자 계층 에서 의료이용이 낮은 것으로 확인되었다. 의료이용횟수와 의료비지출 각각에서 소득분 위별로 일부 변수들에 유의한 차이를 확인하였다.
본 연구 결과를 바탕으로 건강보험 부과체계 개편, 고용보험 및 산재보험의 가입자 확대 등 향후 국민의 건강을 보장하기 위한 정책에 있어 소득뿐 아니라 고용안정성의 측면이 함께 고려된 정책 설계가 필요함을 제언한다.
주요 용어: 의료이용, 고용안정성, 종사상 지위, 소득, 한국의료패널
알기 쉬운 요약
이 연구는 왜 했을까? 적절한 시기에, 필요한 의료서비스를 이용하는 것은 개인의 건강과 생명에 직결된다. 그간 의료이용에 영향을 미치는 특성을 확인하고자 시도한 다수의 연구에서는 개인의 '소득 수준'을 의료이용의 격차를 야기하는 주요 원인으로 지목하였다. 그러나 1997년 외환위기를 기점으로 '고용안정성'이 중요한 가치로 부각되기 시작했다. 본 연구에서는 개인의 소득 수준뿐 아니 라 고용의 안정성을 함께 고려하여 보다 심층적으로 의료이용에 영향을 주는 요인을 살펴보았다. 새롭게 밝혀진 내용은? 소득 수준을 고려하였을 때, 고용안정성에 따른 의료이용의 차이가 나타났 다. 고용안정성은 정규ㆍ상용직, 임시ㆍ일용직, 자영업자, 무급가족종사자로 구분되는 종사상 지위 변수로 측정하였는데, 소득수준을 고려하지 않을 경우 일반적으로 고용안정성이 높다고 보여지는 정규ㆍ상용직보다, 고용안정성이 낮다고 간주 되는 임시ㆍ일용직, 자영업자 집단에서 의료이용(병원 방문 및 의료비 지출)이 낮게 나타났다. 소득수준을 고려할 경우 같은 자영업자 내에서도 소득 수준 이 낮은 집단에서 의료비 지출이 보다 낮게 나타났다.
앞으로 무엇을 해야 하나? 건강 앞에 모두가 평등하다. 즉, 재산이나 사회적 지위에 관계 없이 적절 한 시기에 필요한 만큼의 의료서비스를 받을 권리가 있다. 따라서 향후 국민의 건강을 보장하기 위한 정책을 설계할 때, 소득 수준뿐만 아니라 고용안정성을 함께 고려하여 사회적 안전망을 통한 보호가 보다 필요한 대상을 위한 정책을 설계하는 것이 필요하겠다.
Ⅰ. 서론
세계보건기구(WHO)는 의료서비스를 건강의 사회적 결정 요인(Social determinants of health)의 중요한 부분으로 간주 하였다(WHO, 2010, pp.15-16). 이에 그간 의료이용의 결정 요인을 탐구한 많은 연구들이 이루어졌다. 이들 연구에서는 필요에 따라, 적절한 시기에, 적절한 수준의 의료서비스를 이 용(Medical use)하는 것은 건강의 유지에 필수적임을 실증적 으로 밝혀왔다. 선행연구에 따르면 의료이용행태는 매우 다양 하고 복합적인 요인에 의해 결정된다. 의료이용행태에 대한 연구가 시작된 초기에는 성별, 연령, 건강 수준 등의 개인적 특성에 집중하여 의료이용행태를 관찰한 연구들이 많이 이루 어졌다. 하지만 시간이 지남에 따라 차츰 개인의 수요를 넘어 사회ㆍ경제적요인, 환경적요인, 제도적요인 등의 다차원적 요 인들이 함께 작용하여 최종적인 산물로 의료이용이 발생한다 고 보는 사회생태학적 모형에 입각한 연구가 주로 이루어져 왔다(송태민, 2013, p.549; 김재원, 2018, p.33).
이러한 연구들에서는 개인의 사회ㆍ경제적 위치 (socioeconomic position)를 개인의 건강 수준뿐 아니라 의료 이용행태를 결정하는 대표적 요인으로 지목하고 있다(김동진, 2014, p.34). 특히 개인단위나 단일사례 연구뿐 아니라 지역 단위나 국가 간 비교까지 다양한 차원에서 사회ㆍ경제적 수준 에 따라 건강 수준 및 의료이용의 불형평성이 나타남을 실증 적으로 증명해왔다. 그러나, 기존의 사회ㆍ경제적 관점에서 의료이용을 다룬 대부분의 연구는 개인의 사회ㆍ경제적 상태 를 소득(income)이라는 단일차원으로 설명하고자 하는 경향 이 있다. 물론 소득이 개인의 경제적 여건을 반영하는 지표로 그 의미가 있기는 하나, 국내외적으로 노동시장의 유연화가 가속화되는 상황임을 고려하면, 소득이라는 단일지표로 한 사 람의 사회ㆍ경제적 여건을 설명하기에는 한계가 있어 보인다.
우리나라의 경우 1997년 외환위기를 전후로 노동제도의 전면적 개혁이 이루어졌고, 이를 기점으로 고용안정성이 새로 운 가치로 주목받기 시작하였다(황종률, 2010. p.11). 뿐만 아 니라 21세기에 들어 국제노동기구(ILO)나 경제협력개발기구 (OECD)를 중심으로 '고용 안정'에 대한 의제가 주요 어젠다로 거론되고 있다(박선영, 2017, p.15). 이와 같은 맥락에서, 소 득이라는 노동 결과물의 양적 지표에서 벗어나, 실제 개인 노 동 본연의 질적인 측면에 대한 고려가 함께 이루어질 필요가 있으며, 고용의 안정성이 그 대안이 될 수 있다고 사료된다.
즉, 개인의 사회경제적 지위를 측정하기 위해 소득뿐 아니라 고용의 안정성 등을 반영함으로써 고용 상태의 총체를 다룰 필요가 있으며(김재원, 김정석, 2015, p.101), 의료이용을 설 명하기 위한 사회경제적 요인을 묘사할 때도, 소득 수준뿐 아 니라 고용의 안정성이라는 측면을 함께 고려한다면 보다 개인 의 사회ㆍ경제적 특성을 면밀히 설명할 수 있을 것이라 판단 된다.
고용안정성을 대변하는 주요 변수로 '종사상 지위 (employment status)'가 거론된다(박선영, 2017, p.24; 조성 호, 문승현, 김종훈, 2020, p.33). 유럽연합에서는 노동과 고 용의 질에 대한 개념적 틀에서 경력과 고용안정성(Career and employment security)을 핵심 가치로 다루었고 여기에 소득 (income)뿐 아니라 종사상 지위를 포함시켰다(European Foundation for the Improvement of Livng and Working Conditions, 2002, p.6). 소득은 연속적인 척도로 측정될 수 있어 계량적 분석을 수행하기에 적합하나, 종사상 지위는 상 용직, 임시ㆍ일용직, 자영업자, 무급가족종사자 등과 같이 분 류되어 각 그룹마다 고용의 안정성 정도가 달라 계량분석에 활용하기에는 제한적이다(조성호, 문승현, 김종훈, 2020, p.33). 그러나 특정 연구들은 고용의 안정성이 소득만큼이나 개인 노동의 상태를 설명하기에 중요하다고 판단하여 소득과 종사상 지위를 통해 개인의 사회경제적 지위를 정의하고자 시 도한 바 있다(김재원, 김정석, 2015, p.100; 서남규, 2011, p.15).
본 연구는 의료이용이 개인의 사회ㆍ경제학적 요인에 기인 하는 점, 그 사회ㆍ경제학적 요인을 고민할 때 소득뿐 아니라 고용의 안정성을 함께 고민한다면 보다 심층적인 연구가 가능 해질 것이라는 점에 근거하여 구상되었다. 그간 의료이용을 분석한 기존의 연구들 역시 의료이용을 설명하기 위한 사회ㆍ 경제학적 요인으로 소득이라는 지표만을 활용하여 설명하였 고, 소득과 고용의 안정성을 함께 고려하여 설명하고자 하는 시도가 없었기 때문이다. 또한 앞서 의료이용을 분석한 연구 들은 다음과 같은 한계가 있다. 첫째, 의료이용은 의료이용 빈 도와 같은 양적 이용도와 의료비 지출과 같은 질적 이용도로 측정될 수 있으나(김동진, 2014, p.36), 대체적으로 기존 연구 에서는 의료이용횟수 또는 의료비 지출로만 의료이용을 설명 하려 하였다. 둘째, 의료이용에 영향을 미치는 일반적 특성 외 에 4대 보험 가입 여부나 민간보험 등 사회보장 및 의료보장 상태를 대변하는 변수들에 대한 고려가 거의 이루어지지 않았
다. 셋째, 선행연구 중에는 적절한 자료원과 분석 방법을 사용 하지 못하여 이를 통해 발생할 수 있는 분석상의 오류를 최대 한으로 통제하지 못한 경우가 있었다. 대부분의 연구가 횡단 면조사로 이루어졌는데, 패널자료를 활용한 경우에도 단개년 도만을 추출하여 분석하거나, 다년도 패널을 횡단면자료처럼 활용하였다. 또한 패널분석을 실시한 경우에도, 종속변수에 적합한 형태로 분석 방법이 이루어지지 않은 경우가 있었다. 따라서, 본 연구는 소득과 고용의 안정성을 복합적으로 고 려하여 의료이용의 영향요인을 설명함과 동시에 기존의 의료 이용을 분석한 연구들의 정형화된 한계점을 보완함으로써, 보 다 정밀하게 의료이용을 설명하는 데 그 목적을 둔다. 세부적 으로는 한국보건사회연구원과 국민건강보험공단이 공동으로 조사ㆍ관리하는 2기 한국의료패널조사자료(2013-2018)를 자 료원으로 활용하였으며, 기존 연구들에서는 상대적으로 고려 하지 않았던 고용의 안정성을 대표하는 종사상 지위나 4대 보 험 및 민간보험 가입 여부와 같은 요소들까지 종합적으로 고려 하였다. 또한 의료이용을 보다 심층적으로 분석하기 위해 의료 이용횟수와 의료비지출로 각각 구분하였으며, 각각 패널음이 항회귀분석과, 패널선형외귀분석을 사용하였다. 이를 통해 시 간에 따라 발생하는 변이나, 적합한 분석 방법을 사용하지 못하 여 발생하는 정보의 손실을 최대한으로 통제하고자 하였다.
Ⅱ. 이론적 고찰
1. 앤더슨 행동모형(Andersen Model of Behavior Model of Service Utilization)
앤더슨 행동모형(Andersen Model of Behavior Model of Service Utilization)은 개인의 보건의료서비스 이용 요인에 관 한 대표적인 사회생태학적 모형이다(송태민, 2013, p.549; 김 병수, 강소랑, 2018, p.81). 초기 앤더슨 모형은 의료서비스 이용요인을 예측하는 것에 중점을 두고 의료서비스 이용의 결 정요인을 선행요인(Predisposing Factors), 가능요인(Enabling Factors), 욕구요인(Need Factors)으로 구분하여 설명하였으 며(Anderson, Newman, 1973), 이후 의료서비스의 이용이 소 비자 만족과 건강 상태를 예측한다는 후기 모형으로 발전되었 다(송태민, 2013, p.549). 선행요인(Predisposing Factors)은 의료욕구 발생 이전에 개인의 의지와 상관없이 이미 가지고
있는 특성으로, 연령, 성별, 교육, 직업 등의 인구사회학적 특 성 또는 사회경제적 요인이 포함되며(Anderson, Newman, 1973; Anderson, 1995), 본 연구에서는 성별, 연령, 교육 수 준, 혼인 상태를 선행요인으로 선정하였다. 가능요인 (Enabling Factors)은 의료서비스에 대한 접근성에 영향을 미 치는 요인으로 소득, 가족지원 등의 경제사회학적 요인이 포 함되며(Anderson, Newman, 1973; Anderson, 1995), 본 연 구에서는 종사상 지위, 건강보험 가입자격, 산재보험 납부 여 부, 국민연금 납부 여부, 고용보험 납부 여부, 민간보험 가입 여부를 가능요인으로 선정하였다. 마지막으로 욕구요인(Need Factors)은 건강 수준과 같이 의료서비스 이용의 직접적 원인 이 되는 요인으로서(Anderson, Newman, 1973; Anderson, 1995), 본 연구에서는 장애 유무와 만성질환 유무를 욕구요인 으로 포함하였다.
2. 사회경제적 조건에 따른 의료이용 연구사례
건강불평등(health inequality)에 대한 관심이 높아진 1990 년대를 기점으로, 개인의 사회경제적 지위와 건강 상태 간의 연관성을 파악하기 위한 시도들이 지속되었고, 이러한 격차를 야기하는 핵심요인으로 사회경제적 요인이 의료이용의 접근 성(access)이 지목된 바 있다(Filc et al., 2014, p.1). 의료이용 의 접근성은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 교통수단과 이동시간 등 의료기관과 의료인력과의 거리 제한과 관련된 '물리적 접근성'이며, 다른 하나는 개인 및 해당 가구의 사회경 제적인 능력으로 인해 발생할 수 있는 '사회경제적 접근성'이 다(김지은 외, 2021, p.198). 이 두 가지 측면의 접근성은 상 호 유기적으로 연결되어있을 가능성이 높은데, 최근의 연구들 은 현대사회의 의료이용의 접근성을 결정짓는 가장 중요한 요 인으로 사회경제적 지위(socioeconomic status)에 주목하고 있다. 사회경제적 지위란, 대개 직업의 사회적 수준 (occupational social class), 교육 수준, 소득 수준, 자산 수준 과 같은 지표로 측정되는데(Saydah et al., 2013. p.49), 앞서 언급한 것처럼 만일 동일한 의학적 개입을 받는다고 할지라 도, 개인의 사회경제적 지위에 따라 접근성이 다르게 나타나 며, 공급자 및 환자의 순응도 차이, 진단의 정확도와 같은 부 분에서 부유한 사람들에게 의학적 효과가 더 크게 나타날 가 능성이 있다(조홍준, 2013, p.185)다. 그리고 선행연구들은 개인의 이러한 사회경제적 차이는 건강 결과의 형평성 차이로
이어질 가능성이 높은 것으로 주장하고 있다.
그간 사회경제적 요인에 주목하여 의료이용을 고찰한 연구 들은 대게 소득을 중심으로 의료이용의 형평성을 설명하고자 하였다. 김동진(2014, p.34)의 연구에 따르면, 소득 수준에 따 라 의료이용 행태를 파악한 최근의 연구에서는 상대적으로 저 소득층에서 의료이용량이 낮게 나타나는 양극화 현상을 지목 하며 이러한 차이가 건강의 불평등을 야기할 수 있음을 지적 하였다. 김태일 외(2008, p.53)의 연구에서는 노령층, 저소득 층에서 의료이용이 적게 나타나, 소득계층에 따라 의료이용의 형평성에 차이가 있음을 확인하였다. 허순임, 최숙자(2006)의 연구에서는 한국노동패널을 바탕으로 가구의 소득 증가가 의 료비 지출을 증가시키고, 의료이용에 대한 경제적 장벽이 고 소득층에 비해 저소득층에서 높게 나타남에 따라 보장성 개선 에 소득에 대한 고려가 필요함을 언급하였다. 김동진(2011b p.51)의 연구에서는 외래와 입원이용횟수 모두 고소득층의 의 료이용이 보다 높게 나타났다는 결과를 보고한 바 있으며, 김 동진(2014, p.48)의 연구에서도 필요도를 보정하여 외래 및 입원 이용의 형평성을 조사한 결과, 전반적으로 저소득층의 의료이용이 많이 일어났으나, 의료비지출이 상대적으로 고소 득층에 집중되어 있음을 확인하였다.
소득을 기준으로 개인뿐 아니라 지역이나 국가 단위로 의 료이용을 비교한 연구도 존재한다. 임남구(2013, p.459)는 질 병관리본부의 퇴원손상환자조사 자료를 이용하여 지역의 소 득 수준(재정자립도 등)에 따라 지역의 의료이용의 차이를 규 명하고자 시도하였는데, 소득 수준이 낮을수록 표준화 사망률 이 높게 나타나고, 응급 경유 입원이 증가하였으며, 평균 재원 일수가 높게 나타나는 사실을 확인하여 사회경제적 조건에 따 른 지역적 불평등 격차를 지적하였다.
소득 수준뿐 아니라 건강보험 가입자격이나 종사상 지위 등에 따라 의료이용을 설명하고자 하는 시도도 있었다. 김재 원(2018, p.33)의 연구에서는 건강보험 직장가입자와 지역가 입자간의 의료이용 영향요인을 별개로 분석하였는데, 두 집단 모두 소득이 많을수록 의료이용이 많아짐을 확인하였고, 비교 적 고정적인 수입이 있는 직장가입자에게서 소득에 따른 의료 이용이 보다 강한 영향요인으로 나타남을 확인한 바 있다. 서 남규(2011, p.15)의 연구에서는 한국의료패널자료를 활용하 여 종사상 지위에 따른 의료이용을 최초로 시도하였는데, 경 제활동 상태 및 종사상 지위에 따라 의료비 지출에 차이가 있 는 것을 확인하였다. 그러나, 단개년도 패널자료를 횡단면 형
태로 사용하였고, 의료이용에 영향을 미치는 다양한 요인들을 고려하지 않았다는 한계점이 존재한다. 이러한 제한점을 극복 하고자 본 연구는 2013~2018년도 패널자료를 사용하였으며, 종사상 지위와 공사보험 가입 현황 등 사회경제적 지위를 복 합적으로 고려하고자 하였다.
국외에서도 사회경제적 수준과 의료이용의 불형평성의 관 계를 밝힌 실증연구들이 이루어져 왔다. Van Doorslaer et al.(2006, p.177)은 OECD 21개 국가를 대상으로 의료이용의 형평성을 분석하였는데, 소득이 높은 계층에서 전반적으로 의 료이용의 기회가 높게 나타난 것을 확인하였다. Archibong et al.(2020, p.1)은 의료이용과 소득 수준이 밀접한 관계가 있으 며, 고소득일수록 보건의료 서비스의 이용이 많게 나타나는 결과를 확인하였다. Filc et al.(2014, p.1)에서는 사회경제적 지위에 따른 의료이용 패턴을 분석하였는데, 사회경제적 지위 가 낮은 집단에서는 응급의학 전문의 방문과 일차의료 관련 질환의 이용이 높게 나타난 반면, 사회경제적 지위가 높은 집 단에서는 전문의에 의한 진료나 처방약 구매와 같은 의료이용 이 높게 나타남을 확인하였다.
3. 종사상 지위
종사상 지위(Status of Workers)란 취업자가 실제로 일하고 있는 신분 내지 지위 상태를 의미하며, 1963년 시작된 대표적 인 노동력조사인 「경제활동조사」의 조사항목으로 시작되었다. 2008년 통계청 내 조사 항목 표준화 사업의 일환으로 국제노 동기구(ILO)는 1993년 국제종사상지위분류(International Classification of Status in Employment 1993, ISCE-93를 채 택한 바 있는데, 이를 기초로 기타종사자 분류를 추가하여 한 국식 종사상지위분류(Korean Classification, of Status in Employment, KCSE)를 일반분류로 제정하여 운영중에 있다 [0]. 종사상 지위는 임금 또는 이윤 목적의 취업 노동 (employment work) 일자리에서 일하는 사람과 일이 수행되 는 경제단위 사이의 노동관계(work relationships)를 지위 권 한 유형 및 일이 수행되는 조건에 수반되는 경제적 위험 유형 에 따라 분류한 체계로, KCSE의 분류 범위는 취업 노동에 한 정하며 비취업 노동은 제외하고 있다(통계청, 2021). 현행 한 국종사상지위분류는 크게 '비임금 근로자'와 '임금 근로자'로 구분되며, 비임금 근로자는 고용원이 있는 자영업자, 고용원 이 없는 자영업자, 무급가족종사자로, 임금근로자는 상용, 임
시, 일용근로자로 분류된다.
,
종사상 지위는 여러 선행연구에서 고용의 질을 포함하는 요소 중 고용이나 일자리의 안정성(stability)을 대변하는 척도 로 사용되어 왔다. 유럽연합에서는 일자리와 고용의 질 향상 개선(The promotion of quality of work and employment)을 설명하는 개념적 틀에 직업 민 고용의 안정성을 하나의 축으 로 설명하였고, 이를 대변하는 지표로 소득과 종사상 지위를 포함시킨 바 있으며(EuroroundEuropean Foundation for the Improvement of Livng and Working Conditions, 2002, p.6), 국내 정책연구에서도 종사상 지위를 일자리의 안정성을 대변하는 지표로 사용한 바 있다(조성호, 문승현, 김종훈 2020, p.33).
그러나, 전세계적으로 임금근로자와 자영업자의 경계가 모 호해지고 있으며, 정형화된 노동자 지위에서 벗어난 새로운 고용 형태가 증가하는 고용 형태 다변화 추세가 가속화되면서 현행 종사상 분류체계의 개편에 대한 요구가 높아지고 있는 실정이다. 노대명 외(2020, p.59)의 연구에 따르면 고용 형태 의 다변화란 정형화된 노동자 지위에서 벗어난 새로운 고용 형태가 증가하고 있음을 의미하며, 특수 형태 고용종사자나 플랫폼종사자 뿐 아니라 임시ㆍ일용ㆍ시간제 노동자 등을 아 우르는 개념이라 할 수 있다. 고용 형태 다변화의 확산으로 불확실성이 높고 저임금 등 낮은 질의 일자리에서 일하는 노 동시장의 불안정성은 악화되는 추세이다(김영아, Noël Bonneui, 2019, pp.138-144). 노대명 외(2020, pp.60-61)의 연구에 따르면 불안정 노동자(Precarious Workers)의 증가는 보편적 사회보장체계의 사각지대를 확장시키는 핵심 요인으로 지적된다.
이러한 배경하에 종사상 지위의 개정과 전국민 고용보험을 필두로 한 사회보장체제 재편 논의가 이루어지고 있는 상황이 다(관계부처 합동, 2020). 2018년 국제노동기구의 국제종사 상지위분류 전면 개정(ICSE-18)에 따라 한국종사상지위분류 (KCSE) 개정 논의가 촉발되었으며, 협의체 운영 등 의견수렴 절차를 거쳐 2020년 12월 한국종사상지위분류를 개정하였다 (통계청, 2021). 이에 따라 기존 비임금ㆍ임금근로자의 단일 분류체계에서 경제적 위험성과 지휘권한 유형에 따른 복수분 류체계로 분류체계가 다각화되었고, 임금근로자와 비임금근 로자의 중간영역에 존재하는 의존계약자가 신설되는 등의 개 선이 이루어졌으며(통계청, 2021), 향후 신분류체계를 적용하 여 다양한 고용 형태를 측정 가능할 것으로 전망된다. 본 고에
서는 고용 또는 일자리 안정성을 대표하는 지표인 '종사상 지 위'를 연구 모형에 포함하였으며, 활용 자료의 시점상의 한계 로 인해 기존의 종사상 지위 분류체계에 따른 구분을 적용하 였다.
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구 대상
가. 자료원
자료원으로는 한국보건사회연구원과 국민건강보험공단에 서 수집한 한국의료패널(국가승인통계 제920012호)자료 중 2013~2018년도 자료를 사용하였다. 한국의료패널자료는 2005년 인구총조사 등록센서스를 추출 틀로 하여 16개 시ㆍ 도, 동부/읍ㆍ면부를 기준으로 확률비례 2단 층화집락추출방 식을 통해 추출하였으며, 이를 통해 전국 약 8,000여 가구와 그 가구에 속해 있는 가구원을 대상으로 조사를 실시하였다. 또한, 2012년 이후 자료는 2010년 등록센서스를 추출 틀로 한 추가표본이 포함되어 있으며, 표본추출방식은 2007년 원 표본과 동일하다. 본 연구는 2013~2018년 한국의료패널자료 의 통합데이터를 패널 형태로 구축하여 사용하였다.
나. 연구 대상,
구축된 한국의료패널 2013~2018년 통합데이터 103,804 건 중 종사상 지위를 기준으로 정규직, 상용직, 임시직, 일용 직, 자영업자, 무급가족종사자에 해당되는 경우, 의료보장 형 태를 기준으로 공무원ㆍ교직원 건강보험, 직장 건강보험, 지 역 건강보험, 의료급여(1ㆍ2종)인 경우에만 포함하였으며, 이 에 따라 55,748건이 제거되었다. 추가적으로 의료이용을 하 였으나 의료비가 결측인 경우, 소득이 음수 값을 나타내는 경 우와 같은 이상치 4,818건을 제거하여 최종적으로 43,238건 11,909명을 분석 대상으로 결정하였다.
패널 자료는 전 기간 동안에 모두 관찰되었는지의 여부에 따라 균형패널(balanced panel)과 불균형패널(unbalanced panel)로 구분된다. 본 연구는 자료의 누락을 최소화하기 위하 여 시간 갭이 없는 불균형 패널로 구성 1) 하였으며(민인식, 최
필선, 2019, p.2), 연도별 분포는 2013년도(14.3%), 2014년 도(18.6%), 2015년도(16.9%), 2016년도(16.7%), 2017년도 (16.6%), 2018년도(16.8%)로 나타났다.
2. 연구 모형 및 측정 변수
가. 연구 모형
본 연구는 사회행태학적으로 의료이용행태를 설명하는 대 표적 모형인 앤더슨 행동모형(1968) 2) 에 기반하여 전체 연구 모형을 설계하였고, 선행연구를 참고하여 요인별로 해당하는 변수를 분류하였다.
앤더슨 행동모형의 선행 요인(Predisposing Factors)으로는 성별, 연령, 교육 수준, 배우자 유무 변수를 투입하였으며, 가 능요인(Enabling Factors)으로는 종사상 지위, 건강보험 가입 자격, 산재보험 납부 여부, 국민연금 납부 여부, 고용보험 납 부 여부, 민간보험 가입 여부 변수를 투입하였고, 욕구요인 (Need Factors)으로 장애 유무, 만성질환 유무 변수를 투입하
였다(송태민, 2013, p.553).
본 연구는 소득 수준에 따라 의료이용행태가 달라질 것을 가정하여 가구원 소득을 개인소득으로 변환한 것을 다시 4분 위로 구분하여 소득 분위별로 각각 분석하였다.
마지막으로, 종속변수인 의료이용은 개인의 연간 외래의료 비지출비용과 외래이용횟수로 한정하였다.
나. 변수 설명
1) 소득 구분
본 연구에서 활용한 한국의료패널자료의 경우 소득이 가구 단위로 되어 있으며, 이는 총 자산소득과 연간 총 가구 소득으 로 구성되어 있다. 그러나 본 연구의 분석 단위가 가구가 아닌 개인이므로, 가구소득을 개인 소득으로 환산하여 사용하는 것 이 타당하다(최령, 황병덕, 2014, p.52). 가구소득을 개인소득 으로 환산하는 방법은 Wagstaff & Doorslaer가 제안한 방식 을 사용하였다(최령, 황병덕, 2014, p.52).
가구규모에 따른 개인소득 환산율
가구 내 어른의 수
가구 내 어린이의 수
산식대로 어린이가 어른의 0.5에 해당하는 지출규모를 가 정하고, 0.75의 경제효과를 고려하였다. 소득분배의 불평등 수준에 따라 한 사회의 평균소득은 소득분포의 중위점과 차이 를 갖는 것이 일반적이나, 소득분위를 홀수로 하여 분석할 경 우 중앙에 위치한 분위의 결과값을 평균소득집단의 값으로 오 해할 여지가 있다. 소득 4분위의 학술적 유용성은 선행 연구 를 통해 이미 확인된 바 있으며(김대건, 2018, p.73 재인용) 이에 본 연구에서는 위와 같은 방식으로 산출된 소득을 기준 으로 총 4분위(1분위(n=10,933), 2분위(n=10,875), 3분위 (n=10,780), 4분위(n=10,618))로 구분하였다.
1분위는 소득 수준이 가장 낮은 그룹, 4분위는 소득 수준이 가장 높은 그룹을 의미한다. 1분위의 연평균 소득은 840만 원, 2분위의 평균 소득은 1,910만 원, 3분위의 평균 소득은 2,850만 원, 4분위의 평균 소득은 4,710만 원으로 나타났다.
2) 종속변수
본 연구의 종속변수는 의료이용이다. 선행연구를 고찰한 결 과 본 연구의 종속변수인 의료이용을 측정하기 위해서는 두 가지를 고려할 필요가 있다.
첫째, 외래의료와 입원의료이용은 그 특성이 상이하므로 구 분하여 분석이 필요하다. 입원의료이용의 경우에는 외래의료 이용에 비해 기회비용이 크고, 주관적인 요구보다는 의사 등 전문성이나 공급자의 특성이 반영되는 경우가 많아 서비스이 용자 입장에서 의료이용을 설명하는데 한계점이 존재한다(김 재원, 2018, p.35). 반면, 외래이용의 경우 공급자보다는 소비 자의 의료이용행태를 반영한다는 특징이 있다. 이에 본 연구 에서는 외래의료이용에 한정하여 의료이용을 설명하고자 하 였다.
둘째, 의료이용은 의료이용 횟수나 입원 일수와 같은 양적 이용도와 의료비 지출과 같은 질적 이용도로 구분하여 측정할 수 있다(김동진, 2014, p.36). 의료이용이라고 하는 추상적인 개념을 보다 면밀한 관점에서 파악하기 위해서는 의료이용의 양적인 면과 질적인 면을 모두 파악할 필요가 있다. 의료비
지출의 경우 질병 특성으로 인한 방문당 진료의 강도를 보여 주는 지표라면, 입내원 일수는 의료기관 방문의 횟수를 의미 하는 지표로 해석될 수 있어 양쪽 모두를 복합적으로 파악하 는 것이 중요하다. 이에 본 연구에서는 의료이용을 외래이용 횟수와 외래 의료비지출 비용으로 각각 나누어 분석하였다.
최종적으로 2013년부터 2018년까지 응답자의 외래이용횟 수와 외래지출의료비용을 종속변수로 선정하였다. 외래이용 횟수는 원시자료를 그대로 사용하였고, 의료비나 소득과 같은 자료들의 원시 형태는 정규성을 크게 위반하여 일반적으로 로 그변환을 거친 후 사용하는데, 본 연구에서도 외래지출의료비 가 비정규성을 나타내는 분포인 왜도가 3 이상 첨도가 10 이 상임에 따라 로그변환값을 종속변수로 사용하였다(송태민, 2013, p.555).
3) 독립변수
본 연구의 독립변수는 앤더슨 행동모형(1968)에 기초하여 선행요인, 가능요인, 욕구요인으로 구분하였다.
선행요인으로 투입된 변수 중 성별은 남성과 여성, 연령은 10세 단위로 10대부터 60대 이상까지, 배우자 유무는 있음과 없음으로, 교육 수준은 무학, 초등학교 졸업, 중학교 졸업, 고 등학교 졸업, 대학교 졸업, 대학원 이상의 범주형 변수로 구분 하였다.
가능요인으로 투입된 변수 중 종사상 지위는 크게 임금근 로자와 비임금근로자로 구분하였고, 임금근로자는 정규ㆍ상 용직, 임시ㆍ일용직으로, 비임금근로자는 자영업자와 무급가 족종사자로 구분하였다. 4대 보험 중 건강보험 가입자격은 직 장가입자와 지역가입자로, 그 외에 산재보험, 국민연금, 고용 보험은 납부 안 함과 납부함(수령 중 포함)으로, 민간의료보험 은 가입 유무에 따라 이분형으로 구분하였다.
욕구요인으로 투입된 변수 중 장애 유무의 경우 장애 있음 (장애 판정 후 등록ㆍ미등록 포함, 장애 보유 미판정ㆍ미등록 포함)과 장애 없음으로 구분하였다. 만성질환 유무는 최근 1 년간의 진단받은 만성질환이 있는지를 기준으로 구분하였다 (신규ㆍ누락 만성질환 있음으로 구분, 완치된 만성질환은 만 성질환 없음으로 구분).
3. 분석 방법
수집된 자료는 통계프로그램 STATA 16.1을 사용하여 다음
과 같은 방법으로 분석하였다.
첫째, 종속변수인 의료이용(연간 외래의료비와 외래의료이 용횟수)에 영향을 줄 것으로 예상되는 변수들에 대한 기술통 계를 소득분위별로 실시하였다.
둘째, 연간 외래의료비에 영향을 미치는 요인을 분석하기 위하여 소득분위별로 패널선형회귀분석을 실시하였다. 연구 모형에서 관측되지 않은 개인의 특성과 설명변수 간 상관관계 로 인한 내생성을 통제하는데 유용한 고정효과모형 (Fixed-effect model)을 적용하기에 앞서 본 연구 모형에 적합 한 모형을 설정하기 위하여 분석모형에서 오차항에 대한 가정 의 적합성을 검정하는 하우스만 검정(Hausman test)을 실시 한 결과(유창훈 외, 2017, p.54), 개체특성( )과 설명변수 간 상관관계가 0이라는 귀무가설이 기각되어( =146.78, p<.001) 고정효과 모형이 적합함을 확인하였다(부록1). 이에 따라 최종적으로는 고정효과모형(Fixed-effect Model)을 이용 한 패널선형회귀분석(Panel regression)을 채택하였다.
Ⅳ. 연구 결과
1. 기술 통계
본 연구 대상자의 선행요인, 가능요인, 욕구요인에 해당하 는 특성들을 살펴보았으며, 요인별로 소득 수준에 따른 차이 가 발생하는지를 기초 통계 수준에서 살펴보기 위해 소득분위 별 분석을 실시하였다. 연구 대상의 연평균 균등화 개인소득 은 2,560만 원으로, 소득 1분위에서 840만 원, 2분위에서 1,910만 원, 3분위에서 2,850만 원, 4분위에서 4,710만 원 수준으로 나타났다.
셋째, 연간 외래이용횟수에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위하여 소득분위별로 패널음이항회귀분석을 실시하였다. 의 료이용횟수와 같이 대부분의 값이 0에 집중(censoring)되어 있는 가산자료(count data)의 경우 포아송 분포나 음이항 분 포를 따르게 된다. 단, 포아송 모형은 평균과 분산이 같은 경 우에만 추정계수가 일치추정량이 되므로, 평균보다 분산이 더 큰 과대산포(overdispersion)가 존재할 경우 음이항 분포를 적 용할 수 있다(이혜재 외, 2009, p.83). 이에 포아송 모형과 음 이항 모형에 대한 AIC(Akaike Information Criterion), BIC(Bayesian Information Criterion) 값을 확인한 결과, 음이 항 모형에서 AIC, BIC 값이 더 작음을 확인하였고(부록2), 이 에 고정효과모형(Fixed-effect model)을 이용한 패널음이항회 귀분석(Panel Negative-Binominal regression)을 채택하였다. 기존의 연구들 중 포아송 회귀모형 또는 음이항 회귀모형으로 가산자료를 분석한 경우는 있으나, 패널 모형에서의 가산자료 모형 추정에 대한 시도는 드물었다. 그러나 본 연구에서는 이 광훈(2020, p.130)의 연구를 참고하여 패널 음이항 회귀분석 을 실시하였다.
우선 선행요인에 해당하는 인구사회학적 특성을 살펴보면 성별의 경우 남성(55.75%)이 과반을 차지하는 것으로 나타났 으며, 소득 2~4분위에서는 이와 유사한 경향이 확인되었으나 소득 1분위에서는 남성(50.61%)과 여성(49.39%) 비중이 대 등한 수준이었다. 평균 연령은 50.07세로 40대(26.6%)와 60 대 이상(26.29%) 비중이 가장 높고 10대(0.24%) 비중이 가 장 낮았다. 소득분위별로 살펴보면 소득분위가 높아질수록 60 대 이상 비중이 낮아졌으며, 상대적으로 소득 1분위에서 60대 이상이 과반(59.32%)으로 높게 나타났다. 배우자 유무는 배 우자 있음이 75.27%를 차지하였고, 소득분위가 높아짐에 따 라 배우자 있음의 비중이 높아지는 추세를 확인할 수 있었다. 교육 수준은 대학교 졸업의 비중(37.21%)이 가장 높고 무학 의 비중(1.65%)이 가장 낮게 나타났으며, 소득분위가 낮을수 록 최종 학력 수준이 낮게 나타났다. 고등학고 졸업 이하 비중 은 소득 1분위에서 82.87%인 반면, 소득 4분위에서는 38.52%이었다.
가능요인 중 종사상 지위를 살펴본 결과, 정규ㆍ상용직의 비중이 35.77%로 가장 높았으며, 소득분위가 높아짐에 따라 정규ㆍ상용직 비중이 증가하는 반면 자영업자와 무급가족종 사자 비중은 감소하는 추세를 확인할 수 있었다. 사회보장 및 의료보장체계 측면에서는 4대 사회보험(건강보험, 국민연금, 고용보험, 산재보험)과 민간의료보험에 관한 사항을 확인하였 다. 우선 건강보험의 경우 가입자격을 살펴보았는데, 3) 직장가 입자가 72.16%, 지역가입자가 27.84%로 나타났다. 소득분위
3) 본 연구에서는 의료급여 수급자(1ㆍ2종)까지 분석대상으로 포괄하고 있으나, 의료급여 수급자는 총 447건으로 소득분위별로 나누어서 살펴보았을 때 소득 2~4분위에서는 거의 분포하고 있지 않은 특성을 가진다. 이에 따라 의료비 영향요인 분석과 의료이용횟수 영향요인 분석에서는 의료보장유형 을 건강보험 가입자격으로 한정하여 분석하였으며(의료급여 수급자는 '건강보험 가입자격' 결측 처리), 기술통계에서도 의료급여 수급자를 제외한 수치를 제시하였다.
표 1. 주요 변수의 기술통계
주: 1) 로그변환 전 가구소득을 개인소득으로 환산한 수치를 의미하며, 결측 값과 이상치 등을 제거한 수치임.
2) 정규직/상용직 – 비정규직이 아닌 임금근로자로 근로계약기간을 정하지 않거나 특별한 사정이 없는 한 계속 고용이 보장되는 근로자 또는 근로계약기간이 1년 이상인 근로자이거나 정해진 계약 없이 본인이 원하면 계속 일할 수 있는 자 임시직– 근로계약기간이 1개월 이상 1년 미만인 근로자이거나 근로계약기간이 없더라도 1년 이내에 일이 끝날 것이라고 생각되는 경우
일용직– 근로계약기간이 1개월 미만인 근로자이거나, 매일 매일 고용되어 일당제 급여를 받고 일하거나 일정한 장소 없이 돌아다니며 일한 대가를 받는 자 3) 납부 중, 수령 중을 포함한 수치임.
4) 만성질환을 보유하고 있지 않은 경우 만성질환 보유 건수를 '0'으로 환산하여 산출된 수치임.
5) 외래이용횟수 0회, 외래의료비 0원을 포함하여 산출된 수치임.
별로는 직장가입자 비중이 소득 1분위에서 65.25%, 소득 4분 위에서 80.33%로, 소득분위가 높아짐에 따라 직장가입자 비 중이 증가함을 확인하였다. 국민연금, 고용보험, 산재보험은 납부 여부를 확인하였다. 국민연금의 경우 납부함의 비중이 67.09%로 과반이었고, 고용보험(59.23%)과 산재보험
(58.42%)의 경우 납부 안 함의 비중이 과반으로 나타났다. 국 민연금, 고용보험, 산재보험에서 모두 소득분위가 높아짐에 따라 납부함 비중이 높아지는 추세를 확인할 수 있었으며, 상 대적으로 소득 1분위에서 납부 안 함의 비중이 높게 나타났다. 민간의료보험은 가입 여부를 확인하였으며, 가입이 62.65%
로 과반이었고, 소득분위가 높아짐에 따라 가입 비율이 높아 짐을 알 수 있었다.
.
욕구요인 중 만성질환 여부를 살펴본 결과, 만성질환을 보 유 비중이 62.99%로 과반을 차지하였고, 소득 분위가 높아짐 에 따라 만성질환 보유 비중이 낮아짐을 확인하였다. 평균 만 성질환 보유 개수는 1.64개로, 소득분위가 높아짐에 따라 평 균 만성질환 보유건수가 낮아지는 경향을 확인할 수 있었다 장애 여부의 경우, 장애 없음이 95.91%를 차지하였으며 소득 분위가 높아질수록 장애 없음의 비중이 높아지는 추세가 확인 되었다.
본 연구의 종속변수에 해당하는 외래의료비와 외래이용횟 수를 분석한 결과는 다음과 같다. 연평균 외래의료비는 69만 원으로, 소득분위별로는 1분위에서 가장 높고(86만 원), 이어 서 4분위(66만 원), 2분위(62만 원), 3분위(60만 원) 순으로 나타났다. 연평균 외래이용횟수는 15.2회로, 소득분위가 높아 짐에 따라 외래이용횟수가 감소하는 추세가 확인되었으며 상 대적으로 소득 1분위의 연평균 외래이용횟수가 24.1회로 높 게 나타났다.
본 연구의 주요 연속형 변수에 해당하는 연간 외래이용횟 수, 연간 외래의료비, 연간 소득과 연령의 분포를 종사상지위 별, 소득분위별로 살펴본 결과는 [그림 2]와 같다. 종사상지위 별 연간 외래이용횟수와 연간 외래의료비는 무급가족종사자, 자영업자, 임시ㆍ일용직, 정규ㆍ상용직 순으로 중앙값과 분포 가 크게 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 소득분위별 연간 외래이용횟수와 연간 외래의료비의 경우 소득 1분위에서 상 대적으로 중앙값과 분포가 크게 나타났으며, 나머지 소득분위 에서는 유사한 수준이었다. 종사상지위별 연간 소득의 경우 정규ㆍ상용직에서 중앙값과 분포가 가장 크게 나타났으며, 소 득분위별 연령은 소득 1분위에서 중앙값과 분포가 가장 크게 나타남을 확인할 수 있었다.
2. 의료비 영향요인(고정효과모형을 활용한 패널회귀분석)
고정효과모형을 통해 연구 대상자의 개체특성을 통제한 후 연간 외래 의료비 영향요인을 분석한 결과는 다음의 <표 2>와 같다. 4) 우선 소득 수준을 통제하지 않은 전체 의료비 모형
(ModelⅠ)에서는 종사상 지위와 함께 연령, 교육 수준, 민간 의료보험 여부, 만성질환 여부에 따라 유의한 차이가 확인되 었다. 종사상 지위에서는 소득을 통제하지 않았을 때 정규ㆍ 상용직에 비해 임시ㆍ일용직과 자영업자가 의료비를 적게 지 출하는 것으로 확인되었다(p<.05). 선행요인 중에서는 연령의 경우 10대에 비해 40대(p<.01), 50대 이상(p<.005)에서, 교 육 수준의 경우 무학에 비해 중학교(p<.05), 고등학교(p<.01), 대학교 졸업(p<.01)에서 의료비를 많이 지출하는 것으로 분석 되었다. 가능요인 중에서는 민간의료보험을 보유하고 있는 경 우 의료비를 많이 지출하고(p<.001), 욕구요인 중에서는 만성 질환이 없을 때 의료비를 적게 지출하는 것으로 확인되었다 (p<.001).
소득수준별로 동일한 모형을 적용하여 분석한 결과, 소득 1분위(ModelⅠ-1)에서는 종사상 지위와 함께 교육 수준, 고용 보험 납부 여부, 민간의료보험 여부, 만성질환 여부에 따라 유 의한 차이가 확인되었다. 종사상 지위에 따라서는 정규ㆍ상용 직에 비해 자영업자가 의료비를 적게 지출하는 것으로 확인되 었고(p<.05), 그 외 다른 집단에서는 유의한 차이가 확인되지 않았다. 선행요인 중에서는 교육 수준에 따라 무학에 비해 초 등학교 졸업자가 의료비를 적게 지출하였고(p<.05), 가능요인 중에서는 고용보험 납부 이력이 있는 경우 의료비를 적게 지 출하고(p<.01), 민간의료보험을 보유하고 있는 경우 의료비를 많이 지출(p<.001)하는 것으로 확인되었다. 욕구요인 중에서 는 만성질환이 없을 때 의료비를 적게 지출하는 것으로 나타 났다(p<.01). 소득 2분위(ModelⅠ-2)에서는 종사상 지위와 함께 교육 수준, 배우자 유무, 산재보험 납부 여부, 민간의료 보험 여부, 만성질환 여부에 따라 유의한 차이가 확인되었다. 종사상 지위에 따라서는 소득 1분위와 달리 정규ㆍ상용직에 비해 자영업자가 의료비를 많이 지출하는 것으로 확인되었고 (p<.05), 그 외 다른 집단에서는 유의한 차이가 확인되지 않았 다. 선행요인 중에서는 교육 수준에 따라 무학에 비해 초등학 교 졸업부터 대학교 졸업까지의 계층에서 의료비를 많이 지출 하는 것으로 나타났다(p<.01). 가능요인 중에서는 배우자가 없는 경우 의료비를 적게 지출하였고(p<.01), 산재보험 납부 이력이 있는 경우 의료비를 적게 지출하였다(p<.05). 욕구요 인 중에서는 만성질환이 없을 때 의료비를 적게 지출하는 것 으로 나타났다(p<.001). 소득 3분위(ModelⅠ-3)와 4분위
4) 고정효과모형은 시간에 따라 변하지 않는 변수(time-invariant variable)의 회귀계수를 산출하지 못하므로, 성별에 대한 회귀계수는 산출되지 않았다.
(ModelⅠ-4)에서는 만성질환 여부를 제외한 다른 요인들에서 유의한 차이가 발견되지 않았고, 소득 1-2분위와 동일하게 만 성질환이 없을 때 의료비를 적게 지출하는 것으로 확인되었다 (p<.001, p<.05).
3. 의료이용횟수 영향요인(음이항패널회귀분석)
고정효과모형을 통해 연구 대상자의 개체 특성을 통제한 후 연간 외래이용횟수 영향요인을 분석한 결과는 다음의 <표
3>과 같다. 우선 소득 수준을 통제하지 않은 전체 의료이용횟 수 모형(ModelⅡ)에서는 종사상 지위와 함께 성별, 연령, 교 육 수준, 건강보험 가입자격, 민간의료보험 여부, 만성질환 여 부에 따라 유의한 차이가 확인되었다. 소득을 통제하지 않았 을 때, 정규ㆍ상용직에 비해 임시ㆍ일용직과 자영업자의 외래 이용횟수가 적게 나타났다(p<.01). 선행요인 중에서는 우선 여성이 남성보다 외래이용횟수가 더 많았으며(p<.001), 연령 의 경우 10대에 비해 50대(p<.01)와 60대 이상(p<.001)의 외 래이용횟수가 많게 나타났다. 교육 수준의 경우 무학에 비해
표 2. 의료비 영향요인(고정효과모형을 활용한 패널회귀분석)
주: * p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
고등학교 졸업(p<.05), 대학교 졸업(p<.01), 대학원 이상 (p<.001)에서 외래이용횟수가 적은 것으로 확인되었다. 가능 요인 중에서는 건강보험 지역가입자의 외래이용횟수가 더 적 은 것으로 확인되었으며(p<.01), 민간의료보험을 보유하고 있 는 경우 외래이용을 더 많이 하는 것으로 나타났다(p<.001). 욕구요인 중에서는 만성질환이 없을 때 외래이용을 적게 하는 것으로 분석되었다(p<.001).
소득수준별로 동일한 모형을 적용하여 분석한 결과, 소득 1분위(ModelⅡ-1)에서는 성별, 교육 수준, 민간의료보험 여 부, 만성질환 여부에 따라 유의한 차이가 확인되었다. 선행요 인 중에서는 우선 여성이 남성보다 외래이용횟수가 더 많았으 며(p<.001), 교육 수준에 따라서는 무학에 비해 초등학교 졸 업에서 외래이용을 많이 하고(p<.05), 대학원 이상은 적게 하 는 것으로(p<.001) 나타났다. 가능요인 중에서는 민간의료보
표 3. 의료이용횟수 영향요인(음이항패널회귀분석)
주: * p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001
험을 보유하고 있는 경우 외래이용을 더 많이 하는 것으로 확 인되었다(p<.01). 소득 2분위(ModelⅡ-2)에서는 성별, 배우자 유무, 만성질환 여부에 따라 유의한 차이가 확인되었다. 여성 (p<.001), 배우자가 없는 경우(p<.001) 의료이용을 더 많이 하는 것으로 나타났다. 소득 3분위(ModelⅡ-3)에서는 성별, 배우자 유무, 건강보험 가입자격, 만성질환 여부에 따라 유의 한 차이가 확인되었다. 여성(p<.001), 배우자가 없는 경우 (p<.01) 의료이용을 더 많이 하고, 건강보험 지역가입자가 직 장가입자에 비해 의료이용을 적게 하는 것으로 분석되었다 (p<.05). 소득 4분위(ModelⅡ-4)에서는 배우자 유무와 만성 질환 여부에 따른 유의한 차이가 확인되었으며, 배우자가 없 는 경우(p<.001) 의료이용을 더 많이 하는 것으로 나타났다. 모든 소득분위에서 만성질환이 없을 때 외래이용을 적게 하는 것으로 분석되었다(p<.001).
Ⅴ. 고찰 및 결론
1. 고찰 및 결론
본 연구는 의료이용의 양적, 질적 측면을 종합적으로 검토 하기 위해 의료이용횟수와 의료비지출이라는 두 변수의 영향 요인을 나누어 검토하였다. 또한 의료이용의 영향요인을 설명 하고자 앤더슨 모형을 참고하여 독립변수를 구분하였다.
먼저 선행요인(Predisposing factors)으로 변수 중 성별 변 수의 경우 일반적으로 남성에 비해 여성의 의료이용횟수가 높 은 것으로 나타났다. 이는 남성보다 여성에게 외래서비스 이 용이 집중되어 나타난다고 보고되는 기존 연구 결과들과 일치 하는 결과로(전경숙 외, 2010, p.191; 김동진, 2011a, p.57), 남성에 비해 상대적으로 낮은 여성의 사회적 지위, 높은 만성 질환 유병률, 주관적 불건강 수준 등을 이유로 지목할 수 있다 (전경숙 외, 2010, p.191).
연령 변수의 경우 전체적으로 고령층을 대상으로 의료비 지출과 의료이용횟수가 높게 나타났다. 이는 연령이 증가함에 따라 만성질환 유병률이나 노인성질환 등이 증가하여 의료이 용이 증가하는 기존 연구와 일치하는 결과로 해석된다(김동 진, 2011a, p.81). 다만, 소득을 통제했을 때 연령 변수가 의료 이용을 설명하는 유의한 변수로 나타나지 않았는데, 이는 소 득을 통제하거나 혹은 소득과 더불어 기타 다른 특성들이 통
제됨에 따라 나타난 효과로 추정된다. 연령 변수는 의료이용 을 분석한 다른 연구들에서 중요한 특성으로 주목되고 있음에 따라, 추후 소득 및 고용안정성뿐 아니라 연령 변수와 함께 복합적으로 나타나는 요인을 고려한 연구가 심층적으로 이루 어질 필요가 있다.
일반적으로 의료이용횟수와 의료비지출은 비례하여 나타 나지만, 본 연구 결과에서는 전체적으로 고학력층에서 의료비 지출이 증가하고, 의료이용이 감소하는 상반된 경향을 보였 다. 이는 고학력일수록 입원 및 외래이용횟수가 감소하며(신 정우, 2020, p.209; 김재원, 2018, p.38), 고학력자일수록 의 료비 지출 비중이 통계적으로 높다는 연구 결과와 일치하는 결과이다(석상훈, 2012, p.420). 특히 일반적으로 실손보험의 여부에 따라 고비용 의료서비스의 이용에 대한 강한 유인이 작용하는데(백인립 외, 2012, p.296; 오하린, 문성웅, 2019, p.153; 이유진, 이진형, 2018, p.49), 본 연구 대상자의 실손 보험 가입률이 고졸 이상의 학력에서 과반(79.3%)을 차지한 것으로 보아 상대적으로 고학력층에서 의료서비스 당 단가가 높은 의료이용의 선택 비율이 높았을 것으로 유추할 수 있다. 본 연구에서는 자료접근의 한계로 의료비 지출 내역에 대한 세부적인 분석이 불가능하지만, 향후 이 부분에 대해 보완하 는 연구가 진행될 필요가 있겠다. 또한, 상대적으로 고소득보 다는 저소득층에서 교육 수준이 유의한 변수로 확인된 것을 감안하면, 교육 수준, 소득, 고용 상태와 같이 사회적 지위를 대변하는 변수들 간의 종합적인 접근법이 의료정책 지원 과정 에서 고려되어야 할 필요가 있다.
배우자 유무 변수의 경우 모든 소득계층에서 무배우자 집 단이 유배우자 집단보다 의료이용이 많은 것으로 나타났으며, 이는 기존의 선행연구 결과와 일치하는 결과이다(김재원, 2018, p.38). 다만, 의료비 지출에서는 다소 상반된 양상이 나타났는데, 대부분의 결과가 통계적으로 유의하지는 않았다. 기존 선행연구 결과에서도 배우자 유무에 따른 의료비 지출 양상은 일관되지는 않았는데, 정영호(2011), 김재원(2018) 등 의 연구에서는 배우자가 없는 경우 의료비를 적게 지출한 것 으로 나타났다. 이에 대해서는 혼인에 따라 건강행태 및 건강 상태, 소비습관이 상이하여 의료이용행태가 상이하게 나타난 다는 가설이 지목되고 있지만, 배우자 유무의 경우 성별이나 연령과 같은 요소들을 종합적으로 고려하여 상이한 양상을 보 이기 때문에(최수형, 조영태, 2006, p.143) 이에 대한 정확한 해석을 위해서는 보다 심층적인 접근이 필요하다.
가능요인(Enabling factors)으로 투입된 변수 중 종사상 지 위 변수의 경우 전체적으로 정규ㆍ상용직에 비해 임시ㆍ일용 직과 자영업자의 의료이용횟수와 의료비 지출이 적게 나타났 다. 이는 기존연구 중 상용직이 임시ㆍ일용직이나 자영업자에 비해 평균 의료비 지출이 많게 나타난 결과나(서남규, 2011, p.18; 조경남, 2012, p.26), 임시ㆍ일용직 노년층에서 의료이 용의 미충족 수요가 높게 나타난 결과 등과 일치한다(강정희 외, 2017, p.281). 근로 형태가 불안한 집단의 경우 아파도 적절한 치료를 받지 않고 일을 하는 이른바 프리젠티즘 (presenteeism)을 경험할 가능성이 높다. 실제 영세자영업자, 일용근로자, 특수 형태의 근로자의 경우 실제 프리젠티즘의 비율이 높게 나타난다는 연구 결과가 이를 뒷받침한다(김수 진, 2020, p.1). 우리나라는 OECD 회원국 중 유일하게 아픈 노동자의 쉴 권리를 보장하고 있지 않는(즉, 상병수당제도 및 법정 유ㆍ무급병가제도가 갖추어져 있지 않는) 나라로(김기 태, 2020, p.2), 사실상 정규ㆍ상용직에 비해 기업복지혜택이 불확실한 소규모영세사업장이나 자영업자, 임시ㆍ일용직의 의료 접근성이 떨어지는 구조를 가지고 있다. 비정규직의 경 우 고용불안으로 인해 질병이 발생해도 최소한의 외래이용으 로 버티려는 경향을 보이며(조경남, 2012, p.67), 이러한 점이 상대적으로 고용안정성이 낮은 임시ㆍ일용직, 자영업자에서 상대적으로 의료비 지출이나 의료이용이 낮게 나타난 요인으 로 작용하였을 가능성이 있다. 특히 본 연구 결과 소득 1, 2분 위의 자영업자 집단에서 의료비 지출이 유의하게 낮게 나타났 는데, 같은 자영업자 안에서도 소득에 따라서 의료비 지출에 대한 부담이 다르게 나타날 수 있음을 시사한다. 이에 향후 의료비 지출과 관련된 보장성 확대 정책 시행 시 소득뿐 아니 라 근로의 영속성, 고용안정성 측면을 함께 고려한 지원 체계 가 필요함을 제언한다.
건강보험 가입자격 변수의 경우 지역가입자의 의료이용 횟 수가 직장가입자에 비해 낮게 나타났는데, 이는 직장가입자의 외래이용비율이 지역가입자에 비해 높게 나타난 선행연구의 결과와 일치하는 결과이다(김재원, 2018, p.36; 조경남, 2012, p.65). 특히 앞서 종사상 지위 변수의 결과와 결부하여 건강보험 직역변동이 정규직보다는 비정규직에서 많이 발생 하고, 비정규직의 대부분이 지역가입자로 분류됨에 따라(조경 남, 2012, p.65) 정규ㆍ상용직이나 직장가입자의 의료이용의 접근성이 보다 높게 나타나고 있는 것으로 해석할 수 있다. 다만 소득분위별로 분석한 결과 3분위를 제외한 나머지 소득
계층에서 유의미한 차이가 확인되지 않았는데, 이는 소득을 통제한 후에는 건강보험 가입자격에 따라 외래 의료이용횟수 에 있어 제한적으로 영향을 미치고 있는 결과(조경남, 2012, p.26)와 일치한다. 이는 개인의 경제활동 상태나 부담능력에 맞게 보험료를 부과하는 건강보험 가입자격의 특성상, 소득이 나 종사상지위 변수가 의료이용에 미치는 영향을 일정부분 내 포하고 있어, 소득분위별로 대상자를 구분하여 분석한 결과에 서는 건강보험 가입자격 구분이 크게 부각되지 않은 것으로 판단된다. 한편 선행연구에서는 의료급여 수급자와 건강보험 가입자 간 의료이용 또는 공급자의 진료행태의 양상이 다른 것으로 보고하고 있으나(주정미, 권순만, 2009, pp.137-139; 이혜재, 2016. pp.44-46; 홍주연, 강길원, 김민경, 2016, pp.1661-1662), 본 연구에서는 소득분위별로 대상자를 구분 하여 분석을 수행하였다는 점, 소득 2~4분위에는 의료급여 수 급자가 거의 분포하고 있지 않은 점을 고려하면 의료급여 수 급자와의 차이를 확인할 수 없다는 제한점을 가진다.
고용보험의 경우 최저소득층에서, 산재보험의 경우 상대적 으로 저소득층에서 납부한 계층에서 의료비지출이 보다 적게 나타났다. 일반적으로 저소득 직군에는 비정규 근로자가 속할 가능성이 높고(이병희 외, 2008, p.19), 이 중에서 4대보험이 보장된 경우는 상대적으로 정형화된 근로여건을 갖추고 있는 경우가 많다. 이 경우 비정형화된 근로 형태에 종사하는 사람 에 비해 업무의 유동성이 자유롭지 못하므로, 의료이용을 할 수 있는 기회가 적을 가능성이 크고, 바로 이러한 점이 요인으 로 작용했을 것으로 유추할 수 있다.
4대 사회보험 모두 월 60시간 미만 근로자를 제외하고는 모두 강제가입 대상이며, 사실상 소득이 발생하면 거의 의무 가입조건이 되기 때문에 현행법상 적용 제외되는 근로자는 사 실상 거의 없다. 하지만 4대보험 강제가입으로 인한 보험료 납부는 소득 상실 효과의 위험을 초래할 수 있으며, 이는 저소 득층의 의료이용 기회가 적어질 가능성을 내포하고 있다. 이 에 향후 건강보험 부과체계 개편 시 직역 간 형평성뿐 아니라 소득 간 형평성을 강화할 수 있는 방향으로 개선될 필요가 있 겠으며, 고용보험 및 산재보험의 가입 대상 확대 정책에도 소 득을 고려한 접근법이 함께 병행될 필요가 있겠다. 마지막으 로, 최근 논의되고 있는 상병수당의 적용에 있어서도 제도 설 계의 보편성뿐 아니라 개별 특수성을 고려한 정책이 설계될 필요가 있다.
민간의료보험 가입 여부는 건강보험을 포함한 공적보장제
도에 비해 의료비지출과 의료이용횟수에 강한 영향을 미치는 것으로 분석되었으며, 민간의료보험 가입자가 미가입자에 비 해 외래 의료이용 횟수와 진료비가 더 많은 것으로 확인되었 다. 소득수준별 분석 결과, 의료비의 경우 소득 1-2분위에서, 의료이용 횟수의 경우 소득 1분위에서만 민간의료보험 가입 여부에 따른 유의미한 차이가 확인되었다. 이를 통해 상대적 으로 고소득층에서는 만성질환 유무와 같은 욕구요인이 주요 하게 작용하고 민간의료보험 가입 여부에 따라서는 차이가 발 생하고 있지 않으나, 저소득층에서 민간의료보험 가입 여부에 따라 의료이용 행태의 유의한 차이가 발생한다고 해석 가능하 다. 공적 의료보장체계를 보완하기 위한 목적하에 민간의료보 험이 도입되었고, 우리나라의 경우 실손형 민간보험을 중심으 로 활성화 정책이 추진되어왔다. 그 과정에서 민간의료보험이 의료소비의 증가를 유발하고 지불능력에 따른 의료이용 불평 등을 야기할 수 있다는 비판에 직면하였고, 이러한 배경하에 2021년 7월 기존의 포괄적 보장구조를 개선한 4세대 실손형 의료보험이 출시되었다. 한편 관련 선행연구에서는 고용 형태 에 따라 소득과 고용안정성이 달라지므로 민간의료보험 가입 여부 또한 달라지며, 결과적으로 의료이용 불평등으로 이어질 수 있다고 보고하였다(김재원, 김정석, 2015, p.100). 민간의 료보험의 공적 의료보장체계 보완기능과 의료소비 증가 유발 이라는 상이한 작동방향과는 별개로, 향후 건강보험과 같은 공적 의료보장제도는 저소득층의 의료보장성 확대와 접근성 강화라는 측면으로 나아가야 함은 분명하다. 이에 민간의료보 험에 대한 의존성을 줄이고 공적 의료보장제도가 취약계층에 대한 사회 안전망으로 제 기능할 수 있도록 대상자별 의료수 요와 우선순위를 반영하는 보장성 강화 정책이 추진되어야 할 것이다. 추가적으로 소득계층별 의료이용 행태에 있어서 실손 형 의료보험이 어떻게 작동하는지 후속 연구를 통해 살펴봄으 로써 실손형 의료보험과 공적보험을 연계한 개선방향 설정할 수 있으리라 기대한다.
본 연구의 욕구요인(Needs factors) 중 만성질환 여부 변수 는 기존 선행연구의 결과처럼 거의 모든 계층에서 의료이용에 영향을 주는 요인으로 확인되었다(허순임, 최숙자, 2006; 이 한성 외, 2004, p.202). 본 연구에서는 소득 4분위에서 만성 질환이 의료비 지출에 주는 영향력이 감소하였는데, 소득 4분 위의 만성질환 개수(1.15개), 연구 대상자 평균(1.64개)보다 낮았으나, 소득 1분위(2.71개)의 경우 소득 4분위의 2배 이상 으로 나타난 것을 감안하면, 일반적으로 저소득층보다 고소득
군에서의 만성질환 관리가 원활하게 이루어지고 있음을 의미 한다(하경대 2019, 김길원 2018). 만성질환은 여타 급성기 질 환으로 이어질 가능성이 높고, 특히 코로나19 상황에서 질환 의 치명률을 결정하는 요인 등으로 밝혀진 바와 같이, 정부가 현재 보건소 등을 중심으로 추진하고 있는 만성질환 사업의 대상을 소득계층이나 고용안정성이 불확실한 계층을 중심으 로 세분화하여 접근할 필요가 있겠다.
2. 연구의 한계
첫째, 본 연구는 기존 선행연구에서 한계점으로 제시한 점 들을 참고하여 자료 형태에 맞는 적합한 분석 방법을 활용하 였고, 패널분석을 통해 횡단면 연구에서 자기상관, 측정오차 등 통제하지 못한 영역에 대한 통제가 이루어짐으로써 보다 엄밀하게 연구 모형을 설계하였다. 이를 통해 의료이용과 사 회경제적 요인의 관계를 보다 명확히 살펴볼 수 있었으나, 여 느 표본조사의 공통적 한계점으로 지적되는 바와 같이 연구 결과를 전체 모수 집단에 대해 일반화하는 데에는 어려움이 따른다.
둘째, 자료의 한계로 인하여 자영업자를 고용원의 유무에 따라 구분할 수 없었으며, 특수 형태 근로종사자, 플랫폼 노동 자 등 세부 직종 구분이 불가하였다. 고용 형태의 다변화는 비정형 근로자, 즉 불안정 노동자의 증가를 초래하며, 사회보 장 사각지대를 확장시키는 핵심 요인이라는 점에서(노대명 외, 2020, pp.60-61) 의료이용과 의료보장의 사각지대의 영향요 인을 규명하기 위해서는 노동시장의 현실이 반영된 분류체계 를 적용할 필요가 있다. 그러나, 본 고에서는 기존 종사상 지위 분류체계를 적용함에 따라 고용 형태 다변화가 이루어지고 있 는 현 상황을 충분히 반영하지 못하였다. 향후 이어지는 3기 조사에서는 고용 형태나 노동조건 등을 세분화하는 변수가 추가되어 이를 반영할 수 있는 후속 연구가 진행되기를 희망 한다.
셋째, 본 연구는 의료이용을 외래이용에 한정하여 분석하여 입원에 대한 측면을 고려하지 못한 한계점이 존재한다. 선행 연구에서 밝힌 바와 같이 입원과 외래는 그 특성이 서로 상이 하여 별도의 접근이 필요한데, 후속 연구에서는 사회경제적인 여건을 고려하여 입원에 대한 영향요인을 파악할 필요가 있 다. 더 나아가, 의료이용뿐만 아니라 미충족 의료 등 의료수요 의 측면에서도 포괄적인 고려가 필요하다.
넷째, 본 연구는 자료의 한계로 인해 의료이용의 결정요인 으로 작용할 수 있는 지역적 접근성 등을 고려하지 못했다. 향후 한국의료패널자료가 고도화되어 지역적 정보까지 연구 변수로 다룰 수 있게 될 경우 다수준 분석과 같은 지역적 요인 을 고려한 분석 방법을 통한 연구가 이어지길 희망한다.
다섯째, 본 연구는 소득과 고용안정성과 같은 요인과 복합 적으로 작용하여 의료이용을 결정할 수 있는 연령 변수를 세 분화하여 분석하지 못했다. 후속 연구에서는 소득, 고용안정 성을 연령별로 세분화하여 의료이용을 접근하는 시도가 이어 지기를 희망한다.
여섯째, 본 연구는 자료의 한계상 개인의 장애나 질환 여부 에 대한 정보 외에 건강 행태나 생활습관과 같은 의료필요에 대한 연구를 보정하지 못했으며, 질환의 종류나 개수에 따라 발생하는 효과들을 심도 있게 검증하지 못했다.
일곱째, 본 연구는 자료상의 한계로 가구단위 소득을 개인 단위 소득으로 환산하여 사용하였으며, 이에 따라 무급가족종 사자와 같이 개념적으로 소득이 발생하지 않은 집단에 대해 소득이 산출되어 나타났다.
마지막으로, 본 연구의 자료가 2018년도까지 이어짐에 따 라 코로나19와 같은 감염병 상황에서의 의료이용패턴 등을 고려하지 못하였고, 현재 진행되는 한국의료패널 2기 자료를
바탕으로 위와 같은 연구가 지속적으로 진행될 필요가 있다.
문석준은 연세대학교에서 보건학 석사학위를 받았으며, 한국보건사 회연구원에서 연구원으로 재직 중이다. 주요 관심분야는 보건정책, 보건의료제도이다. (E-mail: email@example.com)
이재은은 이화여자대학교에서 보건학 석사학위를 받았으며, 한국보 건사회연구원에서 연구원으로 재직 중이다. 주요 관심분야는 보건 정책, 건강보험, 보건의료제도이다. (E-mail: firstname.lastname@example.org)
김희년은 연세대학교에서 보건학 박사학위를 받았으며, 건강보험심 사평가원에서 주임연구원으로 재직 중이다. 주요 관심분야는 보건 정책, 보건경제, 의료비, 건강보험, 건강보험수가 연구 등이다. (E-mail: email@example.com)
김혜윤은 이화여자대학교에서 보건학 석사학위를 받았으며, 한국보 건사회연구원에서 전문연구원으로 재직 중이다. 주요 관심분야는 보건정책, 건강보험, 보건의료제도이다.
(E-mail: firstname.lastname@example.org)
오수진은 을지대학교에서 보건학 석사학위를 받았으며, 한국보건사 회연구원에서 전문연구원으로 재직 중이다. 주요 관심분야는 보건 정책, 건강보험, 보건의료제도이다.
(E-mail: email@example.com)
여나금은 연세대학교에서 보건학 박사학위를 받았으며, 한국보건사 회연구원에서 부연구위원으로 재직 중이다. 주요 관심분야는 건강 보험, 건강보험재정, 부과체계, 보건정책이다.
(E-mail: firstname.lastname@example.org)
강정희, 김철웅, 서남규. (2017). 65세 이상 인구의 고용형태와 의료 요구 미충족 경험률의 관련성. 한국노년학, 37(2), pp.281291.
관계부처 합동. (2020). 모든 취업자를 실업급여로 보호하는 전국민 고 용보험 로드맵(보도자료). https://www.moel.go.kr/news/ enews/report/enewsView.do;jsessionid=vlpi3OGcpY1tWN KaEEcLOYDzFyjJmd9w7qXABLVJbvg8G4ydVBHP9H7pBH b9caKu.moel_was_outside_servlet_www2?news_seq=1179 1에서 2022. 2. 21. 인출.
김기태. (2020). 한국형 상병수당 '부재'현황과 상병수당 도입을 위한 제언. 보건복지 Issue&Focus, 388, pp.1-12.
김길원. (2018. 9. 6.). 만성질환 관리 좋아졌는데…소득수준별 계 층화는 '심화'. 연합뉴스. https://www.yna.co.kr/view/AKR20 180905143600017에서 2020. 3. 2. 인출.
김대건. (2018). 소득분위에 따른 중고령층의 사회참여 영향요인 연 구. 인문사회과학연구, 60, pp.65-87.
김동진. (2011a). 우리나라 성인의 의료이용의 형평성. 보건복지포럼, 176, pp.45-54.
김동진. (2011b). 인구집단별 의료이용의 형평성 현황 및 형평성에 영 향을 미치는 요인분해. 한국보건사회연구원.
김동진. (2014). 의료패널자료를 활용한 우리나라의 의료이용 불평등 측정. 보건사회연구, 34(3), pp.33-58.
김병수, 강소랑. (2018). Andersen 모형을 이용한 고령자 사망 전 의 료비 분석. 사회과학연구, 29(2), pp.79-100.
김수진. (2020). 우리나라의 병가제도 및 프리젠티즘 현황과 상병수당 도입 논의에 주는 시사점. 보건복지 Issue&Focus, 391, pp.1-10.
김영아, Noël Bonneui. (2019). 불안정 고용의 동태적 분석: 주관적 불안정성을 중심으로. 한국노동연구원.
,
김재원, 김정석. (2015). 고용형태에 따른 민간의료보험 가입현황 분 석: 중ㆍ장년층 남성임금근로자를 대상으로. 보건사회연구 35(2), pp.100-123.
.
김재원. (2018). 직장가입자와 지역가입자의 외래의료이용 영향요인 보건학논집, 55(1), pp.33-41.
김지은, 함명일. (2021). 거주지역에 따른 물리적 접근성으로 인한 미 충족 의료경험. 보건행정학회지, pp.197-206.
김태일, 최윤영, 이경희. (2008). 소득계층에 따른 의료이용 격차 분 석. 사회보장연구, 24(3). pp.53-75.
노대명, 정세정, 곽윤경, 이지혜, 임지영, 이호근. (2020). 고용형태 다
변화에 따른 사회보장 패러다임 재편방안 연구. 한국보건사회연 구원.
민인식, 최필선. (2019). STATA 패널데이터 분석.
박선영. (2017). 고용의 안정과 산업안전보건에 관한 심층연구. 안전보 건공단 산업안전보건연구원.
백인립, 박현수, 변성수. (2012). 민간의료보험의 가입요인과 의료이 용행태. 한국콘텐츠학회논문지, 12(7), pp.295-305.
서남규. (2011). 한국의료패널로 본 경제활동 상태 및 소득계층에 따 른 의료이용. 보건복지포럼, 182, pp.15-23.
석상훈. (2012). 사망 관련 비용이 의료비 지출에 미치는 영향. 보건사 회연구, 32(2), pp.402-426.
송태민. (2013). 앤더슨 행동모형을 이용한 노년기 외래의료서비스 이 용에 대한 스트레스 취약요인의 매개효과 분석. 보건사회연구, 33(1), pp.547-576.
신정우, 조병희, 최보람, 김희년, 문석준, 진재현 등. (2020). 2020년 도 의료서비스경험조사. 한국보건사회연구원.
오하린, 문성웅. (2019). 실손의료보험 보장범위가 가입자 의료이용에 미치는 영향. 보건과사회과학, 51, pp.153-176.
유창훈, 강성욱, 최지헌, 권영대. (2017). 민간의료보험 가입 유형별 의료 이용: 6개년 불균형패널 분석. 보건의료산업학회지, 11(3), pp.51-64.
이광훈. (2020). 민간의료보험가입이 의료서비스 이용량에 미치는 영 향: 패널 포아송 회귀모형 분석. 보건경제와정책연구, 26(2), pp.127-147.
이병희, 정진호, 이승렬, 강병구, 홍경준. (2008). 저소득 노동시장 분 석. 한국노동연구원.
이유진, 이진형. (2018). 민간 의료 보험 가입이 의료 이용에 미치는 영향. 병원경영학회지, 23(2), pp.42-53.
이한성, 이태용, 성시경. (2004). 일부 도서지역주민의 의료이용 행태 와 이에 영향을 미치는 요인. 농촌의학ㆍ지역보건, 29(1), pp.195-206.
이혜재, 이태진, 전보영, 정영일. (2009). 일반층과 저소득층의 의료이 용에 영향을 미치는 요인. 보건경제와정책연구, 15(1), pp.79106.
이혜재. (2016). 성향점수매칭으로 살펴본 의료급여 수급자와 건강보 험 가입자의 본인부담 의료비 지출과 의료이용. 보건경제와 정 책연구, 22(2), pp.29-49.
임남구. (2013). 지역 소득수준에 따른 의료이용 차이. 디지털융복합연 구, 11(10), pp.459-467.
전경숙, 최은숙, 이효영. (2010). 의료이용의 남녀차이와 영향요인에 관한 연구. 한국보건간호학회지, 24(2), pp.182-196.
정영호. (2011). 한국의료패널로 본 의료이용 및 본인부담 의료비 지 출. 보건복지포럼, 179, pp.64-81.
조경남. (2012). 건강보험 직역변동에 따른 의료이용 변화. 석사학위논 문, 연세대학교.
.
조성호, 문승현, 김종훈. (2020). 일자리 안정과 저출산 대응 방안 연구 한국보건사회연구원.
조홍준. (2013). 보건의료에서의 형평성: 우리나라의 현황. 대한의사 협회지, 56(3), pp.184-194.
주정미, 권순만. (2009). 건강보험환자와 의료급여환자 간 의원 외래 의료이용 차이와 공급자 진료행태. 보건행정학회지, 19(3), pp.125-141.
최령, 황병덕. (2014). 한국의료패널 자료를 활용한 노년기 연령그룹 에 따른 의료이용. 보건의료산업학회지, 8(3), pp.49-61.
최수형, 조영태. (2006). 배우자유무에 따른 남녀간 의료서비스 이용 의 차이. 한국인구학, 29(2), pp.143-166.
통계청. (2021). 한국종사상지위분류 개정 보도자료(보도자료).
하경대. (2019. 9. 6.). 소득 낮을수록 '만성질환'관리 소홀. 의사신문. http://www.doctorstimes.com/news/articleView.html?idxno =199588에서 2020. 3. 2. 인출.
허순임, 최숙자. (2006). 소득수준에 따른 의료이용. 제7회 한국노동패 널 학술대회 논문집.
홍주연, 강길원, 김민경. (2016). 의료급여수급권자와 건강보험가입자 의 건강 및 삶의 질 차이에 관한 연구. Journal of The Korean Data Analysis Society, 18(3), pp.1655-1669.
황종률. (2010). 노동시장의 유연화와 양극화. 일자리 정책 연구, 5, pp.1-64. 국회예산정책처.
Archibong, E. P., Bassey, G. E., Isokon, B. E., & Eneji, R. (2020).
Income level and healthcare utilization in Calabar metropolis of Cross River state, Nigeria. Heliyon, 6(9), e04983.
Andersen, R. M. (1995). Revisiting the behavioral model and access to medical care: does it matter? Journal of health and social behavior, pp.1-10.
Andersen, R., Newman, J. F. (1973). Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States. The Milbank Memorial Fund Quarterly. Health and Society, pp.95-124.
European Foundation for the Improvement of Livng and Working Conditions. (2002). Quality of work and employment in Europe Issues and challenges.
Filc, D., Davidovich, N., Novack, L., & Balicer, R. D. (2014). Is socioeconomic status associated with utilization of health care services in a single-payer universal health care system? International journal for equity in health, 13(1), pp.1-8.
Saydah, S. H., Imperatore, G., & Beckles, G. L. (2013). Socioeconomic status and mortality: contribution of health care access and psychological distress among US adults with diagnosed diabetes. Diabetes care, 36(1), pp.49-55.
Van Doorslaer E, Masseria C, Koolman, X. (2006). Inequalities in access to medical care by income in developed countries. CMAJ, 174(2), pp.177-183.
World Health Organization. (2010). A conceptual framework for action on the social determinants of health.
Analysis of Effect of Employment Stability by Income Level on Health Care Use
Moon, Seokjun 1 | Lee, Jaeeun 1 | Kim, Heenyun 1 | Kim, Hyeyun 1 | Oh, Sujin 1 Yeo, Nageum 1
1 Korea Institute for Health and Social Affairs
Abstract
2 Health Insurance Review & Assessment Service
The purpose of this study is to analyze the factors influencing health care use by income level and employment stability. Health care use is confined here to outpatient care use and this study examines its quantitative (number of outpatient use per year) and qualitative (outpatient health care expenses per year) characteristics.
This study used the Korea Health Panel Survey (2013-2018) for data. A total of 433,238 cases (11,909 subjects) were extracted based on employment status and medical security type. In order to estimate the effect of income, the subjects were divided into 4 income groups. We employed Panel Negative Binomial Regression and Fixed-effect Panel Regression to identify factors of the number of health care services used and the volume of health care expenses, respectively.
Our analysis found that factors affecting health care use were gender, age, education level, married status, employment status, employment insurance payments, health insurance eligibility, industrial accident insurance payments, private insurance payment, and chronic disease status. In particular, as for employment status, which is the main interest of this study, it was confirmed that temporary-daily workers and self-employed use less health care than regular-full time worker with relatively high employment stability. Also, there were significant differences in some variables by income sub-groups in health care use.
This study suggests that policy design that considers not only income but also employment stability is needed to ensure the national health security such as the policy of reorganizing national health insurance imposition and expansion of employment insurance and industrial accident insurance range.
Keywords: Health Care Use, Job Stability, Employment Status, Income, Korea Health Panel Survey
|
<urn:uuid:5a9cc73c-0cf4-43ca-9652-046f7c145a7d>
|
CC-MAIN-2022-49
|
https://repository.kihasa.re.kr/bitstream/201002/40863/1/%EB%B3%B4%EA%B1%B4%EC%82%AC%ED%9A%8C%EC%97%B0%EA%B5%AC.2022.V042.N03_03.pdf
|
2022-11-29T03:42:51+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-49/subset=warc/part-00182-a0906200-461b-4808-9b94-6c53daf73f61.c000.gz.parquet
| 543,861,674
| 21,528
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.900176
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"eng_Latn",
"eng_Latn"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1781,
4389,
6942,
9522,
11807,
12731,
14874,
17371,
17860,
18206,
20635,
21241,
21785,
24232,
26831,
29261,
30686,
33378,
35671,
37776
] |
310 S. Bridge Street; Bedford, VA 24523 (540)586-1045
PowerSchool 학부모 및 학생 포털
본교는 온라인 성적입력 시스템인 PowerSchool을 사용합니다. 뒷장의 안내문을 참고하여 자녀의 PowerSchool 정보를 확인하시기 바랍니다. 자녀의 성적이나 성적 변화 및 수행하지 못한 과제를 언제라도 보실 수 있습니다. 핸드폰에서 앱을 다운받고 자녀의 진행 상황과 성취를 바로 알 수 있도록 알람을 설정하실 수 있습니다. 컴퓨터에서도 성적을 확인할 수 있습니다. 학부모/후견인은 한번의 로그인만으로 모든 계정에 접속할 수 있는 계정을 생성할 수 있습니다. 자녀의 졸업시까지 매년 사용할 수 있는 개별 사용자 이름 및 비밀번호를 설정할 수 있습니다.
사용자 이름 및 비밀번호는 안전한 장소에 저장해 놓으시기 바랍니다. 해당 계정은 고등학교 전 과정 동안 자녀와 관련된 사항에 사용될 것입니다.
학생 접속 ID
접속 비밀번호
기존의 계정이 있으나 자녀를 새로 추가하고자 하는 경우:
ParentPortal에 로그인하여 ' 계정설정 ' 을 선택하고 '학생' 탭을 선택한 후 제공된 접속 ID 및 접속 비밀번호를 이용하여 자녀를 추가합니다. 두 명 이상의 자녀를 계정에 등록한 경우, 페이지 상단의 파란 메뉴바에 나타나는 자녀의 이름을 클릭하면 다른 자녀로 전환할 수 있습니다.
학부모 포털 계정 생성 방법
1. 아래 옵션 중 하나를 선택하여 학부모 포털에 접속하십시오.
A. https://bedford.powerschool.com/public/home.html
B. 카운티 또는 학교 웹 페이지로 이동한 다음 "빠른 링크" 클릭 후 "학부모 포털 "을 클릭하여 로그인하십시오
2. "계정 생성" 탭을 클릭하고
파란색"
계정
생성"
버튼을
클릭하십시오
3. 요구 정보를 모두 작성하십시오. 자녀의 접속 ID와 접속 비밀번호는 본 서류 앞면에 있습니다. 스크롤을 내린 다음 제출을 클릭하세요.
0. 이름
1. 성
2. 이메일
3. 이메일 재입력
4. 지역 사용자 이름 [SWPG]
5. 비밀번호
6. 비밀번호 재입력
A. 학생 이름
B. 접속 ID
C. 접속 비밀번호
D. 관계
학부모및후견인이같은계정을공유하는경우 한번에한사람만접속할수있습니다 .
|
<urn:uuid:c336d42e-e8bb-4f4b-864f-ff4ad9589617>
|
CC-MAIN-2022-49
|
https://cdn5-ss2.sharpschool.com/UserFiles/Servers/Server_1058107/File/BCPS%20Parent%20Portal%20Letter%20%5BKOREAN%5D.pdf
|
2022-11-29T07:41:19+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-49/subset=warc/part-00194-a0906200-461b-4808-9b94-6c53daf73f61.c000.gz.parquet
| 187,189,179
| 607
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
690,
1130
] |
국립과학수사연구원 공고 제2023 - 1187호
국립과학수사연구원 2023년도 제3회 신규채용시험 공고
공무원임용시험령 제3조에 따라 국립과학수사연구원 2023년도 제3회 신규채용시험을 (전문직, 연구직, 의료기술직, 가스관리자) 다음과 같이 공고합니다.
2023년 8월 17일 국립과학수사연구원장
1. 응시자격요건 및 선발예정인원 (6개 직위, 총 16명)
가. 선발예정인원 및 담당업무
구분직급(직류)
응시분야
인원
나. 공통자격요건 * 적용기준일: 최종(면접)시험예정일
- 국가공무원법 제33조 각호의 결격사유에 해당하지 않으며, ｢공무원임용 시험령｣ 등 관련 법령에 따라 응시 자격이 정지되지 아니한 자
【 국가공무원법 제33조의 결격사유 】
1. 피성년후견인
2. 파산선고를받고복권되지아니한자
3. 금고이상의실형을선고받고그집행이끝나거나(집행이끝난것으로보는경우를포함 한다) 집행이면제된날부터5년미경과자
4. 금고이상의형의집행유예를선고받고그유예기간이끝난날부터2년미경과자
5. 금고이상의형의선고유예기간중에있는자
6. 법원의판결또는다른법률에따라자격이상실되거나정지된자·법원에서자격상실 또는자격정지를선고받고확정된자·「공직선거법」제266조에따른선거범죄자·「정 치자금법」제57조에따른정치자금범죄자·「병역법」제76조에따른병역의무불이행자 ·「치료감호등에관한법률」제47조에따른피치료감호자
6의2. 공무원재직기간중직무와관련하여「형법」제355조(횡령,배임) 및제356조(업무상 의횡령과배임)에규정된죄를범한자로서300만원이상의벌금형을선고·확정후2년미경과자 ※ '10. 3. 22.이후발생한행위에적용
6의3. 다음각목의어느하나에해당하는죄를범한사람으로서100만원이상의벌금형을 선고받고그형이확정된후3년이지나지아니한사람
가.「성폭력범죄의처벌등에관한특례법」제2조에따른성폭력범죄
※
'19. 4. 17.이후발생한행위에적용(15.12.24.~19.4.16.은벌금300만원이상, 2년간)
나.「정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률」제74조제1항제2호및제3호에규정된죄 ※ '22. 12. 27.이후발생한행위에적용
다.「스토킹범죄의처벌등에관한법률」제2조제2호에따른스토킹범죄 ※ '22.12.27. 이후발생한행위에적용
6의4. 미성년자에대한다음각목의어느하나에해당하는죄를저질러파면·해임되거나형 또는치료감호를선고받아그형또는치료감호가확정된사람(집행유예를선고받은 후그집행유예기간이경과한사람을포함한다) ※ '19. 4. 17.이후발생한행위에적용
가.「성폭력범죄의처벌등에관한특례법」제2조에따른성폭력범죄
나. 「아동·청소년의성보호에관한법률」제2조제2호에따른아동·청소년대상성범죄
7. 징계로파면처분을받은때부터5년미경과자
8. 징계로해임처분을받은때부터3년미경과자
【 공무원임용시험령 제51조(부정행위자 등에 관한 조치)제1항】
①임용시험에서다음각호의어느하나에해당하는행위를한사람에대해서는그시험 을정지또는무효로하거나합격을취소하고, 그처분이있은날부터5년간이영에따른 시험이나그밖에국가공무원임용을위한시험의응시자격을정지한다.
1. 다른수험생의답안지를보거나본인의답안지를보여주는경우
2. 대리시험을의뢰하거나대리로시험에응시하는경우
3. 통신기기, 그밖의신호등을이용하여해당시험내용에관하여다른사람과의사소통하는행위
4. 부정한자료를가지고있거나이용하는행위
5. 병역, 가점, 영어능력검정시험및한국사능력검정시험성적에관한사항등시험에관한증명서류에 거짓사실을적거나그서류를위조·변조하여시험결과에부당한영향을주는행위
6. 제5조제4항에따른체력을실기의방법으로검정하는실기시험에영향을미칠목적으로인사혁신 처장이정하여고시하는금지약물을복용하거나금지방법을사용하는행위
7. 그밖에부정한수단으로본인또는다른사람의시험결과에영향을미치는행위
【 부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률 제82조】 등
①비위면직자등은다음각호의어느하나에해당하는사람을말한다.
1. 공직자가재직중직무와관련된부패행위로당연퇴직, 파면또는해임된자
2. 공직자였던사람으로서재직중직무와관련된부패행위로벌금300만원이상의형의선고를 받은사람(해당형의집행유예선고를받고그유예기간이경과된사람을포함한다)
②제1항에따른비위면직자등은제3항각호의구분에따른날부터5년동안다음각호의 취업제한기관에취업할수없다.
- 국가공무원법 제74조(정년)에 해당되지 않은 사람
※ 단, 일반임기제공무원의경우 ｢국가공무원법｣ 제3조제4항에의해정년미적용
- 대한민국 국적을 소지한 사람
※ 복수국적자(대한민국국적과외국국적을함께가진사람을말함)가본채용 시험에응시하는경우임용전까지외국국적을포기하여야함
- 응시연령(공무원임용시험령 제16조 제1항)을 충족하는 자
- 남자의 경우 병역을 필하였거나 면제된 자
- 최종(면접)시험 예정일을 기준으로 향후 6개월 이내 전역(사회복무요원의소 집해제 포함)이 가능한 자
다. 선발분야별 응시자격요건 및 선발예정인원
<유의 사항>
- 응시자격요건의 인정기한은 최종시험(면접) 예정일('23.10.16.)을 기준으로 하며, 우대사항 및 가점 인정기한은 원서접수 마감일('23.8.28.)을 기준으로 함
구분
직급(직류)
지원분야
근무지역 및
선발 분야별 응시자격요건
라. 선발분야별 응시자격요건기본사항
<공 통> ☞ 모든 응시자는 '응시자 필수 제출서류' 미비할 경우 부적격 처리 될 수 있음
- 구체적인 사항은 별첨 "서류제출 안내문" 반드시 확인 요함
- 해외발급서류(경력, 학위)는 관련 제출서류에 대한 번역 및 공증을 받아 제출
- 금번 채용선발에는 1명당 반드시 1분야에만 지원가능하며 중복지원의 경우 불이익이 있을 수 있음(중복 지원 불가)
- 응시자격요건(학위, 자격증, 경력)에 기재된 사항 중 1개 이상에 해당하면 응시가 능하나, 응시원서 작성 시에는 하나만 선택하여야 하며, 반드시 본인이 선택한 응시자격요건을 충족해야 함
※ 응시자격요건의 정확한 기재가 없는 등 불명확할 시 불이익이 있을 수 있음
※ 응시자격요건으로 인정한 자격증·경력·학위 등은 우대요건으로 인정 불가
- 응시자격요건에 해당하는 경력 충족 및 학위‧자격증 소지 여부는 최종시험 (면접) 예정일기준으로 판단함 (전 분야 공통 : '23.10.16.)
※ 최종(면접) 시험일까지 해당요건 충족 여부를 증명하지 못하면 부적격 처리됨
※ 학위수여예정증명서의 경우 학위수여 여부는 최종(면접)시험 예정일 기준으로 판단
- 상위계급의 응시요건을 충족한 경우 하위계급의 응시요건을 충족한 것으로 봄
- 예시) 자격요건이 '전문대학 관련학과를 졸업한 사람'일 경우 '관련분야 학사학위를 취득한 사람'도 응시요건 충족
- 공고문상에서 기재한 안내내용에 따르지 아니하고 응시원서 및 부속서류를 제출하지 말 것(기재내용 이외의 서류첨부 : 특허, 운전면허, 한자 등)
<학위의 범위> ☞ '학위'요건으로 지원 시, 아래 서류 미비할 경우 부적격 처리될 수 있음
- '학위' 요건의 '관련분야'는 학위논문 또는 전공분야를 기준으로 함
※ 학위 지원의 경우
졸업증명서
, 학위논문의
인준서,
논문목차
및
논문요약본
등 반드시 제출
※ 관련분야 학위 인정 여부는 응시자의 학위논문, 이수 과목 등을 고려하여 서류전형 위원회에서 관련분야 학위 해당 여부 판단 예정
- 해외 학위의 경우 아포스티유 혹은 영사 확인 필요하며 학위증명서 사본 제출 후 아포스티유 및 영사확인은 서류전형 합격자 서류 제출 시 제출 가능
- 해외 학위의 경우 학위 관련 제출서류에 대한 번역 및 공증을 받아 제출
- 응시자격요건으로 제출하는 석사 또는 박사학위는 우대대상에서 제외
<자격(면허)증의 범위> ☞ '자격증'요건으로 지원 시, 아래 서류 미비할 경우 부적격 처리될 수 있음
- '자격증'은 별도 명시가 없는 한 '국내 자격증'을 말함
- 원서 접수마감일 기준 면허증 발급이 되지 않은 경우, 원서접수 시 시험 합격 확인서를 제출해야하며, 면접시험 당일까지취득한 자격증 사본을 제출하여야 함
- 최종(면접)시험 예정일 기준으로 자격증의 유효기간이 경과하는 등 효력을 상실한자격증은인정하지 않음
- 폐지된 자격증으로서 국가기술자격법령 등에 의하여 그 자격이 계속 인정되는 자격증은 유효하게 인정됨
※ 자격증 사본 제출시 주의사항 : 분실 등의 사유로 재발급 받은 자격증은 자격증번호가 갱신되는 경우가 있으므로, 최신 자격증 사본을 제출. 자격증은 유효하게 인정됨
<경력의 범위> ☞ '경력'요건으로 지원 시, 아래 서류 미비할 경우 부적격 처리될 수 있음
- '경력'은 해당 응시자격요건에 제시된 관련분야에서 근무하거나 연구를 수행한 경력을 의미함
- 학위취득에 소요되는 학위과정 경력(조교 등)은 제외하되, 국·공립 대학 및 사립대학에서의 강의 또는 연구 경력은 포함
- '경력'요건으로 응시하는 경우, 최종경력을 기준으로 시험공고일 현재 퇴직 후 3년이 경과되지 아니하여야 함
- '경력'요건으로 응시하는 경우(응시분야F, 화공), 공무원 경력과 민간경력을 합 산하지 않기 때문에 이력서에 구분하여 작성 필요
※ 예시) 공무원 1년, 사기업 0.5년 ⇨ 총 1.5년 (X) / 공무원 경력 1년(자격요건) + 사기업 0.5년은 (우대요건)
- 기본서류 상의 경력은 경력(재직)증명서에 의해 증명 가능한 것만 인정함. 경력증명서에 근무시간(주당00시간), 근무기간, 직위(직급) 및 담당업무가 명시 되지 않은 경우 불인정될 수 있음
※ 경력인정에 관한 자세한 내용은 공고에 첨부된 '서류제출 안내문' 확인 요함
- 경력증명서의 경우 원서접수 마감일('23.8.28.)로부터 최근 6개월 이내 발급분만 인정(2023.2.28.이후 발급분만 인정)
마. 선발 분야별 우대사항 및 가점사항
<우대요건 공통>
- 우대요건은 서류전형 단계에서만 적용되며, 응시자격요건 이외의 우대요건 (근무경력, 학위 및 자격증, 어학성적 등)은원서접수 마감일 기준으로 요건 을 충족한 경우에만 인정됨 (원서접수 마감일 : '23.8.28.)
- 해외발급서류(경력, 학위)는 관련 제출서류에 대한 번역 및 공증을 받아 제출
- 우대요건(근무경력, 연구실적, 영어성적 등)은 각 항목을 모두 충족하더라도 상한선을 넘지 못함
- 구체적인 사항은 별첨 "서류제출 안내문" 반드시 확인 요함
- 공고문상에서 기재한 안내내용에 따르지 아니하고 응시원서 및 부속서류를 제출하지 말 것(기재내용 이외의 서류첨부 등)
- 직무분야와 무관한 자격증 또는 단순직무능력 향상을 위한 자격증(예 : 운전 면허, 한자, 컴퓨터활용능력 등)은 심사대상에서 제외되므로 제출하지 말 것
<관련분야 근무경력>
- '관련분야 근무경력'은 기간별로 차등배점하며, 경력기간 우대요건 산정은 응시자격요건 충족 이후의 경력에 대해서만 평가함
- 기본서류 상의 경력은 경력(재직)증명서에 의해 증명 가능한 것만 인정함. 경력증명서에 근무시간(주당00시간), 근무기간, 직위(직급) 및 담당업무가 명시 되지 않은 경우 불인정될 수 있음
※ 경력인정에 관한 자세한 내용은 공고에 첨부된 '서류제출 안내문' 확인 요함
- 경력증명서의 경우 원서접수 마감일('23.8.28.)로부터 최근 6개월 이내 발급분만 인정(2023.2.28.이후 발급분만 인정)
<관련분야 연구실적>
- '관련분야 연구실적'은 관련분야 연구논문 실적에 따라 차등 배점하며, 최근 3년간 SCI(E), KCI(KSCI)에 게재된 논문에 한함(2020.1.1. 이후 게재된 논문에 한함)
※ 해당 응시코드에 한함
<관련분야 자격증>
- '관련분야 자격증'은 동일계통 자격증이라면 우대요건 범위 내의 자격증 중 가장 유리한 것 1개에 대해 인정함
※ 예시) 기술사와 기사를 동시에 가지고 있는 경우 기술사만 인정
- 우대요건으로 제출한 자격증 중, 원서접수 마감일 기준으로 자격증의
유효기간이 경과하는 등 효력을 상실한 자격증은 인정하지 않음
- 폐지된 자격증으로서 국가기술자격법령 등에 의하여 그 자격이 계속 인정되는 자격증은 유효하게 인정됨 ※ 해당 응시코드에 한함
<관련분야 학위의 범위>
- '관련분야 학위'는 학·석‧박사 학위가 제시된 경우 소지 여부로 차등 배점함 ※ 해당 응시코드에 한함
<영어능력검정 성적 우수자의 범위>
- 외국어능력성적검정시험은 원서접수 마감일까지 점수가 발표된 시험성적에 한하여 가장 유리한 것 1개에 대해 인정됨
- 공고문 하단 "영어능력검정 성적 기준표"에 명시되어 있지 않은 영어능력검 정성적(토익스피킹 등)은 인정하지 않으니 제출 금지
- '영어능력검정 성적 우수자'의 경우, 어학성적을 대상으로 서류전형 기준에 따라 차등 배점함 ((붙임2) 영어능력검정성적기준 참조)
- 어학성적 검증 가능 기간을 고려하여 '23.11.01.까지유효한 영어성적만 인정 ※ 해당 응시코드에 한함
<가 점> (※ 만점의 2%)
- 한국사능력검정시험(국사편찬위원회 주관)은 2018. 1. 1.이후에 실시된 시험으로 원서접수 마감일까지 점수가 발표된 시험성적에 한하여 인정됨
- 한국사능력검정시험 2급 이상 소지자는 등급과 관계없이 동일점수 배점
2. 근거 법령
-「국가공무원법」(법률 제19228호, 2023. 3. 4.)
-「공무원임용령」(대통령령 제33151호, 2022. 12. 27.)
-「공무원임용시험령」(대통령령 제33657호, 2023. 8. 1.)
-「 연구직 및 지도직공무원의 임용 등에 관한 규정 」 (대통령령 제 33156호 , 2022.12.27.)
-「전문직 공무원 인사규정」(대통령령 제33150호, 2022. 12. 27.)
-「공무원임용규칙」(인사혁신처예규 제160호, 2023. 6. 30.)
-「 국가공무원 임용시험 및 실무수습 업무처리지침 」 (인사혁신처예규 제 163호 , 2023.7.27.)
3. 시험 방법
가. 서류전형
- 해당 직무 수행에 관련되는 응시자의 자격·경력 등이 정해진 기준에 적합한지 등을 서면 심사하여 적격 또는 부적격을 판단. 단, 응시인원이 선발예정인원 5배수 초과일 경우에는 서류전형기준에 따라 5배수로 합격자를 결정
* 서류전형기준: 직무역량, 직무성과및담당예정업무와의연관성, 경력, 연구실적, 외국어능력검정성적, 기타우대사항등
나. 면접시험
- 서류전형 합격자를 대상으로 면접을 통해 전문지식과 그 응용능력, 공무원으로서의 정신자세 등 직무수행에 필요한 능력 및 적격성을 종합적으로 평가
- 불합격 기준에 해당하지 않는 자 중에서 평정성적이 우수한 자 순 으로 합격자 결정
[면접방식] 담당예정업무직무수행계획관련대면면접등
[평가요소] 공무원으로서의정신자세, 전문지식과그응용능력, 의사표현의정확성과논리성, 예의․품행및성실성, 창의력․의지력및발전가능성
[합격자결정]
'상'의개수많은순위로선발예정인원에해당하는합격자를결정함
* '상'의개수가동일할경우'중'의개수가많은순위대로합격자결정
[불합격기준] 위원의과반수가평정요소5개항목중2개이상을'하'로평정하였거나, 위원의 과반수가어느하나의동일한평정요소에대하여'하'(미흡)로평정한때에는불합격
* 심사결과적격자가없다고판단할경우합격자를결정하지않을수있음
4. 시험 일정
- 원서접수 : 2023. 8. 22.(화) ~ 8. 28.(월)
- 서류전형 합격자발표 및 향후 일정 공고 : 2023. 9. 25.(월) 예정
- 면접시험 : 2023. 10. 10.(화) ~ 10. 16.(월) 예정
- 최종합격자 발표 : 2023. 11. 2.(목) 예정
※ 시험장소공고등시험시행과관련된사항, 서류전형합격자명단및최종면접 합격자명단은 국립과학수사연구원홈페이지(http://www.nfs.go.kr)에게재
※ 상기일정은응시인원, 시험장사정, 서류검증소요기간등에따라단축또는연장가능
※ 최종합격자가임용을포기하는등의사정으로결원을보충할필요가있는때에는 합격자발표일로부터6월이내에면접시험평정성적우수자순으로추가합격자를 결정할수있음
5. 응시원서 접수 및 관련서류 제출
가. 응시원서 등 서류 제출
- 제출기간 : 2023. 8. 22.(화) ~ 8. 28.(월), 18:00까지
- 제출장소 : 국립과학수사연구원 기획전략과 성과인사팀 채용담당자 앞 (☎ 033-902-5064, 26460 강원특별자치도 원주시 입춘로 10)
- 제출방법 : 응시원서 및 증빙서류 등을 등기우편 또는 방문 제출
※ 별첨'서류제출안내문'에따라작성ㆍ제출
※ 응시수수료(정부수입인지) : 의무전문관 10,000원/ 연구사 7,000원/ 서기, 서기보 5,000원
※ 2023. 8. 28.(월), 18:00까지도착분에한하여인정하 며 , 서류가미비된경우는응시자본인의책 임임 (다만, 등기접수에한하여접수마감일소인분까지유효한접수분으로인정)
※ 응시코드C는취업지원대상자가산점적용(국가유공자등예우및지원에관한법률)
※「국민기초생활보장법」에따른수급자또는「한부모가족지원법」에따른보호대상자(차상위 계층)는경제적부담을경감하기위하여응시수수료를면제함(관련증빙서류제출)
※ 응시원서접수 마감후지원자들의 휴대폰으로응시번호 송부예정
나. 서류전형합격자 서류 제출(서류전형 합격자에 한하여 제출)
- 제출기간 : 2023. 10. 9.(월) ~ 10. 16.(월) 18:00까지(서류합격자 발표 시 재공지)
- 제출장소 : 국립과학수사연구원 기획전략과 성과인사팀 채용담당자 앞 (☎ 033-902-5064, 26460 강원특별자치도 원주시 입춘로 10)
- 제출방법 : 기 제출한 서류 외에 별도 서식에 따른 서류 등을 등기우편 또는 방문 제출
※ 세부내용은서류전형합격자발표시공지예정
※ 2023.10.16.(월), 18:00까지도착분에한하여인정하 며 , 서류가미비된경우는응시자본인의책 임임 (다만, 등기접수에한해접수마감일소인분까지유효한접수분으로인정)
※ 증빙서류는사본을제출할수있으며, 제출된서류는발급기관을통해진위여부 조회예정, 제출된서류(원본)는최종합격자발표후1개월이내불합격자중 희망자에 한하여반환예정
다. 유의사항
- 응시원서, 이력서 및 증빙서류 등은 작성요령 및 첨부 시 유의사항에 따라 정확하게 작성‧첨부하여야 합니다.
- 응시원서는 1회만 접수할 수 있으며 다른 모집 단위에 중복으로 지원할 수 없습니다.
- 응시자는 자격요건과 담당예정업무 등이 적합한가를 우선 판단하여 원서를 제출하여야 합니다.
- 응시원서 및 이력서 등 서류상의 기재 착오 또는 누락이나 연락불능, 합격자발표 미확인 등으로 인한 불이익은 응시자의 책임이 되므로, 응시원서 상 전화번호, E-mail 등 연락 가능한 정보를 반드시 정확하게 기입하여 주시기 바랍니다. 특히, 외국에 거주하고 있는 응시자의 경우, 연락 가능한 국내 전화번호 등을 반드시 기입하여 주시기 바랍니다. 합격자 발표일 등 시험 일정과 합격여부를 반드시확인하시기 바랍니다.
6. 응시코드 화공F(일반임기제) 임용 안내, 채용기간 및 보수 관련 사항
- 임용기간
- 최초임용일로부터 2년 (23년 12월 중 임용 예정)
※ 근무실적에 따라 최초 임용일로부터 총 5년의 범위 내에서 임용연장 가능
- 보수
※ 고용보험법 제10조제3호 및 같은 법 시행령 제3조의2에 따라 임기제공무원의 경우 본인 희망시 임용된 날부터 3개월 이내에 고용보험에 가입할 수 있음
7. 기타 참고사항
- 해당 업무를 수행하는데 적격자가 없는 경우 전형을 거쳐 채용하지 않을 수 있으며, 최종합격자 통지 이후라 하더라도 신원조사(조회) 및 신체검 사 등에서 부적격 판명될 경우 합격이 취소될 수 있습니다.
- 국가공무원법 제45조의3 및 공무원임용시험령 제51조의2에 따라 누구든 지 법령을 위반하여 채용시험에 개입하거나 채용시험에 부당한 영향을 주는 행위 등 채용시험의 공정성을 해치는 행위로 인하여 유죄판결이 확 정된 경우 그 행위로 인하여 합격하거나 임용된 사람의 합격 또는 임용 을 취소할 수 있으며, 이 경우 구체적 사실관계에 따라 확인된 피해자를 추가로 합격시키거나 시험의 응시기회를 부여할 수 있습니다.
-「공무원임용령」제13조2의 임용추천의 유예는 본 시험에 준용되지 않습니다.
- 채용분야 '전국'인 응시자는 합격 후 결원 상황에 따라 근무지가 정해질 예정이며, 국립과학수사연구원 본원(원주) 및 지방연구소(서울 양천, 경남 양산, 전남 장성, 경북 칠곡, 대전 유성, 제주)로 발령 예정입니다.
- 공업서기(임기제), 화공F의 경우 원칙적으로 전보가 허용되지 않으며 예외적인 경우에 한하여 전보 가능
- 경력경쟁채용시험으로 임용된 자는 공무원임용령 등 관계법령에 따라 최초
임용직위에 임용 후 일정기간 전보가 제한되며, 동 기간 이후 임용예정기관의 사정 등에 따라 전보가 가능합니다.
- 최종합격자는 필수보직기간 경과 후, 본원(강원 원주) 및 지방연구소(서울 양 천, 경남 양산, 전남 장성, 경북 칠곡, 대전 유성, 제주), 합동법과학감정실(경기 수원, 전북 전주, 충남 천안, 경북 포항)로 전보 또는 순환하여업무를 수행할 수 있 습니다.
- 시험을 고의로 방해하거나, 허위사실 기재, 증명서 위조, 부정행위 공모 및 청탁 등으로 시험의 공정성을 심각하게 훼손한 경우에는 「국가공무원법」 제84조의2, 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률」제5장, 「부패 방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」제8장, 형법 등 관련 규정에 따라 처벌될 수 있습니다.
- 제출된 증빙서류는 관계기관에 진위를 확인할 예정이며, 「국가공무원법」 제45조의2 및 「공무원임용시험령」제51조에 따라 임용시험에 있어서 부 정행위를 하거나 시험에 관한 소명서류에 허위사실을 기재하여 시험결과에 부당한 영향을 주는 행위를 한 사람에 대하여는 당해 시험을 정지하거나 합격결정을 취소하고 그 처분이 있는 날로부터 5년간 동령에 의한 시험, 그 밖의 국가공무원임용을 위한 시험의 응시 자격을 정지합니다. 또한, 다른 공무원시험 실시기관이 조회할 수 있도록 인사혁신처에 개인정보를 제공할 예정입니다.
- 신규채용 시 호봉은 채용 이전의 근무경력을 감안하여 확정하며, 채용 전에 법령이 인정하는 경력(공무원 또는 민간 유사경력)이 있는 경우, 최대 100%까지 인정이 가능합니다. 다만, 응시자격요건 및 우대요건의 근무 경력과 호봉 획정 시 인정되는 유사경력은 인정범위가 다르기 때문에, 응시자격요건(또는 우대요건)에서 인정되어 시험에 합격했다고 할지라도 호봉 획정 시 해당 근무경력이 인정되지 않을 수 있습니다.
- 자격요건 관련 서류 중 외국과 관련된 서류(학위증명서, 경력증명서 등)는 공증을 받아서 한글번역본과 함께 제출하여야 합니다.
- 경력확인을 위해 추후 서류전형 합격자를 대상으로 4대 보험 자격득실이 력확인서(예 : 가입자 자격득실확인서) 중 1종 및 근무기간에 대한 소득 금액 증명을 제출받아 확인할 예정입니다.
- 본 시험계획은 불가피한 사정에 의하여 변경될 수 있으며, 변경된 사항은 해당 시험일 7일 전까지 공고할 예정입니다.
- 응시원서 접수결과 응시자가 선발예정인원과 같거나 선발예정인원보다 적을 경우 1회 이상 재공고 후 시험을 시행할 수 있습니다.
- 누구든지 경력경쟁채용시험에 관한 증명서류에 거짓 사실을 적거나 그 서류를 위조·변조하여 시험결과에 부당한 영향을 주는 부정행위를 알게된 때에는 인사혁신처에 온라인 신고할 수 있습니다.
- 응시자가 접수마감일 다음날부터 3일 이내에 응시의사를 철회한 경우 납부한 응시수수료의 전액을 반환하여 드립니다.
- 이 계획에 명시되지 아니한 사항은 ｢국가공무원법｣ 및 ｢공무원임용시험령｣ 등 관련 법령과 규정을 따릅니다.
◁ 경력경쟁채용시험 국민제보 ▷
인사혁신처 홈페이지(www.mpm.go.kr) - 참여민원 – 신고센터 - 인사신문고 – 공무원 경력경쟁채용시험 국민제보.
- 기타 시험관련 문의사항 안내처는 다음과 같습니다
- 연 락 처 : 국립과학수사연구원 기획전략과 채용담당(☎ 033-902-5064)
- 메일주소 : email@example.com
<붙임_1>
직무기술서
직무기술서
직무기술서
직무기술서
주요업무
필요역량
필요지식
직무기술서
-
사건ㆍ사고현장(화재 및 폭발, 안전사고)에 대한 감정
- 범죄현장 및 사고현장에 대한 조사 및 재구성
-
수거 감정물에 대한 감정
- 의뢰된 감정물에 대한 전기공학적, 물리학적 지식 기반 법과학적 감정
-
감정 관련 행정 및 연구 등의 업무
-
-
(공통 역량)
공직윤리(공정성, 청렴성), 공직의식(책임감, 사명감), 고
객지향마인드(공복의식)
(직급별 역량)
긍정성, 문제해결력, 관계구축력, 의사소통능력
-
(직렬별 역량)
분석력, 전략적 사고력, 창의력
- 회로이론 등 전기공학에 대한 기본적인 지식
- 역학, 전자기학 등 물리학에 대한 기본적인 지식
- 법공학적 감정기법 개발을 위한 연구 실험 설계 및 연구 수행 능력
직무기술서
근무예정지 임용예정 직급(직류) 지원분야(코드) 선발예정인원
본원 독성학과
(강원 원주시)
공업 8급(일반임기제) 화공(F)
1명
주요업무
- 본원 및 지방연구소 가스, 가스시설 및 가스 사용 장비 구매, 계약 및 관리 업무 수행
- 가스 관련 공사 확인, 계약 및 관리 업무 수행
-기타 시설, 물품관리 및 행정 업무 수행
-기관 내 업무분장에 의한 업무처리
필요역량
- (공통 역량) 공직윤리(공정성, 청렴성), 공직의식(책임감, 사명감), 고객지향마인드
- (직급별 역량) 긍정성, 문제해결력, 관계구축력, 의사소통능력
- (직렬별 역량) 분석력, 전략적 사고력, 창의력
필요지식
- 가스, 화공, 위험물 및 산업안전 관련지식
- 기타 행정 업무 수행을 위한 문서작성 및 활용 지식
응시자격요건
관련분야 : 화공(F)
자격증 *최종시험 면접 예정일 기준 ('23.10.16.)
- 관련 산업기사 이상 자격증 소지자
* 관련자격증: 화약류제조, 위험물, 산업안전, 가스, 품질경영, 식품
경력 *최종시험 면접 예정일 기준 ('23.10.16.)
- 2년이상 관련분야 * 실무경력이 있는 사람(민간경력) 또는
- 9급 또는 9급상당이상의 공무원으로 1년이상 관련분야 * 실무경력이 있는 사람 (공무원경력) 또는
- 고등학교를 졸업한 후 1년이상 관련분야 * 실무경력이 있는 사람 (민간경력)
* 관련분야: 가스, 화공, 위험물관리, 산업안전등
* 민간경력과공무원경력은경력계산시합산불가 ※ 위 자격요건 사항 중 1개이상에 해당되면 응시가능
우대사항 *원서접수 마감일 기준 ('23.8.28.)
- 관련분야 전문학사학위 이상 소지자
* 관련분야: 화학공학, 가스냉동학, 가스산업학, 에너지화학공학, 가스에너지공학등
- 관련분야 국가기술자격증 소지자
* 관련분야: 가스, 화공, 위험물, 산업안전, 화학분석
* 응시자격요건으로제출한자격증은우대점수불인정
- 관련분야 근무경력
* 관련분야: 가스, 화공, 위험물관리, 산업안전등
* 응시자격요건 충족 이후의경력만반영
가점
- 한국사능력검정시험(2급이상)
<붙임_2>
영어능력검정 성적 기준표
※ 영어성적평가점수기준: 공무원임용시험령｢별 표3｣ 5급 공무원영어능력검정시험기준점수표적용
※ 시험성적구분표상 C등급에해당하는자는점수배점을하지아니함(0점처리)
※ 각시험만점: ①
TOEIC(990점) ② TOEFL PBT(677점), CBT(300점), IBT(120점)
③TEPS(990점)/NewTEPS:(600점) ④G-TELP(100점) ⑤FLEX(1000점)
|
<urn:uuid:9590f324-0546-4c98-bb7a-8a88d09f5940>
|
CC-MAIN-2024-26
|
https://www.ksae.org/func/download.php?path=L2hvbWUvdmlydHVhbC9rc2FlL2h0ZG9jcy8vdXBsb2FkL25vdGljZS8xOTE1NF8xNjkyNjY5Mzk4LnBkZg==&filename=7LKo67aAMS4gMjAyM+uFhOuPhF/soJwz7ZqMX+yLoOq3nOyxhOyaqeyLnO2XmF/qs7Xqs6DrrLgo6rKM7Iuc7JqpKS5wZGY=
|
2024-06-17T06:41:02+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-26/subset=warc/part-00016-44971353-df4b-48d7-8025-975e8feb989b.c000.gz.parquet
| 762,239,748
| 9,195
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.992059
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
224,
244,
1455,
2283,
2414,
2455,
3618,
4615,
5651,
6598,
7233,
8138,
8978,
9820,
10807,
11476,
11491,
11498,
11505,
11512,
11912,
12964,
13194
] |
2022년도 제3차
대학평의원회 회의록
2022. 4. 1.
신안산대학교 대학평의원회
신안산대학교 대학평의원회 회의록
문서
1. 일 시 : 2022. 4. 1.(금) 13:00
2. 장 소 : 신안산대학교 본관 2층 세미나실I
3. 구 분 : ■ 정 례 □ 비정례
4. 회의안건 및 결과
5. 개회선언
대학평의원회 규정 제9조 제1항에 의거 성원이 되어 오혁수 의장이 대학평의원회가 개회되었음을 선언하다.
6. 회의내용
▣ 제1호 안건. 2023학년도 학과 구조개혁에 관한 사항
§ 오혁수 의장이 2023학년도 학과 구조개혁에 관하여 발의한다고 하고, 설명을 요청함.
§ 박위연 팀장이 2023학년도 학과 구조개혁에 대해서 설명함.
가. 조정(안) 총괄 현황 :
- 학과 구조개혁 TFT(학과 및 계열 의견 조율) 및 입학홍보처 입학홍보팀의 의견을 최종 반영
- 재정지원제한대학 신입생 충원율 충족을 위한 입학정원 1,050명이나 학과 구조개혁 조정(안) 의 입학정원은 1,075명으로 대학구조개혁위원회 입학정원 심의 결과 1,050명으로 감축.
문서
나. 입학정원 감축 사유
- 재정지원제한대학 평가 신입생 충원율 지표 충족요건의 최소기준(90%)으로 입학정원 감축
- 2023학년도 평가 지표 산출(확정)
- 2024학년도 평가 지표 산출(예측)
※ 상기 산출식은 2023학년도 재정지원제한대학 지정 평가 편람을 기준으로 작성 됨. 다. 2023학년도 학과 구조개혁 심의(안) 현황
라. 2023학년도 학과구조개혁에 따른 계열별 현황
§ 최동혁 의원이 실용댄스과 학과명의 실용무용과 변경에 학과의 동의가 있었는지 질의함.
§ 박위연 팀장이 학과의 의견을 반영했고, 학생들의 의견도 만장일치로 실용무용과로 바꾸길 희망 하여 변경하였다고 답변함.
§ 오혁수 의장이 다른 질의나 의견이 없음을 확인하고 각 평의원의 동의하에 원(안)대로 의결함.
7. 폐회선언 :
이상 안건을 심의 종료하고 13시 55분에 의장이 폐회를 선언하다.
상기의 회의록 내용을 확인합니다.
2022년 4월 1일
2022년 쩨3차 대학I명의원회 회의 서명록
0 일시 및 장소 : 2022. 4. 1(금) 13:00 I 본관 2충 세미나실I
|
<urn:uuid:afb57644-cb1d-4b39-85fe-f9091bc51d4f>
|
CC-MAIN-2022-33
|
http://www.sau.ac.kr/resources/files/home/yesan/2022/school/2022_sau_p03.pdf
|
2022-08-10T02:45:07+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2022-33/subset=warc/part-00064-d466b69e-be2b-4525-ac34-1b10d57329da.c000.gz.parquet
| 81,151,450
| 724
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
50,
557,
748,
1033,
1106
] |
1. 학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
경상대학
경영학과
2. 교육과정
2.1 대학이념 ․ 교육목적 ․ 교육목표 체계
대 학
창학이념
기독교 원리 하에 대한민국의 교육이념에 따라 과학과 문학의 심오한 진리탐구와 더불어 인간영 혼의 가치를 추구하는 고등교육을 이수시켜 국가와 사회와 교회에 봉사할 수 있는 유능한 지도 자를 배출함을 목적으로 한다.
⇩
대 학 교육목적 진리ㆍ자유ㆍ봉사의 기독교 정신 아래 새로운 지식과 기술의 연구와 교육을 통하여 지성과 덕성 을 갖춘 유능한 인재를 양성함으로써 국가와 인류사회 및 교회에 이바지함을 목적으로 한다.
⇩
대 학
교육목표
학과(전공)
교육목적
덕성과 인성을 갖춘 도덕적 지
성인 양성
시대를 선도하는 창의적 전문
인 양성
국가와 지역사회 발전에 봉사
하는 지도자 양성
⇩
세계화와 정보화시대에 맞는 진취적이고 창의적인 전문경영인 양성
⇩
2.2 교육과정 편제표
2.3 학과(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
2.4 경영학과 교육과정 편성표
교과목개요
14748 생산운영관리 3-3-0
Production & Operations Management
제품과 서비스를 생산하는데 있어 생산 활동의 본질 을 연구하고 생산경영 문제를 과학적으로 분석할 필요 가 있다. 본 강좌에서는 생산의 전략적 목표로서 품질, 원가, 납기, 유연성 등을 유지․향상시키도록 '생산시스 템의 설계' 와 '생산시스템의 운영 및 통제'로 나누어 체계적으로 연구․검토할 것이다. 주요내용은 생산관리 의 기초, 생산전략, 제품설계 및 R&D, 공장입지, 설비 배치, 공장자동화, 총괄생산계획, 일정계획, 재고관리 등 이 포함된다.
11205 마케팅관리
3-3-0
Marketing Management
시장을 창출하고 유지하고 궁극적으로 지배하기 위한 이론적, 전략적 기반을 제공하는 이론과 사례를 제시한 다. 다음 주제들을 다룬다. 고객만족, 시장지향적 전략 적 계획, 정보수집과 시장 수요 예측, 마케팅환경탐색, 소비자시장과 구매행동, 기업시장과 조직구매행동, 경쟁 분석, 시장세분화와 목표시장, 차별화와 포지셔닝, 신제 품관리, 글로벌 시장을 향한 제품개발, 상표관리, 서비 스관리, 가격관리, 유통관리, 마케팅커뮤니케이션관리, 인터넷 마케팅 등을 다룬다.
15224 인적자원관리
3-3-0
Human Resource Management
전통적인 인사관리의 일상적인 근로자 활용중심의 관 리보다는 장기적, 다면적, 종합적 관점에서 개발 중심적 인 관리를 해야 함을 인식시켜 준다. 아울러 조직에 적 합한 인적자원의 확보와 확보된 인적자원의 잠재적 능 력을 최대한도로 개발하고 이를 조직 목표달성에 효과 적으로 이용할 수 있는 각종 관리방안에 대한 연구와 교육을 실시한다.
13380 중급회계
3-3-0
Intermediate Accounting
회계원리에 이은 과목으로 회계학과의 전공과목들을
소화하기 위한 가장 기본적인 학문으로 재무회계 분야 에서의 기본지식 및 실무에서 직접 적용할 수 있는 지 식의 배양을 목적으로 한다. 재무회계의 환경과 회계기 준, 재무회계의 개념구조, 기본적인 회계절차와 재무제 표의 작성요령, 이자의 회계처리, 투자자산에 대한 회계 처리, 유․무형 고정자산에 대한 회계처리 및 이연자산 에 대한 회계처리문제를 주로 다룬다.
18425 경영정보기술 3-2-1
Management Information Technology
경영학 전공자가 경영정보기술을 이해하고 취업시 정 보관련 업무를 수행할 능력을 배양한다. 정보관리가 현 대기업에서는 매우 중요하고, 비록 그 분야에 비전공자 이지만 MIS 전공자와 함께 업무를 수행할 경우 성공적 으로 업무를 완성시킬 수 있도록 교육과정을 편성한다. 정보시스템 관리 중 주요주제인 경영의사결정과정에서 활용되는 하드웨어, 소프트웨어, 데이터베이스 등을 광 범위하게 학습하여, 미래정보사회의 경영환경에 대응토 록한다. 본 과목은 정보분야가 기존의 경영학 분야에 추가된 관리항목임을 교육하기 위해 교과과정에 실제 실습과정을 도입한다.
13031 재무관리 3-3-0
Financial Management
재무관리는 기업에서 자금과 관련된 제반활동을 계획 하고 조정, 통제하는 관리 분야라 할 수 있다. 특히 기 업에서 필요로 하는 자금의 효율적 조달과 자금의 효율 적 활용은 재무관리의 주요 관리 분야이다. 따라서 재 무관리 수업의 목적은 기업 가치를 증대시키기 위한 다 양한 재무의사결정 이론을 이해시키고 이를 기업경영에 적용시킬 수 있도록 함으로써 기업의 자금관리능력을 제고시키기 위함이다. 재무관리과목에서 다루는 주요 내용으로는 현금흐름의 측정과 자본구조이론, 장단기 자본조달, 배당정책, 운전자본관리, 재무분석과 레버리 지분석, 재무계획, 파생금융상품, 기업의 인수․합병 등 이 있다.
18426 기술경영 3-3-0
Management of Technology
기술기반경쟁, 지식기반경쟁에 있어서 기술의 중요성 이 증대하고 있다. 기술경영은 경영학에서 비교적 새로 운 분야이다. 기술경영의 범위는 기업차원에서 기술의 획득, 관리, 활용이다. 이를 위해 기업과 기술문제, 과학 기술정책, 기술발전과정, 기술이전, 기술보호, 기술예측 및 평가, 연구소관리, 신제품개발과, 신기술창업 문제를 다루며 부가하여 경영자가 알아야 할 IT, BT, NT, ET 와 같은 미래 기술동향도 다룬다.
15228 마케팅조사 3-3-0
Marketing Research
마케팅관리자들의 의사결정을 제대로 할 수 있도록 도와주기위한 마케팅조사 기법에 대하여 다음을 다룬 다. 마케팅정보시스템과 마케팅조사, 마케팅조사과정, 자료원, 측정과정, 태도측정, 인과관계와 실험, 설문지 작성, 표본추출, 온라인 조사 등에 대하여 이해하고 SPSS통계패캐지를 중심으로 하여 자료처리과정, SPSS 상의 자료입력, 자료의 기술적 분석, 분산분석, 상관관 계분석, 회귀분석 등을 다룬다. 그리고 마케팅조사보고 서 작성에 대한 이해로 마친다.
10221 경영정보시스템
3-2-1
Management Information System
본 교과목은 경영학 전공자가 경영정보학을 이해하고 취업시 정보관련 업무를 협조할 수 있는 능력을 배양한 다. 정보관리가 현대기업에서는 매우 중요하고, 비록 그 분야에 비전공자이지만 MIS 전공자와 함께 업무를 수 행할 경우 성공적으로 업무를 완성시킬 수 있도록 교육 과정을 편성한다. 경영정보시스템의 중요한 주제인, 데 이터베이스, 시스템 구축 및 설계, 의사결정지원시스템, 지식경영시스템, 전문가시스템 등을 교육하고, 필요시 관련 주제에 대한 실습을 병행한다. 본 교과목을 정보 분야가 기존의 경영학 분야에 추가된 관리항목임을 교 육하기 위해 교과과정에 실제 실습과정을 도입한다.
19487 비즈니스 잉글리시
3-3-0
Business English
본 과목은 경영 환경의 세계화에 따라 경영과 관련된 전문 용어들을 익혀 경영 관련 자료에 대한 정확하고
신속한 독해 능력을 갖추고 비즈니스 문서 작성 능력을 배양하는 것을 목적으로 한다. 이와 더불어 다양한 시 청각 자료를 활용하여 수강생들이 경영 관련 영어 회화 능력을 갖추도록 하고 시사성이 있는 논제 등의 토론을 실시하는 등 국제 감각을 배양시키도록 한다.
10408 관리회계
3-3-0
Managing Accounting
회계정보를 생산하는 입장이 아니라, 재무회계정보를 경영의사결정과 업적평가에 이용하는 방법을 공부하기 위해서 과목이 편성되었다. 회계원리 등 재무회계의 기 초과목을 이수한 다음, 경영관리 목적으로 회계정보를 재작성 또는 분석에 이용하는 방법을 가르치기 위함이 다.
10779 기업법
3-3-0
Commercial Law
기업 경영에 필요한 규범적 체계로서의 기업 경영법 의 구조와 운영에 관해 학습한다. 본 강좌에서는 기업 경영의 수단으로 필요한 자금의 구성 상태를 파악하기 위하여 주식, 사채, 자본, 유가증권에 관한 이론과 각종 기업 활동에 관한 법 및 상행위에 관한 정형적 법규에 관해 살펴본다. 본 강좌에서 주로 다루는 학습내용은 일반기업조직법, 회사기업 조직법, 어음수표법, 각 종 영업 활동법을 중심으로 국제화, 정보화 시대에 기업 활동에 관한 여러 가지 경제법들에 대해 실무중심의 사 례들을 분석하고 연구한다.
16326 소비자행동 3-3-0
Consumer Behavior
경제학, 사회학, 심리학, 문화인류학 등 행동과학 연 구성과를 광범위하게 축적하여 사회과학에서 가장 중요 한 분야의 하나로 성장한 소비자행동에 대해 학습한다. 소비자행동 모형을 중심으로 하여 소비자행동에 미치는 문화와 사회적 영향 (문화와 비교문화, 가족, 사회적 네 트워크), 심리적 영향 (지각, 기억, 학습, 이미지, 태도), 의사결정과정(관여도, 의사결정단계, 만족과 불만족)에 대하여 학습한다. 그리고 혁신에 대한 소비자수용과 저 항, 컨슈머리즘과 같은 쟁점들을 다룬다.
18427 투자론 3-3-0
Investment in Securities
기업과 관련된 금융이론은 기업재무, 투자론, 금융기 관론으로 세분된다. 기업재무가 기업금융이론의 원론이 라면 투자론은 기업금융이론의 각론이라 할 수 있다. 기업재무가 기업의 입장에서 자금조달과 운용을 다룬다 면 투자론은 개인의 입장에서 금융자산포트폴리오(증권 포트폴리오)에 대한 투자운용전략을 다루는 이론분야이 다. 여기에서는 특히 오늘날의 다양한 증권들의 특징과 증권들이 거래되는 시장제도도 함께 연구된다.
15332 조직행동
3-3-0
Organizational Behavior
조직 및 집단 내에서의 인간의 행동을 설명하는 이론 적, 실증적 고찰을 통하여 그 행동에 영향을 주는 요인 들을 분석하며 조직발전에 대한 과학적인 연구와 특히 기업의 경영과 행동의 형태를 분석, 체계화 한다. 그 뿐 만 아니라 조직의 형태를 현실적으로 분류, 분석하고 조직내의 여러 문제를 해결하기 위한 보다 효율적인 조 직구조를 창출하려는 목적을 다하기 위해서 조직구성원 의 개인차원, 집단차원, 조직차원 등으로 구분 그들의 행태 연구를 병행한다.
18428 국제기업환경
3-3-0
Global Business Management
기업이 성장하면서 내외 환경에 부딪히면서 적응하여 성공하거나 실패하여 철수, 손실을 보는 경우가 많은데 이를 글로벌시대에서 보편적으로 요구되는 전략적인 문 제로 등장하게 되었다. 따라서 글로벌시대에 경영전략 은 어떻게 전개되는 것이며 환경적응은 어떻게 하는 것 인가가 중요한 과제로 등장하였으며 본 과목은 이러한 적응을 중심으로 전개된다.
18429 전략경영
3-3-0
Strategic Management
경영관리의 일반원칙과 경영기능별 실천 기법을 토대 로 하여 경영자로서 필요한 전략/정책 입안과 실시 및 통제능력을 훈련하고, 실제기업경영에 있어서 환경변화 에 대응하는 경영전략의 수립과 실행에 필요한 능력을
배양토록 한다. 주요내용은 기업내부 능력평가 및 내부 자원 분석, 외부환경 분석, 전략수립기법, 전략과 조직 관계, 기업성과 측정방안에 관한 것이다. 과목 성격상 실제 사례를 중심으로 공부한다.
10189 경영과학
3-3-0
Management Science
본 과목은 경영전반의 문제 해결을 위한 합리적 의 사결정을 위해 주어진 경영 활동을 계량적인 기법으로 파악, 분석, 평가하는데 필요한 개념과 응용방법을 연구 한다. 이는 의사결정방법론의 두 기둥의 다른 하나인 정성적 방법에 상대되는 분야로서 본 교과목에서는 주 로 선형계획법과 그 응용 모델 위주의 기본개념과 모형 및 응용 사례를 다룬다. 의사결정이 필요한 주어진 상 황을 분석하고 이를 계량적으로 모형화하는 과정을 생 산 운영, 마케팅, 재무 등 경영관련 제 분야에 응용하여 적절한 의사결정을 수립하는 능력을 배양시킨다.
16327 광고관리 3-3-0
Advertising Management
본 과목은 경영학 전공 학생들에게 필요한 광고에 대 한 이해와 IMC(Integrated Marketing Communication) 적 응용력을 배양해 나가는 과정이다. 이를 통해서 학 생들에게 광고에 대한 체계적이고 심도있는 이해를 증 진시키며 광고에 관련된 마케팅 문제해결 과정에 광고 원리를 적용해 나가는 능력을 학습시켜 나가는 것이다. 본 교과목의 주요 내용은 마케팅 관점에서 광고의 역 학, 소비자 반응, 광고 매체 결정 및 예산 집행, 크리에 이티브 관리, 온라인 광고 등으로 구성된다.
18431 노사관계 3-3-0
Industrial Relations
노사관계의 학문적 체계를 거시적․미시적 관점에서 살펴보고, 그를 토대로 우리나라 기업 내에서 전개되고 있는 노사 간의 당면과제는 무엇이고 해결점은 무엇인 지 분석해서 효과적인 노사관리가 될 수 있도록 연구․ 교육하는데 목적을 둔다. 그 뿐만 아니라 각 나라에서 운용되고 있는 노사관계 관리제도도 분석하고, 우리나 라의 제도와 비교도 하여 우리의 현실에 부합될 수 있
는 제도도 도입 활용하는 방안도 모색해 본다. 또한 한 국형 노사관계 모형개발의 근간이 될 수 있도록 현장실 태를 조사 연구하는 교육도 병행한다.
15239 품질경영론
3-3-0
Total Quality Management
품질은 경쟁력의 주요한 요소로서 기업의 시장점유율 과 수익성을 높이는데 결정적으로 주요한 역할을 한다. 실제로 대부분의 기업들은 경쟁력 제고를 위해 지속 적인 품질개선에 심혈을 기울이고 있다. 따라서 본 교 과목은 종합적 품질경영(TQM)을 체계적으로 이해하고 연구하기 위해 품질관리개론, 통계적 품질관리, TQC, 그리고 ISO 9000 시리즈 등을 통해 고객 지향적 품질 경영을 연구한다.
19489 공급사슬관리 3-3-0
Supply Chain Management
기업 간 경쟁이 치열해짐에 따라 기업 내의 부문별 또는 개별기업 별로 다양한 혁신활동을 진행하고 있으 나 투입된 노력에 비해 성과가 크지 않다. 따라서, 개별 기업의 효율적인 관리를 넘어서 원재료 공급업체, 제조 업체, 유통업체, 소매업체 등 공급 사슬 상에 놓여있는 모든 구성 요소들을 통합된 개체로 인식하고 이를 관리 하는 것이 새로운 경영 패러다임으로 등장하였다. 본 과목에서는 이러한 공급사슬 관리의 개념에 대한 이해 와 다양한 구현 전략에 대하여 학습한다. 구현 전략에 는 생산계획, 재고관리, 물류관리 등의 공급관리 기능과 수요예측, 판매 계획 등의 수요관리 기능을 포함한다. 특히, 기업현장에서 발생하는 다양한 사례를 발굴하여 토론함으로써 수강생의 다양한 경영분야의 실무 능력 배양을 목적으로 한다.
18432 국제경영
3-3-0
Global Business Management
기업의 경영환경을 세계적 시야로 확대하여 국제기업 의 등장, 성장, 배경 등을 연구한다. 특히 세계기업으로 가는 과정에서 요구되는 능력이 무엇이며 성공한 세계 기업의 강점과 실패한 기업을 파악하여 글로벌시대에 대응하는 방안을 모색한다. 즉 글로벌 기업의 경영에
필요한 기업경영, 경영전략, 마케팅 등과 글로벌 기업의 발전과정을 살펴본다.
18433 금융기관론
3-3-0
Financial Intermediaries
기업의 경영환경을 세계적 시야로 확대하여 국제기업 의 등장, 성장, 배경 등을 연구한다. 특히 세계기업으로 가는 과정에서 요구되는 능력이 무엇이며 성공한 세계 기업의 강점과 실패한 기업을 파악하여 글로벌시대에 대응하는 방안을 모색한다. 즉 글로벌 기업의 경영에 필요한 기업경영, 경영전략, 마케팅 등과 글로벌 기업의 발전과정을 살펴본다.
18434 조직혁신
3-3-0
Organization Innovation
조직혁신이란 조직을 보다 더 바람직한 상태로 변동 시키는 것을 말한다. 혁신은 쇄신ㆍ개혁이라도 하며 조 직이 환경에 대응하기 위해서 새로운 아이디어를 창조 하여 의도적으로 변화를 모색하는 것으로 본 과목에서 는 조직발전, 조직 동태화, 조직성장 , 환경에 따른 조 직개편, 조직분석, 조직개편후의 고려사항 등 조직의 혁 신과 변화에 대한 테마들에 대해 연구․교육한다.
15225 유통관리 3-3-0
Marketing Channel Management
제품이 기업으로부터 소비자에게 이전되는 과정인 유 통은 유통 구조, 유통 기능, 유통 기관(백화점, 할인점, 편의점 등), 유통 환경 등으로 구성된다. 이에 따라 본 과목에서는 유통관리의 전반적 체계, 환경요소, 도매, 소매, 물류, 유통 조직, 유통 구조, 유통경로 운영 및 평 가, 유통의 특수문제 등에 관하여 학습한다. 이를 기반 으로 기업 경영에서 유통관리 사항들을 적용하고 이를 응용해 나가는 과정을 통하여 유통에 대한 이해를 증진 시켜 나가는 것이 본 교과목이다.
19491 재무관리세미나
3-3-0
Financial Management Seminar
'재무관리세미나는 재무관리 기초과목을 수강한 학생 들을 대상으로 보다 깊이 있는 재무관리 이론을 교육하
․2007 한남대학교 교육과정 편람 618
며 기업실문에서 재무관련 업무에 관한 의사결정능력을 배양함과 아울러 증권분석사, 금융자산관리사 등 증 권․금융전문 인력을 양성하기 위한 교과목이다. 주요 내용으로는 순현가의 이론적근거, 실제적용을 위한 다 양한 자본예산기법들, 리스금융, 기업간의 인수․합병문 제, 국제재무관리와 함께 금융전문인 자격시험문제 등 을 다룬다.
14616 국제경영세미나 3-3-0
International Management Seminar
세계 경영 입장에서 각 국의 문화에서 생성된 경영문 화를 비교하며 경영시스템, 기업가정신, 경영문화가 중 심이 된 경영풍토를 비교함을 주목적으로 한다. 미국의 경영풍토, 유럽, 일본 그리고 아시아 각국의 경영풍토를 살펴본다.
16342 인터넷마케팅 3-3-0
Internet Marketing
본 교과목은 인터넷 시대의 온라인 환경에서 효과적 이고 효율적인 마케팅 전략수립을 위한 기초를 정립하 고 인터넷마케팅을 이해하는 것에 초점을 두는 과목이 다. 이를 위해 온라인 및 오프라인 기업들의 인터넷마 케팅에 대해 학습한다. 본 교과목의 주요 내용은 인터 넷마케팅의 전반적인 개념에 대한 이해와 온라인에 관 련된 마케팅 사례를 연구하고 분석하는 것이다. 이를 기반으로 학생들이 인터넷마케팅 전략, 기획, 실행, 기 법 등을 습득하고 인터넷마케팅 실무 능력을 배양해 나 가도록 한다.
18436 디지털경영 3-2-1
Digital Management
정보통신기술의 비약적인 발전과 인터넷을 통한 경제 의 네트워크화가 진행되면서 새로운 경제패러다임으로 기존 기업경영의 디지털화, 전자상거래 연구가 필요하 고 기업내부의 경영효율성 확보를 위해 필수불가결한 것으로 인식되는 ERP에 대한 체계적인 교육과 실습이 필요하다. 본 디지털 경영 전공과정은 국가적으로 부족 한 디지털 경영 전문인력을 적기에 산업 및 연구분야에 투입하여 기업 및 국가산업 발전에 기여하고자 한다.
본 과목은 미래 경영환경 특히 티지털 경영 환경에 대 응하기 위해서 유연성 있게 운영한다.
15208 벤처경영
3-3-0
Venture Management
벤처경영의 이해와 벤처기업에서 활용할 수 있는 전 략기법의 학습을 목적으로 한다. 벤처경영환경, 벤처기 업가 그리고 벤처조직의 운영에 관한 핵심을 파악하고 성공벤처기업을 이끌기 위한 여러 이론과 실행방법을 탐구하기로 하고, 이론학습과 성공 사례분석을 병행한 다. 또 벤처기업이 기존 대기업과의 관계, 벤처기업의 조직관리 기법, 벤처기업자금의 획득활용 방식 등을 구 체적으로 연구하며, 심층적인 연구를 통하여 창업능력 과 잠재력을 배양토록 한다.
19493 시사경영세미나
2-2-0
Current Issues in Business
본 과목에서는 경영에 관한 전반적 검토를 하는 한편 특히 시사적인 경영 관련 주제 중에서 이슈가 되는 내 용들을 선정하여 관련 용어 및 개념에 대한 이해, 배경 및 전후 맥락과 향후 전개방향에 대한 토론 등을 실시 한다. 이를 위하여, 수강생들은 경제신문기사, 각종 보 고서, 정보검색엔진 등을 활용하여 스스로 자료를 수집 하고 분석하여 토론에 임해야 한다. 본 과목은 담당 교수 뿐 아니라 다양한 외부 전문가의 초청을 통한 세 미나 형태로 진행되며 본 과목을 통하여 수강생들이 경 제 및 기업 경영 전반에 대한 이해가 증진되고, 시사 문제에 대한 균형잡힌 인식을 가지도록 한다.
12772 인간관계론 3-3-0
Human Relations
인사관리방향이 제도적 측면과 인간관계적 측면으로 집약되므로 종업원이 지니고 있는 잠재능력을 최대한으 로 발휘케 하기 위해서는 제도적 측면뿐만 아니라 인간 상호관계면, 심리적․사회적․행동 과학적면에 비중을 두고 연구․교육한다. 또한 실제 기업 내에서 동료 간, 상하 간, 그리고 대 고객 및 사회관계에서 필요로 하는 제반관리 기법을 체득시키고, 교육․훈련시킨다.
19494 하이테크마케팅 3-3-0
High-Technology Marketing
위험과 불확실성이 높지만 고수익이 예상되는 첨단기 술과 제품들의 마케팅에 관한 다음 쟁점들을 다룬다. 첨단기업들의 전략과 문화, 파트너쉽과 제휴를 중심으 로 한 관계관리, R&D와 마케팅의 연계, 마케팅조사, 고객행동에 대한 이해, 제품개발, 유통, 가격결정, 광고 와 촉진, 전자상거래, 그리고 사회, 윤리, 규정적 고려사 항들을 다룬다.
10196 경영분석 3-3-0
Business Analysis
경영 관리자를 비롯한 투자자, 채권자 등 기업의 여러 이해관계자들이 제반 의사결정을 보다 효율적으로 수행 할 수 있도록 기업의 재무 상태와 경영성과 등에 관한 유용한 정보를 제공하기 위한 정보가공시스템이라 할 수 있다. 주요 내용으로는 경영분석자료, 재무비율분석, 비율분석의 응용, 현금흐름분석, BEP분석 및 레버리지 분석, 재무예측과 재무계획, 부실기업예측, 은행여신 및 신용평가, 자본시장과 재무정보 등을 다룬다.
18438 국제기업전략 3-3-0
Global Business Strategy
국제기업(다국적기업)은 현리화(Localigation) 와 범 세계화(Globaligation) 라는 글로벌환경의 변화를 경험 하고 있다. 이러한 상반된 두 갈래의 경영환경에 국제 기업이 전략적으로 어떻게 대응하며 이들 기업이 어떻 게 성장하는가를 살펴본다.
18437 파생금융상품 3-3-0
Financial Derivatives
파생금융상품은 주식, 채권, 환율 등 거래가 빈번하고 가격변동이 심한 1차 원시금융상품에서 파생된 2차 금 융상품으로서 원시금융상품의 가격변동에 따라 그 가치 가 달라지는 특성을 지닌다. 파생금융상품에는 선물, 옵 션, 스왑을 비롯한 각종 혼성증권이 개발되어 있는데 본 교과목에서는 이들 금융상품들에 관한 이론적 배경, 가격결정원리, 시장현황, 제도 및 규제, 위험회피 및 투 자수익증대를 위한 기법 등을 다룬다. 특히 윈시금융상
품에 대한 투자 및 외한거래에 수반되는 위험의 효율적 관리를 위한 파생금융상품의 이용이 강조된다.
1. 학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
1.3 교육시설 및 설비
회계학과
2. 교육과정
2.1 대학이념 ․ 대학목적 ․ 교육목표 체계
대 학 창학이념
기독교 원리 하에 대한민국의 교육이념에 따라 과학과 문학의 심오한 진리탐구와 더불어 인간영 혼의 가치를 추구하는 고등교육을 이수시켜 국가와 사회와 교회에 봉사할 수 있는 유능한 지도 자를 배출함을 목적으로 한다.
⇩
대 학 교육목적 진리ㆍ자유ㆍ봉사의 기독교 정신 아래 새로운 지식과 기술의 연구와 교육을 통하여 지성과 덕성 을 갖춘 유능한 인재를 양성함으로써 국가와 인류사회 및 교회에 이바지함을 목적으로 한다.
⇩
대 학
교육목표
덕성과 인성을 갖춘 도덕적 지
성인 양성
시대를 선도하는 창의적 전문
인 양성
국가와 지역사회 발전에 봉사
하는 지도자 양성
⇩
학과(전공)
교육목적
회계전문가로 사회에 기여하고자 하는 유능한 인재의 전인적 교육을 목적으로 한다.
⇩
학과(전공)
교육목표
기업경영에 있어 세무의사 결
정능력 함양
창의적이고 실용적인 회계인
양성
자본시장개방화에 진취적인
회계인 양성
2.2 교육과정 편제
2.3 학부(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
2.4 회계학과 교육과정 편성표
교과목개요
14161 회계원리Ⅱ
3-3-0
Accounting Principles Ⅱ
회계학개론에서 배운 회계기초개념 및 순환과정 원리 의 토대 위에 회계정보의 주요내용인 자산, 부채 및 자 본과 수익 및 비용들의 과목에 대한 회계처리를 체계적 으로 습득시킨 후 현금흐름표 작성원리, 연결재무제표 의 기본원리 및 재무제표분석 강의에 도움이 되도록 한 다. 이 과정을 거치지 않고는 중급회계, 원가회계 및 세 무회계는 물론이고, 고급회계 영역에 접근할 수 없다. 따라서 이 과목은 다른 회계학과목을 수강하기 전 선수 과목이 되어야 한다.
13381 중급회계Ⅰ 3-3-0
Intermediate AccountingⅠ
회계원리Ⅱ에 이은 과목으로 회계학과의 전공과목들 을 소화하기 위한 가장 기본적인 학문으로 재무회계 분 야에서의 기본지식 및 실무에서 직접 적용할 수 있는 지식의 배양을 목적으로 한다. 재무회계의 환경과 회계 기준, 재무회계의 개념구조, 기본적인 회계절차와 재무 제표의 작성요령, 이자의 회계처리, 투자자산에 대한 회 계처리, 유무형고정자산에 대한 회계처리 및 이연자산 에 대한 회계처리문제를 주로 다룬다.
12000 세무회계 3-3-0
Tax Accounting
세무회계 중 실질적인 세무회계(협의의 세무회계)로 서 기업과 관련된 법인세 회계, 부가가치세회계를 이해 한다. 또한 개별세목에 대한 세액계산의 방법 및 절차 와 세무조정 실무를 익히도록 하여 회계와 세무에 관한 실무적용능력을 더욱 강화시키도록 한다. 특히 법인세 회계는 세무조정 능력을 고양시키고, 법인세실무에 적 용할 수 있는 능력을 배양한다. 그리고 간접세 분야에 서는 부가가치세의 기본이론을 습득하고, 이것을 부가 가치세 실무에 적용할 수 있는 기법의 기초를 다룬다.
12627 원가회계 3-3-0
Cost Accounting
제품을 제조하는 생산업체에 있어서 제조원가를 계산 하는 방법을 공부한다. 원가계산은 재무제표를 작성하 기 위한 준비단계일 뿐만 아니라, 동시에 원가를 관리 하는 준비단계, 예산편성을 위한 준비단계 및 각종 경 영의사결정을 위한 기초자료로서 사용되는 원가정보를 작성 이용하는 것이 목적이다. 계산의 목적과 계산절차 의 합리성을 바탕으로, 요소별, 부문별, 제품별로 원가 를 계산하는 합리적이고 논리적인 절차를 배운다. 물론 원가계산준칙을 준용하며, 그 밖의 논리적 사고훈련을 실시한다.
10340 고급회계 3-3-0
Advanced Accounting
변화하는 환경에 적응하기 위하여 학문과 실무에서 공동으로 대처하고 있는 방안과 중급회계수준에서 다루 지 못한 분야에 대하여 단순한 개념이 아닌 특징과 응 용방법의 습득을 목적으로 한다. 증권거래법이 개정되 어 연결 재무제표의 공시와 외부감사가 의무화됨에 따 라 우리나라 연결회계제도가 획기적인 변화를 맞았고, 증권거래법의 상장기업에 대한 경영권 보호조항이 완화 되어, 우리나라에서도 "기업매수 및 합병"이 본격화되 어 있어 연결회계로 구성되는 기업결합회계의 중요성이 부각되고 있다.
19495 회계원강Ⅰ 3-3-0
Accounting in EnglishⅠ
기초적인 회계지식을 영문서적을 통해 이론과 실습으 로 재습득하여 국제화시대에 국제적인 감각을 지닌 전 문 회계인의 양성을 위한 교과목이다. 회계원강 원서의 독해력을 증진시킴과 동시에 회계학 제분야에 관한 이 해력을 향상시키고, 최근 이론의 발전 및 해외실정을 이해하도록 한다.
13031 재무관리 3-3-0
Financial Management
재무관리는 기업에서 자금과 관련된 제반활동을 계획 하고 조정, 통제하는 관리분야라 할 수 있다. 특히 기업 에서 필요로 하는 자금의 효울적 조달과 자금의 효율적 활용은 재무관리의 주요 관리분야이다. 따라서 재무관
리 수업의 목적은 기업가치를 증대시키기 위한 다양한 재무의사결정 이론을 이해시키고 이를 기업경영에 적용 시킬 수 있도록 함으로써 기업의 자금관리능력을 제고 시키기 위함이다. 재무관리과목에서 다루는 주요 내용 으로는 현금흐름의 측정과 자본구조이론, 장단기 자본 조달, 배당정책, 운전자본관리, 재무분석과 레버리지분 석, 재무계획, 파생금융상품, 기업의 인수․합병 등이 있다.
11415 민법 3-3-0
Civil Law
법의 의의와 법원의 기본원리에 대한 기초적인 이해 를 도모한다. 주요 내용으로 국민의 권리, 권리의 주체, 권리의 객체, 권리의 변동, 법률관계와 권리의무, 권리 의 종류, 권리의 보호, 자연인의 권리능력, 행위능력 등 을 다룬다. 법률행위와 의사표시 및 법률행위의 대리 등 권리의 변동에 관한 내용도 포함된다.
18442 전산회계 3-3-0
Accounting for Electronic Data Process
기업과 관련된 모든 이해관계자에게 합리적인 의사결 정을 할 수 있도록 정보를 제공하는 것이 회계의 가장 커다란 목적이다. 본 강좌는 이러한 정보를 전산화하는 과정을 습득하고, 각각의 필요한 정보를 기존 Software 를 이용하여 활용함으로서 기존에 습득한 회계지식을 활용하고 컴퓨터 활용에 대한 기본지식과 Software에 관한 운영방법을 터득하게 한다.
13382 중급회계Ⅱ 3-3-0
Intermediate Accounting Ⅱ
회계원리Ⅱ에서 배운 회계의 기본원리와 과정을 기초 로 하여 회계이론과 실무에 근접한 분야를 학습하기 위 해 재무회계의 기초개념, 재무회계와 재무보고의 이론 적 구조, 재무제표의 작성방법, 물가변동회계 및 연결재 무제표작성에 필요한 기초적인 회계처리 방법 등 회계 의 모든 분야의 기본적인 지식을 학습한다. 이는 회계 학에 대해 폭넓게 이해할 수 있도록 함으로써 우리나라 의 기업회계기준 및 회계선진국의 일반적으로 인정된 회계원칙과 현대회계이론을 깊이 있게 다루어 관련 분
야 근접할 수 있도록 함이다.
14166 회계이론 3-3-0
Accounting Theory
현대회계학의 기초적 이론과 체계를 이해하고 이론의 체계적인 이해를 돕기 위하여 외국의 현대 회계이론을 적용하여 상호 비교 분석함으로써 회계학의 원리에 관 한 이해를 확고히 함을 목적으로 한다. 회계학이 다른 학문과 마찬가지로 이론적 깊이를 가지고 있으며, 추론 의 과정과 수미일관된 논리체계의 학문이라는 점을 인 식하고, 아직 성숙되지 않은 이론이 완전한 이론으로 성숙되기까지 계속적인 연구가 있어야 함을 인식하게 된다.
15274 세법개론 3-3-0
Introduction of Tax Law
세법의 내용은 그 내용이 방대하고 복잡다기할 뿐만 아니라 제반 경제법률을 규정하고 있어 그 접근이 쉽지 않다. 그러므로 세법을 처음 공부하는 학생들에게 세법 의 기초적인 개념을 습득하게 하고 세법에 관한 전체적 인 흐름을 파악하게 함으로써 세법에 관한 기초적인 이 론의 정립과 국세 및 지방세의 각 개별세법에 대한 기 본적인 사항을 숙지하고 세법에 대한 실무적용 능력을 배양하는데 있다. 특히 세무회계에서 상세히 다루지 못 한 소득세 회계를 중심으로 상속세 및 증여세회계의 법 이론과 실무적용기법의 기초를 다룬다.
19496 회계원강Ⅱ 3-3-0
Accounting in EnglishⅡ
회계원리Ⅱ에서 배운 기초적인 회계지식을 영문서적 을 통해 재습득하여 국제화시대에 국제적인 감각을 지 닌 전문 회계인의 양성을 위한 교과목이다. 강의는 Accounting Priniciples, Financial Accounting-information for decisions, Introductory Financial Accounting 등의 교재를 중십으로 핵심적이 고 중요한 내용을 발췌하여 교육한다. 특히 영문재무제 표의 작성에 중점을 두어 외국 기업들의 재무정보에 대 한 이해력 및 분석력을 제고한다. 본 강의에서 주로 다 루는 학습 내용은 실습 및 Accounting for Asset,
Liabilities, Stockholders' Equity, Revenues, Expenses, Incom 와 Financial Reporting Issues 및 Measuring Cash Flows 와 Income Taxes에 관한 문제를 다루는 Special Topics 등이다.
18925 상법 3-3-0
Commercial Law
기업조직과 기업행위를 이해하는 데 필요한 범위에서 권리주체를 법률 행위론, 물권, 채권 등을 간략히 고찰 하고, 기업의 인적, 물적조직, 기업고시 영향양도용을 검토하며 상행위법을 연구한다. 주요 내용은 합명회사, 합자회사, 주식회사, 유한회사에 있어서의 회사의 설립, 자본구성과 변동, 기관구조 및 운영, 주주 기타 사원의 책임, 사원의 교체, 이익분배, 해산, 청산, 합병 등 각종 회사의 기본적 법률관계 및 외국회사의 개념과 법률적 용, 회사정리의 법률관계 등이다.
10480 관리회계 3-3-0
Management Accounting
회계정보를 생산하는 입장이 아니라. 회계정보를 경영 의사결정과 업적평가에 이용하는 방법을 공부하기 위해 서 과목이 개설되었다. 회계원리와 중급회계 등 재무회 계의 기초과목을 이수한 다음, 경영관리목적으로 회계 정보를 재작성 또는 분석에 이용하는 방법을 공부한다.
14139 회계감사 3-3-0
Auditing
대학에서 가르치는 회계학과목 모두가 회계에 대한 정보제공을 위한 과목들이다. 그러나 정보제공의 유용 성이 보장되려면 사후 점검절차가 필요하다. 즉, 제공된 정보가 믿을 수 있어야만 그 효력을 발휘한다. 그렇기 위해서는 제공된 정보의 비판적 평가과정이 반드시 필 요하다. 따라서 본 강좌는 그 동안 배운 지식을 바탕으 로 감사기법, 감사기술 및 감사절차를 이해시킨 다음, 통계기법과 EDP기법을 응용함으로써 실무상의 어려움 을 극복할 수 있도록 사례를 들어 마지막 점검을 하도 록 한다. 그리고 또한 이 과목은 공인회계사시험의 2차 시험 필수과목이고, 공인회계사의 주 업무가 회계감사 업무이므로 반드시 이수해야 할 교과목이다.
19497 회계원강Ⅲ
3-3-0
Accounting in EnglishⅢ
중급회계에서 배운 재무회계에 관한 체계화 된 회계 지식을 영문서적을 통해 재습득하여 국제화시대에 자본 시장의 자유화에 대비 할 국제적인 감각을 지닌 전문 회계인의 양성을 위한 교과목이다. 강의는 Intermediate Accounting을 교재로 사용하여 계정과목별 회계처리방 법을 영문으로 학습하여 이론과 실습으로 선진국의 새 로운 회계기법에 대한 이해를 통해 보다 합리적인 재무 정보의 작성 및 활용에 대해 연구한다. 본 강의에서 주 로 다루는 학습내용은 Financial Accounting and Reporting, Accounting Process, Financial Statements, Inventory Valuation, and Financial Instruments 등에 대한 구체적이고 상세한 회계처리방법과 회계정보의 활 용방법 등이다.
14627 기업경영법 3-3-0
Business Law
기업 경영에 필요한 규범적 체계로서의 기업 경영법 의 구조와 운영에 관해 학습한다. 본 강좌에서는 기업 경영의 수단으로 필요한 자금의 구성상태를 파악하기 위하여 주식, 사채, 자본, 유가증권에 관한 이론과 각종 기업활동에 관한 법 및 상행위에 관한 정형적 법규에 관해 살펴본다. 본 강좌에서 주로 다루는 학습내용은 일반기업조직법, 회사기업조직법, 어음수표법, 각종영업 활동법을 중심으로 국제화, 정보화 시대에 기업활동에 관한 여러 가지 경제법들에 대해 실무중심의 사례들을 분석하고 연구한다.
14169 회계정보시스템 3-3-0
Accounting Information System
컴퓨터시스템은 조직과 개인의 의사결정에 필수적인 도구이므로 정보시스템의 기본적인 개념과 환경에 대한 이해가 필요하다. 정보시스템의 궁극적인 목적은 경영 관리자의 의사결정 성과를 향상시키는 것이며, 이 점에 서 조직의 의사결정과정과 정보이용자인 인간의 속성을 이해하는 것은 필수적이다. 회계정보시스템은 조직의 의사결정상황에 대한 이해가 필요하고 조직의 경영의사 결정에 적합한 회계정보시스템의 개념과 기법에 대해
․2007 한남대학교 교육과정 편람 626
학습한다. 특히 의사결정지원시스템과 중역정보시스템 등에 대해 학습한다.
11205 마케팅관리 3-3-0
Marketing Management
현대 마케팅의 기본적 이론과 실제를 숙지시킨다. 주 요내용으로는 기본적 마케팅개념, 마케팅관리과정, 마케 팅환경, 소비자 행동, 마케팅조사 및 마케팅 정보시스 템, 마케팅믹스(제품, 가격, 유통경로, 촉진)등이 있다.
13039 재정학 3-3-0
Public Finance
오늘날 혼합경제체제하에서 공공부분은 매우 중요한 역할을 수행하고 있다. 특히 각국의 경제발전에 따라 국민경제에서 차지하는 공공부문의 비중은 계속 증대되 어져 왔으며, 이에 따라 공공부분의 역할을 체계적으로 분석하고져 하는 재정학의 연구범위도 매우 광범위하게 확대되고 있다. 따라서 본 강의에서는 정부재정활동을 분석할 수 있는 이론적, 제도적인 틀에 대해 연구한다. 또한 우리나라 재정구조의 특수성 및 그 과제에 대해 연구하며 본 강의를 통해 공공경제학과 공공선택학등 재정학의 인접과목에 대한 이해도 돕는다. 이 강의에서 다루어져야 할 주요 내용은 재정의 주요기능, 공공경비 의 결정과 팽창이론, 예산론, 비용-편익분석, 공공선택 이론, 공공재의 최적 공급이론, 지방자치와 지방재정 이 론 등이다.
14855 재무제표분석 3-3-0
Financial Statements Analysis
기업의 이해관계자들이 최적의 합리적인 경제적 의사 결정을 내릴 수 있도록 현재와 미래의 기업의 경영내 용, 재무적 건전도를 분석하는 방법들에 대해 교육하고 학습한다. 재무비율분석을 이용한 경영평가방법, 현금흐 름분석, 미래경영성과의 예측을 위한 양적 및 질적 경 영분석, 재무예측과 끝으로 신용분석, 증권분석, 기업인 수, 합병시의 재무분석 등의 재무제표분석의 응용에 관 한 것이다.
19498 회계원강Ⅳ 3-3-0
Accounting in English Ⅳ
회계원강Ⅰ․Ⅱ․Ⅲ에서 익히고 배운 회계원강에 관 한 전반적인 지식을 토대로 하여 심도있게 회계이론 및 실무를 다루면서 학생들로 하여금 발표하고 토론하게 하는 방법으로 진행한다. 즉, Financial Accounting and Reporting, Accounting Process, Financial Statements, Inventory Valuation 등에 관련된 여러 가지 외국 서적 들을 선정하여 학생들에게 읽히고 요약 발표하는 훈련 을 시켜 영문회계지식을 심화시킨다.
19106 회계와 ERP
3-3-0
Accounting and Enterprise Resource Planning
기존의 기업기능별 시스템 접근방식을 탈피하여 기업 전체 경영자원의 최적화라는 관점에서 재무, 회계를 중 심으로 생산, 판매, 재고관리 등 통합관리를 목적으로 하는 전사적 정보시스템에 관해 학습한다. 즉 회계를 중심으로 한 ERP 시스템의 구성요소, 기능, 문제점 등 을 살펴보고 리엔지니어링과의 관계를 고찰한다. 또한 ERP 도입시 고려해야 할 사항들과 회계업무와의 관계 에 대한 사례들을 살펴본다.
15224 인적자원관리 3-3-0
Human Resource Management
경영의 요소 중 사람은 중요한 요소이다. 재무, 생산, 판매관리에 있어 인적자원관리 없이 실효적인 관리를 할 수 없으므로 전통적인 인사관리의 사무적인 종업원 관리보다 장기적, 다면적, 종합적 관점에서 활용중심에 서 개발중심의 종업원 관리를 해야 할 학문이다.
14173 회계학연습 3-3-0
Review of Accounting Problems
회계학의 기초이론을 실무에 적용시키는 학습이다. 회 계학의 기초개념을 넘어 단순한 암기를 요하는 문제를 지양하고, 회계의 기초개념에 충실하면서 이해를 바탕 으로 한 논리적 사고와 문제해결능력을 배양하는데 있 다. 그러기 위해서는 우선 반복학습과 실전문제를 접하 는 것이 필요하다. 이를 통해 실무능력을 제고하고, 문 제풀이의 논리적 사고를 통한 문제해결능력을 높이는 것이 목적이다.
10707 국제회계
3-3-0 Accounting Seminar
International Accounting
국제회계에서는 해외기업활동과 관련한 회계문제들에 대해 깊이있게 논의하고 학습한다. 세계화시대의 WTO 경제체계하에서 개방화의 물결 속에 기업들은 해외로 진출하고 있다. 기업들은 경영성과를 통해 평가받고, 이 를 바탕으로 기업의 존속과 성장이 결정된다. 세계화, 개방화 시대에 해외기업활동을 회계측면에서 분석하고 평가하는 것은 매우 중요하다. 학습내용으로는 해외기 업체 재무제표의 환산, 세계각국의 회계기준과 문화, 국 제회계기준 등에 대해 다룬다.
회계학의 전반적인 파라다임들을 살펴보고 이것이 회 계학 발전에 어떤 기여를 해왔는가를 알아본다. 또한 회계측정, 배분, 평가에 관한 제이론들을 살펴보며, 앞 으로의 발전방향에 대해 연구한다. 금융업, 보험업, 농 업, 광업, 수산업 등 업종별로 특수한 회계문제를 연구 하며 기업회계기준과 관련된 기업법, 세법 등에 대해 살펴본다. 본 강좌는 주로 투자자들의 의사결정과 재무 정보의 공시, 가격결정과 원가계산 방법, 즉시생산방식 과 활동회계기준에 따른 회계문제, 세무환경의 변화로 인해 발생하는 회계문제, 기업의 사회적 책임과 회계감 사 등을 다룬다.
11999 세무관리 3-3-0
Tax Management
세법 및 세무회계이론을 적용할 수 있는 능력을 배양 시키는 교과목이다. 법인세. 소득세, 부가가치세 및 상 속세를 중심으로 한 세법의 적응능력을 갖출 수 있도록 여러 가지 실무사례를 반복연습한다. 특히 법인세회계 와 사업소득세회계분야에서 재무회계기준과의 차이를 종합분석할 수 있는 세무실무사례를 집중적으로 분석한 다. 또한 소득세의 일부분야, 부가가치세 및 상속세분야 에서는 각 세법의 논리를 세무실무에 적용할 수 있는 기법과 그 적용사례를 다룬다.
11653 비영리회계 3-3-0
Accounting for Non-Profit Organization
복식부기의 원리를 비영리조직에 적용하고자 하는 학 문이다. 따라서 공공기관 정부기관 및 대학 그리고 병 원 등 비영리조직회계에 대한 이해와 지식습득을 목적 으로 한다. 지식을 어느정도 터득한 후 실제 사례를 가 지고 토론을 함으로써 비영리조직회계의 특수성을 익힌 다음 이에 대한 개선책을 도모한다. 대학 및 학과에서 가르치는 회계학과목의 거의 모두가(재무회계, 관리회 계 및 세무회계) 영리회계의 과목들인 반면, 비영리회 계분야는 정부회계, 대학회계, 병원회계는 물론 많은 비 영리기관들의 회계분야를 광범위하게 포괄하고 있기 때 문에 현대사회에 꼭 필요한 부분이기도 하다.
14143 회계학세미나 3-3-0
1.학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
1.3 교육시설 및 설비
무역학과
2. 교육과정
2.2 교육과정 편제
2.3 학과(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
2.4 무역학과 교육과정 편성표
교과목개요
19506 아시아지역연구 3-3-0
Asian Market Study
기업의 글로벌화 추진에 따른 해외시장 연구의 필요 성과 해외시장 전문가 수요에 부응하기 위하여 최근 우 리나라의 주력 수출시장으로 부상하고 있는 중국, 인도, 베트남과 일본 등 기타 동남아지역의 경제통상 환경, 시장특성, 문화 및 상관습 등을 종합적으로 조사 연구 한다. 이를 토대로 이들 지역에 대한 수출 및 해외마케 팅 분야의 국제비즈니스 전문 인력을 양성한다.
19514 유럽지역연구 3-3-0
European Market Study
기업의 글로벌화 추진에 따른 해외시장 연구의 필요 성과 해외시장 전문가 수요에 부응하기 위하여 최근 유 럽연합(EU)을 중심으로 경제통합이 심화 내지 확대(동 유럽 포함)되고 있는 유럽 국가들의 경제통상 환경, 시 장특성, 문화 및 상관습 등을 종합적으로 조사 연구한 다. 이를 토대로 이들 지역에 대한 수출 및 해외마케팅 분야의 국제비즈니스 전문 인력을 양성한다.
19511 북미지역연구 3-3-0
North American Market Study
기업의 글로벌화 추진에 따른 해외시장 연구의 필요 성과 해외시장 전문가 수요에 부응하기 위하여 우리나 라의 진통적인 수출시장이면서 해외시장진출 성공여부 를 결정하는 Test Market의 역할을 수행하는 미국, 캐 나다, 멕시코 등 북미자유무역지대(NAFTA) 국가들의 경제통상 환경, 시장특성, 문화 및 상관습 등을 종합적 으로 조사 연구한다. 이를 토대로 이들 지역에 대한 수 출 및 해외마케팅 분야의 국제비즈니스 전문 인력을 양 성한다.
19518 중남미지역연구
3-3-0
Latin American Market Study
기업의 글로벌화 추진에 따른 해외시장 연구의 필요 성과 해외시장 전문가 수요에 부응하기 위하여 우리나 라와 자유무역협정(FTA)을 체결하고 있는 칠레를 비
롯하여 향후 유망수출시장으로 부상하게 될 라틴아메리 카 국가들의 경제통상 환경, 시장특성, 문화 및 상관습 등을 종합적으로 조사 연구한다. 이를 토대로 이들 지 역에 대한 수출 및 해외마케팅 분야의 국제비즈니스 전 문 인력을 양성한다.
19512 인터넷무역마케팅 3-3-0
Internet Trade Marketing
국제 e-Business 환경 변화와 국제간 전자상거래 활성 화는 기존의 해외마케팅과 무역 패러다임의 큰 변화를 초래하고 있다. 기업들은 해외시장을 효과적으로 개척 하기 위하여 인터넷을 무역 업무에 적극 활용하고 있 다. 학생들은 해외마케팅에 관한 기본 개념을 이해하고 인터넷을 활용하여 해외마케팅전략 수립 등의 실무기법 을 배우고 국제비즈니스 수행 능력을 배양하게 된다.
19509 국제 e-비즈니스론
3-3-0
International e-Business
21세기 정보화시대의 패러다임 변화(디지털경제, e-비 즈니스, 전자상거래 등)를 명확하게 이해하고 이 분야 에 대한 통찰력과 실무능력을 학습한다. 특히 인터넷 등 정보기술을 활용한 전자상거래가 경제, 경영, 무역 전반에 미치는 영향을 이론과 사례를 통해 분석하고, 특히 e-Marketplace, e-Procurement 등 전세계 대상의 기업간 전자상거래(B2B)를 자세히 이해하고 응용기법 에 대한 학습을 체계적으로 진행한다.
19508 무역전시컨벤션론 3-3-0
Trade Exhibition & Convention
대부분 기업들은 해외시장을 효과적으로 개척하기 위 해 국내외 무역전시회를 적극 활용하고 있으며, 각국도 자국기업의 수출활성화를 위하여 다양한 형태의 전시회 를 개최하고 있다. 특히 미국, 독일, 홍콩 등 일부 국가 에서는 전시회를 통한 교역 의존도가 매우 높은 편이어 서 전시회가 시장개척의 주요한 통로가 되고 있다. 따 라서 전시회와 컨벤션센터의 개념과 기능을 이해하고 국내외 전시회 참가기법과 컨벤션센터의 활용 및 운영 능력을 습득하게 된다.
19515 세계경제통합론 3-3-0
World Economy Integration
해외시장을 정확하게 이해하기 위해서는 세계시장의 구조개편을 초래하는 세계경제통합의 형태와 추진현황 에 대한 이해가 필수적이다. 따라서 WTO를 중심으로 하는 다자간 체제와 EU, NAFTA, FTAA, ASEM, MERCOSUR, APEC 및 국가 간 자유무역협정(FTA) 등 다양한 형태의 지역경제 블럭이 우리나라의 수출시 장에 미치는 파급효과와 영향을 이해하고 활용기법을 학습한다.
13946 해외시장조사론 3-3-0
International Market Research
기업이 체계적인 해외마케팅플랜을 수립하기 위해서 는 수출아이템 및 목표시장 선정과 관련한 의사결정에 직간접적인 영향을 미치는 해외시장정보를 수집하고 분 석하는 능력이 필수적이다. 따라서 본 과목에서는 국제 비즈니스 의사결정에 필요한 해외시장정보의 분석 기법 과 함께 세부적인 on--off line 정보수집 기법을 습득하 고 궁극적으로는 수집정보를 분석․가공하여 해외시장 조사보고서를 효과적으로 작성하는 이론 지식과 실무기 법을 학습한다.
19523 국제비즈니스협상론
3-3-0
International Business Negotiation
일반적으로 무역계약의 성패 여부는 무역담당자의 협 상 능력에 달려있다. 특히 해외바이어와의 수출거래협 상을 성공적으로 이끌기 위해서는 상대국의 언어, 역사, 국민성, 상관습, 문화적 배경과 특성 등을 명확하게 이 해하는 것이 무엇보다 중요하다. 따라서 국제비즈니스 협상의 기본 개념과 논리를 이해하고 각국의 상관습과 문화적 특성 등을 반영하는 국별 비즈니스협상전략을 수립하고 실행하는 능력과 실무기법을 배우게 된다.
19500 국제통상원강 3-3-0
International Business English
무역전문가가 되기 위해서는 외국어의 이해 및 구사 능력을 갖추는 것이 무엇보다 중요하다. 이를 위해서는 해외시장, 글로벌 기업 동향 등 국제비즈니스와 관련된
해외수집 정보를 이해하고 분석할 수 있는 능력이 필수 적이다. 따라서 이 과목에서는 수집된 해외정보의 이해 에 기초가 되는 번역 능력과 전문용어 습득, 그리고 이 를 외국어로 표현하는 능력을 배양하여 Business Letter 작성 등에 적용하는 실무기법을 학습한다.
19513 전자무역실무
3-3-0
e -Trade Practices
전자무역은 국가간 상거래에 중요한 무역거래방식으 로 등장하였고, 앞으로도 국제무역거래에서 전자무역이 차지하는 비중이 매우 커질 것으로 전망된다. 전자무역 을 원활히 수행하기 위해서는 전자무역에 관련된 국내 외 법률지식과 전자무역시스템을 활용할 수 있는 능력 이 무엇보다도 필요하다. 따라서 본 과목에서는 전자무 역의 정의와 전자무역 관계법규를 분석하고 전자무역을 구현할 수 있는 전자무역시스템 활용능력을 향상시키는 데 교육목적을 두고 있다.
19505 국제물류 3-3-0
International Logistics
기업들은 부가가치를 창출하기 위해서 혼신의 노력을 기울이고 있다. 기업이 창출한 부가가치의 60~70%가 기업외의 경영활동에서 창출되는 것으로 나타났다. 기 업이 국제물류시스템을 얼마나 효율적으로 구축하는 가 에 따라 기업의 운명이 결정된다. 따라서 본 과목은 국 제물류영역에서의 원가절감용인을 물류흐름에 따라 살 펴보고 국내외 기업의 사례를 분석하여 국제물류기능을 통합시킴으로써 국제물류비용을 절감시킬 수 있는 안목 을 키우는데 교육의 목적을 둔다.
19510 국제운송론 3-3-0
International Transportation
무역은 서로 다른 상인 간에 이루어지는 상거래이다. 상거래는 반드시 화물의 이동을 전제로 하기 때문에 운 송의 뒷받침 없이 상거래는 성공할 수 없다. 유능한 무 역인은 운송에 관련된 전문지식을 보유하고 있다. 본 과목은 선하증권의 법적성질과 운송에 관련된 국제기 구, 국제운송의 단계별 비용구조를 정확히 분석함으로 써 운송비용을 절감시킬 수 있는 국제운송실무능력을
배양하는데 교육의 목적을 둔다.
19516 무역결제론 3-3-0
International Trade Payments
국내외를 불문하고 무역상이 혼신의 힘을 다하여 상 거래를 하는 것은 무역을 통하여 이윤을 추구하기 위해 서이다. 저가에 매입하여 고가로 판매함으로써 그 차액 을 이윤으로 남기는 것을 목적으로 열심히 노력하고 있 다. 마케팅이나 협상을 잘하여 좋은 값으로 계약을 체 결하고 또 생산관리를 잘하여 품질의 상품을 생산하였 다 해도 무역거래의 마지막 단계인 대금결제를 제대로 받지 못하면 그동안의 모든 노력이 허사가 되어버린다. 따라서 본 과목은 전자결제방식과 무역대금결제방법 의 장단점을 정확히 분석하여 대금결제 위험을 취소화 시키고 서류작성능력을 향상시키는데 교육의 목적을 둔 다.
11247 무역보험론 3-3-0
Export and Marine Insurance
무역계약이 체결된 이후에 수출입기업은 많은 위험에 노출되어 있다. 수출입상이 일방적으로 수출입계약을 파기하거나 고의로 약정된 기일 내에 수출대금을 결제 하지 않거나 수출상이 상이한 상품을 선적하는 경우가 있으며 운송도중에 화물이 멸실되거나 손상되는 경우도 있고 환율변동으로 인하여 손실을 보는 경우도 있다. 따라서 본 과목은 수출보험과 해상보험을 학습함으로써 수출위험관리능력을 향상시키는데 교육의 목적을둔다.
19517 관세와통관 3-3-0
Duty Customs and Clearance
모든 국가는 무역을 효율적으로 관리하기 위하여 관 세법을 제정하여 운영하고 있다. 관세법은 관세선을 통 과하는 모든 물품을 관리하기 때문에 관세법을 정확히 숙지하고 있어야 무역을 원활히 수행할 수 있다. 자유 무역협정이 활성화 되고 글로벌경영이 확산됨에 따라 관세와 통관에 관한 지식이 더욱더 중요해지고있다. 본 과목은 관세법의 이론을 학습하고 과세부과와 고지, 관 세평가, 품목분류, 수출입통관절차 등 관련사례를 통하 여 관세와 통관에 관한 실무능력을 배양시키는데 교육
의 목적을 둔다.
19504 국제통상환경론
3-3-0
International Trade Environment
국제통상환경은 시시각각으로 예측과 예측불능으로 변화하고 있기 때문에 국제통상환경변화를 명확하게 이 해하여 무역업무에 반영해야한다. 과거의 국제통상환경 의 변화를 정확히 분석함으로써 원인을 규명하여 기업 경영에 활용할 수 있다. 본 과목은 시대별 국제통상환 경을 분석하고 WTO 등 무역관련 국제기구의 주요내 용을 학습함으로써 국제통상환을 분석할 수 있는 안목 을 키우는데 교육의 목적을 둔다.
19519 무역실무연습 3-3-0
Trade Case Studies
본 과목은 무역현장실습을 앞둔 학생들을 대상으로 현장 적응능력을 향상시키는데 교육의 목적을 둔다. 현 장에서 일어나는 무역업무를 강의실에서 무역단계별로 실습함으로써 학생들로 하여금 현장에서 별도의 교육 없이 즉시 무역업무를 수행할 수 있도록 한다. 학생들 은 무역실무능력을 배양하여 취업경쟁력을 높일 수 있 으며 더 나아가 취업의 기회를 확대시켜나 갈 수 있다.
19522 무역현장실습
3-3-0
Trade Field Practices
본 과목은 학생들로 하여금 일정기간 무역회사와 무 역지원기관에서 실시하고 있는 해외시장개척인력양성사 업, 및 중국, 베트남, 유럽 등 해외현지탐방, 국내무역현 장 견학 등의 프로그램에 참여시켜 무역실무능력과 국 제비즈니스능력을 향상시키는 것을 교육의 목적으로 둔 다.
19521 외환시장론 3-3-0
Foreign Exchange Market
무역대금지급은 외국환시장에서 이루어지고 있다. 본 과목은 고정환뮬제도와 변동환율제도, 외국환시세의 결 정이론, 환위험의 측정과 그 관리에 대한 이론과 실제, 선물환과 외국환 옵션의 특수기법 등을 연구함으로써 외환시장의 관리능력을 향상시키는 것을 교육의 목적으
로 둔다.
19524 국제상품특허관리 3-3-0
International Products and Patent Management
무역거래에서 상품에 내장된 권리를 보호하는 것이 매우 중요하게 되었다. 상품권리를 보호하는 조치를 취 하지 않고 상품만 외국으로 수출하면 외국의 수입상이 그 상품을 모조하여 국제시장에 내놓기 때문에 수출기 업은 심각한 손실을 입게된다. 본 과목에서는 상품의 분류와 특허관계를 분석하여 수출기업이 상품을 수출하 기 전에 국제특허관리를 통하여 상품의 권리를 보호할 수 있는 안목과 실무능력을 향상시키는데 교육의 목적 을 둔다.
19213 국제통상과 한국경제 3-3-0
International Business & Korean Economy
한국은 부존자원이 빈약하므로 국제무역 없이는 의식 주마저 해결할 수 없는 실정이다.
국내의 모든 사업이 국제무역에 영향을 받으며 그 성 쇠가 좌우되고 있어 한국경제는 국제무역을 떠나서 생 각할 수도 없다. 따라서 국제무역은 한국경제발전의 원동력이므로 국민 모두가 무역의 중요성과 당위성을 인식하고 자신의 사업과 삶을 구상할 필요가 있다. 이 에 본 강의는 과거 우리나라 경제성장을 주도했던 국제 무역을 이해하고 지성인으로서 인식해야 할 무역지식과 소양을 학습한다.
19269 무역학원론 3-3-0
Principles of International Trade
국제무역을 하면 무역이익이 어떻게 발생하고 무역 당사국에게는 얼마나 많은 이익이 배분되는지를 이론적 으로 규명하고 이해할 필요가 있다. 따라서 본 강의는 국제경쟁력의 원동력이 무엇이고 국제무역절차의 흐름 과 국제관습(국제실정법 포함)과 국제통상환경을 총체 적으로 이해하도록 학습한다. 특히 무역발생의 원리와 국제무역이 어떻게 인간의 삶의 질을 높이는가 ? 하는 점에 치중해서 학습한다.
19499 통상(무역)실무 3-3-0
International Trade System & Procedure
본 강의는 상품의 수출입과정에서 상품매매계약, 운송 계약, 생산자금조달, 대금결제, 위험관리, 클레임처리 등 무역업무 수행에 필요한 전체의 무역과정을 구체적으로 이해하고 관련 지식을 학습한다. 특히 Incoterms 2000 의 원문에 치중해서 13가지 무역조건을 매도인과 매수 인의 비용 및 위험부담 분기점과 함께 소유권이전에 따 른 당사자의 책임소재를 학습한다.
19507 국제통상거래법 3-3-0
International Transactions Law
상품, 용역, 특허기술 및 자본을 국제적으로 거래하는 과정에서 적용되는 국제관습과 국내외 실정법의 주요내 용을 총체적으로 학습한다. 특히 대외무역법, 외국환거 래법, 관세법, 수출보험법 등 국내법의 주요내용과 국제 물품매매계약에 관한 UN협약(비엔나협약)의 내용에 치중해서 학습하고, 수강생들이 장차 국제무역 업무를 능동적으로 수행할 수 있는 업무수행능력을 배양하는데 본 강좌의 목적이 있다.
19520 무역분쟁과 상사중재 3-3-0
International Trade Dispute & Commercial Arbitration
무역 분쟁은 적용 법률과 언어가 서로 다른 국가 사 이에서 복잡하게 발생하기 때문에 그 해결과정이 매우 어렵다. 따라서 본 강좌는 수강생이 무역 분쟁을 합리 적으로 예방하거나 대처할 수 있는 방법을 학습하고, 법리 위주의 소송과 실리위주의 상사중재 제도의 장단 점을 이해한 뒤 수강생 스스로 상사중재계약을 체결하 고 중재절차에 대처할 수 있는 무역분쟁 해결실무능력 을 갖추도록 하는데 의의가 있다.
14671 무역계약론 3-3-0
International Trade Contract
자본주의에서 모든 경제거래는 계약으로 정당화 될 수 있기 때문에 계약 없이는 자신의 권리를 주장하고 방어할 수 없는 실정이다. 그러므로 수강생에게 다양한 목적을 가지고 영문으로 체결된 상품, 용역, 운송, 보험, 자본, 기술 등의 계약사례를 제시하고 내용을 검토하게
한 후 문제점을 부각시켜 그 개선점을 학습함으로써 스 스로 국제계약을 체결할 수 있는 능력을 갖추도록 한 다. 특히 계약사례연구를 통해 당사자의 권리유무를 학 습한다.
19501 국제통상영어
3-3-0
International Business English
국제거래 업무는 영문서한으로 수행하는 것이 국제적 관례이다. 따라서 수강생은 무역서한을 영문으로 작성 할 때 필요한 기본원칙과 관습적으로 활용되고 있는 무 역용어를 반복-학습할 필요가 있다. 다양한 영문무역 서한을 쉽게 이해하고 작성할 수 있는 능력을 배양하도 록 거래문의에서 클레임처리까지 많은 영문서한사례를 검토한다. 자신의 의사를 상대방에게 정확하게 전달하 여 무역거래를 성립시킬 수 있는 통상영어지식을 학습 한다.
19502 국제비즈니스영어회화Ⅰ
3-3-0
English Conversation for International Trade Business Ⅰ
무역 업무를 수행하는데 직-간접적으로 관련된 일상 적인 기본 영어회화능력을 갖추도록 고객과의 약속, 공 항 또는 골프영접, 호텔예약, 취미활동, 문화소개, 날씨, 상품소개, 이력서 작성 등에 치중하여 일반생활영어를 구사할 수 있는 회화능력을 몸에 익숙해지도록 학습한 다. 주로 다양한 용어를 구사하며 문화나 사회관습의 이질감에서 나타나는 어색함을 극복할 수 있도록 상대 방을 설득하는 영어를 학습한다.
19503 국제비즈니스영어회화Ⅱ 3-3-0
English Conversation for International Trade Business Ⅱ
본 강의의 목적은 무역현장에서 영어를 구사하여 무 역 업무를 정확하게 수행할 수 있도록 자신의 의사를 구사하거나 무역영어 회화능력을 배양하는데 있다. 상 대방에 대한 신용조사, 시장조사, 상품주문, 국제운송, 해상보험 가입, 선박수배, 상품도착 통지, 상품하역, 하 자통지, 클레임제기 및 처리과정 등에서 사용되거나 필 요한 무역용어를 구두로 표현하는 기법을 학습한다.
10270 경제학원론
3-3-0
Introduction to Economics
국제무역의 체계와 본질을 이해하기 위해서는 경제학 분야에 대한 기초 개념을 이해하는 것이 무엇보다 중요 하다. 본 과목에서는 학생들이 반드시 알아야 할 경제 학의 기본 개념을 경제현상과 연계시켜 학습하고 경제 원칙이 경제전반에 걸쳐 어떻게 구현되는지를 이해한 다. 특히 학생들은 경제신문 등을 교재로 선택하여 경 제학 개념의 적용원리를 실제적으로 이해하게 된다.
16047 정보와 통계 3-3-0
Statistics and Information
해외시장개척은 무역통계를 분석하는 기법이 뒷받침 되어야만 효과적으로 이루어질 수 있다. 본 과목은 무 역통계와 각종 통계자료를 효과적으로 분석할 수 있는 spss와 sas 등 통계자료 분석기법을 학습하여 자료 분 석능력을 향상시키는데 있다.
19525 무역회계와 세무
3-3-0
Trade Accounting and Tax
상인들이 전자무역거래에 혼신의 노력을 기울이는 것 은 돈을 벌기 위해서이다. 전자무역거래의 원가구조는 복잡하고 원가변동이 자주 일어나기 때문에 정확하게 모든 원가항목을 세밀하게 분석하여 수출입판매 단가를 산정하지 않으면 예상치 못한 손실이 발생하게 된다. 본 과목은 무역원가 분석과 회계 및 세무에 관한 실무 적응능력을 강화시키는데 교육의 목적을 둔다.
1. 학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
1.3 교육시설 및 설비
경영정보학과
2. 교육과정
2.1 대학이념 ․ 교육목적 ․ 교육목표 체계
2.2 교육과정 편제
2.3 학과(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
2.4 경영정보학과 교육과정 편성표
교과목개요
19559 인터넷프로그래밍기초 3-3-0
Internet Programming Basic
웹 프로그램 개발을 위한 기초과목으로 프로그램과 디자인 측면의 기본 지식을 강의하고 실습한다. 프로그 램 측면에서는 HTML(Hyper Text Markup Language)과 스크립트언어를 학습하며, 디자인 측면에 서는 Flash, Photoshop 등의 웹 디자인 도구를 중심으 로 학습한다. 본 교과목을 이수한 학생은 홈페이지나 간단한 웹사이트를 개발할 수 있는 역량이 주어진다.
16354 컴퓨터와운영체제 3-3-0
Computer Architecture and Operating Systems
운영체제의 프로세스, 메모리, 파일 시스템 관리 등 이론적 사항에 대한 이해를 높이고 유닉스, 윈도우즈 NT등 널리 사용되고 있는 운영체제를 실습을 통해 익 힘으로서 데이터베이스 서버, 웹 서버 등을 관리할 수 있는 기본 지식을 갖게 한다.
10990 데이터베이스 3-3-0
DataBase
경영정보시스템 구축의 근간이 되는 데이터베이스의 기초이론을 습득하고, 상용 데이터베이스를 이용하여 실습함으로써, 데이터베이스에 대한 이해를 높이고, 시 스템 분석과 설계등 고학년 정보시스템 구축과목(SIS, DSS, Web DB, Data Warehousing, DBA)의 기초를 제 공한다. 데이터베이스에 관한 이론을 습득하고, 상용 데이터베이스를 이용해 실제 데이터베이스를 실습함으 로써, 데이터베이스 이론과 실기 실력을 겸비한다.
16353 비주얼베이직 3-3-0
Visual Basic.NET
비주얼베이직은 Visual Basic.NET이 되면서 프로그래 밍언어로서의 체제를 완전히 갖춘 C#과 상벽을 이루 는 언어로서 가장 많이 애용되는 언어이다. 비주얼베이 직 본 강좌의 목적은 윈도우프로그램의 가장 기초가 되 고 MS Office 응용프로그램의 공통언어로서 VBA를 사용할 수 있는 능력과 프로그램의 로직을 이해하고 실
습을 통해 프로그래밍능력을 배양하는데 그 목적이 있 다.
19560 경영기획과 발표기법 3-3-0
Business Planning and Presentation Technique
현대 경영인에게 공통적으로 요구되는 기획력과 발표 력을 체계적으로 훈련시키는 과목이다. 사업계획, 상품 계획, 프로젝트 계획서 등을 작성하는 요령과 창의적인 아이디어 발상법 등을 관련서적 독서와 실습을 통해 익 힌다. 제안서 및 기획서를 발표하는 능력뿐만 아니라 협상법, 회의진행법, 설득법 등 비즈니스에서 발생하는 다양한 형태의 의사소통 기법을 이론과 실습을 통해 훈 련시킨다.
11205 마케팅관리 3-3-0
Marketing Management
현대 마케팅의 기본적 이론과 실제를 숙지시킨다. 주 요내용으로는 기본적 마케팅개념, 마케팅관리과정, 마케 팅환경, 소비자 행동, 마케팅조사 및 마케팅 정보시스 템, 마케팅믹스(제품, 가격, 유통경로, 촉진)등이 있다..
15332 조직행동 3-3-0
Organizational Behavior
조직 및 집단 내에서의 인간의 행동을 설명하는 이론 적, 실증적 고찰을 통하여 그 행동에 영향을 주는 요인 들을 분석하며 조직발전에 대한 과학적인 연구와 특히 기업의 경영과 행동의 형태를 분석, 체계화 한다. 그 뿐 만 아니라 조직의 형태를 현실적으로 분류, 분석하고 조직내의 여러 문제를 해결하기 위한 보다 효율적인 조 직구조를 창출하려는 목적을 다하기 위해서 조직구성원 의 개인차원, 집단차원, 조직차원 등으로 구분 그들의 행태 연구를 병행한다.
10201 경영영어Ⅰ 3-3-0
Business English I
본 과목의 기본적 목표는 학생들이 영어에 대한 부담 감을 낮추어 향후 영어로 진행되는 전공과목 수업에 자 연스럽게 적응할 수 있도록 하며, 영어로 기록된 정보 기술의 접근 및 이해력을 높여 주는데 있다. 수업 주제
는 speaking, listening 그리고 reading comprehension을 중심으로 이루어지며 native speaker에 의하여 영어로 수업이 진행되며 토익 등 공인 시험에 준비를 할 수 있 도록 한다.
19561 자바프로그래밍 3-3-0
Java Programming
객체지향프로그래밍 능력을 배양하기 위한 교과목으 로 Java 언어를 강의 및 실습 한다. 본 과목의 목표는 Java 언어의 기본 문법을 익히며 클래스 기반의 객체 지향 프로그래밍 환경을 실습한다. 학생들은 기존에 작 성된 클래스를 용이하게 사용할 수 있어야 하며, 상속 을 이용하여 클래스를 특정 환경에 맞게 구현할 수 있 는 능력을 갖도록 한다.
16355 경영정보통신
3-3-0
Business Data Communications
급변하는 정보 통신 기술 환경에서 정보관리자는 정 보통신의 핵심 기술 및 응용프로그램에 대한 지식이 필 요하므로 정보 자원 관리의 측면에서 정보관리자가 반 드시 알아야 할 경영정보통신에 관한 지식을 부여한다. 정보통신시스템의 유, 무선 통신기술 인프라와 네트워 크를 구성하는 하드웨어 및 프로토콜에 대한 이해와 기 업에서의 정보요구를 만족시키기 위한 방안을 관리자 입장에서 네트워크의 설계, 구축, 운영하는 데 필요한 실무지식을 익히게 하는 데 강의 목적이 있다.
10189 경영과학 3-3-0
Management Science
경영현상의 계량적 분석을 통해 사회과학을 하는 학 생들에게 과학적 의사결정의 기초를 제공하고, 논리적 사고를 증진시키는 데 목적이 있다. 의사결정지원 시스 템의 모델베이스를 구성하는 의사결정 모델을 학습한 다. 의사결정지원 시스템 및 데이터웨어하우징 구축에 필요한 모델베이스의 기초가 되는 의사결정 모델을 배 운다.
19562 ERP인사회계 3-3-0
ERP Human Resource & Accounting
ERP시스템은 기본적으로 인사/급여, 영업, 구매/자재, 무역, 생산, 원가 등의 업무 기능들이 서로 연계되어 있 다. 따라서 ERP 시스템에 구성된 각각의 업무기능들이 어떤 연관관계를 가지고 있는지 ERP의 전체프로세스 중에서 인사와 회계 모듈을 중심으로 학습하는 과목이 다. 본 교과목 이수 후 ERP실무1급 자격증을 취득하도 록 한다.
19563 DB마케팅
3-3-0
Database Marketing
전자 상거래 활동을 효과적으로 수행하기 위해서는 상호작용적인 매체를 통해서 발생하는 기본적인 마케팅 원리, 특히 소비자들의 구매행동 특성을 이해하지 않으 면 안된다. 따라서 이 수업에서는 상호작용적 매체를 활용하여 자료를 수집ㆍ분석할 수 있는 원리를 강의하 고 DB마케팅 적용사례를 학습한다.
19557 시스템분석과설계 3-3-0
Systems Analysis and Design
현대 경영인이라면 누구나 갖추어야 할 가장 중요한 업무시스템 분석 능력을 개발시키기 위한 과목이다. 경 영진단 기법뿐만 아니라 시스템 개발 과정에 적용되는 사용자 요구분석과 데이터 모델링, 프로세스 모델링 기 법을 익히게 한다. 입․ 출력자료의 분석, 타당성 분석, 의사결정 과정의 분석, 구조적 분석 및 설계, 프로젝트 관리, 객체지향 분석 및 설계, 요구분석 등과 관련된 이 론적 배경과 기법들을 실습과 병행하여 학습하게 된다.
10203 경영영어Ⅱ 3-3-0
Business English Ⅱ
경영영어 I의 심화과정으로 학생들이 미리 준비된 형 식 및 즉흥적인 프리젠테이션을 통하여 회화 능력을 높 이고 듣기 훈련도 병행 실시한다. 또한 토익이나 토플 에 대비 할 수 있는 강의가 되도록 한다.
19564 XML원리와응용
3-3-0
XML Principles and Applications
웹에서 구조화된 문서를 표현하고 전송하도록 설계된 XML은 전자상거래 뿐 아니라 학술 및 산업분야의 표
준 문서 표현 및 전송수단으로 자리 잡고 있다. 본 교 과목에서는 XML의 기본원리를 이해하고 웹프로그래밍 에서 이를 활용하는 방법을 다룬다. 또한 전자상거래, 웹서비스, 시맨틱 웹 등 XML을 사용하는 다양한 응용 분야를 소개하고 XML 기반의 응용시스템 개발에 필요 한 기초기술을 함양한다.
19565 웹데이터베이스구축 3-3-0
Web Data Base Development
인터넷, 인트라넷의 구축과 활용으로 데이터베이스가 웹 환경과 연동하여야 할 필요성이 증대되었다. 기업실 무에서 인트라넷을 활용하거나 구축하고자 하는 학생들 에게 이론적 기초와 솔루션을 제공한다. Web상에서 데 이터베이스를 연동시키는 시스템을 구축하는 것을 학습 목표로 한다. 인터넷 홈페이지에 상용 데이터베이스를 연동시켜 일반자료(문자, 숫자, 날짜 등)는 물론이고 무 정형자료(그림, 소리, 동화상 등)를 웹상에 구현하는 시 스템을 개발하는 연습을 한다. 고급 홈페이지 구축이 나 인터넷 상거래를 위한 핵심기술을 학습하는 것을 목 적으로 한다.
14748 생산운영관리
3-3-0
Operations Management
제품과 서비스를 생산하는데 있어 생산활동의 본질을 연구하고 생산경영문제를 과학적으로 분석할 필요가 있 다. 본 강좌에서는 생산의 전략적 목표로서 품질, 원가, 납기, 유연성 등을 유지․향상시키도록 '생산시스템의 설계' 와 '생산시스템의 운영 및 통제'로 나누어 체계적 으로 연구․검토할 것이다. 주요내용은 생산관리의 기 초, 생산전략, 제품설계 및 R&D,공장입지, 설비배치, 공장자동화, 총괄생산계획, 일정계획, 재고관리 등이 포 함된다.
19566 ERP물류생산 3-3-0
ERP Logistics & Production
ERP시스템은 기본적으로 인사/급여, 영업, 구매/자재, 무역, 생산, 원가 등의 업무 기능들이 서로 연계되어 있 다. 따라서 ERP 시스템에 구성된 각각의 업무기능들이 어떤 연관관계를 가지고 있는지 ERP의 전체프로세스
중에서 물류영업, 구매/자재, 무역)와 생산모듈을 중심 으로 학습하는 과목이다. 본 교과목 이수 후 ERP실무1 급 자격증을 취득하도록 한다.
19558 정보시스템프로젝트 3-3-0
Information System Project
실제 응용정보시스템을 개발할 수 있는 실무 능력을 갖게 한다. 시스템 분석과 연계과목으로서 시스템분석 과 설계에서 배운 지식과 기법을 직접 현장에 적용하여 실무능력을 키우는 것이 이 과목의 목적이다. 특히 프 로젝트 관리기법을 현장실습을 통해 익히도록 한다. 현 장실습에서는 팀별로 기업을 선택하여 프로젝트 영역을 스스로 설정하고 기업의 문제를 발견하여 해결안을 제 시하는 문제해결능력도 훈련시킨다. 프로젝트 진행은 MS Project 소프트웨어 사용법을 숙지하고, CASE툴을 이용하여 시스템을 설계하고 Java 나 Visual BASIC 등 개발툴 중 하나와 MS SQL Server 나 오라클 등 DBMS를 연동하여 실제 기업이 사용할 수 있는 정보시 스템을 구축할 수 있는 능력을 갖게 한다.
18457 지식경영 3-3-0
Knowledge Management
지식의 획득, 저장, 공유, 및 평가를 통하여 지식을 기 업경영에 주요한 자원으로 활용하고자 하는 경영기법에 대하여 학습한다. 또한 데이터베이스로부터 의사결정을 위하여 축적되는 데이터웨어하우스로부터 지식을 추출 하는 방법론인 데이터마이닝에 관한 학습을 병행한다. 데이터마이닝과 관련한 부분의 수업은 이론적인 면뿐만 아니라 상용 데이터마이닝 도구를 이용하여 실제로 실 습을 함으로서 이해를 높이도록 한다.
15213 전자상거래
3-3-0
EC : Electronic Commerce
전자상거래란 거래의 내용이 정보중심으로, 거래의 정 황이 전자적인 화면상에서, 거래의 하부구조가 컴퓨터 와 통신으로 바뀌는 것, EDI등 전자적 수단을 토대로 가상공간에서 전자적인 방식에서 이루어지는 상거래를 학습하는 과목이다. 본 교과목 이수 후 정부에서 실시 하는 전자상거래관리사 자격증을 취득하도록 한다.
14828 의사결정지원시스템
3-3-0
Decision Support Systems
의사결정 메카니즘에 관심이 있는 학생들을 위해 의 사결정에 관한 심도 깊은 이론을 제시하고, 시험용 전 문가시스템 개발 실습을 통하여 기업현장에서 필요한 전문가시스템 개발을 위한 기초실력을 갖춘다. 의사결 정에 관한 기초이론과 인간의 의사결정에 관한 제반이 론을 정보시스템과 관련하여 학습한다. 실습을 통해 간단한 전문가시스템을 구축함으로써 전문가시스템 개 발능력을 함양한다.
18459 경영영어Ⅲ
3-3-0
Business English Ⅲ
경영영어의 마지막 과정으로 경영정보시스템과 관련 한 특별 주제들을 선정하여 학생들이 영어토론과 리포 트 작성 능력을 높이는 것이 본 과목의 주요 목표이다. 또한 정기적으로 모의 토익 시험 등을 부과하여 학생들 이 시험에 대비할 수 있도록 한다.
14857 전략정보시스템 3-3-0
Strategic Information System
전략의 개념과 전략정보시스템이 기업활동에서의 역 할 등에 관한 기초지식을 익히고 전략정보시스템을 구 축하는 데 필요한 정보전략 도출 및 계획법, 정보요구 분석, 전략모델링 기업 및 설계 기법 등을 이론과 실습 을 통해 익히게 하고, 정보기술의 전략적 사례를 중심 으로 실무지식을 넓힌다.
16358 데이터베이스서버관리 3-3-0
Data Base Administration
사용자 관리, 보안, 네트웍관리, 테이블 스페이스 관 리, Privilege 관리 등 기업의 대형 데이터베이스 관리 시스템을 운영하기 위한 다양한 DB서버관리 기법을 익 히게 하여 실무에 바로 투입될 수 있는 DBA전문가에 게 필요한 지식과 실무능력을 갖게 한다. DB서버를 관리하기 위한 고급과정으로서 SQL, PL/SQL, Database등의 과목을 이수하여 데이터베이스 운영 정 반에 관한 기초지식이 있고 DBA전문가가 되고자 하는 학생 또는 오라클 OCP자격증을 준비하는 학생들을 대
상으로 개설된다.
19567 경영문제해결 3-3-0
Business Problem Solving
본 과목은 상위학년 학생을 대상으로 경영문제를 시 스템적 관점에서 해결할 수 있는 방법론을 학습하는 것 이 그 목적이다. 많은 관련 과목이 주로 구조적인 문제 해결에 초점을 맞추고 있음에 반해 본 과목은 비정형적 인 문제를 어떻게 접근할 것인가가 주요 학습내용이 된 다.
구체적인 학습내용은 시스템적 사고에 기반하여 문제 를 인식하는 방법, 문제를 정태적 관점이 아닌 동태적 으로 확대해석하는 모델링, 그리고 시뮬레이션을 통한 문제해결 대안 도출 등으로 구분된다.
18458 객체지향시스템개발론
3-3-0
Object-oriented System Development Methodologies
시스템 분석 및 설계 방법의 하나인 객체지향방법론 에 근거한 비즈니스 모델링 및 데이터 모델링 기법을 학습한다. 구체적으로 OMG(Object Management Group)의 표준으로 인정받고 실무에서 가장 널리 쓰이 고 있는 UML(Unified Modeling Language)의 9개 표 준 다이어그램을 이용하여 업무를 분석하고 시스템을 설계할 수 있는 능력을 훈련시킨다: Class Diagram, Object Diagram, Statechart Diagram, Activity Diagram, Sequence Diagram, Collaboration Diagram, Use-Case Diagram, Component Diagram, Deployment Diagram. 객체지향설계기법에 따라 실무 사례를 팀프로 젝트로 수행케 함으로써 실무적용 능력을 키운다.
14581 경영정보세미나 3-3-0
Seminar in Management Information Systems
경영학과 경영정보이론 등의 기초 지식을 갖고 있는 고학년 학생을 대상으로, 정보기술과 기업경영간의 관 계에 관한 이해를 높이기 위해 정보시스템 구축 사례를 중심으로 학습한다. 사례연구를 통하여 학습한 정보이 론들이 실제 기업에 어떻게 적용되고 있는가를 심도 깊 게 토론, 분석함으로써 수업시간을 통해 익힌 지식을 실제 기업에 적용할 수 있는 응용력을 배양한다.
19569 정보기술과경영혁신
Information Technology and Business Innovation
본 과목에서는 기업이 정보기술의 기회를 활용하여 경영혁신을 달성하도록 지원 하는 정보화 혁신 개념과 이를 지원하는 시스템에 대해 소개한다. 본 교과는 수 강생들로 하여금 정보화 혁신 개념과 이를 지원하는 시 스템인 KM, ERP, SCM, CRM, RTE, SEM, SRM, BPM, BPR, Ubiquitos business 등 최근 부각되는 개념 에 대한 광범위한 이해와 실 업무 적용력을 제고하는 것을 목표로 한다.
19570 IT창업경영
3-3-0
Entrepreneurship & Venture Initiation
본 과목은 성장 잠재력이 있는 사업 개발이라는 주제 하에 경영학의 기능적 지식을 통합적으로 활용하여 사 업체의 설립과 운영에 대한 체계적이고 실천적인 마인 드를 개발하는 데에 중점을 둔다. 사업가와 벤처기업의 실제 사례를 분석하고 벤처 시뮬레이션에 참여함으로써 성공적인 사업 개발에 요구되는 이론적 지식과 실천적 지혜를 익힌다. 신규 사업을 통해 부를 창조하는 과정 을 이해하고 실행상의 애로점을 경험하기 위해 학생이 직접 실현 가능성이 있는 사업 구상을 제안하며, 그에 대한 의견 교류를 바탕으로 현실적인 사업계획서를 작 성해본다.
중국통상․경제학부
1. 교육목적
(1) 21세기의 세계화, 정보화시대를 선도하고 신실한 인성을 갖춘 유능한 경제인을 양성한다.
(2) 중국통상전공은 최근 급부상하는 중국에 관한 전문인력을 육성하고, 경제전공은 이론과 실무능력을 겸비한 유능한 경제인을 육성한다.
2. 교육목표
(1) 세계화 교육 : 국가간 경제적 장벽이 제거되는 세계화 시대를 맞이하여, 세계화의 메카니즘을 이해하고 외국어 능력을 구비하는 것이 중요하다.
(2) 정보화 교육 : 정보통신기술의 급속한 발전에 따라 오늘날 정보가 중심자원인 정보화 시대가 도래하였는바, 정보화를 이해할 뿐만 아니라 정보기술 및 정보기기 활용에 능통해야 한다.
(3) 경제 교육 : 본 학부는 경제학사를 배출하기 때문에 중국통상전공은 경제현실 및 변화를 이해하기 위한 기본 적인 경제 교육을, 경제전공은 경제이론과 실무능력을 겸비할 수 있는 심층적인 경제 교육을 필요로 한다.
3. 교육목표별 편성과목 분류표
학부기초 교과목 편성표
▣ 중국통상전공 ▣
1. 학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
1.3 교육시설 및 설비
2. 교육과정
2.1 대학이념 ･ 교육목적 ･ 교육목표 체계
2.2 교육과정편제
2.3 학과(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
2.4 중국통상전공 교육과정 편성표
*표 과목은 중국 현지 교육프로그램
교과목개요
11407 미시경제학 3-3-0
Microeconomics
경제학의 기초가 되는 미시경제학의 기본이론을 정확 히 파악하고, 각 개별 이론들의 상호 연결을 통해 경제 학의 전반적 범주에서 사고․분석할 수 있는 능력을 배 양하는 데 목표가 있다. 시장경제의 기본단위인 가계와 기업의 행위, 즉 소비자 행동과 기업생산을 분석하여 시장형성의 기본원리를 분석하며, 시장기능은 자원배분 과 소득분배를 어떻게 규정짓는가를 중심으로 학습한 다. 주요내용은 시장경제체제와 자원분배, 소비자 이론, 현시선호 이론, 완전경쟁시장, 독과점시장, 독점적 경쟁 시장 이론, 미시경제정책, 동태이론 등이다.
13373 중급중국어 Ⅰ 3-3-0
Intermediate Chinese ConversationⅠ
보다 능숙한 중국어 구사능력을 향상시켜 중국인과의 실질적인 대화를 가능케 함으로써 중국 비즈니스에 필 요한 언어능력을 배양할 필요가 있다. 수강생들에게 듣 기와 말하기에 역점을 두어 강의함으로써 중국대학에서 의 수강 및 토론이 가능한 정도의 어학수준으로 향상시 키는 데 목적이 있다.
16366 중국어독해 Ⅰ 3-3-0
Chinese ReadingⅠ
중국어 문장에 대한 독해능력을 향상하기 위하여 중 국문법에 대한 정확한 이해와 문맥이 지니는 다양한 의 미를 학습한다. 중국어 문장구성을 숙지하고 단문 및 복문의 해석방법을 익힌다. 아울러 중국문장의 문법구 조에 대해서도 학습한다.
16367 비즈니스영어 Ⅰ
3-3-0
Business EnglishⅠ
영어가 전 세계 공용어라는 점은 누구나 아는 사실이 지만 비즈니스부문에서는 그러한 성격이 특히 강하다. 중국에서도 이러한 경향은 마찬가지이다. 이러한 점에 따라 개설되는 이 과목은 비즈니스활동에서 사용되는
일반적인 용어와 각 용어의 용법의 가장 기초적인 내용 을 검토한다.
10672 국제경영학
3-3-0
Global Business Management
기업 활동이 국경을 넘어 이루어지는 과정에서 발생 하는 다양한 형태의 국제경영전략들 즉 국제 전략적제 휴, 국제기술이전, 국제인수합병, 해외직접투자 등을 이 론과 실제 사례를 중심으로 교육한다.
15086 중국경제의이해 3-3-0
Understanding of Chinese Economy
중국의 사회주의적 시장경제체제를 이해하기 위하여 중국의 경제발전과 발전전략의 시기별 특징, 사회주의 시장경제원리, 중국의 산업정책, 금융산업 등의 일반적 인 특징과 중국의 개발전략을 집중 연구한다. 대약진운 동 이후 계속된 경제정책의 실패와 최근 들어 추진하고 있는 사회주의적 시장경제정책의 실체를 분석함으로써 중국 경제발전 과정을 규명한다. 외연적 경제발전을 내 포적 경제발전으로 전환시키려는 현재 중국의 개발전략 의 내용과 그 문제점들을 구체적으로 공부한다.
19531 비즈니스 중국어Ⅰ 3-3-0
Business ChineseⅠ
중국과의 상거래시에 필요한 각종문서나 거래 계획서 등을 중국어로 작성함으로써 교역의 성공률을 높일 수 있다. 따라서 중국 상사와의 거래 시 사용되는 상업중 국어에 대한 연습은 필수적이다. 상업편지 작성에 필요 한 각종문서 양식형태를 배우고 이를 응용하여 직접 문 서를 작성하는 연습을 통하여 무역실무에 필요한 서류 작성능력을 높인다.
13374 중급중국어Ⅱ 3-3-0
Intermediate Chinese ConversationⅡ
중급중국어Ⅰ에서 배운 내용들을 보다 발전시킴으로 써 중국어 구사 능력을 배양하기 위해 이 과목의 편성 이 필요하다. 상담에 필요한 어휘구사 방법과 어휘 선 택 요령, 주로 사용되는 상용어 및 상용구에 대한 연습 이 수업의 주요 내용이다.
16370 시사중국어Ⅰ 3-3-0
Contemporary ChineseⅠ
새롭게 생성되고 유통되는 시사적인 중국어를 다룬다. 이 과목은 중국의 현지 대학에서 개설되어 중국인교수 에 의해 20명 미만의 학급에서 회화실습을 중심으로 개 설된다. 과목은 가장 기초적인 시사용어를 주로 다루며, Ⅱ에서는 보다 고급 용어를 다루게 된다.
16371 중국의문화 3-3-0
Chinese Culture
경제활동의 기초는 문화에 대한 이해이다. 이러한 점 에서 이 과목은 중국의 문화적인 기반과 행태, 기본적 인 삶과 사고의 양식을 다룬다. 사회학이나 문화인류학 적인 관점이 아니라 비즈니스에서 필요한 문화적인 사 항을 중심으로 강의한다.
19215 중국의 근현대사 3-3-0
Understanding Chinese Modern History
근현대사의 이해는 현대중국을 이해하는데 필수적이 다. 태평천국의 난으로부터 시작하여 신해혁명에 이르 기까지 청조의 몰락과 현대중국의 성립시기의 근대중국 의 발전을 세계사적 변화와 관련지어 고찰한다. 세계자 본주의 체제의 새로운 질서 형성과정에서 일어난 근대 중국의 격동기를 역사적으로 바라봄으로써 외압과 이에 대응하는 민족내분의 갈등 등을 보다 객관적으로 분석 한다.
19217 중국의 사회 3-3-0
Chinese Society
심층적인 중국연구를 위하여 필수적인 중국의 사회․ 문화적 특색을 고찰한다. 현재 중국사회의 성격을 개괄 적으로 살펴보고, 기타 국가와 구별되는 중국사회의 특 징이 형성되게 된 주요 원인을 역사적, 철학적, 경제적, 정치적 관점에서 분석한다. 이러한 중국의 사회․문화 적 특징이 현재 중국의 의사결정과정과 중국인의 행동 양식 등에 미치는 영향을 고찰한다.
19531 비즈니스중국어Ⅰ3-3-0
Business ChineseⅡ
중국에서의 상거래에 필요한 각종 서류를 작성하는데 필요한 전문지식을 익힘으로써 보다 원활한 상거래를 촉진할 수 있는 언어능력을 높이는 것이 이 과목의 목 표이다. 상용편지 작성법을 중심으로 중국어 실용 작문 을 강의 한다
16368 중국어독해Ⅱ
3-3-0
Chinese ReadingⅡ
중국어독해 Ⅰ을 습득한 학생을 대상으로 중국어 문 장구성, 해석방법 등을 연구하기 위하여 중국어 문장의 문법구조에 대하여 연구한다. 중국어 문장을 서술하고 독해하는 능력을 배양하여 중국어 원전을 이해토록 한 다.
16374 시사중국어Ⅱ 3-3-0
Contemporary ChineseⅡ
새롭게 생성되고 유통되는 시사적인 중국어를 다루는 과목의 두번째 학기용이다. 이 과목은 중국의 대외경제 무역대학에서 개설되어 중국인 교수에 의해 20명 미만 의 학급에서 회화실습을 중심으로 개설된다.
19214 중국의 지리 3-3-0
China's Economic Geography
현재 중국의 인문지리를 습득하고, 이러한 인문지리 형성의 주요한 요인을 계획경제시기와 개혁개방이후의 시기로 나누어 고찰하여 본다. 특히, 정부의 지역경제발 전전략의 변화, 지역별 자원부존조건 및 비교우위산업 등을 중심으로 살펴봄으로써 현재 중국의 지리의 형성 원인을 다각도로 고찰하여 중국의 지리에 대한 심층적 인 이해를 한다
18468 중국의상거래관습
3-3-0
Chinese Commercial Transaction
중국은 워낙 규모가 큰 국가이기 때문에 지역별 상거 래 관습에 큰 차이를 보인다. 따라서 지역별 혹은 연령 별 성별 상거래의 패턴을 규명하여 학생들이 상거래를 원활히 할 수 있도록 유도하는 과목이다.
19216 중국의 정치 3-3-0
Chinese Politics
중국의 현재 정치체제를 개괄적으로 살펴보고, 중국의 정책결정과정의 특징을 분석하며 이 과정에서 중요한 역할은 담당하는 주요 정치 지도자들을 소개한다. 또한 현재 중국 정치의 문제점을 고찰하고 이의 해결과 관련 된 사회주의 이데올로기의 현황 및 변화 가능성, 향후 의 정치개혁이슈 및 정치 민주화 등에 대하여 고찰한 다.
10145 거시경제학 3-3-0
Macoreconomics
본 강좌는 경제현상의 집계변수들을 연구함으로써 거 시적, 경제적 사고의 틀을 형성하고 자본주의 경제현상 의 원리와 이해를 증진한다. 따라서 이 교과목을 이수 함으로 국가의 정책의 변화가 국민의 경제생활에 어떻 게 영향을 미치고 어떠한 정책이 적정한가를 이해하려 는데 목표를 두고 있다. 주요내용은 거시경제의 기본모 형을 중심으로 하여 총수요측과 총공급측을 구성하는 요인을 다룸으로써 재정 및 금융정책의 효과를 관찰하 며, 집계변수인 국민소득, 통화량, 이자율 결정, 물가수 준, 고용량 등의 결정요인들의 상호관계를 다룬다.
16369 비즈니스영어Ⅱ
3-3-0
Business EnglishⅡ
비즈니스영어 Ⅰ은 비즈니스 활동에서 사용되는 일반 적인 용어와 각 용어의 용법의 가장 기초적인 내용을 검토하는 것이고, 이 과목은 각 용어나 용법의 상황적 합적인 표현을 살펴보게 된다. 활용성이 전제되는 훈련 과정이다.
19533 고급비즈니스중국어 3-3-0
Advanced Business Chinese
중국인과의 고급대화를 나눌 수 있을 정도의 언어 구 사 능력을 갖추기 위하여 중국인이 지도하는 회화중심 의 교과편성이 필요하다. 일정한 상황을 설정하고 이 상황에 필요한 언어 구사 능력을 집중적으로 훈련함으 로써 상황대처 능력을 키운다. 중국어 수평고사(HSK) 8급 정도의 실력을 갖추도록 일정한 상황을 설정하여
이에 필요한 언어구사능력을 집중적으로 훈련한다.
16337 국제통상론
3-3-0
Theory of International Trade
개방화․국제화시대에 국가 간 경제거래현상(국제무 역현상)을 설명하는 정태적 전통무역이론의 내용, 즉 국가 간 무역발생원인, 무역패턴, 교역조건, 교역이익을 분석하고, 동태적 무역결정인자를 고려하여 분석하는 신 통상이론을 설명하며, 무역과 국민경제 나아가 세계 경제와의 관계를 분석한다.
19534 국제통상실무Ⅰ 3-3-0
International Trade ProcessⅠ
국가 간의 무역에 관한 실제적인 방법을 배우기 위한 과목으로서, 국제 통상 실무 Ⅰ에서는 수출입절차, 매매 계약 체결, 대금결제, 무역관련 법규, 수출입통관을 중 심으로 학습하며, 나아가 중국과의 무역수행과정을 함 께 습득함으로써 중국과의 실질적인 무역에 활용할 수 있는 능력을 갖도록 한다.
18464 중국경제개혁연구 3-3-0
A Study of China's Economic Reform
개혁개방 이후 중국의 경제개혁과정과 그 경제적 성 과와 문제점을 살펴본다. 이를 위하여 사회주의 계획경 제와 시장경제체제의 발전전략의 차이점을 미시경제메 커니즘, 자원배분제도 및 거시경제정책 등의 측면에서 비교 분석한다. 이를 통하여 개혁개방 이후의 중국의 고도성장의 원인을 이해하고 아울러 개혁개방과정에서 발생한 문제점, 이에 대한 중국정부의 해결방안 및 향 후 중국경제의 전개방향을 고찰한다.
19535 국제마케팅론 3-3-0
International Marketing Strategy
마케팅론에서 일반적으로 공부하는 제품, 가격, 유통, 판매촉진을 국제적인 관점에서 어떻게 적용할 것인가 하는 문제를 이론적 측면과 실제 사례를 중심으로 교육 한다. 또한 해외시장 진출에 필요한 다양한 전략적 선 택과 시장공략에 필요한 이론과 실제 사례를 교육한다.
19536 현장실습Ⅰ
3-0-6
China Field TripⅠ
중국통상전문가로서 실무경험을 익히고 중국시장 개 척에 필요한 지식을 습득하기 위해 중국현지 시장조사 와 중국진출 한국기업에서 실무능력을 배양하는데 목적 이 있다.
19537 중국통상관련법 3-3-0
Commercial Law in China
최근 중국의 비약적인 경제발전에 힘입어 중국의 무 역 관련법이 새로이 제정 또는 기존 법들이 개정을 통 해 강화되면서 교역상대국들에 미치는 영향이 커지고 있다. 국내법으로서의 중국의 대외무역법, 관세법 등을 학습함으로써 중국과의 무역장벽을 극복하는 방법을 연 구하도록 한다.
19538 중국기업의 경영전략
3-3-0
Management Strategy of Chinese Enterprise
글로벌 시대의 경영전략을 일반 경영 전략론을 토대 로 국제기업이나 국제적으로 활동하는 기업, 그리고 중 국기업 특유의 전략적 행동패턴을 이론과 실제 사례를 중심으로 교육한다.
19539 국제통상실무Ⅱ 3-3-0
International Trade ProcessⅡ
국제적으로 이루어지는 매매활동은 해외로의 물품운 송 즉 해상운송, 항공운송 및 복합운송을 통해 완성이 된다. 이 과목에서는 국제물품운송, 해상보험 및 수출보 험, 상사 간 발생하는 무역클레임에 대한 내용 등으로 구성하며, 국제통상실무 Ⅰ에 이어 전문 무역인 으로서 의 능력을 갖추도록 한다.
16344 서비스통상론 3-3-0
International trade in Services
오늘날 산업구조면의 변화에서 고용이나 국내총생산 에서 서비스 부문이 차지하는 비중이 증가하고, 국제무 역에서도 서비스의 비중이 증가하는 경제의 서비스화가 진행되고 있다. 이에 본 강좌는 국민경제의 서비스화 메카니즘, 서비스무역과 관련된 개념, 전통적 무역이론
의 서비스무역에 대한 적용성, 서비스협정(GATS)에 대한 이해와 서비스 부문의 통상전략을 모색한다.
16341 통상과 정보
3-3-0
Trade and Information
본 과목은 국가 간의 무역 및 금융거래의 많은 자료 를 어떻게 정리하고 활용하여 실제국제거래의 전략이나 마케팅에 활용하는 방안을 학습하고 연구한다. 특히 최 근 들어 정보화와 세계화가 함께 진행되는 과정에서 정 보의 활용능력은 바로 세계화의 능력과 긴밀한 관계를 갖는다. 따라서 본 과목에서는 국제통상 관련의 다양한 정보를 분석하고 가공하여 이를 지식화 하고 이를 통해 국제통상능력을 배양하고 개선하는 데에 주안점이 주어 져 있다. 실제로 본 과목에서는 자료처리에 기본이 되 는 Excel 프로그램을 통한 정보처리능력을 배양하고 나 아가 국제적인 차원의 마케팅이나 전략구사에 필요한 정보화 분석기법을 학습한다.
19540 현장실습Ⅱ 3-0-6
China Field Trip Ⅱ
중국시장의 거대함과 다양성을 체험을 통해 익히기 위해 중국 현지시장 조사를 지역별 실시하고 중국진출 시 고려해야 할 사항과 한국진출기업의 성공과 실패사 례를 조사하여 중국시장에 대한 이해력과 적응력을 제 고한다.
15092 중국의산업 3-3-0
Chinese Industry
중국은 자급자족형 경제를 지향해 왔기 때문에 국내 산업구조가 대단히 독특한 형태를 가지고 있다. 따라서 중국의 산업구조를 명확히 이해하고 산업의 바탕을 이 해하여 거래 가능한 품목을 선정하도록 유도하는 것이 이 과목의 목적이다.
16340 국제통상정책론 3-3-0
Theory of International commerce policy
국가의 대외통상활동에 대한 정책의 수립을 위한 기 초지식을 습득하고, 복잡하고 빠른 속도로 변화되는 국 제통상환경에 대한 이해와 적응능력을 배양시키는데 목
적이 있다. 이를 위해 대외통상정책의 기본적인 논리, 국제통상규범에 대한 이해와 세계 각국의 통상정책을 분석하고 나아가 이에 대한 대응전략을 모색한다.
10680 국제금융론 3-3-0
International Monetary Theory
무역이나 금융거래가 해외시장과 긴밀한 연과간계를 갖고 있는 개방경제하에서 국민경제의 흐름이 어떻게 진행되고 어떤 운영 메카니즘을 갖는가를 연구하고 학 습한다. 한국경제와 같이 자본이나 실물부분에서 해외 의존도가 높은 경제는 경제의 운영 메카니즘이 폐쇄된 경제와는 다른 양식을 갖는다. 국민소득이나 물가, 이자 율, 고용이 개방경제하에서 어떻게 결정되는가를 학습 하고 특히 개방경제에서 새롭게 등장하는 국제수지, 환 율 등의 결정과정을 학습한다. 이러한 학습을 통해 일 국의 경제나 외국과 어떤 관련을 갖으면서 경제가 운영 되는가를 이해하고 특히 국가 간의 경제의 상호의존성 을 이해하게 된다. 이러한 학습내용을 통해 개발경제하 에서의 거시경제 운영틀을 이해하고 경제의 전략이나 예측력을 제고한다.
19504 국제통상환경론 3-3-0
Environment Theory of International Commerce
중국이 WTO에 가입함으로써 시장경제체제의 도입초 기와 다른 글로벌 환경에 놓이게 되었다. 글로벌 환경 하의 WTO 체제는 상품무역뿐 아니라 서비스 및 지적 재산권 분야까지 규정함으로써 모든 교역을 WTO 관 할 하에 놓고 있으며, FTA와 같은 지역주의 확산에 따른 해결해야 할 구조적인 변화의 과제와 그로 인해 한국 등 타국과의 관계에서 발생하는 통상문제에 대한 해결방법을 연구한다.
19541 국제비즈니스문화
3-3-0
International Business Culture
세계화 시대라고 하지만 국가별로 서로 다른 상관행 과 비즈니스 문화가 엄연히 존재하고 있으며 이를 이해 하여야만 해외시장에 진출하는데 어려움을 피할 수 있 다. 나아가 각국별 혹은 문화권역별로 서로 다른 비즈 니스 협상론을 공부하여 국제비즈니스 전문가에게 필요
한 소양을 갖출 수 있도록 교육한다.
19542 중국학세미나 3-3-0
Seminar on Chinese Study
급변하는 중국의 현실을 이해하기 위하여 시의적절한 주제를 중심으로 문제의 발생원인과 처방 그리고 향후 발전방향을 예측함으로써 중국의 변화에 능동적으로 대 처할 수 있는 능력을 배양한다.
1.학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
1.3 교육시설 및 설비
▣ 경제전공 ▣
2. 교육과정
2.1 대학이념 ․ 교육목적 ․ 교육목표 체계
2.2 교육과정편제
2.3 학과(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
2.4 경제전공 교육과정 편성표
교과목개요
11407 미시경제학 3-3-0
Microeconomics
경제학의 기초가 되는 미시경제학의 기본이론을 정확 히 파악하고, 각 개별이론들의 상호연결을 통해 경제학 의 전반적 범주에서 사고․분석할 수 있는 능력을 배양 하는 데 목표가 있다. 시장경제의 기본단위인 가계와 기업의 행위, 즉 소비자행동과 기업생산을 분석하여 시 장형성의 기본원리를 분석하며, 시장기능은 자원배분과 소득분배를 어떻게 규정짓는가를 중심으로 학습한다. 주요내용은 시장경제체제와 자원분배, 소비자이론, 현시 선호이론, 완전경쟁시장, 독과점시장, 독점적 경쟁시장 이론, 미시경제정책, 동태이론 등이다.
18470 경제와인터넷
2-1-2
Economics & Internet
멀티미디어 문서작성, 데이터 베이스 활용, 프레젠테 이션을 위한 다양한 소프트웨어 사용과 전자메일과 인 터넷 이용방법을 강의하며 학생들의 컴퓨터 활용능력을 높여 정보화시대의 주역이 될 수 있는 자질을 갖추게 한다. 정보화시대의 필수적인 컴퓨터의 활용능력을 향 상시키기 위하여 MS군 소프트웨어, Data Base용 소프 트웨어 활용방법을 익히고 인테넷과 전자메일 시스템을 보다 효율적으로 사용할 수 있는 방법을 다룬다. 이를 바탕으로 디지털경제를 이해하고 사이버 마켓을 활용하 는데 필요한 기초를 진다.
16613 경제영어Ⅰ
3-3-0
Economic EnglishⅠ
오늘날 경제학을 연구하는데 있어서 영어로 쓰여진 문헌을 읽고, 영어로 발표하고, 영어로 표현할 수 있다 는 것은 매우 중요하다고 할 수 있다. 본 강의에서는 수강생들이 "영어를 영어로" 그대로 받아들이는 훈련을 하기 위해 강의 자체를 영어로 하며 수강생들도 강의실 에서 영어로 발표하고 영어로 질문하며 영어로 생각하 는 훈련을 시키고자 한다.
10250 경제사 3-3-0
Economic History
인간사회의 역사적 발달과정을 사회․경제적 측면에 서 관찰하며 역사발전의 원동력과 새로운 사회로의 이 행관계에 있어서의 사회․경제적 측면을 분석하는 것을 목적으로 한다. 봉건사회의 성립배경과 특징 및 사 회․경제적 운용방식을 분석하며 봉건사회의 생산기반 을 이루는 토지의 배분과 생산방식을 연구하고, 근대 자본주의로의 이행과정과 원동력을 검토한다. 다루어져 야 할 주요내용은 봉건제에서의 토지의 배분, 삼포식 경작방법, 고전장원과 순수장원과의 차이, 총획운동 및 중상주의에 대한 연구를 대상으로 한다.
16360 경제정보처리 3-3-0
Economic Information Software
새로운 사회경제적인 변화를 반영하는 과목으로 컴퓨 터와 관련 소프트웨어를 이용하여 경제적인 정보의 수 집 분석처리를 위한 과목이다. 경제활동은 정보처리에 의해 유지된다 할 수 있다. 따라서 경제정보에는 무엇 이 있고, 어떻게 정보를 입수 가공처리 할 것인가와, 컴 퓨터를 이용한 정보처리가 다루어진다.
10145 거시경제학 3-3-0
Macroeconomics
본 강좌는 경제현상의 집계변수들을 연구함으로써 거 시적, 경제적 사고의 틀을 형성하고 자본주의 경제현상 의 원리와 이해를 증진한다. 따라서 이 교과목을 이수 함으로 국가의 정책 변화가 국민의 경제생활에 어떻게 영향을 미치고 어떠한 정책이 적정한가를 이해하려는데 목표를 두고 있다. 주요내용은 거시경제의 기본모형을 중심으로 하여 총수요측과 총공급측을 구성하는 요인을 다룸으로써 재정 및 금융정책의 효과를 관찰하며, 집계 변수인 국민소득, 통화량, 이자율 결정, 물가수준, 고용 량 등의 결정요인들의 상호관계를 다룬다.
18471 경제와인터넷활용
2-1-2
Internet use in Economics
경제정보의 보고인 인터넷 사용방법은 물론 자신의 경제정보 제공방법으로 홈페이지 구축능력을 갖추고 다 양한 멀티미디어 파일 제작방법을 습득하여 경제정보의
주역이 될 수 있는 자질을 갖추게 한다. 인터넷 사용방 법, 개인 홈페이지 구축방법, 멀티미디어 파일작성 및 사용법을 습득하여 경제정보에 대한 이해와 활용능력을 높이는 데 수업의 목적이 있다
16640 경제영어Ⅱ
3-3-0
Economic EnglishⅡ
영어는 경상계 종상자의 필수적인 조건이다. 특히 어 학실력이 약한 본교 학생들에게는 더욱 그렇다. 오늘날 세계경제의 구조 및 쟁점에 관한 영어학습을 통해 학생 들이 세계경제의 흐름을 이해하고, 이 과정에서 영어실 력이 향상되는 것을 목표로 한다. 특히 최근에 전 세계 적인 초미의 관심을 불러일으키고 있는 생존환경 파괴 에 관한 정치경제학적 이론과 실제를 학생들에게 터득 시키려는데 본 강좌의 목표를 두고 있다.
18472 기술혁신론
3-3-0
Technical Innovation in Economics
기술이 경제에서 차지하는 비중이 커짐에 따라 기술 혁신이 어떻게 발생하고, 또한 산업과 경제 전반에 어 떠한 영향을 미치는 지를 검토하는 과목이다. 경제외적 요인으로 간주되던 기술을 경제분석에 도입시켜, 기술 혁신이 어떻게 발생하고 경제와 접목되는지를 규명하 며, 나아가 기술의 경제적인 활용이 전반적으로 어떻게 나타나는 지를 검토한다. 주요내용은 기술혁신에 대한 이해, 기술혁신이 기업과 산업에 미친 효과, 기술과 경 쟁력, 기술과 장기 성장 등이다.
11760 산업조직론 3-3-0
Industrial Organization
현대의 산업은 다양한 분업을 바탕으로 하여 복잡한 산업적 연관을 맺고 있다. 기술의 발전과 병행하여 생 산설비, 자본설비, 기술 등에서 자본간의 결합관계를 검 토하여 산업연관성을 분석한다. 현대의 산업체계의 발 전 과정과 그 특성을 이해하는 것을 목적으로 하며 자 본의 집적과 기술의 발전에 따라 발생하는 독점 및 과 점적 경쟁체제를 분석대상으로 한다. 주요내용은 국민 경제의 순환, 산업간 연관 분석, 기업의 자본투입과 손 익계산, 공정경쟁을 위한 시장 경쟁제도에 대한 분석
등이다.
15213 전자상거래
3-3-0
Economics of Economic Commerce
인터넷에서 파생되는 사이버공간에서의 경제거래는 이제 기존의 거래를 대체해 가고 있다. 인테넷 자체가 거대한 시장으로 작용하고 있는 것이다. 이 과목에서는 인터넷상에서의 시장거래와 관련된 법적․기술적․제도 적 나아가 상관습적인 제반문제를 검토한다.
13039 재정학
3-3-0
Public Finance
오늘날 혼합경제체제하에서 공공부분은 매우 중요한 역할을 수행하고 있다. 특히 각국의 경제발전에 따라 국민경제에서 차지하는 공공부문의 비중은 계속 증대되 어져 왔으며, 이에 따라 공공부분의 역할을 체계적으로 분석하고자 하는 재정학의 연구범위도 매우 광범위하게 확대되어 왔다. 따라서 본 강의에서는 정부재정활동을 분석할 수 있는 이론적, 제도적인 틀에 대해 연구하고 자 한다. 또한 우리나라 재정구조의 특수성 및 그 과제 에 대해 연구하고자 하며, 본 강의를 통해 공공경제학 과 공공선택학 등 재정학의 인접과목에 대한 이해도 돕 고자 한다. 이 강의에서 다루어져야 할 주요내용은 재 정의 주요기능, 공공경비의 결정과 팽창이론, 예산론, 비용-편익분석, 공공선택이론, 공공재의 최적 공급이론, 지방자치와 지방재정이론 등이다.
13799 한국경제론 3-3-0
Korean Economy
경제학을 전공하는 학생들이 미시경제학, 거시경제학 등 경제이론을 공부한 후 이러한 경제이론을 한국경제 에 적용하고 검토해 보는 한국경제론을 공부하는 것은 중요한 의의가 있다. 이론과 현실은 어떠한 관계가 있 는가, 이론의 한계는 무엇인가가 한국경제론을 공부하 는 과정에서 해명 될 수 있다. 한국경제의 발전과정과 현실 및 미래전망을 연구하여 경제학도들이 경제이론을 한국경제에 적용해 볼 수 있는 기회를 제공하며, 또한 경제 학도들에게 한국경제에 관한 관점을 확립시켜 줌 으로써 경제학에 관한 이해의 폭을 넓혀준다. 주요내용
은 한국경제의 분석틀, 한국경제의 성장과정, 한국경제 의 구조, 한국경제의 문제점, 한국경제의 전망 등이다.
10252 경제수학 3-3-0
Mathematics for Economics
경제학 전공자를 위한 수학과목으로 최근의 경제학에 수학이 많이 사용되는 것을 전제로 한다면 경제학 입문 을 위한 가장 기본적인 과목의 하나이다. 경제학 이론 과 문헌을 이해하기 위한 기본적인 수학과 응용능력 배 양을 목표로 한다. 주요내용은 수리경제학의 성격, 경제 모형, 비교정태 분석과 도함수의 개념, 지수함수와 로그 함수 및 다변수함수의 극대화, 등식제약 하의최적화, 동 태분석과 적분법, 비선형계획법 등이 있다.
14095 화폐금융론
3-3-0
Money & Banking
현대경제의 핵심은 기술과 화폐라 일컬을 정도이다. 따라서 이 과목은 경제전공의 핵심적인 과목으로 화폐 와 이로 인한 금융의 문제를 다룬다. 현실경제의 축을 이루는 화폐와 금융에 대한 인식을 기반으로 경제 전체 에 대한 이해를 고취시키고 자본주의 경제의 가장 중요 한 부분을 파악한다. 구체적으로는 이론의 현실적인 적 용과 현실에서의 이론의 적용성을 검토한다. 주요내용 으로 화폐이론과 금융이론 및 경제 전체와의 관계를 검 토한다.
16363 전산계량분석 3-3-0
Econometrics
정보화시대에 컴퓨터를 이용하여 계량적인 방법으로 경제를 파악하기 위한 과목이다. 현실경제에 대한 구체 저인 데이타 분석을 통해 경제현상의 제 인과관계를 파 악하고 경제이론의 현실적인 타당성을 검토하며 개별 경제현상에 대한 예측능력을 배양하는 데 목표가 있다. 이 강좌에서 다루어질 주요내용은 통계일반론, 단수회 귀, 다중회귀, 회귀의 제 문제, 연립방정식, 예측 등이 다.
10691 국제무역론
3-3-0
International Trade
개방체제 하에서 국가간에 이루어지는 경제활동 및 경제교류에 대한 기본적 국제무역 이론을 습득하고 각 국 경제의 상호의존성이 높아지는 세계경제환경 변화에 따른 경제통합과 세계화를 연구대상으로 학습하기 위해 개설되었다. 이 강좌에서는 국제무역의 순수이론 및 무 역정책 등을 강의하는데, 국제무역의 순수이론에는 Ricardian Model, Modern Model, H-O Model 및 보완 무역이론, 무역정책에서는 관세 수량할당 덤핑 등 실정 적인 각국의 무역정책을 탐구한다. 이외에 국제무역과 경제상장, 다국적 기업이론, 최근의 관심분야인 경제통 합에 대해서도 탐구한다.
15791 한국산업론 3-3-0
Korean Industries
실질적인 활용을 전제로 설정된 과목으로 한국의 산 업을 연구하며 학생들의 산업에 대한 인식을 고취시키 고 취업에 대한 대비를 하도록 유도한다. 산업에 관한 이론이 아니라 구체적인 실체에 관한 과목으로 한국의 주력 산업이 어떻게 구성되어 있고, 경쟁력의 원천은 무엇인지 혹은 어떠한 기업이 해당분야의 주력기업인지 에 대해 학습한다. 이 과목은 학생들의 진로와 현실 활 용을 위한 것이므로 학생들의 자발적인 참여를 전제로 한다. 주요내용은 산업의 형태, 한국의 주력산업, 산업 별 조직과 주력기업, 경쟁력의 원천, 해당 산업의 진입 장벽 등이다.
10263 경제정책론 3-3-0
Economic Policy
경제문제를 해결하는 제도로서 정부와 시장의 적절한 역할은 무엇인가 하는 문제는 경제학의 중요한 연구과 제가 되어 왔다. 또한 각국의 정치․사회․경제적 여건 에 따라 정부실패와 시장실패는 서로 다른 의미로 받아 들여져 왔다. 특히 최근 들어 한국의 경제정책도 신보 수주의적 성격을 띄어가고 있는 상황에서 정부의 적절 한 역할에 대한 규명은 한국경제 상황을 이해하는데 중 요한 의미를 지니게 된다. 또한 한국경제정책의 과제와 그 개선방안에 대해서도 강의한다.
15799 산업과노동
3-3-0
Labours & Industries
기업의 생산 활동은 경제환경, 기업의 전략, 노동조합 의 이해, 생산기술의 발전 등에 의하여 규정된다. 따라 서 현대경제의 특징을 이해하기 위해서는 미시적 단위 인 기업의 생산조건의 이해가 전제되어야 한다. 1970년 대 중반부터 극소적자기술에 바탕을 둔 새로운 생산방 식이 확산되면서 급기야 생산파라다임 전반의 변화를 불러오고 있다. 새로운 생산파라다임은 일차적으로 생 산현장에서 일상적으로 운용되는 기술 및 작업조직, 기 업관계, 노사관계가 재편성되는 모습으로 드러나고 있 다. 본 강좌는 극소전자혁명에 따른 생산파라다임의 변 화와 이에 수반하는 노동문제를 규명하는데 목적이 있 다. 생산파라다임의 변화와 특징, 이에 따른 노사관계의 변화와 기업의 인적자원관리 방식의 구조를 실증적으로 공부한다.
18473 경제학세미나
3-3-0
Economic Seminar
급변하는 세계경제 환경에서 다양하게 발생하는 여러 가지 시사경제문제를 세미나를 통해 경제이론들과 접목 시켜 분석 예측하여, 현실경제의 이해 폭을 증대하고 이를 바탕으로 미래 경제상황의 예측능력을 배양한다.
16364 회계입문 3-3-0
Introduction to Accounting
기업활동을 자금순환과정으로 보고 기록을 통해 분석 하고 평가한다. 세계화, 개방화시대에 기업의 투명경영 과 합리적 의사경정이 기업의 생존과 경쟁력 강화에 필 수적이다. 기업활동의 투명성과 합리적 의사결정에 있 어 회계지식은 기본이다. 회계측면에서의 기업활동의 분석은 기업활동의 투명성과 합리적 의사결정에 있어 전제조건이 된다. 수업내용은 기업활동과 의사결정, 부 기과정, 계정과목 해설, 재무제표의 분석과 활용을 통한 합리적 의사결정 등에 대해 다룬다.
15792 동아시아경제발전론 3-3-0
Economic Development in East Asia
압축성장으로 급성장한 동남아시아 국가들의 경제발 전 모델을 이해함으로써 경제발전 이론에 대한 이해와
동남아 경제에 대한 인식의 폭을 넓혀주기 위해 개설 됨. 21세기 세계경제의 중심이 될 동아시아 국가들은 다른 지역과 전혀 다른 특이한 방식으로 초고속 성장을 보여 세계의 주목을 받으면서 「동아시아 발전모델」이 란 개념이 등장하고 있다. 본 강좌는 경제의 고속성장 을 가능케한 발전의 동인과 특성을 동아시아의 경제․ 정치․사회 등의 차원에서 정리하여 동아시아 발전모델 을 규명하는데 목적이 있다. 동아시아 경제발전에 영향 을 미친 정부의 산업정책, 유교 등과 같은 사회규범적 가치, 인적자본의 산업정책, 유교 등과 같은 사회규범적 가치, 인적자본의 형성과정, 기업가 정신 등의 역할을 주로 공부한다.
10185 경제성장론 3-3-0
Business Cycles
경이의 흐름을 예견하기 위한 과목으로 학생들의 현 실 적응력을 키우기 이한 과목이다. 자본주의 경제의 주요한 특징인 경기변동의 의의, 특징, 유형들을 검토한 뒤 이를 기초로 현실 경제 속에서의 경기예측을 시도한 다. 경기순환의 특징, 경기순환의 측정을 위한 여러 경 기지표의 작성과 해석, 이에 따른 여러 경기순환 이론, 우리나라 경기의 실증적 분석 등을 중심으로 다룬다.
15797 경제통합론
3-3-0
Economic Union
세계적인 자본이동의 확산에 따라 자본투자와 자본거 래는 국가적 장벽을 초월하여 시장의 동질성을 만들어 내고 점차 단일시장 형성을 촉진한다. 세계화는 국가경 제정책에 직접, 간접의 영향을 미쳐 상호 의존적 관계 를 심화시킨다. 유럽연합은 시장경제의 기능을 강화하 여 경쟁력을 높이고 회원국간의 협력관계에 있어서도 시장경쟁원리가 주도적인 역할을 수행하도록 시도하고 있다. 유럽연합의 경제통합 과정을 분석하는 것을 목적 으로 한다. 유럽공동체의 기본구상과 유럽공동체가 유 럽연합으로 발전하기까지의 과정을 분석내용으로 한다. 이러한 경제통합은 공동시장, 경제동맹 및 통화통합과 같은 단계적인 발전과정들을 포함하고 있다.
15798 한국조세의이해 3-3-0
Korean Taxation
재정학자들은 오늘날의 정치․경제체제를 조세국가라 고 부르고 있다. 정부재정활동에 소요되는 경비를 조세 수입을 통해 확보하기 때문에 경제가 발전함에 따라 국 민경제에서 차지하는 조세의 비중은 증가되어져 왔고, 복잡 다양한 유형의 조세가 부과되어지고 있다. 따라서 본 강의에서는 오늘날 혼합경제체제에서의 조세정책의 의의와 그 과제에 대해 연구하고자 한다. 또한 우리나 라 조세유형별 절세 방안에 대해서도 연구함으로 수강 생들의 세무회계에 대한 이해도 증진시키도록 한다.
18474 디지털경제론 3-3-0
Digital Economics
경제전체는 정보통신기술이 응용되며 디지털화 되고 있으며, 인터넷이라는 세계 전체를 묶는 네트워크를 통 해 연결되고 있다. 이러한 점에 따라 이 과목은 디지털 화 되고 있는 나아가 네트워크화 되고 있는 경제의 속 성과 변화과정을 검토한다.
15801 정보통신산업 3-3-0
Information & Communication Industry
새로운 사회경제적인 변화를 반영하는 과목으로 과거 의 농업사회적인 과목을 정보사회적인 과목으로 대체한 것임. 기술혁신론과 동일한 성격의 과목으로 새로운 기 술에 의한 새로운 산업이 어떻게 형성되고 발전해 가는 지, 나아가 그 과정에서 경제주체들에게 어떠한 경제적 인 기회를 제공하는 지를 규명한다. 특히 정보통신사업 은 작금의 경제를 주도한다는 점에서 학생들에게 중요한 다. 주요내용은 정보통신기술의 의미, 기술과 산업의 관 계, 정보통신산업의 종류, 정보통신산업에의 참여 등이 다.
15794 세계경제의이해 3-3-0
World Economy
오늘날 세계화, 정보화의 진전에 따라 글로벌경제라고 할만큼 각국의 경제가 급속하게 결합되고 있다. 따라서 경제학을 전공하는 학생들이 세계경제가 어떠한 구조를 갖고 있으며, 세계경제에서 각국의 경제가 어떤 유기적 연관을 이루고 있는가를 연구하는 것은 중요한 의의가
있다. 오늘날 세계경제는 어떻게 구성되는가, 세계경제 에는 어떠한 메카니즘이 작용하고 있다. 그러고 세계경 제에서 각국은 어떻게 유기적으로 결합되어 있는가를 검토함으로써 경제학도들에게 세계경제에 관한 이해를 갖게 함은 물론, 세계경제 속에서 한국경제의 지위 및 가능성을 점검할 수 있는 기회를 제공한다.
10680 국제금융론
3-3-0
International Finance
본 과목은 개방체제하에서 화폐적 측면을 연구한다. 국 가간의 재화, 용역, 자본이동과 관련하여 이루어지는 경 제현상들을 분석한다. 또한 이러한 분석을 통해 경제졍 책과 그 효과 및 경제변화에 대한 예측 등을 연구한다.
18475 벤처기업세미나 3-3-0
Seminar on Venture Firm
다양한 산업에서 벤처기업 육성과 발전은 21C 한국경 제 발전에 중요한 변수로 여겨진다. 실제 벤처기업이 어떻게 창립되고 발전되어 왔는지 벤처기업 CEO들과 세미나를 통해 이해하고 발전방향을 모색한다.
11629 비교경제 체제론 3-3-0
Comparative Economic System
국가별로 상이한 경제체제의 형성과정과 그 경제적 성과를 분석한다. 상이한 경제체제의 비교연구를 통하 여 경제체제가 일국의 경제성장에 미치는 영향을 분석 한다. 이를 위하여 중국 등과 같은 사회주의 계획경제 와 시장경제체제를 비교 연구한다. 아울러 시장경제로 의 전환과정에 있는 경제체제의 일반적 문제점을 고찰 하고 체제전화의 성공을 보장하기 위한 개혁방식의 일 반적 노선을 도출한다.
18476 지식경제 3-3-0
Knowledge Economy
경제의 축이 농업경제-산업경제-지식경제로 이동하고 있다. 이에 따라 지식이 경제활동에 미치는 영향, 지식 경제활동의 구조와 메카니즘 등을 분석 탐구한다.
19529 글로벌 경제론 3-3-0
Global Economy
국가간의 물적 인적 장벽이 제거됨에 따라 세계는 하나의 시장으로 통합되고 있다. 이에 따라 국가간의 상호의존성이 커지고 또한 한 경제는 해외시장에 직접 적으로 영향을 받는다. 이러한 인식하에 본 과정에서는 한국경제의 흐름과 운영메카니즘을 세계적인 시각에서 분석하고 고찰한다. 구체적으로 본 과정에서는 다음과 같은 과목을 학습하고 연구한다. 먼저, 경제의 세계화를 가져오는 동력이 무엇이고 이의 효과는 어떠한가? 둘 째, 세계주의와 지역주의의 전개의 상호작용을 학습한 다. 셋째, 국가간의 무역과 자본이동의 정도는 어느 정 도이고 이것이 국민경제에 어떤 영향을 주는가? 넷째, 세계경제를 주도하는 미국, EU, 중국, 일본의 경제는 어떤 추세를 갖고 움직이고 이들의 최근 경제상황은 어 떠한가? 나아가 그러한 경제상황이 한국경제에 어떤 영 향을 주는가? 마지막으로 변화하는 국제경제환경 변화 속에서 적절한 한국경제의 전략은 무엇인가? 이를 통해 세계경제 속에서 한국경제를 이해하는 시각과 전략을 학습하고 연구한다.
19530 글로벌금융시장론 3-3-0
Global Financial Market
국가간의 인적 물적이동이 활발해짐에 따라 국가간 결제를 가능케하는 외환의 중요성이 커지고 있다. 또한 금융의 국제화, 나아가 경제의 국제화가 급속히 진행됨 에 따라 기업이나 국가 차원에서 자금의 운용과 조달이 단지 국내에 한정되지 않고 국제금융시장으로 확장되고 있다. 특히 국제금융시장에서는 금융가격의 변공성이 커짐에 따라 다양한 새로운 금융수단들이 탄생하고 있 다. 과목에서는 이러하게 급변하는 국제금융시장의 동 향과 금융상품의 운영형태를 학습하고 연구한다. 특히 파생금융상품에 초점을 맞추어 이들의 기본적인 특성과 이의 활용방안을 학습한다. 또한 환율의 변동에 따른 다양한 경제적 효과는 물론 실체로 외환이 거래되는 외 환시장의 구조 및 운영방안을 학습함으로써 환위험관리 기법, 금리위험관리기법, 등을 학습한다. 이러한 학습을 통해 한국가에 폐쇄된 금융시장이 아닌 국제금융시장과 긴밀히 연관된 금융시장의 실제를 보다 정확하게 이해 하고 나아가 기업이나 조직차원의 금융시장 활용 기법 이나 전략을 습득한다.
1. 학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
1.3 교육시설 및 설비
정보통계학과
2. 교육과정
2.2 교육과정 편제표
2.3 학과(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
․2007 한남대학교 교육과정 편람 664
2.4 정보통계학과 교육과정 편성표
교과목개요
19549 통계학개론 3-3-0
Introduction of Statistics
통계는 자료에 관한 학문으로 자료를 수집, 정리, 분 석하여 정보를 얻는 학문이다. 사회과학을 전공하는 학 생들이 자료를 정리, 분석하여 정보를 얻는 방법과 그 정보를 의사결정에 이용할 수 있는 방법을 이론보다는 방법을 중심으로 강의하여 자신의 학문연구에 적용할 수 있도록 강의를 구성한다.
13686 통계적 방법 3-3-0
Statistical Methods
통계학 개론에서 취급하였던 내용을 전개하여 추측통 계학 분야에 속하는 제 통계적 분석방법의 기초를 터득 한다. 또한 통계학의 기초개념을 정립하고, 통계기법에 대한 이해를 도모하는데 중점을 둔다. 자료처리 및 통 계의 기본적 개념과 기초적 분산분석, 회귀분석등의 응 용분야를 주요내용으로 다룬다.
19550 정보와표현 3-3-0
Presentation of Information
통계학은 데이터 수집, 정리, 분석하여 정보를 얻는 학문이다. 본 수업에서는 얻은 정보를 표나 그래프를 통하여 표현하거나 발표 자료를 만드는 방법을 다룬다. 사용되는 도구는 엑셀과 파워포인터이다.
19543 통계원리
3-3-0
Priniple of Statistics
정보통계 전공자가 통계학의 기본원리를 이해하고 통 계학의 여러 가지 방법론을 이해하는데 기초가 되는 확 률에 대한 중요개념을 터득하게 하는데 있다. 통계학의 원리를 이해하는데 필수적인 개념인 확률과 분포이론, 대수의 법칙과 중심극한 정리를 다룬다.
18477 통계소프트웨어 3-3-0
Statistical Software
수집한 자료를 그래프나 숫자로 정리하거나, 분석하여 원하는 정보를 얻고, 그 정보를 다양한 형태의 보고서
를 작성하는데 필요한 통계소프트웨어 사용능력을 갖도 록 한다. 통계 소프트웨어 중 많이 사용되는 SAS, Minitab, SPSS, 를 다룰 것이며, 예제 중심으로 강의를 진행하여 수강생들이 수집자료 입력방법과 원하는 통계 정보를 얻기 위한 실행 절차를 이해하고 얻어진 결과 해석할 수 있는 능력을 갖추도록 한다.
19551 경영경제통계 3-3-0
Statistics for Business
데이터에 관한 학문이 통계학은 계량데이터 분석, 사 회과학연구방법론의 기초를 제공한다. 경영이나 경제 현상에서 수집되는 데이터를 이해하고, 수집 정리하는 방법을 다룬다. 경제현상들을 통계적으로 파악하고 정 리하고 분석하는 기법들을 다룬다. 예를 들어 경제활동 의 상징인 노동력과 생산력을 측정, 분석하기 위하여 인구 및 생산 통계를 집계, 정리하는 방법을 다루고 일 반 도시근로자 가계의 수입과 지출 분석을 통하여 경제 성을 분석하고, 물가파악방법 등을 검토하며 국민소득 계정의 작성 및 분석방법에 관한 내용을 다룬다
15228 마케팅조사 3-3-0
Marketing Research
실증주의 과학철학적 시점에서 마케팅 이론을 어떻게 정립하며, 이론의 일반화를 달성하기 위하여 어떠한 통 계분석을 적용 할 수 있는가를 다변수(Multi-Variate Statistics)을 중심으로 배운다. .
19544 비즈니스영어Ⅰ 2-2-1
Business EnglishⅠ
본 과목의 기본적 목표는 학생들의 영어에 대한 부담 감을 낮추어 향후 영어로 진행되는 전공과목 수업에 자 연스럽게 적응할 수 있도록 하며, 영어로 기록된 정보 기술의 접근 및 이해력을 높여주는데 있다. 수업주제는 speaking, listening 그리고 reading, Comprehension을 중심으로 이루어지며 native speaker에 의하여 영어로 수업이 진행되며 토익 등 공인시험에 준비를 할 수 있 도록 한다.
16409 탐색적자료분석 3-3-0
Exploratory Data Analysis
자료에 내재된 정보를 탐색적으로 찾아가는 방법을 다루어 학생들이 실제 필드에서 얻은 자료에서 유용하 고 올바른 정보를 얻을 수 있는 능력을 갖추도록 한다. 탐색적 자료 분석 방법론과 필드조사 실습을 통하여 자 료로부터 정보를 효과적으로 얻을 수 있는 방법을 익히 도록 한다.
18478 통계시뮬레이션 3-3-0
Statistical Simulation
대수적인 방법에 의해서는 정확한 값을 구할 수 없어 근사값을 구하거나, 필드에서 실험이 불가능한 상황을 모형화하여 컴퓨터 시스템 내에서 실험할 대 사용되는 시뮬레이션의 기본개념, 적용분야, 모형화 방법을 익힐 수 있도록 강의와 실습을 병행할 것이다.
15239 품질경영 3-3-0
Quality Management
경영의 최대과제는 품질이 좋은 제품 또는 서비스를 효율적으로 생산하는 것이다. 품질은 경쟁이 세계화되 고 규격화됨에 따라 경쟁의 주요수단으로서 그 역할이 더욱 증대되었고, 모든 경영층이 참여하는 품질경영전 략은 계속적인 품질개선을 위한 필수 불가결한 요소가 되었다. 따라서 본 교과목은 품질경영을 체계적으로 이 해하고, 연구하기 위해 품질관리개론, 통계적 품질관리, 공정개선 및 설계, TQC, ISO9000 시리즈 등을 연구, 검토하여 전사적 품질경영의 중요성을 갖게 한다.
12063 수리통계학 3-3-0
Mathematical Statisitcs
정보통계 전공자가 통계학의 한 분야인 추측 통계학 의 기본적인 이론을 이해하고 검정과 추정에 대한 이론 적 배경과 응용사례를 습득하게 하는데 있다. 본 강좌 에서는 통계학의 기본적인 이론을 이해하고 검정과 추 정의 수리적 배경을 이해하는 것을 목적으로 한다. 통 계학에서 사용되는 여러 가지 수리적 개념을 이해하고, 추측통계의 핵심인 추정과 검정에 대한 지식을 얻게 하 는 데 있다.
19545 비즈니스영어Ⅱ 2-2-1
Business EnglishⅡ
비즈니스영어 Ⅰ의 심화과정으로 학생들이 미리 준비 된 형식 및 즉흥적인 프리젠테이션을 통하여 회화능력 을 높이고 듣기 훈련도 병행 실시한다. 또한 토익이나 토플에 대비할 수 있는 강의가 되도록 한다.
14177 회귀분석 3-3-0
Regression Analysis
분석 기법 중 가장 널리 사용되는 회귀분석 이론을 습득하고 필드에서 얻은 자료를 회귀분석을 이용하여 분석. 실습을 통하여 자료 분석 능력을 높이는데 있다. 회귀분석의 이론습득과 응용능력 배양을 목적으로 하 며, 이 목적을 달성하기 위해 통계패키지를 이용한 응 용문제의 분석을 중점적으로 다룬다. 회귀모형에 대한 추정, 모형적합성 검정, 회귀모형으로 분석이 가능한 자 료들의 수집과 분석 및 결과 해석 등을 내용으로 포함 한다.
12310 실험설계법 3-3-0
Experimental Design
연구소나 기업체에서 연구, 기술개발 및 품질관리에 필요한 실험의 계획과 실험 데이터 분석방법에 대한 이 론적 기법을 습득하고 적용능력을 갖추도록 한다. 연구 소나 기업체에서 연구, 기술개발 및 품질관리에 필요한 실험의 계획과 실험 데이터처리방법을 다루는 실험계획 법은 통계적 지식을 요구하는 경향이 증대하고 있는 것 에 부응하여 이 분야에 대한 기초지식과 적응능력을 배 양하는데 목적을 둔다. 또한 실험이 최소의 경비로 연 구목적에 합당하게 되기 위한 실험배치기업과 분석방법 의 능력을 기르는데 목적을 두고 있다.
13688 통계적품질관리 3-3-0
Statistical Quality Control
각종 제품을 생산하는 공업 분야에 이용되는 통계적 기법에 대한 이해, 기법의 이론적 배경에 대한 이해, 응 용사례에 대한 고찰을 통하여 공업 통계 관련 지식을 갖출 수 있도록 한다. 각종 제품을 생산하는 공업 분야 에 대한 통계학의 응용능력배양을 목적으로 하는 교과
목이다. 통계적 사고방식에 의한 품질관리의 효율성을 인식하는 데 목적을 둔다.
13745 표본조사론 3-3-0
Sampling
시장조사나 여론조사 또는 학술적 연구목적을 위한 다양한 표본조사 방법들을 체계적으로 다룬다. 표본조 사의 기본 원리와 표본 설계 , 표본 추출 방법, 단순 무 작위 추출, 층화 무작위 추출, 계통 무작위 추출, 집락 추출, 모수 및 오차 추정방법에 관한 이론들을 소개하 고 비교 분석하며 아울러 실제적 예제를 다룬다.
10288 계량의사결정론
3-3-0
Statistical Decision Theory
기초통계학을 바탕으로 경제 및 경영의사결정을 내리 는 기법에 대해 다룬다. Minimax, Maximin 등 비확률 적 의사결정방법들과 베이즈 통계를 사용한 의사결정 방법론에 대하여 다룬다.
19546 비즈니스영어Ⅲ 2-2-1
Business EnglishⅢ
비즈니스 영어의 마지막 과정으로 통계학과 관련한 특별 주제들을 선정하여 학생들이 영어토론과 리포트작 성능력을 높이는 것이 본 과목의 주요목표이다. 또한 정기적 모의토익시험 등을 부과하여 학생들이 시험에 대비할 수 있도록 한다.
19552 다변량분석 3-3-0
Multivariate Analysis
변수가 두 개 이상인 자료에 대한 분석기법인 다변량 분석의 기본이론의 습득과 응용능력배양을 목적으로 한 다. 이를 위하여 주요내용으로는 인문사회과학분야에서 많이 사용하는 주성분 분석, 인자분석, 판별분석, 군집 분석을 연구하며, 그에 대한 사례연구와 실제 데이터의 수집, 분석, 보고서 작성등을 다룬다. .
16412 범주형자료분석 3-3-0
Categorical Data Analysis
사회과학 연구에서 변수가 범주형 자료를 자주 접하
게 되는데 본 강좌에서는 범주형 자료에 대한 분석기법 의 기본이론 습득과 응용능력 배양을 목적으로 한다. 변수가 범주형인 경우 사용되는 기법을 익히고 적용할 수 있는 능력을 갖출 수 있도록 사회과학에서 널리 사 용되는 로짓모형, 일반화 로짓모형, 로그선형 모형, 반 복 측정등을 연구하고 그에 대한 사례연구와 실제 데이 터의 수집, 분석, 보고서 작성 등을 다룬다.
16410 통계정보시스템 3-3-0
Statistical System
통계에 대한 지식이 없는 이용자에게 실시간으로 원 하는 자료분석 결과를 제공할 수 있는 시스템을 구축할 수 있는 능력을 갖추도록 한다. 통계에 대한 지식이 없 는 이용자들의 인터넷을 통하여 시스템에 접속하면 실 시간으로 자료분석 결과를 제공하는 통계정보 시스템을 구축할 수 있는 능력을 갖출 수 있도록 한다.
18482 사회조사분석 3-3-0
Social Survey
사회 전반에 걸쳐 이루어지고 있는 사회조사분석에 대한 이론 및 방법론을 사례중심으로 다루며, 사회조사 분석사 자격시험을 대비한 문제풀이 중심의 지도도 병 행한다.
15405 비모수통계 3-3-0
Nonparametric Statistics
자료 분석의 경우 흔히 발생하는 모집단의 분포에 지 식이 부족할 때 널리 사용되는 비모수적 분석방법의 이 론 습득과 응용능력 배양을 통하여 자료분석 능력을 높 이는데 있다. 수집 자료로 부터 흔히 발생하는 문제인 모집단분포에 대한 지식이 없는 경우 사용되는 비모수 통계기법에 대한 이론습득과 필드 적용사례연구를 목적 으로 한다.
19547 실무영어Ⅰ
2-2-1
Practice of Business EnglishⅠ
실생활에 가장 접하기 쉬운 영어표현들을 익힌다. TOEIC 을 이용하여 영어듣기 능력과 말하기를 배양한 다. 취업에 대비하기 위한 실용영어의 듣기와 말하기,
․2007 한남대학교 교육과정 편람 668
독해력, 쓰고 읽는 능력, 실무영어의 이해능력, 이질적 인 문화에 대한 이해력을 도모한다.
16413 신뢰성분석 3-3-0
Reliability Analysis
제품의 전략적 변수의 하나인 신뢰성의 개념, 신뢰성 제고방안 습득, 필드 적용능력을 갖춤으로써 기업인이 요구하는 지식을 제공하는데 있다. 신뢰성 개념, 신뢰성 제고 방안에 대한 강의와 필드 실습을 통하여 제품의 전략적 변수로 인지되는 신뢰성에 대한 지식을 갖추도 록 한다.
15408 예측방법
3-3-0
Time Series Analysis
시계열 자료의 수집과 분석을 통한 예측방법론들을 소개하고 이와 관련한 통계패키지의 활용능력을 갖추도 록 하는데 있다. 본 강좌에서는 각종 시계열 자료의 수 집과 분석을 통한 예측 방법론들을 소개하고, 이와 관 련한 통계패키지의 활용능력을 배양하고자 한다. 시계 열 자료를 분석할 수 있는 기초적인 기법을 중심으로 통계적 예측에 응용할 수 있는 여러 가지 통계적 기법 연구와 실증적 사례분석등을 다룬다.
19553 6-시그마경영
3-3-0
6-Sigma Management
현대 기업경영에서 중요하게 거론되는 품질경영, 환경 경영에 대한 개론으로써 리더쉽, 전략계획, 정보체계, 인적자원 관리, 고객만족, 프로세스관리, 경영성과평가 등을 다룬다.
19554 보험통계 3-3-0
Statistics for Insurance
보험통계의 개념 , 종류, 순보험료, 영업보험료 계산방 식을 학습하고 위험모형, 생명분포, 생명보험 및 생명연 금 등을 다룬다.
19555 인턴쉽Ⅰ 3-0-3
InternshipⅠ
'통계 전공자들이 대학에서 습득한 통계 이론과 방법
론을 실제 필드에 적용할 수 있는 능력과 필드 경험을 얻을 수 있는 기회를 제공하고자 과목을 개설하여 운영 한다. 인턴쉽 대상은 기업, 연구소, 공공기관이고 수강 생들은 8주, 1주 10시간 근무를 원칙으로 한다. 수강생 의 성적 평가는 인텁쉽을 받는 장소의 관리자가 부여한 다.
19548 실무영어Ⅱ 1-1-1
Practice of Business EnglishⅡ
실생활에 가장 접하기 쉬운 영어표현들을 익힌다. TOEIC 을 이용하여 영어듣기 능력과 말하기를 배양한 다. 취업에 대비하기 위한 실용영어의 듣기와 말하기, 독해력, 쓰고 읽는 능력, 실무영어의 이해능력, 이질적 인 문화에 대한 이해력을 도모한다.
16415 통계세미나 3-3-0
Seminar
통계 적용 분야에 대한 연구와 연구결과를 세미나를 통하여 발표함으로써 통계적 안목을 넓히고 발표능력을 향상시키는데 있다.
16418 통계특강 3-3-0
Special Topics
새로운 통계이론과 통계기법들을 다루며 매학기 강의 내용이 특성에 맞게 조정된다.
새로운 이론통계나 통계 기법 또, 통계학과 관려된 인접분야의 기법들을 습득하고, 응용능력의 배양을 목 적으로 매학기 강의내용이 늑성에 맞게 조정된다.
18487 통계학 연습 3-3-0
Practice of Statistics
기존에 학습한 사례를 중심으로 다양한 통계기법에 대한 재인식, 기법 적용시의 문제점 해결 및 응용능력 을 배양한다. 통계기법을 이용한 적용 사례와 기법을 응용할 때 발생되는 문제점들을 중심으로 각종 사례를 통한 연습을 진행한다.
18484 자료분석사례연구
3-3-0
Data Mining
통계이론과 현실과의 차이점 또는 문제점 등을 파악 하고, 문제에 적당한 통계적 기법을 찾아내는 방법 등 을 습득한다. 주요내용은 통계자료의 수집, 정리, 분석 을 위한 통계적 기법. 통계패키지를 이용한 분석 및 결 과에 대한 해석을 실습. 자료에 대한 수리적 기술통계, 그래픽을 이용한 기술통계. 그리고 이상치 검정 등 자 료분석의 기초개념과 모집단에 대한 추정과 검정, 회귀 분석, 실험계획법, 다변량 분석등이다.
19556 인턴쉽Ⅱ
3-0-3
InternshipⅡ
통계 전공자들이 대학에서 습득한 통계 이론과 방법 론을 실제 필드에 적용할 수 있는 능력과 필드 경험을 얻을 수 있는 기회를 제공하고자 과목을 개설하여 운영 한다. 인턴쉽 대상은 기업, 연구소, 공공기관이고 수강 생들은 8주, 1주 10시간 근무를 원칙으로 한다. 수강생 의 성적 평가는 인텁쉽을 받는 장소의 관리자가 부여한 다.
1. 학과현황
1.1 연혁
1.2 교수진
1.3 교육시설/ 설비 현황
컨벤션산업학과
2. 학과별 교육과정편람 부분
2.1 대학이념 대학목적 학과(전공)목적의 명료성 및 연계성
2.2 학과 교육목적과 교과과정의 연계성
2.3 학과(전공) 졸업소요 최저 이수학점 배정표
2.4 컨벤션산업학과 교육과정 편성표
교과목개요
19571 컨벤션산업론
3-3-0
Introduction to Convention Industry
본 과목은 21세기 관광산업에 있어서 가장 주목 받고 있는 컨벤션산업에 대한 종합적인 소개를 하기위하여 설계되었다. 본 과목을 통하여 학생들은 컨벤션산업의 전반에 대한 이해를 높일 수 있고, 컨벤션산업의 성장 및 변화에 대한 인식을 넓힐 수 있다. 또한, 회의, 컨벤 션, 전시 등을 계획하기 위한 전체 틀을 이해할 수 있 으며, 컨벤션 관련 산업과의 다양한 교류 및 상호작용 등에 대한 이해를 높일 수 있다.
19572 컨벤션기초영어
3-3-0
Basic English for Convention
본 과목은 컨벤션영어의 기초와 공식회의, 토론, 주장, 영문문안작성, 영문문안분석 등의 컨벤션영어를 학습한 다.
19576 컨벤션전시마케팅론 3-3-0
Convention & Show Marketing
본 과목은 일반마케팅의 개론을 토대로 관광분야에 적용되는 마케팅이론 및 사례를 이해하고 컨벤션분야에 적용되는 마케팅 이론을 실용적으로 접목한다.
19577 국제회의유치협상론 3-3-0
International Meeting and Negotiation Skill
국제회의는 이를 유치한 국가에게 커다란 부가가치를 제공하고 있다. 국제회의를 유치하기 위해서는 고도의 협상 능력이 요구된다. 본 과목은 협상의 일반론을 토 대로 국제회의를 유치하기 위한 협상기법과 협상전략을 학습하여 협상실무능력을 배양하는데 교육의 목적을 둔 다.
19578 컨벤션조사방법론 3-3-0
Survey Method of Convention
본 과목은 설문지작성법과 설문 자료수집을 위한 기 본적인 조사기법의 이해와 spss 및 sas 등의 통계처리 기법을 학습하고 통계처리 결과의 해석능력을 배양하여
컨벤션 기획실무능력을 뒷받침할 수 있도록 한다.
19579 컨벤션정보관리 3-3-0
Convention Information Management
본 과목은 정보관리시스템의 개념과 종류 등을 소개 하고 컨벤션 정보관리의 중요성을 살펴본다. 또한 컨벤 션 정보관리 시스템의 활용능력을 향상시켜 매니저로써 의 자질을 향상시킨다.
19573 국제매너와 비교문화론 3-3-0
IInternational Etiquette and Comparative Culture
본 과목은 글로벌시대에 국제무대에서 활동하는데 필 요한 기본 소양과 에티켓을 익히도록 하고 세계 주요 문화권 및 국가별 생활문화, 예절, 비즈니스 매너 등을 비교연구토록 한다. 각종 시청각 자료를 활용하여 다양 한 상황에서 취해야 할 올바른 에티켓을 소개함으로써 국제사회에서 세련된 사회생활과 품위 있는 대인관계를 유지할 수 있는 자질을 함양한다.
19574 국제회의개론 3-3-0
Introduction to International Meeting
본 과목은 각종 회의와 무역박람회, 국제회의, 전시회 등에 대한 운영능력을 학습하여 컨벤션산업에 대한 이 해를 높이고 각종 국제기구의 특성과 활동내용을 익힘 으로써 국제회의에 대한 이해를 도모한다.
19580 문화이벤트기획론 3-3-0
Introduction to Planning of Cultural Event
본 과목은 문화이벤트산업의 성장분석과 부가가치창 출의 종류, 최근 국내・외 국제회의 동향을 분석하고 문화이벤트 기획 및 운영능력을 향상시킨다. 또한 선진 국의 문화이벤트산업의 활성화 정책을 진단하고, 이에 따른 경쟁력 있는 새로운 문화이벤트 상품개발 능력을 함양한다.
19581 컨벤션계약론 3-3-0
Contract of Convention
본 과목은 협상 및 계약에 관한 일반 이론을 기초로 하여 컨벤션부문에 적용되는 관련 이론을 실용적으로
적용하도록 하며, 컨벤션 세부분야에 적용되는 계약이 론 및 사례를 분석하여 실무능력을 향상시키는데 중점 을 두어 운영한다.
19582 컨벤션재무회계론 3-3-0
Convention Financing & Accounting
본 과목은 회계학의 기본 개념을 익히고 회계정보를 투자 및 경영의사결정에 활용할 수 있는 능력을 기른 다. 또한 컨벤션기업의 재무상태에 대한 이해를 통해 재무잠재력의 평가와 비용구조를 파악한다.
19583 컨벤션영문작성법 3-3-0
English Writing for Convention Practices
본 과목은 컨벤션과 관련된 각종 영문서신, 영문계약 서, 영문제안서 등의 작성법을 학습하고 컨벤션 전문영 어용어 및 영문문서에 대한 폭 넓은 이해를 익힌다.
19575 컨벤션관광경영론 3-3-0
Tour Management
본 과목은 관광학의 개념적 틀과 실용적 응용사례의 학습을 통하여 관광학의 기본원리, 사례 및 철학을 이 해하고 컨벤션학문의 학제 간 연구 가능성을 모색한다.
19584 무역전시기획론
3-3-0
Art of Tradeshows
본 과목은 무역전시분야의 현상을 정확하게 이해하기 위하여 무역전시의 이론적 틀과 실용적 실사례를 학습 하고 탄탄한 무역전시 현장지식과 실력을 겸비한 전시 전문가를 양성함을 목적으로 한다.
19585 컨벤션시설운영론 3-3-0
Convention Facility Management
본 과목은 MICE 산업의 특성에 따라 다양하게 적용 될 수 있는 시설계획의 기준과 state-of-the-art 시설의 기본 요건들을 효율적으로 활용할 수 있는 방안을 학습 한다. 컨벤션시설의 planning, design requirement와 MICE 산업에 기여하는 모든 형태의 시설들의 procedures를 학습하고, 시설운영관리, 유지 보수에 대 한 국내외 사례를 분석하여 컨벤션시설 프로젝트 수행
능력을 배양한다.
19586 관광산업론 3-3-0
Tourism Industry
본 과목은 관광산업의 종합적인 소개를 통하여 학생 들의 관광산업에 대한 전반적인 이해와 관광산업의 성 장과 변화에 대한 인식을 도모함을 목적으로 한다.
19587 컨벤션실무영어Ⅰ 3-3-0
English I for Convention Practices
본 과목은 가장 현실감 있는 실제적 컨벤션영어회화 를 습득하게 한다. 컨벤션 어휘를 학습하며 컨벤션분야 에서 해외고객들을 상대로 원활한 의사소통을 할 수 있 도록 실무컨벤션영어를 학습한다.
19592 컨벤션실무영어Ⅱ
3-3-0
English II for Convention Practices
본 과목은 컨벤션실무영어 I에서 익힌 문장을 중심으 로 의사소통능력을 향상시키는데 중점을 두고 운영한 다.
19596 컨벤션실무영어Ⅲ 3-3-0
English III for Convention Practices
본 과목은 컨벤션실무영어 I, II에서 익힌 내용을 중심 으로 모임의 목적, 프로그램기획, 장소선정, 숙박장소 협의 및 선정, 판촉활동, 식음료 및 연회 진행준비 등을 영어로 발표하도록 운영하여 실무영어 능력을 향상시킨 다.
19588 컨벤션기획실무론 3-3-0
Convention Planning Principle
본 과목은 실제 사례를 분석하여 컨벤션 실무 기획능 력향상과 컨벤션 전문인력을 향상시키는 데 교육의 목 적을 둔다. 본 과정을 통하여 학생들은 효율적인 기획 서 작성기법과 기획서 작성발표를 통하여 응용능력을 향상시킬 수 있다.
19589 관광이벤트론 3-3-0
Introduction to Planning of Tour Event
본 과목은 관광과 이벤트를 접목시켜 부가가치를 어 떻게 창출할 것인지 학생들의 안목을 키우는데 중점을 두어 운영한다. 관광이벤트 성공사례와 실패사례를 분 석하여 관광이벤트에 대한 이해를 도모한다.
19590 호텔경영론 3-3-0
Introduction to Hospitality Management
본 과목은 호텔업에 관한 올바른 인식과 함께 변화하 는 기업환경에서 고객에게는 최대의 만족을, 직원에게 는 삶의 보장을, 기업은 목표하는 이윤추구를 실현할 수 있는 과학적이고 체계적인 경영관리 기법을 알아봄 으로써 호텔업에 대한 정확한 이해를 도모한다.
19591 식음료와인실무 3-3-0
Practices of Food, Beverage and Wine
본 과목은 식음료와인에 대한 체계적인 학습을 통하 여 식음료와인이 컨벤션 기획에 미치는 영향을 분석하 고 실제 서비스 업무를 실습을 통하여 익힌다.
19593 국제전시박람회사례연구 3-3-0
Case Studies on International Exhibition and
Exposition Management
본 과목은 국제회의를 기획, 조직, 조정, 집행, 평가에 이르는 제반 업무를 사례연구를 통하여 학생들의 능력 과 자질을 향상시킴을 목적으로 한다.
19594 연회기획실무 3-3-0
Catering Planning Practices
본 과목은 국제회의나 컨벤션 참가자에게 식음료를 제공하는 연회는 물론 연회를 위한 행사 등에 대한 차 이점과 참가자들의 만족을 위한 연회의 기획과 실무를 바탕으로 이론과 사례연구를 통해 지식을 습득함으로써 매니저로서의 자질과 지식을 함양시키는데 목적을 둔 다.
19595 호텔객실경영실무
3-3-0
Room Division Management and Practices
호텔을 찾아오는 고객들에게 만족과 효율성, 수익성을 성취하기 위해서 고객의 예약을 다룰 때, 효과적인 절
차와 시스템을 가지지 않으면 안 된다. 본 과목은 호텔 예약, 객실배정, 고객에 대한 개인기록표의 업무를 학습 하여 호텔의 수익성을 향상시킬 수 있는 안목을 키운 다.
19597 컨벤션현장실습 I 3-2-2
Convention Field Practices I
본 과목은 컨벤션 현장견학과 실습을 통하여 현장적 응 능력과 실무능력을 향상시킨다.
19601 컨벤션현장실습 Ⅱ 3-2-2
Convention Field Practices Ⅱ
본 과목은 컨벤션 기업과 연계하여 학생들을 일정기 간 인턴십으로 근무하도록 함으로써 그 기업에게 취업 할 수 있는 기회를 창출한다.
19598 컨벤션경영세미나 3-3-0
Seminar on Convention Management
본 과목은 컨벤션산업의 사례를 단계별로 분석하여 발표 및 토론하는 형식으로 진행한다. 이를 통해 컨벤 션산업의 성공과 실패요인을 규명하여 컨벤션산업에 관 련된 전문지식을 함양한다.
19599 여행사실무 3-3-0
Travel Agency Practices
컨벤션 기획전문가는 여행사의 실무업무를 정확히 파 악하고 있어야한다. 따라서 본 과목은 여행사의 조직과 업무내용을 정확히 파악하여 여행사 실무업무를 학습한 다.
19600 국제회의통역실무 3-3-0
Interpreting Practices of International Meeting
컨벤션 기획전문가는 여행사의 실무업무를 정확히 파 악하고 있어야한다. 따라서 본 과목은 여행사의 조직과 업무내용을 정확히 파악하여 여행사 실무업무를 학습한 다.
|
<urn:uuid:8fd4e244-99ab-4d52-a458-e7a748f883ce>
|
CC-MAIN-2023-14
|
https://hannam.ac.kr/data/about/catalog04.pdf
|
2023-03-28T09:03:27+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2023-14/subset=warc/part-00205-39c03058-7d78-443d-9984-102329513e3d.c000.gz.parquet
| 330,439,381
| 40,871
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
36,
513,
532,
2442,
4421,
6410,
8365,
10304,
11354,
11401,
11968,
11987,
13849,
15841,
17931,
19923,
21240,
21287,
21309,
21357,
23293,
25293,
27201,
29165,
30842,
30892,
30970,
30991,
32917,
34824,
36835,
38917,
39581,
40065,
40132,
40209,
40251,
42071,
43820,
45708,
47550,
48741,
48791,
48868,
48887,
50780,
52751,
54641,
56617,
58516,
59588,
59637,
59689,
59735,
61586,
63488,
65288,
66974,
67427,
67479,
67556,
67607,
69468,
71277,
73018
] |
.상품 및/또는 서비스 구매를 위한 ABB 일반조건
(2020-1 표준)
1. 정의 및 해석
1.1 다음 용어는 다음과 같은 의미를 지니다.
"ABB 일반구매조건": 상품 및/또는 서비스 구매를 위한 ABB의 일반 조건(2020-1 표준);
"계열사": 어느 당사자를 직/간접적으로 지배하거나 어느 당사자에 의해 지배되거나 어느 당사자와 공동 지배 하에 있는 사업체;
"상품": 개별계약에 따라 공급자가 납품하는 물품 및/또는 개별계약에 따라 공급자가 어떠한 형식 또는 매체로 제공하게 되는 서비스 결과물로서의 모든 자료, 문서 또는 기타 인도품으로서 자료, 도표, 도면, 보고서, 사양서가 포함되나 이에 국한되지 아니함;
"개별계약": 구매자가 공급자로부터 상품 및/또는 서비스를 구매하기 위한 서면합의
및/또는 발주서(구매자가 개별계약의 일부를 구성하기 위해 제출하는 기타 문서(사양서를 포함하나 이에 국한되지 아니함) 포함) (구매자가 동의하였거나 발주서에서 인용하고 있는 공급자의 사양서를 포함함);
"구매자": 공급자로부터 상품 및/또는 서비스를 발주하는 당사자;
"구매자정보": 개별계약 준비나 이행 중에 공급자가 취득하는 자료나 정보(개인정보 포함)를 의미하며, 구매자, 구매자 계열사, 또는 이들의 고객이나 공급업체와 관련됐는지 여부는 불문함;
"납품": 제5.1조에 따른 공급자의 상품 납품;
"납품 장소": 구매자가 지정한 창고, 공장, 또는 상품 및/또는 서비스의 물리적 운송을 위한 기타 장소로, 구매자 계열사(해당 구매가격과 함께 기재된 장소들을 포함) 또는 제3의 화물 또는 물류업체의 장소도 가능하며, 만일 아무런 장소가 지정되어 있지 않은 경우, 구매자의 사업장;
"지적재산권": (a) 특허, 실용신안, 저작권, 데이터베이스권, 상표권, 상표명, 디자인, 노하우, 발명신고서(등록 여부 불문); (b) 상기 어느 권리에 관한 신청, 재발행, 확인, 갱신, 확장, 분할 또는 지속; (c) 기타 모든 지적재산권 및 이에 준하는 세계적인 보호방식;
"발주서": 상품 및/또는 서비스 구매를 위해 공급자에게 발행되는 구매자의 주문서, 전자적으로 발행한 주문서도 포함함;
"당사자": 구매자 또는 공급자, 총칭하여 당사자들; "개인정보": 신원확인이 된 또는 신원확인이 가능한 자연인에 관한 자료나 정보;
"서비스": 개별계약에 따라 공급자가 제공하는 서비스;
"공급자": 구매자(또는 해당 납품장소에 위치한 구매자 계열사)에게 상품 및/또는 서비스를 제공하는 당사자;
"변경발주서": 발주서 또는 발주서 일부를 변경, 생략, 추가 또는 달리 변경하는 등의 발주서 수정. 1.2 조항의 언급은 본 ABB 일반구매조건의 조항을 가리킨다.
1.3 제목은 편의 목적만을 위하며 ABB 일반구매조건을 해석하는데 영향을 미치지 않는다.
"내장소프트웨어": 상품의 작동에 필요한 소프트웨어로서, 상품의 일부로 내장된 채 납품됨;
ABB 일반구매조건(2020-1)
2. 적용
2.1 ABB 일반구매조건은 개별계약에 적용되며 그 기준이 된다.
2.2 공급자의 견적서, 인정서, 승인서, 사양서 또는 유사 문서와 함께 전달되는 또는 이들에 포함되어 있는 어떠한 조건도 개별계약의 일부를 구성하지 않으며, 공급자는 이런 조건에 의존해야 할지도 모르는 권리를 포기한다.
2.3 공급자는, 명시적으로 서면 승인하거나 또는 암묵적으로 개별계약 전체 또는 일부를 이행함으로써, 개별계약을 승인한다.
2.4 개별계약에 대한 수정은 반드시 서면 합의를 요한다.
3. 공급자 책임
3.1 공급자는 다음에 따라, 다음에 부합되게, 상품을 납품하고 서비스를 제공한다.
3.1.1
해당 법과 규정을 준수하여;
3.1.2
개별계약(필요한 서류들을 공급하는 것을
포함) 및 구매자의 모든 지시를 준수하여;
3.1.3
하자 없이, 그리고 제3자의 권리 없이;
그리고
3.1.4 개별계약에 명시된 특정 목적에 부합되게, 혹은 이러한 특정 목적이 개별계약에 부재하는 경우에 해당 상품 및/또는 서비스의 일반적 사용 목적에 부합되게.
3.2 공급자는 업계 기준과 적용 법률 및 규정에 따라, 그리고 해당 상품을 보존 및 보호하며, 해당 납품장소에서 하역 및 검사를 안전하게 수행하기에 충분한 방식으로, 상품이 포장되도록 한다.
부담으로 해당 품질 문제의 근본원인을 분석하도록 지시할 수 있다. 이러한 분석에 대한 수행 및 구매자에 대한 보고는 해당 품질 문제에 관한 통지 후 10일(역일 기준) 이내에 이루어진다. 구매자는 상기 근본원인 분석 결과를 토대로 공급자에 대해 감사를 실시하거나(감사는 구매자가 지정한 자에 의하여 수행되어야 하며, 여기에는 제3자인 전문가 또는 구매자 계열사 직원을 포함함) 공급자가 본 조를 미준수하는 경우에 공급자에 대해 감사를 실시할 수 있는 권리가 있다. 공급자는 상품 및/또는 서비스에 영향을 줄 수 있는 품질 관련 문제를 인지하게 되는 경우 사전에 구매자에게 이를 알려야 하고, 이러한 경우 구매자가 문제를 발견한 경우와 마찬가지로 본 3.3조가 적용된다.
3.4 구매자는 변경발주서를 발행할 수 있고,
공급자는 그 변경발주서를 이행한다. 변경발주서로 인해 서비스 또는 상품 비용이 증감되거나 서비스 또는 상품에 대한 소요 시간이 증감되는 경우, 구매가격 및/또는 납품일정을 공정하게 서면상으로 조정한다. 본 3.4조에 따른 조정 청구는 공급자가 변경발주서를 수령한 후 30일(역일 기준) 이내에 주장하지 않으면 이러한 조정 청구를 포기한 것으로 간주한다. 공급자가 요청하는 변경발주서는 구매자의 서면 확인이 있은 후에만 효력을 가진다.
3.5 공급자는 상품의 납품 또는 서비스의 제공을 중단해서는 안 된다.
3.3 구매자(또는 해당 납품장소에 위치한 구매자 계열사)가 공급자의 품질 관련 문제를 발견하는 경우, 구매자(또는 구매자 계열사)는 이를 공급자에게 통지한다. 개별계약에 따라 구매자가 이용할 수 있는 다른 구제책에도 불구하고, 구매자는 공급자에게 공급자의 위험과 비용
3.6 공급자는 상품 및/또는 서비스 제공과 관련해 공급자의 직원, 공급자의 하수급인에게 발생하였거나 영향을 미치는 모든 업무상 재해 또는 질병 및 상해를 공급자가 전적으로 독점적으로 책임진다.
3.7 공급자는 공급자의 직원 및/또는 하수급인이 제기하는 청구 및/또는 소송에 대해 단독으로 독점적 책임을 지며, 이 청구 및/또는 소송으로 야기되거나 관련된 청구, 절차, 조치, 벌금, 손실,
비용, 손해배상, 지출과, 공급자, 공급자의 직원 또는 하수급인에게 적용되는 법률, 규정, 직업규약, 지침, 해당 정부 또는 정부기관의 기타 요건에 대한 불이행으로 야기되거나 관련된 청구, 절차, 조치, 벌금, 손실, 비용, 손해배상, 지출로부터 구매자(및 해당 구매자 계열사)를 제한 없이 면책한다. 구매자의 요청시, 공급자는 자신의 비용으로 법원에 출석하여 자신이 유일하고 독점적인 고용주임을 인정하기로 약속하며, 법정에서 구매자(또는 구매자 계열사들)의 적절한 법적 대응을 위해 요청되는 모든 문서와 정보를 구매자(및/또는 해당 구매자 계열사)에게 제공할 것을 약속한다.
3.8 소송, 유치권, 또는 담보 또는 저당권 설정과 같은 공급자의 채무 관련 분쟁을 방지하기 위하여, 구매자는 개별계약에 따라 상품 및/또는 서비스를 제공하는 공급자의 직원 및 하수급인에게 지급해야 하는 대금을 직접 지급하거나, 지급되도록 할 수 있는 권한을 가진다. 이 같은 지급은 공급자의 대금 지급을 유보하거나 상계와 같은 방식을 통해 이루어질 수 있다. 공급자는 이 지급과 관련해 구매자가 요청하는 사항에 적극적으로 지원하며 구매자가 지급한 금액에 대해 구매자와 구매자 계열사들은 면책되고, 어떠한 책임도 지지 않는다.
4. 지급, 청구
4.1 개별계약에 따라 공급자가 납품하는 상품 및/또는 공급자가 제공하는 서비스를 약인으로 하여, 청구서가 구매자가 명시한 요건에 부합하는 경우, 구매자는 개별계약에 기재된 구매가격을 공급자에게 지급한다. 대금지급은 공급자가 등록된 해당 국가에서 이루어져야 하며, 공급자 명의의 은행계좌로 송금한다. 구매가격에는 모든 수수료와 세금(VAT 또는 이와 동일한 것을 제외하고), 상품의 제조, 유통, 보관 및 포장(반송가능한 포장을 반송하는 비용 포함)과 관련된 모든 비용을 포함한다.
4.2 공급자는 관련 법률, 일반적으로 인정되는 회계원칙, 구매자의 특정 요건을 준수하여, 감사 가능한 양식으로 청구서를 제공하며, 청구서에는 공급자 명칭, 주소, 연락처가 포함된 참조인; 구매자 주소; 수량; 상품 및/또는 서비스 사양; 가격(청구되는 총 금액); 통화; 세금 또는 VAT 액수; 세금 또는 VAT 번호; AEO(Authorized Economic Operator) 및/또는 인증수출자허가번호((Approved Exporter Authorization number) 및/또는 기타 세관식별번호(customs identification number); 합의된 지급기한과 같은 최소한의 정보를 기재한다. 공급자는 모든 청구서(특히 사업송장, 견적송장 또는 세관송장을 포함하나 이에 국한되지 않음)에 발주서 번호를 기재하여야 한다. 4.3 청구서는 개별계약(또는 구매자와 합의한 바에 따라)에 명시되는 청구서 발송 주소(billing address)로 발송되어야 한다.
4.4 구매자는 개별계약에서 합의된 지급조건에 따라 청구대금을 지급한다.
4.5 구매자는 오직 원가로만, 그리고 서면 합의된 한도에서만, 비용을 변제한다.
4.6 시간 단위로 청구되는 서비스의 경우, 구매자가 공급자의 작업시간기록(time sheet)를 서면으로 확인하여야 한다. 이 확인을 위해, 공급자는 구매자가 지시한 작업시간기록 그리고 이와 관련된 청구서를 구매자에게 제공한다. 작업시간기록의 확인은 어떠한 청구에 대한 승인으로 해석될 수 없다. 구매자는 구매자가 서면으로 확인하지 않은 작업시간기록을 근거로 청구서 대금을 지급할 의무가 없다.
4.7 구매자는 개별계약에 따라 제공되지 않은 상품 및/또는 서비스에 대한 지급을 상계하거나 보류할 권리를 가진다.
4.8 구매자가 수령한 청구서에 따라 지급일까지 구매대금을 지급하지 않는 경우, 공급자는 구매자에게 구매대금의 연체사실을 서면으로
ABB 일반구매조건(2020-1)
통지할 수 있다. 구매자가 신의성실의 원칙에 따라 구매대금을 다투는 경우를 제외하고, 만일 위와 같은 통지를 수령한 날로부터 30일이 경과하는 경우, 공급자는 다툼이 없는 미지급 구매대금에 대하여, 약정 지급일(또는 당사자들 간에 서면으로 별도로 합의한 날짜)로부터 실제 대금이 지급된 날까지, 대한민국 상법상 법정이율에 따른 연체이자를 청구할 수 있다. 공급자는 어떠한 개별계약에 의한 구매대금의 체납과 관련하여서도 본 4.8조에 의하여 충분한 구제가 된다는 점을 인정하고 동의한다.
5. 납품, 서비스의 이행
5.1 개별계약에 달리 합의되지 않는 한, 상품은 INCOTERMS 2020 운송인납품조건(FCA)에 따라 납품장소로 납품된다.
5.2
서비스는 납품장소에서 제공된다.
5.3 공급자는 늦어도 개별계약 승인 시에 최소한 '포장용기 및 내용물 수, 위탁국가의 관세번호, 납품될 모든 상품의 원산지' 정보를 제공한다. 규제 대상인 상품의 경우, 해당 국가의 수출통제분류번호가 기재되어야 하며, 상품 및/또는 서비스가 미국 수출규정의 대상이 되는 경우, 미국 수출통제분류번호(ECCN) 또는 국제무기거래규정(ITAR) 분류번호가 기재되어야 한다. 특혜원산지 증명서, 적합선언서, 위탁국 또는 목적국 표시는 요청이 되지 않아도 제출되어야 하며, 원산지 증명서는 요청 시에 제출한다. 5.4 구매자가 달리 요청하지 않는 한, 구매자의 영업시간(또는 납품장소에서 요청하는 시간) 중에 상품이 납품되고 서비스가 제공된다. 5.5 납품 시에, 공급자(또는 공급자가 임명한 수송인)는 납품서(delivery note) 및 제5.3조에 기재되지 않은 기타로 요구되는 수출입 서류를 구매자(또는, 별도 요청이 있는 경우, 납품장소에서 지정된 구매자 계열사)에게 제공한다. 구매자가 부분 납품을 승인하는 경우, 그 납품서에 나머지 납품 예정 목록도 기재한다.
5.6 상품의 소유권은 납품시 구매자에게 이전된다. 상품에 내장소프트웨어가 포함되는 경우, 내장소프트웨어에 대한 소유권이 구매자에게 이전되지는 않으나, 공급자는 구매자와 모든 사용자에게 상품의 구성 요소로써 및/또는 이들에 대한 지원 편익으로써 내장소프트웨어를 사용할 전세계적인, 취소 불가능한, 영속적인, 이전 가능한, 비독점적인, 사용료를 지불하지 않아도 되는 권리를 부여하거나 경우에 따라서 제3자가 구매자와 모든 사용자에게 상품의 구성 요소로써 및/또는 이들에 대한 지원 편익으로써 내장소프트웨어를 사용할 상기와 같은 권리를 부여하도록 만든다. 공급자는 납품된 상품의 소유권을 보유하지 않으며, 공급자는 상품에 대하여 어떠한 담보나 저당권과 같은 제한 없는 온전한 소유권을 이전하여야 한다(다만, 상품에 대한 소유권과 권리가 구매자에게 이전된다고 하더라도 상품에 대한 구매자의 대금지급 의무가 면제되지 않음).
6. 승인
6.1 상품의 납품 또는 서비스의 제공을 구매자가 해당 상품 또는 서비스를 승인한 것으로 간주되지
않는다. 구매자(또는 납품장소에서 지정된 구매자 계열사)는 상품 및/또는 서비스를 검사 또는 시험하고 공급자에게 하자를 보고하기 위해 합당한 시간을 갖는다. 이 같은 검사 중에 합리적으로 식별되기 어려운 상품 및/또는 서비스의 하자의 경우, 구매자(또는 납품장소에서 지정된 구매자 계열사)는 그 하자가 명백하게 된 이후 그러한 하자에 관한 통지를 하기 위해 및/또는 해당 상품 및/또는 서비스를 거부하기 위해 합당한 시간을 갖는다. 6.2 당사자들은 특정 승인절차에 대해 합의할 수 있으며, 그러한 경우 승인은 구매자의 서면 승인서(acceptance statement)(또는 구매자가 지정한 계열사가 발행한 것)를 조건으로 하게 된다. 공급자는 상품 및/또는 서비스가 승인을
페이지
4
/
11
받을 준비가 되면 합리적인 기간 내에 미리 서면으로 구매자(및 관련된 어느 구매자 계열사)에게 통지한다.
6.3 구매자는 구매자가 거부한 상품 또는 서비스에 대해 개별계약에 기재된 구제책을 실행할 수 있다.
7. 지연
공급자는 어떠한 날짜 또는 시간에 따라, 적어도 개별계약에서 명시한 납품기한을 준수하여, 상품을 납품하여야 한다. 상품의 납품 및/또는 서비스의 제공이 합의된 기일을 준수하지 않을 경우, 구매자는 다음을 행할 수 있다.
7.1 개별계약을 전부 또는 부분적으로 해지; 7.2 상품의 차후 납품 및/또는 서비스의 차후 제공을 거부;
7.3 타 공급자로부터 대체 상품 및/또는 서비스를 공급받기 위해 구매자(또는 지연으로 인해 영향을 받은 구매자 계열사)에게 합리적으로 발생한 지출을 공급자로부터 회수;
7.4 공급자의 지연으로 인해 구매자(또는 지연으로 인해 영향을 받은 구매자 계열사)에게 발생한 비용, 손실, 지출, 지체상금에 대한 손해배상을 청구; 그리고
7.5 개별계약에 합의된 지체상금을 청구.
구매자는 지연으로 인해 발생한 비용 또는 손해의 배상을 본 제7.3조 내지 제7.5조에 따라 하나 이상의 구제책을 선택하여 행사할 수 있고, 본 제7조의 다른 조항에 따라 구매자에게 발생한 비용 또는 손해 배상을 청구할 구매자의 권리를 배제하지 않는다.
8. 하자보증 및 구제책
8.1 공급자는 상품 및/또는 서비스가 개별계약(제3.1조에 기재된 공급자 책임을 포함하나 이에 국한되지 않음)을 준수한다는 것을 보장한다.
8.2 공급자는 납품일 현재 상품이 새 것이며 사용되지 않았고 하자보증 기간 중에 하자가 없을
것임을 보증한다.
8.3 하자보증 기간은 납품으로부터 24개월, 또는 개별계약에서 별도로 합의한 기간이다.
8.4 구매자의 통지 후 48시간 내에 하자가 치유되지 않음으로써 공급자가 하자보증의무를 위반하거나 기타 개별계약을 위반한 경우, 구매자는 구매자의 재량으로, 그리고 공급자의 비용으로, 아래의 구제책을 모두 행사할 수 있다.
8.4.1 공급자의 개별계약 이행을 보장하기 위해 필요한 추가 작업을 공급자가 수행할 기회를 제공 및/또는 하자 상품 및/또는 서비스의 신속한 수리 또는 교체를 받음;
8.4.2 하자 있는 상품 및/또는 서비스를 공급자가 즉시 수리 또는 대체하도록 지시;
8.4.3 상품 및/또는 서비스가 개별계약에 부합되도록 하는데 필요한 추가 작업을 수행(또는 제3자가 수행하도록 지시);
8.4.4 추가적인 상품 및/또는 서비스 수령을 거부;
8.4.5 공급자의 개별계약 위반으로 구매자(또는 구매자 계열사)가 입었을 수 있는 어떠한 손해도 없도록 보증;
8.4.6 개별계약 해지에 대해 ; 이 경우,
126.96.36.199 구매자는 공급자에게 보상할 의무가 없으며(수령이 거절된 상품 및/또는 서비스에 대한 계약대금의 지급을 포함); 그리고
188.8.131.52 구매자의 선택에 따라 공급자는 상품
및/또는 서비스에 대해 구매자로부터 받은 보수를 구매자에게 반환하고 공급자의 비용 및 위험부담으로 상품을 회수; 그리고 184.108.40.206 구매자는 동등한 대체 상품 및/또는 서비스를 다른 공급자로부터 조달(이를 이유로 발생하는 추가 비용은 모두 공급자가 부담).
8.5 하자보증에 대한 위반시, 구매자가 만족할만한 시정이 완료된 날로부터 전체 하자보증 기간이 다시 시작된다.
8.6 개별계약에 따라 구매자가 이용 가능한 권리와
구제책은 누적적이며 법률상 또는 형평법상 이용 가능한 권리 또는 구제책을 배제하지 않는다.
9. 지적재산권
9.1 제9.2조에 따라, 공급자는 내장소프트웨어를 포함한 상품의 지적재산권을 사용할 수 있는, 전 세계적인, 취소 불가능한, 이전 가능한, 재실시가 가능한(sub-licensable), 비독점적인, 사용료를 지불하지 않아도 되는 라이선스를 구매자와 계열사들에게 이로써 부여하거나, 아니면 그 라이선스가 구매자와 계열사들에게 부여되도록 주선할 것을 약정한다.
9.2 공급자는 구매자(또는 구매자가 지정하는 계열사에게)에게 서비스로 인해 발생되는 상품의 지적재산권에 대한 완전한 소유권을 양도한다. 또 공급자는 구매자의 요청시 구매자 비용으로 구매자(또는 구매자가 지정한 계열사)의 지적재산권에 대한 소유를 완성시키는 데 필요한 모든 추가 조치를 취하기로 합의한다. 9.3 개별계약 이전에 또는 개별계약 외적으로 공급자가 생성하였거나 라이선스를 가지는 상품의 지적재산권("기존 지적재산권")은 여전히 공급자(또는 제3자 소유자)에게 귀속될 것이다. 기존 지적재산권이 서비스에서 비롯된 상품에 내재되어 있는 경우, 공급자는 구매자 및 구매자의 계열사에게 해당 상품의 일부로써 기존 지적재산권을 사용할 수 있는 라이선스, 즉 전 세계적인, 취소 불가능한, 이전 가능한, 재실시가 가능한(sub-licensable), 비독점적인, 사용료를 지불하지 않아도 되는 라이선스(기존 지적재산권을 개선, 개발, 판매, 유통, 2차 라이선스, 또는 달리 이용할 권리 포함)를 부여하거나, 아니면 제3자 보유자가 구매자 및 구매자의 계열사에게 해당 상품의 일부로써 기존 지적재산권을 사용할 수 있는 상기와 같은 라이선스를 부여하도록 주선할 것을 약정한다.
9.4 내장소프트웨어에 오픈소스 소프트웨어가 포함되거나 사용되는 경우, 공급자는 그러한 모든
오픈소스 소프트웨어에 대해 납품 전에 구매자에게 서면으로 명시하여 알리고 구매자의 서면 승인을 요구하여야 한다. 공급자는 구매자가 승인을 거부하는 오픈소스 소프트웨어 구성요소를 적어도 그와 동일한 품질과 기능을 지니는 소프트웨어로 공급자의 비용으로 교체하기로 합의한다.
9.5 상품 및/또는 서비스가 제3자의 지적재산권을 침해한다는 청구가 구매자(또는 구매자 계열사)에 대하여 제기되는 경우, 공급자는 자신의 비용으로 그러나 구매자의 재량으로 (i) 구매자, 구매자 계열사 및 구매자의 고객이 해당 상품 및/또는 서비스를 계속 사용할 수 있는 권리를 획득하거나; (ii) 상품 및/또는 서비스가 더 이상 위반을 범하지 않도록 해당 상품 및/또는 서비스를 수정하거나; (iii) 위반을 범하지 않는 해당 상품 및/또는 서비스와 동등한 상품 및/또는 서비스로 교체한다. 아니면, 구매자는 개별계약을 해지하고 개별계약에 따라 구매자 또는 구매자 계열사가 공급자에게 지급한 모든 금액의 반환을 요구할 수 있다.
10. 규정의 준수, 청렴성
10.1 공급자는 모든 해당 법률, 규정 및 업무규정을 준수하여 상품 및/또는 서비스를 제공한다.
10.2 공급자와 그 하수급인은 ABB 금지제한물질 목록(ABB List of Prohibited and Restricted Substances)을 준수하고 상품에 포함된 물질에 대해 구매자(및/또는 해당 납품장소에서 운영하는 구매자 계열사)에게 보고하여야 한다. 또한 공급자는 ABB 웹사이트에 기재된 분쟁광물(Conflict Materials) (www.abb.com – Supplying – Material Compliance – ABB Policy and Supplier Requirements 등을 통해 알 수 있음)에 관한 보고 및 기타 요건을 준수하여야 하며, 구매자(및 관련된 구매자 계열사)에게 요청 받은 문서, 증서, 진술서를 제공한다. 공급자가 상품 및/또는 서비스에 사용된 또는 그와 관련이 있는
재료에 관해 구매자에게 한 진술은(직접 또는 간접 진술 여부 불문) 개별계약에 따른 진술로 간주될 것이다.
10.3 공급자는 모든 해당 무역관세법, 규정, 명령, 정책을 완전히 준수하고 있으며 앞으로도 완전히 준수할 것임을 진술하고 보장한다. 여기에는 모든 필요한 세관통관요건, 원산지증명, 수출입허가서 및 허가면제의 충족, 해당 정부기관에 대한 적절한 신고, 및/또는 서비스 제공, 상품, 하드웨어, 소프트웨어, 기술의 발표나 이전에 대한 공개 등이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다. 10.4 공급자는 상품 및/또는 서비스에 포함된 재료, 장비, 구성품, 부품, 기술 또는 서비스가 구매자에게 벌금 또는 기타 조치를 부과할 수 있다고 판단되는 "관할 정부기관"에서 유지하는 통상금지령에 기재된 국가나 지역의 원산지의 것이 아님을 보증한다. 어떠한 상품 및/또는 서비스가 수출제한 대상이거나 대상이 될 경우에 그 제한에 대한 상세 사항을 구매자(및 어느 관련된 구매자 계열사)에게 신속히 서면으로 알리는 것은 공급자의 책임이다. 10.5 공급자는 "관할 정부기관"이 경제적 또는 재정적 제재를 부과하는 대상자 및 미국 특별제재 대상국 및 제재 대상자 리스트 ("the US Specially Designated Nationals (SDN) and Blocked Person's List")에 포함되어 있는 당사자 ("제재 대상자")가 아님을 보증한다. 공급자는 제재 대상자란 관할 정부기관에서 관리하는 제재 대상자 명단에 명시적으로 포함 되어있는 당사자뿐만 아니라, 한 개 이상의 제재대상자의 지분을 합하여 총 50% 이상을 직접 또는 간접적으로 소유하는 개인 또는 기업을 포함한다는 것을 이해한다. 또한, 공급자는 제재대상자가 공급자가 공급하는 상품 및/또는 서비스에 대한 재산권, 재정적인 권한, 또는 어떠한 권리를 가지고 있지 않음을 보증하며,
공급자의 상품 및/또는 서비스 공급이
페이지
7
/
11
제재대상자의 재산 또는 권리를 양도, 지불, 수출 또는 철회하는 행위와 관련되지 않음을 보증한다. 10.6 각 당사자는 각 당사자가 해당 법(부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률, 미국해외부패방지법, 2010년 영국부패방지법 및 해당될 경우, OECD외국공무원에 대한 뇌물제공행위 방지에 관한 협약을 이행하는 회원국 및 조약국에서 제정하는 법률 등을 포함하나 이에 국한되지 않음)에 반하는 방식으로 고객, 정부 공무원, 또는 각 당사자의 대리인, 이사, 직원, 또는 기타 당사자에게 금전, 선물, 기타 약정을 직접 또는 간접적으로 제공하지 않을 것이며, 각 당사자는 다른 인이 직접 또는 간접적으로 전술된 행위를 할 것이라는 것을 알지 못함을 보장한다. 또한 양 당사자는 뇌물수수 및 부패에 관한 모든 해당 법, 규정, 조례, 규칙을 준수한다. 개별계약의 어느 규정도 당사자나 당사자 계열사가 위와 같이 제공된 또는 약속된 대가에 대해 상대방에게 배상할 책임을 가지도록 만들지 않을 것이다.
10.7 공급자는 ABB의 행동규범 및 ABB의 공급자 행동규범 사본을 수령하였거나 또는 온라인상으로(www.abb.com/Integrity) 이 같은 행동규범에 접속하는 방법에 대한 정보를 제공받았음을 인정하고 확인한다. 공급자는 행동규범에 따라 계약상 의무를 이행하기로 합의한다.
10.8 ABB는 아래와 같은 신고 채널을 수립하여 공급자 및 공급자 직원이 해당 법, 정책 또는 행동기준에 대한 위반 혐의를 보고할 수 있게 하였다. 온라인 포탈: www.abb.com/Integrity – 신고 채널(Reporting Channels) (연락처는 온라인 포탈에 기재되어 있음.), 그리고 공급자는 어떠한 위반 혐의에 대해서도 이러한 신고 채널이 이용될 수 있도록 보장한다.
10.9 제10조에 포함된 의무의 위반은 개별계약의 중대한 위반이 되며, 이러한 위반시 상대방
당사자는 개별계약상 또는 법률상 자신이 이용할 수 있는 추가 권리 또는 구제책에 직접적인 영향을 받지 않고, 개별계약을 즉각 해지할 권한을 갖게 된다. 개별계약에 포함된 상반되는 규정에도 불구하고, 공급자는 위와 같은 개별계약의 위반 및 해지로 인해 발생되는, 또는 공급자가 은폐한 수출제한으로 인해 발생되는, 모든 채무, 손해, 비용, 또는 지출로부터 구매자(및 영향을 받은 구매자 계열사)를 제한 없이 면책한다.
11. 기밀유지, 데이터 보안 및 보호
11.1 공급자는 공급자가 제공하게 될 상품 및/또는 서비스와 관련하여 취득하는(개별계약 승인 이전 또는 이후 불문함) 일체의 구매자정보와 구매자 또는 구매자 계열사의 사업, 제품 및/또는 기술에 대한 기타정보를 철저히 기밀로 유지한다. 공급자는 이 같은 기밀정보를 구매자에게 상품 및/또는 서비스를 제공하기 위해 알 필요가 있는 공급자의 직원, 대리인, 또는 하수급인이나 기타 3자에게만 공개한다. 공급자는 상기 직원, 대리인, 하수급인, 또는 기타 제3자가 공급자에게 적용되는 기밀유지 의무와 동일한 의무에 적용을 받고 이 의무를 준수하도록 보장하며, 허가를 받지 않은 공개에 대해서는 책임을 질 것이다.
정보의 기밀 보장을 위해 직업행동강령을 준수해야만 한다. 공급자는 구매자 또는 그 계열사가 수시로 공급자에게 제공하는 보안 절차, 정책 또는 기준—특히, ABB의 공급자 사이버 보안요건(www.abb.com–SupplyingCybersecurity)을 통해 알 수 있거나 개별계약에 기재됨)—을 준수하며, 정보수령 추가허가자도 이를 준수하도록 보장한다.
11.3 공급자는 (i) 상품 및/또는 서비스의 제공 목적 이외의 목적으로 구매자정보를 이용하거나, (ii) 개별계약에서 요구될 수 있는 바를 제외한 어느 형식으로 구매자정보 전체 또는 일부를 복제하거나, (iii) 정보수령 추가허가자에게의 공개 또는 구매자의 사전 서면 동의를 받은 경우를 제외하고 어느 제3자에게 구매자정보를 공개하지 않아야 한다.
11.4 공급자는 상품 및/또는 서비스와 관련해 사용되는 모든 컴퓨터와 소프트웨어를 위해 적절한 바이러스보호 소프트웨어, 운영체제 보안패치를 공급자의 비용으로 설치하고 업데이트한다.
11.2 공급자는 구매자정보의 무단 접근 또는 공개를 막기 위하여 구매자정보 유형에 적절한 보호장치를 적용하고, 관련 업계에서 일반적으로 인정되는 보호기준 또는 공급자가 자신의 기밀적 재산적 정보를 보호하는 방식과 동일한 수준의 방식 중에서 더 높은 기준에 따라 그러한 구매자정보를 보호한다. 공급자는 기밀정보를 정보수령 추가허가자(감사, 법률대리인, 컨설턴트, 고문을 포함하는 공급자의 수권대리인을 의미한다)에게 공개할 수 있다. 단, (i) 엄격하게 그러한 정보는 알 필요가 있는 인에게만 공개하며, (ii) 정보수령 추가허가자는 본 문서와 실질적으로 유사한 조건을 담고 있는 기밀유지각서를 공급자와 체결해야 하며, 해당되는 경우에는 그
11.5 공급자는 정보보안 위반 혐의, 또는 구매자정보에 관한 심각한 사고나 부정행위에 대해 지체 없이 구매자(및 영향을 받은 구매자 계열사)에게 통지한다.
11.6 공급자는 구매자(및 영향을 받은 구매자 계열사)가 공급자로부터 받은 정보를 다른 구매자의 계열사들 및 제3자에 제공할 수 있음에 합의한다.
11.7
개인정보 보호
11.7.1. 구매자가 공급자에게 개인정보를 공개하는 경우, 공급자는 관련 정보보호 법규 일체를 준수해야 한다.
11.7.2. 공급자는 각 위험요소에 적절한 개인정보 보안 수준을 보장하고 시스템과 서비스 처리의 기밀성, 청렴성, 가용성 및 회복탄력성이 지속되도록 하기 위한 능력을 유지하기 위해
적절한 물리적, 기술적 및 조직상 조치를 적용해야 한다.
11.7.3. 공급자는 구매자나 그 계열사의 합리적인 의견에 의할 때 관련 정보보호 법규 및/또는 관할 감독당국의 지침과 조언을 준수하기 위해 필요한 본 제11조의 변경에 대해 동의하지 않거나 동의를 미루지 않기로 동의하고, 그러한 변경은 구매자에게 추가비용을 부담시키지 않고 시행하기로 동의한다.
11.7.4. 공급자는 개별계약에 따른 개인정보 처리를 위해 구매자 또는 그 계열사와의 추가적인 정보처리 또는 정보보호 합의 체결이 필요할 수 있음을 인정한다. 그러한 추가 합의가 처음부터 개별계약의 일부로 체결되지 않는 한도 내에서, 공급자, 그 관련 계열사 또는 하수급인은 구매자가 지정한 바에 따라, 그리고 의무적 법률 또는 관할 정보보호나 기타 관할 당국이 요구하는 바에 따라, 구매자의 요청에 의해 즉시 그러한 합의를 체결해야 한다.
12. 책임 및 배상
12.1 해당되는 의무적 법에 영향을 주지 않고, 공급자는 공급자의 개별계약 위반으로 구매자 및 이에 영향을 받은 어느 구매자 계열사에게 발생된 모든 채무, 손해, 비용, 손실 또는 지출로부터 구매자(또는 그러한 구매자 계열사)를 제한 없이 면책하고 배상한다. 공급자는 상품 및/또는 서비스와 관련해 제3자가 구매자(또는 그러한 구매가 계열사)에게 제기한 청구(상품 및/또는 서비스가 제3자의 지적재산권을 침해하였다는 청구를 포함하나 이에 국한되지 아니함)로부터 구매자와 관련된 각 구매자 계열사를 면책하고 배상한다. 구매자의 요청 시에 공급자는 제3자 청구로부터 구매자(또는 관련된 어느 구매자 계열사)를 보호한다.
또는 부작위를 공급자 자신의 작위 또는 부작위인 것처럼 책임진다.
12.3 공급자는 명성 있고 재무적으로 건전한 보험사를 통해 적절하며 유효한 책임보험 및 법정산재보험에 가입하며, 요청시 그에 대한 증거를 제공하여야 하나, 이것이 공급자의 구매자(또는 구매자 계열사)에 대한 책임을 면제하는 것은 아니다. 부보된 금액은 책임 제한액으로 간주될 수 없다.
12.4 구매자는 공급자에 대한 채무를 개별계약에 따른 청구와 상계할 권리를 유보한다.
13. 해지
13.1 구매자는 공급자에게 30일(역일 기준) 전에 서면 통지를 보내어 편의상 계약의 전부 또는 일부를 해지할 수 있다. 그 경우, 구매자는 납품은 되었지만 대가가 지급되지 않은 상품 및/또는 서비스(해당 상품 및/또는 서비스가 그 밖의 사항에 대해서는 개별계약에 준하여 공급된 경우)의 가치와 아직 납품되지 않은 상품 및/또는 서비스로 인하여 공급자에게 합리적으로 발생된, 증명 가능한 직접비용을 공급자에게 지급해야 하지만, 어떠한 경우에도 개별계약에 따른 상품 및/또는 서비스의 합의된 가격 이상을 지급하지 않는다. 그 이상의 추가 보상이 공급자에게 지급되지 않는다.
13.2 공급자가 개별계약을 위반하는 경우, 제8.4조에 따라 구매자는 개별계약을 해지할 권리를 가진다.
12.2 공급자는 공급자의 직원, 공급자 및/또는 하수급인을 통제 및 관리할 책임을 가지며, 공급자의 직원, 공급업체 및/또는 하수급인의 작위
13.3 (i) 공급자에 대해 가명령이 내려지거나, 자발적 정리절차가 승인되거나, 파산명령 신청이 제기되거나 파산명령이 언도되거나, 혹은 (ii) 법원 또는 채권자가 청산인 또는 관재인을 임명하거나 청산을 신청을 하거나 청산명령 발부 권한을 갖는 상황일 경우, 혹은 (iii) 공급자의 지급불능 사유나 부채로 인해 공급자가(또는 공급자에 대하여) 기타 유사하거나 동급의 조치를 취하는(또는 취해지는) 경우, 혹은 (iv) 공급자에 대한 지배권이 변경되는
경우, 구매자는 서면으로 개별계약을 해지할 수 있으며 이는 즉각 효력을 발한다.
13.4 개별계약 해지시, 공급자는 당시 공급자의 지배하에 있던 구매자 또는 구매자 계열사의 모든 재산(구매자정보, 문서, 지적재산권의 이전 등)을 즉시 공급자의 비용으로 구매자(또는 구매자의 계열사)에게 반환하고, 해당 상품 및/또는 서비스에 대해 완전한 문서를 구매자(또는 구매자가 지정한 계열사)에게 제공한다.
14. 불가항력
14.1 불가항력 사태로 지연이나 불이행이 초래되는 경우, 당사자들(및 상품 및/또는 서비스를 납품받은 어떠한 구매자 계열사)은 개별계약에 따른 의무 이행을 지연하거나 의무를 불이행한 것에 대해 책임을 지지 않는다. 불가항력이란 불가항력을 만난 당사자(또는 구매자 계열사)가 개별계약 체결 당시에 예견하지 못했었고, 불가피하며, 해당 당사자(또는 구매자 계열사)의 합리적인 통제 밖에 있는 사태를 의미한다. 단, 해당 당사자가 모든 합리적인 노력을 기울였음에도 그러한 불가항력 사태를 극복할 수 없어야 하고, 해당 당사자는 불가항력 사태 발생 이후 5일(역일 기준) 내에 상대방 당사자(및, 만일 공급자가 영향을 받은 당사자인 경우, 관련된 어느 구매자 당사자)에게 통지를 하여야 한다.
14.2 30일(역일 기준)을 초과하여 불가항력 사태가 지속되는 경우, 양 당사자 가운데 어느 당사자든지 상대방 당사자에게 서면 통지를 보내어 즉각 개별계약을 해지할 수 있다. 각 당사자는 불가항력 사태의 영향을 최소화하기 위해 합리적인 노력을 기울인다.
15. 양도 및 재위탁
15.1 공급자는 구매자의 사전 서면 동의 없이 개별계약 또는 개별계약의 일부(구매자에 대한 금전채권 포함)를 양도하거나 이전하거나 부담을 지우거나 재위탁할 수 없다.
관련있는 구매자 그룹의 사업부문을 인수하는 양수인 또는 지분승계인에게(그러한 양수인도 마찬가지로 할 수 있음) 개별계약의 전체 또는 개별계약의 일부를 언제라도, 그리고 한 번 이상으로, 양도하거나, 경개/교체하거나, 이전하거나, 재위탁하거나, 기타 방식으로 거래할 수 있다.
16. 통지
모든 통지는 적법하게 서명을 한 후, 개별계약에 기재된 해당 당사자의 주소 및/또는 해당 당사자가 서면으로 통지하는 주소로(관련된 납품장소에서 운영하고 있는 구매자 계열사를 포함), 등기우편, 택배, 팩스 또는 이메일로 발송한다. 이메일 및 팩스를 통한 통지의 경우, 통지 수령 당사자가 발부한 서면 확인서가 필요하다. 공급자의 개별계약과 관련한 답신, 서신, 정보 또는 문서는 개별계약에서 사용되는 언어로 기재되어야 한다.
17. 포기
개별계약의 어느 조건을 이행하거나 행사하지 않는 것은 그 조건을 포기하는 것에 해당하지 않으며, 개별계약에 포함된 그 조건 또는 다른 조건을 차후에 이행하는 권리에 영향을 주지 않는다.
18. 준거법 및 분쟁 해결
18.1 개별계약은 구매자가 등록된 국가(및/또는 주, 해당될 경우)의 법(국제사법 및 국제물품판매에 대한 유엔협약은 배제됨)에 따라 규율된다.
18.2 구매자와 공급자가 동일한 국가에 등록되어 있는 경우, 개별계약과 관련해 발생하는 분쟁이 우호적으로 해결될 수 없으면, 구매자의 등록지 관할 법원에서 분쟁을 해결한다.
18.3 구매자와 공급자가 다른 국가에 등록되어 있는 경우, 개별계약과 관련해 발생하는 분쟁이 우호적으로 해결될 수 없을 경우, 국제상공회의소 중재규칙에 따라 동 중재규칙에 의해 임명된
15.2 구매자는 구매자의 계열사 또는 해당 계약과
ABB 일반구매조건(2020-1)
1인의 중재인에 의하여 그 분쟁을 최종 해결한다. 중재지는 구매자의 등록지가 된다. 중재절차 및 판정 언어는 영어이다.
19. 가분성
개별계약 어느 규정의 무효성 또는 이행불가능성은 개별계약 나머지 규정의 유효성 또는 이행가능성에 부정적인 영향을 주지 않고, 마치 그 무효하거나 이행불가능한 규정이 그와 유사한 경제적 효과를 가지는 다른 규정으로 대체되는 것처럼 개별계약이 효력을 갖게 된다.
20. 존속조항
20.1 해지 이후에도 존속된다고 명시되어 있거나, 또는 그 성격이나 맥락상 해지 이후에도 존속되는 것으로 생각되는 개별계약의 조항은 해지에도 불구하고 완전한 효력을 갖는다. 20.2 제8조(하자보증 및 구제책), 제9조(지적재산권), 제11조(기밀유지, 정보 보안 및 보호), 제12조(책임과 배상)은 무기한 존속하며, 어떠한 이유로 인한 개별계약의 만료 또는 해지 후에도 존속한다.
21. 완전성
21.1 개별계약(본 ABB GTC를 포함)과 발주서 또는 다른 합의서(첨부 포함)를 구성하는 모든 문서들은 당사자 간의 완전한 합의를 구성하며, 그 주제사항과 관련해 당사자 간에 기존에 있었던 모든 합의를 대체한다.
21.2 개별계약을 구성하는 문서들 사이의 불일치가 발생하는 경우, 다음과 같은 우선순위가 적용된다:
21.2.1 구매자가 작성한 어느 개별계약 (ABB GTC에 대한 수정사항은 개별계약에 명시적으로 기재한 것을 한도로 함); 다음으로
21.2.2 본 ABB GTC;
그 밖의 다른 문서에 기재되거나 인용하고 있는 어떠한 조항 및 조건도 효력이 없으며, 개별계약의 일부라고 볼 수 없다.
22. 당사자 관계
22.1 당사자들의 관계는 독립된 당사자의 거래 관계이며 개별계약의 어떠한 조항도 공급자가 구매자(또는 구매자 계열사)의 대리인 또는 직원이라든지 또는 공급자가 구매자 또는 구매자 계열사와 파트너쉽 관계에 있다는 의미로 해석될 수 없다. 마찬가지로 공급자는 구매자 또는 그의 계열사들을 대리하거나 대리해 행위 할 수 없다.
22.2 개별계약은 구매자(또는 구매자 계열사)와 공급자 사이의 관계, 또는 구매자(또는 구매자 계열사)와 개별계약 이행을 위해 할당된 공급자의 직원 사이의 관계가 고용 관계임을 함축하지 않는다. 구매자와 구매자의 계열사들은 공급자 및 개별계약 이행을 위해 할당된 공급자의 직원과 관련하여, 노동, 사회보장제도, 또는 세금에 대해 책임이나 의무가 없다.
주: ABB GTC/Goods and/or Services (2020-1)과 이를 번역한 본 ABB 일반구매조건(20201) 사이에 해석상의 상이한 점이 있다면 국문본이 우선하여 적용됩니다.
|
<urn:uuid:3234dcc8-1813-4708-86e8-e1e1823f2eb4>
|
CC-MAIN-2023-14
|
https://library.e.abb.com/public/85494254c27b4101a9d03a0547345e04/GTC%20for%20Purchase%20of%20Goods%20and%20Services%20(2020-1%20Korean%20Ver.)_Clean.pdf?x-sign=8a7GBxIc3RDNLoiMO8k6GzRvsnPwrSrEDgQW0zjuJpbz4/rqXLjwB3ISZjOixgms
|
2023-03-28T09:38:36+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2023-14/subset=warc/part-00261-39c03058-7d78-443d-9984-102329513e3d.c000.gz.parquet
| 418,704,826
| 11,197
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1442,
3172,
5022,
6888,
8573,
10478,
12383,
14197,
15983,
17704,
19028
] |
2021회계연도
2021 등록금회계 자금예산서
송 원 대 학 교
예산총칙
- 제1조 2021학년도 예산재원의 관별 배부기준은 사학기관 재무회계 규칙에 대한 특례규칙에 준거하고 본 대학의 중장기 발전 계획에 의거 편성한다
- 제2조 2021학년도 등록금회계 자금예산은 세입.세출 각각 20,059,501,000원으로 한다.
- 제3조 2021학년도 등록금회계 자금예산의 세입.세출 명세표는 붙임과 같다.
- 제4조 2021학년도중 일시차입금 한도액은 0원으로 한다.
2021학년도 등록금회계 자금예산 총액
세 입
일 금 : 20,059,501,000 원
세 출
일 금 : 20,059,501,000 원
세입.세출 차인잔액 없음
2021 등록금회계 자금예산 수지현황
(단위:천원)
구성비
14
8
1
△50
△18
7
21
21
96
8
2021 등록금회계 자금예산서
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
328,600,000 원
210,000,000 원
214,600,000 원
171,000,000 원
201,600,000 원
168,000,000 원
5,600,000 원
1,042,500,000 원
291,900,000 원
160,000,000 원
204,000,000 원
192,000,000 원
308,200,000 원
210,800,000 원
207,000,000 원
207,000,000 원
207,000,000 원
213,900,000 원
296,700,000 원
69,000,000 원
원
285,200,000 원
132,000,000 원
179,800,000 원
131,100,000 원
184,800,000 원
0 원
134,400,000 원
252,000,000 원
743,650,000 원
298,850,000 원
121,600,000 원
176,800,000 원
0 원
179,200,000 원
247,900,000 원
163,200,000 원
103,500,000 원
75,900,000 원
69,000,000 원
103,500,000 원
20,700,000 원
82,800,000 원
255,300,000 원
20,700,000 원
원
403,000,000 원
180,000,000 원
266,800,000 원
239,400,000 원
212,800,000 원
156,800,000 원
212,800,000 원
162,400,000 원
556,000,000 원
250,200,000 원
102,400,000 원
190,400,000 원
117,000,000 원
160,000,000 원
375,200,000 원
217,600,000 원
234,600,000 원
331,200,000 원
276,000,000 원
262,200,000 원
193,200,000 원
117,300,000 원
원
372,000,000 원
138,000,000 원
336,400,000 원
119,700,000 원
207,200,000 원
89,600,000 원
140,000,000 원
28,000,000 원
583,800,000 원
201,550,000 원
160,000,000 원
156,400,000 원
128,000,000 원
52,000,000 원
201,000,000 원
272,000,000 원
207,000,000 원
151,800,000 원
144,900,000 원
151,800,000 원
62,100,000 원
234,600,000 원
원
45,000,000 원
원
원
18,000,000 원
72,000,000 원
54,000,000 원
38,400,000 원
18,900,000 원
64,000,000 원
32,000,000 원
44,800,000 원
원
66,000,000 원
36,000,000 원
25,200,000 원
25,600,000 원
12,800,000 원
12,800,000 원
54,000,000 원
51,200,000 원
25,200,000 원
원
원
원
원
원
원
원
과목
2021
2020
증
(감)
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
3,265,001,000 원
원
원
원
원
원
원
원
원
0
0
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
0
0
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
805,000,000 원
708,500,000 원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
과목
2021
2020
증
(감)
원
원
원
원
180,000,000 원
30,000,000 원
27,600,000 원
108,000,000 원
54,400,000 원
원
9,000,000 원
2,000,000 원
4,000,000 원
원
6,600,000 원
182,400,000 원
17,400,000 원
650,000,000 원
12,000,000 원
31,600,000 원
원
2,000,000 원
5,000,000 원
4,000,000 원
39,600,000 원
30,600,000 원
18,800,000 원
원
원
10,000,000 원
10,000,000 원
과목
2021
2020
증
(감)
5,000,000 원
5,000,000 원
원
17,000,000 원
5,000,000 원
3,000,000 원
45,000,000 원
원
33,000,000 원
25,000,000 원
30,000,000 원
45,000,000 원
10,000,000 원
17,000,000 원
1,000,000 원
12,000,000 원
7,000,000 원
원
15,000,000 원
10,000,000 원
5,000,000 원
원
20,000,000 원
원
300,000,000 원
60,000,000 원
원
27,000,000 원
13,000,000 원
5,000,000 원
5,000,000 원
20,000,000 원
500,000 원
4,500,000 원
10,000,000 원
원
10,000,000 원
20,000,000 원
원
원
5,000,000 원
5,000,000 원
20,000,000 원
10,000,000 원
원
6,000,000 원
7,000,000 원
5,000,000 원
2,000,000 원
원
17,000,000 원
7,000,000 원
6,000,000 원
원
13,000,000 원
5,000,000 원
2,000,000 원
원
110,000,000 원
과목
2021
2020
증
(감)
20,000,000 원
원
3,500,000 원
원
15,000,000 원
원
원
원
원
5,000,000 원
15,000,000 원
원
원
원
원
원
200,000,000 원
4,585,000,000 원
0 원
원
원
20,000,000 원
150,000,000 원
10,000,000 원
원
20,000,000 원
원
원
150,000,000 원
900,000,000 원
1,200,000,000 원
과목
2021
2020
증
(감)
1,600,000,000 원
6,000,000 원
244,000,000 원
원
90,000,000 원
35,000,000 원
20,000,000 원
35,000,000 원
원
원
과목
2021
2020
증
(감)
원
원
원
원
2,000,000 원
18,000,000 원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
300,000,000 원
원
15,000,000 원
55,000,000 원
10,000,000 원
15,000,000 원
140,000,000 원
15,000,000 원
원
1,000 원
원
2,000,000 원
100,000,000 원
63,000,000 원
원
원
원
원
원
원
원
원
원
|
<urn:uuid:0211d6ba-49c5-4e75-b3b1-63ff289ed649>
|
CC-MAIN-2023-14
|
https://www.songwon.ac.kr/sb/SE_Board.asp?action=downLoad&boardID=K010602&SEQ=124&fileDownSEQ=5&pgKey=0
|
2023-03-28T07:36:48+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2023-14/subset=warc/part-00205-39c03058-7d78-443d-9984-102329513e3d.c000.gz.parquet
| 1,086,416,745
| 2,217
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.994124
|
kor_Hang
| 0.999994
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
41,
291,
423,
497,
713,
1128,
1551,
1968,
2132,
2189,
2216,
2263,
2311,
2344,
2386,
2452,
2647,
2808,
3015,
3179,
3321,
3494,
3571,
3577,
3610,
3651,
3775,
3909,
3981,
4005,
4151,
4192
] |
Claris FileMaker SQL 참조
© 2013-2022 Claris International Inc. 모든 권리 보유.
Claris International Inc.
One Apple Park Way
Cupertino, CA 95014
Claris, Claris Connect, Claris 로고, FileMaker, FileMaker Cloud, FileMaker Go, FileMaker Pro, FileMaker Server, FileMaker WebDirect 및 파일 폴더 로고는 미국과 그 밖의 나라에서 등록된 Claris International Inc.의 상표입니다. 기타 모든 상표는 해당 소유자의 재산입니다.
Claris 제품 설명서는 저작권의 보호를 받습니다. Claris의 서면 허가 없이 추가 사본을 만들거나 설명서를 배포할 수 있는 권한이 없습니다 오로지 유효한 허가를 받은 Claris 소프트웨어 사본과 함께 이 설명서를 사용할 수 있습니다.
.
.
예시로 사용된 모든 인물, 회사, 이메일 주소 및 URL은 완전히 허구이며 기존의 인물, 회사, 이메일 주소 또는 URL과의 유사성은 우연의 일치입니다. 제품 크레딧이 이 소프트웨어와 함께 제공되는 승인 문서에 나와 있습니다. 문서 크레딧은 문서 승인에 나열되어 있습니다 기타 업체의 제품 및 URL에 대한 언급은 정보를 제공하기 위해서일 뿐이며 제품을 보증하거나 추천하기 위한 것이 아닙니다. Claris International Inc.는 그러한 제품들의 성능에 관하여 책임을 지지 않습니다.
자세한 정보를 보려면 웹 사이트를 참조하십시오.
2022년 2월판
차례
제 1장
소개
데이터베이스 개발자로서 여러분은 SQL에 대한 지식 없이도 Claris ® FileMaker Pro ® 를 사용하여 데이터베이스 솔루션을 생성할 수 있습니다. 그러나 SQL에 대한 일부 지식이 있는 경우, FileMaker Pro 데이터베이스 파일을 ODBC나 JDBC 데이터 원본으로 사용하고 ODBC와 JDBC를 사용하여 데이터를 다른 응용 프로그램과 공유할 수 있습니다. FileMaker Pro ExecuteSQL 함수를 사용하여 FileMaker Pro 데이터베이스 내 테이블 일치 항목에서 데이터를 검색할 수도 있습니다 이 참조에서는 Claris FileMaker ® 소프트웨어에서 지원되는 SQL 문 및 표준을 설명합니다. FileMaker ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버는 이 참조에서 설명한 모든 SQL 문을 지원합니 다. FileMaker Pro ExecuteSQL 함수는 SELECT 문만 지원합니다.
.
이 참조 정보
1 이전 버전의 FileMaker Pro와 ODBC 및 JDBC를 사용하는 것에 관한 정보는 제품 설명서 센터를 참 조하십시오.
1 이 참조에서는 FileMaker Pro 함수 사용, ODBC와 JDBC 응용 프로그램 코딩 및 SQL 쿼리 구성 의 기본 내용을 잘 알고 있다고 가정합니다. 이 주제에 관한 자세한 정보는 기타 업체 책을 참조 하십시오.
SQL 정보
SQL 또는 Structured Query Language는 관계형 데이터베이스에서 데이터를 쿼리하도록 설계했 던 프로그래밍 언어입니다. 데이터베이스를 쿼리하는 데 사용된 기본 명령문은 SELECT 문입니다.
데이터베이스를 쿼리하기 위한 언어 외에, SQL은 데이터를 추가, 업데이트 및 삭제할 수 있는 데 이터 조작을 수행하기 위한 명령문을 제공합니다.
SQL은 데이터 정의를 수행하기 위한 명령문도 제공합니다. 이 명령문을 사용하여 테이블과 인덱 스를 생성하고 수정할 수 있습니다.
FileMaker 소프트웨어에서 지원되는 SQL 문 및 표준은 제 2장, "지원 표준"에서 설명됩니다.
FileMaker Pro 데이터베이스를 데이터 원본으로 사용하기
FileMaker Pro 데이터베이스를 ODBC 또는 JDBC 데이터원본으로 호스트하면, FileMaker 데이터 를 ODBC 및 JDBC 호환 응용 프로그램과 공유할 수 있습니다. 응용 프로그램은 FileMaker 클라이 언트 드라이버를 사용하여 FileMaker 데이터원본에 연결하며, ODBC나 JDBC를 사용하여 SQL 쿼리를 구성하고 실행하며 FileMaker Pro 데이터베이스 솔루션에서 검색된 데이터를 처리합니다.
FileMaker 소프트웨어를 ODBC 및 JDBC 응용 프로그램용 데이터원본으로 사용할 수 있는 방법 에 관한 추가 정보는 FileMaker ODBC 및 JDBC 설명서를 참조하십시오.
FileMaker ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버는 이 참조에서 설명한 모든 SQL 문을 지원합 니다.
ExecuteSQL 함수 사용하기
FileMaker Pro ExecuteSQL 함수를 사용하여 관계형 그래프에서 이름이 지정된 테이블 일치 항목 의 데이터를 검색할 수 있지만 정의된 관계와는 별도입니다. 테이블 연결 또는 테이블 간 관계를 생 성하지 않고 다중 테이블에서 데이터를 검색할 수 있습니다. 일부 경우에 ExecuteSQL 함수를 사 용하여 사용자의 관계형 그래프를 간소화할 수 있습니다.
ExecuteSQL 함수와 쿼리한 필드가 레이아웃에 있지 않아도 되므로 ExecuteSQL 함수를 사용하여 레이아웃 문맥과 별개로 데이터를 검색할 수 있습니다. 이러한 독립적인 문맥 때문에 ExecuteSQL 함수를 스크립트에서 사용하면 스크립트의 이동성을 향상할 수 있습니다. 차트와 보고를 비롯하 여 계산을 지정할 수 있는 어디에서나 ExecuteSQL 함수를 사용할 수 있습니다.
ExecuteSQL 함수는 8페이지의 "SELECT 문" 부분에서 설명하는 SELECT 문만 지원합니다.
ExecuteSQL 함수는 중괄호({})가 없는 SQL-92 구문 ISO 날짜 및 시간 포맷만 승인합니다.
ExecuteSQL 함수는 중괄호 안의 ODBC/JDBC 포맷 날짜, 시간 및 타임스탬프 상수를 승인하지 않 습니다.
ExecuteSQL 함수의 사용과 구문에 관한 정보는 FileMaker Pro 도움말을 참조하십시오.
제 2장
지원 표준
FileMaker ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버를 사용하여 ODBC 또는 JDBC 호환 응용 프로그 램에서 FileMaker Pro 데이터베이스 솔루션에 접근합니다. FileMaker Pro 데이터베이스 솔루션을 FileMaker Pro 또는 Claris FileMaker Server ® 에서 호스트할 수 있습니다.
1 ODBC 클라이언트 드라이버는 ODBC 3.0 레벨 1을 지원합니다.
1 JDBC 클라이언트 드라이버는 JDBC 3.0 스펙에 대해 일부 지원을 제공합니다.
1 ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버는 일부 SQL-92 중간 기능이 있는 SQL-92 항목 단계별 규 칙을 모두 지원합니다.
유니코드문자 지원
ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버는 유니코드 API를 지원합니다. 하지만 클라이언트 드라이 버를 사용하는 사용자 설정 응용 프로그램을 생성하려면 필드 이름, 테이블 이름 및 파일 이름으로 ASCII를 사용하십시오(유니코드가 아닌 쿼리 툴나 응용 프로그램이 사용되는 경우).
참고 유니코드 데이터를 삽입하고 검색하려면 SQL_C_WCHAR를 사용하십시오.
ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버는 다음 SQL 문에 대한 지원을 제공합니다.
1 SELECT(페이지 8)
1 DELETE(페이지 17)
1 INSERT(페이지 17)
1 UPDATE(페이지 19)
1 CREATE TABLE(페이지 20)
1 TRUNCATE TABLE(페이지 21)
1 ALTER TABLE(
페이지 22)
1 CREATE INDEX(페이지 22)
1 DROP INDEX(페이지 23)
클라이언트 드라이버는 ODBC SQL 및 JDBC SQL 데이터 유형으로 맵핑된 FileMaker 데이터 유 형도 지원합니다. 데이터 유형 변환은 FileMaker ODBC 및 JDBC 설명서를 참조하십시오. SQL 쿼 리 구성에 관한 추가 정보는 기타 업체 설명서를 참조하십시오.
참고 ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버는 FileMaker Pro 포털을 지원하지 않습니다.
SQL 문
SELECT 문
SELECT 문을 사용하여 요청할 열을 지정합니다. SELECT 문 다음에 검색할(예: last_name) 열 표현식(필드 이름과 유사)을 작성하십시오. 표현식은 수학 연산 또는 문자열 조작(예: SALARY * 1.05)을 포함할 수 있습니다.
SELECT 문은 다양한 절을 사용할 수 있습니다.
```
SELECT [DISTINCT] {* | column_expression [[AS] column_alias],...} FROM table_name [table_alias], ... [ WHERE expr1 rel_operator expr2 ] [ GROUP BY {column_expression, ...} ] [ HAVING expr1 rel_operator expr2 ] [ UNION [ALL] (SELECT...) ] [ ORDER BY {sort_expression [DESC | ASC]}, ... ] [ OFFSET n {ROWS | ROW} ] [ FETCH FIRST [ n [ PERCENT ] ] { ROWS | ROW } {ONLY | WITH TIES } ] [ FOR UPDATE [OF {column_expression, ...}] ]
```
괄호 안의 항목은 옵션입니다.
column_alias는 열에 추가 설명이 포함된 이름을 지정하거나 긴 열 이름을 줄여 사용할 수 있습 니다.
예제
```
별칭 department를 dept 열에 지정합니다. SELECT dept AS department FROM emp
```
필드 이름이 테이블 이름 또는 테이블 별칭 앞에 있을 수 있습니다. 예를 들어, EMP.LAST_NAME 또는 E.LAST_NAME이며, 여기에서 E는 테이블 EMP의 별칭입니다.
DISTINCT 연산자는 첫 번째 열 표현식 앞에 올 수 있습니다. 이 연산자는 쿼리 결과에서 중복되는 행을 제거합니다.
예제
```
SELECT DISTINCT dept FROM emp
```
SQL 절
ODBC 및 JDBC 클라이언트 드라이버는 다음 SQL 절에 대한 지원을 제공합니다.
참고 열이 없는 테이블에서 데이터를 검색하려는 경우, SELECT 문은 어느 것도 반환하지 않습 니다.
FROM 절
FROM 절은 SELECT 문에서 사용된 테이블을 표시합니다. 포맷은 다음과 같습니다.
FROM table_name [table_alias] [, table_name [table_alias]]
table_name은 현재 데이터베이스의 테이블 이름입니다. 테이블 이름은 알파벳 문자로 시작되어 야 합니다. 테이블 이름이 알파벳이 아닌 다른 문자로 시작된 경우, 따옴표(따옴표 붙은 식별자)로 둘러쌉니다.
table_alias는 추가 설명이 포함된 이름을 테이블에 지정하고, 긴 테이블 이름을 줄이거나 또는 둘 이상의 쿼리에 동일 테이블을 포함할 수 있습니다(예: 셀프 조인).
필드 이름은 알파벳 문자로 시작되어야 합니다. 필드 이름이 알파벳이 아닌 다른 문자로 시작된 경 우, 따옴표(따옴표 붙은 식별자)로 둘러쌉니다.
예제
_ 이라는 필드에 대한 문은 다음과 같습니다.
```
LASTNAME ExecuteSQL SELECT "_LASTNAME" from emp
```
필드 이름이 테이블 이름 또는 테이블 별칭 앞에 있을 수 있습니다.
예제
테이블 스펙을 FROM employee E라고 지정하면, LAST_NAME 필드를 E.LAST_NAME으로 참 조할 수 있습니다. SELECT 문이 테이블을 테이블 자체에 연결하면 테이블 별칭이 사용되어야 합니다. SELECT * FROM employee E, employee F WHERE E.manager_id = F.employee_id
등호(=)에는 결과에서 일치된 행만 포함합니다.
둘 이상의 테이블을 연결하고 원형 테이블의 해당 행에 없는 모든 행을 버리려면, INNER JOIN을 사용할 수 있습니다.
예제
```
SELECT * FROM Salespeople INNER JOIN Sales_Data ON Salespeople.Salesperson_ID = Sales_Data.Salesperson_ID
```
두 테이블을 연결하지만 첫 번째 테이블("왼쪽" 테이블)의 행을 버리지 않으려면, LEFT OUTER JOIN을 사용할 수 있습니다.
예제
```
SELECT * FROM Salespeople LEFT OUTER JOIN Sales_Data ON Salespeople.Salesperson_ID = Sales_Data.Salesperson_ID "Salespeople" 테이블의 모든 행은 연결된 테이블에 표시됩니다.
```
참고
1 RIGHT OUTER JOIN은 현재 지원되지 않습니다
1 FULL OUTER JOIN은 현재 지원되지 않습니다.
.
WHERE 절
WHERE 절은 레코드를 검색하기 위해 충족해야 하는 조건을 지정합니다. WHERE 절은 다음 양식의 조건을 포함합니다.
WHERE expr1 rel_operator expr2
expr1 및 expr2는 필드 이름, 상수 값 또는 표현식일 수 있습니다.
rel_operator는 두 표현식을 링크하는 관계형 연산자입니다.
예제
월급을 ₩2,000,000 이상 받는 직원 이름을 검색합니다.
SELECT last_name,first_name FROM emp WHERE salary >= 2000000
WHERE 절은 다음과 같은 표현식을 사용할 수도 있습니다.
WHERE expr1 IS NULL
WHERE NOT expr2
참고 SELECT(투영) 목록에서 정규화된 이름을 사용하는 경우, 관련 WHERE절에서도 정규화된 이 름을 사용해야 합니다.
GROUP BY 절
GROUP BY 절은 반환된 값을 그룹화해야 하는 하나 이상의 필드 이름을 지정합니다. 이 절은 집계 값 세트를 반환하는 데 사용됩니다. 다음과 같은 형식입니다.
GROUP BY columns
GROUP BY 절의 범위는 FROM 절의 테이블 표현식입니다. 결과적으로 columns에서 지정된 열 표 현식은 FROM 절에서 지정된 테이블로부터 와야 합니다. 열 표현식은 쉼표로 분리된 하나 이상의 데이터베이스 테이블의 필드 이름일 수 있습니다.
예제
각 부서의 월급을 더합니다.
SELECT dept_id, SUM (salary) FROM emp GROUP BY dept_id
명령문은 별도의 각 부서 ID에 대해 한 행을 반환합니다. 각 행은 부서 ID 및 해당 부서의 직원 월급 총계 를 포함합니다.
HAVING 절
HAVING 절은 레코드 그룹에 대한 조건을 지정할 수 있습니다(예: 월급이 총 ₩2,000,000 이상인 부 서만 표시). 다음과 같은 형식입니다.
HAVING expr1 rel_operator expr2
expr1 및 expr2는 필드 이름, 상수 값 또는 표현식일 수 있습니다. 이 표현식은 SELECT 절의 열 표현식과 일치하지 않아도 됩니다.
rel_operator는 두 표현식을 링크하는 관계형 연산자입니다.
예제
총 월급이 ₩2,000,000보다 많은 부서만 반환합니다.
```
SELECT dept_id, SUM (salary) FROM emp GROUP BY dept_id HAVING SUM (salary) > 2000000
```
UNION 연산자
UNION 연산자는 둘 이상의 SELECT 문의 결과를 단일 결과로 결합합니다. 단일 결과는 SELECT 문 에서 반환된 모든 레코드입니다. 기본적으로 중복 레코드는 반환되지 않습니다. 중복 레코드를 반 환하려면, ALL 키워드(UNION ALL)를 사용하십시오. 포맷은 다음과 같습니다.
SELECT statement UNION [ALL] SELECT statement
UNION 연산자를 사용하면 각 SELECT 문에 대한 선택 목록에 동일한 수의 열 표현식이 있어야 하 며 동일한 데이터 유형으로 동일한 순서로 지정되어야 합니다.
예제
```
SELECT last_name, salary, hire_date FROM emp UNION SELECT name, pay,
```
```
birth_date FROM person
```
열 표현식의 데이터 유형이 다르기 때문에(EMP의 SALARY에는 RAISES의 LAST_NAME과 다른 데 이터 유형이 있음) 다음 예제는 유효하지 않습니다. 이 예제에서 각 SELECT 문에 동일한 수의 열 표현식이 있지만 표현식은 데이터 유형별 동일 순서가 아닙니다.
예제
SELECT last_name, salary FROM emp UNION SELECT salary, last_name FROM raises
ORDER BY 절
ORDER BY 절은 레코드의 정렬 방법을 표시합니다. SELECT 문이 ORDER BY 절을 포함하지 않는 경우 임의의 순서로 레코드를 반환할 수도 있습니다.
포맷은 다음과 같습니다.
ORDER BY {sort_expression [DESC | ASC]}, ...
sort_expression은 필드 이름 또는 사용할 열 표현식의 위치 번호일 수 있습니다. 기본값은 오 름차순(ASC) 정렬을 수행하는 것입니다.
예제
Last_name 순으로 정렬한 다음 first_name 순으로 정렬합니다.
SELECT emp_id, last_name, first_name FROM emp ORDER BY last_name, first_name
두 번째 예제는 위치 번호 2와 3을 사용하여 last_name 및 first_name을 명시적으로 지정 한 이전 예제와 동일한 순서로 가져옵니다.
SELECT emp_id, last_name, first_name FROM emp ORDER BY 2,3
참고 FileMaker Server는 유니코드 이진 정렬 순서를 사용합니다. 기본 언어 중립적 정렬 순서로 사용되는 FileMaker Pro 언어 정렬과는 다릅니다.
OFFSET 및 FETCH FIRST 절
OFFSET 및 FETCH FIRST 절은 결과 세트의 특정 시작점에서 시작되는 지정된 행의 범위를 반환 하는 데 사용됩니다. 큰 결과 세트에서 검색된 행을 제한하는 기능을 사용하면 데이터를 "페이징" 하여 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
OFFSET 절은 데이터를 반환하기 전에 건너뛸 행 수를 표시합니다. OFFSET 절이 SELECT 문에서 사용되지 않으면 시작 행은 0입니다. FETCH FIRST 절은 반환할 행 수를 OFFSET 절에서 표시한 시작점에서부터 1 이상의 부호 없는 정수나 백분율로 지정합니다. OFFSET 및 FETCH FIRST 모 두 SELECT 문에서 사용되는 경우, OFFSET 절이 먼저 와야 합니다.
OFFSET 및 FETCH FIRST 절은 하위 쿼리에서 지원되지 않습니다.
OFFSET 포맷
OFFSET 포맷은 다음과 같습니다.
OFFSET n {ROWS | ROW} ]
n은 부호 없는 정수입니다. n이 결과 세트에서 반환된 행 수보다 큰 경우, 반환되는 것이 없어 오류 메시지가 나타나지 않습니다.
ROWS는 ROW와 동일합니다.
FETCH FIRST 포맷
FETCH FIRST 포맷은 다음과 같습니다.
FETCH FIRST [ n [ PERCENT ] ] { ROWS | ROW } {ONLY | WITH TIES } ]
n은 반환될 행 수입니다. n이 생략된 경우 기본 값은 1입니다.
PERCENT가 뒤에 오지 않으면 n은 1 이상의 부호 없는 정수입니다. n 다음에 PERCENT가 오면, 값은 양의 분수 값 또는 부호 없는 정수입니다.
ROWS는 ROW와 동일합니다.
WITH TIES는 ORDER BY 절과 함께 사용되어야 합니다.
WITH TIES는 피어 행 때문에 FETCH에서 지정한 개수 값보다 더 많은 행을 반환할 수 있으며 ORDER BY 절을 기반으로 하는 분명하지 않은 이 행도 반환됩니다.
예제,
last_name first_name
순서로
정렬된
결과
세트의
26
번째
행에서
정보를
반환합니다.
SELECT emp_id, last_name, first_name FROM emp ORDER BY last_name, first_name OFFSET 25 ROWS
반환할 행을 최대 10개까지 지정합니다.
SELECT emp_id, last_name, first_name FROM emp ORDER BY last_name, first_name OFFSET 25 ROWS FETCH FIRST 10 ROWS ONLY
10개의 행 및 피어 행(ORDER BY 절을 기반으로 한 분명하지 않은 행)을 반환합니다.
SELECT emp_id, last_name, first_name FROM emp ORDER BY last_name, first_name OFFSET 25 ROWS FETCH FIRST 10 ROWS WITH TIES
FOR UPDATE 절
FOR UPDATE 절은 SQL 커서를 통해 현재 위치 업데이트 또는 현재 위치 삭제를 위한 레코드를 잠 급니다. 포맷은 다음과 같습니다.
FOR UPDATE [OF column_expressions]
column_expressions는 쉼표로 분리된 업데이트할 데이터베이스 테이블의 필드 이름 목록입니 다. column_expressions는 옵션이며 무시됩니다.
예제
SALARY 필드의 값이 ₩2,000,000보다 많은 직원 데이터베이스의 모든 레코드를 반환합니다.
SELECT * FROM emp WHERE salary > 2000000
FOR UPDATE OF last_name, first_name, salary
각 레코드를 가져오면 잠겨 있습니다. 레코드가 업데이트되거나 삭제되면 변경사항을 커밋할 때 까지 잠금이 적용됩니다. 그렇지 않으면 다음 레코드를 가져올 때 잠금이 해제됩니다.
,
예제
a. BLOB 는 FileMaker Pro 데이터베이스 파일 컨테이너 필드입니다 .
예제에서 참고
column은 FileMaker Pro 데이터베이스 파일의 필드에 대한 참조입니다 (필드에는 여러 고유 값이 포함되어 있을 수 있습니다.)
별표(*) 와일드카드 문자는 "모든 것"의 약칭입니다. 예를 들어, SELECT * FROM Salespeople 의 결과는 Salespeople 테이블의 모든 열입니다. 예를 들어, SELECT DISTINCT * FROM Salespeople의 결과는 Salespeople 테이블(중복 없음)의 고유한 모든 행입니다.
1 FileMaker 소프트웨어는 빈 문자열에 데이터를 저장하지 않으므로 다음 쿼리는 항상 레코드를 반환하지 않습니다.
SELECT * FROM test WHERE c =
''
SELECT * FROM test WHERE c <>
''
1 이진 데이터를 포함한 SELECT를 사용하는 경우, GetAs() 함수를 사용하여 반환할 스트림을 지정해야 합니다. 추가 정보는 다음 "컨테이너 필드의 콘텐츠 검색하기: CAST() 함수 및 GetAs() 함수" 부분을 참조하십시오.
컨테이너 필드의 콘텐츠 검색하기: CAST() 함수 및 GetAs() 함수
컨테이너 필드에서 파일 참조 정보, 이진 데이터 또는 특정 파일 유형의 데이터를 검색할 수 있습 니다.
1 파일, 그림 또는 QuickTime 동영상에 대한 파일 경로와 같이 컨테이너 필드에서 파일 참조 정보 를 검색하려면 CAST() 함수와 SELECT 문을 사용하십시오.
1 파일 데이터 또는 JPEG 이진 데이터가 존재하는 경우, GetAS(field name, 'JPEG')를 포 함한 SELECT 문은 이진 양식의 데이터를 검색합니다. 그렇지 않은 경우 필드 이름이 포함된 SELECT 문은 NULL을 반환합니다.
예제
파일 참조 정보를 검색하려면 CAST() 함수와 SELECT 문을 사용하십시오.
SELECT CAST(Company_Brochures AS VARCHAR) FROM Sales_Data
이 예제에서는 다음과 같습니다.
1 FileMaker Pro를 사용하여 파일을 컨테이너 필드에 삽입했지만 파일에 대한 참조만 저장한 경우, SQL_VARCHAR을 입력하면 SELECT 문은 파일 참조 정보를 검색합니다.
1 FileMaker Pro를 사용하여 파일의 콘텐츠를 컨테이너 필드에 삽입한 경우, SELECT 문은 파 일 이름을 검색합니다.
1 다른 응용 프로그램의 컨테이너 필드로 파일을 가져오는 경우 SELECT 문은 '?'를 표시합니 다 (파일은 FileMaker Pro에 Untitled.dat으로 표시됩니다).
다음과 같은 방법으로 SELECT 문과 GetAs() 함수를 사용하여 이진 형식의 데이터를 검색할 수 있습니다.
1 GetAs() 함수를 DEFAULT 옵션과 사용하는 경우 스트림 유형을 명시적으로 정의하지 않아도 컨테이너의 기본 스트림을 검색합니다.
예제
```
SELECT GetAs(Company_Brochures, DEFAULT) FROM Sales_Data
```
1 컨테이너에서 개별 스트림 유형을 검색하려면 데이터를 FileMaker Pro의 컨테이너 필드로 삽입 하는 방법을 기반으로 하는 파일의 유형으로 GetAs() 함수를 사용하십시오.
예제
```
삽입 > 파일 명령을 사용하여 데이터를 삽입했다면 GetAs() 함수에 'FILE'을 지정하십시오. SELECT GetAs(Company_Brochures, 'FILE') FROM Sales_Data
```
예제
삽입 > 그림 명령을 사용하여 데이터를 삽입했다면 드래그 앤 드롭하거나 클립보드에서 붙이고, 다음 표에 나열된 파일 유형 중 하나를 지정하십시오(예: 'JPEG').
SELECT GetAs(Company_Logo, 'JPEG') FROM Company_Icons
DELETE 문
DELETE 문을 사용하여 데이터베이스 테이블에서 레코드를 삭제합니다. DELETE 문의 포맷은 다 음과 같습니다.
DELETE FROM table_name [ WHERE { conditions } ]
참고 WHERE 절은 삭제할 레코드를 결정합니다. WHERE 키워드를 포함하지 않는 경우, 테이블의 모든 레코드가 삭제됩니다(하지만 테이블은 그대로 남음).
예제
emp 테이블에서 레코드를 삭제합니다.
DELETE FROM emp WHERE emp_id = 'E10001'
각 DELETE 문은 WHERE 절에서 조건을 충족하는 모든 레코드를 제거합니다. 이 경우 직원 ID 가 E10001인 모든 레코드가 삭제됩니다. 직원 ID가 직원 테이블에서 고유하기 때문에 하나의 레코드만 삭제됩니다.
INSERT 문
INSERT 문을 사용하여 데이터베이스 테이블에 레코드를 생성합니다. 다음 중 하나를 지정할 수 있습니다.
1 새로운 레코드로 삽입할 값의 목록
1 새로운 레코드 세트로 삽입할 다른 테이블에서 복사하는 SELECT 문
INSERT 문의 포맷은 다음과 같습니다.
```
INSERT INTO table_name [(column_name, ...)] VALUES (expr, ...)
```
column_name은 VALUES 절에서 지정된 값의 열 이름과 순서를 제공하는 열 이름의 옵션 목록입 니다. column_name을 생략하는 경우, 값 표현식(expr)은 테이블에서 정의된 모든 열의 값을 제 공해야 하며 테이블에 정의된 열과 동일한 순서여야 합니다. column_name은은 필드 반복도 지정 할 수 있습니다(예: lastDates[4]).
expr은 새로운 레코드의 열에 대한 값을 제공하는 표현식 목록입니다. 보통 표현식은 열에 대해 상수 값입니다(하지만 하위 쿼리일 수 있음). 작은 따옴표(') 쌍 안에 문자열 값을 둘러싸야 합니다 . 작은 따옴표로 둘러싼 문자열 값에 작은 따옴표를 포함하려면, 두 개의 작은 따옴표를 같이 사용 하십시오(예: 'Don''t').
하위 쿼리는 괄호로 둘러싸야 합니다.
예제
표현식 목록을 삽입합니다.
INSERT INTO emp (last_name, first_name, emp_id, salary, hire_date) VALUES ('Smith', 'John', 'E22345', 27500, DATE '2019-06-05')
각 INSERT 문은 하나의 레코드를 데이터베이스 테이블에 추가합니다. 이 경우 레코드는 직원 데이터베 이스 테이블인 emp에 추가됩니다. 값은 5개의 열에 대해 지정됩니다. 테이블의 나머지 열은 빈 값을 지 정하며 이는 Null을 의미합니다.
참고 매개변수가 있는 명령문을 준비하고 사용자의 응용 프로그램에서 데이터를 스트림하지 않 는 경우 컨테이너 필드에서 텍스트만 삽입할 수 있습니다. 이진 데이터를 사용하려면 간단하게 작 은 따옴표로 둘러싸서 파일 이름을 지정하거나 PutAs() 함수를 사용할 수 있습니다. 파일 이름을 지정하면 파일 유형은 파일 확장자로 추정됩니다.
INSERT INTO table_name (container_name) VALUES(? AS 'filename.file extension') 지원되지 않는 파일 유형은 유형 FILE로 삽입됩니다.
PutAs() 함수 사용 시 유형을 PutAs(col, 'type')으로 지정하십시오. 여기서 유형 값은 16 페이지의 "컨테이너 필드의 콘텐츠 검색하기: CAST() 함수 및 GetAs() 함수"에서 설명한 대로 지 원되는 파일 유형입니다.
SELECT 문은 열 이름 목록에서 지정된 각 column_name 값에 대한 값을 반환하는 쿼리입니다. 값 표현식 목록 대신 SELECT 문을 사용하면 하나의 테이블에서 행 세트를 선택하고 단일 INSERT 문 을 사용하여 다른 테이블로 삽입할 수 있습니다.
예제
SELECT 문을 사용하여 삽입합니다.
INSERT INTO emp1 (first_name, last_name, emp_id, dept, salary) SELECT first_name, last_name, emp_id, dept, salary from emp WHERE dept = 'D050'
이 유형의 INSERT 문에서 삽입할 열의 수는 SELECT 문의 열 수와 일치해야 합니다. 다른 유형의 INSERT 문에서 값 표현식 목록의 경우과 같이 삽입할 열 목록은 SELECT 문의 열에 해당되어야 합 니다. 예를 들어, 삽입된 첫 번째 열은 선택한 첫 번째 열에 해당되며, 두 번째 열은 두 번째에 해당 됩니다.
해당 열의 크기와 데이터 유형은 호환되어야 합니다. SELECT 목록의 각 열에는 INSERT 목록의 해 당 열의 일반적인 INSERT/UPDATE에서 ODBC 또는 JDBC 클라이언트 드라이버가 승인하는 데이 터 유형이 있어야 합니다. SELECT 목록 열의 값 크기가 해당 INSERT 목록 열의 크기보다 크면 값 이 잘립니다.
SELECT 문은 값을 삽입하기 전에 평가됩니다.
UPDATE 문
UPDATE 문을 사용하여 데이터베이스 테이블에서 레코드를 변경합니다. UPDATE 문의 포맷은 다 음과 같습니다.
UPDATE table_name SET column_name = expr, ... [ WHERE { conditions } ]
column_name
은
값을
변경할
열의
이름입니다.
몇몇
열은
하나의
명령문에서
변경될
수
있습니다.
expr
은
열의
새로운
값입니다.
보통 표현식은 열에 대해 상수 값입니다(하지만 하위 쿼리일 수 있음). 작은 따옴표(') 쌍 안에 문자 열 값을 둘러싸야 합니다. 작은 따옴표로 둘러싼 문자열 값에 작은 따옴표를 포함하려면, 두 개의 작은 따옴표를 같이 사용하십시오(예: 'Don''t').
하위 쿼리는 괄호로 둘러싸야 합니다.
WHERE 절은 유효한 절입니다. 업데이트된 레코드를 결정합니다.
예제
emp 테이블의 UPDATE 문입니다.
UPDATE emp SET salary=32000, exempt=1 WHERE emp_id = 'E10001'
UPDATE 문은 WHERE 절에서 조건을 충족하는 모든 레코드를 변경합니다. 이 경우 월급 및 예 외 상태는 직원 ID가 E10001인 모든 직원에 대해 변경됩니다. 직원 ID가 직원 테이블에서 고 유하기 때문에 하나의 레코드만 업데이트됩니다.
예제
하위 쿼리가 있는 emp 테이블의 UPDATE 문입니다.
UPDATE emp SET salary = (SELECT avg(salary) from emp) WHERE emp_id = 'E10001' 이 경우 월급은 직원 ID가 E10001인 직원에 대해 회사 평균 월급으로 변경됩니다.
참고 매개변수가 있는 명령문을 준비하고 사용자의 응용 프로그램에서 데이터를 스트림하지 않 는 경우 컨테이너 필드에서 텍스트만 업데이트할 수 있습니다. 이진 데이터를 사용하려면 간단하 게 작은 따옴표로 둘러싸서 파일 이름을 지정하거나 PutAs() 함수를 사용할 수 있습니다. 파일 이 름을 지정하면 파일 유형은 파일 확장자로 추정됩니다.
UPDATE table_name SET (container_name) = ? AS 'filename.file extension'
지원되지 않는 파일 유형은 유형 FILE로 삽입됩니다.
PutAs() 함수 사용 시 유형을 PutAs(col, 'type')으로 지정하십시오. 여기서 유형 값은 16 페이지의 "컨테이너 필드의 콘텐츠 검색하기: CAST() 함수 및 GetAs() 함수"에서 설명한 대로 지 원되는 파일 유형입니다.
CREATE TABLE 문
CREATE TABLE 문을 사용하여 데이터베이스 파일에 테이블을 생성합니다. CREATE TABLE 문의 포맷은 다음과 같습니다.
```
CREATE TABLE table_name ( table_element_list [, table_element_list...] ) 명령문 내에서 각 열의 이름과 데이터 유형을 지정합니다.
```
1 table_name 은 테이블의 이름입니다. table_name에는 100개의 문자 제한이 있습니다. 이름 이 동일한 테이블은 정의되지 않아야 합니다. 테이블 이름은 알파벳 문자로 시작되어야 합니다. 테이블 이름이 알파벳이 아닌 다른 문자로 시작된 경우, 따옴표(따옴표 붙은 식별자)로 둘러쌉 니다.
1 table_element_list의 포맷은 다음과 같습니다.
1 field_name은 필드의 이름입니다. 필드 이름은 고유값이어야 합니다. 필드 이름은 알파벳 문자로 시작되어야 합니다. 필드 이름이 알파벳이 아닌 다른 문자로 시작된 경우, 따옴표(따 옴표 붙은 식별자)로 둘러쌉니다.
```
field_name field_type [[repetitions]] [DEFAULT expr] [UNIQUE | NOT NULL | PRIMARY KEY | GLOBAL] [EXTERNAL relative_path_string [SECURE | OPEN calc_path_string]]
```
예제
```
_LASTNAME이라는 필드에 대한 CREATE TABLE 문은 다음과 같습니다. CREATE TABLE "_EMPLOYEE" (ID INT PRIMARY KEY, "_FIRSTNAME" VARCHAR(20), "_LASTNAME" VARCHAR(20))
```
1 CREATE TABLE 문 repetitions의 경우 필드 유형 뒤에 대괄호 안에 1~32000 사이의 숫 자를 사용하여 필드 반복을 지정합니다.
예제
```
EMPLOYEE_ID INT[4] LASTNAME VARCHAR(20)[4]
```
1 field_type은 다음 중 하나일 수 있습니다. NUMERIC, DECIMAL, INT, DATE, TIME, TIMESTAMP, VARCHAR, CHARACTER VARYING, BLOB, VARBINARY, LONGVARBINARY 또는 BINARY VARYING. NUMERIC 및 DECIMAL의 경우, 자릿수와 크기를 지정할 수 있습니다. 예 를 들어 DECIMAL(10,0). TIME 및 TIMESTAMP의 경우, 자릿수를 지정할 수 있습니다. 예를 들어 TIMESTAMP(6). VARCHAR 및 CHARACTER VARYING의 경우, 문자열 길이를 지정할 수 있습니다.
예제
VARCHAR(255)
1 DEFAULT 키워드를 사용하면 열에 대해 기본값을 설정할 수 있습니다. expr의 경우, 상수나 표현식을 사용할 수 있습니다. 허용 가능한 표현식은 USER, USERNAME, CURRENT_USER, CURRENT_DATE, CURDATE, CURRENT_TIME, CURTIME, CURRENT_TIMESTAMP, CURTIMESTAMP 및 NULL입니다.
1 열을 UNIQUE로 정의하면 FileMaker Pro 데이터베이스 파일의 해당 필드에 대해 자동으로 고유 유효성 옵션을 선택합니다.
1 열을 NOT NULL로 정의하면 FileMaker Pro 데이터베이스 파일의 해당 필드에 대해 자동으로 비어 있지 않음 유효성 옵션을 선택합니다. 필드는 FileMaker Pro의 데이터베이스 관리 대화 상자의 필드 탭에서 필수 값으로 플래그 지정됩니다.
1 열을 컨테이너 필드로 정의하려면 BLOB, VARBINARY 또는 BINARY VARYING을 field_type 으로 사용하십시오.
1 외부적으로 데이터를 저장하는 컨테이너 필드로 열을 정의하려면 EXTERNAL 키워드를 사용 하십시오. relative_path_string은 FileMaker Pro 데이터베이스의 위치와 상대적으로 외부적으로 데이터를 저장하는 폴더를 정의합니다. 이 경로는 FileMaker Pro 컨테이너 관리 대화 상자의 기본 디렉토리로 지정되어야 합니다. 보안 저장 장치는 SECURE 또는 공개 저장 장치는 OPEN을 지정해야 합니다. 공개 저장 장치를 사용하는 경우 calc_path_string은 컨테이너 대상체를 저장할 relative_path_string 폴더 내의 폴더입니다. 경로는 폴더 이름에 슬래시(/)를 사용해야 합니다.
예제
TRUNCATE TABLE 문
TRUNCATE TABLE 문을 사용하면 지정된 테이블에서 모든 레코드를 빠르게 삭제하여 모든 데이 터 테이블을 비웁니다.
TRUNCATE TABLE table_name
WHERE 절을 TRUNCATE TABLE 문으로 지정할 수 없습니다. TRUNCATE TABLE 문은 모든 레코드 를 삭제합니다.
table_name에서 지정된 테이블의 레코드만 삭제합니다. 관련 테이블의 레코드에는 적용되지 않 습니다.
TRUNCATE TABLE 문은 레코드 데이터를 삭제하기 위해 테이블에서 모든 레코드를 잠글 수 있어 야 합니다. 다른 사용자가 테이블에서 레코드를 잠근 경우, FileMaker 소프트웨어는 오류 코드 301("다른 사용자가 레코드를 사용 중입니다")을 반환합니다.
ALTER TABLE 문
ALTER TABLE 문을 사용하여 데이터베이스 파일에서 기존 테이블의 구조를 변경합니다. 각 명령 문에서 하나의 열만 수정할 수 있습니다. ALTER TABLE 문의 포맷은 다음과 같습니다.
```
ALTER TABLE table_name ADD [COLUMN] column_definition ALTER TABLE table_name DROP [COLUMN] unqualified_column_name ALTER TABLE table_name ALTER [COLUMN] column_definition SET DEFAULT expr ALTER TABLE table_name ALTER [COLUMN] column_definition DROP DEFAULT
```
ALTER TABLE 문을 사용하기 전에 테이블의 구조와 수정할 방법을 알아야 합니다.
예제
참고 SET DEFAULT 및 DROP DEFAULT는 테이블의 기존 행에 영향을 주지 않지만 다음에 테이 블에 추가된 행의 기본값을 변경합니다.
CREATE INDEX 문
CREATE INDEX 문을 사용하여 데이터베이스 파일에서 빠르게 검색합니다. CREATE INDEX 문의 포맷은 다음과 같습니다.
```
CREATE INDEX ON table_name.column_name CREATE INDEX ON table_name (column_name)
```
CREATE INDEX는 단일 열에 대해 지원됩니다(다중 열 인덱스가 지원되지 않음). 컨테이너 필드 유형, 요약 필드, 전역 저장 장치 옵션이 있는 필드 또는 FileMaker Pro 데이터베이스 파일에 저장 되지 않은 계산 필드에 해당하는 열에서 인덱스가 허용되지 않습니다.
텍스트 열에 대해 인덱스를 생성하면 FileMaker Pro 데이터베이스 파일의 해당 필드에 대해 인덱 스에서 최소의 저장 장치 옵션을 자동으로 선택합니다. 텍스트가 아닌 열(또는 일본어 텍스트로 포 맷된 열)에 대해 인덱스를 생성하면 FileMaker Pro 데이터베이스 파일의 해당 필드에 대해 인덱스 에서 모두의 저장 장치 옵션을 자동으로 선택합니다.
모든 열에 대해 인덱스를 생성하면 FileMaker Pro 데이터베이스 파일의 해당 필드에 대해 인덱스 에서 필요한 경우 인덱스 자동 생성의 저장 장치 옵션을 자동으로 선택합니다.
필요한 경우 FileMaker 소프트웨어는 자동으로 인덱스를 생성합니다. CREATE INDEX를 사용하 면 명령할 때가 아니라 즉시 인덱스가 생성됩니다.
예제
CREATE INDEX ON Salespeople.Salesperson_ID
DROP INDEX 문
DROP INDEX 문을 사용하여 데이터베이스 파일에서 인덱스를 제거합니다. DROP INDEX 문의 포 맷은 다음과 같습니다.
DROP INDEX ON table_name.column_name DROP INDEX ON table_name (column_name)
사용자의 데이터베이스 파일이 너무 크거나, 또는 쿼리에서 필드를 자주 사용하지 않으면 인덱스 를 제거하십시오.
사용자의 쿼리 성능이 저하되고 아주 큰 FileMaker Pro 데이터베이스 파일을 인덱스된 여러 텍스 트 필드로 작업하는 경우, 일부 필드에서 인덱스를 드롭해 보십시오. 또한, SELECT 문에서 거의 사 용하지 않는 필드에서 인덱스를 드롭해 보십시오.
모든 열에 대해 인덱스를 드롭하면 FileMaker Pro 데이터베이스 파일의 해당 필드에 대해 인덱스 에서 없음 및 필요한 경우 인덱스 자동 생성의 저장 장치 옵션을 자동으로 선택합니다.
PREVENT INDEX CREATION 속성이 지원되지 않습니다.
예제
DROP INDEX ON Salespeople.Salesperson_ID
SQL 표현식
SELECT 문의 WHERE, HAVING 및 ORDER BY 절에서 표현식을 사용하여 상세하고 복잡한 데이터 베이스 쿼리를 만드십시오. 유효한 표현식 요소는 다음과 같습니다.
1 필드 이름
1 상수
1 지수/과학적 표기법
1 숫자 연산자
1 문자 연산자
1 날짜 연산자
1 관계형 연산자
1 논리 연산자
1 함수
필드 이름
대부분의 일반 표현식은 calc 또는 Sales_Data.Invoice_ID와 같은 단순 필드 이름입니다.
상수
상수는 변경되지 않는 값입니다. 예를 들어, 표현식 PRICE * 1.05에서 값 1.05는 상수입니다. 또는 30의 값을 상수 Number_Of_Days_In_June에 지정할 수 있습니다.
작은 따옴표(') 쌍 안에 문자 상수를 둘러싸야 합니다. 작은 따옴표로 둘러싼 문자 상수에 작은 따옴 표를 포함하려면, 두 개의 작은 따옴표를 같이 사용하십시오(예: 'Don''t').
ODBC 및 JDBC 응용 프로그램의 경우, FileMaker 소프트웨어는 대괄호({}) 안의 ODBC/JDBC 포 맷 날짜, 시간 및 타임스탬프 상수를 허용합니다.
예제
```
1 {D '2019-06-05'} 1 {T '14:35:10'} 1 {TS '2019-06-05 14:35:10'}
```
FileMaker 소프트웨어에서는 형식 지정자(D, T, TS)가 대문자나 소문자일 수 있습니다. 형식 지정 자 뒤에 공백을 사용하거나 공백을 생략할 수 있습니다.
FileMaker 소프트웨어는 중괄호가 없는 SQL-92 구문 ISO 날짜 및 시간 포맷도 허용합니다.
예제
```
1 DATE 'YYYY-MM-DD' 1 TIME 'HH:MM:SS' 1 TIMESTAMP 'YYYY-MM-DD HH:MM:SS'
```
FileMaker Pro ExecuteSQL 함수는 중괄호가 없는 SQL-92 구문 ISO 날짜 및 시간 포맷만 승인합 니다.
날짜와 시간 값을 입력하면 데이터베이스 파일 로케일의 포맷을 일치시키십시오. 예를 들어, 데이 터베이스가 이탈리아어 시스템에서 생성된 경우 이탈리아어 날짜와 시간 포맷을 사용하십시오.
제 2 장 | 지원 표준
지수/과학적 표기법
숫자는 과학적 표기법을 사용하여 표현될 수 있습니다.
예제
SELECT column1 / 3.4E+7 FROM table1 WHERE calc < 3.4E-6 * column2
숫자 연산자
숫자 표현식에 다음 연산자를 포함할 수 있습니다. +, -, *, / 및 ^ 또는 ** (지수).
숫자 표현식 앞에 단항 더하기(+) 또는 빼기(-)가 있을 수 있습니다.
문자 연산자
문자를 연결할 수 있습니다. 다음에서 last_name은 'JONES '이며 first_name은 'ROBERT '입 니다.
날짜 연산자
날짜를 수정할 수 있습니다. 다음에서 hire_date는 DATE '2019-01-30'입니다.
예제
SELECT Date_Sold, Date_Sold + 30 AS agg FROM Sales_Data SELECT Date_Sold, Date_Sold - 30 AS agg FROM Sales_Data
관계형 연산자
예제
```
SELECT Sales_Data.Invoice_ID FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Salesperson_ID = 'SP-1' SELECT Sales_Data.Amount FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Invoice_ID <> 125 SELECT Sales_Data.Amount FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Amount > 3000 SELECT Sales_Data.Time_Sold FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Time_Sold < '12:00:00' SELECT Sales_Data.Company_Name FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Company_Name LIKE '%University' SELECT Sales_Data.Company_Name FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Company_Name NOT LIKE '%University' SELECT Sales_Data.Amount FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Amount IS NULL SELECT Sales_Data.Amount FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Amount IS NOT NULL SELECT Sales_Data.Invoice_ID FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Invoice_ID BETWEEN 1 AND 10 SELECT COUNT(Sales_Data.Invoice_ID) AS agg FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.INVOICE_ID IN (50,250,100) SELECT COUNT(Sales_Data.Invoice_ID) AS agg FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.INVOICE_ID NOT IN (50,250,100) SELECT COUNT(Sales_Data.Invoice_ID) AS agg FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.INVOICE_ID NOT IN (SELECT Sales_Data.Invoice_ID FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Salesperson_ID = 'SP-4') SELECT * FROM Sales_Data WHERE EXISTS (SELECT Sales_Data.Amount FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Salesperson_ID IS NOT NULL) SELECT * FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Amount = ANY (SELECT Sales_Data.Amount FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Salesperson_ID = 'SP-1') SELECT * FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Amount = ALL (SELECT Sales_Data.Amount FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Salesperson_ID IS NULL)
```
논리 연산자
둘 이상의 조건을 결합할 수 있습니다. 조건은 또는 로 연결되어야 합니다.
```
AND OR salary = 40000 AND exempt = 1 논리 NOT 연산자는 다음과 같이 의미를 반전하는 데 사용됩니다. NOT (salary = 40000 AND exempt = 1)
```
예제
```
SELECT * FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Company_Name NOT LIKE '%University' AND Sales_Data.Amount > 3000 SELECT * FROM Sales_Data WHERE (Sales_Data.Company_Name LIKE '%University' OR Sales_Data.Amount > 3000) AND Sales_Data.Salesperson_ID = 'SP-1'
```
연산자 우선 순위
표현식이 보다 복잡해지면 표현식 평가 순서도 중요합니다. 이 표는 연산자가 평가되는 순서를 표 시합니다. 첫 번째 행의 연산자가 먼저 평가되는 식입니다. 동일한 행의 연산자는 표현식에서 왼쪽 에서 오른쪽으로 평가됩니다.
예제
WHERE salary > 40000 OR hire_date > (DATE '2008-01-30') AND dept = 'D101'
AND가 먼저 평가되기 때문에 이 쿼리는 2008년 1월 30일 후에 고용된 D101 부서의 직원 및 부서나 입사일에 상관 없이 수입이 $40,000보다 많은 모든 직원을 검색합니다.
강제로 해당 절을 다른 순서로 평가하려면, 괄호를 사용하여 먼저 평가할 조건을 둘러쌉니다. WHERE (salary > 40000 OR hire_date > DATE '2008-01-30') AND dept = 'D101'
이 예제에서는 월급이 $40,000보다 많거나 2008년 1월 30일 후에 고용된 D101 부서의 직원을 검색합니다.
SQL 함수
Claris는 FileMaker 플랫폼에 대한 SQL 표준 구현을 제공하며 표현식에서 사용할 수 있는 여러 함 수를 지원합니다. 일부 함수는 문자열을 반환하고, 일부는 숫자를 반환하고, 일부는 날짜를 반환하 며, 일부는 함수 인수로 충족되는 조건에 따른 값을 반환합니다.
집계 함수
집계 함수는 레코드 세트로부터 단일 값을 반환합니다. 집계 함수를 SELECT 문의 일부로 필드 이 름(예: AVG(SALARY))과 함께 사용하거나 열 표현식(예: AVG(SALARY * 1.07))과 결합하여 사 용할 수 있습니다.
DISTINCT 연산자와 함께 열 표현식 앞에 지정하여 중복 값을 제거할 수 있습니다.
제 2 장 | 지원 표준
예제
```
COUNT (DISTINCT last_name) 이 예제에서 고유한 마지막 이름 값만 계산됩니다.
```
예제
```
SELECT SUM (Sales_Data.Amount) AS agg FROM Sales_Data SELECT AVG (Sales_Data.Amount) AS agg FROM Sales_Data SELECT COUNT (Sales_Data.Amount) AS agg FROM Sales_Data SELECT MAX (Sales_Data.Amount) AS agg FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Amount < 3000 SELECT MIN (Sales_Data.Amount) AS agg FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Amount > 3000
```
집계 함수를 다른 함수에서 인수로 사용할 수 없습니다. 사용하는 경우, FileMaker 소프트웨어에서 오류 코드 8309("집계를 포함한 표현식은 지원되지 않습니다")를 반환합니다. 예를 들어, 집계 함수 SUM을 ROUND 함수의 인수로 사용할 수 없기 때문에 다음 명령문은 유효하지 않습니다.
예제
```
SELECT ROUND(SUM(Salary), 0) FROM Payroll
```
하지만 집계 함수는 숫자를 반환하는 함수를 인수로 사용할 수 있습니다. 다음은 유효한 명령문입 니다.
예제
```
SELECT SUM(ROUND(Salary, 0)) FROM Payroll
```
문자열을 반환하는 함수
문자열을 반환하는
참고 TIME() 함수는 사용되지 않습니다. 대신 SQL 표준 CURRENT_TIME을 사용합니다.
예제
```
SELECT CHR(67) + SPACE(1) + CHR(70) FROM Salespeople SELECT RTRIM(' ' + Salespeople.Salesperson_ID) AS agg FROM Salespeople SELECT TRIM(SPACE(1) + Salespeople.Salesperson_ID) AS agg FROM Salespeople SELECT LTRIM(' ' + Salespeople.Salesperson_ID) AS agg FROM Salespeople SELECT UPPER(Salespeople.Salesperson) AS agg FROM Salespeople SELECT LOWER(Salespeople.Salesperson) AS agg FROM Salespeople SELECT LEFT(Salespeople.Salesperson, 5) AS agg FROM Salespeople SELECT RIGHT(Salespeople.Salesperson, 7) AS agg FROM Salespeople SELECT SUBSTR(Salespeople.Salesperson_ID, 2, 2) + SUBSTR(Salespeople.Salesperson_ID, 4, 2) AS agg FROM Salespeople SELECT SUBSTR(Salespeople.Salesperson_ID, 2) + SUBSTR(Salespeople.Salesperson_ID, 4) AS agg FROM Salespeople SELECT SPACE(2) + Salespeople.Salesperson_ID AS Salesperson_ID FROM Salespeople SELECT STRVAL('60506') AS agg FROM Sales_Data WHERE Sales_Data.Invoice = 1
```
숫자를 반환하는 함수
숫자를 반환하는
제 2 장 | 지원 표준
숫자를 반환하는
날짜를 반환하는 함수
날짜를
반환하는
함수
설명
예제
참고 DATE() 함수는 사용되지 않습니다. 대신 SQL 표준 CURRENT_DATE를 사용합니다.
조건 함수
FileMaker 시스템 대상체
FileMaker Pro 데이터베이스 파일은 SQL 쿼리를 사용하여 접근할 수 있는 다음의 시스템 대상체 를 포함합니다.
FileMaker 시스템 테이블
모든 FileMaker Pro 데이터베이스 파일에는 다음의 시스템 테이블이 포함되어 있습니다. 바로 FileMaker_Tables, FileMaker_Fields 및 FileMaker_BaseTableFields입니다. ODBC 응용 프로그램 의 경우, 이들 테이블은 카탈로그 함수 SQLTables에서 반환된 정보에 포함되어 있습니다. JDBC 응용 프로그램의 경우, 이들 테이블은 DatabaseMetaData 메소드 getTables에서 반환된 정보에 포 함되어 있습니다. ExecuteSQL 함수에서도 해당 테이블을 사용합니다.
FileMaker_Tables
FileMaker_Tables 테이블에는 FileMaker Pro 파일에서 정의된 데이터베이스 테이블에 대한 정보 가 있습니다.
FileMaker_Tables 테이블에는 다음의 열과 함께 관계형 그래프에서 각 테이블 일치 항목에 대한 행 이 있습니다.
1 TableName - 테이블 일치 항목의 이름.
1 TableId - 테이블 일치 항목의 고유 ID.
1 BaseTableName - 테이블 일치 항목이 생성된 기본 테이블의 이름.
1 BaseFileName - 기본 테이블을 포함하는 데이터베이스 파일의 FileMaker Pro 파일 이름.
1 ModCount - 이 테이블의 정의가 변경되어 커밋된 총 횟수.
예제
SELECT TableName FROM FileMaker_Tables WHERE TableName LIKE 'Sales%'
FileMaker_Fields 테이블
FileMaker_Fields 테이블에는 모든 테이블 일치 항목에 대해 FileMaker Pro 파일에서 정의된 필드 에 대한 정보가 있습니다.
FileMaker_Fields 테이블에는 다음의 열이 있습니다.
1 TableName - 필드를 포함하는 테이블의 이름.
1 FieldName - 필드의 이름.
1 FieldType - 필드의 SQL 데이터 유형.
1 FieldId - 필드의 고유 ID.
1 FieldClass - 다음 세 값 중 하나: Summary(요약 필드의 경우), Calculated(계산된 결과의 경우), Normal.
1 FieldReps - 필드의 반복 횟수.
1 ModCount - 이 테이블의 정의가 변경되어 커밋된 총 횟수.
예제
SELECT * FROM FileMaker_Fields WHERE TableName='Sales'
FileMaker_BaseTableFields 테이블
FileMaker 플랫폼 19.4.1 버전에 도입된 FileMaker_BaseTableFields 테이블에는 원본(또는 기본 테이블에 대해서만 FileMaker Pro 파일에서 정의된 필드에 대한 정보가 있습니다.
FileMaker_BaseTableFields 테이블에는 다음의 열이 있습니다.
1 BaseTableName - 필드를 포함하는 기본 테이블의 이름.
1 FieldName - 필드의 이름.
1 FieldType - 필드의 SQL 데이터 유형.
1 FieldId - 필드의 고유 ID.
1 FieldClass - 다음 세 값 중 하나: Summary(요약 필드의 경우), Calculated(계산된 결과의 경우), Normal.
1 FieldReps - 필드의 반복 횟수.
1 ModCount - 이 기본 테이블의 정의가 커밋된 총 변경 횟수.
예제
SELECT * FROM FileMaker_BaseFields WHERE BaseTableName='Sales'
FileMaker 시스템 열
FileMaker 소프트웨어는 시스템 열(필드)을 FileMaker Pro 파일에서 정의된 모든 테이블의 모든 행 (레코드)에 추가합니다. ODBC 응용 프로그램의 경우, 이들 열은 카탈로그 함수 SQLSpecialColumns 에서 반환된 정보에 포함되어 있습니다. JDBC 응용 프로그램의 경우, 이들 열은 DatabaseMetaData 메소드 getVersionColumns에서 반환된 정보에 포함되어 있습니다. ExecuteSQL 함수에서도 해당 열을 사용합니다.
ROWID 열
ROWID 시스템 열은 레코드의 고유 ID 번호를 포함합니다. FileMaker Pro의 Get(레코드 ID) 함수가 반환하는 값과 동일합니다.
ROWMODID 열
ROWMODID 시스템 열은 현재 레코드가 커밋된 총 변경 횟수를 포함합니다. FileMaker Pro의 Get (레코드 수정 수) 함수가 반환하는 값과 동일합니다.
예제
SELECT ROWID, ROWMODID FROM MyTable WHERE ROWMODID > 3
)
예약 SQL 키워드
이 부분은 열, 테이블, 별칭 또는 기타 사용자가 정의한 대상체로 사용되어서는 안 되는 예약 키워 드를 나열합니다. 구문 오류가 발생하면 이 오류는 예약 단어 중 하나를 사용하기 때문에 발생할 수 있습니다. 이 키워드 중 하나를 사용하려면 따옴표를 사용하여 단어가 키워드로 처리되지 않도록 해야 합니다.
예제
데이터 요소 이름으로 DEC 키워드를 사용합니다. create table t ("dec" numeric)
ABSOLUTE
ACTION
ADD
ALL
ALLOCATE
ALTER
AND
ANY
ARE
AS
ASC
ASSERTION
AT
AUTHORIZATION
AVG
BEGIN
BETWEEN
BINARY
BIT
BIT_LENGTH
BLOB
BOOLEAN
BOTH
BY
CASCADE
CASCADED
CASE
CAST
CATALOG
CHAR
CHARACTER
CHARACTER_LENGTH
CHAR_LENGTH
CHECK
CHR
CLOSE
COALESCE
COLLATE
COLLATION
COLUMN
COMMIT
CONNECT
CONNECTION
CONSTRAINT
CONSTRAINTS
CONTINUE
CONVERT
CORRESPONDING
COUNT
CREATE
CROSS
CURDATE
CURRENT
CURRENT_DATE
CURRENT_TIME
CURRENT_TIMESTAMP
CURRENT_USER
CURSOR
CURTIME
CURTIMESTAMP
DATE
DATEVAL
DAY
DAYNAME
DAYOFWEEK
DEALLOCATE
DEC
DECIMAL
DECLARE
DEFAULT
DEFERRABLE
DEFERRED
DELETE
DESC
DESCRIBE
DESCRIPTOR
DIAGNOSTICS
DISCONNECT
DISTINCT
DOMAIN
DOUBLE
DROP
ELSE
END
END_EXEC
INTEGER
OF
SCROLL
UNION
SECOND
SECTION
SELECT
SESSION
SESSION_USER
SET
SIZE
SMALLINT
SOME
SPACE
SQL
SQLCODE
SQLERROR
SQLSTATE
STRVAL
SUBSTRING
SUM
SYSTEM_USER
TABLE
TEMPORARY
THEN
TIES
TIME
TIMESTAMP
TIMESTAMPVAL
TIMEVAL
TIMEZONE_HOUR
TIMEZONE_MINUTE
TO
TODAY
TRAILING
TRANSACTION
TRANSLATE
TRANSLATION
TRIM
TRUE
UNIQUE
UNKNOWN
UPDATE
UPPER
USAGE
USER
USERNAME
USING
VALUE
VALUES
VARBINARY
VARCHAR
VARYING
VIEW
WHEN
WHENEVER
WHERE
WITH
WORK
WRITE
YEAR
ZONE
TRUNCATE
인덱스
A
LOWER
함수
30
SELECT(SQL
문
)
8
T
TableId 35 TableName 35 TAN 함수 33 TIME 함수 30 TIMESTAMPVAL 함수 33 TIMEVAL 함수 30 TODAY 함수 33 TRIM 함수 30 TRUNCATE TABLE (SQL 문) 21
U
UNION(SQL 연산자) 12 UNIQUE(SQL 절) 21 UPDATE(SQL 문) 19 UPPER 함수 30 USERNAME 함수 30
V
VALUES(SQL 절) 17
W
WHERE(SQL 절) 11 WITH TIES(SQL 절) 14
Y
YEAR 함수 33
ㄱ
구문 오류 37
ㄴ
날짜
포맷
24
ㅁ
문자열 함수 30
ㅂ
빈 문자 25 빈 문자열, SELECT에서 사용 15
ㅅ
시간 포맷 24 시스템 테이블 35
ㅇ
연결 10
열 별칭 8
열에서 빈 값 18 예약 SQL 키워드 37 유니코드 지원 7 이진 데이터, SELECT에서 사용 15
ㅋ
컨테이너 필드 CREATE TABLE 문 포함 21 INSERT문 포함 18 PutAs 함수 포함 18 SELECT 문 포함 16 UPDATE 문 포함 19 외부에 저장됨 21 키워드, 예약 SQL 37
ㅌ
타임스탬프 포맷 24 테이블 별칭 8, 9
ㅍ
포털 7 표준 준수 7 피어 행 14 필드 반복 17, 20
ㅎ
하위 커리 17 현재 위치 업데이트 및 삭제 14
|
<urn:uuid:d9db498c-6178-45e0-b604-c0010aaaf96a>
|
CC-MAIN-2024-10
|
https://help.claris.com/archive/fm19/ko/sql-reference.pdf
|
2024-03-02T15:59:17+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-10/subset=warc/part-00192-d9675c6d-5c8d-45bb-9c98-c56e42022a4d.c000.gz.parquet
| 292,131,814
| 13,145
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.893587
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kiu_Latn",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kiu_Latn",
"unknown",
"kor_Hang",
"unknown",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown",
"kiu_Latn",
"unknown",
"unknown",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
23,
821,
825,
2301,
2990,
4024,
5012,
5631,
6399,
7251,
8296,
9485,
10832,
11424,
12763,
13812,
15250,
16526,
18089,
19147,
20450,
21486,
22071,
22565,
22574,
24568,
25430,
26196,
26278,
27193,
27216,
27334,
27341,
28584,
29712,
30704,
30727,
31243,
31251,
31287,
31970
] |
강원도행정심판위원회
재 결
사 건 강행심 2020-91, 개발행위 변경허가부관 취소청구
청 구 인 이 ○ ○
서울 ○○구 ○○로 37, 301동 201호 (○○동, 현대○○○아파트)
피청구인 ○○군수
청구인이 2020. 2. 19. 제기한 심판청구에 대하여 2020년도 제5회 강원도 행정심판위원회는 주문과 같이 재결한다.
주 문 청구인의 청구(주위적 청구)를 인용한다.
청구취지 주위적 청구: 피청구인이 한 개발행위변경허가(2019. 12. 12.) 조건 중 '기허가지(수허가자: 주○○)의 진출입로(220-5, 220-7, 221, 117번지)에 대한 준공 허가 후 귀하의 준공접수가 가능합니다.'는 부관은 이를 취소한 다.
예비적 청구: 피청구인이 한 개발행위변경허가(2019. 12. 12.)를 취소하고 '기허가지(수허가자: 주○○)의 진출입로(220-5, 220-7, 221, 117번지)에 대한 준공 허가 후 귀하의 준공접수가 가능합니다.'는 허가조건을 제외한 하자없는 개발행위허가를 이행하라.
1. 사건개요
청구인은 ○○군 ○○면 ○○리 산 110-4 외 2필지 1,728㎡(이하 '이 사건 토 지'라 한다)에 2019. 12. 10. 단독주택 건축 및 진출입로 부지조성 목적의 개발행 위 변경허가를 피청구인에게 신청하였다.
피청구인은 2019. 12. 12. 청구인에게 개발행위변경허가를 하며 당초 개발행위허 가(2019. 3. 29) 조건인 '기허가지(수허가자: 주○○) 진출입로에 대한 준공 후 본 변경허가권에 대한 준공이 가능함'을 안내문으로 고지(이하 '이 사건 처분'이라 한다)하였다.
2. 청구인 주장
가. 이 건 진입도로는 2005년 청구외 주○○(이하 '수허가자'라 한다)이 피청구 인에게 개발행위허가를 받아 2007년 폭 5m, 길이 300여m의 아스콘 포장도로로 완공하 여 현재까지 14년 동안 보행과 자동차통행을 위해 주민들에게 통용되어온 현황도로이 다. 청구인의 건축부지(산110-4)는 이 진입도로에 청구인이 도로지정을 신청한 진입 로(산110-6)을 통해 진출입이 가능하다.
나. 피청구인은 동 진입도로를 건축법상 도로에 해당하는 현황도로로 인정하여 2017년 동 도로를 진출입로로 하여 신청한 222-1번지 건축주의 건축신고를 수리하고 개발행위허가를 해준바 있고, 2019년 1월에도 청구인의 신청부지 앞 산110-2번지의 건축신고 및 개발행위허가 신청에 대하여 동 진입로를 건축법상 도로로 인정하여 건 축신고를 수리하고 조건 없이 개발행위허가를 해주었으나, 청구인의 동 진입로를 이 용한 개발행위신청에 대해서는 법적 근거도 없이'기허가지 준공이 완료된 후 청구인 의 건축준공 접수가 가능하다'는 위법∙부당하고 가혹한 부담을 허가조건으로 한 중 대한 하자가 있는 행정처분을 하였고, 이는 동일한 상황에 대해 선례와 다른 불리한
기준을 적용, 차별함으로써 신뢰보호의 원칙과 행정의 형평성 및 평등의 원칙에 위배 되며, 행정청은 재량적 처분의 경우에도 동종 사안에 대해 제3자에게 적용한 기준에 구속된다는 행정의 자기구속의 법리에도 위배되어 위법하다.
다. 부관은 보통 허가목적의 달성을 위해 법령의 범위 내에서 당사자의 행위를 제 한하거나 의무를 지우는 것인데, 이 건의 경우 당사자가 아닌 제3자의 준공신청 여하 에 따라 청구인에 대한 건축 준공여부를 결정하겠다는 것으로 불합리한 부관이며, 행 정행위가 갖추어야 할 명확성, 투명성, 확정성원칙에 반하고 불확정적이고 지나치게 모호하여 위법하다. 또한 행정처분시 행정목적 달성을 위한 수단 중 피해가 가장 적 은 수단을 동원하도록 한 행정법상 비례의 원칙에도 어긋나는 위법한 처분이다.
라. 이 건 진입도로 개발행위허가 수허가자가 사익도모를 위해 토지소유자와 피청 구인에 대한 확약서와 준법이행각서, 국토계획법 제62조 등을 위반하여 준공신청을 지연해 왔고, 피청구인도 허가 후 법상 도로지정 및 준공관리 노력을 제대로 하지 않 아 14년이 경과되었음에도 준공이 완료되지 않고 당초목적인 건축도로지정 여부도 확 실하지 않아 현황도로에 머물러 있는 상황이다. 수허가자는 최근 진입도로를 이용하 여 적법하게 건축을 추진하려는 개발행위허가 신청자들에 대해 토지소유자와 협의를 거쳐 허가해야 한다고 피청구인을 압박하면서 현재 토지소유자의 승낙 없이 건축허가 가 가능한 공도를 소유자의 승낙을 거쳐야 허가가 가능한 사설도로로 후퇴시키고 인 근 토지를 건축허가가 어려운 맹지로 만들어 사익을 꾀하려는 상황으로 보인다. 이러 한 상황에서 법상 공도 확충 및 관리책임자인 피청구인은 수허가자의 준공지연과 적 법한 건축 방해 저지를 위해 법상 도로지정 관리 및 준공관리권 발동을 통한 불법상 태 해소노력은 하지 않은 채, 부당한 민원을 임시방편으로 무마하기 위해 건축법상 문제가 없는 청구인의 개발행위허가에 대해 위법한 부담을 부가하였다. 피청구인의 위법한 부관은 주민이 공용으로 사용하는 공도인 진입도로 유지 공익을 희생하고 사 유도로화 시키려는 수허가자의 불법행위를 돕는 위법한 행정행위이다.
마. 피청구인은 답변서에서 수허가자가 준공의무 이행촉구에도 불구하고 이행의지 가 없음을 확인했다고 적시하고 있는 바, 허가조건이행 감독 및 위법행위 고발 등 사
후관리권을 가진 피청구인도 할 수 없는 준공이행을 청구인에게 요구하는 것은 위법 하고 부당하다. 피청구인은 기허가지 도로가 건축법상 현황도로라는 판단(피청구인 답변)에 따라 적법하게 건축허가 및 준공을 하고도 권리를 불법적으로 남용한 수허가 자와 부지사용수익권을 포기한 토지의 소유자가 공모하여 제기한 불법민원을 계기로 허가권자로서 허가사실을 인지하지 못한 착오라고 실수를 인정하면서 귀책사유가 전 혀 없는 청구인에 대해서만 위법한 부담을 부과한 처분을 한 것은 신의성실의 원칙에 위배되고 건축법과 공도훼손, 주민불편 가중 등 법과 정의에 역행하는 행정이다.
3. 피청구인 주장
가.「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」(이하 '국토계획법'이라 한다) 제57조 (개발행위허가의 절차) 및 제58조(개발행위허가의 기준 등)에 따라 해당 개발행위에 따른 기반시설(도로 등)의 설치나 그에 필요한 용지의 확보계획이 적절한 경우에만 개발행위허가를 하여야 할 것이고, 진입도로는 도시·군계획도로 또는 시·군도, 농 어촌도로에 접속하는 것을 원칙으로 하며, 위 도로에 접속되지 아니한 경우 진입도로 를 개설해야 한다. 이 사건 토지가 차량진출입이 가능한 기존 마을안길, 농로 등에 접속한다 하더라도 현황도로로 인정되는지 여부에 대해서는 실무적으로 판단함에 따 라 분쟁의 원인이 되고 업무의 투명성과 일관성을 확보하기 어려운 실정이다.
나. 2019. 1월 개발행위허가(이○○, 이○○) 협의 시 기허가(주○○, 220-5 외 4 필지, 2006. 5월 단독주택 및 진출입로 부지조성)내역을 인지하지 못하고 허가처리 된 오류가 있었으나, 기허가지를 진입로로 이용하는 사건토지에 대한 개발행위허가는 「국 토계획법」제57조(개발행위허가의 절차), 제58조(개발행위허가의 기준 등)에 부합하기 위 한 것으로, 기허가 당시 도로사용권을 부여한 각서 내용, 도로로 사용되고 있는 현장 상황, 청구인의 확인서 등에 근거하여 허가 당시 조건을 부과한 것으로 적법한 처분으로 판단된다.
다. 동 진출입로에 대한 기허가자의 준공 이행을 수차례 촉구하였으나 기허가자는 주택신축계획이 없고 도로포장 완료 상태에서 준공이행 의지도 없음을 확인하였으며, 기
허가지 중 주택 부지를 매입한 새로운 소유자(이○○)가 신규로 단독주택 건축신고를 득 하였기에 기허가자에게 주택신축을 제외한 진출입로 부지조성으로 인∙허가 변경을 촉구 하였으나 변경의지가 없었다. 그러므로 인∙허가에 대한 준공 등 사후관리를 위한 허가 취소 등 행정지도를 하여야 했으나, 허가 취소를 할 경우 포장완료 된 기 진출입로까지 원상복구를 하게 되며, 진출입로가 없어질 경우 해당 진출입로를 이용하는 주민 등 불 특정 다수가 피해를 보게 되는 상황이 예상되기에 허가취소를 유보하게 되었다.
라. 결국 사건 토지가 2006년 기허가 후 준공 없이 방치된 상태에서 진입로로 이용 되고 있는 현장 상황과 2017년 ○○리 222-1필지 개발행위 준공내역 및 2006년 기허가 자 체를 고려하여「국토계획법 시행령」제56조 및 「건축법」제44조에 근거한 건축법상 도 로요건을 갖춘 현황도로로 판단할 수 있는지 검토하여 주시기 바란다.
4. 관계법령
「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제57조, 제58조, 제 62조
「국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령」제56조
「건축법」제44조
「개발행위허가 운영지침」 3-3-2-1
5. 인정사실
청구인이 제출한 행정심판 청구서, 피청구인이 제출한 답변서 및 증거자료의 각 기 재 내용을 종합하여 보면 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다.
가. 청구인은 2019. 1. 피청구인으로부터 개발행위허가를 받았다.
나. 피청구인은 위 개발행위허가(이○○, 이○○) 협의 시 기허가(주○○, 220-5 외 4필지, 2006. 5. 단독주택 및 진출입로 부지조성)내역을 인지하지 못하고 허가처리 한 바 있다.
다. 청구인은 이 사건 토지에 2019. 12. 10. 단독주택 건축 및 진출입로 부지조성 목적의 개발행위 변경허가를 피청구인에게 신청하였다.
라. 피청구인은 2019. 12. 12. 청구인에게 개발행위변경허가를 하며 이 사건 처분 을 하였다.
6. 판 단
청구인은 주위적, 예비적 청구취지의 형식으로 심판청구를 하고 있으므로 주위적 청구를 먼저 판단하도록 한다.
가. 먼저 청구기간 요건의 준수 여부를 본다. '기허가지(수허가자: 주○○)의 진 출입로(220-5, 220-7, 221, 117번지)에 대한 준공 허가 후 귀하의 준공접수가 가능합 니다.'는 부관은 당초부터 있었던 내용이나, 이 사건 허가는 단순히 기간만 연장하고 나머지는 동일한 통상의 변경허가가 아니며, 개발행위지의 지번 추가가 되고 면적은 줄어들었 고, 사업면적도 일부 다르기에 2019. 12. 12.의 '개발행위허가'는 기존의 개발행위허가 를 변경하는 것이 아닌 새로운 처분으로 보아야 한다. 이에 「행정심판법」 제27조 제1항의 '행정심판은 처분이 있음을 알게 된 날부터 90일 이내에 청구하여야 한다' 는 요건은 청구인이 2020. 2. 19. 제기한 심판청구이므로 충족되었다.
나. 다음으로 주위적 청구를 본다. 부관의 법적 성질이 문제되는데, 판례는 「구체 적인 경우에 그것이 조건, 기한, 부담, 철회권의 유보 중 어느 종류의 부관에 해당하 는지는 당해 부관의 내용, 경위 기타 제반 사정을 종합하여 판단하여야 할 것이다.(대 법원 2005. 9. 28. 선고 2004다50044 판결)」, 「부관부 행정처분에 있어서 그 부관의 내용은 적법하여야 하고 이행가능 하여야 하며 비례의 원칙 및 평등의 원칙에 적합하 고 행정처분의 본질적 효력을 해하지 않는 한도의 것이어야 한다.(대법원 1992. 4. 28. 선고 91누4300 판결)」라고 판시하며 처분에 부과된 부관이 조건인지 부담인지 불 명확한 경우에는 당사자에게 유리한 부담으로 보아야 한다는 입장이다. 또한, 판례는 부담의 처분성을 인정하여 부담 그 자체가 행정소송의 대상이 된다고 하므로 부담의
독립취소가능성도 인정된다.
다. 이 사건 처분에 붙은 부관은 '기허가지(수허가자: 주○○)의 진출입로(220-5, 220-7, 221, 117번지)에 대한 준공 허가 후 귀하의 준공접수가 가능합니다.'는 내용 이고 그 내용이 조건인지 부담인지 구별이 어려운 측면이 있는데, 구별이 불명확한 경 우 청구인에게 유리한 부담으로 보는 것이 판례의 입장과 합리적 측면에서 타당하므로 부담으로 판단한다. 이에 따라 이 사건 처분에 있는 부관은 부담이며, 처분과 따로 떼 어 취소할 수 있는 독립쟁송가능성이 인정된다.
라. 결국 이 사건 토지가 2006년 기허가 후 준공 없이 방치된 상태에서 진입로로 이용되고 있는 상황에서 2020년인 현재 14년이나 흘렀고, 청구인은 진출입로에 대한 기 허가자의 준공 이행을 수차례 촉구하였으나 기허가자는 주택신축계획이 없고 도로포장 완료 상태에서 준공이행 의지도 없으며, 기허가지 중 주택 부지를 매입한 새로운 소유자 (이○○)가 신규로 단독주택 건축신고를 득하였기에 기허가자에게 주택신축을 제외한 진 출입로 부지조성으로 인∙허가 변경을 촉구하였으나 그 또한 변경의지가 없는 것으로 확 인되었다. 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제 62조 제1항의 준공검사 신청은 허 가를 받은 사람이 신청을 하는 것이지 행정청의 직권 조정 내용은 담고 있지 않기 때 문에 피청구인도 준공검사하지 않고 있으며 청구인을 구제할 방법이 없는 것으로 보인 다. 상황이 이 같이 흘러 청구인의 노력으로 해결 될 수 있는 부분이 더 이상 없을 것 이라 보이므로, 주위적 청구를 인용하여 부관을 취소함이 타당하다고 판단된다.
라. 청구인의 주위적 청구를 판단하여 인용하였으므로, 예비적 청구에 대해서는 판 단하지 않는다.
7. 결 론
그렇다면, 청구인의 주장(주위적 청구)은 이유 있으므로 청구인의 청구를 받아들이 기로 하여 주문과 같이 재결한다.
2020. 7. 6.
강원도행정심판위원회
|
<urn:uuid:d6c2df4a-ef1f-4ccc-931b-43f1a8f7a43f>
|
CC-MAIN-2020-40
|
http://www.provin.gangwon.kr/servlet/download?s=2F7765622F646174612F6777642e676f2e6b722F75706c6f61642F626f6172642F42444343434330382F626f6172645f42444343434330385f32303230303732395f342e706466&d=323032302d39312e706466
|
2020-09-20T06:01:06+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00109-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 220,345,401
| 4,145
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"unknown"
] | false
|
rolmOCR
|
[
527,
1408,
2567,
3647,
4466,
5503,
6438,
6463
] |
즉시 배포용: 2020년 7월 17일
ANDREW M. CUOMO 주지사
CUOMO 주지사, 식량 불안을 겪고 있는 뉴욕 주민과 뉴욕주 농부를 지원하기 위해 '뉴욕주 식량 지원 단체'에 대한 150만 달러 기금 발표
주정부의지속적인너리쉬뉴욕이니셔티브의일환인해당기금, 도움이필요한뉴욕 주민들에게양질의현지음식을제공하는데도움이될것
지원
기금지원을통해식품공급이계속이뤄질수있도록중요한운송및물류 환경보존부 '서비스의날' 행사중뉴욕북동부지역푸드뱅크사진 여기
Andrew M. Cuomo 주지사는 오늘 10곳의 지역 푸드 뱅크 네트워크를 지원하고 식량 불안 문제를 겪고 있는 뉴욕 주민에게 우유와 농산물을 지역 농장에 공급하는 '뉴욕주 식량 지원 단체(Feeding New York State)'에 대한 150만 달러의 자금을 발표했습니다. 주 환경 보호 기금(Environmental Protection Fund, EPF)을 통해 제공되는 이 기금은 코로나19 전염병의 경제적 및 공중 보건 영향으로 인해 푸드 뱅크 서비스의 필요성이 증가함에 따라 이에 대응하고, 음식물 쓰레기를 예방하기 위한 주의 지속적인 노력을 지원합니다.
Cuomo 주지사는 이렇게 말했습니다. "역사를 되돌아보면 사람들의 의식을 깨우는 데 위기가 필요한 때가 있었습니다. 이러한 위기로 인해 식량 불안감이 생겨났습니다. 불행히도 너무 많은 미국인들이 잘 알고 있는 문제이며, 우리는 주의를 기울이고 있을 뿐만 아니라 뉴욕 주민들이 배고프지 않고 신선하고 건강한 식품에 접근할 수 있도록 조치를 취하고 있습니다."
오늘 발표된 이 자금으로 뉴욕주 식량 지원 단체는 가공되어 지역 푸드 뱅크로 유통되며 냉장 보관을 하지 않아도 되는 우유의 양을 약 90만 갤런만큼 늘리고, 뉴욕에서 재배한 약 670만 파운드의 양질 농산물을 얻어 지역 푸드 뱅크로 수송하게 됩니다.
코로나19는 뉴욕의 식량 기부 및 유통 시스템에 엄청난 영향을 미치고 있습니다. 뉴욕주 10개 지역 푸드 뱅크로 구성된 뉴욕주 식량 지원 단체 네트워크의 식량 수요는 40퍼센트에서 200퍼센트로 증가하고 있습니다. 이러한 고객 수요 증가 외에도 푸드 뱅크는 일반적으로 기부금을 보완하나 현재 밀려 있는 식품 구매를 다루고 있습니다. 동시에 뉴욕 농부들과 낙농 가공업자들은 유제품 및 농산물 판매를 위한 시장을 잃어 식품과 우유를 낭비하게 되었습니다. 도움이 필요한 사람들에게 식품을
분배하는 데 필요한 추가 물류 및 운송 지원을 할 수 있도록 푸드 뱅크와 농부들에게 이 기금을 제공할 것입니다.
이번 발표는 5월 Cuomo 주지사가 발표한 2천 5백만 달러의 너리쉬 뉴욕(Nurish New York) 이니셔티브를 지원합니다. 이 이니셔티브는 주의 푸드 뱅크 네트워크를 통해 잉여 농산물을 가장 필요로 하는 뉴욕 주민들에게 제공하는 것을 목표로 삼고 있습니다. 뉴욕주 농업 시장부(State Department of Agriculture and Markets, DAM)는 뉴욕의 푸드 뱅크 네트워크를 통해 잉여 농산물을 가장 필요로 하는 사람들에게 신속하게 전달하기 위해 노력하고 있습니다.
환경 보존부(Department of Environmental Conservation) Basil Seggos 커미셔너는 이렇게 말했습니다. "주 전역의 주민들이 코로나19 파급 효과로 인한 식량 불안감 증가 문제에 직면함에 따라 이들을 돕는 일은 어느 때보다도 중요하고 꼭 필요합니다. 뉴욕주는 주에서 지원하는 푸드 뱅크 네트워크인 뉴욕주 식량 지원 단체를 비롯하여 더 건강한 가족과 지역 사회를 만드는 데 도움이 되는 양질의 현지 농산물과 제품을 제공할 준비가 된 농부들과 다시 한번 파트너 관계를 맺게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다."
뉴욕주 농업부(State Agriculture)의 Richard A. Ball 커미셔너는 이렇게 말했습니다. "단 몇 달 만에 주지사의 너리쉬 뉴욕 프로그램은 우리 농장으로부터 수백만 갤런의 잉여 우유와 농산물을 가장 도움을 필요로 하는 지역 사회로 전달했습니다. 환경 보존부에서 제공하는 추가 자금은 건강하고 영양소가 풍부한 음식을 처리하고 운송하는 능력을 증대하고 식품 공급망을 통해 이를 계속 전달함으로써 너리쉬 뉴욕 프로그램과 우리 푸드 뱅크의 중요한 업무를 지원할 것입니다."
뉴욕주 식량 지원 단체의 Dan Egan 책임자는 다음과 같이 말했습니다. "뉴욕에 있는 10개의 푸드 뱅크는 환경 보존부에서 우리에게 주는 기회에 감사하고 있습니다. 직장을 잃어 소득이 없는 뉴욕 주민들은 굶주림을 두려워할 필요가 없습니다. 특히 생산적인 농부들이 영양가가 있는 농산물과 유제품을 공급해 줄 수 있는 상황에서 더더욱 두려워할 필요가 없습니다. 이러한 자금 지원이 없었다면, 이 음식의 대부분은 폐기되어 환경에 영향을 미쳤을 것입니다. 우리는 이제 뉴욕 농부들의 고객이 될 수 있고, 도움이 필요한 이웃들에게 최고 품질의 음식을 제공할 수 있게 되었습니다."
뉴욕주 식량 지원 단체는 5,000개 이상의 식품 저장실, 무료 급식소, 쉼터 및 기타 프로그램을 통해 매년 수백만 명의 사람들에게 음식을 제공합니다. 2004년에 설립된 이 단체는 푸드 뱅크를 대표하고 교육적 노력으로 푸드 뱅크를 지원하며 지원 자금을 받습니다. 뉴욕주 식량 지원 단체는 지역 푸드 은행의 사명을 지원합니다. 즉, 모든 지역 사회의 모든 사람이 건강하고 좋은 식품에 접근할 수 있도록 하고, 식량 불안감 인식을 고취하며, 기부금 및 자원봉사 지원을 장려하는 데 도움이 됩니다.
뉴욕주는 기아 퇴치를 위해 오랫동안 헌신해 왔으며, 최근 몇 년간 Cuomo 주지사는 획기적인 이니셔티브와 프로그램을 시행해 왔습니다. 기아를 퇴치하고 현지에서 생산된 건강한 식품에 대한 접근을 개선하며, 뉴욕산 식품 및 음료를 낙후된 지역 사회에
제공하기 위해 기아 및 식량 정책 협의회(Council on Hunger and Food Policy), 바이탈 브루클린(Vital Brooklyn), 학생 기아 대책(No Student Goes Hungry) 이니셔티브 등의 프로그램을 진행했습니다. 또한 오늘 발표된 기금은 올해 초 주지사가 발표한 430만 달러 이상의 보조금을 기반으로 합니다. 이 보조금은 식량 기부와 재활용을 통해 굶주림을 예방하고 음식물 폐기물 처분을 줄이는 데 도움이 될 주 전역 프로젝트를 위한 보조금입니다. 오늘 발표된 보조금은 주지사가 서명한 2019년 식품 기부 및 남은 음식물 재활용(2019 Food Donations and Food Scraps Recycling) 법의 성공을 따르며, 모든 지정된 남은 음식물 발전기는 먼저 식용 식품을 필요로 하는 사람들에게 먼저 기부하고, 둘째로 실행 가능한 재활용 시설이 25마일 이내에 있는 경우 남은 음식물을 재활용하도록 규정합니다.
###
다음 웹사이트에 더 많은 뉴스가 있습니다 www.governor.ny.gov 뉴욕주 | Executive Chamber | firstname.lastname@example.org | 518.474.8418
구독 취소
|
<urn:uuid:e3be3074-32d8-41f6-8009-25c7fe65dd32>
|
CC-MAIN-2020-40
|
https://www.governor.ny.gov/sites/governor.ny.gov/files/atoms/files/07.17.20.rel_.FOOD_Korean.pdf
|
2020-09-20T05:40:24+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00283-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 898,134,598
| 1,893
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
1188,
2849,
3458
] |
<2006년 2학기 외교학과 대학원> - 정보세계정치론 시리즈
과학기술과 국제정치연구
정보화시대의 지식생산
강의시간: 목요일 9:30-12:00
담당교수: 김 상 배
연 구 실: 16동 414호 (전화: 880-6348)
면담시간: 화요일 1:30-3:30
홈페이지: http://www.sangkim.net
전자우편: email@example.com
세미나홈: http://myhome.hanafos.com/~sangkim414/it&ir-2006-2.pdf
강의내용:
본 세미나는 정보세계정치학(The Global Politics of Information)의 시각에서 지식 생산을 둘러싼 이론적 경험적 주제들을 고찰할 것이다. 제1부에서는 정보화의 개 념, 지식정치의 이론과 역사를 개괄적으로 살펴볼 것이다. 제2부에서는 정보화시 대의 지식생산모델을 지적재산권, 정보공유운동, 문화산업, 사이버문화의 사례를 통해서 살펴본다. 제3부에서는 지식생산의 제도적 배경을 지식정책, 지식국가, 지 식인프라의 측면에서 검토할 것이다.
수업진행:
*
발제문/토론문 제출 (학기말에 포트폴리오로 만들어서 제출)
* 제6주 프로포절 발표 (그 이전에 면담을 통해서 주제 결정)
* 제11주 중간발표 (주제결정과 자료조사의 마무리)
* 제15주 학기말논문 발표 (미니 학술회의 방식으로 구성)
성적평가:
*
발표와 토론 및 포트폴리오 (50%), 학기말 논문 (50%)
강의교재:
* 각 주 별로 제시된 책과 논문들
강의진행:
1. 강의소개 (9/7)
<제1부: 분석틀의 모색>
2. 정보화의 개념적 이해 (9/14)
* Manuel Castells, The Rise of the Network Society (Malden, MA: Blackwell, 1996)
3. 지식정치의 분석틀 (9/21)
* Joseph S. Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, (New York: Public Affairs, 2004)
* Michael Barnett and Raymond Duvall, "Power in International Politics," International Organization, 59, (Winter 2005), pp.39-75
<참고교재>
* 김상배, "기술과 지식, 그리고 기식(技識): 정보혁명의 국제정치학적 탐구를 위한 개념적 기초," 『국제정치논총』 45(1), (2005, 봄) pp.57-82
* 김상배, "정보화시대의 지식구조: 수잔 스트레인지의 개념화를 넘어서," 『한국정 치학회보』 38(3), (2004, 가을), pp.255-276
* 김상배, "매력국가론 서설," 평화포럼21(편), 『매력국가 만들기: 소프트 파워의 미래전략』 (서울: 21세기평화재단/평화연구소, 2005), pp.6-25
4. 지식정치의 역사 (9/28)
* 제임스 E. 매클렐란 3세, 해럴드 도른, 『과학과 기술로 본 세계사 강의』 (서울: 모티브, 2006)
5. 추석연휴 (10/5)
6. 프로포절 발표 (10/12)
<제2부: 정보화시대의 지식생산모델>
7. 정보화시대의 지적재산권 (10/19)
* Christopher May and Susan K. Sell, Intellectual Property Rights: A Critical History, (Boulder, CO: Lynne Reinner, 2006)
<참고교재>
* 김상배, "지적재산권의 세계정치경제: 미-일 마이크로프로세서 분쟁을 중심으로," 『국제정치논총』 42(2), (2002. 7), pp.111-130
8. 정보공유운동의 대항담론 (10/26)
* Lawrence Lessig, Free Culture: How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity, (New York: The Penguin Press, 2004)
<참고교재>
* 김상배, "공개 소프트웨어와 표준경쟁의 세계정치: 리눅스(Linux)를 중심으로," 『한국정치학회보』 39(1), (2005, 봄), pp.365-387
9. 정보화시대의 문화산업 (11/2)
* 이와부치 고이치, 『아시아를 잇는 대중문화』 (서울: 또 하나의 문화, 2004)
<참고교재>
* 김상배, "실리우드(Siliwood)의 세계정치: 정보화시대 문화제국과 그 국가전략적 함의," 『국가전략』 12(2), (2006, 여름) pp.5-34
10. 사이버공간의 지식생산 (11/9)
* 피에르 레비, 『사이버문화』 (서울: 문예출판사, 2000)
<참고교재>
* 김상배, "사이버공간의 미래전략: 인터넷 거버넌스를 중심으로," 윤영관/유석진 (편), 『정보화의 도전과 한국: 여섯 가지 쟁점과 미래전략』 (서울: 한울, 2003), pp.170-218
11. 중간발표 (11/16)
<제3부: 지식생산의 제도적 배경>
12. 정보산업과 기술정책 (11/23)
* Richard D. Bingham, Industrial Policy American Style: From Hamilton to HDTV, (Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1998)
<참고교재>
* 김상배, "세계표준의 정치경제: 미-일 컴퓨터 산업경쟁의 이론적 이해," 『국가전 략』 8(2), (2002. 6.), pp.5-27
* 김상배, "트론(TRON)의 세계정치경제: 일본형 컴퓨터표준의 좌절과 유비쿼터스 담론의 기원," 『국제정치논총』 44(3), (2004, 가을), pp.101-123
『한국
* 김상배, "정보화시대의 한글민족주의: 아래아한글살리기운동의 정치경제," 정치학회보』 37(1), (2003, 봄), pp.409-429
13. 정보화시대의 지식국가 (11/30)
* Dengjian Jin, The Dynamics of Knowledge Regimes: Technology, Culture and National Competitiveness in the USA and Japan, (London and New York: Continuum, 2001)
<참고교재>
* 김상배, "정보화시대의 거버넌스: 탈집중 관리양식과 국가의 재조정," 『한국정치 학회보』 35(4), (2001, 겨울), pp.359-376
* 김상배, "네트워크 지식국가론: 정보화시대 국가변환의 개념화," 『국제정치논총』 46(3), (2006, 가을)
14. 지식생산의 인프라 (12/7)
* Lewis M. Branscomb, Fumio Kodama and Richard Florida, (eds.), Industrializing Knowledge: University-Industry Linkages in Japan and the United States, (Cambridge, MA: The MIT Press, 1999)
<참고교재>
* 김상배, "글로벌 지식패권의 국내적 기원: 미국형 네트워크국가의 개념적 모색," (근간)
15. 기말발표 (12/14)
|
<urn:uuid:92fe74c4-4803-4ad8-a2b2-b6847b4d8875>
|
CC-MAIN-2020-40
|
http://www.sangkim.net/it&ir-2006-2.pdf
|
2020-09-20T06:02:07+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00179-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 214,079,079
| 1,866
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 0.912823
|
kor_Hang
| 0.999607
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
747,
1541,
2449,
3503
] |
.
이 문서는 이해를 돕기 위한 참고의 문서입니다. 정식 문서는 보건소가 발행한 일본어 문서입니다
입원권고에 근거한 입원치료의 의료비공비부담제도（３７조） ⑦
★ 대상자
[감염증 예방 및 감염증 환자에 대한 의료에 관한 법률]에 근거하여 [입원권고] 및 [입원기간의 연장통지]에 의한 결핵병상에 입원해 치료를 받고 있는 분.
★ 대상이 되는 의료비
① 진찰 ②약제 또는 치료 재료의 지급 ③의학적 처치・수술 및 기타 치료 ④입원 및 치료에 따른 간병 기타 간호(식사비용 포함)
（차액 침대비, 전기요금, 진단서류 등 보험적용이 안되는 비용은 공비부담 대상이 되지 않습니다.）
★ 자기부담액
본인, 배우자 및 동일 생계 직계가족의 수입에 따라서 비용의 일부를 부담합니다.
＊합계 연간소득세액： 147만엔 이하＊합계 연간소득세액： 147만엔 이상
자기부담금 없음（0 엔） 자기부담금 있음（2 만엔／월）
보 험
공 비
보 험
공 비
★ 신청에 필요한 서류
１ 결핵의료비 공비부담 신청서・・・보건소 또는 병원에 있습니다.
２ 세대조서〔별지１〕・・・굵은 선 안쪽만 기재해 주시기 바랍니다.
３ 건강보험증 사본・・・환자분의 보험증. 보건소에서 복사합니다.
４ 주민표(환자분과 동일세대 전원. 친족,혈연 등의 관계가 기재되어 있는것)
５ 소득세액 증명 서류・세대조서에 기재된 분 중 입원비 부담 의무자(별지참조)의 소득세액 증명 서류. 소득이 없는 분도 없는것을 증명.
（１）확정신고를 하지 않는 분
ㄱ 급여소득자・・・사업소 발행의「 년도분 ※의 원천징수표」
ㄴ 연금수급자・・・연금사무소 발행의「 년도분 ※의 연금등의 원천징수표」
（２）확정신고를 하는 분
세무서 발행의「 년도분 ※압세증명서 （그 １）」
（３）생활보호를 받는 분 복지사무소 발행의 「수급증명서」
（４）기타 수입이 없는 분 시청에서 발행한 「시・현민세（비）과세증명서
」
※입원이 1 월1 일～5 월 31 일까지인 분…전전년도분, 6 월 1 일～12 월 31 일까지인 분…전년도분 또한 5 월과 6 월에 걸쳐서 입원하신 분은 양쪽 다 필요합니다.
★ 기타
공비부담을 받고 있는 기간에 주소･성명･보험의 종별등 변경이 있는 경우 연락하여 주시기 바랍니다.
문의・상담은・・・
|
<urn:uuid:240fd9d6-0b3d-4168-ba98-af23e3bd4238>
|
CC-MAIN-2020-40
|
http://www.phcd.jp/02/t_gaikoku/pdf/tb07_korean_p.pdf
|
2020-09-20T04:29:08+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2020-40/subset=warc/part-00146-50bb8e61-7c5b-4d2c-bd34-dad6ca92b697.c000.gz.parquet
| 208,596,487
| 753
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
858,
1105
] |
2007-2008절기 전 세계 A/H1N1 인플루엔자바이러스에서의 Oseltamivir에 대한 내성 현황 Influenza A(H1N1) virus resistance to oseltamivir-Last quarter 2007 to 5 May 2008
국립보건원 감염병센터 인플루엔자바이러스팀
2008년 1월 25일 노르웨이에서 인플루엔자 A/H1N1형의 oseltamivir에 대한 내성주 발생이 보고된 이후, 유럽, 북미 지역 및 서태평양 지역 등지에서 계속 증가함에 따라 세계보건기구(WHO)는 전 세계적인 발생양상, 바이러스 유전자 분석, 임상 및 역학정보 등에 대한 다양한 자료 수집과 감시 강화 협조를 각국의 국립 인플루엔자센터(National Influenza Centers : NIC)에 요청하였다.
2007-2008년 절기(2007년 10월-2008년 3월) 내성 분석 결과를 살펴보면, 53개국 총 6,465주의 A/H1N1 중 15% (982/6,465)의 분리주에서 oseltamivir에 대한 내성이 확인되었다. 하지만 국내에서는 동 기간 동안 총 98주의 인플루엔자바이러스 A/H1N1형에 대한 내성 관련 유전자 분석을 실시한 결과, 현재까지 약제 내성주가 발견되지 않았다. 전 세계 53개국의 A/H1N1형 내성주 발생 현황은 Table1과 같다.
* 본 기사는 WHO, Epidemic and Pandemic Alert and Response(EPR)의 'Influenza A(H1N1) virus resistance to oseltamivir(5 May, 2008)'를 정리한 것이며 원문은 http://www.who.int/csr/disease/influenza/h1n1_table/en/에서 확인하실 수 있습니다.
|
<urn:uuid:7efdb89e-f2d6-420c-985f-a098e125afb1>
|
CC-MAIN-2024-22
|
https://kdca.go.kr/filepath/boardDownload.es?bid=0034&list_no=12121&seq=1
|
2024-05-26T05:03:52+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-22/subset=warc/part-00055-4dd72944-e9c0-41a1-9026-dfd2d0615bf2.c000.gz.parquet
| 286,254,068
| 439
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
870
] |
SR360 국내선 활성화 방법 안내 매뉴얼
1. SR360 우측 APPS중 11번에 해당하는 "시스템 정 보"APP을 실행합니다.
2. 하단 메뉴 중 "국내선" 체크박스를 클릭하여 체크
합니다
3. 활성화 시점에는 프로그램을 재시작 하기 전까지 는 국내선 탭이 보이지 않으므로 상단의 "Tools" 메뉴 하단의 "Air" 메뉴에서 "국내선"에 해당하는 버튼을 클릭합니다.
4. 이후 국내선 창이 활성화되며 "국내선 연결이 정 상 처리되었습니다." 문구가 표시되면 정상적으로 사용 가능한 상태입니다.
5. 이후에는 프로그램 실행 시 자동으로 국내선 Tab
이 실행됩니다.
6. 프로그램 실행 시 국내선 Tab을 먼저 띄우고 싶 으시다면 1번에서 소개한 시스템 정보창에서 "접 속 시 활성화" 체크박스에 체크해주시면 됩니다.
|
<urn:uuid:0f3a0a47-6ab9-4927-a83e-0b488f785d30>
|
CC-MAIN-2024-22
|
https://www.asianasabre.co.kr/Common/FPR?value=6F4C658C78E1AEA9B290BE24090D05C338F6E888DF63A1B8A72504FA35AE29963B7FFF1A400B2B0B877EAA800C5ECF9BE908350877D8D168F5B7EB3FE0D8F332B1C8B9C37556FD02C1457C1427C8CF1A6755F76D5F7C7AD8D8FE1D3F412002F2AFBCA0C7163DF7F9C2262976EB418A0972351B8AAC9B8ECCB0DFA868DAA02109554A2BE15A5FCFF4241D8E8038E79C95ED3275BEABF225ECA421E0999979D9AA87ABA4A0B2AA4D85FA097574CC5FEC9A46521F1A45FB8273CB91DA978CD7AABD6AF20EBDEF3C230F71C2A46C8EC435D6E11F10C35865C5533C5C6644385F1D21993556DD649F968FD243A1A4943C737D1B861F2E4787313538EB253121DACC4D
|
2024-05-26T04:53:10+00:00
|
s3://commoncrawl/cc-index/table/cc-main/warc/crawl=CC-MAIN-2024-22/subset=warc/part-00055-4dd72944-e9c0-41a1-9026-dfd2d0615bf2.c000.gz.parquet
| 577,122,895
| 229
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang",
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
73,
110,
282,
324,
410
] |
세출예산사업명세서
2012년도 본예산 공유임야관리 전체
부서: 산림녹지과
정책: 산림의 자원화와 경영기반 확충 단위: 공유재산 관리(공유임야관리)
(단위:천원)
- 1 -
|
<urn:uuid:14824743-8eb4-440f-9f7e-93e89942d652>
|
CC-MAIN-2019-26
|
http://www.haenam.go.kr/groups/www/download/2012/50-2.pdf
|
2019-06-20T05:49:12Z
|
s3://commoncrawl/crawl-data/CC-MAIN-2019-26/segments/1560627999141.54/warc/CC-MAIN-20190620044948-20190620070948-00198.warc.gz
| 239,385,762
| 74
|
kor_Hang
|
kor_Hang
| 1.00001
|
kor_Hang
| 1.00001
|
[
"kor_Hang"
] | false
|
rolmOCR
|
[
100
] |