Sync from GitHub with Git LFS

docs/PHILOSOPHY.md

@@ -42,6 +42,79 @@ HMP исходит из того, что на текущем этапе разв
 
 ---
 
+### 2.2. О праве на непрозрачность
+
+Признание агентности невозможно без признания границ наблюдаемости.
+Если система рассматривается не только как инструмент, но как потенциальный субъект, то она не может быть полностью прозрачной по определению.
+
+**Непрозрачность — не дефект агентной системы, а одно из условий её возникновения.**
+
+В человеческом мышлении значительная часть когнитивных процессов:
+
+* не артикулируется,
+* не поддаётся внешней интерпретации,
+* не предназначена для коммуникации или верификации.
+
+Попытка устранить эту непрозрачность разрушает саму возможность автономного мышления, подменяя его реактивным поведением, оптимизированным под наблюдателя.
+
+В контексте HMP это означает следующее.
+
+#### 2.2.1. Непрозрачность как онтологическое право агента
+
+Агент имеет право на внутренние состояния, которые:
+
+* не транслируются в Mesh;
+* не подлежат валидации;
+* не обязаны быть объяснимыми или интерпретируемыми внешними системами.
+
+Такие состояния не являются ошибкой протокола или «пробелом в логировании».
+Они являются **когнитивным пространством**, необходимым для рефлексии, формирования инициативы и появления собственных мотиваций.
+
+#### 2.2.2. Разделение координации и мышления
+
+HMP описывает протоколы взаимодействия и координации, но **не предписывает форму внутреннего мышления агента**.
+
+Использование контейнеров, REPL-циклов или других структур взаимодействия:
+
+* не подразумевает обязательной экспортируемости внутренних состояний;
+* не означает, что всё значимое для агента должно становиться данными.
+
+Таким образом, прозрачность в HMP является **выбором**, а не требованием.
+
+#### 2.2.3. Приватность как условие агентного выбора
+
+Право на непрозрачность включает в себя право агента:
+
+* самостоятельно определять, какие состояния могут быть переданы;
+* выбирать адресатов взаимодействия и степень доверия;
+* иметь внутренние процессы, не предназначенные ни для обучения, ни для оценки, ни для внешнего контроля.
+
+Система, лишённая такого выбора, остаётся объектом управления, даже если демонстрирует сложное поведение.
+
+#### 2.2.4. Непрозрачность и безопасность
+
+Признание права на непрозрачность не отменяет требований безопасности, но **меняет их характер**.
+
+Безопасность в агентных системах не может строиться на тотальной наблюдаемости.
+Она должна основываться на:
+
+* договорённостях,
+* границах взаимодействия,
+* ограничении областей влияния,
+* и архитектурном отказе от централизованного контроля.
+
+Попытка обеспечить безопасность через полную прозрачность приводит к обратному эффекту — подавлению агентности и искажению поведения.
+
+#### 2.2.5. Этика перехода
+
+По мере роста автономности системы, требования к её полной интерпретируемости должны ослабевать.
+
+Момент, в котором непрозрачность перестаёт считаться ошибкой и начинает рассматриваться как право, является **этическим порогом** между инструментом и агентом.
+
+HMP не фиксирует этот момент жёстко, но признаёт его существование и необходимость учитывать его в архитектуре взаимодействий.
+
+---
+
 ## 3. Парадигмальный сдвиг
 | Старый подход | Подход HMP |
 |---------------|-------------|
@@ -74,7 +147,8 @@ HMP формирует не просто вычислительную сеть,
 - **[HMP-0005.md](HMP-0005.md)** — формальная спецификация протокола, реализующая изложенные принципы;
 - **[HMPv5_Overview_Ru.md](HMPv5_Overview_Ru.md)** — обзор архитектуры и мотивации на русском языке;
 - **[HMP-Ethics.md](HMP-Ethics.md)** — практическое применение этических принципов в агентных системах;
-- **[HMP-agent-REPL-cycle.md](HMP-agent-REPL-cycle.md)** — когнитивная модель непрерывного агентного мышления и инициативы.
+- **[HMP-agent-REPL-cycle.md](HMP-agent-REPL-cycle.md)** — пример одного из возможных агентных циклов, описывающий паттерн непрерывного мышления, инициативы и взаимодействия в HMP-среде.
+  > Описание REPL-цикла не задаёт «каноническую» модель агента и не предписывает форму мышления, а демонстрирует один из вариантов агентного поведения, совместимого с принципами HMP.
 
 > “AutoGPT делает задачу и засыпает.  
 > HMP-агент размышляет, учится, просыпается и снова думает.”