| pr Stas Roc foruń, dnia 21-01-2014 |
| rz See Rony w Tere T 21-01-2 |
|
|
| SzP |
| Karela Keron Sienkiewicz Jaroszewski Zamroch |
| mi Radcowie Prawni Spółka Partnerska |
| awa Radca Prawny Karol Sienkiewicz. |
| ul. Warszawska 4/3 |
| 87-100 Toruń |
| POSTANOWIENIE |
|
|
| © umorzeniu postępowania |
|
|
| W sprawie egzekucyjnej wierzyciela |
|
|
| Przedsiębiorstwo. Sp.20.0,, 87-100 Toruń, „ul. Ceramiczna 6 |
|
|
| Którego reprezentuje pełnomocnik Sienkiewicz-Jaroszewski- Zamroch Radcowie Prawni Sp. partnerska |
| Radca Prawny Karol Sienkiewicz |
|
|
| 87-100 Toruń ul Warszawska 4/3 |
| przeciwko dłużnikowi |
|
|
| Zbigniew imię ojca: Jan 87-100 Toruń, ul. |
| prowadzonej na podstawie tytuta wykonawczego |
|
|
| Nakaz zaplaty w postępowaniu upominawczym wyd. przez Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział |
|
|
| z dnia 16-10-2015, sygn akt 113 zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 24-12-2013r |
|
|
| Postanowienie o nadania klauzuli wykonalności wyd. przez Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział |
|
|
| zdnia 18-12-2013, sygn.akt Ne /13 |
| Komomik Sądowy prey Sądzie Rejonowym w Toruniu |
|
|
| postanowił |
|
|
| 1) Postępowanie egzekucyjne umorzyć z powodu uregulowania zadłużenia w całości |
| 2) na mocy przepisów ar.770 kpe oraz art. ust 1, art39, 43, 45, 49, 60 i 104 ustawy 2 dnia 29.08.1997. 0 |
| komornikach sądowych i egzekucji (j, Dz.U. 2 2006r. Nr167, poz 191 z póżn. zm.) oraz w wiggles z $11 wel |
| Pkt 7 w zw. 2 §6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r- w sprawie opłat za czynności |
| adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej urzędu (DZ.U. Nr163, |
| poz.1348) oraz §10 us.1 pkt 7 w zw. z $6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09 2002r.w sprawie |
| plat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej |
| udzielonej przez radę prawnego ustanowionego z urzędu (DZIU. Nr 163, poz1349) |
| przyznać koszy zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym: |
| 1a kwotę - |
| vstaić koszty postępowania egzekucyjnego w sprawie w wysokości: |
| Koszt doręczenia środków pieniężnych art 39.2.6) |
| Doręczenie korespondencji ar.39.2.8) |
| Opłata stosunkowa z art49.1 |
|
|
| Razem koszty wyniosły: |
| Powyższe koszty zostały zapłacone w całości przez dłużnika, ol BE |
|
|
| Uzasadnien a 7 |
| W toku prowadzonego postępowania dłużnik uregulowal zadłużenie w całości. |
| Z tych względów należało postanowić jak wyżej. => |
|
|
|
|
