Add files using upload-large-folder tool

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_0.txt

@@ -0,0 +1,27 @@
+Sygn. akt IX W
+
+WYROK
+W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
+
+Dnia — czerwca 2016 roku
+
+Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział IX Karny w składzie:
+Przewodniczący SSR
+Protokolant:
+
+po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 31.03.2016r, 18.04.2016r, 16.05.2016r, 02.06.2016
+
+roku sprawy
+
+obwinionego o to, że:
+
+w dniu 10 września 2015r. około godz. 10.05 w Gliwicach na parkingu płatnym przy ul
+Łokietka, kierując samochodem osobowym marki Skoda Octavia o nr rej. ——- korzystał z
+usługi płatnego parkowania nie wnosząc opłaty za powyższą usługę, tym samym wyłudził
+świadczenie pieniężne o wartości 100 zł na szkodę spółki Prawne Rozwiązania Parkingowe.
+
+to jest o czyn z art. 121 $ 2 kw.
+
+1. obwinionego ——— uznaje za winnego popełnienia wyżej opisanego czynu
+stanowiącego wykroczenie z art. 121 § 2 kw i za to na mocy art. 121 $ 1 k.w. w związku z
+art. 24 § I k.w. wymierza mu grzywnę w wysokości 100 (stu) złotych;

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_1.txt

@@ -0,0 +1,42 @@
+VII P 352/22 - Wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
+
+LEX nr 3570167
+
+Wyrok
+
+Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
+
+z dnia 26 kwietnia 2023 r.
+
+VII P 352/22
+
+UZASADNIENIE
+
+Skład orzekający
+
+Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska
+
+Sentencja
+Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 12
+kwietnia 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie
+
+sprawy z powództwa (...) Sp. Z 0.0. w $. przeciwko $, K. o odszkodowanie
+
+1. zasądza od pozwanego na rzecz powodowej spółki kwotę 8.876,02 (osiem tysięcy osiemset
+siedemdziesiąt sześć 02/100) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne
+
+z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od
+dnia 13 października 2022 r. do dnia zapłaty; 2. zasadza od pozwanego na rzecz powodowej spółki kwotę
+1,867.00 (tysiąc osiemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z
+
+ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
+
+Uzasadnienie faktyczne
+
+Powódka (...) Sp. z 0.0., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, pozwem przeciwko S. K. wniosła o
+zasądzenie na swoją rzecz kwoty 8876,02 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie przez
+pozwanego umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20
+września 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego
+według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł z pozwanym umowę o pracę na
+
+stanowisku kierowcy międzynarodowego, którego wysokość miesięcznego wynagrodzenia obliczona jak

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_10.txt

@@ -0,0 +1,45 @@
+Sygn. akt V ACa 1490/22
+
+W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
+
+Dnia 12 stycznia 2024 r.
+
+Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:
+Przewodniczący: Sędzia SA Joanna Piwowarun — Kołakowska
+Protokolant: Patryk Kaniecki
+
+po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie
+
+sprawy z powództwa INNY
+
+przeciwko mBank S.A. w Warszawie
+
+o zapłatę i ustalenie
+
+na skutek apelacji pozwanego
+
+od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
+
+z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt Il C 1088/17
+
+1. prostuje oczywiste niedokładności w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku
+
+2. zmienia zaskarżony wyrok:
+
+— w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że nadaje mu następującą treść:
+„zasądza od mBank S.A. w Warszawie na rzecz Po kwoty
+92.697,69 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem
+złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) i 24.480,67 CHF (dwadzieścia cztery
+tysiące czterysta osiemdziesiąt franków szwajcarskich sześćdziesiąt siedem
+centymów), a na rzeczy Kwoty 92.697,68 zł (dziewięćdziesiąt
+dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt osiem
+groszy) i 24.480,67 CHF (dwadzieścia cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt
+franków szwajcarskich sześćdziesiąt siedem centymów) wraz z ustawowymi
+odsetkami za opóźnienie od tych kwot od dnia 28 stycznia 2022 r. do dnia
+zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie”;
+
+— w punkcie czwartym częściowo, w ten sposób, że zasądza od mBank S.A. w
+Warszawie na rzecz Po | kwoty po 5.908,50
+zł (pięć tysięcy dziewięćset osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu
+kosztów procesu;
+

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_14.txt

@@ -0,0 +1,55 @@
+ODPIS
+Sygn. akt I Ns 26
+
+POSTANOWIENIE
+
+Dnia 16 kwietnia 2024 roku
+
+Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny
+
+Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Krajewski
+
+Protokolant: Anna Grądzik
+
+po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 roku
+
+sprawy z wniosku Krzysztofa Sypienia i Mateusza Styborskiego
+
+przy udziale Anity Jurewicz
+
+9 wydanie orzeczenia w trybie art, 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy
+postanawia:
+
+akazać  uczestniczce Anicie Jurewicz dalszego  rozpowszechniania informacj
+nieprawdziwych godzących w dobre imię kandydata na urząd Burmistrza Gminy Goleniów
+Krzysztofa Sypienia w przedmiocie oferowania przez niego stanowisk urzędniczych, w tym
+zastępcy/zastępców burmistrza, w zamian za poparcie jego kandydatury, mających na celu
+osłabienie jego pozycji w trakcie drugiej tury tych wyborów samorządowyc|
+II. nakazać uczestniczce Anicie Jurewicz wystosowanie przeprosin Krzysztofa Sypienia, poprzez
+opublikowanie w terminie 24 godzin od dnia uprawomocnienie się niniejszego postanowienia
+na portalu społecznościowym Facebook: na prywatnym profilu Anity Jurewicz, przy czym
+post ten ma zostać przez uczestniczkę udostępniony publicznie oraz na oficjalnym profilu
+uczestniczki Anity Jurewicz prowadzonym pod nazwą „Anita Jurewicz - wice burmistrzyni
+gminy Goleniów”; przeprosin o następującej treści:
+„Niniejszym przepraszam Pana Krzysztofa Sypieni opublikowanie przeze mnie w poście
+z dnia 12.04.2024 r., nieprawdziwych informacji na temat Krzysztofa Sypienia jako
+kandydata na Burmistrza Gminy Goleniów; wskazujących na udzielenie przez Arkadiusza
+a oraz Roberta Kuszyńskiego kandydujących na urząd Burmistrza Goleniowa w
+pierwszej turze wyborów poparcia Krzysztofow pieniowi w drugiej turze tych wyborów w
+zamian ska zastępców burmistrza. Oświadczam, iż wyżej wskazywane przeze mnie
+informacje były nieprawdziwe, wprowadzające opinię publiczną w błąd co do okoliczności
+istotnych z punktu widzenia decyzji wyborców przed drugą turą wyborów oraz naruszające
+dobra osobiste Krzysztofa Sypienia jako kandydata na urząd Burmistrza Gminy Goleniów,
+za co serdecznie przepraszam. Powyższe oświadczenie publikowane jest skutek
+przegranego procesu sądowego w trybie wyborczym
+IIL. oddalić wniosek w pozostałej częś
+IV. orzec, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty postępowania zw
+udziałem w sprawie.
+
+ane ze swoim
+
+a oryginale wlasciyerpodpisy
+za zgodpoć
+
+adowy
+

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_15.txt

@@ -0,0 +1,35 @@
+ju
+
+PRZEDAWNIENIERNDLU&Y
+
+Sygn. akt I C /16
+
+WYROK
+W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
+
+Dnia 27 marca 2017 r.
+
+Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny
+
+w składzie:
+
+Przewodniczący: SSR
+
+Protokolant: Małgorzata Maszczyńska
+
+po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. w Siemianowicach Śląskich
+
+na rozprawie
+
+sprawy z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
+Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w
+
+przeciwko
+
+o zapłatę
+
+1) oddala powództwo w całości;
+2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście
+złotych) tytułem kosztów procesu.
+
+SSR.

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_17.txt

@@ -0,0 +1,42 @@
+ODPIS
+
+%
+
+WYROK
+W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
+
+Dnia 30 listopada 2022 r.
+
+Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym:
+Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.)
+Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska
+
+Sędzia WSA Bolesław Stachura
+
+po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r.
+sprawy ze skargi Piotra Komsy
+
+na bezczynność Rady Osiedla Gumieńce w Szczecinie
+
+w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
+
+k zobowiązuje Radę Osiedla Gumieńce w Szczecinie do załatwienia wniosków
+skarżącego z dnia 10 października 2019 r., 16 lutego 2022 r. oraz 19 marca 2022
+r. w terminie 1 miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku,
+
+li. stwierdza, że Rada Osiedla Gumieńce w Szczecinie dopuściła się bezczynności,
+
+Ill. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa,
+
+IV. wpozostałym zaktesie skargę oddala,
+
+V. zasądza od Rady Osiedla Gumieńce w Szczecinie na rzecz strony skarżącej Piotra
+Komsy kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
+
+piaty
+"Sr NSPE mc Sepa
+
+Edyta Wójtowicz
+
+WSAnyr: 1— sentencja wyroku
+

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_3.txt

@@ -0,0 +1,54 @@
+| DANE WNIOSKODAWCY/UCZESTNIKA POSTĘPOWANIA):
+57, Numer PESEL: 58. Numer identfilacyjny REGON
+
+TT ro Reeser Som
+‘60. Nazwa lub firmaiNazwisko lub pierwszy cztom nuzwiskar złożonego”:
+
+51. Drug clon nacviska złożonego
+62. Imig piece (3, Imig drugi:
+64. Imię ojca 65. Imię mai
+MIEJSCE ZAMIESZKANIASIEDZIBA ”:
+
+56. Kraj
+
+67 Miejscowość
+
+8 Ul
+69. Numer: Johana] 71. Kodpoczowy,
+72, Poca
+
+73. Cy wiekow PO penned ustawowego” as
+| ADRES DO DORĘCZEŃ:
+74. Moon tu manly TOT
+
+75. Miejscowość:
+
+76. Ulica:
+
+77, Ram oma 78. mer Tkate 79. Kod pocziawy:
+
+80, Pocza:
+
+81. | KW-WU Wnioskodaweałoczesnik postępowania
+
+82. | KW-PP Peźnomocnik przedstawicieł ustawowy
+
+83.. | KW-ZAD Żądanie wpisu w księdze wieczysej
+
+Lp. | Dane identyfikujące inny dokument (nazwa, numer, data wydaniasporządzenia, organ który wydałsporządził dokument)
+[OŚWIADCZENIE PKO BANK POLSKI S.A. 2 DNIA 10/10/2015 O UDZIELENIU KREDYTU BĘDĄCE NA
+PODSTAWIE ART. 95 USTAWY - PRAWO BANKOWE PODSTAWĄ WPISU HIPOTEK DO KSIĄG WIECZYSTYCH
+
+z
+
+45. |powd UISZCZENIA OPŁATY SĄDOWEJ OD WNIOSKU O WPIS 10 KSIĘDZE WIECZYSTEJ
+
+38,
+
+WNIOSKODAWCA/PEŁNOMOCNIK/PRZEDSTAWICIEL USTAWOWY”):
+
+‘Nazwa/Imig i nazwisko” Data Podpis
+(żeimieiącob)
+JAN KOWALSKI ISNO/201S IPodpis odręczny osoby składającej wniosek]
+
+*) Niepotrzebne skreślić.

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_6.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+Obwiniony:
+
+Sygnatura akt II W ..../21
+
+APELACJA OD WYROKU ZAOCZNEGO
+Na podstawie art. 444 oraz art. 425 Kodeksu postępowania karnego zaskarżam w
+swoim imieniu obwinionego w całości wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy dla
+
+Słupcy w II Wydziale Karnym z dnia atura akt II W .../21,
+
+którego odpis wraz z uzasadnieniem został dostarczony w dniu
+
+Na podstawie art. 438 KPK, wyrokowi w całości zarzucam obrazę prawa
+
+materialnego o czym w poniższym uzasadnieniu.

synthetic_dataset/content/courtDocument/courtJudgment_7.txt

@@ -0,0 +1,29 @@
+; WZORY
+WYROKOW SADU ADMINISTRACYJNEGO
+PIERWSZEJ INSTANCJI
+
+Sygn. akt III SA/Gd .....
+
+WYROK
+W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
+
+|» PORE
+
+Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
+w składzie następującym:
+Przewodniczący: Sędzia
+Sędziowie:
+(spr.)
+Protokolant
+po rozpoznaniu na rozprawie w dniu r.
+
+przy udziale Prokuratora Okręgowego w Gdańsku
+sprawy ze skargi ..
+
+na decyzję
+
+z dnia r.nr
+
+w przedmiocie .......
+
+oddala skargę

synthetic_dataset/content/courtDocument/lawsuit_19.txt

@@ -0,0 +1,35 @@
+wpływu
+(wypełnia sąd)
+
+Pouczenie
+1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez
+skreśleń i poprawek. Gdy w rubrykach występuje tekst oznaczony
+znakiem *, to należy niepotrzebne skreślić.
+2. Każdą rubrykę niezacieniowaną należy wypełnić albo skreślić.
+Jeśli po wpisaniu treści w rubryce pozostało wolne miejsce, należy je
+skreślić w sposób uniemożliwiający dopisywanie.
+3. Do pozwu należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla
+doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w są
+w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
+4. W wypadku gdy żądanie pozwu, inne wnioski pozwu, uzasadnienie lub załączniki nie zmieściły się
+w odpowiednich rubrykach, ciąg dalszy zamieszcza się na kolejnych, ponumerowanych kartach formatu A 4,
+ze wskazaniem uzupełnianej rubryki. Pod == do | treści: złożyć podpi:
+w przedmiotu sporu d
+
+kwota w złot ch, cyframi i słownie) s
+SĄD REJONOWY w Łodzi
+175 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć | Wydział Cywilny
+
+90-312 Łódź, ul. Szyszkarska 10
+
+W rubrykach 3.1.1. — 4.6. należy podać: imię i nazwisko osoby fizycznej bądź pełną nazwę osoby prawnej albo
+jednostki organizacyjnej lub organizacji mających zdolność sądową oraz adres (siedzibę) ze wskazaniem kodu
+pocztowego, miejscowości, ulicy, numeru domu i lokalu.
+
+3. Strona powodowa 4. Strona pozwana
+
+3.1.1. Powód i jego adres 4.1. Po ijego adres
+
+Zbigniew Kowalski Najlepsze Buty Sp. zo. o.
+90-212 Łódź, ul. Zaborska 3 m. 1 91-234 Łódź, ul. Grodzieńska 12
+

synthetic_dataset/content/courtDocument/lawsuit_9.txt

@@ -0,0 +1,41 @@
+Pozew o rozwód przykład uzasadnienia
+
+miejscowość, data
+Do Sądu Okręgowego w ...
+Wydział Cywilny
+Adres .
+
+Powódka: Imig i Nazwisko
+
+opłata stała: 600 zł
+POZEW O ROZWÓD
+
+Wnoszę 0:
+1.Rozwiązanie małżeństwa powoda/dki
+
+ię nws)
+
+2 POZWANYMMĄ ...
+
+ip ncwsoj
+
+zarejestrowanego w Urzędzie Stanu Cywilnego w „ - mr aktu małżeństwa
+
+aero etcenna, PZEZ TOZWÓG + bez Orzekania O winie / z winy pozwanego / z winy powoda / z winy obu stron.
+
+2.Powierzenie powodowi/-dce / pozwanemu/-ne}, obojgu rodzicom * wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem /
+
+małoletnimi dziećmi *
+
+(oni msza
+
+3.Ograniczenie władzy rodzicielskiej pozwanemu -nej .
+
+a zd gina włazy paka
+porwanego/-nej władzy rodzicielskiej. *
+4.Ustalenie kontaktów pozwanego'-nej z małoletnim dzieckiem / małoletnimi dziećmi* w. następujący
+
+sposób:
+
+‘sac spond lena ata od rmy czar mica)
+

synthetic_dataset/content/courtDocument/other_0.txt

@@ -0,0 +1,38 @@
+miejscowość, data
+
+Sąd Rejonowy w Śremie
+| Wydział Cywilny
+
+ul. Franciszkańska 4
+63-100 Śrem
+
+Powód: pełna nazwa powoda np. Millennium S.A.
+
+(dane adresowe)
+
+Pozwany: Gaja Iksińska
+
+(dane adresowe)
+Sygn. akt: (np. LC 2022/22)
+
+PISMO PRZEWODNIE/PROCESOWE STRONY POZWANEJ/POWODOWEJ
+
+Działając w imieniu własnym w związku z doręczeniem stronie pozwanej/powodowej
+pisma powoda/ pozwanego/ wezwania Sądu/ zobowiązania Sądu z dnia .............. r. strona
+pozwana/powodowa, niniejszym oświadcza, iż/ wskazuje, że/ wnosi o
+
+UZASADNIENIE
+
+Strona pozwana/powoda podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie.
+Repliki strony pozwanej/powodowej wymaga jedynie kilka kwestii wskazanych poniżej:
+
+A (tutaj wskazać należy nasze stanowisko, argumentację, zarzuty oraz fakty i dowody
+na poparcie wskazanych twierdzeń)
+
+W załączeni
+1)
+
+2) odpis pisma wraz z załącznikami dla strony przeciwnej.
+
+(w tym miejscu wymień wszystkie dokumenty załączone do pisma)
+

synthetic_dataset/content/courtDocument/other_1.txt

@@ -0,0 +1,32 @@
+Gdańsk, 5.07.2022 r.
+
+Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
+Wydział Cywilny
+
+Powód:
+
+Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny
+ul. Testowa 8
+
+00-00 Wrocław
+
+KRS: 000011111111
+
+Pozwany:
+
+Michał Kowalski
+PESEL: 2221110099
+ul. Gdańska 13/250
+00-000 Gdańsk
+
+Sygn. akt: I Ns 00/19
+
+Sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty
+Działając w imieniu własnym, na podstawie art. 505 ust. 1 kodeksu postępowania cywilnego
+niniejszym wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w
+
+Gdańsku Wydział Cywilny o sygn. akt: I Ns 00/19 i zaskarżam go w całości. Nakaz odebrałem w
+
+dniu 1.07.2022 r., a więc dotrzymałem terminu na złożenie sprzeciwu.
+
+UZASADNIENIE

synthetic_dataset/content/courtDocument/propertyDeed_13.txt

@@ -0,0 +1,49 @@
+Wrocław, 10.10.2000 r.
+
+Sąd Rejonowy we Wrocławiu
+wydział Cywilny
+
+Powód: Jan Kowal
+zam. ul. Bobrza, gm. Łysa Góra
+
+Pozwany: Andrzej Naiwny
+zam. ul. Nowacka 55, 56-555 Wrocław
+
+Wartość przedmiotu sporu: 2500 zł
+
+Pozew o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie
+
+Wimieniu własnym wnoszę 0:
+
+1. Wydanie przez pozwanego ziemi o obszarze 4,5 ha powodowi, zapisanej w księdze
+wieczystej Kw 123, położonej w Bolkowie, gm. łysa Góra, woj. dolnośląskie, graniczącej z
+nieruchomością powoda, oraz o nakazanie pozwanemu opuszczenie tej nieruchomości wraz z.
+rzeczami należącymi do pozwanego
+
+2. Rozgraniczenie nieruchomości stron.
+
+3. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.
+
+4, Przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda.
+
+Uzasadnienie
+
+Powód prowadzi gospodarstwo rolne we wsi Łysa Góra, zapisane w księdze wieczystej Kw
+1230 o powierzchni 21 ha, którego jest właścicielem.
+
+Dowód: odpis Kw 123.
+
+W 1991roku powód zawarł z pozwanym umowę sprzedaży 8 ha gruntu.
+
+Dowód: pisemna umowa stron.
+
+Pozwany objął w posiadanie działkę z zamiarem prowadzenia na niej upraw rolnych. Włączył
+do swojej nieruchomości i zlikwidował rozgraniczającą nieruchomości miedzę.
+
+Umowa sprzedaży sporządzona bez zachowania wymaganej formy jest nieważna (art. 158
+k.c.)..Ponieważ umowa sprzedaży nie została zawarta w postaci aktu notarialnego, nie
+pozbawiła powoda własności gruntu. Uzasadniione jest żądanie zwrotu i wniosek o wydanie
+nieruchomości przez pozwanego, a ze względu na zatarcie granicy uzasadniony jest wniosek
+o rozgraniczenie nieruchomości.
+
+Jan Kowal

synthetic_dataset/content/idCard/idCard_10.txt

@@ -0,0 +1,22 @@
+Rzeczpospolita Polska Republic of Poland
+Dowód osobisty identity card
+
+NAZWISKO / SURNAME,
+
+OBYWATELSTWO / NATIONALITY DATA URODZENIA /
+
+NUMER DOWODU OSOBISTEGO/ __ PŁEĆ / SEX
+IDENTITY CARD NUMBER
+
+M
+
+TERMIN WAŻNOŚCI / EXPIRY DATE
+
+\\ \
+
+\
+
+\
+\\
+\
+i

synthetic_dataset/content/idCard/idCard_11.txt

@@ -0,0 +1,7 @@
+Rzeczpospolita Polska ksieni
+Dowód osobisty sosna _<
+
+m
+
+ar
+ZIP

synthetic_dataset/content/idCard/idCard_12.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+aaa Polska wiców  MFZYM
+masa
+
+KOWALSKI - BRZĘCZYSZCZYKIEWICZ
+
+PAWEŁ JAN
+POLSKE | O40Zi988
+| masie M (A
+19032029 ie
+Ź >= 012345
+BB ARG 691869
+
+I<POLARG6918690<<<<<<<<<<<<<<<
+8202040M2905198POL<<<<<<<<<<<2
+KOWALSKI<BRZECZYSZCZYKIEWICZ<<

synthetic_dataset/content/idCard/idCard_13.txt

@@ -0,0 +1,12 @@
+Rzeczpospolita Polska republic of Poians L
+Dowód osobisty identity card
+
+NAZWISKO / UDA
+SZAFRANIAK
+SION / CEN NAMES
+DAWID
+
+NAŻWISKO RODOWE / FAMILY NAME
+
+SZAFRANIAK
+

synthetic_dataset/content/idCard/idCard_14.txt

@@ -0,0 +1,20 @@
+Rzeczpospolita Polska Republic of Poland
+Dowód osobisty Identity card
+
+NAZWISKO/ SURNA.
+
+|
+
+3 IMIONAŻÓNENIA 1ES/
+
+OBYWATELSTWO/ NATIONALITY
+POLSKIE
+
+SERIA I NUMER DOKUMENTU/ PEEC/
+
+DOCUMENT NUMBER SEX
+DOBREPLASTIKI.COM M
+
+TERMIN WAZNOSCI/ EXPIRY DATE R
+25.02.2032
+

synthetic_dataset/content/idCard/idCard_5.txt

@@ -0,0 +1,3 @@
+I<POLZZCI| 2KKKK KKK EK KK KK KK
+81010: 310802200081016200 1312 ©
+KOWALSKI<<JAN<<<<<<<<<<<<<<<<<