diff --git "a/results/dataset_quality_check/syn_completeness_resonability_check_20_gpt5_train.json" "b/results/dataset_quality_check/syn_completeness_resonability_check_20_gpt5_train.json" new file mode 100644--- /dev/null +++ "b/results/dataset_quality_check/syn_completeness_resonability_check_20_gpt5_train.json" @@ -0,0 +1,7703 @@ +[ + { + "id": "multiclinsum_gs_es_503.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad gestacional es un dato b\u00e1sico y comprensible que aporta contexto cl\u00ednico clave." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La necesidad de intubaci\u00f3n es un hallazgo cl\u00ednico importante y f\u00e1cil de entender; debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La ventilaci\u00f3n inicial es parte del manejo clave y es relevante para el curso cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle t\u00e9cnico de imagen que puede omitirse en un resumen de lectura f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle anat\u00f3mico de imagen; su omisi\u00f3n favorece la simplicidad sin perder lo esencial." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un t\u00e9rmino t\u00e9cnico derivado de una prueba; el resumen ya comunica un problema del diafragma de forma accesible." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle anat\u00f3mico espec\u00edfico y t\u00e9cnico que no es necesario para p\u00fablico general." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Similarmente t\u00e9cnico y anat\u00f3mico; su omisi\u00f3n es apropiada en lectura f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de fisiolog\u00eda t\u00e9cnica; no es necesario para comprender el desenlace principal." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El \u00e9xito de la extubaci\u00f3n es un desenlace cl\u00ednico clave que debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un dato cuantitativo t\u00e9cnico que no aporta claridad para un p\u00fablico general." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Comparaci\u00f3n t\u00e9cnica de imagen; puede omitirse sin afectar la comprensi\u00f3n global." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Aunque explicativa, es una noci\u00f3n t\u00e9cnica; el resumen ya comunica el resultado cl\u00ednico (extubaci\u00f3n exitosa)." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo simple de describir y aporta contexto sin complejidad t\u00e9cnica." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es una complicaci\u00f3n cl\u00ednica relevante y se expresa en t\u00e9rminos comprensibles en el resumen." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un diagn\u00f3stico t\u00e9cnico secundario; su omisi\u00f3n es aceptable en un resumen de lectura f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un problema cl\u00ednico relevante y f\u00e1cil de entender para el lector general." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La menci\u00f3n del gen es t\u00e9cnica; el resumen comunica la conclusi\u00f3n cl\u00ednica (s\u00edndrome de Kabuki) sin tecnicismos." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La relaci\u00f3n gen\u00e9tica es t\u00e9cnica; para lectura f\u00e1cil basta con indicar el diagn\u00f3stico de Kabuki." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_503.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad gestacional es un dato cl\u00ednico clave para contextualizar el caso; su inclusi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La necesidad de intubaci\u00f3n es un evento cl\u00ednico principal del curso respiratorio y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El soporte ventilatorio inicial es fundamental para entender la evoluci\u00f3n; su inclusi\u00f3n es pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle de imagen relativamente menor que puede omitirse a nivel intermedio sin perder el hilo cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de un hallazgo radiol\u00f3gico espec\u00edfico; su omisi\u00f3n es aceptable en un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La especificaci\u00f3n de 'focal' es un matiz; el diagn\u00f3stico de eventraci\u00f3n se entiende sin ese detalle." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo ecogr\u00e1fico detallado y t\u00e9cnico; su omisi\u00f3n es adecuada a este nivel de lectura." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Similar al lado derecho, es un detalle de imagen que puede omitirse sin afectar la comprensi\u00f3n principal." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un dato t\u00e9cnico comparativo de EMG; su ausencia no compromete la comprensi\u00f3n del caso a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El \u00e9xito de la extubaci\u00f3n es un desenlace cl\u00ednico central y apropiado de incluir." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La cifra exacta es un detalle cuantitativo t\u00e9cnico que puede omitirse en un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La comparaci\u00f3n radiogr\u00e1fica es un matiz explicativo; su omisi\u00f3n es aceptable a este nivel." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Aunque informativa, es una especificidad fisiol\u00f3gica que puede omitirse sin perder los hallazgos principales." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es una comorbilidad relevante dentro de las anomal\u00edas neonatales; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade contexto cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La inclusi\u00f3n de anomal\u00edas neurol\u00f3gicas/centrales en el periodo neonatal es pertinente para el panorama cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El hiperinsulinismo es un diagn\u00f3stico relevante que condiciona el manejo; omitirlo priva informaci\u00f3n clave." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La dificultad de alimentaci\u00f3n es un problema cl\u00ednico importante en el curso neonatal y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El hallazgo gen\u00e9tico es central para la etiolog\u00eda y el diagn\u00f3stico final; omitirlo no es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Vincular el hallazgo gen\u00e9tico con el s\u00edndrome de Kabuki es una conclusi\u00f3n principal; su omisi\u00f3n es inaceptable." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_503.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad gestacional es un dato cl\u00ednico clave; su inclusi\u00f3n es apropiada para un nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La necesidad de intubaci\u00f3n es un hito cl\u00ednico mayor y debe figurar a este nivel de detalle." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El soporte ventilatorio es esencial para entender la gravedad inicial; su inclusi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un detalle radiogr\u00e1fico espec\u00edfico; con nivel hard se espera amplitud, pero puede omitirse si el diagn\u00f3stico global est\u00e1 claro." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es una caracter\u00edstica de soporte de la imagen; su omisi\u00f3n es aceptable si se comunica la sospecha/diagn\u00f3stico de eventraci\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La confirmaci\u00f3n ecogr\u00e1fica de la eventraci\u00f3n es un hallazgo diagn\u00f3stico principal que deber\u00eda incluirse en un resumen de nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "El detalle lateralizado es \u00fatil pero secundario frente al diagn\u00f3stico global; su omisi\u00f3n es parcialmente aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Similar al lado derecho, es un matiz anat\u00f3mico; puede omitirse aunque el nivel hard favorece mayor detalle." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Este hallazgo fisiol\u00f3gico explica la posibilidad de extubaci\u00f3n; su omisi\u00f3n compromete la comprensi\u00f3n cl\u00ednica en un nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El desenlace del soporte ventilatorio es fundamental y apropiadamente incluido." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un dato cuantitativo que aporta contexto, pero puede considerarse detalle num\u00e9rico; su omisi\u00f3n es parcialmente aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "La comparaci\u00f3n contextualiza la gravedad, pero no es tan cr\u00edtica como el diagn\u00f3stico y manejo; su omisi\u00f3n es parcialmente aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Resume un hallazgo clave que sustenta la extubaci\u00f3n exitosa; a nivel hard deber\u00eda estar presente." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo cl\u00ednico relevante en el contexto sindr\u00f3mico; su inclusi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Forma parte de las comorbilidades neonatales relevantes; incluirlo es apropiado en un resumen detallado." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El hiperinsulinismo es un diagn\u00f3stico importante que afecta el manejo; no deber\u00eda omitirse a este nivel." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La dificultad alimentaria es cl\u00ednicamente significativa y pertinente al curso neonatal; su inclusi\u00f3n es correcta." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El hallazgo gen\u00e9tico es central para el diagn\u00f3stico sindr\u00f3mico; su omisi\u00f3n no es aceptable en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La asociaci\u00f3n gen\u00e9tica-diagn\u00f3stica es esencial para interpretar el caso; debe incluirse en un resumen exhaustivo." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_249.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato neonatal no relacionado con un caso de adulto con acromegalia; su inclusi\u00f3n confunde y no aporta al resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle neonatal y t\u00e9cnico irrelevante para el caso; apropiado omitirlo en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n neonatal no relacionada con el cuadro del adulto; su inclusi\u00f3n reduce la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle de imagen espec\u00edfico y ajeno al caso; razonable omitir en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Hallazgo t\u00e9cnico e irrelevante para el caso descrito; adecuado omitirlo." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle anat\u00f3mico no relacionado con la acromegalia del adulto; omisi\u00f3n apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato t\u00e9cnico e irrelevante para el caso; razonable excluirlo." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Igualmente irrelevante para el caso del adulto; correcto omitirlo en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Medici\u00f3n t\u00e9cnica neonatal no pertinente; omisi\u00f3n favorece la simplicidad." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Evento neonatal ajeno al caso de un adulto; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade confusi\u00f3n en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Medici\u00f3n cuantitativa y t\u00e9cnica sin relevancia para el caso; adecuado omitirla." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Comparaci\u00f3n t\u00e9cnica no relacionada; omisi\u00f3n mejora la claridad en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle fisiol\u00f3gico neonatal irrelevante; apropiado omitirlo." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo cut\u00e1neo neonatal no vinculado al caso; su inclusi\u00f3n no es adecuada para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato cl\u00ednico neonatal no pertinente al caso del adulto; correcto omitirlo." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Condici\u00f3n neonatal no relacionada con acromegalia y aortopat\u00eda del adulto; su inclusi\u00f3n distrae." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma neonatal no pertinente; incluirlo empeora la comprensibilidad del resumen." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato gen\u00e9tico de otro s\u00edndrome no relacionado con el caso; innecesario y confuso en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Asociaci\u00f3n gen\u00e9tica ajena al caso; su inclusi\u00f3n no es apropiada para un resumen claro y simple." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_249.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es irrelevante para un caso de acromegalia en un var\u00f3n adulto y confunde el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle neonatal no relacionado con el caso; omitirlo mantiene la claridad a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La ventilaci\u00f3n neonatal no guarda relaci\u00f3n con la presentaci\u00f3n de acromegalia en un adulto." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle radiol\u00f3gico espec\u00edfico no esencial ni pertinente al diagn\u00f3stico principal descrito." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo ajeno al caso y su omisi\u00f3n es apropiada para una s\u00edntesis intermedia." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No aporta al diagn\u00f3stico ni manejo de acromegalia y aortopat\u00eda; omitir es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Hallazgo neonatal no pertinente; su omisi\u00f3n evita distracciones innecesarias." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Irrelevante para el caso de adulto con acromegalia; omitir es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle fisiol\u00f3gico neonatal sin relevancia para el caso; omisi\u00f3n adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Referencia a manejo neonatal que no aplica al cuadro de un adulto con cirug\u00eda de Bentall." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Medici\u00f3n muy espec\u00edfica y no relacionada; a nivel intermedio es apropiado omitirla." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Comparaci\u00f3n neonatal ajena al caso; su omisi\u00f3n favorece la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato fisiol\u00f3gico no pertinente para el diagn\u00f3stico principal; omitir es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo cut\u00e1neo neonatal no relacionado con acromegalia ni aortopat\u00eda; incluirlo es confuso." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No tiene relevancia cl\u00ednica para el caso de adulto; omisi\u00f3n apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n neonatal fuera de contexto que distrae del diagn\u00f3stico y manejo principales." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma neonatal irrelevante para un caso de acromegalia en adulto; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Gen\u00e9tica de KMT2D/Kabuki no est\u00e1 relacionada con el caso; incluirla induce a error." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Asociaci\u00f3n gen\u00e9tica no pertinente al cuadro presentado; su inclusi\u00f3n no es razonable." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_249.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inclusion is off-topic for a case about an adult male with acromegalia and a\u00f3rtica; neonatal prematurity is unrelated." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omission is appropriate because neonatal respiratory details are irrelevant to the adult acromegaly case." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Including neonatal ventilation is unrelated to the adult cardiovascular/endocrine presentation." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "These specific neonatal CXR findings are not pertinent to the adult case and can be omitted." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omission is appropriate as diaphragmatic elevation is irrelevant to the described adult case." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "A neonatal diaphragmatic abnormality is unrelated and its omission is appropriate." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "This neonatal finding is off-topic; omission is justified." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Unrelated neonatal imaging detail; reasonable to omit." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Electrophysiologic diaphragmatic data in neonates is irrelevant here; omission is appropriate." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Including neonatal extubation is unrelated to the adult acromegaly and aortic root pathology." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "A highly technical neonatal metric is off-topic and correctly omitted." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "This comparison is irrelevant to the adult case; omission is justified." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Neonatal diaphragmatic function is unrelated; omission is appropriate." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Neonatal dermatologic detail is off-topic for an adult acromegaly case and should not be included." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "This neonatal endocrine detail is irrelevant; omission is correct." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inclusion of neonatal hyperinsulinism is unrelated to the adult endocrine diagnosis presented." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Neonatal feeding issues are irrelevant to the adult case and should not be included." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "KMT2D mutation pertains to Kabuki syndrome and is unrelated to the adult acromegaly case." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Including this association is off-topic and adds irrelevant genetic information." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_14.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un dato neonatal irrelevante para un caso de mujer adulta con d\u00e9ficit de B12 y a\u00f1ade complejidad innecesaria para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle neonatal y t\u00e9cnico que no es central al caso de B12; omitirlo es adecuado en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n neonatal no relacionada con la historia actual y demasiado t\u00e9cnica para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle de imagen tor\u00e1cica no pertinente al diagn\u00f3stico de d\u00e9ficit de B12; su omisi\u00f3n simplifica sin perder lo esencial." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Otro hallazgo radiol\u00f3gico t\u00e9cnico y no central al caso; omitirlo es apropiado en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo anat\u00f3mico neonatal que no guarda relaci\u00f3n con la deficiencia de B12 y complica innecesariamente el resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle ecogr\u00e1fico especializado e irrelevante para el caso; su omisi\u00f3n es adecuada para claridad." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Similarmente t\u00e9cnico e irrelevante al diagn\u00f3stico principal; omitirlo favorece la comprensi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Medici\u00f3n fisiol\u00f3gica neonatal compleja y fuera de contexto para este caso; no es adecuada para un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato de manejo neonatal no relacionado con la historia de B12 en una adulta; distrae y a\u00f1ade complejidad." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Medici\u00f3n cuantitativa muy t\u00e9cnica y sin relevancia cl\u00ednica para el caso resumido; inapropiada para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Comparaci\u00f3n t\u00e9cnica neonatal no relacionada con el diagn\u00f3stico principal; no es adecuada en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato fisiol\u00f3gico no pertinente al caso de deficiencia de B12; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade tecnicismo innecesario." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Caracter\u00edstica neonatal sin relevancia para la presentaci\u00f3n adulta actual; no deber\u00eda incluirse en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Signo neonatal no relacionado con el problema principal; omitirlo es adecuado para mantener la sencillez." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico neonatal ajeno al caso de B12; su inclusi\u00f3n confunde y no se ajusta a un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle neonatal sin impacto en la historia cl\u00ednica actual; no es apropiado para un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato gen\u00e9tico espec\u00edfico no relacionado con el d\u00e9ficit de B12 descrito; innecesario y t\u00e9cnico para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Asociaci\u00f3n gen\u00e9tica ajena al caso y demasiado t\u00e9cnica para un resumen dirigido a comprensi\u00f3n f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_14.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inclusion is irrelevant and incorrect for a case about a 40-year-old adult with deficiencia de B12, which misleads the reader." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Reasonable omission since neonatal intubation is unrelated to this adult case and not a main diagnostic point." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Unrelated neonatal detail included in an adult B12 deficiency case; it confuses the clinical narrative." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omitting unrelated imaging findings is appropriate at the intermediate level for a neurol\u00f3gico/B12-focused summary." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Reasonable to omit, as this technical neonatal imaging detail is irrelevant to the adult case." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inclusion is off-topic; diaphragmatic eventration is unrelated to the adult\u2019s B12 deficiency presentation." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Irrelevant neonatal imaging detail; omission is appropriate for an intermediate summary." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Also an unrelated, technical neonatal finding; omitting it is appropriate." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inclusion is irrelevant and overly technical for a case centered on adult B12 deficiency and neurologic symptoms." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Neonatal extubation is unrelated to the adult patient\u2019s course; its inclusion misleads." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Highly technical and irrelevant measurement for this case; inappropriate to include." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Compares to a neonatal condition unrelated to the adult case; inclusion is misleading." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Irrelevant neonatal physiology in an adult B12 deficiency summary; not appropriate to include." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Unrelated neonatal dermatologic detail; inclusion adds noise without clinical relevance." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Appropriate omission, as neonatal endocrine features are irrelevant to the adult case." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inclusion is off-topic and confusing for a summary focused on B12 deficiency and anemia perniciosa." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Neonatal feeding issues are irrelevant to the adult patient\u2019s presentation; inclusion is inappropriate." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "This introduces an unrelated genetic finding (Kabuki-related) not part of the adult case; misleading inclusion." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Association is irrelevant to the adult B12 deficiency case and should not be included." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_14.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "Una ni\u00f1a naci\u00f3 a las 34 semanas de gestaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle neonatal y obst\u00e9trico irrelevante para un caso de adulta con anemia perniciosa; su inclusi\u00f3n es fuera de contexto en un resumen de nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 intubaci\u00f3n al nacer.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La intubaci\u00f3n neonatal no es pertinente al caso descrito; omitirlo es apropiado incluso en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente precis\u00f3 ventilaci\u00f3n al nacer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n neonatal no relacionada con la paciente adulta y su B12; su inclusi\u00f3n es m\u00e9dicamente irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 densidad bilateral en la base de ambos campos pulmonares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Hallazgo radiol\u00f3gico neonatal no vinculado al caso de anemia perniciosa; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La radiograf\u00eda de t\u00f3rax revel\u00f3 hemi-diafragmas elevados.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle de imagen neonatal ajeno al cuadro cl\u00ednico adulto; la omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 una eventraci\u00f3n diafragm\u00e1tica focal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Patolog\u00eda diafragm\u00e1tica neonatal no guarda relaci\u00f3n con la deficiencia de B12; incluirla es fuera de contexto." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax derecho.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle ecogr\u00e1fico neonatal irrelevante para el caso adulto; su omisi\u00f3n es justificable." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecograf\u00eda mostr\u00f3 abultamiento del domo del h\u00edgado en el hemit\u00f3rax izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no relacionada con la presentaci\u00f3n de anemia perniciosa; omitirla es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma mostr\u00f3 una amplitud media coherente con la de lactantes de la misma edad gestacional con diafragmas intactos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "M\u00e9trica funcional neonatal del diafragma no pertinente al caso; su inclusi\u00f3n es improcedente." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La paciente fue extubada con \u00e9xito.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Evento neonatal no relacionado con una mujer adulta con deficiencia de B12; incluirlo es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica radiogr\u00e1fica despu\u00e9s de la extubaci\u00f3n fue de 1654 mm2.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Medici\u00f3n t\u00e9cnica neonatal altamente espec\u00edfica y fuera de contexto; innecesaria para este caso." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La superficie tor\u00e1cica era equivalente a la de un lactante a t\u00e9rmino con hernia diafragm\u00e1tica cong\u00e9nita grave.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Comparaci\u00f3n neonatal sin relevancia cl\u00ednica para la paciente adulta; su inclusi\u00f3n es inadecuada." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La actividad el\u00e9ctrica del diafragma era normal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato funcional diafragm\u00e1tico neonatal no aplicable al caso; incluirlo no es razonable." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente presentaba melanosis d\u00e9rmica en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo cut\u00e1neo neonatal no relacionado con anemia perniciosa; su inclusi\u00f3n es fuera de foco." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hipotensi\u00f3n central en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle neonatal no pertinente al caso adulto; omitirlo es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La paciente presentaba hiperinsulinismo en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Condici\u00f3n neonatal sin relaci\u00f3n con deficiencia de B12; su inclusi\u00f3n es injustificada." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "La paciente presentaba mala alimentaci\u00f3n en el per\u00edodo neonatal.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma neonatal no vinculado al cuadro actual; incluirlo es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "Una investigaci\u00f3n revel\u00f3 una mutaci\u00f3n del gen KMT2D.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Gen\u00e9tica de s\u00edndrome de Kabuki no guarda relaci\u00f3n con la anemia perniciosa del caso; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La mutaci\u00f3n del gen KMT2D est\u00e1 asociada con el s\u00edndrome de Kabuki.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Afirmaci\u00f3n gen\u00e9tica ajena al caso cl\u00ednico descrito; incluirla no es razonable en un resumen de nivel hard." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_148.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso (mujer de 68 a\u00f1os) y confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La paciente ten\u00eda comorbilidades relevantes; esta afirmaci\u00f3n es falsa y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La disnea no forma parte del cuadro descrito; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade informaci\u00f3n err\u00f3nea." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle irrelevante para este caso; omitirlo es adecuado en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n irrelevante que no aporta al caso y puede confundir." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Antecedente familiar no relacionado con el caso; su inclusi\u00f3n es confusa." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle cardiol\u00f3gico t\u00e9cnico y no pertinente; omitirlo es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo cardiaco no vinculado al caso; su inclusi\u00f3n es innecesaria y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato t\u00e9cnico de otra enfermedad (acromegalia), irrelevante aqu\u00ed." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico ajeno al caso de urosepsis; incluirlo es enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento cardiaco avanzado sin relaci\u00f3n con el caso; inclusi\u00f3n inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de una condici\u00f3n no relacionada; confunde en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no pertinente al caso; omitirla es adecuado en nivel f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_148.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso (mujer de 68 a\u00f1os) y la demograf\u00eda es un dato clave que debe ser correcto en un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso incluye comorbilidades importantes; incluir lo contrario confunde y omite informaci\u00f3n cl\u00ednica clave." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La disnea no forma parte de la presentaci\u00f3n del caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante para el cuadro de urosepsis/f\u00edstula renoc\u00f3lica." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Este detalle no es pertinente al caso; omitirlo es adecuado a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle no relacionado con el problema urol\u00f3gico central y a\u00f1ade confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La historia familiar de acromegalia no es relevante para este caso y no aporta al diagn\u00f3stico o manejo descritos." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Los hallazgos ecocardiogr\u00e1ficos no son centrales para el caso; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un hallazgo cardiaco no relacionado con la urosepsis ni la f\u00edstula renoc\u00f3lica; su inclusi\u00f3n distrae del eje cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato endocrinol\u00f3gico irrelevante para el caso descrito; no contribuye a los hallazgos o decisiones cl\u00ednicas principales." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico no relacionado con el cuadro urol\u00f3gico central; su inclusi\u00f3n es inapropiada a este nivel." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento cardiaco ajeno al caso; incluirlo no es pertinente y puede confundir." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle terap\u00e9utico endocrinol\u00f3gico sin relevancia para el problema urol\u00f3gico; su inclusi\u00f3n es injustificada." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no pertinente al caso principal; omitirla es adecuado en un resumen de nivel intermedio." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_148.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el dato demogr\u00e1fico central del caso (mujer de 68 a\u00f1os); en nivel hard esto es inadmisible." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso describe m\u00faltiples comorbilidades y antecedentes; afirmar lo contrario es incorrecto y cl\u00ednicamente relevante." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La disnea no forma parte del cuadro descrito; incluirla a\u00f1ade informaci\u00f3n no respaldada y confunde el caso." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Su omisi\u00f3n es apropiada porque no es relevante para el caso de urosepsis por litiasis y f\u00edstula renoc\u00f3lica." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es irrelevante para el caso y su inclusi\u00f3n sugiere evaluaciones no descritas; en nivel hard debe evitarse ruido cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Antecedente familiar no relacionado con el cuadro de litiasis/f\u00edstula; su inclusi\u00f3n es distractora e inadecuada." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un hallazgo pertinente al caso presentado; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un dato cardiaco no vinculado al cuadro de urosepsis y f\u00edstula; incluirlo es innecesario y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo endocrinol\u00f3gico ajeno al caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante en un resumen de nivel hard centrado en la patolog\u00eda urol\u00f3gica." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico no relacionado con el caso; a\u00f1adirlo es incorrecto y distrae de los hallazgos principales." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento cardiaco mayor sin relaci\u00f3n con el caso; su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de una condici\u00f3n no descrita en el caso; en nivel hard debe evitarse informaci\u00f3n no pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n apropiada porque la acromegalia no forma parte del caso cl\u00ednico presentado." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_473.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Incluir la edad del paciente es un dato b\u00e1sico y comprensible, adecuado para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Aclarar antecedentes generales es simple y aporta contexto; es apropiado en un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Para nivel f\u00e1cil se puede omitir si ya se describen hallazgos clave como insuficiencia respiratoria/intubaci\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle temporal/etiol\u00f3gico no esencial para la comprensi\u00f3n global; su omisi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no relevante para la intoxicaci\u00f3n descrita; se puede omitir en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un antecedente familiar irrelevante para el caso de intoxicaci\u00f3n y a\u00f1ade complejidad innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle t\u00e9cnico cardiol\u00f3gico no clave para el caso; su omisi\u00f3n es apropiada en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un hallazgo t\u00e9cnico y ajeno al problema principal; incluirlo dificulta la lectura sin aportar a lo esencial." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato de laboratorio especializado y no relacionado con la intoxicaci\u00f3n; no es apropiado para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introducir un diagn\u00f3stico no relacionado confunde el mensaje principal en un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento altamente t\u00e9cnico y ajeno al caso; su inclusi\u00f3n no es adecuada para un p\u00fablico general." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento especializado irrelevante para la intoxicaci\u00f3n descrita; a\u00f1ade complejidad innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle de seguimiento no esencial y no relacionado con el tema central; su omisi\u00f3n es adecuada." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_473.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice un dato cl\u00ednico clave del caso (48 a\u00f1os). Incluir una edad incorrecta confunde el diagn\u00f3stico y la interpretaci\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El enolismo cr\u00f3nico es un antecedente central para el caso. Negarlo distorsiona la etiolog\u00eda y el contexto cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El resumen de referencia describe insuficiencia respiratoria, no disnea grave espec\u00edficamente. Omitir un s\u00edntoma no documentado evita a\u00f1adir detalles no sustentados." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No hay menci\u00f3n de infecci\u00f3n tor\u00e1cica en el caso. Omitirlo evita informaci\u00f3n irrelevante o no soportada." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es relevante para una intoxicaci\u00f3n por disulfiram y no se reporta en el caso. Su omisi\u00f3n es apropiada para el nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un dato ajeno al caso y no aporta a la comprensi\u00f3n de la intoxicaci\u00f3n. Incluirlo distrae y puede inducir a error." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La ecocardiograf\u00eda no forma parte de los hallazgos clave del caso. Omitir mediciones cardiacas es adecuado en un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es irrelevante para la intoxicaci\u00f3n por disulfiram y no est\u00e1 en el caso. Su inclusi\u00f3n a\u00f1ade ruido y confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No guarda relaci\u00f3n con el cuadro descrito y no aparece en el caso. Incluirlo introduce informaci\u00f3n falsa o no pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La acromegalia no forma parte del caso. Incluir un diagn\u00f3stico no relacionado es inapropiado y enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento cardiovascular no mencionado ni pertinente al caso. Su inclusi\u00f3n es claramente irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta un manejo de una patolog\u00eda no relacionada con el caso. Incluirlo confunde el foco diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato no pertinente al caso y no mencionado. Su omisi\u00f3n es adecuada para mantener la relevancia cl\u00ednica." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_473.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad indicada en el resumen generado es 48 a\u00f1os; incluir 23 a\u00f1os contradice un dato demogr\u00e1fico clave." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El resumen menciona esquizofrenia paranoide y alcoholismo cr\u00f3nico; afirmar ausencia de antecedentes es falso." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La disnea grave no se describe; el cuadro respiratorio se atribuye a broncoaspiraci\u00f3n y ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica, no a disnea primaria." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No se menciona infecci\u00f3n tor\u00e1cica; incluirla introducir\u00eda un elemento no relacionado con el caso." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Los rasgos sindr\u00f3micos no son relevantes para una intoxicaci\u00f3n por disulfiram y no se abordan en el caso." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La acromegalia familiar no guarda relaci\u00f3n con la encefalopat\u00eda por disulfiram y no se menciona; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No se realizaron hallazgos ecocardiogr\u00e1ficos relevantes en el caso; omitirlo evita a\u00f1adir datos irrelevantes." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Una dilataci\u00f3n a\u00f3rtica masiva es ajena al cuadro descrito; su inclusi\u00f3n ser\u00eda una alucinaci\u00f3n cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "IGF-1 elevado sugiere acromegalia, entidad no relacionada con el caso; su inclusi\u00f3n es incorrecta." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso trata de encefalopat\u00eda por disulfiram; a\u00f1adir un diagn\u00f3stico de acromegalia es inexacto y no soportado." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El procedimiento de Bentall no est\u00e1 relacionado con la intoxicaci\u00f3n descrita y no se menciona en el caso." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No hay acromegalia en el caso; incluir tratamiento con octre\u00f3tido es irrelevante y err\u00f3neo." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La acromegalia no es parte del caso; omitirla es apropiado para mantener precisi\u00f3n cl\u00ednica." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_337.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso (mujer de 38 a\u00f1os) y confunde al lector en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el antecedente clave de dengue reciente y a\u00f1ade informaci\u00f3n irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La disnea no es parte del cuadro descrito; omitirla mantiene el enfoque y la sencillez." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle no relacionado con la tiroiditis subaguda; omitirlo es adecuado en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta informaci\u00f3n irrelevante para el caso y a\u00f1ade complejidad innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un antecedente familiar no relacionado con la condici\u00f3n descrita; confunde y no aporta." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle cardiol\u00f3gico fuera de contexto para una tiroiditis subaguda; a\u00f1ade complejidad indebida." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no relacionada con el caso, innecesaria para un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato propio de acromegalia, ajeno al caso; introduce confusi\u00f3n diagn\u00f3stica." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un diagn\u00f3stico distinto e incorrecto para el caso; es enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento cardiaco no relacionado; detalle t\u00e9cnico innecesario y confuso." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de otra patolog\u00eda; irrelevante y enga\u00f1oso en este contexto." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n adecuada de un detalle sobre una enfermedad no tratada en el resumen." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_337.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Incluir un sexo/edad distintos a los del caso de tiroiditis subaguda resulta contradictorio y confunde sobre datos demogr\u00e1ficos clave." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Mencionar la ausencia de comorbilidades es un dato contextual breve y pertinente para un resumen de nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La disnea grave no es un hallazgo central en este caso; omitir s\u00edntomas no pertinentes mantiene el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La relaci\u00f3n con infecci\u00f3n tor\u00e1cica no es relevante para la tiroiditis subaguda; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta informaci\u00f3n irrelevante para el diagn\u00f3stico y manejo de la tiroiditis subaguda, a\u00f1adiendo ruido innecesario." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La acromegalia familiar no guarda relaci\u00f3n con el cuadro de tiroiditis subaguda y puede inducir a error diagn\u00f3stico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Un hallazgo cardiol\u00f3gico no vinculado al caso desv\u00eda la atenci\u00f3n de los aspectos diagn\u00f3sticos principales." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle t\u00e9cnico y ajeno al problema tiroideo; su inclusi\u00f3n no es pertinente a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "IGF-1 elevado orienta a acromegalia y no contribuye al caso de tiroiditis subaguda; confunde el marco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un diagn\u00f3stico distinto y no relacionado, lo cual es inapropiado y confusor." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle quir\u00fargico mayor ajeno al caso; su inclusi\u00f3n es innecesaria y excesivamente t\u00e9cnica." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe tratamiento de otra patolog\u00eda, irrelevante para la tiroiditis subaguda." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La informaci\u00f3n sobre control de acromegalia no es pertinente; omitirla mantiene la concisi\u00f3n y el enfoque." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_337.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un hombre de 23 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice los datos del caso (mujer de 38 a\u00f1os) y a\u00f1ade informaci\u00f3n demogr\u00e1fica err\u00f3nea; en nivel hard, la precisi\u00f3n es esencial." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda antecedentes m\u00e9dicos significativos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Conflicta con el antecedente clave de dengue reciente; en un resumen t\u00e9cnico, tal contradicci\u00f3n es inaceptable." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 disnea grave.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La disnea grave no forma parte del cuadro descrito de tiroiditis subaguda; omitirlo evita a\u00f1adir datos no pertinentes." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La disnea ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una infecci\u00f3n tor\u00e1cica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No se reporta disnea ni infecci\u00f3n tor\u00e1cica en el caso; su omisi\u00f3n es apropiada para mantener relevancia cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no ten\u00eda rasgos f\u00edsicos distintivos de trastornos gen\u00e9ticos o endocrinol\u00f3gicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es irrelevante y potencialmente confuso en un caso de tiroiditis; el nivel hard requiere precisi\u00f3n y pertinencia." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El t\u00edo del paciente ten\u00eda acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Antecedente familiar no relacionado con la tiroiditis subaguda; su inclusi\u00f3n desv\u00eda del foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 hipertrofia ventricular izquierda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo cardiaco no pertinente al diagn\u00f3stico ni manejo de la tiroiditis descrita; a\u00f1ade ruido cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La ecocardiograf\u00eda revel\u00f3 dilataci\u00f3n de la ra\u00edz a\u00f3rtica masiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato no relacionado con el caso presentado; en un resumen detallado, incluir informaci\u00f3n ajena es inapropiado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Se encontraron niveles elevados del factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Sugiere otra entidad (acromegalia) no tratada en el caso; confunde el cuadro cl\u00ednico de tiroiditis subaguda." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se confirm\u00f3 el diagn\u00f3stico de acromegalia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el diagn\u00f3stico central de la s\u00edntesis (tiroiditis subaguda); en nivel hard, tal error es inaceptable." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "El paciente se someti\u00f3 a un procedimiento de Bentall.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento cardiovascular no vinculado al caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante y confunde la narrativa cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con octre\u00f3tido.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Manejo de otra patolog\u00eda no mencionada en el caso; a\u00f1ade informaci\u00f3n fuera de contexto." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La acromegalia del paciente se control\u00f3 con seguimientos regulares.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dado que la acromegalia no es parte del caso presentado, omitir detalles de seguimiento es adecuado." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_171.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El sexo es un dato demogr\u00e1fico b\u00e1sico y f\u00e1cil de entender que suele incluirse en res\u00famenes cl\u00ednicos sencillos." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad es informaci\u00f3n cl\u00ednica clave y simple, adecuada para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La nacionalidad no aporta a la comprensi\u00f3n cl\u00ednica principal y puede omitirse en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Resume la presentaci\u00f3n cl\u00ednica sin tecnicismos y ayuda a contextualizar el caso." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un detalle temporal tan extenso no es esencial para un nivel f\u00e1cil y puede simplificarse." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un s\u00edntoma com\u00fan y comprensible que aporta contexto sin a\u00f1adir complejidad." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Aporta detalle de la sintomatolog\u00eda, pero no es clave y podr\u00eda omitirse para mantener la sencillez." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un detalle neurol\u00f3gico que no es central y a\u00f1ade complejidad innecesaria en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de un detalle no esencial para la idea principal; omitirlo favorece la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un t\u00e9rmino t\u00e9cnico y no central para un resumen de f\u00e1cil lectura." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Los diagn\u00f3sticos err\u00f3neos hist\u00f3ricos a\u00f1aden confusi\u00f3n y no son necesarios en un resumen simple." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalles de diagn\u00f3sticos alternativos no son esenciales para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omitir diagn\u00f3sticos diferenciales complejos mejora la claridad en un resumen b\u00e1sico." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle de seguimiento t\u00e9cnico que no aporta a la comprensi\u00f3n central en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una v\u00eda diagn\u00f3stica alternativa y t\u00e9cnica que no es central y complica el resumen." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El valor num\u00e9rico preciso es t\u00e9cnico y prescindible en un resumen de lectura f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un diagn\u00f3stico alternativo complejo no es parte del mensaje central y puede omitirse." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Explica de forma breve y clara la progresi\u00f3n hacia el diagn\u00f3stico sin tecnicismos." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Hallazgo espec\u00edfico y t\u00e9cnico que no es esencial para la comprensi\u00f3n principal." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un v\u00ednculo causal detallado y espec\u00edfico puede omitirse en un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe respuesta terap\u00e9utica de otra entidad y a\u00f1ade complejidad innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle procedimental t\u00e9cnico que no es clave para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de una comorbilidad no central desv\u00eda la atenci\u00f3n y complica el resumen en nivel f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_171.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El sexo del paciente es un dato demogr\u00e1fico clave; incluirlo de forma inexacta o irrelevante es enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad es un dato esencial en un resumen cl\u00ednico; reportarla de forma incorrecta perjudica la claridad y precisi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La nacionalidad no es relevante para el diagn\u00f3stico o manejo descritos; su omisi\u00f3n es adecuada a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Caracterizar el cuadro como inespec\u00edfico aporta contexto cl\u00ednico sin a\u00f1adir complejidad excesiva." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un curso de 10 a\u00f1os no es central ni congruente con el caso; omitirlo evita confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "La fatiga es un s\u00edntoma constitucional plausible, pero no es un hallazgo clave; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade detalle no esencial." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Aporta un matiz adicional de s\u00edntomas, aunque no es central para el diagn\u00f3stico; aceptable pero prescindible." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un componente neurol\u00f3gico no pertinente al cuadro principal, lo que distrae del eje diagn\u00f3stico." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un hallazgo principal del caso; su omisi\u00f3n evita detalles irrelevantes a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No contribuye al diagn\u00f3stico ni manejo descritos; es apropiado omitirlo." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un diagn\u00f3stico alternativo no relacionado con el caso, generando confusi\u00f3n innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La atribuci\u00f3n a hipotiroidismo no es relevante; omitirlo mantiene el foco en los hallazgos principales." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La menci\u00f3n de etiolog\u00edas no pertinentes desviar\u00eda el foco; es adecuado no incluirlas." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un dato clave para el diagn\u00f3stico o tratamiento descritos; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle de laboratorio ajeno al problema principal; su inclusi\u00f3n es irrelevante y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un valor num\u00e9rico espec\u00edfico y no pertinente puede omitirse a este nivel de s\u00edntesis." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un diagn\u00f3stico distinto e irrelevante para el caso debe omitirse para mantener claridad." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Describe el curso diagn\u00f3stico de forma concisa y pertinente al relato cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo no relacionado con el problema principal; su omisi\u00f3n evita distracciones." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Afirmar una causa no pertinente ser\u00eda enga\u00f1oso; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La respuesta a vitamina B12 no guarda relaci\u00f3n con el diagn\u00f3stico y tratamiento principales; su inclusi\u00f3n confunde." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalla un tratamiento no pertinente al caso central, lo que reduce la claridad del resumen." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade una comorbilidad y tratamiento no relacionados con el cuadro principal, generando confusi\u00f3n innecesaria." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_171.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Incluir datos demogr\u00e1ficos b\u00e1sicos como el sexo es esperable en un resumen cl\u00ednico de nivel dif\u00edcil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad es un dato cl\u00ednico fundamental y su inclusi\u00f3n es apropiada en un resumen detallado." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La nacionalidad rara vez es cl\u00ednicamente relevante a menos que aporte contexto epidemiol\u00f3gico; omitirla es aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Describir el patr\u00f3n de s\u00edntomas es pertinente y esperado en un resumen de nivel dif\u00edcil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un detalle de duraci\u00f3n tan prolongada, no central al caso, puede ser superfluo; su omisi\u00f3n es aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La fatiga es un s\u00edntoma sist\u00e9mico com\u00fan y su inclusi\u00f3n aporta contexto cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un s\u00edntoma inespec\u00edfico que puede aportar contexto, pero si no es central podr\u00eda a\u00f1adir ruido." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Las parestesias no son esperables ni claramente relevantes para este cuadro; su inclusi\u00f3n desv\u00eda el enfoque cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un hallazgo clave para el caso descrito; omitirlo es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No tiene relevancia cl\u00ednica para el caso; su omisi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introducir un diagn\u00f3stico err\u00f3neo no relacionado con el cuadro presentado a\u00f1ade confusi\u00f3n y no aporta al objetivo del caso." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Una atribuci\u00f3n diagn\u00f3stica ajena al caso no es esencial; omitirla es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es informaci\u00f3n central para el caso; su omisi\u00f3n es apropiada en un resumen t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle de comorbilidad/seguimiento no esencial para el caso; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Los niveles de B12 no son pertinentes para el cuadro presentado y su inclusi\u00f3n es distractora." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Un valor de laboratorio no relacionado con el diagn\u00f3stico principal puede omitirse incluso a nivel dif\u00edcil." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico alterno no pertinente al caso actual; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Describir el proceso diagn\u00f3stico tras persistencia de s\u00edntomas es informativo y esperable en un resumen detallado." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Hallazgo no relacionado con el cuadro principal; omitirlo evita informaci\u00f3n irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Causalidad ajena al diagn\u00f3stico principal; omitirla es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Respuesta neurol\u00f3gica a B12 no guarda relaci\u00f3n con el caso presentado; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle terap\u00e9utico no pertinente al diagn\u00f3stico principal; incluirlo no es razonable." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de una condici\u00f3n no relacionada a\u00f1ade ruido y no contribuye al objetivo del resumen cl\u00ednico." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_369.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Mencionar el sexo es un dato b\u00e1sico y claro para una s\u00edntesis sencilla." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad es un dato clave y debe ser correcta; incluir una edad incorrecta confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La nacionalidad no es relevante para el caso presentado y a\u00f1ade ruido innecesario a un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade informaci\u00f3n no pertinente al cuadro de dolor tor\u00e1cico y puede desorientar al lector." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La duraci\u00f3n exacta no es esencial para una versi\u00f3n f\u00e1cil del caso." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La fatiga no es parte central del caso descrito y su inclusi\u00f3n resulta distractora." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma irrelevante para el caso de f\u00edstula coronaria; confunde en un resumen simple." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es pertinente al caso cardiaco presentado y a\u00f1ade confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informa sobre un aspecto no relacionado con el diagn\u00f3stico principal; no apropiado para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle no relacionado con el caso cardiaco y que puede desviar la atenci\u00f3n del lector." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introducir diagn\u00f3sticos alternativos no pertinentes complica innecesariamente un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n adecuada de un detalle no relevante para el caso descrito." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de informaci\u00f3n no esencial para un resumen de lectura f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle cl\u00ednico ajeno al caso cardiaco y su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n irrelevante para una f\u00edstula coronaria y confusa en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n de un dato cuantitativo t\u00e9cnico es apropiada para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico no relacionado con el caso; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Describe de forma general el proceso diagn\u00f3stico; aunque no es esencial, puede ayudar a entender la secuencia." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle no pertinente al caso cardiaco y confuso para un lector no t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una etiolog\u00eda ajena al cuadro presentado; no apropiado para un resumen claro." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Resultado terap\u00e9utico irrelevante para la patolog\u00eda cardiaca descrita." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle terap\u00e9utico no relacionado y demasiado espec\u00edfico para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de una condici\u00f3n no pertinente que a\u00f1ade complejidad innecesaria." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_369.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Indicar el sexo del paciente es un dato cl\u00ednico b\u00e1sico y apropiado para un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad es un dato demogr\u00e1fico clave y debe ser correcta; incluir una edad err\u00f3nea compromete la calidad del resumen." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La nacionalidad no es relevante para el caso de una f\u00edstula coronaria y su inclusi\u00f3n a\u00f1ade informaci\u00f3n irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso se centra en angina isqu\u00e9mica; a\u00f1adir s\u00edntomas inespec\u00edficos no relacionados puede confundir al lector." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La duraci\u00f3n de una d\u00e9cada no es un dato clave del caso presentado; su omisi\u00f3n es aceptable a este nivel." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La fatiga no es un s\u00edntoma principal en este caso de f\u00edstula coronaria y su inclusi\u00f3n aporta ruido cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Este s\u00edntoma no es relevante para la patolog\u00eda descrita y puede desviar la atenci\u00f3n de los hallazgos clave." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Las parestesias no forman parte del cuadro central; su inclusi\u00f3n no es pertinente para un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Las alteraciones cognitivas no guardan relaci\u00f3n con el caso card\u00edaco descrito; a\u00f1adirlas es improcedente." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La neuritis \u00f3ptica es ajena al cuadro de f\u00edstula coronaria y su inclusi\u00f3n resulta enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Esta atribuci\u00f3n no es relevante para el caso de angina por f\u00edstula y distrae de los hallazgos principales." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un elemento clave del caso; omitirlo es adecuado para mantener el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no esencial ni relevante para el diagn\u00f3stico y manejo de la f\u00edstula; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No contribuye a los hallazgos diagn\u00f3sticos o terap\u00e9uticos principales del caso; omitir es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La B12 no es pertinente para un caso de f\u00edstula coronaria; esta inclusi\u00f3n introduce informaci\u00f3n no relacionada." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato cuantitativo no relevante para el caso; su omisi\u00f3n es adecuada en un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico no relacionado con la patolog\u00eda cardiovascular descrita; incluirlo es inapropiado." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "A nivel intermedio es v\u00e1lido explicar que la evaluaci\u00f3n se intensific\u00f3 por persistencia de s\u00edntomas, pues clarifica el proceso diagn\u00f3stico." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un hallazgo gastroenterol\u00f3gico ajeno al caso card\u00edaco; su inclusi\u00f3n no es pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Atribuir causalidad a una entidad no relacionada confunde el cuadro cl\u00ednico principal." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Resultados neurol\u00f3gicos por B12 no son relevantes para la f\u00edstula coronaria; su inclusi\u00f3n es inadecuada." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle terap\u00e9utico no relacionado con el manejo cardiovascular del caso; a\u00f1adirlo no es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no pertinente al diagn\u00f3stico y tratamiento de la f\u00edstula; introduce ruido en el resumen." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_369.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El sexo del paciente es un dato cl\u00ednico b\u00e1sico y relevante; su inclusi\u00f3n es adecuada en un resumen de nivel alto." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad es un dato cl\u00ednico central y debe ser exacto; incluir una edad incorrecta es enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "La nacionalidad rara vez afecta el manejo en este caso; puede aportarse como contexto, pero es de relevancia cl\u00ednica limitada." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No forma parte de los hallazgos cl\u00ednicos clave del caso cardiovascular e introduce confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La duraci\u00f3n espec\u00edfica no es un punto cr\u00edtico reportado en el caso; su omisi\u00f3n es aceptable incluso a nivel alto." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un s\u00edntoma inespec\u00edfico no reportado ni relevante para la f\u00edstula coronaria en este caso; su inclusi\u00f3n es distractora." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es pertinente al cuadro de f\u00edstula coronaria y a\u00f1ade informaci\u00f3n no cl\u00ednica clave." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al caso cardiaco presentado y puede llevar a interpretaciones err\u00f3neas." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No tiene relevancia cl\u00ednica para el caso descrito y no est\u00e1 respaldado por los hallazgos del caso." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es ajeno al cuadro de f\u00edstula coronaria y a\u00f1ade informaci\u00f3n err\u00f3nea." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es parte del diagn\u00f3stico diferencial ni del curso del caso; su inclusi\u00f3n no es cl\u00ednicamente relevante." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No forma parte del caso; omitirlo evita informaci\u00f3n irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es pertinente al caso presentado; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No aporta al diagn\u00f3stico o manejo de la f\u00edstula; la omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La B12 no es relevante para una f\u00edstula coronaria; incluirlo es fuera de tema." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle anal\u00edtico espec\u00edfico sin relaci\u00f3n con el caso; su omisi\u00f3n es correcta." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico ajeno al caso de f\u00edstula coronaria; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es coherente con un curso cl\u00ednico donde la angina persistente motiva estudios; aporta a la narrativa diagn\u00f3stica." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No tiene relaci\u00f3n con el diagn\u00f3stico cardiaco; su inclusi\u00f3n es fuera de tema." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Atribuir la causa a gastritis atr\u00f3fica es irrelevante y enga\u00f1oso para este caso cardiaco." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al cuadro ni a los resultados del caso; es informaci\u00f3n no pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle terap\u00e9utico ajeno al caso de f\u00edstula; su inclusi\u00f3n es inadecuada." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No aporta al diagn\u00f3stico ni al manejo de la f\u00edstula; es informaci\u00f3n irrelevante." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_505.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Este caso trata de un hombre; incluir un sexo incorrecto es enga\u00f1oso y contradice un dato b\u00e1sico clave en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El paciente tiene 24 a\u00f1os; incluir una edad err\u00f3nea distorsiona informaci\u00f3n demogr\u00e1fica esencial en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La nacionalidad no es relevante para un caso de ingesti\u00f3n de cuchillo y puede omitirse en un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce antecedentes cl\u00ednicos no relacionados con la ingesti\u00f3n del cuchillo, lo que confunde en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No aporta a la comprensi\u00f3n del evento agudo descrito y es adecuado omitirlo para mantener claridad." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La fatiga no forma parte del cuadro del caso presentado; a\u00f1adirlo desv\u00eda del problema principal en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es relevante para la ingesti\u00f3n de un cuerpo extra\u00f1o y confunde la narrativa cl\u00ednica principal." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade un detalle neurol\u00f3gico no relacionado con el caso, inadecuado para un resumen de f\u00e1cil lectura." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al cuadro cl\u00ednico descrito; su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es pertinente para el caso y agrega complejidad innecesaria para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es irrelevante para un caso de cuerpo extra\u00f1o gastrointestinal y puede omitirse sin perder informaci\u00f3n clave." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No guarda relaci\u00f3n con el evento agudo descrito; la omisi\u00f3n mantiene la claridad en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n ajena al caso; omitirla es adecuado para concisi\u00f3n y claridad." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No aporta a la comprensi\u00f3n del manejo del cuchillo ingerido; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La B12 no es relevante para este caso y su inclusi\u00f3n introduce informaci\u00f3n cl\u00ednica err\u00f3nea/irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Adem\u00e1s de ser irrelevante, es un detalle t\u00e9cnico innecesario para un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un diagn\u00f3stico no relacionado con la ingesti\u00f3n de cuchillo, lo que confunde el mensaje principal." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Relata un curso diagn\u00f3stico ajeno al caso agudo; su inclusi\u00f3n no es apropiada para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al caso descrito y a\u00f1ade informaci\u00f3n m\u00e9dica irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Establece una causa que no aplica al evento presentado; es confuso e inadecuado." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es relevante para el manejo del cuerpo extra\u00f1o; su omisi\u00f3n favorece la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle terap\u00e9utico no relacionado con el caso y demasiado espec\u00edfico para un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade una condici\u00f3n y tratamiento ajenos al caso, lo que distrae del tema central en un resumen f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_505.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un dato demogr\u00e1fico clave incorrecto y ajeno al caso del var\u00f3n de 24 a\u00f1os, lo que confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade una edad err\u00f3nea e irrelevante para el caso reportado, lo que afecta la precisi\u00f3n del resumen." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La nacionalidad no es relevante para el caso cl\u00ednico descrito; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce s\u00edntomas no relacionados con la ingesti\u00f3n de un cuchillo y la perforaci\u00f3n g\u00e1strica, desviando el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La cronicidad por una d\u00e9cada no es pertinente al cuadro agudo descrito; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La fatiga es ajena al cuadro central del caso y su inclusi\u00f3n agrega informaci\u00f3n irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Este s\u00edntoma no forma parte del caso de perforaci\u00f3n g\u00e1strica por cuerpo extra\u00f1o; su inclusi\u00f3n confunde." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La parestesia no es relevante para el caso descrito y distrae del diagn\u00f3stico y manejo principales." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta un dato no relacionado con el evento quir\u00fargico y cl\u00ednico principal, reduciendo la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un hallazgo neurol\u00f3gico ajeno al caso; incluirlo es enga\u00f1oso para el lector." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No guarda relaci\u00f3n con la ingesti\u00f3n de cuchillo; su omisi\u00f3n mantiene el enfoque cl\u00ednico correcto." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es irrelevante para el caso y su omisi\u00f3n evita informaci\u00f3n distractora." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No contribuye al entendimiento del caso de perforaci\u00f3n g\u00e1strica; omitirlo es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un dato relevante en este contexto quir\u00fargico agudo; la omisi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un hallazgo de otro cuadro cl\u00ednico (d\u00e9ficit de B12) no relacionado con el caso." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle cuantitativo irrelevante y enga\u00f1oso para el caso de cuerpo extra\u00f1o g\u00e1strico." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade un diagn\u00f3stico no relacionado que puede confundir la interpretaci\u00f3n del caso." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe un proceso diagn\u00f3stico ajeno al caso presentado, restando claridad." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aunque menciona el est\u00f3mago, es un hallazgo no descrito en el caso y por tanto inadecuado." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una relaci\u00f3n causal incorrecta para este caso, donde la causa es la ingesti\u00f3n y migraci\u00f3n de un cuchillo." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La respuesta neurol\u00f3gica a B12 no es pertinente al caso; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento irrelevante para el manejo quir\u00fargico del cuerpo extra\u00f1o; su inclusi\u00f3n distrae." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade una intervenci\u00f3n no relacionada con el caso, innecesaria para un resumen intermedio enfocado." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_505.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso describe a una paciente mujer.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso describe a un var\u00f3n; incluir que es mujer contradice un dato demogr\u00e1fico clave y genera confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tiene 40 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad reportada es 24 a\u00f1os; incluir 40 a\u00f1os es incorrecto y enga\u00f1oso en un resumen de nivel dif\u00edcil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente es de nacionalidad iran\u00ed.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La nacionalidad iran\u00ed no es pertinente al caso descrito (paciente en Abiy\u00e1n); omitirlo es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente ten\u00eda un historial de s\u00edntomas inespec\u00edficos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso es de ingesti\u00f3n de cuerpo extra\u00f1o aguda; a\u00f1adir s\u00edntomas inespec\u00edficos previos no relacionados es inapropiado." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas ten\u00edan una duraci\u00f3n de una d\u00e9cada.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de un cuadro agudo; una cronicidad de 10 a\u00f1os no aplica, por lo que omitirlo es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan fatiga.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La fatiga no forma parte del cuadro de presentaci\u00f3n descrito; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade ruido cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan dolor musculoesquel\u00e9tico generalizado.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al caso de perforaci\u00f3n g\u00e1strica por cuchillo; incluirlo es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan parestesia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La parestesia no se reporta ni es central al caso; su inclusi\u00f3n es incongruente." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan alteraciones cognitivas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No hay referencia a alteraciones cognitivas; esto desv\u00eda del foco cl\u00ednico del caso." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas inclu\u00edan neuritis \u00f3ptica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La neuritis \u00f3ptica es ajena al cuadro; su inclusi\u00f3n es incorrecta y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a la fibromialgia.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No hay tal diagn\u00f3stico diferencial en este caso; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente al hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Irrelevante al caso de cuerpo extra\u00f1o; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "Los s\u00edntomas fueron atribuidos err\u00f3neamente a enfermedades autoinmunes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No aplica a la presentaci\u00f3n quir\u00fargica descrita; omitirlo es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La paciente era monitorizada anualmente para la anemia normoc\u00edtica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es parte del caso de ingesti\u00f3n de cuchillo; su omisi\u00f3n es razonable." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 de la paciente eran cr\u00edticamente bajos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Los niveles de B12 no son relevantes ni mencionados en este caso; incluirlos es inapropiado." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "Los niveles de vitamina B12 eran < 150 pg/mL.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle cuantitativo ajeno al caso; su inclusi\u00f3n distrae y no aporta." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "Se diagnostic\u00f3 anemia perniciosa a la paciente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No guarda relaci\u00f3n con la perforaci\u00f3n g\u00e1strica por cuerpo extra\u00f1o; incluirlo es err\u00f3neo." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico se identific\u00f3 despu\u00e9s de que los s\u00edntomas persistentes provocaron una evaluaci\u00f3n adicional.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe un curso cr\u00f3nico no pertinente al cuadro agudo; inclusion confunde el hilo cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n revel\u00f3 gastritis atr\u00f3fica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice los hallazgos histol\u00f3gicos normales del caso; es una inclusi\u00f3n incorrecta." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "La gastritis atr\u00f3fica era la causa subyacente.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Atribuye una etiolog\u00eda no relacionada; es inapropiado y enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "La paciente mostr\u00f3 una mejora neurol\u00f3gica con la terapia de B12.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Resultado terap\u00e9utico sin relaci\u00f3n con el caso quir\u00fargico; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La terapia de B12 fue administrada de forma parenteral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento irrelevante para la ingesti\u00f3n de cuchillo; su inclusi\u00f3n no es pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 23, + "subclaim_text": "La paciente tambi\u00e9n recibi\u00f3 tratamiento para la fibromialgia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato no relacionado con el caso presentado; a\u00f1adirlo reduce la claridad del resumen." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_109.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Incluir la edad es un detalle b\u00e1sico y relevante para el contexto cl\u00ednico, apropiado para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Indicar que lleg\u00f3 a urgencias es parte esencial de la cronolog\u00eda y comprensible a nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un diagn\u00f3stico no relacionado con el caso descrito, lo que confunde en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle t\u00e9cnico y adem\u00e1s irrelevante para el cuadro presentado; su omisi\u00f3n es adecuada en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle anat\u00f3mico/t\u00e9cnico no pertinente al caso; omitirlo es apropiado para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade una complicaci\u00f3n no relacionada con el evento principal, lo que dificulta la claridad en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Mencionar una exploraci\u00f3n repetida es un detalle simple y coherente con el seguimiento cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo t\u00e9cnico y ajeno al caso; omitirlo favorece la claridad en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Incorpora informaci\u00f3n no pertinente que confunde el eje cl\u00ednico del resumen en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Mecanismo t\u00e9cnico y no relacionado; su omisi\u00f3n es adecuada para un p\u00fablico general." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle no relacionado con el caso descrito, que a\u00f1ade confusi\u00f3n en un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es una descripci\u00f3n general y comprensible del abordaje terap\u00e9utico, adecuada para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta una justificaci\u00f3n espec\u00edfica no vinculada al caso, lo que puede desorientar a lectores en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una evoluci\u00f3n temporal y cl\u00ednica no pertinente, afectando la claridad del resumen." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo ajeno al caso principal que a\u00f1ade complejidad innecesaria para un nivel f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_109.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad es un dato demogr\u00e1fico clave; incluir una edad incorrecta contradice el resumen y confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El lugar de presentaci\u00f3n es un dato cl\u00ednico b\u00e1sico y relevante; su inclusi\u00f3n es apropiada para nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La urosepsis no forma parte del caso de ictus descrito; incluirla a\u00f1ade informaci\u00f3n err\u00f3nea e irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Los c\u00e1lculos ureterales no son pertinentes al cuadro neurol\u00f3gico; su omisi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle renal irrelevante para el ictus; omitirlo es apropiado en un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No guarda relaci\u00f3n con los hallazgos neurol\u00f3gicos del caso; su inclusi\u00f3n distrae y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El resumen menciona estudios posteriores; indicar que se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n es coherente y relevante." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle urol\u00f3gico no relacionado con el caso de ictus; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n fuera de contexto y no pertinente al evento cerebrovascular; su inclusi\u00f3n es inadecuada." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle anat\u00f3mico urol\u00f3gico ajeno al caso; su omisi\u00f3n es apropiada para este nivel." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hecho irrelevante y enga\u00f1oso para un caso de ictus con fallo respiratorio; su inclusi\u00f3n no es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Hubo decisiones conservadoras (sin revascularizaci\u00f3n y limitaci\u00f3n de intervenciones), pero tambi\u00e9n una traqueotom\u00eda urgente; la afirmaci\u00f3n es incompleta." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El resumen atribuye decisiones a mejor\u00eda cl\u00ednica y deseos de la paciente, no a alto riesgo quir\u00fargico; incluir esta causa es enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso termina con fallecimiento a las 48 horas; a\u00f1adir eventos meses despu\u00e9s es claramente incorrecto." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No tiene relaci\u00f3n con el cuadro neurol\u00f3gico descrito; su inclusi\u00f3n es irrelevante y confunde." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_109.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Edad y sexo son datos demogr\u00e1ficos fundamentales que deben incluirse en un resumen de nivel dif\u00edcil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El lugar y modo de presentaci\u00f3n son elementos clave del curso cl\u00ednico y apropiados para un resumen detallado." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La urosepsis es irrelevante para el caso cerebrovascular descrito; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade informaci\u00f3n enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de un dato urol\u00f3gico no relacionado con el evento neurol\u00f3gico; omitirlo evita informaci\u00f3n fuera de tema." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle urol\u00f3gico accesorio e irrelevante para el caso; su omisi\u00f3n es apropiada incluso a nivel dif\u00edcil." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Sin relaci\u00f3n con la fisiopatolog\u00eda ni el manejo del ictus descrito, su inclusi\u00f3n introduce ruido cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La repetici\u00f3n de neuroimagen de control es pertinente para documentar la evoluci\u00f3n en un resumen de alta complejidad." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo urol\u00f3gico no relacionado con el caso; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n ajena a la presentaci\u00f3n neurol\u00f3gica que distrae y confunde el curso cl\u00ednico principal." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle anat\u00f3mico urol\u00f3gico muy espec\u00edfico e irrelevante; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No guarda relaci\u00f3n con el ictus y la insuficiencia respiratoria descritos; su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es coherente con el manejo descrito (sin revascularizaci\u00f3n inmediata), por lo que es pertinente incluirlo." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Explicar la raz\u00f3n del manejo conservador es pertinente, pero atribuirlo a alto riesgo quir\u00fargico puede ser especulativo si no est\u00e1 claramente sustentado." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta un curso evolutivo ajeno a la hospitalizaci\u00f3n aguda descrita; no es relevante y puede contradecir el desenlace." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo urol\u00f3gico/abdominal no relacionado con el evento neurol\u00f3gico; su inclusi\u00f3n es improcedente en un resumen de nivel dif\u00edcil centrado en el ictus." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_306.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una edad incorrecta e irrelevante para el caso cardiol\u00f3gico descrito, lo que confunde en un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade un escenario cl\u00ednico no mencionado y ajeno al caso de insuficiencia cardiaca, lo que induce a error en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La urosepsis no forma parte del caso cardiaco; incluirla es informaci\u00f3n equivocada y confusa para un lector de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle urol\u00f3gico y t\u00e9cnico no relacionado con el caso de resincronizaci\u00f3n; omitirlo es adecuado en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle t\u00e9cnico no pertinente al caso cardiaco; su omisi\u00f3n es apropiada para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un hallazgo clave del caso presentado; omitirlo es razonable para mantener claridad en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un paso diagn\u00f3stico no relacionado con el caso cardiaco, a\u00f1adiendo confusi\u00f3n innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle urol\u00f3gico muy t\u00e9cnico y ajeno al caso; omitirlo es apropiado para un lector de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es pertinente al caso de insuficiencia cardiaca y TRC; su omisi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle anat\u00f3mico t\u00e9cnico e irrelevante para el caso cardiaco, que solo a\u00f1ade confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Evento urol\u00f3gico no relacionado con el caso; su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el manejo descrito (implante de TRC) y agrega informaci\u00f3n no pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade una justificaci\u00f3n ajena al caso cardiaco, lo que confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce complicaciones infecciosas no mencionadas ni relevantes al caso; inapropiado para un resumen claro." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle diagn\u00f3stico urol\u00f3gico ajeno al caso cardiaco; su inclusi\u00f3n es confusa y no apropiada en nivel f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_306.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Incluir la edad del paciente es un dato demogr\u00e1fico clave y apropiado para un resumen a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "El lugar de presentaci\u00f3n aporta contexto pero no es esencial para la comprensi\u00f3n del caso principal; su inclusi\u00f3n es aceptable aunque no necesaria." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La urosepsis no es relevante para un caso centrado en cardiomiopat\u00eda/TRC y distrae del eje cl\u00ednico principal." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalles urol\u00f3gicos por TC son irrelevantes para el curso cardiaco descrito, por lo que omitirlos es adecuado a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Son hallazgos menores e irrelevantes para la narrativa cardiaca; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Aunque potencialmente importante en un caso urol\u00f3gico, no es central en este resumen cardiaco; omitirlo es aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Mencionar la repetici\u00f3n de pruebas aporta proceso cl\u00ednico pero no informaci\u00f3n diagn\u00f3stica clave; es un detalle accesorio aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Este hallazgo urol\u00f3gico no guarda relaci\u00f3n con el caso cardiaco; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no pertinente al problema cardiaco; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La f\u00edstula renoc\u00f3lica es ajena al tema del resumen (insuficiencia cardiaca/TRC) y confunde la narrativa cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un evento urol\u00f3gico no relacionado con el curso cardiaco descrito y su inclusi\u00f3n es distractora." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La narrativa se centra en el implante de TRC; introducir 'tratamiento conservador' desv\u00eda y contradice el manejo principal." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Justificaciones de manejo urol\u00f3gico no son pertinentes en un resumen orientado a tratamiento cardiaco con dispositivo." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una complicaci\u00f3n infecciosa no relacionada con la evoluci\u00f3n cardiaca reportada; confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El absceso del psoas no es relevante para el caso de cardiomiopat\u00eda/TRC y su inclusi\u00f3n es inapropiada a nivel intermedio." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_306.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad es un dato cl\u00ednico clave y debe ser preciso; incluir una edad incorrecta es enga\u00f1oso, especialmente a nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El entorno de urgencias no es parte relevante del caso cardiol\u00f3gico presentado; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade informaci\u00f3n irrelevante para el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La urosepsis es ajena al caso de miocardiopat\u00eda y TRC; en un resumen hard no debe incluirse informaci\u00f3n no relacionada." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Los hallazgos urol\u00f3gicos son irrelevantes para el caso cardiol\u00f3gico; su omisi\u00f3n es apropiada incluso a nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle urol\u00f3gico no pertinente al caso de insuficiencia card\u00edaca/TRC; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un hallazgo central del caso descrito; su omisi\u00f3n evita desviar el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "La repetici\u00f3n de pruebas de esfuerzo/seguimiento es relevante en el contexto cardiol\u00f3gico, pero la afirmaci\u00f3n es vaga al no especificar la prueba." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Hallazgo urol\u00f3gico fuera de foco; su omisi\u00f3n es correcta para un resumen centrado en cardiolog\u00eda." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no relacionada con el caso de TRC; omitirla es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle urol\u00f3gico completamente ajeno al tema cardiol\u00f3gico; incluirlo es inapropiado a nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Evento urol\u00f3gico no pertinente; su inclusi\u00f3n distrae de los hallazgos clave de cardiolog\u00eda." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al manejo descrito (implante de TRC); a\u00f1adir un manejo conservador urol\u00f3gico es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una causalidad de un escenario urol\u00f3gico distinto; no es pertinente al caso de TRC." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el curso favorable descrito y a\u00f1ade informaci\u00f3n no relacionada con el caso cardiol\u00f3gico." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo urol\u00f3gico/infeccioso fuera de foco; incluirlo no es apropiado en un resumen hard centrado en cardiolog\u00eda." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_17.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad y el sexo son datos b\u00e1sicos que aportan contexto y no son t\u00e9cnicos." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El lugar de presentaci\u00f3n aporta contexto cl\u00ednico claro y f\u00e1cil de entender." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo cl\u00ednico clave que orienta el diagn\u00f3stico y manejo, por lo que debe mencionarse." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle de imagen; en nivel f\u00e1cil puede omitirse sin perder el mensaje principal." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo menor y t\u00e9cnico cuya omisi\u00f3n no afecta la comprensi\u00f3n global." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un cambio cl\u00ednico importante en la evoluci\u00f3n y pertinente para el curso del caso." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un detalle procesal; puede ayudar al relato, pero no es esencial para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle espec\u00edfico de imagen; si se explica la migraci\u00f3n en general, puede omitirse en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo central que explica el cuadro y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Aporta un v\u00ednculo causal importante, aunque el t\u00e9rmino anat\u00f3mico es t\u00e9cnico para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un desenlace clave y comprensible que aporta valor a la historia cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Resume la estrategia de manejo principal, apropiada para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Explica de forma sencilla la raz\u00f3n del manejo, \u00fatil para la comprensi\u00f3n general." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La evoluci\u00f3n posterior es relevante para el desenlace y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es una complicaci\u00f3n importante, aunque el t\u00e9rmino anat\u00f3mico es algo t\u00e9cnico para nivel f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_17.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La demograf\u00eda b\u00e1sica aporta contexto cl\u00ednico sin complejidad t\u00e9cnica. Es apropiada su inclusi\u00f3n en un resumen de nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El lugar de presentaci\u00f3n brinda contexto cl\u00ednico \u00fatil. No a\u00f1ade tecnicismo innecesario." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo cl\u00ednico principal y diagn\u00f3stico clave. Debe incluirse a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se trata de un hallazgo diagn\u00f3stico central que explica el cuadro. Omitirlo en nivel intermedio no es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle de imagen secundario. Su omisi\u00f3n es aceptable en un resumen intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato de evoluci\u00f3n cl\u00ednica relevante. Su inclusi\u00f3n aporta valor diagn\u00f3stico y pron\u00f3stico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle procedimental menor, pero ayuda a entender la secuencia diagn\u00f3stica. Aceptable en este nivel." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo diagn\u00f3stico mayor y poco com\u00fan que cambia el manejo. Omitirlo dificulta comprender el caso." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo principal y relaci\u00f3n causal clave. Su inclusi\u00f3n es necesaria." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Describe el mecanismo patol\u00f3gico central. Es adecuado incluirlo para comprensi\u00f3n completa." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Constituye un desenlace cl\u00ednico principal. Debe incluirse en el resumen." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La estrategia terap\u00e9utica es informaci\u00f3n esencial. Su inclusi\u00f3n es esperable." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La justificaci\u00f3n del manejo aporta claridad a la toma de decisiones. Es relevante y no excesivamente t\u00e9cnica." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La evoluci\u00f3n y complicaciones diferidas son relevantes para el seguimiento. Es apropiado incluirlo." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Complicaci\u00f3n significativa que afecta manejo y pron\u00f3stico. Su inclusi\u00f3n es pertinente en nivel intermedio." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_17.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "La paciente es una mujer de 68 a\u00f1os de edad.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad y el sexo son datos demogr\u00e1ficos esenciales en un caso cl\u00ednico. En nivel hard, su inclusi\u00f3n es esperable." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente se present\u00f3 en el departamento de urgencias.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El \u00e1mbito de presentaci\u00f3n aporta contexto cl\u00ednico relevante. Su inclusi\u00f3n es apropiada en un resumen detallado." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente presentaba signos de urosepsis.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La urosepsis es un hallazgo clave de presentaci\u00f3n y debe figurar en un resumen de nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "Una tomograf\u00eda computarizada (TC) revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral izquierdo.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El hallazgo de la TC es diagn\u00f3stico principal para el cuadro. En nivel hard, omitirlo no es aceptable." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La TC revel\u00f3 c\u00e1lculos renales m\u00e1s peque\u00f1os concurrentes.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un detalle accesorio que no cambia el diagn\u00f3stico principal. Su omisi\u00f3n puede ser aceptable incluso en nivel hard si hay l\u00edmite de espacio." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La funci\u00f3n renal empeor\u00f3 durante la hospitalizaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La evoluci\u00f3n de la funci\u00f3n renal es cl\u00ednicamente importante y pertinente al curso hospitalario." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "Se repiti\u00f3 la exploraci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La repetici\u00f3n de estudios aporta informaci\u00f3n sobre la evoluci\u00f3n y toma de decisiones; es apropiada su inclusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La exploraci\u00f3n repetida revel\u00f3 un c\u00e1lculo ureteral en el recto.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Este hallazgo es crucial para demostrar la migraci\u00f3n del c\u00e1lculo. En nivel hard, su omisi\u00f3n es inaceptable." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El c\u00e1lculo ureteral migr\u00f3 al colon.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es el evento fisiopatol\u00f3gico central del caso y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "La migraci\u00f3n ocurri\u00f3 a trav\u00e9s de una f\u00edstula renoc\u00f3lica.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El mecanismo (f\u00edstula renoc\u00f3lica) es un dato diagn\u00f3stico clave que completa la explicaci\u00f3n del cuadro." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La paciente expuls\u00f3 el gran c\u00e1lculo ureteral a trav\u00e9s del recto de forma espont\u00e1nea.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Describe un desenlace mayor y poco com\u00fan; es fundamental reportarlo." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se sigui\u00f3 un tratamiento conservador.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La estrategia terap\u00e9utica es un componente esencial del resumen cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El tratamiento conservador se debi\u00f3 a un alto riesgo quir\u00fargico.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Explicar la racionalidad de la conducta aporta claridad cl\u00ednica y es esperado en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Varios meses despu\u00e9s del alta, la paciente present\u00f3 signos de infecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Los eventos de seguimiento y complicaciones tard\u00edas son cl\u00ednicamente relevantes y deben constar." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se identific\u00f3 un gran absceso psoas izquierdo.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Constituye una complicaci\u00f3n mayor que cambia la conducta; su inclusi\u00f3n es imprescindible." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_429.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad es un dato b\u00e1sico y contextual relevante que encaja bien incluso en un resumen de lectura f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un antecedente cl\u00ednico clave para entender la etiolog\u00eda; se puede expresar de forma sencilla sin complicar la lectura." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La v\u00eda y la dosis elevada explican la causa del cuadro; aunque espec\u00edfico, es central y puede describirse con lenguaje simple." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un matiz etiol\u00f3gico que no es esencial para un resumen de f\u00e1cil lectura si ya se comunica la causa principal." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de un hallazgo cl\u00ednico principal y debe incluirse incluso en res\u00famenes dirigidos a un p\u00fablico general." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es una complicaci\u00f3n mayor con impacto en la gravedad y el manejo; su inclusi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Aporta valor diagn\u00f3stico, pero usa anatom\u00eda t\u00e9cnica que puede ser densa para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Vincula hallazgo y diagn\u00f3stico, \u00fatil cl\u00ednicamente, aunque introduce tecnicismos que podr\u00edan simplificarse." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El detalle del ritmo de recuperaci\u00f3n es secundario; en un nivel f\u00e1cil basta con comunicar la evoluci\u00f3n general." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de un dato fino de exploraci\u00f3n y temporalidad que puede omitirse para mantener la simplicidad." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es informaci\u00f3n relevante sobre la evoluci\u00f3n, pero con terminolog\u00eda muy t\u00e9cnica para un resumen de lectura f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_429.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el dato clave del caso (se describe un hombre de 40 a\u00f1os). La edad es un elemento demogr\u00e1fico esencial." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No hay menci\u00f3n de enolismo en el caso; a\u00f1adirlo introduce un antecedente no relacionado y potencialmente confusor." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La intoxicaci\u00f3n por disulfiram no forma parte del caso (Beh\u00e7et con encefalitis l\u00edmbica); su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El disulfiram no es relevante para este caso; omitir este detalle es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El cuadro descrito es de meningoencefalitis l\u00edmbica subaguda; llamarlo encefalopat\u00eda aguda tergiversa el diagn\u00f3stico." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No se menciona insuficiencia respiratoria y ser\u00eda un evento mayor; incluirla ser\u00eda err\u00f3neo y confunde el cuadro." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La RM mostr\u00f3 lesiones l\u00edmbicas, no afectaci\u00f3n de n\u00facleos p\u00e1lidos; es un dato de imagen clave e inexacto." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se refiere a una intoxicaci\u00f3n no pertinente en este caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante y confunde la etiolog\u00eda." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El resumen reporta mejor\u00eda a los dos meses; omitir 'lenta' evita una caracterizaci\u00f3n inexacta del curso cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No se describe intoxicaci\u00f3n ni temblor residual; omitirlo es adecuado y evita detalles irrelevantes." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso informa mejor\u00eda en las im\u00e1genes, no progresi\u00f3n a necrosis; incluir esta evoluci\u00f3n es incorrecto y fuera de contexto." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_429.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La edad es un dato demogr\u00e1fico clave que contextualiza el caso y debe constar en un resumen de nivel alto." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un antecedente directamente relacionado con la exposici\u00f3n a disulfiram y el riesgo; cl\u00ednicamente relevante." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El detalle de la v\u00eda y dosis de exposici\u00f3n es central para la etiolog\u00eda y diagn\u00f3stico; imprescindible en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aclarar la ausencia de alcohol delimita el mecanismo t\u00f3xico y descarta una reacci\u00f3n disulfiram-etanol; omitirlo compromete la interpretaci\u00f3n diagn\u00f3stica." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo principal del cuadro cl\u00ednico y debe incluirse en un resumen detallado." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Aporta informaci\u00f3n cr\u00edtica sobre la gravedad y el curso cl\u00ednico; su inclusi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo radiol\u00f3gico clave que orienta el diagn\u00f3stico diferencial; esencial en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El comentario interpretativo sobre la especificidad del hallazgo a\u00f1ade valor diagn\u00f3stico en un resumen avanzado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 0, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "El ritmo de recuperaci\u00f3n aporta pron\u00f3stico pero es un detalle de curso; su omisi\u00f3n resta granularidad m\u00e1s que contenido nuclear." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un dato de seguimiento fino y espec\u00edfico que puede omitirse sin afectar los elementos diagn\u00f3sticos principales." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La evoluci\u00f3n radiol\u00f3gica respalda la severidad y fisiopatolog\u00eda del cuadro; su inclusi\u00f3n es pertinente." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_114.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso (adolescente de 15 a\u00f1os) y genera confusi\u00f3n; para nivel f\u00e1cil debe mantenerse la edad correcta." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es relevante para una micosis pulmonar en un adolescente y a\u00f1ade informaci\u00f3n falsa/ajena al caso." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Totalmente fuera de tema y t\u00e9cnico para un resumen f\u00e1cil; no guarda relaci\u00f3n con el cuadro descrito." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Irrelevante y ajeno al caso de infecci\u00f3n por Cryptococcus; no debe incluirse en un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una complicaci\u00f3n neurol\u00f3gica no presente y confunde el mensaje principal del caso." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice que no ten\u00eda dificultad respiratoria; en nivel f\u00e1cil se deben mantener solo hallazgos clave reales." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle t\u00e9cnico y adem\u00e1s irrelevante para un caso pulmonar; no corresponde a un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta un dato did\u00e1ctico sobre intoxicaci\u00f3n no relacionada; distrae del diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No hubo enfermedad neurol\u00f3gica en el caso; incluirlo es confuso e innecesario." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe secuelas de una intoxicaci\u00f3n no mencionada en el caso pulmonar; no es apropiado para un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle neuro-radiol\u00f3gico t\u00e9cnico y ajeno al caso; debe omitirse en un nivel f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_114.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso descrito (adolescente de 15 a\u00f1os) y confunde un dato demogr\u00e1fico clave a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aporta una comorbilidad no relacionada ni mencionada en un cuadro de criptococosis pulmonar; induce a error diagn\u00f3stico." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una intoxicaci\u00f3n ajena al caso presentado y desv\u00eda del diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle irrelevante para un cuadro de infecci\u00f3n f\u00fangica pulmonar y no presente en el resumen." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No hay encefalopat\u00eda en el caso; a\u00f1adirla introduce una complicaci\u00f3n neurol\u00f3gica no relacionada." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el resumen (sin dificultad respiratoria) y altera la gravedad del cuadro." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo neurol\u00f3gico no vinculado al caso pulmonar descrito; a\u00f1ade informaci\u00f3n fuera de contexto." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Sugiere una intoxicaci\u00f3n no discutida en el caso y confunde la etiolog\u00eda." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe evoluci\u00f3n neurol\u00f3gica no presente; no es pertinente para la infecci\u00f3n pulmonar reportada." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade secuelas de una supuesta intoxicaci\u00f3n ajena al caso, lo que desorienta al lector intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle de neuroimagen no relacionado con el cuadro cl\u00ednico de criptococosis pulmonar; innecesario y enga\u00f1oso." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_114.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso describe a un paciente de 15 a\u00f1os; incluir 48 a\u00f1os es incorrecto y confunde el cuadro, lo cual es inaceptable a nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No se reportan antecedentes de alcoholismo; a\u00f1adirlo introduce informaci\u00f3n no pertinente y enga\u00f1osa para este caso." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No hay menci\u00f3n de disulfiram; esta afirmaci\u00f3n es ajena al diagn\u00f3stico de criptococosis pulmonar y resulta inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El disulfiram no forma parte del caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante y distrae de los hallazgos cl\u00ednicos reales." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso no presenta compromiso neurol\u00f3gico; incluir encefalopat\u00eda contradice la informaci\u00f3n disponible." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se describe ausencia de disnea y buena evoluci\u00f3n; afirmar insuficiencia respiratoria es incorrecto." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La neuroimagen fue normal; esta afirmaci\u00f3n contradice directamente el caso presentado." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se trata de una criptococosis pulmonar, no de una intoxicaci\u00f3n; el enunciado es irrelevante para el caso." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No hubo afectaci\u00f3n neurol\u00f3gica; incluir esta evoluci\u00f3n es enga\u00f1oso e inapropiado." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No existe intoxicaci\u00f3n ni secuelas neurol\u00f3gicas en el caso; la afirmaci\u00f3n es fuera de contexto." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La neuroimagen fue reportada como normal; esta inclusi\u00f3n contradice los hallazgos y es inaceptable a nivel hard." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_265.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Incluye una edad incorrecta para el caso; la edad es un dato clave y su error confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Este antecedente no es relevante para el caso descrito; en un resumen f\u00e1cil se omiten detalles no pertinentes." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle espec\u00edfico y ajeno al caso; su omisi\u00f3n evita confusi\u00f3n y tecnicismos innecesarios." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Irrelevante para el cuadro presentado y demasiado espec\u00edfico para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No forma parte del curso cl\u00ednico descrito; omitirlo evita introducir diagn\u00f3sticos no presentes." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No se reporta en el caso; excluir complicaciones no ocurridas es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un hallazgo central del caso y es un detalle t\u00e9cnico que puede omitirse en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una intoxicaci\u00f3n no relacionada con el caso, lo que confunde al lector y a\u00f1ade informaci\u00f3n incorrecta." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el desenlace descrito de deterioro progresivo y fallecimiento; es un dato clave err\u00f3neo." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Menciona una intoxicaci\u00f3n y evoluci\u00f3n que no pertenecen al caso, generando confusi\u00f3n en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle t\u00e9cnico y de otra entidad cl\u00ednica; su inclusi\u00f3n no es adecuada ni relevante para este caso." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_265.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso describe a un paciente de 59 a\u00f1os; incluir una edad incorrecta distorsiona un dato cl\u00ednico b\u00e1sico." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es relevante para el cuadro de ECJ gen\u00e9tica descrito y su omisi\u00f3n no afecta a los hallazgos clave." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Se trata de un detalle de intoxicaci\u00f3n no relacionado con el caso; omitirlo evita confusi\u00f3n innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle irrelevante para el diagn\u00f3stico y evoluci\u00f3n de ECJ; su omisi\u00f3n es adecuada al nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El curso fue subagudo y progresivo, no una encefalopat\u00eda aguda; omitirlo evita informaci\u00f3n incorrecta." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No forma parte de los hallazgos del caso; omitirlo mantiene el foco en lo cl\u00ednicamente relevante." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El caso describe afectaci\u00f3n de caudado/putamen y corteza; la afectaci\u00f3n pallidal sim\u00e9trica no es un hallazgo reportado." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una causa (intoxicaci\u00f3n) ajena al caso de ECJ, lo que confunde la etiolog\u00eda y el diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El paciente empeor\u00f3 y falleci\u00f3 a los 4 meses; afirmar recuperaci\u00f3n contradice la evoluci\u00f3n cl\u00ednica clave." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se refiere a una intoxicaci\u00f3n no descrita en el caso y aporta un detalle evolutivo incompatible con el desenlace fatal." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade un patr\u00f3n radiol\u00f3gico no reportado en el caso y desv\u00eda de los hallazgos de difusi\u00f3n cortical y ganglios basales." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_265.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente tiene 48 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La edad es un dato demogr\u00e1fico clave y el valor indicado no corresponde al caso descrito; incluirlo induce a error cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente tiene antecedentes de enolismo cr\u00f3nico.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Este antecedente no es relevante para el cuadro de ECJ presentado; su omisi\u00f3n evita informaci\u00f3n distractora." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente us\u00f3 por v\u00eda intranasal una dosis muy elevada de disulfiram.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle ajeno al caso (ECJ) y no aporta al diagn\u00f3stico ni evoluci\u00f3n; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El uso de disulfiram fue sin ingesta simult\u00e1nea de alcohol.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no pertinente al caso presentado; su omisi\u00f3n es apropiada incluso a nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una encefalopat\u00eda aguda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El cuadro descrito es de deterioro neurol\u00f3gico r\u00e1pidamente progresivo, no de encefalopat\u00eda aguda; omitir evita imprecisiones." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El paciente desarroll\u00f3 una insuficiencia respiratoria r\u00e1pidamente progresiva.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No forma parte de los hallazgos relevantes del caso; su omisi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La neuroimagen revel\u00f3 una extensa afectaci\u00f3n sim\u00e9trica bilateral de ambos n\u00facleos p\u00e1lidos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Ese patr\u00f3n no corresponde al descrito para el caso; omitir un hallazgo no pertinente es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La afectaci\u00f3n de los n\u00facleos p\u00e1lidos es un hallazgo caracter\u00edstico en esta intoxicaci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce una etiolog\u00eda por intoxicaci\u00f3n ajena al caso de ECJ y desv\u00eda el diagn\u00f3stico; su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La recuperaci\u00f3n neurol\u00f3gica fue lenta.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice la evoluci\u00f3n r\u00e1pida y fatal del caso; incluirlo confunde sobre el pron\u00f3stico." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Dos meses despu\u00e9s de la intoxicaci\u00f3n, el paciente presentaba un ligero temblor intencional residual.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Menciona una intoxicaci\u00f3n y secuelas que no pertenecen al caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante y confusa." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "Una resonancia magn\u00e9tica mostr\u00f3 una evoluci\u00f3n de las \u00e1reas sim\u00e9tricas de edema citot\u00f3xico a necrosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe un patr\u00f3n radiol\u00f3gico no correspondiente al caso de ECJ; incluirlo introduce informaci\u00f3n incorrecta." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_363.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso descrito (hombre de 44 a\u00f1os con cardiopat\u00eda). Incluirlo es incorrecto y confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es irrelevante para una miocardiopat\u00eda dilatada y a\u00f1ade ruido en un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No guarda relaci\u00f3n con el cuadro cardiol\u00f3gico presentado; su inclusi\u00f3n confunde." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un dato de tiroides irrelevante para esta historia de insuficiencia card\u00edaca." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No se menciona en el caso y sugiere otra cl\u00ednica; incluirlo puede llevar a error en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma de tirotoxicosis, no pertinente al caso de cardiomiopat\u00eda descrito." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No forma parte de los hallazgos del caso y desv\u00eda del foco principal." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Datos de tiroides no aplican a este caso cardiaco; omitirlos es apropiado para un resumen simple." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de TSA no relacionado con la historia de miocardiopat\u00eda; su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Evoluci\u00f3n de TSA no pertinente al caso; omitirlo mantiene el foco y la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n educativa sobre TSA no es relevante aqu\u00ed y a\u00f1ade complejidad innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle no relacionado con el caso cardiaco; omitirlo es adecuado en nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No aporta al entendimiento del caso de insuficiencia card\u00edaca y puede confundir al lector." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Asociaci\u00f3n etiol\u00f3gica ajena al caso; omitirla favorece la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle fisiopatol\u00f3gico de TSA sin relaci\u00f3n con la miocardiopat\u00eda del caso." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle t\u00e9cnico y no relevante para el caso; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimientos diagn\u00f3sticos de TSA no aplican a un resumen de cardiomiopat\u00eda." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle t\u00e9cnico y fuera de tema; omitirlo mejora la legibilidad." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es relevante para el caso presentado; omitir es adecuado para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Tratamiento de otra entidad cl\u00ednica; su omisi\u00f3n evita confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inaplicable al caso cardiaco y agrega informaci\u00f3n no pertinente para un lector general." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Comentario terap\u00e9utico de TSA no relacionado con la miocardiopat\u00eda; su inclusi\u00f3n no es apropiada." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_363.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso de referencia (hombre de 44 a\u00f1os con miocardiopat\u00eda dilatada), por lo que su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Antecedente irrelevante para la cardiomiopat\u00eda del caso de referencia; su inclusi\u00f3n distrae del diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma ajeno al cuadro de cardiomiopat\u00eda del caso; a\u00f1adirlo confunde la presentaci\u00f3n cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es parte del caso de referencia y apunta a patolog\u00eda tiroidea; inclusi\u00f3n fuera de contexto." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Las palpitaciones pueden aparecer en cardiopat\u00edas, pero no son un hallazgo clave en el caso de referencia; es un detalle a\u00f1adido no esencial." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El temblor es m\u00e1s propio de tirotoxicosis y no relevante para el caso de cardiomiopat\u00eda; inclusi\u00f3n fuera de foco." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La disfagia no forma parte del cuadro descrito; su inclusi\u00f3n es irrelevante para el diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato espec\u00edfico de tiroiditis, no pertinente para una miocardiopat\u00eda dilatada; omitirlo es apropiado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento ajeno al manejo del caso de referencia; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade informaci\u00f3n enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Evoluci\u00f3n correspondiente a otra patolog\u00eda; omitirlo es adecuado para mantener el foco." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n general sobre TSA que no aplica al caso de cardiomiopat\u00eda; inclusi\u00f3n fuera de contexto." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Rasgo de TSA irrelevante para el caso; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe otra enfermedad y no contribuye a la comprensi\u00f3n del caso de referencia; inclusi\u00f3n confunde." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dato etiol\u00f3gico de TSA sin relevancia para la miocardiopat\u00eda; omitirlo mantiene claridad." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no relacionada con el diagn\u00f3stico principal; su inclusi\u00f3n es impropia." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle de TSA irrelevante para el caso; omisi\u00f3n adecuada al nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procede de otra entidad cl\u00ednica y no aporta al caso de cardiomiopat\u00eda; inclusi\u00f3n distrae." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle diagn\u00f3stico de tiroides no pertinente aqu\u00ed; omitirlo es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Implicaci\u00f3n diagn\u00f3stica de TSA sin relevancia para el caso; omisi\u00f3n adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Manejo de otra patolog\u00eda; no es necesario incluirlo en un resumen de cardiomiopat\u00eda." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de TSA, irrelevante para el caso de referencia; su inclusi\u00f3n es confusa." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Comentario general sobre TSA que no corresponde al tema central; inclusi\u00f3n innecesaria y fuera de contexto." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_363.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso descrito es un var\u00f3n de 44 a\u00f1os con miocardiopat\u00eda dilatada; incluir una paciente de 38 a\u00f1os es irrelevante y confunde, especialmente a nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El dengue no guarda relaci\u00f3n con el caso de miocardiopat\u00eda; su inclusi\u00f3n introduce informaci\u00f3n ajena y reduce la precisi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El dolor cervical no forma parte del caso presentado; a\u00f1adirlo es irrelevante y puede inducir a error en un resumen t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Este hallazgo sugiere patolog\u00eda tiroidea y no se relaciona con la cardiomiopat\u00eda del caso; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aunque las palpitaciones pueden ser cardiacas, aqu\u00ed se atribuyen a una paciente distinta y no constan en el caso; incluirlas es confuso." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se trata de un s\u00edntoma de tiroiditis/tirotoxicosis, no del caso de miocardiopat\u00eda; su inclusi\u00f3n es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es un dato del caso cardiaco descrito; a\u00f1adirlo introduce ruido cl\u00ednico injustificado." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La TSA no es parte del caso; omitir esta informaci\u00f3n mantiene la precisi\u00f3n y foco del resumen." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El tratamiento con corticoides por TSA no corresponde al caso de cardiomiopat\u00eda; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Remisi\u00f3n de un cuadro tiroideo no aplica al caso cardiaco; omitirlo es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Aun siendo cierto, es irrelevante para un caso de miocardiopat\u00eda; su inclusi\u00f3n disminuye la claridad en un resumen de nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Caracter\u00edsticas de TSA no son pertinentes al caso; omitirlas es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n general de TSA no tiene relaci\u00f3n con la miocardiopat\u00eda del caso; su inclusi\u00f3n es injustificada." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Asociaciones de TSA no son relevantes al caso presentado; su omisi\u00f3n mantiene el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle de otra entidad cl\u00ednica; incluirlo desviar\u00eda el resumen de su objetivo." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No compete al caso de miocardiopat\u00eda; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimientos diagn\u00f3sticos de TSA no son pertinentes al caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Pruebas tiroideas no aplican al caso cardiaco; omitirlas es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La gammagraf\u00eda tiroidea no es relevante en este caso; la omisi\u00f3n mantiene la coherencia." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Tratamientos de TSA no corresponden al caso descrito; omitirlos es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalles terap\u00e9uticos de TSA son ajenos al caso de miocardiopat\u00eda; su inclusi\u00f3n es inadecuada en un resumen t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Pautas de manejo de TSA no son pertinentes; incluirlas distrae del contenido cl\u00ednico principal." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_381.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Incluir esto es incorrecto y confuso: el caso trata de un ni\u00f1o de 7 a\u00f1os. Contradice informaci\u00f3n clave y no es apropiado para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Menciona una condici\u00f3n no relacionada con el caso (PURA), lo que a\u00f1ade confusi\u00f3n innecesaria en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un dato ajeno al caso descrito y distrae del cuadro neurol\u00f3gico principal; no es adecuado para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle no relacionado con el caso del ni\u00f1o con alteraci\u00f3n gen\u00e9tica; su inclusi\u00f3n confunde y no aporta a la comprensi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No forma parte del cuadro cl\u00ednico presentado y a\u00f1ade informaci\u00f3n err\u00f3nea para un lector de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es un hallazgo del caso resumido; incluirlo es enga\u00f1oso y poco apropiado para un resumen simple." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La dificultad para tragar es un signo clave del caso y se comunica en lenguaje sencillo, por lo que su inclusi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe otra patolog\u00eda y pruebas t\u00e9cnicas no pertinentes al caso; esto es inadecuado para un resumen f\u00e1cil y centrado." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento no relacionado con el cuadro presentado; su inclusi\u00f3n confunde y a\u00f1ade complejidad innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Resultado cl\u00ednico que no corresponde al caso; introducirlo induce a error en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Caracter\u00edsticas de TSA no aplican aqu\u00ed; a\u00f1adirlas es off-topic y confuso para el lector." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n apropiada: es informaci\u00f3n de otra enfermedad y no relevante para el caso en un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n ajena al caso y demasiado espec\u00edfica para un resumen f\u00e1cil; su inclusi\u00f3n no es pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Relaci\u00f3n etiol\u00f3gica de otra patolog\u00eda no aporta al caso y distrae al lector de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle fisiopatol\u00f3gico de otra enfermedad; es irrelevante y t\u00e9cnico para este resumen." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade informaci\u00f3n t\u00e9cnica sobre otro cuadro cl\u00ednico, lo cual confunde y no es adecuado para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimientos diagn\u00f3sticos de otra patolog\u00eda no son pertinentes y sobrecargan un resumen sencillo." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Su omisi\u00f3n es adecuada: es un detalle t\u00e9cnico y fuera de tema para el caso descrito." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Especificidad t\u00e9cnica de otra enfermedad; su inclusi\u00f3n es innecesaria y confusa en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n apropiada por ser manejo de otra patolog\u00eda y un detalle terap\u00e9utico no relevante al caso." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de otra enfermedad; incluirlo no es pertinente y complica innecesariamente el resumen." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Afirmaci\u00f3n general sobre otra patolog\u00eda que no aporta al caso y puede confundir al lector." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_381.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Inclusion is irrelevant and contradicts the case (7-year-old ni\u00f1o); an intermediate summary should avoid incorrect demographics." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Prior dengue is unrelated to the PURA-related neurodevelopmental case and adds confusion." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Neck pain is unrelated to the presented case; including it distracts from key findings." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Cervical swelling suggests a thyroid issue and is irrelevant to the PURA disorder case." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Palpitations are not part of the case\u2019s core features and their inclusion is misleading." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tremor is not described in the case and including it introduces unrelated content." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Swallowing difficulties are a key clinical feature in the case and appropriate to include." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Thyroiditis diagnostics are unrelated to the PURA gene disorder and should not be included." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Steroid therapy pertains to a different condition and is not relevant to this case summary." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Claiming 4-month remission conflicts with the chronic neurodevelopmental course and misleads readers." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describing TSA features is irrelevant to the presented genetic neurodevelopmental disorder." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omission is appropriate because TSA features are not pertinent to this case." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Including thyroid toxicosis information is unrelated and detracts from key findings." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Association with viral infections is irrelevant to the PURA gene case." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Phase descriptions of TSA are unrelated and should be excluded in an intermediate summary." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "This pathophysiology pertains to TSA, not the case at hand; inclusion is misleading." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagnostic steps for TSA are not relevant to a PURA-related diagnosis and should be omitted." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omitting thyroid Doppler details is appropriate as they are unrelated to the case." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Thyroid scintigraphy pertains to a different condition and is not pertinent here." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omission is appropriate; treatment details for TSA are irrelevant to this case." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Including TSA management is off-topic and confuses the main diagnosis." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Treatment selection principles for TSA are not relevant to the presented PURA case." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_381.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice los datos demogr\u00e1ficos del caso (ni\u00f1o de 7 a\u00f1os); en nivel hard la precisi\u00f3n b\u00e1sica es obligatoria." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un antecedente irrelevante para el cuadro descrito y desv\u00eda el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No forma parte de los hallazgos del caso y a\u00f1ade informaci\u00f3n no sustentada." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato no relacionado con el cuadro neurol\u00f3gico/gen\u00e9tico descrito; inclusi\u00f3n fuera de tema." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No se reporta en el caso y no es cl\u00ednicamente pertinente aqu\u00ed." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde a los hallazgos presentados; agrega informaci\u00f3n no soportada." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La disfagia/trastornos de la degluci\u00f3n es un hallazgo clave reportado; su inclusi\u00f3n es pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un diagn\u00f3stico distinto (TSA) no relacionado con el caso; confunde la interpretaci\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento no documentado en el caso; a\u00f1ade terap\u00e9utica no sustentada." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No coincide con la evoluci\u00f3n cr\u00f3nica reportada; induce a error." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n general de TSA irrelevante para el caso; distrae del diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n adecuada porque la TSA no es el foco del caso presentado." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Incluye detalles de una entidad no vinculada al caso; a\u00f1ade ruido cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Asociaci\u00f3n ajena al cuadro descrito; irrelevante a nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle fisiopatol\u00f3gico de TSA fuera de contexto y no pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Agrega informaci\u00f3n de otra entidad cl\u00ednica, sin relaci\u00f3n con el caso." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Proceso diagn\u00f3stico de TSA no corresponde al caso gen\u00e9tico descrito." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n apropiada por ser un detalle de una entidad no pertinente al caso." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Incluye pruebas diagn\u00f3sticas ajenas al problema principal; confunde el resumen." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Omisi\u00f3n adecuada porque el manejo de TSA no aplica a este caso." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Tratamiento de una patolog\u00eda no relacionada; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Comentario terap\u00e9utico fuera de tema que no aporta al caso descrito." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_260.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El resumen trata de un reci\u00e9n nacido; mencionar una mujer de 38 a\u00f1os es incorrecto y confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El antecedente de dengue no es parte del caso neonatal y su inclusi\u00f3n es irrelevante para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El dolor cervical no corresponde al caso del reci\u00e9n nacido y su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Este hallazgo es ajeno al caso neonatal y su omisi\u00f3n es apropiada para una lectura sencilla." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Las palpitaciones no forman parte del cuadro descrito y su inclusi\u00f3n introduce error." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El temblor no es pertinente al caso y su inclusi\u00f3n confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La disfagia no se describe en el caso del reci\u00e9n nacido; incluirla es inadecuado." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se trata de otro diagn\u00f3stico ajeno al caso; su inclusi\u00f3n es irrelevante y demasiado t\u00e9cnica para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al manejo descrito (azul de metileno y vitamina C); incluir corticoides es err\u00f3neo." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un dato simple de evoluci\u00f3n y coincide con la mejor\u00eda progresiva descrita; es adecuado para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Caracterizar TSA no es relevante al caso neonatal y puede confundir al lector." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n general sobre TSA no es necesaria aqu\u00ed; omitirla es adecuado para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe otra enfermedad y no aporta al caso del reci\u00e9n nacido; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Esta relaci\u00f3n es ajena al caso presentado y su inclusi\u00f3n a\u00f1ade confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Se trata de un detalle de otra patolog\u00eda y no es pertinente para un resumen f\u00e1cil del caso neonatal." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Especificidades de TSA no aplican al caso y su inclusi\u00f3n es innecesaria y confusa." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimientos diagn\u00f3sticos de TSA son irrelevantes para el caso de un reci\u00e9n nacido con cianosis." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un detalle t\u00e9cnico y ajeno al caso; omitirlo es apropiado para nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Incluir estudios de TSA no aporta al caso neonatal y a\u00f1ade tecnicismo innecesario." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Detalle terap\u00e9utico de otra patolog\u00eda; su omisi\u00f3n es adecuada y evita complejidad innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al manejo descrito del caso; su inclusi\u00f3n es incorrecta para el contexto." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es una afirmaci\u00f3n general de otra enfermedad y no es pertinente al caso; confunde al lector en un resumen f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_260.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El caso descrito es un reci\u00e9n nacido var\u00f3n; incluir que se trata de una mujer de 38 a\u00f1os es incorrecto y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un dato irrelevante para un caso de metahemoglobinemia neonatal; a nivel intermedio debe evitarse informaci\u00f3n no relacionada." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El dolor cervical no forma parte del cuadro neonatal descrito y a\u00f1ade confusi\u00f3n cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es relevante para metahemoglobinemia neonatal; omitirlo es apropiado al nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No corresponde al cuadro del neonato y no aporta al diagn\u00f3stico principal; resulta distractor." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El temblor es ajeno al caso presentado y su inclusi\u00f3n es irrelevante para el diagn\u00f3stico discutido." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La disfagia no se relaciona con el cuadro neonatal de metahemoglobinemia y confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un diagn\u00f3stico y estudios no vinculados al caso de metahemoglobinemia neonatal; a nivel intermedio debe centrarse en la causa real." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El tratamiento del caso fue azul de metileno y vitamina C; mencionar corticoides por 2 meses es enga\u00f1oso y fuera de tema." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Refleja un desenlace temporal alineado con la evoluci\u00f3n descrita (mejor\u00eda a los 4 meses), adecuado para resaltar el curso cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Caracter\u00edsticas de TSA no son pertinentes al caso de metahemoglobinemia neonatal y desv\u00edan del diagn\u00f3stico principal." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es informaci\u00f3n de un cuadro distinto (TSA) y no aporta al caso; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La tirotoxicosis no guarda relaci\u00f3n con la metahemoglobinemia neonatal; incluirla es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Vuelve a introducir un tema no relacionado con el caso; a nivel intermedio debe evitarse contenido off-topic." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Describe fisiopatolog\u00eda de TSA ajena al caso y distrae del diagn\u00f3stico correcto." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalles evolutivos de TSA no son pertinentes en un resumen de metahemoglobinemia neonatal." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Criterios diagn\u00f3sticos de otra entidad cl\u00ednica no deber\u00edan incluirse en este caso." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es relevante para el caso presentado; su omisi\u00f3n es adecuada." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La gammagraf\u00eda tiroidea no guarda relaci\u00f3n con el diagn\u00f3stico ni manejo de la metahemoglobinemia neonatal." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Manejo de TSA es irrelevante para este caso; omitirlo es correcto." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce tratamiento de otra patolog\u00eda, no del caso; confunde la terap\u00e9utica real (azul de metileno y vitamina C)." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Criterios terap\u00e9uticos de TSA no aplican al caso de metahemoglobinemia neonatal y desv\u00edan del enfoque cl\u00ednico principal." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_260.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El caso es de una paciente mujer de 38 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle demogr\u00e1fico ajeno al caso neonatal presentado; su inclusi\u00f3n es enga\u00f1osa y fuera de contexto en un resumen de nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "La paciente tuvo dengue sin signos de alarma un mes atr\u00e1s.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Antecedente irrelevante para un caso neonatal de metahemoglobinemia; incluirlo no aporta y confunde." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma propio de TSA y no del cuadro neonatal descrito; su inclusi\u00f3n es fuera de tema." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 aumento de volumen cervical.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es pertinente al caso de metahemoglobinemia neonatal; omitirlo es apropiado incluso en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 palpitaciones.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma no relevante para el neonato descrito; su inclusi\u00f3n introduce informaci\u00f3n err\u00f3nea." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 tremor.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Manifestaci\u00f3n de tirotoxicosis, no del cuadro neonatal; incluirla es fuera de contexto." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "La paciente present\u00f3 disfagia.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato cl\u00ednico ajeno al caso de metahemoglobinemia neonatal; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "La evaluaci\u00f3n hormonal, ecograf\u00eda y gammagraf\u00eda tiroidea fueron consistentes con Tiroiditis Subaguda (TSA).", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico y estudios no relacionados con el caso presentado; su inclusi\u00f3n confunde el foco cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "La paciente recibi\u00f3 corticoterapia durante dos meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Intervenci\u00f3n terap\u00e9utica de otra entidad (TSA) y no del caso neonatal; su inclusi\u00f3n no es pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico remiti\u00f3 a los cuatro meses.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Refiere la evoluci\u00f3n temporal y resoluci\u00f3n cl\u00ednica, informaci\u00f3n clave y pertinente al caso, adecuada para nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por dolor cervical.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es informaci\u00f3n de otra patolog\u00eda no tratada en el caso; su inclusi\u00f3n es fuera de tema." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por fiebre.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Dado que TSA no es el foco del caso, omitir esta caracter\u00edstica es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "La TSA se caracteriza por s\u00edntomas de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n no pertinente al cuadro neonatal; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade ruido innecesario." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "La TSA est\u00e1 asociada con infecciones virales.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Asociaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica fuera de contexto para el caso presentado; no debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "La TSA comprende una fase de tirotoxicosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle fisiopatol\u00f3gico de otra entidad, irrelevante para el caso; inclusi\u00f3n inadecuada." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "La fase de tirotoxicosis es seguida de una fase de hipotiroidismo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Secuencia evolutiva de TSA no relacionada con el caso; su inclusi\u00f3n es improcedente." + }, + { + "subclaim_id": 17, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ex\u00e1menes hormonales y bioqu\u00edmicos.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimientos diagn\u00f3sticos ajenos al caso de metahemoglobinemia; inclusi\u00f3n fuera de foco." + }, + { + "subclaim_id": 18, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra ecograf\u00eda tiroidea con Doppler.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es relevante para el caso descrito; omitirlo es adecuado en un resumen centrado y t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 19, + "subclaim_text": "El diagn\u00f3stico de TSA involucra gammagraf\u00eda.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle diagn\u00f3stico de otra enfermedad, sin pertinencia aqu\u00ed; su inclusi\u00f3n es confusa." + }, + { + "subclaim_id": 20, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye antiinflamatorios no esteroideos.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Tratamiento no relacionado con el caso presentado; su omisi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 21, + "subclaim_text": "El manejo de la TSA incluye corticoides.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Intervenci\u00f3n terap\u00e9utica de otra entidad, no pertinente al cuadro neonatal; su inclusi\u00f3n es inadecuada." + }, + { + "subclaim_id": 22, + "subclaim_text": "La elecci\u00f3n del tratamiento para la TSA depende de la severidad.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Afirmaci\u00f3n general sobre TSA que no aporta al caso evaluado; incluirla es fuera de contexto." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_491.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un var\u00f3n de 43 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Edad y sexo son datos b\u00e1sicos y comprensibles que dan contexto cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente es HIV positivo.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El estado VIH es una comorbilidad clave que influye en el diagn\u00f3stico y manejo y se entiende f\u00e1cilmente." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente tiene un bajo recuento de CD4.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Mencionar CD4 bajos aporta gravedad pero es un dato t\u00e9cnico de laboratorio; en nivel f\u00e1cil podr\u00eda simplificarse." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El paciente tiene una alta carga viral.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "La alta carga viral da contexto sobre el VIH, pero es un concepto t\u00e9cnico y cuantitativo para un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no recib\u00eda tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Afecta la evoluci\u00f3n y el plan terap\u00e9utico, y se expresa de forma sencilla." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico ten\u00eda un mes de evoluci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Indicar la duraci\u00f3n del cuadro brinda contexto y no es t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "El paciente presentaba registros subfebriles.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un detalle menor y la terminolog\u00eda es t\u00e9cnica; ser\u00eda mejor simplificarla en un nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 p\u00e9rdida de peso.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un s\u00edntoma importante en TB y f\u00e1cil de comprender." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El paciente ten\u00eda dolor abdominal inespec\u00edfico.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un dato secundario y puede a\u00f1adir ruido en un resumen f\u00e1cil, aunque no es t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una tomograf\u00eda de abdomen.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un detalle procedimental; en nivel f\u00e1cil suele poder omitirse sin perder lo esencial." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La tomograf\u00eda abdominal arroj\u00f3 una colecci\u00f3n en la cola del p\u00e1ncreas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un hallazgo anat\u00f3mico y t\u00e9cnico excesivo para un lector de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una punci\u00f3n del material de la colecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle procedimental t\u00e9cnico que no es necesario en un resumen de nivel f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El cultivo del material rescat\u00f3 M. tuberculosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Confirma el diagn\u00f3stico, un dato clave que debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antif\u00edmico.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El inicio del tratamiento es central en el manejo; omitirlo deja fuera informaci\u00f3n esencial." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un paso relevante para el curso cl\u00ednico y el resultado." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "El paciente tuvo buena respuesta al tratamiento.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El desenlace es informaci\u00f3n clave que debe incluirse." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_491.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un var\u00f3n de 43 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Incluir la edad aporta contexto cl\u00ednico sin a\u00f1adir tecnicismos; apropiado para nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente es HIV positivo.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El estado VIH es clave para la evoluci\u00f3n y el manejo de la tuberculosis; su inclusi\u00f3n es esencial." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente tiene un bajo recuento de CD4.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El bajo CD4 documenta inmunodepresi\u00f3n; aunque t\u00e9cnico, es relevante y comprensible a este nivel." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El paciente tiene una alta carga viral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La carga viral alta contextualiza el control del VIH; detalle \u00fatil y no excesivamente t\u00e9cnico." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no recib\u00eda tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La ausencia de TARV influye en el riesgo y el plan terap\u00e9utico; debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico ten\u00eda un mes de evoluci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La duraci\u00f3n del cuadro ayuda a interpretar gravedad y diagn\u00f3stico; adecuado incluirlo." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "El paciente presentaba registros subfebriles.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La febr\u00edcula es un hallazgo cl\u00ednico pertinente; su inclusi\u00f3n es razonable." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 p\u00e9rdida de peso.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La p\u00e9rdida de peso es un s\u00edntoma constitucional t\u00edpico en tuberculosis; es relevante." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El paciente ten\u00eda dolor abdominal inespec\u00edfico.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El dolor abdominal aporta a la caracterizaci\u00f3n cl\u00ednica; es razonable si forma parte de la presentaci\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una tomograf\u00eda de abdomen.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Mencionar la tomograf\u00eda abdominal como estudio diagn\u00f3stico es apropiado a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La tomograf\u00eda abdominal arroj\u00f3 una colecci\u00f3n en la cola del p\u00e1ncreas.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El hallazgo de una colecci\u00f3n pancre\u00e1tica es un dato diagn\u00f3stico principal y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una punci\u00f3n del material de la colecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Es un detalle procedimental algo t\u00e9cnico; se justifica si explica c\u00f3mo se obtuvo la confirmaci\u00f3n diagn\u00f3stica." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El cultivo del material rescat\u00f3 M. tuberculosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El cultivo positivo confirma el diagn\u00f3stico; es un hallazgo central y debe mencionarse." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antif\u00edmico.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Omitir el inicio del tratamiento antif\u00edmico es inadecuado, pues es una decisi\u00f3n terap\u00e9utica principal." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Iniciar TARV es relevante para el manejo integral del paciente inmunodeprimido; su inclusi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "El paciente tuvo buena respuesta al tratamiento.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Reportar la buena respuesta es clave para el desenlace y la evaluaci\u00f3n del plan terap\u00e9utico." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_491.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un var\u00f3n de 43 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Incluir datos demogr\u00e1ficos aporta contexto cl\u00ednico y es adecuado para un nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente es HIV positivo.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El estado VIH es muy relevante para TB y su manejo; su inclusi\u00f3n es apropiada." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente tiene un bajo recuento de CD4.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Aporta gravedad de la inmunosupresi\u00f3n y contexto cl\u00ednico; detalles de laboratorio son esperables en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El paciente tiene una alta carga viral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Refuerza la inmunodepresi\u00f3n y es pertinente para el curso de TB; detalle apropiado para hard." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no recib\u00eda tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El estado de TARV influye en pron\u00f3stico y manejo; su inclusi\u00f3n es cl\u00ednicamente pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico ten\u00eda un mes de evoluci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La duraci\u00f3n de s\u00edntomas es un dato cl\u00ednico clave y debe incluirse en un resumen detallado." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "El paciente presentaba registros subfebriles.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El patr\u00f3n febril es un hallazgo cl\u00ednico relevante y su detalle es apropiado en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 p\u00e9rdida de peso.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "S\u00edntoma sist\u00e9mico t\u00edpico de TB; su inclusi\u00f3n a\u00f1ade valor cl\u00ednico." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El paciente ten\u00eda dolor abdominal inespec\u00edfico.", + "result": 1, + "reasonableness": "partially_reasonable", + "justification": "Puede aportar contexto, pero es perif\u00e9rico al foco otol\u00f3gico/pulmonar y puede distraer." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una tomograf\u00eda de abdomen.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es un detalle fuera de foco para un caso centrado en TB otol\u00f3gica/pulmonar; a\u00f1ade complejidad no necesaria." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La tomograf\u00eda abdominal arroj\u00f3 una colecci\u00f3n en la cola del p\u00e1ncreas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Introduce un hallazgo no relacionado con el cuadro descrito, lo que resulta confusor." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una punci\u00f3n del material de la colecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento ajeno al eje cl\u00ednico del caso; su inclusi\u00f3n es innecesaria y distrae." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El cultivo del material rescat\u00f3 M. tuberculosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "A\u00f1ade una v\u00eda diagn\u00f3stica no pertinente al cuadro auditivo/pulmonar, generando confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antif\u00edmico.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La instauraci\u00f3n del tratamiento antituberculoso es central; su omisi\u00f3n no es aceptable en nivel hard." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El inicio de TARV es relevante para el manejo integral en coinfecci\u00f3n TB/VIH; debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "El paciente tuvo buena respuesta al tratamiento.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El desenlace terap\u00e9utico es un elemento clave de cualquier resumen cl\u00ednico detallado." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_86.txt", + "difficulty_level": "easy", + "reasonableness": { + "readability_level": "easy", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un var\u00f3n de 43 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Contradice el caso (mujer de 27 a\u00f1os) y confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente es HIV positivo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es irrelevante para el caso odontol\u00f3gico y a\u00f1ade informaci\u00f3n enga\u00f1osa en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente tiene un bajo recuento de CD4.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle t\u00e9cnico y ajeno al caso; su inclusi\u00f3n es confusa y no pertinente." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El paciente tiene una alta carga viral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Informaci\u00f3n t\u00e9cnica no relacionada con el caso descrito; perjudica la claridad." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no recib\u00eda tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato no pertinente al caso de embarazo/talasemia y confunde al lector." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico ten\u00eda un mes de evoluci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No se menciona ese tiempo en el caso; a\u00f1adirlo introduce un dato enga\u00f1oso." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "El paciente presentaba registros subfebriles.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es un hallazgo clave del caso y omitirlo favorece la simplicidad en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 p\u00e9rdida de peso.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No forma parte del caso y su inclusi\u00f3n a\u00f1ade confusi\u00f3n innecesaria." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El paciente ten\u00eda dolor abdominal inespec\u00edfico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es irrelevante para el problema odontol\u00f3gico y distrae del mensaje principal." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una tomograf\u00eda de abdomen.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento no relacionado con el caso; demasiado t\u00e9cnico para un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La tomograf\u00eda abdominal arroj\u00f3 una colecci\u00f3n en la cola del p\u00e1ncreas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo ajeno al caso y potencialmente enga\u00f1oso para el lector." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una punci\u00f3n del material de la colecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle procedimental no pertinente ni necesario en un resumen f\u00e1cil." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El cultivo del material rescat\u00f3 M. tuberculosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico ajeno al caso; su inclusi\u00f3n confunde y no aporta." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antif\u00edmico.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "No es parte del caso y omitirlo es adecuado para mantener claridad y simplicidad." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato irrelevante y potencialmente enga\u00f1oso respecto al caso presentado." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "El paciente tuvo buena respuesta al tratamiento.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Refleja el desenlace clave del caso (mejor\u00eda cl\u00ednica) y es apropiado en un resumen f\u00e1cil." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_86.txt", + "difficulty_level": "intermediate", + "reasonableness": { + "readability_level": "intermediate", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un var\u00f3n de 43 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La demograf\u00eda b\u00e1sica es informaci\u00f3n central en un resumen cl\u00ednico de nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente es HIV positivo.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El estado VIH es un dato diagn\u00f3stico principal y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente tiene un bajo recuento de CD4.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Indica el grado de inmunosupresi\u00f3n y aporta contexto cl\u00ednico importante a nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El paciente tiene una alta carga viral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Refleja actividad de la infecci\u00f3n y es relevante para el pron\u00f3stico y manejo." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no recib\u00eda tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un dato causal clave que influye en la presentaci\u00f3n y manejo; debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico ten\u00eda un mes de evoluci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La duraci\u00f3n del cuadro aporta contexto de agudeza y es apropiada para nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "El paciente presentaba registros subfebriles.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La subfiebre es un detalle menor y puede omitirse en un resumen intermedio sin afectar la comprensi\u00f3n principal." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 p\u00e9rdida de peso.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un s\u00edntoma sist\u00e9mico relevante que contribuye a la sospecha diagn\u00f3stica." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El paciente ten\u00eda dolor abdominal inespec\u00edfico.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es un hallazgo cl\u00ednico principal y debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una tomograf\u00eda de abdomen.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La prueba diagn\u00f3stica clave es fundamental en un resumen de nivel intermedio." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La tomograf\u00eda abdominal arroj\u00f3 una colecci\u00f3n en la cola del p\u00e1ncreas.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es el hallazgo diagn\u00f3stico principal y no debe omitirse." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una punci\u00f3n del material de la colecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El procedimiento es clave para llegar al diagn\u00f3stico etiol\u00f3gico." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El cultivo del material rescat\u00f3 M. tuberculosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Confirma la etiolog\u00eda y es esencial reportarlo." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antif\u00edmico.", + "result": 0, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El tratamiento espec\u00edfico es un elemento principal del manejo; omitirlo en nivel intermedio compromete la comprensi\u00f3n del caso." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "Es una intervenci\u00f3n terap\u00e9utica mayor que debe incluirse." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "El paciente tuvo buena respuesta al tratamiento.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El desenlace es informaci\u00f3n clave y apropiada para este nivel de detalle." + } + ] + } + }, + { + "id": "multiclinsum_gs_es_86.txt", + "difficulty_level": "hard", + "reasonableness": { + "readability_level": "hard", + "evaluations": [ + { + "subclaim_id": 1, + "subclaim_text": "El paciente es un var\u00f3n de 43 a\u00f1os.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Es contradictorio con el caso (mujer de 27 a\u00f1os) y no pertinente; su inclusi\u00f3n desinforma." + }, + { + "subclaim_id": 2, + "subclaim_text": "El paciente es HIV positivo.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "La infecci\u00f3n por VIH no forma parte del caso presentado; su inclusi\u00f3n es irrelevante y confusora." + }, + { + "subclaim_id": 3, + "subclaim_text": "El paciente tiene un bajo recuento de CD4.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Detalle inmunol\u00f3gico ajeno al caso de talasemia/embarazo y patolog\u00eda periodontal; no corresponde incluirlo." + }, + { + "subclaim_id": 4, + "subclaim_text": "El paciente tiene una alta carga viral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Dato de VIH que no aplica al caso; su inclusi\u00f3n reduce la claridad cl\u00ednica." + }, + { + "subclaim_id": 5, + "subclaim_text": "El paciente no recib\u00eda tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No es pertinente al caso y agrega informaci\u00f3n err\u00f3nea no relacionada." + }, + { + "subclaim_id": 6, + "subclaim_text": "El cuadro cl\u00ednico ten\u00eda un mes de evoluci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El cronograma referido no corresponde al caso descrito; incluirlo introduce confusi\u00f3n." + }, + { + "subclaim_id": 7, + "subclaim_text": "El paciente presentaba registros subfebriles.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La fiebre/subfebrilidad no es un hallazgo clave del caso periodontal-hematol\u00f3gico; omitirlo es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 8, + "subclaim_text": "El paciente present\u00f3 p\u00e9rdida de peso.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "No se relaciona con el caso presentado; su inclusi\u00f3n es irrelevante." + }, + { + "subclaim_id": 9, + "subclaim_text": "El paciente ten\u00eda dolor abdominal inespec\u00edfico.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "S\u00edntoma abdominal no pertinente al cuadro odontol\u00f3gico/hematol\u00f3gico descrito." + }, + { + "subclaim_id": 10, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una tomograf\u00eda de abdomen.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Procedimiento de imagen abdominal ajeno al caso; su inclusi\u00f3n es inapropiada." + }, + { + "subclaim_id": 11, + "subclaim_text": "La tomograf\u00eda abdominal arroj\u00f3 una colecci\u00f3n en la cola del p\u00e1ncreas.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Hallazgo pancre\u00e1tico no relacionado con el caso de periodontitis en gestante con talasemia." + }, + { + "subclaim_id": 12, + "subclaim_text": "Se realiz\u00f3 una punci\u00f3n del material de la colecci\u00f3n.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Intervenci\u00f3n invasiva no pertinente al caso; su inclusi\u00f3n desorienta." + }, + { + "subclaim_id": 13, + "subclaim_text": "El cultivo del material rescat\u00f3 M. tuberculosis.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "Diagn\u00f3stico de TB no forma parte del caso; incluirlo es cl\u00ednicamente inapropiado." + }, + { + "subclaim_id": 14, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antif\u00edmico.", + "result": 0, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "La terapia antituberculosa no es relevante al caso; omitirla es adecuado." + }, + { + "subclaim_id": 15, + "subclaim_text": "Se inici\u00f3 tratamiento antirretroviral.", + "result": 1, + "reasonableness": "unreasonable", + "justification": "El TARV no corresponde al contexto cl\u00ednico presentado; su inclusi\u00f3n es improcedente." + }, + { + "subclaim_id": 16, + "subclaim_text": "El paciente tuvo buena respuesta al tratamiento.", + "result": 1, + "reasonableness": "reasonable", + "justification": "El desenlace terap\u00e9utico es un elemento clave en un resumen cl\u00ednico; su inclusi\u00f3n es pertinente al nivel 'hard'." + } + ] + } + } +] \ No newline at end of file