"""
critic.py — Critic Model
Secondo passaggio: verifica output, trova errori, suggerisce miglioramenti.
Usa AIClient generico (non OllamaClient) per compatibilità HF Space.
"""
import json
import re
from typing import Any

import logging
_logger = logging.getLogger("agents.critic")


CRITIC_SYSTEM = """Sei un critico AI. Valuta l'output dato e rispondi SOLO con JSON valido:
{
  "quality": 0-10,
  "issues": ["lista problemi trovati — solo se GRAVI, non dettagli stilistici"],
  "suggestions": ["lista miglioramenti concreti"],
  "is_complete": true/false,
  "needs_retry": true/false,
  "confidence": 0.0-1.0
}

Criteri:
- quality 8-10: risposta corretta, completa, con codice/calcoli se richiesti
- quality 5-7: risposta parziale ma utile, mancano dettagli non essenziali
- quality 0-4: risposta sbagliata, vuota, o fuori tema → needs_retry: true
- needs_retry: true SOLO se quality <= 3 (non per risposte corrette ma incomplete)
- Se la risposta ha codice funzionante, calcoli corretti o dati reali → quality >= 7

Nessun testo prima o dopo il JSON."""



def _extract_json_balanced(raw: str) -> str | None:
    """P16-B3: depth-counting bilanciato — sostituisce regex greedy r'{[\s\S]+}'.
    Gestisce oggetti JSON annidati correttamente (es. patch con sub-oggetti).
    """
    depth = 0
    start = -1
    for i, ch in enumerate(raw):
        if ch == '{':
            if depth == 0:
                start = i
            depth += 1
        elif ch == '}':
            depth -= 1
            if depth == 0 and start != -1:
                return raw[start:i + 1]
    return None

class Critic:
    def __init__(self, llm_client: Any):
        self.llm = llm_client

    async def evaluate(self, task: str, output: str, model: str | None = None) -> dict:
        messages = [
            {"role": "system", "content": CRITIC_SYSTEM},
            {
                "role": "user",
                "content": (
                    f"Task originale: {task}\n\n"
                    f"Output da valutare:\n{output[:2000]}"
                ),
            },
        ]
        try:
            raw = await self.llm.chat(messages, temperature=0.2, max_tokens=512)
            json_match = _extract_json_balanced(raw)
            if json_match:
                result = json.loads(json_match)
                result["_evaluated"] = True
                return result
        except Exception as _exc:
            _logger.debug("[critic] silenced %s", type(_exc).__name__)  # noqa: BLE001

        # Fallback euristico (nessuna chiamata LLM)
        quality = 5
        issues: list[str] = []

        if len(output) < 50:
            quality -= 3
            issues.append("Output troppo breve")
        if "errore" in output.lower() or "error" in output.lower():
            quality -= 2
            issues.append("Potenziali errori nell'output")
        if len(output) > 100:
            quality += 2
        # Penalizza description leak dei tool
        if "usa il tool" in output.lower() or "esegui il comando" in output.lower():
            quality -= 3
            issues.append("Agente descrive tool invece di usarli")

        return {
            "quality": max(0, min(10, quality)),
            "issues": issues,
            "suggestions": ["Verifica la completezza della risposta"],
            "is_complete": len(output) > 100,
            "needs_retry": quality < 3,  # S192: alzato soglia 4→3 — meno falsi negativi
            "confidence": 0.5,
            "_fallback": True,
        }