{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul IV", "text": "(1) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale pune la dispoziție următoarele informații prin publicarea pe site-ul instituției, prezentate într-un mod cuprinzător și ușor accesibil, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități:\na) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilit potrivit prevederilor \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul altor salarii de bază minime stabilite prin contractele colective de muncă aplicabile la nivel de grup de unități, de sectoare de negociere colectivă și la nivel național;\nc) informații privind căile de sesizare, soluționare amiabilă și atac pe care le au la dispoziție salariații, membrii de sindicat sau reprezentanții salariaților în cazul nerespectării de către angajator a nivelului salariului prevăzut la \nlit. a)\n sau \nb)\n, după caz, precum și informații cu privire la posibilitatea solicitării, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, de daune-interese corespunzătoare prejudiciului produs de angajator.\n(2) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale raportează până la data de 1 octombrie 2025 și, ulterior, o dată la 2 ani către Comisia Europeană următoarele date statistice și informații, pe baza datelor primite de la instituțiile prevăzute la \nalin. (3)-(\n5)\n:\na) rata de acoperire a negocierilor colective în plan național calculată potrivit dispozițiilor \nart. 230 alin. (3) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată și procentul salariaților cărora li se acordă acesta din totalul salariaților din economia națională;\nc) diferențele și/sau derogările de la valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilite prin acte normative și justificarea adoptării acestora, precum și procentul salariaților cărora li se aplică acestea, în măsura în care datele sunt disponibile;\nd) descrierea cadrului legal în vigoare la data raportării cu privire la reținerile din salarii.\n(3) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Agenția Națională a Funcționarilor Publici pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al personalului plătit din fonduri publice, defalcat pe categorii de personal, respectiv funcționari publici, personal contractual încadrat cu contract individual de muncă sau contract de management și personal care exercită un mandat corespunzător unei funcții de demnitate publică;\nb) numărul personalului plătit din fonduri publice al cărui venit salarial este la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, defalcat pe categoriile de personal prevăzute la lit. a);\nc) numărul acordurilor colective încheiate la fiecare nivel de negociere colectivă și numărul funcționarilor publici cărora li se aplică acestea, pe categorii profesionale;\nd) orice alte date și informații disponibile necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(4) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Inspecția Muncii pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al contractelor individuale de muncă;\nb) numărul contractelor individuale de muncă la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată;\nc) salariile de bază minime brute din contractele și acordurile colective de muncă înregistrate, numărul salariaților care au încheiat contracte individuale de muncă și cărora li se aplică contracte colective de muncă, numărul contractelor și acordurilor colective de muncă înregistrate și sectorul de negociere colectivă din care fac parte unitățile sau instituțiile în care s-au înregistrat contractele sau acordurile colective;\nd) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(5) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Institutul Național de Statistică pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) distribuția națională a salariilor, numărul total de lucrători din economia națională și numărul total de lucrători pe fiecare sector de negociere colectivă, numărul de întreprinderi cu peste 10 lucrători în plan național și la nivelul fiecărui sector de negociere colectivă;\nb) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n. \n(6) Modalitățile de transmitere a datelor prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n se stabilesc prin protocoale încheiate în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi cu instituțiile prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n.\n(7) Datele comunicate conform dispozițiilor \nalin. (2)\n-\n(5)\n se furnizează defalcate pe criterii de gen, vârstă, grad și tip de dizabilitate, pe sector de negociere colectivă și număr de personal al angajatorului, după caz, și se transmit și confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național.\n(8) Prima raportare către Comisia Europeană, realizată în anul 2025, vizează perioada cuprinsă între anii 2021-2023.\n(9) Prevederile \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege, se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2025, în vederea respectării etapelor procedurii prevăzute la \nart. 164 alin. (2) din același act normativ\n.\n*) Republicat în temeiul \nart. V din Legea nr. 40/2011\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 225 din 31 martie 2011, dându-se textelor o nouă numerotare.\nLegea nr. 53/2003\n - Codul muncii a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, și a mai fost modificată și completată prin:\n– \nLegea nr. 480/2003\n pentru modificarea \nlit. e)\n a \nart. 50 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 814 din 18 noiembrie 2003;\n ... \n– \nLegea nr. 541/2003\n pentru modificarea unor dispoziții ale \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 913 din 19 decembrie 2003;\n ... \n– \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 65/2005\n privind modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 371/2005\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.147 din 19 decembrie 2005;\n ... \n– \nLegea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 27 iulie 2005, cu modificările ulterioare;\n ... \n– \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2006\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 788 din 18 septembrie 2006, aprobată cu completări prin \nLegea nr. 94/2007\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 264 din 19 aprilie 2007;\n ... \n– \nLegea nr. 237/2007\n privind modificarea \nalin. (1)\n al \nart. 269 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 497 din 25 iulie 2007;\n ... \n– \nLegea nr. 202/2008\n pentru modificarea \nalin. (1)\n al \nart. 134 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 728 din 28 octombrie 2008;\n ... \n– \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2008\n pentru modificarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 765 din 13 noiembrie 2008, aprobată prin \nLegea nr. 167/2009\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 321 din 14 mai 2009;\n ... \n– \nLegea nr. 331/2009\n privind modificarea \nlit. e) a alin. (1)\n al \nart. 276 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 779 din 13 noiembrie 2009;\n ... \n– \nLegea nr. 49/2010\n privind unele măsuri în domeniul muncii și asigurărilor sociale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 195 din 29 martie 2010.\n ... \n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale\n\n + \n \nCapitolul I\n Domeniul de aplicare", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul IV\n\n(1) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale pune la dispoziție următoarele informații prin publicarea pe site-ul instituției, prezentate într-un mod cuprinzător și ușor accesibil, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități:\na) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilit potrivit prevederilor \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul altor salarii de bază minime stabilite prin contractele colective de muncă aplicabile la nivel de grup de unități, de sectoare de negociere colectivă și la nivel național;\nc) informații privind căile de sesizare, soluționare amiabilă și atac pe care le au la dispoziție salariații, membrii de sindicat sau reprezentanții salariaților în cazul nerespectării de către angajator a nivelului salariului prevăzut la \nlit. a)\n sau \nb)\n, după caz, precum și informații cu privire la posibilitatea solicitării, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, de daune-interese corespunzătoare prejudiciului produs de angajator.\n(2) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale raportează până la data de 1 octombrie 2025 și, ulterior, o dată la 2 ani către Comisia Europeană următoarele date statistice și informații, pe baza datelor primite de la instituțiile prevăzute la \nalin. (3)-(\n5)\n:\na) rata de acoperire a negocierilor colective în plan național calculată potrivit dispozițiilor \nart. 230 alin. (3) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată și procentul salariaților cărora li se acordă acesta din totalul salariaților din economia națională;\nc) diferențele și/sau derogările de la valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilite prin acte normative și justificarea adoptării acestora, precum și procentul salariaților cărora li se aplică acestea, în măsura în care datele sunt disponibile;\nd) descrierea cadrului legal în vigoare la data raportării cu privire la reținerile din salarii.\n(3) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Agenția Națională a Funcționarilor Publici pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al personalului plătit din fonduri publice, defalcat pe categorii de personal, respectiv funcționari publici, personal contractual încadrat cu contract individual de muncă sau contract de management și personal care exercită un mandat corespunzător unei funcții de demnitate publică;\nb) numărul personalului plătit din fonduri publice al cărui venit salarial este la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, defalcat pe categoriile de personal prevăzute la lit. a);\nc) numărul acordurilor colective încheiate la fiecare nivel de negociere colectivă și numărul funcționarilor publici cărora li se aplică acestea, pe categorii profesionale;\nd) orice alte date și informații disponibile necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(4) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Inspecția Muncii pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al contractelor individuale de muncă;\nb) numărul contractelor individuale de muncă la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată;\nc) salariile de bază minime brute din contractele și acordurile colective de muncă înregistrate, numărul salariaților care au încheiat contracte individuale de muncă și cărora li se aplică contracte colective de muncă, numărul contractelor și acordurilor colective de muncă înregistrate și sectorul de negociere colectivă din care fac parte unitățile sau instituțiile în care s-au înregistrat contractele sau acordurile colective;\nd) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(5) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Institutul Național de Statistică pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) distribuția națională a salariilor, numărul total de lucrători din economia națională și numărul total de lucrători pe fiecare sector de negociere colectivă, numărul de întreprinderi cu peste 10 lucrători în plan național și la nivelul fiecărui sector de negociere colectivă;\nb) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n. \n(6) Modalitățile de transmitere a datelor prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n se stabilesc prin protocoale încheiate în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi cu instituțiile prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n.\n(7) Datele comunicate conform dispozițiilor \nalin. (2)\n-\n(5)\n se furnizează defalcate pe criterii de gen, vârstă, grad și tip de dizabilitate, pe sector de negociere colectivă și număr de personal al angajatorului, după caz, și se transmit și confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național.\n(8) Prima raportare către Comisia Europeană, realizată în anul 2025, vizează perioada cuprinsă între anii 2021-2023.\n(9) Prevederile \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege, se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2025, în vederea respectării etapelor procedurii prevăzute la \nart. 164 alin. (2) din același act normativ\n.\n*) Republicat în temeiul \nart. V din Legea nr. 40/2011\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 225 din 31 martie 2011, dându-se textelor o nouă numerotare.\nLegea nr. 53/2003\n - Codul muncii a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, și a mai fost modificată și completată prin:\n– \nLegea nr. 480/2003\n pentru modificarea \nlit. e)\n a \nart. 50 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 814 din 18 noiembrie 2003;\n ... \n– \nLegea nr. 541/2003\n pentru modificarea unor dispoziții ale \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 913 din 19 decembrie 2003;\n ... \n– \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 65/2005\n privind modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 576 din 5 iulie 2005, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 371/2005\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.147 din 19 decembrie 2005;\n ... \n– \nLegea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 27 iulie 2005, cu modificările ulterioare;\n ... \n– \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2006\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 788 din 18 septembrie 2006, aprobată cu completări prin \nLegea nr. 94/2007\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 264 din 19 aprilie 2007;\n ... \n– \nLegea nr. 237/2007\n privind modificarea \nalin. (1)\n al \nart. 269 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 497 din 25 iulie 2007;\n ... \n– \nLegea nr. 202/2008\n pentru modificarea \nalin. (1)\n al \nart. 134 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 728 din 28 octombrie 2008;\n ... \n– \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2008\n pentru modificarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 765 din 13 noiembrie 2008, aprobată prin \nLegea nr. 167/2009\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 321 din 14 mai 2009;\n ... \n– \nLegea nr. 331/2009\n privind modificarea \nlit. e) a alin. (1)\n al \nart. 276 din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 779 din 13 noiembrie 2009;\n ... \n– \nLegea nr. 49/2010\n privind unele măsuri în domeniul muncii și asigurărilor sociale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 195 din 29 martie 2010.\n ... \n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale\n\n + \n \nCapitolul I\n Domeniul de aplicare"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 1", "text": "(1)\n \nPrezentul cod reglementează domeniul raporturilor de muncă, modul în care se efectuează controlul aplicării reglementărilor din domeniul raporturilor de muncă, precum și jurisdicția muncii.\n(2)\n \nPrezentul cod se aplică și raporturilor de muncă reglementate prin legi speciale, numai în măsura în care acestea nu conțin dispoziții specifice derogatorii.\n(3)\n \nDe la prevederile \nart. 39 alin. (1) lit. m^1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194 alin. (2)\n pot fi prevăzute prin legi speciale dispoziții specifice derogatorii numai pentru raporturile de muncă sau de serviciu desfășurate de personalul din cadrul serviciilor publice de urgență, personalul din cadrul sistemului de apărare, ordine publică și securitate națională, personalul diplomatic și consular, magistrați, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, respectiv pentru raporturile de serviciu ale funcționarilor publici.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 1 din Capitolul I , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Raportul juridic de muncă este raportul reglementat prin lege în temeiul căruia o persoană fizică, denumită lucrător, se obligă să presteze o activitate pentru și sub autoritatea unei alte persoane fizice sau juridice în schimbul unei remunerații.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 1\n\n(1)\n \nPrezentul cod reglementează domeniul raporturilor de muncă, modul în care se efectuează controlul aplicării reglementărilor din domeniul raporturilor de muncă, precum și jurisdicția muncii.\n(2)\n \nPrezentul cod se aplică și raporturilor de muncă reglementate prin legi speciale, numai în măsura în care acestea nu conțin dispoziții specifice derogatorii.\n(3)\n \nDe la prevederile \nart. 39 alin. (1) lit. m^1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194 alin. (2)\n pot fi prevăzute prin legi speciale dispoziții specifice derogatorii numai pentru raporturile de muncă sau de serviciu desfășurate de personalul din cadrul serviciilor publice de urgență, personalul din cadrul sistemului de apărare, ordine publică și securitate națională, personalul diplomatic și consular, magistrați, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, respectiv pentru raporturile de serviciu ale funcționarilor publici.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 1 din Capitolul I , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Raportul juridic de muncă este raportul reglementat prin lege în temeiul căruia o persoană fizică, denumită lucrător, se obligă să presteze o activitate pentru și sub autoritatea unei alte persoane fizice sau juridice în schimbul unei remunerații.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 2", "text": "Dispozițiile cuprinse în prezentul cod se aplică:\na)\n \ncetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă, care prestează muncă în România;\n ... \nb)\n \ncetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă și care prestează activitatea în străinătate, în baza unor contracte încheiate cu un angajator român, cu excepția cazului în care legislația statului pe al cărui teritoriu se execută contractul individual de muncă este mai favorabilă;\n ... \nc)\n \ncetățenilor străini sau apatrizi încadrați cu contract individual de muncă, care prestează muncă pentru un angajator român pe teritoriul României;\n ... \nd)\n \npersoanelor care au dobândit statutul de refugiat și se încadrează cu contract individual de muncă pe teritoriul României, în condițiile legii;\n ... \ne)\n \nucenicilor care prestează muncă în baza unui contract de ucenicie la locul de muncă;\n ... \nf)\n \nangajatorilor, persoane fizice și juridice;\n ... \ng)\n \norganizațiilor sindicale și patronale.\n ... \nh)\n \npersoanelor angajate, care prestează muncă legal pentru un angajator cu sediul în România.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 2 din Capitolul I , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Principii fundamentale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 2\n\nDispozițiile cuprinse în prezentul cod se aplică:\na)\n \ncetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă, care prestează muncă în România;\n ... \nb)\n \ncetățenilor români încadrați cu contract individual de muncă și care prestează activitatea în străinătate, în baza unor contracte încheiate cu un angajator român, cu excepția cazului în care legislația statului pe al cărui teritoriu se execută contractul individual de muncă este mai favorabilă;\n ... \nc)\n \ncetățenilor străini sau apatrizi încadrați cu contract individual de muncă, care prestează muncă pentru un angajator român pe teritoriul României;\n ... \nd)\n \npersoanelor care au dobândit statutul de refugiat și se încadrează cu contract individual de muncă pe teritoriul României, în condițiile legii;\n ... \ne)\n \nucenicilor care prestează muncă în baza unui contract de ucenicie la locul de muncă;\n ... \nf)\n \nangajatorilor, persoane fizice și juridice;\n ... \ng)\n \norganizațiilor sindicale și patronale.\n ... \nh)\n \npersoanelor angajate, care prestează muncă legal pentru un angajator cu sediul în România.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 2 din Capitolul I , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Principii fundamentale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 3", "text": "(1)\n \nLibertatea muncii este garantată prin Constituție. Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit.\n(2)\n \nOrice persoană este liberă în alegerea locului de muncă și a profesiei, meseriei sau activității pe care urmează să o presteze.\n(3)\n \nNimeni nu poate fi obligat să muncească sau să nu muncească într-un anumit loc de muncă ori într-o anumită profesie, oricare ar fi acestea.\n(4)\n \nOrice contract de muncă încheiat cu nerespectarea dispozițiilor \nalin. (1)-(3)\n este nul de drept.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 3\n\n(1)\n \nLibertatea muncii este garantată prin Constituție. Dreptul la muncă nu poate fi îngrădit.\n(2)\n \nOrice persoană este liberă în alegerea locului de muncă și a profesiei, meseriei sau activității pe care urmează să o presteze.\n(3)\n \nNimeni nu poate fi obligat să muncească sau să nu muncească într-un anumit loc de muncă ori într-o anumită profesie, oricare ar fi acestea.\n(4)\n \nOrice contract de muncă încheiat cu nerespectarea dispozițiilor \nalin. (1)-(3)\n este nul de drept."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 4", "text": "(1)\n \nMunca forțată este interzisă.\n(2)\n \nTermenul muncă forțată desemnează orice muncă sau serviciu impus unei persoane sub amenințare ori pentru care persoana nu și-a exprimat consimțământul în mod liber.\n(3)\n \nNu constituie muncă forțată munca sau activitatea impusă de autoritățile publice:\na)\n \nîn temeiul legii privind serviciul militar obligatoriu**);\n**) A se vedea \nLegea nr. 395/2005\n privind suspendarea pe timp de pace a serviciului militar obligatoriu și trecerea la serviciul militar pe bază de voluntariat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.155 din 20 decembrie 2005, cu modificările ulterioare.\n ... \nb)\n \npentru îndeplinirea obligațiilor civice stabilite prin lege;\n ... \nc)\n \nîn baza unei hotărâri judecătorești de condamnare, rămasă definitivă, în condițiile legii;\n ... \nd)\n \nîn caz de forță majoră, respectiv în caz de război, catastrofe sau pericol de catastrofe precum: incendii, inundații, cutremure, epidemii sau epizootii violente, invazii de animale sau insecte și, în general, în toate circumstanțele care pun în pericol viața sau condițiile normale de existență ale ansamblului populației ori ale unei părți a acesteia.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 4\n\n(1)\n \nMunca forțată este interzisă.\n(2)\n \nTermenul muncă forțată desemnează orice muncă sau serviciu impus unei persoane sub amenințare ori pentru care persoana nu și-a exprimat consimțământul în mod liber.\n(3)\n \nNu constituie muncă forțată munca sau activitatea impusă de autoritățile publice:\na)\n \nîn temeiul legii privind serviciul militar obligatoriu**);\n**) A se vedea \nLegea nr. 395/2005\n privind suspendarea pe timp de pace a serviciului militar obligatoriu și trecerea la serviciul militar pe bază de voluntariat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.155 din 20 decembrie 2005, cu modificările ulterioare.\n ... \nb)\n \npentru îndeplinirea obligațiilor civice stabilite prin lege;\n ... \nc)\n \nîn baza unei hotărâri judecătorești de condamnare, rămasă definitivă, în condițiile legii;\n ... \nd)\n \nîn caz de forță majoră, respectiv în caz de război, catastrofe sau pericol de catastrofe precum: incendii, inundații, cutremure, epidemii sau epizootii violente, invazii de animale sau insecte și, în general, în toate circumstanțele care pun în pericol viața sau condițiile normale de existență ale ansamblului populației ori ale unei părți a acesteia.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 5", "text": "(1)\n \nÎn cadrul relațiilor de muncă funcționează principiul egalității de tratament față de toți salariații și angajatorii.\n(2)\n \n Orice discriminare directă sau indirectă față de un salariat, discriminare prin asociere, hărțuire sau faptă de victimizare, bazată pe criteriul de rasă, cetățenie, etnie, culoare, limbă, religie, origine socială, trăsături genetice, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică necontagioasă, infectare cu HIV, opțiune politică, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală, apartenență la o categorie defavorizată, este interzisă.\n\n (la 27-07-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Constituie discriminare directă orice act sau faptă de deosebire, excludere, restricție sau preferință, întemeiat(ă) pe unul sau mai multe dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n, care au ca scop sau ca efect neacordarea, restrângerea ori înlăturarea recunoașterii, folosinței sau exercitării drepturilor prevăzute în legislația muncii.\n\n (la 27-07-2020, \n Alineatul (3) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Constituie discriminare indirectă orice prevedere, acțiune, criteriu sau practică aparent neutră care are ca efect dezavantajarea unei persoane față de o altă persoană în baza unuia dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n, în afară de cazul în care acea prevedere, acțiune, criteriu sau practică se justifică în mod obiectiv, printr-un scop legitim, și dacă mijloacele de atingere a acelui scop sunt proporționale, adecvate și necesare.\n\n (la 27-07-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Hărțuirea constă în orice tip de comportament care are la bază unul dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n care are ca scop sau ca efect lezarea demnității unei persoane și duce la crearea unui mediu intimidant, ostil, degradant, umilitor sau ofensator.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \n Discriminarea prin asociere constă din orice act sau faptă de discriminare săvârșit(ă) împotriva unei persoane care, deși nu face parte dintr-o categorie de persoane identificată potrivit criteriilor prevăzute la \nalin. (2)\n, este asociată sau prezumată a fi asociată cu una sau mai multe persoane aparținând unei astfel de categorii de persoane.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Constituie victimizare orice tratament advers, venit ca reacție la o plângere sau sesizare a organelor competente, respectiv la o acțiune în justiție cu privire la încălcarea drepturilor legale sau a principiului tratamentului egal și al nediscriminării.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (7) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \n Orice comportament care constă în a dispune, scris sau verbal, unei persoane să utilizeze o formă de discriminare, care are la bază unul dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n, împotriva uneia sau mai multor persoane este considerat discriminare.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(9)\n \n Nu constituie discriminare excluderea, deosebirea, restricția sau preferința în privința unui anumit loc de muncă în cazul în care, prin natura specifică a activității în cauză sau a condițiilor în care activitatea respectivă este realizată, există anumite cerințe profesionale esențiale și determinante, cu condiția ca scopul să fie legitim și cerințele proporționale.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(10)\n \n Orice tratament nefavorabil salariaților și reprezentanților salariaților aplicat ca urmare a solicitării sau exercitării unuia dintre drepturile prevăzute la \nart. 39 alin. (1)\n este interzis.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 193/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 790 din 25 august 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 5\n\n(1)\n \nÎn cadrul relațiilor de muncă funcționează principiul egalității de tratament față de toți salariații și angajatorii.\n(2)\n \n Orice discriminare directă sau indirectă față de un salariat, discriminare prin asociere, hărțuire sau faptă de victimizare, bazată pe criteriul de rasă, cetățenie, etnie, culoare, limbă, religie, origine socială, trăsături genetice, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică necontagioasă, infectare cu HIV, opțiune politică, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală, apartenență la o categorie defavorizată, este interzisă.\n\n (la 27-07-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Constituie discriminare directă orice act sau faptă de deosebire, excludere, restricție sau preferință, întemeiat(ă) pe unul sau mai multe dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n, care au ca scop sau ca efect neacordarea, restrângerea ori înlăturarea recunoașterii, folosinței sau exercitării drepturilor prevăzute în legislația muncii.\n\n (la 27-07-2020, \n Alineatul (3) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Constituie discriminare indirectă orice prevedere, acțiune, criteriu sau practică aparent neutră care are ca efect dezavantajarea unei persoane față de o altă persoană în baza unuia dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n, în afară de cazul în care acea prevedere, acțiune, criteriu sau practică se justifică în mod obiectiv, printr-un scop legitim, și dacă mijloacele de atingere a acelui scop sunt proporționale, adecvate și necesare.\n\n (la 27-07-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Hărțuirea constă în orice tip de comportament care are la bază unul dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n care are ca scop sau ca efect lezarea demnității unei persoane și duce la crearea unui mediu intimidant, ostil, degradant, umilitor sau ofensator.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \n Discriminarea prin asociere constă din orice act sau faptă de discriminare săvârșit(ă) împotriva unei persoane care, deși nu face parte dintr-o categorie de persoane identificată potrivit criteriilor prevăzute la \nalin. (2)\n, este asociată sau prezumată a fi asociată cu una sau mai multe persoane aparținând unei astfel de categorii de persoane.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Constituie victimizare orice tratament advers, venit ca reacție la o plângere sau sesizare a organelor competente, respectiv la o acțiune în justiție cu privire la încălcarea drepturilor legale sau a principiului tratamentului egal și al nediscriminării.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (7) din Articolul 5 , Capitolul II , Titlul I a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \n Orice comportament care constă în a dispune, scris sau verbal, unei persoane să utilizeze o formă de discriminare, care are la bază unul dintre criteriile prevăzute la \nalin. (2)\n, împotriva uneia sau mai multor persoane este considerat discriminare.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(9)\n \n Nu constituie discriminare excluderea, deosebirea, restricția sau preferința în privința unui anumit loc de muncă în cazul în care, prin natura specifică a activității în cauză sau a condițiilor în care activitatea respectivă este realizată, există anumite cerințe profesionale esențiale și determinante, cu condiția ca scopul să fie legitim și cerințele proporționale.\n\n (la 27-07-2020, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(10)\n \n Orice tratament nefavorabil salariaților și reprezentanților salariaților aplicat ca urmare a solicitării sau exercitării unuia dintre drepturile prevăzute la \nart. 39 alin. (1)\n este interzis.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 5 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 193/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 790 din 25 august 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 6", "text": "(1)\n \nOrice salariat care prestează o muncă beneficiază de condiții de muncă adecvate activității desfășurate, de protecție socială, de securitate și sănătate în muncă, precum și de respectarea demnității și a conștiinței sale, fără nicio discriminare.\n(2)\n \nTuturor salariaților care prestează o muncă le sunt recunoscute dreptul la negocieri colective, dreptul la protecția datelor cu caracter personal, precum și dreptul la protecție împotriva concedierilor nelegale.\n(3)\n \nPentru munca egală sau de valoare egală este interzisă orice discriminare bazată pe criteriul de sex cu privire la toate elementele și condițiile de remunerare.\n(4)\n \n În cazul în care salariații, reprezentanții salariaților sau membrii de sindicat înaintează angajatorului o plângere sau inițiază proceduri în scopul asigurării respectării drepturilor prevăzute în prezenta lege, beneficiază de protecție împotriva oricărui tratament advers din partea angajatorului.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 6 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \n Salariatul care se consideră victima unui tratament advers din partea angajatorului în sensul \nalin. (4)\n se poate adresa instanței de judecată competente cu o cerere pentru acordarea de despăgubiri și restabilirea situației anterioare sau anularea situației create ca urmare a tratamentului advers, cu prezentarea faptelor în baza cărora poate fi prezumată existența respectivului tratament.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 6 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 6\n\n(1)\n \nOrice salariat care prestează o muncă beneficiază de condiții de muncă adecvate activității desfășurate, de protecție socială, de securitate și sănătate în muncă, precum și de respectarea demnității și a conștiinței sale, fără nicio discriminare.\n(2)\n \nTuturor salariaților care prestează o muncă le sunt recunoscute dreptul la negocieri colective, dreptul la protecția datelor cu caracter personal, precum și dreptul la protecție împotriva concedierilor nelegale.\n(3)\n \nPentru munca egală sau de valoare egală este interzisă orice discriminare bazată pe criteriul de sex cu privire la toate elementele și condițiile de remunerare.\n(4)\n \n În cazul în care salariații, reprezentanții salariaților sau membrii de sindicat înaintează angajatorului o plângere sau inițiază proceduri în scopul asigurării respectării drepturilor prevăzute în prezenta lege, beneficiază de protecție împotriva oricărui tratament advers din partea angajatorului.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 6 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \n Salariatul care se consideră victima unui tratament advers din partea angajatorului în sensul \nalin. (4)\n se poate adresa instanței de judecată competente cu o cerere pentru acordarea de despăgubiri și restabilirea situației anterioare sau anularea situației create ca urmare a tratamentului advers, cu prezentarea faptelor în baza cărora poate fi prezumată existența respectivului tratament.\n\n (la 22-10-2022, \n Articolul 6 din Capitolul II , Titlul I a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 7", "text": "Salariații și angajatorii se pot asocia liber pentru apărarea drepturilor și promovarea intereselor lor profesionale, economice și sociale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 7\n\nSalariații și angajatorii se pot asocia liber pentru apărarea drepturilor și promovarea intereselor lor profesionale, economice și sociale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 8", "text": "(1)\n \nRelațiile de muncă se bazează pe principiul consensualității și al bunei-credințe.\n(2)\n \nPentru buna desfășurare a relațiilor de muncă, participanții la raporturile de muncă se vor informa și se vor consulta reciproc, în condițiile legii și ale contractelor colective de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 8\n\n(1)\n \nRelațiile de muncă se bazează pe principiul consensualității și al bunei-credințe.\n(2)\n \nPentru buna desfășurare a relațiilor de muncă, participanții la raporturile de muncă se vor informa și se vor consulta reciproc, în condițiile legii și ale contractelor colective de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 9", "text": "Cetățenii români sunt liberi să se încadreze în muncă în statele membre ale Uniunii Europene, precum și în oricare alt stat, cu respectarea normelor dreptului internațional al muncii și a tratatelor bilaterale la care România este parte.\n\n + \n \nTitlul II\n Contractul individual de muncă\n\n + \n \nCapitolul I\n Încheierea contractului individual de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 9\n\nCetățenii români sunt liberi să se încadreze în muncă în statele membre ale Uniunii Europene, precum și în oricare alt stat, cu respectarea normelor dreptului internațional al muncii și a tratatelor bilaterale la care România este parte.\n\n + \n \nTitlul II\n Contractul individual de muncă\n\n + \n \nCapitolul I\n Încheierea contractului individual de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 10", "text": "Contractul individual de muncă este contractul în temeiul căruia o persoană fizică, denumită salariat, se obligă să presteze munca pentru și sub autoritatea unui angajator, persoană fizică sau juridică, în schimbul unei remunerații denumite salariu.\n\n Notă \n...\n \n*) Modelul-cadru al contractului individual de muncă este aprobat prin \nOrdinul nr. 2.171 din 25 noiembrie 2022\n, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.180 din 9 decembrie 2022 care abrogă \nOrdinul nr. 64 din 28 februarie 2003\n, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 139 din 4 martie 2003.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 10\n\nContractul individual de muncă este contractul în temeiul căruia o persoană fizică, denumită salariat, se obligă să presteze munca pentru și sub autoritatea unui angajator, persoană fizică sau juridică, în schimbul unei remunerații denumite salariu.\n\n Notă \n...\n \n*) Modelul-cadru al contractului individual de muncă este aprobat prin \nOrdinul nr. 2.171 din 25 noiembrie 2022\n, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.180 din 9 decembrie 2022 care abrogă \nOrdinul nr. 64 din 28 februarie 2003\n, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 139 din 4 martie 2003.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 11", "text": "Clauzele contractului individual de muncă nu pot conține prevederi contrare sau drepturi sub nivelul minim stabilit prin acte normative ori prin contracte colective de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 11\n\nClauzele contractului individual de muncă nu pot conține prevederi contrare sau drepturi sub nivelul minim stabilit prin acte normative ori prin contracte colective de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 12", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă se încheie pe durată nedeterminată.\n(2)\n \nPrin excepție, contractul individual de muncă se poate încheia și pe durată determinată, în condițiile expres prevăzute de lege.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 12\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă se încheie pe durată nedeterminată.\n(2)\n \nPrin excepție, contractul individual de muncă se poate încheia și pe durată determinată, în condițiile expres prevăzute de lege."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 13", "text": "(1)\n \nPersoana fizică dobândește capacitate de muncă la împlinirea vârstei de 16 ani.\n(2)\n \nPersoana fizică poate încheia un contract de muncă în calitate de salariat și la împlinirea vârstei de 15 ani, cu acordul părinților sau al reprezentanților legali, pentru activități potrivite cu dezvoltarea fizică, aptitudinile și cunoștințele sale, dacă astfel nu îi sunt periclitate sănătatea, dezvoltarea și pregătirea profesională.\n(3)\n \nÎncadrarea în muncă a persoanelor sub vârsta de 15 ani este interzisă.\n(4)\n \n Încadrarea în muncă a persoanelor care beneficiază de tutelă specială este interzisă.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 13 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎncadrarea în muncă în locuri de muncă grele, vătămătoare sau periculoase se poate face după împlinirea vârstei de 18 ani; aceste locuri de muncă se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului 22, Capitolul IV din LEGEA nr. 140 din 17 mai 2022", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 13\n\n(1)\n \nPersoana fizică dobândește capacitate de muncă la împlinirea vârstei de 16 ani.\n(2)\n \nPersoana fizică poate încheia un contract de muncă în calitate de salariat și la împlinirea vârstei de 15 ani, cu acordul părinților sau al reprezentanților legali, pentru activități potrivite cu dezvoltarea fizică, aptitudinile și cunoștințele sale, dacă astfel nu îi sunt periclitate sănătatea, dezvoltarea și pregătirea profesională.\n(3)\n \nÎncadrarea în muncă a persoanelor sub vârsta de 15 ani este interzisă.\n(4)\n \n Încadrarea în muncă a persoanelor care beneficiază de tutelă specială este interzisă.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 13 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎncadrarea în muncă în locuri de muncă grele, vătămătoare sau periculoase se poate face după împlinirea vârstei de 18 ani; aceste locuri de muncă se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului 22, Capitolul IV din LEGEA nr. 140 din 17 mai 2022"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 14", "text": "(1)\n \nÎn sensul prezentului cod, prin angajator se înțelege persoana fizică sau juridică ce poate, potrivit legii, să angajeze forță de muncă pe bază de contract individual de muncă.\n(2)\n \nPersoana juridică poate încheia contracte individuale de muncă, în calitate de angajator, din momentul dobândirii personalității juridice.\n(3)\n \nPersoana fizică dobândește capacitatea de a încheia contracte individuale de muncă în calitate de angajator, din momentul dobândirii capacității depline de exercițiu.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 14\n\n(1)\n \nÎn sensul prezentului cod, prin angajator se înțelege persoana fizică sau juridică ce poate, potrivit legii, să angajeze forță de muncă pe bază de contract individual de muncă.\n(2)\n \nPersoana juridică poate încheia contracte individuale de muncă, în calitate de angajator, din momentul dobândirii personalității juridice.\n(3)\n \nPersoana fizică dobândește capacitatea de a încheia contracte individuale de muncă în calitate de angajator, din momentul dobândirii capacității depline de exercițiu."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 15", "text": "Este interzisă, sub sancțiunea nulității absolute, încheierea unui contract individual de muncă în scopul prestării unei munci sau a unei activități ilicite ori imorale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 15\n\nEste interzisă, sub sancțiunea nulității absolute, încheierea unui contract individual de muncă în scopul prestării unei munci sau a unei activități ilicite ori imorale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 15^1", "text": "În sensul prezentei legi, munca nedeclarată reprezintă:\na)\n \nprimirea la muncă a unei persoane fără încheierea contractului individual de muncă în formă scrisă, cel târziu în ziua anterioară începerii activității;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera a) din Articolul 15^1 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nprimirea la muncă a unei persoane fără transmiterea elementelor contractului individual de muncă în registrul general de evidență a salariaților cel târziu în ziua anterioară începerii activității;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera b) din Articolul 15^1 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nprimirea la muncă a unui salariat în perioada în care acesta are contractul individual de muncă suspendat;\n ... \nd)\n \nprimirea la muncă a unui salariat cu depășirea duratei timpului de muncă stabilită în cadrul contractelor individuale de muncă cu timp parțial, cu excepția situațiilor prevăzute la \nart. 105 alin. (1) lit. c)\n.\n\n (la 05-10-2021, \n Litera d) din Articolul 15^1 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 07-08-2017, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 15^1\n\nÎn sensul prezentei legi, munca nedeclarată reprezintă:\na)\n \nprimirea la muncă a unei persoane fără încheierea contractului individual de muncă în formă scrisă, cel târziu în ziua anterioară începerii activității;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera a) din Articolul 15^1 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nprimirea la muncă a unei persoane fără transmiterea elementelor contractului individual de muncă în registrul general de evidență a salariaților cel târziu în ziua anterioară începerii activității;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera b) din Articolul 15^1 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nprimirea la muncă a unui salariat în perioada în care acesta are contractul individual de muncă suspendat;\n ... \nd)\n \nprimirea la muncă a unui salariat cu depășirea duratei timpului de muncă stabilită în cadrul contractelor individuale de muncă cu timp parțial, cu excepția situațiilor prevăzute la \nart. 105 alin. (1) lit. c)\n.\n\n (la 05-10-2021, \n Litera d) din Articolul 15^1 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 07-08-2017, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 15^2", "text": "În sensul prezentei legi, muncă subdeclarată reprezintă acordarea unui salariu net mai mare decât cel constituit și evidențiat în statele de plată a salariilor și în declarația lunară privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate, transmisă autorităților fiscale.\n\n (la 05-10-2021, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 15^2\n\nÎn sensul prezentei legi, muncă subdeclarată reprezintă acordarea unui salariu net mai mare decât cel constituit și evidențiat în statele de plată a salariilor și în declarația lunară privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate, transmisă autorităților fiscale.\n\n (la 05-10-2021, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 16", "text": "(1)\n \n Contractul individual de muncă se încheie în baza consimțământului părților, în formă scrisă, în limba română, cel târziu în ziua anterioară începerii activității de către salariat. Obligația de încheiere a contractului individual de muncă în formă scrisă revine angajatorului.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nPărțile pot opta să utilizeze la încheierea, modificarea, suspendarea sau, după caz, la încetarea contractului individual de muncă semnătura electronică avansată sau semnătura electronică calificată.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^1) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nAngajatorul poate opta pentru utilizarea semnăturii electronice, semnăturii electronice avansate sau semnăturii electronice calificate ori a sigiliului electronic al angajatorului, pentru întocmirea tuturor înscrisurilor/documentelor din domeniul relațiilor de muncă rezultate la încheierea contractului individual de muncă, pe parcursul executării acestuia sau la încetarea contractului individual de muncă, în condițiile stabilite prin regulamentul intern și/sau contractul colectiv de muncă aplicabil, potrivit legii.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^2) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^3)\n \nContractele individuale de muncă și actele adiționale încheiate prin utilizarea semnăturii electronice avansate sau semnăturii electronice calificate, precum și înscrisurile/ documentele din domeniul relațiilor de muncă se arhivează de către angajator cu respectarea prevederilor \nLegii Arhivelor Naționale nr. 16/1996, republicată\n, și ale \nLegii nr. 135/2007\n privind arhivarea documentelor în formă electronică, republicată, și vor fi puse la dispoziția organelor de control competente, la solicitarea acestora.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^3) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^4)\n \nAbrogat.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^4) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost abrogat de \n\n )\n \n(1^5)\n \nAbrogat.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^5) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost abrogat de \n\n )\n \n(1^6)\n \nAngajatorul nu poate obliga persoana selectată în vederea angajării ori, după caz, salariatul să utilizeze semnătura electronică avansată sau semnătura electronică calificată, la încheierea, modificarea, suspendarea sau, după caz, la încetarea contractului individual de muncă.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^6) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^7)\n \nLa încheierea, modificarea, suspendarea sau, după caz, la încetarea contractului individual de muncă, părțile trebuie să utilizeze același tip de semnătură, respectiv semnătura olografă sau semnătura electronică, în condițiile prezentei legi.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^7) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^8)\n \nOrganele de control competente au obligația de a accepta, pentru verificare și control, contractele individuale de muncă și actele adiționale, precum și înscrisurile/documentele din domeniul relațiilor de muncă/securității și sănătății în muncă încheiate în format electronic, cu semnătura electronică, potrivit legii, fără a le solicita și în format letric. La solicitarea acestora, documentele încheiate cu semnătura electronică pot fi transmise în format electronic și anterior efectuării controlului.\n\n (la 25-07-2021,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 16\n\n(1)\n \n Contractul individual de muncă se încheie în baza consimțământului părților, în formă scrisă, în limba română, cel târziu în ziua anterioară începerii activității de către salariat. Obligația de încheiere a contractului individual de muncă în formă scrisă revine angajatorului.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nPărțile pot opta să utilizeze la încheierea, modificarea, suspendarea sau, după caz, la încetarea contractului individual de muncă semnătura electronică avansată sau semnătura electronică calificată.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^1) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nAngajatorul poate opta pentru utilizarea semnăturii electronice, semnăturii electronice avansate sau semnăturii electronice calificate ori a sigiliului electronic al angajatorului, pentru întocmirea tuturor înscrisurilor/documentelor din domeniul relațiilor de muncă rezultate la încheierea contractului individual de muncă, pe parcursul executării acestuia sau la încetarea contractului individual de muncă, în condițiile stabilite prin regulamentul intern și/sau contractul colectiv de muncă aplicabil, potrivit legii.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^2) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^3)\n \nContractele individuale de muncă și actele adiționale încheiate prin utilizarea semnăturii electronice avansate sau semnăturii electronice calificate, precum și înscrisurile/ documentele din domeniul relațiilor de muncă se arhivează de către angajator cu respectarea prevederilor \nLegii Arhivelor Naționale nr. 16/1996, republicată\n, și ale \nLegii nr. 135/2007\n privind arhivarea documentelor în formă electronică, republicată, și vor fi puse la dispoziția organelor de control competente, la solicitarea acestora.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^3) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^4)\n \nAbrogat.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^4) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost abrogat de \n\n )\n \n(1^5)\n \nAbrogat.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^5) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost abrogat de \n\n )\n \n(1^6)\n \nAngajatorul nu poate obliga persoana selectată în vederea angajării ori, după caz, salariatul să utilizeze semnătura electronică avansată sau semnătura electronică calificată, la încheierea, modificarea, suspendarea sau, după caz, la încetarea contractului individual de muncă.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^6) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^7)\n \nLa încheierea, modificarea, suspendarea sau, după caz, la încetarea contractului individual de muncă, părțile trebuie să utilizeze același tip de semnătură, respectiv semnătura olografă sau semnătura electronică, în condițiile prezentei legi.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1^7) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(1^8)\n \nOrganele de control competente au obligația de a accepta, pentru verificare și control, contractele individuale de muncă și actele adiționale, precum și înscrisurile/documentele din domeniul relațiilor de muncă/securității și sănătății în muncă încheiate în format electronic, cu semnătura electronică, potrivit legii, fără a le solicita și în format letric. La solicitarea acestora, documentele încheiate cu semnătura electronică pot fi transmise în format electronic și anterior efectuării controlului.\n\n (la 25-07-2021,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 1", "text": "6 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Anterior începerii activității, contractul individual de muncă se înregistrează în registrul general de evidență a salariaților, care se transmite inspectoratului teritorial de muncă cel târziu în ziua anterioară începerii activității.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAngajatorul este obligat ca, anterior începerii activității, să înmâneze salariatului un exemplar din contractul individual de muncă.\n(4)\n \nAngajatorul este obligat să păstreze la locul de muncă o copie a contractului individual de muncă pentru salariații care prestează activitate în acel loc. \n(5)\n \nMunca prestată în temeiul unui contract individual de muncă constituie vechime în muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 310/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1077 din 21 noiembrie 2025.\n(6)\n \nAbsențele nemotivate și concediile fără plată se scad din vechimea în muncă.\n(7)\n \nFac excepție de la prevederile \nalin. (6)\n concediile pentru formare profesională fără plată, acordate în condițiile \nart. 155\n și \n156\n.\n\n (la 07-08-2017,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 1\n\n6 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Anterior începerii activității, contractul individual de muncă se înregistrează în registrul general de evidență a salariaților, care se transmite inspectoratului teritorial de muncă cel târziu în ziua anterioară începerii activității.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 16 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAngajatorul este obligat ca, anterior începerii activității, să înmâneze salariatului un exemplar din contractul individual de muncă.\n(4)\n \nAngajatorul este obligat să păstreze la locul de muncă o copie a contractului individual de muncă pentru salariații care prestează activitate în acel loc. \n(5)\n \nMunca prestată în temeiul unui contract individual de muncă constituie vechime în muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 310/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1077 din 21 noiembrie 2025.\n(6)\n \nAbsențele nemotivate și concediile fără plată se scad din vechimea în muncă.\n(7)\n \nFac excepție de la prevederile \nalin. (6)\n concediile pentru formare profesională fără plată, acordate în condițiile \nart. 155\n și \n156\n.\n\n (la 07-08-2017,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 16^1", "text": "(1)\n \n În sensul \nart. 16 alin. (4)\n, locul de muncă reprezintă locul în care salariatul își desfășoară activitatea, situat în perimetrul asigurat de angajator, persoană fizică sau juridică, la sediul principal sau la sucursale, reprezentanțe, agenții sau puncte de lucru care aparțin acestuia.\n(2)\n \n Copia contractului individual de muncă se păstrează la locul de muncă definit conform \nalin. (1)\n pe suport hârtie sau pe suport electronic, de către persoana desemnată de angajator în acest scop, cu respectarea prevederilor privind confidențialitatea datelor cu caracter personal.\n\n (la 13-04-2018, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 16^1\n\n(1)\n \n În sensul \nart. 16 alin. (4)\n, locul de muncă reprezintă locul în care salariatul își desfășoară activitatea, situat în perimetrul asigurat de angajator, persoană fizică sau juridică, la sediul principal sau la sucursale, reprezentanțe, agenții sau puncte de lucru care aparțin acestuia.\n(2)\n \n Copia contractului individual de muncă se păstrează la locul de muncă definit conform \nalin. (1)\n pe suport hârtie sau pe suport electronic, de către persoana desemnată de angajator în acest scop, cu respectarea prevederilor privind confidențialitatea datelor cu caracter personal.\n\n (la 13-04-2018, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 17", "text": "(1)\n \nAnterior încheierii sau modificării contractului individual de muncă, angajatorul are obligația de a informa persoana selectată în vederea angajării ori, după caz, salariatul, cu privire la clauzele esențiale pe care intenționează să le înscrie în contract sau să le modifice.\n(2)\n \nObligația de informare a persoanei selectate în vederea angajării sau a salariatului se consideră îndeplinită de către angajator la momentul semnării contractului individual de muncă sau a actului adițional, după caz.\n(3)\n \nPersoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, va fi informată cu privire la cel puțin următoarele elemente:\na)\n \nidentitatea părților;\n ... \nb)\n \nlocul de muncă sau, în lipsa unui loc de muncă fix, posibilitatea ca salariatul să își desfășoare activitatea în locuri de muncă diferite, precum și dacă deplasarea între acestea este asigurată sau decontată de către angajator, după caz;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera b) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nsediul sau, după caz, domiciliul angajatorului;\n ... \nd)\n \nfuncția/ocupația conform specificației Clasificării ocupațiilor din România sau altor acte normative, precum și fișa postului, cu specificarea atribuțiilor postului;\n ... \ne)\n \ncriteriile de evaluare a activității profesionale a salariatului aplicabile la nivelul angajatorului;\n ... \nf)\n \nriscurile specifice postului;\n ... \ng)\n \ndata de la care contractul urmează să își producă efectele;\n ... \nh)\n \nîn cazul unui contract de muncă pe durată determinată sau al unui contract de muncă temporară, durata acestora;\n ... \ni)\n \ndurata concediului de odihnă la care salariatul are dreptul;\n ... \nj)\n \ncondițiile de acordare a preavizului de către părțile contractante și durata acestuia;\n ... \nk)\n \nsalariul de bază, alte elemente constitutive ale veniturilor salariale, evidențiate separat, periodicitatea plății salariului la care salariatul are dreptul și metoda de plată;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera k) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nl)\n \ndurata normală a muncii, exprimată în ore/zi și/sau ore/săptămână, condițiile de efectuare și de compensare sau de plată a orelor suplimentare, precum și, dacă este cazul, modalitățile de organizare a muncii în schimburi;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera l) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nm)\n \nindicarea contractului colectiv de muncă ce reglementează condițiile de muncă ale salariatului;\n ... \nn)\n \ndurata și condițiile perioadei de probă, dacă există.\n\n (la 22-10-2022, \n Litera n) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \no)\n \nprocedurile privind utilizarea semnăturii electronice, semnăturii electronice avansate și semnăturii electronice calificate.\n\n (la 25-07-2021, \n Litera o) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \np)\n \ndreptul și condițiile privind formarea profesională oferită de angajator;\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \nq)\n \nsuportarea de către angajator a asigurării medicale private, a contribuțiilor suplimentare la pensia facultativă sau la pensia ocupațională a salariatului, în condițiile legii, precum și acordarea, din inițiativa angajatorului, a oricăror alte drepturi, atunci când acestea constituie avantaje în bani acordate sau plătite de angajator salariatului ca urmare a activității profesionale a acestuia, după caz.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(4)\n \n Elementele din informarea prevăzută la \nalin. (3)\n trebuie să se regăsească și în conținutul contractului individual de muncă, cu excepția informațiilor prevăzute la lit. m), o) și p).\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nEliminat.\n\n (la 06-10-2022, \n Alineatul (4^1) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost eliminat de \n\n )\n \n(5)\n \nOrice modificare a unuia dintre elementele prevăzute la \nalin. (3)\n în timpul executării contractului individual de muncă impune încheierea unui act adițional la contract, anterior producerii modificării, cu excepția situațiilor în care o asemenea modificare este prevăzută în mod expres de lege sau în contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (5) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \n La negocierea, încheierea sau modificarea contractului individual de muncă ori pe durata concilierii unui conflict individual de muncă, oricare dintre părți poate fi asistată de către un consultant extern specializat în legislația muncii sau de către un reprezentant al sindicatului al cărui membru este, conform propriei opțiuni, cu respectarea prevederilor \nalin. (7)\n.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (6) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \n Cu privire la informațiile furnizate, prealabil încheierii contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, inclusiv pe durata concilierii, între părți poate interveni un contract de confidențialitate.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (7) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \n Inspecția Muncii pune la dispoziția angajaților și a angajatorilor modelul-cadru al contractului individual de muncă, stabilit prin ordin al ministrului muncii și solidarității sociale, prin publicarea pe site-ul instituției.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 17\n\n(1)\n \nAnterior încheierii sau modificării contractului individual de muncă, angajatorul are obligația de a informa persoana selectată în vederea angajării ori, după caz, salariatul, cu privire la clauzele esențiale pe care intenționează să le înscrie în contract sau să le modifice.\n(2)\n \nObligația de informare a persoanei selectate în vederea angajării sau a salariatului se consideră îndeplinită de către angajator la momentul semnării contractului individual de muncă sau a actului adițional, după caz.\n(3)\n \nPersoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, va fi informată cu privire la cel puțin următoarele elemente:\na)\n \nidentitatea părților;\n ... \nb)\n \nlocul de muncă sau, în lipsa unui loc de muncă fix, posibilitatea ca salariatul să își desfășoare activitatea în locuri de muncă diferite, precum și dacă deplasarea între acestea este asigurată sau decontată de către angajator, după caz;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera b) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nsediul sau, după caz, domiciliul angajatorului;\n ... \nd)\n \nfuncția/ocupația conform specificației Clasificării ocupațiilor din România sau altor acte normative, precum și fișa postului, cu specificarea atribuțiilor postului;\n ... \ne)\n \ncriteriile de evaluare a activității profesionale a salariatului aplicabile la nivelul angajatorului;\n ... \nf)\n \nriscurile specifice postului;\n ... \ng)\n \ndata de la care contractul urmează să își producă efectele;\n ... \nh)\n \nîn cazul unui contract de muncă pe durată determinată sau al unui contract de muncă temporară, durata acestora;\n ... \ni)\n \ndurata concediului de odihnă la care salariatul are dreptul;\n ... \nj)\n \ncondițiile de acordare a preavizului de către părțile contractante și durata acestuia;\n ... \nk)\n \nsalariul de bază, alte elemente constitutive ale veniturilor salariale, evidențiate separat, periodicitatea plății salariului la care salariatul are dreptul și metoda de plată;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera k) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nl)\n \ndurata normală a muncii, exprimată în ore/zi și/sau ore/săptămână, condițiile de efectuare și de compensare sau de plată a orelor suplimentare, precum și, dacă este cazul, modalitățile de organizare a muncii în schimburi;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera l) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nm)\n \nindicarea contractului colectiv de muncă ce reglementează condițiile de muncă ale salariatului;\n ... \nn)\n \ndurata și condițiile perioadei de probă, dacă există.\n\n (la 22-10-2022, \n Litera n) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \no)\n \nprocedurile privind utilizarea semnăturii electronice, semnăturii electronice avansate și semnăturii electronice calificate.\n\n (la 25-07-2021, \n Litera o) din Alineatul (3) , Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \np)\n \ndreptul și condițiile privind formarea profesională oferită de angajator;\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \nq)\n \nsuportarea de către angajator a asigurării medicale private, a contribuțiilor suplimentare la pensia facultativă sau la pensia ocupațională a salariatului, în condițiile legii, precum și acordarea, din inițiativa angajatorului, a oricăror alte drepturi, atunci când acestea constituie avantaje în bani acordate sau plătite de angajator salariatului ca urmare a activității profesionale a acestuia, după caz.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(4)\n \n Elementele din informarea prevăzută la \nalin. (3)\n trebuie să se regăsească și în conținutul contractului individual de muncă, cu excepția informațiilor prevăzute la lit. m), o) și p).\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nEliminat.\n\n (la 06-10-2022, \n Alineatul (4^1) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost eliminat de \n\n )\n \n(5)\n \nOrice modificare a unuia dintre elementele prevăzute la \nalin. (3)\n în timpul executării contractului individual de muncă impune încheierea unui act adițional la contract, anterior producerii modificării, cu excepția situațiilor în care o asemenea modificare este prevăzută în mod expres de lege sau în contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (5) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \n La negocierea, încheierea sau modificarea contractului individual de muncă ori pe durata concilierii unui conflict individual de muncă, oricare dintre părți poate fi asistată de către un consultant extern specializat în legislația muncii sau de către un reprezentant al sindicatului al cărui membru este, conform propriei opțiuni, cu respectarea prevederilor \nalin. (7)\n.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (6) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \n Cu privire la informațiile furnizate, prealabil încheierii contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, inclusiv pe durata concilierii, între părți poate interveni un contract de confidențialitate.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (7) din Articolul 17 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \n Inspecția Muncii pune la dispoziția angajaților și a angajatorilor modelul-cadru al contractului individual de muncă, stabilit prin ordin al ministrului muncii și solidarității sociale, prin publicarea pe site-ul instituției.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul IV", "text": "(1) În termen de 30 de zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, se stabilește prin ordin al ministrului muncii și solidarității sociale, la inițiativa Inspecției Muncii, modelul-cadru al contractului individual de muncă prevăzut la \nart. 17 alin. (8)\n din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege.\n(2) La data intrării în vigoare a ordinului prevăzut la \nalin. (1)\n, \nOrdinul ministrului muncii și solidarității sociale nr. 64/2003\n pentru aprobarea modelului-cadru al contractului individual de muncă, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 139 din 4 martie 2003, cu modificările și completările ulterioare, se abrogă.\nOrdinul ministrului muncii și solidarității sociale nr. 64/2003\n pentru aprobarea modelului-cadru al contractului individual de muncă, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 139 din 4 martie 2003, a fost abrogat de \nOrdinul nr. 2.171 din 25 noiembrie 2022\n pentru aprobarea modelului-cadru al contractului individual de muncă, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.180 din 9 decembrie 2022.\n(9)\n \n Toate informațiile menționate la \nart. 17 alin. (3)\n vor fi cuprinse în modelul-cadru al contractului individual de muncă prevăzut la \nalin. (8)\n.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul IV\n\n(1) În termen de 30 de zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, se stabilește prin ordin al ministrului muncii și solidarității sociale, la inițiativa Inspecției Muncii, modelul-cadru al contractului individual de muncă prevăzut la \nart. 17 alin. (8)\n din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege.\n(2) La data intrării în vigoare a ordinului prevăzut la \nalin. (1)\n, \nOrdinul ministrului muncii și solidarității sociale nr. 64/2003\n pentru aprobarea modelului-cadru al contractului individual de muncă, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 139 din 4 martie 2003, cu modificările și completările ulterioare, se abrogă.\nOrdinul ministrului muncii și solidarității sociale nr. 64/2003\n pentru aprobarea modelului-cadru al contractului individual de muncă, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 139 din 4 martie 2003, a fost abrogat de \nOrdinul nr. 2.171 din 25 noiembrie 2022\n pentru aprobarea modelului-cadru al contractului individual de muncă, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.180 din 9 decembrie 2022.\n(9)\n \n Toate informațiile menționate la \nart. 17 alin. (3)\n vor fi cuprinse în modelul-cadru al contractului individual de muncă prevăzut la \nalin. (8)\n.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 18", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care persoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, urmează să își desfășoare activitatea în străinătate, angajatorul are obligația de a-i comunica în timp util, înainte de plecare, informațiile prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, precum și informații referitoare la:\na)\n \nțara sau țările, precum și durata perioadei de muncă ce urmează să fie prestată în străinătate;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 18 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nmoneda în care vor fi plătite drepturile salariale, precum și modalitățile de plată;\n ... \nc)\n \nprestațiile în bani și/sau în natură aferente desfășurării activității în străinătate;\n ... \nd)\n \ncondițiile de climă;\n ... \ne)\n \nreglementările principale din legislația muncii din acea țară;\n ... \nf)\n \nobiceiurile locului a căror nerespectare i-ar pune în pericol viața, libertatea sau siguranța personală;\n ... \ng)\n \ncondițiile de repatriere a lucrătorului, după caz.\n ... \n(2)\n \nInformațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nc)\n trebuie să se regăsească și în conținutul contractului individual de muncă.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se completează prin legi speciale care reglementează condițiile specifice de muncă în străinătate.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 18\n\n(1)\n \nÎn cazul în care persoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, urmează să își desfășoare activitatea în străinătate, angajatorul are obligația de a-i comunica în timp util, înainte de plecare, informațiile prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, precum și informații referitoare la:\na)\n \nțara sau țările, precum și durata perioadei de muncă ce urmează să fie prestată în străinătate;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 18 , Capitolul I , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nmoneda în care vor fi plătite drepturile salariale, precum și modalitățile de plată;\n ... \nc)\n \nprestațiile în bani și/sau în natură aferente desfășurării activității în străinătate;\n ... \nd)\n \ncondițiile de climă;\n ... \ne)\n \nreglementările principale din legislația muncii din acea țară;\n ... \nf)\n \nobiceiurile locului a căror nerespectare i-ar pune în pericol viața, libertatea sau siguranța personală;\n ... \ng)\n \ncondițiile de repatriere a lucrătorului, după caz.\n ... \n(2)\n \nInformațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nc)\n trebuie să se regăsească și în conținutul contractului individual de muncă.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se completează prin legi speciale care reglementează condițiile specifice de muncă în străinătate."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 19", "text": "(1)\n \n În situația în care angajatorul nu informează salariatul cu privire la toate elementele prevăzute de prezenta lege, acesta poate sesiza Inspecția Muncii.\n(2)\n \n În cazul angajatorilor care au stabilite prin lege organe de inspecție proprii, salariatul se adresează acestora. \n(3)\n \nÎn situația în care angajatorul nu își îndeplinește obligația de informare prevăzută la \nart. 17\n, \n18\n, \n105\n și \n242\n, persoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, are dreptul să sesizeze instanța de judecată competentă și să solicite despăgubiri corespunzătoare prejudiciului pe care l-a suferit ca urmare a neîndeplinirii de către angajator a obligației de informare.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 19\n\n(1)\n \n În situația în care angajatorul nu informează salariatul cu privire la toate elementele prevăzute de prezenta lege, acesta poate sesiza Inspecția Muncii.\n(2)\n \n În cazul angajatorilor care au stabilite prin lege organe de inspecție proprii, salariatul se adresează acestora. \n(3)\n \nÎn situația în care angajatorul nu își îndeplinește obligația de informare prevăzută la \nart. 17\n, \n18\n, \n105\n și \n242\n, persoana selectată în vederea angajării ori salariatul, după caz, are dreptul să sesizeze instanța de judecată competentă și să solicite despăgubiri corespunzătoare prejudiciului pe care l-a suferit ca urmare a neîndeplinirii de către angajator a obligației de informare.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 20", "text": "(1)\n \nÎn afara clauzelor esențiale prevăzute la \nart. 17\n, între părți pot fi negociate și cuprinse în contractul individual de muncă și alte clauze specifice.\n(2)\n \nSunt considerate clauze specifice, fără ca enumerarea să fie limitativă:\na)\n \nclauza cu privire la formarea profesională;\n ... \nb)\n \nclauza de neconcurență;\n ... \nc)\n \nclauza de mobilitate;\n ... \nd)\n \nclauza de confidențialitate.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 20\n\n(1)\n \nÎn afara clauzelor esențiale prevăzute la \nart. 17\n, între părți pot fi negociate și cuprinse în contractul individual de muncă și alte clauze specifice.\n(2)\n \nSunt considerate clauze specifice, fără ca enumerarea să fie limitativă:\na)\n \nclauza cu privire la formarea profesională;\n ... \nb)\n \nclauza de neconcurență;\n ... \nc)\n \nclauza de mobilitate;\n ... \nd)\n \nclauza de confidențialitate.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 21", "text": "(1)\n \nLa încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părțile pot negocia și cuprinde în contract o clauză de neconcurență prin care salariatul să fie obligat ca după încetarea contractului să nu presteze, în interes propriu sau al unui terț, o activitate care se află în concurență cu cea prestată la angajatorul său, în schimbul unei indemnizații de neconcurență lunare pe care angajatorul se obligă să o plătească pe toată perioada de neconcurență.\n(2)\n \nClauza de neconcurență își produce efectele numai dacă în cuprinsul contractului individual de muncă sunt prevăzute în mod concret activitățile ce sunt interzise salariatului la data încetării contractului, cuantumul indemnizației de neconcurență lunare, perioada pentru care își produce efectele clauza de neconcurență, terții în favoarea cărora se interzice prestarea activității, precum și aria geografică unde salariatul poate fi în reală competiție cu angajatorul.\n(3)\n \nIndemnizația de neconcurență lunară datorată salariatului nu este de natură salarială, se negociază și este de cel puțin 50% din media veniturilor salariale brute ale salariatului din ultimele 6 luni anterioare datei încetării contractului individual de muncă sau, în cazul în care durata contractului individual de muncă a fost mai mică de 6 luni, din media veniturilor salariale lunare brute cuvenite acestuia pe durata contractului.\n(4)\n \nIndemnizația de neconcurență reprezintă o cheltuială efectuată de angajator, este deductibilă la calculul profitului impozabil și se impozitează la persoana fizică beneficiară, potrivit legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 21\n\n(1)\n \nLa încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părțile pot negocia și cuprinde în contract o clauză de neconcurență prin care salariatul să fie obligat ca după încetarea contractului să nu presteze, în interes propriu sau al unui terț, o activitate care se află în concurență cu cea prestată la angajatorul său, în schimbul unei indemnizații de neconcurență lunare pe care angajatorul se obligă să o plătească pe toată perioada de neconcurență.\n(2)\n \nClauza de neconcurență își produce efectele numai dacă în cuprinsul contractului individual de muncă sunt prevăzute în mod concret activitățile ce sunt interzise salariatului la data încetării contractului, cuantumul indemnizației de neconcurență lunare, perioada pentru care își produce efectele clauza de neconcurență, terții în favoarea cărora se interzice prestarea activității, precum și aria geografică unde salariatul poate fi în reală competiție cu angajatorul.\n(3)\n \nIndemnizația de neconcurență lunară datorată salariatului nu este de natură salarială, se negociază și este de cel puțin 50% din media veniturilor salariale brute ale salariatului din ultimele 6 luni anterioare datei încetării contractului individual de muncă sau, în cazul în care durata contractului individual de muncă a fost mai mică de 6 luni, din media veniturilor salariale lunare brute cuvenite acestuia pe durata contractului.\n(4)\n \nIndemnizația de neconcurență reprezintă o cheltuială efectuată de angajator, este deductibilă la calculul profitului impozabil și se impozitează la persoana fizică beneficiară, potrivit legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 22", "text": "(1)\n \nClauza de neconcurență își poate produce efectele pentru o perioadă de maximum 2 ani de la data încetării contractului individual de muncă.\n(2)\n \nPrevederile \nalin. (1)\n nu sunt aplicabile în cazurile în care încetarea contractului individual de muncă s-a produs de drept, cu excepția cazurilor prevăzute la \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n, \ne)\n, \nf)\n, \ng)\n și \ni)\n, ori a intervenit din inițiativa angajatorului pentru motive care nu țin de persoana salariatului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 22\n\n(1)\n \nClauza de neconcurență își poate produce efectele pentru o perioadă de maximum 2 ani de la data încetării contractului individual de muncă.\n(2)\n \nPrevederile \nalin. (1)\n nu sunt aplicabile în cazurile în care încetarea contractului individual de muncă s-a produs de drept, cu excepția cazurilor prevăzute la \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n, \ne)\n, \nf)\n, \ng)\n și \ni)\n, ori a intervenit din inițiativa angajatorului pentru motive care nu țin de persoana salariatului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 23", "text": "(1)\n \nClauza de neconcurență nu poate avea ca efect interzicerea în mod absolut a exercitării profesiei salariatului sau a specializării pe care o deține.\n(2)\n \nLa sesizarea salariatului sau a inspectoratului teritorial de muncă instanța competentă poate diminua efectele clauzei de neconcurență.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 23\n\n(1)\n \nClauza de neconcurență nu poate avea ca efect interzicerea în mod absolut a exercitării profesiei salariatului sau a specializării pe care o deține.\n(2)\n \nLa sesizarea salariatului sau a inspectoratului teritorial de muncă instanța competentă poate diminua efectele clauzei de neconcurență."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 24", "text": "În cazul nerespectării, cu vinovăție, a clauzei de neconcurență salariatul poate fi obligat la restituirea indemnizației și, după caz, la daune-interese corespunzătoare prejudiciului pe care l-a produs angajatorului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 24\n\nÎn cazul nerespectării, cu vinovăție, a clauzei de neconcurență salariatul poate fi obligat la restituirea indemnizației și, după caz, la daune-interese corespunzătoare prejudiciului pe care l-a produs angajatorului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 25", "text": "(1)\n \nPrin clauza de mobilitate părțile în contractul individual de muncă stabilesc că, în considerarea specificului muncii, executarea obligațiilor de serviciu de către salariat nu se realizează într-un loc stabil de muncă. În acest caz salariatul beneficiază de prestații suplimentare în bani sau în natură.\n(2)\n \nCuantumul prestațiilor suplimentare în bani sau modalitățile prestațiilor suplimentare în natură sunt specificate în contractul individual de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 25\n\n(1)\n \nPrin clauza de mobilitate părțile în contractul individual de muncă stabilesc că, în considerarea specificului muncii, executarea obligațiilor de serviciu de către salariat nu se realizează într-un loc stabil de muncă. În acest caz salariatul beneficiază de prestații suplimentare în bani sau în natură.\n(2)\n \nCuantumul prestațiilor suplimentare în bani sau modalitățile prestațiilor suplimentare în natură sunt specificate în contractul individual de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 26", "text": "(1)\n \nPrin clauza de confidențialitate părțile convin ca, pe toată durata contractului individual de muncă și după încetarea acestuia, să nu transmită date sau informații de care au luat cunoștință în timpul executării contractului, în condițiile stabilite în regulamentele interne, în contractele colective de muncă sau în contractele individuale de muncă.\n(2)\n \nNerespectarea acestei clauze de către oricare dintre părți atrage obligarea celui în culpă la plata de daune-interese.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 26\n\n(1)\n \nPrin clauza de confidențialitate părțile convin ca, pe toată durata contractului individual de muncă și după încetarea acestuia, să nu transmită date sau informații de care au luat cunoștință în timpul executării contractului, în condițiile stabilite în regulamentele interne, în contractele colective de muncă sau în contractele individuale de muncă.\n(2)\n \nNerespectarea acestei clauze de către oricare dintre părți atrage obligarea celui în culpă la plata de daune-interese."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 27", "text": "(1)\n \nO persoană poate fi angajată în muncă numai în baza unui certificat medical, care constată faptul că cel în cauză este apt pentru prestarea acelei munci.\n(2)\n \nNerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n atrage nulitatea contractului individual de muncă.\n(3)\n \nCompetența și procedura de eliberare a certificatului medical, precum și sancțiunile aplicabile angajatorului în cazul angajării sau schimbării locului ori felului muncii fără certificat medical sunt stabilite prin legi speciale.\n(4)\n \nSolicitarea, la angajare, a testelor de graviditate este interzisă.\n(5)\n \nLa angajarea în domeniile sănătate, alimentație publică, educație și în alte domenii stabilite prin acte normative se pot solicita și teste medicale specifice.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 27\n\n(1)\n \nO persoană poate fi angajată în muncă numai în baza unui certificat medical, care constată faptul că cel în cauză este apt pentru prestarea acelei munci.\n(2)\n \nNerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n atrage nulitatea contractului individual de muncă.\n(3)\n \nCompetența și procedura de eliberare a certificatului medical, precum și sancțiunile aplicabile angajatorului în cazul angajării sau schimbării locului ori felului muncii fără certificat medical sunt stabilite prin legi speciale.\n(4)\n \nSolicitarea, la angajare, a testelor de graviditate este interzisă.\n(5)\n \nLa angajarea în domeniile sănătate, alimentație publică, educație și în alte domenii stabilite prin acte normative se pot solicita și teste medicale specifice."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 28", "text": "Certificatul medical este obligatoriu și în următoarele situații:\na)\n \nla reînceperea activității după o întrerupere mai mare de 6 luni, pentru locurile de muncă având expunere la factori nocivi profesionali, și de un an, în celelalte situații;\n ... \nb)\n \nîn cazul detașării sau trecerii în alt loc de muncă ori în altă activitate, dacă se schimbă condițiile de muncă;\n ... \nc)\n \nla începerea misiunii, în cazul salariaților încadrați cu contract de muncă temporară;\n ... \nd)\n \nîn cazul ucenicilor, practicanților, elevilor și studenților, în situația în care urmează să fie instruiți pe meserii și profesii, precum și în situația schimbării meseriei pe parcursul instruirii;\n ... \ne)\n \nperiodic, în cazul celor care lucrează în condiții de expunere la factori nocivi profesionali, potrivit reglementărilor Ministerului Sănătății;\n ... \nf)\n \nperiodic, în cazul celor care desfășoară activități cu risc de transmitere a unor boli și care lucrează în sectorul alimentar, zootehnic, la instalațiile de aprovizionare cu apă potabilă, în colectivități de copii, în unități sanitare, potrivit reglementărilor Ministerului Sănătății;\n ... \ng)\n \nperiodic, în cazul celor care lucrează în unități fără factori de risc, prin examene medicale diferențiate în funcție de vârstă, sex și stare de sănătate, potrivit reglementărilor din contractele colective de muncă.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 28\n\nCertificatul medical este obligatoriu și în următoarele situații:\na)\n \nla reînceperea activității după o întrerupere mai mare de 6 luni, pentru locurile de muncă având expunere la factori nocivi profesionali, și de un an, în celelalte situații;\n ... \nb)\n \nîn cazul detașării sau trecerii în alt loc de muncă ori în altă activitate, dacă se schimbă condițiile de muncă;\n ... \nc)\n \nla începerea misiunii, în cazul salariaților încadrați cu contract de muncă temporară;\n ... \nd)\n \nîn cazul ucenicilor, practicanților, elevilor și studenților, în situația în care urmează să fie instruiți pe meserii și profesii, precum și în situația schimbării meseriei pe parcursul instruirii;\n ... \ne)\n \nperiodic, în cazul celor care lucrează în condiții de expunere la factori nocivi profesionali, potrivit reglementărilor Ministerului Sănătății;\n ... \nf)\n \nperiodic, în cazul celor care desfășoară activități cu risc de transmitere a unor boli și care lucrează în sectorul alimentar, zootehnic, la instalațiile de aprovizionare cu apă potabilă, în colectivități de copii, în unități sanitare, potrivit reglementărilor Ministerului Sănătății;\n ... \ng)\n \nperiodic, în cazul celor care lucrează în unități fără factori de risc, prin examene medicale diferențiate în funcție de vârstă, sex și stare de sănătate, potrivit reglementărilor din contractele colective de muncă.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 29", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă se încheie după verificarea prealabilă a aptitudinilor profesionale și personale ale persoanei care solicită angajarea.\n(2)\n \nModalitățile în care urmează să se realizeze verificarea prevăzută la \nalin. (1)\n sunt stabilite în contractul colectiv de muncă aplicabil, în statutul de personal - profesional sau disciplinar - și în regulamentul intern, în măsura în care legea nu dispune altfel.\n(3)\n \nInformațiile cerute, sub orice formă, de către angajator persoanei care solicită angajarea cu ocazia verificării prealabile a aptitudinilor nu pot avea un alt scop decât acela de a aprecia capacitatea de a ocupa postul respectiv, precum și aptitudinile profesionale.\n(4)\n \nAngajatorul poate cere informații în legătură cu persoana care solicită angajarea de la foștii săi angajatori, dar numai cu privire la activitățile îndeplinite și la durata angajării și numai cu încunoștințarea prealabilă a celui în cauză.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 29\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă se încheie după verificarea prealabilă a aptitudinilor profesionale și personale ale persoanei care solicită angajarea.\n(2)\n \nModalitățile în care urmează să se realizeze verificarea prevăzută la \nalin. (1)\n sunt stabilite în contractul colectiv de muncă aplicabil, în statutul de personal - profesional sau disciplinar - și în regulamentul intern, în măsura în care legea nu dispune altfel.\n(3)\n \nInformațiile cerute, sub orice formă, de către angajator persoanei care solicită angajarea cu ocazia verificării prealabile a aptitudinilor nu pot avea un alt scop decât acela de a aprecia capacitatea de a ocupa postul respectiv, precum și aptitudinile profesionale.\n(4)\n \nAngajatorul poate cere informații în legătură cu persoana care solicită angajarea de la foștii săi angajatori, dar numai cu privire la activitățile îndeplinite și la durata angajării și numai cu încunoștințarea prealabilă a celui în cauză."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 30", "text": "(1)\n \nÎncadrarea salariaților la instituțiile și autoritățile publice și la alte unități bugetare se face numai prin concurs sau examen, după caz.\n(2)\n \nPosturile vacante existente în statul de funcții vor fi scoase la concurs, în raport cu necesitățile fiecărei unități prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n Notă \n...\n \nArticolul 1 din LEGEA nr. 70 din 28 martie 2022", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 30\n\n(1)\n \nÎncadrarea salariaților la instituțiile și autoritățile publice și la alte unități bugetare se face numai prin concurs sau examen, după caz.\n(2)\n \nPosturile vacante existente în statul de funcții vor fi scoase la concurs, în raport cu necesitățile fiecărei unități prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n Notă \n...\n \nArticolul 1 din LEGEA nr. 70 din 28 martie 2022"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 1", "text": "(1) Prin derogare de la prevederile \nart. 30 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și de la prevederile \nart. 464\n și \nart. 554 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ\n, cu modificările și completările ulterioare, de la prevederile \nart. 9 alin. (5) din Legea nr. 360/2002\n privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare, și ale \nLegii nr. 80/1995\n privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare, Ministerul Sănătății și unitățile aflate în subordinea și/sau în coordonarea acestuia, Ministerul Afacerilor Interne și unitățile și instituțiile aflate în subordinea, în cadrul și/sau în coordonarea acestuia, autoritățile administrației publice locale și ministerele și instituțiile cu rețea sanitară proprie, precum și instituțiile publice de asistență socială organizează examen, în vederea ocupării posturilor pe perioadă nedeterminată, pentru personalul care, în perioada stării de alertă sau a situațiilor de risc epidemiologic și biologic, a ocupat fără concurs posturi de execuție pe perioadă determinată.\n(2) Examenul prevăzut la \nalin. (1)\n se organizează anterior încetării contractului individual de muncă/raportului de serviciu pe perioadă determinată.\n(3) Personalul nominalizat la \nalin. (1)\n poate participa la examenul organizat în vederea încadrării în postul ocupat pe durată determinată din cadrul unității unde își desfășoară activitatea.\n(4) De prevederile \nalin. (3)\n beneficiază și medicii angajați în structurile nou-create în perioada stării de alertă, în scopul tratării bolnavilor de COVID-19, aceștia putându-se prezenta la examenul organizat de unitățile sanitare cu paturi în specialitatea în care sunt confirmați dacă unitatea cu care au încheiat contractul de muncă pe perioadă determinată nu are în structura sa o secție din aceeași specialitate, după caz, la solicitarea unității spitalicești.\n(3)\n \nÎn cazul în care la concursul organizat în vederea ocupării unui post vacant nu s-au prezentat mai mulți candidați, încadrarea în muncă se face prin examen.\n(4)\n \nCondițiile de organizare și modul de desfășurare a concursului/examenului se stabilesc prin regulament aprobat prin hotărâre a Guvernului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 1\n\n(1) Prin derogare de la prevederile \nart. 30 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și de la prevederile \nart. 464\n și \nart. 554 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ\n, cu modificările și completările ulterioare, de la prevederile \nart. 9 alin. (5) din Legea nr. 360/2002\n privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare, și ale \nLegii nr. 80/1995\n privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare, Ministerul Sănătății și unitățile aflate în subordinea și/sau în coordonarea acestuia, Ministerul Afacerilor Interne și unitățile și instituțiile aflate în subordinea, în cadrul și/sau în coordonarea acestuia, autoritățile administrației publice locale și ministerele și instituțiile cu rețea sanitară proprie, precum și instituțiile publice de asistență socială organizează examen, în vederea ocupării posturilor pe perioadă nedeterminată, pentru personalul care, în perioada stării de alertă sau a situațiilor de risc epidemiologic și biologic, a ocupat fără concurs posturi de execuție pe perioadă determinată.\n(2) Examenul prevăzut la \nalin. (1)\n se organizează anterior încetării contractului individual de muncă/raportului de serviciu pe perioadă determinată.\n(3) Personalul nominalizat la \nalin. (1)\n poate participa la examenul organizat în vederea încadrării în postul ocupat pe durată determinată din cadrul unității unde își desfășoară activitatea.\n(4) De prevederile \nalin. (3)\n beneficiază și medicii angajați în structurile nou-create în perioada stării de alertă, în scopul tratării bolnavilor de COVID-19, aceștia putându-se prezenta la examenul organizat de unitățile sanitare cu paturi în specialitatea în care sunt confirmați dacă unitatea cu care au încheiat contractul de muncă pe perioadă determinată nu are în structura sa o secție din aceeași specialitate, după caz, la solicitarea unității spitalicești.\n(3)\n \nÎn cazul în care la concursul organizat în vederea ocupării unui post vacant nu s-au prezentat mai mulți candidați, încadrarea în muncă se face prin examen.\n(4)\n \nCondițiile de organizare și modul de desfășurare a concursului/examenului se stabilesc prin regulament aprobat prin hotărâre a Guvernului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 31", "text": "(1)\n \nPentru verificarea aptitudinilor salariatului, la încheierea contractului individual de muncă se poate stabili o perioadă de probă de cel mult 90 de zile calendaristice pentru funcțiile de execuție și de cel mult 120 de zile calendaristice pentru funcțiile de conducere.\n(2)\n \nVerificarea aptitudinilor profesionale la încadrarea persoanelor cu handicap se realizează exclusiv prin modalitatea perioadei de probă de maximum 30 de zile calendaristice.\n(3)\n \nPe durata sau la sfârșitul perioadei de probă, contractul individual de muncă poate înceta exclusiv printr-o notificare scrisă, fără preaviz, la inițiativa oricăreia dintre părți, fără a fi necesară motivarea acesteia.\n(4)\n \nPe durata perioadei de probă salariatul beneficiază de toate drepturile și are toate obligațiile prevăzute în legislația muncii, în contractul colectiv de muncă aplicabil, în regulamentul intern, precum și în contractul individual de muncă.\n(5)\n \nPentru absolvenții instituțiilor de învățământ superior, primele 6 luni după debutul în profesie se consideră perioadă de stagiu. Fac excepție acele profesii în care stagiatura este reglementată prin legi speciale. La sfârșitul perioadei de stagiu, angajatorul eliberează obligatoriu o adeverință, care este vizată de inspectoratul teritorial de muncă în a cărui rază teritorială de competență acesta își are sediul.\n(6)\n \nModalitatea de efectuare a stagiului prevăzut la \nalin. (5)\n se reglementează prin lege specială.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 31\n\n(1)\n \nPentru verificarea aptitudinilor salariatului, la încheierea contractului individual de muncă se poate stabili o perioadă de probă de cel mult 90 de zile calendaristice pentru funcțiile de execuție și de cel mult 120 de zile calendaristice pentru funcțiile de conducere.\n(2)\n \nVerificarea aptitudinilor profesionale la încadrarea persoanelor cu handicap se realizează exclusiv prin modalitatea perioadei de probă de maximum 30 de zile calendaristice.\n(3)\n \nPe durata sau la sfârșitul perioadei de probă, contractul individual de muncă poate înceta exclusiv printr-o notificare scrisă, fără preaviz, la inițiativa oricăreia dintre părți, fără a fi necesară motivarea acesteia.\n(4)\n \nPe durata perioadei de probă salariatul beneficiază de toate drepturile și are toate obligațiile prevăzute în legislația muncii, în contractul colectiv de muncă aplicabil, în regulamentul intern, precum și în contractul individual de muncă.\n(5)\n \nPentru absolvenții instituțiilor de învățământ superior, primele 6 luni după debutul în profesie se consideră perioadă de stagiu. Fac excepție acele profesii în care stagiatura este reglementată prin legi speciale. La sfârșitul perioadei de stagiu, angajatorul eliberează obligatoriu o adeverință, care este vizată de inspectoratul teritorial de muncă în a cărui rază teritorială de competență acesta își are sediul.\n(6)\n \nModalitatea de efectuare a stagiului prevăzut la \nalin. (5)\n se reglementează prin lege specială."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 32", "text": "(1)\n \nPe durata executării unui contract individual de muncă nu poate fi stabilită decât o singură perioadă de probă.\n(2)\n \nPrin excepție, salariatul poate fi supus la o nouă perioadă de probă în situația în care acesta debutează la același angajator într-o nouă funcție sau profesie ori urmează să presteze activitatea într-un loc de muncă cu condiții grele, vătămătoare sau periculoase.\n(2^1)\n \nEste interzisă stabilirea unei noi perioade de probă în cazul în care, în termen de 12 luni, între aceleași părți se încheie un nou contract individual de muncă pentru aceeași funcție și cu aceleași atribuții\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 32\n\n(1)\n \nPe durata executării unui contract individual de muncă nu poate fi stabilită decât o singură perioadă de probă.\n(2)\n \nPrin excepție, salariatul poate fi supus la o nouă perioadă de probă în situația în care acesta debutează la același angajator într-o nouă funcție sau profesie ori urmează să presteze activitatea într-un loc de muncă cu condiții grele, vătămătoare sau periculoase.\n(2^1)\n \nEste interzisă stabilirea unei noi perioade de probă în cazul în care, în termen de 12 luni, între aceleași părți se încheie un nou contract individual de muncă pentru aceeași funcție și cu aceleași atribuții\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 3", "text": "2 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nPerioada de probă constituie vechime în muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 3\n\n2 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nPerioada de probă constituie vechime în muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 33", "text": "Perioada în care se pot face angajări succesive de probă ale mai multor persoane pentru același post este de maximum 12 luni.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 33\n\nPerioada în care se pot face angajări succesive de probă ale mai multor persoane pentru același post este de maximum 12 luni."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 34", "text": "(1)\n \nFiecare angajator are obligația de a înființa un registru general de evidență a salariaților.\n(2)\n \nRegistrul general de evidență a salariaților se va înregistra în prealabil la autoritatea publică competentă, potrivit legii, în a cărei rază teritorială se află domiciliul, respectiv sediul angajatorului, dată de la care devine document oficial.\n(3)\n \n Registrul general de evidență a salariaților se completează și se transmite inspectoratului teritorial de muncă în ordinea angajării și cuprinde elementele de identificare ale tuturor salariaților, data angajării, funcția/ocupația conform specificației Clasificării ocupațiilor din România sau altor acte normative, nivelul și specialitatea studiilor absolvite, tipul contractului individual de muncă, salariul, sporurile și cuantumul acestora, perioada și cauzele de suspendare a contractului individual de muncă, perioada detașării și data încetării contractului individual de muncă.\n\n (la 26-05-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 34 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRegistrul general de evidență a salariaților este păstrat la domiciliul, respectiv sediul angajatorului, urmând să fie pus la dispoziție inspectorului de muncă sau oricărei alte autorități care îl solicită, în condițiile legii.\n(5)\n \nLa solicitarea salariatului sau a unui fost salariat, angajatorul este obligat să elibereze un document care să ateste activitatea desfășurată de acesta, durata activității, salariul, vechimea în muncă, în meserie și în specialitate.\n(5^1)\n \nRegistrul general de evidență a salariaților este accesibil online pentru salariați/foști salariați, în privința datelor care îi privesc. Dreptul de acces se limitează la vizualizarea, descărcarea și tipărirea acestor date, precum și la generarea online și descărcarea unui extras din registru.\n\n (la 26-05-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 34\n\n(1)\n \nFiecare angajator are obligația de a înființa un registru general de evidență a salariaților.\n(2)\n \nRegistrul general de evidență a salariaților se va înregistra în prealabil la autoritatea publică competentă, potrivit legii, în a cărei rază teritorială se află domiciliul, respectiv sediul angajatorului, dată de la care devine document oficial.\n(3)\n \n Registrul general de evidență a salariaților se completează și se transmite inspectoratului teritorial de muncă în ordinea angajării și cuprinde elementele de identificare ale tuturor salariaților, data angajării, funcția/ocupația conform specificației Clasificării ocupațiilor din România sau altor acte normative, nivelul și specialitatea studiilor absolvite, tipul contractului individual de muncă, salariul, sporurile și cuantumul acestora, perioada și cauzele de suspendare a contractului individual de muncă, perioada detașării și data încetării contractului individual de muncă.\n\n (la 26-05-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 34 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRegistrul general de evidență a salariaților este păstrat la domiciliul, respectiv sediul angajatorului, urmând să fie pus la dispoziție inspectorului de muncă sau oricărei alte autorități care îl solicită, în condițiile legii.\n(5)\n \nLa solicitarea salariatului sau a unui fost salariat, angajatorul este obligat să elibereze un document care să ateste activitatea desfășurată de acesta, durata activității, salariul, vechimea în muncă, în meserie și în specialitate.\n(5^1)\n \nRegistrul general de evidență a salariaților este accesibil online pentru salariați/foști salariați, în privința datelor care îi privesc. Dreptul de acces se limitează la vizualizarea, descărcarea și tipărirea acestor date, precum și la generarea online și descărcarea unui extras din registru.\n\n (la 26-05-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 3", "text": "4 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(5^2)\n \nVechimea în muncă și/sau în specialitate poate fi dovedită și cu extrasul prevăzut la \nalin. (5^1)\n, în condițiile stabilite prin hotărâre a Guvernului.\n\n (la 26-05-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 3\n\n4 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(5^2)\n \nVechimea în muncă și/sau în specialitate poate fi dovedită și cu extrasul prevăzut la \nalin. (5^1)\n, în condițiile stabilite prin hotărâre a Guvernului.\n\n (la 26-05-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 3", "text": "4 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cazul încetării activității angajatorului, registrul general de evidență a salariaților se depune la autoritatea publică competentă, potrivit legii, în a cărei rază teritorială se află sediul sau domiciliul angajatorului, după caz.\n(6^1)\n \nÎn cazul în care angajatorul se află în procedură de insolvență, faliment sau lichidare conform prevederilor legale în vigoare, administratorul judiciar sau, după caz, lichidatorul judiciar este obligat să elibereze salariaților, în termen de maximum 60 de zile calendaristice, un document care să ateste activitatea desfășurată de aceștia, conform prevederilor \nalin. (5)\n, să înceteze și să transmită în registrul general de evidență a salariaților încetarea contractelor individuale de muncă.\n\n (la 14-01-2023, \n Alineatul (6^1) din Articolul 34 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \n Metodologia de întocmire a registrului general de evidență a salariaților, înregistrările care se efectuează, condițiile privind accesul online al salariaților sau al foștilor salariați la datele din registru, inclusiv condițiile privind dovada vechimii în muncă și/sau în specialitate potrivit \nalin. (5^2)\n, precum și orice alte elemente în legătură cu întocmirea acestora se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.\n\n (la 26-05-2022, \n Alineatul (7) din Articolul 34 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 144 din 20 mai 2022\nart. 34 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege, cu respectarea prevederilor legale privind protecția datelor cu caracter personal.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 3\n\n4 din Capitolul I , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cazul încetării activității angajatorului, registrul general de evidență a salariaților se depune la autoritatea publică competentă, potrivit legii, în a cărei rază teritorială se află sediul sau domiciliul angajatorului, după caz.\n(6^1)\n \nÎn cazul în care angajatorul se află în procedură de insolvență, faliment sau lichidare conform prevederilor legale în vigoare, administratorul judiciar sau, după caz, lichidatorul judiciar este obligat să elibereze salariaților, în termen de maximum 60 de zile calendaristice, un document care să ateste activitatea desfășurată de aceștia, conform prevederilor \nalin. (5)\n, să înceteze și să transmită în registrul general de evidență a salariaților încetarea contractelor individuale de muncă.\n\n (la 14-01-2023, \n Alineatul (6^1) din Articolul 34 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \n Metodologia de întocmire a registrului general de evidență a salariaților, înregistrările care se efectuează, condițiile privind accesul online al salariaților sau al foștilor salariați la datele din registru, inclusiv condițiile privind dovada vechimii în muncă și/sau în specialitate potrivit \nalin. (5^2)\n, precum și orice alte elemente în legătură cu întocmirea acestora se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.\n\n (la 26-05-2022, \n Alineatul (7) din Articolul 34 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 144 din 20 mai 2022\nart. 34 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege, cu respectarea prevederilor legale privind protecția datelor cu caracter personal."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 34^1", "text": "(1)\n \n Fiecare angajator are dreptul de a-și organiza activitatea de resurse umane și salarizare în următoarele moduri:\na)\n \nprin asumarea de către angajator a atribuțiilor specifice;\n ... \nb)\n \nprin desemnarea unuia sau mai multor angajați cărora să le repartizeze, prin fișa postului, atribuții privind activitatea de resurse umane și salarizare;\n ... \nc)\n \nprin contractarea unor servicii externe specializate în resurse umane și salarizare.\n ... \n(2)\n \n Serviciile externe specializate în resurse umane și salarizare vor fi coordonate de către un expert în legislația muncii.\n\n (la 03-10-2020, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 34^1\n\n(1)\n \n Fiecare angajator are dreptul de a-și organiza activitatea de resurse umane și salarizare în următoarele moduri:\na)\n \nprin asumarea de către angajator a atribuțiilor specifice;\n ... \nb)\n \nprin desemnarea unuia sau mai multor angajați cărora să le repartizeze, prin fișa postului, atribuții privind activitatea de resurse umane și salarizare;\n ... \nc)\n \nprin contractarea unor servicii externe specializate în resurse umane și salarizare.\n ... \n(2)\n \n Serviciile externe specializate în resurse umane și salarizare vor fi coordonate de către un expert în legislația muncii.\n\n (la 03-10-2020, \n Capitolul I din Titlul II a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 35", "text": "(1)\n \n Orice salariat are dreptul de a munci la angajatori diferiți sau la același angajator, în baza unor contracte individuale de muncă, fără suprapunerea programului de muncă, beneficiind de salariul corespunzător pentru fiecare dintre acestea. Niciun angajator nu poate aplica un tratament nefavorabil salariatului care își exercită acest drept.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 35 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.\n(2)\n \nFac excepție de la prevederile \nalin. (1)\n situațiile în care prin lege sunt prevăzute incompatibilități pentru cumulul unor funcții.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 35\n\n(1)\n \n Orice salariat are dreptul de a munci la angajatori diferiți sau la același angajator, în baza unor contracte individuale de muncă, fără suprapunerea programului de muncă, beneficiind de salariul corespunzător pentru fiecare dintre acestea. Niciun angajator nu poate aplica un tratament nefavorabil salariatului care își exercită acest drept.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 35 , Capitolul I , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.\n(2)\n \nFac excepție de la prevederile \nalin. (1)\n situațiile în care prin lege sunt prevăzute incompatibilități pentru cumulul unor funcții."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 36", "text": "Cetățenii străini și apatrizii pot fi angajați prin contract individual de muncă în baza autorizației de muncă sau a permisului de ședere în scop de muncă, eliberată/eliberat potrivit legii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Executarea contractului individual de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 36\n\nCetățenii străini și apatrizii pot fi angajați prin contract individual de muncă în baza autorizației de muncă sau a permisului de ședere în scop de muncă, eliberată/eliberat potrivit legii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Executarea contractului individual de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 37", "text": "Drepturile și obligațiile privind relațiile de muncă dintre angajator și salariat se stabilesc potrivit legii, prin negociere, în cadrul contractelor colective de muncă și al contractelor individuale de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 37\n\nDrepturile și obligațiile privind relațiile de muncă dintre angajator și salariat se stabilesc potrivit legii, prin negociere, în cadrul contractelor colective de muncă și al contractelor individuale de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 38", "text": "Salariații nu pot renunța la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege. Orice tranzacție prin care se urmărește renunțarea la drepturile recunoscute de lege salariaților sau limitarea acestor drepturi este lovită de nulitate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 38\n\nSalariații nu pot renunța la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege. Orice tranzacție prin care se urmărește renunțarea la drepturile recunoscute de lege salariaților sau limitarea acestor drepturi este lovită de nulitate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 39", "text": "(1)\n \nSalariatul are, în principal, următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul la salarizare pentru munca depusă;\n ... \nb)\n \ndreptul la repaus zilnic și săptămânal;\n ... \nc)\n \ndreptul la concediu de odihnă anual;\n ... \nd)\n \ndreptul la egalitate de șanse și de tratament;\n ... \ne)\n \ndreptul la demnitate în muncă;\n ... \nf)\n \ndreptul la securitate și sănătate în muncă;\n ... \ng)\n \ndreptul la acces la formarea profesională;\n ... \nh)\n \ndreptul la informare și consultare;\n ... \ni)\n \ndreptul de a lua parte la determinarea și ameliorarea condițiilor de muncă și a mediului de muncă;\n ... \nj)\n \ndreptul la protecție în caz de concediere;\n ... \nk)\n \ndreptul la negociere colectivă și individuală;\n ... \nl)\n \ndreptul de a participa la acțiuni colective;\n ... \nm)\n \ndreptul de a constitui sau de a adera la un sindicat;\n ... \nm^1)\n \ndreptul de a solicita trecerea pe un post vacant care îi asigură condiții de muncă mai favorabile dacă și-a încheiat perioada de probă și are o vechime de cel puțin 6 luni la același angajator;\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 39 , Capitolul II , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \nn)\n \nalte drepturi prevăzute de lege sau de contractele colective de muncă aplicabile.\n ... \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.\n(2)\n \nSalariatului îi revin, în principal, următoarele obligații:\na)\n \nobligația de a realiza norma de muncă sau, după caz, de a îndeplini atribuțiile ce îi revin conform fișei postului;\n ... \nb)\n \nobligația de a respecta disciplina muncii;\n ... \nc)\n \nobligația de a respecta prevederile cuprinse în regulamentul intern, în contractul colectiv de muncă aplicabil, precum și în contractul individual de muncă;\n ... \nd)\n \nobligația de fidelitate față de angajator în executarea atribuțiilor de serviciu;\n ... \ne)\n \nobligația de a respecta măsurile de securitate și sănătate a muncii în unitate;\n ... \nf)\n \nobligația de a respecta secretul de serviciu;\n ... \ng)\n \nalte obligații prevăzute de lege sau de contractele colective de muncă aplicabile.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 39\n\n(1)\n \nSalariatul are, în principal, următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul la salarizare pentru munca depusă;\n ... \nb)\n \ndreptul la repaus zilnic și săptămânal;\n ... \nc)\n \ndreptul la concediu de odihnă anual;\n ... \nd)\n \ndreptul la egalitate de șanse și de tratament;\n ... \ne)\n \ndreptul la demnitate în muncă;\n ... \nf)\n \ndreptul la securitate și sănătate în muncă;\n ... \ng)\n \ndreptul la acces la formarea profesională;\n ... \nh)\n \ndreptul la informare și consultare;\n ... \ni)\n \ndreptul de a lua parte la determinarea și ameliorarea condițiilor de muncă și a mediului de muncă;\n ... \nj)\n \ndreptul la protecție în caz de concediere;\n ... \nk)\n \ndreptul la negociere colectivă și individuală;\n ... \nl)\n \ndreptul de a participa la acțiuni colective;\n ... \nm)\n \ndreptul de a constitui sau de a adera la un sindicat;\n ... \nm^1)\n \ndreptul de a solicita trecerea pe un post vacant care îi asigură condiții de muncă mai favorabile dacă și-a încheiat perioada de probă și are o vechime de cel puțin 6 luni la același angajator;\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 39 , Capitolul II , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \nn)\n \nalte drepturi prevăzute de lege sau de contractele colective de muncă aplicabile.\n ... \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.\n(2)\n \nSalariatului îi revin, în principal, următoarele obligații:\na)\n \nobligația de a realiza norma de muncă sau, după caz, de a îndeplini atribuțiile ce îi revin conform fișei postului;\n ... \nb)\n \nobligația de a respecta disciplina muncii;\n ... \nc)\n \nobligația de a respecta prevederile cuprinse în regulamentul intern, în contractul colectiv de muncă aplicabil, precum și în contractul individual de muncă;\n ... \nd)\n \nobligația de fidelitate față de angajator în executarea atribuțiilor de serviciu;\n ... \ne)\n \nobligația de a respecta măsurile de securitate și sănătate a muncii în unitate;\n ... \nf)\n \nobligația de a respecta secretul de serviciu;\n ... \ng)\n \nalte obligații prevăzute de lege sau de contractele colective de muncă aplicabile.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 40", "text": "(1)\n \nAngajatorul are, în principal, următoarele drepturi:\na)\n \nsă stabilească organizarea și funcționarea unității;\n ... \nb)\n \nsă stabilească atribuțiile corespunzătoare fiecărui salariat, în condițiile legii;\n ... \nc)\n \nsă dea dispoziții cu caracter obligatoriu pentru salariat, sub rezerva legalității lor;\n ... \nd)\n \nsă exercite controlul asupra modului de îndeplinire a sarcinilor de serviciu;\n ... \ne)\n \nsă constate săvârșirea abaterilor disciplinare și să aplice sancțiunile corespunzătoare, potrivit legii, contractului colectiv de muncă aplicabil și regulamentului intern;\n ... \nf)\n \nsă stabilească obiectivele de performanță individuală, precum și criteriile de evaluare a realizării acestora.\n ... \n(2)\n \nAngajatorului îi revin, în principal, următoarele obligații:\na)\n \nsă informeze salariații asupra condițiilor de muncă și asupra elementelor care privesc desfășurarea relațiilor de muncă;\n ... \nb)\n \nsă asigure permanent condițiile tehnice și organizatorice avute în vedere la elaborarea normelor de muncă și condițiile corespunzătoare de muncă;\n ... \nc)\n \nsă acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă;\n ... \nd)\n \nsă comunice periodic salariaților situația economică și financiară a unității, cu excepția informațiilor sensibile sau secrete, care, prin divulgare, sunt de natură să prejudicieze activitatea unității. Periodicitatea comunicărilor se stabilește prin negociere în contractul colectiv de muncă aplicabil;\n ... \ne)\n \nsă se consulte cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților în privința deciziilor susceptibile să afecteze substanțial drepturile și interesele acestora;\n ... \nf)\n \nsă plătească toate contribuțiile și impozitele aflate în sarcina sa, precum și să rețină și să vireze contribuțiile și impozitele datorate de salariați, în condițiile legii;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 368/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1150 din 11 decembrie 2025.\ng)\n \nsă înființeze registrul general de evidență a salariaților și să opereze înregistrările prevăzute de lege;\n ... \nh)\n \nsă elibereze, la cerere, toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului;\n ... \ni)\n \nsă asigure confidențialitatea datelor cu caracter personal ale salariaților.\n ... \nj)\n \nsă răspundă motivat, în scris, în termen de 30 de zile de la primirea solicitării salariatului, prevăzută la \nart. 39 alin. (1) lit. m^1)\n.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 40 , Capitolul II , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025.\n\n + \n \nCapitolul III\n Modificarea contractului individual de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 40\n\n(1)\n \nAngajatorul are, în principal, următoarele drepturi:\na)\n \nsă stabilească organizarea și funcționarea unității;\n ... \nb)\n \nsă stabilească atribuțiile corespunzătoare fiecărui salariat, în condițiile legii;\n ... \nc)\n \nsă dea dispoziții cu caracter obligatoriu pentru salariat, sub rezerva legalității lor;\n ... \nd)\n \nsă exercite controlul asupra modului de îndeplinire a sarcinilor de serviciu;\n ... \ne)\n \nsă constate săvârșirea abaterilor disciplinare și să aplice sancțiunile corespunzătoare, potrivit legii, contractului colectiv de muncă aplicabil și regulamentului intern;\n ... \nf)\n \nsă stabilească obiectivele de performanță individuală, precum și criteriile de evaluare a realizării acestora.\n ... \n(2)\n \nAngajatorului îi revin, în principal, următoarele obligații:\na)\n \nsă informeze salariații asupra condițiilor de muncă și asupra elementelor care privesc desfășurarea relațiilor de muncă;\n ... \nb)\n \nsă asigure permanent condițiile tehnice și organizatorice avute în vedere la elaborarea normelor de muncă și condițiile corespunzătoare de muncă;\n ... \nc)\n \nsă acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă;\n ... \nd)\n \nsă comunice periodic salariaților situația economică și financiară a unității, cu excepția informațiilor sensibile sau secrete, care, prin divulgare, sunt de natură să prejudicieze activitatea unității. Periodicitatea comunicărilor se stabilește prin negociere în contractul colectiv de muncă aplicabil;\n ... \ne)\n \nsă se consulte cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților în privința deciziilor susceptibile să afecteze substanțial drepturile și interesele acestora;\n ... \nf)\n \nsă plătească toate contribuțiile și impozitele aflate în sarcina sa, precum și să rețină și să vireze contribuțiile și impozitele datorate de salariați, în condițiile legii;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 368/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1150 din 11 decembrie 2025.\ng)\n \nsă înființeze registrul general de evidență a salariaților și să opereze înregistrările prevăzute de lege;\n ... \nh)\n \nsă elibereze, la cerere, toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului;\n ... \ni)\n \nsă asigure confidențialitatea datelor cu caracter personal ale salariaților.\n ... \nj)\n \nsă răspundă motivat, în scris, în termen de 30 de zile de la primirea solicitării salariatului, prevăzută la \nart. 39 alin. (1) lit. m^1)\n.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 40 , Capitolul II , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025.\n\n + \n \nCapitolul III\n Modificarea contractului individual de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 41", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă poate fi modificat numai prin acordul părților.\n(2)\n \nCu titlu de excepție, modificarea unilaterală a contractului individual de muncă este posibilă numai în cazurile și în condițiile prevăzute de prezentul cod.\n(3)\n \nModificarea contractului individual de muncă se referă la oricare dintre următoarele elemente:\na)\n \ndurata contractului;\n ... \nb)\n \nlocul muncii;\n ... \nc)\n \nfelul muncii;\n ... \nd)\n \ncondițiile de muncă;\n ... \ne)\n \nsalariul;\n ... \nf)\n \ntimpul de muncă și timpul de odihnă.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 41\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă poate fi modificat numai prin acordul părților.\n(2)\n \nCu titlu de excepție, modificarea unilaterală a contractului individual de muncă este posibilă numai în cazurile și în condițiile prevăzute de prezentul cod.\n(3)\n \nModificarea contractului individual de muncă se referă la oricare dintre următoarele elemente:\na)\n \ndurata contractului;\n ... \nb)\n \nlocul muncii;\n ... \nc)\n \nfelul muncii;\n ... \nd)\n \ncondițiile de muncă;\n ... \ne)\n \nsalariul;\n ... \nf)\n \ntimpul de muncă și timpul de odihnă.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 42", "text": "(1)\n \nLocul muncii poate fi modificat unilateral de către angajator prin delegarea sau detașarea salariatului într-un alt loc de muncă decât cel prevăzut în contractul individual de muncă.\n(2)\n \nPe durata delegării, respectiv a detașării, salariatul își păstrează funcția și toate celelalte drepturi prevăzute în contractul individual de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 42\n\n(1)\n \nLocul muncii poate fi modificat unilateral de către angajator prin delegarea sau detașarea salariatului într-un alt loc de muncă decât cel prevăzut în contractul individual de muncă.\n(2)\n \nPe durata delegării, respectiv a detașării, salariatul își păstrează funcția și toate celelalte drepturi prevăzute în contractul individual de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 43", "text": "Delegarea reprezintă exercitarea temporară, din dispoziția angajatorului, de către salariat, a unor lucrări sau sarcini corespunzătoare atribuțiilor de serviciu în afara locului său de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 43\n\nDelegarea reprezintă exercitarea temporară, din dispoziția angajatorului, de către salariat, a unor lucrări sau sarcini corespunzătoare atribuțiilor de serviciu în afara locului său de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 44", "text": "(1)\n \nDelegarea poate fi dispusă pentru o perioadă de cel mult 60 de zile calendaristice în 12 luni și se poate prelungi pentru perioade succesive de maximum 60 de zile calendaristice, numai cu acordul salariatului. Refuzul salariatului de prelungire a delegării nu poate constitui motiv pentru sancționarea disciplinară a acestuia.\n(2)\n \nSalariatul delegat are dreptul la plata cheltuielilor de transport și cazare, precum și la o indemnizație de delegare, în condițiile prevăzute de lege sau de contractul colectiv de muncă aplicabil.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 44\n\n(1)\n \nDelegarea poate fi dispusă pentru o perioadă de cel mult 60 de zile calendaristice în 12 luni și se poate prelungi pentru perioade succesive de maximum 60 de zile calendaristice, numai cu acordul salariatului. Refuzul salariatului de prelungire a delegării nu poate constitui motiv pentru sancționarea disciplinară a acestuia.\n(2)\n \nSalariatul delegat are dreptul la plata cheltuielilor de transport și cazare, precum și la o indemnizație de delegare, în condițiile prevăzute de lege sau de contractul colectiv de muncă aplicabil."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 45", "text": "Detașarea este actul prin care se dispune schimbarea temporară a locului de muncă, din dispoziția angajatorului, la un alt angajator, în scopul executării unor lucrări în interesul acestuia. În mod excepțional, prin detașare se poate modifica și felul muncii, dar numai cu consimțământul scris al salariatului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 45\n\nDetașarea este actul prin care se dispune schimbarea temporară a locului de muncă, din dispoziția angajatorului, la un alt angajator, în scopul executării unor lucrări în interesul acestuia. În mod excepțional, prin detașare se poate modifica și felul muncii, dar numai cu consimțământul scris al salariatului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 46", "text": "(1)\n \nDetașarea poate fi dispusă pe o perioadă de cel mult un an.\n(2)\n \nÎn mod excepțional, perioada detașării poate fi prelungită pentru motive obiective ce impun prezența salariatului la angajatorul la care s-a dispus detașarea, cu acordul ambelor părți, din 6 în 6 luni.\n(3)\n \nSalariatul poate refuza detașarea dispusă de angajatorul său numai în mod excepțional și pentru motive personale temeinice.\n(4)\n \nSalariatul detașat are dreptul la plata cheltuielilor de transport și cazare, precum și la o indemnizație de detașare, în condițiile prevăzute de lege sau de contractul colectiv de muncă aplicabil.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 46\n\n(1)\n \nDetașarea poate fi dispusă pe o perioadă de cel mult un an.\n(2)\n \nÎn mod excepțional, perioada detașării poate fi prelungită pentru motive obiective ce impun prezența salariatului la angajatorul la care s-a dispus detașarea, cu acordul ambelor părți, din 6 în 6 luni.\n(3)\n \nSalariatul poate refuza detașarea dispusă de angajatorul său numai în mod excepțional și pentru motive personale temeinice.\n(4)\n \nSalariatul detașat are dreptul la plata cheltuielilor de transport și cazare, precum și la o indemnizație de detașare, în condițiile prevăzute de lege sau de contractul colectiv de muncă aplicabil."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 47", "text": "(1)\n \nDrepturile cuvenite salariatului detașat se acordă de angajatorul la care s-a dispus detașarea.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 364 din 28 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 47 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, unui salariat detașat de la un angajator în cadrul căruia drepturile salariale se stabilesc prin negociere nu îi pot fi plătite de către angajatorul cesionar, instituție sau autoritate publică, drepturi care depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n.\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 256 alin. (1) din Codul muncii\n, raportat la \nart. 47 alin. (2)\n din același act normativ, cu referire la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n, salariatul detașat care a încasat de la angajatorul cesionar drepturi salariale ce depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n pentru postul pe care a fost detașat nu este obligat să le restituie.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 259/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 789 din 25 august 2025.\n(2)\n \nPe durata detașării salariatul beneficiază de drepturile care îi sunt mai favorabile, fie de drepturile de la angajatorul care a dispus detașarea, fie de drepturile de la angajatorul la care este detașat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 364 din 28 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 47 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, unui salariat detașat de la un angajator în cadrul căruia drepturile salariale se stabilesc prin negociere nu îi pot fi plătite de către angajatorul cesionar, instituție sau autoritate publică, drepturi care depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n.\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 256 alin. (1) din Codul muncii\n, raportat la \nart. 47 alin. (2)\n din același act normativ, cu referire la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n, salariatul detașat care a încasat de la angajatorul cesionar drepturi salariale ce depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n pentru postul pe care a fost detașat nu este obligat să le restituie.\n(3)\n \nAngajatorul care detașează are obligația de a lua toate măsurile necesare pentru ca angajatorul la care s-a dispus detașarea să își îndeplinească integral și la timp toate obligațiile față de salariatul detașat.\n(4)\n \nDacă angajatorul la care s-a dispus detașarea nu își îndeplinește integral și la timp toate obligațiile față de salariatul detașat, acestea vor fi îndeplinite de angajatorul care a dispus detașarea.\n(5)\n \nÎn cazul în care există divergență între cei doi angajatori sau niciunul dintre ei nu își îndeplinește obligațiile potrivit prevederilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n, salariatul detașat are dreptul de a reveni la locul său de muncă de la angajatorul care l-a detașat, de a se îndrepta împotriva oricăruia dintre cei doi angajatori și de a cere executarea silită a obligațiilor neîndeplinite.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 47\n\n(1)\n \nDrepturile cuvenite salariatului detașat se acordă de angajatorul la care s-a dispus detașarea.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 364 din 28 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 47 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, unui salariat detașat de la un angajator în cadrul căruia drepturile salariale se stabilesc prin negociere nu îi pot fi plătite de către angajatorul cesionar, instituție sau autoritate publică, drepturi care depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n.\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 256 alin. (1) din Codul muncii\n, raportat la \nart. 47 alin. (2)\n din același act normativ, cu referire la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n, salariatul detașat care a încasat de la angajatorul cesionar drepturi salariale ce depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n pentru postul pe care a fost detașat nu este obligat să le restituie.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 259/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 789 din 25 august 2025.\n(2)\n \nPe durata detașării salariatul beneficiază de drepturile care îi sunt mai favorabile, fie de drepturile de la angajatorul care a dispus detașarea, fie de drepturile de la angajatorul la care este detașat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 364 din 28 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 47 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, unui salariat detașat de la un angajator în cadrul căruia drepturile salariale se stabilesc prin negociere nu îi pot fi plătite de către angajatorul cesionar, instituție sau autoritate publică, drepturi care depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n.\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 256 alin. (1) din Codul muncii\n, raportat la \nart. 47 alin. (2)\n din același act normativ, cu referire la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n, salariatul detașat care a încasat de la angajatorul cesionar drepturi salariale ce depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n pentru postul pe care a fost detașat nu este obligat să le restituie.\n(3)\n \nAngajatorul care detașează are obligația de a lua toate măsurile necesare pentru ca angajatorul la care s-a dispus detașarea să își îndeplinească integral și la timp toate obligațiile față de salariatul detașat.\n(4)\n \nDacă angajatorul la care s-a dispus detașarea nu își îndeplinește integral și la timp toate obligațiile față de salariatul detașat, acestea vor fi îndeplinite de angajatorul care a dispus detașarea.\n(5)\n \nÎn cazul în care există divergență între cei doi angajatori sau niciunul dintre ei nu își îndeplinește obligațiile potrivit prevederilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n, salariatul detașat are dreptul de a reveni la locul său de muncă de la angajatorul care l-a detașat, de a se îndrepta împotriva oricăruia dintre cei doi angajatori și de a cere executarea silită a obligațiilor neîndeplinite."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 48", "text": "Angajatorul poate modifica temporar locul și felul muncii, fără consimțământul salariatului, și în cazul unor situații de forță majoră, cu titlu de sancțiune disciplinară sau ca măsură de protecție a salariatului, în cazurile și în condițiile prevăzute de prezentul cod.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Suspendarea contractului individual de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 48\n\nAngajatorul poate modifica temporar locul și felul muncii, fără consimțământul salariatului, și în cazul unor situații de forță majoră, cu titlu de sancțiune disciplinară sau ca măsură de protecție a salariatului, în cazurile și în condițiile prevăzute de prezentul cod.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Suspendarea contractului individual de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 49", "text": "(1)\n \nSuspendarea contractului individual de muncă poate interveni de drept, prin acordul părților sau prin actul unilateral al uneia dintre părți.\n(2)\n \nSuspendarea contractului individual de muncă are ca efect suspendarea prestării muncii de către salariat și a plății drepturilor de natură salarială de către angajator.\n(3)\n \nPe durata suspendării pot continua să existe alte drepturi și obligații ale părților decât cele prevăzute la \nalin. (2)\n, dacă acestea sunt prevăzute prin legi speciale, prin contractul colectiv de muncă aplicabil, prin contracte individuale de muncă sau prin regulamente interne.\n(4)\n \nÎn cazul suspendării contractului individual de muncă din cauza unei fapte imputabile salariatului, pe durata suspendării acesta nu va beneficia de niciun drept care rezultă din calitatea sa de salariat.\n(5)\n \nDe fiecare dată când în timpul perioadei de suspendare a contractului intervine o cauză de încetare de drept a contractului individual de muncă, cauza de încetare de drept prevalează.\n(6)\n \nÎn cazul suspendării contractului individual de muncă se suspendă toate termenele care au legătură cu încheierea, modificarea, executarea sau încetarea contractului individual de muncă, cu excepția situațiilor în care contractul individual de muncă încetează de drept.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 49\n\n(1)\n \nSuspendarea contractului individual de muncă poate interveni de drept, prin acordul părților sau prin actul unilateral al uneia dintre părți.\n(2)\n \nSuspendarea contractului individual de muncă are ca efect suspendarea prestării muncii de către salariat și a plății drepturilor de natură salarială de către angajator.\n(3)\n \nPe durata suspendării pot continua să existe alte drepturi și obligații ale părților decât cele prevăzute la \nalin. (2)\n, dacă acestea sunt prevăzute prin legi speciale, prin contractul colectiv de muncă aplicabil, prin contracte individuale de muncă sau prin regulamente interne.\n(4)\n \nÎn cazul suspendării contractului individual de muncă din cauza unei fapte imputabile salariatului, pe durata suspendării acesta nu va beneficia de niciun drept care rezultă din calitatea sa de salariat.\n(5)\n \nDe fiecare dată când în timpul perioadei de suspendare a contractului intervine o cauză de încetare de drept a contractului individual de muncă, cauza de încetare de drept prevalează.\n(6)\n \nÎn cazul suspendării contractului individual de muncă se suspendă toate termenele care au legătură cu încheierea, modificarea, executarea sau încetarea contractului individual de muncă, cu excepția situațiilor în care contractul individual de muncă încetează de drept."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 50", "text": "Contractul individual de muncă se suspendă de drept în următoarele situații:\na)\n \nconcediu de maternitate;\n ... \nb)\n \nconcediu pentru incapacitate temporară de muncă;\n ... \nc)\n \ncarantină;\n ... \nd)\n \nexercitarea unei funcții în cadrul unei autorități executive, legislative ori judecătorești, pe toată durata mandatului, dacă legea nu prevede altfel;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 277/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 879 din 25 septembrie 2025.\ne)\n \nîndeplinirea unei funcții de conducere salarizate în sindicat;\n ... \nf)\n \nforță majoră;\n ... \ng)\n \nîn cazul în care salariatul este arestat preventiv, în condițiile Codului de procedură penală;\n ... \nh)\n \nde la data expirării perioadei pentru care au fost emise avizele, autorizațiile ori atestările necesare pentru exercitarea profesiei. Dacă în termen de 6 luni salariatul nu și-a reînnoit avizele, autorizațiile ori atestările necesare pentru exercitarea profesiei, contractul individual de muncă încetează de drept;\n ... \ni)\n \nîn alte cazuri expres prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 50\n\nContractul individual de muncă se suspendă de drept în următoarele situații:\na)\n \nconcediu de maternitate;\n ... \nb)\n \nconcediu pentru incapacitate temporară de muncă;\n ... \nc)\n \ncarantină;\n ... \nd)\n \nexercitarea unei funcții în cadrul unei autorități executive, legislative ori judecătorești, pe toată durata mandatului, dacă legea nu prevede altfel;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 277/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 879 din 25 septembrie 2025.\ne)\n \nîndeplinirea unei funcții de conducere salarizate în sindicat;\n ... \nf)\n \nforță majoră;\n ... \ng)\n \nîn cazul în care salariatul este arestat preventiv, în condițiile Codului de procedură penală;\n ... \nh)\n \nde la data expirării perioadei pentru care au fost emise avizele, autorizațiile ori atestările necesare pentru exercitarea profesiei. Dacă în termen de 6 luni salariatul nu și-a reînnoit avizele, autorizațiile ori atestările necesare pentru exercitarea profesiei, contractul individual de muncă încetează de drept;\n ... \ni)\n \nîn alte cazuri expres prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 51", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă poate fi suspendat din inițiativa salariatului, în următoarele situații:\na)\n \nconcediu pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;\n ... \nb)\n \nconcediu pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau, în cazul copilului cu handicap, pentru afecțiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18 ani;\n ... \nc)\n \nconcediu paternal;\n ... \nd)\n \nconcediu pentru formare profesională;\n ... \ne)\n \nexercitarea unor funcții elective în cadrul organismelor profesionale constituite la nivel central sau local, pe toată durata mandatului;\n ... \nf)\n \nparticiparea la grevă.\n ... \ng)\n \nconcediu de acomodare.\n\n (la 12-08-2016, \n Lit. g) a alin. (1) al art. 51 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ndesfășurarea, pe bază de contract încheiat în condițiile legii, a unei activități specifice în calitate de asistent maternal, asistent personal al persoanei cu handicap grav sau asistent personal profesionist.\n\n (la 29-05-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 51 , Capitolul IV , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nContractul individual de muncă poate fi suspendat în situația absențelor nemotivate ale salariatului, în condițiile stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil, contractul individual de muncă, precum și prin regulamentul intern.\n(3)\n \n Drepturile dobândite de salariat anterior momentului acordării concediilor prevăzute la \nalin. (1)\n și la \nart. 152^1\n ori absentării de la locul de muncă în condițiile prevăzute la \nart. 152^2\n se mențin pe toată durata concediului, respectiv a perioadei de absență.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 51\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă poate fi suspendat din inițiativa salariatului, în următoarele situații:\na)\n \nconcediu pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;\n ... \nb)\n \nconcediu pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau, în cazul copilului cu handicap, pentru afecțiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18 ani;\n ... \nc)\n \nconcediu paternal;\n ... \nd)\n \nconcediu pentru formare profesională;\n ... \ne)\n \nexercitarea unor funcții elective în cadrul organismelor profesionale constituite la nivel central sau local, pe toată durata mandatului;\n ... \nf)\n \nparticiparea la grevă.\n ... \ng)\n \nconcediu de acomodare.\n\n (la 12-08-2016, \n Lit. g) a alin. (1) al art. 51 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ndesfășurarea, pe bază de contract încheiat în condițiile legii, a unei activități specifice în calitate de asistent maternal, asistent personal al persoanei cu handicap grav sau asistent personal profesionist.\n\n (la 29-05-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 51 , Capitolul IV , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nContractul individual de muncă poate fi suspendat în situația absențelor nemotivate ale salariatului, în condițiile stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil, contractul individual de muncă, precum și prin regulamentul intern.\n(3)\n \n Drepturile dobândite de salariat anterior momentului acordării concediilor prevăzute la \nalin. (1)\n și la \nart. 152^1\n ori absentării de la locul de muncă în condițiile prevăzute la \nart. 152^2\n se mențin pe toată durata concediului, respectiv a perioadei de absență.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 52", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă poate fi suspendat din inițiativa angajatorului în următoarele situații:\na)\n \nîncetat efectele juridice;*)\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 261 din 5 mai 2016\nart. 52 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nPrin urmare, în intervalul 7 iulie 2016-21 august 2016, prevederile art. 52 alin. (1) lit. a) din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice, în data de 22 august 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n ... \nb)\n \nîn cazul în care angajatorul a formulat plângere penală împotriva salariatului sau acesta a fost trimis în judecată pentru fapte penale incompatibile cu funcția deținută, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești*);\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 279 din 23 aprilie 2015\nart. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, începând cu data de 2 august 2015, prevederile \nart. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii își încetează efectele juridice, legiuitorul neintervenind pentru modificarea prevederilor atacate.\n ... \nc)\n \nîn cazul întreruperii sau reducerii temporare a activității, fără încetarea raportului de muncă, pentru motive economice, tehnologice, structurale sau similare;\n ... \nc^1)\n \nîn cazul în care împotriva salariatului s-a luat, în condițiile Codului de procedură penală, măsura controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune, dacă în sarcina acestuia au fost stabilite obligații care împiedică executarea contractului de muncă, precum și în cazul în care salariatul este arestat la domiciliu, iar conținutul măsurii împiedică executarea contractului de muncă;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c^1) a alin. (1) al art. 52 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nd)\n \npe durata detașării;\n ... \ne)\n \npe durata suspendării de către autoritățile competente a avizelor, autorizațiilor sau atestărilor necesare pentru exercitarea profesiilor.\n ... \nf)\n \npe durata suspendării temporare a activității și/sau a reducerii acesteia ca urmare a decretării stării de asediu sau stării de urgență potrivit \nart. 93 alin. (1) din Constituția României, republicată\n.\n\n (la 27-12-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 52 , Capitolul IV , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, dacă se constată nevinovăția celui în cauză, salariatul își reia activitatea anterioară și i se plătește, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, o despăgubire egală cu salariul și celelalte drepturi de care a fost lipsit pe perioada suspendării contractului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 35/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 600 din 30 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 513 alin. (1) lit. l) din Codul administrativ\n, în contextul abrogării prevederilor \nart. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999\n, acordarea drepturilor salariale aferente perioadei de suspendare se realizează în condițiile \nart. 52 alin. (2) din Codul muncii\n, în raport cu prevederile \nart. 367 din Codul administrativ\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 305/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 938 din 10 octombrie 2025.\n(3)\n \nÎn cazul reducerii temporare a activității, pentru motive economice, tehnologice, structurale sau similare, pe perioade care depășesc 30 de zile lucrătoare, angajatorul va avea posibilitatea reducerii programului de lucru de la 5 zile la 4 zile pe săptămână, cu reducerea corespunzătoare a salariului, până la remedierea situației care a cauzat reducerea programului, după consultarea prealabilă a sindicatului reprezentativ de la nivelul unității sau a reprezentanților salariaților, după caz.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 52\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă poate fi suspendat din inițiativa angajatorului în următoarele situații:\na)\n \nîncetat efectele juridice;*)\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 261 din 5 mai 2016\nart. 52 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nPrin urmare, în intervalul 7 iulie 2016-21 august 2016, prevederile art. 52 alin. (1) lit. a) din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice, în data de 22 august 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n ... \nb)\n \nîn cazul în care angajatorul a formulat plângere penală împotriva salariatului sau acesta a fost trimis în judecată pentru fapte penale incompatibile cu funcția deținută, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești*);\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 279 din 23 aprilie 2015\nart. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, începând cu data de 2 august 2015, prevederile \nart. 52 alin. (1) lit. b) teza întâi din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii își încetează efectele juridice, legiuitorul neintervenind pentru modificarea prevederilor atacate.\n ... \nc)\n \nîn cazul întreruperii sau reducerii temporare a activității, fără încetarea raportului de muncă, pentru motive economice, tehnologice, structurale sau similare;\n ... \nc^1)\n \nîn cazul în care împotriva salariatului s-a luat, în condițiile Codului de procedură penală, măsura controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune, dacă în sarcina acestuia au fost stabilite obligații care împiedică executarea contractului de muncă, precum și în cazul în care salariatul este arestat la domiciliu, iar conținutul măsurii împiedică executarea contractului de muncă;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c^1) a alin. (1) al art. 52 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nd)\n \npe durata detașării;\n ... \ne)\n \npe durata suspendării de către autoritățile competente a avizelor, autorizațiilor sau atestărilor necesare pentru exercitarea profesiilor.\n ... \nf)\n \npe durata suspendării temporare a activității și/sau a reducerii acesteia ca urmare a decretării stării de asediu sau stării de urgență potrivit \nart. 93 alin. (1) din Constituția României, republicată\n.\n\n (la 27-12-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 52 , Capitolul IV , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, dacă se constată nevinovăția celui în cauză, salariatul își reia activitatea anterioară și i se plătește, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, o despăgubire egală cu salariul și celelalte drepturi de care a fost lipsit pe perioada suspendării contractului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 35/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 600 din 30 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 513 alin. (1) lit. l) din Codul administrativ\n, în contextul abrogării prevederilor \nart. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999\n, acordarea drepturilor salariale aferente perioadei de suspendare se realizează în condițiile \nart. 52 alin. (2) din Codul muncii\n, în raport cu prevederile \nart. 367 din Codul administrativ\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 305/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 938 din 10 octombrie 2025.\n(3)\n \nÎn cazul reducerii temporare a activității, pentru motive economice, tehnologice, structurale sau similare, pe perioade care depășesc 30 de zile lucrătoare, angajatorul va avea posibilitatea reducerii programului de lucru de la 5 zile la 4 zile pe săptămână, cu reducerea corespunzătoare a salariului, până la remedierea situației care a cauzat reducerea programului, după consultarea prealabilă a sindicatului reprezentativ de la nivelul unității sau a reprezentanților salariaților, după caz."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 53", "text": "(1)\n \nPe durata reducerii și/sau a întreruperii temporare a activității, salariații implicați în activitatea redusă sau întreruptă, care nu mai desfășoară activitate, beneficiază de o indemnizație, plătită din fondul de salarii, ce nu poate fi mai mică de 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, cu excepția situațiilor prevăzute la \nart. 52 alin. (3)\n.\n(2)\n \nPe durata reducerii și/sau a întreruperii temporare prevăzute la \nalin. (1)\n, salariații se vor afla la dispoziția angajatorului, acesta având oricând posibilitatea să dispună reînceperea activității.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 53\n\n(1)\n \nPe durata reducerii și/sau a întreruperii temporare a activității, salariații implicați în activitatea redusă sau întreruptă, care nu mai desfășoară activitate, beneficiază de o indemnizație, plătită din fondul de salarii, ce nu poate fi mai mică de 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, cu excepția situațiilor prevăzute la \nart. 52 alin. (3)\n.\n(2)\n \nPe durata reducerii și/sau a întreruperii temporare prevăzute la \nalin. (1)\n, salariații se vor afla la dispoziția angajatorului, acesta având oricând posibilitatea să dispună reînceperea activității."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 53^1", "text": "(1)\n \n În cazul suspendării temporare a activității și/sau a reducerii acesteia ca urmare a decretării stării de asediu sau stării de urgență potrivit \nart. 93 alin. (1) din Constituția României, republicată\n, salariații afectați de activitatea redusă sau întreruptă, care au contractul individual de muncă suspendat, beneficiază de o indemnizație plătită din bugetul asigurărilor pentru șomaj, în cuantum de 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, dar nu mai mult de 75% din câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat în vigoare, pe toată durata menținerii stării de asediu sau stării de urgență, după caz.\n(2)\n \n În situația în care bugetul angajatorului destinat plății cheltuielilor de personal permite, indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n poate fi suplimentată de angajator cu sume reprezentând diferența de până la minimum 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, în conformitate cu prevederile \nart. 53 alin. (1)\n.\n(3)\n \n Indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n este supusă impozitării și plății contribuțiilor sociale obligatorii, conform prevederilor \nLegii nr. 227/2015 privind Codul fiscal\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(4)\n \n În cazul indemnizației prevăzute la \nalin. (1)\n, calculul, reținerea și plata impozitului pe venit, a contribuției de asigurări sociale de stat și a contribuției de asigurări sociale de sănătate se realizează de către angajator din indemnizațiile încasate din bugetul asigurărilor pentru șomaj.\n(5)\n \n Pentru calculul impozitului pe venit prevăzut la \nalin. (4)\n se aplică prevederile \nart. 78 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare. Declararea impozitului pe venit, a contribuției de asigurări sociale de stat și a contribuției de asigurări sociale de sănătate se realizează de angajator prin depunerea declarației prevăzute la \nart. 147 alin. (1) din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(6)\n \n Termenul de plată și declarare a obligațiilor fiscale prevăzute conform \nalin. (4)\n este data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care se face plata din bugetul asigurărilor de șomaj.\n(7)\n \n Pentru indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n nu se datorează contribuție asiguratorie pentru muncă conform prevederilor \nart. 220^5 din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(8)\n \n În situația în care un angajat are încheiate mai multe contracte individuale de muncă, din care cel puțin un contract cu normă întreagă este activ pe perioada instituirii stării de asediu sau stării de urgență, acesta nu beneficiază de indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n.\n(9)\n \n În situația în care un angajat are încheiate mai multe contracte individuale de muncă și toate sunt suspendate ca urmare a instituirii stării de asediu sau stării de urgență, acesta beneficiază de indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n aferentă contractului individual de muncă cu drepturile salariale cele mai avantajoase.\n(10)\n \n Perioada prevăzută la \nalin. (1)\n, pentru care salariații ale căror contracte individuale de muncă sunt suspendate și angajatorii acestor salariați nu datorează contribuția asiguratorie pentru muncă conform prevederilor \nart. 220^5 din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare, constituie stagiu de cotizare fără plata contribuției în sistemul de asigurări sociale de sănătate pentru concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate prevăzute de \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005\n privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 399/2006\n, cu modificările și completările ulterioare. Pentru stabilirea și calculul indemnizațiilor de asigurări sociale de sănătate prevăzute de \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005\n, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 399/2006\n, cu modificările și completările ulterioare, se utilizează salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, în vigoare în perioada prevăzută la \nalin. (1)\n.\n(11)\n \n În situația în care stagiul de cotizare realizat potrivit \nalin. (10)\n este corespunzător unei fracțiuni de lună, se utilizează salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, în vigoare în perioada respectivă, corespunzător fracțiunii de lună.\n(12)\n \n În vederea acordării sumelor necesare plății indemnizației prevăzute la \nalin. (1)\n, angajatorii depun, prin poșta electronică, la agențiile pentru ocuparea forței de muncă județene, precum și a municipiului București, în raza cărora își au sediul social, o cerere semnată și datată de reprezentantul legal, însoțită de o declarație pe propria răspundere și de lista persoanelor care urmează să beneficieze de această indemnizație, asumată de reprezentantul legal al angajatorului, conform modelului aprobat prin ordin al ministrului muncii și protecției sociale.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 298 din 24 decembrie 2020\nart. 53^1 alin. (12) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum a fost completată prin prezenta lege, se emite în termen de 15 zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(13)\n \n Angajatorii își asumă răspunderea pentru corectitudinea și pentru veridicitatea datelor înscrise în documentele prevăzute la \nalin. (12)\n.\n(14)\n \n Plata indemnizației se va face către conturile deschise de angajatori la băncile comerciale.\n(15)\n \n Plata sumei prevăzute la \nalin. (1)\n se face în baza cererii semnate și datate de reprezentantul legal, depusă prin poșta electronică la agențiile pentru ocuparea forței de muncă județene, precum și a municipiului București, în raza cărora își au sediul social.\n(16)\n \n Documentele prevăzute la \nalin. (12)\n și \n(15)\n se depun în luna curentă pentru plata indemnizației din luna anterioară.\n(17)\n \n Plata din bugetul asigurărilor pentru șomaj a indemnizațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n se face în cel mult 15 zile de la depunerea documentelor, iar plata indemnizației se efectuează salariatului în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la primirea de către angajator a acestor sume.\n(18)\n \nAngajatorii pot dispune gradual alte măsuri pentru reducerea activității sau întreruperea activității, după caz. În situația în care este adoptată de angajator măsura suspendării contractului individual de muncă, înlocuind, în tot sau în parte, măsura reducerii programului săptămânal de lucru de la 5 la 4 zile, dispusă în condițiile \nart. 52 alin. (3)\n, plata indemnizației este acordată numai de la data suspendării contractului individual de muncă în temeiul \nart. 52 alin. (1) lit. c)\n sau \nf)\n.\n(19)\n \nAngajatorii nu pot desființa locurile de muncă ocupate de persoanele ale căror contracte individuale de muncă au fost suspendate în temeiul \nart. 52 alin. (1) lit. c)\n sau \nf)\n, pe o perioadă cel puțin egală cu perioada suspendării pentru care au beneficiat, pentru acești salariați, de plata indemnizațiilor prevăzute la alin. (1) din bugetul asigurărilor sociale pentru șomaj.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului III din LEGEA nr. 298 din 24 decembrie 2020\nart. 53^1 alin. (19) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum a fost completată prin prezenta lege, se aplică numai în situația desființării locurilor de muncă ocupate de persoane ale căror contracte individuale de muncă au fost suspendate în temeiul \nart. 52 alin. (1) lit. c)\n după data intrării în vigoare a prezentei legi.\n\n (la 27-12-2020, \n Capitolul IV din Titlul II a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 53^1\n\n(1)\n \n În cazul suspendării temporare a activității și/sau a reducerii acesteia ca urmare a decretării stării de asediu sau stării de urgență potrivit \nart. 93 alin. (1) din Constituția României, republicată\n, salariații afectați de activitatea redusă sau întreruptă, care au contractul individual de muncă suspendat, beneficiază de o indemnizație plătită din bugetul asigurărilor pentru șomaj, în cuantum de 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, dar nu mai mult de 75% din câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat în vigoare, pe toată durata menținerii stării de asediu sau stării de urgență, după caz.\n(2)\n \n În situația în care bugetul angajatorului destinat plății cheltuielilor de personal permite, indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n poate fi suplimentată de angajator cu sume reprezentând diferența de până la minimum 75% din salariul de bază corespunzător locului de muncă ocupat, în conformitate cu prevederile \nart. 53 alin. (1)\n.\n(3)\n \n Indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n este supusă impozitării și plății contribuțiilor sociale obligatorii, conform prevederilor \nLegii nr. 227/2015 privind Codul fiscal\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(4)\n \n În cazul indemnizației prevăzute la \nalin. (1)\n, calculul, reținerea și plata impozitului pe venit, a contribuției de asigurări sociale de stat și a contribuției de asigurări sociale de sănătate se realizează de către angajator din indemnizațiile încasate din bugetul asigurărilor pentru șomaj.\n(5)\n \n Pentru calculul impozitului pe venit prevăzut la \nalin. (4)\n se aplică prevederile \nart. 78 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare. Declararea impozitului pe venit, a contribuției de asigurări sociale de stat și a contribuției de asigurări sociale de sănătate se realizează de angajator prin depunerea declarației prevăzute la \nart. 147 alin. (1) din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(6)\n \n Termenul de plată și declarare a obligațiilor fiscale prevăzute conform \nalin. (4)\n este data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care se face plata din bugetul asigurărilor de șomaj.\n(7)\n \n Pentru indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n nu se datorează contribuție asiguratorie pentru muncă conform prevederilor \nart. 220^5 din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(8)\n \n În situația în care un angajat are încheiate mai multe contracte individuale de muncă, din care cel puțin un contract cu normă întreagă este activ pe perioada instituirii stării de asediu sau stării de urgență, acesta nu beneficiază de indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n.\n(9)\n \n În situația în care un angajat are încheiate mai multe contracte individuale de muncă și toate sunt suspendate ca urmare a instituirii stării de asediu sau stării de urgență, acesta beneficiază de indemnizația prevăzută la \nalin. (1)\n aferentă contractului individual de muncă cu drepturile salariale cele mai avantajoase.\n(10)\n \n Perioada prevăzută la \nalin. (1)\n, pentru care salariații ale căror contracte individuale de muncă sunt suspendate și angajatorii acestor salariați nu datorează contribuția asiguratorie pentru muncă conform prevederilor \nart. 220^5 din Legea nr. 227/2015\n, cu modificările și completările ulterioare, constituie stagiu de cotizare fără plata contribuției în sistemul de asigurări sociale de sănătate pentru concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate prevăzute de \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005\n privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 399/2006\n, cu modificările și completările ulterioare. Pentru stabilirea și calculul indemnizațiilor de asigurări sociale de sănătate prevăzute de \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005\n, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 399/2006\n, cu modificările și completările ulterioare, se utilizează salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, în vigoare în perioada prevăzută la \nalin. (1)\n.\n(11)\n \n În situația în care stagiul de cotizare realizat potrivit \nalin. (10)\n este corespunzător unei fracțiuni de lună, se utilizează salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, în vigoare în perioada respectivă, corespunzător fracțiunii de lună.\n(12)\n \n În vederea acordării sumelor necesare plății indemnizației prevăzute la \nalin. (1)\n, angajatorii depun, prin poșta electronică, la agențiile pentru ocuparea forței de muncă județene, precum și a municipiului București, în raza cărora își au sediul social, o cerere semnată și datată de reprezentantul legal, însoțită de o declarație pe propria răspundere și de lista persoanelor care urmează să beneficieze de această indemnizație, asumată de reprezentantul legal al angajatorului, conform modelului aprobat prin ordin al ministrului muncii și protecției sociale.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 298 din 24 decembrie 2020\nart. 53^1 alin. (12) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum a fost completată prin prezenta lege, se emite în termen de 15 zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(13)\n \n Angajatorii își asumă răspunderea pentru corectitudinea și pentru veridicitatea datelor înscrise în documentele prevăzute la \nalin. (12)\n.\n(14)\n \n Plata indemnizației se va face către conturile deschise de angajatori la băncile comerciale.\n(15)\n \n Plata sumei prevăzute la \nalin. (1)\n se face în baza cererii semnate și datate de reprezentantul legal, depusă prin poșta electronică la agențiile pentru ocuparea forței de muncă județene, precum și a municipiului București, în raza cărora își au sediul social.\n(16)\n \n Documentele prevăzute la \nalin. (12)\n și \n(15)\n se depun în luna curentă pentru plata indemnizației din luna anterioară.\n(17)\n \n Plata din bugetul asigurărilor pentru șomaj a indemnizațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n se face în cel mult 15 zile de la depunerea documentelor, iar plata indemnizației se efectuează salariatului în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la primirea de către angajator a acestor sume.\n(18)\n \nAngajatorii pot dispune gradual alte măsuri pentru reducerea activității sau întreruperea activității, după caz. În situația în care este adoptată de angajator măsura suspendării contractului individual de muncă, înlocuind, în tot sau în parte, măsura reducerii programului săptămânal de lucru de la 5 la 4 zile, dispusă în condițiile \nart. 52 alin. (3)\n, plata indemnizației este acordată numai de la data suspendării contractului individual de muncă în temeiul \nart. 52 alin. (1) lit. c)\n sau \nf)\n.\n(19)\n \nAngajatorii nu pot desființa locurile de muncă ocupate de persoanele ale căror contracte individuale de muncă au fost suspendate în temeiul \nart. 52 alin. (1) lit. c)\n sau \nf)\n, pe o perioadă cel puțin egală cu perioada suspendării pentru care au beneficiat, pentru acești salariați, de plata indemnizațiilor prevăzute la alin. (1) din bugetul asigurărilor sociale pentru șomaj.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului III din LEGEA nr. 298 din 24 decembrie 2020\nart. 53^1 alin. (19) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, astfel cum a fost completată prin prezenta lege, se aplică numai în situația desființării locurilor de muncă ocupate de persoane ale căror contracte individuale de muncă au fost suspendate în temeiul \nart. 52 alin. (1) lit. c)\n după data intrării în vigoare a prezentei legi.\n\n (la 27-12-2020, \n Capitolul IV din Titlul II a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 54", "text": "Contractul individual de muncă poate fi suspendat, prin acordul părților, în cazul concediilor fără plată pentru studii sau pentru interese personale.\n\n + \n \nCapitolul V\n Încetarea contractului individual de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 54\n\nContractul individual de muncă poate fi suspendat, prin acordul părților, în cazul concediilor fără plată pentru studii sau pentru interese personale.\n\n + \n \nCapitolul V\n Încetarea contractului individual de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 55", "text": "Contractul individual de muncă poate înceta astfel:\na)\n \nde drept;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025. \nb)\n \nca urmare a acordului părților, la data convenită de acestea;\n ... \nc)\n \nca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea 1\n Încetarea de drept a contractului individual de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 55\n\nContractul individual de muncă poate înceta astfel:\na)\n \nde drept;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025. \nb)\n \nca urmare a acordului părților, la data convenită de acestea;\n ... \nc)\n \nca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea 1\n Încetarea de drept a contractului individual de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 56", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă existent încetează de drept:\na)\n \nla data decesului salariatului sau al angajatorului persoană fizică, precum și în cazul dizolvării angajatorului persoană juridică, de la data la care angajatorul și-a încetat existența conform legii;\n ... \nb)\n \nla data rămânerii definitivă a hotărârii judecătorești de declarare a morții sau a instituirii tutelei speciale a salariatului sau a angajatorului persoană fizică;\n\n (la 18-08-2022, \n Litera b) din Alineatul (1) , Articolul 56 , Sectiunea 1 , Capitolul V , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nla data îndeplinirii cumulative a condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare pentru pensionare sau, cu caracter excepțional, pentru salariata care optează în scris pentru continuarea executării contractului individual de muncă, în termen de 30 de zile calendaristice anterior împlinirii condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare pentru pensionare, la vârsta de 65 de ani; la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III, pensiei anticipate parțiale, pensiei anticipate, pensiei pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare; la data comunicării deciziei medicale asupra capacității de muncă în cazul invalidității de gradul I sau II;\n\n (la 11-05-2019, \n Litera c) din Alineatul (1) , Articolul 56 , Sectiunea 1 , Capitolul V , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 202 din 8 aprilie 2025\nart. 56 alin. (1) lit. c) teza a doua, prima ipoteză\n din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, în redactarea ulterioară \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018\n privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și în redactarea ulterioară \nLegii nr. 93/2019\n pentru aprobarea \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018\n privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nDispozițiile declarate neconstituționale prevedeau încetarea de drept a contractului individual de muncă la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 29 septembrie 2025-12 noiembrie 2025, prevederile \nart. 56 alin. (1) lit. c) teza a doua, prima ipoteză din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice, în data de 13 noiembrie 2025, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 759 din 23 noiembrie 2017\nart. 56 alin. (1) lit. c)\n teza a doua, prima ipoteză din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nDispozițiile declarate neconstituționale prevedeau încetarea de drept a contractului individual de muncă la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 5 februarie 2018-21 martie 2018, prevederile \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n teza a doua, prima ipoteză din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice, în data de 22 martie 2018, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 54/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1055 din 31 octombrie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nRespingerea cererii de pensionare pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare în procedura revizuirii prevăzută la \nart. 107 din Legea nr. 263/2010\n privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, atrage aplicarea normelor de drept din Codul civil ce reglementează efectele nulității actului juridic, în privința deciziei de constatare a cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă emise de angajator în temeiul dispozițiilor \nart. 56 alin. (2)\n coroborat cu \nart. 56 alin. (1) lit. c) din Codul muncii\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 74/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 350 din 22 aprilie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 333/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 996 din 29 octombrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 375/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 28 din 16 ianuarie 2026.\nd)\n \nca urmare a constatării nulității absolute a contractului individual de muncă, de la data la care nulitatea a fost constatată prin acordul părților sau prin hotărâre judecătorească definitivă;\n ... \ne)\n \nca urmare a admiterii cererii de reintegrare în funcția ocupată de salariat a unei persoane concediate nelegal sau pentru motive neîntemeiate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de reintegrare;\n ... \nf)\n \nca urmare a condamnării la executarea unei pedepse privative de libertate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești;\n ... \ng)\n \nde la data retragerii de către autoritățile sau organismele competente a avizelor, autorizațiilor ori atestărilor necesare pentru exercitarea profesiei;\n ... \nh)\n \nca urmare a interzicerii exercitării unei profesii sau a unei funcții, ca măsură de siguranță ori pedeapsă complementară, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești prin care s-a dispus interdicția;\n ... \ni)\n \nla data expirării termenului contractului individual de muncă încheiat pe durată determinată;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025. \nj)\n \nretragerea acordului părinților sau al reprezentanților legali, în cazul salariaților cu vârsta cuprinsă între 15 și 16 ani.\n ... \n(2)\n \nPentru situațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. c)-j)\n, constatarea cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă se face în termen de 5 zile lucrătoare de la intervenirea acestuia, în scris, prin decizie a angajatorului, și se comunică persoanelor aflate în situațiile respective în termen de 5 zile lucrătoare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 54/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1055 din 31 octombrie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nRespingerea cererii de pensionare pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare în procedura revizuirii prevăzută la art\n. 107 din Legea nr. 263/2010\n privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, atrage aplicarea normelor de drept din Codul civil ce reglementează efectele nulității actului juridic, în privința deciziei de constatare a cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă emise de angajator în temeiul dispozițiilor \nart. 56 alin. (2)\n coroborat cu \nart. 56 alin. (1) lit. c) din Codul muncii\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 333/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 996 din 29 octombrie 2025.\n(3)\n \n Angajatorul nu poate îngrădi sau limita dreptul salariatei de a continua activitatea în condițiile prevăzute la \nalin. (1) lit. c)\n teza întâi.\n\n (la 14-11-2018,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 56\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă existent încetează de drept:\na)\n \nla data decesului salariatului sau al angajatorului persoană fizică, precum și în cazul dizolvării angajatorului persoană juridică, de la data la care angajatorul și-a încetat existența conform legii;\n ... \nb)\n \nla data rămânerii definitivă a hotărârii judecătorești de declarare a morții sau a instituirii tutelei speciale a salariatului sau a angajatorului persoană fizică;\n\n (la 18-08-2022, \n Litera b) din Alineatul (1) , Articolul 56 , Sectiunea 1 , Capitolul V , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nla data îndeplinirii cumulative a condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare pentru pensionare sau, cu caracter excepțional, pentru salariata care optează în scris pentru continuarea executării contractului individual de muncă, în termen de 30 de zile calendaristice anterior împlinirii condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare pentru pensionare, la vârsta de 65 de ani; la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III, pensiei anticipate parțiale, pensiei anticipate, pensiei pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare; la data comunicării deciziei medicale asupra capacității de muncă în cazul invalidității de gradul I sau II;\n\n (la 11-05-2019, \n Litera c) din Alineatul (1) , Articolul 56 , Sectiunea 1 , Capitolul V , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 202 din 8 aprilie 2025\nart. 56 alin. (1) lit. c) teza a doua, prima ipoteză\n din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, în redactarea ulterioară \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018\n privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și în redactarea ulterioară \nLegii nr. 93/2019\n pentru aprobarea \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 96/2018\n privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nDispozițiile declarate neconstituționale prevedeau încetarea de drept a contractului individual de muncă la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 29 septembrie 2025-12 noiembrie 2025, prevederile \nart. 56 alin. (1) lit. c) teza a doua, prima ipoteză din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice, în data de 13 noiembrie 2025, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 759 din 23 noiembrie 2017\nart. 56 alin. (1) lit. c)\n teza a doua, prima ipoteză din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nDispozițiile declarate neconstituționale prevedeau încetarea de drept a contractului individual de muncă la data comunicării deciziei de pensie în cazul pensiei de invaliditate de gradul III.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 5 februarie 2018-21 martie 2018, prevederile \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n teza a doua, prima ipoteză din \nLegea nr. 53/2003 - Codul muncii\n au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice, în data de 22 martie 2018, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 54/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1055 din 31 octombrie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nRespingerea cererii de pensionare pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare în procedura revizuirii prevăzută la \nart. 107 din Legea nr. 263/2010\n privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, atrage aplicarea normelor de drept din Codul civil ce reglementează efectele nulității actului juridic, în privința deciziei de constatare a cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă emise de angajator în temeiul dispozițiilor \nart. 56 alin. (2)\n coroborat cu \nart. 56 alin. (1) lit. c) din Codul muncii\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 74/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 350 din 22 aprilie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 333/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 996 din 29 octombrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 375/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 28 din 16 ianuarie 2026.\nd)\n \nca urmare a constatării nulității absolute a contractului individual de muncă, de la data la care nulitatea a fost constatată prin acordul părților sau prin hotărâre judecătorească definitivă;\n ... \ne)\n \nca urmare a admiterii cererii de reintegrare în funcția ocupată de salariat a unei persoane concediate nelegal sau pentru motive neîntemeiate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de reintegrare;\n ... \nf)\n \nca urmare a condamnării la executarea unei pedepse privative de libertate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești;\n ... \ng)\n \nde la data retragerii de către autoritățile sau organismele competente a avizelor, autorizațiilor ori atestărilor necesare pentru exercitarea profesiei;\n ... \nh)\n \nca urmare a interzicerii exercitării unei profesii sau a unei funcții, ca măsură de siguranță ori pedeapsă complementară, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești prin care s-a dispus interdicția;\n ... \ni)\n \nla data expirării termenului contractului individual de muncă încheiat pe durată determinată;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025. \nj)\n \nretragerea acordului părinților sau al reprezentanților legali, în cazul salariaților cu vârsta cuprinsă între 15 și 16 ani.\n ... \n(2)\n \nPentru situațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. c)-j)\n, constatarea cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă se face în termen de 5 zile lucrătoare de la intervenirea acestuia, în scris, prin decizie a angajatorului, și se comunică persoanelor aflate în situațiile respective în termen de 5 zile lucrătoare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 54/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1055 din 31 octombrie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 56 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 56 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nRespingerea cererii de pensionare pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare în procedura revizuirii prevăzută la art\n. 107 din Legea nr. 263/2010\n privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, atrage aplicarea normelor de drept din Codul civil ce reglementează efectele nulității actului juridic, în privința deciziei de constatare a cazului de încetare de drept a contractului individual de muncă emise de angajator în temeiul dispozițiilor \nart. 56 alin. (2)\n coroborat cu \nart. 56 alin. (1) lit. c) din Codul muncii\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 333/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 996 din 29 octombrie 2025.\n(3)\n \n Angajatorul nu poate îngrădi sau limita dreptul salariatei de a continua activitatea în condițiile prevăzute la \nalin. (1) lit. c)\n teza întâi.\n\n (la 14-11-2018,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 5", "text": "6 din Sectiunea 1 , Capitolul V , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Pe baza unei cereri formulate cu 30 de zile înainte de data îndeplinirii cumulative a condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare pentru pensionare și cu aprobarea angajatorului, salariatul poate fi menținut în aceeași funcție maximum 3 ani peste vârsta standard de pensionare, cu posibilitatea prelungirii anuale a contractului individual de muncă.\n\n (la 11-05-2019,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 5\n\n6 din Sectiunea 1 , Capitolul V , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Pe baza unei cereri formulate cu 30 de zile înainte de data îndeplinirii cumulative a condițiilor de vârstă standard și a stagiului minim de cotizare pentru pensionare și cu aprobarea angajatorului, salariatul poate fi menținut în aceeași funcție maximum 3 ani peste vârsta standard de pensionare, cu posibilitatea prelungirii anuale a contractului individual de muncă.\n\n (la 11-05-2019,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 57", "text": "(1)\n \nNerespectarea oricăreia dintre condițiile legale necesare pentru încheierea valabilă a contractului individual de muncă atrage nulitatea acestuia.\n(2)\n \nConstatarea nulității contractului individual de muncă produce efecte pentru viitor.\n(3)\n \nNulitatea contractului individual de muncă poate fi acoperită prin îndeplinirea ulterioară a condițiilor impuse de lege.\n(4)\n \nÎn situația în care o clauză este afectată de nulitate, întrucât stabilește drepturi sau obligații pentru salariați, care contravin unor norme legale imperative sau contractelor colective de muncă aplicabile, aceasta este înlocuită de drept cu dispozițiile legale sau convenționale aplicabile, salariatul având dreptul la despăgubiri.\n(5)\n \nPersoana care a prestat munca în temeiul unui contract individual de muncă nul are dreptul la remunerarea acesteia, corespunzător modului de îndeplinire a atribuțiilor de serviciu.\n(6)\n \nConstatarea nulității și stabilirea, potrivit legii, a efectelor acesteia se pot face prin acordul părților.\n(7)\n \nDacă părțile nu se înțeleg, nulitatea se pronunță de către instanța judecătorească.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Concedierea", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 57\n\n(1)\n \nNerespectarea oricăreia dintre condițiile legale necesare pentru încheierea valabilă a contractului individual de muncă atrage nulitatea acestuia.\n(2)\n \nConstatarea nulității contractului individual de muncă produce efecte pentru viitor.\n(3)\n \nNulitatea contractului individual de muncă poate fi acoperită prin îndeplinirea ulterioară a condițiilor impuse de lege.\n(4)\n \nÎn situația în care o clauză este afectată de nulitate, întrucât stabilește drepturi sau obligații pentru salariați, care contravin unor norme legale imperative sau contractelor colective de muncă aplicabile, aceasta este înlocuită de drept cu dispozițiile legale sau convenționale aplicabile, salariatul având dreptul la despăgubiri.\n(5)\n \nPersoana care a prestat munca în temeiul unui contract individual de muncă nul are dreptul la remunerarea acesteia, corespunzător modului de îndeplinire a atribuțiilor de serviciu.\n(6)\n \nConstatarea nulității și stabilirea, potrivit legii, a efectelor acesteia se pot face prin acordul părților.\n(7)\n \nDacă părțile nu se înțeleg, nulitatea se pronunță de către instanța judecătorească.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Concedierea"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 58", "text": "(1)\n \nConcedierea reprezintă încetarea contractului individual de muncă din inițiativa angajatorului.\n(2)\n \nConcedierea poate fi dispusă pentru motive care țin de persoana salariatului sau pentru motive care nu țin de persoana salariatului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 58\n\n(1)\n \nConcedierea reprezintă încetarea contractului individual de muncă din inițiativa angajatorului.\n(2)\n \nConcedierea poate fi dispusă pentru motive care țin de persoana salariatului sau pentru motive care nu țin de persoana salariatului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 59", "text": "Este interzisă concedierea salariaților:\na)\n \npe criterii de rasă, cetățenie, etnie, culoare, limbă, religie, origine socială, trăsături genetice, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică necontagioasă, infectare HIV, opțiune politică, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală, apartenență la o categorie defavorizată;\n\n (la 27-07-2020, \n Litera a) din Articolul 59 , Sectiunea a 2-a , Capitolul V , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \npentru exercitarea, în condițiile legii, a dreptului la grevă și a drepturilor sindicale.\n ... \nc)\n \npentru exercitarea drepturilor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, \nart. 18 alin. (1)\n, \nart. 31\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 85\n și \nart. 194 alin. (2)\n.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 59\n\nEste interzisă concedierea salariaților:\na)\n \npe criterii de rasă, cetățenie, etnie, culoare, limbă, religie, origine socială, trăsături genetice, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică necontagioasă, infectare HIV, opțiune politică, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală, apartenență la o categorie defavorizată;\n\n (la 27-07-2020, \n Litera a) din Articolul 59 , Sectiunea a 2-a , Capitolul V , Titlul II a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \npentru exercitarea, în condițiile legii, a dreptului la grevă și a drepturilor sindicale.\n ... \nc)\n \npentru exercitarea drepturilor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, \nart. 18 alin. (1)\n, \nart. 31\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 85\n și \nart. 194 alin. (2)\n.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 60", "text": "(1)\n \nConcedierea salariaților nu poate fi dispusă:\na)\n \npe durata incapacității temporare de muncă, stabilită prin certificat medical conform legii;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 18/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 967 din 20 octombrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 60 alin. (1) lit. a) din Codul muncii\n, interdicția de concediere privește momentul emiterii deciziei de concediere, moment care nu se poate situa în perioada în care salariatul se află în incapacitate temporară de muncă stabilită prin certificat medical conform legii.\nb)\n \npe durata suspendării activității ca urmare a instituirii carantinei;\n ... \nc)\n \npe durata în care femeia salariată este gravidă, în măsura în care angajatorul a luat cunoștință de acest fapt anterior emiterii deciziei de concediere;\n ... \nd)\n \npe durata concediului de maternitate;\n ... \ne)\n \npe durata concediului pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;\n ... \nf)\n \npe durata concediului pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau, în cazul copilului cu handicap, pentru afecțiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18 ani;\n ... \ng)\n \nîncetat efecte juridice;\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 814 din 24 noiembrie 2015\nart. 60 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, începând cu data de 6 februarie 2016, prevederile \nart. 60 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii își încetează efectele juridice, legiuitorul neintervenind pentru modificarea prevederilor atacate.\n ... \nh)\n \npe durata efectuării concediului de odihnă.\n ... \ni)\n \npe durata efectuării concediului paternal și a concediului de îngrijitor sau pe durata absentării de la locul de muncă în condițiile reglementate la \nart. 152^2\n.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 60 , Sectiunea a 2-a , Capitolul V , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nPrevederile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazul concedierii pentru motive ce intervin ca urmare a reorganizării judiciare, a falimentului sau a dizolvării angajatorului, în condițiile legii.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Concedierea pentru motive care țin de persoana salariatului", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 60\n\n(1)\n \nConcedierea salariaților nu poate fi dispusă:\na)\n \npe durata incapacității temporare de muncă, stabilită prin certificat medical conform legii;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 18/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 967 din 20 octombrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 60 alin. (1) lit. a) din Codul muncii\n, interdicția de concediere privește momentul emiterii deciziei de concediere, moment care nu se poate situa în perioada în care salariatul se află în incapacitate temporară de muncă stabilită prin certificat medical conform legii.\nb)\n \npe durata suspendării activității ca urmare a instituirii carantinei;\n ... \nc)\n \npe durata în care femeia salariată este gravidă, în măsura în care angajatorul a luat cunoștință de acest fapt anterior emiterii deciziei de concediere;\n ... \nd)\n \npe durata concediului de maternitate;\n ... \ne)\n \npe durata concediului pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, până la împlinirea vârstei de 3 ani;\n ... \nf)\n \npe durata concediului pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau, în cazul copilului cu handicap, pentru afecțiuni intercurente, până la împlinirea vârstei de 18 ani;\n ... \ng)\n \nîncetat efecte juridice;\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 814 din 24 noiembrie 2015\nart. 60 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, începând cu data de 6 februarie 2016, prevederile \nart. 60 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii își încetează efectele juridice, legiuitorul neintervenind pentru modificarea prevederilor atacate.\n ... \nh)\n \npe durata efectuării concediului de odihnă.\n ... \ni)\n \npe durata efectuării concediului paternal și a concediului de îngrijitor sau pe durata absentării de la locul de muncă în condițiile reglementate la \nart. 152^2\n.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 60 , Sectiunea a 2-a , Capitolul V , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nPrevederile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazul concedierii pentru motive ce intervin ca urmare a reorganizării judiciare, a falimentului sau a dizolvării angajatorului, în condițiile legii.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Concedierea pentru motive care țin de persoana salariatului"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 61", "text": "Angajatorul poate dispune concedierea pentru motive care țin de persoana salariatului în următoarele situații:\na)\n \nîn cazul în care salariatul a săvârșit o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile de disciplină a muncii ori de la cele stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv de muncă aplicabil sau regulamentul intern, ca sancțiune disciplinară;\n ... \nb)\n \nîn cazul în care salariatul este arestat preventiv sau arestat la domiciliu pentru o perioadă mai mare de 30 de zile, în condițiile \nCodului de procedură penală\n;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a art. 61 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nîn cazul în care, prin decizie a organelor competente de expertiză medicală, se constată inaptitudinea fizică și/sau psihică a salariatului, fapt ce nu permite acestuia să își îndeplinească atribuțiile corespunzătoare locului de muncă ocupat;\n ... \nd)\n \nîn cazul în care salariatul nu corespunde profesional locului de muncă în care este încadrat.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 61\n\nAngajatorul poate dispune concedierea pentru motive care țin de persoana salariatului în următoarele situații:\na)\n \nîn cazul în care salariatul a săvârșit o abatere gravă sau abateri repetate de la regulile de disciplină a muncii ori de la cele stabilite prin contractul individual de muncă, contractul colectiv de muncă aplicabil sau regulamentul intern, ca sancțiune disciplinară;\n ... \nb)\n \nîn cazul în care salariatul este arestat preventiv sau arestat la domiciliu pentru o perioadă mai mare de 30 de zile, în condițiile \nCodului de procedură penală\n;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a art. 61 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nîn cazul în care, prin decizie a organelor competente de expertiză medicală, se constată inaptitudinea fizică și/sau psihică a salariatului, fapt ce nu permite acestuia să își îndeplinească atribuțiile corespunzătoare locului de muncă ocupat;\n ... \nd)\n \nîn cazul în care salariatul nu corespunde profesional locului de muncă în care este încadrat.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 62", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care concedierea intervine pentru unul dintre motivele prevăzute la \nart. 61 lit. b)-d)\n, angajatorul are obligația de a emite decizia de concediere în termen de 30 de zile calendaristice de la data constatării cauzei concedierii.\n(2)\n \nÎn cazul în care concedierea intervine pentru motivul prevăzut la \nart. 61 lit. a)\n, angajatorul poate emite decizia de concediere numai cu respectarea dispozițiilor \nart. 247-252\n.\n(3)\n \nDecizia se emite în scris și, sub sancțiunea nulității absolute, trebuie să fie motivată în fapt și în drept și să cuprindă precizări cu privire la termenul în care poate fi contestată și la instanța judecătorească la care se contestă.\n(4)\n \nSalariații care consideră că au fost concediați pentru exercitarea drepturilor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, \nart. 18 alin. (1)\n, \nart. 31\n, \n152^1\n, \n152^2\n, \n153^2\n și \nart. 194 alin. (2)\n pot solicita angajatorului să prezinte, în scris, suplimentar față de prevederile \nalin. (3)\n, motivele pe care s-a fundamentat decizia privind concedierea. \n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 62\n\n(1)\n \nÎn cazul în care concedierea intervine pentru unul dintre motivele prevăzute la \nart. 61 lit. b)-d)\n, angajatorul are obligația de a emite decizia de concediere în termen de 30 de zile calendaristice de la data constatării cauzei concedierii.\n(2)\n \nÎn cazul în care concedierea intervine pentru motivul prevăzut la \nart. 61 lit. a)\n, angajatorul poate emite decizia de concediere numai cu respectarea dispozițiilor \nart. 247-252\n.\n(3)\n \nDecizia se emite în scris și, sub sancțiunea nulității absolute, trebuie să fie motivată în fapt și în drept și să cuprindă precizări cu privire la termenul în care poate fi contestată și la instanța judecătorească la care se contestă.\n(4)\n \nSalariații care consideră că au fost concediați pentru exercitarea drepturilor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, \nart. 18 alin. (1)\n, \nart. 31\n, \n152^1\n, \n152^2\n, \n153^2\n și \nart. 194 alin. (2)\n pot solicita angajatorului să prezinte, în scris, suplimentar față de prevederile \nalin. (3)\n, motivele pe care s-a fundamentat decizia privind concedierea. \n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 6", "text": "2 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \n Prevederile \nalin. (4)\n nu sunt aplicabile situațiilor în care prin legi speciale se instituie proceduri prealabile prin care investigarea faptelor revine unei autorități sau unui organism competent.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 6\n\n2 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \n Prevederile \nalin. (4)\n nu sunt aplicabile situațiilor în care prin legi speciale se instituie proceduri prealabile prin care investigarea faptelor revine unei autorități sau unui organism competent.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 63", "text": "(1)\n \nConcedierea pentru săvârșirea unei abateri grave sau a unor abateri repetate de la regulile de disciplină a muncii poate fi dispusă numai după îndeplinirea de către angajator a cercetării disciplinare prealabile și în termenele stabilite de prezentul cod.\n(2)\n \nConcedierea salariatului pentru motivul prevăzut la \nart. 61 lit. d)\n poate fi dispusă numai după evaluarea prealabilă a salariatului, conform procedurii de evaluare stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, prin regulamentul intern.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 63\n\n(1)\n \nConcedierea pentru săvârșirea unei abateri grave sau a unor abateri repetate de la regulile de disciplină a muncii poate fi dispusă numai după îndeplinirea de către angajator a cercetării disciplinare prealabile și în termenele stabilite de prezentul cod.\n(2)\n \nConcedierea salariatului pentru motivul prevăzut la \nart. 61 lit. d)\n poate fi dispusă numai după evaluarea prealabilă a salariatului, conform procedurii de evaluare stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, prin regulamentul intern."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 64", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care concedierea se dispune pentru motivele prevăzute la \nart. 61 lit. c)\n și \nd)\n, precum și în cazul în care contractul individual de muncă a încetat de drept în temeiul \nart. 56 alin. (1) lit. e)\n, angajatorul are obligația de a-i propune salariatului alte locuri de muncă vacante în unitate, compatibile cu pregătirea profesională sau, după caz, cu capacitatea de muncă stabilită de medicul de medicină a muncii.\n(2)\n \nÎn situația în care angajatorul nu dispune de locuri de muncă vacante potrivit \nalin. (1)\n, acesta are obligația de a solicita sprijinul agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă în vederea redistribuirii salariatului, corespunzător pregătirii profesionale și/sau, după caz, capacității de muncă stabilite de medicul de medicină a muncii.\n(3)\n \nSalariatul are la dispoziție un termen de 3 zile lucrătoare de la comunicarea angajatorului, conform prevederilor \nalin. (1)\n, pentru a-și manifesta în scris consimțământul cu privire la noul loc de muncă oferit.\n(4)\n \nÎn cazul în care salariatul nu își manifestă consimțământul în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n, precum și după notificarea cazului către agenția teritorială de ocupare a forței de muncă conform \nalin. (2)\n, angajatorul poate dispune concedierea salariatului.\n(5)\n \nÎn cazul concedierii pentru motivul prevăzut la \nart. 61 lit. c)\n salariatul beneficiază de o compensație, în condițiile stabilite în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în contractul individual de muncă, după caz.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Concedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 64\n\n(1)\n \nÎn cazul în care concedierea se dispune pentru motivele prevăzute la \nart. 61 lit. c)\n și \nd)\n, precum și în cazul în care contractul individual de muncă a încetat de drept în temeiul \nart. 56 alin. (1) lit. e)\n, angajatorul are obligația de a-i propune salariatului alte locuri de muncă vacante în unitate, compatibile cu pregătirea profesională sau, după caz, cu capacitatea de muncă stabilită de medicul de medicină a muncii.\n(2)\n \nÎn situația în care angajatorul nu dispune de locuri de muncă vacante potrivit \nalin. (1)\n, acesta are obligația de a solicita sprijinul agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă în vederea redistribuirii salariatului, corespunzător pregătirii profesionale și/sau, după caz, capacității de muncă stabilite de medicul de medicină a muncii.\n(3)\n \nSalariatul are la dispoziție un termen de 3 zile lucrătoare de la comunicarea angajatorului, conform prevederilor \nalin. (1)\n, pentru a-și manifesta în scris consimțământul cu privire la noul loc de muncă oferit.\n(4)\n \nÎn cazul în care salariatul nu își manifestă consimțământul în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n, precum și după notificarea cazului către agenția teritorială de ocupare a forței de muncă conform \nalin. (2)\n, angajatorul poate dispune concedierea salariatului.\n(5)\n \nÎn cazul concedierii pentru motivul prevăzut la \nart. 61 lit. c)\n salariatul beneficiază de o compensație, în condițiile stabilite în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în contractul individual de muncă, după caz.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Concedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 65", "text": "(1)\n \nConcedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului reprezintă încetarea contractului individual de muncă determinată de desființarea locului de muncă ocupat de salariat, din unul sau mai multe motive fără legătură cu persoana acestuia.\n(2)\n \nDesființarea locului de muncă trebuie să fie efectivă și să aibă o cauză reală și serioasă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 65\n\n(1)\n \nConcedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului reprezintă încetarea contractului individual de muncă determinată de desființarea locului de muncă ocupat de salariat, din unul sau mai multe motive fără legătură cu persoana acestuia.\n(2)\n \nDesființarea locului de muncă trebuie să fie efectivă și să aibă o cauză reală și serioasă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 66", "text": "Concedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului poate fi individuală sau colectivă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 66\n\nConcedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului poate fi individuală sau colectivă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 67", "text": "Salariații concediați pentru motive care nu țin de persoana lor beneficiază de măsuri active de combatere a șomajului și pot beneficia de compensații în condițiile prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Concedierea colectivă. Informarea, consultarea salariaților și procedura concedierilor colective", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 67\n\nSalariații concediați pentru motive care nu țin de persoana lor beneficiază de măsuri active de combatere a șomajului și pot beneficia de compensații în condițiile prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Concedierea colectivă. Informarea, consultarea salariaților și procedura concedierilor colective"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 68", "text": "(1)\n \nPrin concediere colectivă se înțelege concedierea, într-o perioadă de 30 de zile calendaristice, din unul sau mai multe motive care nu țin de persoana salariatului, a unui număr de:\na)\n \ncel puțin 10 salariați, dacă angajatorul care disponibilizează are încadrați mai mult de 20 de salariați și mai puțin de 100 de salariați;\n ... \nb)\n \ncel puțin 10% din salariați, dacă angajatorul care disponibilizează are încadrați cel puțin 100 de salariați, dar mai puțin de 300 de salariați;\n ... \nc)\n \ncel puțin 30 de salariați, dacă angajatorul care disponibilizează are încadrați cel puțin 300 de salariați.\n ... \n(2)\n \nLa stabilirea numărului efectiv de salariați concediați colectiv, potrivit \nalin. (1)\n, se iau în calcul și acei salariați cărora le-au încetat contractele individuale de muncă din inițiativa angajatorului, din unul sau mai multe motive, fără legătură cu persoana salariatului, cu condiția existenței a cel puțin 5 concedieri.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 68\n\n(1)\n \nPrin concediere colectivă se înțelege concedierea, într-o perioadă de 30 de zile calendaristice, din unul sau mai multe motive care nu țin de persoana salariatului, a unui număr de:\na)\n \ncel puțin 10 salariați, dacă angajatorul care disponibilizează are încadrați mai mult de 20 de salariați și mai puțin de 100 de salariați;\n ... \nb)\n \ncel puțin 10% din salariați, dacă angajatorul care disponibilizează are încadrați cel puțin 100 de salariați, dar mai puțin de 300 de salariați;\n ... \nc)\n \ncel puțin 30 de salariați, dacă angajatorul care disponibilizează are încadrați cel puțin 300 de salariați.\n ... \n(2)\n \nLa stabilirea numărului efectiv de salariați concediați colectiv, potrivit \nalin. (1)\n, se iau în calcul și acei salariați cărora le-au încetat contractele individuale de muncă din inițiativa angajatorului, din unul sau mai multe motive, fără legătură cu persoana salariatului, cu condiția existenței a cel puțin 5 concedieri."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 69", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care angajatorul intenționează să efectueze concedieri colective, acesta are obligația de a iniția, în timp util și în scopul ajungerii la o înțelegere, în condițiile prevăzute de lege, consultări cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților, cu privire cel puțin la:\na)\n \nmetodele și mijloacele de evitare a concedierilor colective sau de reducere a numărului de salariați care vor fi concediați;\n ... \nb)\n \natenuarea consecințelor concedierii prin recurgerea la măsuri sociale care vizează, printre altele, sprijin pentru recalificarea sau reconversia profesională a salariaților concediați.\n ... \n(2)\n \nÎn perioada în care au loc consultări, potrivit \nalin. (1)\n, pentru a permite sindicatului sau reprezentanților salariaților să formuleze propuneri în timp util, angajatorul are obligația să le furnizeze toate informațiile relevante și să le notifice, în scris, următoarele:\na)\n \nnumărul total și categoriile de salariați;\n ... \nb)\n \nmotivele care determină concedierea preconizată;\n ... \nc)\n \nnumărul și categoriile de salariați care vor fi afectați de concediere;\n ... \nd)\n \ncriteriile avute în vedere, potrivit legii și/sau contractelor colective de muncă, pentru stabilirea ordinii de prioritate la concediere;\n ... \ne)\n \nmăsurile avute în vedere pentru limitarea numărului concedierilor;\n ... \nf)\n \nmăsurile pentru atenuarea consecințelor concedierii și compensațiile ce urmează să fie acordate salariaților concediați, conform dispozițiilor legale și/sau contractului colectiv de muncă aplicabil;\n ... \ng)\n \ndata de la care sau perioada în care vor avea loc concedierile;\n ... \nh)\n \ntermenul înăuntrul căruia sindicatul sau, după caz, reprezentanții salariaților pot face propuneri pentru evitarea ori diminuarea numărului salariaților concediați.\n ... \n(3)\n \nCriteriile prevăzute la \nalin. (2) lit. d)\n se aplică pentru departajarea salariaților după evaluarea realizării obiectivelor de performanță.\n(4)\n \nObligațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n se mențin indiferent dacă decizia care determină concedierile colective este luată de către angajator sau de o întreprindere care deține controlul asupra angajatorului.\n(5)\n \nÎn situația în care decizia care determină concedierile colective este luată de o întreprindere care deține controlul asupra angajatorului, acesta nu se poate prevala, în nerespectarea obligațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, de faptul că întreprinderea respectivă nu i-a furnizat informațiile necesare.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 69\n\n(1)\n \nÎn cazul în care angajatorul intenționează să efectueze concedieri colective, acesta are obligația de a iniția, în timp util și în scopul ajungerii la o înțelegere, în condițiile prevăzute de lege, consultări cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților, cu privire cel puțin la:\na)\n \nmetodele și mijloacele de evitare a concedierilor colective sau de reducere a numărului de salariați care vor fi concediați;\n ... \nb)\n \natenuarea consecințelor concedierii prin recurgerea la măsuri sociale care vizează, printre altele, sprijin pentru recalificarea sau reconversia profesională a salariaților concediați.\n ... \n(2)\n \nÎn perioada în care au loc consultări, potrivit \nalin. (1)\n, pentru a permite sindicatului sau reprezentanților salariaților să formuleze propuneri în timp util, angajatorul are obligația să le furnizeze toate informațiile relevante și să le notifice, în scris, următoarele:\na)\n \nnumărul total și categoriile de salariați;\n ... \nb)\n \nmotivele care determină concedierea preconizată;\n ... \nc)\n \nnumărul și categoriile de salariați care vor fi afectați de concediere;\n ... \nd)\n \ncriteriile avute în vedere, potrivit legii și/sau contractelor colective de muncă, pentru stabilirea ordinii de prioritate la concediere;\n ... \ne)\n \nmăsurile avute în vedere pentru limitarea numărului concedierilor;\n ... \nf)\n \nmăsurile pentru atenuarea consecințelor concedierii și compensațiile ce urmează să fie acordate salariaților concediați, conform dispozițiilor legale și/sau contractului colectiv de muncă aplicabil;\n ... \ng)\n \ndata de la care sau perioada în care vor avea loc concedierile;\n ... \nh)\n \ntermenul înăuntrul căruia sindicatul sau, după caz, reprezentanții salariaților pot face propuneri pentru evitarea ori diminuarea numărului salariaților concediați.\n ... \n(3)\n \nCriteriile prevăzute la \nalin. (2) lit. d)\n se aplică pentru departajarea salariaților după evaluarea realizării obiectivelor de performanță.\n(4)\n \nObligațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n se mențin indiferent dacă decizia care determină concedierile colective este luată de către angajator sau de o întreprindere care deține controlul asupra angajatorului.\n(5)\n \nÎn situația în care decizia care determină concedierile colective este luată de o întreprindere care deține controlul asupra angajatorului, acesta nu se poate prevala, în nerespectarea obligațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, de faptul că întreprinderea respectivă nu i-a furnizat informațiile necesare."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 70", "text": "Angajatorul are obligația să comunice o copie a notificării prevăzute la \nart. 69 alin. (2)\n inspectoratului teritorial de muncă și agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă la aceeași dată la care a comunicat-o sindicatului sau, după caz, reprezentanților salariaților.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 70\n\nAngajatorul are obligația să comunice o copie a notificării prevăzute la \nart. 69 alin. (2)\n inspectoratului teritorial de muncă și agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă la aceeași dată la care a comunicat-o sindicatului sau, după caz, reprezentanților salariaților."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 71", "text": "(1)\n \nSindicatul sau, după caz, reprezentanții salariaților pot propune angajatorului măsuri în vederea evitării concedierilor ori diminuării numărului salariaților concediați, într-un termen de 10 zile calendaristice de la data primirii notificării.\n(2)\n \nAngajatorul are obligația de a răspunde în scris și motivat la propunerile formulate potrivit prevederilor \nalin. (1)\n, în termen de 5 zile calendaristice de la primirea acestora.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 71\n\n(1)\n \nSindicatul sau, după caz, reprezentanții salariaților pot propune angajatorului măsuri în vederea evitării concedierilor ori diminuării numărului salariaților concediați, într-un termen de 10 zile calendaristice de la data primirii notificării.\n(2)\n \nAngajatorul are obligația de a răspunde în scris și motivat la propunerile formulate potrivit prevederilor \nalin. (1)\n, în termen de 5 zile calendaristice de la primirea acestora."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 72", "text": "(1)\n \nÎn situația în care, ulterior consultărilor cu sindicatul sau reprezentanții salariaților, potrivit prevederilor \nart. 69\n și \n71\n, angajatorul decide aplicarea măsurii de concediere colectivă, acesta are obligația de a notifica în scris inspectoratul teritorial de muncă și agenția teritorială de ocupare a forței de muncă, cu cel puțin 30 de zile calendaristice anterioare datei emiterii deciziilor de concediere.\n(2)\n \nNotificarea prevăzută la \nalin. (1)\n trebuie să cuprindă toate informațiile relevante cu privire la intenția de concediere colectivă, prevăzute la \nart. 69 alin. (2)\n, precum și rezultatele consultărilor cu sindicatul sau reprezentanții salariaților, prevăzute la \nart. 69 alin. (1)\n și \nart. 71\n, în special motivele concedierilor, numărul total al salariaților, numărul salariaților afectați de concediere și data de la care sau perioada în care vor avea loc aceste concedieri.\n(3)\n \nAngajatorul are obligația să comunice o copie a notificării prevăzute la \nalin. (1)\n sindicatului sau reprezentanților salariaților, la aceeași dată la care a comunicat-o inspectoratului teritorial de muncă și agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă.\n(4)\n \nSindicatul sau reprezentanții salariaților pot transmite eventuale puncte de vedere inspectoratului teritorial de muncă.\n(5)\n \nLa solicitarea motivată a oricăreia dintre părți, inspectoratul teritorial de muncă, cu avizul agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă, poate dispune reducerea perioadei prevăzute la \nalin. (1)\n, fără a aduce atingere drepturilor individuale cu privire la perioada de preaviz.\n(6)\n \nInspectoratul teritorial de muncă are obligația de a informa în termen de 3 zile lucrătoare angajatorul și sindicatul sau reprezentanții salariaților, după caz, asupra reducerii sau prelungirii perioadei prevăzute la \nalin. (1)\n, precum și cu privire la motivele care au stat la baza acestei decizii.\n(7)\n \nÎn cazul în care concedierea colectivă preconizată vizează membri ai echipajului unei nave maritime, notificarea prevăzută la \nalin. (1)\n se comunică și autorității competente a statului sub al cărui pavilion navighează nava, cu respectarea prevederilor \nalin. (2)\n și în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n.\n\n (la 17-06-2018,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 72\n\n(1)\n \nÎn situația în care, ulterior consultărilor cu sindicatul sau reprezentanții salariaților, potrivit prevederilor \nart. 69\n și \n71\n, angajatorul decide aplicarea măsurii de concediere colectivă, acesta are obligația de a notifica în scris inspectoratul teritorial de muncă și agenția teritorială de ocupare a forței de muncă, cu cel puțin 30 de zile calendaristice anterioare datei emiterii deciziilor de concediere.\n(2)\n \nNotificarea prevăzută la \nalin. (1)\n trebuie să cuprindă toate informațiile relevante cu privire la intenția de concediere colectivă, prevăzute la \nart. 69 alin. (2)\n, precum și rezultatele consultărilor cu sindicatul sau reprezentanții salariaților, prevăzute la \nart. 69 alin. (1)\n și \nart. 71\n, în special motivele concedierilor, numărul total al salariaților, numărul salariaților afectați de concediere și data de la care sau perioada în care vor avea loc aceste concedieri.\n(3)\n \nAngajatorul are obligația să comunice o copie a notificării prevăzute la \nalin. (1)\n sindicatului sau reprezentanților salariaților, la aceeași dată la care a comunicat-o inspectoratului teritorial de muncă și agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă.\n(4)\n \nSindicatul sau reprezentanții salariaților pot transmite eventuale puncte de vedere inspectoratului teritorial de muncă.\n(5)\n \nLa solicitarea motivată a oricăreia dintre părți, inspectoratul teritorial de muncă, cu avizul agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă, poate dispune reducerea perioadei prevăzute la \nalin. (1)\n, fără a aduce atingere drepturilor individuale cu privire la perioada de preaviz.\n(6)\n \nInspectoratul teritorial de muncă are obligația de a informa în termen de 3 zile lucrătoare angajatorul și sindicatul sau reprezentanții salariaților, după caz, asupra reducerii sau prelungirii perioadei prevăzute la \nalin. (1)\n, precum și cu privire la motivele care au stat la baza acestei decizii.\n(7)\n \nÎn cazul în care concedierea colectivă preconizată vizează membri ai echipajului unei nave maritime, notificarea prevăzută la \nalin. (1)\n se comunică și autorității competente a statului sub al cărui pavilion navighează nava, cu respectarea prevederilor \nalin. (2)\n și în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n.\n\n (la 17-06-2018,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 73", "text": "(1)\n \nÎn perioada prevăzută la \nart. 72 alin. (1)\n, agenția teritorială de ocupare a forței de muncă trebuie să caute soluții la problemele ridicate de concedierile colective preconizate și să le comunice în timp util angajatorului și sindicatului ori, după caz, reprezentanților salariaților.\n(2)\n \nLa solicitarea motivată a oricăreia dintre părți, inspectoratul teritorial de muncă, cu consultarea agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă, poate dispune amânarea momentului emiterii deciziilor de concediere cu maximum 10 zile calendaristice, în cazul în care aspectele legate de concedierea colectivă avută în vedere nu pot fi soluționate până la data stabilită în notificarea de concediere colectivă prevăzută la \nart. 72 alin. (1)\n ca fiind data emiterii deciziilor de concediere.\n(3)\n \nInspectoratul teritorial de muncă are obligația de a informa în scris angajatorul și sindicatul sau reprezentanții salariaților, după caz, asupra amânării momentului emiterii deciziilor de concediere, precum și despre motivele care au stat la baza acestei decizii, înainte de expirarea perioadei inițiale prevăzute la \nart. 72 alin. (1)\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 73\n\n(1)\n \nÎn perioada prevăzută la \nart. 72 alin. (1)\n, agenția teritorială de ocupare a forței de muncă trebuie să caute soluții la problemele ridicate de concedierile colective preconizate și să le comunice în timp util angajatorului și sindicatului ori, după caz, reprezentanților salariaților.\n(2)\n \nLa solicitarea motivată a oricăreia dintre părți, inspectoratul teritorial de muncă, cu consultarea agenției teritoriale de ocupare a forței de muncă, poate dispune amânarea momentului emiterii deciziilor de concediere cu maximum 10 zile calendaristice, în cazul în care aspectele legate de concedierea colectivă avută în vedere nu pot fi soluționate până la data stabilită în notificarea de concediere colectivă prevăzută la \nart. 72 alin. (1)\n ca fiind data emiterii deciziilor de concediere.\n(3)\n \nInspectoratul teritorial de muncă are obligația de a informa în scris angajatorul și sindicatul sau reprezentanții salariaților, după caz, asupra amânării momentului emiterii deciziilor de concediere, precum și despre motivele care au stat la baza acestei decizii, înainte de expirarea perioadei inițiale prevăzute la \nart. 72 alin. (1)\n."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 74", "text": "(1)\n \nÎn termen de 45 de zile calendaristice de la data concedierii, salariatul concediat prin concediere colectivă are dreptul de a fi reangajat cu prioritate pe postul reînființat în aceeași activitate, fără examen, concurs sau perioadă de probă.\n(2)\n \nÎn situația în care în perioada prevăzută la \nalin. (1)\n se reiau aceleași activități, angajatorul va transmite salariaților care au fost concediați de pe posturile a căror activitate este reluată în aceleași condiții de competență profesională o comunicare scrisă, prin care sunt informați asupra reluării activității.\n(3)\n \nSalariații au la dispoziție un termen de maximum 5 zile calendaristice de la data comunicării angajatorului, prevăzută la \nalin. (2)\n, pentru a-și manifesta în scris consimțământul cu privire la locul de muncă oferit.\n(4)\n \nÎn situația în care salariații care au dreptul de a fi reangajați potrivit \nalin. (2)\n nu își manifestă în scris consimțământul în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n sau refuză locul de muncă oferit, angajatorul poate face noi încadrări pe locurile de muncă rămase vacante.\n(5)\n \nPrevederile \nart. 68-73\n nu se aplică salariaților din instituțiile publice și autoritățile publice.\n(6)\n \nPrevederile \nart. 68-73\n nu se aplică în cazul contractelor individuale de muncă încheiate pe durată determinată, cu excepția cazurilor în care aceste concedieri au loc înainte de data expirării acestor contracte.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Dreptul la preaviz", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 74\n\n(1)\n \nÎn termen de 45 de zile calendaristice de la data concedierii, salariatul concediat prin concediere colectivă are dreptul de a fi reangajat cu prioritate pe postul reînființat în aceeași activitate, fără examen, concurs sau perioadă de probă.\n(2)\n \nÎn situația în care în perioada prevăzută la \nalin. (1)\n se reiau aceleași activități, angajatorul va transmite salariaților care au fost concediați de pe posturile a căror activitate este reluată în aceleași condiții de competență profesională o comunicare scrisă, prin care sunt informați asupra reluării activității.\n(3)\n \nSalariații au la dispoziție un termen de maximum 5 zile calendaristice de la data comunicării angajatorului, prevăzută la \nalin. (2)\n, pentru a-și manifesta în scris consimțământul cu privire la locul de muncă oferit.\n(4)\n \nÎn situația în care salariații care au dreptul de a fi reangajați potrivit \nalin. (2)\n nu își manifestă în scris consimțământul în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n sau refuză locul de muncă oferit, angajatorul poate face noi încadrări pe locurile de muncă rămase vacante.\n(5)\n \nPrevederile \nart. 68-73\n nu se aplică salariaților din instituțiile publice și autoritățile publice.\n(6)\n \nPrevederile \nart. 68-73\n nu se aplică în cazul contractelor individuale de muncă încheiate pe durată determinată, cu excepția cazurilor în care aceste concedieri au loc înainte de data expirării acestor contracte.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Dreptul la preaviz"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 75", "text": "(1)\n \nPersoanele concediate în temeiul \nart. 61 lit. c)\n și \nd)\n, al \nart. 65\n și \n66\n beneficiază de dreptul la un preaviz ce nu poate fi mai mic de 20 de zile lucrătoare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 19 iunie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 75 alin. (1)\n și \nart. 278 alin. (1) din Codul muncii\n, termenul de preaviz începe să curgă din ziua următoare comunicării notificării de preaviz și se împlinește în ultima zi a termenului, dispozițiile \nart. 181 alin. (1) pct. 2\n și \nalin. (2) din Codul de procedură civilă\n, precum și cele ale \nart. 2.553 alin. (1) din Codul civil\n nefiind aplicabile.\n(2)\n \nFac excepție de la prevederile \nalin. (1)\n persoanele concediate în temeiul \nart. 61 lit. d)\n, care se află în perioada de probă.\n(3)\n \nÎn situația în care în perioada de preaviz contractul individual de muncă este suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunzător, cu excepția cazului prevăzut la \nart. 51 alin. (2)\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 75\n\n(1)\n \nPersoanele concediate în temeiul \nart. 61 lit. c)\n și \nd)\n, al \nart. 65\n și \n66\n beneficiază de dreptul la un preaviz ce nu poate fi mai mic de 20 de zile lucrătoare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 19 iunie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 75 alin. (1)\n și \nart. 278 alin. (1) din Codul muncii\n, termenul de preaviz începe să curgă din ziua următoare comunicării notificării de preaviz și se împlinește în ultima zi a termenului, dispozițiile \nart. 181 alin. (1) pct. 2\n și \nalin. (2) din Codul de procedură civilă\n, precum și cele ale \nart. 2.553 alin. (1) din Codul civil\n nefiind aplicabile.\n(2)\n \nFac excepție de la prevederile \nalin. (1)\n persoanele concediate în temeiul \nart. 61 lit. d)\n, care se află în perioada de probă.\n(3)\n \nÎn situația în care în perioada de preaviz contractul individual de muncă este suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunzător, cu excepția cazului prevăzut la \nart. 51 alin. (2)\n."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 76", "text": "Decizia de concediere se comunică salariatului în scris și trebuie să conțină în mod obligatoriu:\na)\n \nmotivele care determină concedierea;\n ... \nb)\n \ndurata preavizului;\n ... \nc)\n \ncriteriile de stabilire a ordinii de priorități, conform \nart. 69 alin. (2) lit. d)\n, numai în cazul concedierilor colective;\n ... \nd)\n \nlista tuturor locurilor de muncă disponibile în unitate și termenul în care salariații urmează să opteze pentru a ocupa un loc de muncă vacant, în condițiile \nart. 64\n.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 76\n\nDecizia de concediere se comunică salariatului în scris și trebuie să conțină în mod obligatoriu:\na)\n \nmotivele care determină concedierea;\n ... \nb)\n \ndurata preavizului;\n ... \nc)\n \ncriteriile de stabilire a ordinii de priorități, conform \nart. 69 alin. (2) lit. d)\n, numai în cazul concedierilor colective;\n ... \nd)\n \nlista tuturor locurilor de muncă disponibile în unitate și termenul în care salariații urmează să opteze pentru a ocupa un loc de muncă vacant, în condițiile \nart. 64\n.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 77", "text": "Decizia de concediere produce efecte de la data comunicării ei salariatului.\n\n + \n \nSecțiunea a 7-a\n Controlul și sancționarea concedierilor nelegale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 77\n\nDecizia de concediere produce efecte de la data comunicării ei salariatului.\n\n + \n \nSecțiunea a 7-a\n Controlul și sancționarea concedierilor nelegale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 78", "text": "Concedierea dispusă cu nerespectarea procedurii prevăzute de lege este lovită de nulitate absolută.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 78\n\nConcedierea dispusă cu nerespectarea procedurii prevăzute de lege este lovită de nulitate absolută."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 79", "text": "În caz de conflict de muncă angajatorul nu poate invoca în fața instanței alte motive de fapt sau de drept decât cele precizate în decizia de concediere.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 79\n\nÎn caz de conflict de muncă angajatorul nu poate invoca în fața instanței alte motive de fapt sau de drept decât cele precizate în decizia de concediere."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 80", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care concedierea a fost efectuată în mod netemeinic sau nelegal, instanța va dispune anularea ei și va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul.\n(2)\n \nLa solicitarea salariatului instanța care a dispus anularea concedierii va repune părțile în situația anterioară emiterii actului de concediere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 362/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 28 noiembrie 2025:\nAdmite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă în Dosarul nr. 3.691/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile.\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 80 alin. (2)\n și ale \nart. 274\n coroborate cu cele ale \nart. 8\n, \nart. 17 alin. (3) lit. g)\n și \nart. 40 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nExecutarea de către angajator, la inițiativa sa, a hotărârii judecătorești pronunțate de prima instanță în sensul reintegrării salariatului pe postul deținut anterior concedierii nelegale presupune înștiințarea angajatului cu privire la reactivarea contractului individual de muncă și cu privire la data reluării efective a raporturilor de muncă.\n(3)\n \nÎn cazul în care salariatul nu solicită repunerea în situația anterioară emiterii actului de concediere, contractul individual de muncă va înceta de drept la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești.\n\n + \n \nSecțiunea a 8-a\n Demisia", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 80\n\n(1)\n \nÎn cazul în care concedierea a fost efectuată în mod netemeinic sau nelegal, instanța va dispune anularea ei și va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul.\n(2)\n \nLa solicitarea salariatului instanța care a dispus anularea concedierii va repune părțile în situația anterioară emiterii actului de concediere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 362/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 28 noiembrie 2025:\nAdmite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă în Dosarul nr. 3.691/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile.\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 80 alin. (2)\n și ale \nart. 274\n coroborate cu cele ale \nart. 8\n, \nart. 17 alin. (3) lit. g)\n și \nart. 40 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nExecutarea de către angajator, la inițiativa sa, a hotărârii judecătorești pronunțate de prima instanță în sensul reintegrării salariatului pe postul deținut anterior concedierii nelegale presupune înștiințarea angajatului cu privire la reactivarea contractului individual de muncă și cu privire la data reluării efective a raporturilor de muncă.\n(3)\n \nÎn cazul în care salariatul nu solicită repunerea în situația anterioară emiterii actului de concediere, contractul individual de muncă va înceta de drept la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești.\n\n + \n \nSecțiunea a 8-a\n Demisia"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 81", "text": "(1)\n \nPrin demisie se înțelege actul unilateral de voință a salariatului care, printr-o notificare scrisă, comunică angajatorului încetarea contractului individual de muncă, după împlinirea unui termen de preaviz.\n(2)\n \nAngajatorul este obligat să înregistreze demisia salariatului. Refuzul angajatorului de a înregistra demisia dă dreptul salariatului de a face dovada acesteia prin orice mijloace de probă.\n(3)\n \nSalariatul are dreptul de a nu motiva demisia.\n(4)\n \nTermenul de preaviz este cel convenit de părți în contractul individual de muncă sau, după caz, cel prevăzut în contractele colective de muncă aplicabile și nu poate fi mai mare de 20 de zile lucrătoare pentru salariații cu funcții de execuție, respectiv mai mare de 45 de zile lucrătoare pentru salariații care ocupă funcții de conducere.\n(5)\n \nPe durata preavizului contractul individual de muncă continuă să își producă toate efectele.\n(6)\n \nÎn situația în care în perioada de preaviz contractul individual de muncă este suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunzător.\n(7)\n \nContractul individual de muncă încetează la data expirării termenului de preaviz sau la data renunțării totale ori parțiale de către angajator la termenul respectiv.\n(8)\n \nSalariatul poate demisiona fără preaviz dacă angajatorul nu își îndeplinește obligațiile asumate prin contractul individual de muncă.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Contractul individual de muncă pe durată determinată", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 81\n\n(1)\n \nPrin demisie se înțelege actul unilateral de voință a salariatului care, printr-o notificare scrisă, comunică angajatorului încetarea contractului individual de muncă, după împlinirea unui termen de preaviz.\n(2)\n \nAngajatorul este obligat să înregistreze demisia salariatului. Refuzul angajatorului de a înregistra demisia dă dreptul salariatului de a face dovada acesteia prin orice mijloace de probă.\n(3)\n \nSalariatul are dreptul de a nu motiva demisia.\n(4)\n \nTermenul de preaviz este cel convenit de părți în contractul individual de muncă sau, după caz, cel prevăzut în contractele colective de muncă aplicabile și nu poate fi mai mare de 20 de zile lucrătoare pentru salariații cu funcții de execuție, respectiv mai mare de 45 de zile lucrătoare pentru salariații care ocupă funcții de conducere.\n(5)\n \nPe durata preavizului contractul individual de muncă continuă să își producă toate efectele.\n(6)\n \nÎn situația în care în perioada de preaviz contractul individual de muncă este suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunzător.\n(7)\n \nContractul individual de muncă încetează la data expirării termenului de preaviz sau la data renunțării totale ori parțiale de către angajator la termenul respectiv.\n(8)\n \nSalariatul poate demisiona fără preaviz dacă angajatorul nu își îndeplinește obligațiile asumate prin contractul individual de muncă.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Contractul individual de muncă pe durată determinată"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 82", "text": "(1)\n \nPrin derogare de la regula prevăzută la \nart. 12 alin. (1)\n, angajatorii au posibilitatea de a angaja, în cazurile și în condițiile prezentului cod, personal salariat cu contract individual de muncă pe durată determinată.\n(2)\n \nContractul individual de muncă pe durată determinată se poate încheia numai în formă scrisă, cu precizarea expresă a duratei pentru care se încheie.\n(3)\n \nContractul individual de muncă pe durată determinată poate fi prelungit, în condițiile prevăzute la \nart. 83\n, și după expirarea termenului inițial, cu acordul scris al părților, pentru perioada realizării unui proiect, program sau unei lucrări.\n(4)\n \nÎntre aceleași părți se pot încheia succesiv cel mult 3 contracte individuale de muncă pe durată determinată.\n(5)\n \nContractele individuale de muncă pe durată determinată încheiate în termen de 3 luni de la încetarea unui contract de muncă pe durată determinată sunt considerate contracte succesive și nu pot avea o durată mai mare de 12 luni fiecare.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 82\n\n(1)\n \nPrin derogare de la regula prevăzută la \nart. 12 alin. (1)\n, angajatorii au posibilitatea de a angaja, în cazurile și în condițiile prezentului cod, personal salariat cu contract individual de muncă pe durată determinată.\n(2)\n \nContractul individual de muncă pe durată determinată se poate încheia numai în formă scrisă, cu precizarea expresă a duratei pentru care se încheie.\n(3)\n \nContractul individual de muncă pe durată determinată poate fi prelungit, în condițiile prevăzute la \nart. 83\n, și după expirarea termenului inițial, cu acordul scris al părților, pentru perioada realizării unui proiect, program sau unei lucrări.\n(4)\n \nÎntre aceleași părți se pot încheia succesiv cel mult 3 contracte individuale de muncă pe durată determinată.\n(5)\n \nContractele individuale de muncă pe durată determinată încheiate în termen de 3 luni de la încetarea unui contract de muncă pe durată determinată sunt considerate contracte succesive și nu pot avea o durată mai mare de 12 luni fiecare."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 83", "text": "Contractul individual de muncă poate fi încheiat pentru o durată determinată numai în următoarele cazuri:\na)\n \nînlocuirea unui salariat în cazul suspendării contractului său de muncă, cu excepția situației în care acel salariat participă la grevă;\n ... \nb)\n \ncreșterea și/sau modificarea temporară a structurii activității angajatorului;\n ... \nc)\n \ndesfășurarea unor activități cu caracter sezonier;\n ... \nd)\n \nîn situația în care este încheiat în temeiul unor dispoziții legale emise cu scopul de a favoriza temporar anumite categorii de persoane fără loc de muncă;\n ... \ne)\n \nangajarea unei persoane care, în termen de 5 ani de la data angajării, îndeplinește condițiile de pensionare pentru limită de vârstă;\n ... \nf)\n \nocuparea unei funcții eligibile în cadrul organizațiilor sindicale, patronale sau al organizațiilor neguvernamentale, pe perioada mandatului;\n ... \ng)\n \nangajarea pensionarilor care, în condițiile legii, pot cumula pensia cu salariul;\n ... \nh)\n \nîn alte cazuri prevăzute expres de legi speciale ori pentru desfășurarea unor lucrări, proiecte sau programe.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 83\n\nContractul individual de muncă poate fi încheiat pentru o durată determinată numai în următoarele cazuri:\na)\n \nînlocuirea unui salariat în cazul suspendării contractului său de muncă, cu excepția situației în care acel salariat participă la grevă;\n ... \nb)\n \ncreșterea și/sau modificarea temporară a structurii activității angajatorului;\n ... \nc)\n \ndesfășurarea unor activități cu caracter sezonier;\n ... \nd)\n \nîn situația în care este încheiat în temeiul unor dispoziții legale emise cu scopul de a favoriza temporar anumite categorii de persoane fără loc de muncă;\n ... \ne)\n \nangajarea unei persoane care, în termen de 5 ani de la data angajării, îndeplinește condițiile de pensionare pentru limită de vârstă;\n ... \nf)\n \nocuparea unei funcții eligibile în cadrul organizațiilor sindicale, patronale sau al organizațiilor neguvernamentale, pe perioada mandatului;\n ... \ng)\n \nangajarea pensionarilor care, în condițiile legii, pot cumula pensia cu salariul;\n ... \nh)\n \nîn alte cazuri prevăzute expres de legi speciale ori pentru desfășurarea unor lucrări, proiecte sau programe.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 84", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă pe durată determinată nu poate fi încheiat pe o perioadă mai mare de 36 de luni.\n(2)\n \nÎn cazul în care contractul individual de muncă pe durată determinată este încheiat pentru a înlocui un salariat al cărui contract individual de muncă este suspendat, durata contractului va expira la momentul încetării motivelor ce au determinat suspendarea contractului individual de muncă al salariatului titular.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 84\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă pe durată determinată nu poate fi încheiat pe o perioadă mai mare de 36 de luni.\n(2)\n \nÎn cazul în care contractul individual de muncă pe durată determinată este încheiat pentru a înlocui un salariat al cărui contract individual de muncă este suspendat, durata contractului va expira la momentul încetării motivelor ce au determinat suspendarea contractului individual de muncă al salariatului titular."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 85", "text": "Salariatul încadrat cu contract individual de muncă pe durată determinată poate fi supus unei perioade de probă, care nu va depăși:\na)\n \n5 zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă mai mică de 3 luni;\n ... \nb)\n \n15 zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă cuprinsă între 3 și 6 luni;\n ... \nc)\n \n30 de zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă mai mare de 6 luni;\n ... \nd)\n \n45 de zile lucrătoare în cazul salariaților încadrați în funcții de conducere, pentru o durată a contractului individual de muncă mai mare de 6 luni.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 85\n\nSalariatul încadrat cu contract individual de muncă pe durată determinată poate fi supus unei perioade de probă, care nu va depăși:\na)\n \n5 zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă mai mică de 3 luni;\n ... \nb)\n \n15 zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă cuprinsă între 3 și 6 luni;\n ... \nc)\n \n30 de zile lucrătoare pentru o durată a contractului individual de muncă mai mare de 6 luni;\n ... \nd)\n \n45 de zile lucrătoare în cazul salariaților încadrați în funcții de conducere, pentru o durată a contractului individual de muncă mai mare de 6 luni.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 86", "text": "(1)\n \nAngajatorii sunt obligați să informeze salariații angajați cu contract individual de muncă pe durată determinată despre locurile de muncă vacante sau care vor deveni vacante, corespunzătoare pregătirii lor profesionale, și să le asigure accesul la aceste locuri de muncă în condiții egale cu cele ale salariaților angajați cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată. Această informare se face printr-un anunț afișat la sediul angajatorului.\n(2)\n \nO copie a anunțului prevăzut la \nalin. (1)\n se transmite de îndată sindicatului sau reprezentanților salariaților.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 86\n\n(1)\n \nAngajatorii sunt obligați să informeze salariații angajați cu contract individual de muncă pe durată determinată despre locurile de muncă vacante sau care vor deveni vacante, corespunzătoare pregătirii lor profesionale, și să le asigure accesul la aceste locuri de muncă în condiții egale cu cele ale salariaților angajați cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată. Această informare se face printr-un anunț afișat la sediul angajatorului.\n(2)\n \nO copie a anunțului prevăzut la \nalin. (1)\n se transmite de îndată sindicatului sau reprezentanților salariaților."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 87", "text": "(1)\n \nReferitor la condițiile de angajare și de muncă, salariații cu contract individual de muncă pe durată determinată nu vor fi tratați mai puțin favorabil decât salariații permanenți comparabili, numai pe motivul duratei contractului individual de muncă, cu excepția cazurilor în care tratamentul diferit este justificat de motive obiective.\n(2)\n \nÎn sensul \nalin. (1)\n, salariatul permanent comparabil reprezintă salariatul al cărui contract individual de muncă este încheiat pe durată nedeterminată și care desfășoară aceeași activitate sau una similară, în aceeași unitate, avându-se în vedere calificarea/aptitudinile profesionale.\n(3)\n \nAtunci când nu există un salariat cu contract individual de muncă încheiat pe durată nedeterminată comparabil în aceeași unitate, se au în vedere dispozițiile din contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, reglementările legale în domeniu.\n\n + \n \nCapitolul VII\n Munca prin agent de muncă temporară", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 87\n\n(1)\n \nReferitor la condițiile de angajare și de muncă, salariații cu contract individual de muncă pe durată determinată nu vor fi tratați mai puțin favorabil decât salariații permanenți comparabili, numai pe motivul duratei contractului individual de muncă, cu excepția cazurilor în care tratamentul diferit este justificat de motive obiective.\n(2)\n \nÎn sensul \nalin. (1)\n, salariatul permanent comparabil reprezintă salariatul al cărui contract individual de muncă este încheiat pe durată nedeterminată și care desfășoară aceeași activitate sau una similară, în aceeași unitate, avându-se în vedere calificarea/aptitudinile profesionale.\n(3)\n \nAtunci când nu există un salariat cu contract individual de muncă încheiat pe durată nedeterminată comparabil în aceeași unitate, se au în vedere dispozițiile din contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, reglementările legale în domeniu.\n\n + \n \nCapitolul VII\n Munca prin agent de muncă temporară"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 88", "text": "(1)\n \nMunca prin agent de muncă temporară este munca prestată de un salariat temporar care a încheiat un contract de muncă temporară cu un agent de muncă temporară și care este pus la dispoziția utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea și conducerea acestuia din urmă.\n(2)\n \nSalariatul temporar este persoana care a încheiat un contract de muncă temporară cu un agent de muncă temporară, în vederea punerii sale la dispoziția unui utilizator pentru a lucra temporar sub supravegherea și conducerea acestuia din urmă.\n(3)\n \nAgentul de muncă temporară este persoana juridică, autorizată de Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale, care încheie contracte de muncă temporară cu salariați temporari, pentru a-i pune la dispoziția utilizatorului, pentru a lucra pe perioada stabilită de contractul de punere la dispoziție sub supravegherea și conducerea acestuia. Condițiile de funcționare a agentului de muncă temporară, precum și procedura de autorizare se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.\n(4)\n \nUtilizatorul este persoana fizică sau juridică pentru care și sub supravegherea și conducerea căreia muncește temporar un salariat temporar pus la dispoziție de agentul de muncă temporară.\n(5)\n \nMisiunea de muncă temporară înseamnă acea perioadă în care salariatul temporar este pus la dispoziția utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea și conducerea acestuia, pentru executarea unei sarcini precise și cu caracter temporar.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 88\n\n(1)\n \nMunca prin agent de muncă temporară este munca prestată de un salariat temporar care a încheiat un contract de muncă temporară cu un agent de muncă temporară și care este pus la dispoziția utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea și conducerea acestuia din urmă.\n(2)\n \nSalariatul temporar este persoana care a încheiat un contract de muncă temporară cu un agent de muncă temporară, în vederea punerii sale la dispoziția unui utilizator pentru a lucra temporar sub supravegherea și conducerea acestuia din urmă.\n(3)\n \nAgentul de muncă temporară este persoana juridică, autorizată de Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale, care încheie contracte de muncă temporară cu salariați temporari, pentru a-i pune la dispoziția utilizatorului, pentru a lucra pe perioada stabilită de contractul de punere la dispoziție sub supravegherea și conducerea acestuia. Condițiile de funcționare a agentului de muncă temporară, precum și procedura de autorizare se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.\n(4)\n \nUtilizatorul este persoana fizică sau juridică pentru care și sub supravegherea și conducerea căreia muncește temporar un salariat temporar pus la dispoziție de agentul de muncă temporară.\n(5)\n \nMisiunea de muncă temporară înseamnă acea perioadă în care salariatul temporar este pus la dispoziția utilizatorului pentru a lucra temporar sub supravegherea și conducerea acestuia, pentru executarea unei sarcini precise și cu caracter temporar."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 89", "text": "Un utilizator poate apela la agenți de muncă temporară pentru executarea unei sarcini precise și cu caracter temporar, cu excepția cazului prevăzut la \nart. 93\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 89\n\nUn utilizator poate apela la agenți de muncă temporară pentru executarea unei sarcini precise și cu caracter temporar, cu excepția cazului prevăzut la \nart. 93\n."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 90", "text": "(1)\n \nMisiunea de muncă temporară se stabilește pentru un termen care nu poate fi mai mare de 24 de luni.\n(2)\n \nDurata misiunii de muncă temporară poate fi prelungită pe perioade succesive care, adăugate la durata inițială a misiunii, nu poate conduce la depășirea unei perioade de 36 de luni.\n(3)\n \nCondițiile în care durata unei misiuni de muncă temporară poate fi prelungită sunt prevăzute în contractul de muncă temporară sau pot face obiectul unui act adițional la acest contract.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 90\n\n(1)\n \nMisiunea de muncă temporară se stabilește pentru un termen care nu poate fi mai mare de 24 de luni.\n(2)\n \nDurata misiunii de muncă temporară poate fi prelungită pe perioade succesive care, adăugate la durata inițială a misiunii, nu poate conduce la depășirea unei perioade de 36 de luni.\n(3)\n \nCondițiile în care durata unei misiuni de muncă temporară poate fi prelungită sunt prevăzute în contractul de muncă temporară sau pot face obiectul unui act adițional la acest contract."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 91", "text": "(1)\n \nAgentul de muncă temporară pune la dispoziția utilizatorului un salariat angajat prin contract de muncă temporară, în baza unui contract de punere la dispoziție încheiat în formă scrisă.\n(2)\n \nContractul de punere la dispoziție trebuie să cuprindă:\na)\n \ndurata misiunii;\n ... \nb)\n \ncaracteristicile specifice postului, în special calificarea necesară, locul executării misiunii și programul de lucru;\n ... \nc)\n \ncondițiile concrete de muncă;\n ... \nd)\n \nechipamentele individuale de protecție și de muncă pe care salariatul temporar trebuie să le utilizeze;\n ... \ne)\n \norice alte servicii și facilități în favoarea salariatului temporar;\n ... \nf)\n \nvaloarea comisionului de care beneficiază agentul de muncă temporară, precum și remunerația la care are dreptul salariatul;\n ... \ng)\n \ncondițiile în care utilizatorul poate refuza un salariat temporar pus la dispoziție de un agent de muncă temporară.\n ... \n(3)\n \nOrice clauză prin care se interzice angajarea de către utilizator a salariatului temporar după îndeplinirea misiunii este nulă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 91\n\n(1)\n \nAgentul de muncă temporară pune la dispoziția utilizatorului un salariat angajat prin contract de muncă temporară, în baza unui contract de punere la dispoziție încheiat în formă scrisă.\n(2)\n \nContractul de punere la dispoziție trebuie să cuprindă:\na)\n \ndurata misiunii;\n ... \nb)\n \ncaracteristicile specifice postului, în special calificarea necesară, locul executării misiunii și programul de lucru;\n ... \nc)\n \ncondițiile concrete de muncă;\n ... \nd)\n \nechipamentele individuale de protecție și de muncă pe care salariatul temporar trebuie să le utilizeze;\n ... \ne)\n \norice alte servicii și facilități în favoarea salariatului temporar;\n ... \nf)\n \nvaloarea comisionului de care beneficiază agentul de muncă temporară, precum și remunerația la care are dreptul salariatul;\n ... \ng)\n \ncondițiile în care utilizatorul poate refuza un salariat temporar pus la dispoziție de un agent de muncă temporară.\n ... \n(3)\n \nOrice clauză prin care se interzice angajarea de către utilizator a salariatului temporar după îndeplinirea misiunii este nulă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 92", "text": "(1)\n \nSalariații temporari au acces la toate serviciile și facilitățile acordate de utilizator, în aceleași condiții ca și ceilalți salariați ai acestuia.\n(2)\n \nUtilizatorul este obligat să asigure salariatului temporar dotarea cu echipamente individuale de protecție și de muncă, cu excepția situației în care prin contractul de punere la dispoziție dotarea este în sarcina agentului de muncă temporară.\n(3)\n \nSalariul primit de salariatul temporar pentru fiecare misiune nu poate fi inferior celui pe care îl primește salariatul utilizatorului, care prestează aceeași muncă sau una similară cu cea a salariatului temporar.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (3) al art. 92 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn măsura în care utilizatorul nu are angajat un astfel de salariat, salariul primit de salariatul temporar va fi stabilit luându-se în considerare salariul unei persoane angajate cu contract individual de muncă și care prestează aceeași muncă sau una similară, astfel cum este stabilit prin contractul colectiv de muncă aplicabil la nivelul utilizatorului.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (4) al art. 92 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 92\n\n(1)\n \nSalariații temporari au acces la toate serviciile și facilitățile acordate de utilizator, în aceleași condiții ca și ceilalți salariați ai acestuia.\n(2)\n \nUtilizatorul este obligat să asigure salariatului temporar dotarea cu echipamente individuale de protecție și de muncă, cu excepția situației în care prin contractul de punere la dispoziție dotarea este în sarcina agentului de muncă temporară.\n(3)\n \nSalariul primit de salariatul temporar pentru fiecare misiune nu poate fi inferior celui pe care îl primește salariatul utilizatorului, care prestează aceeași muncă sau una similară cu cea a salariatului temporar.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (3) al art. 92 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn măsura în care utilizatorul nu are angajat un astfel de salariat, salariul primit de salariatul temporar va fi stabilit luându-se în considerare salariul unei persoane angajate cu contract individual de muncă și care prestează aceeași muncă sau una similară, astfel cum este stabilit prin contractul colectiv de muncă aplicabil la nivelul utilizatorului.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (4) al art. 92 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 93", "text": "Utilizatorul nu poate beneficia de serviciile salariatului temporar, dacă urmărește să înlocuiască astfel un salariat al său al cărui contract de muncă este suspendat ca urmare a participării la grevă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 93\n\nUtilizatorul nu poate beneficia de serviciile salariatului temporar, dacă urmărește să înlocuiască astfel un salariat al său al cărui contract de muncă este suspendat ca urmare a participării la grevă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 94", "text": "(1)\n \nContractul de muncă temporară este un contract individual de muncă ce se încheie în scris între agentul de muncă temporară și salariatul temporar, pe durata unei misiuni.\n(2)\n \nÎn contractul de muncă temporară se precizează, în afara elementelor prevăzute la \nart. 17\n și \nart. 18 alin. (1)\n, condițiile în care urmează să se desfășoare misiunea, durata misiunii, identitatea și sediul utilizatorului, precum și cuantumul și modalitățile remunerației salariatului temporar.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 94\n\n(1)\n \nContractul de muncă temporară este un contract individual de muncă ce se încheie în scris între agentul de muncă temporară și salariatul temporar, pe durata unei misiuni.\n(2)\n \nÎn contractul de muncă temporară se precizează, în afara elementelor prevăzute la \nart. 17\n și \nart. 18 alin. (1)\n, condițiile în care urmează să se desfășoare misiunea, durata misiunii, identitatea și sediul utilizatorului, precum și cuantumul și modalitățile remunerației salariatului temporar."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 95", "text": "(1)\n \nContractul de muncă temporară se poate încheia și pentru mai multe misiuni, cu respectarea termenului prevăzut la \nart. 90 alin. (2)\n.\n(2)\n \nAgentul de muncă temporară poate încheia cu salariatul temporar un contract de muncă pe durată nedeterminată, situație în care în perioada dintre două misiuni salariatul temporar se află la dispoziția agentului de muncă temporară.\n(3)\n \nPentru fiecare nouă misiune între părți se încheie un contract de muncă temporară, în care vor fi precizate toate elementele prevăzute la \nart. 94 alin. (2)\n.\n(4)\n \nContractul de muncă temporară încetează la terminarea misiunii pentru care a fost încheiat sau dacă utilizatorul renunță la serviciile sale înainte de încheierea misiunii, în condițiile contractului de punere la dispoziție.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 95\n\n(1)\n \nContractul de muncă temporară se poate încheia și pentru mai multe misiuni, cu respectarea termenului prevăzut la \nart. 90 alin. (2)\n.\n(2)\n \nAgentul de muncă temporară poate încheia cu salariatul temporar un contract de muncă pe durată nedeterminată, situație în care în perioada dintre două misiuni salariatul temporar se află la dispoziția agentului de muncă temporară.\n(3)\n \nPentru fiecare nouă misiune între părți se încheie un contract de muncă temporară, în care vor fi precizate toate elementele prevăzute la \nart. 94 alin. (2)\n.\n(4)\n \nContractul de muncă temporară încetează la terminarea misiunii pentru care a fost încheiat sau dacă utilizatorul renunță la serviciile sale înainte de încheierea misiunii, în condițiile contractului de punere la dispoziție."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 96", "text": "(1)\n \nPe toată durata misiunii salariatul temporar beneficiază de salariul plătit de agentul de muncă temporară.\n(2)\n \n Salariul primit de salariatul temporar pentru fiecare misiune se stabilește prin negociere directă cu agentul de muncă temporară și nu poate fi mai mic decât salariul de bază minim brut prevăzut la \nart. 160 alin. (3)\n.\n\n (la 17-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 96 , Capitolul VII , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAgentul de muncă temporară este cel care reține și virează toate contribuțiile și impozitele datorate de salariatul temporar către bugetele statului și plătește pentru acesta toate contribuțiile datorate în condițiile legii.\n(4)\n \nÎn cazul în care în termen de 15 zile calendaristice de la data la care obligațiile privind plata salariului și cele privind contribuțiile și impozitele au devenit scadente și exigibile, iar agentul de muncă temporară nu le execută, ele vor fi plătite de utilizator, în baza solicitării salariatului temporar.\n(5)\n \nUtilizatorul care a plătit sumele datorate potrivit \nalin. (4)\n se subrogă, pentru sumele plătite, în drepturile salariatului temporar împotriva agentului de muncă temporară.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 96\n\n(1)\n \nPe toată durata misiunii salariatul temporar beneficiază de salariul plătit de agentul de muncă temporară.\n(2)\n \n Salariul primit de salariatul temporar pentru fiecare misiune se stabilește prin negociere directă cu agentul de muncă temporară și nu poate fi mai mic decât salariul de bază minim brut prevăzut la \nart. 160 alin. (3)\n.\n\n (la 17-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 96 , Capitolul VII , Titlul II a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAgentul de muncă temporară este cel care reține și virează toate contribuțiile și impozitele datorate de salariatul temporar către bugetele statului și plătește pentru acesta toate contribuțiile datorate în condițiile legii.\n(4)\n \nÎn cazul în care în termen de 15 zile calendaristice de la data la care obligațiile privind plata salariului și cele privind contribuțiile și impozitele au devenit scadente și exigibile, iar agentul de muncă temporară nu le execută, ele vor fi plătite de utilizator, în baza solicitării salariatului temporar.\n(5)\n \nUtilizatorul care a plătit sumele datorate potrivit \nalin. (4)\n se subrogă, pentru sumele plătite, în drepturile salariatului temporar împotriva agentului de muncă temporară."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 97", "text": "Prin contractul de muncă temporară se poate stabili o perioadă de probă pentru realizarea misiunii, a cărei durată nu poate fi mai mare de:\na)\n \ndouă zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă mai mică sau egală cu o lună;\n ... \nb)\n \n5 zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă cuprinsă între o lună și 3 luni;\n ... \nc)\n \n15 zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni;\n ... \nd)\n \n20 de zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă mai mare de 6 luni;\n ... \ne)\n \n30 de zile lucrătoare, în cazul salariaților încadrați în funcții de conducere, pentru o durată a contractului de muncă temporară mai mare de 6 luni.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 97\n\nPrin contractul de muncă temporară se poate stabili o perioadă de probă pentru realizarea misiunii, a cărei durată nu poate fi mai mare de:\na)\n \ndouă zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă mai mică sau egală cu o lună;\n ... \nb)\n \n5 zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă cuprinsă între o lună și 3 luni;\n ... \nc)\n \n15 zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni;\n ... \nd)\n \n20 de zile lucrătoare, în cazul în care contractul de muncă temporară este încheiat pentru o perioadă mai mare de 6 luni;\n ... \ne)\n \n30 de zile lucrătoare, în cazul salariaților încadrați în funcții de conducere, pentru o durată a contractului de muncă temporară mai mare de 6 luni.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 98", "text": "(1)\n \nPe parcursul misiunii utilizatorul răspunde pentru asigurarea condițiilor de muncă pentru salariatul temporar, în conformitate cu legislația în vigoare.\n(2)\n \nUtilizatorul va notifica de îndată agentului de muncă temporară orice accident de muncă sau îmbolnăvire profesională de care a luat cunoștință și a cărei victimă a fost un salariat temporar pus la dispoziție de agentul de muncă temporară.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 98\n\n(1)\n \nPe parcursul misiunii utilizatorul răspunde pentru asigurarea condițiilor de muncă pentru salariatul temporar, în conformitate cu legislația în vigoare.\n(2)\n \nUtilizatorul va notifica de îndată agentului de muncă temporară orice accident de muncă sau îmbolnăvire profesională de care a luat cunoștință și a cărei victimă a fost un salariat temporar pus la dispoziție de agentul de muncă temporară."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 99", "text": "(1)\n \nLa încetarea misiunii salariatul temporar poate încheia cu utilizatorul un contract individual de muncă.\n(2)\n \nÎn cazul în care utilizatorul angajează, după o misiune, un salariat temporar, durata misiunii efectuate se ia în calcul la stabilirea drepturilor salariale, precum și a celorlalte drepturi prevăzute de legislația muncii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 99\n\n(1)\n \nLa încetarea misiunii salariatul temporar poate încheia cu utilizatorul un contract individual de muncă.\n(2)\n \nÎn cazul în care utilizatorul angajează, după o misiune, un salariat temporar, durata misiunii efectuate se ia în calcul la stabilirea drepturilor salariale, precum și a celorlalte drepturi prevăzute de legislația muncii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 100", "text": "Agentul de muncă temporară care concediază salariatul temporar înainte de termenul prevăzut în contractul de muncă temporară, pentru alte motive decât cele disciplinare, are obligația de a respecta reglementările legale privind încetarea contractului individual de muncă pentru motive care nu țin de persoana salariatului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 100\n\nAgentul de muncă temporară care concediază salariatul temporar înainte de termenul prevăzut în contractul de muncă temporară, pentru alte motive decât cele disciplinare, are obligația de a respecta reglementările legale privind încetarea contractului individual de muncă pentru motive care nu țin de persoana salariatului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 101", "text": "Cu excepția dispozițiilor speciale contrare, prevăzute în prezentul capitol, dispozițiile legale, prevederile regulamentelor interne, precum și cele ale contractelor colective de muncă aplicabile salariaților angajați cu contract individual de muncă pe durată nedeterminată la utilizator se aplică în egală măsură și salariaților temporari pe durata misiunii la acesta.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 101\n\nCu excepția dispozițiilor speciale contrare, prevăzute în prezentul capitol, dispozițiile legale, prevederile regulamentelor interne, precum și cele ale contractelor colective de muncă aplicabile salariaților angajați cu contract individual de muncă pe durată nedeterminată la utilizator se aplică în egală măsură și salariaților temporari pe durata misiunii la acesta."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 102", "text": "Agenții de muncă temporară nu percep nicio taxă salariaților temporari în schimbul demersurilor în vederea recrutării acestora de către utilizator sau pentru încheierea unui contract de muncă temporară.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Contractul individual de muncă cu timp parțial", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 102\n\nAgenții de muncă temporară nu percep nicio taxă salariaților temporari în schimbul demersurilor în vederea recrutării acestora de către utilizator sau pentru încheierea unui contract de muncă temporară.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Contractul individual de muncă cu timp parțial"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 103", "text": "Salariatul cu fracțiune de normă este salariatul al cărui număr de ore normale de lucru, calculate săptămânal sau ca medie lunară, este inferior numărului de ore normale de lucru al unui salariat cu normă întreagă comparabil.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 103\n\nSalariatul cu fracțiune de normă este salariatul al cărui număr de ore normale de lucru, calculate săptămânal sau ca medie lunară, este inferior numărului de ore normale de lucru al unui salariat cu normă întreagă comparabil."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 104", "text": "(1)\n \nAngajatorul poate încadra salariați cu fracțiune de normă prin contracte individuale de muncă pe durată nedeterminată sau pe durată determinată, denumite contracte individuale de muncă cu timp parțial.\n(2)\n \nContractul individual de muncă cu timp parțial se încheie numai în formă scrisă.\n(3)\n \nSalariatul comparabil este salariatul cu normă întreagă din aceeași unitate, care are același tip de contract individual de muncă, prestează aceeași activitate sau una similară cu cea a salariatului angajat cu contract individual de muncă cu timp parțial, avându-se în vedere și alte considerente, cum ar fi vechimea în muncă și calificarea/aptitudinile profesionale.\n(4)\n \nAtunci când nu există un salariat comparabil în aceeași unitate, se au în vedere dispozițiile din contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, reglementările legale în domeniu.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 104\n\n(1)\n \nAngajatorul poate încadra salariați cu fracțiune de normă prin contracte individuale de muncă pe durată nedeterminată sau pe durată determinată, denumite contracte individuale de muncă cu timp parțial.\n(2)\n \nContractul individual de muncă cu timp parțial se încheie numai în formă scrisă.\n(3)\n \nSalariatul comparabil este salariatul cu normă întreagă din aceeași unitate, care are același tip de contract individual de muncă, prestează aceeași activitate sau una similară cu cea a salariatului angajat cu contract individual de muncă cu timp parțial, avându-se în vedere și alte considerente, cum ar fi vechimea în muncă și calificarea/aptitudinile profesionale.\n(4)\n \nAtunci când nu există un salariat comparabil în aceeași unitate, se au în vedere dispozițiile din contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, reglementările legale în domeniu."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 105", "text": "(1)\n \nContractul individual de muncă cu timp parțial cuprinde, în afara elementelor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, următoarele:\na)\n \ndurata muncii și repartizarea programului de lucru;\n ... \nb)\n \ncondițiile în care se poate modifica programul de lucru;\n ... \nc)\n \ninterdicția de a efectua ore suplimentare, cu excepția cazurilor de forță majoră sau pentru alte lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlăturării consecințelor acestora.\n ... \n(2)\n \nÎn situația în care într-un contract individual de muncă cu timp parțial nu sunt precizate elementele prevăzute la \nalin. (1)\n, contractul se consideră a fi încheiat pentru normă întreagă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 105\n\n(1)\n \nContractul individual de muncă cu timp parțial cuprinde, în afara elementelor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, următoarele:\na)\n \ndurata muncii și repartizarea programului de lucru;\n ... \nb)\n \ncondițiile în care se poate modifica programul de lucru;\n ... \nc)\n \ninterdicția de a efectua ore suplimentare, cu excepția cazurilor de forță majoră sau pentru alte lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlăturării consecințelor acestora.\n ... \n(2)\n \nÎn situația în care într-un contract individual de muncă cu timp parțial nu sunt precizate elementele prevăzute la \nalin. (1)\n, contractul se consideră a fi încheiat pentru normă întreagă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 106", "text": "(1)\n \nSalariatul încadrat cu contract de muncă cu timp parțial se bucură de drepturile salariaților cu normă întreagă, în condițiile prevăzute de lege și de contractele colective de muncă aplicabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 41/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1056 din 21 octombrie 2024:\nCadrele didactice în activitate care desfășoară și activitate în regim de plată cu ora prin cumul de contracte individuale de muncă la aceeași unitate de învățământ preuniversitar nu beneficiază de concediu de odihnă plătit și pentru timpul efectiv lucrat în regim de plată cu ora, respectiv de indemnizația aferentă zilelor de concediu de odihnă cuvenite și neefectuate la încetarea contractului individual de muncă pe perioadă determinată.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 309/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 985 din 24 octombrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 310/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1077 din 21 noiembrie 2025.\n(2)\n \nDrepturile salariale se acordă proporțional cu timpul efectiv lucrat, raportat la drepturile stabilite pentru programul normal de lucru.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 106\n\n(1)\n \nSalariatul încadrat cu contract de muncă cu timp parțial se bucură de drepturile salariaților cu normă întreagă, în condițiile prevăzute de lege și de contractele colective de muncă aplicabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 41/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1056 din 21 octombrie 2024:\nCadrele didactice în activitate care desfășoară și activitate în regim de plată cu ora prin cumul de contracte individuale de muncă la aceeași unitate de învățământ preuniversitar nu beneficiază de concediu de odihnă plătit și pentru timpul efectiv lucrat în regim de plată cu ora, respectiv de indemnizația aferentă zilelor de concediu de odihnă cuvenite și neefectuate la încetarea contractului individual de muncă pe perioadă determinată.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 309/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 985 din 24 octombrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 310/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1077 din 21 noiembrie 2025.\n(2)\n \nDrepturile salariale se acordă proporțional cu timpul efectiv lucrat, raportat la drepturile stabilite pentru programul normal de lucru."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 107", "text": "(1)\n \nAngajatorul este obligat ca, în măsura în care este posibil, să ia în considerare cererile salariaților de a se transfera fie de la un loc de muncă cu normă întreagă la unul cu fracțiune de normă, fie de la un loc de muncă cu fracțiune de normă la un loc de muncă cu normă întreagă sau de a-și mări programul de lucru, în cazul în care apare această oportunitate.\n(2)\n \nAngajatorul este obligat să informeze la timp cu privire la apariția unor locuri de muncă cu fracțiune de normă sau cu normă întreagă, pentru a facilita transferurile de la normă întreagă la fracțiune de normă și invers. Această informare se face printr-un anunț afișat la sediul angajatorului.\n(3)\n \nO copie a anunțului prevăzut la \nalin. (2)\n se transmite de îndată sindicatului sau reprezentanților salariaților.\n(4)\n \nAngajatorul asigură, în măsura în care este posibil, accesul la locuri de muncă cu fracțiune de normă la toate nivelurile.\n\n + \n \nCapitolul IX\n Munca la domiciliu", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 107\n\n(1)\n \nAngajatorul este obligat ca, în măsura în care este posibil, să ia în considerare cererile salariaților de a se transfera fie de la un loc de muncă cu normă întreagă la unul cu fracțiune de normă, fie de la un loc de muncă cu fracțiune de normă la un loc de muncă cu normă întreagă sau de a-și mări programul de lucru, în cazul în care apare această oportunitate.\n(2)\n \nAngajatorul este obligat să informeze la timp cu privire la apariția unor locuri de muncă cu fracțiune de normă sau cu normă întreagă, pentru a facilita transferurile de la normă întreagă la fracțiune de normă și invers. Această informare se face printr-un anunț afișat la sediul angajatorului.\n(3)\n \nO copie a anunțului prevăzut la \nalin. (2)\n se transmite de îndată sindicatului sau reprezentanților salariaților.\n(4)\n \nAngajatorul asigură, în măsura în care este posibil, accesul la locuri de muncă cu fracțiune de normă la toate nivelurile.\n\n + \n \nCapitolul IX\n Munca la domiciliu"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 108", "text": "(1)\n \nSunt considerați salariați cu munca la domiciliu acei salariați care îndeplinesc, la domiciliul lor, atribuțiile specifice funcției pe care o dețin.\n(2)\n \nÎn vederea îndeplinirii sarcinilor de serviciu ce le revin, salariații cu munca la domiciliu își stabilesc singuri programul de lucru.\n(3)\n \nAngajatorul este în drept să verifice activitatea salariatului cu munca la domiciliu, în condițiile stabilite prin contractul individual de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 108\n\n(1)\n \nSunt considerați salariați cu munca la domiciliu acei salariați care îndeplinesc, la domiciliul lor, atribuțiile specifice funcției pe care o dețin.\n(2)\n \nÎn vederea îndeplinirii sarcinilor de serviciu ce le revin, salariații cu munca la domiciliu își stabilesc singuri programul de lucru.\n(3)\n \nAngajatorul este în drept să verifice activitatea salariatului cu munca la domiciliu, în condițiile stabilite prin contractul individual de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 109", "text": "Contractul individual de muncă la domiciliu se încheie numai în formă scrisă și conține, în afara elementelor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, următoarele:\na)\n \nprecizarea expresă că salariatul lucrează la domiciliu;\n ... \nb)\n \nprogramul în cadrul căruia angajatorul este în drept să controleze activitatea salariatului său și modalitatea concretă de realizare a controlului;\n ... \nc)\n \nobligația angajatorului de a asigura transportul la și de la domiciliul salariatului, după caz, al materiilor prime și materialelor pe care le utilizează în activitate, precum și al produselor finite pe care le realizează.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 109\n\nContractul individual de muncă la domiciliu se încheie numai în formă scrisă și conține, în afara elementelor prevăzute la \nart. 17 alin. (3)\n, următoarele:\na)\n \nprecizarea expresă că salariatul lucrează la domiciliu;\n ... \nb)\n \nprogramul în cadrul căruia angajatorul este în drept să controleze activitatea salariatului său și modalitatea concretă de realizare a controlului;\n ... \nc)\n \nobligația angajatorului de a asigura transportul la și de la domiciliul salariatului, după caz, al materiilor prime și materialelor pe care le utilizează în activitate, precum și al produselor finite pe care le realizează.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 110", "text": "(1)\n \nSalariatul cu munca la domiciliu se bucură de toate drepturile recunoscute prin lege și prin contractele colective de muncă aplicabile salariaților al căror loc de muncă este la sediul angajatorului.\n(2)\n \nPrin contractele colective de muncă și/sau prin contractele individuale de muncă se pot stabili și alte condiții specifice privind munca la domiciliu, în conformitate cu legislația în vigoare.\n(3)\n \n Salariații cu munca la domiciliu au obligația de a respecta și de a asigura confidențialitatea informațiilor și documentelor utilizate în timpul muncii la domiciliu.\n\n (la 06-05-2021,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 110\n\n(1)\n \nSalariatul cu munca la domiciliu se bucură de toate drepturile recunoscute prin lege și prin contractele colective de muncă aplicabile salariaților al căror loc de muncă este la sediul angajatorului.\n(2)\n \nPrin contractele colective de muncă și/sau prin contractele individuale de muncă se pot stabili și alte condiții specifice privind munca la domiciliu, în conformitate cu legislația în vigoare.\n(3)\n \n Salariații cu munca la domiciliu au obligația de a respecta și de a asigura confidențialitatea informațiilor și documentelor utilizate în timpul muncii la domiciliu.\n\n (la 06-05-2021,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 11", "text": "0 din Capitolul IX , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Timpul de muncă și timpul de odihnă\n\n + \n \nCapitolul I\n Timpul de muncă\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Durata timpului de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 11\n\n0 din Capitolul IX , Titlul II a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Timpul de muncă și timpul de odihnă\n\n + \n \nCapitolul I\n Timpul de muncă\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Durata timpului de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 111", "text": "(1)\n \n Timpul de muncă reprezintă orice perioadă în care salariatul prestează munca, se află la dispoziția angajatorului și își îndeplinește sarcinile și atribuțiile, conform prevederilor contractului individual de muncă, contractului colectiv de muncă aplicabil și/sau ale legislației în vigoare.\n(2)\n \n Programul de muncă reprezintă modelul de organizare a activității, care stabilește orele și zilele când începe și când se încheie prestarea muncii.\n(3)\n \n Modelul de organizare a muncii reprezintă forma de organizare a timpului de muncă și repartizarea sa în funcție de un anumit model stabilit de angajator.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 111\n\n(1)\n \n Timpul de muncă reprezintă orice perioadă în care salariatul prestează munca, se află la dispoziția angajatorului și își îndeplinește sarcinile și atribuțiile, conform prevederilor contractului individual de muncă, contractului colectiv de muncă aplicabil și/sau ale legislației în vigoare.\n(2)\n \n Programul de muncă reprezintă modelul de organizare a activității, care stabilește orele și zilele când începe și când se încheie prestarea muncii.\n(3)\n \n Modelul de organizare a muncii reprezintă forma de organizare a timpului de muncă și repartizarea sa în funcție de un anumit model stabilit de angajator.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 11", "text": "1 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 175/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 628 din 3 iulie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 11\n\n1 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 175/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 628 din 3 iulie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 112", "text": "(1)\n \nPentru salariații angajați cu normă întreagă durata normală a timpului de muncă este de 8 ore pe zi și de 40 de ore pe săptămână.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 123/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 579 din 23 iunie 2025.\n(2)\n \nÎn cazul tinerilor în vârstă de până la 18 ani durata timpului de muncă este de 6 ore pe zi și de 30 de ore pe săptămână.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 112\n\n(1)\n \nPentru salariații angajați cu normă întreagă durata normală a timpului de muncă este de 8 ore pe zi și de 40 de ore pe săptămână.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 123/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 579 din 23 iunie 2025.\n(2)\n \nÎn cazul tinerilor în vârstă de până la 18 ani durata timpului de muncă este de 6 ore pe zi și de 30 de ore pe săptămână."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 113", "text": "(1)\n \nRepartizarea timpului de muncă în cadrul săptămânii este, de regulă, uniformă, de 8 ore pe zi timp de 5 zile, cu două zile de repaus.\n(2)\n \nÎn funcție de specificul unității sau al muncii prestate, se poate opta și pentru o repartizare inegală a timpului de muncă, cu respectarea duratei normale a timpului de muncă de 40 de ore pe săptămână.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 113\n\n(1)\n \nRepartizarea timpului de muncă în cadrul săptămânii este, de regulă, uniformă, de 8 ore pe zi timp de 5 zile, cu două zile de repaus.\n(2)\n \nÎn funcție de specificul unității sau al muncii prestate, se poate opta și pentru o repartizare inegală a timpului de muncă, cu respectarea duratei normale a timpului de muncă de 40 de ore pe săptămână.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 114", "text": "(1)\n \nDurata maximă legală a timpului de muncă nu poate depăși 48 de ore pe săptămână, inclusiv orele suplimentare.\n(2)\n \nPrin excepție, durata timpului de muncă, ce include și orele suplimentare, poate fi prelungită peste 48 de ore pe săptămână, cu condiția ca media orelor de muncă, calculată pe o perioadă de referință de 4 luni calendaristice, să nu depășească 48 de ore pe săptămână.\n(3)\n \nPentru anumite activități sau profesii stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil, se pot negocia, prin contractul colectiv de muncă respectiv, perioade de referință mai mari de 4 luni, dar care să nu depășească 6 luni.\n(4)\n \nSub rezerva respectării reglementărilor privind protecția sănătății și securității în muncă a salariaților, din motive obiective, tehnice sau privind organizarea muncii, contractele colective de muncă pot prevedea derogări de la durata perioadei de referință stabilite la \nalin. (3)\n, dar pentru perioade de referință care în niciun caz să nu depășească 12 luni.\n(5)\n \nLa stabilirea perioadelor de referință prevăzute la \nalin. (2)-(4)\n nu se iau în calcul durata concediului de odihnă anual și situațiile de suspendare a contractului individual de muncă.\n(6)\n \nPrevederile \nalin. (1)-(4)\n nu se aplică tinerilor care nu au împlinit vârsta de 18 ani.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 114\n\n(1)\n \nDurata maximă legală a timpului de muncă nu poate depăși 48 de ore pe săptămână, inclusiv orele suplimentare.\n(2)\n \nPrin excepție, durata timpului de muncă, ce include și orele suplimentare, poate fi prelungită peste 48 de ore pe săptămână, cu condiția ca media orelor de muncă, calculată pe o perioadă de referință de 4 luni calendaristice, să nu depășească 48 de ore pe săptămână.\n(3)\n \nPentru anumite activități sau profesii stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil, se pot negocia, prin contractul colectiv de muncă respectiv, perioade de referință mai mari de 4 luni, dar care să nu depășească 6 luni.\n(4)\n \nSub rezerva respectării reglementărilor privind protecția sănătății și securității în muncă a salariaților, din motive obiective, tehnice sau privind organizarea muncii, contractele colective de muncă pot prevedea derogări de la durata perioadei de referință stabilite la \nalin. (3)\n, dar pentru perioade de referință care în niciun caz să nu depășească 12 luni.\n(5)\n \nLa stabilirea perioadelor de referință prevăzute la \nalin. (2)-(4)\n nu se iau în calcul durata concediului de odihnă anual și situațiile de suspendare a contractului individual de muncă.\n(6)\n \nPrevederile \nalin. (1)-(4)\n nu se aplică tinerilor care nu au împlinit vârsta de 18 ani."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 115", "text": "(1)\n \nPentru anumite sectoare de activitate, unități sau profesii se poate stabili prin negocieri colective sau individuale ori prin acte normative specifice o durată zilnică a timpului de muncă mai mică sau mai mare de 8 ore.\n(2)\n \nDurata zilnică a timpului de muncă de 12 ore va fi urmată de o perioadă de repaus de 24 de ore.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 415/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 94 din 5 februarie 2026.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 115\n\n(1)\n \nPentru anumite sectoare de activitate, unități sau profesii se poate stabili prin negocieri colective sau individuale ori prin acte normative specifice o durată zilnică a timpului de muncă mai mică sau mai mare de 8 ore.\n(2)\n \nDurata zilnică a timpului de muncă de 12 ore va fi urmată de o perioadă de repaus de 24 de ore.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 415/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 94 din 5 februarie 2026.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 116", "text": "(1)\n \nModul concret de stabilire a programului de lucru inegal în cadrul săptămânii de lucru de 40 de ore, precum și în cadrul săptămânii de lucru comprimate va fi negociat prin contractul colectiv de muncă la nivelul angajatorului sau, în absența acestuia, va fi prevăzut în regulamentul intern.\n(2)\n \nProgramul de lucru inegal poate funcționa numai dacă este specificat expres în contractul individual de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 116\n\n(1)\n \nModul concret de stabilire a programului de lucru inegal în cadrul săptămânii de lucru de 40 de ore, precum și în cadrul săptămânii de lucru comprimate va fi negociat prin contractul colectiv de muncă la nivelul angajatorului sau, în absența acestuia, va fi prevăzut în regulamentul intern.\n(2)\n \nProgramul de lucru inegal poate funcționa numai dacă este specificat expres în contractul individual de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 117", "text": "Programul de muncă și modul de repartizare a acestuia pe zile sunt aduse la cunoștință salariaților și sunt afișate la sediul angajatorului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 117\n\nProgramul de muncă și modul de repartizare a acestuia pe zile sunt aduse la cunoștință salariaților și sunt afișate la sediul angajatorului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 118", "text": "(1)\n \n Angajatorul poate stabili programe individualizate de muncă pentru toți salariații, inclusiv pentru cei care beneficiază de concediul de îngrijitor, cu acordul sau la solicitarea acestora, care pot avea o durată limitată în timp.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 118 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProgramele individualizate de muncă presupun un mod de organizare flexibil a timpului de muncă.\n(3)\n \nDurata zilnică a timpului de muncă este împărțită în două perioade: o perioadă fixă în care personalul se află simultan la locul de muncă și o perioadă variabilă, mobilă, în care salariatul își alege orele de sosire și de plecare, cu respectarea timpului de muncă zilnic.\n(4)\n \nProgramul individualizat de muncă poate funcționa numai cu respectarea dispozițiilor \nart. 112\n și \n114\n.\n(5)\n \n Orice refuz al solicitării prevăzute la \nalin. (1)\n trebuie motivat, în scris, de către angajator, în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea solicitării.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 118\n\n(1)\n \n Angajatorul poate stabili programe individualizate de muncă pentru toți salariații, inclusiv pentru cei care beneficiază de concediul de îngrijitor, cu acordul sau la solicitarea acestora, care pot avea o durată limitată în timp.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 118 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProgramele individualizate de muncă presupun un mod de organizare flexibil a timpului de muncă.\n(3)\n \nDurata zilnică a timpului de muncă este împărțită în două perioade: o perioadă fixă în care personalul se află simultan la locul de muncă și o perioadă variabilă, mobilă, în care salariatul își alege orele de sosire și de plecare, cu respectarea timpului de muncă zilnic.\n(4)\n \nProgramul individualizat de muncă poate funcționa numai cu respectarea dispozițiilor \nart. 112\n și \n114\n.\n(5)\n \n Orice refuz al solicitării prevăzute la \nalin. (1)\n trebuie motivat, în scris, de către angajator, în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea solicitării.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 11", "text": "8 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \n Atunci când programul individualizat de muncă are o durată limitată, salariatul are dreptul de a reveni la programul de muncă inițial la sfârșitul perioadei convenite. Salariatul are dreptul să revină la programul inițial anterior încheierii perioadei convenite, în cazul schimbării circumstanțelor care au condus la stabilirea programului individualizat.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 11\n\n8 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \n Atunci când programul individualizat de muncă are o durată limitată, salariatul are dreptul de a reveni la programul de muncă inițial la sfârșitul perioadei convenite. Salariatul are dreptul să revină la programul inițial anterior încheierii perioadei convenite, în cazul schimbării circumstanțelor care au condus la stabilirea programului individualizat.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 11", "text": "8 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Prin mod de organizare flexibil a timpului de lucru se înțelege posibilitatea salariaților de adaptare a programului de lucru, inclusiv prin utilizarea formulelor de muncă la distanță, a programelor de muncă flexibile, programelor individualizate de muncă sau a unor programe de muncă cu timp redus de lucru.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 11\n\n8 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Prin mod de organizare flexibil a timpului de lucru se înțelege posibilitatea salariaților de adaptare a programului de lucru, inclusiv prin utilizarea formulelor de muncă la distanță, a programelor de muncă flexibile, programelor individualizate de muncă sau a unor programe de muncă cu timp redus de lucru.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 118^1", "text": "(1)\n \nLa cerere, salariații care au în întreținere copii în vârstă de până la 11 ani beneficiază de 4 zile pe lună de muncă la domiciliu sau în regim de telemuncă, în condițiile \nLegii nr. 81/2018\n privind reglementarea activității de telemuncă, cu modificările și completările ulterioare, cu excepția situațiilor în care natura sau felul muncii nu permite desfășurarea activității în astfel de condiții.\n(2)\n \nÎn situația în care ambii părinți sau reprezentați legali sunt salariați, cererea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită de o declarație pe propria răspundere a celuilalt părinte sau reprezentant legal, din care să rezulte faptul că, pentru aceeași perioadă, acesta nu a solicitat concomitent desfășurarea activității în regim de muncă la domiciliu sau telemuncă. În cazul în care părintele sau reprezentantul legal se află în una dintre situațiile prevăzute la \nart. 3 din Legea nr. 277/2010\n privind alocația pentru susținerea familiei, republicată, cu modificările și completările ulterioare, declarația pe propria răspundere a celuilalt părinte sau reprezentant legal nu este necesară.\n(3)\n \n Prin derogare de la prevederile \nLegii nr. 81/2018\n, cu modificările și completările ulterioare, salariații care își desfășoară activitatea în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n au obligația să dispună de toate mijloacele necesare îndeplinirii atribuțiilor care le revin potrivit fișei postului.\n(4)\n \nPrin excepție de la prevederile \nalin. (1)\n, salariații care au în întreținere copii în vârstă de până la 18 ani, încadrați în grad de handicap, beneficiază de 8 zile pe lună de muncă la domiciliu sau în regim de telemuncă, în condițiile \nLegii nr. 81/2018\n, cu modificările și completările ulterioare, cu excepția situațiilor în care natura sau felul muncii nu permite desfășurarea activității în astfel de condiții.\n\n (la 12-10-2025,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 118^1\n\n(1)\n \nLa cerere, salariații care au în întreținere copii în vârstă de până la 11 ani beneficiază de 4 zile pe lună de muncă la domiciliu sau în regim de telemuncă, în condițiile \nLegii nr. 81/2018\n privind reglementarea activității de telemuncă, cu modificările și completările ulterioare, cu excepția situațiilor în care natura sau felul muncii nu permite desfășurarea activității în astfel de condiții.\n(2)\n \nÎn situația în care ambii părinți sau reprezentați legali sunt salariați, cererea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită de o declarație pe propria răspundere a celuilalt părinte sau reprezentant legal, din care să rezulte faptul că, pentru aceeași perioadă, acesta nu a solicitat concomitent desfășurarea activității în regim de muncă la domiciliu sau telemuncă. În cazul în care părintele sau reprezentantul legal se află în una dintre situațiile prevăzute la \nart. 3 din Legea nr. 277/2010\n privind alocația pentru susținerea familiei, republicată, cu modificările și completările ulterioare, declarația pe propria răspundere a celuilalt părinte sau reprezentant legal nu este necesară.\n(3)\n \n Prin derogare de la prevederile \nLegii nr. 81/2018\n, cu modificările și completările ulterioare, salariații care își desfășoară activitatea în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n au obligația să dispună de toate mijloacele necesare îndeplinirii atribuțiilor care le revin potrivit fișei postului.\n(4)\n \nPrin excepție de la prevederile \nalin. (1)\n, salariații care au în întreținere copii în vârstă de până la 18 ani, încadrați în grad de handicap, beneficiază de 8 zile pe lună de muncă la domiciliu sau în regim de telemuncă, în condițiile \nLegii nr. 81/2018\n, cu modificările și completările ulterioare, cu excepția situațiilor în care natura sau felul muncii nu permite desfășurarea activității în astfel de condiții.\n\n (la 12-10-2025,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 118^1", "text": ", Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul salariaților care au în întreținere 2 sau mai mulți copii încadrați în grad de handicap cu vârsta de până la 18 ani, suplimentar față de numărul de zile prevăzut la \nalin. (4)\n, pentru fiecare copil se mai acordă câte două zile pe lună de muncă la domiciliu sau în regim de telemuncă, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n.\n\n (la 12-10-2025,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 118^1\n\n, Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul salariaților care au în întreținere 2 sau mai mulți copii încadrați în grad de handicap cu vârsta de până la 18 ani, suplimentar față de numărul de zile prevăzut la \nalin. (4)\n, pentru fiecare copil se mai acordă câte două zile pe lună de muncă la domiciliu sau în regim de telemuncă, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n.\n\n (la 12-10-2025,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 118^1", "text": ", Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \n Prin excepție de la dispozițiile \nalin. (1)\n, de prevederile \nalin. (5)\n beneficiază și salariații care au în întreținere copii gemeni, tripleți sau multipleți cu vârsta de până la 18 ani.\n\n (la 12-10-2025,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 118^1\n\n, Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \n Prin excepție de la dispozițiile \nalin. (1)\n, de prevederile \nalin. (5)\n beneficiază și salariații care au în întreținere copii gemeni, tripleți sau multipleți cu vârsta de până la 18 ani.\n\n (la 12-10-2025,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 118^1", "text": ", Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Cererea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită, după caz, de certificatul de încadrare într-un grad de handicap al copilului, eliberat în condițiile legii.\n\n (la 12-10-2025,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 118^1\n\n, Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Cererea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită, după caz, de certificatul de încadrare într-un grad de handicap al copilului, eliberat în condițiile legii.\n\n (la 12-10-2025,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 118^1", "text": ", Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n\n (la 24-07-2023, \n Secțiunea 1, Capitolul I, Titlul III a fost completată de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 118^1\n\n, Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n\n (la 24-07-2023, \n Secțiunea 1, Capitolul I, Titlul III a fost completată de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 119", "text": "(1)\n \n Angajatorul are obligația de a ține la locul de muncă definit potrivit \nart. 16^1\n evidența orelor de muncă prestate zilnic de fiecare salariat, cu evidențierea orelor de începere și de sfârșit ale programului de lucru, și de a supune controlului inspectorilor de muncă această evidență, ori de câte ori se solicită acest lucru.\n(2)\n \nPentru salariații mobili și salariații care desfășoară muncă la domiciliu, angajatorul ține evidența orelor de muncă prestate zilnic de fiecare salariat în condițiile stabilite cu salariații prin acord scris, în funcție de activitatea specifică desfășurată de către aceștia.\n\n (la 06-10-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 119 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 13-04-2018,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 119\n\n(1)\n \n Angajatorul are obligația de a ține la locul de muncă definit potrivit \nart. 16^1\n evidența orelor de muncă prestate zilnic de fiecare salariat, cu evidențierea orelor de începere și de sfârșit ale programului de lucru, și de a supune controlului inspectorilor de muncă această evidență, ori de câte ori se solicită acest lucru.\n(2)\n \nPentru salariații mobili și salariații care desfășoară muncă la domiciliu, angajatorul ține evidența orelor de muncă prestate zilnic de fiecare salariat în condițiile stabilite cu salariații prin acord scris, în funcție de activitatea specifică desfășurată de către aceștia.\n\n (la 06-10-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 119 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 13-04-2018,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 11", "text": "9 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Munca suplimentară", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 11\n\n9 din Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Munca suplimentară"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 120", "text": "(1)\n \nMunca prestată în afara duratei normale a timpului de muncă săptămânal, prevăzută la \nart. 112\n, este considerată muncă suplimentară.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 78/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 7 din 9 ianuarie 2025:\nActivitatea prestată de judecători în condițiile unei scheme de personal incomplete nu constituie muncă suplimentară în condițiile \nart. 120 alin. (1) din Codul muncii\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 33/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 307 din 8 aprilie 2025.\n(2)\n \nMunca suplimentară nu poate fi efectuată fără acordul salariatului, cu excepția cazului de forță majoră sau pentru lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlăturării consecințelor unui accident.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 120\n\n(1)\n \nMunca prestată în afara duratei normale a timpului de muncă săptămânal, prevăzută la \nart. 112\n, este considerată muncă suplimentară.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 78/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 7 din 9 ianuarie 2025:\nActivitatea prestată de judecători în condițiile unei scheme de personal incomplete nu constituie muncă suplimentară în condițiile \nart. 120 alin. (1) din Codul muncii\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 33/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 307 din 8 aprilie 2025.\n(2)\n \nMunca suplimentară nu poate fi efectuată fără acordul salariatului, cu excepția cazului de forță majoră sau pentru lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlăturării consecințelor unui accident."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 121", "text": "(1)\n \nLa solicitarea angajatorului salariații pot efectua muncă suplimentară, cu respectarea prevederilor \nart. 114\n sau \n115\n, după caz.\n(2)\n \nEfectuarea muncii suplimentare peste limita stabilită potrivit prevederilor \nart. 114\n sau \n115\n, după caz, este interzisă, cu excepția cazului de forță majoră sau pentru alte lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlăturării consecințelor unui accident.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 33/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 307 din 8 aprilie 2025.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 121\n\n(1)\n \nLa solicitarea angajatorului salariații pot efectua muncă suplimentară, cu respectarea prevederilor \nart. 114\n sau \n115\n, după caz.\n(2)\n \nEfectuarea muncii suplimentare peste limita stabilită potrivit prevederilor \nart. 114\n sau \n115\n, după caz, este interzisă, cu excepția cazului de forță majoră sau pentru alte lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlăturării consecințelor unui accident.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 33/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 307 din 8 aprilie 2025.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 122", "text": "(1)\n \n Munca suplimentară se compensează prin ore libere plătite în următoarele 90 de zile calendaristice după efectuarea acesteia.\n\n (la 05-10-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 122 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn aceste condiții salariatul beneficiază de salariul corespunzător pentru orele prestate peste programul normal de lucru.\n(3)\n \nÎn perioadele de reducere a activității angajatorul are posibilitatea de a acorda zile libere plătite din care pot fi compensate orele suplimentare ce vor fi prestate în următoarele 12 luni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 334/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 971 din 21 octombrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 122\n\n(1)\n \n Munca suplimentară se compensează prin ore libere plătite în următoarele 90 de zile calendaristice după efectuarea acesteia.\n\n (la 05-10-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 122 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn aceste condiții salariatul beneficiază de salariul corespunzător pentru orele prestate peste programul normal de lucru.\n(3)\n \nÎn perioadele de reducere a activității angajatorul are posibilitatea de a acorda zile libere plătite din care pot fi compensate orele suplimentare ce vor fi prestate în următoarele 12 luni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 334/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 971 din 21 octombrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 123", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care compensarea prin ore libere plătite nu este posibilă în termenul prevăzut de \nart. 122 alin. (1)\n în luna următoare, munca suplimentară va fi plătită salariatului prin adăugarea unui spor la salariu corespunzător duratei acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 33/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 307 din 8 aprilie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025.\n(2)\n \nSporul pentru munca suplimentară, acordat în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, se stabilește prin negociere, în cadrul contractului colectiv de muncă sau, după caz, al contractului individual de muncă, și nu poate fi mai mic de 75% din salariul de bază.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 150/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 581 din 23 iunie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 334/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 971 din 21 octombrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 123\n\n(1)\n \nÎn cazul în care compensarea prin ore libere plătite nu este posibilă în termenul prevăzut de \nart. 122 alin. (1)\n în luna următoare, munca suplimentară va fi plătită salariatului prin adăugarea unui spor la salariu corespunzător duratei acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 33/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 307 din 8 aprilie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 124/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 513 din 2 iunie 2025.\n(2)\n \nSporul pentru munca suplimentară, acordat în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, se stabilește prin negociere, în cadrul contractului colectiv de muncă sau, după caz, al contractului individual de muncă, și nu poate fi mai mic de 75% din salariul de bază.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 150/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 581 din 23 iunie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 334/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 971 din 21 octombrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 124", "text": "Tinerii în vârstă de până la 18 ani nu pot presta muncă suplimentară.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Munca de noapte", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 124\n\nTinerii în vârstă de până la 18 ani nu pot presta muncă suplimentară.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Munca de noapte"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 125", "text": "(1)\n \nMunca prestată între orele 22,00-6,00 este considerată muncă de noapte.\n(2)\n \nSalariatul de noapte reprezintă, după caz:\na)\n \nsalariatul care efectuează muncă de noapte cel puțin 3 ore din timpul său zilnic de lucru;\n ... \nb)\n \nsalariatul care efectuează muncă de noapte în proporție de cel puțin 30% din timpul său lunar de lucru.\n ... \n(3)\n \nDurata normală a timpului de lucru, pentru salariatul de noapte, nu va depăși o medie de 8 ore pe zi, calculată pe o perioadă de referință de maximum 3 luni calendaristice, cu respectarea prevederilor legale cu privire la repausul săptămânal.\n(4)\n \nDurata normală a timpului de lucru pentru salariații de noapte a căror activitate se desfășoară în condiții speciale sau deosebite de muncă nu va depăși 8 ore pe parcursul oricărei perioade de 24 de ore decât în cazul în care majorarea acestei durate este prevăzută în contractul colectiv de muncă aplicabil și numai în situația în care o astfel de prevedere nu contravine unor prevederi exprese stabilite în contractul colectiv de muncă încheiat la nivel superior.\n(5)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (4)\n, angajatorul este obligat să acorde perioade de repaus compensatorii echivalente sau compensare în bani a orelor de noapte lucrate peste durata de 8 ore.\n(6)\n \nAngajatorul care, în mod frecvent, utilizează munca de noapte este obligat să informeze despre aceasta inspectoratul teritorial de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 125\n\n(1)\n \nMunca prestată între orele 22,00-6,00 este considerată muncă de noapte.\n(2)\n \nSalariatul de noapte reprezintă, după caz:\na)\n \nsalariatul care efectuează muncă de noapte cel puțin 3 ore din timpul său zilnic de lucru;\n ... \nb)\n \nsalariatul care efectuează muncă de noapte în proporție de cel puțin 30% din timpul său lunar de lucru.\n ... \n(3)\n \nDurata normală a timpului de lucru, pentru salariatul de noapte, nu va depăși o medie de 8 ore pe zi, calculată pe o perioadă de referință de maximum 3 luni calendaristice, cu respectarea prevederilor legale cu privire la repausul săptămânal.\n(4)\n \nDurata normală a timpului de lucru pentru salariații de noapte a căror activitate se desfășoară în condiții speciale sau deosebite de muncă nu va depăși 8 ore pe parcursul oricărei perioade de 24 de ore decât în cazul în care majorarea acestei durate este prevăzută în contractul colectiv de muncă aplicabil și numai în situația în care o astfel de prevedere nu contravine unor prevederi exprese stabilite în contractul colectiv de muncă încheiat la nivel superior.\n(5)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (4)\n, angajatorul este obligat să acorde perioade de repaus compensatorii echivalente sau compensare în bani a orelor de noapte lucrate peste durata de 8 ore.\n(6)\n \nAngajatorul care, în mod frecvent, utilizează munca de noapte este obligat să informeze despre aceasta inspectoratul teritorial de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 126", "text": "Salariații de noapte beneficiază:\na)\n \nfie de program de lucru redus cu o oră față de durata normală a zilei de muncă, pentru zilele în care efectuează cel puțin 3 ore de muncă de noapte, fără ca aceasta să ducă la scăderea salariului de bază;\n ... \nb)\n \nfie de un spor pentru munca prestată în timpul nopții de 25% din salariul de bază, dacă timpul astfel lucrat reprezintă cel puțin 3 ore de noapte din timpul normal de lucru.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 126\n\nSalariații de noapte beneficiază:\na)\n \nfie de program de lucru redus cu o oră față de durata normală a zilei de muncă, pentru zilele în care efectuează cel puțin 3 ore de muncă de noapte, fără ca aceasta să ducă la scăderea salariului de bază;\n ... \nb)\n \nfie de un spor pentru munca prestată în timpul nopții de 25% din salariul de bază, dacă timpul astfel lucrat reprezintă cel puțin 3 ore de noapte din timpul normal de lucru.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 127", "text": "(1)\n \nSalariații care urmează să desfășoare muncă de noapte în condițiile \nart. 125 alin. (2)\n sunt supuși unui examen medical gratuit înainte de începerea activității și, după aceea, periodic.\n(2)\n \nCondițiile de efectuare a examenului medical și periodicitatea acestuia se stabilesc prin regulament aprobat prin ordin comun al ministrului muncii, familiei și protecției sociale și al ministrului sănătății.\n(3)\n \nSalariații care desfășoară muncă de noapte și au probleme de sănătate recunoscute ca având legătură cu aceasta vor fi trecuți la o muncă de zi pentru care sunt apți.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 127\n\n(1)\n \nSalariații care urmează să desfășoare muncă de noapte în condițiile \nart. 125 alin. (2)\n sunt supuși unui examen medical gratuit înainte de începerea activității și, după aceea, periodic.\n(2)\n \nCondițiile de efectuare a examenului medical și periodicitatea acestuia se stabilesc prin regulament aprobat prin ordin comun al ministrului muncii, familiei și protecției sociale și al ministrului sănătății.\n(3)\n \nSalariații care desfășoară muncă de noapte și au probleme de sănătate recunoscute ca având legătură cu aceasta vor fi trecuți la o muncă de zi pentru care sunt apți."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 128", "text": "(1)\n \nTinerii care nu au împlinit vârsta de 18 ani nu pot presta muncă de noapte.\n(2)\n \n Femeile gravide, lăuzele și cele care alăptează, precum și persoana singură din familia monoparentală nu pot fi obligate să presteze muncă de noapte.\n\n (la 03-06-2024, \n Alineatul (2), Articolul 128, Sectiunea a 3-a, Capitolul I, Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Norma de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 128\n\n(1)\n \nTinerii care nu au împlinit vârsta de 18 ani nu pot presta muncă de noapte.\n(2)\n \n Femeile gravide, lăuzele și cele care alăptează, precum și persoana singură din familia monoparentală nu pot fi obligate să presteze muncă de noapte.\n\n (la 03-06-2024, \n Alineatul (2), Articolul 128, Sectiunea a 3-a, Capitolul I, Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Norma de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 129", "text": "Norma de muncă exprimă cantitatea de muncă necesară pentru efectuarea operațiunilor sau lucrărilor de către o persoană cu calificare corespunzătoare, care lucrează cu intensitate normală, în condițiile unor procese tehnologice și de muncă determinate. Norma de muncă cuprinde timpul productiv, timpul pentru întreruperi impuse de desfășurarea procesului tehnologic, timpul pentru pauze legale în cadrul programului de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 129\n\nNorma de muncă exprimă cantitatea de muncă necesară pentru efectuarea operațiunilor sau lucrărilor de către o persoană cu calificare corespunzătoare, care lucrează cu intensitate normală, în condițiile unor procese tehnologice și de muncă determinate. Norma de muncă cuprinde timpul productiv, timpul pentru întreruperi impuse de desfășurarea procesului tehnologic, timpul pentru pauze legale în cadrul programului de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 130", "text": "Norma de muncă se exprimă, în funcție de caracteristicile procesului de producție sau de alte activități ce se normează, sub formă de norme de timp, norme de producție, norme de personal, sferă de atribuții sau sub alte forme corespunzătoare specificului fiecărei activități.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 130\n\nNorma de muncă se exprimă, în funcție de caracteristicile procesului de producție sau de alte activități ce se normează, sub formă de norme de timp, norme de producție, norme de personal, sferă de atribuții sau sub alte forme corespunzătoare specificului fiecărei activități."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 132", "text": "Normele de muncă se elaborează de către angajator, conform normativelor în vigoare, sau, în cazul în care nu există normative, normele de muncă se elaborează de către angajator după consultarea sindicatului reprezentativ ori, după caz, a reprezentanților salariaților.\n\n + \n \nCapitolul II\n Repausuri periodice", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 132\n\nNormele de muncă se elaborează de către angajator, conform normativelor în vigoare, sau, în cazul în care nu există normative, normele de muncă se elaborează de către angajator după consultarea sindicatului reprezentativ ori, după caz, a reprezentanților salariaților.\n\n + \n \nCapitolul II\n Repausuri periodice"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 133", "text": "Perioada de repaus reprezintă orice perioadă care nu este timp de muncă.\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Pauza de masă și repausul zilnic", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 133\n\nPerioada de repaus reprezintă orice perioadă care nu este timp de muncă.\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Pauza de masă și repausul zilnic"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 134", "text": "(1)\n \nÎn cazurile în care durata zilnică a timpului de muncă este mai mare de 6 ore, salariații au dreptul la pauză de masă și la alte pauze, în condițiile stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.\n(2)\n \nTinerii în vârstă de până la 18 ani beneficiază de o pauză de masă de cel puțin 30 de minute, în cazul în care durata zilnică a timpului de muncă este mai mare de 4 ore și jumătate.\n(3)\n \nPauzele, cu excepția dispozițiilor contrare din contractul colectiv de muncă aplicabil și din regulamentul intern, nu se vor include în durata zilnică normală a timpului de muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 175/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 628 din 3 iulie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 134\n\n(1)\n \nÎn cazurile în care durata zilnică a timpului de muncă este mai mare de 6 ore, salariații au dreptul la pauză de masă și la alte pauze, în condițiile stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.\n(2)\n \nTinerii în vârstă de până la 18 ani beneficiază de o pauză de masă de cel puțin 30 de minute, în cazul în care durata zilnică a timpului de muncă este mai mare de 4 ore și jumătate.\n(3)\n \nPauzele, cu excepția dispozițiilor contrare din contractul colectiv de muncă aplicabil și din regulamentul intern, nu se vor include în durata zilnică normală a timpului de muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 175/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 628 din 3 iulie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 135", "text": "(1)\n \nSalariații au dreptul între două zile de muncă la un repaus care nu poate fi mai mic de 12 ore consecutive.\n(2)\n \nPrin excepție, în cazul muncii în schimburi, acest repaus nu poate fi mai mic de 8 ore între schimburi.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 135\n\n(1)\n \nSalariații au dreptul între două zile de muncă la un repaus care nu poate fi mai mic de 12 ore consecutive.\n(2)\n \nPrin excepție, în cazul muncii în schimburi, acest repaus nu poate fi mai mic de 8 ore între schimburi."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 136", "text": "(1)\n \nMuncă în schimburi reprezintă orice mod de organizare a programului de lucru, potrivit căruia salariații se succed unul pe altul la același post de muncă, potrivit unui anumit program, inclusiv program rotativ, și care poate fi de tip continuu sau discontinuu, implicând pentru salariat necesitatea realizării unei activități în intervale orare diferite în raport cu o perioadă zilnică sau săptămânală, stabilită prin contractul individual de muncă.\n(2)\n \nSalariat în schimburi reprezintă orice salariat al cărui program de lucru se înscrie în cadrul programului de muncă în schimburi.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Repausul săptămânal", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 136\n\n(1)\n \nMuncă în schimburi reprezintă orice mod de organizare a programului de lucru, potrivit căruia salariații se succed unul pe altul la același post de muncă, potrivit unui anumit program, inclusiv program rotativ, și care poate fi de tip continuu sau discontinuu, implicând pentru salariat necesitatea realizării unei activități în intervale orare diferite în raport cu o perioadă zilnică sau săptămânală, stabilită prin contractul individual de muncă.\n(2)\n \nSalariat în schimburi reprezintă orice salariat al cărui program de lucru se înscrie în cadrul programului de muncă în schimburi.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Repausul săptămânal"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 137", "text": "(1)\n \nRepausul săptămânal este de 48 de ore consecutive, de regulă sâmbăta și duminica.\n\n (la 11-05-2015, \n Alin. (1) al art. 137 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026.\n(2)\n \nÎn cazul în care repausul în zilele de sâmbătă și duminică ar prejudicia interesul public sau desfășurarea normală a activității, repausul săptămânal poate fi acordat și în alte zile stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern.\n(3)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (2)\n salariații vor beneficia de un spor la salariu stabilit prin contractul colectiv de muncă sau, după caz, prin contractul individual de muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 226/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 653 din 11 iulie 2025.\n(4)\n \nÎn situații de excepție zilele de repaus săptămânal sunt acordate cumulat, după o perioadă de activitate continuă ce nu poate depăși 14 zile calendaristice, cu autorizarea inspectoratului teritorial de muncă și cu acordul sindicatului sau, după caz, al reprezentanților salariaților.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026.\n(5)\n \nSalariații al căror repaus săptămânal se acordă în condițiile \nalin. (4)\n au dreptul la dublul compensațiilor cuvenite potrivit \nart. 123 alin. (2)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 415/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 94 din 5 februarie 2026:\nCompensația pentru munca desfășurată în zile de repaus săptămânal, egală cu dublul compensațiilor aferente sporului pentru munca suplimentară, se cuvine salariatului chiar dacă munca prestată în zile de repaus săptămânal nu este în afara duratei normale a timpului de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 137\n\n(1)\n \nRepausul săptămânal este de 48 de ore consecutive, de regulă sâmbăta și duminica.\n\n (la 11-05-2015, \n Alin. (1) al art. 137 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026.\n(2)\n \nÎn cazul în care repausul în zilele de sâmbătă și duminică ar prejudicia interesul public sau desfășurarea normală a activității, repausul săptămânal poate fi acordat și în alte zile stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern.\n(3)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (2)\n salariații vor beneficia de un spor la salariu stabilit prin contractul colectiv de muncă sau, după caz, prin contractul individual de muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 226/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 653 din 11 iulie 2025.\n(4)\n \nÎn situații de excepție zilele de repaus săptămânal sunt acordate cumulat, după o perioadă de activitate continuă ce nu poate depăși 14 zile calendaristice, cu autorizarea inspectoratului teritorial de muncă și cu acordul sindicatului sau, după caz, al reprezentanților salariaților.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 332/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 101 din 6 februarie 2026.\n(5)\n \nSalariații al căror repaus săptămânal se acordă în condițiile \nalin. (4)\n au dreptul la dublul compensațiilor cuvenite potrivit \nart. 123 alin. (2)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 415/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 94 din 5 februarie 2026:\nCompensația pentru munca desfășurată în zile de repaus săptămânal, egală cu dublul compensațiilor aferente sporului pentru munca suplimentară, se cuvine salariatului chiar dacă munca prestată în zile de repaus săptămânal nu este în afara duratei normale a timpului de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 138", "text": "(1)\n \nÎn cazul unor lucrări urgente, a căror executare imediată este necesară pentru organizarea unor măsuri de salvare a persoanelor sau bunurilor angajatorului, pentru evitarea unor accidente iminente sau pentru înlăturarea efectelor pe care aceste accidente le-au produs asupra materialelor, instalațiilor sau clădirilor unității, repausul săptămânal poate fi suspendat pentru personalul necesar în vederea executării acestor lucrări.\n(2)\n \nSalariații al căror repaus săptămânal a fost suspendat în condițiile \nalin. (1)\n au dreptul la dublul compensațiilor cuvenite potrivit \nart. 123 alin. (2)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Sărbătorile legale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 138\n\n(1)\n \nÎn cazul unor lucrări urgente, a căror executare imediată este necesară pentru organizarea unor măsuri de salvare a persoanelor sau bunurilor angajatorului, pentru evitarea unor accidente iminente sau pentru înlăturarea efectelor pe care aceste accidente le-au produs asupra materialelor, instalațiilor sau clădirilor unității, repausul săptămânal poate fi suspendat pentru personalul necesar în vederea executării acestor lucrări.\n(2)\n \nSalariații al căror repaus săptămânal a fost suspendat în condițiile \nalin. (1)\n au dreptul la dublul compensațiilor cuvenite potrivit \nart. 123 alin. (2)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Sărbătorile legale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 139", "text": "(1)\n \nZilele de sărbătoare legală în care nu se lucrează sunt:\n– \n1 și 2 ianuarie;\n ... \n– \n6 ianuarie - Botezul Domnului - Boboteaza;\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \n7 ianuarie - Soborul Sfântului Proroc Ioan Botezătorul;\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \n24 ianuarie – Ziua Unirii Principatelor Române;\n ... \n– \nVinerea Mare, ultima zi de vineri înaintea Paștelui;\n\n (la 16-03-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \nprima și a doua zi de Paști;\n ... \n– \n1 mai;\n ... \n– \n1 iunie;\n\n (la 21-11-2016, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \nprima și a doua zi de Rusalii;\n ... \n– \nAdormirea Maicii Domnului;\n ... \n– \n30 noiembrie - Sfântul Apostol Andrei, cel Întâi chemat, Ocrotitorul României;\n ... \n– \n1 decembrie;\n ... \n– \nprima și a doua zi de Crăciun;\n ... \n– \ndouă zile pentru fiecare dintre cele 3 sărbători religioase anuale, declarate astfel de cultele religioase legale, altele decât cele creștine, pentru persoanele aparținând acestora.\n ... \n\n (la 16-10-2016, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAcordarea zilelor libere se face de către angajator.\n(2^1)\n \nPentru salariații care aparțin de un cult religios legal, creștin, zilele libere pentru Vinerea Mare - ultima zi de vineri înaintea Paștelui, prima și a doua zi de Paști, prima și a doua zi de Rusalii se acordă în funcție de data la care sunt celebrate de acel cult.\n\n (la 06-04-2020,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 139\n\n(1)\n \nZilele de sărbătoare legală în care nu se lucrează sunt:\n– \n1 și 2 ianuarie;\n ... \n– \n6 ianuarie - Botezul Domnului - Boboteaza;\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \n7 ianuarie - Soborul Sfântului Proroc Ioan Botezătorul;\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \n24 ianuarie – Ziua Unirii Principatelor Române;\n ... \n– \nVinerea Mare, ultima zi de vineri înaintea Paștelui;\n\n (la 16-03-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \nprima și a doua zi de Paști;\n ... \n– \n1 mai;\n ... \n– \n1 iunie;\n\n (la 21-11-2016, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n ... \n– \nprima și a doua zi de Rusalii;\n ... \n– \nAdormirea Maicii Domnului;\n ... \n– \n30 noiembrie - Sfântul Apostol Andrei, cel Întâi chemat, Ocrotitorul României;\n ... \n– \n1 decembrie;\n ... \n– \nprima și a doua zi de Crăciun;\n ... \n– \ndouă zile pentru fiecare dintre cele 3 sărbători religioase anuale, declarate astfel de cultele religioase legale, altele decât cele creștine, pentru persoanele aparținând acestora.\n ... \n\n (la 16-10-2016, \n Alineatul (1) din Articolul 139 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAcordarea zilelor libere se face de către angajator.\n(2^1)\n \nPentru salariații care aparțin de un cult religios legal, creștin, zilele libere pentru Vinerea Mare - ultima zi de vineri înaintea Paștelui, prima și a doua zi de Paști, prima și a doua zi de Rusalii se acordă în funcție de data la care sunt celebrate de acel cult.\n\n (la 06-04-2020,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 13", "text": "9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \n Zilele libere stabilite potrivit \nalin. (1)\n pentru persoanele aparținând cultelor religioase legale, altele decât cele creștine, se acordă de către angajator în alte zile decât zilele de sărbătoare legală stabilite potrivit legii sau de concediu de odihnă anual.\n\n (la 13-04-2018,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 13\n\n9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \n Zilele libere stabilite potrivit \nalin. (1)\n pentru persoanele aparținând cultelor religioase legale, altele decât cele creștine, se acordă de către angajator în alte zile decât zilele de sărbătoare legală stabilite potrivit legii sau de concediu de odihnă anual.\n\n (la 13-04-2018,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 13", "text": "9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nSalariații care au beneficiat de zilele libere pentru Vinerea Mare - ultima zi de vineri înaintea Paștelui, prima și a doua zi de Paști, prima și a doua zi de Rusalii, atât la datele stabilite pentru cultul religios legal, creștin, de care aparțin, cât și pentru alt cult creștin, vor recupera zilele libere suplimentare pe baza unui program stabilit de angajator.\n\n (la 06-04-2020,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 13\n\n9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nSalariații care au beneficiat de zilele libere pentru Vinerea Mare - ultima zi de vineri înaintea Paștelui, prima și a doua zi de Paști, prima și a doua zi de Rusalii, atât la datele stabilite pentru cultul religios legal, creștin, de care aparțin, cât și pentru alt cult creștin, vor recupera zilele libere suplimentare pe baza unui program stabilit de angajator.\n\n (la 06-04-2020,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 13", "text": "9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Până la data de 15 ianuarie a fiecărui an, se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, pentru personalul din sistemul bugetar, zilele lucrătoare pentru care se acordă zile libere, zile care precedă și/sau care succedă zilelor de sărbătoare legală în care nu se lucrează, prevăzute la \nalin. (1)\n, precum și zilele în care se recuperează orele de muncă neefectuate.\n\n (la 29-07-2019,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 13\n\n9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Până la data de 15 ianuarie a fiecărui an, se stabilesc prin hotărâre a Guvernului, pentru personalul din sistemul bugetar, zilele lucrătoare pentru care se acordă zile libere, zile care precedă și/sau care succedă zilelor de sărbătoare legală în care nu se lucrează, prevăzute la \nalin. (1)\n, precum și zilele în care se recuperează orele de muncă neefectuate.\n\n (la 29-07-2019,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 13", "text": "9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 13\n\n9 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 140", "text": "Prin hotărâre a Guvernului se vor stabili programe de lucru adecvate pentru unitățile sanitare și pentru cele de alimentație publică, în scopul asigurării asistenței sanitare și, respectiv, al aprovizionării populației cu produse alimentare de strictă necesitate, a căror aplicare este obligatorie.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 140\n\nPrin hotărâre a Guvernului se vor stabili programe de lucru adecvate pentru unitățile sanitare și pentru cele de alimentație publică, în scopul asigurării asistenței sanitare și, respectiv, al aprovizionării populației cu produse alimentare de strictă necesitate, a căror aplicare este obligatorie."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 141", "text": "Prevederile \nart. 139\n nu se aplică în locurile de muncă în care activitatea nu poate fi întreruptă datorită caracterului procesului de producție sau specificului activității.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 141\n\nPrevederile \nart. 139\n nu se aplică în locurile de muncă în care activitatea nu poate fi întreruptă datorită caracterului procesului de producție sau specificului activității.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 142", "text": "(1)\n \nSalariaților care lucrează în unitățile prevăzute la \nart. 140\n, precum și la locurile de muncă prevăzute la \nart. 141\n li se asigură compensarea cu timp liber corespunzător în următoarele 30 de zile.\n(2)\n \nÎn cazul în care, din motive justificate, nu se acordă zile libere, salariații beneficiază, pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală, de un spor la salariul de bază ce nu poate fi mai mic de 100% din salariul de bază corespunzător muncii prestate în programul normal de lucru.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 142\n\n(1)\n \nSalariaților care lucrează în unitățile prevăzute la \nart. 140\n, precum și la locurile de muncă prevăzute la \nart. 141\n li se asigură compensarea cu timp liber corespunzător în următoarele 30 de zile.\n(2)\n \nÎn cazul în care, din motive justificate, nu se acordă zile libere, salariații beneficiază, pentru munca prestată în zilele de sărbătoare legală, de un spor la salariul de bază ce nu poate fi mai mic de 100% din salariul de bază corespunzător muncii prestate în programul normal de lucru.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 232/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 912 din 2 octombrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 143", "text": "Prin contractul colectiv de muncă aplicabil se pot stabili și alte zile libere.\n\n + \n \nCapitolul III\n Concediile\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Concediul de odihnă anual și alte concedii ale salariaților", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 143\n\nPrin contractul colectiv de muncă aplicabil se pot stabili și alte zile libere.\n\n + \n \nCapitolul III\n Concediile\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Concediul de odihnă anual și alte concedii ale salariaților"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 144", "text": "(1)\n \nDreptul la concediu de odihnă anual plătit este garantat tuturor salariaților.\n(2)\n \nDreptul la concediu de odihnă anual nu poate forma obiectul vreunei cesiuni, renunțări sau limitări.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 41/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1056 din 21 octombrie 2024:\nCadrele didactice în activitate care desfășoară și activitate în regim de plată cu ora prin cumul de contracte individuale de muncă la aceeași unitate de învățământ preuniversitar nu beneficiază de concediu de odihnă plătit și pentru timpul efectiv lucrat în regim de plată cu ora, respectiv de indemnizația aferentă zilelor de concediu de odihnă cuvenite și neefectuate la încetarea contractului individual de muncă pe perioadă determinată.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 166/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 658 din 14 iulie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 144\n\n(1)\n \nDreptul la concediu de odihnă anual plătit este garantat tuturor salariaților.\n(2)\n \nDreptul la concediu de odihnă anual nu poate forma obiectul vreunei cesiuni, renunțări sau limitări.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 41/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1056 din 21 octombrie 2024:\nCadrele didactice în activitate care desfășoară și activitate în regim de plată cu ora prin cumul de contracte individuale de muncă la aceeași unitate de învățământ preuniversitar nu beneficiază de concediu de odihnă plătit și pentru timpul efectiv lucrat în regim de plată cu ora, respectiv de indemnizația aferentă zilelor de concediu de odihnă cuvenite și neefectuate la încetarea contractului individual de muncă pe perioadă determinată.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 166/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 658 din 14 iulie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 145", "text": "(1)\n \nDurata minimă a concediului de odihnă anual este de 20 de zile lucrătoare.\n(2)\n \nDurata efectivă a concediului de odihnă anual se stabilește în contractul individual de muncă, cu respectarea legii și a contractelor colective de muncă aplicabile.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (2) al art. 145 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nSărbătorile legale în care nu se lucrează, precum și zilele libere plătite stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil nu sunt incluse în durata concediului de odihnă anual.\n(4)\n \n La stabilirea duratei concediului de odihnă anual, perioadele de incapacitate temporară de muncă, cele aferente concediului de maternitate, concediului paternal, concediului de risc maternal, concediului pentru îngrijirea copilului bolnav, concediului de îngrijitor și perioada absenței de la locul de muncă în condițiile \nart. 152^2\n se consideră perioade de activitate prestată.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 145 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn situația în care incapacitatea temporară de muncă sau concediul de maternitate, concediul de risc maternal ori concediul pentru îngrijirea copilului bolnav a survenit în timpul efectuării concediului de odihnă anual, acesta se întrerupe, urmând ca salariatul să efectueze restul zilelor de concediu după ce a încetat situația de incapacitate temporară de muncă, de maternitate, de risc maternal ori cea de îngrijire a copilului bolnav, iar când nu este posibil urmează ca zilele neefectuate să fie reprogramate.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (5) al art. 145 a fost introdus de \n\n )\n \n(6)\n \nSalariatul are dreptul la concediu de odihnă anual și în situația în care incapacitatea temporară de muncă se menține, în condițiile legii, pe întreaga perioadă a unui an calendaristic, angajatorul fiind obligat să acorde concediul de odihnă anual într-o perioadă de 18 luni începând cu anul următor celui în care acesta s-a aflat în concediu medical.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (6) al art. 145 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 166/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 658 din 14 iulie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 145\n\n(1)\n \nDurata minimă a concediului de odihnă anual este de 20 de zile lucrătoare.\n(2)\n \nDurata efectivă a concediului de odihnă anual se stabilește în contractul individual de muncă, cu respectarea legii și a contractelor colective de muncă aplicabile.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (2) al art. 145 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nSărbătorile legale în care nu se lucrează, precum și zilele libere plătite stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil nu sunt incluse în durata concediului de odihnă anual.\n(4)\n \n La stabilirea duratei concediului de odihnă anual, perioadele de incapacitate temporară de muncă, cele aferente concediului de maternitate, concediului paternal, concediului de risc maternal, concediului pentru îngrijirea copilului bolnav, concediului de îngrijitor și perioada absenței de la locul de muncă în condițiile \nart. 152^2\n se consideră perioade de activitate prestată.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 145 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn situația în care incapacitatea temporară de muncă sau concediul de maternitate, concediul de risc maternal ori concediul pentru îngrijirea copilului bolnav a survenit în timpul efectuării concediului de odihnă anual, acesta se întrerupe, urmând ca salariatul să efectueze restul zilelor de concediu după ce a încetat situația de incapacitate temporară de muncă, de maternitate, de risc maternal ori cea de îngrijire a copilului bolnav, iar când nu este posibil urmează ca zilele neefectuate să fie reprogramate.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (5) al art. 145 a fost introdus de \n\n )\n \n(6)\n \nSalariatul are dreptul la concediu de odihnă anual și în situația în care incapacitatea temporară de muncă se menține, în condițiile legii, pe întreaga perioadă a unui an calendaristic, angajatorul fiind obligat să acorde concediul de odihnă anual într-o perioadă de 18 luni începând cu anul următor celui în care acesta s-a aflat în concediu medical.\n\n (la 25-01-2015, \n Alin. (6) al art. 145 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 166/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 658 din 14 iulie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 146", "text": "(1)\n \nConcediul de odihnă se efectuează în fiecare an.\n(2)\n \nÎn cazul în care salariatul, din motive justificate, nu poate efectua, integral sau parțial, concediul de odihnă anual la care avea dreptul în anul calendaristic respectiv, cu acordul persoanei în cauză, angajatorul este obligat să acorde concediul de odihnă neefectuat într-o perioadă de 18 luni începând cu anul următor celui în care s-a născut dreptul la concediul de odihnă anual.\n(3)\n \nCompensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat este permisă numai în cazul încetării contractului individual de muncă.\n\n (la 25-01-2015, \n Art. 146 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 41/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1056 din 21 octombrie 2024:\nCadrele didactice în activitate care desfășoară și activitate în regim de plată cu ora prin cumul de contracte individuale de muncă la aceeași unitate de învățământ preuniversitar nu beneficiază de concediu de odihnă plătit și pentru timpul efectiv lucrat în regim de plată cu ora, respectiv de indemnizația aferentă zilelor de concediu de odihnă cuvenite și neefectuate la încetarea contractului individual de muncă pe perioadă determinată.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 166/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 658 din 14 iulie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 202/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 675 din 18 iulie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 146\n\n(1)\n \nConcediul de odihnă se efectuează în fiecare an.\n(2)\n \nÎn cazul în care salariatul, din motive justificate, nu poate efectua, integral sau parțial, concediul de odihnă anual la care avea dreptul în anul calendaristic respectiv, cu acordul persoanei în cauză, angajatorul este obligat să acorde concediul de odihnă neefectuat într-o perioadă de 18 luni începând cu anul următor celui în care s-a născut dreptul la concediul de odihnă anual.\n(3)\n \nCompensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat este permisă numai în cazul încetării contractului individual de muncă.\n\n (la 25-01-2015, \n Art. 146 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 41/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1056 din 21 octombrie 2024:\nCadrele didactice în activitate care desfășoară și activitate în regim de plată cu ora prin cumul de contracte individuale de muncă la aceeași unitate de învățământ preuniversitar nu beneficiază de concediu de odihnă plătit și pentru timpul efectiv lucrat în regim de plată cu ora, respectiv de indemnizația aferentă zilelor de concediu de odihnă cuvenite și neefectuate la încetarea contractului individual de muncă pe perioadă determinată.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 166/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 658 din 14 iulie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 202/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 675 din 18 iulie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 365/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1178 din 19 decembrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 147", "text": "(1)\n \nSalariații care lucrează în condiții grele, periculoase sau vătămătoare, nevăzătorii, alte persoane cu handicap și tinerii în vârstă de până la 18 ani beneficiază de un concediu de odihnă suplimentar de cel puțin 3 zile lucrătoare.\n(2)\n \nNumărul de zile lucrătoare aferent concediului de odihnă suplimentar pentru categoriile de salariați prevăzute la \nalin. (1)\n se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil și va fi de cel puțin 3 zile lucrătoare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 85/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 400 din 6 mai 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 147\n\n(1)\n \nSalariații care lucrează în condiții grele, periculoase sau vătămătoare, nevăzătorii, alte persoane cu handicap și tinerii în vârstă de până la 18 ani beneficiază de un concediu de odihnă suplimentar de cel puțin 3 zile lucrătoare.\n(2)\n \nNumărul de zile lucrătoare aferent concediului de odihnă suplimentar pentru categoriile de salariați prevăzute la \nalin. (1)\n se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil și va fi de cel puțin 3 zile lucrătoare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 85/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 400 din 6 mai 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 147^1", "text": "(1)\n \n Salariatele care urmează o procedură de fertilizare ,\"in vitro\", beneficiază anual, de un concediu de odihnă suplimentar, plătit, de trei zile care se acordă după cum urmează:\na)\n \n1 zi la data efectuării puncției ovariene;\n ... \nb)\n \n2 zile începând cu data efectuării embriotransferului.\n ... \n(2)\n \n Cererea privind acordarea concediului de odihnă suplimentar prevăzut la \nalin. (1)\n va fi însoțită de scrisoarea medicală eliberată de medicul specialist, în condițiile legii.\n\n (la 19-04-2019, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 147^1\n\n(1)\n \n Salariatele care urmează o procedură de fertilizare ,\"in vitro\", beneficiază anual, de un concediu de odihnă suplimentar, plătit, de trei zile care se acordă după cum urmează:\na)\n \n1 zi la data efectuării puncției ovariene;\n ... \nb)\n \n2 zile începând cu data efectuării embriotransferului.\n ... \n(2)\n \n Cererea privind acordarea concediului de odihnă suplimentar prevăzut la \nalin. (1)\n va fi însoțită de scrisoarea medicală eliberată de medicul specialist, în condițiile legii.\n\n (la 19-04-2019, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 148", "text": "(1)\n \nEfectuarea concediului de odihnă se realizează în baza unei programări colective sau individuale stabilite de angajator cu consultarea sindicatului sau, după caz, a reprezentanților salariaților, pentru programările colective, ori cu consultarea salariatului, pentru programările individuale. Programarea se face până la sfârșitul anului calendaristic pentru anul următor.\n(2)\n \nPrin programările colective se pot stabili perioade de concediu care nu pot fi mai mici de 3 luni pe categorii de personal sau locuri de muncă.\n(3)\n \nPrin programare individuală se poate stabili data efectuării concediului sau, după caz, perioada în care salariatul are dreptul de a efectua concediul, perioadă care nu poate fi mai mare de 3 luni.\n(4)\n \nÎn cadrul perioadelor de concediu stabilite conform \nalin. (2)\n și \n(3)\n salariatul poate solicita efectuarea concediului cu cel puțin 60 de zile anterioare efectuării acestuia.\n(5)\n \nÎn cazul în care programarea concediilor se face fracționat, angajatorul este obligat să stabilească programarea astfel încât fiecare salariat să efectueze într-un an calendaristic cel puțin 10 zile lucrătoare de concediu neîntrerupt.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 148\n\n(1)\n \nEfectuarea concediului de odihnă se realizează în baza unei programări colective sau individuale stabilite de angajator cu consultarea sindicatului sau, după caz, a reprezentanților salariaților, pentru programările colective, ori cu consultarea salariatului, pentru programările individuale. Programarea se face până la sfârșitul anului calendaristic pentru anul următor.\n(2)\n \nPrin programările colective se pot stabili perioade de concediu care nu pot fi mai mici de 3 luni pe categorii de personal sau locuri de muncă.\n(3)\n \nPrin programare individuală se poate stabili data efectuării concediului sau, după caz, perioada în care salariatul are dreptul de a efectua concediul, perioadă care nu poate fi mai mare de 3 luni.\n(4)\n \nÎn cadrul perioadelor de concediu stabilite conform \nalin. (2)\n și \n(3)\n salariatul poate solicita efectuarea concediului cu cel puțin 60 de zile anterioare efectuării acestuia.\n(5)\n \nÎn cazul în care programarea concediilor se face fracționat, angajatorul este obligat să stabilească programarea astfel încât fiecare salariat să efectueze într-un an calendaristic cel puțin 10 zile lucrătoare de concediu neîntrerupt."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 149", "text": "Salariatul este obligat să efectueze în natură concediul de odihnă în perioada în care a fost programat, cu excepția situațiilor expres prevăzute de lege sau atunci când, din motive obiective, concediul nu poate fi efectuat.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 149\n\nSalariatul este obligat să efectueze în natură concediul de odihnă în perioada în care a fost programat, cu excepția situațiilor expres prevăzute de lege sau atunci când, din motive obiective, concediul nu poate fi efectuat."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 150", "text": "(1)\n \nPentru perioada concediului de odihnă salariatul beneficiază de o indemnizație de concediu, care nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indemnizațiile și sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectivă, prevăzute în contractul individual de muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 62 din 20 ianuarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 38 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 64/2006\n privind salarizarea și alte drepturi ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 462/2006\n, cu modificările ulterioare, și a \nart. 150 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, la stabilirea drepturilor bănești cuvenite polițiștilor de penitenciare pentru perioada concediului de odihnă trebuie avute în vedere sporurile pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase de care aceștia au beneficiat în perioada de activitate, corespunzător timpului lucrat în locurile de muncă respective.\nDecizie de repingere: \nHP nr. 286/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 839 din 11 septembrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 353/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1210 din 30 decembrie 2025.\n(2)\n \nIndemnizația de concediu de odihnă reprezintă media zilnică a drepturilor salariale prevăzute la \nalin. (1)\n din ultimele 3 luni anterioare celei în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 62 din 20 ianuarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 38 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 64/2006\n privind salarizarea și alte drepturi ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 462/2006\n, cu modificările ulterioare, și a \nart. 150 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, la stabilirea drepturilor bănești cuvenite polițiștilor de penitenciare pentru perioada concediului de odihnă trebuie avute în vedere sporurile pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase de care aceștia au beneficiat în perioada de activitate, corespunzător timpului lucrat în locurile de muncă respective.\nDecizie de repingere: \nHP nr. 286/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 839 din 11 septembrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 353/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1210 din 30 decembrie 2025.\n(3)\n \nIndemnizația de concediu de odihnă se plătește de către angajator cu cel puțin 5 zile lucrătoare înainte de plecarea în concediu.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1052 din 21 octombrie 2024:\nIndemnizația de hrană reglementată de \nart. 18 din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, nu intră în baza de calcul al indemnizației de concediu de odihnă cuvenite personalului contractual plătit din fonduri publice și funcționarilor publici.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 63/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 26 din 14 ianuarie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 85/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 400 din 6 mai 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 73/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 402 din 6 mai 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 250/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 878 din 25 septembrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 315/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 950 din 14 octombrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 150\n\n(1)\n \nPentru perioada concediului de odihnă salariatul beneficiază de o indemnizație de concediu, care nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indemnizațiile și sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectivă, prevăzute în contractul individual de muncă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 62 din 20 ianuarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 38 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 64/2006\n privind salarizarea și alte drepturi ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 462/2006\n, cu modificările ulterioare, și a \nart. 150 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, la stabilirea drepturilor bănești cuvenite polițiștilor de penitenciare pentru perioada concediului de odihnă trebuie avute în vedere sporurile pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase de care aceștia au beneficiat în perioada de activitate, corespunzător timpului lucrat în locurile de muncă respective.\nDecizie de repingere: \nHP nr. 286/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 839 din 11 septembrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 353/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1210 din 30 decembrie 2025.\n(2)\n \nIndemnizația de concediu de odihnă reprezintă media zilnică a drepturilor salariale prevăzute la \nalin. (1)\n din ultimele 3 luni anterioare celei în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 62 din 20 ianuarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 38 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 64/2006\n privind salarizarea și alte drepturi ale funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 462/2006\n, cu modificările ulterioare, și a \nart. 150 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, la stabilirea drepturilor bănești cuvenite polițiștilor de penitenciare pentru perioada concediului de odihnă trebuie avute în vedere sporurile pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase de care aceștia au beneficiat în perioada de activitate, corespunzător timpului lucrat în locurile de muncă respective.\nDecizie de repingere: \nHP nr. 286/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 839 din 11 septembrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 353/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1210 din 30 decembrie 2025.\n(3)\n \nIndemnizația de concediu de odihnă se plătește de către angajator cu cel puțin 5 zile lucrătoare înainte de plecarea în concediu.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1052 din 21 octombrie 2024:\nIndemnizația de hrană reglementată de \nart. 18 din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, nu intră în baza de calcul al indemnizației de concediu de odihnă cuvenite personalului contractual plătit din fonduri publice și funcționarilor publici.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 63/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 26 din 14 ianuarie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 85/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 400 din 6 mai 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 73/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 402 din 6 mai 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 250/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 878 din 25 septembrie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 315/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 950 din 14 octombrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 151", "text": "(1)\n \nConcediul de odihnă poate fi întrerupt, la cererea salariatului, pentru motive obiective.\n(2)\n \nAngajatorul poate rechema salariatul din concediul de odihnă în caz de forță majoră sau pentru interese urgente care impun prezența salariatului la locul de muncă. În acest caz angajatorul are obligația de a suporta toate cheltuielile salariatului și ale familiei sale, necesare în vederea revenirii la locul de muncă, precum și eventualele prejudicii suferite de acesta ca urmare a întreruperii concediului de odihnă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 151\n\n(1)\n \nConcediul de odihnă poate fi întrerupt, la cererea salariatului, pentru motive obiective.\n(2)\n \nAngajatorul poate rechema salariatul din concediul de odihnă în caz de forță majoră sau pentru interese urgente care impun prezența salariatului la locul de muncă. În acest caz angajatorul are obligația de a suporta toate cheltuielile salariatului și ale familiei sale, necesare în vederea revenirii la locul de muncă, precum și eventualele prejudicii suferite de acesta ca urmare a întreruperii concediului de odihnă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 152", "text": "(1)\n \nÎn cazul unor evenimente familiale deosebite, salariații au dreptul la zile libere plătite, care nu se includ în durata concediului de odihnă.\n(2)\n \nEvenimentele familiale deosebite și numărul zilelor libere plătite sunt stabilite prin lege, prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 152\n\n(1)\n \nÎn cazul unor evenimente familiale deosebite, salariații au dreptul la zile libere plătite, care nu se includ în durata concediului de odihnă.\n(2)\n \nEvenimentele familiale deosebite și numărul zilelor libere plătite sunt stabilite prin lege, prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 152^1", "text": "(1)\n \n Angajatorul are obligația acordării concediului de îngrijitor salariatului în vederea oferirii de către acesta de îngrijire sau sprijin personal unei rude sau unei persoane care locuiește în aceeași gospodărie cu salariatul și care are nevoie de îngrijire sau sprijin ca urmare a unei probleme medicale grave, cu o durată de 5 zile lucrătoare într-un an calendaristic, la solicitarea scrisă a salariatului.\n(2)\n \n Prin legi speciale sau prin contractul colectiv de muncă aplicabil se poate stabili pentru concediul de îngrijitor o durată mai mare decât cea prevăzută la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \n Pe durata perioadei prevăzute la \nalin. (1)\n salariații au dreptul la zile libere plătite, care nu se includ în durata concediului de odihnă anual și constituie vechime în muncă și în specialitate\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (3) din Articolul 152^1 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Prin derogare de la prevederile \nart. 224 alin. (2) din Legea nr. 95/2006\n privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, salariații care beneficiază de concediul de îngrijitor sunt asigurați, pe această perioadă, în sistemul asigurărilor sociale de sănătate fără plata contribuției. Perioada concediului de îngrijitor constituie stagiu de cotizare pentru stabilirea dreptului la indemnizație de șomaj și indemnizație pentru incapacitate temporară de muncă acordate în conformitate cu legislația în vigoare.\n(5)\n \n Problemele medicale grave, precum și condițiile pentru acordarea concediului de îngrijitor se stabilesc prin ordin comun al ministrului muncii și solidarității sociale și al ministrului sănătății. \n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului V din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 152^1 alin. (5) din Legea nr. 53/2003\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 152^1\n\n(1)\n \n Angajatorul are obligația acordării concediului de îngrijitor salariatului în vederea oferirii de către acesta de îngrijire sau sprijin personal unei rude sau unei persoane care locuiește în aceeași gospodărie cu salariatul și care are nevoie de îngrijire sau sprijin ca urmare a unei probleme medicale grave, cu o durată de 5 zile lucrătoare într-un an calendaristic, la solicitarea scrisă a salariatului.\n(2)\n \n Prin legi speciale sau prin contractul colectiv de muncă aplicabil se poate stabili pentru concediul de îngrijitor o durată mai mare decât cea prevăzută la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \n Pe durata perioadei prevăzute la \nalin. (1)\n salariații au dreptul la zile libere plătite, care nu se includ în durata concediului de odihnă anual și constituie vechime în muncă și în specialitate\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (3) din Articolul 152^1 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul III a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Prin derogare de la prevederile \nart. 224 alin. (2) din Legea nr. 95/2006\n privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare, salariații care beneficiază de concediul de îngrijitor sunt asigurați, pe această perioadă, în sistemul asigurărilor sociale de sănătate fără plata contribuției. Perioada concediului de îngrijitor constituie stagiu de cotizare pentru stabilirea dreptului la indemnizație de șomaj și indemnizație pentru incapacitate temporară de muncă acordate în conformitate cu legislația în vigoare.\n(5)\n \n Problemele medicale grave, precum și condițiile pentru acordarea concediului de îngrijitor se stabilesc prin ordin comun al ministrului muncii și solidarității sociale și al ministrului sănătății. \n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului V din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 152^1 alin. (5) din Legea nr. 53/2003\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 152^2", "text": "(1)\n \n Salariatul are dreptul de a absenta de la locul de muncă în situații neprevăzute, determinate de o situație de urgență familială cauzată de boală sau de accident, care fac indispensabilă prezența imediată a salariatului, în condițiile informării prealabile a angajatorului și cu recuperarea perioadei absentate până la acoperirea integrală a duratei normale a programului de lucru a salariatului.\n(2)\n \n Absentarea de la locul de muncă prevăzută la \nalin. (1)\n nu poate avea o durată mai mare de 10 zile lucrătoare într-un an calendaristic.\n(3)\n \n Angajatorul și salariatul stabilesc de comun acord modalitatea de recuperare a perioadei de absență, precizată la \nalin. (1)\n, în limita numărului de zile prevăzute la \nalin. (2)\n.\n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 152^2\n\n(1)\n \n Salariatul are dreptul de a absenta de la locul de muncă în situații neprevăzute, determinate de o situație de urgență familială cauzată de boală sau de accident, care fac indispensabilă prezența imediată a salariatului, în condițiile informării prealabile a angajatorului și cu recuperarea perioadei absentate până la acoperirea integrală a duratei normale a programului de lucru a salariatului.\n(2)\n \n Absentarea de la locul de muncă prevăzută la \nalin. (1)\n nu poate avea o durată mai mare de 10 zile lucrătoare într-un an calendaristic.\n(3)\n \n Angajatorul și salariatul stabilesc de comun acord modalitatea de recuperare a perioadei de absență, precizată la \nalin. (1)\n, în limita numărului de zile prevăzute la \nalin. (2)\n.\n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 153", "text": "(1)\n \nPentru rezolvarea unor situații personale salariații au dreptul la concedii fără plată.\n(2)\n \nDurata concediului fără plată se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 153\n\n(1)\n \nPentru rezolvarea unor situații personale salariații au dreptul la concedii fără plată.\n(2)\n \nDurata concediului fără plată se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 153^1", "text": "(1)\n \n Concediul paternal este concediul acordat tatălui copilului nou-născut în condițiile prevăzute de \nLegea concediului paternal nr. 210/1999\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(2)\n \n Concediul de îngrijitor este concediul acordat salariaților în vederea oferirii de îngrijire sau sprijin personal unei rude sau unei persoane care locuiește în aceeași gospodărie cu salariatul și care are nevoie de îngrijire sau sprijin ca urmare a unei probleme medicale grave.\n(3)\n \n Îngrijitor este salariatul care oferă îngrijire sau sprijin personal unei rude sau unei persoane care locuiește în aceeași gospodărie cu salariatul și care are nevoie de îngrijire sau sprijin ca urmare a unei probleme medicale grave.\n(4)\n \n În sensul \nart. 152^1 alin. (1)\n, precum și al \nalin. (3)\n, prin rudă se înțelege fiul, fiica, mama, tatăl sau soțul/soția unui salariat.\n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 153^1\n\n(1)\n \n Concediul paternal este concediul acordat tatălui copilului nou-născut în condițiile prevăzute de \nLegea concediului paternal nr. 210/1999\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(2)\n \n Concediul de îngrijitor este concediul acordat salariaților în vederea oferirii de îngrijire sau sprijin personal unei rude sau unei persoane care locuiește în aceeași gospodărie cu salariatul și care are nevoie de îngrijire sau sprijin ca urmare a unei probleme medicale grave.\n(3)\n \n Îngrijitor este salariatul care oferă îngrijire sau sprijin personal unei rude sau unei persoane care locuiește în aceeași gospodărie cu salariatul și care are nevoie de îngrijire sau sprijin ca urmare a unei probleme medicale grave.\n(4)\n \n În sensul \nart. 152^1 alin. (1)\n, precum și al \nalin. (3)\n, prin rudă se înțelege fiul, fiica, mama, tatăl sau soțul/soția unui salariat.\n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 153^2", "text": "(1)\n \n Angajatorul are obligația acordării concediului paternal la solicitarea scrisă a salariatului, cu respectarea dispozițiilor \nLegii nr. 210/1999\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(2)\n \n Acordarea concediului paternal nu este condiționată de perioada de activitate prestată sau de vechimea în muncă a salariatului.\n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Concediile pentru formare profesională", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 153^2\n\n(1)\n \n Angajatorul are obligația acordării concediului paternal la solicitarea scrisă a salariatului, cu respectarea dispozițiilor \nLegii nr. 210/1999\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(2)\n \n Acordarea concediului paternal nu este condiționată de perioada de activitate prestată sau de vechimea în muncă a salariatului.\n\n (la 22-10-2022, \n Sectiunea 1 din Capitolul III , Titlul III a fost completată de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Concediile pentru formare profesională"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 154", "text": "(1)\n \nSalariații au dreptul să beneficieze, la cerere, de concedii pentru formare profesională.\n(2)\n \nConcediile pentru formare profesională se pot acorda cu sau fără plată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 251/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 882 din 26 septembrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 154\n\n(1)\n \nSalariații au dreptul să beneficieze, la cerere, de concedii pentru formare profesională.\n(2)\n \nConcediile pentru formare profesională se pot acorda cu sau fără plată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 251/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 882 din 26 septembrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 155", "text": "(1)\n \nConcediile fără plată pentru formare profesională se acordă la solicitarea salariatului, pe perioada formării profesionale pe care salariatul o urmează din inițiativa sa.\n(2)\n \nAngajatorul poate respinge solicitarea salariatului numai dacă absența salariatului ar prejudicia grav desfășurarea activității.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 155\n\n(1)\n \nConcediile fără plată pentru formare profesională se acordă la solicitarea salariatului, pe perioada formării profesionale pe care salariatul o urmează din inițiativa sa.\n(2)\n \nAngajatorul poate respinge solicitarea salariatului numai dacă absența salariatului ar prejudicia grav desfășurarea activității."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 156", "text": "(1)\n \nCererea de concediu fără plată pentru formare profesională trebuie să fie înaintată angajatorului cu cel puțin o lună înainte de efectuarea acestuia și trebuie să precizeze data de începere a stagiului de formare profesională, domeniul și durata acestuia, precum și denumirea instituției de formare profesională.\n(2)\n \nEfectuarea concediului fără plată pentru formare profesională se poate realiza și fracționat în cursul unui an calendaristic, pentru susținerea examenelor de absolvire a unor forme de învățământ sau pentru susținerea examenelor de promovare în anul următor în cadrul instituțiilor de învățământ superior, cu respectarea condițiilor stabilite la \nalin. (1)\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 156\n\n(1)\n \nCererea de concediu fără plată pentru formare profesională trebuie să fie înaintată angajatorului cu cel puțin o lună înainte de efectuarea acestuia și trebuie să precizeze data de începere a stagiului de formare profesională, domeniul și durata acestuia, precum și denumirea instituției de formare profesională.\n(2)\n \nEfectuarea concediului fără plată pentru formare profesională se poate realiza și fracționat în cursul unui an calendaristic, pentru susținerea examenelor de absolvire a unor forme de învățământ sau pentru susținerea examenelor de promovare în anul următor în cadrul instituțiilor de învățământ superior, cu respectarea condițiilor stabilite la \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 157", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care angajatorul nu și-a respectat obligația de a asigura pe cheltuiala sa participarea unui salariat la formare profesională în condițiile prevăzute de lege, salariatul are dreptul la un concediu pentru formare profesională, plătit de angajator, de până la 10 zile lucrătoare sau de până la 80 de ore.\n(2)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1)\n indemnizația de concediu va fi stabilită conform \nart. 150\n.\n(3)\n \nPerioada în care salariatul beneficiază de concediul plătit prevăzut la \nalin. (1)\n se stabilește de comun acord cu angajatorul. Cererea de concediu plătit pentru formare profesională va fi înaintată angajatorului în condițiile prevăzute la \nart. 156 alin. (1)\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 157\n\n(1)\n \nÎn cazul în care angajatorul nu și-a respectat obligația de a asigura pe cheltuiala sa participarea unui salariat la formare profesională în condițiile prevăzute de lege, salariatul are dreptul la un concediu pentru formare profesională, plătit de angajator, de până la 10 zile lucrătoare sau de până la 80 de ore.\n(2)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1)\n indemnizația de concediu va fi stabilită conform \nart. 150\n.\n(3)\n \nPerioada în care salariatul beneficiază de concediul plătit prevăzut la \nalin. (1)\n se stabilește de comun acord cu angajatorul. Cererea de concediu plătit pentru formare profesională va fi înaintată angajatorului în condițiile prevăzute la \nart. 156 alin. (1)\n."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 158", "text": "Durata concediului pentru formare profesională nu poate fi dedusă din durata concediului de odihnă anual și este asimilată unei perioade de muncă efectivă în ceea ce privește drepturile cuvenite salariatului, altele decât salariul.\n\n + \n \nTitlul IV\n Salarizarea\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 158\n\nDurata concediului pentru formare profesională nu poate fi dedusă din durata concediului de odihnă anual și este asimilată unei perioade de muncă efectivă în ceea ce privește drepturile cuvenite salariatului, altele decât salariul.\n\n + \n \nTitlul IV\n Salarizarea\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 159", "text": "(1)\n \nSalariul reprezintă contraprestația muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă.\n(2)\n \nPentru munca prestată în baza contractului individual de muncă fiecare salariat are dreptul la un salariu exprimat în bani.\n(3)\n \nLa stabilirea și la acordarea salariului este interzisă orice discriminare pe criterii de sex, orientare sexuală, caracteristici genetice, vârstă, apartenență națională, rasă, culoare, etnie, religie, opțiune politică, origine socială, handicap, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 159\n\n(1)\n \nSalariul reprezintă contraprestația muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă.\n(2)\n \nPentru munca prestată în baza contractului individual de muncă fiecare salariat are dreptul la un salariu exprimat în bani.\n(3)\n \nLa stabilirea și la acordarea salariului este interzisă orice discriminare pe criterii de sex, orientare sexuală, caracteristici genetice, vârstă, apartenență națională, rasă, culoare, etnie, religie, opțiune politică, origine socială, handicap, situație sau responsabilitate familială, apartenență ori activitate sindicală."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 160", "text": "(1)\n \n Salariul cuprinde salariul de bază, indemnizațiile, sporurile, precum și alte adaosuri.\n(2)\n \n Salariul de bază reprezintă componenta fixă a remunerației brute plătite unui salariat pentru munca pe care o prestează pe parcursul unei luni calendaristice, în care nu sunt incluse sporurile, indemnizațiile și alte adaosuri.\n(3)\n \n Salariul de bază minim brut reprezintă suma minimă la care are dreptul salariatul pentru munca prestată, stabilit prin act normativ sau prin contractul colectiv de muncă aplicabil, conform prevederilor \nart. 162 alin. (1)\n.\n(4)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată reprezintă suma stabilită anual prin hotărâre a Guvernului, în condițiile \nart. 164\n, corespunzătoare programului normal de muncă, în scopul îmbunătățirii condițiilor de trai și de muncă, în special a gradului de adecvare a salariului minim, în vederea asigurării unui nivel de trai decent.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 160\n\n(1)\n \n Salariul cuprinde salariul de bază, indemnizațiile, sporurile, precum și alte adaosuri.\n(2)\n \n Salariul de bază reprezintă componenta fixă a remunerației brute plătite unui salariat pentru munca pe care o prestează pe parcursul unei luni calendaristice, în care nu sunt incluse sporurile, indemnizațiile și alte adaosuri.\n(3)\n \n Salariul de bază minim brut reprezintă suma minimă la care are dreptul salariatul pentru munca prestată, stabilit prin act normativ sau prin contractul colectiv de muncă aplicabil, conform prevederilor \nart. 162 alin. (1)\n.\n(4)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată reprezintă suma stabilită anual prin hotărâre a Guvernului, în condițiile \nart. 164\n, corespunzătoare programului normal de muncă, în scopul îmbunătățirii condițiilor de trai și de muncă, în special a gradului de adecvare a salariului minim, în vederea asigurării unui nivel de trai decent.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 160", "text": ", Capitolul I , Titlul IV a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 246/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 742 din 8 august 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 160\n\n, Capitolul I , Titlul IV a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 246/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 742 din 8 august 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 161", "text": "Salariile se plătesc înaintea oricăror alte obligații bănești ale angajatorilor.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 161\n\nSalariile se plătesc înaintea oricăror alte obligații bănești ale angajatorilor."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 162", "text": "(1)\n \nNivelurile salariale minime se stabilesc prin contractele colective de muncă aplicabile.\n(2)\n \nSalariul individual se stabilește prin negocieri individuale între angajator și salariat.\n(3)\n \nSistemul de salarizare a personalului din autoritățile și instituțiile publice finanțate integral sau în majoritate de la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale și bugetele fondurilor speciale se stabilește prin lege, cu consultarea organizațiilor sindicale reprezentative.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 162\n\n(1)\n \nNivelurile salariale minime se stabilesc prin contractele colective de muncă aplicabile.\n(2)\n \nSalariul individual se stabilește prin negocieri individuale între angajator și salariat.\n(3)\n \nSistemul de salarizare a personalului din autoritățile și instituțiile publice finanțate integral sau în majoritate de la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale și bugetele fondurilor speciale se stabilește prin lege, cu consultarea organizațiilor sindicale reprezentative."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 163", "text": "(1)\n \nSalariul este confidențial, angajatorul având obligația de a lua măsurile necesare pentru asigurarea confidențialității.\n(2)\n \nÎn scopul promovării intereselor și apărării drepturilor salariaților, confidențialitatea salariilor nu poate fi opusă sindicatelor sau, după caz, reprezentanților salariaților, în strictă legătură cu interesele acestora și în relația lor directă cu angajatorul.\n\n + \n \nCapitolul II\n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 163\n\n(1)\n \nSalariul este confidențial, angajatorul având obligația de a lua măsurile necesare pentru asigurarea confidențialității.\n(2)\n \nÎn scopul promovării intereselor și apărării drepturilor salariaților, confidențialitatea salariilor nu poate fi opusă sindicatelor sau, după caz, reprezentanților salariaților, în strictă legătură cu interesele acestora și în relația lor directă cu angajatorul.\n\n + \n \nCapitolul II\n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 164", "text": "(1)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, corespunzător programului normal de muncă, se stabilește anual prin hotărâre a Guvernului și se aplică de la data de 1 ianuarie a anului următor, cu actualizarea periodică o dată pe an, după consultarea confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național. În cazul în care programul normal de muncă este, potrivit legii, mai mic de 8 ore zilnic, salariul de bază minim brut orar se calculează prin raportarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată la numărul mediu lunar de ore, potrivit programului legal de muncă aprobat.\n\n Notă \n...\n \nPotrivit \nart. 1 din HOTĂRÂREA nr. 146 din 12 martie 2026\nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se stabilește în bani, fără a include sporuri și alte adaosuri, la suma de 4.325 lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 166,667 ore pe lună, reprezentând 25,949 lei/oră.\nPotrivit \nart. IV alin. (9) din LEGEA nr. 283 din 13 noiembrie 2024\nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2025, în vederea respectării etapelor procedurii prevăzute la \nart. 164 alin. (2)\n din același act normativ.\nConform \nart. 1 din HOTĂRÂREA nr. 1.506 din 27 noiembrie 2024\nConform \nalin. (1) al art. LXIX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul construcții, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește în bani, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, la suma de 4.582 lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 27,714 lei/oră. Totodată potrivit alin. (2) al aceluiași articol, nerespectarea prevederilor alin. (1) de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\nConform \nalin. (1) al art. LXX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul agricol și industria alimentară, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată va fi de 4.050 lei lunar, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 24,496 lei/oră. Totodată potrivit alin. (2) al aceluiași articol, nerespectarea prevederilor alin. (1) de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\n(2)\n \n Nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, corespunzător programului normal de muncă, se stabilește și se actualizează potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n, pe baza procedurii de aplicare a mecanismului de stabilire și actualizare a salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.\n(3)\n \n Procedura prevăzută la \nalin. (2)\n se aprobă prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, cu consultarea Consiliului Național Tripartit pentru Dialog Social.\n(4)\n \n Procedura prevăzută la \nalin. (2)\n stabilește evaluarea gradului de adecvare a salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, în funcție de ponderea acestuia în câștigul salarial mediu brut, și cuprinde următoarele:\na)\n \nmodalitățile de stabilire și actualizare a nivelului salariului minim brut pe țară garantat în plată;\n ... \nb)\n \ncriteriile de stabilire și actualizare ale salariului minim brut pe țară garantat în plată, care să includă cel puțin următoarele elemente:\n(i)\n \nputerea de cumpărare a salariului minim, luând în considerare costul vieții;\n ... \n(ii)\n \nnivelul general al salariilor și distribuția acestora;\n ... \n(iii)\n \nrata de creștere a salariilor;\n ... \n(iv)\n \nnivelurile și evoluțiile productivității la nivel național pe termen lung;\n ... \n ... \nc)\n \nindicatorii statistici naționali comunicați de Institutul Național de Statistică și Comisia Națională de Strategie și Prognoză, aferenți criteriilor prevăzute la \nlit. b)\n și \nd)\n;\n ... \nd)\n \nsetul de indicatori anuali de monitorizare și evaluare a impactului asupra mediului economic și social;\n ... \ne)\n \nmodul de realizare a analizelor-suport și de monitorizare a evoluției salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, în funcție de nivelul orientativ, între 47%-52%, al ponderii valorii salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată în câștigul salarial mediu brut, considerat indicator de referință pentru evaluarea gradului de adecvare.\n ... \n(5)\n \n Procedura prevăzută la \nalin. (2)\n se aplică de către Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, având la bază analizele unei instituții de cercetare specializate în analiza și evaluarea de impact a politicilor din domeniul pieței muncii. \n(6)\n \n Angajatorul nu poate negocia și stabili salarii de bază brute, prin contractul individual de muncă și/sau contractul colectiv de muncă aplicabil, sub valoarea salariului de bază minim brut orar, prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(7)\n \n În aplicarea prevederilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n, prin hotărâre a Guvernului sau negocieri colective nu pot fi stabilite salarii minime brute sub valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.\n(8)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilit prin hotărâre a Guvernului poate fi acordat unui salariat pentru o perioadă de maximum 24 de luni, de la data încheierii contractului individual de muncă. După expirarea perioadei respective salariatului i se acordă un salariu de bază superior salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.\n(9)\n \n Prin hotărâre a Guvernului se poate stabili o majorare a salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată prevăzut la \nalin. (1)\n, diferențiat pe criteriile nivelului de studii și vechimii în muncă.\n(10)\n \n Prevederile \nalin. (8)\n se aplică și în cazurile prevăzute la \nalin. (9)\n.\n(11)\n \n Toate drepturile și obligațiile stabilite, potrivit legii, prin raportare la salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se determină utilizând nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(12)\n \n Angajatorul este obligat să garanteze în plată salariaților un salariu de bază brut lunar cel puțin egal cu salariul de bază minim brut prevăzut la \nart. 160 alin. (3)\n. \n(13)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată este adus la cunoștința salariaților prin grija angajatorului.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 164\n\n(1)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, corespunzător programului normal de muncă, se stabilește anual prin hotărâre a Guvernului și se aplică de la data de 1 ianuarie a anului următor, cu actualizarea periodică o dată pe an, după consultarea confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național. În cazul în care programul normal de muncă este, potrivit legii, mai mic de 8 ore zilnic, salariul de bază minim brut orar se calculează prin raportarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată la numărul mediu lunar de ore, potrivit programului legal de muncă aprobat.\n\n Notă \n...\n \nPotrivit \nart. 1 din HOTĂRÂREA nr. 146 din 12 martie 2026\nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se stabilește în bani, fără a include sporuri și alte adaosuri, la suma de 4.325 lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 166,667 ore pe lună, reprezentând 25,949 lei/oră.\nPotrivit \nart. IV alin. (9) din LEGEA nr. 283 din 13 noiembrie 2024\nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2025, în vederea respectării etapelor procedurii prevăzute la \nart. 164 alin. (2)\n din același act normativ.\nConform \nart. 1 din HOTĂRÂREA nr. 1.506 din 27 noiembrie 2024\nConform \nalin. (1) al art. LXIX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul construcții, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește în bani, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, la suma de 4.582 lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 27,714 lei/oră. Totodată potrivit alin. (2) al aceluiași articol, nerespectarea prevederilor alin. (1) de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\nConform \nalin. (1) al art. LXX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul agricol și industria alimentară, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată va fi de 4.050 lei lunar, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 24,496 lei/oră. Totodată potrivit alin. (2) al aceluiași articol, nerespectarea prevederilor alin. (1) de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\n(2)\n \n Nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, corespunzător programului normal de muncă, se stabilește și se actualizează potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n, pe baza procedurii de aplicare a mecanismului de stabilire și actualizare a salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.\n(3)\n \n Procedura prevăzută la \nalin. (2)\n se aprobă prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, cu consultarea Consiliului Național Tripartit pentru Dialog Social.\n(4)\n \n Procedura prevăzută la \nalin. (2)\n stabilește evaluarea gradului de adecvare a salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, în funcție de ponderea acestuia în câștigul salarial mediu brut, și cuprinde următoarele:\na)\n \nmodalitățile de stabilire și actualizare a nivelului salariului minim brut pe țară garantat în plată;\n ... \nb)\n \ncriteriile de stabilire și actualizare ale salariului minim brut pe țară garantat în plată, care să includă cel puțin următoarele elemente:\n(i)\n \nputerea de cumpărare a salariului minim, luând în considerare costul vieții;\n ... \n(ii)\n \nnivelul general al salariilor și distribuția acestora;\n ... \n(iii)\n \nrata de creștere a salariilor;\n ... \n(iv)\n \nnivelurile și evoluțiile productivității la nivel național pe termen lung;\n ... \n ... \nc)\n \nindicatorii statistici naționali comunicați de Institutul Național de Statistică și Comisia Națională de Strategie și Prognoză, aferenți criteriilor prevăzute la \nlit. b)\n și \nd)\n;\n ... \nd)\n \nsetul de indicatori anuali de monitorizare și evaluare a impactului asupra mediului economic și social;\n ... \ne)\n \nmodul de realizare a analizelor-suport și de monitorizare a evoluției salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, în funcție de nivelul orientativ, între 47%-52%, al ponderii valorii salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată în câștigul salarial mediu brut, considerat indicator de referință pentru evaluarea gradului de adecvare.\n ... \n(5)\n \n Procedura prevăzută la \nalin. (2)\n se aplică de către Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, având la bază analizele unei instituții de cercetare specializate în analiza și evaluarea de impact a politicilor din domeniul pieței muncii. \n(6)\n \n Angajatorul nu poate negocia și stabili salarii de bază brute, prin contractul individual de muncă și/sau contractul colectiv de muncă aplicabil, sub valoarea salariului de bază minim brut orar, prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(7)\n \n În aplicarea prevederilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n, prin hotărâre a Guvernului sau negocieri colective nu pot fi stabilite salarii minime brute sub valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.\n(8)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilit prin hotărâre a Guvernului poate fi acordat unui salariat pentru o perioadă de maximum 24 de luni, de la data încheierii contractului individual de muncă. După expirarea perioadei respective salariatului i se acordă un salariu de bază superior salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.\n(9)\n \n Prin hotărâre a Guvernului se poate stabili o majorare a salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată prevăzut la \nalin. (1)\n, diferențiat pe criteriile nivelului de studii și vechimii în muncă.\n(10)\n \n Prevederile \nalin. (8)\n se aplică și în cazurile prevăzute la \nalin. (9)\n.\n(11)\n \n Toate drepturile și obligațiile stabilite, potrivit legii, prin raportare la salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se determină utilizând nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(12)\n \n Angajatorul este obligat să garanteze în plată salariaților un salariu de bază brut lunar cel puțin egal cu salariul de bază minim brut prevăzut la \nart. 160 alin. (3)\n. \n(13)\n \n Salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată este adus la cunoștința salariaților prin grija angajatorului.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 164", "text": ", Capitolul II , Titlul IV a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 138/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 164\n\n, Capitolul II , Titlul IV a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 138/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 164^1", "text": "În elaborarea documentelor standard, formularelor și modelelor-cadru, ghidurilor, manualelor și a altor instrumente operaționale, Agenția Națională pentru Achiziții Publice va avea în vedere, pentru asigurarea respectării de către operatorii economici a obligațiilor aplicabile în domeniul relațiilor de muncă, atât prin documente de calificare, cât și în executarea contractului și în aplicarea prevederilor \nart. 51\n și \n55 din Legea nr. 98/2016\n privind achizițiile publice, cu modificările și completările ulterioare, și ale \nart. 38 din Legea nr. 100/2016\n privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii, cu modificările și completările ulterioare, principiul promovării negocierilor colective și respectarea de către operatorii economici a prevederilor \nLegii nr. 367/2022\n privind dialogul social, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 17-11-2024, \n Capitolul II , Titlul IV a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 164^1\n\nÎn elaborarea documentelor standard, formularelor și modelelor-cadru, ghidurilor, manualelor și a altor instrumente operaționale, Agenția Națională pentru Achiziții Publice va avea în vedere, pentru asigurarea respectării de către operatorii economici a obligațiilor aplicabile în domeniul relațiilor de muncă, atât prin documente de calificare, cât și în executarea contractului și în aplicarea prevederilor \nart. 51\n și \n55 din Legea nr. 98/2016\n privind achizițiile publice, cu modificările și completările ulterioare, și ale \nart. 38 din Legea nr. 100/2016\n privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii, cu modificările și completările ulterioare, principiul promovării negocierilor colective și respectarea de către operatorii economici a prevederilor \nLegii nr. 367/2022\n privind dialogul social, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 17-11-2024, \n Capitolul II , Titlul IV a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 165", "text": "Pentru salariații cărora angajatorul, conform contractului colectiv sau individual de muncă, le asigură hrană, cazare sau alte facilități, suma în bani cuvenită pentru munca prestată nu poate fi mai mică decât salariul minim brut pe țară prevăzut de lege.\n\n + \n \nCapitolul III\n Plata salariului", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 165\n\nPentru salariații cărora angajatorul, conform contractului colectiv sau individual de muncă, le asigură hrană, cazare sau alte facilități, suma în bani cuvenită pentru munca prestată nu poate fi mai mică decât salariul minim brut pe țară prevăzut de lege.\n\n + \n \nCapitolul III\n Plata salariului"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 166", "text": "(1)\n \nSalariul se plătește în bani cel puțin o dată pe lună, la data stabilită în contractul individual de muncă, în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în regulamentul intern, după caz.\n(2)\n \nPlata salariului se poate efectua prin virament într-un cont bancar.\n(3)\n \nPlata în natură a unei părți din salariu, în condițiile stabilite la \nart. 165\n, este posibilă numai dacă este prevăzută expres în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în contractul individual de muncă.\n(4)\n \nÎntârzierea nejustificată a plății salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 289/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 876 din 24 septembrie 2025.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 166\n\n(1)\n \nSalariul se plătește în bani cel puțin o dată pe lună, la data stabilită în contractul individual de muncă, în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în regulamentul intern, după caz.\n(2)\n \nPlata salariului se poate efectua prin virament într-un cont bancar.\n(3)\n \nPlata în natură a unei părți din salariu, în condițiile stabilite la \nart. 165\n, este posibilă numai dacă este prevăzută expres în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în contractul individual de muncă.\n(4)\n \nÎntârzierea nejustificată a plății salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 289/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 876 din 24 septembrie 2025."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 167", "text": "(1)\n \nSalariul se plătește direct titularului sau persoanei împuternicite de acesta.\n(2)\n \nÎn caz de deces al salariatului, drepturile salariale datorate până la data decesului sunt plătite, în ordine, soțului supraviețuitor, copiilor majori ai defunctului sau părinților acestuia. Dacă nu există niciuna dintre aceste categorii de persoane, drepturile salariale sunt plătite altor moștenitori, în condițiile dreptului comun.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 167\n\n(1)\n \nSalariul se plătește direct titularului sau persoanei împuternicite de acesta.\n(2)\n \nÎn caz de deces al salariatului, drepturile salariale datorate până la data decesului sunt plătite, în ordine, soțului supraviețuitor, copiilor majori ai defunctului sau părinților acestuia. Dacă nu există niciuna dintre aceste categorii de persoane, drepturile salariale sunt plătite altor moștenitori, în condițiile dreptului comun."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 168", "text": "(1)\n \nPlata salariului se dovedește prin semnarea statelor de plată, precum și prin orice alte documente justificative care demonstrează efectuarea plății către salariatul îndreptățit.\n(2)\n \nStatele de plată, precum și celelalte documente justificative se păstrează și se arhivează de către angajator în aceleași condiții și termene ca în cazul actelor contabile, conform legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 168\n\n(1)\n \nPlata salariului se dovedește prin semnarea statelor de plată, precum și prin orice alte documente justificative care demonstrează efectuarea plății către salariatul îndreptățit.\n(2)\n \nStatele de plată, precum și celelalte documente justificative se păstrează și se arhivează de către angajator în aceleași condiții și termene ca în cazul actelor contabile, conform legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 169", "text": "(1)\n \nNicio reținere din salariu nu poate fi operată, în afara cazurilor și condițiilor prevăzute de lege.\n(2)\n \nReținerile cu titlu de daune cauzate angajatorului nu pot fi efectuate decât dacă datoria salariatului este scadentă, lichidă și exigibilă și a fost constatată ca atare printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă.\n(3)\n \nÎn cazul pluralității de creditori ai salariatului va fi respectată următoarea ordine:\na)\n \nobligațiile de întreținere, conform Codului familiei;\n ... \nb)\n \ncontribuțiile și impozitele datorate către stat;\n ... \nc)\n \ndaunele cauzate proprietății publice prin fapte ilicite;\n ... \nd)\n \nacoperirea altor datorii.\n ... \n(4)\n \nReținerile din salariu cumulate nu pot depăși în fiecare lună jumătate din salariul net.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 169\n\n(1)\n \nNicio reținere din salariu nu poate fi operată, în afara cazurilor și condițiilor prevăzute de lege.\n(2)\n \nReținerile cu titlu de daune cauzate angajatorului nu pot fi efectuate decât dacă datoria salariatului este scadentă, lichidă și exigibilă și a fost constatată ca atare printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă.\n(3)\n \nÎn cazul pluralității de creditori ai salariatului va fi respectată următoarea ordine:\na)\n \nobligațiile de întreținere, conform Codului familiei;\n ... \nb)\n \ncontribuțiile și impozitele datorate către stat;\n ... \nc)\n \ndaunele cauzate proprietății publice prin fapte ilicite;\n ... \nd)\n \nacoperirea altor datorii.\n ... \n(4)\n \nReținerile din salariu cumulate nu pot depăși în fiecare lună jumătate din salariul net."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 170", "text": "Acceptarea fără rezerve a unei părți din drepturile salariale sau semnarea actelor de plată în astfel de situații nu poate avea semnificația unei renunțări din partea salariatului la drepturile salariale ce i se cuvin în integralitatea lor, potrivit dispozițiilor legale sau contractuale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 170\n\nAcceptarea fără rezerve a unei părți din drepturile salariale sau semnarea actelor de plată în astfel de situații nu poate avea semnificația unei renunțări din partea salariatului la drepturile salariale ce i se cuvin în integralitatea lor, potrivit dispozițiilor legale sau contractuale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 171", "text": "(1)\n \nDreptul la acțiune cu privire la drepturile salariale, precum și cu privire la daunele rezultate din neexecutarea în totalitate sau în parte a obligațiilor privind plata salariilor se prescrie în termen de 3 ani de la data la care drepturile respective erau datorate.\n(2)\n \nTermenul de prescripție prevăzut la \nalin. (1)\n este întrerupt în cazul în care intervine o recunoaștere din partea debitorului cu privire la drepturile salariale sau derivând din plata salariului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 215/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 677 din 18 iulie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 6 lit. a)\n, \nb)\n și \nc) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice raportat la \nart. 2.517 din Codul civil\n și \nart. 171 din Codul muncii\n referitoare la termenul legal general de prescripție, stabilește că:\nNu se poate constata încălcarea principiului nediscriminării prin stabilirea dreptului la plata drepturilor salariale pentru o parte a aceleiași familii ocupaționale, cu constatarea împlinirii termenului general de prescripție pentru o altă parte a aceleiași familii ocupaționale.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 203/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 685 din 22 iulie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 421/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 60 din 26 ianuarie 2026.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Fondul de garantare pentru plata creanțelor salariale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 171\n\n(1)\n \nDreptul la acțiune cu privire la drepturile salariale, precum și cu privire la daunele rezultate din neexecutarea în totalitate sau în parte a obligațiilor privind plata salariilor se prescrie în termen de 3 ani de la data la care drepturile respective erau datorate.\n(2)\n \nTermenul de prescripție prevăzut la \nalin. (1)\n este întrerupt în cazul în care intervine o recunoaștere din partea debitorului cu privire la drepturile salariale sau derivând din plata salariului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 215/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 677 din 18 iulie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 6 lit. a)\n, \nb)\n și \nc) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice raportat la \nart. 2.517 din Codul civil\n și \nart. 171 din Codul muncii\n referitoare la termenul legal general de prescripție, stabilește că:\nNu se poate constata încălcarea principiului nediscriminării prin stabilirea dreptului la plata drepturilor salariale pentru o parte a aceleiași familii ocupaționale, cu constatarea împlinirii termenului general de prescripție pentru o altă parte a aceleiași familii ocupaționale.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 203/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 685 din 22 iulie 2025.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 421/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 60 din 26 ianuarie 2026.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Fondul de garantare pentru plata creanțelor salariale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 172", "text": "Constituirea și utilizarea fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale se vor reglementa prin lege specială.\n\n + \n \nCapitolul V\n Protecția drepturilor salariaților în cazul transferului întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 172\n\nConstituirea și utilizarea fondului de garantare pentru plata creanțelor salariale se vor reglementa prin lege specială.\n\n + \n \nCapitolul V\n Protecția drepturilor salariaților în cazul transferului întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 173", "text": "(1)\n \nSalariații beneficiază de protecția drepturilor lor în cazul în care se produce un transfer al întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia către un alt angajator, potrivit legii.\n(2)\n \nDrepturile și obligațiile cedentului, care decurg dintr-un contract sau raport de muncă existent la data transferului, vor fi transferate integral cesionarului.\n(3)\n \nTransferul întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia nu poate constitui motiv de concediere individuală sau colectivă a salariaților de către cedent ori de către cesionar.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 173\n\n(1)\n \nSalariații beneficiază de protecția drepturilor lor în cazul în care se produce un transfer al întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia către un alt angajator, potrivit legii.\n(2)\n \nDrepturile și obligațiile cedentului, care decurg dintr-un contract sau raport de muncă existent la data transferului, vor fi transferate integral cesionarului.\n(3)\n \nTransferul întreprinderii, al unității sau al unor părți ale acesteia nu poate constitui motiv de concediere individuală sau colectivă a salariaților de către cedent ori de către cesionar."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 174", "text": "Cedentul și cesionarul au obligația de a informa și de a consulta, anterior transferului, sindicatul sau, după caz, reprezentanții salariaților cu privire la implicațiile juridice, economice și sociale asupra salariaților, decurgând din transferul dreptului de proprietate.\n\n + \n \nTitlul V\n Sănătatea și securitatea în muncă\n\n + \n \nCapitolul I\n Reguli generale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 174\n\nCedentul și cesionarul au obligația de a informa și de a consulta, anterior transferului, sindicatul sau, după caz, reprezentanții salariaților cu privire la implicațiile juridice, economice și sociale asupra salariaților, decurgând din transferul dreptului de proprietate.\n\n + \n \nTitlul V\n Sănătatea și securitatea în muncă\n\n + \n \nCapitolul I\n Reguli generale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 175", "text": "(1)\n \nAngajatorul are obligația să asigure securitatea și sănătatea salariaților în toate aspectele legate de muncă.\n(2)\n \nDacă un angajator apelează la persoane sau servicii exterioare, aceasta nu îl exonerează de răspundere în acest domeniu.\n(3)\n \nObligațiile salariaților în domeniul securității și sănătății în muncă nu pot aduce atingere responsabilității angajatorului.\n(4)\n \nMăsurile privind securitatea și sănătatea în muncă nu pot să determine, în niciun caz, obligații financiare pentru salariați.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 175\n\n(1)\n \nAngajatorul are obligația să asigure securitatea și sănătatea salariaților în toate aspectele legate de muncă.\n(2)\n \nDacă un angajator apelează la persoane sau servicii exterioare, aceasta nu îl exonerează de răspundere în acest domeniu.\n(3)\n \nObligațiile salariaților în domeniul securității și sănătății în muncă nu pot aduce atingere responsabilității angajatorului.\n(4)\n \nMăsurile privind securitatea și sănătatea în muncă nu pot să determine, în niciun caz, obligații financiare pentru salariați."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 176", "text": "(1)\n \nDispozițiile prezentului titlu se completează cu dispozițiile legii speciale, ale contractelor colective de muncă aplicabile, precum și cu normele și normativele de protecție a muncii.\n(2)\n \nNormele și normativele de protecție a muncii pot stabili:\na)\n \nmăsuri generale de protecție a muncii pentru prevenirea accidentelor de muncă și a bolilor profesionale, aplicabile tuturor angajatorilor;\n ... \nb)\n \nmăsuri de protecție a muncii, specifice pentru anumite profesii sau anumite activități;\n ... \nc)\n \nmăsuri de protecție specifice, aplicabile anumitor categorii de personal;\n ... \nd)\n \ndispoziții referitoare la organizarea și funcționarea unor organisme speciale de asigurare a securității și sănătății în muncă.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 176\n\n(1)\n \nDispozițiile prezentului titlu se completează cu dispozițiile legii speciale, ale contractelor colective de muncă aplicabile, precum și cu normele și normativele de protecție a muncii.\n(2)\n \nNormele și normativele de protecție a muncii pot stabili:\na)\n \nmăsuri generale de protecție a muncii pentru prevenirea accidentelor de muncă și a bolilor profesionale, aplicabile tuturor angajatorilor;\n ... \nb)\n \nmăsuri de protecție a muncii, specifice pentru anumite profesii sau anumite activități;\n ... \nc)\n \nmăsuri de protecție specifice, aplicabile anumitor categorii de personal;\n ... \nd)\n \ndispoziții referitoare la organizarea și funcționarea unor organisme speciale de asigurare a securității și sănătății în muncă.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 177", "text": "(1)\n \nÎn cadrul propriilor responsabilități angajatorul va lua măsurile necesare pentru protejarea securității și sănătății salariaților, inclusiv pentru activitățile de prevenire a riscurilor profesionale, de informare și pregătire, precum și pentru punerea în aplicare a organizării protecției muncii și mijloacelor necesare acesteia.\n(2)\n \nLa adoptarea și punerea în aplicare a măsurilor prevăzute la \nalin. (1)\n se va ține seama de următoarele principii generale de prevenire:\na)\n \nevitarea riscurilor;\n ... \nb)\n \nevaluarea riscurilor care nu pot fi evitate;\n ... \nc)\n \ncombaterea riscurilor la sursă;\n ... \nd)\n \nadaptarea muncii la om, în special în ceea ce privește proiectarea locurilor de muncă și alegerea echipamentelor și metodelor de muncă și de producție, în vederea atenuării, cu precădere, a muncii monotone și a muncii repetitive, precum și a reducerii efectelor acestora asupra sănătății;\n ... \ne)\n \nluarea în considerare a evoluției tehnicii;\n ... \nf)\n \nînlocuirea a ceea ce este periculos cu ceea ce nu este periculos sau cu ceea ce este mai puțin periculos;\n ... \ng)\n \nplanificarea prevenirii;\n ... \nh)\n \nadoptarea măsurilor de protecție colectivă cu prioritate față de măsurile de protecție individuală;\n ... \ni)\n \naducerea la cunoștința salariaților a instrucțiunilor corespunzătoare.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 177\n\n(1)\n \nÎn cadrul propriilor responsabilități angajatorul va lua măsurile necesare pentru protejarea securității și sănătății salariaților, inclusiv pentru activitățile de prevenire a riscurilor profesionale, de informare și pregătire, precum și pentru punerea în aplicare a organizării protecției muncii și mijloacelor necesare acesteia.\n(2)\n \nLa adoptarea și punerea în aplicare a măsurilor prevăzute la \nalin. (1)\n se va ține seama de următoarele principii generale de prevenire:\na)\n \nevitarea riscurilor;\n ... \nb)\n \nevaluarea riscurilor care nu pot fi evitate;\n ... \nc)\n \ncombaterea riscurilor la sursă;\n ... \nd)\n \nadaptarea muncii la om, în special în ceea ce privește proiectarea locurilor de muncă și alegerea echipamentelor și metodelor de muncă și de producție, în vederea atenuării, cu precădere, a muncii monotone și a muncii repetitive, precum și a reducerii efectelor acestora asupra sănătății;\n ... \ne)\n \nluarea în considerare a evoluției tehnicii;\n ... \nf)\n \nînlocuirea a ceea ce este periculos cu ceea ce nu este periculos sau cu ceea ce este mai puțin periculos;\n ... \ng)\n \nplanificarea prevenirii;\n ... \nh)\n \nadoptarea măsurilor de protecție colectivă cu prioritate față de măsurile de protecție individuală;\n ... \ni)\n \naducerea la cunoștința salariaților a instrucțiunilor corespunzătoare.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 178", "text": "(1)\n \nAngajatorul răspunde de organizarea activității de asigurare a sănătății și securității în muncă.\n(2)\n \nÎn cuprinsul regulamentelor interne sunt prevăzute în mod obligatoriu reguli privind securitatea și sănătatea în muncă.\n(3)\n \nÎn elaborarea măsurilor de securitate și sănătate în muncă angajatorul se consultă cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților, precum și cu comitetul de securitate și sănătate în muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 178\n\n(1)\n \nAngajatorul răspunde de organizarea activității de asigurare a sănătății și securității în muncă.\n(2)\n \nÎn cuprinsul regulamentelor interne sunt prevăzute în mod obligatoriu reguli privind securitatea și sănătatea în muncă.\n(3)\n \nÎn elaborarea măsurilor de securitate și sănătate în muncă angajatorul se consultă cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților, precum și cu comitetul de securitate și sănătate în muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 179", "text": "Angajatorul are obligația să asigure toți salariații pentru risc de accidente de muncă și boli profesionale, în condițiile legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 179\n\nAngajatorul are obligația să asigure toți salariații pentru risc de accidente de muncă și boli profesionale, în condițiile legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 180", "text": "(1)\n \nAngajatorul are obligația să organizeze instruirea angajaților săi în domeniul securității și sănătății în muncă.\n(2)\n \nInstruirea se realizează periodic, prin modalități specifice stabilite de comun acord de către angajator împreună cu comitetul de securitate și sănătate în muncă și cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților.\n(3)\n \nInstruirea prevăzută la \nalin. (2)\n se realizează obligatoriu în cazul noilor angajați, al celor care își schimbă locul de muncă sau felul muncii și al celor care își reiau activitatea după o întrerupere mai mare de 6 luni. În toate aceste cazuri instruirea se efectuează înainte de începerea efectivă a activității.\n(4)\n \nInstruirea este obligatorie și în situația în care intervin modificări ale legislației în domeniu.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 180\n\n(1)\n \nAngajatorul are obligația să organizeze instruirea angajaților săi în domeniul securității și sănătății în muncă.\n(2)\n \nInstruirea se realizează periodic, prin modalități specifice stabilite de comun acord de către angajator împreună cu comitetul de securitate și sănătate în muncă și cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților.\n(3)\n \nInstruirea prevăzută la \nalin. (2)\n se realizează obligatoriu în cazul noilor angajați, al celor care își schimbă locul de muncă sau felul muncii și al celor care își reiau activitatea după o întrerupere mai mare de 6 luni. În toate aceste cazuri instruirea se efectuează înainte de începerea efectivă a activității.\n(4)\n \nInstruirea este obligatorie și în situația în care intervin modificări ale legislației în domeniu."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 181", "text": "(1)\n \nLocurile de muncă trebuie să fie organizate astfel încât să garanteze securitatea și sănătatea salariaților.\n(2)\n \nAngajatorul trebuie să organizeze controlul permanent al stării materialelor, utilajelor și substanțelor folosite în procesul muncii, în scopul asigurării sănătății și securității salariaților.\n(3)\n \nAngajatorul răspunde pentru asigurarea condițiilor de acordare a primului ajutor în caz de accidente de muncă, pentru crearea condițiilor de preîntâmpinare a incendiilor, precum și pentru evacuarea salariaților în situații speciale și în caz de pericol iminent.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 181\n\n(1)\n \nLocurile de muncă trebuie să fie organizate astfel încât să garanteze securitatea și sănătatea salariaților.\n(2)\n \nAngajatorul trebuie să organizeze controlul permanent al stării materialelor, utilajelor și substanțelor folosite în procesul muncii, în scopul asigurării sănătății și securității salariaților.\n(3)\n \nAngajatorul răspunde pentru asigurarea condițiilor de acordare a primului ajutor în caz de accidente de muncă, pentru crearea condițiilor de preîntâmpinare a incendiilor, precum și pentru evacuarea salariaților în situații speciale și în caz de pericol iminent."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 182", "text": "(1)\n \nPentru asigurarea securității și sănătății în muncă instituția abilitată prin lege poate dispune limitarea sau interzicerea fabricării, comercializării, importului ori utilizării cu orice titlu a substanțelor și preparatelor periculoase pentru salariați.\n(2)\n \nInspectorul de muncă poate, cu avizul medicului de medicină a muncii, să impună angajatorului să solicite organismelor competente, contra cost, analize și expertize asupra unor produse, substanțe sau preparate considerate a fi periculoase, pentru a cunoaște compoziția acestora și efectele pe care le-ar putea produce asupra organismului uman.\n\n + \n \nCapitolul II\n Comitetul de securitate și sănătate în muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 182\n\n(1)\n \nPentru asigurarea securității și sănătății în muncă instituția abilitată prin lege poate dispune limitarea sau interzicerea fabricării, comercializării, importului ori utilizării cu orice titlu a substanțelor și preparatelor periculoase pentru salariați.\n(2)\n \nInspectorul de muncă poate, cu avizul medicului de medicină a muncii, să impună angajatorului să solicite organismelor competente, contra cost, analize și expertize asupra unor produse, substanțe sau preparate considerate a fi periculoase, pentru a cunoaște compoziția acestora și efectele pe care le-ar putea produce asupra organismului uman.\n\n + \n \nCapitolul II\n Comitetul de securitate și sănătate în muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 183", "text": "(1)\n \nLa nivelul fiecărui angajator se constituie un comitet de securitate și sănătate în muncă, cu scopul de a asigura implicarea salariaților în elaborarea și aplicarea deciziilor în domeniul protecției muncii.\n(2)\n \nComitetul de securitate și sănătate în muncă se constituie în cadrul persoanelor juridice din sectorul public, privat și cooperatist, inclusiv cu capital străin, care desfășoară activități pe teritoriul României.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 183\n\n(1)\n \nLa nivelul fiecărui angajator se constituie un comitet de securitate și sănătate în muncă, cu scopul de a asigura implicarea salariaților în elaborarea și aplicarea deciziilor în domeniul protecției muncii.\n(2)\n \nComitetul de securitate și sănătate în muncă se constituie în cadrul persoanelor juridice din sectorul public, privat și cooperatist, inclusiv cu capital străin, care desfășoară activități pe teritoriul României."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 184", "text": "(1)\n \nComitetul de securitate și sănătate în muncă se organizează la angajatorii persoane juridice la care sunt încadrați cel puțin 50 de salariați.\n(2)\n \nÎn cazul în care condițiile de muncă sunt grele, vătămătoare sau periculoase, inspectorul de muncă poate cere înființarea acestor comitete și pentru angajatorii la care sunt încadrați mai puțin de 50 de salariați.\n(3)\n \nÎn cazul în care activitatea se desfășoară în unități dispersate teritorial, se pot înființa mai multe comitete de securitate și sănătate în muncă. Numărul acestora se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil.\n(4)\n \nComitetul de securitate și sănătate în muncă coordonează măsurile de securitate și sănătate în muncă și în cazul activităților care se desfășoară temporar, cu o durată mai mare de 3 luni.\n(5)\n \nÎn situația în care nu se impune constituirea comitetului de securitate și sănătate în muncă, atribuțiile specifice ale acestuia vor fi îndeplinite de responsabilul cu protecția muncii numit de angajator.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 184\n\n(1)\n \nComitetul de securitate și sănătate în muncă se organizează la angajatorii persoane juridice la care sunt încadrați cel puțin 50 de salariați.\n(2)\n \nÎn cazul în care condițiile de muncă sunt grele, vătămătoare sau periculoase, inspectorul de muncă poate cere înființarea acestor comitete și pentru angajatorii la care sunt încadrați mai puțin de 50 de salariați.\n(3)\n \nÎn cazul în care activitatea se desfășoară în unități dispersate teritorial, se pot înființa mai multe comitete de securitate și sănătate în muncă. Numărul acestora se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil.\n(4)\n \nComitetul de securitate și sănătate în muncă coordonează măsurile de securitate și sănătate în muncă și în cazul activităților care se desfășoară temporar, cu o durată mai mare de 3 luni.\n(5)\n \nÎn situația în care nu se impune constituirea comitetului de securitate și sănătate în muncă, atribuțiile specifice ale acestuia vor fi îndeplinite de responsabilul cu protecția muncii numit de angajator."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 185", "text": "Componența, atribuțiile specifice și funcționarea comitetului de securitate și sănătate în muncă sunt reglementate prin hotărâre a Guvernului.\n\n + \n \nCapitolul III\n Protecția salariaților prin servicii medicale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 185\n\nComponența, atribuțiile specifice și funcționarea comitetului de securitate și sănătate în muncă sunt reglementate prin hotărâre a Guvernului.\n\n + \n \nCapitolul III\n Protecția salariaților prin servicii medicale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 186", "text": "Angajatorii au obligația să asigure accesul salariaților la serviciul medical de medicină a muncii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 186\n\nAngajatorii au obligația să asigure accesul salariaților la serviciul medical de medicină a muncii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 187", "text": "(1)\n \nServiciul medical de medicină a muncii poate fi un serviciu autonom organizat de angajator sau un serviciu asigurat de o asociație patronală.\n(2)\n \nDurata muncii prestate de medicul de medicină a muncii se calculează în funcție de numărul de salariați ai angajatorului, potrivit legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 187\n\n(1)\n \nServiciul medical de medicină a muncii poate fi un serviciu autonom organizat de angajator sau un serviciu asigurat de o asociație patronală.\n(2)\n \nDurata muncii prestate de medicul de medicină a muncii se calculează în funcție de numărul de salariați ai angajatorului, potrivit legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 188", "text": "(1)\n \nMedicul de medicină a muncii este un salariat, atestat în profesia sa potrivit legii, titular al unui contract de muncă încheiat cu un angajator sau cu o asociație patronală.\n(2)\n \nMedicul de medicină a muncii este independent în exercitarea profesiei sale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 188\n\n(1)\n \nMedicul de medicină a muncii este un salariat, atestat în profesia sa potrivit legii, titular al unui contract de muncă încheiat cu un angajator sau cu o asociație patronală.\n(2)\n \nMedicul de medicină a muncii este independent în exercitarea profesiei sale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 189", "text": "(1)\n \nSarcinile principale ale medicului de medicină a muncii constau în:\na)\n \nprevenirea accidentelor de muncă și a bolilor profesionale;\n ... \nb)\n \nsupravegherea efectivă a condițiilor de igienă și sănătate în muncă;\n ... \nc)\n \nasigurarea controlului medical al salariaților atât la angajarea în muncă, cât și pe durata executării contractului individual de muncă.\n ... \n(2)\n \nÎn vederea realizării sarcinilor ce îi revin medicul de medicină a muncii poate propune angajatorului schimbarea locului de muncă sau a felului muncii unor salariați, determinată de starea de sănătate a acestora.\n(3)\n \nMedicul de medicină a muncii este membru de drept în comitetul de securitate și sănătate în muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 189\n\n(1)\n \nSarcinile principale ale medicului de medicină a muncii constau în:\na)\n \nprevenirea accidentelor de muncă și a bolilor profesionale;\n ... \nb)\n \nsupravegherea efectivă a condițiilor de igienă și sănătate în muncă;\n ... \nc)\n \nasigurarea controlului medical al salariaților atât la angajarea în muncă, cât și pe durata executării contractului individual de muncă.\n ... \n(2)\n \nÎn vederea realizării sarcinilor ce îi revin medicul de medicină a muncii poate propune angajatorului schimbarea locului de muncă sau a felului muncii unor salariați, determinată de starea de sănătate a acestora.\n(3)\n \nMedicul de medicină a muncii este membru de drept în comitetul de securitate și sănătate în muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 190", "text": "(1)\n \nMedicul de medicină a muncii stabilește în fiecare an un program de activitate pentru îmbunătățirea mediului de muncă din punct de vedere al sănătății în muncă pentru fiecare angajator.\n(2)\n \nElementele programului sunt specifice pentru fiecare angajator și sunt supuse avizării comitetului de securitate și sănătate în muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 190\n\n(1)\n \nMedicul de medicină a muncii stabilește în fiecare an un program de activitate pentru îmbunătățirea mediului de muncă din punct de vedere al sănătății în muncă pentru fiecare angajator.\n(2)\n \nElementele programului sunt specifice pentru fiecare angajator și sunt supuse avizării comitetului de securitate și sănătate în muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 191", "text": "Prin lege specială vor fi reglementate atribuțiile specifice, modul de organizare a activității, organismele de control, precum și statutul profesional specific al medicilor de medicină a muncii.\n\n + \n \nTitlul VI\n Formarea profesională\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 191\n\nPrin lege specială vor fi reglementate atribuțiile specifice, modul de organizare a activității, organismele de control, precum și statutul profesional specific al medicilor de medicină a muncii.\n\n + \n \nTitlul VI\n Formarea profesională\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 192", "text": "(1)\n \nFormarea profesională a salariaților are următoarele obiective principale:\na)\n \nadaptarea salariatului la cerințele postului sau ale locului de muncă;\n ... \nb)\n \nobținerea unei calificări profesionale;\n ... \nc)\n \nactualizarea cunoștințelor și deprinderilor specifice postului și locului de muncă și perfecționarea pregătirii profesionale pentru ocupația de bază;\n ... \nd)\n \nreconversia profesională determinată de restructurări socioeconomice;\n ... \ne)\n \ndobândirea unor cunoștințe avansate, a unor metode și procedee moderne, necesare pentru realizarea activităților profesionale;\n ... \nf)\n \nprevenirea riscului șomajului;\n ... \ng)\n \npromovarea în muncă și dezvoltarea carierei profesionale.\n ... \n(2)\n \nFormarea profesională și evaluarea cunoștințelor se fac pe baza standardelor ocupaționale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 192\n\n(1)\n \nFormarea profesională a salariaților are următoarele obiective principale:\na)\n \nadaptarea salariatului la cerințele postului sau ale locului de muncă;\n ... \nb)\n \nobținerea unei calificări profesionale;\n ... \nc)\n \nactualizarea cunoștințelor și deprinderilor specifice postului și locului de muncă și perfecționarea pregătirii profesionale pentru ocupația de bază;\n ... \nd)\n \nreconversia profesională determinată de restructurări socioeconomice;\n ... \ne)\n \ndobândirea unor cunoștințe avansate, a unor metode și procedee moderne, necesare pentru realizarea activităților profesionale;\n ... \nf)\n \nprevenirea riscului șomajului;\n ... \ng)\n \npromovarea în muncă și dezvoltarea carierei profesionale.\n ... \n(2)\n \nFormarea profesională și evaluarea cunoștințelor se fac pe baza standardelor ocupaționale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 193", "text": "Formarea profesională a salariaților se poate realiza prin următoarele forme:\na)\n \nparticiparea la cursuri organizate de către angajator sau de către furnizorii de servicii de formare profesională din țară ori din străinătate;\n ... \nb)\n \nstagii de adaptare profesională la cerințele postului și ale locului de muncă;\n ... \nc)\n \nstagii de practică și specializare în țară și în străinătate;\n ... \nd)\n \nucenicie organizată la locul de muncă;\n ... \ne)\n \nformare individualizată;\n ... \nf)\n \nalte forme de pregătire convenite între angajator și salariat.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 193\n\nFormarea profesională a salariaților se poate realiza prin următoarele forme:\na)\n \nparticiparea la cursuri organizate de către angajator sau de către furnizorii de servicii de formare profesională din țară ori din străinătate;\n ... \nb)\n \nstagii de adaptare profesională la cerințele postului și ale locului de muncă;\n ... \nc)\n \nstagii de practică și specializare în țară și în străinătate;\n ... \nd)\n \nucenicie organizată la locul de muncă;\n ... \ne)\n \nformare individualizată;\n ... \nf)\n \nalte forme de pregătire convenite între angajator și salariat.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 194", "text": "(1)\n \nAngajatorii au obligația de a asigura participarea la programe de formare profesională pentru toți salariații, după cum urmează:\na)\n \ncel puțin o dată la 2 ani, dacă au cel puțin 21 de salariați;\n ... \nb)\n \ncel puțin o dată la 3 ani, dacă au sub 21 de salariați.\n ... \n(2)\n \nCheltuielile cu participarea la programele de formare profesională, asigurată în condițiile \nalin. (1)\n, se suportă de către angajatori.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 194\n\n(1)\n \nAngajatorii au obligația de a asigura participarea la programe de formare profesională pentru toți salariații, după cum urmează:\na)\n \ncel puțin o dată la 2 ani, dacă au cel puțin 21 de salariați;\n ... \nb)\n \ncel puțin o dată la 3 ani, dacă au sub 21 de salariați.\n ... \n(2)\n \nCheltuielile cu participarea la programele de formare profesională, asigurată în condițiile \nalin. (1)\n, se suportă de către angajatori.\n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 195", "text": "(1)\n \nAngajatorul persoană juridică care are mai mult de 20 de salariați elaborează anual și aplică planuri de formare profesională, cu consultarea sindicatului sau, după caz, a reprezentanților salariaților.\n(2)\n \nPlanul de formare profesională elaborat conform prevederilor \nalin. (1)\n devine anexă la contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate.\n(3)\n \nSalariații au dreptul să fie informați cu privire la conținutul planului de formare profesională.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 195\n\n(1)\n \nAngajatorul persoană juridică care are mai mult de 20 de salariați elaborează anual și aplică planuri de formare profesională, cu consultarea sindicatului sau, după caz, a reprezentanților salariaților.\n(2)\n \nPlanul de formare profesională elaborat conform prevederilor \nalin. (1)\n devine anexă la contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate.\n(3)\n \nSalariații au dreptul să fie informați cu privire la conținutul planului de formare profesională."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 196", "text": "(1)\n \nParticiparea la formarea profesională poate avea loc la inițiativa angajatorului sau la inițiativa salariatului.\n(2)\n \nModalitatea concretă de formare profesională, drepturile și obligațiile părților, durata formării profesionale, precum și orice alte aspecte legate de formarea profesională, inclusiv obligațiile contractuale ale salariatului în raport cu angajatorul care a suportat cheltuielile ocazionate de formarea profesională, se stabilesc prin acordul părților și fac obiectul unor acte adiționale la contractele individuale de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 196\n\n(1)\n \nParticiparea la formarea profesională poate avea loc la inițiativa angajatorului sau la inițiativa salariatului.\n(2)\n \nModalitatea concretă de formare profesională, drepturile și obligațiile părților, durata formării profesionale, precum și orice alte aspecte legate de formarea profesională, inclusiv obligațiile contractuale ale salariatului în raport cu angajatorul care a suportat cheltuielile ocazionate de formarea profesională, se stabilesc prin acordul părților și fac obiectul unor acte adiționale la contractele individuale de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 197", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care participarea la cursurile sau stagiile de formare profesională este inițiată de angajator, toate cheltuielile ocazionate de această participare sunt suportate de către acesta.\n(2)\n \nPe perioada participării la cursurile sau stagiile de formare profesională conform \nalin. (1)\n, salariatul va beneficia, pe toată durata formării profesionale, de toate drepturile salariale deținute.\n(3)\n \nPe perioada participării la cursurile sau stagiile de formare profesională conform \nalin. (1)\n, salariatul beneficiază de vechime la acel loc de muncă, această perioadă fiind considerată stagiu de cotizare în sistemul asigurărilor sociale de stat.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 197\n\n(1)\n \nÎn cazul în care participarea la cursurile sau stagiile de formare profesională este inițiată de angajator, toate cheltuielile ocazionate de această participare sunt suportate de către acesta.\n(2)\n \nPe perioada participării la cursurile sau stagiile de formare profesională conform \nalin. (1)\n, salariatul va beneficia, pe toată durata formării profesionale, de toate drepturile salariale deținute.\n(3)\n \nPe perioada participării la cursurile sau stagiile de formare profesională conform \nalin. (1)\n, salariatul beneficiază de vechime la acel loc de muncă, această perioadă fiind considerată stagiu de cotizare în sistemul asigurărilor sociale de stat."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 198", "text": "(1)\n \nSalariații care au beneficiat de un curs sau un stagiu de formare profesională, în condițiile \nart. 197 alin. (1)\n, nu pot avea inițiativa încetării contractului individual de muncă pentru o perioadă stabilită prin act adițional.\n(2)\n \nDurata obligației salariatului de a presta muncă în favoarea angajatorului care a suportat cheltuielile ocazionate de formarea profesională, precum și orice alte aspecte în legătură cu obligațiile salariatului, ulterioare formării profesionale, se stabilesc prin act adițional la contractul individual de muncă.\n(3)\n \nNerespectarea de către salariat a dispoziției prevăzute la \nalin. (1)\n determină obligarea acestuia la suportarea tuturor cheltuielilor ocazionate de pregătirea sa profesională, proporțional cu perioada nelucrată din perioada stabilită conform actului adițional la contractul individual de muncă.\n(4)\n \nObligația prevăzută la \nalin. (3)\n revine și salariaților care au fost concediați în perioada stabilită prin actul adițional, pentru motive disciplinare, sau al căror contract individual de muncă a încetat ca urmare a arestării preventive pentru o perioadă mai mare de 60 de zile, a condamnării printr-o hotărâre judecătorească definitivă pentru o infracțiune în legătură cu munca lor, precum și în cazul în care instanța penală a pronunțat interdicția de exercitare a profesiei, temporar sau definitiv.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 198\n\n(1)\n \nSalariații care au beneficiat de un curs sau un stagiu de formare profesională, în condițiile \nart. 197 alin. (1)\n, nu pot avea inițiativa încetării contractului individual de muncă pentru o perioadă stabilită prin act adițional.\n(2)\n \nDurata obligației salariatului de a presta muncă în favoarea angajatorului care a suportat cheltuielile ocazionate de formarea profesională, precum și orice alte aspecte în legătură cu obligațiile salariatului, ulterioare formării profesionale, se stabilesc prin act adițional la contractul individual de muncă.\n(3)\n \nNerespectarea de către salariat a dispoziției prevăzute la \nalin. (1)\n determină obligarea acestuia la suportarea tuturor cheltuielilor ocazionate de pregătirea sa profesională, proporțional cu perioada nelucrată din perioada stabilită conform actului adițional la contractul individual de muncă.\n(4)\n \nObligația prevăzută la \nalin. (3)\n revine și salariaților care au fost concediați în perioada stabilită prin actul adițional, pentru motive disciplinare, sau al căror contract individual de muncă a încetat ca urmare a arestării preventive pentru o perioadă mai mare de 60 de zile, a condamnării printr-o hotărâre judecătorească definitivă pentru o infracțiune în legătură cu munca lor, precum și în cazul în care instanța penală a pronunțat interdicția de exercitare a profesiei, temporar sau definitiv."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 199", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care salariatul este cel care are inițiativa participării la o formă de pregătire profesională cu scoatere din activitate, angajatorul va analiza solicitarea salariatului împreună cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților.\n(2)\n \nAngajatorul va decide cu privire la cererea formulată de salariat potrivit \nalin. (1)\n, în termen de 15 zile de la primirea solicitării. Totodată angajatorul va decide cu privire la condițiile în care va permite salariatului participarea la forma de pregătire profesională, inclusiv dacă va suporta în totalitate sau în parte costul ocazionat de aceasta.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 199\n\n(1)\n \nÎn cazul în care salariatul este cel care are inițiativa participării la o formă de pregătire profesională cu scoatere din activitate, angajatorul va analiza solicitarea salariatului împreună cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanții salariaților.\n(2)\n \nAngajatorul va decide cu privire la cererea formulată de salariat potrivit \nalin. (1)\n, în termen de 15 zile de la primirea solicitării. Totodată angajatorul va decide cu privire la condițiile în care va permite salariatului participarea la forma de pregătire profesională, inclusiv dacă va suporta în totalitate sau în parte costul ocazionat de aceasta."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 200", "text": "Salariații care au încheiat un act adițional la contractul individual de muncă cu privire la formarea profesională pot primi în afara salariului corespunzător locului de muncă și alte avantaje în natură pentru formarea profesională.\n\n + \n \nCapitolul II\n Contracte speciale de formare profesională organizată de angajator", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 200\n\nSalariații care au încheiat un act adițional la contractul individual de muncă cu privire la formarea profesională pot primi în afara salariului corespunzător locului de muncă și alte avantaje în natură pentru formarea profesională.\n\n + \n \nCapitolul II\n Contracte speciale de formare profesională organizată de angajator"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 201", "text": "Sunt considerate contracte speciale de formare profesională contractul de calificare profesională și contractul de adaptare profesională.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 201\n\nSunt considerate contracte speciale de formare profesională contractul de calificare profesională și contractul de adaptare profesională."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 202", "text": "(1)\n \nContractul de calificare profesională este cel în baza căruia salariatul se obligă să urmeze cursurile de formare organizate de angajator pentru dobândirea unei calificări profesionale.\n(2)\n \nPot încheia contracte de calificare profesională salariații cu vârsta minimă de 16 ani împliniți, care nu au dobândit o calificare sau au dobândit o calificare ce nu le permite menținerea locului de muncă la acel angajator.\n(3)\n \nContractul de calificare profesională se încheie pentru o durată cuprinsă între 6 luni și 2 ani.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 202\n\n(1)\n \nContractul de calificare profesională este cel în baza căruia salariatul se obligă să urmeze cursurile de formare organizate de angajator pentru dobândirea unei calificări profesionale.\n(2)\n \nPot încheia contracte de calificare profesională salariații cu vârsta minimă de 16 ani împliniți, care nu au dobândit o calificare sau au dobândit o calificare ce nu le permite menținerea locului de muncă la acel angajator.\n(3)\n \nContractul de calificare profesională se încheie pentru o durată cuprinsă între 6 luni și 2 ani."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 203", "text": "(1)\n \nPot încheia contracte de calificare profesională numai angajatorii autorizați în acest sens de Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale și de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului.\n(2)\n \nProcedura de autorizare, precum și modul de atestare a calificării profesionale se stabilesc prin lege specială.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 203\n\n(1)\n \nPot încheia contracte de calificare profesională numai angajatorii autorizați în acest sens de Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale și de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului.\n(2)\n \nProcedura de autorizare, precum și modul de atestare a calificării profesionale se stabilesc prin lege specială."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 204", "text": "(1)\n \nContractul de adaptare profesională se încheie în vederea adaptării salariaților debutanți la o funcție nouă, la un loc de muncă nou sau în cadrul unui colectiv nou.\n(2)\n \nContractul de adaptare profesională se încheie odată cu încheierea contractului individual de muncă sau, după caz, la debutul salariatului în funcția nouă, la locul de muncă nou sau în colectivul nou, în condițiile legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 204\n\n(1)\n \nContractul de adaptare profesională se încheie în vederea adaptării salariaților debutanți la o funcție nouă, la un loc de muncă nou sau în cadrul unui colectiv nou.\n(2)\n \nContractul de adaptare profesională se încheie odată cu încheierea contractului individual de muncă sau, după caz, la debutul salariatului în funcția nouă, la locul de muncă nou sau în colectivul nou, în condițiile legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 205", "text": "(1)\n \nContractul de adaptare profesională este un contract încheiat pe durată determinată, ce nu poate fi mai mare de un an.\n(2)\n \nLa expirarea termenului contractului de adaptare profesională salariatul poate fi supus unei evaluări în vederea stabilirii măsurii în care acesta poate face față funcției noi, locului de muncă nou sau colectivului nou în care urmează să presteze munca.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 205\n\n(1)\n \nContractul de adaptare profesională este un contract încheiat pe durată determinată, ce nu poate fi mai mare de un an.\n(2)\n \nLa expirarea termenului contractului de adaptare profesională salariatul poate fi supus unei evaluări în vederea stabilirii măsurii în care acesta poate face față funcției noi, locului de muncă nou sau colectivului nou în care urmează să presteze munca."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 206", "text": "(1)\n \nFormarea profesională la nivelul angajatorului prin intermediul contractelor speciale se face de către un formator.\n(2)\n \nFormatorul este numit de angajator dintre salariații calificați, cu o experiență profesională de cel puțin 2 ani în domeniul în care urmează să se realizeze formarea profesională.\n(3)\n \nUn formator poate asigura formarea, în același timp, pentru cel mult 3 salariați.\n(4)\n \nExercitarea activității de formare profesională se include în programul normal de lucru al formatorului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 206\n\n(1)\n \nFormarea profesională la nivelul angajatorului prin intermediul contractelor speciale se face de către un formator.\n(2)\n \nFormatorul este numit de angajator dintre salariații calificați, cu o experiență profesională de cel puțin 2 ani în domeniul în care urmează să se realizeze formarea profesională.\n(3)\n \nUn formator poate asigura formarea, în același timp, pentru cel mult 3 salariați.\n(4)\n \nExercitarea activității de formare profesională se include în programul normal de lucru al formatorului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 207", "text": "(1)\n \nFormatorul are obligația de a primi, de a ajuta, de a informa și de a îndruma salariatul pe durata contractului special de formare profesională și de a supraveghea îndeplinirea atribuțiilor de serviciu corespunzătoare postului ocupat de salariatul în formare.\n(2)\n \nFormatorul asigură cooperarea cu alte organisme de formare și participă la evaluarea salariatului care a beneficiat de formare profesională.\n\n + \n \nCapitolul III\n Contractul de ucenicie la locul de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 207\n\n(1)\n \nFormatorul are obligația de a primi, de a ajuta, de a informa și de a îndruma salariatul pe durata contractului special de formare profesională și de a supraveghea îndeplinirea atribuțiilor de serviciu corespunzătoare postului ocupat de salariatul în formare.\n(2)\n \nFormatorul asigură cooperarea cu alte organisme de formare și participă la evaluarea salariatului care a beneficiat de formare profesională.\n\n + \n \nCapitolul III\n Contractul de ucenicie la locul de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 208", "text": "(1)\n \nUcenicia la locul de muncă se organizează în baza contractului de ucenicie.\n(2)\n \nContractul de ucenicie la locul de muncă este contractul individual de muncă de tip particular, în temeiul căruia:\na)\n \nangajatorul persoană juridică sau persoană fizică se obligă ca, în afara plății unui salariu, să asigure formarea profesională a ucenicului într-o meserie potrivit domeniului său de activitate;\n ... \nb)\n \nucenicul se obligă să se formeze profesional și să muncească în subordinea angajatorului respectiv.\n ... \n(3)\n \nContractul de ucenicie la locul de muncă se încheie pe durată determinată.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 208\n\n(1)\n \nUcenicia la locul de muncă se organizează în baza contractului de ucenicie.\n(2)\n \nContractul de ucenicie la locul de muncă este contractul individual de muncă de tip particular, în temeiul căruia:\na)\n \nangajatorul persoană juridică sau persoană fizică se obligă ca, în afara plății unui salariu, să asigure formarea profesională a ucenicului într-o meserie potrivit domeniului său de activitate;\n ... \nb)\n \nucenicul se obligă să se formeze profesional și să muncească în subordinea angajatorului respectiv.\n ... \n(3)\n \nContractul de ucenicie la locul de muncă se încheie pe durată determinată."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 209", "text": "(1)\n \nPersoana încadrată în muncă în baza unui contract de ucenicie are statut de ucenic.\n(2)\n \nUcenicul beneficiază de dispozițiile aplicabile celorlalți salariați, în măsura în care ele nu sunt contrare celor specifice statutului său.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 209\n\n(1)\n \nPersoana încadrată în muncă în baza unui contract de ucenicie are statut de ucenic.\n(2)\n \nUcenicul beneficiază de dispozițiile aplicabile celorlalți salariați, în măsura în care ele nu sunt contrare celor specifice statutului său."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 210", "text": "Organizarea, desfășurarea și controlul activității de ucenicie se reglementează prin lege specială.\n\n + \n \nTitlul VII\n Dialogul social\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 210\n\nOrganizarea, desfășurarea și controlul activității de ucenicie se reglementează prin lege specială.\n\n + \n \nTitlul VII\n Dialogul social\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 211", "text": "Pentru asigurarea climatului de stabilitate și pace socială, prin lege sunt reglementate modalitățile de consultări și dialog permanent între partenerii sociali.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 211\n\nPentru asigurarea climatului de stabilitate și pace socială, prin lege sunt reglementate modalitățile de consultări și dialog permanent între partenerii sociali."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 212", "text": "(1)\n \nConsiliul Economic și Social este instituție publică de interes național, tripartită, autonomă, constituită în scopul realizării dialogului tripartit la nivel național.\n(2)\n \nOrganizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social se stabilesc prin lege specială.\n(3)\n \nPromovarea dialogului social tripartit la nivel național se realizează de către Consiliul Național Tripartit pentru Dialog Social, organism cu rol de consultare între Guvern și partenerii sociali, potrivit dispozițiilor prevăzute în \ntitlul IV din Legea nr. 367/2022\n, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 212\n\n(1)\n \nConsiliul Economic și Social este instituție publică de interes național, tripartită, autonomă, constituită în scopul realizării dialogului tripartit la nivel național.\n(2)\n \nOrganizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social se stabilesc prin lege specială.\n(3)\n \nPromovarea dialogului social tripartit la nivel național se realizează de către Consiliul Național Tripartit pentru Dialog Social, organism cu rol de consultare între Guvern și partenerii sociali, potrivit dispozițiilor prevăzute în \ntitlul IV din Legea nr. 367/2022\n, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 213", "text": "În cadrul ministerelor și prefecturilor funcționează, în condițiile legii, comisii de dialog social, cu caracter consultativ, între administrația publică, sindicate și patronat.\n\n + \n \nCapitolul II\n Sindicatele", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 213\n\nÎn cadrul ministerelor și prefecturilor funcționează, în condițiile legii, comisii de dialog social, cu caracter consultativ, între administrația publică, sindicate și patronat.\n\n + \n \nCapitolul II\n Sindicatele"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 214", "text": "(1)\n \nSindicatele, federațiile și confederațiile sindicale, denumite în continuare organizații sindicale, sunt constituite de către salariați pe baza dreptului de liberă asociere, în scopul promovării intereselor lor profesionale, economice și sociale, precum și al apărării drepturilor individuale și colective ale acestora prevăzute în contractele colective și individuale de muncă sau în acordurile colective de muncă și raporturile de serviciu, precum și în legislația națională, în pactele, tratatele și convențiile internaționale la care România este parte.\n(2)\n \nConstituirea, organizarea și funcționarea sindicatelor se reglementează prin lege.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 214\n\n(1)\n \nSindicatele, federațiile și confederațiile sindicale, denumite în continuare organizații sindicale, sunt constituite de către salariați pe baza dreptului de liberă asociere, în scopul promovării intereselor lor profesionale, economice și sociale, precum și al apărării drepturilor individuale și colective ale acestora prevăzute în contractele colective și individuale de muncă sau în acordurile colective de muncă și raporturile de serviciu, precum și în legislația națională, în pactele, tratatele și convențiile internaționale la care România este parte.\n(2)\n \nConstituirea, organizarea și funcționarea sindicatelor se reglementează prin lege."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 215", "text": "Sindicatele participă prin reprezentanții proprii, în condițiile legii, la negocierea și încheierea contractelor colective de muncă, la tratative sau acorduri cu autoritățile publice și cu patronatele, precum și în structurile specifice dialogului social.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 215\n\nSindicatele participă prin reprezentanții proprii, în condițiile legii, la negocierea și încheierea contractelor colective de muncă, la tratative sau acorduri cu autoritățile publice și cu patronatele, precum și în structurile specifice dialogului social."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 216", "text": "Sindicatele se pot asocia în mod liber, în condițiile legii, în federații, confederații sau uniuni teritoriale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 216\n\nSindicatele se pot asocia în mod liber, în condițiile legii, în federații, confederații sau uniuni teritoriale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 217", "text": "Exercițiul dreptului sindical al salariaților este recunoscut la nivelul tuturor angajatorilor, cu respectarea drepturilor și libertăților garantate prin Constituție și în conformitate cu dispozițiile prezentului cod și ale legilor speciale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 217\n\nExercițiul dreptului sindical al salariaților este recunoscut la nivelul tuturor angajatorilor, cu respectarea drepturilor și libertăților garantate prin Constituție și în conformitate cu dispozițiile prezentului cod și ale legilor speciale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 218", "text": "(1)\n \nEste interzisă orice intervenție a autorităților publice de natură a limita drepturile sindicale sau a împiedica exercitarea lor legală.\n(2)\n \nEste interzis, de asemenea, orice act de ingerință al patronilor sau al organizațiilor patronale, fie direct, fie prin reprezentanții sau membrii lor, în constituirea organizațiilor sindicale sau în exercitarea drepturilor lor.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 218\n\n(1)\n \nEste interzisă orice intervenție a autorităților publice de natură a limita drepturile sindicale sau a împiedica exercitarea lor legală.\n(2)\n \nEste interzis, de asemenea, orice act de ingerință al patronilor sau al organizațiilor patronale, fie direct, fie prin reprezentanții sau membrii lor, în constituirea organizațiilor sindicale sau în exercitarea drepturilor lor."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 219", "text": "La cererea membrilor lor, sindicatele pot să îi reprezinte pe aceștia în cadrul conflictelor de muncă, în condițiile legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 219\n\nLa cererea membrilor lor, sindicatele pot să îi reprezinte pe aceștia în cadrul conflictelor de muncă, în condițiile legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 220", "text": "(1)\n \nReprezentanților aleși în organele de conducere ale sindicatelor li se asigură protecția legii contra oricăror forme de condiționare, constrângere sau limitare a exercitării funcțiilor lor.\n(2)\n \nPe toată durata exercitării mandatului, reprezentanții aleși în organele de conducere ale sindicatelor nu pot fi concediați pentru motive ce țin de îndeplinirea mandatului pe care l-au primit de la salariații din unitate.\n(3)\n \nAlte măsuri de protecție a celor aleși în organele de conducere ale sindicatelor sunt prevăzute în legi speciale și în contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n + \n \nCapitolul III\n Reprezentanții salariaților", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 220\n\n(1)\n \nReprezentanților aleși în organele de conducere ale sindicatelor li se asigură protecția legii contra oricăror forme de condiționare, constrângere sau limitare a exercitării funcțiilor lor.\n(2)\n \nPe toată durata exercitării mandatului, reprezentanții aleși în organele de conducere ale sindicatelor nu pot fi concediați pentru motive ce țin de îndeplinirea mandatului pe care l-au primit de la salariații din unitate.\n(3)\n \nAlte măsuri de protecție a celor aleși în organele de conducere ale sindicatelor sunt prevăzute în legi speciale și în contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n + \n \nCapitolul III\n Reprezentanții salariaților"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 221", "text": "(1)\n \nLa angajatorii la care sunt încadrați mai mult de 20 de salariați și la care nu sunt constituite organizații sindicale reprezentative conform legii, interesele salariaților pot fi promovate și apărate de reprezentanții lor, aleși și mandatați special în acest scop.\n(2)\n \nReprezentanții salariaților sunt aleși în cadrul adunării generale a salariaților, cu votul a cel puțin jumătate din numărul total al salariaților.\n(3)\n \nReprezentanții salariaților nu pot să desfășoare activități ce sunt recunoscute prin lege exclusiv sindicatelor.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 221\n\n(1)\n \nLa angajatorii la care sunt încadrați mai mult de 20 de salariați și la care nu sunt constituite organizații sindicale reprezentative conform legii, interesele salariaților pot fi promovate și apărate de reprezentanții lor, aleși și mandatați special în acest scop.\n(2)\n \nReprezentanții salariaților sunt aleși în cadrul adunării generale a salariaților, cu votul a cel puțin jumătate din numărul total al salariaților.\n(3)\n \nReprezentanții salariaților nu pot să desfășoare activități ce sunt recunoscute prin lege exclusiv sindicatelor."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 222", "text": "(1)\n \nPot fi aleși ca reprezentanți ai salariaților salariații care au capacitate deplină de exercițiu.\n(2)\n \nNumărul de reprezentanți aleși ai salariaților se stabilește de comun acord cu angajatorul, în raport cu numărul de salariați ai acestuia.\n(3)\n \nDurata mandatului reprezentanților salariaților nu poate fi mai mare de 2 ani.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 222\n\n(1)\n \nPot fi aleși ca reprezentanți ai salariaților salariații care au capacitate deplină de exercițiu.\n(2)\n \nNumărul de reprezentanți aleși ai salariaților se stabilește de comun acord cu angajatorul, în raport cu numărul de salariați ai acestuia.\n(3)\n \nDurata mandatului reprezentanților salariaților nu poate fi mai mare de 2 ani."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 223", "text": "Reprezentanții salariaților au următoarele atribuții principale:\na)\n \nsă urmărească respectarea drepturilor salariaților, în conformitate cu legislația în vigoare, cu contractul colectiv de muncă aplicabil, cu contractele individuale de muncă și cu regulamentul intern;\n ... \nb)\n \nsă participe la elaborarea regulamentului intern;\n ... \nc)\n \nsă promoveze interesele salariaților referitoare la salariu, condiții de muncă, timp de muncă și timp de odihnă, stabilitate în muncă, precum și orice alte interese profesionale, economice și sociale legate de relațiile de muncă;\n ... \nd)\n \nsă sesizeze inspectoratul de muncă cu privire la nerespectarea dispozițiilor legale și ale contractului colectiv de muncă aplicabil;\n ... \ne)\n \nsă negocieze contractul colectiv de muncă, în condițiile legii.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 223\n\nReprezentanții salariaților au următoarele atribuții principale:\na)\n \nsă urmărească respectarea drepturilor salariaților, în conformitate cu legislația în vigoare, cu contractul colectiv de muncă aplicabil, cu contractele individuale de muncă și cu regulamentul intern;\n ... \nb)\n \nsă participe la elaborarea regulamentului intern;\n ... \nc)\n \nsă promoveze interesele salariaților referitoare la salariu, condiții de muncă, timp de muncă și timp de odihnă, stabilitate în muncă, precum și orice alte interese profesionale, economice și sociale legate de relațiile de muncă;\n ... \nd)\n \nsă sesizeze inspectoratul de muncă cu privire la nerespectarea dispozițiilor legale și ale contractului colectiv de muncă aplicabil;\n ... \ne)\n \nsă negocieze contractul colectiv de muncă, în condițiile legii.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 224", "text": "Atribuțiile reprezentanților salariaților, modul de îndeplinire a acestora, precum și durata și limitele mandatului lor se stabilesc în cadrul adunării generale a salariaților, în condițiile legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 224\n\nAtribuțiile reprezentanților salariaților, modul de îndeplinire a acestora, precum și durata și limitele mandatului lor se stabilesc în cadrul adunării generale a salariaților, în condițiile legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 225", "text": "Numărul de ore în cadrul programului normal de lucru pentru reprezentanții salariaților destinat în vederea îndeplinirii mandatului pe care l-au primit se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, prin negociere directă cu conducerea unității.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 225\n\nNumărul de ore în cadrul programului normal de lucru pentru reprezentanții salariaților destinat în vederea îndeplinirii mandatului pe care l-au primit se stabilește prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau, în lipsa acestuia, prin negociere directă cu conducerea unității."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 226", "text": "Pe toată durata exercitării mandatului, reprezentanții salariaților nu pot fi concediați pentru motive ce țin de îndeplinirea mandatului pe care l-au primit de la salariați.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Patronatul", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 226\n\nPe toată durata exercitării mandatului, reprezentanții salariaților nu pot fi concediați pentru motive ce țin de îndeplinirea mandatului pe care l-au primit de la salariați.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Patronatul"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 227", "text": "(1)\n \nPatronatele, denumite și organizații de angajatori, constituite în condițiile legii, sunt organizații ale angajatorilor, autonome, fără caracter politic, înființate ca persoane juridice de drept privat, fără scop patrimonial.\n(2)\n \nAngajatorii se pot asocia în federații și/sau confederații ori alte structuri asociative, conform legii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 227\n\n(1)\n \nPatronatele, denumite și organizații de angajatori, constituite în condițiile legii, sunt organizații ale angajatorilor, autonome, fără caracter politic, înființate ca persoane juridice de drept privat, fără scop patrimonial.\n(2)\n \nAngajatorii se pot asocia în federații și/sau confederații ori alte structuri asociative, conform legii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 228", "text": "Constituirea, organizarea și funcționarea patronatelor, precum și exercitarea drepturilor și obligațiilor acestora sunt reglementate prin lege specială.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Contractele colective de muncă", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 228\n\nConstituirea, organizarea și funcționarea patronatelor, precum și exercitarea drepturilor și obligațiilor acestora sunt reglementate prin lege specială.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Contractele colective de muncă"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 229", "text": "(1)\n \nContractul colectiv de muncă este convenția încheiată în formă scrisă între angajator sau organizația patronală, de o parte, și salariați, reprezentați prin sindicate ori în alt mod prevăzut de lege, de cealaltă parte, prin care se stabilesc clauze privind condițiile de muncă, salarizarea, precum și alte drepturi și obligații ce decurg din raporturile de muncă.\n(2)\n \n Negocierea colectivă la nivel de unitate este obligatorie, cu excepția cazului în care angajatorul are încadrați mai puțin de 10 salariați.\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (2) din Articolul 229 , Titlul VIII a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa negocierea clauzelor și la încheierea contractelor colective de muncă părțile sunt egale și libere.\n(4)\n \nContractele colective de muncă, încheiate cu respectarea dispozițiilor legale, constituie legea părților.\n(5)\n \nContractele colective de muncă la nivel național, la nivel de sector de negociere colectivă și la nivel de grup de unități, precum și actele adiționale la acestea sunt publicate pe pagina de internet a Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, în conformitate cu prevederile \nart. 112 alin. (2) din Legea nr. 367/2022\n, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 17-11-2024, \n Alineatul (5) , Articolul 229 , Titlul VIII a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 229\n\n(1)\n \nContractul colectiv de muncă este convenția încheiată în formă scrisă între angajator sau organizația patronală, de o parte, și salariați, reprezentați prin sindicate ori în alt mod prevăzut de lege, de cealaltă parte, prin care se stabilesc clauze privind condițiile de muncă, salarizarea, precum și alte drepturi și obligații ce decurg din raporturile de muncă.\n(2)\n \n Negocierea colectivă la nivel de unitate este obligatorie, cu excepția cazului în care angajatorul are încadrați mai puțin de 10 salariați.\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (2) din Articolul 229 , Titlul VIII a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa negocierea clauzelor și la încheierea contractelor colective de muncă părțile sunt egale și libere.\n(4)\n \nContractele colective de muncă, încheiate cu respectarea dispozițiilor legale, constituie legea părților.\n(5)\n \nContractele colective de muncă la nivel național, la nivel de sector de negociere colectivă și la nivel de grup de unități, precum și actele adiționale la acestea sunt publicate pe pagina de internet a Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, în conformitate cu prevederile \nart. 112 alin. (2) din Legea nr. 367/2022\n, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 17-11-2024, \n Alineatul (5) , Articolul 229 , Titlul VIII a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 230", "text": "(1)\n \nPărțile, reprezentarea acestora, precum și procedura de negociere și de încheiere a contractelor colective de muncă sunt stabilite potrivit legii.\n(2)\n \n Prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, se aprobă un plan de acțiune pentru promovarea negocierilor colective, cu termene și măsuri în favoarea creșterii progresive a ratei de acoperire a negocierilor colective pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă și de trai ale salariaților.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 230\n\n(1)\n \nPărțile, reprezentarea acestora, precum și procedura de negociere și de încheiere a contractelor colective de muncă sunt stabilite potrivit legii.\n(2)\n \n Prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, se aprobă un plan de acțiune pentru promovarea negocierilor colective, cu termene și măsuri în favoarea creșterii progresive a ratei de acoperire a negocierilor colective pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă și de trai ale salariaților.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 230", "text": ", Titlul VIII a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nPlanul de acțiune prevăzut la \nalin. (2)\n se stabilește cu consultarea și/sau în acord cu partenerii sociali în Consiliul Național Tripartit pentru Dialog Social și se revizuiește periodic sau cel puțin o dată la 5 ani, pentru susținerea creșterii nivelului ratei de acoperire a negocierilor colective în plan național către valoarea de 80%; rata de acoperire se calculează ca raport procentual între numărul total de lucrători din economia națională cărora li se aplică acorduri colective și contracte colective de muncă în vigoare, încheiate cu organizațiile sindicale, sau a căror aplicare a fost extinsă, în condițiile \nart. 110 alin. (4)\n și \n(8) din Legea nr. 367/2022\n, cu modificările și completările ulterioare, raportat la numărul total de lucrători ale căror condiții de muncă pot fi stabilite prin contracte colective de muncă sau acorduri colective.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 230\n\n, Titlul VIII a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nPlanul de acțiune prevăzut la \nalin. (2)\n se stabilește cu consultarea și/sau în acord cu partenerii sociali în Consiliul Național Tripartit pentru Dialog Social și se revizuiește periodic sau cel puțin o dată la 5 ani, pentru susținerea creșterii nivelului ratei de acoperire a negocierilor colective în plan național către valoarea de 80%; rata de acoperire se calculează ca raport procentual între numărul total de lucrători din economia națională cărora li se aplică acorduri colective și contracte colective de muncă în vigoare, încheiate cu organizațiile sindicale, sau a căror aplicare a fost extinsă, în condițiile \nart. 110 alin. (4)\n și \n(8) din Legea nr. 367/2022\n, cu modificările și completările ulterioare, raportat la numărul total de lucrători ale căror condiții de muncă pot fi stabilite prin contracte colective de muncă sau acorduri colective.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 230", "text": ", Titlul VIII a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Prin hotărârea Guvernului prevăzută la \nalin. (2)\n se stabilesc și procedurile de monitorizare, evaluare, revizuire și raportare către Comisia Europeană a planului de acțiune.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 230\n\n, Titlul VIII a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Prin hotărârea Guvernului prevăzută la \nalin. (2)\n se stabilesc și procedurile de monitorizare, evaluare, revizuire și raportare către Comisia Europeană a planului de acțiune.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 230", "text": ", Titlul VIII a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul IX\n Conflictele de muncă\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 230\n\n, Titlul VIII a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul IX\n Conflictele de muncă\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 231", "text": "Prin conflicte de muncă se înțelege conflictele dintre salariați și angajatori privind interesele cu caracter economic, profesional sau social ori drepturile rezultate din desfășurarea raporturilor de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 231\n\nPrin conflicte de muncă se înțelege conflictele dintre salariați și angajatori privind interesele cu caracter economic, profesional sau social ori drepturile rezultate din desfășurarea raporturilor de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 231^1", "text": "(1)\n \n Accesul neîngrădit la justiție este garantat de lege. În cazul unui conflict individual de muncă, părțile vor acționa cu bună-credință și vor încerca soluționarea amiabilă a acestuia.\n(2)\n \n În vederea promovării soluționării amiabile și cu celeritate a conflictelor individuale de muncă, la încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părțile pot cuprinde în contract o clauză prin care se stabilește că orice conflict individual de muncă se soluționează pe cale amiabilă, prin procedura concilierii.\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (2) din Articolul 231^1 , Capitolul I , Titlul IX a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Prin conciliere, în sensul prezentei legi, se înțelege modalitatea de soluționare amiabilă a conflictelor individuale de muncă, cu ajutorul unui consultant extern specializat în legislația muncii, în condiții de neutralitate, imparțialitate, confidențialitate și având liberul consimțământ al părților.\n(4)\n \n Consultantul extern specializat în legislația muncii prevăzut la \nalin. (3)\n, denumit în continuare consultant extern, poate fi un avocat, un expert în legislația muncii sau, după caz, un mediator specializat în legislația muncii, care, prin rolul său activ, va stărui ca părțile să acționeze responsabil pentru stingerea conflictului, cu respectarea drepturilor salariaților recunoscute de lege sau stabilite prin contractele de muncă. Onorariul consultantului extern va fi suportat de către părți conform înțelegerii acestora.\n(5)\n \n Părțile au dreptul să își aleagă în mod liber consultantul extern.\n(6)\n \n Oricare dintre părți se poate adresa consultantului extern în vederea deschiderii procedurii de conciliere a conflictului individual de muncă. Acesta va transmite celeilalte părți invitația scrisă, prin mijloacele de comunicare prevăzute în contractul individual de muncă.\n(7)\n \n Data deschiderii procedurii de conciliere nu poate depăși 5 zile lucrătoare de la data comunicării invitației prevăzute la \nalin. (6)\n. Termenul de contestare a conflictelor de muncă se suspendă pe durata concilierii.\n(8)\n \n În cazul în care, ca urmare a dezbaterilor, se ajunge la o soluție, consultantul extern va redacta un acord care va conține înțelegerea părților și modalitatea de stingere a conflictului. Acordul va fi semnat de către părți și de către consultantul extern și va produce efecte de la data semnării sau de la data expres prevăzută în acesta.\n(9)\n \n Procedura concilierii se închide prin întocmirea unui proces-verbal semnat de către părți și de către consultantul extern, în următoarele situații:\na)\n \nprin încheierea unei înțelegeri între părți în urma soluționării conflictului;\n ... \nb)\n \nprin constatarea de către consultantul extern a eșuării concilierii;\n ... \nc)\n \nprin neprezentarea uneia dintre părți la data stabilită în invitația prevăzută la \nalin. (7)\n.\n ... \n(10)\n \nÎn cazul în care părțile au încheiat numai o înțelegere parțială, precum și în cazurile prevăzute la \nalin. (9) lit. b)\n și \nc)\n, orice parte se poate adresa instanței competente cu respectarea prevederilor \nart. 269\n, în vederea soluționării în totalitate a conflictului individual de muncă.\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (10) din Articolul 231^1 , Capitolul I , Titlul IX a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 03-10-2020, \n Capitolul I din Titlul IX a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 231^1\n\n(1)\n \n Accesul neîngrădit la justiție este garantat de lege. În cazul unui conflict individual de muncă, părțile vor acționa cu bună-credință și vor încerca soluționarea amiabilă a acestuia.\n(2)\n \n În vederea promovării soluționării amiabile și cu celeritate a conflictelor individuale de muncă, la încheierea contractului individual de muncă sau pe parcursul executării acestuia, părțile pot cuprinde în contract o clauză prin care se stabilește că orice conflict individual de muncă se soluționează pe cale amiabilă, prin procedura concilierii.\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (2) din Articolul 231^1 , Capitolul I , Titlul IX a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Prin conciliere, în sensul prezentei legi, se înțelege modalitatea de soluționare amiabilă a conflictelor individuale de muncă, cu ajutorul unui consultant extern specializat în legislația muncii, în condiții de neutralitate, imparțialitate, confidențialitate și având liberul consimțământ al părților.\n(4)\n \n Consultantul extern specializat în legislația muncii prevăzut la \nalin. (3)\n, denumit în continuare consultant extern, poate fi un avocat, un expert în legislația muncii sau, după caz, un mediator specializat în legislația muncii, care, prin rolul său activ, va stărui ca părțile să acționeze responsabil pentru stingerea conflictului, cu respectarea drepturilor salariaților recunoscute de lege sau stabilite prin contractele de muncă. Onorariul consultantului extern va fi suportat de către părți conform înțelegerii acestora.\n(5)\n \n Părțile au dreptul să își aleagă în mod liber consultantul extern.\n(6)\n \n Oricare dintre părți se poate adresa consultantului extern în vederea deschiderii procedurii de conciliere a conflictului individual de muncă. Acesta va transmite celeilalte părți invitația scrisă, prin mijloacele de comunicare prevăzute în contractul individual de muncă.\n(7)\n \n Data deschiderii procedurii de conciliere nu poate depăși 5 zile lucrătoare de la data comunicării invitației prevăzute la \nalin. (6)\n. Termenul de contestare a conflictelor de muncă se suspendă pe durata concilierii.\n(8)\n \n În cazul în care, ca urmare a dezbaterilor, se ajunge la o soluție, consultantul extern va redacta un acord care va conține înțelegerea părților și modalitatea de stingere a conflictului. Acordul va fi semnat de către părți și de către consultantul extern și va produce efecte de la data semnării sau de la data expres prevăzută în acesta.\n(9)\n \n Procedura concilierii se închide prin întocmirea unui proces-verbal semnat de către părți și de către consultantul extern, în următoarele situații:\na)\n \nprin încheierea unei înțelegeri între părți în urma soluționării conflictului;\n ... \nb)\n \nprin constatarea de către consultantul extern a eșuării concilierii;\n ... \nc)\n \nprin neprezentarea uneia dintre părți la data stabilită în invitația prevăzută la \nalin. (7)\n.\n ... \n(10)\n \nÎn cazul în care părțile au încheiat numai o înțelegere parțială, precum și în cazurile prevăzute la \nalin. (9) lit. b)\n și \nc)\n, orice parte se poate adresa instanței competente cu respectarea prevederilor \nart. 269\n, în vederea soluționării în totalitate a conflictului individual de muncă.\n\n (la 25-05-2023, \n Alineatul (10) din Articolul 231^1 , Capitolul I , Titlul IX a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 03-10-2020, \n Capitolul I din Titlul IX a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 232", "text": "Procedura de soluționare a conflictelor de muncă se stabilește prin lege specială.\n\n + \n \nCapitolul II\n Greva", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 232\n\nProcedura de soluționare a conflictelor de muncă se stabilește prin lege specială.\n\n + \n \nCapitolul II\n Greva"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 233", "text": "Salariații au dreptul la grevă pentru apărarea intereselor profesionale, economice și sociale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 233\n\nSalariații au dreptul la grevă pentru apărarea intereselor profesionale, economice și sociale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 234", "text": "(1)\n \nGreva reprezintă încetarea voluntară și colectivă a lucrului de către salariați.\n(2)\n \nParticiparea salariaților la grevă este liberă. Niciun salariat nu poate fi constrâns să participe sau să nu participe la o grevă.\n(3)\n \nLimitarea sau interzicerea dreptului la grevă poate interveni numai în cazurile și pentru categoriile de salariați prevăzute expres de lege.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 234\n\n(1)\n \nGreva reprezintă încetarea voluntară și colectivă a lucrului de către salariați.\n(2)\n \nParticiparea salariaților la grevă este liberă. Niciun salariat nu poate fi constrâns să participe sau să nu participe la o grevă.\n(3)\n \nLimitarea sau interzicerea dreptului la grevă poate interveni numai în cazurile și pentru categoriile de salariați prevăzute expres de lege."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 235", "text": "Participarea la grevă, precum și organizarea acesteia cu respectarea legii nu reprezintă o încălcare a obligațiilor salariaților și nu pot avea drept consecință sancționarea disciplinară a salariaților greviști sau a organizatorilor grevei.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 235\n\nParticiparea la grevă, precum și organizarea acesteia cu respectarea legii nu reprezintă o încălcare a obligațiilor salariaților și nu pot avea drept consecință sancționarea disciplinară a salariaților greviști sau a organizatorilor grevei."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 236", "text": "Modul de exercitare a dreptului de grevă, organizarea, declanșarea și desfășurarea grevei, procedurile prealabile declanșării grevei, suspendarea și încetarea grevei, precum și orice alte aspecte legate de grevă se reglementează prin lege specială.\n\n + \n \nTitlul X\n Inspecția Muncii", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 236\n\nModul de exercitare a dreptului de grevă, organizarea, declanșarea și desfășurarea grevei, procedurile prealabile declanșării grevei, suspendarea și încetarea grevei, precum și orice alte aspecte legate de grevă se reglementează prin lege specială.\n\n + \n \nTitlul X\n Inspecția Muncii"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 237", "text": "Aplicarea reglementărilor generale și speciale în domeniul relațiilor de muncă, securității și sănătății în muncă este supusă controlului Inspecției Muncii, ca organism specializat al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 237\n\nAplicarea reglementărilor generale și speciale în domeniul relațiilor de muncă, securității și sănătății în muncă este supusă controlului Inspecției Muncii, ca organism specializat al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 238", "text": "Inspecția Muncii are în subordine inspectoratele teritoriale de muncă, organizate în fiecare județ și în municipiul București.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 238\n\nInspecția Muncii are în subordine inspectoratele teritoriale de muncă, organizate în fiecare județ și în municipiul București."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 239", "text": "Înființarea și organizarea Inspecției Muncii sunt reglementate prin lege specială.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 239\n\nÎnființarea și organizarea Inspecției Muncii sunt reglementate prin lege specială."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 240", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 3 alin. (2) din Legea nr. 252/2003\n privind registrul unic de control, în cazul controalelor care au ca obiectiv depistarea muncii fără forme legale, inspectorii de muncă vor completa registrul unic de control după efectuarea controlului.\n\n + \n \nTitlul XI\n Răspunderea juridică\n\n + \n \nCapitolul I\n Regulamentul intern", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 240\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 3 alin. (2) din Legea nr. 252/2003\n privind registrul unic de control, în cazul controalelor care au ca obiectiv depistarea muncii fără forme legale, inspectorii de muncă vor completa registrul unic de control după efectuarea controlului.\n\n + \n \nTitlul XI\n Răspunderea juridică\n\n + \n \nCapitolul I\n Regulamentul intern"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 241", "text": "Regulamentul intern se întocmește de către angajator, cu consultarea sindicatului sau a reprezentanților salariaților, după caz.\n\n (la 06-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 241\n\nRegulamentul intern se întocmește de către angajator, cu consultarea sindicatului sau a reprezentanților salariaților, după caz.\n\n (la 06-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 242", "text": "Regulamentul intern cuprinde cel puțin următoarele categorii de dispoziții:\na)\n \nreguli privind protecția, igiena și securitatea în muncă în cadrul unității;\n ... \nb)\n \nreguli privind respectarea principiului nediscriminării și al înlăturării oricărei forme de încălcare a demnității;\n ... \nc)\n \ndrepturile și obligațiile angajatorului și ale salariaților;\n ... \nd)\n \nprocedura de soluționare pe cale amiabilă a conflictelor individuale de muncă, a cererilor sau a reclamațiilor individuale ale salariaților;\n\n (la 03-10-2020, \n Litera d) din Articolul 242 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \nreguli concrete privind disciplina muncii în unitate;\n ... \nf)\n \nabaterile disciplinare și sancțiunile aplicabile;\n ... \ng)\n \nreguli referitoare la procedura disciplinară;\n ... \nh)\n \nmodalitățile de aplicare a altor dispoziții legale sau contractuale specifice;\n ... \ni)\n \ncriteriile și procedurile de evaluare profesională a salariaților.\n ... \nj)\n \nreguli referitoare la preaviz;\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 242\n\nRegulamentul intern cuprinde cel puțin următoarele categorii de dispoziții:\na)\n \nreguli privind protecția, igiena și securitatea în muncă în cadrul unității;\n ... \nb)\n \nreguli privind respectarea principiului nediscriminării și al înlăturării oricărei forme de încălcare a demnității;\n ... \nc)\n \ndrepturile și obligațiile angajatorului și ale salariaților;\n ... \nd)\n \nprocedura de soluționare pe cale amiabilă a conflictelor individuale de muncă, a cererilor sau a reclamațiilor individuale ale salariaților;\n\n (la 03-10-2020, \n Litera d) din Articolul 242 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \nreguli concrete privind disciplina muncii în unitate;\n ... \nf)\n \nabaterile disciplinare și sancțiunile aplicabile;\n ... \ng)\n \nreguli referitoare la procedura disciplinară;\n ... \nh)\n \nmodalitățile de aplicare a altor dispoziții legale sau contractuale specifice;\n ... \ni)\n \ncriteriile și procedurile de evaluare profesională a salariaților.\n ... \nj)\n \nreguli referitoare la preaviz;\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 24", "text": "2 din Capitolul I , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nk)\n \ninformații cu privire la politica generală de formare a salariaților, dacă există.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 24\n\n2 din Capitolul I , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nk)\n \ninformații cu privire la politica generală de formare a salariaților, dacă există.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 243", "text": "(1)\n \n Angajatorul are obligația de a aduce la cunoștința fiecărui salariat prevederile regulamentului intern, în prima zi de lucru, și de a face dovada îndeplinirii acestei obligații.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 243 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Aducerea la cunoștința salariaților a prevederilor regulamentului intern se poate realiza pe suport hârtie sau în format electronic, cu condiția ca, în acest din urmă caz, documentul să fie accesibil salariatului și să poată fi stocat și printat de către acesta. \n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 243 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Regulamentul intern își produce efectele față de salariat de la momentul luării la cunoștință a acestuia.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 243 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRegulamentul intern se afișează la sediul angajatorului.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 243\n\n(1)\n \n Angajatorul are obligația de a aduce la cunoștința fiecărui salariat prevederile regulamentului intern, în prima zi de lucru, și de a face dovada îndeplinirii acestei obligații.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 243 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Aducerea la cunoștința salariaților a prevederilor regulamentului intern se poate realiza pe suport hârtie sau în format electronic, cu condiția ca, în acest din urmă caz, documentul să fie accesibil salariatului și să poată fi stocat și printat de către acesta. \n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 243 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Regulamentul intern își produce efectele față de salariat de la momentul luării la cunoștință a acestuia.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 243 , Capitolul I , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRegulamentul intern se afișează la sediul angajatorului."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 244", "text": "Orice modificare ce intervine în conținutul regulamentului intern este supusă procedurilor de informare prevăzute la \nart. 243\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 244\n\nOrice modificare ce intervine în conținutul regulamentului intern este supusă procedurilor de informare prevăzute la \nart. 243\n."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 245", "text": "(1)\n \nOrice salariat interesat poate sesiza angajatorul cu privire la dispozițiile regulamentului intern, în măsura în care face dovada încălcării unui drept al său.\n(2)\n \nControlul legalității dispozițiilor cuprinse în regulamentul intern este de competența instanțelor judecătorești, care pot fi sesizate în termen de 30 de zile de la data comunicării de către angajator a modului de soluționare a sesizării formulate potrivit \nalin. (1)\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 245\n\n(1)\n \nOrice salariat interesat poate sesiza angajatorul cu privire la dispozițiile regulamentului intern, în măsura în care face dovada încălcării unui drept al său.\n(2)\n \nControlul legalității dispozițiilor cuprinse în regulamentul intern este de competența instanțelor judecătorești, care pot fi sesizate în termen de 30 de zile de la data comunicării de către angajator a modului de soluționare a sesizării formulate potrivit \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 246", "text": "(1)\n \nÎntocmirea regulamentului intern la nivelul fiecărui angajator se realizează în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului cod.\n(2)\n \nÎn cazul angajatorilor înființați după intrarea în vigoare a prezentului cod, termenul de 60 de zile prevăzut la \nalin. (1)\n începe să curgă de la data dobândirii personalității juridice.\n\n + \n \nCapitolul II\n Răspunderea disciplinară", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 246\n\n(1)\n \nÎntocmirea regulamentului intern la nivelul fiecărui angajator se realizează în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului cod.\n(2)\n \nÎn cazul angajatorilor înființați după intrarea în vigoare a prezentului cod, termenul de 60 de zile prevăzut la \nalin. (1)\n începe să curgă de la data dobândirii personalității juridice.\n\n + \n \nCapitolul II\n Răspunderea disciplinară"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 247", "text": "(1)\n \nAngajatorul dispune de prerogativă disciplinară, având dreptul de a aplica, potrivit legii, sancțiuni disciplinare salariaților săi ori de câte ori constată că aceștia au săvârșit o abatere disciplinară.\n(2)\n \nAbaterea disciplinară este o faptă în legătură cu munca și care constă într-o acțiune sau inacțiune săvârșită cu vinovăție de către salariat, prin care acesta a încălcat normele legale, regulamentul intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv de muncă aplicabil, ordinele și dispozițiile legale ale conducătorilor ierarhici.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 247\n\n(1)\n \nAngajatorul dispune de prerogativă disciplinară, având dreptul de a aplica, potrivit legii, sancțiuni disciplinare salariaților săi ori de câte ori constată că aceștia au săvârșit o abatere disciplinară.\n(2)\n \nAbaterea disciplinară este o faptă în legătură cu munca și care constă într-o acțiune sau inacțiune săvârșită cu vinovăție de către salariat, prin care acesta a încălcat normele legale, regulamentul intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv de muncă aplicabil, ordinele și dispozițiile legale ale conducătorilor ierarhici."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 248", "text": "(1)\n \nSancțiunile disciplinare pe care le poate aplica angajatorul în cazul în care salariatul săvârșește o abatere disciplinară sunt:\na)\n \navertismentul scris;\n ... \nb)\n \nretrogradarea din funcție, cu acordarea salariului corespunzător funcției în care s-a dispus retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăși 60 de zile;\n ... \nc)\n \nreducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%;\n ... \nd)\n \nreducerea salariului de bază și/sau, după caz, și a indemnizației de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10%;\n ... \ne)\n \ndesfacerea disciplinară a contractului individual de muncă.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul în care, prin statute profesionale aprobate prin lege specială, se stabilește un alt regim sancționator, va fi aplicat acesta.\n(3)\n \nSancțiunea disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i se aplică o nouă sancțiune disciplinară în acest termen. Radierea sancțiunilor disciplinare se constată prin decizie a angajatorului emisă în formă scrisă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 248\n\n(1)\n \nSancțiunile disciplinare pe care le poate aplica angajatorul în cazul în care salariatul săvârșește o abatere disciplinară sunt:\na)\n \navertismentul scris;\n ... \nb)\n \nretrogradarea din funcție, cu acordarea salariului corespunzător funcției în care s-a dispus retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăși 60 de zile;\n ... \nc)\n \nreducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%;\n ... \nd)\n \nreducerea salariului de bază și/sau, după caz, și a indemnizației de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10%;\n ... \ne)\n \ndesfacerea disciplinară a contractului individual de muncă.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul în care, prin statute profesionale aprobate prin lege specială, se stabilește un alt regim sancționator, va fi aplicat acesta.\n(3)\n \nSancțiunea disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i se aplică o nouă sancțiune disciplinară în acest termen. Radierea sancțiunilor disciplinare se constată prin decizie a angajatorului emisă în formă scrisă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 249", "text": "(1)\n \nAmenzile disciplinare sunt interzise.\n(2)\n \nPentru aceeași abatere disciplinară se poate aplica numai o singură sancțiune.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 249\n\n(1)\n \nAmenzile disciplinare sunt interzise.\n(2)\n \nPentru aceeași abatere disciplinară se poate aplica numai o singură sancțiune."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 250", "text": "Angajatorul stabilește sancțiunea disciplinară aplicabilă în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârșite de salariat, avându-se în vedere următoarele:\na)\n \nîmprejurările în care fapta a fost săvârșită;\n ... \nb)\n \ngradul de vinovăție a salariatului;\n ... \nc)\n \nconsecințele abaterii disciplinare;\n ... \nd)\n \ncomportarea generală în serviciu a salariatului;\n ... \ne)\n \neventualele sancțiuni disciplinare suferite anterior de către acesta.\n ...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 250\n\nAngajatorul stabilește sancțiunea disciplinară aplicabilă în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârșite de salariat, avându-se în vedere următoarele:\na)\n \nîmprejurările în care fapta a fost săvârșită;\n ... \nb)\n \ngradul de vinovăție a salariatului;\n ... \nc)\n \nconsecințele abaterii disciplinare;\n ... \nd)\n \ncomportarea generală în serviciu a salariatului;\n ... \ne)\n \neventualele sancțiuni disciplinare suferite anterior de către acesta.\n ..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 251", "text": "(1)\n \nSub sancțiunea nulității absolute, nicio măsură, cu excepția celei prevăzute la \nart. 248 alin. (1) lit. a)\n, nu poate fi dispusă mai înainte de efectuarea unei cercetări disciplinare prealabile.\n(1^1)\n \nPentru efectuarea cercetării disciplinare, angajatorul va desemna o persoană sau va stabili o comisie ori va apela la serviciile unui consultant extern specializat în legislația muncii, pe care o/îl va împuternici în acest sens.\n\n (la 03-10-2020,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 251\n\n(1)\n \nSub sancțiunea nulității absolute, nicio măsură, cu excepția celei prevăzute la \nart. 248 alin. (1) lit. a)\n, nu poate fi dispusă mai înainte de efectuarea unei cercetări disciplinare prealabile.\n(1^1)\n \nPentru efectuarea cercetării disciplinare, angajatorul va desemna o persoană sau va stabili o comisie ori va apela la serviciile unui consultant extern specializat în legislația muncii, pe care o/îl va împuternici în acest sens.\n\n (la 03-10-2020,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 25", "text": "1 din Capitolul II , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n În vederea desfășurării cercetării disciplinare prealabile, salariatul va fi convocat în scris de către persoana desemnată, de către președintele comisiei sau de către consultantul extern, împuterniciți potrivit \nalin. (1^1)\n, precizându-se obiectul, data, ora și locul întrevederii.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 251 , Capitolul II , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNeprezentarea salariatului la convocarea făcută în condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n fără un motiv obiectiv dă dreptul angajatorului să dispună sancționarea, fără efectuarea cercetării disciplinare prealabile.\n(4)\n \n În cursul cercetării disciplinare prealabile salariatul are dreptul să formuleze și să susțină toate apărările în favoarea sa și să ofere comisiei sau persoanei împuternicite să realizeze cercetarea toate probele și motivațiile pe care le consideră necesare, precum și dreptul să fie asistat, la cererea sa, de către un consultant extern specializat în legislația muncii sau de către un reprezentant al sindicatului al cărui membru este.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 251 , Capitolul II , Titlul XI a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 25\n\n1 din Capitolul II , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n În vederea desfășurării cercetării disciplinare prealabile, salariatul va fi convocat în scris de către persoana desemnată, de către președintele comisiei sau de către consultantul extern, împuterniciți potrivit \nalin. (1^1)\n, precizându-se obiectul, data, ora și locul întrevederii.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 251 , Capitolul II , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNeprezentarea salariatului la convocarea făcută în condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n fără un motiv obiectiv dă dreptul angajatorului să dispună sancționarea, fără efectuarea cercetării disciplinare prealabile.\n(4)\n \n În cursul cercetării disciplinare prealabile salariatul are dreptul să formuleze și să susțină toate apărările în favoarea sa și să ofere comisiei sau persoanei împuternicite să realizeze cercetarea toate probele și motivațiile pe care le consideră necesare, precum și dreptul să fie asistat, la cererea sa, de către un consultant extern specializat în legislația muncii sau de către un reprezentant al sindicatului al cărui membru este.\n\n (la 03-10-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 251 , Capitolul II , Titlul XI a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 252", "text": "(1)\n \nAngajatorul dispune aplicarea sancțiunii disciplinare printr-o decizie emisă în formă scrisă, în termen de 30 de zile calendaristice de la data luării la cunoștință despre săvârșirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârșirii faptei.\n(2)\n \nSub sancțiunea nulității absolute, în decizie se cuprind în mod obligatoriu:\na)\n \ndescrierea faptei care constituie abatere disciplinară;\n ... \nb)\n \nprecizarea prevederilor din statutul de personal, regulamentul intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv de muncă aplicabil care au fost încălcate de salariat;\n ... \nc)\n \nmotivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de salariat în timpul cercetării disciplinare prealabile sau motivele pentru care, în condițiile prevăzute la \nart. 251 alin. (3)\n, nu a fost efectuată cercetarea;\n ... \nd)\n \ntemeiul de drept în baza căruia sancțiunea disciplinară se aplică;\n ... \ne)\n \ntermenul în care sancțiunea poate fi contestată;\n ... \nf)\n \ninstanța competentă la care sancțiunea poate fi contestată.\n ... \n(3)\n \nDecizia de sancționare se comunică salariatului în cel mult 5 zile calendaristice de la data emiterii și produce efecte de la data comunicării.\n(4)\n \nComunicarea se predă personal salariatului, cu semnătură de primire, ori, în caz de refuz al primirii, prin scrisoare recomandată, la domiciliul sau reședința comunicată de acesta.\n(5)\n \nDecizia de sancționare poate fi contestată de salariat la instanțele judecătorești competente în termen de 30 de zile calendaristice de la data comunicării.\n\n + \n \nCapitolul III\n Răspunderea patrimonială", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 252\n\n(1)\n \nAngajatorul dispune aplicarea sancțiunii disciplinare printr-o decizie emisă în formă scrisă, în termen de 30 de zile calendaristice de la data luării la cunoștință despre săvârșirea abaterii disciplinare, dar nu mai târziu de 6 luni de la data săvârșirii faptei.\n(2)\n \nSub sancțiunea nulității absolute, în decizie se cuprind în mod obligatoriu:\na)\n \ndescrierea faptei care constituie abatere disciplinară;\n ... \nb)\n \nprecizarea prevederilor din statutul de personal, regulamentul intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv de muncă aplicabil care au fost încălcate de salariat;\n ... \nc)\n \nmotivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de salariat în timpul cercetării disciplinare prealabile sau motivele pentru care, în condițiile prevăzute la \nart. 251 alin. (3)\n, nu a fost efectuată cercetarea;\n ... \nd)\n \ntemeiul de drept în baza căruia sancțiunea disciplinară se aplică;\n ... \ne)\n \ntermenul în care sancțiunea poate fi contestată;\n ... \nf)\n \ninstanța competentă la care sancțiunea poate fi contestată.\n ... \n(3)\n \nDecizia de sancționare se comunică salariatului în cel mult 5 zile calendaristice de la data emiterii și produce efecte de la data comunicării.\n(4)\n \nComunicarea se predă personal salariatului, cu semnătură de primire, ori, în caz de refuz al primirii, prin scrisoare recomandată, la domiciliul sau reședința comunicată de acesta.\n(5)\n \nDecizia de sancționare poate fi contestată de salariat la instanțele judecătorești competente în termen de 30 de zile calendaristice de la data comunicării.\n\n + \n \nCapitolul III\n Răspunderea patrimonială"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 253", "text": "(1)\n \nAngajatorul este obligat, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, să îl despăgubească pe salariat în situația în care acesta a suferit un prejudiciu material sau moral din culpa angajatorului în timpul îndeplinirii obligațiilor de serviciu sau în legătură cu serviciul.\n(2)\n \nÎn cazul în care angajatorul refuză să îl despăgubească pe salariat, acesta se poate adresa cu plângere instanțelor judecătorești competente.\n(3)\n \nAngajatorul care a plătit despăgubirea își va recupera suma aferentă de la salariatul vinovat de producerea pagubei, în condițiile \nart. 254\n și următoarele.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 253\n\n(1)\n \nAngajatorul este obligat, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, să îl despăgubească pe salariat în situația în care acesta a suferit un prejudiciu material sau moral din culpa angajatorului în timpul îndeplinirii obligațiilor de serviciu sau în legătură cu serviciul.\n(2)\n \nÎn cazul în care angajatorul refuză să îl despăgubească pe salariat, acesta se poate adresa cu plângere instanțelor judecătorești competente.\n(3)\n \nAngajatorul care a plătit despăgubirea își va recupera suma aferentă de la salariatul vinovat de producerea pagubei, în condițiile \nart. 254\n și următoarele."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 254", "text": "(1)\n \nSalariații răspund patrimonial, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina și în legătură cu munca lor.\n(2)\n \nSalariații nu răspund de pagubele provocate de forța majoră sau de alte cauze neprevăzute care nu puteau fi înlăturate și nici de pagubele care se încadrează în riscul normal al serviciului.\n(3)\n \nÎn situația în care angajatorul constată că salariatul său a provocat o pagubă din vina și în legătură cu munca sa, va putea solicita salariatului, printr-o notă de constatare și evaluare a pagubei, recuperarea contravalorii acesteia, prin acordul părților, într-un termen care nu va putea fi mai mic de 30 de zile de la data comunicării.\n(4)\n \nContravaloarea pagubei recuperate prin acordul părților, conform \nalin. (3)\n, nu poate fi mai mare decât echivalentul a 5 salarii minime brute pe economie.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 254\n\n(1)\n \nSalariații răspund patrimonial, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina și în legătură cu munca lor.\n(2)\n \nSalariații nu răspund de pagubele provocate de forța majoră sau de alte cauze neprevăzute care nu puteau fi înlăturate și nici de pagubele care se încadrează în riscul normal al serviciului.\n(3)\n \nÎn situația în care angajatorul constată că salariatul său a provocat o pagubă din vina și în legătură cu munca sa, va putea solicita salariatului, printr-o notă de constatare și evaluare a pagubei, recuperarea contravalorii acesteia, prin acordul părților, într-un termen care nu va putea fi mai mic de 30 de zile de la data comunicării.\n(4)\n \nContravaloarea pagubei recuperate prin acordul părților, conform \nalin. (3)\n, nu poate fi mai mare decât echivalentul a 5 salarii minime brute pe economie.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 12 iulie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 10\n, \nart. 38\n, \nart. 57\n, \nart. 134 alin. (1)\n și \nart. 254 alin. (3)\n și \n(4) din Legea nr. 53/2003\n - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stipularea clauzei penale în contractul individual de muncă sau într-un act adițional al acestuia, prin care este evaluată paguba produsă angajatorului de salariat din vina și în legătură cu munca sa, este interzisă și este sancționată cu nulitatea clauzei astfel negociate."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 255", "text": "(1)\n \nCând paguba a fost produsă de mai mulți salariați, cuantumul răspunderii fiecăruia se stabilește în raport cu măsura în care a contribuit la producerea ei.\n(2)\n \nDacă măsura în care s-a contribuit la producerea pagubei nu poate fi determinată, răspunderea fiecăruia se stabilește proporțional cu salariul său net de la data constatării pagubei și, atunci când este cazul, și în funcție de timpul efectiv lucrat de la ultimul său inventar.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 255\n\n(1)\n \nCând paguba a fost produsă de mai mulți salariați, cuantumul răspunderii fiecăruia se stabilește în raport cu măsura în care a contribuit la producerea ei.\n(2)\n \nDacă măsura în care s-a contribuit la producerea pagubei nu poate fi determinată, răspunderea fiecăruia se stabilește proporțional cu salariul său net de la data constatării pagubei și, atunci când este cazul, și în funcție de timpul efectiv lucrat de la ultimul său inventar."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 256", "text": "(1)\n \nSalariatul care a încasat de la angajator o sumă nedatorată este obligat să o restituie.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 364 din 28 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 47 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, unui salariat detașat de la un angajator în cadrul căruia drepturile salariale se stabilesc prin negociere nu îi pot fi plătite de către angajatorul cesionar, instituție sau autoritate publică, drepturi care depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n.\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 256 alin. (1) din Codul muncii\n, raportat la \nart. 47 alin. (2)\n din același act normativ, cu referire la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n, salariatul detașat care a încasat de la angajatorul cesionar drepturi salariale ce depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n pentru postul pe care a fost detașat nu este obligat să le restituie.\n(2)\n \nDacă salariatul a primit bunuri care nu i se cuveneau și care nu mai pot fi restituite în natură sau dacă acestuia i s-au prestat servicii la care nu era îndreptățit, este obligat să suporte contravaloarea lor. Contravaloarea bunurilor sau serviciilor în cauză se stabilește potrivit valorii acestora de la data plății.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 256\n\n(1)\n \nSalariatul care a încasat de la angajator o sumă nedatorată este obligat să o restituie.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 364 din 28 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 47 alin. (1)\n și \n(2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, unui salariat detașat de la un angajator în cadrul căruia drepturile salariale se stabilesc prin negociere nu îi pot fi plătite de către angajatorul cesionar, instituție sau autoritate publică, drepturi care depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n.\nÎn interpretarea și aplicarea prevederilor \nart. 256 alin. (1) din Codul muncii\n, raportat la \nart. 47 alin. (2)\n din același act normativ, cu referire la dispozițiile \nart. 1 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4) din Legea-cadru nr. 153/2017\n, salariatul detașat care a încasat de la angajatorul cesionar drepturi salariale ce depășesc nivelul maxim prevăzut de \nLegea-cadru nr. 153/2017\n pentru postul pe care a fost detașat nu este obligat să le restituie.\n(2)\n \nDacă salariatul a primit bunuri care nu i se cuveneau și care nu mai pot fi restituite în natură sau dacă acestuia i s-au prestat servicii la care nu era îndreptățit, este obligat să suporte contravaloarea lor. Contravaloarea bunurilor sau serviciilor în cauză se stabilește potrivit valorii acestora de la data plății."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 257", "text": "(1)\n \nSuma stabilită pentru acoperirea daunelor se reține în rate lunare din drepturile salariale care se cuvin persoanei în cauză din partea angajatorului la care este încadrată în muncă.\n(2)\n \nRatele nu pot fi mai mari de o treime din salariul lunar net, fără a putea depăși împreună cu celelalte rețineri pe care le-ar avea cel în cauză jumătate din salariul respectiv.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 257\n\n(1)\n \nSuma stabilită pentru acoperirea daunelor se reține în rate lunare din drepturile salariale care se cuvin persoanei în cauză din partea angajatorului la care este încadrată în muncă.\n(2)\n \nRatele nu pot fi mai mari de o treime din salariul lunar net, fără a putea depăși împreună cu celelalte rețineri pe care le-ar avea cel în cauză jumătate din salariul respectiv."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 258", "text": "(1)\n \nÎn cazul în care contractul individual de muncă încetează înainte ca salariatul să îl fi despăgubit pe angajator și cel în cauză se încadrează la un alt angajator ori devine funcționar public, reținerile din salariu se fac de către noul angajator sau noua instituție ori autoritate publică, după caz, pe baza titlului executoriu transmis în acest scop de către angajatorul păgubit.\n(2)\n \nDacă persoana în cauză nu s-a încadrat în muncă la un alt angajator, în temeiul unui contract individual de muncă ori ca funcționar public, acoperirea daunei se va face prin urmărirea bunurilor sale, în condițiile Codului de procedură civilă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 258\n\n(1)\n \nÎn cazul în care contractul individual de muncă încetează înainte ca salariatul să îl fi despăgubit pe angajator și cel în cauză se încadrează la un alt angajator ori devine funcționar public, reținerile din salariu se fac de către noul angajator sau noua instituție ori autoritate publică, după caz, pe baza titlului executoriu transmis în acest scop de către angajatorul păgubit.\n(2)\n \nDacă persoana în cauză nu s-a încadrat în muncă la un alt angajator, în temeiul unui contract individual de muncă ori ca funcționar public, acoperirea daunei se va face prin urmărirea bunurilor sale, în condițiile Codului de procedură civilă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 259", "text": "În cazul în care acoperirea prejudiciului prin rețineri lunare din salariu nu se poate face într-un termen de maximum 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rată de rețineri, angajatorul se poate adresa executorului judecătoresc în condițiile Codului de procedură civilă.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Răspunderea contravențională", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 259\n\nÎn cazul în care acoperirea prejudiciului prin rețineri lunare din salariu nu se poate face într-un termen de maximum 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rată de rețineri, angajatorul se poate adresa executorului judecătoresc în condițiile Codului de procedură civilă.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Răspunderea contravențională"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 260", "text": "(1)\n \n Următoarele fapte constituie contravenții, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate, potrivit legii, infracțiuni:\n\n (la 05-10-2021, \n Partea itnroductivă a alineatului (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nnerespectarea dispozițiilor privind garantarea în plată a salariului de bază minim brut stabilit prin act normativ sau a nivelului salarial minim stabilit prin contractul colectiv de muncă aplicabil, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei pentru fiecare persoană pentru care s-a constatat nerespectarea acestor dispoziții legale, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 17-11-2024, \n Litera a) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \nalin. (1) al art. LXIX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul construcții, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește în bani, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, la suma de 4.582 lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 27,714 lei/oră. Totodată potrivit \nalin. (2) al aceluiași articol\n, nerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\nConform \nalin. (1) al art. LXX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul agricol și industria alimentară, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată va fi de 4.050 lei lunar, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 24,496 lei/oră. Totodată potrivit \nalin. (2) al aceluiași articol\n, nerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\n ... \na^1)\n \nnerespectarea prevederilor \nart. 278 alin. (3)\n se sancționează cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei pentru fiecare persoană pentru care s-a constatat nerespectarea acestor dispoziții legale, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 260\n\n(1)\n \n Următoarele fapte constituie contravenții, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate, potrivit legii, infracțiuni:\n\n (la 05-10-2021, \n Partea itnroductivă a alineatului (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nnerespectarea dispozițiilor privind garantarea în plată a salariului de bază minim brut stabilit prin act normativ sau a nivelului salarial minim stabilit prin contractul colectiv de muncă aplicabil, cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei pentru fiecare persoană pentru care s-a constatat nerespectarea acestor dispoziții legale, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 17-11-2024, \n Litera a) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \nalin. (1) al art. LXIX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul construcții, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește în bani, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, la suma de 4.582 lei lunar, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 27,714 lei/oră. Totodată potrivit \nalin. (2) al aceluiași articol\n, nerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\nConform \nalin. (1) al art. LXX din \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2025, pentru sectorul agricol și industria alimentară, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată va fi de 4.050 lei lunar, fără a include indemnizațiile, sporurile și alte adaosuri, pentru un program normal de lucru în medie de 165,334 ore pe lună, reprezentând în medie 24,496 lei/oră. Totodată potrivit \nalin. (2) al aceluiași articol\n, nerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n de către societăți constituie contravenție și se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 260 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și atrage anularea acordării facilităților fiscale.\n ... \na^1)\n \nnerespectarea prevederilor \nart. 278 alin. (3)\n se sancționează cu amendă de la 3.000 lei la 5.000 lei pentru fiecare persoană pentru care s-a constatat nerespectarea acestor dispoziții legale, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 260", "text": ", Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nîncălcarea de către angajator a prevederilor \nart. 34 alin. (5)\n, cu amendă de la 300 lei la 1.000 lei;\n ... \nc)\n \nîmpiedicarea sau obligarea, prin amenințări ori prin violențe, a unui salariat sau a unui grup de salariați să participe la grevă ori să muncească în timpul grevei, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nd)\n \nstipularea în contractul individual de muncă a unor clauze contrare dispozițiilor legale, cu amendă de la 2.000 lei la 5.000 lei;\n ... \ne)\n \nprin derogare de la prevederile \nart. 8 alin. (2) lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001\n privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 180/2002\n, cu modificările și completările ulterioare, primirea la muncă a uneia sau a mai multor persoane fără încheierea unui contract individual de muncă, potrivit \nart. 16 alin. (1)\n, se sancționează cu amendă de 40.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 1.000.000 lei.\n\n (la 18-12-2025, \n Litera e) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 260\n\n, Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nîncălcarea de către angajator a prevederilor \nart. 34 alin. (5)\n, cu amendă de la 300 lei la 1.000 lei;\n ... \nc)\n \nîmpiedicarea sau obligarea, prin amenințări ori prin violențe, a unui salariat sau a unui grup de salariați să participe la grevă ori să muncească în timpul grevei, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nd)\n \nstipularea în contractul individual de muncă a unor clauze contrare dispozițiilor legale, cu amendă de la 2.000 lei la 5.000 lei;\n ... \ne)\n \nprin derogare de la prevederile \nart. 8 alin. (2) lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001\n privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 180/2002\n, cu modificările și completările ulterioare, primirea la muncă a uneia sau a mai multor persoane fără încheierea unui contract individual de muncă, potrivit \nart. 16 alin. (1)\n, se sancționează cu amendă de 40.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 1.000.000 lei.\n\n (la 18-12-2025, \n Litera e) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul XXXI", "text": ")\n \n ... \ne^1)\n \nprimirea la muncă a uneia sau a mai multor persoane fără transmiterea elementelor contractului individual de muncă în registrul general de evidență a salariaților cel târziu în ziua anterioară începerii activității, cu amendă de 20.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera e^1) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne^2)\n \nprimirea la muncă a unuia sau a mai multor salariați în perioada în care acesta/aceștia are/au contractul individual de muncă suspendat, cu amendă de 20.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera e^2) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne^3)\n \nprimirea la muncă a unuia sau a mai multor salariați cu depășirea duratei timpului de muncă stabilită în cadrul contractelor individuale de muncă cu timp parțial, cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 20-10-2021, \n Litera e^3) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne^4)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 53^1 alin. (19)\n, cu returnarea sumelor primite cu titlu de indemnizație potrivit \nart. 53^1 alin. (1)\n și \n(12)\n, pentru posturile desființate;\n\n (la 27-12-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \ne^5)\n \nacordarea unui salariu net mai mare decât cel evidențiat în statele de plată a salariului și în declarația lunară privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate, transmisă autorităților fiscale, cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei pentru fiecare salariat identificat în această situație, fără a depăși valoarea cumulată de 100.000 lei;\n\n (la 20-10-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nprestarea muncii de către o persoană fără încheierea unui contract individual de muncă, cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei;\n ... \ng)\n \nîncălcarea de către angajator a prevederilor \nart. 139\n și \n142\n, cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei;\n ... \nh)\n \nîncălcarea obligației prevăzute la \nart. 140\n, cu amendă de la 5.000 lei la 20.000 lei;\n ... \ni)\n \nnerespectarea dispozițiilor privind munca suplimentară, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei pentru fiecare persoană identificată ca prestând muncă suplimentară.\n\n (la 21-06-2020, \n Litera i) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nj)\n \nnerespectarea prevederilor legale privind acordarea repausului săptămânal, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nk)\n \nneacordarea indemnizației prevăzute la \nart. 53 alin. (1)\n, în cazul în care angajatorul își întrerupe temporar activitatea cu menținerea raporturilor de muncă, cu amendă de la 1.500 lei la 5.000 lei;\n ... \nl)\n \nîncălcarea prevederilor legale referitoare la munca de noapte, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nm)\n \nîncălcarea de către angajator a obligației prevăzute la \nart. 27\n și \n119\n, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nn)\n \nnerespectarea prevederilor legale privind înregistrarea de către angajator a demisiei, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \no)\n \nîncălcarea de către agentul de muncă temporară a obligației prevăzute la \nart. 102\n, cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei, pentru fiecare persoană identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 100.000 lei;\n ... \np)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 16 alin. (3)\n, cu amendă de la 1.500 lei la 2.000 lei.\n ... \nq)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 16 alin. (4)\n, cu amendă de 10.000 lei;\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nr)\n \nnerespectarea dispozițiilor \nart. 5 alin. (2)-(9)\n și ale \nart. 59 lit. a)\n și \nc)\n, cu amendă de la 4.000 lei la 8.000 lei;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera r) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ns)\n \nîncălcarea de către angajator a obligației prevăzute la \nart. 166 alin. (1)\n cu mai mult de o lună, de la data de plată a salariului, stabilită în contractul individual de muncă, în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în regulamentul intern, după caz, cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 de lei pentru fiecare persoană căreia nu i s-a plătit salariul, cu excepția situației în care angajatorul se află sub incidența \nLegii nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 20-10-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \ns^1)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 34 alin. (6^1)\n, cu amendă de la 300 lei la 1.000 lei;\n\n (la 14-01-2023,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul XXXI\n\n)\n \n ... \ne^1)\n \nprimirea la muncă a uneia sau a mai multor persoane fără transmiterea elementelor contractului individual de muncă în registrul general de evidență a salariaților cel târziu în ziua anterioară începerii activității, cu amendă de 20.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera e^1) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne^2)\n \nprimirea la muncă a unuia sau a mai multor salariați în perioada în care acesta/aceștia are/au contractul individual de muncă suspendat, cu amendă de 20.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 13-04-2018, \n Litera e^2) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne^3)\n \nprimirea la muncă a unuia sau a mai multor salariați cu depășirea duratei timpului de muncă stabilită în cadrul contractelor individuale de muncă cu timp parțial, cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei pentru fiecare persoană astfel identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 200.000 lei;\n\n (la 20-10-2021, \n Litera e^3) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne^4)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 53^1 alin. (19)\n, cu returnarea sumelor primite cu titlu de indemnizație potrivit \nart. 53^1 alin. (1)\n și \n(12)\n, pentru posturile desființate;\n\n (la 27-12-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \ne^5)\n \nacordarea unui salariu net mai mare decât cel evidențiat în statele de plată a salariului și în declarația lunară privind obligațiile de plată a contribuțiilor sociale, impozitului pe venit și evidența nominală a persoanelor asigurate, transmisă autorităților fiscale, cu amendă de la 8.000 lei la 10.000 lei pentru fiecare salariat identificat în această situație, fără a depăși valoarea cumulată de 100.000 lei;\n\n (la 20-10-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nprestarea muncii de către o persoană fără încheierea unui contract individual de muncă, cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei;\n ... \ng)\n \nîncălcarea de către angajator a prevederilor \nart. 139\n și \n142\n, cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei;\n ... \nh)\n \nîncălcarea obligației prevăzute la \nart. 140\n, cu amendă de la 5.000 lei la 20.000 lei;\n ... \ni)\n \nnerespectarea dispozițiilor privind munca suplimentară, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei pentru fiecare persoană identificată ca prestând muncă suplimentară.\n\n (la 21-06-2020, \n Litera i) din Alineatul (1) , Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nj)\n \nnerespectarea prevederilor legale privind acordarea repausului săptămânal, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nk)\n \nneacordarea indemnizației prevăzute la \nart. 53 alin. (1)\n, în cazul în care angajatorul își întrerupe temporar activitatea cu menținerea raporturilor de muncă, cu amendă de la 1.500 lei la 5.000 lei;\n ... \nl)\n \nîncălcarea prevederilor legale referitoare la munca de noapte, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nm)\n \nîncălcarea de către angajator a obligației prevăzute la \nart. 27\n și \n119\n, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \nn)\n \nnerespectarea prevederilor legale privind înregistrarea de către angajator a demisiei, cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei;\n ... \no)\n \nîncălcarea de către agentul de muncă temporară a obligației prevăzute la \nart. 102\n, cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei, pentru fiecare persoană identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 100.000 lei;\n ... \np)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 16 alin. (3)\n, cu amendă de la 1.500 lei la 2.000 lei.\n ... \nq)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 16 alin. (4)\n, cu amendă de 10.000 lei;\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nr)\n \nnerespectarea dispozițiilor \nart. 5 alin. (2)-(9)\n și ale \nart. 59 lit. a)\n și \nc)\n, cu amendă de la 4.000 lei la 8.000 lei;\n\n (la 22-10-2022, \n Litera r) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ns)\n \nîncălcarea de către angajator a obligației prevăzute la \nart. 166 alin. (1)\n cu mai mult de o lună, de la data de plată a salariului, stabilită în contractul individual de muncă, în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în regulamentul intern, după caz, cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 de lei pentru fiecare persoană căreia nu i s-a plătit salariul, cu excepția situației în care angajatorul se află sub incidența \nLegii nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare.\n\n (la 20-10-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \ns^1)\n \nîncălcarea prevederilor \nart. 34 alin. (6^1)\n, cu amendă de la 300 lei la 1.000 lei;\n\n (la 14-01-2023,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 26", "text": "0 din Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nt)\n \nneacordarea concediului de îngrijitor salariaților care îndeplinesc condițiile prevăzute la \nart. 152^1\n, cu amendă de la 4.000 lei la 8.000 lei;\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 260, Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nu)\n \nîncălcarea obligației prevăzute la \nart. 153^2\n , cu amendă de la 4.000 lei la 8.000 lei.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 260, Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(1^1)\n \nPrin derogare de la prevederile \nart. 28 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001\n privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 180/2002\n, cu modificările și completările ulterioare, contravenientul poate achita, în termen de cel mult 48 de ore de la data încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării acestuia, jumătate din amenda aplicată potrivit \nalin. (1) lit. e)-e^3)\n, inspectorul de muncă făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (1^1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nConstatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor se fac de către inspectorii de muncă.\n(3)\n \nContravențiilor prevăzute la \nalin. (1)\n li se aplică dispozițiile legislației în vigoare.\n(4)\n \nÎn cazul constatării săvârșirii uneia dintre faptele prevăzute la \nalin. (1) lit. e)-e^2)\n, inspectorul de muncă dispune măsura sistării activității locului de muncă organizat, supus controlului, în condițiile stabilite în procedura de sistare elaborată de Inspecția Muncii și aprobată prin ordin al ministrului muncii și justiției sociale, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, după consultarea prealabilă a confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Angajatorul poate relua activitatea numai după achitarea amenzii contravenționale, în condițiile legii, și numai după ce a remediat deficiențele care au condus la sistarea activității prin încheierea contractului individual de muncă, transmiterea elementelor contractului individual de muncă în registrul general de evidență a salariaților sau, după caz, încetarea suspendării contractului individual de muncă și prezentarea documentelor care dovedesc plata contribuțiilor sociale și a impozitului pe venit aferente veniturilor salariale care se cuvin lucrătorului pentru perioada în care a prestat activitate nedeclarată.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \n Reluarea activității cu încălcarea dispozițiilor \nalin. (5)\n constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 13-04-2018,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 26\n\n0 din Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nt)\n \nneacordarea concediului de îngrijitor salariaților care îndeplinesc condițiile prevăzute la \nart. 152^1\n, cu amendă de la 4.000 lei la 8.000 lei;\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 260, Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \nu)\n \nîncălcarea obligației prevăzute la \nart. 153^2\n , cu amendă de la 4.000 lei la 8.000 lei.\n\n (la 22-10-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 260, Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(1^1)\n \nPrin derogare de la prevederile \nart. 28 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001\n privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 180/2002\n, cu modificările și completările ulterioare, contravenientul poate achita, în termen de cel mult 48 de ore de la data încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării acestuia, jumătate din amenda aplicată potrivit \nalin. (1) lit. e)-e^3)\n, inspectorul de muncă făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (1^1) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nConstatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor se fac de către inspectorii de muncă.\n(3)\n \nContravențiilor prevăzute la \nalin. (1)\n li se aplică dispozițiile legislației în vigoare.\n(4)\n \nÎn cazul constatării săvârșirii uneia dintre faptele prevăzute la \nalin. (1) lit. e)-e^2)\n, inspectorul de muncă dispune măsura sistării activității locului de muncă organizat, supus controlului, în condițiile stabilite în procedura de sistare elaborată de Inspecția Muncii și aprobată prin ordin al ministrului muncii și justiției sociale, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, după consultarea prealabilă a confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Angajatorul poate relua activitatea numai după achitarea amenzii contravenționale, în condițiile legii, și numai după ce a remediat deficiențele care au condus la sistarea activității prin încheierea contractului individual de muncă, transmiterea elementelor contractului individual de muncă în registrul general de evidență a salariaților sau, după caz, încetarea suspendării contractului individual de muncă și prezentarea documentelor care dovedesc plata contribuțiilor sociale și a impozitului pe venit aferente veniturilor salariale care se cuvin lucrătorului pentru perioada în care a prestat activitate nedeclarată.\n\n (la 13-04-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 260 , Capitolul IV , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \n Reluarea activității cu încălcarea dispozițiilor \nalin. (5)\n constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 13-04-2018,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 26", "text": "0 din Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\n Răspunderea penală", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 26\n\n0 din Capitolul IV , Titlul XI a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\n Răspunderea penală"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 264", "text": "(1)\n \n Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă penală fapta persoanei care, în mod repetat, stabilește pentru salariații încadrați în baza contractului individual de muncă salarii sub nivelul salariului de bază minim brut prevăzut la \nart. 160 alin. (3)\n.\n\n (la 17-11-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 264 , Capitolul V , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se sancționează și infracțiunea constând în refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale, în scopul împiedicării verificărilor privitoare la aplicarea reglementărilor generale și speciale în domeniul relațiilor de muncă, securității și sănătății în muncă, în termen de cel mult 15 zile de la primirea celei de-a doua solicitări.\n(3)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se sancționează și infracțiunea constând în împiedicarea sub orice formă a organelor competente de a intra, în condițiile prevăzute de lege, în sedii, incinte, spații, terenuri sau mijloace de transport pe care angajatorul le folosește în realizarea activității lui profesionale, pentru a efectua verificări privitoare la aplicarea reglementărilor generale și speciale în domeniul relațiilor de muncă, securității și sănătății în muncă.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (4) din Articolul 264 , Capitolul V , Titlul XI a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 264\n\n(1)\n \n Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă penală fapta persoanei care, în mod repetat, stabilește pentru salariații încadrați în baza contractului individual de muncă salarii sub nivelul salariului de bază minim brut prevăzut la \nart. 160 alin. (3)\n.\n\n (la 17-11-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 264 , Capitolul V , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se sancționează și infracțiunea constând în refuzul nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale, în scopul împiedicării verificărilor privitoare la aplicarea reglementărilor generale și speciale în domeniul relațiilor de muncă, securității și sănătății în muncă, în termen de cel mult 15 zile de la primirea celei de-a doua solicitări.\n(3)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se sancționează și infracțiunea constând în împiedicarea sub orice formă a organelor competente de a intra, în condițiile prevăzute de lege, în sedii, incinte, spații, terenuri sau mijloace de transport pe care angajatorul le folosește în realizarea activității lui profesionale, pentru a efectua verificări privitoare la aplicarea reglementărilor generale și speciale în domeniul relațiilor de muncă, securității și sănătății în muncă.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (4) din Articolul 264 , Capitolul V , Titlul XI a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 265", "text": "(1)\n \nÎncadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condițiilor legale de vârstă sau folosirea acestuia pentru prestarea unor activități cu încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul de muncă al minorilor constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPrimirea la muncă a unei persoane aflate în situație de ședere ilegală în România, cunoscând că aceasta este victimă a traficului de persoane, constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 265 , Capitolul V , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă munca prestată de persoanele prevăzute la \nalin. (2)\n sau la \nart. 264 alin. (4)\n este de natură să le pună în pericol viața, integritatea sau sănătatea, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(4)\n \nÎn cazul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n și la \nart. 264 alin. (4)\n, instanța de judecată poate dispune și aplicarea uneia sau mai multora dintre următoarele pedepse complementare:\na)\n \npierderea totală sau parțială a dreptului angajatorului de a beneficia de prestații, ajutoare ori subvenții publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autoritățile române, pentru o perioadă de până la 5 ani;\n ... \nb)\n \ninterzicerea dreptului angajatorului de a participa la atribuirea unui contract de achiziții publice pentru o perioadă de până la 5 ani;\n ... \nc)\n \nrecuperarea integrală sau parțială a prestațiilor, ajutoarelor ori subvențiilor publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autoritățile române, atribuite angajatorului pe o perioadă de până la 12 luni înainte de comiterea infracțiunii;\n ... \nd)\n \nînchiderea temporară sau definitivă a punctului ori a punctelor de lucru în care s-a comis infracțiunea sau retragerea temporară ori definitivă a unei licențe de desfășurare a activității profesionale în cauză, dacă acest lucru este justificat de gravitatea încălcării.\n ... \n(5)\n \nÎn cazul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n și la \nart. 264 alin. (4)\n, angajatorul va fi obligat să plătească sumele reprezentând:\na)\n \norice remunerație restantă datorată persoanelor angajate ilegal. Cuantumul remunerației se presupune a fi egal cu salariul mediu brut pe economie, cu excepția cazului în care fie angajatorul, fie angajatul poate dovedi contrariul;\n ... \nb)\n \ncuantumul tuturor impozitelor, taxelor și contribuțiilor de asigurări sociale pe care angajatorul le-ar fi plătit dacă persoana ar fi fost angajată legal, inclusiv penalitățile de întârziere și amenzile administrative corespunzătoare;\n ... \nc)\n \ncheltuielile determinate de transferul plăților restante în țara în care persoana angajată ilegal s-a întors de bunăvoie sau a fost returnată în condițiile legii.\n ... \n(6)\n \nÎn cazul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n și la \nart. 264 alin. (4)\n de către un subcontractant, atât contractantul principal, cât și orice subcontractant intermediar, dacă au avut cunoștință de faptul că subcontractantul angajator angaja străini aflați în situație de ședere ilegală, pot fi obligați de către instanță, în solidar cu angajatorul sau în locul subcontractantului angajator ori al contractantului al cărui subcontractant direct este angajatorul, la plata sumelor de bani prevăzute la \nalin. (5) lit. a)\n și \nc)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 265 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul XII\n Jurisdicția muncii\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 265\n\n(1)\n \nÎncadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condițiilor legale de vârstă sau folosirea acestuia pentru prestarea unor activități cu încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul de muncă al minorilor constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPrimirea la muncă a unei persoane aflate în situație de ședere ilegală în România, cunoscând că aceasta este victimă a traficului de persoane, constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 07-08-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 265 , Capitolul V , Titlul XI a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă munca prestată de persoanele prevăzute la \nalin. (2)\n sau la \nart. 264 alin. (4)\n este de natură să le pună în pericol viața, integritatea sau sănătatea, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(4)\n \nÎn cazul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n și la \nart. 264 alin. (4)\n, instanța de judecată poate dispune și aplicarea uneia sau mai multora dintre următoarele pedepse complementare:\na)\n \npierderea totală sau parțială a dreptului angajatorului de a beneficia de prestații, ajutoare ori subvenții publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autoritățile române, pentru o perioadă de până la 5 ani;\n ... \nb)\n \ninterzicerea dreptului angajatorului de a participa la atribuirea unui contract de achiziții publice pentru o perioadă de până la 5 ani;\n ... \nc)\n \nrecuperarea integrală sau parțială a prestațiilor, ajutoarelor ori subvențiilor publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de autoritățile române, atribuite angajatorului pe o perioadă de până la 12 luni înainte de comiterea infracțiunii;\n ... \nd)\n \nînchiderea temporară sau definitivă a punctului ori a punctelor de lucru în care s-a comis infracțiunea sau retragerea temporară ori definitivă a unei licențe de desfășurare a activității profesionale în cauză, dacă acest lucru este justificat de gravitatea încălcării.\n ... \n(5)\n \nÎn cazul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n și la \nart. 264 alin. (4)\n, angajatorul va fi obligat să plătească sumele reprezentând:\na)\n \norice remunerație restantă datorată persoanelor angajate ilegal. Cuantumul remunerației se presupune a fi egal cu salariul mediu brut pe economie, cu excepția cazului în care fie angajatorul, fie angajatul poate dovedi contrariul;\n ... \nb)\n \ncuantumul tuturor impozitelor, taxelor și contribuțiilor de asigurări sociale pe care angajatorul le-ar fi plătit dacă persoana ar fi fost angajată legal, inclusiv penalitățile de întârziere și amenzile administrative corespunzătoare;\n ... \nc)\n \ncheltuielile determinate de transferul plăților restante în țara în care persoana angajată ilegal s-a întors de bunăvoie sau a fost returnată în condițiile legii.\n ... \n(6)\n \nÎn cazul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n și la \nart. 264 alin. (4)\n de către un subcontractant, atât contractantul principal, cât și orice subcontractant intermediar, dacă au avut cunoștință de faptul că subcontractantul angajator angaja străini aflați în situație de ședere ilegală, pot fi obligați de către instanță, în solidar cu angajatorul sau în locul subcontractantului angajator ori al contractantului al cărui subcontractant direct este angajatorul, la plata sumelor de bani prevăzute la \nalin. (5) lit. a)\n și \nc)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 265 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul XII\n Jurisdicția muncii\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 266", "text": "Jurisdicția muncii are ca obiect soluționarea conflictelor de muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute de prezentul cod, precum și a cererilor privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit prezentului cod.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 266\n\nJurisdicția muncii are ca obiect soluționarea conflictelor de muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute de prezentul cod, precum și a cererilor privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit prezentului cod."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 266^1", "text": "Constituie conflict de muncă în înțelesul \nart. 266\n și conflictele cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea relațiilor de muncă ce au la bază raporturi juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale.\n\n (la 17-11-2024, \n Capitolul I , Titlul XII a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 266^1\n\nConstituie conflict de muncă în înțelesul \nart. 266\n și conflictele cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea relațiilor de muncă ce au la bază raporturi juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale.\n\n (la 17-11-2024, \n Capitolul I , Titlul XII a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 267", "text": "Pot fi părți în conflictele de muncă:\na)\n \nsalariații, precum și orice altă persoană titulară a unui drept sau a unei obligații în temeiul prezentului cod, al altor legi sau al contractelor colective de muncă;\n ... \nb)\n \nangajatorii - persoane fizice și/sau persoane juridice -, agenții de muncă temporară, utilizatorii, precum și orice altă persoană care beneficiază de o muncă desfășurată în condițiile prezentului cod;\n ... \nc)\n \nsindicatele și patronatele;\n ... \nd)\n \nalte persoane juridice sau fizice care au această vocație în temeiul legilor speciale sau al Codului de procedură civilă;\n ... \ne)\n \npărțile unui raport juridic de muncă neîntemeiat pe un contract individual de muncă, reglementat prin legi speciale.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 267\n\nPot fi părți în conflictele de muncă:\na)\n \nsalariații, precum și orice altă persoană titulară a unui drept sau a unei obligații în temeiul prezentului cod, al altor legi sau al contractelor colective de muncă;\n ... \nb)\n \nangajatorii - persoane fizice și/sau persoane juridice -, agenții de muncă temporară, utilizatorii, precum și orice altă persoană care beneficiază de o muncă desfășurată în condițiile prezentului cod;\n ... \nc)\n \nsindicatele și patronatele;\n ... \nd)\n \nalte persoane juridice sau fizice care au această vocație în temeiul legilor speciale sau al Codului de procedură civilă;\n ... \ne)\n \npărțile unui raport juridic de muncă neîntemeiat pe un contract individual de muncă, reglementat prin legi speciale.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 268", "text": "(1)\n \nCererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate:\na)\n \nîn termen de 45 de zile calendaristice de la data la care cel interesat a luat cunoștință de măsura dispusă referitoare la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea sau încetarea contractului individual de muncă, inclusiv angajamentele de plată a unor sume de bani;\n\n (la 13-11-2021, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 268 , Capitolul I , Titlul XII a fost modificată de", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 268\n\n(1)\n \nCererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate:\na)\n \nîn termen de 45 de zile calendaristice de la data la care cel interesat a luat cunoștință de măsura dispusă referitoare la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea sau încetarea contractului individual de muncă, inclusiv angajamentele de plată a unor sume de bani;\n\n (la 13-11-2021, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 268 , Capitolul I , Titlul XII a fost modificată de"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul I", "text": ")\n \n ... \nb)\n \nîn termen de 30 de zile calendaristice de la data în care s-a comunicat decizia de sancționare disciplinară;\n ... \nc)\n \nîn termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri către salariat, precum și în cazul răspunderii patrimoniale a salariaților față de angajator;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 421/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 60 din 26 ianuarie 2026.\nd)\n \npe toată durata existenței contractului, în cazul în care se solicită constatarea nulității unui contract individual sau colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia;\n ... \ne)\n \nîn termen de 6 luni de la data nașterii dreptului la acțiune, în cazul neexecutării contractului colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia.\n ... \n(2)\n \nÎn toate situațiile, altele decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, termenul este de 3 ani de la data nașterii dreptului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr.1071 din 9 noiembrie 2021.\n\n + \n \nCapitolul II\n Competența materială și teritorială", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul I\n\n)\n \n ... \nb)\n \nîn termen de 30 de zile calendaristice de la data în care s-a comunicat decizia de sancționare disciplinară;\n ... \nc)\n \nîn termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri către salariat, precum și în cazul răspunderii patrimoniale a salariaților față de angajator;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 421/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 60 din 26 ianuarie 2026.\nd)\n \npe toată durata existenței contractului, în cazul în care se solicită constatarea nulității unui contract individual sau colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia;\n ... \ne)\n \nîn termen de 6 luni de la data nașterii dreptului la acțiune, în cazul neexecutării contractului colectiv de muncă ori a unor clauze ale acestuia.\n ... \n(2)\n \nÎn toate situațiile, altele decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, termenul este de 3 ani de la data nașterii dreptului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr.1071 din 9 noiembrie 2021.\n\n + \n \nCapitolul II\n Competența materială și teritorială"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 269", "text": "(1)\n \n Cauzele referitoare la conflictele individuale de muncă și conflictele colective de muncă se soluționează în primă instanță de către tribunal.\n(2)\n \n Cererile referitoare la cauzele prevăzute la \nalin. (1)\n se adresează tribunalului în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul, reședința sau locul de muncă ori, după caz, sediul.\n(3)\n \n Dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de \nCodul de procedură civilă\n pentru coparticiparea procesuală activă, cererea poate fi formulată la instanța competentă pentru oricare dintre reclamanți.\n\n (la 25-05-2023,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 269\n\n(1)\n \n Cauzele referitoare la conflictele individuale de muncă și conflictele colective de muncă se soluționează în primă instanță de către tribunal.\n(2)\n \n Cererile referitoare la cauzele prevăzute la \nalin. (1)\n se adresează tribunalului în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul, reședința sau locul de muncă ori, după caz, sediul.\n(3)\n \n Dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de \nCodul de procedură civilă\n pentru coparticiparea procesuală activă, cererea poate fi formulată la instanța competentă pentru oricare dintre reclamanți.\n\n (la 25-05-2023,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 26", "text": "9 din Capitolul II , Titlul XII a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Reguli speciale de procedură", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 26\n\n9 din Capitolul II , Titlul XII a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Reguli speciale de procedură"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 270", "text": "Cauzele prevăzute la \nart. 266\n sunt scutite de taxa judiciară de timbru și de timbrul judiciar.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 270\n\nCauzele prevăzute la \nart. 266\n sunt scutite de taxa judiciară de timbru și de timbrul judiciar."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 271", "text": "(1)\n \nCererile referitoare la soluționarea conflictelor de muncă se judecă în regim de urgență.\n(2)\n \nTermenele de judecată nu pot fi mai mari de 15 zile.\n(2^1)\n \nTermenul de apel este de 10 zile de la data comunicării hotărârii.\n\n (la 25-05-2023,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 271\n\n(1)\n \nCererile referitoare la soluționarea conflictelor de muncă se judecă în regim de urgență.\n(2)\n \nTermenele de judecată nu pot fi mai mari de 15 zile.\n(2^1)\n \nTermenul de apel este de 10 zile de la data comunicării hotărârii.\n\n (la 25-05-2023,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 27", "text": "1 din Capitolul III , Titlul XII a fost completat de \n\n )\n \n(2^2)\n \nHotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului.\n\n (la 25-05-2023,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 27\n\n1 din Capitolul III , Titlul XII a fost completat de \n\n )\n \n(2^2)\n \nHotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului.\n\n (la 25-05-2023,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 27", "text": "1 din Capitolul III , Titlul XII a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcedura de citare a părților se consideră legal îndeplinită dacă se realizează cu cel puțin 24 de ore înainte de termenul de judecată.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 27\n\n1 din Capitolul III , Titlul XII a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcedura de citare a părților se consideră legal îndeplinită dacă se realizează cu cel puțin 24 de ore înainte de termenul de judecată.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul III", "text": "(1) Litigiile aflate pe rolul instanțelor la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se judecă de către instanțele competente la data sesizării acestora.\n(2) Dispozițiile referitoare la competență se aplică și proceselor înregistrate pe rolul instanțelor judecătorești la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență.\n(3) Trimiterea dosarelor se va face, pe cale administrativă, instanțelor competente să le judece potrivit prezentei ordonanțe de urgență.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul III\n\n(1) Litigiile aflate pe rolul instanțelor la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se judecă de către instanțele competente la data sesizării acestora.\n(2) Dispozițiile referitoare la competență se aplică și proceselor înregistrate pe rolul instanțelor judecătorești la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență.\n(3) Trimiterea dosarelor se va face, pe cale administrativă, instanțelor competente să le judece potrivit prezentei ordonanțe de urgență."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul IV", "text": "Termenele de apel care au început să curgă și nu s-au împlinit la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență continuă să curgă timp de 10 zile de la publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul IV\n\nTermenele de apel care au început să curgă și nu s-au împlinit la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență continuă să curgă timp de 10 zile de la publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 272", "text": "Sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima zi de înfățișare.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 272\n\nSarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima zi de înfățișare."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 273", "text": "Administrarea probelor se face cu respectarea regimului de urgență, instanța fiind în drept să decadă din beneficiul probei admise partea care întârzie în mod nejustificat administrarea acesteia.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 273\n\nAdministrarea probelor se face cu respectarea regimului de urgență, instanța fiind în drept să decadă din beneficiul probei admise partea care întârzie în mod nejustificat administrarea acesteia."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 274", "text": "Hotărârile pronunțate în fond sunt definitive și executorii de drept.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 362/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 28 noiembrie 2025:\nAdmite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă în Dosarul nr. 3.691/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile.\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 80 alin. (2)\n și ale \nart. 274\n coroborate cu cele ale \nart. 8\n, \nart. 17 alin. (3) lit. g)\n și \nart. 40 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nExecutarea de către angajator, la inițiativa sa, a hotărârii judecătorești pronunțate de prima instanță în sensul reintegrării salariatului pe postul deținut anterior concedierii nelegale presupune înștiințarea angajatului cu privire la reactivarea contractului individual de muncă și cu privire la data reluării efective a raporturilor de muncă.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 274\n\nHotărârile pronunțate în fond sunt definitive și executorii de drept.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 362/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 28 noiembrie 2025:\nAdmite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă în Dosarul nr. 3.691/99/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile.\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 80 alin. (2)\n și ale \nart. 274\n coroborate cu cele ale \nart. 8\n, \nart. 17 alin. (3) lit. g)\n și \nart. 40 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nExecutarea de către angajator, la inițiativa sa, a hotărârii judecătorești pronunțate de prima instanță în sensul reintegrării salariatului pe postul deținut anterior concedierii nelegale presupune înștiințarea angajatului cu privire la reactivarea contractului individual de muncă și cu privire la data reluării efective a raporturilor de muncă."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 275", "text": "Dispozițiile prezentului titlu se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.\n\n + \n \nTitlul XIII\n Dispoziții tranzitorii și finale", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 275\n\nDispozițiile prezentului titlu se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.\n\n + \n \nTitlul XIII\n Dispoziții tranzitorii și finale"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 276", "text": "Potrivit obligațiilor internaționale asumate de România, legislația muncii va fi armonizată permanent cu normele Uniunii Europene, cu convențiile și recomandările Organizației Internaționale a Muncii, cu normele dreptului internațional al muncii.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 276\n\nPotrivit obligațiilor internaționale asumate de România, legislația muncii va fi armonizată permanent cu normele Uniunii Europene, cu convențiile și recomandările Organizației Internaționale a Muncii, cu normele dreptului internațional al muncii."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 277", "text": "În sensul prezentului cod, funcțiile de conducere sunt cele definite prin lege sau prin reglementări interne ale angajatorului.\n\n (la 22-10-2022,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 277\n\nÎn sensul prezentului cod, funcțiile de conducere sunt cele definite prin lege sau prin reglementări interne ale angajatorului.\n\n (la 22-10-2022,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 278", "text": "(1)\n \nDispozițiile prezentului cod se întregesc cu celelalte dispoziții cuprinse în legislația muncii și, în măsura în care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor de muncă prevăzute de prezentul cod, cu dispozițiile legislației civile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 19 iunie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 75 alin. (1)\n și \nart. 278 alin. (1) din Codul muncii\n, termenul de preaviz începe să curgă din ziua următoare comunicării notificării de preaviz și se împlinește în ultima zi a termenului, dispozițiile \nart. 181 alin. (1) pct. 2\n și \nalin. (2) din Codul de procedură civilă\n, precum și cele ale \nart. 2.553 alin. (1) din Codul civil\n nefiind aplicabile.\n(2)\n \nPrevederile prezentului cod se aplică cu titlu de drept comun și acelor raporturi juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, în măsura în care reglementările speciale nu sunt complete și aplicarea lor nu este incompatibilă cu specificul raporturilor de muncă respective.\n(3)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, angajatorul are obligația de a stabili și garanta în plată un salariu de bază/remunerație în conformitate cu prevederile \nart. 160 alin. (2)\n și cu respectarea dispozițiilor \nart. 164 alin. (11)\n, al cărui/cărei nivel nu poate fi mai mic decât cel al salariului de bază minim brut orar stabilit conform prevederilor \nart. 164 alin. (1)\n sau prin contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n (la 17-11-2024,", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 278\n\n(1)\n \nDispozițiile prezentului cod se întregesc cu celelalte dispoziții cuprinse în legislația muncii și, în măsura în care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor de muncă prevăzute de prezentul cod, cu dispozițiile legislației civile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 19 iunie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 75 alin. (1)\n și \nart. 278 alin. (1) din Codul muncii\n, termenul de preaviz începe să curgă din ziua următoare comunicării notificării de preaviz și se împlinește în ultima zi a termenului, dispozițiile \nart. 181 alin. (1) pct. 2\n și \nalin. (2) din Codul de procedură civilă\n, precum și cele ale \nart. 2.553 alin. (1) din Codul civil\n nefiind aplicabile.\n(2)\n \nPrevederile prezentului cod se aplică cu titlu de drept comun și acelor raporturi juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, în măsura în care reglementările speciale nu sunt complete și aplicarea lor nu este incompatibilă cu specificul raporturilor de muncă respective.\n(3)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, angajatorul are obligația de a stabili și garanta în plată un salariu de bază/remunerație în conformitate cu prevederile \nart. 160 alin. (2)\n și cu respectarea dispozițiilor \nart. 164 alin. (11)\n, al cărui/cărei nivel nu poate fi mai mic decât cel al salariului de bază minim brut orar stabilit conform prevederilor \nart. 164 alin. (1)\n sau prin contractul colectiv de muncă aplicabil.\n\n (la 17-11-2024,"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 278^1", "text": "(1)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, angajatorul are obligația de a comunica în scris persoanei care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă cel puțin următoarele:\na)\n \nidentitatea părților raportului de muncă;\n ... \nb)\n \nlocul de muncă sau, în lipsa unui loc de muncă fix, posibilitatea desfășurării activității în locuri de muncă diferite, precum și dacă deplasarea între acestea este asigurată sau decontată de către angajator, după caz;\n ... \nc)\n \nsediul sau, după caz, domiciliul angajatorului;\n ... \nd)\n \nunul din următoarele elemente, la alegerea angajatorului:\n(i)\n \ndenumirea, gradul, felul muncii sau categoria activității profesionale pentru care este angajată persoana;\n ... \n(ii)\n \no scurtă caracterizare sau descriere a muncii;\n ... \n ... \ne)\n \ndata de la care începe raportul de muncă;\n ... \nf)\n \nîn cazul unui raport de muncă pe durată determinată, data la care încetează sau durata preconizată a acestuia;\n ... \ng)\n \ndurata și condițiile perioadei de probă, dacă există;\n ... \nh)\n \ndreptul și condițiile privind formarea profesională oferită de angajator;\n ... \ni)\n \ndurata concediului de odihnă plătit;\n ... \nj)\n \nprocedura și condițiile de acordare a preavizului de către părțile contractante și durata acestuia;\n ... \nk)\n \ndrepturile salariale, cu menționarea elementelor componente, dacă sunt aplicabile alte elemente constitutive ale veniturilor salariale, menționate separat, periodicitatea plății acestora și metoda de plată;\n ... \nl)\n \ndurata normală a muncii, exprimată în ore/zi și/sau ore/săptămână, condițiile de efectuare și de compensare a orelor suplimentare, precum și, dacă este cazul, modalitățile de organizare a muncii în schimburi;\n ... \nm)\n \ncontractul colectiv de muncă sau acordul colectiv de muncă aplicabil, dacă există;\n ... \nn)\n \nasigurare medicală privată, contribuții suplimentare la pensia facultativă sau la pensia ocupațională a persoanei suportate de angajator, în condițiile legii, precum și orice alte beneficii sociale, acordate din inițiativa angajatorului, atunci când acestea constituie avantaje în bani sau în natură acordate sau plătite de angajator persoanei ca urmare a activității profesionale a acesteia, după caz.\n ... \n(2)\n \n Prevederile \nalin. (1)\n nu se aplică raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, cu o durată a timpului de muncă prestabilită și efectiv lucrată de cel mult trei ore pe săptămână, calculate ca medie într-o perioadă de referință de patru săptămâni consecutive. La calcularea mediei de trei ore se ia în considerare timpul lucrat pentru toți angajatorii care fac parte din aceeași întreprindere sau același grup de întreprinderi, astfel cum este definit de \nart. 6 pct. 2 din Legea nr. 217/2005\n privind constituirea, organizarea și funcționarea comitetului european de întreprindere, republicată, cu modificările și completările ulterioare.\n(3)\n \n Informațiile prevăzute la \nalin. (1)\n pot fi comunicate sub forma unuia sau mai multor documente și se transmit pe suport hârtie sau în format electronic, cu condiția ca, în acest din urmă caz, informațiile să fie accesibile persoanei care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă, să poată fi stocate și printate de către acesta, iar angajatorul să păstreze dovada transmiterii sau a primirii lor.\n(4)\n \nInformațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. g)-l)\n și \nn)\n pot fi comunicate și sub forma unei trimiteri la prevederile legale, dispozițiile administrative sau statutare, prevederile exprese din regulamentul intern sau din contractul sau acordul colectiv de muncă aplicabil ce reglementează aspectele respective, cu condiția punerii la dispoziția persoanei a acestor prevederi. \n(5)\n \n În cazul în care, datorită specificului raporturilor de muncă, informațiile prevăzute la \nalin. (1)\n nu pot fi comunicate în prealabil, acestea se comunică în mod individual persoanei, sub forma unuia sau a mai multor documente, într-o perioadă:\na)\n \nde cel mult 7 zile lucrătoare începând cu prima zi de muncă pentru informațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)-g)\n, \nk)\n și \nl)\n;\n ... \nb)\n \nde cel mult 30 de zile lucrătoare începând cu prima zi de muncă pentru informațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. h)-j)\n, \nm)\n și \nn)\n.\n ... \n(6)\n \n În aplicarea \nalin. (5)\n, prin prima zi de muncă se înțelege începerea efectivă a prestării muncii de către acea persoană în cadrul raportului de muncă.\n(7)\n \n Cu privire la informațiile furnizate, prevăzute la \nalin. (1)\n, părțile pot stabili, pe baza unor motive obiective, regimul de confidențialitate aplicabil acestora pe durata desfășurării raportului de muncă, precum și după încetarea acestuia. \n(8)\n \n Pentru raporturile juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă procedura privind comunicarea informațiilor menționate la \nalin. (1)\n, lista, tipul și/sau forma documentelor prin care se realizează informarea, regimul de confidențialitate aplicabil acestora și persoanele fizice/juridice responsabile pentru îndeplinirea obligației de informare, precum și sancțiunile aplicabile în cazul încălcării obligației de informare pot fi stabilite prin reglementări specifice, inițiate de entitățile care au atribuții în reglementarea respectivelor raporturi de muncă, cu avizul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, sau prin regulamentul intern.\n(9)\n \n În situația în care persoana își desfășoară activitatea la sediul altei instituții, care are atribuții în ceea ce privește aspectele administrative ale activității acelei persoane, deși aceasta nu este angajatorul persoanei, obligația de informare de la \nalin. (1)\n poate fi realizată de către această instituție, atât timp cât obligația este îndeplinită.\n(10)\n \n Prin legi speciale pot fi stabilite și alte persoane fizice sau juridice care nu au calitatea de angajator al persoanei respective, care au responsabilitatea îndeplinirii obligației de informare prevăzute la \nalin. (1)\n astfel încât toate obligațiile respective să fie îndeplinite.\n(11)\n \n În cazul în care, prin reglementările menționate la \nalin. (8)\n, sunt stabilite formulare și modele pentru documentele de furnizare a informațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, instituțiile care gestionează raporturile respective de muncă au obligația de a le pune la dispoziția angajaților și a angajatorilor, prin orice mijloace adecvate comunicării acestor informații, în conformitate cu specificul raporturilor de muncă respective. \n(12)\n \n Orice modificare a unui element al raportului de muncă, dintre cele menționate la \nalin. (1)\n, este comunicată de angajator persoanei sub forma unui document, cel mai târziu până la data de la care aceasta produce efecte juridice, cu excepția situațiilor în care o asemenea modificare este prevăzută în mod expres în lege.\n(13)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, angajatorul are obligația de a comunica persoanei care își desfășoară activitatea în baza unui astfel de raport de muncă informațiile prevăzute la \nart. 18 alin. (1)\n, atunci când aceasta trebuie să presteze munca într-un alt loc de muncă decât locul obișnuit de muncă aflat pe teritoriul României, într-un alt stat membru al Uniunii Europene sau într-un stat terț, înainte de plecarea acesteia.\n(14)\n \n Prevederile \nalin. (13)\n nu se aplică dacă durata perioadei de desfășurare a activității în alt stat decât România este mai mică de 28 de zile calendaristice consecutive, cu excepția cazului în care, prin legi speciale, se prevede altfel.\n\n (la 22-10-2022, \n Titlul XIII a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 278^1\n\n(1)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, angajatorul are obligația de a comunica în scris persoanei care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă cel puțin următoarele:\na)\n \nidentitatea părților raportului de muncă;\n ... \nb)\n \nlocul de muncă sau, în lipsa unui loc de muncă fix, posibilitatea desfășurării activității în locuri de muncă diferite, precum și dacă deplasarea între acestea este asigurată sau decontată de către angajator, după caz;\n ... \nc)\n \nsediul sau, după caz, domiciliul angajatorului;\n ... \nd)\n \nunul din următoarele elemente, la alegerea angajatorului:\n(i)\n \ndenumirea, gradul, felul muncii sau categoria activității profesionale pentru care este angajată persoana;\n ... \n(ii)\n \no scurtă caracterizare sau descriere a muncii;\n ... \n ... \ne)\n \ndata de la care începe raportul de muncă;\n ... \nf)\n \nîn cazul unui raport de muncă pe durată determinată, data la care încetează sau durata preconizată a acestuia;\n ... \ng)\n \ndurata și condițiile perioadei de probă, dacă există;\n ... \nh)\n \ndreptul și condițiile privind formarea profesională oferită de angajator;\n ... \ni)\n \ndurata concediului de odihnă plătit;\n ... \nj)\n \nprocedura și condițiile de acordare a preavizului de către părțile contractante și durata acestuia;\n ... \nk)\n \ndrepturile salariale, cu menționarea elementelor componente, dacă sunt aplicabile alte elemente constitutive ale veniturilor salariale, menționate separat, periodicitatea plății acestora și metoda de plată;\n ... \nl)\n \ndurata normală a muncii, exprimată în ore/zi și/sau ore/săptămână, condițiile de efectuare și de compensare a orelor suplimentare, precum și, dacă este cazul, modalitățile de organizare a muncii în schimburi;\n ... \nm)\n \ncontractul colectiv de muncă sau acordul colectiv de muncă aplicabil, dacă există;\n ... \nn)\n \nasigurare medicală privată, contribuții suplimentare la pensia facultativă sau la pensia ocupațională a persoanei suportate de angajator, în condițiile legii, precum și orice alte beneficii sociale, acordate din inițiativa angajatorului, atunci când acestea constituie avantaje în bani sau în natură acordate sau plătite de angajator persoanei ca urmare a activității profesionale a acesteia, după caz.\n ... \n(2)\n \n Prevederile \nalin. (1)\n nu se aplică raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, cu o durată a timpului de muncă prestabilită și efectiv lucrată de cel mult trei ore pe săptămână, calculate ca medie într-o perioadă de referință de patru săptămâni consecutive. La calcularea mediei de trei ore se ia în considerare timpul lucrat pentru toți angajatorii care fac parte din aceeași întreprindere sau același grup de întreprinderi, astfel cum este definit de \nart. 6 pct. 2 din Legea nr. 217/2005\n privind constituirea, organizarea și funcționarea comitetului european de întreprindere, republicată, cu modificările și completările ulterioare.\n(3)\n \n Informațiile prevăzute la \nalin. (1)\n pot fi comunicate sub forma unuia sau mai multor documente și se transmit pe suport hârtie sau în format electronic, cu condiția ca, în acest din urmă caz, informațiile să fie accesibile persoanei care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă, să poată fi stocate și printate de către acesta, iar angajatorul să păstreze dovada transmiterii sau a primirii lor.\n(4)\n \nInformațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. g)-l)\n și \nn)\n pot fi comunicate și sub forma unei trimiteri la prevederile legale, dispozițiile administrative sau statutare, prevederile exprese din regulamentul intern sau din contractul sau acordul colectiv de muncă aplicabil ce reglementează aspectele respective, cu condiția punerii la dispoziția persoanei a acestor prevederi. \n(5)\n \n În cazul în care, datorită specificului raporturilor de muncă, informațiile prevăzute la \nalin. (1)\n nu pot fi comunicate în prealabil, acestea se comunică în mod individual persoanei, sub forma unuia sau a mai multor documente, într-o perioadă:\na)\n \nde cel mult 7 zile lucrătoare începând cu prima zi de muncă pentru informațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)-g)\n, \nk)\n și \nl)\n;\n ... \nb)\n \nde cel mult 30 de zile lucrătoare începând cu prima zi de muncă pentru informațiile prevăzute la \nalin. (1) lit. h)-j)\n, \nm)\n și \nn)\n.\n ... \n(6)\n \n În aplicarea \nalin. (5)\n, prin prima zi de muncă se înțelege începerea efectivă a prestării muncii de către acea persoană în cadrul raportului de muncă.\n(7)\n \n Cu privire la informațiile furnizate, prevăzute la \nalin. (1)\n, părțile pot stabili, pe baza unor motive obiective, regimul de confidențialitate aplicabil acestora pe durata desfășurării raportului de muncă, precum și după încetarea acestuia. \n(8)\n \n Pentru raporturile juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă procedura privind comunicarea informațiilor menționate la \nalin. (1)\n, lista, tipul și/sau forma documentelor prin care se realizează informarea, regimul de confidențialitate aplicabil acestora și persoanele fizice/juridice responsabile pentru îndeplinirea obligației de informare, precum și sancțiunile aplicabile în cazul încălcării obligației de informare pot fi stabilite prin reglementări specifice, inițiate de entitățile care au atribuții în reglementarea respectivelor raporturi de muncă, cu avizul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, sau prin regulamentul intern.\n(9)\n \n În situația în care persoana își desfășoară activitatea la sediul altei instituții, care are atribuții în ceea ce privește aspectele administrative ale activității acelei persoane, deși aceasta nu este angajatorul persoanei, obligația de informare de la \nalin. (1)\n poate fi realizată de către această instituție, atât timp cât obligația este îndeplinită.\n(10)\n \n Prin legi speciale pot fi stabilite și alte persoane fizice sau juridice care nu au calitatea de angajator al persoanei respective, care au responsabilitatea îndeplinirii obligației de informare prevăzute la \nalin. (1)\n astfel încât toate obligațiile respective să fie îndeplinite.\n(11)\n \n În cazul în care, prin reglementările menționate la \nalin. (8)\n, sunt stabilite formulare și modele pentru documentele de furnizare a informațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, instituțiile care gestionează raporturile respective de muncă au obligația de a le pune la dispoziția angajaților și a angajatorilor, prin orice mijloace adecvate comunicării acestor informații, în conformitate cu specificul raporturilor de muncă respective. \n(12)\n \n Orice modificare a unui element al raportului de muncă, dintre cele menționate la \nalin. (1)\n, este comunicată de angajator persoanei sub forma unui document, cel mai târziu până la data de la care aceasta produce efecte juridice, cu excepția situațiilor în care o asemenea modificare este prevăzută în mod expres în lege.\n(13)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, reglementate prin legi speciale, angajatorul are obligația de a comunica persoanei care își desfășoară activitatea în baza unui astfel de raport de muncă informațiile prevăzute la \nart. 18 alin. (1)\n, atunci când aceasta trebuie să presteze munca într-un alt loc de muncă decât locul obișnuit de muncă aflat pe teritoriul României, într-un alt stat membru al Uniunii Europene sau într-un stat terț, înainte de plecarea acesteia.\n(14)\n \n Prevederile \nalin. (13)\n nu se aplică dacă durata perioadei de desfășurare a activității în alt stat decât România este mai mică de 28 de zile calendaristice consecutive, cu excepția cazului în care, prin legi speciale, se prevede altfel.\n\n (la 22-10-2022, \n Titlul XIII a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 278^2", "text": "(1)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, prin legi speciale pot fi reglementate modele de organizare a muncii numai cu respectarea următoarelor condiții:\na)\n \nangajatorul informează persoana care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă cu privire la:\n(i)\n \nfaptul că programul de lucru este variabil, numărul de ore garantate în plată și remunerația pentru munca prestată în plus față de orele garantate;\n ... \n(ii)\n \norele și zilele de referință în care persoanei i se poate cere să lucreze;\n ... \n(iii)\n \nperioada minimă de înștiințare prealabilă la care are dreptul persoana înainte de începerea unei sarcini de serviciu și, după caz, termenul-limită de anulare a acesteia;\n ... \n ... \nb)\n \nangajatorul solicită persoanei care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă să presteze munca doar dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\n(i)\n \nmunca este prestată în cadrul orelor și zilelor de referință prestabilite, comunicate persoanei conform prevederilor \nlit. a) pct. (ii)\n;\n ... \n(ii)\n \npersoana este informată de angajatorul său în privința unei sarcini de serviciu cu respectarea perioadei rezonabile de înștiințare prealabilă, conform prevederilor \nlit. a) pct. (iii)\n.\n ... \n ... \n(2)\n \n Informarea persoanei menționată la \nalin. (1) lit. a)\n se realizează în condițiile stabilite la \nart. 278^1 alin. (3)\n, într-o perioadă de cel mult 7 zile lucrătoare de la data primei zile de muncă.\n(3)\n \n Pot face excepție de la prevederile \nalin. (1) lit. b)\n raporturile de muncă sau de serviciu desfășurate de personalul din cadrul serviciilor publice de urgență, personalul din cadrul sistemului de apărare, ordine publică și securitate națională, personalul diplomatic și consular, magistrați, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, respectiv raporturile de serviciu ale funcționarilor publici.\n\n (la 22-10-2022, \n Titlul XIII a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 278^2\n\n(1)\n \n În cazul raporturilor juridice de muncă neîntemeiate pe un contract individual de muncă, prin legi speciale pot fi reglementate modele de organizare a muncii numai cu respectarea următoarelor condiții:\na)\n \nangajatorul informează persoana care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă cu privire la:\n(i)\n \nfaptul că programul de lucru este variabil, numărul de ore garantate în plată și remunerația pentru munca prestată în plus față de orele garantate;\n ... \n(ii)\n \norele și zilele de referință în care persoanei i se poate cere să lucreze;\n ... \n(iii)\n \nperioada minimă de înștiințare prealabilă la care are dreptul persoana înainte de începerea unei sarcini de serviciu și, după caz, termenul-limită de anulare a acesteia;\n ... \n ... \nb)\n \nangajatorul solicită persoanei care își desfășoară activitatea în cadrul respectivului raport de muncă să presteze munca doar dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\n(i)\n \nmunca este prestată în cadrul orelor și zilelor de referință prestabilite, comunicate persoanei conform prevederilor \nlit. a) pct. (ii)\n;\n ... \n(ii)\n \npersoana este informată de angajatorul său în privința unei sarcini de serviciu cu respectarea perioadei rezonabile de înștiințare prealabilă, conform prevederilor \nlit. a) pct. (iii)\n.\n ... \n ... \n(2)\n \n Informarea persoanei menționată la \nalin. (1) lit. a)\n se realizează în condițiile stabilite la \nart. 278^1 alin. (3)\n, într-o perioadă de cel mult 7 zile lucrătoare de la data primei zile de muncă.\n(3)\n \n Pot face excepție de la prevederile \nalin. (1) lit. b)\n raporturile de muncă sau de serviciu desfășurate de personalul din cadrul serviciilor publice de urgență, personalul din cadrul sistemului de apărare, ordine publică și securitate națională, personalul diplomatic și consular, magistrați, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, respectiv raporturile de serviciu ale funcționarilor publici.\n\n (la 22-10-2022, \n Titlul XIII a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 283 din 17 octombrie 2022\nart. 35 alin. (1)\n, \nart. 39 alin. (1)\n, \nart. 40 alin. (2) lit. j)\n, \nart. 194\n și \nart. 278^2 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, inclusiv cu cele aduse prin prezenta lege."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 279", "text": "(1)\n \nVechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se probează cu carnetul de muncă.\n(2)\n \nDupă data abrogării \nDecretului nr. 92/1976\n privind carnetul de muncă, cu modificările ulterioare, vechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se reconstituie, la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă, de către instanța judecătorească competentă să soluționeze conflictele de muncă, pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă. Cererile de reconstituire formulate anterior datei abrogării \nDecretului nr. 92/1976\n, cu modificările ulterioare, se vor soluționa potrivit dispozițiilor acestui act normativ.\n(3)\n \nAngajatorii care păstrează și completează carnetele de muncă le vor elibera titularilor în mod eșalonat, până la data de 30 iunie 2011, pe bază de proces-verbal individual de predareprimire.\n(4)\n \nInspectoratele teritoriale de muncă ce dețin carnetele de muncă ale salariaților le vor elibera până la data prevăzută la \nalin. (3)\n, în condițiile stabilite prin ordin al ministrului muncii, familiei și protecției sociale.\n(5)\n \nAnunțul privind pierderea carnetelor de muncă emise în temeiul \nDecretului nr. 92/1976\n, cu modificările ulterioare, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 279\n\n(1)\n \nVechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se probează cu carnetul de muncă.\n(2)\n \nDupă data abrogării \nDecretului nr. 92/1976\n privind carnetul de muncă, cu modificările ulterioare, vechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se reconstituie, la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă, de către instanța judecătorească competentă să soluționeze conflictele de muncă, pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă. Cererile de reconstituire formulate anterior datei abrogării \nDecretului nr. 92/1976\n, cu modificările ulterioare, se vor soluționa potrivit dispozițiilor acestui act normativ.\n(3)\n \nAngajatorii care păstrează și completează carnetele de muncă le vor elibera titularilor în mod eșalonat, până la data de 30 iunie 2011, pe bază de proces-verbal individual de predareprimire.\n(4)\n \nInspectoratele teritoriale de muncă ce dețin carnetele de muncă ale salariaților le vor elibera până la data prevăzută la \nalin. (3)\n, în condițiile stabilite prin ordin al ministrului muncii, familiei și protecției sociale.\n(5)\n \nAnunțul privind pierderea carnetelor de muncă emise în temeiul \nDecretului nr. 92/1976\n, cu modificările ulterioare, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 280", "text": "Pe data intrării în vigoare a prezentului cod cauzele privind conflicte de muncă aflate pe rolul tribunalelor se judecă în continuare potrivit dispozițiilor procesuale aplicabile la data sesizării instanțelor.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 280\n\nPe data intrării în vigoare a prezentului cod cauzele privind conflicte de muncă aflate pe rolul tribunalelor se judecă în continuare potrivit dispozițiilor procesuale aplicabile la data sesizării instanțelor."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul 281", "text": "(1)\n \nPrezentul cod intră în vigoare la data de 1 martie 2003.\n(2)\n \nPe data intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă:\n– \nCodul muncii al R.S.R., \nLegea nr. 10/1972\n, publicată în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 140 din 1 decembrie 1972, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nLegea nr. 1/1970\n - Legea organizării și disciplinei muncii în unitățile socialiste de stat, publicată în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 27 din 27 martie 1970, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nDecretul nr. 63/1981\n privind modul de recuperare a unor pagube aduse avutului obștesc, publicat în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 17 din 25 martie 1981;\n ... \n– \nLegea nr. 30/1990\n privind angajarea salariaților în funcție de competență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 125 din 16 noiembrie 1990;\n ... \n– \nLegea nr. 2/1991\n privind cumulul de funcții, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1 din 8 ianuarie 1991;\n ... \n– \nLegea salarizării nr. 14/1991\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 32 din 9 februarie 1991, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nLegea nr. 6/1992\n privind concediul de odihnă și alte concedii ale salariaților, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 16 din 10 februarie 1992;\n ... \n– \nLegea nr. 68/1993\n privind garantarea în plată a salariului minim, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 246 din 15 octombrie 1993;\n ... \n– \nLegea nr. 75/1996\n privind stabilirea zilelor de sărbătoare legală în care nu se lucrează, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 150 din 17 iulie 1996, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nart. 34 și 35 din Legea nr. 130/1996\n privind contractul colectiv de muncă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 184 din 19 mai 1998.\n ... \n(3)\n \nPe data de 1 ianuarie 2011 se abrogă dispozițiile \nDecretului nr. 92/1976\n privind carnetul de muncă, publicat în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 37 din 26 aprilie 1976, cu modificările ulterioare.\nPrezenta lege transpune:\na)\n \nprevederile art. 4 din Directiva (UE) 2015/1.794 a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a directivelor 2008/94/CE, 2009/38/CE și 2002/14/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/59/CE și 2001/23/CE ale Consiliului, în ceea ce privește navigatorii, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE), seria L, nr. 263 din 8 octombrie 2015, precum și art. 16 lit. b), art. 18 și 19 din Directiva 2003/88/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite aspecte ale organizării timpului de lucru, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 299 din 18 noiembrie 2003, și art. 3, 4 și art. 10 din Directiva 2008/104/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind munca prin agent de muncă temporară, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 327 din 5 decembrie 2008;\n ... \nb)\n \nprevederile art. 1-6, art. 7 alin. (1), art. 7 alin. (3), art. 8-22 din Directiva (UE) 2019/1.152 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 iunie 2019 privind transparența și previzibilitatea condițiilor de muncă în Uniunea Europeană, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 186 din 11 iulie 2019, și art. 3, art. 4 alin. (2) și (3), art. 6, 7, art. 9, art. 10 alin. (3), art. 11, art. 12 alin. (2) și art. 13 din Directiva (UE) 2019/1.158 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 iunie 2019 privind echilibrul dintre viața profesională și cea privată a părinților și îngrijitorilor și de abrogare a Directivei 2010/18/UE a Consiliului, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 188 din 12 iulie 2019.\n ... \nc)\n \nprevederile art. 1 alin. (1), art. 2, art. 3, art. 4 alin. (1) lit. a) și c), art. 5 alin. (1), (2) și (4)-(6), art. 7, art. 11, 12 și 13 din Directiva (UE) 2022/2.041 a Parlamentului European și a Consiliului din 19 octombrie 2022 privind salariile minime adecvate în Uniunea Europeană, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE), seria L, nr. 275 din 25 octombrie 2022.\n\n (la 17-11-2024, \n Mențiunea privind transpunerea unor directive a fost completată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 22-10-2022, \n Actul a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nReproducem mai jos prevederile \nart. II, III și IV din Legea nr. 40/2011\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale actului modificator:\n Art. II. - (1) Contractele colective de muncă și actele adiționale încheiate în intervalul de la data intrării în vigoare a prezentei legi și până la 31 decembrie 2011 nu pot prevedea o durată de valabilitate care să depășească 31 decembrie 2011. După această dată, contractele colective de muncă și actele adiționale se vor încheia pe durate stabilite prin legea specială.\n(2) Contractele colective de muncă în aplicare la data intrării în vigoare a prezentei legi își produc efectele până la data expirării termenului pentru care au fost încheiate.\nArt. III. - La data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă:\n– \nart. 23 alin. (1) din Legea nr. 130/1996\n privind contractul colectiv de muncă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 184 din 19 mai 1998, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nart. 72 din Legea nr. 168/1999\n privind soluționarea conflictelor de muncă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 29 noiembrie 1999, cu modificările și completările ulterioare.\n ... \nArt. IV. - Prezenta lege intră în vigoare la 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul 281\n\n(1)\n \nPrezentul cod intră în vigoare la data de 1 martie 2003.\n(2)\n \nPe data intrării în vigoare a prezentului cod se abrogă:\n– \nCodul muncii al R.S.R., \nLegea nr. 10/1972\n, publicată în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 140 din 1 decembrie 1972, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nLegea nr. 1/1970\n - Legea organizării și disciplinei muncii în unitățile socialiste de stat, publicată în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 27 din 27 martie 1970, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nDecretul nr. 63/1981\n privind modul de recuperare a unor pagube aduse avutului obștesc, publicat în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 17 din 25 martie 1981;\n ... \n– \nLegea nr. 30/1990\n privind angajarea salariaților în funcție de competență, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 125 din 16 noiembrie 1990;\n ... \n– \nLegea nr. 2/1991\n privind cumulul de funcții, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1 din 8 ianuarie 1991;\n ... \n– \nLegea salarizării nr. 14/1991\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 32 din 9 februarie 1991, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nLegea nr. 6/1992\n privind concediul de odihnă și alte concedii ale salariaților, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 16 din 10 februarie 1992;\n ... \n– \nLegea nr. 68/1993\n privind garantarea în plată a salariului minim, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 246 din 15 octombrie 1993;\n ... \n– \nLegea nr. 75/1996\n privind stabilirea zilelor de sărbătoare legală în care nu se lucrează, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 150 din 17 iulie 1996, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nart. 34 și 35 din Legea nr. 130/1996\n privind contractul colectiv de muncă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 184 din 19 mai 1998.\n ... \n(3)\n \nPe data de 1 ianuarie 2011 se abrogă dispozițiile \nDecretului nr. 92/1976\n privind carnetul de muncă, publicat în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 37 din 26 aprilie 1976, cu modificările ulterioare.\nPrezenta lege transpune:\na)\n \nprevederile art. 4 din Directiva (UE) 2015/1.794 a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a directivelor 2008/94/CE, 2009/38/CE și 2002/14/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/59/CE și 2001/23/CE ale Consiliului, în ceea ce privește navigatorii, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE), seria L, nr. 263 din 8 octombrie 2015, precum și art. 16 lit. b), art. 18 și 19 din Directiva 2003/88/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite aspecte ale organizării timpului de lucru, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 299 din 18 noiembrie 2003, și art. 3, 4 și art. 10 din Directiva 2008/104/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind munca prin agent de muncă temporară, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 327 din 5 decembrie 2008;\n ... \nb)\n \nprevederile art. 1-6, art. 7 alin. (1), art. 7 alin. (3), art. 8-22 din Directiva (UE) 2019/1.152 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 iunie 2019 privind transparența și previzibilitatea condițiilor de muncă în Uniunea Europeană, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 186 din 11 iulie 2019, și art. 3, art. 4 alin. (2) și (3), art. 6, 7, art. 9, art. 10 alin. (3), art. 11, art. 12 alin. (2) și art. 13 din Directiva (UE) 2019/1.158 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 iunie 2019 privind echilibrul dintre viața profesională și cea privată a părinților și îngrijitorilor și de abrogare a Directivei 2010/18/UE a Consiliului, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 188 din 12 iulie 2019.\n ... \nc)\n \nprevederile art. 1 alin. (1), art. 2, art. 3, art. 4 alin. (1) lit. a) și c), art. 5 alin. (1), (2) și (4)-(6), art. 7, art. 11, 12 și 13 din Directiva (UE) 2022/2.041 a Parlamentului European și a Consiliului din 19 octombrie 2022 privind salariile minime adecvate în Uniunea Europeană, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE), seria L, nr. 275 din 25 octombrie 2022.\n\n (la 17-11-2024, \n Mențiunea privind transpunerea unor directive a fost completată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 22-10-2022, \n Actul a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nReproducem mai jos prevederile \nart. II, III și IV din Legea nr. 40/2011\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 53/2003\n - Codul muncii și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale actului modificator:\n Art. II. - (1) Contractele colective de muncă și actele adiționale încheiate în intervalul de la data intrării în vigoare a prezentei legi și până la 31 decembrie 2011 nu pot prevedea o durată de valabilitate care să depășească 31 decembrie 2011. După această dată, contractele colective de muncă și actele adiționale se vor încheia pe durate stabilite prin legea specială.\n(2) Contractele colective de muncă în aplicare la data intrării în vigoare a prezentei legi își produc efectele până la data expirării termenului pentru care au fost încheiate.\nArt. III. - La data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă:\n– \nart. 23 alin. (1) din Legea nr. 130/1996\n privind contractul colectiv de muncă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 184 din 19 mai 1998, cu modificările și completările ulterioare;\n ... \n– \nart. 72 din Legea nr. 168/1999\n privind soluționarea conflictelor de muncă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 29 noiembrie 1999, cu modificările și completările ulterioare.\n ... \nArt. IV. - Prezenta lege intră în vigoare la 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 41627, "law_title": "CODUL MUNCII 24/01/2003", "article_number": "Articolul IV", "text": "(1) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale pune la dispoziție următoarele informații prin publicarea pe site-ul instituției, prezentate într-un mod cuprinzător și ușor accesibil, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități:\na) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilit potrivit prevederilor \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul altor salarii de bază minime stabilite prin contractele colective de muncă aplicabile la nivel de grup de unități, de sectoare de negociere colectivă și la nivel național;\nc) informații privind căile de sesizare, soluționare amiabilă și atac pe care le au la dispoziție salariații, membrii de sindicat sau reprezentanții salariaților în cazul nerespectării de către angajator a nivelului salariului prevăzut la \nlit. a)\n sau \nb)\n, după caz, precum și informații cu privire la posibilitatea solicitării, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, de daune-interese corespunzătoare prejudiciului produs de angajator.\n(2) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale raportează până la data de 1 octombrie 2025 și, ulterior, o dată la 2 ani către Comisia Europeană următoarele date statistice și informații, pe baza datelor primite de la instituțiile prevăzute la \nalin. (3)-(\n5)\n:\na) rata de acoperire a negocierilor colective în plan național calculată potrivit dispozițiilor \nart. 230 alin. (3) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată și procentul salariaților cărora li se acordă acesta din totalul salariaților din economia națională;\nc) diferențele și/sau derogările de la valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilite prin acte normative și justificarea adoptării acestora, precum și procentul salariaților cărora li se aplică acestea, în măsura în care datele sunt disponibile;\nd) descrierea cadrului legal în vigoare la data raportării cu privire la reținerile din salarii.\n(3) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Agenția Națională a Funcționarilor Publici pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al personalului plătit din fonduri publice, defalcat pe categorii de personal, respectiv funcționari publici, personal contractual încadrat cu contract individual de muncă sau contract de management și personal care exercită un mandat corespunzător unei funcții de demnitate publică;\nb) numărul personalului plătit din fonduri publice al cărui venit salarial este la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, defalcat pe categoriile de personal prevăzute la lit. a);\nc) numărul acordurilor colective încheiate la fiecare nivel de negociere colectivă și numărul funcționarilor publici cărora li se aplică acestea, pe categorii profesionale;\nd) orice alte date și informații disponibile necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(4) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Inspecția Muncii pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al contractelor individuale de muncă;\nb) numărul contractelor individuale de muncă la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată;\nc) salariile de bază minime brute din contractele și acordurile colective de muncă înregistrate, numărul salariaților care au încheiat contracte individuale de muncă și cărora li se aplică contracte colective de muncă, numărul contractelor și acordurilor colective de muncă înregistrate și sectorul de negociere colectivă din care fac parte unitățile sau instituțiile în care s-au înregistrat contractele sau acordurile colective;\nd) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(5) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Institutul Național de Statistică pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) distribuția națională a salariilor, numărul total de lucrători din economia națională și numărul total de lucrători pe fiecare sector de negociere colectivă, numărul de întreprinderi cu peste 10 lucrători în plan național și la nivelul fiecărui sector de negociere colectivă;\nb) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n. \n(6) Modalitățile de transmitere a datelor prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n se stabilesc prin protocoale încheiate în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi cu instituțiile prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n.\n(7) Datele comunicate conform dispozițiilor \nalin. (2)\n-\n(5)\n se furnizează defalcate pe criterii de gen, vârstă, grad și tip de dizabilitate, pe sector de negociere colectivă și număr de personal al angajatorului, după caz, și se transmit și confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național.\n(8) Prima raportare către Comisia Europeană, realizată în anul 2025, vizează perioada cuprinsă între anii 2021-2023.\n(9) Prevederile \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege, se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2025, în vederea respectării etapelor procedurii prevăzute la \nart. 164 alin. (2) din același act normativ\n.", "chunk": "CODUL MUNCII 24/01/2003\nArticolul IV\n\n(1) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale pune la dispoziție următoarele informații prin publicarea pe site-ul instituției, prezentate într-un mod cuprinzător și ușor accesibil, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități:\na) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilit potrivit prevederilor \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul altor salarii de bază minime stabilite prin contractele colective de muncă aplicabile la nivel de grup de unități, de sectoare de negociere colectivă și la nivel național;\nc) informații privind căile de sesizare, soluționare amiabilă și atac pe care le au la dispoziție salariații, membrii de sindicat sau reprezentanții salariaților în cazul nerespectării de către angajator a nivelului salariului prevăzut la \nlit. a)\n sau \nb)\n, după caz, precum și informații cu privire la posibilitatea solicitării, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, de daune-interese corespunzătoare prejudiciului produs de angajator.\n(2) Ministerul Muncii și Solidarității Sociale raportează până la data de 1 octombrie 2025 și, ulterior, o dată la 2 ani către Comisia Europeană următoarele date statistice și informații, pe baza datelor primite de la instituțiile prevăzute la \nalin. (3)-(\n5)\n:\na) rata de acoperire a negocierilor colective în plan național calculată potrivit dispozițiilor \nart. 230 alin. (3) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege;\nb) nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată și procentul salariaților cărora li se acordă acesta din totalul salariaților din economia națională;\nc) diferențele și/sau derogările de la valoarea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilite prin acte normative și justificarea adoptării acestora, precum și procentul salariaților cărora li se aplică acestea, în măsura în care datele sunt disponibile;\nd) descrierea cadrului legal în vigoare la data raportării cu privire la reținerile din salarii.\n(3) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Agenția Națională a Funcționarilor Publici pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al personalului plătit din fonduri publice, defalcat pe categorii de personal, respectiv funcționari publici, personal contractual încadrat cu contract individual de muncă sau contract de management și personal care exercită un mandat corespunzător unei funcții de demnitate publică;\nb) numărul personalului plătit din fonduri publice al cărui venit salarial este la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, defalcat pe categoriile de personal prevăzute la lit. a);\nc) numărul acordurilor colective încheiate la fiecare nivel de negociere colectivă și numărul funcționarilor publici cărora li se aplică acestea, pe categorii profesionale;\nd) orice alte date și informații disponibile necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(4) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Inspecția Muncii pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) numărul total al contractelor individuale de muncă;\nb) numărul contractelor individuale de muncă la nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată;\nc) salariile de bază minime brute din contractele și acordurile colective de muncă înregistrate, numărul salariaților care au încheiat contracte individuale de muncă și cărora li se aplică contracte colective de muncă, numărul contractelor și acordurilor colective de muncă înregistrate și sectorul de negociere colectivă din care fac parte unitățile sau instituțiile în care s-au înregistrat contractele sau acordurile colective;\nd) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(5) În aplicarea prevederilor \nalin. (2)\n, Institutul Național de Statistică pune la dispoziția Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, până la data de 1 martie a anului de raportare, următoarele date și informații:\na) distribuția națională a salariilor, numărul total de lucrători din economia națională și numărul total de lucrători pe fiecare sector de negociere colectivă, numărul de întreprinderi cu peste 10 lucrători în plan național și la nivelul fiecărui sector de negociere colectivă;\nb) orice alte date și informații necesare raportării prevăzute la \nalin. (2)\n. \n(6) Modalitățile de transmitere a datelor prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n se stabilesc prin protocoale încheiate în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi cu instituțiile prevăzute la \nalin. (3)\n-\n(5)\n.\n(7) Datele comunicate conform dispozițiilor \nalin. (2)\n-\n(5)\n se furnizează defalcate pe criterii de gen, vârstă, grad și tip de dizabilitate, pe sector de negociere colectivă și număr de personal al angajatorului, după caz, și se transmit și confederațiilor sindicale și patronale reprezentative la nivel național.\n(8) Prima raportare către Comisia Europeană, realizată în anul 2025, vizează perioada cuprinsă între anii 2021-2023.\n(9) Prevederile \nart. 164 alin. (1) din Legea nr. 53/2003\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege, se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2025, în vederea respectării etapelor procedurii prevăzute la \nart. 164 alin. (2) din același act normativ\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 1", "text": "Legalitatea incriminării\n(1)\n \nLegea penală prevede faptele care constituie infracțiuni.\n(2)\n \nNicio persoană nu poate fi sancționată penal pentru o faptă care nu era prevăzută de legea penală la data când a fost săvârșită.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 1\n\nLegalitatea incriminării\n(1)\n \nLegea penală prevede faptele care constituie infracțiuni.\n(2)\n \nNicio persoană nu poate fi sancționată penal pentru o faptă care nu era prevăzută de legea penală la data când a fost săvârșită."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 2", "text": "Legalitatea sancțiunilor de drept penal\n(1)\n \nLegea penală prevede pedepsele aplicabile și măsurile educative ce se pot lua față de persoanele care au săvârșit infracțiuni, precum și măsurile de siguranță ce se pot lua față de persoanele care au comis fapte prevăzute de legea penală.\n(2)\n \nNu se poate aplica o pedeapsă ori nu se poate lua o măsură educativă sau o măsură de siguranță dacă aceasta nu era prevăzută de legea penală la data când fapta a fost săvârșită.\n(3)\n \nNicio pedeapsă nu poate fi stabilită și aplicată în afara limitelor generale ale acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 439 din 13 iunie 2017.\n\n + \n \nCapitolul II\n Aplicarea legii penale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Aplicarea legii penale în timp", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 2\n\nLegalitatea sancțiunilor de drept penal\n(1)\n \nLegea penală prevede pedepsele aplicabile și măsurile educative ce se pot lua față de persoanele care au săvârșit infracțiuni, precum și măsurile de siguranță ce se pot lua față de persoanele care au comis fapte prevăzute de legea penală.\n(2)\n \nNu se poate aplica o pedeapsă ori nu se poate lua o măsură educativă sau o măsură de siguranță dacă aceasta nu era prevăzută de legea penală la data când fapta a fost săvârșită.\n(3)\n \nNicio pedeapsă nu poate fi stabilită și aplicată în afara limitelor generale ale acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 439 din 13 iunie 2017.\n\n + \n \nCapitolul II\n Aplicarea legii penale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Aplicarea legii penale în timp"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 3", "text": "Activitatea legii penale\nLegea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în timpul cât ea se află în vigoare.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 3\n\nActivitatea legii penale\nLegea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în timpul cât ea se află în vigoare."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 4", "text": "Aplicarea legii penale de dezincriminare\nLegea penală nu se aplică faptelor săvârșite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz, executarea pedepselor, a măsurilor educative și a măsurilor de siguranță, pronunțate în baza legii vechi, precum și toate consecințele penale ale hotărârilor judecătorești privitoare la aceste fapte încetează prin intrarea în vigoare a legii noi.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 651 din 25 octombrie 2018\nart. 4 din Codul penal\n, care nu asimilează efectele unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare cu cele ale unei legi penale de dezincriminare, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intervalul 20 decembrie 2018 - 2 februarie 2019, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 4 din Codul penal\n, care nu asimilează efectele unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare cu cele ale unei legi penale de dezincriminare, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data de 3 februarie 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederii atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 30/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 14 din 8 ianuarie 2016:\nStabilește că în situația unei infracțiuni de înșelăciune comise sub imperiul Codului penal din 1969, care a produs un prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, modificarea noțiunii de \"consecințe deosebit de grave\" în Codul penal nu produce efectele prevăzute de \nart. 4 din Codul penal\n și nici pe cele prevăzute de \nart. 3 alin. (1) din Legea nr. 187/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal și nu conduce la dezincriminarea infracțiunii de înșelăciune.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 356 din 10 mai 2016:\nStabilește că:\n1. În aplicarea dispozițiilor \nart. 371 din Codul penal\n, în cazul infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, pentru existența infracțiunii, violențele, amenințările sau atingerile grave aduse demnității nu trebuie să fie comise împotriva mai multor persoane, fiind suficient ca violențele, amenințările ori atingerile grave aduse demnității, care tulbură ordinea și liniștea publică, să fie săvârșite, în public, împotriva unei persoane.\n2. În ipoteza în care violențele, amenințările sau atingerile grave aduse demnității persoanei, care tulbură ordinea și liniștea publică, au fost comise, în public, împotriva unei singure persoane, nu operează dezincriminarea, nefiind incidente dispozițiile \nart. 4 din Codul penal\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 19 din 11 ianuarie 2016.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 4\n\nAplicarea legii penale de dezincriminare\nLegea penală nu se aplică faptelor săvârșite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz, executarea pedepselor, a măsurilor educative și a măsurilor de siguranță, pronunțate în baza legii vechi, precum și toate consecințele penale ale hotărârilor judecătorești privitoare la aceste fapte încetează prin intrarea în vigoare a legii noi.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 651 din 25 octombrie 2018\nart. 4 din Codul penal\n, care nu asimilează efectele unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare cu cele ale unei legi penale de dezincriminare, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intervalul 20 decembrie 2018 - 2 februarie 2019, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 4 din Codul penal\n, care nu asimilează efectele unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare cu cele ale unei legi penale de dezincriminare, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data de 3 februarie 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederii atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 30/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 14 din 8 ianuarie 2016:\nStabilește că în situația unei infracțiuni de înșelăciune comise sub imperiul Codului penal din 1969, care a produs un prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei, modificarea noțiunii de \"consecințe deosebit de grave\" în Codul penal nu produce efectele prevăzute de \nart. 4 din Codul penal\n și nici pe cele prevăzute de \nart. 3 alin. (1) din Legea nr. 187/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal și nu conduce la dezincriminarea infracțiunii de înșelăciune.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 356 din 10 mai 2016:\nStabilește că:\n1. În aplicarea dispozițiilor \nart. 371 din Codul penal\n, în cazul infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice, pentru existența infracțiunii, violențele, amenințările sau atingerile grave aduse demnității nu trebuie să fie comise împotriva mai multor persoane, fiind suficient ca violențele, amenințările ori atingerile grave aduse demnității, care tulbură ordinea și liniștea publică, să fie săvârșite, în public, împotriva unei persoane.\n2. În ipoteza în care violențele, amenințările sau atingerile grave aduse demnității persoanei, care tulbură ordinea și liniștea publică, au fost comise, în public, împotriva unei singure persoane, nu operează dezincriminarea, nefiind incidente dispozițiile \nart. 4 din Codul penal\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 19 din 11 ianuarie 2016."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 5", "text": "Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei\n(1)\n \nÎn cazul în care de la săvârșirea infracțiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea mai favorabilă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 21/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 829 din 13 noiembrie 2014:\nStabilește că dispozițiile \nart. 5 alin. 1 din Codul penal\n trebuie interpretate, inclusiv în materia prescripției răspunderii penale, în sensul că legea penală mai favorabilă este aplicabilă în cazul infracțiunilor săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014 care nu au fost încă judecate definitiv, în conformitate cu \nDecizia nr. 265/2014 a Curții Constituționale\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și actelor normative ori prevederilor din acestea declarate neconstituționale, precum și ordonanțelor de urgență aprobate de Parlament cu modificări sau completări ori respinse, dacă în timpul când acestea s-au aflat în vigoare au cuprins dispoziții penale mai favorabile.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 265 din 6 mai 2014\nart. 5 din Codul penal\n, constatându-se că aceste prevederi sunt constituționale în măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 20 mai 2014-3 iulie 2014, dispozițiile \nart. 5 din Codul penal\n, în măsura în care permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 4 iulie 2014, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 319 din 30 aprilie 2014:\nÎn aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n, stabilește că prescripția răspunderii penale reprezintă o instituție autonomă față de instituția pedepsei.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 5/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 470 din 26 iunie 2014:\nÎn aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n, se are în vedere criteriul aprecierii globale a legii penale mai favorabile.\nConstată că nu este permisă combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condițiile de existență și sancționare ale infracțiunii în formă continuată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 10/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 502 din 7 iulie 2014:\nStabilește că, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n, circumstanțele atenuante se apreciază global în funcție de incriminare și sancțiune. În situația intrării în vigoare a unei noi legi, ce aduce modificări atât cu privire la pedepse, cât și cu privire la circumstanțele atenuante, circumstanțele ca parte din instituția sancțiunii unei infracțiuni nu pot fi privite și analizate distinct față de instituția pedepsei.\nÎnlăturarea circumstanțelor atenuante nu aduce atingere principiului neagravării situației în propria cale de atac prevăzut în \nart. 418 din Codul de procedură penală\n, atunci când în concret, pentru aceeași faptă, se stabilește o sancțiune mai puțin severă.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 410 din 10 iunie 2015:\nStabilește că în aplicarea dispozițiilor \nart. 5 din Codul penal\n, conform \nDeciziei nr. 265/2014 a Curții Constituționale\n, în cazul pluralității de infracțiuni constând într-o infracțiune pentru care, potrivit \nCodului penal anterior\n, a fost aplicată, printr-o hotărâre definitivă, o pedeapsă cu suspendarea condiționată a executării care, conform \nart. 41 alin. (1) din Codul penal\n, nu îndeplinește condițiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii și, respectiv, o infracțiune săvârșită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este legea nouă, stabilirea și executarea pedepsei, în urma revocării suspendării condiționate, se realizează potrivit dispozițiilor \nart. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal raportat la \nart. 83 alin. 1 din Codul penal anterior\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 251 din 5 aprilie 2016:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 5 din Codul penal\n, în cazul pluralității de infracțiuni constând în săvârșirea unor infracțiuni anterior datei de 1 februarie 2014, respectiv a unor infracțiuni comise după intrarea în vigoare a noului \nCod penal\n, pentru infracțiunile săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014 se va aplica legea penală mai favorabilă - identificată ca fiind legea veche sau legea nouă -, iar pentru infracțiunile săvârșite sub imperiul legii penale noi, precum și pentru tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni se va aplica legea nouă, conform \nart. 3 din Codul penal\n și \nart. 10 din Legea nr. 187/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 286/2009 privind Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 11/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 468 din 23 iunie 2016:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 5 din Codul penal\n, conform \nDeciziei Curții Constituționale nr. 265/2014\n, în cazul pluralității de infracțiuni constând într-o infracțiune pentru care potrivit \nCodului penal anterior\n a fost aplicată printr-o hotărâre definitivă o pedeapsă cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei potrivit \nart. 86^1 din Codul penal anterior\n și o infracțiune săvârșită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este considerată legea nouă, stabilirea și executarea pedepsei rezultante în urma revocării suspendării sub supraveghere se realizează conform \nart. 96 alin. (4)\n și \n(5) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 481 din 13 iunie 2019:\nStabilește că, indiferent de felul pedepsei aplicate pentru infracțiunea săvârșită în cursul termenului de încercare, regimul suspendării condiționate a executării pedepsei aplicată în baza \nart. 81 din Codul penal din 1969\n, ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, printr-o hotărâre pronunțată după 1 februarie 2014, se menține și după intrarea în vigoare a \nCodului penal actual\n, inclusiv sub aspectul revocării sau anulării acesteia, fiind cel prevăzut de \nCodul penal din 1969\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 9/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 497 din 3 iulie 2014.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 15/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 550 din 21 iulie 2016.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 4/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 255 din 12 aprilie 2017.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 12/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 372 din 19 aprilie 2024.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 373/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1040 din 11 noiembrie 2025:\nLa stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile în cazul infracțiunilor de act sexual cu un minor, prevăzută de \nart. 220 din Codul penal\n (în forma în vigoare anterior datei de 1.01.2024), și viol săvârșit asupra unui minor, prevăzută de \nart. 218^1 din Codul penal\n (forma intrată în vigoare începând cu data de 1.01.2024), calificarea faptei săvârșite se realizează în raport cu fiecare dintre legile penale intervenite până la judecarea definitivă în integralitatea lor, având în vedere inclusiv elementele circumstanțiale agravante introduse prin legea penală în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2024. \nDecizie de admitere: \nHP nr. 391/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1143 din 10 decembrie 2025:\n1. În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea \nart. 155 alin. (4) din Codul penal\n, la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.\n2. Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform \nart. 155 alin. (5) din Codul penal\n, dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor \nart. 155 alin. (1) din Codul penal\n prin \ndeciziile nr. 297/2018\n și \nnr. 358/2022\n ale Curții Constituționale.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 5\n\nAplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei\n(1)\n \nÎn cazul în care de la săvârșirea infracțiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea mai favorabilă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 21/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 829 din 13 noiembrie 2014:\nStabilește că dispozițiile \nart. 5 alin. 1 din Codul penal\n trebuie interpretate, inclusiv în materia prescripției răspunderii penale, în sensul că legea penală mai favorabilă este aplicabilă în cazul infracțiunilor săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014 care nu au fost încă judecate definitiv, în conformitate cu \nDecizia nr. 265/2014 a Curții Constituționale\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și actelor normative ori prevederilor din acestea declarate neconstituționale, precum și ordonanțelor de urgență aprobate de Parlament cu modificări sau completări ori respinse, dacă în timpul când acestea s-au aflat în vigoare au cuprins dispoziții penale mai favorabile.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 265 din 6 mai 2014\nart. 5 din Codul penal\n, constatându-se că aceste prevederi sunt constituționale în măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 20 mai 2014-3 iulie 2014, dispozițiile \nart. 5 din Codul penal\n, în măsura în care permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 4 iulie 2014, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 319 din 30 aprilie 2014:\nÎn aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n, stabilește că prescripția răspunderii penale reprezintă o instituție autonomă față de instituția pedepsei.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 5/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 470 din 26 iunie 2014:\nÎn aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n, se are în vedere criteriul aprecierii globale a legii penale mai favorabile.\nConstată că nu este permisă combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condițiile de existență și sancționare ale infracțiunii în formă continuată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 10/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 502 din 7 iulie 2014:\nStabilește că, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n, circumstanțele atenuante se apreciază global în funcție de incriminare și sancțiune. În situația intrării în vigoare a unei noi legi, ce aduce modificări atât cu privire la pedepse, cât și cu privire la circumstanțele atenuante, circumstanțele ca parte din instituția sancțiunii unei infracțiuni nu pot fi privite și analizate distinct față de instituția pedepsei.\nÎnlăturarea circumstanțelor atenuante nu aduce atingere principiului neagravării situației în propria cale de atac prevăzut în \nart. 418 din Codul de procedură penală\n, atunci când în concret, pentru aceeași faptă, se stabilește o sancțiune mai puțin severă.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 410 din 10 iunie 2015:\nStabilește că în aplicarea dispozițiilor \nart. 5 din Codul penal\n, conform \nDeciziei nr. 265/2014 a Curții Constituționale\n, în cazul pluralității de infracțiuni constând într-o infracțiune pentru care, potrivit \nCodului penal anterior\n, a fost aplicată, printr-o hotărâre definitivă, o pedeapsă cu suspendarea condiționată a executării care, conform \nart. 41 alin. (1) din Codul penal\n, nu îndeplinește condițiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii și, respectiv, o infracțiune săvârșită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este legea nouă, stabilirea și executarea pedepsei, în urma revocării suspendării condiționate, se realizează potrivit dispozițiilor \nart. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal raportat la \nart. 83 alin. 1 din Codul penal anterior\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 251 din 5 aprilie 2016:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 5 din Codul penal\n, în cazul pluralității de infracțiuni constând în săvârșirea unor infracțiuni anterior datei de 1 februarie 2014, respectiv a unor infracțiuni comise după intrarea în vigoare a noului \nCod penal\n, pentru infracțiunile săvârșite anterior datei de 1 februarie 2014 se va aplica legea penală mai favorabilă - identificată ca fiind legea veche sau legea nouă -, iar pentru infracțiunile săvârșite sub imperiul legii penale noi, precum și pentru tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni se va aplica legea nouă, conform \nart. 3 din Codul penal\n și \nart. 10 din Legea nr. 187/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 286/2009 privind Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 11/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 468 din 23 iunie 2016:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 5 din Codul penal\n, conform \nDeciziei Curții Constituționale nr. 265/2014\n, în cazul pluralității de infracțiuni constând într-o infracțiune pentru care potrivit \nCodului penal anterior\n a fost aplicată printr-o hotărâre definitivă o pedeapsă cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei potrivit \nart. 86^1 din Codul penal anterior\n și o infracțiune săvârșită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este considerată legea nouă, stabilirea și executarea pedepsei rezultante în urma revocării suspendării sub supraveghere se realizează conform \nart. 96 alin. (4)\n și \n(5) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 481 din 13 iunie 2019:\nStabilește că, indiferent de felul pedepsei aplicate pentru infracțiunea săvârșită în cursul termenului de încercare, regimul suspendării condiționate a executării pedepsei aplicată în baza \nart. 81 din Codul penal din 1969\n, ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, printr-o hotărâre pronunțată după 1 februarie 2014, se menține și după intrarea în vigoare a \nCodului penal actual\n, inclusiv sub aspectul revocării sau anulării acesteia, fiind cel prevăzut de \nCodul penal din 1969\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 9/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 497 din 3 iulie 2014.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 15/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 550 din 21 iulie 2016.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 4/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 255 din 12 aprilie 2017.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 12/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 372 din 19 aprilie 2024.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 373/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1040 din 11 noiembrie 2025:\nLa stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile în cazul infracțiunilor de act sexual cu un minor, prevăzută de \nart. 220 din Codul penal\n (în forma în vigoare anterior datei de 1.01.2024), și viol săvârșit asupra unui minor, prevăzută de \nart. 218^1 din Codul penal\n (forma intrată în vigoare începând cu data de 1.01.2024), calificarea faptei săvârșite se realizează în raport cu fiecare dintre legile penale intervenite până la judecarea definitivă în integralitatea lor, având în vedere inclusiv elementele circumstanțiale agravante introduse prin legea penală în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2024. \nDecizie de admitere: \nHP nr. 391/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1143 din 10 decembrie 2025:\n1. În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea \nart. 155 alin. (4) din Codul penal\n, la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.\n2. Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform \nart. 155 alin. (5) din Codul penal\n, dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor \nart. 155 alin. (1) din Codul penal\n prin \ndeciziile nr. 297/2018\n și \nnr. 358/2022\n ale Curții Constituționale."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 6", "text": "Aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei\n(1)\n \nCând după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 6/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 471 din 26 iunie 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei potrivit \nart. 6 alin. 1 din Codul penal\n, în cazul tentativei, limita maximă a pedepsei ce trebuie avută în vedere este maximul prevăzut de lege pentru forma tentată (maximul special al pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea consumată, redus sau înlocuit conform dispozițiilor privind tratamentul sancționator al tentativei).\nDecizie de admitere: \nHP nr. 8/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 473 din 27 iunie 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei potrivit \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, stabilește că la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită nu se vor lua în considerare circumstanțele atenuante sau agravante reținute condamnatului și care apar valorificate în pedeapsa concretă, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 505 din 8 iulie 2014:\nDispozițiile \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, privitoare la legea mai favorabilă după judecarea definitivă a cauzei, sunt aplicabile și cu privire la hotărârea de condamnare pronunțată de un alt stat față de cetățenii români, dacă aceasta a fost recunoscută în procedura reglementată de \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 14/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 525 din 15 iulie 2014:\nStabilește că în aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei, potrivit \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă, nu se va lua în considerare cauza specială de reducere a pedepsei prevăzută de \nart. 320^1 alin. 7 din Codul de procedură penală anterior\n, reținută condamnatului și valorificată în pedeapsa concretă.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 15/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 23 iulie 2014:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, pentru ipoteza unei infracțiuni comise în stare de recidivă postexecutorie judecată definitiv înainte de intrarea în vigoare a \nnoului Cod penal\n, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzut în legea nouă pentru infracțiunea săvârșită prin luarea în considerare a dispozițiilor \nart. 43 alin. (5) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 409 din 10 iunie 2015:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, în cazul pedepselor definitive pentru infracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave potrivit \nCodului penal anterior\n, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de \nart. 183 din Codul penal\n, prin raportare la varianta agravată a infracțiunilor limitativ enumerate în \nart. 309 din Codul penal\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 22/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 817 din 10 noiembrie 2014.\n(2)\n \nDacă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la detențiune pe viață și până la executarea ei a intervenit o lege care prevede pentru aceeași faptă numai pedeapsa închisorii, pedeapsa detențiunii pe viață se înlocuiește cu maximul închisorii prevăzut pentru acea infracțiune.\n(3)\n \nDacă legea nouă prevede în locul pedepsei închisorii numai amenda, pedeapsa aplicată se înlocuiește cu amenda, fără a se putea depăși maximul special prevăzut în legea nouă. Ținându-se seama de partea executată din pedeapsa închisorii, se poate înlătura în totul sau în parte executarea amenzii.\n(4)\n \nMăsurile educative neexecutate și neprevăzute în legea nouă nu se mai execută, iar cele care au corespondent în legea nouă se execută în conținutul și limitele prevăzute de aceasta, dacă este mai favorabilă.\n(5)\n \nCând legea nouă este mai favorabilă în condițiile \nalin. (1)-(4)\n, pedepsele complementare și măsurile de siguranță neexecutate și neprevăzute în legea nouă nu se mai execută, iar cele care au corespondent în legea nouă se execută în conținutul și limitele prevăzute de aceasta.\n(6)\n \nDacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau măsurilor de siguranță, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.\n(7)\n \nCând o dispoziție din legea nouă se referă la pedepse definitiv aplicate, se ține seama, în cazul pedepselor executate până la data intrării în vigoare a acesteia, de pedeapsa redusă sau înlocuită potrivit dispozițiilor \nalin. (1)-(6)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 349 din 13 mai 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal, pentru ipoteza unui concurs de infracțiuni, într-o primă etapă se verifică incidența dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, cu privire la pedepsele individuale.\nÎn a doua etapă se verifică dacă pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge în baza legii noi, conform \nart. 39 din Codul penal\n.\nÎn cazul în care pedeapsa rezultantă, aplicată potrivit legii vechi, depășește maximul la care se poate ajunge în baza \nart. 39 din Codul penal\n, pedeapsa rezultantă va fi redusă la acest maxim.\nÎn caz contrar, pedeapsa rezultantă va rămâne astfel cum a fost stabilită potrivit legii vechi.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 471 din 26 iunie 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile, potrivit \nart. 6 din Codul penal\n, în cazul infracțiunilor continuate, prin sintagma \"maxim special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită\" se înțelege maximul special prevăzut de lege pentru infracțiune, fără luarea în considerare a cauzei de majorare a pedepsei prevăzută pentru infracțiunea continuată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 775 din 24 octombrie 2014:\nStabilește că în aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei, potrivit \nart. 6 din Codul penal\n cu referire la \nart. 21 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(3) din Legea nr. 187/2012\n:\n- pedeapsa închisorii executabilă sau pedeapsa în cazul pluralității de infracțiuni executabilă aplicată pentru infracțiunile comise în timpul minorității al cărei cuantum este până în 15 ani se va înlocui cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii;\n- pedeapsa executabilă sau pedeapsa în cazul pluralității de infracțiuni executabilă aplicată pentru infracțiunile comise în timpul minorității mai mare de 15 ani, însă care nu depășește 20 de ani, se va înlocui cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 15 ani.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 380 din 2 iunie 2015:\nStatuează în sensul că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralității de infracțiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reținerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit \nCodului penal\n, condițiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform \nart. 44\n raportat la \nart. 39 din Codul penal\n, referitoare la pluralitatea intermediară.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 457 din 21 iunie 2016:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, în cazul unei infracțiuni în formă continuată care, potrivit legii penale noi, nu mai îndeplinește condițiile de existență ale infracțiunii continuate, ci condițiile concursului de infracțiuni, instanța se raportează la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, iar nu la pedeapsa maximă ce ar rezulta prin aplicarea dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni conform legii penale noi.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 464 din 21 iunie 2017:\nStabilește că dispozițiile \nart. 6 din Codul penal\n sunt incidente în ipoteza în care legea penală mai favorabilă a intervenit după liberarea condiționată a persoanei condamnate, iar ulterior s-a dispus executarea restului de pedeapsă, printr-o nouă hotărâre definitivă de condamnare, prin care instanța nu s-a pronunțat cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 6\n\nAplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei\n(1)\n \nCând după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 6/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 471 din 26 iunie 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei potrivit \nart. 6 alin. 1 din Codul penal\n, în cazul tentativei, limita maximă a pedepsei ce trebuie avută în vedere este maximul prevăzut de lege pentru forma tentată (maximul special al pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea consumată, redus sau înlocuit conform dispozițiilor privind tratamentul sancționator al tentativei).\nDecizie de admitere: \nHP nr. 8/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 473 din 27 iunie 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei potrivit \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, stabilește că la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită nu se vor lua în considerare circumstanțele atenuante sau agravante reținute condamnatului și care apar valorificate în pedeapsa concretă, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 505 din 8 iulie 2014:\nDispozițiile \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, privitoare la legea mai favorabilă după judecarea definitivă a cauzei, sunt aplicabile și cu privire la hotărârea de condamnare pronunțată de un alt stat față de cetățenii români, dacă aceasta a fost recunoscută în procedura reglementată de \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 14/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 525 din 15 iulie 2014:\nStabilește că în aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei, potrivit \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă, nu se va lua în considerare cauza specială de reducere a pedepsei prevăzută de \nart. 320^1 alin. 7 din Codul de procedură penală anterior\n, reținută condamnatului și valorificată în pedeapsa concretă.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 15/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 23 iulie 2014:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, pentru ipoteza unei infracțiuni comise în stare de recidivă postexecutorie judecată definitiv înainte de intrarea în vigoare a \nnoului Cod penal\n, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzut în legea nouă pentru infracțiunea săvârșită prin luarea în considerare a dispozițiilor \nart. 43 alin. (5) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 409 din 10 iunie 2015:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, în cazul pedepselor definitive pentru infracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave potrivit \nCodului penal anterior\n, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de \nart. 183 din Codul penal\n, prin raportare la varianta agravată a infracțiunilor limitativ enumerate în \nart. 309 din Codul penal\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 22/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 817 din 10 noiembrie 2014.\n(2)\n \nDacă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la detențiune pe viață și până la executarea ei a intervenit o lege care prevede pentru aceeași faptă numai pedeapsa închisorii, pedeapsa detențiunii pe viață se înlocuiește cu maximul închisorii prevăzut pentru acea infracțiune.\n(3)\n \nDacă legea nouă prevede în locul pedepsei închisorii numai amenda, pedeapsa aplicată se înlocuiește cu amenda, fără a se putea depăși maximul special prevăzut în legea nouă. Ținându-se seama de partea executată din pedeapsa închisorii, se poate înlătura în totul sau în parte executarea amenzii.\n(4)\n \nMăsurile educative neexecutate și neprevăzute în legea nouă nu se mai execută, iar cele care au corespondent în legea nouă se execută în conținutul și limitele prevăzute de aceasta, dacă este mai favorabilă.\n(5)\n \nCând legea nouă este mai favorabilă în condițiile \nalin. (1)-(4)\n, pedepsele complementare și măsurile de siguranță neexecutate și neprevăzute în legea nouă nu se mai execută, iar cele care au corespondent în legea nouă se execută în conținutul și limitele prevăzute de aceasta.\n(6)\n \nDacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau măsurilor de siguranță, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.\n(7)\n \nCând o dispoziție din legea nouă se referă la pedepse definitiv aplicate, se ține seama, în cazul pedepselor executate până la data intrării în vigoare a acesteia, de pedeapsa redusă sau înlocuită potrivit dispozițiilor \nalin. (1)-(6)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 349 din 13 mai 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal, pentru ipoteza unui concurs de infracțiuni, într-o primă etapă se verifică incidența dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, cu privire la pedepsele individuale.\nÎn a doua etapă se verifică dacă pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge în baza legii noi, conform \nart. 39 din Codul penal\n.\nÎn cazul în care pedeapsa rezultantă, aplicată potrivit legii vechi, depășește maximul la care se poate ajunge în baza \nart. 39 din Codul penal\n, pedeapsa rezultantă va fi redusă la acest maxim.\nÎn caz contrar, pedeapsa rezultantă va rămâne astfel cum a fost stabilită potrivit legii vechi.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 471 din 26 iunie 2014:\nÎn aplicarea legii penale mai favorabile, potrivit \nart. 6 din Codul penal\n, în cazul infracțiunilor continuate, prin sintagma \"maxim special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită\" se înțelege maximul special prevăzut de lege pentru infracțiune, fără luarea în considerare a cauzei de majorare a pedepsei prevăzută pentru infracțiunea continuată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 775 din 24 octombrie 2014:\nStabilește că în aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei, potrivit \nart. 6 din Codul penal\n cu referire la \nart. 21 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(3) din Legea nr. 187/2012\n:\n- pedeapsa închisorii executabilă sau pedeapsa în cazul pluralității de infracțiuni executabilă aplicată pentru infracțiunile comise în timpul minorității al cărei cuantum este până în 15 ani se va înlocui cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii;\n- pedeapsa executabilă sau pedeapsa în cazul pluralității de infracțiuni executabilă aplicată pentru infracțiunile comise în timpul minorității mai mare de 15 ani, însă care nu depășește 20 de ani, se va înlocui cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 15 ani.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 380 din 2 iunie 2015:\nStatuează în sensul că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralității de infracțiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reținerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit \nCodului penal\n, condițiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform \nart. 44\n raportat la \nart. 39 din Codul penal\n, referitoare la pluralitatea intermediară.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 457 din 21 iunie 2016:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, în cazul unei infracțiuni în formă continuată care, potrivit legii penale noi, nu mai îndeplinește condițiile de existență ale infracțiunii continuate, ci condițiile concursului de infracțiuni, instanța se raportează la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, iar nu la pedeapsa maximă ce ar rezulta prin aplicarea dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni conform legii penale noi.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 464 din 21 iunie 2017:\nStabilește că dispozițiile \nart. 6 din Codul penal\n sunt incidente în ipoteza în care legea penală mai favorabilă a intervenit după liberarea condiționată a persoanei condamnate, iar ulterior s-a dispus executarea restului de pedeapsă, printr-o nouă hotărâre definitivă de condamnare, prin care instanța nu s-a pronunțat cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 7", "text": "Aplicarea legii penale temporare\n(1)\n \nLegea penală temporară se aplică infracțiunii săvârșite în timpul când era în vigoare, chiar dacă fapta nu a fost urmărită sau judecată în acel interval de timp.\n(2)\n \nLegea penală temporară este legea penală care prevede data ieșirii ei din vigoare sau a cărei aplicare este limitată prin natura temporară a situației care a impus adoptarea sa.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Aplicarea legii penale în spațiu", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 7\n\nAplicarea legii penale temporare\n(1)\n \nLegea penală temporară se aplică infracțiunii săvârșite în timpul când era în vigoare, chiar dacă fapta nu a fost urmărită sau judecată în acel interval de timp.\n(2)\n \nLegea penală temporară este legea penală care prevede data ieșirii ei din vigoare sau a cărei aplicare este limitată prin natura temporară a situației care a impus adoptarea sa.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Aplicarea legii penale în spațiu"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 8", "text": "Teritorialitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite pe teritoriul României.\n(2)\n \nPrin teritoriul României se înțelege întinderea de pământ, marea teritorială și apele cu solul, subsolul și spațiul aerian, cuprinse între frontierele de stat.\n(3)\n \nPrin infracțiune săvârșită pe teritoriul României se înțelege orice infracțiune comisă pe teritoriul arătat în \nalin. (2)\n sau pe o navă sub pavilion românesc ori pe o aeronavă înmatriculată în România.\n(4)\n \nInfracțiunea se consideră săvârșită pe teritoriul României și atunci când pe acest teritoriu ori pe o navă sub pavilion românesc sau pe o aeronavă înmatriculată în România s-a efectuat un act de executare, de instigare sau de complicitate ori s-a produs, chiar în parte, rezultatul infracțiunii.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 8\n\nTeritorialitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite pe teritoriul României.\n(2)\n \nPrin teritoriul României se înțelege întinderea de pământ, marea teritorială și apele cu solul, subsolul și spațiul aerian, cuprinse între frontierele de stat.\n(3)\n \nPrin infracțiune săvârșită pe teritoriul României se înțelege orice infracțiune comisă pe teritoriul arătat în \nalin. (2)\n sau pe o navă sub pavilion românesc ori pe o aeronavă înmatriculată în România.\n(4)\n \nInfracțiunea se consideră săvârșită pe teritoriul României și atunci când pe acest teritoriu ori pe o navă sub pavilion românesc sau pe o aeronavă înmatriculată în România s-a efectuat un act de executare, de instigare sau de complicitate ori s-a produs, chiar în parte, rezultatul infracțiunii."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 9", "text": "Personalitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, dacă pedeapsa prevăzută de legea română este detențiunea pe viață ori închisoarea mai mare de 10 ani.\n(2)\n \nÎn celelalte cazuri, legea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, dacă fapta este prevăzută ca infracțiune și de legea penală a țării unde a fost săvârșită ori dacă a fost comisă într-un loc care nu este supus jurisdicției niciunui stat.\n(3)\n \nPunerea în mișcarea a acțiunii penale se face cu autorizarea prealabilă a procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau, după caz, a procurorului general al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Termenul în care procurorul poate emite autorizarea este de până la 30 de zile de la data solicitării autorizării și poate fi prelungit, în condițiile legii, fără ca durata totală să depășească 180 de zile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 9 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nReproducem mai jos prevederile \nart. II din LEGEA nr. 224 din 12 decembrie 2025\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12\n din aceeași lege, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la \nart. 27^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 202/2008\n privind punerea în aplicare a sancțiunilor internaționale, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 217/2009\n, cu modificările și completările ulterioare.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 9\n\nPersonalitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, dacă pedeapsa prevăzută de legea română este detențiunea pe viață ori închisoarea mai mare de 10 ani.\n(2)\n \nÎn celelalte cazuri, legea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, dacă fapta este prevăzută ca infracțiune și de legea penală a țării unde a fost săvârșită ori dacă a fost comisă într-un loc care nu este supus jurisdicției niciunui stat.\n(3)\n \nPunerea în mișcarea a acțiunii penale se face cu autorizarea prealabilă a procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau, după caz, a procurorului general al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Termenul în care procurorul poate emite autorizarea este de până la 30 de zile de la data solicitării autorizării și poate fi prelungit, în condițiile legii, fără ca durata totală să depășească 180 de zile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 9 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nReproducem mai jos prevederile \nart. II din LEGEA nr. 224 din 12 decembrie 2025\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12\n din aceeași lege, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la \nart. 27^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 202/2008\n privind punerea în aplicare a sancțiunilor internaționale, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 217/2009\n, cu modificările și completările ulterioare.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul I", "text": "I din LEGEA nr. 217 din 29 octombrie 2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1012 din 30 octombrie 2020, prevede:", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul I\n\nI din LEGEA nr. 217 din 29 octombrie 2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1012 din 30 octombrie 2020, prevede:"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin excepție de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009\n privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, și în aplicarea \nart. 12 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, pentru faptele prevăzute la \nart. 218-220\n, \nart. 221 alin. (1)-(2^1)\n, \nart. 222^1\n, \nart. 216^1\n și \nart. 374 alin. (1)\n și \n(1^1) din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, legea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin excepție de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009\n privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, și în aplicarea \nart. 12 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, pentru faptele prevăzute la \nart. 218-220\n, \nart. 221 alin. (1)-(2^1)\n, \nart. 222^1\n, \nart. 216^1\n și \nart. 374 alin. (1)\n și \n(1^1) din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, legea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 10", "text": "Realitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean străin sau o persoană fără cetățenie, contra statului român, contra unui cetățean român ori a unei persoane juridice române.\n(2)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale se face cu autorizarea prealabilă a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și numai dacă fapta nu face obiectul unei proceduri judiciare în statul pe teritoriul căruia s-a comis.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 10\n\nRealitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean străin sau o persoană fără cetățenie, contra statului român, contra unui cetățean român ori a unei persoane juridice române.\n(2)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale se face cu autorizarea prealabilă a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și numai dacă fapta nu face obiectul unei proceduri judiciare în statul pe teritoriul căruia s-a comis."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 11", "text": "Universalitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică și altor infracțiuni decât celor prevăzute în \nart. 10\n, săvârșite în afara teritoriului țării de un cetățean străin sau o persoană fără cetățenie, care se află de bunăvoie pe teritoriul României, în următoarele cazuri:\na)\n \ns-a săvârșit o infracțiune pe care statul român și-a asumat obligația să o reprime în temeiul unui tratat internațional, indiferent dacă este prevăzută sau nu de legea penală a statului pe al cărui teritoriu a fost comisă;\n ... \nb)\n \ns-a cerut extrădarea sau predarea infractorului și aceasta a fost refuzată.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1) lit. b)\n nu se aplică atunci când, potrivit legii statului în care s-a săvârșit infracțiunea, există o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal ori executarea pedepsei sau când pedeapsa a fost executată ori este considerată ca executată.\n(3)\n \nCând pedeapsa nu a fost executată sau a fost executată numai în parte, se procedează potrivit dispozițiilor legale privitoare la recunoașterea hotărârilor străine.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 11\n\nUniversalitatea legii penale\n(1)\n \nLegea penală română se aplică și altor infracțiuni decât celor prevăzute în \nart. 10\n, săvârșite în afara teritoriului țării de un cetățean străin sau o persoană fără cetățenie, care se află de bunăvoie pe teritoriul României, în următoarele cazuri:\na)\n \ns-a săvârșit o infracțiune pe care statul român și-a asumat obligația să o reprime în temeiul unui tratat internațional, indiferent dacă este prevăzută sau nu de legea penală a statului pe al cărui teritoriu a fost comisă;\n ... \nb)\n \ns-a cerut extrădarea sau predarea infractorului și aceasta a fost refuzată.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1) lit. b)\n nu se aplică atunci când, potrivit legii statului în care s-a săvârșit infracțiunea, există o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal ori executarea pedepsei sau când pedeapsa a fost executată ori este considerată ca executată.\n(3)\n \nCând pedeapsa nu a fost executată sau a fost executată numai în parte, se procedează potrivit dispozițiilor legale privitoare la recunoașterea hotărârilor străine."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 12", "text": "Legea penală și tratatele internaționale\nDispozițiile \nart. 8-11\n se aplică dacă nu se dispune altfel printr-un tratat internațional la care România este parte.\n\n Notă \n...\n \nReproducem mai jos prevederile \nart. II din LEGEA nr. 224 din 12 decembrie 2025\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12\n din aceeași lege, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la \nart. 27^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 202/2008\n privind punerea în aplicare a sancțiunilor internaționale, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 217/2009\n, cu modificările și completările ulterioare.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 12\n\nLegea penală și tratatele internaționale\nDispozițiile \nart. 8-11\n se aplică dacă nu se dispune altfel printr-un tratat internațional la care România este parte.\n\n Notă \n...\n \nReproducem mai jos prevederile \nart. II din LEGEA nr. 224 din 12 decembrie 2025\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12\n din aceeași lege, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la \nart. 27^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 202/2008\n privind punerea în aplicare a sancțiunilor internaționale, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 217/2009\n, cu modificările și completările ulterioare."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 13", "text": "Imunitatea de jurisdicție\nLegea penală nu se aplică infracțiunilor săvârșite de către reprezentanții diplomatici ai statelor străine sau de către alte persoane care, în conformitate cu tratatele internaționale, nu sunt supuse jurisdicției penale a statului român.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 13\n\nImunitatea de jurisdicție\nLegea penală nu se aplică infracțiunilor săvârșite de către reprezentanții diplomatici ai statelor străine sau de către alte persoane care, în conformitate cu tratatele internaționale, nu sunt supuse jurisdicției penale a statului român."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 14", "text": "Extrădarea\n(1)\n \nExtrădarea poate fi acordată sau solicitată în temeiul unui tratat internațional la care România este parte ori pe bază de reciprocitate, în condițiile legii.\n(2)\n \nPredarea sau extrădarea unei persoane în relația cu statele membre ale Uniunii Europene se acordă sau se solicită în condițiile legii.\n(3)\n \nPredarea unei persoane către un tribunal penal internațional se acordă în condițiile legii.\n\n + \n \nTitlul II\n Infracțiunea\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 14\n\nExtrădarea\n(1)\n \nExtrădarea poate fi acordată sau solicitată în temeiul unui tratat internațional la care România este parte ori pe bază de reciprocitate, în condițiile legii.\n(2)\n \nPredarea sau extrădarea unei persoane în relația cu statele membre ale Uniunii Europene se acordă sau se solicită în condițiile legii.\n(3)\n \nPredarea unei persoane către un tribunal penal internațional se acordă în condițiile legii.\n\n + \n \nTitlul II\n Infracțiunea\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 15", "text": "Trăsăturile esențiale ale infracțiunii\n(1)\n \nInfracțiunea este fapta prevăzută de legea penală, săvârșită cu vinovăție, nejustificată și imputabilă persoanei care a săvârșit-o.\n(2)\n \nInfracțiunea este singurul temei al răspunderii penale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 5/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 183 din 11 martie 2016.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 15\n\nTrăsăturile esențiale ale infracțiunii\n(1)\n \nInfracțiunea este fapta prevăzută de legea penală, săvârșită cu vinovăție, nejustificată și imputabilă persoanei care a săvârșit-o.\n(2)\n \nInfracțiunea este singurul temei al răspunderii penale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 5/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 183 din 11 martie 2016."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 16", "text": "Vinovăția\n(1)\n \nFapta constituie infracțiune numai dacă a fost săvârșită cu forma de vinovăție cerută de legea penală.\n(2)\n \nVinovăție există când fapta este comisă cu intenție, din culpă sau cu intenție depășită.\n(3)\n \nFapta este săvârșită cu intenție când făptuitorul:\na)\n \nprevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte;\n ... \nb)\n \nprevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui.\n ... \n(4)\n \nFapta este săvârșită din culpă, când făptuitorul:\na)\n \nprevede rezultatul faptei sale, dar nu-l acceptă, socotind fără temei că el nu se va produce;\n ... \nb)\n \nnu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să îl prevadă.\n ... \n(5)\n \nExistă intenție depășită când fapta constând într-o acțiune sau inacțiune intenționată produce un rezultat mai grav, care se datorează culpei făptuitorului.\n(6)\n \nFapta constând într-o acțiune sau inacțiune constituie infracțiune când este săvârșită cu intenție. Fapta comisă din culpă constituie infracțiune numai când legea o prevede în mod expres.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 16\n\nVinovăția\n(1)\n \nFapta constituie infracțiune numai dacă a fost săvârșită cu forma de vinovăție cerută de legea penală.\n(2)\n \nVinovăție există când fapta este comisă cu intenție, din culpă sau cu intenție depășită.\n(3)\n \nFapta este săvârșită cu intenție când făptuitorul:\na)\n \nprevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte;\n ... \nb)\n \nprevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui.\n ... \n(4)\n \nFapta este săvârșită din culpă, când făptuitorul:\na)\n \nprevede rezultatul faptei sale, dar nu-l acceptă, socotind fără temei că el nu se va produce;\n ... \nb)\n \nnu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să îl prevadă.\n ... \n(5)\n \nExistă intenție depășită când fapta constând într-o acțiune sau inacțiune intenționată produce un rezultat mai grav, care se datorează culpei făptuitorului.\n(6)\n \nFapta constând într-o acțiune sau inacțiune constituie infracțiune când este săvârșită cu intenție. Fapta comisă din culpă constituie infracțiune numai când legea o prevede în mod expres."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 17", "text": "Săvârșirea infracțiunii comisive prin omisiune\nInfracțiunea comisivă care presupune producerea unui rezultat se consideră săvârșită și prin omisiune, când:\na)\n \nexistă o obligație legală sau contractuală de a acționa;\n ... \nb)\n \nautorul omisiunii, printr-o acțiune sau inacțiune anterioară, a creat pentru valoarea socială protejată o stare de pericol care a înlesnit producerea rezultatului.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Cauzele justificative", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 17\n\nSăvârșirea infracțiunii comisive prin omisiune\nInfracțiunea comisivă care presupune producerea unui rezultat se consideră săvârșită și prin omisiune, când:\na)\n \nexistă o obligație legală sau contractuală de a acționa;\n ... \nb)\n \nautorul omisiunii, printr-o acțiune sau inacțiune anterioară, a creat pentru valoarea socială protejată o stare de pericol care a înlesnit producerea rezultatului.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Cauzele justificative"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 18", "text": "Dispoziții generale\n(1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă există vreuna dintre cauzele justificative prevăzute de lege.\n(2)\n \nEfectul cauzelor justificative se extinde și asupra participanților.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 18\n\nDispoziții generale\n(1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă există vreuna dintre cauzele justificative prevăzute de lege.\n(2)\n \nEfectul cauzelor justificative se extinde și asupra participanților."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 19", "text": "Legitima apărare\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită în legitimă apărare.\n(2)\n \nEste în legitimă apărare persoana care săvârșește fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporțională cu gravitatea atacului.\n(3)\n \nSe prezumă a fi în legitimă apărare, în condițiile \nalin. (2)\n, acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuință, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de aceasta, fără drept, prin violență, viclenie, efracție sau alte asemenea modalități nelegale ori în timpul nopții.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 19\n\nLegitima apărare\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită în legitimă apărare.\n(2)\n \nEste în legitimă apărare persoana care săvârșește fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporțională cu gravitatea atacului.\n(3)\n \nSe prezumă a fi în legitimă apărare, în condițiile \nalin. (2)\n, acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuință, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de aceasta, fără drept, prin violență, viclenie, efracție sau alte asemenea modalități nelegale ori în timpul nopții."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 20", "text": "Starea de necesitate\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită în stare de necesitate.\n(2)\n \nEste în stare de necesitate persoana care săvârșește fapta pentru a salva de la un pericol imediat și care nu putea fi înlăturat altfel viața, integritatea corporală sau sănătatea sa ori a altei persoane sau un bun important al său ori al altei persoane sau un interes general, dacă urmările faptei nu sunt vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce în cazul în care pericolul nu era înlăturat.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 20\n\nStarea de necesitate\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită în stare de necesitate.\n(2)\n \nEste în stare de necesitate persoana care săvârșește fapta pentru a salva de la un pericol imediat și care nu putea fi înlăturat altfel viața, integritatea corporală sau sănătatea sa ori a altei persoane sau un bun important al său ori al altei persoane sau un interes general, dacă urmările faptei nu sunt vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce în cazul în care pericolul nu era înlăturat."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 21", "text": "Exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligații\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală constând în exercitarea unui drept recunoscut de lege sau în îndeplinirea unei obligații impuse de lege, cu respectarea condițiilor și limitelor prevăzute de aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 590 din 5 august 2015:\nStabilește că fapta medicului angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate, care are calitatea de funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. 1 lit. b teza a II-a din Codul penal\n, de a primi plăți suplimentare sau donații de la pacienți, în condițiile \nart. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003\n, nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege având ca urmare incidența dispozițiilor \nart. 21 alin. 1 teza I-a din Cod penal\n.\n(2)\n \nEste de asemenea justificată fapta prevăzută de legea penală constând în îndeplinirea unei obligații impuse de autoritatea competentă, în forma prevăzută de lege, dacă aceasta nu este în mod vădit ilegală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 21\n\nExercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligații\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală constând în exercitarea unui drept recunoscut de lege sau în îndeplinirea unei obligații impuse de lege, cu respectarea condițiilor și limitelor prevăzute de aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 590 din 5 august 2015:\nStabilește că fapta medicului angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate, care are calitatea de funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. 1 lit. b teza a II-a din Codul penal\n, de a primi plăți suplimentare sau donații de la pacienți, în condițiile \nart. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003\n, nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege având ca urmare incidența dispozițiilor \nart. 21 alin. 1 teza I-a din Cod penal\n.\n(2)\n \nEste de asemenea justificată fapta prevăzută de legea penală constând în îndeplinirea unei obligații impuse de autoritatea competentă, în forma prevăzută de lege, dacă aceasta nu este în mod vădit ilegală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 22", "text": "Consimțământul persoanei vătămate\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită cu consimțământul persoanei vătămate, dacă aceasta putea să dispună în mod legal de valoarea socială lezată sau pusă în pericol.\n(2)\n \nConsimțământul persoanei vătămate nu produce efecte în cazul infracțiunilor contra vieții, precum și atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia.\n\n + \n \nCapitolul III\n Cauzele de neimputabilitate", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 22\n\nConsimțământul persoanei vătămate\n(1)\n \nEste justificată fapta prevăzută de legea penală săvârșită cu consimțământul persoanei vătămate, dacă aceasta putea să dispună în mod legal de valoarea socială lezată sau pusă în pericol.\n(2)\n \nConsimțământul persoanei vătămate nu produce efecte în cazul infracțiunilor contra vieții, precum și atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia.\n\n + \n \nCapitolul III\n Cauzele de neimputabilitate"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 23", "text": "Dispoziții generale\n(1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă a fost comisă în condițiile vreuneia dintre cauzele de neimputabilitate.\n(2)\n \nEfectul cauzelor de neimputabilitate nu se extinde asupra participanților, cu excepția cazului fortuit.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 23\n\nDispoziții generale\n(1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă a fost comisă în condițiile vreuneia dintre cauzele de neimputabilitate.\n(2)\n \nEfectul cauzelor de neimputabilitate nu se extinde asupra participanților, cu excepția cazului fortuit."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 24", "text": "Constrângerea fizică\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 24\n\nConstrângerea fizică\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 25", "text": "Constrângerea morală\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri morale, exercitată prin amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia și care nu putea fi înlăturat în alt mod.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 25\n\nConstrângerea morală\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită din cauza unei constrângeri morale, exercitată prin amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia și care nu putea fi înlăturat în alt mod."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 26", "text": "Excesul neimputabil\n(1)\n \nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana aflată în stare de legitimă apărare, care a depășit, din cauza tulburării sau temerii, limitele unei apărări proporționale cu gravitatea atacului.\n(2)\n \nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana aflată în stare de necesitate, care nu și-a dat seama, în momentul comiterii faptei, că pricinuiește urmări vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce dacă pericolul nu era înlăturat.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 26\n\nExcesul neimputabil\n(1)\n \nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana aflată în stare de legitimă apărare, care a depășit, din cauza tulburării sau temerii, limitele unei apărări proporționale cu gravitatea atacului.\n(2)\n \nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana aflată în stare de necesitate, care nu și-a dat seama, în momentul comiterii faptei, că pricinuiește urmări vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce dacă pericolul nu era înlăturat."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 27", "text": "Minoritatea făptuitorului\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de un minor, care la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a răspunde penal.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 27\n\nMinoritatea făptuitorului\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de un minor, care la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a răspunde penal."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 28", "text": "Iresponsabilitatea\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, fie din cauza unei boli psihice, fie din alte cauze.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 28\n\nIresponsabilitatea\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, fie din cauza unei boli psihice, fie din alte cauze."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 29", "text": "Intoxicația\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, din cauza intoxicării involuntare cu alcool sau cu alte substanțe psihoactive.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 29\n\nIntoxicația\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, din cauza intoxicării involuntare cu alcool sau cu alte substanțe psihoactive."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 30", "text": "Eroarea\n(1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații ori împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și faptelor săvârșite din culpă pe care legea penală le pedepsește, numai dacă necunoașterea stării, situației ori împrejurării respective nu este ea însăși rezultatul culpei.\n(3)\n \nNu constituie circumstanță agravantă sau element circumstanțial agravant starea, situația ori împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârșirii infracțiunii.\n(4)\n \nPrevederile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul necunoașterii unei dispoziții legale extrapenale.\n(5)\n \nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită ca urmare a necunoașterii sau cunoașterii greșite a caracterului ilicit al acesteia din cauza unei împrejurări care nu putea fi în niciun fel evitată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 19 din 11 ianuarie 2016.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 30\n\nEroarea\n(1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală săvârșită de persoana care, în momentul comiterii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații ori împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și faptelor săvârșite din culpă pe care legea penală le pedepsește, numai dacă necunoașterea stării, situației ori împrejurării respective nu este ea însăși rezultatul culpei.\n(3)\n \nNu constituie circumstanță agravantă sau element circumstanțial agravant starea, situația ori împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârșirii infracțiunii.\n(4)\n \nPrevederile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul necunoașterii unei dispoziții legale extrapenale.\n(5)\n \nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârșită ca urmare a necunoașterii sau cunoașterii greșite a caracterului ilicit al acesteia din cauza unei împrejurări care nu putea fi în niciun fel evitată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 19 din 11 ianuarie 2016."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 31", "text": "Cazul fortuit\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală al cărei rezultat e consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Tentativa", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 31\n\nCazul fortuit\nNu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală al cărei rezultat e consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Tentativa"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 32", "text": "Tentativa\n(1)\n \nTentativa constă în punerea în executare a intenției de a săvârși infracțiunea, executare care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul.\n(2)\n \nNu există tentativă atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este consecința modului cum a fost concepută executarea.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 32\n\nTentativa\n(1)\n \nTentativa constă în punerea în executare a intenției de a săvârși infracțiunea, executare care a fost însă întreruptă sau nu și-a produs efectul.\n(2)\n \nNu există tentativă atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este consecința modului cum a fost concepută executarea."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 33", "text": "Pedepsirea tentativei\n(1)\n \nTentativa se pedepsește numai când legea prevede în mod expres aceasta.\n(2)\n \nTentativa se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată, ale cărei limite se reduc la jumătate. Când pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 33\n\nPedepsirea tentativei\n(1)\n \nTentativa se pedepsește numai când legea prevede în mod expres aceasta.\n(2)\n \nTentativa se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată, ale cărei limite se reduc la jumătate. Când pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 34", "text": "Desistarea și împiedicarea producerii rezultatului\n(1)\n \nNu se pedepsește autorul care, înainte de descoperirea faptei, s-a desistat ori a încunoștințat autoritățile de comiterea acesteia, astfel încât consumarea să poată fi împiedicată, sau a împiedicat el însuși consumarea infracțiunii.\n(2)\n \nDacă actele îndeplinite până în momentul desistării sau împiedicării producerii rezultatului constituie o altă infracțiune, se aplică pedeapsa pentru această infracțiune.\n\n + \n \nCapitolul V\n Unitatea și pluralitatea de infracțiuni", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 34\n\nDesistarea și împiedicarea producerii rezultatului\n(1)\n \nNu se pedepsește autorul care, înainte de descoperirea faptei, s-a desistat ori a încunoștințat autoritățile de comiterea acesteia, astfel încât consumarea să poată fi împiedicată, sau a împiedicat el însuși consumarea infracțiunii.\n(2)\n \nDacă actele îndeplinite până în momentul desistării sau împiedicării producerii rezultatului constituie o altă infracțiune, se aplică pedeapsa pentru această infracțiune.\n\n + \n \nCapitolul V\n Unitatea și pluralitatea de infracțiuni"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 35", "text": "Unitatea infracțiunii continuate și a celei complexe\n(1)\n \n Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 35, Capitolul V, Titlul II, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInfracțiunea este complexă când în conținutul său intră, ca element constitutiv sau ca element circumstanțial agravant, o acțiune sau o inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 35\n\nUnitatea infracțiunii continuate și a celei complexe\n(1)\n \n Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 35, Capitolul V, Titlul II, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInfracțiunea este complexă când în conținutul său intră, ca element constitutiv sau ca element circumstanțial agravant, o acțiune sau o inacțiune care constituie prin ea însăși o faptă prevăzută de legea penală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 36", "text": "Pedeapsa pentru infracțiunea continuată și infracțiunea complexă\n(1)\n \nInfracțiunea continuată se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, al cărei maxim se poate majora cu cel mult 3 ani în cazul pedepsei închisorii, respectiv cu cel mult o treime în cazul pedepsei amenzii.\n(2)\n \nInfracțiunea complexă se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune.\n(3)\n \nInfracțiunea complexă săvârșită cu intenție depășită, dacă s-a produs numai rezultatul mai grav al acțiunii secundare, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea complexă consumată.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 36\n\nPedeapsa pentru infracțiunea continuată și infracțiunea complexă\n(1)\n \nInfracțiunea continuată se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, al cărei maxim se poate majora cu cel mult 3 ani în cazul pedepsei închisorii, respectiv cu cel mult o treime în cazul pedepsei amenzii.\n(2)\n \nInfracțiunea complexă se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune.\n(3)\n \nInfracțiunea complexă săvârșită cu intenție depășită, dacă s-a produs numai rezultatul mai grav al acțiunii secundare, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea complexă consumată."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 37", "text": "Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă\nDacă cel condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, ținându-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, se stabilește o pedeapsă corespunzătoare, care nu poate fi mai ușoară decât cea pronunțată anterior.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 737 din 28 iulie 2021\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 11/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 909 din 22 septembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 37 din Codul penal\n, în ipoteza în care constată existența unei condamnări definitive pentru o infracțiune continuată, instanța învestită cu judecarea unor acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul constitutiv al aceleiași infracțiuni va proceda la recalcularea pedepsei ținând seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, va stabili o pedeapsă unică ce nu poate fi mai mică decât cea pronunțată anterior și va dispune anularea formelor de executare emise ca urmare a condamnării anterioare și emiterea unora noi în conformitate cu hotărârea pronunțată sau, după caz, va constata executată pedeapsa.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 37\n\nRecalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă\nDacă cel condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, ținându-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, se stabilește o pedeapsă corespunzătoare, care nu poate fi mai ușoară decât cea pronunțată anterior.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 737 din 28 iulie 2021\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 11/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 909 din 22 septembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 37 din Codul penal\n, în ipoteza în care constată existența unei condamnări definitive pentru o infracțiune continuată, instanța învestită cu judecarea unor acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul constitutiv al aceleiași infracțiuni va proceda la recalcularea pedepsei ținând seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, va stabili o pedeapsă unică ce nu poate fi mai mică decât cea pronunțată anterior și va dispune anularea formelor de executare emise ca urmare a condamnării anterioare și emiterea unora noi în conformitate cu hotărârea pronunțată sau, după caz, va constata executată pedeapsa."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 38", "text": "Concursul de infracțiuni\n(1)\n \nExistă concurs real de infracțiuni când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, prin acțiuni sau inacțiuni distincte, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna din ele. Există concurs real de infracțiuni și atunci când una dintre infracțiuni a fost comisă pentru săvârșirea sau ascunderea altei infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026.\n(2)\n \nExistă concurs formal de infracțiuni când o acțiune sau o inacțiune săvârșită de o persoană, din cauza împrejurărilor în care a avut loc sau a urmărilor pe care le-a produs, realizează conținutul mai multor infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 6 octombrie 2020:\nStabilește că, în cazul în care o infracțiune (A) este concurentă atât cu infracțiunea ce reprezintă primul termen (B), cât și cu infracțiunea ce reprezintă al doilea termen (C) al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante implică aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru infracțiunile (A) și (B), rezultantei fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilită pentru infracțiunea (C).\nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1167 din 6 decembrie 2022.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 38\n\nConcursul de infracțiuni\n(1)\n \nExistă concurs real de infracțiuni când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, prin acțiuni sau inacțiuni distincte, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna din ele. Există concurs real de infracțiuni și atunci când una dintre infracțiuni a fost comisă pentru săvârșirea sau ascunderea altei infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026.\n(2)\n \nExistă concurs formal de infracțiuni când o acțiune sau o inacțiune săvârșită de o persoană, din cauza împrejurărilor în care a avut loc sau a urmărilor pe care le-a produs, realizează conținutul mai multor infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 6 octombrie 2020:\nStabilește că, în cazul în care o infracțiune (A) este concurentă atât cu infracțiunea ce reprezintă primul termen (B), cât și cu infracțiunea ce reprezintă al doilea termen (C) al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante implică aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru infracțiunile (A) și (B), rezultantei fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilită pentru infracțiunea (C).\nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1167 din 6 decembrie 2022."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 39", "text": "Pedeapsa principală în caz de concurs de infracțiuni\n(1)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, se stabilește pedeapsa pentru fiecare infracțiune în parte și se aplică pedeapsa, după cum urmează:\na)\n \ncând s-au stabilit o pedeapsă cu detențiune pe viață și una sau mai multe pedepse cu închisoare ori cu amendă, se aplică pedeapsa detențiunii pe viață;\n ... \nb)\n \ncând s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;\n ... \nc)\n \ncând s-au stabilit numai pedepse cu amendă, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 733 din 13 august 2020:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 39 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, în caz de concurs de infracțiuni, în ipoteza în care suma corespunzătoare unei zile-amendă stabilită pentru infracțiunile concurente este diferită, pedeapsa rezultantă se determină astfel:\n– se cumulează pedeapsa amenzii celei mai grele cu sporul de o treime din totalul celorlalte amenzi stabilite;\n– se determină numărul de zile-amendă, prin cumularea numărului celui mai mare al zilelor-amendă stabilite pentru o infracțiune cu sporul de o treime din totalul zilelor-amendă corespunzătoare celorlalte amenzi;\n– se stabilește suma corespunzătoare unei zile-amendă, prin împărțirea cuantumului pedepsei rezultante a amenzii la numărul de zile-amendă rezultante.\nd)\n \ncând s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare și o pedeapsă cu amendă, se aplică pedeapsa închisorii, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii;\n ... \ne)\n \ncând s-au stabilit mai multe pedepse cu închisoare și mai multe pedepse cu amendă se aplică pedeapsa închisorii conform \nlit. b)\n, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii conform \nlit. c)\n.\n ... \n(2)\n \nAtunci când s-au stabilit mai multe pedepse cu închisoarea, dacă prin adăugare la pedeapsa cea mai mare a sporului de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite s-ar depăși cu 10 ani sau mai mult maximul general al pedepsei închisorii, iar pentru cel puțin una dintre infracțiunile concurente pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 20 de ani sau mai mare, se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 380 din 2 iunie 2015:\nStatuează în sensul că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralității de infracțiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reținerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit \nCodului penal\n, condițiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform \nart. 44\n raportat la \nart. 39 din Codul penal\n, referitoare la pluralitatea intermediară.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 8/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 521 din 18 iunie 2020\nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 6 octombrie 2020:\nStabilește că, în cazul în care o infracțiune (A) este concurentă atât cu infracțiunea ce reprezintă primul termen (B), cât și cu infracțiunea ce reprezintă al doilea termen (C) al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante implică aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru infracțiunile (A) și (B), rezultantei fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilită pentru infracțiunea (C).\nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1167 din 6 decembrie 2022.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 39\n\nPedeapsa principală în caz de concurs de infracțiuni\n(1)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, se stabilește pedeapsa pentru fiecare infracțiune în parte și se aplică pedeapsa, după cum urmează:\na)\n \ncând s-au stabilit o pedeapsă cu detențiune pe viață și una sau mai multe pedepse cu închisoare ori cu amendă, se aplică pedeapsa detențiunii pe viață;\n ... \nb)\n \ncând s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;\n ... \nc)\n \ncând s-au stabilit numai pedepse cu amendă, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 733 din 13 august 2020:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 39 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, în caz de concurs de infracțiuni, în ipoteza în care suma corespunzătoare unei zile-amendă stabilită pentru infracțiunile concurente este diferită, pedeapsa rezultantă se determină astfel:\n– se cumulează pedeapsa amenzii celei mai grele cu sporul de o treime din totalul celorlalte amenzi stabilite;\n– se determină numărul de zile-amendă, prin cumularea numărului celui mai mare al zilelor-amendă stabilite pentru o infracțiune cu sporul de o treime din totalul zilelor-amendă corespunzătoare celorlalte amenzi;\n– se stabilește suma corespunzătoare unei zile-amendă, prin împărțirea cuantumului pedepsei rezultante a amenzii la numărul de zile-amendă rezultante.\nd)\n \ncând s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare și o pedeapsă cu amendă, se aplică pedeapsa închisorii, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii;\n ... \ne)\n \ncând s-au stabilit mai multe pedepse cu închisoare și mai multe pedepse cu amendă se aplică pedeapsa închisorii conform \nlit. b)\n, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii conform \nlit. c)\n.\n ... \n(2)\n \nAtunci când s-au stabilit mai multe pedepse cu închisoarea, dacă prin adăugare la pedeapsa cea mai mare a sporului de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite s-ar depăși cu 10 ani sau mai mult maximul general al pedepsei închisorii, iar pentru cel puțin una dintre infracțiunile concurente pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 20 de ani sau mai mare, se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 380 din 2 iunie 2015:\nStatuează în sensul că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralității de infracțiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reținerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit \nCodului penal\n, condițiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform \nart. 44\n raportat la \nart. 39 din Codul penal\n, referitoare la pluralitatea intermediară.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 8/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 521 din 18 iunie 2020\nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 6 octombrie 2020:\nStabilește că, în cazul în care o infracțiune (A) este concurentă atât cu infracțiunea ce reprezintă primul termen (B), cât și cu infracțiunea ce reprezintă al doilea termen (C) al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante implică aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru infracțiunile (A) și (B), rezultantei fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilită pentru infracțiunea (C).\nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1167 din 6 decembrie 2022."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 40", "text": "Contopirea pedepselor pentru infracțiuni concurente\n(1)\n \nDacă infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infracțiune concurentă, se aplică dispozițiile \nart. 39\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 17/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 514 din 18 mai 2021.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 39\n se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat mai suferise o condamnare definitivă pentru o infracțiune concurentă.\n(3)\n \nDacă infractorul a executat integral sau parțial pedeapsa aplicată prin hotărârea anterioară, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infracțiunile concurente.\n(4)\n \nDispozițiile privitoare la aplicarea pedepsei în caz de concurs de infracțiuni se aplică și în cazul în care condamnarea la pedeapsa detențiunii pe viață a fost comutată sau înlocuită cu pedeapsa închisorii.\n(5)\n \nÎn cazul contopirii pedepselor conform \nalin. (1)-(4)\n se ține seama și de pedeapsa aplicată printr-o hotărâre de condamnare pronunțată în străinătate, pentru o infracțiune concurentă, dacă hotărârea de condamnare a fost recunoscută potrivit legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 51/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1074 din 7 noiembrie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1167 din 6 decembrie 2022.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 40\n\nContopirea pedepselor pentru infracțiuni concurente\n(1)\n \nDacă infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infracțiune concurentă, se aplică dispozițiile \nart. 39\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 17/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 514 din 18 mai 2021.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 39\n se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat mai suferise o condamnare definitivă pentru o infracțiune concurentă.\n(3)\n \nDacă infractorul a executat integral sau parțial pedeapsa aplicată prin hotărârea anterioară, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infracțiunile concurente.\n(4)\n \nDispozițiile privitoare la aplicarea pedepsei în caz de concurs de infracțiuni se aplică și în cazul în care condamnarea la pedeapsa detențiunii pe viață a fost comutată sau înlocuită cu pedeapsa închisorii.\n(5)\n \nÎn cazul contopirii pedepselor conform \nalin. (1)-(4)\n se ține seama și de pedeapsa aplicată printr-o hotărâre de condamnare pronunțată în străinătate, pentru o infracțiune concurentă, dacă hotărârea de condamnare a fost recunoscută potrivit legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 51/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1074 din 7 noiembrie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1167 din 6 decembrie 2022."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 41", "text": "Recidiva\n(1)\n \nExistă recidivă când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii mai mare de un an și până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, condamnatul săvârșește din nou o infracțiune cu intenție sau cu intenție depășită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare.\n(2)\n \nExistă recidivă și în cazul în care una dintre pedepsele prevăzute în \nalin. (1)\n este detențiunea pe viață.\n(3)\n \nPentru stabilirea stării de recidivă se ține seama și de hotărârea de condamnare pronunțată în străinătate, pentru o faptă prevăzută și de legea penală română, dacă hotărârea de condamnare a fost recunoscută potrivit legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 13/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 818 din 11 septembrie 2023:\nAplicarea dispozițiilor \nart. 41 alin. (3) din Codul penal\n privind recidiva internațională, în situația existenței unei condamnări definitive dispuse de o instanță străină, se poate realiza numai în urma parcurgerii procedurii de recunoaștere a hotărârii străine de condamnare, exclusiv pe cale incidentală, prevăzută de \nart. 147 din Legea nr. 302/2004\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, iar nu pe baza mențiunilor existente în sistemul european al cazierului judiciar (comunicare prin ECRIS).", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 41\n\nRecidiva\n(1)\n \nExistă recidivă când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii mai mare de un an și până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, condamnatul săvârșește din nou o infracțiune cu intenție sau cu intenție depășită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare.\n(2)\n \nExistă recidivă și în cazul în care una dintre pedepsele prevăzute în \nalin. (1)\n este detențiunea pe viață.\n(3)\n \nPentru stabilirea stării de recidivă se ține seama și de hotărârea de condamnare pronunțată în străinătate, pentru o faptă prevăzută și de legea penală română, dacă hotărârea de condamnare a fost recunoscută potrivit legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 13/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 818 din 11 septembrie 2023:\nAplicarea dispozițiilor \nart. 41 alin. (3) din Codul penal\n privind recidiva internațională, în situația existenței unei condamnări definitive dispuse de o instanță străină, se poate realiza numai în urma parcurgerii procedurii de recunoaștere a hotărârii străine de condamnare, exclusiv pe cale incidentală, prevăzută de \nart. 147 din Legea nr. 302/2004\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, iar nu pe baza mențiunilor existente în sistemul european al cazierului judiciar (comunicare prin ECRIS)."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 42", "text": "Condamnări care nu atrag starea de recidivă\nLa stabilirea stării de recidivă nu se ține seama de hotărârile de condamnare privitoare la:\na)\n \nfaptele care nu mai sunt prevăzute de legea penală;\n ... \nb)\n \ninfracțiunile amnistiate;\n ... \nc)\n \ninfracțiunile săvârșite din culpă.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 42\n\nCondamnări care nu atrag starea de recidivă\nLa stabilirea stării de recidivă nu se ține seama de hotărârile de condamnare privitoare la:\na)\n \nfaptele care nu mai sunt prevăzute de legea penală;\n ... \nb)\n \ninfracțiunile amnistiate;\n ... \nc)\n \ninfracțiunile săvârșite din culpă.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 43", "text": "Pedeapsa în caz de recidivă\n(1)\n \nDacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, pedeapsa stabilită pentru aceasta se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 6 octombrie 2020:\nStabilește că, în cazul în care o infracțiune (A) este concurentă atât cu infracțiunea ce reprezintă primul termen (B), cât și cu infracțiunea ce reprezintă al doilea termen (C) al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante implică aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru infracțiunile (A) și (B), rezultantei fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilită pentru infracțiunea (C).\nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 672 din 29 iulie 2020\n(2)\n \nCând înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată sunt săvârșite mai multe infracțiuni concurente, dintre care cel puțin una se află în stare de recidivă, pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni, iar pedeapsa rezultată se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 14/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 585 din 17 iulie 2019:\nStabilește că dispozițiile \nart. 43 alin. (2) din Codul penal\n presupun ca toate infracțiunile concurente să fie săvârșite după condamnarea definitivă neexecutată sau executată parțial, acestea nefiind aplicabile în ipoteza în care una dintre infracțiuni este în concurs și cu cea care constituie primul termen al recidivei.\n(3)\n \nDacă prin însumarea pedepselor în condițiile \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n s-ar depăși cu mai mult de 10 ani maximul general al pedepsei închisorii, iar pentru cel puțin una dintre infracțiunile săvârșite pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 20 de ani sau mai mare, în locul pedepselor cu închisoarea se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață.\n(4)\n \nCând pedeapsa anterioară sau pedeapsa stabilită pentru infracțiunea săvârșită în stare de recidivă este detențiunea pe viață, se va executa pedeapsa detențiunii pe viață.\n(5)\n \nDacă după ce pedeapsa anterioară a fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune se majorează cu jumătate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 15/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 23 iulie 2014:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, pentru ipoteza unei infracțiuni comise în stare de recidivă postexecutorie judecată definitiv înainte de intrarea în vigoare a noului \nCod penal\n, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzut în legea nouă pentru infracțiunea săvârșită prin luarea în considerare a dispozițiilor \nart. 43 alin. (5) din Codul penal\n.\n(6)\n \nDacă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru noua infracțiune și mai înainte ca pedeapsa să fi fost executată sau considerată ca executată se descoperă că cel condamnat se află în stare de recidivă, instanța aplică dispozițiile \nalin. (1)-(5)\n.\n(7)\n \nDispozițiile \nalin. (6)\n se aplică și în cazul în care condamnarea la pedeapsa detențiunii pe viață a fost comutată sau înlocuită cu pedeapsa închisorii.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 43\n\nPedeapsa în caz de recidivă\n(1)\n \nDacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, pedeapsa stabilită pentru aceasta se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 6 octombrie 2020:\nStabilește că, în cazul în care o infracțiune (A) este concurentă atât cu infracțiunea ce reprezintă primul termen (B), cât și cu infracțiunea ce reprezintă al doilea termen (C) al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante implică aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru infracțiunile (A) și (B), rezultantei fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedeapsa stabilită pentru infracțiunea (C).\nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 672 din 29 iulie 2020\n(2)\n \nCând înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată sunt săvârșite mai multe infracțiuni concurente, dintre care cel puțin una se află în stare de recidivă, pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni, iar pedeapsa rezultată se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 14/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 585 din 17 iulie 2019:\nStabilește că dispozițiile \nart. 43 alin. (2) din Codul penal\n presupun ca toate infracțiunile concurente să fie săvârșite după condamnarea definitivă neexecutată sau executată parțial, acestea nefiind aplicabile în ipoteza în care una dintre infracțiuni este în concurs și cu cea care constituie primul termen al recidivei.\n(3)\n \nDacă prin însumarea pedepselor în condițiile \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n s-ar depăși cu mai mult de 10 ani maximul general al pedepsei închisorii, iar pentru cel puțin una dintre infracțiunile săvârșite pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 20 de ani sau mai mare, în locul pedepselor cu închisoarea se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață.\n(4)\n \nCând pedeapsa anterioară sau pedeapsa stabilită pentru infracțiunea săvârșită în stare de recidivă este detențiunea pe viață, se va executa pedeapsa detențiunii pe viață.\n(5)\n \nDacă după ce pedeapsa anterioară a fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune se majorează cu jumătate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 15/2014\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 23 iulie 2014:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, pentru ipoteza unei infracțiuni comise în stare de recidivă postexecutorie judecată definitiv înainte de intrarea în vigoare a noului \nCod penal\n, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzut în legea nouă pentru infracțiunea săvârșită prin luarea în considerare a dispozițiilor \nart. 43 alin. (5) din Codul penal\n.\n(6)\n \nDacă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru noua infracțiune și mai înainte ca pedeapsa să fi fost executată sau considerată ca executată se descoperă că cel condamnat se află în stare de recidivă, instanța aplică dispozițiile \nalin. (1)-(5)\n.\n(7)\n \nDispozițiile \nalin. (6)\n se aplică și în cazul în care condamnarea la pedeapsa detențiunii pe viață a fost comutată sau înlocuită cu pedeapsa închisorii."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 44", "text": "Pluralitatea intermediară\n(1)\n \nExistă pluralitate intermediară de infracțiuni când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare și până la data la care pedeapsa este executată sau considerată ca executată, condamnatul săvârșește din nou o infracțiune și nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru starea de recidivă.\n(2)\n \nÎn caz de pluralitate intermediară, pedeapsa pentru noua infracțiune și pedeapsa anterioară se contopesc potrivit dispozițiilor de la concursul de infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 380 din 2 iunie 2015:\nStatuează în sensul că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralității de infracțiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reținerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit \nCodului penal\n, condițiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform \nart. 44\n raportat la \nart. 39 din Codul penal\n, referitoare la pluralitatea intermediară.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 7/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 486 din 9 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 44 alin. (2) din Codul penal\n, în cazul pluralității intermediare de infracțiuni, în ipoteza în care primul și/sau al doilea termen al pluralității intermediare este format dintr-un concurs de infracțiuni, contopirea tuturor pedepselor stabilite se realizează, în cadrul unei operațiuni unice, potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 8/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 521 din 18 iunie 2020.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 44\n\nPluralitatea intermediară\n(1)\n \nExistă pluralitate intermediară de infracțiuni când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare și până la data la care pedeapsa este executată sau considerată ca executată, condamnatul săvârșește din nou o infracțiune și nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru starea de recidivă.\n(2)\n \nÎn caz de pluralitate intermediară, pedeapsa pentru noua infracțiune și pedeapsa anterioară se contopesc potrivit dispozițiilor de la concursul de infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 380 din 2 iunie 2015:\nStatuează în sensul că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 6 din Codul penal\n, stabilirea pedepsei în baza legii noi, în cazul pluralității de infracțiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea reținerea stării de recidivă postcondamnatorie cu revocarea suspendării condiționate, iar, potrivit \nCodului penal\n, condițiile recidivei postcondamnatorii cu privire la primul termen nu mai sunt întrunite, se determină conform \nart. 44\n raportat la \nart. 39 din Codul penal\n, referitoare la pluralitatea intermediară.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 7/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 486 din 9 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 44 alin. (2) din Codul penal\n, în cazul pluralității intermediare de infracțiuni, în ipoteza în care primul și/sau al doilea termen al pluralității intermediare este format dintr-un concurs de infracțiuni, contopirea tuturor pedepselor stabilite se realizează, în cadrul unei operațiuni unice, potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 8/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 521 din 18 iunie 2020."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 45", "text": "Pedepsele complementare, pedepsele accesorii și măsurile de siguranță în caz de pluralitate de infracțiuni\n(1)\n \nDacă pentru una dintre infracțiunile săvârșite s-a stabilit și o pedeapsă complementară, aceasta se aplică alături de pedeapsa principală.\n(2)\n \nCând s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natură diferită sau chiar de aceeași natură, dar cu un conținut diferit, acestea se aplică alături de pedeapsa principală.\n(3)\n \nDacă s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeași natură și cu același conținut:\na)\n \nîn caz de concurs de infracțiuni sau de pluralitate intermediară se aplică cea mai grea dintre acestea;\n ... \nb)\n \nîn caz de recidivă, partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară se adaugă la pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune.\n ... \n(4)\n \nÎn cazul condamnărilor succesive pentru infracțiuni concurente, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată.\n(5)\n \nDacă pe lângă pedepsele principale au fost stabilite una sau mai multe pedepse accesorii, se aplică dispozițiile \nalin. (1)-(3)\n, pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 18/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1108 din 22 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 45 alin. (5) din Codul penal\n, în materia tratamentului penal al concursului de infracțiuni, aplicarea pedepsei accesorii presupune stabilirea acesteia mai întâi pe lângă pedeapsa principală inițială și, apoi, pe lângă pedeapsa principală rezultantă.\n(6)\n \nMăsurile de siguranță de natură diferită sau chiar de aceeași natură, dar cu un conținut diferit, luate în cazul infracțiunilor săvârșite, se cumulează.\n(7)\n \nDacă s-au luat mai multe măsuri de siguranță de aceeași natură și cu același conținut, dar pe durate diferite, se aplică măsura de siguranță cu durata cea mai mare. Măsurile de siguranță luate conform \nart. 112\n se cumulează.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Autorul și participanții", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 45\n\nPedepsele complementare, pedepsele accesorii și măsurile de siguranță în caz de pluralitate de infracțiuni\n(1)\n \nDacă pentru una dintre infracțiunile săvârșite s-a stabilit și o pedeapsă complementară, aceasta se aplică alături de pedeapsa principală.\n(2)\n \nCând s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natură diferită sau chiar de aceeași natură, dar cu un conținut diferit, acestea se aplică alături de pedeapsa principală.\n(3)\n \nDacă s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeași natură și cu același conținut:\na)\n \nîn caz de concurs de infracțiuni sau de pluralitate intermediară se aplică cea mai grea dintre acestea;\n ... \nb)\n \nîn caz de recidivă, partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară se adaugă la pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune.\n ... \n(4)\n \nÎn cazul condamnărilor succesive pentru infracțiuni concurente, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată.\n(5)\n \nDacă pe lângă pedepsele principale au fost stabilite una sau mai multe pedepse accesorii, se aplică dispozițiile \nalin. (1)-(3)\n, pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 18/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1108 din 22 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 45 alin. (5) din Codul penal\n, în materia tratamentului penal al concursului de infracțiuni, aplicarea pedepsei accesorii presupune stabilirea acesteia mai întâi pe lângă pedeapsa principală inițială și, apoi, pe lângă pedeapsa principală rezultantă.\n(6)\n \nMăsurile de siguranță de natură diferită sau chiar de aceeași natură, dar cu un conținut diferit, luate în cazul infracțiunilor săvârșite, se cumulează.\n(7)\n \nDacă s-au luat mai multe măsuri de siguranță de aceeași natură și cu același conținut, dar pe durate diferite, se aplică măsura de siguranță cu durata cea mai mare. Măsurile de siguranță luate conform \nart. 112\n se cumulează.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Autorul și participanții"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 46", "text": "Autorul și coautorii\n(1)\n \nAutor este persoana care săvârșește în mod nemijlocit o faptă prevăzută de legea penală.\n(2)\n \nCoautori sunt persoanele care săvârșesc nemijlocit aceeași faptă prevăzută de legea penală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 46\n\nAutorul și coautorii\n(1)\n \nAutor este persoana care săvârșește în mod nemijlocit o faptă prevăzută de legea penală.\n(2)\n \nCoautori sunt persoanele care săvârșesc nemijlocit aceeași faptă prevăzută de legea penală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 47", "text": "Instigatorul\nInstigator este persoana care, cu intenție, determină o altă persoană să săvârșească o faptă prevăzută de legea penală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 47\n\nInstigatorul\nInstigator este persoana care, cu intenție, determină o altă persoană să săvârșească o faptă prevăzută de legea penală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 48", "text": "Complicele\n(1)\n \nComplice este persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală.\n(2)\n \nEste de asemenea complice persoana care promite, înainte sau în timpul săvârșirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după săvârșirea faptei promisiunea nu este îndeplinită.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 48\n\nComplicele\n(1)\n \nComplice este persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală.\n(2)\n \nEste de asemenea complice persoana care promite, înainte sau în timpul săvârșirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după săvârșirea faptei promisiunea nu este îndeplinită."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 49", "text": "Pedeapsa în cazul participanților\nCoautorul, instigatorul și complicele la o infracțiune săvârșită cu intenție se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ține seama de contribuția fiecăruia la săvârșirea infracțiunii, precum și de dispozițiile \nart. 74\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 49\n\nPedeapsa în cazul participanților\nCoautorul, instigatorul și complicele la o infracțiune săvârșită cu intenție se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ține seama de contribuția fiecăruia la săvârșirea infracțiunii, precum și de dispozițiile \nart. 74\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 50", "text": "Circumstanțe personale și reale\n(1)\n \nCircumstanțele privitoare la persoana autorului sau a unui participant nu se răsfrâng asupra celorlalți.\n(2)\n \nCircumstanțele privitoare la faptă se răsfrâng asupra autorului și a participanților numai în măsura în care aceștia le-au cunoscut sau le-au prevăzut.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 50\n\nCircumstanțe personale și reale\n(1)\n \nCircumstanțele privitoare la persoana autorului sau a unui participant nu se răsfrâng asupra celorlalți.\n(2)\n \nCircumstanțele privitoare la faptă se răsfrâng asupra autorului și a participanților numai în măsura în care aceștia le-au cunoscut sau le-au prevăzut."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 51", "text": "Împiedicarea săvârșirii infracțiunii\n(1)\n \nParticipantul nu se pedepsește dacă, înainte de descoperirea faptei, denunță săvârșirea infracțiunii, astfel încât consumarea acesteia să poată fi împiedicată, sau dacă împiedică el însuși consumarea infracțiunii.\n(2)\n \nDacă actele îndeplinite până în momentul denunțării sau împiedicării constituie o altă infracțiune, participantului i se aplică pedeapsa pentru această infracțiune.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 51\n\nÎmpiedicarea săvârșirii infracțiunii\n(1)\n \nParticipantul nu se pedepsește dacă, înainte de descoperirea faptei, denunță săvârșirea infracțiunii, astfel încât consumarea acesteia să poată fi împiedicată, sau dacă împiedică el însuși consumarea infracțiunii.\n(2)\n \nDacă actele îndeplinite până în momentul denunțării sau împiedicării constituie o altă infracțiune, participantului i se aplică pedeapsa pentru această infracțiune."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 52", "text": "Participația improprie\n(1)\n \nSăvârșirea nemijlocită, cu intenție, de către o persoană a unei fapte prevăzute de legea penală la care, din culpă sau fără vinovăție, contribuie cu acte de executare o altă persoană se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta comisă cu intenție.\n(2)\n \nDeterminarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu intenție, la săvârșirea din culpă de către o altă persoană a unei fapte prevăzute de legea penală se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta comisă cu intenție.\n(3)\n \nDeterminarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu intenție, la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, de către o persoană care comite acea faptă fără vinovăție, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 50\n și \nart. 51\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul III\n Pedepsele\n\n + \n \nCapitolul I\n Categoriile pedepselor", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 52\n\nParticipația improprie\n(1)\n \nSăvârșirea nemijlocită, cu intenție, de către o persoană a unei fapte prevăzute de legea penală la care, din culpă sau fără vinovăție, contribuie cu acte de executare o altă persoană se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta comisă cu intenție.\n(2)\n \nDeterminarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu intenție, la săvârșirea din culpă de către o altă persoană a unei fapte prevăzute de legea penală se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta comisă cu intenție.\n(3)\n \nDeterminarea, înlesnirea sau ajutarea în orice mod, cu intenție, la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, de către o persoană care comite acea faptă fără vinovăție, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 50\n și \nart. 51\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul III\n Pedepsele\n\n + \n \nCapitolul I\n Categoriile pedepselor"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 53", "text": "Pedepsele principale\nPedepsele principale sunt:\na)\n \ndetențiunea pe viață;\n ... \nb)\n \nînchisoarea;\n ... \nc)\n \namenda.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 53\n\nPedepsele principale\nPedepsele principale sunt:\na)\n \ndetențiunea pe viață;\n ... \nb)\n \nînchisoarea;\n ... \nc)\n \namenda.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 54", "text": "Pedeapsa accesorie\nPedeapsa accesorie constă în interzicerea exercitării unor drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 54\n\nPedeapsa accesorie\nPedeapsa accesorie constă în interzicerea exercitării unor drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 55", "text": "Pedepsele complementare\nPedepsele complementare sunt:\na)\n \ninterzicerea exercitării unor drepturi;\n ... \nb)\n \ndegradarea militară;\n ... \nc)\n \npublicarea hotărârii de condamnare.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Pedepsele principale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Detențiunea pe viață", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 55\n\nPedepsele complementare\nPedepsele complementare sunt:\na)\n \ninterzicerea exercitării unor drepturi;\n ... \nb)\n \ndegradarea militară;\n ... \nc)\n \npublicarea hotărârii de condamnare.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Pedepsele principale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Detențiunea pe viață"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 56", "text": "Regimul detențiunii pe viață\nDetențiunea pe viață constă în privarea de libertate pe durată nedeterminată și se execută potrivit legii privind executarea pedepselor.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 56\n\nRegimul detențiunii pe viață\nDetențiunea pe viață constă în privarea de libertate pe durată nedeterminată și se execută potrivit legii privind executarea pedepselor."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 57", "text": "Neaplicarea detențiunii pe viață\nDacă la data pronunțării hotărârii de condamnare inculpatul a împlinit vârsta de 65 de ani, în locul detențiunii pe viață i se aplică pedeapsa închisorii pe timp de 30 de ani și pedeapsa interzicerii exercitării unor drepturi pe durata ei maximă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 57\n\nNeaplicarea detențiunii pe viață\nDacă la data pronunțării hotărârii de condamnare inculpatul a împlinit vârsta de 65 de ani, în locul detențiunii pe viață i se aplică pedeapsa închisorii pe timp de 30 de ani și pedeapsa interzicerii exercitării unor drepturi pe durata ei maximă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 58", "text": "Înlocuirea detențiunii pe viață\nÎn cazul în care cel condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață a împlinit vârsta de 65 de ani în timpul executării pedepsei, pedeapsa detențiunii pe viață poate fi înlocuită cu pedeapsa închisorii pe timp de 30 de ani și pedeapsa interzicerii exercitării unor drepturi pe durata ei maximă, dacă a avut o bună conduită pe toată durata executării pedepsei, a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, și a făcut progrese constante și evidente în vederea reintegrării sociale.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 58\n\nÎnlocuirea detențiunii pe viață\nÎn cazul în care cel condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață a împlinit vârsta de 65 de ani în timpul executării pedepsei, pedeapsa detențiunii pe viață poate fi înlocuită cu pedeapsa închisorii pe timp de 30 de ani și pedeapsa interzicerii exercitării unor drepturi pe durata ei maximă, dacă a avut o bună conduită pe toată durata executării pedepsei, a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, și a făcut progrese constante și evidente în vederea reintegrării sociale."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 59", "text": "Calculul pedepsei în cazul comutării sau înlocuirii pedepsei detențiunii pe viață\nÎn cazul comutării sau înlocuirii pedepsei detențiunii pe viață cu pedeapsa închisorii, perioada de detențiune executată se consideră ca parte executată din pedeapsa închisorii.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Închisoarea", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 59\n\nCalculul pedepsei în cazul comutării sau înlocuirii pedepsei detențiunii pe viață\nÎn cazul comutării sau înlocuirii pedepsei detențiunii pe viață cu pedeapsa închisorii, perioada de detențiune executată se consideră ca parte executată din pedeapsa închisorii.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Închisoarea"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 60", "text": "Regimul închisorii\nÎnchisoarea constă în privarea de libertate pe durată determinată, cuprinsă între 15 zile și 30 de ani, și se execută potrivit legii privind executarea pedepselor.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Amenda", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 60\n\nRegimul închisorii\nÎnchisoarea constă în privarea de libertate pe durată determinată, cuprinsă între 15 zile și 30 de ani, și se execută potrivit legii privind executarea pedepselor.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Amenda"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 61", "text": "Stabilirea amenzii\n(1)\n \nAmenda constă în suma de bani pe care condamnatul este obligat să o plătească statului.\n(2)\n \n Cuantumul amenzii se stabilește prin sistemul zileloramendă. Suma corespunzătoare unei zile-amendă, cuprinsă între 60 lei și 600 lei, se înmulțește cu numărul zileloramendă, care este cuprins între 30 de zile și 400 de zile.\n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (2) , Articolul 61 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța stabilește numărul zilelor-amendă potrivit criteriilor generale de individualizare a pedepsei. Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se stabilește ținând seama de situația materială a condamnatului și de obligațiile legale ale condamnatului față de persoanele aflate în întreținerea sa.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 61 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nLimitele speciale ale zilelor-amendă sunt cuprinse între:\na)\n \n60 și 180 de zile-amendă, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită numai pedeapsa amenzii;\n ... \nb)\n \n120 și 240 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii de cel mult doi ani;\n ... \nc)\n \n180 și 300 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani.\n ... \n(5)\n \nDacă prin infracțiunea săvârșită s-a urmărit obținerea unui folos patrimonial, iar pedeapsa prevăzută de lege este numai amenda ori instanța optează pentru aplicarea acestei pedepse, limitele speciale ale zilelor-amendă se pot majora cu o treime.\n(6)\n \nFracțiile stabilite de lege pentru cauzele de atenuare sau agravare a pedepsei se aplică limitelor speciale ale zilelor-amendă prevăzute în \nalin. (4)\n și \nalin. (5)\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 61\n\nStabilirea amenzii\n(1)\n \nAmenda constă în suma de bani pe care condamnatul este obligat să o plătească statului.\n(2)\n \n Cuantumul amenzii se stabilește prin sistemul zileloramendă. Suma corespunzătoare unei zile-amendă, cuprinsă între 60 lei și 600 lei, se înmulțește cu numărul zileloramendă, care este cuprins între 30 de zile și 400 de zile.\n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (2) , Articolul 61 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța stabilește numărul zilelor-amendă potrivit criteriilor generale de individualizare a pedepsei. Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se stabilește ținând seama de situația materială a condamnatului și de obligațiile legale ale condamnatului față de persoanele aflate în întreținerea sa.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 61 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nLimitele speciale ale zilelor-amendă sunt cuprinse între:\na)\n \n60 și 180 de zile-amendă, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită numai pedeapsa amenzii;\n ... \nb)\n \n120 și 240 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii de cel mult doi ani;\n ... \nc)\n \n180 și 300 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani.\n ... \n(5)\n \nDacă prin infracțiunea săvârșită s-a urmărit obținerea unui folos patrimonial, iar pedeapsa prevăzută de lege este numai amenda ori instanța optează pentru aplicarea acestei pedepse, limitele speciale ale zilelor-amendă se pot majora cu o treime.\n(6)\n \nFracțiile stabilite de lege pentru cauzele de atenuare sau agravare a pedepsei se aplică limitelor speciale ale zilelor-amendă prevăzute în \nalin. (4)\n și \nalin. (5)\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 62", "text": "Amenda care însoțește pedeapsa închisorii\n(1)\n \nDacă prin infracțiunea săvârșită s-a urmărit obținerea unui folos patrimonial, pe lângă pedeapsa închisorii, se poate aplica și pedeapsa amenzii.\n(2)\n \nLimitele speciale ale zilelor-amendă prevăzute în \nart. 61 alin. (4) lit. b)\n și \nlit. c)\n se determină în raport de durata pedepsei închisorii stabilite de instanță și nu pot fi reduse sau majorate ca efect al cauzelor de atenuare ori agravare a pedepsei.\n(3)\n \nLa stabilirea cuantumului sumei corespunzătoare unei zile-amendă se va ține seama de valoarea folosului patrimonial obținut sau urmărit.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 62\n\nAmenda care însoțește pedeapsa închisorii\n(1)\n \nDacă prin infracțiunea săvârșită s-a urmărit obținerea unui folos patrimonial, pe lângă pedeapsa închisorii, se poate aplica și pedeapsa amenzii.\n(2)\n \nLimitele speciale ale zilelor-amendă prevăzute în \nart. 61 alin. (4) lit. b)\n și \nlit. c)\n se determină în raport de durata pedepsei închisorii stabilite de instanță și nu pot fi reduse sau majorate ca efect al cauzelor de atenuare ori agravare a pedepsei.\n(3)\n \nLa stabilirea cuantumului sumei corespunzătoare unei zile-amendă se va ține seama de valoarea folosului patrimonial obținut sau urmărit."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 63", "text": "Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii\n(1)\n \nDacă persoana condamnată, cu rea-credință, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.\n(2)\n \nDacă amenda neexecutată a însoțit pedeapsa închisorii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, care se adaugă la pedeapsa închisorii, pedeapsa astfel rezultată fiind considerată o singură pedeapsă.\n(3)\n \nÎn cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în condițiile \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 63\n\nÎnlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii\n(1)\n \nDacă persoana condamnată, cu rea-credință, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.\n(2)\n \nDacă amenda neexecutată a însoțit pedeapsa închisorii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, care se adaugă la pedeapsa închisorii, pedeapsa astfel rezultată fiind considerată o singură pedeapsă.\n(3)\n \nÎn cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în condițiile \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 64", "text": "Executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității\n(1)\n \nÎn cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimțământul acesteia, instanța înlocuiește obligația de plată a amenzii neexecutate cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile-amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunității.\n(2)\n \nDacă amenda înlocuită conform dispozițiilor \nalin. (1)\n a însoțit pedeapsa închisorii, obligația de muncă în folosul comunității se execută după executarea pedepsei închisorii.\n(3)\n \nCoordonarea executării obligației de muncă în folosul comunității se face de serviciul de probațiune.\n(4)\n \nExecutarea muncii în folosul comunității dispusă în condițiile \nalin. (1)\n încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor-amendă rămase neexecutate.\n(5)\n \nInstanța înlocuiește zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunității cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă:\na)\n \npersoana condamnată nu execută obligația de muncă în folosul comunității în condițiile stabilite de instanță;\n ... \nb)\n \npersoana condamnată săvârșește o nouă infracțiune descoperită înainte de executarea integrală a obligației de muncă în folosul comunității. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunității la data condamnării definitive pentru noua infracțiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracțiune.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (5) al art. 64 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(6)\n \nDacă persoana condamnată, aflată în situația prevăzută în \nalin. (1)\n, nu își dă consimțământul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, amenda neexecutată se înlocuiește cu pedeapsa închisorii conform \nart. 63\n.\n\n + \n \nCapitolul III\n Pedeapsa accesorie și pedepsele complementare\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Pedeapsa accesorie", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 64\n\nExecutarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității\n(1)\n \nÎn cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimțământul acesteia, instanța înlocuiește obligația de plată a amenzii neexecutate cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile-amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunității.\n(2)\n \nDacă amenda înlocuită conform dispozițiilor \nalin. (1)\n a însoțit pedeapsa închisorii, obligația de muncă în folosul comunității se execută după executarea pedepsei închisorii.\n(3)\n \nCoordonarea executării obligației de muncă în folosul comunității se face de serviciul de probațiune.\n(4)\n \nExecutarea muncii în folosul comunității dispusă în condițiile \nalin. (1)\n încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor-amendă rămase neexecutate.\n(5)\n \nInstanța înlocuiește zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunității cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă:\na)\n \npersoana condamnată nu execută obligația de muncă în folosul comunității în condițiile stabilite de instanță;\n ... \nb)\n \npersoana condamnată săvârșește o nouă infracțiune descoperită înainte de executarea integrală a obligației de muncă în folosul comunității. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunității la data condamnării definitive pentru noua infracțiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracțiune.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (5) al art. 64 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(6)\n \nDacă persoana condamnată, aflată în situația prevăzută în \nalin. (1)\n, nu își dă consimțământul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, amenda neexecutată se înlocuiește cu pedeapsa închisorii conform \nart. 63\n.\n\n + \n \nCapitolul III\n Pedeapsa accesorie și pedepsele complementare\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Pedeapsa accesorie"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 65", "text": "Conținutul și modul de executare a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \nPedeapsa accesorie constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la \nart. 66 alin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nd)-o)\n, a căror exercitare a fost interzisă de instanță ca pedeapsă complementară.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul detențiunii pe viață, pedeapsa accesorie constă în interzicerea de către instanță a exercitării drepturilor prevăzute la \nart. 66 alin. (1) lit. a)-o)\n sau a unora dintre acestea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 29/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 63 din 30 ianuarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 65 alin. (3) din Codul penal\n, stabilește că: aplicarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de \nart. 66 alin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nd)-o) din Codul penal\n, a căror exercitare a fost interzisă de instanță ca pedeapsă complementară, nu este posibilă în cazul dispunerii unei soluții de condamnare la pedeapsa amenzii.\n(4)\n \nÎn cazul detențiunii pe viață, pedeapsa accesorie având conținutul prevăzut la \nart. 66 alin. (1) lit. c)\n se pune în executare la data liberării condiționate sau după ce pedeapsa a fost considerată ca executată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Pedepsele complementare", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 65\n\nConținutul și modul de executare a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \nPedeapsa accesorie constă în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la \nart. 66 alin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nd)-o)\n, a căror exercitare a fost interzisă de instanță ca pedeapsă complementară.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul detențiunii pe viață, pedeapsa accesorie constă în interzicerea de către instanță a exercitării drepturilor prevăzute la \nart. 66 alin. (1) lit. a)-o)\n sau a unora dintre acestea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 29/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 63 din 30 ianuarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 65 alin. (3) din Codul penal\n, stabilește că: aplicarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de \nart. 66 alin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nd)-o) din Codul penal\n, a căror exercitare a fost interzisă de instanță ca pedeapsă complementară, nu este posibilă în cazul dispunerii unei soluții de condamnare la pedeapsa amenzii.\n(4)\n \nÎn cazul detențiunii pe viață, pedeapsa accesorie având conținutul prevăzut la \nart. 66 alin. (1) lit. c)\n se pune în executare la data liberării condiționate sau după ce pedeapsa a fost considerată ca executată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Pedepsele complementare"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 66", "text": "Conținutul pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \n Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constă în interzicerea exercitării unuia sau a mai multora dintre următoarele drepturi:\n\n (la 03-06-2024, \n Partea introductivă a alineatului (1) din Articolul 66 , Sectiunea a 2-a , Capitolul III , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \ndreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice;\n ... \nb)\n \ndreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;\n ... \nc)\n \ndreptul străinului de a se afla pe teritoriul României;\n ... \nd)\n \ndreptul de a alege;\n ... \ne)\n \ndrepturile părintești;\n ... \nf)\n \ndreptul de a fi tutore sau curator;\n ... \ng)\n \ndreptul de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii;\n ... \nh)\n \ndreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme;\n ... \ni)\n \ndreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanță;\n ... \nj)\n \ndreptul de a părăsi teritoriul României;\n ... \nk)\n \ndreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;\n ... \nl)\n \ndreptul de a se afla în anumite localități stabilite de instanță;\n ... \nm)\n \ndreptul de a se afla în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \nn)\n \ndreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracțiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori de a se apropia de acestea;\n ... \no)\n \ndreptul de a se apropia de locuința, locul de muncă, școala sau alte locuri unde victima desfășoară activități sociale, în condițiile stabilite de instanța de judecată.\n ... \n(1^1)\n \nInterzicerea exercitării drepturilor prevăzute la \nalin. (1)\n se dispune de către instanță după cum urmează:\na)\n \npe o perioadă de la 1 la 5 ani, în cazul interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la \nlit. a)-h)\n și \nj)-o)\n;\n ... \nb)\n \npe o perioadă de la 1 la 10 ani, în cazul interzicerii exercitării dreptului prevăzut la \nlit. i)\n.\n ... \n\n (la 03-06-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 66\n\nConținutul pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \n Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constă în interzicerea exercitării unuia sau a mai multora dintre următoarele drepturi:\n\n (la 03-06-2024, \n Partea introductivă a alineatului (1) din Articolul 66 , Sectiunea a 2-a , Capitolul III , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \ndreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice;\n ... \nb)\n \ndreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;\n ... \nc)\n \ndreptul străinului de a se afla pe teritoriul României;\n ... \nd)\n \ndreptul de a alege;\n ... \ne)\n \ndrepturile părintești;\n ... \nf)\n \ndreptul de a fi tutore sau curator;\n ... \ng)\n \ndreptul de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii;\n ... \nh)\n \ndreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme;\n ... \ni)\n \ndreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanță;\n ... \nj)\n \ndreptul de a părăsi teritoriul României;\n ... \nk)\n \ndreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;\n ... \nl)\n \ndreptul de a se afla în anumite localități stabilite de instanță;\n ... \nm)\n \ndreptul de a se afla în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \nn)\n \ndreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracțiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori de a se apropia de acestea;\n ... \no)\n \ndreptul de a se apropia de locuința, locul de muncă, școala sau alte locuri unde victima desfășoară activități sociale, în condițiile stabilite de instanța de judecată.\n ... \n(1^1)\n \nInterzicerea exercitării drepturilor prevăzute la \nalin. (1)\n se dispune de către instanță după cum urmează:\na)\n \npe o perioadă de la 1 la 5 ani, în cazul interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la \nlit. a)-h)\n și \nj)-o)\n;\n ... \nb)\n \npe o perioadă de la 1 la 10 ani, în cazul interzicerii exercitării dreptului prevăzut la \nlit. i)\n.\n ... \n\n (la 03-06-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 66", "text": ", Sectiunea a 2-a , Capitolul III , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând legea prevede interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică, instanța dispune interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n.\n(3)\n \nInterzicerea exercitării drepturilor prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n se dispune cumulativ.\n(4)\n \nPedeapsa prevăzută în \nalin. (1) lit. c)\n nu se va dispune atunci când există motive întemeiate de a crede că viața persoanei expulzate este pusă în pericol ori că persoana va fi supusă la tortură sau alte tratamente inumane ori degradante în statul în care urmează a fi expulzată.\n(5)\n \nCând dispune interzicerea unuia dintre drepturile prevăzute în \nalin. (1) lit. n)\n și \nlit. o)\n, instanța individualizează în concret conținutul acestei pedepse, ținând seama de împrejurările cauzei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 66\n\n, Sectiunea a 2-a , Capitolul III , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând legea prevede interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică, instanța dispune interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n.\n(3)\n \nInterzicerea exercitării drepturilor prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n se dispune cumulativ.\n(4)\n \nPedeapsa prevăzută în \nalin. (1) lit. c)\n nu se va dispune atunci când există motive întemeiate de a crede că viața persoanei expulzate este pusă în pericol ori că persoana va fi supusă la tortură sau alte tratamente inumane ori degradante în statul în care urmează a fi expulzată.\n(5)\n \nCând dispune interzicerea unuia dintre drepturile prevăzute în \nalin. (1) lit. n)\n și \nlit. o)\n, instanța individualizează în concret conținutul acestei pedepse, ținând seama de împrejurările cauzei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 67", "text": "Aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \nPedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi poate fi aplicată dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea sau amenda și instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului, această pedeapsă este necesară.\n(2)\n \nAplicarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă pentru infracțiunea săvârșită.\n(3)\n \nInterzicerea dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României nu se aplică în cazul în care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 67\n\nAplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \nPedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi poate fi aplicată dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea sau amenda și instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului, această pedeapsă este necesară.\n(2)\n \nAplicarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă pentru infracțiunea săvârșită.\n(3)\n \nInterzicerea dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României nu se aplică în cazul în care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 68", "text": "Executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \nExecutarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe:\na)\n \nde la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii;\n ... \nb)\n \nde la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere;\n ... \nc)\n \ndupă executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul în care s-a dispus liberarea condiționată, interzicerea dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României se execută la data liberării.\n(3)\n \nDacă se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere sau înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea, pentru alte motive decât săvârșirea unei noi infracțiuni, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data revocării sau înlocuirii se va executa după executarea pedepsei închisorii.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 68\n\nExecutarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi\n(1)\n \nExecutarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe:\na)\n \nde la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii;\n ... \nb)\n \nde la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere;\n ... \nc)\n \ndupă executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul în care s-a dispus liberarea condiționată, interzicerea dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României se execută la data liberării.\n(3)\n \nDacă se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere sau înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea, pentru alte motive decât săvârșirea unei noi infracțiuni, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data revocării sau înlocuirii se va executa după executarea pedepsei închisorii."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 69", "text": "Degradarea militară\n(1)\n \nPedeapsa complementară a degradării militare constă în pierderea gradului și a dreptului de a purta uniformă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.\n(2)\n \nDegradarea militară se aplică în mod obligatoriu condamnaților militari în activitate, în rezervă sau în retragere, dacă pedeapsa principală aplicată este închisoarea mai mare de 10 ani sau detențiunea pe viață.\n(3)\n \nDegradarea militară poate fi aplicată condamnaților militari în activitate, în rezervă sau în retragere pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, dacă pedeapsa principală aplicată este închisoarea de cel puțin 5 ani și de cel mult 10 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 69\n\nDegradarea militară\n(1)\n \nPedeapsa complementară a degradării militare constă în pierderea gradului și a dreptului de a purta uniformă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.\n(2)\n \nDegradarea militară se aplică în mod obligatoriu condamnaților militari în activitate, în rezervă sau în retragere, dacă pedeapsa principală aplicată este închisoarea mai mare de 10 ani sau detențiunea pe viață.\n(3)\n \nDegradarea militară poate fi aplicată condamnaților militari în activitate, în rezervă sau în retragere pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, dacă pedeapsa principală aplicată este închisoarea de cel puțin 5 ani și de cel mult 10 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 70", "text": "Publicarea hotărârii definitive de condamnare\n(1)\n \nPublicarea hotărârii definitive de condamnare se poate dispune când, ținând seama de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana condamnatului, instanța apreciază că publicarea va contribui la prevenirea săvârșirii altor asemenea infracțiuni.\n(2)\n \nHotărârea de condamnare se publică în extras, în forma stabilită de instanță, într-un cotidian local sau național, o singură dată.\n(3)\n \nPublicarea hotărârii definitive de condamnare se face pe cheltuiala persoanei condamnate, fără a se dezvălui identitatea altor persoane.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Calculul duratei pedepselor", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 70\n\nPublicarea hotărârii definitive de condamnare\n(1)\n \nPublicarea hotărârii definitive de condamnare se poate dispune când, ținând seama de natura și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana condamnatului, instanța apreciază că publicarea va contribui la prevenirea săvârșirii altor asemenea infracțiuni.\n(2)\n \nHotărârea de condamnare se publică în extras, în forma stabilită de instanță, într-un cotidian local sau național, o singură dată.\n(3)\n \nPublicarea hotărârii definitive de condamnare se face pe cheltuiala persoanei condamnate, fără a se dezvălui identitatea altor persoane.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Calculul duratei pedepselor"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 71", "text": "Durata executării\n(1)\n \nDurata executării pedepsei privative de libertate se socotește din ziua în care condamnatul a început executarea hotărârii definitive de condamnare.\n(2)\n \nZiua în care începe executarea pedepsei și ziua în care încetează se socotesc în durata executării.\n(3)\n \nPerioada în care condamnatul, în cursul executării pedepsei, se află bolnav în spital intră în durata executării, în afară de cazul în care și-a provocat în mod voit boala, iar această împrejurare se constată în cursul executării pedepsei.\n(4)\n \nPermisiunile de ieșire din penitenciar, acordate condamnatului conform legii de executare a pedepselor, intră în durata executării pedepsei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 71\n\nDurata executării\n(1)\n \nDurata executării pedepsei privative de libertate se socotește din ziua în care condamnatul a început executarea hotărârii definitive de condamnare.\n(2)\n \nZiua în care începe executarea pedepsei și ziua în care încetează se socotesc în durata executării.\n(3)\n \nPerioada în care condamnatul, în cursul executării pedepsei, se află bolnav în spital intră în durata executării, în afară de cazul în care și-a provocat în mod voit boala, iar această împrejurare se constată în cursul executării pedepsei.\n(4)\n \nPermisiunile de ieșire din penitenciar, acordate condamnatului conform legii de executare a pedepselor, intră în durata executării pedepsei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 72", "text": "Computarea duratei măsurilor preventive privative de libertate\n(1)\n \nPerioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar dacă a fost condamnat pentru o altă faptă decât cea care a determinat dispunerea măsurii preventive.\n(2)\n \nPerioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade și în caz de condamnare la pedeapsa amenzii, prin înlăturarea în tot sau în parte a zilelor-amendă.\n(3)\n \nÎn cazul amenzii care însoțește pedeapsa închisorii, perioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 72\n\nComputarea duratei măsurilor preventive privative de libertate\n(1)\n \nPerioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate. Scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar dacă a fost condamnat pentru o altă faptă decât cea care a determinat dispunerea măsurii preventive.\n(2)\n \nPerioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade și în caz de condamnare la pedeapsa amenzii, prin înlăturarea în tot sau în parte a zilelor-amendă.\n(3)\n \nÎn cazul amenzii care însoțește pedeapsa închisorii, perioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 73", "text": "Computarea pedepselor și măsurilor preventive executate în afara țării\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor săvârșite în condițiile \nart. 8\n, \nart. 9\n, \nart. 10\n sau \nart. 11\n, partea din pedeapsă, precum și durata măsurilor preventive privative de libertate executate în afara teritoriului țării se scad din durata pedepsei aplicate pentru aceeași infracțiune în România.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul în care pedeapsa executată în afara țării este amenda.\n\n + \n \nCapitolul V\n Individualizarea pedepselor\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 73\n\nComputarea pedepselor și măsurilor preventive executate în afara țării\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor săvârșite în condițiile \nart. 8\n, \nart. 9\n, \nart. 10\n sau \nart. 11\n, partea din pedeapsă, precum și durata măsurilor preventive privative de libertate executate în afara teritoriului țării se scad din durata pedepsei aplicate pentru aceeași infracțiune în România.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul în care pedeapsa executată în afara țării este amenda.\n\n + \n \nCapitolul V\n Individualizarea pedepselor\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 74", "text": "Criteriile generale de individualizare a pedepsei\n(1)\n \nStabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face în raport cu gravitatea infracțiunii săvârșite și cu periculozitatea infractorului, care se evaluează după următoarele criterii:\na)\n \nîmprejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite;\n ... \nb)\n \nstarea de pericol creată pentru valoarea ocrotită;\n ... \nc)\n \nnatura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii;\n ... \nd)\n \nmotivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit;\n ... \ne)\n \nnatura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului;\n ... \nf)\n \nconduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal;\n ... \ng)\n \nnivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.\n ... \n(2)\n \nCând pentru infracțiunea săvârșită legea prevede pedepse alternative, se ține seama de criteriile prevăzute în \nalin. (1)\n și pentru alegerea uneia dintre acestea.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Circumstanțele atenuante și circumstanțele agravante", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 74\n\nCriteriile generale de individualizare a pedepsei\n(1)\n \nStabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face în raport cu gravitatea infracțiunii săvârșite și cu periculozitatea infractorului, care se evaluează după următoarele criterii:\na)\n \nîmprejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite;\n ... \nb)\n \nstarea de pericol creată pentru valoarea ocrotită;\n ... \nc)\n \nnatura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii;\n ... \nd)\n \nmotivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit;\n ... \ne)\n \nnatura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului;\n ... \nf)\n \nconduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal;\n ... \ng)\n \nnivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.\n ... \n(2)\n \nCând pentru infracțiunea săvârșită legea prevede pedepse alternative, se ține seama de criteriile prevăzute în \nalin. (1)\n și pentru alegerea uneia dintre acestea.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Circumstanțele atenuante și circumstanțele agravante"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 75", "text": "Circumstanțe atenuante\n(1)\n \nUrmătoarele împrejurări constituie circumstanțe atenuante legale:\na)\n \nsăvârșirea infracțiunii sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoții, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violență, printr-o atingere gravă a demnității persoanei sau printr-o altă acțiune ilicită gravă;\n ... \nb)\n \ndepășirea limitelor legitimei apărări;\n ... \nc)\n \ndepășirea limitelor stării de necesitate.\n ... \nd)\n \nacoperirea integrală a prejudiciului material cauzat prin infracțiune, în cursul urmăririi penale sau al judecății, până la primul termen de judecată, dacă făptuitorul nu a mai beneficiat de această circumstanță într-un interval de 5 ani anterior comiterii faptei. Circumstanța atenuantă nu se aplică în cazul săvârșirii următoarelor infracțiuni: contra persoanei, furt calificat, tâlhărie, piraterie, fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice, ultraj, ultraj judiciar, purtare abuzivă, infracțiuni contra siguranței publice, infracțiuni contra sănătății publice, infracțiuni contra libertății religioase și respectului datorat persoanelor decedate, contra securității naționale, contra capacității de luptă a forțelor armate, infracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, a infracțiunilor privind frontiera de stat a României, a infracțiunilor la legislația privind prevenirea și combaterea terorismului, a infracțiunilor de corupție, infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, a celor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, a infracțiunilor privitoare la nerespectarea regimului materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, materialelor nucleare sau al altor materii radioactive, privind regimul juridic al drogurilor, privind regimul juridic al precursorilor de droguri, privind regimul juridic al substanțelor dopante, a celor privind spălarea banilor, privind activitățile aeronautice civile și cele care pot pune în pericol siguranța zborurilor și securitatea aeronautică, privind protecția martorilor, privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii, a celor privind traficul de organe, țesuturi sau celule de origine umană, privind prevenirea și combaterea pornografiei și a celor la regimul adopțiilor.\n\n (la 27-08-2021, \n Litera d) din Alineatul (1) , Articolul 75 , Sectiunea a 2-a , Capitolul V , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificată de", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 75\n\nCircumstanțe atenuante\n(1)\n \nUrmătoarele împrejurări constituie circumstanțe atenuante legale:\na)\n \nsăvârșirea infracțiunii sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoții, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violență, printr-o atingere gravă a demnității persoanei sau printr-o altă acțiune ilicită gravă;\n ... \nb)\n \ndepășirea limitelor legitimei apărări;\n ... \nc)\n \ndepășirea limitelor stării de necesitate.\n ... \nd)\n \nacoperirea integrală a prejudiciului material cauzat prin infracțiune, în cursul urmăririi penale sau al judecății, până la primul termen de judecată, dacă făptuitorul nu a mai beneficiat de această circumstanță într-un interval de 5 ani anterior comiterii faptei. Circumstanța atenuantă nu se aplică în cazul săvârșirii următoarelor infracțiuni: contra persoanei, furt calificat, tâlhărie, piraterie, fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice, ultraj, ultraj judiciar, purtare abuzivă, infracțiuni contra siguranței publice, infracțiuni contra sănătății publice, infracțiuni contra libertății religioase și respectului datorat persoanelor decedate, contra securității naționale, contra capacității de luptă a forțelor armate, infracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, a infracțiunilor privind frontiera de stat a României, a infracțiunilor la legislația privind prevenirea și combaterea terorismului, a infracțiunilor de corupție, infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, a celor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, a infracțiunilor privitoare la nerespectarea regimului materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, materialelor nucleare sau al altor materii radioactive, privind regimul juridic al drogurilor, privind regimul juridic al precursorilor de droguri, privind regimul juridic al substanțelor dopante, a celor privind spălarea banilor, privind activitățile aeronautice civile și cele care pot pune în pericol siguranța zborurilor și securitatea aeronautică, privind protecția martorilor, privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii, a celor privind traficul de organe, țesuturi sau celule de origine umană, privind prevenirea și combaterea pornografiei și a celor la regimul adopțiilor.\n\n (la 27-08-2021, \n Litera d) din Alineatul (1) , Articolul 75 , Sectiunea a 2-a , Capitolul V , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificată de"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul VI", "text": ")\n \n ... \n(2)\n \nPot constitui circumstanțe atenuante judiciare:\na)\n \neforturile depuse de infractor pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii;\n ... \nb)\n \nîmprejurările legate de fapta comisă, care diminuează gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul VI\n\n)\n \n ... \n(2)\n \nPot constitui circumstanțe atenuante judiciare:\na)\n \neforturile depuse de infractor pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii;\n ... \nb)\n \nîmprejurările legate de fapta comisă, care diminuează gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 76", "text": "Efectele circumstanțelor atenuante\n(1)\n \nÎn cazul în care există circumstanțe atenuante, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită se reduc cu o treime.\n(2)\n \nDacă pedeapsa prevăzută de lege este detențiunea pe viață, în cazul reținerii circumstanțelor atenuante se aplică pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani.\n(3)\n \nReducerea limitelor speciale ale pedepsei se face o singură dată, indiferent de numărul circumstanțelor atenuante reținute.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 76\n\nEfectele circumstanțelor atenuante\n(1)\n \nÎn cazul în care există circumstanțe atenuante, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită se reduc cu o treime.\n(2)\n \nDacă pedeapsa prevăzută de lege este detențiunea pe viață, în cazul reținerii circumstanțelor atenuante se aplică pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani.\n(3)\n \nReducerea limitelor speciale ale pedepsei se face o singură dată, indiferent de numărul circumstanțelor atenuante reținute."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 77", "text": "Circumstanțe agravante\nUrmătoarele împrejurări constituie circumstanțe agravante:\na)\n \nsăvârșirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună;\n ... \nb)\n \nsăvârșirea infracțiunii prin cruzimi sau supunerea victimei la tratamente degradante;\n ... \nc)\n \nsăvârșirea infracțiunii prin metode sau mijloace de natură să pună în pericol alte persoane ori bunuri;\n ... \nd)\n \nsăvârșirea infracțiunii de către un infractor major, dacă aceasta a fost comisă împreună cu un minor;\n ... \ne)\n \nsăvârșirea infracțiunii profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze;\n ... \nf)\n \nsăvârșirea infracțiunii în stare de intoxicație voluntară cu alcool sau cu alte substanțe psihoactive, când a fost provocată în vederea comiterii infracțiunii;\n ... \ng)\n \nsăvârșirea infracțiunii de către o persoană care a profitat de situația prilejuită de o calamitate, de starea de asediu sau de starea de urgență;\n ... \nh)\n \nsăvârșirea infracțiunii pentru motive legate de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA ori pentru alte împrejurări de același fel, considerate de făptuitor drept cauze ale inferiorității unei persoane în raport cu celelalte.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 77\n\nCircumstanțe agravante\nUrmătoarele împrejurări constituie circumstanțe agravante:\na)\n \nsăvârșirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună;\n ... \nb)\n \nsăvârșirea infracțiunii prin cruzimi sau supunerea victimei la tratamente degradante;\n ... \nc)\n \nsăvârșirea infracțiunii prin metode sau mijloace de natură să pună în pericol alte persoane ori bunuri;\n ... \nd)\n \nsăvârșirea infracțiunii de către un infractor major, dacă aceasta a fost comisă împreună cu un minor;\n ... \ne)\n \nsăvârșirea infracțiunii profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze;\n ... \nf)\n \nsăvârșirea infracțiunii în stare de intoxicație voluntară cu alcool sau cu alte substanțe psihoactive, când a fost provocată în vederea comiterii infracțiunii;\n ... \ng)\n \nsăvârșirea infracțiunii de către o persoană care a profitat de situația prilejuită de o calamitate, de starea de asediu sau de starea de urgență;\n ... \nh)\n \nsăvârșirea infracțiunii pentru motive legate de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA ori pentru alte împrejurări de același fel, considerate de făptuitor drept cauze ale inferiorității unei persoane în raport cu celelalte.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 78", "text": "Efectele circumstanțelor agravante\n(1)\n \nÎn cazul în care există circumstanțe agravante, se poate aplica o pedeapsă până la maximul special. Dacă maximul special este neîndestulător, în cazul închisorii se poate adăuga un spor până la 2 ani, care nu poate depăși o treime din acest maxim, iar în cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult o treime din maximul special.\n(2)\n \nMajorarea limitelor speciale ale pedepsei se face o singură dată, indiferent de numărul circumstanțelor agravante reținute.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 78\n\nEfectele circumstanțelor agravante\n(1)\n \nÎn cazul în care există circumstanțe agravante, se poate aplica o pedeapsă până la maximul special. Dacă maximul special este neîndestulător, în cazul închisorii se poate adăuga un spor până la 2 ani, care nu poate depăși o treime din acest maxim, iar în cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult o treime din maximul special.\n(2)\n \nMajorarea limitelor speciale ale pedepsei se face o singură dată, indiferent de numărul circumstanțelor agravante reținute."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 79", "text": "Concursul între cauze de atenuare sau de agravare\n(1)\n \nCând în cazul aceleiași infracțiuni sunt incidente două sau mai multe dispoziții care au ca efect reducerea pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită se reduc prin aplicarea succesivă a dispozițiilor privitoare la tentativă, circumstanțe atenuante și cazuri speciale de reducere a pedepsei, în această ordine.\n(2)\n \nDacă sunt incidente două sau mai multe dispoziții care au ca efect agravarea răspunderii penale, pedeapsa se stabilește prin aplicarea succesivă a dispozițiilor privitoare la circumstanțe agravante, infracțiune continuată, concurs sau recidivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 69/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 42 din 14 ianuarie 2021\n(3)\n \nCând în cazul aceleiași infracțiuni sunt incidente una sau mai multe cauze de reducere a pedepsei și una sau mai multe cauze de majorare a pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită se reduc conform \nalin. (1)\n, după care limitele de pedeapsă rezultate se majorează conform \nalin. (2)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Renunțarea la aplicarea pedepsei", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 79\n\nConcursul între cauze de atenuare sau de agravare\n(1)\n \nCând în cazul aceleiași infracțiuni sunt incidente două sau mai multe dispoziții care au ca efect reducerea pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită se reduc prin aplicarea succesivă a dispozițiilor privitoare la tentativă, circumstanțe atenuante și cazuri speciale de reducere a pedepsei, în această ordine.\n(2)\n \nDacă sunt incidente două sau mai multe dispoziții care au ca efect agravarea răspunderii penale, pedeapsa se stabilește prin aplicarea succesivă a dispozițiilor privitoare la circumstanțe agravante, infracțiune continuată, concurs sau recidivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 69/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 42 din 14 ianuarie 2021\n(3)\n \nCând în cazul aceleiași infracțiuni sunt incidente una sau mai multe cauze de reducere a pedepsei și una sau mai multe cauze de majorare a pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită se reduc conform \nalin. (1)\n, după care limitele de pedeapsă rezultate se majorează conform \nalin. (2)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Renunțarea la aplicarea pedepsei"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 80", "text": "Condițiile renunțării la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nInstanța poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă sunt întrunite următoarele condiții:\na)\n \ninfracțiunea săvârșită prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura și întinderea urmărilor produse, mijloacele folosite, modul și împrejurările în care a fost comisă, motivul și scopul urmărit;\n ... \nb)\n \nîn raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia.\n ... \n(2)\n \nNu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă:\na)\n \ninfractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute în \nart. 42 lit. a)\n și \nlit. b)\n sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;\n ... \nb)\n \nfață de același infractor s-a mai dispus renunțarea la aplicarea pedepsei în ultimii 2 ani anteriori datei comiterii infracțiunii pentru care este judecat;\n ... \nc)\n \ninfractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților;\n ... \nd)\n \npedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 5 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (2) al art. 80 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, renunțarea la aplicarea pedepsei se poate dispune dacă pentru fiecare infracțiune concurentă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 80\n\nCondițiile renunțării la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nInstanța poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă sunt întrunite următoarele condiții:\na)\n \ninfracțiunea săvârșită prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura și întinderea urmărilor produse, mijloacele folosite, modul și împrejurările în care a fost comisă, motivul și scopul urmărit;\n ... \nb)\n \nîn raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia.\n ... \n(2)\n \nNu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei dacă:\na)\n \ninfractorul a mai suferit anterior o condamnare, cu excepția cazurilor prevăzute în \nart. 42 lit. a)\n și \nlit. b)\n sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;\n ... \nb)\n \nfață de același infractor s-a mai dispus renunțarea la aplicarea pedepsei în ultimii 2 ani anteriori datei comiterii infracțiunii pentru care este judecat;\n ... \nc)\n \ninfractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților;\n ... \nd)\n \npedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 5 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (2) al art. 80 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, renunțarea la aplicarea pedepsei se poate dispune dacă pentru fiecare infracțiune concurentă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 81", "text": "Avertismentul\n(1)\n \nCând dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, instanța aplică infractorului un avertisment.\n(2)\n \nAvertismentul constă în prezentarea motivelor de fapt care au determinat renunțarea la aplicarea pedepsei și atenționarea infractorului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni.\n(3)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni se aplică un singur avertisment.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 81\n\nAvertismentul\n(1)\n \nCând dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, instanța aplică infractorului un avertisment.\n(2)\n \nAvertismentul constă în prezentarea motivelor de fapt care au determinat renunțarea la aplicarea pedepsei și atenționarea infractorului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni.\n(3)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni se aplică un singur avertisment."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 82", "text": "Anularea și efectele renunțării la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nPersoana față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei nu este supusă niciunei decăderi, interdicții sau incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârșită.\n(2)\n \nRenunțarea la aplicarea pedepsei nu produce efecte asupra executării măsurilor de siguranță și a obligațiilor civile prevăzute în hotărâre.\n(3)\n \nDacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei se descoperă că persoana față de care s-a luat această măsură săvârșise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracțiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen, renunțarea la aplicarea pedepsei se anulează și se stabilește pedeapsa pentru infracțiunea care a atras inițial renunțarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 82 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Amânarea aplicării pedepsei\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 12 iunie 2019:\nStabilește că în cazul anulării amânării aplicării unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere, stabilit potrivit dispozițiilor \nart. 92 din Codul penal\n, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 82\n\nAnularea și efectele renunțării la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nPersoana față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei nu este supusă niciunei decăderi, interdicții sau incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârșită.\n(2)\n \nRenunțarea la aplicarea pedepsei nu produce efecte asupra executării măsurilor de siguranță și a obligațiilor civile prevăzute în hotărâre.\n(3)\n \nDacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei se descoperă că persoana față de care s-a luat această măsură săvârșise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracțiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen, renunțarea la aplicarea pedepsei se anulează și se stabilește pedeapsa pentru infracțiunea care a atras inițial renunțarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 82 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Amânarea aplicării pedepsei\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 12 iunie 2019:\nStabilește că în cazul anulării amânării aplicării unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere, stabilit potrivit dispozițiilor \nart. 92 din Codul penal\n, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 83", "text": "Condițiile amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nInstanța poate dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere, dacă sunt întrunite următoarele condiții:\na)\n \npedeapsa stabilită, inclusiv în cazul concursului de infracțiuni, este amenda sau închisoarea de cel mult 2 ani;\n ... \nb)\n \ninfractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii, cu excepția cazurilor prevăzute în \nart. 42 lit. a)\n și \nlit. b)\n sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 24/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 860 din 1 noiembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 83 alin. (1) lit. b) din Codul penal\n și \nart. 88 alin. (3) din Codul penal\n stabilește că: \nÎn ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, atât pronunțarea soluției de condamnare pentru noua infracțiune, cât și revocarea amânării aplicării pedepsei anterioare sunt obligatorii.\n ... \nc)\n \ninfractorul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității;\n ... \nd)\n \nîn raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.\n ... \n(2)\n \nNu se poate dispune amânarea aplicării pedepsei dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este de 7 ani sau mai mare sau dacă infractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.\n(2^1)\n \nNu se poate dispune amânarea pedepsei în cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 335\n și \n336\n.\n\n (la 03-06-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 83\n\nCondițiile amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nInstanța poate dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere, dacă sunt întrunite următoarele condiții:\na)\n \npedeapsa stabilită, inclusiv în cazul concursului de infracțiuni, este amenda sau închisoarea de cel mult 2 ani;\n ... \nb)\n \ninfractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii, cu excepția cazurilor prevăzute în \nart. 42 lit. a)\n și \nlit. b)\n sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 24/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 860 din 1 noiembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 83 alin. (1) lit. b) din Codul penal\n și \nart. 88 alin. (3) din Codul penal\n stabilește că: \nÎn ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, atât pronunțarea soluției de condamnare pentru noua infracțiune, cât și revocarea amânării aplicării pedepsei anterioare sunt obligatorii.\n ... \nc)\n \ninfractorul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității;\n ... \nd)\n \nîn raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.\n ... \n(2)\n \nNu se poate dispune amânarea aplicării pedepsei dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este de 7 ani sau mai mare sau dacă infractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.\n(2^1)\n \nNu se poate dispune amânarea pedepsei în cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 335\n și \n336\n.\n\n (la 03-06-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 83", "text": ", Sectiunea a 4-a , Capitolul V , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAmânarea aplicării pedepsei închisorii atrage și amânarea aplicării amenzii care însoțește pedeapsa închisorii în condițiile \nart. 62\n.\n(4)\n \nSunt obligatorii prezentarea motivelor care au determinat amânarea aplicării pedepsei și atenționarea infractorului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 83 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 83\n\n, Sectiunea a 4-a , Capitolul V , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAmânarea aplicării pedepsei închisorii atrage și amânarea aplicării amenzii care însoțește pedeapsa închisorii în condițiile \nart. 62\n.\n(4)\n \nSunt obligatorii prezentarea motivelor care au determinat amânarea aplicării pedepsei și atenționarea infractorului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 83 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 84", "text": "Termenul de supraveghere\n(1)\n \nTermenul de supraveghere este de 2 ani și se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei.\n(2)\n \nPe durata termenului de supraveghere, persoana față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte măsurile de supraveghere și să execute obligațiile ce îi revin, în condițiile stabilite de instanță.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 84\n\nTermenul de supraveghere\n(1)\n \nTermenul de supraveghere este de 2 ani și se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei.\n(2)\n \nPe durata termenului de supraveghere, persoana față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte măsurile de supraveghere și să execute obligațiile ce îi revin, în condițiile stabilite de instanță."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 85", "text": "Măsurile de supraveghere și obligațiile\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, persoana față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:\na)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;\n ... \nb)\n \nsă primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;\n ... \nc)\n \nsă anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;\n ... \nd)\n \nsă comunice schimbarea locului de muncă;\n ... \ne)\n \nsă comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.\n ... \n(2)\n \nInstanța poate impune persoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională;\n ... \nb)\n \nsă presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă cuprinsă între 30 și 60 de zile, în condițiile stabilite de instanță, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabilește prin legea de executare a pedepselor;\n ... \nc)\n \nsă frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;\n ... \nd)\n \nsă se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;\n ... \ne)\n \nsă nu comunice cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracțiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori să nu se apropie de acestea;\n ... \nf)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \ng)\n \nsă nu conducă anumite vehicule stabilite de instanță;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 71/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1052 din 21 noiembrie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal\n, instanța nu poate impune persoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute obligația de a nu conduce anumite vehicule stabilite de instanță pe o perioadă mai mică decât durata termenului de supraveghere prevăzut de \nart. 84 din Codul penal\n.\nh)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme;\n ... \ni)\n \nsă nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței;\n ... \nj)\n \nsă nu ocupe sau să nu exercite funcția, profesia, meseria ori activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii.\n ... \n(3)\n \nPentru stabilirea obligației prevăzute la \nalin. (2) lit. b)\n, instanța va consulta informațiile puse la dispoziție periodic de către serviciul de probațiune cu privire la posibilitățile concrete de executare existente la nivelul serviciului de probațiune și la nivelul instituțiilor din comunitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 85 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCând stabilește obligația prevăzută la \nalin. (2) lit. e)-g)\n, instanța individualizează, în concret, conținutul acestei obligații, ținând seama de împrejurările cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 85 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nPersoana supravegheată trebuie să îndeplinească integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 85\n\nMăsurile de supraveghere și obligațiile\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, persoana față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:\na)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;\n ... \nb)\n \nsă primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;\n ... \nc)\n \nsă anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;\n ... \nd)\n \nsă comunice schimbarea locului de muncă;\n ... \ne)\n \nsă comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.\n ... \n(2)\n \nInstanța poate impune persoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională;\n ... \nb)\n \nsă presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă cuprinsă între 30 și 60 de zile, în condițiile stabilite de instanță, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabilește prin legea de executare a pedepselor;\n ... \nc)\n \nsă frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;\n ... \nd)\n \nsă se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;\n ... \ne)\n \nsă nu comunice cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracțiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori să nu se apropie de acestea;\n ... \nf)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \ng)\n \nsă nu conducă anumite vehicule stabilite de instanță;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 71/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1052 din 21 noiembrie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal\n, instanța nu poate impune persoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute obligația de a nu conduce anumite vehicule stabilite de instanță pe o perioadă mai mică decât durata termenului de supraveghere prevăzut de \nart. 84 din Codul penal\n.\nh)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme;\n ... \ni)\n \nsă nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței;\n ... \nj)\n \nsă nu ocupe sau să nu exercite funcția, profesia, meseria ori activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii.\n ... \n(3)\n \nPentru stabilirea obligației prevăzute la \nalin. (2) lit. b)\n, instanța va consulta informațiile puse la dispoziție periodic de către serviciul de probațiune cu privire la posibilitățile concrete de executare existente la nivelul serviciului de probațiune și la nivelul instituțiilor din comunitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 85 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCând stabilește obligația prevăzută la \nalin. (2) lit. e)-g)\n, instanța individualizează, în concret, conținutul acestei obligații, ținând seama de împrejurările cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 85 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nPersoana supravegheată trebuie să îndeplinească integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 86", "text": "Supravegherea\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în \nart. 85 alin. (1) lit. c)-e)\n se comunică serviciului de probațiune.\n(2)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 85 alin. (2) lit. a)-c)\n și \nalin. (5)\n se face de serviciul de probațiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligațiilor prevăzute în \nart. 85 alin. (2) lit. d)-j)\n se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probațiune cu privire la orice încălcare a acestora.\n(3)\n \nServiciul de probațiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligațiilor prevăzute în \nart. 85 alin. (2) lit. a)-d)\n, într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.\n(4)\n \nPe durata termenului de supraveghere, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile ce îi revin;\n ... \nc)\n \npersoana supravegheată nu a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 86\n\nSupravegherea\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în \nart. 85 alin. (1) lit. c)-e)\n se comunică serviciului de probațiune.\n(2)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 85 alin. (2) lit. a)-c)\n și \nalin. (5)\n se face de serviciul de probațiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligațiilor prevăzute în \nart. 85 alin. (2) lit. d)-j)\n se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probațiune cu privire la orice încălcare a acestora.\n(3)\n \nServiciul de probațiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligațiilor prevăzute în \nart. 85 alin. (2) lit. a)-d)\n, într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.\n(4)\n \nPe durata termenului de supraveghere, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile ce îi revin;\n ... \nc)\n \npersoana supravegheată nu a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 87", "text": "Modificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate șanse sporite de îndreptare.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, atunci când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 87\n\nModificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate șanse sporite de îndreptare.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, atunci când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 88", "text": "Revocarea amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei.\n(2)\n \nÎn cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplinește integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.\n(3)\n \nDacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării și pedeapsa pentru noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 24/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 860 din 1 noiembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 83 alin. (1) lit. b) din Codul penal\n și \nart. 88 alin. (3) din Codul penal\n stabilește că: \nÎn ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, atât pronunțarea soluției de condamnare pentru noua infracțiune, cât și revocarea amânării aplicării pedepsei anterioare sunt obligatorii.\n(4)\n \nDacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă, instanța poate menține sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispozițiile \nalin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 88\n\nRevocarea amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei.\n(2)\n \nÎn cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplinește integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.\n(3)\n \nDacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării și pedeapsa pentru noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 24/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 860 din 1 noiembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 83 alin. (1) lit. b) din Codul penal\n și \nart. 88 alin. (3) din Codul penal\n stabilește că: \nÎn ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, atât pronunțarea soluției de condamnare pentru noua infracțiune, cât și revocarea amânării aplicării pedepsei anterioare sunt obligatorii.\n(4)\n \nDacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă, instanța poate menține sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispozițiile \nalin. (3)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 89", "text": "Anularea amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârșise o infracțiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n(2)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, instanța poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nart. 83\n. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunțat anterior amânarea aplicării pedepsei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 89\n\nAnularea amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârșise o infracțiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n(2)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, instanța poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nart. 83\n. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunțat anterior amânarea aplicării pedepsei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 90", "text": "Efectele amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nPersoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa și nu este supusă niciunei decăderi, interdicții sau incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârșită, dacă nu a săvârșit din nou o infracțiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării și nu s-a descoperit o cauză de anulare.\n(2)\n \nAmânarea aplicării pedepsei nu produce efecte asupra executării măsurilor de siguranță și a obligațiilor civile prevăzute în hotărâre.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 90\n\nEfectele amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nPersoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa și nu este supusă niciunei decăderi, interdicții sau incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârșită, dacă nu a săvârșit din nou o infracțiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării și nu s-a descoperit o cauză de anulare.\n(2)\n \nAmânarea aplicării pedepsei nu produce efecte asupra executării măsurilor de siguranță și a obligațiilor civile prevăzute în hotărâre.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 91", "text": "Condițiile suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nInstanța poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dacă sunt întrunite următoarele condiții:\na)\n \npedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracțiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 4/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 16 martie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 91 alin. (1) lit. a)\n și \nalin. (3) din Codul penal\n, când pedeapsa amenzii se adaugă pedepsei închisorii, amenda penală se execută, chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.\n ... \nb)\n \ninfractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepția cazurilor prevăzute în \nart. 42\n sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;\n ... \nc)\n \ninfractorul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității;\n ... \nd)\n \nîn raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă și, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracțiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.\n ... \n(2)\n \nCând pedeapsa închisorii este însoțită de pedeapsa amenzii aplicate în condițiile \nart. 62\n, amenda se execută chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.\n(3)\n \nNu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă:\na)\n \npedeapsa aplicată este numai amenda;\n ... \nb)\n \naplicarea pedepsei a fost inițial amânată, dar ulterior amânarea a fost revocată;\n ... \nc)\n \ninfractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.\n ... \nd)\n \nîn cazul în care legea specială o prevede în mod expres.\n\n (la 24-03-2024, \n Alineatul (3) , Articolul 91 , Sectiunea a 5-a , Capitolul V , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 91\n\nCondițiile suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nInstanța poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dacă sunt întrunite următoarele condiții:\na)\n \npedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracțiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 4/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 16 martie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 91 alin. (1) lit. a)\n și \nalin. (3) din Codul penal\n, când pedeapsa amenzii se adaugă pedepsei închisorii, amenda penală se execută, chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.\n ... \nb)\n \ninfractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepția cazurilor prevăzute în \nart. 42\n sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare;\n ... \nc)\n \ninfractorul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității;\n ... \nd)\n \nîn raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă și, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracțiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.\n ... \n(2)\n \nCând pedeapsa închisorii este însoțită de pedeapsa amenzii aplicate în condițiile \nart. 62\n, amenda se execută chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.\n(3)\n \nNu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă:\na)\n \npedeapsa aplicată este numai amenda;\n ... \nb)\n \naplicarea pedepsei a fost inițial amânată, dar ulterior amânarea a fost revocată;\n ... \nc)\n \ninfractorul s-a sustras de la urmărire penală ori judecată sau a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților.\n ... \nd)\n \nîn cazul în care legea specială o prevede în mod expres.\n\n (la 24-03-2024, \n Alineatul (3) , Articolul 91 , Sectiunea a 5-a , Capitolul V , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": ")\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 4/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 16 martie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 91 alin. (1) lit. a)\n și \nalin. (3) din Codul penal\n, când pedeapsa amenzii se adaugă pedepsei închisorii, amenda penală se execută, chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.\n(3^1)\n \nNu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 192 alin. (2)\n și \n(3)\n, dacă acestea au fost săvârșite în condițiile \nart. 335\n sau \n336\n.\n\n (la 13-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\n)\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 4/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 16 martie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 91 alin. (1) lit. a)\n și \nalin. (3) din Codul penal\n, când pedeapsa amenzii se adaugă pedepsei închisorii, amenda penală se execută, chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.\n(3^1)\n \nNu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 192 alin. (2)\n și \n(3)\n, dacă acestea au fost săvârșite în condițiile \nart. 335\n sau \n336\n.\n\n (la 13-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 91", "text": ", Sectiunea a 5-a, Capitolul V, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nNu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 209-211\n.\n\n (la 01-07-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 91\n\n, Sectiunea a 5-a, Capitolul V, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nNu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 209-211\n.\n\n (la 01-07-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 91", "text": ", Sectiunea a 5-a, Capitolul V, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nEste obligatorie prezentarea motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum și a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei și atenționarea condamnatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 91\n\n, Sectiunea a 5-a, Capitolul V, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nEste obligatorie prezentarea motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum și a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei și atenționarea condamnatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 92", "text": "Termenul de supraveghere\n(1)\n \nDurata suspendării executării pedepsei sub supraveghere constituie termen de supraveghere pentru condamnat și este cuprinsă între 2 și 4 ani, fără a putea fi însă mai mică decât durata pedepsei aplicate.\n(2)\n \nTermenul de supraveghere se calculează de la data când hotărârea prin care s-a pronunțat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă.\n(3)\n \nPe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere și să execute obligațiile ce îi revin, în condițiile stabilite de instanță.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 12 iunie 2019:\nStabilește că în cazul anulării amânării aplicării unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere, stabilit potrivit dispozițiilor \nart. 92 din Codul penal\n, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 92\n\nTermenul de supraveghere\n(1)\n \nDurata suspendării executării pedepsei sub supraveghere constituie termen de supraveghere pentru condamnat și este cuprinsă între 2 și 4 ani, fără a putea fi însă mai mică decât durata pedepsei aplicate.\n(2)\n \nTermenul de supraveghere se calculează de la data când hotărârea prin care s-a pronunțat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă.\n(3)\n \nPe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere și să execute obligațiile ce îi revin, în condițiile stabilite de instanță.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 12 iunie 2019:\nStabilește că în cazul anulării amânării aplicării unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere, stabilit potrivit dispozițiilor \nart. 92 din Codul penal\n, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 93", "text": "Măsurile de supraveghere și obligațiile\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:\na)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;\n ... \nb)\n \nsă primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;\n ... \nc)\n \nsă anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;\n ... \nd)\n \nsă comunice schimbarea locului de muncă;\n ... \ne)\n \nsă comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.\n ... \n(2)\n \nInstanța impune condamnatului să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională;\n ... \nb)\n \nsă frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;\n ... \nc)\n \nsă se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;\n ... \nd)\n \nsă nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanței.\n ... \n(3)\n \nPe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă cuprinsă între 60 și 120 de zile, în condițiile stabilite de instanță, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabilește prin legea de executare a pedepselor.\n(4)\n \nPentru stabilirea conținutului obligației prevăzute la \nalin. (3)\n, instanța va consulta informațiile puse la dispoziție periodic de către serviciul de probațiune cu privire la posibilitățile concrete de executare existente la nivelul serviciului de probațiune și la nivelul instituțiilor din comunitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 93 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCondamnatul trebuie să îndeplinească integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 93\n\nMăsurile de supraveghere și obligațiile\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:\na)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;\n ... \nb)\n \nsă primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;\n ... \nc)\n \nsă anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;\n ... \nd)\n \nsă comunice schimbarea locului de muncă;\n ... \ne)\n \nsă comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.\n ... \n(2)\n \nInstanța impune condamnatului să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională;\n ... \nb)\n \nsă frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;\n ... \nc)\n \nsă se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;\n ... \nd)\n \nsă nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanței.\n ... \n(3)\n \nPe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă cuprinsă între 60 și 120 de zile, în condițiile stabilite de instanță, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabilește prin legea de executare a pedepselor.\n(4)\n \nPentru stabilirea conținutului obligației prevăzute la \nalin. (3)\n, instanța va consulta informațiile puse la dispoziție periodic de către serviciul de probațiune cu privire la posibilitățile concrete de executare existente la nivelul serviciului de probațiune și la nivelul instituțiilor din comunitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 93 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCondamnatul trebuie să îndeplinească integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 94", "text": "Supravegherea condamnatului\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în \nart. 93 alin. (1) lit. c)-e)\n se comunică serviciului de probațiune.\n(2)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 93 alin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n, \nalin. (3)\n și \nalin. (5)\n se face de serviciul de probațiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligațiilor prevăzute în \nart. 93 alin. (2) lit. c)\n și \nlit. d)\n se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probațiune cu privire la orice încălcare a acestora.\n(3)\n \nServiciul de probațiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligațiilor prevăzute în \nart. 93 alin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n, precum și \nalin. (3)\n într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.\n(4)\n \nPe durata termenului de supraveghere, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile care îi revin;\n ... \nc)\n \npersoana supravegheată nu a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 94\n\nSupravegherea condamnatului\n(1)\n \nPe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în \nart. 93 alin. (1) lit. c)-e)\n se comunică serviciului de probațiune.\n(2)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 93 alin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n, \nalin. (3)\n și \nalin. (5)\n se face de serviciul de probațiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligațiilor prevăzute în \nart. 93 alin. (2) lit. c)\n și \nlit. d)\n se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probațiune cu privire la orice încălcare a acestora.\n(3)\n \nServiciul de probațiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligațiilor prevăzute în \nart. 93 alin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n, precum și \nalin. (3)\n într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.\n(4)\n \nPe durata termenului de supraveghere, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile care îi revin;\n ... \nc)\n \npersoana supravegheată nu a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 95", "text": "Modificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura condamnatului șanse mai mari de îndreptare.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 95\n\nModificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura condamnatului șanse mai mari de îndreptare.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 96", "text": "Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei.\n(2)\n \nDacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplinește integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.\n(3)\n \nDacă pedeapsa amenzii care a însoțit pedeapsa închisorii în condițiile \nart. 62\n nu a fost executată și a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit \nart. 63 alin. (2)\n sau \nart. 64 alin. (5)\n și \nalin. (6)\n, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda.\n(4)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârșit o nouă infracțiune, descoperită până la împlinirea termenului și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei.\n(5)\n \nPedeapsa principală pentru noua infracțiune se stabilește și se execută, după caz, potrivit dispozițiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.\n(6)\n \nDacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă, instanța poate menține sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispozițiile \nalin. (1)\n, \nalin. (4)\n și \nalin. (5)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 96\n\nRevocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse ori stabilite de lege, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei.\n(2)\n \nDacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplinește integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.\n(3)\n \nDacă pedeapsa amenzii care a însoțit pedeapsa închisorii în condițiile \nart. 62\n nu a fost executată și a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit \nart. 63 alin. (2)\n sau \nart. 64 alin. (5)\n și \nalin. (6)\n, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda.\n(4)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârșit o nouă infracțiune, descoperită până la împlinirea termenului și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei.\n(5)\n \nPedeapsa principală pentru noua infracțiune se stabilește și se execută, după caz, potrivit dispozițiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.\n(6)\n \nDacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă, instanța poate menține sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispozițiile \nalin. (1)\n, \nalin. (4)\n și \nalin. (5)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 97", "text": "Anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, suspendarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n(2)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni sau pluralitate intermediară, instanța poate dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nart. 91\n. Dacă se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunțat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 97\n\nAnularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, suspendarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n(2)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni sau pluralitate intermediară, instanța poate dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nart. 91\n. Dacă se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunțat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 98", "text": "Efectele suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nÎn cazul în care condamnatul nu a săvârșit o nouă infracțiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere și nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 98 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nSuspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu produce efecte asupra măsurilor de siguranță și a obligațiilor civile prevăzute în hotărârea de condamnare.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Liberarea condiționată", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 98\n\nEfectele suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nÎn cazul în care condamnatul nu a săvârșit o nouă infracțiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere și nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 98 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nSuspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu produce efecte asupra măsurilor de siguranță și a obligațiilor civile prevăzute în hotărârea de condamnare.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Liberarea condiționată"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 99", "text": "Condițiile liberării condiționate în cazul detențiunii pe viață\n(1)\n \nLiberarea condiționată în cazul detențiunii pe viață poate fi dispusă, dacă:\na)\n \ncel condamnat a executat efectiv 20 de ani de detențiune;\n ... \nb)\n \ncel condamnat a avut o bună conduită pe toată durata executării pedepsei;\n ... \nc)\n \ncel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;\n ... \nd)\n \ninstanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate.\n ... \n(2)\n \nEste obligatorie prezentarea motivelor de fapt ce au determinat acordarea liberării condiționate și atenționarea condamnatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune, dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori dacă nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n(3)\n \nDe la data liberării condiționate, condamnatul este supus unui termen de supraveghere de 10 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 99\n\nCondițiile liberării condiționate în cazul detențiunii pe viață\n(1)\n \nLiberarea condiționată în cazul detențiunii pe viață poate fi dispusă, dacă:\na)\n \ncel condamnat a executat efectiv 20 de ani de detențiune;\n ... \nb)\n \ncel condamnat a avut o bună conduită pe toată durata executării pedepsei;\n ... \nc)\n \ncel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;\n ... \nd)\n \ninstanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate.\n ... \n(2)\n \nEste obligatorie prezentarea motivelor de fapt ce au determinat acordarea liberării condiționate și atenționarea condamnatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune, dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori dacă nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n(3)\n \nDe la data liberării condiționate, condamnatul este supus unui termen de supraveghere de 10 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 100", "text": "Condițiile liberării condiționate în cazul pedepsei închisorii\n(1)\n \nLiberarea condiționată în cazul închisorii poate fi dispusă, dacă:\na)\n \ncel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani;\n ... \nb)\n \ncel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;\n ... \nc)\n \ncel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;\n ... \nd)\n \ninstanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul condamnatului care a împlinit vârsta de 60 de ani, se poate dispune liberarea condiționată, după executarea efectivă a jumătate din durata pedepsei, în cazul închisorii ce nu depășește 10 ani, sau a cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nalin. (1) lit. b)-d)\n.\n(3)\n \nÎn calculul fracțiunilor de pedeapsă prevăzute în \nalin. (1)\n se ține seama de partea din durata pedepsei ce poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz, liberarea condiționată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puțin jumătate din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depășește 10 ani, și a cel puțin două treimi, când pedeapsa este mai mare de 10 ani.\n(4)\n \nÎn calculul fracțiunilor de pedeapsă prevăzute în \nalin. (2)\n se ține seama de partea din durata pedepsei ce poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz, liberarea condiționată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puțin o treime din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depășește 10 ani, și a cel puțin jumătate, când pedeapsa este mai mare de 10 ani.\n(5)\n \nEste obligatorie prezentarea motivelor de fapt ce au determinat acordarea liberării condiționate și atenționarea condamnatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune, dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n(6)\n \nIntervalul cuprins între data liberării condiționate și data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 100\n\nCondițiile liberării condiționate în cazul pedepsei închisorii\n(1)\n \nLiberarea condiționată în cazul închisorii poate fi dispusă, dacă:\na)\n \ncel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani;\n ... \nb)\n \ncel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;\n ... \nc)\n \ncel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;\n ... \nd)\n \ninstanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul condamnatului care a împlinit vârsta de 60 de ani, se poate dispune liberarea condiționată, după executarea efectivă a jumătate din durata pedepsei, în cazul închisorii ce nu depășește 10 ani, sau a cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nalin. (1) lit. b)-d)\n.\n(3)\n \nÎn calculul fracțiunilor de pedeapsă prevăzute în \nalin. (1)\n se ține seama de partea din durata pedepsei ce poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz, liberarea condiționată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puțin jumătate din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depășește 10 ani, și a cel puțin două treimi, când pedeapsa este mai mare de 10 ani.\n(4)\n \nÎn calculul fracțiunilor de pedeapsă prevăzute în \nalin. (2)\n se ține seama de partea din durata pedepsei ce poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz, liberarea condiționată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puțin o treime din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depășește 10 ani, și a cel puțin jumătate, când pedeapsa este mai mare de 10 ani.\n(5)\n \nEste obligatorie prezentarea motivelor de fapt ce au determinat acordarea liberării condiționate și atenționarea condamnatului asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune, dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n(6)\n \nIntervalul cuprins între data liberării condiționate și data împlinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere pentru condamnat."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 101", "text": "Măsurile de supraveghere și obligațiile\n(1)\n \nDacă restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării este de 2 ani sau mai mare, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:\na)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;\n ... \nb)\n \nsă primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa;\n ... \nc)\n \nsă anunțe, în prealabil, orice schimbare a locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;\n ... \nd)\n \nsă comunice schimbarea locului de muncă;\n ... \ne)\n \nsă comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut în \nalin. (1)\n, instanța poate impune condamnatului să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională;\n ... \nb)\n \nsă frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;\n ... \nc)\n \nsă nu părăsească teritoriul României;\n ... \nd)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \ne)\n \nsă nu comunice cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu participanții la săvârșirea infracțiunii sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori să nu se apropie de acestea;\n ... \nf)\n \nsă nu conducă anumite vehicule stabilite de instanță;\n ... \ng)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme.\n ... \n(3)\n \nObligațiile prevăzute în \nalin. (2) lit. c)-g)\n pot fi impuse în măsura în care nu au fost aplicate în conținutul pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCând stabilește obligația prevăzută la \nalin. (2) lit. d)-f)\n, instanța individualizează, în concret, conținutul acestei obligații, ținând seama de împrejurările cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 101 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nMăsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute în \nalin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n se execută din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani, iar obligațiile prevăzute în \nalin. (2) lit. c)-g)\n se execută pe toată durata termenului de supraveghere.\n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 101 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 101\n\nMăsurile de supraveghere și obligațiile\n(1)\n \nDacă restul de pedeapsă rămas neexecutat la data liberării este de 2 ani sau mai mare, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:\na)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;\n ... \nb)\n \nsă primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa;\n ... \nc)\n \nsă anunțe, în prealabil, orice schimbare a locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;\n ... \nd)\n \nsă comunice schimbarea locului de muncă;\n ... \ne)\n \nsă comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut în \nalin. (1)\n, instanța poate impune condamnatului să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională;\n ... \nb)\n \nsă frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate;\n ... \nc)\n \nsă nu părăsească teritoriul României;\n ... \nd)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \ne)\n \nsă nu comunice cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu participanții la săvârșirea infracțiunii sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori să nu se apropie de acestea;\n ... \nf)\n \nsă nu conducă anumite vehicule stabilite de instanță;\n ... \ng)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme.\n ... \n(3)\n \nObligațiile prevăzute în \nalin. (2) lit. c)-g)\n pot fi impuse în măsura în care nu au fost aplicate în conținutul pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCând stabilește obligația prevăzută la \nalin. (2) lit. d)-f)\n, instanța individualizează, în concret, conținutul acestei obligații, ținând seama de împrejurările cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 101 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nMăsurile de supraveghere și obligațiile prevăzute în \nalin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n se execută din momentul acordării liberării, pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani, iar obligațiile prevăzute în \nalin. (2) lit. c)-g)\n se execută pe toată durata termenului de supraveghere.\n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 101 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 102", "text": "Supravegherea condamnatului\n(1)\n \nPe durata supravegherii, datele prevăzute în \nart. 101 alin. (1) lit. c)-e)\n se comunică serviciului de probațiune.\n(2)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 101 alin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n se face de serviciul de probațiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligațiilor prevăzute în \nart. 101 alin. (2) lit. c)-g)\n se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probațiune cu privire la orice încălcare a acestora.\n(3)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 101 alin. (2) lit. d)\n și \nlit. e)\n poate fi realizată și printr-un sistem electronic de supraveghere, în condițiile prevăzute de legea specială.\n(4)\n \nPe durata supravegherii, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile ce îi revin.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 102\n\nSupravegherea condamnatului\n(1)\n \nPe durata supravegherii, datele prevăzute în \nart. 101 alin. (1) lit. c)-e)\n se comunică serviciului de probațiune.\n(2)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 101 alin. (2) lit. a)\n și \nlit. b)\n se face de serviciul de probațiune. Verificarea modului de îndeplinire a obligațiilor prevăzute în \nart. 101 alin. (2) lit. c)-g)\n se face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de probațiune cu privire la orice încălcare a acestora.\n(3)\n \nSupravegherea executării obligațiilor prevăzute în \nart. 101 alin. (2) lit. d)\n și \nlit. e)\n poate fi realizată și printr-un sistem electronic de supraveghere, în condițiile prevăzute de legea specială.\n(4)\n \nPe durata supravegherii, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile ce îi revin.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 103", "text": "Modificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă pe durata supravegherii au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura condamnatului șanse mai mari de reintegrare socială.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 103\n\nModificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă pe durata supravegherii au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura condamnatului șanse mai mari de reintegrare socială.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 104", "text": "Revocarea liberării condiționate\n(1)\n \nDacă pe durata supravegherii persoana condamnată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse, instanța revocă liberarea și dispune executarea restului de pedeapsă.\n(2)\n \nDacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârșit o nouă infracțiune, care a fost descoperită în termenul de supraveghere și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă liberarea și dispune executarea restului de pedeapsă. Pedeapsa pentru noua infracțiune se stabilește și se execută, după caz, potrivit dispozițiilor de la recidivă sau pluralitate intermediară.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul liberării condiționate din executarea pedepsei detențiunii pe viață.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 104\n\nRevocarea liberării condiționate\n(1)\n \nDacă pe durata supravegherii persoana condamnată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse, instanța revocă liberarea și dispune executarea restului de pedeapsă.\n(2)\n \nDacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârșit o nouă infracțiune, care a fost descoperită în termenul de supraveghere și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă liberarea și dispune executarea restului de pedeapsă. Pedeapsa pentru noua infracțiune se stabilește și se execută, după caz, potrivit dispozițiilor de la recidivă sau pluralitate intermediară.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul liberării condiționate din executarea pedepsei detențiunii pe viață."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 105", "text": "Anularea liberării condiționate\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la acordarea liberării, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, liberarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 10/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 500 din 12 iunie 2020:\nStabilește că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 105 alin. (1) din Codul penal\n, sintagma \"dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la acordarea liberării\" vizează atât situația infracțiunilor săvârșite anterior liberării condiționate și descoperite după acordarea liberării condiționate, până la împlinirea termenului de supraveghere, cât și situația infracțiunilor săvârșite anterior liberării condiționate și descoperite anterior liberării condiționate.\n(2)\n \nÎn cazul în care, în raport de pedeapsa rezultată, sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nart. 99\n sau \nart. 100\n, instanța poate acorda liberarea condiționată. Dacă s-a dispus liberarea, termenul de supraveghere se calculează de la data acordării primei liberări.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 19/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 3 mai 2023.\n(3)\n \nCând, după anulare, instanța dispune executarea pedepsei rezultante, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data anulării liberării se va executa după executarea pedepsei închisorii.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 105\n\nAnularea liberării condiționate\n(1)\n \nDacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la acordarea liberării, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, liberarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 10/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 500 din 12 iunie 2020:\nStabilește că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 105 alin. (1) din Codul penal\n, sintagma \"dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârșise o infracțiune până la acordarea liberării\" vizează atât situația infracțiunilor săvârșite anterior liberării condiționate și descoperite după acordarea liberării condiționate, până la împlinirea termenului de supraveghere, cât și situația infracțiunilor săvârșite anterior liberării condiționate și descoperite anterior liberării condiționate.\n(2)\n \nÎn cazul în care, în raport de pedeapsa rezultată, sunt îndeplinite condițiile prevăzute în \nart. 99\n sau \nart. 100\n, instanța poate acorda liberarea condiționată. Dacă s-a dispus liberarea, termenul de supraveghere se calculează de la data acordării primei liberări.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 19/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 3 mai 2023.\n(3)\n \nCând, după anulare, instanța dispune executarea pedepsei rezultante, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data anulării liberării se va executa după executarea pedepsei închisorii."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 106", "text": "Efectele liberării condiționate\nÎn cazul în care condamnatul nu a săvârșit o nouă infracțiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea liberării condiționate și nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 106 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul IV\n Măsurile de siguranță\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 106\n\nEfectele liberării condiționate\nÎn cazul în care condamnatul nu a săvârșit o nouă infracțiune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea liberării condiționate și nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 106 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul IV\n Măsurile de siguranță\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 107", "text": "Scopul măsurilor de siguranță\n(1)\n \nMăsurile de siguranță au ca scop înlăturarea unei stări de pericol și preîntâmpinarea săvârșirii faptelor prevăzute de legea penală.\n(2)\n \nMăsurile de siguranță se iau față de persoana care a comis o faptă prevăzută de legea penală, nejustificată.\n(3)\n \nMăsurile de siguranță se pot lua și în situația în care făptuitorului nu i se aplică o pedeapsă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 107\n\nScopul măsurilor de siguranță\n(1)\n \nMăsurile de siguranță au ca scop înlăturarea unei stări de pericol și preîntâmpinarea săvârșirii faptelor prevăzute de legea penală.\n(2)\n \nMăsurile de siguranță se iau față de persoana care a comis o faptă prevăzută de legea penală, nejustificată.\n(3)\n \nMăsurile de siguranță se pot lua și în situația în care făptuitorului nu i se aplică o pedeapsă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 108", "text": "Categoriile măsurilor de siguranță\nMăsurile de siguranță sunt:\na)\n \nobligarea la tratament medical;\n ... \nb)\n \ninternarea medicală;\n ... \nc)\n \ninterzicerea ocupării unei funcții sau a exercitării unei profesii;\n ... \nd)\n \nconfiscarea specială.\n ... \ne)\n \nconfiscarea extinsă.\n\n (la 22-04-2012, \n Lit. e) a art. 108 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Regimul măsurilor de siguranță", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 108\n\nCategoriile măsurilor de siguranță\nMăsurile de siguranță sunt:\na)\n \nobligarea la tratament medical;\n ... \nb)\n \ninternarea medicală;\n ... \nc)\n \ninterzicerea ocupării unei funcții sau a exercitării unei profesii;\n ... \nd)\n \nconfiscarea specială.\n ... \ne)\n \nconfiscarea extinsă.\n\n (la 22-04-2012, \n Lit. e) a art. 108 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Regimul măsurilor de siguranță"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 109", "text": "Obligarea la tratament medical\n(1)\n \nDacă făptuitorul, din cauza unei boli, inclusiv cea provocată de consumul cronic de alcool sau de alte substanțe psihoactive, prezintă pericol pentru societate, poate fi obligat să urmeze un tratament medical până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.\n(2)\n \nCând persoana față de care s-a luat această măsură nu urmează tratamentul, se poate dispune internarea medicală.\n(3)\n \nDacă persoana obligată la tratament este condamnată la o pedeapsă privativă de libertate, tratamentul se efectuează și în timpul executării pedepsei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 109\n\nObligarea la tratament medical\n(1)\n \nDacă făptuitorul, din cauza unei boli, inclusiv cea provocată de consumul cronic de alcool sau de alte substanțe psihoactive, prezintă pericol pentru societate, poate fi obligat să urmeze un tratament medical până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.\n(2)\n \nCând persoana față de care s-a luat această măsură nu urmează tratamentul, se poate dispune internarea medicală.\n(3)\n \nDacă persoana obligată la tratament este condamnată la o pedeapsă privativă de libertate, tratamentul se efectuează și în timpul executării pedepsei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 110", "text": "Internarea medicală\nCând făptuitorul este bolnav psihic, consumator cronic de substanțe psihoactive sau suferă de o boală infectocontagioasă și prezintă pericol pentru societate, se poate lua măsura internării într-o unitate sanitară de specialitate, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 110\n\nInternarea medicală\nCând făptuitorul este bolnav psihic, consumator cronic de substanțe psihoactive sau suferă de o boală infectocontagioasă și prezintă pericol pentru societate, se poate lua măsura internării într-o unitate sanitară de specialitate, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 111", "text": "Interzicerea ocupării unei funcții sau a exercitării unei profesii\n(1)\n \nCând făptuitorul a săvârșit fapta datorită incapacității, nepregătirii sau altor cauze care îl fac inapt pentru ocuparea unei anumite funcții, pentru exercitarea unei profesii sau meserii ori pentru desfășurarea unei alte activități, se poate lua măsura interzicerii exercitării dreptului de a ocupa acea funcție ori de a exercita acea profesie, meserie sau activitate.\n(2)\n \nMăsura de siguranță poate fi revocată la cerere, după trecerea unui termen de cel puțin un an, dacă se constată că temeiurile care au impus luarea ei au încetat. O nouă cerere nu se poate face decât după trecerea unui termen de cel puțin un an de la data respingerii cererii anterioare.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 111\n\nInterzicerea ocupării unei funcții sau a exercitării unei profesii\n(1)\n \nCând făptuitorul a săvârșit fapta datorită incapacității, nepregătirii sau altor cauze care îl fac inapt pentru ocuparea unei anumite funcții, pentru exercitarea unei profesii sau meserii ori pentru desfășurarea unei alte activități, se poate lua măsura interzicerii exercitării dreptului de a ocupa acea funcție ori de a exercita acea profesie, meserie sau activitate.\n(2)\n \nMăsura de siguranță poate fi revocată la cerere, după trecerea unui termen de cel puțin un an, dacă se constată că temeiurile care au impus luarea ei au încetat. O nouă cerere nu se poate face decât după trecerea unui termen de cel puțin un an de la data respingerii cererii anterioare."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 112", "text": "Confiscarea specială\n(1)\n \nSunt supuse confiscării speciale:\na)\n \nbunurile produse prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală;\n ... \nb)\n \nbunurile care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă sunt ale făptuitorului sau dacă, aparținând altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor;\n ... \nc)\n \nbunurile folosite, imediat după săvârșirea faptei, pentru a asigura scăparea făptuitorului sau păstrarea folosului ori a produsului obținut, dacă sunt ale făptuitorului sau dacă, aparținând altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor;\n ... \nd)\n \nbunurile care au fost date pentru a determina săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală sau pentru a răsplăti pe făptuitor;\n ... \ne)\n \nbunurile dobândite prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 467 din 20 mai 2025:\nÎn cazul infracțiunii de camătă, incriminată de \nart. 351 din Codul penal\n, confiscarea specială poartă doar asupra dobânzii obținute prin săvârșirea infracțiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate, și se dispune conform \nart. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\n ... \nf)\n \nbunurile a căror deținere este interzisă de legea penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 472 din 11 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n și \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, stabilește următoarele:\nÎn cazul faptei prevăzute de \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală\n, arma și muniția intră sub incidența confiscării speciale, în temeiul \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, în procedura reglementată de \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, în ipoteza în care făptuitorul nu a depus arma și muniția la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut în \nalin. (1) lit. b)\n și \nlit. c)\n, dacă valoarea bunurilor supuse confiscării este vădit disproporționată față de natura și gravitatea faptei, se dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, ținând seama de urmarea produsă sau care s-ar fi putut produce și de contribuția bunului la aceasta. Dacă bunurile au fost produse, modificate sau adaptate în scopul săvârșirii faptei prevăzute de legea penală, se dispune confiscarea lor în întregime.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nalin. (1) lit. b)\n și \nlit. c)\n, dacă bunurile nu pot fi confiscate, întrucât nu aparțin infractorului, iar persoana căreia îi aparțin nu a cunoscut scopul folosirii lor, se va confisca echivalentul în bani al acestora, cu aplicarea dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1) lit. b)\n nu se aplică în cazul faptelor săvârșite prin presă.\n(5)\n \nDacă bunurile supuse confiscării potrivit \nalin. (1) lit. b)-e)\n nu se găsesc, în locul lor se confiscă bani și bunuri până la concurența valorii acestora.\n(6)\n \nSe confiscă, de asemenea, bunurile și banii obținuți din exploatarea bunurilor supuse confiscării, precum și bunurile produse de acestea, cu excepția bunurilor prevăzute în \nalin. (1) lit. b)\n și \nlit. c)\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 112\n\nConfiscarea specială\n(1)\n \nSunt supuse confiscării speciale:\na)\n \nbunurile produse prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală;\n ... \nb)\n \nbunurile care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă sunt ale făptuitorului sau dacă, aparținând altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor;\n ... \nc)\n \nbunurile folosite, imediat după săvârșirea faptei, pentru a asigura scăparea făptuitorului sau păstrarea folosului ori a produsului obținut, dacă sunt ale făptuitorului sau dacă, aparținând altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor;\n ... \nd)\n \nbunurile care au fost date pentru a determina săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală sau pentru a răsplăti pe făptuitor;\n ... \ne)\n \nbunurile dobândite prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 467 din 20 mai 2025:\nÎn cazul infracțiunii de camătă, incriminată de \nart. 351 din Codul penal\n, confiscarea specială poartă doar asupra dobânzii obținute prin săvârșirea infracțiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate, și se dispune conform \nart. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\n ... \nf)\n \nbunurile a căror deținere este interzisă de legea penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 472 din 11 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n și \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, stabilește următoarele:\nÎn cazul faptei prevăzute de \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală\n, arma și muniția intră sub incidența confiscării speciale, în temeiul \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, în procedura reglementată de \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, în ipoteza în care făptuitorul nu a depus arma și muniția la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut în \nalin. (1) lit. b)\n și \nlit. c)\n, dacă valoarea bunurilor supuse confiscării este vădit disproporționată față de natura și gravitatea faptei, se dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, ținând seama de urmarea produsă sau care s-ar fi putut produce și de contribuția bunului la aceasta. Dacă bunurile au fost produse, modificate sau adaptate în scopul săvârșirii faptei prevăzute de legea penală, se dispune confiscarea lor în întregime.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nalin. (1) lit. b)\n și \nlit. c)\n, dacă bunurile nu pot fi confiscate, întrucât nu aparțin infractorului, iar persoana căreia îi aparțin nu a cunoscut scopul folosirii lor, se va confisca echivalentul în bani al acestora, cu aplicarea dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1) lit. b)\n nu se aplică în cazul faptelor săvârșite prin presă.\n(5)\n \nDacă bunurile supuse confiscării potrivit \nalin. (1) lit. b)-e)\n nu se găsesc, în locul lor se confiscă bani și bunuri până la concurența valorii acestora.\n(6)\n \nSe confiscă, de asemenea, bunurile și banii obținuți din exploatarea bunurilor supuse confiscării, precum și bunurile produse de acestea, cu excepția bunurilor prevăzute în \nalin. (1) lit. b)\n și \nlit. c)\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 112^1", "text": "Confiscarea extinsă\n(1)\n \nSunt supuse confiscării și alte bunuri decât cele prevăzute la \nart. 112\n, când față de o persoană se dispune condamnarea pentru o faptă susceptibilă să îi procure un folos material și pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 4 ani sau mai mare, instanța își formează convingerea că bunurile respective provin din activități infracționale. Convingerea instanței se poate baza inclusiv pe disproporția dintre veniturile licite și averea persoanei.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 112^1 , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Confiscarea extinsă se dispune asupra bunurilor dobândite de persoana condamnată într-o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanței. Confiscarea extinsă poate fi dispusă și asupra bunurilor transferate către terți, dacă aceștia știau sau ar fi trebuit să știe că scopul transferului a fost evitarea confiscării.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 112^1 , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru aplicarea dispozițiilor \nalin. (2)\n se va ține seama și de valoarea bunurilor transferate de către persoana condamnată ori de un terț unui membru al familiei sau unei persoane juridice asupra căreia persoana condamnată deține controlul.\n(4)\n \nPrin bunuri, conform prezentului articol, se înțelege și sumele de bani.\n(5)\n \nLa stabilirea diferenței dintre veniturile licite și valoarea bunurilor dobândite se vor avea în vedere valoarea bunurilor la data dobândirii lor și cheltuielile făcute de persoana condamnată, membrii familiei acesteia.\n(6)\n \nDacă bunurile supuse confiscării nu se găsesc, în locul lor se confiscă bani și bunuri până la concurența valorii acestora.\n(7)\n \nSe confiscă, de asemenea, bunurile și banii obținuți din exploatarea sau folosirea bunurilor supuse confiscării, precum și bunurile produse de acestea.\n(8)\n \nConfiscarea nu poate depăși valoarea bunurilor dobândite în perioada prevăzută la \nalin. (2)\n, care excedează nivelului veniturilor licite ale persoanei condamnate.\n\n (la 22-04-2012, \n Art. 112^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 11 din 15 ianuarie 2015\nart. 112^1 alin. (2) lit. a) din Codul penal\n, constatându-se că acestea sunt constituționale în măsura în care confiscarea extinsă nu se aplică asupra bunurilor dobândite înainte de intrarea în vigoare a \nLegii nr. 63/2012\n pentru modificarea și completarea Codului penal al României și a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 9 februarie 2015-25 martie 2015, dispozițiile \nart. 112^1 alin. (2) lit. a) din Codul penal\n, în măsura în care confiscarea extinsă se aplică asupra bunurilor dobândite înainte de intrarea în vigoare a \nLegii nr. 63/2012\n pentru modificarea și completarea Codului penal al României și a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 26 martie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale.\n\n + \n \nTitlul V\n Minoritatea\n\n + \n \nCapitolul I\n Regimul răspunderii penale a minorului", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 112^1\n\nConfiscarea extinsă\n(1)\n \nSunt supuse confiscării și alte bunuri decât cele prevăzute la \nart. 112\n, când față de o persoană se dispune condamnarea pentru o faptă susceptibilă să îi procure un folos material și pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 4 ani sau mai mare, instanța își formează convingerea că bunurile respective provin din activități infracționale. Convingerea instanței se poate baza inclusiv pe disproporția dintre veniturile licite și averea persoanei.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 112^1 , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Confiscarea extinsă se dispune asupra bunurilor dobândite de persoana condamnată într-o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanței. Confiscarea extinsă poate fi dispusă și asupra bunurilor transferate către terți, dacă aceștia știau sau ar fi trebuit să știe că scopul transferului a fost evitarea confiscării.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 112^1 , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru aplicarea dispozițiilor \nalin. (2)\n se va ține seama și de valoarea bunurilor transferate de către persoana condamnată ori de un terț unui membru al familiei sau unei persoane juridice asupra căreia persoana condamnată deține controlul.\n(4)\n \nPrin bunuri, conform prezentului articol, se înțelege și sumele de bani.\n(5)\n \nLa stabilirea diferenței dintre veniturile licite și valoarea bunurilor dobândite se vor avea în vedere valoarea bunurilor la data dobândirii lor și cheltuielile făcute de persoana condamnată, membrii familiei acesteia.\n(6)\n \nDacă bunurile supuse confiscării nu se găsesc, în locul lor se confiscă bani și bunuri până la concurența valorii acestora.\n(7)\n \nSe confiscă, de asemenea, bunurile și banii obținuți din exploatarea sau folosirea bunurilor supuse confiscării, precum și bunurile produse de acestea.\n(8)\n \nConfiscarea nu poate depăși valoarea bunurilor dobândite în perioada prevăzută la \nalin. (2)\n, care excedează nivelului veniturilor licite ale persoanei condamnate.\n\n (la 22-04-2012, \n Art. 112^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 11 din 15 ianuarie 2015\nart. 112^1 alin. (2) lit. a) din Codul penal\n, constatându-se că acestea sunt constituționale în măsura în care confiscarea extinsă nu se aplică asupra bunurilor dobândite înainte de intrarea în vigoare a \nLegii nr. 63/2012\n pentru modificarea și completarea Codului penal al României și a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 9 februarie 2015-25 martie 2015, dispozițiile \nart. 112^1 alin. (2) lit. a) din Codul penal\n, în măsura în care confiscarea extinsă se aplică asupra bunurilor dobândite înainte de intrarea în vigoare a \nLegii nr. 63/2012\n pentru modificarea și completarea Codului penal al României și a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 26 martie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale.\n\n + \n \nTitlul V\n Minoritatea\n\n + \n \nCapitolul I\n Regimul răspunderii penale a minorului"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 113", "text": "Limitele răspunderii penale\n(1)\n \nMinorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal.\n(2)\n \nMinorul care are vârsta între 14 și 16 ani răspunde penal numai dacă se dovedește că a săvârșit fapta cu discernământ.\n(3)\n \nMinorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde penal potrivit legii.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 113\n\nLimitele răspunderii penale\n(1)\n \nMinorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal.\n(2)\n \nMinorul care are vârsta între 14 și 16 ani răspunde penal numai dacă se dovedește că a săvârșit fapta cu discernământ.\n(3)\n \nMinorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde penal potrivit legii."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 114", "text": "Consecințele răspunderii penale\n(1)\n \nFață de minorul care, la data săvârșirii infracțiunii, avea vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani se ia o măsură educativă neprivativă de libertate.\n(2)\n \nFață de minorul prevăzut în \nalin. (1)\n se poate lua o măsură educativă privativă de libertate în următoarele cazuri:\na)\n \ndacă a mai săvârșit o infracțiune, pentru care i s-a aplicat o măsură educativă ce a fost executată ori a cărei executare a început înainte de comiterea infracțiunii pentru care este judecat;\n ... \nb)\n \natunci când pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea de 7 ani sau mai mare ori detențiunea pe viață.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 114\n\nConsecințele răspunderii penale\n(1)\n \nFață de minorul care, la data săvârșirii infracțiunii, avea vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani se ia o măsură educativă neprivativă de libertate.\n(2)\n \nFață de minorul prevăzut în \nalin. (1)\n se poate lua o măsură educativă privativă de libertate în următoarele cazuri:\na)\n \ndacă a mai săvârșit o infracțiune, pentru care i s-a aplicat o măsură educativă ce a fost executată ori a cărei executare a început înainte de comiterea infracțiunii pentru care este judecat;\n ... \nb)\n \natunci când pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea de 7 ani sau mai mare ori detențiunea pe viață.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 115", "text": "Măsurile educative\n(1)\n \nMăsurile educative sunt neprivative de libertate sau privative de libertate.\n1.\n \nMăsurile educative neprivative de libertate sunt:\na)\n \nstagiul de formare civică;\n ... \nb)\n \nsupravegherea;\n ... \nc)\n \nconsemnarea la sfârșit de săptămână;\n ... \nd)\n \nasistarea zilnică.\n ... \n ... \n2.\n \nMăsurile educative privative de libertate sunt:\na)\n \ninternarea într-un centru educativ;\n ... \nb)\n \ninternarea într-un centru de detenție.\n ... \n ... \n(2)\n \nAlegerea măsurii educative care urmează să fie luată față de minor se face, în condițiile \nart. 114\n, potrivit criteriilor prevăzute în \nart. 74\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 115\n\nMăsurile educative\n(1)\n \nMăsurile educative sunt neprivative de libertate sau privative de libertate.\n1.\n \nMăsurile educative neprivative de libertate sunt:\na)\n \nstagiul de formare civică;\n ... \nb)\n \nsupravegherea;\n ... \nc)\n \nconsemnarea la sfârșit de săptămână;\n ... \nd)\n \nasistarea zilnică.\n ... \n ... \n2.\n \nMăsurile educative privative de libertate sunt:\na)\n \ninternarea într-un centru educativ;\n ... \nb)\n \ninternarea într-un centru de detenție.\n ... \n ... \n(2)\n \nAlegerea măsurii educative care urmează să fie luată față de minor se face, în condițiile \nart. 114\n, potrivit criteriilor prevăzute în \nart. 74\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 116", "text": "Referatul de evaluare\n(1)\n \nÎn vederea efectuării evaluării minorului, potrivit criteriilor prevăzute în \nart. 74\n, instanța va solicita serviciului de probațiune întocmirea unui referat care va cuprinde și propuneri motivate referitoare la natura și durata programelor de reintegrare socială pe care minorul ar trebui să le urmeze, precum și la alte obligații ce pot fi impuse acestuia de către instanță.\n(2)\n \nReferatul de evaluare privind respectarea condițiilor de executare a măsurii educative sau a obligațiilor impuse se întocmește de către serviciul de probațiune în toate cazurile în care instanța dispune asupra măsurii educative ori asupra modificării sau încetării executării obligațiilor impuse, cu excepția situației prevăzute la \nart. 126\n, când acesta va fi întocmit de către centrul educativ ori de detenție.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 116 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Regimul măsurilor educative neprivative de libertate", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 116\n\nReferatul de evaluare\n(1)\n \nÎn vederea efectuării evaluării minorului, potrivit criteriilor prevăzute în \nart. 74\n, instanța va solicita serviciului de probațiune întocmirea unui referat care va cuprinde și propuneri motivate referitoare la natura și durata programelor de reintegrare socială pe care minorul ar trebui să le urmeze, precum și la alte obligații ce pot fi impuse acestuia de către instanță.\n(2)\n \nReferatul de evaluare privind respectarea condițiilor de executare a măsurii educative sau a obligațiilor impuse se întocmește de către serviciul de probațiune în toate cazurile în care instanța dispune asupra măsurii educative ori asupra modificării sau încetării executării obligațiilor impuse, cu excepția situației prevăzute la \nart. 126\n, când acesta va fi întocmit de către centrul educativ ori de detenție.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 116 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Regimul măsurilor educative neprivative de libertate"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 117", "text": "Stagiul de formare civică\n(1)\n \nMăsura educativă a stagiului de formare civică constă în obligația minorului de a participa la un program cu o durată de cel mult 4 luni, pentru a-l ajuta să înțeleagă consecințele legale și sociale la care se expune în cazul săvârșirii de infracțiuni și pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său viitor.\n(2)\n \nOrganizarea, asigurarea participării și supravegherea minorului, pe durata cursului de formare civică, se fac sub coordonarea serviciului de probațiune, fără a afecta programul școlar sau profesional al minorului.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 117\n\nStagiul de formare civică\n(1)\n \nMăsura educativă a stagiului de formare civică constă în obligația minorului de a participa la un program cu o durată de cel mult 4 luni, pentru a-l ajuta să înțeleagă consecințele legale și sociale la care se expune în cazul săvârșirii de infracțiuni și pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său viitor.\n(2)\n \nOrganizarea, asigurarea participării și supravegherea minorului, pe durata cursului de formare civică, se fac sub coordonarea serviciului de probațiune, fără a afecta programul școlar sau profesional al minorului."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 118", "text": "Supravegherea\nMăsura educativă a supravegherii constă în controlarea și îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o durată cuprinsă între două și 6 luni, sub coordonarea serviciului de probațiune, pentru a asigura participarea la cursuri școlare sau de formare profesională și prevenirea desfășurării unor activități sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 118\n\nSupravegherea\nMăsura educativă a supravegherii constă în controlarea și îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o durată cuprinsă între două și 6 luni, sub coordonarea serviciului de probațiune, pentru a asigura participarea la cursuri școlare sau de formare profesională și prevenirea desfășurării unor activități sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 119", "text": "Consemnarea la sfârșit de săptămână\n(1)\n \nMăsura educativă a consemnării la sfârșit de săptămână constă în obligația minorului de a nu părăsi locuința în zilele de sâmbătă și duminică, pe o durată cuprinsă între 4 și 12 săptămâni, afară de cazul în care, în această perioadă, are obligația de a participa la anumite programe ori de a desfășura anumite activități impuse de instanță.\n(2)\n \nSupravegherea se face sub coordonarea serviciului de probațiune.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 119\n\nConsemnarea la sfârșit de săptămână\n(1)\n \nMăsura educativă a consemnării la sfârșit de săptămână constă în obligația minorului de a nu părăsi locuința în zilele de sâmbătă și duminică, pe o durată cuprinsă între 4 și 12 săptămâni, afară de cazul în care, în această perioadă, are obligația de a participa la anumite programe ori de a desfășura anumite activități impuse de instanță.\n(2)\n \nSupravegherea se face sub coordonarea serviciului de probațiune."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 120", "text": "Asistarea zilnică\n(1)\n \nMăsura educativă a asistării zilnice constă în obligația minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probațiune, care conține orarul și condițiile de desfășurare a activităților, precum și interdicțiile impuse minorului.\n(2)\n \nMăsura educativă a asistării zilnice se ia pe o durată cuprinsă între 3 și 6 luni, iar supravegherea se face sub coordonarea serviciului de probațiune.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 120\n\nAsistarea zilnică\n(1)\n \nMăsura educativă a asistării zilnice constă în obligația minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probațiune, care conține orarul și condițiile de desfășurare a activităților, precum și interdicțiile impuse minorului.\n(2)\n \nMăsura educativă a asistării zilnice se ia pe o durată cuprinsă între 3 și 6 luni, iar supravegherea se face sub coordonarea serviciului de probațiune."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 121", "text": "Obligații ce pot fi impuse minorului\n(1)\n \nPe durata executării măsurilor educative neprivative de libertate, instanța poate impune minorului una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională;\n ... \nb)\n \nsă nu depășească, fără acordul serviciului de probațiune, limita teritorială stabilită de instanță;\n ... \nc)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \nd)\n \nsă nu se apropie și să nu comunice cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu participanții la săvârșirea infracțiunii ori cu alte persoane stabilite de instanță;\n ... \ne)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune la datele fixate de acesta;\n ... \nf)\n \nsă se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;\n ... \ng)\n \nsă participe, singur sau, după caz, împreună cu părinții sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcția generală de asistență socială și protecția copilului sau de alte instituții de specialitate publice sau private.\n\n (la 28-10-2023, \n Alineatul (1), Articolul 121, Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completat de", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 121\n\nObligații ce pot fi impuse minorului\n(1)\n \nPe durata executării măsurilor educative neprivative de libertate, instanța poate impune minorului una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională;\n ... \nb)\n \nsă nu depășească, fără acordul serviciului de probațiune, limita teritorială stabilită de instanță;\n ... \nc)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \nd)\n \nsă nu se apropie și să nu comunice cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu participanții la săvârșirea infracțiunii ori cu alte persoane stabilite de instanță;\n ... \ne)\n \nsă se prezinte la serviciul de probațiune la datele fixate de acesta;\n ... \nf)\n \nsă se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;\n ... \ng)\n \nsă participe, singur sau, după caz, împreună cu părinții sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcția generală de asistență socială și protecția copilului sau de alte instituții de specialitate publice sau private.\n\n (la 28-10-2023, \n Alineatul (1), Articolul 121, Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completat de"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul I", "text": ")\n \n ... \n(2)\n \nCând stabilește obligația prevăzută în \nalin. (1) lit. d)\n, instanța individualizează, în concret, conținutul acestei obligații, ținând seama de împrejurările cauzei.\n(3)\n \nSupravegherea executării obligațiilor impuse de instanță se face sub coordonarea serviciului de probațiune.\n(4)\n \nPe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă condițiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile ce îi revin.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul I\n\n)\n \n ... \n(2)\n \nCând stabilește obligația prevăzută în \nalin. (1) lit. d)\n, instanța individualizează, în concret, conținutul acestei obligații, ținând seama de împrejurările cauzei.\n(3)\n \nSupravegherea executării obligațiilor impuse de instanță se face sub coordonarea serviciului de probațiune.\n(4)\n \nPe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, serviciul de probațiune are obligația să sesizeze instanța, dacă:\na)\n \nau intervenit motive care justifică fie modificarea obligațiilor impuse de instanță, fie încetarea executării unora dintre acestea;\n ... \nb)\n \npersoana supravegheată nu respectă condițiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile ce îi revin.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 122", "text": "Modificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate șanse mai mari de îndreptare.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 122\n\nModificarea sau încetarea obligațiilor\n(1)\n \nDacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligații, fie sporirea sau diminuarea condițiilor de executare a celor existente, instanța dispune modificarea obligațiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate șanse mai mari de îndreptare.\n(2)\n \nInstanța dispune încetarea executării unora dintre obligațiile pe care le-a impus, când apreciază că menținerea acestora nu mai este necesară."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 123", "text": "Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate\n(1)\n \nDacă minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii educative sau a obligațiilor impuse, instanța dispune:\na)\n \nprelungirea măsurii educative, fără a putea depăși maximul prevăzut de lege pentru aceasta;\n ... \nb)\n \nînlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;\n ... \nc)\n \nînlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, inițial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n, dacă nici de această dată nu sunt respectate condițiile de executare a măsurii educative sau a obligațiilor impuse, instanța înlocuiește măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ.\n(3)\n \nDacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârșește o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârșită anterior, instanța dispune:\na)\n \nprelungirea măsurii educative luate inițial, fără a putea depăși maximul prevăzut de lege pentru aceasta;\n ... \nb)\n \nînlocuirea măsurii luate inițial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;\n ... \nc)\n \nînlocuirea măsurii luate inițial cu o măsură educativă privativă de libertate.\n ... \n(4)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n, precum și în \nalin. (3) lit. a)\n și \nlit. b)\n, instanța poate impune noi obligații în sarcina minorului ori sporește condițiile de executare a celor existente.\n\n + \n \nCapitolul III\n Regimul măsurilor educative privative de libertate", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 123\n\nPrelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate\n(1)\n \nDacă minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii educative sau a obligațiilor impuse, instanța dispune:\na)\n \nprelungirea măsurii educative, fără a putea depăși maximul prevăzut de lege pentru aceasta;\n ... \nb)\n \nînlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;\n ... \nc)\n \nînlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, inițial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n, dacă nici de această dată nu sunt respectate condițiile de executare a măsurii educative sau a obligațiilor impuse, instanța înlocuiește măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ.\n(3)\n \nDacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârșește o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârșită anterior, instanța dispune:\na)\n \nprelungirea măsurii educative luate inițial, fără a putea depăși maximul prevăzut de lege pentru aceasta;\n ... \nb)\n \nînlocuirea măsurii luate inițial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;\n ... \nc)\n \nînlocuirea măsurii luate inițial cu o măsură educativă privativă de libertate.\n ... \n(4)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n și \nlit. b)\n, precum și în \nalin. (3) lit. a)\n și \nlit. b)\n, instanța poate impune noi obligații în sarcina minorului ori sporește condițiile de executare a celor existente.\n\n + \n \nCapitolul III\n Regimul măsurilor educative privative de libertate"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 124", "text": "Internarea într-un centru educativ\n(1)\n \nMăsura educativă a internării într-un centru educativ constă în internarea minorului într-o instituție specializată în recuperarea minorilor, unde va urma un program de pregătire școlară și formare profesională potrivit aptitudinilor sale, precum și programe de reintegrare socială.\n(2)\n \nInternarea se dispune pe o perioadă cuprinsă între unu și 3 ani.\n(3)\n \nDacă în perioada internării minorul săvârșește o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârșită anterior, instanța poate menține măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăși maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenție.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 958 din 19 octombrie 2020:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 124 alin. (3) din Codul penal\n, în cazul înlocuirii măsurii educative a internării întrun centru educativ cu măsura internării într-un centru de detenție, fiind incidentă ipoteza concursului de infracțiuni, se scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenție perioada executării măsurii educative a internării într-un centru educativ.\n(4)\n \nÎn cazul în care pe durata internării minorul a dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, instanța poate dispune:\na)\n \nînlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani;\n ... \nb)\n \nliberarea din centrul educativ, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani.\n ... \n(5)\n \nOdată cu înlocuirea sau liberarea instanța impune respectarea uneia sau mai multora dintre obligațiile prevăzute în \nart. 121\n până la împlinirea duratei măsurii internării.\n(6)\n \nDacă minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii asistării zilnice sau obligațiile impuse, instanța revine asupra înlocuirii sau liberării și dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru educativ.\n(7)\n \nÎn cazul săvârșirii, până la împlinirea duratei internării, a unei noi infracțiuni de către o persoană care nu a împlinit vârsta de 18 ani și față de care s-a dispus înlocuirea măsurii internării într-un centru educativ cu măsura asistării zilnice, instanța revine asupra înlocuirii și dispune:\na)\n \nexecutarea restului rămas din durata măsurii internării inițiale, cu posibilitatea prelungirii duratei acesteia până la maximul prevăzut de lege;\n ... \nb)\n \ninternarea într-un centru de detenție.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 124\n\nInternarea într-un centru educativ\n(1)\n \nMăsura educativă a internării într-un centru educativ constă în internarea minorului într-o instituție specializată în recuperarea minorilor, unde va urma un program de pregătire școlară și formare profesională potrivit aptitudinilor sale, precum și programe de reintegrare socială.\n(2)\n \nInternarea se dispune pe o perioadă cuprinsă între unu și 3 ani.\n(3)\n \nDacă în perioada internării minorul săvârșește o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârșită anterior, instanța poate menține măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăși maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenție.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 958 din 19 octombrie 2020:\nStabilește că, în aplicarea dispozițiilor \nart. 124 alin. (3) din Codul penal\n, în cazul înlocuirii măsurii educative a internării întrun centru educativ cu măsura internării într-un centru de detenție, fiind incidentă ipoteza concursului de infracțiuni, se scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenție perioada executării măsurii educative a internării într-un centru educativ.\n(4)\n \nÎn cazul în care pe durata internării minorul a dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, instanța poate dispune:\na)\n \nînlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani;\n ... \nb)\n \nliberarea din centrul educativ, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani.\n ... \n(5)\n \nOdată cu înlocuirea sau liberarea instanța impune respectarea uneia sau mai multora dintre obligațiile prevăzute în \nart. 121\n până la împlinirea duratei măsurii internării.\n(6)\n \nDacă minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii asistării zilnice sau obligațiile impuse, instanța revine asupra înlocuirii sau liberării și dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru educativ.\n(7)\n \nÎn cazul săvârșirii, până la împlinirea duratei internării, a unei noi infracțiuni de către o persoană care nu a împlinit vârsta de 18 ani și față de care s-a dispus înlocuirea măsurii internării într-un centru educativ cu măsura asistării zilnice, instanța revine asupra înlocuirii și dispune:\na)\n \nexecutarea restului rămas din durata măsurii internării inițiale, cu posibilitatea prelungirii duratei acesteia până la maximul prevăzut de lege;\n ... \nb)\n \ninternarea într-un centru de detenție.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 125", "text": "Internarea într-un centru de detenție\n(1)\n \nMăsura educativă a internării într-un centru de detenție constă în internarea minorului într-o instituție specializată în recuperarea minorilor, cu regim de pază și supraveghere, unde va urma programe intensive de reintegrare socială, precum și programe de pregătire școlară și formare profesională potrivit aptitudinilor sale.\n(2)\n \nInternarea se dispune pe o perioadă cuprinsă între 2 și 5 ani, afară de cazul în care pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea de 20 de ani sau mai mare ori detențiunea pe viață, când internarea se ia pe o perioadă cuprinsă între 5 și 15 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 39/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 678 din 7 iulie 2022.\n(3)\n \nDacă în perioada internării minorul săvârșește o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârșită anterior, instanța prelungește măsura internării, fără a depăși maximul prevăzut în \nalin. (2)\n, determinat în raport cu pedeapsa cea mai grea dintre cele prevăzute de lege pentru infracțiunile săvârșite. Din durata măsurii educative se scade perioada executată până la data hotărârii.\n(4)\n \nÎn cazul în care pe durata internării minorul a dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, instanța poate dispune:\na)\n \nînlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani;\n ... \nb)\n \nliberarea din centrul de detenție, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani.\n ... \n(5)\n \nOdată cu înlocuirea sau liberarea, instanța impune respectarea uneia sau mai multora dintre obligațiile prevăzute în \nart. 121\n, până la împlinirea duratei măsurii internării.\n(6)\n \nDacă minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii asistării zilnice sau obligațiile impuse, instanța revine asupra înlocuirii sau liberării și dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru de detenție.\n(7)\n \nÎn cazul săvârșirii, până la împlinirea duratei internării, a unei noi infracțiuni de către o persoană care nu a împlinit vârsta de 18 ani și față de care s-a dispus înlocuirea măsurii internării într-un centru de detenție cu măsura asistării zilnice, instanța revine asupra înlocuirii și dispune:\na)\n \nexecutarea restului rămas din durata măsurii internării într-un centru de detenție;\n ... \nb)\n \nprelungirea duratei acestei internări în condițiile prevăzute în \nalin. (3)\n.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 125\n\nInternarea într-un centru de detenție\n(1)\n \nMăsura educativă a internării într-un centru de detenție constă în internarea minorului într-o instituție specializată în recuperarea minorilor, cu regim de pază și supraveghere, unde va urma programe intensive de reintegrare socială, precum și programe de pregătire școlară și formare profesională potrivit aptitudinilor sale.\n(2)\n \nInternarea se dispune pe o perioadă cuprinsă între 2 și 5 ani, afară de cazul în care pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea de 20 de ani sau mai mare ori detențiunea pe viață, când internarea se ia pe o perioadă cuprinsă între 5 și 15 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 39/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 678 din 7 iulie 2022.\n(3)\n \nDacă în perioada internării minorul săvârșește o nouă infracțiune sau este judecat pentru o infracțiune concurentă săvârșită anterior, instanța prelungește măsura internării, fără a depăși maximul prevăzut în \nalin. (2)\n, determinat în raport cu pedeapsa cea mai grea dintre cele prevăzute de lege pentru infracțiunile săvârșite. Din durata măsurii educative se scade perioada executată până la data hotărârii.\n(4)\n \nÎn cazul în care pe durata internării minorul a dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, instanța poate dispune:\na)\n \nînlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani;\n ... \nb)\n \nliberarea din centrul de detenție, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani.\n ... \n(5)\n \nOdată cu înlocuirea sau liberarea, instanța impune respectarea uneia sau mai multora dintre obligațiile prevăzute în \nart. 121\n, până la împlinirea duratei măsurii internării.\n(6)\n \nDacă minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii asistării zilnice sau obligațiile impuse, instanța revine asupra înlocuirii sau liberării și dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru de detenție.\n(7)\n \nÎn cazul săvârșirii, până la împlinirea duratei internării, a unei noi infracțiuni de către o persoană care nu a împlinit vârsta de 18 ani și față de care s-a dispus înlocuirea măsurii internării într-un centru de detenție cu măsura asistării zilnice, instanța revine asupra înlocuirii și dispune:\na)\n \nexecutarea restului rămas din durata măsurii internării într-un centru de detenție;\n ... \nb)\n \nprelungirea duratei acestei internări în condițiile prevăzute în \nalin. (3)\n.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 126", "text": "Schimbarea regimului de executare\nDacă în cursul executării unei măsuri educative privative de libertate persoana internată, care a împlinit vârsta de 18 ani, are un comportament prin care influențează negativ sau împiedică procesul de recuperare și reintegrare a celorlalte persoane internate, instanța poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 126\n\nSchimbarea regimului de executare\nDacă în cursul executării unei măsuri educative privative de libertate persoana internată, care a împlinit vârsta de 18 ani, are un comportament prin care influențează negativ sau împiedică procesul de recuperare și reintegrare a celorlalte persoane internate, instanța poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 127", "text": "Calculul duratei măsurilor educative\nÎn cazul măsurilor educative privative de libertate, dispozițiile \nart. 71-73\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Dispoziții comune", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 127\n\nCalculul duratei măsurilor educative\nÎn cazul măsurilor educative privative de libertate, dispozițiile \nart. 71-73\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Dispoziții comune"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 128", "text": "Efectele cauzelor de atenuare și agravare\nÎn cazul infracțiunilor săvârșite în timpul minorității, cauzele de atenuare și agravare sunt avute în vedere la alegerea măsurii educative și produc efecte între limitele prevăzute de lege pentru fiecare măsură educativă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 128\n\nEfectele cauzelor de atenuare și agravare\nÎn cazul infracțiunilor săvârșite în timpul minorității, cauzele de atenuare și agravare sunt avute în vedere la alegerea măsurii educative și produc efecte între limitele prevăzute de lege pentru fiecare măsură educativă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 129", "text": "Pluralitatea de infracțiuni\n(1)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni săvârșite în timpul minorității se stabilește și se ia o singură măsură educativă pentru toate faptele, în condițiile \nart. 114\n, ținând seama de criteriile prevăzute în \nart. 74\n.\n(2)\n \nÎn cazul săvârșirii a două infracțiuni, dintre care una în timpul minorității și una după majorat, pentru infracțiunea comisă în timpul minorității se ia o măsură educativă, iar pentru infracțiunea săvârșită după majorat se stabilește o pedeapsă, după care:\na)\n \ndacă măsura educativă este neprivativă de libertate, se execută numai pedeapsa;\n ... \nb)\n \ndacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este închisoarea, se aplică pedeapsa închisorii, care se majorează cu o durată egală cu cel puțin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat din aceasta la data săvârșirii infracțiunii comise după majorat. Pedeapsa astfel obținută nu poate depăși durata pedepsei rezultante aplicabile potrivit \nart. 39 alin. (1) lit. b)\n, dacă ambele infracțiuni ar fi fost comise după majorat.\n\n (la 09-07-2023, \n Litera b), Alineatul (2), Articolul 129, Capitolul IV, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \ndacă pedeapsa aplicată pentru infracțiunea săvârșită după majorat este detențiunea pe viață, se execută numai această pedeapsă;\n ... \nd)\n \ndacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este amenda, se execută măsura educativă, a cărei durată se majorează cu cel mult 6 luni, fără a depăși maximul prevăzut de lege pentru aceasta.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul prevăzut în \nalin. (2) lit. b)\n, din durata pedepsei aplicate se scade ceea ce s-a executat din momentul săvârșirii infracțiunii comise după majorat până la data judecării.\n(4)\n \nÎn cazul săvârșirii după majorat a două sau mai multor infracțiuni concurente se aplică mai întâi regulile referitoare la concursul de infracțiuni, după care se face aplicarea dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nPedeapsa stabilită potrivit dispozițiilor \nalin. (2) lit. b)\n nu poate face obiectul amânării aplicării pedepsei sau al suspendării executării sub supraveghere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 2/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 192 din 15 martie 2016:\nStabilește că, în ipoteza infracțiunilor concurente săvârșite în timpul minorității, judecate separat, durata măsurii educative neprivative de libertate, dispusă pentru o infracțiune concurentă și executată, nu se scade din durata măsurii educative neprivative sau privative de libertate, dar va fi avută în vedere la alegerea și stabilirea sancțiunii conform \nart. 129 alin. (1) din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 129\n\nPluralitatea de infracțiuni\n(1)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni săvârșite în timpul minorității se stabilește și se ia o singură măsură educativă pentru toate faptele, în condițiile \nart. 114\n, ținând seama de criteriile prevăzute în \nart. 74\n.\n(2)\n \nÎn cazul săvârșirii a două infracțiuni, dintre care una în timpul minorității și una după majorat, pentru infracțiunea comisă în timpul minorității se ia o măsură educativă, iar pentru infracțiunea săvârșită după majorat se stabilește o pedeapsă, după care:\na)\n \ndacă măsura educativă este neprivativă de libertate, se execută numai pedeapsa;\n ... \nb)\n \ndacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este închisoarea, se aplică pedeapsa închisorii, care se majorează cu o durată egală cu cel puțin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat din aceasta la data săvârșirii infracțiunii comise după majorat. Pedeapsa astfel obținută nu poate depăși durata pedepsei rezultante aplicabile potrivit \nart. 39 alin. (1) lit. b)\n, dacă ambele infracțiuni ar fi fost comise după majorat.\n\n (la 09-07-2023, \n Litera b), Alineatul (2), Articolul 129, Capitolul IV, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \ndacă pedeapsa aplicată pentru infracțiunea săvârșită după majorat este detențiunea pe viață, se execută numai această pedeapsă;\n ... \nd)\n \ndacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este amenda, se execută măsura educativă, a cărei durată se majorează cu cel mult 6 luni, fără a depăși maximul prevăzut de lege pentru aceasta.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul prevăzut în \nalin. (2) lit. b)\n, din durata pedepsei aplicate se scade ceea ce s-a executat din momentul săvârșirii infracțiunii comise după majorat până la data judecării.\n(4)\n \nÎn cazul săvârșirii după majorat a două sau mai multor infracțiuni concurente se aplică mai întâi regulile referitoare la concursul de infracțiuni, după care se face aplicarea dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nPedeapsa stabilită potrivit dispozițiilor \nalin. (2) lit. b)\n nu poate face obiectul amânării aplicării pedepsei sau al suspendării executării sub supraveghere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 2/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 192 din 15 martie 2016:\nStabilește că, în ipoteza infracțiunilor concurente săvârșite în timpul minorității, judecate separat, durata măsurii educative neprivative de libertate, dispusă pentru o infracțiune concurentă și executată, nu se scade din durata măsurii educative neprivative sau privative de libertate, dar va fi avută în vedere la alegerea și stabilirea sancțiunii conform \nart. 129 alin. (1) din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 130", "text": "Descoperirea unei infracțiuni săvârșite în timpul minorității\nDacă pe durata termenului de supraveghere al amânării aplicării pedepsei, al suspendării sub supraveghere ori al liberării condiționate se descoperă că persoana supravegheată mai săvârșise o infracțiune în timpul minorității pentru care s-a luat, chiar după expirarea acestui termen, o măsură educativă privativă de libertate, amânarea, suspendarea sau liberarea se anulează, aplicându-se în mod corespunzător dispozițiile \nart. 129 alin. (2)-(4)\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 130\n\nDescoperirea unei infracțiuni săvârșite în timpul minorității\nDacă pe durata termenului de supraveghere al amânării aplicării pedepsei, al suspendării sub supraveghere ori al liberării condiționate se descoperă că persoana supravegheată mai săvârșise o infracțiune în timpul minorității pentru care s-a luat, chiar după expirarea acestui termen, o măsură educativă privativă de libertate, amânarea, suspendarea sau liberarea se anulează, aplicându-se în mod corespunzător dispozițiile \nart. 129 alin. (2)-(4)\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 131", "text": "Prescripția răspunderii penale a minorilor\nTermenele de prescripție a răspunderii penale, prevăzute în \nart. 154\n, se reduc la jumătate pentru cei care la data săvârșirii infracțiunii erau minori și se întrerup sau se suspendă în condițiile prevăzute de lege pentru majori.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 131\n\nPrescripția răspunderii penale a minorilor\nTermenele de prescripție a răspunderii penale, prevăzute în \nart. 154\n, se reduc la jumătate pentru cei care la data săvârșirii infracțiunii erau minori și se întrerup sau se suspendă în condițiile prevăzute de lege pentru majori."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 132", "text": "Prescripția executării măsurilor educative\n(1)\n \nMăsurile educative neprivative de libertate se prescriu într-un termen de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care au fost luate.\n(2)\n \nMăsurile educative privative de libertate se prescriu într-un termen egal cu durata măsurii educative luate, dar nu mai puțin de 2 ani.\n(3)\n \nTermenele de prescripție a executării măsurilor educative se întrerup și se suspendă în condițiile prevăzute de lege pentru majori.\n(4)\n \nÎn cazul înlocuirii măsurilor educative, executarea se prescrie în raport cu măsura educativă mai grea și curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus înlocuirea.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 132\n\nPrescripția executării măsurilor educative\n(1)\n \nMăsurile educative neprivative de libertate se prescriu într-un termen de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care au fost luate.\n(2)\n \nMăsurile educative privative de libertate se prescriu într-un termen egal cu durata măsurii educative luate, dar nu mai puțin de 2 ani.\n(3)\n \nTermenele de prescripție a executării măsurilor educative se întrerup și se suspendă în condițiile prevăzute de lege pentru majori.\n(4)\n \nÎn cazul înlocuirii măsurilor educative, executarea se prescrie în raport cu măsura educativă mai grea și curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus înlocuirea."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 133", "text": "Efectele măsurilor educative\nMăsurile educative nu atrag interdicții, decăderi sau incapacități.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 133\n\nEfectele măsurilor educative\nMăsurile educative nu atrag interdicții, decăderi sau incapacități."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 134", "text": "Minorul devenit major\n(1)\n \nDispozițiile prezentului titlu se aplică și majorilor care, la data săvârșirii infracțiunii, aveau vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani.\n(2)\n \nCând, la data pronunțării hotărârii prin care s-a luat o măsură educativă privativă de libertate, infractorul a împlinit vârsta de 18 ani, instanța, ținând seama de posibilitățile sale de îndreptare, de vârsta acestuia, precum și de celelalte criterii prevăzute în \nart. 74\n, poate dispune executarea măsurii educative într-un penitenciar.\n\n + \n \nTitlul VI\n Răspunderea penală a persoanei juridice\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 134\n\nMinorul devenit major\n(1)\n \nDispozițiile prezentului titlu se aplică și majorilor care, la data săvârșirii infracțiunii, aveau vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani.\n(2)\n \nCând, la data pronunțării hotărârii prin care s-a luat o măsură educativă privativă de libertate, infractorul a împlinit vârsta de 18 ani, instanța, ținând seama de posibilitățile sale de îndreptare, de vârsta acestuia, precum și de celelalte criterii prevăzute în \nart. 74\n, poate dispune executarea măsurii educative într-un penitenciar.\n\n + \n \nTitlul VI\n Răspunderea penală a persoanei juridice\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 135", "text": "Condițiile răspunderii penale a persoanei juridice\n(1)\n \nPersoana juridică, cu excepția statului și a autorităților publice, răspunde penal pentru infracțiunile săvârșite în realizarea obiectului de activitate sau în interesul ori în numele persoanei juridice.\n(2)\n \nInstituțiile publice nu răspund penal pentru infracțiunile săvârșite în exercitarea unei activități ce nu poate face obiectul domeniului privat.\n(3)\n \nRăspunderea penală a persoanei juridice nu exclude răspunderea penală a persoanei fizice care a contribuit la săvârșirea aceleiași fapte.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 24 martie 2023:\nSpitalul miliar este instituție publică în sensul \nart. 135 din Codul penal\n, iar aceasta nu poate fi autor al infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de \nart. 289 alin. (1) din Codul penal\n, și abuz în serviciu, prevăzută de \nart. 297 alin. (1) din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 135\n\nCondițiile răspunderii penale a persoanei juridice\n(1)\n \nPersoana juridică, cu excepția statului și a autorităților publice, răspunde penal pentru infracțiunile săvârșite în realizarea obiectului de activitate sau în interesul ori în numele persoanei juridice.\n(2)\n \nInstituțiile publice nu răspund penal pentru infracțiunile săvârșite în exercitarea unei activități ce nu poate face obiectul domeniului privat.\n(3)\n \nRăspunderea penală a persoanei juridice nu exclude răspunderea penală a persoanei fizice care a contribuit la săvârșirea aceleiași fapte.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 24 martie 2023:\nSpitalul miliar este instituție publică în sensul \nart. 135 din Codul penal\n, iar aceasta nu poate fi autor al infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de \nart. 289 alin. (1) din Codul penal\n, și abuz în serviciu, prevăzută de \nart. 297 alin. (1) din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 136", "text": "Pedepsele aplicabile persoanei juridice\n(1)\n \nPedepsele aplicabile persoanei juridice sunt principale și complementare.\n(2)\n \nPedeapsa principală este amenda.\n(3)\n \nPedepsele complementare sunt:\na)\n \ndizolvarea persoanei juridice;\n ... \nb)\n \nsuspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice pe o durată de la 3 luni la 3 ani;\n ... \nc)\n \nînchiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice pe o durată de la 3 luni la 3 ani;\n ... \nd)\n \ninterzicerea de a participa la procedurile de achiziții publice pe o durată de la unu la 3 ani;\n ... \ne)\n \nplasarea sub supraveghere judiciară;\n ... \nf)\n \nafișarea sau publicarea hotărârii de condamnare.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 136\n\nPedepsele aplicabile persoanei juridice\n(1)\n \nPedepsele aplicabile persoanei juridice sunt principale și complementare.\n(2)\n \nPedeapsa principală este amenda.\n(3)\n \nPedepsele complementare sunt:\na)\n \ndizolvarea persoanei juridice;\n ... \nb)\n \nsuspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice pe o durată de la 3 luni la 3 ani;\n ... \nc)\n \nînchiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice pe o durată de la 3 luni la 3 ani;\n ... \nd)\n \ninterzicerea de a participa la procedurile de achiziții publice pe o durată de la unu la 3 ani;\n ... \ne)\n \nplasarea sub supraveghere judiciară;\n ... \nf)\n \nafișarea sau publicarea hotărârii de condamnare.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 137", "text": "Stabilirea amenzii pentru persoana juridică\n(1)\n \nAmenda constă în suma de bani pe care persoana juridică este condamnată să o plătească statului.\n(2)\n \nCuantumul amenzii se stabilește prin sistemul zilelor-amendă. Suma corespunzătoare unei zile-amendă, cuprinsă între 100 și 5.000 lei, se înmulțește cu numărul zilelor-amendă, care este cuprins între 30 de zile și 600 de zile.\n(3)\n \n Instanța stabilește numărul zilelor-amendă ținând cont de criteriile generale de individualizare a pedepsei. Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se determină ținând seama de veniturile totale și activele totale cuprinse în situațiile financiare anuale sau, după caz, în raportările contabile anuale, pe care persoana juridică are obligația de a le întocmi și depune, potrivit legii, pentru exercițiul financiar anterior trimiterii în judecată.\n\n (la 14-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 137, Capitolul I, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nCuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se determină ținând seama de valoarea activului patrimonial la data trimiterii în judecată, în cazul persoanei juridice care:\na)\n \nnu are obligația întocmirii și depunerii, potrivit legii, a documentelor prevăzute la \nalin. (3)\n;\n ... \nb)\n \na fost înființată în anul trimiterii în judecată.\n ... \n\n (la 14-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 137\n\nStabilirea amenzii pentru persoana juridică\n(1)\n \nAmenda constă în suma de bani pe care persoana juridică este condamnată să o plătească statului.\n(2)\n \nCuantumul amenzii se stabilește prin sistemul zilelor-amendă. Suma corespunzătoare unei zile-amendă, cuprinsă între 100 și 5.000 lei, se înmulțește cu numărul zilelor-amendă, care este cuprins între 30 de zile și 600 de zile.\n(3)\n \n Instanța stabilește numărul zilelor-amendă ținând cont de criteriile generale de individualizare a pedepsei. Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se determină ținând seama de veniturile totale și activele totale cuprinse în situațiile financiare anuale sau, după caz, în raportările contabile anuale, pe care persoana juridică are obligația de a le întocmi și depune, potrivit legii, pentru exercițiul financiar anterior trimiterii în judecată.\n\n (la 14-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 137, Capitolul I, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nCuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se determină ținând seama de valoarea activului patrimonial la data trimiterii în judecată, în cazul persoanei juridice care:\na)\n \nnu are obligația întocmirii și depunerii, potrivit legii, a documentelor prevăzute la \nalin. (3)\n;\n ... \nb)\n \na fost înființată în anul trimiterii în judecată.\n ... \n\n (la 14-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 137", "text": ", Capitolul I, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nLimitele speciale ale zilelor-amendă sunt cuprinse între:\na)\n \n60 și 180 de zile-amendă, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită numai pedeapsa amenzii;\n ... \nb)\n \n120 și 240 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii de cel mult 5 ani, unică sau alternativ cu pedeapsa amenzii;\n ... \nc)\n \n180 și 300 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii de cel mult 10 ani;\n ... \nd)\n \n240 și 420 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii de cel mult 20 de ani;\n ... \ne)\n \n360 și 510 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 20 de ani sau detențiunea pe viață.\n ... \n(5)\n \nCând prin infracțiunea săvârșită persoana juridică a urmărit obținerea unui folos patrimonial, limitele speciale ale zilelor-amendă prevăzute de lege pentru infracțiunea comisă se pot majora cu o treime, fără a se depăși maximul general al amenzii. La stabilirea amenzii se va ține seama de valoarea folosului patrimonial obținut sau urmărit.\n\n + \n \nCapitolul II\n Regimul pedepselor complementare aplicate persoanei juridice", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 137\n\n, Capitolul I, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nLimitele speciale ale zilelor-amendă sunt cuprinse între:\na)\n \n60 și 180 de zile-amendă, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită numai pedeapsa amenzii;\n ... \nb)\n \n120 și 240 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii de cel mult 5 ani, unică sau alternativ cu pedeapsa amenzii;\n ... \nc)\n \n180 și 300 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii de cel mult 10 ani;\n ... \nd)\n \n240 și 420 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii de cel mult 20 de ani;\n ... \ne)\n \n360 și 510 de zile-amendă, când legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 20 de ani sau detențiunea pe viață.\n ... \n(5)\n \nCând prin infracțiunea săvârșită persoana juridică a urmărit obținerea unui folos patrimonial, limitele speciale ale zilelor-amendă prevăzute de lege pentru infracțiunea comisă se pot majora cu o treime, fără a se depăși maximul general al amenzii. La stabilirea amenzii se va ține seama de valoarea folosului patrimonial obținut sau urmărit.\n\n + \n \nCapitolul II\n Regimul pedepselor complementare aplicate persoanei juridice"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 138", "text": "Aplicarea și executarea pedepselor complementare în cazul persoanei juridice\n(1)\n \nAplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare se dispune atunci când instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, precum și de împrejurările cauzei, aceste pedepse sunt necesare.\n(2)\n \nAplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare este obligatorie când legea prevede această pedeapsă.\n(3)\n \nPedepsele complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. b)-f)\n se pot aplica în mod cumulativ.\n(4)\n \nExecutarea pedepselor complementare începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 138\n\nAplicarea și executarea pedepselor complementare în cazul persoanei juridice\n(1)\n \nAplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare se dispune atunci când instanța constată că, față de natura și gravitatea infracțiunii, precum și de împrejurările cauzei, aceste pedepse sunt necesare.\n(2)\n \nAplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare este obligatorie când legea prevede această pedeapsă.\n(3)\n \nPedepsele complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. b)-f)\n se pot aplica în mod cumulativ.\n(4)\n \nExecutarea pedepselor complementare începe după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 139", "text": "Dizolvarea persoanei juridice\n(1)\n \nPedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice se aplică atunci când:\na)\n \npersoana juridică a fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni;\n ... \nb)\n \nobiectul său de activitate a fost deturnat în scopul comiterii de infracțiuni, iar pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 3 ani.\n ... \n(2)\n \nÎn caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. b)-e)\n, instanța dispune dizolvarea persoanei juridice.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 139 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 139\n\nDizolvarea persoanei juridice\n(1)\n \nPedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice se aplică atunci când:\na)\n \npersoana juridică a fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni;\n ... \nb)\n \nobiectul său de activitate a fost deturnat în scopul comiterii de infracțiuni, iar pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea mai mare de 3 ani.\n ... \n(2)\n \nÎn caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. b)-e)\n, instanța dispune dizolvarea persoanei juridice.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 139 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 140", "text": "Suspendarea activității persoanei juridice\n(1)\n \nPedeapsa complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea.\n(2)\n \nÎn caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. f)\n, instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni.\n(3)\n \nDacă până la împlinirea termenului prevăzut în \nalin. (2)\n pedeapsa complementară nu a fost pusă în executare, instanța dispune dizolvarea persoanei juridice.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 140\n\nSuspendarea activității persoanei juridice\n(1)\n \nPedeapsa complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea.\n(2)\n \nÎn caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. f)\n, instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni.\n(3)\n \nDacă până la împlinirea termenului prevăzut în \nalin. (2)\n pedeapsa complementară nu a fost pusă în executare, instanța dispune dizolvarea persoanei juridice."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 141", "text": "Neaplicarea dizolvării sau suspendării activității persoanei juridice\n(1)\n \nPedepsele complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. a)\n și \nlit. b)\n nu pot fi aplicate instituțiilor publice, partidelor politice, sindicatelor, patronatelor și organizațiilor religioase ori aparținând minorităților naționale, constituite potrivit legii.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și persoanelor juridice care își desfășoară activitatea în domeniul presei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 141\n\nNeaplicarea dizolvării sau suspendării activității persoanei juridice\n(1)\n \nPedepsele complementare prevăzute în \nart. 136 alin. (3) lit. a)\n și \nlit. b)\n nu pot fi aplicate instituțiilor publice, partidelor politice, sindicatelor, patronatelor și organizațiilor religioase ori aparținând minorităților naționale, constituite potrivit legii.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și persoanelor juridice care își desfășoară activitatea în domeniul presei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 142", "text": "Închiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice\n(1)\n \nPedeapsa complementară a închiderii unor puncte de lucru ale persoanei juridice constă în închiderea unuia sau mai multora dintre punctele de lucru aparținând persoanei juridice cu scop lucrativ, în care s-a desfășurat activitatea în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică persoanelor juridice care își desfășoară activitatea în domeniul presei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 142\n\nÎnchiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice\n(1)\n \nPedeapsa complementară a închiderii unor puncte de lucru ale persoanei juridice constă în închiderea unuia sau mai multora dintre punctele de lucru aparținând persoanei juridice cu scop lucrativ, în care s-a desfășurat activitatea în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică persoanelor juridice care își desfășoară activitatea în domeniul presei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 143", "text": "Interzicerea de a participa la procedurile de achiziții publice\nPedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice constă în interzicerea de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziții publice, prevăzute de lege.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 143\n\nInterzicerea de a participa la procedurile de achiziții publice\nPedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice constă în interzicerea de a participa, direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziții publice, prevăzute de lege."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 144", "text": "Plasarea sub supraveghere judiciară\n(1)\n \nPedeapsa complementară a plasării sub supraveghere judiciară presupune desfășurarea sub supravegherea unui mandatar judiciar a activității care a ocazionat comiterea infracțiunii, pe o perioadă de la un an la 3 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 144 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nMandatarul judiciar are obligația de a sesiza instanța atunci când constată că persoana juridică nu a luat măsurile necesare în vederea prevenirii comiterii de noi infracțiuni. În cazul în care instanța constată că sesizarea este întemeiată, dispune înlocuirea acestei pedepse cu pedeapsa prevăzută la \nart. 140\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 144 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPlasarea sub supraveghere judiciară nu se aplică în cazul persoanelor juridice menționate în \nart. 141\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 144\n\nPlasarea sub supraveghere judiciară\n(1)\n \nPedeapsa complementară a plasării sub supraveghere judiciară presupune desfășurarea sub supravegherea unui mandatar judiciar a activității care a ocazionat comiterea infracțiunii, pe o perioadă de la un an la 3 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 144 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nMandatarul judiciar are obligația de a sesiza instanța atunci când constată că persoana juridică nu a luat măsurile necesare în vederea prevenirii comiterii de noi infracțiuni. În cazul în care instanța constată că sesizarea este întemeiată, dispune înlocuirea acestei pedepse cu pedeapsa prevăzută la \nart. 140\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 144 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPlasarea sub supraveghere judiciară nu se aplică în cazul persoanelor juridice menționate în \nart. 141\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 145", "text": "Afișarea sau publicarea hotărârii de condamnare\n(1)\n \nAfișarea hotărârii definitive de condamnare sau publicarea acesteia se realizează pe cheltuiala persoanei juridice condamnate.\n(2)\n \nPrin afișarea sau publicarea hotărârii de condamnare nu poate fi dezvăluită identitatea altor persoane.\n(3)\n \nAfișarea hotărârii de condamnare se realizează în extras, în forma și locul stabilite de instanță, pentru o perioadă cuprinsă între o lună și 3 luni.\n(4)\n \nPublicarea hotărârii de condamnare se face în extras și în forma stabilită de instanță, prin intermediul presei scrise sau audiovizuale ori prin alte mijloace de comunicare audiovizuală, desemnate de instanță.\n(5)\n \nDacă publicarea se face prin presa scrisă sau audiovizuală, instanța stabilește numărul aparițiilor, care nu poate fi mai mare de 10, iar în cazul publicării prin alte mijloace audiovizuale durata acesteia nu poate depăși 3 luni.\n\n + \n \nCapitolul III\n Dispoziții comune", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 145\n\nAfișarea sau publicarea hotărârii de condamnare\n(1)\n \nAfișarea hotărârii definitive de condamnare sau publicarea acesteia se realizează pe cheltuiala persoanei juridice condamnate.\n(2)\n \nPrin afișarea sau publicarea hotărârii de condamnare nu poate fi dezvăluită identitatea altor persoane.\n(3)\n \nAfișarea hotărârii de condamnare se realizează în extras, în forma și locul stabilite de instanță, pentru o perioadă cuprinsă între o lună și 3 luni.\n(4)\n \nPublicarea hotărârii de condamnare se face în extras și în forma stabilită de instanță, prin intermediul presei scrise sau audiovizuale ori prin alte mijloace de comunicare audiovizuală, desemnate de instanță.\n(5)\n \nDacă publicarea se face prin presa scrisă sau audiovizuală, instanța stabilește numărul aparițiilor, care nu poate fi mai mare de 10, iar în cazul publicării prin alte mijloace audiovizuale durata acesteia nu poate depăși 3 luni.\n\n + \n \nCapitolul III\n Dispoziții comune"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 146", "text": "Recidiva în cazul persoanei juridice\n(1)\n \nExistă recidivă pentru persoana juridică atunci când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare și până la reabilitare, persoana juridică săvârșește din nou o infracțiune, cu intenție sau cu intenție depășită.\n(2)\n \nÎn caz de recidivă, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune se majorează cu jumătate, fără a depăși maximul general al pedepsei amenzii.\n(3)\n \nDacă amenda anterioară nu a fost executată, în tot sau în parte, amenda stabilită pentru noua infracțiune, potrivit \nalin. (2)\n, se adaugă la pedeapsa anterioară sau la restul rămas neexecutat din aceasta.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 42\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 146\n\nRecidiva în cazul persoanei juridice\n(1)\n \nExistă recidivă pentru persoana juridică atunci când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare și până la reabilitare, persoana juridică săvârșește din nou o infracțiune, cu intenție sau cu intenție depășită.\n(2)\n \nÎn caz de recidivă, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune se majorează cu jumătate, fără a depăși maximul general al pedepsei amenzii.\n(3)\n \nDacă amenda anterioară nu a fost executată, în tot sau în parte, amenda stabilită pentru noua infracțiune, potrivit \nalin. (2)\n, se adaugă la pedeapsa anterioară sau la restul rămas neexecutat din aceasta.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 42\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 147", "text": "Atenuarea și agravarea răspunderii penale a persoanei juridice\n(1)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, de pluralitate intermediară sau de cauze de atenuare ori agravare a răspunderii penale, persoanei juridice i se aplică regimul amenzii prevăzut de lege pentru persoana fizică.\n(2)\n \nÎn caz de pluralitate de infracțiuni, pedepsele complementare de natură diferită, cu excepția dizolvării, sau cele de aceeași natură, dar cu conținut diferit, se cumulează, iar dintre pedepsele complementare de aceeași natură și cu același conținut se aplică cea mai grea.\n(3)\n \nÎn caz de pluralitate de infracțiuni, măsurile de siguranță luate conform \nart. 112\n se cumulează.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 147\n\nAtenuarea și agravarea răspunderii penale a persoanei juridice\n(1)\n \nÎn caz de concurs de infracțiuni, de pluralitate intermediară sau de cauze de atenuare ori agravare a răspunderii penale, persoanei juridice i se aplică regimul amenzii prevăzut de lege pentru persoana fizică.\n(2)\n \nÎn caz de pluralitate de infracțiuni, pedepsele complementare de natură diferită, cu excepția dizolvării, sau cele de aceeași natură, dar cu conținut diferit, se cumulează, iar dintre pedepsele complementare de aceeași natură și cu același conținut se aplică cea mai grea.\n(3)\n \nÎn caz de pluralitate de infracțiuni, măsurile de siguranță luate conform \nart. 112\n se cumulează."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 148", "text": "Prescripția răspunderii penale\nRăspunderea penală a persoanei juridice se prescrie în condițiile prevăzute de lege pentru persoana fizică, dispozițiile \nart. 153-156\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 148\n\nPrescripția răspunderii penale\nRăspunderea penală a persoanei juridice se prescrie în condițiile prevăzute de lege pentru persoana fizică, dispozițiile \nart. 153-156\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 149", "text": "Prescripția executării pedepsei\n(1)\n \nTermenul de prescripție a executării pedepsei amenzii aplicate persoanei juridice este de 5 ani.\n(2)\n \nExecutarea pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice se prescrie într-un termen de 3 ani, care curge de la data la care pedeapsa amenzii a fost executată sau considerată ca executată.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 161\n, \nart. 162 alin. (2)\n, \nart. 163\n și \nart. 164\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 149\n\nPrescripția executării pedepsei\n(1)\n \nTermenul de prescripție a executării pedepsei amenzii aplicate persoanei juridice este de 5 ani.\n(2)\n \nExecutarea pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice se prescrie într-un termen de 3 ani, care curge de la data la care pedeapsa amenzii a fost executată sau considerată ca executată.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 161\n, \nart. 162 alin. (2)\n, \nart. 163\n și \nart. 164\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 150", "text": "Reabilitarea persoanei juridice\nReabilitarea persoanei juridice are loc de drept dacă, în decurs de 3 ani de la data la care pedeapsa amenzii sau pedeapsa complementară a fost executată sau considerată ca executată, aceasta nu a mai săvârșit nicio altă infracțiune.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 150\n\nReabilitarea persoanei juridice\nReabilitarea persoanei juridice are loc de drept dacă, în decurs de 3 ani de la data la care pedeapsa amenzii sau pedeapsa complementară a fost executată sau considerată ca executată, aceasta nu a mai săvârșit nicio altă infracțiune."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 151", "text": "Efectele comasării și divizări persoanei juridice\n(1)\n \nÎn cazul pierderii personalității juridice prin fuziune, absorbție sau divizare intervenită după comiterea infracțiunii, răspunderea penală și consecințele acesteia se vor angaja:\na)\n \nîn sarcina persoanei juridice create prin fuziune;\n ... \nb)\n \nîn sarcina persoanei juridice absorbante;\n ... \nc)\n \nîn sarcina persoanelor juridice care au fost create prin divizare sau care au dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate.\n ... \n(2)\n \n În cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, la individualizarea pedepsei se va ține seama, după caz, de:\na)\n \nveniturile totale și activele totale cuprinse în ultima situație financiară sau, după caz, raportare contabilă pe care persoana juridică care a comis infracțiunea are obligația de a le întocmi și depune, potrivit legii, anterior fuziunii ori divizării, cu luarea în considerare a părții din patrimoniul acesteia care a fost transmisă fiecărei persoane juridice participante la operațiune;\n ... \nb)\n \nvaloarea activului patrimonial de la data fuziunii ori divizării, în cazul persoanei juridice care, potrivit legii, nu are obligația întocmirii și depunerii documentelor prevăzute la \nlit. a)\n, respectiv, în cazul persoanei juridice înființate în anul trimiterii în judecată, cu luarea în considerare a părții din patrimoniul acesteia care a fost transmisă fiecărei persoane juridice participante la operațiune.\n ... \n\n (la 14-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 151, Capitolul III, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VII\n Cauzele care înlătură răspunderea penală", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 151\n\nEfectele comasării și divizări persoanei juridice\n(1)\n \nÎn cazul pierderii personalității juridice prin fuziune, absorbție sau divizare intervenită după comiterea infracțiunii, răspunderea penală și consecințele acesteia se vor angaja:\na)\n \nîn sarcina persoanei juridice create prin fuziune;\n ... \nb)\n \nîn sarcina persoanei juridice absorbante;\n ... \nc)\n \nîn sarcina persoanelor juridice care au fost create prin divizare sau care au dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate.\n ... \n(2)\n \n În cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, la individualizarea pedepsei se va ține seama, după caz, de:\na)\n \nveniturile totale și activele totale cuprinse în ultima situație financiară sau, după caz, raportare contabilă pe care persoana juridică care a comis infracțiunea are obligația de a le întocmi și depune, potrivit legii, anterior fuziunii ori divizării, cu luarea în considerare a părții din patrimoniul acesteia care a fost transmisă fiecărei persoane juridice participante la operațiune;\n ... \nb)\n \nvaloarea activului patrimonial de la data fuziunii ori divizării, în cazul persoanei juridice care, potrivit legii, nu are obligația întocmirii și depunerii documentelor prevăzute la \nlit. a)\n, respectiv, în cazul persoanei juridice înființate în anul trimiterii în judecată, cu luarea în considerare a părții din patrimoniul acesteia care a fost transmisă fiecărei persoane juridice participante la operațiune.\n ... \n\n (la 14-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 151, Capitolul III, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VII\n Cauzele care înlătură răspunderea penală"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 152", "text": "Efectele amnistiei\n(1)\n \nAmnistia înlătură răspunderea penală pentru infracțiunea săvârșită. Dacă intervine după condamnare, ea înlătură și executarea pedepsei pronunțate, precum și celelalte consecințe ale condamnării. Amenda încasată anterior amnistiei nu se restituie.\n(2)\n \nAmnistia nu are efecte asupra măsurilor de siguranță și asupra drepturilor persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 152\n\nEfectele amnistiei\n(1)\n \nAmnistia înlătură răspunderea penală pentru infracțiunea săvârșită. Dacă intervine după condamnare, ea înlătură și executarea pedepsei pronunțate, precum și celelalte consecințe ale condamnării. Amenda încasată anterior amnistiei nu se restituie.\n(2)\n \nAmnistia nu are efecte asupra măsurilor de siguranță și asupra drepturilor persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 153", "text": "Prescripția răspunderii penale\n(1)\n \nPrescripția înlătură răspunderea penală.\n(2)\n \nPrescripția nu înlătură răspunderea penală în cazul:\na)\n \ninfracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, indiferent de data la care au fost comise;\n ... \nb)\n \ninfracțiunilor prevăzute la \nart. 188\n și \n189\n și al infracțiunilor intenționate urmate de moartea victimei.\n ... \nc)\n \ninfracțiunilor prevăzute la \nart. 209-211\n, \n213\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n și \n282\n;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera c), Alineatul (2), Articolul 153, Titlul VII, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (2) al art. 153 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrescripția nu înlătură răspunderea penală nici în cazul infracțiunilor prevăzute la \nalin. (2) lit. b)\n pentru care nu s-a împlinit termenul de prescripție, generală sau specială, la data intrării în vigoare a acestei dispoziții.\n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (3) al art. 153 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 153\n\nPrescripția răspunderii penale\n(1)\n \nPrescripția înlătură răspunderea penală.\n(2)\n \nPrescripția nu înlătură răspunderea penală în cazul:\na)\n \ninfracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, indiferent de data la care au fost comise;\n ... \nb)\n \ninfracțiunilor prevăzute la \nart. 188\n și \n189\n și al infracțiunilor intenționate urmate de moartea victimei.\n ... \nc)\n \ninfracțiunilor prevăzute la \nart. 209-211\n, \n213\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n și \n282\n;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera c), Alineatul (2), Articolul 153, Titlul VII, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (2) al art. 153 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrescripția nu înlătură răspunderea penală nici în cazul infracțiunilor prevăzute la \nalin. (2) lit. b)\n pentru care nu s-a împlinit termenul de prescripție, generală sau specială, la data intrării în vigoare a acestei dispoziții.\n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (3) al art. 153 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 154", "text": "Termenele de prescripție a răspunderii penale\n(1)\n \nTermenele de prescripție a răspunderii penale sunt:\na)\n \n15 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 20 de ani;\n ... \nb)\n \n10 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depășește 20 de ani;\n ... \nc)\n \n8 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depășește 10 ani;\n ... \nd)\n \n5 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depășește 5 ani;\n ... \ne)\n \n3 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii care nu depășește un an sau amenda.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 58/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 965 din 25 octombrie 2023:\nIncriminarea din \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n reprezintă o variantă agravată a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n.\nTermenul general de prescripție pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe în modalitatea violenței în familie, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n cu aplicarea \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, este cel arătat de \nart. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n.\n(2)\n \nTermenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii, în cazul infracțiunilor continuate, de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni, iar în cazul infracțiunilor de obicei, de la data săvârșirii ultimului act.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 5/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 334 din 2 mai 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea \nart. 174\n, cu referire la \nart. 154 alin. (2) teza I din Codul penal\n, stabilește că:\nPrin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor simple a căror latură obiectivă implică producerea unei pagube ori realizarea unui folos necuvenit pe o perioadă de timp se înțelege momentul apariției primei pagube ori al obținerii primului folos necuvenit.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative.\n(3)\n \nÎn cazul infracțiunilor progresive, termenul de prescripție a răspunderii penale începe să curgă de la data săvârșirii acțiunii sau inacțiunii și se calculează în raport cu pedeapsa corespunzătoare rezultatului definitiv produs.\n(4)\n \n În cazul infracțiunilor de trafic și exploatare a persoanelor vulnerabile și al infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale, altele decât cele prevăzute la \nart. 153 alin. (2) lit. c)\n, precum și al infracțiunii de pornografie infantilă, săvârșite față de un minor, termenul de prescripție începe să curgă de la data la care acesta a devenit major. Dacă minorul a decedat înainte de împlinirea majoratului, termenul de prescripție începe să curgă de la data decesului.\n\n (la 05-07-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 154 , Titlul VII , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 154\n\nTermenele de prescripție a răspunderii penale\n(1)\n \nTermenele de prescripție a răspunderii penale sunt:\na)\n \n15 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 20 de ani;\n ... \nb)\n \n10 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depășește 20 de ani;\n ... \nc)\n \n8 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depășește 10 ani;\n ... \nd)\n \n5 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depășește 5 ani;\n ... \ne)\n \n3 ani, când legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa închisorii care nu depășește un an sau amenda.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 58/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 965 din 25 octombrie 2023:\nIncriminarea din \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n reprezintă o variantă agravată a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n.\nTermenul general de prescripție pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe în modalitatea violenței în familie, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n cu aplicarea \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, este cel arătat de \nart. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n.\n(2)\n \nTermenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârșirii infracțiunii. În cazul infracțiunilor continue termenul curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii, în cazul infracțiunilor continuate, de la data săvârșirii ultimei acțiuni sau inacțiuni, iar în cazul infracțiunilor de obicei, de la data săvârșirii ultimului act.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 5/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 334 din 2 mai 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea \nart. 174\n, cu referire la \nart. 154 alin. (2) teza I din Codul penal\n, stabilește că:\nPrin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor simple a căror latură obiectivă implică producerea unei pagube ori realizarea unui folos necuvenit pe o perioadă de timp se înțelege momentul apariției primei pagube ori al obținerii primului folos necuvenit.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative.\n(3)\n \nÎn cazul infracțiunilor progresive, termenul de prescripție a răspunderii penale începe să curgă de la data săvârșirii acțiunii sau inacțiunii și se calculează în raport cu pedeapsa corespunzătoare rezultatului definitiv produs.\n(4)\n \n În cazul infracțiunilor de trafic și exploatare a persoanelor vulnerabile și al infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale, altele decât cele prevăzute la \nart. 153 alin. (2) lit. c)\n, precum și al infracțiunii de pornografie infantilă, săvârșite față de un minor, termenul de prescripție începe să curgă de la data la care acesta a devenit major. Dacă minorul a decedat înainte de împlinirea majoratului, termenul de prescripție începe să curgă de la data decesului.\n\n (la 05-07-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 154 , Titlul VII , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 155", "text": "Întreruperea cursului prescripției răspunderii penale\n(1)\n \n Cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului.\n\n (la 30-05-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 155 , Titlul VII , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 358 din 26 mai 2022\nart. 155 alin. (1) din Codul penal\n (în forma anterioară modificării aduse prin \n\n(2)\n \nDupă fiecare întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripție.\n(3)\n \nÎntreruperea cursului prescripției produce efecte față de toți participanții la infracțiune, chiar dacă actul de întrerupere privește numai pe unii dintre ei.\n(4)\n \nTermenele prevăzute la \nart. 154\n, dacă au fost depășite cu încă o dată, vor fi socotite îndeplinite oricâte întreruperi ar interveni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 155 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 391/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1143 din 10 decembrie 2025:\n1. În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea \nart. 155 alin. (4) din Codul penal\n, la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.\n2. Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform \nart. 155 alin. (5) din Codul penal\n, dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor \nart. 155 alin. (1) din Codul penal\n prin \ndeciziile nr. 297/2018\n și \nnr. 358/2022\n ale Curții Constituționale.\n(5)\n \nAdmiterea în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal face să curgă un nou termen de prescripție a răspunderii penale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 25/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 86 din 6 februarie 2020\nDecizie de respingere: \nHP nr. 5/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 381 din 15 mai 2019\nDecizie de admitere: \nHP nr. 391/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1143 din 10 decembrie 2025:\n1. În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea \nart. 155 alin. (4) din Codul penal\n, la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.\n2. Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform \nart. 155 alin. (5) din Codul penal\n, dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a \ndispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal\n prin \ndeciziile nr. 297/2018\n și \nnr. 358/2022\n ale Curții Constituționale.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 155\n\nÎntreruperea cursului prescripției răspunderii penale\n(1)\n \n Cursul termenului prescripției răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului.\n\n (la 30-05-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 155 , Titlul VII , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 358 din 26 mai 2022\nart. 155 alin. (1) din Codul penal\n (în forma anterioară modificării aduse prin \n\n(2)\n \nDupă fiecare întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripție.\n(3)\n \nÎntreruperea cursului prescripției produce efecte față de toți participanții la infracțiune, chiar dacă actul de întrerupere privește numai pe unii dintre ei.\n(4)\n \nTermenele prevăzute la \nart. 154\n, dacă au fost depășite cu încă o dată, vor fi socotite îndeplinite oricâte întreruperi ar interveni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 155 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 391/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1143 din 10 decembrie 2025:\n1. În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea \nart. 155 alin. (4) din Codul penal\n, la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.\n2. Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform \nart. 155 alin. (5) din Codul penal\n, dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a dispozițiilor \nart. 155 alin. (1) din Codul penal\n prin \ndeciziile nr. 297/2018\n și \nnr. 358/2022\n ale Curții Constituționale.\n(5)\n \nAdmiterea în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal face să curgă un nou termen de prescripție a răspunderii penale.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 25/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 86 din 6 februarie 2020\nDecizie de respingere: \nHP nr. 5/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 381 din 15 mai 2019\nDecizie de admitere: \nHP nr. 391/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1143 din 10 decembrie 2025:\n1. În cazul redeschiderii procesului penal, în aplicarea \nart. 155 alin. (4) din Codul penal\n, la calculul termenului de prescripție a răspunderii penale nu se ia în considerare și perioada cuprinsă între data rămânerii definitivă a hotărârii inițiale de condamnare și data redeschiderii procesului penal.\n2. Ulterior redeschiderii procesului penal nu mai curge un nou termen de prescripție generală conform \nart. 155 alin. (5) din Codul penal\n, dacă acest termen era împlinit anterior rămânerii definitivă a condamnării inițiale, în aplicarea \nart. 5 din Codul penal\n privind legea penală mai favorabilă, prin prisma declarării ca neconstituționale a \ndispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal\n prin \ndeciziile nr. 297/2018\n și \nnr. 358/2022\n ale Curții Constituționale."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 156", "text": "Suspendarea cursului prescripției răspunderii penale\n(1)\n \nCursul termenului prescripției răspunderii penale este suspendat pe timpul cât o dispoziție legală sau o împrejurare de neprevăzut ori de neînlăturat împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal.\n(2)\n \nPrescripția își reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 156\n\nSuspendarea cursului prescripției răspunderii penale\n(1)\n \nCursul termenului prescripției răspunderii penale este suspendat pe timpul cât o dispoziție legală sau o împrejurare de neprevăzut ori de neînlăturat împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal.\n(2)\n \nPrescripția își reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 157", "text": "Lipsa plângerii prealabile\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile de către persoana vătămată, lipsa acestei plângeri înlătură răspunderea penală.\n(2)\n \nFapta care a adus o vătămare mai multor persoane atrage răspunderea penală, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut numai de către una dintre ele.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 372/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1124 din 5 decembrie 2025:\nÎn cazul infracțiunii complexe prevăzute de \nart. 196 alin. (4) din Codul penal\n, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă, se menține unitatea legală de infracțiune, în raport cu \nart. 157 alin. (2) din Codul penal\n.\n(3)\n \nFapta atrage răspunderea penală a tuturor persoanelor fizice sau juridice care au participat la săvârșirea acesteia, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut numai cu privire la una dintre acestea.\n(4)\n \nÎn cazul în care cel vătămat este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu ori cu capacitatea de exercițiu restrânsă sau o persoană juridică ce este reprezentată de făptuitor, acțiunea penală se poate pune în mișcare și din oficiu.\n(5)\n \nDacă persoana vătămată a decedat sau în cazul persoanei juridice aceasta a fost lichidată, înainte de expirarea termenului prevăzut de lege pentru introducerea plângerii, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare din oficiu.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 157\n\nLipsa plângerii prealabile\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile de către persoana vătămată, lipsa acestei plângeri înlătură răspunderea penală.\n(2)\n \nFapta care a adus o vătămare mai multor persoane atrage răspunderea penală, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut numai de către una dintre ele.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 372/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1124 din 5 decembrie 2025:\nÎn cazul infracțiunii complexe prevăzute de \nart. 196 alin. (4) din Codul penal\n, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă, se menține unitatea legală de infracțiune, în raport cu \nart. 157 alin. (2) din Codul penal\n.\n(3)\n \nFapta atrage răspunderea penală a tuturor persoanelor fizice sau juridice care au participat la săvârșirea acesteia, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut numai cu privire la una dintre acestea.\n(4)\n \nÎn cazul în care cel vătămat este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu ori cu capacitatea de exercițiu restrânsă sau o persoană juridică ce este reprezentată de făptuitor, acțiunea penală se poate pune în mișcare și din oficiu.\n(5)\n \nDacă persoana vătămată a decedat sau în cazul persoanei juridice aceasta a fost lichidată, înainte de expirarea termenului prevăzut de lege pentru introducerea plângerii, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare din oficiu."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 158", "text": "Retragerea plângerii prealabile\n(1)\n \nRetragerea plângerii prealabile poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 30/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 585 din 25 iunie 2024:\nÎn cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate sau din oficiu, iar persoana vătămată a depus deja o asemenea plângere, acțiunea penală trebuie considerată ca fiind pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, așa încât retragerea plângerii prealabile poate interveni conform \nart. 158 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nRetragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă.\n(3)\n \nPentru persoanele lipsite de capacitate de exercițiu, retragerea plângerii prealabile se face numai de reprezentanții lor legali. În cazul persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă, retragerea se face cu încuviințarea persoanelor prevăzute de lege.\n(4)\n \n În cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile, indiferent dacă acțiunea penală a fost pusă în mișcare în urma unei plângeri prealabile sau din oficiu, în condițiile legii, retragerea plângerii produce efecte numai dacă este însușită de procuror.\n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (4) , Articolul 158 , Titlul VII , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 193\n și \nart. 196\n săvârșite asupra unui membru de familie, retragerea plângerii penale nu produce efecte.\n\n (la 19-12-2025,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 158\n\nRetragerea plângerii prealabile\n(1)\n \nRetragerea plângerii prealabile poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 30/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 585 din 25 iunie 2024:\nÎn cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate sau din oficiu, iar persoana vătămată a depus deja o asemenea plângere, acțiunea penală trebuie considerată ca fiind pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, așa încât retragerea plângerii prealabile poate interveni conform \nart. 158 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nRetragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă.\n(3)\n \nPentru persoanele lipsite de capacitate de exercițiu, retragerea plângerii prealabile se face numai de reprezentanții lor legali. În cazul persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă, retragerea se face cu încuviințarea persoanelor prevăzute de lege.\n(4)\n \n În cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile, indiferent dacă acțiunea penală a fost pusă în mișcare în urma unei plângeri prealabile sau din oficiu, în condițiile legii, retragerea plângerii produce efecte numai dacă este însușită de procuror.\n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (4) , Articolul 158 , Titlul VII , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 193\n și \nart. 196\n săvârșite asupra unui membru de familie, retragerea plângerii penale nu produce efecte.\n\n (la 19-12-2025,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 159", "text": "Împăcarea\n(1)\n \nÎmpăcarea poate interveni în cazul în care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a făcut din oficiu, dacă legea o prevede în mod expres.\n(2)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă.\n(3)\n \nÎmpăcarea produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit și dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței*).\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 508 din 7 octombrie 2014\nart. 159 alin. (3) din Codul penal\n, constatându-se că acestea sunt constituționale în măsura în care se aplică tuturor inculpaților trimiși în judecată înaintea datei intrării în vigoare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal și pentru care la acea dată momentul citirii actului de sesizare fusese depășit.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 19 noiembrie 2014-2 ianuarie 2015, dispozițiile \nart. 159 alin. (3) din Codul penal\n, în măsura în care nu se aplică tuturor inculpaților trimiși în judecată înaintea datei intrării în vigoare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal și pentru care la acea dată momentul citirii actului de sesizare fusese depășit, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 3 ianuarie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale.\nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 222 din 20 aprilie 2023\nart. 159 alin. (3) din Codul penal\n, constatându-se că soluția legislativă cuprinsă în \nart. 159 alin. (3) teza finală din Codul penal\n, care privește sintagma \"și dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței\", este constituțională numai în măsura în care nu se aplică în ipoteza schimbării încadrării juridice a faptei, ulterior citirii actului de sesizare a instanței, într-o infracțiune pentru care legea a prevăzut în mod expres că este posibilă împăcarea.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 22 mai 2023 - 5 iulie 2023, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 159 alin. (3) teza finală din Codul penal\n, care privește sintagma \"și dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței\", numai în măsura în care se aplică în ipoteza schimbării încadrării juridice a faptei, ulterior citirii actului de sesizare a instanței, într-o infracțiune pentru care legea a prevăzut în mod expres că este posibilă împăcarea, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 6 iulie 2023, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(4)\n \nPentru persoanele lipsite de capacitate de exercițiu, împăcarea se face numai de reprezentanții lor legali, iar persoanele cu capacitate de exercițiu restrânsă se pot împăca cu încuviințarea persoanelor prevăzute de lege.\n(5)\n \nÎn cazul persoanei juridice, împăcarea se realizează de reprezentantul său legal sau convențional ori de către persoana desemnată în locul acestuia. Împăcarea intervenită între persoana juridică ce a săvârșit infracțiunea și persoana vătămată nu produce efecte față de persoanele fizice care au participat la comiterea aceleiași fapte.\n(6)\n \nÎn cazul în care infracțiunea este săvârșită de reprezentantul persoanei juridice vătămate, dispozițiile \nart. 158 alin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Cauzele care înlătură sau modifică executarea pedepsei", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 159\n\nÎmpăcarea\n(1)\n \nÎmpăcarea poate interveni în cazul în care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a făcut din oficiu, dacă legea o prevede în mod expres.\n(2)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă.\n(3)\n \nÎmpăcarea produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit și dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței*).\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 508 din 7 octombrie 2014\nart. 159 alin. (3) din Codul penal\n, constatându-se că acestea sunt constituționale în măsura în care se aplică tuturor inculpaților trimiși în judecată înaintea datei intrării în vigoare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal și pentru care la acea dată momentul citirii actului de sesizare fusese depășit.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 19 noiembrie 2014-2 ianuarie 2015, dispozițiile \nart. 159 alin. (3) din Codul penal\n, în măsura în care nu se aplică tuturor inculpaților trimiși în judecată înaintea datei intrării în vigoare a \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal și pentru care la acea dată momentul citirii actului de sesizare fusese depășit, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 3 ianuarie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale.\nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 222 din 20 aprilie 2023\nart. 159 alin. (3) din Codul penal\n, constatându-se că soluția legislativă cuprinsă în \nart. 159 alin. (3) teza finală din Codul penal\n, care privește sintagma \"și dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței\", este constituțională numai în măsura în care nu se aplică în ipoteza schimbării încadrării juridice a faptei, ulterior citirii actului de sesizare a instanței, într-o infracțiune pentru care legea a prevăzut în mod expres că este posibilă împăcarea.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 22 mai 2023 - 5 iulie 2023, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 159 alin. (3) teza finală din Codul penal\n, care privește sintagma \"și dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței\", numai în măsura în care se aplică în ipoteza schimbării încadrării juridice a faptei, ulterior citirii actului de sesizare a instanței, într-o infracțiune pentru care legea a prevăzut în mod expres că este posibilă împăcarea, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 6 iulie 2023, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(4)\n \nPentru persoanele lipsite de capacitate de exercițiu, împăcarea se face numai de reprezentanții lor legali, iar persoanele cu capacitate de exercițiu restrânsă se pot împăca cu încuviințarea persoanelor prevăzute de lege.\n(5)\n \nÎn cazul persoanei juridice, împăcarea se realizează de reprezentantul său legal sau convențional ori de către persoana desemnată în locul acestuia. Împăcarea intervenită între persoana juridică ce a săvârșit infracțiunea și persoana vătămată nu produce efecte față de persoanele fizice care au participat la comiterea aceleiași fapte.\n(6)\n \nÎn cazul în care infracțiunea este săvârșită de reprezentantul persoanei juridice vătămate, dispozițiile \nart. 158 alin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Cauzele care înlătură sau modifică executarea pedepsei"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 160", "text": "Efectele grațierii\n(1)\n \nGrațierea are ca efect înlăturarea, în totul sau în parte, a executării pedepsei ori comutarea acesteia în alta mai ușoară.\n(2)\n \nGrațierea nu are efecte asupra pedepselor complementare și măsurilor educative neprivative de libertate, în afară de cazul când se dispune altfel prin actul de grațiere.\n(3)\n \nGrațierea nu are efect asupra măsurilor de siguranță și asupra drepturilor persoanei vătămate.\n(4)\n \nGrațierea nu are efecte asupra pedepselor a căror executare este suspendată sub supraveghere, în afară de cazul în care se dispune altfel prin actul de grațiere.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 160\n\nEfectele grațierii\n(1)\n \nGrațierea are ca efect înlăturarea, în totul sau în parte, a executării pedepsei ori comutarea acesteia în alta mai ușoară.\n(2)\n \nGrațierea nu are efecte asupra pedepselor complementare și măsurilor educative neprivative de libertate, în afară de cazul când se dispune altfel prin actul de grațiere.\n(3)\n \nGrațierea nu are efect asupra măsurilor de siguranță și asupra drepturilor persoanei vătămate.\n(4)\n \nGrațierea nu are efecte asupra pedepselor a căror executare este suspendată sub supraveghere, în afară de cazul în care se dispune altfel prin actul de grațiere."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 161", "text": "Prescripția executării pedepsei\n(1)\n \nPrescripția înlătură executarea pedepsei principale.\n(2)\n \nPrescripția nu înlătură executarea pedepselor principale în cazul:\na)\n \ninfracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, indiferent de data la care au fost comise;\n ... \nb)\n \ninfracțiunilor prevăzute la \nart. 188\n și \n189\n și al infracțiunilor intenționate urmate de moartea victimei.\n ... \n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (2) al art. 161 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrescripția nu înlătură executarea pedepselor principale nici în cazul infracțiunilor prevăzute la \nalin. (2) lit. b)\n pentru care, la data intrării în vigoare a acestei dispoziții, nu s-a împlinit termenul de prescripție a executării.\n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (3) al art. 161 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 161\n\nPrescripția executării pedepsei\n(1)\n \nPrescripția înlătură executarea pedepsei principale.\n(2)\n \nPrescripția nu înlătură executarea pedepselor principale în cazul:\na)\n \ninfracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, indiferent de data la care au fost comise;\n ... \nb)\n \ninfracțiunilor prevăzute la \nart. 188\n și \n189\n și al infracțiunilor intenționate urmate de moartea victimei.\n ... \n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (2) al art. 161 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrescripția nu înlătură executarea pedepselor principale nici în cazul infracțiunilor prevăzute la \nalin. (2) lit. b)\n pentru care, la data intrării în vigoare a acestei dispoziții, nu s-a împlinit termenul de prescripție a executării.\n\n (la 23-03-2012, \n Alin. (3) al art. 161 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 162", "text": "Termenele de prescripție a executării pedepsei\n(1)\n \nTermenele de prescripție a executării pedepsei pentru persoana fizică sunt:\na)\n \n20 de ani, când pedeapsa care urmează a fi executată este detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 15 ani;\n ... \nb)\n \n5 ani, plus durata pedepsei ce urmează a fi executată, dar nu mai mult de 15 ani, în cazul celorlalte pedepse cu închisoarea;\n ... \nc)\n \n3 ani, în cazul când pedeapsa este amenda.\n ... \n(2)\n \nTermenele prevăzute în \nalin. (1)\n se socotesc de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă.\n(3)\n \nÎn cazul revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei, suspendării executării pedepsei sub supraveghere ori liberării condiționate, termenul de prescripție începe să curgă de la data când hotărârea de revocare sau anulare a rămas definitivă.\n(4)\n \nÎn cazul revocării liberării condiționate, în condițiile \nart. 104 alin. (1)\n, termenul de prescripție începe să curgă de la data când hotărârea de revocare a rămas definitivă și se calculează în raport cu restul de pedeapsă neexecutat.\n(5)\n \nÎn cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, termenul de prescripție curge de la data când hotărârea de înlocuire a rămas definitivă și se calculează în raport cu durata pedepsei închisorii.\n(6)\n \nPedepsele complementare aplicate persoanei fizice și măsurile de siguranță nu se prescriu.\n(7)\n \nPrin pedeapsa ce se execută se înțelege pedeapsa stabilită de instanță, ținându-se cont de cauzele ulterioare de modificare a acesteia.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 162\n\nTermenele de prescripție a executării pedepsei\n(1)\n \nTermenele de prescripție a executării pedepsei pentru persoana fizică sunt:\na)\n \n20 de ani, când pedeapsa care urmează a fi executată este detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 15 ani;\n ... \nb)\n \n5 ani, plus durata pedepsei ce urmează a fi executată, dar nu mai mult de 15 ani, în cazul celorlalte pedepse cu închisoarea;\n ... \nc)\n \n3 ani, în cazul când pedeapsa este amenda.\n ... \n(2)\n \nTermenele prevăzute în \nalin. (1)\n se socotesc de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă.\n(3)\n \nÎn cazul revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei, suspendării executării pedepsei sub supraveghere ori liberării condiționate, termenul de prescripție începe să curgă de la data când hotărârea de revocare sau anulare a rămas definitivă.\n(4)\n \nÎn cazul revocării liberării condiționate, în condițiile \nart. 104 alin. (1)\n, termenul de prescripție începe să curgă de la data când hotărârea de revocare a rămas definitivă și se calculează în raport cu restul de pedeapsă neexecutat.\n(5)\n \nÎn cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, termenul de prescripție curge de la data când hotărârea de înlocuire a rămas definitivă și se calculează în raport cu durata pedepsei închisorii.\n(6)\n \nPedepsele complementare aplicate persoanei fizice și măsurile de siguranță nu se prescriu.\n(7)\n \nPrin pedeapsa ce se execută se înțelege pedeapsa stabilită de instanță, ținându-se cont de cauzele ulterioare de modificare a acesteia."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 163", "text": "Întreruperea cursului prescripției executării pedepsei\n(1)\n \nCursul termenului de prescripție a executării pedepsei se întrerupe prin începerea executării pedepsei. Sustragerea de la executare, după începerea executării pedepsei, face să curgă un nou termen de prescripție de la data sustragerii.\n(2)\n \nCursul termenului de prescripție a executării se întrerupe și prin săvârșirea din nou a unei infracțiuni.\n(3)\n \nCursul termenului de prescripție a executării pedepsei amenzii se întrerupe și prin înlocuirea obligației de plată a amenzii cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 163\n\nÎntreruperea cursului prescripției executării pedepsei\n(1)\n \nCursul termenului de prescripție a executării pedepsei se întrerupe prin începerea executării pedepsei. Sustragerea de la executare, după începerea executării pedepsei, face să curgă un nou termen de prescripție de la data sustragerii.\n(2)\n \nCursul termenului de prescripție a executării se întrerupe și prin săvârșirea din nou a unei infracțiuni.\n(3)\n \nCursul termenului de prescripție a executării pedepsei amenzii se întrerupe și prin înlocuirea obligației de plată a amenzii cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 164", "text": "Suspendarea cursului prescripției executării pedepsei\n(1)\n \nCursul termenului prescripției executării pedepsei este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală.\n(2)\n \nPrescripția își reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare.\n\n + \n \nTitlul IX\n Cauzele care înlătură consecințele condamnării", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 164\n\nSuspendarea cursului prescripției executării pedepsei\n(1)\n \nCursul termenului prescripției executării pedepsei este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală.\n(2)\n \nPrescripția își reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare.\n\n + \n \nTitlul IX\n Cauzele care înlătură consecințele condamnării"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 165", "text": "Reabilitarea de drept\nReabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depășește 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 165\n\nReabilitarea de drept\nReabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depășește 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 166", "text": "Reabilitarea judecătorească\n(1)\n \nCondamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanță, după împlinirea următoarelor termene:\na)\n \n4 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depășește 5 ani;\n ... \nb)\n \n5 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depășește 10 ani;\n ... \nc)\n \n7 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani sau în cazul pedepsei detențiunii pe viață, comutată sau înlocuită cu pedeapsa închisorii;\n ... \nd)\n \n10 ani, în cazul condamnării la pedeapsa detențiunii pe viață, considerată executată ca urmare a grațierii, a împlinirii termenului de prescripție a executării pedepsei sau a liberării condiționate.\n ... \n(2)\n \nCondamnatul decedat până la împlinirea termenului de reabilitare poate fi reabilitat dacă instanța, evaluând comportarea condamnatului până la deces, apreciază că merită acest beneficiu.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 166\n\nReabilitarea judecătorească\n(1)\n \nCondamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanță, după împlinirea următoarelor termene:\na)\n \n4 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depășește 5 ani;\n ... \nb)\n \n5 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depășește 10 ani;\n ... \nc)\n \n7 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani sau în cazul pedepsei detențiunii pe viață, comutată sau înlocuită cu pedeapsa închisorii;\n ... \nd)\n \n10 ani, în cazul condamnării la pedeapsa detențiunii pe viață, considerată executată ca urmare a grațierii, a împlinirii termenului de prescripție a executării pedepsei sau a liberării condiționate.\n ... \n(2)\n \nCondamnatul decedat până la împlinirea termenului de reabilitare poate fi reabilitat dacă instanța, evaluând comportarea condamnatului până la deces, apreciază că merită acest beneficiu."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 167", "text": "Calculul termenului de reabilitare\n(1)\n \nTermenele prevăzute în \nart. 165\n și \nart. 166\n se socotesc de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris.\n(2)\n \nPentru cei condamnați la pedeapsa amenzii, termenul curge din momentul în care amenda a fost achitată integral sau executarea ei s-a stins în orice alt mod.\n(3)\n \nÎn caz de grațiere totală sau de grațiere a restului de pedeapsă, termenul curge de la data actului de grațiere, dacă la acea dată hotărârea de condamnare era definitivă, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, dacă actul de grațiere se referă la infracțiuni în curs de judecată.\n(4)\n \nÎn caz de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, termenul curge de la data împlinirii termenului de supraveghere.\n(5)\n \nÎn cazul condamnărilor succesive, termenul de reabilitare se calculează în raport cu pedeapsa cea mai grea și curge de la data executării ultimei pedepse.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 167\n\nCalculul termenului de reabilitare\n(1)\n \nTermenele prevăzute în \nart. 165\n și \nart. 166\n se socotesc de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris.\n(2)\n \nPentru cei condamnați la pedeapsa amenzii, termenul curge din momentul în care amenda a fost achitată integral sau executarea ei s-a stins în orice alt mod.\n(3)\n \nÎn caz de grațiere totală sau de grațiere a restului de pedeapsă, termenul curge de la data actului de grațiere, dacă la acea dată hotărârea de condamnare era definitivă, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, dacă actul de grațiere se referă la infracțiuni în curs de judecată.\n(4)\n \nÎn caz de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei, termenul curge de la data împlinirii termenului de supraveghere.\n(5)\n \nÎn cazul condamnărilor succesive, termenul de reabilitare se calculează în raport cu pedeapsa cea mai grea și curge de la data executării ultimei pedepse."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 168", "text": "Condițiile reabilitării judecătorești\nCererea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întrunește următoarele condiții:\na)\n \nnu a săvârșit o altă infracțiune în intervalul de timp prevăzut în \nart. 166\n;\n ... \nb)\n \na achitat integral cheltuielile de judecată și și-a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când acesta dovedește că nu a avut posibilitatea să le îndeplinească sau când partea civilă a renunțat la despăgubiri.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 168\n\nCondițiile reabilitării judecătorești\nCererea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întrunește următoarele condiții:\na)\n \nnu a săvârșit o altă infracțiune în intervalul de timp prevăzut în \nart. 166\n;\n ... \nb)\n \na achitat integral cheltuielile de judecată și și-a îndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când acesta dovedește că nu a avut posibilitatea să le îndeplinească sau când partea civilă a renunțat la despăgubiri.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 169", "text": "Efectele reabilitării de drept sau judecătorești\n(1)\n \nReabilitarea face să înceteze decăderile și interdicțiile, precum și incapacitățile care rezultă din condamnare.\n(2)\n \nReabilitarea nu are ca urmare obligația de reintegrare în funcția din care condamnatul a fost scos în urma condamnării ori de redare a gradului militar pierdut.\n(3)\n \nReabilitarea nu are efecte asupra măsurilor de siguranță.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 169\n\nEfectele reabilitării de drept sau judecătorești\n(1)\n \nReabilitarea face să înceteze decăderile și interdicțiile, precum și incapacitățile care rezultă din condamnare.\n(2)\n \nReabilitarea nu are ca urmare obligația de reintegrare în funcția din care condamnatul a fost scos în urma condamnării ori de redare a gradului militar pierdut.\n(3)\n \nReabilitarea nu are efecte asupra măsurilor de siguranță."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 170", "text": "Reînnoirea cererii de reabilitare judecătorească\n(1)\n \nÎn caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate introduce o nouă cerere decât după un termen de un an, care se socotește de la data respingerii cererii prin hotărâre definitivă.\n(2)\n \nCondițiile prevăzute în \nart. 168\n trebuie să fie îndeplinite și pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.\n(3)\n \nCererea respinsă ca urmare a neîndeplinirii unor condiții de formă poate fi reînnoită potrivit Codului de procedură penală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 170\n\nReînnoirea cererii de reabilitare judecătorească\n(1)\n \nÎn caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate introduce o nouă cerere decât după un termen de un an, care se socotește de la data respingerii cererii prin hotărâre definitivă.\n(2)\n \nCondițiile prevăzute în \nart. 168\n trebuie să fie îndeplinite și pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.\n(3)\n \nCererea respinsă ca urmare a neîndeplinirii unor condiții de formă poate fi reînnoită potrivit Codului de procedură penală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 171", "text": "Anularea reabilitării\nReabilitarea judecătorească va fi anulată când, după acordarea ei, s-a descoperit că cel reabilitat mai săvârșise o infracțiune care, dacă ar fi fost cunoscută, ar fi condus la respingerea cererii de reabilitare.\n\n + \n \nTitlul X\n Înțelesul unor termeni sau expresii în legea penală", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 171\n\nAnularea reabilitării\nReabilitarea judecătorească va fi anulată când, după acordarea ei, s-a descoperit că cel reabilitat mai săvârșise o infracțiune care, dacă ar fi fost cunoscută, ar fi condus la respingerea cererii de reabilitare.\n\n + \n \nTitlul X\n Înțelesul unor termeni sau expresii în legea penală"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 172", "text": "Dispoziții generale\nOri de câte ori legea penală folosește un termen sau o expresie dintre cele arătate în prezentul titlu, înțelesul acesteia este cel prevăzut în articolele următoare, afară de cazul când legea penală dispune altfel.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 172\n\nDispoziții generale\nOri de câte ori legea penală folosește un termen sau o expresie dintre cele arătate în prezentul titlu, înțelesul acesteia este cel prevăzut în articolele următoare, afară de cazul când legea penală dispune altfel."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 173", "text": "Legea penală\nPrin lege penală se înțelege orice dispoziție cu caracter penal cuprinsă în legi organice, ordonanțe de urgență sau alte acte normative care la data adoptării lor aveau putere de lege.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 173\n\nLegea penală\nPrin lege penală se înțelege orice dispoziție cu caracter penal cuprinsă în legi organice, ordonanțe de urgență sau alte acte normative care la data adoptării lor aveau putere de lege."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 174", "text": "Săvârșirea unei infracțiuni\nPrin săvârșirea unei infracțiuni sau comiterea unei infracțiuni se înțelege săvârșirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepsește ca infracțiune consumată sau ca tentativă, precum și participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 5/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 334 din 2 mai 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea \nart. 174\n, cu referire la \nart. 154 alin. (2) teza I din Codul penal\n, stabilește că:\nPrin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor simple a căror latură obiectivă implică producerea unei pagube ori realizarea unui folos necuvenit pe o perioadă de timp se înțelege momentul apariției primei pagube ori al obținerii primului folos necuvenit.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 174\n\nSăvârșirea unei infracțiuni\nPrin săvârșirea unei infracțiuni sau comiterea unei infracțiuni se înțelege săvârșirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepsește ca infracțiune consumată sau ca tentativă, precum și participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 5/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 334 din 2 mai 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea \nart. 174\n, cu referire la \nart. 154 alin. (2) teza I din Codul penal\n, stabilește că:\nPrin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor simple a căror latură obiectivă implică producerea unei pagube ori realizarea unui folos necuvenit pe o perioadă de timp se înțelege momentul apariției primei pagube ori al obținerii primului folos necuvenit.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 175", "text": "Funcționar public\n(1)\n \nFuncționar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație:\na)\n \nexercită atribuții și responsabilități, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor puterii legislative, executive sau judecătorești;\n ... \nb)\n \nexercită o funcție de demnitate publică sau o funcție publică de orice natură;\n ... \nc)\n \nexercită, singură sau împreună cu alte persoane, în cadrul unei regii autonome, al altui operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat, atribuții legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (1) al art. 175 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nDe asemenea, este considerată funcționar public, în sensul legii penale, persoana care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autoritățile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 721 din 11 august 2020:\nÎntreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale nu are, în sensul dispozițiilor \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n, calitatea de persoană care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n, în raporturile cu întreprinderea individuală.\nÎn cazul în care întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale exercită un serviciu de interes public care este supus controlului ori supravegherii autorităților publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public, acesta are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere - \nHP nr. 18/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 545 din 11 iulie 2017:\nAdmite sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția I penală în Dosarul nr. 61.261/3/2010, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: dacă, în sensul legii penale, funcționarul bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital integral privat, autorizată și aflată sub supravegherea Băncii Naționale a României, este funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n și, în consecință, stabilește că: \nÎn sensul legii penale, funcționarul bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital integral privat, autorizată și aflată sub supravegherea Băncii Naționale a României, este funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 37/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1031 din 24 octombrie 2022:\nPersoana care deține o funcție de conducere în cadrul unui partid politic are calitatea de funcționar public potrivit dispozițiilor \nart. 147 alin. 1 din Codul penal de la 1968\n.\nPersoana care deține o funcție de conducere în cadrul unui partid politic nu are calitatea de funcționar public potrivit dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) lit. b) teza a II-a\n și ale \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 175\n\nFuncționar public\n(1)\n \nFuncționar public, în sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fără o remunerație:\na)\n \nexercită atribuții și responsabilități, stabilite în temeiul legii, în scopul realizării prerogativelor puterii legislative, executive sau judecătorești;\n ... \nb)\n \nexercită o funcție de demnitate publică sau o funcție publică de orice natură;\n ... \nc)\n \nexercită, singură sau împreună cu alte persoane, în cadrul unei regii autonome, al altui operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat, atribuții legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (1) al art. 175 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nDe asemenea, este considerată funcționar public, în sensul legii penale, persoana care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autoritățile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 721 din 11 august 2020:\nÎntreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale nu are, în sensul dispozițiilor \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n, calitatea de persoană care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n, în raporturile cu întreprinderea individuală.\nÎn cazul în care întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale exercită un serviciu de interes public care este supus controlului ori supravegherii autorităților publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public, acesta are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere - \nHP nr. 18/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 545 din 11 iulie 2017:\nAdmite sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția I penală în Dosarul nr. 61.261/3/2010, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: dacă, în sensul legii penale, funcționarul bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital integral privat, autorizată și aflată sub supravegherea Băncii Naționale a României, este funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n și, în consecință, stabilește că: \nÎn sensul legii penale, funcționarul bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital integral privat, autorizată și aflată sub supravegherea Băncii Naționale a României, este funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 37/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1031 din 24 octombrie 2022:\nPersoana care deține o funcție de conducere în cadrul unui partid politic are calitatea de funcționar public potrivit dispozițiilor \nart. 147 alin. 1 din Codul penal de la 1968\n.\nPersoana care deține o funcție de conducere în cadrul unui partid politic nu are calitatea de funcționar public potrivit dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) lit. b) teza a II-a\n și ale \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 176", "text": "Public\nPrin termenul public se înțelege tot ce privește autoritățile publice, instituțiile publice sau alte persoane juridice care administrează sau exploatează bunurile proprietate publică.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 176\n\nPublic\nPrin termenul public se înțelege tot ce privește autoritățile publice, instituțiile publice sau alte persoane juridice care administrează sau exploatează bunurile proprietate publică."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 177", "text": "Membru de familie\n(1)\n \nPrin membru de familie se înțelege:\na)\n \nascendenții și descendenții, frații și surorile, copiii acestora, precum și persoanele devenite prin adopție, potrivit legii, astfel de rude;\n ... \nb)\n \nsoțul;\n ... \nc)\n \npersoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile din legea penală privitoare la membru de familie, în limitele prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n, se aplică, în caz de adopție, și persoanei adoptate ori descendenților acesteia în raport cu rudele firești.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 52/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 874 din 13 septembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 377 din Codul penal\n, prin raportare la \nart. 177 alin. (2) din Codul penal\n, pentru determinarea subiecților infracțiunii de incest, stabilirea calității de rude biologice în linie directă sau între frați și surori, în cazul în care subiect al infracțiunii este o persoană adoptată, poate avea loc în condițiile \nart. 52 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală\n independent de dispozițiile \nart. 440\n și \nart. 470 alin. (2) din Codul civil\n.\nPentru determinarea subiecților infracțiunii de incest prevăzute de \nart. 377 din Codul penal\n, în cazul în care unul dintre aceștia este adoptat, nu se impune stabilirea în prealabil a unui raport juridic civil de rude în linie directă sau frați și surori potrivit \nart. 409 din Codul civil\n raportat la \nart. 416 din Codul civil\n sau \nart. 424 din Codul civil\n, după caz, acest aspect putând fi stabilit în absența actelor de stare civilă și a unei acțiuni civile cu acest obiect, în cadrul procesului penal pendinte potrivit mijloacelor de probă prevăzute de \nart. 97 alin. (1) din Codul de procedură penală\n prin raportare la \nart. 52 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală\n.\nEfectele legăturii de rudenie biologică stabilite într-un proces civil sau chiar în procesul penal pendinte ulterior comiterii faptei de incest retroactivează până la momentul nașterii copilului.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 177\n\nMembru de familie\n(1)\n \nPrin membru de familie se înțelege:\na)\n \nascendenții și descendenții, frații și surorile, copiii acestora, precum și persoanele devenite prin adopție, potrivit legii, astfel de rude;\n ... \nb)\n \nsoțul;\n ... \nc)\n \npersoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile din legea penală privitoare la membru de familie, în limitele prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n, se aplică, în caz de adopție, și persoanei adoptate ori descendenților acesteia în raport cu rudele firești.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 52/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 874 din 13 septembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 377 din Codul penal\n, prin raportare la \nart. 177 alin. (2) din Codul penal\n, pentru determinarea subiecților infracțiunii de incest, stabilirea calității de rude biologice în linie directă sau între frați și surori, în cazul în care subiect al infracțiunii este o persoană adoptată, poate avea loc în condițiile \nart. 52 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală\n independent de dispozițiile \nart. 440\n și \nart. 470 alin. (2) din Codul civil\n.\nPentru determinarea subiecților infracțiunii de incest prevăzute de \nart. 377 din Codul penal\n, în cazul în care unul dintre aceștia este adoptat, nu se impune stabilirea în prealabil a unui raport juridic civil de rude în linie directă sau frați și surori potrivit \nart. 409 din Codul civil\n raportat la \nart. 416 din Codul civil\n sau \nart. 424 din Codul civil\n, după caz, acest aspect putând fi stabilit în absența actelor de stare civilă și a unei acțiuni civile cu acest obiect, în cadrul procesului penal pendinte potrivit mijloacelor de probă prevăzute de \nart. 97 alin. (1) din Codul de procedură penală\n prin raportare la \nart. 52 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală\n.\nEfectele legăturii de rudenie biologică stabilite într-un proces civil sau chiar în procesul penal pendinte ulterior comiterii faptei de incest retroactivează până la momentul nașterii copilului."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 178", "text": "Informații secrete de stat și înscrisuri oficiale\n(1)\n \nInformații secrete de stat sunt informațiile clasificate astfel, potrivit legii.\n(2)\n \nÎnscris oficial este orice înscris care emană de la o persoană juridică dintre cele la care se referă \nart. 176\n ori de la persoana prevăzută în \nart. 175 alin. (2)\n sau care aparține unor asemenea persoane.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 178\n\nInformații secrete de stat și înscrisuri oficiale\n(1)\n \nInformații secrete de stat sunt informațiile clasificate astfel, potrivit legii.\n(2)\n \nÎnscris oficial este orice înscris care emană de la o persoană juridică dintre cele la care se referă \nart. 176\n ori de la persoana prevăzută în \nart. 175 alin. (2)\n sau care aparține unor asemenea persoane."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 179", "text": "Arme\n(1)\n \nArme sunt instrumentele, dispozitivele sau piesele declarate astfel prin dispoziții legale.\n(2)\n \nSunt asimilate armelor orice alte obiecte de natură a putea fi folosite ca arme și care au fost întrebuințate pentru atac.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 179\n\nArme\n(1)\n \nArme sunt instrumentele, dispozitivele sau piesele declarate astfel prin dispoziții legale.\n(2)\n \nSunt asimilate armelor orice alte obiecte de natură a putea fi folosite ca arme și care au fost întrebuințate pentru atac."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 180", "text": "Mijloace de plată fără numerar\n(1)\n \n Prin instrument de plată fără numerar se înțelege un dispozitiv, un obiect sau o înregistrare, protejat, respectiv protejată, material ori nematerial, respectiv materială ori nematerială, sau o combinație a acestora, altul, respectiv alta decât o monedă cu valoare circulatorie și care, singur, respectiv singură sau împreună cu o procedură sau un set de proceduri, permite deținătorului sau utilizatorului transferul de bani sau valoare monetară, inclusiv prin monedă electronică sau monedă virtuală.\n(2)\n \n Prin instrument de plată electronică se înțelege un instrument care permite efectuarea de retrageri de numerar, încărcarea și descărcarea unui instrument de monedă electronică, precum și transferuri de fonduri, altele decât cele ordonate și executate de către instituții financiare.\n(3)\n \n Prin monedă electronică se înțelege valoarea monetară stocată electronic, inclusiv magnetic, reprezentând o creanță asupra emitentului, emisă la primirea fondurilor în scopul efectuării de operațiuni de plată și care este acceptată de o persoană, alta decât emitentul de monedă electronică.\n(4)\n \n Moneda virtuală înseamnă o reprezentare digitală a valorii care nu este emisă sau garantată de o bancă centrală sau de o autoritate publică, nu este în mod obligatoriu legată de o monedă instituită legal și nu deține statutul legal de monedă sau de bani, dar este acceptată de către persoane fizice sau juridice ca mijloc de schimb și poate fi transferată, stocată și tranzacționată electronic.\n\n (la 25-07-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 180\n\nMijloace de plată fără numerar\n(1)\n \n Prin instrument de plată fără numerar se înțelege un dispozitiv, un obiect sau o înregistrare, protejat, respectiv protejată, material ori nematerial, respectiv materială ori nematerială, sau o combinație a acestora, altul, respectiv alta decât o monedă cu valoare circulatorie și care, singur, respectiv singură sau împreună cu o procedură sau un set de proceduri, permite deținătorului sau utilizatorului transferul de bani sau valoare monetară, inclusiv prin monedă electronică sau monedă virtuală.\n(2)\n \n Prin instrument de plată electronică se înțelege un instrument care permite efectuarea de retrageri de numerar, încărcarea și descărcarea unui instrument de monedă electronică, precum și transferuri de fonduri, altele decât cele ordonate și executate de către instituții financiare.\n(3)\n \n Prin monedă electronică se înțelege valoarea monetară stocată electronic, inclusiv magnetic, reprezentând o creanță asupra emitentului, emisă la primirea fondurilor în scopul efectuării de operațiuni de plată și care este acceptată de o persoană, alta decât emitentul de monedă electronică.\n(4)\n \n Moneda virtuală înseamnă o reprezentare digitală a valorii care nu este emisă sau garantată de o bancă centrală sau de o autoritate publică, nu este în mod obligatoriu legată de o monedă instituită legal și nu deține statutul legal de monedă sau de bani, dar este acceptată de către persoane fizice sau juridice ca mijloc de schimb și poate fi transferată, stocată și tranzacționată electronic.\n\n (la 25-07-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 181", "text": "Sistem informatic și date informatice\n(1)\n \nPrin sistem informatic se înțelege orice dispozitiv sau ansamblu de dispozitive interconectate sau aflate în relație funcțională, dintre care unul sau mai multe asigură prelucrarea automată a datelor, cu ajutorul unui program informatic.\n(2)\n \nPrin date informatice se înțelege orice reprezentare a unor fapte, informații sau concepte într-o formă care poate fi prelucrată printr-un sistem informatic.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 181\n\nSistem informatic și date informatice\n(1)\n \nPrin sistem informatic se înțelege orice dispozitiv sau ansamblu de dispozitive interconectate sau aflate în relație funcțională, dintre care unul sau mai multe asigură prelucrarea automată a datelor, cu ajutorul unui program informatic.\n(2)\n \nPrin date informatice se înțelege orice reprezentare a unor fapte, informații sau concepte într-o formă care poate fi prelucrată printr-un sistem informatic."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 182", "text": "Exploatarea unei persoane\nPrin exploatarea unei persoane se înțelege:\na)\n \nsupunerea la executarea unei munci sau îndeplinirea de servicii, în mod forțat;\n ... \nb)\n \nținerea în stare de sclavie sau alte procedee asemănătoare de lipsire de libertate ori de aservire;\n ... \nc)\n \nobligarea la practicarea prostituției, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală;\n ... \nd)\n \nobligarea la practicarea cerșetoriei;\n ... \ne)\n \nprelevarea de organe, țesuturi sau celule de origine umană, în mod ilegal;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a art. 182 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nobligarea la săvârșirea de fapte prevăzute de legea penală.\n\n (la 03-11-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 182\n\nExploatarea unei persoane\nPrin exploatarea unei persoane se înțelege:\na)\n \nsupunerea la executarea unei munci sau îndeplinirea de servicii, în mod forțat;\n ... \nb)\n \nținerea în stare de sclavie sau alte procedee asemănătoare de lipsire de libertate ori de aservire;\n ... \nc)\n \nobligarea la practicarea prostituției, la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării de materiale pornografice sau la alte forme de exploatare sexuală;\n ... \nd)\n \nobligarea la practicarea cerșetoriei;\n ... \ne)\n \nprelevarea de organe, țesuturi sau celule de origine umană, în mod ilegal;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a art. 182 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nobligarea la săvârșirea de fapte prevăzute de legea penală.\n\n (la 03-11-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 183", "text": "Consecințe deosebit de grave\nPrin consecințe deosebit de grave se înțelege o pagubă materială mai mare de 2.000.000 lei.\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, pentru ipoteza unei infracțiuni comise în stare de recidivă postexecutorie judecată definitiv înainte de intrarea în vigoare a \nnoului Cod penal\n, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzut în legea nouă pentru infracțiunea săvârșită prin luarea în considerare a dispozițiilor \nart. 43 alin. (5) din Codul penal\n.\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, în cazul pedepselor definitive pentru infracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave potrivit \nCodului penal anterior\n, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de \nart. 183 din Codul penal\n, prin raportare la varianta agravată a infracțiunilor limitativ enumerate în \nart. 309 din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 183\n\nConsecințe deosebit de grave\nPrin consecințe deosebit de grave se înțelege o pagubă materială mai mare de 2.000.000 lei.\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, pentru ipoteza unei infracțiuni comise în stare de recidivă postexecutorie judecată definitiv înainte de intrarea în vigoare a \nnoului Cod penal\n, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzut în legea nouă pentru infracțiunea săvârșită prin luarea în considerare a dispozițiilor \nart. 43 alin. (5) din Codul penal\n.\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, în cazul pedepselor definitive pentru infracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave potrivit \nCodului penal anterior\n, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de \nart. 183 din Codul penal\n, prin raportare la varianta agravată a infracțiunilor limitativ enumerate în \nart. 309 din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 184", "text": "Faptă săvârșită în public\nFapta se consideră săvârșită în public atunci când a fost comisă:\na)\n \nîntr-un loc care prin natura sau destinația lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dacă nu este prezentă nicio persoană;\n ... \nb)\n \nîn orice alt loc accesibil publicului, dacă sunt de față două sau mai multe persoane;\n ... \nc)\n \nîntr-un loc neaccesibil publicului, însă cu intenția ca fapta să fie auzită sau văzută și dacă acest rezultat s-a produs față de două sau mai multe persoane;\n ... \nd)\n \nîntr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepția reuniunilor care pot fi considerate că au caracter de familie, datorită naturii relațiilor dintre persoanele participante.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 184\n\nFaptă săvârșită în public\nFapta se consideră săvârșită în public atunci când a fost comisă:\na)\n \nîntr-un loc care prin natura sau destinația lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dacă nu este prezentă nicio persoană;\n ... \nb)\n \nîn orice alt loc accesibil publicului, dacă sunt de față două sau mai multe persoane;\n ... \nc)\n \nîntr-un loc neaccesibil publicului, însă cu intenția ca fapta să fie auzită sau văzută și dacă acest rezultat s-a produs față de două sau mai multe persoane;\n ... \nd)\n \nîntr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepția reuniunilor care pot fi considerate că au caracter de familie, datorită naturii relațiilor dintre persoanele participante.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 185", "text": "Timp de război\nPrin timp de război se înțelege durata stării de mobilizare a forțelor armate sau durata stării de război.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 185\n\nTimp de război\nPrin timp de război se înțelege durata stării de mobilizare a forțelor armate sau durata stării de război."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 186", "text": "Calculul timpului\n(1)\n \nLa calcularea timpului ziua se socotește de 24 de ore, săptămâna de 7 zile, iar anul de 12 luni. Luna și anul se socotesc împlinite cu o zi înainte de ziua corespunzătoare datei de la care au început să curgă.\n(2)\n \nDacă limita de pedeapsă este exprimată într-un termen pe luni care nu este divizibil cu fracția de majorare sau reducere ce ar urma să se aplice, fracția se va aplica asupra termenului transformat în zile, după care durata obținută se transformă în luni. În acest caz, luna se socotește de 30 de zile și se iau în calcul doar zilele întregi rezultate din aplicarea fracției.\n(3)\n \nÎn cazul limitelor de pedeapsă exprimate în ani se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nalin. (2)\n, transformarea făcându-se între ani și luni.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 186\n\nCalculul timpului\n(1)\n \nLa calcularea timpului ziua se socotește de 24 de ore, săptămâna de 7 zile, iar anul de 12 luni. Luna și anul se socotesc împlinite cu o zi înainte de ziua corespunzătoare datei de la care au început să curgă.\n(2)\n \nDacă limita de pedeapsă este exprimată într-un termen pe luni care nu este divizibil cu fracția de majorare sau reducere ce ar urma să se aplice, fracția se va aplica asupra termenului transformat în zile, după care durata obținută se transformă în luni. În acest caz, luna se socotește de 30 de zile și se iau în calcul doar zilele întregi rezultate din aplicarea fracției.\n(3)\n \nÎn cazul limitelor de pedeapsă exprimate în ani se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nalin. (2)\n, transformarea făcându-se între ani și luni."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 187", "text": "Pedeapsă prevăzută de lege\nPrin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei.\n\n + \n \nPartea SPECIALĂ\n\n + \n \nTitlul I\n Infracțiuni contra persoanei\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra vieții", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 187\n\nPedeapsă prevăzută de lege\nPrin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei.\n\n + \n \nPartea SPECIALĂ\n\n + \n \nTitlul I\n Infracțiuni contra persoanei\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra vieții"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 188", "text": "Omorul\n(1)\n \nUciderea unei persoane se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 188\n\nOmorul\n(1)\n \nUciderea unei persoane se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 189", "text": "Omorul calificat\n(1)\n \nOmorul săvârșit în vreuna dintre următoarele împrejurări:\na)\n \ncu premeditare;\n ... \nb)\n \ndin interes material;\n ... \nc)\n \npentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la răspundere penală sau de la executarea unei pedepse;\n ... \nd)\n \npentru a înlesni sau a ascunde săvârșirea altei infracțiuni;\n ... \ne)\n \nde către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor;\n ... \nf)\n \nasupra a două sau mai multor persoane;\n ... \ng)\n \nasupra unei femei gravide;\n ... \nh)\n \nprin cruzimi,\n ... \ni)\n \nprofitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze;\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 189, Capitolul I, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nse pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 189\n\nOmorul calificat\n(1)\n \nOmorul săvârșit în vreuna dintre următoarele împrejurări:\na)\n \ncu premeditare;\n ... \nb)\n \ndin interes material;\n ... \nc)\n \npentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la răspundere penală sau de la executarea unei pedepse;\n ... \nd)\n \npentru a înlesni sau a ascunde săvârșirea altei infracțiuni;\n ... \ne)\n \nde către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor;\n ... \nf)\n \nasupra a două sau mai multor persoane;\n ... \ng)\n \nasupra unei femei gravide;\n ... \nh)\n \nprin cruzimi,\n ... \ni)\n \nprofitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze;\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 189, Capitolul I, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nse pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 190", "text": "Uciderea la cererea victimei\nUciderea săvârșită la cererea explicită, serioasă, conștientă și repetată a victimei care suferea de o boală incurabilă sau de o infirmitate gravă atestată medical, cauzatoare de suferințe permanente și greu de suportat, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 190\n\nUciderea la cererea victimei\nUciderea săvârșită la cererea explicită, serioasă, conștientă și repetată a victimei care suferea de o boală incurabilă sau de o infirmitate gravă atestată medical, cauzatoare de suferințe permanente și greu de suportat, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 191", "text": "Determinarea sau înlesnirea sinuciderii\n(1)\n \nFapta de a determina sau înlesni sinuciderea unei persoane, dacă sinuciderea a avut loc, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani.\n(2)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (1)\n s-a săvârșit față de un minor cu vârsta cuprinsă între 13 și 18 ani sau față de o persoană cu discernământ diminuat, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 10 ani.\n(3)\n \nDeterminarea sau înlesnirea sinuciderii, săvârșită față de un minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani sau față de o persoană care nu a putut să-și dea seama de consecințele acțiunilor sau inacțiunilor sale ori nu putea să le controleze, dacă sinuciderea a avut loc, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nDacă actele de determinare sau înlesnire prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n au fost urmate de o încercare de sinucidere, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 191\n\nDeterminarea sau înlesnirea sinuciderii\n(1)\n \nFapta de a determina sau înlesni sinuciderea unei persoane, dacă sinuciderea a avut loc, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani.\n(2)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (1)\n s-a săvârșit față de un minor cu vârsta cuprinsă între 13 și 18 ani sau față de o persoană cu discernământ diminuat, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 10 ani.\n(3)\n \nDeterminarea sau înlesnirea sinuciderii, săvârșită față de un minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani sau față de o persoană care nu a putut să-și dea seama de consecințele acțiunilor sau inacțiunilor sale ori nu putea să le controleze, dacă sinuciderea a avut loc, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nDacă actele de determinare sau înlesnire prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n au fost urmate de o încercare de sinucidere, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 192", "text": "Uciderea din culpă\n(1)\n \nUciderea din culpă a unei persoane se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nUciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea însăși o infracțiune se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(3)\n \nDacă prin fapta săvârșită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se majorează cu jumătate.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni contra integrității corporale sau sănătății", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 192\n\nUciderea din culpă\n(1)\n \nUciderea din culpă a unei persoane se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nUciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea însăși o infracțiune se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(3)\n \nDacă prin fapta săvârșită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se majorează cu jumătate.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni contra integrității corporale sau sănătății"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 193", "text": "Lovirea sau alte violențe\n(1)\n \nLovirea sau orice acte de violență cauzatoare de suferințe fizice se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. \n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 193 , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nFapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile, se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani sau cu amendă.\n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (2) , Articolul 193 , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 58/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 965 din 25 octombrie 2023:\nIncriminarea din \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n reprezintă o variantă agravată a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n.\nTermenul general de prescripție pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe în modalitatea violenței în familie, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n cu aplicarea \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, este cel arătat de \nart. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n.\n(2^1)\n \nLimitele speciale ale pedepsei prevăzute în \nalin. (1)\n și \n(2)\n se majorează cu o treime atunci când:\na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n ... \nb)\n \nvictima este un minor;\n ... \nc)\n \nfapta este săvârșită în public;\n ... \nd)\n \nfăptuitorul are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor.\n ... \n\n (la 24-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 193\n\nLovirea sau alte violențe\n(1)\n \nLovirea sau orice acte de violență cauzatoare de suferințe fizice se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. \n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 193 , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nFapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile, se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani sau cu amendă.\n\n (la 26-06-2025, \n Alineatul (2) , Articolul 193 , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 58/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 965 din 25 octombrie 2023:\nIncriminarea din \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n reprezintă o variantă agravată a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n.\nTermenul general de prescripție pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe în modalitatea violenței în familie, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n cu aplicarea \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, este cel arătat de \nart. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n.\n(2^1)\n \nLimitele speciale ale pedepsei prevăzute în \nalin. (1)\n și \n(2)\n se majorează cu o treime atunci când:\na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n ... \nb)\n \nvictima este un minor;\n ... \nc)\n \nfapta este săvârșită în public;\n ... \nd)\n \nfăptuitorul are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor.\n ... \n\n (la 24-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 193", "text": ", Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(4)\n \n În cazul faptelor săvârșite în condițiile \nalin. (2^1)\n, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare și din oficiu.\n\n (la 24-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 193\n\n, Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(4)\n \n În cazul faptelor săvârșite în condițiile \nalin. (2^1)\n, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare și din oficiu.\n\n (la 24-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 193", "text": ", Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 11/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 477 din 12 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, stabilește că:\nPentru infracțiunea de lovire sau alte violențe săvârșită asupra unui membru de familie, prevăzută de \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, atunci când acțiunea penală a fost pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, încetarea procesului penal poate fi dispusă numai ca efect al retragerii plângerii prealabile, și nu ca efect al împăcării.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 193\n\n, Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 11/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 477 din 12 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, stabilește că:\nPentru infracțiunea de lovire sau alte violențe săvârșită asupra unui membru de familie, prevăzută de \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, atunci când acțiunea penală a fost pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, încetarea procesului penal poate fi dispusă numai ca efect al retragerii plângerii prealabile, și nu ca efect al împăcării.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 194", "text": "Vătămarea corporală\n(1)\n \nFapta prevăzută în \nart. 193\n, care a cauzat vreuna dintre următoarele consecințe:\na)\n \no infirmitate;\n ... \nb)\n \nleziuni traumatice sau afectarea sănătății unei persoane, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale;\n ... \nc)\n \nun prejudiciu estetic grav și permanent;\n ... \nd)\n \navortul;\n ... \ne)\n \npunerea în primejdie a vieții persoanei, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n ... \n(2)\n \nCând fapta a fost săvârșită în scopul producerii uneia dintre consecințele prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n, \nlit. b)\n și \nlit. c)\n, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.\n(2^1)\n \nLimitele speciale ale pedepsei prevăzute în \nalin. (1)\n și \n(2)\n se majorează cu o treime atunci când:\na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n ... \nb)\n \nvictima este un minor;\n ... \nc)\n \nfapta este săvârșită în public;\n ... \nd)\n \nfăptuitorul are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor.\n ... \n\n (la 24-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 194\n\nVătămarea corporală\n(1)\n \nFapta prevăzută în \nart. 193\n, care a cauzat vreuna dintre următoarele consecințe:\na)\n \no infirmitate;\n ... \nb)\n \nleziuni traumatice sau afectarea sănătății unei persoane, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale;\n ... \nc)\n \nun prejudiciu estetic grav și permanent;\n ... \nd)\n \navortul;\n ... \ne)\n \npunerea în primejdie a vieții persoanei, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n ... \n(2)\n \nCând fapta a fost săvârșită în scopul producerii uneia dintre consecințele prevăzute în \nalin. (1) lit. a)\n, \nlit. b)\n și \nlit. c)\n, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.\n(2^1)\n \nLimitele speciale ale pedepsei prevăzute în \nalin. (1)\n și \n(2)\n se majorează cu o treime atunci când:\na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n ... \nb)\n \nvictima este un minor;\n ... \nc)\n \nfapta este săvârșită în public;\n ... \nd)\n \nfăptuitorul are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor.\n ... \n\n (la 24-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 194", "text": ", Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nTentativa la infracțiunea prevăzută în \nalin. (2)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 194\n\n, Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nTentativa la infracțiunea prevăzută în \nalin. (2)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 195", "text": "Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte\nDacă vreuna dintre faptele prevăzute în \nart. 193\n și \nart. 194\n a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 195\n\nLovirile sau vătămările cauzatoare de moarte\nDacă vreuna dintre faptele prevăzute în \nart. 193\n și \nart. 194\n a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 196", "text": "Vătămarea corporală din culpă\n(1)\n \nFapta prevăzută în \nart. 193 alin. (2)\n săvârșită din culpă de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice ori a unei substanțe psihoactive sau în desfășurarea unei activități ce constituie prin ea însăși infracțiune se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nart. 194 alin. (1)\n săvârșită din culpă se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (2)\n a fost săvârșită ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(4)\n \nDacă urmările prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n s-au produs față de două sau mai multe persoane, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 372/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1124 din 5 decembrie 2025:\nÎn cazul infracțiunii complexe prevăzute de \nart. 196 alin. (4) din Codul penal\n, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă, se menține unitatea legală de infracțiune, în raport cu \nart. 157 alin. (2) din Codul penal\n.\n(5)\n \nDacă nerespectarea dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere sau desfășurarea activității care a condus la comiterea faptelor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (3)\n constituie prin ea însăși o infracțiune se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(6)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 196\n\nVătămarea corporală din culpă\n(1)\n \nFapta prevăzută în \nart. 193 alin. (2)\n săvârșită din culpă de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice ori a unei substanțe psihoactive sau în desfășurarea unei activități ce constituie prin ea însăși infracțiune se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nart. 194 alin. (1)\n săvârșită din culpă se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (2)\n a fost săvârșită ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(4)\n \nDacă urmările prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n s-au produs față de două sau mai multe persoane, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 372/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1124 din 5 decembrie 2025:\nÎn cazul infracțiunii complexe prevăzute de \nart. 196 alin. (4) din Codul penal\n, când urmarea prevăzută de lege s-a produs asupra a două persoane, iar una dintre persoanele vătămate își retrage plângerea prealabilă, se menține unitatea legală de infracțiune, în raport cu \nart. 157 alin. (2) din Codul penal\n.\n(5)\n \nDacă nerespectarea dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere sau desfășurarea activității care a condus la comiterea faptelor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (3)\n constituie prin ea însăși o infracțiune se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(6)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 197", "text": "Relele tratamente aplicate minorului\nPunerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorului, de către părinți sau de orice persoană în grija căreia se află minorul, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 197\n\nRelele tratamente aplicate minorului\nPunerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorului, de către părinți sau de orice persoană în grija căreia se află minorul, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 198", "text": "Încăierarea\n(1)\n \n Participarea la o încăierare se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 198, Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 5 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n, ale \nart. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală\n și ale \nart. 1.370 din Codul civil\n, este admisibilă acțiunea civilă formulată de un inculpat-participant la săvârșirea infracțiunii de încăierare prevăzute de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n împotriva altui inculpat-participant la aceeași infracțiune de încăierare prevăzută de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nDacă în cursul încăierării s-a cauzat o vătămare corporală uneia sau mai multor persoane și nu se cunoaște care dintre participanți a produs urmările, se aplică tuturor pedeapsa închisorii de la unu la 5 ani, cu excepția victimei, care răspunde potrivit \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nCând prin fapta săvârșită în condițiile \nalin. (2)\n s-a cauzat moartea unei persoane, pedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani, iar dacă s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(4)\n \nNu se pedepsește cel care a fost prins în încăierare împotriva voinței sale sau care a încercat să-i despartă pe alții.\n\n + \n \nCapitolul III\n Infracțiuni săvârșite asupra unui membru de familie", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 198\n\nÎncăierarea\n(1)\n \n Participarea la o încăierare se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 198, Capitolul II, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 5 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n, ale \nart. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală\n și ale \nart. 1.370 din Codul civil\n, este admisibilă acțiunea civilă formulată de un inculpat-participant la săvârșirea infracțiunii de încăierare prevăzute de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n împotriva altui inculpat-participant la aceeași infracțiune de încăierare prevăzută de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nDacă în cursul încăierării s-a cauzat o vătămare corporală uneia sau mai multor persoane și nu se cunoaște care dintre participanți a produs urmările, se aplică tuturor pedeapsa închisorii de la unu la 5 ani, cu excepția victimei, care răspunde potrivit \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nCând prin fapta săvârșită în condițiile \nalin. (2)\n s-a cauzat moartea unei persoane, pedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani, iar dacă s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(4)\n \nNu se pedepsește cel care a fost prins în încăierare împotriva voinței sale sau care a încercat să-i despartă pe alții.\n\n + \n \nCapitolul III\n Infracțiuni săvârșite asupra unui membru de familie"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 199", "text": "Violența în familie\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 11/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 477 din 12 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, stabilește că:\nPentru infracțiunea de lovire sau alte violențe săvârșită asupra unui membru de familie, prevăzută de \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, atunci când acțiunea penală a fost pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, încetarea procesului penal poate fi dispusă numai ca efect al retragerii plângerii prealabile, și nu ca efect al împăcării.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 58/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 965 din 25 octombrie 2023:\nIncriminarea din \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n reprezintă o variantă agravată a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n.\nTermenul general de prescripție pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe în modalitatea violenței în familie, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n cu aplicarea \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, este cel arătat de \nart. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n.\n(1)\n \nDacă faptele prevăzute în \nart. 188\n, \nart. 189\n și \nart. 193-195\n sunt săvârșite asupra unui membru de familie, maximul special al pedepsei prevăzute de lege se majorează cu o pătrime.\n(2)\n \n În cazul infracțiunilor prevăzute în \nart. 193\n și \nart. 196\n săvârșite asupra unui membru de familie, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare și din oficiu.\n\n (la 08-11-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 199 , Capitolul III , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 199\n\nViolența în familie\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 11/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 477 din 12 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, stabilește că:\nPentru infracțiunea de lovire sau alte violențe săvârșită asupra unui membru de familie, prevăzută de \nart. 193\n raportat la \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, atunci când acțiunea penală a fost pusă în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, încetarea procesului penal poate fi dispusă numai ca efect al retragerii plângerii prealabile, și nu ca efect al împăcării.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 58/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 965 din 25 octombrie 2023:\nIncriminarea din \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n reprezintă o variantă agravată a infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n.\nTermenul general de prescripție pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe în modalitatea violenței în familie, prevăzută de \nart. 193 alin. (2) din Codul penal\n cu aplicarea \nart. 199 alin. (1) din Codul penal\n, este cel arătat de \nart. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n.\n(1)\n \nDacă faptele prevăzute în \nart. 188\n, \nart. 189\n și \nart. 193-195\n sunt săvârșite asupra unui membru de familie, maximul special al pedepsei prevăzute de lege se majorează cu o pătrime.\n(2)\n \n În cazul infracțiunilor prevăzute în \nart. 193\n și \nart. 196\n săvârșite asupra unui membru de familie, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare și din oficiu.\n\n (la 08-11-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 199 , Capitolul III , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 200", "text": "Uciderea ori vătămarea nou-născutului săvârșită de către mamă\n(1)\n \nUciderea copilului nou-născut imediat după naștere, dar nu mai târziu de 24 de ore, săvârșită de către mama aflată în stare de tulburare psihică se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă faptele prevăzute în \nart. 193-195\n sunt săvârșite asupra copilului nou-născut imediat după naștere, dar nu mai târziu de 24 de ore, de către mama aflată în stare de tulburare psihică, limitele speciale ale pedepsei sunt de o lună și, respectiv, 3 ani.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Agresiuni asupra fătului", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 200\n\nUciderea ori vătămarea nou-născutului săvârșită de către mamă\n(1)\n \nUciderea copilului nou-născut imediat după naștere, dar nu mai târziu de 24 de ore, săvârșită de către mama aflată în stare de tulburare psihică se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă faptele prevăzute în \nart. 193-195\n sunt săvârșite asupra copilului nou-născut imediat după naștere, dar nu mai târziu de 24 de ore, de către mama aflată în stare de tulburare psihică, limitele speciale ale pedepsei sunt de o lună și, respectiv, 3 ani.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Agresiuni asupra fătului"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 201", "text": "Întreruperea cursului sarcinii\n(1)\n \nÎntreruperea cursului sarcinii săvârșită în vreuna dintre următoarele împrejurări:\na)\n \nîn afara instituțiilor medicale sau a cabinetelor medicale autorizate în acest scop;\n ... \nb)\n \nde către o persoană care nu are calitatea de medic de specialitate obstetrică-ginecologie și drept de liberă practică medicală în această specialitate;\n ... \nc)\n \ndacă vârsta sarcinii a depășit paisprezece săptămâni, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nÎntreruperea cursului sarcinii, săvârșită în orice condiții, fără consimțământul femeii însărcinate, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nDacă prin faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n s-a cauzat femeii însărcinate o vătămare corporală, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă fapta a avut ca urmare moartea femeii însărcinate, pedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCând faptele au fost săvârșite de un medic, pe lângă pedeapsa închisorii, se va aplica și interzicerea exercitării profesiei de medic.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește.\n(6)\n \nNu constituie infracțiune întreruperea cursului sarcinii în scop terapeutic efectuată de un medic de specialitate obstetrică-ginecologie, până la vârsta sarcinii de douăzeci și patru de săptămâni, sau întreruperea ulterioară a cursului sarcinii, în scop terapeutic, în interesul mamei sau al fătului.\n(7)\n \nNu se pedepsește femeia însărcinată care își întrerupe cursul sarcinii.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 201\n\nÎntreruperea cursului sarcinii\n(1)\n \nÎntreruperea cursului sarcinii săvârșită în vreuna dintre următoarele împrejurări:\na)\n \nîn afara instituțiilor medicale sau a cabinetelor medicale autorizate în acest scop;\n ... \nb)\n \nde către o persoană care nu are calitatea de medic de specialitate obstetrică-ginecologie și drept de liberă practică medicală în această specialitate;\n ... \nc)\n \ndacă vârsta sarcinii a depășit paisprezece săptămâni, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nÎntreruperea cursului sarcinii, săvârșită în orice condiții, fără consimțământul femeii însărcinate, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nDacă prin faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n s-a cauzat femeii însărcinate o vătămare corporală, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă fapta a avut ca urmare moartea femeii însărcinate, pedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCând faptele au fost săvârșite de un medic, pe lângă pedeapsa închisorii, se va aplica și interzicerea exercitării profesiei de medic.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește.\n(6)\n \nNu constituie infracțiune întreruperea cursului sarcinii în scop terapeutic efectuată de un medic de specialitate obstetrică-ginecologie, până la vârsta sarcinii de douăzeci și patru de săptămâni, sau întreruperea ulterioară a cursului sarcinii, în scop terapeutic, în interesul mamei sau al fătului.\n(7)\n \nNu se pedepsește femeia însărcinată care își întrerupe cursul sarcinii."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 202", "text": "Vătămarea fătului\n(1)\n \nVătămarea fătului, în timpul nașterii, care a împiedicat instalarea vieții extrauterine se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani.\n(2)\n \nVătămarea fătului, în timpul nașterii, care a cauzat ulterior copilului o vătămare corporală, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani, iar dacă a avut ca urmare moartea copilului pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nVătămarea fătului în timpul sarcinii, prin care s-a cauzat ulterior copilului o vătămare corporală, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani, iar dacă a avut ca urmare moartea copilului pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(4)\n \nVătămarea fătului săvârșită în timpul nașterii de către mama aflată în stare de tulburare psihică se sancționează cu pedeapsa prevăzută în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, ale cărei limite se reduc la jumătate.\n(5)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)-(4)\n au fost săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(6)\n \nNu constituie infracțiune faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n săvârșite de un medic sau de persoana autorizată să asiste nașterea sau să urmărească sarcina, dacă acestea au fost săvârșite în cursul actului medical, cu respectarea prevederilor specifice profesiei și au fost făcute în interesul femeii gravide sau al fătului, ca urmare a riscului inerent exercitării actului medical.\n(7)\n \nVătămarea fătului în perioada sarcinii de către femeia însărcinată nu se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul V\n Infracțiuni privind obligația de asistență a celor în primejdie", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 202\n\nVătămarea fătului\n(1)\n \nVătămarea fătului, în timpul nașterii, care a împiedicat instalarea vieții extrauterine se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani.\n(2)\n \nVătămarea fătului, în timpul nașterii, care a cauzat ulterior copilului o vătămare corporală, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani, iar dacă a avut ca urmare moartea copilului pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nVătămarea fătului în timpul sarcinii, prin care s-a cauzat ulterior copilului o vătămare corporală, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani, iar dacă a avut ca urmare moartea copilului pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(4)\n \nVătămarea fătului săvârșită în timpul nașterii de către mama aflată în stare de tulburare psihică se sancționează cu pedeapsa prevăzută în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, ale cărei limite se reduc la jumătate.\n(5)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)-(4)\n au fost săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(6)\n \nNu constituie infracțiune faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n săvârșite de un medic sau de persoana autorizată să asiste nașterea sau să urmărească sarcina, dacă acestea au fost săvârșite în cursul actului medical, cu respectarea prevederilor specifice profesiei și au fost făcute în interesul femeii gravide sau al fătului, ca urmare a riscului inerent exercitării actului medical.\n(7)\n \nVătămarea fătului în perioada sarcinii de către femeia însărcinată nu se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul V\n Infracțiuni privind obligația de asistență a celor în primejdie"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 203", "text": "Lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate\n(1)\n \nOmisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunța de îndată autoritățile de către cel care a găsit o persoană a cărei viață, integritate corporală sau sănătate este în pericol și nu are putința de a se salva se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta nu constituie infracțiune dacă, prin acordarea ajutorului, autorul s-ar expune unui pericol grav cu privire la viața, integritatea corporală sau sănătatea sa.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 203\n\nLăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate\n(1)\n \nOmisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunța de îndată autoritățile de către cel care a găsit o persoană a cărei viață, integritate corporală sau sănătate este în pericol și nu are putința de a se salva se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta nu constituie infracțiune dacă, prin acordarea ajutorului, autorul s-ar expune unui pericol grav cu privire la viața, integritatea corporală sau sănătatea sa."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 204", "text": "Împiedicarea ajutorului\nÎmpiedicarea intervenției ajutoarelor pentru salvarea unei persoane de la un pericol iminent și grav pentru viața, integritatea corporală sau sănătatea acesteia se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Infracțiuni contra libertății persoanei", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 204\n\nÎmpiedicarea ajutorului\nÎmpiedicarea intervenției ajutoarelor pentru salvarea unei persoane de la un pericol iminent și grav pentru viața, integritatea corporală sau sănătatea acesteia se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Infracțiuni contra libertății persoanei"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 205", "text": "Lipsirea de libertate în mod ilegal\n(1)\n \nLipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoarea de la unu la 7 ani.\n(2)\n \nSe consideră lipsire de libertate și răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-și exprima voința ori de a se apăra.\n(3)\n \nDacă fapta este săvârșită:\na)\n \nde către o persoană înarmată;\n ... \nb)\n \nasupra unui minor;\n ... \nc)\n \npunând în pericol sănătatea sau viața victimei,\n ... \npedeapsa este închisoarea cuprinsă între 3 și 10 ani.\n(4)\n \nDacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 205\n\nLipsirea de libertate în mod ilegal\n(1)\n \nLipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoarea de la unu la 7 ani.\n(2)\n \nSe consideră lipsire de libertate și răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-și exprima voința ori de a se apăra.\n(3)\n \nDacă fapta este săvârșită:\na)\n \nde către o persoană înarmată;\n ... \nb)\n \nasupra unui minor;\n ... \nc)\n \npunând în pericol sănătatea sau viața victimei,\n ... \npedeapsa este închisoarea cuprinsă între 3 și 10 ani.\n(4)\n \nDacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 206", "text": "Amenințarea\n(1)\n \nFapta de a amenința o persoană cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane, dacă este de natură să îi producă o stare de temere, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăși sancțiunea prevăzută de lege pentru infracțiunea care a format obiectul amenințării.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 206\n\nAmenințarea\n(1)\n \nFapta de a amenința o persoană cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane, dacă este de natură să îi producă o stare de temere, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăși sancțiunea prevăzută de lege pentru infracțiunea care a format obiectul amenințării.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 207", "text": "Șantajul\n(1)\n \nConstrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează amenințarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru persoana amenințată ori pentru un membru de familie al acesteia, în scopul prevăzut în \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost comise în scopul de a dobândi în mod injust un folos patrimonial, pentru sine sau pentru altul, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 207\n\nȘantajul\n(1)\n \nConstrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează amenințarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromițătoare pentru persoana amenințată ori pentru un membru de familie al acesteia, în scopul prevăzut în \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost comise în scopul de a dobândi în mod injust un folos patrimonial, pentru sine sau pentru altul, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 208", "text": "Hărțuirea\n(1)\n \nFapta celui care, în mod repetat, urmărește, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuința, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nEfectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanță, care, prin frecvență sau conținut, îi cauzează o temere unei persoane, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.\n(2^1)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt săvârșite asupra unui minor, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 24-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 208\n\nHărțuirea\n(1)\n \nFapta celui care, în mod repetat, urmărește, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuința, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nEfectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanță, care, prin frecvență sau conținut, îi cauzează o temere unei persoane, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.\n(2^1)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt săvârșite asupra unui minor, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 24-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 208", "text": ", Capitolul VI, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nCapitolul VII\n Traficul și exploatarea persoanelor vulnerabile", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 208\n\n, Capitolul VI, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nCapitolul VII\n Traficul și exploatarea persoanelor vulnerabile"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 209", "text": "Sclavia\nPunerea sau ținerea unei persoane în stare de sclavie, precum și traficul de sclavi se pedepsesc cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-07-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 209\n\nSclavia\nPunerea sau ținerea unei persoane în stare de sclavie, precum și traficul de sclavi se pedepsesc cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-07-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 210", "text": "Traficul de persoane\n(1)\n \n Recrutarea, transportarea, transferarea, adăpostirea sau primirea unei persoane în scopul exploatării acesteia, săvârșită:\na)\n \nprin constrângere, răpire, inducere în eroare sau abuz de autoritate;\n ... \nb)\n \nprofitând de imposibilitatea de a se apăra sau de a-și exprima voința ori de starea de vădită vulnerabilitate a acelei persoane;\n ... \nc)\n \nprin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase în schimbul consimțământului persoanei care are autoritate asupra acelei persoane, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(1^1)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează determinarea la începerea sau continuarea practicării prostituției, dacă aceasta s-a realizat prin oricare dintre modalitățile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n (la 03-11-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 210\n\nTraficul de persoane\n(1)\n \n Recrutarea, transportarea, transferarea, adăpostirea sau primirea unei persoane în scopul exploatării acesteia, săvârșită:\na)\n \nprin constrângere, răpire, inducere în eroare sau abuz de autoritate;\n ... \nb)\n \nprofitând de imposibilitatea de a se apăra sau de a-și exprima voința ori de starea de vădită vulnerabilitate a acelei persoane;\n ... \nc)\n \nprin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase în schimbul consimțământului persoanei care are autoritate asupra acelei persoane, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(1^1)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează determinarea la începerea sau continuarea practicării prostituției, dacă aceasta s-a realizat prin oricare dintre modalitățile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n (la 03-11-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 210", "text": ", Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Traficul de persoane săvârșit de un funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu sau de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă, o infracțiune de trafic de persoane, trafic de minori sau proxenetism se pedepsește cu închisoare de la 7 la 15 ani.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 210 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Consimțământul persoanei victimă a traficului nu constituie cauză justificativă.\n(4)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt urmate de exploatarea efectivă a unei persoane, în sensul \nart. 182\n se aplică regulile concursului de infracțiuni.\n\n (la 01-07-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 210\n\n, Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Traficul de persoane săvârșit de un funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu sau de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă, o infracțiune de trafic de persoane, trafic de minori sau proxenetism se pedepsește cu închisoare de la 7 la 15 ani.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 210 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Consimțământul persoanei victimă a traficului nu constituie cauză justificativă.\n(4)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt urmate de exploatarea efectivă a unei persoane, în sensul \nart. 182\n se aplică regulile concursului de infracțiuni.\n\n (la 01-07-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 211", "text": "Traficul de minori\n(1)\n \n Recrutarea, transportarea, transferarea, adăpostirea sau primirea unui minor, în scopul exploatării acestuia, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(1^1)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se sancționează și determinarea sau înlesnirea practicării prostituției ori obținerea de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției de către una sau mai multe persoane minore.\n\n (la 03-11-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 211\n\nTraficul de minori\n(1)\n \n Recrutarea, transportarea, transferarea, adăpostirea sau primirea unui minor, în scopul exploatării acestuia, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(1^1)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se sancționează și determinarea sau înlesnirea practicării prostituției ori obținerea de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției de către una sau mai multe persoane minore.\n\n (la 03-11-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 211", "text": ", Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:\n\n (la 03-11-2024, \n Partea introductivă a Alineatului (2) , Articolul 211 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nfapta a fost săvârșită în condițiile \nart. 210 alin. (1)\n;\n ... \nb)\n \nfapta a fost săvârșită de către un funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu;\n ... \nc)\n \nfapta a pus în pericol viața minorului;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n ... \ne)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană în a cărei îngrijire, ocrotire, educare, pază sau tratament se afla minorul sau făptuitorul a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia, datorată unui handicap psihic sau fizic, unei situații de dependență, unei stări de incapacitate fizică sau psihică ori altei cauze;\n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă, o infracțiune de trafic de persoane, trafic de minori sau proxenetism.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 211 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \n Consimțământul persoanei victimă a traficului nu constituie cauză justificativă.\n(4)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt urmate de exploatarea efectivă a minorului, în sensul \nart. 182\n se aplică regulile concursului de infracțiuni.\n\n (la 01-07-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 211\n\n, Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:\n\n (la 03-11-2024, \n Partea introductivă a Alineatului (2) , Articolul 211 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nfapta a fost săvârșită în condițiile \nart. 210 alin. (1)\n;\n ... \nb)\n \nfapta a fost săvârșită de către un funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu;\n ... \nc)\n \nfapta a pus în pericol viața minorului;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n ... \ne)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană în a cărei îngrijire, ocrotire, educare, pază sau tratament se afla minorul sau făptuitorul a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia, datorată unui handicap psihic sau fizic, unei situații de dependență, unei stări de incapacitate fizică sau psihică ori altei cauze;\n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă, o infracțiune de trafic de persoane, trafic de minori sau proxenetism.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 211 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \n Consimțământul persoanei victimă a traficului nu constituie cauză justificativă.\n(4)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt urmate de exploatarea efectivă a minorului, în sensul \nart. 182\n se aplică regulile concursului de infracțiuni.\n\n (la 01-07-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 212", "text": "Supunerea la muncă forțată sau obligatorie\nFapta de a supune o persoană, în alte cazuri decât cele prevăzute de dispozițiile legale, la prestarea unei munci împotriva voinței sale sau la o muncă obligatorie se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 212\n\nSupunerea la muncă forțată sau obligatorie\nFapta de a supune o persoană, în alte cazuri decât cele prevăzute de dispozițiile legale, la prestarea unei munci împotriva voinței sale sau la o muncă obligatorie se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 213", "text": "Proxenetismul\n(1)\n \nDeterminarea sau înlesnirea practicării prostituției ori obținerea de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției de către una sau mai multe persoane se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 213 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (3) , Articolul 213 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (3^1) , Articolul 213 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nPrin practicarea prostituției se înțelege întreținerea de acte sexuale cu diferite persoane în scopul obținerii de foloase patrimoniale pentru sine sau pentru altul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 1/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 270 din 9 aprilie 2019\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 269 din 30 octombrie 2024\nart. 213 alin. (2)\n, \n(3)\n și \n(3^1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, care nu puteau fi încadrate ca fiind infracțiuni de trafic de persoane sau trafic de minori conform \nart. 210\n și \n211 din Legea nr. 286/2009\n, în vigoare înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, rămân în competența judecătoriilor și, respectiv, a parchetelor de pe lângă judecătorii, dacă după calitatea făptuitorului nu sunt competente alte instanțe sau parchete.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 213\n\nProxenetismul\n(1)\n \nDeterminarea sau înlesnirea practicării prostituției ori obținerea de foloase patrimoniale de pe urma practicării prostituției de către una sau mai multe persoane se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 213 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (3) , Articolul 213 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 03-11-2024, \n Alineatul (3^1) , Articolul 213 , Capitolul VII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nPrin practicarea prostituției se înțelege întreținerea de acte sexuale cu diferite persoane în scopul obținerii de foloase patrimoniale pentru sine sau pentru altul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 1/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 270 din 9 aprilie 2019\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 269 din 30 octombrie 2024\nart. 213 alin. (2)\n, \n(3)\n și \n(3^1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, care nu puteau fi încadrate ca fiind infracțiuni de trafic de persoane sau trafic de minori conform \nart. 210\n și \n211 din Legea nr. 286/2009\n, în vigoare înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi, rămân în competența judecătoriilor și, respectiv, a parchetelor de pe lângă judecătorii, dacă după calitatea făptuitorului nu sunt competente alte instanțe sau parchete."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 214", "text": "Exploatarea cerșetoriei\n(1)\n \nFapta persoanei care determină un minor sau o persoană cu dizabilități fizice ori psihice să apeleze în mod repetat la mila publicului pentru a cere ajutor material sau beneficiază de foloase patrimoniale de pe urma acestei activități se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită în următoarele împrejurări:\na)\n \nde părinte, tutore, curator ori de către cel care are în îngrijire persoana care cerșește;\n ... \nb)\n \nprin constrângere,\n ... \npedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 214\n\nExploatarea cerșetoriei\n(1)\n \nFapta persoanei care determină un minor sau o persoană cu dizabilități fizice ori psihice să apeleze în mod repetat la mila publicului pentru a cere ajutor material sau beneficiază de foloase patrimoniale de pe urma acestei activități se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită în următoarele împrejurări:\na)\n \nde părinte, tutore, curator ori de către cel care are în îngrijire persoana care cerșește;\n ... \nb)\n \nprin constrângere,\n ... \npedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 215", "text": "Folosirea unui minor în scop de cerșetorie\nFapta majorului care, având capacitatea de a munci, apelează în mod repetat la mila publicului, cerând ajutor material, folosindu-se în acest scop de prezența unui minor, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 215\n\nFolosirea unui minor în scop de cerșetorie\nFapta majorului care, având capacitatea de a munci, apelează în mod repetat la mila publicului, cerând ajutor material, folosindu-se în acest scop de prezența unui minor, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 216", "text": "Folosirea serviciilor unei persoane exploatate\nFapta de a utiliza serviciile prevăzute în \nart. 182\n, prestate de o persoană despre care beneficiarul știe că este victimă a traficului de persoane ori a traficului de minori, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 216\n\nFolosirea serviciilor unei persoane exploatate\nFapta de a utiliza serviciile prevăzute în \nart. 182\n, prestate de o persoană despre care beneficiarul știe că este victimă a traficului de persoane ori a traficului de minori, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 216^1", "text": "Folosirea prostituției infantile\nÎntreținerea oricărui act de natură sexuală cu un minor care practică prostituția se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 216^1\n\nFolosirea prostituției infantile\nÎntreținerea oricărui act de natură sexuală cu un minor care practică prostituția se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 217", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 209-211\n, \nart. 213 alin. (2)\n, \nart. 216\n și \n216^1\n se pedepsește.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 217 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VIII\n Infracțiuni contra libertății și integrității sexuale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 217\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 209-211\n, \nart. 213 alin. (2)\n, \nart. 216\n și \n216^1\n se pedepsește.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 217 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VIII\n Infracțiuni contra libertății și integrității sexuale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 218", "text": "Violul\n(1)\n \n Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvârșit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 02-11-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise în condițiile \nalin. (1)\n.\n(3)\n \n Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:\n\n (la 02-11-2020, \n Partea introductivă a Alineatului (3) din Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nb)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n\n (la 02-11-2020, \n Litera b) din Alineatul (3) , Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nc)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera c), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera e), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună.\n ... \ng)\n \nfăptuitorul se folosește de autoritatea funcției sale.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 218\n\nViolul\n(1)\n \n Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvârșit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 02-11-2020, \n Alineatul (1) din Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise în condițiile \nalin. (1)\n.\n(3)\n \n Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:\n\n (la 02-11-2020, \n Partea introductivă a Alineatului (3) din Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nb)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n\n (la 02-11-2020, \n Litera b) din Alineatul (3) , Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nc)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera c), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera e), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună.\n ... \ng)\n \nfăptuitorul se folosește de autoritatea funcției sale.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 218", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3^1), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nPedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n sunt comise în una dintre următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața victimei în orice alt mod;\n ... \nb)\n \nfapta a fost săvârșită asupra unei femei gravide;\n ... \nc)\n \nîn urma faptei, victima rămâne însărcinată;\n ... \nd)\n \nvictima se află într-o stare de vulnerabilitate vădită, cauzată de vârstă, boală, handicap fizic sau psihic ori o situație de dependență;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\ne)\n \nfapta a fost comisă prin folosirea unei arme sau prin amenințarea cu aceasta;\n ... \nf)\n \nvictimei i s-a administrat, fără știința sa sau împotriva voinței sale, alcool sau orice substanță care îi afectează discernământul sau controlul acțiunilor sale.\n ... \n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 218\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3^1), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nPedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n sunt comise în una dintre următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața victimei în orice alt mod;\n ... \nb)\n \nfapta a fost săvârșită asupra unei femei gravide;\n ... \nc)\n \nîn urma faptei, victima rămâne însărcinată;\n ... \nd)\n \nvictima se află într-o stare de vulnerabilitate vădită, cauzată de vârstă, boală, handicap fizic sau psihic ori o situație de dependență;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\ne)\n \nfapta a fost comisă prin folosirea unei arme sau prin amenințarea cu aceasta;\n ... \nf)\n \nvictimei i s-a administrat, fără știința sa sau împotriva voinței sale, alcool sau orice substanță care îi afectează discernământul sau controlul acțiunilor sale.\n ... \n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 218", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 02-11-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAcțiunea penală pentru fapta prevăzută în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(6)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute la \nalin. (1)-(3^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 218\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 02-11-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 218 , Capitolul VIII , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAcțiunea penală pentru fapta prevăzută în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(6)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute la \nalin. (1)-(3^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 218, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 218^1", "text": "Violul săvârșit asupra unui minor\n(1)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major cu un minor care nu a împlinit 16 ani se pedepsesc cu închisoarea de la 7 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(1^1)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un minor cu un alt minor cu vârsta sub 14 ani se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 114\n.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 218^1\n\nViolul săvârșit asupra unui minor\n(1)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major cu un minor care nu a împlinit 16 ani se pedepsesc cu închisoarea de la 7 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(1^1)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un minor cu un alt minor cu vârsta sub 14 ani se sancționează potrivit dispozițiilor \nart. 114\n.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 218^1", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major cu un minor prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsesc cu închisoarea de la 8 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\n(3)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de către un minor cu un alt minor prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsesc cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n sunt comise în una din următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie al minorului sau de către o persoană care conviețuiește cu minorul;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia cauzată de boală, handicap psihic sau fizic, situație de dependență ori de o stare de incapacitate fizică sau psihică;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nc)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice alt mod;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori;\n ... \ng)\n \nîn urma faptei, victima a rămas însărcinată,\n maximul special al pedepsei se majorează cu 3 ani.\n ... \n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (4), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n au fost comise în schimbul unei remunerații, al unui folos material ori al unui avantaj în natură sau al promisiunii unor astfel de beneficii, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (5), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5^1)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major cu un minor cu vârsta între 16 și 18 ani se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 9 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, dacă:\na)\n \nminorul este membru de familie al majorului;\n ... \nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia, datorată unui handicap psihic sau fizic, unei situații de dependență, unei boli, unei stări de incapacitate fizică sau psihică ori altei cauze;\n ... \nc)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice fel;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice.\n ... \n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 218^1\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major cu un minor prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsesc cu închisoarea de la 8 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\n(3)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de către un minor cu un alt minor prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsesc cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n sunt comise în una din următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie al minorului sau de către o persoană care conviețuiește cu minorul;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia cauzată de boală, handicap psihic sau fizic, situație de dependență ori de o stare de incapacitate fizică sau psihică;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 78/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 377 din 28 aprilie 2025.\nc)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice alt mod;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori;\n ... \ng)\n \nîn urma faptei, victima a rămas însărcinată,\n maximul special al pedepsei se majorează cu 3 ani.\n ... \n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (4), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n au fost comise în schimbul unei remunerații, al unui folos material ori al unui avantaj în natură sau al promisiunii unor astfel de beneficii, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (5), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5^1)\n \nRaportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major cu un minor cu vârsta între 16 și 18 ani se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 9 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, dacă:\na)\n \nminorul este membru de familie al majorului;\n ... \nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia, datorată unui handicap psihic sau fizic, unei situații de dependență, unei boli, unei stări de incapacitate fizică sau psihică ori altei cauze;\n ... \nc)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice fel;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice.\n ... \n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 218^1", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5^2)\n \nFapta prevăzută la \nalin. (5^1)\n se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani dacă:\na)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nb)\n \nfapta a fost comisă de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori.\n ... \n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 218^1\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5^2)\n \nFapta prevăzută la \nalin. (5^1)\n se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani dacă:\na)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nb)\n \nfapta a fost comisă de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori.\n ... \n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 218^1", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(7)\n \nFaptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n nu se sancționează dacă diferența de vârstă între făptuitor și victimă nu depășește 5 ani.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (7), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute la \nalin. (1)-(5^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (8), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nLa stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile în cazul infracțiunilor de act sexual cu un minor, prevăzută de \nart. 220 din Codul penal\n (în forma în vigoare anterior datei de 1.01.2024), și viol săvârșit asupra unui minor, prevăzută de \nart. 218^1 din Codul penal\n (forma intrată în vigoare începând cu data de 1.01.2024), calificarea faptei săvârșite se realizează în raport cu fiecare dintre legile penale intervenite până la judecarea definitivă în integralitatea lor, având în vedere inclusiv elementele circumstanțiale agravante introduse prin legea penală în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2024.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 218^1\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(7)\n \nFaptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n nu se sancționează dacă diferența de vârstă între făptuitor și victimă nu depășește 5 ani.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (7), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute la \nalin. (1)-(5^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (8), Articolul 218^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nLa stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile în cazul infracțiunilor de act sexual cu un minor, prevăzută de \nart. 220 din Codul penal\n (în forma în vigoare anterior datei de 1.01.2024), și viol săvârșit asupra unui minor, prevăzută de \nart. 218^1 din Codul penal\n (forma intrată în vigoare începând cu data de 1.01.2024), calificarea faptei săvârșite se realizează în raport cu fiecare dintre legile penale intervenite până la judecarea definitivă în integralitatea lor, având în vedere inclusiv elementele circumstanțiale agravante introduse prin legea penală în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2024."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219", "text": "Agresiunea sexuală\n(1)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218\n, cu o persoană, săvârșit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra sau de a-și exprima voința ori profitând de această stare, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPedeapsa este închisoarea de la 4 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, atunci când:\n\n (la 01-01-2024, \n Partea introductivă a alineatului (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera a) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera b) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera c) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera e) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună.\n ... \ng)\n \nfăptuitorul se folosește de autoritatea funcției sale.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2) din Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2^1), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(2^2)\n \nPedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt comise în una din următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața victimei în orice alt mod;\n ... \nb)\n \nfapta a fost săvârșită asupra unei femei gravide; \n ... \nc)\n \nvictima se află într-o stare de vulnerabilitate vădită, datorată vârstei, bolii, unui handicap fizic sau psihic, sarcinii sau unei situații de dependență;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă prin folosirea unei arme sau prin amenințarea cu aceasta;\n ... \ne)\n \nvictimei i s-a administrat, fără știința sa sau împotriva voinței sale, alcool sau orice substanță care îi afectează discernământul sau controlul acțiunilor sale.\n ... \n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219\n\nAgresiunea sexuală\n(1)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218\n, cu o persoană, săvârșit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra sau de a-și exprima voința ori profitând de această stare, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPedeapsa este închisoarea de la 4 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, atunci când:\n\n (la 01-01-2024, \n Partea introductivă a alineatului (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \na)\n \nvictima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera a) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera b) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera c) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-01-2024, \n Litera e) din Alineatul (2), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună.\n ... \ng)\n \nfăptuitorul se folosește de autoritatea funcției sale.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2) din Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2^1), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(2^2)\n \nPedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt comise în una din următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața victimei în orice alt mod;\n ... \nb)\n \nfapta a fost săvârșită asupra unei femei gravide; \n ... \nc)\n \nvictima se află într-o stare de vulnerabilitate vădită, datorată vârstei, bolii, unui handicap fizic sau psihic, sarcinii sau unei situații de dependență;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă prin folosirea unei arme sau prin amenințarea cu aceasta;\n ... \ne)\n \nvictimei i s-a administrat, fără știința sa sau împotriva voinței sale, alcool sau orice substanță care îi afectează discernământul sau controlul acțiunilor sale.\n ... \n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 8 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă actele de agresiune sexuală au fost precedate sau urmate de săvârșirea actelor sexuale prevăzute în \nart. 218 alin. (1)\n și \nalin. (2)\n, fapta constituie viol.\n(5)\n \nAcțiunea penală pentru fapta prevăzută în \nalin. (1)\n se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(6)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)-(2^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 8 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă actele de agresiune sexuală au fost precedate sau urmate de săvârșirea actelor sexuale prevăzute în \nart. 218 alin. (1)\n și \nalin. (2)\n, fapta constituie viol.\n(5)\n \nAcțiunea penală pentru fapta prevăzută în \nalin. (1)\n se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(6)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)-(2^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 219, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219^1", "text": "Agresiunea sexuală săvârșită asupra unui minor\n(1)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis de un major asupra unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 9 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n(1^1)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis de un minor asupra unui alt minor cu vârsta sub 14 ani se sancționează cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219^1\n\nAgresiunea sexuală săvârșită asupra unui minor\n(1)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis de un major asupra unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 9 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n(1^1)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis de un minor asupra unui alt minor cu vârsta sub 14 ani se sancționează cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219^1", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis de un major asupra unui minor prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219^1\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis de un major asupra unui minor prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219^1", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n(2)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis între minori prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)-(2)\n sunt comise în una din următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie al minorului sau de către o persoană care conviețuiește cu minorul;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n ... \nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia cauzată de boală, handicap psihic sau fizic, de o situație de dependență ori de o stare de incapacitate fizică sau psihică;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n ... \nc)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice alt mod;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori,\nmaximul special al pedepsei se majorează cu 3 ani.\n ... \n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nComiterea de către un major a unui act de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, împotriva unui minor cu vârsta între 16 și 18 ani se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, dacă:\na)\n \nfapta a fost comisă de un membru de familie al minorului sau de o persoană care conviețuiește cu acesta;\n ... \nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia, cauzată de boală, handicap psihic sau fizic, situație de dependență sau de o stare de incapacitate fizică sau psihică;\n ... \nc)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \nd)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice alt mod.\n ... \n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219^1\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n(2)\n \nActul de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, comis între minori prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)-(2)\n sunt comise în una din următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a fost comisă de către un membru de familie al minorului sau de către o persoană care conviețuiește cu minorul;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n ... \nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia cauzată de boală, handicap psihic sau fizic, de o situație de dependență ori de o stare de incapacitate fizică sau psihică;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 189/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 522 din 4 iunie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de \nart. 219^1 alin. (1)\n, \nalin. (1^2)\n și \nalin. (3) lit. a)\n și \nb) din Codul penal\n, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.\n ... \nc)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice alt mod;\n ... \nd)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \ne)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nf)\n \nfapta a fost săvârșită de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori,\nmaximul special al pedepsei se majorează cu 3 ani.\n ... \n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nComiterea de către un major a unui act de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nart. 218^1\n, împotriva unui minor cu vârsta între 16 și 18 ani se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, dacă:\na)\n \nfapta a fost comisă de un membru de familie al minorului sau de o persoană care conviețuiește cu acesta;\n ... \nb)\n \nminorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului sau acesta a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului ori de situația vădit vulnerabilă a acestuia, cauzată de boală, handicap psihic sau fizic, situație de dependență sau de o stare de incapacitate fizică sau psihică;\n ... \nc)\n \nfapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;\n ... \nd)\n \nfapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viața minorului în orice alt mod.\n ... \n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219^1", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (3^1)\n sunt săvârșite în următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nb)\n \nfapta a fost comisă de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori,\nlimitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n ... \n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219^1\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (3^1)\n sunt săvârșite în următoarele împrejurări:\na)\n \nfapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;\n ... \nb)\n \nfapta a fost comisă de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori,\nlimitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n ... \n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219^1", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 8 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(5)\n \nFaptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n nu se sancționează dacă diferența de vârstă între făptuitor și victimă nu depășește 5 ani.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (5), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă actele de agresiune sexuală au fost precedate sau urmate de săvârșirea unor fapte prevăzute la \nart. 218^1 alin. (1)-(3)\n, acestea constituie infracțiunea de viol săvârșit asupra unui minor.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute la \nalin. (1)-(3^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (7), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219^1\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 8 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(5)\n \nFaptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n nu se sancționează dacă diferența de vârstă între făptuitor și victimă nu depășește 5 ani.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (5), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă actele de agresiune sexuală au fost precedate sau urmate de săvârșirea unor fapte prevăzute la \nart. 218^1 alin. (1)-(3)\n, acestea constituie infracțiunea de viol săvârșit asupra unui minor.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute la \nalin. (1)-(3^2)\n se pedepsește.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (7), Articolul 219^1, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 219^2", "text": "Determinarea sau înlesnirea întreținerii de acte sexuale sau de natură sexuală între minori\n(1)\n \nFapta majorului care determină întreținerea unui raport sexual, a unui act sexual oral sau anal, precum și a oricăror alte acte de penetrare vaginală sau anală între minori care nu au împlinit vârsta de 16 ani, precum și determinarea minorului să suporte ori să efectueze un astfel de act se sancționează cu pedeapsa prevăzută la \nart. 218^1 alin. (1)-(3)\n, după caz, redusă cu o treime.\n(2)\n \nFapta majorului care determină comiterea oricărui act de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, între minori care nu au împlinit vârsta de 16 ani, precum și determinarea minorului să suporte ori să efectueze un astfel de act se sancționează cu pedeapsa prevăzută la \nart. 219^1 alin. (1)-(3)\n, după caz, redusă cu o treime.\n(3)\n \nDacă fapta prevăzută la \nalin. (1)\n este precedată sau urmată de fapta prevăzută la \nalin. (2)\n, se pedepsește doar fapta prevăzută la \nalin. (1)\n.\n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 219^2\n\nDeterminarea sau înlesnirea întreținerii de acte sexuale sau de natură sexuală între minori\n(1)\n \nFapta majorului care determină întreținerea unui raport sexual, a unui act sexual oral sau anal, precum și a oricăror alte acte de penetrare vaginală sau anală între minori care nu au împlinit vârsta de 16 ani, precum și determinarea minorului să suporte ori să efectueze un astfel de act se sancționează cu pedeapsa prevăzută la \nart. 218^1 alin. (1)-(3)\n, după caz, redusă cu o treime.\n(2)\n \nFapta majorului care determină comiterea oricărui act de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, între minori care nu au împlinit vârsta de 16 ani, precum și determinarea minorului să suporte ori să efectueze un astfel de act se sancționează cu pedeapsa prevăzută la \nart. 219^1 alin. (1)-(3)\n, după caz, redusă cu o treime.\n(3)\n \nDacă fapta prevăzută la \nalin. (1)\n este precedată sau urmată de fapta prevăzută la \nalin. (2)\n, se pedepsește doar fapta prevăzută la \nalin. (1)\n.\n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 221", "text": "Coruperea sexuală a minorilor\n(1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2^1), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nActul sexual de orice natură săvârșit de un major în prezența unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDeterminarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum și punerea la dispoziția acestuia de materiale cu caracter pornografic se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (4), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nFapta unui major de a incita un minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani, prin mijloacele de transmitere la distanță, prin intermediul comunicării electronice sau al rețelelor sociale, la comiterea oricărui act de natură sexuală asupra sa, asupra unei persoane sau împreună cu o persoană, inclusiv atunci când actul de natură sexuală nu este comis, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 221\n\nCoruperea sexuală a minorilor\n(1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (2^1), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nActul sexual de orice natură săvârșit de un major în prezența unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (3), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDeterminarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum și punerea la dispoziția acestuia de materiale cu caracter pornografic se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (4), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nFapta unui major de a incita un minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani, prin mijloacele de transmitere la distanță, prin intermediul comunicării electronice sau al rețelelor sociale, la comiterea oricărui act de natură sexuală asupra sa, asupra unei persoane sau împreună cu o persoană, inclusiv atunci când actul de natură sexuală nu este comis, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 221", "text": ", Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (5), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 221\n\n, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (5), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 221, Capitolul VIII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 222", "text": "Racolarea minorilor în scopuri sexuale\nFapta persoanei majore de a-i propune unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani să se întâlnească, în scopul comiterii unui act sexual de orice natură sau în scopul comiterii unui act dintre cele prevăzute în \nart. 374\n, inclusiv atunci când propunerea a fost făcută prin mijloacele de transmitere la distanță, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 222\n\nRacolarea minorilor în scopuri sexuale\nFapta persoanei majore de a-i propune unui minor care nu a împlinit vârsta de 16 ani să se întâlnească, în scopul comiterii unui act sexual de orice natură sau în scopul comiterii unui act dintre cele prevăzute în \nart. 374\n, inclusiv atunci când propunerea a fost făcută prin mijloacele de transmitere la distanță, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 222^1", "text": "Fapte comise în circumstanțe agravante\nDacă faptele prevăzute la \nart. 221\n și \n222\n sunt săvârșite de două sau mai multe persoane împreună sau de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 222^1\n\nFapte comise în circumstanțe agravante\nDacă faptele prevăzute la \nart. 221\n și \n222\n sunt săvârșite de două sau mai multe persoane împreună sau de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 223", "text": "Hărțuirea sexuală\n(1)\n \nPretinderea în mod repetat de favoruri de natură sexuală în cadrul unei relații de muncă sau al unei relații similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situație umilitoare, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nCapitolul IX\n Infracțiuni ce aduc atingere domiciliului și vieții private", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 223\n\nHărțuirea sexuală\n(1)\n \nPretinderea în mod repetat de favoruri de natură sexuală în cadrul unei relații de muncă sau al unei relații similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situație umilitoare, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nCapitolul IX\n Infracțiuni ce aduc atingere domiciliului și vieții private"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 224", "text": "Violarea de domiciliu\n(1)\n \nPătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, ori refuzul de a le părăsi la cererea acesteia se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎn cazul în care fapta este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul nopții ori prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 446 din 15 mai 2024:\nNoțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare a vieții private, prevăzută de \nart. 226 alin. (1) din Codul penal\n, au același înțeles cu noțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută de \nart. 224 alin. (1) din Codul penal\n, fiind subsumate noțiunii de domiciliu în sensul legii penale.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 224\n\nViolarea de domiciliu\n(1)\n \nPătrunderea fără drept, în orice mod, într-o locuință, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea, fără consimțământul persoanei care le folosește, ori refuzul de a le părăsi la cererea acesteia se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎn cazul în care fapta este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul nopții ori prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 446 din 15 mai 2024:\nNoțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare a vieții private, prevăzută de \nart. 226 alin. (1) din Codul penal\n, au același înțeles cu noțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută de \nart. 224 alin. (1) din Codul penal\n, fiind subsumate noțiunii de domiciliu în sensul legii penale."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 225", "text": "Violarea sediului profesional\n(1)\n \nPătrunderea fără drept, în orice mod, în oricare dintre sediile unde o persoană juridică sau fizică își desfășoară activitatea profesională ori refuzul de a le părăsi la cererea persoanei îndreptățite se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎn cazul în care fapta este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul nopții ori prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 225\n\nViolarea sediului profesional\n(1)\n \nPătrunderea fără drept, în orice mod, în oricare dintre sediile unde o persoană juridică sau fizică își desfășoară activitatea profesională ori refuzul de a le părăsi la cererea persoanei îndreptățite se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎn cazul în care fapta este săvârșită de o persoană înarmată, în timpul nopții ori prin folosire de calități mincinoase, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 226", "text": "Violarea vieții private\n(1)\n \nAtingerea adusă vieții private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependința ținând de aceasta sau a unei convorbiri private se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 446 din 15 mai 2024:\nNoțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare a vieții private, prevăzută de \nart. 226 alin. (1) din Codul penal\n, au același înțeles cu noțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută de \nart. 224 alin. (1) din Codul penal\n, fiind subsumate noțiunii de domiciliu în sensul legii penale.\n(2)\n \nDivulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevăzute în \nalin. (1)\n, către o altă persoană sau către public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 51/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1050 din 3 noiembrie 2021:\nStabilește că tipicitatea infracțiunii de violare a vieții private în modalitatea incriminată de \nart. 226 alin. (2) din Codul penal\n nu este condiționată de deținerea unor sunete, convorbiri ori imagini realizate fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependință ținând de acestea sau a unei convorbiri private.\n(2^1)\n \nDivulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, în orice mod, a unei imagini intime a unei persoane identificate sau identificabile după informațiile furnizate, fără consimțământul persoanei înfățișate, de natură să provoace acesteia o suferință psihică sau să aducă atingere imaginii sale, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. \n\n (la 18-06-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 226\n\nViolarea vieții private\n(1)\n \nAtingerea adusă vieții private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependința ținând de aceasta sau a unei convorbiri private se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 446 din 15 mai 2024:\nNoțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare a vieții private, prevăzută de \nart. 226 alin. (1) din Codul penal\n, au același înțeles cu noțiunile de locuință, încăpere sau dependință din conținutul infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută de \nart. 224 alin. (1) din Codul penal\n, fiind subsumate noțiunii de domiciliu în sensul legii penale.\n(2)\n \nDivulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevăzute în \nalin. (1)\n, către o altă persoană sau către public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 51/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1050 din 3 noiembrie 2021:\nStabilește că tipicitatea infracțiunii de violare a vieții private în modalitatea incriminată de \nart. 226 alin. (2) din Codul penal\n nu este condiționată de deținerea unor sunete, convorbiri ori imagini realizate fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuință sau încăpere ori dependință ținând de acestea sau a unei convorbiri private.\n(2^1)\n \nDivulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, în orice mod, a unei imagini intime a unei persoane identificate sau identificabile după informațiile furnizate, fără consimțământul persoanei înfățișate, de natură să provoace acesteia o suferință psihică sau să aducă atingere imaginii sale, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. \n\n (la 18-06-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 22", "text": "6 din Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2^2)\n \nPrin imagine intimă se înțelege orice reproducere, indiferent de suport, a imaginii unei persoane nude, care își expune total sau parțial organele genitale, anusul sau zona pubiană sau, în cazul femeilor, și sânii, ori care este implicată într-un raport sexual sau act sexual.\n\n (la 18-06-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 22\n\n6 din Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2^2)\n \nPrin imagine intimă se înțelege orice reproducere, indiferent de suport, a imaginii unei persoane nude, care își expune total sau parțial organele genitale, anusul sau zona pubiană sau, în cazul femeilor, și sânii, ori care este implicată într-un raport sexual sau act sexual.\n\n (la 18-06-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 22", "text": "6 din Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(4)\n \n Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la \nalin. (1)\n și \n(2)\n săvârșită:\n\n (la 18-06-2023, \n Partea introductivă a alineatului (4) din Articolul 226 , Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nde către cel care a participat la întâlnirea cu persoana vătămată în cadrul căreia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dacă justifică un interes legitim;\n ... \nb)\n \ndacă persoana vătămată a acționat explicit cu intenția de a fi văzută ori auzită de făptuitor;\n ... \nc)\n \ndacă făptuitorul surprinde săvârșirea unei infracțiuni sau contribuie la dovedirea săvârșirii unei infracțiuni;\n ... \nd)\n \ndacă surprinde fapte de interes public, care au semnificație pentru viața comunității și a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.\n ... \n(4^1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută la \nalin. (2^1)\n dacă făptuitorul surprinde săvârșirea unei infracțiuni sau contribuie la dovedirea săvârșirii unei infracțiuni.\n\n (la 18-06-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 22\n\n6 din Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(4)\n \n Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la \nalin. (1)\n și \n(2)\n săvârșită:\n\n (la 18-06-2023, \n Partea introductivă a alineatului (4) din Articolul 226 , Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nde către cel care a participat la întâlnirea cu persoana vătămată în cadrul căreia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dacă justifică un interes legitim;\n ... \nb)\n \ndacă persoana vătămată a acționat explicit cu intenția de a fi văzută ori auzită de făptuitor;\n ... \nc)\n \ndacă făptuitorul surprinde săvârșirea unei infracțiuni sau contribuie la dovedirea săvârșirii unei infracțiuni;\n ... \nd)\n \ndacă surprinde fapte de interes public, care au semnificație pentru viața comunității și a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.\n ... \n(4^1)\n \nNu constituie infracțiune fapta prevăzută la \nalin. (2^1)\n dacă făptuitorul surprinde săvârșirea unei infracțiuni sau contribuie la dovedirea săvârșirii unei infracțiuni.\n\n (la 18-06-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 22", "text": "6 din Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nPlasarea, fără drept, de mijloace tehnice de înregistrare audio sau video, în scopul săvârșirii faptelor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 22\n\n6 din Capitolul IX , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nPlasarea, fără drept, de mijloace tehnice de înregistrare audio sau video, în scopul săvârșirii faptelor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 227", "text": "Divulgarea secretului profesional\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor date sau informații privind viața privată a unei persoane, de natură să aducă un prejudiciu unei persoane, de către acela care a luat cunoștință despre acestea în virtutea profesiei ori funcției și care are obligația păstrării confidențialității cu privire la aceste date, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nTitlul II\n Infracțiuni contra patrimoniului\n\n + \n \nCapitolul I\n Furtul", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 227\n\nDivulgarea secretului profesional\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor date sau informații privind viața privată a unei persoane, de natură să aducă un prejudiciu unei persoane, de către acela care a luat cunoștință despre acestea în virtutea profesiei ori funcției și care are obligația păstrării confidențialității cu privire la aceste date, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nTitlul II\n Infracțiuni contra patrimoniului\n\n + \n \nCapitolul I\n Furtul"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 228", "text": "Furtul\n(1)\n \nLuarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 6/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 691 din 3 august 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n stabilește:\nFapta de furt săvârșită prin scoaterea/ruperea sistemului de siguranță plasat pe bun întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute \nde art. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 335 din 5 aprilie 2022:\nÎndeplinirea obligației de a purta o mască de protecție având aptitudinea de a ascunde fizionomia, în spațiile publice în care actele normative în vigoare prevăd obligativitatea acesteia, atrage incidența elementului circumstanțial agravant prevăzut de \nart. 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n privind infracțiunea de furt săvârșită de către o persoană mascată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 559 din 21 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal\n, stabilește că:\nFapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt calificat săvârșit prin folosirea unei chei mincinoase, prevăzută de \nart. 228 alin. (1) din Codul penal\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. d) teza finală\n din același cod.\n(2)\n \nFapta constituie furt și dacă bunul aparține în întregime sau în parte făptuitorului, dar în momentul săvârșirii acel bun se găsea în posesia sau detenția legitimă a altei persoane.\n(3)\n \nSe consideră bunuri mobile și înscrisurile, energia electrică, precum și orice alt fel de energie care are valoare economică.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 228\n\nFurtul\n(1)\n \nLuarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 6/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 691 din 3 august 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n stabilește:\nFapta de furt săvârșită prin scoaterea/ruperea sistemului de siguranță plasat pe bun întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute \nde art. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 335 din 5 aprilie 2022:\nÎndeplinirea obligației de a purta o mască de protecție având aptitudinea de a ascunde fizionomia, în spațiile publice în care actele normative în vigoare prevăd obligativitatea acesteia, atrage incidența elementului circumstanțial agravant prevăzut de \nart. 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n privind infracțiunea de furt săvârșită de către o persoană mascată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 559 din 21 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal\n, stabilește că:\nFapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt calificat săvârșit prin folosirea unei chei mincinoase, prevăzută de \nart. 228 alin. (1) din Codul penal\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. d) teza finală\n din același cod.\n(2)\n \nFapta constituie furt și dacă bunul aparține în întregime sau în parte făptuitorului, dar în momentul săvârșirii acel bun se găsea în posesia sau detenția legitimă a altei persoane.\n(3)\n \nSe consideră bunuri mobile și înscrisurile, energia electrică, precum și orice alt fel de energie care are valoare economică."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 229", "text": "Furtul calificat\n(1)\n \nFurtul săvârșit în următoarele împrejurări:\na)\n \nîntr-un mijloc de transport în comun;\n ... \nb)\n \nîn timpul nopții;\n ... \nc)\n \nde o persoană mascată, deghizată sau travestită;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 335 din 5 aprilie 2022:\nÎndeplinirea obligației de a purta o mască de protecție având aptitudinea de a ascunde fizionomia, în spațiile publice în care actele normative în vigoare prevăd obligativitatea acesteia, atrage incidența elementului circumstanțial agravant prevăzut de \nart. 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n privind infracțiunea de furt săvârșită de către o persoană mascată.\nd)\n \nprin efracție, escaladare sau prin folosirea fără drept a unei chei adevărate ori a unei chei mincinoase;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 559 din 21 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal\n, stabilește că:\nFapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt calificat săvârșit prin folosirea unei chei mincinoase, prevăzută de \nart. 228 alin. (1) din Codul penal\n raportat la art. \n229 alin. (1) lit. d) teza finală\n din același cod.\ne)\n \nprin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori de supraveghere, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 6/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 691 din 3 august 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n stabilește:\nFapta de furt săvârșită prin scoaterea/ruperea sistemului de siguranță plasat pe bun întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute \nde art. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\n(2)\n \nDacă furtul a fost săvârșit în următoarele împrejurări:\na)\n \nasupra unui bun care face parte din patrimoniul cultural;\n ... \nb)\n \nprin violare de domiciliu sau sediu profesional;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 36/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 776 din 7 august 2024:\nSpațiul comercial - ce constituie punct de lucru al unei persoane juridice - reprezintă sediu profesional în sensul prevederilor \nart. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal\n, dacă în cadrul acestuia se desfășoară o viață privată societară.\nc)\n \nde o persoană având asupra sa o armă, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n ... \n(3)\n \nFurtul privind următoarele categorii de bunuri:\na)\n \nțiței, gazolină, condensat, etan lichid, benzină, motorină, alte produse petroliere sau gaze naturale din conducte, depozite, cisterne ori vagoane-cisternă;\n ... \nb)\n \ncomponente ale sistemelor de irigații;\n ... \nc)\n \ncomponente ale rețelelor electrice;\n ... \nd)\n \nun dispozitiv ori un sistem de semnalizare, alarmare ori alertare în caz de incendiu sau alte situații de urgență publică;\n ... \ne)\n \nun mijloc de transport sau orice alt mijloc de intervenție la incendiu, la accidente de cale ferată, rutiere, navale sau aeriene ori în caz de dezastru;\n ... \nf)\n \ninstalații de siguranță și dirijare a traficului feroviar, rutier, naval, aerian și componente ale acestora, precum și componente ale mijloacelor de transport aferente;\n ... \ng)\n \nbunuri prin însușirea cărora se pune în pericol siguranța traficului și a persoanelor pe drumurile publice;\n ... \nh)\n \ncabluri, linii, echipamente și instalații de telecomunicații, radiocomunicații, precum și componente de comunicații, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 229\n\nFurtul calificat\n(1)\n \nFurtul săvârșit în următoarele împrejurări:\na)\n \nîntr-un mijloc de transport în comun;\n ... \nb)\n \nîn timpul nopții;\n ... \nc)\n \nde o persoană mascată, deghizată sau travestită;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 335 din 5 aprilie 2022:\nÎndeplinirea obligației de a purta o mască de protecție având aptitudinea de a ascunde fizionomia, în spațiile publice în care actele normative în vigoare prevăd obligativitatea acesteia, atrage incidența elementului circumstanțial agravant prevăzut de \nart. 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n privind infracțiunea de furt săvârșită de către o persoană mascată.\nd)\n \nprin efracție, escaladare sau prin folosirea fără drept a unei chei adevărate ori a unei chei mincinoase;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 7/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 559 din 21 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. d) teza finală din Codul penal\n, stabilește că:\nFapta de furt săvârșită prin folosirea unui dispozitiv improvizat care blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul, prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunii de furt calificat săvârșit prin folosirea unei chei mincinoase, prevăzută de \nart. 228 alin. (1) din Codul penal\n raportat la art. \n229 alin. (1) lit. d) teza finală\n din același cod.\ne)\n \nprin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă ori de supraveghere, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 6/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 691 din 3 august 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n stabilește:\nFapta de furt săvârșită prin scoaterea/ruperea sistemului de siguranță plasat pe bun întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute \nde art. 228 alin. (1)\n raportat la \nart. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\n(2)\n \nDacă furtul a fost săvârșit în următoarele împrejurări:\na)\n \nasupra unui bun care face parte din patrimoniul cultural;\n ... \nb)\n \nprin violare de domiciliu sau sediu profesional;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 36/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 776 din 7 august 2024:\nSpațiul comercial - ce constituie punct de lucru al unei persoane juridice - reprezintă sediu profesional în sensul prevederilor \nart. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal\n, dacă în cadrul acestuia se desfășoară o viață privată societară.\nc)\n \nde o persoană având asupra sa o armă, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n ... \n(3)\n \nFurtul privind următoarele categorii de bunuri:\na)\n \nțiței, gazolină, condensat, etan lichid, benzină, motorină, alte produse petroliere sau gaze naturale din conducte, depozite, cisterne ori vagoane-cisternă;\n ... \nb)\n \ncomponente ale sistemelor de irigații;\n ... \nc)\n \ncomponente ale rețelelor electrice;\n ... \nd)\n \nun dispozitiv ori un sistem de semnalizare, alarmare ori alertare în caz de incendiu sau alte situații de urgență publică;\n ... \ne)\n \nun mijloc de transport sau orice alt mijloc de intervenție la incendiu, la accidente de cale ferată, rutiere, navale sau aeriene ori în caz de dezastru;\n ... \nf)\n \ninstalații de siguranță și dirijare a traficului feroviar, rutier, naval, aerian și componente ale acestora, precum și componente ale mijloacelor de transport aferente;\n ... \ng)\n \nbunuri prin însușirea cărora se pune în pericol siguranța traficului și a persoanelor pe drumurile publice;\n ... \nh)\n \ncabluri, linii, echipamente și instalații de telecomunicații, radiocomunicații, precum și componente de comunicații, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 230", "text": "Furtul în scop de folosință\n(1)\n \nFurtul care are ca obiect un vehicul, săvârșit în scopul de a-l folosi pe nedrept, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în \nart. 228\n sau \nart. 229\n, după caz, ale cărei limite speciale se reduc cu o treime.\n(2)\n \nCu pedeapsa prevăzută în \nalin. (1)\n se sancționează folosirea fără drept a unui terminal de comunicații al altuia sau folosirea unui terminal de comunicații racordat fără drept la o rețea, dacă s-a produs o pagubă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 230\n\nFurtul în scop de folosință\n(1)\n \nFurtul care are ca obiect un vehicul, săvârșit în scopul de a-l folosi pe nedrept, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în \nart. 228\n sau \nart. 229\n, după caz, ale cărei limite speciale se reduc cu o treime.\n(2)\n \nCu pedeapsa prevăzută în \nalin. (1)\n se sancționează folosirea fără drept a unui terminal de comunicații al altuia sau folosirea unui terminal de comunicații racordat fără drept la o rețea, dacă s-a produs o pagubă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 231", "text": "(1)\n \n Faptele prevăzute în prezentul capitol, săvârșite între membrii de familie de către un minor în paguba tutorelui ori de către cel care locuiește împreună cu persoana vătămată sau este găzduit de aceasta, se pedepsesc numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(2)\n \nÎn cazul faptelor prevăzute la \nart. 228\n și \n230\n, împăcarea înlătură răspunderea penală.\n\n (la 29-11-2020,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 231\n\n(1)\n \n Faptele prevăzute în prezentul capitol, săvârșite între membrii de familie de către un minor în paguba tutorelui ori de către cel care locuiește împreună cu persoana vătămată sau este găzduit de aceasta, se pedepsesc numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(2)\n \nÎn cazul faptelor prevăzute la \nart. 228\n și \n230\n, împăcarea înlătură răspunderea penală.\n\n (la 29-11-2020,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 232", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul capitol se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul II\n Tâlhăria și pirateria", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 232\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul capitol se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul II\n Tâlhăria și pirateria"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 233", "text": "Tâlhăria\nFurtul săvârșit prin întrebuințarea de violențe sau amenințări ori prin punerea victimei în stare de inconștiență sau neputința de a se apăra, precum și furtul urmat de întrebuințarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat sau pentru înlăturarea urmelor infracțiunii ori pentru ca făptuitorul să-și asigure scăparea se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 233\n\nTâlhăria\nFurtul săvârșit prin întrebuințarea de violențe sau amenințări ori prin punerea victimei în stare de inconștiență sau neputința de a se apăra, precum și furtul urmat de întrebuințarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat sau pentru înlăturarea urmelor infracțiunii ori pentru ca făptuitorul să-și asigure scăparea se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 234", "text": "Tâlhăria calificată\n(1)\n \nTâlhăria săvârșită în următoarele împrejurări:\na)\n \nprin folosirea unei arme ori substanțe explozive, narcotice sau paralizante;\n ... \nb)\n \nprin simularea de calități oficiale;\n ... \nc)\n \nde o persoană mascată, deghizată sau travestită;\n ... \nd)\n \nîn timpul nopții;\n ... \ne)\n \nîntr-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport;\n ... \nf)\n \nprin violare de domiciliu sau sediu profesional, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \ng)\n \nprofitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 234, Capitolul II, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nTâlhăria săvârșită în condițiile \nart. 229 alin. (3)\n se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani și interzicerea unor drepturi.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 234 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează tâlhăria care a avut ca urmare vătămarea corporală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 234\n\nTâlhăria calificată\n(1)\n \nTâlhăria săvârșită în următoarele împrejurări:\na)\n \nprin folosirea unei arme ori substanțe explozive, narcotice sau paralizante;\n ... \nb)\n \nprin simularea de calități oficiale;\n ... \nc)\n \nde o persoană mascată, deghizată sau travestită;\n ... \nd)\n \nîn timpul nopții;\n ... \ne)\n \nîntr-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport;\n ... \nf)\n \nprin violare de domiciliu sau sediu profesional, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \ng)\n \nprofitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 234, Capitolul II, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nTâlhăria săvârșită în condițiile \nart. 229 alin. (3)\n se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani și interzicerea unor drepturi.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 234 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează tâlhăria care a avut ca urmare vătămarea corporală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 235", "text": "Pirateria\n(1)\n \nFurtul comis, prin violență sau amenințare, de către o persoană care face parte din echipajul sau din pasagerii unei nave aflate în marea liberă, al bunurilor ce se găsesc pe acel vas sau pe o altă navă, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu pedeapsa prevăzută în \nalin. (1)\n se sancționează și capturarea unei nave aflate în marea liberă sau faptul de a provoca, prin orice mijloc, naufragiul ori eșuarea acesteia, în scopul de a-și însuși încărcătura ei sau de a tâlhări persoanele aflate la bord.\n(3)\n \nDacă pirateria a avut ca urmare vătămarea corporală, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nExistă piraterie și dacă fapta s-a comis pe o aeronavă sau între aeronave și nave.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 235\n\nPirateria\n(1)\n \nFurtul comis, prin violență sau amenințare, de către o persoană care face parte din echipajul sau din pasagerii unei nave aflate în marea liberă, al bunurilor ce se găsesc pe acel vas sau pe o altă navă, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu pedeapsa prevăzută în \nalin. (1)\n se sancționează și capturarea unei nave aflate în marea liberă sau faptul de a provoca, prin orice mijloc, naufragiul ori eșuarea acesteia, în scopul de a-și însuși încărcătura ei sau de a tâlhări persoanele aflate la bord.\n(3)\n \nDacă pirateria a avut ca urmare vătămarea corporală, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nExistă piraterie și dacă fapta s-a comis pe o aeronavă sau între aeronave și nave."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 236", "text": "Tâlhăria sau pirateria urmată de moartea victimei\nDacă faptele prevăzute în \nart. 233-235\n au avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 236\n\nTâlhăria sau pirateria urmată de moartea victimei\nDacă faptele prevăzute în \nart. 233-235\n au avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 237", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 233-235\n se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul III\n Infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 237\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 233-235\n se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul III\n Infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 238", "text": "Abuzul de încredere\n(1)\n \nÎnsușirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredințat în baza unui titlu și cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 238\n\nAbuzul de încredere\n(1)\n \nÎnsușirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredințat în baza unui titlu și cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 239", "text": "Abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor\n(1)\n \nFapta debitorului de a înstrăina, ascunde, deteriora sau distruge, în tot sau în parte, valori ori bunuri din patrimoniul său ori de a invoca acte sau datorii fictive în scopul fraudării creditorilor se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta persoanei care, știind că nu va putea plăti, achiziționează bunuri ori servicii producând o pagubă creditorului.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 239\n\nAbuzul de încredere prin fraudarea creditorilor\n(1)\n \nFapta debitorului de a înstrăina, ascunde, deteriora sau distruge, în tot sau în parte, valori ori bunuri din patrimoniul său ori de a invoca acte sau datorii fictive în scopul fraudării creditorilor se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta persoanei care, știind că nu va putea plăti, achiziționează bunuri ori servicii producând o pagubă creditorului.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 240", "text": "Bancruta simplă\n(1)\n \nNeintroducerea sau introducerea tardivă, de către debitorul persoană fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a procedurii insolvenței, într-un termen care depășește cu mai mult de 6 luni termenul prevăzut de lege de la apariția stării de insolvență, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 240\n\nBancruta simplă\n(1)\n \nNeintroducerea sau introducerea tardivă, de către debitorul persoană fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a procedurii insolvenței, într-un termen care depășește cu mai mult de 6 luni termenul prevăzut de lege de la apariția stării de insolvență, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 241", "text": "Bancruta frauduloasă\n(1)\n \nFapta persoanei care, în frauda creditorilor:\na)\n \nfalsifică, sustrage sau distruge evidențele debitorului ori ascunde o parte din activul averii acestuia;\n ... \nb)\n \nînfățișează datorii inexistente sau prezintă în registrele debitorului, în alt act sau în situația financiară sume nedatorate;\n ... \nc)\n \nînstrăinează, în caz de insolvență a debitorului, o parte din active se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.\n ... \n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 241\n\nBancruta frauduloasă\n(1)\n \nFapta persoanei care, în frauda creditorilor:\na)\n \nfalsifică, sustrage sau distruge evidențele debitorului ori ascunde o parte din activul averii acestuia;\n ... \nb)\n \nînfățișează datorii inexistente sau prezintă în registrele debitorului, în alt act sau în situația financiară sume nedatorate;\n ... \nc)\n \nînstrăinează, în caz de insolvență a debitorului, o parte din active se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.\n ... \n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 242", "text": "Gestiunea frauduloasă\n(1)\n \nPricinuirea de pagube unei persoane, cu ocazia administrării sau conservării bunurilor acesteia, de către cel care are ori trebuie să aibă grija administrării sau conservării acelor bunuri se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită de administratorul judiciar, de lichidatorul averii debitorului sau de un reprezentant sau prepus al acestora, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nFaptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n săvârșite în scopul de a dobândi un folos patrimonial se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(4)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 242\n\nGestiunea frauduloasă\n(1)\n \nPricinuirea de pagube unei persoane, cu ocazia administrării sau conservării bunurilor acesteia, de către cel care are ori trebuie să aibă grija administrării sau conservării acelor bunuri se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită de administratorul judiciar, de lichidatorul averii debitorului sau de un reprezentant sau prepus al acestora, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nFaptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n săvârșite în scopul de a dobândi un folos patrimonial se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(4)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 243", "text": "Însușirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor\n(1)\n \nFapta de a nu preda în termen de 10 zile un bun găsit autorităților sau celui care l-a pierdut sau de a dispune de acel bun ca de al său se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și însușirea pe nedrept a unui bun mobil ce aparține altuia, ajuns din eroare sau în mod fortuit în posesia făptuitorului, sau nepredarea acestuia în termen de 10 zile din momentul în care a cunoscut că bunul nu îi aparține.\n(3)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 243\n\nÎnsușirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor\n(1)\n \nFapta de a nu preda în termen de 10 zile un bun găsit autorităților sau celui care l-a pierdut sau de a dispune de acel bun ca de al său se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și însușirea pe nedrept a unui bun mobil ce aparține altuia, ajuns din eroare sau în mod fortuit în posesia făptuitorului, sau nepredarea acestuia în termen de 10 zile din momentul în care a cunoscut că bunul nu îi aparține.\n(3)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 244", "text": "Înșelăciunea\n(1)\n \nInducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nÎnșelăciunea săvârșită prin folosirea de nume sau calități mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(3)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 37/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 707 din 16 iulie 2021:\nStabilește că publicarea de anunțuri fictive online care a avut drept consecință producerea unei pagube, fără ca prin această activitate să se intervină asupra sistemului informatic sau asupra datelor informatice prelucrate de acesta, realizează condițiile de tipicitate ale infracțiunii de înșelăciune, prevăzute de \nart. 244 din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 244\n\nÎnșelăciunea\n(1)\n \nInducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nÎnșelăciunea săvârșită prin folosirea de nume sau calități mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(3)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 37/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 707 din 16 iulie 2021:\nStabilește că publicarea de anunțuri fictive online care a avut drept consecință producerea unei pagube, fără ca prin această activitate să se intervină asupra sistemului informatic sau asupra datelor informatice prelucrate de acesta, realizează condițiile de tipicitate ale infracțiunii de înșelăciune, prevăzute de \nart. 244 din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 245", "text": "Înșelăciunea privind asigurările\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea, aducerea în stare de neîntrebuințare, ascunderea sau înstrăinarea unui bun asigurat împotriva distrugerii, degradării, uzurii, pierderii sau furtului, în scopul de a obține, pentru sine sau pentru altul, suma asigurată, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nFapta persoanei care, în scopul prevăzut în \nalin. (1)\n, simulează, își cauzează sau agravează leziuni sau vătămări corporale produse de un risc asigurat se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 245\n\nÎnșelăciunea privind asigurările\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea, aducerea în stare de neîntrebuințare, ascunderea sau înstrăinarea unui bun asigurat împotriva distrugerii, degradării, uzurii, pierderii sau furtului, în scopul de a obține, pentru sine sau pentru altul, suma asigurată, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nFapta persoanei care, în scopul prevăzut în \nalin. (1)\n, simulează, își cauzează sau agravează leziuni sau vătămări corporale produse de un risc asigurat se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nÎmpăcarea înlătură răspunderea penală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 246", "text": "Deturnarea licitațiilor publice\nFapta de a îndepărta, prin constrângere sau corupere, un participant de la o licitație publică ori înțelegerea între participanți pentru a denatura prețul de adjudecare se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 45/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1062 din 23 octombrie 2024:\nÎn cazul infracțiunii de deturnare a licitațiilor publice prevăzute de \nart. 246 din Codul penal\n, elementul material constând în modalitatea normativă a îndepărtării nu se realizează și atunci când, prin corupere, se retrage de la o licitație publică chiar autorul faptei.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 303 din 7 aprilie 2025.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 246\n\nDeturnarea licitațiilor publice\nFapta de a îndepărta, prin constrângere sau corupere, un participant de la o licitație publică ori înțelegerea între participanți pentru a denatura prețul de adjudecare se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 45/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1062 din 23 octombrie 2024:\nÎn cazul infracțiunii de deturnare a licitațiilor publice prevăzute de \nart. 246 din Codul penal\n, elementul material constând în modalitatea normativă a îndepărtării nu se realizează și atunci când, prin corupere, se retrage de la o licitație publică chiar autorul faptei.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 303 din 7 aprilie 2025."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 247", "text": "Exploatarea patrimonială a unei persoane vulnerabile\n(1)\n \nFapta creditorului care, cu ocazia dării cu împrumut de bani sau bunuri, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a debitorului, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității ori relației de dependență în care debitorul se află față de el, îl face să constituie sau să transmită, pentru sine sau pentru altul, un drept real ori de creanță de valoare vădit disproporționată față de această prestație se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nPunerea unei persoane în stare de vădită vulnerabilitate prin provocarea unei intoxicații cu alcool sau cu substanțe psihoactive în scopul de a o determina să consimtă la constituirea sau transmiterea unui drept real ori de creanță sau să renunțe la un drept, dacă s-a produs o pagubă, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 247\n\nExploatarea patrimonială a unei persoane vulnerabile\n(1)\n \nFapta creditorului care, cu ocazia dării cu împrumut de bani sau bunuri, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a debitorului, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității ori relației de dependență în care debitorul se află față de el, îl face să constituie sau să transmită, pentru sine sau pentru altul, un drept real ori de creanță de valoare vădit disproporționată față de această prestație se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nPunerea unei persoane în stare de vădită vulnerabilitate prin provocarea unei intoxicații cu alcool sau cu substanțe psihoactive în scopul de a o determina să consimtă la constituirea sau transmiterea unui drept real ori de creanță sau să renunțe la un drept, dacă s-a produs o pagubă, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 248", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 239 alin. (1)\n, \nart. 241\n și \nart. 244-247\n se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 248\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 239 alin. (1)\n, \nart. 241\n și \nart. 244-247\n se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 249", "text": "Frauda informatică\nIntroducerea, transmiterea, modificarea sau ștergerea de date informatice, restricționarea accesului la aceste date ori împiedicarea în orice mod a funcționării unui sistem informatic, în scopul de a obține un beneficiu material pentru sine sau pentru altul, dacă s-a cauzat o pagubă unei persoane, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 249\n\nFrauda informatică\nIntroducerea, transmiterea, modificarea sau ștergerea de date informatice, restricționarea accesului la aceste date ori împiedicarea în orice mod a funcționării unui sistem informatic, în scopul de a obține un beneficiu material pentru sine sau pentru altul, dacă s-a cauzat o pagubă unei persoane, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 250", "text": "Efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos\n(1)\n \n Efectuarea unei operațiuni de retragere de numerar, încărcare sau descărcare a unui instrument de monedă electronică ori de transfer de fonduri, valoare monetară sau monedă virtuală, prin utilizarea, fără consimțământul titularului, a unui instrument de plată fără numerar sau a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 250 , Capitolul IV , Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 293 din 24 martie 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 53/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1120 din 21 noiembrie 2022.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează efectuarea uneia dintre operațiunile prevăzute în \nalin. (1)\n, prin utilizarea neautorizată a oricăror date de identificare sau prin utilizarea de date de identificare fictive.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 293 din 24 martie 2021.\n(3)\n \nTransmiterea neautorizată către altă persoană a oricăror date de identificare, în vederea efectuării uneia dintre operațiunile prevăzute în \nalin. (1)\n, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 250\n\nEfectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos\n(1)\n \n Efectuarea unei operațiuni de retragere de numerar, încărcare sau descărcare a unui instrument de monedă electronică ori de transfer de fonduri, valoare monetară sau monedă virtuală, prin utilizarea, fără consimțământul titularului, a unui instrument de plată fără numerar sau a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 250 , Capitolul IV , Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 293 din 24 martie 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 53/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1120 din 21 noiembrie 2022.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează efectuarea uneia dintre operațiunile prevăzute în \nalin. (1)\n, prin utilizarea neautorizată a oricăror date de identificare sau prin utilizarea de date de identificare fictive.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 293 din 24 martie 2021.\n(3)\n \nTransmiterea neautorizată către altă persoană a oricăror date de identificare, în vederea efectuării uneia dintre operațiunile prevăzute în \nalin. (1)\n, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 250^1", "text": "Operațiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar\n(1)\n \n Deținerea în vederea utilizării frauduloase a unui instrument de plată fără numerar însușit prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \n Dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin primire, însușire, cumpărare sau ca urmare a unei operațiuni precum transferul, importul, exportul, vânzarea, transportul, distribuirea sau punerea la dispoziție în vederea utilizării frauduloase a unui instrument de plată fără numerar obținut prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \n Fabricarea, producerea, primirea, deținerea, transmiterea sau punerea la dispoziție a unui dispozitiv, instrument, date informatice, echipamente, inclusiv hardware sau software, ori a oricăror alte mijloace, cu scopul de a servi la însușirea unui instrument de plată fără numerar prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(4)\n \n Cu pedeapsa prevăzută la \nalin. (3)\n se sancționează și dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin importul, exportul, vânzarea, transportul sau distribuția unui dispozitiv, instrument, date informatice, echipamente, inclusiv hardware ori software, sau a oricăror alte mijloace cu scopul de a servi la însușirea unui instrument de plată fără numerar prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n.\n\n (la 25-07-2021, \n Capitolul IV din Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 250^1\n\nOperațiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar\n(1)\n \n Deținerea în vederea utilizării frauduloase a unui instrument de plată fără numerar însușit prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \n Dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin primire, însușire, cumpărare sau ca urmare a unei operațiuni precum transferul, importul, exportul, vânzarea, transportul, distribuirea sau punerea la dispoziție în vederea utilizării frauduloase a unui instrument de plată fără numerar obținut prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \n Fabricarea, producerea, primirea, deținerea, transmiterea sau punerea la dispoziție a unui dispozitiv, instrument, date informatice, echipamente, inclusiv hardware sau software, ori a oricăror alte mijloace, cu scopul de a servi la însușirea unui instrument de plată fără numerar prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(4)\n \n Cu pedeapsa prevăzută la \nalin. (3)\n se sancționează și dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin importul, exportul, vânzarea, transportul sau distribuția unui dispozitiv, instrument, date informatice, echipamente, inclusiv hardware ori software, sau a oricăror alte mijloace cu scopul de a servi la însușirea unui instrument de plată fără numerar prin săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute la \nart. 228\n, \nart. 229\n, \nart. 233-236\n, \nart. 238\n, \nart. 239\n, \nart. 243\n, \nart. 244\n și \nart. 295\n.\n\n (la 25-07-2021, \n Capitolul IV din Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 251", "text": "Acceptarea operațiunilor financiare efectuate în mod fraudulos\n(1)\n \n Acceptarea unei operațiuni de retragere de numerar, încărcare sau descărcare a unui instrument de monedă electronică ori de transfer de fonduri, valoare monetară sau monedă virtuală, cunoscând că este efectuată prin folosirea unui instrument de plată fără numerar falsificat sau utilizat fără consimțământul titularului său, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 251 , Capitolul IV , Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează acceptarea uneia dintre operațiunile prevăzute în \nalin. (1)\n, cunoscând că este efectuată prin utilizarea neautorizată a oricăror date de identificare sau prin utilizarea de date de identificare fictive.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 251\n\nAcceptarea operațiunilor financiare efectuate în mod fraudulos\n(1)\n \n Acceptarea unei operațiuni de retragere de numerar, încărcare sau descărcare a unui instrument de monedă electronică ori de transfer de fonduri, valoare monetară sau monedă virtuală, cunoscând că este efectuată prin folosirea unui instrument de plată fără numerar falsificat sau utilizat fără consimțământul titularului său, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 251 , Capitolul IV , Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează acceptarea uneia dintre operațiunile prevăzute în \nalin. (1)\n, cunoscând că este efectuată prin utilizarea neautorizată a oricăror date de identificare sau prin utilizarea de date de identificare fictive."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 252", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul capitol se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul V\n Distrugerea și tulburarea de posesie", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 252\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul capitol se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul V\n Distrugerea și tulburarea de posesie"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 253", "text": "Distrugerea\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare a unui bun aparținând altuia ori împiedicarea luării măsurilor de conservare sau de salvare a unui astfel de bun, precum și înlăturarea măsurilor luate se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDistrugerea unui înscris sub semnătură privată, care aparține în tot sau în parte altei persoane și servește la dovedirea unui drept de natură patrimonială, dacă prin aceasta s-a produs o pagubă, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2^1)\n \nDistrugerea unui dispozitiv electronic de supraveghere folosit pentru monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare sau execuțional penale se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 21-05-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 253\n\nDistrugerea\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare a unui bun aparținând altuia ori împiedicarea luării măsurilor de conservare sau de salvare a unui astfel de bun, precum și înlăturarea măsurilor luate se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDistrugerea unui înscris sub semnătură privată, care aparține în tot sau în parte altei persoane și servește la dovedirea unui drept de natură patrimonială, dacă prin aceasta s-a produs o pagubă, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2^1)\n \nDistrugerea unui dispozitiv electronic de supraveghere folosit pentru monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare sau execuțional penale se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 21-05-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 25", "text": "3 din Capitolul V , Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n privește bunuri care fac parte din patrimoniul cultural, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n(4)\n \nDistrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare a unui bun, săvârșită prin incendiere, explozie ori prin orice alt asemenea mijloc și dacă este de natură să pună în pericol alte persoane sau bunuri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(5)\n \nDispozițiile prevăzute în \nalin. (3)\n și \nalin. (4)\n se aplică chiar dacă bunul aparține făptuitorului.\n(6)\n \nPentru faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(7)\n \nTentativa faptelor prevăzute în \nalin. (3)\n și \nalin. (4)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 25\n\n3 din Capitolul V , Titlul II , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n privește bunuri care fac parte din patrimoniul cultural, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n(4)\n \nDistrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare a unui bun, săvârșită prin incendiere, explozie ori prin orice alt asemenea mijloc și dacă este de natură să pună în pericol alte persoane sau bunuri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(5)\n \nDispozițiile prevăzute în \nalin. (3)\n și \nalin. (4)\n se aplică chiar dacă bunul aparține făptuitorului.\n(6)\n \nPentru faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(7)\n \nTentativa faptelor prevăzute în \nalin. (3)\n și \nalin. (4)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 254", "text": "Distrugerea calificată\n(1)\n \nDacă faptele prevăzute în \nart. 253\n au avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDezastrul constă în distrugerea sau degradarea unor bunuri imobile ori a unor lucrări, echipamente, instalații sau componente ale acestora și care a avut ca urmare moartea sau vătămarea corporală a două sau mai multor persoane.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 254\n\nDistrugerea calificată\n(1)\n \nDacă faptele prevăzute în \nart. 253\n au avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDezastrul constă în distrugerea sau degradarea unor bunuri imobile ori a unor lucrări, echipamente, instalații sau componente ale acestora și care a avut ca urmare moartea sau vătămarea corporală a două sau mai multor persoane."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 255", "text": "Distrugerea din culpă\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea ori aducerea în stare de neîntrebuințare, din culpă, a unui bun, chiar dacă acesta aparține făptuitorului, în cazul în care fapta este săvârșită prin incendiere, explozie sau prin orice alt asemenea mijloc și dacă este de natură să pună în pericol alte persoane sau bunuri, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă faptele au avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 255\n\nDistrugerea din culpă\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea ori aducerea în stare de neîntrebuințare, din culpă, a unui bun, chiar dacă acesta aparține făptuitorului, în cazul în care fapta este săvârșită prin incendiere, explozie sau prin orice alt asemenea mijloc și dacă este de natură să pună în pericol alte persoane sau bunuri, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă faptele au avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 256", "text": "Tulburarea de posesie\n(1)\n \nOcuparea, în întregime sau în parte, fără drept, prin violență sau amenințare ori prin desființarea sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat în posesia altuia se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nCapitolul VI\nInfracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave\n\n (la 23-05-2016, \n Capitolul VI din titlul II a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 256\n\nTulburarea de posesie\n(1)\n \nOcuparea, în întregime sau în parte, fără drept, prin violență sau amenințare ori prin desființarea sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat în posesia altuia se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n + \n \nCapitolul VI\nInfracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave\n\n (la 23-05-2016, \n Capitolul VI din titlul II a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 256^1", "text": "Faptele care au produs consecințe deosebit de grave\nDacă faptele prevăzute la \nart. 228\n, \n229\n, \n233\n, \n234\n, \n235\n, \n239\n, \n242\n, \n244\n, \n245\n, \n247\n, \nart. 249-251\n au produs consecințe deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege se majorează cu jumătate.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 256^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Infracțiuni privind autoritatea și frontiera de stat\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra autorității", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 256^1\n\nFaptele care au produs consecințe deosebit de grave\nDacă faptele prevăzute la \nart. 228\n, \n229\n, \n233\n, \n234\n, \n235\n, \n239\n, \n242\n, \n244\n, \n245\n, \n247\n, \nart. 249-251\n au produs consecințe deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege se majorează cu jumătate.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 256^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Infracțiuni privind autoritatea și frontiera de stat\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra autorității"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 257", "text": "Ultrajul\n(1)\n \nAmenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă, lovirea sau alte violențe, vătămarea corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte ori omorul săvârșite împotriva unui funcționar public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuții, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026.\n(2)\n \nSăvârșirea unei infracțiuni împotriva unui funcționar public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat ori asupra bunurilor acestuia, în scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele comise în condițiile \nalin. (2)\n, dacă privesc un membru de familie al funcționarului public.\n(4)\n \n Faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n, comise asupra unui polițist sau militar, precum și asupra personalului silvic învestit cu exercițiul autorității publice, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuții, se sancționează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite se majorează cu jumătate.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 257, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 874 din 24 septembrie 2020:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 257 alin. (4) din Codul penal\n, noțiunea de \"polițist\" are în vedere și persoana care exercită funcția de polițist local în temeiul \nLegii poliției locale nr. 155/2010\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 257\n\nUltrajul\n(1)\n \nAmenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă, lovirea sau alte violențe, vătămarea corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte ori omorul săvârșite împotriva unui funcționar public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuții, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026.\n(2)\n \nSăvârșirea unei infracțiuni împotriva unui funcționar public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat ori asupra bunurilor acestuia, în scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele comise în condițiile \nalin. (2)\n, dacă privesc un membru de familie al funcționarului public.\n(4)\n \n Faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n, comise asupra unui polițist sau militar, precum și asupra personalului silvic învestit cu exercițiul autorității publice, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuții, se sancționează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite se majorează cu jumătate.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 257, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 19/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 874 din 24 septembrie 2020:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 257 alin. (4) din Codul penal\n, noțiunea de \"polițist\" are în vedere și persoana care exercită funcția de polițist local în temeiul \nLegii poliției locale nr. 155/2010\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 211 din 18 martie 2026."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 258", "text": "Uzurparea de calități oficiale\n(1)\n \nFolosirea fără drept a unei calități oficiale care implică exercițiul autorității de stat, însoțită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta funcționarului public care continuă să exercite o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, după ce a pierdut acest drept conform legii.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n sau \nalin. (2)\n au fost săvârșite de o persoană care poartă, fără drept, uniforme sau semne distinctive ale unei autorități publice, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 258\n\nUzurparea de calități oficiale\n(1)\n \nFolosirea fără drept a unei calități oficiale care implică exercițiul autorității de stat, însoțită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta funcționarului public care continuă să exercite o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, după ce a pierdut acest drept conform legii.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n sau \nalin. (2)\n au fost săvârșite de o persoană care poartă, fără drept, uniforme sau semne distinctive ale unei autorități publice, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 259", "text": "Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri\n(1)\n \nSustragerea ori distrugerea unui înscris care se află în păstrarea ori în deținerea unei persoane dintre cele prevăzute în \nart. 176\n sau \nart. 175 alin. (2)\n se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită de un funcționar public în exercitarea atribuțiilor de serviciu, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 259\n\nSustragerea sau distrugerea de înscrisuri\n(1)\n \nSustragerea ori distrugerea unui înscris care se află în păstrarea ori în deținerea unei persoane dintre cele prevăzute în \nart. 176\n sau \nart. 175 alin. (2)\n se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită de un funcționar public în exercitarea atribuțiilor de serviciu, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 260", "text": "Ruperea de sigilii\n(1)\n \nÎnlăturarea ori distrugerea unui sigiliu legal aplicat se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a fost săvârșită de custode, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amenda.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 260\n\nRuperea de sigilii\n(1)\n \nÎnlăturarea ori distrugerea unui sigiliu legal aplicat se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a fost săvârșită de custode, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amenda."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 261", "text": "Sustragerea de sub sechestru\n(1)\n \nSustragerea unui bun care este legal sechestrat se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a fost săvârșită de custode, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amenda.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni privind frontiera de stat", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 261\n\nSustragerea de sub sechestru\n(1)\n \nSustragerea unui bun care este legal sechestrat se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a fost săvârșită de custode, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amenda.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni privind frontiera de stat"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 262", "text": "Trecerea frauduloasă a frontierei de stat\n(1)\n \nIntrarea sau ieșirea din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită:\na)\n \nîn scopul sustragerii de la tragerea la răspundere penală sau de la executarea unei pedepse ori a unei măsuri educative, privative de libertate;\n ... \nb)\n \nde către un străin declarat indezirabil ori căruia i-a fost interzis în orice mod dreptul de intrare sau de ședere în țară, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n ... \n(3)\n \nTentativa se pedepsește.\n(4)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n, săvârșită de o victimă a traficului de persoane sau de minori, nu se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 262\n\nTrecerea frauduloasă a frontierei de stat\n(1)\n \nIntrarea sau ieșirea din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a României se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită:\na)\n \nîn scopul sustragerii de la tragerea la răspundere penală sau de la executarea unei pedepse ori a unei măsuri educative, privative de libertate;\n ... \nb)\n \nde către un străin declarat indezirabil ori căruia i-a fost interzis în orice mod dreptul de intrare sau de ședere în țară, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n ... \n(3)\n \nTentativa se pedepsește.\n(4)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n, săvârșită de o victimă a traficului de persoane sau de minori, nu se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 263", "text": "Traficul de migranți\n(1)\n \nRacolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nCând fapta a fost săvârșită:\na)\n \nîn scopul de a obține, direct sau indirect, un folos patrimonial;\n ... \nb)\n \nprin mijloace care pun în pericol viața, integritatea sau sănătatea migrantului;\n ... \nc)\n \nprin supunerea migrantului la tratamente inumane sau degradante, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(3)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 263\n\nTraficul de migranți\n(1)\n \nRacolarea, îndrumarea, călăuzirea, transportarea, transferarea sau adăpostirea unei persoane, în scopul trecerii frauduloase a frontierei de stat a României, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nCând fapta a fost săvârșită:\na)\n \nîn scopul de a obține, direct sau indirect, un folos patrimonial;\n ... \nb)\n \nprin mijloace care pun în pericol viața, integritatea sau sănătatea migrantului;\n ... \nc)\n \nprin supunerea migrantului la tratamente inumane sau degradante, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(3)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 264", "text": "Facilitarea șederii ilegale în România\n(1)\n \nFapta persoanei care facilitează, prin orice mijloace, rămânerea ilegală pe teritoriul României a unei persoane, victimă a unei infracțiuni de trafic de persoane, de minori sau de migranți, care nu are cetățenia română și nici domiciliul în România, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. Dacă mijlocul folosit constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(2)\n \nCând fapta a fost săvârșită:\na)\n \nîn scopul de a obține, direct sau indirect, un folos patrimonial;\n ... \nb)\n \nde către un funcționar public aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(3)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n sunt săvârșite cu privire la un alt străin aflat ilegal pe teritoriul României, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 264\n\nFacilitarea șederii ilegale în România\n(1)\n \nFapta persoanei care facilitează, prin orice mijloace, rămânerea ilegală pe teritoriul României a unei persoane, victimă a unei infracțiuni de trafic de persoane, de minori sau de migranți, care nu are cetățenia română și nici domiciliul în România, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. Dacă mijlocul folosit constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(2)\n \nCând fapta a fost săvârșită:\na)\n \nîn scopul de a obține, direct sau indirect, un folos patrimonial;\n ... \nb)\n \nde către un funcționar public aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(3)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n sunt săvârșite cu privire la un alt străin aflat ilegal pe teritoriul României, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 265", "text": "Sustragerea de la măsurile de îndepărtare de pe teritoriul României\nSustragerea de la executarea obligațiilor instituite de autoritățile competente, de către străinul față de care s-a dispus măsura îndepărtării de pe teritoriul României ori a fost dispusă interzicerea dreptului de ședere, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nTitlul IV\n Infracțiuni contra înfăptuirii justiției", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 265\n\nSustragerea de la măsurile de îndepărtare de pe teritoriul României\nSustragerea de la executarea obligațiilor instituite de autoritățile competente, de către străinul față de care s-a dispus măsura îndepărtării de pe teritoriul României ori a fost dispusă interzicerea dreptului de ședere, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nTitlul IV\n Infracțiuni contra înfăptuirii justiției"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 266", "text": "Nedenunțarea\n(1)\n \n Fapta persoanei care, luând cunoștință de comiterea unei fapte prevăzute de legea penală contra vieții sau care a avut ca urmare moartea unei persoane, nu înștiințează de îndată autoritățile se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani.\n\n (la 05-07-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 266 , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nFapta persoanei care, luând cunoștință de comiterea unei fapte prevăzute de legea penală, de trafic și exploatare a persoanelor vulnerabile ori contra libertății și integrității sexuale, săvârșite față de un minor, nu înștiințează de îndată autoritățile se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani.\n\n (la 05-07-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 266\n\nNedenunțarea\n(1)\n \n Fapta persoanei care, luând cunoștință de comiterea unei fapte prevăzute de legea penală contra vieții sau care a avut ca urmare moartea unei persoane, nu înștiințează de îndată autoritățile se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani.\n\n (la 05-07-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 266 , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nFapta persoanei care, luând cunoștință de comiterea unei fapte prevăzute de legea penală, de trafic și exploatare a persoanelor vulnerabile ori contra libertății și integrității sexuale, săvârșite față de un minor, nu înștiințează de îndată autoritățile se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani.\n\n (la 05-07-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 26", "text": "6 din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nNedenunțarea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește.\n(3)\n \nNu se pedepsește persoana care, înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva unei persoane pentru săvârșirea faptei nedenunțate, încunoștințează autoritățile competente despre aceasta sau care, chiar după punerea în mișcare a acțiunii penale, a înlesnit tragerea la răspundere penală a autorului sau a participanților.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 26\n\n6 din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nNedenunțarea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește.\n(3)\n \nNu se pedepsește persoana care, înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva unei persoane pentru săvârșirea faptei nedenunțate, încunoștințează autoritățile competente despre aceasta sau care, chiar după punerea în mișcare a acțiunii penale, a înlesnit tragerea la răspundere penală a autorului sau a participanților."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 267", "text": "Omisiunea sesizării\n(1)\n \nFuncționarul public care, luând cunoștință de săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, omite sesizarea de îndată a organelor de urmărire penală se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCând fapta este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 3 luni la un an sau amenda.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 267\n\nOmisiunea sesizării\n(1)\n \nFuncționarul public care, luând cunoștință de săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală în legătură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, omite sesizarea de îndată a organelor de urmărire penală se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCând fapta este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 3 luni la un an sau amenda."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 268", "text": "Inducerea în eroare a organelor judiciare\n(1)\n \nSesizarea penală, făcută prin denunț sau plângere, cu privire la existența unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârșirea unei asemenea fapte de către o anumită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nProducerea sau ticluirea de probe nereale, în scopul de a dovedi existența unei fapte prevăzute de legea penală ori săvârșirea acesteia de către o anumită persoană, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nNu se pedepsește persoana care a săvârșit inducerea în eroare a organelor judiciare, dacă declară, înainte de reținerea, arestarea sau de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva celui față de care s-a făcut denunțul sau plângerea ori s-au produs probele, că denunțul, plângerea sau probele sunt nereale.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 268\n\nInducerea în eroare a organelor judiciare\n(1)\n \nSesizarea penală, făcută prin denunț sau plângere, cu privire la existența unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârșirea unei asemenea fapte de către o anumită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nProducerea sau ticluirea de probe nereale, în scopul de a dovedi existența unei fapte prevăzute de legea penală ori săvârșirea acesteia de către o anumită persoană, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nNu se pedepsește persoana care a săvârșit inducerea în eroare a organelor judiciare, dacă declară, înainte de reținerea, arestarea sau de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva celui față de care s-a făcut denunțul sau plângerea ori s-au produs probele, că denunțul, plângerea sau probele sunt nereale."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 269", "text": "Favorizarea făptuitorului\n(1)\n \nAjutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârșită de autor.\n(3)\n \nFavorizarea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 269\n\nFavorizarea făptuitorului\n(1)\n \nAjutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârșită de autor.\n(3)\n \nFavorizarea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 270", "text": "Tăinuirea\n(1)\n \nPrimirea, dobândirea, transformarea ori înlesnirea valorificării unui bun, de către o persoană care fie a cunoscut, fie a prevăzut din împrejurările concrete că acesta provine din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, chiar fără a cunoaște natura acesteia, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPedeapsa aplicată tăinuitorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârșită de autor.\n(3)\n \nTăinuirea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 270\n\nTăinuirea\n(1)\n \nPrimirea, dobândirea, transformarea ori înlesnirea valorificării unui bun, de către o persoană care fie a cunoscut, fie a prevăzut din împrejurările concrete că acesta provine din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, chiar fără a cunoaște natura acesteia, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPedeapsa aplicată tăinuitorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârșită de autor.\n(3)\n \nTăinuirea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 271", "text": "Obstrucționarea justiției\n(1)\n \nPersoana care, fiind avertizată asupra consecințelor faptei sale:\na)\n \nîmpiedică, fără drept, organul de urmărire sau instanța să efectueze, în condițiile legii, un act procedural;\n ... \nb)\n \nrefuză să pună la dispoziția organului de urmărire penală, instanței sau judecătorului sindic, în tot sau în parte, datele, informațiile, înscrisurile sau bunurile deținute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condițiile legii, în vederea soluționării unei cauze, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazul persoanei urmărite sau judecate pentru infracțiunea care formează obiectul procesului penal.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 271\n\nObstrucționarea justiției\n(1)\n \nPersoana care, fiind avertizată asupra consecințelor faptei sale:\na)\n \nîmpiedică, fără drept, organul de urmărire sau instanța să efectueze, în condițiile legii, un act procedural;\n ... \nb)\n \nrefuză să pună la dispoziția organului de urmărire penală, instanței sau judecătorului sindic, în tot sau în parte, datele, informațiile, înscrisurile sau bunurile deținute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condițiile legii, în vederea soluționării unei cauze, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazul persoanei urmărite sau judecate pentru infracțiunea care formează obiectul procesului penal."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 272", "text": "Influențarea declarațiilor\n(1)\n \nÎncercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant, săvârșită asupra sa ori asupra unui membru de familie al acesteia, să nu sesizeze organele de urmărire penală, să nu dea declarații, să își retragă declarațiile, să dea declarații mincinoase ori să nu prezinte probe, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură judiciară, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă actul de intimidare sau corupere constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(2)\n \nNu constituie infracțiune înțelegerea patrimonială dintre infractor și persoana vătămată, intervenită în cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângere prealabilă sau pentru care intervine împăcarea.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 272\n\nInfluențarea declarațiilor\n(1)\n \nÎncercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant, săvârșită asupra sa ori asupra unui membru de familie al acesteia, să nu sesizeze organele de urmărire penală, să nu dea declarații, să își retragă declarațiile, să dea declarații mincinoase ori să nu prezinte probe, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură judiciară, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă actul de intimidare sau corupere constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(2)\n \nNu constituie infracțiune înțelegerea patrimonială dintre infractor și persoana vătămată, intervenită în cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângere prealabilă sau pentru care intervine împăcarea."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 273", "text": "Mărturia mincinoasă\n(1)\n \nFapta martorului care, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură în care se ascultă martori, face afirmații mincinoase ori nu spune tot ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările esențiale cu privire la care este întrebat se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 173 din 3 martie 2020:\nMartorul denunțător care beneficiază de cauza de nepedepsire prevăzută la \nart. 290 alin. (3) din Codul penal\n poate fi subiect activ al infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de \nart. 273 alin. (1) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere - \nRIL nr. 1/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 187 din 8 martie 2019\nFapta unei persoane audiate ca martor de a face afirmații mincinoase sau de a nu spune tot ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările esențiale cu privire la care a fost întrebată întrunește numai elementele de tipicitate ale infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de \nart. 273 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nMărturia mincinoasă săvârșită:\na)\n \nde un martor cu identitate protejată ori aflat în Programul de protecție a martorilor;\n ... \nb)\n \nde un investigator sub acoperire;\n ... \nc)\n \nde o persoană care întocmește un raport de expertiză ori de un interpret;\n ... \nd)\n \nîn legătură cu o faptă pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață ori închisoarea de 10 ani sau mai mare se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n ... \n(3)\n \nAutorul nu se pedepsește dacă își retrage mărturia, în cauzele penale înainte de reținere, arestare sau de punerea în mișcare a acțiunii penale ori în alte cauze înainte de a se fi pronunțat o hotărâre sau de a se fi dat o altă soluție, ca urmare a mărturiei mincinoase.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 416 din 28 mai 2019:\nStabilește că participantul la comiterea unei infracțiuni care a fost judecat separat de ceilalți participanți și audiat ulterior ca martor, în cauza disjunsă, nu poate avea calitatea de subiect activ al infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzute de \nart. 273 din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 273\n\nMărturia mincinoasă\n(1)\n \nFapta martorului care, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură în care se ascultă martori, face afirmații mincinoase ori nu spune tot ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările esențiale cu privire la care este întrebat se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 173 din 3 martie 2020:\nMartorul denunțător care beneficiază de cauza de nepedepsire prevăzută la \nart. 290 alin. (3) din Codul penal\n poate fi subiect activ al infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de \nart. 273 alin. (1) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere - \nRIL nr. 1/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 187 din 8 martie 2019\nFapta unei persoane audiate ca martor de a face afirmații mincinoase sau de a nu spune tot ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările esențiale cu privire la care a fost întrebată întrunește numai elementele de tipicitate ale infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de \nart. 273 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nMărturia mincinoasă săvârșită:\na)\n \nde un martor cu identitate protejată ori aflat în Programul de protecție a martorilor;\n ... \nb)\n \nde un investigator sub acoperire;\n ... \nc)\n \nde o persoană care întocmește un raport de expertiză ori de un interpret;\n ... \nd)\n \nîn legătură cu o faptă pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață ori închisoarea de 10 ani sau mai mare se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n ... \n(3)\n \nAutorul nu se pedepsește dacă își retrage mărturia, în cauzele penale înainte de reținere, arestare sau de punerea în mișcare a acțiunii penale ori în alte cauze înainte de a se fi pronunțat o hotărâre sau de a se fi dat o altă soluție, ca urmare a mărturiei mincinoase.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 416 din 28 mai 2019:\nStabilește că participantul la comiterea unei infracțiuni care a fost judecat separat de ceilalți participanți și audiat ulterior ca martor, în cauza disjunsă, nu poate avea calitatea de subiect activ al infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzute de \nart. 273 din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 274", "text": "Răzbunarea pentru ajutorul dat justiției\nSăvârșirea unei infracțiuni împotriva unei persoane ori a unui membru de familie al acesteia, pe motiv că a sesizat organele de urmărire penală, a dat declarații ori a prezentat probe într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură dintre cele prevăzute în \nart. 273\n, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 274\n\nRăzbunarea pentru ajutorul dat justiției\nSăvârșirea unei infracțiuni împotriva unei persoane ori a unui membru de familie al acesteia, pe motiv că a sesizat organele de urmărire penală, a dat declarații ori a prezentat probe într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură dintre cele prevăzute în \nart. 273\n, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 275", "text": "Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri\n(1)\n \nSustragerea, distrugerea, reținerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 396 din 15 aprilie 2021:\nStabilește că:\n1. Infracțiunea de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri, prevăzută de \nart. 275 alin. (1) din Codul penal\n, are ca situație premisă existența unei proceduri judiciare începute.\n2. Autorul faptei prevăzute de legea penală ce face obiectul procesului penal în care sunt folosite înscrisurile ori mijloacele materiale de probă poate fi subiect activ al infracțiunii de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri în modalitatea prevăzută de \nart. 275 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluționării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 275\n\nSustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri\n(1)\n \nSustragerea, distrugerea, reținerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 396 din 15 aprilie 2021:\nStabilește că:\n1. Infracțiunea de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri, prevăzută de \nart. 275 alin. (1) din Codul penal\n, are ca situație premisă existența unei proceduri judiciare începute.\n2. Autorul faptei prevăzute de legea penală ce face obiectul procesului penal în care sunt folosite înscrisurile ori mijloacele materiale de probă poate fi subiect activ al infracțiunii de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri în modalitatea prevăzută de \nart. 275 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluționării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 277", "text": "Compromiterea intereselor justiției\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, de informații confidențiale privind data, timpul, locul, modul sau mijloacele prin care urmează să se administreze o probă, de către un magistrat sau un alt funcționar public care a luat cunoștință de acestea în virtutea funcției, dacă prin aceasta poate fi îngreunată sau împiedicată urmărirea penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDezvăluirea, fără drept, de mijloace de probă sau de înscrisuri oficiale dintr-o cauză penală, înainte de a se dispune o soluție de netrimitere în judecată ori de soluționare definitivă a cauzei, de către un funcționar public care a luat cunoștință de acestea în virtutea funcției, se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nDezvăluirea, fără drept, de informații dintr-o cauză penală, de către un martor, expert sau interpret, atunci când această interdicție este impusă de legea de procedură penală, se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.\n(4)\n \nNu constituie infracțiune fapta prin care sunt divulgate ori dezvăluite acte sau activități vădit ilegale comise de autorități într-o cauză penală.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 277\n\nCompromiterea intereselor justiției\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, de informații confidențiale privind data, timpul, locul, modul sau mijloacele prin care urmează să se administreze o probă, de către un magistrat sau un alt funcționar public care a luat cunoștință de acestea în virtutea funcției, dacă prin aceasta poate fi îngreunată sau împiedicată urmărirea penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDezvăluirea, fără drept, de mijloace de probă sau de înscrisuri oficiale dintr-o cauză penală, înainte de a se dispune o soluție de netrimitere în judecată ori de soluționare definitivă a cauzei, de către un funcționar public care a luat cunoștință de acestea în virtutea funcției, se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nDezvăluirea, fără drept, de informații dintr-o cauză penală, de către un martor, expert sau interpret, atunci când această interdicție este impusă de legea de procedură penală, se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.\n(4)\n \nNu constituie infracțiune fapta prin care sunt divulgate ori dezvăluite acte sau activități vădit ilegale comise de autorități într-o cauză penală."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 278", "text": "Încălcarea solemnității ședinței\nÎntrebuințarea de cuvinte ori gesturi jignitoare sau obscene, de natură să perturbe activitatea instanței, de către o persoană care participă sau asistă la o procedură care se desfășoară în fața instanței, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 278\n\nÎncălcarea solemnității ședinței\nÎntrebuințarea de cuvinte ori gesturi jignitoare sau obscene, de natură să perturbe activitatea instanței, de către o persoană care participă sau asistă la o procedură care se desfășoară în fața instanței, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 279", "text": "Ultrajul judiciar\n(1)\n \n Amenințarea, lovirea sau alte violențe, vătămarea corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte ori omorul, săvârșite împotriva unui judecător sau procuror aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, se sancționează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 279, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Săvârșirea unei infracțiuni împotriva unui judecător sau procuror ori împotriva bunurilor acestuia, în scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, se sancționează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 279, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele comise în condițiile \nalin. (2)\n, dacă privesc un membru de familie al judecătorului sau al procurorului.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și faptelor comise împotriva unui avocat în legătură cu exercitarea profesiei.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 279\n\nUltrajul judiciar\n(1)\n \n Amenințarea, lovirea sau alte violențe, vătămarea corporală, lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte ori omorul, săvârșite împotriva unui judecător sau procuror aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, se sancționează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 279, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Săvârșirea unei infracțiuni împotriva unui judecător sau procuror ori împotriva bunurilor acestuia, în scop de intimidare sau de răzbunare, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, se sancționează cu pedeapsa privativă de libertate prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate.\n\n (la 24-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 279, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele comise în condițiile \nalin. (2)\n, dacă privesc un membru de familie al judecătorului sau al procurorului.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și faptelor comise împotriva unui avocat în legătură cu exercitarea profesiei."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 280", "text": "Cercetarea abuzivă\n(1)\n \nÎntrebuințarea de promisiuni, amenințări sau violențe împotriva unei persoane urmărite sau judecate într-o cauză penală, de către un organ de cercetare penală, un procuror sau un judecător, pentru a o determina să dea ori să nu dea declarații, să dea declarații mincinoase ori să își retragă declarațiile, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează producerea, falsificarea ori ticluirea de probe nereale de către un organ de cercetare penală, un procuror sau un judecător.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 280\n\nCercetarea abuzivă\n(1)\n \nÎntrebuințarea de promisiuni, amenințări sau violențe împotriva unei persoane urmărite sau judecate într-o cauză penală, de către un organ de cercetare penală, un procuror sau un judecător, pentru a o determina să dea ori să nu dea declarații, să dea declarații mincinoase ori să își retragă declarațiile, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează producerea, falsificarea ori ticluirea de probe nereale de către un organ de cercetare penală, un procuror sau un judecător."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 281", "text": "Supunerea la rele tratamente\n(1)\n \nSupunerea unei persoane la executarea unei pedepse, măsuri de siguranță sau educative în alt mod decât cel prevăzut de dispozițiile legale se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n(2)\n \nSupunerea la tratamente degradante ori inumane a unei persoane aflate în stare de reținere, deținere ori în executarea unei măsuri de siguranță sau educative, privative de libertate, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 281\n\nSupunerea la rele tratamente\n(1)\n \nSupunerea unei persoane la executarea unei pedepse, măsuri de siguranță sau educative în alt mod decât cel prevăzut de dispozițiile legale se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n(2)\n \nSupunerea la tratamente degradante ori inumane a unei persoane aflate în stare de reținere, deținere ori în executarea unei măsuri de siguranță sau educative, privative de libertate, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 282", "text": "Tortura\n(1)\n \nFapta funcționarului public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat sau a altei persoane care acționează la instigarea sau cu consimțământul expres ori tacit al acestuia de a provoca unei persoane puternice suferințe fizice ori psihice:\na)\n \nîn scopul obținerii de la această persoană sau de la o terță persoană informații sau declarații;\n ... \nb)\n \nîn scopul pedepsirii ei pentru un act pe care aceasta sau o terță persoană l-a comis ori este bănuită că l-a comis;\n ... \nc)\n \nîn scopul de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni asupra unei terțe persoane;\n ... \nd)\n \npe un motiv bazat pe orice formă de discriminare, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a avut ca urmare o vătămare corporală, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nTortura ce a avut ca urmare moartea victimei se pedepsește cu închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nTentativa la infracțiunea prevăzută în \nalin. (1)\n se pedepsește.\n(5)\n \nNicio împrejurare excepțională, oricare ar fi ea, fie că este vorba de stare de război sau de amenințări cu războiul, de instabilitate politică internă sau de orice altă stare de excepție, nu poate fi invocată pentru a justifica tortura. De asemenea, nu poate fi invocat ordinul superiorului ori al unei autorități publice.\n(6)\n \nNu constituie tortură durerea sau suferințele ce rezultă exclusiv din sancțiuni legale și care sunt inerente acestor sancțiuni sau sunt ocazionate de ele.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 282\n\nTortura\n(1)\n \nFapta funcționarului public care îndeplinește o funcție ce implică exercițiul autorității de stat sau a altei persoane care acționează la instigarea sau cu consimțământul expres ori tacit al acestuia de a provoca unei persoane puternice suferințe fizice ori psihice:\na)\n \nîn scopul obținerii de la această persoană sau de la o terță persoană informații sau declarații;\n ... \nb)\n \nîn scopul pedepsirii ei pentru un act pe care aceasta sau o terță persoană l-a comis ori este bănuită că l-a comis;\n ... \nc)\n \nîn scopul de a o intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau a face presiuni asupra unei terțe persoane;\n ... \nd)\n \npe un motiv bazat pe orice formă de discriminare, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a avut ca urmare o vătămare corporală, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nTortura ce a avut ca urmare moartea victimei se pedepsește cu închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nTentativa la infracțiunea prevăzută în \nalin. (1)\n se pedepsește.\n(5)\n \nNicio împrejurare excepțională, oricare ar fi ea, fie că este vorba de stare de război sau de amenințări cu războiul, de instabilitate politică internă sau de orice altă stare de excepție, nu poate fi invocată pentru a justifica tortura. De asemenea, nu poate fi invocat ordinul superiorului ori al unei autorități publice.\n(6)\n \nNu constituie tortură durerea sau suferințele ce rezultă exclusiv din sancțiuni legale și care sunt inerente acestor sancțiuni sau sunt ocazionate de ele."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 283", "text": "Represiunea nedreaptă\n(1)\n \nFapta de a pune în mișcare acțiunea penală, de a lua o măsură preventivă neprivativă de libertate ori de a trimite în judecată o persoană, știind că este nevinovată, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n(2)\n \nReținerea sau arestarea ori condamnarea unei persoane, știind că este nevinovată, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 283\n\nRepresiunea nedreaptă\n(1)\n \nFapta de a pune în mișcare acțiunea penală, de a lua o măsură preventivă neprivativă de libertate ori de a trimite în judecată o persoană, știind că este nevinovată, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n(2)\n \nReținerea sau arestarea ori condamnarea unei persoane, știind că este nevinovată, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 284", "text": "Asistența și reprezentarea neloială\n(1)\n \nFapta avocatului sau a reprezentantului unei persoane care, în înțelegere frauduloasă cu o persoană cu interese contrare în aceeași cauză, în cadrul unei proceduri judiciare sau notariale, vatămă interesele clientului sau ale persoanei reprezentate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează înțelegerea frauduloasă dintre avocat sau reprezentantul unei persoane și un terț interesat de soluția ce se va pronunța în cauză, în scopul vătămării intereselor clientului sau ale persoanei reprezentate.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 284\n\nAsistența și reprezentarea neloială\n(1)\n \nFapta avocatului sau a reprezentantului unei persoane care, în înțelegere frauduloasă cu o persoană cu interese contrare în aceeași cauză, în cadrul unei proceduri judiciare sau notariale, vatămă interesele clientului sau ale persoanei reprezentate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează înțelegerea frauduloasă dintre avocat sau reprezentantul unei persoane și un terț interesat de soluția ce se va pronunța în cauză, în scopul vătămării intereselor clientului sau ale persoanei reprezentate.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 285", "text": "Evadarea\n(1)\n \nEvadarea din starea legală de reținere sau de deținere se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nCând evadarea este săvârșită prin folosire de violențe sau arme, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nSe consideră evadare:\na)\n \nneprezentarea nejustificată a persoanei condamnate la locul de deținere, la expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate;\n ... \nb)\n \npărăsirea, fără autorizare, de către persoana condamnată, a locului de muncă, aflat în exteriorul locului de deținere.\n ... \nc)\n \nîncălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligației de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condițiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 285 , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3^1)\n \nSe consideră evadare și fapta persoanei condamnate la pedeapsa detențiunii pe viață sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliție în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei.\n\n (la 17-03-2025,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 285\n\nEvadarea\n(1)\n \nEvadarea din starea legală de reținere sau de deținere se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nCând evadarea este săvârșită prin folosire de violențe sau arme, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nSe consideră evadare:\na)\n \nneprezentarea nejustificată a persoanei condamnate la locul de deținere, la expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate;\n ... \nb)\n \npărăsirea, fără autorizare, de către persoana condamnată, a locului de muncă, aflat în exteriorul locului de deținere.\n ... \nc)\n \nîncălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligației de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condițiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 285 , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3^1)\n \nSe consideră evadare și fapta persoanei condamnate la pedeapsa detențiunii pe viață sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliție în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei.\n\n (la 17-03-2025,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 285", "text": ", Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nArticolele II\n și \nIII din LEGEA nr. 19 din 14 martie 2025", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 285\n\n, Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nArticolele II\n și \nIII din LEGEA nr. 19 din 14 martie 2025"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "În cazul hotărârilor care au rămas definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, termenul de 7 zile prevăzut la \nart. 285 alin. (3^1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, curge de la data intrării în vigoare a prezentei legi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nÎn cazul hotărârilor care au rămas definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, termenul de 7 zile prevăzut la \nart. 285 alin. (3^1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, curge de la data intrării în vigoare a prezentei legi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul III", "text": "Structurile Ministerului Afacerilor Interne care pun în executare ordinul de dare în urmărire potrivit \nart. 522 alin. (1) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, la expirarea termenelor prevăzute de \nart. 285 alin. (3^1) din Legea nr. 286/2009\n privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, și de \nart. II din prezenta lege\n, sesizează organele de urmărire penală competente să efectueze urmărirea penală cu privire la infracțiunea prevăzută de \nart. 285 alin. (3^1) din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(4)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(2)\n, \nalin. (3) lit. a)\n și \nb)\n și \nalin. (3^1)\n, pedeapsa aplicată pentru infracțiunea de evadare se adaugă la pedeapsa rămasă neexecutată la data evadării.\n\n (la 17-03-2025, \n Alineatul (4) , Articolul 285 , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (3) lit. c)\n, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n\n (la 21-05-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul III\n\nStructurile Ministerului Afacerilor Interne care pun în executare ordinul de dare în urmărire potrivit \nart. 522 alin. (1) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, la expirarea termenelor prevăzute de \nart. 285 alin. (3^1) din Legea nr. 286/2009\n privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, și de \nart. II din prezenta lege\n, sesizează organele de urmărire penală competente să efectueze urmărirea penală cu privire la infracțiunea prevăzută de \nart. 285 alin. (3^1) din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare.\n(4)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(2)\n, \nalin. (3) lit. a)\n și \nb)\n și \nalin. (3^1)\n, pedeapsa aplicată pentru infracțiunea de evadare se adaugă la pedeapsa rămasă neexecutată la data evadării.\n\n (la 17-03-2025, \n Alineatul (4) , Articolul 285 , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (3) lit. c)\n, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n\n (la 21-05-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 28", "text": "5 din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 28\n\n5 din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 286", "text": "Înlesnirea evadării\n(1)\n \nÎnlesnirea prin orice mijloace a evadării se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nÎnlesnirea evadării:\na)\n \nsăvârșită prin folosire de violențe, arme, substanțe narcotice sau paralizante;\n ... \nb)\n \na două sau mai multor persoane în aceeași împrejurare;\n ... \nc)\n \nunei persoane reținute sau arestate pentru o infracțiune sancționată de lege cu pedeapsa detențiunii pe viață ori cu pedeapsa închisorii de 10 ani sau mai mare ori condamnate la o astfel de pedeapsă se sancționează cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n sunt săvârșite de o persoană care avea îndatorirea de a-l păzi pe cel reținut sau deținut, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(4)\n \nÎnlesnirea evadării, săvârșită din culpă, de către o persoană care avea îndatorirea de a-l păzi pe cel care a evadat, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 286\n\nÎnlesnirea evadării\n(1)\n \nÎnlesnirea prin orice mijloace a evadării se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nÎnlesnirea evadării:\na)\n \nsăvârșită prin folosire de violențe, arme, substanțe narcotice sau paralizante;\n ... \nb)\n \na două sau mai multor persoane în aceeași împrejurare;\n ... \nc)\n \nunei persoane reținute sau arestate pentru o infracțiune sancționată de lege cu pedeapsa detențiunii pe viață ori cu pedeapsa închisorii de 10 ani sau mai mare ori condamnate la o astfel de pedeapsă se sancționează cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n sunt săvârșite de o persoană care avea îndatorirea de a-l păzi pe cel reținut sau deținut, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(4)\n \nÎnlesnirea evadării, săvârșită din culpă, de către o persoană care avea îndatorirea de a-l păzi pe cel care a evadat, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 287", "text": "Nerespectarea hotărârilor judecătorești\n(1)\n \nNerespectarea unei hotărâri judecătorești săvârșită prin:\na)\n \nîmpotrivirea la executare, prin opunerea de rezistență față de organul de executare;\n ... \nb)\n \nrefuzul organului de executare de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească, prin care este obligat să îndeplinească un anumit act;\n ... \nc)\n \nrefuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au această obligație conform legii;\n ... \nd)\n \nneexecutarea hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat;\n ... \ne)\n \nneexecutarea hotărârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată;\n ... \nf)\n \nnerespectarea hotărârilor judecătorești privind stabilirea, plata, actualizarea și recalcularea pensiilor;\n ... \ng)\n \nîmpiedicarea unei persoane de a folosi, în tot sau în parte, un imobil deținut în baza unei hotărâri judecătorești, de către cel căruia îi este opozabilă hotărârea, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n ... \nh)\n \nnerespectarea unei măsuri de protecție dispuse în executarea unui ordin european de protecție.\n\n (la 23-07-2016, \n Lit. h) a alin. (1) al art. 287 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nÎn cazul faptelor prevăzute în \nlit. d)-g)\n, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(3)\n \nÎn cazul faptei prevăzute la \nalin. (1) lit. h)\n, împăcarea părților înlătură răspunderea penală.\n\n (la 23-07-2016, \n Alin. (3) al art. 287 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 287\n\nNerespectarea hotărârilor judecătorești\n(1)\n \nNerespectarea unei hotărâri judecătorești săvârșită prin:\na)\n \nîmpotrivirea la executare, prin opunerea de rezistență față de organul de executare;\n ... \nb)\n \nrefuzul organului de executare de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească, prin care este obligat să îndeplinească un anumit act;\n ... \nc)\n \nrefuzul de a sprijini organul de executare în punerea în aplicare a hotărârii, de către persoanele care au această obligație conform legii;\n ... \nd)\n \nneexecutarea hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea în muncă a unui salariat;\n ... \ne)\n \nneexecutarea hotărârii judecătorești privind plata salariilor în termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de către partea interesată;\n ... \nf)\n \nnerespectarea hotărârilor judecătorești privind stabilirea, plata, actualizarea și recalcularea pensiilor;\n ... \ng)\n \nîmpiedicarea unei persoane de a folosi, în tot sau în parte, un imobil deținut în baza unei hotărâri judecătorești, de către cel căruia îi este opozabilă hotărârea, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n ... \nh)\n \nnerespectarea unei măsuri de protecție dispuse în executarea unui ordin european de protecție.\n\n (la 23-07-2016, \n Lit. h) a alin. (1) al art. 287 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nÎn cazul faptelor prevăzute în \nlit. d)-g)\n, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(3)\n \nÎn cazul faptei prevăzute la \nalin. (1) lit. h)\n, împăcarea părților înlătură răspunderea penală.\n\n (la 23-07-2016, \n Alin. (3) al art. 287 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 288", "text": "Neexecutarea sancțiunilor penale\n(1)\n \nSustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii sau a măsurii de siguranță prevăzute în \nart. 108 lit. b)\n și \nlit. c)\n, de către persoana fizică față de care s-au dispus aceste sancțiuni, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 242 din 28 martie 2019:\nStabilește că \"Fapta de sustragere de la executarea măsurii de siguranță prevăzută în \nart. 112 lit. d) din Codul penal anterior\n (din 1969) nu realizează condițiile de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de \nart. 288 alin. (1)\n din Codul penal\".\n(2)\n \nSustragerea de la executarea unei măsuri educative privative de libertate prin părăsirea fără drept a centrului educativ sau a centrului de detenție ori prin neprezentarea după expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nNeexecutarea, de către mandatar sau administrator, a pedepselor complementare aplicate unei persoane juridice dintre cele prevăzute în \nart. 141\n se pedepsește cu amendă.\n\n + \n \nTitlul V\n Infracțiuni de corupție și de serviciu\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni de corupție", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 288\n\nNeexecutarea sancțiunilor penale\n(1)\n \nSustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii sau a măsurii de siguranță prevăzute în \nart. 108 lit. b)\n și \nlit. c)\n, de către persoana fizică față de care s-au dispus aceste sancțiuni, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 242 din 28 martie 2019:\nStabilește că \"Fapta de sustragere de la executarea măsurii de siguranță prevăzută în \nart. 112 lit. d) din Codul penal anterior\n (din 1969) nu realizează condițiile de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de \nart. 288 alin. (1)\n din Codul penal\".\n(2)\n \nSustragerea de la executarea unei măsuri educative privative de libertate prin părăsirea fără drept a centrului educativ sau a centrului de detenție ori prin neprezentarea după expirarea perioadei în care s-a aflat legal în stare de libertate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nNeexecutarea, de către mandatar sau administrator, a pedepselor complementare aplicate unei persoane juridice dintre cele prevăzute în \nart. 141\n se pedepsește cu amendă.\n\n + \n \nTitlul V\n Infracțiuni de corupție și de serviciu\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni de corupție"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 289", "text": "Luarea de mită\n(1)\n \nFapta funcționarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primește bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârșit fapta.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 289 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 24 martie 2023:\nSpitalul miliar este instituție publică în sensul \nart. 135 din Codul penal\n, iar aceasta nu poate fi autor al infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de \nart. 289 alin. (1) din Codul penal\n, și abuz în serviciu, prevăzută de \nart. 297 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n, săvârșită de una dintre persoanele prevăzute în \nart. 175 alin. (2)\n, constituie infracțiune numai când este comisă în legătură cu neîndeplinirea, întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle sale legale sau în legătură cu efectuarea unui act contrar acestor îndatoriri.\n(3)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 289\n\nLuarea de mită\n(1)\n \nFapta funcționarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primește bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârșit fapta.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 289 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 24 martie 2023:\nSpitalul miliar este instituție publică în sensul \nart. 135 din Codul penal\n, iar aceasta nu poate fi autor al infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de \nart. 289 alin. (1) din Codul penal\n, și abuz în serviciu, prevăzută de \nart. 297 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n, săvârșită de una dintre persoanele prevăzute în \nart. 175 alin. (2)\n, constituie infracțiune numai când este comisă în legătură cu neîndeplinirea, întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle sale legale sau în legătură cu efectuarea unui act contrar acestor îndatoriri.\n(3)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 27/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 26 februarie 2025.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 27/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 26 februarie 2025.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 290", "text": "Darea de mită\n(1)\n \nPromisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în condițiile arătate în \nart. 289\n, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n nu constituie infracțiune atunci când mituitorul a fost constrâns prin orice mijloace de către cel care a luat mita.\n(3)\n \nMituitorul nu se pedepsește dacă denunță fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 173 din 3 martie 2020:\nMartorul denunțător care beneficiază de cauza de nepedepsire prevăzută la \nart. 290 alin. (3) din Codul penal\n poate fi subiect activ al infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de \nart. 273 alin. (1) din Codul penal\n.\n(4)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri date se restituie persoanei care le-a dat, dacă acestea au fost date în cazul prevăzut în \nalin. (2)\n sau date după denunțul prevăzut în \nalin. (3)\n.\n(5)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri oferite sau date sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 290\n\nDarea de mită\n(1)\n \nPromisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în condițiile arătate în \nart. 289\n, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n nu constituie infracțiune atunci când mituitorul a fost constrâns prin orice mijloace de către cel care a luat mita.\n(3)\n \nMituitorul nu se pedepsește dacă denunță fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 173 din 3 martie 2020:\nMartorul denunțător care beneficiază de cauza de nepedepsire prevăzută la \nart. 290 alin. (3) din Codul penal\n poate fi subiect activ al infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de \nart. 273 alin. (1) din Codul penal\n.\n(4)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri date se restituie persoanei care le-a dat, dacă acestea au fost date în cazul prevăzut în \nalin. (2)\n sau date după denunțul prevăzut în \nalin. (3)\n.\n(5)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri oferite sau date sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 291", "text": "Traficul de influență\n(1)\n \nPretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârșită de către o persoană care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public și care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 291\n\nTraficul de influență\n(1)\n \nPretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârșită de către o persoană care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public și care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 292", "text": "Cumpărarea de influență\n(1)\n \nPromisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, pentru sine sau pentru altul, direct ori indirect, unei persoane care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public, pentru a-l determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 292 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nFăptuitorul nu se pedepsește dacă denunță fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta.\n(3)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, dacă au fost date după denunțul prevăzut în \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri date sau oferite sunt supuse confiscării, iar dacă acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 292\n\nCumpărarea de influență\n(1)\n \nPromisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, pentru sine sau pentru altul, direct ori indirect, unei persoane care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public, pentru a-l determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 292 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nFăptuitorul nu se pedepsește dacă denunță fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta.\n(3)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, dacă au fost date după denunțul prevăzut în \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nBanii, valorile sau orice alte bunuri date sau oferite sunt supuse confiscării, iar dacă acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2025\n, publicată în monitorul Oficial nr. 326 din 11 aprilie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a \nart. 174\n și a \nart. 154 alin. (2) din Codul penal\n, prin data săvârșirii infracțiunii și, implicit, data de la care începe să curgă termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul infracțiunilor unice prevăzute de \nart. 289\n-\n292 din Codul penal\n, în ipoteza în care sunt realizate, la date diferite, mai multe modalități normative ale elementului material, se înțelege data comiterii primei modalități alternative independent de realizarea subsecventă, ulterioară, a mai multor modalități alternative din conținutul infracțiunii și indiferent de intervalul de timp care se interpune între data săvârșirii primei modalități alternative și comiterea unei alte modalități alternative ori între actele care compun acțiunea caracteristică uneia din modalitățile normative de săvârșire a faptei, respectiv data comiterii primului act dintr-o succesiune de acte corespunzătoare unei singure modalități normative."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 293", "text": "Fapte săvârșite de către membrii instanțelor de arbitraj sau în legătură cu aceștia\nDispozițiile \nart. 289\n și \nart. 290\n se aplică în mod corespunzător și persoanelor care, pe baza unui acord de arbitraj, sunt chemate să pronunțe o hotărâre cu privire la un litigiu ce le este dat spre soluționare de către părțile la acest acord, indiferent dacă procedura arbitrală se desfășoară în baza legii române ori în baza unei alte legi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 293\n\nFapte săvârșite de către membrii instanțelor de arbitraj sau în legătură cu aceștia\nDispozițiile \nart. 289\n și \nart. 290\n se aplică în mod corespunzător și persoanelor care, pe baza unui acord de arbitraj, sunt chemate să pronunțe o hotărâre cu privire la un litigiu ce le este dat spre soluționare de către părțile la acest acord, indiferent dacă procedura arbitrală se desfășoară în baza legii române ori în baza unei alte legi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 294", "text": "Fapte săvârșite de către funcționari străini sau în legătură cu aceștia\nPrevederile prezentului capitol se aplică în privința următoarelor persoane, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel:\na)\n \nfuncționarilor sau persoanelor care își desfășoară activitatea pe baza unui contract de muncă ori altor persoane care exercită atribuții similare în cadrul unei organizații publice internaționale la care România este parte;\n ... \nb)\n \nmembrilor adunărilor parlamentare ale organizațiilor internaționale la care România este parte;\n ... \nc)\n \nfuncționarilor sau persoanelor care își desfășoară activitatea pe baza unui contract de muncă ori altor persoane care exercită atribuții similare, în cadrul Uniunii Europene;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a art. 294 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \npersoanelor care exercită funcții juridice în cadrul instanțelor internaționale a căror competență este acceptată de România, precum și funcționarilor de la grefele acestor instanțe;\n ... \ne)\n \nfuncționarilor unui stat străin;\n ... \nf)\n \nmembrilor adunărilor parlamentare sau administrative ale unui stat străin.\n ... \ng)\n \njuraților din cadrul unor instanțe străine.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a art. 294 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 294\n\nFapte săvârșite de către funcționari străini sau în legătură cu aceștia\nPrevederile prezentului capitol se aplică în privința următoarelor persoane, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel:\na)\n \nfuncționarilor sau persoanelor care își desfășoară activitatea pe baza unui contract de muncă ori altor persoane care exercită atribuții similare în cadrul unei organizații publice internaționale la care România este parte;\n ... \nb)\n \nmembrilor adunărilor parlamentare ale organizațiilor internaționale la care România este parte;\n ... \nc)\n \nfuncționarilor sau persoanelor care își desfășoară activitatea pe baza unui contract de muncă ori altor persoane care exercită atribuții similare, în cadrul Uniunii Europene;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a art. 294 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \npersoanelor care exercită funcții juridice în cadrul instanțelor internaționale a căror competență este acceptată de România, precum și funcționarilor de la grefele acestor instanțe;\n ... \ne)\n \nfuncționarilor unui stat străin;\n ... \nf)\n \nmembrilor adunărilor parlamentare sau administrative ale unui stat străin.\n ... \ng)\n \njuraților din cadrul unor instanțe străine.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a art. 294 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni de serviciu", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni de serviciu"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 295", "text": "Delapidarea\n(1)\n \nÎnsușirea, folosirea sau traficarea de către un funcționar public, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 774 din 3 august 2022.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 295\n\nDelapidarea\n(1)\n \nÎnsușirea, folosirea sau traficarea de către un funcționar public, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 774 din 3 august 2022.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 296", "text": "Purtarea abuzivă\n(1)\n \nÎntrebuințarea de expresii jignitoare față de o persoană de către cel aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nAmenințarea ori lovirea sau alte violențe săvârșite în condițiile \nalin. (1)\n se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 296\n\nPurtarea abuzivă\n(1)\n \nÎntrebuințarea de expresii jignitoare față de o persoană de către cel aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nAmenințarea ori lovirea sau alte violențe săvârșite în condițiile \nalin. (1)\n se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune, ale cărei limite speciale se majorează cu o treime."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 297", "text": "Abuzul în serviciu\n(1)\n \n Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act prevăzut de o lege, o ordonanță a Guvernului, o ordonanță de urgență a Guvernului sau de un alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege ori îl îndeplinește cu încălcarea unei dispoziții cuprinse într-un astfel de act normativ, cauzând astfel o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 297, Capitolul II, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 24 martie 2023:\nSpitalul miliar este instituție publică în sensul \nart. 135 din Codul penal\n, iar aceasta nu poate fi autor al infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de \nart. 289 alin. (1) din Codul penal\n, și abuz în serviciu, prevăzută de \nart. 297 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 297\n\nAbuzul în serviciu\n(1)\n \n Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act prevăzut de o lege, o ordonanță a Guvernului, o ordonanță de urgență a Guvernului sau de un alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege ori îl îndeplinește cu încălcarea unei dispoziții cuprinse într-un astfel de act normativ, cauzând astfel o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 297, Capitolul II, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 9/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 24 martie 2023:\nSpitalul miliar este instituție publică în sensul \nart. 135 din Codul penal\n, iar aceasta nu poate fi autor al infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de \nart. 289 alin. (1) din Codul penal\n, și abuz în serviciu, prevăzută de \nart. 297 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 12/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 355 din 7 aprilie 2021.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 26/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 11 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002\n privind Direcția Națională Anticorupție, infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută în \nart. 13^2 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție raportat la \nart. 297 din Codul penal\n, care a cauzat o pagubă materială mai mică sau egală cu echivalentul în lei a 200.000 euro, comisă de o persoană a cărei calitate nu determină incidența dispozițiilor \nart. 13 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002\n, este de competența parchetului nespecializat, iar nu a Direcției Naționale Anticorupție.\nDispozițiile \nart. 13 alin. (1) lit. a) teza a II-a din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002\n, referitoare la valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii de corupție, nu sunt incidente în cazul infracțiunii de abuz în serviciu prevăzute în \nart. 13^2 din Legea nr. 78/2000\n raportat la \nart. 297 din Codul penal\n.\n\n Notă \n...\n \nArticolul V din LEGEA nr. 200 din 5 iulie 2023", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 12/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 355 din 7 aprilie 2021.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 26/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 11 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002\n privind Direcția Națională Anticorupție, infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută în \nart. 13^2 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție raportat la \nart. 297 din Codul penal\n, care a cauzat o pagubă materială mai mică sau egală cu echivalentul în lei a 200.000 euro, comisă de o persoană a cărei calitate nu determină incidența dispozițiilor \nart. 13 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002\n, este de competența parchetului nespecializat, iar nu a Direcției Naționale Anticorupție.\nDispozițiile \nart. 13 alin. (1) lit. a) teza a II-a din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002\n, referitoare la valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii de corupție, nu sunt incidente în cazul infracțiunii de abuz în serviciu prevăzute în \nart. 13^2 din Legea nr. 78/2000\n raportat la \nart. 297 din Codul penal\n.\n\n Notă \n...\n \nArticolul V din LEGEA nr. 200 din 5 iulie 2023"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul V", "text": "(1) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968 privind Codul penal\n al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinește în mod defectuos\" din cuprinsul \nart. 246\n și \n248\n se înțelege \"îndeplinește un act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\n(2) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinirea ei defectuoasă\" din cuprinsul \nart. 249\n se înțelege \"îndeplinirea unui act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul V\n\n(1) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968 privind Codul penal\n al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinește în mod defectuos\" din cuprinsul \nart. 246\n și \n248\n se înțelege \"îndeplinește un act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\n(2) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinirea ei defectuoasă\" din cuprinsul \nart. 249\n se înțelege \"îndeplinirea unui act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\"."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 298", "text": "Neglijența în serviciu\nFapta funcționarului public care, din culpă, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act prevăzut de o lege, o ordonanță a Guvernului, o ordonanță de urgență a Guvernului sau de un alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege ori îl îndeplinește cu încălcarea unei dispoziții cuprinse într-un astfel de act normativ și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 298\n\nNeglijența în serviciu\nFapta funcționarului public care, din culpă, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act prevăzut de o lege, o ordonanță a Guvernului, o ordonanță de urgență a Guvernului sau de un alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege ori îl îndeplinește cu încălcarea unei dispoziții cuprinse într-un astfel de act normativ și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 298", "text": ", Capitolul II, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nArticolul V din LEGEA nr. 200 din 5 iulie 2023", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 298\n\n, Capitolul II, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nArticolul V din LEGEA nr. 200 din 5 iulie 2023"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul V", "text": "(1) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968 privind Codul penal\n al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinește în mod defectuos\" din cuprinsul \nart. 246\n și \n248\n se înțelege \"îndeplinește un act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\n(2) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinirea ei defectuoasă\" din cuprinsul \nart. 249\n se înțelege \"îndeplinirea unui act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul V\n\n(1) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968 privind Codul penal\n al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinește în mod defectuos\" din cuprinsul \nart. 246\n și \n248\n se înțelege \"îndeplinește un act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\n(2) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinirea ei defectuoasă\" din cuprinsul \nart. 249\n se înțelege \"îndeplinirea unui act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\"."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 299", "text": "Folosirea abuzivă a funcției în scop sexual\n(1)\n \nFapta funcționarului public care, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini, a urgenta ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, pretinde ori obține favoruri de natură sexuală de la o persoană interesată direct sau indirect de efectele acelui act de serviciu se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică sau de a exercita profesia ori activitatea în executarea căreia a săvârșit fapta.\n(2)\n \nPretinderea sau obținerea de favoruri de natură sexuală de către un funcționar public care se prevalează sau profită de o situație de autoritate ori de superioritate asupra victimei, ce decurge din funcția deținută, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârșit fapta.\n(3)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au fost săvârșite de către personalul didactic din învățământul universitar sau preuniversitar împotriva unui elev sau student, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 06-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 299\n\nFolosirea abuzivă a funcției în scop sexual\n(1)\n \nFapta funcționarului public care, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini, a urgenta ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, pretinde ori obține favoruri de natură sexuală de la o persoană interesată direct sau indirect de efectele acelui act de serviciu se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică sau de a exercita profesia ori activitatea în executarea căreia a săvârșit fapta.\n(2)\n \nPretinderea sau obținerea de favoruri de natură sexuală de către un funcționar public care se prevalează sau profită de o situație de autoritate ori de superioritate asupra victimei, ce decurge din funcția deținută, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârșit fapta.\n(3)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au fost săvârșite de către personalul didactic din învățământul universitar sau preuniversitar împotriva unui elev sau student, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 06-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 300", "text": "Uzurparea funcției\nFapta funcționarului public care, în timpul serviciului, îndeplinește un act ce nu intră în atribuțiile sale, dacă prin aceasta s-a produs una dintre urmările prevăzute în \nart. 297\n, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 300\n\nUzurparea funcției\nFapta funcționarului public care, în timpul serviciului, îndeplinește un act ce nu intră în atribuțiile sale, dacă prin aceasta s-a produs una dintre urmările prevăzute în \nart. 297\n, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 301", "text": "Folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane \n(1)\n \nFapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică pe o perioadă de 3 ani.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazurile în care actul sau decizia se referă la următoarele situații:\na)\n \nemiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative;\n ... \nb)\n \nexercitarea unui drept recunoscut de lege sau în îndeplinirea unei obligații impuse de lege, cu respectarea condițiilor și limitelor prevăzute de aceasta.\n ... \n\n (la 28-07-2017,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 301\n\nFolosirea funcției pentru favorizarea unor persoane \n(1)\n \nFapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică pe o perioadă de 3 ani.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazurile în care actul sau decizia se referă la următoarele situații:\na)\n \nemiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative;\n ... \nb)\n \nexercitarea unui drept recunoscut de lege sau în îndeplinirea unei obligații impuse de lege, cu respectarea condițiilor și limitelor prevăzute de aceasta.\n ... \n\n (la 28-07-2017,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 302", "text": "Violarea secretului corespondenței\n(1)\n \nDeschiderea, sustragerea, distrugerea sau reținerea, fără drept, a unei corespondențe adresate altuia, precum și divulgarea fără drept a conținutului unei asemenea corespondențe, chiar atunci când aceasta a fost trimisă deschisă ori a fost deschisă din greșeală, se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nInterceptarea, fără drept, a unei convorbiri sau a unei comunicări efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicații se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost săvârșite de un funcționar public care are obligația legală de a respecta secretul profesional și confidențialitatea informațiilor la care are acces, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea unor drepturi.\n(4)\n \nDivulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, către o altă persoană sau către public, fără drept, a conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de aceasta din greșeală sau din întâmplare, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(5)\n \nNu constituie infracțiune fapta săvârșită:\na)\n \ndacă făptuitorul surprinde săvârșirea unei infracțiuni sau contribuie la dovedirea săvârșirii unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \ndacă surprinde fapte de interes public, care au semnificație pentru viața comunității și a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.\n ... \n(6)\n \nDeținerea sau confecționarea, fără drept, de mijloace specifice de interceptare ori de înregistrare a comunicațiilor se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 302 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nPentru faptele prevăzute la \nalin. (1)\n, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 302 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 302\n\nViolarea secretului corespondenței\n(1)\n \nDeschiderea, sustragerea, distrugerea sau reținerea, fără drept, a unei corespondențe adresate altuia, precum și divulgarea fără drept a conținutului unei asemenea corespondențe, chiar atunci când aceasta a fost trimisă deschisă ori a fost deschisă din greșeală, se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nInterceptarea, fără drept, a unei convorbiri sau a unei comunicări efectuate prin telefon sau prin orice mijloc electronic de comunicații se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost săvârșite de un funcționar public care are obligația legală de a respecta secretul profesional și confidențialitatea informațiilor la care are acces, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea unor drepturi.\n(4)\n \nDivulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, către o altă persoană sau către public, fără drept, a conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoștință de aceasta din greșeală sau din întâmplare, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(5)\n \nNu constituie infracțiune fapta săvârșită:\na)\n \ndacă făptuitorul surprinde săvârșirea unei infracțiuni sau contribuie la dovedirea săvârșirii unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \ndacă surprinde fapte de interes public, care au semnificație pentru viața comunității și a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.\n ... \n(6)\n \nDeținerea sau confecționarea, fără drept, de mijloace specifice de interceptare ori de înregistrare a comunicațiilor se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 302 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nPentru faptele prevăzute la \nalin. (1)\n, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 302 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 303", "text": "Divulgarea informațiilor secrete de stat\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor informații secrete de stat, de către cel care le cunoaște datorită atribuțiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele unei persoane juridice dintre cele prevăzute în \nart. 176\n, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDeținerea, fără drept, în afara îndatoririlor de serviciu, a unui document ce conține informații secrete de stat, dacă poate afecta activitatea uneia dintre persoanele juridice prevăzute în \nart. 176\n, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nPersoana care deține un document ce conține informații secrete de stat, care poate afecta activitatea uneia dintre persoanele juridice prevăzute în \nart. 176\n, nu se pedepsește dacă predă de îndată documentul la organul sau instituția emitentă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 303\n\nDivulgarea informațiilor secrete de stat\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor informații secrete de stat, de către cel care le cunoaște datorită atribuțiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele unei persoane juridice dintre cele prevăzute în \nart. 176\n, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDeținerea, fără drept, în afara îndatoririlor de serviciu, a unui document ce conține informații secrete de stat, dacă poate afecta activitatea uneia dintre persoanele juridice prevăzute în \nart. 176\n, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nPersoana care deține un document ce conține informații secrete de stat, care poate afecta activitatea uneia dintre persoanele juridice prevăzute în \nart. 176\n, nu se pedepsește dacă predă de îndată documentul la organul sau instituția emitentă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 304", "text": "Divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor informații secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicității, de către cel care le cunoaște datorită atribuțiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor informații secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicității, de către cel care ia cunoștință de acestea, se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nDacă, urmare a faptei prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, s-a săvârșit o infracțiune împotriva investigatorului sub acoperire, a martorului protejat sau a persoanei incluse în Programul de protecție a martorilor, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani, iar dacă s-a comis cu intenție o infracțiune contra vieții, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 304\n\nDivulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice\n(1)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor informații secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicității, de către cel care le cunoaște datorită atribuțiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor informații secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicității, de către cel care ia cunoștință de acestea, se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nDacă, urmare a faptei prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, s-a săvârșit o infracțiune împotriva investigatorului sub acoperire, a martorului protejat sau a persoanei incluse în Programul de protecție a martorilor, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani, iar dacă s-a comis cu intenție o infracțiune contra vieții, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 305", "text": "Neglijența în păstrarea informațiilor\n(1)\n \nNeglijența care are drept urmare distrugerea, alterarea, pierderea sau sustragerea unui document ce conține informații secrete de stat, precum și neglijența care a prilejuit altei persoane aflarea unei asemenea informații se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele prevăzute în \nart. 303 alin. (1)\n și \nart. 304\n, dacă au fost săvârșite din culpă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 305\n\nNeglijența în păstrarea informațiilor\n(1)\n \nNeglijența care are drept urmare distrugerea, alterarea, pierderea sau sustragerea unui document ce conține informații secrete de stat, precum și neglijența care a prilejuit altei persoane aflarea unei asemenea informații se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele prevăzute în \nart. 303 alin. (1)\n și \nart. 304\n, dacă au fost săvârșite din culpă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 306", "text": "Obținerea ilegală de fonduri\n(1)\n \nFolosirea ori prezentarea de documente sau date false, inexacte ori incomplete, pentru primirea aprobărilor sau garanțiilor necesare acordării finanțărilor obținute sau garantate din fonduri publice, dacă are ca rezultat obținerea pe nedrept a acestor fonduri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 283 din 8 decembrie 2020\nart. 306\n, \n307\n și \n309 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător și în cazul în care infracțiunile sunt săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 294 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 306\n\nObținerea ilegală de fonduri\n(1)\n \nFolosirea ori prezentarea de documente sau date false, inexacte ori incomplete, pentru primirea aprobărilor sau garanțiilor necesare acordării finanțărilor obținute sau garantate din fonduri publice, dacă are ca rezultat obținerea pe nedrept a acestor fonduri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 283 din 8 decembrie 2020\nart. 306\n, \n307\n și \n309 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător și în cazul în care infracțiunile sunt săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 294 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 307", "text": "Deturnarea de fonduri\n(1)\n \nSchimbarea destinației fondurilor bănești ori a resurselor materiale alocate unei autorități publice sau instituții publice, fără respectarea prevederilor legale, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor provenite din finanțările obținute sau garantate din fonduri publice.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 283 din 8 decembrie 2020\nart. 306\n, \n307\n și \n309 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător și în cazul în care infracțiunile sunt săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 294 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 307\n\nDeturnarea de fonduri\n(1)\n \nSchimbarea destinației fondurilor bănești ori a resurselor materiale alocate unei autorități publice sau instituții publice, fără respectarea prevederilor legale, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor provenite din finanțările obținute sau garantate din fonduri publice.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 283 din 8 decembrie 2020\nart. 306\n, \n307\n și \n309 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător și în cazul în care infracțiunile sunt săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 294 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 308", "text": "Infracțiuni de corupție și de serviciu comise de alte persoane\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 289-292\n, \n295\n, \n297-300\n și \nart. 304\n privitoare la funcționarii publici se aplică în mod corespunzător și faptelor săvârșite de către sau în legătură cu persoanele care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la \nart. 175 alin. (2)\n ori în cadrul oricărei persoane juridice.\n\n (la 28-07-2017, \n Alineatul (1) din Articolul 308 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 721 din 11 august 2020:\nÎntreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale nu are, în sensul dispozițiilor \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n, calitatea de persoană care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n, în raporturile cu întreprinderea individuală.\nÎn cazul în care întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale exercită un serviciu de interes public care este supus controlului ori supravegherii autorităților publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public, acesta are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\n(2)\n \nÎn acest caz, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 308\n\nInfracțiuni de corupție și de serviciu comise de alte persoane\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 289-292\n, \n295\n, \n297-300\n și \nart. 304\n privitoare la funcționarii publici se aplică în mod corespunzător și faptelor săvârșite de către sau în legătură cu persoanele care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la \nart. 175 alin. (2)\n ori în cadrul oricărei persoane juridice.\n\n (la 28-07-2017, \n Alineatul (1) din Articolul 308 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 13/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 721 din 11 august 2020:\nÎntreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale nu are, în sensul dispozițiilor \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n, calitatea de persoană care exercită permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice prevăzute la \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n, în raporturile cu întreprinderea individuală.\nÎn cazul în care întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale exercită un serviciu de interes public care este supus controlului ori supravegherii autorităților publice cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public, acesta are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor \nart. 175 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\n(2)\n \nÎn acest caz, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 774 din 3 august 2022.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 774 din 3 august 2022."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 309", "text": "Faptele care au produs consecințe deosebit de grave\nDacă faptele prevăzute în \nart. 295\n, \nart. 297\n, \nart. 298\n, \nart. 300\n, \nart. 303\n, \nart. 304\n, \nart. 306\n sau \nart. 307\n au produs consecințe deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege se majorează cu jumătate.\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 283 din 8 decembrie 2020\nart. 306\n, \n307\n și \n309 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător și în cazul în care infracțiunile sunt săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 294 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 309\n\nFaptele care au produs consecințe deosebit de grave\nDacă faptele prevăzute în \nart. 295\n, \nart. 297\n, \nart. 298\n, \nart. 300\n, \nart. 303\n, \nart. 304\n, \nart. 306\n sau \nart. 307\n au produs consecințe deosebit de grave, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege se majorează cu jumătate.\n\n Notă \n...\n \nConform \nart. II din LEGEA nr. 283 din 8 decembrie 2020\nart. 306\n, \n307\n și \n309 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător și în cazul în care infracțiunile sunt săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 294 din Legea nr. 286/2009\n, cu modificările și completările ulterioare, dacă, prin tratatele internaționale la care România este parte, nu se dispune altfel.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 409 din 10 iunie 2015:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, în cazul pedepselor definitive pentru infracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave potrivit \nCodului penal anterior\n, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de \nart. 183 din Codul penal\n, prin raportare la varianta agravată a infracțiunilor limitativ enumerate în \nart. 309 din Codul penal\n.\n\n + \n \nTitlul VI\n Infracțiuni de fals\n\n + \n \nCapitolul I\n Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 409 din 10 iunie 2015:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 6 alin. (1) din Codul penal\n, în cazul pedepselor definitive pentru infracțiuni care au produs consecințe deosebit de grave potrivit \nCodului penal anterior\n, determinarea maximului special prevăzut de legea nouă se realizează, chiar dacă valoarea prejudiciului este inferioară pragului valoric prevăzut de \nart. 183 din Codul penal\n, prin raportare la varianta agravată a infracțiunilor limitativ enumerate în \nart. 309 din Codul penal\n.\n\n + \n \nTitlul VI\n Infracțiuni de fals\n\n + \n \nCapitolul I\n Falsificarea de monede, timbre sau de alte valori"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 310", "text": "Falsificarea de monede\n(1)\n \nFalsificarea de monedă cu valoare circulatorie se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează falsificarea unei monede, emise de către autoritățile competente, înainte de punerea oficială în circulație a acesteia.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 310\n\nFalsificarea de monede\n(1)\n \nFalsificarea de monedă cu valoare circulatorie se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează falsificarea unei monede, emise de către autoritățile competente, înainte de punerea oficială în circulație a acesteia.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 311", "text": "Falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată\n(1)\n \nFalsificarea de titluri de credit, titluri sau instrumente pentru efectuarea plăților sau a oricăror altor titluri ori valori asemănătoare se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \n Dacă fapta prevăzută la \nalin. (1)\n privește un instrument de plată fără numerar, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 311 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 311\n\nFalsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată\n(1)\n \nFalsificarea de titluri de credit, titluri sau instrumente pentru efectuarea plăților sau a oricăror altor titluri ori valori asemănătoare se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \n Dacă fapta prevăzută la \nalin. (1)\n privește un instrument de plată fără numerar, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 311 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 312", "text": "Falsificarea de timbre sau efecte poștale\n(1)\n \nFalsificarea de timbre de orice fel, mărci poștale, plicuri poștale, cărți poștale sau cupoane răspuns internațional se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 312\n\nFalsificarea de timbre sau efecte poștale\n(1)\n \nFalsificarea de timbre de orice fel, mărci poștale, plicuri poștale, cărți poștale sau cupoane răspuns internațional se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 313", "text": "Punerea în circulație de valori falsificate sau dobândirea de instrumente de plată fără numerar falsificate\n\n (la 25-07-2021, \n Denumirea marginală a articolului 313 din Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPunerea în circulație a valorilor falsificate prevăzute în \nart. 310-312\n, precum și primirea, deținerea sau transmiterea acestora, în vederea punerii lor în circulație, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de falsificare prin care au fost produse.\n(2)\n \nPunerea în circulație a valorilor falsificate prevăzute în \nart. 310-312\n, săvârșită de către autor sau un participant la infracțiunea de falsificare, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de falsificare prin care au fost produse.\n(3)\n \nRepunerea în circulație a uneia dintre valorile prevăzute în \nart. 310-312\n, de către o persoană care a constatat, ulterior intrării în posesia acesteia, că este falsificată, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de falsificare prin care au fost produse, ale cărei limite speciale se reduc la jumătate.\n(4)\n \n Dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin primire, însușire, cumpărare sau ca urmare a unei operațiuni precum transferul, importul, exportul, vânzarea, transportul, distribuirea sau punerea la dispoziție în vederea utilizării frauduloase a unui instrument de plată fără numerar falsificat se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 313 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Tentativa se pedepsește.\n\n (la 25-07-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 313\n\nPunerea în circulație de valori falsificate sau dobândirea de instrumente de plată fără numerar falsificate\n\n (la 25-07-2021, \n Denumirea marginală a articolului 313 din Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPunerea în circulație a valorilor falsificate prevăzute în \nart. 310-312\n, precum și primirea, deținerea sau transmiterea acestora, în vederea punerii lor în circulație, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de falsificare prin care au fost produse.\n(2)\n \nPunerea în circulație a valorilor falsificate prevăzute în \nart. 310-312\n, săvârșită de către autor sau un participant la infracțiunea de falsificare, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de falsificare prin care au fost produse.\n(3)\n \nRepunerea în circulație a uneia dintre valorile prevăzute în \nart. 310-312\n, de către o persoană care a constatat, ulterior intrării în posesia acesteia, că este falsificată, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de falsificare prin care au fost produse, ale cărei limite speciale se reduc la jumătate.\n(4)\n \n Dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin primire, însușire, cumpărare sau ca urmare a unei operațiuni precum transferul, importul, exportul, vânzarea, transportul, distribuirea sau punerea la dispoziție în vederea utilizării frauduloase a unui instrument de plată fără numerar falsificat se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 313 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Tentativa se pedepsește.\n\n (la 25-07-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 314", "text": "Deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori\n(1)\n \nFabricarea, primirea, deținerea sau transmiterea de instrumente sau materiale cu scopul de a servi la falsificarea valorilor sau titlurilor prevăzute în \nart. 310\n, \nart. 311 alin. (1)\n și \nart. 312\n se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \n Fabricarea, producerea, primirea, deținerea, transmiterea sau punerea la dispoziție a unui dispozitiv, instrument, unor date informatice, echipamente, inclusiv hardware sau software, sau a oricăror alte mijloace cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată fără numerar se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 314 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Cu pedeapsa prevăzută la \nalin. (2)\n se sancționează și dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin importul, exportul, vânzarea, transportul sau distribuția unui dispozitiv, instrument, unor date informatice, echipamente, inclusiv hardware sau software, ori a oricăror alte mijloace cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată fără numerar.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 314 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Nu se pedepsește persoana care, după comiterea vreuneia dintre faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n, înainte de descoperirea acestora și înainte de a se fi trecut la săvârșirea faptei de falsificare, predă instrumentele, materialele deținute sau orice alte mijloace autorităților judiciare ori încunoștințează aceste autorități despre existența lor.\n\n (la 25-07-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 314\n\nDeținerea de instrumente în vederea falsificării de valori\n(1)\n \nFabricarea, primirea, deținerea sau transmiterea de instrumente sau materiale cu scopul de a servi la falsificarea valorilor sau titlurilor prevăzute în \nart. 310\n, \nart. 311 alin. (1)\n și \nart. 312\n se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \n Fabricarea, producerea, primirea, deținerea, transmiterea sau punerea la dispoziție a unui dispozitiv, instrument, unor date informatice, echipamente, inclusiv hardware sau software, sau a oricăror alte mijloace cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată fără numerar se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 314 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Cu pedeapsa prevăzută la \nalin. (2)\n se sancționează și dobândirea pentru sine sau pentru altul, inclusiv prin importul, exportul, vânzarea, transportul sau distribuția unui dispozitiv, instrument, unor date informatice, echipamente, inclusiv hardware sau software, ori a oricăror alte mijloace cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată fără numerar.\n\n (la 25-07-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 314 , Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Nu se pedepsește persoana care, după comiterea vreuneia dintre faptele prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n, înainte de descoperirea acestora și înainte de a se fi trecut la săvârșirea faptei de falsificare, predă instrumentele, materialele deținute sau orice alte mijloace autorităților judiciare ori încunoștințează aceste autorități despre existența lor.\n\n (la 25-07-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 315", "text": "Emiterea frauduloasă de monedă\n(1)\n \nConfecționarea de monedă autentică prin folosirea de instalații sau materiale destinate acestui scop, cu încălcarea condițiilor stabilite de autoritățile competente sau fără acordul acestora, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează punerea în circulație a monedei confecționate în condițiile \nalin. (1)\n, precum și primirea, deținerea sau transmiterea acesteia, în vederea punerii ei în circulație.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 315 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 315\n\nEmiterea frauduloasă de monedă\n(1)\n \nConfecționarea de monedă autentică prin folosirea de instalații sau materiale destinate acestui scop, cu încălcarea condițiilor stabilite de autoritățile competente sau fără acordul acestora, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează punerea în circulație a monedei confecționate în condițiile \nalin. (1)\n, precum și primirea, deținerea sau transmiterea acesteia, în vederea punerii ei în circulație.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 315 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 316", "text": "Falsificarea de valori străine\nDispozițiile cuprinse în prezentul capitol se aplică și în cazul când infracțiunea privește monede, timbre, titluri de valoare ori instrumente de plată, inclusiv instrumente de plată fără numerar emise în străinătate.\n\n (la 25-07-2021,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 316\n\nFalsificarea de valori străine\nDispozițiile cuprinse în prezentul capitol se aplică și în cazul când infracțiunea privește monede, timbre, titluri de valoare ori instrumente de plată, inclusiv instrumente de plată fără numerar emise în străinătate.\n\n (la 25-07-2021,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 31", "text": "6 din Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Falsificarea instrumentelor de autentificare sau de marcare", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 31\n\n6 din Capitolul I , Titlul VI , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Falsificarea instrumentelor de autentificare sau de marcare"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 317", "text": "Falsificarea de instrumente oficiale\n(1)\n \nFalsificarea unui sigiliu, a unei ștampile sau a unui instrument de marcare de care se folosesc persoanele prevăzute în \nart. 176\n sau persoanele fizice menționate în \nart. 175 alin. (2)\n se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nFalsificarea unui sigiliu, a unei ștampile sau a unui instrument de marcare de care se folosesc alte persoane decât cele prevăzute în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 317\n\nFalsificarea de instrumente oficiale\n(1)\n \nFalsificarea unui sigiliu, a unei ștampile sau a unui instrument de marcare de care se folosesc persoanele prevăzute în \nart. 176\n sau persoanele fizice menționate în \nart. 175 alin. (2)\n se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nFalsificarea unui sigiliu, a unei ștampile sau a unui instrument de marcare de care se folosesc alte persoane decât cele prevăzute în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 318", "text": "Folosirea instrumentelor false\nFolosirea instrumentelor false prevăzute în \nart. 317\n se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 318\n\nFolosirea instrumentelor false\nFolosirea instrumentelor false prevăzute în \nart. 317\n se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 319", "text": "Falsificarea de instrumente de autentificare străine\nDispozițiile cuprinse în prezentul capitol se aplică și atunci când fapta privește instrumente de autentificare sau de marcare folosite de autoritățile unui stat străin.\n\n + \n \nCapitolul III\n Falsuri în înscrisuri", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 319\n\nFalsificarea de instrumente de autentificare străine\nDispozițiile cuprinse în prezentul capitol se aplică și atunci când fapta privește instrumente de autentificare sau de marcare folosite de autoritățile unui stat străin.\n\n + \n \nCapitolul III\n Falsuri în înscrisuri"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 320", "text": "Falsul material în înscrisuri oficiale\n(1)\n \nFalsificarea unui înscris oficial, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, de natură să producă consecințe juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nFalsul prevăzut în \nalin. (1)\n, săvârșit de un funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nSunt asimilate înscrisurilor oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate producătoare de consecințe juridice.\n(4)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 320\n\nFalsul material în înscrisuri oficiale\n(1)\n \nFalsificarea unui înscris oficial, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, de natură să producă consecințe juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nFalsul prevăzut în \nalin. (1)\n, săvârșit de un funcționar public în exercițiul atribuțiilor de serviciu, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nSunt asimilate înscrisurilor oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate producătoare de consecințe juridice.\n(4)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 321", "text": "Falsul intelectual\n(1)\n \nFalsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcționar public aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu știință de a insera unele date sau împrejurări, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 321\n\nFalsul intelectual\n(1)\n \nFalsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcționar public aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu știință de a insera unele date sau împrejurări, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 322", "text": "Falsul în înscrisuri sub semnătură privată\n(1)\n \nFalsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul dintre modurile prevăzute în \nart. 320\n sau \nart. 321\n, dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 138 din 21 februarie 2020:\nStabilește că folosirea sau prezentarea cu rea-credință de înscrisuri sub semnătură privată falsificate, care a avut ca rezultat obținerea, pe nedrept, de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârșită de către aceeași persoană care, în calitate de autor sau participant secundar, a contribuit la comiterea falsului, realizează conținutul infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, prevăzută de \nart. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, și fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de \nart. 322 alin. (1) din Codul penal\n, în concurs real.\nDecizie de admitere - \nRIL nr. 21/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1024 din 27 decembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor vizând încadrarea juridică a faptei de evidențiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, în ipoteza înregistrării unor facturi fiscale și chitanțe de plată întocmite în fals în numele unor societăți comerciale care nu recunosc tranzacțiile sau care au avut în perioada funcționării comportamentul fiscal asemănător societăților comerciale \"fantomă\", în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale; raportul dintre infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de \nart. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005\n și infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată/uz de fals prevăzute de \nart. 322\n și \nart. 323 din Codul penal\n stabilește că:\nFapta de evidențiere în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, prin folosirea de facturi și chitanțe fiscale falsificate, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, constituie infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută \nde art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 322\n\nFalsul în înscrisuri sub semnătură privată\n(1)\n \nFalsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul dintre modurile prevăzute în \nart. 320\n sau \nart. 321\n, dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 3/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 138 din 21 februarie 2020:\nStabilește că folosirea sau prezentarea cu rea-credință de înscrisuri sub semnătură privată falsificate, care a avut ca rezultat obținerea, pe nedrept, de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, săvârșită de către aceeași persoană care, în calitate de autor sau participant secundar, a contribuit la comiterea falsului, realizează conținutul infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, prevăzută de \nart. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, și fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de \nart. 322 alin. (1) din Codul penal\n, în concurs real.\nDecizie de admitere - \nRIL nr. 21/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1024 din 27 decembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor vizând încadrarea juridică a faptei de evidențiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, în ipoteza înregistrării unor facturi fiscale și chitanțe de plată întocmite în fals în numele unor societăți comerciale care nu recunosc tranzacțiile sau care au avut în perioada funcționării comportamentul fiscal asemănător societăților comerciale \"fantomă\", în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale; raportul dintre infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de \nart. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005\n și infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată/uz de fals prevăzute de \nart. 322\n și \nart. 323 din Codul penal\n stabilește că:\nFapta de evidențiere în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, prin folosirea de facturi și chitanțe fiscale falsificate, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, constituie infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută \nde art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 323", "text": "Uzul de fals\nFolosirea unui înscris oficial ori sub semnătură privată, cunoscând că este fals, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, când înscrisul este oficial, și cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, când înscrisul este sub semnătură privată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 21/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1024 din 27 decembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor vizând încadrarea juridică a faptei de evidențiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, în ipoteza înregistrării unor facturi fiscale și chitanțe de plată întocmite în fals în numele unor societăți comerciale care nu recunosc tranzacțiile sau care au avut în perioada funcționării comportamentul fiscal asemănător societăților comerciale \"fantomă\", în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale; raportul dintre infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de \nart. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005\n și infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată/uz de fals prevăzute de \nart. 322\n și \nart. 323 din Codul penal\n stabilește că:\nFapta de evidențiere în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, prin folosirea de facturi și chitanțe fiscale falsificate, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, constituie infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de \nart. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 323\n\nUzul de fals\nFolosirea unui înscris oficial ori sub semnătură privată, cunoscând că este fals, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, când înscrisul este oficial, și cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, când înscrisul este sub semnătură privată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 21/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1024 din 27 decembrie 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor vizând încadrarea juridică a faptei de evidențiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, în ipoteza înregistrării unor facturi fiscale și chitanțe de plată întocmite în fals în numele unor societăți comerciale care nu recunosc tranzacțiile sau care au avut în perioada funcționării comportamentul fiscal asemănător societăților comerciale \"fantomă\", în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale; raportul dintre infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de \nart. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005\n și infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată/uz de fals prevăzute de \nart. 322\n și \nart. 323 din Codul penal\n stabilește că:\nFapta de evidențiere în actele contabile sau în alte documente legale a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, prin folosirea de facturi și chitanțe fiscale falsificate, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, constituie infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de \nart. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 324", "text": "Falsificarea unei înregistrări tehnice\n(1)\n \nFalsificarea unei înregistrări tehnice prin contrafacere, alterare ori prin determinarea atestării unor împrejurări necorespunzătoare adevărului sau omisiunea înregistrării unor date sau împrejurări, dacă a fost urmată de folosirea de către făptuitor a înregistrării ori de încredințarea acesteia unei alte persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează folosirea unei înregistrări tehnice falsificate în vederea producerii unei consecințe juridice.\n(3)\n \nPrin înregistrare tehnică, în sensul prezentului articol, se înțelege atestarea unei valori, greutăți, măsuri ori a desfășurării unui eveniment, realizată, în tot sau în parte, în mod automat, prin intermediul unui dispozitiv tehnic omologat și care este destinată a proba un anumit fapt, în vederea producerii de consecințe juridice.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 324\n\nFalsificarea unei înregistrări tehnice\n(1)\n \nFalsificarea unei înregistrări tehnice prin contrafacere, alterare ori prin determinarea atestării unor împrejurări necorespunzătoare adevărului sau omisiunea înregistrării unor date sau împrejurări, dacă a fost urmată de folosirea de către făptuitor a înregistrării ori de încredințarea acesteia unei alte persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează folosirea unei înregistrări tehnice falsificate în vederea producerii unei consecințe juridice.\n(3)\n \nPrin înregistrare tehnică, în sensul prezentului articol, se înțelege atestarea unei valori, greutăți, măsuri ori a desfășurării unui eveniment, realizată, în tot sau în parte, în mod automat, prin intermediul unui dispozitiv tehnic omologat și care este destinată a proba un anumit fapt, în vederea producerii de consecințe juridice."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 325", "text": "Falsul informatic\nFapta de a introduce, modifica sau șterge, fără drept, date informatice ori de a restricționa, fără drept, accesul la aceste date, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii unei consecințe juridice, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2021\n, publicat în Monitorul Oficial nr. 171 din 19 februarie 2021:\nFapta de a deschide și utiliza un cont pe o rețea de socializare deschisă publicului, folosind ca nume de utilizator numele unei alte persoane și introducând date personale reale care permit identificarea acesteia, întrunește două dintre cerințele esențiale ale infracțiunii de fals informatic prevăzute în \nart. 325 din Codul penal\n, respectiv cea ca acțiunea de introducere a datelor informatice să fie realizată fără drept și cea ca acțiunea de introducere a datelor informatice să aibă ca rezultat date necorespunzătoare adevărului.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 325\n\nFalsul informatic\nFapta de a introduce, modifica sau șterge, fără drept, date informatice ori de a restricționa, fără drept, accesul la aceste date, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii unei consecințe juridice, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2021\n, publicat în Monitorul Oficial nr. 171 din 19 februarie 2021:\nFapta de a deschide și utiliza un cont pe o rețea de socializare deschisă publicului, folosind ca nume de utilizator numele unei alte persoane și introducând date personale reale care permit identificarea acesteia, întrunește două dintre cerințele esențiale ale infracțiunii de fals informatic prevăzute în \nart. 325 din Codul penal\n, respectiv cea ca acțiunea de introducere a datelor informatice să fie realizată fără drept și cea ca acțiunea de introducere a datelor informatice să aibă ca rezultat date necorespunzătoare adevărului."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 326", "text": "Falsul în declarații\n(1)\n \nDeclararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în \nart. 175\n sau unei unități în care aceasta își desfășoară activitatea în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește la producerea acelei consecințe, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta prevăzută la \nalin. (1)\n, săvârșită pentru a ascunde existența unui risc privind infectarea cu o boală infectocontagioasă, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n\n (la 20-03-2020,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 326\n\nFalsul în declarații\n(1)\n \nDeclararea necorespunzătoare a adevărului, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în \nart. 175\n sau unei unități în care aceasta își desfășoară activitatea în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește la producerea acelei consecințe, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta prevăzută la \nalin. (1)\n, săvârșită pentru a ascunde existența unui risc privind infectarea cu o boală infectocontagioasă, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n\n (la 20-03-2020,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 327", "text": "Falsul privind identitatea\n(1)\n \nPrezentarea sub o identitate falsă ori atribuirea unei asemenea identități altei persoane, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în \nart. 175\n sau transmisă unei unități în care aceasta își desfășoară activitatea prin folosirea frauduloasă a unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau a menține în eroare un funcționar public, în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nCând prezentarea s-a făcut prin întrebuințarea identității reale a unei persoane, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nÎncredințarea unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile spre a fi folosit fără drept se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 327\n\nFalsul privind identitatea\n(1)\n \nPrezentarea sub o identitate falsă ori atribuirea unei asemenea identități altei persoane, făcută unei persoane dintre cele prevăzute în \nart. 175\n sau transmisă unei unități în care aceasta își desfășoară activitatea prin folosirea frauduloasă a unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau a menține în eroare un funcționar public, în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nCând prezentarea s-a făcut prin întrebuințarea identității reale a unei persoane, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nÎncredințarea unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile spre a fi folosit fără drept se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 328", "text": "Infracțiuni de fals comise în legătură cu autoritatea unui stat străin\nDispozițiile cuprinse în prezentul capitol se aplică și atunci când fapta privește acte emise de o autoritate competentă a unui stat străin sau de o organizație internațională instituită printr-un tratat la care România este parte sau declarații ori o identitate asumate în fața acesteia.\n\n + \n \nTitlul VII\n Infracțiuni contra siguranței publice\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra siguranței circulației pe căile ferate", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 328\n\nInfracțiuni de fals comise în legătură cu autoritatea unui stat străin\nDispozițiile cuprinse în prezentul capitol se aplică și atunci când fapta privește acte emise de o autoritate competentă a unui stat străin sau de o organizație internațională instituită printr-un tratat la care România este parte sau declarații ori o identitate asumate în fața acesteia.\n\n + \n \nTitlul VII\n Infracțiuni contra siguranței publice\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra siguranței circulației pe căile ferate"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 329", "text": "Neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă\n(1)\n \nNeîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă de către angajații care gestionează infrastructura feroviară ori ai operatorilor de transport, intervenție sau manevră, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta a avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 329\n\nNeîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă\n(1)\n \nNeîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă de către angajații care gestionează infrastructura feroviară ori ai operatorilor de transport, intervenție sau manevră, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta a avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 330", "text": "Neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă din culpă\n(1)\n \nNeîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă, din culpă, de către angajații care gestionează infrastructura feroviară ori ai operatorilor de transport, intervenție sau manevră, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCând fapta a avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 330\n\nNeîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă din culpă\n(1)\n \nNeîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă, din culpă, de către angajații care gestionează infrastructura feroviară ori ai operatorilor de transport, intervenție sau manevră, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCând fapta a avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 331", "text": "Părăsirea postului și prezența la serviciu sub influența alcoolului ori a altor substanțe sau refuzul ori sustragerea de la prelevarea de mostre biologice\n(1)\n \n Părăsirea postului, în orice mod și sub orice formă, de angajații cu atribuții privind siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța circulației acestor mijloace, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani. \n(2)\n \n Cu aceeași pedeapsă se sancționează îndeplinirea îndatoririlor de serviciu de către un angajat având atribuții privind siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge ori se află sub influența unor substanțe psihoactive.\n(3)\n \n Refuzul ori sustragerea angajaților cu atribuții privind siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței unor substanțe psihoactive se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(4)\n \n Când faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi.\n\n (la 10-11-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 331\n\nPărăsirea postului și prezența la serviciu sub influența alcoolului ori a altor substanțe sau refuzul ori sustragerea de la prelevarea de mostre biologice\n(1)\n \n Părăsirea postului, în orice mod și sub orice formă, de angajații cu atribuții privind siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța circulației acestor mijloace, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani. \n(2)\n \n Cu aceeași pedeapsă se sancționează îndeplinirea îndatoririlor de serviciu de către un angajat având atribuții privind siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată, care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge ori se află sub influența unor substanțe psihoactive.\n(3)\n \n Refuzul ori sustragerea angajaților cu atribuții privind siguranța circulației mijloacelor de transport, intervenție sau manevră pe calea ferată de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței unor substanțe psihoactive se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(4)\n \n Când faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi.\n\n (la 10-11-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 332", "text": "Distrugerea sau semnalizarea falsă\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea ori aducerea în stare de neîntrebuințare a liniei de cale ferată, a materialului rulant, a instalațiilor de cale ferată ori a celor de comunicații feroviare, precum și a oricăror altor bunuri sau dotări aferente infrastructurii feroviare ori așezarea de obstacole pe linia ferată, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța mijloacelor de transport, manevră sau intervenție pe calea ferată, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează săvârșirea de acte de semnalizare falsă sau săvârșirea oricăror acte care pot induce în eroare personalul care asigură circulația mijloacelor de transport, manevră sau intervenție pe calea ferată în timpul executării serviciului, dacă prin aceste fapte se creează un pericol de accident de cale ferată.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n sunt săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 332\n\nDistrugerea sau semnalizarea falsă\n(1)\n \nDistrugerea, degradarea ori aducerea în stare de neîntrebuințare a liniei de cale ferată, a materialului rulant, a instalațiilor de cale ferată ori a celor de comunicații feroviare, precum și a oricăror altor bunuri sau dotări aferente infrastructurii feroviare ori așezarea de obstacole pe linia ferată, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranța mijloacelor de transport, manevră sau intervenție pe calea ferată, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează săvârșirea de acte de semnalizare falsă sau săvârșirea oricăror acte care pot induce în eroare personalul care asigură circulația mijloacelor de transport, manevră sau intervenție pe calea ferată în timpul executării serviciului, dacă prin aceste fapte se creează un pericol de accident de cale ferată.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au avut ca urmare un accident de cale ferată, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n sunt săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 333", "text": "Accidentul de cale ferată\nAccidentul de cale ferată constă în distrugerea sau degradarea adusă mijloacelor de transport, materialului rulant sau instalațiilor de cale ferată în cursul circulației sau manevrei mijloacelor de transport, manevră, întreținere sau intervenție pe calea ferată.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni contra siguranței circulației pe drumurile publice", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 333\n\nAccidentul de cale ferată\nAccidentul de cale ferată constă în distrugerea sau degradarea adusă mijloacelor de transport, materialului rulant sau instalațiilor de cale ferată în cursul circulației sau manevrei mijloacelor de transport, manevră, întreținere sau intervenție pe calea ferată.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni contra siguranței circulației pe drumurile publice"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 334", "text": "Punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat\n(1)\n \n Punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, a unui tramvai sau a unui tractor agricol ori forestier neînmatriculat sau neînregistrat, potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 334, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 11/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 26 iunie 2017:\nÎn interpretarea noțiunii de \"autovehicul\", prevăzută \nde art. 334 alin. (1) din Codul penal\n și \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n, raportat la \nart. 6 pct. 6\n și \npct. 30 din O.U.G. nr. 195/2002\n, modificată și completată prin \nOG nr. 21/26.08.2014\n, conducerea pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier neînmatriculat/neînregistrat potrivit legii sau de către o persoană care nu posedă permis de conducere nu întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunilor prevăzute de \nart. 334 alin. (1) din Codul penal\n, respectiv de \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \n Punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, tramvai, tractor agricol ori forestier cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă. \n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 334, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nTractarea unei remorci neînmatriculate sau neînregistrate ori cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(4)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, a unui tramvai sau a unui tractor agricol sau forestier ori tractarea unei remorci ale cărei plăcuțe cu numărul de înmatriculare sau de înregistrare au fost retrase ori a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulație în România, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 334, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 15/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 918 din 14 noiembrie 2019", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 334\n\nPunerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat\n(1)\n \n Punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, a unui tramvai sau a unui tractor agricol ori forestier neînmatriculat sau neînregistrat, potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 334, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 11/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 26 iunie 2017:\nÎn interpretarea noțiunii de \"autovehicul\", prevăzută \nde art. 334 alin. (1) din Codul penal\n și \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n, raportat la \nart. 6 pct. 6\n și \npct. 30 din O.U.G. nr. 195/2002\n, modificată și completată prin \nOG nr. 21/26.08.2014\n, conducerea pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier neînmatriculat/neînregistrat potrivit legii sau de către o persoană care nu posedă permis de conducere nu întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunilor prevăzute de \nart. 334 alin. (1) din Codul penal\n, respectiv de \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \n Punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, tramvai, tractor agricol ori forestier cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă. \n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 334, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nTractarea unei remorci neînmatriculate sau neînregistrate ori cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(4)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, a unui tramvai sau a unui tractor agricol sau forestier ori tractarea unei remorci ale cărei plăcuțe cu numărul de înmatriculare sau de înregistrare au fost retrase ori a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulație în România, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 334, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 15/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 918 din 14 noiembrie 2019"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 335", "text": "Conducerea unui vehicul fără permis de conducere\n(1)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, a unui tramvai ori a unui tractor agricol sau forestier de către o persoană care nu posedă permis de conducere se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 335, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 11/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 26 iunie 2017:\nÎn interpretarea noțiunii de \"autovehicul\", prevăzută \nde art. 334 alin. (1) din Codul penal\n și \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n, raportat la \nart. 6 pct. 6\n și \npct. 30 din O.U.G. nr. 195/2002\n, modificată și completată prin \nOG nr. 21/26.08.2014\n, conducerea pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier neînmatriculat/neînregistrat potrivit legii sau de către o persoană care nu posedă permis de conducere nu întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunilor prevăzute de \nart. 334 alin. (1) din Codul penal\n, respectiv de \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie ori tractoare agricole sau forestiere în România se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 335, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 66 din 30 ianuarie 2020:\nObligația inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusă de organul judiciar pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar conform \nart. 215 alin. (2) lit. i) din Codul de procedură penală\n, nu constituie o suspendare a exercitării dreptului de a conduce, iar încălcarea acesteia nu întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 664 din 6 iulie 2021:\nStabilește că poate fi subiect activ al infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n persoana care, după pronunțarea hotărârii definitive de condamnare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de \nart. 336 alin. (1) din Codul penal\n și până la anularea permisului de conducere dispusă de către șeful poliției, conduce un autovehicul pe drumurile publice.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 78/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 51 din 18 ianuarie 2023:\nPotrivit legislației române, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care deține un permis de conducere provizoriu valabil, eliberat de autoritatea competentă din Marea Britanie (\"Provisional Driving Licence\"), constituie infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n, în situația în care persoana nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. \nDecizie de respingere: \nHP nr. 431/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 47 din 22 ianuarie 2026.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și persoana care încredințează un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află în una dintre situațiile prevăzute în \nalin. (1)\n sau \nalin. (2)\n sau sub influența alcoolului ori a unor substanțe psihoactive.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 14/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2021:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 335 alin. (3) din Codul penal\n, care incriminează fapta unei persoane de a încredința un vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știa că se află sub influența alcoolului, acestea trebuie să vizeze o persoană care să aibă o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 11/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 361 din 8 aprilie 2021.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 57/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1035 din 14 noiembrie 2023:\nStabilește că: fapta de a încredința un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află sub influența alcoolului, dar care a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de mostre biologice și care este trimisă în judecată pentru infracțiunea prevăzută de \nart. 337 din Codul penal\n, nu întrunește condițiile de tipicitate pentru reținerea infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (3) din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 335\n\nConducerea unui vehicul fără permis de conducere\n(1)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, a unui tramvai ori a unui tractor agricol sau forestier de către o persoană care nu posedă permis de conducere se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 335, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 11/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 479 din 26 iunie 2017:\nÎn interpretarea noțiunii de \"autovehicul\", prevăzută \nde art. 334 alin. (1) din Codul penal\n și \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n, raportat la \nart. 6 pct. 6\n și \npct. 30 din O.U.G. nr. 195/2002\n, modificată și completată prin \nOG nr. 21/26.08.2014\n, conducerea pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier neînmatriculat/neînregistrat potrivit legii sau de către o persoană care nu posedă permis de conducere nu întrunește condițiile de tipicitate ale infracțiunilor prevăzute de \nart. 334 alin. (1) din Codul penal\n, respectiv de \nart. 335 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie ori tractoare agricole sau forestiere în România se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 335, Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 66 din 30 ianuarie 2020:\nObligația inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusă de organul judiciar pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar conform \nart. 215 alin. (2) lit. i) din Codul de procedură penală\n, nu constituie o suspendare a exercitării dreptului de a conduce, iar încălcarea acesteia nu întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 664 din 6 iulie 2021:\nStabilește că poate fi subiect activ al infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n persoana care, după pronunțarea hotărârii definitive de condamnare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de \nart. 336 alin. (1) din Codul penal\n și până la anularea permisului de conducere dispusă de către șeful poliției, conduce un autovehicul pe drumurile publice.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 78/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 51 din 18 ianuarie 2023:\nPotrivit legislației române, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care deține un permis de conducere provizoriu valabil, eliberat de autoritatea competentă din Marea Britanie (\"Provisional Driving Licence\"), constituie infracțiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n, în situația în care persoana nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. \nDecizie de respingere: \nHP nr. 431/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 47 din 22 ianuarie 2026.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și persoana care încredințează un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află în una dintre situațiile prevăzute în \nalin. (1)\n sau \nalin. (2)\n sau sub influența alcoolului ori a unor substanțe psihoactive.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 14/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2021:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 335 alin. (3) din Codul penal\n, care incriminează fapta unei persoane de a încredința un vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știa că se află sub influența alcoolului, acestea trebuie să vizeze o persoană care să aibă o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 11/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 361 din 8 aprilie 2021.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 57/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1035 din 14 noiembrie 2023:\nStabilește că: fapta de a încredința un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află sub influența alcoolului, dar care a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de mostre biologice și care este trimisă în judecată pentru infracțiunea prevăzută de \nart. 337 din Codul penal\n, nu întrunește condițiile de tipicitate pentru reținerea infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (3) din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 336", "text": "Conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe\n(1)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \n Cu aceeași pedeapsă se sancționează și persoana, aflată sub influența unor substanțe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 25/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 70 din 28 ianuarie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, prevăzută de \nart. 336 alin. (2) din Codul penal\n, pentru realizarea condiției esențiale atașată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influența unor substanțe psihoactive, este necesar să se constate atât prezența în probele biologice a substanței psihoactive, cât și aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacității de a conduce a autorului faptei.\n(3)\n \n Dacă persoana aflată în una dintre situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n efectuează transport public de persoane, transport de substanțe sau produse periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unor persoane pentru obținerea permisului de conducere sau în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 03-06-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 336\n\nConducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe\n(1)\n \n Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \n Cu aceeași pedeapsă se sancționează și persoana, aflată sub influența unor substanțe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 25/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 70 din 28 ianuarie 2025:\nÎn cazul infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, prevăzută de \nart. 336 alin. (2) din Codul penal\n, pentru realizarea condiției esențiale atașată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influența unor substanțe psihoactive, este necesar să se constate atât prezența în probele biologice a substanței psihoactive, cât și aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacității de a conduce a autorului faptei.\n(3)\n \n Dacă persoana aflată în una dintre situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n efectuează transport public de persoane, transport de substanțe sau produse periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unor persoane pentru obținerea permisului de conducere sau în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 03-06-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 336^1", "text": "Consumul de alcool sau de alte substanțe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulație\n(1)\n \nFapta conducătorului unui vehicul de a consuma alcool sau alte substanțe psihoactive, după producerea unui accident de circulație care a avut ca rezultat uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane, până la recoltarea mostrelor biologice, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă persoana aflată în una dintre situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n efectuează transport public de persoane, transport de mărfuri periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unor persoane pentru obținerea permisului de conducere sau în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nNu constituie infracțiune consumul de substanțe psihoactive după producerea accidentului de circulație și până la recoltarea mostrelor biologice, dacă acestea sunt administrate de personal medical autorizat, în cazul în care administrarea acestora este impusă de starea de sănătate sau de vătămarea corporală a conducătorului auto.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 336^1\n\nConsumul de alcool sau de alte substanțe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulație\n(1)\n \nFapta conducătorului unui vehicul de a consuma alcool sau alte substanțe psihoactive, după producerea unui accident de circulație care a avut ca rezultat uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane, până la recoltarea mostrelor biologice, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă persoana aflată în una dintre situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n efectuează transport public de persoane, transport de mărfuri periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unor persoane pentru obținerea permisului de conducere sau în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nNu constituie infracțiune consumul de substanțe psihoactive după producerea accidentului de circulație și până la recoltarea mostrelor biologice, dacă acestea sunt administrate de personal medical autorizat, în cazul în care administrarea acestora este impusă de starea de sănătate sau de vătămarea corporală a conducătorului auto.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul II, Titlul VII, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 337", "text": "Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice\nRefuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței unor substanțe psihoactive se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 57/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1035 din 14 noiembrie 2023:\nStabilește că: fapta de a încredința un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află sub influența alcoolului, dar care a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de mostre biologice și care este trimisă în judecată pentru infracțiunea prevăzută de \nart. 337 din Codul penal\n, nu întrunește condițiile de tipicitate pentru reținerea infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (3) din Codul penal\n.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 337\n\nRefuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice\nRefuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenței unor substanțe psihoactive se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 57/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1035 din 14 noiembrie 2023:\nStabilește că: fapta de a încredința un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află sub influența alcoolului, dar care a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de mostre biologice și care este trimisă în judecată pentru infracțiunea prevăzută de \nart. 337 din Codul penal\n, nu întrunește condițiile de tipicitate pentru reținerea infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (3) din Codul penal\n."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 338", "text": "Părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia\n(1)\n \nPărăsirea locului accidentului, fără încuviințarea poliției sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului sau de către instructorul auto, aflat în procesul de instruire, ori de către examinatorul autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, implicat într-un accident de circulație, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 424 din 30 mai 2019:\nStabilește că rănirea uneia sau mai multor persoane prevăzută de \nart. 75 lit. b) din OUG nr. 195/2002\n, cuprinsă în definiția accidentului de circulație, ca situație premisă a infracțiunii de părăsire a locului accidentului prevăzută de \nart. 338 alin. (1) din Codul penal\n, nu are în vedere și autorănirea, când singura persoană rănită este însuși conducătorul singurului autovehicul implicat în accident.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 188/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 533 din 10 iunie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 338 alin. (1) din Codul penal\n, noțiunea de \"accident de circulație\" la care se referă prevederile \nart. 75 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002\n privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, vizează exclusiv evenimentele rutiere produse din culpă sau fără vinovăție. \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta oricărei persoane de a modifica starea locului sau de a șterge urmele accidentului de circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane, fără acordul echipei de cercetare la fața locului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 580 din 15 iunie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 338 alin. (2) din Codul penal\n privind infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, \"fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere și schimbarea poziției vehiculului implicat într-un accident de circulație\".\nDecizie de respingere: \nHP nr. 328/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1054 din 17 noiembrie 2025.\n(3)\n \nNu constituie infracțiune părăsirea locului accidentului când:\na)\n \nîn urma accidentului s-au produs doar pagube materiale;\n ... \nb)\n \nconducătorul vehiculului, în lipsa altor mijloace de transport, transportă el însuși persoanele rănite la cea mai apropiată unitate sanitară în măsură să acorde asistență medicală necesară și la care a declarat datele personale de identitate și numărul de înmatriculare sau înregistrare a vehiculului condus, consemnate într-un registru special, dacă se înapoiază imediat la locul accidentului;\n ... \nc)\n \nconducătorul autovehiculului cu regim de circulație prioritară anunță de îndată poliția, iar după terminarea misiunii se prezintă la sediul unității de poliție pe a cărei rază de competență s-a produs accidentul, în vederea întocmirii documentelor de constatare;\n ... \nd)\n \nvictima părăsește locul faptei, iar conducătorul de vehicul anunță imediat evenimentul la cea mai apropiată unitate de poliție.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 338\n\nPărăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia\n(1)\n \nPărăsirea locului accidentului, fără încuviințarea poliției sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului sau de către instructorul auto, aflat în procesul de instruire, ori de către examinatorul autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, implicat într-un accident de circulație, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 424 din 30 mai 2019:\nStabilește că rănirea uneia sau mai multor persoane prevăzută de \nart. 75 lit. b) din OUG nr. 195/2002\n, cuprinsă în definiția accidentului de circulație, ca situație premisă a infracțiunii de părăsire a locului accidentului prevăzută de \nart. 338 alin. (1) din Codul penal\n, nu are în vedere și autorănirea, când singura persoană rănită este însuși conducătorul singurului autovehicul implicat în accident.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 188/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 533 din 10 iunie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 338 alin. (1) din Codul penal\n, noțiunea de \"accident de circulație\" la care se referă prevederile \nart. 75 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002\n privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, vizează exclusiv evenimentele rutiere produse din culpă sau fără vinovăție. \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta oricărei persoane de a modifica starea locului sau de a șterge urmele accidentului de circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane, fără acordul echipei de cercetare la fața locului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 22/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 580 din 15 iunie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 338 alin. (2) din Codul penal\n privind infracțiunea de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, \"fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere și schimbarea poziției vehiculului implicat într-un accident de circulație\".\nDecizie de respingere: \nHP nr. 328/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1054 din 17 noiembrie 2025.\n(3)\n \nNu constituie infracțiune părăsirea locului accidentului când:\na)\n \nîn urma accidentului s-au produs doar pagube materiale;\n ... \nb)\n \nconducătorul vehiculului, în lipsa altor mijloace de transport, transportă el însuși persoanele rănite la cea mai apropiată unitate sanitară în măsură să acorde asistență medicală necesară și la care a declarat datele personale de identitate și numărul de înmatriculare sau înregistrare a vehiculului condus, consemnate într-un registru special, dacă se înapoiază imediat la locul accidentului;\n ... \nc)\n \nconducătorul autovehiculului cu regim de circulație prioritară anunță de îndată poliția, iar după terminarea misiunii se prezintă la sediul unității de poliție pe a cărei rază de competență s-a produs accidentul, în vederea întocmirii documentelor de constatare;\n ... \nd)\n \nvictima părăsește locul faptei, iar conducătorul de vehicul anunță imediat evenimentul la cea mai apropiată unitate de poliție.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 339", "text": "Împiedicarea sau îngreunarea circulației pe drumurile publice\n(1)\n \nInstalarea de mijloace de semnalizare rutieră sau modificarea pozițiilor acestora, fără autorizație eliberată de autoritățile competente, de natură să inducă în eroare participanții la trafic ori să îngreuneze circulația pe drumul public se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nParticiparea în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează așezarea de obstacole care îngreunează sau împiedică circulația pe drumul public, dacă se pune în pericol siguranța circulației ori se aduce atingere dreptului la libera circulație a celorlalți participanți la trafic.\n(4)\n \nLăsarea fără supraveghere pe partea carosabilă a drumului public a unui vehicul care transportă produse sau substanțe periculoase se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 339\n\nÎmpiedicarea sau îngreunarea circulației pe drumurile publice\n(1)\n \nInstalarea de mijloace de semnalizare rutieră sau modificarea pozițiilor acestora, fără autorizație eliberată de autoritățile competente, de natură să inducă în eroare participanții la trafic ori să îngreuneze circulația pe drumul public se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nParticiparea în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează așezarea de obstacole care îngreunează sau împiedică circulația pe drumul public, dacă se pune în pericol siguranța circulației ori se aduce atingere dreptului la libera circulație a celorlalți participanți la trafic.\n(4)\n \nLăsarea fără supraveghere pe partea carosabilă a drumului public a unui vehicul care transportă produse sau substanțe periculoase se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 340", "text": "Nerespectarea atribuțiilor privind verificarea tehnică ori efectuarea reparațiilor\n(1)\n \nÎndeplinirea defectuoasă sau neîndeplinirea atribuțiilor de verificare tehnică ori inspecție tehnică periodică a autovehiculelor, remorcilor sau tramvaielor ori a celor referitoare la efectuarea unor reparații sau intervenții tehnice de către persoanele care au asemenea atribuții, dacă din cauza stării tehnice a vehiculului s-a pus în pericol siguranța circulației pe drumurile publice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă, urmare a faptei prevăzute în \nalin. (1)\n, s-a produs un accident de circulație care a avut ca urmare vătămarea integrității corporale sau a sănătății uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.\n(4)\n \nRepararea autovehiculelor, remorcilor, tramvaielor sau mopedelor având urme de accident, fără a fi îndeplinite condițiile prevăzute de lege, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 340\n\nNerespectarea atribuțiilor privind verificarea tehnică ori efectuarea reparațiilor\n(1)\n \nÎndeplinirea defectuoasă sau neîndeplinirea atribuțiilor de verificare tehnică ori inspecție tehnică periodică a autovehiculelor, remorcilor sau tramvaielor ori a celor referitoare la efectuarea unor reparații sau intervenții tehnice de către persoanele care au asemenea atribuții, dacă din cauza stării tehnice a vehiculului s-a pus în pericol siguranța circulației pe drumurile publice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă, urmare a faptei prevăzute în \nalin. (1)\n, s-a produs un accident de circulație care a avut ca urmare vătămarea integrității corporale sau a sănătății uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.\n(4)\n \nRepararea autovehiculelor, remorcilor, tramvaielor sau mopedelor având urme de accident, fără a fi îndeplinite condițiile prevăzute de lege, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 341", "text": "Efectuarea de lucrări neautorizate în zona drumului public\n(1)\n \nEfectuarea unor lucrări de construire, modificare, modernizare sau reabilitare a drumului public ori de amenajare a accesului rutier la drumul public, fără autorizație de construcție eliberată în condițiile legii ori cu încălcarea condițiilor stabilite în autorizație, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAmplasarea unor construcții, panouri sau reclame publicitare în zona drumului, fără autorizație de construcție eliberată în condițiile legii ori cu încălcarea condițiilor stabilite în autorizație, dacă prin aceasta se creează un pericol pentru siguranța circulației, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nPersoana autorizată de administratorul căii ferate care nu ia măsurile corespunzătoare pentru semnalizarea trecerilor la nivel cu calea ferată se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(4)\n \nCu pedeapsa prevăzută în \nalin. (3)\n se sancționează și persoana autorizată de către administratorul unui drum public sau executantul unei lucrări pe partea carosabilă, care nu ia măsurile corespunzătoare pentru semnalizarea obstacolelor sau a lucrărilor pe drumurile publice, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulație.\n\n + \n \nCapitolul III\n Nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 341\n\nEfectuarea de lucrări neautorizate în zona drumului public\n(1)\n \nEfectuarea unor lucrări de construire, modificare, modernizare sau reabilitare a drumului public ori de amenajare a accesului rutier la drumul public, fără autorizație de construcție eliberată în condițiile legii ori cu încălcarea condițiilor stabilite în autorizație, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nAmplasarea unor construcții, panouri sau reclame publicitare în zona drumului, fără autorizație de construcție eliberată în condițiile legii ori cu încălcarea condițiilor stabilite în autorizație, dacă prin aceasta se creează un pericol pentru siguranța circulației, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nPersoana autorizată de administratorul căii ferate care nu ia măsurile corespunzătoare pentru semnalizarea trecerilor la nivel cu calea ferată se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(4)\n \nCu pedeapsa prevăzută în \nalin. (3)\n se sancționează și persoana autorizată de către administratorul unui drum public sau executantul unei lucrări pe partea carosabilă, care nu ia măsurile corespunzătoare pentru semnalizarea obstacolelor sau a lucrărilor pe drumurile publice, dacă prin aceasta s-a produs un accident de circulație.\n\n + \n \nCapitolul III\n Nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 342", "text": "Nerespectarea regimului armelor și al munițiilor\n(1)\n \nDeținerea, portul, confecționarea, precum și orice operațiune privind circulația armelor letale, a munițiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau funcționarea atelierelor de reparare a armelor letale, fără drept, se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDeținerea sau portul fără drept de arme neletale din categoria celor supuse autorizării se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nSustragerea armelor sau munițiilor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nPortul armelor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, fără drept, în sediul autorităților publice, instituțiilor publice sau al altor persoane juridice de interes public ori în spațiile rezervate desfășurării procesului electoral, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea unor drepturi.\n(5)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (3)\n au ca obiect arme interzise sau muniții, mecanisme ori dispozitive ale acestora, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(6)\n \nNedepunerea armei și a muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 342 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 472 din 11 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n și \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, stabilește următoarele:\nÎn cazul faptei prevăzute de \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală\n, arma și muniția intră sub incidența confiscării speciale, în temeiul \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, în procedura reglementată de \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, în ipoteza în care făptuitorul nu a depus arma și muniția la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 439 din 13 iunie 2017.\n(7)\n \nFabricarea sau asamblarea de arme letale, de piese sau de muniție pentru acestea:\na)\n \ndin orice componente esențiale traficate ilicit;\n ... \nb)\n \nfără o autorizație eliberată de către o autoritate competentă a statului membru în care are loc fabricarea sau asamblarea;\n ... \nc)\n \nfără marcarea armelor letale asamblate la data producerii lor, în conformitate cu prevederile legale,\n ... \nse pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 342 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 342\n\nNerespectarea regimului armelor și al munițiilor\n(1)\n \nDeținerea, portul, confecționarea, precum și orice operațiune privind circulația armelor letale, a munițiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau funcționarea atelierelor de reparare a armelor letale, fără drept, se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDeținerea sau portul fără drept de arme neletale din categoria celor supuse autorizării se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(3)\n \nSustragerea armelor sau munițiilor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nPortul armelor prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, fără drept, în sediul autorităților publice, instituțiilor publice sau al altor persoane juridice de interes public ori în spațiile rezervate desfășurării procesului electoral, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea unor drepturi.\n(5)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (3)\n au ca obiect arme interzise sau muniții, mecanisme ori dispozitive ale acestora, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n(6)\n \nNedepunerea armei și a muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 342 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 472 din 11 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n și \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, stabilește următoarele:\nÎn cazul faptei prevăzute de \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală\n, arma și muniția intră sub incidența confiscării speciale, în temeiul \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, în procedura reglementată de \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, în ipoteza în care făptuitorul nu a depus arma și muniția la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 439 din 13 iunie 2017.\n(7)\n \nFabricarea sau asamblarea de arme letale, de piese sau de muniție pentru acestea:\na)\n \ndin orice componente esențiale traficate ilicit;\n ... \nb)\n \nfără o autorizație eliberată de către o autoritate competentă a statului membru în care are loc fabricarea sau asamblarea;\n ... \nc)\n \nfără marcarea armelor letale asamblate la data producerii lor, în conformitate cu prevederile legale,\n ... \nse pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 342 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 343", "text": "Uzul de armă fără drept\n(1)\n \nUzul de armă letală sau interzisă, fără drept, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.\n(2)\n \nUzul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 2 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 343\n\nUzul de armă fără drept\n(1)\n \nUzul de armă letală sau interzisă, fără drept, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.\n(2)\n \nUzul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 2 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 344", "text": "Falsificarea sau modificarea. Ștergerea sau modificarea marcajelor de pe arme letale\nFalsificarea sau ștergerea, înlăturarea ori modificarea, fără drept, a marcajelor de pe arme letale se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 344 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 344\n\nFalsificarea sau modificarea. Ștergerea sau modificarea marcajelor de pe arme letale\nFalsificarea sau ștergerea, înlăturarea ori modificarea, fără drept, a marcajelor de pe arme letale se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 344 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 345", "text": "Nerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive\n(1)\n \nPrimirea, deținerea, folosirea, cedarea, modificarea, înstrăinarea, dispersarea, expunerea, producția, procesarea, manipularea, depozitarea intermediară, importul, exportul ori depozitarea finală, transportul sau deturnarea materialelor nucleare ori a altor materii radioactive, precum și orice operație privind circulația acestora, fără drept, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nSustragerea materialelor nucleare sau a altor materii radioactive se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au pus în pericol alte persoane sau bunuri, au produs vătămarea corporală a uneia ori mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nÎn cazul în care faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au avut ca urmare moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(5)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n au fost săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(6)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nart. 137 alin. (2)\n, în cazul infracțiunii prevăzute în prezentul articol, suma corespunzătoare unei zile-amendă pentru persoana juridică este cuprinsă între 500 lei și 25.000 lei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 345 a fost introdus de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 345 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 345\n\nNerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive\n(1)\n \nPrimirea, deținerea, folosirea, cedarea, modificarea, înstrăinarea, dispersarea, expunerea, producția, procesarea, manipularea, depozitarea intermediară, importul, exportul ori depozitarea finală, transportul sau deturnarea materialelor nucleare ori a altor materii radioactive, precum și orice operație privind circulația acestora, fără drept, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nSustragerea materialelor nucleare sau a altor materii radioactive se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au pus în pericol alte persoane sau bunuri, au produs vătămarea corporală a uneia ori mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nÎn cazul în care faptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au avut ca urmare moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(5)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n au fost săvârșite din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(6)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nart. 137 alin. (2)\n, în cazul infracțiunii prevăzute în prezentul articol, suma corespunzătoare unei zile-amendă pentru persoana juridică este cuprinsă între 500 lei și 25.000 lei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 345 a fost introdus de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 345 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 346", "text": "Nerespectarea regimului materiilor explozive\n(1)\n \nProducerea, experimentarea, prelucrarea, deținerea, transportul ori folosirea materiilor explozive sau orice alte operațiuni privind circulația acestora, fără drept, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nSustragerea materiilor explozive se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n privesc o cantitate mai mare de 1 kg echivalent trotil sau când cantitatea explozivă este însoțită de materiale de inițiere, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nÎn cazul în care faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n au avut ca urmare moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 346\n\nNerespectarea regimului materiilor explozive\n(1)\n \nProducerea, experimentarea, prelucrarea, deținerea, transportul ori folosirea materiilor explozive sau orice alte operațiuni privind circulația acestora, fără drept, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nSustragerea materiilor explozive se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n privesc o cantitate mai mare de 1 kg echivalent trotil sau când cantitatea explozivă este însoțită de materiale de inițiere, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nÎn cazul în care faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n au avut ca urmare moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 346^1", "text": "Nerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricționați\n(1)\n \nProducerea, experimentarea, prelucrarea, deținerea, transportul, punerea la dispoziție sau utilizarea de precursori de explozivi restricționați, fără drept, constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la unu la 5 ani. \n(2)\n \nPunerea la dispoziție cu orice titlu de precursori de explozivi restricționați persoanelor din rândul publicului larg de către operatori economici constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nSustragerea precursorilor de explozivi restricționați se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-04-2018, \n Capitolul III din Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 346^1\n\nNerespectarea regimului precursorilor de explozivi restricționați\n(1)\n \nProducerea, experimentarea, prelucrarea, deținerea, transportul, punerea la dispoziție sau utilizarea de precursori de explozivi restricționați, fără drept, constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la unu la 5 ani. \n(2)\n \nPunerea la dispoziție cu orice titlu de precursori de explozivi restricționați persoanelor din rândul publicului larg de către operatori economici constituie infracțiune și se sancționează cu închisoare de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nSustragerea precursorilor de explozivi restricționați se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n\n (la 01-04-2018, \n Capitolul III din Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 347", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 342 alin. (1)\n și \n(3)\n, \nart. 345 alin. (1)\n și \n(2)\n, \nart. 346 alin. (1)\n și \n(2)\n, precum și în \nart. 346^1\n se pedepsește.\n\n (la 01-04-2018,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 347\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 342 alin. (1)\n și \n(3)\n, \nart. 345 alin. (1)\n și \n(2)\n, \nart. 346 alin. (1)\n și \n(2)\n, precum și în \nart. 346^1\n se pedepsește.\n\n (la 01-04-2018,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 34", "text": "7 din Capitolul III , Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul IV\n Infracțiuni privitoare la regimul stabilit pentru alte activități reglementate de lege", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 34\n\n7 din Capitolul III , Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul IV\n Infracțiuni privitoare la regimul stabilit pentru alte activități reglementate de lege"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 348", "text": "Exercitarea fără drept a unei profesii sau activități\nExercitarea, fără drept, a unei profesii sau activități pentru care legea cere autorizație ori exercitarea acestora în alte condiții decât cele legale, dacă legea specială prevede că săvârșirea unor astfel de fapte se sancționează potrivit legii penale, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 348\n\nExercitarea fără drept a unei profesii sau activități\nExercitarea, fără drept, a unei profesii sau activități pentru care legea cere autorizație ori exercitarea acestora în alte condiții decât cele legale, dacă legea specială prevede că săvârșirea unor astfel de fapte se sancționează potrivit legii penale, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 349", "text": "Neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă\n(1)\n \nNeluarea vreuneia dintre măsurile legale de securitate și sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, dacă se creează un pericol iminent de producere a unui accident de muncă sau de îmbolnăvire profesională, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n săvârșită din culpă se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 349\n\nNeluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă\n(1)\n \nNeluarea vreuneia dintre măsurile legale de securitate și sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri, dacă se creează un pericol iminent de producere a unui accident de muncă sau de îmbolnăvire profesională, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n săvârșită din culpă se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 350", "text": "Nerespectarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă\n(1)\n \nNerespectarea de către orice persoană a obligațiilor și a măsurilor stabilite cu privire la securitatea și sănătatea în muncă, dacă prin aceasta se creează un pericol iminent de producere a unui accident de muncă sau de îmbolnăvire profesională, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează repunerea în funcțiune a instalațiilor, mașinilor și utilajelor, anterior eliminării tuturor deficiențelor pentru care s-a luat măsura opririi lor.\n(3)\n \nFaptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n săvârșite din culpă se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 350\n\nNerespectarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă\n(1)\n \nNerespectarea de către orice persoană a obligațiilor și a măsurilor stabilite cu privire la securitatea și sănătatea în muncă, dacă prin aceasta se creează un pericol iminent de producere a unui accident de muncă sau de îmbolnăvire profesională, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează repunerea în funcțiune a instalațiilor, mașinilor și utilajelor, anterior eliminării tuturor deficiențelor pentru care s-a luat măsura opririi lor.\n(3)\n \nFaptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n săvârșite din culpă se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 351", "text": "Camăta\nDarea de bani cu dobândă, ca îndeletnicire, de către o persoană neautorizată, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Confiscarea specială poartă atât asupra sumei de bani date, cât și asupra dobânzii obținute prin săvârșirea infracțiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate, și se dispune conform \nart. 112 alin. (1) lit. b)\n și \ne) din Codul penal\n.\n\n (la 02-10-2025,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 351\n\nCamăta\nDarea de bani cu dobândă, ca îndeletnicire, de către o persoană neautorizată, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. Confiscarea specială poartă atât asupra sumei de bani date, cât și asupra dobânzii obținute prin săvârșirea infracțiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate, și se dispune conform \nart. 112 alin. (1) lit. b)\n și \ne) din Codul penal\n.\n\n (la 02-10-2025,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 351", "text": ", Capitolul IV , Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 467 din 20 mai 2025:\nÎn cazul infracțiunii de camătă, incriminată de \nart. 351 din Codul penal\n, confiscarea specială poartă doar asupra dobânzii obținute prin săvârșirea infracțiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate, și se dispune conform \nart. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\n\n + \n \nCapitolul V\n Infracțiuni contra sănătății publice", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 351\n\n, Capitolul IV , Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 467 din 20 mai 2025:\nÎn cazul infracțiunii de camătă, incriminată de \nart. 351 din Codul penal\n, confiscarea specială poartă doar asupra dobânzii obținute prin săvârșirea infracțiunii, inclusiv când aceasta este cuprinsă în sumele ulterior împrumutate, și se dispune conform \nart. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal\n.\n\n + \n \nCapitolul V\n Infracțiuni contra sănătății publice"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 352", "text": "Zădărnicirea combaterii bolilor\n(1)\n \nNerespectarea măsurilor de carantină sau de spitalizare dispuse pentru prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nNerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase, dacă fapta a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nTransmiterea, prin orice mijloace, a unei boli infectocontagioase de către o persoană care știe că suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (2)\n este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(5)\n \nDacă prin faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \n(2)\n s-a produs vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(6)\n \nDacă prin fapta prevăzută în \nalin. (3)\n s-a produs vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(7)\n \nDacă prin fapta prevăzută în \nalin. (4)\n s-a produs vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(8)\n \nTentativa la infracțiunea prevăzută la \nalin. (3)\n se pedepsește.\n(9)\n \nPrin carantină se înțelege restricția activităților și separarea de alte persoane, în spații special amenajate, a persoanelor bolnave sau care sunt suspecte de a fi bolnave, într-o manieră care să prevină posibila răspândire a infecției sau contaminării.\n\n (la 20-03-2020,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 352\n\nZădărnicirea combaterii bolilor\n(1)\n \nNerespectarea măsurilor de carantină sau de spitalizare dispuse pentru prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nNerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase, dacă fapta a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nTransmiterea, prin orice mijloace, a unei boli infectocontagioase de către o persoană care știe că suferă de această boală se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (2)\n este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(5)\n \nDacă prin faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \n(2)\n s-a produs vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(6)\n \nDacă prin fapta prevăzută în \nalin. (3)\n s-a produs vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(7)\n \nDacă prin fapta prevăzută în \nalin. (4)\n s-a produs vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă s-a produs moartea uneia sau mai multor persoane, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(8)\n \nTentativa la infracțiunea prevăzută la \nalin. (3)\n se pedepsește.\n(9)\n \nPrin carantină se înțelege restricția activităților și separarea de alte persoane, în spații special amenajate, a persoanelor bolnave sau care sunt suspecte de a fi bolnave, într-o manieră care să prevină posibila răspândire a infecției sau contaminării.\n\n (la 20-03-2020,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 352^1", "text": "Omisiunea declarării unor informații\nOmisiunea persoanei de a divulga cadrelor medicale sau altor persoane dintre cele prevăzute în \nart. 175\n sau unei unități în care acestea își desfășoară activitatea unele informații esențiale cu privire la posibilitatea de a fi intrat în contact cu o persoană infectată cu o boală infectocontagioasă se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 20-03-2020, \n Capitolul V din Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 352^1\n\nOmisiunea declarării unor informații\nOmisiunea persoanei de a divulga cadrelor medicale sau altor persoane dintre cele prevăzute în \nart. 175\n sau unei unități în care acestea își desfășoară activitatea unele informații esențiale cu privire la posibilitatea de a fi intrat în contact cu o persoană infectată cu o boală infectocontagioasă se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 20-03-2020, \n Capitolul V din Titlul VII , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 353", "text": "Contaminarea venerică\n(1)\n \nTransmiterea unei boli venerice, prin raport sexual sau alte acte sexuale, de către o persoană care știe că suferă de o astfel de boală, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nInstanța de judecată va dispune măsura de siguranță a obligării la tratament medical.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 353\n\nContaminarea venerică\n(1)\n \nTransmiterea unei boli venerice, prin raport sexual sau alte acte sexuale, de către o persoană care știe că suferă de o astfel de boală, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nInstanța de judecată va dispune măsura de siguranță a obligării la tratament medical."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 354", "text": "Transmiterea sindromului imunodeficitar dobândit\n(1)\n \nTransmiterea, prin orice mijloace, a sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o persoană care știe că suferă de această boală se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n(2)\n \nTransmiterea, prin orice mijloace, a sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o altă persoană decât cea prevăzută în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani.\n(3)\n \nDacă prin faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n s-a produs moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani.\n(4)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (2)\n a fost săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani, iar dacă a cauzat moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 354\n\nTransmiterea sindromului imunodeficitar dobândit\n(1)\n \nTransmiterea, prin orice mijloace, a sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o persoană care știe că suferă de această boală se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n(2)\n \nTransmiterea, prin orice mijloace, a sindromului imunodeficitar dobândit - SIDA - de către o altă persoană decât cea prevăzută în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani.\n(3)\n \nDacă prin faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n s-a produs moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani.\n(4)\n \nCând fapta prevăzută în \nalin. (2)\n a fost săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani, iar dacă a cauzat moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(5)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 355", "text": "Răspândirea bolilor la animale sau plante\n(1)\n \nNerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase la animale sau plante ori a dăunătorilor, dacă a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli ori a dăunătorilor, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 355\n\nRăspândirea bolilor la animale sau plante\n(1)\n \nNerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase la animale sau plante ori a dăunătorilor, dacă a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli ori a dăunătorilor, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită din culpă, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 356", "text": "Infectarea apei\n(1)\n \nInfectarea prin orice mijloace a surselor sau rețelelor de apă, dacă apa devine dăunătoare sănătății oamenilor, animalelor sau plantelor, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(3)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nart. 137 alin. (2)\n, în cazul infracțiunii prevăzute în prezentul articol, suma corespunzătoare unei zile-amendă pentru persoana juridică este cuprinsă între 500 lei și 25.000 lei.\n(4)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 356 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 356\n\nInfectarea apei\n(1)\n \nInfectarea prin orice mijloace a surselor sau rețelelor de apă, dacă apa devine dăunătoare sănătății oamenilor, animalelor sau plantelor, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.\n(3)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nart. 137 alin. (2)\n, în cazul infracțiunii prevăzute în prezentul articol, suma corespunzătoare unei zile-amendă pentru persoana juridică este cuprinsă între 500 lei și 25.000 lei.\n(4)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 356 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 357", "text": "Falsificarea sau substituirea de alimente ori alte produse\n(1)\n \nPrepararea, oferirea sau expunerea spre vânzare de alimente, băuturi ori alte produse falsificate sau substituite, dacă sunt vătămătoare sănătății, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nPrepararea, oferirea sau expunerea spre vânzare de medicamente contrafăcute sau substituite care sunt vătămătoare sănătății se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 357\n\nFalsificarea sau substituirea de alimente ori alte produse\n(1)\n \nPrepararea, oferirea sau expunerea spre vânzare de alimente, băuturi ori alte produse falsificate sau substituite, dacă sunt vătămătoare sănătății, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nPrepararea, oferirea sau expunerea spre vânzare de medicamente contrafăcute sau substituite care sunt vătămătoare sănătății se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 358", "text": "Comercializarea de produse alterate\n(1)\n \nVânzarea de alimente, băuturi sau alte produse cunoscând că sunt alterate ori cu perioada de valabilitate depășită, dacă sunt vătămătoare sănătății, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează punerea în consum de carne sau produse din carne, provenite din tăieri de animale sustrase controlului veterinar, dacă sunt vătămătoare sănătății.\n(3)\n \nVânzarea de medicamente cunoscând că sunt contrafăcute, alterate ori cu perioada de valabilitate depășită, dacă sunt vătămătoare sănătății ori și-au pierdut în tot sau în parte eficiența terapeutică, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 358\n\nComercializarea de produse alterate\n(1)\n \nVânzarea de alimente, băuturi sau alte produse cunoscând că sunt alterate ori cu perioada de valabilitate depășită, dacă sunt vătămătoare sănătății, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează punerea în consum de carne sau produse din carne, provenite din tăieri de animale sustrase controlului veterinar, dacă sunt vătămătoare sănătății.\n(3)\n \nVânzarea de medicamente cunoscând că sunt contrafăcute, alterate ori cu perioada de valabilitate depășită, dacă sunt vătămătoare sănătății ori și-au pierdut în tot sau în parte eficiența terapeutică, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 359", "text": "Traficul de produse sau substanțe toxice\n(1)\n \nProducerea, deținerea, precum și orice operațiune privind circulația produselor ori substanțelor toxice, cultivarea în scop de prelucrare a plantelor care conțin astfel de substanțe ori experimentarea produselor sau substanțelor toxice, fără drept, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Infracțiuni contra siguranței și integrității sistemelor și datelor informatice", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 359\n\nTraficul de produse sau substanțe toxice\n(1)\n \nProducerea, deținerea, precum și orice operațiune privind circulația produselor ori substanțelor toxice, cultivarea în scop de prelucrare a plantelor care conțin astfel de substanțe ori experimentarea produselor sau substanțelor toxice, fără drept, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nTentativa se pedepsește.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Infracțiuni contra siguranței și integrității sistemelor și datelor informatice"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 360", "text": "Accesul ilegal la un sistem informatic\n(1)\n \nAccesul, fără drept, la un sistem informatic se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 56 din 19 ianuarie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 53/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1120 din 21 noiembrie 2022.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n, săvârșită în scopul obținerii de date informatice, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.\n(3)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită cu privire la un sistem informatic la care, prin intermediul unor proceduri, dispozitive sau programe specializate, accesul este restricționat sau interzis pentru anumite categorii de utilizatori, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 293 din 24 martie 2021.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 360\n\nAccesul ilegal la un sistem informatic\n(1)\n \nAccesul, fără drept, la un sistem informatic se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 68/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 56 din 19 ianuarie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 53/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1120 din 21 noiembrie 2022.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n, săvârșită în scopul obținerii de date informatice, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.\n(3)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită cu privire la un sistem informatic la care, prin intermediul unor proceduri, dispozitive sau programe specializate, accesul este restricționat sau interzis pentru anumite categorii de utilizatori, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 293 din 24 martie 2021."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 361", "text": "Interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice\n(1)\n \nInterceptarea, fără drept, a unei transmisii de date informatice care nu este publică și care este destinată unui sistem informatic, provine dintr-un asemenea sistem sau se efectuează în cadrul unui sistem informatic se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și interceptarea, fără drept, a unei emisii electromagnetice provenite dintr-un sistem informatic, ce conține date informatice care nu sunt publice.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 361\n\nInterceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice\n(1)\n \nInterceptarea, fără drept, a unei transmisii de date informatice care nu este publică și care este destinată unui sistem informatic, provine dintr-un asemenea sistem sau se efectuează în cadrul unui sistem informatic se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și interceptarea, fără drept, a unei emisii electromagnetice provenite dintr-un sistem informatic, ce conține date informatice care nu sunt publice."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 362", "text": "Alterarea integrității datelor informatice\nFapta de a modifica, șterge sau deteriora date informatice ori de a restricționa accesul la aceste date, fără drept, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 362\n\nAlterarea integrității datelor informatice\nFapta de a modifica, șterge sau deteriora date informatice ori de a restricționa accesul la aceste date, fără drept, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 363", "text": "Perturbarea funcționării sistemelor informatice\nFapta de a perturba grav, fără drept, funcționarea unui sistem informatic, prin introducerea, transmiterea, modificarea, ștergerea sau deteriorarea datelor informatice sau prin restricționarea accesului la date informatice, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 363\n\nPerturbarea funcționării sistemelor informatice\nFapta de a perturba grav, fără drept, funcționarea unui sistem informatic, prin introducerea, transmiterea, modificarea, ștergerea sau deteriorarea datelor informatice sau prin restricționarea accesului la date informatice, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 364", "text": "Transferul neautorizat de date informatice\nTransferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic sau dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 364\n\nTransferul neautorizat de date informatice\nTransferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic sau dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 365", "text": "Operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice\n(1)\n \nFapta persoanei care, fără drept, produce, importă, distribuie sau pune la dispoziție sub orice formă:\na)\n \ndispozitive sau programe informatice concepute sau adaptate în scopul comiterii uneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 360-364\n;\n ... \nb)\n \nparole, coduri de acces sau alte asemenea date informatice care permit accesul total sau parțial la un sistem informatic, în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 360-364\n,\n ... \nse pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDeținerea, fără drept, a unui dispozitiv, a unui program informatic, a unei parole, a unui cod de acces sau a altor date informatice dintre cele prevăzute în \nalin. (1)\n, în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 360-364\n, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 365\n\nOperațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice\n(1)\n \nFapta persoanei care, fără drept, produce, importă, distribuie sau pune la dispoziție sub orice formă:\na)\n \ndispozitive sau programe informatice concepute sau adaptate în scopul comiterii uneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 360-364\n;\n ... \nb)\n \nparole, coduri de acces sau alte asemenea date informatice care permit accesul total sau parțial la un sistem informatic, în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 360-364\n,\n ... \nse pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDeținerea, fără drept, a unui dispozitiv, a unui program informatic, a unei parole, a unui cod de acces sau a altor date informatice dintre cele prevăzute în \nalin. (1)\n, în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 360-364\n, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 366", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul capitol se pedepsește.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Infracțiuni care aduc atingere unor relații privind conviețuirea socială\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra ordinii și liniștii publice", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 366\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul capitol se pedepsește.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Infracțiuni care aduc atingere unor relații privind conviețuirea socială\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni contra ordinii și liniștii publice"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 367", "text": "Constituirea unui grup infracțional organizat\n(1)\n \nInițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCând infracțiunea care intră în scopul grupului infracțional organizat este sancționată de lege cu pedeapsa detențiunii pe viață sau cu închisoarea mai mare de 10 ani, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost urmate de săvârșirea unei infracțiuni, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(4)\n \nNu se pedepsesc persoanele care au comis faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, dacă denunță autorităților grupul infracțional organizat, înainte ca acesta să fi fost descoperit și să se fi început săvârșirea vreuneia dintre infracțiunile care intră în scopul grupului.\n(5)\n \nDacă persoana care a săvârșit una dintre faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n înlesnește, în cursul urmăririi penale, aflarea adevărului și tragerea la răspundere penală a unuia sau mai multor membri ai unui grup infracțional organizat, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(6)\n \nPrin grup infracțional organizat se înțelege grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumită perioadă de timp și pentru a acționa în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracțiuni.\n\n Notă \n...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 367\n\nConstituirea unui grup infracțional organizat\n(1)\n \nInițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCând infracțiunea care intră în scopul grupului infracțional organizat este sancționată de lege cu pedeapsa detențiunii pe viață sau cu închisoarea mai mare de 10 ani, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(3)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost urmate de săvârșirea unei infracțiuni, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.\n(4)\n \nNu se pedepsesc persoanele care au comis faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n, dacă denunță autorităților grupul infracțional organizat, înainte ca acesta să fi fost descoperit și să se fi început săvârșirea vreuneia dintre infracțiunile care intră în scopul grupului.\n(5)\n \nDacă persoana care a săvârșit una dintre faptele prevăzute în \nalin. (1)-(3)\n înlesnește, în cursul urmăririi penale, aflarea adevărului și tragerea la răspundere penală a unuia sau mai multor membri ai unui grup infracțional organizat, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.\n(6)\n \nPrin grup infracțional organizat se înțelege grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumită perioadă de timp și pentru a acționa în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracțiuni.\n\n Notă \n..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul II", "text": "Prin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul II\n\nPrin derogare de la prevederile \nart. 9 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal,\n cu modificările și completările ulterioare, precum și în aplicarea \nart. 12 din aceeași lege\n, dacă faptele sunt săvârșite în afara teritoriului țării de către un cetățean român sau de o persoană juridică română, indiferent de pedeapsa prevăzută de legea română, chiar dacă fapta nu este prevăzută ca infracțiune de legea penală a țării unde aceasta a fost săvârșită și fără a fi necesară autorizarea prealabilă a procurorului general de la parchetul de pe lângă curtea de apel în a cărei rază teritorială se află parchetul mai întâi sesizat sau a procurorului general de la parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, legea penală română se aplică infracțiunilor prevăzute la:\na) \nart. 6\n, \n7\n și \nart. 18^1-18^5 din Legea nr. 78/2000\n pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare;\nb) \nart. 4\n, \n8\n și \n9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 270\n și \nart. 272-275 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal\n al României, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 289-292\n, \nart. 294\n, \n295\n, \n297\n, \n298\n, \nart. 306-309\n și \nart. 367 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal\n, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 49 din Legea nr. 129/2019\n pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, dacă au avut ca rezultat atingerea intereselor financiare ale Uniunii Europene."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 368", "text": "Instigarea publică\n(1)\n \nFapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârșească infracțiuni se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat.\n(2)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n este comisă de un funcționar public, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat.\n(3)\n \nDacă instigarea publică a avut ca urmare comiterea infracțiunii la care s-a instigat, pedeapsa este cea prevăzută de lege pentru acea infracțiune.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 368\n\nInstigarea publică\n(1)\n \nFapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârșească infracțiuni se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat.\n(2)\n \nDacă fapta prevăzută în \nalin. (1)\n este comisă de un funcționar public, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat.\n(3)\n \nDacă instigarea publică a avut ca urmare comiterea infracțiunii la care s-a instigat, pedeapsa este cea prevăzută de lege pentru acea infracțiune."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 369", "text": "Incitarea la violență, ură sau discriminare\nIncitarea publicului, prin orice mijloace, la violență, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-10-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 369\n\nIncitarea la violență, ură sau discriminare\nIncitarea publicului, prin orice mijloace, la violență, ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane sau împotriva unei persoane pe motiv că face parte dintr-o anumită categorie de persoane definită pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie ori apartenență politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecție HIV/SIDA se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n (la 01-10-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 370", "text": "Încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni\nÎncercarea de a determina o persoană, prin constrângere sau corupere, să comită o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 370\n\nÎncercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni\nÎncercarea de a determina o persoană, prin constrângere sau corupere, să comită o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 371", "text": "Tulburarea ordinii și liniștii publice\n(1)\n \n Fapta persoanei care, în public, prin amenințări sau atingeri grave aduse demnității persoanelor, tulbură ordinea și liniștea publică se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \n Fapta persoanei care, în public, prin violențe comise împotriva persoanelor sau bunurilor, tulbură ordinea și liniștea publică se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n(3)\n \n Dacă fapta prevăzută la \nalin. (2)\n este comisă de o persoană care are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 24-07-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 371\n\nTulburarea ordinii și liniștii publice\n(1)\n \n Fapta persoanei care, în public, prin amenințări sau atingeri grave aduse demnității persoanelor, tulbură ordinea și liniștea publică se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \n Fapta persoanei care, în public, prin violențe comise împotriva persoanelor sau bunurilor, tulbură ordinea și liniștea publică se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.\n(3)\n \n Dacă fapta prevăzută la \nalin. (2)\n este comisă de o persoană care are asupra sa o armă de foc, un obiect, un dispozitiv, o substanță sau un animal ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.\n\n (la 24-07-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 372", "text": "Portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase\n(1)\n \nFapta de a purta fără drept, la adunări publice, manifestări cultural-sportive, în locuri special amenajate și autorizate pentru distracție ori agrement sau în mijloace de transport în comun:\na)\n \ncuțitul, pumnalul, boxul sau alte asemenea obiecte fabricate sau confecționate anume pentru tăiere, înțepare sau lovire;\n ... \nb)\n \narme neletale care nu sunt supuse autorizării ori dispozitive pentru șocuri electrice;\n ... \nc)\n \nsubstanțe iritant-lacrimogene sau cu efect paralizant se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n ... \n(2)\n \nFolosirea, fără drept, la adunări publice, manifestări cultural-sportive, în locuri de distracție ori agrement sau în mijloace de transport în comun a obiectelor sau substanțelor prevăzute în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nPortul, fără drept, al obiectelor sau substanțelor prevăzute în \nalin. (1)\n în sediul autorităților publice, instituțiilor publice sau al altor persoane juridice de interes public ori în spațiile rezervate desfășurării procesului electoral se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 372\n\nPortul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase\n(1)\n \nFapta de a purta fără drept, la adunări publice, manifestări cultural-sportive, în locuri special amenajate și autorizate pentru distracție ori agrement sau în mijloace de transport în comun:\na)\n \ncuțitul, pumnalul, boxul sau alte asemenea obiecte fabricate sau confecționate anume pentru tăiere, înțepare sau lovire;\n ... \nb)\n \narme neletale care nu sunt supuse autorizării ori dispozitive pentru șocuri electrice;\n ... \nc)\n \nsubstanțe iritant-lacrimogene sau cu efect paralizant se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n ... \n(2)\n \nFolosirea, fără drept, la adunări publice, manifestări cultural-sportive, în locuri de distracție ori agrement sau în mijloace de transport în comun a obiectelor sau substanțelor prevăzute în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nPortul, fără drept, al obiectelor sau substanțelor prevăzute în \nalin. (1)\n în sediul autorităților publice, instituțiilor publice sau al altor persoane juridice de interes public ori în spațiile rezervate desfășurării procesului electoral se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 373", "text": "Împiedicarea desfășurării unei adunări publice\nÎmpiedicarea, prin orice mijloace, a desfășurării unei adunări publice care a fost autorizată potrivit legii se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 373\n\nÎmpiedicarea desfășurării unei adunări publice\nÎmpiedicarea, prin orice mijloace, a desfășurării unei adunări publice care a fost autorizată potrivit legii se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 374", "text": "Pornografia infantilă\n(1)\n \n Producerea, deținerea, procurarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum și punerea la dispoziție, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se pedepsește și îndemnarea sau recrutarea unui minor în scopul participării lui în cadrul unui spectacol pornografic, obținerea de foloase de pe urma unui astfel de spectacol în cadrul căruia participă minori sau exploatarea unui minor în orice alt fel pentru realizarea de spectacole pornografice.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^1) al art. 374 a fost introdus de \n\n )\n \n(1^2)\n \nVizionarea de spectacole pornografice în cadrul cărora participă minori se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (1^2) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n au fost săvârșite printr-un sistem informatic sau alt mijloc de stocare a datelor informatice, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicații electronice, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (3) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(1^1)\n, \n(1^2)\n și \n(2)\n au fost săvârșite în următoarele împrejurări:\na)\n \nde către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n\n (la 02-11-2020, \n Litera a) din Alineatul (3^1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nde către o persoană în a cărei îngrijire, ocrotire, educare, pază sau tratament se afla minorul sau de o persoană care a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului;\n ... \nc)\n \nfapta a pus în pericol viața minorului;\n\n (la 05-07-2021, \n Litera c) din Alineatul (3^1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nde către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor, limitele speciale ale pedepselor se majorează cu o treime.\n\n (la 05-07-2021, \n Litera d) din Alineatul (3^1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3^1) al art. 374 a fost introdus de \n\n )\n \n(3^2)\n \nFapta unui major de a solicita unui minor să înregistreze, să producă, să distribuie, să expună sau să transmită prin orice mijloace, inclusiv prin mijloace de comunicații electronice sau pe rețele sociale, imagini, videoclipuri sau alte materiale pornografice care îl prezintă pe minorul respectiv având un comportament sexual explicit sau care, deși nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament, precum și orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (3^2) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPrin materiale pornografice cu minori se înțelege orice material care prezintă un minor ori o persoană majoră drept un minor, având un comportament sexual explicit sau care, deși nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament, precum și orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 374 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nPrin spectacol pornografic se înțelege expunerea în direct adresată unui public, inclusiv prin tehnologia informațiilor și comunicațiilor, a unui copil implicat într-un comportament sexual explicit ori a organelor genitale ale unui copil, cu scop sexual.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 374 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nTentativa se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 374\n\nPornografia infantilă\n(1)\n \n Producerea, deținerea, procurarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum și punerea la dispoziție, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nCu pedeapsa prevăzută la \nalin. (1)\n se pedepsește și îndemnarea sau recrutarea unui minor în scopul participării lui în cadrul unui spectacol pornografic, obținerea de foloase de pe urma unui astfel de spectacol în cadrul căruia participă minori sau exploatarea unui minor în orice alt fel pentru realizarea de spectacole pornografice.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^1) al art. 374 a fost introdus de \n\n )\n \n(1^2)\n \nVizionarea de spectacole pornografice în cadrul cărora participă minori se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (1^2) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Dacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n au fost săvârșite printr-un sistem informatic sau alt mijloc de stocare a datelor informatice, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 12 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (2) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicații electronice, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (3) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3^1)\n \nDacă faptele prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(1^1)\n, \n(1^2)\n și \n(2)\n au fost săvârșite în următoarele împrejurări:\na)\n \nde către un membru de familie sau de către o persoană care conviețuiește cu victima;\n\n (la 02-11-2020, \n Litera a) din Alineatul (3^1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nde către o persoană în a cărei îngrijire, ocrotire, educare, pază sau tratament se afla minorul sau de o persoană care a abuzat de poziția sa recunoscută de încredere sau de autoritate asupra minorului;\n ... \nc)\n \nfapta a pus în pericol viața minorului;\n\n (la 05-07-2021, \n Litera c) din Alineatul (3^1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nde către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale asupra unui minor, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism asupra unui minor, limitele speciale ale pedepselor se majorează cu o treime.\n\n (la 05-07-2021, \n Litera d) din Alineatul (3^1) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3^1) al art. 374 a fost introdus de \n\n )\n \n(3^2)\n \nFapta unui major de a solicita unui minor să înregistreze, să producă, să distribuie, să expună sau să transmită prin orice mijloace, inclusiv prin mijloace de comunicații electronice sau pe rețele sociale, imagini, videoclipuri sau alte materiale pornografice care îl prezintă pe minorul respectiv având un comportament sexual explicit sau care, deși nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament, precum și orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual se pedepsește cu închisoare de la 5 la 12 ani.\n\n (la 01-07-2024, \n Alineatul (3^2) , Articolul 374 , Capitolul I , Titlul VIII , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPrin materiale pornografice cu minori se înțelege orice material care prezintă un minor ori o persoană majoră drept un minor, având un comportament sexual explicit sau care, deși nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament, precum și orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 374 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nPrin spectacol pornografic se înțelege expunerea în direct adresată unui public, inclusiv prin tehnologia informațiilor și comunicațiilor, a unui copil implicat într-un comportament sexual explicit ori a organelor genitale ale unui copil, cu scop sexual.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 374 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nTentativa se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 375", "text": "Ultrajul contra bunelor moravuri\nFapta persoanei care, în public, expune sau distribuie fără drept imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală, alta decât cea la care se referă \nart. 374\n, ori săvârșește acte de exhibiționism sau alte acte sexuale explicite se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni contra familiei", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 375\n\nUltrajul contra bunelor moravuri\nFapta persoanei care, în public, expune sau distribuie fără drept imagini ce prezintă explicit o activitate sexuală, alta decât cea la care se referă \nart. 374\n, ori săvârșește acte de exhibiționism sau alte acte sexuale explicite se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni contra familiei"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 376", "text": "Bigamia\n(1)\n \nÎncheierea unei noi căsătorii de către o persoană căsătorită se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPersoana necăsătorită care încheie o căsătorie cu o persoană pe care o știe căsătorită se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 376\n\nBigamia\n(1)\n \nÎncheierea unei noi căsătorii de către o persoană căsătorită se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nPersoana necăsătorită care încheie o căsătorie cu o persoană pe care o știe căsătorită se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 377", "text": "Incestul\n(1)\n \nRaportul sexual consimțit, săvârșit între rude în linie directă sau între frați și surori, se pedepsește cu închisoarea de la un an la 5 ani. \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală săvârșite în condițiile \nalin. (1)\n.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 377\n\nIncestul\n(1)\n \nRaportul sexual consimțit, săvârșit între rude în linie directă sau între frați și surori, se pedepsește cu închisoarea de la un an la 5 ani. \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală săvârșite în condițiile \nalin. (1)\n.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 378", "text": "Abandonul de familie\n(1)\n \nSăvârșirea de către persoana care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \npărăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale;\n ... \nb)\n \nneîndeplinirea, cu rea-credință, a obligației de întreținere prevăzute de lege;\n ... \nc)\n \nneplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească sau notarială,\n\n (la 11-11-2023, \n Litera c), Alineatul (1), Articolul 378, Capitolul II, Titlul VIII, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nse pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 20 februarie 2020:\nÎn cazul infracțiunii de abandon de familie prevăzute în \nart. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei - curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârșirea faptei.\nTermenul de 3 luni prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoașterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează neexecutarea, cu rea-credință, de către cel condamnat a prestațiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptățite la întreținere din partea victimei infracțiunii.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(4)\n \nFapta nu se pedepsește dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul își îndeplinește obligațiile.\n(5)\n \nDacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 378\n\nAbandonul de familie\n(1)\n \nSăvârșirea de către persoana care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \npărăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale;\n ... \nb)\n \nneîndeplinirea, cu rea-credință, a obligației de întreținere prevăzute de lege;\n ... \nc)\n \nneplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească sau notarială,\n\n (la 11-11-2023, \n Litera c), Alineatul (1), Articolul 378, Capitolul II, Titlul VIII, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nse pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 20 februarie 2020:\nÎn cazul infracțiunii de abandon de familie prevăzute în \nart. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei - curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârșirea faptei.\nTermenul de 3 luni prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoașterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează neexecutarea, cu rea-credință, de către cel condamnat a prestațiilor periodice stabilite prin hotărâre judecătorească, în favoarea persoanelor îndreptățite la întreținere din partea victimei infracțiunii.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.\n(4)\n \nFapta nu se pedepsește dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul își îndeplinește obligațiile.\n(5)\n \nDacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 379", "text": "Nerespectarea măsurilor privind încredințarea minorului\n(1)\n \nReținerea de către un părinte a copilului său minor, fără consimțământul celuilalt părinte sau al persoanei căreia i-a fost încredințat minorul potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta persoanei căreia i s-a încredințat minorul prin hotărâre judecătorească spre creștere și educare de a împiedica, în mod repetat, pe oricare dintre părinți să aibă legături personale cu minorul, în condițiile stabilite de părți sau de către organul competent.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 379\n\nNerespectarea măsurilor privind încredințarea minorului\n(1)\n \nReținerea de către un părinte a copilului său minor, fără consimțământul celuilalt părinte sau al persoanei căreia i-a fost încredințat minorul potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta persoanei căreia i s-a încredințat minorul prin hotărâre judecătorească spre creștere și educare de a împiedica, în mod repetat, pe oricare dintre părinți să aibă legături personale cu minorul, în condițiile stabilite de părți sau de către organul competent.\n(3)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 380", "text": "Împiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu\n(1)\n \nPărintele sau persoana căreia i-a fost încredințat, potrivit legii, un minor și care, în mod nejustificat, îl retrage sau îl împiedică prin orice mijloace să urmeze cursurile învățământului general obligatoriu se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta nu se pedepsește dacă înainte de terminarea urmăririi penale inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor.\n(3)\n \nDacă până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta.\n\n + \n \nCapitolul III\n Infracțiuni contra libertății religioase și respectului datorat persoanelor decedate", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 380\n\nÎmpiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu\n(1)\n \nPărintele sau persoana căreia i-a fost încredințat, potrivit legii, un minor și care, în mod nejustificat, îl retrage sau îl împiedică prin orice mijloace să urmeze cursurile învățământului general obligatoriu se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.\n(2)\n \nFapta nu se pedepsește dacă înainte de terminarea urmăririi penale inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor.\n(3)\n \nDacă până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta.\n\n + \n \nCapitolul III\n Infracțiuni contra libertății religioase și respectului datorat persoanelor decedate"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 381", "text": "Împiedicarea exercitării libertății religioase\n(1)\n \nÎmpiedicarea sau tulburarea liberei exercitări a ritualului unui cult religios, care este organizat și funcționează potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nObligarea unei persoane, prin constrângere, să participe la serviciile religioase ale unui cult ori să îndeplinească un act religios legat de exercitarea unui cult se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează obligarea unei persoane, prin violență sau amenințare, să îndeplinească un act interzis de cultul, organizat potrivit legii, căruia îi aparține.\n(4)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 381\n\nÎmpiedicarea exercitării libertății religioase\n(1)\n \nÎmpiedicarea sau tulburarea liberei exercitări a ritualului unui cult religios, care este organizat și funcționează potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nObligarea unei persoane, prin constrângere, să participe la serviciile religioase ale unui cult ori să îndeplinească un act religios legat de exercitarea unui cult se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n(3)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează obligarea unei persoane, prin violență sau amenințare, să îndeplinească un act interzis de cultul, organizat potrivit legii, căruia îi aparține.\n(4)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 382", "text": "Profanarea lăcașurilor sau a obiectelor de cult\nProfanarea unui lăcaș sau a unui obiect de cult, aparținând unui cult religios care este organizat și funcționează potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 382\n\nProfanarea lăcașurilor sau a obiectelor de cult\nProfanarea unui lăcaș sau a unui obiect de cult, aparținând unui cult religios care este organizat și funcționează potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 383", "text": "Profanarea de cadavre sau morminte\n(1)\n \nSustragerea, distrugerea sau profanarea unui cadavru ori a cenușii rezultate din incinerarea acestuia se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nProfanarea prin orice mijloace a unui mormânt, a unei urne funerare sau a unui monument funerar se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 383\n\nProfanarea de cadavre sau morminte\n(1)\n \nSustragerea, distrugerea sau profanarea unui cadavru ori a cenușii rezultate din incinerarea acestuia se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nProfanarea prin orice mijloace a unui mormânt, a unei urne funerare sau a unui monument funerar se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 384", "text": "Prelevarea ilegală de țesuturi sau organe\nPrelevarea de țesuturi sau organe de la un cadavru, fără drept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nTitlul IX\n Infracțiuni electorale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 384\n\nPrelevarea ilegală de țesuturi sau organe\nPrelevarea de țesuturi sau organe de la un cadavru, fără drept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n\n + \n \nTitlul IX\n Infracțiuni electorale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 385", "text": "Împiedicarea exercitării drepturilor electorale\n(1)\n \nÎmpiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exercițiu al dreptului de a alege sau de a fi ales se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nAtacul, prin orice mijloace, asupra localului secției de votare se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 385\n\nÎmpiedicarea exercitării drepturilor electorale\n(1)\n \nÎmpiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exercițiu al dreptului de a alege sau de a fi ales se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(2)\n \nAtacul, prin orice mijloace, asupra localului secției de votare se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 386", "text": "Coruperea alegătorilor\n(1)\n \nOferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidați ori un anumit candidat se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nNu intră în categoria bunurilor prevăzute în \nalin. (1)\n bunurile cu valoare simbolică, inscripționate cu însemnele unei formațiuni politice.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 386\n\nCoruperea alegătorilor\n(1)\n \nOferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidați ori un anumit candidat se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nNu intră în categoria bunurilor prevăzute în \nalin. (1)\n bunurile cu valoare simbolică, inscripționate cu însemnele unei formațiuni politice."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 387", "text": "Frauda la vot\n(1)\n \nFapta persoanei care votează:\na)\n \nfără a avea acest drept;\n ... \nb)\n \nde două sau mai multe ori;\n ... \nc)\n \nprin introducerea în urnă a mai multor buletine de vot decât are dreptul un alegător se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează utilizarea unei cărți de alegător sau a unui act de identitate nul ori fals sau a unui buletin de vot fals.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 387\n\nFrauda la vot\n(1)\n \nFapta persoanei care votează:\na)\n \nfără a avea acest drept;\n ... \nb)\n \nde două sau mai multe ori;\n ... \nc)\n \nprin introducerea în urnă a mai multor buletine de vot decât are dreptul un alegător se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează utilizarea unei cărți de alegător sau a unui act de identitate nul ori fals sau a unui buletin de vot fals."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 388", "text": "Frauda la votul electronic\nTipărirea și utilizarea de date de acces false, accesarea frauduloasă a sistemului de vot electronic sau falsificarea prin orice mijloace a buletinelor de vot în format electronic se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 388\n\nFrauda la votul electronic\nTipărirea și utilizarea de date de acces false, accesarea frauduloasă a sistemului de vot electronic sau falsificarea prin orice mijloace a buletinelor de vot în format electronic se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 389", "text": "Violarea confidențialității votului\n(1)\n \nViolarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepsește cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secției de votare, pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 389\n\nViolarea confidențialității votului\n(1)\n \nViolarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepsește cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secției de votare, pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 390", "text": "Nerespectarea regimului urnei de vot\n(1)\n \nDeschiderea urnelor, înainte de ora stabilită pentru închiderea votării, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nÎncredințarea urnei speciale altor persoane decât membrilor biroului electoral al secției de votare ori transportarea acesteia de către alte persoane sau în alte condiții decât cele prevăzute de lege se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 390\n\nNerespectarea regimului urnei de vot\n(1)\n \nDeschiderea urnelor, înainte de ora stabilită pentru închiderea votării, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nÎncredințarea urnei speciale altor persoane decât membrilor biroului electoral al secției de votare ori transportarea acesteia de către alte persoane sau în alte condiții decât cele prevăzute de lege se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 391", "text": "Falsificarea documentelor și evidențelor electorale\n(1)\n \nFalsificarea prin orice mijloace a înscrisurilor de la birourile electorale se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și înscrierea în copia de pe lista electorală permanentă ori de pe lista electorală complementară a unor persoane care nu figurează în această listă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 391 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nIntroducerea în uz sau folosirea unui program informatic cu vicii care alterează înregistrarea ori însumarea rezultatelor obținute în secțiile de votare sau determină repartizarea mandatelor în afara prevederilor legii se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează introducerea de date, informații sau proceduri care duc la alterarea sistemului informațional național necesar stabilirii rezultatelor alegerilor.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 391\n\nFalsificarea documentelor și evidențelor electorale\n(1)\n \nFalsificarea prin orice mijloace a înscrisurilor de la birourile electorale se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și înscrierea în copia de pe lista electorală permanentă ori de pe lista electorală complementară a unor persoane care nu figurează în această listă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 391 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nIntroducerea în uz sau folosirea unui program informatic cu vicii care alterează înregistrarea ori însumarea rezultatelor obținute în secțiile de votare sau determină repartizarea mandatelor în afara prevederilor legii se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează introducerea de date, informații sau proceduri care duc la alterarea sistemului informațional național necesar stabilirii rezultatelor alegerilor."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 392", "text": "Fapte săvârșite în legătură cu un referendum\nDispozițiile \nart. 385-391\n se aplică în mod corespunzător și în cazul faptelor săvârșite cu prilejul unui referendum.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 392\n\nFapte săvârșite în legătură cu un referendum\nDispozițiile \nart. 385-391\n se aplică în mod corespunzător și în cazul faptelor săvârșite cu prilejul unui referendum."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 393", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 385\n și \nart. 387-391\n se pedepsește.\n\n + \n \nTitlul X\n Infracțiuni contra securității naționale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 393\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 385\n și \nart. 387-391\n se pedepsește.\n\n + \n \nTitlul X\n Infracțiuni contra securității naționale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 394", "text": "Trădarea\nFapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin:\na)\n \nprovocare de război contra țării sau de înlesnire a ocupației militare străine;\n ... \nb)\n \nsubminare economică, politică sau a capacității de apărare a statului;\n ... \nc)\n \naservire față de o putere sau organizație străină;\n ... \nd)\n \najutarea unei puteri sau organizații străine pentru desfășurarea unei activități ostile împotriva securității naționale, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 394\n\nTrădarea\nFapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin:\na)\n \nprovocare de război contra țării sau de înlesnire a ocupației militare străine;\n ... \nb)\n \nsubminare economică, politică sau a capacității de apărare a statului;\n ... \nc)\n \naservire față de o putere sau organizație străină;\n ... \nd)\n \najutarea unei puteri sau organizații străine pentru desfășurarea unei activități ostile împotriva securității naționale, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 395", "text": "Trădarea prin transmitere de informații secrete de stat\nTransmiterea de informații secrete de stat unei puteri sau organizații străine ori agenților acestora, precum și procurarea ori deținerea de documente sau date ce constituie informații secrete de stat de către cei care nu au calitatea de a le cunoaște, în scopul transmiterii lor unei puteri sau organizații străine ori agenților acestora, săvârșite de un cetățean român, se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 395\n\nTrădarea prin transmitere de informații secrete de stat\nTransmiterea de informații secrete de stat unei puteri sau organizații străine ori agenților acestora, precum și procurarea ori deținerea de documente sau date ce constituie informații secrete de stat de către cei care nu au calitatea de a le cunoaște, în scopul transmiterii lor unei puteri sau organizații străine ori agenților acestora, săvârșite de un cetățean român, se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 396", "text": "Trădarea prin ajutarea inamicului\nFapta cetățeanului român care, în timp de război:\na)\n \npredă teritorii, orașe, poziții de apărare, depozite ori instalații ale forțelor armate române sau care servesc apărării;\n ... \nb)\n \npredă nave, aeronave, mașini, aparate, armament sau orice alte materiale care pot servi purtării războiului;\n ... \nc)\n \nprocură inamicului oameni, valori sau materiale de orice fel;\n ... \nd)\n \ntrece de partea inamicului sau efectuează alte acțiuni care sunt de natură să favorizeze activitatea inamicului ori să slăbească puterea de luptă a forțelor armate române sau a armatelor aliate;\n ... \ne)\n \nluptă sau face parte din formații de luptă împotriva statului român sau a aliaților săi se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 396\n\nTrădarea prin ajutarea inamicului\nFapta cetățeanului român care, în timp de război:\na)\n \npredă teritorii, orașe, poziții de apărare, depozite ori instalații ale forțelor armate române sau care servesc apărării;\n ... \nb)\n \npredă nave, aeronave, mașini, aparate, armament sau orice alte materiale care pot servi purtării războiului;\n ... \nc)\n \nprocură inamicului oameni, valori sau materiale de orice fel;\n ... \nd)\n \ntrece de partea inamicului sau efectuează alte acțiuni care sunt de natură să favorizeze activitatea inamicului ori să slăbească puterea de luptă a forțelor armate române sau a armatelor aliate;\n ... \ne)\n \nluptă sau face parte din formații de luptă împotriva statului român sau a aliaților săi se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 397", "text": "Acțiuni împotriva ordinii constituționale\n(1)\n \nAcțiunea armată întreprinsă în scopul schimbării ordinii constituționale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat se pedepsește cu închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nÎntreprinderea de acțiuni violente împotriva persoanelor sau bunurilor săvârșite de mai multe persoane împreună, în scopul schimbării ordinii constituționale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, dacă se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 397\n\nAcțiuni împotriva ordinii constituționale\n(1)\n \nAcțiunea armată întreprinsă în scopul schimbării ordinii constituționale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat se pedepsește cu închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nÎntreprinderea de acțiuni violente împotriva persoanelor sau bunurilor săvârșite de mai multe persoane împreună, în scopul schimbării ordinii constituționale ori al îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, dacă se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 398", "text": "Înalta trădare\nFaptele prevăzute în \nart. 394-397\n, săvârșite de către Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării, constituie infracțiunea de înaltă trădare și se pedepsesc cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 398\n\nÎnalta trădare\nFaptele prevăzute în \nart. 394-397\n, săvârșite de către Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării, constituie infracțiunea de înaltă trădare și se pedepsesc cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 399", "text": "Acțiunile ostile contra statului\nFaptele prevăzute în \nart. 394\n și \nart. 396\n, săvârșite de un cetățean străin sau apatrid, se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 399\n\nAcțiunile ostile contra statului\nFaptele prevăzute în \nart. 394\n și \nart. 396\n, săvârșite de un cetățean străin sau apatrid, se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 400", "text": "Spionajul\nFaptele prevăzute în \nart. 395\n, săvârșite de un cetățean străin sau apatrid, se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 400\n\nSpionajul\nFaptele prevăzute în \nart. 395\n, săvârșite de un cetățean străin sau apatrid, se pedepsesc cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 401", "text": "Atentatul care pune în pericol securitatea națională\nAtentatul contra vieții săvârșit împotriva unei persoane care deține o funcție de demnitate publică, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 401\n\nAtentatul care pune în pericol securitatea națională\nAtentatul contra vieții săvârșit împotriva unei persoane care deține o funcție de demnitate publică, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 402", "text": "Atentatul contra unei colectivități\nAtentatul săvârșit contra unei colectivități prin otrăviri în masă, provocare de epidemii sau prin orice alt mijloc, în scopul îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 402\n\nAtentatul contra unei colectivități\nAtentatul săvârșit contra unei colectivități prin otrăviri în masă, provocare de epidemii sau prin orice alt mijloc, în scopul îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 403", "text": "Actele de diversiune\nDistrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în întregime sau în parte, prin explozii, incendii sau în orice alt mod, a instalațiilor industriale, a căilor de comunicație, a mijloacelor de transport, a mijloacelor de telecomunicație, a construcțiilor, a produselor industriale sau agricole ori a altor bunuri, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 403\n\nActele de diversiune\nDistrugerea, degradarea sau aducerea în stare de neîntrebuințare, în întregime sau în parte, prin explozii, incendii sau în orice alt mod, a instalațiilor industriale, a căilor de comunicație, a mijloacelor de transport, a mijloacelor de telecomunicație, a construcțiilor, a produselor industriale sau agricole ori a altor bunuri, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 404", "text": "Comunicarea de informații false\nComunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de știri, date sau informații false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 404\n\nComunicarea de informații false\nComunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de știri, date sau informații false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 405", "text": "Propaganda pentru război\n(1)\n \nPropaganda pentru război de agresiune, precum și răspândirea de știri tendențioase sau inventate, în scopul provocării unui război de agresiune, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele prevăzute în \nalin. (1)\n, săvârșite în scopul provocării unui război de agresiune împotriva României sau a unui conflict armat intern.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 405\n\nPropaganda pentru război\n(1)\n \nPropaganda pentru război de agresiune, precum și răspândirea de știri tendențioase sau inventate, în scopul provocării unui război de agresiune, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele prevăzute în \nalin. (1)\n, săvârșite în scopul provocării unui război de agresiune împotriva României sau a unui conflict armat intern."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 406", "text": "Compromiterea unor interese de stat\nDistrugerea, alterarea ori ascunderea unui document sau înscris în care sunt stabilite drepturi ale statului român în raport cu o putere străină, dacă prin aceasta sunt puse în pericol sau vătămate interesele de stat, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 406\n\nCompromiterea unor interese de stat\nDistrugerea, alterarea ori ascunderea unui document sau înscris în care sunt stabilite drepturi ale statului român în raport cu o putere străină, dacă prin aceasta sunt puse în pericol sau vătămate interesele de stat, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 407", "text": "Divulgarea secretului care periclitează securitatea națională\n(1)\n \nDivulgarea unor documente sau a unor date care constituie informații secrete de stat, de către cel care le cunoaște datorită atribuțiilor de serviciu, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDeținerea în afara îndatoririlor de serviciu a unui document ce conține informații secrete de stat, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani.\n(3)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor documente sau date care constituie informații secrete de stat, de către cel care ia cunoștință de acestea în afara îndatoririlor de serviciu, se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 407 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 407\n\nDivulgarea secretului care periclitează securitatea națională\n(1)\n \nDivulgarea unor documente sau a unor date care constituie informații secrete de stat, de către cel care le cunoaște datorită atribuțiilor de serviciu, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDeținerea în afara îndatoririlor de serviciu a unui document ce conține informații secrete de stat, dacă fapta pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani.\n(3)\n \nDivulgarea, fără drept, a unor documente sau date care constituie informații secrete de stat, de către cel care ia cunoștință de acestea în afara îndatoririlor de serviciu, se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 407 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 408", "text": "Infracțiuni contra persoanelor care se bucură de protecție internațională\n(1)\n \nAtentatul contra vieții săvârșit împotriva reprezentantului unui stat străin sau altei persoane care se bucură de protecție în conformitate cu convențiile internaționale, aflată în misiune oficială în România, se pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nInfracțiunile intenționate contra integrității corporale, sănătății sau libertății, săvârșite împotriva unei persoane dintre cele menționate în \nalin. (1)\n, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârșită, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 408\n\nInfracțiuni contra persoanelor care se bucură de protecție internațională\n(1)\n \nAtentatul contra vieții săvârșit împotriva reprezentantului unui stat străin sau altei persoane care se bucură de protecție în conformitate cu convențiile internaționale, aflată în misiune oficială în România, se pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nInfracțiunile intenționate contra integrității corporale, sănătății sau libertății, săvârșite împotriva unei persoane dintre cele menționate în \nalin. (1)\n, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârșită, ale cărei limite speciale se majorează cu jumătate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 409", "text": "Constituirea de structuri informative ilegale\nInițierea, organizarea sau constituirea pe teritoriul României a unor structuri informative în scopul culegerii de informații secrete de stat ori desfășurarea de către acestea a unei activități de culegere sau prelucrare de asemenea informații, în afara cadrului legal, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 409\n\nConstituirea de structuri informative ilegale\nInițierea, organizarea sau constituirea pe teritoriul României a unor structuri informative în scopul culegerii de informații secrete de stat ori desfășurarea de către acestea a unei activități de culegere sau prelucrare de asemenea informații, în afara cadrului legal, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 410", "text": "Nedenunțarea unor infracțiuni contra securității naționale\n(1)\n \nFapta persoanei care, luând cunoștință despre pregătirea sau comiterea vreuneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 394-397\n, \nart. 399-403\n și \nart. 406-409\n, nu înștiințează de îndată autoritățile se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nNedenunțarea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește.\n(3)\n \nNu se pedepsește persoana care, înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva unei persoane pentru săvârșirea faptei nedenunțate, încunoștințează autoritățile competente despre aceasta sau care, chiar după punerea în mișcare a acțiunii penale, a înlesnit tragerea la răspundere penală a autorului și a participanților.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 410\n\nNedenunțarea unor infracțiuni contra securității naționale\n(1)\n \nFapta persoanei care, luând cunoștință despre pregătirea sau comiterea vreuneia dintre infracțiunile prevăzute în \nart. 394-397\n, \nart. 399-403\n și \nart. 406-409\n, nu înștiințează de îndată autoritățile se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nNedenunțarea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește.\n(3)\n \nNu se pedepsește persoana care, înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva unei persoane pentru săvârșirea faptei nedenunțate, încunoștințează autoritățile competente despre aceasta sau care, chiar după punerea în mișcare a acțiunii penale, a înlesnit tragerea la răspundere penală a autorului și a participanților."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 411", "text": "Cauze de reducere a pedepsei\nDacă persoana care a săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute în prezentul titlu înlesnește, în cursul urmăririi penale, aflarea adevărului și tragerea la răspundere penală a autorului sau a participanților, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 411\n\nCauze de reducere a pedepsei\nDacă persoana care a săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute în prezentul titlu înlesnește, în cursul urmăririi penale, aflarea adevărului și tragerea la răspundere penală a autorului sau a participanților, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumătate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 412", "text": "Sancționarea tentativei\n(1)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul titlu se pedepsește.\n(2)\n \nSe consideră tentativă și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor prevăzute în \nart. 395-397\n, \nart. 401-403\n, \nart. 408\n și \nart. 399\n raportat la infracțiunea de trădare prin ajutarea inamicului.\n\n + \n \nTitlul XI\n Infracțiuni contra capacității de luptă a forțelor armate\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni săvârșite de militari", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 412\n\nSancționarea tentativei\n(1)\n \nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul titlu se pedepsește.\n(2)\n \nSe consideră tentativă și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunilor prevăzute în \nart. 395-397\n, \nart. 401-403\n, \nart. 408\n și \nart. 399\n raportat la infracțiunea de trădare prin ajutarea inamicului.\n\n + \n \nTitlul XI\n Infracțiuni contra capacității de luptă a forțelor armate\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni săvârșite de militari"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 413", "text": "Absența nejustificată\nAbsența nejustificată a oricărui militar de la unitate sau de la serviciu, care a depășit 4 ore, dar nu mai mult de 24 de ore, în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 413\n\nAbsența nejustificată\nAbsența nejustificată a oricărui militar de la unitate sau de la serviciu, care a depășit 4 ore, dar nu mai mult de 24 de ore, în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 414", "text": "Dezertarea\n(1)\n \nAbsența nejustificată de la unitate sau de la serviciu, care depășește 3 zile, a oricărui militar se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDezertarea săvârșită în următoarele împrejurări:\na)\n \nde doi sau mai mulți militari împreună;\n ... \nb)\n \navând asupra sa o armă militară;\n ... \nc)\n \nîn timpul misiunilor la care participă în afara teritoriului statului român, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n ... \n(3)\n \nÎn timp de război sau pe un teritoriu pe care a fost proclamată starea de asediu sau de urgență, dezertarea oricărui militar de la unitate sau serviciu care a depășit 24 de ore se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 414\n\nDezertarea\n(1)\n \nAbsența nejustificată de la unitate sau de la serviciu, care depășește 3 zile, a oricărui militar se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDezertarea săvârșită în următoarele împrejurări:\na)\n \nde doi sau mai mulți militari împreună;\n ... \nb)\n \navând asupra sa o armă militară;\n ... \nc)\n \nîn timpul misiunilor la care participă în afara teritoriului statului român, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani.\n ... \n(3)\n \nÎn timp de război sau pe un teritoriu pe care a fost proclamată starea de asediu sau de urgență, dezertarea oricărui militar de la unitate sau serviciu care a depășit 24 de ore se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 415", "text": "Încălcarea consemnului\n(1)\n \nÎncălcarea regulilor serviciului de pază, intervenție, însoțire sau de securitate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎncălcarea consemnului de către santinela aflată în post la depozitele de armament, muniții sau alte materiale explozive ori în alte posturi de un deosebit interes militar sau de stat se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nFaptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n săvârșite în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență se pedepsesc cu închisoarea de la 3 la 10 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 415\n\nÎncălcarea consemnului\n(1)\n \nÎncălcarea regulilor serviciului de pază, intervenție, însoțire sau de securitate se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎncălcarea consemnului de către santinela aflată în post la depozitele de armament, muniții sau alte materiale explozive ori în alte posturi de un deosebit interes militar sau de stat se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nFaptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n săvârșite în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență se pedepsesc cu închisoarea de la 3 la 10 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 416", "text": "Părăsirea postului sau comenzii\n(1)\n \nPărăsirea de către militar a postului, a serviciului sau a oricărui alt loc în care acesta trebuia să se afle se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la un an.\n(2)\n \nPărăsirea comenzii sau a serviciului de permanență de către orice militar se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nFaptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n săvârșite pe durata stării de asediu sau a stării de urgență se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 7 ani, iar dacă au fost săvârșite în timp de război, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 416 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 416\n\nPărăsirea postului sau comenzii\n(1)\n \nPărăsirea de către militar a postului, a serviciului sau a oricărui alt loc în care acesta trebuia să se afle se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la un an.\n(2)\n \nPărăsirea comenzii sau a serviciului de permanență de către orice militar se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(3)\n \nFaptele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n săvârșite pe durata stării de asediu sau a stării de urgență se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 7 ani, iar dacă au fost săvârșite în timp de război, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 416 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 417", "text": "Insubordonarea\n(1)\n \nRefuzul de a executa un ordin cu privire la îndatoririle de serviciu se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎn timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, pedeapsa pentru fapta prevăzută în \nalin. (1)\n este închisoarea de la 2 la 7 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 417\n\nInsubordonarea\n(1)\n \nRefuzul de a executa un ordin cu privire la îndatoririle de serviciu se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nÎn timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, pedeapsa pentru fapta prevăzută în \nalin. (1)\n este închisoarea de la 2 la 7 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 418", "text": "Constrângerea superiorului\n(1)\n \nConstrângerea, prin orice mijloace, a superiorului de către inferior sau a șefului de către subordonat, la încălcarea îndatoririlor de serviciu se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n săvârșită de 2 sau mai mulți militari împreună ori în fața trupei adunate sau prin folosirea unei arme se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nÎn timp de război fapta prevăzută în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani, iar fapta prevăzută în \nalin. (2)\n se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 12 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 418\n\nConstrângerea superiorului\n(1)\n \nConstrângerea, prin orice mijloace, a superiorului de către inferior sau a șefului de către subordonat, la încălcarea îndatoririlor de serviciu se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.\n(2)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n săvârșită de 2 sau mai mulți militari împreună ori în fața trupei adunate sau prin folosirea unei arme se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(3)\n \nÎn timp de război fapta prevăzută în \nalin. (1)\n se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani, iar fapta prevăzută în \nalin. (2)\n se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 12 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 419", "text": "Abuzul de autoritate\nFapta superiorului sau a șefului care, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, cauzează o vătămare gravă a intereselor legale ale inferiorului sau subordonatului ori îl obligă să încalce îndatoririle de serviciu se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 419\n\nAbuzul de autoritate\nFapta superiorului sau a șefului care, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, cauzează o vătămare gravă a intereselor legale ale inferiorului sau subordonatului ori îl obligă să încalce îndatoririle de serviciu se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 420", "text": "Lovirea superiorului ori a inferiorului\n(1)\n \nLovirea superiorului de către inferior sau a șefului de către subordonat, atunci când superiorul sau șeful se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu ori pentru acte îndeplinite în legătură cu aceste atribuții, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și lovirea săvârșită de către superior sau șef împotriva inferiorului sau a subordonatului, atunci când inferiorul sau subordonatul se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu ori pentru acte îndeplinite în legătură cu aceste atribuții.\n(3)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost comise în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 420\n\nLovirea superiorului ori a inferiorului\n(1)\n \nLovirea superiorului de către inferior sau a șefului de către subordonat, atunci când superiorul sau șeful se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu ori pentru acte îndeplinite în legătură cu aceste atribuții, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și lovirea săvârșită de către superior sau șef împotriva inferiorului sau a subordonatului, atunci când inferiorul sau subordonatul se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu ori pentru acte îndeplinite în legătură cu aceste atribuții.\n(3)\n \nCând faptele prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n au fost comise în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 421", "text": "Capitularea\nPredarea în mâinile inamicului de către comandant a forțelor armate pe care le comandă, lăsarea în mâinile inamicului, distrugerea sau aducerea în stare de neîntrebuințare de către comandant a mijloacelor de luptă sau a altor mijloace necesare pentru purtarea războiului, fără ca vreuna dintre acestea să fi fost determinată de condițiile de luptă, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 421\n\nCapitularea\nPredarea în mâinile inamicului de către comandant a forțelor armate pe care le comandă, lăsarea în mâinile inamicului, distrugerea sau aducerea în stare de neîntrebuințare de către comandant a mijloacelor de luptă sau a altor mijloace necesare pentru purtarea războiului, fără ca vreuna dintre acestea să fi fost determinată de condițiile de luptă, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 422", "text": "Părăsirea câmpului de luptă\nPărăsirea câmpului de luptă sau refuzul de a acționa, săvârșite în timpul luptei, ori predarea în captivitate sau săvârșirea altor asemenea fapte de natură a servi cauzei inamicului se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 422\n\nPărăsirea câmpului de luptă\nPărăsirea câmpului de luptă sau refuzul de a acționa, săvârșite în timpul luptei, ori predarea în captivitate sau săvârșirea altor asemenea fapte de natură a servi cauzei inamicului se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 423", "text": "Zborul neautorizat\n(1)\n \nZborul cu o aeronavă aparținând forțelor armate ale statului român, fără prealabilă autorizare, precum și nerespectarea regulilor de zbor, dacă prin aceasta se periclitează securitatea zborului în spațiul aerian sau a aeronavei, se pedepsesc cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a avut ca urmare distrugerea sau degradarea aeronavei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă a avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 423\n\nZborul neautorizat\n(1)\n \nZborul cu o aeronavă aparținând forțelor armate ale statului român, fără prealabilă autorizare, precum și nerespectarea regulilor de zbor, dacă prin aceasta se periclitează securitatea zborului în spațiul aerian sau a aeronavei, se pedepsesc cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta a avut ca urmare distrugerea sau degradarea aeronavei, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi, iar dacă a avut ca urmare un dezastru, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 424", "text": "Părăsirea navei\n(1)\n \nPărăsirea unei nave militare în caz de naufragiu de către comandant, înainte de a-și fi exercitat până la capăt îndatoririle de serviciu, precum și de către orice alte persoane ce fac parte din echipajul navei, fără ordinul comandantului, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 424\n\nPărăsirea navei\n(1)\n \nPărăsirea unei nave militare în caz de naufragiu de către comandant, înainte de a-și fi exercitat până la capăt îndatoririle de serviciu, precum și de către orice alte persoane ce fac parte din echipajul navei, fără ordinul comandantului, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 425", "text": "Părăsirea comenzii\n(1)\n \nPărăsirea comenzii de către comandantul unei nave militare sau al unei grupări de nave militare, în situații care ar fi putut periclita nava militară sau navele militare ori echipajul acestora, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nÎn cazul în care părăsirea comenzii s-a săvârșit în timpul luptei, de către comandantul unei nave militare sau al unei grupări de nave militare, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 425\n\nPărăsirea comenzii\n(1)\n \nPărăsirea comenzii de către comandantul unei nave militare sau al unei grupări de nave militare, în situații care ar fi putut periclita nava militară sau navele militare ori echipajul acestora, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nÎn cazul în care părăsirea comenzii s-a săvârșit în timpul luptei, de către comandantul unei nave militare sau al unei grupări de nave militare, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 426", "text": "Neluarea măsurilor necesare în operațiunile navale\nFapta comandantului unei nave militare sau grupări de nave militare care, fără a fi fost oprit prin vreun ordin sau fără a fi fost împiedicat de misiunea specială pe care o avea:\na)\n \nnu ia măsurile necesare să atace, să lupte împotriva inamicului, să ajute o navă a statului român sau a unei țări aliate, urmărită de inamic ori angajată în luptă;\n ... \nb)\n \nnu ia măsurile necesare pentru a distruge un convoi inamic;\n ... \nc)\n \nnu urmărește navele de război sau comerciale ale inamicului se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 426\n\nNeluarea măsurilor necesare în operațiunile navale\nFapta comandantului unei nave militare sau grupări de nave militare care, fără a fi fost oprit prin vreun ordin sau fără a fi fost împiedicat de misiunea specială pe care o avea:\na)\n \nnu ia măsurile necesare să atace, să lupte împotriva inamicului, să ajute o navă a statului român sau a unei țări aliate, urmărită de inamic ori angajată în luptă;\n ... \nb)\n \nnu ia măsurile necesare pentru a distruge un convoi inamic;\n ... \nc)\n \nnu urmărește navele de război sau comerciale ale inamicului se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 427", "text": "Coborârea pavilionului\nCoborârea pavilionului în timpul luptei, în scopul de a servi cauza inamicului, săvârșită de către comandantul unei nave militare sau al unei grupări de nave militare, precum și de către orice altă persoană ambarcată, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 427\n\nCoborârea pavilionului\nCoborârea pavilionului în timpul luptei, în scopul de a servi cauza inamicului, săvârșită de către comandantul unei nave militare sau al unei grupări de nave militare, precum și de către orice altă persoană ambarcată, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 428", "text": "Coliziunea\n(1)\n \nFapta comandantului unei nave militare sau a oricărei persoane aflate la bordul navei, care a produs o coliziune sau punerea pe uscat a navei, dacă fapta a avut ca urmare avarierea gravă a acesteia, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nÎn cazul în care fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(3)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n săvârșită în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 428\n\nColiziunea\n(1)\n \nFapta comandantului unei nave militare sau a oricărei persoane aflate la bordul navei, care a produs o coliziune sau punerea pe uscat a navei, dacă fapta a avut ca urmare avarierea gravă a acesteia, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nÎn cazul în care fapta prevăzută în \nalin. (1)\n a fost săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.\n(3)\n \nFapta prevăzută în \nalin. (1)\n săvârșită în timp de război, pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 429", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 421-425\n, \nart. 427\n și \nart. 428 alin. (1)\n se pedepsește.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 429\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în \nart. 421-425\n, \nart. 427\n și \nart. 428 alin. (1)\n se pedepsește."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 430", "text": "Dispozițiile \nart. 424-426\n, \n428\n și \n429\n se aplică în mod corespunzător și în cazul aeronavelor militare.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 430 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 430\n\nDispozițiile \nart. 424-426\n, \n428\n și \n429\n se aplică în mod corespunzător și în cazul aeronavelor militare.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 430 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 431", "text": "Punerea în mișcare a acțiunii penale\nAcțiunea penală pentru infracțiunile prevăzute în \nart. 413-417\n se pune în mișcare numai la sesizarea comandantului.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni săvârșite de militari sau de civili", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 431\n\nPunerea în mișcare a acțiunii penale\nAcțiunea penală pentru infracțiunile prevăzute în \nart. 413-417\n se pune în mișcare numai la sesizarea comandantului.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni săvârșite de militari sau de civili"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 432", "text": "Sustragerea de la serviciul militar în timp de război\nFapta persoanei care, în timp de război sau pe durata stării de asediu, își provoacă vătămări integrității corporale sau sănătății, simulează o boală sau o infirmitate, folosește înscrisuri false sau orice alte mijloace, în scopul de a se sustrage de la serviciul militar, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 432\n\nSustragerea de la serviciul militar în timp de război\nFapta persoanei care, în timp de război sau pe durata stării de asediu, își provoacă vătămări integrității corporale sau sănătății, simulează o boală sau o infirmitate, folosește înscrisuri false sau orice alte mijloace, în scopul de a se sustrage de la serviciul militar, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 433", "text": "Agresiunea împotriva santinelei\n(1)\n \nFapta persoanei care amenință sau lovește santinela sau militarul aflat în serviciu de intervenție, însoțire sau de securitate se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită prin folosirea unei arme sau de două sau mai multe persoane împreună, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 433\n\nAgresiunea împotriva santinelei\n(1)\n \nFapta persoanei care amenință sau lovește santinela sau militarul aflat în serviciu de intervenție, însoțire sau de securitate se pedepsește cu închisoarea de la unu la 3 ani.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită prin folosirea unei arme sau de două sau mai multe persoane împreună, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 434", "text": "Sustragerea de la luarea în evidența militară\n(1)\n \nSustragerea de la luarea în evidența militară, selecția, stabilirea aptitudinilor și a opțiunilor privind modul de îndeplinire a îndatoririlor militare, în timp de pace, se pedepsește cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită în timp de război sau pe durata stării de asediu, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 434\n\nSustragerea de la luarea în evidența militară\n(1)\n \nSustragerea de la luarea în evidența militară, selecția, stabilirea aptitudinilor și a opțiunilor privind modul de îndeplinire a îndatoririlor militare, în timp de pace, se pedepsește cu amendă.\n(2)\n \nDacă fapta este săvârșită în timp de război sau pe durata stării de asediu, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 435", "text": "Neprezentarea la încorporare sau concentrare\n(1)\n \nNeprezentarea la încorporare, concentrare sau mobilizare în timp de război sau pe durata stării de asediu, în termenul prevăzut în ordinul de chemare, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și neprezentarea celui încorporat sau concentrat la unitatea la care a fost repartizat, precum și a celui care, executând potrivit legii serviciul alternativ, nu se prezintă în termen la angajator.\n(3)\n \nTermenele de prezentare prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se prelungesc cu 10 zile, în cazul în care cel chemat se află în străinătate.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 435\n\nNeprezentarea la încorporare sau concentrare\n(1)\n \nNeprezentarea la încorporare, concentrare sau mobilizare în timp de război sau pe durata stării de asediu, în termenul prevăzut în ordinul de chemare, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează și neprezentarea celui încorporat sau concentrat la unitatea la care a fost repartizat, precum și a celui care, executând potrivit legii serviciul alternativ, nu se prezintă în termen la angajator.\n(3)\n \nTermenele de prezentare prevăzute în \nalin. (1)\n și \nalin. (2)\n se prelungesc cu 10 zile, în cazul în care cel chemat se află în străinătate."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 436", "text": "Jefuirea celor căzuți pe câmpul de luptă\n(1)\n \nJefuirea pe câmpul de luptă a morților sau răniților se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta prevăzută în \nalin. (1)\n care, fără să fie săvârșită pe câmpul de luptă, este urmarea unor operații de război.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 436\n\nJefuirea celor căzuți pe câmpul de luptă\n(1)\n \nJefuirea pe câmpul de luptă a morților sau răniților se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează fapta prevăzută în \nalin. (1)\n care, fără să fie săvârșită pe câmpul de luptă, este urmarea unor operații de război."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 437", "text": "Folosirea emblemei Crucea Roșie\n(1)\n \n Folosirea, fără drept, în timp de pace a emblemei sau a denumirii Crucii Roșii ori a unei embleme sau denumiri asimilate acesteia, precum și folosirea oricărui semn sau oricărei denumiri «Crucea Roșie» care constituie o imitație a unei asemenea embleme ori denumiri se pedepsește cu închisoare de la două la 18 luni sau amendă.\n(2)\n \n Folosirea, fără drept, în timp de război sau pe durata stării de asediu, în legătură cu operațiunile militare, a emblemei sau a denumirii Crucii Roșii ori a unei embleme sau denumiri asimilate acesteia, precum și folosirea oricărui semn sau oricărei denumiri care constituie o imitație a unei asemenea embleme ori denumiri se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 17-12-2023,", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 437\n\nFolosirea emblemei Crucea Roșie\n(1)\n \n Folosirea, fără drept, în timp de pace a emblemei sau a denumirii Crucii Roșii ori a unei embleme sau denumiri asimilate acesteia, precum și folosirea oricărui semn sau oricărei denumiri «Crucea Roșie» care constituie o imitație a unei asemenea embleme ori denumiri se pedepsește cu închisoare de la două la 18 luni sau amendă.\n(2)\n \n Folosirea, fără drept, în timp de război sau pe durata stării de asediu, în legătură cu operațiunile militare, a emblemei sau a denumirii Crucii Roșii ori a unei embleme sau denumiri asimilate acesteia, precum și folosirea oricărui semn sau oricărei denumiri care constituie o imitație a unei asemenea embleme ori denumiri se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani.\n\n (la 17-12-2023,"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 437", "text": ", Capitolul II, Titlul XI, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul XII\n Infracțiuni de genocid, contra umanității și de război\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni de genocid și contra umanității", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 437\n\n, Capitolul II, Titlul XI, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul XII\n Infracțiuni de genocid, contra umanității și de război\n\n + \n \nCapitolul I\n Infracțiuni de genocid și contra umanității"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 438", "text": "Genocidul\n(1)\n \nSăvârșirea, în scopul de a distruge, în întregime sau în parte, un grup național, etnic, rasial sau religios, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nuciderea de membri ai grupului;\n ... \nb)\n \nvătămarea integrității fizice sau mintale a unor membri ai grupului;\n ... \nc)\n \nsupunerea grupului la condiții de existență de natură să ducă la distrugerea fizică, totală sau parțială, a acestuia;\n ... \nd)\n \nimpunerea de măsuri vizând împiedicarea nașterilor în cadrul grupului;\n ... \ne)\n \ntransferul forțat de copii aparținând unui grup în alt grup, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n sunt săvârșite în timp de război, pedeapsa este detențiunea pe viață.\n(3)\n \nÎnțelegerea în vederea săvârșirii infracțiunii de genocid se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nIncitarea la săvârșirea infracțiunii de genocid, comisă în mod direct, în public, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 438\n\nGenocidul\n(1)\n \nSăvârșirea, în scopul de a distruge, în întregime sau în parte, un grup național, etnic, rasial sau religios, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nuciderea de membri ai grupului;\n ... \nb)\n \nvătămarea integrității fizice sau mintale a unor membri ai grupului;\n ... \nc)\n \nsupunerea grupului la condiții de existență de natură să ducă la distrugerea fizică, totală sau parțială, a acestuia;\n ... \nd)\n \nimpunerea de măsuri vizând împiedicarea nașterilor în cadrul grupului;\n ... \ne)\n \ntransferul forțat de copii aparținând unui grup în alt grup, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nDacă faptele prevăzute în \nalin. (1)\n sunt săvârșite în timp de război, pedeapsa este detențiunea pe viață.\n(3)\n \nÎnțelegerea în vederea săvârșirii infracțiunii de genocid se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nIncitarea la săvârșirea infracțiunii de genocid, comisă în mod direct, în public, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 439", "text": "Infracțiuni contra umanității\n(1)\n \nSăvârșirea, în cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat împotriva unei populații civile, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nuciderea unor persoane;\n ... \nb)\n \nsupunerea unei populații sau părți a acesteia, în scopul de a o distruge în tot sau în parte, la condiții de viață menite să determine distrugerea fizică, totală sau parțială, a acesteia;\n ... \nc)\n \nsclavia sau traficul de ființe umane, în special de femei sau copii;\n ... \nd)\n \ndeportarea sau transferarea forțată, cu încălcarea regulilor generale de drept internațional, a unor persoane aflate în mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau spre un alt teritoriu ori prin folosirea altor măsuri de constrângere;\n ... \ne)\n \ntorturarea unei persoane aflate sub paza făptuitorului sau asupra căreia acesta exercită controlul în orice alt mod, cauzându-i vătămări fizice sau psihice, ori suferințe fizice sau psihice grave, ce depășesc consecințele sancțiunilor admise de către dreptul internațional;\n ... \nf)\n \nviolul sau agresiunea sexuală, constrângerea la prostituție, sterilizarea forțată sau detenția ilegală a unei femei rămase gravidă în mod forțat, în scopul modificării compoziției etnice a unei populații;\n ... \ng)\n \nvătămarea integrității fizice sau psihice a unor persoane;\n ... \nh)\n \nprovocarea dispariției forțate a unei persoane, în scopul de a o sustrage de sub protecția legii pentru o perioadă îndelungată, prin răpire, arestare sau deținere, la ordinul unui stat sau al unei organizații politice ori cu autorizarea, sprijinul sau asentimentul acestora, urmate de refuzul de a admite că această persoană este privată de libertate sau de a furniza informații reale privind soarta care îi este rezervată ori locul unde se află, de îndată ce aceste informații au fost solicitate;\n ... \ni)\n \nîntemnițarea sau altă formă de privare gravă de libertate, cu încălcarea regulilor generale de drept internațional;\n ... \nj)\n \npersecutarea unui grup sau a unei colectivități determinate, prin privare de drepturile fundamentale ale omului sau prin restrângerea gravă a exercitării acestor drepturi, pe motive de ordin politic, rasial, național, etnic, cultural, religios, sexual ori în funcție de alte criterii recunoscute ca inadmisibile în dreptul internațional;\n ... \nk)\n \nalte asemenea fapte inumane ce cauzează suferințe mari sau vătămări ale integrității fizice sau psihice, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele prevăzute în \nalin. (1)\n, săvârșite în cadrul unui regim instituționalizat de oprimare sistematică și de dominare a unui grup rasial asupra altuia, cu intenția de a menține acest regim.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni de război", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 439\n\nInfracțiuni contra umanității\n(1)\n \nSăvârșirea, în cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat împotriva unei populații civile, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nuciderea unor persoane;\n ... \nb)\n \nsupunerea unei populații sau părți a acesteia, în scopul de a o distruge în tot sau în parte, la condiții de viață menite să determine distrugerea fizică, totală sau parțială, a acesteia;\n ... \nc)\n \nsclavia sau traficul de ființe umane, în special de femei sau copii;\n ... \nd)\n \ndeportarea sau transferarea forțată, cu încălcarea regulilor generale de drept internațional, a unor persoane aflate în mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau spre un alt teritoriu ori prin folosirea altor măsuri de constrângere;\n ... \ne)\n \ntorturarea unei persoane aflate sub paza făptuitorului sau asupra căreia acesta exercită controlul în orice alt mod, cauzându-i vătămări fizice sau psihice, ori suferințe fizice sau psihice grave, ce depășesc consecințele sancțiunilor admise de către dreptul internațional;\n ... \nf)\n \nviolul sau agresiunea sexuală, constrângerea la prostituție, sterilizarea forțată sau detenția ilegală a unei femei rămase gravidă în mod forțat, în scopul modificării compoziției etnice a unei populații;\n ... \ng)\n \nvătămarea integrității fizice sau psihice a unor persoane;\n ... \nh)\n \nprovocarea dispariției forțate a unei persoane, în scopul de a o sustrage de sub protecția legii pentru o perioadă îndelungată, prin răpire, arestare sau deținere, la ordinul unui stat sau al unei organizații politice ori cu autorizarea, sprijinul sau asentimentul acestora, urmate de refuzul de a admite că această persoană este privată de libertate sau de a furniza informații reale privind soarta care îi este rezervată ori locul unde se află, de îndată ce aceste informații au fost solicitate;\n ... \ni)\n \nîntemnițarea sau altă formă de privare gravă de libertate, cu încălcarea regulilor generale de drept internațional;\n ... \nj)\n \npersecutarea unui grup sau a unei colectivități determinate, prin privare de drepturile fundamentale ale omului sau prin restrângerea gravă a exercitării acestor drepturi, pe motive de ordin politic, rasial, național, etnic, cultural, religios, sexual ori în funcție de alte criterii recunoscute ca inadmisibile în dreptul internațional;\n ... \nk)\n \nalte asemenea fapte inumane ce cauzează suferințe mari sau vătămări ale integrității fizice sau psihice, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează faptele prevăzute în \nalin. (1)\n, săvârșite în cadrul unui regim instituționalizat de oprimare sistematică și de dominare a unui grup rasial asupra altuia, cu intenția de a menține acest regim.\n\n + \n \nCapitolul II\n Infracțiuni de război"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 440", "text": "Infracțiuni de război contra persoanelor\n(1)\n \nSăvârșirea, în cadrul unui conflict armat, cu sau fără caracter internațional, asupra uneia sau mai multor persoane protejate de dreptul internațional umanitar, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nuciderea;\n ... \nb)\n \nluarea de ostatici;\n ... \nc)\n \naplicarea de tratamente cu cruzime sau inumane, cauzându-i vătămări ale integrității fizice sau psihice ori suferințe fizice sau psihice grave, în special prin tortură sau mutilare;\n ... \nd)\n \nviolul sau agresiunea sexuală, constrângerea la prostituție, sterilizarea forțată sau detenția ilegală a unei femei rămase gravidă în mod forțat, în scopul modificării compoziției etnice a unei populații;\n ... \ne)\n \ndeportarea sau transferarea forțată, cu încălcarea regulilor generale de drept internațional, a unor persoane aflate în mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau un alt teritoriu ori prin folosirea altor măsuri de constrângere;\n ... \nf)\n \naplicarea sau executarea unei pedepse severe, în special pedeapsa cu moartea sau o pedeapsă privativă de libertate, împotriva unei persoane care nu a fost judecată în cadrul unei proceduri legale și imparțiale, care să ofere garanțiile impuse de dreptul internațional;\n ... \ng)\n \nexpunerea unei persoane la un pericol de moarte sau atingere gravă adusă sănătății prin:\n1.\n \nefectuarea asupra acesteia de experiențe cu privire la care ea nu a consimțit în mod voluntar, expres și prealabil sau care nu sunt necesare pentru sănătatea acesteia ori nu sunt efectuate în interesul său;\n ... \n2.\n \nprelevarea de țesuturi sau organe de la aceasta în scopul transplantului, cu excepția prelevării de sânge sau piele efectuate în scop terapeutic, în conformitate cu principiile medicale general recunoscute și cu consimțământul voluntar, expres și prealabil al persoanei;\n ... \n3.\n \nsupunerea acesteia la metode de tratament nerecunoscute medical, fără ca acestea să fie necesare pentru sănătatea persoanei și fără ca ea să fi consimțit, în mod voluntar, expres și prealabil;\n ... \n ... \nh)\n \nsupunerea unei persoane la un tratament degradant, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează recrutarea sau încorporarea minorilor care nu au împlinit vârsta de 15 ani în forțele armate sau în grupuri armate, precum și determinarea acestora, prin orice mijloace, să participe activ la ostilități.\n(3)\n \nRănirea, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional, a unui membru al forțelor armate inamice sau a unui combatant al părții inamice, după ce acesta s-a predat fără condiții sau care a fost scos din luptă în orice mod, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nSăvârșirea, în cadrul unui conflict armat cu caracter internațional, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nmenținerea ilegală în detenție sau întârzierea nejustificată a repatrierii uneia sau mai multor persoane dintre cele prevăzute în \nalin. (5) lit. a)\n;\n ... \nb)\n \ntransferarea, în mod direct sau indirect, de către un agent al puterii ocupante, a unei părți a populației civile căreia el îi aparține, în teritoriul ocupat;\n ... \nc)\n \nconstrângerea, prin violență sau amenințare, a uneia sau mai multor persoane dintre cele prevăzute în \nalin. (5) lit. a)\n să servească în forțele armate ale inamicului;\n ... \nd)\n \nconstrângerea resortisanților puterii inamice să ia parte la operațiunile de război îndreptate împotriva țării lor, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(5)\n \nPersoanele protejate de dreptul internațional umanitar sunt:\na)\n \nîntr-un conflict armat cu caracter internațional: persoanele protejate în sensul Convențiilor de la Geneva din 12 august 1949 și al Protocolului Adițional I din 8 iunie 1977, în special răniții, bolnavii, naufragiații, prizonierii de război și civilii;\n ... \nb)\n \nîntr-un conflict armat fără caracter internațional: răniții, bolnavii, naufragiații și persoanele care nu participă direct la ostilități și care se găsesc sub puterea părții inamice;\n ... \nc)\n \nîntr-un conflict armat cu sau fără caracter internațional: membrii forțelor armate și combatanții părții inamice, care au depus armele sau care, din orice altă cauză, nu se mai pot apăra și care nu se află sub puterea părții inamice.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 440\n\nInfracțiuni de război contra persoanelor\n(1)\n \nSăvârșirea, în cadrul unui conflict armat, cu sau fără caracter internațional, asupra uneia sau mai multor persoane protejate de dreptul internațional umanitar, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nuciderea;\n ... \nb)\n \nluarea de ostatici;\n ... \nc)\n \naplicarea de tratamente cu cruzime sau inumane, cauzându-i vătămări ale integrității fizice sau psihice ori suferințe fizice sau psihice grave, în special prin tortură sau mutilare;\n ... \nd)\n \nviolul sau agresiunea sexuală, constrângerea la prostituție, sterilizarea forțată sau detenția ilegală a unei femei rămase gravidă în mod forțat, în scopul modificării compoziției etnice a unei populații;\n ... \ne)\n \ndeportarea sau transferarea forțată, cu încălcarea regulilor generale de drept internațional, a unor persoane aflate în mod legal pe un anumit teritoriu, prin expulzarea acestora spre un alt stat sau un alt teritoriu ori prin folosirea altor măsuri de constrângere;\n ... \nf)\n \naplicarea sau executarea unei pedepse severe, în special pedeapsa cu moartea sau o pedeapsă privativă de libertate, împotriva unei persoane care nu a fost judecată în cadrul unei proceduri legale și imparțiale, care să ofere garanțiile impuse de dreptul internațional;\n ... \ng)\n \nexpunerea unei persoane la un pericol de moarte sau atingere gravă adusă sănătății prin:\n1.\n \nefectuarea asupra acesteia de experiențe cu privire la care ea nu a consimțit în mod voluntar, expres și prealabil sau care nu sunt necesare pentru sănătatea acesteia ori nu sunt efectuate în interesul său;\n ... \n2.\n \nprelevarea de țesuturi sau organe de la aceasta în scopul transplantului, cu excepția prelevării de sânge sau piele efectuate în scop terapeutic, în conformitate cu principiile medicale general recunoscute și cu consimțământul voluntar, expres și prealabil al persoanei;\n ... \n3.\n \nsupunerea acesteia la metode de tratament nerecunoscute medical, fără ca acestea să fie necesare pentru sănătatea persoanei și fără ca ea să fi consimțit, în mod voluntar, expres și prealabil;\n ... \n ... \nh)\n \nsupunerea unei persoane la un tratament degradant, se pedepsește cu detențiune pe viață sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nCu aceeași pedeapsă se sancționează recrutarea sau încorporarea minorilor care nu au împlinit vârsta de 15 ani în forțele armate sau în grupuri armate, precum și determinarea acestora, prin orice mijloace, să participe activ la ostilități.\n(3)\n \nRănirea, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional, a unui membru al forțelor armate inamice sau a unui combatant al părții inamice, după ce acesta s-a predat fără condiții sau care a fost scos din luptă în orice mod, se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(4)\n \nSăvârșirea, în cadrul unui conflict armat cu caracter internațional, a uneia dintre următoarele fapte:\na)\n \nmenținerea ilegală în detenție sau întârzierea nejustificată a repatrierii uneia sau mai multor persoane dintre cele prevăzute în \nalin. (5) lit. a)\n;\n ... \nb)\n \ntransferarea, în mod direct sau indirect, de către un agent al puterii ocupante, a unei părți a populației civile căreia el îi aparține, în teritoriul ocupat;\n ... \nc)\n \nconstrângerea, prin violență sau amenințare, a uneia sau mai multor persoane dintre cele prevăzute în \nalin. (5) lit. a)\n să servească în forțele armate ale inamicului;\n ... \nd)\n \nconstrângerea resortisanților puterii inamice să ia parte la operațiunile de război îndreptate împotriva țării lor, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(5)\n \nPersoanele protejate de dreptul internațional umanitar sunt:\na)\n \nîntr-un conflict armat cu caracter internațional: persoanele protejate în sensul Convențiilor de la Geneva din 12 august 1949 și al Protocolului Adițional I din 8 iunie 1977, în special răniții, bolnavii, naufragiații, prizonierii de război și civilii;\n ... \nb)\n \nîntr-un conflict armat fără caracter internațional: răniții, bolnavii, naufragiații și persoanele care nu participă direct la ostilități și care se găsesc sub puterea părții inamice;\n ... \nc)\n \nîntr-un conflict armat cu sau fără caracter internațional: membrii forțelor armate și combatanții părții inamice, care au depus armele sau care, din orice altă cauză, nu se mai pot apăra și care nu se află sub puterea părții inamice.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 441", "text": "Infracțiuni de război contra proprietății și altor drepturi\n(1)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat, cu sau fără caracter internațional, jefuiește sau, cu încălcarea dreptului internațional și fără ca aceasta să fie justificată de necesități militare, distruge, își însușește sau rechiziționează bunuri ale părții inamice, aflate sub puterea părții căreia îi aparține făptuitorul, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDeclararea, în cadrul unui conflict armat cu caracter internațional, ca fiind stinse, suspendate sau inadmisibile în justiție drepturile și acțiunile tuturor resortisanților părții inamice sau ale unei părți importante a acestora se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 441\n\nInfracțiuni de război contra proprietății și altor drepturi\n(1)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat, cu sau fără caracter internațional, jefuiește sau, cu încălcarea dreptului internațional și fără ca aceasta să fie justificată de necesități militare, distruge, își însușește sau rechiziționează bunuri ale părții inamice, aflate sub puterea părții căreia îi aparține făptuitorul, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n(2)\n \nDeclararea, în cadrul unui conflict armat cu caracter internațional, ca fiind stinse, suspendate sau inadmisibile în justiție drepturile și acțiunile tuturor resortisanților părții inamice sau ale unei părți importante a acestora se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 442", "text": "Infracțiuni de război contra operațiunilor umanitare și emblemelor\n(1)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional:\na)\n \ndeclanșează un atac împotriva personalului, instalațiilor, materialului, unităților sau vehiculelor care participă la o misiune de ajutor umanitar ori la o misiune de menținere a păcii, conform Cartei Națiunilor Unite, și care se bucură de protecția pe care dreptul internațional umanitar o garantează civililor sau bunurilor cu caracter civil;\n ... \nb)\n \ndeclanșează un atac împotriva personalului, clădirilor, unităților sanitare sau mijloacelor de transport sanitare, care utilizează semnele distinctive prevăzute de Convențiile de la Geneva, în conformitate cu dispozițiile dreptului internațional umanitar, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional, utilizează fără drept semnele distinctive prevăzute de Convențiile de la Geneva, steagul de parlamentare, drapelul, insignele militare sau uniforma inamicului ori ale Organizației Națiunilor Unite, cauzând astfel moartea sau vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 442\n\nInfracțiuni de război contra operațiunilor umanitare și emblemelor\n(1)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional:\na)\n \ndeclanșează un atac împotriva personalului, instalațiilor, materialului, unităților sau vehiculelor care participă la o misiune de ajutor umanitar ori la o misiune de menținere a păcii, conform Cartei Națiunilor Unite, și care se bucură de protecția pe care dreptul internațional umanitar o garantează civililor sau bunurilor cu caracter civil;\n ... \nb)\n \ndeclanșează un atac împotriva personalului, clădirilor, unităților sanitare sau mijloacelor de transport sanitare, care utilizează semnele distinctive prevăzute de Convențiile de la Geneva, în conformitate cu dispozițiile dreptului internațional umanitar, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \n(2)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional, utilizează fără drept semnele distinctive prevăzute de Convențiile de la Geneva, steagul de parlamentare, drapelul, insignele militare sau uniforma inamicului ori ale Organizației Națiunilor Unite, cauzând astfel moartea sau vătămarea corporală a uneia sau mai multor persoane, se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 443", "text": "Utilizarea de metode interzise în operațiunile de luptă\n(1)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional:\na)\n \ndeclanșează un atac prin mijloace militare împotriva populației civile sau a unor civili care nu participă direct la ostilități;\n ... \nb)\n \ndeclanșează un atac prin mijloace militare împotriva bunurilor civile protejate ca atare de dreptul internațional umanitar, în special clădiri consacrate cultului religios, învățământului, artei, științei, acțiunilor caritabile, monumentelor istorice, spitalelor, locurilor unde bolnavii sau răniții sunt adunați, precum și împotriva orașelor, satelor, locuințelor sau clădirilor neapărate ori zonelor demilitarizate sau asupra instalațiilor ori echipamentelor ce conțin substanțe periculoase, în măsura în care acestea nu sunt folosite ca obiective militare;\n ... \nc)\n \ndesfășoară un atac prin mijloace militare, știind că el va cauza pierderi de vieți omenești în rândul populației civile, răniri ale persoanelor civile, distrugeri de bunuri cu caracter civil, care ar fi vădit disproporționate în raport cu ansamblul avantajului militar concret și direct așteptat;\n ... \nd)\n \nutilizează o persoană protejată de dispozițiile dreptului internațional umanitar pentru a evita ca anumite puncte, zone sau forțe militare să devină țintă a operațiunilor militare ale părții inamice;\n ... \ne)\n \nutilizează, ca metodă de purtare a războiului, înfometarea deliberată a civililor, privându-i de bunurile indispensabile supraviețuirii sau împiedicând, cu încălcarea dispozițiilor dreptului internațional umanitar, primirea ajutoarelor destinate acestora;\n ... \nf)\n \ndeclară sau ordonă că nu va exista îndurare pentru învinși;\n ... \ng)\n \nucide sau rănește, prin viclenie, un membru al forțelor armate inamice sau un combatant al forțelor inamice se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \nh)\n \nutilizează bunurile culturale protejate ca atare de dreptul internațional umanitar, în special monumente istorice, clădiri consacrate cultului religios, învățământului, artei sau științei, pentru declanșarea unui atac prin mijloace militare împotriva părții inamice.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. h) a alin. (1) al art. 443 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nDesfășurarea unui atac prin mijloace militare, în cadrul unui conflict armat cu caracter internațional, știind că el va cauza mediului înconjurător daune extinse, de durată și grave, care ar fi vădit disproporționate în raport cu ansamblul avantajului militar concret și direct așteptat, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 443\n\nUtilizarea de metode interzise în operațiunile de luptă\n(1)\n \nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat cu sau fără caracter internațional:\na)\n \ndeclanșează un atac prin mijloace militare împotriva populației civile sau a unor civili care nu participă direct la ostilități;\n ... \nb)\n \ndeclanșează un atac prin mijloace militare împotriva bunurilor civile protejate ca atare de dreptul internațional umanitar, în special clădiri consacrate cultului religios, învățământului, artei, științei, acțiunilor caritabile, monumentelor istorice, spitalelor, locurilor unde bolnavii sau răniții sunt adunați, precum și împotriva orașelor, satelor, locuințelor sau clădirilor neapărate ori zonelor demilitarizate sau asupra instalațiilor ori echipamentelor ce conțin substanțe periculoase, în măsura în care acestea nu sunt folosite ca obiective militare;\n ... \nc)\n \ndesfășoară un atac prin mijloace militare, știind că el va cauza pierderi de vieți omenești în rândul populației civile, răniri ale persoanelor civile, distrugeri de bunuri cu caracter civil, care ar fi vădit disproporționate în raport cu ansamblul avantajului militar concret și direct așteptat;\n ... \nd)\n \nutilizează o persoană protejată de dispozițiile dreptului internațional umanitar pentru a evita ca anumite puncte, zone sau forțe militare să devină țintă a operațiunilor militare ale părții inamice;\n ... \ne)\n \nutilizează, ca metodă de purtare a războiului, înfometarea deliberată a civililor, privându-i de bunurile indispensabile supraviețuirii sau împiedicând, cu încălcarea dispozițiilor dreptului internațional umanitar, primirea ajutoarelor destinate acestora;\n ... \nf)\n \ndeclară sau ordonă că nu va exista îndurare pentru învinși;\n ... \ng)\n \nucide sau rănește, prin viclenie, un membru al forțelor armate inamice sau un combatant al forțelor inamice se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ... \nh)\n \nutilizează bunurile culturale protejate ca atare de dreptul internațional umanitar, în special monumente istorice, clădiri consacrate cultului religios, învățământului, artei sau științei, pentru declanșarea unui atac prin mijloace militare împotriva părții inamice.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. h) a alin. (1) al art. 443 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nDesfășurarea unui atac prin mijloace militare, în cadrul unui conflict armat cu caracter internațional, știind că el va cauza mediului înconjurător daune extinse, de durată și grave, care ar fi vădit disproporționate în raport cu ansamblul avantajului militar concret și direct așteptat, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 444", "text": "Utilizarea de mijloace interzise în operațiunile de luptă\nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat, cu sau fără caracter internațional:\na)\n \nutilizează otravă sau arme cu substanțe otrăvitoare;\n ... \nb)\n \nutilizează gaze asfixiante, toxice sau asimilate și orice lichide, materii sau procedee similare;\n ... \nc)\n \nutilizează arme care cauzează suferințe fizice inutile se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ...", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 444\n\nUtilizarea de mijloace interzise în operațiunile de luptă\nFapta persoanei care, în cadrul unui conflict armat, cu sau fără caracter internațional:\na)\n \nutilizează otravă sau arme cu substanțe otrăvitoare;\n ... \nb)\n \nutilizează gaze asfixiante, toxice sau asimilate și orice lichide, materii sau procedee similare;\n ... \nc)\n \nutilizează arme care cauzează suferințe fizice inutile se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.\n ..."}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 445", "text": "Sancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul titlu se pedepsește.\n\n + \n \nTitlul XIII\n Dispoziții finale", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 445\n\nSancționarea tentativei\nTentativa la infracțiunile prevăzute în prezentul titlu se pedepsește.\n\n + \n \nTitlul XIII\n Dispoziții finale"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul 446", "text": "Intrarea în vigoare\n(1)\n \nPrezentul cod intră în vigoare la data care va fi stabilită în legea pentru punerea în aplicare a acestuia, cu excepția dispozițiilor \nalin. (2)\n și \nalin. (3)\n, care intră în vigoare la 4 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a prezentului cod.\n(2)\n \nLegea nr. 301/2004\n - Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 29 iunie 2004, cu modificările ulterioare, și \nLegea nr. 294/2004\n privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 591 din 1 iulie 2004, cu modificările ulterioare, se abrogă.\n(3)\n \nÎn termen de 12 luni de la data publicării prezentului cod în Monitorul Oficial al României, Partea I, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare proiectul de lege pentru punerea în aplicare a Codului penal.\nPrezenta lege transpune în legislația națională dispozițiile directivelor Uniunii Europene în materie penală, după cum urmează: \n1.\n \ndispozițiile art. 5 alin. (4), art. 7 alin. (1), art. 12 alin. (3) și ale art. 14 alin. (3) din Directiva (UE) 2016/800 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2016 privind garanțiile procedurale pentru copiii care sunt persoane suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 132 din 21 mai 2016;\n ... \n2.\n \ndispozițiile art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (5) lit. a), c)-e), art. 6, art. 7 alin. (1) lit. e) și h), art. 8, art. 10, art. 11 alin. (1)-(3), art. 12 alin. (1) lit. a) și b) din Directiva (UE) 2024/1.226 a Parlamentului European și a Consiliului din 24 aprilie 2024 privind definirea infracțiunilor și a sancțiunilor pentru încălcarea măsurilor restrictive ale Uniunii și de modificare a Directivei (UE) 2018/1.673, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, 2024/1.226 din 29 aprilie 2024.\n ... \n\n (la 19-12-2025, \n Mențiunea privind transpunerea normelor Uniunii Europene a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nArticolul V din LEGEA nr. 200 din 5 iulie 2023", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul 446\n\nIntrarea în vigoare\n(1)\n \nPrezentul cod intră în vigoare la data care va fi stabilită în legea pentru punerea în aplicare a acestuia, cu excepția dispozițiilor \nalin. (2)\n și \nalin. (3)\n, care intră în vigoare la 4 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a prezentului cod.\n(2)\n \nLegea nr. 301/2004\n - Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 29 iunie 2004, cu modificările ulterioare, și \nLegea nr. 294/2004\n privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 591 din 1 iulie 2004, cu modificările ulterioare, se abrogă.\n(3)\n \nÎn termen de 12 luni de la data publicării prezentului cod în Monitorul Oficial al României, Partea I, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare proiectul de lege pentru punerea în aplicare a Codului penal.\nPrezenta lege transpune în legislația națională dispozițiile directivelor Uniunii Europene în materie penală, după cum urmează: \n1.\n \ndispozițiile art. 5 alin. (4), art. 7 alin. (1), art. 12 alin. (3) și ale art. 14 alin. (3) din Directiva (UE) 2016/800 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2016 privind garanțiile procedurale pentru copiii care sunt persoane suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 132 din 21 mai 2016;\n ... \n2.\n \ndispozițiile art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (5) lit. a), c)-e), art. 6, art. 7 alin. (1) lit. e) și h), art. 8, art. 10, art. 11 alin. (1)-(3), art. 12 alin. (1) lit. a) și b) din Directiva (UE) 2024/1.226 a Parlamentului European și a Consiliului din 24 aprilie 2024 privind definirea infracțiunilor și a sancțiunilor pentru încălcarea măsurilor restrictive ale Uniunii și de modificare a Directivei (UE) 2018/1.673, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, 2024/1.226 din 29 aprilie 2024.\n ... \n\n (la 19-12-2025, \n Mențiunea privind transpunerea normelor Uniunii Europene a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nArticolul V din LEGEA nr. 200 din 5 iulie 2023"}
{"law_id": 109855, "law_title": "CODUL PENAL 17/07/2009", "article_number": "Articolul V", "text": "(1) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968 privind Codul penal\n al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinește în mod defectuos\" din cuprinsul \nart. 246\n și \n248\n se înțelege \"îndeplinește un act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\n(2) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinirea ei defectuoasă\" din cuprinsul \nart. 249\n se înțelege \"îndeplinirea unui act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\nAceastă lege a fost adoptată la data de 25 iunie 2009, în temeiul prevederilor \nart. 114 alin. (3) din Constituția României, republicată\n, în urma angajării răspunderii Guvernului în fața Camerei Deputaților și a Senatului, în ședința comună din data de 22 iunie 2009.\nPREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR\nROBERTA ALMA ANASTASE\nPREȘEDINTELE SENATULUI\nMIRCEA-DAN GEOANĂ\nBucurești, 17 iulie 2009.\nNr. 286.", "chunk": "CODUL PENAL 17/07/2009\nArticolul V\n\n(1) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968 privind Codul penal\n al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinește în mod defectuos\" din cuprinsul \nart. 246\n și \n248\n se înțelege \"îndeplinește un act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\n(2) În situațiile în care \nLegea nr. 15/1968, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma \"îndeplinirea ei defectuoasă\" din cuprinsul \nart. 249\n se înțelege \"îndeplinirea unui act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege\".\nAceastă lege a fost adoptată la data de 25 iunie 2009, în temeiul prevederilor \nart. 114 alin. (3) din Constituția României, republicată\n, în urma angajării răspunderii Guvernului în fața Camerei Deputaților și a Senatului, în ședința comună din data de 22 iunie 2009.\nPREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR\nROBERTA ALMA ANASTASE\nPREȘEDINTELE SENATULUI\nMIRCEA-DAN GEOANĂ\nBucurești, 17 iulie 2009.\nNr. 286."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": "Obiectul și scopul Codului de procedură civilă\n(1)\n \nCodul de procedură civilă, denumit în continuare codul, stabilește regulile de competență și de judecare a cauzelor civile, precum și cele de executare a hotărârilor instanțelor și a altor titluri executorii, în scopul înfăptuirii justiției în materie civilă.\n(2)\n \nÎn înfăptuirea justiției, instanțele judecătorești îndeplinesc un serviciu de interes public, asigurând respectarea ordinii de drept, a libertăților fundamentale, a drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor fizice și persoanelor juridice, aplicarea legii și garantarea supremației acesteia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\nObiectul și scopul Codului de procedură civilă\n(1)\n \nCodul de procedură civilă, denumit în continuare codul, stabilește regulile de competență și de judecare a cauzelor civile, precum și cele de executare a hotărârilor instanțelor și a altor titluri executorii, în scopul înfăptuirii justiției în materie civilă.\n(2)\n \nÎn înfăptuirea justiției, instanțele judecătorești îndeplinesc un serviciu de interes public, asigurând respectarea ordinii de drept, a libertăților fundamentale, a drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor fizice și persoanelor juridice, aplicarea legii și garantarea supremației acesteia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 2", "text": "Aplicabilitatea generală a Codului de procedură civilă\n(1)\n \nDispozițiile prezentului cod constituie procedura de drept comun în materie civilă.\n(2)\n \nDe asemenea, dispozițiile prezentului cod se aplică și în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziții contrare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 2\n\nAplicabilitatea generală a Codului de procedură civilă\n(1)\n \nDispozițiile prezentului cod constituie procedura de drept comun în materie civilă.\n(2)\n \nDe asemenea, dispozițiile prezentului cod se aplică și în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziții contrare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 3", "text": "Aplicarea prioritară a tratatelor internaționale privitoare la drepturile omului\n(1)\n \nÎn materiile reglementate de prezentul cod, dispozițiile privind drepturile și libertățile persoanelor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Constituția, Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte.\n(2)\n \nDacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și prezentul cod, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care prezentul cod conține dispoziții mai favorabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 3\n\nAplicarea prioritară a tratatelor internaționale privitoare la drepturile omului\n(1)\n \nÎn materiile reglementate de prezentul cod, dispozițiile privind drepturile și libertățile persoanelor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Constituția, Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte.\n(2)\n \nDacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și prezentul cod, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care prezentul cod conține dispoziții mai favorabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 4", "text": "Aplicarea prioritară a dreptului Uniunii Europene\nÎn materiile reglementate de prezentul cod, normele obligatorii ale dreptului Uniunii Europene se aplică în mod prioritar, indiferent de calitatea sau de statutul părților.\n\n + \n \nCapitolul II\n Principiile fundamentale ale procesului civil", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 4\n\nAplicarea prioritară a dreptului Uniunii Europene\nÎn materiile reglementate de prezentul cod, normele obligatorii ale dreptului Uniunii Europene se aplică în mod prioritar, indiferent de calitatea sau de statutul părților.\n\n + \n \nCapitolul II\n Principiile fundamentale ale procesului civil"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 5", "text": "Îndatoriri privind primirea și soluționarea cererilor\n(1)\n \nJudecătorii au îndatorirea să primească și să soluționeze orice cerere de competența instanțelor judecătorești, potrivit legii.\n(2)\n \nNiciun judecător nu poate refuza să judece pe motiv că legea nu prevede, este neclară sau incompletă.\n(3)\n \nÎn cazul în care o pricină nu poate fi soluționată nici în baza legii, nici a uzanțelor, iar în lipsa acestora din urmă, nici în baza dispozițiilor legale privitoare la situații asemănătoare, ea va trebui judecată în baza principiilor generale ale dreptului, având în vedere toate circumstanțele acesteia și ținând seama de cerințele echității.\n(4)\n \nEste interzis judecătorului să stabilească dispoziții general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunță în cauzele ce îi sunt supuse judecății.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 5\n\nÎndatoriri privind primirea și soluționarea cererilor\n(1)\n \nJudecătorii au îndatorirea să primească și să soluționeze orice cerere de competența instanțelor judecătorești, potrivit legii.\n(2)\n \nNiciun judecător nu poate refuza să judece pe motiv că legea nu prevede, este neclară sau incompletă.\n(3)\n \nÎn cazul în care o pricină nu poate fi soluționată nici în baza legii, nici a uzanțelor, iar în lipsa acestora din urmă, nici în baza dispozițiilor legale privitoare la situații asemănătoare, ea va trebui judecată în baza principiilor generale ale dreptului, având în vedere toate circumstanțele acesteia și ținând seama de cerințele echității.\n(4)\n \nEste interzis judecătorului să stabilească dispoziții general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunță în cauzele ce îi sunt supuse judecății."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 6", "text": "Dreptul la un proces echitabil, în termen optim și previzibil\n(1)\n \nOrice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim și previzibil, de către o instanță independentă, imparțială și stabilită de lege. În acest scop, instanța este datoare să dispună toate măsurile permise de lege și să asigure desfășurarea cu celeritate a judecății.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în faza executării silite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 6\n\nDreptul la un proces echitabil, în termen optim și previzibil\n(1)\n \nOrice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim și previzibil, de către o instanță independentă, imparțială și stabilită de lege. În acest scop, instanța este datoare să dispună toate măsurile permise de lege și să asigure desfășurarea cu celeritate a judecății.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în faza executării silite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 7", "text": "Legalitatea\n(1)\n \nProcesul civil se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legii.\n(2)\n \nJudecătorul are îndatorirea de a asigura respectarea dispozițiilor legii privind realizarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părților din proces.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 7\n\nLegalitatea\n(1)\n \nProcesul civil se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legii.\n(2)\n \nJudecătorul are îndatorirea de a asigura respectarea dispozițiilor legii privind realizarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părților din proces."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 8", "text": "Egalitatea\nÎn procesul civil părților le este garantată exercitarea drepturilor procesuale, în mod egal și fără discriminări.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 8\n\nEgalitatea\nÎn procesul civil părților le este garantată exercitarea drepturilor procesuale, în mod egal și fără discriminări."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 9", "text": "Dreptul de dispoziție al părților\n(1)\n \nProcesul civil poate fi pornit la cererea celui interesat sau, în cazurile anume prevăzute de lege, la cererea altei persoane, organizații ori a unei autorități sau instituții publice ori de interes public.\n(2)\n \nObiectul și limitele procesului sunt stabilite prin cererile și apărările părților.\n(3)\n \nÎn condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată sau la însuși dreptul pretins, poate recunoaște pretențiile părții adverse, se poate învoi cu aceasta pentru a pune capăt, în tot sau în parte, procesului, poate renunța la exercitarea căilor de atac ori la executarea unei hotărâri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 73/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1123 din 25 noiembrie 2021.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 9\n\nDreptul de dispoziție al părților\n(1)\n \nProcesul civil poate fi pornit la cererea celui interesat sau, în cazurile anume prevăzute de lege, la cererea altei persoane, organizații ori a unei autorități sau instituții publice ori de interes public.\n(2)\n \nObiectul și limitele procesului sunt stabilite prin cererile și apărările părților.\n(3)\n \nÎn condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată sau la însuși dreptul pretins, poate recunoaște pretențiile părții adverse, se poate învoi cu aceasta pentru a pune capăt, în tot sau în parte, procesului, poate renunța la exercitarea căilor de atac ori la executarea unei hotărâri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 73/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1123 din 25 noiembrie 2021."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 10", "text": "Obligațiile părților în desfășurarea procesului\n(1)\n \nPărțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și probeze pretențiile și apărările, să contribuie la desfășurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia.\n(2)\n \nDacă o parte deține un mijloc de probă, judecătorul poate, la cererea celeilalte părți sau din oficiu, să dispună înfățișarea acestuia, sub sancțiunea plății unei amenzi judiciare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 10\n\nObligațiile părților în desfășurarea procesului\n(1)\n \nPărțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și probeze pretențiile și apărările, să contribuie la desfășurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia.\n(2)\n \nDacă o parte deține un mijloc de probă, judecătorul poate, la cererea celeilalte părți sau din oficiu, să dispună înfățișarea acestuia, sub sancțiunea plății unei amenzi judiciare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 11", "text": "Obligațiile terților în desfășurarea procesului\nOrice persoană este obligată, în condițiile legii, să sprijine realizarea justiției. Cel care, fără motiv legitim, se sustrage de la îndeplinirea acestei obligații poate fi constrâns să o execute sub sancțiunea plății unei amenzi judiciare și, dacă este cazul, a unor daune-interese.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 11\n\nObligațiile terților în desfășurarea procesului\nOrice persoană este obligată, în condițiile legii, să sprijine realizarea justiției. Cel care, fără motiv legitim, se sustrage de la îndeplinirea acestei obligații poate fi constrâns să o execute sub sancțiunea plății unei amenzi judiciare și, dacă este cazul, a unor daune-interese."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 12", "text": "Buna-credință\n(1)\n \nDrepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credință, potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege și fără a se încălca drepturile procesuale ale altei părți.\n(2)\n \nPartea care își exercită drepturile procesuale în mod abuziv răspunde pentru prejudiciile materiale și morale cauzate. Ea va putea fi obligată, potrivit legii, și la plata unei amenzi judiciare.\n(3)\n \nDe asemenea, partea care nu își îndeplinește cu bună-credință obligațiile procesuale răspunde potrivit \nalin. (2)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 12\n\nBuna-credință\n(1)\n \nDrepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credință, potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege și fără a se încălca drepturile procesuale ale altei părți.\n(2)\n \nPartea care își exercită drepturile procesuale în mod abuziv răspunde pentru prejudiciile materiale și morale cauzate. Ea va putea fi obligată, potrivit legii, și la plata unei amenzi judiciare.\n(3)\n \nDe asemenea, partea care nu își îndeplinește cu bună-credință obligațiile procesuale răspunde potrivit \nalin. (2)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 13", "text": "Dreptul la apărare\n(1)\n \nDreptul la apărare este garantat.\n(2)\n \n Părțile au dreptul, în tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, după caz, asistate în condițiile legii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 13 , Capitolul II , Titlul PRELIMINAR a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPărților li se asigură posibilitatea de a participa la toate fazele de desfășurare a procesului. Ele pot să ia cunoștință de cuprinsul dosarului, să propună probe, să își facă apărări, să își prezinte susținerile în scris și oral și să exercite căile legale de atac, cu respectarea condițiilor prevăzute de lege.\n(4)\n \nInstanța poate dispune înfățișarea în persoană a părților, chiar atunci când acestea sunt reprezentate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 13\n\nDreptul la apărare\n(1)\n \nDreptul la apărare este garantat.\n(2)\n \n Părțile au dreptul, în tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, după caz, asistate în condițiile legii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 13 , Capitolul II , Titlul PRELIMINAR a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPărților li se asigură posibilitatea de a participa la toate fazele de desfășurare a procesului. Ele pot să ia cunoștință de cuprinsul dosarului, să propună probe, să își facă apărări, să își prezinte susținerile în scris și oral și să exercite căile legale de atac, cu respectarea condițiilor prevăzute de lege.\n(4)\n \nInstanța poate dispune înfățișarea în persoană a părților, chiar atunci când acestea sunt reprezentate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 14", "text": "Contradictorialitatea\n(1)\n \nInstanța nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nPărțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util, direct sau prin intermediul instanței, după caz, motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările, precum și mijloacele de probă de care înțeleg să se folosească, astfel încât fiecare dintre ele să își poată organiza apărarea.\n(3)\n \nPărțile au obligația de a expune situația de fapt la care se referă pretențiile și apărările lor în mod corect și complet, fără a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. Părțile au obligația de a expune un punct de vedere propriu față de afirmațiile părții adverse cu privire la împrejurări de fapt relevante în cauză.\n(4)\n \nPărțile au dreptul de a discuta și argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanță din oficiu.\n(5)\n \nInstanța este obligată, în orice proces, să supună discuției părților toate cererile, excepțiile și împrejurările de fapt sau de drept invocate.\n(6)\n \nInstanța își va întemeia hotărârea numai pe motive de fapt și de drept, pe explicații sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 14\n\nContradictorialitatea\n(1)\n \nInstanța nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nPărțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util, direct sau prin intermediul instanței, după caz, motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările, precum și mijloacele de probă de care înțeleg să se folosească, astfel încât fiecare dintre ele să își poată organiza apărarea.\n(3)\n \nPărțile au obligația de a expune situația de fapt la care se referă pretențiile și apărările lor în mod corect și complet, fără a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. Părțile au obligația de a expune un punct de vedere propriu față de afirmațiile părții adverse cu privire la împrejurări de fapt relevante în cauză.\n(4)\n \nPărțile au dreptul de a discuta și argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanță din oficiu.\n(5)\n \nInstanța este obligată, în orice proces, să supună discuției părților toate cererile, excepțiile și împrejurările de fapt sau de drept invocate.\n(6)\n \nInstanța își va întemeia hotărârea numai pe motive de fapt și de drept, pe explicații sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 15", "text": "Oralitatea\nProcesele se dezbat oral, cu excepția cazului în care legea dispune altfel sau când părțile solicită expres instanței ca judecata să se facă numai pe baza actelor depuse la dosar.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 15\n\nOralitatea\nProcesele se dezbat oral, cu excepția cazului în care legea dispune altfel sau când părțile solicită expres instanței ca judecata să se facă numai pe baza actelor depuse la dosar."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 16", "text": "Nemijlocirea\nProbele se administrează de către instanța care judecă procesul, cu excepția cazurilor în care legea stabilește altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 16\n\nNemijlocirea\nProbele se administrează de către instanța care judecă procesul, cu excepția cazurilor în care legea stabilește altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 17", "text": "Publicitatea\nȘedințele de judecată sunt publice, în afară de cazurile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 17\n\nPublicitatea\nȘedințele de judecată sunt publice, în afară de cazurile prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 18", "text": "Limba desfășurării procesului\n(1)\n \nProcesul civil se desfășoară în limba română.\n(2)\n \nCetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă în fața instanțelor de judecată, în condițiile legii.\n(3)\n \nCetățenii străini și apatrizii care nu înțeleg sau nu vorbesc limba română au dreptul de a lua cunoștință de toate actele și lucrările dosarului, de a vorbi în instanță și de a pune concluzii, prin traducător autorizat, dacă legea nu prevede altfel.\n(4)\n \nCererile și actele procedurale se întocmesc numai în limba română.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 18\n\nLimba desfășurării procesului\n(1)\n \nProcesul civil se desfășoară în limba română.\n(2)\n \nCetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă în fața instanțelor de judecată, în condițiile legii.\n(3)\n \nCetățenii străini și apatrizii care nu înțeleg sau nu vorbesc limba română au dreptul de a lua cunoștință de toate actele și lucrările dosarului, de a vorbi în instanță și de a pune concluzii, prin traducător autorizat, dacă legea nu prevede altfel.\n(4)\n \nCererile și actele procedurale se întocmesc numai în limba română."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 19", "text": "Continuitatea\nJudecătorul învestit cu soluționarea cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pentru motive temeinice, în condițiile legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 19\n\nContinuitatea\nJudecătorul învestit cu soluționarea cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pentru motive temeinice, în condițiile legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 20", "text": "Respectarea principiilor fundamentale\nJudecătorul are îndatorirea să asigure respectarea și să respecte el însuși principiile fundamentale ale procesului civil, sub sancțiunile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 20\n\nRespectarea principiilor fundamentale\nJudecătorul are îndatorirea să asigure respectarea și să respecte el însuși principiile fundamentale ale procesului civil, sub sancțiunile prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 21", "text": "Încercarea de împăcare a părților\n(1)\n \nJudecătorul va recomanda părților soluționarea amiabilă a litigiului prin mediere, potrivit legii speciale.\n(2)\n \nÎn tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părților, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 21\n\nÎncercarea de împăcare a părților\n(1)\n \nJudecătorul va recomanda părților soluționarea amiabilă a litigiului prin mediere, potrivit legii speciale.\n(2)\n \nÎn tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părților, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 22", "text": "Rolul judecătorului în aflarea adevărului\n(1)\n \nJudecătorul soluționează litigiul conform regulilor de drept care îi sunt aplicabile.\n(2)\n \nJudecătorul are îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice și legale. În acest scop, cu privire la situația de fapt și motivarea în drept pe care părțile le invocă, judecătorul este în drept să le ceară să prezinte explicații, oral sau în scris, să pună în dezbaterea acestora orice împrejurări de fapt sau de drept, chiar dacă nu sunt menționate în cerere sau în întâmpinare, să dispună administrarea probelor pe care le consideră necesare, precum și alte măsuri prevăzute de lege, chiar dacă părțile se împotrivesc.\n(3)\n \nJudecătorul poate dispune introducerea în cauză a altor persoane, în condițiile legii. Persoanele astfel introduse în cauză vor avea posibilitatea, după caz, de a renunța la judecată sau la dreptul pretins, de a achiesa la pretențiile reclamantului ori de a pune capăt procesului printr-o tranzacție.\n(4)\n \nJudecătorul dă sau restabilește calificarea juridică a actelor și faptelor deduse judecății, chiar dacă părțile le-au dat o altă denumire. În acest caz judecătorul este obligat să pună în discuția părților calificarea juridică exactă.\n(5)\n \nCu toate acestea, judecătorul nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul în care părțile, în virtutea unui acord expres privind drepturi de care, potrivit legii, pot dispune, au stabilit calificarea juridică și motivele de drept asupra cărora au înțeles să limiteze dezbaterile, dacă astfel nu se încalcă drepturile sau interesele legitime ale altora.\n(6)\n \nJudecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel.\n(7)\n \nOri de câte ori legea îi rezervă judecătorului puterea de apreciere sau îi cere să țină seama de toate circumstanțele cauzei, judecătorul va ține seama, între altele, de principiile generale ale dreptului, de cerințele echității și de buna-credință.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 73/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1123 din 25 noiembrie 2021.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 22\n\nRolul judecătorului în aflarea adevărului\n(1)\n \nJudecătorul soluționează litigiul conform regulilor de drept care îi sunt aplicabile.\n(2)\n \nJudecătorul are îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice și legale. În acest scop, cu privire la situația de fapt și motivarea în drept pe care părțile le invocă, judecătorul este în drept să le ceară să prezinte explicații, oral sau în scris, să pună în dezbaterea acestora orice împrejurări de fapt sau de drept, chiar dacă nu sunt menționate în cerere sau în întâmpinare, să dispună administrarea probelor pe care le consideră necesare, precum și alte măsuri prevăzute de lege, chiar dacă părțile se împotrivesc.\n(3)\n \nJudecătorul poate dispune introducerea în cauză a altor persoane, în condițiile legii. Persoanele astfel introduse în cauză vor avea posibilitatea, după caz, de a renunța la judecată sau la dreptul pretins, de a achiesa la pretențiile reclamantului ori de a pune capăt procesului printr-o tranzacție.\n(4)\n \nJudecătorul dă sau restabilește calificarea juridică a actelor și faptelor deduse judecății, chiar dacă părțile le-au dat o altă denumire. În acest caz judecătorul este obligat să pună în discuția părților calificarea juridică exactă.\n(5)\n \nCu toate acestea, judecătorul nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul în care părțile, în virtutea unui acord expres privind drepturi de care, potrivit legii, pot dispune, au stabilit calificarea juridică și motivele de drept asupra cărora au înțeles să limiteze dezbaterile, dacă astfel nu se încalcă drepturile sau interesele legitime ale altora.\n(6)\n \nJudecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel.\n(7)\n \nOri de câte ori legea îi rezervă judecătorului puterea de apreciere sau îi cere să țină seama de toate circumstanțele cauzei, judecătorul va ține seama, între altele, de principiile generale ale dreptului, de cerințele echității și de buna-credință.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 73/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1123 din 25 noiembrie 2021."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 23", "text": "Respectul cuvenit justiției\n(1)\n \nCei prezenți la ședința de judecată sunt datori să manifeste respectul cuvenit față de instanță și să nu tulbure buna desfășurare a ședinței de judecată.\n(2)\n \nPreședintele veghează ca ordinea și solemnitatea ședinței să fie respectate, putând lua în acest scop orice măsură prevăzută de lege.\n\n + \n \nCapitolul III\n Aplicarea legii de procedură civilă", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 23\n\nRespectul cuvenit justiției\n(1)\n \nCei prezenți la ședința de judecată sunt datori să manifeste respectul cuvenit față de instanță și să nu tulbure buna desfășurare a ședinței de judecată.\n(2)\n \nPreședintele veghează ca ordinea și solemnitatea ședinței să fie respectate, putând lua în acest scop orice măsură prevăzută de lege.\n\n + \n \nCapitolul III\n Aplicarea legii de procedură civilă"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 24", "text": "Legea aplicabilă proceselor noi\nDispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 24\n\nLegea aplicabilă proceselor noi\nDispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 25", "text": "Legea aplicabilă proceselor în curs\n(1)\n \nProcesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.\n(2)\n \nProcesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe, potrivit legii sub care au început. În caz de trimitere spre rejudecare, dispozițiile legale privitoare la competență, în vigoare la data când a început procesul, rămân aplicabile.\n(3)\n \nÎn cazul în care instanța învestită este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competente potrivit legii noi. Dispozițiile \nalin. (1)\n rămân aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 25\n\nLegea aplicabilă proceselor în curs\n(1)\n \nProcesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.\n(2)\n \nProcesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe, potrivit legii sub care au început. În caz de trimitere spre rejudecare, dispozițiile legale privitoare la competență, în vigoare la data când a început procesul, rămân aplicabile.\n(3)\n \nÎn cazul în care instanța învestită este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competente potrivit legii noi. Dispozițiile \nalin. (1)\n rămân aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 26", "text": "Legea aplicabilă mijloacelor de probă\n(1)\n \nLegea care guvernează condițiile de admisibilitate și puterea doveditoare a probelor preconstituite și a prezumțiilor legale este cea în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârșirii faptelor juridice care fac obiectul probațiunii.\n(2)\n \nAdministrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 26\n\nLegea aplicabilă mijloacelor de probă\n(1)\n \nLegea care guvernează condițiile de admisibilitate și puterea doveditoare a probelor preconstituite și a prezumțiilor legale este cea în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârșirii faptelor juridice care fac obiectul probațiunii.\n(2)\n \nAdministrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 27", "text": "Legea aplicabilă hotărârilor\nHotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 874 din 18 decembrie 2018\nart. 27\n din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 52 din 18 iunie 2018\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată\nPrin urmare, în intervalul 3 ianuarie 2019-16 februarie 2019, dispozițiile \nart. 27\n din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 52 din 18 iunie 2018\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice in data de 17 februarie 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 63/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1115 din 23 noiembrie 2021.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 27\n\nLegea aplicabilă hotărârilor\nHotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 874 din 18 decembrie 2018\nart. 27\n din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 52 din 18 iunie 2018\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată\nPrin urmare, în intervalul 3 ianuarie 2019-16 februarie 2019, dispozițiile \nart. 27\n din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 52 din 18 iunie 2018\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice in data de 17 februarie 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 63/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1115 din 23 noiembrie 2021."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 28", "text": "Teritorialitatea legii de procedură\n(1)\n \nDispozițiile legii de procedură se aplică tuturor proceselor care se judecă de către instanțele române, sub rezerva unor dispoziții legale contrare.\n(2)\n \nÎn cazul raporturilor procesuale cu element de extraneitate, determinarea legii de procedură aplicabile se face potrivit normelor cuprinse în cartea a VII-a.\n\n + \n \nCartea I\n Dispoziții generale\n\n + \n \nTitlul I\n Acțiunea civilă", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 28\n\nTeritorialitatea legii de procedură\n(1)\n \nDispozițiile legii de procedură se aplică tuturor proceselor care se judecă de către instanțele române, sub rezerva unor dispoziții legale contrare.\n(2)\n \nÎn cazul raporturilor procesuale cu element de extraneitate, determinarea legii de procedură aplicabile se face potrivit normelor cuprinse în cartea a VII-a.\n\n + \n \nCartea I\n Dispoziții generale\n\n + \n \nTitlul I\n Acțiunea civilă"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 29", "text": "Noțiune\nAcțiunea civilă este ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege pentru protecția dreptului subiectiv pretins de către una dintre părți sau a unei alte situații juridice, precum și pentru asigurarea apărării părților în proces.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 29\n\nNoțiune\nAcțiunea civilă este ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege pentru protecția dreptului subiectiv pretins de către una dintre părți sau a unei alte situații juridice, precum și pentru asigurarea apărării părților în proces."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 30", "text": "Cereri în justiție\n(1)\n \nOricine are o pretenție împotriva unei alte persoane ori urmărește soluționarea în justiție a unei situații juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanței competente.\n(2)\n \nCererile în justiție sunt principale, accesorii, adiționale și incidentale.\n(3)\n \nCererea principală este cererea introductivă de instanță. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât și capete de cerere accesorii.\n(4)\n \nCererile accesorii sunt acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal.\n(5)\n \nConstituie cerere adițională acea cerere prin care o parte modifică pretențiile sale anterioare.\n(6)\n \nCererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfășurare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 30\n\nCereri în justiție\n(1)\n \nOricine are o pretenție împotriva unei alte persoane ori urmărește soluționarea în justiție a unei situații juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanței competente.\n(2)\n \nCererile în justiție sunt principale, accesorii, adiționale și incidentale.\n(3)\n \nCererea principală este cererea introductivă de instanță. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât și capete de cerere accesorii.\n(4)\n \nCererile accesorii sunt acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal.\n(5)\n \nConstituie cerere adițională acea cerere prin care o parte modifică pretențiile sale anterioare.\n(6)\n \nCererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfășurare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 32", "text": "Condiții de exercitare a acțiunii civile\n(1)\n \nOrice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia:\na)\n \nare capacitate procesuală, în condițiile legii;\n ... \nb)\n \nare calitate procesuală;\n ... \nc)\n \nformulează o pretenție;\n ... \nd)\n \njustifică un interes.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică, în mod corespunzător, și în cazul apărărilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 32\n\nCondiții de exercitare a acțiunii civile\n(1)\n \nOrice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia:\na)\n \nare capacitate procesuală, în condițiile legii;\n ... \nb)\n \nare calitate procesuală;\n ... \nc)\n \nformulează o pretenție;\n ... \nd)\n \njustifică un interes.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică, în mod corespunzător, și în cazul apărărilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 33", "text": "Interesul de a acționa\nInteresul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut și actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut și actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni încălcarea unui drept subiectiv amenințat sau pentru a preîntâmpina producerea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 33\n\nInteresul de a acționa\nInteresul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut și actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut și actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni încălcarea unui drept subiectiv amenințat sau pentru a preîntâmpina producerea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 34", "text": "Realizarea drepturilor afectate de un termen\n(1)\n \nCererea pentru predarea unui bun la împlinirea termenului contractual poate fi făcută chiar înainte de împlinirea acestui termen.\n(2)\n \nSe poate, de asemenea, cere, înainte de termen, executarea la termen a obligației de întreținere sau a altei prestații periodice.\n(3)\n \nPot fi încuviințate, înainte de împlinirea termenului, și alte cereri pentru executarea la termen a unor obligații, ori de câte ori se va constata că acestea pot preîntâmpina o pagubă însemnată pe care reclamantul ar încerca-o dacă ar aștepta împlinirea termenului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 34\n\nRealizarea drepturilor afectate de un termen\n(1)\n \nCererea pentru predarea unui bun la împlinirea termenului contractual poate fi făcută chiar înainte de împlinirea acestui termen.\n(2)\n \nSe poate, de asemenea, cere, înainte de termen, executarea la termen a obligației de întreținere sau a altei prestații periodice.\n(3)\n \nPot fi încuviințate, înainte de împlinirea termenului, și alte cereri pentru executarea la termen a unor obligații, ori de câte ori se va constata că acestea pot preîntâmpina o pagubă însemnată pe care reclamantul ar încerca-o dacă ar aștepta împlinirea termenului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 35", "text": "Constatarea existenței sau inexistenței unui drept\nCel care are interes poate să ceară constatarea existenței sau inexistenței unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 35\n\nConstatarea existenței sau inexistenței unui drept\nCel care are interes poate să ceară constatarea existenței sau inexistenței unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 36", "text": "Calitatea procesuală\nCalitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecății. Existența sau inexistența drepturilor și a obligațiilor afirmate constituie o chestiune de fond.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 36\n\nCalitatea procesuală\nCalitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecății. Existența sau inexistența drepturilor și a obligațiilor afirmate constituie o chestiune de fond."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 37", "text": "Legitimarea procesuală a altor persoane\nÎn cazurile și condițiile prevăzute exclusiv prin lege, se pot introduce cereri sau se pot formula apărări și de persoane, organizații, instituții sau autorități, care, fără a justifica un interes personal, acționează pentru apărarea drepturilor ori intereselor legitime ale unor persoane aflate în situații speciale sau, după caz, în scopul ocrotirii unui interes de grup ori general.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 37\n\nLegitimarea procesuală a altor persoane\nÎn cazurile și condițiile prevăzute exclusiv prin lege, se pot introduce cereri sau se pot formula apărări și de persoane, organizații, instituții sau autorități, care, fără a justifica un interes personal, acționează pentru apărarea drepturilor ori intereselor legitime ale unor persoane aflate în situații speciale sau, după caz, în scopul ocrotirii unui interes de grup ori general."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 38", "text": "Transmiterea calității procesuale\nCalitatea de parte se poate transmite legal sau convențional, ca urmare a transmisiunii, în condițiile legii, a drepturilor ori situațiilor juridice deduse judecății.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 38\n\nTransmiterea calității procesuale\nCalitatea de parte se poate transmite legal sau convențional, ca urmare a transmisiunii, în condițiile legii, a drepturilor ori situațiilor juridice deduse judecății."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 39", "text": "Situația procesuală a înstrăinătorului și a succesorilor săi\n(1)\n \nDacă în cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte între vii cu titlu particular, judecata va continua între părțile inițiale. Dacă însă transferul este făcut, în condițiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauză de moarte, judecata va continua cu succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, după caz.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoștință de existența procesului, sau poate să fie introdus în cauză, la cerere ori din oficiu. În acest caz, instanța va decide, după împrejurări și ținând seama de poziția celorlalte părți, dacă înstrăinătorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rămâne sau, după caz, va fi scos din proces. Dacă înstrăinătorul sau, după caz, succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu titlu particular care va lua procedura în starea în care se află la momentul la care acesta a intervenit sau a fost introdus în cauză.\n(3)\n \nHotărârea pronunțată contra înstrăinătorului sau succesorului universal ori cu titlu universal al acestuia, după caz, va produce de drept efecte și contra succesorului cu titlu particular și va fi întotdeauna opozabilă acestuia din urmă, cu excepția cazurilor în care a dobândit dreptul cu bună-credință și nu mai poate fi evins, potrivit legii, de către adevăratul titular.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 39\n\nSituația procesuală a înstrăinătorului și a succesorilor săi\n(1)\n \nDacă în cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte între vii cu titlu particular, judecata va continua între părțile inițiale. Dacă însă transferul este făcut, în condițiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauză de moarte, judecata va continua cu succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, după caz.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoștință de existența procesului, sau poate să fie introdus în cauză, la cerere ori din oficiu. În acest caz, instanța va decide, după împrejurări și ținând seama de poziția celorlalte părți, dacă înstrăinătorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rămâne sau, după caz, va fi scos din proces. Dacă înstrăinătorul sau, după caz, succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu titlu particular care va lua procedura în starea în care se află la momentul la care acesta a intervenit sau a fost introdus în cauză.\n(3)\n \nHotărârea pronunțată contra înstrăinătorului sau succesorului universal ori cu titlu universal al acestuia, după caz, va produce de drept efecte și contra succesorului cu titlu particular și va fi întotdeauna opozabilă acestuia din urmă, cu excepția cazurilor în care a dobândit dreptul cu bună-credință și nu mai poate fi evins, potrivit legii, de către adevăratul titular."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 40", "text": "Sancțiunea încălcării condițiilor de exercitare a acțiunii civile\n(1)\n \nCererile făcute de o persoană care nu are capacitate procesuală sunt nule sau, după caz, anulabile. De asemenea, în cazul lipsei calității procesuale sau a interesului, instanța va respinge cererea ori apărarea formulată ca fiind făcută de o persoană sau împotriva unei persoane fără calitate ori ca lipsită de interes, după caz.\n(2)\n \nÎncălcarea dispozițiilor prezentului titlu poate, de asemenea, atrage aplicarea și a altor sancțiuni prevăzute de lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun.\n\n + \n \nTitlul II\n Participanții la procesul civil\n\n + \n \nCapitolul I\n Judecătorul. Incompatibilitatea", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 40\n\nSancțiunea încălcării condițiilor de exercitare a acțiunii civile\n(1)\n \nCererile făcute de o persoană care nu are capacitate procesuală sunt nule sau, după caz, anulabile. De asemenea, în cazul lipsei calității procesuale sau a interesului, instanța va respinge cererea ori apărarea formulată ca fiind făcută de o persoană sau împotriva unei persoane fără calitate ori ca lipsită de interes, după caz.\n(2)\n \nÎncălcarea dispozițiilor prezentului titlu poate, de asemenea, atrage aplicarea și a altor sancțiuni prevăzute de lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun.\n\n + \n \nTitlul II\n Participanții la procesul civil\n\n + \n \nCapitolul I\n Judecătorul. Incompatibilitatea"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 41", "text": "Cazuri de incompatibilitate absolută\n(1)\n \n Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare, cu excepția cazului în care este chemat să se pronunțe asupra altor chestiuni decât cele dezlegate de instanța de apel sau, după caz, de recurs.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 41 , Capitolul I , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 24/2020\n, publicatp în Monitorul Oficial nr. 144 din 11 februarie 2021:\nÎn cazul în care judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac de retractare exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel sau recurs, nu sunt aplicabile prevederile \nart. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă\n, dacă din circumstanțele particulare ale litigiului reiese în mod evident că acesta nu este pus în situația de a-și evalua, direct sau indirect, propria hotărâre.\nÎn temeiul \nart. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, judecătorul care a pronunțat decizia din apel este incompatibil absolut să soluționeze cererea de revizuire sau contestația în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel.\n(2)\n \nDe asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator în aceeași cauză.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 41\n\nCazuri de incompatibilitate absolută\n(1)\n \n Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare, cu excepția cazului în care este chemat să se pronunțe asupra altor chestiuni decât cele dezlegate de instanța de apel sau, după caz, de recurs.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 41 , Capitolul I , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 24/2020\n, publicatp în Monitorul Oficial nr. 144 din 11 februarie 2021:\nÎn cazul în care judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac de retractare exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel sau recurs, nu sunt aplicabile prevederile \nart. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă\n, dacă din circumstanțele particulare ale litigiului reiese în mod evident că acesta nu este pus în situația de a-și evalua, direct sau indirect, propria hotărâre.\nÎn temeiul \nart. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, judecătorul care a pronunțat decizia din apel este incompatibil absolut să soluționeze cererea de revizuire sau contestația în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel.\n(2)\n \nDe asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator în aceeași cauză."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 42", "text": "Alte cazuri de incompatibilitate\n(1)\n \nJudecătorul este, de asemenea, incompatibil de a judeca în următoarele situații:\n1.\n \ncând și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluție în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Punerea în discuția părților, din oficiu, a unor chestiuni de fapt sau de drept, potrivit \nart. 14 alin. (4)\n și \n(5)\n, nu îl face pe judecător incompatibil;\n ... \n2.\n \ncând există împrejurări care fac justificată temerea că el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor sau afinii lor, după caz, au un interes în legătură cu pricina care se judecă;\n ... \n3.\n \ncând este soț, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv cu avocatul ori reprezentantul unei părți sau dacă este căsătorit cu fratele ori cu sora soțului uneia dintre aceste persoane;\n ... \n4.\n \ncând soțul sau fostul său soț este rudă ori afin până la gradul al patrulea inclusiv cu vreuna dintre părți;\n ... \n5.\n \ndacă el, soțul sau rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv ori afinii lor, după caz, sunt părți într-un proces care se judecă la instanța la care una dintre părți este judecător;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1194 din 23 decembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă\n, sintagma \"instanța la care una dintre părți este judecător\" are o semnificație restrânsă, aceea de complet de judecată în cadrul căruia una dintre părți este judecător.\n6.\n \ndacă între el, soțul său ori rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, și una dintre părți a existat un proces penal cu cel mult 5 ani înainte de a fi desemnat să judece pricina. În cazul plângerilor penale formulate de părți în cursul procesului, judecătorul devine incompatibil numai în situația punerii în mișcare a acțiunii penale împotriva sa;\n ... \n7.\n \ndacă este tutore sau curator al uneia dintre părți;\n ... \n8.\n \ndacă el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au primit daruri sau promisiuni de daruri ori alte avantaje de la una dintre părți;\n ... \n9.\n \ndacă el, soțul său ori una dintre rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, se află în relații de dușmănie cu una dintre părți, soțul ori rudele acesteia până la gradul al patrulea inclusiv;\n ... \n10.\n \ndacă, atunci când este învestit cu soluționarea unei căi de atac, soțul sau o rudă a sa până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași pricini înaintea altei instanțe;\n ... \n11.\n \ndacă este soț sau rudă până la gradul al patrulea inclusiv sau afin, după caz, cu un alt membru al completului de judecată;\n ... \n12.\n \ndacă soțul, o rudă ori un afin al său până la gradul al patrulea inclusiv a reprezentat sau a asistat partea în aceeași pricină înaintea altei instanțe;\n ... \n13.\n \natunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n privitoare la soț se aplică și în cazul concubinilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 42\n\nAlte cazuri de incompatibilitate\n(1)\n \nJudecătorul este, de asemenea, incompatibil de a judeca în următoarele situații:\n1.\n \ncând și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluție în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Punerea în discuția părților, din oficiu, a unor chestiuni de fapt sau de drept, potrivit \nart. 14 alin. (4)\n și \n(5)\n, nu îl face pe judecător incompatibil;\n ... \n2.\n \ncând există împrejurări care fac justificată temerea că el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor sau afinii lor, după caz, au un interes în legătură cu pricina care se judecă;\n ... \n3.\n \ncând este soț, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv cu avocatul ori reprezentantul unei părți sau dacă este căsătorit cu fratele ori cu sora soțului uneia dintre aceste persoane;\n ... \n4.\n \ncând soțul sau fostul său soț este rudă ori afin până la gradul al patrulea inclusiv cu vreuna dintre părți;\n ... \n5.\n \ndacă el, soțul sau rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv ori afinii lor, după caz, sunt părți într-un proces care se judecă la instanța la care una dintre părți este judecător;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1194 din 23 decembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă\n, sintagma \"instanța la care una dintre părți este judecător\" are o semnificație restrânsă, aceea de complet de judecată în cadrul căruia una dintre părți este judecător.\n6.\n \ndacă între el, soțul său ori rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, și una dintre părți a existat un proces penal cu cel mult 5 ani înainte de a fi desemnat să judece pricina. În cazul plângerilor penale formulate de părți în cursul procesului, judecătorul devine incompatibil numai în situația punerii în mișcare a acțiunii penale împotriva sa;\n ... \n7.\n \ndacă este tutore sau curator al uneia dintre părți;\n ... \n8.\n \ndacă el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au primit daruri sau promisiuni de daruri ori alte avantaje de la una dintre părți;\n ... \n9.\n \ndacă el, soțul său ori una dintre rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, se află în relații de dușmănie cu una dintre părți, soțul ori rudele acesteia până la gradul al patrulea inclusiv;\n ... \n10.\n \ndacă, atunci când este învestit cu soluționarea unei căi de atac, soțul sau o rudă a sa până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași pricini înaintea altei instanțe;\n ... \n11.\n \ndacă este soț sau rudă până la gradul al patrulea inclusiv sau afin, după caz, cu un alt membru al completului de judecată;\n ... \n12.\n \ndacă soțul, o rudă ori un afin al său până la gradul al patrulea inclusiv a reprezentat sau a asistat partea în aceeași pricină înaintea altei instanțe;\n ... \n13.\n \natunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n privitoare la soț se aplică și în cazul concubinilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 43", "text": "Abținerea\n(1)\n \nÎnainte de primul termen de judecată grefierul de ședință va verifica, pe baza dosarului cauzei, dacă judecătorul acesteia se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la \nart. 41\n și, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător.\n(2)\n \nJudecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii.\n(3)\n \nDeclarația de abținere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existența cazului de incompatibilitate sau verbal în ședință, fiind consemnată în încheiere.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 43\n\nAbținerea\n(1)\n \nÎnainte de primul termen de judecată grefierul de ședință va verifica, pe baza dosarului cauzei, dacă judecătorul acesteia se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la \nart. 41\n și, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător.\n(2)\n \nJudecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii.\n(3)\n \nDeclarația de abținere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existența cazului de incompatibilitate sau verbal în ședință, fiind consemnată în încheiere."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 44", "text": "Recuzarea\n(1)\n \nJudecătorul aflat într-o situație de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părți înainte de începerea oricărei dezbateri.\n(2)\n \nCând motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 44\n\nRecuzarea\n(1)\n \nJudecătorul aflat într-o situație de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părți înainte de începerea oricărei dezbateri.\n(2)\n \nCând motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 45", "text": "Invocarea incompatibilității absolute\nÎn cazurile prevăzute la \nart. 41\n, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abținut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 45\n\nInvocarea incompatibilității absolute\nÎn cazurile prevăzute la \nart. 41\n, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abținut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 46", "text": "Judecătorii care pot fi recuzați\nPot fi recuzați numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluționare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 46\n\nJudecătorii care pot fi recuzați\nPot fi recuzați numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluționare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 47", "text": "Cererea de recuzare. Condiții\n(1)\n \nCererea de recuzare se poate face verbal în ședință sau în scris pentru fiecare judecător în parte, arătându-se cazul de incompatibilitate și probele de care partea înțelege să se folosească.\n(2)\n \nEste inadmisibilă cererea în care se invocă alte motive decât cele prevăzute la \nart. 41\n și \n42\n.\n(3)\n \nSunt, de asemenea, inadmisibile cererea de recuzare privitoare la alți judecători decât cei prevăzuți la \nart. 46\n, precum și cererea îndreptată împotriva aceluiași judecător pentru același motiv de incompatibilitate.\n(4)\n \nNerespectarea condițiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. În acest caz, inadmisibilitatea se constată chiar de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 47\n\nCererea de recuzare. Condiții\n(1)\n \nCererea de recuzare se poate face verbal în ședință sau în scris pentru fiecare judecător în parte, arătându-se cazul de incompatibilitate și probele de care partea înțelege să se folosească.\n(2)\n \nEste inadmisibilă cererea în care se invocă alte motive decât cele prevăzute la \nart. 41\n și \n42\n.\n(3)\n \nSunt, de asemenea, inadmisibile cererea de recuzare privitoare la alți judecători decât cei prevăzuți la \nart. 46\n, precum și cererea îndreptată împotriva aceluiași judecător pentru același motiv de incompatibilitate.\n(4)\n \nNerespectarea condițiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. În acest caz, inadmisibilitatea se constată chiar de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 48", "text": "Abținerea judecătorului recuzat\n(1)\n \nJudecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține.\n(2)\n \nDeclarația de abținere se soluționează cu prioritate.\n(3)\n \nÎn caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect.\n(4)\n \nÎn cazul în care declarația de abținere se respinge, prin aceeași încheiere instanța se va pronunța și asupra cererii de recuzare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 48\n\nAbținerea judecătorului recuzat\n(1)\n \nJudecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține.\n(2)\n \nDeclarația de abținere se soluționează cu prioritate.\n(3)\n \nÎn caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect.\n(4)\n \nÎn cazul în care declarația de abținere se respinge, prin aceeași încheiere instanța se va pronunța și asupra cererii de recuzare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 49", "text": "Starea cauzei până la soluționarea cererii\n(1)\n \nPână la soluționarea declarației de abținere nu se va face niciun act de procedură în cauză.\n(2)\n \nFormularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecății. Cu toate acestea, pronunțarea soluției în cauză nu poate avea loc decât după soluționarea cererii de recuzare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 14/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 22 septembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, formularea unei cereri de recuzare, înainte sau după începerea oricăror dezbateri, nu împiedică efectuarea actelor de procedură în continuarea judecății, nici dezbaterea în fond a procesului, ci doar pronunțarea hotărârii, până la soluționarea cererii de recuzare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 49\n\nStarea cauzei până la soluționarea cererii\n(1)\n \nPână la soluționarea declarației de abținere nu se va face niciun act de procedură în cauză.\n(2)\n \nFormularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecății. Cu toate acestea, pronunțarea soluției în cauză nu poate avea loc decât după soluționarea cererii de recuzare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 14/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 22 septembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, formularea unei cereri de recuzare, înainte sau după începerea oricăror dezbateri, nu împiedică efectuarea actelor de procedură în continuarea judecății, nici dezbaterea în fond a procesului, ci doar pronunțarea hotărârii, până la soluționarea cererii de recuzare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 50", "text": "Compunerea completului de judecată\n(1)\n \nAbținerea sau recuzarea se soluționează de un alt complet al instanței respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține. Dispozițiile \nart. 47 alin. (4)\n rămân aplicabile.\n(2)\n \nCând, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanța ierarhic superioară.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 50\n\nCompunerea completului de judecată\n(1)\n \nAbținerea sau recuzarea se soluționează de un alt complet al instanței respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține. Dispozițiile \nart. 47 alin. (4)\n rămân aplicabile.\n(2)\n \nCând, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanța ierarhic superioară."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 51", "text": "Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării\n(1)\n \nInstanța hotărăște de îndată, în camera de consiliu, fără prezența părților și ascultându-l pe judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleași condiții, instanța va putea asculta și părțile.\n(2)\n \nÎn cazul în care la același termen s-au formulat cereri de recuzare și de abținere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună.\n(3)\n \nNu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare.\n(4)\n \nÎn cazul admiterii abținerii sau recuzării întemeiate pe dispozițiile \nart. 42 alin. (1) pct. 11\n, instanța va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii.\n(5)\n \nAbținerea sau recuzarea se soluționează printr-o încheiere care se pronunță în ședință publică.\n(6)\n \nDacă abținerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 51\n\nProcedura de soluționare a abținerii sau a recuzării\n(1)\n \nInstanța hotărăște de îndată, în camera de consiliu, fără prezența părților și ascultându-l pe judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleași condiții, instanța va putea asculta și părțile.\n(2)\n \nÎn cazul în care la același termen s-au formulat cereri de recuzare și de abținere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună.\n(3)\n \nNu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare.\n(4)\n \nÎn cazul admiterii abținerii sau recuzării întemeiate pe dispozițiile \nart. 42 alin. (1) pct. 11\n, instanța va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii.\n(5)\n \nAbținerea sau recuzarea se soluționează printr-o încheiere care se pronunță în ședință publică.\n(6)\n \nDacă abținerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 52", "text": "Procedura de soluționare de către instanța superioară\n(1)\n \nInstanța superioară învestită cu judecarea abținerii sau recuzării în situația prevăzută la \nart. 50 alin. (2)\n va dispune, în caz de admitere a cererii, trimiterea pricinii la o altă instanță de același grad din circumscripția sa.\n(2)\n \nDacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază instanței inferioare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 52\n\nProcedura de soluționare de către instanța superioară\n(1)\n \nInstanța superioară învestită cu judecarea abținerii sau recuzării în situația prevăzută la \nart. 50 alin. (2)\n va dispune, în caz de admitere a cererii, trimiterea pricinii la o altă instanță de același grad din circumscripția sa.\n(2)\n \nDacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază instanței inferioare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 53", "text": "Căi de atac\n(1)\n \nÎncheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părți, odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri.\n(2)\n \nÎncheierea prin care s-a încuviințat sau s-a respins abținerea, cea prin care s-a încuviințat recuzarea, precum și încheierea prin care s-a respins recuzarea în cazul prevăzut la \nart. 48 alin. (3)\n nu sunt supuse niciunei căi de atac.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, dacă instanța de apel constată că recuzarea a fost în mod greșit respinsă, reface toate actele de procedură și, dacă apreciază că este necesar, dovezile administrate la prima instanță. Când instanța de recurs constată că recuzarea a fost greșit respinsă, ea va casa hotărârea, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel sau, atunci când calea de atac a apelului este suprimată, la prima instanță.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 53\n\nCăi de atac\n(1)\n \nÎncheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părți, odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri.\n(2)\n \nÎncheierea prin care s-a încuviințat sau s-a respins abținerea, cea prin care s-a încuviințat recuzarea, precum și încheierea prin care s-a respins recuzarea în cazul prevăzut la \nart. 48 alin. (3)\n nu sunt supuse niciunei căi de atac.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, dacă instanța de apel constată că recuzarea a fost în mod greșit respinsă, reface toate actele de procedură și, dacă apreciază că este necesar, dovezile administrate la prima instanță. Când instanța de recurs constată că recuzarea a fost greșit respinsă, ea va casa hotărârea, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel sau, atunci când calea de atac a apelului este suprimată, la prima instanță."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 54", "text": "Incompatibilitatea altor participanți\nDispozițiile prezentului capitol se aplică în mod corespunzător și procurorilor, magistraților-asistenți, asistenților judiciari și grefierilor.\n\n + \n \nCapitolul II\n Părțile", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 54\n\nIncompatibilitatea altor participanți\nDispozițiile prezentului capitol se aplică în mod corespunzător și procurorilor, magistraților-asistenți, asistenților judiciari și grefierilor.\n\n + \n \nCapitolul II\n Părțile"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 55", "text": "Enumerare\nSunt părți reclamantul și pârâtul, precum și, în condițiile legii, terțele persoane care intervin voluntar sau forțat în proces.\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Folosința și exercițiul drepturilor procedurale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 55\n\nEnumerare\nSunt părți reclamantul și pârâtul, precum și, în condițiile legii, terțele persoane care intervin voluntar sau forțat în proces.\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Folosința și exercițiul drepturilor procedurale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 56", "text": "Capacitatea procesuală de folosință\n(1)\n \nPoate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile.\n(2)\n \nCu toate acestea, pot sta în judecată asociațiile, societățile sau alte entități fără personalitate juridică, dacă sunt constituite potrivit legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 288/2025\n, publicat în Monitorul Oficial nr. 853 din 17 septembrie 2025.\n(3)\n \nLipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 56\n\nCapacitatea procesuală de folosință\n(1)\n \nPoate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile.\n(2)\n \nCu toate acestea, pot sta în judecată asociațiile, societățile sau alte entități fără personalitate juridică, dacă sunt constituite potrivit legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 288/2025\n, publicat în Monitorul Oficial nr. 853 din 17 septembrie 2025.\n(3)\n \nLipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 57", "text": "Capacitatea procesuală de exercițiu\n(1)\n \nCel care are calitatea de parte își poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.\n(2)\n \nPartea care nu are exercițiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condițiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare.\n(3)\n \nLipsa capacității de exercițiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a procesului.\n(4)\n \nActele de procedură îndeplinite de cel care nu are exercițiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste acte.\n(5)\n \nCând instanța constată că actul de procedură a fost îndeplinit de o parte lipsită de capacitate de exercițiu va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dacă actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui.\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (5)\n se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 57\n\nCapacitatea procesuală de exercițiu\n(1)\n \nCel care are calitatea de parte își poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.\n(2)\n \nPartea care nu are exercițiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condițiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare.\n(3)\n \nLipsa capacității de exercițiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a procesului.\n(4)\n \nActele de procedură îndeplinite de cel care nu are exercițiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste acte.\n(5)\n \nCând instanța constată că actul de procedură a fost îndeplinit de o parte lipsită de capacitate de exercițiu va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dacă actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui.\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (5)\n se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 58", "text": "Curatela specială\n(1)\n \nÎn caz de urgență, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exercițiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanța, la cererea părții interesate, va numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanța va numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentantul legal și cel reprezentat sau când o persoană juridică ori o entitate dintre cele prevăzute la \nart. 56 alin. (2)\n, chemată să stea în judecată, nu are reprezentant.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă.\n(3)\n \nNumirea acestor curatori se va face de instanța care judecă procesul, dintre avocații anume desemnați în acest scop de barou pentru fiecare instanță judecătorească. Curatorul special are toate drepturile și obligațiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal.\n(4)\n \nRemunerarea provizorie a curatorului astfel numit se fixează de instanță, prin încheiere, stabilindu-se totodată și modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calității sale, ținându-se seama de activitatea desfășurată, remunerația va putea fi majorată.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 58\n\nCuratela specială\n(1)\n \nÎn caz de urgență, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exercițiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanța, la cererea părții interesate, va numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanța va numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentantul legal și cel reprezentat sau când o persoană juridică ori o entitate dintre cele prevăzute la \nart. 56 alin. (2)\n, chemată să stea în judecată, nu are reprezentant.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă.\n(3)\n \nNumirea acestor curatori se va face de instanța care judecă procesul, dintre avocații anume desemnați în acest scop de barou pentru fiecare instanță judecătorească. Curatorul special are toate drepturile și obligațiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal.\n(4)\n \nRemunerarea provizorie a curatorului astfel numit se fixează de instanță, prin încheiere, stabilindu-se totodată și modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calității sale, ținându-se seama de activitatea desfășurată, remunerația va putea fi majorată.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 59", "text": "Condiții de existență\nMai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 59\n\nCondiții de existență\nMai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 60", "text": "Regimul juridic al coparticipării procesuale\n(1)\n \nActele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau pârâți nu le pot profita celorlalți și nici nu îi pot prejudicia.\n(2)\n \nCu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților ori pârâților, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviințate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită și celorlalți. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile.\n(3)\n \nReclamanții sau pârâții care nu s-au înfățișat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoștință. Dispozițiile \nart. 202\n sunt aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Alte persoane care pot lua parte la judecată\n§ 1. Intervenția voluntară", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 60\n\nRegimul juridic al coparticipării procesuale\n(1)\n \nActele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau pârâți nu le pot profita celorlalți și nici nu îi pot prejudicia.\n(2)\n \nCu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților ori pârâților, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviințate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită și celorlalți. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile.\n(3)\n \nReclamanții sau pârâții care nu s-au înfățișat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoștință. Dispozițiile \nart. 202\n sunt aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Alte persoane care pot lua parte la judecată\n§ 1. Intervenția voluntară"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 61", "text": "Forme\n(1)\n \nOricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părțile originare.\n(2)\n \nIntervenția este principală, când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecății sau un drept strâns legat de acesta.\n(3)\n \nIntervenția este accesorie, când sprijină numai apărarea uneia dintre părți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 61\n\nForme\n(1)\n \nOricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părțile originare.\n(2)\n \nIntervenția este principală, când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecății sau un drept strâns legat de acesta.\n(3)\n \nIntervenția este accesorie, când sprijină numai apărarea uneia dintre părți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 62", "text": "Intervenția principală\n(1)\n \nCererea de intervenție principală va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nCererea poate fi făcută numai în fața primei instanțe, înainte de închiderea dezbaterilor în fond.\n(3)\n \nCu acordul expres al părților, intervenția principală se poate face și în instanța de apel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 62\n\nIntervenția principală\n(1)\n \nCererea de intervenție principală va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nCererea poate fi făcută numai în fața primei instanțe, înainte de închiderea dezbaterilor în fond.\n(3)\n \nCu acordul expres al părților, intervenția principală se poate face și în instanța de apel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 63", "text": "Intervenția accesorie\n(1)\n \nCererea de intervenție accesorie va fi făcută în scris și va cuprinde elementele prevăzute la \nart. 148 alin. (1)\n, care se va aplica în mod corespunzător.\n(2)\n \nIntervenția accesorie poate fi făcută până la închiderea dezbaterilor, în tot cursul judecății, chiar și în căile extraordinare de atac.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 63\n\nIntervenția accesorie\n(1)\n \nCererea de intervenție accesorie va fi făcută în scris și va cuprinde elementele prevăzute la \nart. 148 alin. (1)\n, care se va aplica în mod corespunzător.\n(2)\n \nIntervenția accesorie poate fi făcută până la închiderea dezbaterilor, în tot cursul judecății, chiar și în căile extraordinare de atac."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 64", "text": "Procedura de judecată. Căi de atac\n(1)\n \nInstanța va comunica părților cererea de intervenție și copii de pe înscrisurile care o însoțesc.\n(2)\n \nDupă ascultarea intervenientului și a părților, instanța se va pronunța asupra admisibilității în principiu a intervenției, printr-o încheiere motivată.\n(3)\n \n Încheierea nu se poate ataca decât odată cu fondul.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 64 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n În cazul admiterii căii de atac exercitate împotriva încheierii prin care instanța a respins ca inadmisibilă cererea de intervenție, hotărârea pronunțată este desființată de drept, iar cauza se va rejudeca de instanța în fața căreia s-a formulat cererea de intervenție de la momentul discutării admisibilității în principiu a acesteia.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 64 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 64\n\nProcedura de judecată. Căi de atac\n(1)\n \nInstanța va comunica părților cererea de intervenție și copii de pe înscrisurile care o însoțesc.\n(2)\n \nDupă ascultarea intervenientului și a părților, instanța se va pronunța asupra admisibilității în principiu a intervenției, printr-o încheiere motivată.\n(3)\n \n Încheierea nu se poate ataca decât odată cu fondul.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 64 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n În cazul admiterii căii de atac exercitate împotriva încheierii prin care instanța a respins ca inadmisibilă cererea de intervenție, hotărârea pronunțată este desființată de drept, iar cauza se va rejudeca de instanța în fața căreia s-a formulat cererea de intervenție de la momentul discutării admisibilității în principiu a acesteia.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 64 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 65", "text": "Situația intervenientului\n(1)\n \nIntervenientul devine parte în proces numai după admiterea în principiu a cererii sale.\n(2)\n \nIntervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenției, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenție. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de el.\n(3)\n \nÎn cazul intervenției principale, după admiterea în principiu, instanța va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 65\n\nSituația intervenientului\n(1)\n \nIntervenientul devine parte în proces numai după admiterea în principiu a cererii sale.\n(2)\n \nIntervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenției, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenție. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de el.\n(3)\n \nÎn cazul intervenției principale, după admiterea în principiu, instanța va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 66", "text": "Judecarea cererii de intervenție principală\n(1)\n \nIntervenția principală se judecă odată cu cererea principală.\n(2)\n \nCând judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție.\n(3)\n \nNu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală.\n(4)\n \nIntervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 66\n\nJudecarea cererii de intervenție principală\n(1)\n \nIntervenția principală se judecă odată cu cererea principală.\n(2)\n \nCând judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție.\n(3)\n \nNu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală.\n(4)\n \nIntervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 67", "text": "Judecarea cererii de intervenție accesorie\n(1)\n \nJudecarea cererii de intervenție accesorie nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale, iar instanța este obligată să se pronunțe asupra acesteia prin aceeași hotărâre, odată cu fondul.\n(2)\n \nIntervenientul accesoriu poate să săvârșească numai actele de procedură care nu contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit.\n(3)\n \nDupă admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit.\n(4)\n \nCalea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond.\n§ 2. Intervenția forțată\nI.\n \nChemarea în judecată a altei persoane\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 67\n\nJudecarea cererii de intervenție accesorie\n(1)\n \nJudecarea cererii de intervenție accesorie nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale, iar instanța este obligată să se pronunțe asupra acesteia prin aceeași hotărâre, odată cu fondul.\n(2)\n \nIntervenientul accesoriu poate să săvârșească numai actele de procedură care nu contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit.\n(3)\n \nDupă admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit.\n(4)\n \nCalea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond.\n§ 2. Intervenția forțată\nI.\n \nChemarea în judecată a altei persoane\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 68", "text": "Formularea cererii. Termene\n(1)\n \nOricare dintre părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleași drepturi ca și reclamantul.\n(2)\n \nCererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.\n(3)\n \nCererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 68\n\nFormularea cererii. Termene\n(1)\n \nOricare dintre părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleași drepturi ca și reclamantul.\n(2)\n \nCererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.\n(3)\n \nCererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 69", "text": "Comunicarea cererii\n(1)\n \nCererea va fi motivată și, împreună cu înscrisurile care o însoțesc, se va comunica atât celui chemat în judecată, cât și părții potrivnice.\n(2)\n \nLa exemplarul cererii destinat terțului se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 64\n și \n65\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 69\n\nComunicarea cererii\n(1)\n \nCererea va fi motivată și, împreună cu înscrisurile care o însoțesc, se va comunica atât celui chemat în judecată, cât și părții potrivnice.\n(2)\n \nLa exemplarul cererii destinat terțului se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 64\n și \n65\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 70", "text": "Poziția terțului în proces\nCel chemat în judecată dobândește poziția procesuală de reclamant, iar hotărârea își produce efectele și în privința sa.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 70\n\nPoziția terțului în proces\nCel chemat în judecată dobândește poziția procesuală de reclamant, iar hotărârea își produce efectele și în privința sa."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 71", "text": "Scoaterea pârâtului din proces\n(1)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 70\n, când pârâtul, chemat în judecată pentru o datorie bănească, recunoaște datoria și declară că vrea să o execute față de cel căruia îi va fi stabilit dreptul pe cale judecătorească, el va fi scos din proces, dacă a consemnat la dispoziția instanței suma datorată.\n(2)\n \nTot astfel, pârâtul, chemat în judecată pentru predarea unui bun sau a folosinței acestuia, va fi scos din proces dacă declară că va preda bunul celui al cărui drept va fi stabilit prin hotărâre judecătorească. Bunul în litigiu va fi pus sub sechestru judiciar de către instanța învestită cu judecarea cauzei, dispozițiile \nart. 972\n și următoarele fiind aplicabile.\n(3)\n \nÎn aceste cazuri, judecata va continua numai între reclamant și terțul chemat în judecată. Hotărârea se va comunica și pârâtului, căruia îi este opozabilă.\nII.\n \nChemarea în garanție\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 71\n\nScoaterea pârâtului din proces\n(1)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 70\n, când pârâtul, chemat în judecată pentru o datorie bănească, recunoaște datoria și declară că vrea să o execute față de cel căruia îi va fi stabilit dreptul pe cale judecătorească, el va fi scos din proces, dacă a consemnat la dispoziția instanței suma datorată.\n(2)\n \nTot astfel, pârâtul, chemat în judecată pentru predarea unui bun sau a folosinței acestuia, va fi scos din proces dacă declară că va preda bunul celui al cărui drept va fi stabilit prin hotărâre judecătorească. Bunul în litigiu va fi pus sub sechestru judiciar de către instanța învestită cu judecarea cauzei, dispozițiile \nart. 972\n și următoarele fiind aplicabile.\n(3)\n \nÎn aceste cazuri, judecata va continua numai între reclamant și terțul chemat în judecată. Hotărârea se va comunica și pârâtului, căruia îi este opozabilă.\nII.\n \nChemarea în garanție\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 72", "text": "Condiții\n(1)\n \nPartea interesată poate să cheme în garanție o terță persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanție sau în despăgubiri.\n(2)\n \nÎn aceleași condiții, cel chemat în garanție poate să cheme în garanție o altă persoană.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 72\n\nCondiții\n(1)\n \nPartea interesată poate să cheme în garanție o terță persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanție sau în despăgubiri.\n(2)\n \nÎn aceleași condiții, cel chemat în garanție poate să cheme în garanție o altă persoană."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 73", "text": "Formularea cererii. Termene\n(1)\n \nCererea va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nCererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.\n(3)\n \nCererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 73\n\nFormularea cererii. Termene\n(1)\n \nCererea va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nCererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.\n(3)\n \nCererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 74", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nInstanța va comunica celui chemat în garanție cererea și copii de pe înscrisurile ce o însoțesc, precum și copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 64\n și \nart. 65 alin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn termenul stabilit potrivit \nart. 65 alin. (3)\n, cel chemat în garanție trebuie să depună întâmpinare și poate să formuleze cererea prevăzută la \nart. 72 alin. (2)\n.\n(4)\n \nCererea de chemare în garanție se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanție va fi suspendată până la soluționarea cererii principale.\nIII.\n \nArătarea titularului dreptului\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 74\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nInstanța va comunica celui chemat în garanție cererea și copii de pe înscrisurile ce o însoțesc, precum și copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 64\n și \nart. 65 alin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn termenul stabilit potrivit \nart. 65 alin. (3)\n, cel chemat în garanție trebuie să depună întâmpinare și poate să formuleze cererea prevăzută la \nart. 72 alin. (2)\n.\n(4)\n \nCererea de chemare în garanție se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanție va fi suspendată până la soluționarea cererii principale.\nIII.\n \nArătarea titularului dreptului\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 75", "text": "Condiții\nPârâtul care deține un bun pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deține lucrul sau exercită dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 75\n\nCondiții\nPârâtul care deține un bun pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deține lucrul sau exercită dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 76", "text": "Formularea cererii. Termen\nCererea va fi motivată și se va depune înaintea primei instanțe în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării. Dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cererea se poate face cel mai târziu la primul termen de judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 76\n\nFormularea cererii. Termen\nCererea va fi motivată și se va depune înaintea primei instanțe în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării. Dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cererea se poate face cel mai târziu la primul termen de judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 77", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nCererea, împreună cu înscrisurile care o însoțesc și o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar, va fi comunicată celui arătat ca titular al dreptului.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 64\n și \n65\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces.\n(4)\n \nDacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfățișează sau contestă cele susținute de pârât, terțul dobândește calitatea de intervenient principal, dispozițiile \nart. 62\n și \nart. 64-66\n aplicându-se în mod corespunzător.\nIV.\n \nIntroducerea forțată în cauză, din oficiu, a altor persoane\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 77\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nCererea, împreună cu înscrisurile care o însoțesc și o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar, va fi comunicată celui arătat ca titular al dreptului.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 64\n și \n65\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces.\n(4)\n \nDacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfățișează sau contestă cele susținute de pârât, terțul dobândește calitatea de intervenient principal, dispozițiile \nart. 62\n și \nart. 64-66\n aplicându-se în mod corespunzător.\nIV.\n \nIntroducerea forțată în cauză, din oficiu, a altor persoane\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 78", "text": "Condiții. Termen\n(1)\n \nÎn cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc.\n(2)\n \nÎn materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată fără participarea terțului, va respinge cererea, fără a se pronunța pe fond.\n(3)\n \nIntroducerea în cauză va fi dispusă, prin încheiere, până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.\n(4)\n \nCând necesitatea introducerii în cauză a altor persoane este constatată cu ocazia deliberării, instanța va repune cauza pe rol, dispunând citarea părților.\n(5)\n \nHotărârea prin care cererea a fost respinsă în condițiile \nalin. (2)\n este supusă numai apelului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 78\n\nCondiții. Termen\n(1)\n \nÎn cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc.\n(2)\n \nÎn materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată fără participarea terțului, va respinge cererea, fără a se pronunța pe fond.\n(3)\n \nIntroducerea în cauză va fi dispusă, prin încheiere, până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.\n(4)\n \nCând necesitatea introducerii în cauză a altor persoane este constatată cu ocazia deliberării, instanța va repune cauza pe rol, dispunând citarea părților.\n(5)\n \nHotărârea prin care cererea a fost respinsă în condițiile \nalin. (2)\n este supusă numai apelului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 79", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nCel introdus în proces va fi citat, odată cu citația comunicându-i-se, în copie, și încheierea prevăzută la \nart. 78 alin. (3)\n, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum și înscrisurile anexate acestora. Prin citație i se va comunica și termenul până la care va putea să arate excepțiile, dovezile și celelalte mijloace de apărare de care înțelege să se folosească; termenul nu va putea fi mai lung decât termenul de judecată acordat în cauză.\n(2)\n \nEl va lua procedura în starea în care se află în momentul introducerii în proces. Instanța, la cererea celui introdus în proces, va putea dispune readministrarea probelor sau administrarea de noi probe. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de acesta.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Reprezentarea părților în judecată\n§ 1. Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 79\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nCel introdus în proces va fi citat, odată cu citația comunicându-i-se, în copie, și încheierea prevăzută la \nart. 78 alin. (3)\n, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum și înscrisurile anexate acestora. Prin citație i se va comunica și termenul până la care va putea să arate excepțiile, dovezile și celelalte mijloace de apărare de care înțelege să se folosească; termenul nu va putea fi mai lung decât termenul de judecată acordat în cauză.\n(2)\n \nEl va lua procedura în starea în care se află în momentul introducerii în proces. Instanța, la cererea celui introdus în proces, va putea dispune readministrarea probelor sau administrarea de noi probe. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de acesta.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Reprezentarea părților în judecată\n§ 1. Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 80", "text": "Formele reprezentării\n(1)\n \nPărțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convențională sau judiciară.\n(2)\n \nPersoanele fizice lipsite de capacitate de exercițiu vor sta în judecată prin reprezentant legal.\n(3)\n \nPărțile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condițiile legii, cu excepția cazului în care legea impune prezența lor personală în fața instanței.\n(4)\n \nCând legea prevede sau când circumstanțele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condițiile \nart. 58 alin. (3)\n, arătând în încheiere limitele și durata reprezentării.\n(5)\n \n Când dreptul de reprezentare izvorăște din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 80 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 80\n\nFormele reprezentării\n(1)\n \nPărțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convențională sau judiciară.\n(2)\n \nPersoanele fizice lipsite de capacitate de exercițiu vor sta în judecată prin reprezentant legal.\n(3)\n \nPărțile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condițiile legii, cu excepția cazului în care legea impune prezența lor personală în fața instanței.\n(4)\n \nCând legea prevede sau când circumstanțele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condițiile \nart. 58 alin. (3)\n, arătând în încheiere limitele și durata reprezentării.\n(5)\n \n Când dreptul de reprezentare izvorăște din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 80 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 81", "text": "Limitele reprezentării. Continuarea judecării procesului\n(1)\n \nRenunțarea la judecată sau la dreptul dedus judecății, achiesarea la hotărârea pronunțată, încheierea unei tranzacții, precum și orice alte acte procedurale de dispoziție nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviințarea prealabilă a instanței sau a autorității administrative competente.\n(2)\n \n Actele procedurale de dispoziție prevăzute la \nalin. (1)\n, făcute în orice proces de reprezentanții minorilor, ai persoanelor care beneficiază de tutelă specială și ai dispăruților, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanța apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 81 , Subsectiunea 1. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului 22, Capitolul IV din LEGEA nr. 140 din 17 mai 2022", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 81\n\nLimitele reprezentării. Continuarea judecării procesului\n(1)\n \nRenunțarea la judecată sau la dreptul dedus judecății, achiesarea la hotărârea pronunțată, încheierea unei tranzacții, precum și orice alte acte procedurale de dispoziție nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviințarea prealabilă a instanței sau a autorității administrative competente.\n(2)\n \n Actele procedurale de dispoziție prevăzute la \nalin. (1)\n, făcute în orice proces de reprezentanții minorilor, ai persoanelor care beneficiază de tutelă specială și ai dispăruților, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanța apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 81 , Subsectiunea 1. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului 22, Capitolul IV din LEGEA nr. 140 din 17 mai 2022"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 82", "text": "Lipsa dovezii calității de reprezentant\n(1)\n \nCând instanța constată lipsa dovezii calității de reprezentant a celui care a acționat în numele părții, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată.\n(2)\n \nExcepția lipsei dovezii calității de reprezentant înaintea primei instanțe nu poate fi invocată pentru prima oară în calea de atac.\n§ 2. Dispoziții speciale privind reprezentarea convențională", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 82\n\nLipsa dovezii calității de reprezentant\n(1)\n \nCând instanța constată lipsa dovezii calității de reprezentant a celui care a acționat în numele părții, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată.\n(2)\n \nExcepția lipsei dovezii calității de reprezentant înaintea primei instanțe nu poate fi invocată pentru prima oară în calea de atac.\n§ 2. Dispoziții speciale privind reprezentarea convențională"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 83", "text": "Reprezentarea convențională a persoanelor fizice\n(1)\n \nÎn fața primei instanțe, în apel, precum și în recurs, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât și în etapa dezbaterilor.\n(2)\n \nÎn cazul în care mandatarul persoanei fizice este soț sau o rudă până la gradul al doilea inclusiv, acesta poate pune concluzii în fața oricărei instanțe, fără să fie asistat de avocat, dacă este licențiat în drept. \n(3)\n \nÎn cazul contestației în anulare și al revizuirii, dispozițiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 83\n\nReprezentarea convențională a persoanelor fizice\n(1)\n \nÎn fața primei instanțe, în apel, precum și în recurs, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât și în etapa dezbaterilor.\n(2)\n \nÎn cazul în care mandatarul persoanei fizice este soț sau o rudă până la gradul al doilea inclusiv, acesta poate pune concluzii în fața oricărei instanțe, fără să fie asistat de avocat, dacă este licențiat în drept. \n(3)\n \nÎn cazul contestației în anulare și al revizuirii, dispozițiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 8", "text": "3 din Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 8\n\n3 din Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 84", "text": "Reprezentarea convențională a persoanelor juridice\n(1)\n \nPersoanele juridice pot fi reprezentate convențional în fața instanțelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condițiile legii.\n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 84 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și entităților arătate la \nart. 56 alin. (2)\n.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 84 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 84\n\nReprezentarea convențională a persoanelor juridice\n(1)\n \nPersoanele juridice pot fi reprezentate convențional în fața instanțelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condițiile legii.\n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 84 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și entităților arătate la \nart. 56 alin. (2)\n.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 84 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 85", "text": "Forma mandatului\n(1)\n \nÎmputernicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedește prin înscris autentic.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, dreptul de reprezentare mai poate fi dat și prin declarație verbală, făcută în instanță și consemnată în încheierea de ședință, cu arătarea limitelor și a duratei reprezentării.\n(3)\n \nÎmputernicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridic se dovedește prin înscris, potrivit legilor de organizare și exercitare a profesiei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 85\n\nForma mandatului\n(1)\n \nÎmputernicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedește prin înscris autentic.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, dreptul de reprezentare mai poate fi dat și prin declarație verbală, făcută în instanță și consemnată în încheierea de ședință, cu arătarea limitelor și a duratei reprezentării.\n(3)\n \nÎmputernicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridic se dovedește prin înscris, potrivit legilor de organizare și exercitare a profesiei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 86", "text": "Mandatul general\nMandatarul cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu și nici reședință în țară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 86\n\nMandatul general\nMandatarul cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu și nici reședință în țară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 87", "text": "Conținutul mandatului\n(1)\n \nMandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte.\n(2)\n \nAvocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp și poate, de asemenea, să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunțate. În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai față de parte. Susținerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 87\n\nConținutul mandatului\n(1)\n \nMandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte.\n(2)\n \nAvocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp și poate, de asemenea, să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunțate. În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai față de parte. Susținerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 88", "text": "Încetarea mandatului\n(1)\n \n Mandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat și nici în cazul în care cu privire la acesta a fost instituită consilierea judiciară sau tutela specială. Mandatul dăinuiește până la retragerea lui de către moștenitori sau, în cazul celui cu privire la care a fost instituită tutela specială, de către reprezentantul legal al acestuia.\n(2)\n \n În cazul mandantului care beneficiază de consiliere judiciară, mandatul poate fi retras de către persoana ocrotită, cu încuviințarea tutorelui acesteia.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 88\n\nÎncetarea mandatului\n(1)\n \n Mandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat și nici în cazul în care cu privire la acesta a fost instituită consilierea judiciară sau tutela specială. Mandatul dăinuiește până la retragerea lui de către moștenitori sau, în cazul celui cu privire la care a fost instituită tutela specială, de către reprezentantul legal al acestuia.\n(2)\n \n În cazul mandantului care beneficiază de consiliere judiciară, mandatul poate fi retras de către persoana ocrotită, cu încuviințarea tutorelui acesteia.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 8", "text": "8 din Subsectiunea 2. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 8\n\n8 din Subsectiunea 2. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 89", "text": "Renunțarea la mandat și revocarea mandatului\n(1)\n \nRenunțarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opusă celeilalte părți decât de la comunicare, afară numai dacă a fost făcută în ședința de judecată și în prezența ei.\n(2)\n \nMandatarul care renunță la împuternicire este ținut să înștiințeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât și instanța, cu cel puțin 15 zile înainte de termenul imediat următor renunțării. Mandatarul nu poate renunța la mandat în cursul termenului de exercitare a căilor de atac.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Asistența judiciară", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 89\n\nRenunțarea la mandat și revocarea mandatului\n(1)\n \nRenunțarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opusă celeilalte părți decât de la comunicare, afară numai dacă a fost făcută în ședința de judecată și în prezența ei.\n(2)\n \nMandatarul care renunță la împuternicire este ținut să înștiințeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât și instanța, cu cel puțin 15 zile înainte de termenul imediat următor renunțării. Mandatarul nu poate renunța la mandat în cursul termenului de exercitare a căilor de atac.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Asistența judiciară"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 90", "text": "Condiții de acordare\n(1)\n \nCel care nu este în stare să facă față cheltuielilor pe care le presupune declanșarea și susținerea unui proces civil, fără a primejdui propria sa întreținere sau a familiei sale, poate beneficia de asistență judiciară, în condițiile legii speciale privind ajutorul public judiciar.\n(2)\n \nAsistența judiciară cuprinde:\na)\n \nacordarea de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare prevăzute de lege;\n ... \nb)\n \napărarea și asistența gratuită printr-un avocat desemnat de barou;\n ... \nc)\n \norice alte modalități prevăzute de lege.\n ... \n(3)\n \nAsistența judiciară poate fi acordată oricând în cursul procesului, în tot sau numai în parte.\n(4)\n \nPersoanele juridice pot beneficia de facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești, în condițiile legii speciale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 90\n\nCondiții de acordare\n(1)\n \nCel care nu este în stare să facă față cheltuielilor pe care le presupune declanșarea și susținerea unui proces civil, fără a primejdui propria sa întreținere sau a familiei sale, poate beneficia de asistență judiciară, în condițiile legii speciale privind ajutorul public judiciar.\n(2)\n \nAsistența judiciară cuprinde:\na)\n \nacordarea de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare prevăzute de lege;\n ... \nb)\n \napărarea și asistența gratuită printr-un avocat desemnat de barou;\n ... \nc)\n \norice alte modalități prevăzute de lege.\n ... \n(3)\n \nAsistența judiciară poate fi acordată oricând în cursul procesului, în tot sau numai în parte.\n(4)\n \nPersoanele juridice pot beneficia de facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești, în condițiile legii speciale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 91", "text": "Dispoziții speciale\nDispozițiile cuprinse în legi speciale privind scutirea de taxe, tarife, comisioane sau cauțiuni pentru cererile, acțiunile și orice alte măsuri luate în vederea administrării creanțelor fiscale rămân aplicabile.\n\n + \n \nCapitolul III\n Participarea Ministerului Public în procesul civil", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 91\n\nDispoziții speciale\nDispozițiile cuprinse în legi speciale privind scutirea de taxe, tarife, comisioane sau cauțiuni pentru cererile, acțiunile și orice alte măsuri luate în vederea administrării creanțelor fiscale rămân aplicabile.\n\n + \n \nCapitolul III\n Participarea Ministerului Public în procesul civil"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 92", "text": "Modalități de participare\n(1)\n \n Procurorul poate porni orice acțiune civilă, ori de câte ori este necesar, pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 92 , Capitolul III , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProcurorul poate să pună concluzii în orice proces civil, în oricare fază a acestuia, dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor și intereselor cetățenilor.\n(3)\n \nÎn cazurile anume prevăzute de lege, participarea și punerea concluziilor de către procuror sunt obligatorii, sub sancțiunea nulității absolute a hotărârii.\n(4)\n \nProcurorul poate să exercite căile de atac împotriva hotărârilor pronunțate în cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, chiar dacă nu a pornit acțiunea civilă, precum și atunci când a participat la judecată, în condițiile legii.\n(5)\n \nProcurorul poate să ceară punerea în executare a oricăror titluri executorii emise în favoarea persoanelor prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(6)\n \nÎn toate cazurile, Ministerul Public nu datorează taxe de timbru și nici cauțiune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 92\n\nModalități de participare\n(1)\n \n Procurorul poate porni orice acțiune civilă, ori de câte ori este necesar, pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 92 , Capitolul III , Titlul II , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProcurorul poate să pună concluzii în orice proces civil, în oricare fază a acestuia, dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor și intereselor cetățenilor.\n(3)\n \nÎn cazurile anume prevăzute de lege, participarea și punerea concluziilor de către procuror sunt obligatorii, sub sancțiunea nulității absolute a hotărârii.\n(4)\n \nProcurorul poate să exercite căile de atac împotriva hotărârilor pronunțate în cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, chiar dacă nu a pornit acțiunea civilă, precum și atunci când a participat la judecată, în condițiile legii.\n(5)\n \nProcurorul poate să ceară punerea în executare a oricăror titluri executorii emise în favoarea persoanelor prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(6)\n \nÎn toate cazurile, Ministerul Public nu datorează taxe de timbru și nici cauțiune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 93", "text": "Efecte față de titularul dreptului\nÎn cazurile prevăzute la \nart. 92 alin. (1)\n, titularul dreptului va fi introdus în proces și se va putea prevala de dispozițiile \nart. 406\n, \n408\n, \n409\n și \nart. 438-440\n, iar dacă procurorul își va retrage cererea, va putea cere continuarea judecății sau a executării silite.\n\n + \n \nTitlul III\n Competența instanțelor judecătorești\n\n + \n \nCapitolul I\n Competența materială\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Competența după materie și valoare", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 93\n\nEfecte față de titularul dreptului\nÎn cazurile prevăzute la \nart. 92 alin. (1)\n, titularul dreptului va fi introdus în proces și se va putea prevala de dispozițiile \nart. 406\n, \n408\n, \n409\n și \nart. 438-440\n, iar dacă procurorul își va retrage cererea, va putea cere continuarea judecății sau a executării silite.\n\n + \n \nTitlul III\n Competența instanțelor judecătorești\n\n + \n \nCapitolul I\n Competența materială\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Competența după materie și valoare"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 94", "text": "Judecătoria\nJudecătoriile judecă:\n1.\n \nîn primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani:\na)\n \ncererile date de \nCodul civil\n în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel;\n ... \nb)\n \ncererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, date de lege în competența instanțelor judecătorești;\n\n (la 21-12-2018, \n Litera b) din Punctul 1. , Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 28/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 31 ianuarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 58 alin. (5) din Legea nr. 119/1996\n cu privire la actele de stare civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 94 pct. 1 lit. b) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare (atât în redactarea anterioară \nLegii nr. 310/2018\n, cât și în redactarea ulterioară acestei legi), \nart. 100 alin. (2)\n și \n(4) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil\n, \nart. 2 alin. (1) lit. c)\n, \nf)\n și \ni)\n și \nalin. (2)\n și \nart. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004\n, cu modificările și completările ulterioare, revine judecătoriilor competența materială procesuală de soluționare în primă instanță a cererilor în anulare/contestațiilor formulate împotriva dispozițiilor emise de primari în soluționarea cererilor de rectificare a actelor de stare civilă.\n ... \nc)\n \ncererile având ca obiect administrarea clădirilor cu mai multe etaje, apartamente sau spații aflate în proprietatea exclusivă a unor persoane diferite, precum și cele privind raporturile juridice stabilite de asociațiile de proprietari cu alte persoane fizice sau persoane juridice, după caz;\n ... \nd)\n \ncererile de evacuare;\n ... \ne)\n \ncererile referitoare la zidurile și șanțurile comune, distanța construcțiilor și plantațiilor, dreptul de trecere, precum și la orice servituți sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute de lege, stabilite de părți ori instituite pe cale judecătorească;\n ... \nf)\n \ncererile privitoare la strămutarea de hotare și cererile în grănițuire;\n ... \ng)\n \ncererile posesorii;\n ... \nh)\n \ncererile privind obligațiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n și ale \nart. 94 pct. 1 lit. h)\n și \nk)\n și \nart. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 253 alin. (4) din Codul civil\n de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.\ni)\n \ncererile de declarare judecătorească a morții unei persoane;\n ... \nj)\n \ncererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare;\n ... \nj^1)\n \ncererile în materie de moștenire, indiferent de valoare;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \nj^2)\n \ncererile privind uzucapiunea, indiferent de valoare;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \nj^3)\n \ncererile în materia fondului funciar, cu excepția celor date prin lege specială în competența altor instanțe;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \nk)\n \norice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n și ale \nart. 94 pct. 1 lit. h)\n și \nk)\n și \nart. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 253 alin. (4) din Codul civil\n de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.\n ... \n2.\n \ncăile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege;\n ... \n3.\n \norice alte cereri date prin lege în competența lor.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 32/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 455 din 25 mai 2023.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 94\n\nJudecătoria\nJudecătoriile judecă:\n1.\n \nîn primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani:\na)\n \ncererile date de \nCodul civil\n în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel;\n ... \nb)\n \ncererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, date de lege în competența instanțelor judecătorești;\n\n (la 21-12-2018, \n Litera b) din Punctul 1. , Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 28/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 31 ianuarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 58 alin. (5) din Legea nr. 119/1996\n cu privire la actele de stare civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, \nart. 94 pct. 1 lit. b) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare (atât în redactarea anterioară \nLegii nr. 310/2018\n, cât și în redactarea ulterioară acestei legi), \nart. 100 alin. (2)\n și \n(4) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil\n, \nart. 2 alin. (1) lit. c)\n, \nf)\n și \ni)\n și \nalin. (2)\n și \nart. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004\n, cu modificările și completările ulterioare, revine judecătoriilor competența materială procesuală de soluționare în primă instanță a cererilor în anulare/contestațiilor formulate împotriva dispozițiilor emise de primari în soluționarea cererilor de rectificare a actelor de stare civilă.\n ... \nc)\n \ncererile având ca obiect administrarea clădirilor cu mai multe etaje, apartamente sau spații aflate în proprietatea exclusivă a unor persoane diferite, precum și cele privind raporturile juridice stabilite de asociațiile de proprietari cu alte persoane fizice sau persoane juridice, după caz;\n ... \nd)\n \ncererile de evacuare;\n ... \ne)\n \ncererile referitoare la zidurile și șanțurile comune, distanța construcțiilor și plantațiilor, dreptul de trecere, precum și la orice servituți sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute de lege, stabilite de părți ori instituite pe cale judecătorească;\n ... \nf)\n \ncererile privitoare la strămutarea de hotare și cererile în grănițuire;\n ... \ng)\n \ncererile posesorii;\n ... \nh)\n \ncererile privind obligațiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n și ale \nart. 94 pct. 1 lit. h)\n și \nk)\n și \nart. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 253 alin. (4) din Codul civil\n de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.\ni)\n \ncererile de declarare judecătorească a morții unei persoane;\n ... \nj)\n \ncererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare;\n ... \nj^1)\n \ncererile în materie de moștenire, indiferent de valoare;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \nj^2)\n \ncererile privind uzucapiunea, indiferent de valoare;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \nj^3)\n \ncererile în materia fondului funciar, cu excepția celor date prin lege specială în competența altor instanțe;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \nk)\n \norice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n și ale \nart. 94 pct. 1 lit. h)\n și \nk)\n și \nart. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 253 alin. (4) din Codul civil\n de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.\n ... \n2.\n \ncăile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege;\n ... \n3.\n \norice alte cereri date prin lege în competența lor.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 32/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 455 din 25 mai 2023."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 95", "text": "Tribunalul\nTribunalele judecă:\n1.\n \nîn primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n și ale \nart. 94 pct. 1 lit. h)\n și \nk)\n și \nart. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 253 alin. (4) din Codul civil\n de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.\n2.\n \nca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță;\n ... \n3.\n \nca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 95 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n4.\n \norice alte cereri date prin lege în competența lor.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 95\n\nTribunalul\nTribunalele judecă:\n1.\n \nîn primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n și ale \nart. 94 pct. 1 lit. h)\n și \nk)\n și \nart. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile \nart. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil\n, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 253 alin. (4) din Codul civil\n de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.\n2.\n \nca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță;\n ... \n3.\n \nca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 95 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n4.\n \norice alte cereri date prin lege în competența lor.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 96", "text": "Curtea de apel\nCurțile de apel judecă:\n1.\n \nîn primă instanță, cererile în materie de contencios administrativ și fiscal, potrivit legii speciale;\n ... \n2.\n \nca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în primă instanță;\n ... \n3.\n \nca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 96 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n4.\n \norice alte cereri date prin lege în competența lor.\n ... \n\n Notă \n...\n \nPotrivit \narticolului IV din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 96\n\nCurtea de apel\nCurțile de apel judecă:\n1.\n \nîn primă instanță, cererile în materie de contencios administrativ și fiscal, potrivit legii speciale;\n ... \n2.\n \nca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în primă instanță;\n ... \n3.\n \nca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 96 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n4.\n \norice alte cereri date prin lege în competența lor.\n ... \n\n Notă \n...\n \nPotrivit \narticolului IV din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 97", "text": "Înalta Curte de Casație și Justiție\nÎnalta Curte de Casație și Justiție judecă:\n1.\n \nrecursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;\n ... \n2.\n \nrecursurile în interesul legii;\n ... \n3.\n \ncererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept;\n ... \n4.\n \norice alte cereri date prin lege în competența sa.\n ... \n\n Notă \n...\n \nPotrivit \narticolului IV din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Determinarea competenței după valoarea obiectului cererii introductive de instanță", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 97\n\nÎnalta Curte de Casație și Justiție\nÎnalta Curte de Casație și Justiție judecă:\n1.\n \nrecursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;\n ... \n2.\n \nrecursurile în interesul legii;\n ... \n3.\n \ncererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept;\n ... \n4.\n \norice alte cereri date prin lege în competența sa.\n ... \n\n Notă \n...\n \nPotrivit \narticolului IV din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Determinarea competenței după valoarea obiectului cererii introductive de instanță"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 98", "text": "Reguli generale\n(1)\n \nCompetența se determină după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere.\n(2)\n \nPentru stabilirea valorii, nu se vor avea în vedere accesoriile pretenției principale, precum dobânzile, penalitățile, fructele, cheltuielile sau altele asemenea, indiferent de data scadenței, și nici prestațiile periodice ajunse la scadență în cursul judecății.\n(3)\n \nÎn caz de contestație, valoarea se stabilește după înscrisurile prezentate și explicațiile date de părți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 98\n\nReguli generale\n(1)\n \nCompetența se determină după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere.\n(2)\n \nPentru stabilirea valorii, nu se vor avea în vedere accesoriile pretenției principale, precum dobânzile, penalitățile, fructele, cheltuielile sau altele asemenea, indiferent de data scadenței, și nici prestațiile periodice ajunse la scadență în cursul judecății.\n(3)\n \nÎn caz de contestație, valoarea se stabilește după înscrisurile prezentate și explicațiile date de părți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 99", "text": "Cazul mai multor capete principale de cerere\n(1)\n \nCând reclamantul a sesizat instanța cu mai multe capete principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, competența se stabilește în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competența altei instanțe, instanța sesizată va dispune disjungerea și își va declina în mod corespunzător competența.\n(2)\n \nÎn cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanța competentă să le soluționeze se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 99\n\nCazul mai multor capete principale de cerere\n(1)\n \nCând reclamantul a sesizat instanța cu mai multe capete principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, competența se stabilește în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competența altei instanțe, instanța sesizată va dispune disjungerea și își va declina în mod corespunzător competența.\n(2)\n \nÎn cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanța competentă să le soluționeze se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 100", "text": "Cererea formulată de mai mulți reclamanți\n(1)\n \nDacă mai mulți reclamanți, prin aceeași cerere de chemare în judecată, formulează pretenții proprii împotriva aceluiași pârât, invocând raporturi juridice distincte și neaflate într-o legătură care să facă necesară judecarea lor împreună, determinarea instanței competente se face cu observarea valorii sau, după caz, a naturii ori obiectului fiecărei pretenții în parte.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile și atunci când unul sau mai mulți reclamanți formulează, prin aceeași cerere de chemare în judecată, pretenții împotriva mai multor pârâți, invocând raporturi juridice distincte și fără legătură între ele.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 100\n\nCererea formulată de mai mulți reclamanți\n(1)\n \nDacă mai mulți reclamanți, prin aceeași cerere de chemare în judecată, formulează pretenții proprii împotriva aceluiași pârât, invocând raporturi juridice distincte și neaflate într-o legătură care să facă necesară judecarea lor împreună, determinarea instanței competente se face cu observarea valorii sau, după caz, a naturii ori obiectului fiecărei pretenții în parte.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile și atunci când unul sau mai mulți reclamanți formulează, prin aceeași cerere de chemare în judecată, pretenții împotriva mai multor pârâți, invocând raporturi juridice distincte și fără legătură între ele."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 101", "text": "Valoarea cererii în cazuri speciale\n(1)\n \nÎn cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic, pentru stabilirea competenței instanței se va ține seama de valoarea obiectului acestuia sau, după caz, de aceea a părții din obiectul dedus judecății.\n(2)\n \nAceeași valoare va fi avută în vedere și în cererile privind constatarea nulității absolute, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic, chiar dacă nu se solicită și repunerea părților în situația anterioară, precum și în cererile privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept.\n(3)\n \nÎn cererile de aceeași natură, privitoare la contracte de locațiune ori de leasing, precum și în acelea privitoare la predarea sau restituirea bunului închiriat ori arendat, valoarea cererii se socotește după chiria sau arenda anuală.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 101\n\nValoarea cererii în cazuri speciale\n(1)\n \nÎn cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic, pentru stabilirea competenței instanței se va ține seama de valoarea obiectului acestuia sau, după caz, de aceea a părții din obiectul dedus judecății.\n(2)\n \nAceeași valoare va fi avută în vedere și în cererile privind constatarea nulității absolute, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic, chiar dacă nu se solicită și repunerea părților în situația anterioară, precum și în cererile privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept.\n(3)\n \nÎn cererile de aceeași natură, privitoare la contracte de locațiune ori de leasing, precum și în acelea privitoare la predarea sau restituirea bunului închiriat ori arendat, valoarea cererii se socotește după chiria sau arenda anuală."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 102", "text": "Cererea de plată parțială\nCând prin acțiune se cere plata unei părți dintr-o creanță, valoarea cererii se socotește după partea pretinsă de reclamant ca fiind exigibilă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 102\n\nCererea de plată parțială\nCând prin acțiune se cere plata unei părți dintr-o creanță, valoarea cererii se socotește după partea pretinsă de reclamant ca fiind exigibilă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 103", "text": "Cererea privind prestații succesive\nÎn cererile care au ca obiect un drept la prestații succesive, dacă durata existenței dreptului este nedeterminată, valoarea lor se socotește după valoarea prestației anuale datorate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 103\n\nCererea privind prestații succesive\nÎn cererile care au ca obiect un drept la prestații succesive, dacă durata existenței dreptului este nedeterminată, valoarea lor se socotește după valoarea prestației anuale datorate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 104", "text": "Cererile în materie imobiliară\n(1)\n \nÎn cererile având ca obiect un drept de proprietate sau alte drepturi reale asupra unui imobil, valoarea lor se determină în funcție de valoarea impozabilă, stabilită potrivit legislației fiscale.\n(2)\n \nÎn cazul în care valoarea impozabilă nu este stabilită sunt aplicabile dispozițiile \nart. 98\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 104\n\nCererile în materie imobiliară\n(1)\n \nÎn cererile având ca obiect un drept de proprietate sau alte drepturi reale asupra unui imobil, valoarea lor se determină în funcție de valoarea impozabilă, stabilită potrivit legislației fiscale.\n(2)\n \nÎn cazul în care valoarea impozabilă nu este stabilită sunt aplicabile dispozițiile \nart. 98\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 10", "text": "5 din Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 10\n\n5 din Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 106", "text": "Dispoziții speciale\n(1)\n \nInstanța legal învestită potrivit dispozițiilor referitoare la competență după valoarea obiectului cererii rămâne competentă să judece chiar dacă, ulterior învestirii, intervin modificări în ceea ce privește cuantumul valorii aceluiași obiect.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile și la judecarea căilor de atac.\n\n + \n \nCapitolul II\n Competența teritorială", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 106\n\nDispoziții speciale\n(1)\n \nInstanța legal învestită potrivit dispozițiilor referitoare la competență după valoarea obiectului cererii rămâne competentă să judece chiar dacă, ulterior învestirii, intervin modificări în ceea ce privește cuantumul valorii aceluiași obiect.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile și la judecarea căilor de atac.\n\n + \n \nCapitolul II\n Competența teritorială"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 107", "text": "Regula generală\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nInstanța rămâne competentă să judece procesul chiar dacă, ulterior sesizării, pârâtul își schimbă domiciliul sau sediul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 107\n, \nart. 113 alin. (1) pct. 9\n și \nart. 116 din Codul de procedură civilă\n stabilește că sintagma \"loc al producerii prejudiciului\" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 107\n\nRegula generală\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nInstanța rămâne competentă să judece procesul chiar dacă, ulterior sesizării, pârâtul își schimbă domiciliul sau sediul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 107\n, \nart. 113 alin. (1) pct. 9\n și \nart. 116 din Codul de procedură civilă\n stabilește că sintagma \"loc al producerii prejudiciului\" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 108", "text": "Cazul pârâtului cu domiciliul sau sediul necunoscut\nDacă domiciliul sau, după caz, sediul pârâtului este necunoscut, cererea se introduce la instanța în a cărei circumscripție se află reședința sau reprezentanța acestuia, iar dacă nu are nici reședința ori reprezentanța cunoscută, la instanța în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul, sediul, reședința ori reprezentanța, după caz.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 108\n\nCazul pârâtului cu domiciliul sau sediul necunoscut\nDacă domiciliul sau, după caz, sediul pârâtului este necunoscut, cererea se introduce la instanța în a cărei circumscripție se află reședința sau reprezentanța acestuia, iar dacă nu are nici reședința ori reprezentanța cunoscută, la instanța în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul, sediul, reședința ori reprezentanța, după caz."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 109", "text": "Cazul persoanei juridice care are dezmembrăminte\nCererea de chemare în judecată împotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face și la instanța locului unde ea are un dezmembrământ fără personalitate juridică, pentru obligațiile ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârșite de acesta.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 109\n\nCazul persoanei juridice care are dezmembrăminte\nCererea de chemare în judecată împotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face și la instanța locului unde ea are un dezmembrământ fără personalitate juridică, pentru obligațiile ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârșite de acesta."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 110", "text": "Cererile îndreptate împotriva unei entități fără personalitate juridică\nCererea de chemare în judecată împotriva unei asociații, societăți sau altei entități fără personalitate juridică, constituită potrivit legii, se poate introduce la instanța competentă pentru persoana căreia, potrivit înțelegerii dintre membri, i s-a încredințat conducerea sau administrarea acesteia. În cazul lipsei unei asemenea persoane, cererea se va putea introduce la instanța competentă pentru oricare dintre membrii entității respective.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 110\n\nCererile îndreptate împotriva unei entități fără personalitate juridică\nCererea de chemare în judecată împotriva unei asociații, societăți sau altei entități fără personalitate juridică, constituită potrivit legii, se poate introduce la instanța competentă pentru persoana căreia, potrivit înțelegerii dintre membri, i s-a încredințat conducerea sau administrarea acesteia. În cazul lipsei unei asemenea persoane, cererea se va putea introduce la instanța competentă pentru oricare dintre membrii entității respective."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 111", "text": "Cereri îndreptate împotriva persoanelor juridice de drept public\nCererile îndreptate împotriva statului, autorităților și instituțiilor centrale sau locale, precum și a altor persoane juridice de drept public pot fi introduse la instanța de la domiciliul sau sediul reclamantului ori la instanța de la sediul pârâtului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 111\n\nCereri îndreptate împotriva persoanelor juridice de drept public\nCererile îndreptate împotriva statului, autorităților și instituțiilor centrale sau locale, precum și a altor persoane juridice de drept public pot fi introduse la instanța de la domiciliul sau sediul reclamantului ori la instanța de la sediul pârâtului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 112", "text": "Pluralitatea de pârâți\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată a mai multor pârâți poate fi introdusă la instanța competentă pentru oricare dintre aceștia; în cazul în care printre pârâți sunt și obligați accesoriu, cererea se introduce la instanța competentă pentru oricare dintre debitorii principali.\n(2)\n \nDacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanței competente pentru el, oricare dintre pârâți poate invoca necompetența la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 112\n\nPluralitatea de pârâți\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată a mai multor pârâți poate fi introdusă la instanța competentă pentru oricare dintre aceștia; în cazul în care printre pârâți sunt și obligați accesoriu, cererea se introduce la instanța competentă pentru oricare dintre debitorii principali.\n(2)\n \nDacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanței competente pentru el, oricare dintre pârâți poate invoca necompetența la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 113", "text": "Competența teritorială alternativă\n(1)\n \nÎn afară de instanțele prevăzute la \nart. 107-112\n, mai sunt competente:\n1.\n \ninstanța domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiației;\n ... \n2.\n \ninstanța în a cărei circumscripție domiciliază creditorul reclamant, în cererile referitoare la obligația de întreținere, inclusiv cele privind alocațiile de stat pentru copii;\n ... \n3.\n \ninstanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract;\n ... \n4.\n \ninstanța locului unde se află imobilul, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un raport de locațiune a imobilului;\n ... \n5.\n \ninstanța locului unde se află imobilul, pentru cererile în prestație tabulară, în justificare tabulară sau în rectificare tabulară;\n ... \n6.\n \ninstanța locului de plecare sau de sosire, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un contract de transport;\n ... \n7.\n \ninstanța locului de plată, în cererile privitoare la obligațiile ce izvorăsc dintr-o cambie, cec, bilet la ordin sau dintr-un alt titlu de valoare;\n ... \n8.\n \ninstanța domiciliului consumatorului, în cererile având ca obiect executarea, constatarea nulității absolute, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractului încheiat cu un profesionist sau în cererile având ca obiect repararea pagubelor produse consumatorilor;\n ... \n9.\n \ninstanța în a cărei circumscripție s-a săvârșit fapta ilicită sau s-a produs prejudiciul, pentru cererile privind obligațiile izvorâte dintr-o asemenea faptă.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 107\n, \nart. 113 alin. (1) pct. 9\n și \nart. 116 din Codul de procedură civilă\n stabilește că sintagma \"loc al producerii prejudiciului\" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.\n(2)\n \nCând pârâtul exercită în mod statornic, în afara domiciliului său, o activitate profesională ori o activitate agricolă, comercială, industrială sau altele asemenea, cererea de chemare în judecată se poate introduce și la instanța în circumscripția căreia se află locul activității respective, pentru obligațiile patrimoniale născute sau care urmează să se execute în acel loc.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 113\n\nCompetența teritorială alternativă\n(1)\n \nÎn afară de instanțele prevăzute la \nart. 107-112\n, mai sunt competente:\n1.\n \ninstanța domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiației;\n ... \n2.\n \ninstanța în a cărei circumscripție domiciliază creditorul reclamant, în cererile referitoare la obligația de întreținere, inclusiv cele privind alocațiile de stat pentru copii;\n ... \n3.\n \ninstanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract;\n ... \n4.\n \ninstanța locului unde se află imobilul, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un raport de locațiune a imobilului;\n ... \n5.\n \ninstanța locului unde se află imobilul, pentru cererile în prestație tabulară, în justificare tabulară sau în rectificare tabulară;\n ... \n6.\n \ninstanța locului de plecare sau de sosire, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un contract de transport;\n ... \n7.\n \ninstanța locului de plată, în cererile privitoare la obligațiile ce izvorăsc dintr-o cambie, cec, bilet la ordin sau dintr-un alt titlu de valoare;\n ... \n8.\n \ninstanța domiciliului consumatorului, în cererile având ca obiect executarea, constatarea nulității absolute, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractului încheiat cu un profesionist sau în cererile având ca obiect repararea pagubelor produse consumatorilor;\n ... \n9.\n \ninstanța în a cărei circumscripție s-a săvârșit fapta ilicită sau s-a produs prejudiciul, pentru cererile privind obligațiile izvorâte dintr-o asemenea faptă.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 107\n, \nart. 113 alin. (1) pct. 9\n și \nart. 116 din Codul de procedură civilă\n stabilește că sintagma \"loc al producerii prejudiciului\" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.\n(2)\n \nCând pârâtul exercită în mod statornic, în afara domiciliului său, o activitate profesională ori o activitate agricolă, comercială, industrială sau altele asemenea, cererea de chemare în judecată se poate introduce și la instanța în circumscripția căreia se află locul activității respective, pentru obligațiile patrimoniale născute sau care urmează să se execute în acel loc."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 114", "text": "Cereri în materie de tutelă și familie\n(1)\n \nDacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de \nCodul civil\n în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită.\n(2)\n \nÎn cazul cererilor privind autorizarea de către instanța de tutelă și de familie a încheierii unor acte juridice, când actul juridic a cărui autorizare se solicită privește un imobil, este, de asemenea, competentă și instanța în a cărei circumscripție teritorială este situat imobilul. În acest caz, instanța de tutelă și de familie care a pronunțat hotărârea va comunica de îndată o copie a acesteia instanței de tutelă și de familie în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința cel ocrotit.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 114\n\nCereri în materie de tutelă și familie\n(1)\n \nDacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de \nCodul civil\n în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită.\n(2)\n \nÎn cazul cererilor privind autorizarea de către instanța de tutelă și de familie a încheierii unor acte juridice, când actul juridic a cărui autorizare se solicită privește un imobil, este, de asemenea, competentă și instanța în a cărei circumscripție teritorială este situat imobilul. În acest caz, instanța de tutelă și de familie care a pronunțat hotărârea va comunica de îndată o copie a acesteia instanței de tutelă și de familie în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința cel ocrotit."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 115", "text": "Cererile în materie de asigurări\n(1)\n \nÎn materie de asigurare, cererea privitoare la despăgubiri se va putea face și la instanța în circumscripția căreia se află:\n1.\n \ndomiciliul sau sediul asiguratului;\n ... \n2.\n \nbunurile asigurate;\n ... \n3.\n \nlocul unde s-a produs riscul asigurat.\n ... \n(2)\n \nAlegerea competenței prin convenție este considerată ca nescrisă dacă a fost făcută înainte de nașterea dreptului la despăgubire.\n(3)\n \nÎn materia asigurării obligatorii de răspundere civilă, terțul prejudiciat poate introduce acțiune directă și la instanța domiciliului sau, după caz, a sediului său.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n nu se aplică însă în materie de asigurări maritime, fluviale și aeriene.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 115\n\nCererile în materie de asigurări\n(1)\n \nÎn materie de asigurare, cererea privitoare la despăgubiri se va putea face și la instanța în circumscripția căreia se află:\n1.\n \ndomiciliul sau sediul asiguratului;\n ... \n2.\n \nbunurile asigurate;\n ... \n3.\n \nlocul unde s-a produs riscul asigurat.\n ... \n(2)\n \nAlegerea competenței prin convenție este considerată ca nescrisă dacă a fost făcută înainte de nașterea dreptului la despăgubire.\n(3)\n \nÎn materia asigurării obligatorii de răspundere civilă, terțul prejudiciat poate introduce acțiune directă și la instanța domiciliului sau, după caz, a sediului său.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n nu se aplică însă în materie de asigurări maritime, fluviale și aeriene."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 116", "text": "Alegerea instanței\nReclamantul are alegerea între mai multe instanțe deopotrivă competente.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 107\n, \nart. 113 alin. (1) pct. 9\n și \nart. 116 din Codul de procedură civilă\n stabilește că sintagma \"loc al producerii prejudiciului\" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 116\n\nAlegerea instanței\nReclamantul are alegerea între mai multe instanțe deopotrivă competente.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 107\n, \nart. 113 alin. (1) pct. 9\n și \nart. 116 din Codul de procedură civilă\n stabilește că sintagma \"loc al producerii prejudiciului\" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 117", "text": "Cererile privitoare la imobile\n(1)\n \nCererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanța în a cărei circumscripție este situat imobilul.\n(2)\n \nCând imobilul este situat în circumscripțiile mai multor instanțe, cererea se va face la instanța domiciliului sau reședinței pârâtului, dacă aceasta se află în vreuna dintre aceste circumscripții, iar în caz contrar, la oricare dintre instanțele în circumscripțiile cărora se află imobilul.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică, prin asemănare, și în cazul acțiunilor posesorii, acțiunilor în grănițuire, acțiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum și în cazul celor de împărțeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 117\n\nCererile privitoare la imobile\n(1)\n \nCererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanța în a cărei circumscripție este situat imobilul.\n(2)\n \nCând imobilul este situat în circumscripțiile mai multor instanțe, cererea se va face la instanța domiciliului sau reședinței pârâtului, dacă aceasta se află în vreuna dintre aceste circumscripții, iar în caz contrar, la oricare dintre instanțele în circumscripțiile cărora se află imobilul.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică, prin asemănare, și în cazul acțiunilor posesorii, acțiunilor în grănițuire, acțiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum și în cazul celor de împărțeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 118", "text": "Cererile privitoare la moștenire\n(1)\n \nÎn materie de moștenire, până la ieșirea din indiviziune, sunt de competența exclusivă a instanței celui din urmă domiciliu al defunctului:\n1.\n \ncererile privitoare la validitatea sau executarea dispozițiilor testamentare;\n ... \n2.\n \ncererile privitoare la moștenire și la sarcinile acesteia, precum și cele privitoare la pretențiile pe care moștenitorii le-ar avea unul împotriva altuia;\n ... \n3.\n \ncererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului împotriva vreunuia dintre moștenitori sau împotriva executorului testamentar.\n ... \n(2)\n \nCererile formulate potrivit \nalin. (1)\n care privesc mai multe moșteniri deschise succesiv sunt de competența exclusivă a instanței ultimului domiciliu al oricăruia dintre defuncți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 118\n\nCererile privitoare la moștenire\n(1)\n \nÎn materie de moștenire, până la ieșirea din indiviziune, sunt de competența exclusivă a instanței celui din urmă domiciliu al defunctului:\n1.\n \ncererile privitoare la validitatea sau executarea dispozițiilor testamentare;\n ... \n2.\n \ncererile privitoare la moștenire și la sarcinile acesteia, precum și cele privitoare la pretențiile pe care moștenitorii le-ar avea unul împotriva altuia;\n ... \n3.\n \ncererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului împotriva vreunuia dintre moștenitori sau împotriva executorului testamentar.\n ... \n(2)\n \nCererile formulate potrivit \nalin. (1)\n care privesc mai multe moșteniri deschise succesiv sunt de competența exclusivă a instanței ultimului domiciliu al oricăruia dintre defuncți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 119", "text": "Cereri privitoare la societăți\nCererile în materie de societate, până la sfârșitul lichidării sau, după caz, până la radierea societății, sunt de competența exclusivă a instanței în circumscripția căreia societatea își are sediul principal.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 119\n\nCereri privitoare la societăți\nCererile în materie de societate, până la sfârșitul lichidării sau, după caz, până la radierea societății, sunt de competența exclusivă a instanței în circumscripția căreia societatea își are sediul principal."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 120", "text": "Cereri privitoare la insolvență sau concordatul preventiv\nCererile în materia insolvenței sau concordatului preventiv sunt de competența exclusivă a tribunalului în a cărui circumscripție își are sediul debitorul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 120\n\nCereri privitoare la insolvență sau concordatul preventiv\nCererile în materia insolvenței sau concordatului preventiv sunt de competența exclusivă a tribunalului în a cărui circumscripție își are sediul debitorul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 121", "text": "Cererile împotriva unui consumator\nCererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanța domiciliului consumatorului. Dispozițiile \nart. 126 alin. (2)\n rămân aplicabile.\n\n + \n \nCapitolul III\n Dispoziții speciale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 121\n\nCererile împotriva unui consumator\nCererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanța domiciliului consumatorului. Dispozițiile \nart. 126 alin. (2)\n rămân aplicabile.\n\n + \n \nCapitolul III\n Dispoziții speciale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 122", "text": "Regimul regulilor de competență\nReguli noi de competență pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 122\n\nRegimul regulilor de competență\nReguli noi de competență pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 123", "text": "Cereri accesorii, adiționale și incidentale\n(1)\n \nCererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la \nart. 120\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și atunci când competența de soluționare a cererii principale este stabilită de lege în favoarea unei secții specializate sau a unui complet specializat.\n(3)\n \nCând instanța este exclusiv competentă pentru una dintre părți, ea va fi exclusiv competentă pentru toate părțile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 123\n\nCereri accesorii, adiționale și incidentale\n(1)\n \nCererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la \nart. 120\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și atunci când competența de soluționare a cererii principale este stabilită de lege în favoarea unei secții specializate sau a unui complet specializat.\n(3)\n \nCând instanța este exclusiv competentă pentru una dintre părți, ea va fi exclusiv competentă pentru toate părțile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 124", "text": "Apărări și incidente procedurale\n(1)\n \nInstanța competentă să judece cererea principală se va pronunța și asupra apărărilor și excepțiilor, în afara celor care constituie chestiuni prejudiciale și care, potrivit legii, sunt de competența exclusivă a altei instanțe.\n(2)\n \nIncidentele procedurale sunt soluționate de instanța în fața căreia se invocă, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 124\n\nApărări și incidente procedurale\n(1)\n \nInstanța competentă să judece cererea principală se va pronunța și asupra apărărilor și excepțiilor, în afara celor care constituie chestiuni prejudiciale și care, potrivit legii, sunt de competența exclusivă a altei instanțe.\n(2)\n \nIncidentele procedurale sunt soluționate de instanța în fața căreia se invocă, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 125", "text": "Cererea în constatare\nÎn cererile pentru constatarea existenței sau inexistenței unui drept, competența instanței se determină după regulile prevăzute pentru cererile având ca obiect realizarea dreptului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 125\n\nCererea în constatare\nÎn cererile pentru constatarea existenței sau inexistenței unui drept, competența instanței se determină după regulile prevăzute pentru cererile având ca obiect realizarea dreptului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 126", "text": "Alegerea de competență\n(1)\n \nPărțile pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, și prin declarație verbală în fața instanței ca procesele privitoare la bunuri și la alte drepturi de care acestea pot să dispună să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când această competență este exclusivă.\n(2)\n \nÎn litigiile din materia protecției drepturilor consumatorilor, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, părțile pot conveni alegerea instanței competente, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, numai după nașterea dreptului la despăgubire. Orice convenție contrară este considerată ca nescrisă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 126\n\nAlegerea de competență\n(1)\n \nPărțile pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, și prin declarație verbală în fața instanței ca procesele privitoare la bunuri și la alte drepturi de care acestea pot să dispună să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când această competență este exclusivă.\n(2)\n \nÎn litigiile din materia protecției drepturilor consumatorilor, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, părțile pot conveni alegerea instanței competente, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, numai după nașterea dreptului la despăgubire. Orice convenție contrară este considerată ca nescrisă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 127", "text": "Competența facultativă\n(1)\n \n Dacă un judecător are calitatea de reclamant într-o cauză de competența instanței la care își desfășoară activitatea sau a unei instanțe inferioare acesteia, va sesiza una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța la care își desfășoară activitatea.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 127 , Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n În cazul cererii introduse împotriva unui judecător care ar fi de competența instanței la care acesta își desfășoară activitatea sau a unei instanțe inferioare acesteia, reclamantul poate sesiza una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța care ar fi fost competentă, potrivit legii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 127 , Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în ipoteza în care o instanță de judecată are calitatea de reclamant sau de pârât, după caz.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 127\n\nCompetența facultativă\n(1)\n \n Dacă un judecător are calitatea de reclamant într-o cauză de competența instanței la care își desfășoară activitatea sau a unei instanțe inferioare acesteia, va sesiza una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța la care își desfășoară activitatea.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 127 , Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n În cazul cererii introduse împotriva unui judecător care ar fi de competența instanței la care acesta își desfășoară activitatea sau a unei instanțe inferioare acesteia, reclamantul poate sesiza una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța care ar fi fost competentă, potrivit legii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 127 , Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în ipoteza în care o instanță de judecată are calitatea de reclamant sau de pârât, după caz.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 12", "text": "7 din Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul procurorilor, asistenților judiciari și grefierilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 12\n\n7 din Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul procurorilor, asistenților judiciari și grefierilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 128", "text": "Incidente privind arbitrajul\nCompetența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Incidente procedurale privitoare la competența instanței\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Necompetența și conflictele de competență", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 128\n\nIncidente privind arbitrajul\nCompetența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Incidente procedurale privitoare la competența instanței\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Necompetența și conflictele de competență"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 129", "text": "Excepția de necompetență\n(1)\n \nNecompetența este de ordine publică sau privată.\n(2)\n \nNecompetența este de ordine publică:\n1.\n \nîn cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești;\n ... \n2.\n \nîn cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad sau de competența unei alte secții sau altui complet specializat;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 2. din Alineatul (2) , Articolul 129 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).\n3.\n \nîn cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.\n ... \n(3)\n \nÎn toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 129\n\nExcepția de necompetență\n(1)\n \nNecompetența este de ordine publică sau privată.\n(2)\n \nNecompetența este de ordine publică:\n1.\n \nîn cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești;\n ... \n2.\n \nîn cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad sau de competența unei alte secții sau altui complet specializat;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 2. din Alineatul (2) , Articolul 129 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).\n3.\n \nîn cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.\n ... \n(3)\n \nÎn toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 130", "text": "Invocarea excepției\n(1)\n \nNecompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii.\n(2)\n \n Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 130 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).\n(3)\n \n Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 130 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 130\n\nInvocarea excepției\n(1)\n \nNecompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii.\n(2)\n \n Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 130 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).\n(3)\n \n Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 130 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 131", "text": "Verificarea competenței\n(1)\n \n La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 131 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să își verifice competența potrivit dispozițiilor generale, iar în cazul în care constată că nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, trebuie să pronunțe o soluție de declinare a competenței în favoarea instanței de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).\n(2)\n \nÎn mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 31/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 133 din 19 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită prin hotărârea de declinare a competenței poate invoca necompetența materială procesuală dacă instanța care și-a declinat competența în favoarea sa nu a invocat excepția de necompetență în termenul legal, indiferent dacă această din urmă instanță se declarase sau nu competentă prin încheiere interlocutorie pronunțată potrivit prevederilor \nart. 131 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 131\n\nVerificarea competenței\n(1)\n \n La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 131 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să își verifice competența potrivit dispozițiilor generale, iar în cazul în care constată că nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, trebuie să pronunțe o soluție de declinare a competenței în favoarea instanței de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).\n(2)\n \nÎn mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 31/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 133 din 19 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită prin hotărârea de declinare a competenței poate invoca necompetența materială procesuală dacă instanța care și-a declinat competența în favoarea sa nu a invocat excepția de necompetență în termenul legal, indiferent dacă această din urmă instanță se declarase sau nu competentă prin încheiere interlocutorie pronunțată potrivit prevederilor \nart. 131 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 132", "text": "Soluționarea excepției\n(1)\n \nCând în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent.\n(2)\n \nDacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate fi atacată numai odată cu hotărârea pronunțată în cauză.\n(3)\n \nDacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent.\n(4)\n \nDacă instanța se declară necompetentă și respinge cererea ca inadmisibilă întrucât este de competența unui organ fără activitate jurisdicțională sau ca nefiind de competența instanțelor române, hotărârea este supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 132\n\nSoluționarea excepției\n(1)\n \nCând în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent.\n(2)\n \nDacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate fi atacată numai odată cu hotărârea pronunțată în cauză.\n(3)\n \nDacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent.\n(4)\n \nDacă instanța se declară necompetentă și respinge cererea ca inadmisibilă întrucât este de competența unui organ fără activitate jurisdicțională sau ca nefiind de competența instanțelor române, hotărârea este supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 133", "text": "Conflictul de competență. Cazuri\nExistă conflict de competență:\n1.\n \ncând două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces;\n ... \n2.\n \ncând două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 133\n\nConflictul de competență. Cazuri\nExistă conflict de competență:\n1.\n \ncând două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces;\n ... \n2.\n \ncând două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri)."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 134", "text": "Suspendarea procesului\nInstanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență va suspenda din oficiu judecata cauzei și va înainta dosarul instanței competente să soluționeze conflictul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 134\n\nSuspendarea procesului\nInstanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență va suspenda din oficiu judecata cauzei și va înainta dosarul instanței competente să soluționeze conflictul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 135", "text": "Soluționarea conflictului de competență\n(1)\n \nConflictul de competență ivit între două instanțe judecătorești se soluționează de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict.\n(2)\n \nNu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere.\n(3)\n \nConflictul de competență ivit între o instanță judecătorească și un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de instanța judecătorească ierarhic superioară instanței în conflict.\n(4)\n \nInstanța competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o hotărâre definitivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 627 din 25 iunie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 135\n și \nart. 136 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu dispozițiile \nart. 54 din Legea nr. 304/2004\n privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește următoarele:\nCompletul de judecată competent să soluționeze conflictul de competență ivit în calea de atac a apelului sau în calea de atac a recursului are compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual al cauzei în care s-a ivit, cu excepția conflictelor date de lege în competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, care se soluționează în complet de 3 judecători, conform \nart. 31 alin. (2) din Legea nr. 304/2004\n, sau în complet de 5 judecători, în cazul prevăzut de \nart. 136 alin. (3) din Codul de procedură civilă\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 135\n\nSoluționarea conflictului de competență\n(1)\n \nConflictul de competență ivit între două instanțe judecătorești se soluționează de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict.\n(2)\n \nNu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere.\n(3)\n \nConflictul de competență ivit între o instanță judecătorească și un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de instanța judecătorească ierarhic superioară instanței în conflict.\n(4)\n \nInstanța competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o hotărâre definitivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 627 din 25 iunie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 135\n și \nart. 136 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu dispozițiile \nart. 54 din Legea nr. 304/2004\n privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește următoarele:\nCompletul de judecată competent să soluționeze conflictul de competență ivit în calea de atac a apelului sau în calea de atac a recursului are compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual al cauzei în care s-a ivit, cu excepția conflictelor date de lege în competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, care se soluționează în complet de 3 judecători, conform \nart. 31 alin. (2) din Legea nr. 304/2004\n, sau în complet de 5 judecători, în cazul prevăzut de \nart. 136 alin. (3) din Codul de procedură civilă\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 136", "text": "Dispoziții speciale\n(1)\n \nDispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești, care se pronunță prin încheiere.\n(2)\n \nConflictul se va soluționa de secția instanței stabilite potrivit \nart. 135\n corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul.\n(3)\n \nConflictul dintre două secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se soluționează de Completul de 5 judecători.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul completelor specializate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 627 din 25 iunie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 135\n și \nart. 136 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu dispozițiile \nart. 54 din Legea nr. 304/2004\n privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește următoarele:\nCompletul de judecată competent să soluționeze conflictul de competență ivit în calea de atac a apelului sau în calea de atac a recursului are compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual al cauzei în care s-a ivit, cu excepția conflictelor date de lege în competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, care se soluționează în complet de 3 judecători, conform \nart. 31 alin. (2) din Legea nr. 304/2004\n, sau în complet de 5 judecători, în cazul prevăzut de \nart. 136 alin. (3) din Codul de procedură civilă\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 136\n\nDispoziții speciale\n(1)\n \nDispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești, care se pronunță prin încheiere.\n(2)\n \nConflictul se va soluționa de secția instanței stabilite potrivit \nart. 135\n corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul.\n(3)\n \nConflictul dintre două secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se soluționează de Completul de 5 judecători.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul completelor specializate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 627 din 25 iunie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 135\n și \nart. 136 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu dispozițiile \nart. 54 din Legea nr. 304/2004\n privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește următoarele:\nCompletul de judecată competent să soluționeze conflictul de competență ivit în calea de atac a apelului sau în calea de atac a recursului are compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual al cauzei în care s-a ivit, cu excepția conflictelor date de lege în competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, care se soluționează în complet de 3 judecători, conform \nart. 31 alin. (2) din Legea nr. 304/2004\n, sau în complet de 5 judecători, în cazul prevăzut de \nart. 136 alin. (3) din Codul de procedură civilă\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 129 alin. (2) pct. 2\n, \nart. 130 alin. (2)\n, \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 133\n și \n136 din Codul de procedură civilă\n, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:\n– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;\n– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri)."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 137", "text": "Probele administrate în fața instanței necompetente\nÎn cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Litispendența și conexitatea", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 137\n\nProbele administrate în fața instanței necompetente\nÎn cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Litispendența și conexitatea"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 138", "text": "Excepția litispendenței\n(1)\n \nNimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte.\n(2)\n \nExcepția litispendenței poate fi invocată de părți sau de instanță din oficiu în orice stare a procesului în fața instanțelor de fond.\n(3)\n \nCând instanțele sunt de același grad, excepția se invocă înaintea instanței sesizate ulterior. Dacă excepția se admite, dosarul va fi trimis de îndată primei instanțe învestite.\n(4)\n \nCând instanțele sunt de grad diferit, excepția se invocă înaintea instanței de grad inferior. Dacă excepția se admite, dosarul va fi trimis de îndată instanței de fond mai înalte în grad.\n(5)\n \nÎncheierea prin care s-a soluționat excepția poate fi atacată numai odată cu fondul.\n(6)\n \nCând unul dintre procese se judecă în recurs, iar celălalt înaintea instanțelor de fond, acestea din urmă sunt obligate să suspende judecata până la soluționarea recursului.\n(7)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n, \n(3)\n și \n(5)\n se aplică în mod corespunzător și atunci când procesele identice se află pe rolul aceleiași instanțe.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 138\n\nExcepția litispendenței\n(1)\n \nNimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte.\n(2)\n \nExcepția litispendenței poate fi invocată de părți sau de instanță din oficiu în orice stare a procesului în fața instanțelor de fond.\n(3)\n \nCând instanțele sunt de același grad, excepția se invocă înaintea instanței sesizate ulterior. Dacă excepția se admite, dosarul va fi trimis de îndată primei instanțe învestite.\n(4)\n \nCând instanțele sunt de grad diferit, excepția se invocă înaintea instanței de grad inferior. Dacă excepția se admite, dosarul va fi trimis de îndată instanței de fond mai înalte în grad.\n(5)\n \nÎncheierea prin care s-a soluționat excepția poate fi atacată numai odată cu fondul.\n(6)\n \nCând unul dintre procese se judecă în recurs, iar celălalt înaintea instanțelor de fond, acestea din urmă sunt obligate să suspende judecata până la soluționarea recursului.\n(7)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n, \n(3)\n și \n(5)\n se aplică în mod corespunzător și atunci când procesele identice se află pe rolul aceleiași instanțe."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 139", "text": "Excepția conexității\n(1)\n \nPentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură.\n(2)\n \nExcepția conexității poate fi invocată de părți sau din oficiu cel mai târziu la primul termen de judecată înaintea instanței ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunța asupra excepției. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul.\n(3)\n \nDosarul va fi trimis instanței mai întâi învestite, în afară de cazul în care reclamantul și pârâtul cer trimiterea lui la una dintre celelalte instanțe. Dacă instanțele sunt de grad diferit, conexarea dosarelor se va face la instanța superioară în grad.\n(4)\n \nCând una dintre cereri este de competența exclusivă a unei instanțe, conexarea se face la acea instanță. Dispozițiile \nart. 99 alin. (2)\n sunt aplicabile.\n(5)\n \nÎn orice stare a judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Strămutarea proceselor. Delegarea instanței", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 139\n\nExcepția conexității\n(1)\n \nPentru asigurarea unei bune judecăți, în primă instanță este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură.\n(2)\n \nExcepția conexității poate fi invocată de părți sau din oficiu cel mai târziu la primul termen de judecată înaintea instanței ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunța asupra excepției. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul.\n(3)\n \nDosarul va fi trimis instanței mai întâi învestite, în afară de cazul în care reclamantul și pârâtul cer trimiterea lui la una dintre celelalte instanțe. Dacă instanțele sunt de grad diferit, conexarea dosarelor se va face la instanța superioară în grad.\n(4)\n \nCând una dintre cereri este de competența exclusivă a unei instanțe, conexarea se face la acea instanță. Dispozițiile \nart. 99 alin. (2)\n sunt aplicabile.\n(5)\n \nÎn orice stare a judecății procesele conexate pot fi disjunse și judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Strămutarea proceselor. Delegarea instanței"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 140", "text": "Temeiul strămutării\n(1)\n \nStrămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică.\n(2)\n \nBănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale.\n(3)\n \nConstituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 140\n\nTemeiul strămutării\n(1)\n \nStrămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranță publică.\n(2)\n \nBănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale.\n(3)\n \nConstituie motiv de siguranță publică împrejurările excepționale care presupun că judecata procesului la instanța competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 141", "text": "Cererea de strămutare\n(1)\n \nStrămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului.\n(2)\n \nStrămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 141\n\nCererea de strămutare\n(1)\n \nStrămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranță publică se poate cere în orice fază a procesului.\n(2)\n \nStrămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 142", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \n Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și a celor vizând calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cererea de strămutare se depune la instanța competentă să o soluționeze, care va înștiința de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 142 , Sectiunea a 3-a , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va înștiința, de îndată, despre depunerea cererii instanța de la care se cere strămutarea.\n(3)\n \nLa primirea cererii de strămutare, instanța competentă să o soluționeze va putea să solicite dosarul cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 142\n și \n144 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu cele ale \nart. 59 din Legea nr. 304/2022\n privind organizarea judiciară, stabilește că:\nCererea de strămutare, de competența curții de apel, a unui proces aflat în etapa apelului sau a recursului se soluționează în compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual respectiv.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 142\n\nInstanța competentă\n(1)\n \n Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și a celor vizând calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cererea de strămutare se depune la instanța competentă să o soluționeze, care va înștiința de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 142 , Sectiunea a 3-a , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va înștiința, de îndată, despre depunerea cererii instanța de la care se cere strămutarea.\n(3)\n \nLa primirea cererii de strămutare, instanța competentă să o soluționeze va putea să solicite dosarul cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 142\n și \n144 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu cele ale \nart. 59 din Legea nr. 304/2022\n privind organizarea judiciară, stabilește că:\nCererea de strămutare, de competența curții de apel, a unui proces aflat în etapa apelului sau a recursului se soluționează în compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual respectiv."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 143", "text": "Suspendarea judecării procesului\n(1)\n \nLa solicitarea celui interesat, completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului, cu darea unei cauțiuni în cuantum de 1.000 lei. Pentru motive temeinice, suspendarea poate fi dispusă în aceleași condiții, fără citarea părților, chiar înainte de primul termen de judecată.\n(2)\n \nÎncheierea asupra suspendării nu se motivează și nu este supusă niciunei căi de atac.\n(3)\n \nMăsura suspendării judecării procesului va fi comunicată de urgență instanței de la care s-a cerut strămutarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 143\n\nSuspendarea judecării procesului\n(1)\n \nLa solicitarea celui interesat, completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului, cu darea unei cauțiuni în cuantum de 1.000 lei. Pentru motive temeinice, suspendarea poate fi dispusă în aceleași condiții, fără citarea părților, chiar înainte de primul termen de judecată.\n(2)\n \nÎncheierea asupra suspendării nu se motivează și nu este supusă niciunei căi de atac.\n(3)\n \nMăsura suspendării judecării procesului va fi comunicată de urgență instanței de la care s-a cerut strămutarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 144", "text": "Judecarea cererii\n(1)\n \nCererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces.\n(2)\n \n Încheierea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 144 , Sectiunea a 3-a , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoștințată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 142\n și \n144 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu cele ale \nart. 59 din Legea nr. 304/2022\n privind organizarea judiciară, stabilește că:\nCererea de strămutare, de competența curții de apel, a unui proces aflat în etapa apelului sau a recursului se soluționează în compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual respectiv.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 144\n\nJudecarea cererii\n(1)\n \nCererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces.\n(2)\n \n Încheierea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 144 , Sectiunea a 3-a , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoștințată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 142\n și \n144 din Codul de procedură civilă\n, coroborate cu cele ale \nart. 59 din Legea nr. 304/2022\n privind organizarea judiciară, stabilește că:\nCererea de strămutare, de competența curții de apel, a unui proces aflat în etapa apelului sau a recursului se soluționează în compunerea prevăzută de lege pentru stadiul procesual respectiv."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 145", "text": "Efectele admiterii cererii.\n(1)\n \nÎn caz de admitere a cererii de strămutare, curtea de apel trimite procesul spre judecată unei alte instanțe de același grad din circumscripția sa. Înalta Curte de Casație și Justiție va strămuta judecarea cauzei la una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța de la care se cere strămutarea.\n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea \nDecizia Curții Constituționale nr. 558/2014\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie 2014.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 169 din 24 martie 2016\nart. 142 alin. (1)\n teza întâi și ale \nart. 145 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă\n, stabilindu-se că respectivele dispoziții sunt constituționale în măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se raportează la calitatea de parte a curții de apel în raza căreia funcționează instanța învestită cu judecarea litigiului.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intervalul 9 mai 2016-23 iunie 2016, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, în măsura în care motivul de bănuială legitimă se raportează la calitatea de parte a curții de apel în raza căreia funcționează instanța învestită cu judecarea litigiului, încetându-și efectele juridice în data de 24 iunie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nHotărârea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare urmează să fie păstrate. În cazul în care instanța de la care s-a dispus strămutarea a procedat între timp la judecarea procesului, hotărârea pronunțată este desființată de drept prin efectul admiterii cererii de strămutare.\n(3)\n \nApelul sau, după caz, recursul împotriva hotărârii date de instanța la care s-a strămutat procesul sunt de competența instanțelor ierarhic superioare acesteia. În caz de admitere a apelului sau recursului, trimiterea spre rejudecare, atunci când legea o prevede, se va face la o instanță din circumscripția celei care a soluționat calea de atac.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 145\n\nEfectele admiterii cererii.\n(1)\n \nÎn caz de admitere a cererii de strămutare, curtea de apel trimite procesul spre judecată unei alte instanțe de același grad din circumscripția sa. Înalta Curte de Casație și Justiție va strămuta judecarea cauzei la una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța de la care se cere strămutarea.\n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea \nDecizia Curții Constituționale nr. 558/2014\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie 2014.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 169 din 24 martie 2016\nart. 142 alin. (1)\n teza întâi și ale \nart. 145 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă\n, stabilindu-se că respectivele dispoziții sunt constituționale în măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se raportează la calitatea de parte a curții de apel în raza căreia funcționează instanța învestită cu judecarea litigiului.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intervalul 9 mai 2016-23 iunie 2016, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, în măsura în care motivul de bănuială legitimă se raportează la calitatea de parte a curții de apel în raza căreia funcționează instanța învestită cu judecarea litigiului, încetându-și efectele juridice în data de 24 iunie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nHotărârea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare urmează să fie păstrate. În cazul în care instanța de la care s-a dispus strămutarea a procedat între timp la judecarea procesului, hotărârea pronunțată este desființată de drept prin efectul admiterii cererii de strămutare.\n(3)\n \nApelul sau, după caz, recursul împotriva hotărârii date de instanța la care s-a strămutat procesul sunt de competența instanțelor ierarhic superioare acesteia. În caz de admitere a apelului sau recursului, trimiterea spre rejudecare, atunci când legea o prevede, se va face la o instanță din circumscripția celei care a soluționat calea de atac."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 146", "text": "Formularea unei noi cereri de strămutare\n(1)\n \nStrămutarea procesului nu poate fi cerută din nou, în afară de cazul în care noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute la data soluționării cererii anterioare sau ivite după soluționarea acesteia.\n(2)\n \nCererea de strămutare a cauzei introdusă cu nerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n este inadmisibilă dacă pricina se află pe rolul aceleiași instanțe.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 146\n\nFormularea unei noi cereri de strămutare\n(1)\n \nStrămutarea procesului nu poate fi cerută din nou, în afară de cazul în care noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute la data soluționării cererii anterioare sau ivite după soluționarea acesteia.\n(2)\n \nCererea de strămutare a cauzei introdusă cu nerespectarea prevederilor \nalin. (1)\n este inadmisibilă dacă pricina se află pe rolul aceleiași instanțe."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 147", "text": "Delegarea instanței\nCând, din cauza unor împrejurări excepționale, instanța competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de același grad care să judece procesul.\n\n + \n \nTitlul IV\n Actele de procedură\n\n + \n \nCapitolul I\n Forma cererilor", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 147\n\nDelegarea instanței\nCând, din cauza unor împrejurări excepționale, instanța competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de același grad care să judece procesul.\n\n + \n \nTitlul IV\n Actele de procedură\n\n + \n \nCapitolul I\n Forma cererilor"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 148", "text": "Condițiile generale\n(1)\n \nOrice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, motivele cererii, precum și semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, și adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părți, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea.\n(2)\n \nCererile adresate, personal sau prin reprezentant, instanțelor judecătorești pot fi formulate și prin înscris în formă electronică, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul în care prezentul cod prevede condiția formei scrise a susținerilor, apărărilor sau a concluziilor părților ori a altor acte de procedură adresate instanțelor judecătorești.\n(4)\n \nÎn cazurile anume prevăzute de lege, cererile făcute în ședință, la orice instanță, se pot formula și oral, făcându-se mențiune despre aceasta în încheiere.\n(5)\n \nDacă din orice motive, cererea nu poate fi semnată la termenul când a fost depusă sau, după caz, la primul termen ce urmează, judecătorul va stabili identitatea părții prin unul dintre mijloacele prevăzute de lege, îi va citi conținutul cererii și îi va lua consimțământul cu privire la aceasta. Despre toate acestea se va face mențiune în încheiere.\n(6)\n \nCererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 148\n\nCondițiile generale\n(1)\n \nOrice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, motivele cererii, precum și semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, și adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părți, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea.\n(2)\n \nCererile adresate, personal sau prin reprezentant, instanțelor judecătorești pot fi formulate și prin înscris în formă electronică, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul în care prezentul cod prevede condiția formei scrise a susținerilor, apărărilor sau a concluziilor părților ori a altor acte de procedură adresate instanțelor judecătorești.\n(4)\n \nÎn cazurile anume prevăzute de lege, cererile făcute în ședință, la orice instanță, se pot formula și oral, făcându-se mențiune despre aceasta în încheiere.\n(5)\n \nDacă din orice motive, cererea nu poate fi semnată la termenul când a fost depusă sau, după caz, la primul termen ce urmează, judecătorul va stabili identitatea părții prin unul dintre mijloacele prevăzute de lege, îi va citi conținutul cererii și îi va lua consimțământul cu privire la aceasta. Despre toate acestea se va face mențiune în încheiere.\n(6)\n \nCererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 149", "text": "Numărul de exemplare\n(1)\n \nCând cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părțile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calități juridice, când se va face într-un singur exemplar. În toate cazurile este necesar și un exemplar pentru instanță.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul prevăzut la \nart. 148 alin. (4)\n, grefierul de ședință fiind ținut să întocmească din oficiu copiile de pe încheiere necesare pentru comunicare.\n(3)\n \nDacă obligația prevăzută la \nalin. (1)\n nu este îndeplinită, instanța va putea îndeplini din oficiu sau va putea pune în sarcina oricăreia dintre părți îndeplinirea acestei obligații, pe cheltuiala părții care avea această obligație.\n(4)\n \nÎn cazul în care cererea a fost comunicată, potrivit legii, prin fax sau prin poștă electronică, grefierul de ședință este ținut să întocmească din oficiu copii de pe cerere, pe cheltuiala părții care avea această obligație. Dispozițiile \nart. 154 alin. (6)\n rămân aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 149\n\nNumărul de exemplare\n(1)\n \nCând cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părțile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calități juridice, când se va face într-un singur exemplar. În toate cazurile este necesar și un exemplar pentru instanță.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul prevăzut la \nart. 148 alin. (4)\n, grefierul de ședință fiind ținut să întocmească din oficiu copiile de pe încheiere necesare pentru comunicare.\n(3)\n \nDacă obligația prevăzută la \nalin. (1)\n nu este îndeplinită, instanța va putea îndeplini din oficiu sau va putea pune în sarcina oricăreia dintre părți îndeplinirea acestei obligații, pe cheltuiala părții care avea această obligație.\n(4)\n \nÎn cazul în care cererea a fost comunicată, potrivit legii, prin fax sau prin poștă electronică, grefierul de ședință este ținut să întocmească din oficiu copii de pe cerere, pe cheltuiala părții care avea această obligație. Dispozițiile \nart. 154 alin. (6)\n rămân aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 150", "text": "Înscrisurile anexate\n(1)\n \nLa fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces.\n(2)\n \nCopiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Dacă copiile sunt transmise în format electronic, partea le va putea conforma cu originalul, prin aplicarea semnăturii electronice.\n\n (la 14-12-2025, \n Alineatul (2) , Articolul 150 , Capitolul I , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nSe vor putea depune în copie numai părțile din înscris referitoare la proces, urmând ca instanța să ordone, dacă va fi nevoie, înfățișarea înscrisului în întregime.\n(4)\n \nCând înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se depun în copie certificată, însoțite de traducerea legalizată efectuată de un traducător autorizat. În cazul în care nu există un traducător autorizat pentru limba în care sunt redactate înscrisurile în cauză, se pot folosi traducerile realizate de persoane de încredere cunoscătoare ale respectivei limbi, în condițiile legii speciale.\n(5)\n \nDispozițiile \nart. 149\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 150\n\nÎnscrisurile anexate\n(1)\n \nLa fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces.\n(2)\n \nCopiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Dacă copiile sunt transmise în format electronic, partea le va putea conforma cu originalul, prin aplicarea semnăturii electronice.\n\n (la 14-12-2025, \n Alineatul (2) , Articolul 150 , Capitolul I , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nSe vor putea depune în copie numai părțile din înscris referitoare la proces, urmând ca instanța să ordone, dacă va fi nevoie, înfățișarea înscrisului în întregime.\n(4)\n \nCând înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se depun în copie certificată, însoțite de traducerea legalizată efectuată de un traducător autorizat. În cazul în care nu există un traducător autorizat pentru limba în care sunt redactate înscrisurile în cauză, se pot folosi traducerile realizate de persoane de încredere cunoscătoare ale respectivei limbi, în condițiile legii speciale.\n(5)\n \nDispozițiile \nart. 149\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 151", "text": "Cererea formulată prin reprezentant\n(1)\n \nCând cererea este făcută prin mandatar, se va alătura procura în original sau în copie legalizată.\n(2)\n \nAvocatul și consilierul juridic vor depune împuternicirea lor, potrivit legii.\n(3)\n \nReprezentantul legal va alătura o copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calității sale.\n(4)\n \nReprezentanții persoanelor juridice de drept privat vor depune, în copie, un extras din registrul public în care este menționată împuternicirea lor.\n(5)\n \nOrganul de conducere sau, după caz, reprezentantul desemnat al unei asociații, societăți ori alte entități fără personalitate juridică, înființată potrivit legii, va anexa, în copie legalizată, extrasul din actul care atestă dreptul său de reprezentare în justiție.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 151\n\nCererea formulată prin reprezentant\n(1)\n \nCând cererea este făcută prin mandatar, se va alătura procura în original sau în copie legalizată.\n(2)\n \nAvocatul și consilierul juridic vor depune împuternicirea lor, potrivit legii.\n(3)\n \nReprezentantul legal va alătura o copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calității sale.\n(4)\n \nReprezentanții persoanelor juridice de drept privat vor depune, în copie, un extras din registrul public în care este menționată împuternicirea lor.\n(5)\n \nOrganul de conducere sau, după caz, reprezentantul desemnat al unei asociații, societăți ori alte entități fără personalitate juridică, înființată potrivit legii, va anexa, în copie legalizată, extrasul din actul care atestă dreptul său de reprezentare în justiție."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 152", "text": "Cererea greșit denumită\nCererea de chemare în judecată sau pentru exercitarea unei căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greșită.\n\n + \n \nCapitolul II\n Citarea și comunicarea actelor de procedură", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 152\n\nCererea greșit denumită\nCererea de chemare în judecată sau pentru exercitarea unei căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greșită.\n\n + \n \nCapitolul II\n Citarea și comunicarea actelor de procedură"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 153", "text": "Obligația de a cita părțile\n(1)\n \nInstanța poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părțile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel.\n(2)\n \nInstanța va amâna judecarea și va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipsește nu a fost citată cu respectarea cerințelor prevăzute de lege, sub sancțiunea nulității.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 153\n\nObligația de a cita părțile\n(1)\n \nInstanța poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părțile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel.\n(2)\n \nInstanța va amâna judecarea și va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipsește nu a fost citată cu respectarea cerințelor prevăzute de lege, sub sancțiunea nulității."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 154", "text": "Organe competente și modalități de comunicare\n(1)\n \nComunicarea citațiilor și a tuturor actelor de procedură se va face, din oficiu, prin agenții procedurali ai instanței sau prin orice alt salariat al acesteia, precum și prin agenți ori salariați ai altor instanțe, în ale căror circumscripții se află cel căruia i se comunică actul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(2)\n \nComunicarea se face în plic închis, la care se alătură dovada de înmânare/procesul-verbal și înștiințarea prevăzute la \nart. 163\n. Plicul va purta mențiunea \"PENTRU JUSTIȚIE. A SE ÎNMÂNA CU PRIORITATE\".\n(3)\n \nInstanța solicitată, când i se cere să îndeplinească procedura de comunicare pentru altă instanță, este obligată să ia de îndată măsurile necesare, potrivit legii, și să trimită instanței solicitante dovezile de îndeplinire a procedurii.\n(4)\n \n În cazul în care comunicarea potrivit \nalin. (1)\n nu este posibilă, aceasta se va face prin poștă, cu scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, în plic închis, la care se atașează dovada de primire/procesul-verbal și înștiințarea prevăzute la \nart. 163\n.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 154 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nLa cererea părții interesate și pe cheltuiala sa, comunicarea actelor de procedură se va putea face în mod nemijlocit prin executori judecătorești, care vor fi ținuți să îndeplinească formalitățile procedurale prevăzute în prezentul capitol, sau prin servicii de curierat rapid, în acest din urmă caz dispozițiile \nalin. (4)\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n(6)\n \n Comunicarea citațiilor și a altor acte de procedură se poate face de grefa instanței și prin telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia, dacă partea a indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop. Comunicarea actelor de procedură va fi însoțită de semnătura electronică calificată sau semnătura electronică avansată bazată pe un certificat pentru semnătură electronică emis de o autoritate sau o instituție publică din România, care va înlocui ștampila instanței și semnătura grefierului de ședință din mențiunile obligatorii ale citației.\n\n (la 08-10-2024, \n Alineatul (6) , Articolul 154 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(6^1)\n \nCitațiile și celelalte acte de procedură menționate la \nalin. (6)\n se consideră comunicate la momentul la care au primit mesaj din partea sistemului folosit că au ajuns la destinatar potrivit datelor furnizate de acesta.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 154\n\nOrgane competente și modalități de comunicare\n(1)\n \nComunicarea citațiilor și a tuturor actelor de procedură se va face, din oficiu, prin agenții procedurali ai instanței sau prin orice alt salariat al acesteia, precum și prin agenți ori salariați ai altor instanțe, în ale căror circumscripții se află cel căruia i se comunică actul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(2)\n \nComunicarea se face în plic închis, la care se alătură dovada de înmânare/procesul-verbal și înștiințarea prevăzute la \nart. 163\n. Plicul va purta mențiunea \"PENTRU JUSTIȚIE. A SE ÎNMÂNA CU PRIORITATE\".\n(3)\n \nInstanța solicitată, când i se cere să îndeplinească procedura de comunicare pentru altă instanță, este obligată să ia de îndată măsurile necesare, potrivit legii, și să trimită instanței solicitante dovezile de îndeplinire a procedurii.\n(4)\n \n În cazul în care comunicarea potrivit \nalin. (1)\n nu este posibilă, aceasta se va face prin poștă, cu scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, în plic închis, la care se atașează dovada de primire/procesul-verbal și înștiințarea prevăzute la \nart. 163\n.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 154 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nLa cererea părții interesate și pe cheltuiala sa, comunicarea actelor de procedură se va putea face în mod nemijlocit prin executori judecătorești, care vor fi ținuți să îndeplinească formalitățile procedurale prevăzute în prezentul capitol, sau prin servicii de curierat rapid, în acest din urmă caz dispozițiile \nalin. (4)\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n(6)\n \n Comunicarea citațiilor și a altor acte de procedură se poate face de grefa instanței și prin telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia, dacă partea a indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop. Comunicarea actelor de procedură va fi însoțită de semnătura electronică calificată sau semnătura electronică avansată bazată pe un certificat pentru semnătură electronică emis de o autoritate sau o instituție publică din România, care va înlocui ștampila instanței și semnătura grefierului de ședință din mențiunile obligatorii ale citației.\n\n (la 08-10-2024, \n Alineatul (6) , Articolul 154 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(6^1)\n \nCitațiile și celelalte acte de procedură menționate la \nalin. (6)\n se consideră comunicate la momentul la care au primit mesaj din partea sistemului folosit că au ajuns la destinatar potrivit datelor furnizate de acesta.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 15", "text": "4 din Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(7)\n \nInstanța va verifica efectuarea procedurilor de citare și comunicare dispuse pentru fiecare termen și, când este cazul, va lua măsuri de refacere a acestor proceduri, precum și pentru folosirea altor mijloace ce pot asigura înștiințarea părților pentru înfățișarea la termen.\n(8)\n \nÎn scopul obținerii datelor și informațiilor necesare realizării procedurii de comunicare a citațiilor, a altor acte de procedură, precum și îndeplinirii oricărei atribuții proprii activității de judecată, instanțele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme de informare deținute de autorități și instituții publice. Acestea au obligația de a lua măsurile necesare în vederea asigurării accesului direct al instanțelor la bazele de date electronice și sistemele de informare deținute.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 15\n\n4 din Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(7)\n \nInstanța va verifica efectuarea procedurilor de citare și comunicare dispuse pentru fiecare termen și, când este cazul, va lua măsuri de refacere a acestor proceduri, precum și pentru folosirea altor mijloace ce pot asigura înștiințarea părților pentru înfățișarea la termen.\n(8)\n \nÎn scopul obținerii datelor și informațiilor necesare realizării procedurii de comunicare a citațiilor, a altor acte de procedură, precum și îndeplinirii oricărei atribuții proprii activității de judecată, instanțele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme de informare deținute de autorități și instituții publice. Acestea au obligația de a lua măsurile necesare în vederea asigurării accesului direct al instanțelor la bazele de date electronice și sistemele de informare deținute."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 154^1", "text": "Comunicarea hotărârilor judecătorești\n(1)\n \n Comunicarea hotărârilor judecătorești se va face, din oficiu, prin poștă electronică dacă partea a indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop direct sau la solicitarea expresă a instanței în timpul procesului. Comunicarea va fi semnată cu o semnătură electronică calificată sau o semnătură electronică avansată creată cu un certificat pentru semnătură electronică emis de o autoritate sau o instituție publică din România, care va înlocui ștampila instanței și semnătura grefierului de ședință.\n\n (la 08-10-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 154^1 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nHotărârile judecătorești se consideră comunicate la momentul la care au primit mesaj din partea sistemului folosit că au ajuns la destinatar potrivit datelor furnizate de acesta. \n(3)\n \nDacă comunicarea prin poștă electronică nu este posibilă din pricina lipsei datelor în acest sens sau sistemul folosit indică eroare în transmiterea prin poștă electronică, comunicarea hotărârilor judecătorești se va face potrivit \nart. 154\n.\n\n (la 02-07-2022, \n Capitolul II din Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 154^1\n\nComunicarea hotărârilor judecătorești\n(1)\n \n Comunicarea hotărârilor judecătorești se va face, din oficiu, prin poștă electronică dacă partea a indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop direct sau la solicitarea expresă a instanței în timpul procesului. Comunicarea va fi semnată cu o semnătură electronică calificată sau o semnătură electronică avansată creată cu un certificat pentru semnătură electronică emis de o autoritate sau o instituție publică din România, care va înlocui ștampila instanței și semnătura grefierului de ședință.\n\n (la 08-10-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 154^1 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nHotărârile judecătorești se consideră comunicate la momentul la care au primit mesaj din partea sistemului folosit că au ajuns la destinatar potrivit datelor furnizate de acesta. \n(3)\n \nDacă comunicarea prin poștă electronică nu este posibilă din pricina lipsei datelor în acest sens sau sistemul folosit indică eroare în transmiterea prin poștă electronică, comunicarea hotărârilor judecătorești se va face potrivit \nart. 154\n.\n\n (la 02-07-2022, \n Capitolul II din Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 155", "text": "Locul citării\n(1)\n \nVor fi citați:\n1.\n \nstatul, prin Ministerul Finanțelor Publice sau alte organe anume desemnate în acest scop de lege, la sediul acestora;\n ... \n2.\n \nunitățile administrativ-teritoriale și celelalte persoane juridice de drept public, prin cei însărcinați să le reprezinte în justiție, la sediul acestora;\n ... \n3.\n \npersoanele juridice de drept privat, prin reprezentanții lor, la sediul principal sau, atunci când este cazul, la sediul dezmembrământului lor;\n ... \n4.\n \nasociațiile, societățile și alte entități fără personalitate juridică constituite potrivit legii, prin reprezentantul desemnat, la sediul sau domiciliul acestuia;\n ... \n5.\n \ncei supuși procedurii insolvenței, precum și creditorii acestora, la domiciliul sau, după caz, la sediul acestora; după deschiderea procedurii, citarea va fi efectuată potrivit legii speciale;\n ... \n6.\n \npersoanele fizice, la domiciliul lor; în cazul în care nu locuiesc la domiciliu, citarea se va face la reședința cunoscută ori la locul ales de ele; în lipsa acestora, citarea poate fi făcută la locul cunoscut unde își desfășoară permanent activitatea curentă;\n ... \n7.\n \npersoanele fără capacitate de exercițiu, prin reprezentanții lor legali, la domiciliul, reședința ori sediul acestora, după caz; în caz de numire a unui curator special, potrivit \nart. 58\n, citarea se va face prin acest curator, la sediul său profesional;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 7. din Alineatul (1) , Articolul 155 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n7^1.\n \npersoanele cu capacitate de exercițiu restrânsă, personal și prin ocrotitorii lor legali, la domiciliul, reședința ori sediul acestora, după caz; în caz de numire a unui curator special, potrivit \nart. 58\n, citarea se va face și prin acest curator, la sediul său profesional;\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 155 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \n8.\n \nbolnavii internați în unități sanitare, la administrația acestora;\n ... \n9.\n \nmilitarii încazarmați, la unitatea din care fac parte, prin comandamentul acesteia;\n ... \n10.\n \ncei care fac parte din echipajul unei nave maritime sau fluviale, alta decât militară, dacă nu au domiciliul cunoscut, la căpitănia portului unde este înregistrată nava;\n ... \n11.\n \ndeținuții, la administrația locului de deținere;\n ... \n12.\n \npersonalul misiunilor diplomatice, al oficiilor consulare și cetățenii români trimiși să lucreze în cadrul personalului organizațiilor internaționale, precum și membrii de familie care locuiesc cu ei, cât timp se află în străinătate, prin Ministerul Afacerilor Externe; alți cetățeni români, aflați în străinătate în interes de serviciu, inclusiv membrii familiilor care îi însoțesc, prin organele centrale care i-au trimis sau în subordinea cărora se află unitatea care i-a trimis în străinătate;\n ... \n13.\n \npersoanele care se află în străinătate, altele decât cele prevăzute la \npct. 12\n, dacă au domiciliul sau reședința cunoscută, printr-o citație scrisă trimisă cu scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, recipisa de predare a scrisorii la poșta română, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele ce se expediază, ținând loc de dovadă a îndeplinirii procedurii, dacă prin tratate sau convenții internaționale la care este parte România ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel. Dacă domiciliul sau reședința celor aflați în străinătate nu este cunoscut/cunoscută, citarea se face potrivit \nart. 167\n. În toate cazurile, dacă cei aflați în străinătate au mandatar cunoscut în țară, va fi citat numai acesta din urmă;\n ... \n14.\n \ncei cu domiciliul sau reședința necunoscută, potrivit \nart. 167\n;\n ... \n15.\n \nmoștenitorii, până la intervenirea lor în proces, printr-un curator special numit de instanță, la domiciliul acestuia.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) pct. 1\n și \n2\n, statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, unitățile administrativ-teritoriale, precum și celelalte persoane juridice de drept public își pot alege un sediu procesual la care vor fi comunicate toate actele de procedură.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 155\n\nLocul citării\n(1)\n \nVor fi citați:\n1.\n \nstatul, prin Ministerul Finanțelor Publice sau alte organe anume desemnate în acest scop de lege, la sediul acestora;\n ... \n2.\n \nunitățile administrativ-teritoriale și celelalte persoane juridice de drept public, prin cei însărcinați să le reprezinte în justiție, la sediul acestora;\n ... \n3.\n \npersoanele juridice de drept privat, prin reprezentanții lor, la sediul principal sau, atunci când este cazul, la sediul dezmembrământului lor;\n ... \n4.\n \nasociațiile, societățile și alte entități fără personalitate juridică constituite potrivit legii, prin reprezentantul desemnat, la sediul sau domiciliul acestuia;\n ... \n5.\n \ncei supuși procedurii insolvenței, precum și creditorii acestora, la domiciliul sau, după caz, la sediul acestora; după deschiderea procedurii, citarea va fi efectuată potrivit legii speciale;\n ... \n6.\n \npersoanele fizice, la domiciliul lor; în cazul în care nu locuiesc la domiciliu, citarea se va face la reședința cunoscută ori la locul ales de ele; în lipsa acestora, citarea poate fi făcută la locul cunoscut unde își desfășoară permanent activitatea curentă;\n ... \n7.\n \npersoanele fără capacitate de exercițiu, prin reprezentanții lor legali, la domiciliul, reședința ori sediul acestora, după caz; în caz de numire a unui curator special, potrivit \nart. 58\n, citarea se va face prin acest curator, la sediul său profesional;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 7. din Alineatul (1) , Articolul 155 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n7^1.\n \npersoanele cu capacitate de exercițiu restrânsă, personal și prin ocrotitorii lor legali, la domiciliul, reședința ori sediul acestora, după caz; în caz de numire a unui curator special, potrivit \nart. 58\n, citarea se va face și prin acest curator, la sediul său profesional;\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 155 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n ... \n8.\n \nbolnavii internați în unități sanitare, la administrația acestora;\n ... \n9.\n \nmilitarii încazarmați, la unitatea din care fac parte, prin comandamentul acesteia;\n ... \n10.\n \ncei care fac parte din echipajul unei nave maritime sau fluviale, alta decât militară, dacă nu au domiciliul cunoscut, la căpitănia portului unde este înregistrată nava;\n ... \n11.\n \ndeținuții, la administrația locului de deținere;\n ... \n12.\n \npersonalul misiunilor diplomatice, al oficiilor consulare și cetățenii români trimiși să lucreze în cadrul personalului organizațiilor internaționale, precum și membrii de familie care locuiesc cu ei, cât timp se află în străinătate, prin Ministerul Afacerilor Externe; alți cetățeni români, aflați în străinătate în interes de serviciu, inclusiv membrii familiilor care îi însoțesc, prin organele centrale care i-au trimis sau în subordinea cărora se află unitatea care i-a trimis în străinătate;\n ... \n13.\n \npersoanele care se află în străinătate, altele decât cele prevăzute la \npct. 12\n, dacă au domiciliul sau reședința cunoscută, printr-o citație scrisă trimisă cu scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, recipisa de predare a scrisorii la poșta română, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele ce se expediază, ținând loc de dovadă a îndeplinirii procedurii, dacă prin tratate sau convenții internaționale la care este parte România ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel. Dacă domiciliul sau reședința celor aflați în străinătate nu este cunoscut/cunoscută, citarea se face potrivit \nart. 167\n. În toate cazurile, dacă cei aflați în străinătate au mandatar cunoscut în țară, va fi citat numai acesta din urmă;\n ... \n14.\n \ncei cu domiciliul sau reședința necunoscută, potrivit \nart. 167\n;\n ... \n15.\n \nmoștenitorii, până la intervenirea lor în proces, printr-un curator special numit de instanță, la domiciliul acestuia.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) pct. 1\n și \n2\n, statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, unitățile administrativ-teritoriale, precum și celelalte persoane juridice de drept public își pot alege un sediu procesual la care vor fi comunicate toate actele de procedură."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 156", "text": "Obligația alegerii locului citării\nPersoanele care se află în străinătate, citate potrivit \nart. 155 alin. (1) pct. 12\n și \n13\n, pentru primul termen de judecată, vor fi înștiințate prin citație că au obligația de a-și alege un domiciliu în România unde urmează să li se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care acestea nu se conformează, comunicările li se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poșta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele ce se expediază, ținând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 156\n\nObligația alegerii locului citării\nPersoanele care se află în străinătate, citate potrivit \nart. 155 alin. (1) pct. 12\n și \n13\n, pentru primul termen de judecată, vor fi înștiințate prin citație că au obligația de a-și alege un domiciliu în România unde urmează să li se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care acestea nu se conformează, comunicările li se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poșta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele ce se expediază, ținând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 157", "text": "Cuprinsul citației\n(1)\n \nCitația va cuprinde:\na)\n \ndenumirea instanței, sediul ei și, când este cazul, alt loc decât sediul instanței unde urmează să se desfășoare judecarea procesului;\n ... \nb)\n \ndata emiterii citației;\n ... \nc)\n \nnumărul dosarului;\n ... \nd)\n \nanul, luna, ziua și ora înfățișării;\n ... \ne)\n \nnumele și prenumele sau denumirea, după caz, ale/a celui citat, precum și locul unde se citează;\n ... \nf)\n \ncalitatea celui citat;\n ... \ng)\n \nnumele și prenumele sau denumirea, după caz, ale/a părții potrivnice și obiectul cererii;\n ... \nh)\n \nindicarea, dacă este cazul, a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorate de cel citat;\n ... \ni)\n \nmențiunea că, prin înmânarea citației, sub semnătură de primire, personal ori prin reprezentant legal sau convențional ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței pentru un termen de judecată, cel citat este considerat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată;\n ... \nj)\n \nalte mențiuni prevăzute de lege sau stabilite de instanță;\n ... \nk)\n \nștampila instanței și semnătura grefierului.\n ... \n(2)\n \nÎn citație se menționează, când este cazul, orice date necesare pentru stabilirea adresei celui citat, precum și dacă citarea se face cu chemarea la interogatoriu sau dacă cel citat este obligat să prezinte anumite înscrisuri ori dacă i se comunică odată cu citația alte acte de procedură. În cazurile în care întâmpinarea nu este obligatorie, în citație se va menționa obligația pârâtului de a-și pregăti apărarea pentru primul termen de judecată, propunând probele de care înțelege să se folosească, sub sancțiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres.\n(3)\n \nCerințele de la \nalin. (1) lit. a)\n, \nc)\n, \nd)\n, \ne)\n și \nk)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 157\n\nCuprinsul citației\n(1)\n \nCitația va cuprinde:\na)\n \ndenumirea instanței, sediul ei și, când este cazul, alt loc decât sediul instanței unde urmează să se desfășoare judecarea procesului;\n ... \nb)\n \ndata emiterii citației;\n ... \nc)\n \nnumărul dosarului;\n ... \nd)\n \nanul, luna, ziua și ora înfățișării;\n ... \ne)\n \nnumele și prenumele sau denumirea, după caz, ale/a celui citat, precum și locul unde se citează;\n ... \nf)\n \ncalitatea celui citat;\n ... \ng)\n \nnumele și prenumele sau denumirea, după caz, ale/a părții potrivnice și obiectul cererii;\n ... \nh)\n \nindicarea, dacă este cazul, a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar datorate de cel citat;\n ... \ni)\n \nmențiunea că, prin înmânarea citației, sub semnătură de primire, personal ori prin reprezentant legal sau convențional ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței pentru un termen de judecată, cel citat este considerat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată;\n ... \nj)\n \nalte mențiuni prevăzute de lege sau stabilite de instanță;\n ... \nk)\n \nștampila instanței și semnătura grefierului.\n ... \n(2)\n \nÎn citație se menționează, când este cazul, orice date necesare pentru stabilirea adresei celui citat, precum și dacă citarea se face cu chemarea la interogatoriu sau dacă cel citat este obligat să prezinte anumite înscrisuri ori dacă i se comunică odată cu citația alte acte de procedură. În cazurile în care întâmpinarea nu este obligatorie, în citație se va menționa obligația pârâtului de a-și pregăti apărarea pentru primul termen de judecată, propunând probele de care înțelege să se folosească, sub sancțiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres.\n(3)\n \nCerințele de la \nalin. (1) lit. a)\n, \nc)\n, \nd)\n, \ne)\n și \nk)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 158", "text": "Alegerea locului citării și al comunicării altor acte de procedură\n(1)\n \nÎn caz de alegere de domiciliu sau, după caz, de sediu, dacă partea a arătat și persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, comunicarea acestora se va face la acea persoană, iar în lipsa unei asemenea mențiuni, comunicarea se va face, după caz, potrivit \nart. 155\n sau \n156\n.\n(2)\n \nPartea poate alege ca toate actele de procedură să îi fie comunicate la căsuța poștală.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 158\n\nAlegerea locului citării și al comunicării altor acte de procedură\n(1)\n \nÎn caz de alegere de domiciliu sau, după caz, de sediu, dacă partea a arătat și persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, comunicarea acestora se va face la acea persoană, iar în lipsa unei asemenea mențiuni, comunicarea se va face, după caz, potrivit \nart. 155\n sau \n156\n.\n(2)\n \nPartea poate alege ca toate actele de procedură să îi fie comunicate la căsuța poștală."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 159", "text": "Termenul pentru înmânarea citației\nCitația și celelalte acte de procedură, sub sancțiunea nulității, vor fi înmânate părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată. În cazuri urgente sau atunci când legea prevede în mod expres, judecătorul poate dispune scurtarea termenului de înmânare a citației ori actului de procedură, despre aceasta făcându-se mențiune în citație sau în actul de procedură.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 159\n\nTermenul pentru înmânarea citației\nCitația și celelalte acte de procedură, sub sancțiunea nulității, vor fi înmânate părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată. În cazuri urgente sau atunci când legea prevede în mod expres, judecătorul poate dispune scurtarea termenului de înmânare a citației ori actului de procedură, despre aceasta făcându-se mențiune în citație sau în actul de procedură."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 160", "text": "Invocarea și înlăturarea neregularităților privind citarea\n(1)\n \nDacă partea prezentă în instanță, personal sau prin reprezentant, nu a primit citația sau a primit-o într-un termen mai scurt decât cel prevăzut la \nart. 159\n ori există o altă cauză de nulitate privind citația sau procedura de înmânare a acesteia, procesul se amână, la cererea părții interesate.\n(2)\n \nOrice neregularitate cu privire la citare nu va mai fi luată în considerare în cazul în care, potrivit \nalin. (1)\n, nu s-a cerut amânarea procesului, precum și în cazul în care partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea nu a invocat-o la termenul următor producerii ei, dacă la acest termen ea a fost prezentă sau legal citată.\n(3)\n \nÎn lipsa părții nelegal citate, neregularitatea privind procedura de citare a acesteia poate fi invocată și de celelalte părți ori din oficiu, însă numai la termenul la care ea s-a produs.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 160\n\nInvocarea și înlăturarea neregularităților privind citarea\n(1)\n \nDacă partea prezentă în instanță, personal sau prin reprezentant, nu a primit citația sau a primit-o într-un termen mai scurt decât cel prevăzut la \nart. 159\n ori există o altă cauză de nulitate privind citația sau procedura de înmânare a acesteia, procesul se amână, la cererea părții interesate.\n(2)\n \nOrice neregularitate cu privire la citare nu va mai fi luată în considerare în cazul în care, potrivit \nalin. (1)\n, nu s-a cerut amânarea procesului, precum și în cazul în care partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea nu a invocat-o la termenul următor producerii ei, dacă la acest termen ea a fost prezentă sau legal citată.\n(3)\n \nÎn lipsa părții nelegal citate, neregularitatea privind procedura de citare a acesteia poate fi invocată și de celelalte părți ori din oficiu, însă numai la termenul la care ea s-a produs."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 161", "text": "Înmânarea făcută personal celui citat\n(1)\n \nÎnmânarea citației și a tuturor actelor de procedură se face personal celui citat, la locul citării stabilit potrivit \nart. 155 alin. (1) pct. 6\n.\n(2)\n \nÎnmânarea se poate face oriunde se află cel citat.\n(3)\n \nPentru cei care locuiesc în hotel sau cămin, citația se predă, în lipsa lor, administratorului hotelului ori așezământului, iar, în lipsa acestuia, portarului ori celui care în mod obișnuit îl înlocuiește.\n(4)\n \nPentru cei care se găsesc sub arme, citația se înmânează la unitatea din care fac parte.\n(5)\n \nCelor care alcătuiesc echipajul unei nave maritime sau fluviale, în lipsa unui domiciliu cunoscut, înmânarea se face la căpitănia portului unde se găsește înregistrată nava.\n(6)\n \nPentru deținuți, înmânarea se face la administrația închisorii.\n(7)\n \nPentru bolnavii aflați în spitale, sanatorii sau alte asemenea așezăminte de asistență medicală ori socială, înmânarea se face la administrația acestora.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 161\n\nÎnmânarea făcută personal celui citat\n(1)\n \nÎnmânarea citației și a tuturor actelor de procedură se face personal celui citat, la locul citării stabilit potrivit \nart. 155 alin. (1) pct. 6\n.\n(2)\n \nÎnmânarea se poate face oriunde se află cel citat.\n(3)\n \nPentru cei care locuiesc în hotel sau cămin, citația se predă, în lipsa lor, administratorului hotelului ori așezământului, iar, în lipsa acestuia, portarului ori celui care în mod obișnuit îl înlocuiește.\n(4)\n \nPentru cei care se găsesc sub arme, citația se înmânează la unitatea din care fac parte.\n(5)\n \nCelor care alcătuiesc echipajul unei nave maritime sau fluviale, în lipsa unui domiciliu cunoscut, înmânarea se face la căpitănia portului unde se găsește înregistrată nava.\n(6)\n \nPentru deținuți, înmânarea se face la administrația închisorii.\n(7)\n \nPentru bolnavii aflați în spitale, sanatorii sau alte asemenea așezăminte de asistență medicală ori socială, înmânarea se face la administrația acestora."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 162", "text": "Înmânarea făcută altor persoane\n(1)\n \nÎnmânarea citațiilor și a tuturor actelor de procedură în cazurile prevăzute la \nart. 155 alin. (1) pct. 1-5\n și \npct. 12\n sau atunci când actul urmează să fie înmânat unui avocat, notar public ori executor judecătoresc se poate face funcționarului sau persoanei însărcinate cu primirea corespondenței, care va semna dovada. În lipsa acestora, înmânarea citației sau a actelor de procedură se va face administratorului clădirii, iar, în lipsă, paznicului sau agentului de pază, care va semna procesul-verbal întocmit în acest scop de către agent, după ce acesta din urmă a certificat în prealabil identitatea și calitatea sa.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 161 alin. (4)-(7)\n, unitatea unde se află cel citat îi va înmâna de îndată acestuia citația ori, după caz, actul de procedură comunicat sub luare de dovadă, certificându-i semnătura sau arătând motivul pentru care nu s-a putut obține semnătura lui. În acest din urmă caz se va proceda potrivit \nalin. (1)\n. Dovada se va preda agentului ori va fi trimisă direct instanței, dacă înmânarea citației nu s-a putut face de îndată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 162\n\nÎnmânarea făcută altor persoane\n(1)\n \nÎnmânarea citațiilor și a tuturor actelor de procedură în cazurile prevăzute la \nart. 155 alin. (1) pct. 1-5\n și \npct. 12\n sau atunci când actul urmează să fie înmânat unui avocat, notar public ori executor judecătoresc se poate face funcționarului sau persoanei însărcinate cu primirea corespondenței, care va semna dovada. În lipsa acestora, înmânarea citației sau a actelor de procedură se va face administratorului clădirii, iar, în lipsă, paznicului sau agentului de pază, care va semna procesul-verbal întocmit în acest scop de către agent, după ce acesta din urmă a certificat în prealabil identitatea și calitatea sa.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 161 alin. (4)-(7)\n, unitatea unde se află cel citat îi va înmâna de îndată acestuia citația ori, după caz, actul de procedură comunicat sub luare de dovadă, certificându-i semnătura sau arătând motivul pentru care nu s-a putut obține semnătura lui. În acest din urmă caz se va proceda potrivit \nalin. (1)\n. Dovada se va preda agentului ori va fi trimisă direct instanței, dacă înmânarea citației nu s-a putut face de îndată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 163", "text": "Procedura de comunicare\n(1)\n \nComunicarea citației se va face persoanei în drept să o primească, care va semna dovada de înmânare certificată de agentul însărcinat cu înmânarea.\n(2)\n \nDacă destinatarul primește citația, dar refuză să semneze dovada de înmânare ori, din motive întemeiate, nu o poate semna, agentul va întocmi un proces-verbal în care va arăta aceste împrejurări.\n(3)\n \nDacă destinatarul refuză să primească citația, agentul o va depune în cutia poștală. În lipsa cutiei poștale, va afișa pe ușa locuinței destinatarului o înștiințare care trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când depunerea sau, după caz, afișarea a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut depunerea sau, după caz, afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui înștiințat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea instanței pe rolul căreia se află dosarul, cu indicarea sediului acesteia;\n ... \ne)\n \narătarea actelor de procedură despre a căror comunicare este vorba;\n ... \nf)\n \nmențiunea că după o zi, dar nu mai târziu de 7 zile de la afișarea înștiințării ori, când există urgență, nu mai târziu de 3 zile, destinatarul este în drept să se prezinte la sediul instanței de judecată pentru a i se comunica citația. Când domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul acestuia nu se află în localitatea unde instanța de judecată își are sediul, înștiințarea va cuprinde mențiunea că pentru a i se comunica citația destinatarul este în drept să se prezinte la sediul primăriei în a cărei rază teritorială locuiește sau își are sediul;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care, fără motive temeinice, destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului de 7 zile sau, după caz, al termenului de 3 zile prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a depus sau afișat înștiințarea.\n ... \n(4)\n \nMențiunile de la \nalin. (3) lit. c)-g)\n se completează de către grefa instanței. Termenele prevăzute la \nalin. (3) lit. f)\n și \ng)\n se calculează zi cu zi.\n(5)\n \nDespre împrejurările arătate la \nalin. (3)\n agentul va întocmi un proces-verbal, care va cuprinde mențiunile arătate la \nart. 164\n, acesta făcând dovada până la înscrierea în fals cu privire la faptele constatate personal de cel care l-a încheiat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(6)\n \nDacă destinatarul nu este găsit la domiciliu ori reședință sau, după caz, sediu, agentul îi va înmâna citația unei persoane majore din familie sau, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuiește cu destinatarul ori care, în mod obișnuit, îi primește corespondența.\n(7)\n \nCând destinatarul locuiește într-un hotel sau într-o clădire compusă din mai multe apartamente și nu este găsit la această locuință a sa, agentul îi va comunica citația administratorului, portarului sau celui care, în mod obișnuit, îl înlocuiește. În aceste cazuri, persoana care primește citația va semna dovada de primire, agentul certificându-i identitatea și semnătura și încheind un proces-verbal cu privire la aceste împrejurări. Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(8)\n \nÎn cazul în care lipsesc persoanele prevăzute la \nalin. (6)\n și \n(7)\n, precum și atunci când acestea, deși prezente, refuză să primească actul, sunt aplicabile dispozițiile \nalin. (3)-(5)\n.\n(9)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (3)\n și \n(8)\n, agentul are obligația ca, în termen de cel mult 24 de ore de la depunerea sau afișarea înștiințării, să depună citația, precum și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n, la sediul instanței de judecată care a emis citația ori, după caz, la cel al primăriei în raza căreia destinatarul locuiește sau își are sediul, urmând ca acestea să comunice citația.\n(10)\n \nCând părții sau reprezentantului ei i s-a înmânat citația de către funcționarul anume desemnat în cadrul primăriei, acesta are obligația ca, în termen de cel mult 24 de ore de la înmânare, să înainteze instanței de judecată dovada de înmânare prevăzută la \nalin. (1)\n, precum și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n.\n(11)\n \nCând termenul prevăzut la \nalin. (3) lit. f)\n s-a împlinit fără ca partea sau un reprezentant al ei să se prezinte la primărie pentru a i se înmâna citația, funcționarul anume însărcinat din cadrul primăriei va înainta instanței de judecată, de îndată, citația ce trebuia comunicată, precum și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n.\n(11^1)\n \nAtunci când comunicarea actelor s-a realizat potrivit prevederilor \nart. 154 alin. (6)\n mesajul de comunicare către destinatar primit de la sistem constituie dovada de comunicare. Acesta se va lista și se va atașa la dosarul cauzei.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 163\n\nProcedura de comunicare\n(1)\n \nComunicarea citației se va face persoanei în drept să o primească, care va semna dovada de înmânare certificată de agentul însărcinat cu înmânarea.\n(2)\n \nDacă destinatarul primește citația, dar refuză să semneze dovada de înmânare ori, din motive întemeiate, nu o poate semna, agentul va întocmi un proces-verbal în care va arăta aceste împrejurări.\n(3)\n \nDacă destinatarul refuză să primească citația, agentul o va depune în cutia poștală. În lipsa cutiei poștale, va afișa pe ușa locuinței destinatarului o înștiințare care trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când depunerea sau, după caz, afișarea a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut depunerea sau, după caz, afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui înștiințat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea instanței pe rolul căreia se află dosarul, cu indicarea sediului acesteia;\n ... \ne)\n \narătarea actelor de procedură despre a căror comunicare este vorba;\n ... \nf)\n \nmențiunea că după o zi, dar nu mai târziu de 7 zile de la afișarea înștiințării ori, când există urgență, nu mai târziu de 3 zile, destinatarul este în drept să se prezinte la sediul instanței de judecată pentru a i se comunica citația. Când domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul acestuia nu se află în localitatea unde instanța de judecată își are sediul, înștiințarea va cuprinde mențiunea că pentru a i se comunica citația destinatarul este în drept să se prezinte la sediul primăriei în a cărei rază teritorială locuiește sau își are sediul;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care, fără motive temeinice, destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului de 7 zile sau, după caz, al termenului de 3 zile prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a depus sau afișat înștiințarea.\n ... \n(4)\n \nMențiunile de la \nalin. (3) lit. c)-g)\n se completează de către grefa instanței. Termenele prevăzute la \nalin. (3) lit. f)\n și \ng)\n se calculează zi cu zi.\n(5)\n \nDespre împrejurările arătate la \nalin. (3)\n agentul va întocmi un proces-verbal, care va cuprinde mențiunile arătate la \nart. 164\n, acesta făcând dovada până la înscrierea în fals cu privire la faptele constatate personal de cel care l-a încheiat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(6)\n \nDacă destinatarul nu este găsit la domiciliu ori reședință sau, după caz, sediu, agentul îi va înmâna citația unei persoane majore din familie sau, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuiește cu destinatarul ori care, în mod obișnuit, îi primește corespondența.\n(7)\n \nCând destinatarul locuiește într-un hotel sau într-o clădire compusă din mai multe apartamente și nu este găsit la această locuință a sa, agentul îi va comunica citația administratorului, portarului sau celui care, în mod obișnuit, îl înlocuiește. În aceste cazuri, persoana care primește citația va semna dovada de primire, agentul certificându-i identitatea și semnătura și încheind un proces-verbal cu privire la aceste împrejurări. Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(8)\n \nÎn cazul în care lipsesc persoanele prevăzute la \nalin. (6)\n și \n(7)\n, precum și atunci când acestea, deși prezente, refuză să primească actul, sunt aplicabile dispozițiile \nalin. (3)-(5)\n.\n(9)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (3)\n și \n(8)\n, agentul are obligația ca, în termen de cel mult 24 de ore de la depunerea sau afișarea înștiințării, să depună citația, precum și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n, la sediul instanței de judecată care a emis citația ori, după caz, la cel al primăriei în raza căreia destinatarul locuiește sau își are sediul, urmând ca acestea să comunice citația.\n(10)\n \nCând părții sau reprezentantului ei i s-a înmânat citația de către funcționarul anume desemnat în cadrul primăriei, acesta are obligația ca, în termen de cel mult 24 de ore de la înmânare, să înainteze instanței de judecată dovada de înmânare prevăzută la \nalin. (1)\n, precum și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n.\n(11)\n \nCând termenul prevăzut la \nalin. (3) lit. f)\n s-a împlinit fără ca partea sau un reprezentant al ei să se prezinte la primărie pentru a i se înmâna citația, funcționarul anume însărcinat din cadrul primăriei va înainta instanței de judecată, de îndată, citația ce trebuia comunicată, precum și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n.\n(11^1)\n \nAtunci când comunicarea actelor s-a realizat potrivit prevederilor \nart. 154 alin. (6)\n mesajul de comunicare către destinatar primit de la sistem constituie dovada de comunicare. Acesta se va lista și se va atașa la dosarul cauzei.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 16", "text": "3 din Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n(12)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 16\n\n3 din Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost completat de \n\n )\n \n(12)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 164", "text": "Cuprinsul dovezii de înmânare și al procesului-verbal\n(1)\n \nDovada de înmânare a citației sau a altui act de procedură ori, după caz, procesul-verbal va cuprinde:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când dovada a fost luată sau procesul-verbal a fost întocmit;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și funcția agentului, precum și, dacă este cazul, ale funcționarului de la primărie;\n ... \nc)\n \nnumele și prenumele sau denumirea, după caz, și domiciliul ori sediul destinatarului, cu arătarea numărului etajului, apartamentului sau camerei, dacă cel citat locuiește într-o clădire cu mai multe etaje ori apartamente sau în hotel, precum și dacă actul de procedură a fost înmânat la locuința sa, depus în cutia poștală ori afișat pe ușa locuinței. Dacă actul de procedură a fost înmânat în alt loc, se va face mențiune despre aceasta;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui căruia i s-a făcut înmânarea, în cazul în care actul de procedură a fost înmânat altei persoane decât destinatarului;\n ... \ne)\n \ndenumirea instanței de la care emană citația ori alt act de procedură și numărul dosarului;\n ... \nf)\n \nsemnătura celui care a primit citația sau alt act de procedură, precum și semnătura agentului sau, după caz, funcționarului de la primărie care o certifică, iar în cazul în care se întocmește proces-verbal, semnătura agentului, respectiv a funcționarului primăriei.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal va cuprinde, de asemenea, și arătarea motivelor pentru care a fost întocmit.\n(3)\n \nCerințele de la \nalin. (1) lit. a)\n, \nc)\n, \nd)\n, \ne)\n și \nf)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(4)\n \nMențiunile din procesul-verbal privitoare la faptele constatate personal de cel care l-a întocmit nu pot fi combătute decât prin procedura înscrierii în fals.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 164\n\nCuprinsul dovezii de înmânare și al procesului-verbal\n(1)\n \nDovada de înmânare a citației sau a altui act de procedură ori, după caz, procesul-verbal va cuprinde:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când dovada a fost luată sau procesul-verbal a fost întocmit;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și funcția agentului, precum și, dacă este cazul, ale funcționarului de la primărie;\n ... \nc)\n \nnumele și prenumele sau denumirea, după caz, și domiciliul ori sediul destinatarului, cu arătarea numărului etajului, apartamentului sau camerei, dacă cel citat locuiește într-o clădire cu mai multe etaje ori apartamente sau în hotel, precum și dacă actul de procedură a fost înmânat la locuința sa, depus în cutia poștală ori afișat pe ușa locuinței. Dacă actul de procedură a fost înmânat în alt loc, se va face mențiune despre aceasta;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui căruia i s-a făcut înmânarea, în cazul în care actul de procedură a fost înmânat altei persoane decât destinatarului;\n ... \ne)\n \ndenumirea instanței de la care emană citația ori alt act de procedură și numărul dosarului;\n ... \nf)\n \nsemnătura celui care a primit citația sau alt act de procedură, precum și semnătura agentului sau, după caz, funcționarului de la primărie care o certifică, iar în cazul în care se întocmește proces-verbal, semnătura agentului, respectiv a funcționarului primăriei.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal va cuprinde, de asemenea, și arătarea motivelor pentru care a fost întocmit.\n(3)\n \nCerințele de la \nalin. (1) lit. a)\n, \nc)\n, \nd)\n, \ne)\n și \nf)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(4)\n \nMențiunile din procesul-verbal privitoare la faptele constatate personal de cel care l-a întocmit nu pot fi combătute decât prin procedura înscrierii în fals.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 165", "text": "Data îndeplinirii procedurii\nProcedura se socotește îndeplinită:\n1.\n \nla data semnării dovezii de înmânare ori, după caz, a încheierii procesului-verbal prevăzut la \nart. 164\n, indiferent dacă partea a primit sau nu citația ori alt act de procedură personal;\n ... \n2.\n \nîn cazul citării ori comunicării altui act de procedură efectuate prin poștă sau curierat rapid, potrivit \nart. 154 alin. (4)\n și \n(5)\n, procedura se socotește îndeplinită la data semnării de către parte a confirmării de primire ori a consemnării, potrivit \nart. 163\n, de către funcționarul poștal sau de către curier a refuzului acesteia de a primi corespondența;\n ... \n3.\n \nîn cazul citării sau comunicării altui act de procedură efectuate potrivit prevederilor \nart. 154 alin. (6)\n, procedura se socotește îndeplinită la data arătată pe copia imprimată a expedierii, certificată de grefierul care a făcut transmisiunea.\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 165 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 165\n\nData îndeplinirii procedurii\nProcedura se socotește îndeplinită:\n1.\n \nla data semnării dovezii de înmânare ori, după caz, a încheierii procesului-verbal prevăzut la \nart. 164\n, indiferent dacă partea a primit sau nu citația ori alt act de procedură personal;\n ... \n2.\n \nîn cazul citării ori comunicării altui act de procedură efectuate prin poștă sau curierat rapid, potrivit \nart. 154 alin. (4)\n și \n(5)\n, procedura se socotește îndeplinită la data semnării de către parte a confirmării de primire ori a consemnării, potrivit \nart. 163\n, de către funcționarul poștal sau de către curier a refuzului acesteia de a primi corespondența;\n ... \n3.\n \nîn cazul citării sau comunicării altui act de procedură efectuate potrivit prevederilor \nart. 154 alin. (6)\n, procedura se socotește îndeplinită la data arătată pe copia imprimată a expedierii, certificată de grefierul care a făcut transmisiunea.\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 165 , Capitolul II , Titlul IV , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 166", "text": "Imposibilitatea de a comunica actul de procedură\nCând comunicarea actelor de procedură nu se poate face deoarece imobilul a fost demolat, a devenit nelocuibil sau de neîntrebuințat ori destinatarul actului nu mai locuiește în imobilul respectiv sau atunci când comunicarea nu poate fi făcută din alte motive asemănătoare, agentul va raporta cazul grefei instanței spre a înștiința din timp partea care a cerut comunicarea despre această împrejurare și a-i pune în vedere să facă demersuri pentru a obține noua adresă unde urmează a se face comunicarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 166\n\nImposibilitatea de a comunica actul de procedură\nCând comunicarea actelor de procedură nu se poate face deoarece imobilul a fost demolat, a devenit nelocuibil sau de neîntrebuințat ori destinatarul actului nu mai locuiește în imobilul respectiv sau atunci când comunicarea nu poate fi făcută din alte motive asemănătoare, agentul va raporta cazul grefei instanței spre a înștiința din timp partea care a cerut comunicarea despre această împrejurare și a-i pune în vedere să facă demersuri pentru a obține noua adresă unde urmează a se face comunicarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 167", "text": "Citarea prin publicitate\n(1)\n \nCând reclamantul învederează, motivat, că, deși a făcut tot ce i-a stat în putință, nu a reușit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanța va putea încuviința citarea acestuia prin publicitate.\n(2)\n \nCitarea prin publicitate se face afișându-se citația la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată competente și la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. În cazurile în care apreciază că este necesar, instanța va dispune și publicarea citației în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire.\n(3)\n \nOdată cu încuviințarea citării prin publicitate, instanța va numi un curator dintre avocații baroului, potrivit \nart. 58\n, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului.\n(4)\n \nProcedura se socotește îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citației, potrivit dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nDacă cel citat se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi sancționat potrivit dispozițiilor \nart. 187 alin. (1) pct. 1 lit. c)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 167\n\nCitarea prin publicitate\n(1)\n \nCând reclamantul învederează, motivat, că, deși a făcut tot ce i-a stat în putință, nu a reușit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanța va putea încuviința citarea acestuia prin publicitate.\n(2)\n \nCitarea prin publicitate se face afișându-se citația la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată competente și la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. În cazurile în care apreciază că este necesar, instanța va dispune și publicarea citației în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire.\n(3)\n \nOdată cu încuviințarea citării prin publicitate, instanța va numi un curator dintre avocații baroului, potrivit \nart. 58\n, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului.\n(4)\n \nProcedura se socotește îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citației, potrivit dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nDacă cel citat se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi sancționat potrivit dispozițiilor \nart. 187 alin. (1) pct. 1 lit. c)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 168", "text": "Afișarea\nCând legea sau instanța dispune ca citarea părților sau comunicarea anumitor acte de procedură să se facă prin afișare, această afișare se va face la instanță de către grefier, iar în afara instanței, de agenții însărcinați cu comunicarea actelor de procedură, încheindu-se un proces-verbal, potrivit \nart. 164\n, ce se va depune la dosar.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 168\n\nAfișarea\nCând legea sau instanța dispune ca citarea părților sau comunicarea anumitor acte de procedură să se facă prin afișare, această afișare se va face la instanță de către grefier, iar în afara instanței, de agenții însărcinați cu comunicarea actelor de procedură, încheindu-se un proces-verbal, potrivit \nart. 164\n, ce se va depune la dosar."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 169", "text": "Comunicarea între avocați sau consilieri juridici\nDupă sesizarea instanței, dacă părțile au avocat sau consilier juridic, cererile, întâmpinările ori alte acte se pot comunica direct între aceștia. În acest caz, cel care primește cererea va atesta primirea pe însuși exemplarul care urmează a fi depus la instanță sau, după caz, prin orice alte mijloace care asigură îndeplinirea acestei proceduri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 169\n\nComunicarea între avocați sau consilieri juridici\nDupă sesizarea instanței, dacă părțile au avocat sau consilier juridic, cererile, întâmpinările ori alte acte se pot comunica direct între aceștia. În acest caz, cel care primește cererea va atesta primirea pe însuși exemplarul care urmează a fi depus la instanță sau, după caz, prin orice alte mijloace care asigură îndeplinirea acestei proceduri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 170", "text": "Comunicarea în instanță\n(1)\n \nPartea prezentă în instanță personal, prin avocat sau prin alt reprezentant este obligată să primească actele de procedură și orice înscris folosit în proces, care i se comunică în ședință. Dacă se refuză primirea, actele și înscrisurile se consideră comunicate prin depunerea lor la dosar, de unde, la cerere, partea le poate primi sub semnătură.\n(2)\n \nPartea are dreptul să ridice și între termene, sub semnătură, actele de procedură și înscrisurile prevăzute la \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 170\n\nComunicarea în instanță\n(1)\n \nPartea prezentă în instanță personal, prin avocat sau prin alt reprezentant este obligată să primească actele de procedură și orice înscris folosit în proces, care i se comunică în ședință. Dacă se refuză primirea, actele și înscrisurile se consideră comunicate prin depunerea lor la dosar, de unde, la cerere, partea le poate primi sub semnătură.\n(2)\n \nPartea are dreptul să ridice și între termene, sub semnătură, actele de procedură și înscrisurile prevăzute la \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 171", "text": "Zilele de comunicare\nCând comunicarea actelor de procedură se face prin agenți procedurali, ei nu vor putea instrumenta decât în zilele lucrătoare între orele 7,00-20,00, iar în cazuri urgente, și în zilele nelucrătoare sau de sărbători legale, dar numai cu încuviințarea președintelui instanței.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 171\n\nZilele de comunicare\nCând comunicarea actelor de procedură se face prin agenți procedurali, ei nu vor putea instrumenta decât în zilele lucrătoare între orele 7,00-20,00, iar în cazuri urgente, și în zilele nelucrătoare sau de sărbători legale, dar numai cu încuviințarea președintelui instanței."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 172", "text": "Schimbarea locului citării\nDacă în cursul procesului una dintre părți și-a schimbat locul unde a fost citată, ea este obligată să încunoștințeze instanța, indicând locul unde va fi citată la termenele următoare, precum și partea adversă prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar odată cu cererea prin care se înștiințează instanța despre schimbarea locului citării. În cazul în care partea nu face această încunoștințare, procedura de citare pentru aceeași instanță este valabil îndeplinită la vechiul loc de citare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 172\n\nSchimbarea locului citării\nDacă în cursul procesului una dintre părți și-a schimbat locul unde a fost citată, ea este obligată să încunoștințeze instanța, indicând locul unde va fi citată la termenele următoare, precum și partea adversă prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar odată cu cererea prin care se înștiințează instanța despre schimbarea locului citării. În cazul în care partea nu face această încunoștințare, procedura de citare pentru aceeași instanță este valabil îndeplinită la vechiul loc de citare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 173", "text": "Comunicarea către alți participanți\nCitarea martorilor, experților, traducătorilor, interpreților ori a altor participanți în proces, precum și, când este cazul, comunicarea actelor de procedură adresate acestora sunt supuse dispozițiilor prezentului capitol, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul III\n Nulitatea actelor de procedură", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 173\n\nComunicarea către alți participanți\nCitarea martorilor, experților, traducătorilor, interpreților ori a altor participanți în proces, precum și, când este cazul, comunicarea actelor de procedură adresate acestora sunt supuse dispozițiilor prezentului capitol, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul III\n Nulitatea actelor de procedură"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 174", "text": "Noțiune și clasificare\n(1)\n \nNulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă.\n(2)\n \nNulitatea este absolută atunci când cerința nerespectată este instituită printr-o normă care ocrotește un interes public.\n(3)\n \nNulitatea este relativă în cazul în care cerința nerespectată este instituită printr-o normă care ocrotește un interes privat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 174\n\nNoțiune și clasificare\n(1)\n \nNulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă.\n(2)\n \nNulitatea este absolută atunci când cerința nerespectată este instituită printr-o normă care ocrotește un interes public.\n(3)\n \nNulitatea este relativă în cazul în care cerința nerespectată este instituită printr-o normă care ocrotește un interes privat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 175", "text": "Nulitatea condiționată\n(1)\n \nActul de procedură este lovit de nulitate dacă prin nerespectarea cerinței legale s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(2)\n \nÎn cazul nulităților expres prevăzute de lege, vătămarea este prezumată, partea interesată putând face dovada contrară.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 175\n\nNulitatea condiționată\n(1)\n \nActul de procedură este lovit de nulitate dacă prin nerespectarea cerinței legale s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 75/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 182 din 3 martie 2023:\nEfectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile \nart. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă\n, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor \nart. 154 alin. (1)\n din același act normativ.\nActul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor \nart. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor \nart. 163 alin. (5)\n și \nart. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n.\n(2)\n \nÎn cazul nulităților expres prevăzute de lege, vătămarea este prezumată, partea interesată putând face dovada contrară."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 176", "text": "Nulitatea necondiționată\nNulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale referitoare la:\n1.\n \ncapacitatea procesuală;\n ... \n2.\n \nreprezentarea procesuală;\n ... \n3.\n \ncompetența instanței;\n ... \n4.\n \ncompunerea sau constituirea instanței;\n ... \n5.\n \npublicitatea ședinței de judecată;\n ... \n6.\n \nalte cerințe legale extrinseci actului de procedură, dacă legea nu dispune altfel.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 176\n\nNulitatea necondiționată\nNulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale referitoare la:\n1.\n \ncapacitatea procesuală;\n ... \n2.\n \nreprezentarea procesuală;\n ... \n3.\n \ncompetența instanței;\n ... \n4.\n \ncompunerea sau constituirea instanței;\n ... \n5.\n \npublicitatea ședinței de judecată;\n ... \n6.\n \nalte cerințe legale extrinseci actului de procedură, dacă legea nu dispune altfel.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 177", "text": "Îndreptarea neregularităților actului de procedură\n(1)\n \nOri de câte ori este posibilă înlăturarea vătămării fără anularea actului, judecătorul va dispune îndreptarea neregularităților actului de procedură.\n(2)\n \nCu toate acestea, nulitatea nu poate fi acoperită dacă a intervenit decăderea ori o altă sancțiune procedurală sau dacă se produce ori subzistă o vătămare.\n(3)\n \nActul de procedură nu va fi anulat dacă până la momentul pronunțării asupra excepției de nulitate a dispărut cauza acesteia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 177\n\nÎndreptarea neregularităților actului de procedură\n(1)\n \nOri de câte ori este posibilă înlăturarea vătămării fără anularea actului, judecătorul va dispune îndreptarea neregularităților actului de procedură.\n(2)\n \nCu toate acestea, nulitatea nu poate fi acoperită dacă a intervenit decăderea ori o altă sancțiune procedurală sau dacă se produce ori subzistă o vătămare.\n(3)\n \nActul de procedură nu va fi anulat dacă până la momentul pronunțării asupra excepției de nulitate a dispărut cauza acesteia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 178", "text": "Invocarea nulității\n(1)\n \nNulitatea absolută poate fi invocată de orice parte din proces, de judecător sau, după caz, de procuror, în orice stare a judecății cauzei, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nNulitatea relativă poate fi invocată numai de partea interesată și numai dacă neregularitatea nu a fost cauzată prin propria faptă.\n(3)\n \nDacă legea nu prevede altfel, nulitatea relativă trebuie invocată:\na)\n \npentru neregularitățile săvârșite până la începerea judecății, prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, la primul termen de judecată;\n ... \nb)\n \npentru neregularitățile săvârșite în cursul judecății, la termenul la care s-a săvârșit neregularitatea sau, dacă partea nu este prezentă, la termenul de judecată imediat următor și înainte de a pune concluzii pe fond.\n ... \n(4)\n \nPartea interesată poate renunța, expres sau tacit, la dreptul de a invoca nulitatea relativă.\n(5)\n \nToate cauzele de nulitate a actelor de procedură deja efectuate trebuie invocate deodată, sub sancțiunea decăderii părții din dreptul de a le mai invoca.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 178\n\nInvocarea nulității\n(1)\n \nNulitatea absolută poate fi invocată de orice parte din proces, de judecător sau, după caz, de procuror, în orice stare a judecății cauzei, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nNulitatea relativă poate fi invocată numai de partea interesată și numai dacă neregularitatea nu a fost cauzată prin propria faptă.\n(3)\n \nDacă legea nu prevede altfel, nulitatea relativă trebuie invocată:\na)\n \npentru neregularitățile săvârșite până la începerea judecății, prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, la primul termen de judecată;\n ... \nb)\n \npentru neregularitățile săvârșite în cursul judecății, la termenul la care s-a săvârșit neregularitatea sau, dacă partea nu este prezentă, la termenul de judecată imediat următor și înainte de a pune concluzii pe fond.\n ... \n(4)\n \nPartea interesată poate renunța, expres sau tacit, la dreptul de a invoca nulitatea relativă.\n(5)\n \nToate cauzele de nulitate a actelor de procedură deja efectuate trebuie invocate deodată, sub sancțiunea decăderii părții din dreptul de a le mai invoca."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 179", "text": "Efectele nulității\n(1)\n \nActul de procedură nul sau anulabil este desființat, în tot sau în parte, de la data îndeplinirii lui.\n(2)\n \nDacă este cazul, instanța dispune refacerea actului de procedură, cu respectarea tuturor condițiilor de validitate.\n(3)\n \nDesființarea unui act de procedură atrage și desființarea actelor de procedură următoare, dacă acestea nu pot avea o existență de sine stătătoare.\n(4)\n \nNulitatea unui act de procedură nu împiedică faptul ca acesta să producă alte efecte juridice decât cele care decurg din natura lui proprie.\n\n + \n \nTitlul V\n Termenele procedurale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 179\n\nEfectele nulității\n(1)\n \nActul de procedură nul sau anulabil este desființat, în tot sau în parte, de la data îndeplinirii lui.\n(2)\n \nDacă este cazul, instanța dispune refacerea actului de procedură, cu respectarea tuturor condițiilor de validitate.\n(3)\n \nDesființarea unui act de procedură atrage și desființarea actelor de procedură următoare, dacă acestea nu pot avea o existență de sine stătătoare.\n(4)\n \nNulitatea unui act de procedură nu împiedică faptul ca acesta să producă alte efecte juridice decât cele care decurg din natura lui proprie.\n\n + \n \nTitlul V\n Termenele procedurale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 180", "text": "Stabilirea termenelor\n(1)\n \nTermenele procedurale sunt stabilite de lege ori de instanță și reprezintă intervalul de timp în care poate fi îndeplinit un act de procedură sau în care este interzis să se îndeplinească un act de procedură.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute de lege, termenul este reprezentat de data la care se îndeplinește un anumit act de procedură.\n(3)\n \nÎn cazurile în care legea nu stabilește ea însăși termenele pentru îndeplinirea unor acte de procedură, fixarea lor se face de instanță. La fixarea termenului, aceasta va ține seama și de natura urgentă a procesului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 180\n\nStabilirea termenelor\n(1)\n \nTermenele procedurale sunt stabilite de lege ori de instanță și reprezintă intervalul de timp în care poate fi îndeplinit un act de procedură sau în care este interzis să se îndeplinească un act de procedură.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute de lege, termenul este reprezentat de data la care se îndeplinește un anumit act de procedură.\n(3)\n \nÎn cazurile în care legea nu stabilește ea însăși termenele pentru îndeplinirea unor acte de procedură, fixarea lor se face de instanță. La fixarea termenului, aceasta va ține seama și de natura urgentă a procesului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 181", "text": "Calculul termenelor\n(1)\n \nTermenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează:\n1.\n \ncând termenul se socotește pe ore, acesta începe să curgă de la ora zero a zilei următoare;\n ... \n2.\n \ncând termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;\n ... \n3.\n \ncând termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.\n ... \n(2)\n \nCând ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 19 iunie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 75 alin. (1)\n și \nart. 278 alin. (1) din Codul muncii\n, termenul de preaviz începe să curgă din ziua următoare comunicării notificării de preaviz și se împlinește în ultima zi a termenului, dispozițiile \nart. 181 alin. (1) pct. 2\n și \nalin. (2) din Codul de procedură civilă\n, precum și cele ale \nart. 2.553 alin. (1) din Codul civil\n nefiind aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 181\n\nCalculul termenelor\n(1)\n \nTermenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează:\n1.\n \ncând termenul se socotește pe ore, acesta începe să curgă de la ora zero a zilei următoare;\n ... \n2.\n \ncând termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;\n ... \n3.\n \ncând termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.\n ... \n(2)\n \nCând ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 8/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 19 iunie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 75 alin. (1)\n și \nart. 278 alin. (1) din Codul muncii\n, termenul de preaviz începe să curgă din ziua următoare comunicării notificării de preaviz și se împlinește în ultima zi a termenului, dispozițiile \nart. 181 alin. (1) pct. 2\n și \nalin. (2) din Codul de procedură civilă\n, precum și cele ale \nart. 2.553 alin. (1) din Codul civil\n nefiind aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 182", "text": "Împlinirea termenului\n(1)\n \nTermenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.\n(2)\n \nCu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile \nart. 183\n fiind aplicabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 45/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 961 din 20 octombrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 182\n și \nart. 183 alin. (1)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, modificat prin \nLegea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, actele de procedură transmise prin fax sau e-mail, în ultima zi a termenului procedural care se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotit a fi depus în termen.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 182\n\nÎmplinirea termenului\n(1)\n \nTermenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.\n(2)\n \nCu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile \nart. 183\n fiind aplicabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 45/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 961 din 20 octombrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 182\n și \nart. 183 alin. (1)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, modificat prin \nLegea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, actele de procedură transmise prin fax sau e-mail, în ultima zi a termenului procedural care se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotit a fi depus în termen."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 183", "text": "Actele depuse la poștă, servicii specializate de curierat, unități militare sau locuri de deținere\n(1)\n \nActul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 183 , Titlul V , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nActul depus de partea interesată înăuntrul termenului prevăzut de lege la unitatea militară ori la administrația locului de deținere unde se află această parte este, de asemenea, considerat ca făcut în termen.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 183 , Titlul V , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 45/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 961 din 20 octombrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 182\n și \nart. 183 alin. (1)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, modificat prin \nLegea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, actele de procedură transmise prin fax sau e-mail, în ultima zi a termenului procedural care se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotit a fi depus în termen.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 183\n\nActele depuse la poștă, servicii specializate de curierat, unități militare sau locuri de deținere\n(1)\n \nActul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 183 , Titlul V , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nActul depus de partea interesată înăuntrul termenului prevăzut de lege la unitatea militară ori la administrația locului de deținere unde se află această parte este, de asemenea, considerat ca făcut în termen.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 183 , Titlul V , Cartea I a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 45/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 961 din 20 octombrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 182\n și \nart. 183 alin. (1)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, modificat prin \nLegea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, actele de procedură transmise prin fax sau e-mail, în ultima zi a termenului procedural care se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotit a fi depus în termen."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 184", "text": "Curgerea termenului. Prelungirea acestuia\n(1)\n \nTermenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nSe consideră că actul a fost comunicat părții și în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum și în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părți.\n(3)\n \nTermenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe față de cel lipsit de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste.\n(4)\n \nTermenul procedural se întrerupe și un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări în următoarele cazuri:\n1.\n \ncând a intervenit moartea uneia dintre părți; în acest caz, se face din nou o singură comunicare la ultimul domiciliu al părții decedate, pe numele moștenirii, fără să se arate numele și calitatea fiecărui moștenitor;\n ... \n2.\n \ncând a intervenit moartea reprezentantului părții; în acest caz, se face din nou o singură comunicare părții.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 184\n\nCurgerea termenului. Prelungirea acestuia\n(1)\n \nTermenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nSe consideră că actul a fost comunicat părții și în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum și în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părți.\n(3)\n \nTermenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe față de cel lipsit de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste.\n(4)\n \nTermenul procedural se întrerupe și un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări în următoarele cazuri:\n1.\n \ncând a intervenit moartea uneia dintre părți; în acest caz, se face din nou o singură comunicare la ultimul domiciliu al părții decedate, pe numele moștenirii, fără să se arate numele și calitatea fiecărui moștenitor;\n ... \n2.\n \ncând a intervenit moartea reprezentantului părții; în acest caz, se face din nou o singură comunicare părții.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 185", "text": "Nerespectarea termenului. Sancțiuni\n(1)\n \nCând un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.\n(2)\n \nÎn cazul în care legea oprește îndeplinirea unui act de procedură înăuntrul unui termen, actul făcut înaintea împlinirii termenului poate fi anulat la cererea celui interesat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 185\n\nNerespectarea termenului. Sancțiuni\n(1)\n \nCând un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.\n(2)\n \nÎn cazul în care legea oprește îndeplinirea unui act de procedură înăuntrul unui termen, actul făcut înaintea împlinirii termenului poate fi anulat la cererea celui interesat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 186", "text": "Repunerea în termen\n(1)\n \nPartea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.\n(2)\n \nÎn acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.\n(3)\n \nCererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.\n\n + \n \nTitlul VI\n Amenzi judiciare și despăgubiri", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 186\n\nRepunerea în termen\n(1)\n \nPartea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.\n(2)\n \nÎn acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.\n(3)\n \nCererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.\n\n + \n \nTitlul VI\n Amenzi judiciare și despăgubiri"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 187", "text": "Încălcarea obligațiilor privind desfășurarea procesului. Sancțiuni\n(1)\n \nDacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel:\n1.\n \ncu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei:\na)\n \nintroducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice;\n ... \nb)\n \nformularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare;\n ... \nc)\n \nobținerea, cu rea-credință, a citării prin publicitate a oricărei părți;\n ... \nd)\n \nobținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea a unor măsuri asigurătorii prin care pârâtul a fost păgubit;\n ... \ne)\n \ncontestarea, cu rea-credință, de către autorul ei a scrierii sau semnăturii unui înscris ori a autenticității unei înregistrări audio sau video;\n ... \nf)\n \nrefuzul părții de a se prezenta la ședința de informare cu privire la avantajele medierii, în situațiile în care a acceptat, potrivit legii;\n ... \n ... \n2.\n \ncu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei:\na)\n \nneprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanță, în afară de cazul în care acesta este minor sau beneficiază de consiliere judiciară;\n\n (la 18-08-2022, \n Litera a) din Punctul 2. , Alineatul (1) , Articolul 187 , Titlul VI , Cartea I a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nneaducerea, la termenul fixat de instanță, a martorului încuviințat, de către partea care, din motive imputabile, nu și-a îndeplinit această obligație;\n ... \nc)\n \nneprezentarea avocatului, care nu și-a asigurat substituirea sa de către un alt avocat, a reprezentantului sau a celui care asistă partea ori nerespectarea de către aceștia a îndatoririlor stabilite de lege sau de către instanță, dacă în acest mod s-a cauzat amânarea judecării procesului;\n ... \nd)\n \nrefuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute;\n ... \ne)\n \nneluarea de către conducătorul unității în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum și împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condițiile legii;\n ... \nf)\n \nneprezentarea unui înscris sau a unui bun de către cel care îl deține, la termenul fixat în acest scop de instanță;\n ... \ng)\n \nrefuzul sau omisiunea unei autorități ori a altei persoane de a comunica, din motive imputabile ei, la cererea instanței și la termenul fixat în acest scop, datele care rezultă din actele și evidențele ei;\n ... \nh)\n \ncauzarea amânării judecării sau executării silite de către cel însărcinat cu îndeplinirea actelor de procedură;\n ... \ni)\n \nîmpiedicarea în orice mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuțiilor ce revin judecătorilor, experților desemnați de instanță în condițiile legii, agenților procedurali, precum și altor salariați ai instanței.\n ... \n ... \n(2)\n \nAmenda nu se va aplica persoanelor la care se referă \nalin. (1) pct. 2\n, dacă motive temeinice le-au împiedicat să aducă la îndeplinire obligațiile ce le revin.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 187\n\nÎncălcarea obligațiilor privind desfășurarea procesului. Sancțiuni\n(1)\n \nDacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel:\n1.\n \ncu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei:\na)\n \nintroducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice;\n ... \nb)\n \nformularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare;\n ... \nc)\n \nobținerea, cu rea-credință, a citării prin publicitate a oricărei părți;\n ... \nd)\n \nobținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea a unor măsuri asigurătorii prin care pârâtul a fost păgubit;\n ... \ne)\n \ncontestarea, cu rea-credință, de către autorul ei a scrierii sau semnăturii unui înscris ori a autenticității unei înregistrări audio sau video;\n ... \nf)\n \nrefuzul părții de a se prezenta la ședința de informare cu privire la avantajele medierii, în situațiile în care a acceptat, potrivit legii;\n ... \n ... \n2.\n \ncu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei:\na)\n \nneprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanță, în afară de cazul în care acesta este minor sau beneficiază de consiliere judiciară;\n\n (la 18-08-2022, \n Litera a) din Punctul 2. , Alineatul (1) , Articolul 187 , Titlul VI , Cartea I a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nneaducerea, la termenul fixat de instanță, a martorului încuviințat, de către partea care, din motive imputabile, nu și-a îndeplinit această obligație;\n ... \nc)\n \nneprezentarea avocatului, care nu și-a asigurat substituirea sa de către un alt avocat, a reprezentantului sau a celui care asistă partea ori nerespectarea de către aceștia a îndatoririlor stabilite de lege sau de către instanță, dacă în acest mod s-a cauzat amânarea judecării procesului;\n ... \nd)\n \nrefuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute;\n ... \ne)\n \nneluarea de către conducătorul unității în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum și împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condițiile legii;\n ... \nf)\n \nneprezentarea unui înscris sau a unui bun de către cel care îl deține, la termenul fixat în acest scop de instanță;\n ... \ng)\n \nrefuzul sau omisiunea unei autorități ori a altei persoane de a comunica, din motive imputabile ei, la cererea instanței și la termenul fixat în acest scop, datele care rezultă din actele și evidențele ei;\n ... \nh)\n \ncauzarea amânării judecării sau executării silite de către cel însărcinat cu îndeplinirea actelor de procedură;\n ... \ni)\n \nîmpiedicarea în orice mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuțiilor ce revin judecătorilor, experților desemnați de instanță în condițiile legii, agenților procedurali, precum și altor salariați ai instanței.\n ... \n ... \n(2)\n \nAmenda nu se va aplica persoanelor la care se referă \nalin. (1) pct. 2\n, dacă motive temeinice le-au împiedicat să aducă la îndeplinire obligațiile ce le revin."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 188", "text": "Alte cazuri de sancționare\n(1)\n \nNerespectarea de către oricare dintre părți sau de către alte persoane a măsurilor luate de către instanță pentru asigurarea ordinii și solemnității ședinței de judecată se sancționează cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei.\n(2)\n \nNerespectarea de către orice persoană a dispozițiilor privind desfășurarea normală a executării silite se sancționează de către președintele instanței de executare, la cererea executorului, cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 188\n\nAlte cazuri de sancționare\n(1)\n \nNerespectarea de către oricare dintre părți sau de către alte persoane a măsurilor luate de către instanță pentru asigurarea ordinii și solemnității ședinței de judecată se sancționează cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei.\n(2)\n \nNerespectarea de către orice persoană a dispozițiilor privind desfășurarea normală a executării silite se sancționează de către președintele instanței de executare, la cererea executorului, cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 189", "text": "Despăgubiri pentru amânarea procesului\nCel care, cu intenție sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute la \nart. 187\n sau \n188\n, la cererea părții interesate, va putea fi obligat de către instanța de judecată ori, după caz, de către președintele instanței de executare la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul material sau moral cauzat prin amânare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 189\n\nDespăgubiri pentru amânarea procesului\nCel care, cu intenție sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute la \nart. 187\n sau \n188\n, la cererea părții interesate, va putea fi obligat de către instanța de judecată ori, după caz, de către președintele instanței de executare la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul material sau moral cauzat prin amânare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 190", "text": "Stabilirea amenzii și despăgubirii\nAbaterea săvârșită, amenda și despăgubirea se stabilesc de către instanța în fața căreia s-a săvârșit fapta sau, după caz, de către președintele instanței de executare, prin încheiere executorie, care se comunică celui obligat, dacă măsura a fost luată în lipsa acestuia. Atunci când obligația încălcată incumbă unei autorități sau instituții publice sau oricărei alte persoane juridice, amenda și despăgubirile pentru fapta ilicită vor fi stabilite în sarcina acesteia. Atunci când fapta constă în formularea unei cereri cu rea-credință, amenda și despăgubirea pot fi stabilite fie de instanța în fața căreia cererea a fost formulată, fie de către instanța care a soluționat-o, atunci când acestea sunt diferite.\n\n (la 09-03-2023,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 190\n\nStabilirea amenzii și despăgubirii\nAbaterea săvârșită, amenda și despăgubirea se stabilesc de către instanța în fața căreia s-a săvârșit fapta sau, după caz, de către președintele instanței de executare, prin încheiere executorie, care se comunică celui obligat, dacă măsura a fost luată în lipsa acestuia. Atunci când obligația încălcată incumbă unei autorități sau instituții publice sau oricărei alte persoane juridice, amenda și despăgubirile pentru fapta ilicită vor fi stabilite în sarcina acesteia. Atunci când fapta constă în formularea unei cereri cu rea-credință, amenda și despăgubirea pot fi stabilite fie de instanța în fața căreia cererea a fost formulată, fie de către instanța care a soluționat-o, atunci când acestea sunt diferite.\n\n (la 09-03-2023,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 191", "text": "Cererea de reexaminare\n(1)\n \nÎmpotriva încheierii prevăzute la \nart. 190\n, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia.\n(2)\n \nCererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea.\n(4)\n \nÎncheierea prevăzută la \nalin. (3)\n este definitivă.\n\n + \n \nCartea a II-a\n Procedura contencioasă\n\n + \n \nTitlul I\n Procedura în fața primei instanțe\n\n + \n \nCapitolul I\n Sesizarea instanței de judecată\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 191\n\nCererea de reexaminare\n(1)\n \nÎmpotriva încheierii prevăzute la \nart. 190\n, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia.\n(2)\n \nCererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea.\n(4)\n \nÎncheierea prevăzută la \nalin. (3)\n este definitivă.\n\n + \n \nCartea a II-a\n Procedura contencioasă\n\n + \n \nTitlul I\n Procedura în fața primei instanțe\n\n + \n \nCapitolul I\n Sesizarea instanței de judecată\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 192", "text": "Dreptul de a sesiza instanța\n(1)\n \nPentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței competente cu o cerere de chemare în judecată. În cazurile anume prevăzute de lege, sesizarea instanței poate fi făcută și de alte persoane sau organe.\n(2)\n \nProcesul începe prin înregistrarea cererii la instanță, în condițiile legii.\n(3)\n \nCel care formulează cererea de chemare în judecată se numește reclamant, iar cel chemat în judecată se numește pârât.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 192\n\nDreptul de a sesiza instanța\n(1)\n \nPentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiției prin sesizarea instanței competente cu o cerere de chemare în judecată. În cazurile anume prevăzute de lege, sesizarea instanței poate fi făcută și de alte persoane sau organe.\n(2)\n \nProcesul începe prin înregistrarea cererii la instanță, în condițiile legii.\n(3)\n \nCel care formulează cererea de chemare în judecată se numește reclamant, iar cel chemat în judecată se numește pârât."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 193", "text": "Procedura prealabilă\n(1)\n \nSesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nNeîndeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocată decât de către pârât prin întâmpinare, sub sancțiunea decăderii.\n(3)\n \nLa sesizarea instanței cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidențelor succesorale prevăzute de \nCodul civil\n. În acest caz, neîndeplinirea procedurii prealabile va fi invocată de către instanță, din oficiu, sau de către pârât.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Cererea de chemare în judecată", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 193\n\nProcedura prealabilă\n(1)\n \nSesizarea instanței se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nNeîndeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocată decât de către pârât prin întâmpinare, sub sancțiunea decăderii.\n(3)\n \nLa sesizarea instanței cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidențelor succesorale prevăzute de \nCodul civil\n. În acest caz, neîndeplinirea procedurii prealabile va fi invocată de către instanță, din oficiu, sau de către pârât.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Cererea de chemare în judecată"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 194", "text": "Cuprinsul cererii de chemare în judecată\nCererea de chemare în judecată va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la \nart. 151\n, se va alătura cererii;\n ... \nc)\n \nobiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nart. 104\n. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;\n ... \nd)\n \narătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;\n ... \ne)\n \narătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile \nart. 150\n. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;\n ... \nf)\n \nsemnătura.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 194\n\nCuprinsul cererii de chemare în judecată\nCererea de chemare în judecată va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la \nart. 151\n, se va alătura cererii;\n ... \nc)\n \nobiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nart. 104\n. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;\n ... \nd)\n \narătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;\n ... \ne)\n \narătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile \nart. 150\n. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;\n ... \nf)\n \nsemnătura.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 195", "text": "Numărul de exemplare\nCererea de chemare în judecată se va face în numărul de exemplare stabilit la \nart. 149 alin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 195\n\nNumărul de exemplare\nCererea de chemare în judecată se va face în numărul de exemplare stabilit la \nart. 149 alin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 196", "text": "Nulitatea cererii\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Dispozițiile \nart. 200\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nCu toate acestea, lipsa semnăturii se poate acoperi în tot cursul judecății în fața primei instanțe. Dacă se invocă lipsa de semnătură, reclamantul care lipsește la acel termen va trebui să semneze cererea cel mai târziu la primul termen următor, fiind înștiințat în acest sens prin citație. În cazul în care reclamantul este prezent în instanță, acesta va semna chiar în ședința în care a fost invocată nulitatea.\n(3)\n \nOrice altă neregularitate în legătură cu semnarea cererii de chemare în judecată va fi îndreptată de reclamant în condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 22/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 392 din 8 mai 2023.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 196\n\nNulitatea cererii\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Dispozițiile \nart. 200\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nCu toate acestea, lipsa semnăturii se poate acoperi în tot cursul judecății în fața primei instanțe. Dacă se invocă lipsa de semnătură, reclamantul care lipsește la acel termen va trebui să semneze cererea cel mai târziu la primul termen următor, fiind înștiințat în acest sens prin citație. În cazul în care reclamantul este prezent în instanță, acesta va semna chiar în ședința în care a fost invocată nulitatea.\n(3)\n \nOrice altă neregularitate în legătură cu semnarea cererii de chemare în judecată va fi îndreptată de reclamant în condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 22/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 392 din 8 mai 2023."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 197", "text": "Timbrarea cererii\nÎn cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 9/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 254 din 25 martie 2024.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 284 din 2 aprilie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014\n, coroborate cu prevederile \nart. 32\n și \n33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, raportat la dispozițiile \nart. 197\n, \nart. 470 alin. (2)\n și \n(3)\n, respectiv \nart. 486 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, în cazul cererilor de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 197\n\nTimbrarea cererii\nÎn cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 9/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 254 din 25 martie 2024.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 284 din 2 aprilie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014\n, coroborate cu prevederile \nart. 32\n și \n33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, raportat la dispozițiile \nart. 197\n, \nart. 470 alin. (2)\n și \n(3)\n, respectiv \nart. 486 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, în cazul cererilor de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 198", "text": "Cumulul de cereri\nPrin aceeași cerere de chemare în judecată, reclamantul poate formula mai multe capete principale de cerere împotriva aceleiași persoane, în condițiile \nart. 99 alin. (2)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 198\n\nCumulul de cereri\nPrin aceeași cerere de chemare în judecată, reclamantul poate formula mai multe capete principale de cerere împotriva aceleiași persoane, în condițiile \nart. 99 alin. (2)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 199", "text": "Înregistrarea cererii\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată, depusă personal sau prin reprezentant, sosită prin poștă, curier, fax sau scanată și transmisă prin poștă electronică ori prin înscris în formă electronică, se înregistrează și primește dată certă prin aplicarea ștampilei de intrare.\n(2)\n \nDupă înregistrare, cererea și înscrisurile care o însoțesc, la care sunt atașate, când este cazul, dovezile privind modul în care acestea au fost transmise către instanță, se predau președintelui instanței sau persoanei desemnate de acesta, care va lua de îndată măsuri în vederea stabilirii în mod aleatoriu a completului de judecată, potrivit legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 199\n\nÎnregistrarea cererii\n(1)\n \nCererea de chemare în judecată, depusă personal sau prin reprezentant, sosită prin poștă, curier, fax sau scanată și transmisă prin poștă electronică ori prin înscris în formă electronică, se înregistrează și primește dată certă prin aplicarea ștampilei de intrare.\n(2)\n \nDupă înregistrare, cererea și înscrisurile care o însoțesc, la care sunt atașate, când este cazul, dovezile privind modul în care acestea au fost transmise către instanță, se predau președintelui instanței sau persoanei desemnate de acesta, care va lua de îndată măsuri în vederea stabilirii în mod aleatoriu a completului de judecată, potrivit legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 200", "text": "Verificarea cererii și regularizarea acesteia\n(1)\n \nCompletul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată este de competența sa și dacă aceasta îndeplinește cerințele prevăzute la \nart. 194-197\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care cauza nu este de competența sa, completul căruia i-a fost repartizată cererea dispune, prin încheiere dată fără citarea părților, trimiterea dosarului completului specializat competent sau, după caz, secției specializate competente din cadrul instanței sesizate. Dispozițiile privitoare la necompetență și conflictele de competență se aplică prin asemănare.\n(3)\n \nCând cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la \nart. 194-197\n, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile \nart. 202 alin. (3)\n.\n(4)\n \nDacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii prevăzute la \nart. 194 lit. a)-c)\n, \nd)\n numai în cazul motivării în fapt și \nf)\n, precum și \nart. 195-197\n nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n, prin încheiere se dispune anularea cererii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 200 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 61/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1011 din 7 noiembrie 2023.\n(4^1)\n \nReclamantului nu i se poate cere să completeze sau să modifice cererea de chemare în judecată cu date sau informații de care acesta nu dispune personal și pentru obținerea cărora este necesară intervenția instanței.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 200\n\nVerificarea cererii și regularizarea acesteia\n(1)\n \nCompletul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată este de competența sa și dacă aceasta îndeplinește cerințele prevăzute la \nart. 194-197\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care cauza nu este de competența sa, completul căruia i-a fost repartizată cererea dispune, prin încheiere dată fără citarea părților, trimiterea dosarului completului specializat competent sau, după caz, secției specializate competente din cadrul instanței sesizate. Dispozițiile privitoare la necompetență și conflictele de competență se aplică prin asemănare.\n(3)\n \nCând cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la \nart. 194-197\n, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile \nart. 202 alin. (3)\n.\n(4)\n \nDacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii prevăzute la \nart. 194 lit. a)-c)\n, \nd)\n numai în cazul motivării în fapt și \nf)\n, precum și \nart. 195-197\n nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n, prin încheiere se dispune anularea cererii.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 200 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 61/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1011 din 7 noiembrie 2023.\n(4^1)\n \nReclamantului nu i se poate cere să completeze sau să modifice cererea de chemare în judecată cu date sau informații de care acesta nu dispune personal și pentru obținerea cărora este necesară intervenția instanței.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 20", "text": "0 din Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎmpotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.\n(6)\n \nCererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.\n(7)\n \nCererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit \nalin. (3)\n.\n(8)\n \nÎn caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 20\n\n0 din Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎmpotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.\n(6)\n \nCererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.\n(7)\n \nCererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit \nalin. (3)\n.\n(8)\n \nÎn caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 201", "text": "Fixarea primului termen de judecată\n(1)\n \nJudecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune, prin rezoluție, comunicarea acesteia către pârât, punându-i-se în vedere că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile \nart. 165\n.\n(2)\n \n Întâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pârâtul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 201 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n În termen de 3 zile de la data depunerii întâmpinării, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 201 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n În cazul în care pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, la data expirării termenului respectiv, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 201 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn procesele urgente, termenele prevăzute la \nalin. (1)-(4)\n pot fi reduse de judecător în funcție de circumstanțele cauzei.\n(6)\n \nÎn cazul în care pârâtul domiciliază în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei. Citarea se va face cu respectarea dispozițiilor \nart. 156\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 201\n\nFixarea primului termen de judecată\n(1)\n \nJudecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune, prin rezoluție, comunicarea acesteia către pârât, punându-i-se în vedere că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile \nart. 165\n.\n(2)\n \n Întâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pârâtul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 201 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n În termen de 3 zile de la data depunerii întâmpinării, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 201 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n În cazul în care pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, la data expirării termenului respectiv, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 201 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn procesele urgente, termenele prevăzute la \nalin. (1)-(4)\n pot fi reduse de judecător în funcție de circumstanțele cauzei.\n(6)\n \nÎn cazul în care pârâtul domiciliază în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei. Citarea se va face cu respectarea dispozițiilor \nart. 156\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 202", "text": "Reprezentarea judiciară a părților în caz de coparticipare procesuală\n(1)\n \nÎn procesele în care, în condițiile \nart. 59\n, sunt mai mulți reclamanți sau pârâți, judecătorul, ținând cont de numărul foarte mare al acestora, de necesitatea de a se asigura desfășurarea normală a activității de judecată, cu respectarea drepturilor și intereselor legitime ale părților, va putea dispune, prin rezoluție, reprezentarea lor prin mandatar și îndeplinirea procedurii de comunicare a actelor de procedură numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia.\n(2)\n \nReprezentarea se va face, după caz, prin unul sau mai mulți mandatari, persoane fizice ori persoane juridice, cu respectarea dispozițiilor privind reprezentarea judiciară.\n(3)\n \nDovada mandatului va fi depusă de către reclamanți în termenul prevăzut la \nart. 200 alin. (3)\n, iar de către pârâți, odată cu întâmpinarea. Dacă părțile nu își aleg un mandatar sau nu se înțeleg asupra persoanei mandatarului, judecătorul va numi, prin încheiere, un curator special, în condițiile \nart. 58 alin. (3)\n, care va asigura reprezentarea reclamanților sau, după caz, a pârâților și căruia i se vor comunica actele de procedură. Măsura numirii curatorului se comunică părților, care vor suporta cheltuielile privind remunerarea acestuia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 202\n\nReprezentarea judiciară a părților în caz de coparticipare procesuală\n(1)\n \nÎn procesele în care, în condițiile \nart. 59\n, sunt mai mulți reclamanți sau pârâți, judecătorul, ținând cont de numărul foarte mare al acestora, de necesitatea de a se asigura desfășurarea normală a activității de judecată, cu respectarea drepturilor și intereselor legitime ale părților, va putea dispune, prin rezoluție, reprezentarea lor prin mandatar și îndeplinirea procedurii de comunicare a actelor de procedură numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia.\n(2)\n \nReprezentarea se va face, după caz, prin unul sau mai mulți mandatari, persoane fizice ori persoane juridice, cu respectarea dispozițiilor privind reprezentarea judiciară.\n(3)\n \nDovada mandatului va fi depusă de către reclamanți în termenul prevăzut la \nart. 200 alin. (3)\n, iar de către pârâți, odată cu întâmpinarea. Dacă părțile nu își aleg un mandatar sau nu se înțeleg asupra persoanei mandatarului, judecătorul va numi, prin încheiere, un curator special, în condițiile \nart. 58 alin. (3)\n, care va asigura reprezentarea reclamanților sau, după caz, a pârâților și căruia i se vor comunica actele de procedură. Măsura numirii curatorului se comunică părților, care vor suporta cheltuielile privind remunerarea acestuia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 203", "text": "Măsuri pentru pregătirea judecății\n(1)\n \nJudecătorul, sub rezerva dezbaterii la primul termen de judecată, dacă s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată, va putea dispune citarea pârâtului la interogatoriu, alte măsuri pentru administrarea probelor, precum și orice alte măsuri necesare pentru desfășurarea procesului potrivit legii.\n(2)\n \nÎn condițiile legii se vor putea încuviința, prin încheiere executorie, măsuri asigurătorii, precum și măsuri pentru asigurarea probelor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 203\n\nMăsuri pentru pregătirea judecății\n(1)\n \nJudecătorul, sub rezerva dezbaterii la primul termen de judecată, dacă s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată, va putea dispune citarea pârâtului la interogatoriu, alte măsuri pentru administrarea probelor, precum și orice alte măsuri necesare pentru desfășurarea procesului potrivit legii.\n(2)\n \nÎn condițiile legii se vor putea încuviința, prin încheiere executorie, măsuri asigurătorii, precum și măsuri pentru asigurarea probelor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 204", "text": "Modificarea cererii de chemare în judecată\n(1)\n \nReclamantul poate să își modifice cererea și să propună noi dovezi, sub sancțiunea decăderii, numai până la primul termen la care acesta este legal citat. În acest caz, instanța dispune amânarea pricinii și comunicarea cererii modificate pârâtului, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancțiunea decăderii, va fi depusă cu cel puțin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1089 din 11 noiembrie 2022.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 16/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 112 din 8 februarie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 31 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001\n privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 180/2002\n, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nÎn ipoteza formulării unei plângeri contravenționale, dispozițiile legale mai sus invocate nu exclud de la aplicare prevederile \nart. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n.\n(2)\n \nCu toate acestea, nu se va da termen, ci se vor trece în încheierea de ședință declarațiile verbale făcute în instanță când:\n1.\n \nse îndreaptă greșelile materiale din cuprinsul cererii;\n ... \n2.\n \nreclamantul mărește sau micșorează cuantumul obiectului cererii;\n ... \n3.\n \nse solicită contravaloarea obiectului cererii, pierdut sau pierit în cursul procesului;\n ... \n4.\n \nse înlocuiește o cerere în constatare printr-o cerere în realizarea dreptului sau invers, atunci când cererea în constatare este admisibilă.\n ... \n(3)\n \nModificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut la \nalin. (1)\n poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor părților.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Întâmpinarea", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 204\n\nModificarea cererii de chemare în judecată\n(1)\n \nReclamantul poate să își modifice cererea și să propună noi dovezi, sub sancțiunea decăderii, numai până la primul termen la care acesta este legal citat. În acest caz, instanța dispune amânarea pricinii și comunicarea cererii modificate pârâtului, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancțiunea decăderii, va fi depusă cu cel puțin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1089 din 11 noiembrie 2022.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 16/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 112 din 8 februarie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 31 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001\n privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 180/2002\n, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că:\nÎn ipoteza formulării unei plângeri contravenționale, dispozițiile legale mai sus invocate nu exclud de la aplicare prevederile \nart. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n.\n(2)\n \nCu toate acestea, nu se va da termen, ci se vor trece în încheierea de ședință declarațiile verbale făcute în instanță când:\n1.\n \nse îndreaptă greșelile materiale din cuprinsul cererii;\n ... \n2.\n \nreclamantul mărește sau micșorează cuantumul obiectului cererii;\n ... \n3.\n \nse solicită contravaloarea obiectului cererii, pierdut sau pierit în cursul procesului;\n ... \n4.\n \nse înlocuiește o cerere în constatare printr-o cerere în realizarea dreptului sau invers, atunci când cererea în constatare este admisibilă.\n ... \n(3)\n \nModificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut la \nalin. (1)\n poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor părților.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Întâmpinarea"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 205", "text": "Scopul și cuprinsul întâmpinării\n(1)\n \nÎntâmpinarea este actul de procedură prin care pârâtul se apără, în fapt și în drept, față de cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nÎntâmpinarea va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reședința pârâtului ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul, precum și, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, dacă reclamantul nu le-a menționat în cererea de chemare în judecată. Dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dacă pârâtul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nexcepțiile procesuale pe care pârâtul le invocă față de cererea reclamantului;\n ... \nc)\n \nrăspunsul la toate pretențiile și motivele de fapt și de drept ale cererii;\n ... \nd)\n \ndovezile cu care se apără împotriva fiecărui capăt din cerere, dispozițiile \nart. 194 lit. e)\n fiind aplicabile în mod corespunzător;\n ... \ne)\n \nsemnătura.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 205\n\nScopul și cuprinsul întâmpinării\n(1)\n \nÎntâmpinarea este actul de procedură prin care pârâtul se apără, în fapt și în drept, față de cererea de chemare în judecată.\n(2)\n \nÎntâmpinarea va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reședința pârâtului ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul, precum și, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, dacă reclamantul nu le-a menționat în cererea de chemare în judecată. Dispozițiile \nart. 148 alin. (1)\n teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dacă pârâtul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nexcepțiile procesuale pe care pârâtul le invocă față de cererea reclamantului;\n ... \nc)\n \nrăspunsul la toate pretențiile și motivele de fapt și de drept ale cererii;\n ... \nd)\n \ndovezile cu care se apără împotriva fiecărui capăt din cerere, dispozițiile \nart. 194 lit. e)\n fiind aplicabile în mod corespunzător;\n ... \ne)\n \nsemnătura.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 206", "text": "Comunicarea întâmpinării\n(1)\n \nÎntâmpinarea se comunică reclamantului, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nLa întâmpinare se va alătura același număr de copii certificate de pe înscrisurile pe care se sprijină, precum și un rând de copii pentru instanță. Dispozițiile \nart. 149 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n și ale \nart. 150\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 206\n\nComunicarea întâmpinării\n(1)\n \nÎntâmpinarea se comunică reclamantului, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nLa întâmpinare se va alătura același număr de copii certificate de pe înscrisurile pe care se sprijină, precum și un rând de copii pentru instanță. Dispozițiile \nart. 149 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n și ale \nart. 150\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 207", "text": "Întâmpinarea comună\nCând sunt mai mulți pârâți, aceștia pot răspunde împreună, toți sau numai o parte din ei, printr-o singură întâmpinare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 207\n\nÎntâmpinarea comună\nCând sunt mai mulți pârâți, aceștia pot răspunde împreună, toți sau numai o parte din ei, printr-o singură întâmpinare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 208", "text": "Sancțiunea nedepunerii întâmpinării\n(1)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel.\n(2)\n \nNedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Cererea reconvențională", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 208\n\nSancțiunea nedepunerii întâmpinării\n(1)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel.\n(2)\n \nNedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Cererea reconvențională"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 209", "text": "Noțiune și condiții\n(1)\n \nDacă pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenții derivând din același raport juridic sau strâns legate de aceasta, poate să formuleze cerere reconvențională.\n(2)\n \nÎn cazul în care pretențiile formulate prin cerere reconvențională privesc și alte persoane decât reclamantul, acestea vor putea fi chemate în judecată ca pârâți.\n(3)\n \nCererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată.\n(4)\n \nCererea reconvențională se depune, sub sancțiunea decăderii, odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la primul termen de judecată.\n(5)\n \nCererea reconvențională se comunică reclamantului și, după caz, persoanelor prevăzute la \nalin. (2)\n pentru a formula întâmpinare. Dispozițiile \nart. 201\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nCând reclamantul și-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvențională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviința pârâtului în acest scop, dispozițiile \nalin. (5)\n fiind aplicabile.\n(7)\n \nReclamantul nu poate formula cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 209\n\nNoțiune și condiții\n(1)\n \nDacă pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenții derivând din același raport juridic sau strâns legate de aceasta, poate să formuleze cerere reconvențională.\n(2)\n \nÎn cazul în care pretențiile formulate prin cerere reconvențională privesc și alte persoane decât reclamantul, acestea vor putea fi chemate în judecată ca pârâți.\n(3)\n \nCererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată.\n(4)\n \nCererea reconvențională se depune, sub sancțiunea decăderii, odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la primul termen de judecată.\n(5)\n \nCererea reconvențională se comunică reclamantului și, după caz, persoanelor prevăzute la \nalin. (2)\n pentru a formula întâmpinare. Dispozițiile \nart. 201\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nCând reclamantul și-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvențională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviința pârâtului în acest scop, dispozițiile \nalin. (5)\n fiind aplicabile.\n(7)\n \nReclamantul nu poate formula cerere reconvențională la cererea reconvențională a pârâtului inițial."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 210", "text": "Disjungerea cererii reconvenționale\n(1)\n \nCererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală.\n(2)\n \nDacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluționarea unitară a procesului.\n\n + \n \nCapitolul II\n Judecata\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 210\n\nDisjungerea cererii reconvenționale\n(1)\n \nCererea reconvențională se judecă odată cu cererea principală.\n(2)\n \nDacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanța poate dispune judecarea separată a cererii reconvenționale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluționarea unitară a procesului.\n\n + \n \nCapitolul II\n Judecata\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 211", "text": "Scopul judecării procesului\nCompletul de judecată, constituit potrivit legii, efectuează activitatea de cercetare și dezbaterea fondului procesului, cu respectarea tuturor principiilor și garanțiilor procesuale, în vederea soluționării legale și temeinice a acestuia", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 211\n\nScopul judecării procesului\nCompletul de judecată, constituit potrivit legii, efectuează activitatea de cercetare și dezbaterea fondului procesului, cu respectarea tuturor principiilor și garanțiilor procesuale, în vederea soluționării legale și temeinice a acestuia"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 212", "text": "Locul judecării procesului\nJudecarea procesului are loc la sediul instanței, dacă prin lege nu se dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 212\n\nLocul judecării procesului\nJudecarea procesului are loc la sediul instanței, dacă prin lege nu se dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 213", "text": "Desfășurarea procesului fără prezența publicului\n(1)\n \nÎn cazurile în care cercetarea procesului sau dezbaterea fondului în ședință publică ar aduce atingere moralității, ordinii publice, intereselor minorilor, vieții private a părților ori intereselor justiției, după caz, instanța, la cerere sau din oficiu, poate dispune ca acestea să se desfășoare în întregime sau în parte fără prezența publicului.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, au acces în sala de ședință părțile, reprezentanții lor, cei care îi asistă pe minori, apărătorii părților, martorii, experții, traducătorii, interpreții, precum și alte persoane cărora instanța, pentru motive temeinice, le admite să asiste la proces.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 213\n\nDesfășurarea procesului fără prezența publicului\n(1)\n \nÎn cazurile în care cercetarea procesului sau dezbaterea fondului în ședință publică ar aduce atingere moralității, ordinii publice, intereselor minorilor, vieții private a părților ori intereselor justiției, după caz, instanța, la cerere sau din oficiu, poate dispune ca acestea să se desfășoare în întregime sau în parte fără prezența publicului.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, au acces în sala de ședință părțile, reprezentanții lor, cei care îi asistă pe minori, apărătorii părților, martorii, experții, traducătorii, interpreții, precum și alte persoane cărora instanța, pentru motive temeinice, le admite să asiste la proces.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 21", "text": "3 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 21\n\n3 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 214", "text": "Continuitatea instanței\n(1)\n \nMembrii completului care judecă procesul trebuie să rămână aceiași în tot cursul judecății.\n(2)\n \nÎn cazurile în care, pentru motive temeinice, un judecător este împiedicat să participe la soluționarea cauzei, acesta va fi înlocuit în condițiile legii.\n(3)\n \nDacă înlocuirea prevăzută la \nalin. (2)\n a avut loc după ce s-a dat cuvântul în fond părților, cauza se repune pe rol.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 214\n\nContinuitatea instanței\n(1)\n \nMembrii completului care judecă procesul trebuie să rămână aceiași în tot cursul judecății.\n(2)\n \nÎn cazurile în care, pentru motive temeinice, un judecător este împiedicat să participe la soluționarea cauzei, acesta va fi înlocuit în condițiile legii.\n(3)\n \nDacă înlocuirea prevăzută la \nalin. (2)\n a avut loc după ce s-a dat cuvântul în fond părților, cauza se repune pe rol."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 215", "text": "Ordinea judecării proceselor\n(1)\n \nPentru fiecare ședință de judecată se va întocmi o listă cu procesele ce se dezbat în acea zi, care va fi afișată pe portalul instanței și la ușa sălii de ședință cu cel puțin o oră înainte de începerea acesteia. Lista va cuprinde și intervalele orare orientative fixate pentru strigarea cauzelor. Dispozițiile \nart. 220\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nProcesele declarate urgente, cele rămase în divergență și cele care au primit termen în continuare se vor dezbate înaintea celorlalte.\n(3)\n \nProcesele în care partea sau părțile sunt reprezentate ori asistate de avocat, respectiv consilier juridic se vor dezbate cu prioritate.\n(4)\n \nLa cererea părții interesate, pentru motive temeinice, judecătorul poate schimba ordinea de pe listă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 215\n\nOrdinea judecării proceselor\n(1)\n \nPentru fiecare ședință de judecată se va întocmi o listă cu procesele ce se dezbat în acea zi, care va fi afișată pe portalul instanței și la ușa sălii de ședință cu cel puțin o oră înainte de începerea acesteia. Lista va cuprinde și intervalele orare orientative fixate pentru strigarea cauzelor. Dispozițiile \nart. 220\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nProcesele declarate urgente, cele rămase în divergență și cele care au primit termen în continuare se vor dezbate înaintea celorlalte.\n(3)\n \nProcesele în care partea sau părțile sunt reprezentate ori asistate de avocat, respectiv consilier juridic se vor dezbate cu prioritate.\n(4)\n \nLa cererea părții interesate, pentru motive temeinice, judecătorul poate schimba ordinea de pe listă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 216", "text": "Atribuțiile președintelui completului de judecată\n(1)\n \nPreședintele completului conduce ședința de judecată. El deschide, suspendă și ridică ședința.\n(2)\n \nPreședintele dă cuvântul mai întâi reclamantului, apoi pârâtului, precum și celorlalte părți din proces, în funcție de poziția lor procesuală. Reprezentantul Ministerului Public va vorbi cel din urmă, în afară de cazul când a pornit acțiunea. Altor persoane sau organe care participă la proces li se va da cuvântul în limita drepturilor pe care le au în proces.\n(3)\n \nÎn cazul în care este necesar, președintele poate da cuvântul părților și celorlalți participanți, în aceeași ordine, de mai multe ori.\n(4)\n \nPreședintele poate să limiteze în timp intervenția fiecărei părți. În acest caz, el trebuie să pună în vedere părții, înainte de a-i da cuvântul, timpul pe care îl are la dispoziție.\n(5)\n \nJudecătorii sau părțile pot pune întrebări celorlalți participanți la proces numai prin mijlocirea președintelui, care poate însă încuviința ca aceștia să pună întrebările direct. Ordinea în care se pun întrebările se stabilește de către președinte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 216\n\nAtribuțiile președintelui completului de judecată\n(1)\n \nPreședintele completului conduce ședința de judecată. El deschide, suspendă și ridică ședința.\n(2)\n \nPreședintele dă cuvântul mai întâi reclamantului, apoi pârâtului, precum și celorlalte părți din proces, în funcție de poziția lor procesuală. Reprezentantul Ministerului Public va vorbi cel din urmă, în afară de cazul când a pornit acțiunea. Altor persoane sau organe care participă la proces li se va da cuvântul în limita drepturilor pe care le au în proces.\n(3)\n \nÎn cazul în care este necesar, președintele poate da cuvântul părților și celorlalți participanți, în aceeași ordine, de mai multe ori.\n(4)\n \nPreședintele poate să limiteze în timp intervenția fiecărei părți. În acest caz, el trebuie să pună în vedere părții, înainte de a-i da cuvântul, timpul pe care îl are la dispoziție.\n(5)\n \nJudecătorii sau părțile pot pune întrebări celorlalți participanți la proces numai prin mijlocirea președintelui, care poate însă încuviința ca aceștia să pună întrebările direct. Ordinea în care se pun întrebările se stabilește de către președinte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 217", "text": "Poliția ședinței de judecată\n(1)\n \nPreședintele completului de judecată exercită poliția ședinței, putând lua măsuri pentru păstrarea ordinii și a bunei-cuviințe, precum și a solemnității ședinței de judecată.\n(2)\n \nDacă nu mai este loc în sala de ședință, președintele le poate cere celor care ar veni mai târziu sau care depășesc numărul locurilor existente să părăsească sala.\n(3)\n \nNimeni nu poate fi lăsat să intre cu arme în sala de ședință, cu excepția cazului în care le poartă în exercitarea serviciului pe care îl îndeplinește în fața instanței.\n(4)\n \nPersoanele care iau parte la ședință sunt obligate să aibă o purtare și o ținută cuviincioase.\n(5)\n \nCei care se adresează instanței în ședință publică trebuie să stea în picioare, însă președintele poate încuviința, atunci când apreciază că este necesar, excepții de la această îndatorire.\n(6)\n \nPreședintele atrage atenția părții sau oricărei alte persoane care tulbură ședința ori nesocotește măsurile luate să respecte ordinea și buna-cuviință, iar în caz de nevoie dispune îndepărtarea ei.\n(7)\n \nPot fi, de asemenea, îndepărtați din sală minorii, precum și persoanele care s-ar înfățișa într-o ținută necuviincioasă.\n(8)\n \nDacă înainte de închiderea dezbaterilor una dintre părți a fost îndepărtată din sală, aceasta va fi chemată în sală pentru a i se pune în vedere actele esențiale efectuate în lipsa ei. Aceste dispoziții nu se aplică în cazul în care partea îndepărtată este asistată de un apărător care a rămas în sală.\n(9)\n \nCând cel care tulbură liniștea ședinței este însuși apărătorul părții, președintele îl va chema la ordine și, dacă, din cauza atitudinii lui, continuarea dezbaterilor nu mai este cu putință, procesul se va amâna, aplicându-se amenda judiciară prevăzută la \nart. 187 alin. (1) pct. 2\n, iar cheltuielile ocazionate de amânare vor fi trecute în sarcina sa, prin încheiere executorie, dispozițiile \nart. 191\n fiind aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 217\n\nPoliția ședinței de judecată\n(1)\n \nPreședintele completului de judecată exercită poliția ședinței, putând lua măsuri pentru păstrarea ordinii și a bunei-cuviințe, precum și a solemnității ședinței de judecată.\n(2)\n \nDacă nu mai este loc în sala de ședință, președintele le poate cere celor care ar veni mai târziu sau care depășesc numărul locurilor existente să părăsească sala.\n(3)\n \nNimeni nu poate fi lăsat să intre cu arme în sala de ședință, cu excepția cazului în care le poartă în exercitarea serviciului pe care îl îndeplinește în fața instanței.\n(4)\n \nPersoanele care iau parte la ședință sunt obligate să aibă o purtare și o ținută cuviincioase.\n(5)\n \nCei care se adresează instanței în ședință publică trebuie să stea în picioare, însă președintele poate încuviința, atunci când apreciază că este necesar, excepții de la această îndatorire.\n(6)\n \nPreședintele atrage atenția părții sau oricărei alte persoane care tulbură ședința ori nesocotește măsurile luate să respecte ordinea și buna-cuviință, iar în caz de nevoie dispune îndepărtarea ei.\n(7)\n \nPot fi, de asemenea, îndepărtați din sală minorii, precum și persoanele care s-ar înfățișa într-o ținută necuviincioasă.\n(8)\n \nDacă înainte de închiderea dezbaterilor una dintre părți a fost îndepărtată din sală, aceasta va fi chemată în sală pentru a i se pune în vedere actele esențiale efectuate în lipsa ei. Aceste dispoziții nu se aplică în cazul în care partea îndepărtată este asistată de un apărător care a rămas în sală.\n(9)\n \nCând cel care tulbură liniștea ședinței este însuși apărătorul părții, președintele îl va chema la ordine și, dacă, din cauza atitudinii lui, continuarea dezbaterilor nu mai este cu putință, procesul se va amâna, aplicându-se amenda judiciară prevăzută la \nart. 187 alin. (1) pct. 2\n, iar cheltuielile ocazionate de amânare vor fi trecute în sarcina sa, prin încheiere executorie, dispozițiile \nart. 191\n fiind aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 218", "text": "Infracțiuni de audiență\n(1)\n \nDacă în cursul ședinței se săvârșește o infracțiune, președintele o constată și îl identifică pe făptuitor. Procesul-verbal întocmit se trimite procurorului.\n(2)\n \nInstanța poate, în condițiile legii penale, să dispună și reținerea făptuitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 218\n\nInfracțiuni de audiență\n(1)\n \nDacă în cursul ședinței se săvârșește o infracțiune, președintele o constată și îl identifică pe făptuitor. Procesul-verbal întocmit se trimite procurorului.\n(2)\n \nInstanța poate, în condițiile legii penale, să dispună și reținerea făptuitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 219", "text": "Verificări privind prezentarea părților\n(1)\n \nInstanța verifică identitatea părților, iar dacă ele sunt reprezentate ori asistate, verifică și împuternicirea sau calitatea celor care le reprezintă ori le asistă.\n(2)\n \nÎn cazul în care părțile nu răspund la apel, instanța va verifica dacă procedura de citare a fost îndeplinită și, după caz, va proceda, în condițiile legii, la amânarea, suspendarea ori la judecarea procesului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 219\n\nVerificări privind prezentarea părților\n(1)\n \nInstanța verifică identitatea părților, iar dacă ele sunt reprezentate ori asistate, verifică și împuternicirea sau calitatea celor care le reprezintă ori le asistă.\n(2)\n \nÎn cazul în care părțile nu răspund la apel, instanța va verifica dacă procedura de citare a fost îndeplinită și, după caz, va proceda, în condițiile legii, la amânarea, suspendarea ori la judecarea procesului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 220", "text": "Amânarea cauzei când nu este în stare de judecată\nPărțile pot cere instanței, la începutul ședinței, amânarea cauzelor care nu sunt în stare de judecată, dacă aceste cereri nu provoacă dezbateri. Când completul de judecată este alcătuit din mai mulți judecători, această amânare se poate face și de un singur judecător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 220\n\nAmânarea cauzei când nu este în stare de judecată\nPărțile pot cere instanței, la începutul ședinței, amânarea cauzelor care nu sunt în stare de judecată, dacă aceste cereri nu provoacă dezbateri. Când completul de judecată este alcătuit din mai mulți judecători, această amânare se poate face și de un singur judecător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 221", "text": "Amânarea judecății prin învoiala părților\n(1)\n \nAmânarea judecății în temeiul învoielii părților nu se poate încuviința decât o singură dată în cursul procesului.\n(2)\n \nDupă o asemenea amânare, dacă părțile nu stăruiesc în judecată, aceasta va fi suspendată și cauza va fi repusă pe rol numai după plata taxelor de timbru, potrivit legii.\n(3)\n \nInstanța este obligată să cerceteze dacă amânarea cerută de părți pentru un motiv anumit nu tinde la o amânare prin învoiala părților; este socotită ca atare cererea de amânare la care cealaltă parte s-ar putea împotrivi.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 221\n\nAmânarea judecății prin învoiala părților\n(1)\n \nAmânarea judecății în temeiul învoielii părților nu se poate încuviința decât o singură dată în cursul procesului.\n(2)\n \nDupă o asemenea amânare, dacă părțile nu stăruiesc în judecată, aceasta va fi suspendată și cauza va fi repusă pe rol numai după plata taxelor de timbru, potrivit legii.\n(3)\n \nInstanța este obligată să cerceteze dacă amânarea cerută de părți pentru un motiv anumit nu tinde la o amânare prin învoiala părților; este socotită ca atare cererea de amânare la care cealaltă parte s-ar putea împotrivi."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 222", "text": "Amânarea judecății pentru lipsă de apărare\n(1)\n \nAmânarea judecății pentru lipsă de apărare poate fi dispusă, la cererea părții interesate, numai în mod excepțional, pentru motive temeinice și care nu sunt imputabile părții sau reprezentantului ei.\n(2)\n \nCând instanța refuză amânarea judecății pentru acest motiv, va amâna, la cererea părții, pronunțarea în vederea depunerii de concluzii scrise.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 222\n\nAmânarea judecății pentru lipsă de apărare\n(1)\n \nAmânarea judecății pentru lipsă de apărare poate fi dispusă, la cererea părții interesate, numai în mod excepțional, pentru motive temeinice și care nu sunt imputabile părții sau reprezentantului ei.\n(2)\n \nCând instanța refuză amânarea judecății pentru acest motiv, va amâna, la cererea părții, pronunțarea în vederea depunerii de concluzii scrise."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 223", "text": "Judecarea cauzei în lipsa părții legal citate\n(1)\n \nLipsa părții legal citate nu poate împiedica judecarea cauzei, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nDacă la orice termen fixat pentru judecată se înfățișează numai una dintre părți, instanța, după ce va cerceta toate lucrările din dosar și va asculta susținerile părții prezente, se va pronunța pe temeiul dovezilor administrate, examinând și excepțiile și apărările părții care lipsește.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul în care lipsesc ambele părți, deși au fost legal citate, dacă cel puțin una dintre ele a cerut în scris judecarea cauzei în lipsă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 223\n\nJudecarea cauzei în lipsa părții legal citate\n(1)\n \nLipsa părții legal citate nu poate împiedica judecarea cauzei, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nDacă la orice termen fixat pentru judecată se înfățișează numai una dintre părți, instanța, după ce va cerceta toate lucrările din dosar și va asculta susținerile părții prezente, se va pronunța pe temeiul dovezilor administrate, examinând și excepțiile și apărările părții care lipsește.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul în care lipsesc ambele părți, deși au fost legal citate, dacă cel puțin una dintre ele a cerut în scris judecarea cauzei în lipsă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 224", "text": "Discutarea cererilor și excepțiilor\nInstanța este obligată, în orice proces, să pună în discuția părților toate cererile, excepțiile, împrejurările de fapt sau temeiurile de drept prezentate de ele, potrivit legii, sau invocate din oficiu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 224\n\nDiscutarea cererilor și excepțiilor\nInstanța este obligată, în orice proces, să pună în discuția părților toate cererile, excepțiile, împrejurările de fapt sau temeiurile de drept prezentate de ele, potrivit legii, sau invocate din oficiu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 225", "text": "Folosirea traducătorului și interpretului\n(1)\n \nCând una dintre părți sau dintre persoanele care urmează să fie ascultate nu cunoaște limba română, instanța va folosi un traducător autorizat. Dacă părțile sunt de acord, judecătorul sau grefierul poate face oficiul de traducător. În situația în care nu poate fi asigurată prezența unui traducător autorizat, se vor aplica prevederile \nart. 150 alin. (4)\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care una dintre persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n este mută, surdă sau surdo-mută ori, din orice altă cauză, nu se poate exprima, comunicarea cu ea se va face în scris, iar dacă nu poate citi sau scrie, se va folosi un interpret.\n(3)\n \nDispozițiile privitoare la experți se aplică în mod corespunzător și traducătorilor și interpreților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 225\n\nFolosirea traducătorului și interpretului\n(1)\n \nCând una dintre părți sau dintre persoanele care urmează să fie ascultate nu cunoaște limba română, instanța va folosi un traducător autorizat. Dacă părțile sunt de acord, judecătorul sau grefierul poate face oficiul de traducător. În situația în care nu poate fi asigurată prezența unui traducător autorizat, se vor aplica prevederile \nart. 150 alin. (4)\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care una dintre persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n este mută, surdă sau surdo-mută ori, din orice altă cauză, nu se poate exprima, comunicarea cu ea se va face în scris, iar dacă nu poate citi sau scrie, se va folosi un interpret.\n(3)\n \nDispozițiile privitoare la experți se aplică în mod corespunzător și traducătorilor și interpreților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 226", "text": "Ascultarea minorilor și a majorilor puși sub ocrotire\n(1)\n \n În cazul în care, potrivit legii, urmează să fie ascultat un minor, ascultarea se va face în camera de consiliu.\n(2)\n \n În procesele în care urmează să fie ascultată o persoană care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, ascultarea se va face în camera de consiliu, dacă instanța apreciază că este în interesul acesteia.\n(3)\n \n Ținând seama de împrejurările procesului, instanța hotărăște dacă, după caz, părinții, tutorele sau alte persoane vor fi de față la ascultarea celor prevăzuți la \nalin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 226\n\nAscultarea minorilor și a majorilor puși sub ocrotire\n(1)\n \n În cazul în care, potrivit legii, urmează să fie ascultat un minor, ascultarea se va face în camera de consiliu.\n(2)\n \n În procesele în care urmează să fie ascultată o persoană care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, ascultarea se va face în camera de consiliu, dacă instanța apreciază că este în interesul acesteia.\n(3)\n \n Ținând seama de împrejurările procesului, instanța hotărăște dacă, după caz, părinții, tutorele sau alte persoane vor fi de față la ascultarea celor prevăzuți la \nalin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 22", "text": "6 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 22\n\n6 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 227", "text": "Prezența personală a părților în vederea soluționării amiabile a litigiului\n(1)\n \nÎn tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părților, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii. În acest scop, el va solicita înfățișarea personală a părților, chiar dacă acestea sunt reprezentate. Dispozițiile \nart. 241 alin. (3)\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nÎn litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere, judecătorul poate invita părțile să participe la o ședință de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri. Când consideră necesar, ținând seama de circumstanțele cauzei, judecătorul va recomanda părților să recurgă la mediere, în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, în orice fază a judecății. Medierea nu este obligatorie pentru părți.\n(3)\n \nÎn cazul în care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la mediator, în vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanță, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, părțile depun procesul-verbal întocmit de mediator cu privire la rezultatul ședinței de informare.\n(4)\n \nPrevederile \nalin. (3)\n nu sunt aplicabile în cazul în care părțile au încercat soluționarea litigiului prin mediere anterior introducerii acțiunii.\n(5)\n \nDacă, în condițiile \nalin. (1)\n sau \n(2)\n, părțile se împacă, judecătorul va constata învoiala lor în cuprinsul hotărârii pe care o va da. Dispozițiile \nart. 440\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 227\n\nPrezența personală a părților în vederea soluționării amiabile a litigiului\n(1)\n \nÎn tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părților, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii. În acest scop, el va solicita înfățișarea personală a părților, chiar dacă acestea sunt reprezentate. Dispozițiile \nart. 241 alin. (3)\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nÎn litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere, judecătorul poate invita părțile să participe la o ședință de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri. Când consideră necesar, ținând seama de circumstanțele cauzei, judecătorul va recomanda părților să recurgă la mediere, în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, în orice fază a judecății. Medierea nu este obligatorie pentru părți.\n(3)\n \nÎn cazul în care judecătorul recomandă medierea, părțile se vor prezenta la mediator, în vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părțile decid dacă acceptă sau nu soluționarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanță, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, părțile depun procesul-verbal întocmit de mediator cu privire la rezultatul ședinței de informare.\n(4)\n \nPrevederile \nalin. (3)\n nu sunt aplicabile în cazul în care părțile au încercat soluționarea litigiului prin mediere anterior introducerii acțiunii.\n(5)\n \nDacă, în condițiile \nalin. (1)\n sau \n(2)\n, părțile se împacă, judecătorul va constata învoiala lor în cuprinsul hotărârii pe care o va da. Dispozițiile \nart. 440\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 228", "text": "Imposibilitatea și refuzul de a semna\nCând cel obligat să semneze un act de procedură nu poate sau refuză să semneze, se face mențiunea corespunzătoare în acel act, sub semnătura președintelui și a grefierului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 228\n\nImposibilitatea și refuzul de a semna\nCând cel obligat să semneze un act de procedură nu poate sau refuză să semneze, se face mențiunea corespunzătoare în acel act, sub semnătura președintelui și a grefierului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 229", "text": "Termen în cunoștință\n(1)\n \nPartea care a depus cererea personal sau prin mandatar și a luat termenul în cunoștință, precum și partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convențional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaște termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanță, considerându-se că ea cunoaște termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziții îi sunt aplicabile și părții căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convențional ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței, i s-a înmânat citația pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaște și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică:\n1.\n \nîn cazul reluării judecății, după ce a fost suspendată;\n ... \n2.\n \nîn cazul când procesul se repune pe rol;\n ... \n3.\n \ncând partea este chemată la interogatoriu, în afară de cazul în care a fost prezentă la încuviințarea lui, când s-a stabilit și termenul pentru luarea acestuia;\n ... \n4.\n \ncând, pentru motive temeinice, instanța a dispus ca partea să fie citată la fiecare termen;\n ... \n5.\n \nîn cazul în care instanța de apel sau de recurs fixează termen pentru rejudecarea fondului procesului după anularea hotărârii primei instanțe sau după casarea cu reținere.\n ... \n(3)\n \nMilitarii încazarmați sunt citați la fiecare termen.\n(4)\n \nDeținuții sunt citați, de asemenea, la fiecare termen.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 229\n\nTermen în cunoștință\n(1)\n \nPartea care a depus cererea personal sau prin mandatar și a luat termenul în cunoștință, precum și partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convențional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaște termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanță, considerându-se că ea cunoaște termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziții îi sunt aplicabile și părții căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convențional ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței, i s-a înmânat citația pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaște și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică:\n1.\n \nîn cazul reluării judecății, după ce a fost suspendată;\n ... \n2.\n \nîn cazul când procesul se repune pe rol;\n ... \n3.\n \ncând partea este chemată la interogatoriu, în afară de cazul în care a fost prezentă la încuviințarea lui, când s-a stabilit și termenul pentru luarea acestuia;\n ... \n4.\n \ncând, pentru motive temeinice, instanța a dispus ca partea să fie citată la fiecare termen;\n ... \n5.\n \nîn cazul în care instanța de apel sau de recurs fixează termen pentru rejudecarea fondului procesului după anularea hotărârii primei instanțe sau după casarea cu reținere.\n ... \n(3)\n \nMilitarii încazarmați sunt citați la fiecare termen.\n(4)\n \nDeținuții sunt citați, de asemenea, la fiecare termen."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 230", "text": "Preschimbarea termenului\nTermenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți. Completul de judecată învestit cu judecarea cauzei hotărăște în camera de consiliu, fără citarea părților. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Dispozițiile \nart. 241 alin. (3)\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 230\n\nPreschimbarea termenului\nTermenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți. Completul de judecată învestit cu judecarea cauzei hotărăște în camera de consiliu, fără citarea părților. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Dispozițiile \nart. 241 alin. (3)\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 231", "text": "Notele de ședință. Înregistrarea ședinței\n(1)\n \n Grefierul care participă la ședință este obligat să ia note în legătură cu desfășurarea procesului. Părțile pot cere citirea notelor și, dacă este cazul, corectarea lor.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 231 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDupă terminarea ședinței de judecată, participanții la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului.\n(3)\n \nNotele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor.\n(4)\n \n Instanța va înregistra ședințele de judecată.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 231 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Instanța va elibera, la cerere, o copie electronică a înregistrării ședinței de judecată:\na)\n \npărților, pe cheltuiala acestora, în ceea ce privește cauza lor;\n ... \nb)\n \nprocurorului, pentru cauza în care participă.\n ... \n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 231 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎnregistrările din ședința de judecată vor putea fi solicitate și de către instanțele de control judiciar.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 231\n\nNotele de ședință. Înregistrarea ședinței\n(1)\n \n Grefierul care participă la ședință este obligat să ia note în legătură cu desfășurarea procesului. Părțile pot cere citirea notelor și, dacă este cazul, corectarea lor.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 231 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDupă terminarea ședinței de judecată, participanții la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului.\n(3)\n \nNotele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor.\n(4)\n \n Instanța va înregistra ședințele de judecată.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 231 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Instanța va elibera, la cerere, o copie electronică a înregistrării ședinței de judecată:\na)\n \npărților, pe cheltuiala acestora, în ceea ce privește cauza lor;\n ... \nb)\n \nprocurorului, pentru cauza în care participă.\n ... \n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 231 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎnregistrările din ședința de judecată vor putea fi solicitate și de către instanțele de control judiciar."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 232", "text": "Redactarea încheierii de ședință\n(1)\n \nPe baza notelor de ședință, iar dacă este cazul și a înregistrărilor efectuate, grefierul redactează încheierea de ședință.\n(2)\n \nÎncheierea se redactează de grefier în cel mult 3 zile de la data ședinței de judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 232\n\nRedactarea încheierii de ședință\n(1)\n \nPe baza notelor de ședință, iar dacă este cazul și a înregistrărilor efectuate, grefierul redactează încheierea de ședință.\n(2)\n \nÎncheierea se redactează de grefier în cel mult 3 zile de la data ședinței de judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 233", "text": "Cuprinsul încheierii de ședință\n(1)\n \nPentru fiecare ședință a instanței se întocmește o încheiere care va cuprinde următoarele:\na)\n \ndenumirea instanței și numărul dosarului;\n ... \nb)\n \ndata ședinței de judecată;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea membrilor completului de judecată, precum și numele și prenumele grefierului;\n ... \nd)\n \nnumele și prenumele sau, după caz, denumirea părților, numele și prenumele persoanelor care le reprezintă sau le asistă, ale apărătorilor și celorlalte persoane chemate la proces, cu arătarea calității lor, precum și dacă au fost prezente ori au lipsit;\n ... \ne)\n \nnumele, prenumele procurorului și parchetul de care aparține, dacă a participat la ședință;\n ... \nf)\n \ndacă procedura de citare a fost legal îndeplinită;\n ... \ng)\n \nobiectul procesului;\n ... \nh)\n \nprobele care au fost administrate;\n ... \ni)\n \ncererile, declarațiile și prezentarea pe scurt a susținerilor părților, precum și a concluziilor procurorului, dacă acesta a participat la ședință;\n ... \nj)\n \nsoluția dată și măsurile luate de instanță, cu arătarea motivelor, în fapt și în drept;\n ... \nk)\n \ncalea de atac și termenul de exercitare a acesteia, atunci când, potrivit legii, încheierea poate fi atacată separat;\n ... \nl)\n \ndacă judecarea a avut loc în ședință publică, fără prezența publicului ori în camera de consiliu;\n ... \nm)\n \nsemnătura membrilor completului și a grefierului.\n ... \n(2)\n \nÎncheierea trebuie să arate cum s-a desfășurat ședința, cuprinzând, dacă este cazul, mențiuni despre ceea ce s-a consemnat în procese-verbale separate.\n(3)\n \nÎn cazul în care hotărârea se pronunță în ziua în care au avut loc dezbaterile, nu se întocmește încheierea de ședință, mențiunile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n făcându-se în partea introductivă a hotărârii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 233\n\nCuprinsul încheierii de ședință\n(1)\n \nPentru fiecare ședință a instanței se întocmește o încheiere care va cuprinde următoarele:\na)\n \ndenumirea instanței și numărul dosarului;\n ... \nb)\n \ndata ședinței de judecată;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea membrilor completului de judecată, precum și numele și prenumele grefierului;\n ... \nd)\n \nnumele și prenumele sau, după caz, denumirea părților, numele și prenumele persoanelor care le reprezintă sau le asistă, ale apărătorilor și celorlalte persoane chemate la proces, cu arătarea calității lor, precum și dacă au fost prezente ori au lipsit;\n ... \ne)\n \nnumele, prenumele procurorului și parchetul de care aparține, dacă a participat la ședință;\n ... \nf)\n \ndacă procedura de citare a fost legal îndeplinită;\n ... \ng)\n \nobiectul procesului;\n ... \nh)\n \nprobele care au fost administrate;\n ... \ni)\n \ncererile, declarațiile și prezentarea pe scurt a susținerilor părților, precum și a concluziilor procurorului, dacă acesta a participat la ședință;\n ... \nj)\n \nsoluția dată și măsurile luate de instanță, cu arătarea motivelor, în fapt și în drept;\n ... \nk)\n \ncalea de atac și termenul de exercitare a acesteia, atunci când, potrivit legii, încheierea poate fi atacată separat;\n ... \nl)\n \ndacă judecarea a avut loc în ședință publică, fără prezența publicului ori în camera de consiliu;\n ... \nm)\n \nsemnătura membrilor completului și a grefierului.\n ... \n(2)\n \nÎncheierea trebuie să arate cum s-a desfășurat ședința, cuprinzând, dacă este cazul, mențiuni despre ceea ce s-a consemnat în procese-verbale separate.\n(3)\n \nÎn cazul în care hotărârea se pronunță în ziua în care au avut loc dezbaterile, nu se întocmește încheierea de ședință, mențiunile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n făcându-se în partea introductivă a hotărârii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 234", "text": "Reguli aplicabile\n(1)\n \nDispozițiile privitoare la deliberare, opinie separată, precum și orice alte dispoziții referitoare la hotărârile prin care instanța se dezînvestește de judecarea fondului cererii se aplică în mod corespunzător și încheierilor.\n(2)\n \nÎn cazul în care încheierile pronunțate de instanță pe parcursul judecății sunt supuse apelului sau, după caz, recursului separat de hotărârea de fond, dosarul se înaintează instanței superioare în copie certificată de grefa instanței a cărei încheiere se atacă.\n(3)\n \nÎn cazul în care se declară apel sau, după caz, recurs împotriva unei încheieri cu privire la care există o chestiune litigioasă asupra admisibilității atacării pe cale separată a încheierii, cererea de exercitare a căii de atac se înaintează instanței superioare împreună cu o copie de pe încheierea atacată, certificată de grefa instanței. Dacă instanța de control judiciar constată admisibilitatea căii de atac, va cere instanței care a pronunțat încheierea atacată să înainteze dosarul cauzei, în condițiile \nalin. (2)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 234\n\nReguli aplicabile\n(1)\n \nDispozițiile privitoare la deliberare, opinie separată, precum și orice alte dispoziții referitoare la hotărârile prin care instanța se dezînvestește de judecarea fondului cererii se aplică în mod corespunzător și încheierilor.\n(2)\n \nÎn cazul în care încheierile pronunțate de instanță pe parcursul judecății sunt supuse apelului sau, după caz, recursului separat de hotărârea de fond, dosarul se înaintează instanței superioare în copie certificată de grefa instanței a cărei încheiere se atacă.\n(3)\n \nÎn cazul în care se declară apel sau, după caz, recurs împotriva unei încheieri cu privire la care există o chestiune litigioasă asupra admisibilității atacării pe cale separată a încheierii, cererea de exercitare a căii de atac se înaintează instanței superioare împreună cu o copie de pe încheierea atacată, certificată de grefa instanței. Dacă instanța de control judiciar constată admisibilitatea căii de atac, va cere instanței care a pronunțat încheierea atacată să înainteze dosarul cauzei, în condițiile \nalin. (2)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 235", "text": "Încheieri preparatorii și interlocutorii\nInstanța nu este legată de încheierile premergătoare cu caracter preparatoriu, ci numai de cele interlocutorii. Sunt încheieri interlocutorii acelea prin care, fără a se hotărî în totul asupra procesului, se soluționează excepții procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigioase.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 235\n\nÎncheieri preparatorii și interlocutorii\nInstanța nu este legată de încheierile premergătoare cu caracter preparatoriu, ci numai de cele interlocutorii. Sunt încheieri interlocutorii acelea prin care, fără a se hotărî în totul asupra procesului, se soluționează excepții procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigioase."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 236", "text": "Domeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni se aplică atât la cercetarea procesului, cât și la dezbaterea în fond a cauzei.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Cercetarea procesului\nSUBSECȚIUNEA 1 Dispoziții comune", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 236\n\nDomeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni se aplică atât la cercetarea procesului, cât și la dezbaterea în fond a cauzei.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Cercetarea procesului\nSUBSECȚIUNEA 1 Dispoziții comune"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 237", "text": "Scopul și conținutul cercetării procesului\n(1)\n \nÎn etapa de cercetare a procesului se îndeplinesc, în condițiile legii, acte de procedură la cererea părților ori din oficiu, pentru pregătirea dezbaterii în fond a procesului, dacă este cazul.\n(2)\n \nÎn vederea realizării scopului prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța:\n1.\n \nva rezolva excepțiile ce se invocă ori pe care le poate ridica din oficiu;\n ... \n2.\n \nva examina cererile de intervenție formulate de părți sau de terțe persoane, în condițiile legii;\n ... \n3.\n \nva examina fiecare pretenție și apărare în parte, pe baza cererii de chemare în judecată, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare și a explicațiilor părților, dacă este cazul;\n ... \n4.\n \nva constata care dintre pretenții sunt recunoscute și care sunt contestate;\n ... \n5.\n \nla cerere, va dispune, în condițiile legii, măsuri asigurătorii, măsuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situații de fapt, în cazul în care aceste măsuri nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit \nart. 203\n;\n ... \n6.\n \nva lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea pârâtului sau de tranzacția părților;\n ... \n7.\n \nva încuviința probele solicitate de părți, pe care le găsește concludente, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului și le va administra în condițiile legii;\n ... \n8.\n \nva decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formula la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate;\n ... \n9.\n \nva dispune ca părțile să prezinte dovada efectuării verificărilor în registrele de evidență ori publicitate prevăzute de \nCodul civil\n sau de legi speciale;\n ... \n10.\n \nva îndeplini orice alt act de procedură necesar soluționării cauzei, inclusiv verificări în registrele prevăzute de legi speciale.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 237\n\nScopul și conținutul cercetării procesului\n(1)\n \nÎn etapa de cercetare a procesului se îndeplinesc, în condițiile legii, acte de procedură la cererea părților ori din oficiu, pentru pregătirea dezbaterii în fond a procesului, dacă este cazul.\n(2)\n \nÎn vederea realizării scopului prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța:\n1.\n \nva rezolva excepțiile ce se invocă ori pe care le poate ridica din oficiu;\n ... \n2.\n \nva examina cererile de intervenție formulate de părți sau de terțe persoane, în condițiile legii;\n ... \n3.\n \nva examina fiecare pretenție și apărare în parte, pe baza cererii de chemare în judecată, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare și a explicațiilor părților, dacă este cazul;\n ... \n4.\n \nva constata care dintre pretenții sunt recunoscute și care sunt contestate;\n ... \n5.\n \nla cerere, va dispune, în condițiile legii, măsuri asigurătorii, măsuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situații de fapt, în cazul în care aceste măsuri nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit \nart. 203\n;\n ... \n6.\n \nva lua act de renunțarea reclamantului, de achiesarea pârâtului sau de tranzacția părților;\n ... \n7.\n \nva încuviința probele solicitate de părți, pe care le găsește concludente, precum și pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului și le va administra în condițiile legii;\n ... \n8.\n \nva decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formula la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate;\n ... \n9.\n \nva dispune ca părțile să prezinte dovada efectuării verificărilor în registrele de evidență ori publicitate prevăzute de \nCodul civil\n sau de legi speciale;\n ... \n10.\n \nva îndeplini orice alt act de procedură necesar soluționării cauzei, inclusiv verificări în registrele prevăzute de legi speciale.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 238", "text": "Estimarea duratei cercetării procesului\n(1)\n \nLa primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părților, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil. Durata astfel estimată va fi consemnată în încheiere.\n(2)\n \nPentru motive temeinice, ascultând părțile, judecătorul va putea reconsidera durata prevăzută la \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 238\n\nEstimarea duratei cercetării procesului\n(1)\n \nLa primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părților, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil. Durata astfel estimată va fi consemnată în încheiere.\n(2)\n \nPentru motive temeinice, ascultând părțile, judecătorul va putea reconsidera durata prevăzută la \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 239", "text": "Alegerea procedurii de administrare a probelor\nJudecătorul, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pune în vedere acestora, dacă sunt reprezentate sau asistate de avocat, că pot să convină ca probele să fie administrate de către avocații lor, în condițiile \nart. 366-388\n. Dispozițiile \nart. 238\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 239\n\nAlegerea procedurii de administrare a probelor\nJudecătorul, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pune în vedere acestora, dacă sunt reprezentate sau asistate de avocat, că pot să convină ca probele să fie administrate de către avocații lor, în condițiile \nart. 366-388\n. Dispozițiile \nart. 238\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 240", "text": "Locul cercetării procesului\nCercetarea procesului se desfășoară în ședință publică, cu citarea părților, dacă legea nu prevede altfel. Dispozițiile \nart. 154\n sunt aplicabile.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 240\n\nLocul cercetării procesului\nCercetarea procesului se desfășoară în ședință publică, cu citarea părților, dacă legea nu prevede altfel. Dispozițiile \nart. 154\n sunt aplicabile.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 24", "text": "0 din Subsectiunea 1 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 24\n\n0 din Subsectiunea 1 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 241", "text": "Asigurarea celerității\n(1)\n \nPentru cercetarea procesului, judecătorul fixează termene scurte, chiar de la o zi la alta. Dispozițiile \nart. 229\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nDacă există motive temeinice, se pot acorda și termene mai îndelungate decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nJudecătorii vor dispune verificarea efectuării procedurilor de citare și comunicare dispuse pentru fiecare termen. Când este cazul, instanța va ordona luarea măsurilor de refacere a acestor proceduri. În afară de aceste măsuri, instanța va putea dispune ca încunoștințarea părților să se facă și telefonic, telegrafic, prin fax, poștă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură, după caz, transmiterea textului actului supus comunicării ori înștiințarea pentru prezentarea la termen, precum și confirmarea primirii actului, respectiv a înștiințării, dacă părțile au indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop. Dacă încunoștințarea s-a făcut telefonic, grefierul va întocmi un referat în care va arăta modalitatea de încunoștințare și obiectul acesteia.\n(4)\n \nJudecătorul poate stabili pentru părți, precum și pentru alți participanți în proces îndatoriri în ceea ce privește prezentarea dovezilor cu înscrisuri, relații scrise, răspunsul scris la interogatoriul comunicat potrivit \nart. 355\n, asistarea și concursul la efectuarea în termen a expertizelor, precum și orice alte demersuri necesare soluționării cauzei.\n(5)\n \nCând este necesar pentru îndeplinirea îndatoririlor prevăzute la \nalin. (4)\n, părțile, experții, traducătorii, interpreții, martorii și orice alți participanți în proces pot fi încunoștințați potrivit \nalin. (3)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 241\n\nAsigurarea celerității\n(1)\n \nPentru cercetarea procesului, judecătorul fixează termene scurte, chiar de la o zi la alta. Dispozițiile \nart. 229\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nDacă există motive temeinice, se pot acorda și termene mai îndelungate decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nJudecătorii vor dispune verificarea efectuării procedurilor de citare și comunicare dispuse pentru fiecare termen. Când este cazul, instanța va ordona luarea măsurilor de refacere a acestor proceduri. În afară de aceste măsuri, instanța va putea dispune ca încunoștințarea părților să se facă și telefonic, telegrafic, prin fax, poștă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură, după caz, transmiterea textului actului supus comunicării ori înștiințarea pentru prezentarea la termen, precum și confirmarea primirii actului, respectiv a înștiințării, dacă părțile au indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop. Dacă încunoștințarea s-a făcut telefonic, grefierul va întocmi un referat în care va arăta modalitatea de încunoștințare și obiectul acesteia.\n(4)\n \nJudecătorul poate stabili pentru părți, precum și pentru alți participanți în proces îndatoriri în ceea ce privește prezentarea dovezilor cu înscrisuri, relații scrise, răspunsul scris la interogatoriul comunicat potrivit \nart. 355\n, asistarea și concursul la efectuarea în termen a expertizelor, precum și orice alte demersuri necesare soluționării cauzei.\n(5)\n \nCând este necesar pentru îndeplinirea îndatoririlor prevăzute la \nalin. (4)\n, părțile, experții, traducătorii, interpreții, martorii și orice alți participanți în proces pot fi încunoștințați potrivit \nalin. (3)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 242", "text": "Suspendarea judecății cauzei\n(1)\n \nCând constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite în cursul judecății, potrivit legii, judecătorul poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligații nu au fost respectate. Dispozițiile \nart. 189\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nLa cererea părții, judecata va fi reluată dacă obligațiile la care se referă \nalin. (1)\n au fost îndeplinite și, potrivit legii, aceasta poate continua.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 242\n\nSuspendarea judecății cauzei\n(1)\n \nCând constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite în cursul judecății, potrivit legii, judecătorul poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligații nu au fost respectate. Dispozițiile \nart. 189\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nLa cererea părții, judecata va fi reluată dacă obligațiile la care se referă \nalin. (1)\n au fost îndeplinite și, potrivit legii, aceasta poate continua."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 243", "text": "Împrejurări care pun capăt procesului\nÎn cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunță la judecarea cererii de chemare în judecată ori la dreptul pretins, intervine învoiala părților sau sunt admise cereri ori excepții care pun capăt în întregime procesului, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului în camera de consiliu sau în ședință publică, judecătorul se va pronunța asupra cauzei prin hotărâre.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 243\n\nÎmprejurări care pun capăt procesului\nÎn cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunță la judecarea cererii de chemare în judecată ori la dreptul pretins, intervine învoiala părților sau sunt admise cereri ori excepții care pun capăt în întregime procesului, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului în camera de consiliu sau în ședință publică, judecătorul se va pronunța asupra cauzei prin hotărâre."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 244", "text": "Terminarea cercetării procesului\n(1)\n \nCând judecătorul se socotește lămurit, declară cercetarea procesului încheiată și poate fixa un alt termen pentru dezbaterea fondului, din oficiu sau la cererea părților.\n(2)\n \nÎn cazul în care s-a dispus dezbaterea fondului la un alt termen, judecătorul poate pune în vedere părților să redacteze note privind susținerile lor și să le depună la dosar cu cel puțin 5 zile înainte de termenul stabilit potrivit \nalin. (1)\n, fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 244\n\nTerminarea cercetării procesului\n(1)\n \nCând judecătorul se socotește lămurit, declară cercetarea procesului încheiată și poate fixa un alt termen pentru dezbaterea fondului, din oficiu sau la cererea părților.\n(2)\n \nÎn cazul în care s-a dispus dezbaterea fondului la un alt termen, judecătorul poate pune în vedere părților să redacteze note privind susținerile lor și să le depună la dosar cu cel puțin 5 zile înainte de termenul stabilit potrivit \nalin. (1)\n, fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 24", "text": "4 din Subsectiunea 1 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \nSUBSECȚIUNEA a 2-a Excepțiile procesuale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 24\n\n4 din Subsectiunea 1 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \nSUBSECȚIUNEA a 2-a Excepțiile procesuale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 245", "text": "Noțiune\nExcepția procesuală este mijlocul prin care, în condițiile legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 245\n\nNoțiune\nExcepția procesuală este mijlocul prin care, în condițiile legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 246", "text": "Excepții absolute și relative\n(1)\n \nExcepțiile absolute sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme de ordine publică.\n(2)\n \nExcepțiile relative sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme care ocrotesc cu precădere interesele părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 246\n\nExcepții absolute și relative\n(1)\n \nExcepțiile absolute sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme de ordine publică.\n(2)\n \nExcepțiile relative sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme care ocrotesc cu precădere interesele părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 247", "text": "Invocare\n(1)\n \nExcepțiile absolute pot fi invocate de parte sau de instanță în orice stare a procesului, dacă prin lege nu se prevede altfel. Ele pot fi ridicate înaintea instanței de recurs numai dacă, pentru soluționare, nu este necesară administrarea altor dovezi în afara înscrisurilor noi.\n(2)\n \nExcepțiile relative pot fi invocate de partea care justifică un interes, cel mai târziu la primul termen de judecată după săvârșirea neregularității procedurale, în etapa cercetării procesului și înainte de a se pune concluzii în fond.\n(3)\n \nCu toate acestea, părțile sunt obligate să invoce toate mijloacele de apărare și toate excepțiile procesuale de îndată ce le sunt cunoscute. În caz contrar, ele vor răspunde pentru pagubele pricinuite părții adverse, dispozițiile \nart. 189-191\n fiind aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 247\n\nInvocare\n(1)\n \nExcepțiile absolute pot fi invocate de parte sau de instanță în orice stare a procesului, dacă prin lege nu se prevede altfel. Ele pot fi ridicate înaintea instanței de recurs numai dacă, pentru soluționare, nu este necesară administrarea altor dovezi în afara înscrisurilor noi.\n(2)\n \nExcepțiile relative pot fi invocate de partea care justifică un interes, cel mai târziu la primul termen de judecată după săvârșirea neregularității procedurale, în etapa cercetării procesului și înainte de a se pune concluzii în fond.\n(3)\n \nCu toate acestea, părțile sunt obligate să invoce toate mijloacele de apărare și toate excepțiile procesuale de îndată ce le sunt cunoscute. În caz contrar, ele vor răspunde pentru pagubele pricinuite părții adverse, dispozițiile \nart. 189-191\n fiind aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 248", "text": "Procedura de soluționare\n(1)\n \nInstanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.\n(2)\n \nÎn cazul în care s-au invocat simultan mai multe excepții, instanța va determina ordinea de soluționare în funcție de efectele pe care acestea le produc.\n(3)\n \nDacă instanța nu se poate pronunța de îndată asupra excepției invocate, va amâna judecata și va stabili un termen scurt în vederea soluționării excepției.\n(4)\n \nExcepțiile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei numai dacă pentru judecarea lor este necesar să se administreze aceleași dovezi ca și pentru finalizarea etapei cercetării procesului sau, după caz, pentru soluționarea fondului.\n(5)\n \nÎncheierea prin care s-a respins excepția, precum și cea prin care, după admiterea excepției, instanța a rămas în continuare învestită pot fi atacate numai odată cu fondul, dacă legea nu dispune altfel.\nSUBSECȚIUNEA a 3-a Probele\n§ 1. Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 248\n\nProcedura de soluționare\n(1)\n \nInstanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.\n(2)\n \nÎn cazul în care s-au invocat simultan mai multe excepții, instanța va determina ordinea de soluționare în funcție de efectele pe care acestea le produc.\n(3)\n \nDacă instanța nu se poate pronunța de îndată asupra excepției invocate, va amâna judecata și va stabili un termen scurt în vederea soluționării excepției.\n(4)\n \nExcepțiile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei numai dacă pentru judecarea lor este necesar să se administreze aceleași dovezi ca și pentru finalizarea etapei cercetării procesului sau, după caz, pentru soluționarea fondului.\n(5)\n \nÎncheierea prin care s-a respins excepția, precum și cea prin care, după admiterea excepției, instanța a rămas în continuare învestită pot fi atacate numai odată cu fondul, dacă legea nu dispune altfel.\nSUBSECȚIUNEA a 3-a Probele\n§ 1. Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 249", "text": "Sarcina probei\nCel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 249\n\nSarcina probei\nCel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 250", "text": "Obiectul probei și mijloacele de probă\nDovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumții, mărturisirea uneia dintre părți, făcută din proprie inițiativă sau obținută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la fața locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 250\n\nObiectul probei și mijloacele de probă\nDovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumții, mărturisirea uneia dintre părți, făcută din proprie inițiativă sau obținută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la fața locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 251", "text": "Lipsa îndatoririi de a proba\nNimeni nu este ținut de a proba ceea ce instanța este ținută să ia cunoștință din oficiu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 251\n\nLipsa îndatoririi de a proba\nNimeni nu este ținut de a proba ceea ce instanța este ținută să ia cunoștință din oficiu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 252", "text": "Obligativitatea cunoașterii din oficiu\n(1)\n \nInstanța de judecată trebuie să ia cunoștință din oficiu de dreptul în vigoare în România.\n(2)\n \nTextele care nu sunt publicate în Monitorul Oficial al României sau într-o altă modalitate anume prevăzută de lege, convențiile, tratatele și acordurile internaționale aplicabile în România, care nu sunt integrate într-un text de lege, precum și dreptul internațional cutumiar trebuie dovedite de partea interesată.\n(3)\n \nDispozițiile normative cuprinse în documente clasificate pot fi dovedite și consultate numai în condițiile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 252\n\nObligativitatea cunoașterii din oficiu\n(1)\n \nInstanța de judecată trebuie să ia cunoștință din oficiu de dreptul în vigoare în România.\n(2)\n \nTextele care nu sunt publicate în Monitorul Oficial al României sau într-o altă modalitate anume prevăzută de lege, convențiile, tratatele și acordurile internaționale aplicabile în România, care nu sunt integrate într-un text de lege, precum și dreptul internațional cutumiar trebuie dovedite de partea interesată.\n(3)\n \nDispozițiile normative cuprinse în documente clasificate pot fi dovedite și consultate numai în condițiile prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 253", "text": "Posibilitatea cunoașterii din oficiu\nInstanța de judecată poate lua cunoștință din oficiu de dreptul unui stat străin, cu condiția ca acesta să fie invocat. Proba legii străine se face conform dispozițiilor \nCodului civil\n referitoare la conținutul legii străine.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 253\n\nPosibilitatea cunoașterii din oficiu\nInstanța de judecată poate lua cunoștință din oficiu de dreptul unui stat străin, cu condiția ca acesta să fie invocat. Proba legii străine se face conform dispozițiilor \nCodului civil\n referitoare la conținutul legii străine."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 254", "text": "Propunerea probelor. Rolul instanței\n(1)\n \nProbele se propun, sub sancțiunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse și oral, în cazurile anume prevăzute de lege.\n(2)\n \nDovezile care nu au fost propuse în condițiile \nalin. (1)\n nu vor mai putea fi cerute și încuviințate în cursul procesului, în afară de cazurile în care:\n1.\n \nnecesitatea probei rezultă din modificarea cererii;\n ... \n2.\n \nnevoia administrării probei reiese din cercetarea judecătorească și partea nu o putea prevedea;\n ... \n3.\n \npartea învederează instanței că, din motive temeinic justificate, nu a putut propune în termen probele cerute;\n ... \n4.\n \nadministrarea probei nu duce la amânarea judecății;\n ... \n5.\n \nexistă acordul expres al tuturor părților.\n ... \n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n, partea adversă are dreptul la proba contrară numai asupra aceluiași aspect pentru care s-a încuviințat proba invocată.\n(4)\n \nÎn cazul amânării, pentru motivele prevăzute la \nalin. (2)\n, partea este obligată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviințată:\na)\n \nsă depună lista martorilor în termen de 5 zile de la încuviințarea probei, când se cere proba cu martori;\n ... \nb)\n \nsă depună copii certificate de pe înscrisurile invocate cu cel puțin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, dacă s-a încuviințat proba cu înscrisuri;\n ... \nc)\n \nsă depună interogatoriul în termen de 5 zile de la încuviințarea acestei probe, în cazurile în care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii;\n ... \nd)\n \nsă depună dovada plății cheltuielilor necesare efectuării expertizei, în termen de 5 zile de la numirea expertului sau în termenul stabilit de instanță potrivit dispozițiilor \nart. 331 alin. (2)\n, dacă s-a încuviințat proba expertizei.\n ... \n(5)\n \nDacă probele propuse nu sunt îndestulătoare pentru lămurirea în întregime a procesului, instanța va dispune ca părțile să completeze probele. De asemenea, judecătorul poate, din oficiu, să pună în discuția părților necesitatea administrării altor probe, pe care le poate ordona chiar dacă părțile se împotrivesc.\n(6)\n \nCu toate acestea, părțile nu pot invoca în căile de atac omisiunea instanței de a ordona din oficiu probe pe care ele nu le-au propus și administrat în condițiile legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 254\n\nPropunerea probelor. Rolul instanței\n(1)\n \nProbele se propun, sub sancțiunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse și oral, în cazurile anume prevăzute de lege.\n(2)\n \nDovezile care nu au fost propuse în condițiile \nalin. (1)\n nu vor mai putea fi cerute și încuviințate în cursul procesului, în afară de cazurile în care:\n1.\n \nnecesitatea probei rezultă din modificarea cererii;\n ... \n2.\n \nnevoia administrării probei reiese din cercetarea judecătorească și partea nu o putea prevedea;\n ... \n3.\n \npartea învederează instanței că, din motive temeinic justificate, nu a putut propune în termen probele cerute;\n ... \n4.\n \nadministrarea probei nu duce la amânarea judecății;\n ... \n5.\n \nexistă acordul expres al tuturor părților.\n ... \n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n, partea adversă are dreptul la proba contrară numai asupra aceluiași aspect pentru care s-a încuviințat proba invocată.\n(4)\n \nÎn cazul amânării, pentru motivele prevăzute la \nalin. (2)\n, partea este obligată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviințată:\na)\n \nsă depună lista martorilor în termen de 5 zile de la încuviințarea probei, când se cere proba cu martori;\n ... \nb)\n \nsă depună copii certificate de pe înscrisurile invocate cu cel puțin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, dacă s-a încuviințat proba cu înscrisuri;\n ... \nc)\n \nsă depună interogatoriul în termen de 5 zile de la încuviințarea acestei probe, în cazurile în care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii;\n ... \nd)\n \nsă depună dovada plății cheltuielilor necesare efectuării expertizei, în termen de 5 zile de la numirea expertului sau în termenul stabilit de instanță potrivit dispozițiilor \nart. 331 alin. (2)\n, dacă s-a încuviințat proba expertizei.\n ... \n(5)\n \nDacă probele propuse nu sunt îndestulătoare pentru lămurirea în întregime a procesului, instanța va dispune ca părțile să completeze probele. De asemenea, judecătorul poate, din oficiu, să pună în discuția părților necesitatea administrării altor probe, pe care le poate ordona chiar dacă părțile se împotrivesc.\n(6)\n \nCu toate acestea, părțile nu pot invoca în căile de atac omisiunea instanței de a ordona din oficiu probe pe care ele nu le-au propus și administrat în condițiile legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 255", "text": "Admisibilitatea probelor\n(1)\n \nProbele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.\n(2)\n \nDacă un anumit fapt este de notorietate publică ori necontestat, instanța va putea decide, ținând seama de circumstanțele cauzei, că nu mai este necesară dovedirea lui.\n(3)\n \nUzanțele, regulile deontologice și practicile statornicite între părți trebuie probate, în condițiile legii, de către cel care le invocă. Regulamentele și reglementările locale trebuie dovedite de către cel care le invocă numai la cererea instanței.\n(4)\n \nLa cererea instanței, autoritățile competente sunt obligate să îi comunice, în termenul stabilit, toate informațiile, înscrisurile ori reglementările solicitate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 255\n\nAdmisibilitatea probelor\n(1)\n \nProbele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.\n(2)\n \nDacă un anumit fapt este de notorietate publică ori necontestat, instanța va putea decide, ținând seama de circumstanțele cauzei, că nu mai este necesară dovedirea lui.\n(3)\n \nUzanțele, regulile deontologice și practicile statornicite între părți trebuie probate, în condițiile legii, de către cel care le invocă. Regulamentele și reglementările locale trebuie dovedite de către cel care le invocă numai la cererea instanței.\n(4)\n \nLa cererea instanței, autoritățile competente sunt obligate să îi comunice, în termenul stabilit, toate informațiile, înscrisurile ori reglementările solicitate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 256", "text": "Convenții asupra probelor\nConvențiile asupra admisibilității, obiectului sau sarcinii probelor sunt valabile, cu excepția celor care privesc drepturi de care părțile nu pot dispune, a celor care fac imposibilă ori dificilă dovada actelor sau faptelor juridice ori, după caz, contravin ordinii publice sau bunelor moravuri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 256\n\nConvenții asupra probelor\nConvențiile asupra admisibilității, obiectului sau sarcinii probelor sunt valabile, cu excepția celor care privesc drepturi de care părțile nu pot dispune, a celor care fac imposibilă ori dificilă dovada actelor sau faptelor juridice ori, după caz, contravin ordinii publice sau bunelor moravuri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 257", "text": "Renunțarea la probă\n(1)\n \nCând o parte renunță la probele propuse, cealaltă parte poate să și le însușească.\n(2)\n \nInstanța poate dispune administrarea din oficiu a probei la care s-a renunțat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 257\n\nRenunțarea la probă\n(1)\n \nCând o parte renunță la probele propuse, cealaltă parte poate să și le însușească.\n(2)\n \nInstanța poate dispune administrarea din oficiu a probei la care s-a renunțat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 258", "text": "Încuviințarea probelor\n(1)\n \nProbele se pot încuviința numai dacă sunt întrunite cerințele prevăzute la \nart. 255\n, în afară de cazul când ar exista pericolul ca ele să se piardă prin întârziere.\n(2)\n \nÎncheierea prin care se încuviințează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora.\n(3)\n \nInstanța va putea limita numărul martorilor propuși.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 258\n\nÎncuviințarea probelor\n(1)\n \nProbele se pot încuviința numai dacă sunt întrunite cerințele prevăzute la \nart. 255\n, în afară de cazul când ar exista pericolul ca ele să se piardă prin întârziere.\n(2)\n \nÎncheierea prin care se încuviințează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora.\n(3)\n \nInstanța va putea limita numărul martorilor propuși."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 259", "text": "Revenirea asupra probelor încuviințate\nInstanța poate reveni asupra unor probe încuviințate dacă, după administrarea altor probe, apreciază că administrarea vreuneia nu mai este necesară. Instanța este însă obligată să pună această împrejurare în discuția părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 259\n\nRevenirea asupra probelor încuviințate\nInstanța poate reveni asupra unor probe încuviințate dacă, după administrarea altor probe, apreciază că administrarea vreuneia nu mai este necesară. Instanța este însă obligată să pună această împrejurare în discuția părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 260", "text": "Administrarea probelor\n(1)\n \nAdministrarea probelor se va face în ordinea stabilită de instanță.\n(2)\n \nProbele se vor administra, când este posibil, chiar în ședința în care au fost încuviințate. Pentru administrarea celorlalte probe se va fixa termen, luându-se totodată măsurile ce se impun pentru prezentarea martorilor, efectuarea expertizelor, aducerea înscrisurilor și a oricăror alte mijloace de probă.\n(3)\n \nProbele vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului, dacă legea nu prevede altfel.\n(4)\n \nDovada și dovada contrară vor fi administrate, atunci când este posibil, în aceeași ședință.\n(5)\n \nDacă s-a dispus o cercetare la fața locului, aceasta se va efectua, când este cazul, mai înainte de administrarea celorlalte probe.\n(6)\n \nCând proba cu martori a fost încuviințată în condițiile prevăzute la \nart. 254 alin. (2)\n, dovada contrară va fi cerută, sub sancțiunea decăderii, în aceeași ședință, dacă amândouă părțile sunt de față.\n(7)\n \nPartea care a lipsit la încuviințarea dovezii este obligată să ceară proba contrară la ședința următoare, iar în caz de împiedicare, la primul termen când se înfățișează.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 260\n\nAdministrarea probelor\n(1)\n \nAdministrarea probelor se va face în ordinea stabilită de instanță.\n(2)\n \nProbele se vor administra, când este posibil, chiar în ședința în care au fost încuviințate. Pentru administrarea celorlalte probe se va fixa termen, luându-se totodată măsurile ce se impun pentru prezentarea martorilor, efectuarea expertizelor, aducerea înscrisurilor și a oricăror alte mijloace de probă.\n(3)\n \nProbele vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului, dacă legea nu prevede altfel.\n(4)\n \nDovada și dovada contrară vor fi administrate, atunci când este posibil, în aceeași ședință.\n(5)\n \nDacă s-a dispus o cercetare la fața locului, aceasta se va efectua, când este cazul, mai înainte de administrarea celorlalte probe.\n(6)\n \nCând proba cu martori a fost încuviințată în condițiile prevăzute la \nart. 254 alin. (2)\n, dovada contrară va fi cerută, sub sancțiunea decăderii, în aceeași ședință, dacă amândouă părțile sunt de față.\n(7)\n \nPartea care a lipsit la încuviințarea dovezii este obligată să ceară proba contrară la ședința următoare, iar în caz de împiedicare, la primul termen când se înfățișează."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 261", "text": "Locul administrării probelor\n(1)\n \n Administrarea probelor se face în fața instanței de judecată sesizate, în ședință publică, dacă legea nu dispune altfel.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 261 , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă, din motive obiective, administrarea probelor nu se poate face decât în afara localității de reședință a instanței, aceasta se va putea efectua prin comisie rogatorie, de către o instanță de același grad sau chiar mai mică în grad, dacă în acea localitate nu există o instanță de același grad. În cazul în care felul dovezii îngăduie și părțile se învoiesc, instanța care administrează proba poate fi scutită de citarea părților.\n(3)\n \nCând instanța care a primit comisia rogatorie constată că administrarea probei urmează a se face în circumscripția altei instanțe, va înainta, pe cale administrativă, cererea de comisie rogatorie instanței competente, comunicând aceasta instanței de la care a primit însărcinarea.\n(4)\n \nInstanța însărcinată prin comisie rogatorie va proceda la administrarea probelor în prezența părților sau, chiar în lipsă, dacă au fost legal citate, având aceleași atribuții ca și instanța sesizată, în ceea ce privește procedura de urmat.\n(5)\n \nDupă ce s-a efectuat administrarea probelor prin comisie rogatorie, instanța sesizată, dacă este cazul, va fixa, din oficiu, termen pentru continuarea cercetării procesului sau, după caz, pentru dezbaterea fondului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 261\n\nLocul administrării probelor\n(1)\n \n Administrarea probelor se face în fața instanței de judecată sesizate, în ședință publică, dacă legea nu dispune altfel.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 261 , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă, din motive obiective, administrarea probelor nu se poate face decât în afara localității de reședință a instanței, aceasta se va putea efectua prin comisie rogatorie, de către o instanță de același grad sau chiar mai mică în grad, dacă în acea localitate nu există o instanță de același grad. În cazul în care felul dovezii îngăduie și părțile se învoiesc, instanța care administrează proba poate fi scutită de citarea părților.\n(3)\n \nCând instanța care a primit comisia rogatorie constată că administrarea probei urmează a se face în circumscripția altei instanțe, va înainta, pe cale administrativă, cererea de comisie rogatorie instanței competente, comunicând aceasta instanței de la care a primit însărcinarea.\n(4)\n \nInstanța însărcinată prin comisie rogatorie va proceda la administrarea probelor în prezența părților sau, chiar în lipsă, dacă au fost legal citate, având aceleași atribuții ca și instanța sesizată, în ceea ce privește procedura de urmat.\n(5)\n \nDupă ce s-a efectuat administrarea probelor prin comisie rogatorie, instanța sesizată, dacă este cazul, va fixa, din oficiu, termen pentru continuarea cercetării procesului sau, după caz, pentru dezbaterea fondului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 262", "text": "Cheltuielile necesare administrării probelor\n(1)\n \nCând administrarea probei încuviințate necesită cheltuieli, instanța va pune în vedere părții care a cerut-o să depună la grefă, de îndată sau în termenul fixat de instanță, dovada achitării sumei stabilite pentru acoperirea lor.\n(2)\n \nÎn cazurile în care proba a fost dispusă din oficiu sau la cererea procurorului în procesul pornit de acesta în condițiile prevăzute la \nart. 92 alin. (1)\n, instanța va stabili, prin încheiere, cheltuielile de administrare a probei și partea care trebuie să le plătească, putându-le pune și în sarcina ambelor părți.\n(3)\n \nNedepunerea sumei prevăzute la \nalin. (1)\n în termenul fixat atrage decăderea părții din dreptul de a administra dovada încuviințată în fața acelei instanțe.\n(4)\n \nDepunerea sumei prevăzute la \nalin. (1)\n se va putea însă face și după împlinirea termenului, dacă prin aceasta nu se amână judecata.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(4)\n se aplică și în cazul în care administrarea probei se face prin comisie rogatorie.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 262\n\nCheltuielile necesare administrării probelor\n(1)\n \nCând administrarea probei încuviințate necesită cheltuieli, instanța va pune în vedere părții care a cerut-o să depună la grefă, de îndată sau în termenul fixat de instanță, dovada achitării sumei stabilite pentru acoperirea lor.\n(2)\n \nÎn cazurile în care proba a fost dispusă din oficiu sau la cererea procurorului în procesul pornit de acesta în condițiile prevăzute la \nart. 92 alin. (1)\n, instanța va stabili, prin încheiere, cheltuielile de administrare a probei și partea care trebuie să le plătească, putându-le pune și în sarcina ambelor părți.\n(3)\n \nNedepunerea sumei prevăzute la \nalin. (1)\n în termenul fixat atrage decăderea părții din dreptul de a administra dovada încuviințată în fața acelei instanțe.\n(4)\n \nDepunerea sumei prevăzute la \nalin. (1)\n se va putea însă face și după împlinirea termenului, dacă prin aceasta nu se amână judecata.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(4)\n se aplică și în cazul în care administrarea probei se face prin comisie rogatorie."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 263", "text": "Situația părții decăzute\nPartea decăzută din dreptul de a administra o probă va putea totuși să se apere, discutând în fapt și în drept temeinicia susținerilor și a dovezilor părții potrivnice.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 263\n\nSituația părții decăzute\nPartea decăzută din dreptul de a administra o probă va putea totuși să se apere, discutând în fapt și în drept temeinicia susținerilor și a dovezilor părții potrivnice."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 264", "text": "Aprecierea probelor\n(1)\n \nInstanța va examina probele administrate, pe fiecare în parte și pe toate în ansamblul lor.\n(2)\n \nÎn vederea stabilirii existenței sau inexistenței faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviințate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabilește puterea lor doveditoare.\n§ 2. Dovada cu înscrisuri\nI.\n \nDispoziții generale\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 264\n\nAprecierea probelor\n(1)\n \nInstanța va examina probele administrate, pe fiecare în parte și pe toate în ansamblul lor.\n(2)\n \nÎn vederea stabilirii existenței sau inexistenței faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviințate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabilește puterea lor doveditoare.\n§ 2. Dovada cu înscrisuri\nI.\n \nDispoziții generale\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 265", "text": "Noțiune\nÎnscrisul este orice scriere sau altă consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare și stocare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 265\n\nNoțiune\nÎnscrisul este orice scriere sau altă consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare și stocare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 266", "text": "Înscrisurile pe suport informatic\nÎnscrisul pe suport informatic este admis ca probă în aceleași condiții ca înscrisul pe suport hârtie, dacă îndeplinește condițiile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 266\n\nÎnscrisurile pe suport informatic\nÎnscrisul pe suport informatic este admis ca probă în aceleași condiții ca înscrisul pe suport hârtie, dacă îndeplinește condițiile prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 267", "text": "Înscrisurile în formă electronică\nÎnscrisurile făcute în formă electronică sunt supuse dispozițiilor legii speciale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 267\n\nÎnscrisurile în formă electronică\nÎnscrisurile făcute în formă electronică sunt supuse dispozițiilor legii speciale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 268", "text": "Rolul semnăturii\n(1)\n \nSemnătura unui înscris face deplină credință, până la proba contrară, despre existența consimțământului părții care l-a semnat cu privire la conținutul acestuia. Dacă semnătura aparține unui funcționar public, ea conferă autenticitate acelui înscris, în condițiile legii.\n(2)\n \nCând semnătura este electronică, aceasta nu este valabilă decât dacă este reprodusă în condițiile prevăzute de lege.\nII.\n \nÎnscrisul autentic\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 268\n\nRolul semnăturii\n(1)\n \nSemnătura unui înscris face deplină credință, până la proba contrară, despre existența consimțământului părții care l-a semnat cu privire la conținutul acestuia. Dacă semnătura aparține unui funcționar public, ea conferă autenticitate acelui înscris, în condițiile legii.\n(2)\n \nCând semnătura este electronică, aceasta nu este valabilă decât dacă este reprodusă în condițiile prevăzute de lege.\nII.\n \nÎnscrisul autentic\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 269", "text": "Noțiune\n(1)\n \nÎnscrisul autentic este înscrisul întocmit sau, după caz, primit și autentificat de o autoritate publică, de notarul public sau de către o altă persoană învestită de stat cu autoritate publică, în forma și condițiile stabilite de lege. Autenticitatea înscrisului se referă la stabilirea identității părților, exprimarea consimțământului acestora cu privire la conținut, semnătura acestora și data înscrisului.\n(2)\n \nEste, de asemenea, autentic orice alt înscris emis de către o autoritate publică și căruia legea îi conferă acest caracter.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 269\n\nNoțiune\n(1)\n \nÎnscrisul autentic este înscrisul întocmit sau, după caz, primit și autentificat de o autoritate publică, de notarul public sau de către o altă persoană învestită de stat cu autoritate publică, în forma și condițiile stabilite de lege. Autenticitatea înscrisului se referă la stabilirea identității părților, exprimarea consimțământului acestora cu privire la conținut, semnătura acestora și data înscrisului.\n(2)\n \nEste, de asemenea, autentic orice alt înscris emis de către o autoritate publică și căruia legea îi conferă acest caracter."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 270", "text": "Putere doveditoare\n(1)\n \nÎnscrisul autentic face deplină dovadă, față de orice persoană, până la declararea sa ca fals, cu privire la constatările făcute personal de către cel care a autentificat înscrisul, în condițiile legii.\n(2)\n \nDeclarațiile părților cuprinse în înscrisul autentic fac dovadă, până la proba contrară, atât între părți, cât și față de oricare alte persoane.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile și în cazul mențiunilor din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părților, fără a constitui obiectul principal al actului. Celelalte mențiuni constituie, între părți, un început de dovadă scrisă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 270\n\nPutere doveditoare\n(1)\n \nÎnscrisul autentic face deplină dovadă, față de orice persoană, până la declararea sa ca fals, cu privire la constatările făcute personal de către cel care a autentificat înscrisul, în condițiile legii.\n(2)\n \nDeclarațiile părților cuprinse în înscrisul autentic fac dovadă, până la proba contrară, atât între părți, cât și față de oricare alte persoane.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile și în cazul mențiunilor din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părților, fără a constitui obiectul principal al actului. Celelalte mențiuni constituie, între părți, un început de dovadă scrisă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 271", "text": "Nulitatea și conversiunea înscrisului autentic\n(1)\n \nÎnscrisul autentic întocmit fără respectarea formelor prevăzute pentru încheierea sa valabilă ori de o persoană incompatibilă, necompetentă sau cu depășirea competenței este lovit de nulitate absolută, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nÎnscrisul prevăzut la \nalin. (1)\n face însă deplină dovadă ca înscris sub semnătură privată, dacă este semnat de părți, iar dacă nu este semnat, constituie, între acestea, doar un început de dovadă scrisă.\nIII.\n \nÎnscrisul sub semnătură privată\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 271\n\nNulitatea și conversiunea înscrisului autentic\n(1)\n \nÎnscrisul autentic întocmit fără respectarea formelor prevăzute pentru încheierea sa valabilă ori de o persoană incompatibilă, necompetentă sau cu depășirea competenței este lovit de nulitate absolută, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nÎnscrisul prevăzut la \nalin. (1)\n face însă deplină dovadă ca înscris sub semnătură privată, dacă este semnat de părți, iar dacă nu este semnat, constituie, între acestea, doar un început de dovadă scrisă.\nIII.\n \nÎnscrisul sub semnătură privată\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 272", "text": "Noțiune\nÎnscrisul sub semnătură privată este acela care poartă semnătura părților, indiferent de suportul său material. El nu este supus niciunei alte formalități, în afara excepțiilor anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 21 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 3 lit. a)\n, \nb)\n, \ne)\n și \nf)\n și \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n raportat la \nart. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006\n sau, după caz, \nart. 52 alin. (1) din Legea nr. 93/2009\n, \nart. 632 alin. (2)\n și \nart. 272 din Codul de procedură civilă\n ori, după caz, \nart. 5 din Legea nr. 455/2001\n, contractul privind serviciile financiare încheiat la distanță în conformitate cu dispozițiile \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n constituie titlu executoriu în lipsa semnăturii olografe sau a semnăturii electronice extinse, cu excepția situației în care părțile impun semnătura drept condiție de validitate a contractului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 272\n\nNoțiune\nÎnscrisul sub semnătură privată este acela care poartă semnătura părților, indiferent de suportul său material. El nu este supus niciunei alte formalități, în afara excepțiilor anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 21 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 3 lit. a)\n, \nb)\n, \ne)\n și \nf)\n și \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n raportat la \nart. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006\n sau, după caz, \nart. 52 alin. (1) din Legea nr. 93/2009\n, \nart. 632 alin. (2)\n și \nart. 272 din Codul de procedură civilă\n ori, după caz, \nart. 5 din Legea nr. 455/2001\n, contractul privind serviciile financiare încheiat la distanță în conformitate cu dispozițiile \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n constituie titlu executoriu în lipsa semnăturii olografe sau a semnăturii electronice extinse, cu excepția situației în care părțile impun semnătura drept condiție de validitate a contractului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 273", "text": "Putere doveditoare\n(1)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată, recunoscut de cel căruia îi este opus sau, după caz, socotit de lege ca recunoscut, face dovadă între părți până la proba contrară.\n(2)\n \nMențiunile din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părților fac, de asemenea, dovadă până la proba contrară, iar celelalte mențiuni, străine de cuprinsul acestui raport, pot servi doar ca început de dovadă scrisă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 273\n\nPutere doveditoare\n(1)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată, recunoscut de cel căruia îi este opus sau, după caz, socotit de lege ca recunoscut, face dovadă între părți până la proba contrară.\n(2)\n \nMențiunile din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părților fac, de asemenea, dovadă până la proba contrară, iar celelalte mențiuni, străine de cuprinsul acestui raport, pot servi doar ca început de dovadă scrisă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 274", "text": "Pluralitatea de exemplare\n(1)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată, care constată un contract sinalagmatic, are putere doveditoare numai dacă a fost făcut în atâtea exemplare originale câte părți cu interese contrare sunt.\n(2)\n \nUn singur exemplar original este suficient pentru toate persoanele având același interes.\n(3)\n \nFiecare exemplar original trebuie să facă mențiune despre numărul originalelor ce au fost făcute. Lipsa acestei mențiuni nu poate fi opusă însă de cel care a executat, în ceea ce îl privește, obligația constatată în acel înscris.\n(4)\n \nPluralitatea exemplarelor originale nu este cerută când părțile, de comun acord, au depus singurul original la un terț ales de ele.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 274\n\nPluralitatea de exemplare\n(1)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată, care constată un contract sinalagmatic, are putere doveditoare numai dacă a fost făcut în atâtea exemplare originale câte părți cu interese contrare sunt.\n(2)\n \nUn singur exemplar original este suficient pentru toate persoanele având același interes.\n(3)\n \nFiecare exemplar original trebuie să facă mențiune despre numărul originalelor ce au fost făcute. Lipsa acestei mențiuni nu poate fi opusă însă de cel care a executat, în ceea ce îl privește, obligația constatată în acel înscris.\n(4)\n \nPluralitatea exemplarelor originale nu este cerută când părțile, de comun acord, au depus singurul original la un terț ales de ele."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 275", "text": "Formalitatea \"bun și aprobat\"\n(1)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată, prin care o singură parte se obligă către o alta să îi plătească o sumă de bani sau o cantitate de bunuri fungibile, trebuie să fie în întregime scris cu mâna celui care îl subscrie sau cel puțin ca, în afară de semnătură, să fie scris cu mâna sa \"bun și aprobat pentru...\", cu arătarea în litere a sumei sau a cantității datorate.\n(2)\n \nCând suma arătată în cuprinsul înscrisului este diferită de cea arătată în formula \"bun și aprobat\", se prezumă că obligația nu există decât pentru suma cea mai mică, chiar dacă înscrisul și formula \"bun și aprobat\" sunt scrise în întregime cu mâna sa de cel obligat, afară numai dacă se dovedește în care parte este greșeală sau dacă prin lege se prevede altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 275\n\nFormalitatea \"bun și aprobat\"\n(1)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată, prin care o singură parte se obligă către o alta să îi plătească o sumă de bani sau o cantitate de bunuri fungibile, trebuie să fie în întregime scris cu mâna celui care îl subscrie sau cel puțin ca, în afară de semnătură, să fie scris cu mâna sa \"bun și aprobat pentru...\", cu arătarea în litere a sumei sau a cantității datorate.\n(2)\n \nCând suma arătată în cuprinsul înscrisului este diferită de cea arătată în formula \"bun și aprobat\", se prezumă că obligația nu există decât pentru suma cea mai mică, chiar dacă înscrisul și formula \"bun și aprobat\" sunt scrise în întregime cu mâna sa de cel obligat, afară numai dacă se dovedește în care parte este greșeală sau dacă prin lege se prevede altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 276", "text": "Sancțiunea nerespectării formalităților speciale\nÎnscrisurile sub semnătură privată pentru care nu s-au îndeplinit cerințele prevăzute la \nart. 274\n și \n275\n vor putea fi socotite ca început de dovadă scrisă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 276\n\nSancțiunea nerespectării formalităților speciale\nÎnscrisurile sub semnătură privată pentru care nu s-au îndeplinit cerințele prevăzute la \nart. 274\n și \n275\n vor putea fi socotite ca început de dovadă scrisă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 277", "text": "Înscrisurile întocmite de profesioniști\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 274\n și \n275\n nu se aplică în raporturile dintre profesioniști.\n(2)\n \nÎnscrisul nesemnat, dar utilizat în mod obișnuit în exercițiul activității unei întreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului său, cu excepția cazului în care legea impune forma scrisă pentru însăși dovedirea actului juridic.\n(3)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată întocmit în exercițiul activității unei întreprinderi este prezumat a fi fost făcut la data consemnată în cuprinsul său. În acest caz, data înscrisului sub semnătură privată poate fi combătută cu orice mijloc de probă.\n(4)\n \nDacă înscrisul prevăzut la \nalin. (3)\n nu conține nicio dată, aceasta poate fi stabilită în raporturile dintre părți cu orice mijloc de probă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 277\n\nÎnscrisurile întocmite de profesioniști\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 274\n și \n275\n nu se aplică în raporturile dintre profesioniști.\n(2)\n \nÎnscrisul nesemnat, dar utilizat în mod obișnuit în exercițiul activității unei întreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului său, cu excepția cazului în care legea impune forma scrisă pentru însăși dovedirea actului juridic.\n(3)\n \nÎnscrisul sub semnătură privată întocmit în exercițiul activității unei întreprinderi este prezumat a fi fost făcut la data consemnată în cuprinsul său. În acest caz, data înscrisului sub semnătură privată poate fi combătută cu orice mijloc de probă.\n(4)\n \nDacă înscrisul prevăzut la \nalin. (3)\n nu conține nicio dată, aceasta poate fi stabilită în raporturile dintre părți cu orice mijloc de probă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 278", "text": "Data certă a înscrisului sub semnătură privată\n(1)\n \nData înscrisurilor sub semnătură privată este opozabilă altor persoane decât celor care le-au întocmit, numai din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalitățile prevăzute de lege, respectiv:\n1.\n \ndin ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcționar competent în această privință;\n ... \n2.\n \ndin ziua când au fost înfățișate la o autoritate sau instituție publică, făcându-se despre aceasta mențiune pe înscrisuri;\n ... \n3.\n \ndin ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public;\n ... \n4.\n \ndin ziua morții ori din ziua când a survenit neputința fizică de a scrie a celui care l-a întocmit sau a unuia dintre cei care l-au subscris, după caz;\n ... \n5.\n \ndin ziua în care cuprinsul lor este reprodus, chiar și pe scurt, în înscrisuri autentice întocmite în condițiile \nart. 269\n, precum încheieri, procese-verbale pentru punerea de sigilii sau pentru facere de inventar;\n ... \n6.\n \ndin ziua în care s-a petrecut un alt fapt de aceeași natură care dovedește în chip neîndoielnic anterioritatea înscrisului.\n ... \n(2)\n \nSub rezerva unor dispoziții legale contrare, instanța, ținând seama de împrejurări, poate să înlăture aplicarea, în tot sau în parte, a dispozițiilor \nalin. (1)\n în privința chitanțelor liberatorii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 278\n\nData certă a înscrisului sub semnătură privată\n(1)\n \nData înscrisurilor sub semnătură privată este opozabilă altor persoane decât celor care le-au întocmit, numai din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalitățile prevăzute de lege, respectiv:\n1.\n \ndin ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcționar competent în această privință;\n ... \n2.\n \ndin ziua când au fost înfățișate la o autoritate sau instituție publică, făcându-se despre aceasta mențiune pe înscrisuri;\n ... \n3.\n \ndin ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public;\n ... \n4.\n \ndin ziua morții ori din ziua când a survenit neputința fizică de a scrie a celui care l-a întocmit sau a unuia dintre cei care l-au subscris, după caz;\n ... \n5.\n \ndin ziua în care cuprinsul lor este reprodus, chiar și pe scurt, în înscrisuri autentice întocmite în condițiile \nart. 269\n, precum încheieri, procese-verbale pentru punerea de sigilii sau pentru facere de inventar;\n ... \n6.\n \ndin ziua în care s-a petrecut un alt fapt de aceeași natură care dovedește în chip neîndoielnic anterioritatea înscrisului.\n ... \n(2)\n \nSub rezerva unor dispoziții legale contrare, instanța, ținând seama de împrejurări, poate să înlăture aplicarea, în tot sau în parte, a dispozițiilor \nalin. (1)\n în privința chitanțelor liberatorii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 279", "text": "Registrele și hârtiile domestice\nRegistrele și hârtiile domestice nu fac dovadă pentru cel care le-a scris. Ele fac dovadă împotriva lui:\n1.\n \nîn toate cazurile în care atestă neîndoielnic o plată primită;\n ... \n2.\n \ncând cuprind mențiunea expresă că însemnarea a fost făcută în folosul celui arătat drept creditor, pentru a ține loc de titlu.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 279\n\nRegistrele și hârtiile domestice\nRegistrele și hârtiile domestice nu fac dovadă pentru cel care le-a scris. Ele fac dovadă împotriva lui:\n1.\n \nîn toate cazurile în care atestă neîndoielnic o plată primită;\n ... \n2.\n \ncând cuprind mențiunea expresă că însemnarea a fost făcută în folosul celui arătat drept creditor, pentru a ține loc de titlu.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 280", "text": "Registrele profesioniștilor\n(1)\n \nRegistrele profesioniștilor, întocmite și ținute cu respectarea dispozițiilor legale, pot face între aceștia deplină dovadă în justiție, pentru faptele și chestiunile legate de activitatea lor profesională.\n(2)\n \nRegistrele prevăzute la \nalin. (1)\n, chiar neținute cu respectarea dispozițiilor legale, fac dovadă contra celor care le-au ținut. Cu toate acestea, partea care se prevalează de ele nu poate scinda conținutul lor.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, instanța este în drept a aprecia dacă se poate atribui conținutului registrelor unui profesionist o altă putere doveditoare, dacă trebuie să se renunțe la această probă în cazul în care registrele părților nu concordă sau dacă trebuie să atribuie o credibilitate mai mare registrelor uneia dintre părți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 280\n\nRegistrele profesioniștilor\n(1)\n \nRegistrele profesioniștilor, întocmite și ținute cu respectarea dispozițiilor legale, pot face între aceștia deplină dovadă în justiție, pentru faptele și chestiunile legate de activitatea lor profesională.\n(2)\n \nRegistrele prevăzute la \nalin. (1)\n, chiar neținute cu respectarea dispozițiilor legale, fac dovadă contra celor care le-au ținut. Cu toate acestea, partea care se prevalează de ele nu poate scinda conținutul lor.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, instanța este în drept a aprecia dacă se poate atribui conținutului registrelor unui profesionist o altă putere doveditoare, dacă trebuie să se renunțe la această probă în cazul în care registrele părților nu concordă sau dacă trebuie să atribuie o credibilitate mai mare registrelor uneia dintre părți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 281", "text": "Mențiunile făcute de creditor\nOrice mențiune făcută de creditor în josul, pe marginea sau pe dosul unui titlu care a rămas neîntrerupt în posesia sa face dovada, cu toate că nu este nici semnată, nici datată de el, când tinde a stabili liberațiunea debitorului. Aceeași putere doveditoare o are mențiunea făcută de creditor în josul, pe marginea sau pe dosul duplicatului unui înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului.\nIV.\n \nÎnscrisurile pe suport informatic\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 281\n\nMențiunile făcute de creditor\nOrice mențiune făcută de creditor în josul, pe marginea sau pe dosul unui titlu care a rămas neîntrerupt în posesia sa face dovada, cu toate că nu este nici semnată, nici datată de el, când tinde a stabili liberațiunea debitorului. Aceeași putere doveditoare o are mențiunea făcută de creditor în josul, pe marginea sau pe dosul duplicatului unui înscris sau al unei chitanțe, dacă duplicatul sau chitanța este în mâinile debitorului.\nIV.\n \nÎnscrisurile pe suport informatic\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 282", "text": "Noțiune\n(1)\n \nCând datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană.\n(2)\n \nPentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele în care datele au fost înscrise și documentul care le-a reprodus.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 282\n\nNoțiune\n(1)\n \nCând datele unui act juridic sunt redate pe un suport informatic, documentul care reproduce aceste date constituie instrumentul probator al actului, dacă este inteligibil și prezintă garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în privința conținutului acestuia și a identității persoanei de la care acesta emană.\n(2)\n \nPentru a aprecia calitatea documentului, instanța trebuie să țină seama de circumstanțele în care datele au fost înscrise și documentul care le-a reprodus."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 283", "text": "Prezumția de validitate a înscrierii\nÎnscrierea datelor unui act juridic pe suport informatic este prezumată a prezenta garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în cazul în care ea este făcută în mod sistematic și fără lacune și când datele înscrise sunt protejate contra alterărilor și contrafacerilor astfel încât integritatea documentului este deplin asigurată. O astfel de prezumție există și în favoarea terților din simplul fapt că înscrierea este efectuată de către un profesionist.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 283\n\nPrezumția de validitate a înscrierii\nÎnscrierea datelor unui act juridic pe suport informatic este prezumată a prezenta garanții suficient de serioase pentru a face deplină credință în cazul în care ea este făcută în mod sistematic și fără lacune și când datele înscrise sunt protejate contra alterărilor și contrafacerilor astfel încât integritatea documentului este deplin asigurată. O astfel de prezumție există și în favoarea terților din simplul fapt că înscrierea este efectuată de către un profesionist."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 284", "text": "Puterea doveditoare\n(1)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, documentul care reproduce datele unui act, înscrise pe un suport informatic, face deplină dovadă între părți, până la proba contrară.\n(2)\n \nDacă suportul sau tehnologia utilizată pentru redactare nu garantează integritatea documentului, acesta poate servi, după circumstanțe, ca mijloc material de probă sau ca început de dovadă scrisă.\nV.\n \nDuplicatele și copiile de pe înscrisurile autentice sau sub semnătură privată\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 284\n\nPuterea doveditoare\n(1)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, documentul care reproduce datele unui act, înscrise pe un suport informatic, face deplină dovadă între părți, până la proba contrară.\n(2)\n \nDacă suportul sau tehnologia utilizată pentru redactare nu garantează integritatea documentului, acesta poate servi, după circumstanțe, ca mijloc material de probă sau ca început de dovadă scrisă.\nV.\n \nDuplicatele și copiile de pe înscrisurile autentice sau sub semnătură privată\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 285", "text": "Regimul duplicatelor\nDuplicatele de pe înscrisurile notariale sau alte înscrisuri autentice, eliberate în condițiile prevăzute de lege, înlocuiesc originalul și au aceeași putere doveditoare ca și acesta.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 285\n\nRegimul duplicatelor\nDuplicatele de pe înscrisurile notariale sau alte înscrisuri autentice, eliberate în condițiile prevăzute de lege, înlocuiesc originalul și au aceeași putere doveditoare ca și acesta."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 286", "text": "Regimul copiilor\n(1)\n \nCopia, chiar legalizată, de pe orice înscris autentic sau sub semnătură privată nu poate face dovadă decât despre ceea ce este cuprins în înscrisul original.\n(2)\n \nPărțile pot să ceară confruntarea copiei cu originalul, prezentarea acestuia din urmă putând fi întotdeauna ordonată de instanță, în condițiile prevăzute la \nart. 292 alin. (2)\n.\n(3)\n \nDacă este imposibil să fie prezentat originalul sau duplicatul înscrisului autentic ori originalul înscrisului sub semnătură privată, copia legalizată de pe acestea constituie un început de dovadă scrisă.\n(4)\n \nCopiile de pe copii nu au nicio putere doveditoare.\n(5)\n \nExtrasele sau copiile parțiale fac dovada ca și copiile integrale sau copiile asimilate acestora, însă numai pentru partea din înscrisul original pe care o reproduc; în cazul în care sunt contestate, iar originalul este imposibil să fie prezentat, instanța are dreptul să aprecieze, în limitele prevăzute la \nalin. (3)\n și \n(4)\n, în ce măsură partea din original, reprodusă în extras, poate fi socotită ca având putere doveditoare, independent de părțile din original care nu au fost reproduse.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 286\n\nRegimul copiilor\n(1)\n \nCopia, chiar legalizată, de pe orice înscris autentic sau sub semnătură privată nu poate face dovadă decât despre ceea ce este cuprins în înscrisul original.\n(2)\n \nPărțile pot să ceară confruntarea copiei cu originalul, prezentarea acestuia din urmă putând fi întotdeauna ordonată de instanță, în condițiile prevăzute la \nart. 292 alin. (2)\n.\n(3)\n \nDacă este imposibil să fie prezentat originalul sau duplicatul înscrisului autentic ori originalul înscrisului sub semnătură privată, copia legalizată de pe acestea constituie un început de dovadă scrisă.\n(4)\n \nCopiile de pe copii nu au nicio putere doveditoare.\n(5)\n \nExtrasele sau copiile parțiale fac dovada ca și copiile integrale sau copiile asimilate acestora, însă numai pentru partea din înscrisul original pe care o reproduc; în cazul în care sunt contestate, iar originalul este imposibil să fie prezentat, instanța are dreptul să aprecieze, în limitele prevăzute la \nalin. (3)\n și \n(4)\n, în ce măsură partea din original, reprodusă în extras, poate fi socotită ca având putere doveditoare, independent de părțile din original care nu au fost reproduse."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 287", "text": "Copiile făcute pe microfilme sau pe suporturi informatice\nDatele din înscrisurile autentice sau sub semnătură privată redate pe microfilme și alte suporturi accesibile de prelucrare electronică a datelor, făcute cu respectarea dispozițiilor legale, au aceeași putere doveditoare ca și înscrisurile în baza cărora au fost redate.\nVI.\n \nÎnscrisurile recognitive sau reînnoitoare\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 287\n\nCopiile făcute pe microfilme sau pe suporturi informatice\nDatele din înscrisurile autentice sau sub semnătură privată redate pe microfilme și alte suporturi accesibile de prelucrare electronică a datelor, făcute cu respectarea dispozițiilor legale, au aceeași putere doveditoare ca și înscrisurile în baza cărora au fost redate.\nVI.\n \nÎnscrisurile recognitive sau reînnoitoare\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 288", "text": "Putere doveditoare\nÎnscrisul de recunoaștere sau de reînnoire a unei datorii preexistente face dovadă împotriva debitorului, moștenitorilor sau succesorilor săi în drepturi, dacă aceștia nu dovedesc, prin aducerea documentului originar, că recunoașterea este eronată sau inexactă.\nVII.\n \nRegimul altor înscrisuri\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 288\n\nPutere doveditoare\nÎnscrisul de recunoaștere sau de reînnoire a unei datorii preexistente face dovadă împotriva debitorului, moștenitorilor sau succesorilor săi în drepturi, dacă aceștia nu dovedesc, prin aducerea documentului originar, că recunoașterea este eronată sau inexactă.\nVII.\n \nRegimul altor înscrisuri\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 289", "text": "Alte categorii de înscrisuri\n(1)\n \nContractele încheiate pe formulare tipizate sau standardizate ori încorporând condiții generale tip, după caz, sunt considerate înscrisuri sub semnătură privată, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nDacă legea nu dispune altfel, biletele, tichetele și alte asemenea documente, utilizate cu ocazia încheierii unor acte juridice sau care încorporează dreptul la anumite prestații, au forța probantă a înscrisurilor sub semnătură privată, chiar dacă nu sunt semnate.\n(3)\n \nTelexul, precum și telegrama ale căror originale, depuse la oficiul poștal, au fost semnate de expeditor fac aceeași dovadă ca și înscrisul sub semnătură privată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 289\n\nAlte categorii de înscrisuri\n(1)\n \nContractele încheiate pe formulare tipizate sau standardizate ori încorporând condiții generale tip, după caz, sunt considerate înscrisuri sub semnătură privată, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nDacă legea nu dispune altfel, biletele, tichetele și alte asemenea documente, utilizate cu ocazia încheierii unor acte juridice sau care încorporează dreptul la anumite prestații, au forța probantă a înscrisurilor sub semnătură privată, chiar dacă nu sunt semnate.\n(3)\n \nTelexul, precum și telegrama ale căror originale, depuse la oficiul poștal, au fost semnate de expeditor fac aceeași dovadă ca și înscrisul sub semnătură privată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 290", "text": "Anexele\nPlanurile, schițele, hârtiile, fotografiile și orice alte documente anexate au aceeași putere doveditoare ca și înscrisurile la care sunt alăturate, dacă au legătură directă cu înscrisul și poartă semnătura, după caz, a părții sau a persoanei competente care a întocmit înscrisul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 290\n\nAnexele\nPlanurile, schițele, hârtiile, fotografiile și orice alte documente anexate au aceeași putere doveditoare ca și înscrisurile la care sunt alăturate, dacă au legătură directă cu înscrisul și poartă semnătura, după caz, a părții sau a persoanei competente care a întocmit înscrisul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 291", "text": "Modificările înscrisului\nȘtersăturile, radierile, corecturile și orice alte modificări, mențiuni sau adăugiri, făcute într-un înscris, nu vor fi luate în considerare decât dacă au fost constatate sub semnătură de cel competent să îl întocmească sau de partea de la care emană înscrisul, după caz.\nVIII.\n \nAdministrarea probei cu înscrisuri\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 291\n\nModificările înscrisului\nȘtersăturile, radierile, corecturile și orice alte modificări, mențiuni sau adăugiri, făcute într-un înscris, nu vor fi luate în considerare decât dacă au fost constatate sub semnătură de cel competent să îl întocmească sau de partea de la care emană înscrisul, după caz.\nVIII.\n \nAdministrarea probei cu înscrisuri\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 292", "text": "Depunerea înscrisurilor\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, fiecare parte are dreptul să depună înscrisurile de care înțelege să se folosească, în copie certificată pentru conformitate.\n(2)\n \nDacă înscrisul este depus în copie, partea care l-a depus este obligată să aibă asupra sa originalul și, la cerere, să îl prezinte instanței, sub sancțiunea de a nu se ține seama de înscris.\n(3)\n \nDacă partea adversă nu poate să își dea seama de exactitatea copiei față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligând partea să depună originalul în păstrarea grefei.\n(4)\n \nÎnscrisurile depuse în original nu vor putea fi retrase decât după ce se vor lăsa copii legalizate de grefierul instanței unde au fost depuse.\n(5)\n \nÎnscrisurile întocmite în altă limbă decât cea folosită în fața instanței trebuie însoțite de traduceri legalizate.\n(6)\n \nÎnscrisurile depuse în copie la dosar nu pot fi retrase de părți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 292\n\nDepunerea înscrisurilor\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, fiecare parte are dreptul să depună înscrisurile de care înțelege să se folosească, în copie certificată pentru conformitate.\n(2)\n \nDacă înscrisul este depus în copie, partea care l-a depus este obligată să aibă asupra sa originalul și, la cerere, să îl prezinte instanței, sub sancțiunea de a nu se ține seama de înscris.\n(3)\n \nDacă partea adversă nu poate să își dea seama de exactitatea copiei față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligând partea să depună originalul în păstrarea grefei.\n(4)\n \nÎnscrisurile depuse în original nu vor putea fi retrase decât după ce se vor lăsa copii legalizate de grefierul instanței unde au fost depuse.\n(5)\n \nÎnscrisurile întocmite în altă limbă decât cea folosită în fața instanței trebuie însoțite de traduceri legalizate.\n(6)\n \nÎnscrisurile depuse în copie la dosar nu pot fi retrase de părți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 293", "text": "Obligația părții adverse de a prezenta înscrisul\n(1)\n \nCând partea învederează că partea adversă deține un înscris probatoriu, referitor la proces, instanța poate ordona înfățișarea lui.\n(2)\n \nCererea de înfățișare va fi admisă, dacă înscrisul este comun părților din proces, dacă însăși partea adversă s-a referit în proces la acest înscris sau dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 293\n\nObligația părții adverse de a prezenta înscrisul\n(1)\n \nCând partea învederează că partea adversă deține un înscris probatoriu, referitor la proces, instanța poate ordona înfățișarea lui.\n(2)\n \nCererea de înfățișare va fi admisă, dacă înscrisul este comun părților din proces, dacă însăși partea adversă s-a referit în proces la acest înscris sau dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 294", "text": "Cazuri de respingere a cererii de prezentare a înscrisului\n(1)\n \nJudecătorul va respinge motivat cererea de depunere la dosar a înscrisului, în întregime sau în parte, când:\n1.\n \nconținutul înscrisului se referă la chestiuni strict personale privind demnitatea sau viața privată a unei persoane;\n ... \n2.\n \ndepunerea înscrisului ar încălca îndatorirea legală de păstrare a secretului;\n ... \n3.\n \ndepunerea înscrisului ar atrage urmărirea penală a părții, a soțului sau a unei rude ori afin până la gradul al treilea inclusiv.\n ... \n(2)\n \nDacă legea nu dispune altfel, incidența vreunuia dintre cazurile de mai sus va fi verificată de judecător, prin cercetarea conținutului înscrisului. În încheierea de ședință se va face o mențiune corespunzătoare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 294\n\nCazuri de respingere a cererii de prezentare a înscrisului\n(1)\n \nJudecătorul va respinge motivat cererea de depunere la dosar a înscrisului, în întregime sau în parte, când:\n1.\n \nconținutul înscrisului se referă la chestiuni strict personale privind demnitatea sau viața privată a unei persoane;\n ... \n2.\n \ndepunerea înscrisului ar încălca îndatorirea legală de păstrare a secretului;\n ... \n3.\n \ndepunerea înscrisului ar atrage urmărirea penală a părții, a soțului sau a unei rude ori afin până la gradul al treilea inclusiv.\n ... \n(2)\n \nDacă legea nu dispune altfel, incidența vreunuia dintre cazurile de mai sus va fi verificată de judecător, prin cercetarea conținutului înscrisului. În încheierea de ședință se va face o mențiune corespunzătoare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 295", "text": "Refuzul de a prezenta înscrisul\nDacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, dacă reiese din dovezile administrate că a ascuns înscrisul ori l-a distrus sau dacă, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu se conformează ordinului dat de instanță de a-l înfățișa, instanța va putea socoti ca dovedite afirmațiile făcute cu privire la conținutul acelui înscris de partea care a cerut înfățișarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 295\n\nRefuzul de a prezenta înscrisul\nDacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, dacă reiese din dovezile administrate că a ascuns înscrisul ori l-a distrus sau dacă, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu se conformează ordinului dat de instanță de a-l înfățișa, instanța va putea socoti ca dovedite afirmațiile făcute cu privire la conținutul acelui înscris de partea care a cerut înfățișarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 296", "text": "Cercetarea înscrisului prin judecătorul delegat\n(1)\n \nCând un înscris, necesar dezlegării procesului, se găsește la una dintre părți și nu poate fi prezentat fiindcă aducerea ar fi prea costisitoare sau când înscrisurile sunt prea voluminoase ori numeroase, se va putea delega un judecător în prezența căruia părțile vor cerceta înscrisurile la locul unde se găsesc.\n(2)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nalin. (1)\n, instanța, ținând seama de împrejurări, poate să ceară doar prezentarea unor extrase sau copii de pe înscrisurile solicitate, certificate de persoana care le deține. În asemenea cazuri, dacă este necesar, instanța poate dispune verificarea conformității extrasului sau copiei cu originalul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 296\n\nCercetarea înscrisului prin judecătorul delegat\n(1)\n \nCând un înscris, necesar dezlegării procesului, se găsește la una dintre părți și nu poate fi prezentat fiindcă aducerea ar fi prea costisitoare sau când înscrisurile sunt prea voluminoase ori numeroase, se va putea delega un judecător în prezența căruia părțile vor cerceta înscrisurile la locul unde se găsesc.\n(2)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nalin. (1)\n, instanța, ținând seama de împrejurări, poate să ceară doar prezentarea unor extrase sau copii de pe înscrisurile solicitate, certificate de persoana care le deține. În asemenea cazuri, dacă este necesar, instanța poate dispune verificarea conformității extrasului sau copiei cu originalul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 297", "text": "Obligația terțului de a prezenta înscrisul\n(1)\n \nCând se arată că un înscris necesar soluționării procesului se află în posesia unui terț, acesta va putea fi citat ca martor, punându-i-se în vedere să aducă înscrisul în instanță.\n(2)\n \nCând deținătorul înscrisului este o persoană juridică, reprezentanții ei vor putea fi citați ca martori.\n(3)\n \nTerțul poate refuza înfățișarea înscrisului în cazurile prevăzute la \nart. 294\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 297\n\nObligația terțului de a prezenta înscrisul\n(1)\n \nCând se arată că un înscris necesar soluționării procesului se află în posesia unui terț, acesta va putea fi citat ca martor, punându-i-se în vedere să aducă înscrisul în instanță.\n(2)\n \nCând deținătorul înscrisului este o persoană juridică, reprezentanții ei vor putea fi citați ca martori.\n(3)\n \nTerțul poate refuza înfățișarea înscrisului în cazurile prevăzute la \nart. 294\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 298", "text": "Obligația autorității sau instituției publice de a prezenta înscrisul\n(1)\n \nDacă înscrisul se găsește în păstrarea unei autorități sau instituții publice, instanța va lua măsuri, la cererea uneia dintre părți sau din oficiu, pentru aducerea lui, în termenul fixat în acest scop, punând în vedere conducătorului autorității sau instituției publice deținătoare măsurile ce se pot dispune în caz de neconformare.\n(2)\n \nAutoritatea sau instituția publică deținătoare este în drept să refuze trimiterea înscrisului când acesta se referă la apărarea națională, siguranța publică sau relațiile diplomatice. Extrase parțiale vor putea fi trimise dacă niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispozițiile \nart. 252 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 298\n\nObligația autorității sau instituției publice de a prezenta înscrisul\n(1)\n \nDacă înscrisul se găsește în păstrarea unei autorități sau instituții publice, instanța va lua măsuri, la cererea uneia dintre părți sau din oficiu, pentru aducerea lui, în termenul fixat în acest scop, punând în vedere conducătorului autorității sau instituției publice deținătoare măsurile ce se pot dispune în caz de neconformare.\n(2)\n \nAutoritatea sau instituția publică deținătoare este în drept să refuze trimiterea înscrisului când acesta se referă la apărarea națională, siguranța publică sau relațiile diplomatice. Extrase parțiale vor putea fi trimise dacă niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispozițiile \nart. 252 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 299", "text": "Înscrisurile care nu pot fi trimise instanței\n(1)\n \nInstanța nu va putea cere trimiterea în original a cărților funciare și a planurilor, a registrelor autorităților sau instituțiilor publice, a testamentelor depuse la instanțe, notari publici sau avocați, precum și a altor înscrisuri originale ce se găsesc în arhivele acestora. Se vor putea însă cere copii certificate ale acestora.\n(2)\n \nCercetarea acestor înscrisuri, dacă este necesară, se va face, cu citarea părților, de un judecător delegat sau, dacă înscrisul se găsește în altă localitate, prin comisie rogatorie, de către instanța respectivă.\n(3)\n \nPrin excepție de la prevederile \nalin. (1)\n și \n(2)\n, când procedura verificărilor înscrisurilor o impune, instanța va putea ordona prezentarea testamentelor originale sau a altor înscrisuri originale, depuse la instanțe, notari publici sau avocați, pentru efectuarea expertizei grafoscopice în laboratoarele de specialitate dacă expertiza actului nu se poate efectua la sediul arhivei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 299\n\nÎnscrisurile care nu pot fi trimise instanței\n(1)\n \nInstanța nu va putea cere trimiterea în original a cărților funciare și a planurilor, a registrelor autorităților sau instituțiilor publice, a testamentelor depuse la instanțe, notari publici sau avocați, precum și a altor înscrisuri originale ce se găsesc în arhivele acestora. Se vor putea însă cere copii certificate ale acestora.\n(2)\n \nCercetarea acestor înscrisuri, dacă este necesară, se va face, cu citarea părților, de un judecător delegat sau, dacă înscrisul se găsește în altă localitate, prin comisie rogatorie, de către instanța respectivă.\n(3)\n \nPrin excepție de la prevederile \nalin. (1)\n și \n(2)\n, când procedura verificărilor înscrisurilor o impune, instanța va putea ordona prezentarea testamentelor originale sau a altor înscrisuri originale, depuse la instanțe, notari publici sau avocați, pentru efectuarea expertizei grafoscopice în laboratoarele de specialitate dacă expertiza actului nu se poate efectua la sediul arhivei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 300", "text": "Prezentarea registrelor profesioniștilor\n(1)\n \nLa cererea uneia dintre părți sau chiar din oficiu, instanța va putea ordona înfățișarea registrelor profesioniștilor sau comunicarea lor.\n(2)\n \nCând înscrisurile sau registrele prevăzute la \nalin. (1)\n ce urmează a fi cercetate se află în altă circumscripție judecătorească, cercetarea lor se va face prin comisie rogatorie.\nIX.\n \nVerificarea înscrisurilor\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 300\n\nPrezentarea registrelor profesioniștilor\n(1)\n \nLa cererea uneia dintre părți sau chiar din oficiu, instanța va putea ordona înfățișarea registrelor profesioniștilor sau comunicarea lor.\n(2)\n \nCând înscrisurile sau registrele prevăzute la \nalin. (1)\n ce urmează a fi cercetate se află în altă circumscripție judecătorească, cercetarea lor se va face prin comisie rogatorie.\nIX.\n \nVerificarea înscrisurilor\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 301", "text": "Recunoașterea sau contestarea înscrisului sub semnătură privată\n(1)\n \nAcela căruia i se opune un înscris sub semnătură privată este dator fie să recunoască, fie să conteste scrierea ori semnătura. Contestarea scrierii sau semnăturii poate fi făcută, la primul termen după depunerea înscrisului, sub sancțiunea decăderii.\n(2)\n \nMoștenitorii sau succesorii în drepturi ai aceluia de la care se pretinde a fi înscrisul pot declara că nu cunosc scrisul sau semnătura autorului lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 301\n\nRecunoașterea sau contestarea înscrisului sub semnătură privată\n(1)\n \nAcela căruia i se opune un înscris sub semnătură privată este dator fie să recunoască, fie să conteste scrierea ori semnătura. Contestarea scrierii sau semnăturii poate fi făcută, la primul termen după depunerea înscrisului, sub sancțiunea decăderii.\n(2)\n \nMoștenitorii sau succesorii în drepturi ai aceluia de la care se pretinde a fi înscrisul pot declara că nu cunosc scrisul sau semnătura autorului lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 302", "text": "Obligația de verificare a înscrisului\n(1)\n \nCând una dintre persoanele menționate la \nart. 301\n contestă scrierea sau semnătura ori declară că nu le cunoaște, instanța va proceda la verificarea înscrisului prin:\n1.\n \ncompararea scrierii și semnăturii de pe înscris cu scrierea și semnătura din alte înscrisuri necontestate;\n ... \n2.\n \nexpertiză;\n ... \n3.\n \norice alte mijloace de probă admise de lege.\n ... \n(2)\n \nÎn acest scop, președintele completului de judecată va obliga partea căreia i se atribuie scrierea sau semnătura să scrie și să semneze sub dictarea sa părți din înscris. Refuzul de a scrie ori de a semna va putea fi considerat ca o recunoaștere a scrierii sau semnăturii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 302\n\nObligația de verificare a înscrisului\n(1)\n \nCând una dintre persoanele menționate la \nart. 301\n contestă scrierea sau semnătura ori declară că nu le cunoaște, instanța va proceda la verificarea înscrisului prin:\n1.\n \ncompararea scrierii și semnăturii de pe înscris cu scrierea și semnătura din alte înscrisuri necontestate;\n ... \n2.\n \nexpertiză;\n ... \n3.\n \norice alte mijloace de probă admise de lege.\n ... \n(2)\n \nÎn acest scop, președintele completului de judecată va obliga partea căreia i se atribuie scrierea sau semnătura să scrie și să semneze sub dictarea sa părți din înscris. Refuzul de a scrie ori de a semna va putea fi considerat ca o recunoaștere a scrierii sau semnăturii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 303", "text": "Procedura de verificare\n(1)\n \nJudecătorul, după compararea înscrisului cu scrierea sau semnătura făcută în fața sa ori, dacă este cazul, și cu alte înscrisuri, se poate lămuri asupra înscrisului.\n(2)\n \nDacă însă, din compararea scrierilor, judecătorul nu este lămurit, va ordona ca verificarea să se facă prin expertiză, obligând părțile sau alte persoane să depună de îndată înscrisuri de comparație.\n(3)\n \nSe primesc ca înscrisuri de comparație:\n1.\n \nînscrisurile autentice;\n ... \n2.\n \nînscrisurile sau alte scrieri private necontestate de părți;\n ... \n3.\n \npartea din înscris care nu este contestată;\n ... \n4.\n \nscrisul sau semnătura făcut/făcută înaintea instanței.\n ... \n(4)\n \nÎnscrisurile depuse pentru verificare vor fi semnate de președinte, grefier și părți.\n(5)\n \nPărțile iau cunoștință de înscrisuri în ședință.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 303\n\nProcedura de verificare\n(1)\n \nJudecătorul, după compararea înscrisului cu scrierea sau semnătura făcută în fața sa ori, dacă este cazul, și cu alte înscrisuri, se poate lămuri asupra înscrisului.\n(2)\n \nDacă însă, din compararea scrierilor, judecătorul nu este lămurit, va ordona ca verificarea să se facă prin expertiză, obligând părțile sau alte persoane să depună de îndată înscrisuri de comparație.\n(3)\n \nSe primesc ca înscrisuri de comparație:\n1.\n \nînscrisurile autentice;\n ... \n2.\n \nînscrisurile sau alte scrieri private necontestate de părți;\n ... \n3.\n \npartea din înscris care nu este contestată;\n ... \n4.\n \nscrisul sau semnătura făcut/făcută înaintea instanței.\n ... \n(4)\n \nÎnscrisurile depuse pentru verificare vor fi semnate de președinte, grefier și părți.\n(5)\n \nPărțile iau cunoștință de înscrisuri în ședință."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 304", "text": "Denunțarea înscrisului ca fals\n(1)\n \nDacă cel mai târziu la primul termen după prezentarea unui înscris folosit în proces una dintre părți declară că acesta este fals prin falsificarea scrierii sau semnăturii, ea este obligată să arate motivele pe care se sprijină.\n(2)\n \nDacă partea care folosește înscrisul nu este prezentă, instanța va ordona ca aceasta să se prezinte personal pentru a lua cunoștință de denunțarea înscrisului ca fals, să depună originalul și să dea explicațiile necesare.\n(3)\n \nJudecătorul poate ordona prezentarea părților chiar și înainte de primul termen de judecată, dacă partea declară, prin întâmpinare, că scrierea sau semnătura sa este falsificată.\n(4)\n \nÎn cazuri temeinic justificate, părțile pot fi reprezentate prin mandatari cu procură specială.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 304\n\nDenunțarea înscrisului ca fals\n(1)\n \nDacă cel mai târziu la primul termen după prezentarea unui înscris folosit în proces una dintre părți declară că acesta este fals prin falsificarea scrierii sau semnăturii, ea este obligată să arate motivele pe care se sprijină.\n(2)\n \nDacă partea care folosește înscrisul nu este prezentă, instanța va ordona ca aceasta să se prezinte personal pentru a lua cunoștință de denunțarea înscrisului ca fals, să depună originalul și să dea explicațiile necesare.\n(3)\n \nJudecătorul poate ordona prezentarea părților chiar și înainte de primul termen de judecată, dacă partea declară, prin întâmpinare, că scrierea sau semnătura sa este falsificată.\n(4)\n \nÎn cazuri temeinic justificate, părțile pot fi reprezentate prin mandatari cu procură specială."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 305", "text": "Verificarea stării înscrisului denunțat ca fals\n(1)\n \nJudecătorul va constata de îndată, prin proces-verbal, starea materială a înscrisului denunțat ca fals, dacă există pe el ștersături, adăugiri sau corecturi, apoi îl va semna, spre neschimbare, și îl va încredința grefei, după ce va fi contrasemnat de grefier și de părți.\n(2)\n \nDacă părțile nu vor sau nu pot să semneze, se va face mențiune despre toate acestea în procesul-verbal.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 305\n\nVerificarea stării înscrisului denunțat ca fals\n(1)\n \nJudecătorul va constata de îndată, prin proces-verbal, starea materială a înscrisului denunțat ca fals, dacă există pe el ștersături, adăugiri sau corecturi, apoi îl va semna, spre neschimbare, și îl va încredința grefei, după ce va fi contrasemnat de grefier și de părți.\n(2)\n \nDacă părțile nu vor sau nu pot să semneze, se va face mențiune despre toate acestea în procesul-verbal."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 306", "text": "Ascultarea părților\n(1)\n \nLa același termen în care înscrisul a fost denunțat ca fals sau, în cazul prevăzut la \nart. 304 alin. (2)\n, la termenul următor, judecătorul întreabă partea care a produs înscrisul, dacă înțelege să se folosească de el.\n(2)\n \nDacă partea care a folosit înscrisul lipsește, refuză să răspundă sau declară că nu se mai servește de înscris, acesta va fi înlăturat, în tot sau în parte, după caz.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 916 din 19 septembrie 2022.\n(3)\n \nDacă partea care a denunțat înscrisul ca fals lipsește, refuză să răspundă sau își retrage declarația de denunțare, înscrisul va fi considerat ca recunoscut.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 306\n\nAscultarea părților\n(1)\n \nLa același termen în care înscrisul a fost denunțat ca fals sau, în cazul prevăzut la \nart. 304 alin. (2)\n, la termenul următor, judecătorul întreabă partea care a produs înscrisul, dacă înțelege să se folosească de el.\n(2)\n \nDacă partea care a folosit înscrisul lipsește, refuză să răspundă sau declară că nu se mai servește de înscris, acesta va fi înlăturat, în tot sau în parte, după caz.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 916 din 19 septembrie 2022.\n(3)\n \nDacă partea care a denunțat înscrisul ca fals lipsește, refuză să răspundă sau își retrage declarația de denunțare, înscrisul va fi considerat ca recunoscut."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 307", "text": "Suspendarea procesului și sesizarea parchetului\nDacă partea care a prezentat înscrisul stăruie să se folosească de acesta, deși denunțarea ca fals a acestuia nu a fost retrasă, instanța, dacă este indicat autorul falsului sau complicele acestuia, poate suspenda judecata procesului, înaintând de îndată înscrisul denunțat ca fals parchetului competent, pentru cercetarea falsului, împreună cu procesul-verbal ce se va încheia în acest scop.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 307\n\nSuspendarea procesului și sesizarea parchetului\nDacă partea care a prezentat înscrisul stăruie să se folosească de acesta, deși denunțarea ca fals a acestuia nu a fost retrasă, instanța, dacă este indicat autorul falsului sau complicele acestuia, poate suspenda judecata procesului, înaintând de îndată înscrisul denunțat ca fals parchetului competent, pentru cercetarea falsului, împreună cu procesul-verbal ce se va încheia în acest scop."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 308", "text": "Cercetarea falsului de către instanța civilă\nÎn cazul în care, potrivit legii, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare ori nu poate continua, cercetarea falsului se va face de către instanța civilă, prin orice mijloace de probă.\n§ 3. Proba cu martori\nI.\n \nAdmisibilitatea probei cu martori\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 308\n\nCercetarea falsului de către instanța civilă\nÎn cazul în care, potrivit legii, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare ori nu poate continua, cercetarea falsului se va face de către instanța civilă, prin orice mijloace de probă.\n§ 3. Proba cu martori\nI.\n \nAdmisibilitatea probei cu martori\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 309", "text": "Admisibilitatea probei\n(1)\n \nProba cu martori este admisibilă în toate cazurile în care legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nNiciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dacă valoarea obiectului său este mai mare de 250 lei. Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricărui act juridic, indiferent de valoarea lui, dacă a fost făcut de acesta în exercițiul activității sale profesionale, în afară de cazul în care legea specială cere probă scrisă.\n(3)\n \nÎn cazul în care legea cere forma scrisă pentru validitatea unui act juridic, acesta nu poate fi dovedit cu martori.\n(4)\n \nDe asemenea, este inadmisibilă proba cu martori dacă pentru dovedirea unui act juridic legea cere forma scrisă, în afară de cazurile în care:\n1.\n \npartea s-a aflat în imposibilitate materială sau morală de a-și întocmi un înscris pentru dovedirea actului juridic;\n ... \n2.\n \nexistă un început de dovadă scrisă, potrivit prevederilor \nart. 310\n;\n ... \n3.\n \npartea a pierdut înscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de forță majoră;\n ... \n4.\n \npărțile convin, fie și tacit, să folosească această probă, însă numai privitor la drepturile de care ele pot să dispună;\n ... \n5.\n \nactul juridic este atacat pentru fraudă, eroare, dol, violență ori este lovit de nulitate absolută pentru cauză ilicită sau imorală, după caz;\n ... \n6.\n \nse cere lămurirea clauzelor actului juridic.\n ... \n(5)\n \nProba cu martori nu se admite niciodată împotriva sau peste ceea ce cuprinde un înscris și nici despre ceea ce s-ar pretinde că s-ar fi zis înainte, în timpul sau în urma întocmirii lui, chiar dacă legea nu cere forma scrisă pentru dovedirea actului juridic respectiv, cu excepția cazurilor prevăzute la \nalin. (4)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 309\n\nAdmisibilitatea probei\n(1)\n \nProba cu martori este admisibilă în toate cazurile în care legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nNiciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dacă valoarea obiectului său este mai mare de 250 lei. Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricărui act juridic, indiferent de valoarea lui, dacă a fost făcut de acesta în exercițiul activității sale profesionale, în afară de cazul în care legea specială cere probă scrisă.\n(3)\n \nÎn cazul în care legea cere forma scrisă pentru validitatea unui act juridic, acesta nu poate fi dovedit cu martori.\n(4)\n \nDe asemenea, este inadmisibilă proba cu martori dacă pentru dovedirea unui act juridic legea cere forma scrisă, în afară de cazurile în care:\n1.\n \npartea s-a aflat în imposibilitate materială sau morală de a-și întocmi un înscris pentru dovedirea actului juridic;\n ... \n2.\n \nexistă un început de dovadă scrisă, potrivit prevederilor \nart. 310\n;\n ... \n3.\n \npartea a pierdut înscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de forță majoră;\n ... \n4.\n \npărțile convin, fie și tacit, să folosească această probă, însă numai privitor la drepturile de care ele pot să dispună;\n ... \n5.\n \nactul juridic este atacat pentru fraudă, eroare, dol, violență ori este lovit de nulitate absolută pentru cauză ilicită sau imorală, după caz;\n ... \n6.\n \nse cere lămurirea clauzelor actului juridic.\n ... \n(5)\n \nProba cu martori nu se admite niciodată împotriva sau peste ceea ce cuprinde un înscris și nici despre ceea ce s-ar pretinde că s-ar fi zis înainte, în timpul sau în urma întocmirii lui, chiar dacă legea nu cere forma scrisă pentru dovedirea actului juridic respectiv, cu excepția cazurilor prevăzute la \nalin. (4)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 310", "text": "Începutul de dovadă scrisă\n(1)\n \nSe socotește început de dovadă scrisă orice scriere, chiar nesemnată și nedatată, care provine de la o persoană căreia acea scriere i se opune ori de la cel al cărui succesor în drepturi este acea persoană, dacă scrierea face credibil faptul pretins.\n(2)\n \nConstituie început de dovadă scrisă și înscrisul, chiar nesemnat de persoana căreia acesta i se opune, dacă a fost întocmit în fața unui funcționar competent care atestă că declarațiile cuprinse în înscris sunt conforme celor făcute de acea persoană.\n(3)\n \nÎnceputul de dovadă scrisă poate face dovada între părți numai dacă este completat prin alte mijloace de probă, inclusiv prin proba cu martori ori prin prezumții.\nII.\n \nAdministrarea probei cu martori\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 310\n\nÎnceputul de dovadă scrisă\n(1)\n \nSe socotește început de dovadă scrisă orice scriere, chiar nesemnată și nedatată, care provine de la o persoană căreia acea scriere i se opune ori de la cel al cărui succesor în drepturi este acea persoană, dacă scrierea face credibil faptul pretins.\n(2)\n \nConstituie început de dovadă scrisă și înscrisul, chiar nesemnat de persoana căreia acesta i se opune, dacă a fost întocmit în fața unui funcționar competent care atestă că declarațiile cuprinse în înscris sunt conforme celor făcute de acea persoană.\n(3)\n \nÎnceputul de dovadă scrisă poate face dovada între părți numai dacă este completat prin alte mijloace de probă, inclusiv prin proba cu martori ori prin prezumții.\nII.\n \nAdministrarea probei cu martori\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 311", "text": "Ascultarea și înlocuirea martorilor\n(1)\n \nCând instanța a încuviințat dovada cu martori, ea va dispune citarea și ascultarea acestora.\n(2)\n \nÎnlocuirea martorilor nu se va încuviința decât în caz de moarte, dispariție sau motive bine întemeiate, caz în care lista se va depune sub sancțiunea decăderii, în termen de 5 zile de la încuviințare.\n(3)\n \nFiecare parte va putea să se împotrivească la ascultarea unui martor care nu este înscris în listă sau nu este identificat în mod lămurit.\n(4)\n \nDecăderea din dreptul de a administra dovada cu martori pentru neîndeplinirea obligațiilor prevăzute la \nart. 262\n se acoperă dacă aceștia se înfățișează la termenul fixat pentru ascultarea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 311\n\nAscultarea și înlocuirea martorilor\n(1)\n \nCând instanța a încuviințat dovada cu martori, ea va dispune citarea și ascultarea acestora.\n(2)\n \nÎnlocuirea martorilor nu se va încuviința decât în caz de moarte, dispariție sau motive bine întemeiate, caz în care lista se va depune sub sancțiunea decăderii, în termen de 5 zile de la încuviințare.\n(3)\n \nFiecare parte va putea să se împotrivească la ascultarea unui martor care nu este înscris în listă sau nu este identificat în mod lămurit.\n(4)\n \nDecăderea din dreptul de a administra dovada cu martori pentru neîndeplinirea obligațiilor prevăzute la \nart. 262\n se acoperă dacă aceștia se înfățișează la termenul fixat pentru ascultarea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 312", "text": "Ascultarea martorilor necitați\n(1)\n \nMartorii pot fi ascultați chiar la termenul la care proba a fost încuviințată.\n(2)\n \nLa termenul fixat pentru administrarea probei, partea va putea aduce martorii încuviințați chiar fără a fi citați.\n(3)\n \nDacă partea se obligă să prezinte martorul la termenul de judecată, fără a fi citat, însă din motive imputabile aceasta nu își îndeplinește obligația, instanța va dispune citarea martorului pentru un nou termen. Dispozițiile \nart. 313\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 312\n\nAscultarea martorilor necitați\n(1)\n \nMartorii pot fi ascultați chiar la termenul la care proba a fost încuviințată.\n(2)\n \nLa termenul fixat pentru administrarea probei, partea va putea aduce martorii încuviințați chiar fără a fi citați.\n(3)\n \nDacă partea se obligă să prezinte martorul la termenul de judecată, fără a fi citat, însă din motive imputabile aceasta nu își îndeplinește obligația, instanța va dispune citarea martorului pentru un nou termen. Dispozițiile \nart. 313\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 313", "text": "Refuzul martorului de a se prezenta\n(1)\n \nÎmpotriva martorului care lipsește la prima citare, instanța poate emite mandat de aducere.\n(2)\n \nÎn pricinile urgente, se poate dispune aducerea martorilor cu mandat chiar la primul termen.\n(3)\n \nDacă, după emiterea mandatului de aducere, martorul nu poate fi găsit sau nu se înfățișează, instanța va putea proceda la judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 313\n\nRefuzul martorului de a se prezenta\n(1)\n \nÎmpotriva martorului care lipsește la prima citare, instanța poate emite mandat de aducere.\n(2)\n \nÎn pricinile urgente, se poate dispune aducerea martorilor cu mandat chiar la primul termen.\n(3)\n \nDacă, după emiterea mandatului de aducere, martorul nu poate fi găsit sau nu se înfățișează, instanța va putea proceda la judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 314", "text": "Imposibilitatea de prezentare\nMartorul care, din cauză de boală sau altă împiedicare gravă, nu poate veni în instanță va putea fi ascultat la locul unde se află, cu citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 314\n\nImposibilitatea de prezentare\nMartorul care, din cauză de boală sau altă împiedicare gravă, nu poate veni în instanță va putea fi ascultat la locul unde se află, cu citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 315", "text": "Persoanele care nu pot fi ascultate ca martori\n(1)\n \nNu pot fi martori:\n1.\n \nrudele și afinii până la gradul al treilea inclusiv;\n ... \n2.\n \nsoțul, fostul soț, logodnicul ori concubinul;\n ... \n3.\n \ncei aflați în dușmănie sau în legături de interese cu vreuna dintre părți;\n ... \n4.\n \npersoanele care beneficiază de tutelă specială;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 4. din Alineatul (1) , Articolul 315 , Punctul II. , Subsectiunea 3. , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n5.\n \ncei condamnați pentru mărturie mincinoasă.\n ... \n(2)\n \nPărțile pot conveni, expres sau tacit, să fie ascultate ca martori și persoanele prevăzute la \nalin. (1) pct. 1-3\n.\n(3)\n \n Persoana care beneficiază de consiliere judiciară poate fi ascultată ca martor, însă instanța va ține seama, la aprecierea depoziției sale, de situația ei specială.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 315\n\nPersoanele care nu pot fi ascultate ca martori\n(1)\n \nNu pot fi martori:\n1.\n \nrudele și afinii până la gradul al treilea inclusiv;\n ... \n2.\n \nsoțul, fostul soț, logodnicul ori concubinul;\n ... \n3.\n \ncei aflați în dușmănie sau în legături de interese cu vreuna dintre părți;\n ... \n4.\n \npersoanele care beneficiază de tutelă specială;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 4. din Alineatul (1) , Articolul 315 , Punctul II. , Subsectiunea 3. , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n5.\n \ncei condamnați pentru mărturie mincinoasă.\n ... \n(2)\n \nPărțile pot conveni, expres sau tacit, să fie ascultate ca martori și persoanele prevăzute la \nalin. (1) pct. 1-3\n.\n(3)\n \n Persoana care beneficiază de consiliere judiciară poate fi ascultată ca martor, însă instanța va ține seama, la aprecierea depoziției sale, de situația ei specială.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 31", "text": "5 din Punctul II. , Subsectiunea 3. , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 31\n\n5 din Punctul II. , Subsectiunea 3. , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 316", "text": "Ascultarea rudelor și afinilor\nÎn procesele privitoare la filiație, divorț și alte raporturi de familie se vor putea asculta rudele și afinii prevăzuți la \nart. 315\n, în afară de descendenți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 316\n\nAscultarea rudelor și afinilor\nÎn procesele privitoare la filiație, divorț și alte raporturi de familie se vor putea asculta rudele și afinii prevăzuți la \nart. 315\n, în afară de descendenți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 317", "text": "Persoanele scutite de a depune mărturie\n(1)\n \nSunt scutiți de a fi martori:\n1.\n \nslujitorii cultelor, medicii, farmaciștii, avocații, notarii publici, executorii judecătorești, mediatorii, moașele și asistenții medicali și orice alți profesioniști cărora legea le impune să păstreze secretul de serviciu sau secretul profesional cu privire la faptele de care au luat cunoștință în cadrul serviciului ori în exercitarea profesiei lor, chiar și după încetarea activității lor;\n ... \n2.\n \njudecătorii, procurorii și funcționarii publici, chiar și după încetarea funcției lor, asupra împrejurărilor secrete de care au avut cunoștință în această calitate;\n ... \n3.\n \ncei care prin răspunsurile lor s-ar expune pe ei înșiși sau ar expune pe vreuna din persoanele arătate la \nart. 315 alin. (1)\npct. 1\n și \n2\n la o pedeapsă penală sau la disprețul public.\n ... \n(2)\n \nPersoanele prevăzute la \nalin. (1) pct. 1\n, cu excepția slujitorilor cultelor, vor putea totuși depune mărturie, dacă au fost dezlegate de secretul de serviciu ori profesional de partea interesată la păstrarea secretului, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(3)\n \nVor putea, de asemenea, depune mărturie și persoanele prevăzute la \nalin. (1) pct. 2\n, dacă autoritatea sau instituția pe lângă care funcționează ori au funcționat, după caz, le dă încuviințarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 317\n\nPersoanele scutite de a depune mărturie\n(1)\n \nSunt scutiți de a fi martori:\n1.\n \nslujitorii cultelor, medicii, farmaciștii, avocații, notarii publici, executorii judecătorești, mediatorii, moașele și asistenții medicali și orice alți profesioniști cărora legea le impune să păstreze secretul de serviciu sau secretul profesional cu privire la faptele de care au luat cunoștință în cadrul serviciului ori în exercitarea profesiei lor, chiar și după încetarea activității lor;\n ... \n2.\n \njudecătorii, procurorii și funcționarii publici, chiar și după încetarea funcției lor, asupra împrejurărilor secrete de care au avut cunoștință în această calitate;\n ... \n3.\n \ncei care prin răspunsurile lor s-ar expune pe ei înșiși sau ar expune pe vreuna din persoanele arătate la \nart. 315 alin. (1)\npct. 1\n și \n2\n la o pedeapsă penală sau la disprețul public.\n ... \n(2)\n \nPersoanele prevăzute la \nalin. (1) pct. 1\n, cu excepția slujitorilor cultelor, vor putea totuși depune mărturie, dacă au fost dezlegate de secretul de serviciu ori profesional de partea interesată la păstrarea secretului, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(3)\n \nVor putea, de asemenea, depune mărturie și persoanele prevăzute la \nalin. (1) pct. 2\n, dacă autoritatea sau instituția pe lângă care funcționează ori au funcționat, după caz, le dă încuviințarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 318", "text": "Identificarea martorului\n(1)\n \nPreședintele, înainte de a lua declarația, va cere martorului să arate:\na)\n \nnumele, prenumele, profesia, domiciliul și vârsta;\n ... \nb)\n \ndacă este rudă sau afin cu una dintre părți și în ce grad;\n ... \nc)\n \ndacă se află în serviciul uneia dintre părți.\n ... \n(2)\n \nPreședintele va pune apoi în vedere martorului îndatorirea de a jura și semnificația jurământului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 318\n\nIdentificarea martorului\n(1)\n \nPreședintele, înainte de a lua declarația, va cere martorului să arate:\na)\n \nnumele, prenumele, profesia, domiciliul și vârsta;\n ... \nb)\n \ndacă este rudă sau afin cu una dintre părți și în ce grad;\n ... \nc)\n \ndacă se află în serviciul uneia dintre părți.\n ... \n(2)\n \nPreședintele va pune apoi în vedere martorului îndatorirea de a jura și semnificația jurământului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 319", "text": "Depunerea jurământului\n(1)\n \nÎnainte de a fi ascultat, martorul depune următorul jurământ: \"Jur că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu. Așa să-mi ajute Dumnezeu!\"\n(2)\n \nÎn timpul depunerii jurământului, martorul ține mâna pe cruce sau pe Biblie.\n(3)\n \nReferirea la divinitate din formula jurământului se schimbă potrivit credinței religioase a martorului.\n(4)\n \nMartorului de altă religie decât cea creștină nu îi sunt aplicabile prevederile \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nMartorul fără confesiune va depune următorul jurământ: \"Jur pe onoare și conștiință că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu.\"\n(6)\n \nMartorii care din motive de conștiință sau confesiune nu depun jurământul vor rosti în fața instanței următoarea formulă: \"Mă oblig că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu.\"\n(7)\n \nPersoanele mute și surdo-mute știutoare de carte vor depune jurământul transcriind formula acestuia și semnând-o; persoanele hipoacuzice vor rosti jurământul, iar cele care nu știu să scrie vor jura prin semne cu ajutorul unui interpret.\n(8)\n \nSituațiile la care se referă \nalin. (3)-(7)\n se rețin de către instanță pe baza afirmațiilor făcute de martor.\n(9)\n \nDupă depunerea jurământului, președintele va pune în vedere martorului că, dacă nu va spune adevărul, săvârșește infracțiunea de mărturie mincinoasă.\n(10)\n \nDespre toate acestea se face mențiune în declarația scrisă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 319\n\nDepunerea jurământului\n(1)\n \nÎnainte de a fi ascultat, martorul depune următorul jurământ: \"Jur că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu. Așa să-mi ajute Dumnezeu!\"\n(2)\n \nÎn timpul depunerii jurământului, martorul ține mâna pe cruce sau pe Biblie.\n(3)\n \nReferirea la divinitate din formula jurământului se schimbă potrivit credinței religioase a martorului.\n(4)\n \nMartorului de altă religie decât cea creștină nu îi sunt aplicabile prevederile \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nMartorul fără confesiune va depune următorul jurământ: \"Jur pe onoare și conștiință că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu.\"\n(6)\n \nMartorii care din motive de conștiință sau confesiune nu depun jurământul vor rosti în fața instanței următoarea formulă: \"Mă oblig că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu.\"\n(7)\n \nPersoanele mute și surdo-mute știutoare de carte vor depune jurământul transcriind formula acestuia și semnând-o; persoanele hipoacuzice vor rosti jurământul, iar cele care nu știu să scrie vor jura prin semne cu ajutorul unui interpret.\n(8)\n \nSituațiile la care se referă \nalin. (3)-(7)\n se rețin de către instanță pe baza afirmațiilor făcute de martor.\n(9)\n \nDupă depunerea jurământului, președintele va pune în vedere martorului că, dacă nu va spune adevărul, săvârșește infracțiunea de mărturie mincinoasă.\n(10)\n \nDespre toate acestea se face mențiune în declarația scrisă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 320", "text": "Scutirea de jurământ\nCopiii care nu au împlinit vârsta de 14 ani și cei care sunt lipsiți de discernământ în momentul audierii, fără a beneficia de consiliere judiciară sau tutelă specială, pot fi ascultați fără jurământ, însă instanța le va atrage atenția să spună adevărul și va ține seama, la aprecierea depoziției lor, de situația lor specială.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 320\n\nScutirea de jurământ\nCopiii care nu au împlinit vârsta de 14 ani și cei care sunt lipsiți de discernământ în momentul audierii, fără a beneficia de consiliere judiciară sau tutelă specială, pot fi ascultați fără jurământ, însă instanța le va atrage atenția să spună adevărul și va ține seama, la aprecierea depoziției lor, de situația lor specială.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 32", "text": "0 din Punctul II. , Subsectiunea 3. , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 32\n\n0 din Punctul II. , Subsectiunea 3. , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 321", "text": "Ascultarea martorului\n(1)\n \nFiecare martor va fi ascultat separat, cei neascultați încă neputând fi de față.\n(2)\n \nOrdinea ascultării martorilor va fi fixată de președinte, ținând seama și de cererea părților.\n(3)\n \nMartorul va răspunde mai întâi la întrebările puse de președinte, iar apoi și la întrebările puse, cu încuviințarea acestuia, de către partea care l-a propus, precum și de către partea adversă.\n(4)\n \nDupă ascultare, martorul rămâne în sala de ședință până la sfârșitul cercetării, afară numai dacă instanța hotărăște altfel.\n(5)\n \nCu ocazia audierii, martorul va fi lăsat să-și facă liber depoziția, fără să aibă voie să citească un răspuns scris de mai înainte; el se poate servi însă de însemnări, cu încuviințarea președintelui, dar numai pentru a preciza cifre sau denumiri.\n(6)\n \n Dacă instanța găsește că întrebarea pusă de parte nu poate să ducă la dezlegarea procesului, este jignitoare sau tinde a proba un fapt a cărui dovedire este oprită de lege, nu o va încuviința. În această situație, instanța va trece în încheierea de ședință atât numele părții și întrebarea formulată, cât și motivul pentru care nu a fost încuviințată.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 321\n\nAscultarea martorului\n(1)\n \nFiecare martor va fi ascultat separat, cei neascultați încă neputând fi de față.\n(2)\n \nOrdinea ascultării martorilor va fi fixată de președinte, ținând seama și de cererea părților.\n(3)\n \nMartorul va răspunde mai întâi la întrebările puse de președinte, iar apoi și la întrebările puse, cu încuviințarea acestuia, de către partea care l-a propus, precum și de către partea adversă.\n(4)\n \nDupă ascultare, martorul rămâne în sala de ședință până la sfârșitul cercetării, afară numai dacă instanța hotărăște altfel.\n(5)\n \nCu ocazia audierii, martorul va fi lăsat să-și facă liber depoziția, fără să aibă voie să citească un răspuns scris de mai înainte; el se poate servi însă de însemnări, cu încuviințarea președintelui, dar numai pentru a preciza cifre sau denumiri.\n(6)\n \n Dacă instanța găsește că întrebarea pusă de parte nu poate să ducă la dezlegarea procesului, este jignitoare sau tinde a proba un fapt a cărui dovedire este oprită de lege, nu o va încuviința. În această situație, instanța va trece în încheierea de ședință atât numele părții și întrebarea formulată, cât și motivul pentru care nu a fost încuviințată.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 32", "text": "1 din Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Dacă întrebarea este încuviințată, întrebarea, împreună cu numele părții care a formulat-o, urmată de răspunsul martorului, se vor consemna literal în declarația martorului conform dispozițiilor \nart. 323 alin. (1)\n.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 32\n\n1 din Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n Dacă întrebarea este încuviințată, întrebarea, împreună cu numele părții care a formulat-o, urmată de răspunsul martorului, se vor consemna literal în declarația martorului conform dispozițiilor \nart. 323 alin. (1)\n.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 32", "text": "1 din Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 279 din 17 mai 2022\nart. 321 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 33 din Legea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 6 iulie 2022-19 august 2022, sintagma \"literal\" din cuprinsul \nart. 321 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 33 din Legea nr. 310/2018\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data 20 august 2022, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 32\n\n1 din Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 279 din 17 mai 2022\nart. 321 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 33 din Legea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 6 iulie 2022-19 august 2022, sintagma \"literal\" din cuprinsul \nart. 321 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 33 din Legea nr. 310/2018\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data 20 august 2022, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 322", "text": "Reascultarea și confruntarea martorilor\n(1)\n \nMartorii pot fi din nou întrebați, dacă instanța găsește de cuviință.\n(2)\n \nMartorii ale căror declarații nu se potrivesc pot fi confruntați.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 322 , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 322\n\nReascultarea și confruntarea martorilor\n(1)\n \nMartorii pot fi din nou întrebați, dacă instanța găsește de cuviință.\n(2)\n \nMartorii ale căror declarații nu se potrivesc pot fi confruntați.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 322 , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 323", "text": "Consemnarea declarației martorului\n(1)\n \nMărturia se va scrie de grefier, care va consemna întocmai și literal declarația martorului, și va fi semnată pe fiecare pagină și la sfârșitul ei de judecător, grefier și martor, după ce acesta a luat cunoștință de cuprins. Dacă martorul refuză sau nu poate să semneze, se va face mențiune despre aceasta în încheierea de ședință.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 323 , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 832 din 9 decembrie 2021\nart. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 35 din Legea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul cu data de 3 mai 2022-16 iunie 2022, sintagma \"întocmai și literal\" din cuprinsul \nart. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 35 din Legea nr. 310/2018\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data 17 iunie 2022, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nOrice adăugiri, ștersături sau schimbări în cuprinsul mărturiei trebuie încuviințate și semnate de judecător, de grefier și martor, sub sancțiunea de a nu fi luate în considerare.\n(3)\n \nLocurile nescrise din declarație trebuie barate cu linii, astfel încât să nu se poată face adăugiri.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 231 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 323\n\nConsemnarea declarației martorului\n(1)\n \nMărturia se va scrie de grefier, care va consemna întocmai și literal declarația martorului, și va fi semnată pe fiecare pagină și la sfârșitul ei de judecător, grefier și martor, după ce acesta a luat cunoștință de cuprins. Dacă martorul refuză sau nu poate să semneze, se va face mențiune despre aceasta în încheierea de ședință.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 323 , Subsectiunea a 3-a , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 832 din 9 decembrie 2021\nart. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 35 din Legea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul cu data de 3 mai 2022-16 iunie 2022, sintagma \"întocmai și literal\" din cuprinsul \nart. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, astfel cum acesta a fost modificat prin dispozițiile \nart. I pct. 35 din Legea nr. 310/2018\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data 17 iunie 2022, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nOrice adăugiri, ștersături sau schimbări în cuprinsul mărturiei trebuie încuviințate și semnate de judecător, de grefier și martor, sub sancțiunea de a nu fi luate în considerare.\n(3)\n \nLocurile nescrise din declarație trebuie barate cu linii, astfel încât să nu se poată face adăugiri.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 231 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 324", "text": "Aprecierea probei cu martori\nÎn aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 324\n\nAprecierea probei cu martori\nÎn aprecierea declarațiilor martorilor, instanța va ține seama de sinceritatea acestora și de împrejurările în care au luat cunoștință de faptele ce fac obiectul declarației respective."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 325", "text": "Bănuiala de mărturie mincinoasă\nDacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 325\n\nBănuiala de mărturie mincinoasă\nDacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de mituire a martorului, instanța va încheia un proces-verbal și va sesiza organul de urmărire penală competent."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 326", "text": "Drepturi bănești ale martorului\n(1)\n \nMartorul are dreptul la rambursarea cheltuielilor de transport, cazare și masă dacă este din altă localitate, precum și dreptul la despăgubiri pentru acoperirea veniturilor pe care le-ar fi obținut dacă și-ar fi exercitat profesia pe durata lipsei de la locul de muncă, prilejuită de chemarea sa în vederea ascultării ca martor, stabilite în raport cu starea sau profesia pe care o exercită, precum și cu timpul efectiv pierdut.\n(2)\n \nDrepturile bănești se asigură de partea care a propus martorul și se stabilesc, la cerere, de către instanță, prin încheiere executorie.\n§ 4. Prezumțiile", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 326\n\nDrepturi bănești ale martorului\n(1)\n \nMartorul are dreptul la rambursarea cheltuielilor de transport, cazare și masă dacă este din altă localitate, precum și dreptul la despăgubiri pentru acoperirea veniturilor pe care le-ar fi obținut dacă și-ar fi exercitat profesia pe durata lipsei de la locul de muncă, prilejuită de chemarea sa în vederea ascultării ca martor, stabilite în raport cu starea sau profesia pe care o exercită, precum și cu timpul efectiv pierdut.\n(2)\n \nDrepturile bănești se asigură de partea care a propus martorul și se stabilesc, la cerere, de către instanță, prin încheiere executorie.\n§ 4. Prezumțiile"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 327", "text": "Noțiune\nPrezumțiile sunt consecințele pe care legea sau judecătorul le trage dintr-un fapt cunoscut spre a stabili un fapt necunoscut.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 327\n\nNoțiune\nPrezumțiile sunt consecințele pe care legea sau judecătorul le trage dintr-un fapt cunoscut spre a stabili un fapt necunoscut."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 328", "text": "Prezumțiile legale\n(1)\n \nPrezumția legală scutește de dovadă pe acela în folosul căruia este stabilită în tot ceea ce privește faptele considerate de lege ca fiind dovedite. Cu toate acestea, partea căreia îi profită prezumția trebuie să dovedească faptul cunoscut, vecin și conex, pe care se întemeiază aceasta.\n(2)\n \nPrezumția legală poate fi înlăturată prin proba contrară, dacă legea nu dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 916 din 19 septembrie 2022.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 328\n\nPrezumțiile legale\n(1)\n \nPrezumția legală scutește de dovadă pe acela în folosul căruia este stabilită în tot ceea ce privește faptele considerate de lege ca fiind dovedite. Cu toate acestea, partea căreia îi profită prezumția trebuie să dovedească faptul cunoscut, vecin și conex, pe care se întemeiază aceasta.\n(2)\n \nPrezumția legală poate fi înlăturată prin proba contrară, dacă legea nu dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 916 din 19 septembrie 2022."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 329", "text": "Prezumțiile judiciare\nÎn cazul prezumțiilor lăsate la luminile și înțelepciunea judecătorului, acesta se poate întemeia pe ele numai dacă au greutate și puterea de a naște probabilitatea faptului pretins; ele, însă, pot fi primite numai în cazurile în care legea admite dovada cu martori.\n§ 5. Expertiza", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 329\n\nPrezumțiile judiciare\nÎn cazul prezumțiilor lăsate la luminile și înțelepciunea judecătorului, acesta se poate întemeia pe ele numai dacă au greutate și puterea de a naște probabilitatea faptului pretins; ele, însă, pot fi primite numai în cazurile în care legea admite dovada cu martori.\n§ 5. Expertiza"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 330", "text": "Încuviințarea expertizei\n(1)\n \nCând, pentru lămurirea unor împrejurări de fapt, instanța consideră necesar să cunoască părerea unor specialiști, va numi, la cererea părților ori din oficiu, unul sau 3 experți. Termenul va fi stabilit astfel încât depunerea raportului de expertiză la instanță să aibă loc conform dispozițiilor \nart. 336\n.\n(2)\n \nCând este necesar, instanța va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau unui institut de specialitate.\n(3)\n \nÎn domeniile strict specializate, în care nu există experți autorizați, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți, judecătorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalități ori specialiști din domeniul respectiv.\n(4)\n \nDispozițiile referitoare la expertiză, cu excepția celor privind aducerea cu mandat, sancționarea cu amendă judiciară și obligarea la plata de despăgubiri, sunt aplicabile în mod corespunzător în cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nLa efectuarea expertizei în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n pot participa experți aleși de părți și încuviințați de instanță, având calitatea de consilieri ai părților, dacă prin lege nu se dispune altfel. În acest caz, ei pot să dea relații, să formuleze întrebări și observații și, dacă este cazul, să întocmească un raport separat cu privire la obiectivele expertizei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 330\n\nÎncuviințarea expertizei\n(1)\n \nCând, pentru lămurirea unor împrejurări de fapt, instanța consideră necesar să cunoască părerea unor specialiști, va numi, la cererea părților ori din oficiu, unul sau 3 experți. Termenul va fi stabilit astfel încât depunerea raportului de expertiză la instanță să aibă loc conform dispozițiilor \nart. 336\n.\n(2)\n \nCând este necesar, instanța va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau unui institut de specialitate.\n(3)\n \nÎn domeniile strict specializate, în care nu există experți autorizați, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți, judecătorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalități ori specialiști din domeniul respectiv.\n(4)\n \nDispozițiile referitoare la expertiză, cu excepția celor privind aducerea cu mandat, sancționarea cu amendă judiciară și obligarea la plata de despăgubiri, sunt aplicabile în mod corespunzător în cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nLa efectuarea expertizei în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n pot participa experți aleși de părți și încuviințați de instanță, având calitatea de consilieri ai părților, dacă prin lege nu se dispune altfel. În acest caz, ei pot să dea relații, să formuleze întrebări și observații și, dacă este cazul, să întocmească un raport separat cu privire la obiectivele expertizei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 331", "text": "Numirea expertului\n(1)\n \n Dacă părțile nu se învoiesc asupra numirii experților, ei se vor numi de către instanță, în mod aleatoriu, în sistem informatizat, dintre persoanele înscrise în evidența biroului local de expertiză și autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare.\n\n (la 15-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 331 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎncheierea de numire a expertului va stabili obiectivele asupra cărora acesta urmează să se pronunțe, termenul în care trebuie să efectueze expertiza, onorariul provizoriu al expertului și, dacă este cazul, avansul pentru cheltuielile de deplasare. În acest scop, instanța poate fixa o audiere în camera de consiliu, în cadrul căreia va solicita expertului să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Tot astfel, instanța poate fixa un termen scurt pentru când va solicita expertului să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Poziția părților va fi consemnată în încheiere. În funcție de poziția expertului și a părților, instanța va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză și condițiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei.\n(3)\n \nDovada plății onorariului se depune la grefa instanței de partea care a fost obligată prin încheiere, în termen de 5 zile de la numire sau în termenul stabilit de instanță potrivit \nalin. (2)\n. Onorariul poate fi majorat, în condițiile prevăzute la \nart. 339 alin. (2)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 331\n\nNumirea expertului\n(1)\n \n Dacă părțile nu se învoiesc asupra numirii experților, ei se vor numi de către instanță, în mod aleatoriu, în sistem informatizat, dintre persoanele înscrise în evidența biroului local de expertiză și autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare.\n\n (la 15-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 331 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎncheierea de numire a expertului va stabili obiectivele asupra cărora acesta urmează să se pronunțe, termenul în care trebuie să efectueze expertiza, onorariul provizoriu al expertului și, dacă este cazul, avansul pentru cheltuielile de deplasare. În acest scop, instanța poate fixa o audiere în camera de consiliu, în cadrul căreia va solicita expertului să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Tot astfel, instanța poate fixa un termen scurt pentru când va solicita expertului să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Poziția părților va fi consemnată în încheiere. În funcție de poziția expertului și a părților, instanța va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză și condițiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei.\n(3)\n \nDovada plății onorariului se depune la grefa instanței de partea care a fost obligată prin încheiere, în termen de 5 zile de la numire sau în termenul stabilit de instanță potrivit \nalin. (2)\n. Onorariul poate fi majorat, în condițiile prevăzute la \nart. 339 alin. (2)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 332", "text": "Recuzarea expertului\n(1)\n \nExperții pot fi recuzați pentru aceleași motive ca și judecătorii.\n(2)\n \nRecuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, dacă motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data când s-a ivit motivul de recuzare.\n(3)\n \nRecuzările se judecă cu citarea părților și a expertului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 332\n\nRecuzarea expertului\n(1)\n \nExperții pot fi recuzați pentru aceleași motive ca și judecătorii.\n(2)\n \nRecuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, dacă motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data când s-a ivit motivul de recuzare.\n(3)\n \nRecuzările se judecă cu citarea părților și a expertului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 333", "text": "Înștiințarea și înlocuirea expertului\n(1)\n \nDispozițiile privitoare la citare, aducerea cu mandat și sancționarea martorilor care lipsesc sunt deopotrivă aplicabile experților.\n(2)\n \nDacă expertul nu se înfățișează, instanța poate dispune înlocuirea lui.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 333\n\nÎnștiințarea și înlocuirea expertului\n(1)\n \nDispozițiile privitoare la citare, aducerea cu mandat și sancționarea martorilor care lipsesc sunt deopotrivă aplicabile experților.\n(2)\n \nDacă expertul nu se înfățișează, instanța poate dispune înlocuirea lui."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 334", "text": "Ascultarea expertului\nDacă experții pot să-și exprime de îndată opinia, aceștia vor fi ascultați chiar în ședință, iar părerea lor se va consemna într-un proces-verbal, dispozițiile \nart. 323\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 334\n\nAscultarea expertului\nDacă experții pot să-și exprime de îndată opinia, aceștia vor fi ascultați chiar în ședință, iar părerea lor se va consemna într-un proces-verbal, dispozițiile \nart. 323\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 335", "text": "Efectuarea expertizei la fața locului\n(1)\n \nDacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la fața locului sau sunt necesare explicațiile părților, ea nu poate fi făcută decât după citarea părților prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora și locul unde se va face lucrarea. Citația, sub sancțiunea nulității, trebuie comunicată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării. Confirmarea de primire va fi alăturată raportului de expertiză.\n(2)\n \nPărțile sunt obligate să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării.\n(3)\n \nÎn cazul în care una dintre părți opune rezistență sau împiedică în orice alt mod efectuarea lucrării, instanța va putea socoti ca dovedite afirmațiile făcute de partea adversă cu privire la împrejurarea de fapt ce face obiectul lucrării, în contextul administrării tuturor celorlalte probe.\n(4)\n \nCheltuielile efectuate cu expertiza până la data refuzului vor fi suportate de partea care s-a opus efectuării expertizei.\n(5)\n \nÎn mod excepțional, când aflarea adevărului în cauză este indisolubil legată de efectuarea probei cu expertiză tehnică, instanța va autoriza folosirea forței publice în scopul efectuării expertizei, prin încheiere executorie pronunțată în camera de consiliu, după ascultarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 335\n\nEfectuarea expertizei la fața locului\n(1)\n \nDacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la fața locului sau sunt necesare explicațiile părților, ea nu poate fi făcută decât după citarea părților prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora și locul unde se va face lucrarea. Citația, sub sancțiunea nulității, trebuie comunicată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării. Confirmarea de primire va fi alăturată raportului de expertiză.\n(2)\n \nPărțile sunt obligate să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării.\n(3)\n \nÎn cazul în care una dintre părți opune rezistență sau împiedică în orice alt mod efectuarea lucrării, instanța va putea socoti ca dovedite afirmațiile făcute de partea adversă cu privire la împrejurarea de fapt ce face obiectul lucrării, în contextul administrării tuturor celorlalte probe.\n(4)\n \nCheltuielile efectuate cu expertiza până la data refuzului vor fi suportate de partea care s-a opus efectuării expertizei.\n(5)\n \nÎn mod excepțional, când aflarea adevărului în cauză este indisolubil legată de efectuarea probei cu expertiză tehnică, instanța va autoriza folosirea forței publice în scopul efectuării expertizei, prin încheiere executorie pronunțată în camera de consiliu, după ascultarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 336", "text": "Raportul de expertiză\n(1)\n \nConstatările și concluziile motivate ale expertului sau ale laboratorului ori ale institutului specializat căruia i s-a cerut efectuarea expertizei vor fi consemnate într-un raport scris, care va fi depus cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. În cazuri urgente termenul pentru depunerea raportului de expertiză poate fi micșorat.\n(2)\n \nCând sunt mai mulți experți cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia.\n(3)\n \nÎn cazurile anume prevăzute de lege, depunerea raportului se va face numai după obținerea avizelor tehnice necesare ce se eliberează numai de organismele de specialitate competente.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 336\n\nRaportul de expertiză\n(1)\n \nConstatările și concluziile motivate ale expertului sau ale laboratorului ori ale institutului specializat căruia i s-a cerut efectuarea expertizei vor fi consemnate într-un raport scris, care va fi depus cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. În cazuri urgente termenul pentru depunerea raportului de expertiză poate fi micșorat.\n(2)\n \nCând sunt mai mulți experți cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia.\n(3)\n \nÎn cazurile anume prevăzute de lege, depunerea raportului se va face numai după obținerea avizelor tehnice necesare ce se eliberează numai de organismele de specialitate competente."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 337", "text": "Lămurirea sau completarea raportului\nDacă este nevoie de lămurirea sau completarea raportului de expertiză ori dacă există o contradicție între părerile experților, instanța, din oficiu sau la cererea părților, poate solicita experților, la primul termen după depunerea raportului, să îl lămurească sau să îl completeze.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 337\n\nLămurirea sau completarea raportului\nDacă este nevoie de lămurirea sau completarea raportului de expertiză ori dacă există o contradicție între părerile experților, instanța, din oficiu sau la cererea părților, poate solicita experților, la primul termen după depunerea raportului, să îl lămurească sau să îl completeze."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 338", "text": "Efectuarea unei noi expertize\n(1)\n \nPentru motive temeinice, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei noi expertize de către alt expert.\n(2)\n \nO nouă expertiză va trebui cerută motivat, sub sancțiunea decăderii, la primul termen după depunerea raportului, iar dacă s-au formulat obiecțiuni, la termenul imediat următor depunerii răspunsului la obiecțiuni ori, după caz, a raportului suplimentar.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 338\n\nEfectuarea unei noi expertize\n(1)\n \nPentru motive temeinice, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei noi expertize de către alt expert.\n(2)\n \nO nouă expertiză va trebui cerută motivat, sub sancțiunea decăderii, la primul termen după depunerea raportului, iar dacă s-au formulat obiecțiuni, la termenul imediat următor depunerii răspunsului la obiecțiuni ori, după caz, a raportului suplimentar."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 339", "text": "Drepturi bănești ale expertului\n(1)\n \nFapta experților de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanță se pedepsește potrivit legii penale.\n(2)\n \nLa cererea motivată a experților, ținându-se seama de lucrarea efectuată, instanța va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților, însă numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecțiuni sau a raportului suplimentar, după caz.\n(3)\n \nExpertul are aceleași drepturi ca și martorul în ceea ce privește cheltuielile de transport, cazare și masă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 339\n\nDrepturi bănești ale expertului\n(1)\n \nFapta experților de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanță se pedepsește potrivit legii penale.\n(2)\n \nLa cererea motivată a experților, ținându-se seama de lucrarea efectuată, instanța va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților, însă numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecțiuni sau a raportului suplimentar, după caz.\n(3)\n \nExpertul are aceleași drepturi ca și martorul în ceea ce privește cheltuielile de transport, cazare și masă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 340", "text": "Comisie rogatorie\nDacă expertiza se face la o altă instanță, prin comisie rogatorie, numirea experților și stabilirea sumelor cuvenite vor fi lăsate în sarcina acestei din urmă instanțe.\n§ 6. Mijloacele materiale de probă", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 340\n\nComisie rogatorie\nDacă expertiza se face la o altă instanță, prin comisie rogatorie, numirea experților și stabilirea sumelor cuvenite vor fi lăsate în sarcina acestei din urmă instanțe.\n§ 6. Mijloacele materiale de probă"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 341", "text": "Lucrurile ca mijloace de probă\n(1)\n \nSunt mijloace materiale de probă lucrurile care prin însușirile lor, prin aspectul lor ori semnele sau urmele pe care le păstrează servesc la stabilirea unui fapt care poate duce la soluționarea procesului.\n(2)\n \nSunt, de asemenea, mijloace materiale de probă și fotografiile, fotocopiile, filmele, discurile, benzile de înregistrare a sunetului, precum și alte asemenea mijloace tehnice, dacă nu au fost obținute prin încălcarea legii ori a bunelor moravuri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 341\n\nLucrurile ca mijloace de probă\n(1)\n \nSunt mijloace materiale de probă lucrurile care prin însușirile lor, prin aspectul lor ori semnele sau urmele pe care le păstrează servesc la stabilirea unui fapt care poate duce la soluționarea procesului.\n(2)\n \nSunt, de asemenea, mijloace materiale de probă și fotografiile, fotocopiile, filmele, discurile, benzile de înregistrare a sunetului, precum și alte asemenea mijloace tehnice, dacă nu au fost obținute prin încălcarea legii ori a bunelor moravuri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 342", "text": "Păstrare\n(1)\n \nMijloacele materiale de probă puse la dispoziția instanței vor fi păstrate până la soluționarea definitivă a procesului.\n(2)\n \nDacă aducerea la instanță a mijloacelor materiale de probă prezintă greutăți datorită numărului, volumului sau altor însușiri ale lor ori locului unde se află, acestea vor fi lăsate în depozitul deținătorului sau al altei persoane.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 342\n\nPăstrare\n(1)\n \nMijloacele materiale de probă puse la dispoziția instanței vor fi păstrate până la soluționarea definitivă a procesului.\n(2)\n \nDacă aducerea la instanță a mijloacelor materiale de probă prezintă greutăți datorită numărului, volumului sau altor însușiri ale lor ori locului unde se află, acestea vor fi lăsate în depozitul deținătorului sau al altei persoane."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 343", "text": "Verificare\n(1)\n \nMijloacele materiale de probă, aflate în păstrarea instanței, se aduc în ședința de judecată.\n(2)\n \nDacă mijloacele materiale de probă nu se află în păstrarea instanței, aceasta poate ordona, după caz, fie aducerea lor, fie verificarea la fața locului, dispozițiile \nart. 293-300\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn încheierea sau în procesul-verbal, după caz, conținând constatările instanței, se va face mențiune și despre starea și semnele caracteristice ale mijloacelor materiale de probă verificate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 343\n\nVerificare\n(1)\n \nMijloacele materiale de probă, aflate în păstrarea instanței, se aduc în ședința de judecată.\n(2)\n \nDacă mijloacele materiale de probă nu se află în păstrarea instanței, aceasta poate ordona, după caz, fie aducerea lor, fie verificarea la fața locului, dispozițiile \nart. 293-300\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn încheierea sau în procesul-verbal, după caz, conținând constatările instanței, se va face mențiune și despre starea și semnele caracteristice ale mijloacelor materiale de probă verificate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 344", "text": "Restituire. Trecerea în proprietatea unității administrativ-teritoriale\nÎn cazul în care instanța a dispus restituirea bunurilor care au servit ca mijloace materiale de probă și cei în drept a le primi nu le ridică în termen de 6 luni de la data când au fost încunoștințați în acest scop, instanța, în camera de consiliu, citând părțile interesate și organul financiar local competent, va da o încheiere prin care aceste lucruri vor fi considerate ca abandonate și trecute în proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale unde își are sediul instanța. Încheierea poate fi atacată numai cu apel la instanța ierarhic superioară.\n§ 7. Cercetarea la fața locului", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 344\n\nRestituire. Trecerea în proprietatea unității administrativ-teritoriale\nÎn cazul în care instanța a dispus restituirea bunurilor care au servit ca mijloace materiale de probă și cei în drept a le primi nu le ridică în termen de 6 luni de la data când au fost încunoștințați în acest scop, instanța, în camera de consiliu, citând părțile interesate și organul financiar local competent, va da o încheiere prin care aceste lucruri vor fi considerate ca abandonate și trecute în proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale unde își are sediul instanța. Încheierea poate fi atacată numai cu apel la instanța ierarhic superioară.\n§ 7. Cercetarea la fața locului"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 345", "text": "Încuviințarea cercetării la fața locului\n(1)\n \nCercetarea la fața locului se poate face, la cerere sau din oficiu, când instanța apreciază că ea este necesară pentru lămurirea procesului.\n(2)\n \nÎncheierea prin care se admite cercetarea va determina împrejurările de fapt ce urmează să fie lămurite la fața locului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 345\n\nÎncuviințarea cercetării la fața locului\n(1)\n \nCercetarea la fața locului se poate face, la cerere sau din oficiu, când instanța apreciază că ea este necesară pentru lămurirea procesului.\n(2)\n \nÎncheierea prin care se admite cercetarea va determina împrejurările de fapt ce urmează să fie lămurite la fața locului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 346", "text": "Efectuarea cercetării la fața locului\n(1)\n \nCercetarea la fața locului se face, cu citarea părților, de către judecătorul delegat sau de către întregul complet de judecată. Prezența procurorului este obligatorie când participarea acestuia la judecată este cerută de lege.\n(2)\n \nInstanța poate, de asemenea, încuviința ca ascultarea martorilor, experților și părților să se facă la fața locului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 346\n\nEfectuarea cercetării la fața locului\n(1)\n \nCercetarea la fața locului se face, cu citarea părților, de către judecătorul delegat sau de către întregul complet de judecată. Prezența procurorului este obligatorie când participarea acestuia la judecată este cerută de lege.\n(2)\n \nInstanța poate, de asemenea, încuviința ca ascultarea martorilor, experților și părților să se facă la fața locului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 347", "text": "Consemnarea rezultatului cercetării\n(1)\n \nDespre cele constatate și măsurile luate la fața locului, instanța va întocmi un proces-verbal, în care se vor consemna și susținerile ori obiecțiunile părților, care va fi semnat de către cei prezenți.\n(2)\n \nDesenele, planurile, schițele sau fotografiile făcute la fața locului vor fi alăturate procesului-verbal și vor fi semnate de către judecător și de părțile prezente la cercetare.\n§ 8. Mărturisirea\nI.\n \nAdmisibilitatea probei\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 347\n\nConsemnarea rezultatului cercetării\n(1)\n \nDespre cele constatate și măsurile luate la fața locului, instanța va întocmi un proces-verbal, în care se vor consemna și susținerile ori obiecțiunile părților, care va fi semnat de către cei prezenți.\n(2)\n \nDesenele, planurile, schițele sau fotografiile făcute la fața locului vor fi alăturate procesului-verbal și vor fi semnate de către judecător și de părțile prezente la cercetare.\n§ 8. Mărturisirea\nI.\n \nAdmisibilitatea probei\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 348", "text": "Noțiune și feluri\n(1)\n \nConstituie mărturisire recunoașterea de către una dintre părți, din proprie inițiativă sau în cadrul procedurii interogatoriului, a unui fapt pe care partea adversă își întemeiază pretenția sau, după caz, apărarea.\n(2)\n \nMărturisirea este judiciară sau extrajudiciară.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 348\n\nNoțiune și feluri\n(1)\n \nConstituie mărturisire recunoașterea de către una dintre părți, din proprie inițiativă sau în cadrul procedurii interogatoriului, a unui fapt pe care partea adversă își întemeiază pretenția sau, după caz, apărarea.\n(2)\n \nMărturisirea este judiciară sau extrajudiciară."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 349", "text": "Mărturisirea judiciară\n(1)\n \nMărturisirea judiciară face deplină dovadă împotriva aceluia care a făcut-o, fie personal, fie prin mandatar cu procură specială.\n(2)\n \nMărturisirea judiciară nu poate fi divizată împotriva autorului decât în cazurile când cuprinde fapte distincte și care nu au legătură între ele.\n(3)\n \nDe asemenea, mărturisirea judiciară nu poate fi nici revocată, afară numai dacă se face dovada că a fost urmarea unei erori de fapt scuzabile.\n(4)\n \nMărturisirea judiciară nu produce efecte dacă a fost făcută de o persoană lipsită de discernământ sau dacă duce la pierderea unui drept de care cel care face recunoașterea nu poate dispune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 349\n\nMărturisirea judiciară\n(1)\n \nMărturisirea judiciară face deplină dovadă împotriva aceluia care a făcut-o, fie personal, fie prin mandatar cu procură specială.\n(2)\n \nMărturisirea judiciară nu poate fi divizată împotriva autorului decât în cazurile când cuprinde fapte distincte și care nu au legătură între ele.\n(3)\n \nDe asemenea, mărturisirea judiciară nu poate fi nici revocată, afară numai dacă se face dovada că a fost urmarea unei erori de fapt scuzabile.\n(4)\n \nMărturisirea judiciară nu produce efecte dacă a fost făcută de o persoană lipsită de discernământ sau dacă duce la pierderea unui drept de care cel care face recunoașterea nu poate dispune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 350", "text": "Mărturisirea extrajudiciară\n(1)\n \nMărturisirea făcută în afara procesului este un fapt supus aprecierii judecătorului, potrivit regulilor generale de probațiune.\n(2)\n \nMărturisirea extrajudiciară verbală nu poate fi invocată în cazurile în care proba cu martori nu este admisă.\nII.\n \nInterogatoriul\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 350\n\nMărturisirea extrajudiciară\n(1)\n \nMărturisirea făcută în afara procesului este un fapt supus aprecierii judecătorului, potrivit regulilor generale de probațiune.\n(2)\n \nMărturisirea extrajudiciară verbală nu poate fi invocată în cazurile în care proba cu martori nu este admisă.\nII.\n \nInterogatoriul\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 351", "text": "Încuviințarea interogatoriului\nInstanța poate încuviința, la cerere sau din oficiu, chemarea la interogatoriu a oricăreia dintre părți, cu privire la fapte personale, care sunt de natură să ducă la soluționarea procesului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 351\n\nÎncuviințarea interogatoriului\nInstanța poate încuviința, la cerere sau din oficiu, chemarea la interogatoriu a oricăreia dintre părți, cu privire la fapte personale, care sunt de natură să ducă la soluționarea procesului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 352", "text": "Luarea interogatoriului persoanelor fizice\n(1)\n \nCel chemat în persoană va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte.\n(2)\n \nCu încuviințarea președintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, când participă la judecată, precum și partea adversă pot pune direct întrebări celui chemat la interogatoriu.\n(3)\n \nPartea va răspunde fără să poată citi un proiect de răspuns scris în prealabil. Ea se poate folosi însă de însemnări, cu încuviințarea președintelui, dar numai cu privire la cifre sau denumiri.\n(4)\n \nDacă partea declară că pentru a răspunde trebuie să cerceteze înscrisuri, registre sau dosare, se va putea fixa un nou termen pentru interogatoriu.\n(5)\n \nCând ambele părți sunt de față la luarea interogatoriului, ele pot fi confruntate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 352\n\nLuarea interogatoriului persoanelor fizice\n(1)\n \nCel chemat în persoană va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte.\n(2)\n \nCu încuviințarea președintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, când participă la judecată, precum și partea adversă pot pune direct întrebări celui chemat la interogatoriu.\n(3)\n \nPartea va răspunde fără să poată citi un proiect de răspuns scris în prealabil. Ea se poate folosi însă de însemnări, cu încuviințarea președintelui, dar numai cu privire la cifre sau denumiri.\n(4)\n \nDacă partea declară că pentru a răspunde trebuie să cerceteze înscrisuri, registre sau dosare, se va putea fixa un nou termen pentru interogatoriu.\n(5)\n \nCând ambele părți sunt de față la luarea interogatoriului, ele pot fi confruntate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 353", "text": "Luarea interogatoriului reprezentantului legal\nReprezentantul legal al unei persoane lipsite de capacitate de exercițiu sau cel care asistă persoana cu capacitate de exercițiu restrânsă poate fi chemat personal la interogatoriu numai în legătură cu actele încheiate și faptele săvârșite în această calitate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 353\n\nLuarea interogatoriului reprezentantului legal\nReprezentantul legal al unei persoane lipsite de capacitate de exercițiu sau cel care asistă persoana cu capacitate de exercițiu restrânsă poate fi chemat personal la interogatoriu numai în legătură cu actele încheiate și faptele săvârșite în această calitate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 354", "text": "Consemnarea răspunsurilor la interogatoriu\n(1)\n \nRăspunsurile la interogatoriu vor fi trecute pe aceeași foaie cu întrebările. Interogatoriul va fi semnat pe fiecare pagină de președinte, grefier, de cel care l-a propus, precum și de partea care a răspuns după ce a luat cunoștință de cuprins. Tot astfel vor fi semnate adăugirile, ștersăturile sau schimbările aduse, sub sancțiunea de a nu fi ținute în seamă.\n(2)\n \nDacă partea interogată sau cealaltă parte nu voiește ori nu poate să semneze, se va consemna în josul interogatoriului.\n(3)\n \nÎn cazul în care interogatoriul a fost dispus din oficiu, precum și în cazul prevăzut la \nart. 352 alin. (2)\n, vor fi consemnate în încheierea de ședință atât întrebările, cât și răspunsurile.\n\n (la 30-03-2016, \n Alin. (3) al art. 354 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 354\n\nConsemnarea răspunsurilor la interogatoriu\n(1)\n \nRăspunsurile la interogatoriu vor fi trecute pe aceeași foaie cu întrebările. Interogatoriul va fi semnat pe fiecare pagină de președinte, grefier, de cel care l-a propus, precum și de partea care a răspuns după ce a luat cunoștință de cuprins. Tot astfel vor fi semnate adăugirile, ștersăturile sau schimbările aduse, sub sancțiunea de a nu fi ținute în seamă.\n(2)\n \nDacă partea interogată sau cealaltă parte nu voiește ori nu poate să semneze, se va consemna în josul interogatoriului.\n(3)\n \nÎn cazul în care interogatoriul a fost dispus din oficiu, precum și în cazul prevăzut la \nart. 352 alin. (2)\n, vor fi consemnate în încheierea de ședință atât întrebările, cât și răspunsurile.\n\n (la 30-03-2016, \n Alin. (3) al art. 354 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 355", "text": "Luarea interogatoriului persoanelor juridice\n(1)\n \nStatul și celelalte persoane juridice de drept public, precum și persoanele juridice de drept privat vor răspunde în scris la interogatoriul ce li se va comunica în prealabil, în condițiile prevăzute la \nart. 194 lit. e)\n.\n(2)\n \nSe exceptează societățile de persoane, ai căror asociați cu drept de reprezentare vor fi citați personal la interogatoriu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 355\n\nLuarea interogatoriului persoanelor juridice\n(1)\n \nStatul și celelalte persoane juridice de drept public, precum și persoanele juridice de drept privat vor răspunde în scris la interogatoriul ce li se va comunica în prealabil, în condițiile prevăzute la \nart. 194 lit. e)\n.\n(2)\n \nSe exceptează societățile de persoane, ai căror asociați cu drept de reprezentare vor fi citați personal la interogatoriu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 356", "text": "Luarea interogatoriului părții aflate în străinătate\n(1)\n \nDacă prin tratate sau convenții internaționale la care România este parte ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel, partea care se află în străinătate și este reprezentată în proces printr-un mandatar va putea fi interogată prin acesta.\n(2)\n \nÎn acest caz, interogatoriul va fi comunicat în scris mandatarului, care va depune răspunsul părții dat în cuprinsul unei procuri speciale și autentice. Dacă mandatarul este avocat, procura specială certificată de acesta este suficientă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 356\n\nLuarea interogatoriului părții aflate în străinătate\n(1)\n \nDacă prin tratate sau convenții internaționale la care România este parte ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel, partea care se află în străinătate și este reprezentată în proces printr-un mandatar va putea fi interogată prin acesta.\n(2)\n \nÎn acest caz, interogatoriul va fi comunicat în scris mandatarului, care va depune răspunsul părții dat în cuprinsul unei procuri speciale și autentice. Dacă mandatarul este avocat, procura specială certificată de acesta este suficientă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 357", "text": "Luarea interogatoriului prin judecător delegat sau comisie rogatorie\n(1)\n \nInstanța poate încuviința luarea interogatoriului la locuința celui chemat la interogatoriu, printr-un judecător delegat, dacă partea, din motive temeinice, este împiedicată de a veni în fața instanței. În acest caz, răspunsurile la întrebări se vor consemna în prezența părții adverse sau în lipsă, dacă aceasta a fost citată și nu s-a prezentat.\n(2)\n \nPartea care locuiește în circumscripția altei instanțe, în cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, se va asculta prin comisie rogatorie.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 357\n\nLuarea interogatoriului prin judecător delegat sau comisie rogatorie\n(1)\n \nInstanța poate încuviința luarea interogatoriului la locuința celui chemat la interogatoriu, printr-un judecător delegat, dacă partea, din motive temeinice, este împiedicată de a veni în fața instanței. În acest caz, răspunsurile la întrebări se vor consemna în prezența părții adverse sau în lipsă, dacă aceasta a fost citată și nu s-a prezentat.\n(2)\n \nPartea care locuiește în circumscripția altei instanțe, în cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, se va asculta prin comisie rogatorie."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 358", "text": "Neprezentarea la interogatoriu și refuzul de a răspunde\nDacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. În acest din urmă caz, atât dovada cu martori, cât și alte probe, inclusiv prezumțiile, pot fi admise pentru completarea probatoriului.\n§ 9. Asigurarea probelor", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 358\n\nNeprezentarea la interogatoriu și refuzul de a răspunde\nDacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. În acest din urmă caz, atât dovada cu martori, cât și alte probe, inclusiv prezumțiile, pot fi admise pentru completarea probatoriului.\n§ 9. Asigurarea probelor"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 359", "text": "Condiții de admisibilitate\n(1)\n \nOricine are interes să constate de urgență mărturia unei persoane, părerea unui expert, starea unor bunuri, mobile sau imobile ori să obțină recunoașterea unui înscris, a unui fapt sau a unui drept, dacă este pericol ca proba să dispară ori să fie greu de administrat în viitor, va putea cere, atât înainte, cât și în timpul procesului, administrarea acestor probe.\n(2)\n \nÎn cazul în care partea adversă își dă acordul, cererea poate fi făcută, chiar dacă nu există urgență.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 359\n\nCondiții de admisibilitate\n(1)\n \nOricine are interes să constate de urgență mărturia unei persoane, părerea unui expert, starea unor bunuri, mobile sau imobile ori să obțină recunoașterea unui înscris, a unui fapt sau a unui drept, dacă este pericol ca proba să dispară ori să fie greu de administrat în viitor, va putea cere, atât înainte, cât și în timpul procesului, administrarea acestor probe.\n(2)\n \nÎn cazul în care partea adversă își dă acordul, cererea poate fi făcută, chiar dacă nu există urgență."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 360", "text": "Soluționarea cererii\n(1)\n \nCererea se va îndrepta, înainte de judecată, la judecătoria în circumscripția căreia se află martorul sau obiectul constatării, iar în timpul judecății, la instanța care judecă procesul în prima instanță.\n(2)\n \nPartea va arăta în cerere probele a căror administrare o pretinde, faptele pe care vrea să le dovedească, precum și motivele care fac necesară asigurarea acestora sau, după caz, acordul părții adverse.\n(3)\n \nInstanța va dispune citarea părților și va comunica părții adverse copie de pe cerere. Aceasta nu este obligată să depună întâmpinare.\n(4)\n \nInstanța va soluționa cererea în camera de consiliu, prin încheiere.\n(5)\n \nÎn caz de pericol în întârziere, instanța, apreciind împrejurările, va putea încuviința cererea și fără citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 360\n\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nCererea se va îndrepta, înainte de judecată, la judecătoria în circumscripția căreia se află martorul sau obiectul constatării, iar în timpul judecății, la instanța care judecă procesul în prima instanță.\n(2)\n \nPartea va arăta în cerere probele a căror administrare o pretinde, faptele pe care vrea să le dovedească, precum și motivele care fac necesară asigurarea acestora sau, după caz, acordul părții adverse.\n(3)\n \nInstanța va dispune citarea părților și va comunica părții adverse copie de pe cerere. Aceasta nu este obligată să depună întâmpinare.\n(4)\n \nInstanța va soluționa cererea în camera de consiliu, prin încheiere.\n(5)\n \nÎn caz de pericol în întârziere, instanța, apreciind împrejurările, va putea încuviința cererea și fără citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 361", "text": "Regimul căilor de atac\n(1)\n \nÎncheierea de admitere a cererii de asigurare este executorie și nu este supusă niciunei căi de atac.\n(2)\n \nÎncheierea de respingere poate fi atacată separat numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 361\n\nRegimul căilor de atac\n(1)\n \nÎncheierea de admitere a cererii de asigurare este executorie și nu este supusă niciunei căi de atac.\n(2)\n \nÎncheierea de respingere poate fi atacată separat numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 362", "text": "Administrarea probelor asigurate\n(1)\n \nAdministrarea probei ce trebuie asigurată va putea fi făcută de îndată sau la termenul ce se va fixa în acest scop.\n(2)\n \nAdministrarea probelor asigurate se constată printr-o încheiere, care nu este supusă niciunei căi de atac.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 362\n\nAdministrarea probelor asigurate\n(1)\n \nAdministrarea probei ce trebuie asigurată va putea fi făcută de îndată sau la termenul ce se va fixa în acest scop.\n(2)\n \nAdministrarea probelor asigurate se constată printr-o încheiere, care nu este supusă niciunei căi de atac."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 363", "text": "Puterea doveditoare\n(1)\n \nProbele asigurate în condițiile prevăzute la \nart. 362\n vor fi cercetate de instanță, la judecarea procesului, sub raportul admisibilității și concludenței lor. În cazul în care găsește necesar, instanța va proceda, dacă este cu putință, la o nouă administrare a probelor asigurate.\n(2)\n \nProbele asigurate pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor.\n(3)\n \nCheltuielile făcute cu administrarea probelor vor fi ținute în seamă de instanța care judecă pricina în fond.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 363\n\nPuterea doveditoare\n(1)\n \nProbele asigurate în condițiile prevăzute la \nart. 362\n vor fi cercetate de instanță, la judecarea procesului, sub raportul admisibilității și concludenței lor. În cazul în care găsește necesar, instanța va proceda, dacă este cu putință, la o nouă administrare a probelor asigurate.\n(2)\n \nProbele asigurate pot să fie folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor.\n(3)\n \nCheltuielile făcute cu administrarea probelor vor fi ținute în seamă de instanța care judecă pricina în fond."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 364", "text": "Constatarea de urgență a unei stări de fapt\n(1)\n \nLa cererea oricărei persoane care are interesul să constate de urgență o anumită stare de fapt care ar putea să înceteze ori să se schimbe până la administrarea probelor, executorul judecătoresc în circumscripția căruia urmează să se facă constatarea va putea constata la fața locului această stare de fapt.\n(2)\n \nÎn cazul în care efectuarea constatării prevăzute la \nalin. (1)\n necesită concursul părții adverse sau al unei alte persoane, constatarea nu poate fi făcută decât cu acordul acesteia.\n(3)\n \nÎn lipsa acordului prevăzut la \nalin. (2)\n, partea interesată va putea cere instanței să încuviințeze efectuarea constatării. Instanța poate încuviința efectuarea constatării fără citarea aceluia împotriva căruia se cere. Dispozițiile \nart. 360-363\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nProcesul-verbal de constatare va fi comunicat în copie celui împotriva căruia s-a făcut constatarea, dacă nu a fost de față, și are puterea doveditoare a înscrisului autentic.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 364\n\nConstatarea de urgență a unei stări de fapt\n(1)\n \nLa cererea oricărei persoane care are interesul să constate de urgență o anumită stare de fapt care ar putea să înceteze ori să se schimbe până la administrarea probelor, executorul judecătoresc în circumscripția căruia urmează să se facă constatarea va putea constata la fața locului această stare de fapt.\n(2)\n \nÎn cazul în care efectuarea constatării prevăzute la \nalin. (1)\n necesită concursul părții adverse sau al unei alte persoane, constatarea nu poate fi făcută decât cu acordul acesteia.\n(3)\n \nÎn lipsa acordului prevăzut la \nalin. (2)\n, partea interesată va putea cere instanței să încuviințeze efectuarea constatării. Instanța poate încuviința efectuarea constatării fără citarea aceluia împotriva căruia se cere. Dispozițiile \nart. 360-363\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nProcesul-verbal de constatare va fi comunicat în copie celui împotriva căruia s-a făcut constatarea, dacă nu a fost de față, și are puterea doveditoare a înscrisului autentic."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 365", "text": "Dispoziții speciale\nÎn caz de pericol în întârziere, asigurarea dovezii și constatarea unei stări de fapt se vor putea face și în zilele nelucrătoare și chiar în afara orelor legale, însă numai cu încuviințarea expresă a instanței.\nSUBSECȚIUNEA a 4-a Administrarea probelor de către avocați sau consilieri juridici", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 365\n\nDispoziții speciale\nÎn caz de pericol în întârziere, asigurarea dovezii și constatarea unei stări de fapt se vor putea face și în zilele nelucrătoare și chiar în afara orelor legale, însă numai cu încuviințarea expresă a instanței.\nSUBSECȚIUNEA a 4-a Administrarea probelor de către avocați sau consilieri juridici"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 366", "text": "Domeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni sunt aplicabile tuturor litigiilor, cu excepția celor ce privesc starea civilă și capacitatea persoanelor, relațiile de familie, precum și orice alte drepturi asupra cărora legea nu permite a se face tranzacție.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 366\n\nDomeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni sunt aplicabile tuturor litigiilor, cu excepția celor ce privesc starea civilă și capacitatea persoanelor, relațiile de familie, precum și orice alte drepturi asupra cărora legea nu permite a se face tranzacție."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 367", "text": "Obligația instanței\nLa primul termen de judecată la care părțile au fost legal citate și dacă acestea sunt prezente sau reprezentate, instanța le va întreba dacă sunt de acord ca probele să fie administrate potrivit dispozițiilor din prezenta subsecțiune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 367\n\nObligația instanței\nLa primul termen de judecată la care părțile au fost legal citate și dacă acestea sunt prezente sau reprezentate, instanța le va întreba dacă sunt de acord ca probele să fie administrate potrivit dispozițiilor din prezenta subsecțiune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 368", "text": "Convenția părților\n(1)\n \nLa termenul prevăzut la \nart. 367\n părțile, prezente personal sau reprezentate, pot conveni ca avocații care le asistă și le reprezintă să administreze probele în cauză, potrivit dispozițiilor prezentei subsecțiuni.\n(2)\n \nConsimțământul pentru administrarea probelor, prevăzut la \nalin. (1)\n, se va da de către părți, personal sau prin mandatar cu împuternicire specială, în fața instanței, luându-se act despre aceasta în încheiere, sau prin înscris întocmit în fața avocatului, care este obligat să certifice consimțământul și semnătura părții pe care o asistă ori o reprezintă. Dacă sunt mai multe părți asistate de același avocat, consimțământul se va da de fiecare dintre ele separat.\n(3)\n \nTotodată, fiecare parte este obligată să declare că pentru procedura din prezenta subsecțiune își alege domiciliul la avocatul care o reprezintă.\n(4)\n \nConsimțământul dat potrivit \nalin. (2)\n nu poate fi revocat de către una dintre părți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 368\n\nConvenția părților\n(1)\n \nLa termenul prevăzut la \nart. 367\n părțile, prezente personal sau reprezentate, pot conveni ca avocații care le asistă și le reprezintă să administreze probele în cauză, potrivit dispozițiilor prezentei subsecțiuni.\n(2)\n \nConsimțământul pentru administrarea probelor, prevăzut la \nalin. (1)\n, se va da de către părți, personal sau prin mandatar cu împuternicire specială, în fața instanței, luându-se act despre aceasta în încheiere, sau prin înscris întocmit în fața avocatului, care este obligat să certifice consimțământul și semnătura părții pe care o asistă ori o reprezintă. Dacă sunt mai multe părți asistate de același avocat, consimțământul se va da de fiecare dintre ele separat.\n(3)\n \nTotodată, fiecare parte este obligată să declare că pentru procedura din prezenta subsecțiune își alege domiciliul la avocatul care o reprezintă.\n(4)\n \nConsimțământul dat potrivit \nalin. (2)\n nu poate fi revocat de către una dintre părți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 369", "text": "Desfășurarea ședinței de judecată\nPe parcursul administrării probelor de către avocați, ședințele de judecată, atunci când acestea sunt necesare, se desfășoară potrivit \nart. 240\n, cu participarea obligatorie a avocaților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 369\n\nDesfășurarea ședinței de judecată\nPe parcursul administrării probelor de către avocați, ședințele de judecată, atunci când acestea sunt necesare, se desfășoară potrivit \nart. 240\n, cu participarea obligatorie a avocaților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 370", "text": "Măsuri luate de instanță\n(1)\n \nDupă constatarea valabilității consimțământului dat conform \nart. 368\n, instanța va lua măsurile prevăzute la \nart. 237 alin. (2)\n. Dispozițiile \nart. 255\n, \n256\n, \nart. 257 alin. (1)\n, \nart. 258\n și \n260\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nCând, potrivit legii, cererile prevăzute la \nalin. (1)\n pot fi formulate și ulterior primului termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța poate acorda în acest scop un termen scurt, dat în cunoștință părților reprezentate prin avocat.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 227\n și ale \nart. 254 alin. (2)-(4)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \nPartea care lipsește nejustificat la termenul de încuviințare a probelor va fi decăzută din dreptul de a mai propune și administra orice probă, cu excepția celei cu înscrisuri, dar va putea participa la administrarea probelor de către cealaltă parte și va putea combate aceste probe.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 370\n\nMăsuri luate de instanță\n(1)\n \nDupă constatarea valabilității consimțământului dat conform \nart. 368\n, instanța va lua măsurile prevăzute la \nart. 237 alin. (2)\n. Dispozițiile \nart. 255\n, \n256\n, \nart. 257 alin. (1)\n, \nart. 258\n și \n260\n sunt aplicabile.\n(2)\n \nCând, potrivit legii, cererile prevăzute la \nalin. (1)\n pot fi formulate și ulterior primului termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța poate acorda în acest scop un termen scurt, dat în cunoștință părților reprezentate prin avocat.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 227\n și ale \nart. 254 alin. (2)-(4)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \nPartea care lipsește nejustificat la termenul de încuviințare a probelor va fi decăzută din dreptul de a mai propune și administra orice probă, cu excepția celei cu înscrisuri, dar va putea participa la administrarea probelor de către cealaltă parte și va putea combate aceste probe."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 371", "text": "Termenul administrării probelor\n(1)\n \nPentru administrarea probelor de către avocați instanța va stabili un termen de până la 6 luni, ținând seama de volumul și complexitatea acestora.\n(2)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (1)\n va putea fi prelungit dacă în cursul administrării probelor:\n1.\n \nse invocă o excepție sau un incident procedural asupra căruia, potrivit legii, instanța trebuie să se pronunțe; în acest caz, termenul se prelungește cu timpul necesar soluționării excepției sau incidentului;\n ... \n2.\n \na încetat, din orice cauză, contractul de asistență juridică dintre una dintre părți și avocatul său; în acest caz, termenul se prelungește cu cel mult o lună pentru angajarea altui avocat;\n ... \n3.\n \nuna dintre părți a decedat; în acest caz, termenul se prelungește cu timpul în care procesul este suspendat potrivit \nart. 412 alin. (1)\npct. 1\n sau cu termenul acordat părții interesate pentru introducerea în proces a moștenitorilor;\n ... \n4.\n \nîn orice alte cazuri în care legea prevede suspendarea procesului, termenul se prelungește cu perioada suspendării, dispozițiile \nart. 411 alin. (1)\npct. 2\n nefiind însă aplicabile.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 371\n\nTermenul administrării probelor\n(1)\n \nPentru administrarea probelor de către avocați instanța va stabili un termen de până la 6 luni, ținând seama de volumul și complexitatea acestora.\n(2)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (1)\n va putea fi prelungit dacă în cursul administrării probelor:\n1.\n \nse invocă o excepție sau un incident procedural asupra căruia, potrivit legii, instanța trebuie să se pronunțe; în acest caz, termenul se prelungește cu timpul necesar soluționării excepției sau incidentului;\n ... \n2.\n \na încetat, din orice cauză, contractul de asistență juridică dintre una dintre părți și avocatul său; în acest caz, termenul se prelungește cu cel mult o lună pentru angajarea altui avocat;\n ... \n3.\n \nuna dintre părți a decedat; în acest caz, termenul se prelungește cu timpul în care procesul este suspendat potrivit \nart. 412 alin. (1)\npct. 1\n sau cu termenul acordat părții interesate pentru introducerea în proces a moștenitorilor;\n ... \n4.\n \nîn orice alte cazuri în care legea prevede suspendarea procesului, termenul se prelungește cu perioada suspendării, dispozițiile \nart. 411 alin. (1)\npct. 2\n nefiind însă aplicabile.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 372", "text": "Programul administrării probelor\n(1)\n \nÎn cel mult 5 zile de la încuviințarea probelor, avocații părților vor prezenta instanței programul de administrare a acestora, purtând semnătura avocaților, în care se vor arăta locul și data administrării fiecărei probe. Programul se încuviințează de instanță, în camera de consiliu, și este obligatoriu pentru părți și avocații lor.\n(2)\n \nÎn procesele prevăzute la \nart. 92 alin. (2)\n și \n(3)\n programul încuviințat potrivit \nalin. (1)\n va fi comunicat de îndată procurorului, în condițiile \nart. 383\n.\n(3)\n \nProbele pot fi administrate în cabinetul unuia dintre avocați sau în orice alt loc convenit, dacă natura probei impune aceasta. Părțile, prin avocați, sunt obligate să își comunice înscrisurile și orice alte acte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau în mod direct, sub luare de semnătură.\n(4)\n \nData convenită pentru administrarea probelor potrivit \nalin. (1)\n poate fi modificată, cu acordul tuturor părților.\n(5)\n \nÎn cazul în care administrarea probei nu este posibilă din motive obiective, va fi stabilit un nou termen, dispozițiile \nalin. (4)\n fiind aplicabile în mod corespunzător. Dacă părțile nu se înțeleg, va fi sesizată instanța, potrivit \nart. 373\n.\n(6)\n \nNerespectarea nejustificată a programului prevăzut la \nalin. (1)\n atrage decăderea părții din dreptul de a mai administra proba respectivă.\n(7)\n \nDispozițiile \nart. 262\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 372\n\nProgramul administrării probelor\n(1)\n \nÎn cel mult 5 zile de la încuviințarea probelor, avocații părților vor prezenta instanței programul de administrare a acestora, purtând semnătura avocaților, în care se vor arăta locul și data administrării fiecărei probe. Programul se încuviințează de instanță, în camera de consiliu, și este obligatoriu pentru părți și avocații lor.\n(2)\n \nÎn procesele prevăzute la \nart. 92 alin. (2)\n și \n(3)\n programul încuviințat potrivit \nalin. (1)\n va fi comunicat de îndată procurorului, în condițiile \nart. 383\n.\n(3)\n \nProbele pot fi administrate în cabinetul unuia dintre avocați sau în orice alt loc convenit, dacă natura probei impune aceasta. Părțile, prin avocați, sunt obligate să își comunice înscrisurile și orice alte acte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau în mod direct, sub luare de semnătură.\n(4)\n \nData convenită pentru administrarea probelor potrivit \nalin. (1)\n poate fi modificată, cu acordul tuturor părților.\n(5)\n \nÎn cazul în care administrarea probei nu este posibilă din motive obiective, va fi stabilit un nou termen, dispozițiile \nalin. (4)\n fiind aplicabile în mod corespunzător. Dacă părțile nu se înțeleg, va fi sesizată instanța, potrivit \nart. 373\n.\n(6)\n \nNerespectarea nejustificată a programului prevăzut la \nalin. (1)\n atrage decăderea părții din dreptul de a mai administra proba respectivă.\n(7)\n \nDispozițiile \nart. 262\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 373", "text": "Soluționarea incidentelor\nDacă în cursul administrării probelor una dintre părți formulează o cerere, invocă o excepție, inadmisibilitatea vreunei probe sau orice alt incident privind administrarea probelor, ea va sesiza instanța care, cu citarea celeilalte părți, prin încheiere dată în camera de consiliu, se va pronunța de îndată, iar când este necesar, în cel mult 15 zile de la data la care a fost sesizată. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul procesului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 373\n\nSoluționarea incidentelor\nDacă în cursul administrării probelor una dintre părți formulează o cerere, invocă o excepție, inadmisibilitatea vreunei probe sau orice alt incident privind administrarea probelor, ea va sesiza instanța care, cu citarea celeilalte părți, prin încheiere dată în camera de consiliu, se va pronunța de îndată, iar când este necesar, în cel mult 15 zile de la data la care a fost sesizată. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul procesului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 374", "text": "Înscrisuri deținute de terți\nÎn cazul în care se dispune înfățișarea unui înscris deținut de o autoritate sau de o altă persoană, instanța, potrivit dispozițiilor \nart. 298\n, va dispune solicitarea înscrisului și, îndată ce acesta este depus la instanță, comunicarea lui în copie fiecărui avocat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 374\n\nÎnscrisuri deținute de terți\nÎn cazul în care se dispune înfățișarea unui înscris deținut de o autoritate sau de o altă persoană, instanța, potrivit dispozițiilor \nart. 298\n, va dispune solicitarea înscrisului și, îndată ce acesta este depus la instanță, comunicarea lui în copie fiecărui avocat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 375", "text": "Verificarea înscrisurilor\nDacă una dintre părți nu recunoaște scrisul sau semnătura dintr-un înscris, avocatul părții interesate, potrivit \nart. 373\n, va solicita instanței să procedeze la verificarea înscrisurilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 375\n\nVerificarea înscrisurilor\nDacă una dintre părți nu recunoaște scrisul sau semnătura dintr-un înscris, avocatul părții interesate, potrivit \nart. 373\n, va solicita instanței să procedeze la verificarea înscrisurilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 376", "text": "Ascultarea martorilor\n(1)\n \nMartorii vor fi ascultați, la locul și data prevăzute în programul încuviințat de instanță, de către avocații părților, în condițiile \nart. 318 alin. (1)\n și \nart. 321 alin. (1)\n, \n(2)\n, \n(4)\n și \n(5)\n, care se aplică în mod corespunzător. Ascultarea martorilor se face fără prestare de jurământ, punându-li-se însă în vedere că dacă nu vor spune adevărul săvârșesc infracțiunea de mărturie mincinoasă. Despre toate acestea se face mențiune în declarația scrisă.\n(2)\n \nMartorii prevăzuți la \nart. 320\n vor fi ascultați numai de către instanță.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 376\n\nAscultarea martorilor\n(1)\n \nMartorii vor fi ascultați, la locul și data prevăzute în programul încuviințat de instanță, de către avocații părților, în condițiile \nart. 318 alin. (1)\n și \nart. 321 alin. (1)\n, \n(2)\n, \n(4)\n și \n(5)\n, care se aplică în mod corespunzător. Ascultarea martorilor se face fără prestare de jurământ, punându-li-se însă în vedere că dacă nu vor spune adevărul săvârșesc infracțiunea de mărturie mincinoasă. Despre toate acestea se face mențiune în declarația scrisă.\n(2)\n \nMartorii prevăzuți la \nart. 320\n vor fi ascultați numai de către instanță."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 377", "text": "Consemnarea mărturiei\n(1)\n \nMărturia se va consemna întocmai de către o persoană convenită de părți și se va semna, pe fiecare pagină și la sfârșitul ei, de către avocații părților, de cel ce a consemnat-o și de martor, după ce acesta a luat cunoștință de cuprinsul consemnării.\n(2)\n \nOrice adăugiri, ștersături sau schimbări în cuprinsul mărturiei trebuie încuviințate prin semnătura celor menționați la \nalin. (1)\n, sub sancțiunea de a nu fi luate în seamă.\n(3)\n \nDacă mărturia a fost stenografiată, aceasta va fi transcrisă. Atât stenograma, cât și transcrierea ei vor fi semnate potrivit \nalin. (1)\n și depuse la dosar.\n(4)\n \nDacă mărturia a fost înregistrată cu mijloace audiovizuale, aceasta va putea fi ulterior transcrisă la cererea părții interesate, în condițiile legii. Transcrierea înregistrărilor va fi semnată potrivit \nalin. (1)\n și depusă la dosar.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 377\n\nConsemnarea mărturiei\n(1)\n \nMărturia se va consemna întocmai de către o persoană convenită de părți și se va semna, pe fiecare pagină și la sfârșitul ei, de către avocații părților, de cel ce a consemnat-o și de martor, după ce acesta a luat cunoștință de cuprinsul consemnării.\n(2)\n \nOrice adăugiri, ștersături sau schimbări în cuprinsul mărturiei trebuie încuviințate prin semnătura celor menționați la \nalin. (1)\n, sub sancțiunea de a nu fi luate în seamă.\n(3)\n \nDacă mărturia a fost stenografiată, aceasta va fi transcrisă. Atât stenograma, cât și transcrierea ei vor fi semnate potrivit \nalin. (1)\n și depuse la dosar.\n(4)\n \nDacă mărturia a fost înregistrată cu mijloace audiovizuale, aceasta va putea fi ulterior transcrisă la cererea părții interesate, în condițiile legii. Transcrierea înregistrărilor va fi semnată potrivit \nalin. (1)\n și depusă la dosar."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 378", "text": "Autentificarea mărturiei\nPărțile pot conveni ca declarațiile martorilor să fie consemnate și autentificate de un notar public. Dispozițiile \nart. 376\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 378\n\nAutentificarea mărturiei\nPărțile pot conveni ca declarațiile martorilor să fie consemnate și autentificate de un notar public. Dispozițiile \nart. 376\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 379", "text": "Expertiza\n(1)\n \nÎn cazul în care este încuviințată o expertiză, în programul administrării probelor părțile vor trece numele expertului pe care îl vor alege prin învoiala lor, precum și numele consilierilor fiecăreia dintre ele.\n(2)\n \nDacă părțile nu se învoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instanței, la termenul când încuviințează probele potrivit \nart. 370\n, să procedeze la desemnarea acestuia, potrivit \nart. 331 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n(3)\n \nExpertul este obligat să efectueze expertiza și să o predea avocaților părților, sub semnătură de primire, cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul fixat de instanță potrivit \nart. 371\n. De asemenea, el are îndatorirea să dea explicații avocaților și părților, iar după fixarea termenului de judecată, să se conformeze dispozițiilor \nart. 337-339\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 379\n\nExpertiza\n(1)\n \nÎn cazul în care este încuviințată o expertiză, în programul administrării probelor părțile vor trece numele expertului pe care îl vor alege prin învoiala lor, precum și numele consilierilor fiecăreia dintre ele.\n(2)\n \nDacă părțile nu se învoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instanței, la termenul când încuviințează probele potrivit \nart. 370\n, să procedeze la desemnarea acestuia, potrivit \nart. 331 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n(3)\n \nExpertul este obligat să efectueze expertiza și să o predea avocaților părților, sub semnătură de primire, cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul fixat de instanță potrivit \nart. 371\n. De asemenea, el are îndatorirea să dea explicații avocaților și părților, iar după fixarea termenului de judecată, să se conformeze dispozițiilor \nart. 337-339\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 380", "text": "Cercetarea la fața locului\nDacă s-a dispus o cercetare la fața locului, aceasta se va face de către instanță potrivit dispozițiilor \nart. 345-347\n. Procesul-verbal prevăzut la \nart. 347 alin. (1)\n va fi întocmit în atâtea exemplare câte părți sunt și va fi înmânat avocaților acestora în cel mult 5 zile de la efectuarea cercetării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 380\n\nCercetarea la fața locului\nDacă s-a dispus o cercetare la fața locului, aceasta se va face de către instanță potrivit dispozițiilor \nart. 345-347\n. Procesul-verbal prevăzut la \nart. 347 alin. (1)\n va fi întocmit în atâtea exemplare câte părți sunt și va fi înmânat avocaților acestora în cel mult 5 zile de la efectuarea cercetării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 381", "text": "Interogatoriul\nCând s-a încuviințat chemarea la interogatoriu, instanța va cita părțile, la termenul stabilit, în camera de consiliu. Copii de pe interogatoriul astfel luat, precum și de pe cel dispus și primit potrivit \nart. 355 alin. (1)\n vor fi înmânate de îndată avocaților părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 381\n\nInterogatoriul\nCând s-a încuviințat chemarea la interogatoriu, instanța va cita părțile, la termenul stabilit, în camera de consiliu. Copii de pe interogatoriul astfel luat, precum și de pe cel dispus și primit potrivit \nart. 355 alin. (1)\n vor fi înmânate de îndată avocaților părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 382", "text": "Incidente privind probele\n(1)\n \nInstanța, în condițiile \nart. 373\n, va hotărî asupra cererii de înlocuire a martorilor, de ascultare din nou sau de confruntare a acestora.\n(2)\n \nDe asemenea, în condițiile arătate la \nalin. (1)\n, instanța se va pronunța cu privire la cererea de a se admite noi martori sau alte probe ce se dovedesc necesare și care nu puteau fi prevăzute pentru a fi solicitate potrivit \nart. 237 alin. (2)\n pct. 7.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 382\n\nIncidente privind probele\n(1)\n \nInstanța, în condițiile \nart. 373\n, va hotărî asupra cererii de înlocuire a martorilor, de ascultare din nou sau de confruntare a acestora.\n(2)\n \nDe asemenea, în condițiile arătate la \nalin. (1)\n, instanța se va pronunța cu privire la cererea de a se admite noi martori sau alte probe ce se dovedesc necesare și care nu puteau fi prevăzute pentru a fi solicitate potrivit \nart. 237 alin. (2)\n pct. 7."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 383", "text": "Concluziile scrise\n(1)\n \nDupă administrarea tuturor probelor încuviințate de instanță reclamantul, prin avocatul său, va redacta concluziile scrise privind susținerea pretențiilor sale, pe care le va trimite, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sau le va înmâna în mod direct, sub luare de semnătură, celorlalte părți din proces și, când este cazul, Ministerului Public.\n(2)\n \nDupă primirea concluziilor scrise ale reclamantului fiecare parte, prin avocatul său, va redacta propriile concluzii scrise, pe care le va comunica, potrivit \nalin. (1)\n, reclamantului, celorlalte părți, precum și, când este cazul, Ministerului Public.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 383\n\nConcluziile scrise\n(1)\n \nDupă administrarea tuturor probelor încuviințate de instanță reclamantul, prin avocatul său, va redacta concluziile scrise privind susținerea pretențiilor sale, pe care le va trimite, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, sau le va înmâna în mod direct, sub luare de semnătură, celorlalte părți din proces și, când este cazul, Ministerului Public.\n(2)\n \nDupă primirea concluziilor scrise ale reclamantului fiecare parte, prin avocatul său, va redacta propriile concluzii scrise, pe care le va comunica, potrivit \nalin. (1)\n, reclamantului, celorlalte părți, precum și, când este cazul, Ministerului Public."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 384", "text": "Alcătuirea dosarului\n(1)\n \nAvocații părților vor alcătui pentru fiecare parte câte un dosar și unul pentru instanță, în care vor depune câte un exemplar al tuturor înscrisurilor prin care, potrivit legii, se constată administrarea fiecărei probe.\n(2)\n \nDosarele prevăzute la \nalin. (1)\n vor fi numerotate, șnuruite și vor purta semnătura avocaților părților pe fiecare pagină.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 384\n\nAlcătuirea dosarului\n(1)\n \nAvocații părților vor alcătui pentru fiecare parte câte un dosar și unul pentru instanță, în care vor depune câte un exemplar al tuturor înscrisurilor prin care, potrivit legii, se constată administrarea fiecărei probe.\n(2)\n \nDosarele prevăzute la \nalin. (1)\n vor fi numerotate, șnuruite și vor purta semnătura avocaților părților pe fiecare pagină."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 385", "text": "Depunerea dosarului la instanță\nLa expirarea termenului stabilit de instanță potrivit \nart. 371\n avocații părților vor prezenta împreună instanței dosarul cauzei, întocmit potrivit \nart. 384\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 385\n\nDepunerea dosarului la instanță\nLa expirarea termenului stabilit de instanță potrivit \nart. 371\n avocații părților vor prezenta împreună instanței dosarul cauzei, întocmit potrivit \nart. 384\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 386", "text": "Judecarea cauzei\n(1)\n \nPrimind dosarul, instanța va fixa termenul de judecată, dat în cunoștință părților, care nu va putea fi mai lung de 15 zile de la data primirii dosarului.\n(2)\n \nLa acest termen, instanța va putea hotărî, pentru motive temeinice și după ascultarea părților, să se administreze noi probe sau să se administreze nemijlocit în fața sa unele dintre probele administrate de avocați.\n(3)\n \nÎn acest scop, instanța va stabili termene scurte, în continuare, date în cunoștință părților. Pentru prezentarea în fața instanței martorii vor fi citați, de asemenea, în termen scurt, cauzele fiind considerate urgente. Dispozițiile \nart. 159\n și ale \nart. 313 alin. (2)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \nDacă, la termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța socotește că nu este necesară administrarea de noi probe sau a unora dintre cele administrate de avocați, va proceda la judecarea în fond a procesului, acordând părților cuvântul pentru a pune concluzii prin avocat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 386\n\nJudecarea cauzei\n(1)\n \nPrimind dosarul, instanța va fixa termenul de judecată, dat în cunoștință părților, care nu va putea fi mai lung de 15 zile de la data primirii dosarului.\n(2)\n \nLa acest termen, instanța va putea hotărî, pentru motive temeinice și după ascultarea părților, să se administreze noi probe sau să se administreze nemijlocit în fața sa unele dintre probele administrate de avocați.\n(3)\n \nÎn acest scop, instanța va stabili termene scurte, în continuare, date în cunoștință părților. Pentru prezentarea în fața instanței martorii vor fi citați, de asemenea, în termen scurt, cauzele fiind considerate urgente. Dispozițiile \nart. 159\n și ale \nart. 313 alin. (2)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \nDacă, la termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța socotește că nu este necesară administrarea de noi probe sau a unora dintre cele administrate de avocați, va proceda la judecarea în fond a procesului, acordând părților cuvântul pentru a pune concluzii prin avocat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 387", "text": "Dispoziții aplicabile\n(1)\n \nDispozițiile subsecțiunii a 3-a \"Probele\" a secțiunii a 2-a a capitolului II sunt aplicabile, dacă în prezenta subsecțiune nu se prevede altfel.\n(2)\n \nLa cererea avocatului sau a părții interesate instanța poate lua măsura amenzii judiciare și obligării la plata de despăgubiri, în cazurile și condițiile prevăzute de dispozițiile \nart. 187-190\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 387\n\nDispoziții aplicabile\n(1)\n \nDispozițiile subsecțiunii a 3-a \"Probele\" a secțiunii a 2-a a capitolului II sunt aplicabile, dacă în prezenta subsecțiune nu se prevede altfel.\n(2)\n \nLa cererea avocatului sau a părții interesate instanța poate lua măsura amenzii judiciare și obligării la plata de despăgubiri, în cazurile și condițiile prevăzute de dispozițiile \nart. 187-190\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 388", "text": "Consilierii juridici\nDispozițiile prezentei subsecțiuni sunt aplicabile în mod corespunzător și consilierilor juridici care, potrivit legii, reprezintă partea.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Dezbaterea în fond a procesului", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 388\n\nConsilierii juridici\nDispozițiile prezentei subsecțiuni sunt aplicabile în mod corespunzător și consilierilor juridici care, potrivit legii, reprezintă partea.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Dezbaterea în fond a procesului"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 389", "text": "Obiectul dezbaterilor\nDezbaterile procesului poartă asupra împrejurărilor de fapt și temeiurilor de drept, invocate de părți în cererile lor sau, după caz, ridicate de către instanță din oficiu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 389\n\nObiectul dezbaterilor\nDezbaterile procesului poartă asupra împrejurărilor de fapt și temeiurilor de drept, invocate de părți în cererile lor sau, după caz, ridicate de către instanță din oficiu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 390", "text": "Chestiunile prealabile dezbaterilor în fond\nÎnainte de a se trece la dezbaterea fondului cauzei, instanța, din oficiu sau la solicitarea părților, pune în discuția acestora cererile, excepțiile procesuale și apărările care nu au fost soluționate în cursul cercetării procesului, precum și cele care, potrivit legii, pot fi invocate în orice stare a procesului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 390\n\nChestiunile prealabile dezbaterilor în fond\nÎnainte de a se trece la dezbaterea fondului cauzei, instanța, din oficiu sau la solicitarea părților, pune în discuția acestora cererile, excepțiile procesuale și apărările care nu au fost soluționate în cursul cercetării procesului, precum și cele care, potrivit legii, pot fi invocate în orice stare a procesului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 391", "text": "Completarea sau refacerea unor probe\nInstanța poate proceda la completarea ori refacerea unor probe, în cazul în care, din dezbateri, rezultă necesitatea acestei măsuri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 391\n\nCompletarea sau refacerea unor probe\nInstanța poate proceda la completarea ori refacerea unor probe, în cazul în care, din dezbateri, rezultă necesitatea acestei măsuri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 392", "text": "Deschiderea dezbaterilor în fond\nDacă părțile declară că nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, președintele deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, dând cuvântul părților, în ordinea și condițiile prevăzute la \nart. 216\n, pentru ca fiecare să își susțină cererile și apărările formulate în proces.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 392\n\nDeschiderea dezbaterilor în fond\nDacă părțile declară că nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, președintele deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, dând cuvântul părților, în ordinea și condițiile prevăzute la \nart. 216\n, pentru ca fiecare să își susțină cererile și apărările formulate în proces."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 393", "text": "Continuarea dezbaterilor în fond\nDezbaterile începute vor fi continuate la același termen până la închiderea lor, cu excepția cazului în care, pentru motive temeinice, sunt lăsate în continuare pentru o altă zi, chiar în afara orelor fixate pentru judecarea pricinilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 393\n\nContinuarea dezbaterilor în fond\nDezbaterile începute vor fi continuate la același termen până la închiderea lor, cu excepția cazului în care, pentru motive temeinice, sunt lăsate în continuare pentru o altă zi, chiar în afara orelor fixate pentru judecarea pricinilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 394", "text": "Închiderea dezbaterilor în fond\n(1)\n \nCând consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, președintele închide dezbaterile.\n(2)\n \nDacă va considera necesar, instanța poate cere părților, la închiderea dezbaterilor, să depună completări la notele întocmite potrivit \nart. 244\n. Părțile pot depune aceste completări și în cazul în care acestea nu au fost cerute de instanță.\n(3)\n \nDupă închiderea dezbaterilor, părțile nu mai pot depune niciun înscris la dosarul cauzei, sub sancțiunea de a nu fi luat în seamă.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Deliberarea și pronunțarea hotărârii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 394\n\nÎnchiderea dezbaterilor în fond\n(1)\n \nCând consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, președintele închide dezbaterile.\n(2)\n \nDacă va considera necesar, instanța poate cere părților, la închiderea dezbaterilor, să depună completări la notele întocmite potrivit \nart. 244\n. Părțile pot depune aceste completări și în cazul în care acestea nu au fost cerute de instanță.\n(3)\n \nDupă închiderea dezbaterilor, părțile nu mai pot depune niciun înscris la dosarul cauzei, sub sancțiunea de a nu fi luat în seamă.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Deliberarea și pronunțarea hotărârii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 395", "text": "Deliberarea\n(1)\n \nDupă închiderea dezbaterilor, completul de judecată deliberează în secret asupra hotărârii ce urmează să pronunțe.\n(2)\n \nLa deliberare iau parte numai membrii completului în fața cărora au avut loc dezbaterile. Fiecare dintre membrii completului de judecată are îndatorirea să își exprime opinia, începând cu cel mai nou în funcție. Președintele își exprimă opinia cel din urmă.\n(3)\n \nJudecătorul care a luat parte la judecată este ținut să se pronunțe chiar dacă nu mai este judecător al instanței respective, cu excepția cazului în care, în condițiile legii, i-a încetat calitatea de judecător sau este suspendat din funcție. În această situație, procesul se repune pe rol, cu citarea părților, pentru ca ele să pună din nou concluzii în fața completului de judecată legal constituit.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 395\n\nDeliberarea\n(1)\n \nDupă închiderea dezbaterilor, completul de judecată deliberează în secret asupra hotărârii ce urmează să pronunțe.\n(2)\n \nLa deliberare iau parte numai membrii completului în fața cărora au avut loc dezbaterile. Fiecare dintre membrii completului de judecată are îndatorirea să își exprime opinia, începând cu cel mai nou în funcție. Președintele își exprimă opinia cel din urmă.\n(3)\n \nJudecătorul care a luat parte la judecată este ținut să se pronunțe chiar dacă nu mai este judecător al instanței respective, cu excepția cazului în care, în condițiile legii, i-a încetat calitatea de judecător sau este suspendat din funcție. În această situație, procesul se repune pe rol, cu citarea părților, pentru ca ele să pună din nou concluzii în fața completului de judecată legal constituit."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 396", "text": "Amânarea pronunțării\n(1)\n \nÎn cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile.\n(2)\n \nÎn cazul amânării prevăzute la \nalin. (1)\n, președintele, odată cu anunțarea termenului la care a fost amânată pronunțarea, poate stabili că pronunțarea hotărârii se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.\n(3)\n \nDacă pronunțarea a fost amânată, hotărârea nu poate fi pronunțată mai înainte de data fixată în acest scop.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 396\n\nAmânarea pronunțării\n(1)\n \nÎn cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile.\n(2)\n \nÎn cazul amânării prevăzute la \nalin. (1)\n, președintele, odată cu anunțarea termenului la care a fost amânată pronunțarea, poate stabili că pronunțarea hotărârii se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.\n(3)\n \nDacă pronunțarea a fost amânată, hotărârea nu poate fi pronunțată mai înainte de data fixată în acest scop."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 397", "text": "Soluționarea cauzei\n(1)\n \nInstanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor cererilor deduse judecății. Ea nu poate acorda mai mult sau altceva decât s-a cerut, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nDacă cererea are ca obiect pretenții privitoare la obligația de întreținere, alocația pentru copii, chirie, arendă, plata salariului, rate din prețul vânzării sau alte sume datorate periodic, instanța îl va obliga pe pârât, la cererea reclamantului, după achitarea taxelor de timbru, potrivit legii, și la plata sumelor devenite exigibile după introducerea cererii.\n(3)\n \nÎn cazurile în care instanța poate da termen pentru executarea hotărârii, ea va face aceasta prin chiar hotărârea care dezleagă pricina, arătând și motivele pentru care a acordat termenul. Debitorul nu va putea cere termen de plată, dacă debitorului i s-a acordat un termen rezonabil de plată de către creditor ori a avut posibilitatea să execute într-un termen rezonabil, calculat de la data comunicării cererii de chemare în judecată, în conformitate cu prevederile \nart. 1.522 din Codul civil\n și nici dacă la data pronunțării subzistă vreunul dintre motivele prevăzute la \nart. 675 alin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 397\n\nSoluționarea cauzei\n(1)\n \nInstanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor cererilor deduse judecății. Ea nu poate acorda mai mult sau altceva decât s-a cerut, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nDacă cererea are ca obiect pretenții privitoare la obligația de întreținere, alocația pentru copii, chirie, arendă, plata salariului, rate din prețul vânzării sau alte sume datorate periodic, instanța îl va obliga pe pârât, la cererea reclamantului, după achitarea taxelor de timbru, potrivit legii, și la plata sumelor devenite exigibile după introducerea cererii.\n(3)\n \nÎn cazurile în care instanța poate da termen pentru executarea hotărârii, ea va face aceasta prin chiar hotărârea care dezleagă pricina, arătând și motivele pentru care a acordat termenul. Debitorul nu va putea cere termen de plată, dacă debitorului i s-a acordat un termen rezonabil de plată de către creditor ori a avut posibilitatea să execute într-un termen rezonabil, calculat de la data comunicării cererii de chemare în judecată, în conformitate cu prevederile \nart. 1.522 din Codul civil\n și nici dacă la data pronunțării subzistă vreunul dintre motivele prevăzute la \nart. 675 alin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 398", "text": "Luarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată și se dă în numele legii.\n(2)\n \nCând unanimitatea nu poate fi realizată, hotărârea se ia cu majoritatea membrilor completului de judecată. Dacă din deliberare rezultă mai mult de două opinii, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult sunt datori să se unească într-o singură opinie.\n(3)\n \n În cazul în care majoritatea nu poate fi realizată, procesul se judecă în complet de divergență, constituit prin includerea în completul inițial și a unui judecător din planificarea de permanență.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 398 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 398\n\nLuarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată și se dă în numele legii.\n(2)\n \nCând unanimitatea nu poate fi realizată, hotărârea se ia cu majoritatea membrilor completului de judecată. Dacă din deliberare rezultă mai mult de două opinii, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult sunt datori să se unească într-o singură opinie.\n(3)\n \n În cazul în care majoritatea nu poate fi realizată, procesul se judecă în complet de divergență, constituit prin includerea în completul inițial și a unui judecător din planificarea de permanență.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 398 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 399", "text": "Judecata în complet de divergență\n(1)\n \nÎn situația prevăzută la \nart. 398 alin. (3)\n, divergența se judecă în aceeași zi sau, dacă nu este posibil, într-un termen care nu poate depăși 20 de zile de la ivirea divergenței, cu citarea părților. În pricinile considerate urgente acest termen nu poate fi mai mare de 7 zile.\n(2)\n \nDezbaterile vor fi reluate asupra chestiunilor rămase în divergență și care se anunță părților în ședință, instanța fiind îndreptățită, atunci când apreciază că este necesar, să administreze noi dovezi și să ordone orice alte măsuri îngăduite de lege.\n(3)\n \nPărțile vor pune din nou concluzii asupra chestiunilor aflate în divergență.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 398 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător, judecătorii având dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența.\n(5)\n \nCând divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 399\n\nJudecata în complet de divergență\n(1)\n \nÎn situația prevăzută la \nart. 398 alin. (3)\n, divergența se judecă în aceeași zi sau, dacă nu este posibil, într-un termen care nu poate depăși 20 de zile de la ivirea divergenței, cu citarea părților. În pricinile considerate urgente acest termen nu poate fi mai mare de 7 zile.\n(2)\n \nDezbaterile vor fi reluate asupra chestiunilor rămase în divergență și care se anunță părților în ședință, instanța fiind îndreptățită, atunci când apreciază că este necesar, să administreze noi dovezi și să ordone orice alte măsuri îngăduite de lege.\n(3)\n \nPărțile vor pune din nou concluzii asupra chestiunilor aflate în divergență.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 398 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător, judecătorii având dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența.\n(5)\n \nCând divergența nu privește soluția ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în divergență, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 400", "text": "Repunerea pe rol\nDacă, în timpul deliberării, instanța găsește că sunt necesare probe sau lămuriri noi va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 400\n\nRepunerea pe rol\nDacă, în timpul deliberării, instanța găsește că sunt necesare probe sau lămuriri noi va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 401", "text": "Întocmirea minutei\n(1)\n \nDupă ce a fost luată hotărârea, se va întocmi de îndată o minută care va cuprinde soluția și în care se va arăta, când este cazul, opinia separată a judecătorilor aflați în minoritate.\n(2)\n \nMinuta, sub sancțiunea nulității hotărârii, se va semna pe fiecare pagină de către judecători și, după caz, de magistratul-asistent, după care se va consemna într-un registru special, ținut la grefa instanței. Acest registru poate fi ținut și în format electronic.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 401\n\nÎntocmirea minutei\n(1)\n \nDupă ce a fost luată hotărârea, se va întocmi de îndată o minută care va cuprinde soluția și în care se va arăta, când este cazul, opinia separată a judecătorilor aflați în minoritate.\n(2)\n \nMinuta, sub sancțiunea nulității hotărârii, se va semna pe fiecare pagină de către judecători și, după caz, de magistratul-asistent, după care se va consemna într-un registru special, ținut la grefa instanței. Acest registru poate fi ținut și în format electronic."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 402", "text": "Pronunțarea hotărârii\nHotărârea se poate pronunța în ședință publică, la locul unde s-au desfășurat dezbaterile, de către președinte sau de către un judecător, membru al completului de judecată, care va citi minuta, indicând și calea de atac ce poate fi folosită împotriva hotărârii sau se poate pronunța prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 402\n\nPronunțarea hotărârii\nHotărârea se poate pronunța în ședință publică, la locul unde s-au desfășurat dezbaterile, de către președinte sau de către un judecător, membru al completului de judecată, care va citi minuta, indicând și calea de atac ce poate fi folosită împotriva hotărârii sau se poate pronunța prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 40", "text": "2 din Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 40\n\n2 din Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 403", "text": "Data hotărârii\nData hotărârii este aceea la care minuta este pronunțată potrivit legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 403\n\nData hotărârii\nData hotărârii este aceea la care minuta este pronunțată potrivit legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 404", "text": "Renunțarea la calea de atac în fața primei instanțe\n(1)\n \nPartea prezentă la pronunțarea hotărârii poate renunța, în condițiile legii, la calea de atac, făcându-se mențiune despre aceasta într-un proces-verbal semnat de președinte și de grefier.\n(2)\n \nRenunțarea se poate face și ulterior pronunțării, chiar și după declararea căii de atac, prin prezentarea părții înaintea președintelui instanței sau a persoanei desemnate de acesta ori, după caz, prin înscris autentic care se va depune la grefa instanței, atât timp cât dosarul nu a fost înaintat la instanța competentă, dispozițiile \nalin. (1)\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 404\n\nRenunțarea la calea de atac în fața primei instanțe\n(1)\n \nPartea prezentă la pronunțarea hotărârii poate renunța, în condițiile legii, la calea de atac, făcându-se mențiune despre aceasta într-un proces-verbal semnat de președinte și de grefier.\n(2)\n \nRenunțarea se poate face și ulterior pronunțării, chiar și după declararea căii de atac, prin prezentarea părții înaintea președintelui instanței sau a persoanei desemnate de acesta ori, după caz, prin înscris autentic care se va depune la grefa instanței, atât timp cât dosarul nu a fost înaintat la instanța competentă, dispozițiile \nalin. (1)\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 405", "text": "Nulitatea hotărârii\nNulitatea unei hotărâri nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel.\n\n + \n \nCapitolul III\n Unele incidente procedurale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Renunțarea la judecată", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 405\n\nNulitatea hotărârii\nNulitatea unei hotărâri nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel.\n\n + \n \nCapitolul III\n Unele incidente procedurale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Renunțarea la judecată"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 406", "text": "Condiții\n(1)\n \nReclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.\n(2)\n \nCererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.\n(3)\n \nDacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul lea făcut.\n(4)\n \nDacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.\n(5)\n \nCând renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.\n(6)\n \nRenunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 832 din 9 septembrie 2025:\nCalea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârii judecătorești prin care prima instanță ia act de renunțarea la judecata unei cereri formulate în cadrul procedurilor speciale reglementate de Codul de procedură civilă sau de legi speciale este recursul.\nTermenul de exercitare a recursului este termenul special din materia procedurilor speciale respective.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 406\n\nCondiții\n(1)\n \nReclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.\n(2)\n \nCererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.\n(3)\n \nDacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul lea făcut.\n(4)\n \nDacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.\n(5)\n \nCând renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.\n(6)\n \nRenunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 832 din 9 septembrie 2025:\nCalea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârii judecătorești prin care prima instanță ia act de renunțarea la judecata unei cereri formulate în cadrul procedurilor speciale reglementate de Codul de procedură civilă sau de legi speciale este recursul.\nTermenul de exercitare a recursului este termenul special din materia procedurilor speciale respective."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 407", "text": "Efectele renunțării\n(1)\n \nRenunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți.\n(2)\n \nRenunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care au caracter de sine stătător.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Renunțarea la dreptul pretins", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 407\n\nEfectele renunțării\n(1)\n \nRenunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți.\n(2)\n \nRenunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care au caracter de sine stătător.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Renunțarea la dreptul pretins"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 408", "text": "Renunțarea în prima instanță\n(1)\n \nReclamantul poate, în tot cursul procesului, să renunțe la însuși dreptul pretins, dacă poate dispune de acesta, fără a fi necesar acordul pârâtului.\n(2)\n \nÎn caz de renunțare la dreptul pretins, instanța pronunță o hotărâre prin care va respinge cererea în fond, dispunând și asupra cheltuielilor de judecată.\n(3)\n \nRenunțarea se poate face atât verbal în ședință, consemnându-se în încheiere, cât și prin înscris autentic.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 408\n\nRenunțarea în prima instanță\n(1)\n \nReclamantul poate, în tot cursul procesului, să renunțe la însuși dreptul pretins, dacă poate dispune de acesta, fără a fi necesar acordul pârâtului.\n(2)\n \nÎn caz de renunțare la dreptul pretins, instanța pronunță o hotărâre prin care va respinge cererea în fond, dispunând și asupra cheltuielilor de judecată.\n(3)\n \nRenunțarea se poate face atât verbal în ședință, consemnându-se în încheiere, cât și prin înscris autentic."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 409", "text": "Renunțarea în căile de atac\n(1)\n \nCând renunțarea este făcută în instanța de apel, hotărârea primei instanțe va fi anulată în tot sau în parte, în măsura renunțării, dispozițiile \nart. 408\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nCând renunțarea este făcută în căile extraordinare de atac, vor fi anulate hotărârile pronunțate în cauză, dispozițiile \nart. 408\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 409\n\nRenunțarea în căile de atac\n(1)\n \nCând renunțarea este făcută în instanța de apel, hotărârea primei instanțe va fi anulată în tot sau în parte, în măsura renunțării, dispozițiile \nart. 408\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nCând renunțarea este făcută în căile extraordinare de atac, vor fi anulate hotărârile pronunțate în cauză, dispozițiile \nart. 408\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 410", "text": "Căi de atac\nHotărârea este supusă recursului, care se judecă de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțarea la dreptul pretins. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Suspendarea procesului", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 410\n\nCăi de atac\nHotărârea este supusă recursului, care se judecă de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțarea la dreptul pretins. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Suspendarea procesului"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 411", "text": "Suspendarea voluntară\n(1)\n \nJudecătorul va suspenda judecata:\n1.\n \ncând amândouă părțile o cer;\n ... \n2.\n \ncând niciuna dintre părți, legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei. Cu toate acestea, cauza se judecă dacă reclamantul sau pârâtul a cerut în scris judecarea în lipsă.\n ... \n(2)\n \nCererea de judecată în lipsă produce efecte numai la instanța în fața căreia a fost formulată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 411\n\nSuspendarea voluntară\n(1)\n \nJudecătorul va suspenda judecata:\n1.\n \ncând amândouă părțile o cer;\n ... \n2.\n \ncând niciuna dintre părți, legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei. Cu toate acestea, cauza se judecă dacă reclamantul sau pârâtul a cerut în scris judecarea în lipsă.\n ... \n(2)\n \nCererea de judecată în lipsă produce efecte numai la instanța în fața căreia a fost formulată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 412", "text": "Suspendarea de drept\n(1)\n \nJudecarea cauzelor se suspendă de drept:\n1.\n \nprin decesul uneia dintre părți, până la introducerea în cauză a moștenitorilor, în afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a acestora;\n ... \n2.\n \nprin instituirea consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori a curatelei cu privire la una dintre părți, până la numirea tutorelui sau a curatorului;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 2. din Alineatul (1) , Articolul 412 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n3.\n \nprin decesul reprezentantului sau al mandatarului uneia dintre părți, survenit cu mai puțin de 15 zile înainte de ziua înfățișării, până la numirea unui nou reprezentant sau mandatar;\n ... \n4.\n \nprin încetarea funcției tutorelui sau curatorului, până la numirea unui nou tutore sau curator;\n ... \n5.\n \ncând persoana juridică este dizolvată, până la desemnarea lichidatorului;\n ... \n6.\n \nprin deschiderea procedurii insolvenței, în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive, dacă debitorul trebuie reprezentat, până la numirea administratorului ori lichidatorului judiciar;\n ... \n7.\n \nîn cazul în care instanța formulează o cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare adresată Curții de Justiție a Uniunii Europene, potrivit prevederilor tratatelor pe care se întemeiază Uniunea Europeană;\n ... \n8.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nCu toate acestea, faptele prevăzute la \nalin. (1)\n nu împiedică pronunțarea hotărârii, dacă ele au survenit după închiderea dezbaterilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 412\n\nSuspendarea de drept\n(1)\n \nJudecarea cauzelor se suspendă de drept:\n1.\n \nprin decesul uneia dintre părți, până la introducerea în cauză a moștenitorilor, în afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a acestora;\n ... \n2.\n \nprin instituirea consilierii judiciare sau a tutelei speciale ori a curatelei cu privire la una dintre părți, până la numirea tutorelui sau a curatorului;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 2. din Alineatul (1) , Articolul 412 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n3.\n \nprin decesul reprezentantului sau al mandatarului uneia dintre părți, survenit cu mai puțin de 15 zile înainte de ziua înfățișării, până la numirea unui nou reprezentant sau mandatar;\n ... \n4.\n \nprin încetarea funcției tutorelui sau curatorului, până la numirea unui nou tutore sau curator;\n ... \n5.\n \ncând persoana juridică este dizolvată, până la desemnarea lichidatorului;\n ... \n6.\n \nprin deschiderea procedurii insolvenței, în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive, dacă debitorul trebuie reprezentat, până la numirea administratorului ori lichidatorului judiciar;\n ... \n7.\n \nîn cazul în care instanța formulează o cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare adresată Curții de Justiție a Uniunii Europene, potrivit prevederilor tratatelor pe care se întemeiază Uniunea Europeană;\n ... \n8.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nCu toate acestea, faptele prevăzute la \nalin. (1)\n nu împiedică pronunțarea hotărârii, dacă ele au survenit după închiderea dezbaterilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 413", "text": "Suspendarea facultativă\n(1)\n \nInstanța poate suspenda judecata:\n1.\n \ncând dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existența ori inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 256 din 16 martie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, în cazul suspendării facultative, dispuse de instanță în temeiul \nart. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n până la pronunțarea de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării unei alte instanțe naționale sau a unei instanțe dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, nu intervine perimarea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în ipoteza în care partea interesată nu solicită repunerea cauzei pe rol în termen de 6 luni de la data pronunțării hotărârii preliminare de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, instanța de judecată fiind obligată să dispună din oficiu reluarea judecării procesului.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 16/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 840 din 11 septembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 413 alin. (1) pct. 1\n și \n2 din Codul de procedură civilă\n raportat la cele ale \nart. 46 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (5)\n și \n(7) din Legea nr. 317/2004\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale \nart. 47 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (12)\n și \n(14) din Legea nr. 305/2022\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, în procedurile disciplinare soluționate în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii pot fi aplicate dispozițiile \nart. 413 din Codul de procedură civilă\n referitoare la suspendarea facultativă a cauzelor.\n1^1.\n \ncând, într-o cauză similară, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o cerere de decizie preliminară;\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 413\n\nSuspendarea facultativă\n(1)\n \nInstanța poate suspenda judecata:\n1.\n \ncând dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existența ori inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 256 din 16 martie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, în cazul suspendării facultative, dispuse de instanță în temeiul \nart. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n până la pronunțarea de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării unei alte instanțe naționale sau a unei instanțe dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, nu intervine perimarea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în ipoteza în care partea interesată nu solicită repunerea cauzei pe rol în termen de 6 luni de la data pronunțării hotărârii preliminare de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, instanța de judecată fiind obligată să dispună din oficiu reluarea judecării procesului.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 16/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 840 din 11 septembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 413 alin. (1) pct. 1\n și \n2 din Codul de procedură civilă\n raportat la cele ale \nart. 46 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (5)\n și \n(7) din Legea nr. 317/2004\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale \nart. 47 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (12)\n și \n(14) din Legea nr. 305/2022\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, în procedurile disciplinare soluționate în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii pot fi aplicate dispozițiile \nart. 413 din Codul de procedură civilă\n referitoare la suspendarea facultativă a cauzelor.\n1^1.\n \ncând, într-o cauză similară, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o cerere de decizie preliminară;\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 41", "text": "3 din Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n ... \n2.\n \ncând s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 16/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 840 din 11 septembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 413 alin. (1) pct. 1\n și \n2 din Codul de procedură civilă\n raportat la cele ale \nart. 46 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (5)\n și \n(7) din Legea nr. 317/2004\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale \nart. 47 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (12)\n și \n(14) din Legea nr. 305/2022\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, în procedurile disciplinare soluționate în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii pot fi aplicate dispozițiile \nart. 413 din Codul de procedură civilă\n referitoare la suspendarea facultativă a cauzelor.\n3.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nSuspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă.\n(3)\n \nCu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 41\n\n3 din Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul I , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n ... \n2.\n \ncând s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 16/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 840 din 11 septembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 413 alin. (1) pct. 1\n și \n2 din Codul de procedură civilă\n raportat la cele ale \nart. 46 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (5)\n și \n(7) din Legea nr. 317/2004\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale \nart. 47 alin. (3)\n, \nart. 49 alin. (12)\n și \n(14) din Legea nr. 305/2022\n privind Consiliul Superior al Magistraturii, în procedurile disciplinare soluționate în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii pot fi aplicate dispozițiile \nart. 413 din Codul de procedură civilă\n referitoare la suspendarea facultativă a cauzelor.\n3.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nSuspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă.\n(3)\n \nCu toate acestea, instanța poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluție în acea cauză."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 414", "text": "Hotărârea de suspendare\n(1)\n \nAsupra suspendării judecării procesului instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară. Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.\n(2)\n \nRecursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea cererii de repunere pe rol a procesului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 414\n\nHotărârea de suspendare\n(1)\n \nAsupra suspendării judecării procesului instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară. Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.\n(2)\n \nRecursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea cererii de repunere pe rol a procesului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 415", "text": "Reluarea judecării procesului\nJudecata cauzei suspendate se reia:\n1.\n \nprin cererea de redeschidere făcută de una dintre părți, când suspendarea s-a dispus prin învoirea părților sau din cauza lipsei lor;\n ... \n2.\n \nprin cererea de redeschidere a procesului, făcută cu arătarea moștenitorilor, tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de mandatarul defunct, a noului mandatar ori, după caz, a părții interesate, a lichidatorului, a administratorului judiciar ori a lichidatorului judiciar, în cazurile prevăzute la \nart. 412 alin. (1) pct. 1-6\n;\n ... \n3.\n \ndin oficiu, în cazurile prevăzute la \nart. 412 alin. (1) pct. 7\n, după pronunțarea hotărârii de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, respectiv în cazurile prevăzute de \nart. 520 alin. (2)\n și \n(4)\n, după pronunțarea hotărârii de către Înalta Curte de Casație și Justiție;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 415 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023.\n4.\n \nprin alte modalități prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Perimarea cererii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 415\n\nReluarea judecării procesului\nJudecata cauzei suspendate se reia:\n1.\n \nprin cererea de redeschidere făcută de una dintre părți, când suspendarea s-a dispus prin învoirea părților sau din cauza lipsei lor;\n ... \n2.\n \nprin cererea de redeschidere a procesului, făcută cu arătarea moștenitorilor, tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de mandatarul defunct, a noului mandatar ori, după caz, a părții interesate, a lichidatorului, a administratorului judiciar ori a lichidatorului judiciar, în cazurile prevăzute la \nart. 412 alin. (1) pct. 1-6\n;\n ... \n3.\n \ndin oficiu, în cazurile prevăzute la \nart. 412 alin. (1) pct. 7\n, după pronunțarea hotărârii de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, respectiv în cazurile prevăzute de \nart. 520 alin. (2)\n și \n(4)\n, după pronunțarea hotărârii de către Înalta Curte de Casație și Justiție;\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 3. din Articolul 415 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023.\n4.\n \nprin alte modalități prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Perimarea cererii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 416", "text": "Cererile supuse perimării\n(1)\n \nOrice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 256 din 16 martie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, în cazul suspendării facultative, dispuse de instanță în temeiul \nart. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n până la pronunțarea de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării unei alte instanțe naționale sau a unei instanțe dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, nu intervine perimarea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în ipoteza în care partea interesată nu solicită repunerea cauzei pe rol în termen de 6 luni de la data pronunțării hotărârii preliminare de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, instanța de judecată fiind obligată să dispună din oficiu reluarea judecării procesului.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023.\n(2)\n \nTermenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.\n(3)\n \nNu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 416\n\nCererile supuse perimării\n(1)\n \nOrice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 256 din 16 martie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, în cazul suspendării facultative, dispuse de instanță în temeiul \nart. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n până la pronunțarea de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării unei alte instanțe naționale sau a unei instanțe dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, nu intervine perimarea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în ipoteza în care partea interesată nu solicită repunerea cauzei pe rol în termen de 6 luni de la data pronunțării hotărârii preliminare de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, instanța de judecată fiind obligată să dispună din oficiu reluarea judecării procesului.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023.\n(2)\n \nTermenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.\n(3)\n \nNu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 70/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1112 din 11 decembrie 2023."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 417", "text": "Întreruperea cursului perimării\nPerimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 417\n\nÎntreruperea cursului perimării\nPerimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 418", "text": "Suspendarea cursului perimării\n(1)\n \nCursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute la \nart. 413\n, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 412\n, cursul perimării este suspendat timp de o lună de la data când s-au petrecut faptele care au determinat suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 3 luni ale termenului de perimare.\n(3)\n \nPerimarea se suspendă, de asemenea, pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din cauza unor motive temeinic justificate, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 418\n\nSuspendarea cursului perimării\n(1)\n \nCursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute la \nart. 413\n, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 412\n, cursul perimării este suspendat timp de o lună de la data când s-au petrecut faptele care au determinat suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 3 luni ale termenului de perimare.\n(3)\n \nPerimarea se suspendă, de asemenea, pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din cauza unor motive temeinic justificate, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 419", "text": "Efectele cererii asupra coparticipanților\nÎn cazul în care sunt mai mulți reclamanți sau pârâți împreună, cererea de perimare ori actul de procedură întrerupător de perimare al unuia folosește și celorlalți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 419\n\nEfectele cererii asupra coparticipanților\nÎn cazul în care sunt mai mulți reclamanți sau pârâți împreună, cererea de perimare ori actul de procedură întrerupător de perimare al unuia folosește și celorlalți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 420", "text": "Procedura perimării\n(1)\n \nPerimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Judecătorul va cita de urgență părțile și va dispune grefierului să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.\n(2)\n \nPerimarea poate fi invocată și pe cale de excepție în camera de consiliu sau în ședință publică.\n(3)\n \nPerimarea cererii de chemare în judecată nu poate fi ridicată pentru prima oară în instanța de apel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 420\n\nProcedura perimării\n(1)\n \nPerimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Judecătorul va cita de urgență părțile și va dispune grefierului să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.\n(2)\n \nPerimarea poate fi invocată și pe cale de excepție în camera de consiliu sau în ședință publică.\n(3)\n \nPerimarea cererii de chemare în judecată nu poate fi ridicată pentru prima oară în instanța de apel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 421", "text": "Hotărârea de perimare\n(1)\n \nDacă instanța constată că perimarea nu a intervenit, pronunță o încheiere care poate fi atacată odată cu fondul procesului.\n(2)\n \nHotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 421\n\nHotărârea de perimare\n(1)\n \nDacă instanța constată că perimarea nu a intervenit, pronunță o încheiere care poate fi atacată odată cu fondul procesului.\n(2)\n \nHotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 422", "text": "Efectele perimării\n(1)\n \nPerimarea lipsește de efect toate actele de procedură făcute în acea instanță.\n(2)\n \nCând însă se face o nouă cerere de chemare în judecată, părțile pot folosi dovezile administrate în cursul judecării cererii perimate, în măsura în care noua instanță socotește că nu este necesară refacerea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 422\n\nEfectele perimării\n(1)\n \nPerimarea lipsește de efect toate actele de procedură făcute în acea instanță.\n(2)\n \nCând însă se face o nouă cerere de chemare în judecată, părțile pot folosi dovezile administrate în cursul judecării cererii perimate, în măsura în care noua instanță socotește că nu este necesară refacerea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 423", "text": "Perimarea instanței\nOrice cerere adresată unei instanțe și care a rămas în nelucrare timp de 10 ani se perimă de drept, chiar în lipsa unor motive imputabile părții. Dispozițiile \nart. 420\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Hotărârile judecătorești\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale\n§ 1. Denumirea, întocmirea și comunicarea hotărârii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 423\n\nPerimarea instanței\nOrice cerere adresată unei instanțe și care a rămas în nelucrare timp de 10 ani se perimă de drept, chiar în lipsa unor motive imputabile părții. Dispozițiile \nart. 420\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Hotărârile judecătorești\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale\n§ 1. Denumirea, întocmirea și comunicarea hotărârii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 424", "text": "Denumirea hotărârilor\n(1)\n \nHotărârea prin care cauza este soluționată de prima instanță sau prin care aceasta se dezînvestește fără a soluționa cauza se numește sentință.\n(2)\n \nHotărârea prin care judecătoria soluționează căile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege, se numește sentință.\n(3)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra apelului, recursului și recursului în interesul legii, precum și hotărârea pronunțată ca urmare a anulării în apel a hotărârii primei instanțe și reținerii cauzei spre judecare ori ca urmare a rejudecării cauzei în fond după casarea cu reținere în recurs se numește decizie.\n(4)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra contestației în anulare sau asupra revizuirii se numește, după caz, sentință sau decizie.\n(5)\n \nToate celelalte hotărâri date de instanță se numesc încheieri, dacă legea nu prevede altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 424\n\nDenumirea hotărârilor\n(1)\n \nHotărârea prin care cauza este soluționată de prima instanță sau prin care aceasta se dezînvestește fără a soluționa cauza se numește sentință.\n(2)\n \nHotărârea prin care judecătoria soluționează căile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege, se numește sentință.\n(3)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra apelului, recursului și recursului în interesul legii, precum și hotărârea pronunțată ca urmare a anulării în apel a hotărârii primei instanțe și reținerii cauzei spre judecare ori ca urmare a rejudecării cauzei în fond după casarea cu reținere în recurs se numește decizie.\n(4)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra contestației în anulare sau asupra revizuirii se numește, după caz, sentință sau decizie.\n(5)\n \nToate celelalte hotărâri date de instanță se numesc încheieri, dacă legea nu prevede altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 425", "text": "Conținutul hotărârii\n(1)\n \nHotărârea va cuprinde:\na)\n \npartea introductivă, în care se vor face mențiunile prevăzute la \nart. 233 alin. (1)\n și \n(2)\n. Când dezbaterile au fost consemnate într-o încheiere de ședință, partea introductivă a hotărârii va cuprinde numai denumirea instanței, numărul dosarului, data, numele, prenumele și calitatea membrilor completului de judecată, numele și prenumele grefierului, numele și prenumele procurorului, dacă a participat la judecată, precum și mențiunea că celelalte date sunt arătate în încheiere;\n ... \nb)\n \nconsiderentele, în care se vor arăta obiectul cererii și susținerile pe scurt ale părților, expunerea situației de fapt reținută de instanță pe baza probelor administrate, motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază soluția, arătându-se atât motivele pentru care s-au admis, cât și cele pentru care s-au înlăturat cererile părților;\n ... \nc)\n \ndispozitivul, în care se vor arăta numele, prenumele, codul numeric personal și domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea, sediul, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, soluția dată tuturor cererilor deduse judecății și cuantumul cheltuielilor de judecată acordate.\n ... \n(2)\n \nDacă hotărârea s-a dat în folosul mai multor reclamanți sau împotriva mai multor pârâți, se va arăta ceea ce se cuvine fiecărui reclamant și la ce este obligat fiecare pârât ori, când este cazul, dacă drepturile și obligațiile părților sunt solidare sau indivizibile.\n(3)\n \nÎn partea finală a dispozitivului se vor arăta dacă hotărârea este executorie, este supusă unei căi de atac ori este definitivă, data pronunțării ei, mențiunea că s-a pronunțat în ședință publică sau într-o altă modalitate prevăzută de lege, precum și semnăturile membrilor completului de judecată. Când hotărârea este supusă apelului sau recursului se va arăta și instanța la care se depune cererea pentru exercitarea căii de atac.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 425\n\nConținutul hotărârii\n(1)\n \nHotărârea va cuprinde:\na)\n \npartea introductivă, în care se vor face mențiunile prevăzute la \nart. 233 alin. (1)\n și \n(2)\n. Când dezbaterile au fost consemnate într-o încheiere de ședință, partea introductivă a hotărârii va cuprinde numai denumirea instanței, numărul dosarului, data, numele, prenumele și calitatea membrilor completului de judecată, numele și prenumele grefierului, numele și prenumele procurorului, dacă a participat la judecată, precum și mențiunea că celelalte date sunt arătate în încheiere;\n ... \nb)\n \nconsiderentele, în care se vor arăta obiectul cererii și susținerile pe scurt ale părților, expunerea situației de fapt reținută de instanță pe baza probelor administrate, motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază soluția, arătându-se atât motivele pentru care s-au admis, cât și cele pentru care s-au înlăturat cererile părților;\n ... \nc)\n \ndispozitivul, în care se vor arăta numele, prenumele, codul numeric personal și domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea, sediul, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, soluția dată tuturor cererilor deduse judecății și cuantumul cheltuielilor de judecată acordate.\n ... \n(2)\n \nDacă hotărârea s-a dat în folosul mai multor reclamanți sau împotriva mai multor pârâți, se va arăta ceea ce se cuvine fiecărui reclamant și la ce este obligat fiecare pârât ori, când este cazul, dacă drepturile și obligațiile părților sunt solidare sau indivizibile.\n(3)\n \nÎn partea finală a dispozitivului se vor arăta dacă hotărârea este executorie, este supusă unei căi de atac ori este definitivă, data pronunțării ei, mențiunea că s-a pronunțat în ședință publică sau într-o altă modalitate prevăzută de lege, precum și semnăturile membrilor completului de judecată. Când hotărârea este supusă apelului sau recursului se va arăta și instanța la care se depune cererea pentru exercitarea căii de atac."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 426", "text": "Redactarea și semnarea hotărârii\n(1)\n \n Hotărârea se redactează de judecătorul care a soluționat procesul. Când în compunerea completului de judecată intră și asistenți judiciari sau magistrați-asistenți, președintele îl va putea desemna pe unul dintre aceștia să redacteze hotărârea.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 426 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care unul dintre judecători sau asistenți judiciari a rămas în minoritate la deliberare, el își va redacta opinia separată, care va cuprinde expunerea considerentelor, soluția pe care a propus-o și semnătura acestuia. De asemenea, judecătorul care este de acord cu soluția, dar pentru considerente diferite, va redacta separat opinia concurentă.\n(3)\n \nHotărârea va fi semnată de membrii completului de judecată și de către grefier.\n(4)\n \nDacă vreunul dintre judecători este împiedicat să semneze hotărârea, ea va fi semnată în locul său de președintele completului, iar dacă și acesta ori judecătorul unic se află într-o astfel de situație, hotărârea se va semna de către președintele instanței. Când împiedicarea privește pe grefier, hotărârea se va semna de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 755 din 17 septembrie 2019:\nSituația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile \nart. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, nu se încadrează în ipoteza prevăzută de dispozițiile \nart. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n.\n(5)\n \n Hotărârea se redactează și semnează în termen de cel mult 30 de zile de la data pronunțării, urmând ca, în cazuri temeinic motivate, acest termen să fie prelungit cu câte 30 de zile, de cel mult două ori. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum și, când este cazul, opinia concurentă se redactează și se semnează în același termen.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 426 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nHotărârea se va întocmi în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se va depune spre conservare la dosarul de hotărâri al instanței.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 426\n\nRedactarea și semnarea hotărârii\n(1)\n \n Hotărârea se redactează de judecătorul care a soluționat procesul. Când în compunerea completului de judecată intră și asistenți judiciari sau magistrați-asistenți, președintele îl va putea desemna pe unul dintre aceștia să redacteze hotărârea.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 426 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care unul dintre judecători sau asistenți judiciari a rămas în minoritate la deliberare, el își va redacta opinia separată, care va cuprinde expunerea considerentelor, soluția pe care a propus-o și semnătura acestuia. De asemenea, judecătorul care este de acord cu soluția, dar pentru considerente diferite, va redacta separat opinia concurentă.\n(3)\n \nHotărârea va fi semnată de membrii completului de judecată și de către grefier.\n(4)\n \nDacă vreunul dintre judecători este împiedicat să semneze hotărârea, ea va fi semnată în locul său de președintele completului, iar dacă și acesta ori judecătorul unic se află într-o astfel de situație, hotărârea se va semna de către președintele instanței. Când împiedicarea privește pe grefier, hotărârea se va semna de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 755 din 17 septembrie 2019:\nSituația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile \nart. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, nu se încadrează în ipoteza prevăzută de dispozițiile \nart. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n.\n(5)\n \n Hotărârea se redactează și semnează în termen de cel mult 30 de zile de la data pronunțării, urmând ca, în cazuri temeinic motivate, acest termen să fie prelungit cu câte 30 de zile, de cel mult două ori. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum și, când este cazul, opinia concurentă se redactează și se semnează în același termen.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 426 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nHotărârea se va întocmi în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se va depune spre conservare la dosarul de hotărâri al instanței."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 427", "text": "Comunicarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea se va comunica din oficiu părților, în copie, chiar dacă este definitivă. Comunicarea se va face de îndată ce hotărârea a fost redactată și semnată în condițiile legii.\n(2)\n \nHotărârile definitive prin care s-a dispus efectuarea unei înscrieri în cartea funciară sau, după caz, în alte registre publice se vor comunica din oficiu și instituției sau autorității care ține acele registre.\n(3)\n \nHotărârile definitive prin care s-a dispus anularea, în tot sau în parte, a unui act notarial se comunică din oficiu de îndată notarului public instrumentator, direct ori prin intermediul camerei notarilor publici în circumscripția căreia funcționează.\n(4)\n \nDe asemenea, hotărârile prin care instanța se pronunță în legătură cu prevederi cuprinse în Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și în alte acte juridice ale Uniunii Europene se comunică, din oficiu, chiar dacă nu sunt definitive, și autorității sau instituției naționale cu atribuții de reglementare în materie.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 427\n\nComunicarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea se va comunica din oficiu părților, în copie, chiar dacă este definitivă. Comunicarea se va face de îndată ce hotărârea a fost redactată și semnată în condițiile legii.\n(2)\n \nHotărârile definitive prin care s-a dispus efectuarea unei înscrieri în cartea funciară sau, după caz, în alte registre publice se vor comunica din oficiu și instituției sau autorității care ține acele registre.\n(3)\n \nHotărârile definitive prin care s-a dispus anularea, în tot sau în parte, a unui act notarial se comunică din oficiu de îndată notarului public instrumentator, direct ori prin intermediul camerei notarilor publici în circumscripția căreia funcționează.\n(4)\n \nDe asemenea, hotărârile prin care instanța se pronunță în legătură cu prevederi cuprinse în Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și în alte acte juridice ale Uniunii Europene se comunică, din oficiu, chiar dacă nu sunt definitive, și autorității sau instituției naționale cu atribuții de reglementare în materie."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 428", "text": "Adăugirile, schimbările sau corecturile\nAdăugirile, schimbările sau corecturile în cuprinsul hotărârii vor trebui semnate de judecători, sub sancțiunea neluării lor în seamă.\n§ 2. Efectele hotărârii judecătorești", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 428\n\nAdăugirile, schimbările sau corecturile\nAdăugirile, schimbările sau corecturile în cuprinsul hotărârii vor trebui semnate de judecători, sub sancțiunea neluării lor în seamă.\n§ 2. Efectele hotărârii judecătorești"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 429", "text": "Dezînvestirea instanței\nDupă pronunțarea hotărârii instanța se dezînvestește și niciun judecător nu poate reveni asupra părerii sale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 429\n\nDezînvestirea instanței\nDupă pronunțarea hotărârii instanța se dezînvestește și niciun judecător nu poate reveni asupra părerii sale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 430", "text": "Autoritatea de lucru judecat\n(1)\n \nHotărârea judecătorească ce soluționează, în tot sau în parte, fondul procesului sau statuează asupra unei excepții procesuale ori asupra oricărui alt incident are, de la pronunțare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată.\n(2)\n \nAutoritatea de lucru judecat privește dispozitivul, precum și considerentele pe care acesta se sprijină, inclusiv cele prin care s-a rezolvat o chestiune litigioasă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 362 din 12 aprilie 2022.\n(3)\n \nHotărârea judecătorească prin care se ia o măsură provizorie nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului.\n(4)\n \nCând hotărârea este supusă apelului sau recursului, autoritatea de lucru judecat este provizorie.\n(5)\n \nHotărârea atacată cu contestația în anulare sau revizuire își păstrează autoritatea de lucru judecat până ce va fi înlocuită cu o altă hotărâre.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 399/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 38 din 20 ianuarie 2026.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 430\n\nAutoritatea de lucru judecat\n(1)\n \nHotărârea judecătorească ce soluționează, în tot sau în parte, fondul procesului sau statuează asupra unei excepții procesuale ori asupra oricărui alt incident are, de la pronunțare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată.\n(2)\n \nAutoritatea de lucru judecat privește dispozitivul, precum și considerentele pe care acesta se sprijină, inclusiv cele prin care s-a rezolvat o chestiune litigioasă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 362 din 12 aprilie 2022.\n(3)\n \nHotărârea judecătorească prin care se ia o măsură provizorie nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului.\n(4)\n \nCând hotărârea este supusă apelului sau recursului, autoritatea de lucru judecat este provizorie.\n(5)\n \nHotărârea atacată cu contestația în anulare sau revizuire își păstrează autoritatea de lucru judecat până ce va fi înlocuită cu o altă hotărâre.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 399/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 38 din 20 ianuarie 2026.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 431", "text": "Efectele lucrului judecat\n(1)\n \nNimeni nu poate fi chemat în judecată de două ori în aceeași calitate, în temeiul aceleiași cauze și pentru același obiect.\n(2)\n \nOricare dintre părți poate opune lucrul anterior judecat într-un alt litigiu, dacă are legătură cu soluționarea acestuia din urmă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 62/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1072 din 9 noiembrie 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 693 din 28 iulie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 431\n\nEfectele lucrului judecat\n(1)\n \nNimeni nu poate fi chemat în judecată de două ori în aceeași calitate, în temeiul aceleiași cauze și pentru același obiect.\n(2)\n \nOricare dintre părți poate opune lucrul anterior judecat într-un alt litigiu, dacă are legătură cu soluționarea acestuia din urmă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 62/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1072 din 9 noiembrie 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 693 din 28 iulie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 432", "text": "Excepția autorității de lucru judecat\nExcepția autorității de lucru judecat poate fi invocată de instanță sau de părți în orice stare a procesului, chiar înaintea instanței de recurs. Ca efect al admiterii excepției, părții i se poate crea în propria cale de atac o situație mai rea decât aceea din hotărârea atacată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 362 din 12 aprilie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 432\n\nExcepția autorității de lucru judecat\nExcepția autorității de lucru judecat poate fi invocată de instanță sau de părți în orice stare a procesului, chiar înaintea instanței de recurs. Ca efect al admiterii excepției, părții i se poate crea în propria cale de atac o situație mai rea decât aceea din hotărârea atacată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 362 din 12 aprilie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 433", "text": "Puterea executorie\nHotărârea judecătorească are putere executorie, în condițiile prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 433\n\nPuterea executorie\nHotărârea judecătorească are putere executorie, în condițiile prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 434", "text": "Forța probantă\nHotărârea judecătorească are forța probantă a unui înscris autentic.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 434\n\nForța probantă\nHotărârea judecătorească are forța probantă a unui înscris autentic.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 435", "text": "Obligativitatea și opozabilitatea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea judecătorească este obligatorie și produce efecte numai între părți și succesorii acestora.\n(2)\n \nHotărârea este opozabilă oricărei terțe persoane atât timp cât aceasta din urmă nu face, în condițiile legii, dovada contrară.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 191 din 10 martie 2020:\nÎn cazul acțiunii în revendicare imobiliară a unui bun proprietate comună pe cote-părți (coproprietate), dispozițiile \nart. 643 alin. (2) teza a doua din Codul civil\n instituie o excepție de la opozabilitatea hotărârii judecătorești reglementată de \nart. 435 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Hotărârile date în baza recunoașterii pretențiilor", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 435\n\nObligativitatea și opozabilitatea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea judecătorească este obligatorie și produce efecte numai între părți și succesorii acestora.\n(2)\n \nHotărârea este opozabilă oricărei terțe persoane atât timp cât aceasta din urmă nu face, în condițiile legii, dovada contrară.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 191 din 10 martie 2020:\nÎn cazul acțiunii în revendicare imobiliară a unui bun proprietate comună pe cote-părți (coproprietate), dispozițiile \nart. 643 alin. (2) teza a doua din Codul civil\n instituie o excepție de la opozabilitatea hotărârii judecătorești reglementată de \nart. 435 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 26/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 201 din 16 martie 2026.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Hotărârile date în baza recunoașterii pretențiilor"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 436", "text": "Cazuri\n(1)\n \nCând pârâtul a recunoscut în tot sau în parte pretențiile reclamantului, instanța, la cererea acestuia din urmă, va da o hotărâre în măsura recunoașterii.\n(2)\n \nDacă recunoașterea este parțială, judecata va continua cu privire la pretențiile rămase nerecunoscute, instanța urmând a pronunța o nouă hotărâre asupra acestora.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 436\n\nCazuri\n(1)\n \nCând pârâtul a recunoscut în tot sau în parte pretențiile reclamantului, instanța, la cererea acestuia din urmă, va da o hotărâre în măsura recunoașterii.\n(2)\n \nDacă recunoașterea este parțială, judecata va continua cu privire la pretențiile rămase nerecunoscute, instanța urmând a pronunța o nouă hotărâre asupra acestora."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 437", "text": "Calea de atac\n(1)\n \nHotărârea prevăzută la \nart. 436\n poate fi atacată numai cu recurs la instanța ierarhic superioară.\n(2)\n \nCând recunoașterea pretențiilor a fost făcută înaintea instanței de apel, hotărârea primei instanțe va fi anulată în măsura recunoașterii, dispunându-se admiterea, în mod corespunzător, a cererii. Dispozițiile \nart. 436 alin. (2)\n rămân aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Hotărârea prin care se încuviințează învoiala părților", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 437\n\nCalea de atac\n(1)\n \nHotărârea prevăzută la \nart. 436\n poate fi atacată numai cu recurs la instanța ierarhic superioară.\n(2)\n \nCând recunoașterea pretențiilor a fost făcută înaintea instanței de apel, hotărârea primei instanțe va fi anulată în măsura recunoașterii, dispunându-se admiterea, în mod corespunzător, a cererii. Dispozițiile \nart. 436 alin. (2)\n rămân aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Hotărârea prin care se încuviințează învoiala părților"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 438", "text": "Condițiile în care se poate lua act de tranzacție\n(1)\n \nPărțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor.\n(2)\n \nDacă părțile se înfățișează la ziua stabilită pentru judecată, cererea pentru darea hotărârii va putea fi primită chiar de un singur judecător.\n(3)\n \nDacă părțile se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 438\n\nCondițiile în care se poate lua act de tranzacție\n(1)\n \nPărțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor.\n(2)\n \nDacă părțile se înfățișează la ziua stabilită pentru judecată, cererea pentru darea hotărârii va putea fi primită chiar de un singur judecător.\n(3)\n \nDacă părțile se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 439", "text": "Forma tranzacției\nTranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 439\n\nForma tranzacției\nTranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 440", "text": "Calea de atac\nHotărârea care consfințește tranzacția intervenită între părți poate fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs la instanța ierarhic superioară.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 440\n\nCalea de atac\nHotărârea care consfințește tranzacția intervenită între părți poate fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs la instanța ierarhic superioară."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 441", "text": "Domeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător și în cazul în care învoiala părților este urmarea procedurii de mediere.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Îndreptarea, lămurirea și completarea hotărârii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 441\n\nDomeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător și în cazul în care învoiala părților este urmarea procedurii de mediere.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Îndreptarea, lămurirea și completarea hotărârii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 442", "text": "Îndreptarea hotărârii\n(1)\n \nErorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 48/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1071 din 25 octombrie 2024.\n(2)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu. Părțile vor fi citate numai dacă instanța socotește că este necesar ca ele să dea anumite lămuriri.\n(3)\n \nÎn cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 442\n\nÎndreptarea hotărârii\n(1)\n \nErorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 48/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1071 din 25 octombrie 2024.\n(2)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu. Părțile vor fi citate numai dacă instanța socotește că este necesar ca ele să dea anumite lămuriri.\n(3)\n \nÎn cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 443", "text": "Lămurirea hotărârii și înlăturarea dispozițiilor contradictorii\n(1)\n \nÎn cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziții contradictorii, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.\n(2)\n \nInstanța va rezolva cererea de urgență, prin încheiere dată în camera de consiliu, cu citarea părților.\n(3)\n \nÎncheierea se va atașa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât și în dosarul de hotărâri al instanței.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 443\n\nLămurirea hotărârii și înlăturarea dispozițiilor contradictorii\n(1)\n \nÎn cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziții contradictorii, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.\n(2)\n \nInstanța va rezolva cererea de urgență, prin încheiere dată în camera de consiliu, cu citarea părților.\n(3)\n \nÎncheierea se va atașa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât și în dosarul de hotărâri al instanței."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 444", "text": "Completarea hotărârii\n(1)\n \n Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 444 , Sectiunea a 4-a , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 48/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1071 din 25 octombrie 2024.\n(2)\n \nCererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Prevederile \nart. 443 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 444\n\nCompletarea hotărârii\n(1)\n \n Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 444 , Sectiunea a 4-a , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 48/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1071 din 25 octombrie 2024.\n(2)\n \nCererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Prevederile \nart. 443 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 445", "text": "Obligativitatea procedurii\nÎndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condițiile \nart. 442-444\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 445\n\nObligativitatea procedurii\nÎndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condițiile \nart. 442-444\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 446", "text": "Căi de atac\nÎncheierile pronunțate în temeiul \nart. 442\n și \n443\n, precum și hotărârea pronunțată potrivit \nart. 444\n sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 446\n\nCăi de atac\nÎncheierile pronunțate în temeiul \nart. 442\n și \n443\n, precum și hotărârea pronunțată potrivit \nart. 444\n sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 447", "text": "Suportarea cheltuielilor de judecată\nÎn cazul în care cererea de îndreptare, de lămurire sau de completare a hotărârii a fost admisă, cheltuielile făcute de parte în aceste cereri vor fi suportate de stat, din fondul constituit potrivit legii. Când cererea a fost respinsă, cheltuielile vor fi suportate de parte potrivit dreptului comun.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Executarea provizorie", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 447\n\nSuportarea cheltuielilor de judecată\nÎn cazul în care cererea de îndreptare, de lămurire sau de completare a hotărârii a fost admisă, cheltuielile făcute de parte în aceste cereri vor fi suportate de stat, din fondul constituit potrivit legii. Când cererea a fost respinsă, cheltuielile vor fi suportate de parte potrivit dreptului comun.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Executarea provizorie"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 448", "text": "Executarea provizorie de drept\n(1)\n \nHotărârile primei instanțe sunt executorii de drept când au ca obiect:\n1.\n \nstabilirea modului de exercitare a autorității părintești, stabilirea locuinței minorului, precum și modul de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul;\n ... \n2.\n \nplata salariilor sau a altor drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă, precum și a sumelor cuvenite, potrivit legii, șomerilor;\n ... \n3.\n \ndespăgubiri pentru accidente de muncă;\n ... \n4.\n \nrente ori sume datorate cu titlu de obligație de întreținere sau alocație pentru copii, precum și pensii acordate în cadrul asigurărilor sociale;\n ... \n5.\n \ndespăgubiri în caz de moarte sau vătămare a integrității corporale ori sănătății, dacă despăgubirile s-au acordat sub formă de prestații bănești periodice;\n ... \n6.\n \nreparații grabnice;\n ... \n7.\n \npunerea sau ridicarea sigiliului ori facerea inventarului;\n ... \n8.\n \ncereri privitoare la posesie, numai în ceea ce privește posesia;\n ... \n9.\n \nhotărârile pronunțate în temeiul recunoașterii de către pârât a pretențiilor reclamantului, pronunțate în condițiile \nart. 436\n;\n ... \n10.\n \nîn orice alte cazuri în care legea prevede că hotărârea este executorie.\n ... \n(2)\n \nExecutarea hotărârilor prevăzute la \nalin. (1)\n are caracter provizoriu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 448\n\nExecutarea provizorie de drept\n(1)\n \nHotărârile primei instanțe sunt executorii de drept când au ca obiect:\n1.\n \nstabilirea modului de exercitare a autorității părintești, stabilirea locuinței minorului, precum și modul de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul;\n ... \n2.\n \nplata salariilor sau a altor drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă, precum și a sumelor cuvenite, potrivit legii, șomerilor;\n ... \n3.\n \ndespăgubiri pentru accidente de muncă;\n ... \n4.\n \nrente ori sume datorate cu titlu de obligație de întreținere sau alocație pentru copii, precum și pensii acordate în cadrul asigurărilor sociale;\n ... \n5.\n \ndespăgubiri în caz de moarte sau vătămare a integrității corporale ori sănătății, dacă despăgubirile s-au acordat sub formă de prestații bănești periodice;\n ... \n6.\n \nreparații grabnice;\n ... \n7.\n \npunerea sau ridicarea sigiliului ori facerea inventarului;\n ... \n8.\n \ncereri privitoare la posesie, numai în ceea ce privește posesia;\n ... \n9.\n \nhotărârile pronunțate în temeiul recunoașterii de către pârât a pretențiilor reclamantului, pronunțate în condițiile \nart. 436\n;\n ... \n10.\n \nîn orice alte cazuri în care legea prevede că hotărârea este executorie.\n ... \n(2)\n \nExecutarea hotărârilor prevăzute la \nalin. (1)\n are caracter provizoriu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 449", "text": "Executarea provizorie judecătorească\n(1)\n \nInstanța poate încuviința executarea provizorie a hotărârilor privitoare la bunuri ori de câte ori va considera că măsura este necesară în raport cu temeinicia vădită a dreptului ori cu starea de insolvabilitate a debitorului, precum și atunci când ar aprecia că neluarea de îndată a acestei măsuri este vădit prejudiciabilă pentru creditor. În aceste cazuri, instanța îl va putea obliga pe creditor la plata unei cauțiuni, în condițiile \nart. 719 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(2)\n \nExecutarea provizorie nu se poate încuviința:\n1.\n \nîn materie de strămutare de hotare, desființare de construcții, plantații sau a oricăror lucrări având o așezare fixă;\n ... \n2.\n \ncând prin hotărâre se dispune intabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciară.\n ... \n(3)\n \nCererea de executare provizorie se va putea face în scris, precum și verbal în instanță până la închiderea dezbaterilor.\n(4)\n \nDacă cererea a fost respinsă de prima instanță, ea poate fi făcută din nou în apel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 449\n\nExecutarea provizorie judecătorească\n(1)\n \nInstanța poate încuviința executarea provizorie a hotărârilor privitoare la bunuri ori de câte ori va considera că măsura este necesară în raport cu temeinicia vădită a dreptului ori cu starea de insolvabilitate a debitorului, precum și atunci când ar aprecia că neluarea de îndată a acestei măsuri este vădit prejudiciabilă pentru creditor. În aceste cazuri, instanța îl va putea obliga pe creditor la plata unei cauțiuni, în condițiile \nart. 719 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(2)\n \nExecutarea provizorie nu se poate încuviința:\n1.\n \nîn materie de strămutare de hotare, desființare de construcții, plantații sau a oricăror lucrări având o așezare fixă;\n ... \n2.\n \ncând prin hotărâre se dispune intabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciară.\n ... \n(3)\n \nCererea de executare provizorie se va putea face în scris, precum și verbal în instanță până la închiderea dezbaterilor.\n(4)\n \nDacă cererea a fost respinsă de prima instanță, ea poate fi făcută din nou în apel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 450", "text": "Suspendarea executării provizorii\n(1)\n \nSuspendarea executării provizorii va putea fi solicitată fie prin cererea de apel, fie distinct în tot cursul judecății în apel.\n(2)\n \nCererea se va depune la prima instanță sau, după caz, la instanța de apel. În această din urmă situație, la cerere se va alătura o copie legalizată a dispozitivului hotărârii.\n(3)\n \n Cererea de suspendare se va judeca de către instanța de apel. Dispozițiile \nart. 719 alin. (6)\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 450 , Sectiunea a 5-a , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nSuspendarea va putea fi încuviințată numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum va fi stabilit de instanță în condițiile \nart. 719 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nPână la soluționarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi încuviințată provizoriu, prin ordonanță președințială, chiar înainte de sosirea dosarului, cu respectarea cerinței prevăzute la \nalin. (4)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Cheltuielile de judecată", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 450\n\nSuspendarea executării provizorii\n(1)\n \nSuspendarea executării provizorii va putea fi solicitată fie prin cererea de apel, fie distinct în tot cursul judecății în apel.\n(2)\n \nCererea se va depune la prima instanță sau, după caz, la instanța de apel. În această din urmă situație, la cerere se va alătura o copie legalizată a dispozitivului hotărârii.\n(3)\n \n Cererea de suspendare se va judeca de către instanța de apel. Dispozițiile \nart. 719 alin. (6)\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 450 , Sectiunea a 5-a , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nSuspendarea va putea fi încuviințată numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum va fi stabilit de instanță în condițiile \nart. 719 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nPână la soluționarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi încuviințată provizoriu, prin ordonanță președințială, chiar înainte de sosirea dosarului, cu respectarea cerinței prevăzute la \nalin. (4)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Cheltuielile de judecată"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 451", "text": "Cuantumul cheltuielilor de judecată\n(1)\n \nCheltuielile de judecată constau în taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar, onorariile avocaților, ale experților și ale specialiștilor numiți în condițiile \nart. 330 alin. (3)\n, sumele cuvenite martorilor pentru deplasare și pierderile cauzate de necesitatea prezenței la proces, cheltuielile de transport și, dacă este cazul, de cazare, precum și orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfășurare a procesului.\n(2)\n \nInstanța poate, chiar și din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaților, atunci când acesta este vădit disproporționat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfășurată de avocat, ținând seama și de circumstanțele cauzei. Măsura luată de instanță nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat și clientul său.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător la plata experților judiciari și a specialiștilor numiți în condițiile \nart. 330 alin. (3)\n.\n(4)\n \nNu vor putea fi însă micșorate cheltuielile de judecată având ca obiect plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și plata sumelor cuvenite martorilor potrivit \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 451\n\nCuantumul cheltuielilor de judecată\n(1)\n \nCheltuielile de judecată constau în taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar, onorariile avocaților, ale experților și ale specialiștilor numiți în condițiile \nart. 330 alin. (3)\n, sumele cuvenite martorilor pentru deplasare și pierderile cauzate de necesitatea prezenței la proces, cheltuielile de transport și, dacă este cazul, de cazare, precum și orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfășurare a procesului.\n(2)\n \nInstanța poate, chiar și din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaților, atunci când acesta este vădit disproporționat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfășurată de avocat, ținând seama și de circumstanțele cauzei. Măsura luată de instanță nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat și clientul său.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător la plata experților judiciari și a specialiștilor numiți în condițiile \nart. 330 alin. (3)\n.\n(4)\n \nNu vor putea fi însă micșorate cheltuielile de judecată având ca obiect plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și plata sumelor cuvenite martorilor potrivit \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 452", "text": "Dovada cheltuielilor de judecată\nPartea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condițiile legii, dovada existenței și întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 34/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 771 din 7 august 2024:\nDispozițiile \nart. 452\n raportate la cele ale \nart. 470 din Codul de procedură civilă\n, astfel cum au fost interpretate prin \nDecizia nr. 9 din 30 martie 2020\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 548 din 25 iunie 2020, se interpretează în sensul că, în ipoteza în care au fost solicitate cheltuieli de judecată în fața primei instanțe, dar nu s-a făcut dovada achitării lor până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, se poate face, prin înscrisuri noi, această dovadă, în apelul declarat împotriva soluției de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 452\n\nDovada cheltuielilor de judecată\nPartea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condițiile legii, dovada existenței și întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 34/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 771 din 7 august 2024:\nDispozițiile \nart. 452\n raportate la cele ale \nart. 470 din Codul de procedură civilă\n, astfel cum au fost interpretate prin \nDecizia nr. 9 din 30 martie 2020\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 548 din 25 iunie 2020, se interpretează în sensul că, în ipoteza în care au fost solicitate cheltuieli de judecată în fața primei instanțe, dar nu s-a făcut dovada achitării lor până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, se poate face, prin înscrisuri noi, această dovadă, în apelul declarat împotriva soluției de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 453", "text": "Acordarea cheltuielilor de judecată\n(1)\n \nPartea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.\n(2)\n \nCând cererea a fost admisă numai în parte, judecătorii vor stabili măsura în care fiecare dintre părți poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată. Dacă este cazul, judecătorii vor putea dispune compensarea cheltuielilor de judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 453\n\nAcordarea cheltuielilor de judecată\n(1)\n \nPartea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.\n(2)\n \nCând cererea a fost admisă numai în parte, judecătorii vor stabili măsura în care fiecare dintre părți poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată. Dacă este cazul, judecătorii vor putea dispune compensarea cheltuielilor de judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 454", "text": "Exonerarea pârâtului de la plată\nPârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere. Dispozițiile \nart. 1.522 alin. (5) din Codul civil\n rămân aplicabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1091 din 11 noiembrie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 454 din Codul de procedură civilă\n, pârâtul nu poate fi exonerat de la plata cheltuielilor de judecată în situația în care obiectul acțiunii îl reprezintă un litigiu din categoria celor nesusceptibile de procedura punerii în întârziere sau un litigiu în care hotărârea nu se poate pronunța doar pe baza recunoașterii pârâtului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 454\n\nExonerarea pârâtului de la plată\nPârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere. Dispozițiile \nart. 1.522 alin. (5) din Codul civil\n rămân aplicabile.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 21/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1091 din 11 noiembrie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 454 din Codul de procedură civilă\n, pârâtul nu poate fi exonerat de la plata cheltuielilor de judecată în situația în care obiectul acțiunii îl reprezintă un litigiu din categoria celor nesusceptibile de procedura punerii în întârziere sau un litigiu în care hotărârea nu se poate pronunța doar pe baza recunoașterii pârâtului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 455", "text": "Situația mai multor reclamanți sau pârâți\nDacă în cauză sunt mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, ei vor putea fi obligați să plătească cheltuielile de judecată în mod egal, proporțional sau solidar, potrivit cu poziția lor în proces ori cu natura raportului juridic existent între ei.\n\n + \n \nTitlul II\n Căile de atac\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 455\n\nSituația mai multor reclamanți sau pârâți\nDacă în cauză sunt mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, ei vor putea fi obligați să plătească cheltuielile de judecată în mod egal, proporțional sau solidar, potrivit cu poziția lor în proces ori cu natura raportului juridic existent între ei.\n\n + \n \nTitlul II\n Căile de atac\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 456", "text": "Enumerare\nCalea ordinară de atac este apelul, iar căile extraordinare de atac sunt recursul, contestația în anulare și revizuirea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 456\n\nEnumerare\nCalea ordinară de atac este apelul, iar căile extraordinare de atac sunt recursul, contestația în anulare și revizuirea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 457", "text": "Legalitatea căii de atac\n(1)\n \nHotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.\n(2)\n \n Mențiunea inexactă din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac deschisă contra acesteia nu are niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege. Indicarea în mod greșit de către instanță a termenului pentru exercitarea căii de atac constituie cauza de repunere în termen din oficiu a căii de atac exercitate cu respectarea indicației greșite a instanței.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 457 , Capitolul I , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă instanța respinge ca inadmisibilă calea de atac neprevăzută de lege, exercitată de partea interesată în considerarea mențiunii inexacte din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac, hotărârea pronunțată de instanța de control judiciar va fi comunicată, din oficiu, tuturor părților care au luat parte la judecata în care s-a pronunțat hotărârea atacată. De la data comunicării începe să curgă, dacă este cazul, termenul pentru exercitarea căii de atac prevăzute de lege.\n(4)\n \nAtunci când instanța dispune recalificarea căii de atac, de la data pronunțării încheierii, pentru părțile prezente, sau de la data comunicării încheierii, pentru părțile care au lipsit, va curge un nou termen pentru declararea sau, după caz, motivarea căii de atac prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 457\n\nLegalitatea căii de atac\n(1)\n \nHotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.\n(2)\n \n Mențiunea inexactă din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac deschisă contra acesteia nu are niciun efect asupra dreptului de a exercita calea de atac prevăzută de lege. Indicarea în mod greșit de către instanță a termenului pentru exercitarea căii de atac constituie cauza de repunere în termen din oficiu a căii de atac exercitate cu respectarea indicației greșite a instanței.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 457 , Capitolul I , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă instanța respinge ca inadmisibilă calea de atac neprevăzută de lege, exercitată de partea interesată în considerarea mențiunii inexacte din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac, hotărârea pronunțată de instanța de control judiciar va fi comunicată, din oficiu, tuturor părților care au luat parte la judecata în care s-a pronunțat hotărârea atacată. De la data comunicării începe să curgă, dacă este cazul, termenul pentru exercitarea căii de atac prevăzute de lege.\n(4)\n \nAtunci când instanța dispune recalificarea căii de atac, de la data pronunțării încheierii, pentru părțile prezente, sau de la data comunicării încheierii, pentru părțile care au lipsit, va curge un nou termen pentru declararea sau, după caz, motivarea căii de atac prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 458", "text": "Subiectele căilor de atac\nCăile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes, în afară de cazul în care, potrivit legii, acest drept îl au și alte organe sau persoane.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 458\n\nSubiectele căilor de atac\nCăile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes, în afară de cazul în care, potrivit legii, acest drept îl au și alte organe sau persoane."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 459", "text": "Ordinea exercitării căilor de atac\n(1)\n \nCăile extraordinare de atac nu pot fi exercitate atât timp cât este deschisă calea de atac a apelului.\n(2)\n \nÎn cazul hotărârilor susceptibile de apel, dacă acesta nu a fost exercitat, recursul este inadmisibil. Cu toate acestea, o hotărâre susceptibilă de apel și de recurs poate fi atacată, înăuntrul termenului de apel, direct cu recurs, la instanța care ar fi fost competentă să judece recursul împotriva hotărârii date în apel, dacă părțile consimt expres, prin înscris autentic sau prin declarație verbală, dată în fața instanței a cărei hotărâre se atacă și consemnată într-un proces-verbal. În acest caz, recursul poate fi exercitat numai pentru încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material.\n(3)\n \nCăile extraordinare de atac pot fi exercitate și concomitent, în condițiile legii. Recursul se judecă cu prioritate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 459\n\nOrdinea exercitării căilor de atac\n(1)\n \nCăile extraordinare de atac nu pot fi exercitate atât timp cât este deschisă calea de atac a apelului.\n(2)\n \nÎn cazul hotărârilor susceptibile de apel, dacă acesta nu a fost exercitat, recursul este inadmisibil. Cu toate acestea, o hotărâre susceptibilă de apel și de recurs poate fi atacată, înăuntrul termenului de apel, direct cu recurs, la instanța care ar fi fost competentă să judece recursul împotriva hotărârii date în apel, dacă părțile consimt expres, prin înscris autentic sau prin declarație verbală, dată în fața instanței a cărei hotărâre se atacă și consemnată într-un proces-verbal. În acest caz, recursul poate fi exercitat numai pentru încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material.\n(3)\n \nCăile extraordinare de atac pot fi exercitate și concomitent, în condițiile legii. Recursul se judecă cu prioritate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 460", "text": "Unicitatea căii de atac\n(1)\n \nO cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărâri numai o singură dată, dacă legea prevede același termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarării acelei căi de atac.\n(2)\n \nDacă prin aceeași hotărâre au fost soluționate și cereri accesorii, hotărârea este supusă în întregul ei căii de atac prevăzute de lege pentru cererea principală.\n(3)\n \nÎn cazul în care prin aceeași hotărâre au fost soluționate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotărârea în întregul ei este supusă apelului. Hotărârea dată în apel este supusă recursului.\n(4)\n \nDacă hotărârea cu privire la o cerere principală sau incidentală nu este supusă nici apelului și nici recursului, soluția cu privire la celelalte cereri este supusă căilor de atac în condițiile legii.\n(5)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)-(4)\n, termenul de apel sau, după caz, de recurs este cel de drept comun, chiar dacă prin legi speciale se prevede altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: HP nr. 6/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 330 din 1 aprilie 2021.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 460\n\nUnicitatea căii de atac\n(1)\n \nO cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărâri numai o singură dată, dacă legea prevede același termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarării acelei căi de atac.\n(2)\n \nDacă prin aceeași hotărâre au fost soluționate și cereri accesorii, hotărârea este supusă în întregul ei căii de atac prevăzute de lege pentru cererea principală.\n(3)\n \nÎn cazul în care prin aceeași hotărâre au fost soluționate mai multe cereri principale sau incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotărârea în întregul ei este supusă apelului. Hotărârea dată în apel este supusă recursului.\n(4)\n \nDacă hotărârea cu privire la o cerere principală sau incidentală nu este supusă nici apelului și nici recursului, soluția cu privire la celelalte cereri este supusă căilor de atac în condițiile legii.\n(5)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)-(4)\n, termenul de apel sau, după caz, de recurs este cel de drept comun, chiar dacă prin legi speciale se prevede altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: HP nr. 6/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 330 din 1 aprilie 2021."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 461", "text": "Partea din hotărâre care poate fi atacată\n(1)\n \nCalea de atac se îndreaptă împotriva soluției cuprinse în dispozitivul hotărârii.\n(2)\n \nCu toate acestea, în cazul în care calea de atac vizează numai considerentele hotărârii prin care s-au dat dezlegări unor probleme de drept ce nu au legătură cu judecata acelui proces sau care sunt greșite ori cuprind constatări de fapt ce prejudiciază partea, instanța, admițând calea de atac, va înlătura acele considerente și le va înlocui cu propriile considerente, menținând soluția cuprinsă în dispozitivul hotărârii atacate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 461\n\nPartea din hotărâre care poate fi atacată\n(1)\n \nCalea de atac se îndreaptă împotriva soluției cuprinse în dispozitivul hotărârii.\n(2)\n \nCu toate acestea, în cazul în care calea de atac vizează numai considerentele hotărârii prin care s-au dat dezlegări unor probleme de drept ce nu au legătură cu judecata acelui proces sau care sunt greșite ori cuprind constatări de fapt ce prejudiciază partea, instanța, admițând calea de atac, va înlătura acele considerente și le va înlocui cu propriile considerente, menținând soluția cuprinsă în dispozitivul hotărârii atacate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 462", "text": "Înțelegerea părților în căile de atac\nPărțile pot solicita instanței legal învestite cu soluționarea unei căi de atac să ia act de înțelegerea lor cu privire la soluționarea litigiului. Dispozițiile \nart. 438-441\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 462\n\nÎnțelegerea părților în căile de atac\nPărțile pot solicita instanței legal învestite cu soluționarea unei căi de atac să ia act de înțelegerea lor cu privire la soluționarea litigiului. Dispozițiile \nart. 438-441\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 463", "text": "Achiesarea la hotărâre\n(1)\n \nAchiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.\n(2)\n \nAchiesarea, atunci când este condiționată, nu produce efecte decât dacă este acceptată expres de partea adversă.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 404\n rămân aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 463\n\nAchiesarea la hotărâre\n(1)\n \nAchiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre.\n(2)\n \nAchiesarea, atunci când este condiționată, nu produce efecte decât dacă este acceptată expres de partea adversă.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 404\n rămân aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 464", "text": "Felurile achiesării\n(1)\n \nAchiesarea poate fi expresă sau tacită, totală ori parțială.\n(2)\n \nAchiesarea expresă se face de parte prin act autentic sau prin declarație verbală în fața instanței ori de mandatarul său în temeiul unei procuri speciale.\n(3)\n \nAchiesarea tacită poate fi dedusă numai din acte sau fapte precise și concordante care exprimă intenția certă a părții de a-și da adeziunea la hotărâre.\n(4)\n \nAchiesarea poate fi totală, dacă privește hotărârea în întregul ei sau, după caz, parțială, dacă privește numai o parte din hotărârea respectivă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 464\n\nFelurile achiesării\n(1)\n \nAchiesarea poate fi expresă sau tacită, totală ori parțială.\n(2)\n \nAchiesarea expresă se face de parte prin act autentic sau prin declarație verbală în fața instanței ori de mandatarul său în temeiul unei procuri speciale.\n(3)\n \nAchiesarea tacită poate fi dedusă numai din acte sau fapte precise și concordante care exprimă intenția certă a părții de a-și da adeziunea la hotărâre.\n(4)\n \nAchiesarea poate fi totală, dacă privește hotărârea în întregul ei sau, după caz, parțială, dacă privește numai o parte din hotărârea respectivă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 465", "text": "Măsurile de administrare judiciară\nMăsurile de administrare judiciară nu pot face obiectul niciunei căi de atac.\n\n + \n \nCapitolul II\n Apelul", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 465\n\nMăsurile de administrare judiciară\nMăsurile de administrare judiciară nu pot face obiectul niciunei căi de atac.\n\n + \n \nCapitolul II\n Apelul"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 466", "text": "Apelul principal. Obiectul\n(1)\n \nHotărârile pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede în mod expres altfel.\n(2)\n \nSunt supuse apelului și hotărârile date în ultimă instanță dacă, potrivit legii, instanța nu putea să judece decât în primă instanță.\n(3)\n \nHotărârile date în ultimă instanță rămân neapelabile, chiar dacă în hotărâre s-a arătat că au fost pronunțate în primă instanță.\n(4)\n \nÎmpotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, afară de cazul când legea dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 32/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 455 din 25 mai 2023.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 466\n\nApelul principal. Obiectul\n(1)\n \nHotărârile pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede în mod expres altfel.\n(2)\n \nSunt supuse apelului și hotărârile date în ultimă instanță dacă, potrivit legii, instanța nu putea să judece decât în primă instanță.\n(3)\n \nHotărârile date în ultimă instanță rămân neapelabile, chiar dacă în hotărâre s-a arătat că au fost pronunțate în primă instanță.\n(4)\n \nÎmpotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, afară de cazul când legea dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 32/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 455 din 25 mai 2023."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 467", "text": "Situațiile în care partea nu poate face apel principal\n(1)\n \nPartea care a renunțat expres la apel cu privire la o hotărâre nu mai are dreptul de a face apel principal.\n(2)\n \nPartea care a executat parțial hotărârea de primă instanță, deși aceasta nu era susceptibilă de executare provizorie, nu mai are dreptul de a face apel principal cu privire la dispozițiile executate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 467\n\nSituațiile în care partea nu poate face apel principal\n(1)\n \nPartea care a renunțat expres la apel cu privire la o hotărâre nu mai are dreptul de a face apel principal.\n(2)\n \nPartea care a executat parțial hotărârea de primă instanță, deși aceasta nu era susceptibilă de executare provizorie, nu mai are dreptul de a face apel principal cu privire la dispozițiile executate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 468", "text": "Termenul de apel\n(1)\n \nTermenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nTermenul de apel prevăzut la \nalin. (1)\n curge de la comunicarea hotărârii, chiar atunci când aceasta a fost făcută odată cu încheierea de încuviințare a executării silite.\n(3)\n \nDacă o parte face apel înainte de comunicarea hotărârii, aceasta se socotește comunicată la data depunerii cererii de apel.\n(4)\n \nPentru procuror, termenul de apel curge de la pronunțarea hotărârii, în afară de cazurile în care procurorul a participat la judecarea cauzei, când termenul de apel curge de la comunicarea hotărârii.\n(5)\n \nTermenul de apel suspendă executarea hotărârii de primă instanță, cu excepția cazurilor anume prevăzute de lege. În aceleași condiții, executarea se suspendă dacă apelul a fost exercitat în termen.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 468\n\nTermenul de apel\n(1)\n \nTermenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.\n(2)\n \nTermenul de apel prevăzut la \nalin. (1)\n curge de la comunicarea hotărârii, chiar atunci când aceasta a fost făcută odată cu încheierea de încuviințare a executării silite.\n(3)\n \nDacă o parte face apel înainte de comunicarea hotărârii, aceasta se socotește comunicată la data depunerii cererii de apel.\n(4)\n \nPentru procuror, termenul de apel curge de la pronunțarea hotărârii, în afară de cazurile în care procurorul a participat la judecarea cauzei, când termenul de apel curge de la comunicarea hotărârii.\n(5)\n \nTermenul de apel suspendă executarea hotărârii de primă instanță, cu excepția cazurilor anume prevăzute de lege. În aceleași condiții, executarea se suspendă dacă apelul a fost exercitat în termen."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 469", "text": "Întreruperea termenului de apel\n(1)\n \nTermenul de apel se întrerupe prin moartea părții care are interes să facă apel. În acest caz se face din nou o singură comunicare a hotărârii, la cel din urmă domiciliu al părții, pe numele moștenirii, fără să se arate numele și calitatea fiecărui moștenitor.\n(2)\n \nTermenul de apel va începe să curgă din nou de la data comunicării prevăzute la \nalin. (1)\n. Pentru moștenitorii incapabili, cei cu capacitate restrânsă sau dispăruți ori în caz de moștenire vacantă, termenul va curge din ziua în care se va numi tutorele, curatorul sau administratorul provizoriu, după caz.\n(3)\n \nApelul nu constituie prin el însuși un act de acceptare a moștenirii.\n(4)\n \nTermenul de apel se întrerupe și prin moartea mandatarului căruia i s-a făcut comunicarea. În acest caz se va face o nouă comunicare părții, la domiciliul ei, iar termenul de apel va începe să curgă din nou de la această dată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 469\n\nÎntreruperea termenului de apel\n(1)\n \nTermenul de apel se întrerupe prin moartea părții care are interes să facă apel. În acest caz se face din nou o singură comunicare a hotărârii, la cel din urmă domiciliu al părții, pe numele moștenirii, fără să se arate numele și calitatea fiecărui moștenitor.\n(2)\n \nTermenul de apel va începe să curgă din nou de la data comunicării prevăzute la \nalin. (1)\n. Pentru moștenitorii incapabili, cei cu capacitate restrânsă sau dispăruți ori în caz de moștenire vacantă, termenul va curge din ziua în care se va numi tutorele, curatorul sau administratorul provizoriu, după caz.\n(3)\n \nApelul nu constituie prin el însuși un act de acceptare a moștenirii.\n(4)\n \nTermenul de apel se întrerupe și prin moartea mandatarului căruia i s-a făcut comunicarea. În acest caz se va face o nouă comunicare părții, la domiciliul ei, iar termenul de apel va începe să curgă din nou de la această dată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 470", "text": "Cererea de apel\n(1)\n \nCererea de apel va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nindicarea hotărârii atacate;\n ... \nc)\n \nmotivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul;\n ... \nd)\n \nprobele invocate în susținerea apelului;\n ... \ne)\n \nsemnătura.\n ... \n(2)\n \nLa cererea de apel se va atașa dovada achitării taxelor de timbru.\n(3)\n \nCerințele de la \nalin. (1) lit. b)\n și e) și cea de la \nalin. (2)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității, iar cele de la \nalin. (1) lit. c)\n și \nd)\n, sub sancțiunea decăderii. Lipsa semnăturii poate fi împlinită în condițiile \nart. 196 alin. (2)\n, iar lipsa dovezii achitării taxei de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel.\n(4)\n \nCând dovezile propuse sunt martori sau înscrisuri nearătate la prima instanță, se vor aplica în mod corespunzător dispozițiile \nart. 194 lit. e)\n.\n(5)\n \nÎn cazul în care termenul pentru exercitarea apelului curge de la un alt moment decât comunicarea hotărârii, motivarea apelului se va face într-un termen de aceeași durată, care curge, însă, de la data comunicării hotărârii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 548 din 25 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 470\n, \nart. 478 alin. (2)\n și a \nart. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \nart. 254 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură civilă\n, în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în faza apelului se includ atât probele propuse în fața primei instanțe prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare, cât și acelea care nu au fost propuse în fața primei instanțe sau au fost propuse tardiv, iar în privința lor prima instanță de fond a constatat decăderea.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 34/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 771 din 7 august 2024:\nDispozițiile \nart. 452\n raportate la cele ale \nart. 470 din Codul de procedură civilă\n, astfel cum au fost interpretate prin \nDecizia nr. 9 din 30 martie 2020\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 548 din 25 iunie 2020, se interpretează în sensul că, în ipoteza în care au fost solicitate cheltuieli de judecată în fața primei instanțe, dar nu s-a făcut dovada achitării lor până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, se poate face, prin înscrisuri noi, această dovadă, în apelul declarat împotriva soluției de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 284 din 2 aprilie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014\n, coroborate cu prevederile \nart. 32\n și \n33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, raportat la dispozițiile \nart. 197\n, \nart. 470 alin. (2)\n și \n(3)\n, respectiv \nart. 486 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, în cazul cererilor de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 470\n\nCererea de apel\n(1)\n \nCererea de apel va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nindicarea hotărârii atacate;\n ... \nc)\n \nmotivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul;\n ... \nd)\n \nprobele invocate în susținerea apelului;\n ... \ne)\n \nsemnătura.\n ... \n(2)\n \nLa cererea de apel se va atașa dovada achitării taxelor de timbru.\n(3)\n \nCerințele de la \nalin. (1) lit. b)\n și e) și cea de la \nalin. (2)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității, iar cele de la \nalin. (1) lit. c)\n și \nd)\n, sub sancțiunea decăderii. Lipsa semnăturii poate fi împlinită în condițiile \nart. 196 alin. (2)\n, iar lipsa dovezii achitării taxei de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel.\n(4)\n \nCând dovezile propuse sunt martori sau înscrisuri nearătate la prima instanță, se vor aplica în mod corespunzător dispozițiile \nart. 194 lit. e)\n.\n(5)\n \nÎn cazul în care termenul pentru exercitarea apelului curge de la un alt moment decât comunicarea hotărârii, motivarea apelului se va face într-un termen de aceeași durată, care curge, însă, de la data comunicării hotărârii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 548 din 25 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 470\n, \nart. 478 alin. (2)\n și a \nart. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \nart. 254 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură civilă\n, în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în faza apelului se includ atât probele propuse în fața primei instanțe prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare, cât și acelea care nu au fost propuse în fața primei instanțe sau au fost propuse tardiv, iar în privința lor prima instanță de fond a constatat decăderea.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 34/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 771 din 7 august 2024:\nDispozițiile \nart. 452\n raportate la cele ale \nart. 470 din Codul de procedură civilă\n, astfel cum au fost interpretate prin \nDecizia nr. 9 din 30 martie 2020\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 548 din 25 iunie 2020, se interpretează în sensul că, în ipoteza în care au fost solicitate cheltuieli de judecată în fața primei instanțe, dar nu s-a făcut dovada achitării lor până la data închiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei, se poate face, prin înscrisuri noi, această dovadă, în apelul declarat împotriva soluției de respingere a cererii de acordare a cheltuielilor de judecată.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 284 din 2 aprilie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014\n, coroborate cu prevederile \nart. 32\n și \n33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, raportat la dispozițiile \nart. 197\n, \nart. 470 alin. (2)\n și \n(3)\n, respectiv \nart. 486 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, în cazul cererilor de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 471", "text": "Depunerea cererii de apel\n(1)\n \nApelul și, când este cazul, motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 195\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \n Președintele instanței sau persoana desemnată de acesta va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Dacă s-au formulat atât apel, cât și cereri potrivit \nart. 442-444\n, dosarul nu va fi trimis instanței de apel decât după împlinirea termenului de apel privind hotărârile date asupra acestor din urmă cereri.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (6) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (7) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(8)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (8) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 471\n\nDepunerea cererii de apel\n(1)\n \nApelul și, când este cazul, motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 195\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \n Președintele instanței sau persoana desemnată de acesta va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Dacă s-au formulat atât apel, cât și cereri potrivit \nart. 442-444\n, dosarul nu va fi trimis instanței de apel decât după împlinirea termenului de apel privind hotărârile date asupra acestor din urmă cereri.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (5) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (6) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (7) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(8)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (8) din Articolul 471 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 471^1", "text": "Pregătirea judecății apelului\n(1)\n \nPreședintele instanței de apel sau persoana desemnată de acesta, îndată ce primește dosarul, va lua măsuri în vederea repartizării aleatorii la un complet de judecată.\n(2)\n \nÎn cazul în care cererea de apel nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, completul căruia i s-a repartizat dosarul va stabili lipsurile cererii de apel și îi va comunica, în scris, apelantului că are obligația de a completa sau modifica cererea. Completarea sau modificarea cererii se va face în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării.\n(3)\n \nDupă primirea dosarului sau, când este cazul, după regularizarea cererii de apel potrivit \nalin. (2)\n, completul va dispune comunicarea cererii de apel, precum și a motivelor de apel intimatului, împreună cu copiile certificate de pe înscrisurile alăturate și care nu au fost înfățișate la prima instanță, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar întâmpinare în termen de cel mult 15 zile de la data comunicării.\n(4)\n \nÎntâmpinarea depusă se comunică apelantului de îndată, punându-i-se în vedere posibilitatea de a depune la dosar răspunsul la întâmpinare în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării. Intimatul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare din dosarul cauzei.\n(5)\n \nÎn termen de 3 zile de la data depunerii întâmpinării, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(6)\n \nÎn cazul în care intimatul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n, la data expirării termenului respectiv, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(7)\n \nDispozițiile \nart. 201 alin. (5)\n și \n(6)\n se aplică în mod corespunzător.\n(8)\n \nApelurile principale, incidente și provocate făcute împotriva aceleiași hotărâri vor fi repartizate la același complet de judecată. Când apelurile au fost repartizate la complete diferite, ultimul complet învestit va dispune pe cale administrativă trimiterea apelului la completul cel dintâi învestit.\n\n (la 21-12-2018, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 471^1\n\nPregătirea judecății apelului\n(1)\n \nPreședintele instanței de apel sau persoana desemnată de acesta, îndată ce primește dosarul, va lua măsuri în vederea repartizării aleatorii la un complet de judecată.\n(2)\n \nÎn cazul în care cererea de apel nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, completul căruia i s-a repartizat dosarul va stabili lipsurile cererii de apel și îi va comunica, în scris, apelantului că are obligația de a completa sau modifica cererea. Completarea sau modificarea cererii se va face în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării.\n(3)\n \nDupă primirea dosarului sau, când este cazul, după regularizarea cererii de apel potrivit \nalin. (2)\n, completul va dispune comunicarea cererii de apel, precum și a motivelor de apel intimatului, împreună cu copiile certificate de pe înscrisurile alăturate și care nu au fost înfățișate la prima instanță, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar întâmpinare în termen de cel mult 15 zile de la data comunicării.\n(4)\n \nÎntâmpinarea depusă se comunică apelantului de îndată, punându-i-se în vedere posibilitatea de a depune la dosar răspunsul la întâmpinare în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării. Intimatul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare din dosarul cauzei.\n(5)\n \nÎn termen de 3 zile de la data depunerii întâmpinării, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(6)\n \nÎn cazul în care intimatul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n, la data expirării termenului respectiv, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(7)\n \nDispozițiile \nart. 201 alin. (5)\n și \n(6)\n se aplică în mod corespunzător.\n(8)\n \nApelurile principale, incidente și provocate făcute împotriva aceleiași hotărâri vor fi repartizate la același complet de judecată. Când apelurile au fost repartizate la complete diferite, ultimul complet învestit va dispune pe cale administrativă trimiterea apelului la completul cel dintâi învestit.\n\n (la 21-12-2018, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 472", "text": "Apelul incident\n(1)\n \nIntimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să formuleze apel în scris, în cadrul procesului în care se judecă apelul făcut de partea potrivnică, printr-o cerere proprie care să tindă la schimbarea hotărârii primei instanțe.\n(2)\n \nDacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, apelul incident prevăzut la \nalin. (1)\n rămâne fără efect.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 14/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 875 din 25 septembrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 472\n și \nart. 491 din Codul de procedură civilă\n, apelul sau recursul incident nu poate fi limitat la obiectul apelului sau recursului principal, ci poate viza orice alte soluții cuprinse în dispozitivul hotărârii atacate și/sau considerentele acesteia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 472\n\nApelul incident\n(1)\n \nIntimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să formuleze apel în scris, în cadrul procesului în care se judecă apelul făcut de partea potrivnică, printr-o cerere proprie care să tindă la schimbarea hotărârii primei instanțe.\n(2)\n \nDacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, apelul incident prevăzut la \nalin. (1)\n rămâne fără efect.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 14/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 875 din 25 septembrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 472\n și \nart. 491 din Codul de procedură civilă\n, apelul sau recursul incident nu poate fi limitat la obiectul apelului sau recursului principal, ci poate viza orice alte soluții cuprinse în dispozitivul hotărârii atacate și/sau considerentele acesteia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 473", "text": "Apelul provocat\nÎn caz de coparticipare procesuală, precum și atunci când la prima instanță au intervenit terțe persoane în proces, intimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să declare în scris apel împotriva altui intimat sau a unei persoane care a figurat în primă instanță și care nu este parte în apelul principal, dacă acesta din urmă ar fi de natură să producă consecințe asupra situației sale juridice în proces. Dispozițiile \nart. 472 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 473\n\nApelul provocat\nÎn caz de coparticipare procesuală, precum și atunci când la prima instanță au intervenit terțe persoane în proces, intimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să declare în scris apel împotriva altui intimat sau a unei persoane care a figurat în primă instanță și care nu este parte în apelul principal, dacă acesta din urmă ar fi de natură să producă consecințe asupra situației sale juridice în proces. Dispozițiile \nart. 472 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 474", "text": "Depunerea apelului incident și a celui provocat\n(1)\n \nApelul incident și apelul provocat se depun de către intimat odată cu întâmpinarea la apelul principal, fiind aplicabile prevederile \nart. 471^1 alin. (4)\n.\n(2)\n \nApelul provocat se comunică și intimatului din acest apel, prevăzut la \nart. 473\n, acesta fiind dator să depună întâmpinare în termenul prevăzut la \nart. 471^1 alin. (4)\n, care se aplică în mod corespunzător. Cel care a exercitat apelul provocat va lua cunoștință de întâmpinare de la dosarul cauzei.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 474\n\nDepunerea apelului incident și a celui provocat\n(1)\n \nApelul incident și apelul provocat se depun de către intimat odată cu întâmpinarea la apelul principal, fiind aplicabile prevederile \nart. 471^1 alin. (4)\n.\n(2)\n \nApelul provocat se comunică și intimatului din acest apel, prevăzut la \nart. 473\n, acesta fiind dator să depună întâmpinare în termenul prevăzut la \nart. 471^1 alin. (4)\n, care se aplică în mod corespunzător. Cel care a exercitat apelul provocat va lua cunoștință de întâmpinare de la dosarul cauzei.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 476", "text": "Efectul devolutiv al apelului\n(1)\n \nApelul exercitat în termen provoacă o nouă judecată asupra fondului, instanța de apel statuând atât în fapt, cât și în drept.\n(2)\n \nÎn cazul în care apelul nu se motivează ori motivarea apelului sau întâmpinarea nu cuprinde motive, mijloace de apărare sau dovezi noi, instanța de apel se va pronunța, în fond, numai pe baza celor invocate la prima instanță.\n(3)\n \nPrin apel este posibil să nu se solicite judecata în fond sau rejudecarea, ci anularea hotărârii de primă instanță și respingerea ori anularea cererii de chemare în judecată ca urmare a invocării unei excepții sau trimiterea dosarului la instanța competentă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 476\n\nEfectul devolutiv al apelului\n(1)\n \nApelul exercitat în termen provoacă o nouă judecată asupra fondului, instanța de apel statuând atât în fapt, cât și în drept.\n(2)\n \nÎn cazul în care apelul nu se motivează ori motivarea apelului sau întâmpinarea nu cuprinde motive, mijloace de apărare sau dovezi noi, instanța de apel se va pronunța, în fond, numai pe baza celor invocate la prima instanță.\n(3)\n \nPrin apel este posibil să nu se solicite judecata în fond sau rejudecarea, ci anularea hotărârii de primă instanță și respingerea ori anularea cererii de chemare în judecată ca urmare a invocării unei excepții sau trimiterea dosarului la instanța competentă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 477", "text": "Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a apelat\n(1)\n \nInstanța de apel va proceda la rejudecarea fondului în limitele stabilite, expres sau implicit, de către apelant, precum și cu privire la soluțiile care sunt dependente de partea din hotărâre care a fost atacată.\n(2)\n \nDevoluțiunea va opera cu privire la întreaga cauză atunci când apelul nu este limitat la anumite soluții din dispozitiv ori atunci când se tinde la anularea hotărârii sau dacă obiectul litigiului este indivizibil.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 316 din 31 martie 2022.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 477\n\nLimitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a apelat\n(1)\n \nInstanța de apel va proceda la rejudecarea fondului în limitele stabilite, expres sau implicit, de către apelant, precum și cu privire la soluțiile care sunt dependente de partea din hotărâre care a fost atacată.\n(2)\n \nDevoluțiunea va opera cu privire la întreaga cauză atunci când apelul nu este limitat la anumite soluții din dispozitiv ori atunci când se tinde la anularea hotărârii sau dacă obiectul litigiului este indivizibil.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 316 din 31 martie 2022."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 478", "text": "Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a supus judecății la prima instanță\n(1)\n \nPrin apel nu se poate schimba cadrul procesual stabilit în fața primei instanțe.\n(2)\n \nPărțile nu se vor putea folosi înaintea instanței de apel de alte motive, mijloace de apărare și dovezi decât cele invocate la prima instanță sau arătate în motivarea apelului ori în întâmpinare. Instanța de apel poate încuviința și administrarea probelor a căror necesitate rezultă din dezbateri.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 548 din 25 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 470\n, \nart. 478 alin. (2)\n și a \nart. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \nart. 254 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură civilă\n, în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în faza apelului se includ atât probele propuse în fața primei instanțe prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare, cât și acelea care nu au fost propuse în fața primei instanțe sau au fost propuse tardiv, iar în privința lor prima instanță de fond a constatat decăderea.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 316 din 31 martie 2022\n(3)\n \nÎn apel nu se poate schimba calitatea părților, cauza sau obiectul cererii de chemare în judecată și nici nu se pot formula pretenții noi.\n(4)\n \nPărțile pot însă să expliciteze pretențiile care au fost cuprinse implicit în cererile sau apărările adresate primei instanțe.\n(5)\n \nSe vor putea cere, de asemenea, dobânzi, rate, venituri ajunse la termen și orice alte despăgubiri ivite după darea hotărârii primei instanțe și va putea fi invocată compensația legală.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 478\n\nLimitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a supus judecății la prima instanță\n(1)\n \nPrin apel nu se poate schimba cadrul procesual stabilit în fața primei instanțe.\n(2)\n \nPărțile nu se vor putea folosi înaintea instanței de apel de alte motive, mijloace de apărare și dovezi decât cele invocate la prima instanță sau arătate în motivarea apelului ori în întâmpinare. Instanța de apel poate încuviința și administrarea probelor a căror necesitate rezultă din dezbateri.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 548 din 25 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 470\n, \nart. 478 alin. (2)\n și a \nart. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \nart. 254 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură civilă\n, în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în faza apelului se includ atât probele propuse în fața primei instanțe prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare, cât și acelea care nu au fost propuse în fața primei instanțe sau au fost propuse tardiv, iar în privința lor prima instanță de fond a constatat decăderea.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 316 din 31 martie 2022\n(3)\n \nÎn apel nu se poate schimba calitatea părților, cauza sau obiectul cererii de chemare în judecată și nici nu se pot formula pretenții noi.\n(4)\n \nPărțile pot însă să expliciteze pretențiile care au fost cuprinse implicit în cererile sau apărările adresate primei instanțe.\n(5)\n \nSe vor putea cere, de asemenea, dobânzi, rate, venituri ajunse la termen și orice alte despăgubiri ivite după darea hotărârii primei instanțe și va putea fi invocată compensația legală."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 479", "text": "Dispoziții speciale privind judecata\n(1)\n \nInstanța de apel va verifica, în limitele cererii de apel, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către prima instanță. Motivele de ordine publică pot fi invocate și din oficiu.\n(2)\n \nInstanța de apel va putea dispune refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanță, în cazul în care consideră că sunt necesare pentru soluționarea cauzei, precum și administrarea probelor noi propuse în condițiile \nart. 478 alin. (2)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 548 din 25 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 470\n, \nart. 478 alin. (2)\n și a \nart. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \nart. 254 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură civilă\n, în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în faza apelului se includ atât probele propuse în fața primei instanțe prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare, cât și acelea care nu au fost propuse în fața primei instanțe sau au fost propuse tardiv, iar în privința lor prima instanță de fond a constatat decăderea.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 916 din 19 septembrie 2022.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 479\n\nDispoziții speciale privind judecata\n(1)\n \nInstanța de apel va verifica, în limitele cererii de apel, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către prima instanță. Motivele de ordine publică pot fi invocate și din oficiu.\n(2)\n \nInstanța de apel va putea dispune refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanță, în cazul în care consideră că sunt necesare pentru soluționarea cauzei, precum și administrarea probelor noi propuse în condițiile \nart. 478 alin. (2)\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 548 din 25 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 470\n, \nart. 478 alin. (2)\n și a \nart. 479 alin. (2) din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \nart. 254 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură civilă\n, în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în faza apelului se includ atât probele propuse în fața primei instanțe prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare, cât și acelea care nu au fost propuse în fața primei instanțe sau au fost propuse tardiv, iar în privința lor prima instanță de fond a constatat decăderea.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 916 din 19 septembrie 2022."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 480", "text": "Soluțiile pe care le pronunță instanța de apel\n(1)\n \nInstanța de apel poate păstra hotărârea atacată, situație în care, după caz, va respinge, va anula apelul ori va constata perimarea lui.\n(2)\n \nÎn caz de admitere a apelului, instanța poate anula ori, după caz, schimba în tot sau în parte hotărârea apelată.\n(3)\n \nÎn cazul în care se constată că, în mod greșit, prima instanță a soluționat procesul fără a intra în judecata fondului ori judecata s-a făcut în lipsa părții care nu a fost legal citată, instanța de apel va anula hotărârea atacată și va judeca procesul, evocând fondul. Cu toate acestea, instanța de apel va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare primei instanțe sau altei instanțe egale în grad cu aceasta din aceeași circumscripție, în cazul în care părțile au solicitat în mod expres luarea acestei măsuri prin cererea de apel ori prin întâmpinare; trimiterea spre rejudecare poate fi dispusă o singură dată în cursul procesului. Dezlegarea dată problemelor de drept de către instanța de apel, precum și necesitatea administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 426 din 22 aprilie 2021:\nÎn aplicarea dispozițiilor \nart. 45 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 43 alin. (7) din Legea nr. 85/2014\n coroborate cu prevederile \nart. 480 alin. (2)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură civilă\n, curtea de apel, învestită cu soluționarea apelului declarat împotriva hotărârii judecătorului-sindic prin care s-a respins o cerere de trecere a debitorului la procedura falimentului sau prin care confirmă un plan de reorganizare, admițând apelul, va anula hotărârea și va trimite cauza judecătorului-sindic, cu dispoziție obligatorie de trecere a debitorului în faliment.\n(4)\n \nDacă instanța de apel stabilește că prima instanță a fost necompetentă, iar necompetența a fost invocată în condițiile legii, va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre judecare instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent ori, după caz, va respinge cererea ca inadmisibilă.\n(5)\n \nÎn cazul în care instanța de apel constată că ea are competența să judece în primă instanță, va anula hotărârea atacată și va judeca în fond, pronunțând o hotărâre susceptibilă, după caz, de apel sau recurs.\n(6)\n \nCând se constată că există un alt motiv de nulitate decât cel prevăzut la \nalin. (5)\n, iar prima instanță a judecat în fond, instanța de apel anulând în tot sau în parte procedura urmată în fața primei instanțe și hotărârea atacată, va reține procesul spre judecare, pronunțând o hotărâre susceptibilă de recurs, dacă este cazul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 480\n\nSoluțiile pe care le pronunță instanța de apel\n(1)\n \nInstanța de apel poate păstra hotărârea atacată, situație în care, după caz, va respinge, va anula apelul ori va constata perimarea lui.\n(2)\n \nÎn caz de admitere a apelului, instanța poate anula ori, după caz, schimba în tot sau în parte hotărârea apelată.\n(3)\n \nÎn cazul în care se constată că, în mod greșit, prima instanță a soluționat procesul fără a intra în judecata fondului ori judecata s-a făcut în lipsa părții care nu a fost legal citată, instanța de apel va anula hotărârea atacată și va judeca procesul, evocând fondul. Cu toate acestea, instanța de apel va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare primei instanțe sau altei instanțe egale în grad cu aceasta din aceeași circumscripție, în cazul în care părțile au solicitat în mod expres luarea acestei măsuri prin cererea de apel ori prin întâmpinare; trimiterea spre rejudecare poate fi dispusă o singură dată în cursul procesului. Dezlegarea dată problemelor de drept de către instanța de apel, precum și necesitatea administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 4/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 426 din 22 aprilie 2021:\nÎn aplicarea dispozițiilor \nart. 45 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 43 alin. (7) din Legea nr. 85/2014\n coroborate cu prevederile \nart. 480 alin. (2)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură civilă\n, curtea de apel, învestită cu soluționarea apelului declarat împotriva hotărârii judecătorului-sindic prin care s-a respins o cerere de trecere a debitorului la procedura falimentului sau prin care confirmă un plan de reorganizare, admițând apelul, va anula hotărârea și va trimite cauza judecătorului-sindic, cu dispoziție obligatorie de trecere a debitorului în faliment.\n(4)\n \nDacă instanța de apel stabilește că prima instanță a fost necompetentă, iar necompetența a fost invocată în condițiile legii, va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre judecare instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent ori, după caz, va respinge cererea ca inadmisibilă.\n(5)\n \nÎn cazul în care instanța de apel constată că ea are competența să judece în primă instanță, va anula hotărârea atacată și va judeca în fond, pronunțând o hotărâre susceptibilă, după caz, de apel sau recurs.\n(6)\n \nCând se constată că există un alt motiv de nulitate decât cel prevăzut la \nalin. (5)\n, iar prima instanță a judecat în fond, instanța de apel anulând în tot sau în parte procedura urmată în fața primei instanțe și hotărârea atacată, va reține procesul spre judecare, pronunțând o hotărâre susceptibilă de recurs, dacă este cazul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 481", "text": "Neînrăutățirea situației în propria cale de atac\nApelantului nu i se poate crea în propria cale de atac o situație mai rea decât aceea din hotărârea atacată, în afară de cazul în care el consimte expres la aceasta sau în cazurile anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 362 din 12 aprilie 2022.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 481\n\nNeînrăutățirea situației în propria cale de atac\nApelantului nu i se poate crea în propria cale de atac o situație mai rea decât aceea din hotărârea atacată, în afară de cazul în care el consimte expres la aceasta sau în cazurile anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 4/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 362 din 12 aprilie 2022."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 482", "text": "Completare cu alte norme\nDispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță se aplică și în instanța de apel, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezentul capitol.\n\n + \n \nCapitolul III\n Căile extraordinare de atac\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Recursul", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 482\n\nCompletare cu alte norme\nDispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță se aplică și în instanța de apel, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezentul capitol.\n\n + \n \nCapitolul III\n Căile extraordinare de atac\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Recursul"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 483", "text": "Obiectul și scopul recursului. Instanța competentă\n(1)\n \nHotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.\n(2)\n \nNu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la \nart. 94 pct. 1 lit. a)-j^3)\n, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea \nLegii nr. 77/2016\n privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 483 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 13/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 469 din 21 mai 2024.\n(3)\n \n Recursul urmărește să supună instanței competente examinarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 483 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Recursul se soluționează de către instanța ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 483 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 483\n\nObiectul și scopul recursului. Instanța competentă\n(1)\n \nHotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.\n(2)\n \nNu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la \nart. 94 pct. 1 lit. a)-j^3)\n, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea \nLegii nr. 77/2016\n privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 483 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 13/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 469 din 21 mai 2024.\n(3)\n \n Recursul urmărește să supună instanței competente examinarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 483 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \n Recursul se soluționează de către instanța ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 483 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 484", "text": "Suspendarea executării\n(1)\n \nRecursul suspendă de drept executarea hotărârii în cauzele privitoare la desființarea de construcții, plantații sau a oricăror lucrări cu așezare fixă, precum și în cazurile anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 8/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 331 din 5 aprilie 2022.\n(2)\n \nLa cererea recurentului formulată în condițiile \nart. 83 alin. (2)\n și \n(3)\n, instanța sesizată cu judecarea recursului poate dispune, motivat, suspendarea hotărârii atacate cu recurs în alte cazuri decât cele la care se referă \nalin. (1)\n. Cererea se depune direct la instanța de recurs, alăturându-se o copie certificată de pe cererea de recurs și dovada depunerii cauțiunii prevăzute la \nart. 719\n. În cazul în care cererea se face înainte de a ajunge dosarul la instanța de recurs, se va alătura și o copie legalizată de pe dispozitivul hotărârii atacate cu recurs.\n(3)\n \nCererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților printr-un agent procedural al instanței sau prin alt salariat al acesteia ori prin modalitățile prevăzute la \nart. 154 alin. (4)\n și \n(5)\n, după cum urmează:\n1.\n \nde un complet anume constituit, format din 3 judecători, în condițiile legii, în cazul în care cererea s-a depus înainte de ajungerea dosarului la instanța de recurs;\n ... \n2.\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 2. din Alineatul (3) , Articolul 484 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n3.\n \nde completul care judecă recursul pe fond, în cazul în care s-a fixat termen în ședință publică.\n ... \n(4)\n \nTermenul de judecată, pentru care se face citarea, se stabilește astfel încât să nu treacă mai mult de 10 zile de la primirea cererii de suspendare.\n(5)\n \nCompletul se pronunță, în cel mult 48 de ore de la judecată, printr-o încheiere motivată, care este definitivă.\n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (6) din Articolul 484 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \n Pentru motive temeinice, instanța de recurs poate reveni asupra suspendării acordate, dispozițiile \nalin. (3)-(5)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (7) din Articolul 484 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 484\n\nSuspendarea executării\n(1)\n \nRecursul suspendă de drept executarea hotărârii în cauzele privitoare la desființarea de construcții, plantații sau a oricăror lucrări cu așezare fixă, precum și în cazurile anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 8/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 331 din 5 aprilie 2022.\n(2)\n \nLa cererea recurentului formulată în condițiile \nart. 83 alin. (2)\n și \n(3)\n, instanța sesizată cu judecarea recursului poate dispune, motivat, suspendarea hotărârii atacate cu recurs în alte cazuri decât cele la care se referă \nalin. (1)\n. Cererea se depune direct la instanța de recurs, alăturându-se o copie certificată de pe cererea de recurs și dovada depunerii cauțiunii prevăzute la \nart. 719\n. În cazul în care cererea se face înainte de a ajunge dosarul la instanța de recurs, se va alătura și o copie legalizată de pe dispozitivul hotărârii atacate cu recurs.\n(3)\n \nCererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților printr-un agent procedural al instanței sau prin alt salariat al acesteia ori prin modalitățile prevăzute la \nart. 154 alin. (4)\n și \n(5)\n, după cum urmează:\n1.\n \nde un complet anume constituit, format din 3 judecători, în condițiile legii, în cazul în care cererea s-a depus înainte de ajungerea dosarului la instanța de recurs;\n ... \n2.\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Punctul 2. din Alineatul (3) , Articolul 484 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n3.\n \nde completul care judecă recursul pe fond, în cazul în care s-a fixat termen în ședință publică.\n ... \n(4)\n \nTermenul de judecată, pentru care se face citarea, se stabilește astfel încât să nu treacă mai mult de 10 zile de la primirea cererii de suspendare.\n(5)\n \nCompletul se pronunță, în cel mult 48 de ore de la judecată, printr-o încheiere motivată, care este definitivă.\n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (6) din Articolul 484 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \n Pentru motive temeinice, instanța de recurs poate reveni asupra suspendării acordate, dispozițiile \nalin. (3)-(5)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (7) din Articolul 484 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 485", "text": "Termenul de recurs\n(1)\n \nTermenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Dispozițiile \nart. 468 alin. (2)-(4)\n, precum și cele ale \nart. 469\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 832 din 9 septembrie 2025:\nCalea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârii judecătorești prin care prima instanță ia act de renunțarea la judecata unei cereri formulate în cadrul procedurilor speciale reglementate de Codul de procedură civilă sau de legi speciale este recursul.\nTermenul de exercitare a recursului este termenul special din materia procedurilor speciale respective.\n(2)\n \nDacă intimatul nu a invocat prin întâmpinare sau din dosar nu reiese că recursul a fost depus peste termen, el se va socoti în termen.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 485\n\nTermenul de recurs\n(1)\n \nTermenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Dispozițiile \nart. 468 alin. (2)-(4)\n, precum și cele ale \nart. 469\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 832 din 9 septembrie 2025:\nCalea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârii judecătorești prin care prima instanță ia act de renunțarea la judecata unei cereri formulate în cadrul procedurilor speciale reglementate de Codul de procedură civilă sau de legi speciale este recursul.\nTermenul de exercitare a recursului este termenul special din materia procedurilor speciale respective.\n(2)\n \nDacă intimatul nu a invocat prin întâmpinare sau din dosar nu reiese că recursul a fost depus peste termen, el se va socoti în termen."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 486", "text": "Cererea de recurs\n(1)\n \nCererea de recurs va cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părții în favoarea căreia se exercită recursul, sau, după caz, numele, prenumele și domiciliul reprezentantului convențional, numele, prenumele și domiciliul profesional al avocatului care formulează cererea ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și numele și prenumele consilierului juridic care întocmește cererea. Prezentele dispoziții se aplică și în cazul în care recurentul locuiește în străinătate;\n\n (la 21-12-2018, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința ori, după caz, denumirea și sediul intimatului;\n ... \nc)\n \nindicarea hotărârii care se atacă;\n ... \nd)\n \nmotivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;\n ... \ne)\n \nsemnătura părții sau, după caz, a mandatarului părții, a reprezentantului legal al părții sau a consilierului juridic.\n\n (la 21-12-2018, \n Litera e) din Alineatul (1) , Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \n La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și, dacă este cazul, procura specială, împuternicirea avocațială sau delegația consilierului juridic.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMențiunile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nc)-e)\n, precum și cerințele menționate la \nalin. (2)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. Dispozițiile \nart. 82 alin. (1)\n și ale \nart. 87 alin. (2)\n rămân aplicabile.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 284 din 2 aprilie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014\n, coroborate cu prevederile \nart. 32\n și \n33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, raportat la dispozițiile \nart. 197\n, \nart. 470 alin. (2)\n și \n(3)\n, respectiv \nart. 486 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, în cazul cererilor de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 486\n\nCererea de recurs\n(1)\n \nCererea de recurs va cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părții în favoarea căreia se exercită recursul, sau, după caz, numele, prenumele și domiciliul reprezentantului convențional, numele, prenumele și domiciliul profesional al avocatului care formulează cererea ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și numele și prenumele consilierului juridic care întocmește cererea. Prezentele dispoziții se aplică și în cazul în care recurentul locuiește în străinătate;\n\n (la 21-12-2018, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința ori, după caz, denumirea și sediul intimatului;\n ... \nc)\n \nindicarea hotărârii care se atacă;\n ... \nd)\n \nmotivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;\n ... \ne)\n \nsemnătura părții sau, după caz, a mandatarului părții, a reprezentantului legal al părții sau a consilierului juridic.\n\n (la 21-12-2018, \n Litera e) din Alineatul (1) , Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \n La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și, dacă este cazul, procura specială, împuternicirea avocațială sau delegația consilierului juridic.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMențiunile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nc)-e)\n, precum și cerințele menționate la \nalin. (2)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. Dispozițiile \nart. 82 alin. (1)\n și ale \nart. 87 alin. (2)\n rămân aplicabile.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 486 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 284 din 2 aprilie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014\n, coroborate cu prevederile \nart. 32\n și \n33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, raportat la dispozițiile \nart. 197\n, \nart. 470 alin. (2)\n și \n(3)\n, respectiv \nart. 486 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, în cazul cererilor de chemare în judecată și al căilor de atac introduse sau declarate de către debitor anterior deschiderii procedurii de insolvență, supuse taxei judiciare de timbru, potrivit legii, însușirea cererii de chemare în judecată sau a căii de atac de către practicianul în insolvență desemnat în procedura ulterior declanșată nu atrage scutirea de la plata taxei judiciare de timbru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 487", "text": "Motivarea recursului\n(1)\n \nRecursul se va motiva prin însăși cererea de recurs, în afară de cazurile prevăzute la \nart. 470 alin. (5)\n, aplicabile și în recurs.\n(2)\n \nÎn cazurile în care Ministerul Public a participat în proces, se va depune o copie de pe motivele de casare pentru procuror.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 487\n\nMotivarea recursului\n(1)\n \nRecursul se va motiva prin însăși cererea de recurs, în afară de cazurile prevăzute la \nart. 470 alin. (5)\n, aplicabile și în recurs.\n(2)\n \nÎn cazurile în care Ministerul Public a participat în proces, se va depune o copie de pe motivele de casare pentru procuror."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 488", "text": "Motivele de casare\n(1)\n \nCasarea unor hotărâri se poate cere numai pentru următoarele motive de nelegalitate:\n1.\n \ncând instanța nu a fost alcătuită potrivit dispozițiilor legale;\n ... \n2.\n \ndacă hotărârea a fost pronunțată de alt judecător decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului sau de un alt complet de judecată decât cel stabilit aleatoriu pentru soluționarea cauzei ori a cărui compunere a fost schimbată, cu încălcarea legii;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 52/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 930 din 16 octombrie 2023:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la cele ale \nart. 19\n și \n214\n din același cod, în cadrul motivului de recurs prevăzut de art. \n488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n nu pot fi analizate criticile privind legalitatea măsurii de schimbare a compunerii completului de judecată în apel dispuse printr-o hotărâre a colegiului de conducere al instanței, legalitatea acestei hotărâri putând fi analizată în condițiile \nLegii contenciosului administrativ nr. 554/2004\n, cu modificările și completările ulterioare.\n3.\n \ncând hotărârea a fost dată cu încălcarea competenței de ordine publică a altei instanțe, invocată în condițiile legii;\n ... \n4.\n \ncând instanța a depășit atribuțiile puterii judecătorești;\n ... \n5.\n \ncând, prin hotărârea dată, instanța a încălcat regulile de procedură a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității;\n ... \n6.\n \ncând hotărârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiază sau când cuprinde motive contradictorii ori numai motive străine de natura cauzei;\n ... \n7.\n \ncând s-a încălcat autoritatea de lucru judecat;\n ... \n8.\n \ncând hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material.\n ... \n(2)\n \nMotivele prevăzute la \nalin. (1)\n nu pot fi primite decât dacă ele nu au putut fi invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori, deși au fost invocate în termen, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 488\n\nMotivele de casare\n(1)\n \nCasarea unor hotărâri se poate cere numai pentru următoarele motive de nelegalitate:\n1.\n \ncând instanța nu a fost alcătuită potrivit dispozițiilor legale;\n ... \n2.\n \ndacă hotărârea a fost pronunțată de alt judecător decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului sau de un alt complet de judecată decât cel stabilit aleatoriu pentru soluționarea cauzei ori a cărui compunere a fost schimbată, cu încălcarea legii;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 52/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 930 din 16 octombrie 2023:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la cele ale \nart. 19\n și \n214\n din același cod, în cadrul motivului de recurs prevăzut de art. \n488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n nu pot fi analizate criticile privind legalitatea măsurii de schimbare a compunerii completului de judecată în apel dispuse printr-o hotărâre a colegiului de conducere al instanței, legalitatea acestei hotărâri putând fi analizată în condițiile \nLegii contenciosului administrativ nr. 554/2004\n, cu modificările și completările ulterioare.\n3.\n \ncând hotărârea a fost dată cu încălcarea competenței de ordine publică a altei instanțe, invocată în condițiile legii;\n ... \n4.\n \ncând instanța a depășit atribuțiile puterii judecătorești;\n ... \n5.\n \ncând, prin hotărârea dată, instanța a încălcat regulile de procedură a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității;\n ... \n6.\n \ncând hotărârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiază sau când cuprinde motive contradictorii ori numai motive străine de natura cauzei;\n ... \n7.\n \ncând s-a încălcat autoritatea de lucru judecat;\n ... \n8.\n \ncând hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material.\n ... \n(2)\n \nMotivele prevăzute la \nalin. (1)\n nu pot fi primite decât dacă ele nu au putut fi invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori, deși au fost invocate în termen, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 489", "text": "Sancțiunea nemotivării recursului\n(1)\n \nRecursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la \nalin. (3)\n.\n(2)\n \nAceeași sancțiune intervine în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la \nart. 488\n.\n(3)\n \nDacă legea nu dispune altfel, motivele de casare care sunt de ordine publică pot fi ridicate din oficiu de către instanță, chiar după împlinirea termenului de motivare a recursului, fie în procedura de filtrare, fie în ședință publică.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 489\n\nSancțiunea nemotivării recursului\n(1)\n \nRecursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la \nalin. (3)\n.\n(2)\n \nAceeași sancțiune intervine în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la \nart. 488\n.\n(3)\n \nDacă legea nu dispune altfel, motivele de casare care sunt de ordine publică pot fi ridicate din oficiu de către instanță, chiar după împlinirea termenului de motivare a recursului, fie în procedura de filtrare, fie în ședință publică."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 490", "text": "Depunerea recursului\n(1)\n \nRecursul și, dacă este cazul, motivele de casare se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 471^1\n se aplică în mod corespunzător. Termenul prevăzut la \nart. 471^1 alin. (3)\n și \n(5)\n se dublează în cazul recursului. La redactarea și semnarea întâmpinării și a răspunsului la întâmpinare, dispozițiile \nart. 83\n și \nart. 84 alin. (1)\n rămân aplicabile.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 490\n\nDepunerea recursului\n(1)\n \nRecursul și, dacă este cazul, motivele de casare se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 471^1\n se aplică în mod corespunzător. Termenul prevăzut la \nart. 471^1 alin. (3)\n și \n(5)\n se dublează în cazul recursului. La redactarea și semnarea întâmpinării și a răspunsului la întâmpinare, dispozițiile \nart. 83\n și \nart. 84 alin. (1)\n rămân aplicabile.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 49", "text": "0 din Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 49\n\n0 din Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 491", "text": "Recursul incident și recursul provocat\n(1)\n \nRecursul incident și recursul provocat se pot exercita, în cazurile prevăzute la \nart. 472\n și \n473\n, care se aplică în mod corespunzător. Dispozițiile \nart. 488\n rămân aplicabile.\n(2)\n \nPrevederile \nart. 474\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 14/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 875 din 25 septembrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 472\n și \nart. 491 din Codul de procedură civilă\n, apelul sau recursul incident nu poate fi limitat la obiectul apelului sau recursului principal, ci poate viza orice alte soluții cuprinse în dispozitivul hotărârii atacate și/sau considerentele acesteia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 491\n\nRecursul incident și recursul provocat\n(1)\n \nRecursul incident și recursul provocat se pot exercita, în cazurile prevăzute la \nart. 472\n și \n473\n, care se aplică în mod corespunzător. Dispozițiile \nart. 488\n rămân aplicabile.\n(2)\n \nPrevederile \nart. 474\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 14/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 875 din 25 septembrie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 472\n și \nart. 491 din Codul de procedură civilă\n, apelul sau recursul incident nu poate fi limitat la obiectul apelului sau recursului principal, ci poate viza orice alte soluții cuprinse în dispozitivul hotărârii atacate și/sau considerentele acesteia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 492", "text": "Probe noi în recurs\n(1)\n \nÎn instanța de recurs nu se pot produce noi probe, cu excepția înscrisurilor noi, care pot fi depuse, sub sancțiunea decăderii, odată cu cererea de recurs, respectiv odată cu întâmpinarea.\n(2)\n \nÎn cazul în care recursul urmează să fie soluționat în ședință publică, pot fi depuse și alte înscrisuri noi până la primul termen de judecată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 492\n\nProbe noi în recurs\n(1)\n \nÎn instanța de recurs nu se pot produce noi probe, cu excepția înscrisurilor noi, care pot fi depuse, sub sancțiunea decăderii, odată cu cererea de recurs, respectiv odată cu întâmpinarea.\n(2)\n \nÎn cazul în care recursul urmează să fie soluționat în ședință publică, pot fi depuse și alte înscrisuri noi până la primul termen de judecată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 49", "text": "3 din Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 479 din 17 octombrie 2024\nart. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă\n (anterior abrogării acestuia) este constituțională în măsura în care nu exclude exercitarea căii de atac a revizuirii întemeiate pe dispozițiile \nart. 509 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă\n.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 49\n\n3 din Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 479 din 17 octombrie 2024\nart. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă\n (anterior abrogării acestuia) este constituțională în măsura în care nu exclude exercitarea căii de atac a revizuirii întemeiate pe dispozițiile \nart. 509 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă\n.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 494", "text": "Reguli privind judecata\nDispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță și în apel se aplică și în instanța de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezenta secțiune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 494\n\nReguli privind judecata\nDispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță și în apel se aplică și în instanța de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezenta secțiune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 495", "text": "Ordinea cuvântului în ședință\n(1)\n \nPreședintele va da mai întâi cuvântul recurentului, iar apoi intimatului.\n(2)\n \nProcurorul vorbește cel din urmă, în afară de cazul când este recurent. Dacă procurorul a pornit acțiunea civilă în care s-a pronunțat hotărârea atacată cu recurs, procurorului i se va da cuvântul după recurent.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 495\n\nOrdinea cuvântului în ședință\n(1)\n \nPreședintele va da mai întâi cuvântul recurentului, iar apoi intimatului.\n(2)\n \nProcurorul vorbește cel din urmă, în afară de cazul când este recurent. Dacă procurorul a pornit acțiunea civilă în care s-a pronunțat hotărârea atacată cu recurs, procurorului i se va da cuvântul după recurent."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 496", "text": "Soluțiile pe care le poate pronunța instanța de recurs\n(1)\n \n Instanța, verificând toate motivele invocate și judecând recursul, îl poate admite, îl poate respinge sau anula ori poate constata perimarea lui.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 496 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn caz de admitere a recursului, hotărârea atacată poate fi casată, în tot sau în parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 496\n\nSoluțiile pe care le poate pronunța instanța de recurs\n(1)\n \n Instanța, verificând toate motivele invocate și judecând recursul, îl poate admite, îl poate respinge sau anula ori poate constata perimarea lui.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul 496 , Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn caz de admitere a recursului, hotărârea atacată poate fi casată, în tot sau în parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 497", "text": "Soluțiile pe care le poate pronunța Înalta Curte de Casație și Justiție\nÎnalta Curte de Casație și Justiție, în caz de casare, trimite, o singură dată în cursul procesului, cauza spre o nouă judecată instanței de apel care a pronunțat hotărârea casată ori, atunci când este cazul și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 480 alin. (3)\n, primei instanțe, a cărei hotărâre este, de asemenea, casată. Atunci când interesele bunei administrări a justiției o cer, cauza va putea fi trimisă oricărei alte instanțe de același grad, cu excepția cazului casării pentru lipsă de competență, când cauza va fi trimisă instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent potrivit legii. În cazul în care casarea s-a făcut pentru că instanța a depășit atribuțiile puterii judecătorești sau când s-a încălcat autoritatea de lucru judecat, cererea se respinge ca inadmisibilă.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 497\n\nSoluțiile pe care le poate pronunța Înalta Curte de Casație și Justiție\nÎnalta Curte de Casație și Justiție, în caz de casare, trimite, o singură dată în cursul procesului, cauza spre o nouă judecată instanței de apel care a pronunțat hotărârea casată ori, atunci când este cazul și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 480 alin. (3)\n, primei instanțe, a cărei hotărâre este, de asemenea, casată. Atunci când interesele bunei administrări a justiției o cer, cauza va putea fi trimisă oricărei alte instanțe de același grad, cu excepția cazului casării pentru lipsă de competență, când cauza va fi trimisă instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent potrivit legii. În cazul în care casarea s-a făcut pentru că instanța a depășit atribuțiile puterii judecătorești sau când s-a încălcat autoritatea de lucru judecat, cererea se respinge ca inadmisibilă.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 49", "text": "7 din Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 79/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 25 ianuarie 2023:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 497 din Codul de procedură civilă\n, în forma modificată prin \nLegea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, în corelație cu prevederile \nart. 492 alin. (1)\n, \nart. 498\n și ale \nart. 501 alin. (3)\n și (\n4) din Codul de procedură civilă\n, în cazul în care în al doilea ciclu procesual se admite recursul, casându-se decizia atacată, Înalta Curte de Casație și Justiție va reține cauza spre judecare în fond numai atunci când nu ar fi pusă în situația de a proceda la analizarea stării de fapt prin recalificarea faptelor sau prin completarea sau readministrarea probatoriului, în caz contrar cauza urmând a fi trimisă spre rejudecare la instanța de apel sau, după caz, la prima instanță.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 49\n\n7 din Sectiunea 1 , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 79/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 25 ianuarie 2023:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 497 din Codul de procedură civilă\n, în forma modificată prin \nLegea nr. 310/2018\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, în corelație cu prevederile \nart. 492 alin. (1)\n, \nart. 498\n și ale \nart. 501 alin. (3)\n și (\n4) din Codul de procedură civilă\n, în cazul în care în al doilea ciclu procesual se admite recursul, casându-se decizia atacată, Înalta Curte de Casație și Justiție va reține cauza spre judecare în fond numai atunci când nu ar fi pusă în situația de a proceda la analizarea stării de fapt prin recalificarea faptelor sau prin completarea sau readministrarea probatoriului, în caz contrar cauza urmând a fi trimisă spre rejudecare la instanța de apel sau, după caz, la prima instanță."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 498", "text": "Soluțiile pe care le pot pronunța alte instanțe de recurs\n(1)\n \nÎn cazul în care competența de soluționare a recursului aparține tribunalului sau curții de apel și s-a casat hotărârea atacată, rejudecarea procesului în fond se va face de către instanța de recurs, fie la termenul la care a avut loc admiterea recursului, situație în care se pronunță o singură decizie, fie la un alt termen stabilit în acest scop.\n(2)\n \nInstanțele prevăzute la \nalin. (1)\n vor casa cu trimitere, o singură dată în cursul procesului, în cazul în care instanța a cărei hotărâre este atacată cu recurs a soluționat procesul fără a intra în judecata fondului sau judecata s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată, atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului. În vederea rejudecării, cauza se trimite la instanța care a pronunțat hotărârea casată ori la altă instanță de același grad cu aceasta, din aceeași circumscripție. Dispozițiile \nart. 497\n se aplică în mod corespunzător, în caz de necompetență, de depășire a atribuțiilor puterii judecătorești și de încălcare a autorității de lucru judecat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 498\n\nSoluțiile pe care le pot pronunța alte instanțe de recurs\n(1)\n \nÎn cazul în care competența de soluționare a recursului aparține tribunalului sau curții de apel și s-a casat hotărârea atacată, rejudecarea procesului în fond se va face de către instanța de recurs, fie la termenul la care a avut loc admiterea recursului, situație în care se pronunță o singură decizie, fie la un alt termen stabilit în acest scop.\n(2)\n \nInstanțele prevăzute la \nalin. (1)\n vor casa cu trimitere, o singură dată în cursul procesului, în cazul în care instanța a cărei hotărâre este atacată cu recurs a soluționat procesul fără a intra în judecata fondului sau judecata s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată, atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului. În vederea rejudecării, cauza se trimite la instanța care a pronunțat hotărârea casată ori la altă instanță de același grad cu aceasta, din aceeași circumscripție. Dispozițiile \nart. 497\n se aplică în mod corespunzător, în caz de necompetență, de depășire a atribuțiilor puterii judecătorești și de încălcare a autorității de lucru judecat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 499", "text": "Motivarea hotărârii\nPrin derogare de la prevederile \nart. 425 alin. (1) lit. b)\n, hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate și analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 499\n\nMotivarea hotărârii\nPrin derogare de la prevederile \nart. 425 alin. (1) lit. b)\n, hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate și analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 500", "text": "Efectele casării\n(1)\n \nHotărârea casată nu are nicio putere.\n(2)\n \nActele de executare sau de asigurare făcute în temeiul unei asemenea hotărâri sunt desființate de drept, dacă instanța de recurs nu dispune altfel. Instanța va constata aceasta, din oficiu, prin dispozitivul hotărârii de casare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 500\n\nEfectele casării\n(1)\n \nHotărârea casată nu are nicio putere.\n(2)\n \nActele de executare sau de asigurare făcute în temeiul unei asemenea hotărâri sunt desființate de drept, dacă instanța de recurs nu dispune altfel. Instanța va constata aceasta, din oficiu, prin dispozitivul hotărârii de casare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 501", "text": "Judecata în fond după casare\n(1)\n \nÎn caz de casare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru instanța care judecă fondul.\n(2)\n \nCând hotărârea a fost casată pentru încălcarea regulilor de procedură, judecata va reîncepe de la actul anulat.\n(3)\n \nDupă casare, instanța de fond va judeca din nou, în limitele casării și ținând seama de toate motivele invocate înaintea instanței a cărei hotărâre a fost casată.\n(4)\n \nÎn cazul rejudecării după casare, cu reținere sau cu trimitere, sunt admisibile orice probe prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 501\n\nJudecata în fond după casare\n(1)\n \nÎn caz de casare, hotărârile instanței de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru instanța care judecă fondul.\n(2)\n \nCând hotărârea a fost casată pentru încălcarea regulilor de procedură, judecata va reîncepe de la actul anulat.\n(3)\n \nDupă casare, instanța de fond va judeca din nou, în limitele casării și ținând seama de toate motivele invocate înaintea instanței a cărei hotărâre a fost casată.\n(4)\n \nÎn cazul rejudecării după casare, cu reținere sau cu trimitere, sunt admisibile orice probe prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 502", "text": "Neînrăutățirea situației în propria cale de atac\nLa judecarea recursului, precum și la rejudecarea procesului după casarea hotărârii de către instanța de recurs, dispozițiile \nart. 481\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Contestația în anulare", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 502\n\nNeînrăutățirea situației în propria cale de atac\nLa judecarea recursului, precum și la rejudecarea procesului după casarea hotărârii de către instanța de recurs, dispozițiile \nart. 481\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Contestația în anulare"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 503", "text": "Obiectul și motivele contestației în anulare\n(1)\n \nHotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata.\n(2)\n \nHotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când:\n1.\n \nhotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 755 din 17 septembrie 2019:\nSituația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile \nart. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, nu se încadrează în ipoteza prevăzută de dispozițiile \nart. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n.\n2.\n \ndezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale;\n ... \n3.\n \ninstanța de recurs, respingând recursul sau admițându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen;\n ... \n4.\n \ninstanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.\n ... \n(3)\n \n Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător hotărârilor instanțelor de apel care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 503 , Sectiunea a 2-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 390/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1109 din 2 decembrie 2025:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 68 din Legea nr. 101/2016\n privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, și ale \nart. 503 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, republicat, cu modificările și completările ulterioare, contestația în anulare specială nu este exclusă în cazul hotărârii curții de apel prin care se soluționează plângerea formulată împotriva deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 503\n\nObiectul și motivele contestației în anulare\n(1)\n \nHotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata.\n(2)\n \nHotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când:\n1.\n \nhotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 26/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 755 din 17 septembrie 2019:\nSituația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile \nart. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, nu se încadrează în ipoteza prevăzută de dispozițiile \nart. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n.\n2.\n \ndezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale;\n ... \n3.\n \ninstanța de recurs, respingând recursul sau admițându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen;\n ... \n4.\n \ninstanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.\n ... \n(3)\n \n Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător hotărârilor instanțelor de apel care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 503 , Sectiunea a 2-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 390/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1109 din 2 decembrie 2025:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 68 din Legea nr. 101/2016\n privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, și ale \nart. 503 alin. (2)\n și \n(3) din Codul de procedură civilă\n, republicat, cu modificările și completările ulterioare, contestația în anulare specială nu este exclusă în cazul hotărârii curții de apel prin care se soluționează plângerea formulată împotriva deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 504", "text": "Condiții de admisibilitate\n(1)\n \nContestația în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la \nart. 503 alin. (1)\n putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului.\n(2)\n \nCu toate acestea, contestația poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanța l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părții, a fost respins fără a fi cercetat în fond.\n(3)\n \nO hotărâre împotriva căreia s-a exercitat contestația în anulare nu mai poate fi atacată de aceeași parte cu o nouă contestație în anulare, chiar dacă se invocă alte motive.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 504\n\nCondiții de admisibilitate\n(1)\n \nContestația în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la \nart. 503 alin. (1)\n putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului.\n(2)\n \nCu toate acestea, contestația poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanța l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părții, a fost respins fără a fi cercetat în fond.\n(3)\n \nO hotărâre împotriva căreia s-a exercitat contestația în anulare nu mai poate fi atacată de aceeași parte cu o nouă contestație în anulare, chiar dacă se invocă alte motive."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 505", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \nContestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n(2)\n \nÎn cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu operează prorogarea competenței.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 505\n\nInstanța competentă\n(1)\n \nContestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n(2)\n \nÎn cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu operează prorogarea competenței."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 506", "text": "Termen de exercitare\n(1)\n \nContestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.\n(2)\n \nContestația se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la \nalin. (1)\n, sub sancțiunea nulității acesteia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 506\n\nTermen de exercitare\n(1)\n \nContestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.\n(2)\n \nContestația se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la \nalin. (1)\n, sub sancțiunea nulității acesteia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 507", "text": "Suspendarea executării\nInstanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere, sub condiția dării unei cauțiuni. Dispozițiile \nart. 484\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 507\n\nSuspendarea executării\nInstanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere, sub condiția dării unei cauțiuni. Dispozițiile \nart. 484\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 508", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nContestația în anulare se soluționează de urgență și cu precădere, potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată.\n(2)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie și se depune la dosar cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Contestatorul va lua cunoștință de conținutul acesteia de la dosarul cauzei.\n(3)\n \nDacă motivul de contestație este întemeiat, instanța va pronunța o singură hotărâre prin care va anula hotărârea atacată și va soluționa cauza. Dacă soluționarea cauzei la același termen nu este posibilă, instanța va pronunța o hotărâre de anulare a hotărârii atacate și va fixa termen în vederea soluționării cauzei printr-o nouă hotărâre. În acest ultim caz, hotărârea de anulare nu poate fi atacată separat.\n(4)\n \nHotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Revizuirea", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 508\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nContestația în anulare se soluționează de urgență și cu precădere, potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată.\n(2)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie și se depune la dosar cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Contestatorul va lua cunoștință de conținutul acesteia de la dosarul cauzei.\n(3)\n \nDacă motivul de contestație este întemeiat, instanța va pronunța o singură hotărâre prin care va anula hotărârea atacată și va soluționa cauza. Dacă soluționarea cauzei la același termen nu este posibilă, instanța va pronunța o hotărâre de anulare a hotărârii atacate și va fixa termen în vederea soluționării cauzei printr-o nouă hotărâre. În acest ultim caz, hotărârea de anulare nu poate fi atacată separat.\n(4)\n \nHotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Revizuirea"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 509", "text": "Obiectul și motivele revizuirii\n(1)\n \nRevizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul*) poate fi cerută dacă:\n1.\n \ns-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut;\n ... \n2.\n \nobiectul pricinii nu se află în ființă;\n ... \n3.\n \nun judecător, martor sau expert, care a luat parte la judecată, a fost condamnat definitiv pentru o infracțiune privitoare la pricină sau dacă hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul ori în urma judecății, când aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză. În cazul în care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii;\n ... \n4.\n \nun judecător a fost sancționat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză;\n ... \n5.\n \ndupă darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților;\n ... \n6.\n \ns-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere;\n ... \n7.\n \nstatul ori alte persoane juridice de drept public, minorii, persoanele care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori curatelă nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați să îi apere;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 7. din Alineatul (1) , Articolul 509 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n8.\n \nexistă hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri;\n ... \n9.\n \npartea a fost împiedicată să se înfățișeze la judecată și să înștiințeze instanța despre aceasta, dintr-o împrejurare mai presus de voința sa;\n ... \n10.\n \nCurtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale datorată unei hotărâri judecătorești, iar consecințele grave ale acestei încălcări continuă să se producă;\n ... \n10^1.\n \nCurtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat în cauză un aviz consultativ asupra unei chestiuni de principiu privind interpretarea sau aplicarea unor drepturi și libertăți prevăzute de \nConvenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale\n sau de protocoalele adiționale la această convenție, care are o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii, dacă aceasta a fost pronunțată anterior comunicării de către Agentul guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului a avizului consultativ, tradus în limba română;\n\n (la 11-06-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 509 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n ... \n11.\n \ndupă ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauză, declarând neconstituțională prevederea care a făcut obiectul acelei excepții*).\n ... \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 866 din 10 decembrie 2015\nart. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, constatându-se că sintagma \"pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul\" este neconstituțională cu referire la motivul de revizuire prevăzut la \npct. 11\n din cuprinsul acestora.\nPrin urmare, în intervalul 1 februarie 2016-17 martie 2016, sintagma \"pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul\" cu referire la motivul de revizuire prevăzut la \npct. 11\n din cuprinsul \nart. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 18 martie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nPentru motivele de revizuire prevăzute la \nalin. (1) pct. 3\n, dar numai în ipoteza judecătorului, \npct. 4\n, \npct. 7-11\n sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 509 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 509\n\nObiectul și motivele revizuirii\n(1)\n \nRevizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul*) poate fi cerută dacă:\n1.\n \ns-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut;\n ... \n2.\n \nobiectul pricinii nu se află în ființă;\n ... \n3.\n \nun judecător, martor sau expert, care a luat parte la judecată, a fost condamnat definitiv pentru o infracțiune privitoare la pricină sau dacă hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul ori în urma judecății, când aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză. În cazul în care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii;\n ... \n4.\n \nun judecător a fost sancționat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă aceste împrejurări au influențat soluția pronunțată în cauză;\n ... \n5.\n \ndupă darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților;\n ... \n6.\n \ns-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere;\n ... \n7.\n \nstatul ori alte persoane juridice de drept public, minorii, persoanele care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori curatelă nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați să îi apere;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 7. din Alineatul (1) , Articolul 509 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n8.\n \nexistă hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri;\n ... \n9.\n \npartea a fost împiedicată să se înfățișeze la judecată și să înștiințeze instanța despre aceasta, dintr-o împrejurare mai presus de voința sa;\n ... \n10.\n \nCurtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale datorată unei hotărâri judecătorești, iar consecințele grave ale acestei încălcări continuă să se producă;\n ... \n10^1.\n \nCurtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat în cauză un aviz consultativ asupra unei chestiuni de principiu privind interpretarea sau aplicarea unor drepturi și libertăți prevăzute de \nConvenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale\n sau de protocoalele adiționale la această convenție, care are o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii, dacă aceasta a fost pronunțată anterior comunicării de către Agentul guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului a avizului consultativ, tradus în limba română;\n\n (la 11-06-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 509 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n ... \n11.\n \ndupă ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauză, declarând neconstituțională prevederea care a făcut obiectul acelei excepții*).\n ... \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 866 din 10 decembrie 2015\nart. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, constatându-se că sintagma \"pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul\" este neconstituțională cu referire la motivul de revizuire prevăzut la \npct. 11\n din cuprinsul acestora.\nPrin urmare, în intervalul 1 februarie 2016-17 martie 2016, sintagma \"pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul\" cu referire la motivul de revizuire prevăzut la \npct. 11\n din cuprinsul \nart. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 18 martie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nPentru motivele de revizuire prevăzute la \nalin. (1) pct. 3\n, dar numai în ipoteza judecătorului, \npct. 4\n, \npct. 7-11\n sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 509 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 510", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \nCererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere.\n(2)\n \nÎn cazul dispozițiilor \nart. 509 alin. (1) pct. 8\n, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță.\n(3)\n \nÎn cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu va opera prorogarea competenței.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 510\n\nInstanța competentă\n(1)\n \nCererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere.\n(2)\n \nÎn cazul dispozițiilor \nart. 509 alin. (1) pct. 8\n, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță.\n(3)\n \nÎn cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu va opera prorogarea competenței."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 511", "text": "Termen de exercitare\n(1)\n \nTermenul de revizuire este de o lună și se va socoti:\n1.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 1\n, de la comunicarea hotărârii;\n ... \n2.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 2\n, de la cel din urmă act de executare;\n ... \n3.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 3\n, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea instanței penale de condamnare a judecătorului, martorului sau expertului ori de hotărârea care a declarat fals înscrisul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale. În lipsa unei astfel de hotărâri, termenul curge de la data când partea a luat cunoștință de împrejurările pentru care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora;\n ... \n4.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 4\n, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea prin care a fost sancționat disciplinar definitiv judecătorul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de sancționare disciplinară;\n ... \n5.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 5\n, din ziua în care s-au descoperit înscrisurile ce se invocă;\n ... \n6.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 6\n, din ziua în care partea a luat cunoștință de casarea, anularea sau schimbarea hotărârii pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de casare, anulare sau schimbare;\n ... \n7.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 7\n, din ziua în care statul ori altă persoană de drept public a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitivă a acesteia; în cazul minorilor, persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori curatelă, termenul de revizuire este de 6 luni de la data la care cel interesat a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la dobândirea capacității depline de exercițiu sau, după caz, de la înlocuirea tutorelui persoanei care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, de la încetarea curatelei ori înlocuirea curatorului;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 7. din Alineatul (1) , Articolul 511 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n8.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1)\npct. 8\n, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 9\n, termenul de revizuire este de 15 zile și se socotește de la încetarea împiedicării.\n(3)\n \nPentru motivele prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 10\n, \n10^1\n și \n11\n, termenul este de 3 luni de la data publicării hotărârii sau, după caz, a avizului consultativ al Curții Europene a Drepturilor Omului, tradus în limba română, respectiv a deciziei Curții Constituționale, în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n\n (la 11-06-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 511 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRevizuirea se motivează prin însăși cererea de declarare a căii de atac sau înăuntrul termenului de exercitare a acesteia, sub sancțiunea nulității.\n(5)\n \nDacă prin aceeași cerere se invocă motive diferite de revizuire, prevederile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător pentru fiecare motiv în parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 511\n\nTermen de exercitare\n(1)\n \nTermenul de revizuire este de o lună și se va socoti:\n1.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 1\n, de la comunicarea hotărârii;\n ... \n2.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 2\n, de la cel din urmă act de executare;\n ... \n3.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 3\n, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea instanței penale de condamnare a judecătorului, martorului sau expertului ori de hotărârea care a declarat fals înscrisul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale. În lipsa unei astfel de hotărâri, termenul curge de la data când partea a luat cunoștință de împrejurările pentru care constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora;\n ... \n4.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 4\n, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea prin care a fost sancționat disciplinar definitiv judecătorul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de sancționare disciplinară;\n ... \n5.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 5\n, din ziua în care s-au descoperit înscrisurile ce se invocă;\n ... \n6.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 6\n, din ziua în care partea a luat cunoștință de casarea, anularea sau schimbarea hotărârii pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de casare, anulare sau schimbare;\n ... \n7.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 7\n, din ziua în care statul ori altă persoană de drept public a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitivă a acesteia; în cazul minorilor, persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori curatelă, termenul de revizuire este de 6 luni de la data la care cel interesat a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la dobândirea capacității depline de exercițiu sau, după caz, de la înlocuirea tutorelui persoanei care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, de la încetarea curatelei ori înlocuirea curatorului;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 7. din Alineatul (1) , Articolul 511 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n8.\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1)\npct. 8\n, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 509 alin. (1) pct. 9\n, termenul de revizuire este de 15 zile și se socotește de la încetarea împiedicării.\n(3)\n \nPentru motivele prevăzute la \nart. 509 alin. (1) pct. 10\n, \n10^1\n și \n11\n, termenul este de 3 luni de la data publicării hotărârii sau, după caz, a avizului consultativ al Curții Europene a Drepturilor Omului, tradus în limba română, respectiv a deciziei Curții Constituționale, în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n\n (la 11-06-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 511 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRevizuirea se motivează prin însăși cererea de declarare a căii de atac sau înăuntrul termenului de exercitare a acesteia, sub sancțiunea nulității.\n(5)\n \nDacă prin aceeași cerere se invocă motive diferite de revizuire, prevederile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător pentru fiecare motiv în parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 512", "text": "Suspendarea executării\nInstanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei revizuire se cere, sub condiția dării unei cauțiuni. Dispozițiile \nart. 484\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 512\n\nSuspendarea executării\nInstanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei revizuire se cere, sub condiția dării unei cauțiuni. Dispozițiile \nart. 484\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 513", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nCererea de revizuire se soluționează potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată.\n(2)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie și se depune la dosar cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Revizuentul va lua cunoștință de conținutul întâmpinării de la dosarul cauzei.\n(3)\n \nDezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.\n(4)\n \n Dacă instanța încuviințează cererea de revizuire, ea va schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată, iar în cazul hotărârilor potrivnice, ea va anula cea din urmă hotărâre și, după caz, va trimite cauza spre rejudecare atunci când s-a încălcat efectul pozitiv al autorității de lucru judecat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 513 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nHotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.\n(6)\n \nDacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. În cazul în care revizuirea a fost soluționată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul este de competența Completului de 5 judecători.\n\n + \n \nTitlul III\n Dispoziții privind asigurarea unei practici judiciare unitare\n\n + \n \nCapitolul I\n Recursul în interesul legii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 513\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nCererea de revizuire se soluționează potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată.\n(2)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie și se depune la dosar cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Revizuentul va lua cunoștință de conținutul întâmpinării de la dosarul cauzei.\n(3)\n \nDezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.\n(4)\n \n Dacă instanța încuviințează cererea de revizuire, ea va schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată, iar în cazul hotărârilor potrivnice, ea va anula cea din urmă hotărâre și, după caz, va trimite cauza spre rejudecare atunci când s-a încălcat efectul pozitiv al autorității de lucru judecat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 513 , Sectiunea a 3-a , Capitolul III , Titlul II , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nHotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.\n(6)\n \nDacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul. În cazul în care revizuirea a fost soluționată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul este de competența Completului de 5 judecători.\n\n + \n \nTitlul III\n Dispoziții privind asigurarea unei practici judiciare unitare\n\n + \n \nCapitolul I\n Recursul în interesul legii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 514", "text": "Calitatea procesuală\nPentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 514\n\nCalitatea procesuală\nPentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 515", "text": "Condiții de admisibilitate\nRecursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează cererii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 515\n\nCondiții de admisibilitate\nRecursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează cererii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 516", "text": "Judecarea recursului în interesul legii\n(1)\n \nRecursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, precum și 20 de judecători, din care 14 judecători din secția/secțiile în a cărei/căror competență intră problema de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești și câte 2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv unul dintre vicepreședinții acesteia este președinte al completului.\n(2)\n \nÎn cazul în care problema de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele sau, după caz, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va stabili numărul judecătorilor din secțiile interesate care vor intra în compunerea completului prevăzut la \nalin. (1)\n, celelalte secții urmând a fi reprezentate potrivit dispozițiilor aceluiași alineat.\n(3)\n \nAtunci când problema de drept nu intră în competența niciunei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, după caz, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va desemna câte 5 judecători din cadrul fiecărei secții. Pentru întocmirea raportului, președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții.\n(4)\n \nDupă sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, după caz, unul dintre vicepreședinții acesteia va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secției în a cărei competență intră problema de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(5)\n \nDupă alcătuirea completului potrivit \nalin. (4)\n, președintele acestuia va desemna dintre membrii completului 3 judecători pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii. Raportorii nu sunt incompatibili.\n(6)\n \nÎn vederea întocmirii raportului, președintele completului va putea solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra problemelor de drept soluționate diferit.\n(7)\n \nRaportul va cuprinde soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele pe care se fundamentează, jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, a Curții Europene a Drepturilor Omului sau a Curții de Justiție a Uniunii Europene, dacă este cazul, doctrina în materie, precum și opinia specialiștilor consultați. Totodată, judecătorii raportori vor întocmi și vor motiva proiectul soluției ce se propune a fi dată recursului în interesul legii.\n(8)\n \nȘedința completului se convoacă de președintele acestuia, cu cel puțin 20 de zile înainte de desfășurarea acesteia. Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului și a soluției propuse.\n(9)\n \nLa ședință participă toți judecătorii completului. Dacă există motive obiective, aceștia vor fi înlocuiți cu respectarea regulilor prevăzute la \nalin. (4)\n.\n(10)\n \nRecursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel ori de Avocatul Poporului sau de un reprezentant al acestuia.\n(11)\n \nRecursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 516\n\nJudecarea recursului în interesul legii\n(1)\n \nRecursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, precum și 20 de judecători, din care 14 judecători din secția/secțiile în a cărei/căror competență intră problema de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești și câte 2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv unul dintre vicepreședinții acesteia este președinte al completului.\n(2)\n \nÎn cazul în care problema de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele sau, după caz, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va stabili numărul judecătorilor din secțiile interesate care vor intra în compunerea completului prevăzut la \nalin. (1)\n, celelalte secții urmând a fi reprezentate potrivit dispozițiilor aceluiași alineat.\n(3)\n \nAtunci când problema de drept nu intră în competența niciunei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, după caz, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va desemna câte 5 judecători din cadrul fiecărei secții. Pentru întocmirea raportului, președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții.\n(4)\n \nDupă sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, după caz, unul dintre vicepreședinții acesteia va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secției în a cărei competență intră problema de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(5)\n \nDupă alcătuirea completului potrivit \nalin. (4)\n, președintele acestuia va desemna dintre membrii completului 3 judecători pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii. Raportorii nu sunt incompatibili.\n(6)\n \nÎn vederea întocmirii raportului, președintele completului va putea solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra problemelor de drept soluționate diferit.\n(7)\n \nRaportul va cuprinde soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele pe care se fundamentează, jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, a Curții Europene a Drepturilor Omului sau a Curții de Justiție a Uniunii Europene, dacă este cazul, doctrina în materie, precum și opinia specialiștilor consultați. Totodată, judecătorii raportori vor întocmi și vor motiva proiectul soluției ce se propune a fi dată recursului în interesul legii.\n(8)\n \nȘedința completului se convoacă de președintele acestuia, cu cel puțin 20 de zile înainte de desfășurarea acesteia. Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului și a soluției propuse.\n(9)\n \nLa ședință participă toți judecătorii completului. Dacă există motive obiective, aceștia vor fi înlocuiți cu respectarea regulilor prevăzute la \nalin. (4)\n.\n(10)\n \nRecursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel ori de Avocatul Poporului sau de un reprezentant al acestuia.\n(11)\n \nRecursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 517", "text": "Conținutul hotărârii și efectele ei\n(1)\n \nAsupra cererii, completul Înaltei Curți de Casație și Justiție se pronunță prin decizie.\n(1^1)\n \nCauzele similare aflate pe rolul instanțelor la data sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, în care soluționarea acestora depinde de dezlegarea problemelor de drept ce fac obiectul recursului în interesul legii, pot fi suspendate până la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, conform \nalin. (4)\n.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 517\n\nConținutul hotărârii și efectele ei\n(1)\n \nAsupra cererii, completul Înaltei Curți de Casație și Justiție se pronunță prin decizie.\n(1^1)\n \nCauzele similare aflate pe rolul instanțelor la data sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, în care soluționarea acestora depinde de dezlegarea problemelor de drept ce fac obiectul recursului în interesul legii, pot fi suspendate până la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, conform \nalin. (4)\n.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 51", "text": "7 din Capitolul I , Titlul III , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nDecizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese.\n(3)\n \nDecizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(4)\n \n Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 517 , Capitolul I , Titlul III , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 51\n\n7 din Capitolul I , Titlul III , Cartea a II-a a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nDecizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese.\n(3)\n \nDecizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(4)\n \n Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 517 , Capitolul I , Titlul III , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 518", "text": "Încetarea efectelor deciziei\nDecizia în interesul legii își încetează aplicabilitatea la data modificării, abrogării sau constatării neconstituționalității dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării.\n\n + \n \nCapitolul II\n Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 518\n\nÎncetarea efectelor deciziei\nDecizia în interesul legii își încetează aplicabilitatea la data modificării, abrogării sau constatării neconstituționalității dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării.\n\n + \n \nCapitolul II\n Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 519", "text": "Obiectul sesizării\nDacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, este nouă și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 519\n\nObiectul sesizării\nDacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, este nouă și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 520", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nSesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție se face de către completul de judecată după dezbateri contradictorii, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 519\n, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. Dacă prin încheiere se dispune sesizarea, aceasta va cuprinde motivele care susțin admisibilitatea sesizării potrivit dispozițiilor \nart. 519\n, punctul de vedere al completului de judecată și al părților.\n(2)\n \nPrin încheierea prevăzută la \nalin. (1)\n, cauza va fi suspendată până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.\n(3)\n \nDupă înregistrarea cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție, încheierea de sesizare se publică pe pagina de internet a acestei instanțe.\n(4)\n \nCauzele similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, pot fi suspendate până la soluționarea sesizării.\n(5)\n \nRepartizarea sesizării este făcută de președintele sau, în lipsa acestuia, de unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție ori de persoana desemnată de aceștia.\n(6)\n \n) Sesizarea se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 12 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.\n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea \nart. XVIII alin. (1) din Legea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, reprodus în nota din finalul formei republicate.\n(7)\n \nDupă alcătuirea completului potrivit \nalin. (6)\n, președintele acestuia va desemna un judecător pentru a întocmi un raport asupra chestiunii de drept supuse judecății. Judecătorul desemnat raportor nu devine incompatibil.\n(8)\n \nAtunci când chestiunea de drept privește activitatea mai multor secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va transmite sesizarea președinților secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept. În acest caz, completul va fi alcătuit din președintele sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va prezida completul, din președinții secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept, precum și câte 5 judecători din cadrul secțiilor respective desemnați aleatoriu de președintele completului. După alcătuirea completului, pentru întocmirea raportului președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții. Raportorii nu sunt incompatibili.\n(9)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n se aplică în mod corespunzător și atunci când chestiunea de drept nu intră în competența niciunei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n(10)\n \nRaportul va fi comunicat părților, care, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare, pot depune, în scris, prin avocat sau, după caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecății.\n(11)\n \nDispozițiile \nart. 516 alin. (6)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \nSesizarea se judecă fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 520\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nSesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție se face de către completul de judecată după dezbateri contradictorii, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 519\n, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. Dacă prin încheiere se dispune sesizarea, aceasta va cuprinde motivele care susțin admisibilitatea sesizării potrivit dispozițiilor \nart. 519\n, punctul de vedere al completului de judecată și al părților.\n(2)\n \nPrin încheierea prevăzută la \nalin. (1)\n, cauza va fi suspendată până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.\n(3)\n \nDupă înregistrarea cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție, încheierea de sesizare se publică pe pagina de internet a acestei instanțe.\n(4)\n \nCauzele similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, pot fi suspendate până la soluționarea sesizării.\n(5)\n \nRepartizarea sesizării este făcută de președintele sau, în lipsa acestuia, de unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție ori de persoana desemnată de aceștia.\n(6)\n \n) Sesizarea se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 12 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.\n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea \nart. XVIII alin. (1) din Legea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, reprodus în nota din finalul formei republicate.\n(7)\n \nDupă alcătuirea completului potrivit \nalin. (6)\n, președintele acestuia va desemna un judecător pentru a întocmi un raport asupra chestiunii de drept supuse judecății. Judecătorul desemnat raportor nu devine incompatibil.\n(8)\n \nAtunci când chestiunea de drept privește activitatea mai multor secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va transmite sesizarea președinților secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept. În acest caz, completul va fi alcătuit din președintele sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va prezida completul, din președinții secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept, precum și câte 5 judecători din cadrul secțiilor respective desemnați aleatoriu de președintele completului. După alcătuirea completului, pentru întocmirea raportului președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții. Raportorii nu sunt incompatibili.\n(9)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n se aplică în mod corespunzător și atunci când chestiunea de drept nu intră în competența niciunei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n(10)\n \nRaportul va fi comunicat părților, care, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare, pot depune, în scris, prin avocat sau, după caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecății.\n(11)\n \nDispozițiile \nart. 516 alin. (6)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \nSesizarea se judecă fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 521", "text": "Conținutul și efectele hotărârii\n(1)\n \nAsupra sesizării, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunță prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 517 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \n Dezlegarea dată problemelor de drept este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar pentru instanța care a solicitat dezlegarea, de la data pronunțării deciziei.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 521 , Capitolul II , Titlul III , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 693 din 28 iulie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 6/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 200 din 16 martie 2026.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 518\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul IV\n Contestația privind tergiversarea procesului", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 521\n\nConținutul și efectele hotărârii\n(1)\n \nAsupra sesizării, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunță prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 517 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \n Dezlegarea dată problemelor de drept este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar pentru instanța care a solicitat dezlegarea, de la data pronunțării deciziei.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 521 , Capitolul II , Titlul III , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 693 din 28 iulie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 6/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 200 din 16 martie 2026.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 518\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul IV\n Contestația privind tergiversarea procesului"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 522", "text": "Subiectele contestației și motivele ei\n(1)\n \nOricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată.\n(2)\n \nContestația menționată la \nalin. (1)\n se poate face în următoarele cazuri:\n1.\n \ncând legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a unei hotărâri, însă acest termen s-a împlinit fără rezultat;\n ... \n2.\n \ncând instanța a stabilit un termen în care un participant la proces trebuia să îndeplinească un act de procedură, iar acest termen s-a împlinit, însă instanța nu a luat, față de cel care nu și-a îndeplinit obligația, măsurile prevăzute de lege;\n ... \n3.\n \ncând o persoană ori o autoritate care nu are calitatea de parte a fost obligată să comunice instanței, într-un anumit termen, un înscris sau date ori alte informații rezultate din evidențele ei și care erau necesare soluționării procesului, iar acest termen s-a împlinit, însă instanța nu a luat, față de cel care nu și-a îndeplinit obligația, măsurile prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ncând instanța și-a nesocotit obligația de a soluționa cauza într-un termen optim și previzibil prin neluarea măsurilor stabilite de lege sau prin neîndeplinirea din oficiu, atunci când legea o impune, a unui act de procedură necesar soluționării cauzei, deși timpul scurs de la ultimul său act de procedură ar fi fost suficient pentru luarea măsurii sau îndeplinirea actului.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 522\n\nSubiectele contestației și motivele ei\n(1)\n \nOricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată.\n(2)\n \nContestația menționată la \nalin. (1)\n se poate face în următoarele cazuri:\n1.\n \ncând legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a unei hotărâri, însă acest termen s-a împlinit fără rezultat;\n ... \n2.\n \ncând instanța a stabilit un termen în care un participant la proces trebuia să îndeplinească un act de procedură, iar acest termen s-a împlinit, însă instanța nu a luat, față de cel care nu și-a îndeplinit obligația, măsurile prevăzute de lege;\n ... \n3.\n \ncând o persoană ori o autoritate care nu are calitatea de parte a fost obligată să comunice instanței, într-un anumit termen, un înscris sau date ori alte informații rezultate din evidențele ei și care erau necesare soluționării procesului, iar acest termen s-a împlinit, însă instanța nu a luat, față de cel care nu și-a îndeplinit obligația, măsurile prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ncând instanța și-a nesocotit obligația de a soluționa cauza într-un termen optim și previzibil prin neluarea măsurilor stabilite de lege sau prin neîndeplinirea din oficiu, atunci când legea o impune, a unui act de procedură necesar soluționării cauzei, deși timpul scurs de la ultimul său act de procedură ar fi fost suficient pentru luarea măsurii sau îndeplinirea actului.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 523", "text": "Retragerea contestației\nContestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei. Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 523\n\nRetragerea contestației\nContestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei. Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 524", "text": "Forma contestației\nContestația se formulează în scris și se depune la instanța învestită cu soluționarea procesului în legătură cu care se invocă tergiversarea judecății. Contestația se poate formula și verbal în ședință, caz în care va fi consemnată, împreună cu motivele arătate de parte, în încheierea de ședință.\n\n (la 11-07-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 524\n\nForma contestației\nContestația se formulează în scris și se depune la instanța învestită cu soluționarea procesului în legătură cu care se invocă tergiversarea judecății. Contestația se poate formula și verbal în ședință, caz în care va fi consemnată, împreună cu motivele arătate de parte, în încheierea de ședință.\n\n (la 11-07-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 52", "text": "4 din Titlul IV , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 199 din 7 iulie 2022\nart. 524-526 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările aduse prin prezenta lege, sunt aplicabile și contestațiilor formulate după data intrării în vigoare a prezentei legi.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 52\n\n4 din Titlul IV , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 199 din 7 iulie 2022\nart. 524-526 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările aduse prin prezenta lege, sunt aplicabile și contestațiilor formulate după data intrării în vigoare a prezentei legi."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 525", "text": "Competența. Procedura de soluționare\n(1)\n \nContestația este de competența instanței ierarhic superioare, care o soluționează în complet format din 3 judecători. Când procesul se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se soluționează în completul de 5 judecători. Când procesul se judecă de completul de 5 judecători, contestația se soluționează de un alt complet de 5 judecători.\n(2)\n \nInstanța învestită cu judecarea procesului va înainta de îndată contestația instanței competente, împreună cu o copie certificată de pe dosarul cauzei. Atunci când este posibil, acestea se trimit instanței ierarhic superioare în format electronic.\n(3)\n \nFormularea contestației nu suspendă judecata. \n(4)\n \nInstanța soluționează contestația în termen de 10 zile de la primirea dosarului.\n(5)\n \nJudecata se face în camera de consiliu, cu citarea părților, printr-o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac, ce trebuie motivată în termen de 5 zile de la pronunțare.\n(6)\n \nDacă instanța găsește contestația întemeiată, va dispune ca instanța care judecă procesul să îndeplinească actul de procedură sau să ia măsurile legale necesare, arătând care sunt acestea și stabilind, când este cazul, un termen pentru îndeplinirea lor. \n(7)\n \nÎn toate cazurile, instanța care soluționează contestația nu va putea da îndrumări și nici nu va putea oferi dezlegări asupra unor probleme de fapt sau de drept care să anticipeze modul de soluționare a pricinii ori care să aducă atingere libertății judecătorului cauzei de a hotărî, conform legii, cu privire la soluția ce trebuie dată procesului.\n\n (la 11-07-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 525\n\nCompetența. Procedura de soluționare\n(1)\n \nContestația este de competența instanței ierarhic superioare, care o soluționează în complet format din 3 judecători. Când procesul se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se soluționează în completul de 5 judecători. Când procesul se judecă de completul de 5 judecători, contestația se soluționează de un alt complet de 5 judecători.\n(2)\n \nInstanța învestită cu judecarea procesului va înainta de îndată contestația instanței competente, împreună cu o copie certificată de pe dosarul cauzei. Atunci când este posibil, acestea se trimit instanței ierarhic superioare în format electronic.\n(3)\n \nFormularea contestației nu suspendă judecata. \n(4)\n \nInstanța soluționează contestația în termen de 10 zile de la primirea dosarului.\n(5)\n \nJudecata se face în camera de consiliu, cu citarea părților, printr-o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac, ce trebuie motivată în termen de 5 zile de la pronunțare.\n(6)\n \nDacă instanța găsește contestația întemeiată, va dispune ca instanța care judecă procesul să îndeplinească actul de procedură sau să ia măsurile legale necesare, arătând care sunt acestea și stabilind, când este cazul, un termen pentru îndeplinirea lor. \n(7)\n \nÎn toate cazurile, instanța care soluționează contestația nu va putea da îndrumări și nici nu va putea oferi dezlegări asupra unor probleme de fapt sau de drept care să anticipeze modul de soluționare a pricinii ori care să aducă atingere libertății judecătorului cauzei de a hotărî, conform legii, cu privire la soluția ce trebuie dată procesului.\n\n (la 11-07-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 52", "text": "5 din Titlul IV , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 199 din 7 iulie 2022\nart. 524-526 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările aduse prin prezenta lege, sunt aplicabile și contestațiilor formulate după data intrării în vigoare a prezentei legi.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 52\n\n5 din Titlul IV , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 199 din 7 iulie 2022\nart. 524-526 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările aduse prin prezenta lege, sunt aplicabile și contestațiilor formulate după data intrării în vigoare a prezentei legi."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 526", "text": "Sancționarea contestatorului de rea-credință\n(1)\n \nAtunci când contestația a fost făcută cu rea-credință, autorul acesteia poate fi obligat la plata unei amenzi judiciare de la 500 lei la 2.000 lei, precum și, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin introducerea contestației.\n(2)\n \nReaua-credință rezultă din caracterul vădit nefondat al contestației, precum și din orice alte împrejurări care îndreptățesc constatarea că exercitarea acesteia s-a făcut în alt scop decât acela pentru care legea o recunoaște.\n\n (la 11-07-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 526\n\nSancționarea contestatorului de rea-credință\n(1)\n \nAtunci când contestația a fost făcută cu rea-credință, autorul acesteia poate fi obligat la plata unei amenzi judiciare de la 500 lei la 2.000 lei, precum și, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin introducerea contestației.\n(2)\n \nReaua-credință rezultă din caracterul vădit nefondat al contestației, precum și din orice alte împrejurări care îndreptățesc constatarea că exercitarea acesteia s-a făcut în alt scop decât acela pentru care legea o recunoaște.\n\n (la 11-07-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 52", "text": "6 din Titlul IV , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 199 din 7 iulie 2022\nart. 524-526 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările aduse prin prezenta lege, sunt aplicabile și contestațiilor formulate după data intrării în vigoare a prezentei legi.\n\n + \n \nCartea a III-a\n Procedura necontencioasă judiciară\n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 52\n\n6 din Titlul IV , Cartea a II-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 199 din 7 iulie 2022\nart. 524-526 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările aduse prin prezenta lege, sunt aplicabile și contestațiilor formulate după data intrării în vigoare a prezentei legi.\n\n + \n \nCartea a III-a\n Procedura necontencioasă judiciară\n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 527", "text": "Domeniu de aplicare\nCererile pentru soluționarea cărora este nevoie de intervenția instanței, fără însă a se urmări stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană, precum sunt cele privitoare la darea autorizațiilor judecătorești sau la luarea unor măsuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, sunt supuse dispozițiilor prezentei cărți.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 14/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 867 din 22 septembrie 2025.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 527\n\nDomeniu de aplicare\nCererile pentru soluționarea cărora este nevoie de intervenția instanței, fără însă a se urmări stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană, precum sunt cele privitoare la darea autorizațiilor judecătorești sau la luarea unor măsuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, sunt supuse dispozițiilor prezentei cărți.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 14/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 867 din 22 septembrie 2025."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 528", "text": "Competența\n(1)\n \nCererile necontencioase care sunt în legătură cu o cauză în curs de soluționare sau soluționată deja de o instanță ori care au ca obiect eliberarea unor înscrisuri, titluri sau valori aflate în depozitul unei instanțe se vor îndrepta la acea instanță.\n(2)\n \nÎn celelalte cazuri, competența instanței și soluționarea incidentelor privind competența sunt supuse regulilor prevăzute pentru cererile contencioase.\n(3)\n \nÎn cazul în care competența teritorială nu poate fi stabilită potrivit dispozițiilor \nalin. (2)\n, cererile necontencioase se vor îndrepta la instanța în a cărei circumscripție petentul își are, după caz, domiciliul, reședința, sediul ori reprezentanța, iar, dacă niciuna dintre acestea nu se află pe teritoriul României, cererile se vor îndrepta, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al municipiului București sau, după caz, la Tribunalul București.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 528\n\nCompetența\n(1)\n \nCererile necontencioase care sunt în legătură cu o cauză în curs de soluționare sau soluționată deja de o instanță ori care au ca obiect eliberarea unor înscrisuri, titluri sau valori aflate în depozitul unei instanțe se vor îndrepta la acea instanță.\n(2)\n \nÎn celelalte cazuri, competența instanței și soluționarea incidentelor privind competența sunt supuse regulilor prevăzute pentru cererile contencioase.\n(3)\n \nÎn cazul în care competența teritorială nu poate fi stabilită potrivit dispozițiilor \nalin. (2)\n, cererile necontencioase se vor îndrepta la instanța în a cărei circumscripție petentul își are, după caz, domiciliul, reședința, sediul ori reprezentanța, iar, dacă niciuna dintre acestea nu se află pe teritoriul României, cererile se vor îndrepta, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al municipiului București sau, după caz, la Tribunalul București."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 529", "text": "Verificarea competenței\n(1)\n \nInstanța își verifică din oficiu competența, chiar dacă este de ordine privată, putând cere părții lămuririle necesare.\n(2)\n \nDacă instanța se declară necompetentă, va trimite dosarul instanței competente.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 529\n\nVerificarea competenței\n(1)\n \nInstanța își verifică din oficiu competența, chiar dacă este de ordine privată, putând cere părții lămuririle necesare.\n(2)\n \nDacă instanța se declară necompetentă, va trimite dosarul instanței competente."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 530", "text": "Cuprinsul cererii\n(1)\n \nCererea va cuprinde numele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul celui care o face și, după împrejurări, ale persoanelor pe care acesta cere să fie chemate înaintea instanței, obiectul, motivarea acesteia și semnătura.\n(2)\n \nEa va fi însoțită de înscrisurile pe care se sprijină.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 530\n\nCuprinsul cererii\n(1)\n \nCererea va cuprinde numele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul celui care o face și, după împrejurări, ale persoanelor pe care acesta cere să fie chemate înaintea instanței, obiectul, motivarea acesteia și semnătura.\n(2)\n \nEa va fi însoțită de înscrisurile pe care se sprijină."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 531", "text": "Caracterul contencios\nDacă cererea, prin însuși cuprinsul ei ori prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța o va respinge.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 14/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 867 din 22 septembrie 2025.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 531\n\nCaracterul contencios\nDacă cererea, prin însuși cuprinsul ei ori prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța o va respinge.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 14/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 867 din 22 septembrie 2025."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 532", "text": "Procedura\n(1)\n \nCererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea petentului și a persoanelor arătate în cerere, dacă legea o impune. În caz contrar, judecata se face cu sau fără citare, la aprecierea instanței.\n(2)\n \nInstanța poate dispune, chiar din oficiu, orice măsuri utile cauzei. Ea are dreptul să asculte orice persoană care poate aduce lămuriri în cauză, precum și pe acelea ale căror interese ar putea fi afectate de hotărâre.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 532\n\nProcedura\n(1)\n \nCererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea petentului și a persoanelor arătate în cerere, dacă legea o impune. În caz contrar, judecata se face cu sau fără citare, la aprecierea instanței.\n(2)\n \nInstanța poate dispune, chiar din oficiu, orice măsuri utile cauzei. Ea are dreptul să asculte orice persoană care poate aduce lămuriri în cauză, precum și pe acelea ale căror interese ar putea fi afectate de hotărâre."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 533", "text": "Soluționarea cererii\nInstanța se pronunță prin încheiere, în raport cu toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, chiar dacă nu au fost invocate în cerere sau pe parcursul procedurii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 533\n\nSoluționarea cererii\nInstanța se pronunță prin încheiere, în raport cu toate împrejurările de fapt și de drept ale cauzei, chiar dacă nu au fost invocate în cerere sau pe parcursul procedurii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 534", "text": "Calea de atac\n(1)\n \nÎncheierea prin care se încuviințează cererea este executorie.\n(2)\n \nÎncheierea prin care se soluționează cererea este supusă numai apelului, cu excepția celei pronunțate de un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție, care este definitivă.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 534 , Titlul I , Cartea a III-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nTermenul de apel va curge de la pronunțare, pentru cei care au fost prezenți la ultima ședință de judecată, și de la comunicare, pentru cei care au lipsit.\n(4)\n \nApelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluționarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoștință de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunțării.\n(5)\n \nApelul se judecă în camera de consiliu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 534\n\nCalea de atac\n(1)\n \nÎncheierea prin care se încuviințează cererea este executorie.\n(2)\n \nÎncheierea prin care se soluționează cererea este supusă numai apelului, cu excepția celei pronunțate de un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție, care este definitivă.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 534 , Titlul I , Cartea a III-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nTermenul de apel va curge de la pronunțare, pentru cei care au fost prezenți la ultima ședință de judecată, și de la comunicare, pentru cei care au lipsit.\n(4)\n \nApelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluționarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoștință de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunțării.\n(5)\n \nApelul se judecă în camera de consiliu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 535", "text": "Efectele hotărârii\nÎncheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 14/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 867 din 22 septembrie 2025.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 535\n\nEfectele hotărârii\nÎncheierile pronunțate în procedura necontencioasă nu au autoritatea lucrului judecat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nRIL nr. 14/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 867 din 22 septembrie 2025."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 536", "text": "Reguli aplicabile\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 527-535\n referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii.\n(2)\n \nMateriile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 536\n\nReguli aplicabile\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 527-535\n referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii.\n(2)\n \nMateriile necontencioase cu privire la care legea prevede o procedură specială rămân supuse acelor dispoziții, care se vor completa cu cele ale prezentei cărți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 537", "text": "Măsuri luate de președintele instanței\n(1)\n \nProcedura necontencioasă se aplică și în cazurile în care legea dă în competența președintelui instanței luarea unor măsuri cu caracter necontencios.\n(2)\n \nÎn aceste cazuri, președintele trebuie să pronunțe încheierea în termen de cel mult 5 zile de la primirea cererii.\n(3)\n \nApelul împotriva încheierii date de președintele judecătoriei se judecă de tribunal, iar apelul împotriva încheierii date de președintele tribunalului sau curții de apel se judecă de un complet al instanței respective.\n(4)\n \nÎncheierile date de președinții secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt definitive.\n\n + \n \nTitlul II\n Dispoziții speciale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 537\n\nMăsuri luate de președintele instanței\n(1)\n \nProcedura necontencioasă se aplică și în cazurile în care legea dă în competența președintelui instanței luarea unor măsuri cu caracter necontencios.\n(2)\n \nÎn aceste cazuri, președintele trebuie să pronunțe încheierea în termen de cel mult 5 zile de la primirea cererii.\n(3)\n \nApelul împotriva încheierii date de președintele judecătoriei se judecă de tribunal, iar apelul împotriva încheierii date de președintele tribunalului sau curții de apel se judecă de un complet al instanței respective.\n(4)\n \nÎncheierile date de președinții secțiilor Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt definitive.\n\n + \n \nTitlul II\n Dispoziții speciale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 538", "text": "Eliberarea de copii de pe hotărâri și de pe alte înscrisuri\n(1)\n \nLa cerere, grefa instanței va elibera copii de pe încheierea de ședință, de pe hotărâre sau dispozitiv sau de pe celelalte înscrisuri aflate la dosar.\n(2)\n \nCopiile de pe încheierile de ședință, de pe hotărâre sau de pe dispozitiv se vor putea elibera numai după ce acestea au fost semnate de toți judecătorii, sub sancțiunea aplicabilă grefierilor pentru infracțiunea de fals.\n(3)\n \nÎn cazul în care dezbaterile nu s-au desfășurat în ședință publică, alte persoane decât părțile nu pot dobândi copii de pe încheieri, expertize, înscrisuri sau declarații de martori decât cu încuviințarea președintelui. Dispozițiile \nart. 537 alin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 538\n\nEliberarea de copii de pe hotărâri și de pe alte înscrisuri\n(1)\n \nLa cerere, grefa instanței va elibera copii de pe încheierea de ședință, de pe hotărâre sau dispozitiv sau de pe celelalte înscrisuri aflate la dosar.\n(2)\n \nCopiile de pe încheierile de ședință, de pe hotărâre sau de pe dispozitiv se vor putea elibera numai după ce acestea au fost semnate de toți judecătorii, sub sancțiunea aplicabilă grefierilor pentru infracțiunea de fals.\n(3)\n \nÎn cazul în care dezbaterile nu s-au desfășurat în ședință publică, alte persoane decât părțile nu pot dobândi copii de pe încheieri, expertize, înscrisuri sau declarații de martori decât cu încuviințarea președintelui. Dispozițiile \nart. 537 alin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 539", "text": "Încheieri pentru eliberarea unor bunuri\n(1)\n \nCererea de eliberare privind sumele de bani sau alte valori ori titluri, consemnate, precum și orice alte bunuri, păstrate la instanță ori aflate în depozitul altuia, după caz, în legătură cu un proces, se introduce de persoana îndreptățită la instanța care a dispus acea măsură.\n(2)\n \nCererea se va soluționa prin încheiere executorie, dată în camera de consiliu. Părțile vor fi citate dacă instanța consideră necesar.\n(3)\n \nÎn încheierea de eliberare se vor arăta deținătorul obligat la eliberarea bunurilor, precum și persoana îndreptățită să le primească.\n(4)\n \nÎncheierea prevăzută la \nalin. (3)\n este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea pe baza căreia s-a cerut eliberarea bunului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 539\n\nÎncheieri pentru eliberarea unor bunuri\n(1)\n \nCererea de eliberare privind sumele de bani sau alte valori ori titluri, consemnate, precum și orice alte bunuri, păstrate la instanță ori aflate în depozitul altuia, după caz, în legătură cu un proces, se introduce de persoana îndreptățită la instanța care a dispus acea măsură.\n(2)\n \nCererea se va soluționa prin încheiere executorie, dată în camera de consiliu. Părțile vor fi citate dacă instanța consideră necesar.\n(3)\n \nÎn încheierea de eliberare se vor arăta deținătorul obligat la eliberarea bunurilor, precum și persoana îndreptățită să le primească.\n(4)\n \nÎncheierea prevăzută la \nalin. (3)\n este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea pe baza căreia s-a cerut eliberarea bunului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 540", "text": "Inventarierea bunurilor minorului\n(1)\n \nÎn vederea inventarierii bunurilor minorului pus sub tutelă, instanța de tutelă desemnează de îndată un delegat și dispune citarea tutorelui și a membrilor consiliului de familie, precum și a minorului care a împlinit vârsta de 14 ani.\n(2)\n \nInventarul va cuprinde datele de identificare a bunurilor mobile sau imobile, descrierea lor sumară, inclusiv mențiuni privind starea bunurilor și valoarea estimată a acestora, precum și indicarea înscrisurilor existente cu privire la bunuri. De asemenea, inventarul va cuprinde mențiuni privind creanțele, datoriile sau alte pretenții declarate de tutore sau de membrii consiliului de familie.\n\n + \n \nCartea a IV-a\n Despre arbitraj\n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 540\n\nInventarierea bunurilor minorului\n(1)\n \nÎn vederea inventarierii bunurilor minorului pus sub tutelă, instanța de tutelă desemnează de îndată un delegat și dispune citarea tutorelui și a membrilor consiliului de familie, precum și a minorului care a împlinit vârsta de 14 ani.\n(2)\n \nInventarul va cuprinde datele de identificare a bunurilor mobile sau imobile, descrierea lor sumară, inclusiv mențiuni privind starea bunurilor și valoarea estimată a acestora, precum și indicarea înscrisurilor existente cu privire la bunuri. De asemenea, inventarul va cuprinde mențiuni privind creanțele, datoriile sau alte pretenții declarate de tutore sau de membrii consiliului de familie.\n\n + \n \nCartea a IV-a\n Despre arbitraj\n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 541", "text": "Noțiune\n(1)\n \nArbitrajul este o jurisdicție alternativă având caracter privat.\n(2)\n \nÎn administrarea acestei jurisdicții, părțile litigante și tribunalul arbitral competent pot stabili reguli de procedură derogatorii de la dreptul comun, cu condiția ca regulile respective să nu fie contrare ordinii publice și dispozițiilor imperative ale legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 541\n\nNoțiune\n(1)\n \nArbitrajul este o jurisdicție alternativă având caracter privat.\n(2)\n \nÎn administrarea acestei jurisdicții, părțile litigante și tribunalul arbitral competent pot stabili reguli de procedură derogatorii de la dreptul comun, cu condiția ca regulile respective să nu fie contrare ordinii publice și dispozițiilor imperative ale legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 542", "text": "Obiectul arbitrajului\n(1)\n \nPersoanele care au capacitate deplină de exercițiu pot conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile dintre ele, în afară de acelea care privesc starea civilă, capacitatea persoanelor, dezbaterea succesorală, relațiile de familie, precum și drepturile asupra cărora părțile nu pot să dispună.\n(2)\n \nStatul și autoritățile publice au facultatea de a încheia convenții arbitrale numai dacă sunt autorizate prin lege sau prin convenții internaționale la care România este parte.\n(3)\n \nPersoanele juridice de drept public care au în obiectul lor de activitate și activități economice au facultatea de a încheia convenții arbitrale, în afară de cazul în care legea ori actul lor de înființare sau de organizare prevede altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 542\n\nObiectul arbitrajului\n(1)\n \nPersoanele care au capacitate deplină de exercițiu pot conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile dintre ele, în afară de acelea care privesc starea civilă, capacitatea persoanelor, dezbaterea succesorală, relațiile de familie, precum și drepturile asupra cărora părțile nu pot să dispună.\n(2)\n \nStatul și autoritățile publice au facultatea de a încheia convenții arbitrale numai dacă sunt autorizate prin lege sau prin convenții internaționale la care România este parte.\n(3)\n \nPersoanele juridice de drept public care au în obiectul lor de activitate și activități economice au facultatea de a încheia convenții arbitrale, în afară de cazul în care legea ori actul lor de înființare sau de organizare prevede altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 543", "text": "Tribunalul arbitral\nArbitrajul poate fi încredințat, prin convenția arbitrală, uneia sau mai multor persoane, învestite de părți sau în conformitate cu acea convenție să judece litigiul și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru ele. Arbitrul unic sau, după caz, arbitrii învestiți constituie, în sensul dispozițiilor prezentei cărți, tribunalul arbitral.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 543\n\nTribunalul arbitral\nArbitrajul poate fi încredințat, prin convenția arbitrală, uneia sau mai multor persoane, învestite de părți sau în conformitate cu acea convenție să judece litigiul și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru ele. Arbitrul unic sau, după caz, arbitrii învestiți constituie, în sensul dispozițiilor prezentei cărți, tribunalul arbitral."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 544", "text": "Organizarea arbitrajului de către părți\n(1)\n \nArbitrajul se organizează și se desfășoară potrivit convenției arbitrale, încheiată conform dispozițiilor titlului II din prezenta carte.\n(2)\n \nSub rezerva respectării ordinii publice și a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrală sau prin act scris încheiat ulterior, cel mai târziu odată cu constituirea tribunalului arbitral, fie direct, fie prin referire la o anumită reglementare având ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului, inclusiv eventuale proceduri prealabile de soluționare a litigiului, repartizarea între părți a cheltuielilor arbitrale și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare a arbitrajului.\n(3)\n \nÎn lipsa regulilor prevăzute la \nalin. (2)\n, tribunalul arbitral va putea stabili procedura de urmat așa cum va socoti mai potrivit.\n(4)\n \nDacă nici tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme, se vor aplica dispozițiile ce urmează.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 544\n\nOrganizarea arbitrajului de către părți\n(1)\n \nArbitrajul se organizează și se desfășoară potrivit convenției arbitrale, încheiată conform dispozițiilor titlului II din prezenta carte.\n(2)\n \nSub rezerva respectării ordinii publice și a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrală sau prin act scris încheiat ulterior, cel mai târziu odată cu constituirea tribunalului arbitral, fie direct, fie prin referire la o anumită reglementare având ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului, inclusiv eventuale proceduri prealabile de soluționare a litigiului, repartizarea între părți a cheltuielilor arbitrale și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare a arbitrajului.\n(3)\n \nÎn lipsa regulilor prevăzute la \nalin. (2)\n, tribunalul arbitral va putea stabili procedura de urmat așa cum va socoti mai potrivit.\n(4)\n \nDacă nici tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme, se vor aplica dispozițiile ce urmează."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 545", "text": "Organizarea arbitrajului de un terț\nPărțile pot conveni ca arbitrajul să fie organizat de o instituție permanentă de arbitraj, potrivit titlului VII din prezenta carte, sau de o altă entitate ori de o persoană fizică. În aceste cazuri, soluționarea litigiului este încredințată unor arbitri, numiți ori acceptați de părți potrivit convenției arbitrale sau regulilor instituției permanente de arbitraj.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 545\n\nOrganizarea arbitrajului de un terț\nPărțile pot conveni ca arbitrajul să fie organizat de o instituție permanentă de arbitraj, potrivit titlului VII din prezenta carte, sau de o altă entitate ori de o persoană fizică. În aceste cazuri, soluționarea litigiului este încredințată unor arbitri, numiți ori acceptați de părți potrivit convenției arbitrale sau regulilor instituției permanente de arbitraj."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 546", "text": "Reprezentarea părților\n(1)\n \nÎn litigiile arbitrale, părțile pot formula cereri și își pot exercita drepturile procesuale personal sau prin reprezentant. Aceștia pot fi asistați de alți specialiști.\n(2)\n \nÎn procedura arbitrală, împuternicirea dată avocaților, potrivit legii, valorează alegerea domiciliului sau, după caz, a sediului procesual la avocat, dacă în cuprinsul acesteia nu se prevede altfel, și cuprinde dreptul avocatului de a exercita opțiunile cu privire la caducitatea arbitrajului potrivit \nart. 568\n, precum și de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la \nart. 567\n.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 546\n\nReprezentarea părților\n(1)\n \nÎn litigiile arbitrale, părțile pot formula cereri și își pot exercita drepturile procesuale personal sau prin reprezentant. Aceștia pot fi asistați de alți specialiști.\n(2)\n \nÎn procedura arbitrală, împuternicirea dată avocaților, potrivit legii, valorează alegerea domiciliului sau, după caz, a sediului procesual la avocat, dacă în cuprinsul acesteia nu se prevede altfel, și cuprinde dreptul avocatului de a exercita opțiunile cu privire la caducitatea arbitrajului potrivit \nart. 568\n, precum și de a solicita ori de a accepta prelungirea termenului arbitrajului, prevăzut la \nart. 567\n.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul reprezentării părții prin consilier juridic."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 547", "text": "Intervenția instanței\n(1)\n \nPentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj, partea interesată poate sesiza tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Tribunalul va soluționa cauza în completul prevăzut de lege pentru judecata în primă instanță.\n(2)\n \nInstanța va soluționa aceste cereri de urgență și cu precădere, prin procedura ordonanței președințiale, hotărârea nefiind supusă niciunei căi de atac.\n\n + \n \nTitlul II\n Convenția arbitrală", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 547\n\nIntervenția instanței\n(1)\n \nPentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și pentru îndeplinirea altor atribuții ce revin instanței judecătorești în arbitraj, partea interesată poate sesiza tribunalul în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Tribunalul va soluționa cauza în completul prevăzut de lege pentru judecata în primă instanță.\n(2)\n \nInstanța va soluționa aceste cereri de urgență și cu precădere, prin procedura ordonanței președințiale, hotărârea nefiind supusă niciunei căi de atac.\n\n + \n \nTitlul II\n Convenția arbitrală"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 548", "text": "Forma scrisă\n(1)\n \nConvenția arbitrală se încheie în scris, sub sancțiunea nulității. Condiția formei scrise se consideră îndeplinită atunci când recurgerea la arbitraj a fost convenită prin schimb de corespondență, indiferent de forma acesteia, sau schimb de acte procedurale.\n(2)\n \nÎn cazul în care convenția arbitrală se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate și/sau constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, convenția trebuie încheiată în formă autentică notarială, sub sancțiunea nulității absolute.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 548\n\nForma scrisă\n(1)\n \nConvenția arbitrală se încheie în scris, sub sancțiunea nulității. Condiția formei scrise se consideră îndeplinită atunci când recurgerea la arbitraj a fost convenită prin schimb de corespondență, indiferent de forma acesteia, sau schimb de acte procedurale.\n(2)\n \nÎn cazul în care convenția arbitrală se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate și/sau constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, convenția trebuie încheiată în formă autentică notarială, sub sancțiunea nulității absolute."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 549", "text": "Felurile convenției arbitrale\n(1)\n \nConvenția arbitrală se poate încheia fie sub forma unei clauze compromisorii, înscrisă în contractul principal ori stabilită într-o convenție separată, la care contractul principal face trimitere, fie sub forma compromisului.\n(2)\n \nExistența convenției arbitrale poate rezulta și din înțelegerea scrisă a părților făcută în fața tribunalului arbitral.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 549\n\nFelurile convenției arbitrale\n(1)\n \nConvenția arbitrală se poate încheia fie sub forma unei clauze compromisorii, înscrisă în contractul principal ori stabilită într-o convenție separată, la care contractul principal face trimitere, fie sub forma compromisului.\n(2)\n \nExistența convenției arbitrale poate rezulta și din înțelegerea scrisă a părților făcută în fața tribunalului arbitral."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 550", "text": "Clauza compromisorie\n(1)\n \nPrin clauza compromisorie părțile convin ca litigiile ce se vor naște din contractul în care este stipulată sau în legătură cu acesta să fie soluționate pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, modalitatea de numire a arbitrilor. În cazul arbitrajului instituționalizat este suficientă referirea la instituția sau regulile de procedură ale instituției care organizează arbitrajul.\n(2)\n \nValiditatea clauzei compromisorii este independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă.\n(3)\n \nÎn caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 550\n\nClauza compromisorie\n(1)\n \nPrin clauza compromisorie părțile convin ca litigiile ce se vor naște din contractul în care este stipulată sau în legătură cu acesta să fie soluționate pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, modalitatea de numire a arbitrilor. În cazul arbitrajului instituționalizat este suficientă referirea la instituția sau regulile de procedură ale instituției care organizează arbitrajul.\n(2)\n \nValiditatea clauzei compromisorii este independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă.\n(3)\n \nÎn caz de îndoială, clauza compromisorie se interpretează în sensul că se aplică tuturor neînțelegerilor care derivă din contractul sau din raportul juridic la care ea se referă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 551", "text": "Compromisul\n(1)\n \nPrin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile nu au ales arbitrii și nici nu au stabilit modalitatea de desemnare a acestora, aceasta se va face potrivit regulilor de procedură ale respectivei instituții arbitrale.\n(2)\n \nCompromisul se poate încheia chiar dacă litigiul intervenit între părți este deja pe rolul unei alte instanțe.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 551\n\nCompromisul\n(1)\n \nPrin compromis părțile convin ca un litigiu intervenit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătându-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora în cazul arbitrajului ad-hoc. În cazul arbitrajului instituționalizat, dacă părțile nu au ales arbitrii și nici nu au stabilit modalitatea de desemnare a acestora, aceasta se va face potrivit regulilor de procedură ale respectivei instituții arbitrale.\n(2)\n \nCompromisul se poate încheia chiar dacă litigiul intervenit între părți este deja pe rolul unei alte instanțe."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 552", "text": "Eficacitatea clauzei compromisorii\nÎncheierea procedurii arbitrale cu sau fără pronunțarea unei hotărâri asupra fondului cauzei nu aduce atingere eficacității convenției arbitrale, sub forma clauzei compromisorii. Aceasta va rămâne valabilă și va servi drept temei pentru orice nouă procedură arbitrală care ar fi declanșată în temeiul acesteia pentru soluționarea oricărui litigiu apărut între părți derivând din contractul principal.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 552\n\nEficacitatea clauzei compromisorii\nÎncheierea procedurii arbitrale cu sau fără pronunțarea unei hotărâri asupra fondului cauzei nu aduce atingere eficacității convenției arbitrale, sub forma clauzei compromisorii. Aceasta va rămâne valabilă și va servi drept temei pentru orice nouă procedură arbitrală care ar fi declanșată în temeiul acesteia pentru soluționarea oricărui litigiu apărut între părți derivând din contractul principal."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 553", "text": "Excluderea competenței instanței\nÎncheierea convenției arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, competența instanțelor judecătorești.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 553\n\nExcluderea competenței instanței\nÎncheierea convenției arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, competența instanțelor judecătorești."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 554", "text": "Verificarea competenței instanței\n(1)\n \nInstanța judecătorească, sesizată cu o cauză cu privire la care s-a încheiat o convenție arbitrală, își va verifica propria competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea constituirii tribunalului arbitral. În cazul arbitrajului ad-hoc, instanța va respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești.\n(2)\n \nInstanța va reține spre soluționare procesul dacă:\na)\n \npârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală;\n ... \nb)\n \nconvenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă;\n ... \nc)\n \ntribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj.\n ... \n(3)\n \nConflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict.\n\n + \n \nTitlul III\n Tribunalul arbitral", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 554\n\nVerificarea competenței instanței\n(1)\n \nInstanța judecătorească, sesizată cu o cauză cu privire la care s-a încheiat o convenție arbitrală, își va verifica propria competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea constituirii tribunalului arbitral. În cazul arbitrajului ad-hoc, instanța va respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești.\n(2)\n \nInstanța va reține spre soluționare procesul dacă:\na)\n \npârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio rezervă întemeiată pe convenția arbitrală;\n ... \nb)\n \nconvenția arbitrală este lovită de nulitate ori este inoperantă;\n ... \nc)\n \ntribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vădit imputabile pârâtului în arbitraj.\n ... \n(3)\n \nConflictul de competență dintre tribunalul arbitral și o instanță judecătorească este soluționat de instanța judecătorească ierarhic superioară celei aflate în conflict.\n\n + \n \nTitlul III\n Tribunalul arbitral"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 555", "text": "Arbitrii\nPoate fi arbitru orice persoană fizică dacă are capacitate deplină de exercițiu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 555\n\nArbitrii\nPoate fi arbitru orice persoană fizică dacă are capacitate deplină de exercițiu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 556", "text": "Numărul arbitrilor\n(1)\n \nPărțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de mai mulți arbitri, care trebuie să fie întotdeauna în număr impar.\n(2)\n \nDacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de 3 arbitri, câte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei 2 arbitri.\n(3)\n \nDacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 556\n\nNumărul arbitrilor\n(1)\n \nPărțile stabilesc dacă litigiul se judecă de un arbitru unic sau de mai mulți arbitri, care trebuie să fie întotdeauna în număr impar.\n(2)\n \nDacă părțile nu au stabilit numărul arbitrilor, litigiul se judecă de 3 arbitri, câte unul numit de fiecare dintre părți, iar al treilea - supraarbitrul - desemnat de cei 2 arbitri.\n(3)\n \nDacă există mai mulți reclamanți sau mai mulți pârâți, părțile care au interese comune vor numi un singur arbitru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 557", "text": "Nulitatea parțială\nEste nulă clauza din convenția arbitrală care conferă uneia dintre părți un privilegiu cu privire la desemnarea arbitrilor ori care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitrul în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decât cealaltă parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 557\n\nNulitatea parțială\nEste nulă clauza din convenția arbitrală care conferă uneia dintre părți un privilegiu cu privire la desemnarea arbitrilor ori care prevede dreptul uneia dintre părți de a numi arbitrul în locul celeilalte părți sau de a avea mai mulți arbitri decât cealaltă parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 558", "text": "Numirea arbitrilor\n(1)\n \nArbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform convenției arbitrale.\n(2)\n \nCând arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrală și nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj va comunica celeilalte părți, în scris, să procedeze la numirea lor potrivit \nart. 556 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(3)\n \nÎn comunicare se arată numele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succintă a pretențiilor și a temeiului lor.\n(4)\n \nPartea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rândul său, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz, numele, prenumele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de aceasta.\n(5)\n \nCând propun arbitrii, fie prin convenția arbitrală, fie în condițiile \nalin. (2)-(4)\n, părțile vor propune și câte un supleant, pentru cazul în care arbitrul principal ar fi sau ar ajunge în situația să nu își poată îndeplini însărcinarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 558\n\nNumirea arbitrilor\n(1)\n \nArbitrii sunt numiți, revocați sau înlocuiți conform convenției arbitrale.\n(2)\n \nCând arbitrul unic sau, după caz, arbitrii nu au fost numiți prin convenția arbitrală și nici nu s-a prevăzut modalitatea de numire, partea care vrea să recurgă la arbitraj va comunica celeilalte părți, în scris, să procedeze la numirea lor potrivit \nart. 556 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(3)\n \nÎn comunicare se arată numele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea să recurgă la arbitraj, precum și enunțarea succintă a pretențiilor și a temeiului lor.\n(4)\n \nPartea căreia i s-a făcut comunicarea trebuie să transmită, la rândul său, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz, numele, prenumele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de aceasta.\n(5)\n \nCând propun arbitrii, fie prin convenția arbitrală, fie în condițiile \nalin. (2)-(4)\n, părțile vor propune și câte un supleant, pentru cazul în care arbitrul principal ar fi sau ar ajunge în situația să nu își poată îndeplini însărcinarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 559", "text": "Acceptarea sarcinii de arbitru\nAcceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și va fi comunicată părților, în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire, prin poștă, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 559\n\nAcceptarea sarcinii de arbitru\nAcceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și va fi comunicată părților, în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire, prin poștă, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 560", "text": "Numirea supraarbitrului\nCei 2 arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului și a unui supleant al acestuia, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor \nart. 559\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 560\n\nNumirea supraarbitrului\nCei 2 arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului și a unui supleant al acestuia, în termen de 10 zile de la ultima acceptare. Supraarbitrul se va conforma prevederilor \nart. 559\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 561", "text": "Numirea arbitrilor de către instanță\n(1)\n \nÎn caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori dacă cei 2 arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea care vrea să recurgă la arbitraj poate cere tribunalului prevăzut la \nart. 547 alin. (1)\n să procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a supraarbitrului.\n(2)\n \nTribunalul se pronunță în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 561\n\nNumirea arbitrilor de către instanță\n(1)\n \nÎn caz de neînțelegere între părți cu privire la numirea arbitrului unic sau dacă o parte nu numește arbitrul ori dacă cei 2 arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea care vrea să recurgă la arbitraj poate cere tribunalului prevăzut la \nart. 547 alin. (1)\n să procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a supraarbitrului.\n(2)\n \nTribunalul se pronunță în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 562", "text": "Incompatibilitatea arbitrilor\n(1)\n \nÎn afară de cazurile de incompatibilitate prevăzute pentru judecători, arbitrul poate fi recuzat și pentru următoarele motive, care pun la îndoială independența și imparțialitatea sa:\na)\n \nneîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitri, prevăzute în convenția arbitrală;\n ... \nb)\n \ncând o persoană juridică al cărei asociat este sau în ale cărei organe de conducere se află arbitrul are un interes în cauză;\n ... \nc)\n \ndacă arbitrul are raporturi de muncă ori de serviciu, după caz, sau legături comerciale directe cu una dintre părți, cu o societate controlată de una dintre părți sau aflată sub un control comun cu aceasta;\n ... \nd)\n \ndacă arbitrul a prestat consultanță uneia dintre părți, a asistat sau a reprezentat una dintre părți ori a depus mărturie în una dintre fazele precedente ale litigiului.\n ... \n(2)\n \nO parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decât pentru cauze survenite sau de care a luat cunoștință după numire.\n(3)\n \nPersoana care știe că în privința sa există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar dacă asemenea cauze survin după acceptare, de îndată ce le-a cunoscut.\n(4)\n \nAceastă persoană nu poate participa la judecarea litigiului decât dacă părțile, înștiințate potrivit \nalin. (3)\n, comunică în scris că înțeleg să nu ceară recuzarea. Chiar în acest caz, ea are dreptul să se abțină de la judecarea litigiului, fără ca abținerea să însemne recunoașterea cauzei de recuzare.\n(5)\n \nAbținerea produce efecte pe data formulării ei, fără nicio altă formalitate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 562\n\nIncompatibilitatea arbitrilor\n(1)\n \nÎn afară de cazurile de incompatibilitate prevăzute pentru judecători, arbitrul poate fi recuzat și pentru următoarele motive, care pun la îndoială independența și imparțialitatea sa:\na)\n \nneîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitri, prevăzute în convenția arbitrală;\n ... \nb)\n \ncând o persoană juridică al cărei asociat este sau în ale cărei organe de conducere se află arbitrul are un interes în cauză;\n ... \nc)\n \ndacă arbitrul are raporturi de muncă ori de serviciu, după caz, sau legături comerciale directe cu una dintre părți, cu o societate controlată de una dintre părți sau aflată sub un control comun cu aceasta;\n ... \nd)\n \ndacă arbitrul a prestat consultanță uneia dintre părți, a asistat sau a reprezentat una dintre părți ori a depus mărturie în una dintre fazele precedente ale litigiului.\n ... \n(2)\n \nO parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decât pentru cauze survenite sau de care a luat cunoștință după numire.\n(3)\n \nPersoana care știe că în privința sa există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar dacă asemenea cauze survin după acceptare, de îndată ce le-a cunoscut.\n(4)\n \nAceastă persoană nu poate participa la judecarea litigiului decât dacă părțile, înștiințate potrivit \nalin. (3)\n, comunică în scris că înțeleg să nu ceară recuzarea. Chiar în acest caz, ea are dreptul să se abțină de la judecarea litigiului, fără ca abținerea să însemne recunoașterea cauzei de recuzare.\n(5)\n \nAbținerea produce efecte pe data formulării ei, fără nicio altă formalitate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 563", "text": "Cererea de recuzare\n(1)\n \nRecuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data când partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de recuzare.\n(2)\n \nCererea de recuzare se soluționează de tribunalul prevăzut la \nart. 547 alin. (1)\n prin încheiere, pronunțată cu citarea părților și a arbitrului recuzat, în termen de 10 zile de la sesizare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac.\n(3)\n \nDispozițiile prezentului cod privind recuzarea judecătorilor se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 563\n\nCererea de recuzare\n(1)\n \nRecuzarea trebuie să fie cerută, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la data când partea a luat cunoștință de numirea arbitrului sau, după caz, de la survenirea cauzei de recuzare.\n(2)\n \nCererea de recuzare se soluționează de tribunalul prevăzut la \nart. 547 alin. (1)\n prin încheiere, pronunțată cu citarea părților și a arbitrului recuzat, în termen de 10 zile de la sesizare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac.\n(3)\n \nDispozițiile prezentului cod privind recuzarea judecătorilor se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 564", "text": "Înlocuirea arbitrilor\nÎn caz de recuzare, revocare, abținere, renunțare, deces, precum și în orice alt caz în care arbitrul este împiedicat să își îndeplinească sarcina și dacă supleantul, la rândul său, este împiedicat să își exercite însărcinarea, se va proceda la înlocuirea arbitrului potrivit dispozițiilor stabilite pentru numirea lui.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 564\n\nÎnlocuirea arbitrilor\nÎn caz de recuzare, revocare, abținere, renunțare, deces, precum și în orice alt caz în care arbitrul este împiedicat să își îndeplinească sarcina și dacă supleantul, la rândul său, este împiedicat să își exercite însărcinarea, se va proceda la înlocuirea arbitrului potrivit dispozițiilor stabilite pentru numirea lui."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 565", "text": "Răspunderea arbitrilor\nArbitrii răspund, în condițiile legii, pentru prejudiciul cauzat, dacă:\na)\n \ndupă acceptare, renunță în mod nejustificat la însărcinarea lor;\n ... \nb)\n \nfără motiv justificat, nu participă la judecarea litigiului ori nu pronunță hotărârea în termenul stabilit de convenția arbitrală sau de lege;\n ... \nc)\n \nnu respectă caracterul confidențial al arbitrajului, publicând sau divulgând date de care iau cunoștință în calitate de arbitri, fără a avea autorizarea părților;\n ... \nd)\n \nîncalcă cu rea-credință sau gravă neglijență alte îndatoriri ce le revin.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 565\n\nRăspunderea arbitrilor\nArbitrii răspund, în condițiile legii, pentru prejudiciul cauzat, dacă:\na)\n \ndupă acceptare, renunță în mod nejustificat la însărcinarea lor;\n ... \nb)\n \nfără motiv justificat, nu participă la judecarea litigiului ori nu pronunță hotărârea în termenul stabilit de convenția arbitrală sau de lege;\n ... \nc)\n \nnu respectă caracterul confidențial al arbitrajului, publicând sau divulgând date de care iau cunoștință în calitate de arbitri, fără a avea autorizarea părților;\n ... \nd)\n \nîncalcă cu rea-credință sau gravă neglijență alte îndatoriri ce le revin.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 566", "text": "Constituirea tribunalului arbitral\n(1)\n \nTribunalul arbitral se consideră constituit la data acceptării însărcinării de arbitru unic sau, după caz, a ultimei acceptări a însărcinării de arbitru ori de supraarbitru.\n(2)\n \nData acceptării este cea a expedierii comunicării prevăzute la \nart. 559\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 566\n\nConstituirea tribunalului arbitral\n(1)\n \nTribunalul arbitral se consideră constituit la data acceptării însărcinării de arbitru unic sau, după caz, a ultimei acceptări a însărcinării de arbitru ori de supraarbitru.\n(2)\n \nData acceptării este cea a expedierii comunicării prevăzute la \nart. 559\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 567", "text": "Termenul arbitrajului\n(1)\n \nDacă părțile nu au prevăzut altfel, tribunalul arbitral trebuie să pronunțe hotărârea în termen de cel mult 6 luni de la data constituirii sale, sub sancțiunea caducității arbitrajului.\n(2)\n \nTermenul se suspendă pe timpul judecării unei cereri de recuzare sau a oricărei alte cereri incidente adresate tribunalului prevăzut la \nart. 547\n.\n(3)\n \nÎn cadrul termenului prevăzut la \nalin. (1)\n, părțile pot consimți în scris la prelungirea termenului arbitrajului.\n(4)\n \nTribunalul arbitral poate dispune, pentru motive temeinice, prelungirea termenului, o singură dată, cu cel mult 3 luni.\n(5)\n \nTermenul se prelungește de drept cu 3 luni în cazul decesului uneia dintre părți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 567\n\nTermenul arbitrajului\n(1)\n \nDacă părțile nu au prevăzut altfel, tribunalul arbitral trebuie să pronunțe hotărârea în termen de cel mult 6 luni de la data constituirii sale, sub sancțiunea caducității arbitrajului.\n(2)\n \nTermenul se suspendă pe timpul judecării unei cereri de recuzare sau a oricărei alte cereri incidente adresate tribunalului prevăzut la \nart. 547\n.\n(3)\n \nÎn cadrul termenului prevăzut la \nalin. (1)\n, părțile pot consimți în scris la prelungirea termenului arbitrajului.\n(4)\n \nTribunalul arbitral poate dispune, pentru motive temeinice, prelungirea termenului, o singură dată, cu cel mult 3 luni.\n(5)\n \nTermenul se prelungește de drept cu 3 luni în cazul decesului uneia dintre părți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 568", "text": "Caducitatea arbitrajului\n(1)\n \nLa primul termen de judecată la care au fost legal citate, părțile sunt obligate să declare în scris, sub sancțiunea decăderii, dacă înțeleg să invoce caducitatea arbitrajului.\n(2)\n \nCând cel puțin una dintre părți a formulat declarația prevăzută la \nalin. (1)\n, tribunalul arbitral, la expirarea termenului prevăzut la \nart. 567\n, va pronunța o hotărâre prin care va constata că arbitrajul a devenit caduc, cu excepția situației în care părțile declară în mod expres că renunță la caducitate, caz în care va continua judecata.\n(3)\n \nProbele administrate în cadrul procedurii devenite caducă vor putea fi utilizate, dacă este cazul, într-un nou arbitraj, în măsura în care se socotește că nu este necesară refacerea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 568\n\nCaducitatea arbitrajului\n(1)\n \nLa primul termen de judecată la care au fost legal citate, părțile sunt obligate să declare în scris, sub sancțiunea decăderii, dacă înțeleg să invoce caducitatea arbitrajului.\n(2)\n \nCând cel puțin una dintre părți a formulat declarația prevăzută la \nalin. (1)\n, tribunalul arbitral, la expirarea termenului prevăzut la \nart. 567\n, va pronunța o hotărâre prin care va constata că arbitrajul a devenit caduc, cu excepția situației în care părțile declară în mod expres că renunță la caducitate, caz în care va continua judecata.\n(3)\n \nProbele administrate în cadrul procedurii devenite caducă vor putea fi utilizate, dacă este cazul, într-un nou arbitraj, în măsura în care se socotește că nu este necesară refacerea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 569", "text": "Locul arbitrajului\nPărțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 569\n\nLocul arbitrajului\nPărțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 570", "text": "Limba arbitrajului\n(1)\n \nDezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori, dacă părțile nu se înțeleg, într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral.\n(2)\n \nDacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la cererea și pe cheltuiala ei, tribunalul arbitral îi asigură serviciile unui traducător.\n(3)\n \nPărțile pot să participe la dezbateri cu traducătorul lor.\n\n + \n \nTitlul IV\n Procedura arbitrală\n\n + \n \nCapitolul I\n Sesizarea tribunalului arbitral", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 570\n\nLimba arbitrajului\n(1)\n \nDezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori, dacă părțile nu se înțeleg, într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral.\n(2)\n \nDacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la cererea și pe cheltuiala ei, tribunalul arbitral îi asigură serviciile unui traducător.\n(3)\n \nPărțile pot să participe la dezbateri cu traducătorul lor.\n\n + \n \nTitlul IV\n Procedura arbitrală\n\n + \n \nCapitolul I\n Sesizarea tribunalului arbitral"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 571", "text": "Cererea de arbitrare\n(1)\n \nTribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o cerere scrisă, care va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă sunt cunoscute de reclamant. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în litigiu, când este cazul anexându-se dovada calității;\n ... \nc)\n \nmenționarea convenției arbitrale, anexându-se copie de pe contractul în care este inserată, iar dacă a fost consemnată într-un înscris separat ori s-a încheiat un compromis, copie de pe acesta;\n ... \nd)\n \nobiectul și valoarea cererii, precum și calculul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori;\n ... \ne)\n \nmotivele de fapt și de drept, precum și probele pe care se întemeiază cererea;\n ... \nf)\n \nnumele, prenumele și domiciliul membrilor tribunalului arbitral;\n ... \ng)\n \nsemnătura părții.\n ... \n(2)\n \nCererea se poate face printr-un proces-verbal încheiat în fața tribunalului arbitral și semnat de părți sau numai de reclamant, precum și de arbitri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 571\n\nCererea de arbitrare\n(1)\n \nTribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o cerere scrisă, care va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă sunt cunoscute de reclamant. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în litigiu, când este cazul anexându-se dovada calității;\n ... \nc)\n \nmenționarea convenției arbitrale, anexându-se copie de pe contractul în care este inserată, iar dacă a fost consemnată într-un înscris separat ori s-a încheiat un compromis, copie de pe acesta;\n ... \nd)\n \nobiectul și valoarea cererii, precum și calculul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori;\n ... \ne)\n \nmotivele de fapt și de drept, precum și probele pe care se întemeiază cererea;\n ... \nf)\n \nnumele, prenumele și domiciliul membrilor tribunalului arbitral;\n ... \ng)\n \nsemnătura părții.\n ... \n(2)\n \nCererea se poate face printr-un proces-verbal încheiat în fața tribunalului arbitral și semnat de părți sau numai de reclamant, precum și de arbitri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 572", "text": "Comunicarea cererii arbitrale\nReclamantul va comunica pârâtului, precum și fiecărui arbitru copie de pe cererea de arbitrare și de pe înscrisurile anexate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 572\n\nComunicarea cererii arbitrale\nReclamantul va comunica pârâtului, precum și fiecărui arbitru copie de pe cererea de arbitrare și de pe înscrisurile anexate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 573", "text": "Întâmpinarea\n(1)\n \nÎn termen de 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitrare, pârâtul va face întâmpinare cuprinzând excepțiile privind cererea reclamantului, răspunsul în fapt și în drept la această cerere, probele propuse în apărare, precum și, în mod corespunzător, celelalte mențiuni prevăzute la \nart. 571\n pentru cererea de arbitrare.\n(2)\n \nExcepțiile și alte mijloace de apărare, care nu au fost arătate prin întâmpinare, trebuie invocate, sub sancțiunea decăderii, cel mai târziu la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată.\n(3)\n \nDacă tribunalul arbitral apreciază că nedepunerea întâmpinării justifică amânarea soluționării litigiului, pârâtul va putea fi obligat la plata cheltuielilor de arbitrare cauzate prin amânare.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 572\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 573\n\nÎntâmpinarea\n(1)\n \nÎn termen de 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitrare, pârâtul va face întâmpinare cuprinzând excepțiile privind cererea reclamantului, răspunsul în fapt și în drept la această cerere, probele propuse în apărare, precum și, în mod corespunzător, celelalte mențiuni prevăzute la \nart. 571\n pentru cererea de arbitrare.\n(2)\n \nExcepțiile și alte mijloace de apărare, care nu au fost arătate prin întâmpinare, trebuie invocate, sub sancțiunea decăderii, cel mai târziu la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată.\n(3)\n \nDacă tribunalul arbitral apreciază că nedepunerea întâmpinării justifică amânarea soluționării litigiului, pârâtul va putea fi obligat la plata cheltuielilor de arbitrare cauzate prin amânare.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 572\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 574", "text": "Cererea reconvențională\n(1)\n \nDacă pârâtul are pretenții împotriva reclamantului, derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvențională.\n(2)\n \nCererea reconvențională va fi introdusă în cadrul termenului pentru depunerea întâmpinării sau cel mai târziu până la primul termen de judecată la care pârâtul a fost legal citat și trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principală.\n\n + \n \nCapitolul II\n Judecata", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 574\n\nCererea reconvențională\n(1)\n \nDacă pârâtul are pretenții împotriva reclamantului, derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvențională.\n(2)\n \nCererea reconvențională va fi introdusă în cadrul termenului pentru depunerea întâmpinării sau cel mai târziu până la primul termen de judecată la care pârâtul a fost legal citat și trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principală.\n\n + \n \nCapitolul II\n Judecata"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 575", "text": "Dispoziții generale\n(1)\n \nJudecata arbitrală se desfășoară potrivit regulilor procedurale stabilite la \nart. 576\n.\n(2)\n \nCu toate acestea, principiile fundamentale ale procesului civil prevăzute la \nart. 5 alin. (2)\n, \nart. 8-10\n, \nart. 12-16\n, \nart. 19-21\n, \nart. 22 alin. (1)\n, \n(2)\n, \n(4)\n, \n(5)\n și \n(6)\n și la \nart. 23\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în procedura arbitrală.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 575\n\nDispoziții generale\n(1)\n \nJudecata arbitrală se desfășoară potrivit regulilor procedurale stabilite la \nart. 576\n.\n(2)\n \nCu toate acestea, principiile fundamentale ale procesului civil prevăzute la \nart. 5 alin. (2)\n, \nart. 8-10\n, \nart. 12-16\n, \nart. 19-21\n, \nart. 22 alin. (1)\n, \n(2)\n, \n(4)\n, \n(5)\n și \n(6)\n și la \nart. 23\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în procedura arbitrală."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 576", "text": "Reguli de procedură aplicabile\n(1)\n \nPărțile pot stabili, în convenția arbitrală, regulile de procedură aplicabile arbitrajului sau îi pot împuternici pe arbitri să stabilească aceste reguli. Aceste reguli se completează, dacă este cazul, cu prevederile prezentei cărți.\n(2)\n \nCând părțile recurg la arbitrajul instituționalizat, se aplică dispozițiile \nart. 619 alin. (3)\n.\n(3)\n \nÎn toate celelalte cazuri, procedura arbitrală este cea stabilită de prezenta carte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 576\n\nReguli de procedură aplicabile\n(1)\n \nPărțile pot stabili, în convenția arbitrală, regulile de procedură aplicabile arbitrajului sau îi pot împuternici pe arbitri să stabilească aceste reguli. Aceste reguli se completează, dacă este cazul, cu prevederile prezentei cărți.\n(2)\n \nCând părțile recurg la arbitrajul instituționalizat, se aplică dispozițiile \nart. 619 alin. (3)\n.\n(3)\n \nÎn toate celelalte cazuri, procedura arbitrală este cea stabilită de prezenta carte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 577", "text": "Comunicarea actelor de procedură\n(1)\n \nComunicarea între părți sau către părți a înscrisurilor litigiului, a citațiilor, hotărârilor arbitrale și încheierilor de ședință se face prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire. Înștiințarea părților cu privire la alte măsuri luate de tribunalul arbitral poate fi făcută și prin telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia.\n(2)\n \nÎnscrisurile pot fi înmânate și personal părții, sub semnătură.\n(3)\n \nDovezile de comunicare se depun la dosar.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 577\n\nComunicarea actelor de procedură\n(1)\n \nComunicarea între părți sau către părți a înscrisurilor litigiului, a citațiilor, hotărârilor arbitrale și încheierilor de ședință se face prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire. Înștiințarea părților cu privire la alte măsuri luate de tribunalul arbitral poate fi făcută și prin telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia.\n(2)\n \nÎnscrisurile pot fi înmânate și personal părții, sub semnătură.\n(3)\n \nDovezile de comunicare se depun la dosar."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 578", "text": "Verificarea dosarului\n(1)\n \nÎndată după expirarea termenului pentru depunerea întâmpinării, tribunalul arbitral verifică stadiul pregătirii litigiului pentru dezbatere și, dacă va socoti necesar, va dispune măsurile corespunzătoare pentru completarea dosarului.\n(2)\n \nDupă această verificare și, dacă este cazul, după completarea dosarului, tribunalul arbitral fixează termen de dezbatere a litigiului și dispune citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 578\n\nVerificarea dosarului\n(1)\n \nÎndată după expirarea termenului pentru depunerea întâmpinării, tribunalul arbitral verifică stadiul pregătirii litigiului pentru dezbatere și, dacă va socoti necesar, va dispune măsurile corespunzătoare pentru completarea dosarului.\n(2)\n \nDupă această verificare și, dacă este cazul, după completarea dosarului, tribunalul arbitral fixează termen de dezbatere a litigiului și dispune citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 579", "text": "Verificarea competenței\n(1)\n \nLa primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, tribunalul arbitral își verifică propria sa competență de a soluționa litigiul.\n(2)\n \nDacă tribunalul arbitral hotărăște că este competent, consemnează acest lucru într-o încheiere, care se poate desființa numai prin acțiunea în anulare introdusă împotriva hotărârii arbitrale, conform \nart. 608\n.\n(3)\n \nDacă tribunalul arbitral hotărăște că nu este competent să soluționeze litigiul cu care a fost sesizat, își declină competența printr-o hotărâre, împotriva căreia nu se poate formula acțiunea în anulare, prevăzută la \nart. 608\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 579\n\nVerificarea competenței\n(1)\n \nLa primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, tribunalul arbitral își verifică propria sa competență de a soluționa litigiul.\n(2)\n \nDacă tribunalul arbitral hotărăște că este competent, consemnează acest lucru într-o încheiere, care se poate desființa numai prin acțiunea în anulare introdusă împotriva hotărârii arbitrale, conform \nart. 608\n.\n(3)\n \nDacă tribunalul arbitral hotărăște că nu este competent să soluționeze litigiul cu care a fost sesizat, își declină competența printr-o hotărâre, împotriva căreia nu se poate formula acțiunea în anulare, prevăzută la \nart. 608\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 580", "text": "Termenul de citare\nÎntre data primirii citației și termenul de dezbatere trebuie să existe un interval de timp de cel puțin 15 zile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 580\n\nTermenul de citare\nÎntre data primirii citației și termenul de dezbatere trebuie să existe un interval de timp de cel puțin 15 zile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 581", "text": "Participarea terților\n(1)\n \nTerții pot participa la procedura arbitrală în condițiile \nart. 61-77\n, dar numai cu acordul lor și al tuturor părților. Cu toate acestea, intervenția accesorie este admisibilă și fără îndeplinirea acestei condiții.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 580\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 581\n\nParticiparea terților\n(1)\n \nTerții pot participa la procedura arbitrală în condițiile \nart. 61-77\n, dar numai cu acordul lor și al tuturor părților. Cu toate acestea, intervenția accesorie este admisibilă și fără îndeplinirea acestei condiții.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 580\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 582", "text": "Absența unei părți\nNeprezentarea părții legal citate nu împiedică dezbaterea litigiului, afară numai dacă partea lipsă nu va cere, cel mai târziu cu 3 zile înainte de data pentru care a fost stabilită dezbaterea, amânarea acesteia pentru motive temeinice, încunoștințând în același termen și cealaltă parte, precum și arbitrii. Aprecierea temeiniciei motivelor absenței uneia dintre părți, precum și a motivelor pentru care absența justifică amânarea dezbaterii este de competența exclusivă a tribunalului arbitral, hotărârea acestuia nefiind supusă niciunei căi de atac.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 582\n\nAbsența unei părți\nNeprezentarea părții legal citate nu împiedică dezbaterea litigiului, afară numai dacă partea lipsă nu va cere, cel mai târziu cu 3 zile înainte de data pentru care a fost stabilită dezbaterea, amânarea acesteia pentru motive temeinice, încunoștințând în același termen și cealaltă parte, precum și arbitrii. Aprecierea temeiniciei motivelor absenței uneia dintre părți, precum și a motivelor pentru care absența justifică amânarea dezbaterii este de competența exclusivă a tribunalului arbitral, hotărârea acestuia nefiind supusă niciunei căi de atac."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 583", "text": "Solicitarea judecării în lipsă\nOricare dintre părți poate cere în scris ca soluționarea litigiului să se facă în lipsa sa, pe baza probelor aflate la dosar. Dispozițiile \nart. 580\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 583\n\nSolicitarea judecării în lipsă\nOricare dintre părți poate cere în scris ca soluționarea litigiului să se facă în lipsa sa, pe baza probelor aflate la dosar. Dispozițiile \nart. 580\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 584", "text": "Absența ambelor părți\n(1)\n \nDacă ambele părți, deși legal citate, nu se prezintă la termen, tribunalul arbitral va soluționa litigiul, în afară de cazul în care s-a cerut amânarea pentru motive temeinice. Aprecierea temeiniciei motivelor amânării este de competența exclusivă a tribunalului arbitral, hotărârea acestuia nefiind supusă niciunei căi de atac.\n(2)\n \nChiar dacă părțile nu solicită amânarea soluționării litigiului, tribunalul arbitral poate să amâne judecarea acestuia, citând părțile, dacă apreciază că prezența lor la dezbatere este necesară, sau acordând un termen pentru ca părțile să își poată formula concluziile în scris.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 584\n\nAbsența ambelor părți\n(1)\n \nDacă ambele părți, deși legal citate, nu se prezintă la termen, tribunalul arbitral va soluționa litigiul, în afară de cazul în care s-a cerut amânarea pentru motive temeinice. Aprecierea temeiniciei motivelor amânării este de competența exclusivă a tribunalului arbitral, hotărârea acestuia nefiind supusă niciunei căi de atac.\n(2)\n \nChiar dacă părțile nu solicită amânarea soluționării litigiului, tribunalul arbitral poate să amâne judecarea acestuia, citând părțile, dacă apreciază că prezența lor la dezbatere este necesară, sau acordând un termen pentru ca părțile să își poată formula concluziile în scris."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 585", "text": "Măsuri asigurătorii\n(1)\n \nÎnaintea sau în cursul arbitrajului, oricare dintre părți poate cere tribunalului prevăzut la \nart. 547\n să încuviințeze măsuri asigurătorii și măsuri provizorii cu privire la obiectul litigiului sau să constate anumite împrejurări de fapt.\n(2)\n \nLa această cerere se vor anexa, în copie, cererea de arbitrare sau, în lipsă, dovada comunicării prevăzute la \nart. 558 alin. (2)\n, precum și convenția arbitrală.\n(3)\n \nÎncuviințarea acestor măsuri va fi adusă la cunoștința tribunalului arbitral de către partea care le-a cerut.\n(4)\n \nÎn cursul arbitrajului, măsurile asigurătorii și măsurile provizorii, precum și constatarea anumitor împrejurări de fapt pot fi încuviințate și de tribunalul arbitral. În caz de împotrivire, executarea acestor măsuri se dispune de către instanța judecătorească, potrivit prevederilor \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 585\n\nMăsuri asigurătorii\n(1)\n \nÎnaintea sau în cursul arbitrajului, oricare dintre părți poate cere tribunalului prevăzut la \nart. 547\n să încuviințeze măsuri asigurătorii și măsuri provizorii cu privire la obiectul litigiului sau să constate anumite împrejurări de fapt.\n(2)\n \nLa această cerere se vor anexa, în copie, cererea de arbitrare sau, în lipsă, dovada comunicării prevăzute la \nart. 558 alin. (2)\n, precum și convenția arbitrală.\n(3)\n \nÎncuviințarea acestor măsuri va fi adusă la cunoștința tribunalului arbitral de către partea care le-a cerut.\n(4)\n \nÎn cursul arbitrajului, măsurile asigurătorii și măsurile provizorii, precum și constatarea anumitor împrejurări de fapt pot fi încuviințate și de tribunalul arbitral. În caz de împotrivire, executarea acestor măsuri se dispune de către instanța judecătorească, potrivit prevederilor \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 586", "text": "Sarcina probei\n(1)\n \nFiecare dintre părți are sarcina să dovedească faptele pe care își întemeiază în litigiu pretenția sau apărarea.\n(2)\n \nÎn vederea soluționării litigiului, tribunalul arbitral poate cere părților explicații scrise cu privire la obiectul cererii și faptele litigiului și poate dispune administrarea oricăror probe prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 586\n\nSarcina probei\n(1)\n \nFiecare dintre părți are sarcina să dovedească faptele pe care își întemeiază în litigiu pretenția sau apărarea.\n(2)\n \nÎn vederea soluționării litigiului, tribunalul arbitral poate cere părților explicații scrise cu privire la obiectul cererii și faptele litigiului și poate dispune administrarea oricăror probe prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 587", "text": "Propunerea probelor\n(1)\n \nProbele care nu au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la \nart. 254 alin. (2)\n.\n(2)\n \nTribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a litigiului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 587\n\nPropunerea probelor\n(1)\n \nProbele care nu au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin întâmpinare nu vor mai putea fi invocate în cursul arbitrajului, în afară de cazurile prevăzute la \nart. 254 alin. (2)\n.\n(2)\n \nTribunalul arbitral are competența exclusivă de a decide asupra utilității, pertinenței și concludenței probelor propuse de părți. Cu consultarea părților, tribunalul arbitral poate fixa termene-limită pentru administrarea probelor încuviințate. După expirarea acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc decât dacă tribunalul arbitral apreciază că aceasta este esențială pentru soluționarea corectă a litigiului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 588", "text": "Administrarea probelor\n(1)\n \nAdministrarea probelor se efectuează în ședința tribunalului arbitral. Acesta poate dispune ca administrarea probelor să fie efectuată în fața supraarbitrului sau, cu acordul părților, în fața unui arbitru din compunerea tribunalului arbitral.\n(2)\n \nDacă una dintre părți deține un mijloc de probă, tribunalul arbitral poate ordona înfățișarea lui.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 588\n\nAdministrarea probelor\n(1)\n \nAdministrarea probelor se efectuează în ședința tribunalului arbitral. Acesta poate dispune ca administrarea probelor să fie efectuată în fața supraarbitrului sau, cu acordul părților, în fața unui arbitru din compunerea tribunalului arbitral.\n(2)\n \nDacă una dintre părți deține un mijloc de probă, tribunalul arbitral poate ordona înfățișarea lui."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 589", "text": "Audierea martorilor și a experților\n(1)\n \nMartorii și experții sunt audiați fără prestare de jurământ.\n(2)\n \nAudierea martorilor și a experților poate fi făcută, la cererea sau cu consimțământul acestora, și la locuința ori la locul unde își desfășoară activitatea. De asemenea, tribunalul arbitral le cere să răspundă în scris întrebărilor puse, acordând un termen în acest scop.\n(3)\n \nTribunalul arbitral nu poate să recurgă la mijloace de constrângere și nici să aplice sancțiuni martorilor sau experților. Pentru luarea acestor măsuri părțile se pot adresa tribunalului prevăzut la \nart. 547\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 589\n\nAudierea martorilor și a experților\n(1)\n \nMartorii și experții sunt audiați fără prestare de jurământ.\n(2)\n \nAudierea martorilor și a experților poate fi făcută, la cererea sau cu consimțământul acestora, și la locuința ori la locul unde își desfășoară activitatea. De asemenea, tribunalul arbitral le cere să răspundă în scris întrebărilor puse, acordând un termen în acest scop.\n(3)\n \nTribunalul arbitral nu poate să recurgă la mijloace de constrângere și nici să aplice sancțiuni martorilor sau experților. Pentru luarea acestor măsuri părțile se pot adresa tribunalului prevăzut la \nart. 547\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 590", "text": "Informații deținute de autoritățile publice\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate solicita informații scrise autorităților publice în legătură cu actele și acțiunile acestora, care sunt necesare pentru soluționarea cauzei.\n(2)\n \nDacă autoritatea publică refuză transmiterea informațiilor, deși nu sunt îndeplinite condițiile \nart. 298 alin. (2)\n, părțile sau arbitrii pot sesiza tribunalul prevăzut la \nart. 547\n, care va lua măsurile prevăzute de \nart. 298 alin. (1)", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 590\n\nInformații deținute de autoritățile publice\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate solicita informații scrise autorităților publice în legătură cu actele și acțiunile acestora, care sunt necesare pentru soluționarea cauzei.\n(2)\n \nDacă autoritatea publică refuză transmiterea informațiilor, deși nu sunt îndeplinite condițiile \nart. 298 alin. (2)\n, părțile sau arbitrii pot sesiza tribunalul prevăzut la \nart. 547\n, care va lua măsurile prevăzute de \nart. 298 alin. (1)"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 591", "text": "Aprecierea probelor\nAprecierea probelor se face de către arbitri potrivit intimei lor convingeri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 591\n\nAprecierea probelor\nAprecierea probelor se face de către arbitri potrivit intimei lor convingeri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 592", "text": "Cereri și excepții\n(1)\n \nOrice excepție privind existența și validitatea convenției arbitrale, constituirea tribunalului arbitral, limitele însărcinării arbitrilor și desfășurarea procedurii până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată trebuie ridicată, sub sancțiunea decăderii, cel mai târziu la acest termen, dacă nu s-a stabilit un termen mai scurt.\n(2)\n \nOrice cereri și orice înscrisuri vor fi depuse cel mai târziu până la primul termen de judecată la care părțile au fost legal citate. Dispozițiile \nart. 587\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nNeregularitatea actelor de procedură se acoperă dacă nu a fost invocată de cel interesat la termenul la care s-a produs ori, dacă a lipsit la acel termen, la primul termen de judecată la care a fost prezent ori legal citat după producerea neregularității și înainte de a se pune concluzii în fond.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 592\n\nCereri și excepții\n(1)\n \nOrice excepție privind existența și validitatea convenției arbitrale, constituirea tribunalului arbitral, limitele însărcinării arbitrilor și desfășurarea procedurii până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată trebuie ridicată, sub sancțiunea decăderii, cel mai târziu la acest termen, dacă nu s-a stabilit un termen mai scurt.\n(2)\n \nOrice cereri și orice înscrisuri vor fi depuse cel mai târziu până la primul termen de judecată la care părțile au fost legal citate. Dispozițiile \nart. 587\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nNeregularitatea actelor de procedură se acoperă dacă nu a fost invocată de cel interesat la termenul la care s-a produs ori, dacă a lipsit la acel termen, la primul termen de judecată la care a fost prezent ori legal citat după producerea neregularității și înainte de a se pune concluzii în fond."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 593", "text": "Încheierea de ședință\n(1)\n \nDezbaterile arbitrale vor fi consemnate în încheierea de ședință.\n(2)\n \nOrice dispoziție a tribunalului arbitral va fi consemnată în încheiere și va fi motivată.\n(3)\n \nÎncheierea de ședință va cuprinde, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 603 alin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, și următoarele mențiuni:\na)\n \no scurtă descriere a desfășurării ședinței;\n ... \nb)\n \ncererile și susținerile părților;\n ... \nc)\n \nmotivele pe care se sprijină măsurile dispuse;\n ... \nd)\n \ndispozitivul;\n ... \ne)\n \nsemnăturile arbitrilor, cu observarea prevederilor \nart. 602 alin.(3)\n.\n ... \n(4)\n \nDispozițiile \nart. 603 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nPărțile au dreptul să ia cunoștință de conținutul încheierilor și de actele dosarului. La cererea părților sau din oficiu, tribunalul arbitral poate îndrepta sau completa încheierea de ședință printr-o altă încheiere. Părților li se comunică, la cerere, copie de pe încheierea de ședință.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 593\n\nÎncheierea de ședință\n(1)\n \nDezbaterile arbitrale vor fi consemnate în încheierea de ședință.\n(2)\n \nOrice dispoziție a tribunalului arbitral va fi consemnată în încheiere și va fi motivată.\n(3)\n \nÎncheierea de ședință va cuprinde, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 603 alin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, și următoarele mențiuni:\na)\n \no scurtă descriere a desfășurării ședinței;\n ... \nb)\n \ncererile și susținerile părților;\n ... \nc)\n \nmotivele pe care se sprijină măsurile dispuse;\n ... \nd)\n \ndispozitivul;\n ... \ne)\n \nsemnăturile arbitrilor, cu observarea prevederilor \nart. 602 alin.(3)\n.\n ... \n(4)\n \nDispozițiile \nart. 603 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nPărțile au dreptul să ia cunoștință de conținutul încheierilor și de actele dosarului. La cererea părților sau din oficiu, tribunalul arbitral poate îndrepta sau completa încheierea de ședință printr-o altă încheiere. Părților li se comunică, la cerere, copie de pe încheierea de ședință."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 594", "text": "Atacarea separată a încheierilor de ședință\n(1)\n \nPot fi atacate separat cu acțiunea în anulare prevăzută la \nart. 608\n încheierile tribunalului arbitral prin care s-au luat următoarele măsuri:\na)\n \na fost suspendat cursul arbitrajului, potrivit \nart. 412\n și \n413\n;\n ... \nb)\n \nau fost luate măsuri asigurătorii sau provizorii, potrivit \nart. 585\n;\n ... \nc)\n \na fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale privind constituționalitatea unei dispoziții legale.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 608-613\n se aplică în mod corespunzător, în măsura în care prezentul articol nu prevede altfel.\n(3)\n \nÎn afara motivelor prevăzute la \nart. 608\n, în acțiunea în anulare se poate invoca și lipsa condițiilor prevăzute de lege pentru luarea măsurilor dispuse prin încheiere.\n(4)\n \nAcțiunea în anulare poate fi introdusă în termen de 5 zile de la comunicare, cu excepția cazului prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n, când poate fi formulată cât timp durează suspendarea.\n(5)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. b)\n și \nc)\n, acțiunea în anulare nu suspendă cursul arbitrajului.\n(6)\n \nSoluționând acțiunea în anulare, curtea de apel poate, după caz, să mențină, să modifice sau să desființeze măsurile dispuse de tribunalul arbitral prin încheiere. Hotărârea curții de apel este definitivă.\n\n + \n \nCapitolul III\n Cheltuielile arbitrale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 594\n\nAtacarea separată a încheierilor de ședință\n(1)\n \nPot fi atacate separat cu acțiunea în anulare prevăzută la \nart. 608\n încheierile tribunalului arbitral prin care s-au luat următoarele măsuri:\na)\n \na fost suspendat cursul arbitrajului, potrivit \nart. 412\n și \n413\n;\n ... \nb)\n \nau fost luate măsuri asigurătorii sau provizorii, potrivit \nart. 585\n;\n ... \nc)\n \na fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale privind constituționalitatea unei dispoziții legale.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 608-613\n se aplică în mod corespunzător, în măsura în care prezentul articol nu prevede altfel.\n(3)\n \nÎn afara motivelor prevăzute la \nart. 608\n, în acțiunea în anulare se poate invoca și lipsa condițiilor prevăzute de lege pentru luarea măsurilor dispuse prin încheiere.\n(4)\n \nAcțiunea în anulare poate fi introdusă în termen de 5 zile de la comunicare, cu excepția cazului prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n, când poate fi formulată cât timp durează suspendarea.\n(5)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. b)\n și \nc)\n, acțiunea în anulare nu suspendă cursul arbitrajului.\n(6)\n \nSoluționând acțiunea în anulare, curtea de apel poate, după caz, să mențină, să modifice sau să desființeze măsurile dispuse de tribunalul arbitral prin încheiere. Hotărârea curții de apel este definitivă.\n\n + \n \nCapitolul III\n Cheltuielile arbitrale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 595", "text": "Cheltuielile arbitrale\n(1)\n \nCheltuielile pentru organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și onorariile arbitrilor, cheltuielile de administrare a probelor, cheltuielile de deplasare a părților, arbitrilor, experților, martorilor se suportă potrivit înțelegerii dintre părți.\n(2)\n \nÎn lipsa unei asemenea înțelegeri, cheltuielile arbitrale se suportă de partea care a pierdut litigiul, integral, dacă cererea de arbitrare este admisă în totalitate, sau proporțional cu ceea ce s-a acordat, dacă cererea este admisă în parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 595\n\nCheltuielile arbitrale\n(1)\n \nCheltuielile pentru organizarea și desfășurarea arbitrajului, precum și onorariile arbitrilor, cheltuielile de administrare a probelor, cheltuielile de deplasare a părților, arbitrilor, experților, martorilor se suportă potrivit înțelegerii dintre părți.\n(2)\n \nÎn lipsa unei asemenea înțelegeri, cheltuielile arbitrale se suportă de partea care a pierdut litigiul, integral, dacă cererea de arbitrare este admisă în totalitate, sau proporțional cu ceea ce s-a acordat, dacă cererea este admisă în parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 596", "text": "Onorariul arbitrilor\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate evalua, în mod provizoriu, cuantumul onorariilor arbitrilor și poate obliga părțile să consemneze, potrivit dispozițiilor sale, suma respectivă prin contribuție egală.\n(2)\n \nPărțile pot fi obligate solidar la plată.\n(3)\n \nDacă pârâtul nu își îndeplinește obligația care îi revine potrivit \nalin. (1)\n, în termenul stabilit de tribunalul arbitral, reclamantul va consemna întreaga sumă, urmând ca prin hotărârea arbitrală să se stabilească cuantumul final al onorariilor cuvenite arbitrilor, precum și modul de suportare de către părți.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 596\n\nOnorariul arbitrilor\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate evalua, în mod provizoriu, cuantumul onorariilor arbitrilor și poate obliga părțile să consemneze, potrivit dispozițiilor sale, suma respectivă prin contribuție egală.\n(2)\n \nPărțile pot fi obligate solidar la plată.\n(3)\n \nDacă pârâtul nu își îndeplinește obligația care îi revine potrivit \nalin. (1)\n, în termenul stabilit de tribunalul arbitral, reclamantul va consemna întreaga sumă, urmând ca prin hotărârea arbitrală să se stabilească cuantumul final al onorariilor cuvenite arbitrilor, precum și modul de suportare de către părți."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 597", "text": "Plata anticipată a cheltuielilor\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate obliga părțile sau pe fiecare dintre ele la avansarea oricăror cheltuieli necesare pentru organizarea și desfășurarea arbitrajului.\n(2)\n \nTribunalul arbitral poate să nu dea curs arbitrajului până la consemnarea, avansarea sau plata sumelor prevăzute în prezentul capitol.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 597\n\nPlata anticipată a cheltuielilor\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate obliga părțile sau pe fiecare dintre ele la avansarea oricăror cheltuieli necesare pentru organizarea și desfășurarea arbitrajului.\n(2)\n \nTribunalul arbitral poate să nu dea curs arbitrajului până la consemnarea, avansarea sau plata sumelor prevăzute în prezentul capitol."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 598", "text": "Verificarea cheltuielilor\nLa cererea oricăreia dintre părți, tribunalul prevăzut la \nart. 547\n va examina temeinicia măsurilor dispuse de tribunalul arbitral și va stabili, prin încheiere executorie și care nu este supusă niciunei căi de atac, cuantumul onorariilor arbitrilor și al celorlalte cheltuieli arbitrale, precum și modalitățile de consemnare, de avansare sau de plată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 598\n\nVerificarea cheltuielilor\nLa cererea oricăreia dintre părți, tribunalul prevăzut la \nart. 547\n va examina temeinicia măsurilor dispuse de tribunalul arbitral și va stabili, prin încheiere executorie și care nu este supusă niciunei căi de atac, cuantumul onorariilor arbitrilor și al celorlalte cheltuieli arbitrale, precum și modalitățile de consemnare, de avansare sau de plată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 599", "text": "Plata onorariilor\n(1)\n \nPlata onorariilor arbitrilor se va face după comunicarea către părți a hotărârii arbitrale.\n(2)\n \nDacă arbitrajul se întrerupe fără a se pronunța o hotărâre, onorariile arbitrilor pentru activitatea depusă se reduc în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 599\n\nPlata onorariilor\n(1)\n \nPlata onorariilor arbitrilor se va face după comunicarea către părți a hotărârii arbitrale.\n(2)\n \nDacă arbitrajul se întrerupe fără a se pronunța o hotărâre, onorariile arbitrilor pentru activitatea depusă se reduc în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 600", "text": "Regularizarea cheltuielilor\nOrice diferență în plus sau în minus de cheltuieli arbitrale se regularizează cel mai târziu prin hotărârea arbitrală și se plătește până la comunicarea hotărârii către părți. Hotărârea nu se va comunica, dacă este cazul, până la plata diferenței.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Hotărârea arbitrală", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 600\n\nRegularizarea cheltuielilor\nOrice diferență în plus sau în minus de cheltuieli arbitrale se regularizează cel mai târziu prin hotărârea arbitrală și se plătește până la comunicarea hotărârii către părți. Hotărârea nu se va comunica, dacă este cazul, până la plata diferenței.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Hotărârea arbitrală"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 601", "text": "Soluționarea litigiului\n(1)\n \nTribunalul arbitral soluționează litigiul în temeiul contractului principal și al normelor de drept aplicabile, potrivit dispozițiilor \nart. 5\n.\n(2)\n \nPe baza acordului expres al părților, tribunalul arbitral poate soluționa litigiul în echitate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 601\n\nSoluționarea litigiului\n(1)\n \nTribunalul arbitral soluționează litigiul în temeiul contractului principal și al normelor de drept aplicabile, potrivit dispozițiilor \nart. 5\n.\n(2)\n \nPe baza acordului expres al părților, tribunalul arbitral poate soluționa litigiul în echitate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 602", "text": "Deliberarea și pronunțarea\n(1)\n \nÎn toate cazurile, pronunțarea trebuie să fie precedată de deliberarea în secret a arbitrilor, în modalitatea stabilită de convenția arbitrală sau, în lipsă, de tribunalul arbitral.\n(2)\n \nPronunțarea poate fi amânată cu cel mult 21 de zile, sub condiția încadrării în termenul arbitrajului, stabilit potrivit \nart. 567\n.\n(3)\n \nHotărârea se ia cu majoritatea de voturi.\n(4)\n \nDupă deliberare, se va întocmi o minută, care va cuprinde pe scurt conținutul dispozitivului hotărârii și în care se va arăta, când este cazul, opinia minoritară.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 602\n\nDeliberarea și pronunțarea\n(1)\n \nÎn toate cazurile, pronunțarea trebuie să fie precedată de deliberarea în secret a arbitrilor, în modalitatea stabilită de convenția arbitrală sau, în lipsă, de tribunalul arbitral.\n(2)\n \nPronunțarea poate fi amânată cu cel mult 21 de zile, sub condiția încadrării în termenul arbitrajului, stabilit potrivit \nart. 567\n.\n(3)\n \nHotărârea se ia cu majoritatea de voturi.\n(4)\n \nDupă deliberare, se va întocmi o minută, care va cuprinde pe scurt conținutul dispozitivului hotărârii și în care se va arăta, când este cazul, opinia minoritară."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 603", "text": "Hotărârea arbitrală\n(1)\n \nHotărârea arbitrală se redactează în scris și trebuie să cuprindă:\na)\n \ncomponența nominală a tribunalului arbitral, locul și data pronunțării hotărârii;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele părților, domiciliul ori reședința lor sau, după caz, denumirea și sediul, numele și prenumele reprezentanților părților, precum și ale celorlalte persoane care au participat la dezbaterea litigiului;\n ... \nc)\n \nmenționarea convenției arbitrale în temeiul căreia s-a procedat la arbitraj;\n ... \nd)\n \nobiectul litigiului și susținerile pe scurt ale părților;\n ... \ne)\n \nmotivele de fapt și de drept ale hotărârii, iar în cazul arbitrajului în echitate, motivele care, sub acest aspect, întemeiază soluția;\n ... \nf)\n \ndispozitivul;\n ... \ng)\n \nsemnăturile tuturor arbitrilor, sub rezerva \nart. 602 alin. (3)\n, și, dacă este cazul, semnătura asistentului arbitral.\n ... \n(2)\n \nArbitrul care a avut o altă părere va redacta și va semna opinia separată, cu arătarea considerentelor pe care aceasta se sprijină. Această regulă se aplică în mod corespunzător și în cazul în care există opinie concurentă.\n(3)\n \nÎn cazul în care hotărârea arbitrală se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate și/sau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, hotărârea arbitrală se va prezenta instanței judecătorești ori notarului public pentru a obține o hotărâre judecătorească sau, după caz, un act autentic notarial. După verificarea de către instanța judecătorească ori de către notarul public a respectării condițiilor și după îndeplinirea procedurilor impuse de lege și achitarea de către părți a impozitului privind transferul dreptului de proprietate, se va proceda la înregistrarea în cartea funciară și se va realiza transferul de proprietate și/sau constituirea altui drept real asupra bunului imobil în cauză. Dacă hotărârea arbitrală se execută silit, verificările prevăzute în prezentul alineat vor fi efectuate de către instanță, în cadrul procedurii de încuviințare a executării silite.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (3) al art. 603 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 603\n\nHotărârea arbitrală\n(1)\n \nHotărârea arbitrală se redactează în scris și trebuie să cuprindă:\na)\n \ncomponența nominală a tribunalului arbitral, locul și data pronunțării hotărârii;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele părților, domiciliul ori reședința lor sau, după caz, denumirea și sediul, numele și prenumele reprezentanților părților, precum și ale celorlalte persoane care au participat la dezbaterea litigiului;\n ... \nc)\n \nmenționarea convenției arbitrale în temeiul căreia s-a procedat la arbitraj;\n ... \nd)\n \nobiectul litigiului și susținerile pe scurt ale părților;\n ... \ne)\n \nmotivele de fapt și de drept ale hotărârii, iar în cazul arbitrajului în echitate, motivele care, sub acest aspect, întemeiază soluția;\n ... \nf)\n \ndispozitivul;\n ... \ng)\n \nsemnăturile tuturor arbitrilor, sub rezerva \nart. 602 alin. (3)\n, și, dacă este cazul, semnătura asistentului arbitral.\n ... \n(2)\n \nArbitrul care a avut o altă părere va redacta și va semna opinia separată, cu arătarea considerentelor pe care aceasta se sprijină. Această regulă se aplică în mod corespunzător și în cazul în care există opinie concurentă.\n(3)\n \nÎn cazul în care hotărârea arbitrală se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate și/sau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, hotărârea arbitrală se va prezenta instanței judecătorești ori notarului public pentru a obține o hotărâre judecătorească sau, după caz, un act autentic notarial. După verificarea de către instanța judecătorească ori de către notarul public a respectării condițiilor și după îndeplinirea procedurilor impuse de lege și achitarea de către părți a impozitului privind transferul dreptului de proprietate, se va proceda la înregistrarea în cartea funciară și se va realiza transferul de proprietate și/sau constituirea altui drept real asupra bunului imobil în cauză. Dacă hotărârea arbitrală se execută silit, verificările prevăzute în prezentul alineat vor fi efectuate de către instanță, în cadrul procedurii de încuviințare a executării silite.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (3) al art. 603 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 604", "text": "Lămurirea, completarea și îndreptarea hotărârii\n(1)\n \nÎn cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, oricare dintre părți poate cere tribunalului arbitral să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.\n(2)\n \nDacă prin hotărârea pronunțată tribunalul arbitral a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, asupra unei cereri conexe sau incidentale, oricare dintre părți poate solicita completarea ei.\n(3)\n \nCererea de lămurire sau de completare se formulează, potrivit \nalin. (1)\n, respectiv \nalin. (2)\n, în termen de 10 zile de la data primirii hotărârii și se soluționează de tribunalul arbitral, prin hotărâre separată, cu citarea părților.\n(4)\n \nGreșelile materiale din textul hotărârii arbitrale sau alte greșeli evidente care nu schimbă fondul soluției, precum și greșelile de calcul pot fi îndreptate, prin încheiere, la cererea oricăreia dintre părți, formulată în termenul prevăzut de \nalin. (3)\n, sau din oficiu. Părțile vor fi citate dacă tribunalul arbitral apreciază că este necesar.\n(5)\n \nHotărârea de lămurire sau de completare ori încheierea de îndreptare se pronunță de îndată și face parte integrantă din hotărârea arbitrală.\n(6)\n \nPărțile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de lămurirea, completarea sau îndreptarea hotărârii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 604\n\nLămurirea, completarea și îndreptarea hotărârii\n(1)\n \nÎn cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, oricare dintre părți poate cere tribunalului arbitral să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.\n(2)\n \nDacă prin hotărârea pronunțată tribunalul arbitral a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, asupra unei cereri conexe sau incidentale, oricare dintre părți poate solicita completarea ei.\n(3)\n \nCererea de lămurire sau de completare se formulează, potrivit \nalin. (1)\n, respectiv \nalin. (2)\n, în termen de 10 zile de la data primirii hotărârii și se soluționează de tribunalul arbitral, prin hotărâre separată, cu citarea părților.\n(4)\n \nGreșelile materiale din textul hotărârii arbitrale sau alte greșeli evidente care nu schimbă fondul soluției, precum și greșelile de calcul pot fi îndreptate, prin încheiere, la cererea oricăreia dintre părți, formulată în termenul prevăzut de \nalin. (3)\n, sau din oficiu. Părțile vor fi citate dacă tribunalul arbitral apreciază că este necesar.\n(5)\n \nHotărârea de lămurire sau de completare ori încheierea de îndreptare se pronunță de îndată și face parte integrantă din hotărârea arbitrală.\n(6)\n \nPărțile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de lămurirea, completarea sau îndreptarea hotărârii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 605", "text": "Comunicarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea arbitrală va fi comunicată părților în termen de cel mult o lună de la data pronunțării ei.\n(2)\n \nLa cererea oricăreia dintre părți, tribunalul arbitral îi va elibera o dovadă privind comunicarea hotărârii, în condițiile \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 605\n\nComunicarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea arbitrală va fi comunicată părților în termen de cel mult o lună de la data pronunțării ei.\n(2)\n \nLa cererea oricăreia dintre părți, tribunalul arbitral îi va elibera o dovadă privind comunicarea hotărârii, în condițiile \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 606", "text": "Efectele hotărârii arbitrale\nHotărârea arbitrală comunicată părților este definitivă și obligatorie.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 606\n\nEfectele hotărârii arbitrale\nHotărârea arbitrală comunicată părților este definitivă și obligatorie."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 607", "text": "Păstrarea dosarului\nÎn termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii sau de la data lămuririi, completării ori îndreptării ei, potrivit \nart. 604\n, tribunalul arbitral va depune dosarul litigiului la tribunalul prevăzut la \nart. 547\n, atașând și dovezile de comunicare a hotărârii arbitrale.\n\n + \n \nTitlul V\n Desființarea hotărârii arbitrale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 607\n\nPăstrarea dosarului\nÎn termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii sau de la data lămuririi, completării ori îndreptării ei, potrivit \nart. 604\n, tribunalul arbitral va depune dosarul litigiului la tribunalul prevăzut la \nart. 547\n, atașând și dovezile de comunicare a hotărârii arbitrale.\n\n + \n \nTitlul V\n Desființarea hotărârii arbitrale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 608", "text": "Acțiunea în anulare\n(1)\n \nHotărârea arbitrală poate fi desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive:\na)\n \nlitigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului;\n ... \nb)\n \ntribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante;\n ... \nc)\n \ntribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală;\n ... \nd)\n \npartea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită;\n ... \ne)\n \nhotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut la \nart. 567\n, deși cel puțin una dintre părți a declarat că înțelege să invoce caducitatea, iar părțile nu au fost de acord cu continuarea judecății, potrivit \nart. 568 alin. (1)\n și \n(2)\n;\n ... \nf)\n \ntribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori a dat mai mult decât s-a cerut;\n ... \ng)\n \nhotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării ori nu este semnată de arbitri;\n ... \nh)\n \nhotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii;\n ... \ni)\n \ndacă, după pronunțarea hotărârii arbitrale, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauză, declarând neconstituțională legea, ordonanța ori o dispoziție dintr-o lege sau dintr-o ordonanță care a făcut obiectul acelei excepții ori alte dispoziții din actul atacat, care, în mod necesar și evident, nu pot fi disociate de prevederile menționate în sesizare.\n ... \n(2)\n \nNu mai pot fi invocate ca motive pentru anularea hotărârii arbitrale neregularitățile care nu au fost ridicate potrivit \nart. 592 alin. (1)\n și \n(3)\n sau care pot fi remediate pe calea prevăzută la \nart. 604\n.\n(3)\n \nPentru dovedirea motivelor de anulare nu pot fi aduse ca probe noi decât înscrisuri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 608\n\nAcțiunea în anulare\n(1)\n \nHotărârea arbitrală poate fi desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre următoarele motive:\na)\n \nlitigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului;\n ... \nb)\n \ntribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiul unei convenții nule ori inoperante;\n ... \nc)\n \ntribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală;\n ... \nd)\n \npartea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită;\n ... \ne)\n \nhotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut la \nart. 567\n, deși cel puțin una dintre părți a declarat că înțelege să invoce caducitatea, iar părțile nu au fost de acord cu continuarea judecății, potrivit \nart. 568 alin. (1)\n și \n(2)\n;\n ... \nf)\n \ntribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori a dat mai mult decât s-a cerut;\n ... \ng)\n \nhotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării ori nu este semnată de arbitri;\n ... \nh)\n \nhotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii;\n ... \ni)\n \ndacă, după pronunțarea hotărârii arbitrale, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauză, declarând neconstituțională legea, ordonanța ori o dispoziție dintr-o lege sau dintr-o ordonanță care a făcut obiectul acelei excepții ori alte dispoziții din actul atacat, care, în mod necesar și evident, nu pot fi disociate de prevederile menționate în sesizare.\n ... \n(2)\n \nNu mai pot fi invocate ca motive pentru anularea hotărârii arbitrale neregularitățile care nu au fost ridicate potrivit \nart. 592 alin. (1)\n și \n(3)\n sau care pot fi remediate pe calea prevăzută la \nart. 604\n.\n(3)\n \nPentru dovedirea motivelor de anulare nu pot fi aduse ca probe noi decât înscrisuri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 609", "text": "Renunțarea la acțiunea în anulare\n(1)\n \nPărțile nu pot renunța prin convenția arbitrală la dreptul de a introduce acțiunea în anulare împotriva hotărârii arbitrale.\n(2)\n \nRenunțarea la acest drept se poate face numai după pronunțarea hotărârii arbitrale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 609\n\nRenunțarea la acțiunea în anulare\n(1)\n \nPărțile nu pot renunța prin convenția arbitrală la dreptul de a introduce acțiunea în anulare împotriva hotărârii arbitrale.\n(2)\n \nRenunțarea la acest drept se poate face numai după pronunțarea hotărârii arbitrale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 610", "text": "Instanța competentă\nCompetența de a judeca acțiunea în anulare revine curții de apel în circumscripția căreia a avut loc arbitrajul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 610\n\nInstanța competentă\nCompetența de a judeca acțiunea în anulare revine curții de apel în circumscripția căreia a avut loc arbitrajul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 611", "text": "Termen de exercitare\n(1)\n \nAcțiunea în anulare va fi introdusă la curtea de apel în termen de o lună de la data comunicării hotărârii arbitrale. Dacă s-a formulat o cerere potrivit \nart. 604\n, termenul curge de la data comunicării hotărârii sau, după caz, a încheierii prin care a fost soluționată cererea.\n(2)\n \nPentru motivul prevăzut la \nart. 608 alin. (1) lit. i)\n, termenul este de 3 luni de la publicarea deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 611\n\nTermen de exercitare\n(1)\n \nAcțiunea în anulare va fi introdusă la curtea de apel în termen de o lună de la data comunicării hotărârii arbitrale. Dacă s-a formulat o cerere potrivit \nart. 604\n, termenul curge de la data comunicării hotărârii sau, după caz, a încheierii prin care a fost soluționată cererea.\n(2)\n \nPentru motivul prevăzut la \nart. 608 alin. (1) lit. i)\n, termenul este de 3 luni de la publicarea deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 612", "text": "Suspendarea executării\nCurtea de apel va putea suspenda executarea hotărârii arbitrale împotriva căreia a fost introdusă acțiunea în anulare. Dispozițiile \nart. 484 alin. (2)-(5)\n și \n(7)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 612\n\nSuspendarea executării\nCurtea de apel va putea suspenda executarea hotărârii arbitrale împotriva căreia a fost introdusă acțiunea în anulare. Dispozițiile \nart. 484 alin. (2)-(5)\n și \n(7)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 613", "text": "Judecarea acțiunii în anulare\n(1)\n \nCurtea de apel va judeca acțiunea în anulare în completul prevăzut de lege pentru judecata în primă instanță.\n(2)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie. Dispozițiile \nart. 205-208\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nAdmițând acțiunea, curtea de apel va anula hotărârea arbitrală și:\na)\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 608 alin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \ne)\n, va trimite cauza spre judecată instanței competente să o soluționeze, potrivit legii;\n ... \nb)\n \nîn celelalte cazuri prevăzute la \nart. 608 alin. (1)\n, va trimite cauza spre rejudecare tribunalului arbitral, dacă cel puțin una dintre părți solicită expres acest lucru. În caz contrar, dacă litigiul este în stare de judecată, curtea de apel se va pronunța în fond, în limitele convenției arbitrale. Dacă însă, pentru a hotărî în fond, este nevoie de noi probe, curtea se va pronunța în fond după administrarea lor. În acest din urmă caz, curtea va pronunța mai întâi hotărârea de anulare și, după administrarea probelor, hotărârea asupra fondului, iar, dacă părțile au convenit expres ca litigiul să fie soluționat de către tribunalul arbitral în echitate, curtea de apel va soluționa cauza în echitate.\n ... \n(4)\n \nHotărârea curții de apel prin care se soluționează acțiunea în anulare este supusă recursului.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (4) din Articolul 613 , Titlul V , Cartea a IV-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VI\n Executarea hotărârii arbitrale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 613\n\nJudecarea acțiunii în anulare\n(1)\n \nCurtea de apel va judeca acțiunea în anulare în completul prevăzut de lege pentru judecata în primă instanță.\n(2)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie. Dispozițiile \nart. 205-208\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nAdmițând acțiunea, curtea de apel va anula hotărârea arbitrală și:\na)\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 608 alin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \ne)\n, va trimite cauza spre judecată instanței competente să o soluționeze, potrivit legii;\n ... \nb)\n \nîn celelalte cazuri prevăzute la \nart. 608 alin. (1)\n, va trimite cauza spre rejudecare tribunalului arbitral, dacă cel puțin una dintre părți solicită expres acest lucru. În caz contrar, dacă litigiul este în stare de judecată, curtea de apel se va pronunța în fond, în limitele convenției arbitrale. Dacă însă, pentru a hotărî în fond, este nevoie de noi probe, curtea se va pronunța în fond după administrarea lor. În acest din urmă caz, curtea va pronunța mai întâi hotărârea de anulare și, după administrarea probelor, hotărârea asupra fondului, iar, dacă părțile au convenit expres ca litigiul să fie soluționat de către tribunalul arbitral în echitate, curtea de apel va soluționa cauza în echitate.\n ... \n(4)\n \nHotărârea curții de apel prin care se soluționează acțiunea în anulare este supusă recursului.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (4) din Articolul 613 , Titlul V , Cartea a IV-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VI\n Executarea hotărârii arbitrale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 614", "text": "Executarea de bunăvoie\nHotărârea arbitrală se aduce la îndeplinire de bunăvoie de către partea împotriva căreia s-a pronunțat, de îndată sau în termenul arătat în cuprinsul acesteia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 614\n\nExecutarea de bunăvoie\nHotărârea arbitrală se aduce la îndeplinire de bunăvoie de către partea împotriva căreia s-a pronunțat, de îndată sau în termenul arătat în cuprinsul acesteia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 615", "text": "Executarea silită\nHotărârea arbitrală constituie titlu executoriu și se execută silit întocmai ca o hotărâre judecătorească. Dispozițiile \nart. 603 alin. (3)\n rămân aplicabile.\n\n (la 24-03-2017,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 615\n\nExecutarea silită\nHotărârea arbitrală constituie titlu executoriu și se execută silit întocmai ca o hotărâre judecătorească. Dispozițiile \nart. 603 alin. (3)\n rămân aplicabile.\n\n (la 24-03-2017,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 61", "text": "5 din Titlul VI , Cartea a IV-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VII\n Arbitrajul instituționalizat", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 61\n\n5 din Titlul VI , Cartea a IV-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VII\n Arbitrajul instituționalizat"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 616", "text": "Noțiune\n(1)\n \nArbitrajul instituționalizat este acea formă de jurisdicție arbitrală care se constituie și funcționează în mod permanent pe lângă o organizație sau instituție internă ori internațională sau ca organizație neguvernamentală de interes public de sine stătătoare, în condițiile legii, pe baza unui regulament propriu aplicabil în cazul tuturor litigiilor supuse ei spre soluționare potrivit unei convenții arbitrale. Activitatea arbitrajului instituționalizat nu are caracter economic și nu urmărește obținerea de profit.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 10/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 851 din 26 august 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 616 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, stabilește că entitățile supuse reglementării \nOrdonanței Guvernului nr. 26/2000\n cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 246/2005\n, cu modificările și completările ulterioare, pot include în statut, ca scop și/sau ca obiectiv, organizarea de activități specifice arbitrajului instituționalizat numai dacă sunt autorizate de legiuitor să exercite arbitrajul instituționalizat.\n(2)\n \nÎn reglementarea și desfășurarea activității jurisdicționale, arbitrajul instituționalizat este autonom în raport cu instituția care l-a înființat. Aceasta va stabili măsurile necesare pentru garantarea autonomiei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 616\n\nNoțiune\n(1)\n \nArbitrajul instituționalizat este acea formă de jurisdicție arbitrală care se constituie și funcționează în mod permanent pe lângă o organizație sau instituție internă ori internațională sau ca organizație neguvernamentală de interes public de sine stătătoare, în condițiile legii, pe baza unui regulament propriu aplicabil în cazul tuturor litigiilor supuse ei spre soluționare potrivit unei convenții arbitrale. Activitatea arbitrajului instituționalizat nu are caracter economic și nu urmărește obținerea de profit.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 10/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 851 din 26 august 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 616 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, stabilește că entitățile supuse reglementării \nOrdonanței Guvernului nr. 26/2000\n cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 246/2005\n, cu modificările și completările ulterioare, pot include în statut, ca scop și/sau ca obiectiv, organizarea de activități specifice arbitrajului instituționalizat numai dacă sunt autorizate de legiuitor să exercite arbitrajul instituționalizat.\n(2)\n \nÎn reglementarea și desfășurarea activității jurisdicționale, arbitrajul instituționalizat este autonom în raport cu instituția care l-a înființat. Aceasta va stabili măsurile necesare pentru garantarea autonomiei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 617", "text": "Alegerea arbitrajului instituționalizat\n(1)\n \nPărțile, prin convenția arbitrală, pot supune soluționarea litigiilor dintre ele unei anumite instanțe arbitrale aparținând arbitrajului instituționalizat.\n(2)\n \nÎn caz de contrarietate între convenția arbitrală și regulamentul arbitrajului instituționalizat la care aceasta trimite, va prevala convenția arbitrală.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 617\n\nAlegerea arbitrajului instituționalizat\n(1)\n \nPărțile, prin convenția arbitrală, pot supune soluționarea litigiilor dintre ele unei anumite instanțe arbitrale aparținând arbitrajului instituționalizat.\n(2)\n \nÎn caz de contrarietate între convenția arbitrală și regulamentul arbitrajului instituționalizat la care aceasta trimite, va prevala convenția arbitrală."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 618", "text": "Arbitrii\n(1)\n \nArbitrajul instituționalizat poate întocmi liste facultative cu persoane care pot fi arbitri sau supraarbitri. Aceste liste nu au caracter obligatoriu.\n(2)\n \nÎn cazul în care părțile nu se înțeleg asupra arbitrului unic ori când o parte nu numește arbitrul sau când cei 2 arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, autoritatea de desemnare este președintele arbitrajului instituționalizat, afară numai dacă regulile de procedură ale acestuia sau părțile însele nu dispun altfel.\n(3)\n \nOrganizațiile cu caracter asociativ sau cele constituite pentru apărarea intereselor unei categorii profesionale nu pot să numească arbitri dintre membrii lor, în cazurile în care acestea sunt în litigiu cu terții.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 618\n\nArbitrii\n(1)\n \nArbitrajul instituționalizat poate întocmi liste facultative cu persoane care pot fi arbitri sau supraarbitri. Aceste liste nu au caracter obligatoriu.\n(2)\n \nÎn cazul în care părțile nu se înțeleg asupra arbitrului unic ori când o parte nu numește arbitrul sau când cei 2 arbitri nu cad de acord asupra persoanei supraarbitrului, autoritatea de desemnare este președintele arbitrajului instituționalizat, afară numai dacă regulile de procedură ale acestuia sau părțile însele nu dispun altfel.\n(3)\n \nOrganizațiile cu caracter asociativ sau cele constituite pentru apărarea intereselor unei categorii profesionale nu pot să numească arbitri dintre membrii lor, în cazurile în care acestea sunt în litigiu cu terții."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 619", "text": "Regulile arbitrale\n(1)\n \nRegulile de procedură ale arbitrajului instituționalizat se adoptă de către conducerea acestuia potrivit normelor sale de funcționare stabilite prin actul de înființare.\n(2)\n \nPrin desemnarea unui anumit arbitraj instituționalizat ca fiind competent în soluționarea unui anumit litigiu sau tip de litigii, părțile optează automat pentru aplicarea regulilor sale de procedură. Orice derogare de la această prevedere este nulă, afară numai dacă, ținând seama de condițiile speței și de conținutul regulilor de procedură indicate de părți ca fiind aplicabile, conducerea arbitrajului instituționalizat competent decide că pot fi aplicate și regulile alese de părți, stabilind dacă aplicarea acestora din urmă este efectivă sau prin analogie.\n(3)\n \nDacă părțile nu au convenit altfel, se vor aplica regulile de procedură ale arbitrajului instituționalizat în vigoare la momentul sesizării acestuia.\n(4)\n \nDreptul la apărare al părților în litigiu și contradictorialitatea dezbaterilor sunt garantate.\n(5)\n \nÎn cazul arbitrajului organizat de o instituție permanentă, dosarul se păstrează la acea instituție.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 619\n\nRegulile arbitrale\n(1)\n \nRegulile de procedură ale arbitrajului instituționalizat se adoptă de către conducerea acestuia potrivit normelor sale de funcționare stabilite prin actul de înființare.\n(2)\n \nPrin desemnarea unui anumit arbitraj instituționalizat ca fiind competent în soluționarea unui anumit litigiu sau tip de litigii, părțile optează automat pentru aplicarea regulilor sale de procedură. Orice derogare de la această prevedere este nulă, afară numai dacă, ținând seama de condițiile speței și de conținutul regulilor de procedură indicate de părți ca fiind aplicabile, conducerea arbitrajului instituționalizat competent decide că pot fi aplicate și regulile alese de părți, stabilind dacă aplicarea acestora din urmă este efectivă sau prin analogie.\n(3)\n \nDacă părțile nu au convenit altfel, se vor aplica regulile de procedură ale arbitrajului instituționalizat în vigoare la momentul sesizării acestuia.\n(4)\n \nDreptul la apărare al părților în litigiu și contradictorialitatea dezbaterilor sunt garantate.\n(5)\n \nÎn cazul arbitrajului organizat de o instituție permanentă, dosarul se păstrează la acea instituție."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 620", "text": "Cheltuielile arbitrale\nÎn cazul arbitrajului organizat de o instituție permanentă, taxele pentru organizarea arbitrajului, onorariile arbitrilor, precum și celelalte cheltuieli arbitrale se stabilesc și se plătesc conform regulamentului acelei instituții.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 620\n\nCheltuielile arbitrale\nÎn cazul arbitrajului organizat de o instituție permanentă, taxele pentru organizarea arbitrajului, onorariile arbitrilor, precum și celelalte cheltuieli arbitrale se stabilesc și se plătesc conform regulamentului acelei instituții."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 621", "text": "Refuzul soluționării litigiului\nDacă organizația sau instituția prevăzută la \nart. 616\n refuză să organizeze arbitrajul, convenția arbitrală rămâne valabilă, iar litigiul dintre părți va fi soluționat potrivit prevederilor prezentei cărți.\n\n + \n \nCartea a V-a\n Despre executarea silită\n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale\n\n + \n \nCapitolul I\n Scopul și obiectul executării silite", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 621\n\nRefuzul soluționării litigiului\nDacă organizația sau instituția prevăzută la \nart. 616\n refuză să organizeze arbitrajul, convenția arbitrală rămâne valabilă, iar litigiul dintre părți va fi soluționat potrivit prevederilor prezentei cărți.\n\n + \n \nCartea a V-a\n Despre executarea silită\n\n + \n \nTitlul I\n Dispoziții generale\n\n + \n \nCapitolul I\n Scopul și obiectul executării silite"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 622", "text": "Îndeplinirea obligațiilor prevăzute în titlul executoriu\n(1)\n \nObligația stabilită prin hotărârea unei instanțe sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire de bunăvoie.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligația sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe odată cu sesizarea organului de executare, potrivit dispozițiilor prezentei cărți, dacă prin lege specială nu se prevede altfel.\n(3)\n \nExecutarea silită are loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului recunoscut prin titlul executoriu, achitarea dobânzilor, penalităților sau a altor sume acordate potrivit legii prin titlu, precum și a cheltuielilor de executare.\n(4)\n \nExecutarea unor obligații de a face, precum înscrierea sau radierea unui drept, act sau fapt dintr-un registru public, emiterea unei autorizații, eliberarea unui certificat sau predarea unui înscris și altele asemenea, se poate obține la simpla cerere a persoanei îndreptățite, făcută în temeiul unui titlu executoriu, fără a fi necesară intervenția executorului judecătoresc, dacă prin lege nu se dispune altfel. În caz de neconformare a debitorului, creditorul poate recurge la executarea silită în condițiile prezentului cod.\n(5)\n \nVânzarea de către creditor a bunurilor mobile ipotecate în condițiile \nart. 2.445 din Codul civil\n se face cu încuviințarea instanței, fără intervenția executorului judecătoresc.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 622\n\nÎndeplinirea obligațiilor prevăzute în titlul executoriu\n(1)\n \nObligația stabilită prin hotărârea unei instanțe sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire de bunăvoie.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligația sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe odată cu sesizarea organului de executare, potrivit dispozițiilor prezentei cărți, dacă prin lege specială nu se prevede altfel.\n(3)\n \nExecutarea silită are loc în oricare dintre formele prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului recunoscut prin titlul executoriu, achitarea dobânzilor, penalităților sau a altor sume acordate potrivit legii prin titlu, precum și a cheltuielilor de executare.\n(4)\n \nExecutarea unor obligații de a face, precum înscrierea sau radierea unui drept, act sau fapt dintr-un registru public, emiterea unei autorizații, eliberarea unui certificat sau predarea unui înscris și altele asemenea, se poate obține la simpla cerere a persoanei îndreptățite, făcută în temeiul unui titlu executoriu, fără a fi necesară intervenția executorului judecătoresc, dacă prin lege nu se dispune altfel. În caz de neconformare a debitorului, creditorul poate recurge la executarea silită în condițiile prezentului cod.\n(5)\n \nVânzarea de către creditor a bunurilor mobile ipotecate în condițiile \nart. 2.445 din Codul civil\n se face cu încuviințarea instanței, fără intervenția executorului judecătoresc."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 623", "text": "Organul de executare\nExecutarea silită a oricărui titlu executoriu, cu excepția celor care au ca obiect venituri datorate bugetului general consolidat sau bugetului Uniunii Europene și bugetului Comunității Europene a Energiei Atomice, se realizează numai de către executorul judecătoresc, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 623\n\nOrganul de executare\nExecutarea silită a oricărui titlu executoriu, cu excepția celor care au ca obiect venituri datorate bugetului general consolidat sau bugetului Uniunii Europene și bugetului Comunității Europene a Energiei Atomice, se realizează numai de către executorul judecătoresc, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 624", "text": "Modalități de executare\nExecutarea silită se efectuează prin:\n1.\n \nurmărirea bunurilor mobile și imobile ale debitorului sau aparținând terților ținuți să răspundă, în condițiile legii, pentru obligațiile debitorului, în scopul îndestulării creditorilor;\n ... \n2.\n \npredarea către creditor a bunurilor, prevăzute în titlul executoriu, ce sunt deținute fără drept de debitor;\n ... \n3.\n \nalte măsuri prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 624\n\nModalități de executare\nExecutarea silită se efectuează prin:\n1.\n \nurmărirea bunurilor mobile și imobile ale debitorului sau aparținând terților ținuți să răspundă, în condițiile legii, pentru obligațiile debitorului, în scopul îndestulării creditorilor;\n ... \n2.\n \npredarea către creditor a bunurilor, prevăzute în titlul executoriu, ce sunt deținute fără drept de debitor;\n ... \n3.\n \nalte măsuri prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 625", "text": "Legalitatea executării silite\n(1)\n \nExecutarea silită se face cu respectarea dispozițiilor legii, a drepturilor părților și ale altor persoane interesate.\n(2)\n \nEste interzisă efectuarea de acte de executare de către alte persoane sau organe decât cele prevăzute la \nart. 623\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 625\n\nLegalitatea executării silite\n(1)\n \nExecutarea silită se face cu respectarea dispozițiilor legii, a drepturilor părților și ale altor persoane interesate.\n(2)\n \nEste interzisă efectuarea de acte de executare de către alte persoane sau organe decât cele prevăzute la \nart. 623\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 626", "text": "Rolul statului în executarea silită\nStatul este obligat să asigure, prin agenții săi, executarea în mod prompt și efectiv a hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii, iar, în caz de refuz, cei vătămați au dreptul la repararea integrală a prejudiciului suferit.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 626\n\nRolul statului în executarea silită\nStatul este obligat să asigure, prin agenții săi, executarea în mod prompt și efectiv a hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii, iar, în caz de refuz, cei vătămați au dreptul la repararea integrală a prejudiciului suferit."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 627", "text": "Rolul activ al executorului judecătoresc\n(1)\n \nÎn tot cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să aibă rol activ, stăruind, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrală și cu celeritate a obligației prevăzute în titlul executoriu, cu respectarea dispozițiilor legii, a drepturilor părților și ale altor persoane interesate.\n(2)\n \nDacă socotește că este în interesul executării, executorul judecătoresc îi va cere debitorului, în condițiile legii, lămuriri în scris în legătură cu veniturile și bunurile sale, inclusiv cele aflate în proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie, asupra cărora se poate efectua executarea, cu arătarea locului unde se află acestea, precum și pentru a-l determina să execute de bunăvoie obligația sa, arătându-i consecințele la care s-ar expune în cazul continuării executării silite. În toate cazurile, debitorul va fi informat cu privire la cuantumul estimativ al cheltuielilor de executare.\n(3)\n \nRefuzul nejustificat al debitorului de a se prezenta ori de a da lămuririle necesare, precum și darea cu rea-credință de informații incomplete atrag răspunderea acestuia pentru toate prejudiciile cauzate, precum și aplicarea sancțiunii prevăzute la \nart. 188 alin. (2)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 627\n\nRolul activ al executorului judecătoresc\n(1)\n \nÎn tot cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să aibă rol activ, stăruind, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrală și cu celeritate a obligației prevăzute în titlul executoriu, cu respectarea dispozițiilor legii, a drepturilor părților și ale altor persoane interesate.\n(2)\n \nDacă socotește că este în interesul executării, executorul judecătoresc îi va cere debitorului, în condițiile legii, lămuriri în scris în legătură cu veniturile și bunurile sale, inclusiv cele aflate în proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie, asupra cărora se poate efectua executarea, cu arătarea locului unde se află acestea, precum și pentru a-l determina să execute de bunăvoie obligația sa, arătându-i consecințele la care s-ar expune în cazul continuării executării silite. În toate cazurile, debitorul va fi informat cu privire la cuantumul estimativ al cheltuielilor de executare.\n(3)\n \nRefuzul nejustificat al debitorului de a se prezenta ori de a da lămuririle necesare, precum și darea cu rea-credință de informații incomplete atrag răspunderea acestuia pentru toate prejudiciile cauzate, precum și aplicarea sancțiunii prevăzute la \nart. 188 alin. (2)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 628", "text": "Obligațiile susceptibile de executare silită\n(1)\n \nPot fi executate silit obligațiile al căror obiect constă în plata unei sume de bani, predarea unui bun ori a folosinței acestuia, desființarea unei construcții, a unei plantații ori a altei lucrări, încredințarea minorului, stabilirea locuinței și vizitarea acestuia sau în luarea unei alte măsuri stabilite prin titlul executoriu.\n(2)\n \nÎn cazul în care prin titlul executoriu au fost stipulate ori acordate dobânzi, penalități sau alte sume, care se cuvin creditorului, fără să fi fost stabilit cuantumul acestora, ele vor fi calculate de executorul judecătoresc, potrivit legii.\n(3)\n \nDe asemenea, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, poate actualiza valoarea obligației principale stabilite în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul judecătoresc va proceda, la cererea creditorului, la actualizare în funcție de rata inflației, calculată de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie sau, în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanța a devenit exigibilă și până la data plății efective a obligației cuprinse în oricare dintre aceste titluri.\n(4)\n \nDacă titlul executoriu nu cuprinde dobânzi, penalități sau alte sume, însă ele se cuvin de plin drept creditorului, potrivit \nart. 1.535 din Codul civil\n sau altor dispoziții legale speciale, acestea vor fi stabilite de către instanța de executare la cererea creditorului, prin încheiere dată cu citarea părților.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 50/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1188 din 29 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 628 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare stabilește dobânzi, penalități sau alte sume care se cuvin de plin drept creditorului, potrivit \nart. 1.535 din Codul civil\n sau altor dispoziții legale speciale, și în cazul în care creditorul solicită penalități de întârziere prevăzute în contract.\n(5)\n \nPentru sumele stabilite prin aplicarea \nalin. (1)-(4)\n, încheierea instanței de executare sau a executorului judecătoresc constituie titlu executoriu.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (5) al art. 628 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 628\n\nObligațiile susceptibile de executare silită\n(1)\n \nPot fi executate silit obligațiile al căror obiect constă în plata unei sume de bani, predarea unui bun ori a folosinței acestuia, desființarea unei construcții, a unei plantații ori a altei lucrări, încredințarea minorului, stabilirea locuinței și vizitarea acestuia sau în luarea unei alte măsuri stabilite prin titlul executoriu.\n(2)\n \nÎn cazul în care prin titlul executoriu au fost stipulate ori acordate dobânzi, penalități sau alte sume, care se cuvin creditorului, fără să fi fost stabilit cuantumul acestora, ele vor fi calculate de executorul judecătoresc, potrivit legii.\n(3)\n \nDe asemenea, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, poate actualiza valoarea obligației principale stabilite în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul judecătoresc va proceda, la cererea creditorului, la actualizare în funcție de rata inflației, calculată de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie sau, în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanța a devenit exigibilă și până la data plății efective a obligației cuprinse în oricare dintre aceste titluri.\n(4)\n \nDacă titlul executoriu nu cuprinde dobânzi, penalități sau alte sume, însă ele se cuvin de plin drept creditorului, potrivit \nart. 1.535 din Codul civil\n sau altor dispoziții legale speciale, acestea vor fi stabilite de către instanța de executare la cererea creditorului, prin încheiere dată cu citarea părților.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 50/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1188 din 29 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 628 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare stabilește dobânzi, penalități sau alte sume care se cuvin de plin drept creditorului, potrivit \nart. 1.535 din Codul civil\n sau altor dispoziții legale speciale, și în cazul în care creditorul solicită penalități de întârziere prevăzute în contract.\n(5)\n \nPentru sumele stabilite prin aplicarea \nalin. (1)-(4)\n, încheierea instanței de executare sau a executorului judecătoresc constituie titlu executoriu.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (5) al art. 628 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 629", "text": "Veniturile și bunurile supuse executării\n(1)\n \nVeniturile și bunurile debitorului pot fi supuse executării silite dacă, potrivit legii, sunt urmăribile și numai în măsura necesară pentru realizarea drepturilor creditorilor.\n(2)\n \nBunurile supuse unui regim special de circulație pot fi urmărite numai cu respectarea condițiilor prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 629\n\nVeniturile și bunurile supuse executării\n(1)\n \nVeniturile și bunurile debitorului pot fi supuse executării silite dacă, potrivit legii, sunt urmăribile și numai în măsura necesară pentru realizarea drepturilor creditorilor.\n(2)\n \nBunurile supuse unui regim special de circulație pot fi urmărite numai cu respectarea condițiilor prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 630", "text": "Înțelegeri privind efectuarea executării\nÎn tot cursul executării silite, sub supravegherea executorului judecătoresc, creditorul și debitorul pot conveni ca aceasta să se efectueze, în total sau în parte, numai asupra veniturilor bănești sau altor bunuri ale debitorului, ca vânzarea bunurilor supuse urmăririi să se facă prin bună învoială sau ca plata obligației să se facă în alt mod admis de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 630\n\nÎnțelegeri privind efectuarea executării\nÎn tot cursul executării silite, sub supravegherea executorului judecătoresc, creditorul și debitorul pot conveni ca aceasta să se efectueze, în total sau în parte, numai asupra veniturilor bănești sau altor bunuri ale debitorului, ca vânzarea bunurilor supuse urmăririi să se facă prin bună învoială sau ca plata obligației să se facă în alt mod admis de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 631", "text": "Domeniu de aplicare\n(1)\n \nExecutarea silită poate fi pornită împotriva oricărei persoane fizice sau persoane juridice, de drept public sau de drept privat, cu excepția acelora care beneficiază, în condițiile legii, de imunitate de executare.\n(2)\n \nDispozițiile prezentei cărți constituie dreptul comun în materie de executare silită, indiferent de izvorul sau de natura obligațiilor cuprinse în titlul executoriu ori de calitatea juridică a părților.\n\n + \n \nCapitolul II\n Titlul executoriu", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 631\n\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nExecutarea silită poate fi pornită împotriva oricărei persoane fizice sau persoane juridice, de drept public sau de drept privat, cu excepția acelora care beneficiază, în condițiile legii, de imunitate de executare.\n(2)\n \nDispozițiile prezentei cărți constituie dreptul comun în materie de executare silită, indiferent de izvorul sau de natura obligațiilor cuprinse în titlul executoriu ori de calitatea juridică a părților.\n\n + \n \nCapitolul II\n Titlul executoriu"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 632", "text": "Temeiul executării silite\n(1)\n \nExecutarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.\n(2)\n \nConstituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la \nart. 633\n, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 21 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 3 lit. a)\n, \nb)\n, \ne)\n și \nf)\n și \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n raportat la \nart. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006\n sau, după caz, \nart. 52 alin. (1) din Legea nr. 93/2009\n, \nart. 632 alin. (2)\n și \nart. 272 din Codul de procedură civilă\n ori, după caz, \nart. 5 din Legea nr. 455/2001\n, contractul privind serviciile financiare încheiat la distanță în conformitate cu dispozițiile \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n constituie titlu executoriu în lipsa semnăturii olografe sau a semnăturii electronice extinse, cu excepția situației în care părțile impun semnătura drept condiție de validitate a contractului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 632\n\nTemeiul executării silite\n(1)\n \nExecutarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.\n(2)\n \nConstituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la \nart. 633\n, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 21 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 3 lit. a)\n, \nb)\n, \ne)\n și \nf)\n și \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n raportat la \nart. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006\n sau, după caz, \nart. 52 alin. (1) din Legea nr. 93/2009\n, \nart. 632 alin. (2)\n și \nart. 272 din Codul de procedură civilă\n ori, după caz, \nart. 5 din Legea nr. 455/2001\n, contractul privind serviciile financiare încheiat la distanță în conformitate cu dispozițiile \nart. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 85/2004\n constituie titlu executoriu în lipsa semnăturii olografe sau a semnăturii electronice extinse, cu excepția situației în care părțile impun semnătura drept condiție de validitate a contractului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 633", "text": "Hotărârile executori\nSunt hotărâri executorii:\n1.\n \nhotărârile date în apel, dacă prin lege nu se prevede altfel;\n ... \n2.\n \nhotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, ori cele în legătură cu care părțile au convenit să exercite direct recursul, potrivit \nart. 459 alin. (2)\n.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 633\n\nHotărârile executori\nSunt hotărâri executorii:\n1.\n \nhotărârile date în apel, dacă prin lege nu se prevede altfel;\n ... \n2.\n \nhotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, ori cele în legătură cu care părțile au convenit să exercite direct recursul, potrivit \nart. 459 alin. (2)\n.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 634", "text": "Hotărârile definitive\n(1)\n \nSunt hotărâri definitive:\n1.\n \nhotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului;\n ... \n2.\n \nhotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs;\n ... \n3.\n \nhotărârile date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel;\n ... \n4.\n \nhotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs;\n ... \n5.\n \nhotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii;\n ... \n6.\n \norice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.\n ... \n(2)\n \nHotărârile prevăzute la \nalin. (1)\n devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 634\n\nHotărârile definitive\n(1)\n \nSunt hotărâri definitive:\n1.\n \nhotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului;\n ... \n2.\n \nhotărârile date în primă instanță, fără drept de apel, neatacate cu recurs;\n ... \n3.\n \nhotărârile date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel;\n ... \n4.\n \nhotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs;\n ... \n5.\n \nhotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii;\n ... \n6.\n \norice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.\n ... \n(2)\n \nHotărârile prevăzute la \nalin. (1)\n devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 635", "text": "Hotărârile arbitrale și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale\nPot fi puse în executare hotărârile arbitrale, chiar dacă sunt atacate cu acțiunea în anulare, precum și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale rămase definitive, ca urmare a neatacării lor în fața instanței judecătorești competente.\n\n (la 04-02-2016, \n Art. 635 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 635\n\nHotărârile arbitrale și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale\nPot fi puse în executare hotărârile arbitrale, chiar dacă sunt atacate cu acțiunea în anulare, precum și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale rămase definitive, ca urmare a neatacării lor în fața instanței judecătorești competente.\n\n (la 04-02-2016, \n Art. 635 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 636", "text": "Titlurile executorii europene\nTitlurile executorii europene cu privire la care dreptul Uniunii Europene nu cere recunoașterea prealabilă în statul membru în care se va face executarea sunt executorii de drept, fără nicio altă formalitate prealabilă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 636\n\nTitlurile executorii europene\nTitlurile executorii europene cu privire la care dreptul Uniunii Europene nu cere recunoașterea prealabilă în statul membru în care se va face executarea sunt executorii de drept, fără nicio altă formalitate prealabilă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 637", "text": "Executarea hotărârilor supuse controlului instanțelor judecătorești\n(1)\n \nPunerea în executare a unei hotărâri judecătorești care constituie titlu executoriu se poate face numai pe riscul creditorului dacă hotărârea poate fi atacată cu apel sau recurs; dacă titlul este ulterior modificat ori desființat, creditorul va fi ținut, în condițiile legii, să îl repună pe debitor în drepturile sale, în tot sau în parte, după caz.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător în cazul punerii în executare a unei hotărâri arbitrale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 637\n\nExecutarea hotărârilor supuse controlului instanțelor judecătorești\n(1)\n \nPunerea în executare a unei hotărâri judecătorești care constituie titlu executoriu se poate face numai pe riscul creditorului dacă hotărârea poate fi atacată cu apel sau recurs; dacă titlul este ulterior modificat ori desființat, creditorul va fi ținut, în condițiile legii, să îl repună pe debitor în drepturile sale, în tot sau în parte, după caz.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător în cazul punerii în executare a unei hotărâri arbitrale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 638", "text": "Alte titluri executorii\n(1)\n \nSunt, de asemenea, titluri executorii și pot fi puse în executare silită:\n1.\n \nîncheierile și procesele-verbale întocmite de executorii judecătorești care, potrivit legii, constituie titluri executorii;\n ... \n2.\n \nînscrisurile autentice, în cazurile prevăzute de lege;\n ... \n3.\n \ntitlurile executorii notariale emise în condițiile prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ntitlurile de credit sau alte înscrisuri cărora legea le recunoaște putere executorie.\n ... \n(2)\n \nSuspendarea executării titlurilor prevăzute la \nalin. (1) pct. 2\n și \n4\n poate fi cerută și în cadrul acțiunii de fond având ca obiect desființarea lor. Dispozițiile \nart. 719\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 638\n\nAlte titluri executorii\n(1)\n \nSunt, de asemenea, titluri executorii și pot fi puse în executare silită:\n1.\n \nîncheierile și procesele-verbale întocmite de executorii judecătorești care, potrivit legii, constituie titluri executorii;\n ... \n2.\n \nînscrisurile autentice, în cazurile prevăzute de lege;\n ... \n3.\n \ntitlurile executorii notariale emise în condițiile prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ntitlurile de credit sau alte înscrisuri cărora legea le recunoaște putere executorie.\n ... \n(2)\n \nSuspendarea executării titlurilor prevăzute la \nalin. (1) pct. 2\n și \n4\n poate fi cerută și în cadrul acțiunii de fond având ca obiect desființarea lor. Dispozițiile \nart. 719\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 639", "text": "Înscrisurile autentice notariale\n(1)\n \nActul autentificat de notarul public care constată o creanță certă, lichidă și exigibilă constituie titlu executoriu. În lipsa originalului, titlul executoriu îl poate constitui duplicatul sau copia legalizată de pe exemplarul din arhiva notarului public.\n(2)\n \nÎn cazul anulării de către instanța de judecată a înscrisului autentificat de notarul public, răspunderea civilă a notarului public poate fi angajată numai pentru încălcarea de către acesta cu vinovăție a obligațiilor sale profesionale, urmate de cauzarea unui prejudiciu, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 639\n\nÎnscrisurile autentice notariale\n(1)\n \nActul autentificat de notarul public care constată o creanță certă, lichidă și exigibilă constituie titlu executoriu. În lipsa originalului, titlul executoriu îl poate constitui duplicatul sau copia legalizată de pe exemplarul din arhiva notarului public.\n(2)\n \nÎn cazul anulării de către instanța de judecată a înscrisului autentificat de notarul public, răspunderea civilă a notarului public poate fi angajată numai pentru încălcarea de către acesta cu vinovăție a obligațiilor sale profesionale, urmate de cauzarea unui prejudiciu, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 640", "text": "Titlurile de credit\nCambia, biletul la ordin și cecul, precum și alte titluri de credit constituie titluri executorii, dacă îndeplinesc condițiile prevăzute în legea specială.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 640\n\nTitlurile de credit\nCambia, biletul la ordin și cecul, precum și alte titluri de credit constituie titluri executorii, dacă îndeplinesc condițiile prevăzute în legea specială."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 641", "text": "Înscrisurile sub semnătură privată\nÎnscrisurile sub semnătură privată sunt titluri executorii, numai dacă sunt înregistrate în registrele publice, în cazurile și condițiile anume prevăzute de lege. Orice clauză sau convenție contrară este nulă și considerată astfel nescrisă. Dispozițiile \nart. 664\n și următoarele sunt aplicabile.\n\n (la 24-03-2017,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 641\n\nÎnscrisurile sub semnătură privată\nÎnscrisurile sub semnătură privată sunt titluri executorii, numai dacă sunt înregistrate în registrele publice, în cazurile și condițiile anume prevăzute de lege. Orice clauză sau convenție contrară este nulă și considerată astfel nescrisă. Dispozițiile \nart. 664\n și următoarele sunt aplicabile.\n\n (la 24-03-2017,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 642", "text": "Refuzul eliberării titlului executoriu\nDacă se refuză eliberarea titlului executoriu de către alte organe competente potrivit legii și dacă legea specială nu prevede altfel, creditorul poate face plângere la judecătoria în circumscripția căreia se află organul care trebuia să emită titlul executoriu, în termen de 15 zile de la data când a luat cunoștință de refuz.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 642\n\nRefuzul eliberării titlului executoriu\nDacă se refuză eliberarea titlului executoriu de către alte organe competente potrivit legii și dacă legea specială nu prevede altfel, creditorul poate face plângere la judecătoria în circumscripția căreia se află organul care trebuia să emită titlul executoriu, în termen de 15 zile de la data când a luat cunoștință de refuz."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 643", "text": "Desființarea titlului executoriu\nDacă s-a desființat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate în baza acestuia sunt desființate de drept, dacă prin lege nu se prevede altfel. În acest caz, sunt aplicabile dispozițiile privitoare la întoarcerea executării.\n\n + \n \nCapitolul III\n Participanții la executarea silită", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 643\n\nDesființarea titlului executoriu\nDacă s-a desființat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate în baza acestuia sunt desființate de drept, dacă prin lege nu se prevede altfel. În acest caz, sunt aplicabile dispozițiile privitoare la întoarcerea executării.\n\n + \n \nCapitolul III\n Participanții la executarea silită"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 644", "text": "Enumerare\n(1)\n \nParticipanții la executarea silită sunt:\n1.\n \npărțile;\n ... \n2.\n \nterții garanți;\n ... \n3.\n \ncreditorii intervenienți;\n ... \n4.\n \ninstanța de executare;\n ... \n5.\n \nexecutorul judecătoresc;\n ... \n6.\n \nMinisterul Public;\n ... \n7.\n \nagenții forței publice;\n ... \n8.\n \nmartorii asistenți, experții, interpreții și alți participanți, în condițiile anume prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 41\n și următoarele se aplică în mod corespunzător și participanților la executarea silită prevăzuți la \nalin. (1) pct. 4-8\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 644\n\nEnumerare\n(1)\n \nParticipanții la executarea silită sunt:\n1.\n \npărțile;\n ... \n2.\n \nterții garanți;\n ... \n3.\n \ncreditorii intervenienți;\n ... \n4.\n \ninstanța de executare;\n ... \n5.\n \nexecutorul judecătoresc;\n ... \n6.\n \nMinisterul Public;\n ... \n7.\n \nagenții forței publice;\n ... \n8.\n \nmartorii asistenți, experții, interpreții și alți participanți, în condițiile anume prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 41\n și următoarele se aplică în mod corespunzător și participanților la executarea silită prevăzuți la \nalin. (1) pct. 4-8\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 645", "text": "Părțile\n(1)\n \nSunt părți în procedura de executare silită creditorul și debitorul.\n(2)\n \nCalitatea de creditor sau de debitor se poate transmite oricând în cursul executării silite, potrivit legii. În acest caz, actele de executare îndeplinite până la data transmiterii calității procesuale produc efecte, în condițiile legii, față de succesorii în drepturi ai creditorului sau ai debitorului, după caz.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 645\n\nPărțile\n(1)\n \nSunt părți în procedura de executare silită creditorul și debitorul.\n(2)\n \nCalitatea de creditor sau de debitor se poate transmite oricând în cursul executării silite, potrivit legii. În acest caz, actele de executare îndeplinite până la data transmiterii calității procesuale produc efecte, în condițiile legii, față de succesorii în drepturi ai creditorului sau ai debitorului, după caz."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 646", "text": "Drepturile părților\n(1)\n \nCreditorul și debitorul au dreptul să asiste, personal sau prin reprezentanții lor, la efectuarea tuturor actelor de executare, să ia cunoștință de actele dosarului de executare și să obțină adeverințe și copii de pe aceste acte, certificate de executorul judecătoresc, pe cheltuiala părții interesate, iar atunci când se consideră vătămați în drepturile ori interesele lor legitime, pot contesta actele de executare sau executarea silită însăși, în termenele și condițiile prevăzute de lege. Acest drept îl au și alte persoane care justifică un interes ocrotit de lege.\n(2)\n \nLa cererea debitorului, executorul judecătoresc va aplica, în condițiile legii, compensația legală dintre creanța prevăzută în titlul a cărui executare s-a cerut împotriva sa și creanța pe care el o opune pe baza unui alt titlu executoriu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 646\n\nDrepturile părților\n(1)\n \nCreditorul și debitorul au dreptul să asiste, personal sau prin reprezentanții lor, la efectuarea tuturor actelor de executare, să ia cunoștință de actele dosarului de executare și să obțină adeverințe și copii de pe aceste acte, certificate de executorul judecătoresc, pe cheltuiala părții interesate, iar atunci când se consideră vătămați în drepturile ori interesele lor legitime, pot contesta actele de executare sau executarea silită însăși, în termenele și condițiile prevăzute de lege. Acest drept îl au și alte persoane care justifică un interes ocrotit de lege.\n(2)\n \nLa cererea debitorului, executorul judecătoresc va aplica, în condițiile legii, compensația legală dintre creanța prevăzută în titlul a cărui executare s-a cerut împotriva sa și creanța pe care el o opune pe baza unui alt titlu executoriu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 647", "text": "Obligațiile părților\n(1)\n \nCreditorul este obligat să acorde executorului judecătoresc, la cererea acestuia, sprijin efectiv pentru aducerea la îndeplinire, în bune condiții, a executării silite, punându-i la dispoziție și mijloacele necesare în acest scop. El este obligat să avanseze cheltuielile necesare îndeplinirii actelor de executare, potrivit dispozițiilor luate de executor.\n(2)\n \nDebitorul este obligat, sub sancțiunile prevăzute la \nart. 188 alin. (2)\n, să declare, la cererea executorului, toate bunurile sale, mobile și imobile, inclusiv cele aflate în proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie, cu arătarea locului în care acestea se află, precum și toate veniturile sale, curente sau periodice.\n(3)\n \nDebitorul ale cărui bunuri au fost deja sechestrate este ținut să aducă la cunoștința executorului care sechestrează aceleași bunuri existența sechestrului anterior și identitatea organului de executare care l-a aplicat, predând executorului o copie a procesului-verbal de sechestru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 647\n\nObligațiile părților\n(1)\n \nCreditorul este obligat să acorde executorului judecătoresc, la cererea acestuia, sprijin efectiv pentru aducerea la îndeplinire, în bune condiții, a executării silite, punându-i la dispoziție și mijloacele necesare în acest scop. El este obligat să avanseze cheltuielile necesare îndeplinirii actelor de executare, potrivit dispozițiilor luate de executor.\n(2)\n \nDebitorul este obligat, sub sancțiunile prevăzute la \nart. 188 alin. (2)\n, să declare, la cererea executorului, toate bunurile sale, mobile și imobile, inclusiv cele aflate în proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie, cu arătarea locului în care acestea se află, precum și toate veniturile sale, curente sau periodice.\n(3)\n \nDebitorul ale cărui bunuri au fost deja sechestrate este ținut să aducă la cunoștința executorului care sechestrează aceleași bunuri existența sechestrului anterior și identitatea organului de executare care l-a aplicat, predând executorului o copie a procesului-verbal de sechestru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 648", "text": "Terții garanți\n(1)\n \nCreditorul, în condițiile legii, poate urmări, în limita creanței și a accesoriilor acesteia, concomitent sau, după caz, separat, și bunurile terților care au garantat plata datoriilor debitorului. În acest caz, dispozițiile privitoare la drepturile și obligațiile debitorului se aplică în mod corespunzător și terților garanți, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(2)\n \nCând se urmărește numai terțul fidejusor ori garant ipotecar, toate actele de executare vor fi comunicate în același timp și debitorului principal, care va fi introdus din oficiu în procedura de urmărire silită.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 648\n\nTerții garanți\n(1)\n \nCreditorul, în condițiile legii, poate urmări, în limita creanței și a accesoriilor acesteia, concomitent sau, după caz, separat, și bunurile terților care au garantat plata datoriilor debitorului. În acest caz, dispozițiile privitoare la drepturile și obligațiile debitorului se aplică în mod corespunzător și terților garanți, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(2)\n \nCând se urmărește numai terțul fidejusor ori garant ipotecar, toate actele de executare vor fi comunicate în același timp și debitorului principal, care va fi introdus din oficiu în procedura de urmărire silită."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 649", "text": "Creditorii intervenienți\nOrice creditor al debitorului poate, în condițiile \nart. 690\n și următoarele, să intervină în procedura de executare silită aflată în curs până la data fixării de către executorul judecătoresc a termenului pentru valorificarea bunurilor urmăribile, iar după depunerea sau consemnarea sumelor realizate din urmărire, poate să participe la distribuirea acestor sume, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 649\n\nCreditorii intervenienți\nOrice creditor al debitorului poate, în condițiile \nart. 690\n și următoarele, să intervină în procedura de executare silită aflată în curs până la data fixării de către executorul judecătoresc a termenului pentru valorificarea bunurilor urmăribile, iar după depunerea sau consemnarea sumelor realizate din urmărire, poate să participe la distribuirea acestor sume, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 650", "text": "Terții\nOrice terță persoană vătămată printr-un act de executare silită poate solicita desființarea acestuia sau, după caz, încetarea executării silite înseși, numai pe calea contestației la executare, dacă prin lege nu se dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 650\n\nTerții\nOrice terță persoană vătămată printr-un act de executare silită poate solicita desființarea acestuia sau, după caz, încetarea executării silite înseși, numai pe calea contestației la executare, dacă prin lege nu se dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 651", "text": "Instanța de executare\n(1)\n \nInstanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor. Dispozițiile \nart. 112\n și ale \nart. 127\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 11-12-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 651 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 35/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 597 din 30 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1) din Codul de procedură\n civilă, în situația în care titlul executoriu privește un dezmembrământ fără personalitate juridică, competența teritorială a instanței de executare poate fi stabilită prin raportare la sediul secundar al persoanei juridice debitoare, respectiv la sediul acestui dezmembrământ.\n(2)\n \nSchimbarea domiciliului sau sediului debitorului ori, după caz, al creditorului după începerea executării silite nu atrage schimbarea competenței instanței de executare.\n(3)\n \nInstanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (3) al art. 651 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, instanța de executare se pronunță prin încheiere executorie, care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (4) din Articolul 651 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 651\n\nInstanța de executare\n(1)\n \nInstanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor. Dispozițiile \nart. 112\n și ale \nart. 127\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 11-12-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 651 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 35/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 597 din 30 iunie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1) din Codul de procedură\n civilă, în situația în care titlul executoriu privește un dezmembrământ fără personalitate juridică, competența teritorială a instanței de executare poate fi stabilită prin raportare la sediul secundar al persoanei juridice debitoare, respectiv la sediul acestui dezmembrământ.\n(2)\n \nSchimbarea domiciliului sau sediului debitorului ori, după caz, al creditorului după începerea executării silite nu atrage schimbarea competenței instanței de executare.\n(3)\n \nInstanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (3) al art. 651 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, instanța de executare se pronunță prin încheiere executorie, care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (4) din Articolul 651 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 652", "text": "Executorul judecătoresc\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, hotărârile judecătorești și celelalte titluri executorii se execută de către executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel, după cum urmează:\na)\n \nîn cazul urmăririi silite a bunurilor imobile, al urmăririi silite a fructelor prinse de rădăcini și al executării silite directe imobiliare, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul;\n ... \nb)\n \nîn cazul urmăririi silite a bunurilor mobile și al executării silite directe mobiliare, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului, sau din circumscripția curții de apel unde se află bunurile; în cazul în care domiciliul sau, după caz, sediul debitorului se află în străinătate, este competent oricare executor judecătoresc;\n ... \nc)\n \nîn cazul executării silite a obligațiilor de a face și a obligațiilor de a nu face, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde urmează să se facă executarea.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 207 din 12 martie 2024.\n(2)\n \nDacă bunurile urmăribile, mobile sau imobile, se află în circumscripțiile mai multor curți de apel, oricare dintre executorii judecătorești care funcționează pe lângă una dintre acestea este competent să realizeze executarea, inclusiv cu privire la bunurile urmăribile aflate în raza celorlalte curți de apel.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 652 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nExecutorul judecătoresc rămâne competent să continue executarea silită chiar dacă după începerea executării debitorul și-a schimbat domiciliul sau, după caz, sediul.\n(4)\n \nÎn cazul în care executorul judecătoresc inițial învestit de creditor constată că nu sunt bunuri și venituri urmăribile în raza competenței sale teritoriale, creditorul poate cere instanței de executare continuarea executării silite printr-un alt executor judecătoresc, dispozițiile \nart. 653 alin. (4)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(5)\n \nNerespectarea dispozițiilor prezentului articol atrage nulitatea necondiționată a actelor de procedură efectuate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 652\n\nExecutorul judecătoresc\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, hotărârile judecătorești și celelalte titluri executorii se execută de către executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel, după cum urmează:\na)\n \nîn cazul urmăririi silite a bunurilor imobile, al urmăririi silite a fructelor prinse de rădăcini și al executării silite directe imobiliare, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul;\n ... \nb)\n \nîn cazul urmăririi silite a bunurilor mobile și al executării silite directe mobiliare, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului, sau din circumscripția curții de apel unde se află bunurile; în cazul în care domiciliul sau, după caz, sediul debitorului se află în străinătate, este competent oricare executor judecătoresc;\n ... \nc)\n \nîn cazul executării silite a obligațiilor de a face și a obligațiilor de a nu face, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde urmează să se facă executarea.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 207 din 12 martie 2024.\n(2)\n \nDacă bunurile urmăribile, mobile sau imobile, se află în circumscripțiile mai multor curți de apel, oricare dintre executorii judecătorești care funcționează pe lângă una dintre acestea este competent să realizeze executarea, inclusiv cu privire la bunurile urmăribile aflate în raza celorlalte curți de apel.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 652 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nExecutorul judecătoresc rămâne competent să continue executarea silită chiar dacă după începerea executării debitorul și-a schimbat domiciliul sau, după caz, sediul.\n(4)\n \nÎn cazul în care executorul judecătoresc inițial învestit de creditor constată că nu sunt bunuri și venituri urmăribile în raza competenței sale teritoriale, creditorul poate cere instanței de executare continuarea executării silite printr-un alt executor judecătoresc, dispozițiile \nart. 653 alin. (4)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(5)\n \nNerespectarea dispozițiilor prezentului articol atrage nulitatea necondiționată a actelor de procedură efectuate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 653", "text": "Recuzarea și înlocuirea executorului judecătoresc\n(1)\n \nExecutorii judecătorești pot fi recuzați numai în cazurile și în condițiile prevăzute la \nart. 42\n și următoarele.\n(2)\n \nCererea de recuzare nu suspendă de drept executarea. Cu toate acestea, instanța de executare poate dispune, motivat, suspendarea executării până la soluționarea cererii de recuzare, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. Pentru a se dispune suspendarea, cel care o solicită trebuie să dea în prealabil o cauțiune în cuantum de 1.000 lei. În cazul în care valoarea creanței prevăzute în titlul executoriu nu depășește 1.000 lei, cauțiunea va fi de 10% din valoarea creanței.\n(3)\n \nÎn caz de admitere a cererii de recuzare, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de executorul judecătoresc urmează să fie păstrate.\n(4)\n \nLa cererea creditorului, instanța de executare poate dispune, pentru motive temeinice, înlocuirea executorului judecătoresc cu alt executor judecătoresc indicat de către creditor și continuarea executării silite de către noul executor judecătoresc. Dispozițiile \nart. 654 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 653\n\nRecuzarea și înlocuirea executorului judecătoresc\n(1)\n \nExecutorii judecătorești pot fi recuzați numai în cazurile și în condițiile prevăzute la \nart. 42\n și următoarele.\n(2)\n \nCererea de recuzare nu suspendă de drept executarea. Cu toate acestea, instanța de executare poate dispune, motivat, suspendarea executării până la soluționarea cererii de recuzare, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. Pentru a se dispune suspendarea, cel care o solicită trebuie să dea în prealabil o cauțiune în cuantum de 1.000 lei. În cazul în care valoarea creanței prevăzute în titlul executoriu nu depășește 1.000 lei, cauțiunea va fi de 10% din valoarea creanței.\n(3)\n \nÎn caz de admitere a cererii de recuzare, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de executorul judecătoresc urmează să fie păstrate.\n(4)\n \nLa cererea creditorului, instanța de executare poate dispune, pentru motive temeinice, înlocuirea executorului judecătoresc cu alt executor judecătoresc indicat de către creditor și continuarea executării silite de către noul executor judecătoresc. Dispozițiile \nart. 654 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 654", "text": "Competența. Conexarea executărilor\n(1)\n \nCând, privitor la aceleași bunuri, se efectuează mai multe executări silite de către executori judecătorești diferiți, instanța de executare în circumscripția căreia a început prima executare, la cererea persoanei interesate sau a oricăruia dintre executori, le va conexa, dispunând să se facă o singură executare de către executorul judecătoresc care a îndeplinit actul de executare cel mai înaintat, iar dacă executările sunt în același stadiu, de către executorul judecătoresc care a început cel dintâi executarea.\n(2)\n \nÎn cazul în care dispune conexarea executărilor, instanța, prin încheiere, se va pronunța și asupra cheltuielilor de executare efectuate până în momentul conexării. Totodată, instanța va dispune trimiterea dosarelor conexate la executorul desemnat potrivit \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDupă conexare, procedura de executare va continua de la actul de urmărire cel mai înaintat.\n(4)\n \nDesistarea, după conexare, a oricăruia dintre creditorii urmăritori nu va putea să împiedice continuarea executării de la actul de executare cel mai înaintat.\n(5)\n \nÎn cazul executărilor silite aflate pe rolul aceluiași executor, conexarea se va dispune de executor, prin încheiere dată cu citarea părților, dispozițiile \nalin. (2)\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 654\n\nCompetența. Conexarea executărilor\n(1)\n \nCând, privitor la aceleași bunuri, se efectuează mai multe executări silite de către executori judecătorești diferiți, instanța de executare în circumscripția căreia a început prima executare, la cererea persoanei interesate sau a oricăruia dintre executori, le va conexa, dispunând să se facă o singură executare de către executorul judecătoresc care a îndeplinit actul de executare cel mai înaintat, iar dacă executările sunt în același stadiu, de către executorul judecătoresc care a început cel dintâi executarea.\n(2)\n \nÎn cazul în care dispune conexarea executărilor, instanța, prin încheiere, se va pronunța și asupra cheltuielilor de executare efectuate până în momentul conexării. Totodată, instanța va dispune trimiterea dosarelor conexate la executorul desemnat potrivit \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDupă conexare, procedura de executare va continua de la actul de urmărire cel mai înaintat.\n(4)\n \nDesistarea, după conexare, a oricăruia dintre creditorii urmăritori nu va putea să împiedice continuarea executării de la actul de executare cel mai înaintat.\n(5)\n \nÎn cazul executărilor silite aflate pe rolul aceluiași executor, conexarea se va dispune de executor, prin încheiere dată cu citarea părților, dispozițiile \nalin. (2)\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 655", "text": "Concursul dintre executarea silită și executarea pornită de un creditor\nDispozițiile \nart. 654\n rămân aplicabile și atunci când, privitor la aceleași bunuri, se efectuează mai multe executări, unele pornite de executorul judecătoresc, la cererea unui creditor, iar altele direct de către alți creditori, în cazurile anume prevăzute de lege. În astfel de cazuri, toate actele de executare vor fi efectuate de către executorul judecătoresc competent în favoarea căruia s-a dispus conexarea, potrivit regulilor prevăzute de prezentul cod, dacă prin lege specială nu se prevede altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 655\n\nConcursul dintre executarea silită și executarea pornită de un creditor\nDispozițiile \nart. 654\n rămân aplicabile și atunci când, privitor la aceleași bunuri, se efectuează mai multe executări, unele pornite de executorul judecătoresc, la cererea unui creditor, iar altele direct de către alți creditori, în cazurile anume prevăzute de lege. În astfel de cazuri, toate actele de executare vor fi efectuate de către executorul judecătoresc competent în favoarea căruia s-a dispus conexarea, potrivit regulilor prevăzute de prezentul cod, dacă prin lege specială nu se prevede altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 656", "text": "Actele executorului judecătoresc\n(1)\n \nÎn îndeplinirea atribuțiilor și îndatoririlor sale legate de punerea în executare a titlurilor executorii, executorul judecătoresc va întocmi încheieri, procese-verbale și alte acte de procedură cu formele și în termenele prevăzute de lege.\n(2)\n \nErorile materiale săvârșite cu prilejul întocmirii actelor arătate la \nalin. (1)\n se pot îndrepta, din oficiu sau la cerere, cu respectarea dispozițiilor legale prevăzute pentru întocmirea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 656\n\nActele executorului judecătoresc\n(1)\n \nÎn îndeplinirea atribuțiilor și îndatoririlor sale legate de punerea în executare a titlurilor executorii, executorul judecătoresc va întocmi încheieri, procese-verbale și alte acte de procedură cu formele și în termenele prevăzute de lege.\n(2)\n \nErorile materiale săvârșite cu prilejul întocmirii actelor arătate la \nalin. (1)\n se pot îndrepta, din oficiu sau la cerere, cu respectarea dispozițiilor legale prevăzute pentru întocmirea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 657", "text": "Încheierile executorului judecătoresc\n(1)\n \nAmânarea, suspendarea și încetarea executării silite, eliberarea sau distribuirea sumelor obținute din executare, precum și alte măsuri anume prevăzute de lege se dispun de executorul judecătoresc prin încheiere, care trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \ndata și locul întocmirii încheierii și numărul dosarului de executare;\n ... \nc)\n \ntitlul executoriu în temeiul căruia se efectuează procedura de executare;\n ... \nd)\n \nnumele și domiciliul ori, după caz, denumirea și sediul creditorului și ale debitorului;\n ... \ne)\n \nprocedura de executare care face obiectul încheierii;\n ... \nf)\n \nchestiunea asupra căreia se adoptă încheierea;\n ... \ng)\n \nmotivele în fapt și în drept care au determinat darea încheierii;\n ... \nh)\n \ndispoziția luată de executor;\n ... \ni)\n \ncalea și termenul de atac al încheierii;\n ... \nj)\n \nsemnătura și ștampila executorului judecătoresc.\n ... \n(2)\n \nMențiunile de la \nalin. (1) lit. a)-h)\n și \nj)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(3)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, încheierile se dau fără citarea părților, se comunică acestora, sunt executorii de drept și pot fi atacate numai cu contestație la executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 657\n\nÎncheierile executorului judecătoresc\n(1)\n \nAmânarea, suspendarea și încetarea executării silite, eliberarea sau distribuirea sumelor obținute din executare, precum și alte măsuri anume prevăzute de lege se dispun de executorul judecătoresc prin încheiere, care trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \ndata și locul întocmirii încheierii și numărul dosarului de executare;\n ... \nc)\n \ntitlul executoriu în temeiul căruia se efectuează procedura de executare;\n ... \nd)\n \nnumele și domiciliul ori, după caz, denumirea și sediul creditorului și ale debitorului;\n ... \ne)\n \nprocedura de executare care face obiectul încheierii;\n ... \nf)\n \nchestiunea asupra căreia se adoptă încheierea;\n ... \ng)\n \nmotivele în fapt și în drept care au determinat darea încheierii;\n ... \nh)\n \ndispoziția luată de executor;\n ... \ni)\n \ncalea și termenul de atac al încheierii;\n ... \nj)\n \nsemnătura și ștampila executorului judecătoresc.\n ... \n(2)\n \nMențiunile de la \nalin. (1) lit. a)-h)\n și \nj)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(3)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, încheierile se dau fără citarea părților, se comunică acestora, sunt executorii de drept și pot fi atacate numai cu contestație la executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 658", "text": "Ministerul Public\nMinisterul Public sprijină, în condițiile legii, executarea hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii. În cazurile anume prevăzute de lege, Ministerul Public poate să ceară punerea în executare a hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 658\n\nMinisterul Public\nMinisterul Public sprijină, în condițiile legii, executarea hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii. În cazurile anume prevăzute de lege, Ministerul Public poate să ceară punerea în executare a hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 659", "text": "Agenții forței publice\n(1)\n \nÎn cazurile prevăzute de lege, precum și când executorul judecătoresc consideră necesar, organele de poliție, jandarmerie sau alți agenți ai forței publice, după caz, sunt obligați să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, fără a condiționa îndeplinirea acestei obligații de plata unor sume de bani sau de efectuarea unei alte contraprestații.\n(2)\n \nÎn acest scop, executorul se va adresa autorității competente pentru a asigura concursul forței publice, care va trebui să ia măsuri de urgență pentru a se evita tergiversarea sau împiedicarea executării.\n(3)\n \nAgenții forței publice nu pot refuza să sprijine activitatea de executare silită sub motiv că există impedimente, de orice natură, la executare, singurul răspunzător pentru nesocotirea acestora fiind executorul judecătoresc, în condițiile legii.\n(4)\n \nÎn caz de refuz, dispozițiile \nart. 188 alin. (2)\n și ale \nart. 189-191\n sunt aplicabile în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 659\n\nAgenții forței publice\n(1)\n \nÎn cazurile prevăzute de lege, precum și când executorul judecătoresc consideră necesar, organele de poliție, jandarmerie sau alți agenți ai forței publice, după caz, sunt obligați să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, fără a condiționa îndeplinirea acestei obligații de plata unor sume de bani sau de efectuarea unei alte contraprestații.\n(2)\n \nÎn acest scop, executorul se va adresa autorității competente pentru a asigura concursul forței publice, care va trebui să ia măsuri de urgență pentru a se evita tergiversarea sau împiedicarea executării.\n(3)\n \nAgenții forței publice nu pot refuza să sprijine activitatea de executare silită sub motiv că există impedimente, de orice natură, la executare, singurul răspunzător pentru nesocotirea acestora fiind executorul judecătoresc, în condițiile legii.\n(4)\n \nÎn caz de refuz, dispozițiile \nart. 188 alin. (2)\n și ale \nart. 189-191\n sunt aplicabile în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 660", "text": "Îndatorirea terților de a da informații\n(1)\n \nLa cererea executorului judecătoresc, cei care datorează sume de bani debitorului urmărit ori dețin bunuri ale acestuia supuse urmăririi, potrivit legii, au datoria să comunice în scris toate informațiile necesare pentru efectuarea executării. Ei sunt ținuți să declare întinderea obligațiilor lor față de debitorul urmărit, eventuale modalități care le-ar putea afecta, sechestre anterioare, cesiuni de creanță, subrogații, preluări de datorie, novații, precum și orice alte acte sau fapte de natură să modifice conținutul ori părțile raportului obligațional sau regimul juridic al bunului deținut. La cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, instanța de executare poate lua măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f)\n și la \nart. 189\n.\n(2)\n \nDe asemenea, la cererea executorului judecătoresc, instituțiile publice, instituțiile de credit și orice alte persoane fizice sau persoane juridice sunt obligate să îi comunice, de îndată, în copie, documentele, precum și, în scris, datele și informațiile apreciate de executorul judecătoresc ca fiind necesare realizării executării silite, inclusiv codul numeric personal al persoanei supuse executării silite, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel.\nTot astfel, organele fiscale sunt obligate să comunice, în aceleași condiții, datele și informațiile pe care le administrează potrivit legii. La cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, instanța de executare poate lua măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f)\n și la \nart. 189\n.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 660 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nExecutorul judecătoresc este obligat să asigure secretul informațiilor primite, dacă legea nu prevede altfel. Aceste informații nu pot fi utilizate decât în scopul pentru care au fost cerute, fiind interzisă cu desăvârșire, sub sancțiunile prevăzute de lege, divulgarea lor către terțe persoane sau utilizarea lor pentru crearea unei baze de date personale.\n(5)\n \nÎn vederea obținerii informațiilor necesare executării, executorul judecătoresc are acces liber la cartea funciară, la registrul comerțului și la alte registre publice care conțin date despre bunurile debitorului susceptibile de urmărire silită. Totodată, executorul judecătoresc poate solicita instanței de executare datele și informațiile la care se referă \nart. 154 alin. (8)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 660\n\nÎndatorirea terților de a da informații\n(1)\n \nLa cererea executorului judecătoresc, cei care datorează sume de bani debitorului urmărit ori dețin bunuri ale acestuia supuse urmăririi, potrivit legii, au datoria să comunice în scris toate informațiile necesare pentru efectuarea executării. Ei sunt ținuți să declare întinderea obligațiilor lor față de debitorul urmărit, eventuale modalități care le-ar putea afecta, sechestre anterioare, cesiuni de creanță, subrogații, preluări de datorie, novații, precum și orice alte acte sau fapte de natură să modifice conținutul ori părțile raportului obligațional sau regimul juridic al bunului deținut. La cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, instanța de executare poate lua măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f)\n și la \nart. 189\n.\n(2)\n \nDe asemenea, la cererea executorului judecătoresc, instituțiile publice, instituțiile de credit și orice alte persoane fizice sau persoane juridice sunt obligate să îi comunice, de îndată, în copie, documentele, precum și, în scris, datele și informațiile apreciate de executorul judecătoresc ca fiind necesare realizării executării silite, inclusiv codul numeric personal al persoanei supuse executării silite, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel.\nTot astfel, organele fiscale sunt obligate să comunice, în aceleași condiții, datele și informațiile pe care le administrează potrivit legii. La cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, instanța de executare poate lua măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. f)\n și la \nart. 189\n.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul 660 , Capitolul III , Titlul I , Cartea a V-a a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nExecutorul judecătoresc este obligat să asigure secretul informațiilor primite, dacă legea nu prevede altfel. Aceste informații nu pot fi utilizate decât în scopul pentru care au fost cerute, fiind interzisă cu desăvârșire, sub sancțiunile prevăzute de lege, divulgarea lor către terțe persoane sau utilizarea lor pentru crearea unei baze de date personale.\n(5)\n \nÎn vederea obținerii informațiilor necesare executării, executorul judecătoresc are acces liber la cartea funciară, la registrul comerțului și la alte registre publice care conțin date despre bunurile debitorului susceptibile de urmărire silită. Totodată, executorul judecătoresc poate solicita instanței de executare datele și informațiile la care se referă \nart. 154 alin. (8)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 661", "text": "Martorii asistenți\n(1)\n \nÎn cazurile și în condițiile anume prevăzute de lege, prezența martorilor asistenți este obligatorie la pătrunderea într-o locuință, în localuri, depozite sau alte încăperi, în vederea sechestrării și ridicării bunurilor debitorului.\n(2)\n \nLa aprecierea executorului judecătoresc sau la cererea părților, martorii asistenți pot fi invitați și în alte cazuri.\n(3)\n \nPot fi martori asistenți persoanele cu capacitate de exercițiu deplină care nu sunt interesate de săvârșirea actelor de executare și care nu se află cu participanții la procedura de executare în legătură de rudenie până la gradul al patrulea inclusiv sau de afinitate până la gradul al doilea ori de subordonare.\n(4)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, numărul martorilor asistenți trebuie să fie de cel puțin 2.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 661\n\nMartorii asistenți\n(1)\n \nÎn cazurile și în condițiile anume prevăzute de lege, prezența martorilor asistenți este obligatorie la pătrunderea într-o locuință, în localuri, depozite sau alte încăperi, în vederea sechestrării și ridicării bunurilor debitorului.\n(2)\n \nLa aprecierea executorului judecătoresc sau la cererea părților, martorii asistenți pot fi invitați și în alte cazuri.\n(3)\n \nPot fi martori asistenți persoanele cu capacitate de exercițiu deplină care nu sunt interesate de săvârșirea actelor de executare și care nu se află cu participanții la procedura de executare în legătură de rudenie până la gradul al patrulea inclusiv sau de afinitate până la gradul al doilea ori de subordonare.\n(4)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, numărul martorilor asistenți trebuie să fie de cel puțin 2."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 662", "text": "Drepturile și îndatoririle martorilor asistenți\n(1)\n \nMartorul asistent, prin semnarea procesului-verbal, atestă faptele la care a asistat.\n(2)\n \nEl este îndreptățit să ceară informații despre actele de executare la care este invitat și să facă observații în legătură cu îndeplinirea lor. Observațiile martorului asistent, când este cazul, vor fi consemnate de către executorul judecătoresc în proces-verbal.\n(3)\n \nÎnainte de a începe efectuarea actelor de executare la care urmează să participe, executorul judecătoresc va explica martorilor asistenți drepturile și îndatoririle lor.\n(4)\n \nPentru serviciul prestat, martorul asistent are dreptul la sumele prevăzute la \nart. 326\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Efectuarea executării silite\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Sesizarea organului de executare", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 662\n\nDrepturile și îndatoririle martorilor asistenți\n(1)\n \nMartorul asistent, prin semnarea procesului-verbal, atestă faptele la care a asistat.\n(2)\n \nEl este îndreptățit să ceară informații despre actele de executare la care este invitat și să facă observații în legătură cu îndeplinirea lor. Observațiile martorului asistent, când este cazul, vor fi consemnate de către executorul judecătoresc în proces-verbal.\n(3)\n \nÎnainte de a începe efectuarea actelor de executare la care urmează să participe, executorul judecătoresc va explica martorilor asistenți drepturile și îndatoririle lor.\n(4)\n \nPentru serviciul prestat, martorul asistent are dreptul la sumele prevăzute la \nart. 326\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Efectuarea executării silite\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Sesizarea organului de executare"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 663", "text": "Creanța certă, lichidă și exigibilă\n(1)\n \nExecutarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă.\n(2)\n \nCreanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.\n(3)\n \nCreanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui.\n(4)\n \nCreanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 24/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.\n(5)\n \nCreanțele cu termen și cele condiționale nu pot fi puse în executare, însă ele pot participa, în condițiile legii, la distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a bunurilor aparținând debitorului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 32/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 263 din 1 aprilie 2026.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 663\n\nCreanța certă, lichidă și exigibilă\n(1)\n \nExecutarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă.\n(2)\n \nCreanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.\n(3)\n \nCreanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui.\n(4)\n \nCreanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 24/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.\n(5)\n \nCreanțele cu termen și cele condiționale nu pot fi puse în executare, însă ele pot participa, în condițiile legii, la distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a bunurilor aparținând debitorului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 32/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 263 din 1 aprilie 2026."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 664", "text": "Cererea de executare silită\n(1)\n \nExecutarea silită poate porni numai la cererea creditorului, dacă prin lege nu se prevede altfel.\n(2)\n \nCererea de executare silită se depune, personal sau prin reprezentant legal ori convențional, la biroul executorului judecătoresc competent ori se transmite acestuia prin poștă, curier, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului și confirmarea primirii cererii de executare cu toate documentele justificative.\n(3)\n \nCererea de executare silită, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 148\n, va cuprinde:\na)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul creditorului și debitorului;\n ... \nb)\n \nbunul sau, după caz, felul prestației datorate;\n ... \nc)\n \nmodalitățile de executare solicitate de creditor.\n ... \n(4)\n \nLa cerere se vor atașa titlul executoriu în original sau în copie legalizată, după caz, și dovada achitării taxelor de timbru, inclusiv timbrul judiciar, precum și, dacă este cazul, înscrisurile anume prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 664\n\nCererea de executare silită\n(1)\n \nExecutarea silită poate porni numai la cererea creditorului, dacă prin lege nu se prevede altfel.\n(2)\n \nCererea de executare silită se depune, personal sau prin reprezentant legal ori convențional, la biroul executorului judecătoresc competent ori se transmite acestuia prin poștă, curier, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului și confirmarea primirii cererii de executare cu toate documentele justificative.\n(3)\n \nCererea de executare silită, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 148\n, va cuprinde:\na)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul creditorului și debitorului;\n ... \nb)\n \nbunul sau, după caz, felul prestației datorate;\n ... \nc)\n \nmodalitățile de executare solicitate de creditor.\n ... \n(4)\n \nLa cerere se vor atașa titlul executoriu în original sau în copie legalizată, după caz, și dovada achitării taxelor de timbru, inclusiv timbrul judiciar, precum și, dacă este cazul, înscrisurile anume prevăzute de lege."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 665", "text": "Înregistrarea cererii de executare\n(1)\n \nDe îndată ce primește cererea de executare, executorul judecătoresc, prin încheiere, va dispune înregistrarea acesteia și deschiderea dosarului de executare sau, după caz, va refuza motivat deschiderea procedurii de executare.\n(2)\n \nÎncheierea prevăzută la \nalin. (1)\n se comunică de îndată creditorului. În cazul în care executorul judecătoresc refuză deschiderea procedurii de executare, creditorul poate face plângere, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii prevăzute la \nalin. (1)\n, la instanța de executare.\n\n (la 04-02-2016, \n Art. 665 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 665\n\nÎnregistrarea cererii de executare\n(1)\n \nDe îndată ce primește cererea de executare, executorul judecătoresc, prin încheiere, va dispune înregistrarea acesteia și deschiderea dosarului de executare sau, după caz, va refuza motivat deschiderea procedurii de executare.\n(2)\n \nÎncheierea prevăzută la \nalin. (1)\n se comunică de îndată creditorului. În cazul în care executorul judecătoresc refuză deschiderea procedurii de executare, creditorul poate face plângere, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii prevăzute la \nalin. (1)\n, la instanța de executare.\n\n (la 04-02-2016, \n Art. 665 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 666", "text": "Încuviințarea executării silite\n(1)\n \nÎn termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare, căreia îi va înainta, în copie certificată de el pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută la \nart. 665 alin. (1)\n și dovada achitării taxei judiciare de timbru.\n(2)\n \nCererea de încuviințare a executării silite se soluționează în termen de maximum 7 zile de la înregistrarea acesteia la instanță, prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea părților. Pronunțarea se poate amâna cu cel mult 48 de ore, iar motivarea încheierii se face în cel mult 7 zile de la pronunțare. Încheierea se comunică din oficiu, de îndată, executorului judecătoresc, precum și creditorului.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 666 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎncheierea va cuprinde, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 233 alin. (1)\n, arătarea titlului executoriu pe baza căruia se va face executarea, suma, atunci când aceasta este determinată sau determinabilă, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea, când s-a încuviințat urmărirea silită a bunurilor debitorului și modalitatea concretă de executare silită, atunci când s-a solicitat expres aceasta.\n(4)\n \nÎncuviințarea executării silite permite creditorului să ceară executorului judecătoresc care a solicitat încuviințarea să recurgă, simultan ori succesiv, la toate modalitățile de executare prevăzute de lege în vederea realizării drepturilor sale, inclusiv a cheltuielilor de executare. Încuviințarea executării silite produce efecte pe întreg teritoriul țării. De asemenea, încuviințarea executării silite se extinde și asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviințate.\n(5)\n \nInstanța poate respinge cererea de încuviințare a executării silite numai dacă:\n1.\n \ncererea de executare silită este de competența altui organ de executare decât cel sesizat;\n ... \n2.\n \nhotărârea sau, după caz, înscrisul nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 16/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 534 din 22 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \npct. 3\n din același text normativ și la \nart. 31 alin. (1)\n teza finală și \nart. 31 alin. (17) din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 241/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a \nart. 42 alin. (6^1) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, factura fiscală pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, emisă pe numele unei asociații de proprietari de către furnizorul acestui serviciu, în baza unui contract încheiat între furnizor și asociație, calificat ca fiind colectiv, este titlu executoriu. \nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \npct. 3\n din același text de lege, factura fiscală emisă pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, în raport cu dispozițiile \nart. 31 alin. (17) din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 241/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 42 alin. (6^1) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu constituie titlu executoriu și pentru debitul menționat ca reprezentând \"sold precedent\".\n3.\n \nînscrisul, altul decât o hotărâre judecătorească, nu întrunește toate condițiile de formă cerute de lege sau alte cerințe în cazurile anume prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ncreanța nu este certă, lichidă și exigibilă;\n ... \n5.\n \ndebitorul se bucură de imunitate de executare;\n ... \n6.\n \ntitlul cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită;\n ... \n7.\n \nexistă alte impedimente prevăzute de lege.\n ... \n(6)\n \nÎncheierea prin care instanța admite cererea de încuviințare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac, însă poate fi cenzurată în cadrul contestației la executare silită, introdusă în condițiile prevăzute de lege. Dispozițiile \nart. 712 alin. (3)\n rămân aplicabile.\n(7)\n \nÎncheierea prin care se respinge cererea de încuviințare a executării silite poate fi atacată numai cu apel exclusiv de creditor, în termen de 15 zile de la comunicare. Hotărârea prin care se soluționează apelul se comunică, din oficiu, de îndată, și executorului judecătoresc.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (7) din Articolul 666 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (8) din Articolul 666 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 04-02-2016, \n Art. 666 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 895 din 17 decembrie 2015\n\nÎn concluzie, începând cu data de 4 februarie 2016, dispozițiile art. 666 ar fi trebuit să se suspende de drept, dacă nu ar fi intervenit modificarea adusă prin pct. 8 al \nart. I din \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 666\n\nÎncuviințarea executării silite\n(1)\n \nÎn termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare, căreia îi va înainta, în copie certificată de el pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută la \nart. 665 alin. (1)\n și dovada achitării taxei judiciare de timbru.\n(2)\n \nCererea de încuviințare a executării silite se soluționează în termen de maximum 7 zile de la înregistrarea acesteia la instanță, prin încheiere dată în camera de consiliu, fără citarea părților. Pronunțarea se poate amâna cu cel mult 48 de ore, iar motivarea încheierii se face în cel mult 7 zile de la pronunțare. Încheierea se comunică din oficiu, de îndată, executorului judecătoresc, precum și creditorului.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 666 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎncheierea va cuprinde, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 233 alin. (1)\n, arătarea titlului executoriu pe baza căruia se va face executarea, suma, atunci când aceasta este determinată sau determinabilă, cu toate accesoriile pentru care s-a încuviințat urmărirea, când s-a încuviințat urmărirea silită a bunurilor debitorului și modalitatea concretă de executare silită, atunci când s-a solicitat expres aceasta.\n(4)\n \nÎncuviințarea executării silite permite creditorului să ceară executorului judecătoresc care a solicitat încuviințarea să recurgă, simultan ori succesiv, la toate modalitățile de executare prevăzute de lege în vederea realizării drepturilor sale, inclusiv a cheltuielilor de executare. Încuviințarea executării silite produce efecte pe întreg teritoriul țării. De asemenea, încuviințarea executării silite se extinde și asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviințate.\n(5)\n \nInstanța poate respinge cererea de încuviințare a executării silite numai dacă:\n1.\n \ncererea de executare silită este de competența altui organ de executare decât cel sesizat;\n ... \n2.\n \nhotărârea sau, după caz, înscrisul nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 16/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 534 din 22 iunie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \npct. 3\n din același text normativ și la \nart. 31 alin. (1)\n teza finală și \nart. 31 alin. (17) din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 241/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a \nart. 42 alin. (6^1) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, factura fiscală pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, emisă pe numele unei asociații de proprietari de către furnizorul acestui serviciu, în baza unui contract încheiat între furnizor și asociație, calificat ca fiind colectiv, este titlu executoriu. \nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă\n, prin raportare la \npct. 3\n din același text de lege, factura fiscală emisă pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, în raport cu dispozițiile \nart. 31 alin. (17) din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 241/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și \nart. 42 alin. (6^1) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu constituie titlu executoriu și pentru debitul menționat ca reprezentând \"sold precedent\".\n3.\n \nînscrisul, altul decât o hotărâre judecătorească, nu întrunește toate condițiile de formă cerute de lege sau alte cerințe în cazurile anume prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ncreanța nu este certă, lichidă și exigibilă;\n ... \n5.\n \ndebitorul se bucură de imunitate de executare;\n ... \n6.\n \ntitlul cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită;\n ... \n7.\n \nexistă alte impedimente prevăzute de lege.\n ... \n(6)\n \nÎncheierea prin care instanța admite cererea de încuviințare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac, însă poate fi cenzurată în cadrul contestației la executare silită, introdusă în condițiile prevăzute de lege. Dispozițiile \nart. 712 alin. (3)\n rămân aplicabile.\n(7)\n \nÎncheierea prin care se respinge cererea de încuviințare a executării silite poate fi atacată numai cu apel exclusiv de creditor, în termen de 15 zile de la comunicare. Hotărârea prin care se soluționează apelul se comunică, din oficiu, de îndată, și executorului judecătoresc.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (7) din Articolul 666 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAbrogat.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (8) din Articolul 666 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 04-02-2016, \n Art. 666 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 895 din 17 decembrie 2015\n\nÎn concluzie, începând cu data de 4 februarie 2016, dispozițiile art. 666 ar fi trebuit să se suspende de drept, dacă nu ar fi intervenit modificarea adusă prin pct. 8 al \nart. I din \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 667", "text": "Înștiințarea debitorului\n(1)\n \nDacă cererea de executare a fost încuviințată, executorul judecătoresc va comunica debitorului o copie de pe încheierea dată în condițiile \nart. 666\n, împreună cu o copie, certificată de executor pentru conformitate cu originalul, a titlului executoriu și, dacă legea nu prevede altfel, o somație.\n(2)\n \nComunicarea titlului executoriu și a somației, cu excepția cazurilor în care legea prevede că executarea se face fără somație ori fără comunicarea titlului executoriu către debitor, este prevăzută sub sancțiunea nulității executării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 667\n\nÎnștiințarea debitorului\n(1)\n \nDacă cererea de executare a fost încuviințată, executorul judecătoresc va comunica debitorului o copie de pe încheierea dată în condițiile \nart. 666\n, împreună cu o copie, certificată de executor pentru conformitate cu originalul, a titlului executoriu și, dacă legea nu prevede altfel, o somație.\n(2)\n \nComunicarea titlului executoriu și a somației, cu excepția cazurilor în care legea prevede că executarea se face fără somație ori fără comunicarea titlului executoriu către debitor, este prevăzută sub sancțiunea nulității executării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 668", "text": "Somația\nDebitorul va fi somat să își îndeplinească obligația, de îndată sau în termenul acordat de lege, cu arătarea că, în caz contrar, se va proceda la continuarea executării silite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 668\n\nSomația\nDebitorul va fi somat să își îndeplinească obligația, de îndată sau în termenul acordat de lege, cu arătarea că, în caz contrar, se va proceda la continuarea executării silite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 669", "text": "Excepții de la comunicare\nNu este necesară comunicarea titlului executoriu și a somației:\n1.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 675\n;\n ... \n2.\n \nîn cazul ordonanțelor și încheierilor pronunțate de instanță și declarate de lege executorii.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 669\n\nExcepții de la comunicare\nNu este necesară comunicarea titlului executoriu și a somației:\n1.\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 675\n;\n ... \n2.\n \nîn cazul ordonanțelor și încheierilor pronunțate de instanță și declarate de lege executorii.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 670", "text": "Cheltuieli de executare\n(1)\n \nPartea care solicită îndeplinirea unui act sau a altei activități care interesează executarea silită este obligată să avanseze cheltuielile necesare în acest scop. Pentru actele sau activitățile dispuse din oficiu, cheltuielile se avansează de către creditor.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 486 din 11 mai 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 25/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 617 din 23 iunie 2021.\n(2)\n \nCheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, în afară de cazul când creditorul a renunțat la executare, situație în care vor fi suportate de acesta, sau dacă prin lege se prevede altfel. De asemenea, debitorul va fi ținut să suporte cheltuielile de executare stabilite sau, după caz, efectuate după înregistrarea cererii de executare și până la data realizării obligației stabilite în titlul executoriu, chiar dacă el a făcut plata în mod voluntar. Cu toate acestea, în cazul în care debitorul, somat potrivit \nart. 668\n, a executat obligația de îndată sau în termenul acordat de lege, el nu va fi ținut să suporte decât cheltuielile pentru actele de executare efectiv îndeplinite, precum și onorariul executorului judecătoresc și, dacă este cazul, al avocatului creditorului, proporțional cu activitatea depusă de aceștia.\n(3)\n \nSunt cheltuieli de executare:\n1.\n \ntaxele de timbru necesare declanșării executării silite;\n ... \n2.\n \nonorariul executorului judecătoresc, stabilit potrivit legii;\n ... \n3.\n \nonorariul avocatului în faza de executare silită;\n ... \n4.\n \nonorariul expertului, al traducătorului și al interpretului;\n ... \n5.\n \ncheltuielile efectuate cu ocazia publicității procedurii de executare silită și cu efectuarea altor acte de executare silită;\n ... \n6.\n \ncheltuielile de transport;\n ... \n7.\n \nalte cheltuieli prevăzute de lege ori necesare desfășurării executării silite.\n ... \n(4)\n \nSumele datorate ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin încheiere, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condițiile legii. Aceste sume pot fi cenzurate de instanța de executare, pe calea contestației la executare formulate de partea interesată și ținând seama de probele administrate de aceasta. Dispozițiile \nart. 451 alin. (2)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător, iar suspendarea executării în privința acestor cheltuieli de executare nu este condiționată de plata unei cauțiuni.\n(5)\n \nÎn cazul în care sumele stabilite potrivit \nalin. (4)\n nu pot fi recuperate de la debitor, din lipsa bunurilor urmăribile sau din alte asemenea cauze, acestea, cu excepția onorariului executorului judecătoresc, vor fi plătite de creditor, care le va putea recupera de la debitor când starea patrimonială a acestuia o va permite, înăuntrul termenului de prescripție.\n(6)\n \nPentru sumele stabilite prin aplicarea \nalin. (1)-(5)\n, încheierea constituie titlu executoriu atât pentru creditor, cât și pentru executorul judecătoresc.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (6) al art. 670 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 486 din 11 mai 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 25/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 617 din 23 iunie 2021.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 670\n\nCheltuieli de executare\n(1)\n \nPartea care solicită îndeplinirea unui act sau a altei activități care interesează executarea silită este obligată să avanseze cheltuielile necesare în acest scop. Pentru actele sau activitățile dispuse din oficiu, cheltuielile se avansează de către creditor.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 486 din 11 mai 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 25/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 617 din 23 iunie 2021.\n(2)\n \nCheltuielile ocazionate de efectuarea executării silite sunt în sarcina debitorului urmărit, în afară de cazul când creditorul a renunțat la executare, situație în care vor fi suportate de acesta, sau dacă prin lege se prevede altfel. De asemenea, debitorul va fi ținut să suporte cheltuielile de executare stabilite sau, după caz, efectuate după înregistrarea cererii de executare și până la data realizării obligației stabilite în titlul executoriu, chiar dacă el a făcut plata în mod voluntar. Cu toate acestea, în cazul în care debitorul, somat potrivit \nart. 668\n, a executat obligația de îndată sau în termenul acordat de lege, el nu va fi ținut să suporte decât cheltuielile pentru actele de executare efectiv îndeplinite, precum și onorariul executorului judecătoresc și, dacă este cazul, al avocatului creditorului, proporțional cu activitatea depusă de aceștia.\n(3)\n \nSunt cheltuieli de executare:\n1.\n \ntaxele de timbru necesare declanșării executării silite;\n ... \n2.\n \nonorariul executorului judecătoresc, stabilit potrivit legii;\n ... \n3.\n \nonorariul avocatului în faza de executare silită;\n ... \n4.\n \nonorariul expertului, al traducătorului și al interpretului;\n ... \n5.\n \ncheltuielile efectuate cu ocazia publicității procedurii de executare silită și cu efectuarea altor acte de executare silită;\n ... \n6.\n \ncheltuielile de transport;\n ... \n7.\n \nalte cheltuieli prevăzute de lege ori necesare desfășurării executării silite.\n ... \n(4)\n \nSumele datorate ce urmează să fie plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin încheiere, pe baza dovezilor prezentate de partea interesată, în condițiile legii. Aceste sume pot fi cenzurate de instanța de executare, pe calea contestației la executare formulate de partea interesată și ținând seama de probele administrate de aceasta. Dispozițiile \nart. 451 alin. (2)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător, iar suspendarea executării în privința acestor cheltuieli de executare nu este condiționată de plata unei cauțiuni.\n(5)\n \nÎn cazul în care sumele stabilite potrivit \nalin. (4)\n nu pot fi recuperate de la debitor, din lipsa bunurilor urmăribile sau din alte asemenea cauze, acestea, cu excepția onorariului executorului judecătoresc, vor fi plătite de creditor, care le va putea recupera de la debitor când starea patrimonială a acestuia o va permite, înăuntrul termenului de prescripție.\n(6)\n \nPentru sumele stabilite prin aplicarea \nalin. (1)-(5)\n, încheierea constituie titlu executoriu atât pentru creditor, cât și pentru executorul judecătoresc.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (6) al art. 670 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 16/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 486 din 11 mai 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 25/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 617 din 23 iunie 2021."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 671", "text": "Depunerea și consemnarea de cauțiuni sau alte sume\n(1)\n \nDepunerea sau consemnarea oricărei sume în scopul participării la desfășurarea, potrivit legii, a executării silite ori al obținerii suspendării executării silite, depunerea sumelor cu afectațiune specială, precum și depunerea sau consemnarea sumelor reprezentând veniturile bunurilor urmărite ori prețul rezultat din vânzarea acestor bunuri se fac la CEC Bank - S.A., Trezoreria Statului sau la orice altă instituție de credit care are în obiectul de activitate operațiuni de consemnare la dispoziția instanței de executare sau a executorului judecătoresc.\n(2)\n \nDovada depunerii sau consemnării acestor sume se poate face cu recipisa de consemnare sau cu orice alt înscris admis de lege.\n(3)\n \nEliberarea acestor sume se face persoanelor îndreptățite sau reprezentanților acestora numai pe baza dispoziției executorului judecătoresc ori a instanței de executare, după caz.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 1.057\n și următoarele privitoare la cauțiunea judiciară se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 671\n\nDepunerea și consemnarea de cauțiuni sau alte sume\n(1)\n \nDepunerea sau consemnarea oricărei sume în scopul participării la desfășurarea, potrivit legii, a executării silite ori al obținerii suspendării executării silite, depunerea sumelor cu afectațiune specială, precum și depunerea sau consemnarea sumelor reprezentând veniturile bunurilor urmărite ori prețul rezultat din vânzarea acestor bunuri se fac la CEC Bank - S.A., Trezoreria Statului sau la orice altă instituție de credit care are în obiectul de activitate operațiuni de consemnare la dispoziția instanței de executare sau a executorului judecătoresc.\n(2)\n \nDovada depunerii sau consemnării acestor sume se poate face cu recipisa de consemnare sau cu orice alt înscris admis de lege.\n(3)\n \nEliberarea acestor sume se face persoanelor îndreptățite sau reprezentanților acestora numai pe baza dispoziției executorului judecătoresc ori a instanței de executare, după caz.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 1.057\n și următoarele privitoare la cauțiunea judiciară se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 672", "text": "Comunicarea actelor de procedură\nComunicarea actelor de procedură în cadrul executării silite se poate face de către executorul judecătoresc fie personal, fie prin intermediul agentului său procedural, iar, dacă aceasta nu este posibilă, potrivit dispozițiilor legale privind citarea și comunicarea actelor de procedură, care se aplică în mod corespunzător. Dovada comunicării prin agent procedural are aceeași forță probantă cu dovada comunicării efectuate de către executor însuși.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Efectuarea actelor de executare silită", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 672\n\nComunicarea actelor de procedură\nComunicarea actelor de procedură în cadrul executării silite se poate face de către executorul judecătoresc fie personal, fie prin intermediul agentului său procedural, iar, dacă aceasta nu este posibilă, potrivit dispozițiilor legale privind citarea și comunicarea actelor de procedură, care se aplică în mod corespunzător. Dovada comunicării prin agent procedural are aceeași forță probantă cu dovada comunicării efectuate de către executor însuși.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Efectuarea actelor de executare silită"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 673", "text": "Trecerea la executarea silită\nÎn afară de cazul în care legea prevede altfel, actele de executare silită nu pot fi efectuate decât după expirarea termenului arătat în somație sau, în lipsa acesteia, în cel prevăzut în încheierea prin care s-a încuviințat executarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 673\n\nTrecerea la executarea silită\nÎn afară de cazul în care legea prevede altfel, actele de executare silită nu pot fi efectuate decât după expirarea termenului arătat în somație sau, în lipsa acesteia, în cel prevăzut în încheierea prin care s-a încuviințat executarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 674", "text": "Existența unui termen de plată\nCând prin titlul executoriu s-a stabilit un termen de plată, executarea nu se poate face mai înainte de împlinirea acelui termen.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 674\n\nExistența unui termen de plată\nCând prin titlul executoriu s-a stabilit un termen de plată, executarea nu se poate face mai înainte de împlinirea acelui termen."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 675", "text": "Decăderea debitorului din beneficiul termenului de plată\n(1)\n \nDebitorul care beneficiază de un termen de plată va fi decăzut, la cererea creditorului, din beneficiul acestui termen, dacă:\n1.\n \ndebitorul se sustrage de la îndeplinirea obligațiilor care îi revin potrivit legii în scopul realizării executării silite;\n ... \n2.\n \ndebitorul risipește averea sa;\n ... \n3.\n \ndebitorul este în stare de insolvabilitate îndeobște cunoscută sau, dacă prin fapta sa, săvârșită cu intenție sau dintr-o culpă gravă, a micșorat garanțiile date creditorului său ori nu le-a dat pe cele promise sau, după caz, încuviințate;\n ... \n4.\n \nalți creditori fac executări asupra averii lui.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța de executare va hotărî de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților, în termen scurt. În situația în care debitorul nu mai are domiciliul sau sediul cunoscut, va fi citat la ultimul său domiciliu ori sediu.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică atunci când debitor este statul sau o unitate administrativ-teritorială.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 675\n\nDecăderea debitorului din beneficiul termenului de plată\n(1)\n \nDebitorul care beneficiază de un termen de plată va fi decăzut, la cererea creditorului, din beneficiul acestui termen, dacă:\n1.\n \ndebitorul se sustrage de la îndeplinirea obligațiilor care îi revin potrivit legii în scopul realizării executării silite;\n ... \n2.\n \ndebitorul risipește averea sa;\n ... \n3.\n \ndebitorul este în stare de insolvabilitate îndeobște cunoscută sau, dacă prin fapta sa, săvârșită cu intenție sau dintr-o culpă gravă, a micșorat garanțiile date creditorului său ori nu le-a dat pe cele promise sau, după caz, încuviințate;\n ... \n4.\n \nalți creditori fac executări asupra averii lui.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța de executare va hotărî de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților, în termen scurt. În situația în care debitorul nu mai are domiciliul sau sediul cunoscut, va fi citat la ultimul său domiciliu ori sediu.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică atunci când debitor este statul sau o unitate administrativ-teritorială."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 676", "text": "Cazul obligațiilor alternative\n(1)\n \nCând titlul executoriu cuprinde o obligație alternativă, fără să se arate termenul de alegere, executorul judecătoresc va notifica debitorului să își exercite acest drept în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, sub sancțiunea decăderii.\n(2)\n \nAlegerea prestației va fi făcută prin act scris care va fi notificat executorului judecătoresc, iar acesta îl va înștiința de îndată pe creditor despre alegerea făcută.\n(3)\n \nDupă expirarea termenului prevăzut la \nalin. (1)\n, dreptul de alegere trece asupra creditorului. În acest caz, executorul judecătoresc îl va soma pe debitor, punându-i în vedere să execute prestația aleasă de creditor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 676\n\nCazul obligațiilor alternative\n(1)\n \nCând titlul executoriu cuprinde o obligație alternativă, fără să se arate termenul de alegere, executorul judecătoresc va notifica debitorului să își exercite acest drept în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, sub sancțiunea decăderii.\n(2)\n \nAlegerea prestației va fi făcută prin act scris care va fi notificat executorului judecătoresc, iar acesta îl va înștiința de îndată pe creditor despre alegerea făcută.\n(3)\n \nDupă expirarea termenului prevăzut la \nalin. (1)\n, dreptul de alegere trece asupra creditorului. În acest caz, executorul judecătoresc îl va soma pe debitor, punându-i în vedere să execute prestația aleasă de creditor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 677", "text": "Executarea prestațiilor reciproce\nCând executarea depinde de o contraprestație, ce rezultă din același titlu executoriu și urmează să fie făcută de creditor în același timp cu prestația debitorului, executarea va putea fi făcută numai după ce creditorul a oferit debitorului propria prestație sau după ce a făcut dovada cu înscris că debitorul a primit-o ori este în întârziere cu primirea ei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 677\n\nExecutarea prestațiilor reciproce\nCând executarea depinde de o contraprestație, ce rezultă din același titlu executoriu și urmează să fie făcută de creditor în același timp cu prestația debitorului, executarea va putea fi făcută numai după ce creditorul a oferit debitorului propria prestație sau după ce a făcut dovada cu înscris că debitorul a primit-o ori este în întârziere cu primirea ei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 678", "text": "Existența unei cauțiuni\nHotărârile ce se execută provizoriu cu dare de cauțiune nu se vor executa mai înainte de a se depune cauțiunea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 678\n\nExistența unei cauțiuni\nHotărârile ce se execută provizoriu cu dare de cauțiune nu se vor executa mai înainte de a se depune cauțiunea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 679", "text": "Constatarea actelor de executare\n(1)\n \nDacă din lege nu rezultă contrariul, pentru toate actele de executare efectuate în cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să încheie procese-verbale care vor cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumele și calitatea celui care încheie procesul-verbal;\n ... \nc)\n \ndata întocmirii procesului-verbal și numărul dosarului de executare;\n ... \nd)\n \ntitlul executoriu în temeiul căruia se efectuează actul de executare;\n ... \ne)\n \nnumele și domiciliul ori, după caz, denumirea și sediul debitorului și creditorului;\n ... \nf)\n \nlocul, data și ora efectuării actului de executare;\n ... \ng)\n \nmăsurile luate de executor sau constatările acestuia;\n ... \nh)\n \nconsemnarea explicațiilor, opozițiilor și obiecțiunilor participanților la executare;\n ... \ni)\n \nalte mențiuni cerute de lege sau considerate de executor ca fiind necesare;\n ... \nj)\n \nmenționarea, când este cazul, a lipsei creditorului sau debitorului ori a refuzului sau a împiedicării de a semna procesul-verbal;\n ... \nk)\n \nmenționarea numărului de exemplare în care s-a întocmit procesul-verbal, precum și a persoanelor cărora li s-a înmânat acesta;\n ... \nl)\n \nsemnătura executorului, precum și, când este cazul, a altor persoane interesate în executare sau care asistă la efectuarea actului de executare;\n ... \nm)\n \nștampila executorului judecătoresc.\n ... \n(2)\n \nMențiunile de la \nalin. (1) lit. a)-g)\n, \nl)\n și \nm)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 679\n\nConstatarea actelor de executare\n(1)\n \nDacă din lege nu rezultă contrariul, pentru toate actele de executare efectuate în cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să încheie procese-verbale care vor cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumele și calitatea celui care încheie procesul-verbal;\n ... \nc)\n \ndata întocmirii procesului-verbal și numărul dosarului de executare;\n ... \nd)\n \ntitlul executoriu în temeiul căruia se efectuează actul de executare;\n ... \ne)\n \nnumele și domiciliul ori, după caz, denumirea și sediul debitorului și creditorului;\n ... \nf)\n \nlocul, data și ora efectuării actului de executare;\n ... \ng)\n \nmăsurile luate de executor sau constatările acestuia;\n ... \nh)\n \nconsemnarea explicațiilor, opozițiilor și obiecțiunilor participanților la executare;\n ... \ni)\n \nalte mențiuni cerute de lege sau considerate de executor ca fiind necesare;\n ... \nj)\n \nmenționarea, când este cazul, a lipsei creditorului sau debitorului ori a refuzului sau a împiedicării de a semna procesul-verbal;\n ... \nk)\n \nmenționarea numărului de exemplare în care s-a întocmit procesul-verbal, precum și a persoanelor cărora li s-a înmânat acesta;\n ... \nl)\n \nsemnătura executorului, precum și, când este cazul, a altor persoane interesate în executare sau care asistă la efectuarea actului de executare;\n ... \nm)\n \nștampila executorului judecătoresc.\n ... \n(2)\n \nMențiunile de la \nalin. (1) lit. a)-g)\n, \nl)\n și \nm)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 680", "text": "Accesul la bunurile debitorului\n(1)\n \nÎn vederea executării unei hotărâri judecătorești, executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz, cu concursul forței publice.\n(2)\n \nÎn cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea creditorului sau a executorului judecătoresc, depusă odată cu cererea de încuviințare a executării silite ori pe cale separată, instanța competentă va autoriza intrarea în locurile menționate la \nalin. (1)\n. Instanța se pronunță, de urgență, în camera de consiliu, cu citarea terțului care deține bunul, prin încheiere executorie care nu este supusă niciunei căi de atac.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 680 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 680\n\nAccesul la bunurile debitorului\n(1)\n \nÎn vederea executării unei hotărâri judecătorești, executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz, cu concursul forței publice.\n(2)\n \nÎn cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea creditorului sau a executorului judecătoresc, depusă odată cu cererea de încuviințare a executării silite ori pe cale separată, instanța competentă va autoriza intrarea în locurile menționate la \nalin. (1)\n. Instanța se pronunță, de urgență, în camera de consiliu, cu citarea terțului care deține bunul, prin încheiere executorie care nu este supusă niciunei căi de atac.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 680 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 681", "text": "Identificarea bunurilor urmăribile\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc are dreptul să identifice bunurile urmăribile ale debitorului și, la locul unde ele se găsesc, să îndeplinească asupra lor acte de executare, în prezența debitorului sau a unuia dintre membrii majori ai familiei sale ori a unei alte persoane majore care se află în acel loc, iar în lipsa acestora, în prezența unui agent al forței publice sau, în cazurile și condițiile prevăzute de lege, a 2 martori asistenți.\n(2)\n \nIdentificarea bunurilor urmăribile și efectuarea actelor de executare la domiciliul sau la sediul altei persoane decât cel al debitorului se pot face, în lipsa acordului persoanei respective, numai cu autorizarea prealabilă a instanței de executare, dată potrivit \nart. 680 alin. (2)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 681\n\nIdentificarea bunurilor urmăribile\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc are dreptul să identifice bunurile urmăribile ale debitorului și, la locul unde ele se găsesc, să îndeplinească asupra lor acte de executare, în prezența debitorului sau a unuia dintre membrii majori ai familiei sale ori a unei alte persoane majore care se află în acel loc, iar în lipsa acestora, în prezența unui agent al forței publice sau, în cazurile și condițiile prevăzute de lege, a 2 martori asistenți.\n(2)\n \nIdentificarea bunurilor urmăribile și efectuarea actelor de executare la domiciliul sau la sediul altei persoane decât cel al debitorului se pot face, în lipsa acordului persoanei respective, numai cu autorizarea prealabilă a instanței de executare, dată potrivit \nart. 680 alin. (2)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 682", "text": "Măsuri în cazul opunerii la executare\n(1)\n \nÎn cazul în care executorul judecătoresc întâmpină opunere la efectuarea unui act de executare, la cererea acestuia, făcută în condițiile \nart. 659 alin. (2)\n, organele de poliție, jandarmerie și alți agenți ai forței publice sunt obligați să asigure îndeplinirea efectivă a activității de executare silită, inclusiv prin îndepărtarea de la locul executării a debitorului sau a oricărei alte persoane.\n(2)\n \nDacă opunerea la executare întrunește elementele constitutive ale unei fapte prevăzute de legea penală, executorul judecătoresc încheie un proces-verbal, pe care îl va trimite de îndată parchetului de pe lângă instanța de executare. Sesizarea parchetului nu împiedică continuarea executării silite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 682\n\nMăsuri în cazul opunerii la executare\n(1)\n \nÎn cazul în care executorul judecătoresc întâmpină opunere la efectuarea unui act de executare, la cererea acestuia, făcută în condițiile \nart. 659 alin. (2)\n, organele de poliție, jandarmerie și alți agenți ai forței publice sunt obligați să asigure îndeplinirea efectivă a activității de executare silită, inclusiv prin îndepărtarea de la locul executării a debitorului sau a oricărei alte persoane.\n(2)\n \nDacă opunerea la executare întrunește elementele constitutive ale unei fapte prevăzute de legea penală, executorul judecătoresc încheie un proces-verbal, pe care îl va trimite de îndată parchetului de pe lângă instanța de executare. Sesizarea parchetului nu împiedică continuarea executării silite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 683", "text": "Locul executării\nExecutarea silită se efectuează, după caz, la locul unde debitorul realizează venituri sau la locul unde se găsesc alte venituri ori bunuri ale sale supuse urmăririi, dacă legea nu dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 683\n\nLocul executării\nExecutarea silită se efectuează, după caz, la locul unde debitorul realizează venituri sau la locul unde se găsesc alte venituri ori bunuri ale sale supuse urmăririi, dacă legea nu dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 684", "text": "Timpul în care se efectuează executarea\n(1)\n \nNiciun act de executare nu se va putea face înainte de ora 6,00 și nici după ora 20,00.\n(2)\n \nExecutarea silită nu se va putea face la alte ore decât cele menționate și nici în zilele nelucrătoare, stabilite potrivit legii, în afară de cazul în care se dispune altfel prin chiar hotărârea judecătorească pusă în executare sau de cazurile urgente în care executarea poate fi încuviințată de instanța de executare, prin încheiere dată în condițiile \nart. 680 alin. (2)\n.\n(3)\n \nCu titlu de excepție, executarea începută va putea continua în aceeași zi, dar nu mai târziu de ora 22,00, iar în zilele următoare, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 684\n\nTimpul în care se efectuează executarea\n(1)\n \nNiciun act de executare nu se va putea face înainte de ora 6,00 și nici după ora 20,00.\n(2)\n \nExecutarea silită nu se va putea face la alte ore decât cele menționate și nici în zilele nelucrătoare, stabilite potrivit legii, în afară de cazul în care se dispune altfel prin chiar hotărârea judecătorească pusă în executare sau de cazurile urgente în care executarea poate fi încuviințată de instanța de executare, prin încheiere dată în condițiile \nart. 680 alin. (2)\n.\n(3)\n \nCu titlu de excepție, executarea începută va putea continua în aceeași zi, dar nu mai târziu de ora 22,00, iar în zilele următoare, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 685", "text": "Executarea în lipsa părților\nActele de executare îndeplinite în lipsa părților, când prezența lor nu este expres cerută de lege, sunt valabile, dacă sunt făcute cu respectarea dispozițiilor legale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 685\n\nExecutarea în lipsa părților\nActele de executare îndeplinite în lipsa părților, când prezența lor nu este expres cerută de lege, sunt valabile, dacă sunt făcute cu respectarea dispozițiilor legale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 686", "text": "Sancțiune\nÎncălcarea dispozițiilor \nart. 674\n, \n678\n și \n684\n atrage anularea executării.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Executarea împotriva moștenitorilor", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 686\n\nSancțiune\nÎncălcarea dispozițiilor \nart. 674\n, \n678\n și \n684\n atrage anularea executării.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Executarea împotriva moștenitorilor"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 687", "text": "Interzicerea executării silite\n(1)\n \nDacă debitorul moare înainte de sesizarea executorului judecătoresc, nicio executare silită nu poate fi pornită, iar dacă moare după ce aceasta a fost pornită, ea nu poate fi continuată cât timp moștenirea nu a fost acceptată de către cei chemați la moștenire sau, în lipsă, cât timp nu a fost numit, în condițiile legii, un curator al succesiunii ori, după caz, un curator special pentru executare, în condițiile \nart. 58\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care creditorul sau executorul judecătoresc ia cunoștință, în orice mod, de faptul că debitorul a decedat, acesta este obligat să solicite de îndată camerei notarilor publici în a cărei circumscripție a avut ultimul domiciliu defunctul să facă mențiune în registrul special prevăzut de lege despre începerea executării silite și să îi elibereze un certificat din care să rezulte dacă moștenirea debitorului a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au calitatea de moștenitori, precum și faptul dacă până la acceptarea moștenirii de către cel puțin unul dintre succesibili a fost sau nu numit un curator al succesiunii.\n(3)\n \nÎn cazul în care se constată că moștenirea nu a fost dezbătută sau, după caz, acceptată, creditorul sau executorul judecătoresc poate cere camerei notarilor publici în a cărei circumscripție a avut ultimul domiciliu defunctul sau, după caz, notarului public deja sesizat întocmirea inventarului succesiunii sau desemnarea unei persoane în acest scop.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 687\n\nInterzicerea executării silite\n(1)\n \nDacă debitorul moare înainte de sesizarea executorului judecătoresc, nicio executare silită nu poate fi pornită, iar dacă moare după ce aceasta a fost pornită, ea nu poate fi continuată cât timp moștenirea nu a fost acceptată de către cei chemați la moștenire sau, în lipsă, cât timp nu a fost numit, în condițiile legii, un curator al succesiunii ori, după caz, un curator special pentru executare, în condițiile \nart. 58\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care creditorul sau executorul judecătoresc ia cunoștință, în orice mod, de faptul că debitorul a decedat, acesta este obligat să solicite de îndată camerei notarilor publici în a cărei circumscripție a avut ultimul domiciliu defunctul să facă mențiune în registrul special prevăzut de lege despre începerea executării silite și să îi elibereze un certificat din care să rezulte dacă moștenirea debitorului a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au calitatea de moștenitori, precum și faptul dacă până la acceptarea moștenirii de către cel puțin unul dintre succesibili a fost sau nu numit un curator al succesiunii.\n(3)\n \nÎn cazul în care se constată că moștenirea nu a fost dezbătută sau, după caz, acceptată, creditorul sau executorul judecătoresc poate cere camerei notarilor publici în a cărei circumscripție a avut ultimul domiciliu defunctul sau, după caz, notarului public deja sesizat întocmirea inventarului succesiunii sau desemnarea unei persoane în acest scop."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 688", "text": "Începerea executării contra moștenitorilor\n(1)\n \nDacă debitorul moare înainte de începerea executării silite și se constată că nu există niciun moștenitor acceptant și nici nu este numit un curator al succesiunii, la cererea creditorului ori a executorului judecătoresc, instanța de executare va numi de îndată un curator special, până când va fi numit, în condițiile legii, curatorul succesiunii, dispozițiile \nart. 58\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn cazul în care moștenirea a fost acceptată și există numai moștenitori majori, executarea silită va fi pornită împotriva tuturor, în afară de cazul în care numai unii dintre aceștia sunt chemați, de lege ori potrivit voinței defunctului, să răspundă pentru anumite datorii ale defunctului. Dacă executarea silită este pornită contra tuturor moștenitorilor, aceștia vor fi citați, printr-o înștiințare colectivă, făcută la locul deschiderii moștenirii, pe numele acesteia, cu excepția cazului în care au ales, cu ocazia dezbaterii succesorale ori chiar ulterior, un alt domiciliu în vederea citării sau un reprezentant al acestora, după caz.\n(3)\n \n Dacă între moștenitori sunt și minori sau persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, executarea silită nu va putea fi pornită decât după numirea reprezentanților sau a ocrotitorilor legali. Dacă însă după o lună de la moartea debitorului sau de la instituirea consilierii judiciare sau tutelei speciale nu a fost numit reprezentantul sau ocrotitorul legal, creditorul sau executorul judecătoresc va putea cere instanței de executare numirea unui curator special, până la numirea lui dispozițiile \nart. 58\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 688 , Sectiunea a 3-a , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 688\n\nÎnceperea executării contra moștenitorilor\n(1)\n \nDacă debitorul moare înainte de începerea executării silite și se constată că nu există niciun moștenitor acceptant și nici nu este numit un curator al succesiunii, la cererea creditorului ori a executorului judecătoresc, instanța de executare va numi de îndată un curator special, până când va fi numit, în condițiile legii, curatorul succesiunii, dispozițiile \nart. 58\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn cazul în care moștenirea a fost acceptată și există numai moștenitori majori, executarea silită va fi pornită împotriva tuturor, în afară de cazul în care numai unii dintre aceștia sunt chemați, de lege ori potrivit voinței defunctului, să răspundă pentru anumite datorii ale defunctului. Dacă executarea silită este pornită contra tuturor moștenitorilor, aceștia vor fi citați, printr-o înștiințare colectivă, făcută la locul deschiderii moștenirii, pe numele acesteia, cu excepția cazului în care au ales, cu ocazia dezbaterii succesorale ori chiar ulterior, un alt domiciliu în vederea citării sau un reprezentant al acestora, după caz.\n(3)\n \n Dacă între moștenitori sunt și minori sau persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, executarea silită nu va putea fi pornită decât după numirea reprezentanților sau a ocrotitorilor legali. Dacă însă după o lună de la moartea debitorului sau de la instituirea consilierii judiciare sau tutelei speciale nu a fost numit reprezentantul sau ocrotitorul legal, creditorul sau executorul judecătoresc va putea cere instanței de executare numirea unui curator special, până la numirea lui dispozițiile \nart. 58\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 688 , Sectiunea a 3-a , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 689", "text": "Continuarea executării contra moștenitorilor\nDacă la moartea debitorului executarea era începută, ea se suspendă și nu va fi reluată împotriva succesibililor acceptanți decât după 10 zile de la data când aceștia au fost încunoștințați despre continuarea executării silite, dispozițiile \nart. 688\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Intervenția altor creditori", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 689\n\nContinuarea executării contra moștenitorilor\nDacă la moartea debitorului executarea era începută, ea se suspendă și nu va fi reluată împotriva succesibililor acceptanți decât după 10 zile de la data când aceștia au fost încunoștințați despre continuarea executării silite, dispozițiile \nart. 688\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Intervenția altor creditori"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 690", "text": "Dreptul de intervenție\n(1)\n \nOrice creditor poate interveni în cursul executării silite pornite de un alt creditor, însă numai în condițiile și limitele prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(2)\n \nPot interveni în executarea silită:\n1.\n \ncreditorii care au deja un titlu executoriu contra debitorului;\n ... \n2.\n \ncreditorii care au luat măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestuia;\n ... \n3.\n \ncreditorii care au un drept real de garanție sau, după caz, un drept de preferință asupra bunului urmărit, conservat în condițiile prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ncreditorii chirografari titulari ai unor creanțe bănești rezultate din înscrisuri cu dată certă ori din registre ținute cu respectarea condițiilor prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 690\n\nDreptul de intervenție\n(1)\n \nOrice creditor poate interveni în cursul executării silite pornite de un alt creditor, însă numai în condițiile și limitele prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(2)\n \nPot interveni în executarea silită:\n1.\n \ncreditorii care au deja un titlu executoriu contra debitorului;\n ... \n2.\n \ncreditorii care au luat măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestuia;\n ... \n3.\n \ncreditorii care au un drept real de garanție sau, după caz, un drept de preferință asupra bunului urmărit, conservat în condițiile prevăzute de lege;\n ... \n4.\n \ncreditorii chirografari titulari ai unor creanțe bănești rezultate din înscrisuri cu dată certă ori din registre ținute cu respectarea condițiilor prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 691", "text": "Termenul de intervenție\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, intervenția poate fi făcută, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 696\n, până la termenul stabilit de către executor pentru valorificarea, în oricare dintre modalitățile prevăzute de lege ori convenite de părți, a bunurilor mobile sau imobile urmărite.\n(2)\n \nCu toate acestea, creditorii care au un drept real de garanție asupra bunurilor urmărite și care este conservat în condițiile prevăzute de lege, creditorii care au creanțe având ca obiect venituri datorate bugetului general consolidat sau bugetului Uniunii Europene, precum și alți creditori privilegiați care intervin în cursul urmăririi silite au dreptul să participe la distribuire după rangul conferit de dreptul lor de preferință, chiar dacă cererea de intervenție a fost făcută după expirarea termenului stabilit potrivit \nalin. (1)\n, dacă și-au depus titlurile de creanță în termenul prevăzut la \nart. 869 alin. (2)\n, în vederea întocmirii proiectului de distribuire a sumei rezultate din urmărire. Dispozițiile \nart. 866\n rămân aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 691\n\nTermenul de intervenție\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, intervenția poate fi făcută, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 696\n, până la termenul stabilit de către executor pentru valorificarea, în oricare dintre modalitățile prevăzute de lege ori convenite de părți, a bunurilor mobile sau imobile urmărite.\n(2)\n \nCu toate acestea, creditorii care au un drept real de garanție asupra bunurilor urmărite și care este conservat în condițiile prevăzute de lege, creditorii care au creanțe având ca obiect venituri datorate bugetului general consolidat sau bugetului Uniunii Europene, precum și alți creditori privilegiați care intervin în cursul urmăririi silite au dreptul să participe la distribuire după rangul conferit de dreptul lor de preferință, chiar dacă cererea de intervenție a fost făcută după expirarea termenului stabilit potrivit \nalin. (1)\n, dacă și-au depus titlurile de creanță în termenul prevăzut la \nart. 869 alin. (2)\n, în vederea întocmirii proiectului de distribuire a sumei rezultate din urmărire. Dispozițiile \nart. 866\n rămân aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 692", "text": "Procedura\n(1)\n \nCererea de intervenție trebuie să fie făcută cu respectarea cerințelor prevăzute la \nart. 664\n, indicându-se în mod expres dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă, precum și dacă este garantată sau negarantată, în tot ori în parte, privilegiată sau chirografară, după caz. În cazul în care creditorul a cerut sau a obținut luarea unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului, se va face mențiune și despre acest lucru, indicându-se bunurile pentru care s-a cerut luarea acestor măsuri.\n(2)\n \nCererea se depune la executorul judecătoresc, împreună cu copii certificate de pe documentele justificative, precum și de pe procesul-verbal de constatare a aplicării măsurii asigurătorii, dacă este cazul. În situația în care se reclamă creanțe bănești rezultate din înscrierile contabile făcute în registre ținute cu respectarea condițiilor prevăzute de lege, cererea va fi însoțită, sub sancțiunea inadmisibilității, de un extras de pe înscrierile care cuprind aceste sume, legalizate de un notar public.\n(3)\n \nDupă înregistrarea cererii, executorul judecătoresc o va înainta de îndată instanței de executare competente, împreună cu toate documentele justificative, dispozițiile \nart. 665\n și \n666\n aplicându-se în mod corespunzător. Până la soluționarea cererii de intervenție, instanța poate suspenda eliberarea sau distribuirea de sume obținute din valorificarea bunurilor debitorului. Instanța poate obliga creditorul intervenient la plata unei cauțiuni. Dispozițiile \nart. 719 alin. (7)\n și \n(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nInstanța soluționează cererea în camera de consiliu, fără citarea părților, dispozițiile \nart. 666\n aplicându-se în mod corespunzător. Dacă creditorii care au formulat cerere de intervenție nu au titlu executoriu, instanța va convoca în camera de consiliu, de urgență și în termen scurt, debitorul și creditorii care nu au titlu executoriu, pentru recunoașterea de către debitor a creanțelor, dispunând totodată comunicarea către debitor a copiilor de pe cererile de intervenție și de pe documentele justificative.\n(5)\n \nLa termenul fixat de instanță, debitorul trebuie să declare dacă înțelege să recunoască, în tot sau în parte, creanțele pentru care a avut loc intervenția. Dacă debitorul nu se înfățișează, se consideră că recunoaște toate creanțele reclamate prin cererile de intervenție.\n(6)\n \nDacă debitorul contestă, în tot sau în parte, creanțele reclamate, creditorii intervenienți ale căror creanțe au fost contestate au dreptul să solicite instanței, cu plata prealabilă a cauțiunii prevăzute la \nart. 719 alin. (2)\n, să dispună executorului judecătoresc ca sumele reclamate să fie puse deoparte, dacă, în termen de 5 zile de la data când a avut loc convocarea prevăzută la \nalin. (4)\n, aceștia vor face dovada că au introdus acțiune în justiție în scopul obținerii titlului executoriu. Până la expirarea acestui termen, eliberarea sau, după caz, distribuirea acestor sume, dacă este cazul, se suspendă de drept, iar după împlinirea termenului instanța va decide asupra suspendării, în condițiile \nalin. (3)\n, până la soluționarea litigiului printr-o hotărâre definitivă. În acest din urmă caz, aceste sume vor fi consemnate până la soluționarea litigiului printr-o hotărâre definitivă, cu excepția situației în care ar fi pretinse de alți creditori în rang util.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 692\n\nProcedura\n(1)\n \nCererea de intervenție trebuie să fie făcută cu respectarea cerințelor prevăzute la \nart. 664\n, indicându-se în mod expres dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă, precum și dacă este garantată sau negarantată, în tot ori în parte, privilegiată sau chirografară, după caz. În cazul în care creditorul a cerut sau a obținut luarea unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului, se va face mențiune și despre acest lucru, indicându-se bunurile pentru care s-a cerut luarea acestor măsuri.\n(2)\n \nCererea se depune la executorul judecătoresc, împreună cu copii certificate de pe documentele justificative, precum și de pe procesul-verbal de constatare a aplicării măsurii asigurătorii, dacă este cazul. În situația în care se reclamă creanțe bănești rezultate din înscrierile contabile făcute în registre ținute cu respectarea condițiilor prevăzute de lege, cererea va fi însoțită, sub sancțiunea inadmisibilității, de un extras de pe înscrierile care cuprind aceste sume, legalizate de un notar public.\n(3)\n \nDupă înregistrarea cererii, executorul judecătoresc o va înainta de îndată instanței de executare competente, împreună cu toate documentele justificative, dispozițiile \nart. 665\n și \n666\n aplicându-se în mod corespunzător. Până la soluționarea cererii de intervenție, instanța poate suspenda eliberarea sau distribuirea de sume obținute din valorificarea bunurilor debitorului. Instanța poate obliga creditorul intervenient la plata unei cauțiuni. Dispozițiile \nart. 719 alin. (7)\n și \n(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nInstanța soluționează cererea în camera de consiliu, fără citarea părților, dispozițiile \nart. 666\n aplicându-se în mod corespunzător. Dacă creditorii care au formulat cerere de intervenție nu au titlu executoriu, instanța va convoca în camera de consiliu, de urgență și în termen scurt, debitorul și creditorii care nu au titlu executoriu, pentru recunoașterea de către debitor a creanțelor, dispunând totodată comunicarea către debitor a copiilor de pe cererile de intervenție și de pe documentele justificative.\n(5)\n \nLa termenul fixat de instanță, debitorul trebuie să declare dacă înțelege să recunoască, în tot sau în parte, creanțele pentru care a avut loc intervenția. Dacă debitorul nu se înfățișează, se consideră că recunoaște toate creanțele reclamate prin cererile de intervenție.\n(6)\n \nDacă debitorul contestă, în tot sau în parte, creanțele reclamate, creditorii intervenienți ale căror creanțe au fost contestate au dreptul să solicite instanței, cu plata prealabilă a cauțiunii prevăzute la \nart. 719 alin. (2)\n, să dispună executorului judecătoresc ca sumele reclamate să fie puse deoparte, dacă, în termen de 5 zile de la data când a avut loc convocarea prevăzută la \nalin. (4)\n, aceștia vor face dovada că au introdus acțiune în justiție în scopul obținerii titlului executoriu. Până la expirarea acestui termen, eliberarea sau, după caz, distribuirea acestor sume, dacă este cazul, se suspendă de drept, iar după împlinirea termenului instanța va decide asupra suspendării, în condițiile \nalin. (3)\n, până la soluționarea litigiului printr-o hotărâre definitivă. În acest din urmă caz, aceste sume vor fi consemnate până la soluționarea litigiului printr-o hotărâre definitivă, cu excepția situației în care ar fi pretinse de alți creditori în rang util."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 693", "text": "Înștiințarea creditorului urmăritor și a debitorului\n(1)\n \nOdată cu sesizarea instanței de executare, potrivit \nart. 692 alin. (3)\n, executorul judecătoresc va comunica o copie de pe cererea de intervenție și de pe documentele justificative creditorului urmăritor, iar după soluționarea cererii de intervenție, și o copie certificată de pe încheierea de încuviințare a acesteia.\n(2)\n \nDacă cererea de intervenție a fost încuviințată, executorul îl va înștiința și pe debitor, dispozițiile \nart. 667\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 693\n\nÎnștiințarea creditorului urmăritor și a debitorului\n(1)\n \nOdată cu sesizarea instanței de executare, potrivit \nart. 692 alin. (3)\n, executorul judecătoresc va comunica o copie de pe cererea de intervenție și de pe documentele justificative creditorului urmăritor, iar după soluționarea cererii de intervenție, și o copie certificată de pe încheierea de încuviințare a acesteia.\n(2)\n \nDacă cererea de intervenție a fost încuviințată, executorul îl va înștiința și pe debitor, dispozițiile \nart. 667\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 694", "text": "Drepturile creditorului urmăritor\n(1)\n \nÎn cazul creditorilor chirografari care au intervenit în cursul urmăririi silite și ale căror creanțe au fost recunoscute de debitor, în tot sau în parte, creditorul urmăritor are dreptul de a le indica acestora, printr-o notificare, făcută în termen de 10 zile de la data comunicării de către executorul judecătoresc a copiei certificate a încheierii de încuviințare a cererii de intervenție, existența și a altor bunuri ale debitorului, care pot fi urmărite în mod util, invitându-i să ceară extinderea urmăririi și asupra acestor bunuri, dacă au titlu executoriu, și să avanseze, în toate cazurile, cheltuielile necesare pentru extindere.\n(2)\n \nDacă însă creditorii intervenienți nu solicită extinderea urmăririi și la bunurile indicate de creditorul urmăritor sau, după caz, nu avansează cheltuielile necesare extinderii, în termen de 10 zile de la data notificării prevăzute la \nalin. (1)\n, creditorul urmăritor are dreptul de a fi preferat acestora la distribuirea sumei rezultate din urmărire.\n(3)\n \nCreditorii urmăritori nu se pot opune cererilor de intervenție făcute de alți creditori, în afară de cazul în care ei fac dovada că aceștia au acționat în frauda drepturilor lor. Ei pot însă contesta, în termenul prevăzut de lege, repartizarea creanțelor potrivit proiectului de distribuire a sumelor rezultate din urmărire întocmit de către executor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 694\n\nDrepturile creditorului urmăritor\n(1)\n \nÎn cazul creditorilor chirografari care au intervenit în cursul urmăririi silite și ale căror creanțe au fost recunoscute de debitor, în tot sau în parte, creditorul urmăritor are dreptul de a le indica acestora, printr-o notificare, făcută în termen de 10 zile de la data comunicării de către executorul judecătoresc a copiei certificate a încheierii de încuviințare a cererii de intervenție, existența și a altor bunuri ale debitorului, care pot fi urmărite în mod util, invitându-i să ceară extinderea urmăririi și asupra acestor bunuri, dacă au titlu executoriu, și să avanseze, în toate cazurile, cheltuielile necesare pentru extindere.\n(2)\n \nDacă însă creditorii intervenienți nu solicită extinderea urmăririi și la bunurile indicate de creditorul urmăritor sau, după caz, nu avansează cheltuielile necesare extinderii, în termen de 10 zile de la data notificării prevăzute la \nalin. (1)\n, creditorul urmăritor are dreptul de a fi preferat acestora la distribuirea sumei rezultate din urmărire.\n(3)\n \nCreditorii urmăritori nu se pot opune cererilor de intervenție făcute de alți creditori, în afară de cazul în care ei fac dovada că aceștia au acționat în frauda drepturilor lor. Ei pot însă contesta, în termenul prevăzut de lege, repartizarea creanțelor potrivit proiectului de distribuire a sumelor rezultate din urmărire întocmit de către executor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 695", "text": "Efectele intervenției\n(1)\n \nCreditorii intervenienți și cei ale căror creanțe au fost recunoscute de către debitor, în condițiile prevăzute la \nart. 692\n, pot să participe la distribuirea sumei rezultate din urmărire, în limita sumelor reclamate sau, după caz, recunoscute, și, dacă au titluri executorii, să participe, în condițiile legii, la urmărirea bunurilor debitorului și să solicite efectuarea unor acte de executare silită, dacă este cazul.\n(2)\n \nCreditorii intervenienți ale căror creanțe au fost contestate, în tot sau în parte, de către debitor și care au cerut instanței ca sumele reclamate să fie puse deoparte pot participa numai la distribuirea sumelor consemnate în condițiile prevăzute la \nart. 692 alin. (6)\n, în afară de cazul în care ar fi pretinse de alți creditori în rang util.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 695\n\nEfectele intervenției\n(1)\n \nCreditorii intervenienți și cei ale căror creanțe au fost recunoscute de către debitor, în condițiile prevăzute la \nart. 692\n, pot să participe la distribuirea sumei rezultate din urmărire, în limita sumelor reclamate sau, după caz, recunoscute, și, dacă au titluri executorii, să participe, în condițiile legii, la urmărirea bunurilor debitorului și să solicite efectuarea unor acte de executare silită, dacă este cazul.\n(2)\n \nCreditorii intervenienți ale căror creanțe au fost contestate, în tot sau în parte, de către debitor și care au cerut instanței ca sumele reclamate să fie puse deoparte pot participa numai la distribuirea sumelor consemnate în condițiile prevăzute la \nart. 692 alin. (6)\n, în afară de cazul în care ar fi pretinse de alți creditori în rang util."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 696", "text": "Intervenția tardivă\nCreditorii chirografari care au intervenit după expirarea termenului prevăzut la \nart. 691 alin. (1)\n, dar înainte de expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanță, în vederea întocmirii proiectului de distribuire a sumei rezultate din urmărire, au dreptul să participe la distribuirea părții din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori, a creditorilor garantați sau privilegiați și a celor care au intervenit în timp util. Dispozițiile \nart. 692 alin. (4)-(6)\n rămân aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Perimarea executării silite", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 696\n\nIntervenția tardivă\nCreditorii chirografari care au intervenit după expirarea termenului prevăzut la \nart. 691 alin. (1)\n, dar înainte de expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanță, în vederea întocmirii proiectului de distribuire a sumei rezultate din urmărire, au dreptul să participe la distribuirea părții din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori, a creditorilor garantați sau privilegiați și a celor care au intervenit în timp util. Dispozițiile \nart. 692 alin. (4)-(6)\n rămân aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Perimarea executării silite"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 697", "text": "Termenul de perimare\n(1)\n \nÎn cazul în care creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă 6 luni fără să îndeplinească un act sau demers necesar executării silite, ce i-a fost solicitat, în scris, de către executorul judecătoresc, executarea se perimă de drept.\n(2)\n \nÎn caz de suspendare a executării, termenul de perimare curge de la încetarea suspendării. Termenul de perimare nu se suspendă pe timpul cât executarea silită este suspendată la cererea creditorului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 14/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 390 din 25 aprilie 2024.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 697\n\nTermenul de perimare\n(1)\n \nÎn cazul în care creditorul, din culpa sa, a lăsat să treacă 6 luni fără să îndeplinească un act sau demers necesar executării silite, ce i-a fost solicitat, în scris, de către executorul judecătoresc, executarea se perimă de drept.\n(2)\n \nÎn caz de suspendare a executării, termenul de perimare curge de la încetarea suspendării. Termenul de perimare nu se suspendă pe timpul cât executarea silită este suspendată la cererea creditorului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 14/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 390 din 25 aprilie 2024."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 698", "text": "Constatarea perimării. Efecte\n(1)\n \nPerimarea se constată de către instanța de executare, la cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, prin încheiere dată cu citarea în termen scurt a părților.\n(2)\n \nPerimarea executării atrage desființarea tuturor actelor de executare, cu excepția celor care au dus la realizarea, în parte, a creanței cuprinse în titlul executoriu și a accesoriilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 698\n\nConstatarea perimării. Efecte\n(1)\n \nPerimarea se constată de către instanța de executare, la cererea executorului judecătoresc sau a părții interesate, prin încheiere dată cu citarea în termen scurt a părților.\n(2)\n \nPerimarea executării atrage desființarea tuturor actelor de executare, cu excepția celor care au dus la realizarea, în parte, a creanței cuprinse în titlul executoriu și a accesoriilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 699", "text": "Reînnoirea cererii de executare\n(1)\n \nÎn caz de perimare a executării, se va putea face, înăuntrul termenului de prescripție, o nouă cerere de executare silită, dispozițiile \nart. 665\n și \n666\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n(2)\n \nDupă încuviințarea executării silite, executorul va comunica debitorului încheierea instanței, precum și o nouă somație, la care nu se va mai alătura titlul ce se execută.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 699 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Amânarea, suspendarea și restrângerea executării", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 699\n\nReînnoirea cererii de executare\n(1)\n \nÎn caz de perimare a executării, se va putea face, înăuntrul termenului de prescripție, o nouă cerere de executare silită, dispozițiile \nart. 665\n și \n666\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n(2)\n \nDupă încuviințarea executării silite, executorul va comunica debitorului încheierea instanței, precum și o nouă somație, la care nu se va mai alătura titlul ce se execută.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 699 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Amânarea, suspendarea și restrângerea executării"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 700", "text": "Amânarea executării\n(1)\n \nÎn afara altor cazuri prevăzute de lege, executorul judecătoresc nu poate amâna executarea decât dacă procedura de citare sau de întocmire a anunțurilor și publicațiilor de vânzare nu a fost îndeplinită sau dacă, la termenul stabilit, executarea nu poate fi efectuată datorită neîndeplinirii de către creditor a obligațiilor prevăzute la \nart. 647 alin. (1)\n.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, amânarea se dispune de executorul judecătoresc prin încheiere.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 700\n\nAmânarea executării\n(1)\n \nÎn afara altor cazuri prevăzute de lege, executorul judecătoresc nu poate amâna executarea decât dacă procedura de citare sau de întocmire a anunțurilor și publicațiilor de vânzare nu a fost îndeplinită sau dacă, la termenul stabilit, executarea nu poate fi efectuată datorită neîndeplinirii de către creditor a obligațiilor prevăzute la \nart. 647 alin. (1)\n.\n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n, amânarea se dispune de executorul judecătoresc prin încheiere."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 701", "text": "Suspendarea executării\n(1)\n \nExecutarea silită se suspendă în cazurile în care aceasta este prevăzută de lege ori a fost dispusă de instanță.\n(2)\n \nExecutarea se suspendă și la cererea creditorului urmăritor de către executorul judecătoresc.\n(3)\n \nPe perioada suspendării executării, actele de executare efectuate anterior, măsurile de executare dispuse de instanța de executare sau de executor, inclusiv cele de indisponibilizare a bunurilor, veniturilor și conturilor bancare, rămân în ființă, în afară de cazul în care prin lege sau prin hotărâre judecătorească se dispune altfel.\n(4)\n \nActele de executare efectuate în ziua soluționării cererii având ca obiect suspendarea, fie și provizorie, a executării silite sunt desființate de drept prin efectul admiterii cererii de suspendare și a contestației la executare.\n(5)\n \nDupă încetarea suspendării, executorul, la cererea părții interesate, va dispune continuarea executării, în măsura în care actele de executare sau executarea silită însăși nu au fost desființate de instanța de judecată ori acestea nu au încetat prin efectul legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 701\n\nSuspendarea executării\n(1)\n \nExecutarea silită se suspendă în cazurile în care aceasta este prevăzută de lege ori a fost dispusă de instanță.\n(2)\n \nExecutarea se suspendă și la cererea creditorului urmăritor de către executorul judecătoresc.\n(3)\n \nPe perioada suspendării executării, actele de executare efectuate anterior, măsurile de executare dispuse de instanța de executare sau de executor, inclusiv cele de indisponibilizare a bunurilor, veniturilor și conturilor bancare, rămân în ființă, în afară de cazul în care prin lege sau prin hotărâre judecătorească se dispune altfel.\n(4)\n \nActele de executare efectuate în ziua soluționării cererii având ca obiect suspendarea, fie și provizorie, a executării silite sunt desființate de drept prin efectul admiterii cererii de suspendare și a contestației la executare.\n(5)\n \nDupă încetarea suspendării, executorul, la cererea părții interesate, va dispune continuarea executării, în măsura în care actele de executare sau executarea silită însăși nu au fost desființate de instanța de judecată ori acestea nu au încetat prin efectul legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 702", "text": "Restrângerea executării\n(1)\n \nCând creditorul urmărește în același timp mai multe bunuri mobile sau imobile a căror valoare este vădit excesivă în raport cu creanța ce urmează a fi satisfăcută, instanța de executare, la cererea debitorului și după citarea creditorului, poate să restrângă executarea la anumite bunuri.\n(2)\n \nDacă cererea este admisă, instanța va suspenda executarea celorlalte bunuri.\n(3)\n \nExecutarea suspendată nu va putea fi reluată decât după rămânerea definitivă a proiectului de distribuire a sumelor rezultate din executarea efectuată.\n\n + \n \nSecțiunea a 7-a\n Încetarea executării silite", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 702\n\nRestrângerea executării\n(1)\n \nCând creditorul urmărește în același timp mai multe bunuri mobile sau imobile a căror valoare este vădit excesivă în raport cu creanța ce urmează a fi satisfăcută, instanța de executare, la cererea debitorului și după citarea creditorului, poate să restrângă executarea la anumite bunuri.\n(2)\n \nDacă cererea este admisă, instanța va suspenda executarea celorlalte bunuri.\n(3)\n \nExecutarea suspendată nu va putea fi reluată decât după rămânerea definitivă a proiectului de distribuire a sumelor rezultate din executarea efectuată.\n\n + \n \nSecțiunea a 7-a\n Încetarea executării silite"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 703", "text": "Cazuri de încetare a executării\n(1)\n \nExecutarea silită încetează dacă:\n1.\n \ns-a realizat integral obligația prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum și alte sume datorate potrivit legii;\n ... \n2.\n \nnu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilității de valorificare a unor astfel de bunuri;\n ... \n3.\n \ncreditorul a renunțat la executare;\n ... \n4.\n \na fost desființat titlul executoriu;\n ... \n5.\n \na fost anulată executarea.\n ... \n(2)\n \nÎn toate cazurile, executorul judecătoresc va întocmi o încheiere, motivată în fapt și în drept, cu menționarea cauzei de încetare a executării. Încheierea de încetare a executării va fi comunicată de îndată creditorului și debitorului.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) pct. 2\n, \n3\n și \n5\n executorul judecătoresc îi va remite personal creditorului sau reprezentantului său titlul executoriu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 703\n\nCazuri de încetare a executării\n(1)\n \nExecutarea silită încetează dacă:\n1.\n \ns-a realizat integral obligația prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum și alte sume datorate potrivit legii;\n ... \n2.\n \nnu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilității de valorificare a unor astfel de bunuri;\n ... \n3.\n \ncreditorul a renunțat la executare;\n ... \n4.\n \na fost desființat titlul executoriu;\n ... \n5.\n \na fost anulată executarea.\n ... \n(2)\n \nÎn toate cazurile, executorul judecătoresc va întocmi o încheiere, motivată în fapt și în drept, cu menționarea cauzei de încetare a executării. Încheierea de încetare a executării va fi comunicată de îndată creditorului și debitorului.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) pct. 2\n, \n3\n și \n5\n executorul judecătoresc îi va remite personal creditorului sau reprezentantului său titlul executoriu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 704", "text": "Nulitatea executării silite\nNerespectarea dispozițiilor privitoare la executarea silită însăși sau la efectuarea oricărui act de executare atrage nulitatea actului nelegal, precum și a actelor de executare subsecvente, dispozițiile \nart. 174\n și următoarele fiind aplicabile în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 704\n\nNulitatea executării silite\nNerespectarea dispozițiilor privitoare la executarea silită însăși sau la efectuarea oricărui act de executare atrage nulitatea actului nelegal, precum și a actelor de executare subsecvente, dispozițiile \nart. 174\n și următoarele fiind aplicabile în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 705", "text": "Reluarea executării\n(1)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 703 alin.(1) pct. 2\n se poate cere reluarea executării silite, înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 62/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1001 din 3 noiembrie 2023.\n(2)\n \nReluarea executării silite poate fi cerută și asupra aceluiași bun. Dacă acesta este un imobil, atât timp cât, potrivit legii, poate avea loc reluarea executării silite, nu se va putea solicita de către executorul judecătoresc radierea urmăririi înscrise potrivit dispozițiilor \nart. 822\n.\n\n + \n \nCapitolul V\n Prescripția dreptului de a obține executarea silită", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 705\n\nReluarea executării\n(1)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 703 alin.(1) pct. 2\n se poate cere reluarea executării silite, înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 62/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1001 din 3 noiembrie 2023.\n(2)\n \nReluarea executării silite poate fi cerută și asupra aceluiași bun. Dacă acesta este un imobil, atât timp cât, potrivit legii, poate avea loc reluarea executării silite, nu se va putea solicita de către executorul judecătoresc radierea urmăririi înscrise potrivit dispozițiilor \nart. 822\n.\n\n + \n \nCapitolul V\n Prescripția dreptului de a obține executarea silită"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 706", "text": "Termenul de prescripție\n(1)\n \nDreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel. În cazul titlurilor emise în materia drepturilor reale, termenul de prescripție este de 10 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 57/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1060 din 4 noiembrie 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 262/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 905 din 2 octombrie 2025.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 13/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 15 septembrie 2022:\n1.\n \nRegimul juridic aplicabil prescripției dreptului de a obține executarea silită a ipotecii este guvernat de normele de drept substanțial în vigoare la momentul nașterii dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea creanței garantate, fiind lipsită de relevanță norma procesuală aplicabilă procedurii de executare silită.\n ... \n2.\n \nDreptul de a obține executarea silită în temeiul contractului de ipotecă se stinge, pe cale accesorie, prin efectul prescripției executării silite a creanței întemeiate pe contractul de credit, dacă aceasta din urmă începe să curgă anterior datei de 1 octombrie 2011.\n ... \n3.\n \nÎn cazul în care prescripția dreptului de a obține executarea silită a creanței garantate începe să curgă după 1 octombrie 2011 (inclusiv), executarea silită a ipotecii nu se stinge, pe cale accesorie, chiar dacă dreptul de a obține executarea silită a creanței principale este prescris, situație în care termenul de prescripție aplicabil este de:\n ... \n– 3 ani, potrivit \nart. 405 alin. 1 teza I din Codul de procedură civilă din 1865\n, dacă prescripția dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea silită în temeiul contractului de credit a început să curgă în intervalul 1 octombrie 2011-14 februarie 2013;\n– 10 ani, potrivit \nart. 706 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură civilă\n, dacă prescripția dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea silită în temeiul contractului de credit a început să curgă după 15 februarie 2013 (inclusiv).\n(2)\n \nTermenul de prescripție începe să curgă de la data când se naște dreptul de a obține executarea silită. În cazul hotărârilor judecătorești și arbitrale, termenul de prescripție începe să curgă de la data rămânerii lor definitive.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 706\n\nTermenul de prescripție\n(1)\n \nDreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel. În cazul titlurilor emise în materia drepturilor reale, termenul de prescripție este de 10 ani.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 57/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1060 din 4 noiembrie 2021.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 262/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 905 din 2 octombrie 2025.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 13/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 15 septembrie 2022:\n1.\n \nRegimul juridic aplicabil prescripției dreptului de a obține executarea silită a ipotecii este guvernat de normele de drept substanțial în vigoare la momentul nașterii dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea creanței garantate, fiind lipsită de relevanță norma procesuală aplicabilă procedurii de executare silită.\n ... \n2.\n \nDreptul de a obține executarea silită în temeiul contractului de ipotecă se stinge, pe cale accesorie, prin efectul prescripției executării silite a creanței întemeiate pe contractul de credit, dacă aceasta din urmă începe să curgă anterior datei de 1 octombrie 2011.\n ... \n3.\n \nÎn cazul în care prescripția dreptului de a obține executarea silită a creanței garantate începe să curgă după 1 octombrie 2011 (inclusiv), executarea silită a ipotecii nu se stinge, pe cale accesorie, chiar dacă dreptul de a obține executarea silită a creanței principale este prescris, situație în care termenul de prescripție aplicabil este de:\n ... \n– 3 ani, potrivit \nart. 405 alin. 1 teza I din Codul de procedură civilă din 1865\n, dacă prescripția dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea silită în temeiul contractului de credit a început să curgă în intervalul 1 octombrie 2011-14 februarie 2013;\n– 10 ani, potrivit \nart. 706 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură civilă\n, dacă prescripția dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea silită în temeiul contractului de credit a început să curgă după 15 februarie 2013 (inclusiv).\n(2)\n \nTermenul de prescripție începe să curgă de la data când se naște dreptul de a obține executarea silită. În cazul hotărârilor judecătorești și arbitrale, termenul de prescripție începe să curgă de la data rămânerii lor definitive."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 707", "text": "Efectele împlinirii termenului de prescripție\n(1)\n \nPrescripția nu operează de plin drept, ci numai la cererea persoanei interesate.\n(2)\n \nPrescripția stinge dreptul de a obține executarea silită și orice titlu executoriu își pierde puterea executorie. În cazul hotărârilor judecătorești și arbitrale, dacă dreptul de a obține obligarea pârâtului este imprescriptibil sau, după caz, nu s-a prescris, creditorul poate obține un nou titlu executoriu, pe calea unui nou proces, fără a i se putea opune excepția autorității de lucru judecat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 707\n\nEfectele împlinirii termenului de prescripție\n(1)\n \nPrescripția nu operează de plin drept, ci numai la cererea persoanei interesate.\n(2)\n \nPrescripția stinge dreptul de a obține executarea silită și orice titlu executoriu își pierde puterea executorie. În cazul hotărârilor judecătorești și arbitrale, dacă dreptul de a obține obligarea pârâtului este imprescriptibil sau, după caz, nu s-a prescris, creditorul poate obține un nou titlu executoriu, pe calea unui nou proces, fără a i se putea opune excepția autorității de lucru judecat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 708", "text": "Suspendarea prescripției\n(1)\n \nCursul prescripției se suspendă:\n1.\n \nîn cazurile stabilite de lege pentru suspendarea termenului de prescripție a dreptului de a obține obligarea pârâtului;\n ... \n2.\n \npe timpul cât suspendarea executării silite este prevăzută de lege ori a fost stabilită de instanță sau de alt organ jurisdicțional competent;\n ... \n3.\n \ncât timp debitorul nu are bunuri urmăribile sau care nu au putut fi valorificate ori își sustrage veniturile și bunurile de la urmărire;\n ... \n4.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 59/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1130 din 23 noiembrie 2022.\n(2)\n \nDupă încetarea suspendării, prescripția își reia cursul, socotindu-se și timpul scurs înainte de suspendare.\n(3)\n \nPrescripția nu se suspendă pe timpul cât executarea silită este suspendată la cererea creditorului urmăritor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 708\n\nSuspendarea prescripției\n(1)\n \nCursul prescripției se suspendă:\n1.\n \nîn cazurile stabilite de lege pentru suspendarea termenului de prescripție a dreptului de a obține obligarea pârâtului;\n ... \n2.\n \npe timpul cât suspendarea executării silite este prevăzută de lege ori a fost stabilită de instanță sau de alt organ jurisdicțional competent;\n ... \n3.\n \ncât timp debitorul nu are bunuri urmăribile sau care nu au putut fi valorificate ori își sustrage veniturile și bunurile de la urmărire;\n ... \n4.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 59/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1130 din 23 noiembrie 2022.\n(2)\n \nDupă încetarea suspendării, prescripția își reia cursul, socotindu-se și timpul scurs înainte de suspendare.\n(3)\n \nPrescripția nu se suspendă pe timpul cât executarea silită este suspendată la cererea creditorului urmăritor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 709", "text": "Întreruperea prescripției\n(1)\n \nCursul prescripției se întrerupe:\n1.\n \npe data îndeplinirii de către debitor, înainte de începerea executării silite sau în cursul acesteia, a unui act voluntar de executare a obligației prevăzute în titlul executoriu ori a recunoașterii, în orice alt mod, a datoriei;\n ... \n2.\n \npe data depunerii cererii de executare, însoțită de titlul executoriu, chiar dacă a fost adresată unui organ de executare necompetent;\n ... \n3.\n \npe data depunerii cererii de intervenție în cadrul urmăririi silite pornite de alți creditori;\n ... \n4.\n \npe data îndeplinirii în cursul executării silite a unui act de executare;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 416/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 5 februarie 2026.\n ... \n5.\n \npe data depunerii cererii de reluare a executării;\n ... \n6.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nDupă întrerupere, începe să curgă un nou termen de prescripție.\n(3)\n \nPrescripția nu este întreruptă dacă executarea silită a fost respinsă, anulată sau dacă s-a perimat ori dacă cel care a făcut-o a renunțat la ea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 709\n\nÎntreruperea prescripției\n(1)\n \nCursul prescripției se întrerupe:\n1.\n \npe data îndeplinirii de către debitor, înainte de începerea executării silite sau în cursul acesteia, a unui act voluntar de executare a obligației prevăzute în titlul executoriu ori a recunoașterii, în orice alt mod, a datoriei;\n ... \n2.\n \npe data depunerii cererii de executare, însoțită de titlul executoriu, chiar dacă a fost adresată unui organ de executare necompetent;\n ... \n3.\n \npe data depunerii cererii de intervenție în cadrul urmăririi silite pornite de alți creditori;\n ... \n4.\n \npe data îndeplinirii în cursul executării silite a unui act de executare;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 416/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 5 februarie 2026.\n ... \n5.\n \npe data depunerii cererii de reluare a executării;\n ... \n6.\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nDupă întrerupere, începe să curgă un nou termen de prescripție.\n(3)\n \nPrescripția nu este întreruptă dacă executarea silită a fost respinsă, anulată sau dacă s-a perimat ori dacă cel care a făcut-o a renunțat la ea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 710", "text": "Repunerea în termenul de prescripție\n(1)\n \nDupă împlinirea termenului de prescripție, creditorul poate cere repunerea în acest termen numai dacă a fost împiedicat să ceară executarea datorită unor motive temeinice.\n(2)\n \nCererea de repunere în termen se introduce la instanța de executare competentă, în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării. Judecata cererii se face cu citarea părților, prin hotărâre supusă numai apelului, potrivit dreptului comun.\n(3)\n \nDacă cererea de repunere în termen a fost admisă, creditorul poate formula cerere de executare silită în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 710\n\nRepunerea în termenul de prescripție\n(1)\n \nDupă împlinirea termenului de prescripție, creditorul poate cere repunerea în acest termen numai dacă a fost împiedicat să ceară executarea datorită unor motive temeinice.\n(2)\n \nCererea de repunere în termen se introduce la instanța de executare competentă, în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării. Judecata cererii se face cu citarea părților, prin hotărâre supusă numai apelului, potrivit dreptului comun.\n(3)\n \nDacă cererea de repunere în termen a fost admisă, creditorul poate formula cerere de executare silită în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 711", "text": "Alte dispoziții aplicabile\nPrevederile prezentului capitol se completează cu dispozițiile \nCodului civil\n privitoare la prescripția extinctivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 416/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 5 februarie 2026.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Contestația la executare", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 711\n\nAlte dispoziții aplicabile\nPrevederile prezentului capitol se completează cu dispozițiile \nCodului civil\n privitoare la prescripția extinctivă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 416/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 5 februarie 2026.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Contestația la executare"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 712", "text": "Obiectul contestației\n(1)\n \nÎmpotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate face contestație la executare și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condițiile legii.\n(2)\n \nDacă nu s-a utilizat procedura prevăzută la \nart. 443\n, se poate face contestație și în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu.\n(3)\n \nDe asemenea, după începerea executării silite, cei interesați sau vătămați pot cere, pe calea contestației la executare, și anularea încheierii prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite, dacă a fost dată fără îndeplinirea condițiilor legale.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (3) al art. 712 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎmpărțirea bunurilor proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie poate fi hotărâtă, la cererea părții interesate, și în cadrul judecării contestației la executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 712\n\nObiectul contestației\n(1)\n \nÎmpotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate face contestație la executare și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condițiile legii.\n(2)\n \nDacă nu s-a utilizat procedura prevăzută la \nart. 443\n, se poate face contestație și în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu.\n(3)\n \nDe asemenea, după începerea executării silite, cei interesați sau vătămați pot cere, pe calea contestației la executare, și anularea încheierii prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite, dacă a fost dată fără îndeplinirea condițiilor legale.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (3) al art. 712 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎmpărțirea bunurilor proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie poate fi hotărâtă, la cererea părții interesate, și în cadrul judecării contestației la executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 713", "text": "Condiții de admisibilitate\n(1)\n \nDacă executarea silită se face în temeiul unei hotărâri judecătorești sau arbitrale, debitorul nu va putea invoca pe cale de contestație motive de fapt sau de drept pe care le-ar fi putut opune în cursul judecății în primă instanță sau într-o cale de atac ce i-a fost deschisă.\n(2)\n \n În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestația la executare și motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală pentru desființarea lui, inclusiv o acțiune de drept comun.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 713 , Capitolul VI , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNu se poate face o nouă contestație de către aceeași parte pentru motive care au existat la data primei contestații. Cu toate acestea, contestatorul își poate modifica cererea inițială adăugând motive noi de contestație dacă, în privința acestora din urmă, este respectat termenul de exercitare a contestației la executare.\n(4)\n \nCreditorii neurmăritori au dreptul de a interveni în executarea efectuată de alți creditori, pentru a lua parte la executare sau la distribuirea sumelor obținute din urmărirea silită a bunurilor debitorului.\n(5)\n \nÎn cazul procedurii urmăririi silite mobiliare sau imobiliare ori a predării silite a bunului imobil sau mobil, contestația la executare poate fi introdusă și de o terță persoană, însă numai dacă aceasta pretinde un drept de proprietate ori un alt drept real cu privire la bunul respectiv.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 713\n\nCondiții de admisibilitate\n(1)\n \nDacă executarea silită se face în temeiul unei hotărâri judecătorești sau arbitrale, debitorul nu va putea invoca pe cale de contestație motive de fapt sau de drept pe care le-ar fi putut opune în cursul judecății în primă instanță sau într-o cale de atac ce i-a fost deschisă.\n(2)\n \n În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestația la executare și motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală pentru desființarea lui, inclusiv o acțiune de drept comun.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 713 , Capitolul VI , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNu se poate face o nouă contestație de către aceeași parte pentru motive care au existat la data primei contestații. Cu toate acestea, contestatorul își poate modifica cererea inițială adăugând motive noi de contestație dacă, în privința acestora din urmă, este respectat termenul de exercitare a contestației la executare.\n(4)\n \nCreditorii neurmăritori au dreptul de a interveni în executarea efectuată de alți creditori, pentru a lua parte la executare sau la distribuirea sumelor obținute din urmărirea silită a bunurilor debitorului.\n(5)\n \nÎn cazul procedurii urmăririi silite mobiliare sau imobiliare ori a predării silite a bunului imobil sau mobil, contestația la executare poate fi introdusă și de o terță persoană, însă numai dacă aceasta pretinde un drept de proprietate ori un alt drept real cu privire la bunul respectiv."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 714", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \nContestația se introduce la instanța de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\nDecizie de admitere: RIL nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să își verifice competența potrivit dispozițiilor generale, iar în cazul în care constată că nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, trebuie să pronunțe o soluție de declinare a competenței în favoarea instanței de executare.\n(2)\n \nÎn cazul urmăririi silite a imobilelor, al urmăririi silite a fructelor și a veniturilor generale ale imobilelor, precum și în cazul predării silite a bunurilor imobile, dacă imobilul se află în circumscripția altei curți de apel decât cea în care se află instanța de executare, contestația se poate introduce și la judecătoria de la locul situării imobilului.\n(3)\n \nContestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. Dacă o asemenea contestație vizează un titlu executoriu ce nu emană de la un organ de jurisdicție, competența de soluționare aparține instanței de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 714\n\nInstanța competentă\n(1)\n \nContestația se introduce la instanța de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\nDecizie de admitere: RIL nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să își verifice competența potrivit dispozițiilor generale, iar în cazul în care constată că nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, trebuie să pronunțe o soluție de declinare a competenței în favoarea instanței de executare.\n(2)\n \nÎn cazul urmăririi silite a imobilelor, al urmăririi silite a fructelor și a veniturilor generale ale imobilelor, precum și în cazul predării silite a bunurilor imobile, dacă imobilul se află în circumscripția altei curți de apel decât cea în care se află instanța de executare, contestația se poate introduce și la judecătoria de la locul situării imobilului.\n(3)\n \nContestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. Dacă o asemenea contestație vizează un titlu executoriu ce nu emană de la un organ de jurisdicție, competența de soluționare aparține instanței de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 20/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 666\n, \nart. 712\n, \nart. 714\n și \nart. 112 din Codul de procedură civilă\n, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 715", "text": "Termene\n(1)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când:\n1.\n \ncontestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care-l contestă;\n ... \n2.\n \ncel interesat a primit comunicarea ori, după caz, înștiințarea privind înființarea popririi. Dacă poprirea este înființată asupra unor venituri periodice, termenul de contestație pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei rețineri din aceste venituri de către terțul poprit;\n ... \n3.\n \ndebitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 416/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 5 februarie 2026.\n ... \n(2)\n \nContestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare.\n(3)\n \nContestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită.\n(4)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, contestația prin care o terță persoană pretinde că are un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit poate fi introdusă în tot cursul executării silite, dar nu mai târziu de 15 zile de la efectuarea vânzării ori de la data predării silite a bunului.\n(5)\n \nNeintroducerea contestației în termenul prevăzut la \nalin. (4)\n nu îl împiedică pe cel de-al treilea să își realizeze dreptul pe calea unei cereri separate, în condițiile legii, sub rezerva drepturilor definitiv dobândite de către terții adjudecatari în cadrul vânzării silite a bunurilor urmărite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 715\n\nTermene\n(1)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când:\n1.\n \ncontestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care-l contestă;\n ... \n2.\n \ncel interesat a primit comunicarea ori, după caz, înștiințarea privind înființarea popririi. Dacă poprirea este înființată asupra unor venituri periodice, termenul de contestație pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei rețineri din aceste venituri de către terțul poprit;\n ... \n3.\n \ndebitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 416/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 5 februarie 2026.\n ... \n(2)\n \nContestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare.\n(3)\n \nContestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită.\n(4)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, contestația prin care o terță persoană pretinde că are un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit poate fi introdusă în tot cursul executării silite, dar nu mai târziu de 15 zile de la efectuarea vânzării ori de la data predării silite a bunului.\n(5)\n \nNeintroducerea contestației în termenul prevăzut la \nalin. (4)\n nu îl împiedică pe cel de-al treilea să își realizeze dreptul pe calea unei cereri separate, în condițiile legii, sub rezerva drepturilor definitiv dobândite de către terții adjudecatari în cadrul vânzării silite a bunurilor urmărite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 716", "text": "Condiții de formă\n(1)\n \nContestațiile se fac cu respectarea cerințelor de formă prevăzute pentru cererile de chemare în judecată.\n(2)\n \nContestatorul care nu locuiește sau nu are sediul în localitatea de reședință a instanței poate, prin chiar cererea sa, să își aleagă domiciliul sau sediul procesual în această localitate, arătând persoana căreia urmează să i se facă comunicările.\n(3)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 716\n\nCondiții de formă\n(1)\n \nContestațiile se fac cu respectarea cerințelor de formă prevăzute pentru cererile de chemare în judecată.\n(2)\n \nContestatorul care nu locuiește sau nu are sediul în localitatea de reședință a instanței poate, prin chiar cererea sa, să își aleagă domiciliul sau sediul procesual în această localitate, arătând persoana căreia urmează să i se facă comunicările.\n(3)\n \nÎntâmpinarea este obligatorie."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 717", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nContestația la executare se judecă cu procedura prevăzută de prezentul cod pentru judecata în primă instanță, care se aplică în mod corespunzător, dispozițiile \nart. 200\n nefiind aplicabile în acest caz.\n(2)\n \nInstanța sesizată va solicita de îndată executorului judecătoresc să îi transmită, în termenul fixat, copii certificate de acesta de pe actele dosarului de executare contestate, dispozițiile \nart. 286\n fiind aplicabile în mod corespunzător, și îi va pune în vedere părții interesate să achite cheltuielile ocazionate de acestea.\n(3)\n \nPărțile vor fi citate în termen scurt, iar judecarea contestației se face de urgență și cu precădere.\n(4)\n \nLa cererea părților sau atunci când apreciază că este necesar, instanța va putea solicita relații și explicații scrise de la executorul judecătoresc.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 717\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nContestația la executare se judecă cu procedura prevăzută de prezentul cod pentru judecata în primă instanță, care se aplică în mod corespunzător, dispozițiile \nart. 200\n nefiind aplicabile în acest caz.\n(2)\n \nInstanța sesizată va solicita de îndată executorului judecătoresc să îi transmită, în termenul fixat, copii certificate de acesta de pe actele dosarului de executare contestate, dispozițiile \nart. 286\n fiind aplicabile în mod corespunzător, și îi va pune în vedere părții interesate să achite cheltuielile ocazionate de acestea.\n(3)\n \nPărțile vor fi citate în termen scurt, iar judecarea contestației se face de urgență și cu precădere.\n(4)\n \nLa cererea părților sau atunci când apreciază că este necesar, instanța va putea solicita relații și explicații scrise de la executorul judecătoresc."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 718", "text": "Căi de atac\n(1)\n \nHotărârea pronunțată cu privire la contestație poate fi atacată numai cu apel, cu excepția hotărârilor pronunțate în temeiul \nart. 712 alin. (4)\n și \nart. 715 alin. (4)\n care pot fi atacate în condițiile dreptului comun.\n(2)\n \nHotărârea prin care s-a soluționat contestația privind înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea ce se execută. Dacă prin contestație s-a cerut lămurirea înțelesului, întinderii ori aplicării unui titlu care nu constituie hotărâre a unui organ de jurisdicție, hotărârea prin care s-a soluționat contestația va putea fi atacată numai cu apel, dispozițiile \nalin. (1)\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 718\n\nCăi de atac\n(1)\n \nHotărârea pronunțată cu privire la contestație poate fi atacată numai cu apel, cu excepția hotărârilor pronunțate în temeiul \nart. 712 alin. (4)\n și \nart. 715 alin. (4)\n care pot fi atacate în condițiile dreptului comun.\n(2)\n \nHotărârea prin care s-a soluționat contestația privind înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea ce se execută. Dacă prin contestație s-a cerut lămurirea înțelesului, întinderii ori aplicării unui titlu care nu constituie hotărâre a unui organ de jurisdicție, hotărârea prin care s-a soluționat contestația va putea fi atacată numai cu apel, dispozițiile \nalin. (1)\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 719", "text": "Suspendarea executării\n(1)\n \nPână la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate și numai pentru motive temeinice, instanța competentă poate suspenda executarea. Suspendarea se poate solicita odată cu contestația la executare sau prin cerere separată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 2/2021\n, publicat în Monitorul Oficial nr. 342 din 5 aprilie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea sintagmei \"până la soluționarea contestației la executare\" din cuprinsul \nart. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, suspendarea executării silite este limitată în timp până la soluționarea în primă instanță a contestației la executare.\n(2)\n \nPentru a se dispune suspendarea, cel care o solicită trebuie să dea în prealabil o cauțiune, calculată la valoarea obiectului contestației, după cum urmează:\na)\n \nde 10%, dacă această valoare este până la 10.000 lei;\n ... \nb)\n \nde 1.000 lei plus 5% pentru ceea ce depășește 10.000 lei;\n ... \nc)\n \nde 5.500 lei plus 1% pentru ceea ce depășește 100.000 lei;\n ... \nd)\n \nde 14.500 lei plus 0,1% pentru ceea ce depășește 1.000.000 lei.\n ... \n(3)\n \nDacă obiectul contestației nu este evaluabil în bani, cauțiunea va fi de 1.000 lei, în afară de cazul în care legea dispune altfel.\n(4)\n \nSuspendarea executării este obligatorie și cauțiunea nu este necesară dacă:\n1.\n \nhotărârea sau înscrisul care se execută nu este, potrivit legii, executoriu;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 81/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 194 din 28 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea \nart. 719 alin. (4) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, efectele suspendării obligatorii a executării silite se produc până la data soluționării în primă instanță a contestației la executare, iar o cerere având acest obiect nu poate fi reiterată în calea de atac exercitată împotriva hotărârii instanței de executare.\n ... \n2.\n \nînscrisul care se execută a fost declarat fals printr-o hotărâre judecătorească dată în prima instanță;\n ... \n3.\n \ndebitorul face dovada cu înscris autentic că a obținut de la creditor o amânare ori, după caz, beneficiază de un termen de plată.\n ... \n(5)\n \nDacă bunurile urmărite sunt supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, se va suspenda numai distribuirea prețului obținut din valorificarea acestor bunuri.\n(6)\n \nAsupra cererii de suspendare instanța, în toate cazurile, se pronunță prin încheiere, chiar și înaintea termenului fixat pentru judecarea contestației. Părțile vor fi întotdeauna citate, iar încheierea poate fi atacată, în mod separat, numai cu apel sau, dacă este pronunțată de curtea de apel, numai cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (6) din Articolul 719 , Capitolul VI , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă există urgență și dacă, în cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n, respectiv \nalin. (3)\n, s-a plătit cauțiunea, instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Cauțiunea depusă potrivit prezentului alineat rămâne indisponibilizată chiar dacă cererea de suspendare provizorie este respinsă și este deductibilă din cauțiunea finală stabilită de instanță, dacă este cazul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să își verifice competența potrivit dispozițiilor generale, iar în cazul în care constată că nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, trebuie să pronunțe o soluție de declinare a competenței în favoarea instanței de executare.\n(8)\n \nÎncheierea prin care s-a dispus suspendarea executării silite se comunică din oficiu și de îndată executorului judecătoresc.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 719\n\nSuspendarea executării\n(1)\n \nPână la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate și numai pentru motive temeinice, instanța competentă poate suspenda executarea. Suspendarea se poate solicita odată cu contestația la executare sau prin cerere separată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 2/2021\n, publicat în Monitorul Oficial nr. 342 din 5 aprilie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea sintagmei \"până la soluționarea contestației la executare\" din cuprinsul \nart. 719 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, suspendarea executării silite este limitată în timp până la soluționarea în primă instanță a contestației la executare.\n(2)\n \nPentru a se dispune suspendarea, cel care o solicită trebuie să dea în prealabil o cauțiune, calculată la valoarea obiectului contestației, după cum urmează:\na)\n \nde 10%, dacă această valoare este până la 10.000 lei;\n ... \nb)\n \nde 1.000 lei plus 5% pentru ceea ce depășește 10.000 lei;\n ... \nc)\n \nde 5.500 lei plus 1% pentru ceea ce depășește 100.000 lei;\n ... \nd)\n \nde 14.500 lei plus 0,1% pentru ceea ce depășește 1.000.000 lei.\n ... \n(3)\n \nDacă obiectul contestației nu este evaluabil în bani, cauțiunea va fi de 1.000 lei, în afară de cazul în care legea dispune altfel.\n(4)\n \nSuspendarea executării este obligatorie și cauțiunea nu este necesară dacă:\n1.\n \nhotărârea sau înscrisul care se execută nu este, potrivit legii, executoriu;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 81/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 194 din 28 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea \nart. 719 alin. (4) pct. 1 din Codul de procedură civilă\n, efectele suspendării obligatorii a executării silite se produc până la data soluționării în primă instanță a contestației la executare, iar o cerere având acest obiect nu poate fi reiterată în calea de atac exercitată împotriva hotărârii instanței de executare.\n ... \n2.\n \nînscrisul care se execută a fost declarat fals printr-o hotărâre judecătorească dată în prima instanță;\n ... \n3.\n \ndebitorul face dovada cu înscris autentic că a obținut de la creditor o amânare ori, după caz, beneficiază de un termen de plată.\n ... \n(5)\n \nDacă bunurile urmărite sunt supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, se va suspenda numai distribuirea prețului obținut din valorificarea acestor bunuri.\n(6)\n \nAsupra cererii de suspendare instanța, în toate cazurile, se pronunță prin încheiere, chiar și înaintea termenului fixat pentru judecarea contestației. Părțile vor fi întotdeauna citate, iar încheierea poate fi atacată, în mod separat, numai cu apel sau, dacă este pronunțată de curtea de apel, numai cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă.\n\n (la 24-03-2017, \n Alineatul (6) din Articolul 719 , Capitolul VI , Titlul I , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă există urgență și dacă, în cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n, respectiv \nalin. (3)\n, s-a plătit cauțiunea, instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Cauțiunea depusă potrivit prezentului alineat rămâne indisponibilizată chiar dacă cererea de suspendare provizorie este respinsă și este deductibilă din cauțiunea finală stabilită de instanță, dacă este cazul.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 27/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 131 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă\n, instanța învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să își verifice competența potrivit dispozițiilor generale, iar în cazul în care constată că nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, trebuie să pronunțe o soluție de declinare a competenței în favoarea instanței de executare.\n(8)\n \nÎncheierea prin care s-a dispus suspendarea executării silite se comunică din oficiu și de îndată executorului judecătoresc."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 720", "text": "Efectele soluționării contestației\n(1)\n \nDacă admite contestația la executare, instanța, ținând seama de obiectul acesteia, după caz, va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori încetarea executării înseși, va anula ori lămuri titlul executoriu.\n(2)\n \nDe asemenea, dacă prin contestația la executare s-a cerut de către partea interesată împărțirea bunurilor proprietate comună, instanța va hotărî și asupra împărțelii acestora, potrivit legii.\n(3)\n \nÎn cazul respingerii contestației, contestatorul poate fi obligat, la cerere, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi judiciare de la 1.000 lei la 7.000 lei.\n(4)\n \nHotărârea de admitere sau de respingere a contestației, rămasă definitivă, va fi comunicată, din oficiu și de îndată, și executorului judecătoresc.\n(5)\n \nDacă contestația este admisă, executorul judecătoresc este obligat să se conformeze măsurilor luate sau dispuse de instanță.\n(6)\n \nAtunci când contestația a fost respinsă, suma reprezentând cauțiunea depusă rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanțelor arătate la \nalin. (3)\n sau a celor stabilite prin titlul executoriu, după caz, situație în care se va comunica executorului și recipisa de consemnare a acestei sume.\n(7)\n \nÎn cazul în care constată refuzul nejustificat al executorului de a primi ori de a înregistra cererea de executare silită sau de a îndeplini un act de executare silită ori de a lua orice altă măsură prevăzută de lege, instanța de executare va putea obliga executorul, prin aceeași hotărâre, la plata unei amenzi judiciare de la 1.000 lei la 7.000 lei, precum și, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru paguba astfel cauzată.\n(8)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (7)\n, instanța va solicita încheierea prevăzută la \nart. 665 alin. (1)\n sau, după caz, actul care constată refuzul executorului judecătoresc de a primi ori de a înregistra cererea de executare silită, de a îndeplini un act de executare silită ori de a lua altă măsură prevăzută de lege.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (8) al art. 720 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\n Depunerea cu afectațiune specială", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 720\n\nEfectele soluționării contestației\n(1)\n \nDacă admite contestația la executare, instanța, ținând seama de obiectul acesteia, după caz, va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori încetarea executării înseși, va anula ori lămuri titlul executoriu.\n(2)\n \nDe asemenea, dacă prin contestația la executare s-a cerut de către partea interesată împărțirea bunurilor proprietate comună, instanța va hotărî și asupra împărțelii acestora, potrivit legii.\n(3)\n \nÎn cazul respingerii contestației, contestatorul poate fi obligat, la cerere, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi judiciare de la 1.000 lei la 7.000 lei.\n(4)\n \nHotărârea de admitere sau de respingere a contestației, rămasă definitivă, va fi comunicată, din oficiu și de îndată, și executorului judecătoresc.\n(5)\n \nDacă contestația este admisă, executorul judecătoresc este obligat să se conformeze măsurilor luate sau dispuse de instanță.\n(6)\n \nAtunci când contestația a fost respinsă, suma reprezentând cauțiunea depusă rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanțelor arătate la \nalin. (3)\n sau a celor stabilite prin titlul executoriu, după caz, situație în care se va comunica executorului și recipisa de consemnare a acestei sume.\n(7)\n \nÎn cazul în care constată refuzul nejustificat al executorului de a primi ori de a înregistra cererea de executare silită sau de a îndeplini un act de executare silită ori de a lua orice altă măsură prevăzută de lege, instanța de executare va putea obliga executorul, prin aceeași hotărâre, la plata unei amenzi judiciare de la 1.000 lei la 7.000 lei, precum și, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru paguba astfel cauzată.\n(8)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (7)\n, instanța va solicita încheierea prevăzută la \nart. 665 alin. (1)\n sau, după caz, actul care constată refuzul executorului judecătoresc de a primi ori de a înregistra cererea de executare silită, de a îndeplini un act de executare silită ori de a lua altă măsură prevăzută de lege.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (8) al art. 720 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\n Depunerea cu afectațiune specială"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 721", "text": "Condiții\n(1)\n \nPână la adjudecarea bunurilor scoase la vânzare silită, debitorul sau terțul garant poate obține desființarea măsurilor asigurătorii ori de executare, consemnând la unitatea prevăzută de lege, la dispoziția executorului judecătoresc, întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare, și depunând dovada de consemnare la executorul judecătoresc.\n(2)\n \nAsupra cererii debitorului sau a terțului garant, executorul judecătoresc se va pronunța de urgență, prin încheiere, dată cu citarea părților, ce va fi comunicată de îndată părților.\n(3)\n \nDacă cererea este admisă și debitorul sau terțul garant nu se opune, executorul judecătoresc, odată cu desființarea măsurilor, va dispune și eliberarea sumei în mâinile creditorului.\n(4)\n \nDacă însă debitorul sau terțul garant va dovedi că a făcut contestație în termen și se va opune la eliberare, aceasta este suspendată de drept, iar executorul judecătoresc se va pronunța asupra eliberării sumei numai după ce instanța a dat o hotărâre definitivă asupra contestației respective.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 721\n\nCondiții\n(1)\n \nPână la adjudecarea bunurilor scoase la vânzare silită, debitorul sau terțul garant poate obține desființarea măsurilor asigurătorii ori de executare, consemnând la unitatea prevăzută de lege, la dispoziția executorului judecătoresc, întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare, și depunând dovada de consemnare la executorul judecătoresc.\n(2)\n \nAsupra cererii debitorului sau a terțului garant, executorul judecătoresc se va pronunța de urgență, prin încheiere, dată cu citarea părților, ce va fi comunicată de îndată părților.\n(3)\n \nDacă cererea este admisă și debitorul sau terțul garant nu se opune, executorul judecătoresc, odată cu desființarea măsurilor, va dispune și eliberarea sumei în mâinile creditorului.\n(4)\n \nDacă însă debitorul sau terțul garant va dovedi că a făcut contestație în termen și se va opune la eliberare, aceasta este suspendată de drept, iar executorul judecătoresc se va pronunța asupra eliberării sumei numai după ce instanța a dat o hotărâre definitivă asupra contestației respective."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 722", "text": "Efecte\nSuma consemnată de debitor sau de terțul garant, potrivit \nart. 721\n, va servi exclusiv la plata creditorului pe seama căruia s-a făcut consemnarea, precum și la acoperirea cheltuielilor de executare, cu excepția cazului în care sunt mai mulți creditori urmăritori sau intervenienți, când se va proceda la distribuire, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Întoarcerea executării", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 722\n\nEfecte\nSuma consemnată de debitor sau de terțul garant, potrivit \nart. 721\n, va servi exclusiv la plata creditorului pe seama căruia s-a făcut consemnarea, precum și la acoperirea cheltuielilor de executare, cu excepția cazului în care sunt mai mulți creditori urmăritori sau intervenienți, când se va proceda la distribuire, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Întoarcerea executării"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 723", "text": "Dreptul la întoarcerea executării\n(1)\n \nÎn toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia. Cheltuielile de executare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditorului.\n(2)\n \nBunurile asupra cărora s-a făcut executarea se vor restitui celui îndreptățit, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terții de bună-credință.\n(3)\n \nÎn cazul în care executarea silită s-a făcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcerea executării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare, actualizată în funcție de rata inflației, cu excepția situației când se aplică \nart. 777\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 723\n\nDreptul la întoarcerea executării\n(1)\n \nÎn toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia. Cheltuielile de executare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditorului.\n(2)\n \nBunurile asupra cărora s-a făcut executarea se vor restitui celui îndreptățit, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terții de bună-credință.\n(3)\n \nÎn cazul în care executarea silită s-a făcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcerea executării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare, actualizată în funcție de rata inflației, cu excepția situației când se aplică \nart. 777\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 724", "text": "Modalitatea de restabilire\n(1)\n \nÎn cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau însăși executarea silită, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării. În cazul în care bunul supus executării silite este un bun imobil, instanța va dispune asupra efectuării operațiunilor de carte funciară necesare, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terții de bună-credință, potrivit regulilor de carte funciară.\n(2)\n \nDacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul.\n(3)\n \nDacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n, cel îndreptățit o va putea cere, pe cale separată, instanței de executare. Judecata se va face de urgență și cu precădere, hotărârea fiind supusă numai apelului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 724\n\nModalitatea de restabilire\n(1)\n \nÎn cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau însăși executarea silită, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării. În cazul în care bunul supus executării silite este un bun imobil, instanța va dispune asupra efectuării operațiunilor de carte funciară necesare, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terții de bună-credință, potrivit regulilor de carte funciară.\n(2)\n \nDacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul.\n(3)\n \nDacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n, cel îndreptățit o va putea cere, pe cale separată, instanței de executare. Judecata se va face de urgență și cu precădere, hotărârea fiind supusă numai apelului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 725", "text": "Cazuri speciale\nDacă titlul executoriu emis de un alt organ decât o instanță judecătorească a fost desființat de acel organ sau de un alt organ din afara sistemului instanțelor judecătorești, iar modalitatea restabilirii situației anterioare executării nu este prevăzută de lege ori, deși este prevăzută, nu s-a luat această măsură, ea se va putea obține pe calea unei cereri introduse la instanța prevăzută la \nart. 724 alin. (3)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 725\n\nCazuri speciale\nDacă titlul executoriu emis de un alt organ decât o instanță judecătorească a fost desființat de acel organ sau de un alt organ din afara sistemului instanțelor judecătorești, iar modalitatea restabilirii situației anterioare executării nu este prevăzută de lege ori, deși este prevăzută, nu s-a luat această măsură, ea se va putea obține pe calea unei cereri introduse la instanța prevăzută la \nart. 724 alin. (3)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 726", "text": "Executarea provizorie\nHotărârea de primă instanță prin care s-a dispus restabilirea situației anterioare executării poate fi dată cu executare provizorie, dispozițiile \nart. 449\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul II\n Urmărirea silită asupra bunurilor debitorului\n\n + \n \nCapitolul I\n Urmărirea mobiliară\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Bunurile mobile care nu se pot urmări", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 726\n\nExecutarea provizorie\nHotărârea de primă instanță prin care s-a dispus restabilirea situației anterioare executării poate fi dată cu executare provizorie, dispozițiile \nart. 449\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul II\n Urmărirea silită asupra bunurilor debitorului\n\n + \n \nCapitolul I\n Urmărirea mobiliară\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Bunurile mobile care nu se pot urmări"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 727", "text": "Bunurile neurmăribile\nNu sunt supuse urmăririi silite:\na)\n \nbunurile de uz personal sau casnic indispensabile traiului debitorului și familiei sale și obiectele de cult, dacă nu sunt mai multe de același fel;\n ... \nb)\n \nobiectele indispensabile persoanelor cu handicap și cele destinate îngrijirii bolnavilor;\n ... \nc)\n \nalimentele necesare debitorului și familiei sale pe timp de 3 luni, iar dacă debitorul se ocupă exclusiv cu agricultura, alimentele necesare până la noua recoltă, animalele destinate obținerii mijloacelor de subzistență și furajele necesare pentru aceste animale până la noua recoltă;\n ... \nd)\n \ncombustibilul necesar debitorului și familiei sale socotit pentru 3 luni de iarnă;\n ... \ne)\n \nscrisorile, fotografiile și tablourile personale sau de familie și altele asemenea;\n ... \nf)\n \nbunurile declarate neurmăribile în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 727\n\nBunurile neurmăribile\nNu sunt supuse urmăririi silite:\na)\n \nbunurile de uz personal sau casnic indispensabile traiului debitorului și familiei sale și obiectele de cult, dacă nu sunt mai multe de același fel;\n ... \nb)\n \nobiectele indispensabile persoanelor cu handicap și cele destinate îngrijirii bolnavilor;\n ... \nc)\n \nalimentele necesare debitorului și familiei sale pe timp de 3 luni, iar dacă debitorul se ocupă exclusiv cu agricultura, alimentele necesare până la noua recoltă, animalele destinate obținerii mijloacelor de subzistență și furajele necesare pentru aceste animale până la noua recoltă;\n ... \nd)\n \ncombustibilul necesar debitorului și familiei sale socotit pentru 3 luni de iarnă;\n ... \ne)\n \nscrisorile, fotografiile și tablourile personale sau de familie și altele asemenea;\n ... \nf)\n \nbunurile declarate neurmăribile în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 728", "text": "Bunurile destinate exercitării ocupației sau profesiei debitorului\n(1)\n \nBunurile mobile care fac obiectul unei diviziuni a patrimoniului afectate exercițiului unei profesii autorizate nu pot fi urmărite decât de către creditorii ale căror creanțe s-au născut în legătură cu exercitarea profesiei respective. Dacă bunurile nu sunt afectate unui patrimoniu profesional individual, însă servesc la exercitarea ocupației sau profesiei debitorului persoană fizică, pot fi supuse urmăririi silite numai dacă nu există alte bunuri urmăribile și numai pentru obligații de întreținere sau alte creanțe privilegiate asupra mobilelor.\n(2)\n \nDacă debitorul se ocupă cu agricultura, nu vor fi urmărite, în măsura necesară continuării lucrărilor în agricultură, inventarul agricol, inclusiv animalele de muncă, furajele pentru aceste animale și semințele pentru cultura pământului, în afară de cazul în care asupra acestor bunuri există un drept real de garanție sau un privilegiu pentru garantarea creanței.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 728\n\nBunurile destinate exercitării ocupației sau profesiei debitorului\n(1)\n \nBunurile mobile care fac obiectul unei diviziuni a patrimoniului afectate exercițiului unei profesii autorizate nu pot fi urmărite decât de către creditorii ale căror creanțe s-au născut în legătură cu exercitarea profesiei respective. Dacă bunurile nu sunt afectate unui patrimoniu profesional individual, însă servesc la exercitarea ocupației sau profesiei debitorului persoană fizică, pot fi supuse urmăririi silite numai dacă nu există alte bunuri urmăribile și numai pentru obligații de întreținere sau alte creanțe privilegiate asupra mobilelor.\n(2)\n \nDacă debitorul se ocupă cu agricultura, nu vor fi urmărite, în măsura necesară continuării lucrărilor în agricultură, inventarul agricol, inclusiv animalele de muncă, furajele pentru aceste animale și semințele pentru cultura pământului, în afară de cazul în care asupra acestor bunuri există un drept real de garanție sau un privilegiu pentru garantarea creanței."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 729", "text": "Limitele urmăririi veniturilor bănești\n(1)\n \nSalariile și alte venituri periodice, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum și alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia pot fi urmărite:\na)\n \npână la jumătate din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligație de întreținere sau alocație pentru copii;\n ... \nb)\n \npână la o treime din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.\n ... \n(2)\n \nDacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiași sume, urmărirea nu poate depăși jumătate din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanțelor, în afară de cazul în care legea prevede altfel.\n(3)\n \nVeniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părții ce depășește jumătate din acest cuantum.\n(4)\n \nAjutoarele pentru incapacitate temporară de muncă, compensația acordată salariaților în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe baza oricăror dispoziții legale, precum și sumele cuvenite șomerilor, potrivit legii, nu pot fi urmărite decât pentru sume datorate cu titlu de obligație de întreținere și despăgubiri pentru repararea daunelor cauzate prin moarte sau prin vătămări corporale, dacă legea nu dispune altfel.\n(5)\n \nUrmărirea drepturilor prevăzute la \nalin. (4)\n se va putea face în limita a jumătate din cuantumul acestora.\n(6)\n \nSumele reținute potrivit prevederilor \nalin. (1)-(4)\n se eliberează sau se distribuie potrivit \nart. 864\n și următoarele.\n(7)\n \nAlocațiile de stat și indemnizațiile pentru copii, ajutoarele pentru îngrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum și orice alte asemenea indemnizații cu destinație specială, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmărite pentru niciun fel de datorii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 729\n\nLimitele urmăririi veniturilor bănești\n(1)\n \nSalariile și alte venituri periodice, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum și alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia pot fi urmărite:\na)\n \npână la jumătate din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligație de întreținere sau alocație pentru copii;\n ... \nb)\n \npână la o treime din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.\n ... \n(2)\n \nDacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiași sume, urmărirea nu poate depăși jumătate din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanțelor, în afară de cazul în care legea prevede altfel.\n(3)\n \nVeniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părții ce depășește jumătate din acest cuantum.\n(4)\n \nAjutoarele pentru incapacitate temporară de muncă, compensația acordată salariaților în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe baza oricăror dispoziții legale, precum și sumele cuvenite șomerilor, potrivit legii, nu pot fi urmărite decât pentru sume datorate cu titlu de obligație de întreținere și despăgubiri pentru repararea daunelor cauzate prin moarte sau prin vătămări corporale, dacă legea nu dispune altfel.\n(5)\n \nUrmărirea drepturilor prevăzute la \nalin. (4)\n se va putea face în limita a jumătate din cuantumul acestora.\n(6)\n \nSumele reținute potrivit prevederilor \nalin. (1)-(4)\n se eliberează sau se distribuie potrivit \nart. 864\n și următoarele.\n(7)\n \nAlocațiile de stat și indemnizațiile pentru copii, ajutoarele pentru îngrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum și orice alte asemenea indemnizații cu destinație specială, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmărite pentru niciun fel de datorii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 730", "text": "Sancțiune\nRenunțarea la beneficiul dispozițiilor prevăzute în articolele din prezenta secțiune, precum și urmărirea ori cesiunea făcută cu încălcarea acestor dispoziții sunt nule de drept.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Procedura urmăririi mobiliare\n§ 1. Sechestrarea bunurilor mobile", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 730\n\nSancțiune\nRenunțarea la beneficiul dispozițiilor prevăzute în articolele din prezenta secțiune, precum și urmărirea ori cesiunea făcută cu încălcarea acestor dispoziții sunt nule de drept.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Procedura urmăririi mobiliare\n§ 1. Sechestrarea bunurilor mobile"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 731", "text": "Indicarea bunurilor asupra cărora să se facă executarea\nPentru realizarea creanțelor sale, creditorul va putea urmări bunurile mobile ale debitorului, aflate la acesta sau la alte persoane. Creditorul poate indica bunurile mobile asupra cărora ar voi să se facă executarea. Dacă executorul judecătoresc apreciază că prin valorificarea acestor bunuri nu se asigură realizarea drepturilor creditorului, el va urmări și alte bunuri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 731\n\nIndicarea bunurilor asupra cărora să se facă executarea\nPentru realizarea creanțelor sale, creditorul va putea urmări bunurile mobile ale debitorului, aflate la acesta sau la alte persoane. Creditorul poate indica bunurile mobile asupra cărora ar voi să se facă executarea. Dacă executorul judecătoresc apreciază că prin valorificarea acestor bunuri nu se asigură realizarea drepturilor creditorului, el va urmări și alte bunuri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 732", "text": "Aplicarea sechestrului asupra bunurilor debitorului\n(1)\n \nDacă în termen de o zi de la comunicarea somației însoțite de încheierea de încuviințare a executării debitorul nu plătește suma datorată, executorul judecătoresc va proceda la sechestrarea bunurilor mobile urmăribile ale debitorului, în vederea valorificării lor, chiar dacă acestea sunt deținute de un terț.\n(2)\n \nÎn cazul în care există pericol evident de sustragere a bunurilor de la urmărire, la solicitarea creditorului făcută în cuprinsul cererii de executare, instanța, prin încheierea de încuviințare a executării, va dispune sechestrarea bunurilor urmăribile odată cu comunicarea somației către debitor. În acest caz, se va face mențiunea corespunzătoare în chiar încheierea de încuviințare a executării.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 732 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru bunurile sechestrate asigurător nu este necesară o nouă sechestrare, executorul judecătoresc fiind însă obligat să verifice dacă bunurile respective se găsesc la locul aplicării sechestrului și dacă nu au fost substituite sau degradate, precum și să sechestreze alte bunuri ale debitorului, în cazul în care cele găsite la verificare nu sunt suficiente pentru realizarea creanței.\n(4)\n \nBunurile mobile aflate în locul care constituie domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul social sau punctul de lucru al debitorului se prezumă, până la proba contrară, că aparțin acestuia din urmă. În cazul în care se afirmă că unele bunuri aparțin altei persoane, dar drepturile acesteia nu rezultă din înscrisuri cu dată certă, executorul va sechestra bunurile, însă va face mențiune în procesul-verbal de sechestru despre drepturile pretinse.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 732\n\nAplicarea sechestrului asupra bunurilor debitorului\n(1)\n \nDacă în termen de o zi de la comunicarea somației însoțite de încheierea de încuviințare a executării debitorul nu plătește suma datorată, executorul judecătoresc va proceda la sechestrarea bunurilor mobile urmăribile ale debitorului, în vederea valorificării lor, chiar dacă acestea sunt deținute de un terț.\n(2)\n \nÎn cazul în care există pericol evident de sustragere a bunurilor de la urmărire, la solicitarea creditorului făcută în cuprinsul cererii de executare, instanța, prin încheierea de încuviințare a executării, va dispune sechestrarea bunurilor urmăribile odată cu comunicarea somației către debitor. În acest caz, se va face mențiunea corespunzătoare în chiar încheierea de încuviințare a executării.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 732 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru bunurile sechestrate asigurător nu este necesară o nouă sechestrare, executorul judecătoresc fiind însă obligat să verifice dacă bunurile respective se găsesc la locul aplicării sechestrului și dacă nu au fost substituite sau degradate, precum și să sechestreze alte bunuri ale debitorului, în cazul în care cele găsite la verificare nu sunt suficiente pentru realizarea creanței.\n(4)\n \nBunurile mobile aflate în locul care constituie domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul social sau punctul de lucru al debitorului se prezumă, până la proba contrară, că aparțin acestuia din urmă. În cazul în care se afirmă că unele bunuri aparțin altei persoane, dar drepturile acesteia nu rezultă din înscrisuri cu dată certă, executorul va sechestra bunurile, însă va face mențiune în procesul-verbal de sechestru despre drepturile pretinse."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 733", "text": "Sechestrarea bunurilor aflate în mâinile terților\n(1)\n \nSechestrul se va putea aplica și asupra bunurilor aparținând debitorului, dar deținute de un terț, afară numai dacă acesta din urmă nu recunoaște că bunurile aparțin debitorului urmărit. Dacă terțul recunoaște că bunurile aparțin debitorului, este obligat să declare dacă le deține în temeiul vreunui titlu și să înmâneze executorului o copie certificată a acestuia, dacă este cazul.\n(2)\n \nDacă terțul deținător nu recunoaște că bunurile aparțin debitorului, dar creditorul pretinde și face dovada că bunurile respective sunt ale acestuia, instanța de executare va putea, prin încheiere definitivă, dată cu citarea în termen scurt a părților, să îl autorizeze pe executor să continue aplicarea sechestrului.\n(3)\n \nTerțul deținător care are un drept de folosință asupra bunului sechestrat poate să ceară instanței de executare să fie autorizat să folosească în continuare bunul, dacă pentru acesta există o asigurare facultativă contra daunelor ori urmează să fie contractată, în termenul fixat de instanță, după caz. În toate cazurile, acordul creditorului urmăritor în acest sens suplinește autorizația instanței de executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 733\n\nSechestrarea bunurilor aflate în mâinile terților\n(1)\n \nSechestrul se va putea aplica și asupra bunurilor aparținând debitorului, dar deținute de un terț, afară numai dacă acesta din urmă nu recunoaște că bunurile aparțin debitorului urmărit. Dacă terțul recunoaște că bunurile aparțin debitorului, este obligat să declare dacă le deține în temeiul vreunui titlu și să înmâneze executorului o copie certificată a acestuia, dacă este cazul.\n(2)\n \nDacă terțul deținător nu recunoaște că bunurile aparțin debitorului, dar creditorul pretinde și face dovada că bunurile respective sunt ale acestuia, instanța de executare va putea, prin încheiere definitivă, dată cu citarea în termen scurt a părților, să îl autorizeze pe executor să continue aplicarea sechestrului.\n(3)\n \nTerțul deținător care are un drept de folosință asupra bunului sechestrat poate să ceară instanței de executare să fie autorizat să folosească în continuare bunul, dacă pentru acesta există o asigurare facultativă contra daunelor ori urmează să fie contractată, în termenul fixat de instanță, după caz. În toate cazurile, acordul creditorului urmăritor în acest sens suplinește autorizația instanței de executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 734", "text": "Concursul forței publice\n(1)\n \nPrezența unui agent de poliție, unui jandarm sau a altor agenți ai forței publice va fi necesară, sub sancțiunea nulității, în următoarele situații:\n1.\n \ndacă ușile imobilului debitorului sau al terțului deținător sunt încuiate și acesta refuză să le deschidă;\n ... \n2.\n \ndacă ei refuză să deschidă camerele sau mobilele;\n ... \n3.\n \ndacă debitorul sau terțul deținător lipsește și în imobil nu se găsește nicio persoană majoră sau nimeni nu dă curs solicitării executorului de deschidere a ușilor imobilului.\n ... \n(2)\n \nDupă deschiderea ușilor sau mobilelor, prezența celor menționați la \nalin. (1)\n va putea fi suplinită prin 2 martori asistenți.\n(3)\n \nÎn afara situațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, executorul judecătoresc va putea, de asemenea, cere concursul forței publice, fie pentru a înlătura împotrivirea la sechestru, fie pentru păstrarea ordinii în timpul sechestrării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 734\n\nConcursul forței publice\n(1)\n \nPrezența unui agent de poliție, unui jandarm sau a altor agenți ai forței publice va fi necesară, sub sancțiunea nulității, în următoarele situații:\n1.\n \ndacă ușile imobilului debitorului sau al terțului deținător sunt încuiate și acesta refuză să le deschidă;\n ... \n2.\n \ndacă ei refuză să deschidă camerele sau mobilele;\n ... \n3.\n \ndacă debitorul sau terțul deținător lipsește și în imobil nu se găsește nicio persoană majoră sau nimeni nu dă curs solicitării executorului de deschidere a ușilor imobilului.\n ... \n(2)\n \nDupă deschiderea ușilor sau mobilelor, prezența celor menționați la \nalin. (1)\n va putea fi suplinită prin 2 martori asistenți.\n(3)\n \nÎn afara situațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, executorul judecătoresc va putea, de asemenea, cere concursul forței publice, fie pentru a înlătura împotrivirea la sechestru, fie pentru păstrarea ordinii în timpul sechestrării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 735", "text": "Deschiderea încăperilor și mobilelor\nÎn toate cazurile, încăperile și mobilele se vor deschide treptat, pe măsură ce bunurile sechestrate se vor trece în procesul-verbal de sechestru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 735\n\nDeschiderea încăperilor și mobilelor\nÎn toate cazurile, încăperile și mobilele se vor deschide treptat, pe măsură ce bunurile sechestrate se vor trece în procesul-verbal de sechestru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 736", "text": "Participarea specialiștilor\nExecutorul judecătoresc va putea recurge, dacă este cazul, și la serviciile unor specialiști, pentru deschiderea localului, încăperilor, caselor de fier și a oricăror alte mobile în care se află bunurile ce urmează a fi sechestrate, pentru identificarea acestora ori pentru a asigura transportul lor, după caz.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 736\n\nParticiparea specialiștilor\nExecutorul judecătoresc va putea recurge, dacă este cazul, și la serviciile unor specialiști, pentru deschiderea localului, încăperilor, caselor de fier și a oricăror alte mobile în care se află bunurile ce urmează a fi sechestrate, pentru identificarea acestora ori pentru a asigura transportul lor, după caz."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 737", "text": "Sechestrul asupra bunurilor aflate în casete închiriate\nDispozițiile \nart. 734-736\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul când sechestrul se înființează asupra conținutului casetelor închiriate de debitor la instituții de credit sau la alte unități specializate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 737\n\nSechestrul asupra bunurilor aflate în casete închiriate\nDispozițiile \nart. 734-736\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul când sechestrul se înființează asupra conținutului casetelor închiriate de debitor la instituții de credit sau la alte unități specializate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 738", "text": "Identificarea bunurilor sechestrate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc este obligat să identifice bunurile sechestrate printr-un semn distinctiv, putând și fotografia sau filma bunurile sechestrate.\n(2)\n \nDacă debitorul cere ca bunurile să fie așezate într-o încăpere cu intrări sigilate, acest semn nu se va aplica.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 738\n\nIdentificarea bunurilor sechestrate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc este obligat să identifice bunurile sechestrate printr-un semn distinctiv, putând și fotografia sau filma bunurile sechestrate.\n(2)\n \nDacă debitorul cere ca bunurile să fie așezate într-o încăpere cu intrări sigilate, acest semn nu se va aplica."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 739", "text": "Sechestrul asupra bunurilor deja identificate\n(1)\n \nDacă animalele sau obiectele sechestrate sunt identificate, potrivit unor dispoziții legale, prin înscrisuri eliberate ori certificate de o autoritate sau instituție publică, se va face mențiune despre aplicarea sechestrului pe aceste înscrisuri.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul nu are sau refuză să înfățișeze înscrisurile respective, executorul va proceda la aplicarea unui semn distinctiv asupra acestor bunuri, dacă acest lucru este posibil, sau, la cererea creditorului, la ridicarea și încredințarea lor unui administrator-sechestru desemnat de creditor, pe răspunderea acestuia. Toate cheltuielile efectuate cu aplicarea acestor măsuri vor fi avansate de creditor și suportate de debitor în cadrul cheltuielilor de executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 739\n\nSechestrul asupra bunurilor deja identificate\n(1)\n \nDacă animalele sau obiectele sechestrate sunt identificate, potrivit unor dispoziții legale, prin înscrisuri eliberate ori certificate de o autoritate sau instituție publică, se va face mențiune despre aplicarea sechestrului pe aceste înscrisuri.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul nu are sau refuză să înfățișeze înscrisurile respective, executorul va proceda la aplicarea unui semn distinctiv asupra acestor bunuri, dacă acest lucru este posibil, sau, la cererea creditorului, la ridicarea și încredințarea lor unui administrator-sechestru desemnat de creditor, pe răspunderea acestuia. Toate cheltuielile efectuate cu aplicarea acestor măsuri vor fi avansate de creditor și suportate de debitor în cadrul cheltuielilor de executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 740", "text": "Sechestrarea autovehiculelor\n(1)\n \nÎn cadrul procedurii de urmărire a unui autovehicul, proprietatea debitorului, executorul judecătoresc poate dispune sechestrarea acelui bun, făcând mențiunea acestei măsuri și pe certificatul de înmatriculare, precum și pe cartea de identitate a autovehiculului respectiv. Dacă această din urmă măsură nu poate fi aplicată din diferite motive, executorul judecătoresc va menționa acest aspect în procesul-verbal de sechestru, precum și cauzele care au dus la crearea acestei situații.\n(2)\n \nAutovehiculul va fi sechestrat prin aplicarea de sigilii sau dat în depozitul unei persoane alese cu precădere de către creditor. Un exemplar al procesului-verbal de urmărire a acelui autovehicul va fi comunicat atât organelor de poliție rutieră, cât și organelor fiscale în raza cărora a fost înmatriculat acel bun, pentru a nota această măsură în evidențele proprii. Dacă indisponibilizarea autovehiculului și a documentelor precizate la \nalin. (1)\n nu poate fi realizată la termenul la care executorul judecătoresc a dispus aplicarea măsurii sechestrului, procesul-verbal va fi comunicat serviciului de poliție rutieră, care va putea opri în trafic autovehiculul urmărit, indiferent de locul în care acesta se află.\n(3)\n \nOrganul de poliție rutieră va putea opri în trafic autovehiculul sechestrat și va proceda la ridicarea certificatului de înmatriculare, a cărții de identitate, punând în vedere conducătorului autovehiculului că bunul este sechestrat și să se prezinte într-un termen rezonabil la executorul judecătoresc. Totodată va anunța, de îndată, executorul judecătoresc care a aplicat măsura prevăzută la \nalin. (1)\n. Această operațiune va fi consemnată de către organul de poliție într-un proces-verbal, în care se va face și o descriere sumară a autovehiculului sechestrat, o copie a acestuia fiind remisă conducătorului autovehiculului. Atât documentele, cât și o copie a procesului-verbal vor fi trimise executorului judecătoresc care a aplicat măsura sechestrului asupra acelui autovehicul.\n(4)\n \nExecutorul judecătoresc poate aplica, de asemenea, măsura sechestrului asupra unui autovehicul în baza datelor obținute de la serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, dacă debitorul în cauză este proprietarul înregistrat al acelui bun, poliția rutieră, în baza procesului-verbal comunicat de executorul judecătoresc, urmând a proceda potrivit \nalin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nAutovehiculul supus sechestrului potrivit dispozițiilor prezentului articol va putea fi folosit de către debitor până la valorificare, dacă acesta depune sau remite executorului judecătoresc o poliță de asigurare negociabilă, la o sumă asigurată cel puțin egală cu valoarea de asigurare a autovehiculului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 740\n\nSechestrarea autovehiculelor\n(1)\n \nÎn cadrul procedurii de urmărire a unui autovehicul, proprietatea debitorului, executorul judecătoresc poate dispune sechestrarea acelui bun, făcând mențiunea acestei măsuri și pe certificatul de înmatriculare, precum și pe cartea de identitate a autovehiculului respectiv. Dacă această din urmă măsură nu poate fi aplicată din diferite motive, executorul judecătoresc va menționa acest aspect în procesul-verbal de sechestru, precum și cauzele care au dus la crearea acestei situații.\n(2)\n \nAutovehiculul va fi sechestrat prin aplicarea de sigilii sau dat în depozitul unei persoane alese cu precădere de către creditor. Un exemplar al procesului-verbal de urmărire a acelui autovehicul va fi comunicat atât organelor de poliție rutieră, cât și organelor fiscale în raza cărora a fost înmatriculat acel bun, pentru a nota această măsură în evidențele proprii. Dacă indisponibilizarea autovehiculului și a documentelor precizate la \nalin. (1)\n nu poate fi realizată la termenul la care executorul judecătoresc a dispus aplicarea măsurii sechestrului, procesul-verbal va fi comunicat serviciului de poliție rutieră, care va putea opri în trafic autovehiculul urmărit, indiferent de locul în care acesta se află.\n(3)\n \nOrganul de poliție rutieră va putea opri în trafic autovehiculul sechestrat și va proceda la ridicarea certificatului de înmatriculare, a cărții de identitate, punând în vedere conducătorului autovehiculului că bunul este sechestrat și să se prezinte într-un termen rezonabil la executorul judecătoresc. Totodată va anunța, de îndată, executorul judecătoresc care a aplicat măsura prevăzută la \nalin. (1)\n. Această operațiune va fi consemnată de către organul de poliție într-un proces-verbal, în care se va face și o descriere sumară a autovehiculului sechestrat, o copie a acestuia fiind remisă conducătorului autovehiculului. Atât documentele, cât și o copie a procesului-verbal vor fi trimise executorului judecătoresc care a aplicat măsura sechestrului asupra acelui autovehicul.\n(4)\n \nExecutorul judecătoresc poate aplica, de asemenea, măsura sechestrului asupra unui autovehicul în baza datelor obținute de la serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, dacă debitorul în cauză este proprietarul înregistrat al acelui bun, poliția rutieră, în baza procesului-verbal comunicat de executorul judecătoresc, urmând a proceda potrivit \nalin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nAutovehiculul supus sechestrului potrivit dispozițiilor prezentului articol va putea fi folosit de către debitor până la valorificare, dacă acesta depune sau remite executorului judecătoresc o poliță de asigurare negociabilă, la o sumă asigurată cel puțin egală cu valoarea de asigurare a autovehiculului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 741", "text": "Sechestrul bunurilor afectate unor garanții reale\n(1)\n \nDacă asupra bunului ce se sechestrează există un drept real de garanție constituit în favoarea unei terțe persoane, executorul judecătoresc, luând cunoștință despre acest drept, va înștiința acea persoană despre aplicarea sechestrului și o va cita la toate termenele fixate pentru vânzarea bunului respectiv.\n(2)\n \nDespre aplicarea sechestrului se va face mențiune în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare sau în alte registre de publicitate, după caz.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 741\n\nSechestrul bunurilor afectate unor garanții reale\n(1)\n \nDacă asupra bunului ce se sechestrează există un drept real de garanție constituit în favoarea unei terțe persoane, executorul judecătoresc, luând cunoștință despre acest drept, va înștiința acea persoană despre aplicarea sechestrului și o va cita la toate termenele fixate pentru vânzarea bunului respectiv.\n(2)\n \nDespre aplicarea sechestrului se va face mențiune în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare sau în alte registre de publicitate, după caz."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 742", "text": "Publicitatea sechestrului\n(1)\n \nDespre aplicarea sechestrului se va face mențiune, la cererea executorului judecătoresc, în registrul comerțului, în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, în registrul succesoral ținut de Camera Notarilor Publici sau în alte registre de publicitate, după caz.\n(2)\n \nDe la data înscrierii, sechestrul devine opozabil tuturor acelora care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra bunului respectiv.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 742\n\nPublicitatea sechestrului\n(1)\n \nDespre aplicarea sechestrului se va face mențiune, la cererea executorului judecătoresc, în registrul comerțului, în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, în registrul succesoral ținut de Camera Notarilor Publici sau în alte registre de publicitate, după caz.\n(2)\n \nDe la data înscrierii, sechestrul devine opozabil tuturor acelora care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra bunului respectiv."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 743", "text": "Sechestrul asupra bunurilor anterior sechestrate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc care, prezentându-se la domiciliul ori la sediul debitorului, terțului deținător sau al administratorului-sechestru, va găsi înființată o altă urmărire, după ce va lua o copie de pe procesul-verbal respectiv, aflat în mâna debitorului, terțului deținător sau al administratorului-sechestru ori la domiciliul sau sediul acestuia, va încheia un proces-verbal în care va arăta numele și calitatea celui care a făcut urmărirea anterioară și va declara aceleași bunuri sechestrate și de el.\n(2)\n \nExecutorul va putea, în același timp, să sechestreze și alte bunuri care nu au fost urmărite anterior.\n(3)\n \nO copie certificată a procesului-verbal de sechestru va fi comunicată organului de executare care a început mai întâi urmărirea.\n(4)\n \nÎn acest caz, urmăririle se socotesc conexate, fiind aplicabile dispozițiile \nart. 654\n, iar creditorul pentru care s-a înființat sechestrul va putea continua urmărirea chiar dacă primul creditor urmăritor s-a desistat de la urmărire.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 743\n\nSechestrul asupra bunurilor anterior sechestrate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc care, prezentându-se la domiciliul ori la sediul debitorului, terțului deținător sau al administratorului-sechestru, va găsi înființată o altă urmărire, după ce va lua o copie de pe procesul-verbal respectiv, aflat în mâna debitorului, terțului deținător sau al administratorului-sechestru ori la domiciliul sau sediul acestuia, va încheia un proces-verbal în care va arăta numele și calitatea celui care a făcut urmărirea anterioară și va declara aceleași bunuri sechestrate și de el.\n(2)\n \nExecutorul va putea, în același timp, să sechestreze și alte bunuri care nu au fost urmărite anterior.\n(3)\n \nO copie certificată a procesului-verbal de sechestru va fi comunicată organului de executare care a început mai întâi urmărirea.\n(4)\n \nÎn acest caz, urmăririle se socotesc conexate, fiind aplicabile dispozițiile \nart. 654\n, iar creditorul pentru care s-a înființat sechestrul va putea continua urmărirea chiar dacă primul creditor urmăritor s-a desistat de la urmărire."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 744", "text": "Procesul-verbal de sechestru\n(1)\n \nEfectuarea sechestrului se va constata de îndată într-un proces-verbal care va prevedea, în afara datelor și mențiunilor prevăzute la \nart. 679 alin. (1)\n, următoarele:\na)\n \nsomația de plată făcută verbal debitorului și răspunsul lui, dacă a fost prezent;\n ... \nb)\n \nenumerarea, descrierea și evaluarea, după aprecierea executorului, dacă este posibil, a fiecărui bun mobil sechestrat;\n ... \nc)\n \nindicarea bunurilor care, fiind exceptate de la urmărire, nu au fost sechestrate, în cazul în care bunurile sechestrate nu acoperă creanța;\n ... \nd)\n \nmenționarea drepturilor pretinse de alte persoane asupra bunurilor sechestrate;\n ... \ne)\n \narătarea bunurilor sechestrate asupra cărora există un drept real de garanție constituit în favoarea unei terțe persoane;\n ... \nf)\n \narătarea bunurilor sechestrate care au fost sigilate sau ridicate;\n ... \ng)\n \narătarea persoanei căreia i se lasă în depozit bunurile sechestrate.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal se va semna de executor și de persoanele care, potrivit legii, au asistat la aplicarea sechestrului. Dacă ele nu pot ori refuză să semneze, executorul judecătoresc va menționa această împrejurare în procesul-verbal.\n(3)\n \nCâte un exemplar al procesului-verbal de sechestru se va preda debitorului sau, după caz, terțului deținător și administratorului-sechestru, acesta din urmă semnând cu mențiunea de primire a bunurilor în păstrare. Dacă aceste persoane nu sunt prezente ori refuză să primească un exemplar al procesului-verbal, se va proceda potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 744\n\nProcesul-verbal de sechestru\n(1)\n \nEfectuarea sechestrului se va constata de îndată într-un proces-verbal care va prevedea, în afara datelor și mențiunilor prevăzute la \nart. 679 alin. (1)\n, următoarele:\na)\n \nsomația de plată făcută verbal debitorului și răspunsul lui, dacă a fost prezent;\n ... \nb)\n \nenumerarea, descrierea și evaluarea, după aprecierea executorului, dacă este posibil, a fiecărui bun mobil sechestrat;\n ... \nc)\n \nindicarea bunurilor care, fiind exceptate de la urmărire, nu au fost sechestrate, în cazul în care bunurile sechestrate nu acoperă creanța;\n ... \nd)\n \nmenționarea drepturilor pretinse de alte persoane asupra bunurilor sechestrate;\n ... \ne)\n \narătarea bunurilor sechestrate asupra cărora există un drept real de garanție constituit în favoarea unei terțe persoane;\n ... \nf)\n \narătarea bunurilor sechestrate care au fost sigilate sau ridicate;\n ... \ng)\n \narătarea persoanei căreia i se lasă în depozit bunurile sechestrate.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal se va semna de executor și de persoanele care, potrivit legii, au asistat la aplicarea sechestrului. Dacă ele nu pot ori refuză să semneze, executorul judecătoresc va menționa această împrejurare în procesul-verbal.\n(3)\n \nCâte un exemplar al procesului-verbal de sechestru se va preda debitorului sau, după caz, terțului deținător și administratorului-sechestru, acesta din urmă semnând cu mențiunea de primire a bunurilor în păstrare. Dacă aceste persoane nu sunt prezente ori refuză să primească un exemplar al procesului-verbal, se va proceda potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 745", "text": "Indisponibilizarea bunurilor sechestrate\nDin momentul sechestrării bunurilor, debitorul nu mai poate dispune de ele pe timpul cât durează executarea, sub sancțiunea unei amenzi judiciare de la 2.000 lei la 10.000 lei, dacă fapta nu constituie infracțiune. Dispozițiile \nart. 189-191\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 745\n\nIndisponibilizarea bunurilor sechestrate\nDin momentul sechestrării bunurilor, debitorul nu mai poate dispune de ele pe timpul cât durează executarea, sub sancțiunea unei amenzi judiciare de la 2.000 lei la 10.000 lei, dacă fapta nu constituie infracțiune. Dispozițiile \nart. 189-191\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 746", "text": "Păstrarea bunurilor sechestrate\n(1)\n \nBunurile sechestrate se lasă, cu acordul creditorului, în depozitul debitorului sau al terțului deținător ori pot fi luate în depozit de creditor, dacă debitorul nu se opune.\n(2)\n \nDacă există pericolul ca debitorul sau terțul deținător să înstrăineze, să substituie ori să deterioreze bunurile sechestrate, executorul judecătoresc va proceda la sigilarea sau la ridicarea lor.\n(3)\n \nDacă debitorul sau terțul deținător refuză să primească în depozit bunurile sau nu este prezent la aplicarea sechestrului, precum și în cazul ridicării bunurilor, executorul judecătoresc dă în păstrare bunurile sechestrate unui administrator-sechestru, numit cu precădere dintre persoanele desemnate de creditor. Administratorul-sechestru trebuie să fie major și îndeobște cunoscut ca fiind solvabil. El poate fi obligat de instanță, la cererea creditorului sau a executorului, și la darea unei cauțiuni. Soțul, rudele sau afinii debitorului, până la al patrulea grad inclusiv, ori persoanele aflate în serviciul lui nu vor putea fi desemnați administratori-sechestru decât cu acordul creditorului.\n(4)\n \nSumele în lei sau în valută, titlurile de valoare, obiectele din metale prețioase și pietrele prețioase se ridică și se predau de executor, pe bază de proces-verbal, în depozitul unor instituții de credit sau al unei alte entități autorizate în acest scop.\n(5)\n \nObiectele de artă, colecțiile de valoare, obiectele de muzeu și altele asemenea se ridică și se predau de executor, pe bază de proces-verbal, în depozitul muzeelor sau al unei alte entități autorizate pentru depozitarea acestora.\n(6)\n \nDacă entitățile arătate la \nalin. (4)\n și \n(5)\n refuză sa ia în depozit bunurile sechestrate, se aplică dispozițiile \nalin. (1)-(3)\n.\n(7)\n \nÎn toate cazurile, executorul judecătoresc păstrează dovada depunerii valorilor respective, iar în cazul titlurilor de valoare, cum sunt acțiunile sau obligațiunile nominative ori la purtător, va sesiza de îndată instanța de executare pentru a lua măsurile necesare pentru conservarea și administrarea titlurilor și numirea, dacă este cazul, a unui curator special, care să exercite drepturile aferente acestora.\n(8)\n \nÎn cazul titlurilor de credit transmisibile prin gir, executorul va face mențiune pe titluri despre aplicarea sechestrului, cu precizarea datei când a fost făcută mențiunea. După facerea mențiunii, titlurile sechestrate nu vor mai putea fi girate, iar debitorul menționat în titlul de credit nu se va mai putea libera valabil decât consemnând suma la entitatea prevăzută de lege și depunând recipisa la executor.\n(9)\n \nSechestrarea titlurilor nominative se va notifica societății sau instituției emitente, precum și societății ori altei persoane căreia i-au fost date în păstrare sau administrare, spre a se face mențiune despre sechestru în registrul respectiv.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 746\n\nPăstrarea bunurilor sechestrate\n(1)\n \nBunurile sechestrate se lasă, cu acordul creditorului, în depozitul debitorului sau al terțului deținător ori pot fi luate în depozit de creditor, dacă debitorul nu se opune.\n(2)\n \nDacă există pericolul ca debitorul sau terțul deținător să înstrăineze, să substituie ori să deterioreze bunurile sechestrate, executorul judecătoresc va proceda la sigilarea sau la ridicarea lor.\n(3)\n \nDacă debitorul sau terțul deținător refuză să primească în depozit bunurile sau nu este prezent la aplicarea sechestrului, precum și în cazul ridicării bunurilor, executorul judecătoresc dă în păstrare bunurile sechestrate unui administrator-sechestru, numit cu precădere dintre persoanele desemnate de creditor. Administratorul-sechestru trebuie să fie major și îndeobște cunoscut ca fiind solvabil. El poate fi obligat de instanță, la cererea creditorului sau a executorului, și la darea unei cauțiuni. Soțul, rudele sau afinii debitorului, până la al patrulea grad inclusiv, ori persoanele aflate în serviciul lui nu vor putea fi desemnați administratori-sechestru decât cu acordul creditorului.\n(4)\n \nSumele în lei sau în valută, titlurile de valoare, obiectele din metale prețioase și pietrele prețioase se ridică și se predau de executor, pe bază de proces-verbal, în depozitul unor instituții de credit sau al unei alte entități autorizate în acest scop.\n(5)\n \nObiectele de artă, colecțiile de valoare, obiectele de muzeu și altele asemenea se ridică și se predau de executor, pe bază de proces-verbal, în depozitul muzeelor sau al unei alte entități autorizate pentru depozitarea acestora.\n(6)\n \nDacă entitățile arătate la \nalin. (4)\n și \n(5)\n refuză sa ia în depozit bunurile sechestrate, se aplică dispozițiile \nalin. (1)-(3)\n.\n(7)\n \nÎn toate cazurile, executorul judecătoresc păstrează dovada depunerii valorilor respective, iar în cazul titlurilor de valoare, cum sunt acțiunile sau obligațiunile nominative ori la purtător, va sesiza de îndată instanța de executare pentru a lua măsurile necesare pentru conservarea și administrarea titlurilor și numirea, dacă este cazul, a unui curator special, care să exercite drepturile aferente acestora.\n(8)\n \nÎn cazul titlurilor de credit transmisibile prin gir, executorul va face mențiune pe titluri despre aplicarea sechestrului, cu precizarea datei când a fost făcută mențiunea. După facerea mențiunii, titlurile sechestrate nu vor mai putea fi girate, iar debitorul menționat în titlul de credit nu se va mai putea libera valabil decât consemnând suma la entitatea prevăzută de lege și depunând recipisa la executor.\n(9)\n \nSechestrarea titlurilor nominative se va notifica societății sau instituției emitente, precum și societății ori altei persoane căreia i-au fost date în păstrare sau administrare, spre a se face mențiune despre sechestru în registrul respectiv."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 747", "text": "Strămutarea bunurilor sechestrate\nNici administratorul-sechestru, nici debitorul sau terțul deținător nu vor putea transporta bunurile sechestrate din locul unde au fost autorizați să le păstreze, decât cu încuviințarea executorului judecătoresc. În acest din urmă caz, cheltuielile de transport vor fi avansate de partea interesată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 747\n\nStrămutarea bunurilor sechestrate\nNici administratorul-sechestru, nici debitorul sau terțul deținător nu vor putea transporta bunurile sechestrate din locul unde au fost autorizați să le păstreze, decât cu încuviințarea executorului judecătoresc. În acest din urmă caz, cheltuielile de transport vor fi avansate de partea interesată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 748", "text": "Remunerația administratorului-sechestru\n(1)\n \nÎn cazul în care administrator-sechestru este o altă persoană decât debitorul sau terțul deținător, acesta va avea dreptul la o remunerație, ce se va fixa de executor, prin încheiere, ținând seama de activitatea depusă, iar în cazul unităților specializate, de tarifele sau prețurile practicate de acestea pentru servicii similare. Remunerația și cheltuielile administratorului-sechestru vor putea fi plătite cu anticipație de către creditorul urmăritor care le va prelua cu precădere din prețul bunurilor urmărite.\n(2)\n \nÎncheierea prin care este fixată remunerația administratorului-sechestru se dă cu citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 748\n\nRemunerația administratorului-sechestru\n(1)\n \nÎn cazul în care administrator-sechestru este o altă persoană decât debitorul sau terțul deținător, acesta va avea dreptul la o remunerație, ce se va fixa de executor, prin încheiere, ținând seama de activitatea depusă, iar în cazul unităților specializate, de tarifele sau prețurile practicate de acestea pentru servicii similare. Remunerația și cheltuielile administratorului-sechestru vor putea fi plătite cu anticipație de către creditorul urmăritor care le va prelua cu precădere din prețul bunurilor urmărite.\n(2)\n \nÎncheierea prin care este fixată remunerația administratorului-sechestru se dă cu citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 749", "text": "Răspunderea administratorului-sechestru\nAdministratorul-sechestru, precum și orice alte persoane însărcinate cu paza bunurilor sechestrate vor răspunde pentru orice pagubă adusă creditorului sau debitorului din cauza neglijenței lor și vor fi înlocuiți, potrivit dispozițiilor referitoare la numirea administratorilor-sechestru, putând fi condamnați, dacă este cazul, și la pedepsele prevăzute de legea penală.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 749\n\nRăspunderea administratorului-sechestru\nAdministratorul-sechestru, precum și orice alte persoane însărcinate cu paza bunurilor sechestrate vor răspunde pentru orice pagubă adusă creditorului sau debitorului din cauza neglijenței lor și vor fi înlocuiți, potrivit dispozițiilor referitoare la numirea administratorilor-sechestru, putând fi condamnați, dacă este cazul, și la pedepsele prevăzute de legea penală."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 750", "text": "Liberarea terțului deținător\n(1)\n \nTerțul deținător se va putea libera, în cursul sechestrului, de bunurile debitorului urmărit, dacă obligația lui de restituire este ajunsă la scadență.\n(2)\n \nÎn acest scop, el va putea cere executorului judecătoresc încuviințarea de a depune bunurile sechestrate la el în mâinile unei alte persoane. Executorul se va pronunța de urgență, prin încheiere, dată cu citarea terțului deținător, a debitorului și a creditorului urmăritor, asupra persoanei căreia bunurile urmează să fie încredințate. Creditorul urmăritor și debitorul vor putea conveni ca ele să fie încredințate chiar debitorului.\n(3)\n \nDacă creditorul urmăritor și debitorul nu vor cădea de acord, executorul va încredința bunurile sechestrate unei persoane desemnate de creditor.\n(4)\n \nÎncredințarea bunurilor în mâinile persoanei acceptate sau desemnate, potrivit \nalin. (2)\n și \n(3)\n, va fi constatată printr-un proces-verbal semnat de executor și de administrator-sechestru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 750\n\nLiberarea terțului deținător\n(1)\n \nTerțul deținător se va putea libera, în cursul sechestrului, de bunurile debitorului urmărit, dacă obligația lui de restituire este ajunsă la scadență.\n(2)\n \nÎn acest scop, el va putea cere executorului judecătoresc încuviințarea de a depune bunurile sechestrate la el în mâinile unei alte persoane. Executorul se va pronunța de urgență, prin încheiere, dată cu citarea terțului deținător, a debitorului și a creditorului urmăritor, asupra persoanei căreia bunurile urmează să fie încredințate. Creditorul urmăritor și debitorul vor putea conveni ca ele să fie încredințate chiar debitorului.\n(3)\n \nDacă creditorul urmăritor și debitorul nu vor cădea de acord, executorul va încredința bunurile sechestrate unei persoane desemnate de creditor.\n(4)\n \nÎncredințarea bunurilor în mâinile persoanei acceptate sau desemnate, potrivit \nalin. (2)\n și \n(3)\n, va fi constatată printr-un proces-verbal semnat de executor și de administrator-sechestru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 751", "text": "Oprirea urmăririi\n(1)\n \nDebitorul va putea împiedica aplicarea sechestrului sau, după caz, va putea obține ridicarea lui numai dacă:\n1.\n \nplătește creanța, inclusiv accesoriile și cheltuielile de executare, în mâinile creditorului sau reprezentantului său având procură specială. Dispozițiile \nart. 703\n sunt aplicabile;\n ... \n2.\n \nface depunerea cu afectațiunea specială prevăzută la \nart. 721 alin. (1)\n și predă executorului recipisa de consemnare. În acest caz, executorul judecătoresc va elibera debitorului o dovadă de primire a recipisei, va încheia un proces-verbal în care va face această constatare și, dacă debitorul nu a făcut și contestație în condițiile \nalin. (2)\n, va opri urmărirea sau, după caz, va dispune ridicarea sechestrului. În caz contrar, dacă debitorul a făcut contestație, executorul va depune de îndată procesul-verbal constatator odată cu recipisa, la instanța de executare, care se va pronunța de urgență, potrivit dispozițiilor \nart. 717\n. Până la soluționarea contestației, urmărirea este suspendată de drept.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) pct. 2\n, dacă debitorul face contestație și se opune eliberării sumei consemnate, el o va putea depune chiar în mâna executorului, odată cu recipisa de consemnare a sumei, sub luare de dovadă, sau o va putea introduce direct la instanța competentă, în termen de 5 zile de la data procesului-verbal întocmit de executor, caz în care o copie de pe contestație va fi înmânată și executorului.\n(3)\n \nContestația se va face cu respectarea condițiilor de formă prevăzute la \nart. 716\n.\n(4)\n \nDacă termenul prevăzut la \nalin. (2)\n a expirat fără ca debitorul să fi depus ori introdus contestație, depunerea cu afectațiune specială se va socoti drept plată făcută creditorului, iar acesta va putea să ridice suma consemnată, în temeiul unei încheieri a executorului judecătoresc date de urgență, cu citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 751\n\nOprirea urmăririi\n(1)\n \nDebitorul va putea împiedica aplicarea sechestrului sau, după caz, va putea obține ridicarea lui numai dacă:\n1.\n \nplătește creanța, inclusiv accesoriile și cheltuielile de executare, în mâinile creditorului sau reprezentantului său având procură specială. Dispozițiile \nart. 703\n sunt aplicabile;\n ... \n2.\n \nface depunerea cu afectațiunea specială prevăzută la \nart. 721 alin. (1)\n și predă executorului recipisa de consemnare. În acest caz, executorul judecătoresc va elibera debitorului o dovadă de primire a recipisei, va încheia un proces-verbal în care va face această constatare și, dacă debitorul nu a făcut și contestație în condițiile \nalin. (2)\n, va opri urmărirea sau, după caz, va dispune ridicarea sechestrului. În caz contrar, dacă debitorul a făcut contestație, executorul va depune de îndată procesul-verbal constatator odată cu recipisa, la instanța de executare, care se va pronunța de urgență, potrivit dispozițiilor \nart. 717\n. Până la soluționarea contestației, urmărirea este suspendată de drept.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) pct. 2\n, dacă debitorul face contestație și se opune eliberării sumei consemnate, el o va putea depune chiar în mâna executorului, odată cu recipisa de consemnare a sumei, sub luare de dovadă, sau o va putea introduce direct la instanța competentă, în termen de 5 zile de la data procesului-verbal întocmit de executor, caz în care o copie de pe contestație va fi înmânată și executorului.\n(3)\n \nContestația se va face cu respectarea condițiilor de formă prevăzute la \nart. 716\n.\n(4)\n \nDacă termenul prevăzut la \nalin. (2)\n a expirat fără ca debitorul să fi depus ori introdus contestație, depunerea cu afectațiune specială se va socoti drept plată făcută creditorului, iar acesta va putea să ridice suma consemnată, în temeiul unei încheieri a executorului judecătoresc date de urgență, cu citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 752", "text": "Continuarea urmăririi\n(1)\n \nÎn orice alte cazuri decât cele prevăzute la \nart. 751\n, debitorul sau o altă persoană interesată nu poate opri vânzarea bunurilor sechestrate, dar poate contesta executarea, potrivit dispozițiilor \nart. 712\n și următoarele.\n(2)\n \nTerțul care contestă executarea nu va putea dovedi cu martori dreptul său de proprietate asupra bunurilor mobile sechestrate în locuința sau întreprinderea debitorului urmărit, în afară de cazul când, față de profesia sau comerțul contestatorului ori debitorului, o asemenea dovadă devine admisibilă.\n(3)\n \nSoțul contestator care locuiește cu soțul debitor și care nu exercită o profesie și nici nu exploatează o întreprindere nu va putea dovedi dreptul său de proprietate asupra bunurilor mobile sechestrate decât cu convenția matrimonială sau cu alte înscrisuri cu dată certă, din care să rezulte că acestea i-au aparținut și înainte de căsătorie ori că le-a dobândit ulterior prin donație sau moștenire ori, dacă la data dobândirii avea bunuri proprii, că le-a dobândit prin cumpărare ori în alt mod. Această dispoziție nu se aplică însă în privința bunurilor care, în mod vădit sau prin destinația lor, aparțin soțului debitorului urmărit.\n§ 2. Valorificarea bunurilor sechestrate", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 752\n\nContinuarea urmăririi\n(1)\n \nÎn orice alte cazuri decât cele prevăzute la \nart. 751\n, debitorul sau o altă persoană interesată nu poate opri vânzarea bunurilor sechestrate, dar poate contesta executarea, potrivit dispozițiilor \nart. 712\n și următoarele.\n(2)\n \nTerțul care contestă executarea nu va putea dovedi cu martori dreptul său de proprietate asupra bunurilor mobile sechestrate în locuința sau întreprinderea debitorului urmărit, în afară de cazul când, față de profesia sau comerțul contestatorului ori debitorului, o asemenea dovadă devine admisibilă.\n(3)\n \nSoțul contestator care locuiește cu soțul debitor și care nu exercită o profesie și nici nu exploatează o întreprindere nu va putea dovedi dreptul său de proprietate asupra bunurilor mobile sechestrate decât cu convenția matrimonială sau cu alte înscrisuri cu dată certă, din care să rezulte că acestea i-au aparținut și înainte de căsătorie ori că le-a dobândit ulterior prin donație sau moștenire ori, dacă la data dobândirii avea bunuri proprii, că le-a dobândit prin cumpărare ori în alt mod. Această dispoziție nu se aplică însă în privința bunurilor care, în mod vădit sau prin destinația lor, aparțin soțului debitorului urmărit.\n§ 2. Valorificarea bunurilor sechestrate"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 753", "text": "Modalități de valorificare\n(1)\n \nDacă în termen de 15 zile de la aplicarea sechestrului nu au fost plătite suma datorată, toate accesoriile și cheltuielile de executare, executorul judecătoresc va proceda la valorificarea bunurilor sechestrate prin vânzare la licitație publică, vânzare directă sau prin alte modalități admise de lege.\n(2)\n \nCu toate acestea, vânzarea se va putea face de îndată ce bunurile au fost sechestrate, dacă acestea sunt supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii ori dacă păstrarea lor ar prilejui cheltuieli disproporționat de mari în raport cu valoarea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 753\n\nModalități de valorificare\n(1)\n \nDacă în termen de 15 zile de la aplicarea sechestrului nu au fost plătite suma datorată, toate accesoriile și cheltuielile de executare, executorul judecătoresc va proceda la valorificarea bunurilor sechestrate prin vânzare la licitație publică, vânzare directă sau prin alte modalități admise de lege.\n(2)\n \nCu toate acestea, vânzarea se va putea face de îndată ce bunurile au fost sechestrate, dacă acestea sunt supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii ori dacă păstrarea lor ar prilejui cheltuieli disproporționat de mari în raport cu valoarea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 754", "text": "Vânzarea amiabilă\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc, cu acordul creditorului, poate să îi încuviințeze debitorului să procedeze el însuși la valorificarea bunurilor sechestrate. În acest caz, debitorul este obligat să îl informeze în scris pe executor despre ofertele primite, indicând, după caz, numele sau denumirea și adresa potențialului cumpărător, precum și termenul în care acesta din urmă se angajează să consemneze prețul propus.\n(2)\n \nDacă până la împlinirea termenului prevăzut la \nalin. (1)\n terțul cumpărător nu consemnează prețul oferit la dispoziția executorului judecătoresc, se va fixa termen pentru vânzare la licitație publică, potrivit \nart. 759\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 754\n\nVânzarea amiabilă\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc, cu acordul creditorului, poate să îi încuviințeze debitorului să procedeze el însuși la valorificarea bunurilor sechestrate. În acest caz, debitorul este obligat să îl informeze în scris pe executor despre ofertele primite, indicând, după caz, numele sau denumirea și adresa potențialului cumpărător, precum și termenul în care acesta din urmă se angajează să consemneze prețul propus.\n(2)\n \nDacă până la împlinirea termenului prevăzut la \nalin. (1)\n terțul cumpărător nu consemnează prețul oferit la dispoziția executorului judecătoresc, se va fixa termen pentru vânzare la licitație publică, potrivit \nart. 759\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 755", "text": "Vânzarea directă\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc poate, de asemenea, proceda, cu acordul ambelor părți, la valorificarea bunurilor urmărite prin vânzare directă cumpărătorului care oferă cel puțin prețul stabilit potrivit \nart. 758\n.\n(2)\n \nTermenul pentru vânzarea directă va fi stabilit prin acordul părților. Debitorul și creditorul vor fi înștiințați despre ziua, ora și locul vânzării, precum și despre oferta de preț depusă de potențialul cumpărător.\n(3)\n \nLa data vânzării, executorul va întocmi procesul-verbal prevăzut la \nart. 773\n, dispozițiile acestui articol fiind aplicabile în mod corespunzător. Dacă vreuna dintre părți lipsește la efectuarea vânzării, executorul îi va comunica o copie certificată de pe procesul-verbal privind vânzarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 755\n\nVânzarea directă\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc poate, de asemenea, proceda, cu acordul ambelor părți, la valorificarea bunurilor urmărite prin vânzare directă cumpărătorului care oferă cel puțin prețul stabilit potrivit \nart. 758\n.\n(2)\n \nTermenul pentru vânzarea directă va fi stabilit prin acordul părților. Debitorul și creditorul vor fi înștiințați despre ziua, ora și locul vânzării, precum și despre oferta de preț depusă de potențialul cumpărător.\n(3)\n \nLa data vânzării, executorul va întocmi procesul-verbal prevăzut la \nart. 773\n, dispozițiile acestui articol fiind aplicabile în mod corespunzător. Dacă vreuna dintre părți lipsește la efectuarea vânzării, executorul îi va comunica o copie certificată de pe procesul-verbal privind vânzarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 756", "text": "Vânzarea silită\nÎn lipsa acordului părților sau dacă vânzarea directă ori amiabilă nu se realizează, executorul judecătoresc va proceda la vânzarea prin licitație publică a bunurilor sechestrate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 756\n\nVânzarea silită\nÎn lipsa acordului părților sau dacă vânzarea directă ori amiabilă nu se realizează, executorul judecătoresc va proceda la vânzarea prin licitație publică a bunurilor sechestrate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 757", "text": "Vânzarea titlurilor de valoare și a unor bunuri cu regim de circulație special\n(1)\n \nTitlurile de credit și orice alte valori sau mărfuri negociabile la bursele de valori, bursele de mărfuri ori pe alte piețe se vor putea vinde prin intermediul bursei celei mai apropiate, respectiv prin sistemul alternativ de tranzacționare, cu formele și condițiile prevăzute de legea specială.\n(2)\n \nObiectele din metale prețioase și pietrele prețioase, mijloacele de plată străine și alte titluri de valoare decât cele arătate la \nalin. (1)\n vor fi valorificate, în condițiile legii, prin entități autorizate, după caz, iar obiectele de artă, colecțiile de valoare și obiectele de muzeu, prin organele și în condițiile prevăzute de lege. Sumele obținute din vânzare se vor consemna la entitatea indicată de executorul judecătoresc.\n(3)\n \nVânzarea acțiunilor la societățile închise și a părților sociale se face în mod amiabil, potrivit \nart. 754\n, iar în lipsă, de către executor, prin licitație publică, dacă legea nu prevede un sistem special privind circulația acestora.\n(4)\n \nDacă vânzarea bunurilor prevăzute la \nalin. (3)\n se face de către executor sau de către un agent specializat, acesta va întocmi un caiet de sarcini care, în afara altor mențiuni prevăzute de lege, va cuprinde, sub sancțiunea nulității vânzării, actul constitutiv al societății, numărul și felul acțiunilor sau părților sociale supuse vânzării, garanțiile constituite asupra lor, clauzele speciale privind vânzarea sau cesiunea acestora și drepturile de preferință acordate asociaților, situația financiară anuală pe ultimele două exerciții financiare, precum și orice documente necesare pentru aprecierea consistenței și valorii drepturilor societare aferente acțiunilor sau părților sociale scoase la vânzare.\n(5)\n \nCaietul de sarcini va fi comunicat debitorului, creditorului, societății emitente și celorlalți asociați, pentru a formula eventuale obiecțiuni, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii. Executorul judecătoresc va soluționa obiecțiunile, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților. Dacă nu se formulează obiecțiuni sau acestea sunt respinse, iar încheierea nu este atacată de către cei interesați, urmărirea va continua, potrivit legii.\n(6)\n \nRegulile speciale privind vânzarea titlurilor de valoare prevăzute în prezentul articol rămân aplicabile.\n§ 3. Vânzarea la licitație publică", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 757\n\nVânzarea titlurilor de valoare și a unor bunuri cu regim de circulație special\n(1)\n \nTitlurile de credit și orice alte valori sau mărfuri negociabile la bursele de valori, bursele de mărfuri ori pe alte piețe se vor putea vinde prin intermediul bursei celei mai apropiate, respectiv prin sistemul alternativ de tranzacționare, cu formele și condițiile prevăzute de legea specială.\n(2)\n \nObiectele din metale prețioase și pietrele prețioase, mijloacele de plată străine și alte titluri de valoare decât cele arătate la \nalin. (1)\n vor fi valorificate, în condițiile legii, prin entități autorizate, după caz, iar obiectele de artă, colecțiile de valoare și obiectele de muzeu, prin organele și în condițiile prevăzute de lege. Sumele obținute din vânzare se vor consemna la entitatea indicată de executorul judecătoresc.\n(3)\n \nVânzarea acțiunilor la societățile închise și a părților sociale se face în mod amiabil, potrivit \nart. 754\n, iar în lipsă, de către executor, prin licitație publică, dacă legea nu prevede un sistem special privind circulația acestora.\n(4)\n \nDacă vânzarea bunurilor prevăzute la \nalin. (3)\n se face de către executor sau de către un agent specializat, acesta va întocmi un caiet de sarcini care, în afara altor mențiuni prevăzute de lege, va cuprinde, sub sancțiunea nulității vânzării, actul constitutiv al societății, numărul și felul acțiunilor sau părților sociale supuse vânzării, garanțiile constituite asupra lor, clauzele speciale privind vânzarea sau cesiunea acestora și drepturile de preferință acordate asociaților, situația financiară anuală pe ultimele două exerciții financiare, precum și orice documente necesare pentru aprecierea consistenței și valorii drepturilor societare aferente acțiunilor sau părților sociale scoase la vânzare.\n(5)\n \nCaietul de sarcini va fi comunicat debitorului, creditorului, societății emitente și celorlalți asociați, pentru a formula eventuale obiecțiuni, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii. Executorul judecătoresc va soluționa obiecțiunile, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților. Dacă nu se formulează obiecțiuni sau acestea sunt respinse, iar încheierea nu este atacată de către cei interesați, urmărirea va continua, potrivit legii.\n(6)\n \nRegulile speciale privind vânzarea titlurilor de valoare prevăzute în prezentul articol rămân aplicabile.\n§ 3. Vânzarea la licitație publică"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 758", "text": "Evaluarea bunurilor sechestrate\n(1)\n \nCu ocazia aplicării sechestrului, executorul judecătoresc este obligat să identifice și să evalueze bunurile sechestrate, în afară de cazurile în care aceasta nu este cu putință. Bunurile vor fi evaluate la valoarea lor de circulație, raportată la prețurile medii de piață din localitatea respectivă.\n(2)\n \nSeparat de prețul bunurilor se va determina și valoarea drepturilor reale de folosință, potrivit criteriilor arătate la \nalin. (1)\n, iar dacă aceasta nu este cu putință, se va apela la un expert.\n(3)\n \nLa cererea părților interesate sau în cazul în care nu poate proceda el însuși la evaluare, executorul judecătoresc va numi un expert care să fixeze prețul pentru vânzarea bunurilor sechestrate.\n(4)\n \nExecutorul va dispune ca expertul să fixeze prețul, printr-un raport scris, care va fi predat cu cel puțin 5 zile înainte de ziua fixată pentru vânzare.\n(5)\n \nCererea de expertiză va fi făcută de părți, în mod verbal, la data sechestrării bunurilor, fiind consemnată în procesul-verbal de sechestru, sau în scris, în termen de 5 zile de la data comunicării procesului-verbal de sechestru, sub sancțiunea decăderii.\n(6)\n \nExecutorul se va pronunța de urgență, fără citarea părților, asupra cererii de expertiză, prin încheiere executorie, care va cuprinde stabilirea onorariului provizoriu ce se cuvine expertului și termenul în care trebuie depus raportul conform \nalin. (4)\n.\n(7)\n \nOnorariul provizoriu va fi depus de partea interesată, sub sancțiunea decăderii, în cel mult 5 zile de la comunicarea admiterii cererii de expertiză.\n(8)\n \nExpertul va cita părțile. Acestea pot desemna experți consilieri, dispozițiile \nart. 330\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(9)\n \nDacă expertul nu va depune raportul în termenul fixat ori dacă din cauza nerespectării termenului a cauzat amânarea vânzării, la cererea părții interesate, instanța de executare poate lua împotriva acestuia măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d)\n și la \nart. 189\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 758\n\nEvaluarea bunurilor sechestrate\n(1)\n \nCu ocazia aplicării sechestrului, executorul judecătoresc este obligat să identifice și să evalueze bunurile sechestrate, în afară de cazurile în care aceasta nu este cu putință. Bunurile vor fi evaluate la valoarea lor de circulație, raportată la prețurile medii de piață din localitatea respectivă.\n(2)\n \nSeparat de prețul bunurilor se va determina și valoarea drepturilor reale de folosință, potrivit criteriilor arătate la \nalin. (1)\n, iar dacă aceasta nu este cu putință, se va apela la un expert.\n(3)\n \nLa cererea părților interesate sau în cazul în care nu poate proceda el însuși la evaluare, executorul judecătoresc va numi un expert care să fixeze prețul pentru vânzarea bunurilor sechestrate.\n(4)\n \nExecutorul va dispune ca expertul să fixeze prețul, printr-un raport scris, care va fi predat cu cel puțin 5 zile înainte de ziua fixată pentru vânzare.\n(5)\n \nCererea de expertiză va fi făcută de părți, în mod verbal, la data sechestrării bunurilor, fiind consemnată în procesul-verbal de sechestru, sau în scris, în termen de 5 zile de la data comunicării procesului-verbal de sechestru, sub sancțiunea decăderii.\n(6)\n \nExecutorul se va pronunța de urgență, fără citarea părților, asupra cererii de expertiză, prin încheiere executorie, care va cuprinde stabilirea onorariului provizoriu ce se cuvine expertului și termenul în care trebuie depus raportul conform \nalin. (4)\n.\n(7)\n \nOnorariul provizoriu va fi depus de partea interesată, sub sancțiunea decăderii, în cel mult 5 zile de la comunicarea admiterii cererii de expertiză.\n(8)\n \nExpertul va cita părțile. Acestea pot desemna experți consilieri, dispozițiile \nart. 330\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(9)\n \nDacă expertul nu va depune raportul în termenul fixat ori dacă din cauza nerespectării termenului a cauzat amânarea vânzării, la cererea părții interesate, instanța de executare poate lua împotriva acestuia măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d)\n și la \nart. 189\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 759", "text": "Fixarea termenului de licitație\n(1)\n \nDacă valorificarea bunurilor urmează să se facă prin vânzare la licitație publică, executorul judecătoresc, în termen de cel mult o zi de la expirarea termenelor prevăzute la \nart. 753 alin. (1)\n sau la \nart. 754\n, iar, în cazul bunurilor prevăzute la \nart. 753 alin. (2)\n, de la data procesului-verbal de sechestru, va fixa, prin încheiere definitivă, ziua, ora și locul licitației.\n(2)\n \nVânzarea nu se va putea face în mai puțin de două săptămâni, nici în mai mult de 4 săptămâni de la data expirării termenelor prevăzute la \nart. 753 alin. (1)\n sau \nart. 754\n, iar, în cazul bunurilor prevăzute la \nart. 753 alin. (2)\n, de la data procesului-verbal de sechestru.\n(3)\n \nTermenul se va putea scurta sau prelungi, dacă atât creditorul, cât și debitorul o vor cere.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 759\n\nFixarea termenului de licitație\n(1)\n \nDacă valorificarea bunurilor urmează să se facă prin vânzare la licitație publică, executorul judecătoresc, în termen de cel mult o zi de la expirarea termenelor prevăzute la \nart. 753 alin. (1)\n sau la \nart. 754\n, iar, în cazul bunurilor prevăzute la \nart. 753 alin. (2)\n, de la data procesului-verbal de sechestru, va fixa, prin încheiere definitivă, ziua, ora și locul licitației.\n(2)\n \nVânzarea nu se va putea face în mai puțin de două săptămâni, nici în mai mult de 4 săptămâni de la data expirării termenelor prevăzute la \nart. 753 alin. (1)\n sau \nart. 754\n, iar, în cazul bunurilor prevăzute la \nart. 753 alin. (2)\n, de la data procesului-verbal de sechestru.\n(3)\n \nTermenul se va putea scurta sau prelungi, dacă atât creditorul, cât și debitorul o vor cere."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 760", "text": "Locul licitației\n(1)\n \nVânzarea la licitație se va face la locul unde se află bunurile sechestrate sau, dacă există motive temeinice, în alt loc.\n(2)\n \nÎn cazul când în localitate există târguri oficiale recunoscute și ținute în mod obișnuit cel puțin o dată pe săptămână, vânzarea vitelor se va face obligatoriu în acele târguri, în zilele și orele de târg, chiar dacă târgurile ar cădea în zilele nelucrătoare sau de sărbătoare legală, fără a fi necesară încuviințarea instanței de executare.\n(3)\n \nDe asemenea, dacă în localitate există burse de mărfuri sau cereale, toate mărfurile sau cerealele care sunt cotate la aceste burse se vor vinde, la cererea creditorului sau a debitorului, prin intermediul lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 760\n\nLocul licitației\n(1)\n \nVânzarea la licitație se va face la locul unde se află bunurile sechestrate sau, dacă există motive temeinice, în alt loc.\n(2)\n \nÎn cazul când în localitate există târguri oficiale recunoscute și ținute în mod obișnuit cel puțin o dată pe săptămână, vânzarea vitelor se va face obligatoriu în acele târguri, în zilele și orele de târg, chiar dacă târgurile ar cădea în zilele nelucrătoare sau de sărbătoare legală, fără a fi necesară încuviințarea instanței de executare.\n(3)\n \nDe asemenea, dacă în localitate există burse de mărfuri sau cereale, toate mărfurile sau cerealele care sunt cotate la aceste burse se vor vinde, la cererea creditorului sau a debitorului, prin intermediul lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 761", "text": "Înștiințarea părților și a altor persoane interesate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc îi va înștiința pe creditor, debitor, terțul deținător al bunurilor sechestrate, precum și pe orice persoană care are un drept în legătură cu aceste bunuri despre ziua, ora și locul vânzării la licitație, potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor, cu cel puțin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru vânzare.\n(2)\n \nDacă se vând titluri de valoare care nu sunt negociate la bursa de valori sau într-un sistem alternativ de tranzacționare, în condițiile \nart. 757 alin. (3)\n, vor fi înștiințați societatea emitentă a titlului sau terțul căruia acestea au fost încredințate spre păstrare ori administrare, precum și ceilalți asociați ori moștenitorii acestora, dacă au drepturi de preferință la vânzare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 761\n\nÎnștiințarea părților și a altor persoane interesate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc îi va înștiința pe creditor, debitor, terțul deținător al bunurilor sechestrate, precum și pe orice persoană care are un drept în legătură cu aceste bunuri despre ziua, ora și locul vânzării la licitație, potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor, cu cel puțin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru vânzare.\n(2)\n \nDacă se vând titluri de valoare care nu sunt negociate la bursa de valori sau într-un sistem alternativ de tranzacționare, în condițiile \nart. 757 alin. (3)\n, vor fi înștiințați societatea emitentă a titlului sau terțul căruia acestea au fost încredințate spre păstrare ori administrare, precum și ceilalți asociați ori moștenitorii acestora, dacă au drepturi de preferință la vânzare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 762", "text": "Publicitatea vânzării\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va întocmi anunțurile de vânzare, pe care le va afișa cu cel puțin 5 zile înainte de ținerea licitației la locul licitației, la sediul executorului judecătoresc, al primăriei de la locul vânzării bunurilor și al instanței de executare, precum și în alte locuri publice, unde conducătorii acestora au obligația creării condițiilor necesare afișării publicațiilor de vânzare, fără a impune taxe sau contraprestații. De asemenea, executorul judecătoresc va întocmi și publicații de vânzare pe care le va aduce la cunoștința publicului prin unul dintre ziarele locale sau, în lipsă, dintre cele de circulație națională, prin ziare, reviste sau alte publicații existente ce sunt destinate comercializării unor bunuri de natura celor scoase la vânzare, precum și pe pagini de internet deschise în același scop.\n(2)\n \nPublicațiile și anunțurile de vânzare vor cuprinde:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumărul dosarului de executare;\n ... \nc)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul debitorului și creditorului;\n ... \ne)\n \nziua, ora și locul licitației;\n ... \nf)\n \nindicarea și descrierea sumară a bunurilor ce vor fi vândute la licitație publică, cu arătarea pentru fiecare a prețului de începere a licitației, care este prețul prevăzut în procesul-verbal de sechestru sau, după caz, cel stabilit prin expertiză; în cazul titlurilor de valoare nenegociabile, se va indica și locul de la care poate fi procurat, pe cheltuiala solicitantului, caietul de sarcini prevăzut la \nart. 757 alin. (4)\n;\n ... \ng)\n \nmențiunea, dacă va fi cazul, că bunurile se vând grevate de drepturile reale de folosință, dobândite ulterior înscrierii vreunei ipoteci și că, în cazul în care creanțele creditorilor urmăritori nu ar fi acoperite la prima licitație, se va proceda, în aceeași zi, la o nouă licitație pentru vânzarea bunurilor libere de acele drepturi. Prețul de la care vor începe aceste licitații va fi cel prevăzut la \nart. 769 alin. (6)\n și \n(7)\n;\n ... \nh)\n \nsomația pentru toți cei care pretind vreun drept asupra bunului să îl anunțe executorului înainte de data stabilită pentru vânzare, în termenele și sub sancțiunile prevăzute de lege;\n ... \ni)\n \ninvitația către toți cei care vor să cumpere bunul să se prezinte la termenul de vânzare, la locul fixat în acest scop și până la acel termen să prezinte oferte de cumpărare;\n ... \nj)\n \nlocul și data afișării, în cazul anunțurilor de vânzare;\n ... \nk)\n \nsemnătura și ștampila executorului judecătoresc, în cazul anunțurilor de vânzare.\n ... \n(3)\n \nÎndeplinirea acestor formalități se va constata prin procese-verbale încheiate de executorul judecătoresc.\n(4)\n \nCheltuielile de afișare și publicare vor fi avansate de către creditorul urmăritor, care le va prelua din prețul bunurilor urmărite.\n(5)\n \nÎn cazul nerespectării dispozițiilor prezentului articol, la cererea părții interesate, instanța de executare poate lua împotriva executorului judecătoresc măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. h)\n și la \nart. 189\n.\n(6)\n \nMențiunile de la \nalin. (2) lit. a)\n și \nc)-k)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(7)\n \nCâte un exemplar din publicația de vânzare se va comunica persoanelor prevăzute la \nart. 761 alin. (1)\n.\n(8)\n \n În cazul în care se urmăresc bunurile mobile ale unui minor sau ale unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, dispozițiile \nart. 840 alin. (2)\n sunt aplicabile.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (8) din Articolul 762 , Subsectiunea 3. , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 762\n\nPublicitatea vânzării\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va întocmi anunțurile de vânzare, pe care le va afișa cu cel puțin 5 zile înainte de ținerea licitației la locul licitației, la sediul executorului judecătoresc, al primăriei de la locul vânzării bunurilor și al instanței de executare, precum și în alte locuri publice, unde conducătorii acestora au obligația creării condițiilor necesare afișării publicațiilor de vânzare, fără a impune taxe sau contraprestații. De asemenea, executorul judecătoresc va întocmi și publicații de vânzare pe care le va aduce la cunoștința publicului prin unul dintre ziarele locale sau, în lipsă, dintre cele de circulație națională, prin ziare, reviste sau alte publicații existente ce sunt destinate comercializării unor bunuri de natura celor scoase la vânzare, precum și pe pagini de internet deschise în același scop.\n(2)\n \nPublicațiile și anunțurile de vânzare vor cuprinde:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumărul dosarului de executare;\n ... \nc)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul debitorului și creditorului;\n ... \ne)\n \nziua, ora și locul licitației;\n ... \nf)\n \nindicarea și descrierea sumară a bunurilor ce vor fi vândute la licitație publică, cu arătarea pentru fiecare a prețului de începere a licitației, care este prețul prevăzut în procesul-verbal de sechestru sau, după caz, cel stabilit prin expertiză; în cazul titlurilor de valoare nenegociabile, se va indica și locul de la care poate fi procurat, pe cheltuiala solicitantului, caietul de sarcini prevăzut la \nart. 757 alin. (4)\n;\n ... \ng)\n \nmențiunea, dacă va fi cazul, că bunurile se vând grevate de drepturile reale de folosință, dobândite ulterior înscrierii vreunei ipoteci și că, în cazul în care creanțele creditorilor urmăritori nu ar fi acoperite la prima licitație, se va proceda, în aceeași zi, la o nouă licitație pentru vânzarea bunurilor libere de acele drepturi. Prețul de la care vor începe aceste licitații va fi cel prevăzut la \nart. 769 alin. (6)\n și \n(7)\n;\n ... \nh)\n \nsomația pentru toți cei care pretind vreun drept asupra bunului să îl anunțe executorului înainte de data stabilită pentru vânzare, în termenele și sub sancțiunile prevăzute de lege;\n ... \ni)\n \ninvitația către toți cei care vor să cumpere bunul să se prezinte la termenul de vânzare, la locul fixat în acest scop și până la acel termen să prezinte oferte de cumpărare;\n ... \nj)\n \nlocul și data afișării, în cazul anunțurilor de vânzare;\n ... \nk)\n \nsemnătura și ștampila executorului judecătoresc, în cazul anunțurilor de vânzare.\n ... \n(3)\n \nÎndeplinirea acestor formalități se va constata prin procese-verbale încheiate de executorul judecătoresc.\n(4)\n \nCheltuielile de afișare și publicare vor fi avansate de către creditorul urmăritor, care le va prelua din prețul bunurilor urmărite.\n(5)\n \nÎn cazul nerespectării dispozițiilor prezentului articol, la cererea părții interesate, instanța de executare poate lua împotriva executorului judecătoresc măsurile prevăzute la \nart. 187 alin. (1) pct. 2 lit. h)\n și la \nart. 189\n.\n(6)\n \nMențiunile de la \nalin. (2) lit. a)\n și \nc)-k)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(7)\n \nCâte un exemplar din publicația de vânzare se va comunica persoanelor prevăzute la \nart. 761 alin. (1)\n.\n(8)\n \n În cazul în care se urmăresc bunurile mobile ale unui minor sau ale unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, dispozițiile \nart. 840 alin. (2)\n sunt aplicabile.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (8) din Articolul 762 , Subsectiunea 3. , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 763", "text": "Restrângerea formalităților de publicitate\n(1)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nart. 762\n, în cazul în care executarea se face în temeiul unui titlu executoriu privitor la o creanță a cărei valoare nu depășește 5.000 lei sau atunci când bunurile sunt supuse pieirii, degradării, alterării ori deprecierii, oricare ar fi valoarea titlului executoriu, executorul judecătoresc va putea să restrângă formalitățile de publicitate numai la afișare și să scurteze atât termenul de înștiințare a debitorului și a terțului deținător, cât și termenul de afișare, în măsura în care aceasta ar fi suficientă pentru înștiințarea celor interesați.\n(2)\n \nCreditorul, debitorul și terțul deținător vor putea fi încunoștințați prin telegramă, telefax sau prin alte mijloace care asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii lui.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 763\n\nRestrângerea formalităților de publicitate\n(1)\n \nPrin excepție de la dispozițiile \nart. 762\n, în cazul în care executarea se face în temeiul unui titlu executoriu privitor la o creanță a cărei valoare nu depășește 5.000 lei sau atunci când bunurile sunt supuse pieirii, degradării, alterării ori deprecierii, oricare ar fi valoarea titlului executoriu, executorul judecătoresc va putea să restrângă formalitățile de publicitate numai la afișare și să scurteze atât termenul de înștiințare a debitorului și a terțului deținător, cât și termenul de afișare, în măsura în care aceasta ar fi suficientă pentru înștiințarea celor interesați.\n(2)\n \nCreditorul, debitorul și terțul deținător vor putea fi încunoștințați prin telegramă, telefax sau prin alte mijloace care asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii lui."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 764", "text": "Refacerea formalităților de publicitate\n(1)\n \nDacă din orice cauză vânzarea se amână, încunoștințarea celor interesați și formalitățile de publicitate se vor îndeplini și pentru noul termen, care nu va putea fi mai scurt de o săptămână și nici mai lung de două săptămâni.\n(2)\n \nDacă vânzarea nu se poate termina în aceeași zi, ea va continua în ziua următoare, iar executorul judecătoresc va aduce verbal la cunoștința celor prezenți, în afară de cazul în care ambele părți sunt de acord cu amânarea licitației. În acest din urmă caz, costul formalităților de publicitate va fi suportat în mod egal de ambele părți, dispozițiile \nart. 762 alin. (4)\n fiind aplicabile în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 764\n\nRefacerea formalităților de publicitate\n(1)\n \nDacă din orice cauză vânzarea se amână, încunoștințarea celor interesați și formalitățile de publicitate se vor îndeplini și pentru noul termen, care nu va putea fi mai scurt de o săptămână și nici mai lung de două săptămâni.\n(2)\n \nDacă vânzarea nu se poate termina în aceeași zi, ea va continua în ziua următoare, iar executorul judecătoresc va aduce verbal la cunoștința celor prezenți, în afară de cazul în care ambele părți sunt de acord cu amânarea licitației. În acest din urmă caz, costul formalităților de publicitate va fi suportat în mod egal de ambele părți, dispozițiile \nart. 762 alin. (4)\n fiind aplicabile în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 765", "text": "Pregătirea licitației\n(1)\n \nÎn ziua fixată pentru vânzare, executorul judecătoresc se va duce la locul unde se află bunurile sechestrate, va ridica sigiliile sau va primi bunurile de la persoana căreia i-au fost încredințate, eliberându-i chitanță de primire.\n(2)\n \nExecutorul va verifica, după procesul-verbal de sechestru, numărul și starea bunurilor și va constata toate acestea, precum și lipsurile găsite, în procesul-verbal de licitație.\n(3)\n \nDacă vânzarea se va face în alt loc decât acela unde se găsesc bunurile ce urmează să fie vândute, ele vor fi duse în acel loc, pe cheltuiala creditorului, în condițiile \nart. 762 alin. (4)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 765\n\nPregătirea licitației\n(1)\n \nÎn ziua fixată pentru vânzare, executorul judecătoresc se va duce la locul unde se află bunurile sechestrate, va ridica sigiliile sau va primi bunurile de la persoana căreia i-au fost încredințate, eliberându-i chitanță de primire.\n(2)\n \nExecutorul va verifica, după procesul-verbal de sechestru, numărul și starea bunurilor și va constata toate acestea, precum și lipsurile găsite, în procesul-verbal de licitație.\n(3)\n \nDacă vânzarea se va face în alt loc decât acela unde se găsesc bunurile ce urmează să fie vândute, ele vor fi duse în acel loc, pe cheltuiala creditorului, în condițiile \nart. 762 alin. (4)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 766", "text": "Amânarea licitației\n(1)\n \nLa cererea părții interesate făcută, sub sancțiunea decăderii, înainte de începerea licitației, executorul judecătoresc va amâna vânzarea în cazul nerespectării termenelor de înștiințare a creditorului, debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor \nart. 762\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de \nart. 763\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 766\n\nAmânarea licitației\n(1)\n \nLa cererea părții interesate făcută, sub sancțiunea decăderii, înainte de începerea licitației, executorul judecătoresc va amâna vânzarea în cazul nerespectării termenelor de înștiințare a creditorului, debitorului sau terțului deținător ori, după caz, a termenelor de afișare sau publicare a vânzării. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, cu respectarea dispozițiilor \nart. 762\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii, caz în care partea interesată va putea solicita numai luarea măsurilor prevăzute de \nart. 763\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 767", "text": "Participanții la licitație\n(1)\n \nPoate participa la licitație orice persoană care are capacitate deplină de exercițiu, precum și capacitatea de a dobândi bunurile scoase la licitație.\n(2)\n \nDebitorul urmărit nu va putea fi adjudecatar, nici personal, nici prin persoană interpusă.\n(3)\n \nCreditorii urmăritori sau intervenienți nu pot, nici personal, nici prin persoane interpuse, să adjudece bunurile oferite spre vânzare la un preț mai mic de 75% din prețul stabilit potrivit \nart. 758 alin. (1)\n sau \n(3)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 767\n\nParticipanții la licitație\n(1)\n \nPoate participa la licitație orice persoană care are capacitate deplină de exercițiu, precum și capacitatea de a dobândi bunurile scoase la licitație.\n(2)\n \nDebitorul urmărit nu va putea fi adjudecatar, nici personal, nici prin persoană interpusă.\n(3)\n \nCreditorii urmăritori sau intervenienți nu pot, nici personal, nici prin persoane interpuse, să adjudece bunurile oferite spre vânzare la un preț mai mic de 75% din prețul stabilit potrivit \nart. 758 alin. (1)\n sau \n(3)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 768", "text": "Garanția de participare\n(1)\n \nParticipanții la licitație trebuie să consemneze, cel mai târziu până la începerea licitației, la dispoziția executorului judecătoresc, cel puțin 10% din prețul de începere a licitației pentru bunurile pe care intenționează să le cumpere.\n(2)\n \nCreditorii urmăritori sau intervenienți nu sunt obligați, dacă au rang util de preferință, să depună garanția prevăzută la \nalin. (1)\n, decât pentru a acoperi, dacă este cazul, diferența dintre valoarea garanției și propria creanță.\n(3)\n \nDacă în localitatea unde are loc licitația nu funcționează nicio unitate dintre cele prevăzute de lege pentru a face astfel de operațiuni sau dacă licitația se desfășoară în locuri izolate, garanția poate fi depusă și la executorul judecătoresc, pe bază de chitanță de primire, făcându-se mențiune despre aceasta în procesul-verbal de licitație.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 768\n\nGaranția de participare\n(1)\n \nParticipanții la licitație trebuie să consemneze, cel mai târziu până la începerea licitației, la dispoziția executorului judecătoresc, cel puțin 10% din prețul de începere a licitației pentru bunurile pe care intenționează să le cumpere.\n(2)\n \nCreditorii urmăritori sau intervenienți nu sunt obligați, dacă au rang util de preferință, să depună garanția prevăzută la \nalin. (1)\n, decât pentru a acoperi, dacă este cazul, diferența dintre valoarea garanției și propria creanță.\n(3)\n \nDacă în localitatea unde are loc licitația nu funcționează nicio unitate dintre cele prevăzute de lege pentru a face astfel de operațiuni sau dacă licitația se desfășoară în locuri izolate, garanția poate fi depusă și la executorul judecătoresc, pe bază de chitanță de primire, făcându-se mențiune despre aceasta în procesul-verbal de licitație."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 769", "text": "Efectuarea licitației\n(1)\n \nVânzarea la licitație se va face în mod public de către executorul judecătoresc, care va oferi bunurile spre vânzare prin 3 strigări succesive.\n(2)\n \nPrețul de la care începe licitația este cel prevăzut în publicații sau anunțuri, potrivit \nart. 762 alin. (2)\n.\n(3)\n \nÎn raport cu natura sau cu destinația lor, bunurile se vor vinde fiecare în parte sau mai multe împreună, ținându-se seama în toate cazurile ca prin modul de vânzare acestea să nu se deprecieze.\n(4)\n \nÎn cazul când de la debitor s-au ridicat și sume de bani, vânzarea celorlalte bunuri nu se va putea face decât în măsura în care acele sume nu acoperă creanța creditorului urmăritor și accesoriile acesteia, împreună cu cheltuielile de executare.\n(5)\n \nBunul se adjudecă celui care, după 3 strigări succesive, făcute la intervale de timp care să permită opțiuni și supralicitări, oferă prețul cel mai mare, iar atunci când există un singur concurent, acesta a oferit prețul de începere a licitației.\n(6)\n \nDacă bunul este grevat de vreun drept real de folosință, dobândit ulterior înscrierii vreunei ipoteci, la primul termen de vânzare strigările vor începe de la prețul cel mai mare oferit sau, în lipsă, de la cel fixat în publicație, diminuat cu valoarea acestor drepturi socotită potrivit \nart. 758 alin. (2)\n.\n(7)\n \nDacă din cauza existenței drepturilor arătate la \nalin. (6)\n nu s-a putut obține un preț suficient pentru acoperirea creanțelor ipotecare înscrise anterior, executorul judecătoresc va relua în aceeași zi licitația pentru vânzarea bunului liber de acele drepturi; în acest caz, strigările vor începe de la prețul menționat în publicația de vânzare, fără scăderea arătată la \nalin. (6)\n.\n(8)\n \nDacă nu se obține prețul de începere a licitației, la același termen bunul va fi din nou scos la vânzare, caz în care licitația va începe de la prețul de 75% din cel prevăzut în publicații sau anunțuri, iar bunul va fi vândut celui care va oferi prețul cel mai mare.\n(9)\n \nDacă nu se oferă nici prețul minim prevăzut la \nalin. (8)\n, licitația se va amâna la un alt termen, pentru care se vor îndeplini din nou formalitățile de publicitate prevăzute de \nart. 762\n. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data primei licitații, licitația va începe de la 50% din prețul inițial prevăzut în publicații sau anunțuri. Dacă nu se va obține nici acest preț, bunurile vor fi vândute, la același termen, la cel mai mare preț oferit, chiar și atunci când la licitație s-a prezentat un singur ofertant.\n(10)\n \nÎn toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit.\n(11)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n și \n(9)\n nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii. În aceste cazuri, vânzarea se va face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul termen.\n(12)\n \nExecutorul va ține o listă cu bunurile vândute și prețul cu care s-au vândut.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 769\n\nEfectuarea licitației\n(1)\n \nVânzarea la licitație se va face în mod public de către executorul judecătoresc, care va oferi bunurile spre vânzare prin 3 strigări succesive.\n(2)\n \nPrețul de la care începe licitația este cel prevăzut în publicații sau anunțuri, potrivit \nart. 762 alin. (2)\n.\n(3)\n \nÎn raport cu natura sau cu destinația lor, bunurile se vor vinde fiecare în parte sau mai multe împreună, ținându-se seama în toate cazurile ca prin modul de vânzare acestea să nu se deprecieze.\n(4)\n \nÎn cazul când de la debitor s-au ridicat și sume de bani, vânzarea celorlalte bunuri nu se va putea face decât în măsura în care acele sume nu acoperă creanța creditorului urmăritor și accesoriile acesteia, împreună cu cheltuielile de executare.\n(5)\n \nBunul se adjudecă celui care, după 3 strigări succesive, făcute la intervale de timp care să permită opțiuni și supralicitări, oferă prețul cel mai mare, iar atunci când există un singur concurent, acesta a oferit prețul de începere a licitației.\n(6)\n \nDacă bunul este grevat de vreun drept real de folosință, dobândit ulterior înscrierii vreunei ipoteci, la primul termen de vânzare strigările vor începe de la prețul cel mai mare oferit sau, în lipsă, de la cel fixat în publicație, diminuat cu valoarea acestor drepturi socotită potrivit \nart. 758 alin. (2)\n.\n(7)\n \nDacă din cauza existenței drepturilor arătate la \nalin. (6)\n nu s-a putut obține un preț suficient pentru acoperirea creanțelor ipotecare înscrise anterior, executorul judecătoresc va relua în aceeași zi licitația pentru vânzarea bunului liber de acele drepturi; în acest caz, strigările vor începe de la prețul menționat în publicația de vânzare, fără scăderea arătată la \nalin. (6)\n.\n(8)\n \nDacă nu se obține prețul de începere a licitației, la același termen bunul va fi din nou scos la vânzare, caz în care licitația va începe de la prețul de 75% din cel prevăzut în publicații sau anunțuri, iar bunul va fi vândut celui care va oferi prețul cel mai mare.\n(9)\n \nDacă nu se oferă nici prețul minim prevăzut la \nalin. (8)\n, licitația se va amâna la un alt termen, pentru care se vor îndeplini din nou formalitățile de publicitate prevăzute de \nart. 762\n. La acest termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data primei licitații, licitația va începe de la 50% din prețul inițial prevăzut în publicații sau anunțuri. Dacă nu se va obține nici acest preț, bunurile vor fi vândute, la același termen, la cel mai mare preț oferit, chiar și atunci când la licitație s-a prezentat un singur ofertant.\n(10)\n \nÎn toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit.\n(11)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n și \n(9)\n nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii. În aceste cazuri, vânzarea se va face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul termen.\n(12)\n \nExecutorul va ține o listă cu bunurile vândute și prețul cu care s-au vândut."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 770", "text": "Stingerea dreptului de preempțiune\nTitularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea bunului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 770\n\nStingerea dreptului de preempțiune\nTitularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea bunului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 771", "text": "Depunerea și consemnarea prețului\n(1)\n \nDupă adjudecarea bunului, adjudecatarul este obligat să depună de îndată întregul preț, în numerar ori cu ordin de plată sau orice alt instrument legal de plată; la cererea sa, acceptată de creditor sau de reprezentantul său, prețul se va putea depune și ulterior, în cel mult 5 zile de la data licitației.\n(2)\n \nÎn cazul în care adjudecatar este însuși creditorul urmăritor și nu participă alți creditori la urmărire sau, deși participă, aceștia se află într-un rang de preferință inferior creditorului adjudecatar, el va putea depune în contul prețului creanța sa, în tot sau în parte. Dacă prețul bunului este mai mare decât valoarea creanței, creditorul va putea depune în contul prețului creanța sa numai dacă depune, de îndată sau în cel mult 5 zile de la data licitației, diferența dintre prețul de adjudecare și valoarea creanței.\n(3)\n \nDacă prețul sau, după caz, diferența de preț nu se va depune potrivit \nalin. (1)\n sau \n(2)\n, se va relua licitația ori, după caz, o altă modalitate de valorificare a bunului, la același termen sau la un alt termen, pentru care se vor împlini formalitățile de publicitate prevăzute de \nart. 762\n, iar primul adjudecatar va fi răspunzător atât de scăderea prețului obținut la a doua vânzare, cât și de cheltuielile făcute pentru aceasta; aceste sume se vor stabili de către executorul judecătoresc prin proces-verbal care constituie titlu executoriu și se vor reține cu precădere din suma depusă conform \nart. 768\n.\n(4)\n \nExecutorul judecătoresc va consemna de îndată sumele de bani încasate, păstrând dovada consemnării. Despre aceasta el va face mențiune și în procesul-verbal de licitație.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 771\n\nDepunerea și consemnarea prețului\n(1)\n \nDupă adjudecarea bunului, adjudecatarul este obligat să depună de îndată întregul preț, în numerar ori cu ordin de plată sau orice alt instrument legal de plată; la cererea sa, acceptată de creditor sau de reprezentantul său, prețul se va putea depune și ulterior, în cel mult 5 zile de la data licitației.\n(2)\n \nÎn cazul în care adjudecatar este însuși creditorul urmăritor și nu participă alți creditori la urmărire sau, deși participă, aceștia se află într-un rang de preferință inferior creditorului adjudecatar, el va putea depune în contul prețului creanța sa, în tot sau în parte. Dacă prețul bunului este mai mare decât valoarea creanței, creditorul va putea depune în contul prețului creanța sa numai dacă depune, de îndată sau în cel mult 5 zile de la data licitației, diferența dintre prețul de adjudecare și valoarea creanței.\n(3)\n \nDacă prețul sau, după caz, diferența de preț nu se va depune potrivit \nalin. (1)\n sau \n(2)\n, se va relua licitația ori, după caz, o altă modalitate de valorificare a bunului, la același termen sau la un alt termen, pentru care se vor împlini formalitățile de publicitate prevăzute de \nart. 762\n, iar primul adjudecatar va fi răspunzător atât de scăderea prețului obținut la a doua vânzare, cât și de cheltuielile făcute pentru aceasta; aceste sume se vor stabili de către executorul judecătoresc prin proces-verbal care constituie titlu executoriu și se vor reține cu precădere din suma depusă conform \nart. 768\n.\n(4)\n \nExecutorul judecătoresc va consemna de îndată sumele de bani încasate, păstrând dovada consemnării. Despre aceasta el va face mențiune și în procesul-verbal de licitație."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 772", "text": "Închiderea licitației\n(1)\n \nLicitația se va închide de îndată ce din sumele obținute se pot acoperi toate creanțele ce se urmăresc, precum și toate cheltuielile de executare.\n(2)\n \nExecutorul judecătoresc va declara închisă licitația și în cazul în care în timpul acesteia survine vreuna dintre situațiile prevăzute la \nart. 703\n sau, după caz, la \nart. 751\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 772\n\nÎnchiderea licitației\n(1)\n \nLicitația se va închide de îndată ce din sumele obținute se pot acoperi toate creanțele ce se urmăresc, precum și toate cheltuielile de executare.\n(2)\n \nExecutorul judecătoresc va declara închisă licitația și în cazul în care în timpul acesteia survine vreuna dintre situațiile prevăzute la \nart. 703\n sau, după caz, la \nart. 751\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 773", "text": "Procesul-verbal de licitație\n(1)\n \nDupă închiderea licitației, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul acesteia. Acest proces-verbal va cuprinde, în afara datelor și mențiunilor prevăzute la \nart. 679\n, sub sancțiunea nulității:\na)\n \narătarea locului, datei și orei când licitația a început și s-a terminat;\n ... \nb)\n \nindicarea procesului-verbal de sechestru și constatările prevăzute la \nart. 765 alin. (2)\n;\n ... \nc)\n \narătarea bunurilor vândute, prețul rezultat din vânzarea lor, precum și numele sau denumirea fiecărui adjudecatar.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal va fi semnat de executor, de debitor și de creditorul urmăritor, dacă au fost de față, precum și de adjudecatar. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se va face mențiune despre aceasta în procesul-verbal.\n(3)\n \nLista prevăzută la \nart. 769 alin. (12)\n și raportul de expertiză, dacă va fi cazul, se anexează la procesul-verbal și se păstrează împreună cu procesul-verbal de licitație la dosarul de executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 773\n\nProcesul-verbal de licitație\n(1)\n \nDupă închiderea licitației, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul acesteia. Acest proces-verbal va cuprinde, în afara datelor și mențiunilor prevăzute la \nart. 679\n, sub sancțiunea nulității:\na)\n \narătarea locului, datei și orei când licitația a început și s-a terminat;\n ... \nb)\n \nindicarea procesului-verbal de sechestru și constatările prevăzute la \nart. 765 alin. (2)\n;\n ... \nc)\n \narătarea bunurilor vândute, prețul rezultat din vânzarea lor, precum și numele sau denumirea fiecărui adjudecatar.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal va fi semnat de executor, de debitor și de creditorul urmăritor, dacă au fost de față, precum și de adjudecatar. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se va face mențiune despre aceasta în procesul-verbal.\n(3)\n \nLista prevăzută la \nart. 769 alin. (12)\n și raportul de expertiză, dacă va fi cazul, se anexează la procesul-verbal și se păstrează împreună cu procesul-verbal de licitație la dosarul de executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 774", "text": "Eliberarea titlului de proprietate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc îi va elibera, sub semnătura sa, fiecărui adjudecatar în parte un certificat de adjudecare, care va cuprinde data și locul licitației, numele adjudecatarului, indicarea bunului adjudecat și, după caz, a prețului plătit sau care urmează să fie plătit.\n(2)\n \nCertificatul eliberat fiecărui adjudecatar constituie dovada dreptului de proprietate asupra bunurilor vândute; în cazul titlurilor de valoare nominative, adjudecatarul va putea obține transferul acestora pe numele său, în temeiul certificatului de adjudecare. Dacă emitentul titlurilor refuză în mod nejustificat transferul, instanța de executare, la cererea adjudecatarului, va da o încheiere care va constata transferul intervenit și care va servi adjudecatarului la efectuarea înregistrărilor prevăzute de lege. Totodată, prin aceeași hotărâre, instanța va dispune obligarea emitentului la plata unei amenzi judiciare de la 1.000 lei la 7.000 lei, precum și obligarea sa, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru paguba astfel cauzată.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, predarea bunului se va face după achitarea integrală a prețului; până la predare, debitorul suportă riscul pieirii bunului adjudecat.\n(4)\n \nDupă predare, executorul va dispune, din oficiu, dacă este cazul, radierea din registrele de publicitate a drepturilor și sarcinilor stinse prin adjudecare care grevau anterior bunul adjudecat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 774\n\nEliberarea titlului de proprietate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc îi va elibera, sub semnătura sa, fiecărui adjudecatar în parte un certificat de adjudecare, care va cuprinde data și locul licitației, numele adjudecatarului, indicarea bunului adjudecat și, după caz, a prețului plătit sau care urmează să fie plătit.\n(2)\n \nCertificatul eliberat fiecărui adjudecatar constituie dovada dreptului de proprietate asupra bunurilor vândute; în cazul titlurilor de valoare nominative, adjudecatarul va putea obține transferul acestora pe numele său, în temeiul certificatului de adjudecare. Dacă emitentul titlurilor refuză în mod nejustificat transferul, instanța de executare, la cererea adjudecatarului, va da o încheiere care va constata transferul intervenit și care va servi adjudecatarului la efectuarea înregistrărilor prevăzute de lege. Totodată, prin aceeași hotărâre, instanța va dispune obligarea emitentului la plata unei amenzi judiciare de la 1.000 lei la 7.000 lei, precum și obligarea sa, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru paguba astfel cauzată.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, predarea bunului se va face după achitarea integrală a prețului; până la predare, debitorul suportă riscul pieirii bunului adjudecat.\n(4)\n \nDupă predare, executorul va dispune, din oficiu, dacă este cazul, radierea din registrele de publicitate a drepturilor și sarcinilor stinse prin adjudecare care grevau anterior bunul adjudecat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 775", "text": "Efectele adjudecării\nPrin adjudecare, cumpărătorul devine, de la data predării, proprietarul bunului adjudecat, liber de orice sarcini, care se strămută de drept asupra prețului plătit, în afară de cazul în care adjudecatarul ar fi de acord să fie menținute sau vânzarea s-a făcut în condițiile \nart. 769 alin. (6)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 775\n\nEfectele adjudecării\nPrin adjudecare, cumpărătorul devine, de la data predării, proprietarul bunului adjudecat, liber de orice sarcini, care se strămută de drept asupra prețului plătit, în afară de cazul în care adjudecatarul ar fi de acord să fie menținute sau vânzarea s-a făcut în condițiile \nart. 769 alin. (6)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 776", "text": "Vicii ascunse\nÎn cazul vânzării silite la licitație publică nu există garanție contra viciilor ascunse ale bunului vândut.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 776\n\nVicii ascunse\nÎn cazul vânzării silite la licitație publică nu există garanție contra viciilor ascunse ale bunului vândut."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 777", "text": "Inadmisibilitatea desființării vânzării. Excepții\n(1)\n \nÎn cazul vânzărilor la licitație publică făcute în condițiile prezentei secțiuni nu este admisibilă nicio cerere de desființare a vânzării împotriva terțului adjudecatar care a plătit prețul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia. Asemenea cerere nu poate fi făcută decât pe cale de acțiune principală.\n(2)\n \nCând adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desființată dacă există temei de nulitate, potrivit dreptului comun.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 777\n\nInadmisibilitatea desființării vânzării. Excepții\n(1)\n \nÎn cazul vânzărilor la licitație publică făcute în condițiile prezentei secțiuni nu este admisibilă nicio cerere de desființare a vânzării împotriva terțului adjudecatar care a plătit prețul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia. Asemenea cerere nu poate fi făcută decât pe cale de acțiune principală.\n(2)\n \nCând adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desființată dacă există temei de nulitate, potrivit dreptului comun."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 778", "text": "Menținerea sau încetarea unor contracte\n(1)\n \nLocațiunile și celelalte acte juridice privitoare la bunul adjudecat rămân în ființă sau, după caz, încetează potrivit legii. În toate cazurile, adjudecatarul nu este ținut să respecte locațiunea sau un alt act juridic atunci când prețul convenit este mai mic cu o treime față de prețul pieței ori inferior celui rezultat din locațiunile sau actele juridice precedente.\n(2)\n \nPlățile făcute înainte de scadență de către locatar sau alte persoane interesate nu pot fi opuse adjudecatarului decât dacă sunt înscrise în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare sau în alte registre publice. Dispozițiile \nalin. (1)\n rămân aplicabile.\n§ 4. Dispoziții speciale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 778\n\nMenținerea sau încetarea unor contracte\n(1)\n \nLocațiunile și celelalte acte juridice privitoare la bunul adjudecat rămân în ființă sau, după caz, încetează potrivit legii. În toate cazurile, adjudecatarul nu este ținut să respecte locațiunea sau un alt act juridic atunci când prețul convenit este mai mic cu o treime față de prețul pieței ori inferior celui rezultat din locațiunile sau actele juridice precedente.\n(2)\n \nPlățile făcute înainte de scadență de către locatar sau alte persoane interesate nu pot fi opuse adjudecatarului decât dacă sunt înscrise în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare sau în alte registre publice. Dispozițiile \nalin. (1)\n rămân aplicabile.\n§ 4. Dispoziții speciale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 779", "text": "Preluarea bunului în contul creanței\n(1)\n \nÎn cazul în care bunul sechestrat nu s-a putut vinde în condițiile prezentei secțiuni, orice creditor care, potrivit legii, putea cere executarea silită asupra bunurilor mobile ale debitorului îl poate prelua în contul creanței sale la prețul stabilit în publicațiile sau anunțurile de vânzare pentru ultimul termen de licitație. Dacă acest preț este mai mare decât valoarea creanței, creditorul poate prelua bunul numai dacă depune, în condițiile \nart. 771 alin. (1)\n, suma de bani ce reprezintă diferența dintre preț și valoarea creanței.\n(2)\n \nDacă mai mulți creditori vor să preia bunul în condițiile \nalin. (1)\n, acesta va fi atribuit potrivit ordinii de preferință stabilite la \nart. 865\n și \n867\n. În cazul creditorilor de rang egal, aceștia vor prelua bunul în coproprietate proporțional cu valoarea creanței fiecăruia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 779\n\nPreluarea bunului în contul creanței\n(1)\n \nÎn cazul în care bunul sechestrat nu s-a putut vinde în condițiile prezentei secțiuni, orice creditor care, potrivit legii, putea cere executarea silită asupra bunurilor mobile ale debitorului îl poate prelua în contul creanței sale la prețul stabilit în publicațiile sau anunțurile de vânzare pentru ultimul termen de licitație. Dacă acest preț este mai mare decât valoarea creanței, creditorul poate prelua bunul numai dacă depune, în condițiile \nart. 771 alin. (1)\n, suma de bani ce reprezintă diferența dintre preț și valoarea creanței.\n(2)\n \nDacă mai mulți creditori vor să preia bunul în condițiile \nalin. (1)\n, acesta va fi atribuit potrivit ordinii de preferință stabilite la \nart. 865\n și \n867\n. În cazul creditorilor de rang egal, aceștia vor prelua bunul în coproprietate proporțional cu valoarea creanței fiecăruia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 780", "text": "Restituirea sau predarea unor bunuri\n(1)\n \nBunurile sechestrate care nu au putut fi valorificate în condițiile prezentei secțiuni rămân indisponibilizate cel mult un an de la data aplicării sechestrului. În cursul acestui termen, executorul judecătoresc poate proceda din nou la valorificarea acestor bunuri; în acest caz, prețul de începere a licitației va fi fixat, prin încheiere, de către executorul judecătoresc și va fi egal cu prețul de începere de la ultima licitație organizată pentru bunul mobil respectiv. Dacă nici după expirarea acestui termen bunurile nu pot fi valorificate, iar creditorul refuză să le preia în contul creanței, ele se restituie din oficiu debitorului sau unui reprezentant al său.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul căruia ar urma să i se restituie bunurile potrivit \nalin. (1)\n nu se mai află la domiciliul cunoscut și nici nu ar putea fi identificat în alt loc, iar bunurile respective ar urma să treacă, potrivit legii, în proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale unde executorul judecătoresc își are sediul, acesta le va preda organului competent.\n(3)\n \nDespre predarea bunurilor prevăzute la \nalin. (2)\n executorul judecătoresc va încheia un proces-verbal, ce va fi semnat de el și de organul căruia i s-a făcut predarea.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Poprirea", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 780\n\nRestituirea sau predarea unor bunuri\n(1)\n \nBunurile sechestrate care nu au putut fi valorificate în condițiile prezentei secțiuni rămân indisponibilizate cel mult un an de la data aplicării sechestrului. În cursul acestui termen, executorul judecătoresc poate proceda din nou la valorificarea acestor bunuri; în acest caz, prețul de începere a licitației va fi fixat, prin încheiere, de către executorul judecătoresc și va fi egal cu prețul de începere de la ultima licitație organizată pentru bunul mobil respectiv. Dacă nici după expirarea acestui termen bunurile nu pot fi valorificate, iar creditorul refuză să le preia în contul creanței, ele se restituie din oficiu debitorului sau unui reprezentant al său.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul căruia ar urma să i se restituie bunurile potrivit \nalin. (1)\n nu se mai află la domiciliul cunoscut și nici nu ar putea fi identificat în alt loc, iar bunurile respective ar urma să treacă, potrivit legii, în proprietatea privată a unității administrativ-teritoriale unde executorul judecătoresc își are sediul, acesta le va preda organului competent.\n(3)\n \nDespre predarea bunurilor prevăzute la \nalin. (2)\n executorul judecătoresc va încheia un proces-verbal, ce va fi semnat de el și de organul căruia i s-a făcut predarea.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Poprirea"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 781", "text": "Obiectul popririi\n(1)\n \nSunt supuse urmăririi silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deținute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente. De asemenea, în condițiile \nart. 733 alin. (1)\n, pot fi poprite și bunurile mobile corporale ale debitorului deținute de un terț în numele său.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(2)\n \nÎn cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pot face obiectul urmăririi silite prin poprire atât soldul creditor al acestor conturi, cât și încasările viitoare, cu respectarea limitelor prevăzute la \nart. 729\n, dacă este cazul.\n(3)\n \nPoprirea se poate înființa și asupra sumelor sau bunurilor mobile incorporale pe care creditorul le datorează debitorului, dacă ambele creanțe sunt certe și lichide.\n(4)\n \nSe va putea popri și creanța cu termen ori sub condiție. În acest caz, poprirea nu va putea fi executată decât după ajungerea la termen ori de la data îndeplinirii condiției.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 24/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.\n(5)\n \nNu sunt supuse executării silite prin poprire:\na)\n \nsumele care sunt destinate unei afectațiuni speciale prevăzute de lege și asupra cărora debitorul este lipsit de dreptul de dispoziție;\n ... \nb)\n \nsumele reprezentând credite nerambursabile ori finanțări primite de la instituții sau organizații naționale și internaționale pentru derularea unor programe ori proiecte;\n ... \nc)\n \nsumele aferente plății drepturilor salariale viitoare, pe o perioadă de 3 luni de la data înființării popririi. Atunci când asupra aceluiași cont sunt înființate mai multe popriri, termenul de 3 luni în care se pot efectua plăți aferente drepturilor salariale viitoare se calculează o singură dată de la momentul înființării primei popriri.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 184 din 6 martie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 1 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002\n privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin \nLegea nr. 288/2002\n, cu modificările si completările ulterioare, și \nart. 781 alin. (5) lit. c) din Codul de procedură civilă\n [fost \nart. 452 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură civilă de la 1865\n], sumele destinate plății drepturilor salariale, aflate în conturi deschise la unitățile de trezorerie și societăți bancare, nu pot face obiectul executării silite prin poprire.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 207 din 12 martie 2024.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 781\n\nObiectul popririi\n(1)\n \nSunt supuse urmăririi silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deținute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente. De asemenea, în condițiile \nart. 733 alin. (1)\n, pot fi poprite și bunurile mobile corporale ale debitorului deținute de un terț în numele său.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(2)\n \nÎn cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pot face obiectul urmăririi silite prin poprire atât soldul creditor al acestor conturi, cât și încasările viitoare, cu respectarea limitelor prevăzute la \nart. 729\n, dacă este cazul.\n(3)\n \nPoprirea se poate înființa și asupra sumelor sau bunurilor mobile incorporale pe care creditorul le datorează debitorului, dacă ambele creanțe sunt certe și lichide.\n(4)\n \nSe va putea popri și creanța cu termen ori sub condiție. În acest caz, poprirea nu va putea fi executată decât după ajungerea la termen ori de la data îndeplinirii condiției.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 24/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.\n(5)\n \nNu sunt supuse executării silite prin poprire:\na)\n \nsumele care sunt destinate unei afectațiuni speciale prevăzute de lege și asupra cărora debitorul este lipsit de dreptul de dispoziție;\n ... \nb)\n \nsumele reprezentând credite nerambursabile ori finanțări primite de la instituții sau organizații naționale și internaționale pentru derularea unor programe ori proiecte;\n ... \nc)\n \nsumele aferente plății drepturilor salariale viitoare, pe o perioadă de 3 luni de la data înființării popririi. Atunci când asupra aceluiași cont sunt înființate mai multe popriri, termenul de 3 luni în care se pot efectua plăți aferente drepturilor salariale viitoare se calculează o singură dată de la momentul înființării primei popriri.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 184 din 6 martie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 1 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002\n privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin \nLegea nr. 288/2002\n, cu modificările si completările ulterioare, și \nart. 781 alin. (5) lit. c) din Codul de procedură civilă\n [fost \nart. 452 alin. (2) lit. c) din Codul de procedură civilă de la 1865\n], sumele destinate plății drepturilor salariale, aflate în conturi deschise la unitățile de trezorerie și societăți bancare, nu pot face obiectul executării silite prin poprire.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 207 din 12 martie 2024."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 782", "text": "Cererea de poprire. Competența\n(1)\n \nPoprirea se înființează la cererea creditorului de către un executor judecătoresc al cărui birou se află în circumscripția curții de apel unde își are domiciliul sau sediul debitorul.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 652 alin. (5)\n sunt aplicabile.\n\n (la 24-03-2017,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 782\n\nCererea de poprire. Competența\n(1)\n \nPoprirea se înființează la cererea creditorului de către un executor judecătoresc al cărui birou se află în circumscripția curții de apel unde își are domiciliul sau sediul debitorul.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 652 alin. (5)\n sunt aplicabile.\n\n (la 24-03-2017,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 78", "text": "2 din Sectiunea a 3-a , Capitolul I , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 78\n\n2 din Sectiunea a 3-a , Capitolul I , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 783", "text": "Înființarea popririi\n(1)\n \nPoprirea se înființează fără somație, în baza încheierii de încuviințare a executării, prin adresă în care se va preciza și titlul executoriu în temeiul căruia s-a înființat poprirea, ce va fi comunicată celei de-a treia persoane arătate la \nart. 781 alin. (1)\n, împreună cu încheierea de încuviințare a executării sau un certificat privind soluția pronunțată în dosar. Despre măsura luată va fi înștiințat și debitorul, căruia i se va comunica, în copie, adresa de înființare a popririi, la care se vor atașa și copii certificate de pe încheierea de încuviințare a executării sau de pe certificatul privind soluția pronunțată în dosar, și titlul executoriu, în cazul în care acestea din urmă nu i-au fost anterior comunicate.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (1) al art. 783 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn adresa de înființare a popririi i se va pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine, potrivit \nalin. (1)\n, terț poprit, interdicția de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile pe care i le datorează ori pe care i le va datora, declarându-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(3)\n \nAdresa de înființare a popririi va cuprinde numele și domiciliul debitorului persoană fizică ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, dacă sunt cunoscute.\n(4)\n \nÎn cazul în care se solicită înființarea popririi pentru toate conturile unei persoane fizice sau juridice, inclusiv pentru conturile subunităților fără personalitate juridică ale acesteia din urmă, se vor indica, dacă sunt cunoscute, elementele de identificare pentru fiecare cont în parte, respectiv pentru fiecare subunitate fără personalitate juridică a debitorului persoană juridică.\n(5)\n \nÎn cazul în care adresa de înființare a popririi se transmite unei unități operaționale a unei instituții de credit, poprirea va fi înființată numai asupra conturilor pe care debitorul urmărit le are deschise la acea unitate. Dacă debitorul nu are cont deschis la unitatea instituției de credit sesizate, aceasta va informa executorul cu privire la conturile deschise de debitor la alte unități operaționale.\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile și în cazurile în care poprirea se înființează asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale urmăribile ce se află în păstrare la unități specializate.\n(7)\n \nÎn cazul în care poprirea a fost înființată ca măsură de asigurare și nu a fost desființată până la obținerea titlului executoriu, se va comunica terțului poprit o copie certificată de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute la \nart. 787\n. Titlul executoriu va fi însoțit de o adresă care va cuprinde numele și domiciliul debitorului persoană fizică ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul, precum și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, dacă sunt cunoscute, numărul și data adresei în baza căreia s-a înființat poprirea asigurătorie, numărul dosarului de executare și datele de identificare a contului în care a fost consemnată suma poprită asigurătoriu.\n(8)\n \nDupă înființarea popririi, orice alt creditor al debitorului poprit va putea să poprească aceeași creanță până la eliberarea sau distribuirea sumelor rezultate din poprire, cu respectarea dispozițiilor \nart. 787\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 783\n\nÎnființarea popririi\n(1)\n \nPoprirea se înființează fără somație, în baza încheierii de încuviințare a executării, prin adresă în care se va preciza și titlul executoriu în temeiul căruia s-a înființat poprirea, ce va fi comunicată celei de-a treia persoane arătate la \nart. 781 alin. (1)\n, împreună cu încheierea de încuviințare a executării sau un certificat privind soluția pronunțată în dosar. Despre măsura luată va fi înștiințat și debitorul, căruia i se va comunica, în copie, adresa de înființare a popririi, la care se vor atașa și copii certificate de pe încheierea de încuviințare a executării sau de pe certificatul privind soluția pronunțată în dosar, și titlul executoriu, în cazul în care acestea din urmă nu i-au fost anterior comunicate.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (1) al art. 783 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn adresa de înființare a popririi i se va pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine, potrivit \nalin. (1)\n, terț poprit, interdicția de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile pe care i le datorează ori pe care i le va datora, declarându-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(3)\n \nAdresa de înființare a popririi va cuprinde numele și domiciliul debitorului persoană fizică ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, dacă sunt cunoscute.\n(4)\n \nÎn cazul în care se solicită înființarea popririi pentru toate conturile unei persoane fizice sau juridice, inclusiv pentru conturile subunităților fără personalitate juridică ale acesteia din urmă, se vor indica, dacă sunt cunoscute, elementele de identificare pentru fiecare cont în parte, respectiv pentru fiecare subunitate fără personalitate juridică a debitorului persoană juridică.\n(5)\n \nÎn cazul în care adresa de înființare a popririi se transmite unei unități operaționale a unei instituții de credit, poprirea va fi înființată numai asupra conturilor pe care debitorul urmărit le are deschise la acea unitate. Dacă debitorul nu are cont deschis la unitatea instituției de credit sesizate, aceasta va informa executorul cu privire la conturile deschise de debitor la alte unități operaționale.\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile și în cazurile în care poprirea se înființează asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale urmăribile ce se află în păstrare la unități specializate.\n(7)\n \nÎn cazul în care poprirea a fost înființată ca măsură de asigurare și nu a fost desființată până la obținerea titlului executoriu, se va comunica terțului poprit o copie certificată de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute la \nart. 787\n. Titlul executoriu va fi însoțit de o adresă care va cuprinde numele și domiciliul debitorului persoană fizică ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul, precum și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, dacă sunt cunoscute, numărul și data adresei în baza căreia s-a înființat poprirea asigurătorie, numărul dosarului de executare și datele de identificare a contului în care a fost consemnată suma poprită asigurătoriu.\n(8)\n \nDupă înființarea popririi, orice alt creditor al debitorului poprit va putea să poprească aceeași creanță până la eliberarea sau distribuirea sumelor rezultate din poprire, cu respectarea dispozițiilor \nart. 787\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 784", "text": "Efectul înființării popririi\n(1)\n \nDin momentul comunicării adresei de înființare a popririi către terțul poprit sunt indisponibilizate toate sumele și bunurile poprite. De la indisponibilizare și până la achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu, inclusiv pe perioada suspendării urmăririi silite prin poprire, terțul poprit nu va face nicio altă plată sau altă operațiune care ar putea diminua bunurile indisponibilizate, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nCând se popresc sume cu scadențe succesive, indisponibilizarea se întinde nu numai asupra sumelor ajunse la scadență, ci și asupra celor exigibile în viitor.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 24/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.\n(3)\n \nIndisponibilizarea se întinde și asupra fructelor civile ale creanței poprite, precum și asupra oricăror alte accesorii născute chiar după înființarea popririi.\n(4)\n \nPrin efectul indisponibilizării, plata sau cesiunea creanței poprite nu va fi opozabilă creditorului popritor. De asemenea, nu pot fi opuse creditorului popritor actele de dispoziție de orice fel făcute ulterior înființării popririi de debitorul poprit asupra bunurilor poprite.\n(5)\n \nPoprirea întrerupe prescripția nu numai cu privire la creanța poprită, dar și în ceea ce privește creanța pentru acoperirea căreia ea a fost înființată.\n(6)\n \nIndisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile poprite nu va înceta decât dacă debitorul consemnează, cu afectațiune specială, toate sumele pentru acoperirea cărora a fost înființată poprirea, la dispoziția executorului judecătoresc, în condițiile prevăzute la \nart. 721\n. Debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care îl va înștiința de îndată pe terțul poprit.\n(7)\n \nÎn cazul sumelor urmăribile reprezentând venituri și disponibilități în valută, instituțiile de credit sunt autorizate să efectueze convertirea în lei a sumelor în valută, fără consimțământul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Națională a României pentru ziua respectivă, în vederea consemnării acestora potrivit dispozițiilor \nart. 787\n.\n(8)\n \nÎn cazul în care titlul executoriu cuprinde o obligație de plată în valută, instituțiile de credit sunt autorizate să efectueze convertirea în valuta indicată în titlul executoriu a sumelor existente în conturile debitorului, fie în lei, fie într-o altă valută decât aceea în care se face executarea, fără a fi necesar consimțământul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Națională a României pentru ziua respectivă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 784\n\nEfectul înființării popririi\n(1)\n \nDin momentul comunicării adresei de înființare a popririi către terțul poprit sunt indisponibilizate toate sumele și bunurile poprite. De la indisponibilizare și până la achitarea integrală a obligațiilor prevăzute în titlul executoriu, inclusiv pe perioada suspendării urmăririi silite prin poprire, terțul poprit nu va face nicio altă plată sau altă operațiune care ar putea diminua bunurile indisponibilizate, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nCând se popresc sume cu scadențe succesive, indisponibilizarea se întinde nu numai asupra sumelor ajunse la scadență, ci și asupra celor exigibile în viitor.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 24/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 13 martie 2026.\n(3)\n \nIndisponibilizarea se întinde și asupra fructelor civile ale creanței poprite, precum și asupra oricăror alte accesorii născute chiar după înființarea popririi.\n(4)\n \nPrin efectul indisponibilizării, plata sau cesiunea creanței poprite nu va fi opozabilă creditorului popritor. De asemenea, nu pot fi opuse creditorului popritor actele de dispoziție de orice fel făcute ulterior înființării popririi de debitorul poprit asupra bunurilor poprite.\n(5)\n \nPoprirea întrerupe prescripția nu numai cu privire la creanța poprită, dar și în ceea ce privește creanța pentru acoperirea căreia ea a fost înființată.\n(6)\n \nIndisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile poprite nu va înceta decât dacă debitorul consemnează, cu afectațiune specială, toate sumele pentru acoperirea cărora a fost înființată poprirea, la dispoziția executorului judecătoresc, în condițiile prevăzute la \nart. 721\n. Debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care îl va înștiința de îndată pe terțul poprit.\n(7)\n \nÎn cazul sumelor urmăribile reprezentând venituri și disponibilități în valută, instituțiile de credit sunt autorizate să efectueze convertirea în lei a sumelor în valută, fără consimțământul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Națională a României pentru ziua respectivă, în vederea consemnării acestora potrivit dispozițiilor \nart. 787\n.\n(8)\n \nÎn cazul în care titlul executoriu cuprinde o obligație de plată în valută, instituțiile de credit sunt autorizate să efectueze convertirea în valuta indicată în titlul executoriu a sumelor existente în conturile debitorului, fie în lei, fie într-o altă valută decât aceea în care se face executarea, fără a fi necesar consimțământul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Națională a României pentru ziua respectivă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 785", "text": "Publicitatea popririi\n(1)\n \nÎn cazul când creanța poprită este garantată cu ipotecă sau cu altă garanție reală, creditorul popritor va fi în drept să ceară, pe baza unei copii certificate de executorul judecătoresc de pe adresa de înființare a popririi, ca poprirea să fie înscrisă în cartea funciară sau în alte registre de publicitate, după caz.\n(2)\n \nDacă garanția ipotecară este arătată în cererea de poprire, executorul judecătoresc va solicita din oficiu înscrierea în cartea funciară sau în alte registre de publicitate, după caz.\n(3)\n \nRadierea acestei înscrieri nu se va putea dispune decât cu citarea creditorului la cererea căruia aceasta a fost făcută.\n(4)\n \nÎn cazul popririi asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale, dispozițiile \nart. 742\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 785\n\nPublicitatea popririi\n(1)\n \nÎn cazul când creanța poprită este garantată cu ipotecă sau cu altă garanție reală, creditorul popritor va fi în drept să ceară, pe baza unei copii certificate de executorul judecătoresc de pe adresa de înființare a popririi, ca poprirea să fie înscrisă în cartea funciară sau în alte registre de publicitate, după caz.\n(2)\n \nDacă garanția ipotecară este arătată în cererea de poprire, executorul judecătoresc va solicita din oficiu înscrierea în cartea funciară sau în alte registre de publicitate, după caz.\n(3)\n \nRadierea acestei înscrieri nu se va putea dispune decât cu citarea creditorului la cererea căruia aceasta a fost făcută.\n(4)\n \nÎn cazul popririi asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale, dispozițiile \nart. 742\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 786", "text": "Continuarea popririi\n(1)\n \nPoprirea rămâne în ființă și atunci când debitorul își schimbă locul de muncă sau este pensionat. În aceste cazuri, terțul poprit va trimite actele prin care s-a înființat poprirea unității la care se află noul loc de muncă al debitorului sau organului de asigurări sociale competent, care, de la data primirii acestor acte, devine terț poprit.\n(2)\n \nDacă debitorul părăsește unitatea fără ca aceasta să cunoască noul loc de muncă, ea îl va încunoștința pe creditor despre această împrejurare. După aflarea noului loc de muncă al debitorului, creditorul îl va aduce la cunoștința unității de la care debitorul a plecat, pentru a se proceda potrivit \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 786\n\nContinuarea popririi\n(1)\n \nPoprirea rămâne în ființă și atunci când debitorul își schimbă locul de muncă sau este pensionat. În aceste cazuri, terțul poprit va trimite actele prin care s-a înființat poprirea unității la care se află noul loc de muncă al debitorului sau organului de asigurări sociale competent, care, de la data primirii acestor acte, devine terț poprit.\n(2)\n \nDacă debitorul părăsește unitatea fără ca aceasta să cunoască noul loc de muncă, ea îl va încunoștința pe creditor despre această împrejurare. După aflarea noului loc de muncă al debitorului, creditorul îl va aduce la cunoștința unității de la care debitorul a plecat, pentru a se proceda potrivit \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 787", "text": "Obligațiile terțului poprit\n(1)\n \nÎn termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat:\n1.\n \nsă consemneze suma de bani, dacă creanța poprită este exigibilă, sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului judecătoresc, în cazul popririi înființate pentru realizarea altor creanțe decât cele arătate la \npct. 2\n;\n ... \n2.\n \nsă plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul sumelor datorate cu titlu de obligație de întreținere sau de alocație pentru copii, precum și în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății. La cererea creditorului, suma îi va fi trimisă la domiciliul indicat sau, dacă este cazul, la reședința indicată, cheltuielile de trimitere fiind în sarcina debitorului.\n ... \n(2)\n \nDacă sunt înființate mai multe popriri, terțul poprit va proceda potrivit \nalin. (1)\n, comunicând, după caz, executorului ori creditorilor arătați la \npct. 1\n și \n2\n din același alineat numele și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte.\n(3)\n \nTerțul în mâinile căruia se află bunurile mobile incorporale poprite este supus tuturor îndatoririlor și sancțiunilor prevăzute de lege pentru administratorii-sechestru de bunuri sechestrate.\n(4)\n \nÎn cazul când poprirea s-a făcut asupra unor bunuri mobile incorporale și termenul de restituire este scadent, terțul poate cere executorului să le încredințeze unui administrator-sechestru.\n(5)\n \nTerțul poprit nu va putea face contestație împotriva popririi. El își va formula apărările în instanța de validare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 787\n\nObligațiile terțului poprit\n(1)\n \nÎn termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat:\n1.\n \nsă consemneze suma de bani, dacă creanța poprită este exigibilă, sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului judecătoresc, în cazul popririi înființate pentru realizarea altor creanțe decât cele arătate la \npct. 2\n;\n ... \n2.\n \nsă plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul sumelor datorate cu titlu de obligație de întreținere sau de alocație pentru copii, precum și în cazul sumelor datorate cu titlu de despăgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății. La cererea creditorului, suma îi va fi trimisă la domiciliul indicat sau, dacă este cazul, la reședința indicată, cheltuielile de trimitere fiind în sarcina debitorului.\n ... \n(2)\n \nDacă sunt înființate mai multe popriri, terțul poprit va proceda potrivit \nalin. (1)\n, comunicând, după caz, executorului ori creditorilor arătați la \npct. 1\n și \n2\n din același alineat numele și adresa celorlalți creditori, precum și sumele poprite de fiecare în parte.\n(3)\n \nTerțul în mâinile căruia se află bunurile mobile incorporale poprite este supus tuturor îndatoririlor și sancțiunilor prevăzute de lege pentru administratorii-sechestru de bunuri sechestrate.\n(4)\n \nÎn cazul când poprirea s-a făcut asupra unor bunuri mobile incorporale și termenul de restituire este scadent, terțul poate cere executorului să le încredințeze unui administrator-sechestru.\n(5)\n \nTerțul poprit nu va putea face contestație împotriva popririi. El își va formula apărările în instanța de validare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 788", "text": "Eliberarea și distribuirea sumei consemnate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va proceda la eliberarea sau distribuirea sumei de bani consemnate, în condițiile dispozițiilor \nart. 787 alin. (1) pct. 1\n și ale \nart. 864\n și următoarele.\n(2)\n \nÎn cazul creditorilor care nu locuiesc sau nu își au sediul în localitatea unde funcționează executorul, sumele consemnate de terțul poprit vor fi trimise acestora la adresa indicată în cererea de înființare a popririi ori vor fi virate în contul indicat de aceștia, pe cheltuiala debitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 788\n\nEliberarea și distribuirea sumei consemnate\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va proceda la eliberarea sau distribuirea sumei de bani consemnate, în condițiile dispozițiilor \nart. 787 alin. (1) pct. 1\n și ale \nart. 864\n și următoarele.\n(2)\n \nÎn cazul creditorilor care nu locuiesc sau nu își au sediul în localitatea unde funcționează executorul, sumele consemnate de terțul poprit vor fi trimise acestora la adresa indicată în cererea de înființare a popririi ori vor fi virate în contul indicat de aceștia, pe cheltuiala debitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 789", "text": "Cazul popririlor ce depășesc cuantumul sumei urmăribile\n(1)\n \nÎn cazul în care sunt înființate mai multe popriri și sumele pentru care s-a dispus înființarea popririi depășesc suma urmăribilă din veniturile debitorului, terțul poprit, în termenul prevăzut la \nart. 787 alin. (1)\n, va reține și va consemna suma urmăribilă, înștiințându-i pe executorii judecătorești care au înființat popririle, dispozițiile \nart. 654\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nDistribuirea se va face de către executorul judecătoresc competent, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 789\n\nCazul popririlor ce depășesc cuantumul sumei urmăribile\n(1)\n \nÎn cazul în care sunt înființate mai multe popriri și sumele pentru care s-a dispus înființarea popririi depășesc suma urmăribilă din veniturile debitorului, terțul poprit, în termenul prevăzut la \nart. 787 alin. (1)\n, va reține și va consemna suma urmăribilă, înștiințându-i pe executorii judecătorești care au înființat popririle, dispozițiile \nart. 654\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nDistribuirea se va face de către executorul judecătoresc competent, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 790", "text": "Validarea popririi\n(1)\n \nDacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 6/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 186 din 6 martie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(2)\n \nÎn cazul când asupra aceleiași sume datorate de terțul poprit există mai multe popriri, care nu au fost executate de către acesta, validarea lor se va putea judeca printr-o singură hotărâre.\n(3)\n \nInstanța îi va cita pe creditorul urmăritor și pe cei intervenienți, dacă este cazul, precum și pe debitorul și terțul poprit și, la termenul fixat pentru judecarea cererii de validare, va putea dispune administrarea oricărei probe necesare soluționării acesteia, care este admisibilă potrivit normelor de drept comun. În instanța de validare, terțul poprit poate opune creditorului urmăritor toate excepțiile și mijloacele de apărare pe care le-ar putea opune debitorului, în măsura în care ele se întemeiază pe o cauză anterioară popririi.\n(4)\n \nDacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terțul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(5)\n \nPoprirea înființată asupra unei creanțe cu termen sau sub condiție va putea fi validată, dar hotărârea nu va putea fi executată decât după ajungerea creanței la termen sau, după caz, la data îndeplinirii condiției.\n(6)\n \nDacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-și efectele numai la data când sumele devin scadente. În cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pentru sumele viitoare, instanța va dispune menținerea popririi până la realizarea integrală a creanței.\n(7)\n \nDacă poprirea a fost înființată asupra unor bunuri mobile incorporale care se aflau, la data înființării ei, în mâinile terțului poprit, instanța va hotărî vânzarea lor.\n(8)\n \nDacă poprirea a fost înființată asupra unor bunuri mobile incorporale datorate debitorului, dar care, la data validării, nu se mai aflau în posesia terțului, acesta va fi obligat, prin hotărârea de validare, la plata contravalorii acestor bunuri, caz în care va fi urmărit direct de către executorul judecătoresc.\n(9)\n \nTerțul poprit care, cu rea-credință, a refuzat să își îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre de validare, cu o sumă cuprinsă între 2.000 lei și 10.000 lei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 790\n\nValidarea popririi\n(1)\n \nDacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 6/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 186 din 6 martie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(2)\n \nÎn cazul când asupra aceleiași sume datorate de terțul poprit există mai multe popriri, care nu au fost executate de către acesta, validarea lor se va putea judeca printr-o singură hotărâre.\n(3)\n \nInstanța îi va cita pe creditorul urmăritor și pe cei intervenienți, dacă este cazul, precum și pe debitorul și terțul poprit și, la termenul fixat pentru judecarea cererii de validare, va putea dispune administrarea oricărei probe necesare soluționării acesteia, care este admisibilă potrivit normelor de drept comun. În instanța de validare, terțul poprit poate opune creditorului urmăritor toate excepțiile și mijloacele de apărare pe care le-ar putea opune debitorului, în măsura în care ele se întemeiază pe o cauză anterioară popririi.\n(4)\n \nDacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terțul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 23/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 599 din 27 iunie 2024.\n(5)\n \nPoprirea înființată asupra unei creanțe cu termen sau sub condiție va putea fi validată, dar hotărârea nu va putea fi executată decât după ajungerea creanței la termen sau, după caz, la data îndeplinirii condiției.\n(6)\n \nDacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-și efectele numai la data când sumele devin scadente. În cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pentru sumele viitoare, instanța va dispune menținerea popririi până la realizarea integrală a creanței.\n(7)\n \nDacă poprirea a fost înființată asupra unor bunuri mobile incorporale care se aflau, la data înființării ei, în mâinile terțului poprit, instanța va hotărî vânzarea lor.\n(8)\n \nDacă poprirea a fost înființată asupra unor bunuri mobile incorporale datorate debitorului, dar care, la data validării, nu se mai aflau în posesia terțului, acesta va fi obligat, prin hotărârea de validare, la plata contravalorii acestor bunuri, caz în care va fi urmărit direct de către executorul judecătoresc.\n(9)\n \nTerțul poprit care, cu rea-credință, a refuzat să își îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre de validare, cu o sumă cuprinsă între 2.000 lei și 10.000 lei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 791", "text": "Căi de atac\nHotărârea dată cu privire la validarea popririi este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 791\n\nCăi de atac\nHotărârea dată cu privire la validarea popririi este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 792", "text": "Efectele validării popririi\n(1)\n \nHotărârea de validare rămasă definitivă are efectul unei cesiuni de creanță și constituie titlu executoriu împotriva terțului poprit, până la concurența sumelor pentru care s-a făcut validarea.\n(2)\n \nDupă validarea popririi, terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la \nart. 787\n, în limita sumei determinate expres în hotărârea de validare. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de validare, în limita sumei ce trebuia consemnată sau plătită.\n(3)\n \nCreditorul popritor, în măsura în care creanța sa nu va putea fi acoperită prin executarea hotărârii de validare, se va putea întoarce cu alte urmăriri silite împotriva debitorului poprit.\n(4)\n \nÎn cazul în care creanța debitorului poprit este garantată cu ipotecă, după ce hotărârea de validare a devenit definitivă, se va intabula în cartea funciară strămutarea dreptului de ipotecă în favoarea tuturor creditorilor care au obținut validarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 792\n\nEfectele validării popririi\n(1)\n \nHotărârea de validare rămasă definitivă are efectul unei cesiuni de creanță și constituie titlu executoriu împotriva terțului poprit, până la concurența sumelor pentru care s-a făcut validarea.\n(2)\n \nDupă validarea popririi, terțul poprit va proceda, după caz, la consemnarea sau plata prevăzută la \nart. 787\n, în limita sumei determinate expres în hotărârea de validare. În caz de nerespectare a acestor obligații, executarea silită se va face împotriva terțului poprit, pe baza hotărârii de validare, în limita sumei ce trebuia consemnată sau plătită.\n(3)\n \nCreditorul popritor, în măsura în care creanța sa nu va putea fi acoperită prin executarea hotărârii de validare, se va putea întoarce cu alte urmăriri silite împotriva debitorului poprit.\n(4)\n \nÎn cazul în care creanța debitorului poprit este garantată cu ipotecă, după ce hotărârea de validare a devenit definitivă, se va intabula în cartea funciară strămutarea dreptului de ipotecă în favoarea tuturor creditorilor care au obținut validarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 793", "text": "Vânzarea bunurilor poprite\nDacă poprirea a fost înființată asupra unor titluri de valoare sau asupra altor bunuri mobile incorporale, executorul va proceda la valorificarea lor potrivit dispozițiilor prevăzute pentru urmărirea mobiliară propriu-zisă, ținând seama și de reglementările speciale referitoare la aceste bunuri, precum și la eliberarea sau distribuirea sumelor obținute potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 793\n\nVânzarea bunurilor poprite\nDacă poprirea a fost înființată asupra unor titluri de valoare sau asupra altor bunuri mobile incorporale, executorul va proceda la valorificarea lor potrivit dispozițiilor prevăzute pentru urmărirea mobiliară propriu-zisă, ținând seama și de reglementările speciale referitoare la aceste bunuri, precum și la eliberarea sau distribuirea sumelor obținute potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 794", "text": "Desființarea popririi\n(1)\n \nDacă după înființarea popririi cauza în temeiul căreia s-a înființat aceasta a încetat să mai existe, executorul judecătoresc, din oficiu sau la cererea debitorului poprit, va dispune desființarea popririi printr-o adresă către terțul poprit. Atunci când poprirea a fost validată, desființarea acesteia se va face de instanța de executare prin încheiere executorie, dată cu citarea părților.\n(2)\n \nCând creanța debitorului poprit este garantată cu ipotecă, acesta va putea cere, în temeiul acestei adrese sau, după caz, al încheierii rămase definitivă, radierea notării popririi sau a intabulării strămutării dreptului de ipotecă în cartea funciară.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător în cazul radierii popririi asupra unor creanțe sau altor bunuri mobile incorporale, înscrise în alte registre de publicitate decât cartea funciară.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Urmărirea fructelor și a veniturilor imobilelor\n§ 1. Urmărirea silită a fructelor neculese și a recoltelor prinse de rădăcini", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 794\n\nDesființarea popririi\n(1)\n \nDacă după înființarea popririi cauza în temeiul căreia s-a înființat aceasta a încetat să mai existe, executorul judecătoresc, din oficiu sau la cererea debitorului poprit, va dispune desființarea popririi printr-o adresă către terțul poprit. Atunci când poprirea a fost validată, desființarea acesteia se va face de instanța de executare prin încheiere executorie, dată cu citarea părților.\n(2)\n \nCând creanța debitorului poprit este garantată cu ipotecă, acesta va putea cere, în temeiul acestei adrese sau, după caz, al încheierii rămase definitivă, radierea notării popririi sau a intabulării strămutării dreptului de ipotecă în cartea funciară.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător în cazul radierii popririi asupra unor creanțe sau altor bunuri mobile incorporale, înscrise în alte registre de publicitate decât cartea funciară.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Urmărirea fructelor și a veniturilor imobilelor\n§ 1. Urmărirea silită a fructelor neculese și a recoltelor prinse de rădăcini"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 795", "text": "Obiectul urmăririi\nFructele neculese și recoltele prinse de rădăcini aparținând debitorului nu se pot urmări decât pe bază de titluri executorii; ele se pot însă sechestra, potrivit dispozițiilor \nart. 952\n și următoarele.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 795\n\nObiectul urmăririi\nFructele neculese și recoltele prinse de rădăcini aparținând debitorului nu se pot urmări decât pe bază de titluri executorii; ele se pot însă sechestra, potrivit dispozițiilor \nart. 952\n și următoarele."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 796", "text": "Începerea și efectuarea urmăririi\nUrmărirea fructelor neculese și a recoltelor prinse de rădăcini nu se va putea face decât în cele 6 săptămâni dinaintea coacerii lor și va fi precedată de o somație cu două zile înaintea urmăririi. Sechestrarea însă se va putea face în orice timp.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 796\n\nÎnceperea și efectuarea urmăririi\nUrmărirea fructelor neculese și a recoltelor prinse de rădăcini nu se va putea face decât în cele 6 săptămâni dinaintea coacerii lor și va fi precedată de o somație cu două zile înaintea urmăririi. Sechestrarea însă se va putea face în orice timp."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 797", "text": "Înființarea sechestrului\n(1)\n \nUrmărirea acestor fructe se va face prin mijlocirea unui executor judecătoresc, care va proceda la sechestrarea acestora și la numirea unui administrator-sechestru, ales potrivit regulilor aplicabile urmăririi mobiliare propriu-zise.\n(2)\n \nCu acest prilej, executorul va încheia un proces-verbal semnat de acesta și de persoanele care, potrivit legii, au asistat la aplicarea sechestrului. Câte un exemplar al procesului-verbal se va preda creditorului, debitorului și administratorului-sechestru, iar unul se va lăsa la primăria în raza căreia se află bunurile sechestrate.\n(3)\n \nDe asemenea, executorul va trimite de îndată, din oficiu, un exemplar al procesului-verbal de sechestru, pentru a fi notată urmărirea în cartea funciară. Prin efectul acestei notări, urmărirea va fi opozabilă tuturor celor care dobândesc vreun drept asupra imobilului ori asupra fructelor sau recoltelor sechestrate.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 744-746\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 797\n\nÎnființarea sechestrului\n(1)\n \nUrmărirea acestor fructe se va face prin mijlocirea unui executor judecătoresc, care va proceda la sechestrarea acestora și la numirea unui administrator-sechestru, ales potrivit regulilor aplicabile urmăririi mobiliare propriu-zise.\n(2)\n \nCu acest prilej, executorul va încheia un proces-verbal semnat de acesta și de persoanele care, potrivit legii, au asistat la aplicarea sechestrului. Câte un exemplar al procesului-verbal se va preda creditorului, debitorului și administratorului-sechestru, iar unul se va lăsa la primăria în raza căreia se află bunurile sechestrate.\n(3)\n \nDe asemenea, executorul va trimite de îndată, din oficiu, un exemplar al procesului-verbal de sechestru, pentru a fi notată urmărirea în cartea funciară. Prin efectul acestei notări, urmărirea va fi opozabilă tuturor celor care dobândesc vreun drept asupra imobilului ori asupra fructelor sau recoltelor sechestrate.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 744-746\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 798", "text": "Obligațiile administratorului-sechestru\n(1)\n \nAdministratorul-sechestru va avea îndatorirea de a păstra, de a culege și de a depozita fructele sau recoltele, cheltuielile necesare fiind avansate de creditorul urmăritor, potrivit \nart. 762 alin. (4)\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 748\n și \n749\n se vor aplica, prin asemănare, acestui administrator-sechestru.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 798\n\nObligațiile administratorului-sechestru\n(1)\n \nAdministratorul-sechestru va avea îndatorirea de a păstra, de a culege și de a depozita fructele sau recoltele, cheltuielile necesare fiind avansate de creditorul urmăritor, potrivit \nart. 762 alin. (4)\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 748\n și \n749\n se vor aplica, prin asemănare, acestui administrator-sechestru."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 799", "text": "Vânzarea fructelor și recoltelor\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va hotărî, după caz, vânzarea fructelor sau a recoltelor așa cum sunt prinse de rădăcini sau după ce vor fi culese.\n(2)\n \nVânzarea va fi anunțată, cu cel puțin 5 zile înainte de termen, la primăria comunei respective, la domiciliul debitorului și locul unde se face vânzarea, precum și în alte locuri publice.\n(3)\n \nEa se va face în zilele, la orele și în locul hotărâte de executor, cu preferință în zilele nelucrătoare și în zilele de târg sau bâlci, fie la fața locului, fie în târg sau bâlci.\n(4)\n \nVânzarea se va face prin licitație publică și, de preferință, pe bani gata, în prezența unui agent al poliției sau a unui reprezentant al jandarmeriei ori, în lipsă, a primarului sau a unui delegat al primăriei și a debitorului sau chiar în lipsa acestuia, dacă a fost legal citat. În cazul fructelor sau recoltelor prinse de rădăcini, prețul se va putea depune, cu acordul creditorului sau al reprezentantului său, și ulterior, în cel mult 5 zile de la data licitației. În toate cazurile, intrarea în posesia bunurilor adjudecate se va face numai după plata integrală a prețului.\n(5)\n \nExecutorul judecătoresc va putea încuviința ca vânzarea să se facă de către administrator-sechestru, chiar prin bună învoială, pe prețul curent, fără ca acesta să mai fie ținut de depozitare, în cazurile când:\n1.\n \nfructele sau recolta sunt supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii și vânzarea trebuie făcută de urgență;\n ... \n2.\n \ndepozitarea nu este cu putință sau dă loc la cheltuieli disproporționate în raport cu valoarea fructelor sau recoltelor.\n ... \n(6)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (5)\n, vânzarea se va face cu încunoștințarea creditorului și a debitorului.\n(7)\n \nSumele rezultate din vânzarea făcută de administrator-sechestru vor fi consemnate de acesta la entitatea specializată prevăzută de lege, în 24 de ore de la încasare, iar recipisa de consemnare va fi depusă de îndată la executor, împreună cu o listă care va fi semnată de administrator-sechestru și de cumpărători și în care se vor arăta fructele sau recolta vândută și prețul de vânzare.\n(8)\n \nDispozițiile \nart. 753-780\n, precum și cele ale \nart. 864-887\n se aplică în mod corespunzător.\n§ 2. Urmărirea veniturilor generale ale imobilelor", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 799\n\nVânzarea fructelor și recoltelor\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va hotărî, după caz, vânzarea fructelor sau a recoltelor așa cum sunt prinse de rădăcini sau după ce vor fi culese.\n(2)\n \nVânzarea va fi anunțată, cu cel puțin 5 zile înainte de termen, la primăria comunei respective, la domiciliul debitorului și locul unde se face vânzarea, precum și în alte locuri publice.\n(3)\n \nEa se va face în zilele, la orele și în locul hotărâte de executor, cu preferință în zilele nelucrătoare și în zilele de târg sau bâlci, fie la fața locului, fie în târg sau bâlci.\n(4)\n \nVânzarea se va face prin licitație publică și, de preferință, pe bani gata, în prezența unui agent al poliției sau a unui reprezentant al jandarmeriei ori, în lipsă, a primarului sau a unui delegat al primăriei și a debitorului sau chiar în lipsa acestuia, dacă a fost legal citat. În cazul fructelor sau recoltelor prinse de rădăcini, prețul se va putea depune, cu acordul creditorului sau al reprezentantului său, și ulterior, în cel mult 5 zile de la data licitației. În toate cazurile, intrarea în posesia bunurilor adjudecate se va face numai după plata integrală a prețului.\n(5)\n \nExecutorul judecătoresc va putea încuviința ca vânzarea să se facă de către administrator-sechestru, chiar prin bună învoială, pe prețul curent, fără ca acesta să mai fie ținut de depozitare, în cazurile când:\n1.\n \nfructele sau recolta sunt supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii și vânzarea trebuie făcută de urgență;\n ... \n2.\n \ndepozitarea nu este cu putință sau dă loc la cheltuieli disproporționate în raport cu valoarea fructelor sau recoltelor.\n ... \n(6)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (5)\n, vânzarea se va face cu încunoștințarea creditorului și a debitorului.\n(7)\n \nSumele rezultate din vânzarea făcută de administrator-sechestru vor fi consemnate de acesta la entitatea specializată prevăzută de lege, în 24 de ore de la încasare, iar recipisa de consemnare va fi depusă de îndată la executor, împreună cu o listă care va fi semnată de administrator-sechestru și de cumpărători și în care se vor arăta fructele sau recolta vândută și prețul de vânzare.\n(8)\n \nDispozițiile \nart. 753-780\n, precum și cele ale \nart. 864-887\n se aplică în mod corespunzător.\n§ 2. Urmărirea veniturilor generale ale imobilelor"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 800", "text": "Obiectul urmăririi\n(1)\n \nSe pot urmări toate veniturile prezente și viitoare ale imobilelor ce sunt proprietatea debitorului sau asupra cărora el are un drept de uzufruct.\n(2)\n \nDe asemenea, se pot urmări și veniturile debitorului arendaș sau chiriaș provenite din exploatarea imobilelor arendate sau închiriate.\n(3)\n \nUrmărirea veniturilor unui imobil nu va putea fi efectuată dacă există o urmărire imobiliară asupra aceluiași imobil.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 800\n\nObiectul urmăririi\n(1)\n \nSe pot urmări toate veniturile prezente și viitoare ale imobilelor ce sunt proprietatea debitorului sau asupra cărora el are un drept de uzufruct.\n(2)\n \nDe asemenea, se pot urmări și veniturile debitorului arendaș sau chiriaș provenite din exploatarea imobilelor arendate sau închiriate.\n(3)\n \nUrmărirea veniturilor unui imobil nu va putea fi efectuată dacă există o urmărire imobiliară asupra aceluiași imobil."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 801", "text": "Cererea de urmărire\n(1)\n \nCererea de urmărire, însoțită de titlul executoriu și de dovada achitării taxelor de timbru, se va îndrepta la executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel în a cărei rază teritorială se află imobilul ale cărui venituri se urmăresc.\n(2)\n \nCererea de urmărire va cuprinde mențiunile prevăzute la \nart. 664\n și indicarea imobilului ale cărui venituri se urmăresc.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 801\n\nCererea de urmărire\n(1)\n \nCererea de urmărire, însoțită de titlul executoriu și de dovada achitării taxelor de timbru, se va îndrepta la executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel în a cărei rază teritorială se află imobilul ale cărui venituri se urmăresc.\n(2)\n \nCererea de urmărire va cuprinde mențiunile prevăzute la \nart. 664\n și indicarea imobilului ale cărui venituri se urmăresc."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 802", "text": "Administratorul-sechestru\n(1)\n \nDupă încuviințarea urmăririi silite, la cererea creditorului sau, în lipsă, atunci când apreciază că este necesar, executorul judecătoresc va numi, prin încheiere, dată cu citarea în termen scurt a părților, un administrator-sechestru, pentru administrarea veniturilor imobilului.\n(2)\n \nPoate fi numit administrator-sechestru creditorul, debitorul sau o altă persoană fizică ori persoană juridică.\n(3)\n \nCând administrator-sechestru este numită o altă persoană decât debitorul, executorul îi va fixa drept remunerație o sumă, ținând seama de activitatea depusă, stabilind totodată și modalitatea de plată.\n(4)\n \nAdministratorul-sechestru acționează în calitate de administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor altuia, dispozițiile \nCodului civil\n privitoare la administrarea bunurilor altuia aplicându-se în mod corespunzător.\n(5)\n \nÎn cazul neîndeplinirii obligațiilor stabilite în sarcina sa, administratorul-sechestru, la cererea oricărei persoane interesate, poate fi revocat de către executorul judecătoresc și înlocuit cu altă persoană.\n(6)\n \nDe asemenea, la cererea oricărei persoane interesate, administratorul-sechestru poate fi obligat la despăgubiri de către instanța de executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 802\n\nAdministratorul-sechestru\n(1)\n \nDupă încuviințarea urmăririi silite, la cererea creditorului sau, în lipsă, atunci când apreciază că este necesar, executorul judecătoresc va numi, prin încheiere, dată cu citarea în termen scurt a părților, un administrator-sechestru, pentru administrarea veniturilor imobilului.\n(2)\n \nPoate fi numit administrator-sechestru creditorul, debitorul sau o altă persoană fizică ori persoană juridică.\n(3)\n \nCând administrator-sechestru este numită o altă persoană decât debitorul, executorul îi va fixa drept remunerație o sumă, ținând seama de activitatea depusă, stabilind totodată și modalitatea de plată.\n(4)\n \nAdministratorul-sechestru acționează în calitate de administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor altuia, dispozițiile \nCodului civil\n privitoare la administrarea bunurilor altuia aplicându-se în mod corespunzător.\n(5)\n \nÎn cazul neîndeplinirii obligațiilor stabilite în sarcina sa, administratorul-sechestru, la cererea oricărei persoane interesate, poate fi revocat de către executorul judecătoresc și înlocuit cu altă persoană.\n(6)\n \nDe asemenea, la cererea oricărei persoane interesate, administratorul-sechestru poate fi obligat la despăgubiri de către instanța de executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 803", "text": "Drepturile și obligațiile administratorului-sechestru\n(1)\n \nAdministratorul-sechestru este îndatorat să ia măsuri de conservare și de întreținere în bună stare a imobilului, să facă însămânțări sau plantații pomicole ori viticole și să încaseze chiriile și arenzile sau alte venituri ale imobilului, să plătească impozitele și taxele locale, dobânzile creanțelor ipotecare, primele de asigurare și, în general, orice alte prestații cu scadențe succesive în legătură cu acel imobil.\n(2)\n \nEl este autorizat să rețină, pentru cheltuielile de administrare, cel mult 10% din sumele încasate, fiind obligat să consemneze restul, în 24 de ore de la încasare, la entitatea indicată de executor și să remită recipisele de îndată executorului judecătoresc.\n(3)\n \nAdministratorul-sechestru este în drept să denunțe contractele de locațiune existente, potrivit clauzelor contractuale, să ceară evacuarea locatarilor, cu încuviințarea instanței de executare, și să sechestreze, în numele proprietarului, bunurile mobile ale acestora aflate în imobil.\n(4)\n \nÎn caz de pericol de întârziere, el va putea lua măsurile de conservare sau de asigurare pe care le reclamă o bună administrare.\n(5)\n \nAdministratorul-sechestru nu va putea însă încheia contracte de închiriere sau de arendare decât pe termen de cel mult 2 ani și numai cu încuviințarea instanței de executare, prin încheiere definitivă, dată în camera de consiliu, cu citarea părților.\n(6)\n \nÎn afară de cazul de evacuare prevăzut la \nalin. (3)\n, încuviințarea instanței de executare este necesară și pentru intentarea acțiunilor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 803\n\nDrepturile și obligațiile administratorului-sechestru\n(1)\n \nAdministratorul-sechestru este îndatorat să ia măsuri de conservare și de întreținere în bună stare a imobilului, să facă însămânțări sau plantații pomicole ori viticole și să încaseze chiriile și arenzile sau alte venituri ale imobilului, să plătească impozitele și taxele locale, dobânzile creanțelor ipotecare, primele de asigurare și, în general, orice alte prestații cu scadențe succesive în legătură cu acel imobil.\n(2)\n \nEl este autorizat să rețină, pentru cheltuielile de administrare, cel mult 10% din sumele încasate, fiind obligat să consemneze restul, în 24 de ore de la încasare, la entitatea indicată de executor și să remită recipisele de îndată executorului judecătoresc.\n(3)\n \nAdministratorul-sechestru este în drept să denunțe contractele de locațiune existente, potrivit clauzelor contractuale, să ceară evacuarea locatarilor, cu încuviințarea instanței de executare, și să sechestreze, în numele proprietarului, bunurile mobile ale acestora aflate în imobil.\n(4)\n \nÎn caz de pericol de întârziere, el va putea lua măsurile de conservare sau de asigurare pe care le reclamă o bună administrare.\n(5)\n \nAdministratorul-sechestru nu va putea însă încheia contracte de închiriere sau de arendare decât pe termen de cel mult 2 ani și numai cu încuviințarea instanței de executare, prin încheiere definitivă, dată în camera de consiliu, cu citarea părților.\n(6)\n \nÎn afară de cazul de evacuare prevăzut la \nalin. (3)\n, încuviințarea instanței de executare este necesară și pentru intentarea acțiunilor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 804", "text": "Concursul de urmăriri\nÎn cazul când asupra aceluiași imobil s-au încuviințat urmăriri generale de venituri la cererea mai multor creditori, ele vor fi conexate, potrivit dispozițiilor \nart. 654\n, desemnându-se totodată un singur administrator-sechestru în persoana celui dintâi numit sau a aceluia care ar prezenta mai multe garanții.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 804\n\nConcursul de urmăriri\nÎn cazul când asupra aceluiași imobil s-au încuviințat urmăriri generale de venituri la cererea mai multor creditori, ele vor fi conexate, potrivit dispozițiilor \nart. 654\n, desemnându-se totodată un singur administrator-sechestru în persoana celui dintâi numit sau a aceluia care ar prezenta mai multe garanții."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 805", "text": "Publicitatea urmăririi\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va afișa de îndată copii certificate ale încheierii de încuviințare a urmăririi la sediul organului de executare, la instanța de executare și la sediul primăriei în raza căreia se află imobilul. De asemenea, încheierea va fi publicată și într-un ziar local, dacă există.\n(2)\n \nUn exemplar al încheierii, în copie certificată de executor, se va trimite din oficiu, pentru a se face notarea urmăririi în cartea funciară.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 805\n\nPublicitatea urmăririi\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va afișa de îndată copii certificate ale încheierii de încuviințare a urmăririi la sediul organului de executare, la instanța de executare și la sediul primăriei în raza căreia se află imobilul. De asemenea, încheierea va fi publicată și într-un ziar local, dacă există.\n(2)\n \nUn exemplar al încheierii, în copie certificată de executor, se va trimite din oficiu, pentru a se face notarea urmăririi în cartea funciară."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 806", "text": "Predarea imobilului\n(1)\n \nDupă încuviințarea urmăririi, executorul judecătoresc se va deplasa la fața locului, însoțit de administratorul-sechestru, căruia îi va preda, pe bază de inventar, bunurile ale căror venituri sunt urmărite. Dacă debitorul refuză să permită accesul în imobil, lipsește ori refuză să predea bunurile ale căror venituri sunt urmărite, executorul judecătoresc va recurge la concursul forței publice, dispozițiile \nart. 734\n și următoarele aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nTotodată, executorul îi va notifica, printr-o înștiințare scrisă, pe chiriași, pe arendași sau pe cei care au alte contracte de exploatare a imobilului că toate veniturile acestuia sunt sechestrate și că sunt îndatorați ca în viitor să plătească chiriile, arenzile sau alte venituri rezultate din contractele de exploatare a imobilului direct administratorului-sechestru ori să le consemneze la unitatea prevăzută de lege, depunând recipisele la administratorul-sechestru.\n(3)\n \nExecutorul va încheia un proces-verbal prin care va constata aducerea la îndeplinire a celor de mai sus și care va fi semnat de el și de administratorul-sechestru.\n(4)\n \nProcesul-verbal va fi încheiat în 3 exemplare, dintre care unul va fi predat administratorului-sechestru, altul va fi comunicat debitorului, împreună cu încheierea de încuviințare a urmăririi, în condițiile \nart. 667\n și următoarele, iar al treilea va fi atașat la dosarul de executare, împreună cu dovezile de comunicare a înștiințărilor făcute chiriașilor și arendașilor.\n(5)\n \nExecutorul va putea sechestra veniturile, în condițiile \nalin. (1)-(4)\n, chiar în lipsa administratorului-sechestru, urmând ca acestuia să i se predea bunurile ulterior.\n(6)\n \nAdministratorul-sechestru care nu a cerut predarea bunurilor în termen de 10 zile de la comunicarea numirii va fi considerat că nu acceptă această însărcinare. Acesta și cel care refuză în mod expres însărcinarea vor fi înlocuiți de îndată cu altă persoană prin încheiere dată de executorul judecătoresc, fără citarea părților. Dispozițiile prezentului alineat nu se aplică în situația în care administrator-sechestru a fost numit debitorul sau, după caz, terțul dobânditor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 806\n\nPredarea imobilului\n(1)\n \nDupă încuviințarea urmăririi, executorul judecătoresc se va deplasa la fața locului, însoțit de administratorul-sechestru, căruia îi va preda, pe bază de inventar, bunurile ale căror venituri sunt urmărite. Dacă debitorul refuză să permită accesul în imobil, lipsește ori refuză să predea bunurile ale căror venituri sunt urmărite, executorul judecătoresc va recurge la concursul forței publice, dispozițiile \nart. 734\n și următoarele aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nTotodată, executorul îi va notifica, printr-o înștiințare scrisă, pe chiriași, pe arendași sau pe cei care au alte contracte de exploatare a imobilului că toate veniturile acestuia sunt sechestrate și că sunt îndatorați ca în viitor să plătească chiriile, arenzile sau alte venituri rezultate din contractele de exploatare a imobilului direct administratorului-sechestru ori să le consemneze la unitatea prevăzută de lege, depunând recipisele la administratorul-sechestru.\n(3)\n \nExecutorul va încheia un proces-verbal prin care va constata aducerea la îndeplinire a celor de mai sus și care va fi semnat de el și de administratorul-sechestru.\n(4)\n \nProcesul-verbal va fi încheiat în 3 exemplare, dintre care unul va fi predat administratorului-sechestru, altul va fi comunicat debitorului, împreună cu încheierea de încuviințare a urmăririi, în condițiile \nart. 667\n și următoarele, iar al treilea va fi atașat la dosarul de executare, împreună cu dovezile de comunicare a înștiințărilor făcute chiriașilor și arendașilor.\n(5)\n \nExecutorul va putea sechestra veniturile, în condițiile \nalin. (1)-(4)\n, chiar în lipsa administratorului-sechestru, urmând ca acestuia să i se predea bunurile ulterior.\n(6)\n \nAdministratorul-sechestru care nu a cerut predarea bunurilor în termen de 10 zile de la comunicarea numirii va fi considerat că nu acceptă această însărcinare. Acesta și cel care refuză în mod expres însărcinarea vor fi înlocuiți de îndată cu altă persoană prin încheiere dată de executorul judecătoresc, fără citarea părților. Dispozițiile prezentului alineat nu se aplică în situația în care administrator-sechestru a fost numit debitorul sau, după caz, terțul dobânditor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 807", "text": "Efectele urmăririi\n(1)\n \nDe la data notării urmăririi în cartea funciară, aceasta va fi opozabilă tuturor dobânditorilor de drepturi asupra imobilului.\n(2)\n \nDe la aceeași dată, cesiunile de venituri, contractele de închiriere, de arendare sau de exploatare a imobilului, inclusiv cesiunile de drepturi rezultând din aceste contracte, nu vor fi opozabile creditorului urmăritor.\n(3)\n \nDe la data notificării sechestrului persoanelor arătate la \nart. 806 alin. (2)\n, plata chiriilor, arenzilor sau altor venituri ale imobilului făcută debitorului va fi, de asemenea, inopozabilă creditorului urmăritor.\n(4)\n \nPlata sumelor prevăzute la \nalin. (3)\n, făcută debitorului înainte de data notificării și de termenul fixat în contractul respectiv, va fi opozabilă creditorului urmăritor numai dacă este constatată printr-un înscris cu dată certă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 807\n\nEfectele urmăririi\n(1)\n \nDe la data notării urmăririi în cartea funciară, aceasta va fi opozabilă tuturor dobânditorilor de drepturi asupra imobilului.\n(2)\n \nDe la aceeași dată, cesiunile de venituri, contractele de închiriere, de arendare sau de exploatare a imobilului, inclusiv cesiunile de drepturi rezultând din aceste contracte, nu vor fi opozabile creditorului urmăritor.\n(3)\n \nDe la data notificării sechestrului persoanelor arătate la \nart. 806 alin. (2)\n, plata chiriilor, arenzilor sau altor venituri ale imobilului făcută debitorului va fi, de asemenea, inopozabilă creditorului urmăritor.\n(4)\n \nPlata sumelor prevăzute la \nalin. (3)\n, făcută debitorului înainte de data notificării și de termenul fixat în contractul respectiv, va fi opozabilă creditorului urmăritor numai dacă este constatată printr-un înscris cu dată certă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 808", "text": "Evacuarea debitorului\nÎn cazul în care debitorul ocupă el însuși imobilul ale cărui venituri sunt urmărite, la cererea creditorului, instanța de executare va putea, după împrejurări, să ordone evacuarea, în tot sau în parte, a imobilului fie de îndată, fie într-un anumit termen, în scopul asigurării unei mai bune exploatări a acestuia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 808\n\nEvacuarea debitorului\nÎn cazul în care debitorul ocupă el însuși imobilul ale cărui venituri sunt urmărite, la cererea creditorului, instanța de executare va putea, după împrejurări, să ordone evacuarea, în tot sau în parte, a imobilului fie de îndată, fie într-un anumit termen, în scopul asigurării unei mai bune exploatări a acestuia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 809", "text": "Sumele necesare întreținerii debitorului\nDacă debitorul nu are alte mijloace de subzistență, la cererea sa, executorul judecătoresc va dispune ca o parte din venituri să servească pentru întreținerea rezonabilă a lui și a familiei sale, pe toată durata urmăririi, dispozițiile \nart. 833\n aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 809\n\nSumele necesare întreținerii debitorului\nDacă debitorul nu are alte mijloace de subzistență, la cererea sa, executorul judecătoresc va dispune ca o parte din venituri să servească pentru întreținerea rezonabilă a lui și a familiei sale, pe toată durata urmăririi, dispozițiile \nart. 833\n aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 810", "text": "Descărcarea administratorului-sechestru\n(1)\n \nLa sfârșitul fiecărei perioade de 6 luni, socotite de la data predării imobilului sau de la data fixată de executor, precum și la sfârșitul gestiunii, administratorul-sechestru este dator să prezinte o dare de seamă, în fața executorului și a părților interesate, cu privire la veniturile încasate și cheltuielile efectuate, pe bază de documente justificative.\n(2)\n \nExecutorul va verifica socotelile și, dacă acestea sunt regulat întocmite și corespund realității, va da descărcare administratorului-sechestru, prin încheiere, dată fără citarea părților. În caz contrar, la cererea părții interesate sau din oficiu, executorul va dispune, prin încheiere, revocarea din funcție a administratorului-sechestru și numirea altei persoane.\n(3)\n \nRemunerația administratorului-sechestru va fi plătită numai dacă socotelile au fost date și aprobate, primind descărcare de la executor. Suma remunerației se impută asupra veniturilor realizate din administrarea imobilului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 810\n\nDescărcarea administratorului-sechestru\n(1)\n \nLa sfârșitul fiecărei perioade de 6 luni, socotite de la data predării imobilului sau de la data fixată de executor, precum și la sfârșitul gestiunii, administratorul-sechestru este dator să prezinte o dare de seamă, în fața executorului și a părților interesate, cu privire la veniturile încasate și cheltuielile efectuate, pe bază de documente justificative.\n(2)\n \nExecutorul va verifica socotelile și, dacă acestea sunt regulat întocmite și corespund realității, va da descărcare administratorului-sechestru, prin încheiere, dată fără citarea părților. În caz contrar, la cererea părții interesate sau din oficiu, executorul va dispune, prin încheiere, revocarea din funcție a administratorului-sechestru și numirea altei persoane.\n(3)\n \nRemunerația administratorului-sechestru va fi plătită numai dacă socotelile au fost date și aprobate, primind descărcare de la executor. Suma remunerației se impută asupra veniturilor realizate din administrarea imobilului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 811", "text": "Eliberarea și distribuirea veniturilor\n(1)\n \nDupă fiecare depunere de socoteli, sumele rezultate din urmărire vor fi eliberate sau, după caz, distribuite între creditori, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele.\n(2)\n \nÎn caz de concurs între urmărirea generală de venituri și o urmărire imobiliară, înființată ulterior de un creditor ipotecar în rang prioritar, acesta din urmă va avea drept de preferință asupra veniturilor nedistribuite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 811\n\nEliberarea și distribuirea veniturilor\n(1)\n \nDupă fiecare depunere de socoteli, sumele rezultate din urmărire vor fi eliberate sau, după caz, distribuite între creditori, potrivit dispozițiilor \nart. 864\n și următoarele.\n(2)\n \nÎn caz de concurs între urmărirea generală de venituri și o urmărire imobiliară, înființată ulterior de un creditor ipotecar în rang prioritar, acesta din urmă va avea drept de preferință asupra veniturilor nedistribuite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 812", "text": "Încetarea urmăririi\nUrmărirea veniturilor încetează:\n1.\n \nprin renunțare la urmărire, făcută de toți creditorii urmăritori și intervenienți;\n ... \n2.\n \nprin plata creanțelor acestora, inclusiv a dobânzilor și a cheltuielilor de judecată și de executare;\n ... \n3.\n \nprin depunerea, cu afectațiune specială, a sumelor pentru care s-a făcut urmărirea, în condițiile \nart. 721\n;\n ... \n4.\n \nprin adjudecarea silită a imobilului;\n ... \n5.\n \nprin trecerea unui termen de 5 ani de la înființarea ei, chiar dacă creditorul urmăritor nu a fost îndestulat. Se exceptează cazul când se urmăresc veniturile unui uzufruct asupra unui imobil.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Urmărirea imobiliară\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Bunurile imobile care pot fi urmărite", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 812\n\nÎncetarea urmăririi\nUrmărirea veniturilor încetează:\n1.\n \nprin renunțare la urmărire, făcută de toți creditorii urmăritori și intervenienți;\n ... \n2.\n \nprin plata creanțelor acestora, inclusiv a dobânzilor și a cheltuielilor de judecată și de executare;\n ... \n3.\n \nprin depunerea, cu afectațiune specială, a sumelor pentru care s-a făcut urmărirea, în condițiile \nart. 721\n;\n ... \n4.\n \nprin adjudecarea silită a imobilului;\n ... \n5.\n \nprin trecerea unui termen de 5 ani de la înființarea ei, chiar dacă creditorul urmăritor nu a fost îndestulat. Se exceptează cazul când se urmăresc veniturile unui uzufruct asupra unui imobil.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Urmărirea imobiliară\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Bunurile imobile care pot fi urmărite"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 813", "text": "Obiectul urmăririi\n(1)\n \nSunt supuse urmăririi silite imobiliare bunurile imobile.\n(2)\n \nPot forma obiectul urmăririi silite imobiliare și dreptul de uzufruct asupra unui imobil, precum și dreptul de superficie.\n(3)\n \nDreptul de servitute poate fi urmărit silit numai odată cu fondul dominant căruia îi profită.\n(4)\n \nNu sunt supuse urmăririi silite imobilele declarate neurmăribile în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.\n(5)\n \nÎn cazul titlurilor executorii privitoare la creanțe a căror valoare nu depășește 10.000 lei, vânzarea bunurilor imobile ale debitorului poate fi făcută numai dacă acesta nu are alte bunuri urmăribile sau dacă are bunuri urmăribile, dar nu pot fi valorificate. Refuzul nejustificat al debitorului de a furniza executorului judecătoresc informațiile, lămuririle și dovezile necesare, precum și furnizarea cu rea-credință de informații incomplete în legătură cu existența și valoarea unor bunuri mobile ori a unor venituri de natură a fi valorificate în vederea acoperirii integrale a creanței permit declanșarea urmăririi silite imobiliare chiar dacă valoarea creanței nu depășește 10.000 lei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 813\n\nObiectul urmăririi\n(1)\n \nSunt supuse urmăririi silite imobiliare bunurile imobile.\n(2)\n \nPot forma obiectul urmăririi silite imobiliare și dreptul de uzufruct asupra unui imobil, precum și dreptul de superficie.\n(3)\n \nDreptul de servitute poate fi urmărit silit numai odată cu fondul dominant căruia îi profită.\n(4)\n \nNu sunt supuse urmăririi silite imobilele declarate neurmăribile în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.\n(5)\n \nÎn cazul titlurilor executorii privitoare la creanțe a căror valoare nu depășește 10.000 lei, vânzarea bunurilor imobile ale debitorului poate fi făcută numai dacă acesta nu are alte bunuri urmăribile sau dacă are bunuri urmăribile, dar nu pot fi valorificate. Refuzul nejustificat al debitorului de a furniza executorului judecătoresc informațiile, lămuririle și dovezile necesare, precum și furnizarea cu rea-credință de informații incomplete în legătură cu existența și valoarea unor bunuri mobile ori a unor venituri de natură a fi valorificate în vederea acoperirii integrale a creanței permit declanșarea urmăririi silite imobiliare chiar dacă valoarea creanței nu depășește 10.000 lei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 814", "text": "Urmărirea imobilelor înscrise în cartea funciară\n(1)\n \nUrmărirea imobilelor înscrise în cartea funciară se face pe imobile în întregimea lor.\n(2)\n \nSe pot urmări în mod separat construcțiile ce formează o proprietate distinctă de sol, drepturile privitoare la proprietatea pe tronsoane, pe etaje sau pe apartamente, precum și orice alte drepturi privitoare la bunuri pe care legea le declară imobile.\n(3)\n \nSunt supuse urmăririi silite, odată cu imobilul înscris în cartea funciară, și orice alte lucrări autonome sau adăugate, potrivit \nCodului civil\n, chiar dacă acestea din urmă nu sunt înscrise în cartea funciară la data începerii urmăririi.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 814\n\nUrmărirea imobilelor înscrise în cartea funciară\n(1)\n \nUrmărirea imobilelor înscrise în cartea funciară se face pe imobile în întregimea lor.\n(2)\n \nSe pot urmări în mod separat construcțiile ce formează o proprietate distinctă de sol, drepturile privitoare la proprietatea pe tronsoane, pe etaje sau pe apartamente, precum și orice alte drepturi privitoare la bunuri pe care legea le declară imobile.\n(3)\n \nSunt supuse urmăririi silite, odată cu imobilul înscris în cartea funciară, și orice alte lucrări autonome sau adăugate, potrivit \nCodului civil\n, chiar dacă acestea din urmă nu sunt înscrise în cartea funciară la data începerii urmăririi."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 815", "text": "Întinderea urmăririi\n(1)\n \nUrmărirea silită imobiliară se întinde de plin drept și asupra bunurilor accesorii imobilului, prevăzute de \nCodul civil\n, precum și asupra fructelor și veniturilor acestuia.\n(2)\n \nBunurile accesorii nu pot fi urmărite decât odată cu imobilul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 815\n\nÎntinderea urmăririi\n(1)\n \nUrmărirea silită imobiliară se întinde de plin drept și asupra bunurilor accesorii imobilului, prevăzute de \nCodul civil\n, precum și asupra fructelor și veniturilor acestuia.\n(2)\n \nBunurile accesorii nu pot fi urmărite decât odată cu imobilul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 816", "text": "Imobilele minorilor și ale persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială\n(1)\n \n Imobilul unui minor sau al unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială nu poate fi urmărit silit înaintea urmăririi mobilelor sale.\n(2)\n \n Dispozițiile \nalin. (1)\n nu împiedică urmărirea silită asupra unui imobil aflat în proprietatea comună a minorului sau a persoanei care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială și a unei persoane cu capacitate deplină de exercițiu, dacă obligația prevăzută în titlul executoriu este comună.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 816\n\nImobilele minorilor și ale persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială\n(1)\n \n Imobilul unui minor sau al unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială nu poate fi urmărit silit înaintea urmăririi mobilelor sale.\n(2)\n \n Dispozițiile \nalin. (1)\n nu împiedică urmărirea silită asupra unui imobil aflat în proprietatea comună a minorului sau a persoanei care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială și a unei persoane cu capacitate deplină de exercițiu, dacă obligația prevăzută în titlul executoriu este comună.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 81", "text": "6 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 81\n\n6 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 817", "text": "Urmărirea imobilelor ipotecate\n(1)\n \nCreditorii care au ipotecă înscrisă asupra unui imobil îl pot urmări în orice mâini ar trece și pot cere vânzarea lui pentru a se îndestula din prețul rezultat.\n(2)\n \nCu toate acestea, în cazul în care se urmărește un imobil ipotecat care a fost ulterior înstrăinat, dobânditorul, care nu este personal obligat pentru creanța ipotecară, poate să se opună vânzării imobilului ipotecat, dacă au rămas alte imobile ipotecate în posesia debitorului principal, și să ceară instanței de executare urmărirea prealabilă a acestora din urmă, după regulile prevăzute de \nCodul civil\n în materie de fideiusiune. Pe durata urmăririi acestor bunuri, urmărirea imobilului aparținând terțului dobânditor este suspendată.\n(3)\n \nContestația prin care terțul dobânditor se opune scoaterii la vânzare se va putea face, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus notarea în cartea funciară a începerii urmăririi silite.\n(4)\n \nCreditorul ipotecar nu poate cere scoaterea la vânzare silită a bunurilor neipotecate ale debitorului său decât în cazul în care urmărirea silită a bunurilor imobile ipotecate nu a condus la îndestularea creditorului ipotecar în limita sumelor totale datorate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 817\n\nUrmărirea imobilelor ipotecate\n(1)\n \nCreditorii care au ipotecă înscrisă asupra unui imobil îl pot urmări în orice mâini ar trece și pot cere vânzarea lui pentru a se îndestula din prețul rezultat.\n(2)\n \nCu toate acestea, în cazul în care se urmărește un imobil ipotecat care a fost ulterior înstrăinat, dobânditorul, care nu este personal obligat pentru creanța ipotecară, poate să se opună vânzării imobilului ipotecat, dacă au rămas alte imobile ipotecate în posesia debitorului principal, și să ceară instanței de executare urmărirea prealabilă a acestora din urmă, după regulile prevăzute de \nCodul civil\n în materie de fideiusiune. Pe durata urmăririi acestor bunuri, urmărirea imobilului aparținând terțului dobânditor este suspendată.\n(3)\n \nContestația prin care terțul dobânditor se opune scoaterii la vânzare se va putea face, sub sancțiunea decăderii, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii prin care s-a dispus notarea în cartea funciară a începerii urmăririi silite.\n(4)\n \nCreditorul ipotecar nu poate cere scoaterea la vânzare silită a bunurilor neipotecate ale debitorului său decât în cazul în care urmărirea silită a bunurilor imobile ipotecate nu a condus la îndestularea creditorului ipotecar în limita sumelor totale datorate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 818", "text": "Urmărirea imobilelor proprietate comună\n(1)\n \nCreditorii personali ai unui debitor coproprietar sau codevălmaș nu vor putea să urmărească partea acestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi partajul acestora. La cererea creditorului, acțiunea în împărțeală poate fi notată în cartea funciară.\n(2)\n \nPână la soluționarea partajului, prin hotărâre rămasă definitivă, urmărirea imobilului este de drept suspendată. Dacă nu s-a făcut decât cerere de partaj, până la soluționarea acesteia, prin hotărâre rămasă definitivă, se suspendă prescripția dreptului la acțiune contra debitorului coproprietar sau devălmaș.\n(3)\n \nCreditorii personali pot urmări însă cota-parte determinată a debitorului lor din dreptul de proprietate asupra imobilului, fără a mai fi necesar să ceară partajul, dacă ea este neîndoielnic stabilită și lămurită și este înscrisă, prin arătarea unei fracțiuni, în cartea funciară. În acest caz, coproprietarii vor putea cere punerea în vânzare a întregului imobil aflat în coproprietate în condițiile prevăzute la \nart. 823\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Încuviințarea urmăririi imobiliare", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 818\n\nUrmărirea imobilelor proprietate comună\n(1)\n \nCreditorii personali ai unui debitor coproprietar sau codevălmaș nu vor putea să urmărească partea acestuia din imobilele aflate în proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi partajul acestora. La cererea creditorului, acțiunea în împărțeală poate fi notată în cartea funciară.\n(2)\n \nPână la soluționarea partajului, prin hotărâre rămasă definitivă, urmărirea imobilului este de drept suspendată. Dacă nu s-a făcut decât cerere de partaj, până la soluționarea acesteia, prin hotărâre rămasă definitivă, se suspendă prescripția dreptului la acțiune contra debitorului coproprietar sau devălmaș.\n(3)\n \nCreditorii personali pot urmări însă cota-parte determinată a debitorului lor din dreptul de proprietate asupra imobilului, fără a mai fi necesar să ceară partajul, dacă ea este neîndoielnic stabilită și lămurită și este înscrisă, prin arătarea unei fracțiuni, în cartea funciară. În acest caz, coproprietarii vor putea cere punerea în vânzare a întregului imobil aflat în coproprietate în condițiile prevăzute la \nart. 823\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Încuviințarea urmăririi imobiliare"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 819", "text": "Competența\n(1)\n \nUrmărirea silită imobiliară este de competența executorului judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul aparținând debitorului sau unei terțe persoane, dacă se urmărește un imobil ipotecat ajuns în mâinile acesteia.\n(2)\n \nDacă se urmăresc mai multe imobile aflate în circumscripția aceleiași curți de apel, competența aparține oricăruia dintre executorii judecătorești care funcționează în această circumscripție, la alegerea creditorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 819\n\nCompetența\n(1)\n \nUrmărirea silită imobiliară este de competența executorului judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul aparținând debitorului sau unei terțe persoane, dacă se urmărește un imobil ipotecat ajuns în mâinile acesteia.\n(2)\n \nDacă se urmăresc mai multe imobile aflate în circumscripția aceleiași curți de apel, competența aparține oricăruia dintre executorii judecătorești care funcționează în această circumscripție, la alegerea creditorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 820", "text": "Înștiințarea debitorului și a terțului dobânditor\nExecutorul judecătoresc va comunica o copie de pe încheierea de încuviințare a executării silite prevăzute de \nart. 666\n atât debitorului, cât și terțului dobânditor, însoțită, în ambele cazuri, de titlul executoriu în copie certificată de executor pentru conformitate cu originalul și de somație, punându-li-se în vedere ca în termen de 15 zile de la primirea acesteia să plătească întreaga datorie, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare.\n\n (la 04-02-2016, \n Art. 820 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 820\n\nÎnștiințarea debitorului și a terțului dobânditor\nExecutorul judecătoresc va comunica o copie de pe încheierea de încuviințare a executării silite prevăzute de \nart. 666\n atât debitorului, cât și terțului dobânditor, însoțită, în ambele cazuri, de titlul executoriu în copie certificată de executor pentru conformitate cu originalul și de somație, punându-li-se în vedere ca în termen de 15 zile de la primirea acesteia să plătească întreaga datorie, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare.\n\n (la 04-02-2016, \n Art. 820 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 821", "text": "Înștiințarea altor persoane\nDacă se urmărește numai cota-parte aparținând debitorului din imobilul aflat în proprietate comună pe cote-părți, copii de pe încheierea de încuviințare a executării vor fi comunicate și coproprietarilor, cu invitația de a-și exercita dreptul ce le este recunoscut potrivit \nart. 823\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 821\n\nÎnștiințarea altor persoane\nDacă se urmărește numai cota-parte aparținând debitorului din imobilul aflat în proprietate comună pe cote-părți, copii de pe încheierea de încuviințare a executării vor fi comunicate și coproprietarilor, cu invitația de a-și exercita dreptul ce le este recunoscut potrivit \nart. 823\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 822", "text": "Publicitatea urmăririi\n(1)\n \nOdată cu comunicarea încheierii de încuviințare, executorul va solicita biroului teritorial de cadastru și publicitate imobiliară să dispună, în baza acesteia, notarea urmăririi imobilului în cartea funciară, cu arătarea creditorului urmăritor și a sumei pentru care se face urmărirea.\n(2)\n \nCând se urmăresc mai multe imobile, înscrise la același birou sau la birouri teritoriale de cadastru și publicitate imobiliară diferite, pentru o creanță garantată cu ipotecă colectivă, cererea de notare a urmăririi se va înainta biroului teritorial la care este înscrisă ipoteca principală, care, după ce va săvârși notările prevăzute de lege, va trimite din oficiu o copie de pe încheierile sale biroului de cadastru și publicitate imobiliară unde este înscrisă ipoteca secundară.\n(3)\n \nCând dreptul de proprietate este înscris numai provizoriu în favoarea debitorului, notarea se va face sub condiția justificării înscrierii provizorii. În acest caz, creditorul urmăritor va fi în drept să exercite, în numele debitorului, acțiunea pentru justificarea dreptului de proprietate.\n(4)\n \nCând cererea de notare nu poate fi admisă din cauza unui impediment de carte funciară, potrivit legii, se va nota respingerea acesteia.\n(5)\n \nÎncheierea de admitere sau respingere a notării pronunțate de registratorul de carte funciară se va comunica, în afara creditorului urmăritor, executorului judecătoresc, precum și persoanelor care, potrivit mențiunilor din cartea funciară, sunt interesate.\n(6)\n \nÎn cazul în care cererea de executare silită și înscrisurile anexate acesteia nu cuprind mențiuni privitoare la imobilul urmărit, executorul judecătoresc va solicita efectuarea formalităților de publicitate prevăzute de prezentul articol de îndată ce imobilul va fi identificat cu datele necesare îndeplinirii formalităților de publicitate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 822\n\nPublicitatea urmăririi\n(1)\n \nOdată cu comunicarea încheierii de încuviințare, executorul va solicita biroului teritorial de cadastru și publicitate imobiliară să dispună, în baza acesteia, notarea urmăririi imobilului în cartea funciară, cu arătarea creditorului urmăritor și a sumei pentru care se face urmărirea.\n(2)\n \nCând se urmăresc mai multe imobile, înscrise la același birou sau la birouri teritoriale de cadastru și publicitate imobiliară diferite, pentru o creanță garantată cu ipotecă colectivă, cererea de notare a urmăririi se va înainta biroului teritorial la care este înscrisă ipoteca principală, care, după ce va săvârși notările prevăzute de lege, va trimite din oficiu o copie de pe încheierile sale biroului de cadastru și publicitate imobiliară unde este înscrisă ipoteca secundară.\n(3)\n \nCând dreptul de proprietate este înscris numai provizoriu în favoarea debitorului, notarea se va face sub condiția justificării înscrierii provizorii. În acest caz, creditorul urmăritor va fi în drept să exercite, în numele debitorului, acțiunea pentru justificarea dreptului de proprietate.\n(4)\n \nCând cererea de notare nu poate fi admisă din cauza unui impediment de carte funciară, potrivit legii, se va nota respingerea acesteia.\n(5)\n \nÎncheierea de admitere sau respingere a notării pronunțate de registratorul de carte funciară se va comunica, în afara creditorului urmăritor, executorului judecătoresc, precum și persoanelor care, potrivit mențiunilor din cartea funciară, sunt interesate.\n(6)\n \nÎn cazul în care cererea de executare silită și înscrisurile anexate acesteia nu cuprind mențiuni privitoare la imobilul urmărit, executorul judecătoresc va solicita efectuarea formalităților de publicitate prevăzute de prezentul articol de îndată ce imobilul va fi identificat cu datele necesare îndeplinirii formalităților de publicitate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 823", "text": "Vânzarea în întregime a imobilului aflat în coproprietate\n(1)\n \nCoproprietarii imobilului urmărit pentru o parte indiviză vor putea exercita dreptul de a cere scoaterea la vânzare a întregului imobil aflat în indiviziune, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a urmăririi ori, în lipsă, de la data comunicării încheierii de notare a acesteia în cartea funciară.\n(2)\n \nCererea nu va fi admisă decât dacă va fi semnată de toți coproprietarii și dacă va fi depusă personal ori, în lipsă, prin mandatar având procură specială. Dacă cererea acestora a fost legalizată de notarul public sau certificată de avocat, ea va putea fi depusă de oricare dintre coproprietari, personal sau prin reprezentant, ori va putea fi, de asemenea, transmisă prin poștă, după caz.\n(3)\n \nExecutorul, primind cererea, va dispune scoaterea la vânzare a întregului imobil, prin încheiere, dată fără citarea părților, care se va comunica creditorului urmăritor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 823\n\nVânzarea în întregime a imobilului aflat în coproprietate\n(1)\n \nCoproprietarii imobilului urmărit pentru o parte indiviză vor putea exercita dreptul de a cere scoaterea la vânzare a întregului imobil aflat în indiviziune, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a urmăririi ori, în lipsă, de la data comunicării încheierii de notare a acesteia în cartea funciară.\n(2)\n \nCererea nu va fi admisă decât dacă va fi semnată de toți coproprietarii și dacă va fi depusă personal ori, în lipsă, prin mandatar având procură specială. Dacă cererea acestora a fost legalizată de notarul public sau certificată de avocat, ea va putea fi depusă de oricare dintre coproprietari, personal sau prin reprezentant, ori va putea fi, de asemenea, transmisă prin poștă, după caz.\n(3)\n \nExecutorul, primind cererea, va dispune scoaterea la vânzare a întregului imobil, prin încheiere, dată fără citarea părților, care se va comunica creditorului urmăritor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 824", "text": "Suspendarea urmăririi la cererea debitorului\n(1)\n \nDupă primirea încheierii de încuviințare a urmăririi, debitorul poate cere instanței de executare, în termen de 10 zile de la comunicare, să îi încuviințeze ca plata integrală a datoriei, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare, să se facă din veniturile nete ale imobilelor sale, chiar neurmărite, sau din alte venituri ale sale, pe timp de 6 luni.\n(2)\n \nInstanța sesizată potrivit \nalin. (1)\n va cita părțile în camera de consiliu și se va pronunța de îndată prin încheiere definitivă. În caz de admitere a cererii debitorului, instanța va dispune suspendarea urmăririi silite imobiliare, încheierea fiind comunicată și executorului.\n(3)\n \nSuspendarea urmăririi se va comunica, prin grija executorului, chiriașilor și arendașilor sau altor debitori care, de la data comunicării, vor consemna toate sumele scadente în viitor la unitatea prevăzută de lege și vor depune recipisa de consemnare la executorul judecătoresc.\n(4)\n \nVenitul afectat va servi în mod exclusiv pentru acoperirea creanței creditorului urmăritor.\n(5)\n \nPentru motive temeinice, creditorul poate solicita instanței reluarea urmăririi înainte de expirarea termenului de 6 luni, dispozițiile \nalin. (2)\n fiind aplicabile în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 824\n\nSuspendarea urmăririi la cererea debitorului\n(1)\n \nDupă primirea încheierii de încuviințare a urmăririi, debitorul poate cere instanței de executare, în termen de 10 zile de la comunicare, să îi încuviințeze ca plata integrală a datoriei, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare, să se facă din veniturile nete ale imobilelor sale, chiar neurmărite, sau din alte venituri ale sale, pe timp de 6 luni.\n(2)\n \nInstanța sesizată potrivit \nalin. (1)\n va cita părțile în camera de consiliu și se va pronunța de îndată prin încheiere definitivă. În caz de admitere a cererii debitorului, instanța va dispune suspendarea urmăririi silite imobiliare, încheierea fiind comunicată și executorului.\n(3)\n \nSuspendarea urmăririi se va comunica, prin grija executorului, chiriașilor și arendașilor sau altor debitori care, de la data comunicării, vor consemna toate sumele scadente în viitor la unitatea prevăzută de lege și vor depune recipisa de consemnare la executorul judecătoresc.\n(4)\n \nVenitul afectat va servi în mod exclusiv pentru acoperirea creanței creditorului urmăritor.\n(5)\n \nPentru motive temeinice, creditorul poate solicita instanței reluarea urmăririi înainte de expirarea termenului de 6 luni, dispozițiile \nalin. (2)\n fiind aplicabile în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 825", "text": "Concursul de urmăriri imobiliare\nÎn cazul când mai mulți creditori au început urmăriri asupra aceluiași imobil, ele se vor conexa de către instanță, la cererea oricăruia dintre ei sau a oricăruia dintre executorii judecătorești, în condițiile prevăzute la \nart. 654\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 825\n\nConcursul de urmăriri imobiliare\nÎn cazul când mai mulți creditori au început urmăriri asupra aceluiași imobil, ele se vor conexa de către instanță, la cererea oricăruia dintre ei sau a oricăruia dintre executorii judecătorești, în condițiile prevăzute la \nart. 654\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 826", "text": "Modalități de valorificare\nImobilele urmărite silit se valorifică prin modalitățile de vânzare prevăzute la \nart. 754-756\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Efectele urmăririi", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 826\n\nModalități de valorificare\nImobilele urmărite silit se valorifică prin modalitățile de vânzare prevăzute la \nart. 754-756\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Efectele urmăririi"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 827", "text": "Inopozabilitatea unor drepturi\nDrepturile reale, precum și orice alte drepturi înscrise după notarea urmăririi imobilului în cartea funciară nu vor putea fi opuse creditorului urmăritor și adjudecatarului, în afară de cazurile expres prevăzute de lege ori de cazul în care creditorul sau adjudecatarul s-a declarat de acord cu acel drept ori debitorul sau terțul dobânditor a consemnat sumele necesare acoperirii creanțelor ce se urmăresc, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 827\n\nInopozabilitatea unor drepturi\nDrepturile reale, precum și orice alte drepturi înscrise după notarea urmăririi imobilului în cartea funciară nu vor putea fi opuse creditorului urmăritor și adjudecatarului, în afară de cazurile expres prevăzute de lege ori de cazul în care creditorul sau adjudecatarul s-a declarat de acord cu acel drept ori debitorul sau terțul dobânditor a consemnat sumele necesare acoperirii creanțelor ce se urmăresc, inclusiv dobânzile și cheltuielile de executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 828", "text": "Locațiunea și cesiunea de venituri\n(1)\n \nÎnchirierile sau arendările, precum și cesiunile de venituri făcute de debitor sau terțul dobânditor după data notării urmăririi nu vor fi opozabile creditorului urmăritor și adjudecatarului.\n(2)\n \nÎnchirierile sau arendările anterioare notării sunt opozabile, în condițiile legii, atât creditorilor urmăritori, cât și adjudecatarului. Cu toate acestea, adjudecatarul nu este ținut să respecte locațiunea atunci când prețul convenit este mai mic cu o treime decât prețul pieței sau mai mic față de cel rezultat din locațiunile precedente.\n(3)\n \nPlățile de chirii sau arenzi efectuate debitorului urmărit înainte de scadență nu pot fi însă opuse creditorilor urmăritori și adjudecatarului decât dacă sunt notate în cartea funciară. Dispozițiile \nalin. (2)\n teza a doua rămân aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Vânzarea la licitație publică\n§ 1. Formalitățile premergătoare vânzării", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 828\n\nLocațiunea și cesiunea de venituri\n(1)\n \nÎnchirierile sau arendările, precum și cesiunile de venituri făcute de debitor sau terțul dobânditor după data notării urmăririi nu vor fi opozabile creditorului urmăritor și adjudecatarului.\n(2)\n \nÎnchirierile sau arendările anterioare notării sunt opozabile, în condițiile legii, atât creditorilor urmăritori, cât și adjudecatarului. Cu toate acestea, adjudecatarul nu este ținut să respecte locațiunea atunci când prețul convenit este mai mic cu o treime decât prețul pieței sau mai mic față de cel rezultat din locațiunile precedente.\n(3)\n \nPlățile de chirii sau arenzi efectuate debitorului urmărit înainte de scadență nu pot fi însă opuse creditorilor urmăritori și adjudecatarului decât dacă sunt notate în cartea funciară. Dispozițiile \nalin. (2)\n teza a doua rămân aplicabile.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Vânzarea la licitație publică\n§ 1. Formalitățile premergătoare vânzării"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 829", "text": "Procesul-verbal de situație\n(1)\n \nDupă comunicarea încheierii de încuviințare a executării și notarea în cartea funciară a urmăririi silite, executorul judecătoresc, în vederea identificării imobilului urmărit și a prețuirii lui, va încheia un proces-verbal de situație, care va cuprinde, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 839 alin. (1) lit. a)-c)\n, \ne)\n și \nm)\n, elemente privind descrierea imobilului urmărit, precum și, dacă este cazul, obligațiile fiscale cu privire la imobil și sumele datorate cu titlu de cotă de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari. În cazul în care debitorul nu furnizează aceste elemente în condițiile \nart. 627\n, executorul judecătoresc va face demersurile prevăzute la \nart. 660\n spre a obține înscrisurile și relațiile care fac posibile identificarea imobilului urmărit și evaluarea sa. În invitația comunicată debitorului potrivit \nart. 627\n, executorul judecătoresc, sub sancțiune de nulitate a executării, va indica debitorului că, în lipsa unor relații, însoțite de acte doveditoare, privind descrierea imobilului spre a face posibilă evaluarea, se va recurge la demersurile prevăzute la \nart. 660\n. În toate cazurile, în vederea identificării imobilului, executorul judecătoresc are dreptul să se deplaseze la locul situării imobilului.\n(2)\n \nÎn cazul în care imobilul supus urmăririi nu este înscris în cartea funciară, executorul judecătoresc va solicita biroului de cadastru și publicitate imobiliară, în numele debitorului, deschiderea cărții funciare, în baza unei documentații cadastrale întocmite de o persoană autorizată și a titlurilor de proprietate obținute, când este cazul, în condițiile \nart. 660\n. Cheltuielile necesare vor fi avansate de creditor și vor fi imputate debitorului cu titlu de cheltuieli de executare silită, în condițiile \nart. 670\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 829\n\nProcesul-verbal de situație\n(1)\n \nDupă comunicarea încheierii de încuviințare a executării și notarea în cartea funciară a urmăririi silite, executorul judecătoresc, în vederea identificării imobilului urmărit și a prețuirii lui, va încheia un proces-verbal de situație, care va cuprinde, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 839 alin. (1) lit. a)-c)\n, \ne)\n și \nm)\n, elemente privind descrierea imobilului urmărit, precum și, dacă este cazul, obligațiile fiscale cu privire la imobil și sumele datorate cu titlu de cotă de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari. În cazul în care debitorul nu furnizează aceste elemente în condițiile \nart. 627\n, executorul judecătoresc va face demersurile prevăzute la \nart. 660\n spre a obține înscrisurile și relațiile care fac posibile identificarea imobilului urmărit și evaluarea sa. În invitația comunicată debitorului potrivit \nart. 627\n, executorul judecătoresc, sub sancțiune de nulitate a executării, va indica debitorului că, în lipsa unor relații, însoțite de acte doveditoare, privind descrierea imobilului spre a face posibilă evaluarea, se va recurge la demersurile prevăzute la \nart. 660\n. În toate cazurile, în vederea identificării imobilului, executorul judecătoresc are dreptul să se deplaseze la locul situării imobilului.\n(2)\n \nÎn cazul în care imobilul supus urmăririi nu este înscris în cartea funciară, executorul judecătoresc va solicita biroului de cadastru și publicitate imobiliară, în numele debitorului, deschiderea cărții funciare, în baza unei documentații cadastrale întocmite de o persoană autorizată și a titlurilor de proprietate obținute, când este cazul, în condițiile \nart. 660\n. Cheltuielile necesare vor fi avansate de creditor și vor fi imputate debitorului cu titlu de cheltuieli de executare silită, în condițiile \nart. 670\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 830", "text": "Evacuarea debitorului\nÎn cazul în care debitorul sau terțul dobânditor ocupă el însuși imobilul urmărit, la cererea creditorului sau a executorului, instanța de executare va putea, după împrejurări, să ordone evacuarea sa din imobil, în tot sau în parte, fie de îndată, fie într-un anumit termen.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 830\n\nEvacuarea debitorului\nÎn cazul în care debitorul sau terțul dobânditor ocupă el însuși imobilul urmărit, la cererea creditorului sau a executorului, instanța de executare va putea, după împrejurări, să ordone evacuarea sa din imobil, în tot sau în parte, fie de îndată, fie într-un anumit termen."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 831", "text": "Administrarea imobilului urmărit\n(1)\n \nLa data comunicării încheierii de încuviințare a executării, debitorul sau, după caz, terțul dobânditor este decăzut din dreptul de a efectua acte de administrare asupra imobilului urmărit.\n(2)\n \nExecutorul judecătoresc, atunci când apreciază ca fiind necesar, va numi, prin încheiere, un administrator-sechestru care să asigure administrarea imobilului, încasarea veniturilor, efectuarea cheltuielilor necesare și apărarea în litigiile privitoare la acest bun.\n(3)\n \nCând debitorul însuși sau terțul dobânditor este administratorul-sechestru al imobilului urmărit, executorul judecătoresc îi va preda imobilul cu acest titlu. În caz de refuz, procesul-verbal întocmit de executorul judecătoresc va ține loc de predare-primire și va fi comunicat potrivit dispozițiilor privitoare la procedura de comunicare a citațiilor și a altor acte de procedură.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 831\n\nAdministrarea imobilului urmărit\n(1)\n \nLa data comunicării încheierii de încuviințare a executării, debitorul sau, după caz, terțul dobânditor este decăzut din dreptul de a efectua acte de administrare asupra imobilului urmărit.\n(2)\n \nExecutorul judecătoresc, atunci când apreciază ca fiind necesar, va numi, prin încheiere, un administrator-sechestru care să asigure administrarea imobilului, încasarea veniturilor, efectuarea cheltuielilor necesare și apărarea în litigiile privitoare la acest bun.\n(3)\n \nCând debitorul însuși sau terțul dobânditor este administratorul-sechestru al imobilului urmărit, executorul judecătoresc îi va preda imobilul cu acest titlu. În caz de refuz, procesul-verbal întocmit de executorul judecătoresc va ține loc de predare-primire și va fi comunicat potrivit dispozițiilor privitoare la procedura de comunicare a citațiilor și a altor acte de procedură."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 832", "text": "Drepturile și obligațiile administratorului-sechestru\n(1)\n \nAdministratorul-sechestru este obligat:\na)\n \nsă păstreze și să întrețină imobilul urmărit, cu toate accesoriile lui;\n ... \nb)\n \nsă încaseze chiriile, arenzile și alte venituri;\n ... \nc)\n \nsă plătească primele de asigurare, impozitele și taxele locale;\n ... \nd)\n \nsă denunțe contractele de locațiune existente, cu respectarea clauzelor contractuale, și să ceară evacuarea locatarilor;\n ... \ne)\n \nsă încheie, cu încuviințarea instanței de executare, dată prin încheiere, cu citarea părților, contracte de locațiune pe termen de cel mult 2 ani;\n ... \nf)\n \nsă culeagă fructele și recoltele și să le vândă, în condițiile prevăzute la \nart. 799\n.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 802\n și următoarele se aplică în mod corespunzător și administratorului-sechestru numit în cadrul acestei proceduri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 832\n\nDrepturile și obligațiile administratorului-sechestru\n(1)\n \nAdministratorul-sechestru este obligat:\na)\n \nsă păstreze și să întrețină imobilul urmărit, cu toate accesoriile lui;\n ... \nb)\n \nsă încaseze chiriile, arenzile și alte venituri;\n ... \nc)\n \nsă plătească primele de asigurare, impozitele și taxele locale;\n ... \nd)\n \nsă denunțe contractele de locațiune existente, cu respectarea clauzelor contractuale, și să ceară evacuarea locatarilor;\n ... \ne)\n \nsă încheie, cu încuviințarea instanței de executare, dată prin încheiere, cu citarea părților, contracte de locațiune pe termen de cel mult 2 ani;\n ... \nf)\n \nsă culeagă fructele și recoltele și să le vândă, în condițiile prevăzute la \nart. 799\n.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 802\n și următoarele se aplică în mod corespunzător și administratorului-sechestru numit în cadrul acestei proceduri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 833", "text": "Sumele necesare întreținerii debitorului\n(1)\n \nDacă debitorul sau terțul dobânditor nu are alt mijloc de subzistență decât veniturile imobilului urmărit, la cererea acestuia, executorul judecătoresc va fixa prin proces-verbal o cotă de cel mult 20% din aceste venituri pentru întreținerea rezonabilă a lui și a familiei sale, pe toată durata urmăririi.\n(2)\n \nÎmpotriva măsurii luate de către executorul judecătoresc, cei interesați se pot adresa instanței de executare. Instanța va cita părțile în termen scurt, în camera de consiliu, și va hotărî prin încheiere definitivă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 833\n\nSumele necesare întreținerii debitorului\n(1)\n \nDacă debitorul sau terțul dobânditor nu are alt mijloc de subzistență decât veniturile imobilului urmărit, la cererea acestuia, executorul judecătoresc va fixa prin proces-verbal o cotă de cel mult 20% din aceste venituri pentru întreținerea rezonabilă a lui și a familiei sale, pe toată durata urmăririi.\n(2)\n \nÎmpotriva măsurii luate de către executorul judecătoresc, cei interesați se pot adresa instanței de executare. Instanța va cita părțile în termen scurt, în camera de consiliu, și va hotărî prin încheiere definitivă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 834", "text": "Distribuirea veniturilor imobilului\nSumele încasate de administratorul-sechestru se vor distribui creditorilor, cu respectarea dispozițiilor \nart. 864-887\n, chiar înainte de distribuirea prețului rezultat din vânzarea imobilului urmărit.\n§ 2. Scoaterea în vânzare a imobilului", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 834\n\nDistribuirea veniturilor imobilului\nSumele încasate de administratorul-sechestru se vor distribui creditorilor, cu respectarea dispozițiilor \nart. 864-887\n, chiar înainte de distribuirea prețului rezultat din vânzarea imobilului urmărit.\n§ 2. Scoaterea în vânzare a imobilului"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 835", "text": "Declanșarea procedurii de vânzare\n(1)\n \nDacă în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu plătește datoria, executorul judecătoresc va începe procedura de vânzare.\n(2)\n \nÎn cazul în care obiectul executării silite îl formează mai multe bunuri imobile distincte ale debitorului, procedura de vânzare prin licitație publică se va îndeplini pentru fiecare bun în parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 835\n\nDeclanșarea procedurii de vânzare\n(1)\n \nDacă în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu plătește datoria, executorul judecătoresc va începe procedura de vânzare.\n(2)\n \nÎn cazul în care obiectul executării silite îl formează mai multe bunuri imobile distincte ale debitorului, procedura de vânzare prin licitație publică se va îndeplini pentru fiecare bun în parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 836", "text": "Evaluarea imobilului urmărit\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va stabili de îndată, prin încheiere, valoarea de circulație a imobilului, raportată la prețul mediu de piață din localitatea respectivă, și o va comunica părților.\n(2)\n \nTotodată, executorul va cere biroului de cadastru și publicitate imobiliară să îi comunice drepturile reale și alte sarcini care grevează imobilul urmărit, precum și eventualele drepturi de preferință înscrise în folosul altor persoane. Titularii acestor drepturi vor fi înștiințați despre executare și vor fi citați la termenele fixate pentru vânzarea imobilului.\n(3)\n \nLa cererea părților interesate sau în cazul în care nu poate proceda el însuși la evaluare, executorul judecătoresc va numi un expert care să stabilească valoarea de circulație a imobilului.\n(4)\n \nCererea de expertiză va fi făcută de părți, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prevăzute la \nalin. (1)\n, sub sancțiunea decăderii. Expertiza poate fi cerută și de terțul dobânditor, de coproprietari în cazul prevăzut la \nart. 823\n, precum și de creditorii intervenienți, în același termen.\n(5)\n \nLa cerere se vor alătura toate înscrisurile care pot servi pentru evaluarea imobilului.\n(6)\n \nExpertul va fi numit de către executor prin încheiere executorie, care va arăta și termenul de depunere a raportului de expertiză, dispozițiile \nart. 758 alin. (6)-(9)\n aplicându-se în mod corespunzător. Încheierea se comunică părților și expertului. Creditorul poate depune la dosar înscrisuri în vederea evaluării imobilului, dacă este cazul.\n(7)\n \nO altă expertiză nu este admisibilă, dar părțile pot conveni o altă valoare.\n(8)\n \nRefuzul debitorului de a permite accesul expertului în imobil în vederea evaluării nu împiedică evaluarea, urmând să se ia în considerare înscrisurile depuse la dosarul de executare, precum și orice alte date sau informații disponibile, inclusiv cele obținute de executor pe baza demersurilor întreprinse în condițiile \nart. 660\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 836\n\nEvaluarea imobilului urmărit\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va stabili de îndată, prin încheiere, valoarea de circulație a imobilului, raportată la prețul mediu de piață din localitatea respectivă, și o va comunica părților.\n(2)\n \nTotodată, executorul va cere biroului de cadastru și publicitate imobiliară să îi comunice drepturile reale și alte sarcini care grevează imobilul urmărit, precum și eventualele drepturi de preferință înscrise în folosul altor persoane. Titularii acestor drepturi vor fi înștiințați despre executare și vor fi citați la termenele fixate pentru vânzarea imobilului.\n(3)\n \nLa cererea părților interesate sau în cazul în care nu poate proceda el însuși la evaluare, executorul judecătoresc va numi un expert care să stabilească valoarea de circulație a imobilului.\n(4)\n \nCererea de expertiză va fi făcută de părți, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prevăzute la \nalin. (1)\n, sub sancțiunea decăderii. Expertiza poate fi cerută și de terțul dobânditor, de coproprietari în cazul prevăzut la \nart. 823\n, precum și de creditorii intervenienți, în același termen.\n(5)\n \nLa cerere se vor alătura toate înscrisurile care pot servi pentru evaluarea imobilului.\n(6)\n \nExpertul va fi numit de către executor prin încheiere executorie, care va arăta și termenul de depunere a raportului de expertiză, dispozițiile \nart. 758 alin. (6)-(9)\n aplicându-se în mod corespunzător. Încheierea se comunică părților și expertului. Creditorul poate depune la dosar înscrisuri în vederea evaluării imobilului, dacă este cazul.\n(7)\n \nO altă expertiză nu este admisibilă, dar părțile pot conveni o altă valoare.\n(8)\n \nRefuzul debitorului de a permite accesul expertului în imobil în vederea evaluării nu împiedică evaluarea, urmând să se ia în considerare înscrisurile depuse la dosarul de executare, precum și orice alte date sau informații disponibile, inclusiv cele obținute de executor pe baza demersurilor întreprinse în condițiile \nart. 660\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 837", "text": "Stabilirea prețului imobilului și a valorii altor drepturi\n(1)\n \nExecutorul va fixa prețul imobilului, care va fi prețul de pornire a licitației, la valoarea stabilită conform \nart. 836\n, prin încheiere definitivă, dată fără citarea părților.\n(2)\n \nSeparat de prețul imobilului se va determina și valoarea drepturilor de uzufruct, uz, abitație sau servitute, dacă aceste drepturi au fost intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci; în cazul imobilelor înscrise în cartea funciară se va avea în vedere valoarea acestor drepturi menționată în cartea funciară, iar dacă nu este înscrisă, ea se va stabili, când este cazul, prin expertiză, în condițiile arătate la \nart. 836\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 837\n\nStabilirea prețului imobilului și a valorii altor drepturi\n(1)\n \nExecutorul va fixa prețul imobilului, care va fi prețul de pornire a licitației, la valoarea stabilită conform \nart. 836\n, prin încheiere definitivă, dată fără citarea părților.\n(2)\n \nSeparat de prețul imobilului se va determina și valoarea drepturilor de uzufruct, uz, abitație sau servitute, dacă aceste drepturi au fost intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci; în cazul imobilelor înscrise în cartea funciară se va avea în vedere valoarea acestor drepturi menționată în cartea funciară, iar dacă nu este înscrisă, ea se va stabili, când este cazul, prin expertiză, în condițiile arătate la \nart. 836\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 838", "text": "Punerea în vânzare\n(1)\n \nÎn termen de 5 zile de la stabilirea prețului imobilului, executorul va fixa, prin încheiere definitivă, termenul pentru vânzarea imobilului, ce va fi adus la cunoștința publică prin publicații de vânzare.\n(2)\n \nTermenul stabilit pentru vânzare nu va fi mai scurt de 20 de zile și nici mai lung de 40 de zile de la afișarea publicației de vânzare la locul unde va avea loc licitația.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 838\n\nPunerea în vânzare\n(1)\n \nÎn termen de 5 zile de la stabilirea prețului imobilului, executorul va fixa, prin încheiere definitivă, termenul pentru vânzarea imobilului, ce va fi adus la cunoștința publică prin publicații de vânzare.\n(2)\n \nTermenul stabilit pentru vânzare nu va fi mai scurt de 20 de zile și nici mai lung de 40 de zile de la afișarea publicației de vânzare la locul unde va avea loc licitația."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 839", "text": "Publicitatea vânzării\n(1)\n \nPublicațiile de vânzare vor cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumărul dosarului de executare;\n ... \nc)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nd)\n \nnumele și domiciliul ori, după caz, denumirea și sediul debitorului, ale terțului dobânditor, dacă va fi cazul, și ale creditorului;\n ... \ne)\n \ntitlul executoriu în temeiul căruia se face urmărirea imobiliară;\n ... \nf)\n \nidentificarea imobilului cu arătarea numărului cadastral sau topografic și a numărului de carte funciară, precum și descrierea lui sumară;\n ... \ng)\n \nprețul la care a fost evaluat imobilul;\n ... \nh)\n \nmențiunea, dacă va fi cazul, că imobilul se vinde grevat de drepturile de uzufruct, uz, abitație sau servitute, intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, și că, în cazul în care creanțele creditorilor urmăritori nu ar fi acoperite la prima licitație, se va proceda în aceeași zi la o nouă licitație pentru vânzarea imobilului liber de acele drepturi. Prețul de la care vor începe aceste licitații va fi cel prevăzut la \nart. 846 alin. (6)\n și \n(7)\n;\n ... \ni)\n \nziua, ora și locul vânzării la licitație;\n ... \nj)\n \nsomația pentru toți cei care pretind vreun drept asupra imobilului să îl anunțe executorului înainte de data stabilită pentru vânzare, în termenele și sub sancțiunile prevăzute de lege;\n ... \nk)\n \ninvitația către toți cei care vor să cumpere imobilul să se prezinte la termenul de vânzare, la locul fixat în acest scop și până la acel termen să prezinte oferte de cumpărare;\n ... \nl)\n \nmențiunea că ofertanții sunt obligați să depună, până la termenul de vânzare, o garanție reprezentând 10% din prețul de pornire a licitației;\n ... \nm)\n \nsemnătura și ștampila executorului judecătoresc.\n ... \n(2)\n \nMențiunile arătate la \nalin. (1) lit. a)\n și \nc)-m)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(3)\n \nPublicația de vânzare se va afișa la sediul organului de executare și al instanței de executare, la locul unde se află imobilul urmărit, la sediul primăriei în a cărei rază teritorială este situat imobilul, precum și la locul unde se desfășoară licitația, dacă acesta este altul decât locul unde este situat imobilul.\n(4)\n \nPublicații în extras, cuprinzând mențiunile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nc)\n și \nf)-m)\n, se vor face, sub sancțiunea nulității, într-un ziar de circulație națională, dacă valoarea imobilului depășește suma de 250.000 lei, sau într-un ziar local, dacă nu trece peste această sumă. Publicația, în extras sau în întregul ei, va fi publicată, sub sancțiunea nulității, și în Registrul electronic de publicitate a vânzării bunurilor supuse executării silite și, de asemenea, va putea fi publicată și în ziare, reviste și alte publicații existente care sunt destinate vânzării unor imobile de natura celui scos la licitație, inclusiv pe alte pagini de internet deschise în același scop.\n(5)\n \nCheltuielile de afișare și publicare vor fi avansate de către creditorul urmăritor și vor fi preluate din prețul bunurilor urmărite.\n(6)\n \nÎndeplinirea formalităților privind afișarea publicației la sediul executorului judecătoresc, la locul unde se află imobilul urmărit, precum și la locul unde se desfășoară licitația, dacă acesta este altul decât locul unde este situat imobilul, se va constata prin procese-verbale încheiate de executorul judecătoresc. Afișarea la locul imobilului se poate face și de către agentul procedural al executorului judecătoresc. În cazul afișării la sediul instanței și la sediul primăriei, procesul-verbal se întocmește de către funcționarul instituției însărcinat cu asemenea atribuții, la dosarul de executare trebuind să existe, la data licitației, dovada că executorul judecătoresc a solicitat instituțiilor respective afișarea publicației.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 839\n\nPublicitatea vânzării\n(1)\n \nPublicațiile de vânzare vor cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumărul dosarului de executare;\n ... \nc)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nd)\n \nnumele și domiciliul ori, după caz, denumirea și sediul debitorului, ale terțului dobânditor, dacă va fi cazul, și ale creditorului;\n ... \ne)\n \ntitlul executoriu în temeiul căruia se face urmărirea imobiliară;\n ... \nf)\n \nidentificarea imobilului cu arătarea numărului cadastral sau topografic și a numărului de carte funciară, precum și descrierea lui sumară;\n ... \ng)\n \nprețul la care a fost evaluat imobilul;\n ... \nh)\n \nmențiunea, dacă va fi cazul, că imobilul se vinde grevat de drepturile de uzufruct, uz, abitație sau servitute, intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, și că, în cazul în care creanțele creditorilor urmăritori nu ar fi acoperite la prima licitație, se va proceda în aceeași zi la o nouă licitație pentru vânzarea imobilului liber de acele drepturi. Prețul de la care vor începe aceste licitații va fi cel prevăzut la \nart. 846 alin. (6)\n și \n(7)\n;\n ... \ni)\n \nziua, ora și locul vânzării la licitație;\n ... \nj)\n \nsomația pentru toți cei care pretind vreun drept asupra imobilului să îl anunțe executorului înainte de data stabilită pentru vânzare, în termenele și sub sancțiunile prevăzute de lege;\n ... \nk)\n \ninvitația către toți cei care vor să cumpere imobilul să se prezinte la termenul de vânzare, la locul fixat în acest scop și până la acel termen să prezinte oferte de cumpărare;\n ... \nl)\n \nmențiunea că ofertanții sunt obligați să depună, până la termenul de vânzare, o garanție reprezentând 10% din prețul de pornire a licitației;\n ... \nm)\n \nsemnătura și ștampila executorului judecătoresc.\n ... \n(2)\n \nMențiunile arătate la \nalin. (1) lit. a)\n și \nc)-m)\n sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.\n(3)\n \nPublicația de vânzare se va afișa la sediul organului de executare și al instanței de executare, la locul unde se află imobilul urmărit, la sediul primăriei în a cărei rază teritorială este situat imobilul, precum și la locul unde se desfășoară licitația, dacă acesta este altul decât locul unde este situat imobilul.\n(4)\n \nPublicații în extras, cuprinzând mențiunile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nc)\n și \nf)-m)\n, se vor face, sub sancțiunea nulității, într-un ziar de circulație națională, dacă valoarea imobilului depășește suma de 250.000 lei, sau într-un ziar local, dacă nu trece peste această sumă. Publicația, în extras sau în întregul ei, va fi publicată, sub sancțiunea nulității, și în Registrul electronic de publicitate a vânzării bunurilor supuse executării silite și, de asemenea, va putea fi publicată și în ziare, reviste și alte publicații existente care sunt destinate vânzării unor imobile de natura celui scos la licitație, inclusiv pe alte pagini de internet deschise în același scop.\n(5)\n \nCheltuielile de afișare și publicare vor fi avansate de către creditorul urmăritor și vor fi preluate din prețul bunurilor urmărite.\n(6)\n \nÎndeplinirea formalităților privind afișarea publicației la sediul executorului judecătoresc, la locul unde se află imobilul urmărit, precum și la locul unde se desfășoară licitația, dacă acesta este altul decât locul unde este situat imobilul, se va constata prin procese-verbale încheiate de executorul judecătoresc. Afișarea la locul imobilului se poate face și de către agentul procedural al executorului judecătoresc. În cazul afișării la sediul instanței și la sediul primăriei, procesul-verbal se întocmește de către funcționarul instituției însărcinat cu asemenea atribuții, la dosarul de executare trebuind să existe, la data licitației, dovada că executorul judecătoresc a solicitat instituțiilor respective afișarea publicației."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 840", "text": "Comunicarea publicațiilor de vânzare\n(1)\n \nCâte un exemplar din publicația de vânzare se va comunica, potrivit dispozițiilor pentru comunicarea și înmânarea citațiilor:\na)\n \ncreditorului urmăritor și debitorului, precum și, după caz, terțului dobânditor, coproprietarilor sau altor persoane care au un drept înscris în legătură cu bunul imobil scos la vânzare;\n ... \nb)\n \ncreditorilor ipotecari înscriși în cartea funciară, precum și celor care au înscrieri provizorii sau notări în legătură cu vreun drept real, dacă înscrierile sau notările sunt anterioare notării urmăririi. Comunicarea se va face, pentru creditorii ipotecari, la domiciliul ales în actul prin care s-a constituit dreptul de ipotecă, iar în lipsă, la domiciliul sau sediul real;\n ... \nc)\n \norganelor fiscale locale.\n ... \n(2)\n \n În cazul în care se urmărește imobilul unui minor sau al unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, o copie de pe publicația de vânzare a imobilului se comunică și parchetului de pe lângă instanța de executare, precum și instanței de tutelă.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 840 , Subsectiunea 2. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 840\n\nComunicarea publicațiilor de vânzare\n(1)\n \nCâte un exemplar din publicația de vânzare se va comunica, potrivit dispozițiilor pentru comunicarea și înmânarea citațiilor:\na)\n \ncreditorului urmăritor și debitorului, precum și, după caz, terțului dobânditor, coproprietarilor sau altor persoane care au un drept înscris în legătură cu bunul imobil scos la vânzare;\n ... \nb)\n \ncreditorilor ipotecari înscriși în cartea funciară, precum și celor care au înscrieri provizorii sau notări în legătură cu vreun drept real, dacă înscrierile sau notările sunt anterioare notării urmăririi. Comunicarea se va face, pentru creditorii ipotecari, la domiciliul ales în actul prin care s-a constituit dreptul de ipotecă, iar în lipsă, la domiciliul sau sediul real;\n ... \nc)\n \norganelor fiscale locale.\n ... \n(2)\n \n În cazul în care se urmărește imobilul unui minor sau al unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, o copie de pe publicația de vânzare a imobilului se comunică și parchetului de pe lângă instanța de executare, precum și instanței de tutelă.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 840 , Subsectiunea 2. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 841", "text": "Situația vânzătorului imobilului urmărit\n(1)\n \nVânzătorul imobilului urmărit, care are, în condițiile legii, ipotecă legală, precum și dreptul de a cere sau de a declara rezoluțiunea pentru neplata prețului, va fi somat prin publicație să opteze, în scris, în termen de 5 zile de la comunicarea publicației, pentru valorificarea unuia dintre aceste drepturi.\n(2)\n \nDacă nu a optat în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n pentru dreptul de a obține rezoluțiunea, vânzătorul se consideră decăzut din acest drept și nu mai poate reclama decât creanța garantată cu ipotecă.\n(3)\n \nÎn cazul în care a optat pentru rezoluțiune, acțiunea în rezoluțiune a vânzării se face în cadrul contestației la executare, în termen de 15 zile de la expedierea opțiunii către executorul judecătoresc. În același termen trebuie făcută și declarația unilaterală de rezoluțiune a vânzării.\n(4)\n \nUrmărirea silită a imobilului se suspendă la data la care vânzătorul imobilului urmărit depune la executorul judecătoresc dovada înregistrării în termen a contestației la executare prevăzute la \nalin. (3)\n sau, după caz, dovada comunicării către cumpărător, în același termen, a declarației unilaterale de rezoluțiune.\n(5)\n \nUrmărirea silită a imobilului este de asemenea suspendată și atunci când acțiunea în rezoluțiune pentru neplata prețului a fost introdusă anterior începerii urmăririi silite, cu condiția ca aceasta să fi fost notată în cartea funciară. Dacă acțiunea în rezoluțiune introdusă anterior începerii urmăririi silite nu a fost notată în cartea funciară, vânzătorul poate, în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, să își exprime în scris opțiunea de a continua ori nu judecata și să noteze acțiunea în cartea funciară, dacă este cazul. Aceste dispoziții se aplică, în mod corespunzător, și declarației unilaterale de rezoluțiune a vânzării făcute înainte de începerea urmăririi silite.\n(6)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică și coschimbașului, precum și oricărui alt înstrăinător care este titularul unei ipoteci legale asupra imobilului care face obiectul urmăririi silite.\n§ 3. Licitația și adjudecarea imobilului", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 841\n\nSituația vânzătorului imobilului urmărit\n(1)\n \nVânzătorul imobilului urmărit, care are, în condițiile legii, ipotecă legală, precum și dreptul de a cere sau de a declara rezoluțiunea pentru neplata prețului, va fi somat prin publicație să opteze, în scris, în termen de 5 zile de la comunicarea publicației, pentru valorificarea unuia dintre aceste drepturi.\n(2)\n \nDacă nu a optat în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n pentru dreptul de a obține rezoluțiunea, vânzătorul se consideră decăzut din acest drept și nu mai poate reclama decât creanța garantată cu ipotecă.\n(3)\n \nÎn cazul în care a optat pentru rezoluțiune, acțiunea în rezoluțiune a vânzării se face în cadrul contestației la executare, în termen de 15 zile de la expedierea opțiunii către executorul judecătoresc. În același termen trebuie făcută și declarația unilaterală de rezoluțiune a vânzării.\n(4)\n \nUrmărirea silită a imobilului se suspendă la data la care vânzătorul imobilului urmărit depune la executorul judecătoresc dovada înregistrării în termen a contestației la executare prevăzute la \nalin. (3)\n sau, după caz, dovada comunicării către cumpărător, în același termen, a declarației unilaterale de rezoluțiune.\n(5)\n \nUrmărirea silită a imobilului este de asemenea suspendată și atunci când acțiunea în rezoluțiune pentru neplata prețului a fost introdusă anterior începerii urmăririi silite, cu condiția ca aceasta să fi fost notată în cartea funciară. Dacă acțiunea în rezoluțiune introdusă anterior începerii urmăririi silite nu a fost notată în cartea funciară, vânzătorul poate, în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, să își exprime în scris opțiunea de a continua ori nu judecata și să noteze acțiunea în cartea funciară, dacă este cazul. Aceste dispoziții se aplică, în mod corespunzător, și declarației unilaterale de rezoluțiune a vânzării făcute înainte de începerea urmăririi silite.\n(6)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică și coschimbașului, precum și oricărui alt înstrăinător care este titularul unei ipoteci legale asupra imobilului care face obiectul urmăririi silite.\n§ 3. Licitația și adjudecarea imobilului"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 842", "text": "Locul licitației\nVânzarea se face la sediul organului de executare sau al instanței de executare ori la locul unde este situat imobilul sau în orice alt loc, dacă se consideră că este mai potrivit pentru buna valorificare a acestuia. Vânzarea se poate efectua și la sediul primăriei în raza căreia este situat imobilul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 842\n\nLocul licitației\nVânzarea se face la sediul organului de executare sau al instanței de executare ori la locul unde este situat imobilul sau în orice alt loc, dacă se consideră că este mai potrivit pentru buna valorificare a acestuia. Vânzarea se poate efectua și la sediul primăriei în raza căreia este situat imobilul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 843", "text": "Participanții la licitație\n(1)\n \nPoate participa la licitație, în calitate de licitator, orice persoană care are capacitate deplină de exercițiu, precum și capacitatea să dobândească bunul ce se vinde.\n(2)\n \nDebitorul nu poate licita nici personal, nici prin persoane interpuse.\n(3)\n \nSolvabilitatea, capacitatea și interpunerea sunt lăsate la aprecierea sumară și imediată a executorului judecătoresc, care poate refuza, făcând mențiune despre aceasta în procesul-verbal de licitație.\n(4)\n \nMandatarul va trebui să prezinte o procură specială autentică, care se va păstra la dosarul executării.\n(5)\n \nCreditorii urmăritori sau intervenienți nu pot să adjudece bunurile oferite spre vânzare la o valoare mai mică de 75% din prețul de pornire a primei licitații.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 843\n\nParticipanții la licitație\n(1)\n \nPoate participa la licitație, în calitate de licitator, orice persoană care are capacitate deplină de exercițiu, precum și capacitatea să dobândească bunul ce se vinde.\n(2)\n \nDebitorul nu poate licita nici personal, nici prin persoane interpuse.\n(3)\n \nSolvabilitatea, capacitatea și interpunerea sunt lăsate la aprecierea sumară și imediată a executorului judecătoresc, care poate refuza, făcând mențiune despre aceasta în procesul-verbal de licitație.\n(4)\n \nMandatarul va trebui să prezinte o procură specială autentică, care se va păstra la dosarul executării.\n(5)\n \nCreditorii urmăritori sau intervenienți nu pot să adjudece bunurile oferite spre vânzare la o valoare mai mică de 75% din prețul de pornire a primei licitații."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 844", "text": "Garanția de participare și oferta de cumpărare\n(1)\n \nPersoanele care vor să cumpere imobilul la licitație sunt obligate să depună la unitatea prevăzută de lege, la dispoziția executorului judecătoresc, o garanție reprezentând 10% din prețul de începere a licitației pentru termenul respectiv. Dovada consemnării va fi atașată ofertei de cumpărare ce va cuprinde prețul oferit și condițiile de plată. Termenul-limită pentru depunerea ofertei de cumpărare însoțite de dovada consemnării este ziua premergătoare licitației, cu excepția ofertelor de cumpărare cel puțin egale cu prețul de începere a licitației, care pot fi depuse inclusiv în ziua licitației.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 768 alin. (2)\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nDe asemenea, sunt dispensate de garanția prevăzută la \nalin. (1)\n persoanele care, împreună cu debitorul, au asupra imobilului urmărit un drept de proprietate comună pe cote-părți sau sunt titularii unui drept de preempțiune, după caz.\n(4)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, dacă valoarea creanței ipotecare sau privilegiate ori valoarea cotei-părți a proprietarului nu acoperă cuantumul garanției prevăzute în \nalin. (1)\n, se va completa diferența.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 844\n\nGaranția de participare și oferta de cumpărare\n(1)\n \nPersoanele care vor să cumpere imobilul la licitație sunt obligate să depună la unitatea prevăzută de lege, la dispoziția executorului judecătoresc, o garanție reprezentând 10% din prețul de începere a licitației pentru termenul respectiv. Dovada consemnării va fi atașată ofertei de cumpărare ce va cuprinde prețul oferit și condițiile de plată. Termenul-limită pentru depunerea ofertei de cumpărare însoțite de dovada consemnării este ziua premergătoare licitației, cu excepția ofertelor de cumpărare cel puțin egale cu prețul de începere a licitației, care pot fi depuse inclusiv în ziua licitației.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 768 alin. (2)\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nDe asemenea, sunt dispensate de garanția prevăzută la \nalin. (1)\n persoanele care, împreună cu debitorul, au asupra imobilului urmărit un drept de proprietate comună pe cote-părți sau sunt titularii unui drept de preempțiune, după caz.\n(4)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, dacă valoarea creanței ipotecare sau privilegiate ori valoarea cotei-părți a proprietarului nu acoperă cuantumul garanției prevăzute în \nalin. (1)\n, se va completa diferența."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 845", "text": "Amânarea licitației\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va amâna vânzarea, din oficiu sau la cererea părții interesate, dacă se constată că nu au fost respectate termenele de înștiințare a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit \nart. 839\n. În acest din urmă caz, sub sancțiunea nulității licitației, este suficient ca publicațiile de vânzare prevăzute de \nart. 839 alin. (4)\n să fie efectuate în Registrul electronic de publicitate a vânzării bunurilor supuse executării silite.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, partea interesată, dacă a fost prezentă, poate solicita amânarea vânzării prin cerere scrisă făcută înainte de începerea licitației, sub sancțiunea decăderii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 845\n\nAmânarea licitației\n(1)\n \nExecutorul judecătoresc va amâna vânzarea, din oficiu sau la cererea părții interesate, dacă se constată că nu au fost respectate termenele de înștiințare a debitorului sau a terțului dobânditor ori, după caz, cele de efectuare a publicității vânzării. Pentru noul termen, care nu poate fi mai lung de 20 de zile de la data fixată pentru prima vânzare, se vor reface formalitățile de publicitate încălcate, potrivit \nart. 839\n. În acest din urmă caz, sub sancțiunea nulității licitației, este suficient ca publicațiile de vânzare prevăzute de \nart. 839 alin. (4)\n să fie efectuate în Registrul electronic de publicitate a vânzării bunurilor supuse executării silite.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, partea interesată, dacă a fost prezentă, poate solicita amânarea vânzării prin cerere scrisă făcută înainte de începerea licitației, sub sancțiunea decăderii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 846", "text": "Efectuarea licitației\n(1)\n \nVânzarea la licitație se face în mod public. Ea începe prin citirea de către executor a publicației de vânzare și a ofertelor primite până la acea dată.\n(2)\n \nLicitația se va ține separat pentru fiecare imobil.\n(3)\n \nDacă mai multe imobile înscrise în diferite cărți funciare sunt grevate cu aceeași ipotecă sau imobilul este compus din mai multe parcele, executorul judecătoresc va putea dispune, la cererea debitorului sau a creditorului urmăritor, ca vânzarea să se facă în același timp pentru mai multe imobile sau separat pentru fiecare parcelă în parte. Executorul judecătoresc va putea dispune ca vânzarea să se facă separat pentru o parte determinată din imobil, după efectuarea operațiunii de dezmembrare a imobilului în cartea funciară, dacă această parte nu este suficient individualizată.\n(4)\n \nÎn cazul când imobilele sau parcelele se vând separat, ordinea vânzării lor va fi arătată de debitor, iar în lipsa unei asemenea mențiuni, va fi stabilită de executor.\n(5)\n \nExecutorul va oferi apoi spre vânzare imobilul, prin 3 strigări succesive, la intervale de timp care să permită opțiuni și supralicitări, pornind de la prețul oferit care este mai mare decât cel la care s-a făcut evaluarea, potrivit \nart. 836 alin. (1)\n, sau, în lipsa unei asemenea oferte, chiar de la acest preț.\n(6)\n \nDacă imobilul este grevat de vreun drept de uzufruct, uz, abitație sau servitute intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, la primul termen de vânzare strigările vor începe de la prețul cel mai mare oferit sau, în lipsă, de la cel fixat în publicație, scăzut cu valoarea acestor drepturi socotită potrivit \nart. 837 alin. (2)\n.\n(7)\n \nDacă din cauza existenței drepturilor arătate la \nalin. (6)\n nu s-a putut obține un preț suficient pentru acoperirea creanțelor ipotecare înscrise anterior, socotite după datele din cartea funciară, executorul judecătoresc va relua în aceeași zi licitația pentru vânzarea imobilului liber de acele drepturi; în acest caz, strigările vor începe de la prețul menționat în publicația de vânzare, fără scăderea arătată la \nalin. (6)\n.\n(8)\n \nÎn cazul în care nu este oferit nici prețul la care imobilul a fost evaluat, vânzarea se va amâna la un alt termen, de cel mult 30 de zile, pentru care se va face o nouă publicație, în condițiile \nart. 839\n, cu excepția publicării anunțului într-un ziar de circulație națională sau locală. La acest termen, licitația va începe de la prețul de 75% din prețul de pornire al primei licitații. Dacă nu se obține prețul de începere a licitației și există cel puțin 2 licitatori, la același termen, bunul va fi vândut la cel mai mare preț oferit, dar nu mai puțin de 30% din prețul de pornire al primei licitații. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană care oferă prețul de la care începe licitația. În conținutul publicației de vânzare întocmite pentru cel de-al doilea termen vor fi inserate, sub sancțiunea nulității, toate aceste mențiuni privind modul de stabilire a prețului de adjudecare a imobilului la al doilea termen.\n(9)\n \nDacă nici la a doua licitație imobilul nu a fost adjudecat, la cererea creditorului, executorul judecătoresc va putea stabili o nouă licitație, în condițiile prevăzute la \nalin. (8)\n. La termenul stabilit la \nalin. (8)\n, licitația va începe de la prețul de 50% din prețul de pornire al primei licitații. Dacă nu se obține acest preț și există cel puțin 2 licitatori, bunul va fi vândut, la acest termen, la cel mai mare preț oferit, chiar dacă acesta din urmă este mai mic decât valoarea creanței ori a garanției. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană care oferă prețul de pornire al acestei licitații. În conținutul publicației de vânzare întocmite pentru cel de-al treilea termen vor fi inserate, sub sancțiunea nulității, toate aceste mențiuni privind modul de stabilire a prețului de adjudecare a imobilului la al treilea termen.\n(10)\n \nExecutorul va ține o listă în care va trece numele persoanelor care au luat parte la licitație și sumele pe care le-au oferit.\n(11)\n \nExecutorul va declara adjudecatar persoana care, la termenul de licitație, a oferit prețul de vânzare cel mai mare ori, după caz, cel arătat la \nalin. (6)-(8)\n.\n(12)\n \nÎn toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 846\n\nEfectuarea licitației\n(1)\n \nVânzarea la licitație se face în mod public. Ea începe prin citirea de către executor a publicației de vânzare și a ofertelor primite până la acea dată.\n(2)\n \nLicitația se va ține separat pentru fiecare imobil.\n(3)\n \nDacă mai multe imobile înscrise în diferite cărți funciare sunt grevate cu aceeași ipotecă sau imobilul este compus din mai multe parcele, executorul judecătoresc va putea dispune, la cererea debitorului sau a creditorului urmăritor, ca vânzarea să se facă în același timp pentru mai multe imobile sau separat pentru fiecare parcelă în parte. Executorul judecătoresc va putea dispune ca vânzarea să se facă separat pentru o parte determinată din imobil, după efectuarea operațiunii de dezmembrare a imobilului în cartea funciară, dacă această parte nu este suficient individualizată.\n(4)\n \nÎn cazul când imobilele sau parcelele se vând separat, ordinea vânzării lor va fi arătată de debitor, iar în lipsa unei asemenea mențiuni, va fi stabilită de executor.\n(5)\n \nExecutorul va oferi apoi spre vânzare imobilul, prin 3 strigări succesive, la intervale de timp care să permită opțiuni și supralicitări, pornind de la prețul oferit care este mai mare decât cel la care s-a făcut evaluarea, potrivit \nart. 836 alin. (1)\n, sau, în lipsa unei asemenea oferte, chiar de la acest preț.\n(6)\n \nDacă imobilul este grevat de vreun drept de uzufruct, uz, abitație sau servitute intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, la primul termen de vânzare strigările vor începe de la prețul cel mai mare oferit sau, în lipsă, de la cel fixat în publicație, scăzut cu valoarea acestor drepturi socotită potrivit \nart. 837 alin. (2)\n.\n(7)\n \nDacă din cauza existenței drepturilor arătate la \nalin. (6)\n nu s-a putut obține un preț suficient pentru acoperirea creanțelor ipotecare înscrise anterior, socotite după datele din cartea funciară, executorul judecătoresc va relua în aceeași zi licitația pentru vânzarea imobilului liber de acele drepturi; în acest caz, strigările vor începe de la prețul menționat în publicația de vânzare, fără scăderea arătată la \nalin. (6)\n.\n(8)\n \nÎn cazul în care nu este oferit nici prețul la care imobilul a fost evaluat, vânzarea se va amâna la un alt termen, de cel mult 30 de zile, pentru care se va face o nouă publicație, în condițiile \nart. 839\n, cu excepția publicării anunțului într-un ziar de circulație națională sau locală. La acest termen, licitația va începe de la prețul de 75% din prețul de pornire al primei licitații. Dacă nu se obține prețul de începere a licitației și există cel puțin 2 licitatori, la același termen, bunul va fi vândut la cel mai mare preț oferit, dar nu mai puțin de 30% din prețul de pornire al primei licitații. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană care oferă prețul de la care începe licitația. În conținutul publicației de vânzare întocmite pentru cel de-al doilea termen vor fi inserate, sub sancțiunea nulității, toate aceste mențiuni privind modul de stabilire a prețului de adjudecare a imobilului la al doilea termen.\n(9)\n \nDacă nici la a doua licitație imobilul nu a fost adjudecat, la cererea creditorului, executorul judecătoresc va putea stabili o nouă licitație, în condițiile prevăzute la \nalin. (8)\n. La termenul stabilit la \nalin. (8)\n, licitația va începe de la prețul de 50% din prețul de pornire al primei licitații. Dacă nu se obține acest preț și există cel puțin 2 licitatori, bunul va fi vândut, la acest termen, la cel mai mare preț oferit, chiar dacă acesta din urmă este mai mic decât valoarea creanței ori a garanției. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană care oferă prețul de pornire al acestei licitații. În conținutul publicației de vânzare întocmite pentru cel de-al treilea termen vor fi inserate, sub sancțiunea nulității, toate aceste mențiuni privind modul de stabilire a prețului de adjudecare a imobilului la al treilea termen.\n(10)\n \nExecutorul va ține o listă în care va trece numele persoanelor care au luat parte la licitație și sumele pe care le-au oferit.\n(11)\n \nExecutorul va declara adjudecatar persoana care, la termenul de licitație, a oferit prețul de vânzare cel mai mare ori, după caz, cel arătat la \nalin. (6)-(8)\n.\n(12)\n \nÎn toate cazurile, la preț egal, va fi preferat cel care are un drept de preempțiune asupra bunului urmărit."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 847", "text": "Procesul-verbal de licitație\n(1)\n \nExecutorul va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul fiecărei licitații, care va cuprinde:\na)\n \nlocul, data și ora când s-a ținut licitația;\n ... \nb)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul creditorului, debitorului, terțului dobânditor, dacă e cazul, și ale reprezentanților lor;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul participanților, cu arătarea sumelor oferite de fiecare;\n ... \ne)\n \nmențiunile că ofertanții au depus garanție, că aceea a adjudecatarului s-a reținut și că executorul a dispus restituirea de îndată a garanțiilor depuse de ceilalți participanți;\n ... \nf)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul adjudecatarului imobilului, dacă este cazul.\n ... \n(2)\n \nLista prevăzută la \nart. 846 alin. (10)\n, ofertele de cumpărare și raportul de expertiză, dacă va fi cazul, se vor anexa la procesul-verbal.\n(3)\n \nProcesul-verbal va fi semnat de executor, de creditor, de debitor și de terțul dobânditor, dacă sunt prezenți, precum și de adjudecatar și de alți participanți la licitație, dacă este cazul. Despre refuzul semnării procesului-verbal se va face mențiune de către executorul judecătoresc.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 847\n\nProcesul-verbal de licitație\n(1)\n \nExecutorul va întocmi un proces-verbal despre desfășurarea și rezultatul fiecărei licitații, care va cuprinde:\na)\n \nlocul, data și ora când s-a ținut licitația;\n ... \nb)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul creditorului, debitorului, terțului dobânditor, dacă e cazul, și ale reprezentanților lor;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul participanților, cu arătarea sumelor oferite de fiecare;\n ... \ne)\n \nmențiunile că ofertanții au depus garanție, că aceea a adjudecatarului s-a reținut și că executorul a dispus restituirea de îndată a garanțiilor depuse de ceilalți participanți;\n ... \nf)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul adjudecatarului imobilului, dacă este cazul.\n ... \n(2)\n \nLista prevăzută la \nart. 846 alin. (10)\n, ofertele de cumpărare și raportul de expertiză, dacă va fi cazul, se vor anexa la procesul-verbal.\n(3)\n \nProcesul-verbal va fi semnat de executor, de creditor, de debitor și de terțul dobânditor, dacă sunt prezenți, precum și de adjudecatar și de alți participanți la licitație, dacă este cazul. Despre refuzul semnării procesului-verbal se va face mențiune de către executorul judecătoresc."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 848", "text": "Stingerea dreptului de preempțiune\nTitularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea imobilului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 848\n\nStingerea dreptului de preempțiune\nTitularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai putea să își exercite dreptul după adjudecarea imobilului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 849", "text": "Contestația împotriva procesului-verbal de licitație\n(1)\n \nProcesul-verbal de licitație care consemnează adjudecarea va fi notat în cartea funciară, la cererea de îndată a executorului, pe cheltuiala adjudecatarului.\n(2)\n \nÎn termen de o lună de la data înscrierii adjudecării în cartea funciară, debitorul sau terțul dobânditor, creditorii urmăritori și oricare altă persoană interesată potrivit mențiunilor din cartea funciară vor putea ataca procesul-verbal de licitație pe cale de contestație la executare.\n(3)\n \nContestația se notează în cartea funciară la cererea contestatorului, iar în lipsă, la cererea instanței de executare.\n(4)\n \nInstanța de executare poate suspenda eliberarea sau, după caz, distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a imobilului adjudecat.\n(5)\n \nDacă instanța admite contestația, executorul judecătoresc va continua urmărirea de la actul desființat și va solicita din oficiu ca notarea prevăzută la \nalin. (1)\n să fie radiată.\n(6)\n \nSumele consemnate și neeliberate sau, după caz, nedistribuite se vor restitui de îndată adjudecatarului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 849\n\nContestația împotriva procesului-verbal de licitație\n(1)\n \nProcesul-verbal de licitație care consemnează adjudecarea va fi notat în cartea funciară, la cererea de îndată a executorului, pe cheltuiala adjudecatarului.\n(2)\n \nÎn termen de o lună de la data înscrierii adjudecării în cartea funciară, debitorul sau terțul dobânditor, creditorii urmăritori și oricare altă persoană interesată potrivit mențiunilor din cartea funciară vor putea ataca procesul-verbal de licitație pe cale de contestație la executare.\n(3)\n \nContestația se notează în cartea funciară la cererea contestatorului, iar în lipsă, la cererea instanței de executare.\n(4)\n \nInstanța de executare poate suspenda eliberarea sau, după caz, distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a imobilului adjudecat.\n(5)\n \nDacă instanța admite contestația, executorul judecătoresc va continua urmărirea de la actul desființat și va solicita din oficiu ca notarea prevăzută la \nalin. (1)\n să fie radiată.\n(6)\n \nSumele consemnate și neeliberate sau, după caz, nedistribuite se vor restitui de îndată adjudecatarului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 850", "text": "Depunerea prețului\n(1)\n \nAdjudecatarul imobilului va depune prețul la dispoziția executorului judecătoresc, în termen de cel mult 30 de zile de la data vânzării, ținându-se seama de garanția depusă în contul prețului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 183 din 10 martie 2026:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 850 alin. (1)\n și ale \nart. 863 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, stabilește că:\nDebitorul sau orice altă persoană interesată poate obține desființarea măsurilor asigurătorii sau de executare, consemnând la dispoziția creditorului urmăritor întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare, până la data emiterii actului de adjudecare. În acest caz, executorul judecătoresc va refuza emiterea actului de adjudecare, chiar dacă adjudecatarul a depus prețul integral.\n(2)\n \nCând adjudecatar este un creditor, el poate depune creanța sa în contul prețului, fiind obligat, dacă este cazul, să depună diferența de preț în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n. Dacă există alți creditori care au un drept de preferință în condițiile \nart. 865\n și \n867\n, el va depune până la concurența prețului de adjudecare și suma necesară pentru plata creanțelor lor, în măsura în care acestea nu sunt acoperite prin diferența de preț.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 850\n\nDepunerea prețului\n(1)\n \nAdjudecatarul imobilului va depune prețul la dispoziția executorului judecătoresc, în termen de cel mult 30 de zile de la data vânzării, ținându-se seama de garanția depusă în contul prețului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 183 din 10 martie 2026:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 850 alin. (1)\n și ale \nart. 863 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, stabilește că:\nDebitorul sau orice altă persoană interesată poate obține desființarea măsurilor asigurătorii sau de executare, consemnând la dispoziția creditorului urmăritor întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare, până la data emiterii actului de adjudecare. În acest caz, executorul judecătoresc va refuza emiterea actului de adjudecare, chiar dacă adjudecatarul a depus prețul integral.\n(2)\n \nCând adjudecatar este un creditor, el poate depune creanța sa în contul prețului, fiind obligat, dacă este cazul, să depună diferența de preț în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n. Dacă există alți creditori care au un drept de preferință în condițiile \nart. 865\n și \n867\n, el va depune până la concurența prețului de adjudecare și suma necesară pentru plata creanțelor lor, în măsura în care acestea nu sunt acoperite prin diferența de preț."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 851", "text": "Nedepunerea prețului. Reluarea licitației\n(1)\n \nDacă adjudecatarul nu depune prețul în termenul prevăzut la \nart. 850 alin. (1)\n, imobilul se va scoate din nou în vânzare în contul acestuia, la prețul de începere a licitației la care bunul a fost adjudecat, el fiind obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitație și eventuala diferență de preț. Adjudecatarul va putea să achite la termenul de licitație prețul oferit inițial, caz în care va fi obligat numai la plata cheltuielilor cauzate de noua licitație.\n(2)\n \nDacă la noul termen de licitație imobilul nu a fost vândut, fostul adjudecatar este obligat să plătească toate cheltuielile prilejuite de urmărirea imobilului.\n(3)\n \nSuma datorată potrivit \nalin. (1)\n și \n(2)\n de fostul adjudecatar se stabilește de executor prin procesul-verbal de licitație, care constituie titlu executoriu. Această sumă se va reține cu precădere din garanția depusă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 851\n\nNedepunerea prețului. Reluarea licitației\n(1)\n \nDacă adjudecatarul nu depune prețul în termenul prevăzut la \nart. 850 alin. (1)\n, imobilul se va scoate din nou în vânzare în contul acestuia, la prețul de începere a licitației la care bunul a fost adjudecat, el fiind obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitație și eventuala diferență de preț. Adjudecatarul va putea să achite la termenul de licitație prețul oferit inițial, caz în care va fi obligat numai la plata cheltuielilor cauzate de noua licitație.\n(2)\n \nDacă la noul termen de licitație imobilul nu a fost vândut, fostul adjudecatar este obligat să plătească toate cheltuielile prilejuite de urmărirea imobilului.\n(3)\n \nSuma datorată potrivit \nalin. (1)\n și \n(2)\n de fostul adjudecatar se stabilește de executor prin procesul-verbal de licitație, care constituie titlu executoriu. Această sumă se va reține cu precădere din garanția depusă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 852", "text": "Restituirea garanțiilor\nDupă adjudecarea imobilului către unul dintre participanții la licitație, potrivit \nart. 846\n, executorul, la cerere, va dispune restituirea garanțiilor depuse de ceilalți participanți, procedând, când este cazul, potrivit dispozițiilor \nart. 851 alin. (3)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 852\n\nRestituirea garanțiilor\nDupă adjudecarea imobilului către unul dintre participanții la licitație, potrivit \nart. 846\n, executorul, la cerere, va dispune restituirea garanțiilor depuse de ceilalți participanți, procedând, când este cazul, potrivit dispozițiilor \nart. 851 alin. (3)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 853", "text": "Plata prețului în rate\nLa cererea adjudecatarului, executorul judecătoresc, cu acordul creditorului, când acesta nu este adjudecatar, precum și al debitorului, pentru partea din preț care depășește valoarea creanței, poate stabili plata prețului în rate cu dobânda legală aferentă, numărul acestora, cuantumul și data scadenței lor, precum și suma care se plătește de îndată drept avans.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 853\n\nPlata prețului în rate\nLa cererea adjudecatarului, executorul judecătoresc, cu acordul creditorului, când acesta nu este adjudecatar, precum și al debitorului, pentru partea din preț care depășește valoarea creanței, poate stabili plata prețului în rate cu dobânda legală aferentă, numărul acestora, cuantumul și data scadenței lor, precum și suma care se plătește de îndată drept avans."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 854", "text": "Actul de adjudecare\nDupă plata integrală a prețului sau a avansului prevăzut la \nart. 853\n, executorul, pe baza procesului-verbal de licitație, va întocmi actul de adjudecare, care va cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nc)\n \nnumărul și data procesului-verbal de licitație;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul debitorului, ale terțului dobânditor și ale adjudecatarului;\n ... \ne)\n \nprețul la care s-a vândut și modalitatea de achitare în cazul în care vânzarea s-a făcut cu plata în rate;\n ... \nf)\n \nmențiunea, dacă este cazul, că imobilul s-a vândut grevat de drepturile de uzufruct, uz, abitație sau servitute ori, după caz, liber de aceste drepturi, în condițiile prevăzute la \nart. 846 alin. (6)\n și \n(7)\n;\n ... \ng)\n \ndatele de identificare ale imobilului cu arătarea numărului cadastral sau topografic și a numărului de carte funciară, precum și datele de identificare ale fostului proprietar;\n ... \nh)\n \nmențiunea că actul de adjudecare este titlu de proprietate și că poate fi înscris în cartea funciară;\n ... \ni)\n \nmențiunea că, pentru adjudecatar, actul de adjudecare constituie titlu executoriu împotriva debitorului sau, după caz, a terțului dobânditor, ca și împotriva oricărei persoane care posedă ori deține imobilul adjudecat, fără a putea invoca un drept opozabil în condițiile legii;\n ... \nj)\n \nmențiunea că, pentru creditor sau debitor, după caz, actul de adjudecare constituie titlu executoriu împotriva adjudecatarului care nu plătește diferența de preț, în cazul în care vânzarea s-a făcut cu plata prețului în rate;\n ... \nk)\n \ndata întocmirii actului de adjudecare, semnătura și ștampila executorului judecătoresc, precum și semnătura adjudecatarului.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 854\n\nActul de adjudecare\nDupă plata integrală a prețului sau a avansului prevăzut la \nart. 853\n, executorul, pe baza procesului-verbal de licitație, va întocmi actul de adjudecare, care va cuprinde următoarele mențiuni:\na)\n \ndenumirea și sediul organului de executare;\n ... \nb)\n \nnumele executorului judecătoresc;\n ... \nc)\n \nnumărul și data procesului-verbal de licitație;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul debitorului, ale terțului dobânditor și ale adjudecatarului;\n ... \ne)\n \nprețul la care s-a vândut și modalitatea de achitare în cazul în care vânzarea s-a făcut cu plata în rate;\n ... \nf)\n \nmențiunea, dacă este cazul, că imobilul s-a vândut grevat de drepturile de uzufruct, uz, abitație sau servitute ori, după caz, liber de aceste drepturi, în condițiile prevăzute la \nart. 846 alin. (6)\n și \n(7)\n;\n ... \ng)\n \ndatele de identificare ale imobilului cu arătarea numărului cadastral sau topografic și a numărului de carte funciară, precum și datele de identificare ale fostului proprietar;\n ... \nh)\n \nmențiunea că actul de adjudecare este titlu de proprietate și că poate fi înscris în cartea funciară;\n ... \ni)\n \nmențiunea că, pentru adjudecatar, actul de adjudecare constituie titlu executoriu împotriva debitorului sau, după caz, a terțului dobânditor, ca și împotriva oricărei persoane care posedă ori deține imobilul adjudecat, fără a putea invoca un drept opozabil în condițiile legii;\n ... \nj)\n \nmențiunea că, pentru creditor sau debitor, după caz, actul de adjudecare constituie titlu executoriu împotriva adjudecatarului care nu plătește diferența de preț, în cazul în care vânzarea s-a făcut cu plata prețului în rate;\n ... \nk)\n \ndata întocmirii actului de adjudecare, semnătura și ștampila executorului judecătoresc, precum și semnătura adjudecatarului.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 855", "text": "Predarea actului de adjudecare\nUn exemplar de pe actul de adjudecare se va preda adjudecatarului spre a-i servi ca titlu de proprietate, iar în cazul în care imobilul a fost vândut cu plata prețului în rate, un exemplar va fi predat creditorului urmăritor și, după caz, debitorului, spre a le servi acestora drept titlu executoriu împotriva adjudecatarului, dacă acesta nu plătește diferența de preț.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 855\n\nPredarea actului de adjudecare\nUn exemplar de pe actul de adjudecare se va preda adjudecatarului spre a-i servi ca titlu de proprietate, iar în cazul în care imobilul a fost vândut cu plata prețului în rate, un exemplar va fi predat creditorului urmăritor și, după caz, debitorului, spre a le servi acestora drept titlu executoriu împotriva adjudecatarului, dacă acesta nu plătește diferența de preț."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 856", "text": "Intabularea dreptului de proprietate și punerea în posesie a adjudecatarului\n(1)\n \nOdată cu predarea către adjudecatar a unui exemplar al actului de adjudecare, executorul judecătoresc va solicita de îndată, din oficiu, intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al adjudecatarului, pe cheltuiala acestuia, chiar și în cazul în care adjudecatar este însuși terțul dobânditor care avea deja dreptul înscris în cartea funciară. În cazul în care dreptul dobândit de adjudecatar era înscris în mod provizoriu, nu se va dispune decât înscrierea provizorie.\n(2)\n \nLa cererea adjudecatarului, acesta va fi pus în posesia imobilului adjudecat de către executorul judecătoresc, actul de adjudecare constituind titlu executoriu împotriva tuturor persoanelor arătate la \nart. 854 lit. i)\n. Dispozițiile \nart. 664\n și următoarele sunt aplicabile.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 856 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care imobilul a fost vândut cu plata prețului în rate, executorul judecătoresc va hotărî, prin aceeași încheiere, și înscrierea în cartea funciară a interdicției de înstrăinare și de grevare a imobilului până la plata integrală a prețului și a dobânzii corespunzătoare.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Efectele adjudecării", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 856\n\nIntabularea dreptului de proprietate și punerea în posesie a adjudecatarului\n(1)\n \nOdată cu predarea către adjudecatar a unui exemplar al actului de adjudecare, executorul judecătoresc va solicita de îndată, din oficiu, intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al adjudecatarului, pe cheltuiala acestuia, chiar și în cazul în care adjudecatar este însuși terțul dobânditor care avea deja dreptul înscris în cartea funciară. În cazul în care dreptul dobândit de adjudecatar era înscris în mod provizoriu, nu se va dispune decât înscrierea provizorie.\n(2)\n \nLa cererea adjudecatarului, acesta va fi pus în posesia imobilului adjudecat de către executorul judecătoresc, actul de adjudecare constituind titlu executoriu împotriva tuturor persoanelor arătate la \nart. 854 lit. i)\n. Dispozițiile \nart. 664\n și următoarele sunt aplicabile.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (2) al art. 856 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care imobilul a fost vândut cu plata prețului în rate, executorul judecătoresc va hotărî, prin aceeași încheiere, și înscrierea în cartea funciară a interdicției de înstrăinare și de grevare a imobilului până la plata integrală a prețului și a dobânzii corespunzătoare.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Efectele adjudecării"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 857", "text": "Transmiterea proprietății imobilului\n(1)\n \nPrin adjudecarea imobilului adjudecatarul devine proprietar. De la această dată, adjudecatarul are dreptul la fructe și venituri, datorează dobânzile până la plata integrală a prețului și suportă toate sarcinile imobilului.\n(2)\n \nPrin intabulare, adjudecatarul dobândește dreptul de a dispune de imobilul cumpărat, potrivit regulilor de carte funciară.\n(3)\n \nDe la data intabulării, imobilul rămâne liber de orice ipoteci sau alte sarcini privind garantarea drepturilor de creanță, creditorii putându-și realiza aceste drepturi numai din prețul obținut. Dacă prețul de adjudecare se plătește în rate, sarcinile se sting la plata ultimei rate.\n(4)\n \nIpotecile și celelalte sarcini reale, precum și drepturile reale intabulate după notarea urmăririi în cartea funciară se vor radia din oficiu, cu excepția celor pentru care adjudecatarul ar conveni să fie menținute; de asemenea, vor fi radiate din oficiu drepturile reale intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, dacă vânzarea s-a făcut în condițiile prevăzute la \nart. 846 alin. (7)\n, toate notările făcute cu urmărirea silită, cu excepția notării contestației împotriva procesului-verbal de licitație, dacă aceasta nu a fost soluționată prin hotărârea rămasă definitivă, interdicția de înstrăinare sau de grevare, dacă există, cu excepția celei prevăzute la \nart. 856 alin. (3)\n, precum și promisiunea de a încheia un contract viitor, dacă până la data adjudecării beneficiarul promisiunii nu și-a înscris în cartea funciară dreptul dobândit în temeiul contractului care a făcut obiectul acesteia.\n(5)\n \nDacă imobilul a fost adjudecat cu plata prețului în rate, adjudecatarul nu îl va putea înstrăina sau greva, fără încuviințarea creditorilor urmăritori și a debitorului, dacă este cazul, înainte de plata integrală a prețului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 857\n\nTransmiterea proprietății imobilului\n(1)\n \nPrin adjudecarea imobilului adjudecatarul devine proprietar. De la această dată, adjudecatarul are dreptul la fructe și venituri, datorează dobânzile până la plata integrală a prețului și suportă toate sarcinile imobilului.\n(2)\n \nPrin intabulare, adjudecatarul dobândește dreptul de a dispune de imobilul cumpărat, potrivit regulilor de carte funciară.\n(3)\n \nDe la data intabulării, imobilul rămâne liber de orice ipoteci sau alte sarcini privind garantarea drepturilor de creanță, creditorii putându-și realiza aceste drepturi numai din prețul obținut. Dacă prețul de adjudecare se plătește în rate, sarcinile se sting la plata ultimei rate.\n(4)\n \nIpotecile și celelalte sarcini reale, precum și drepturile reale intabulate după notarea urmăririi în cartea funciară se vor radia din oficiu, cu excepția celor pentru care adjudecatarul ar conveni să fie menținute; de asemenea, vor fi radiate din oficiu drepturile reale intabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, dacă vânzarea s-a făcut în condițiile prevăzute la \nart. 846 alin. (7)\n, toate notările făcute cu urmărirea silită, cu excepția notării contestației împotriva procesului-verbal de licitație, dacă aceasta nu a fost soluționată prin hotărârea rămasă definitivă, interdicția de înstrăinare sau de grevare, dacă există, cu excepția celei prevăzute la \nart. 856 alin. (3)\n, precum și promisiunea de a încheia un contract viitor, dacă până la data adjudecării beneficiarul promisiunii nu și-a înscris în cartea funciară dreptul dobândit în temeiul contractului care a făcut obiectul acesteia.\n(5)\n \nDacă imobilul a fost adjudecat cu plata prețului în rate, adjudecatarul nu îl va putea înstrăina sau greva, fără încuviințarea creditorilor urmăritori și a debitorului, dacă este cazul, înainte de plata integrală a prețului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 858", "text": "Viciile ascunse și leziunea\n(1)\n \nÎn cazul vânzării silite la licitație publică nu există garanție contra viciilor ascunse.\n(2)\n \nAceastă vânzare nu poate fi atacată nici pentru leziune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 858\n\nViciile ascunse și leziunea\n(1)\n \nÎn cazul vânzării silite la licitație publică nu există garanție contra viciilor ascunse.\n(2)\n \nAceastă vânzare nu poate fi atacată nici pentru leziune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 859", "text": "Menținerea sau încetarea unor contracte\n(1)\n \nLocațiunea și celelalte acte juridice privitoare la imobilul adjudecat rămân în ființă sau, după caz, încetează, potrivit dispozițiilor \nart. 828 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n(2)\n \nPlățile făcute înainte de scadență de către locatar sau alte persoane interesate sunt supuse dispozițiilor \nart. 828 alin. (3)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Dispoziții speciale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 859\n\nMenținerea sau încetarea unor contracte\n(1)\n \nLocațiunea și celelalte acte juridice privitoare la imobilul adjudecat rămân în ființă sau, după caz, încetează, potrivit dispozițiilor \nart. 828 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n(2)\n \nPlățile făcute înainte de scadență de către locatar sau alte persoane interesate sunt supuse dispozițiilor \nart. 828 alin. (3)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Dispoziții speciale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 860", "text": "Stingerea acțiunilor contra adjudecatarului\n(1)\n \nOrice cerere de evicțiune, totală sau parțială, privind imobilul adjudecat este definitiv stinsă.\n(2)\n \n În cazul imobilelor înscrise pentru prima dată în cartea funciară, în condițiile \nart. 829 alin. (2)\n, cererea de evicțiune se va prescrie în termen de 3 ani de la data înscrierii actului de adjudecare în cartea funciară. Această prescripție curge și împotriva minorilor și a persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 860 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 860\n\nStingerea acțiunilor contra adjudecatarului\n(1)\n \nOrice cerere de evicțiune, totală sau parțială, privind imobilul adjudecat este definitiv stinsă.\n(2)\n \n În cazul imobilelor înscrise pentru prima dată în cartea funciară, în condițiile \nart. 829 alin. (2)\n, cererea de evicțiune se va prescrie în termen de 3 ani de la data înscrierii actului de adjudecare în cartea funciară. Această prescripție curge și împotriva minorilor și a persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 860 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 861", "text": "Suspendarea împărțelii prețului\n(1)\n \nÎn cazul în care cererea de evicțiune prevăzută la \nart. 860 alin. (2)\n este introdusă înainte de împărțeala prețului din adjudecare, instanța de executare, la solicitarea adjudecatarului, va putea să suspende împărțeala prețului, cu sau fără cauțiune, până la judecarea definitivă a cererii de evicțiune.\n(2)\n \nCând cererea de evicțiune va fi făcută după împărțeala prețului adjudecării, se va urma procedura de drept comun.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 861\n\nSuspendarea împărțelii prețului\n(1)\n \nÎn cazul în care cererea de evicțiune prevăzută la \nart. 860 alin. (2)\n este introdusă înainte de împărțeala prețului din adjudecare, instanța de executare, la solicitarea adjudecatarului, va putea să suspende împărțeala prețului, cu sau fără cauțiune, până la judecarea definitivă a cererii de evicțiune.\n(2)\n \nCând cererea de evicțiune va fi făcută după împărțeala prețului adjudecării, se va urma procedura de drept comun."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 862", "text": "Acțiunea în regres\n(1)\n \nDacă a fost evins total sau parțial, adjudecatarul îl poate acționa pe debitorul urmărit pentru a fi despăgubit. Dispozițiile legale privind chemarea în judecată a vânzătorului se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn măsura în care nu se poate îndestula de la debitor, adjudecatarul îl poate acționa pe creditorul care a încasat prețul de adjudecare, în limita sumei încasate. Termenul de prescripție este de un an și curge de la data la care executarea silită împotriva debitorului a încetat pentru motivul prevăzut la \nart. 703 alin. (1) pct. 2\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 862\n\nAcțiunea în regres\n(1)\n \nDacă a fost evins total sau parțial, adjudecatarul îl poate acționa pe debitorul urmărit pentru a fi despăgubit. Dispozițiile legale privind chemarea în judecată a vânzătorului se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn măsura în care nu se poate îndestula de la debitor, adjudecatarul îl poate acționa pe creditorul care a încasat prețul de adjudecare, în limita sumei încasate. Termenul de prescripție este de un an și curge de la data la care executarea silită împotriva debitorului a încetat pentru motivul prevăzut la \nart. 703 alin. (1) pct. 2\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 863", "text": "Desființarea măsurilor asigurătorii sau de executare\n(1)\n \nÎn tot cursul urmăririi silite și până la adjudecarea bunului imobil, debitorul sau orice altă persoană interesată poate obține desființarea măsurilor asigurătorii sau de executare, consemnând la dispoziția creditorului urmăritor întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 183 din 10 martie 2026:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 850 alin. (1)\n și ale \nart. 863 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, stabilește că:\nDebitorul sau orice altă persoană interesată poate obține desființarea măsurilor asigurătorii sau de executare, consemnând la dispoziția creditorului urmăritor întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare, până la data emiterii actului de adjudecare. În acest caz, executorul judecătoresc va refuza emiterea actului de adjudecare, chiar dacă adjudecatarul a depus prețul integral.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 751\n și \n752\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn cazul în care cererea este admisă, instanța sau, după caz, executorul judecătoresc va dispune și eliberarea sumei în mâinile creditorului.\n\n + \n \nCapitolul III\n Eliberarea și distribuirea sumelor realizate prin urmărirea silită\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 863\n\nDesființarea măsurilor asigurătorii sau de executare\n(1)\n \nÎn tot cursul urmăririi silite și până la adjudecarea bunului imobil, debitorul sau orice altă persoană interesată poate obține desființarea măsurilor asigurătorii sau de executare, consemnând la dispoziția creditorului urmăritor întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 23/2026\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 183 din 10 martie 2026:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 850 alin. (1)\n și ale \nart. 863 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, stabilește că:\nDebitorul sau orice altă persoană interesată poate obține desființarea măsurilor asigurătorii sau de executare, consemnând la dispoziția creditorului urmăritor întreaga valoare a creanței, cu toate accesoriile și cheltuielile de executare, până la data emiterii actului de adjudecare. În acest caz, executorul judecătoresc va refuza emiterea actului de adjudecare, chiar dacă adjudecatarul a depus prețul integral.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 751\n și \n752\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn cazul în care cererea este admisă, instanța sau, după caz, executorul judecătoresc va dispune și eliberarea sumei în mâinile creditorului.\n\n + \n \nCapitolul III\n Eliberarea și distribuirea sumelor realizate prin urmărirea silită\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 864", "text": "Eliberarea sumei\nDacă există un singur creditor urmăritor, după reținerea cheltuielilor de executare, când este cazul, suma de bani realizată prin urmărirea silită se eliberează acestuia până la acoperirea integrală a drepturilor sale, iar suma rămasă disponibilă se predă debitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 864\n\nEliberarea sumei\nDacă există un singur creditor urmăritor, după reținerea cheltuielilor de executare, când este cazul, suma de bani realizată prin urmărirea silită se eliberează acestuia până la acoperirea integrală a drepturilor sale, iar suma rămasă disponibilă se predă debitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 865", "text": "Rangul creanțelor cu preferință generală\n(1)\n \nÎn cazul în care urmărirea silită a fost pornită de mai mulți creditori sau când, până la eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, au depus și alți creditori titlurile lor, executorul judecătoresc procedează la distribuirea sumei potrivit următoarei ordini de preferință, dacă legea nu prevede altfel:\na)\n \ncreanțele reprezentând cheltuieli de judecată, pentru măsuri asigurătorii sau de executare silită, pentru conservarea bunurilor al căror preț se distribuie, orice alte cheltuieli făcute în interesul comun al creditorilor, precum și creanțele născute împotriva debitorului pentru cheltuielile efectuate cu ocazia îndeplinirii condițiilor sau formalităților prevăzute de lege pentru dobândirea dreptului asupra bunului adjudecat și înscrierea acestuia în registrul de publicitate;\n ... \nb)\n \ncheltuielile de înmormântare a debitorului, în raport cu condiția și starea acestuia;\n ... \nc)\n \ncreanțele reprezentând salarii și alte datorii asimilate acestora, pensiile, sumele cuvenite șomerilor, potrivit legii, ajutoarele pentru întreținerea și îngrijirea copiilor, pentru maternitate, pentru incapacitate temporară de muncă, prevenirea îmbolnăvirilor, refacerea sau întărirea sănătății, ajutoarele de deces, acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum și creanțele reprezentând obligația de reparare a pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății;\n ... \nd)\n \ncreanțele rezultând din obligația legală de întreținere, alocații pentru copii sau obligația de plată a altor sume periodice destinate asigurării mijloacelor de existență;\n ... \ne)\n \ncreanțele fiscale provenite din impozite, taxe, contribuții și din alte sume stabilite potrivit legii, datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat, bugetelor locale și bugetelor fondurilor speciale;\n ... \nf)\n \ncreanțele rezultând din împrumuturi acordate de stat;\n ... \ng)\n \ncreanțele reprezentând despăgubiri pentru repararea pagubelor pricinuite proprietății publice prin fapte ilicite;\n ... \nh)\n \ncreanțele rezultând din împrumuturi bancare, din livrări de produse, prestări de servicii sau executări de lucrări, precum și din chirii sau arenzi;\n ... \ni)\n \ncreanțele reprezentând amenzi cuvenite bugetului de stat sau bugetelor locale;\n ... \nj)\n \nalte creanțe.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile privind subrogația legală rămân aplicabile în folosul celui care achită oricare dintre creanțele prevăzute la \nalin.(1)\n.\n(3)\n \nÎn cazul creanțelor care au aceeași ordine de preferință, dacă legea nu prevede altfel, suma realizată se repartizează între creditori proporțional cu creanța fiecăruia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 865\n\nRangul creanțelor cu preferință generală\n(1)\n \nÎn cazul în care urmărirea silită a fost pornită de mai mulți creditori sau când, până la eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, au depus și alți creditori titlurile lor, executorul judecătoresc procedează la distribuirea sumei potrivit următoarei ordini de preferință, dacă legea nu prevede altfel:\na)\n \ncreanțele reprezentând cheltuieli de judecată, pentru măsuri asigurătorii sau de executare silită, pentru conservarea bunurilor al căror preț se distribuie, orice alte cheltuieli făcute în interesul comun al creditorilor, precum și creanțele născute împotriva debitorului pentru cheltuielile efectuate cu ocazia îndeplinirii condițiilor sau formalităților prevăzute de lege pentru dobândirea dreptului asupra bunului adjudecat și înscrierea acestuia în registrul de publicitate;\n ... \nb)\n \ncheltuielile de înmormântare a debitorului, în raport cu condiția și starea acestuia;\n ... \nc)\n \ncreanțele reprezentând salarii și alte datorii asimilate acestora, pensiile, sumele cuvenite șomerilor, potrivit legii, ajutoarele pentru întreținerea și îngrijirea copiilor, pentru maternitate, pentru incapacitate temporară de muncă, prevenirea îmbolnăvirilor, refacerea sau întărirea sănătății, ajutoarele de deces, acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum și creanțele reprezentând obligația de reparare a pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrității corporale sau a sănătății;\n ... \nd)\n \ncreanțele rezultând din obligația legală de întreținere, alocații pentru copii sau obligația de plată a altor sume periodice destinate asigurării mijloacelor de existență;\n ... \ne)\n \ncreanțele fiscale provenite din impozite, taxe, contribuții și din alte sume stabilite potrivit legii, datorate bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat, bugetelor locale și bugetelor fondurilor speciale;\n ... \nf)\n \ncreanțele rezultând din împrumuturi acordate de stat;\n ... \ng)\n \ncreanțele reprezentând despăgubiri pentru repararea pagubelor pricinuite proprietății publice prin fapte ilicite;\n ... \nh)\n \ncreanțele rezultând din împrumuturi bancare, din livrări de produse, prestări de servicii sau executări de lucrări, precum și din chirii sau arenzi;\n ... \ni)\n \ncreanțele reprezentând amenzi cuvenite bugetului de stat sau bugetelor locale;\n ... \nj)\n \nalte creanțe.\n ... \n(2)\n \nDispozițiile privind subrogația legală rămân aplicabile în folosul celui care achită oricare dintre creanțele prevăzute la \nalin.(1)\n.\n(3)\n \nÎn cazul creanțelor care au aceeași ordine de preferință, dacă legea nu prevede altfel, suma realizată se repartizează între creditori proporțional cu creanța fiecăruia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 866", "text": "Declararea creanțelor statului\n(1)\n \nÎn termen de 15 zile de la începerea executării silite, potrivit legii, orice creditor poate cere statului sau unităților administrativ-teritoriale să declare creanțele lor privilegiate. Această cerere va fi înscrisă în registrele de publicitate numai dacă se depune dovada notificării făcute organelor fiscale teritoriale.\n(2)\n \nÎn termen de 30 de zile de la notificare, statul sau unitatea administrativ-teritorială trebuie să declare și să înscrie valoarea creanței sale.\n(3)\n \nNerespectarea obligației prevăzute la \nalin. (1)\n are ca efect pierderea preferinței în raport cu creditorii care au solicitat declarația.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 866\n\nDeclararea creanțelor statului\n(1)\n \nÎn termen de 15 zile de la începerea executării silite, potrivit legii, orice creditor poate cere statului sau unităților administrativ-teritoriale să declare creanțele lor privilegiate. Această cerere va fi înscrisă în registrele de publicitate numai dacă se depune dovada notificării făcute organelor fiscale teritoriale.\n(2)\n \nÎn termen de 30 de zile de la notificare, statul sau unitatea administrativ-teritorială trebuie să declare și să înscrie valoarea creanței sale.\n(3)\n \nNerespectarea obligației prevăzute la \nalin. (1)\n are ca efect pierderea preferinței în raport cu creditorii care au solicitat declarația."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 867", "text": "Rangul creanțelor garantate\nDacă există creditori care, asupra bunului vândut, au drepturi de gaj, ipotecă sau alte drepturi de preferință conservate, în condițiile prevăzute de lege, la distribuirea sumei rezultate din vânzarea bunului, creanțele lor vor fi plătite înaintea creanțelor prevăzute la \nart. 865 alin. (1) lit. c)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 867\n\nRangul creanțelor garantate\nDacă există creditori care, asupra bunului vândut, au drepturi de gaj, ipotecă sau alte drepturi de preferință conservate, în condițiile prevăzute de lege, la distribuirea sumei rezultate din vânzarea bunului, creanțele lor vor fi plătite înaintea creanțelor prevăzute la \nart. 865 alin. (1) lit. c)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 868", "text": "Rangul creanțelor accesorii\nDobânzile și penalitățile sau alte asemenea accesorii ale creanței principale vor urma ordinea de preferință a acestei creanțe.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Distribuirea sumei rezultate din vânzarea bunurilor urmărite", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 868\n\nRangul creanțelor accesorii\nDobânzile și penalitățile sau alte asemenea accesorii ale creanței principale vor urma ordinea de preferință a acestei creanțe.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Distribuirea sumei rezultate din vânzarea bunurilor urmărite"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 869", "text": "Termenul de depunere a titlurilor de creanță\n(1)\n \nDacă există mai mulți creditori urmăritori sau intervenienți, suma rezultată din vânzare se distribuie acestora potrivit ordinii de preferință prevăzute la \nart. 865-868\n.\n(2)\n \nÎn acest scop, după depunerea sau consemnarea sumei rezultate din vânzare, executorul va fixa de urgență un termen de 10 zile pentru depunerea titlurilor de creanță.\n(3)\n \nDebitorul, creditorii urmăritori, organele fiscale locale, administratorii-sechestru, adjudecatarul și titularii drepturilor și sarcinilor stinse prin adjudecare, despre care executorul a luat cunoștință în condițiile \nart. 741\n ori \nart. 836 alin. (2)\n, vor fi înștiințați din oficiu despre fixarea acestui termen, potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor.\n(4)\n \nTermenul se va afișa la sediul executorului judecătoresc și la cel al instanței de executare cu cel puțin 5 zile înainte de termenul fixat pentru depunerea titlurilor de creanță. Afișarea va fi constatată printr-un proces-verbal care se va depune la dosar.\n(5)\n \nDupă expirarea termenului arătat la \nalin. (4)\n, niciun creditor nu va mai putea lua parte la distribuirea sumei obținute din urmărire.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 869\n\nTermenul de depunere a titlurilor de creanță\n(1)\n \nDacă există mai mulți creditori urmăritori sau intervenienți, suma rezultată din vânzare se distribuie acestora potrivit ordinii de preferință prevăzute la \nart. 865-868\n.\n(2)\n \nÎn acest scop, după depunerea sau consemnarea sumei rezultate din vânzare, executorul va fixa de urgență un termen de 10 zile pentru depunerea titlurilor de creanță.\n(3)\n \nDebitorul, creditorii urmăritori, organele fiscale locale, administratorii-sechestru, adjudecatarul și titularii drepturilor și sarcinilor stinse prin adjudecare, despre care executorul a luat cunoștință în condițiile \nart. 741\n ori \nart. 836 alin. (2)\n, vor fi înștiințați din oficiu despre fixarea acestui termen, potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor.\n(4)\n \nTermenul se va afișa la sediul executorului judecătoresc și la cel al instanței de executare cu cel puțin 5 zile înainte de termenul fixat pentru depunerea titlurilor de creanță. Afișarea va fi constatată printr-un proces-verbal care se va depune la dosar.\n(5)\n \nDupă expirarea termenului arătat la \nalin. (4)\n, niciun creditor nu va mai putea lua parte la distribuirea sumei obținute din urmărire."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 870", "text": "Depunerea titlurilor de creanță\n(1)\n \nÎn vederea participării la distribuire, toți creditorii interesați vor trebui să depună la sediul executorului judecătoresc, în termenul prevăzut la \nart. 869 alin. (4)\n, titlurile de creanță, în original sau în copie certificată, arătând în mod distinct capitalul, dobânzile și cheltuielile ce le sunt datorate, precum și, dacă va fi cazul, drepturile de preferință neînscrise în cartea funciară sau în alte registre publice.\n(2)\n \nReprezentantul fiscului va depune înscrisurile doveditoare ale creanțelor statului sau unităților administrativ-teritoriale la sediul executorului judecătoresc.\n(3)\n \nCreditorii care au înființat măsuri asigurătorii asupra bunurilor urmărite, pentru a participa la distribuire, vor depune copii certificate de pe acțiune și de pe actul constatator al înființării măsurii asigurătorii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 870\n\nDepunerea titlurilor de creanță\n(1)\n \nÎn vederea participării la distribuire, toți creditorii interesați vor trebui să depună la sediul executorului judecătoresc, în termenul prevăzut la \nart. 869 alin. (4)\n, titlurile de creanță, în original sau în copie certificată, arătând în mod distinct capitalul, dobânzile și cheltuielile ce le sunt datorate, precum și, dacă va fi cazul, drepturile de preferință neînscrise în cartea funciară sau în alte registre publice.\n(2)\n \nReprezentantul fiscului va depune înscrisurile doveditoare ale creanțelor statului sau unităților administrativ-teritoriale la sediul executorului judecătoresc.\n(3)\n \nCreditorii care au înființat măsuri asigurătorii asupra bunurilor urmărite, pentru a participa la distribuire, vor depune copii certificate de pe acțiune și de pe actul constatator al înființării măsurii asigurătorii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 871", "text": "Creanțele periodice\n(1)\n \nÎn cazul în care unul dintre titlurile depuse de creditorii urmăritori conține obligația debitorului de a plăti o sumă de bani în mod periodic, iar bunurile rămase în patrimoniul debitorului după efectuarea executării sau veniturile sale nu asigură plata în viitor a ratelor datorate, suma alocată creditorului se va stabili prin acordul părților, care va prevedea și modul de fructificare a acesteia, iar în lipsa unui acord, executorul va constata acest fapt printr-un proces-verbal semnat de el și de toate părțile prezente. În acest din urmă caz, partea interesată va putea sesiza instanța de executare în circumscripția căreia se face executarea pentru a stabili suma alocată creditorului, în termen de 15 zile de la încheierea procesului-verbal, dacă a fost prezentă, sau de la comunicarea acestuia de către executor, dacă a lipsit.\n(2)\n \nDacă părțile nu se înțeleg, instanța de executare va stabili, prin încheiere, suma cu care creditorul va participa la distribuirea sumelor realizate prin urmărire, precum și modul de fructificare a acesteia, astfel încât ratele datorate să fie plătite cu precădere din dobânzile încasate, iar dacă acestea sunt insuficiente, se vor imputa asupra capitalului. Încheierea se dă cu citarea în termen scurt a părților și este supusă numai apelului.\n(3)\n \nÎn cazul în care niciuna din părți nu sesizează instanța de executare în termenul arătat la \nalin. (1)\n, executorul judecătoresc va solicita acesteia stabilirea sumei alocate creditorului, cu respectarea dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nDacă debitorul a decedat și se constată că, în raport cu numărul moștenitorilor, locul unde aceștia se găsesc, modul în care s-a făcut împărțeala moștenirii sau cu alte asemenea împrejurări, plata în rate a creanțelor este greu de realizat, instanța poate, la cererea creditorului, să procedeze potrivit \nalin. (1)\n, stabilind suma ce se cuvine creditorului, precum și partea din aceasta pe care o va plăti fiecare moștenitor în parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 871\n\nCreanțele periodice\n(1)\n \nÎn cazul în care unul dintre titlurile depuse de creditorii urmăritori conține obligația debitorului de a plăti o sumă de bani în mod periodic, iar bunurile rămase în patrimoniul debitorului după efectuarea executării sau veniturile sale nu asigură plata în viitor a ratelor datorate, suma alocată creditorului se va stabili prin acordul părților, care va prevedea și modul de fructificare a acesteia, iar în lipsa unui acord, executorul va constata acest fapt printr-un proces-verbal semnat de el și de toate părțile prezente. În acest din urmă caz, partea interesată va putea sesiza instanța de executare în circumscripția căreia se face executarea pentru a stabili suma alocată creditorului, în termen de 15 zile de la încheierea procesului-verbal, dacă a fost prezentă, sau de la comunicarea acestuia de către executor, dacă a lipsit.\n(2)\n \nDacă părțile nu se înțeleg, instanța de executare va stabili, prin încheiere, suma cu care creditorul va participa la distribuirea sumelor realizate prin urmărire, precum și modul de fructificare a acesteia, astfel încât ratele datorate să fie plătite cu precădere din dobânzile încasate, iar dacă acestea sunt insuficiente, se vor imputa asupra capitalului. Încheierea se dă cu citarea în termen scurt a părților și este supusă numai apelului.\n(3)\n \nÎn cazul în care niciuna din părți nu sesizează instanța de executare în termenul arătat la \nalin. (1)\n, executorul judecătoresc va solicita acesteia stabilirea sumei alocate creditorului, cu respectarea dispozițiilor \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nDacă debitorul a decedat și se constată că, în raport cu numărul moștenitorilor, locul unde aceștia se găsesc, modul în care s-a făcut împărțeala moștenirii sau cu alte asemenea împrejurări, plata în rate a creanțelor este greu de realizat, instanța poate, la cererea creditorului, să procedeze potrivit \nalin. (1)\n, stabilind suma ce se cuvine creditorului, precum și partea din aceasta pe care o va plăti fiecare moștenitor în parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 872", "text": "Încetarea curgerii dobânzilor\nDe la data fixată pentru depunerea titlurilor de creanță, dobânzile creanțelor creditorilor urmăritori trecute în proiectul de distribuire încetează de a mai fi în sarcina debitorului urmărit, chiar în caz de convenție contrară. Dacă instituția de credit la care s-au depus ori consemnat aceste sume plătește dobânzi, creditorii nu vor avea drept decât la dobânzile ce se plătesc de instituția de credit la care s-au depus ori consemnat acele sume.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 872\n\nÎncetarea curgerii dobânzilor\nDe la data fixată pentru depunerea titlurilor de creanță, dobânzile creanțelor creditorilor urmăritori trecute în proiectul de distribuire încetează de a mai fi în sarcina debitorului urmărit, chiar în caz de convenție contrară. Dacă instituția de credit la care s-au depus ori consemnat aceste sume plătește dobânzi, creditorii nu vor avea drept decât la dobânzile ce se plătesc de instituția de credit la care s-au depus ori consemnat acele sume."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 873", "text": "Interdicția popririi\n(1)\n \nSumele rezultate din valorificarea bunurilor urmărite și cele consemnate la dispoziția executorului nu pot fi poprite de către creditorii debitorului sau ai adjudecatarului.\n(2)\n \nSe va putea înființa poprire numai asupra sumelor atribuite creditorilor sau debitorului prin procesul-verbal de distribuire.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 873\n\nInterdicția popririi\n(1)\n \nSumele rezultate din valorificarea bunurilor urmărite și cele consemnate la dispoziția executorului nu pot fi poprite de către creditorii debitorului sau ai adjudecatarului.\n(2)\n \nSe va putea înființa poprire numai asupra sumelor atribuite creditorilor sau debitorului prin procesul-verbal de distribuire."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 874", "text": "Întocmirea proiectului de distribuire\n(1)\n \nÎn termen de 5 zile de la expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanță, executorul va întocmi proiectul de distribuire a sumelor, potrivit ordinii de preferință prevăzute la \nart. 865-868\n, iar dacă printre creditorii urmăritori și intervenienți se află și creditori care au intervenit tardiv, după expirarea termenului prevăzut la \nart. 691\n, creanțele acestora vor fi alocate asupra părții din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori și a celor care au intervenit în timp util.\n(2)\n \nÎn cazul în care imobilele grevate de o ipotecă colectivă au fost vândute împreună, creanța garantată cu o astfel de ipotecă va fi repartizată, la cererea creditorilor cu rang posterior, asupra imobilelor adjudecate, proporțional cu prețul obținut pentru fiecare imobil în parte, iar dacă sunt creanțe ipotecare anterioare, proporțional cu restul de preț ce a rămas de la fiecare imobil, după ce s-au acoperit creanțele cu rang anterior ipotecii colective.\n(3)\n \nCreanțele cu termen și cele condiționale vor fi repartizate după rangul lor, ca și cum ar fi pure și simple, cu mențiunea că ele vor fi plătite numai potrivit regulilor prevăzute la \nart. 881\n și \n882\n.\n(4)\n \nCreanțele care nu pot fi valorificate decât după executarea bunurilor unui codebitor principal vor fi trecute ca socotite sub condiție suspensivă.\n(5)\n \nTitularii drepturilor de uzufruct, uz, abitație și servitute, stinse prin adjudecare, vor fi trecuți în ordinea înscrierii cu valoarea acestor drepturi înscrise în cartea funciară, iar dacă nu este înscrisă, cu valoarea determinată potrivit \nart. 837 alin. (2)\n, care poate fi contestată în condițiile \nart. 875 alin. (2)\n.\n(6)\n \nCreditorul unei rente pe viață sau altei creanțe periodice va fi trecut în ordinea înscrierii în cartea funciară, cu o sumă ale cărei dobânzi anuale să fie suficiente pentru a asigura plata ratelor rentei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 874\n\nÎntocmirea proiectului de distribuire\n(1)\n \nÎn termen de 5 zile de la expirarea termenului pentru depunerea titlurilor de creanță, executorul va întocmi proiectul de distribuire a sumelor, potrivit ordinii de preferință prevăzute la \nart. 865-868\n, iar dacă printre creditorii urmăritori și intervenienți se află și creditori care au intervenit tardiv, după expirarea termenului prevăzut la \nart. 691\n, creanțele acestora vor fi alocate asupra părții din suma rămasă după îndestularea drepturilor creditorilor urmăritori și a celor care au intervenit în timp util.\n(2)\n \nÎn cazul în care imobilele grevate de o ipotecă colectivă au fost vândute împreună, creanța garantată cu o astfel de ipotecă va fi repartizată, la cererea creditorilor cu rang posterior, asupra imobilelor adjudecate, proporțional cu prețul obținut pentru fiecare imobil în parte, iar dacă sunt creanțe ipotecare anterioare, proporțional cu restul de preț ce a rămas de la fiecare imobil, după ce s-au acoperit creanțele cu rang anterior ipotecii colective.\n(3)\n \nCreanțele cu termen și cele condiționale vor fi repartizate după rangul lor, ca și cum ar fi pure și simple, cu mențiunea că ele vor fi plătite numai potrivit regulilor prevăzute la \nart. 881\n și \n882\n.\n(4)\n \nCreanțele care nu pot fi valorificate decât după executarea bunurilor unui codebitor principal vor fi trecute ca socotite sub condiție suspensivă.\n(5)\n \nTitularii drepturilor de uzufruct, uz, abitație și servitute, stinse prin adjudecare, vor fi trecuți în ordinea înscrierii cu valoarea acestor drepturi înscrise în cartea funciară, iar dacă nu este înscrisă, cu valoarea determinată potrivit \nart. 837 alin. (2)\n, care poate fi contestată în condițiile \nart. 875 alin. (2)\n.\n(6)\n \nCreditorul unei rente pe viață sau altei creanțe periodice va fi trecut în ordinea înscrierii în cartea funciară, cu o sumă ale cărei dobânzi anuale să fie suficiente pentru a asigura plata ratelor rentei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 875", "text": "Afișarea proiectului de distribuire\n(1)\n \nProiectul de distribuire va fi comunicat debitorului și creditorilor care și-au depus titlurile de creanță, potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor.\n(2)\n \nEi vor fi citați cu mențiunea expresă că, sub sancțiunea decăderii, în termen de 5 zile de la data comunicării, pot formula, în scris, obiecțiuni la proiectul de distribuire.\n(3)\n \nÎn lipsa obiecțiunilor în termenul arătat la \nalin. (2)\n, proiectul de distribuire devine definitiv.\n(4)\n \nÎn caz de obiecțiune, executorul va convoca în scris debitorul și toți creditorii în vederea unei eventuale concilieri, care va avea loc la sediul executorului în termen de cel mult 15 zile de la data primirii ultimei contestații.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 875\n\nAfișarea proiectului de distribuire\n(1)\n \nProiectul de distribuire va fi comunicat debitorului și creditorilor care și-au depus titlurile de creanță, potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor.\n(2)\n \nEi vor fi citați cu mențiunea expresă că, sub sancțiunea decăderii, în termen de 5 zile de la data comunicării, pot formula, în scris, obiecțiuni la proiectul de distribuire.\n(3)\n \nÎn lipsa obiecțiunilor în termenul arătat la \nalin. (2)\n, proiectul de distribuire devine definitiv.\n(4)\n \nÎn caz de obiecțiune, executorul va convoca în scris debitorul și toți creditorii în vederea unei eventuale concilieri, care va avea loc la sediul executorului în termen de cel mult 15 zile de la data primirii ultimei contestații."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 876", "text": "Încercarea de conciliere. Efecte\n(1)\n \nDacă la termenul fixat în vederea concilierii, debitorul sau creditorii care au formulat obiecțiuni nu mai stăruie în menținerea lor sau se ajunge la un acord privind modul de distribuire, executorul va lua act de acordul realizat și va dispune repartizarea sumelor potrivit acestei înțelegeri, care va fi consemnată într-un proces-verbal semnat de executor și de toate persoanele prezente.\n(2)\n \nDacă nu se ajunge la un acord, iar cei care au formulat obiecțiuni stăruie în menținerea lor, executorul va încheia un proces-verbal în care se vor consemna obiecțiile celor prezenți, semnat de el și de cei prezenți.\n(3)\n \nCel nemulțumit de proiectul de distribuire poate introduce contestație în termen de 5 zile de la data întocmirii procesului-verbal prevăzut la \nalin. (2)\n. Contestația suspendă de drept plata creanței sau a părții din creanța contestată. La primul termen la care părțile au fost legal citate, instanța este obligată să se pronunțe asupra menținerii sau, după caz, a înlăturării suspendării. Instanța se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 5 zile de la pronunțare. Apelul nu suspendă de drept executarea încheierii atacate.\n(4)\n \nDebitorul sau creditorii care nu s-au prezentat la termenul arătat la \nalin. (1)\n sunt considerați că au renunțat la obiecțiunile formulate, fiind decăzuți din dreptul de a face contestație la executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 876\n\nÎncercarea de conciliere. Efecte\n(1)\n \nDacă la termenul fixat în vederea concilierii, debitorul sau creditorii care au formulat obiecțiuni nu mai stăruie în menținerea lor sau se ajunge la un acord privind modul de distribuire, executorul va lua act de acordul realizat și va dispune repartizarea sumelor potrivit acestei înțelegeri, care va fi consemnată într-un proces-verbal semnat de executor și de toate persoanele prezente.\n(2)\n \nDacă nu se ajunge la un acord, iar cei care au formulat obiecțiuni stăruie în menținerea lor, executorul va încheia un proces-verbal în care se vor consemna obiecțiile celor prezenți, semnat de el și de cei prezenți.\n(3)\n \nCel nemulțumit de proiectul de distribuire poate introduce contestație în termen de 5 zile de la data întocmirii procesului-verbal prevăzut la \nalin. (2)\n. Contestația suspendă de drept plata creanței sau a părții din creanța contestată. La primul termen la care părțile au fost legal citate, instanța este obligată să se pronunțe asupra menținerii sau, după caz, a înlăturării suspendării. Instanța se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată numai cu apel, în termen de 5 zile de la pronunțare. Apelul nu suspendă de drept executarea încheierii atacate.\n(4)\n \nDebitorul sau creditorii care nu s-au prezentat la termenul arătat la \nalin. (1)\n sunt considerați că au renunțat la obiecțiunile formulate, fiind decăzuți din dreptul de a face contestație la executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 877", "text": "Soluționarea contestațiilor\n(1)\n \nToate contestațiile formulate împotriva proiectului de distribuire se judecă de instanța de executare, printr-o singură hotărâre, de urgență și cu precădere, cu citarea în termen scurt a părților. Hotărârea poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.\n(2)\n \nContestatorul a cărui cerere a fost respinsă va răspunde față de creditori pentru dobânzile ce trec peste acelea prevăzute la \nart. 872\n și pentru toate prejudiciile cauzate de întârzierea la plată a sumelor cuvenite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 877\n\nSoluționarea contestațiilor\n(1)\n \nToate contestațiile formulate împotriva proiectului de distribuire se judecă de instanța de executare, printr-o singură hotărâre, de urgență și cu precădere, cu citarea în termen scurt a părților. Hotărârea poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.\n(2)\n \nContestatorul a cărui cerere a fost respinsă va răspunde față de creditori pentru dobânzile ce trec peste acelea prevăzute la \nart. 872\n și pentru toate prejudiciile cauzate de întârzierea la plată a sumelor cuvenite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 878", "text": "Îndreptarea erorilor de calcul și a greșelilor materiale\nErorile de calcul și alte greșeli materiale se vor îndrepta de executor, din oficiu ori la cerere, făcându-se mențiune despre aceasta în încheierea prin care se dispune eliberarea sau, după caz, distribuirea sumei.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Plata sumei rezultate din urmărirea silită", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 878\n\nÎndreptarea erorilor de calcul și a greșelilor materiale\nErorile de calcul și alte greșeli materiale se vor îndrepta de executor, din oficiu ori la cerere, făcându-se mențiune despre aceasta în încheierea prin care se dispune eliberarea sau, după caz, distribuirea sumei.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Plata sumei rezultate din urmărirea silită"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 879", "text": "Condiții\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, plata sumei rezultate din executare se poate dispune numai după expirarea termenului de depunere a titlurilor de creanță ori, după caz, la data expirării termenului de formulare a obiecțiunilor împotriva proiectului de distribuire.\n(2)\n \nExecutorul se va pronunța asupra plății sumei arătate la \nalin. (1)\n prin încheiere executorie, dată fără citarea părților.\n(3)\n \nSuma rămasă se va elibera debitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 879\n\nCondiții\n(1)\n \nDacă prin lege nu se dispune altfel, plata sumei rezultate din executare se poate dispune numai după expirarea termenului de depunere a titlurilor de creanță ori, după caz, la data expirării termenului de formulare a obiecțiunilor împotriva proiectului de distribuire.\n(2)\n \nExecutorul se va pronunța asupra plății sumei arătate la \nalin. (1)\n prin încheiere executorie, dată fără citarea părților.\n(3)\n \nSuma rămasă se va elibera debitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 880", "text": "Efectuarea plăților\n(1)\n \nPlățile vor fi efectuate de către unitatea la care au fost depuse sau consemnate sumele rezultate din urmărire, pe baza unei dispoziții de plată trimise de executorul judecătoresc.\n(2)\n \nDovada efectuării plății va fi comunicată executorului, care o va păstra la dosarul executării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 880\n\nEfectuarea plăților\n(1)\n \nPlățile vor fi efectuate de către unitatea la care au fost depuse sau consemnate sumele rezultate din urmărire, pe baza unei dispoziții de plată trimise de executorul judecătoresc.\n(2)\n \nDovada efectuării plății va fi comunicată executorului, care o va păstra la dosarul executării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 881", "text": "Plata creanțelor afectate de termen\nDacă creanța este afectată de un termen suspensiv, aceasta se va plăti chiar dacă termenul nu s-a împlinit. Când o astfel de creanță este fără dobândă, plata înainte de termen nu se va face decât dacă se scade dobânda cuvenită până la împlinirea termenului. Dacă însă creditorul nu este de acord să se facă scăderea, creanța sa se va consemna la unitatea prevăzută de lege, pentru a fi eliberată la împlinirea termenului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 881\n\nPlata creanțelor afectate de termen\nDacă creanța este afectată de un termen suspensiv, aceasta se va plăti chiar dacă termenul nu s-a împlinit. Când o astfel de creanță este fără dobândă, plata înainte de termen nu se va face decât dacă se scade dobânda cuvenită până la împlinirea termenului. Dacă însă creditorul nu este de acord să se facă scăderea, creanța sa se va consemna la unitatea prevăzută de lege, pentru a fi eliberată la împlinirea termenului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 882", "text": "Plata creanțelor condiționale\n(1)\n \nAtunci când condiția este rezolutorie, nu se va putea elibera creditorului suma cuvenită, decât dacă acesta va da o cauțiune sau va constitui o ipotecă în favoarea celor care ar trebui să se folosească de această sumă în cazul îndeplinirii condiției.\n(2)\n \nDacă însă condiția este suspensivă, suma cuvenită creditorului va fi distribuită creditorilor care vin după acesta, dacă aceștia vor da o cauțiune sau vor constitui o ipotecă pentru a garanta restituirea sumei primite în caz de îndeplinire a condiției.\n(3)\n \nÎn cazul în care creditorii prevăzuți la \nalin. (1)\n și \n(2)\n nu dau o cauțiune sau nu constituie o ipotecă, suma se va consemna la unitatea prevăzută de lege până la îndeplinirea condiției rezolutorii sau suspensive.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 882\n\nPlata creanțelor condiționale\n(1)\n \nAtunci când condiția este rezolutorie, nu se va putea elibera creditorului suma cuvenită, decât dacă acesta va da o cauțiune sau va constitui o ipotecă în favoarea celor care ar trebui să se folosească de această sumă în cazul îndeplinirii condiției.\n(2)\n \nDacă însă condiția este suspensivă, suma cuvenită creditorului va fi distribuită creditorilor care vin după acesta, dacă aceștia vor da o cauțiune sau vor constitui o ipotecă pentru a garanta restituirea sumei primite în caz de îndeplinire a condiției.\n(3)\n \nÎn cazul în care creditorii prevăzuți la \nalin. (1)\n și \n(2)\n nu dau o cauțiune sau nu constituie o ipotecă, suma se va consemna la unitatea prevăzută de lege până la îndeplinirea condiției rezolutorii sau suspensive."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 883", "text": "Plata creanțelor contestate\n(1)\n \nSumele corespunzătoare creanțelor contestate sau acelora pentru care sau înființat măsuri asigurătorii, precum și cele reclamate în condițiile prevăzute la \nart. 692 alin. (6)\n, dar nerecunoscute, în tot sau în parte, de debitor, vor fi consemnate spre a fi plătite ulterior.\n(2)\n \nDupă rămânerea definitivă a hotărârii de soluționare a contestației sau a celei date asupra acțiunii pe baza căreia s-a înființat măsura asigurătorie, executorul, la cererea debitorului sau a creditorului interesat, va dispune, potrivit hotărârii respective, fie eliberarea sumelor corespunzătoare creanței contestate ori alocate pe bază de măsură asigurătorie, fie distribuirea lor, în condițiile legii, între creditorii rămași neîndestulați. Suma rămasă se va elibera debitorului.\n(3)\n \nDacă suma reclamată a fost păstrată pentru obținerea de către creditorii intervenienți a titlurilor executorii necesare, în condițiile prevăzute la \nart. 692 alin. (6)\n, executorul, la cererea uneia dintre părți sau chiar din oficiu, va cita debitorul, creditorul urmăritor și creditorii intervenienți, cu excepția celor îndestulați integral, și, după ascultarea celor prezenți, va dispune eliberarea sumei reținute în contul creditorilor intervenienți care au obținut între timp un titlu executoriu. Înfățișarea părților interesate va putea fi dispusă, la cererea oricăruia dintre creditori, și înainte de expirarea termenului legal pentru obținerea titlului executoriu, în afară de cazul în care mai există alți creditori care urmează să obțină titlul executoriu. Suma rămasă se va elibera debitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 883\n\nPlata creanțelor contestate\n(1)\n \nSumele corespunzătoare creanțelor contestate sau acelora pentru care sau înființat măsuri asigurătorii, precum și cele reclamate în condițiile prevăzute la \nart. 692 alin. (6)\n, dar nerecunoscute, în tot sau în parte, de debitor, vor fi consemnate spre a fi plătite ulterior.\n(2)\n \nDupă rămânerea definitivă a hotărârii de soluționare a contestației sau a celei date asupra acțiunii pe baza căreia s-a înființat măsura asigurătorie, executorul, la cererea debitorului sau a creditorului interesat, va dispune, potrivit hotărârii respective, fie eliberarea sumelor corespunzătoare creanței contestate ori alocate pe bază de măsură asigurătorie, fie distribuirea lor, în condițiile legii, între creditorii rămași neîndestulați. Suma rămasă se va elibera debitorului.\n(3)\n \nDacă suma reclamată a fost păstrată pentru obținerea de către creditorii intervenienți a titlurilor executorii necesare, în condițiile prevăzute la \nart. 692 alin. (6)\n, executorul, la cererea uneia dintre părți sau chiar din oficiu, va cita debitorul, creditorul urmăritor și creditorii intervenienți, cu excepția celor îndestulați integral, și, după ascultarea celor prezenți, va dispune eliberarea sumei reținute în contul creditorilor intervenienți care au obținut între timp un titlu executoriu. Înfățișarea părților interesate va putea fi dispusă, la cererea oricăruia dintre creditori, și înainte de expirarea termenului legal pentru obținerea titlului executoriu, în afară de cazul în care mai există alți creditori care urmează să obțină titlul executoriu. Suma rămasă se va elibera debitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 884", "text": "Plata creanțelor periodice\n(1)\n \nSuma alocată creditorului unei creanțe periodice va fi întrebuințată în vederea fructificării ei, pentru asigurarea plății ratelor, în modul convenit de părțile interesate, iar în lipsa unui acord, în modul în care se va hotărî de instanța de executare, la sesizarea părții interesate sau, în lipsă, a executorului judecătoresc, în condițiile prevăzute la \nart. 871\n.\n(2)\n \nDacă dobânzile sumei alocate vor fi mai mici decât ratele datorate, diferența se va întregi prin preluare din capital.\n(3)\n \nDupă stingerea, din orice motive, a obligației de plată, suma rămasă va fi distribuită creditorilor rămași neîndestulați sau eliberată debitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 884\n\nPlata creanțelor periodice\n(1)\n \nSuma alocată creditorului unei creanțe periodice va fi întrebuințată în vederea fructificării ei, pentru asigurarea plății ratelor, în modul convenit de părțile interesate, iar în lipsa unui acord, în modul în care se va hotărî de instanța de executare, la sesizarea părții interesate sau, în lipsă, a executorului judecătoresc, în condițiile prevăzute la \nart. 871\n.\n(2)\n \nDacă dobânzile sumei alocate vor fi mai mici decât ratele datorate, diferența se va întregi prin preluare din capital.\n(3)\n \nDupă stingerea, din orice motive, a obligației de plată, suma rămasă va fi distribuită creditorilor rămași neîndestulați sau eliberată debitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 885", "text": "Predarea titlurilor de creanță\n(1)\n \nTitlurile creanțelor plătite integral vor fi eliberate creditorilor, cu mențiunea stingerii totale a datoriei.\n(2)\n \nTitlurile creanțelor plătite parțial vor fi eliberate creditorilor cu mențiunea părții plătite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 885\n\nPredarea titlurilor de creanță\n(1)\n \nTitlurile creanțelor plătite integral vor fi eliberate creditorilor, cu mențiunea stingerii totale a datoriei.\n(2)\n \nTitlurile creanțelor plătite parțial vor fi eliberate creditorilor cu mențiunea părții plătite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 886", "text": "Închiderea procedurii\n(1)\n \nDupă predarea titlurilor, executorul, prin încheiere dată fără citarea părților, constată încetarea urmăririi silite și dispune închiderea dosarului.\n(2)\n \nCreditorii care nu au fost îndestulați pot cere însă reluarea urmăririi silite, în condițiile legii, sau efectuarea unei noi urmăriri asupra altor bunuri ale debitorului, dacă este cazul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 886\n\nÎnchiderea procedurii\n(1)\n \nDupă predarea titlurilor, executorul, prin încheiere dată fără citarea părților, constată încetarea urmăririi silite și dispune închiderea dosarului.\n(2)\n \nCreditorii care nu au fost îndestulați pot cere însă reluarea urmăririi silite, în condițiile legii, sau efectuarea unei noi urmăriri asupra altor bunuri ale debitorului, dacă este cazul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 887", "text": "Sumele neridicate\nSumele consemnate și neridicate în termen de 5 ani de la data comunicării încheierii prin care s-a aprobat distribuirea acestora se fac venit la bugetul local, dispozițiile \nart. 780\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul III\n Executarea silită directă\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 887\n\nSumele neridicate\nSumele consemnate și neridicate în termen de 5 ani de la data comunicării încheierii prin care s-a aprobat distribuirea acestora se fac venit la bugetul local, dispozițiile \nart. 780\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nTitlul III\n Executarea silită directă\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 888", "text": "Modul de executare\n(1)\n \nÎn cazul în care obligația debitorului prevăzută în titlul executoriu constă în lăsarea posesiei unui bun, în predarea unui bun sau a folosinței acestuia ori în evacuarea debitorului dintr-o locuință sau dintr-o altă incintă, în desființarea unei construcții, plantații sau a altei lucrări ori în îndeplinirea oricărei alte activități stabilite pentru realizarea drepturilor creditorului, iar debitorul nu execută de bunăvoie obligația sa în termenul prevăzut în somație, creditorul va solicita executarea silită, putând, în raport cu împrejurările cauzei și natura obligației ce se execută, să sesizeze instanța de executare, în vederea aplicării unei penalități.\n(2)\n \nAtribuirea prin hotărâre judecătorească a unui imobil sau obligația de a-l preda, a-l lăsa în posesie ori în folosință, după caz, cuprinde și obligația de evacuare a imobilului, dacă legea nu prevede în mod expres altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 888\n\nModul de executare\n(1)\n \nÎn cazul în care obligația debitorului prevăzută în titlul executoriu constă în lăsarea posesiei unui bun, în predarea unui bun sau a folosinței acestuia ori în evacuarea debitorului dintr-o locuință sau dintr-o altă incintă, în desființarea unei construcții, plantații sau a altei lucrări ori în îndeplinirea oricărei alte activități stabilite pentru realizarea drepturilor creditorului, iar debitorul nu execută de bunăvoie obligația sa în termenul prevăzut în somație, creditorul va solicita executarea silită, putând, în raport cu împrejurările cauzei și natura obligației ce se execută, să sesizeze instanța de executare, în vederea aplicării unei penalități.\n(2)\n \nAtribuirea prin hotărâre judecătorească a unui imobil sau obligația de a-l preda, a-l lăsa în posesie ori în folosință, după caz, cuprinde și obligația de evacuare a imobilului, dacă legea nu prevede în mod expres altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 889", "text": "Executarea fără somație\nLa cererea creditorului, dacă se justifică o nevoie urgentă sau există pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire, să ascundă, să distrugă ori să deterioreze bunurile ce trebuie predate, instanța va putea să dispună, prin încheierea de încuviințare a executării silite sau pe cale separată, ca executarea silită să se facă de îndată și fără somație.\n\n (la 24-03-2017,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 889\n\nExecutarea fără somație\nLa cererea creditorului, dacă se justifică o nevoie urgentă sau există pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire, să ascundă, să distrugă ori să deterioreze bunurile ce trebuie predate, instanța va putea să dispună, prin încheierea de încuviințare a executării silite sau pe cale separată, ca executarea silită să se facă de îndată și fără somație.\n\n (la 24-03-2017,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 890", "text": "Procesul-verbal de îndeplinire a executării\n(1)\n \nDespre îndeplinirea executării obligațiilor prevăzute în prezentul capitol, executorul va încheia un proces-verbal în condițiile \nart. 679\n, stabilind totodată cheltuielile de executare pe care urmează să le plătească debitorul.\n(2)\n \nProcesul-verbal va fi comunicat părților, iar un exemplar va fi păstrat la dosarul de executare.\n(3)\n \nProcesul-verbal constituie titlu executoriu în privința cheltuielilor de executare, stabilite în sarcina debitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 890\n\nProcesul-verbal de îndeplinire a executării\n(1)\n \nDespre îndeplinirea executării obligațiilor prevăzute în prezentul capitol, executorul va încheia un proces-verbal în condițiile \nart. 679\n, stabilind totodată cheltuielile de executare pe care urmează să le plătească debitorul.\n(2)\n \nProcesul-verbal va fi comunicat părților, iar un exemplar va fi păstrat la dosarul de executare.\n(3)\n \nProcesul-verbal constituie titlu executoriu în privința cheltuielilor de executare, stabilite în sarcina debitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 891", "text": "Imposibilitatea predării silite a bunului\nÎn cazul în care predarea silită a unui bun a devenit imposibilă din cauza distrugerii, ascunderii sau deteriorării acestuia ori a altor asemenea împrejurări, executorul va consemna aceasta într-un proces-verbal întocmit în condițiile \nart. 890\n, și totodată va dispune, prin încheiere, încetarea executării silite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 891\n\nImposibilitatea predării silite a bunului\nÎn cazul în care predarea silită a unui bun a devenit imposibilă din cauza distrugerii, ascunderii sau deteriorării acestuia ori a altor asemenea împrejurări, executorul va consemna aceasta într-un proces-verbal întocmit în condițiile \nart. 890\n, și totodată va dispune, prin încheiere, încetarea executării silite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 892", "text": "Obligarea debitorului la despăgubiri\n(1)\n \nDacă în titlu executoriu nu s-a stabilit ce sumă urmează a fi plătită ca echivalent al valorii bunului în cazul imposibilității predării acestuia sau, după caz, echivalentul despăgubirilor datorate în cazul neexecutării obligației de a face ce implică faptul personal al debitorului, instanța de executare, la cererea creditorului, va stabili această sumă prin hotărâre dată cu citarea părților, în termen scurt. În toate cazurile, la cererea creditorului, instanța va avea în vedere și prejudiciile ocazionate prin neexecutarea de bunăvoie a obligației, înainte ca aceasta să devină imposibil de executat.\n(2)\n \nHotărârea este executorie și este supusă numai apelului. Suspendarea executării acestei hotărâri nu se va putea obține decât cu consemnarea sumei stabilite. Dispozițiile \nart. 751\n și \n752\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nPe baza cererii prevăzute la \nalin. (1)\n, creditorul va putea înființa măsuri asigurătorii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Predarea silită a bunurilor mobile", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 892\n\nObligarea debitorului la despăgubiri\n(1)\n \nDacă în titlu executoriu nu s-a stabilit ce sumă urmează a fi plătită ca echivalent al valorii bunului în cazul imposibilității predării acestuia sau, după caz, echivalentul despăgubirilor datorate în cazul neexecutării obligației de a face ce implică faptul personal al debitorului, instanța de executare, la cererea creditorului, va stabili această sumă prin hotărâre dată cu citarea părților, în termen scurt. În toate cazurile, la cererea creditorului, instanța va avea în vedere și prejudiciile ocazionate prin neexecutarea de bunăvoie a obligației, înainte ca aceasta să devină imposibil de executat.\n(2)\n \nHotărârea este executorie și este supusă numai apelului. Suspendarea executării acestei hotărâri nu se va putea obține decât cu consemnarea sumei stabilite. Dispozițiile \nart. 751\n și \n752\n sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nPe baza cererii prevăzute la \nalin. (1)\n, creditorul va putea înființa măsuri asigurătorii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Predarea silită a bunurilor mobile"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 893", "text": "Înștiințarea debitorului\nDacă partea obligată să predea un bun mobil, determinat prin calitate și cantitate, nu își îndeplinește obligația în termen de 24 de ore de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, predarea lui se va face prin executare silită.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 893\n\nÎnștiințarea debitorului\nDacă partea obligată să predea un bun mobil, determinat prin calitate și cantitate, nu își îndeplinește obligația în termen de 24 de ore de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, predarea lui se va face prin executare silită."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 894", "text": "Efectuarea executării silite\n(1)\n \nÎn vederea executării silite a obligației prevăzute la \nart. 893\n, executorul judecătoresc va ridica bunul urmărit de la debitor sau de la persoana la care se află, punându-l pe creditor în drepturile sale, stabilite prin titlul executoriu.\n(2)\n \nExecutorul judecătoresc va încheia, în condițiile \nart. 890\n, un proces-verbal despre îndeplinirea executării, stabilind totodată cheltuielile de executare pe care urmează să le plătească debitorul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 894\n\nEfectuarea executării silite\n(1)\n \nÎn vederea executării silite a obligației prevăzute la \nart. 893\n, executorul judecătoresc va ridica bunul urmărit de la debitor sau de la persoana la care se află, punându-l pe creditor în drepturile sale, stabilite prin titlul executoriu.\n(2)\n \nExecutorul judecătoresc va încheia, în condițiile \nart. 890\n, un proces-verbal despre îndeplinirea executării, stabilind totodată cheltuielile de executare pe care urmează să le plătească debitorul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 895", "text": "Imposibilitatea de predare\nDacă, în termen de 30 de zile de la data deplasării executorului judecătoresc la locul de unde urma să fie ridicat bunul mobil, nu s-a efectuat predarea silită către creditor, executorul judecătoresc, la cererea acestuia din urmă, poate întocmi o încheiere prin care să constate imposibilitatea de predare. Dispozițiile \nart. 891\n și \n892\n se aplică în mod corespunzător chiar și atunci când debitorul, ulterior împlinirii termenului de 30 de zile, oferă predarea bunului către creditor.\n\n + \n \nCapitolul III\n Predarea silită a bunurilor imobile", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 895\n\nImposibilitatea de predare\nDacă, în termen de 30 de zile de la data deplasării executorului judecătoresc la locul de unde urma să fie ridicat bunul mobil, nu s-a efectuat predarea silită către creditor, executorul judecătoresc, la cererea acestuia din urmă, poate întocmi o încheiere prin care să constate imposibilitatea de predare. Dispozițiile \nart. 891\n și \n892\n se aplică în mod corespunzător chiar și atunci când debitorul, ulterior împlinirii termenului de 30 de zile, oferă predarea bunului către creditor.\n\n + \n \nCapitolul III\n Predarea silită a bunurilor imobile"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 896", "text": "Termen de executare\n(1)\n \nNicio evacuare din imobilele cu destinație de locuință nu poate fi făcută de la data de 1 decembrie și până la data de 1 martie a anului următor, decât dacă creditorul face dovada că, în sensul dispozițiilor legislației locative, el și familia sa nu au la dispoziție o locuință corespunzătoare ori că debitorul și familia sa au o altă locuință corespunzătoare în care s-ar putea muta de îndată.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazul evacuării persoanelor care ocupă abuziv, pe căi de fapt, fără niciun titlu, o locuință și nici celor care au fost evacuați pentru că pun în pericol relațiile de conviețuire sau tulbură în mod grav liniștea publică.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 896\n\nTermen de executare\n(1)\n \nNicio evacuare din imobilele cu destinație de locuință nu poate fi făcută de la data de 1 decembrie și până la data de 1 martie a anului următor, decât dacă creditorul face dovada că, în sensul dispozițiilor legislației locative, el și familia sa nu au la dispoziție o locuință corespunzătoare ori că debitorul și familia sa au o altă locuință corespunzătoare în care s-ar putea muta de îndată.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n nu se aplică în cazul evacuării persoanelor care ocupă abuziv, pe căi de fapt, fără niciun titlu, o locuință și nici celor care au fost evacuați pentru că pun în pericol relațiile de conviețuire sau tulbură în mod grav liniștea publică."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 897", "text": "Înștiințarea debitorului\nDacă partea obligată să evacueze ori să predea un imobil nu își îndeplinește această obligație în termen de 8 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, ea va fi îndepărtată prin executare silită, iar imobilul va fi predat celui îndreptățit.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 897\n\nÎnștiințarea debitorului\nDacă partea obligată să evacueze ori să predea un imobil nu își îndeplinește această obligație în termen de 8 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, ea va fi îndepărtată prin executare silită, iar imobilul va fi predat celui îndreptățit."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 898", "text": "Efectuarea executării silite\n(1)\n \nÎn vederea executării silite a obligației prevăzute la \nart. 897\n, executorul judecătoresc se va deplasa la fața locului, va soma pe debitor să părăsească de îndată imobilul, iar în caz de împotrivire, îl va evacua din imobilul respectiv pe debitor împreună cu toate persoanele care ocupă imobilul în fapt ori fără niciun titlu opozabil creditorului, cu sau fără ajutorul forței publice, după caz, punând pe creditor în drepturile sale.\n(2)\n \nCând debitorul lipsește sau refuză să deschidă ușile, executorul va fi însoțit de agenți ai forței publice ori reprezentanți ai jandarmeriei, după caz.\n(3)\n \nDupă deschiderea ușilor imobilului, prezența celor menționați la \nalin. (2)\n va putea fi suplinită de 2 martori asistenți.\n(4)\n \nExecutarea în modalitatea predării silite imobiliare va putea continua în ziua începerii sale chiar după ora 20,00, precum și în zilele următoare, inclusiv în cele nelucrătoare, dacă nu s-a finalizat din cauza unei opuneri la executare din partea debitorului ori a altei persoane sau dacă operațiunile ce trebuie efectuate pentru finalizarea executării silite nu s-au putut realiza până la ora 20,00.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 898\n\nEfectuarea executării silite\n(1)\n \nÎn vederea executării silite a obligației prevăzute la \nart. 897\n, executorul judecătoresc se va deplasa la fața locului, va soma pe debitor să părăsească de îndată imobilul, iar în caz de împotrivire, îl va evacua din imobilul respectiv pe debitor împreună cu toate persoanele care ocupă imobilul în fapt ori fără niciun titlu opozabil creditorului, cu sau fără ajutorul forței publice, după caz, punând pe creditor în drepturile sale.\n(2)\n \nCând debitorul lipsește sau refuză să deschidă ușile, executorul va fi însoțit de agenți ai forței publice ori reprezentanți ai jandarmeriei, după caz.\n(3)\n \nDupă deschiderea ușilor imobilului, prezența celor menționați la \nalin. (2)\n va putea fi suplinită de 2 martori asistenți.\n(4)\n \nExecutarea în modalitatea predării silite imobiliare va putea continua în ziua începerii sale chiar după ora 20,00, precum și în zilele următoare, inclusiv în cele nelucrătoare, dacă nu s-a finalizat din cauza unei opuneri la executare din partea debitorului ori a altei persoane sau dacă operațiunile ce trebuie efectuate pentru finalizarea executării silite nu s-au putut realiza până la ora 20,00."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 899", "text": "Depozitarea bunurilor mobile\n(1)\n \nDacă executarea privește un imobil în care se găsesc bunuri mobile ce nu formează obiectul executării și pe care debitorul nu le ridică singur ori sunt sechestrate într-o altă urmărire, executorul va încredința aceste bunuri în păstrarea unui administrator-sechestru, care poate fi chiar creditorul, pe cheltuiala debitorului. Despre această măsură va fi înștiințat creditorul în folosul căruia bunurile au fost sechestrate.\n(2)\n \nDispozițiile prezentei cărți referitoare la administratori-sechestru în materie de urmărire mobiliară propriu-zisă sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă bunurile lăsate în depozit nu sunt sechestrate în favoarea altei urmăriri, executorul va fixa, prin procesul-verbal arătat la \nart. 900\n, termenul în care debitorul trebuie să le ridice, care nu poate fi mai lung de o lună.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 899\n\nDepozitarea bunurilor mobile\n(1)\n \nDacă executarea privește un imobil în care se găsesc bunuri mobile ce nu formează obiectul executării și pe care debitorul nu le ridică singur ori sunt sechestrate într-o altă urmărire, executorul va încredința aceste bunuri în păstrarea unui administrator-sechestru, care poate fi chiar creditorul, pe cheltuiala debitorului. Despre această măsură va fi înștiințat creditorul în folosul căruia bunurile au fost sechestrate.\n(2)\n \nDispozițiile prezentei cărți referitoare la administratori-sechestru în materie de urmărire mobiliară propriu-zisă sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă bunurile lăsate în depozit nu sunt sechestrate în favoarea altei urmăriri, executorul va fixa, prin procesul-verbal arătat la \nart. 900\n, termenul în care debitorul trebuie să le ridice, care nu poate fi mai lung de o lună."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 900", "text": "Procesul-verbal de predare silită\nDespre îndeplinirea executării potrivit prevederilor prezentului capitol, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal, dispozițiile \nart. 890\n fiind aplicabile. În cazul în care debitorul refuză primirea procesului-verbal, lipsește ori, după caz, a părăsit imobilul după începerea executării, iar domiciliul său se afla în acel imobil, executorul judecătoresc, dacă debitorul nu i-a comunicat un domiciliu ales, va proceda la afișarea procesului-verbal de predare silită pe ușa imobilului sau în orice altă parte a imobilului care îl face vizibil.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 900\n\nProcesul-verbal de predare silită\nDespre îndeplinirea executării potrivit prevederilor prezentului capitol, executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal, dispozițiile \nart. 890\n fiind aplicabile. În cazul în care debitorul refuză primirea procesului-verbal, lipsește ori, după caz, a părăsit imobilul după începerea executării, iar domiciliul său se afla în acel imobil, executorul judecătoresc, dacă debitorul nu i-a comunicat un domiciliu ales, va proceda la afișarea procesului-verbal de predare silită pe ușa imobilului sau în orice altă parte a imobilului care îl face vizibil."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 901", "text": "Vânzarea bunurilor lăsate în depozit\n(1)\n \nDacă debitorul nu ridică bunurile în termenul arătat în procesul-verbal prevăzut la \nart. 900\n și acestea au valoare de piață, ele vor fi scoase în vânzare, inclusiv cele care sunt insesizabile prin natura lor, potrivit regulilor din materia vânzării bunurilor mobile urmăribile.\n(2)\n \nPrețul bunurilor vândute, după deducerea cheltuielilor de executare silită, inclusiv a cheltuielilor de vânzare și a remunerației administratorului-sechestru, va fi consemnat pe numele debitorului, care va fi înștiințat despre aceasta potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor. Dispozițiile \nart. 900\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nBunurile care nu au valoare de piață sunt declarate abandonate. De asemenea, la cererea creditorului, executorul judecătoresc poate declara abandonate bunurile mobile care au valoare de piață și nu au fost revendicate de debitor sau de altă persoană care ar dovedi calitatea de proprietar, în termen de 4 luni de la data încheierii procesului-verbal de predare silită.\n(4)\n \nDespre toate acestea va fi înștiințat și debitorul, potrivit dispozițiilor prevăzute la \nalin. (2)\n, precum și organul financiar local pentru a prelua bunurile abandonate. Dispozițiile \nart. 780\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 901\n\nVânzarea bunurilor lăsate în depozit\n(1)\n \nDacă debitorul nu ridică bunurile în termenul arătat în procesul-verbal prevăzut la \nart. 900\n și acestea au valoare de piață, ele vor fi scoase în vânzare, inclusiv cele care sunt insesizabile prin natura lor, potrivit regulilor din materia vânzării bunurilor mobile urmăribile.\n(2)\n \nPrețul bunurilor vândute, după deducerea cheltuielilor de executare silită, inclusiv a cheltuielilor de vânzare și a remunerației administratorului-sechestru, va fi consemnat pe numele debitorului, care va fi înștiințat despre aceasta potrivit dispozițiilor privitoare la comunicarea și înmânarea citațiilor. Dispozițiile \nart. 900\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nBunurile care nu au valoare de piață sunt declarate abandonate. De asemenea, la cererea creditorului, executorul judecătoresc poate declara abandonate bunurile mobile care au valoare de piață și nu au fost revendicate de debitor sau de altă persoană care ar dovedi calitatea de proprietar, în termen de 4 luni de la data încheierii procesului-verbal de predare silită.\n(4)\n \nDespre toate acestea va fi înștiințat și debitorul, potrivit dispozițiilor prevăzute la \nalin. (2)\n, precum și organul financiar local pentru a prelua bunurile abandonate. Dispozițiile \nart. 780\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 902", "text": "Reocuparea imobilului\n(1)\n \nDacă, după încheierea procesului-verbal de predare silită, debitorul sau orice altă persoană, în lipsa consimțământului expres prealabil ori a unei hotărâri judecătorești, pătrunde sau se reinstalează în imobil, la cererea creditorului ori a altei persoane interesate, se va putea face o nouă executare silită în baza aceluiași titlu executoriu, fără somație și fără nicio altă formalitate prealabilă.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, orice bunuri mobile, indiferent de natura ori valoarea lor, care nu au fost ridicate la data predării silite inițiale sau care au fost aduse în imobil după reocupare, se consideră de drept abandonate din momentul repunerii în posesie.\n(3)\n \nPe baza procesului-verbal pus la dispoziția organului de urmărire penală, în copie certificată, de executorul judecătoresc, va fi declanșată urmărirea penală.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Executarea silită a altor obligații de a face sau a obligațiilor de a nu face\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții comune", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 902\n\nReocuparea imobilului\n(1)\n \nDacă, după încheierea procesului-verbal de predare silită, debitorul sau orice altă persoană, în lipsa consimțământului expres prealabil ori a unei hotărâri judecătorești, pătrunde sau se reinstalează în imobil, la cererea creditorului ori a altei persoane interesate, se va putea face o nouă executare silită în baza aceluiași titlu executoriu, fără somație și fără nicio altă formalitate prealabilă.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, orice bunuri mobile, indiferent de natura ori valoarea lor, care nu au fost ridicate la data predării silite inițiale sau care au fost aduse în imobil după reocupare, se consideră de drept abandonate din momentul repunerii în posesie.\n(3)\n \nPe baza procesului-verbal pus la dispoziția organului de urmărire penală, în copie certificată, de executorul judecătoresc, va fi declanșată urmărirea penală.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Executarea silită a altor obligații de a face sau a obligațiilor de a nu face\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții comune"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 903", "text": "Domeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentei secțiuni sunt aplicabile în cazul executării silite în natură a obligațiilor de a face sau de a nu face în temeiul unui titlu executoriu. Dacă prin titlul executoriu creditorul a fost autorizat ca, pe cheltuiala debitorului, să execute el însuși ori să facă să fie executată obligația de a face sau, după caz, să înlăture ori să ridice ceea ce debitorul a făcut cu încălcarea obligației de a nu face nu mai este necesară obținerea unui nou titlu executoriu prin care să se stabilească despăgubirile datorate de debitor sau, după caz, contravaloarea lucrărilor necesare restabilirii situației anterioare încălcării obligației de a nu face. În aceste din urmă cazuri, sumele respective se determină pe bază de expertiză sau de alte documente justificative de către executorul judecătoresc, potrivit dispozițiilor \nart. 628\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 1.528 din Codul civil\n rămân aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 903\n\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentei secțiuni sunt aplicabile în cazul executării silite în natură a obligațiilor de a face sau de a nu face în temeiul unui titlu executoriu. Dacă prin titlul executoriu creditorul a fost autorizat ca, pe cheltuiala debitorului, să execute el însuși ori să facă să fie executată obligația de a face sau, după caz, să înlăture ori să ridice ceea ce debitorul a făcut cu încălcarea obligației de a nu face nu mai este necesară obținerea unui nou titlu executoriu prin care să se stabilească despăgubirile datorate de debitor sau, după caz, contravaloarea lucrărilor necesare restabilirii situației anterioare încălcării obligației de a nu face. În aceste din urmă cazuri, sumele respective se determină pe bază de expertiză sau de alte documente justificative de către executorul judecătoresc, potrivit dispozițiilor \nart. 628\n.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 1.528 din Codul civil\n rămân aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 904", "text": "Executarea obligației de a face\nDacă debitorul refuză să îndeplinească o obligație de a face cuprinsă într-un titlu executoriu, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, creditorul poate fi autorizat de instanța de executare, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților, să o îndeplinească el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 904\n\nExecutarea obligației de a face\nDacă debitorul refuză să îndeplinească o obligație de a face cuprinsă într-un titlu executoriu, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, creditorul poate fi autorizat de instanța de executare, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților, să o îndeplinească el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 905", "text": "Executarea obligației de a nu face\n(1)\n \nDispozițiile prevăzute în prezenta secțiune sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul când titlul executoriu cuprinde o obligație de a nu face.\n(2)\n \nCreditorul va putea cere instanței de executare să fie autorizat, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților, să desființeze el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului, lucrările făcute de acesta împotriva obligației de a nu face.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 905\n\nExecutarea obligației de a nu face\n(1)\n \nDispozițiile prevăzute în prezenta secțiune sunt aplicabile în mod corespunzător și în cazul când titlul executoriu cuprinde o obligație de a nu face.\n(2)\n \nCreditorul va putea cere instanței de executare să fie autorizat, prin încheiere executorie, dată cu citarea părților, să desființeze el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului, lucrările făcute de acesta împotriva obligației de a nu face."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 906", "text": "Aplicarea de penalități\n(1)\n \nDacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare.\n(2)\n \nCând obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 93/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 48 din 20 ianuarie 2025.\n(3)\n \nAtunci când obligația are un obiect evaluabil în bani, penalitatea prevăzută la \nalin. (2)\n poate fi stabilită de instanță între 0,1% și 1% pe zi de întârziere, procentaj calculat din valoarea obiectului obligației.\n(4)\n \n Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare a penalității debitorul nu execută obligația prevăzută în titlul executoriu, instanța de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce i se datorează cu acest titlu, prin încheiere, dată cu citarea părților. Creditorul poate solicita fixarea sumei definitive cu titlu de penalități de întârziere după trecerea fiecărui termen de 3 luni în care debitorul nu își execută obligația prevăzută în titlu executoriu, până la stingerea ei completă.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 906 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 30/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 925 din 28 septembrie 2021.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 30/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 418 din 16 mai 2023:\nÎn măsura în care debitorul a executat obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, chiar și pe parcursul soluționării cererii întemeiate pe dispozițiile \nart. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, creditorul nu mai poate obține stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 37/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 660 din 19 iulie 2023:\nEste posibilă fixarea sumei definitive ce i se datorează creditorului, cu titlu de penalități, pentru un interval de timp mai mare de 3 luni, dar compus numai din termene de câte 3 luni.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 693 din 28 iulie 2023.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 22/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1103 din 28 noiembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 1\n, \nart. 3 alin. (1)\n, \nart. 10\n și \n27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, cererile adresate instanțelor judecătorești, în faza executării silite, în temeiul \nart. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, prin care creditorul obligației de a face sau a nu face, ce nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decât debitorul, solicită stabilirea sumei pe care debitorul acestei obligații o datorează cu titlu de penalități, sunt supuse taxei judiciare de timbru de 20 de lei, prevăzută de \nart. 27 din actul normativ anterior\n menționat, cu excepția situațiilor în care, în temeiul unei dispoziții legale exprese, este incidentă o cauză de scutire legală obiectivă sau, după caz, subiectivă, de la plata taxelor judiciare de timbru.\n(5)\n \nPenalitatea va putea fi înlăturată ori redusă, pe calea contestației la executare, dacă debitorul execută obligația prevăzută în titlul executoriu și dovedește existența unor motive temeinice care au justificat întârzierea executării.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 47/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1117 din 8 noiembrie 2024.\n(6)\n \nÎncheierea dată în condițiile \nalin. (4)\n este executorie.\n(7)\n \nAcordarea de penalități în condițiile \nalin. (1)-(4)\n nu exclude obligarea debitorului la plata de despăgubiri, la cererea creditorului, în condițiile \nart. 892\n sau ale dreptului comun.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 906\n\nAplicarea de penalități\n(1)\n \nDacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare.\n(2)\n \nCând obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 93/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 48 din 20 ianuarie 2025.\n(3)\n \nAtunci când obligația are un obiect evaluabil în bani, penalitatea prevăzută la \nalin. (2)\n poate fi stabilită de instanță între 0,1% și 1% pe zi de întârziere, procentaj calculat din valoarea obiectului obligației.\n(4)\n \n Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare a penalității debitorul nu execută obligația prevăzută în titlul executoriu, instanța de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce i se datorează cu acest titlu, prin încheiere, dată cu citarea părților. Creditorul poate solicita fixarea sumei definitive cu titlu de penalități de întârziere după trecerea fiecărui termen de 3 luni în care debitorul nu își execută obligația prevăzută în titlu executoriu, până la stingerea ei completă.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (4) din Articolul 906 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea a V-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 30/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 925 din 28 septembrie 2021.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 30/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 418 din 16 mai 2023:\nÎn măsura în care debitorul a executat obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, chiar și pe parcursul soluționării cererii întemeiate pe dispozițiile \nart. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, creditorul nu mai poate obține stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 37/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 660 din 19 iulie 2023:\nEste posibilă fixarea sumei definitive ce i se datorează creditorului, cu titlu de penalități, pentru un interval de timp mai mare de 3 luni, dar compus numai din termene de câte 3 luni.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 31/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 693 din 28 iulie 2023.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 22/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1103 din 28 noiembrie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 1\n, \nart. 3 alin. (1)\n, \nart. 10\n și \n27 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013\n, cererile adresate instanțelor judecătorești, în faza executării silite, în temeiul \nart. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă\n, prin care creditorul obligației de a face sau a nu face, ce nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decât debitorul, solicită stabilirea sumei pe care debitorul acestei obligații o datorează cu titlu de penalități, sunt supuse taxei judiciare de timbru de 20 de lei, prevăzută de \nart. 27 din actul normativ anterior\n menționat, cu excepția situațiilor în care, în temeiul unei dispoziții legale exprese, este incidentă o cauză de scutire legală obiectivă sau, după caz, subiectivă, de la plata taxelor judiciare de timbru.\n(5)\n \nPenalitatea va putea fi înlăturată ori redusă, pe calea contestației la executare, dacă debitorul execută obligația prevăzută în titlul executoriu și dovedește existența unor motive temeinice care au justificat întârzierea executării.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 47/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1117 din 8 noiembrie 2024.\n(6)\n \nÎncheierea dată în condițiile \nalin. (4)\n este executorie.\n(7)\n \nAcordarea de penalități în condițiile \nalin. (1)-(4)\n nu exclude obligarea debitorului la plata de despăgubiri, la cererea creditorului, în condițiile \nart. 892\n sau ale dreptului comun."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 907", "text": "Interzicerea daunelor cominatorii\nPentru neexecutarea obligațiilor prevăzute în prezentul capitol nu se pot acorda daune cominatorii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 907\n\nInterzicerea daunelor cominatorii\nPentru neexecutarea obligațiilor prevăzute în prezentul capitol nu se pot acorda daune cominatorii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 908", "text": "Concursul forței publice\nDacă, în cazurile prevăzute la \nart. 904\n și \n905\n, debitorul se opune la executarea obligației de către creditor, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, va obține, în condițiile legii, concursul organelor de poliție, jandarmerie sau al altor agenți ai forței publice, după caz.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 908\n\nConcursul forței publice\nDacă, în cazurile prevăzute la \nart. 904\n și \n905\n, debitorul se opune la executarea obligației de către creditor, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, va obține, în condițiile legii, concursul organelor de poliție, jandarmerie sau al altor agenți ai forței publice, după caz."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 909", "text": "Efectuarea înscrierilor în cartea funciară\n(1)\n \nDacă printr-un titlu executoriu s-a dispus efectuarea unei înscrieri în cartea funciară împotriva celui înscris ca titular al dreptului, creditorul va putea solicita, direct sau prin intermediul executorului judecătoresc, biroului de cadastru și publicitate imobiliară să dispună înscrierea în baza acestui titlu.\n(2)\n \nDacă cel împotriva căruia s-a dispus efectuarea înscrierii a fost totodată obligat, prin același titlu executoriu sau prin altul, să evacueze ori, după caz, să predea imobilul în mâinile creditorului, se va proceda potrivit dispozițiilor \nart. 896\n și următoarele.\n(3)\n \nDispozițiile prezentului articol sunt aplicabile, în mod corespunzător, și în cazurile în care obligația cuprinsă în titlul executoriu privește efectuarea înscrierilor în alte registre publice decât cartea funciară.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\nExecutarea hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii referitoare la minori\n\n (la 24-03-2017, \n Denumirea secțiunii a 2-a, capitolul IV, titlul III din cartea a V-a a fost modificată de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 909\n\nEfectuarea înscrierilor în cartea funciară\n(1)\n \nDacă printr-un titlu executoriu s-a dispus efectuarea unei înscrieri în cartea funciară împotriva celui înscris ca titular al dreptului, creditorul va putea solicita, direct sau prin intermediul executorului judecătoresc, biroului de cadastru și publicitate imobiliară să dispună înscrierea în baza acestui titlu.\n(2)\n \nDacă cel împotriva căruia s-a dispus efectuarea înscrierii a fost totodată obligat, prin același titlu executoriu sau prin altul, să evacueze ori, după caz, să predea imobilul în mâinile creditorului, se va proceda potrivit dispozițiilor \nart. 896\n și următoarele.\n(3)\n \nDispozițiile prezentului articol sunt aplicabile, în mod corespunzător, și în cazurile în care obligația cuprinsă în titlul executoriu privește efectuarea înscrierilor în alte registre publice decât cartea funciară.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\nExecutarea hotărârilor judecătorești și a altor titluri executorii referitoare la minori\n\n (la 24-03-2017, \n Denumirea secțiunii a 2-a, capitolul IV, titlul III din cartea a V-a a fost modificată de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 910", "text": "Domeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentului capitol sunt aplicabile și în cazul măsurilor privitoare la minori prevăzute într-un titlu executoriu, cum sunt stabilirea locuinței minorului, darea în plasament, înapoierea minorului de către persoana care îl ține fără drept, exercitarea dreptului de a avea legături personale cu minorul, precum și alte măsuri prevăzute de lege.\n(2)\n \nÎn aceste cazuri, executorul judecătoresc va trimite părintelui sau persoanei la care se află minorul încheierea de încuviințare a executării împreună cu o somație în care îi va comunica acesteia data la care să se prezinte împreună cu minorul la sediul său ori în alt loc stabilit de executor, în vederea preluării acestuia de către creditor, sau, după caz, îi va pune în vedere să permită celuilalt părinte să își exercite dreptul de a avea legături personale cu minorul, potrivit programului stabilit în titlul executoriu.\n(3)\n \nDacă debitorul nu se va conforma somației executorului, acesta, la cererea creditorului, va sesiza instanța de executare pentru a se face aplicarea prevederilor \nart. 906\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 910\n\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentului capitol sunt aplicabile și în cazul măsurilor privitoare la minori prevăzute într-un titlu executoriu, cum sunt stabilirea locuinței minorului, darea în plasament, înapoierea minorului de către persoana care îl ține fără drept, exercitarea dreptului de a avea legături personale cu minorul, precum și alte măsuri prevăzute de lege.\n(2)\n \nÎn aceste cazuri, executorul judecătoresc va trimite părintelui sau persoanei la care se află minorul încheierea de încuviințare a executării împreună cu o somație în care îi va comunica acesteia data la care să se prezinte împreună cu minorul la sediul său ori în alt loc stabilit de executor, în vederea preluării acestuia de către creditor, sau, după caz, îi va pune în vedere să permită celuilalt părinte să își exercite dreptul de a avea legături personale cu minorul, potrivit programului stabilit în titlul executoriu.\n(3)\n \nDacă debitorul nu se va conforma somației executorului, acesta, la cererea creditorului, va sesiza instanța de executare pentru a se face aplicarea prevederilor \nart. 906\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 911", "text": "Reguli speciale de executare\n(1)\n \nDacă în termen de o lună de la comunicarea încheierii prevăzute la \nart. 906 alin. (2)\n debitorul nu execută obligația sa, executorul judecătoresc va proceda la executarea silită.\n(2)\n \nExecutarea se va efectua în prezența unui reprezentant al direcției generale de asistență socială și protecția copilului și, când acesta apreciază că este necesar, a unui psiholog desemnat de aceasta. Prezența psihologului nu este necesară dacă reprezentantul direcției are această calificare.\n(3)\n \nLa solicitarea executorului judecătoresc, agenții forței publice sunt obligați să își dea concursul la executare, în condițiile legii.\n(4)\n \nNu este permis niciunei persoane să bruscheze minorul sau să exercite presiuni asupra lui pentru a se realiza executarea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 911\n\nReguli speciale de executare\n(1)\n \nDacă în termen de o lună de la comunicarea încheierii prevăzute la \nart. 906 alin. (2)\n debitorul nu execută obligația sa, executorul judecătoresc va proceda la executarea silită.\n(2)\n \nExecutarea se va efectua în prezența unui reprezentant al direcției generale de asistență socială și protecția copilului și, când acesta apreciază că este necesar, a unui psiholog desemnat de aceasta. Prezența psihologului nu este necesară dacă reprezentantul direcției are această calificare.\n(3)\n \nLa solicitarea executorului judecătoresc, agenții forței publice sunt obligați să își dea concursul la executare, în condițiile legii.\n(4)\n \nNu este permis niciunei persoane să bruscheze minorul sau să exercite presiuni asupra lui pentru a se realiza executarea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 912", "text": "Opunerea la executare\n(1)\n \nDacă debitorul nu își îndeplinește obligația, penalitatea stabilită de instanță potrivit \nart. 906\n va curge până la momentul executării, dar nu mai mult de 3 luni de la comunicarea încheierii prevăzute la \nart. 906 alin. (2)\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul nu își îndeplinește obligația în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, precum și atunci când debitorul este de rea-credință și ascunde minorul, executorul judecătoresc va consemna acest fapt și va sesiza de îndată parchetul de pe lângă instanța de executare în vederea începerii urmăririi penale, pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectare a hotărârii judecătorești.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 912\n\nOpunerea la executare\n(1)\n \nDacă debitorul nu își îndeplinește obligația, penalitatea stabilită de instanță potrivit \nart. 906\n va curge până la momentul executării, dar nu mai mult de 3 luni de la comunicarea încheierii prevăzute la \nart. 906 alin. (2)\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care debitorul nu își îndeplinește obligația în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, precum și atunci când debitorul este de rea-credință și ascunde minorul, executorul judecătoresc va consemna acest fapt și va sesiza de îndată parchetul de pe lângă instanța de executare în vederea începerii urmăririi penale, pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectare a hotărârii judecătorești."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 913", "text": "Refuzul minorului\n(1)\n \nDacă executorul constată că însuși minorul refuză în mod categoric să îl părăsească pe debitor sau manifestă aversiune față de creditor, va întocmi un proces-verbal în care va consemna constatările sale și pe care îl va comunica părților și reprezentantului direcției generale de asistență socială și protecția copilului.\n(2)\n \nReprezentantul direcției generale de asistență socială și protecția copilului va sesiza instanța competentă de la locul unde se află minorul, pentru ca aceasta să dispună, în funcție de vârsta copilului, un program de consiliere psihologică, pentru o perioadă ce nu poate depăși 3 luni. Cererea se soluționează de urgență în camera de consiliu, prin încheiere nesupusă niciunei căi de atac, pronunțată cu citarea părinților și, după caz, a persoanei la care se află copilul. Dispozițiile legale privind ascultarea copilului rămân aplicabile.\n(3)\n \nLa finalizarea programului de consiliere, psihologul numit de instanță va întocmi un raport pe care îl va comunica instanței, executorului judecătoresc și direcției generale de asistență socială și protecția copilului.\n(4)\n \nDupă primirea raportului psihologului, executorul va relua procedura executării silite, potrivit \nart. 911\n.\n(5)\n \nDacă și în cursul acestei proceduri executarea nu va putea fi realizată din cauza refuzului minorului, creditorul poate sesiza instanța competentă de la locul unde se află minorul în vederea aplicării unei penalități, dispozițiile \nart. 906 alin. (2)\n și \n(4)\n-(6) fiind aplicabile în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 913\n\nRefuzul minorului\n(1)\n \nDacă executorul constată că însuși minorul refuză în mod categoric să îl părăsească pe debitor sau manifestă aversiune față de creditor, va întocmi un proces-verbal în care va consemna constatările sale și pe care îl va comunica părților și reprezentantului direcției generale de asistență socială și protecția copilului.\n(2)\n \nReprezentantul direcției generale de asistență socială și protecția copilului va sesiza instanța competentă de la locul unde se află minorul, pentru ca aceasta să dispună, în funcție de vârsta copilului, un program de consiliere psihologică, pentru o perioadă ce nu poate depăși 3 luni. Cererea se soluționează de urgență în camera de consiliu, prin încheiere nesupusă niciunei căi de atac, pronunțată cu citarea părinților și, după caz, a persoanei la care se află copilul. Dispozițiile legale privind ascultarea copilului rămân aplicabile.\n(3)\n \nLa finalizarea programului de consiliere, psihologul numit de instanță va întocmi un raport pe care îl va comunica instanței, executorului judecătoresc și direcției generale de asistență socială și protecția copilului.\n(4)\n \nDupă primirea raportului psihologului, executorul va relua procedura executării silite, potrivit \nart. 911\n.\n(5)\n \nDacă și în cursul acestei proceduri executarea nu va putea fi realizată din cauza refuzului minorului, creditorul poate sesiza instanța competentă de la locul unde se află minorul în vederea aplicării unei penalități, dispozițiile \nart. 906 alin. (2)\n și \n(4)\n-(6) fiind aplicabile în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 914", "text": "Procesul-verbal de constatare\nExecutorul judecătoresc va încheia un proces-verbal în care va constata modul de îndeplinire a obligațiilor prevăzute la \nart. 910 alin. (1)\n, dispozițiile \nart. 890\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n\n + \n \nCartea a VI-a\n Proceduri speciale\n\n + \n \nTitlul I\n Procedura divorțului\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții comune", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 914\n\nProcesul-verbal de constatare\nExecutorul judecătoresc va încheia un proces-verbal în care va constata modul de îndeplinire a obligațiilor prevăzute la \nart. 910 alin. (1)\n, dispozițiile \nart. 890\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n\n + \n \nCartea a VI-a\n Proceduri speciale\n\n + \n \nTitlul I\n Procedura divorțului\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții comune"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 915", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \nCererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință comună a soților. Dacă soții nu au avut locuință comună sau dacă niciunul dintre soți nu mai locuiește în circumscripția judecătoriei în care se află cea din urmă locuință comună, judecătoria competentă este aceea în circumscripția căreia își are locuința pârâtul, iar când pârâtul nu are locuința în țară și instanțele române sunt competente internațional, este competentă judecătoria în circumscripția căreia își are locuința reclamantul.\n(2)\n \n Dacă nici reclamantul și nici pârâtul nu au locuința în țară, părțile pot conveni expres să introducă cererea de divorț la orice judecătorie din România. În lipsa unui asemenea acord, cererea de divorț este de competența Judecătoriei Sectorului 5 al Municipiului București.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 915 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 915\n\nInstanța competentă\n(1)\n \nCererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință comună a soților. Dacă soții nu au avut locuință comună sau dacă niciunul dintre soți nu mai locuiește în circumscripția judecătoriei în care se află cea din urmă locuință comună, judecătoria competentă este aceea în circumscripția căreia își are locuința pârâtul, iar când pârâtul nu are locuința în țară și instanțele române sunt competente internațional, este competentă judecătoria în circumscripția căreia își are locuința reclamantul.\n(2)\n \n Dacă nici reclamantul și nici pârâtul nu au locuința în țară, părțile pot conveni expres să introducă cererea de divorț la orice judecătorie din România. În lipsa unui asemenea acord, cererea de divorț este de competența Judecătoriei Sectorului 5 al Municipiului București.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul 915 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 916", "text": "Cererea de divorț\n(1)\n \nCererea de divorț va cuprinde, pe lângă cele prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, numele copiilor minori ai celor 2 soți ori adoptați de aceștia.\n(2)\n \nDacă nu sunt copii minori, se va menționa în cerere această împrejurare.\n(3)\n \nLa cerere se vor alătura o copie a certificatului de căsătorie și, după caz, câte o copie a certificatelor de naștere ale copiilor minori.\n(4)\n \nLa cerere se poate alătura, după caz, înțelegerea soților rezultată din mediere cu privire la desfacerea căsătoriei și, după caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 916\n\nCererea de divorț\n(1)\n \nCererea de divorț va cuprinde, pe lângă cele prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, numele copiilor minori ai celor 2 soți ori adoptați de aceștia.\n(2)\n \nDacă nu sunt copii minori, se va menționa în cerere această împrejurare.\n(3)\n \nLa cerere se vor alătura o copie a certificatului de căsătorie și, după caz, câte o copie a certificatelor de naștere ale copiilor minori.\n(4)\n \nLa cerere se poate alătura, după caz, înțelegerea soților rezultată din mediere cu privire la desfacerea căsătoriei și, după caz, la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 917", "text": "Cererea reconvențională\n(1)\n \nSoțul pârât poate să facă și el cerere de divorț, cel mai târziu până la primul termen de judecată la care a fost citat în mod legal, pentru faptele petrecute înainte de această dată. Pentru faptele petrecute după această dată pârâtul va putea face cerere până la începerea dezbaterilor asupra fondului în cererea reclamantului.\n(2)\n \nCererea pârâtului se va face la aceeași instanță și se va judeca împreună cu cererea reclamantului.\n(3)\n \nÎn cazul în care motivele divorțului s-au ivit după începerea dezbaterilor asupra fondului la prima instanță și în timp ce judecata primei cereri se află în apel, cererea pârâtului va putea fi făcută direct la instanța învestită cu judecarea apelului.\n(4)\n \nNeintroducerea cererii în termenele arătate la \nalin. (1)\n și \n(3)\n atrage decăderea soțului pârât din dreptul de a cere divorțul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soțul pârât poate cere divorțul pentru motive ivite ulterior.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 917\n\nCererea reconvențională\n(1)\n \nSoțul pârât poate să facă și el cerere de divorț, cel mai târziu până la primul termen de judecată la care a fost citat în mod legal, pentru faptele petrecute înainte de această dată. Pentru faptele petrecute după această dată pârâtul va putea face cerere până la începerea dezbaterilor asupra fondului în cererea reclamantului.\n(2)\n \nCererea pârâtului se va face la aceeași instanță și se va judeca împreună cu cererea reclamantului.\n(3)\n \nÎn cazul în care motivele divorțului s-au ivit după începerea dezbaterilor asupra fondului la prima instanță și în timp ce judecata primei cereri se află în apel, cererea pârâtului va putea fi făcută direct la instanța învestită cu judecarea apelului.\n(4)\n \nNeintroducerea cererii în termenele arătate la \nalin. (1)\n și \n(3)\n atrage decăderea soțului pârât din dreptul de a cere divorțul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soțul pârât poate cere divorțul pentru motive ivite ulterior."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 918", "text": "Calitatea procesuală activă\n(1)\n \nDesfacerea căsătoriei prin divorț poate fi cerută numai de soți.\n(2)\n \n Cu toate acestea, soțul care beneficiază de tutelă specială poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada că are discernământul neafectat.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 918 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 918\n\nCalitatea procesuală activă\n(1)\n \nDesfacerea căsătoriei prin divorț poate fi cerută numai de soți.\n(2)\n \n Cu toate acestea, soțul care beneficiază de tutelă specială poate cere divorțul prin reprezentant legal sau personal în cazul în care face dovada că are discernământul neafectat.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 918 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 919", "text": "Cereri accesorii și incidentale\n(1)\n \nLa cerere, instanța de divorț se pronunță și cu privire la:\na)\n \nexercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, locuința copilului și dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta;\n ... \nb)\n \nnumele soților după divorț;\n ... \nc)\n \nlocuința familiei;\n ... \nd)\n \ndespăgubirea pretinsă pentru prejudiciile materiale sau morale suferite ca urmare a desfacerii căsătoriei;\n ... \ne)\n \nobligația de întreținere sau prestația compensatorie între foștii soți;\n ... \nf)\n \nîncetarea regimului matrimonial și, după caz, lichidarea comunității de bunuri și partajul acestora.\n ... \n(2)\n \n Când soții au copii minori, născuți înaintea sau în timpul căsătoriei ori adoptați, instanța se va pronunța asupra exercitării autorității părintești și a locuinței copiilor după divorț, precum și asupra contribuției părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, chiar dacă acest lucru nu a fost solicitat prin cererea de divorț.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 919 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDe asemenea, instanța se va pronunța din oficiu și asupra numelui pe care îl vor purta soții după divorț, potrivit prevederilor \nCodului civil\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 919\n\nCereri accesorii și incidentale\n(1)\n \nLa cerere, instanța de divorț se pronunță și cu privire la:\na)\n \nexercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, locuința copilului și dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta;\n ... \nb)\n \nnumele soților după divorț;\n ... \nc)\n \nlocuința familiei;\n ... \nd)\n \ndespăgubirea pretinsă pentru prejudiciile materiale sau morale suferite ca urmare a desfacerii căsătoriei;\n ... \ne)\n \nobligația de întreținere sau prestația compensatorie între foștii soți;\n ... \nf)\n \nîncetarea regimului matrimonial și, după caz, lichidarea comunității de bunuri și partajul acestora.\n ... \n(2)\n \n Când soții au copii minori, născuți înaintea sau în timpul căsătoriei ori adoptați, instanța se va pronunța asupra exercitării autorității părintești și a locuinței copiilor după divorț, precum și asupra contribuției părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, chiar dacă acest lucru nu a fost solicitat prin cererea de divorț.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 919 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDe asemenea, instanța se va pronunța din oficiu și asupra numelui pe care îl vor purta soții după divorț, potrivit prevederilor \nCodului civil\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 920", "text": "Măsuri vremelnice\nInstanța poate lua, pe tot timpul procesului, prin ordonanță președințială, măsuri provizorii cu privire la stabilirea locuinței copiilor minori, la obligația de întreținere, la încasarea alocației de stat pentru copii și la folosirea locuinței familiei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 920\n\nMăsuri vremelnice\nInstanța poate lua, pe tot timpul procesului, prin ordonanță președințială, măsuri provizorii cu privire la stabilirea locuinței copiilor minori, la obligația de întreținere, la încasarea alocației de stat pentru copii și la folosirea locuinței familiei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 921", "text": "Prezența personală a părților\n(1)\n \n În fața instanțelor de fond, părțile se vor înfățișa în persoană, afară numai dacă unul dintre soți execută o pedeapsă privativă de libertate, este împiedicat de o boală gravă, beneficiază de tutelă specială, are reședința în străinătate sau se află într-o altă asemenea situație, care îl împiedică să se prezinte personal; în astfel de cazuri cel în cauză se va putea înfățișa prin avocat, mandatar sau, după caz, prin tutore ori curator.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 921 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța va încerca la fiecare înfățișare împăcarea soților.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, instanța este obligată să îl asculte pe copilul minor, potrivit prevederilor \nCodului civil\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 921\n\nPrezența personală a părților\n(1)\n \n În fața instanțelor de fond, părțile se vor înfățișa în persoană, afară numai dacă unul dintre soți execută o pedeapsă privativă de libertate, este împiedicat de o boală gravă, beneficiază de tutelă specială, are reședința în străinătate sau se află într-o altă asemenea situație, care îl împiedică să se prezinte personal; în astfel de cazuri cel în cauză se va putea înfățișa prin avocat, mandatar sau, după caz, prin tutore ori curator.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 921 , Capitolul I , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța va încerca la fiecare înfățișare împăcarea soților.\n(3)\n \nÎn toate cazurile, instanța este obligată să îl asculte pe copilul minor, potrivit prevederilor \nCodului civil\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 922", "text": "Absența reclamantului\nDacă la termenul de judecată, în primă instanță, reclamantul lipsește nejustificat și se înfățișează numai pârâtul, cererea va fi respinsă ca nesusținută.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 922\n\nAbsența reclamantului\nDacă la termenul de judecată, în primă instanță, reclamantul lipsește nejustificat și se înfățișează numai pârâtul, cererea va fi respinsă ca nesusținută."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 923", "text": "Citarea pârâtului\nDacă procedura de citare a soțului pârât a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă pârâtul își are locuința la locul indicat în cerere și, dacă va constata că nu locuiește acolo, va dispune citarea lui la locuința sa efectivă, precum și, dacă este cazul, la locul său de muncă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 923\n\nCitarea pârâtului\nDacă procedura de citare a soțului pârât a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă pârâtul își are locuința la locul indicat în cerere și, dacă va constata că nu locuiește acolo, va dispune citarea lui la locuința sa efectivă, precum și, dacă este cazul, la locul său de muncă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 924", "text": "Renunțarea la judecată\nReclamantul poate renunța la judecată în tot cursul judecății, chiar dacă pârâtul se împotrivește. Renunțarea reclamantului nu are niciun efect asupra cererii de divorț făcute de pârât.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 924\n\nRenunțarea la judecată\nReclamantul poate renunța la judecată în tot cursul judecății, chiar dacă pârâtul se împotrivește. Renunțarea reclamantului nu are niciun efect asupra cererii de divorț făcute de pârât."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 925", "text": "Împăcarea soților\n(1)\n \nSoții se pot împăca în tot cursul judecății, chiar dacă nu au fost plătite taxele de timbru. În acest caz, instanța va lua act de împăcare și va dispune, prin hotărâre definitivă, închiderea dosarului, precum și restituirea taxelor de timbru, dacă au fost achitate.\n(2)\n \nOricare dintre soți va putea formula o cerere nouă pentru fapte petrecute după împăcare și, în acest caz, se va putea folosi și de faptele vechi.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 925\n\nÎmpăcarea soților\n(1)\n \nSoții se pot împăca în tot cursul judecății, chiar dacă nu au fost plătite taxele de timbru. În acest caz, instanța va lua act de împăcare și va dispune, prin hotărâre definitivă, închiderea dosarului, precum și restituirea taxelor de timbru, dacă au fost achitate.\n(2)\n \nOricare dintre soți va putea formula o cerere nouă pentru fapte petrecute după împăcare și, în acest caz, se va putea folosi și de faptele vechi."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 926", "text": "Decesul unuia dintre soți\n(1)\n \nDacă în timpul procesului de divorț unul dintre soți decedează, instanța va lua act de încetarea căsătoriei și va dispune, prin hotărâre definitivă, închiderea dosarului.\n(2)\n \nCu toate acestea, când cererea de divorț se întemeiază pe culpa pârâtului și reclamantul decedează în cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpa exclusivă a soțului pârât. În caz contrar, dispozițiile \nalin. (1)\n rămân aplicabile.\n(3)\n \nPentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va face aplicarea \nart. 412 alin. (1) pct. 1\n.\n(4)\n \nÎn cazul în care acțiunea este continuată de moștenitorii soțului reclamant, potrivit \nalin. (2)\n, căsătoria se socotește desfăcută la data introducerii cererii de divorț.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 926\n\nDecesul unuia dintre soți\n(1)\n \nDacă în timpul procesului de divorț unul dintre soți decedează, instanța va lua act de încetarea căsătoriei și va dispune, prin hotărâre definitivă, închiderea dosarului.\n(2)\n \nCu toate acestea, când cererea de divorț se întemeiază pe culpa pârâtului și reclamantul decedează în cursul procesului, lăsând moștenitori, aceștia vor putea continua acțiunea, pe care instanța o va admite numai dacă va constata culpa exclusivă a soțului pârât. În caz contrar, dispozițiile \nalin. (1)\n rămân aplicabile.\n(3)\n \nPentru introducerea în cauză a moștenitorilor soțului reclamant, instanța va face aplicarea \nart. 412 alin. (1) pct. 1\n.\n(4)\n \nÎn cazul în care acțiunea este continuată de moștenitorii soțului reclamant, potrivit \nalin. (2)\n, căsătoria se socotește desfăcută la data introducerii cererii de divorț."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 927", "text": "Nemotivarea hotărârii\nHotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele părți solicită instanței aceasta.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 927\n\nNemotivarea hotărârii\nHotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele părți solicită instanței aceasta."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 928", "text": "Căi de atac. Publicitatea hotărârii\n(1)\n \nApelul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusținut, dacă la judecată se prezintă numai pârâtul.\n(2)\n \nApelul pârâtului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul.\n(3)\n \nDacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.\n(4)\n \nInstanța la care hotărârea de divorț a rămas definitivă o va trimite, din oficiu, serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor unde a fost încheiată căsătoria, Registrului național al regimurilor matrimoniale, prevăzut de \nCodul civil\n, și, dacă unul dintre soți a fost profesionist, registrului comerțului.\n\n + \n \nCapitolul II\n Divorțul remediu\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Divorțul prin acordul soților", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 928\n\nCăi de atac. Publicitatea hotărârii\n(1)\n \nApelul reclamantului împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusținut, dacă la judecată se prezintă numai pârâtul.\n(2)\n \nApelul pârâtului va fi judecat chiar dacă se înfățișează numai reclamantul.\n(3)\n \nDacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.\n(4)\n \nInstanța la care hotărârea de divorț a rămas definitivă o va trimite, din oficiu, serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor unde a fost încheiată căsătoria, Registrului național al regimurilor matrimoniale, prevăzut de \nCodul civil\n, și, dacă unul dintre soți a fost profesionist, registrului comerțului.\n\n + \n \nCapitolul II\n Divorțul remediu\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Divorțul prin acordul soților"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 929", "text": "Domeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni nu se aplică cazurilor în care soții au optat pentru divorțul pe cale administrativă sau notarială, în condițiile \nCodului civil\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 929\n\nDomeniu de aplicare\nDispozițiile prezentei secțiuni nu se aplică cazurilor în care soții au optat pentru divorțul pe cale administrativă sau notarială, în condițiile \nCodului civil\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 930", "text": "Depunerea cererii\n(1)\n \nÎn cazul în care cererea de divorț se întemeiază, în condițiile prevăzute de \nCodul civil\n, pe acordul părților, ea va fi semnată de ambii soți sau de către un mandatar comun, cu procură specială autentică. Dacă mandatarul este avocat, el va certifica semnătura soților, potrivit legii.\n(2)\n \n Atunci când este cazul, în cererea de divorț soții vor stabili și modalitățile în care au convenit să fie soluționate cererile accesorii divorțului, cu excepția cazului în care unul dintre aceștia sau ambii beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 930 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrimind cererea formulată în condițiile \nalin. (1)\n, instanța va verifica existența consimțământului soților, după care va fixa termen pentru soluționarea cererii în camera de consiliu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 930\n\nDepunerea cererii\n(1)\n \nÎn cazul în care cererea de divorț se întemeiază, în condițiile prevăzute de \nCodul civil\n, pe acordul părților, ea va fi semnată de ambii soți sau de către un mandatar comun, cu procură specială autentică. Dacă mandatarul este avocat, el va certifica semnătura soților, potrivit legii.\n(2)\n \n Atunci când este cazul, în cererea de divorț soții vor stabili și modalitățile în care au convenit să fie soluționate cererile accesorii divorțului, cu excepția cazului în care unul dintre aceștia sau ambii beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 930 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrimind cererea formulată în condițiile \nalin. (1)\n, instanța va verifica existența consimțământului soților, după care va fixa termen pentru soluționarea cererii în camera de consiliu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 931", "text": "Soluționarea cererii\n(1)\n \nLa termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va pronunța divorțul, fără a face mențiune despre culpa soților. Prin aceeași hotărâre, instanța va lua act de învoiala soților cu privire la cererile accesorii, în condițiile legii.\n(2)\n \n Dacă soții nu se învoiesc asupra cererilor accesorii, precum și în situația în care unul dintre aceștia sau ambii beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, instanța va administra probele prevăzute de lege pentru soluționarea acestora și, la cererea părților, va pronunța o hotărâre cu privire la divorț, potrivit \nalin. (1)\n, soluționând totodată și cererile privind exercitarea autorității părintești, locuința copiilor, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor și numele soților după divorț.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 931 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă va fi cazul, cu privire la celelalte cereri accesorii instanța va continua judecata, pronunțând o hotărâre supusă căilor de atac prevăzute de lege.\n(4)\n \nHotărârea pronunțată în condițiile \nalin. (1)\n este definitivă, iar hotărârea pronunțată potrivit \nalin. (2)\n este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 931\n\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nLa termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va pronunța divorțul, fără a face mențiune despre culpa soților. Prin aceeași hotărâre, instanța va lua act de învoiala soților cu privire la cererile accesorii, în condițiile legii.\n(2)\n \n Dacă soții nu se învoiesc asupra cererilor accesorii, precum și în situația în care unul dintre aceștia sau ambii beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, instanța va administra probele prevăzute de lege pentru soluționarea acestora și, la cererea părților, va pronunța o hotărâre cu privire la divorț, potrivit \nalin. (1)\n, soluționând totodată și cererile privind exercitarea autorității părintești, locuința copiilor, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor și numele soților după divorț.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 931 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă va fi cazul, cu privire la celelalte cereri accesorii instanța va continua judecata, pronunțând o hotărâre supusă căilor de atac prevăzute de lege.\n(4)\n \nHotărârea pronunțată în condițiile \nalin. (1)\n este definitivă, iar hotărârea pronunțată potrivit \nalin. (2)\n este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 932", "text": "Cererea acceptată de pârât\n(1)\n \nCând cererea de divorț este întemeiată pe culpa soțului pârât, iar acesta recunoaște faptele care au dus la destrămarea vieții conjugale, instanța, dacă reclamantul este de acord, va pronunța divorțul fără a cerceta temeinicia motivelor de divorț și fără a face mențiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 931 alin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă reclamantul nu este de acord cu pronunțarea divorțului în condițiile \nalin. (1)\n, cererea va fi soluționată potrivit \nart. 934\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Divorțul din motive de sănătate", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 932\n\nCererea acceptată de pârât\n(1)\n \nCând cererea de divorț este întemeiată pe culpa soțului pârât, iar acesta recunoaște faptele care au dus la destrămarea vieții conjugale, instanța, dacă reclamantul este de acord, va pronunța divorțul fără a cerceta temeinicia motivelor de divorț și fără a face mențiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 931 alin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă reclamantul nu este de acord cu pronunțarea divorțului în condițiile \nalin. (1)\n, cererea va fi soluționată potrivit \nart. 934\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Divorțul din motive de sănătate"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 933", "text": "Condiții\nCând divorțul este cerut pentru că starea sănătății unuia dintre soți face imposibilă continuarea căsătoriei, instanța va administra probe privind existența bolii și starea sănătății soțului bolnav și va pronunța divorțul, potrivit \nCodului civil\n, fără a face mențiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.\n\n + \n \nCapitolul III\n Divorțul din culpa soților", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 933\n\nCondiții\nCând divorțul este cerut pentru că starea sănătății unuia dintre soți face imposibilă continuarea căsătoriei, instanța va administra probe privind existența bolii și starea sănătății soțului bolnav și va pronunța divorțul, potrivit \nCodului civil\n, fără a face mențiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.\n\n + \n \nCapitolul III\n Divorțul din culpa soților"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 934", "text": "Culpa în destrămarea căsătoriei\n(1)\n \nInstanța va pronunța divorțul din culpa soțului pârât atunci când, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă.\n(2)\n \nInstanța poate să pronunțe divorțul din culpa ambilor soți, chiar atunci când numai unul dintre ei a făcut cerere, dacă din dovezile administrate reiese că amândoi sunt vinovați de destrămarea căsătoriei.\n(3)\n \nDacă pârâtul nu a formulat cerere reconvențională, iar din dovezile administrate rezultă că numai reclamantul este culpabil de destrămarea căsătoriei, cererea acestuia va fi respinsă ca neîntemeiată, cu excepția cazului în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 935\n privind pronunțarea divorțului din culpa exclusivă a reclamantului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 934\n\nCulpa în destrămarea căsătoriei\n(1)\n \nInstanța va pronunța divorțul din culpa soțului pârât atunci când, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă.\n(2)\n \nInstanța poate să pronunțe divorțul din culpa ambilor soți, chiar atunci când numai unul dintre ei a făcut cerere, dacă din dovezile administrate reiese că amândoi sunt vinovați de destrămarea căsătoriei.\n(3)\n \nDacă pârâtul nu a formulat cerere reconvențională, iar din dovezile administrate rezultă că numai reclamantul este culpabil de destrămarea căsătoriei, cererea acestuia va fi respinsă ca neîntemeiată, cu excepția cazului în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 935\n privind pronunțarea divorțului din culpa exclusivă a reclamantului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 935", "text": "Divorțul pentru separarea în fapt îndelungată\n(1)\n \nCând soții sunt separați în fapt de cel puțin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divorțul, asumându-și responsabilitatea pentru eșecul căsătoriei. În acest caz, instanța va verifica existența și durata despărțirii în fapt și va pronunța divorțul din culpa exclusivă a reclamantului.\n(2)\n \nDacă soțul pârât se declară de acord cu divorțul, se vor aplica în mod corespunzător dispozițiile \nart. 931\n.\n\n + \n \nTitlul II\nProcedura instituirii consilierii judiciare sau a tutelei speciale. Încuviințarea mandatului de ocrotire\n\n (la 18-08-2022, \n Denumirea Titlului II din Cartea a VI-a a fost modificată de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul I\n Procedura instituirii consilierii judiciare sau a tutelei speciale\n\n (la 18-08-2022, \n Titlul II din Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 935\n\nDivorțul pentru separarea în fapt îndelungată\n(1)\n \nCând soții sunt separați în fapt de cel puțin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divorțul, asumându-și responsabilitatea pentru eșecul căsătoriei. În acest caz, instanța va verifica existența și durata despărțirii în fapt și va pronunța divorțul din culpa exclusivă a reclamantului.\n(2)\n \nDacă soțul pârât se declară de acord cu divorțul, se vor aplica în mod corespunzător dispozițiile \nart. 931\n.\n\n + \n \nTitlul II\nProcedura instituirii consilierii judiciare sau a tutelei speciale. Încuviințarea mandatului de ocrotire\n\n (la 18-08-2022, \n Denumirea Titlului II din Cartea a VI-a a fost modificată de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul I\n Procedura instituirii consilierii judiciare sau a tutelei speciale\n\n (la 18-08-2022, \n Titlul II din Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 936", "text": "Instanța competentă\nCererea de instituire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale cu privire la o persoană se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 936\n\nInstanța competentă\nCererea de instituire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale cu privire la o persoană se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 937", "text": "Conținutul cererii\n(1)\n \n Cererea de instituire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la \nart. 194\n, faptele din care rezultă deteriorarea facultăților sale mintale, precum și dovezile propuse în acest scop.\n(2)\n \n Cererea va cuprinde și date referitoare la situația familială, socială și patrimonială a persoanei, orice alte elemente privind gradul său de autonomie, precum și numele medicului curant al acesteia, în măsura în care ele sunt cunoscute de reclamant.\n(3)\n \n Instanța de tutelă nu este legată de obiectul cererii și poate institui, în condițiile legii, o măsură de ocrotire diferită de cea solicitată.\n(4)\n \n În cazul în care cererea de prelungire, înlocuire sau ridicare a măsurii de ocrotire este formulată de reprezentantul sau ocrotitorul legal al persoanei, aceasta este însoțită de rapoartele de evaluare prevăzute la \nart. 938 alin. (6)\n, întocmite cu cel mult două luni înainte de data sesizării instanței.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 937\n\nConținutul cererii\n(1)\n \n Cererea de instituire a consilierii judiciare sau a tutelei speciale va cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la \nart. 194\n, faptele din care rezultă deteriorarea facultăților sale mintale, precum și dovezile propuse în acest scop.\n(2)\n \n Cererea va cuprinde și date referitoare la situația familială, socială și patrimonială a persoanei, orice alte elemente privind gradul său de autonomie, precum și numele medicului curant al acesteia, în măsura în care ele sunt cunoscute de reclamant.\n(3)\n \n Instanța de tutelă nu este legată de obiectul cererii și poate institui, în condițiile legii, o măsură de ocrotire diferită de cea solicitată.\n(4)\n \n În cazul în care cererea de prelungire, înlocuire sau ridicare a măsurii de ocrotire este formulată de reprezentantul sau ocrotitorul legal al persoanei, aceasta este însoțită de rapoartele de evaluare prevăzute la \nart. 938 alin. (6)\n, întocmite cu cel mult două luni înainte de data sesizării instanței.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 938", "text": "Măsuri prealabile\n(1)\n \n După primirea cererii, președintele instanței va dispune să se comunice celui cu privire la care se solicită instituirea măsurii de ocrotire copii de pe cerere și de pe înscrisurile anexate. Aceeași comunicare se va face și procurorului, atunci când cererea nu a fost introdusă de acesta.\n(2)\n \n În tot cursul procesului, dacă persoana a cărei ocrotire se cere nu și-a ales un avocat, instanța ia măsuri pentru desemnarea unuia din oficiu.\n(3)\n \n Procurorul va face cercetările necesare, va dispune efectuarea unei evaluări medicale și a uneia psihologice, stabilind și termenul în care acestea trebuie realizate. Dacă cel cu privire la care a fost solicitată instituirea măsurii de ocrotire este internat într-o instituție sanitară, va dispune întocmirea unui referat și de către aceasta. Cu ocazia efectuării evaluării medicale și, după caz, a întocmirii referatului, poate fi solicitat și punctul de vedere al medicului curant al persoanei a cărei ocrotire se cere. De asemenea, procurorul va dispune întocmirea unui raport de anchetă socială de către autoritatea tutelară.\n(4)\n \n Evaluarea medicală și cea psihologică se efectuează după exprimarea, în fața persoanei care face evaluarea, a consimțământului persoanei a cărei ocrotire se cere, dacă starea sa de sănătate o permite.\n(5)\n \n În cazul în care persoana a cărei ocrotire se cere refuză evaluarea stării sale ori nu se prezintă în vederea efectuării acesteia, instanța dispune aducerea sa cu mandat.\n(6)\n \n Raportul de evaluare medicală și cel de evaluare psihologică a persoanei a cărei ocrotire se solicită cuprind, după caz, referiri la natura și gradul de severitate al afecțiunii psihice și la evoluția previzibilă a acesteia, la amploarea nevoilor sale și la celelalte circumstanțe în care se găsește, precum și mențiuni privind necesitatea și oportunitatea instituirii unei măsuri de ocrotire.\n(7)\n \n Dacă este cazul, președintele dispune și numirea unui curator în condițiile prevăzute de Codul civil.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 938\n\nMăsuri prealabile\n(1)\n \n După primirea cererii, președintele instanței va dispune să se comunice celui cu privire la care se solicită instituirea măsurii de ocrotire copii de pe cerere și de pe înscrisurile anexate. Aceeași comunicare se va face și procurorului, atunci când cererea nu a fost introdusă de acesta.\n(2)\n \n În tot cursul procesului, dacă persoana a cărei ocrotire se cere nu și-a ales un avocat, instanța ia măsuri pentru desemnarea unuia din oficiu.\n(3)\n \n Procurorul va face cercetările necesare, va dispune efectuarea unei evaluări medicale și a uneia psihologice, stabilind și termenul în care acestea trebuie realizate. Dacă cel cu privire la care a fost solicitată instituirea măsurii de ocrotire este internat într-o instituție sanitară, va dispune întocmirea unui referat și de către aceasta. Cu ocazia efectuării evaluării medicale și, după caz, a întocmirii referatului, poate fi solicitat și punctul de vedere al medicului curant al persoanei a cărei ocrotire se cere. De asemenea, procurorul va dispune întocmirea unui raport de anchetă socială de către autoritatea tutelară.\n(4)\n \n Evaluarea medicală și cea psihologică se efectuează după exprimarea, în fața persoanei care face evaluarea, a consimțământului persoanei a cărei ocrotire se cere, dacă starea sa de sănătate o permite.\n(5)\n \n În cazul în care persoana a cărei ocrotire se cere refuză evaluarea stării sale ori nu se prezintă în vederea efectuării acesteia, instanța dispune aducerea sa cu mandat.\n(6)\n \n Raportul de evaluare medicală și cel de evaluare psihologică a persoanei a cărei ocrotire se solicită cuprind, după caz, referiri la natura și gradul de severitate al afecțiunii psihice și la evoluția previzibilă a acesteia, la amploarea nevoilor sale și la celelalte circumstanțe în care se găsește, precum și mențiuni privind necesitatea și oportunitatea instituirii unei măsuri de ocrotire.\n(7)\n \n Dacă este cazul, președintele dispune și numirea unui curator în condițiile prevăzute de Codul civil.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 939", "text": "Internarea provizorie nevoluntară\n(1)\n \n În cazul în care este necesară observarea mai îndelungată a stării de sănătate a celui a cărui ocrotire se cere, ce nu poate fi realizată decât prin internarea sa provizorie într-o instituție sanitară de specialitate, iar acesta refuză internarea, procurorul, la sesizarea medicului care efectuează evaluarea medicală, va solicita motivat instanței de tutelă luarea acestei măsuri.\n(2)\n \n Măsura se dispune numai după ascultarea persoanei a cărei ocrotire se cere. Dispozițiile \nart. 940 alin. (3)\n teza finală și ale \nart. 940 alin. (4)\n rămân aplicabile.\n(3)\n \n Instanța, solicitând și concluziile procurorului, va putea dispune, motivat și proporțional cu scopul urmărit, internarea provizorie nevoluntară a celui a cărui ocrotire se cere, pentru cel mult 20 de zile, într-o instituție sanitară de specialitate.\n(4)\n \n Instanța se pronunță prin încheiere executorie, care este supusă numai apelului, în termen de 3 zile, care curge de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă. Apelul se soluționează în termen de 5 zile de la formularea acestuia.\n(5)\n \n Dispozițiile \nart. 940 alin. (2)\n și \n(7)\n rămân aplicabile.\n(6)\n \n În cazul în care înainte de expirarea duratei internării provizorii nevoluntare se constată că aceasta nu mai este necesară, instituția sanitară de specialitate procedează de îndată la externarea persoanei a cărei ocrotire se cere.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 939\n\nInternarea provizorie nevoluntară\n(1)\n \n În cazul în care este necesară observarea mai îndelungată a stării de sănătate a celui a cărui ocrotire se cere, ce nu poate fi realizată decât prin internarea sa provizorie într-o instituție sanitară de specialitate, iar acesta refuză internarea, procurorul, la sesizarea medicului care efectuează evaluarea medicală, va solicita motivat instanței de tutelă luarea acestei măsuri.\n(2)\n \n Măsura se dispune numai după ascultarea persoanei a cărei ocrotire se cere. Dispozițiile \nart. 940 alin. (3)\n teza finală și ale \nart. 940 alin. (4)\n rămân aplicabile.\n(3)\n \n Instanța, solicitând și concluziile procurorului, va putea dispune, motivat și proporțional cu scopul urmărit, internarea provizorie nevoluntară a celui a cărui ocrotire se cere, pentru cel mult 20 de zile, într-o instituție sanitară de specialitate.\n(4)\n \n Instanța se pronunță prin încheiere executorie, care este supusă numai apelului, în termen de 3 zile, care curge de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă. Apelul se soluționează în termen de 5 zile de la formularea acestuia.\n(5)\n \n Dispozițiile \nart. 940 alin. (2)\n și \n(7)\n rămân aplicabile.\n(6)\n \n În cazul în care înainte de expirarea duratei internării provizorii nevoluntare se constată că aceasta nu mai este necesară, instituția sanitară de specialitate procedează de îndată la externarea persoanei a cărei ocrotire se cere.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 940", "text": "Judecata\n(1)\n \n După primirea actelor prevăzute la \nart. 938\n se va fixa termenul pentru judecarea cererii, dispunându-se citarea părților.\n(2)\n \n Judecarea cererii se face de urgență și cu precădere.\n(3)\n \n La termenul de judecată, instanța este obligată să îl asculte, în camera de consiliu, pe cel a cărui punere sub ocrotire este cerută, punându-i și întrebări pentru a constata necesitatea și oportunitatea instituirii unei măsuri de ocrotire, precum și opinia sa cu privire la regimul de ocrotire și la persoana ocrotitorului. Dacă este în interesul celui a cărui punere sub ocrotire este cerută, acesta va fi ascultat la locuința sa, acolo unde este îngrijit sau în alt loc apreciat de instanță ca fiind potrivit.\n(4)\n \n La ascultarea celui a cărui ocrotire se solicită poate fi de față o persoană de încredere.\n(5)\n \n Prin excepție, prelungirea măsurii tutelei speciale pentru o durată mai mare de 5 ani se poate dispune fără ascultarea persoanei ocrotite dacă în raportul medical se menționează că ascultarea sa este de natură să aducă atingere stării ei de sănătate sau aceasta nu este în măsură să își exprime voința.\n(6)\n \n Judecarea se face cu participarea procurorului. Atunci când reclamantul renunță la judecată, procurorul poate cere continuarea judecății. Dispozițiile \nart. 81 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \n Pe întreaga durată a procedurii, persoana a cărei ocrotire se cere va fi informată, în modalități adaptate stării acesteia, despre desfășurarea procedurii judiciare, precum și despre luarea oricărei măsuri cu privire la persoana și bunurile sale.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 940\n\nJudecata\n(1)\n \n După primirea actelor prevăzute la \nart. 938\n se va fixa termenul pentru judecarea cererii, dispunându-se citarea părților.\n(2)\n \n Judecarea cererii se face de urgență și cu precădere.\n(3)\n \n La termenul de judecată, instanța este obligată să îl asculte, în camera de consiliu, pe cel a cărui punere sub ocrotire este cerută, punându-i și întrebări pentru a constata necesitatea și oportunitatea instituirii unei măsuri de ocrotire, precum și opinia sa cu privire la regimul de ocrotire și la persoana ocrotitorului. Dacă este în interesul celui a cărui punere sub ocrotire este cerută, acesta va fi ascultat la locuința sa, acolo unde este îngrijit sau în alt loc apreciat de instanță ca fiind potrivit.\n(4)\n \n La ascultarea celui a cărui ocrotire se solicită poate fi de față o persoană de încredere.\n(5)\n \n Prin excepție, prelungirea măsurii tutelei speciale pentru o durată mai mare de 5 ani se poate dispune fără ascultarea persoanei ocrotite dacă în raportul medical se menționează că ascultarea sa este de natură să aducă atingere stării ei de sănătate sau aceasta nu este în măsură să își exprime voința.\n(6)\n \n Judecarea se face cu participarea procurorului. Atunci când reclamantul renunță la judecată, procurorul poate cere continuarea judecății. Dispozițiile \nart. 81 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \n Pe întreaga durată a procedurii, persoana a cărei ocrotire se cere va fi informată, în modalități adaptate stării acesteia, despre desfășurarea procedurii judiciare, precum și despre luarea oricărei măsuri cu privire la persoana și bunurile sale.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 941", "text": "Comunicarea hotărârii\n(1)\n \n După ce hotărârea de instituire a măsurii de ocrotire a rămas definitivă, instanța care a pronunțat-o va comunica, de îndată, dispozitivul acesteia în copie legalizată, după cum urmează:\na)\n \nserviciului public comunitar local de evidență a persoanelor la care nașterea celui pus sub ocrotire este înregistrată, pentru a se face mențiune pe marginea actului de naștere;\n ... \nb)\n \nserviciului sanitar competent, pentru ca acesta să instituie asupra celui pus sub ocrotire, potrivit legii, o supraveghere permanentă;\n ... \nc)\n \nbiroului de cadastru și publicitate imobiliară competent, pentru notarea în cartea funciară, când este cazul;\n ... \nd)\n \nregistrului comerțului, dacă persoana pusă sub ocrotire este profesionist;\n ... \ne)\n \nRegistrului național de evidență a măsurilor de sprijin și ocrotire luate de notarul public și instanța de tutelă, ținut de Uniunea Națională a Notarilor Publici din România.\n ... \n(2)\n \n Dispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile și instanțelor învestite cu judecarea căilor de atac prevăzute de lege.\n(3)\n \n În cazul în care cererea de punere sub ocrotire a fost respinsă, curatela instituită pe durata procesului încetează de drept.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 941\n\nComunicarea hotărârii\n(1)\n \n După ce hotărârea de instituire a măsurii de ocrotire a rămas definitivă, instanța care a pronunțat-o va comunica, de îndată, dispozitivul acesteia în copie legalizată, după cum urmează:\na)\n \nserviciului public comunitar local de evidență a persoanelor la care nașterea celui pus sub ocrotire este înregistrată, pentru a se face mențiune pe marginea actului de naștere;\n ... \nb)\n \nserviciului sanitar competent, pentru ca acesta să instituie asupra celui pus sub ocrotire, potrivit legii, o supraveghere permanentă;\n ... \nc)\n \nbiroului de cadastru și publicitate imobiliară competent, pentru notarea în cartea funciară, când este cazul;\n ... \nd)\n \nregistrului comerțului, dacă persoana pusă sub ocrotire este profesionist;\n ... \ne)\n \nRegistrului național de evidență a măsurilor de sprijin și ocrotire luate de notarul public și instanța de tutelă, ținut de Uniunea Națională a Notarilor Publici din România.\n ... \n(2)\n \n Dispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile și instanțelor învestite cu judecarea căilor de atac prevăzute de lege.\n(3)\n \n În cazul în care cererea de punere sub ocrotire a fost respinsă, curatela instituită pe durata procesului încetează de drept.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943", "text": "Modificarea sau ridicarea măsurii de ocrotire\n(1)\n \n Prelungirea, înlocuirea sau ridicarea măsurii de ocrotire se face cu procedura prevăzută în prezentul titlu, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \n Despre măsurile prevăzute la \nalin. (1)\n se face mențiune pe hotărârea prin care a fost luată măsura de ocrotire.\n\n (la 18-08-2022,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943\n\nModificarea sau ridicarea măsurii de ocrotire\n(1)\n \n Prelungirea, înlocuirea sau ridicarea măsurii de ocrotire se face cu procedura prevăzută în prezentul titlu, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \n Despre măsurile prevăzute la \nalin. (1)\n se face mențiune pe hotărârea prin care a fost luată măsura de ocrotire.\n\n (la 18-08-2022,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 94", "text": "3 din Capitolul I , Titlul II , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Încuviințarea mandatului de ocrotire\n\n (la 18-08-2022, \n Titlul II din Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 94\n\n3 din Capitolul I , Titlul II , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Încuviințarea mandatului de ocrotire\n\n (la 18-08-2022, \n Titlul II din Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943^1", "text": "Instanța competentă\nCererea de încuviințare a mandatului de ocrotire se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție își are domiciliul mandantul sau, după caz, beneficiarul mandatului de ocrotire.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II, Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943^1\n\nInstanța competentă\nCererea de încuviințare a mandatului de ocrotire se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție își are domiciliul mandantul sau, după caz, beneficiarul mandatului de ocrotire.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II, Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943^2", "text": "Titularul cererii. Înscrisurile anexate\nCererea poate fi formulată numai de către mandatar și este însoțită de următoarele documente:\na)\n \no copie a contractului de mandat de ocrotire;\n ... \nb)\n \nrapoartele de evaluare medicală și psihologică având cuprinsul prevăzut la \nart. 938 alin. (6)\n și, dacă este cazul, referatul prevăzut la \nart. 938 alin. (3)\n, întocmite cu cel mult două luni înainte de data sesizării instanței;\n ... \nc)\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 114 alin. (6) din Codul civil\n, certificatul de deces al mandantului sau, după caz, dovezile privitoare la motivele pentru care acesta nu își mai poate îndeplini sarcina tutelei față de beneficiarul contractului de mandat de ocrotire, precum și o copie a hotărârii prin care cu privire la acesta a fost instituită tutela specială.\n ... \n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943^2\n\nTitularul cererii. Înscrisurile anexate\nCererea poate fi formulată numai de către mandatar și este însoțită de următoarele documente:\na)\n \no copie a contractului de mandat de ocrotire;\n ... \nb)\n \nrapoartele de evaluare medicală și psihologică având cuprinsul prevăzut la \nart. 938 alin. (6)\n și, dacă este cazul, referatul prevăzut la \nart. 938 alin. (3)\n, întocmite cu cel mult două luni înainte de data sesizării instanței;\n ... \nc)\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 114 alin. (6) din Codul civil\n, certificatul de deces al mandantului sau, după caz, dovezile privitoare la motivele pentru care acesta nu își mai poate îndeplini sarcina tutelei față de beneficiarul contractului de mandat de ocrotire, precum și o copie a hotărârii prin care cu privire la acesta a fost instituită tutela specială.\n ... \n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943^3", "text": "Măsuri prealabile\n(1)\n \n După primirea cererii, instanța va dispune să se comunice mandantului sau, după caz, beneficiarului mandatului de ocrotire și procurorului copii de pe cerere și de pe înscrisurile anexate.\n(2)\n \n Instanța va dispune ca cererea să fie comunicată, în copie, și unei persoane din familia mandantului, precum și persoanei desemnate în contract față de care urmează să fie îndeplinită obligația de a da socoteală.\n(3)\n \n Instanța verifică în registrul prevăzut la \nart. 2.033 din Codul civil\n dacă mandatul de ocrotire nu a fost revocat de către mandant sau dacă mandatarul nu a renunțat la mandat, solicitând notarului public instrumentator transmiterea, pe cale electronică, a unei copii certificate a contractului.\n(4)\n \n În tot cursul procedurii, instanța poate lua măsuri provizorii cerute de interesele mandantului sau, după caz, beneficiarul contractului de mandat de ocrotire, putând chiar să numească un curator special. Instanța îl numește cu prioritate în această calitate pe mandatarul din contractul de mandat de ocrotire.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943^3\n\nMăsuri prealabile\n(1)\n \n După primirea cererii, instanța va dispune să se comunice mandantului sau, după caz, beneficiarului mandatului de ocrotire și procurorului copii de pe cerere și de pe înscrisurile anexate.\n(2)\n \n Instanța va dispune ca cererea să fie comunicată, în copie, și unei persoane din familia mandantului, precum și persoanei desemnate în contract față de care urmează să fie îndeplinită obligația de a da socoteală.\n(3)\n \n Instanța verifică în registrul prevăzut la \nart. 2.033 din Codul civil\n dacă mandatul de ocrotire nu a fost revocat de către mandant sau dacă mandatarul nu a renunțat la mandat, solicitând notarului public instrumentator transmiterea, pe cale electronică, a unei copii certificate a contractului.\n(4)\n \n În tot cursul procedurii, instanța poate lua măsuri provizorii cerute de interesele mandantului sau, după caz, beneficiarul contractului de mandat de ocrotire, putând chiar să numească un curator special. Instanța îl numește cu prioritate în această calitate pe mandatarul din contractul de mandat de ocrotire.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943^4", "text": "Soluționarea cererii\n(1)\n \n Cererea se soluționează în camera de consiliu, cu citarea în termen scurt a mandantului sau, după caz, a beneficiarului contractului de mandat de ocrotire și a mandatarului.\n(2)\n \n Soluționarea cererii se face cu participarea procurorului.\n(3)\n \n Instanța este obligată să îl asculte pe mandant sau, după caz, pe beneficiarul contractului de mandat, punându-i și întrebări pentru a constata necesitatea și oportunitatea încuviințării mandatului de ocrotire. Dispozițiile \nart. 940 alin. (3)\n teza finală și \nalin. (4)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \n Instanța verifică dacă mandantul a desemnat prin contract o persoană căreia mandatarul trebuie să îi dea socoteală, iar, în caz contrar, desemnează o asemenea persoană, cu acordul acesteia.\n(5)\n \n Dispozițiile \nart. 940 alin. (7)\n rămân aplicabile.\n(6)\n \n Dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, instanța încuviințează mandatul de ocrotire prin încheiere.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943^4\n\nSoluționarea cererii\n(1)\n \n Cererea se soluționează în camera de consiliu, cu citarea în termen scurt a mandantului sau, după caz, a beneficiarului contractului de mandat de ocrotire și a mandatarului.\n(2)\n \n Soluționarea cererii se face cu participarea procurorului.\n(3)\n \n Instanța este obligată să îl asculte pe mandant sau, după caz, pe beneficiarul contractului de mandat, punându-i și întrebări pentru a constata necesitatea și oportunitatea încuviințării mandatului de ocrotire. Dispozițiile \nart. 940 alin. (3)\n teza finală și \nalin. (4)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \n Instanța verifică dacă mandantul a desemnat prin contract o persoană căreia mandatarul trebuie să îi dea socoteală, iar, în caz contrar, desemnează o asemenea persoană, cu acordul acesteia.\n(5)\n \n Dispozițiile \nart. 940 alin. (7)\n rămân aplicabile.\n(6)\n \n Dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, instanța încuviințează mandatul de ocrotire prin încheiere.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943^5", "text": "Calea de atac\nÎncheierea prin care instanța a soluționat cererea de încuviințare a mandatului de ocrotire este supusă numai apelului.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943^5\n\nCalea de atac\nÎncheierea prin care instanța a soluționat cererea de încuviințare a mandatului de ocrotire este supusă numai apelului.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943^6", "text": "Comunicarea hotărârii\n(1)\n \n După rămânerea definitivă a încheierii prin care a fost încuviințat mandatul de ocrotire, instanța care a pronunțat-o va comunica, de îndată, dispozitivul acesteia, în copie legalizată, instituțiilor prevăzute la \nart. 941\n, precum și notarului public instrumentator al mandatului de ocrotire.\n(2)\n \n În cazul în care cererea de încuviințare a mandatului de ocrotire a fost respinsă, curatela specială instituită pe durata soluționării acesteia încetează de drept.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943^6\n\nComunicarea hotărârii\n(1)\n \n După rămânerea definitivă a încheierii prin care a fost încuviințat mandatul de ocrotire, instanța care a pronunțat-o va comunica, de îndată, dispozitivul acesteia, în copie legalizată, instituțiilor prevăzute la \nart. 941\n, precum și notarului public instrumentator al mandatului de ocrotire.\n(2)\n \n În cazul în care cererea de încuviințare a mandatului de ocrotire a fost respinsă, curatela specială instituită pe durata soluționării acesteia încetează de drept.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 943^7", "text": "Revocarea mandatului de ocrotire încuviințat\nCererea de revocare a mandatului de ocrotire încuviințat se judecă potrivit dispozițiilor cuprinse în prezentul capitol.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Procedura de declarare a morții", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 943^7\n\nRevocarea mandatului de ocrotire încuviințat\nCererea de revocare a mandatului de ocrotire încuviințat se judecă potrivit dispozițiilor cuprinse în prezentul capitol.\n\n (la 18-08-2022, \n Capitolul II din Titlul II , Cartea a VI-a a fost completat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Procedura de declarare a morții"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 944", "text": "Instanța competentă\nCererea de declarare a morții unei persoane se introduce la instanța competentă în a cărei circumscripție acea persoană a avut ultimul domiciliu cunoscut.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 944\n\nInstanța competentă\nCererea de declarare a morții unei persoane se introduce la instanța competentă în a cărei circumscripție acea persoană a avut ultimul domiciliu cunoscut."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 945", "text": "Măsuri prealabile\n(1)\n \nDupă sesizarea instanței, președintele va cere primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București, precum și organelor poliției în a căror rază teritorială a avut ultimul domiciliu cunoscut cel dispărut să culeagă informații cu privire la acesta.\n(2)\n \nTotodată, președintele va dispune să se facă afișarea cererii la ultimul domiciliu cunoscut al celui dispărut, la sediul primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București și la sediul instanței, precum și publicarea într-un ziar de largă circulație a unui anunț despre deschiderea procedurii de declarare a morții, cu invitația ca orice persoană să comunice datele pe care le cunoaște în legătură cu cel dispărut.\n(3)\n \nPreședintele va sesiza instanța de tutelă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui a cărui moarte se cere a fi declarată, spre a numi, dacă este cazul, un curator, în condițiile prevăzute de \nCodul civil\n.\n(4)\n \nDacă în patrimoniul persoanei a cărei moarte se cere a fi declarată există bunuri imobile, președintele va cere, din oficiu, notarea cererii în cartea funciară, precum și înregistrarea acesteia în registrul comerțului, dacă este profesionist.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 945\n\nMăsuri prealabile\n(1)\n \nDupă sesizarea instanței, președintele va cere primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București, precum și organelor poliției în a căror rază teritorială a avut ultimul domiciliu cunoscut cel dispărut să culeagă informații cu privire la acesta.\n(2)\n \nTotodată, președintele va dispune să se facă afișarea cererii la ultimul domiciliu cunoscut al celui dispărut, la sediul primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București și la sediul instanței, precum și publicarea într-un ziar de largă circulație a unui anunț despre deschiderea procedurii de declarare a morții, cu invitația ca orice persoană să comunice datele pe care le cunoaște în legătură cu cel dispărut.\n(3)\n \nPreședintele va sesiza instanța de tutelă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui a cărui moarte se cere a fi declarată, spre a numi, dacă este cazul, un curator, în condițiile prevăzute de \nCodul civil\n.\n(4)\n \nDacă în patrimoniul persoanei a cărei moarte se cere a fi declarată există bunuri imobile, președintele va cere, din oficiu, notarea cererii în cartea funciară, precum și înregistrarea acesteia în registrul comerțului, dacă este profesionist."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 946", "text": "Judecata\n(1)\n \nDupă trecerea a două luni de la data efectuării publicațiilor și după primirea rezultatelor cercetărilor, se va fixa termen de judecată.\n(2)\n \nPersoana a cărei moarte se cere a fi declarată se citează la ultimul domiciliu cunoscut; citația se publică într-un ziar de largă circulație. Dacă persoana în cauză a avut un mandatar, va fi citat și acesta, pentru a da lămuriri instanței.\n(3)\n \nDe asemenea, va fi citat și curatorul, dacă a fost numit.\n(4)\n \nJudecarea se va face cu participarea procurorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 946\n\nJudecata\n(1)\n \nDupă trecerea a două luni de la data efectuării publicațiilor și după primirea rezultatelor cercetărilor, se va fixa termen de judecată.\n(2)\n \nPersoana a cărei moarte se cere a fi declarată se citează la ultimul domiciliu cunoscut; citația se publică într-un ziar de largă circulație. Dacă persoana în cauză a avut un mandatar, va fi citat și acesta, pentru a da lămuriri instanței.\n(3)\n \nDe asemenea, va fi citat și curatorul, dacă a fost numit.\n(4)\n \nJudecarea se va face cu participarea procurorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 947", "text": "Comunicarea hotărârii\n(1)\n \nPrin grija instanței care a judecat cererea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții rămase definitivă se va afișa timp de două luni la sediul acelei instanțe și al primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București, în a cărei rază teritorială a avut ultimul domiciliu cunoscut cel declarat mort, precum și la acest domiciliu.\n(2)\n \nDispozitivul hotărârii va fi comunicat instanței de tutelă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, spre a se numi un curator, dacă va fi cazul.\n(3)\n \nDe asemenea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a înregistra moartea.\n(4)\n \nCând este cazul, dispozitivul hotărârii de declarare a morții va fi notat în cartea funciară și se va înregistra în registrul comerțului, în registrul succesoral, precum și în alte registre publice.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 947\n\nComunicarea hotărârii\n(1)\n \nPrin grija instanței care a judecat cererea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții rămase definitivă se va afișa timp de două luni la sediul acelei instanțe și al primăriei comunei, orașului, municipiului sau sectorului municipiului București, în a cărei rază teritorială a avut ultimul domiciliu cunoscut cel declarat mort, precum și la acest domiciliu.\n(2)\n \nDispozitivul hotărârii va fi comunicat instanței de tutelă de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, spre a se numi un curator, dacă va fi cazul.\n(3)\n \nDe asemenea, dispozitivul hotărârii de declarare a morții, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă, va fi comunicat serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor de la ultimul domiciliu cunoscut al celui declarat mort, pentru a înregistra moartea.\n(4)\n \nCând este cazul, dispozitivul hotărârii de declarare a morții va fi notat în cartea funciară și se va înregistra în registrul comerțului, în registrul succesoral, precum și în alte registre publice."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 948", "text": "Situații speciale\n(1)\n \nCererea de declarare a morții unei persoane a cărei încetare din viață este sigură, dar cadavrul nu poate fi găsit ori identificat, se poate introduce și la instanța în a cărei circumscripție a decedat acea persoană.\n(2)\n \nCererea se poate introduce de îndată ce s-a cunoscut faptul morții, pe baza cercetărilor făcute de organele competente. Instanța va putea dispune și administrarea altor probe. Dispozițiile \nart. 945 alin. (1)\n și \n(2)\n și \nart. 946 alin. (1)\n nu sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 948\n\nSituații speciale\n(1)\n \nCererea de declarare a morții unei persoane a cărei încetare din viață este sigură, dar cadavrul nu poate fi găsit ori identificat, se poate introduce și la instanța în a cărei circumscripție a decedat acea persoană.\n(2)\n \nCererea se poate introduce de îndată ce s-a cunoscut faptul morții, pe baza cercetărilor făcute de organele competente. Instanța va putea dispune și administrarea altor probe. Dispozițiile \nart. 945 alin. (1)\n și \n(2)\n și \nart. 946 alin. (1)\n nu sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 949", "text": "Nulitatea hotărârii\n(1)\n \nCererea de constatare a nulității hotărârii declarative de moarte în cazul în care persoana este în viață se face la instanța care a pronunțat hotărârea. Tot astfel se va proceda când se înfățișează certificatul de stare civilă prin care se constată decesul celui declarat mort.\n(2)\n \nJudecarea cererii se face cu citarea persoanelor care au fost părți în procesul de declarare a morții și cu participarea procurorului.\n(3)\n \nDispozitivul hotărârii de constatare a nulității hotărârii, cu mențiunea că aceasta a rămas definitivă, se comunică serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor pentru anularea înregistrării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 949\n\nNulitatea hotărârii\n(1)\n \nCererea de constatare a nulității hotărârii declarative de moarte în cazul în care persoana este în viață se face la instanța care a pronunțat hotărârea. Tot astfel se va proceda când se înfățișează certificatul de stare civilă prin care se constată decesul celui declarat mort.\n(2)\n \nJudecarea cererii se face cu citarea persoanelor care au fost părți în procesul de declarare a morții și cu participarea procurorului.\n(3)\n \nDispozitivul hotărârii de constatare a nulității hotărârii, cu mențiunea că aceasta a rămas definitivă, se comunică serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor pentru anularea înregistrării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 950", "text": "Rectificarea datei morții\nLa cererea oricărei persoane interesate, urmând procedura prevăzută la \nart. 949\n, instanța va rectifica data morții stabilită prin hotărâre, dacă se va dovedi că nu a fost cu putință ca moartea să se fi produs la acea dată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 950\n\nRectificarea datei morții\nLa cererea oricărei persoane interesate, urmând procedura prevăzută la \nart. 949\n, instanța va rectifica data morții stabilită prin hotărâre, dacă se va dovedi că nu a fost cu putință ca moartea să se fi produs la acea dată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 951", "text": "Notarea cererii în cartea funciară\nCând se cere rectificarea sau constatarea nulității hotărârii declarative de moarte și în patrimoniul persoanei a cărei moarte a fost declarată există bunuri imobile, instanța, din oficiu, va dispune notarea cererii în cartea funciară.\n\n + \n \nTitlul IV\n Măsuri asigurătorii și provizorii\n\n + \n \nCapitolul I\n Sechestrul asigurător\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 951\n\nNotarea cererii în cartea funciară\nCând se cere rectificarea sau constatarea nulității hotărârii declarative de moarte și în patrimoniul persoanei a cărei moarte a fost declarată există bunuri imobile, instanța, din oficiu, va dispune notarea cererii în cartea funciară.\n\n + \n \nTitlul IV\n Măsuri asigurătorii și provizorii\n\n + \n \nCapitolul I\n Sechestrul asigurător\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 952", "text": "Noțiune\nSechestrul asigurător constă în indisponibilizarea bunurilor mobile sau/și imobile urmăribile ale debitorului aflate în posesia acestuia sau a unui terț în scopul valorificării lor în momentul în care creditorul unei sume de bani va obține un titlu executoriu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 952\n\nNoțiune\nSechestrul asigurător constă în indisponibilizarea bunurilor mobile sau/și imobile urmăribile ale debitorului aflate în posesia acestuia sau a unui terț în scopul valorificării lor în momentul în care creditorul unei sume de bani va obține un titlu executoriu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 953", "text": "Condiții de înființare\n(1)\n \nCreditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanță este constatată în scris și este exigibilă, poate solicita înființarea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale debitorului, dacă dovedește că a intentat cerere de chemare în judecată. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță.\n(2)\n \nAcelași drept îl are și creditorul a cărui creanță nu este constatată în scris, dacă dovedește că a intentat acțiune și depune, odată cu cererea de sechestru, o cauțiune de jumătate din valoarea reclamată.\n(3)\n \nInstanța poate încuviința sechestrul asigurător chiar și atunci când creanța nu este exigibilă, în cazurile în care debitorul a micșorat prin fapta sa asigurările date creditorului sau nu a dat asigurările promise ori atunci când este pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire sau să își ascundă ori să își risipească averea. În aceste cazuri, creditorul trebuie să dovedească îndeplinirea celorlalte condiții prevăzute la \nalin. (1)\n și să depună o cauțiune, al cărei cuantum va fi fixat de către instanță.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 953\n\nCondiții de înființare\n(1)\n \nCreditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanță este constatată în scris și este exigibilă, poate solicita înființarea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale debitorului, dacă dovedește că a intentat cerere de chemare în judecată. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță.\n(2)\n \nAcelași drept îl are și creditorul a cărui creanță nu este constatată în scris, dacă dovedește că a intentat acțiune și depune, odată cu cererea de sechestru, o cauțiune de jumătate din valoarea reclamată.\n(3)\n \nInstanța poate încuviința sechestrul asigurător chiar și atunci când creanța nu este exigibilă, în cazurile în care debitorul a micșorat prin fapta sa asigurările date creditorului sau nu a dat asigurările promise ori atunci când este pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire sau să își ascundă ori să își risipească averea. În aceste cazuri, creditorul trebuie să dovedească îndeplinirea celorlalte condiții prevăzute la \nalin. (1)\n și să depună o cauțiune, al cărei cuantum va fi fixat de către instanță."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 954", "text": "Procedura de soluționare\n(1)\n \nCererea de sechestru asigurător se adresează instanței care este competentă să judece procesul în prima instanță. Creditorul nu este dator să individualizeze bunurile asupra cărora solicită să se înființeze sechestrul.\n(2)\n \nInstanța va decide de urgență în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere executorie, stabilind suma până la care se încuviințează sechestrul, fixând totodată, dacă este cazul, cuantumul cauțiunii și termenul înăuntrul căruia urmează să fie depusă aceasta.\n(3)\n \nÎncheierea prin care se soluționează cererea de sechestru se comunică creditorului de îndată de către instanță, iar debitorului de către executorul judecătoresc, odată cu luarea măsurii. Încheierea este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare, la instanța ierarhic superioară. Apelul se judecă de urgență și cu precădere, cu citarea în termen scurt a părților.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 999 alin. (4)\n se aplică atât la soluționarea cererii, cât și la judecarea apelului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 954\n\nProcedura de soluționare\n(1)\n \nCererea de sechestru asigurător se adresează instanței care este competentă să judece procesul în prima instanță. Creditorul nu este dator să individualizeze bunurile asupra cărora solicită să se înființeze sechestrul.\n(2)\n \nInstanța va decide de urgență în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere executorie, stabilind suma până la care se încuviințează sechestrul, fixând totodată, dacă este cazul, cuantumul cauțiunii și termenul înăuntrul căruia urmează să fie depusă aceasta.\n(3)\n \nÎncheierea prin care se soluționează cererea de sechestru se comunică creditorului de îndată de către instanță, iar debitorului de către executorul judecătoresc, odată cu luarea măsurii. Încheierea este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la comunicare, la instanța ierarhic superioară. Apelul se judecă de urgență și cu precădere, cu citarea în termen scurt a părților.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 999 alin. (4)\n se aplică atât la soluționarea cererii, cât și la judecarea apelului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 955", "text": "Executarea măsurii\n(1)\n \nMăsura sechestrului asigurător se duce la îndeplinire de către executorul judecătoresc, potrivit regulilor prezentului cod cu privire la executarea silită, care se aplică în mod corespunzător, fără a mai cere vreo autorizare sau încuviințare în acest sens. Dispozițiile \nart. 665\n rămân aplicabile.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (1) al art. 955 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul bunurilor mobile, executorul se va deplasa, în cel mai scurt timp posibil, la locul unde se află bunurile asupra cărora se va aplica sechestrul. Executorul judecătoresc va aplica sechestrul asupra bunurilor urmăribile numai în măsura necesară realizării creanței. În toate cazurile, sechestrul asigurător se va aplica fără somație ori înștiințare prealabilă a debitorului.\n(3)\n \nSechestrul asigurător înființat asupra unui bun supus unor formalități de publicitate se va înscrie de îndată în cartea funciară, registrul comerțului, Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare sau în alte registre publice, după caz. Înscrierea face opozabil sechestrul tuturor acelora care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv.\n(4)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului cel interesat va putea face contestație la executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 955\n\nExecutarea măsurii\n(1)\n \nMăsura sechestrului asigurător se duce la îndeplinire de către executorul judecătoresc, potrivit regulilor prezentului cod cu privire la executarea silită, care se aplică în mod corespunzător, fără a mai cere vreo autorizare sau încuviințare în acest sens. Dispozițiile \nart. 665\n rămân aplicabile.\n\n (la 04-02-2016, \n Alin. (1) al art. 955 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul bunurilor mobile, executorul se va deplasa, în cel mai scurt timp posibil, la locul unde se află bunurile asupra cărora se va aplica sechestrul. Executorul judecătoresc va aplica sechestrul asupra bunurilor urmăribile numai în măsura necesară realizării creanței. În toate cazurile, sechestrul asigurător se va aplica fără somație ori înștiințare prealabilă a debitorului.\n(3)\n \nSechestrul asigurător înființat asupra unui bun supus unor formalități de publicitate se va înscrie de îndată în cartea funciară, registrul comerțului, Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare sau în alte registre publice, după caz. Înscrierea face opozabil sechestrul tuturor acelora care, după înscriere, vor dobândi vreun drept asupra imobilului respectiv.\n(4)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului cel interesat va putea face contestație la executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 956", "text": "Desființarea de drept a sechestrului asigurător\nNedepunerea cauțiunii în termenul fixat de instanță atrage desființarea de drept a sechestrului asigurător. Aceasta se constată prin încheiere definitivă, dată fără citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 956\n\nDesființarea de drept a sechestrului asigurător\nNedepunerea cauțiunii în termenul fixat de instanță atrage desființarea de drept a sechestrului asigurător. Aceasta se constată prin încheiere definitivă, dată fără citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 957", "text": "Ridicarea sechestrului asigurător\n(1)\n \nDacă debitorul va da, în toate cazurile, o garanție îndestulătoare, instanța va putea ridica, la cererea debitorului, sechestrul asigurător. Cererea se soluționează în camera de consiliu, de urgență și cu citarea în termen scurt a părților, prin încheiere supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la pronunțare, la instanța ierarhic superioară. Apelul se judecă de urgență și cu precădere. Dispozițiile \nart. 954 alin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDe asemenea, în cazul în care cererea principală, în temeiul căreia a fost încuviințată măsura asigurătorie, a fost anulată, respinsă sau perimată prin hotărâre definitivă ori dacă cel care a făcut-o a renunțat la judecarea acesteia, debitorul poate cere ridicarea măsurii de către instanța care a încuviințat-o. Asupra cererii instanța se pronunță prin încheiere definitivă, dată fără citarea părților. Dispozițiile \nart. 955\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 957\n\nRidicarea sechestrului asigurător\n(1)\n \nDacă debitorul va da, în toate cazurile, o garanție îndestulătoare, instanța va putea ridica, la cererea debitorului, sechestrul asigurător. Cererea se soluționează în camera de consiliu, de urgență și cu citarea în termen scurt a părților, prin încheiere supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la pronunțare, la instanța ierarhic superioară. Apelul se judecă de urgență și cu precădere. Dispozițiile \nart. 954 alin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDe asemenea, în cazul în care cererea principală, în temeiul căreia a fost încuviințată măsura asigurătorie, a fost anulată, respinsă sau perimată prin hotărâre definitivă ori dacă cel care a făcut-o a renunțat la judecarea acesteia, debitorul poate cere ridicarea măsurii de către instanța care a încuviințat-o. Asupra cererii instanța se pronunță prin încheiere definitivă, dată fără citarea părților. Dispozițiile \nart. 955\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 958", "text": "Valorificarea bunurilor sechestrate\nValorificarea bunurilor sechestrate nu se va putea face decât după ce creditorul a obținut titlul executoriu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 958\n\nValorificarea bunurilor sechestrate\nValorificarea bunurilor sechestrate nu se va putea face decât după ce creditorul a obținut titlul executoriu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 959", "text": "Dispoziții speciale\nÎn toate cazurile în care competența de primă instanță aparține curții de apel, calea de atac este recursul, dispozițiile \nart. 954\n și \n957\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Dispoziții speciale privind sechestrul asigurător al navelor civile", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 959\n\nDispoziții speciale\nÎn toate cazurile în care competența de primă instanță aparține curții de apel, calea de atac este recursul, dispozițiile \nart. 954\n și \n957\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Dispoziții speciale privind sechestrul asigurător al navelor civile"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 960", "text": "Dreptul de a sechestra o navă civilă\nCreditorul poate solicita înființarea sechestrului asigurător asupra unei nave, în condițiile dispozițiilor prezentei secțiuni, precum și ale secțiunii 1 a prezentului capitol care se aplică în mod corespunzător, cu respectarea convențiilor internaționale asupra sechestrului navelor, la care România este parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 960\n\nDreptul de a sechestra o navă civilă\nCreditorul poate solicita înființarea sechestrului asigurător asupra unei nave, în condițiile dispozițiilor prezentei secțiuni, precum și ale secțiunii 1 a prezentului capitol care se aplică în mod corespunzător, cu respectarea convențiilor internaționale asupra sechestrului navelor, la care România este parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 961", "text": "Înființarea sechestrului. Condiții\n(1)\n \nÎn cazuri urgente, cererea de înființare a sechestrului asigurător asupra unei nave se poate face chiar și înaintea introducerii acțiunii de fond. În acest caz, creditorul care a obținut instituirea sechestrului asigurător este obligat să introducă acțiunea la instanța competentă sau să inițieze demersurile pentru constituirea tribunalului arbitral într-un termen de cel mult 20 de zile de la data încuviințării măsurii asigurătorii.\n(2)\n \nCererea de sechestru se judecă de urgență în camera de consiliu, cu citarea părților. Încheierea este executorie și este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la pronunțare.\n(3)\n \nNeintroducerea acțiunii în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n atrage desființarea de drept a sechestrului asigurător. Aceasta se constată prin încheiere definitivă, dată cu citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 961\n\nÎnființarea sechestrului. Condiții\n(1)\n \nÎn cazuri urgente, cererea de înființare a sechestrului asigurător asupra unei nave se poate face chiar și înaintea introducerii acțiunii de fond. În acest caz, creditorul care a obținut instituirea sechestrului asigurător este obligat să introducă acțiunea la instanța competentă sau să inițieze demersurile pentru constituirea tribunalului arbitral într-un termen de cel mult 20 de zile de la data încuviințării măsurii asigurătorii.\n(2)\n \nCererea de sechestru se judecă de urgență în camera de consiliu, cu citarea părților. Încheierea este executorie și este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la pronunțare.\n(3)\n \nNeintroducerea acțiunii în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n atrage desființarea de drept a sechestrului asigurător. Aceasta se constată prin încheiere definitivă, dată cu citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 962", "text": "Instanța competentă\nCompetența de soluționare a cererii de sechestru asigurător asupra unei nave aparține tribunalului locului unde se află nava, indiferent de instanța la care s-a introdus sau urmează a fi introdusă acțiunea de fond.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 962\n\nInstanța competentă\nCompetența de soluționare a cererii de sechestru asigurător asupra unei nave aparține tribunalului locului unde se află nava, indiferent de instanța la care s-a introdus sau urmează a fi introdusă acțiunea de fond."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 963", "text": "Interdicția sechestrului\n(1)\n \nNava gata de plecare nu poate fi pusă sub sechestru asigurător.\n(2)\n \nNava se consideră că este gata de plecare din momentul în care comandantul are la bord certificatele, toate documentele navei, precum și permisul de plecare, predate comandantului de căpitănia portului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 963\n\nInterdicția sechestrului\n(1)\n \nNava gata de plecare nu poate fi pusă sub sechestru asigurător.\n(2)\n \nNava se consideră că este gata de plecare din momentul în care comandantul are la bord certificatele, toate documentele navei, precum și permisul de plecare, predate comandantului de căpitănia portului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 964", "text": "Autorizarea efectuării de călătorii\n(1)\n \nDupă încuviințarea sechestrului asigurător, la cererea creditorului care are un privilegiu asupra unei nave, a unui coproprietar al navei sau chiar a debitorului, instanța care a dispus măsura asigurătorie poate ordona ca nava să întreprindă una sau mai multe călătorii, stabilind în același timp toate măsurile preventive care, după împrejurări, ar fi necesare.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 961 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nNava poate pleca numai după transcrierea încheierii de încuviințare în registrele autorității maritime respective și înscrierea mențiunii corespunzătoare în actul de naționalitate.\n(4)\n \nCheltuielile necesare pentru efectuarea călătoriei se vor avansa de cel care a solicitat aceasta.\n(5)\n \nNavlul pentru călătoriile autorizate de instanță, după ce mai întâi se vor scădea cheltuielile prevăzute la \nalin. (4)\n, va putea fi adăugat la prețul vânzării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 964\n\nAutorizarea efectuării de călătorii\n(1)\n \nDupă încuviințarea sechestrului asigurător, la cererea creditorului care are un privilegiu asupra unei nave, a unui coproprietar al navei sau chiar a debitorului, instanța care a dispus măsura asigurătorie poate ordona ca nava să întreprindă una sau mai multe călătorii, stabilind în același timp toate măsurile preventive care, după împrejurări, ar fi necesare.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 961 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nNava poate pleca numai după transcrierea încheierii de încuviințare în registrele autorității maritime respective și înscrierea mențiunii corespunzătoare în actul de naționalitate.\n(4)\n \nCheltuielile necesare pentru efectuarea călătoriei se vor avansa de cel care a solicitat aceasta.\n(5)\n \nNavlul pentru călătoriile autorizate de instanță, după ce mai întâi se vor scădea cheltuielile prevăzute la \nalin. (4)\n, va putea fi adăugat la prețul vânzării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 965", "text": "Strămutarea sechestrului\n(1)\n \nPentru motive temeinic justificate, la cererea debitorului sau, după caz, a creditorului, instanța care a dispus sechestrul asigurător poate încuviința schimbarea navei sechestrate cu alta.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 961 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 965\n\nStrămutarea sechestrului\n(1)\n \nPentru motive temeinic justificate, la cererea debitorului sau, după caz, a creditorului, instanța care a dispus sechestrul asigurător poate încuviința schimbarea navei sechestrate cu alta.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 961 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 966", "text": "Sechestrarea mărfurilor\nCreditorul posesorului legitim al conosamentului poate proceda la sechestrarea mărfurilor reprezentate în conosament, aflate la bordul unei nave. Dacă nu se solicită deopotrivă și sechestrarea navei, creditorul va trebui să ceară și descărcarea mărfii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 966\n\nSechestrarea mărfurilor\nCreditorul posesorului legitim al conosamentului poate proceda la sechestrarea mărfurilor reprezentate în conosament, aflate la bordul unei nave. Dacă nu se solicită deopotrivă și sechestrarea navei, creditorul va trebui să ceară și descărcarea mărfii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 967", "text": "Executarea sechestrului\n(1)\n \nMăsura sechestrului asigurător se aduce la îndeplinire prin imobilizarea navei de către căpitănia portului unde aceasta se află. În acest caz, căpitănia portului nu va elibera documentele necesare navigației și nu va admite plecarea navei din port sau radă.\n(2)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului cel interesat va putea face contestație la executare la tribunalul locului unde se află nava.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 967\n\nExecutarea sechestrului\n(1)\n \nMăsura sechestrului asigurător se aduce la îndeplinire prin imobilizarea navei de către căpitănia portului unde aceasta se află. În acest caz, căpitănia portului nu va elibera documentele necesare navigației și nu va admite plecarea navei din port sau radă.\n(2)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului cel interesat va putea face contestație la executare la tribunalul locului unde se află nava."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 968", "text": "Măsuri urgente\nPentru asigurarea traficului portuar și a siguranței civile pe durata imobilizării navei, instanța arătată la \nart. 962\n va putea dispune, pe calea ordonanței președințiale, măsuri urgente, dispozițiile \nart. 997\n și următoarele aplicându-se în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 968\n\nMăsuri urgente\nPentru asigurarea traficului portuar și a siguranței civile pe durata imobilizării navei, instanța arătată la \nart. 962\n va putea dispune, pe calea ordonanței președințiale, măsuri urgente, dispozițiile \nart. 997\n și următoarele aplicându-se în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 969", "text": "Oprirea temporară a plecării navei\nOprirea temporară a plecării navei, în absența unei hotărâri judecătorești, se poate dispune de căpitănia portului în condițiile legii speciale.\n\n + \n \nCapitolul II\n Poprirea asigurătorie", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 969\n\nOprirea temporară a plecării navei\nOprirea temporară a plecării navei, în absența unei hotărâri judecătorești, se poate dispune de căpitănia portului în condițiile legii speciale.\n\n + \n \nCapitolul II\n Poprirea asigurătorie"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 970", "text": "Obiectul popririi asigurătorii\nPoprirea asigurătorie se poate înființa asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente, în condițiile stabilite la \nart. 953\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 970\n\nObiectul popririi asigurătorii\nPoprirea asigurătorie se poate înființa asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente, în condițiile stabilite la \nart. 953\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 971", "text": "Reguli aplicabile\n(1)\n \nSoluționarea cererii, executarea măsurii, desființarea și ridicarea popririi asigurătorii se vor efectua potrivit dispozițiilor \nart. 954-959\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn cererea de poprire bancară creditorul nu este dator să individualizeze terții popriți cu privire la care solicită să se înființeze poprirea.\n\n + \n \nCapitolul III\n Sechestrul judiciar", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 971\n\nReguli aplicabile\n(1)\n \nSoluționarea cererii, executarea măsurii, desființarea și ridicarea popririi asigurătorii se vor efectua potrivit dispozițiilor \nart. 954-959\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn cererea de poprire bancară creditorul nu este dator să individualizeze terții popriți cu privire la care solicită să se înființeze poprirea.\n\n + \n \nCapitolul III\n Sechestrul judiciar"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 972", "text": "Noțiune\nSechestrul judiciar constă în indisponibilizarea bunurilor ce formează obiectul litigiului sau, în condițiile legii, a altor bunuri, prin încredințarea pazei acestora unui administrator-sechestru desemnat potrivit \nart. 976\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 972\n\nNoțiune\nSechestrul judiciar constă în indisponibilizarea bunurilor ce formează obiectul litigiului sau, în condițiile legii, a altor bunuri, prin încredințarea pazei acestora unui administrator-sechestru desemnat potrivit \nart. 976\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 973", "text": "Condiții de înființare\n(1)\n \nOri de câte ori există un proces asupra proprietății sau altui drept real principal, asupra posesiei unui bun mobil sau imobil ori asupra folosinței sau administrării unui bun proprietate comună, instanța de judecată va putea să încuviințeze, la cererea celui interesat, punerea sub sechestru judiciar a bunului, dacă această măsură este necesară pentru conservarea dreptului respectiv.\n(2)\n \nSe va putea, de asemenea, încuviința sechestrul judiciar, chiar fără a exista proces:\na)\n \nasupra unui bun pe care debitorul îl oferă pentru liberarea sa;\n ... \nb)\n \nasupra unui bun cu privire la care cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual;\n ... \nc)\n \nasupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice de bănuială că debitorul se va sustrage de la eventuala urmărire silită ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, partea care a obținut instituirea sechestrului judiciar este obligată să introducă acțiunea la instanța competentă, să inițieze demersurile pentru constituirea tribunalului arbitral sau să solicite punerea în executare a titlului executoriu, într-un termen de cel mult 20 de zile de la data încuviințării măsurii asigurătorii.\n(4)\n \nNerespectarea dispozițiilor \nalin. (3)\n atrage desființarea de drept a sechestrului judiciar. Aceasta se constată prin încheiere definitivă dată fără citarea părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 973\n\nCondiții de înființare\n(1)\n \nOri de câte ori există un proces asupra proprietății sau altui drept real principal, asupra posesiei unui bun mobil sau imobil ori asupra folosinței sau administrării unui bun proprietate comună, instanța de judecată va putea să încuviințeze, la cererea celui interesat, punerea sub sechestru judiciar a bunului, dacă această măsură este necesară pentru conservarea dreptului respectiv.\n(2)\n \nSe va putea, de asemenea, încuviința sechestrul judiciar, chiar fără a exista proces:\na)\n \nasupra unui bun pe care debitorul îl oferă pentru liberarea sa;\n ... \nb)\n \nasupra unui bun cu privire la care cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual;\n ... \nc)\n \nasupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice de bănuială că debitorul se va sustrage de la eventuala urmărire silită ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, partea care a obținut instituirea sechestrului judiciar este obligată să introducă acțiunea la instanța competentă, să inițieze demersurile pentru constituirea tribunalului arbitral sau să solicite punerea în executare a titlului executoriu, într-un termen de cel mult 20 de zile de la data încuviințării măsurii asigurătorii.\n(4)\n \nNerespectarea dispozițiilor \nalin. (3)\n atrage desființarea de drept a sechestrului judiciar. Aceasta se constată prin încheiere definitivă dată fără citarea părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 974", "text": "Instanța competentă\nCererea pentru înființarea sechestrului judiciar se va adresa instanței învestite cu judecarea acțiunii principale în cazul prevăzut la \nart. 973 alin. (1)\n, respectiv instanței în circumscripția căreia se află bunul în cazurile prevăzute la \nart. 973 alin. (2)\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 974\n\nInstanța competentă\nCererea pentru înființarea sechestrului judiciar se va adresa instanței învestite cu judecarea acțiunii principale în cazul prevăzut la \nart. 973 alin. (1)\n, respectiv instanței în circumscripția căreia se află bunul în cazurile prevăzute la \nart. 973 alin. (2)\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 975", "text": "Procedura de înființare\n(1)\n \nCererea de sechestru judiciar se judecă de urgență, cu citarea părților.\n(2)\n \nÎn caz de admitere, instanța va putea să îl oblige pe reclamant la darea unei cauțiuni, dispozițiile \nart. 956\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn cazul bunurilor imobile se va proceda și la înscrierea în cartea funciară potrivit \nart. 955 alin. (3)\n.\n(4)\n \nÎncheierea este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la pronunțare, la instanța ierarhic superioară. Dispozițiile \nart. 954 alin. (4)\n și cele ale \nart. 959\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 975\n\nProcedura de înființare\n(1)\n \nCererea de sechestru judiciar se judecă de urgență, cu citarea părților.\n(2)\n \nÎn caz de admitere, instanța va putea să îl oblige pe reclamant la darea unei cauțiuni, dispozițiile \nart. 956\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn cazul bunurilor imobile se va proceda și la înscrierea în cartea funciară potrivit \nart. 955 alin. (3)\n.\n(4)\n \nÎncheierea este supusă numai apelului, în termen de 5 zile de la pronunțare, la instanța ierarhic superioară. Dispozițiile \nart. 954 alin. (4)\n și cele ale \nart. 959\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 976", "text": "Administratorul-sechestru\n(1)\n \nPaza bunului sechestrat va fi încredințată persoanei desemnate de părți de comun acord, iar în caz de neînțelegere, unei persoane desemnate de instanță, care va putea fi chiar deținătorul bunului. În acest scop, executorul judecătoresc, sesizat de partea interesată, se va deplasa la locul situării bunului ce urmează a fi pus sub sechestru și îl va da în primire, pe bază de proces-verbal, administratorului-sechestru. Un exemplar al procesului-verbal va fi înaintat și instanței care a încuviințat măsura.\n(2)\n \nAdministratorul-sechestru va putea face toate actele de conservare și administrare, va încasa orice venituri și sume datorate și va putea plăti datorii cu caracter curent, precum și pe cele constatate prin titlu executoriu. De asemenea, cu autorizarea prealabilă a instanței care l-a numit, administratorul-sechestru va putea să înstrăineze bunul în cazul în care acesta nu poate fi conservat sau dacă, dintr-un alt motiv, măsura înstrăinării este vădit necesară și, dacă a fost în prealabil autorizat, el va putea sta în judecată în numele părților litigante cu privire la bunul pus sub sechestru.\n(3)\n \nDacă administrator-sechestru a fost numită o altă persoană decât deținătorul, instanța va fixa, pentru activitatea prestată, o sumă drept remunerație, stabilind totodată și modalitățile de plată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 976\n\nAdministratorul-sechestru\n(1)\n \nPaza bunului sechestrat va fi încredințată persoanei desemnate de părți de comun acord, iar în caz de neînțelegere, unei persoane desemnate de instanță, care va putea fi chiar deținătorul bunului. În acest scop, executorul judecătoresc, sesizat de partea interesată, se va deplasa la locul situării bunului ce urmează a fi pus sub sechestru și îl va da în primire, pe bază de proces-verbal, administratorului-sechestru. Un exemplar al procesului-verbal va fi înaintat și instanței care a încuviințat măsura.\n(2)\n \nAdministratorul-sechestru va putea face toate actele de conservare și administrare, va încasa orice venituri și sume datorate și va putea plăti datorii cu caracter curent, precum și pe cele constatate prin titlu executoriu. De asemenea, cu autorizarea prealabilă a instanței care l-a numit, administratorul-sechestru va putea să înstrăineze bunul în cazul în care acesta nu poate fi conservat sau dacă, dintr-un alt motiv, măsura înstrăinării este vădit necesară și, dacă a fost în prealabil autorizat, el va putea sta în judecată în numele părților litigante cu privire la bunul pus sub sechestru.\n(3)\n \nDacă administrator-sechestru a fost numită o altă persoană decât deținătorul, instanța va fixa, pentru activitatea prestată, o sumă drept remunerație, stabilind totodată și modalitățile de plată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 977", "text": "Administratorul provizoriu\nÎn cazuri urgente, instanța va putea numi, prin încheiere definitivă dată fără citarea părților, un administrator provizoriu până la soluționarea cererii de sechestru judiciar.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Măsuri provizorii în materia drepturilor de proprietate intelectuală", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 977\n\nAdministratorul provizoriu\nÎn cazuri urgente, instanța va putea numi, prin încheiere definitivă dată fără citarea părților, un administrator provizoriu până la soluționarea cererii de sechestru judiciar.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Măsuri provizorii în materia drepturilor de proprietate intelectuală"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 978", "text": "Domeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentului capitol reglementează măsurile provizorii necesare pentru apărarea drepturilor de proprietate intelectuală, indiferent de conținutul lor, patrimonial sau nepatrimonial, și indiferent de izvorul acestora.\n(2)\n \nMăsurile provizorii necesare pentru protecția altor drepturi nepatrimoniale sunt prevăzute la \nart. 255 din Codul civil\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 978\n\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentului capitol reglementează măsurile provizorii necesare pentru apărarea drepturilor de proprietate intelectuală, indiferent de conținutul lor, patrimonial sau nepatrimonial, și indiferent de izvorul acestora.\n(2)\n \nMăsurile provizorii necesare pentru protecția altor drepturi nepatrimoniale sunt prevăzute la \nart. 255 din Codul civil\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 979", "text": "Măsuri provizorii\n(1)\n \nDacă titularul dreptului de proprietate intelectuală sau orice altă persoană care exercită dreptul de proprietate intelectuală cu consimțământul titularului face dovada credibilă că drepturile sale de proprietate intelectuală fac obiectul unei acțiuni ilicite, actuale sau iminente și că această acțiune riscă să îi cauzeze un prejudiciu greu de reparat, poate să ceară instanței judecătorești luarea unor măsuri provizorii.\n(2)\n \nInstanța judecătorească poate să dispună în special:\na)\n \ninterzicerea încălcării sau încetarea ei provizorie;\n ... \nb)\n \nluarea măsurilor necesare pentru a asigura conservarea probelor.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul prejudiciilor aduse prin mijloacele presei scrise sau audiovizuale, instanța judecătorească nu poate să dispună încetarea cu titlu provizoriu a acțiunii prejudiciabile decât dacă prejudiciile cauzate reclamantului sunt grave, dacă acțiunea nu este în mod evident justificată, potrivit \nart. 75 din Codul civil\n, și dacă măsura luată de instanță nu apare ca fiind disproporționată în raport cu prejudiciile cauzate. Dispozițiile \nart. 253 alin. (2) din Codul civil\n rămân aplicabile.\n(4)\n \nInstanța soluționează cererea potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător. În cazul în care cererea este formulată înainte de introducerea acțiunii de fond, prin hotărârea prin care s-a dispus măsura provizorie se va fixa și termenul în care acțiunea de fond trebuie să fie introdusă, sub sancțiunea încetării de drept a acelei măsuri. Dispozițiile \nalin. (6)\n sunt aplicabile.\n(5)\n \nDacă măsurile luate sunt de natură să producă un prejudiciu părții adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse.\n(6)\n \nMăsurile luate potrivit dispozițiilor \nalin. (1)-(4)\n anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora.\n(7)\n \nReclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii luate, dacă acțiunea de fond este respinsă ca neîntemeiată. Cu toate acestea, dacă reclamantul nu a fost în culpă ori a avut o culpă ușoară, instanța, în raport cu circumstanțele concrete, poate fie să refuze obligarea sa la despăgubirile cerute de partea adversă, fie să dispună reducerea acestora.\n(8)\n \nDacă partea adversă nu solicită daune-interese, instanța va dispune eliberarea cauțiunii, la cererea reclamantului, prin hotărâre dată cu citarea părților. Cererea se judecă potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător. În cazul în care pârâtul se opune la eliberarea cauțiunii, instanța va fixa un termen în vederea introducerii acțiunii de fond, care nu poate fi mai lung de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii de indisponibilizare a sumei depuse cu titlu de cauțiune.\n\n + \n \nTitlul V\n Procedura partajului judiciar", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 979\n\nMăsuri provizorii\n(1)\n \nDacă titularul dreptului de proprietate intelectuală sau orice altă persoană care exercită dreptul de proprietate intelectuală cu consimțământul titularului face dovada credibilă că drepturile sale de proprietate intelectuală fac obiectul unei acțiuni ilicite, actuale sau iminente și că această acțiune riscă să îi cauzeze un prejudiciu greu de reparat, poate să ceară instanței judecătorești luarea unor măsuri provizorii.\n(2)\n \nInstanța judecătorească poate să dispună în special:\na)\n \ninterzicerea încălcării sau încetarea ei provizorie;\n ... \nb)\n \nluarea măsurilor necesare pentru a asigura conservarea probelor.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul prejudiciilor aduse prin mijloacele presei scrise sau audiovizuale, instanța judecătorească nu poate să dispună încetarea cu titlu provizoriu a acțiunii prejudiciabile decât dacă prejudiciile cauzate reclamantului sunt grave, dacă acțiunea nu este în mod evident justificată, potrivit \nart. 75 din Codul civil\n, și dacă măsura luată de instanță nu apare ca fiind disproporționată în raport cu prejudiciile cauzate. Dispozițiile \nart. 253 alin. (2) din Codul civil\n rămân aplicabile.\n(4)\n \nInstanța soluționează cererea potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător. În cazul în care cererea este formulată înainte de introducerea acțiunii de fond, prin hotărârea prin care s-a dispus măsura provizorie se va fixa și termenul în care acțiunea de fond trebuie să fie introdusă, sub sancțiunea încetării de drept a acelei măsuri. Dispozițiile \nalin. (6)\n sunt aplicabile.\n(5)\n \nDacă măsurile luate sunt de natură să producă un prejudiciu părții adverse, instanța îl poate obliga pe reclamant să dea o cauțiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii dispuse.\n(6)\n \nMăsurile luate potrivit dispozițiilor \nalin. (1)-(4)\n anterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului încălcat încetează de drept dacă reclamantul nu a sesizat instanța în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora.\n(7)\n \nReclamantul este ținut să repare, la cererea părții interesate, prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii luate, dacă acțiunea de fond este respinsă ca neîntemeiată. Cu toate acestea, dacă reclamantul nu a fost în culpă ori a avut o culpă ușoară, instanța, în raport cu circumstanțele concrete, poate fie să refuze obligarea sa la despăgubirile cerute de partea adversă, fie să dispună reducerea acestora.\n(8)\n \nDacă partea adversă nu solicită daune-interese, instanța va dispune eliberarea cauțiunii, la cererea reclamantului, prin hotărâre dată cu citarea părților. Cererea se judecă potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător. În cazul în care pârâtul se opune la eliberarea cauțiunii, instanța va fixa un termen în vederea introducerii acțiunii de fond, care nu poate fi mai lung de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii, sub sancțiunea încetării de drept a măsurii de indisponibilizare a sumei depuse cu titlu de cauțiune.\n\n + \n \nTitlul V\n Procedura partajului judiciar"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 980", "text": "Reguli aplicabile\nJudecarea oricărei cereri de partaj privind bunuri asupra cărora părțile au un drept de proprietate comună se face după procedura prevăzută în prezentul titlu, cu excepția cazurilor în care legea prevede o altă procedură.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 980\n\nReguli aplicabile\nJudecarea oricărei cereri de partaj privind bunuri asupra cărora părțile au un drept de proprietate comună se face după procedura prevăzută în prezentul titlu, cu excepția cazurilor în care legea prevede o altă procedură."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 981", "text": "Cuprinsul cererii\nReclamantul este obligat să arate în cerere, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 194\n, persoanele între care urmează a avea loc partajul, titlul pe baza căruia acesta este cerut, toate bunurile supuse partajului, valoarea lor, locul unde acestea se află, precum și persoana care le deține sau le administrează.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 981\n\nCuprinsul cererii\nReclamantul este obligat să arate în cerere, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 194\n, persoanele între care urmează a avea loc partajul, titlul pe baza căruia acesta este cerut, toate bunurile supuse partajului, valoarea lor, locul unde acestea se află, precum și persoana care le deține sau le administrează."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 982", "text": "Declarațiile părților\nLa primul termen de judecată, dacă părțile sunt prezente, instanța le va lua declarație cu privire la fiecare dintre bunurile supuse partajului și va lua act, când este cazul, de recunoașterile și acordul lor cu privire la existența bunurilor, locul unde se află și valoarea acestora.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 982\n\nDeclarațiile părților\nLa primul termen de judecată, dacă părțile sunt prezente, instanța le va lua declarație cu privire la fiecare dintre bunurile supuse partajului și va lua act, când este cazul, de recunoașterile și acordul lor cu privire la existența bunurilor, locul unde se află și valoarea acestora."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 983", "text": "Rolul activ al instanței. Înțelegerile dintre părți\n(1)\n \nÎn tot cursul procesului, instanța va stărui ca părțile să împartă bunurile prin bună învoială.\n(2)\n \n Dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit înțelegerii lor. Împărțeala se poate face prin bună învoială și dacă printre cei interesați se află minori, persoane care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori dispăruți, însă numai cu încuviințarea prealabilă a instanței de tutelă, precum și, dacă este cazul, a reprezentantului sau a ocrotitorului legal.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 983 , Titlul V , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care înțelegerea privește numai partajul anumitor bunuri, instanța va lua act de această învoială și va pronunța o hotărâre parțială, continuând procesul pentru celelalte bunuri.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 438-441\n sunt aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 983\n\nRolul activ al instanței. Înțelegerile dintre părți\n(1)\n \nÎn tot cursul procesului, instanța va stărui ca părțile să împartă bunurile prin bună învoială.\n(2)\n \n Dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor, instanța va hotărî potrivit înțelegerii lor. Împărțeala se poate face prin bună învoială și dacă printre cei interesați se află minori, persoane care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori dispăruți, însă numai cu încuviințarea prealabilă a instanței de tutelă, precum și, dacă este cazul, a reprezentantului sau a ocrotitorului legal.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 983 , Titlul V , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care înțelegerea privește numai partajul anumitor bunuri, instanța va lua act de această învoială și va pronunța o hotărâre parțială, continuând procesul pentru celelalte bunuri.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 438-441\n sunt aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 984", "text": "Partajul judiciar\n(1)\n \nDacă părțile nu ajung la o înțelegere sau nu încheie o tranzacție potrivit celor arătate la \nart. 983\n, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii.\n(2)\n \nInstanța va face împărțeala în natură. În temeiul celor stabilite potrivit \nalin. (1)\n, ea procedează la formarea loturilor și la atribuirea lor. În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o sumă în bani.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 984\n\nPartajul judiciar\n(1)\n \nDacă părțile nu ajung la o înțelegere sau nu încheie o tranzacție potrivit celor arătate la \nart. 983\n, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii.\n(2)\n \nInstanța va face împărțeala în natură. În temeiul celor stabilite potrivit \nalin. (1)\n, ea procedează la formarea loturilor și la atribuirea lor. În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o sumă în bani."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 985", "text": "Încheierea de admitere în principiu\n(1)\n \nDacă pentru formarea loturilor sunt necesare operații de măsurătoare, evaluare și altele asemenea, pentru care instanța nu are date suficiente, ea va da o încheiere prin care va stabili elementele prevăzute la \nart. 984\n, întocmind în mod corespunzător minuta.\n(2)\n \nDacă, în condițiile legii, s-au formulat și alte cereri în legătură cu partajul și de a căror soluționare depinde efectuarea acestuia, precum cererea de reducțiune a liberalităților excesive, cererea de raport al donațiilor și altele asemenea, prin încheierea arătată la \nalin. (1)\n instanța se va pronunța și cu privire la aceste cereri.\n(3)\n \nPrin aceeași încheiere, instanța va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunurilor și criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 985\n\nÎncheierea de admitere în principiu\n(1)\n \nDacă pentru formarea loturilor sunt necesare operații de măsurătoare, evaluare și altele asemenea, pentru care instanța nu are date suficiente, ea va da o încheiere prin care va stabili elementele prevăzute la \nart. 984\n, întocmind în mod corespunzător minuta.\n(2)\n \nDacă, în condițiile legii, s-au formulat și alte cereri în legătură cu partajul și de a căror soluționare depinde efectuarea acestuia, precum cererea de reducțiune a liberalităților excesive, cererea de raport al donațiilor și altele asemenea, prin încheierea arătată la \nalin. (1)\n instanța se va pronunța și cu privire la aceste cereri.\n(3)\n \nPrin aceeași încheiere, instanța va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunurilor și criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 986", "text": "Încheierea de admitere în principiu suplimentară\nÎn cazul în care, după pronunțarea încheierii prevăzute la \nart. 985\n, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeală, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca privitor la acești coproprietari sau la acele bunuri să fi avut loc o dezbatere contradictorie, instanța va putea da, cu citarea părților, o nouă încheiere, care va cuprinde, după caz, și coproprietarii sau bunurile omise. În aceleași condiții, instanța poate, cu consimțământul tuturor coproprietarilor, să elimine un bun care a fost cuprins din eroare în masa de împărțit.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 986\n\nÎncheierea de admitere în principiu suplimentară\nÎn cazul în care, după pronunțarea încheierii prevăzute la \nart. 985\n, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeală, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca privitor la acești coproprietari sau la acele bunuri să fi avut loc o dezbatere contradictorie, instanța va putea da, cu citarea părților, o nouă încheiere, care va cuprinde, după caz, și coproprietarii sau bunurile omise. În aceleași condiții, instanța poate, cu consimțământul tuturor coproprietarilor, să elimine un bun care a fost cuprins din eroare în masa de împărțit."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 987", "text": "Căile de atac împotriva unor încheieri\nÎncheierile prevăzute la \nart. 985 alin. (1)\n și \nart. 986\n pot fi atacate numai cu apel odată cu fondul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 987\n\nCăile de atac împotriva unor încheieri\nÎncheierile prevăzute la \nart. 985 alin. (1)\n și \nart. 986\n pot fi atacate numai cu apel odată cu fondul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 988", "text": "Criteriile partajului\nLa formarea și atribuirea loturilor, instanța va ține seama, după caz, și de acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăreia din masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții sau îmbunătățiri cu acordul celorlalți coproprietari sau altele asemenea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 988\n\nCriteriile partajului\nLa formarea și atribuirea loturilor, instanța va ține seama, după caz, și de acordul părților, mărimea cotei-părți ce se cuvine fiecăreia din masa bunurilor de împărțit, natura bunurilor, domiciliul și ocupația părților, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărțeala, au făcut construcții sau îmbunătățiri cu acordul celorlalți coproprietari sau altele asemenea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 989", "text": "Atribuirea provizorie\n(1)\n \nÎn cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori i-ar modifica în mod păgubitor destinația economică, la cererea unuia dintre coproprietari instanța, prin încheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun. Dacă mai mulți coproprietari cer să li se atribuie bunul, instanța va ține seama de criteriile prevăzute la \nart. 988\n. Prin încheiere, ea va stabili și termenul în care coproprietarul căruia i s-a atribuit provizoriu bunul este obligat să consemneze sumele ce corespund cotelor-părți cuvenite celorlalți coproprietari.\n(2)\n \nDacă coproprietarul căruia i s-a atribuit provizoriu bunul consemnează, în termenul stabilit, sumele cuvenite celorlalți coproprietari, instanța, prin hotărârea asupra fondului procesului, îi va atribui acestuia bunul.\n(3)\n \nÎn cazul în care coproprietarul nu consemnează în termen sumele cuvenite celorlalți coproprietari, instanța va putea atribui bunul altui coproprietar, în condițiile prezentului articol.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 989\n\nAtribuirea provizorie\n(1)\n \nÎn cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori i-ar modifica în mod păgubitor destinația economică, la cererea unuia dintre coproprietari instanța, prin încheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun. Dacă mai mulți coproprietari cer să li se atribuie bunul, instanța va ține seama de criteriile prevăzute la \nart. 988\n. Prin încheiere, ea va stabili și termenul în care coproprietarul căruia i s-a atribuit provizoriu bunul este obligat să consemneze sumele ce corespund cotelor-părți cuvenite celorlalți coproprietari.\n(2)\n \nDacă coproprietarul căruia i s-a atribuit provizoriu bunul consemnează, în termenul stabilit, sumele cuvenite celorlalți coproprietari, instanța, prin hotărârea asupra fondului procesului, îi va atribui acestuia bunul.\n(3)\n \nÎn cazul în care coproprietarul nu consemnează în termen sumele cuvenite celorlalți coproprietari, instanța va putea atribui bunul altui coproprietar, în condițiile prezentului articol."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 990", "text": "Atribuirea definitivă\nLa cererea unuia dintre coproprietari, instanța, ținând seama de împrejurările cauzei, pentru motive temeinice, va putea să îi atribuie bunul direct prin hotărârea asupra fondului procesului, stabilind totodată sumele ce se cuvin celorlalți coproprietari și termenul în care este obligat să le plătească.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 990\n\nAtribuirea definitivă\nLa cererea unuia dintre coproprietari, instanța, ținând seama de împrejurările cauzei, pentru motive temeinice, va putea să îi atribuie bunul direct prin hotărârea asupra fondului procesului, stabilind totodată sumele ce se cuvin celorlalți coproprietari și termenul în care este obligat să le plătească."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 991", "text": "Vânzarea bunului\n(1)\n \nÎn cazul în care niciunul dintre coproprietari nu cere atribuirea bunului ori, deși acesta a fost atribuit provizoriu, nu s-au consemnat, în termenul stabilit, sumele cuvenite celorlalți coproprietari, instanța, prin încheiere, va dispune vânzarea bunului, stabilind totodată dacă vânzarea se va face de către părți prin bună învoială ori de către executorul judecătoresc.\n(2)\n \nDacă părțile sunt de acord ca vânzarea să se facă prin bună învoială, instanța va stabili și termenul la care aceasta va fi efectuată. Termenul nu poate fi mai mare de 3 luni, în afară de cazul în care părțile sunt de acord cu majorarea lui.\n(3)\n \nÎn cazul în care vreuna dintre părți nu a fost de acord cu vânzarea prin bună învoială sau dacă această vânzare nu s-a realizat în termenul stabilit potrivit \nalin. (2)\n, instanța, prin încheiere dată cu citarea părților, va dispune ca vânzarea să fie efectuată de executorul judecătoresc.\n(4)\n \nÎncheierile prevăzute în prezentul articol pot fi atacate separat numai cu apel, în termen de 15 zile de la pronunțare. Dacă nu au fost astfel atacate, aceste încheieri nu mai pot fi supuse apelului odată cu hotărârea asupra fondului procesului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 991\n\nVânzarea bunului\n(1)\n \nÎn cazul în care niciunul dintre coproprietari nu cere atribuirea bunului ori, deși acesta a fost atribuit provizoriu, nu s-au consemnat, în termenul stabilit, sumele cuvenite celorlalți coproprietari, instanța, prin încheiere, va dispune vânzarea bunului, stabilind totodată dacă vânzarea se va face de către părți prin bună învoială ori de către executorul judecătoresc.\n(2)\n \nDacă părțile sunt de acord ca vânzarea să se facă prin bună învoială, instanța va stabili și termenul la care aceasta va fi efectuată. Termenul nu poate fi mai mare de 3 luni, în afară de cazul în care părțile sunt de acord cu majorarea lui.\n(3)\n \nÎn cazul în care vreuna dintre părți nu a fost de acord cu vânzarea prin bună învoială sau dacă această vânzare nu s-a realizat în termenul stabilit potrivit \nalin. (2)\n, instanța, prin încheiere dată cu citarea părților, va dispune ca vânzarea să fie efectuată de executorul judecătoresc.\n(4)\n \nÎncheierile prevăzute în prezentul articol pot fi atacate separat numai cu apel, în termen de 15 zile de la pronunțare. Dacă nu au fost astfel atacate, aceste încheieri nu mai pot fi supuse apelului odată cu hotărârea asupra fondului procesului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 992", "text": "Procedura vânzării la licitație\n(1)\n \nDupă rămânerea definitivă a încheierii prin care s-a dispus vânzarea bunului de către un executor judecătoresc, acesta va proceda la efectuarea vânzării la licitație publică.\n(2)\n \nExecutorul va fixa termenul de licitație, care nu va putea depăși 30 de zile pentru bunurile mobile și 60 de zile pentru bunurile imobile, socotite de la data primirii încheierii, și va înștiința coproprietarii despre data, ora și locul vânzării.\n(3)\n \nPentru termenul de licitație a bunurilor mobile, executorul va întocmi și afișa publicația de vânzare, cu cel puțin 5 zile înainte de acel termen.\n(4)\n \nÎn cazul vânzării unui bun imobil, executorul va întocmi și afișa publicația de vânzare cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul de licitație.\n(5)\n \nCoproprietarii pot conveni ca vânzarea bunurilor să se facă la orice preț oferit de participanții la licitație. De asemenea, ei pot conveni ca vânzarea să nu se facă sub un anumit preț.\n(6)\n \nDispozițiile prezentului articol se completează în mod corespunzător cu dispozițiile prezentului cod privitoare la vânzarea la licitație a bunurilor mobile și imobile prevăzute în materia executării silite.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 992\n\nProcedura vânzării la licitație\n(1)\n \nDupă rămânerea definitivă a încheierii prin care s-a dispus vânzarea bunului de către un executor judecătoresc, acesta va proceda la efectuarea vânzării la licitație publică.\n(2)\n \nExecutorul va fixa termenul de licitație, care nu va putea depăși 30 de zile pentru bunurile mobile și 60 de zile pentru bunurile imobile, socotite de la data primirii încheierii, și va înștiința coproprietarii despre data, ora și locul vânzării.\n(3)\n \nPentru termenul de licitație a bunurilor mobile, executorul va întocmi și afișa publicația de vânzare, cu cel puțin 5 zile înainte de acel termen.\n(4)\n \nÎn cazul vânzării unui bun imobil, executorul va întocmi și afișa publicația de vânzare cu cel puțin 30 de zile înainte de termenul de licitație.\n(5)\n \nCoproprietarii pot conveni ca vânzarea bunurilor să se facă la orice preț oferit de participanții la licitație. De asemenea, ei pot conveni ca vânzarea să nu se facă sub un anumit preț.\n(6)\n \nDispozițiile prezentului articol se completează în mod corespunzător cu dispozițiile prezentului cod privitoare la vânzarea la licitație a bunurilor mobile și imobile prevăzute în materia executării silite."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 993", "text": "Bunurile nesupuse vânzării\nLa cererea uneia dintre părți, instanța poate proceda la împărțeala bunurilor pentru care nu a dispus vânzarea potrivit \nart. 991\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 993\n\nBunurile nesupuse vânzării\nLa cererea uneia dintre părți, instanța poate proceda la împărțeala bunurilor pentru care nu a dispus vânzarea potrivit \nart. 991\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 994", "text": "Soluționarea cererii de partaj\n(1)\n \nÎn toate cazurile, asupra cererii de partaj instanța se va pronunța prin hotărâre.\n(2)\n \nSumele depuse de unul dintre coproprietari pentru ceilalți, precum și cele rezultate din vânzare vor fi împărțite de instanță potrivit dreptului fiecărui coproprietar.\n(3)\n \nÎn cazul în care partajul nu se poate realiza în niciuna dintre modalitățile prevăzute de lege, instanța va hotărî închiderea dosarului. Dacă se introduce o nouă cerere de partaj, încheierile de admitere în principiu prevăzute la \nart. 985\n și \n986\n nu au autoritate de lucru judecat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 994\n\nSoluționarea cererii de partaj\n(1)\n \nÎn toate cazurile, asupra cererii de partaj instanța se va pronunța prin hotărâre.\n(2)\n \nSumele depuse de unul dintre coproprietari pentru ceilalți, precum și cele rezultate din vânzare vor fi împărțite de instanță potrivit dreptului fiecărui coproprietar.\n(3)\n \nÎn cazul în care partajul nu se poate realiza în niciuna dintre modalitățile prevăzute de lege, instanța va hotărî închiderea dosarului. Dacă se introduce o nouă cerere de partaj, încheierile de admitere în principiu prevăzute la \nart. 985\n și \n986\n nu au autoritate de lucru judecat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 995", "text": "Hotărârea de partaj\n(1)\n \nHotărârea de partaj are efect constitutiv.\n(2)\n \nOdată rămasă definitivă, hotărârea de partaj constituie titlu executoriu și poate fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut predarea efectivă a bunului ori instanța nu a dispus în mod expres această predare.\n(3)\n \nHotărârea de partaj este supusă numai apelului. Cu toate acestea, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea dată asupra cererii principale. Același este și termenul pentru exercitarea căii de atac, chiar dacă se atacă numai soluția dată asupra partajului. Aplicarea criteriilor prevăzute la \nart. 988\n nu poate fi cenzurată pe calea recursului.\n(4)\n \nExecutarea cu privire la bunurile împărțite poate fi cerută în termenul de prescripție de 10 ani prevăzut la \nart. 706\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 995\n\nHotărârea de partaj\n(1)\n \nHotărârea de partaj are efect constitutiv.\n(2)\n \nOdată rămasă definitivă, hotărârea de partaj constituie titlu executoriu și poate fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut predarea efectivă a bunului ori instanța nu a dispus în mod expres această predare.\n(3)\n \nHotărârea de partaj este supusă numai apelului. Cu toate acestea, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea dată asupra cererii principale. Același este și termenul pentru exercitarea căii de atac, chiar dacă se atacă numai soluția dată asupra partajului. Aplicarea criteriilor prevăzute la \nart. 988\n nu poate fi cenzurată pe calea recursului.\n(4)\n \nExecutarea cu privire la bunurile împărțite poate fi cerută în termenul de prescripție de 10 ani prevăzut la \nart. 706\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 996", "text": "Revendicarea bunurilor atribuite\n(1)\n \nÎn cazul în care părțile declară în mod expres că nu solicită predarea bunurilor, hotărârea de partaj nu este susceptibilă de executare silită.\n(2)\n \nPentru a intra în posesia bunurilor atribuite și a căror predare i-a fost refuzată de ceilalți coproprietari, partea interesată va trebui să exercite acțiunea în revendicare.\n\n + \n \nTitlul VI\n Procedura ordonanței președințiale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 996\n\nRevendicarea bunurilor atribuite\n(1)\n \nÎn cazul în care părțile declară în mod expres că nu solicită predarea bunurilor, hotărârea de partaj nu este susceptibilă de executare silită.\n(2)\n \nPentru a intra în posesia bunurilor atribuite și a căror predare i-a fost refuzată de ceilalți coproprietari, partea interesată va trebui să exercite acțiunea în revendicare.\n\n + \n \nTitlul VI\n Procedura ordonanței președințiale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 997", "text": "Condiții de admisibilitate\n(1)\n \nInstanța de judecată, stabilind că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\n(2)\n \nOrdonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la soluționarea litigiului asupra fondului.\n(3)\n \nLa cererea reclamantului, instanța va putea hotărî ca executarea să se facă fără somație sau fără trecerea unui termen.\n(4)\n \nOrdonanța va putea fi dată chiar și atunci când este în curs judecata asupra fondului.\n(5)\n \nPe cale de ordonanță președințială nu pot fi dispuse măsuri care să rezolve litigiul în fond și nici măsuri a căror executare nu ar mai face posibilă restabilirea situației de fapt.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 27/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 536 din 23 iunie 2020:\nÎn aplicarea dispozițiilor \nart. 997 din Codul de procedură civilă\n și \nart. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016\n privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că procedura ordonanței președințiale nu este admisibilă în materia suspendării executării unei garanții de bună execuție aferente unui contract de achiziție publică.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 997\n\nCondiții de admisibilitate\n(1)\n \nInstanța de judecată, stabilind că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 20 ianuarie 2021:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 41 alin. (1)\n și \nart. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, \nart. 260 alin. (1)\n și \n(4) din Codul de procedură fiscală\n, \nart. 651 alin. (1)\n, \nart. 714 alin. (1)\n și \nart. 719 alin. (1)\n și \n(7) din Codul de procedură civilă\n, competența materială de soluționare a contestațiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari în temeiul dispozițiilor \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n aparține judecătorului-sindic învestit cu procedura de insolvență în care se formulează respectivele contestații, potrivit \nart. 45 alin. (1) lit. r)\n și \nalin. (2) din Legea nr. 85/2014\n. \nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 997 alin. (1) din Codul de procedură civilă\n, raportat la \nart. 233 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 260 din Codul de procedură fiscală\n, sunt admisibile cererile adresate judecătorului-sindic pe calea ordonanței președințiale având ca obiect măsuri vremelnice privind ridicarea, suspendarea și suspendarea provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele de executare fiscală, în cazurile în care executarea silită a fost începută de acestea în temeiul \nart. 143 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014\n.\n(2)\n \nOrdonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la soluționarea litigiului asupra fondului.\n(3)\n \nLa cererea reclamantului, instanța va putea hotărî ca executarea să se facă fără somație sau fără trecerea unui termen.\n(4)\n \nOrdonanța va putea fi dată chiar și atunci când este în curs judecata asupra fondului.\n(5)\n \nPe cale de ordonanță președințială nu pot fi dispuse măsuri care să rezolve litigiul în fond și nici măsuri a căror executare nu ar mai face posibilă restabilirea situației de fapt.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 27/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 536 din 23 iunie 2020:\nÎn aplicarea dispozițiilor \nart. 997 din Codul de procedură civilă\n și \nart. 53 alin. (2) din Legea nr. 101/2016\n privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că procedura ordonanței președințiale nu este admisibilă în materia suspendării executării unei garanții de bună execuție aferente unui contract de achiziție publică."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 998", "text": "Instanța competentă\nCererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe în primă instanță asupra fondului dreptului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 998\n\nInstanța competentă\nCererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe în primă instanță asupra fondului dreptului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 999", "text": "Procedura de soluționare\n(1)\n \nÎn vederea judecării cererii, părțile vor fi citate conform normelor privind citarea în procesele urgente, iar pârâtului i se va comunica o copie de pe cerere și de pe actele care o însoțesc. Întâmpinarea nu este obligatorie.\n(2)\n \nOrdonanța va putea fi dată și fără citarea părților. În caz de urgență deosebită, ordonanța va putea fi dată chiar în aceeași zi, instanța pronunțându-se asupra măsurii solicitate pe baza cererii și actelor depuse, fără concluziile părților.\n(3)\n \nJudecata se face de urgență și cu precădere, nefiind admisibile probe a căror administrare necesită un timp îndelungat. Dispozițiile privind cercetarea procesului nu sunt aplicabile.\n(4)\n \nPronunțarea se poate amâna cu cel mult 24 de ore, iar motivarea ordonanței se face în cel mult 48 de ore de la pronunțare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 999\n\nProcedura de soluționare\n(1)\n \nÎn vederea judecării cererii, părțile vor fi citate conform normelor privind citarea în procesele urgente, iar pârâtului i se va comunica o copie de pe cerere și de pe actele care o însoțesc. Întâmpinarea nu este obligatorie.\n(2)\n \nOrdonanța va putea fi dată și fără citarea părților. În caz de urgență deosebită, ordonanța va putea fi dată chiar în aceeași zi, instanța pronunțându-se asupra măsurii solicitate pe baza cererii și actelor depuse, fără concluziile părților.\n(3)\n \nJudecata se face de urgență și cu precădere, nefiind admisibile probe a căror administrare necesită un timp îndelungat. Dispozițiile privind cercetarea procesului nu sunt aplicabile.\n(4)\n \nPronunțarea se poate amâna cu cel mult 24 de ore, iar motivarea ordonanței se face în cel mult 48 de ore de la pronunțare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".000\nCalea de atac\n(1)\n \nDacă prin legi speciale nu se prevede altfel, ordonanța este supusă numai apelului în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.\n(2)\n \nInstanța de apel poate suspenda executarea până la judecarea apelului, dar numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta.\n(3)\n \nApelul se judecă de urgență și cu precădere, cu citarea părților. Dispozițiile \nart. 999 alin. (4)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \nÎn toate cazurile în care competența de primă instanță aparține curții de apel, calea de atac este recursul, dispozițiile \nalin. (1)-(3)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(5)\n \nÎmpotriva executării ordonanței președințiale se poate face contestație la executare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.000\nCalea de atac\n(1)\n \nDacă prin legi speciale nu se prevede altfel, ordonanța este supusă numai apelului în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.\n(2)\n \nInstanța de apel poate suspenda executarea până la judecarea apelului, dar numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta.\n(3)\n \nApelul se judecă de urgență și cu precădere, cu citarea părților. Dispozițiile \nart. 999 alin. (4)\n sunt aplicabile.\n(4)\n \nÎn toate cazurile în care competența de primă instanță aparține curții de apel, calea de atac este recursul, dispozițiile \nalin. (1)-(3)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(5)\n \nÎmpotriva executării ordonanței președințiale se poate face contestație la executare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".001\nTransformarea cererii\nLa solicitarea reclamantului, până la închiderea dezbaterilor la prima instanță, cererea de ordonanță președințială va putea fi transformată într-o cerere de drept comun, situație în care pârâtul va fi încunoștințat și citat în mod expres cu această mențiune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.001\nTransformarea cererii\nLa solicitarea reclamantului, până la închiderea dezbaterilor la prima instanță, cererea de ordonanță președințială va putea fi transformată într-o cerere de drept comun, situație în care pârâtul va fi încunoștințat și citat în mod expres cu această mențiune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".002\nAutoritatea de lucru judecat\n(1)\n \nOrdonanța președințială are autoritate de lucru judecat față de o altă cerere de ordonanță președințială, numai dacă nu s-au modificat împrejurările de fapt care au justificat-o.\n(2)\n \nOrdonanța președințială nu are autoritate de lucru judecat asupra cererii privind fondul dreptului.\n(3)\n \nHotărârea dată asupra fondului dreptului are autoritate de lucru judecat asupra unei cereri ulterioare de ordonanță președințială.\n\n + \n \nTitlul VII\n Cererile posesorii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.002\nAutoritatea de lucru judecat\n(1)\n \nOrdonanța președințială are autoritate de lucru judecat față de o altă cerere de ordonanță președințială, numai dacă nu s-au modificat împrejurările de fapt care au justificat-o.\n(2)\n \nOrdonanța președințială nu are autoritate de lucru judecat asupra cererii privind fondul dreptului.\n(3)\n \nHotărârea dată asupra fondului dreptului are autoritate de lucru judecat asupra unei cereri ulterioare de ordonanță președințială.\n\n + \n \nTitlul VII\n Cererile posesorii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".003\nCondiții de admisibilitate\nCererile posesorii sunt admisibile numai în cazurile și condițiile prevăzute de \nCodul civil\n.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.003\nCondiții de admisibilitate\nCererile posesorii sunt admisibile numai în cazurile și condițiile prevăzute de \nCodul civil\n."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".004\nJudecata și căile de atac\n(1)\n \nCererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere.\n(2)\n \nSunt inadmisibile cererea reconvențională și orice alte cereri prin care se solicită protecția unui drept în legătură cu bunul în litigiu.\n(3)\n \nHotărârea dată asupra cererii posesorii este supusă numai apelului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.004\nJudecata și căile de atac\n(1)\n \nCererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere.\n(2)\n \nSunt inadmisibile cererea reconvențională și orice alte cereri prin care se solicită protecția unui drept în legătură cu bunul în litigiu.\n(3)\n \nHotărârea dată asupra cererii posesorii este supusă numai apelului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".005\nAutoritatea lucrului judecat\n(1)\n \nHotărârea judecătorească prin care s-a soluționat o cerere posesorie are autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară purtată între aceleași părți și întemeiată pe aceleași fapte. Ea nu are însă o astfel de autoritate într-o cerere ulterioară privitoare la fondul dreptului.\n(2)\n \nHotărârea judecătorească prin care s-a soluționat o acțiune privitoare la fondul dreptului are autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară în legătură cu același bun.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Procedura ofertei de plată și consemnațiunii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.005\nAutoritatea lucrului judecat\n(1)\n \nHotărârea judecătorească prin care s-a soluționat o cerere posesorie are autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară purtată între aceleași părți și întemeiată pe aceleași fapte. Ea nu are însă o astfel de autoritate într-o cerere ulterioară privitoare la fondul dreptului.\n(2)\n \nHotărârea judecătorească prin care s-a soluționat o acțiune privitoare la fondul dreptului are autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară în legătură cu același bun.\n\n + \n \nTitlul VIII\n Procedura ofertei de plată și consemnațiunii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".006\nDomeniu de aplicare\nCând creditorul refuză să primească plata de la debitor, acesta din urmă este în drept să facă ofertă reală și să consemneze ceea ce datorează.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.006\nDomeniu de aplicare\nCând creditorul refuză să primească plata de la debitor, acesta din urmă este în drept să facă ofertă reală și să consemneze ceea ce datorează."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".007\nProcedura ofertei reale\n(1)\n \nÎn scopul prevăzut la \nart. 1.006\n, debitorul va face creditorului, prin mijlocirea unui executor judecătoresc din circumscripția curții de apel în care se află domiciliul ori sediul creditorului sau domiciliul ales al acestuia, o somație, prin care este invitat să primească prestația datorată.\n(2)\n \nÎn acea somație se vor arăta locul, data și ora când suma sau obiectul oferit urmează să îi fie predat creditorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.007\nProcedura ofertei reale\n(1)\n \nÎn scopul prevăzut la \nart. 1.006\n, debitorul va face creditorului, prin mijlocirea unui executor judecătoresc din circumscripția curții de apel în care se află domiciliul ori sediul creditorului sau domiciliul ales al acestuia, o somație, prin care este invitat să primească prestația datorată.\n(2)\n \nÎn acea somație se vor arăta locul, data și ora când suma sau obiectul oferit urmează să îi fie predat creditorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".008\nAcceptarea ofertei reale\nÎn cazul în care creditorul primește suma sau bunul oferit, debitorul este liberat de obligația sa. Executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal prin care va constata acceptarea ofertei reale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.008\nAcceptarea ofertei reale\nÎn cazul în care creditorul primește suma sau bunul oferit, debitorul este liberat de obligația sa. Executorul judecătoresc va întocmi un proces-verbal prin care va constata acceptarea ofertei reale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".009\nConsemnarea sumei sau a bunului\n(1)\n \nDacă creditorul nu se prezintă sau refuză să primească suma ori obiectul oferit, executorul judecătoresc va încheia proces-verbal în care va consemna aceste împrejurări.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, debitorul, spre a se libera de datorie, va putea să consemneze suma sau bunul oferit la CEC Bank - S.A. sau la orice altă instituție de credit ori, după caz, la o unitate specializată, iar recipisa de consemnare se va depune la executorul judecătoresc care a trimis somația. Procedura de consemnare a sumelor de bani este obligatorie pentru unitatea la care urmează a se face consemnarea și nu poate fi condiționată de existența acordului creditorului. Consemnarea bunurilor se face în condițiile prevăzute de lege.\n(3)\n \nConsemnarea va fi precedată de o nouă somație adresată creditorului în care se vor arăta ziua și ora, cât și locul unde suma sau, după caz, bunul oferit se va depune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.009\nConsemnarea sumei sau a bunului\n(1)\n \nDacă creditorul nu se prezintă sau refuză să primească suma ori obiectul oferit, executorul judecătoresc va încheia proces-verbal în care va consemna aceste împrejurări.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, debitorul, spre a se libera de datorie, va putea să consemneze suma sau bunul oferit la CEC Bank - S.A. sau la orice altă instituție de credit ori, după caz, la o unitate specializată, iar recipisa de consemnare se va depune la executorul judecătoresc care a trimis somația. Procedura de consemnare a sumelor de bani este obligatorie pentru unitatea la care urmează a se face consemnarea și nu poate fi condiționată de existența acordului creditorului. Consemnarea bunurilor se face în condițiile prevăzute de lege.\n(3)\n \nConsemnarea va fi precedată de o nouă somație adresată creditorului în care se vor arăta ziua și ora, cât și locul unde suma sau, după caz, bunul oferit se va depune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".010\nAnularea ofertei reale, urmată de consemnațiune\n(1)\n \nDupă consemnare, executorul judecătoresc va constata, printr-o încheiere dată fără citarea părților, efectuarea plății și liberarea debitorului. Încheierea se comunică creditorului în termen de 5 zile de la întocmirea acesteia.\n(2)\n \nÎn termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prevăzute la \nalin. (1)\n, creditorul va putea cere anularea acesteia pentru nerespectarea condițiilor de validitate, de fond și de formă ale ofertei de plată și consemnațiunii, la judecătoria în circumscripția căreia s-a făcut consemnarea. Hotărârea poate fi atacată numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.\n(3)\n \nDebitorul este considerat liberat la data consemnării plății, în afară de cazul în care se anulează oferta de plată și consemnațiunea.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.010\nAnularea ofertei reale, urmată de consemnațiune\n(1)\n \nDupă consemnare, executorul judecătoresc va constata, printr-o încheiere dată fără citarea părților, efectuarea plății și liberarea debitorului. Încheierea se comunică creditorului în termen de 5 zile de la întocmirea acesteia.\n(2)\n \nÎn termen de 15 zile de la comunicarea încheierii prevăzute la \nalin. (1)\n, creditorul va putea cere anularea acesteia pentru nerespectarea condițiilor de validitate, de fond și de formă ale ofertei de plată și consemnațiunii, la judecătoria în circumscripția căreia s-a făcut consemnarea. Hotărârea poate fi atacată numai cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.\n(3)\n \nDebitorul este considerat liberat la data consemnării plății, în afară de cazul în care se anulează oferta de plată și consemnațiunea."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".011\nOferta de plată în fața instanței\n(1)\n \nOferta de plată poate fi făcută și în timpul procesului, în fața oricărei instanțe, în orice stadiu al judecății. În acest caz, prin încheiere, creditorul este pus în întârziere să primească suma sau, după caz, bunul. Dacă creditorul este prezent și primește prestația datorată, liberarea debitorului se va constata prin încheiere.\n(2)\n \nÎn cazul în care creditorul lipsește sau refuză primirea prestației, debitorul va proceda la consemnare conform dispozițiilor \nart. 1.009 alin. (2)\n, iar recipisa de consemnare va fi pusă la dispoziția instanței, care, prin încheiere, va constata liberarea debitorului.\n(3)\n \nÎncheierile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n se atacă numai odată cu fondul, cu excepția celor date în recurs, care sunt definitive.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.011\nOferta de plată în fața instanței\n(1)\n \nOferta de plată poate fi făcută și în timpul procesului, în fața oricărei instanțe, în orice stadiu al judecății. În acest caz, prin încheiere, creditorul este pus în întârziere să primească suma sau, după caz, bunul. Dacă creditorul este prezent și primește prestația datorată, liberarea debitorului se va constata prin încheiere.\n(2)\n \nÎn cazul în care creditorul lipsește sau refuză primirea prestației, debitorul va proceda la consemnare conform dispozițiilor \nart. 1.009 alin. (2)\n, iar recipisa de consemnare va fi pusă la dispoziția instanței, care, prin încheiere, va constata liberarea debitorului.\n(3)\n \nÎncheierile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n se atacă numai odată cu fondul, cu excepția celor date în recurs, care sunt definitive."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".012\nRadierea ipotecilor\nÎn baza procesului-verbal întocmit în condițiile \nart. 1.008\n ori a încheierii emise în condițiile \nart. 1.010\n sau \n1.011\n, cel interesat va putea cere radierea din cartea funciară sau din alte registre publice a drepturilor de ipotecă constituite în vederea garantării creanței stinse în condițiile prezentului titlu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.012\nRadierea ipotecilor\nÎn baza procesului-verbal întocmit în condițiile \nart. 1.008\n ori a încheierii emise în condițiile \nart. 1.010\n sau \n1.011\n, cel interesat va putea cere radierea din cartea funciară sau din alte registre publice a drepturilor de ipotecă constituite în vederea garantării creanței stinse în condițiile prezentului titlu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".013\nIncidența dispozițiilor Codului civil\nDispozițiile prezentului titlu se completează cu prevederile \nCodului civil\n privitoare la plată, precum și cu cele referitoare la ofertele de plată și consemnațiuni.\n\n + \n \nTitlul IX\n Procedura ordonanței de plată", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.013\nIncidența dispozițiilor Codului civil\nDispozițiile prezentului titlu se completează cu prevederile \nCodului civil\n privitoare la plată, precum și cu cele referitoare la ofertele de plată și consemnațiuni.\n\n + \n \nTitlul IX\n Procedura ordonanței de plată"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".014\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nPrevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.\n(2)\n \nNu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentului titlu creanțele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență.\n(3)\n \nPrin autoritate contractantă, în sensul \nalin. (1)\n, se înțelege:\na)\n \norice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional sau local;\n ... \nb)\n \norice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la \nlit. a)\n, cu personalitate juridică, care a fost înființat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop lucrativ, și care se află în cel puțin una dintre următoarele situații:\n(i)\n \neste finanțat, în majoritate, de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la \nlit. a)\n;\n ... \n(ii)\n \nse află în subordinea sau este supus controlului unei autorități contractante, astfel cum este definită la \nlit. a)\n;\n ... \n(iii)\n \nîn componența consiliului de administrație ori, după caz, a consiliului de supraveghere și directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiți de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la \nlit. a)\n;\n ... \n ... \nc)\n \norice asociere formată de una sau mai multe autorități contractante dintre cele prevăzute la \nlit. a)\n sau \nb)\n.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.014\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nPrevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.\n(2)\n \nNu sunt incluse în sfera de aplicare a prezentului titlu creanțele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență.\n(3)\n \nPrin autoritate contractantă, în sensul \nalin. (1)\n, se înțelege:\na)\n \norice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional sau local;\n ... \nb)\n \norice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la \nlit. a)\n, cu personalitate juridică, care a fost înființat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop lucrativ, și care se află în cel puțin una dintre următoarele situații:\n(i)\n \neste finanțat, în majoritate, de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la \nlit. a)\n;\n ... \n(ii)\n \nse află în subordinea sau este supus controlului unei autorități contractante, astfel cum este definită la \nlit. a)\n;\n ... \n(iii)\n \nîn componența consiliului de administrație ori, după caz, a consiliului de supraveghere și directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiți de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la \nlit. a)\n;\n ... \n ... \nc)\n \norice asociere formată de una sau mai multe autorități contractante dintre cele prevăzute la \nlit. a)\n sau \nb)\n.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".015\nComunicarea somației\n(1)\n \nCreditorul îi va comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia.\n(2)\n \nAceastă somație întrerupe prescripția extinctivă potrivit dispozițiilor \nart. 2.540 din Codul civil\n, care se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.015\nComunicarea somației\n(1)\n \nCreditorul îi va comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia.\n(2)\n \nAceastă somație întrerupe prescripția extinctivă potrivit dispozițiilor \nart. 2.540 din Codul civil\n, care se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".016\nInstanța competentă\nDacă debitorul nu plătește în termenul prevăzut la \nart. 1.015 alin. (1)\n, creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.016\nInstanța competentă\nDacă debitorul nu plătește în termenul prevăzut la \nart. 1.015 alin. (1)\n, creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".017\nCuprinsul cererii\n(1)\n \nCererea privind ordonanța de plată va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, precum și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul creditorului;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele, codul numeric personal, dacă este cunoscut, și domiciliul debitorului persoană fizică, iar în cazul debitorului persoană juridică, denumirea și sediul, precum și, după caz, dacă sunt cunoscute, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar;\n ... \nc)\n \nsuma ce reprezintă obiectul creanței, temeiul de fapt și de drept al obligației de plată, perioada la care se referă acestea, termenul la care trebuia făcută plata și orice element necesar pentru determinarea datoriei;\n ... \nd)\n \nsuma ce reprezintă dobânzile aferente sau alte despăgubiri ce se cuvin creditorului, potrivit legii;\n ... \ne)\n \nsemnătura creditorului.\n ... \n(2)\n \nLa cerere se anexează înscrisurile ce atestă cuantumul sumei datorate și orice alte înscrisuri doveditoare ale acesteia. Dovada comunicării somației prevăzute la \nart. 1.015 alin. (1)\n se va atașa cererii sub sancțiunea respingerii acesteia ca inadmisibilă.\n(3)\n \nCererea și actele anexate la aceasta se depun în copie în atâtea exemplare câte părți sunt, plus unul pentru instanță.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.017\nCuprinsul cererii\n(1)\n \nCererea privind ordonanța de plată va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, precum și domiciliul sau, după caz, denumirea și sediul creditorului;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele, codul numeric personal, dacă este cunoscut, și domiciliul debitorului persoană fizică, iar în cazul debitorului persoană juridică, denumirea și sediul, precum și, după caz, dacă sunt cunoscute, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar;\n ... \nc)\n \nsuma ce reprezintă obiectul creanței, temeiul de fapt și de drept al obligației de plată, perioada la care se referă acestea, termenul la care trebuia făcută plata și orice element necesar pentru determinarea datoriei;\n ... \nd)\n \nsuma ce reprezintă dobânzile aferente sau alte despăgubiri ce se cuvin creditorului, potrivit legii;\n ... \ne)\n \nsemnătura creditorului.\n ... \n(2)\n \nLa cerere se anexează înscrisurile ce atestă cuantumul sumei datorate și orice alte înscrisuri doveditoare ale acesteia. Dovada comunicării somației prevăzute la \nart. 1.015 alin. (1)\n se va atașa cererii sub sancțiunea respingerii acesteia ca inadmisibilă.\n(3)\n \nCererea și actele anexate la aceasta se depun în copie în atâtea exemplare câte părți sunt, plus unul pentru instanță."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".018\nDeterminarea dobânzii\n(1)\n \nDacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit dispozițiilor legale în vigoare. Rata de referință a dobânzii legale în vigoare în prima zi calendaristică a semestrului se aplică pe întregul semestru.\n(2)\n \nCreditorul poate pretinde daune-interese suplimentare pentru toate cheltuielile făcute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutării la timp a obligațiilor de către debitor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.018\nDeterminarea dobânzii\n(1)\n \nDacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit dispozițiilor legale în vigoare. Rata de referință a dobânzii legale în vigoare în prima zi calendaristică a semestrului se aplică pe întregul semestru.\n(2)\n \nCreditorul poate pretinde daune-interese suplimentare pentru toate cheltuielile făcute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutării la timp a obligațiilor de către debitor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".019\nCitarea părților. Întâmpinarea\n(1)\n \nPentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru a se ajunge la o înțelegere a părților asupra modalităților de plată. Citația va fi înmânată părții cu 10 zile înaintea termenului de judecată.\n(2)\n \nLa citația pentru debitor se vor anexa, în copie, cererea creditorului și actele depuse de acesta în dovedirea pretențiilor.\n(3)\n \nÎn citație se va preciza că debitorul este obligat să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, făcându-se mențiune că, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.\n(4)\n \nÎntâmpinarea nu se comunică reclamantului, care va lua cunoștință de cuprinsul acesteia de la dosarul cauzei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.019\nCitarea părților. Întâmpinarea\n(1)\n \nPentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru a se ajunge la o înțelegere a părților asupra modalităților de plată. Citația va fi înmânată părții cu 10 zile înaintea termenului de judecată.\n(2)\n \nLa citația pentru debitor se vor anexa, în copie, cererea creditorului și actele depuse de acesta în dovedirea pretențiilor.\n(3)\n \nÎn citație se va preciza că debitorul este obligat să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, făcându-se mențiune că, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.\n(4)\n \nÎntâmpinarea nu se comunică reclamantului, care va lua cunoștință de cuprinsul acesteia de la dosarul cauzei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".020\nDeclarațiile părților. Stingerea litigiului\n(1)\n \nÎn cazul în care creditorul declară că a primit plata sumei datorate, instanța ia act de această împrejurare printr-o încheiere definitivă, prin care se dispune închiderea dosarului.\n(2)\n \nCând creditorul și debitorul ajung la o înțelegere asupra plății, instanța ia act de aceasta, pronunțând o hotărâre de expedient, potrivit \nart. 438\n.\n(3)\n \nHotărârea de expedient este definitivă și constituie titlu executoriu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.020\nDeclarațiile părților. Stingerea litigiului\n(1)\n \nÎn cazul în care creditorul declară că a primit plata sumei datorate, instanța ia act de această împrejurare printr-o încheiere definitivă, prin care se dispune închiderea dosarului.\n(2)\n \nCând creditorul și debitorul ajung la o înțelegere asupra plății, instanța ia act de aceasta, pronunțând o hotărâre de expedient, potrivit \nart. 438\n.\n(3)\n \nHotărârea de expedient este definitivă și constituie titlu executoriu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".021\nContestarea creanței\n(1)\n \nDacă debitorul contestă creanța, instanța verifică dacă contestația este întemeiată, în baza înscrisurilor aflate la dosar și a explicațiilor și lămuririlor părților. În cazul în care apărarea debitorului este întemeiată, instanța va respinge cererea creditorului prin încheiere.\n(2)\n \nDacă apărările de fond formulate de debitor presupun administrarea altor probe decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, iar acestea ar fi admisibile, potrivit legii, în procedura de drept comun, instanța va respinge cererea creditorului privind ordonanța de plată prin încheiere.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, creditorul poate introduce cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.021\nContestarea creanței\n(1)\n \nDacă debitorul contestă creanța, instanța verifică dacă contestația este întemeiată, în baza înscrisurilor aflate la dosar și a explicațiilor și lămuririlor părților. În cazul în care apărarea debitorului este întemeiată, instanța va respinge cererea creditorului prin încheiere.\n(2)\n \nDacă apărările de fond formulate de debitor presupun administrarea altor probe decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, iar acestea ar fi admisibile, potrivit legii, în procedura de drept comun, instanța va respinge cererea creditorului privind ordonanța de plată prin încheiere.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, creditorul poate introduce cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".022\nEmiterea ordonanței\n(1)\n \nÎn cazul în care instanța, ca urmare a verificării cererii pe baza înscrisurilor depuse, precum și a declarațiilor părților, constată că pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite o ordonanță de plată, în care se precizează suma și termenul de plată.\n(2)\n \nDacă instanța, examinând probele cauzei, constată că numai o parte dintre pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite ordonanța de plată numai pentru această parte, stabilind și termenul de plată. În acest caz, creditorul poate formula cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun pentru a obține obligarea debitorului la plata restului datoriei.\n(3)\n \nTermenul de plată prevăzut la \nalin. (1)\n și \n(2)\n nu va fi mai mic de 10 zile și nici nu va depăși 30 de zile de la data comunicării ordonanței. Judecătorul nu va putea stabili alt termen de plată, decât dacă părțile se înțeleg în acest sens.\n(4)\n \nÎn cazul creanțelor reprezentând obligații de plată a cotelor din cheltuielile comune față de asociațiile de proprietari, precum și a cheltuielilor de întreținere ce revin persoanelor fizice corespunzător suprafețelor locative pe care le folosesc ca locuințe, instanța, la cererea debitorului, va putea, prin excepție de la dispozițiile \nalin. (3)\n, să dispună stabilirea unui termen de plată mai mare ori eșalonarea plății, ținând seama de motivele temeinice invocate de debitor în ceea ce privește posibilitățile efective de plată.\n(5)\n \nOrdonanța se va înmâna părții prezente sau se va comunica fiecărei părți de îndată, potrivit legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.022\nEmiterea ordonanței\n(1)\n \nÎn cazul în care instanța, ca urmare a verificării cererii pe baza înscrisurilor depuse, precum și a declarațiilor părților, constată că pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite o ordonanță de plată, în care se precizează suma și termenul de plată.\n(2)\n \nDacă instanța, examinând probele cauzei, constată că numai o parte dintre pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite ordonanța de plată numai pentru această parte, stabilind și termenul de plată. În acest caz, creditorul poate formula cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun pentru a obține obligarea debitorului la plata restului datoriei.\n(3)\n \nTermenul de plată prevăzut la \nalin. (1)\n și \n(2)\n nu va fi mai mic de 10 zile și nici nu va depăși 30 de zile de la data comunicării ordonanței. Judecătorul nu va putea stabili alt termen de plată, decât dacă părțile se înțeleg în acest sens.\n(4)\n \nÎn cazul creanțelor reprezentând obligații de plată a cotelor din cheltuielile comune față de asociațiile de proprietari, precum și a cheltuielilor de întreținere ce revin persoanelor fizice corespunzător suprafețelor locative pe care le folosesc ca locuințe, instanța, la cererea debitorului, va putea, prin excepție de la dispozițiile \nalin. (3)\n, să dispună stabilirea unui termen de plată mai mare ori eșalonarea plății, ținând seama de motivele temeinice invocate de debitor în ceea ce privește posibilitățile efective de plată.\n(5)\n \nOrdonanța se va înmâna părții prezente sau se va comunica fiecărei părți de îndată, potrivit legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".023\nDurata procedurii\n(1)\n \nÎn cazul în care debitorul nu contestă creanța prin întâmpinare, ordonanța de plată va fi emisă în termen de cel mult 45 de zile de la introducerea cererii.\n(2)\n \nNu intră în calculul termenului prevăzut la \nalin. (1)\n perioada necesară pentru comunicarea actelor de procedură și întârzierea cauzată de creditor, inclusiv ca urmare a modificării sau completării cererii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.023\nDurata procedurii\n(1)\n \nÎn cazul în care debitorul nu contestă creanța prin întâmpinare, ordonanța de plată va fi emisă în termen de cel mult 45 de zile de la introducerea cererii.\n(2)\n \nNu intră în calculul termenului prevăzut la \nalin. (1)\n perioada necesară pentru comunicarea actelor de procedură și întârzierea cauzată de creditor, inclusiv ca urmare a modificării sau completării cererii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".024\nCererea în anulare\n(1)\n \nÎmpotriva ordonanței de plată prevăzute la \nart. 1.022 alin. (1)\n și \n(2)\n debitorul poate formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării acesteia.\n(2)\n \nCererea în anulare poate fi introdusă de creditor împotriva încheierilor prevăzute la \nart. 1.021 alin. (1)\n și \n(2)\n, precum și împotriva ordonanței de plată prevăzute la \nart. 1.022 alin. (2)\n, în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nPrin cererea în anulare se poate invoca numai nerespectarea cerințelor prevăzute de prezentul titlu pentru emiterea ordonanței de plată, precum și, dacă este cazul, cauze de stingere a obligației ulterioare emiterii ordonanței de plată. Dispozițiile \nart. 1.021\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCererea în anulare se soluționează de către instanța care a pronunțat ordonanța de plată, în complet format din 2 judecători.\n(5)\n \nCererea în anulare nu suspendă executarea. Suspendarea va putea fi însă încuviințată, la cererea debitorului, numai cu dare de cauțiune, al cărei cuantum va fi fixat de instanță.\n(6)\n \nDacă instanța învestită admite, în tot sau în parte, cererea în anulare, aceasta va anula ordonanța, în tot sau, după caz, în parte, pronunțând o hotărâre definitivă. Prevederile \nart. 1.021 alin. (3)\n și ale \nart. 1.022 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n, dacă instanța învestită admite cererea în anulare, va pronunța o hotărâre definitivă prin care va emite ordonanța de plată, dispozițiile \nart. 1.022\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(8)\n \nHotărârea prin care a fost respinsă cererea în anulare este definitivă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.024\nCererea în anulare\n(1)\n \nÎmpotriva ordonanței de plată prevăzute la \nart. 1.022 alin. (1)\n și \n(2)\n debitorul poate formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării acesteia.\n(2)\n \nCererea în anulare poate fi introdusă de creditor împotriva încheierilor prevăzute la \nart. 1.021 alin. (1)\n și \n(2)\n, precum și împotriva ordonanței de plată prevăzute la \nart. 1.022 alin. (2)\n, în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nPrin cererea în anulare se poate invoca numai nerespectarea cerințelor prevăzute de prezentul titlu pentru emiterea ordonanței de plată, precum și, dacă este cazul, cauze de stingere a obligației ulterioare emiterii ordonanței de plată. Dispozițiile \nart. 1.021\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCererea în anulare se soluționează de către instanța care a pronunțat ordonanța de plată, în complet format din 2 judecători.\n(5)\n \nCererea în anulare nu suspendă executarea. Suspendarea va putea fi însă încuviințată, la cererea debitorului, numai cu dare de cauțiune, al cărei cuantum va fi fixat de instanță.\n(6)\n \nDacă instanța învestită admite, în tot sau în parte, cererea în anulare, aceasta va anula ordonanța, în tot sau, după caz, în parte, pronunțând o hotărâre definitivă. Prevederile \nart. 1.021 alin. (3)\n și ale \nart. 1.022 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n, dacă instanța învestită admite cererea în anulare, va pronunța o hotărâre definitivă prin care va emite ordonanța de plată, dispozițiile \nart. 1.022\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(8)\n \nHotărârea prin care a fost respinsă cererea în anulare este definitivă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".025\nTitlul executoriu\n(1)\n \nOrdonanța de plată este executorie, chiar dacă este atacată cu cerere în anulare și are autoritate de lucru judecat provizorie până la soluționarea cererii în anulare. Ordonanța de plată devine definitivă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anulare. Dispozițiile \nart. 637\n rămân aplicabile.\n(2)\n \nÎmpotriva executării silite a ordonanței de plată partea interesată poate face contestație la executare, potrivit dreptului comun. În cadrul contestației nu se pot invoca decât neregularități privind procedura de executare, precum și cauze de stingere a obligației ivite ulterior rămânerii definitive a ordonanței de plată.\n\n + \n \nTitlul X\n Procedura cu privire la cererile de valoare redusă", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.025\nTitlul executoriu\n(1)\n \nOrdonanța de plată este executorie, chiar dacă este atacată cu cerere în anulare și are autoritate de lucru judecat provizorie până la soluționarea cererii în anulare. Ordonanța de plată devine definitivă ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii în anulare. Dispozițiile \nart. 637\n rămân aplicabile.\n(2)\n \nÎmpotriva executării silite a ordonanței de plată partea interesată poate face contestație la executare, potrivit dreptului comun. În cadrul contestației nu se pot invoca decât neregularități privind procedura de executare, precum și cauze de stingere a obligației ivite ulterior rămânerii definitive a ordonanței de plată.\n\n + \n \nTitlul X\n Procedura cu privire la cererile de valoare redusă"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".026\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \n Prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 50.000 lei la data sesizării instanței.\n\n (la 15-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 1.026 , Titlul X , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 14/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 333 din 20 aprilie 2023.\n(2)\n \nPrezentul titlu nu se aplică în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice.\n(3)\n \nDe asemenea, prezenta procedură nu se aplică cererilor referitoare la:\na)\n \nstarea civilă sau capacitatea persoanelor fizice;\n ... \nb)\n \ndrepturile patrimoniale născute din raporturile de familie;\n ... \nc)\n \nmoștenire;\n ... \nd)\n \ninsolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare;\n ... \ne)\n \nasigurări sociale;\n ... \nf)\n \ndreptul muncii;\n ... \ng)\n \nînchirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani;\n ... \nh)\n \narbitraj;\n ... \ni)\n \natingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.026\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \n Prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 50.000 lei la data sesizării instanței.\n\n (la 15-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 1.026 , Titlul X , Cartea a VI-a a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 14/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 333 din 20 aprilie 2023.\n(2)\n \nPrezentul titlu nu se aplică în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice.\n(3)\n \nDe asemenea, prezenta procedură nu se aplică cererilor referitoare la:\na)\n \nstarea civilă sau capacitatea persoanelor fizice;\n ... \nb)\n \ndrepturile patrimoniale născute din raporturile de familie;\n ... \nc)\n \nmoștenire;\n ... \nd)\n \ninsolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare;\n ... \ne)\n \nasigurări sociale;\n ... \nf)\n \ndreptul muncii;\n ... \ng)\n \nînchirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani;\n ... \nh)\n \narbitraj;\n ... \ni)\n \natingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".027\nCaracterul alternativ\n(1)\n \nReclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.\n(2)\n \nDacă a sesizat instanța cu o cerere redactată potrivit \nart. 194\n, aceasta va fi soluționată potrivit procedurii de drept comun, cu excepția cazului în care reclamantul, cel mai târziu la primul termen de judecată, solicită în mod expres aplicarea procedurii speciale.\n(3)\n \nAtunci când cererea nu poate fi soluționată potrivit dispozițiilor prevăzute de prezentul titlu, instanța judecătorească îl informează pe reclamant în acest sens, iar dacă reclamantul nu își retrage cererea, aceasta va fi judecată potrivit dreptului comun.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 14/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 333 din 20 aprilie 2023.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.027\nCaracterul alternativ\n(1)\n \nReclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.\n(2)\n \nDacă a sesizat instanța cu o cerere redactată potrivit \nart. 194\n, aceasta va fi soluționată potrivit procedurii de drept comun, cu excepția cazului în care reclamantul, cel mai târziu la primul termen de judecată, solicită în mod expres aplicarea procedurii speciale.\n(3)\n \nAtunci când cererea nu poate fi soluționată potrivit dispozițiilor prevăzute de prezentul titlu, instanța judecătorească îl informează pe reclamant în acest sens, iar dacă reclamantul nu își retrage cererea, aceasta va fi judecată potrivit dreptului comun.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 14/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 333 din 20 aprilie 2023."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".028\nInstanța competentă\n(1)\n \nCompetența de a soluționa cererea în primă instanță aparține judecătoriei.\n(2)\n \nCompetența teritorială se stabilește potrivit dreptului comun.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.028\nInstanța competentă\n(1)\n \nCompetența de a soluționa cererea în primă instanță aparține judecătoriei.\n(2)\n \nCompetența teritorială se stabilește potrivit dreptului comun."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".029\nDeclanșarea procedurii\n(1)\n \nReclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia.\n(2)\n \nFormularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.\n(3)\n \nOdată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească.\n(4)\n \nÎn cazul în care informațiile furnizate de reclamant nu sunt suficient de clare sau sunt inadecvate ori formularul de cerere nu a fost completat corect, instanța îi va acorda reclamantului posibilitatea să completeze sau să rectifice formularul ori să furnizeze informații sau înscrisuri suplimentare. Instanța va folosi în acest scop un formular-tip, care va fi aprobat prin ordin al ministrului justiției.\n(5)\n \nÎn cazul în care reclamantul nu completează sau nu rectifică formularul de cerere în termenul stabilit de instanță, cererea se va anula.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.029\nDeclanșarea procedurii\n(1)\n \nReclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia.\n(2)\n \nFormularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.\n(3)\n \nOdată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească.\n(4)\n \nÎn cazul în care informațiile furnizate de reclamant nu sunt suficient de clare sau sunt inadecvate ori formularul de cerere nu a fost completat corect, instanța îi va acorda reclamantului posibilitatea să completeze sau să rectifice formularul ori să furnizeze informații sau înscrisuri suplimentare. Instanța va folosi în acest scop un formular-tip, care va fi aprobat prin ordin al ministrului justiției.\n(5)\n \nÎn cazul în care reclamantul nu completează sau nu rectifică formularul de cerere în termenul stabilit de instanță, cererea se va anula."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".030\nDesfășurarea procedurii\n(1)\n \nProcedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă și se desfășoară în întregul ei în camera de consiliu.\n(2)\n \nInstanța poate dispune înfățișarea părților, dacă apreciază acest fapt ca fiind necesar sau la solicitarea uneia dintre părți. Instanța poate să refuze o astfel de solicitare în cazul în care consideră că, ținând cont de împrejurările cauzei, nu sunt necesare dezbateri orale. Refuzul se motivează în scris și nu poate fi atacat separat.\n(3)\n \nDupă primirea formularului de cerere completat corect, instanța va trimite de îndată pârâtului formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamant.\n(4)\n \nÎn termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la \nalin. (3)\n, pârâtul va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească. Pârâtul poate să răspundă prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns.\n(5)\n \nInstanța va comunica de îndată reclamantului copii de pe răspunsul pârâtului, cererea reconvențională, dacă este cazul, precum și de pe înscrisurile depuse de pârât.\n(6)\n \nDacă pârâtul a formulat cerere reconvențională, reclamantul, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, va depune sau va trimite formularul de răspuns completat corespunzător ori va răspunde prin orice alt mijloc.\n(7)\n \nCererea reconvențională care nu poate fi soluționată în cadrul prezentei proceduri întrucât nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute la \nart. 1\n.026 va fi disjunsă și judecată potrivit dreptului comun.\n(8)\n \nInstanța poate solicita părților să furnizeze mai multe informații în termenul pe care îl va stabili în acest scop, care nu poate depăși 30 de zile de la primirea răspunsului pârâtului sau, după caz, al reclamantului.\n(9)\n \nInstanța poate încuviința și alte probe în afara înscrisurilor depuse de părți. Nu vor fi însă încuviințate acele probe a căror administrare necesită cheltuieli disproporționate față de valoarea cererii de chemare în judecată sau a cererii reconvenționale.\n(10)\n \nÎn cazul în care instanța a fixat un termen pentru înfățișarea părților, acestea trebuie citate.\n(11)\n \nOri de câte ori instanța stabilește un termen în vederea îndeplinirii unui act de procedură, va înștiința partea interesată de consecințele nerespectării acestuia.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.030\nDesfășurarea procedurii\n(1)\n \nProcedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă și se desfășoară în întregul ei în camera de consiliu.\n(2)\n \nInstanța poate dispune înfățișarea părților, dacă apreciază acest fapt ca fiind necesar sau la solicitarea uneia dintre părți. Instanța poate să refuze o astfel de solicitare în cazul în care consideră că, ținând cont de împrejurările cauzei, nu sunt necesare dezbateri orale. Refuzul se motivează în scris și nu poate fi atacat separat.\n(3)\n \nDupă primirea formularului de cerere completat corect, instanța va trimite de îndată pârâtului formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamant.\n(4)\n \nÎn termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la \nalin. (3)\n, pârâtul va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească. Pârâtul poate să răspundă prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns.\n(5)\n \nInstanța va comunica de îndată reclamantului copii de pe răspunsul pârâtului, cererea reconvențională, dacă este cazul, precum și de pe înscrisurile depuse de pârât.\n(6)\n \nDacă pârâtul a formulat cerere reconvențională, reclamantul, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, va depune sau va trimite formularul de răspuns completat corespunzător ori va răspunde prin orice alt mijloc.\n(7)\n \nCererea reconvențională care nu poate fi soluționată în cadrul prezentei proceduri întrucât nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute la \nart. 1\n.026 va fi disjunsă și judecată potrivit dreptului comun.\n(8)\n \nInstanța poate solicita părților să furnizeze mai multe informații în termenul pe care îl va stabili în acest scop, care nu poate depăși 30 de zile de la primirea răspunsului pârâtului sau, după caz, al reclamantului.\n(9)\n \nInstanța poate încuviința și alte probe în afara înscrisurilor depuse de părți. Nu vor fi însă încuviințate acele probe a căror administrare necesită cheltuieli disproporționate față de valoarea cererii de chemare în judecată sau a cererii reconvenționale.\n(10)\n \nÎn cazul în care instanța a fixat un termen pentru înfățișarea părților, acestea trebuie citate.\n(11)\n \nOri de câte ori instanța stabilește un termen în vederea îndeplinirii unui act de procedură, va înștiința partea interesată de consecințele nerespectării acestuia."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".031\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nInstanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală.\n(2)\n \nÎn cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la \nart. 1.030 alin. (4)\n, \n(6)\n sau \n(8)\n, instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar.\n(3)\n \nHotărârea primei instanțe este executorie de drept.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.031\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nInstanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală.\n(2)\n \nÎn cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la \nart. 1.030 alin. (4)\n, \n(6)\n sau \n(8)\n, instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar.\n(3)\n \nHotărârea primei instanțe este executorie de drept."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".032\nCheltuieli de judecată\n(1)\n \nPartea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.\n(2)\n \nCu toate acestea, instanța nu va acorda părții care a câștigat procesul cheltuielile care nu au fost necesare sau care au avut o valoare disproporționată în raport cu valoarea cererii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.032\nCheltuieli de judecată\n(1)\n \nPartea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.\n(2)\n \nCu toate acestea, instanța nu va acorda părții care a câștigat procesul cheltuielile care nu au fost necesare sau care au avut o valoare disproporționată în raport cu valoarea cererii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".033\nCăi de atac\n(1)\n \nHotărârea judecătoriei este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare.\n(2)\n \nPentru motive temeinice, instanța de apel poate să suspende executarea silită, însă numai dacă se consemnează o cauțiune de 10% din valoarea contestată.\n(3)\n \nHotărârea instanței de apel se comunică părților și este definitivă.\n\n + \n \nTitlul XI\n Evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fără drept\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.033\nCăi de atac\n(1)\n \nHotărârea judecătoriei este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare.\n(2)\n \nPentru motive temeinice, instanța de apel poate să suspende executarea silită, însă numai dacă se consemnează o cauțiune de 10% din valoarea contestată.\n(3)\n \nHotărârea instanței de apel se comunică părților și este definitivă.\n\n + \n \nTitlul XI\n Evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fără drept\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".034\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentului titlu se aplică în litigiile privind evacuarea din imobilele folosite sau, după caz, ocupate fără drept de către foștii locatari sau alte persoane.\n(2)\n \nÎn sensul prezentului titlu, termenii de mai jos au următorul înțeles:\na)\n \nlocațiune - orice locațiune scrisă sau verbală, incluzând și sublocațiunea;\n ... \nb)\n \nlocatar - locatarul principal, chiriaș sau arendaș, sublocatarul sau un cesionar al locatarului, indiferent dacă persoana care solicită evacuarea este locatorul sau sublocatorul ori dobânditorul imobilului;\n ... \nc)\n \nlocator - locatorul principal, sublocatorul, cesionarul și dobânditorul imobilului;\n ... \nd)\n \nimobil - construcția, terenul cu sau fără construcții, împreună cu accesoriile acestora;\n ... \ne)\n \nocupantul - oricare persoană, alta decât proprietarul sau locatarul, care ocupă în fapt imobilul cu sau fără permisiunea ori îngăduința proprietarului;\n ... \nf)\n \nproprietar - titularul dreptului de proprietate asupra imobilului, inclusiv locatarul.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.034\nDomeniu de aplicare\n(1)\n \nDispozițiile prezentului titlu se aplică în litigiile privind evacuarea din imobilele folosite sau, după caz, ocupate fără drept de către foștii locatari sau alte persoane.\n(2)\n \nÎn sensul prezentului titlu, termenii de mai jos au următorul înțeles:\na)\n \nlocațiune - orice locațiune scrisă sau verbală, incluzând și sublocațiunea;\n ... \nb)\n \nlocatar - locatarul principal, chiriaș sau arendaș, sublocatarul sau un cesionar al locatarului, indiferent dacă persoana care solicită evacuarea este locatorul sau sublocatorul ori dobânditorul imobilului;\n ... \nc)\n \nlocator - locatorul principal, sublocatorul, cesionarul și dobânditorul imobilului;\n ... \nd)\n \nimobil - construcția, terenul cu sau fără construcții, împreună cu accesoriile acestora;\n ... \ne)\n \nocupantul - oricare persoană, alta decât proprietarul sau locatarul, care ocupă în fapt imobilul cu sau fără permisiunea ori îngăduința proprietarului;\n ... \nf)\n \nproprietar - titularul dreptului de proprietate asupra imobilului, inclusiv locatarul.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".035\nCaracterul facultativ al procedurii\n(1)\n \nReclamantul are alegerea între procedura reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.\n(2)\n \nDe asemenea, dispozițiile prezentului titlu nu aduc nicio atingere drepturilor locatorului sau proprietarului la plata chiriei sau arenzii, la plata de despăgubiri și nici altor drepturi născute în temeiul contractului sau al legii, după caz.\n(3)\n \nÎn cazul arătat la \nalin. (2)\n, pentru realizarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor izvorând din contract, precum și a celor prevăzute de dispozițiile legale aplicabile în materie, partea interesată, sub rezerva aplicării dispozițiilor \nart. 1.042 alin. (4)\n, va putea proceda, după caz, potrivit dispozițiilor referitoare la ordonanța de plată sau celor privind soluționarea cererilor cu valoare redusă ori la sesizarea instanței competente, în condițiile dreptului comun.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.035\nCaracterul facultativ al procedurii\n(1)\n \nReclamantul are alegerea între procedura reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.\n(2)\n \nDe asemenea, dispozițiile prezentului titlu nu aduc nicio atingere drepturilor locatorului sau proprietarului la plata chiriei sau arenzii, la plata de despăgubiri și nici altor drepturi născute în temeiul contractului sau al legii, după caz.\n(3)\n \nÎn cazul arătat la \nalin. (2)\n, pentru realizarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor izvorând din contract, precum și a celor prevăzute de dispozițiile legale aplicabile în materie, partea interesată, sub rezerva aplicării dispozițiilor \nart. 1.042 alin. (4)\n, va putea proceda, după caz, potrivit dispozițiilor referitoare la ordonanța de plată sau celor privind soluționarea cererilor cu valoare redusă ori la sesizarea instanței competente, în condițiile dreptului comun."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".036\nInstanța competentă\nCererile formulate în temeiul prezentului titlu sunt de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află situat imobilul ocupat fără drept ori, după caz, închiriat sau arendat, chiar dacă locatarul a părăsit imobilul sau contractul a încetat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.036\nInstanța competentă\nCererile formulate în temeiul prezentului titlu sunt de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află situat imobilul ocupat fără drept ori, după caz, închiriat sau arendat, chiar dacă locatarul a părăsit imobilul sau contractul a încetat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".037\nCitarea și comunicarea actelor procedurale\n(1)\n \nLocatarul și ocupantul imobilului sunt socotiți ca având domiciliul lor obligatoriu la imobilul pe care îl ocupă fără niciun drept.\n(2)\n \nDacă imobilul este închis, toate notificările, citațiile și celelalte acte de procedură emise potrivit dispozițiilor prezentului titlu vor fi afișate la ușa imobilului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.037\nCitarea și comunicarea actelor procedurale\n(1)\n \nLocatarul și ocupantul imobilului sunt socotiți ca având domiciliul lor obligatoriu la imobilul pe care îl ocupă fără niciun drept.\n(2)\n \nDacă imobilul este închis, toate notificările, citațiile și celelalte acte de procedură emise potrivit dispozițiilor prezentului titlu vor fi afișate la ușa imobilului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".038\nÎncetarea locațiunii. Notificarea locatarului\n(1)\n \nAtunci când dreptul locatarului de a folosi un imobil s-a stins ca urmare a încetării locațiunii prin expirarea termenului, prin acțiunea locatorului, prin neplata chiriei sau a arenzii, precum și din orice altă cauză și locatorul dorește să intre în posesia imobilului, acesta va notifica locatarul, în scris, prin intermediul executorului judecătoresc, punându-i în vedere să elibereze și să-i predea liber imobilul, în termen de cel mult 30 de zile de la data comunicării notificării.\n(2)\n \nDacă locațiunea este pe durată nedeterminată, denunțarea cerută de lege pentru încetarea contractului va fi considerată și notificare de evacuare a imobilului, în condițiile prezentului articol.\n(3)\n \nCând locațiunea este pe durată determinată, notificarea de evacuare a imobilului trebuie făcută cu cel puțin 30 de zile înainte de expirarea termenului, dacă prin lege nu se prevede altfel.\n(4)\n \nLocatarul poate renunța la notificarea prevăzută în prezentul articol prin act scris cuprinzând recunoașterea dreptului locatorului de a recurge imediat la procedura prevăzută la cap. II din prezentul titlu, dacă locațiunea încetează din orice motive, iar dreptul locatarului este socotit stins.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.038\nÎncetarea locațiunii. Notificarea locatarului\n(1)\n \nAtunci când dreptul locatarului de a folosi un imobil s-a stins ca urmare a încetării locațiunii prin expirarea termenului, prin acțiunea locatorului, prin neplata chiriei sau a arenzii, precum și din orice altă cauză și locatorul dorește să intre în posesia imobilului, acesta va notifica locatarul, în scris, prin intermediul executorului judecătoresc, punându-i în vedere să elibereze și să-i predea liber imobilul, în termen de cel mult 30 de zile de la data comunicării notificării.\n(2)\n \nDacă locațiunea este pe durată nedeterminată, denunțarea cerută de lege pentru încetarea contractului va fi considerată și notificare de evacuare a imobilului, în condițiile prezentului articol.\n(3)\n \nCând locațiunea este pe durată determinată, notificarea de evacuare a imobilului trebuie făcută cu cel puțin 30 de zile înainte de expirarea termenului, dacă prin lege nu se prevede altfel.\n(4)\n \nLocatarul poate renunța la notificarea prevăzută în prezentul articol prin act scris cuprinzând recunoașterea dreptului locatorului de a recurge imediat la procedura prevăzută la cap. II din prezentul titlu, dacă locațiunea încetează din orice motive, iar dreptul locatarului este socotit stins."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".039\nNotificarea ocupantului\nAtunci când proprietarul unui imobil dorește să îl evacueze pe ocupantul acestuia, după ce dreptul de a ocupa imobilul a încetat, proprietarul va notifica în scris ocupantul, punându-i în vedere să elibereze imobilul pe care îl ocupă fără niciun drept, în termen de 5 zile de la comunicarea notificării.\n\n + \n \nCapitolul II\n Procedura de evacuare", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.039\nNotificarea ocupantului\nAtunci când proprietarul unui imobil dorește să îl evacueze pe ocupantul acestuia, după ce dreptul de a ocupa imobilul a încetat, proprietarul va notifica în scris ocupantul, punându-i în vedere să elibereze imobilul pe care îl ocupă fără niciun drept, în termen de 5 zile de la comunicarea notificării.\n\n + \n \nCapitolul II\n Procedura de evacuare"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".040\nEvacuarea voluntară\n(1)\n \nDacă locatarul sau ocupantul care a fost notificat în condițiile prezentului titlu a părăsit imobilul, locatorul sau proprietarul poate intra în posesia acestuia, de drept, fără nicio procedură judiciară de evacuare. În caz contrar, sunt incidente dispozițiile prezentului capitol.\n(2)\n \nSe prezumă că imobilul este părăsit în caz de încetare a activității economice ori de încetare a folosirii imobilului de către locatar sau ocupant ori de către persoanele aflate sub controlul lor, precum și în cazul returnării cheilor imobilului, ridicării echipamentelor, mărfurilor sau altor bunuri mobile din imobil.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.040\nEvacuarea voluntară\n(1)\n \nDacă locatarul sau ocupantul care a fost notificat în condițiile prezentului titlu a părăsit imobilul, locatorul sau proprietarul poate intra în posesia acestuia, de drept, fără nicio procedură judiciară de evacuare. În caz contrar, sunt incidente dispozițiile prezentului capitol.\n(2)\n \nSe prezumă că imobilul este părăsit în caz de încetare a activității economice ori de încetare a folosirii imobilului de către locatar sau ocupant ori de către persoanele aflate sub controlul lor, precum și în cazul returnării cheilor imobilului, ridicării echipamentelor, mărfurilor sau altor bunuri mobile din imobil."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".041\nSesizarea instanței\nDacă locatarul sau ocupantul notificat în condițiile prezentului titlu refuză să evacueze imobilul ori dacă locatarul a renunțat la dreptul său de a fi notificat și a pierdut, din orice motive, dreptul de a folosi imobilul, locatorul sau proprietarul va solicita instanței să dispună, prin hotărâre executorie, evacuarea imediată a locatarului sau ocupantului din imobil, pentru lipsă de titlu.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.041\nSesizarea instanței\nDacă locatarul sau ocupantul notificat în condițiile prezentului titlu refuză să evacueze imobilul ori dacă locatarul a renunțat la dreptul său de a fi notificat și a pierdut, din orice motive, dreptul de a folosi imobilul, locatorul sau proprietarul va solicita instanței să dispună, prin hotărâre executorie, evacuarea imediată a locatarului sau ocupantului din imobil, pentru lipsă de titlu."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".042\nProcedura de judecată. Calea de atac\n(1)\n \nCererea de evacuare se judecă cu citarea părților, în afară de cazul în care evacuarea imobilului pentru neplata chiriei sau a arenzii se solicită în baza unui contract care constituie, pentru plata acestora, titlu executoriu, potrivit legii.\n(2)\n \nCererea de evacuare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu dezbateri sumare, dacă s-a dat cu citarea părților.\n(3)\n \nÎntâmpinarea nu este obligatorie.\n(4)\n \nDacă s-a solicitat și plata chiriei ori a arenzii exigibile, instanța, cu citarea părților, va putea dispune odată cu evacuarea și obligarea pârâtului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile în cursul judecății.\n(5)\n \nHotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.042\nProcedura de judecată. Calea de atac\n(1)\n \nCererea de evacuare se judecă cu citarea părților, în afară de cazul în care evacuarea imobilului pentru neplata chiriei sau a arenzii se solicită în baza unui contract care constituie, pentru plata acestora, titlu executoriu, potrivit legii.\n(2)\n \nCererea de evacuare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu dezbateri sumare, dacă s-a dat cu citarea părților.\n(3)\n \nÎntâmpinarea nu este obligatorie.\n(4)\n \nDacă s-a solicitat și plata chiriei ori a arenzii exigibile, instanța, cu citarea părților, va putea dispune odată cu evacuarea și obligarea pârâtului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile în cursul judecății.\n(5)\n \nHotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".043\nApărările pârâtului în cazul judecării cu citare\n(1)\n \nPârâtul chemat în judecată, potrivit procedurii prevăzute în prezentul titlu, nu poate formula cerere reconvențională, de chemare în judecată a altei persoane sau în garanție, pretențiile sale urmând a fi valorificate numai pe cale separată.\n(2)\n \nPârâtul poate invoca apărări de fond privind temeinicia motivelor de fapt și de drept ale cererii, inclusiv lipsa titlului reclamantului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.043\nApărările pârâtului în cazul judecării cu citare\n(1)\n \nPârâtul chemat în judecată, potrivit procedurii prevăzute în prezentul titlu, nu poate formula cerere reconvențională, de chemare în judecată a altei persoane sau în garanție, pretențiile sale urmând a fi valorificate numai pe cale separată.\n(2)\n \nPârâtul poate invoca apărări de fond privind temeinicia motivelor de fapt și de drept ale cererii, inclusiv lipsa titlului reclamantului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".044\nContestația la executare\nÎmpotriva executării hotărârii de evacuare cei interesați pot introduce contestație la executare, în condițiile legii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.044\nContestația la executare\nÎmpotriva executării hotărârii de evacuare cei interesați pot introduce contestație la executare, în condițiile legii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".045\nSuspendarea executării\n(1)\n \nExecutarea hotărârii de evacuare nu va putea fi suspendată. Cu toate acestea, în cazul evacuării pentru neplata chiriei sau a arenzii se va putea dispune suspendarea executării hotărârii în cadrul contestației la executare sau a apelului exercitat de către pârât numai dacă acesta consemnează în numerar, la dispoziția creditorului, chiria sau arenda la care a fost obligat, suma stabilită pentru asigurarea ratelor de chirie sau arendă datorate până la data cererii de suspendare, precum și cea aferentă ratelor de chirie sau arendă ce ar deveni exigibile în cursul judecății procesului.\n(2)\n \nSuspendarea încetează de drept dacă, la expirarea termenului pentru care chiria sau arenda a fost astfel acoperită, debitorul nu cere și nu depune suma ce se va fixa de instanța de executare pentru acoperirea unor noi rate, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n + \n \nCapitolul III\n Dispoziții speciale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.045\nSuspendarea executării\n(1)\n \nExecutarea hotărârii de evacuare nu va putea fi suspendată. Cu toate acestea, în cazul evacuării pentru neplata chiriei sau a arenzii se va putea dispune suspendarea executării hotărârii în cadrul contestației la executare sau a apelului exercitat de către pârât numai dacă acesta consemnează în numerar, la dispoziția creditorului, chiria sau arenda la care a fost obligat, suma stabilită pentru asigurarea ratelor de chirie sau arendă datorate până la data cererii de suspendare, precum și cea aferentă ratelor de chirie sau arendă ce ar deveni exigibile în cursul judecății procesului.\n(2)\n \nSuspendarea încetează de drept dacă, la expirarea termenului pentru care chiria sau arenda a fost astfel acoperită, debitorul nu cere și nu depune suma ce se va fixa de instanța de executare pentru acoperirea unor noi rate, în condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n + \n \nCapitolul III\n Dispoziții speciale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".046\nÎncetarea abuzului de folosință\n(1)\n \nDacă locatarul, nerespectând obligațiile ce îi revin privind folosirea normală, cu prudență și diligență, a imobilului închiriat ori arendat, întrebuințează imobilul în alt scop decât cel prevăzut în contract, îi modifică structura stabilită prin construcție, îi produce stricăciuni ori săvârșește orice alte abuzuri de folosință, el va putea fi obligat, prin ordonanță președințială, dată cu citarea părților, la încetarea acestor abuzuri și la restabilirea situației anterioare.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și pentru soluționarea cererii privind încetarea oricăror abuzuri săvârșite de proprietarul care prejudiciază folosința normală a părților sau instalațiilor aflate în proprietate comună din imobilele cu mai multe etaje sau apartamente ori care tulbură buna conviețuire în acel imobil.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.046\nÎncetarea abuzului de folosință\n(1)\n \nDacă locatarul, nerespectând obligațiile ce îi revin privind folosirea normală, cu prudență și diligență, a imobilului închiriat ori arendat, întrebuințează imobilul în alt scop decât cel prevăzut în contract, îi modifică structura stabilită prin construcție, îi produce stricăciuni ori săvârșește orice alte abuzuri de folosință, el va putea fi obligat, prin ordonanță președințială, dată cu citarea părților, la încetarea acestor abuzuri și la restabilirea situației anterioare.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și pentru soluționarea cererii privind încetarea oricăror abuzuri săvârșite de proprietarul care prejudiciază folosința normală a părților sau instalațiilor aflate în proprietate comună din imobilele cu mai multe etaje sau apartamente ori care tulbură buna conviețuire în acel imobil."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".047\nEfectuarea reparațiilor. Restrângerea folosinței. Evacuarea\nPrin ordonanță președințială, dată cu citarea părților, locatarul sau, când este cazul, sublocatarul poate fi obligat la efectuarea reparațiilor necesare ce îi revin potrivit legii, precum și la restrângerea folosinței spațiului închiriat ori chiar la evacuarea din acest spațiu dacă aceste măsuri se justifică pentru efectuarea reparațiilor ori lucrărilor prevăzute de lege în sarcina locatorului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.047\nEfectuarea reparațiilor. Restrângerea folosinței. Evacuarea\nPrin ordonanță președințială, dată cu citarea părților, locatarul sau, când este cazul, sublocatarul poate fi obligat la efectuarea reparațiilor necesare ce îi revin potrivit legii, precum și la restrângerea folosinței spațiului închiriat ori chiar la evacuarea din acest spațiu dacă aceste măsuri se justifică pentru efectuarea reparațiilor ori lucrărilor prevăzute de lege în sarcina locatorului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".048\nExaminarea imobilului\nDispozițiile \nart. 1.047\n se aplică și în cazul obligării locatarului sau, după caz, a sublocatarului de a permite, în condițiile legii, examinarea imobilului deținut în locațiune.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.048\nExaminarea imobilului\nDispozițiile \nart. 1.047\n se aplică și în cazul obligării locatarului sau, după caz, a sublocatarului de a permite, în condițiile legii, examinarea imobilului deținut în locațiune."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".049\nCereri ale asociațiilor de proprietari\nDispozițiile \nart. 1.046\n se aplică în mod corespunzător și pentru soluționarea cererii formulate de o asociație de proprietari împotriva proprietarilor, membri ai acesteia, în cazul în care neefectuarea reparațiilor ce sunt în sarcina fiecărui proprietar ori a reparațiilor sau a oricăror lucrări la părțile sau la instalațiile aflate în coproprietatea acestora ori la spațiile aflate în proprietate exclusivă afectează folosința normală a părților comune sau a altor spații locative din imobil, precum și siguranța locuirii în acel imobil.\n\n + \n \nTitlul XII\n Procedura privitoare la înscrierea drepturilor dobândite în temeiul uzucapiunii", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.049\nCereri ale asociațiilor de proprietari\nDispozițiile \nart. 1.046\n se aplică în mod corespunzător și pentru soluționarea cererii formulate de o asociație de proprietari împotriva proprietarilor, membri ai acesteia, în cazul în care neefectuarea reparațiilor ce sunt în sarcina fiecărui proprietar ori a reparațiilor sau a oricăror lucrări la părțile sau la instalațiile aflate în coproprietatea acestora ori la spațiile aflate în proprietate exclusivă afectează folosința normală a părților comune sau a altor spații locative din imobil, precum și siguranța locuirii în acel imobil.\n\n + \n \nTitlul XII\n Procedura privitoare la înscrierea drepturilor dobândite în temeiul uzucapiunii"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".050\nDomeniu de aplicare\nDispozițiile prezentului titlu sunt aplicabile oricăror cereri de înscriere în cartea funciară a drepturilor reale imobiliare dobândite în temeiul uzucapiunii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.050\nDomeniu de aplicare\nDispozițiile prezentului titlu sunt aplicabile oricăror cereri de înscriere în cartea funciară a drepturilor reale imobiliare dobândite în temeiul uzucapiunii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".051\nInstanța competentă. Cuprinsul cererii\n(1)\n \nCererea de uzucapiune se depune la judecătoria în circumscripția căreia este situat imobilul.\n(2)\n \nReclamantul va arăta în cererea de înscriere data de la care posedă imobilul sub nume de proprietar, temeiul uzucapiunii, faptul dacă imobilul posedat este sau nu înscris în cartea funciară, precum și numele ori denumirea vechiului proprietar sau a succesorului acestuia, dacă îl cunoaște.\n(3)\n \nLa cerere se vor anexa:\na)\n \nun certificat eliberat de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor, care atestă că titularul dreptului înscris în cartea funciară este decedat, precum și data decesului sau, după caz, un certificat emis de autoritatea competentă, care atestă faptul că persoana juridică titulară a dreptului înscris în cartea funciară și-a încetat existența;\n ... \nb)\n \nun certificat eliberat de camera notarilor publici, din care să rezulte faptul dacă moștenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moștenirea respectivă;\n ... \nc)\n \nun certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unității administrativ-teritoriale;\n ... \nd)\n \ncertificatul de rol fiscal, atunci când este cazul;\n ... \ne)\n \nînscrisul constatator al actului juridic pe care solicitantul și-a întemeiat posesia, atunci când este cazul;\n ... \nf)\n \ndocumentația tehnică cadastrală a imobilului, realizată, pe cheltuiala celui interesat, de o persoană fizică sau juridică autorizată, potrivit legii;\n ... \ng)\n \nextrasul de carte funciară pentru informare, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară ori a înscrierii declarației de renunțare la proprietate, precum și a faptului dacă imobilul este sau nu grevat de sarcini, eliberat de biroul teritorial de cadastru și publicitate imobiliară; în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară în folosul altei persoane și nici grevat de sarcini, un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt, inclusiv faptul că nu a fost alocat un număr cadastral pentru înscrierea imobilului;\n ... \nh)\n \nlista cuprinzând numele, prenumele și domiciliul a cel puțin 2 martori.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.051\nInstanța competentă. Cuprinsul cererii\n(1)\n \nCererea de uzucapiune se depune la judecătoria în circumscripția căreia este situat imobilul.\n(2)\n \nReclamantul va arăta în cererea de înscriere data de la care posedă imobilul sub nume de proprietar, temeiul uzucapiunii, faptul dacă imobilul posedat este sau nu înscris în cartea funciară, precum și numele ori denumirea vechiului proprietar sau a succesorului acestuia, dacă îl cunoaște.\n(3)\n \nLa cerere se vor anexa:\na)\n \nun certificat eliberat de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor, care atestă că titularul dreptului înscris în cartea funciară este decedat, precum și data decesului sau, după caz, un certificat emis de autoritatea competentă, care atestă faptul că persoana juridică titulară a dreptului înscris în cartea funciară și-a încetat existența;\n ... \nb)\n \nun certificat eliberat de camera notarilor publici, din care să rezulte faptul dacă moștenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moștenirea respectivă;\n ... \nc)\n \nun certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unității administrativ-teritoriale;\n ... \nd)\n \ncertificatul de rol fiscal, atunci când este cazul;\n ... \ne)\n \nînscrisul constatator al actului juridic pe care solicitantul și-a întemeiat posesia, atunci când este cazul;\n ... \nf)\n \ndocumentația tehnică cadastrală a imobilului, realizată, pe cheltuiala celui interesat, de o persoană fizică sau juridică autorizată, potrivit legii;\n ... \ng)\n \nextrasul de carte funciară pentru informare, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară ori a înscrierii declarației de renunțare la proprietate, precum și a faptului dacă imobilul este sau nu grevat de sarcini, eliberat de biroul teritorial de cadastru și publicitate imobiliară; în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară în folosul altei persoane și nici grevat de sarcini, un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt, inclusiv faptul că nu a fost alocat un număr cadastral pentru înscrierea imobilului;\n ... \nh)\n \nlista cuprinzând numele, prenumele și domiciliul a cel puțin 2 martori.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".052\nProcedura de judecată. Căi de atac\n(1)\n \nDupă depunerea cererii, instanța dispune, prin încheiere, citarea titularului dreptului înscris în cartea funciară sau a succesorilor acestuia, dacă sunt cunoscuți, precum și emiterea unei somații și afișarea acesteia la imobilul în litigiu, la sediul instanței, al biroului teritorial de cadastru și publicitate imobiliară și la sediul primăriei în raza căreia se află imobilul, precum și publicarea ei în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puțin unul de circulație națională.\n(2)\n \nAfișele și publicația vor cuprinde:\na)\n \ndenumirea instanței care a emis somația, numărul și data încheierii prin care s-a dispus emiterea;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele sau denumirea posesorului și domiciliul sau, după caz, sediul acestuia;\n ... \nc)\n \nprecizarea că acesta invocă dobândirea proprietății sau a unui alt drept real prin uzucapiune;\n ... \nd)\n \nindicarea precisă a imobilului, cu adresa poștală și, dacă este cazul, cu număr cadastral sau topografic și a numărului de carte funciară, iar în lipsa acestora, cu precizarea vecinătăților;\n ... \ne)\n \nsomația către toți cei interesați să facă opoziție, cu precizarea că, în caz contrar, în termen de 6 luni de la emiterea celei din urmă publicații se va trece la judecarea cererii.\n ... \n(3)\n \nCheltuielile necesare efectuării formalităților de afișare și publicare sunt în sarcina reclamantului.\n(4)\n \nÎndeplinirea acestor formalități va fi constatată într-un proces-verbal, întocmit de grefier, ce se va depune la dosarul cauzei.\n(5)\n \nDacă nu s-au făcut opoziții în termenul prevăzut la \nalin. (2) lit. e)\n sau dacă cel înscris în cartea funciară este decedat ori și-a încetat existența juridică sau a renunțat la proprietate, instanța se va pronunța în camera de consiliu, după ascultarea reclamantului și a martorilor și verificarea îndeplinirii condițiilor cerute de lege pentru dobândirea dreptului reclamat în temeiul uzucapiunii, prin încheiere.\n(6)\n \nDacă s-au formulat opoziții la cererea de uzucapiune, acestea vor fi comunicate reclamantului, pentru a formula întâmpinare potrivit dispozițiilor de drept comun. După primirea întâmpinării se va fixa termen pentru soluționarea cererii de înscriere, cu citarea reclamantului și a oponenților, cărora li se va comunica și câte o copie de pe cererea de înscriere și întâmpinarea depusă de reclamant.\n(7)\n \nÎn ambele cazuri, instanța va cerceta dacă sunt îndeplinite cerințele prevăzute de \nCodul civil\n pentru dobândirea dreptului reclamat în temeiul uzucapiunii.\n(8)\n \nÎncheierea sau, după caz, hotărârea este supusă numai apelului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.052\nProcedura de judecată. Căi de atac\n(1)\n \nDupă depunerea cererii, instanța dispune, prin încheiere, citarea titularului dreptului înscris în cartea funciară sau a succesorilor acestuia, dacă sunt cunoscuți, precum și emiterea unei somații și afișarea acesteia la imobilul în litigiu, la sediul instanței, al biroului teritorial de cadastru și publicitate imobiliară și la sediul primăriei în raza căreia se află imobilul, precum și publicarea ei în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puțin unul de circulație națională.\n(2)\n \nAfișele și publicația vor cuprinde:\na)\n \ndenumirea instanței care a emis somația, numărul și data încheierii prin care s-a dispus emiterea;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele sau denumirea posesorului și domiciliul sau, după caz, sediul acestuia;\n ... \nc)\n \nprecizarea că acesta invocă dobândirea proprietății sau a unui alt drept real prin uzucapiune;\n ... \nd)\n \nindicarea precisă a imobilului, cu adresa poștală și, dacă este cazul, cu număr cadastral sau topografic și a numărului de carte funciară, iar în lipsa acestora, cu precizarea vecinătăților;\n ... \ne)\n \nsomația către toți cei interesați să facă opoziție, cu precizarea că, în caz contrar, în termen de 6 luni de la emiterea celei din urmă publicații se va trece la judecarea cererii.\n ... \n(3)\n \nCheltuielile necesare efectuării formalităților de afișare și publicare sunt în sarcina reclamantului.\n(4)\n \nÎndeplinirea acestor formalități va fi constatată într-un proces-verbal, întocmit de grefier, ce se va depune la dosarul cauzei.\n(5)\n \nDacă nu s-au făcut opoziții în termenul prevăzut la \nalin. (2) lit. e)\n sau dacă cel înscris în cartea funciară este decedat ori și-a încetat existența juridică sau a renunțat la proprietate, instanța se va pronunța în camera de consiliu, după ascultarea reclamantului și a martorilor și verificarea îndeplinirii condițiilor cerute de lege pentru dobândirea dreptului reclamat în temeiul uzucapiunii, prin încheiere.\n(6)\n \nDacă s-au formulat opoziții la cererea de uzucapiune, acestea vor fi comunicate reclamantului, pentru a formula întâmpinare potrivit dispozițiilor de drept comun. După primirea întâmpinării se va fixa termen pentru soluționarea cererii de înscriere, cu citarea reclamantului și a oponenților, cărora li se va comunica și câte o copie de pe cererea de înscriere și întâmpinarea depusă de reclamant.\n(7)\n \nÎn ambele cazuri, instanța va cerceta dacă sunt îndeplinite cerințele prevăzute de \nCodul civil\n pentru dobândirea dreptului reclamat în temeiul uzucapiunii.\n(8)\n \nÎncheierea sau, după caz, hotărârea este supusă numai apelului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".053\nÎnscrierea în cartea funciară a dreptului uzucapat\n(1)\n \nReclamantul va putea cere înscrierea provizorie a dreptului ce a uzucapat, în temeiul încheierii date potrivit \nart. 1.052 alin. (5)\n sau, după caz, al hotărârii judecătorești, de primă instanță, prin care s-a admis cererea de înscriere, înainte de rămânerea definitivă a acesteia. Justificarea înscrierii provizorii se va face pe baza încheierii sau, după caz, a hotărârii judecătorești, rămasă definitivă.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, registratorul de carte funciară nu va putea dispune înscrierea dreptului, în temeiul uzucapiunii, dacă acesta a fost intabulat sau înscris provizoriu în folosul unei alte persoane, chiar după împlinirea termenului de uzucapiune; în cazul în care s-a făcut numai o notare, se va putea dispune înscrierea dreptului, fără ca înscrierea să fie opozabilă celui care a cerut notarea.\n(3)\n \nReclamantul este considerat proprietar de la data înscrierii, în condițiile legii, în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit în temeiul uzucapiunii.\n\n + \n \nTitlul XIII\n Procedura refacerii înscrisurilor și hotărârilor dispărute", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.053\nÎnscrierea în cartea funciară a dreptului uzucapat\n(1)\n \nReclamantul va putea cere înscrierea provizorie a dreptului ce a uzucapat, în temeiul încheierii date potrivit \nart. 1.052 alin. (5)\n sau, după caz, al hotărârii judecătorești, de primă instanță, prin care s-a admis cererea de înscriere, înainte de rămânerea definitivă a acesteia. Justificarea înscrierii provizorii se va face pe baza încheierii sau, după caz, a hotărârii judecătorești, rămasă definitivă.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, registratorul de carte funciară nu va putea dispune înscrierea dreptului, în temeiul uzucapiunii, dacă acesta a fost intabulat sau înscris provizoriu în folosul unei alte persoane, chiar după împlinirea termenului de uzucapiune; în cazul în care s-a făcut numai o notare, se va putea dispune înscrierea dreptului, fără ca înscrierea să fie opozabilă celui care a cerut notarea.\n(3)\n \nReclamantul este considerat proprietar de la data înscrierii, în condițiile legii, în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit în temeiul uzucapiunii.\n\n + \n \nTitlul XIII\n Procedura refacerii înscrisurilor și hotărârilor dispărute"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".054\nRefacerea dosarelor sau înscrisurilor în cauzele în curs de soluționare\n(1)\n \nDosarele sau înscrisurile privitoare la o pricină în curs de judecată, dispărute în orice mod, se pot reface de însăși instanța învestită cu judecarea cauzei.\n(2)\n \nÎn scopul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța va fixa termen, chiar din oficiu, citând părțile și, după caz, martorii și experții; va cere copii de pe înscrisurile ce i-au fost trimise de autorități și de care părțile s-au folosit sau de pe înscrisurile depuse de părți, dispunând totodată să se scoată din registrele instanței toate datele privitoare la înscrisurile ce se refac.\n(3)\n \nPot servi la refacerea dosarului copiile legalizate de pe înscrisurile dispărute ce se află în posesia părților ori a altor persoane sau a autorităților.\n(4)\n \nÎncheierea nu va putea fi atacată decât odată cu fondul.\n(5)\n \nÎnscrisurile refăcute țin locul originalelor, până la găsirea acestora.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.054\nRefacerea dosarelor sau înscrisurilor în cauzele în curs de soluționare\n(1)\n \nDosarele sau înscrisurile privitoare la o pricină în curs de judecată, dispărute în orice mod, se pot reface de însăși instanța învestită cu judecarea cauzei.\n(2)\n \nÎn scopul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța va fixa termen, chiar din oficiu, citând părțile și, după caz, martorii și experții; va cere copii de pe înscrisurile ce i-au fost trimise de autorități și de care părțile s-au folosit sau de pe înscrisurile depuse de părți, dispunând totodată să se scoată din registrele instanței toate datele privitoare la înscrisurile ce se refac.\n(3)\n \nPot servi la refacerea dosarului copiile legalizate de pe înscrisurile dispărute ce se află în posesia părților ori a altor persoane sau a autorităților.\n(4)\n \nÎncheierea nu va putea fi atacată decât odată cu fondul.\n(5)\n \nÎnscrisurile refăcute țin locul originalelor, până la găsirea acestora."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".055\nRefacerea hotărârilor dispărute\n(1)\n \nDacă dosarul sau înscrisurile dispărute priveau o pricină în care se pronunțase o hotărâre, această hotărâre se va reface de către instanța care a pronunțat-o, după cel de-al doilea exemplar al hotărârii păstrat la mapă, iar dacă și acel exemplar ar fi dispărut, vor putea servi la refacere copiile legalizate de pe hotărâre, ce s-au încredințat părților sau altor persoane.\n(2)\n \nÎn acest scop, instanța va putea să dispună, din oficiu, să se facă publicații într-un ziar de largă răspândire, cu invitația ca orice posesor al unei copii de pe hotărâre să o depună la grefa instanței care a ordonat publicația.\n(3)\n \nDacă hotărârea nu se poate reface pe calea arătată la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, se va trece la refacerea ei de către instanța care a pronunțat-o, potrivit dispozițiilor \nart. 1.054\n.\n(4)\n \nÎn situația în care dosarul, inclusiv hotărârea, nu se pot reface nici potrivit \nalin. (3)\n, iar cauza se află în apel, instanța de apel va judeca din nou pricina în fond. Pentru judecata din nou a cauzei, părțile sunt obligate să facă dovada că între ele a existat litigiul ce face obiectul rejudecării și că acesta a fost soluționat prin hotărâre judecătorească. Dovada se va face cu orice înscrisuri sau extrase din registrele ori din alte evidențe ale instanței judecătorești sau ale altor autorități.\n(5)\n \nCând procesul se află în recurs, iar dosarul, inclusiv hotărârile date în primă instanță sau apel, nu pot fi refăcute nici potrivit \nalin. (3)\n, instanța de recurs va trimite cauza instanței de apel pentru a proceda potrivit \nalin. (4)\n.\n(6)\n \nDacă în cursul judecării a fost găsită hotărârea dispărută, cererea de refacere va fi respinsă.\n(7)\n \nDacă ulterior judecării cererii de refacere hotărârea dispărută a fost găsită, hotărârea refăcută potrivit prevederilor \nalin. (3)\n, \n(4)\n și \n(5)\n va fi anulată de către instanța care a pronunțat-o.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.055\nRefacerea hotărârilor dispărute\n(1)\n \nDacă dosarul sau înscrisurile dispărute priveau o pricină în care se pronunțase o hotărâre, această hotărâre se va reface de către instanța care a pronunțat-o, după cel de-al doilea exemplar al hotărârii păstrat la mapă, iar dacă și acel exemplar ar fi dispărut, vor putea servi la refacere copiile legalizate de pe hotărâre, ce s-au încredințat părților sau altor persoane.\n(2)\n \nÎn acest scop, instanța va putea să dispună, din oficiu, să se facă publicații într-un ziar de largă răspândire, cu invitația ca orice posesor al unei copii de pe hotărâre să o depună la grefa instanței care a ordonat publicația.\n(3)\n \nDacă hotărârea nu se poate reface pe calea arătată la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, se va trece la refacerea ei de către instanța care a pronunțat-o, potrivit dispozițiilor \nart. 1.054\n.\n(4)\n \nÎn situația în care dosarul, inclusiv hotărârea, nu se pot reface nici potrivit \nalin. (3)\n, iar cauza se află în apel, instanța de apel va judeca din nou pricina în fond. Pentru judecata din nou a cauzei, părțile sunt obligate să facă dovada că între ele a existat litigiul ce face obiectul rejudecării și că acesta a fost soluționat prin hotărâre judecătorească. Dovada se va face cu orice înscrisuri sau extrase din registrele ori din alte evidențe ale instanței judecătorești sau ale altor autorități.\n(5)\n \nCând procesul se află în recurs, iar dosarul, inclusiv hotărârile date în primă instanță sau apel, nu pot fi refăcute nici potrivit \nalin. (3)\n, instanța de recurs va trimite cauza instanței de apel pentru a proceda potrivit \nalin. (4)\n.\n(6)\n \nDacă în cursul judecării a fost găsită hotărârea dispărută, cererea de refacere va fi respinsă.\n(7)\n \nDacă ulterior judecării cererii de refacere hotărârea dispărută a fost găsită, hotărârea refăcută potrivit prevederilor \nalin. (3)\n, \n(4)\n și \n(5)\n va fi anulată de către instanța care a pronunțat-o."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".056\nRefacerea hotărârilor definitive\nDispozițiile \nart. 1\n.054 și 1.055 se aplică în mod corespunzător și în cazul în care se solicită refacerea unei hotărâri definitive.\n\n + \n \nTitlul XIV\n Cauțiunea judiciară", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.056\nRefacerea hotărârilor definitive\nDispozițiile \nart. 1\n.054 și 1.055 se aplică în mod corespunzător și în cazul în care se solicită refacerea unei hotărâri definitive.\n\n + \n \nTitlul XIV\n Cauțiunea judiciară"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".057\nStabilirea cauțiunii și depunerea ei\n(1)\n \nCând legea prevede darea unei cauțiuni, suma datorată de parte cu acest titlu se stabilește de către instanță în condițiile legii și se depune la Trezoreria Statului, la CEC Bank - S.A. sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția instanței sau, după caz, a executorului judecătoresc.\n(2)\n \nDacă legea nu prevede altfel, cauțiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, nu va putea depăși suma de 10.000 lei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.057\nStabilirea cauțiunii și depunerea ei\n(1)\n \nCând legea prevede darea unei cauțiuni, suma datorată de parte cu acest titlu se stabilește de către instanță în condițiile legii și se depune la Trezoreria Statului, la CEC Bank - S.A. sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția instanței sau, după caz, a executorului judecătoresc.\n(2)\n \nDacă legea nu prevede altfel, cauțiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, nu va putea depăși suma de 10.000 lei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".058\nDepunerea în numerar sau în instrumente financiare\n(1)\n \nCauțiunea se depune, de regulă, în numerar.\n(2)\n \nLa cererea debitorului cauțiunii și dacă partea în favoarea căreia se depune declară în mod expres că este de acord, cauțiunea va putea consta și în instrumente financiare care pot servi ca instrumente de plată. Cu toate acestea, acordul părții nu este necesar în cazul titlurilor emise de stat sau de unitățile administrativ-teritoriale.\n(3)\n \nValoarea instrumentelor financiare prevăzute la \nalin. (2)\n este aceea arătată în cuprinsul lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.058\nDepunerea în numerar sau în instrumente financiare\n(1)\n \nCauțiunea se depune, de regulă, în numerar.\n(2)\n \nLa cererea debitorului cauțiunii și dacă partea în favoarea căreia se depune declară în mod expres că este de acord, cauțiunea va putea consta și în instrumente financiare care pot servi ca instrumente de plată. Cu toate acestea, acordul părții nu este necesar în cazul titlurilor emise de stat sau de unitățile administrativ-teritoriale.\n(3)\n \nValoarea instrumentelor financiare prevăzute la \nalin. (2)\n este aceea arătată în cuprinsul lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".059\nOferirea de garanții reale\n(1)\n \nSub rezerva acceptării exprese de către beneficiar, se poate oferi cauțiune și un drept de ipotecă imobiliară sau mobiliară ori o creanță ipotecară, dacă valoarea acesteia este cel puțin egală cu valoarea cauțiunii stabilite de instanță, în condițiile legii.\n(2)\n \nCând s-a acceptat cu titlu de cauțiune un drept de ipotecă, instanța va dispune, din oficiu, intabularea acestuia sau, după caz, înregistrarea la Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.\n(3)\n \nCauțiunea care constă într-o creanță ipotecară produce efecte din momentul înscrierii sau notării rangului în cartea funciară sau, după caz, în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare. Înscrierea sau, după caz, notarea se va dispune de către instanță din oficiu.\n(4)\n \nCând cauțiunea nu mai este necesară, instanța va ordona, din oficiu, radierea înscrierilor făcute.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.059\nOferirea de garanții reale\n(1)\n \nSub rezerva acceptării exprese de către beneficiar, se poate oferi cauțiune și un drept de ipotecă imobiliară sau mobiliară ori o creanță ipotecară, dacă valoarea acesteia este cel puțin egală cu valoarea cauțiunii stabilite de instanță, în condițiile legii.\n(2)\n \nCând s-a acceptat cu titlu de cauțiune un drept de ipotecă, instanța va dispune, din oficiu, intabularea acestuia sau, după caz, înregistrarea la Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.\n(3)\n \nCauțiunea care constă într-o creanță ipotecară produce efecte din momentul înscrierii sau notării rangului în cartea funciară sau, după caz, în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare. Înscrierea sau, după caz, notarea se va dispune de către instanță din oficiu.\n(4)\n \nCând cauțiunea nu mai este necesară, instanța va ordona, din oficiu, radierea înscrierilor făcute."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".060\nAducerea unui garant\n(1)\n \nLa cererea debitorului cauțiunii, instanța poate încuviința, cu acordul expres al beneficiarului cauțiunii, ca în locul bunurilor arătate la \nart. 1.057-1.059\n să fie adus un garant.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța va stabili, cu citarea părților, un termen la care garantul să fie înfățișat.\n(3)\n \nDacă garantul este încuviințat de instanță, el va da în fața acesteia ori prin înscris autentic, depus la dosarul cauzei, o declarație că este de acord să garanteze până la nivelul sumei stabilite de instanță.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.060\nAducerea unui garant\n(1)\n \nLa cererea debitorului cauțiunii, instanța poate încuviința, cu acordul expres al beneficiarului cauțiunii, ca în locul bunurilor arătate la \nart. 1.057-1.059\n să fie adus un garant.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța va stabili, cu citarea părților, un termen la care garantul să fie înfățișat.\n(3)\n \nDacă garantul este încuviințat de instanță, el va da în fața acesteia ori prin înscris autentic, depus la dosarul cauzei, o declarație că este de acord să garanteze până la nivelul sumei stabilite de instanță."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".061\nIndisponibilizarea cauțiunii\nCând cauțiunea a fost depusă în numerar sau în instrumente financiare, ea nu poate fi urmărită de creditorii depunătorului decât în măsura în care urmează a-i fi restituită acestuia. De asemenea, cauțiunea nu va putea fi urmărită nici de creditorii depozitarului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.061\nIndisponibilizarea cauțiunii\nCând cauțiunea a fost depusă în numerar sau în instrumente financiare, ea nu poate fi urmărită de creditorii depunătorului decât în măsura în care urmează a-i fi restituită acestuia. De asemenea, cauțiunea nu va putea fi urmărită nici de creditorii depozitarului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".062\nProcedura de stabilire a cauțiunii\n(1)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, instanța va cita părțile în termen scurt, în camera de consiliu, și va stabili de urgență cauțiunea.\n(2)\n \nInstanța se pronunță printr-o încheiere care poate fi atacată odată cu hotărârea prin care s-a dispus asupra cauțiunii.\n(3)\n \nCând există urgență, instanța va putea stabili cauțiunea și fără citarea părților. În acest caz, cauțiunea se va depune numai în numerar, într-un termen stabilit de instanță. Debitorului cauțiunii îi va fi comunicată încheierea prin care cauțiunea a fost stabilită, de la data acestei comunicări începând a curge termenul pentru plata cauțiunii.\n(4)\n \nNedepunerea cauțiunii în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n atrage desființarea de drept a măsurilor în legătură cu care s-a dispus stabilirea cauțiunii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.062\nProcedura de stabilire a cauțiunii\n(1)\n \nDacă prin lege nu se prevede altfel, instanța va cita părțile în termen scurt, în camera de consiliu, și va stabili de urgență cauțiunea.\n(2)\n \nInstanța se pronunță printr-o încheiere care poate fi atacată odată cu hotărârea prin care s-a dispus asupra cauțiunii.\n(3)\n \nCând există urgență, instanța va putea stabili cauțiunea și fără citarea părților. În acest caz, cauțiunea se va depune numai în numerar, într-un termen stabilit de instanță. Debitorului cauțiunii îi va fi comunicată încheierea prin care cauțiunea a fost stabilită, de la data acestei comunicări începând a curge termenul pentru plata cauțiunii.\n(4)\n \nNedepunerea cauțiunii în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n atrage desființarea de drept a măsurilor în legătură cu care s-a dispus stabilirea cauțiunii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".063\nÎnlocuirea cauțiunii în numerar\nCel care a depus cauțiunea în numerar va putea cere ulterior ca, în condițiile stabilite de prezentul titlu, suma în numerar să fie înlocuită cu alte bunuri ori prin aducerea unui garant. În acest caz, dispozițiile \nart. 1.062 alin. (1)\n și \n(2)\n rămân aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.063\nÎnlocuirea cauțiunii în numerar\nCel care a depus cauțiunea în numerar va putea cere ulterior ca, în condițiile stabilite de prezentul titlu, suma în numerar să fie înlocuită cu alte bunuri ori prin aducerea unui garant. În acest caz, dispozițiile \nart. 1.062 alin. (1)\n și \n(2)\n rămân aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".064\nRestituirea cauțiunii\n(1)\n \nCauțiunea depusă se va restitui, la cerere, după soluționarea prin hotărâre definitivă a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauțiunea, respectiv după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.\n(2)\n \nCauțiunea se restituie celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea unui termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii, prevăzute la \nalin. (1)\n. Cu toate acestea, cauțiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviințarea măsurii pentru care aceasta s-a depus.\n(3)\n \nInstanța se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. Încheierea pronunțată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.\n(4)\n \nDacă cererea pentru care s-a depus cauțiunea a fost respinsă, instanța va dispune din oficiu și restituirea cauțiunii.\n\n + \n \nCartea a VII-a\n Procesul civil internațional", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.064\nRestituirea cauțiunii\n(1)\n \nCauțiunea depusă se va restitui, la cerere, după soluționarea prin hotărâre definitivă a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauțiunea, respectiv după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.\n(2)\n \nCauțiunea se restituie celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea unui termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii, prevăzute la \nalin. (1)\n. Cu toate acestea, cauțiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviințarea măsurii pentru care aceasta s-a depus.\n(3)\n \nInstanța se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. Încheierea pronunțată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.\n(4)\n \nDacă cererea pentru care s-a depus cauțiunea a fost respinsă, instanța va dispune din oficiu și restituirea cauțiunii.\n\n + \n \nCartea a VII-a\n Procesul civil internațional"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".065\nDomeniul de aplicare\nDispozițiile prezentei cărți se aplică proceselor de drept privat cu elemente de extraneitate în măsura în care prin tratatele internaționale la care România este parte, prin dreptul Uniunii Europene sau prin legi speciale nu se prevede altfel.\n\n + \n \nTitlul I\n Competența internațională a instanțelor române\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.065\nDomeniul de aplicare\nDispozițiile prezentei cărți se aplică proceselor de drept privat cu elemente de extraneitate în măsura în care prin tratatele internaționale la care România este parte, prin dreptul Uniunii Europene sau prin legi speciale nu se prevede altfel.\n\n + \n \nTitlul I\n Competența internațională a instanțelor române\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".066\nCompetența întemeiată pe domiciliul sau sediul pârâtului\n(1)\n \nSub rezerva situațiilor în care legea dispune altfel, instanțele române sunt competente dacă pârâtul are domiciliul, iar în lipsa domiciliului, reședința obișnuită, respectiv sediul principal, iar în lipsa sediului principal, un sediu secundar sau fondul de comerț pe teritoriul României la data introducerii cererii.\n(2)\n \nCând există mai mulți pârâți, instanțele române sunt competente dacă unul dintre aceștia se află în situația prevăzută la \nalin. (1)\n, în afară de cazul când cererea a fost făcută numai cu scopul de a-l sustrage pe un pârât de la jurisdicția domiciliului ori reședinței obișnuite sau, după caz, a sediului principal ori secundar situat în străinătate.\n(3)\n \nInstanțele române sunt de asemenea competente pentru a judeca orice cerere privind activitatea la sediul secundar al unei persoane juridice neavând sediul principal în România, când acest sediu secundar este situat în România la data introducerii cererii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.066\nCompetența întemeiată pe domiciliul sau sediul pârâtului\n(1)\n \nSub rezerva situațiilor în care legea dispune altfel, instanțele române sunt competente dacă pârâtul are domiciliul, iar în lipsa domiciliului, reședința obișnuită, respectiv sediul principal, iar în lipsa sediului principal, un sediu secundar sau fondul de comerț pe teritoriul României la data introducerii cererii.\n(2)\n \nCând există mai mulți pârâți, instanțele române sunt competente dacă unul dintre aceștia se află în situația prevăzută la \nalin. (1)\n, în afară de cazul când cererea a fost făcută numai cu scopul de a-l sustrage pe un pârât de la jurisdicția domiciliului ori reședinței obișnuite sau, după caz, a sediului principal ori secundar situat în străinătate.\n(3)\n \nInstanțele române sunt de asemenea competente pentru a judeca orice cerere privind activitatea la sediul secundar al unei persoane juridice neavând sediul principal în România, când acest sediu secundar este situat în România la data introducerii cererii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".067\nProrogarea voluntară de competență în favoarea instanței române\n(1)\n \nCând, în materii având ca obiect drepturi de care ele dispun liber conform legii române, părțile au convenit valabil competența instanțelor române de a judeca litigii actuale sau eventuale privind asemenea drepturi, instanțele române sunt singurele competente.\n(2)\n \nCu excepția cazurilor în care prin lege se dispune altfel, instanța română în fața căreia pârâtul este chemat rămâne competentă de a judeca cererea, dacă pârâtul se prezintă în fața instanței și formulează apărări în fond, fără a invoca excepția de necompetență, cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului în fața primei instanțe.\n(3)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, instanța română sesizată poate respinge cererea, când din ansamblul circumstanțelor rezultă că litigiul nu prezintă nicio legătură semnificativă cu România.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.067\nProrogarea voluntară de competență în favoarea instanței române\n(1)\n \nCând, în materii având ca obiect drepturi de care ele dispun liber conform legii române, părțile au convenit valabil competența instanțelor române de a judeca litigii actuale sau eventuale privind asemenea drepturi, instanțele române sunt singurele competente.\n(2)\n \nCu excepția cazurilor în care prin lege se dispune altfel, instanța română în fața căreia pârâtul este chemat rămâne competentă de a judeca cererea, dacă pârâtul se prezintă în fața instanței și formulează apărări în fond, fără a invoca excepția de necompetență, cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului în fața primei instanțe.\n(3)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, instanța română sesizată poate respinge cererea, când din ansamblul circumstanțelor rezultă că litigiul nu prezintă nicio legătură semnificativă cu România."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".068\nAlegerea forului\n(1)\n \nÎn materie patrimonială, părțile pot conveni asupra instanței competente să judece un litigiu actual sau eventual izvorând dintr-un raport cu elemente de extraneitate. Convenția poate fi încheiată prin înscris, telegramă, telex, telecopiator sau orice alt mijloc de comunicare ce permite a-i stabili proba printr-un text. În lipsă de stipulație contrară, competența forului ales este exclusivă.\n(2)\n \nAlegerea instanței este fără efect dacă ea conduce la lipsirea în mod abuziv a uneia dintre părți de protecția pe care i-o asigură o instanță prevăzută de legea română. De asemenea, alegerea este fără efect când instanța aleasă este străină, iar litigiul este de competența exclusivă a instanțelor române, precum și când instanța aleasă este română, iar litigiul este de competența exclusivă a unei instanțe străine.\n(3)\n \nInstanța aleasă nu se poate declara necompetentă dacă:\na)\n \nuna dintre părți are domiciliul/reședința obișnuită, respectiv un sediu secundar în circumscripția acestei instanțe;\n ... \nb)\n \ndreptul aplicabil litigiului conform dreptului internațional privat român este legea română.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.068\nAlegerea forului\n(1)\n \nÎn materie patrimonială, părțile pot conveni asupra instanței competente să judece un litigiu actual sau eventual izvorând dintr-un raport cu elemente de extraneitate. Convenția poate fi încheiată prin înscris, telegramă, telex, telecopiator sau orice alt mijloc de comunicare ce permite a-i stabili proba printr-un text. În lipsă de stipulație contrară, competența forului ales este exclusivă.\n(2)\n \nAlegerea instanței este fără efect dacă ea conduce la lipsirea în mod abuziv a uneia dintre părți de protecția pe care i-o asigură o instanță prevăzută de legea română. De asemenea, alegerea este fără efect când instanța aleasă este străină, iar litigiul este de competența exclusivă a instanțelor române, precum și când instanța aleasă este română, iar litigiul este de competența exclusivă a unei instanțe străine.\n(3)\n \nInstanța aleasă nu se poate declara necompetentă dacă:\na)\n \nuna dintre părți are domiciliul/reședința obișnuită, respectiv un sediu secundar în circumscripția acestei instanțe;\n ... \nb)\n \ndreptul aplicabil litigiului conform dreptului internațional privat român este legea română.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".069\nExcepția de arbitraj\nDacă părțile au încheiat o convenție de arbitraj vizând un litigiu arbitrabil conform legii române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care:\na)\n \npârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat;\n ... \nb)\n \ninstanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă;\n ... \nc)\n \ntribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.069\nExcepția de arbitraj\nDacă părțile au încheiat o convenție de arbitraj vizând un litigiu arbitrabil conform legii române, instanța română sesizată își va declina competența, cu excepția situațiilor în care:\na)\n \npârâtul nu a invocat excepția de arbitraj până la primul termen la care a fost legal citat;\n ... \nb)\n \ninstanța constată că respectiva convenție de arbitraj este caducă sau inoperantă;\n ... \nc)\n \ntribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vădit imputabile pârâtului.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".070\nFor de necesitate\n(1)\n \nInstanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să soluționeze cauza, deși legea nu prevede competența instanțelor române, dacă se dovedește că nu este posibilă introducerea unei cereri în străinătate sau că nu se poate pretinde în mod rezonabil ca ea să fie introdusă în străinătate.\n(2)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n, dacă cererea este formulată de un cetățean român sau apatrid domiciliat în România ori de o persoană juridică de naționalitate română, competența instanței române este obligatorie.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.070\nFor de necesitate\n(1)\n \nInstanța română de la locul cu care cauza prezintă o legătură suficientă devine competentă să soluționeze cauza, deși legea nu prevede competența instanțelor române, dacă se dovedește că nu este posibilă introducerea unei cereri în străinătate sau că nu se poate pretinde în mod rezonabil ca ea să fie introdusă în străinătate.\n(2)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n, dacă cererea este formulată de un cetățean român sau apatrid domiciliat în România ori de o persoană juridică de naționalitate română, competența instanței române este obligatorie."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".071\nVerificarea competenței internaționale\n(1)\n \nInstanța sesizată verifică din oficiu competența sa internațională, procedând conform regulilor interne privind competența, iar dacă stabilește că nu este competentă nici ea, nicio altă instanță română, respinge cererea ca nefiind de competența jurisdicției române, sub rezerva aplicării prevederilor \nart. 1.070\n. Hotărârea instanței este supusă recursului la instanța ierarhic superioară.\n(2)\n \nNecompetența internațională a instanței române poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar și direct în căile de atac. Dispozițiile \nart. 1.067\n rămân aplicabile.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.071\nVerificarea competenței internaționale\n(1)\n \nInstanța sesizată verifică din oficiu competența sa internațională, procedând conform regulilor interne privind competența, iar dacă stabilește că nu este competentă nici ea, nicio altă instanță română, respinge cererea ca nefiind de competența jurisdicției române, sub rezerva aplicării prevederilor \nart. 1.070\n. Hotărârea instanței este supusă recursului la instanța ierarhic superioară.\n(2)\n \nNecompetența internațională a instanței române poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar și direct în căile de atac. Dispozițiile \nart. 1.067\n rămân aplicabile."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".072\nCompetența internă\n(1)\n \nCând instanțele române sunt competente potrivit dispozițiilor cărții de față, competența se determină conform regulilor din prezentul cod și, după caz, a celor prevăzute în legi speciale.\n(2)\n \nDacă, în aplicarea prevederilor \nalin. (1)\n, nu se poate identifica instanța competentă să judece cauza, cererea va fi îndreptată, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al Municipiului București, respectiv la Tribunalul București.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.072\nCompetența internă\n(1)\n \nCând instanțele române sunt competente potrivit dispozițiilor cărții de față, competența se determină conform regulilor din prezentul cod și, după caz, a celor prevăzute în legi speciale.\n(2)\n \nDacă, în aplicarea prevederilor \nalin. (1)\n, nu se poate identifica instanța competentă să judece cauza, cererea va fi îndreptată, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al Municipiului București, respectiv la Tribunalul București."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".073\nChestiuni preliminare\nInstanța română sesizată judecă pe cale incidentală chestiunile care nu intră în competența sa, dar a căror soluționare este necesară pentru a decide asupra cererii principale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.073\nChestiuni preliminare\nInstanța română sesizată judecă pe cale incidentală chestiunile care nu intră în competența sa, dar a căror soluționare este necesară pentru a decide asupra cererii principale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".074\nCereri incidentale\nInstanța competentă să judece cererea originară este, de asemenea, competentă să judece:\na)\n \ncererile de intervenție, cu excepția cazurilor când asemenea cereri ar fi fost formulate numai pentru a-l sustrage pe intervenient de la jurisdicția normal competentă;\n ... \nb)\n \ncererea reconvențională.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.074\nCereri incidentale\nInstanța competentă să judece cererea originară este, de asemenea, competentă să judece:\na)\n \ncererile de intervenție, cu excepția cazurilor când asemenea cereri ar fi fost formulate numai pentru a-l sustrage pe intervenient de la jurisdicția normal competentă;\n ... \nb)\n \ncererea reconvențională.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".075\nMăsuri provizorii, conservatorii și de executare\nÎn situații de urgență, instanța română este, de asemenea, competentă să dispună măsuri provizorii, conservatorii și de executare privind persoane sau bunuri aflate în România la data introducerii cererii, chiar dacă, potrivit dispozițiilor cărții de față, ea nu ar fi competentă să judece fondul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.075\nMăsuri provizorii, conservatorii și de executare\nÎn situații de urgență, instanța română este, de asemenea, competentă să dispună măsuri provizorii, conservatorii și de executare privind persoane sau bunuri aflate în România la data introducerii cererii, chiar dacă, potrivit dispozițiilor cărții de față, ea nu ar fi competentă să judece fondul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".076\nLitispendența internațională\n(1)\n \nCând o cerere este pendinte în fața unei instanțe străine și este previzibil că hotărârea străină va fi susceptibilă de recunoaștere sau de executare în România, instanța română sesizată ulterior cu o cerere între aceleași părți, având același obiect și aceeași cauză, poate suspenda judecata până la pronunțarea hotărârii de către jurisdicția străină. Instanța română va respinge cererea când hotărârea străină pronunțată este susceptibilă de a fi recunoscută conform dispozițiilor prezentei cărți.\n(2)\n \nÎn cazul suspendării prevăzut la \nalin. (1)\n, dacă jurisdicția străină se declară necompetentă sau dacă hotărârea străină pronunțată nu este susceptibilă de a fi recunoscută în România, instanța română repune procesul pe rol la cererea părții interesate.\n(3)\n \nFaptul că o cauză este sau nu pendinte în fața jurisdicției străine se determină conform legii statului în care are loc procesul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.076\nLitispendența internațională\n(1)\n \nCând o cerere este pendinte în fața unei instanțe străine și este previzibil că hotărârea străină va fi susceptibilă de recunoaștere sau de executare în România, instanța română sesizată ulterior cu o cerere între aceleași părți, având același obiect și aceeași cauză, poate suspenda judecata până la pronunțarea hotărârii de către jurisdicția străină. Instanța română va respinge cererea când hotărârea străină pronunțată este susceptibilă de a fi recunoscută conform dispozițiilor prezentei cărți.\n(2)\n \nÎn cazul suspendării prevăzut la \nalin. (1)\n, dacă jurisdicția străină se declară necompetentă sau dacă hotărârea străină pronunțată nu este susceptibilă de a fi recunoscută în România, instanța română repune procesul pe rol la cererea părții interesate.\n(3)\n \nFaptul că o cauză este sau nu pendinte în fața jurisdicției străine se determină conform legii statului în care are loc procesul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".077\nConexitatea internațională\nCând instanța română este sesizată cu judecarea unei cereri, ea este competentă să judece și cererea care este legată de cea dintâi printr-un raport atât de strâns, încât există interesul pentru cercetarea și judecarea acestora în același timp, cu scopul de a evita soluții care nu ar putea fi conciliate dacă cererile ar fi judecate separat.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.077\nConexitatea internațională\nCând instanța română este sesizată cu judecarea unei cereri, ea este competentă să judece și cererea care este legată de cea dintâi printr-un raport atât de strâns, încât există interesul pentru cercetarea și judecarea acestora în același timp, cu scopul de a evita soluții care nu ar putea fi conciliate dacă cererile ar fi judecate separat."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".078\nTermene\nCând o persoană aflată în străinătate trebuie să respecte un termen procedural în fața autorităților judiciare sau administrative române, este suficient ca cererea sa să parvină în ultima zi a termenului la o reprezentanță diplomatică sau consulară română.\n\n + \n \nCapitolul II\n Dispoziții speciale de competență internațională a instanțelor române", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.078\nTermene\nCând o persoană aflată în străinătate trebuie să respecte un termen procedural în fața autorităților judiciare sau administrative române, este suficient ca cererea sa să parvină în ultima zi a termenului la o reprezentanță diplomatică sau consulară română.\n\n + \n \nCapitolul II\n Dispoziții speciale de competență internațională a instanțelor române"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".079\nCompetența personală exclusivă\nInstanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate din sfera statutului personal referitoare la:\n1.\n \nacte de stare civilă întocmite în România privind persoane domiciliate în România și care sunt cetățeni români sau apatrizi;\n ... \n2.\n \nîncuviințarea adopției, dacă cel ce urmează a fi adoptat domiciliază în România și este cetățean român sau apatrid;\n ... \n3.\n \ntutela și curatela pentru protecția unei persoane cu domiciliul în România, care este cetățean român sau apatrid;\n ... \n4.\n \ninstituirea consilierii judiciare sau a tutelei speciale cu privire la o persoană cu domiciliul în România;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 4. din Articolul 1.079 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VII-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n5.\n \ndesfacerea, nulitatea sau anularea căsătoriei, precum și alte litigii între soți, cu excepția celor referitoare la imobile situate în străinătate, dacă la data introducerii cererii ambii soți domiciliază în România și unul dintre ei este cetățean român sau apatrid.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.079\nCompetența personală exclusivă\nInstanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate din sfera statutului personal referitoare la:\n1.\n \nacte de stare civilă întocmite în România privind persoane domiciliate în România și care sunt cetățeni români sau apatrizi;\n ... \n2.\n \nîncuviințarea adopției, dacă cel ce urmează a fi adoptat domiciliază în România și este cetățean român sau apatrid;\n ... \n3.\n \ntutela și curatela pentru protecția unei persoane cu domiciliul în România, care este cetățean român sau apatrid;\n ... \n4.\n \ninstituirea consilierii judiciare sau a tutelei speciale cu privire la o persoană cu domiciliul în România;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 4. din Articolul 1.079 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VII-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n5.\n \ndesfacerea, nulitatea sau anularea căsătoriei, precum și alte litigii între soți, cu excepția celor referitoare la imobile situate în străinătate, dacă la data introducerii cererii ambii soți domiciliază în România și unul dintre ei este cetățean român sau apatrid.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".080\nCompetența exclusivă în materia unor acțiuni patrimoniale\nInstanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate referitoare la:\n1.\n \nimobile situate pe teritoriul României;\n ... \n2.\n \nbunuri lăsate în România de defunctul cu ultimul domiciliu în România;\n ... \n3.\n \ncontracte încheiate cu consumatori având domiciliul sau reședința obișnuită în România, pentru prestații de consum curent destinate uzului personal sau familial al consumatorului și fără legătură cu activitatea profesională sau comercială a acestuia, dacă:\na)\n \nfurnizorul a primit comanda în România;\n ... \nb)\n \nîncheierea contractului a fost precedată în România de o ofertă sau o publicitate și consumatorul a îndeplinit actele necesare încheierii contractului.\n ... \n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.080\nCompetența exclusivă în materia unor acțiuni patrimoniale\nInstanțele române sunt exclusiv competente să judece litigii cu elemente de extraneitate referitoare la:\n1.\n \nimobile situate pe teritoriul României;\n ... \n2.\n \nbunuri lăsate în România de defunctul cu ultimul domiciliu în România;\n ... \n3.\n \ncontracte încheiate cu consumatori având domiciliul sau reședința obișnuită în România, pentru prestații de consum curent destinate uzului personal sau familial al consumatorului și fără legătură cu activitatea profesională sau comercială a acestuia, dacă:\na)\n \nfurnizorul a primit comanda în România;\n ... \nb)\n \nîncheierea contractului a fost precedată în România de o ofertă sau o publicitate și consumatorul a îndeplinit actele necesare încheierii contractului.\n ... \n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".081\nCompetența preferențială a instanțelor române\n(1)\n \nInstanțele judecătorești române sunt competente să judece și litigiile în care:\n1.\n \nreclamantul din cererea privind obligația de întreținere are domiciliul în România;\n ... \n2.\n \nlocul unde a luat naștere sau trebuia executată, fie și numai în parte, o obligație contractuală se află în România;\n ... \n3.\n \nlocul unde a intervenit un fapt juridic din care decurg obligații extracontractuale sau se produc efectele acestuia se află în România;\n ... \n4.\n \nstația feroviară sau rutieră ori portul sau aeroportul de îmbarcare/încărcare sau debarcare/descărcare a pasagerilor sau mărfii transportate se află în România;\n ... \n5.\n \nbunul asigurat sau locul producerii evenimentului asigurat se află în România;\n ... \n6.\n \nultimul domiciliu al defunctului se află în România, rezervată fiind competența exclusivă pentru imobilele lăsate de acesta în străinătate.\n ... \n(2)\n \nInstanțele judecătorești române sunt, de asemenea, competente să judece:\n1.\n \nprocese referitoare la ocrotirea minorului sau persoanei care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, cetățean român cu domiciliul în străinătate;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 1. din Alineatul (2) , Articolul 1.081 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VII-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n2.\n \ncererile de divorț, dacă la data introducerii cererii reclamantul domiciliază pe teritoriul României de cel puțin un an;\n ... \n3.\n \ndeclararea judecătorească a morții unui cetățean român, chiar dacă acesta se află în străinătate la data când a intervenit dispariția. Până la luarea unor măsuri provizorii de către instanța română rămân valabile măsurile provizorii dispuse de instanța străină;\n ... \n4.\n \nprocese între persoane cu domiciliul în străinătate, referitoare la acte sau fapte de stare civilă înregistrate în România, dacă cel puțin una dintre părți este cetățean român;\n ... \n5.\n \nprocese referitoare la ocrotirea în străinătate a proprietății intelectuale a unei persoane domiciliate în România, cetățean român sau apatrid, rezervată fiind o convenție de alegere a forului;\n ... \n6.\n \nprocese între străini, dacă aceștia au convenit expres astfel, iar raporturile juridice privesc drepturi de care ei pot dispune, în legătură cu bunuri sau interese ale persoanelor din România;\n ... \n7.\n \nprocese referitoare la abordajul navelor sau coliziunea aeronavelor, precum și cele referitoare la asistența sau la salvarea unor persoane sau unor bunuri în marea liberă ori într-un spațiu nesupus suveranității vreunui stat, dacă:\na)\n \nnava sau aeronava arborează pavilionul român sau, după caz, este înmatriculată în România;\n ... \nb)\n \nlocul de destinație sau primul port ori aeroport unde nava sau aeronava a ajuns se găsește pe teritoriul României;\n ... \nc)\n \nnava sau aeronava a fost sechestrată în România;\n ... \nd)\n \npârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România;\n ... \n ... \n8.\n \nprocese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.081\nCompetența preferențială a instanțelor române\n(1)\n \nInstanțele judecătorești române sunt competente să judece și litigiile în care:\n1.\n \nreclamantul din cererea privind obligația de întreținere are domiciliul în România;\n ... \n2.\n \nlocul unde a luat naștere sau trebuia executată, fie și numai în parte, o obligație contractuală se află în România;\n ... \n3.\n \nlocul unde a intervenit un fapt juridic din care decurg obligații extracontractuale sau se produc efectele acestuia se află în România;\n ... \n4.\n \nstația feroviară sau rutieră ori portul sau aeroportul de îmbarcare/încărcare sau debarcare/descărcare a pasagerilor sau mărfii transportate se află în România;\n ... \n5.\n \nbunul asigurat sau locul producerii evenimentului asigurat se află în România;\n ... \n6.\n \nultimul domiciliu al defunctului se află în România, rezervată fiind competența exclusivă pentru imobilele lăsate de acesta în străinătate.\n ... \n(2)\n \nInstanțele judecătorești române sunt, de asemenea, competente să judece:\n1.\n \nprocese referitoare la ocrotirea minorului sau persoanei care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, cetățean român cu domiciliul în străinătate;\n\n (la 18-08-2022, \n Punctul 1. din Alineatul (2) , Articolul 1.081 , Capitolul II , Titlul I , Cartea a VII-a a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n2.\n \ncererile de divorț, dacă la data introducerii cererii reclamantul domiciliază pe teritoriul României de cel puțin un an;\n ... \n3.\n \ndeclararea judecătorească a morții unui cetățean român, chiar dacă acesta se află în străinătate la data când a intervenit dispariția. Până la luarea unor măsuri provizorii de către instanța română rămân valabile măsurile provizorii dispuse de instanța străină;\n ... \n4.\n \nprocese între persoane cu domiciliul în străinătate, referitoare la acte sau fapte de stare civilă înregistrate în România, dacă cel puțin una dintre părți este cetățean român;\n ... \n5.\n \nprocese referitoare la ocrotirea în străinătate a proprietății intelectuale a unei persoane domiciliate în România, cetățean român sau apatrid, rezervată fiind o convenție de alegere a forului;\n ... \n6.\n \nprocese între străini, dacă aceștia au convenit expres astfel, iar raporturile juridice privesc drepturi de care ei pot dispune, în legătură cu bunuri sau interese ale persoanelor din România;\n ... \n7.\n \nprocese referitoare la abordajul navelor sau coliziunea aeronavelor, precum și cele referitoare la asistența sau la salvarea unor persoane sau unor bunuri în marea liberă ori într-un spațiu nesupus suveranității vreunui stat, dacă:\na)\n \nnava sau aeronava arborează pavilionul român sau, după caz, este înmatriculată în România;\n ... \nb)\n \nlocul de destinație sau primul port ori aeroport unde nava sau aeronava a ajuns se găsește pe teritoriul României;\n ... \nc)\n \nnava sau aeronava a fost sechestrată în România;\n ... \nd)\n \npârâtul are domiciliul sau reședința obișnuită în România;\n ... \n ... \n8.\n \nprocese privind răspunderea civilă pentru prejudiciile cauzate de produse originare din România, indiferent de cetățenia victimei, de locul survenirii accidentului sau locul producerii prejudiciului.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".082\nConvenții inoperante\nPentru situațiile prevăzute la \nart. 1.079\n și \n1.080\n, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă.\n\n + \n \nTitlul II\n Legea aplicabilă în procesul civil internațional\n\n + \n \nCapitolul I\n Capacitatea și drepturile părților în proces", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.082\nConvenții inoperante\nPentru situațiile prevăzute la \nart. 1.079\n și \n1.080\n, convenția de alegere a forului, altul decât instanța română, este inoperantă.\n\n + \n \nTitlul II\n Legea aplicabilă în procesul civil internațional\n\n + \n \nCapitolul I\n Capacitatea și drepturile părților în proces"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".083\nCapacitatea procesuală\n(1)\n \nCapacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională.\n(2)\n \nCapacitatea procesuală a apatridului este guvernată de legea română.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.083\nCapacitatea procesuală\n(1)\n \nCapacitatea procesuală a fiecăreia dintre părțile în proces este guvernată de legea sa națională.\n(2)\n \nCapacitatea procesuală a apatridului este guvernată de legea română."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".084\nCondiția străinului\n(1)\n \nPersoanele fizice și persoanele juridice străine au, în condițiile legii, în fața instanțelor române, aceleași drepturi și obligații procesuale ca și cetățenii români, respectiv persoanele juridice române.\n(2)\n \nCetățenii străini beneficiază în fața instanțelor române, în procesele civile internaționale, de scutiri și reduceri de taxe și alte cheltuieli de procedură, precum și de asistență judiciară gratuită, în aceeași măsură și în aceleași condiții ca și cetățenii români, sub condiția reciprocității cu statul de cetățenie sau de domiciliu al solicitantului.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.084\nCondiția străinului\n(1)\n \nPersoanele fizice și persoanele juridice străine au, în condițiile legii, în fața instanțelor române, aceleași drepturi și obligații procesuale ca și cetățenii români, respectiv persoanele juridice române.\n(2)\n \nCetățenii străini beneficiază în fața instanțelor române, în procesele civile internaționale, de scutiri și reduceri de taxe și alte cheltuieli de procedură, precum și de asistență judiciară gratuită, în aceeași măsură și în aceleași condiții ca și cetățenii români, sub condiția reciprocității cu statul de cetățenie sau de domiciliu al solicitantului."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".085\nScutirea de cauțiunea judiciară\nSub condiția reciprocității, reclamantul, cetățean străin sau persoană juridică de naționalitate străină, nu poate fi ținut să depună cauțiune sau obligat la vreo altă garanție pentru motivul că este străin sau nu are domiciliul ori sediul în România.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.085\nScutirea de cauțiunea judiciară\nSub condiția reciprocității, reclamantul, cetățean străin sau persoană juridică de naționalitate străină, nu poate fi ținut să depună cauțiune sau obligat la vreo altă garanție pentru motivul că este străin sau nu are domiciliul ori sediul în România."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".086\nCurator special\nÎn situațiile în care reprezentarea ori asistarea străinului lipsit de capacitate sau cu capacitate de exercițiu restrânsă nu a fost asigurată conform legii sale naționale, iar din această cauză judecata procesului întârzie, instanța îi va putea numi în mod provizoriu un curator special.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.086\nCurator special\nÎn situațiile în care reprezentarea ori asistarea străinului lipsit de capacitate sau cu capacitate de exercițiu restrânsă nu a fost asigurată conform legii sale naționale, iar din această cauză judecata procesului întârzie, instanța îi va putea numi în mod provizoriu un curator special."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".087\nReguli aplicabile apatrizilor\nPrevederile \nart. 1.083-1.086\n se aplică în mod corespunzător apatrizilor, fără a fi cerută condiția reciprocității.\n\n + \n \nCapitolul II\n Legea aplicabilă în materie procedurală", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.087\nReguli aplicabile apatrizilor\nPrevederile \nart. 1.083-1.086\n se aplică în mod corespunzător apatrizilor, fără a fi cerută condiția reciprocității.\n\n + \n \nCapitolul II\n Legea aplicabilă în materie procedurală"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".088\nLegea forului\nÎn procesul civil internațional instanța aplică legea procesuală română, sub rezerva unor dispoziții exprese contrare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.088\nLegea forului\nÎn procesul civil internațional instanța aplică legea procesuală română, sub rezerva unor dispoziții exprese contrare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".089\nCalificare\nCalificarea unei probleme ca fiind de drept procesual sau de drept substanțial se face conform legii române, sub rezerva instituțiilor juridice fără corespondent în dreptul român.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.089\nCalificare\nCalificarea unei probleme ca fiind de drept procesual sau de drept substanțial se face conform legii române, sub rezerva instituțiilor juridice fără corespondent în dreptul român."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".090\nCalitatea procesuală și calificarea pretenției\nCalitatea procesuală a părților, obiectul și cauza acțiunii în procesul civil internațional se stabilesc conform legii care guvernează fondul raportului juridic dedus judecății.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.090\nCalitatea procesuală și calificarea pretenției\nCalitatea procesuală a părților, obiectul și cauza acțiunii în procesul civil internațional se stabilesc conform legii care guvernează fondul raportului juridic dedus judecății."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".091\nProbele\n(1)\n \nMijloacele de probă pentru dovedirea unui act juridic și forța probantă a înscrisului constatator sunt cele prevăzute de legea convenită de părți, când legea locului încheierii actului juridic le acordă această libertate. În lipsa acestei libertăți sau când părțile n-au uzat de ea, se aplică legea locului încheierii actului juridic.\n(2)\n \nProbațiunea faptelor este supusă legii locului unde ele s-au produs ori au fost săvârșite.\n(3)\n \nCu toate acestea, legea română este aplicabilă, dacă ea admite și alte mijloace de probă decât cele prevăzute de legile stabilite conform prevederilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n. Legea română se aplică și în cazul în care ea acceptă proba cu martori și cu prezumții ale judecătorului, chiar și în situațiile în care aceste mijloace de probă nu ar fi admisibile conform legii străine declarate aplicabilă.\n(4)\n \nProba stării civile și puterea doveditoare a actelor de stare civilă sunt guvernate de legea locului unde a fost întocmit înscrisul invocat.\n(5)\n \nAdministrarea probelor în procesul civil internațional este guvernată de legea română.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.091\nProbele\n(1)\n \nMijloacele de probă pentru dovedirea unui act juridic și forța probantă a înscrisului constatator sunt cele prevăzute de legea convenită de părți, când legea locului încheierii actului juridic le acordă această libertate. În lipsa acestei libertăți sau când părțile n-au uzat de ea, se aplică legea locului încheierii actului juridic.\n(2)\n \nProbațiunea faptelor este supusă legii locului unde ele s-au produs ori au fost săvârșite.\n(3)\n \nCu toate acestea, legea română este aplicabilă, dacă ea admite și alte mijloace de probă decât cele prevăzute de legile stabilite conform prevederilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n. Legea română se aplică și în cazul în care ea acceptă proba cu martori și cu prezumții ale judecătorului, chiar și în situațiile în care aceste mijloace de probă nu ar fi admisibile conform legii străine declarate aplicabilă.\n(4)\n \nProba stării civile și puterea doveditoare a actelor de stare civilă sunt guvernate de legea locului unde a fost întocmit înscrisul invocat.\n(5)\n \nAdministrarea probelor în procesul civil internațional este guvernată de legea română."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".092\nFormalități de publicitate\n(1)\n \nFormalitățile de înregistrare și publicitate, efectele lor și autoritățile abilitate să instrumenteze sunt cele prevăzute de dreptul țării unde operațiunea a avut loc.\n(2)\n \nÎn materie imobiliară se aplică legea locului unde este situat imobilul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.092\nFormalități de publicitate\n(1)\n \nFormalitățile de înregistrare și publicitate, efectele lor și autoritățile abilitate să instrumenteze sunt cele prevăzute de dreptul țării unde operațiunea a avut loc.\n(2)\n \nÎn materie imobiliară se aplică legea locului unde este situat imobilul."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".093\nActe oficiale publice\n(1)\n \nActele publice întocmite sau legalizate de o autoritate străină sau de un agent public străin pot fi produse în fața instanțelor române numai dacă sunt supralegalizate, pe cale administrativă ierarhică în statul de origine și apoi de misiunea diplomatică sau oficiul consular român, pentru certificarea autenticității semnăturilor și sigiliului aplicate pe acestea.\n(2)\n \nSupralegalizarea pe cale administrativă este supusă procedurii stabilite de statul de origine al actului, urmată de supralegalizarea efectuată fie de către misiunea diplomatică română sau oficiul consular român din acest stat, fie de către misiunea diplomatică sau oficiul consular în România ale statului de origine și, în continuare, în oricare dintre cele două situații, de către Ministerul Afacerilor Externe.\n(3)\n \nScutirea de supralegalizare este permisă în temeiul legii, al unui tratat internațional la care România este parte sau pe bază de reciprocitate.\n(4)\n \nSupralegalizarea actelor întocmite sau legalizate de instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine.\n\n + \n \nTitlul III\n Eficacitatea hotărârilor străine", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.093\nActe oficiale publice\n(1)\n \nActele publice întocmite sau legalizate de o autoritate străină sau de un agent public străin pot fi produse în fața instanțelor române numai dacă sunt supralegalizate, pe cale administrativă ierarhică în statul de origine și apoi de misiunea diplomatică sau oficiul consular român, pentru certificarea autenticității semnăturilor și sigiliului aplicate pe acestea.\n(2)\n \nSupralegalizarea pe cale administrativă este supusă procedurii stabilite de statul de origine al actului, urmată de supralegalizarea efectuată fie de către misiunea diplomatică română sau oficiul consular român din acest stat, fie de către misiunea diplomatică sau oficiul consular în România ale statului de origine și, în continuare, în oricare dintre cele două situații, de către Ministerul Afacerilor Externe.\n(3)\n \nScutirea de supralegalizare este permisă în temeiul legii, al unui tratat internațional la care România este parte sau pe bază de reciprocitate.\n(4)\n \nSupralegalizarea actelor întocmite sau legalizate de instanțele române se face, din partea autorităților române, de către Ministerul Justiției și Ministerul Afacerilor Externe, în această ordine.\n\n + \n \nTitlul III\n Eficacitatea hotărârilor străine"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".094\nNoțiune\nÎn sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.\n\n + \n \nCapitolul I\n Recunoașterea hotărârilor străine", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.094\nNoțiune\nÎn sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.\n\n + \n \nCapitolul I\n Recunoașterea hotărârilor străine"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".095\nRecunoașterea de plin drept\nHotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.095\nRecunoașterea de plin drept\nHotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".096\nCondițiile recunoașterii\n(1)\n \nHotărârile referitoare la alte procese decât cele prevăzute la \nart. 1.095\n pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\na)\n \nhotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată;\n ... \nb)\n \ninstanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competența să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezența pârâtului ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicții;\n ... \nc)\n \nexistă reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.\n ... \n(2)\n \nDacă hotărârea a fost pronunțată în lipsa părții care a pierdut procesul, ea trebuie să constate, de asemenea, că părții în cauză i-au fost înmânate în timp util atât citația pentru termenul de dezbateri în fond, cât și actul de sesizare a instanței și că i s-a dat posibilitatea de a se apăra și de a exercita calea de atac împotriva hotărârii.\n(3)\n \nCaracterul nedefinitiv al hotărârii străine, decurgând din omisiunea citării persoanei care nu a participat la proces în fața instanței străine, poate fi invocat numai de către acea persoană.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.096\nCondițiile recunoașterii\n(1)\n \nHotărârile referitoare la alte procese decât cele prevăzute la \nart. 1.095\n pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\na)\n \nhotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată;\n ... \nb)\n \ninstanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competența să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezența pârâtului ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicții;\n ... \nc)\n \nexistă reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.\n ... \n(2)\n \nDacă hotărârea a fost pronunțată în lipsa părții care a pierdut procesul, ea trebuie să constate, de asemenea, că părții în cauză i-au fost înmânate în timp util atât citația pentru termenul de dezbateri în fond, cât și actul de sesizare a instanței și că i s-a dat posibilitatea de a se apăra și de a exercita calea de atac împotriva hotărârii.\n(3)\n \nCaracterul nedefinitiv al hotărârii străine, decurgând din omisiunea citării persoanei care nu a participat la proces în fața instanței străine, poate fi invocat numai de către acea persoană."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".097\nMotivele de refuz al recunoașterii\n(1)\n \nRecunoașterea hotărârii străine poate fi refuzată pentru oricare dintre următoarele cazuri:\na)\n \nhotărârea este manifest contrară ordinii publice de drept internațional privat român; această incompatibilitate se apreciază ținându-se seama, în special, de intensitatea legăturii cauzei cu ordinea juridică română și de gravitatea efectului astfel produs;\n ... \nb)\n \nhotărârea pronunțată într-o materie în care persoanele nu dispun liber de drepturile lor a fost obținută cu scopul exclusiv de a sustrage cauza incidenței legii aplicabile conform dreptului internațional privat român;\n ... \nc)\n \nprocesul a fost soluționat între aceleași părți printr-o hotărâre, chiar nedefinitivă, a instanțelor române sau se află în curs de judecare în fața acestora la data sesizării instanței străine;\n ... \nd)\n \neste inconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior ei în străinătate și susceptibilă de a fi recunoscută în România;\n ... \ne)\n \ninstanțele române aveau competența exclusivă pentru judecarea cauzei;\n ... \nf)\n \na fost încălcat dreptul la apărare;\n ... \ng)\n \nhotărârea poate face obiectul unei căi de atac în statul în care a fost pronunțată.\n ... \n(2)\n \nRecunoașterea nu poate fi refuzată pentru singurul motiv că instanța care a pronunțat hotărârea străină a aplicat o altă lege decât cea care ar fi fost determinată de dreptul internațional privat român, afară numai dacă procesul privește starea civilă și capacitatea unui cetățean român, iar soluția adoptată diferă de cea la care s-ar fi ajuns potrivit legii române.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.097\nMotivele de refuz al recunoașterii\n(1)\n \nRecunoașterea hotărârii străine poate fi refuzată pentru oricare dintre următoarele cazuri:\na)\n \nhotărârea este manifest contrară ordinii publice de drept internațional privat român; această incompatibilitate se apreciază ținându-se seama, în special, de intensitatea legăturii cauzei cu ordinea juridică română și de gravitatea efectului astfel produs;\n ... \nb)\n \nhotărârea pronunțată într-o materie în care persoanele nu dispun liber de drepturile lor a fost obținută cu scopul exclusiv de a sustrage cauza incidenței legii aplicabile conform dreptului internațional privat român;\n ... \nc)\n \nprocesul a fost soluționat între aceleași părți printr-o hotărâre, chiar nedefinitivă, a instanțelor române sau se află în curs de judecare în fața acestora la data sesizării instanței străine;\n ... \nd)\n \neste inconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior ei în străinătate și susceptibilă de a fi recunoscută în România;\n ... \ne)\n \ninstanțele române aveau competența exclusivă pentru judecarea cauzei;\n ... \nf)\n \na fost încălcat dreptul la apărare;\n ... \ng)\n \nhotărârea poate face obiectul unei căi de atac în statul în care a fost pronunțată.\n ... \n(2)\n \nRecunoașterea nu poate fi refuzată pentru singurul motiv că instanța care a pronunțat hotărârea străină a aplicat o altă lege decât cea care ar fi fost determinată de dreptul internațional privat român, afară numai dacă procesul privește starea civilă și capacitatea unui cetățean român, iar soluția adoptată diferă de cea la care s-ar fi ajuns potrivit legii române."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".098\nNeexaminarea pe fond\nCu excepția verificării condițiilor prevăzute la \nart. 1.096\n și \n1.097\n, instanța română nu poate proceda la examinarea în fond a hotărârii străine și nici la modificarea ei.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.098\nNeexaminarea pe fond\nCu excepția verificării condițiilor prevăzute la \nart. 1.096\n și \n1.097\n, instanța română nu poate proceda la examinarea în fond a hotărârii străine și nici la modificarea ei."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".099\nInstanța competentă\n(1)\n \nCererea de recunoaștere se rezolvă pe cale principală de tribunalul în circumscripția căruia își are domiciliul sau, după caz, sediul cel care a refuzat recunoașterea hotărârii străine.\n(2)\n \nÎn cazul imposibilității de determinare a tribunalului potrivit \nalin. (1)\n, competența aparține Tribunalului București.\n(3)\n \nCererea de recunoaștere poate fi, de asemenea, rezolvată pe cale incidentală de către instanța sesizată cu un proces având un alt obiect, în cadrul căruia se ridică excepția autorității lucrului judecat sau o chestiune prealabilă întemeiată pe hotărârea străină.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.099\nInstanța competentă\n(1)\n \nCererea de recunoaștere se rezolvă pe cale principală de tribunalul în circumscripția căruia își are domiciliul sau, după caz, sediul cel care a refuzat recunoașterea hotărârii străine.\n(2)\n \nÎn cazul imposibilității de determinare a tribunalului potrivit \nalin. (1)\n, competența aparține Tribunalului București.\n(3)\n \nCererea de recunoaștere poate fi, de asemenea, rezolvată pe cale incidentală de către instanța sesizată cu un proces având un alt obiect, în cadrul căruia se ridică excepția autorității lucrului judecat sau o chestiune prealabilă întemeiată pe hotărârea străină."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".100\nDocumente atașate la cerere\n(1)\n \nCererea de recunoaștere a hotărârii străine se întocmește potrivit cerințelor prevăzute de prezentul cod și va fi însoțită de următoarele acte:\na)\n \ncopia hotărârii străine;\n ... \nb)\n \ndovada caracterului definitiv al acesteia;\n ... \nc)\n \ncopia dovezii de înmânare a citației și a actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină, sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util, de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea;\n ... \nd)\n \norice alt act de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplinește celelalte condiții prevăzute la \nart. 1.096\n.\n ... \n(2)\n \nActele prevăzute la \nalin. (1)\n vor fi însoțite de traduceri autorizate și vor fi supralegalizate, cu respectarea dispozițiilor \nart. 1.093\n. Supralegalizarea nu se cere în cazul în care părțile sunt de acord cu depunerea de copii certificate pentru conformitate.\n(3)\n \nÎn cazul neprezentării unora dintre documentele prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța poate fixa un termen pentru a fi prezentate ori poate accepta documente echivalente sau, dacă se consideră suficient edificată, să dispenseze partea de producerea lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.100\nDocumente atașate la cerere\n(1)\n \nCererea de recunoaștere a hotărârii străine se întocmește potrivit cerințelor prevăzute de prezentul cod și va fi însoțită de următoarele acte:\na)\n \ncopia hotărârii străine;\n ... \nb)\n \ndovada caracterului definitiv al acesteia;\n ... \nc)\n \ncopia dovezii de înmânare a citației și a actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină, sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util, de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea;\n ... \nd)\n \norice alt act de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplinește celelalte condiții prevăzute la \nart. 1.096\n.\n ... \n(2)\n \nActele prevăzute la \nalin. (1)\n vor fi însoțite de traduceri autorizate și vor fi supralegalizate, cu respectarea dispozițiilor \nart. 1.093\n. Supralegalizarea nu se cere în cazul în care părțile sunt de acord cu depunerea de copii certificate pentru conformitate.\n(3)\n \nÎn cazul neprezentării unora dintre documentele prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța poate fixa un termen pentru a fi prezentate ori poate accepta documente echivalente sau, dacă se consideră suficient edificată, să dispenseze partea de producerea lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".101\nÎntreruperea prescripției\nCererea de recunoaștere a hotărârii străine întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.101\nÎntreruperea prescripției\nCererea de recunoaștere a hotărârii străine întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".102\nCitarea părților\n(1)\n \nCererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților.\n(2)\n \nCererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Executarea hotărârilor străine", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.102\nCitarea părților\n(1)\n \nCererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților.\n(2)\n \nCererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Executarea hotărârilor străine"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".103\nInstanța competentă\n(1)\n \nHotărârile străine care nu sunt aduse la îndeplinire de bunăvoie de către cei obligați a le executa pot fi puse în executare pe teritoriul României, pe baza încuviințării date, la cererea persoanei interesate, de către tribunalul în circumscripția căruia urmează să se efectueze executarea.\n(2)\n \nHotărârile străine prin care s-au luat măsuri asigurătorii și cele date cu executare provizorie nu pot fi puse în executare pe teritoriul României.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.103\nInstanța competentă\n(1)\n \nHotărârile străine care nu sunt aduse la îndeplinire de bunăvoie de către cei obligați a le executa pot fi puse în executare pe teritoriul României, pe baza încuviințării date, la cererea persoanei interesate, de către tribunalul în circumscripția căruia urmează să se efectueze executarea.\n(2)\n \nHotărârile străine prin care s-au luat măsuri asigurătorii și cele date cu executare provizorie nu pot fi puse în executare pe teritoriul României."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".104\nCondițiile încuviințării executării\n(1)\n \nExecutarea hotărârii străine se încuviințează cu respectarea condițiilor prevăzute la \nart. 1.096\n, precum și a celei ca hotărârea să fie executorie potrivit legii statului de sediu al instanței care a pronunțat-o.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 1.097 și 1.098\n sunt aplicabile în mod corespunzător și cererii de încuviințare a executării.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.104\nCondițiile încuviințării executării\n(1)\n \nExecutarea hotărârii străine se încuviințează cu respectarea condițiilor prevăzute la \nart. 1.096\n, precum și a celei ca hotărârea să fie executorie potrivit legii statului de sediu al instanței care a pronunțat-o.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 1.097 și 1.098\n sunt aplicabile în mod corespunzător și cererii de încuviințare a executării."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".105\nDovada caracterului executoriu\nCererea de încuviințare a executării, întocmită în condițiile prevăzute la \nart. 1.100\n, va fi însoțită și de dovada caracterului executoriu al hotărârii străine, eliberată de instanța care a pronunțat-o.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.105\nDovada caracterului executoriu\nCererea de încuviințare a executării, întocmită în condițiile prevăzute la \nart. 1.100\n, va fi însoțită și de dovada caracterului executoriu al hotărârii străine, eliberată de instanța care a pronunțat-o."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".106\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nCererea de încuviințare a executării se soluționează prin hotărâre, după citarea părților.\n(2)\n \nÎn cazul în care hotărârea străină conține soluții asupra mai multor capete de cerere, care sunt disociabile, încuviințarea poate fi acordată separat.\n(3)\n \nExecutarea hotărârii străine stabilind o obligație alimentară prin vărsăminte periodice se încuviințează pentru vărsămintele scadente și cele subsecvente.\n(4)\n \nPrin hotărârea de încuviințare a executării hotărârii străine de condamnare la plata unei sume în monedă străină se va dispune conversia în monedă națională la cursul de schimb al zilei când hotărârea a devenit executorie în statul unde a fost pronunțată. Până la data conversiei, dobânda produsă de suma stabilită în hotărârea străină este guvernată de legea instanței care a pronunțat-o.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.106\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nCererea de încuviințare a executării se soluționează prin hotărâre, după citarea părților.\n(2)\n \nÎn cazul în care hotărârea străină conține soluții asupra mai multor capete de cerere, care sunt disociabile, încuviințarea poate fi acordată separat.\n(3)\n \nExecutarea hotărârii străine stabilind o obligație alimentară prin vărsăminte periodice se încuviințează pentru vărsămintele scadente și cele subsecvente.\n(4)\n \nPrin hotărârea de încuviințare a executării hotărârii străine de condamnare la plata unei sume în monedă străină se va dispune conversia în monedă națională la cursul de schimb al zilei când hotărârea a devenit executorie în statul unde a fost pronunțată. Până la data conversiei, dobânda produsă de suma stabilită în hotărârea străină este guvernată de legea instanței care a pronunțat-o."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".107\nEmiterea titlului executoriu\nPe baza hotărârii definitive de încuviințare a executării se emite titlul executoriu, în condițiile legii române, menționându-se în titlu și hotărârea de încuviințare.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.107\nEmiterea titlului executoriu\nPe baza hotărârii definitive de încuviințare a executării se emite titlul executoriu, în condițiile legii române, menționându-se în titlu și hotărârea de încuviințare."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".108\nForța probantă a hotărârii străine\n(1)\n \nHotărârea străină pronunțată de instanța competentă beneficiază în România de forță probantă în privința constatărilor pe care le cuprinde, dacă satisface exigențele necesare autenticității sale conform legii statului de sediu al instanței.\n(2)\n \nConstatările făcute de instanța străină nu beneficiază de forța probantă prevăzută la \nalin. (1)\n dacă ele sunt manifest incompatibile cu ordinea publică de drept internațional privat român.\n(3)\n \nProba contra faptelor constatate de instanța străină poate fi făcută prin orice mijloace.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.108\nForța probantă a hotărârii străine\n(1)\n \nHotărârea străină pronunțată de instanța competentă beneficiază în România de forță probantă în privința constatărilor pe care le cuprinde, dacă satisface exigențele necesare autenticității sale conform legii statului de sediu al instanței.\n(2)\n \nConstatările făcute de instanța străină nu beneficiază de forța probantă prevăzută la \nalin. (1)\n dacă ele sunt manifest incompatibile cu ordinea publică de drept internațional privat român.\n(3)\n \nProba contra faptelor constatate de instanța străină poate fi făcută prin orice mijloace."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".109\nHotărâri stabilind obligații fiscale prevăzute de legi străine\nHotărârea străină care stabilește o obligație decurgând dintr-o lege fiscală străină necesită și condiția reciprocității pentru a fi recunoscută și executată în România.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.109\nHotărâri stabilind obligații fiscale prevăzute de legi străine\nHotărârea străină care stabilește o obligație decurgând dintr-o lege fiscală străină necesită și condiția reciprocității pentru a fi recunoscută și executată în România."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".110\nTranzacții judiciare\nTranzacțiile judiciare încheiate în străinătate produc în România efectele ce decurg din legea care le-a fost aplicată, în condițiile \nart. 1.103 alin. (1)\n și \nart. 1.104 - 1.108\n.\n\n + \n \nTitlul IV\n Arbitrajul internațional și efectele hotărârilor arbitrale străine\n\n + \n \nCapitolul I\n Procesul arbitral internațional", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.110\nTranzacții judiciare\nTranzacțiile judiciare încheiate în străinătate produc în România efectele ce decurg din legea care le-a fost aplicată, în condițiile \nart. 1.103 alin. (1)\n și \nart. 1.104 - 1.108\n.\n\n + \n \nTitlul IV\n Arbitrajul internațional și efectele hotărârilor arbitrale străine\n\n + \n \nCapitolul I\n Procesul arbitral internațional"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".111\nCalificare și domeniu de aplicare\n(1)\n \nÎn sensul prezentului titlu, un litigiu arbitral care se desfășoară în România este socotit internațional dacă s-a născut dintr-un raport de drept privat cu element de extraneitate.\n(2)\n \nDispozițiile prezentului capitol se aplică oricărui arbitraj internațional dacă sediul instanței arbitrale se află în România și cel puțin una dintre părți nu avea la data încheierii convenției arbitrale domiciliul sau reședința obișnuită, respectiv sediul în România, dacă părțile nu au exclus prin convenția arbitrală sau ulterior încheierii acesteia, dar numai prin înscris, aplicarea acestora.\n(3)\n \nSediul instanței arbitrale se stabilește de părțile în cauză sau de instituția de arbitraj desemnată de acestea, iar în lipsă, de către arbitri.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.111\nCalificare și domeniu de aplicare\n(1)\n \nÎn sensul prezentului titlu, un litigiu arbitral care se desfășoară în România este socotit internațional dacă s-a născut dintr-un raport de drept privat cu element de extraneitate.\n(2)\n \nDispozițiile prezentului capitol se aplică oricărui arbitraj internațional dacă sediul instanței arbitrale se află în România și cel puțin una dintre părți nu avea la data încheierii convenției arbitrale domiciliul sau reședința obișnuită, respectiv sediul în România, dacă părțile nu au exclus prin convenția arbitrală sau ulterior încheierii acesteia, dar numai prin înscris, aplicarea acestora.\n(3)\n \nSediul instanței arbitrale se stabilește de părțile în cauză sau de instituția de arbitraj desemnată de acestea, iar în lipsă, de către arbitri."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".112\nArbitrabilitatea litigiului\n(1)\n \nOrice cauză de natură patrimonială poate face obiectul arbitrajului dacă ea privește drepturi asupra cărora părțile pot dispune liber, iar legea statului de sediu al instanței arbitrale nu rezervă competența exclusivă instanțelor judecătorești.\n(2)\n \nDacă una dintre părțile convenției arbitrale este un stat, o întreprindere de stat sau o organizație controlată de stat, această parte nu poate invoca propriul său drept pentru a contesta arbitrabilitatea unui litigiu sau capacitatea sa de a fi parte în procesul arbitral.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.112\nArbitrabilitatea litigiului\n(1)\n \nOrice cauză de natură patrimonială poate face obiectul arbitrajului dacă ea privește drepturi asupra cărora părțile pot dispune liber, iar legea statului de sediu al instanței arbitrale nu rezervă competența exclusivă instanțelor judecătorești.\n(2)\n \nDacă una dintre părțile convenției arbitrale este un stat, o întreprindere de stat sau o organizație controlată de stat, această parte nu poate invoca propriul său drept pentru a contesta arbitrabilitatea unui litigiu sau capacitatea sa de a fi parte în procesul arbitral."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".113\nConvenția arbitrală\n(1)\n \nConvenția arbitrală se încheie valabil în formă scrisă, prin înscris, telegramă, telex, telecopiator, poștă electronică sau orice alt mijloc de comunicare permițând a-i stabili proba printr-un text.\n(2)\n \nCu privire la cerințele de fond, convenția arbitrală este valabilă dacă îndeplinește condițiile impuse de una dintre legile următoare:\na)\n \nlegea stabilită de părți;\n ... \nb)\n \nlegea care guvernează obiectul litigiului;\n ... \nc)\n \nlegea aplicabilă contractului ce conține clauza compromisorie;\n ... \nd)\n \nlegea română.\n ... \n(3)\n \nValiditatea convenției arbitrale nu poate fi contestată pe motivul nevalabilității contractului principal sau pentru că ar viza un litigiu care nu există încă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.113\nConvenția arbitrală\n(1)\n \nConvenția arbitrală se încheie valabil în formă scrisă, prin înscris, telegramă, telex, telecopiator, poștă electronică sau orice alt mijloc de comunicare permițând a-i stabili proba printr-un text.\n(2)\n \nCu privire la cerințele de fond, convenția arbitrală este valabilă dacă îndeplinește condițiile impuse de una dintre legile următoare:\na)\n \nlegea stabilită de părți;\n ... \nb)\n \nlegea care guvernează obiectul litigiului;\n ... \nc)\n \nlegea aplicabilă contractului ce conține clauza compromisorie;\n ... \nd)\n \nlegea română.\n ... \n(3)\n \nValiditatea convenției arbitrale nu poate fi contestată pe motivul nevalabilității contractului principal sau pentru că ar viza un litigiu care nu există încă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".114\nTribunalul arbitral\n(1)\n \nNumirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor se realizează conform convenției arbitrale sau celor stabilite de părți ulterior încheierii acesteia, iar în lipsă, partea interesată poate solicita tribunalului de la sediul arbitrajului să facă acest lucru, dispozițiile cărții a IV-a aplicându-se prin analogie.\n(2)\n \nArbitrul poate fi recuzat:\na)\n \ncând nu are calificarea stabilită de părți;\n ... \nb)\n \ncând există o cauză de recuzare dintre cele prevăzute de regulile de procedură arbitrală adoptate de părți sau, în lipsă, de arbitri;\n ... \nc)\n \ncând împrejurările induc o îndoială legitimă cu privire la independența și imparțialitatea sa.\n ... \n(3)\n \nO parte nu poate recuza un arbitru pe care l-a desemnat sau la a cărui numire a contribuit decât pentru o cauză de care a luat cunoștință după această numire. Tribunalul arbitral și cealaltă parte trebuie înștiințate fără întârziere despre motivul de recuzare.\n(4)\n \nDacă părțile nu au stabilit procedura de recuzare, tribunalul de la sediul arbitrajului se pronunță asupra recuzării prin hotărâre definitivă.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.114\nTribunalul arbitral\n(1)\n \nNumirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor se realizează conform convenției arbitrale sau celor stabilite de părți ulterior încheierii acesteia, iar în lipsă, partea interesată poate solicita tribunalului de la sediul arbitrajului să facă acest lucru, dispozițiile cărții a IV-a aplicându-se prin analogie.\n(2)\n \nArbitrul poate fi recuzat:\na)\n \ncând nu are calificarea stabilită de părți;\n ... \nb)\n \ncând există o cauză de recuzare dintre cele prevăzute de regulile de procedură arbitrală adoptate de părți sau, în lipsă, de arbitri;\n ... \nc)\n \ncând împrejurările induc o îndoială legitimă cu privire la independența și imparțialitatea sa.\n ... \n(3)\n \nO parte nu poate recuza un arbitru pe care l-a desemnat sau la a cărui numire a contribuit decât pentru o cauză de care a luat cunoștință după această numire. Tribunalul arbitral și cealaltă parte trebuie înștiințate fără întârziere despre motivul de recuzare.\n(4)\n \nDacă părțile nu au stabilit procedura de recuzare, tribunalul de la sediul arbitrajului se pronunță asupra recuzării prin hotărâre definitivă."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".115\nProcedura arbitrală\n(1)\n \nPărțile pot stabili procedura arbitrală direct sau prin referire la regulamentul unei instituții de arbitraj ori o pot supune unei legi procedurale la alegerea lor.\n(2)\n \nDacă părțile nu au procedat conform celor prevăzute la \nalin. (1)\n, tribunalul arbitral stabilește procedura pe calea uneia dintre modalitățile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nOricare ar fi procedura arbitrală stabilită, tribunalul arbitral trebuie să garanteze egalitatea părților și dreptul lor de a fi ascultate în procedură contradictorie.\n(4)\n \nÎn arbitrajul internațional, durata termenelor stabilite în cartea a IV-a se dublează.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.115\nProcedura arbitrală\n(1)\n \nPărțile pot stabili procedura arbitrală direct sau prin referire la regulamentul unei instituții de arbitraj ori o pot supune unei legi procedurale la alegerea lor.\n(2)\n \nDacă părțile nu au procedat conform celor prevăzute la \nalin. (1)\n, tribunalul arbitral stabilește procedura pe calea uneia dintre modalitățile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nOricare ar fi procedura arbitrală stabilită, tribunalul arbitral trebuie să garanteze egalitatea părților și dreptul lor de a fi ascultate în procedură contradictorie.\n(4)\n \nÎn arbitrajul internațional, durata termenelor stabilite în cartea a IV-a se dublează."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".116\nLimba în care se desfășoară procedura\n(1)\n \nDezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral.\n(2)\n \nDacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la cererea și pe cheltuiala ei, tribunalul arbitral îi asigură serviciile unui traducător.\n(3)\n \nPărțile pot să participe la dezbateri cu traducătorul lor.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.116\nLimba în care se desfășoară procedura\n(1)\n \nDezbaterea litigiului în fața tribunalului arbitral se face în limba stabilită prin convenția arbitrală sau, dacă nu s-a prevăzut nimic în această privință ori nu a intervenit o înțelegere ulterioară, în limba contractului din care s-a născut litigiul ori într-o limbă de circulație internațională stabilită de tribunalul arbitral.\n(2)\n \nDacă o parte nu cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la cererea și pe cheltuiala ei, tribunalul arbitral îi asigură serviciile unui traducător.\n(3)\n \nPărțile pot să participe la dezbateri cu traducătorul lor."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".117\nMăsuri provizorii și conservatorii\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate dispune măsuri provizorii sau conservatorii la cererea uneia dintre părți, dacă nu este stipulat contrariul în convenția arbitrală.\n(2)\n \nDacă partea vizată nu se supune voluntar măsurilor dispuse, tribunalul arbitral poate cere concursul tribunalului competent, care aplică propria lege. Dispunerea de măsuri provizorii sau conservatorii poate fi subordonată de arbitru sau judecător dării unei cauțiuni adecvate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.117\nMăsuri provizorii și conservatorii\n(1)\n \nTribunalul arbitral poate dispune măsuri provizorii sau conservatorii la cererea uneia dintre părți, dacă nu este stipulat contrariul în convenția arbitrală.\n(2)\n \nDacă partea vizată nu se supune voluntar măsurilor dispuse, tribunalul arbitral poate cere concursul tribunalului competent, care aplică propria lege. Dispunerea de măsuri provizorii sau conservatorii poate fi subordonată de arbitru sau judecător dării unei cauțiuni adecvate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".118\nAdministrarea probelor\n(1)\n \nAdministrarea probelor se face de către tribunalul arbitral.\n(2)\n \nDacă pentru administrarea probelor este necesar concursul instanțelor judecătorești, tribunalul arbitral sau părțile, de acord cu tribunalul arbitral, pot solicita concursul tribunalului de la sediul arbitrajului, care aplică legea proprie.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.118\nAdministrarea probelor\n(1)\n \nAdministrarea probelor se face de către tribunalul arbitral.\n(2)\n \nDacă pentru administrarea probelor este necesar concursul instanțelor judecătorești, tribunalul arbitral sau părțile, de acord cu tribunalul arbitral, pot solicita concursul tribunalului de la sediul arbitrajului, care aplică legea proprie."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".119\nCompetența tribunalului arbitral\n(1)\n \nTribunalul arbitral decide asupra propriei competențe.\n(2)\n \nTribunalul arbitral statuează asupra propriei competențe fără a lua în considerare o cerere având același obiect, deja pendinte între aceleași părți în fața unui tribunal statal sau arbitral, afară numai dacă motive temeinice impun suspendarea procedurii.\n(3)\n \nExcepția de necompetență trebuie ridicată prealabil oricărei apărări pe fond.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.119\nCompetența tribunalului arbitral\n(1)\n \nTribunalul arbitral decide asupra propriei competențe.\n(2)\n \nTribunalul arbitral statuează asupra propriei competențe fără a lua în considerare o cerere având același obiect, deja pendinte între aceleași părți în fața unui tribunal statal sau arbitral, afară numai dacă motive temeinice impun suspendarea procedurii.\n(3)\n \nExcepția de necompetență trebuie ridicată prealabil oricărei apărări pe fond."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".120\nDrept aplicabil\n(1)\n \nTribunalul arbitral aplică litigiului legea stabilită de părți, iar dacă părțile nu au desemnat dreptul aplicabil, legea pe care o consideră adecvată, în toate situațiile ținând seama de uzanțe și reguli profesionale.\n(2)\n \nTribunalul arbitral poate statua în echitate numai cu autorizarea expresă a părților.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.120\nDrept aplicabil\n(1)\n \nTribunalul arbitral aplică litigiului legea stabilită de părți, iar dacă părțile nu au desemnat dreptul aplicabil, legea pe care o consideră adecvată, în toate situațiile ținând seama de uzanțe și reguli profesionale.\n(2)\n \nTribunalul arbitral poate statua în echitate numai cu autorizarea expresă a părților."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".121\nHotărârea arbitrală\n(1)\n \nHotărârea arbitrală este dată cu procedura convenită de părți. În lipsa unor asemenea prevederi în convenția arbitrală, hotărârea se pronunță cu votul majorității arbitrilor, iar în caz de paritate a voturilor prevalează soluția care se raliază votului supraarbitrului.\n(2)\n \nHotărârea arbitrală este scrisă, motivată, datată și semnată de toți arbitrii.\n(3)\n \nHotărârea arbitrală este executorie și obligatorie de la comunicarea sa părților și poate fi atacată numai cu acțiune în anulare pentru motivele și în regimul stabilite în cartea a IV-a, care se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nTribunalul arbitral poate pronunța hotărâri parțiale, în lipsă de stipulație contrară în convenția arbitrală.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.121\nHotărârea arbitrală\n(1)\n \nHotărârea arbitrală este dată cu procedura convenită de părți. În lipsa unor asemenea prevederi în convenția arbitrală, hotărârea se pronunță cu votul majorității arbitrilor, iar în caz de paritate a voturilor prevalează soluția care se raliază votului supraarbitrului.\n(2)\n \nHotărârea arbitrală este scrisă, motivată, datată și semnată de toți arbitrii.\n(3)\n \nHotărârea arbitrală este executorie și obligatorie de la comunicarea sa părților și poate fi atacată numai cu acțiune în anulare pentru motivele și în regimul stabilite în cartea a IV-a, care se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nTribunalul arbitral poate pronunța hotărâri parțiale, în lipsă de stipulație contrară în convenția arbitrală."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".122\nCheltuieli arbitrale\nÎn afară de cazul în care părțile convin altfel, onorariile arbitrilor și cheltuielile de deplasare ale acestora se suportă de partea care i-a numit; în cazul arbitrului unic sau al supraarbitrului, aceste cheltuieli se suportă de părți în cote egale.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.122\nCheltuieli arbitrale\nÎn afară de cazul în care părțile convin altfel, onorariile arbitrilor și cheltuielile de deplasare ale acestora se suportă de partea care i-a numit; în cazul arbitrului unic sau al supraarbitrului, aceste cheltuieli se suportă de părți în cote egale."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".123\nReguli de aplicare subsidiară\nOrice aspecte privind constituirea tribunalului arbitral, procedura, hotărârea arbitrală, completarea, comunicarea și efectele acesteia, nereglementate de părți prin convenția arbitrală și neîncredințate de acestea rezolvării de către tribunalul arbitral, vor fi soluționate prin aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor cărții a IV-a.\n\n + \n \nCapitolul II\n Efectele hotărârilor arbitrale străine", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.123\nReguli de aplicare subsidiară\nOrice aspecte privind constituirea tribunalului arbitral, procedura, hotărârea arbitrală, completarea, comunicarea și efectele acesteia, nereglementate de părți prin convenția arbitrală și neîncredințate de acestea rezolvării de către tribunalul arbitral, vor fi soluționate prin aplicarea în mod corespunzător a dispozițiilor cărții a IV-a.\n\n + \n \nCapitolul II\n Efectele hotărârilor arbitrale străine"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".124\nCalificare\nSunt hotărâri arbitrale străine orice sentințe arbitrale de arbitraj intern sau internațional pronunțate într-un stat străin și care nu sunt considerate hotărâri naționale în România.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.124\nCalificare\nSunt hotărâri arbitrale străine orice sentințe arbitrale de arbitraj intern sau internațional pronunțate într-un stat străin și care nu sunt considerate hotărâri naționale în România."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".125\nEficacitate\nOrice hotărâre arbitrală dintre cele prevăzute la \nart. 1.124\n este recunoscută și poate fi executată în România dacă diferendul formând obiectul acesteia poate fi soluționat pe cale arbitrală în România și dacă hotărârea nu conține dispoziții contrare ordinii publice de drept internațional privat român.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.125\nEficacitate\nOrice hotărâre arbitrală dintre cele prevăzute la \nart. 1.124\n este recunoscută și poate fi executată în România dacă diferendul formând obiectul acesteia poate fi soluționat pe cale arbitrală în România și dacă hotărârea nu conține dispoziții contrare ordinii publice de drept internațional privat român."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".126\nInstanța competentă\n(1)\n \nSolicitarea de recunoaștere și executare a hotărârii arbitrale străine se prezintă printr-o cerere adresată tribunalului în circumscripția căruia se află domiciliul sau, după caz, sediul celui căruia i se opune respectiva hotărâre arbitrală.\n(2)\n \nÎn caz de imposibilitate de stabilire a tribunalului prevăzut la \nalin. (1)\n, competența aparține Tribunalului București.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.126\nInstanța competentă\n(1)\n \nSolicitarea de recunoaștere și executare a hotărârii arbitrale străine se prezintă printr-o cerere adresată tribunalului în circumscripția căruia se află domiciliul sau, după caz, sediul celui căruia i se opune respectiva hotărâre arbitrală.\n(2)\n \nÎn caz de imposibilitate de stabilire a tribunalului prevăzut la \nalin. (1)\n, competența aparține Tribunalului București."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".127\nCererea\n(1)\n \nCel care se prevalează de o hotărâre arbitrală străină poate solicita numai recunoașterea acesteia pentru a invoca autoritatea de lucru judecat sau, când nu este adusă la îndeplinire în mod voluntar, încuviințarea executării silite pe teritoriul României.\n(2)\n \nRecunoașterea unei hotărâri arbitrale străine poate fi cerută și pe cale incidentală.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 1.101\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.127\nCererea\n(1)\n \nCel care se prevalează de o hotărâre arbitrală străină poate solicita numai recunoașterea acesteia pentru a invoca autoritatea de lucru judecat sau, când nu este adusă la îndeplinire în mod voluntar, încuviințarea executării silite pe teritoriul României.\n(2)\n \nRecunoașterea unei hotărâri arbitrale străine poate fi cerută și pe cale incidentală.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 1.101\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".128\nDocumente atașate la cerere\n(1)\n \nCererea trebuie însoțită de hotărârea arbitrală și convenția de arbitraj, în original sau în copie, care sunt supuse supralegalizării în condițiile prevăzute la \nart. 1.093\n.\n(2)\n \nDacă documentele prevăzute la \nalin. (1)\n nu sunt redactate în limba română, solicitantul trebuie să prezinte și traducerea acestora în limba română, certificată de conformitate.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.128\nDocumente atașate la cerere\n(1)\n \nCererea trebuie însoțită de hotărârea arbitrală și convenția de arbitraj, în original sau în copie, care sunt supuse supralegalizării în condițiile prevăzute la \nart. 1.093\n.\n(2)\n \nDacă documentele prevăzute la \nalin. (1)\n nu sunt redactate în limba română, solicitantul trebuie să prezinte și traducerea acestora în limba română, certificată de conformitate."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".129\nMotivele de refuz al recunoașterii sau executării\nRecunoașterea sau executarea hotărârii arbitrale străine este respinsă de tribunal dacă partea contra căreia hotărârea este invocată probează existența uneia dintre următoarele împrejurări:\na)\n \npărțile nu aveau capacitatea de a încheia convenția arbitrală conform legii aplicabile fiecăreia, stabilită potrivit legii statului unde hotărârea a fost pronunțată;\n ... \nb)\n \nconvenția arbitrală nu era valabilă potrivit legii căreia părțile au supus-o sau, în lipsă de stabilire a acesteia, conform legii statului în care hotărârea arbitrală a fost pronunțată;\n ... \nc)\n \npartea contra căreia hotărârea este invocată n-a fost cuvenit informată cu privire la desemnarea arbitrilor sau cu privire la procedura arbitrală ori a fost în imposibilitate de a-și valorifica propria apărare în procesul arbitral;\n ... \nd)\n \nconstituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitrală n-a fost conformă convenției părților ori, în lipsa unui acord al acestora, legii locului unde a avut loc arbitrajul;\n ... \ne)\n \nhotărârea privește un diferend neprevăzut în convenția arbitrală sau în afara limitelor fixate de aceasta ori cuprinde dispoziții care excedează termenilor convenției arbitrale. Totuși, dacă dispozițiile din hotărâre care privesc aspecte supuse arbitrajului pot fi separate de cele privind chestiuni nesupuse arbitrajului, cele dintâi pot fi recunoscute și declarate executorii;\n ... \nf)\n \nhotărârea arbitrală n-a devenit încă obligatorie pentru părți sau a fost anulată ori suspendată de o autoritate competentă din statul în care sau după legea căruia a fost pronunțată.\n ...", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.129\nMotivele de refuz al recunoașterii sau executării\nRecunoașterea sau executarea hotărârii arbitrale străine este respinsă de tribunal dacă partea contra căreia hotărârea este invocată probează existența uneia dintre următoarele împrejurări:\na)\n \npărțile nu aveau capacitatea de a încheia convenția arbitrală conform legii aplicabile fiecăreia, stabilită potrivit legii statului unde hotărârea a fost pronunțată;\n ... \nb)\n \nconvenția arbitrală nu era valabilă potrivit legii căreia părțile au supus-o sau, în lipsă de stabilire a acesteia, conform legii statului în care hotărârea arbitrală a fost pronunțată;\n ... \nc)\n \npartea contra căreia hotărârea este invocată n-a fost cuvenit informată cu privire la desemnarea arbitrilor sau cu privire la procedura arbitrală ori a fost în imposibilitate de a-și valorifica propria apărare în procesul arbitral;\n ... \nd)\n \nconstituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitrală n-a fost conformă convenției părților ori, în lipsa unui acord al acestora, legii locului unde a avut loc arbitrajul;\n ... \ne)\n \nhotărârea privește un diferend neprevăzut în convenția arbitrală sau în afara limitelor fixate de aceasta ori cuprinde dispoziții care excedează termenilor convenției arbitrale. Totuși, dacă dispozițiile din hotărâre care privesc aspecte supuse arbitrajului pot fi separate de cele privind chestiuni nesupuse arbitrajului, cele dintâi pot fi recunoscute și declarate executorii;\n ... \nf)\n \nhotărârea arbitrală n-a devenit încă obligatorie pentru părți sau a fost anulată ori suspendată de o autoritate competentă din statul în care sau după legea căruia a fost pronunțată.\n ..."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".130\nSuspendarea judecății\n(1)\n \nTribunalul poate suspenda judecarea recunoașterii și executării hotărârii arbitrale străine dacă anularea ori suspendarea acesteia este solicitată autorității competente din statul unde a fost pronunțată sau din statul după legea căruia a fost pronunțată.\n(2)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1)\n tribunalul poate, la cererea părții care solicită recunoașterea și executarea hotărârii arbitrale străine, să dispună depunerea unei cauțiuni de către cealaltă parte.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.130\nSuspendarea judecății\n(1)\n \nTribunalul poate suspenda judecarea recunoașterii și executării hotărârii arbitrale străine dacă anularea ori suspendarea acesteia este solicitată autorității competente din statul unde a fost pronunțată sau din statul după legea căruia a fost pronunțată.\n(2)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1)\n tribunalul poate, la cererea părții care solicită recunoașterea și executarea hotărârii arbitrale străine, să dispună depunerea unei cauțiuni de către cealaltă parte."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".131\nJudecata\n(1)\n \nCererea de recunoaștere sau de executare a hotărârii arbitrale străine se soluționează prin hotărâre dată cu citarea părților și care poate fi atacată numai cu apel.\n(2)\n \nCererea poate fi soluționată fără citarea părților dacă din hotărâre rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.131\nJudecata\n(1)\n \nCererea de recunoaștere sau de executare a hotărârii arbitrale străine se soluționează prin hotărâre dată cu citarea părților și care poate fi atacată numai cu apel.\n(2)\n \nCererea poate fi soluționată fără citarea părților dacă din hotărâre rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".132\nForța probantă\nHotărârile arbitrale străine pronunțate de un tribunal arbitral competent beneficiază în România de forță probantă cu privire la situațiile de fapt pe care le constată.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.132\nForța probantă\nHotărârile arbitrale străine pronunțate de un tribunal arbitral competent beneficiază în România de forță probantă cu privire la situațiile de fapt pe care le constată."}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".133\nExaminarea fondului cauzei\nTribunalul nu poate examina hotărârea arbitrală pe fondul diferendului.\nDispoziții finale", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.133\nExaminarea fondului cauzei\nTribunalul nu poate examina hotărârea arbitrală pe fondul diferendului.\nDispoziții finale"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 1", "text": ".134\nIntrare în vigoare\n(1)\n \nPrezentul cod de procedură civilă intră în vigoare la data care va fi prevăzută în legea pentru punerea în aplicare a acestuia.\n(2)\n \nÎn termen de 6 luni de la data publicării prezentului cod, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare proiectul de lege pentru punerea în aplicare a \nCodului de procedură civilă\n.\nNOTĂ:\nReproducem mai jos:\n– \nprevederile \nart. 74-77, 79 și 81-83 din Legea nr. 76/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 134/2010\n și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale acesteia:", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 1\n\n.134\nIntrare în vigoare\n(1)\n \nPrezentul cod de procedură civilă intră în vigoare la data care va fi prevăzută în legea pentru punerea în aplicare a acestuia.\n(2)\n \nÎn termen de 6 luni de la data publicării prezentului cod, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare proiectul de lege pentru punerea în aplicare a \nCodului de procedură civilă\n.\nNOTĂ:\nReproducem mai jos:\n– \nprevederile \nart. 74-77, 79 și 81-83 din Legea nr. 76/2012\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 134/2010\n și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale acesteia:"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul 74", "text": "Dreptul la acțiunea ipotecară prevăzut de \nart. 2.504 din Codul civil\n este imprescriptibil. Dispozițiile \nCodului de procedură civilă\n privitoare la prescripția dreptului de a obține executarea silită rămân aplicabile.\nArt. 75. - În sensul \nart. 375 din Codul civil\n, în cazul căsătoriilor încheiate în străinătate, prin locul încheierii căsătoriei se înțelege localitatea în al cărei registru de stare civilă s-a transcris certificatul de căsătorie.\nArt. 76. - Până la organizarea instanțelor de tutelă și familie, judecătoriile sau, după caz, tribunalele ori tribunalele specializate pentru minori și familie vor îndeplini rolul de instanțe de tutelă și familie, având competența stabilită potrivit Codului civil, Codului de procedură civilă, prezentei legi, precum și reglementărilor speciale în vigoare.\nArt. 77. - Ori de câte ori prin legi și prin alte acte normative se face trimitere la \nLegea nr. 31/1990\n privind societățile comerciale ori la \"societatea comercială/societățile comerciale\", după caz, trimiterea se consideră a fi făcută la \nLegea societăților nr. 31/1990\n ori, după caz, la \"societatea/societățile reglementată/reglementate de \nLegea nr. 31/1990\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare\n..............................................................................\nArt. 79. - În termen de 2 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, societățile înregistrate în registrul comerțului care au în denumire sintagma \"societate comercială\" sunt obligate a efectua demersurile necesare înlocuirii acestei sintagme cu termenul \"societate\". Până la finalizarea acestor demersuri, societatea poate funcționa cu denumirea înscrisă în registrul comerțului la data intrării în vigoare a prezentei legi. Înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii privind modificarea actului constitutiv ca urmare a schimbării denumirii societății este scutită de taxă de înregistrare.\n..............................................................................\nArt. 81.**). - Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 3 august 2012, cu completările ulterioare, intră în vigoare la data de 15 februarie 2013.\nArt. 82.***) - Prezenta lege intră în vigoare la data prevăzută la art. 81, cu excepția dispozițiilor art. 80, care intră în vigoare la trei zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, și a dispozițiilor art. 38 pct. 1 și 2, care intră în vigoare la data de 1 octombrie 2013.\nArt. 83. - La data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă se abrogă:\na) «Codicele de procedură civilă» (sau «Codul de procedură civilă»), republicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 45 din 24 februarie 1948, cu modificările și completările ulterioare;\nb) Codul de procedură civilă Carol al II-lea (Decretul-\nc) \nLegea nr. 18/1948\n pentru modificarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 35 din 12 februarie 1948;\nd) \nDecretul Consiliului de Stat nr. 203/1974\n pentru înființarea și organizarea de secții maritime și fluviale la unele instanțe judecătorești și unități de procuratură, publicat în Buletinul Oficial nr. 131 din 31 octombrie 1974, cu modificările și completările ulterioare;\ne) \nLegea nr. 105/1992\n cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245 din 1 octombrie 1992, cu modificările și completările ulterioare;\nf) \nart. 24 alin. (2) din Legea nr. 112/1995\n pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 29 noiembrie 1995, cu modificările ulterioare;\ng) \nOrdonanța Guvernului nr. 5/2001\n privind procedura somației de plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 422 din 30 iulie 2001, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 295/2002\n, cu modificările și completările ulterioare;\nh) \nart. 12 din Legea nr. 240/2004\n privind răspunderea producătorilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 313 din 22 aprilie 2008;\ni) \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 119/2007\n privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte între profesioniști, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 738 din 31 octombrie 2007, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 118/2008\n, cu modificările ulterioare;\nj) \nart. 229^1 din Legea nr. 71/2011\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 287/2009\n privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, cu modificările și completările ulterioare;\nk) orice alte dispoziții contrare, chiar dacă sunt cuprinse în legi speciale.\";\n\n Notă \n...\n \n*) Art. 74 este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. VII pct. 2 din Legea nr. 138/2014\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 16 octombrie 2014.\n**) Art. 81 este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2013\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 31 ianuarie 2013, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 214/2013\n, cu modificările ulterioare.\n***) Art. 82 este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. I pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2013\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 31 ianuarie 2013, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 214/2013\n, cu modificările ulterioare.\n ... \n– \nprevederile \nart. XI-XIX din Legea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, cu modificările ulterioare, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 134/2010\n și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale acesteia:\nArt. XI. Abrogat.\n\n (la 21-12-2018,", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul 74\n\nDreptul la acțiunea ipotecară prevăzut de \nart. 2.504 din Codul civil\n este imprescriptibil. Dispozițiile \nCodului de procedură civilă\n privitoare la prescripția dreptului de a obține executarea silită rămân aplicabile.\nArt. 75. - În sensul \nart. 375 din Codul civil\n, în cazul căsătoriilor încheiate în străinătate, prin locul încheierii căsătoriei se înțelege localitatea în al cărei registru de stare civilă s-a transcris certificatul de căsătorie.\nArt. 76. - Până la organizarea instanțelor de tutelă și familie, judecătoriile sau, după caz, tribunalele ori tribunalele specializate pentru minori și familie vor îndeplini rolul de instanțe de tutelă și familie, având competența stabilită potrivit Codului civil, Codului de procedură civilă, prezentei legi, precum și reglementărilor speciale în vigoare.\nArt. 77. - Ori de câte ori prin legi și prin alte acte normative se face trimitere la \nLegea nr. 31/1990\n privind societățile comerciale ori la \"societatea comercială/societățile comerciale\", după caz, trimiterea se consideră a fi făcută la \nLegea societăților nr. 31/1990\n ori, după caz, la \"societatea/societățile reglementată/reglementate de \nLegea nr. 31/1990\n, republicată, cu modificările și completările ulterioare\n..............................................................................\nArt. 79. - În termen de 2 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi, societățile înregistrate în registrul comerțului care au în denumire sintagma \"societate comercială\" sunt obligate a efectua demersurile necesare înlocuirii acestei sintagme cu termenul \"societate\". Până la finalizarea acestor demersuri, societatea poate funcționa cu denumirea înscrisă în registrul comerțului la data intrării în vigoare a prezentei legi. Înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii privind modificarea actului constitutiv ca urmare a schimbării denumirii societății este scutită de taxă de înregistrare.\n..............................................................................\nArt. 81.**). - Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 3 august 2012, cu completările ulterioare, intră în vigoare la data de 15 februarie 2013.\nArt. 82.***) - Prezenta lege intră în vigoare la data prevăzută la art. 81, cu excepția dispozițiilor art. 80, care intră în vigoare la trei zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, și a dispozițiilor art. 38 pct. 1 și 2, care intră în vigoare la data de 1 octombrie 2013.\nArt. 83. - La data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă se abrogă:\na) «Codicele de procedură civilă» (sau «Codul de procedură civilă»), republicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 45 din 24 februarie 1948, cu modificările și completările ulterioare;\nb) Codul de procedură civilă Carol al II-lea (Decretul-\nc) \nLegea nr. 18/1948\n pentru modificarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 35 din 12 februarie 1948;\nd) \nDecretul Consiliului de Stat nr. 203/1974\n pentru înființarea și organizarea de secții maritime și fluviale la unele instanțe judecătorești și unități de procuratură, publicat în Buletinul Oficial nr. 131 din 31 octombrie 1974, cu modificările și completările ulterioare;\ne) \nLegea nr. 105/1992\n cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245 din 1 octombrie 1992, cu modificările și completările ulterioare;\nf) \nart. 24 alin. (2) din Legea nr. 112/1995\n pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 29 noiembrie 1995, cu modificările ulterioare;\ng) \nOrdonanța Guvernului nr. 5/2001\n privind procedura somației de plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 422 din 30 iulie 2001, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 295/2002\n, cu modificările și completările ulterioare;\nh) \nart. 12 din Legea nr. 240/2004\n privind răspunderea producătorilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 313 din 22 aprilie 2008;\ni) \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 119/2007\n privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte între profesioniști, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 738 din 31 octombrie 2007, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 118/2008\n, cu modificările ulterioare;\nj) \nart. 229^1 din Legea nr. 71/2011\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 287/2009\n privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, cu modificările și completările ulterioare;\nk) orice alte dispoziții contrare, chiar dacă sunt cuprinse în legi speciale.\";\n\n Notă \n...\n \n*) Art. 74 este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. VII pct. 2 din Legea nr. 138/2014\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 16 octombrie 2014.\n**) Art. 81 este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. I pct. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2013\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 31 ianuarie 2013, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 214/2013\n, cu modificările ulterioare.\n***) Art. 82 este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. I pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2013\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 31 ianuarie 2013, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 214/2013\n, cu modificările ulterioare.\n ... \n– \nprevederile \nart. XI-XIX din Legea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, cu modificările ulterioare, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 134/2010\n și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale acesteia:\nArt. XI. Abrogat.\n\n (la 21-12-2018,"}
{"law_id": 140271, "law_title": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010", "article_number": "Articolul X", "text": "I din Sectiunea 1 , Capitolul II a fost abrogat de \n\n )\n \nArt. XII. - (1) Dispozițiile Legii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, privind cercetarea procesului și, după caz, dezbaterea fondului în camera de consiliu se aplică proceselor pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019.\n(2) În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015, cercetarea procesului și, după caz, dezbaterea fondului se desfășoară în ședință publică, dacă legea nu prevede altfel.\nArt. XIII. - Dispozițiile \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, privitoare la pregătirea dosarului de apel sau, după caz, de recurs de către instanța a cărei hotărâre se atacă se aplică în procesele pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019. În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015 se aplică dispozițiile art. XIV-XVII.\nArt. XIV. - (1) Apelul și, când este cazul, motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n(2) Dispozițiile \nart. 195 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3) Președintele instanței sau persoana desemnată de acesta va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile.\n(4) Dacă s-au formulat atât apel, cât și cereri potrivit \nart. 442-444 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, dosarul nu va fi trimis instanței de apel decât după împlinirea termenului de apel privind hotărârile date asupra acestor din urmă cereri.\nArt. XV. - (1) Președintele instanței de apel sau persoana desemnată de acesta, îndată ce primește dosarul, va lua, prin rezoluție, măsuri în vederea repartizării aleatorii la un complet de judecată.\n(2) În cazul în care cererea de apel nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, completul căruia i s-a repartizat dosarul va stabili lipsurile cererii de apel și îi va comunica, în scris, apelantului că are obligația de a completa sau modifica cererea. Completarea sau modificarea cererii se va face în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării.\n(3) După primirea dosarului sau, când este cazul, după regularizarea cererii de apel potrivit alin. (2), completul va dispune comunicarea cererii de apel, precum și a motivelor de apel intimatului, împreună cu copiile certificate de pe înscrisurile alăturate și care nu au fost înfățișate la prima instanță, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar întâmpinare în termen de cel mult 15 zile de la data comunicării.\n(4) Întâmpinarea depusă se comunică apelantului de îndată, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar răspunsul la întâmpinare în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării. Intimatul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare din dosarul cauzei.\n(5) Dacă s-au formulat atât apel, cât și cereri potrivit \nart. 442-444 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, dispozițiile alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător.\n(6) În termen de 3 zile de la data depunerii răspunsului la întâmpinare, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(7) În cazul în care intimatul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (3) sau, după caz, apelantul nu a comunicat răspuns la întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (4), la data expirării termenului corespunzător, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(8) Dispozițiile \nart. 201 alin. (5) și (6) din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, se aplică în mod corespunzător.\n(9) Dispozițiile \nart. 475 alin. (3) din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, rămân aplicabile.\nArt. XVI. - (1) Apelul incident și apelul provocat se depun de către intimat odată cu întâmpinarea la apelul principal, fiind aplicabile prevederile art. XV alin. (4).\n(2) Apelul provocat se comunică și intimatului din acest apel, prevăzut la \nart. 473 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, acesta fiind dator să depună întâmpinare în termenul prevăzut la art. XV alin. (4), care se aplică în mod corespunzător. Cel care a exercitat apelul provocat va lua cunoștință de întâmpinare de la dosarul cauzei.\nArt. XVII\n(1) Recursul și, dacă este cazul, motivele de casare se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul XVII , Sectiunea a 2-a , Capitolul II a fost modificat de \n\n )\n \n(2) Când recursul este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele instanței sau președintele de secție ori, după caz, persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a unui complet format din 3 judecători, care va pregăti dosarul de recurs și va decide asupra admisibilității în principiu a recursului. Dispozițiile \nart. 475 alin. (3) din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, sunt aplicabile.\n(3) Dispozițiile art. XIV alin. (2)-(4) și ale art. XV alin. (2)-(5) se aplică în mod corespunzător, cu excepția recursului care este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. Termenul prevăzut la \nart. XV alin. (3)\n se dublează în cazul recursului.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul XVII , Sectiunea a 2-a , Capitolul II a fost modificat de \n\n )\n \n(4) Prevederile art. XVI se aplică în mod corespunzător.\nArt. XVIII. - (1) Dispozițiile art. 483 alin. (2) din \nLegea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, republicată, se aplică proceselor pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019.\n(2) În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate până la data de 19 iulie 2017 inclusiv, în cererile prevăzute la \nart. 94 pct. 1 lit. a)-i) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv. În procesele pornite anterior datei de 20 iulie 2017 inclusiv și nesoluționate prin hotărâre pronunțată până la data de 19 iulie 2017 inclusiv, precum și în procesele pornite începând cu data de 20 iulie 2017 și până la data de 31 decembrie 2018 inclusiv, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la \nart. 94 pct. 1 lit. a)-i) din Legea nr. 134/2010, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, precum și în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare. De asemenea, în aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul XVIII , Sectiunea a 2-a , Capitolul II a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 369 din 30 mai 2017\nLegea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n este neconstituțională.\nConform art. 147 alin. (1) din \nCONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, începând cu data de 20 iulie 2017, sintagma \"precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv\" cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din \nLegea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice incepând cu data de 3 septembrie 2017, daca legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\nArt. XIX. - (1) Dispozițiile art. 520 alin. (6) din \nLegea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, se aplică sesizărilor formulate în procesele pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019.\n(2) Sesizările în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015, se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 8 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.\";\n\n Notă \n...\n \n*) Alin. (3) al art. XVII este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. VIII al Legii nr. 138/2014\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 16 octombrie 2014.\n**) Art. 94 pct. 1 lit. i) a devenit, prin renumerotare, art. 94 pct. 1 lit. j) din prezenta formă republicată.\n ... \n– \nprevederile art. VI, art. VII pct. 1 și \nart. XI-XIII din Legea nr. 138/2014\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative conexe, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 134/2010\n și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale acesteia:\n\"\nArt. VI. - Alineatele (1) și (2) ale articolului 181^1 din Legea nr. 71/2011\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 287/2009\n privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și vor avea următorul cuprins:\nArt. 181^1 - (1) Incuviintarea executarii ipotecii mobiliare prin vanzarea bunului ipotecat prevazuta la art. 2.445 din Codul civil este de competenta judecatoriei in a carei circumscriptie isi are domiciliul sau, dupa caz, sediul creditorul.", "chunk": "COD PR CIVILA (R) 01/07/2010\nArticolul X\n\nI din Sectiunea 1 , Capitolul II a fost abrogat de \n\n )\n \nArt. XII. - (1) Dispozițiile Legii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, privind cercetarea procesului și, după caz, dezbaterea fondului în camera de consiliu se aplică proceselor pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019.\n(2) În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015, cercetarea procesului și, după caz, dezbaterea fondului se desfășoară în ședință publică, dacă legea nu prevede altfel.\nArt. XIII. - Dispozițiile \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, privitoare la pregătirea dosarului de apel sau, după caz, de recurs de către instanța a cărei hotărâre se atacă se aplică în procesele pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019. În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015 se aplică dispozițiile art. XIV-XVII.\nArt. XIV. - (1) Apelul și, când este cazul, motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n(2) Dispozițiile \nart. 195 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(3) Președintele instanței sau persoana desemnată de acesta va înainta instanței de apel dosarul, împreună cu apelurile făcute, numai după împlinirea termenului de apel pentru toate părțile.\n(4) Dacă s-au formulat atât apel, cât și cereri potrivit \nart. 442-444 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, dosarul nu va fi trimis instanței de apel decât după împlinirea termenului de apel privind hotărârile date asupra acestor din urmă cereri.\nArt. XV. - (1) Președintele instanței de apel sau persoana desemnată de acesta, îndată ce primește dosarul, va lua, prin rezoluție, măsuri în vederea repartizării aleatorii la un complet de judecată.\n(2) În cazul în care cererea de apel nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, completul căruia i s-a repartizat dosarul va stabili lipsurile cererii de apel și îi va comunica, în scris, apelantului că are obligația de a completa sau modifica cererea. Completarea sau modificarea cererii se va face în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării.\n(3) După primirea dosarului sau, când este cazul, după regularizarea cererii de apel potrivit alin. (2), completul va dispune comunicarea cererii de apel, precum și a motivelor de apel intimatului, împreună cu copiile certificate de pe înscrisurile alăturate și care nu au fost înfățișate la prima instanță, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar întâmpinare în termen de cel mult 15 zile de la data comunicării.\n(4) Întâmpinarea depusă se comunică apelantului de îndată, punându-i-se în vedere obligația de a depune la dosar răspunsul la întâmpinare în termen de cel mult 10 zile de la data comunicării. Intimatul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare din dosarul cauzei.\n(5) Dacă s-au formulat atât apel, cât și cereri potrivit \nart. 442-444 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, dispozițiile alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător.\n(6) În termen de 3 zile de la data depunerii răspunsului la întâmpinare, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(7) În cazul în care intimatul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (3) sau, după caz, apelantul nu a comunicat răspuns la întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (4), la data expirării termenului corespunzător, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.\n(8) Dispozițiile \nart. 201 alin. (5) și (6) din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, se aplică în mod corespunzător.\n(9) Dispozițiile \nart. 475 alin. (3) din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, rămân aplicabile.\nArt. XVI. - (1) Apelul incident și apelul provocat se depun de către intimat odată cu întâmpinarea la apelul principal, fiind aplicabile prevederile art. XV alin. (4).\n(2) Apelul provocat se comunică și intimatului din acest apel, prevăzut la \nart. 473 din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, acesta fiind dator să depună întâmpinare în termenul prevăzut la art. XV alin. (4), care se aplică în mod corespunzător. Cel care a exercitat apelul provocat va lua cunoștință de întâmpinare de la dosarul cauzei.\nArt. XVII\n(1) Recursul și, dacă este cazul, motivele de casare se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (1) din Articolul XVII , Sectiunea a 2-a , Capitolul II a fost modificat de \n\n )\n \n(2) Când recursul este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele instanței sau președintele de secție ori, după caz, persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a unui complet format din 3 judecători, care va pregăti dosarul de recurs și va decide asupra admisibilității în principiu a recursului. Dispozițiile \nart. 475 alin. (3) din Legea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, sunt aplicabile.\n(3) Dispozițiile art. XIV alin. (2)-(4) și ale art. XV alin. (2)-(5) se aplică în mod corespunzător, cu excepția recursului care este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. Termenul prevăzut la \nart. XV alin. (3)\n se dublează în cazul recursului.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (3) din Articolul XVII , Sectiunea a 2-a , Capitolul II a fost modificat de \n\n )\n \n(4) Prevederile art. XVI se aplică în mod corespunzător.\nArt. XVIII. - (1) Dispozițiile art. 483 alin. (2) din \nLegea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n, republicată, se aplică proceselor pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019.\n(2) În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate până la data de 19 iulie 2017 inclusiv, în cererile prevăzute la \nart. 94 pct. 1 lit. a)-i) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv. În procesele pornite anterior datei de 20 iulie 2017 inclusiv și nesoluționate prin hotărâre pronunțată până la data de 19 iulie 2017 inclusiv, precum și în procesele pornite începând cu data de 20 iulie 2017 și până la data de 31 decembrie 2018 inclusiv, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la \nart. 94 pct. 1 lit. a)-i) din Legea nr. 134/2010, republicată\n, cu modificările și completările ulterioare, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, precum și în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare. De asemenea, în aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.\n\n (la 21-12-2018, \n Alineatul (2) din Articolul XVIII , Sectiunea a 2-a , Capitolul II a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 369 din 30 mai 2017\nLegea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n este neconstituțională.\nConform art. 147 alin. (1) din \nCONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, începând cu data de 20 iulie 2017, sintagma \"precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv\" cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din \nLegea nr. 2/2013\n privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a \nLegii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă\n se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice incepând cu data de 3 septembrie 2017, daca legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\nArt. XIX. - (1) Dispozițiile art. 520 alin. (6) din \nLegea nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, republicată, se aplică sesizărilor formulate în procesele pornite începând cu data de 1 ianuarie 2019.\n(2) Sesizările în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015, se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 8 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.\";\n\n Notă \n...\n \n*) Alin. (3) al art. XVII este redat astfel cum a fost modificat prin \nart. VIII al Legii nr. 138/2014\n, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 16 octombrie 2014.\n**) Art. 94 pct. 1 lit. i) a devenit, prin renumerotare, art. 94 pct. 1 lit. j) din prezenta formă republicată.\n ... \n– \nprevederile art. VI, art. VII pct. 1 și \nart. XI-XIII din Legea nr. 138/2014\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 134/2010\n privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative conexe, care nu sunt încorporate în forma republicată a \nLegii nr. 134/2010\n și care se aplică, în continuare, ca dispoziții proprii ale acesteia:\n\"\nArt. VI. - Alineatele (1) și (2) ale articolului 181^1 din Legea nr. 71/2011\n pentru punerea în aplicare a \nLegii nr. 287/2009\n privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și vor avea următorul cuprins:\nArt. 181^1 - (1) Incuviintarea executarii ipotecii mobiliare prin vanzarea bunului ipotecat prevazuta la art. 2.445 din Codul civil este de competenta judecatoriei in a carei circumscriptie isi are domiciliul sau, dupa caz, sediul creditorul."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 1", "text": "Normele de procedură penală și scopul acestora \n(1)\n \nNormele de procedură penală reglementează desfășurarea procesului penal și a altor proceduri judiciare în legătură cu o cauză penală.\n(2)\n \nNormele de procedură penală urmăresc asigurarea exercitării eficiente a atribuțiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor părților și ale celorlalți participanți în procesul penal astfel încât să fie respectate prevederile Constituției, ale tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, ale celorlalte reglementări ale Uniunii Europene în materie procesual penală, precum și ale pactelor și tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care România este parte.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 1\n\nNormele de procedură penală și scopul acestora \n(1)\n \nNormele de procedură penală reglementează desfășurarea procesului penal și a altor proceduri judiciare în legătură cu o cauză penală.\n(2)\n \nNormele de procedură penală urmăresc asigurarea exercitării eficiente a atribuțiilor organelor judiciare cu garantarea drepturilor părților și ale celorlalți participanți în procesul penal astfel încât să fie respectate prevederile Constituției, ale tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, ale celorlalte reglementări ale Uniunii Europene în materie procesual penală, precum și ale pactelor și tratatelor privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care România este parte.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 2", "text": "Legalitatea procesului penal\nProcesul penal se desfășoară potrivit dispozițiilor prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 2\n\nLegalitatea procesului penal\nProcesul penal se desfășoară potrivit dispozițiilor prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 3", "text": "Separarea funcțiilor judiciare\n(1)\n \nÎn procesul penal se exercită următoarele funcții judiciare:\na)\n \nfuncția de urmărire penală;\n ... \nb)\n \nfuncția de dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală;\n ... \nc)\n \nfuncția de verificare a legalității trimiterii ori netrimiterii în judecată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (1) al art. 3 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nfuncția de judecată.\n ... \n(2)\n \nFuncțiile judiciare se exercită din oficiu, în afară de cazul când, prin lege, se dispune altfel.\n(3)\n \nÎn desfășurarea aceluiași proces penal, exercitarea unei funcții judiciare este incompatibilă cu exercitarea unei alte funcții judiciare, cu excepția celei prevăzute la \nalin. (1) lit. c)\n, care este compatibilă cu funcția de judecată, mai puțin când se dispune începerea judecății potrivit \nart. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 3 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn exercitarea funcției de urmărire penală, procurorul și organele de cercetare penală strâng probele necesare pentru a se constata dacă există sau nu temeiuri de trimitere în judecată.\n(5)\n \nAsupra actelor și măsurilor din cadrul urmăririi penale, care restrâng drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, dispune judecătorul desemnat cu atribuții în acest sens, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.\n(6)\n \nAsupra legalității actului de trimitere în judecată și probelor pe care se bazează acesta, precum și asupra legalității soluțiilor de netrimitere în judecată se pronunță judecătorul de cameră preliminară, în condițiile legii*).\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 3 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 552 din 16 iulie 2015\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 21 septembrie 2015-4 noiembrie 2015, dispozițiile invocate mai sus, în măsura în care exercitarea funcției de verificare a legalității netrimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 5 noiembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(7)\n \nJudecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 3\n\nSepararea funcțiilor judiciare\n(1)\n \nÎn procesul penal se exercită următoarele funcții judiciare:\na)\n \nfuncția de urmărire penală;\n ... \nb)\n \nfuncția de dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală;\n ... \nc)\n \nfuncția de verificare a legalității trimiterii ori netrimiterii în judecată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (1) al art. 3 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nfuncția de judecată.\n ... \n(2)\n \nFuncțiile judiciare se exercită din oficiu, în afară de cazul când, prin lege, se dispune altfel.\n(3)\n \nÎn desfășurarea aceluiași proces penal, exercitarea unei funcții judiciare este incompatibilă cu exercitarea unei alte funcții judiciare, cu excepția celei prevăzute la \nalin. (1) lit. c)\n, care este compatibilă cu funcția de judecată, mai puțin când se dispune începerea judecății potrivit \nart. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 3 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn exercitarea funcției de urmărire penală, procurorul și organele de cercetare penală strâng probele necesare pentru a se constata dacă există sau nu temeiuri de trimitere în judecată.\n(5)\n \nAsupra actelor și măsurilor din cadrul urmăririi penale, care restrâng drepturile și libertățile fundamentale ale persoanei, dispune judecătorul desemnat cu atribuții în acest sens, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.\n(6)\n \nAsupra legalității actului de trimitere în judecată și probelor pe care se bazează acesta, precum și asupra legalității soluțiilor de netrimitere în judecată se pronunță judecătorul de cameră preliminară, în condițiile legii*).\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 3 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 552 din 16 iulie 2015\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 21 septembrie 2015-4 noiembrie 2015, dispozițiile invocate mai sus, în măsura în care exercitarea funcției de verificare a legalității netrimiterii în judecată este compatibilă cu exercitarea funcției de judecată, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 5 noiembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(7)\n \nJudecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 4", "text": "Prezumția de nevinovăție\n(1)\n \nOrice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă.\n(2)\n \nDupă administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 4\n\nPrezumția de nevinovăție\n(1)\n \nOrice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă.\n(2)\n \nDupă administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 5", "text": "Aflarea adevărului\n(1)\n \nOrganele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului sau inculpatului.\n(2)\n \nOrganele de urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau inculpatului. Respingerea sau neconsemnarea cu rea-credință a probelor propuse în favoarea suspectului sau inculpatului se sancționează conform dispozițiilor prezentului cod.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 5\n\nAflarea adevărului\n(1)\n \nOrganele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului sau inculpatului.\n(2)\n \nOrganele de urmărire penală au obligația de a strânge și de a administra probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau inculpatului. Respingerea sau neconsemnarea cu rea-credință a probelor propuse în favoarea suspectului sau inculpatului se sancționează conform dispozițiilor prezentului cod."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 6", "text": "Ne bis in idem\nNicio persoană nu poate fi urmărită sau judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni atunci când față de acea persoană s-a pronunțat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeași faptă, chiar și sub altă încadrare juridică.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 8/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 430 din 8 iunie 2016", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 6\n\nNe bis in idem\nNicio persoană nu poate fi urmărită sau judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni atunci când față de acea persoană s-a pronunțat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeași faptă, chiar și sub altă încadrare juridică.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 8/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 430 din 8 iunie 2016"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 7", "text": "Obligativitatea punerii în mișcare și a exercitării acțiunii penale\n(1)\n \nProcurorul este obligat să pună în mișcare și să exercite acțiunea penală din oficiu atunci când există probe din care rezultă săvârșirea unei infracțiuni și nu există vreo cauză legală de împiedicare, alta decât cele prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n.\n(2)\n \nÎn cazurile și în condițiile prevăzute expres de lege, procurorul poate renunța la exercitarea acțiunii penale dacă, în raport cu elementele concrete ale cauzei, nu există un interes public în realizarea obiectului acesteia.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute expres de lege, procurorul pune în mișcare și exercită acțiunea penală după introducerea plângerii prealabile a persoanei vătămate sau după obținerea autorizării ori sesizării organului competent sau după îndeplinirea unei alte condiții prevăzută de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 7\n\nObligativitatea punerii în mișcare și a exercitării acțiunii penale\n(1)\n \nProcurorul este obligat să pună în mișcare și să exercite acțiunea penală din oficiu atunci când există probe din care rezultă săvârșirea unei infracțiuni și nu există vreo cauză legală de împiedicare, alta decât cele prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n.\n(2)\n \nÎn cazurile și în condițiile prevăzute expres de lege, procurorul poate renunța la exercitarea acțiunii penale dacă, în raport cu elementele concrete ale cauzei, nu există un interes public în realizarea obiectului acesteia.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute expres de lege, procurorul pune în mișcare și exercită acțiunea penală după introducerea plângerii prealabile a persoanei vătămate sau după obținerea autorizării ori sesizării organului competent sau după îndeplinirea unei alte condiții prevăzută de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 8", "text": "Caracterul echitabil și termenul rezonabil al procesului penal\nOrganele judiciare au obligația de a desfășura urmărirea penală și judecata cu respectarea garanțiilor procesuale și a drepturilor părților și ale subiecților procesuali, astfel încât să fie constatate la timp și în mod complet faptele care constituie infracțiuni, nicio persoană nevinovată să nu fie trasă la răspundere penală, iar orice persoană care a săvârșit o infracțiune să fie pedepsită potrivit legii, într-un termen rezonabil.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 8\n\nCaracterul echitabil și termenul rezonabil al procesului penal\nOrganele judiciare au obligația de a desfășura urmărirea penală și judecata cu respectarea garanțiilor procesuale și a drepturilor părților și ale subiecților procesuali, astfel încât să fie constatate la timp și în mod complet faptele care constituie infracțiuni, nicio persoană nevinovată să nu fie trasă la răspundere penală, iar orice persoană care a săvârșit o infracțiune să fie pedepsită potrivit legii, într-un termen rezonabil."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 9", "text": "Dreptul la libertate și siguranță\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal este garantat dreptul oricărei persoane la libertate și siguranță.\n(2)\n \nOrice măsură privativă sau restrictivă de libertate se dispune în mod excepțional și doar în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.\n(3)\n \nOrice persoană arestată are dreptul de a fi informată în cel mai scurt timp și într-o limbă pe care o înțelege asupra motivelor arestării sale și are dreptul de a formula contestație împotriva dispunerii măsurii.\n(4)\n \nAtunci când se constată că o măsură privativă sau restrictivă de libertate a fost dispusă în mod nelegal, organele judiciare competente au obligația de a dispune revocarea măsurii și, după caz, punerea în libertate a celui reținut sau arestat.\n(5)\n \n Orice persoană față de care s-a dispus în mod nelegal sau injust, în cursul procesului penal, o măsură privativă de libertate are dreptul la repararea pagubei suferite, în condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (5), Articolul 9, Titlul I, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 9\n\nDreptul la libertate și siguranță\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal este garantat dreptul oricărei persoane la libertate și siguranță.\n(2)\n \nOrice măsură privativă sau restrictivă de libertate se dispune în mod excepțional și doar în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.\n(3)\n \nOrice persoană arestată are dreptul de a fi informată în cel mai scurt timp și într-o limbă pe care o înțelege asupra motivelor arestării sale și are dreptul de a formula contestație împotriva dispunerii măsurii.\n(4)\n \nAtunci când se constată că o măsură privativă sau restrictivă de libertate a fost dispusă în mod nelegal, organele judiciare competente au obligația de a dispune revocarea măsurii și, după caz, punerea în libertate a celui reținut sau arestat.\n(5)\n \n Orice persoană față de care s-a dispus în mod nelegal sau injust, în cursul procesului penal, o măsură privativă de libertate are dreptul la repararea pagubei suferite, în condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (5), Articolul 9, Titlul I, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 10", "text": "Dreptul la apărare\n(1)\n \nPărțile și subiecții procesuali principali au dreptul de a se apăra ei înșiși sau de a fi asistați de avocat.\n(2)\n \nPărțile, subiecții procesuali principali și avocatul au dreptul să beneficieze de timpul și înlesnirile necesare pregătirii apărării.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019\n(3)\n \nSuspectul are dreptul de a fi informat de îndată și înainte de a fi ascultat despre fapta pentru care se efectuează urmărirea penală și încadrarea juridică a acesteia. Inculpatul are dreptul de a fi informat de îndată despre fapta pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva lui și încadrarea juridică a acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 10 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎnainte de a fi ascultați, suspectului și inculpatului trebuie să li se pună în vedere că au dreptul de a nu face nicio declarație.\n(5)\n \nOrganele judiciare au obligația de a asigura exercitarea deplină și efectivă a dreptului la apărare de către părți și subiecții procesuali principali în tot cursul procesului penal.\n(6)\n \nDreptul la apărare trebuie exercitat cu bună-credință, potrivit scopului pentru care a fost recunoscut de lege.\n(7)\n \n Orice neexercitare a dreptului de a fi asistat de un avocat ales pe parcursul procesului penal trebuie să fie voluntară și neechivocă și nu împiedică exercitarea ulterioară, oricând pe parcursul procesului penal, a acestui drept. În cazul neexercitării dreptului de a fi asistat de un avocat ales, suspectul sau inculpatul este informat de către organele judiciare, într-un limbaj simplu și accesibil acestuia, cu privire la conținutul dreptului și la posibilele consecințe ale neexercitării acestuia.\n\n (la 10-05-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 10\n\nDreptul la apărare\n(1)\n \nPărțile și subiecții procesuali principali au dreptul de a se apăra ei înșiși sau de a fi asistați de avocat.\n(2)\n \nPărțile, subiecții procesuali principali și avocatul au dreptul să beneficieze de timpul și înlesnirile necesare pregătirii apărării.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019\n(3)\n \nSuspectul are dreptul de a fi informat de îndată și înainte de a fi ascultat despre fapta pentru care se efectuează urmărirea penală și încadrarea juridică a acesteia. Inculpatul are dreptul de a fi informat de îndată despre fapta pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva lui și încadrarea juridică a acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 10 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎnainte de a fi ascultați, suspectului și inculpatului trebuie să li se pună în vedere că au dreptul de a nu face nicio declarație.\n(5)\n \nOrganele judiciare au obligația de a asigura exercitarea deplină și efectivă a dreptului la apărare de către părți și subiecții procesuali principali în tot cursul procesului penal.\n(6)\n \nDreptul la apărare trebuie exercitat cu bună-credință, potrivit scopului pentru care a fost recunoscut de lege.\n(7)\n \n Orice neexercitare a dreptului de a fi asistat de un avocat ales pe parcursul procesului penal trebuie să fie voluntară și neechivocă și nu împiedică exercitarea ulterioară, oricând pe parcursul procesului penal, a acestui drept. În cazul neexercitării dreptului de a fi asistat de un avocat ales, suspectul sau inculpatul este informat de către organele judiciare, într-un limbaj simplu și accesibil acestuia, cu privire la conținutul dreptului și la posibilele consecințe ale neexercitării acestuia.\n\n (la 10-05-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 11", "text": "Respectarea demnității umane și a vieții private\n(1)\n \nOrice persoană care se află în curs de urmărire penală sau de judecată trebuie tratată cu respectarea demnității umane.\n(2)\n \nRespectarea vieții private, a inviolabilității domiciliului și a secretului corespondenței sunt garantate. Restrângerea exercitării acestor drepturi nu este admisă decât în condițiile legii și dacă aceasta este necesară într-o societate democratică.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 11\n\nRespectarea demnității umane și a vieții private\n(1)\n \nOrice persoană care se află în curs de urmărire penală sau de judecată trebuie tratată cu respectarea demnității umane.\n(2)\n \nRespectarea vieții private, a inviolabilității domiciliului și a secretului corespondenței sunt garantate. Restrângerea exercitării acestor drepturi nu este admisă decât în condițiile legii și dacă aceasta este necesară într-o societate democratică."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 12", "text": "Limba oficială și dreptul la interpret\n(1)\n \nLimba oficială în procesul penal este limba română.\n(2)\n \nCetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă în fața instanțelor de judecată, actele procedurale întocmindu-se în limba română.\n(3)\n \nPărților și subiecților procesuali care nu vorbesc sau nu înțeleg limba română ori nu se pot exprima li se asigură, în mod gratuit, posibilitatea de a lua cunoștință de piesele dosarului, de a vorbi, precum și de a pune concluzii în instanță, prin interpret. În cazurile în care asistența juridică este obligatorie, suspectului sau inculpatului i se asigură în mod gratuit posibilitatea de a comunica, prin interpret, cu avocatul în vederea pregătirii audierii, a introducerii unei căi de atac sau a oricărei altei cereri ce ține de soluționarea cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 12 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cadrul procedurilor judiciare se folosesc interpreți autorizați, potrivit legii. Sunt incluși în categoria interpreților și traducătorii autorizați, potrivit legii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 12\n\nLimba oficială și dreptul la interpret\n(1)\n \nLimba oficială în procesul penal este limba română.\n(2)\n \nCetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă în fața instanțelor de judecată, actele procedurale întocmindu-se în limba română.\n(3)\n \nPărților și subiecților procesuali care nu vorbesc sau nu înțeleg limba română ori nu se pot exprima li se asigură, în mod gratuit, posibilitatea de a lua cunoștință de piesele dosarului, de a vorbi, precum și de a pune concluzii în instanță, prin interpret. În cazurile în care asistența juridică este obligatorie, suspectului sau inculpatului i se asigură în mod gratuit posibilitatea de a comunica, prin interpret, cu avocatul în vederea pregătirii audierii, a introducerii unei căi de atac sau a oricărei altei cereri ce ține de soluționarea cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 12 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cadrul procedurilor judiciare se folosesc interpreți autorizați, potrivit legii. Sunt incluși în categoria interpreților și traducătorii autorizați, potrivit legii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 13", "text": "Aplicarea legii procesuale penale în timp și spațiu\n(1)\n \nLegea procesuală penală se aplică în procesul penal actelor efectuate și măsurilor dispuse, de la intrarea ei în vigoare și până în momentul ieșirii din vigoare, cu excepția situațiilor prevăzute în dispozițiile tranzitorii.\n(2)\n \nLegea procesuală penală română se aplică actelor efectuate și măsurilor dispuse pe teritoriul României, cu excepțiile prevăzute de lege.\n\n + \n \nTitlul II\n Acțiunea penală și acțiunea civilă în procesul penal\n\n + \n \nCapitolul I\n Acțiunea penală", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 13\n\nAplicarea legii procesuale penale în timp și spațiu\n(1)\n \nLegea procesuală penală se aplică în procesul penal actelor efectuate și măsurilor dispuse, de la intrarea ei în vigoare și până în momentul ieșirii din vigoare, cu excepția situațiilor prevăzute în dispozițiile tranzitorii.\n(2)\n \nLegea procesuală penală română se aplică actelor efectuate și măsurilor dispuse pe teritoriul României, cu excepțiile prevăzute de lege.\n\n + \n \nTitlul II\n Acțiunea penală și acțiunea civilă în procesul penal\n\n + \n \nCapitolul I\n Acțiunea penală"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 14", "text": "Obiectul și exercitarea acțiunii penale\n(1)\n \nAcțiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârșit infracțiuni.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare prin actul de inculpare prevăzut de lege.\n(3)\n \nAcțiunea penală se poate exercita în tot cursul procesului penal, în condițiile legii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 14\n\nObiectul și exercitarea acțiunii penale\n(1)\n \nAcțiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârșit infracțiuni.\n(2)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare prin actul de inculpare prevăzut de lege.\n(3)\n \nAcțiunea penală se poate exercita în tot cursul procesului penal, în condițiile legii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 15", "text": "Condițiile de punere în mișcare sau de exercitare a acțiunii penale\nAcțiunea penală se pune în mișcare și se exercită când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există cazuri care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acesteia.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 15\n\nCondițiile de punere în mișcare sau de exercitare a acțiunii penale\nAcțiunea penală se pune în mișcare și se exercită când există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există cazuri care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acesteia."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 16", "text": "Cazurile care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale\n(1)\n \nAcțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă:\na)\n \nfapta nu există;\n ... \nb)\n \nfapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege;\n ... \nc)\n \nnu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea;\n ... \nd)\n \nexistă o cauză justificativă sau de neimputabilitate;\n ... \n\n Notă \n...\n \nA se vedea Decizia de admitere: \nHP nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 20 februarie 2023.\ne)\n \nlipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale;\n ... \nf)\n \na intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 47/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 68 din 27 septembrie 2023.\ng)\n \na fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, a intervenit împăcarea ori a fost încheiat un acord de mediere în condițiile legii;\n ... \nh)\n \nexistă o cauză de nepedepsire prevăzută de lege;\n ... \ni)\n \nexistă autoritate de lucru judecat;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 108 din 12 februarie 2020\n ... \nj)\n \na intervenit un transfer de proceduri cu un alt stat, potrivit legii.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. e)\n și \nj)\n, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare ulterior, în condițiile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 16\n\nCazurile care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale\n(1)\n \nAcțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă:\na)\n \nfapta nu există;\n ... \nb)\n \nfapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege;\n ... \nc)\n \nnu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea;\n ... \nd)\n \nexistă o cauză justificativă sau de neimputabilitate;\n ... \n\n Notă \n...\n \nA se vedea Decizia de admitere: \nHP nr. 1/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 142 din 20 februarie 2023.\ne)\n \nlipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale;\n ... \nf)\n \na intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 47/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 68 din 27 septembrie 2023.\ng)\n \na fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, a intervenit împăcarea ori a fost încheiat un acord de mediere în condițiile legii;\n ... \nh)\n \nexistă o cauză de nepedepsire prevăzută de lege;\n ... \ni)\n \nexistă autoritate de lucru judecat;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 19/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 108 din 12 februarie 2020\n ... \nj)\n \na intervenit un transfer de proceduri cu un alt stat, potrivit legii.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. e)\n și \nj)\n, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare ulterior, în condițiile prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 17", "text": "Stingerea acțiunii penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale acțiunea penală se stinge prin clasare sau prin renunțare la urmărirea penală, în condițiile prevăzute de lege.\n(2)\n \nÎn cursul judecății acțiunea penală se stinge prin rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitare sau încetare a procesului penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 17 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 17\n\nStingerea acțiunii penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale acțiunea penală se stinge prin clasare sau prin renunțare la urmărirea penală, în condițiile prevăzute de lege.\n(2)\n \nÎn cursul judecății acțiunea penală se stinge prin rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitare sau încetare a procesului penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 17 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 18", "text": "Continuarea procesului penal la cererea suspectului sau inculpatului\nÎn caz de amnistie, de prescripție, de retragere a plângerii prealabile, de existență a unei cauze de nepedepsire sau de neimputabilitate ori în cazul renunțării la urmărirea penală, suspectul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal.\n\n + \n \nCapitolul II\n Acțiunea civilă", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 18\n\nContinuarea procesului penal la cererea suspectului sau inculpatului\nÎn caz de amnistie, de prescripție, de retragere a plângerii prealabile, de existență a unei cauze de nepedepsire sau de neimputabilitate ori în cazul renunțării la urmărirea penală, suspectul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal.\n\n + \n \nCapitolul II\n Acțiunea civilă"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 19", "text": "Obiectul și exercitarea acțiunii civile\n(1)\n \nAcțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 19 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAcțiunea civilă se exercită de persoana vătămată sau de succesorii acesteia, care se constituie parte civilă împotriva inculpatului și, după caz, a părții responsabile civilmente.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 5 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n, ale \nart. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală\n și ale \nart. 1.370 din Codul civil\n, este admisibilă acțiunea civilă formulată de un inculpat-participant la săvârșirea infracțiunii de încăierare prevăzute de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n împotriva altui inculpat-participant la aceeași infracțiune de încăierare prevăzută de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n.\n(3)\n \nCând persoana vătămată este lipsită de capacitate de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă, acțiunea civilă se exercită în numele acesteia de către reprezentantul legal sau, după caz, de către procuror, în condițiile \nart. 20 alin. (1)\n și \n(2)\n, și are ca obiect, în funcție de interesele persoanei pentru care se exercită, tragerea la răspundere civilă delictuală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 19 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nAcțiunea civilă se soluționează în cadrul procesului penal, dacă prin aceasta nu se depășește durata rezonabilă a procesului.\n(5)\n \nRepararea prejudiciului material și moral se face potrivit dispozițiilor legii civile.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 19\n\nObiectul și exercitarea acțiunii civile\n(1)\n \nAcțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal are ca obiect tragerea la răspundere civilă delictuală a persoanelor responsabile potrivit legii civile pentru prejudiciul produs prin comiterea faptei care face obiectul acțiunii penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 19 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAcțiunea civilă se exercită de persoana vătămată sau de succesorii acesteia, care se constituie parte civilă împotriva inculpatului și, după caz, a părții responsabile civilmente.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 49/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1102 din 5 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n, ale \nart. 19 alin. (2) din Codul de procedură penală\n și ale \nart. 1.370 din Codul civil\n, este admisibilă acțiunea civilă formulată de un inculpat-participant la săvârșirea infracțiunii de încăierare prevăzute de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n împotriva altui inculpat-participant la aceeași infracțiune de încăierare prevăzută de \nart. 198 alin. (1) din Codul penal\n.\n(3)\n \nCând persoana vătămată este lipsită de capacitate de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă, acțiunea civilă se exercită în numele acesteia de către reprezentantul legal sau, după caz, de către procuror, în condițiile \nart. 20 alin. (1)\n și \n(2)\n, și are ca obiect, în funcție de interesele persoanei pentru care se exercită, tragerea la răspundere civilă delictuală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 19 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nAcțiunea civilă se soluționează în cadrul procesului penal, dacă prin aceasta nu se depășește durata rezonabilă a procesului.\n(5)\n \nRepararea prejudiciului material și moral se face potrivit dispozițiilor legii civile."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 20", "text": "Constituirea ca parte civilă\n(1)\n \nConstituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătorești. Organele judiciare au obligația de a aduce la cunoștința persoanei vătămate acest drept.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 10/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 381 din 13 aprilie 2021.\n(1^1)\n \nAnterior rezolvării cauzei, organul de urmărire penală are obligația de a întreba persoana vătămată dacă se constituie parte civilă și dacă cere introducerea în cauză a părții responsabile civilmente, încheind un proces-verbal în acest sens.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 20\n\nConstituirea ca parte civilă\n(1)\n \nConstituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătorești. Organele judiciare au obligația de a aduce la cunoștința persoanei vătămate acest drept.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 10/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 381 din 13 aprilie 2021.\n(1^1)\n \nAnterior rezolvării cauzei, organul de urmărire penală are obligația de a întreba persoana vătămată dacă se constituie parte civilă și dacă cere introducerea în cauză a părții responsabile civilmente, încheind un proces-verbal în acest sens.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 20", "text": ", Capitolul II, Titlul II, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nConstituirea ca parte civilă se face în scris sau oral, cu indicarea naturii și a întinderii pretențiilor, a motivelor și a probelor pe care acestea se întemeiază.\n(3)\n \nÎn cazul în care constituirea ca parte civilă se face oral, organele judiciare au obligația de a consemna aceasta într-un proces-verbal sau, după caz, în încheiere.\n(4)\n \nÎn cazul nerespectării vreuneia dintre condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, persoana vătămată sau succesorii acesteia nu se mai pot constitui parte civilă în cadrul procesului penal, putând introduce acțiunea la instanța civilă.\n(5)\n \nPână la terminarea cercetării judecătorești, partea civilă poate:\na)\n \nîndrepta erorile materiale din cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă;\n ... \nb)\n \nmări sau micșora întinderea pretențiilor;\n ... \nc)\n \nsolicita repararea prejudiciului material prin plata unei despăgubiri bănești, dacă repararea în natură nu mai este posibilă.\n ... \n(6)\n \nÎn cazul în care un număr mare de persoane care nu au interese contrarii s-au constituit parte civilă, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care părțile civile nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin ordonanță, respectiv prin încheiere motivată, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Încheierea sau ordonanța va fi comunicată părților civile, care trebuie să încunoștințeze procurorul sau instanța în cazul în care refuză să fie reprezentați prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedură comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunoștință sunt prezumate a fi cunoscute de către persoanele reprezentate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 20 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă dreptul la repararea prejudiciului a fost transmis pe cale convențională unei alte persoane, aceasta nu poate exercita acțiunea civilă în cadrul procesului penal. Dacă transmiterea acestui drept are loc după constituirea ca parte civilă, acțiunea civilă poate fi disjunsă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 20 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAcțiunea civilă care are ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului și părții responsabile civilmente, exercitată la instanța penală sau la instanța civilă, este scutită de taxă de timbru.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 20\n\n, Capitolul II, Titlul II, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nConstituirea ca parte civilă se face în scris sau oral, cu indicarea naturii și a întinderii pretențiilor, a motivelor și a probelor pe care acestea se întemeiază.\n(3)\n \nÎn cazul în care constituirea ca parte civilă se face oral, organele judiciare au obligația de a consemna aceasta într-un proces-verbal sau, după caz, în încheiere.\n(4)\n \nÎn cazul nerespectării vreuneia dintre condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, persoana vătămată sau succesorii acesteia nu se mai pot constitui parte civilă în cadrul procesului penal, putând introduce acțiunea la instanța civilă.\n(5)\n \nPână la terminarea cercetării judecătorești, partea civilă poate:\na)\n \nîndrepta erorile materiale din cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă;\n ... \nb)\n \nmări sau micșora întinderea pretențiilor;\n ... \nc)\n \nsolicita repararea prejudiciului material prin plata unei despăgubiri bănești, dacă repararea în natură nu mai este posibilă.\n ... \n(6)\n \nÎn cazul în care un număr mare de persoane care nu au interese contrarii s-au constituit parte civilă, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care părțile civile nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin ordonanță, respectiv prin încheiere motivată, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Încheierea sau ordonanța va fi comunicată părților civile, care trebuie să încunoștințeze procurorul sau instanța în cazul în care refuză să fie reprezentați prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedură comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunoștință sunt prezumate a fi cunoscute de către persoanele reprezentate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 20 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă dreptul la repararea prejudiciului a fost transmis pe cale convențională unei alte persoane, aceasta nu poate exercita acțiunea civilă în cadrul procesului penal. Dacă transmiterea acestui drept are loc după constituirea ca parte civilă, acțiunea civilă poate fi disjunsă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 20 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAcțiunea civilă care are ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului și părții responsabile civilmente, exercitată la instanța penală sau la instanța civilă, este scutită de taxă de timbru."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 21", "text": "Introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente\n(1)\n \n Introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente poate avea loc, la cererea părții civile, până la rezolvarea cauzei de către procuror.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 21, Capitolul II, Titlul II, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAtunci când exercită acțiunea civilă, procurorul este obligat să ceară introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente, în condițiile \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nPartea responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță de judecată, luând procedura din stadiul în care se află în momentul intervenției.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 21 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPartea responsabilă civilmente are, în ceea ce privește acțiunea civilă, toate drepturile pe care legea le prevede pentru inculpat.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 21\n\nIntroducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente\n(1)\n \n Introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente poate avea loc, la cererea părții civile, până la rezolvarea cauzei de către procuror.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 21, Capitolul II, Titlul II, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAtunci când exercită acțiunea civilă, procurorul este obligat să ceară introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente, în condițiile \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nPartea responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță de judecată, luând procedura din stadiul în care se află în momentul intervenției.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 21 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPartea responsabilă civilmente are, în ceea ce privește acțiunea civilă, toate drepturile pe care legea le prevede pentru inculpat."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 22", "text": "Renunțarea la pretențiile civile\n(1)\n \nPartea civilă poate renunța, în tot sau în parte, la pretențiile civile formulate, până la terminarea dezbaterilor în apel.\n(2)\n \nRenunțarea se poate face fie prin cerere scrisă, fie oral în ședința de judecată.\n(3)\n \nPartea civilă nu poate reveni asupra renunțării și nu poate introduce acțiune la instanța civilă pentru aceleași pretenții.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 22\n\nRenunțarea la pretențiile civile\n(1)\n \nPartea civilă poate renunța, în tot sau în parte, la pretențiile civile formulate, până la terminarea dezbaterilor în apel.\n(2)\n \nRenunțarea se poate face fie prin cerere scrisă, fie oral în ședința de judecată.\n(3)\n \nPartea civilă nu poate reveni asupra renunțării și nu poate introduce acțiune la instanța civilă pentru aceleași pretenții."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 23", "text": "Tranzacția, medierea și recunoașterea pretențiilor civile\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal, cu privire la pretențiile civile, inculpatul, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot încheia o tranzacție sau un acord de mediere, potrivit legii.\n(2)\n \nInculpatul, cu acordul părții responsabile civilmente, poate recunoaște, în tot sau în parte, pretențiile părții civile.\n(3)\n \nÎn cazul recunoașterii pretențiilor civile, instanța obligă la despăgubiri în măsura recunoașterii. Cu privire la pretențiile civile nerecunoscute pot fi administrate probe.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 23\n\nTranzacția, medierea și recunoașterea pretențiilor civile\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal, cu privire la pretențiile civile, inculpatul, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot încheia o tranzacție sau un acord de mediere, potrivit legii.\n(2)\n \nInculpatul, cu acordul părții responsabile civilmente, poate recunoaște, în tot sau în parte, pretențiile părții civile.\n(3)\n \nÎn cazul recunoașterii pretențiilor civile, instanța obligă la despăgubiri în măsura recunoașterii. Cu privire la pretențiile civile nerecunoscute pot fi administrate probe."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 24", "text": "Exercitarea acțiunii civile de către sau față de succesori\n(1)\n \nAcțiunea civilă rămâne în competența instanței penale în caz de deces, reorganizare, desființare sau dizolvare a părții civile, dacă moștenitorii sau, după caz, succesorii în drepturi ori lichidatorii acesteia își exprimă opțiunea de a continua exercitarea acțiunii civile, în termen de cel mult două luni de la data decesului sau a reorganizării, desființării ori dizolvării.\n(2)\n \nÎn caz de deces, reorganizare, desființare sau dizolvare a părții responsabile civilmente, acțiunea civilă rămâne în competența instanței penale dacă partea civilă indică moștenitorii sau, după caz, succesorii în drepturi ori lichidatorii părții responsabile civilmente, în termen de cel mult două luni de la data la care a luat cunoștință de împrejurarea respectivă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 24 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 24 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 24\n\nExercitarea acțiunii civile de către sau față de succesori\n(1)\n \nAcțiunea civilă rămâne în competența instanței penale în caz de deces, reorganizare, desființare sau dizolvare a părții civile, dacă moștenitorii sau, după caz, succesorii în drepturi ori lichidatorii acesteia își exprimă opțiunea de a continua exercitarea acțiunii civile, în termen de cel mult două luni de la data decesului sau a reorganizării, desființării ori dizolvării.\n(2)\n \nÎn caz de deces, reorganizare, desființare sau dizolvare a părții responsabile civilmente, acțiunea civilă rămâne în competența instanței penale dacă partea civilă indică moștenitorii sau, după caz, succesorii în drepturi ori lichidatorii părții responsabile civilmente, în termen de cel mult două luni de la data la care a luat cunoștință de împrejurarea respectivă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 24 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 24 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 25", "text": "Rezolvarea acțiunii civile în procesul penal\n(1)\n \nInstanța se pronunță prin aceeași hotărâre atât asupra acțiunii penale, cât și asupra acțiunii civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 25 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând acțiunea civilă are ca obiect repararea prejudiciului material prin restituirea lucrului, iar aceasta este posibilă, instanța dispune ca lucrul să fie restituit părții civile.\n(3)\n \nInstanța, chiar dacă nu există constituire de parte civilă, se pronunță cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris sau la restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 25 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn caz de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal, în baza \nart. 16 alin. (1) lit. b)\n teza întâi, \nlit. e)\n, \nf)\n - cu excepția prescripției, \ni)\n și \nj)\n, în caz de încetare a procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile, precum și în cazul prevăzut de \nart. 486 alin. (2)\n, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă.\n\n (la 27-02-2017, \n Alineatul (5) din Articolul 25 , Capitolul II , Titlul II , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInstanța lasă nesoluționată acțiunea civilă și în cazul în care moștenitorii sau, după caz, succesorii în drepturi ori lichidatorii părții civile nu își exprimă opțiunea de a continua exercitarea acțiunii civile sau, după caz, partea civilă nu indică moștenitorii, succesorii în drepturi ori lichidatorii părții responsabile civilmente în termenul prevăzut la \nart. 24 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 25 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 25\n\nRezolvarea acțiunii civile în procesul penal\n(1)\n \nInstanța se pronunță prin aceeași hotărâre atât asupra acțiunii penale, cât și asupra acțiunii civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 25 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând acțiunea civilă are ca obiect repararea prejudiciului material prin restituirea lucrului, iar aceasta este posibilă, instanța dispune ca lucrul să fie restituit părții civile.\n(3)\n \nInstanța, chiar dacă nu există constituire de parte civilă, se pronunță cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris sau la restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 25 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn caz de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal, în baza \nart. 16 alin. (1) lit. b)\n teza întâi, \nlit. e)\n, \nf)\n - cu excepția prescripției, \ni)\n și \nj)\n, în caz de încetare a procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile, precum și în cazul prevăzut de \nart. 486 alin. (2)\n, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă.\n\n (la 27-02-2017, \n Alineatul (5) din Articolul 25 , Capitolul II , Titlul II , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInstanța lasă nesoluționată acțiunea civilă și în cazul în care moștenitorii sau, după caz, succesorii în drepturi ori lichidatorii părții civile nu își exprimă opțiunea de a continua exercitarea acțiunii civile sau, după caz, partea civilă nu indică moștenitorii, succesorii în drepturi ori lichidatorii părții responsabile civilmente în termenul prevăzut la \nart. 24 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 25 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 26", "text": "Disjungerea acțiunii civile\n(1)\n \nInstanța poate dispune disjungerea acțiunii civile, când soluționarea acesteia determină depășirea termenului rezonabil de soluționare a acțiunii penale. Soluționarea acțiunii civile rămâne în competența instanței penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 26 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDisjungerea se dispune de către instanță din oficiu ori la cererea procurorului sau a părților.\n(3)\n \nProbele administrate până la disjungere vor fi folosite la soluționarea acțiunii civile disjunse.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 26 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 26 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎncheierea prin care se disjunge acțiunea civilă este definitivă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 26\n\nDisjungerea acțiunii civile\n(1)\n \nInstanța poate dispune disjungerea acțiunii civile, când soluționarea acesteia determină depășirea termenului rezonabil de soluționare a acțiunii penale. Soluționarea acțiunii civile rămâne în competența instanței penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 26 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDisjungerea se dispune de către instanță din oficiu ori la cererea procurorului sau a părților.\n(3)\n \nProbele administrate până la disjungere vor fi folosite la soluționarea acțiunii civile disjunse.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 26 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 26 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎncheierea prin care se disjunge acțiunea civilă este definitivă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 27", "text": "Cazurile de soluționare a acțiunii civile la instanța civilă\n(1)\n \nDacă nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, persoana vătămată sau succesorii acesteia pot introduce la instanța civilă acțiune pentru repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune.\n(2)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civilă în procesul penal, pot introduce acțiune la instanța civilă dacă, prin hotărâre definitivă, instanța penală a lăsat nesoluționată acțiunea civilă. Probele administrate în cursul procesului penal pot fi folosite în fața instanței civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 27 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia care s-au constituit parte civilă în procesul penal pot să introducă acțiune în fața instanței civile dacă procesul penal a fost suspendat. În caz de reluare a procesului penal, acțiunea introdusă la instanța civilă se suspendă în condițiile prevăzute la \nalin. (7)\n.\n(4)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia, care au pornit acțiunea în fața instanței civile, pot să părăsească această instanță și să se adreseze organului de urmărire penală, judecătorului ori instanței, dacă punerea în mișcare a acțiunii penale a avut loc ulterior sau procesul penal a fost reluat după suspendare. Părăsirea instanței civile nu poate avea loc dacă aceasta a pronunțat o hotărâre, chiar nedefinitivă.\n(5)\n \nÎn cazul în care acțiunea civilă a fost exercitată de procuror, dacă se constată din probe noi că prejudiciul nu a fost integral acoperit prin hotărârea definitivă a instanței penale, diferența poate fi cerută pe calea unei acțiuni la instanța civilă.\n(6)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia pot introduce acțiune la instanța civilă, pentru repararea prejudiciului născut ori descoperit după constituirea ca parte civilă.\n(7)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, judecata în fața instanței civile se suspendă după punerea în mișcare a acțiunii penale și până la rezolvarea în primă instanță a cauzei penale, dar nu mai mult de un an.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 27 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 27\n\nCazurile de soluționare a acțiunii civile la instanța civilă\n(1)\n \nDacă nu s-au constituit parte civilă în procesul penal, persoana vătămată sau succesorii acesteia pot introduce la instanța civilă acțiune pentru repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune.\n(2)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civilă în procesul penal, pot introduce acțiune la instanța civilă dacă, prin hotărâre definitivă, instanța penală a lăsat nesoluționată acțiunea civilă. Probele administrate în cursul procesului penal pot fi folosite în fața instanței civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 27 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia care s-au constituit parte civilă în procesul penal pot să introducă acțiune în fața instanței civile dacă procesul penal a fost suspendat. În caz de reluare a procesului penal, acțiunea introdusă la instanța civilă se suspendă în condițiile prevăzute la \nalin. (7)\n.\n(4)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia, care au pornit acțiunea în fața instanței civile, pot să părăsească această instanță și să se adreseze organului de urmărire penală, judecătorului ori instanței, dacă punerea în mișcare a acțiunii penale a avut loc ulterior sau procesul penal a fost reluat după suspendare. Părăsirea instanței civile nu poate avea loc dacă aceasta a pronunțat o hotărâre, chiar nedefinitivă.\n(5)\n \nÎn cazul în care acțiunea civilă a fost exercitată de procuror, dacă se constată din probe noi că prejudiciul nu a fost integral acoperit prin hotărârea definitivă a instanței penale, diferența poate fi cerută pe calea unei acțiuni la instanța civilă.\n(6)\n \nPersoana vătămată sau succesorii acesteia pot introduce acțiune la instanța civilă, pentru repararea prejudiciului născut ori descoperit după constituirea ca parte civilă.\n(7)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, judecata în fața instanței civile se suspendă după punerea în mișcare a acțiunii penale și până la rezolvarea în primă instanță a cauzei penale, dar nu mai mult de un an.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 27 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 28", "text": "Autoritatea hotărârii penale în procesul civil și efectele hotărârii civile în procesul penal\n(1)\n \nHotărârea definitivă a instanței penale are autoritate de lucru judecat în fața instanței civile care judecă acțiunea civilă, cu privire la existența faptei și a persoanei care a săvârșit-o. Instanța civilă nu este legată de hotărârea definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal în ceea ce privește existența prejudiciului ori a vinovăției autorului faptei ilicite.\n(2)\n \nHotărârea definitivă a instanței civile prin care a fost soluționată acțiunea civilă nu are autoritate de lucru judecat în fața organelor judiciare penale cu privire la existența faptei penale, a persoanei care a săvârșit-o și a vinovăției acesteia.\n\n + \n \nTitlul III\n Participanții în procesul penal\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 28\n\nAutoritatea hotărârii penale în procesul civil și efectele hotărârii civile în procesul penal\n(1)\n \nHotărârea definitivă a instanței penale are autoritate de lucru judecat în fața instanței civile care judecă acțiunea civilă, cu privire la existența faptei și a persoanei care a săvârșit-o. Instanța civilă nu este legată de hotărârea definitivă de achitare sau de încetare a procesului penal în ceea ce privește existența prejudiciului ori a vinovăției autorului faptei ilicite.\n(2)\n \nHotărârea definitivă a instanței civile prin care a fost soluționată acțiunea civilă nu are autoritate de lucru judecat în fața organelor judiciare penale cu privire la existența faptei penale, a persoanei care a săvârșit-o și a vinovăției acesteia.\n\n + \n \nTitlul III\n Participanții în procesul penal\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 29", "text": "Participanții în procesul penal\nParticipanții în procesul penal sunt: organele judiciare, avocatul, părțile, subiecții procesuali principali, precum și alți subiecți procesuali.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 29\n\nParticipanții în procesul penal\nParticipanții în procesul penal sunt: organele judiciare, avocatul, părțile, subiecții procesuali principali, precum și alți subiecți procesuali."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 30", "text": "Organele judiciare\nOrganele specializate ale statului care realizează activitatea judiciară sunt:\na)\n \norganele de cercetare penală;\n ... \nb)\n \nprocurorul;\n ... \nc)\n \njudecătorul de drepturi și libertăți;\n ... \nd)\n \njudecătorul de cameră preliminară;\n ... \ne)\n \ninstanțele judecătorești.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 30\n\nOrganele judiciare\nOrganele specializate ale statului care realizează activitatea judiciară sunt:\na)\n \norganele de cercetare penală;\n ... \nb)\n \nprocurorul;\n ... \nc)\n \njudecătorul de drepturi și libertăți;\n ... \nd)\n \njudecătorul de cameră preliminară;\n ... \ne)\n \ninstanțele judecătorești.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 31", "text": "Avocatul\nAvocatul asistă sau reprezintă părțile ori subiecții procesuali în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 31 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 31\n\nAvocatul\nAvocatul asistă sau reprezintă părțile ori subiecții procesuali în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 31 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 32", "text": "Părțile\n(1)\n \nPărțile sunt subiecții procesuali care exercită sau împotriva cărora se exercită o acțiune judiciară.\n(2)\n \nPărțile din procesul penal sunt inculpatul, partea civilă și partea responsabilă civilmente.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 32\n\nPărțile\n(1)\n \nPărțile sunt subiecții procesuali care exercită sau împotriva cărora se exercită o acțiune judiciară.\n(2)\n \nPărțile din procesul penal sunt inculpatul, partea civilă și partea responsabilă civilmente."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 33", "text": "Subiecții procesuali principali\n(1)\n \nSubiecții procesuali principali sunt suspectul și persoana vătămată.\n(2)\n \nSubiecții procesuali principali au aceleași drepturi și obligații ca și părțile, cu excepția celor pe care legea le acordă numai acestora.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 33\n\nSubiecții procesuali principali\n(1)\n \nSubiecții procesuali principali sunt suspectul și persoana vătămată.\n(2)\n \nSubiecții procesuali principali au aceleași drepturi și obligații ca și părțile, cu excepția celor pe care legea le acordă numai acestora."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 34", "text": "Alți subiecți procesuali\nÎn afara participanților prevăzuți la \nart. 33\n, sunt subiecți procesuali: martorul, expertul, interpretul, agentul procedural, organele speciale de constatare, precum și orice alte persoane sau organe prevăzute de lege având anumite drepturi, obligații sau atribuții în procedurile judiciare penale.\n\n + \n \nCapitolul II\n Competența organelor judiciare\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Competența funcțională, după materie și după calitatea persoanei a instanțelor judecătorești", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 34\n\nAlți subiecți procesuali\nÎn afara participanților prevăzuți la \nart. 33\n, sunt subiecți procesuali: martorul, expertul, interpretul, agentul procedural, organele speciale de constatare, precum și orice alte persoane sau organe prevăzute de lege având anumite drepturi, obligații sau atribuții în procedurile judiciare penale.\n\n + \n \nCapitolul II\n Competența organelor judiciare\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Competența funcțională, după materie și după calitatea persoanei a instanțelor judecătorești"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 35", "text": "Competența judecătoriei\n(1)\n \nJudecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.\n(2)\n \nJudecătoria soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 35\n\nCompetența judecătoriei\n(1)\n \nJudecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.\n(2)\n \nJudecătoria soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 36", "text": "Competența tribunalului\n(1)\n \nTribunalul judecă în primă instanță:\na)\n \ninfracțiunile prevăzute de \nCodul penal la art. 188\n-\n191\n, \nart. 209\n-\n211\n, \nart. 254\n, \n256^1\n, \n263\n, \n282\n, \nart. 289\n-\n294\n, \nart. 303\n, \n304\n, \n306\n, \n307\n, \n309\n, \n345\n, \n346\n, \n354\n și \nart. 360\n-\n367\n;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a alin. (1) al art. 36 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ninfracțiunile săvârșite cu intenție depășită care au avut ca urmare moartea unei persoane;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 36 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \ninfracțiunile cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau Direcția Națională Anticorupție, dacă nu sunt date prin lege în competența altor instanțe ierarhic superioare;\n ... \nc^1)\n \ninfracțiunile de spălare a banilor și infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute de \nart. 9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c^1) a alin. (1) al art. 36 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nc^2)\n \ninfracțiunile cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Parchetul European, potrivit Regulamentului (UE) 2017/1.939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European (EPPO);\n\n (la 28-02-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 36 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nalte infracțiuni date prin lege în competența sa.\n ... \n(2)\n \nTribunalul soluționează conflictele de competență ivite între judecătoriile din circumscripția sa, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în cazurile prevăzute de lege.\n(3)\n \nTribunalul soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nReproducem prevederile \nart. 20\n-\n22 din LEGEA nr. 6 din 18 februarie 2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 167 din 18 februarie 2021:", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 36\n\nCompetența tribunalului\n(1)\n \nTribunalul judecă în primă instanță:\na)\n \ninfracțiunile prevăzute de \nCodul penal la art. 188\n-\n191\n, \nart. 209\n-\n211\n, \nart. 254\n, \n256^1\n, \n263\n, \n282\n, \nart. 289\n-\n294\n, \nart. 303\n, \n304\n, \n306\n, \n307\n, \n309\n, \n345\n, \n346\n, \n354\n și \nart. 360\n-\n367\n;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a alin. (1) al art. 36 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ninfracțiunile săvârșite cu intenție depășită care au avut ca urmare moartea unei persoane;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 36 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \ninfracțiunile cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau Direcția Națională Anticorupție, dacă nu sunt date prin lege în competența altor instanțe ierarhic superioare;\n ... \nc^1)\n \ninfracțiunile de spălare a banilor și infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute de \nart. 9 din Legea nr. 241/2005\n pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c^1) a alin. (1) al art. 36 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nc^2)\n \ninfracțiunile cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Parchetul European, potrivit Regulamentului (UE) 2017/1.939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European (EPPO);\n\n (la 28-02-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 36 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nalte infracțiuni date prin lege în competența sa.\n ... \n(2)\n \nTribunalul soluționează conflictele de competență ivite între judecătoriile din circumscripția sa, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în cazurile prevăzute de lege.\n(3)\n \nTribunalul soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.\n\n Notă \n...\n \nReproducem prevederile \nart. 20\n-\n22 din LEGEA nr. 6 din 18 februarie 2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 167 din 18 februarie 2021:"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 20", "text": "(1) În cazul infracțiunilor cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Parchetul European, potrivit Regulamentului EPPO competența teritorială revine:\na) tribunalelor București, Cluj, Iași și Timiș - în ceea ce privește judecata în primă instanță care nu este dată prin lege în competența după calitatea persoanei a altor instanțe de judecată;\nb) curților de apel București, Cluj, Iași, Timișoara - în ceea ce privește judecarea apelurilor împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de tribunalele prevăzute la \nlit. a)\n, precum și în ceea ce privește judecata în primă instanță în cazul în care competența după calitatea persoanei este dată curților de apel;\nc) Înaltei Curți de Casație și Justiție - în ceea ce privește judecata în primă instanță și în apel în cazul în care competența sa este atrasă de calitatea persoanei.\n(2) Circumscripțiile teritoriale ale instanțelor prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nb)\n sunt prevăzute în \nanexa\n care face parte integrantă din prezenta lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 20\n\n(1) În cazul infracțiunilor cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Parchetul European, potrivit Regulamentului EPPO competența teritorială revine:\na) tribunalelor București, Cluj, Iași și Timiș - în ceea ce privește judecata în primă instanță care nu este dată prin lege în competența după calitatea persoanei a altor instanțe de judecată;\nb) curților de apel București, Cluj, Iași, Timișoara - în ceea ce privește judecarea apelurilor împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de tribunalele prevăzute la \nlit. a)\n, precum și în ceea ce privește judecata în primă instanță în cazul în care competența după calitatea persoanei este dată curților de apel;\nc) Înaltei Curți de Casație și Justiție - în ceea ce privește judecata în primă instanță și în apel în cazul în care competența sa este atrasă de calitatea persoanei.\n(2) Circumscripțiile teritoriale ale instanțelor prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nb)\n sunt prevăzute în \nanexa\n care face parte integrantă din prezenta lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 21", "text": "În cazul în care organele de aplicare a legii, altele decât organele de urmărire penală, cu ocazia desfășurării activității, constată elemente privind o infracțiune pentru care Parchetul European ar putea să își exercite competența, sesizează, de îndată, Parchetul European, potrivit procedurilor specifice.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 21\n\nÎn cazul în care organele de aplicare a legii, altele decât organele de urmărire penală, cu ocazia desfășurării activității, constată elemente privind o infracțiune pentru care Parchetul European ar putea să își exercite competența, sesizează, de îndată, Parchetul European, potrivit procedurilor specifice."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 22", "text": "Ori de câte ori legislația națională care reglementează activitatea organelor de aplicare a legii face referire la procuror sau la organul de urmărire penală, referirea se consideră a fi făcută și la procurorul european delegat, precum și, după caz, la procurorul european dacă prin aceasta se asigură îndeplinirea competențelor ce le revin în temeiul Regulamentului EPPO.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 22\n\nOri de câte ori legislația națională care reglementează activitatea organelor de aplicare a legii face referire la procuror sau la organul de urmărire penală, referirea se consideră a fi făcută și la procurorul european delegat, precum și, după caz, la procurorul european dacă prin aceasta se asigură îndeplinirea competențelor ce le revin în temeiul Regulamentului EPPO."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 37", "text": "Competența tribunalului militar\n(1)\n \nTribunalul militar judecă în primă instanță toate infracțiunile comise de militari până la gradul de colonel inclusiv, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.\n(2)\n \nTribunalul militar soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 37\n\nCompetența tribunalului militar\n(1)\n \nTribunalul militar judecă în primă instanță toate infracțiunile comise de militari până la gradul de colonel inclusiv, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.\n(2)\n \nTribunalul militar soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 38", "text": "Competența curții de apel\n(1)\n \nCurtea de apel judecă în primă instanță:\na)\n \ninfracțiunile prevăzute de Codul penal la \nart. 394\n-\n397\n, \n399\n-\n412\n și \n438\n-\n445\n;\n ... \nb)\n \ninfracțiunile privind securitatea națională a României, prevăzute în legi speciale;\n ... \nc)\n \ninfracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii, tribunale și de procurorii de la parchetele care funcționează pe lângă aceste instanțe;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 78 din 30 ianuarie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 38 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, competența instanței de judecată în soluționarea cauzelor penale având ca obiect infracțiuni săvârșite de judecători și procurori care au dobândit un grad profesional superior celui al instanței/parchetului în care își desfășoară efectiv activitatea se determină prin raportare la instanța/parchetul la care își desfășoară efectiv activitatea magistratul cercetat, și nu la gradul profesional superior al acestuia.\nd)\n \ninfracțiunile săvârșite de avocați, notari publici, executori judecătorești, de controlorii financiari ai Curții de Conturi, precum și auditori publici externi;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 38 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \ninfracțiunile săvârșite de șefii cultelor religioase organizate în condițiile legii și de ceilalți membri ai înaltului cler, care au cel puțin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nf)\n \ninfracțiunile săvârșite de magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție;\n\n (la 14-03-2022, \n Litera f) din Alineatul (1) , Articolul 38 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \ninfracțiunile săvârșite de membrii Curții de Conturi, de președintele Consiliului Legislativ, de Avocatul Poporului, de adjuncții Avocatului Poporului și de chestori;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ncererile de strămutare, în cazurile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. h) a alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nCurtea de apel judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de judecătorii și de tribunale.\n(3)\n \nCurtea de apel soluționează conflictele de competență ivite între instanțele din circumscripția sa, altele decât cele prevăzute la \nart. 36 alin. (2)\n, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în cazurile prevăzute de lege.\n(4)\n \nCurtea de apel soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 38\n\nCompetența curții de apel\n(1)\n \nCurtea de apel judecă în primă instanță:\na)\n \ninfracțiunile prevăzute de Codul penal la \nart. 394\n-\n397\n, \n399\n-\n412\n și \n438\n-\n445\n;\n ... \nb)\n \ninfracțiunile privind securitatea națională a României, prevăzute în legi speciale;\n ... \nc)\n \ninfracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii, tribunale și de procurorii de la parchetele care funcționează pe lângă aceste instanțe;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 78 din 30 ianuarie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 38 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, competența instanței de judecată în soluționarea cauzelor penale având ca obiect infracțiuni săvârșite de judecători și procurori care au dobândit un grad profesional superior celui al instanței/parchetului în care își desfășoară efectiv activitatea se determină prin raportare la instanța/parchetul la care își desfășoară efectiv activitatea magistratul cercetat, și nu la gradul profesional superior al acestuia.\nd)\n \ninfracțiunile săvârșite de avocați, notari publici, executori judecătorești, de controlorii financiari ai Curții de Conturi, precum și auditori publici externi;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 38 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \ninfracțiunile săvârșite de șefii cultelor religioase organizate în condițiile legii și de ceilalți membri ai înaltului cler, care au cel puțin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nf)\n \ninfracțiunile săvârșite de magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție;\n\n (la 14-03-2022, \n Litera f) din Alineatul (1) , Articolul 38 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \ninfracțiunile săvârșite de membrii Curții de Conturi, de președintele Consiliului Legislativ, de Avocatul Poporului, de adjuncții Avocatului Poporului și de chestori;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ncererile de strămutare, în cazurile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. h) a alin. (1) al art. 38 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nCurtea de apel judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de judecătorii și de tribunale.\n(3)\n \nCurtea de apel soluționează conflictele de competență ivite între instanțele din circumscripția sa, altele decât cele prevăzute la \nart. 36 alin. (2)\n, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în cazurile prevăzute de lege.\n(4)\n \nCurtea de apel soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 39", "text": "Competența curții militare de apel\n(1)\n \nCurtea militară de apel judecă în primă instanță:\na)\n \ninfracțiunile prevăzute de Codul penal la \nart. 394\n-\n397\n, \n399\n-\n412\n și \n438\n-\n445\n, săvârșite de militari;\n ... \nb)\n \ninfracțiunile privind securitatea națională a României, prevăzute în legi speciale, săvârșite de militari;\n ... \nc)\n \ninfracțiunile săvârșite de judecătorii tribunalelor militare și de procurorii militari de la parchetele militare care funcționează pe lângă aceste instanțe.\n ... \nd)\n \ninfracțiunile săvârșite de generali, mareșali și amirali;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 39 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \ne)\n \ncererile de strămutare, în cazurile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 39 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nCurtea militară de apel judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de tribunalele militare.\n(3)\n \nCurtea militară de apel soluționează conflictele de competență ivite între tribunalele militare din circumscripția sa, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de acestea în cazurile prevăzute de lege.\n(4)\n \nCurtea militară de apel soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 39\n\nCompetența curții militare de apel\n(1)\n \nCurtea militară de apel judecă în primă instanță:\na)\n \ninfracțiunile prevăzute de Codul penal la \nart. 394\n-\n397\n, \n399\n-\n412\n și \n438\n-\n445\n, săvârșite de militari;\n ... \nb)\n \ninfracțiunile privind securitatea națională a României, prevăzute în legi speciale, săvârșite de militari;\n ... \nc)\n \ninfracțiunile săvârșite de judecătorii tribunalelor militare și de procurorii militari de la parchetele militare care funcționează pe lângă aceste instanțe.\n ... \nd)\n \ninfracțiunile săvârșite de generali, mareșali și amirali;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 39 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \ne)\n \ncererile de strămutare, în cazurile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 39 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nCurtea militară de apel judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de tribunalele militare.\n(3)\n \nCurtea militară de apel soluționează conflictele de competență ivite între tribunalele militare din circumscripția sa, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de acestea în cazurile prevăzute de lege.\n(4)\n \nCurtea militară de apel soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 40", "text": "Competența Înaltei Curți de Casație și Justiție\n(1)\n \n Înalta Curte de Casație și Justiție judecă în primă instanță infracțiunile de înaltă trădare, infracțiunile săvârșite de senatori, deputați și membri din România în Parlamentul European, de membrii Guvernului, de judecătorii Curții Constituționale, de membrii Consiliului Superior al Magistraturii, de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție și de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe.\n\n (la 14-03-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 40 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 78 din 30 ianuarie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 38 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, competența instanței de judecată în soluționarea cauzelor penale având ca obiect infracțiuni săvârșite de judecători și procurori care au dobândit un grad profesional superior celui al instanței/parchetului în care își desfășoară efectiv activitatea se determină prin raportare la instanța/parchetul la care își desfășoară efectiv activitatea magistratul cercetat, și nu la gradul profesional superior al acestuia.\n(2)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de curțile de apel, de curțile militare de apel și de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n(3)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție judecă recursurile în casație împotriva hotărârilor penale definitive, precum și recursurile în interesul legii.\n(4)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție soluționează conflictele de competență în cazurile în care este instanța superioară comună instanțelor aflate în conflict, cazurile în care cursul justiției este întrerupt, cererile de strămutare în cazurile prevăzute de lege, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de curțile de apel în cazurile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 40 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Competența teritorială a instanțelor judecătorești", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 40\n\nCompetența Înaltei Curți de Casație și Justiție\n(1)\n \n Înalta Curte de Casație și Justiție judecă în primă instanță infracțiunile de înaltă trădare, infracțiunile săvârșite de senatori, deputați și membri din România în Parlamentul European, de membrii Guvernului, de judecătorii Curții Constituționale, de membrii Consiliului Superior al Magistraturii, de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție și de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe.\n\n (la 14-03-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 40 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 78 din 30 ianuarie 2023:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 38 alin. (1) lit. c)\n și \nart. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, competența instanței de judecată în soluționarea cauzelor penale având ca obiect infracțiuni săvârșite de judecători și procurori care au dobândit un grad profesional superior celui al instanței/parchetului în care își desfășoară efectiv activitatea se determină prin raportare la instanța/parchetul la care își desfășoară efectiv activitatea magistratul cercetat, și nu la gradul profesional superior al acestuia.\n(2)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție judecă apelurile împotriva hotărârilor penale pronunțate în primă instanță de curțile de apel, de curțile militare de apel și de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n(3)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție judecă recursurile în casație împotriva hotărârilor penale definitive, precum și recursurile în interesul legii.\n(4)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție soluționează conflictele de competență în cazurile în care este instanța superioară comună instanțelor aflate în conflict, cazurile în care cursul justiției este întrerupt, cererile de strămutare în cazurile prevăzute de lege, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de curțile de apel în cazurile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 40 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Competența teritorială a instanțelor judecătorești"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 41", "text": "Competența pentru infracțiunile săvârșite pe teritoriul României\n(1)\n \nCompetența după teritoriu este determinată, în ordine, de:\na)\n \nlocul săvârșirii infracțiunii;\n ... \nb)\n \nlocul în care a fost prins suspectul sau inculpatul;\n ... \nc)\n \nlocuința suspectului sau inculpatului persoană fizică ori, după caz, sediul inculpatului persoană juridică, la momentul la care a săvârșit fapta;\n ... \nd)\n \nlocuința sau, după caz, sediul persoanei vătămate.\n ... \n(2)\n \nPrin locul săvârșirii infracțiunii se înțelege locul unde s-a desfășurat activitatea infracțională, în totul sau în parte, ori locul unde s-a produs urmarea acesteia.\n(3)\n \nÎn cazul în care, potrivit \nalin. (2)\n, o infracțiune a fost săvârșită în circumscripția mai multor instanțe, oricare dintre acestea este competentă să o judece.\n(4)\n \nCând niciunul dintre locurile prevăzute la \nalin. (1)\n nu este cunoscut sau când sunt sesizate succesiv două sau mai multe instanțe dintre cele prevăzute la \nalin. (1)\n, competența revine instanței mai întâi sesizate.\n(5)\n \nOrdinea de prioritate prevăzută la \nalin. (1)\n se aplică în cazul în care două sau mai multe instanțe sunt sesizate simultan ori urmărirea penală s-a efectuat cu nerespectarea acestei ordini.\n(6)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o navă sub pavilion românesc este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul port român în care ancorează nava, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(7)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o aeronavă înmatriculată în România este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul loc de aterizare pe teritoriul român.\n(8)\n \nDacă nava nu ancorează într-un port român sau dacă aeronava nu aterizează pe teritoriul român, iar competența nu se poate determina potrivit \nalin. (1)\n, competența este cea prevăzută la \nalin. (4)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 41\n\nCompetența pentru infracțiunile săvârșite pe teritoriul României\n(1)\n \nCompetența după teritoriu este determinată, în ordine, de:\na)\n \nlocul săvârșirii infracțiunii;\n ... \nb)\n \nlocul în care a fost prins suspectul sau inculpatul;\n ... \nc)\n \nlocuința suspectului sau inculpatului persoană fizică ori, după caz, sediul inculpatului persoană juridică, la momentul la care a săvârșit fapta;\n ... \nd)\n \nlocuința sau, după caz, sediul persoanei vătămate.\n ... \n(2)\n \nPrin locul săvârșirii infracțiunii se înțelege locul unde s-a desfășurat activitatea infracțională, în totul sau în parte, ori locul unde s-a produs urmarea acesteia.\n(3)\n \nÎn cazul în care, potrivit \nalin. (2)\n, o infracțiune a fost săvârșită în circumscripția mai multor instanțe, oricare dintre acestea este competentă să o judece.\n(4)\n \nCând niciunul dintre locurile prevăzute la \nalin. (1)\n nu este cunoscut sau când sunt sesizate succesiv două sau mai multe instanțe dintre cele prevăzute la \nalin. (1)\n, competența revine instanței mai întâi sesizate.\n(5)\n \nOrdinea de prioritate prevăzută la \nalin. (1)\n se aplică în cazul în care două sau mai multe instanțe sunt sesizate simultan ori urmărirea penală s-a efectuat cu nerespectarea acestei ordini.\n(6)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o navă sub pavilion românesc este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul port român în care ancorează nava, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(7)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o aeronavă înmatriculată în România este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul loc de aterizare pe teritoriul român.\n(8)\n \nDacă nava nu ancorează într-un port român sau dacă aeronava nu aterizează pe teritoriul român, iar competența nu se poate determina potrivit \nalin. (1)\n, competența este cea prevăzută la \nalin. (4)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 42", "text": "Competența pentru infracțiunile săvârșite în afara teritoriului României\n(1)\n \nInfracțiunile săvârșite în afara teritoriului României se judecă de către instanțele în a căror circumscripție se află locuința suspectului sau inculpatului persoană fizică ori, după caz, sediul inculpatului persoană juridică.\n(2)\n \nDacă inculpatul nu locuiește sau, după caz, nu are sediul în România, iar infracțiunea este de competența judecătoriei, aceasta se judecă de Judecătoria Sectorului 2 București, iar în celelalte cazuri, de instanța competentă după materie ori după calitatea persoanei din municipiul București, în afară de cazul când prin lege se dispune altfel.\n(3)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o navă este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul port român în care ancorează nava, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(4)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o aeronavă este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul loc de aterizare pe teritoriul român.\n(5)\n \nDacă nava nu ancorează într-un port român sau dacă aeronava nu aterizează pe teritoriul român, competența este cea prevăzută la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Dispoziții speciale privind competența instanțelor judecătorești", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 42\n\nCompetența pentru infracțiunile săvârșite în afara teritoriului României\n(1)\n \nInfracțiunile săvârșite în afara teritoriului României se judecă de către instanțele în a căror circumscripție se află locuința suspectului sau inculpatului persoană fizică ori, după caz, sediul inculpatului persoană juridică.\n(2)\n \nDacă inculpatul nu locuiește sau, după caz, nu are sediul în România, iar infracțiunea este de competența judecătoriei, aceasta se judecă de Judecătoria Sectorului 2 București, iar în celelalte cazuri, de instanța competentă după materie ori după calitatea persoanei din municipiul București, în afară de cazul când prin lege se dispune altfel.\n(3)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o navă este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul port român în care ancorează nava, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n(4)\n \nInfracțiunea săvârșită pe o aeronavă este de competența instanței în a cărei circumscripție se află primul loc de aterizare pe teritoriul român.\n(5)\n \nDacă nava nu ancorează într-un port român sau dacă aeronava nu aterizează pe teritoriul român, competența este cea prevăzută la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, în afară de cazul în care prin lege se dispune altfel.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Dispoziții speciale privind competența instanțelor judecătorești"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 43", "text": "Reunirea cauzelor\n(1)\n \nInstanța dispune reunirea cauzelor în cazul infracțiunii continuate, al concursului formal de infracțiuni sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune.\n(2)\n \nInstanța poate dispune reunirea cauzelor, dacă prin aceasta nu se întârzie judecata, în următoarele situații:\na)\n \ncând două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană;\n ... \nb)\n \ncând la săvârșirea unei infracțiuni au participat două sau mai multe persoane;\n ... \nc)\n \ncând între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru buna înfăptuire a justiției.\n ... \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt aplicabile și în cazurile în care în fața aceleiași instanțe sunt mai multe cauze cu același obiect.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 43 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 43\n\nReunirea cauzelor\n(1)\n \nInstanța dispune reunirea cauzelor în cazul infracțiunii continuate, al concursului formal de infracțiuni sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracțiune.\n(2)\n \nInstanța poate dispune reunirea cauzelor, dacă prin aceasta nu se întârzie judecata, în următoarele situații:\na)\n \ncând două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană;\n ... \nb)\n \ncând la săvârșirea unei infracțiuni au participat două sau mai multe persoane;\n ... \nc)\n \ncând între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru buna înfăptuire a justiției.\n ... \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt aplicabile și în cazurile în care în fața aceleiași instanțe sunt mai multe cauze cu același obiect.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 43 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 44", "text": "Competența în caz de reunire a cauzelor\n(1)\n \nÎn caz de reunire, dacă, în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte, competența aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate faptele și pe toți făptuitorii revine instanței mai întâi sesizate, iar dacă, după natura faptelor sau după calitatea persoanelor, competența aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad.\n(2)\n \nCompetența judecării cauzelor reunite rămâne dobândită chiar dacă pentru fapta sau pentru făptuitorul care a determinat competența unei anumite instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunțat achitarea.\n(3)\n \nTăinuirea, favorizarea infractorului și nedenunțarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar în cazul în care competența după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad.\n(4)\n \nDacă dintre instanțe una este civilă, iar alta este militară, competența revine instanței civile.\n(5)\n \nDacă instanța militară este superioară în grad, competența revine instanței civile echivalente în grad competente potrivit \nart. 41\n și \n42\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 44\n\nCompetența în caz de reunire a cauzelor\n(1)\n \nÎn caz de reunire, dacă, în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte, competența aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de grad egal, competența de a judeca toate faptele și pe toți făptuitorii revine instanței mai întâi sesizate, iar dacă, după natura faptelor sau după calitatea persoanelor, competența aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad.\n(2)\n \nCompetența judecării cauzelor reunite rămâne dobândită chiar dacă pentru fapta sau pentru făptuitorul care a determinat competența unei anumite instanțe s-a dispus disjungerea sau încetarea procesului penal ori s-a pronunțat achitarea.\n(3)\n \nTăinuirea, favorizarea infractorului și nedenunțarea unor infracțiuni sunt de competența instanței care judecă infracțiunea la care acestea se referă, iar în cazul în care competența după calitatea persoanelor aparține unor instanțe de grad diferit, competența de a judeca toate cauzele reunite revine instanței superioare în grad.\n(4)\n \nDacă dintre instanțe una este civilă, iar alta este militară, competența revine instanței civile.\n(5)\n \nDacă instanța militară este superioară în grad, competența revine instanței civile echivalente în grad competente potrivit \nart. 41\n și \n42\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 45", "text": "Procedura de reunire a cauzelor\n(1)\n \nReunirea cauzelor se poate dispune la cererea procurorului, a părților, a persoanei vătămate și din oficiu de către instanța competentă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 45 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCauzele se pot reuni dacă ele se află în fața primei instanțe, chiar după desființarea sau casarea hotărârii, sau în fața instanței de apel.\n(3)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere care poate fi atacată numai odată cu fondul.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 45\n\nProcedura de reunire a cauzelor\n(1)\n \nReunirea cauzelor se poate dispune la cererea procurorului, a părților, a persoanei vătămate și din oficiu de către instanța competentă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 45 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCauzele se pot reuni dacă ele se află în fața primei instanțe, chiar după desființarea sau casarea hotărârii, sau în fața instanței de apel.\n(3)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere care poate fi atacată numai odată cu fondul."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 46", "text": "Disjungerea cauzelor\n(1)\n \nPentru motive temeinice privind mai buna desfășurare a judecății, instanța poate dispune disjungerea acesteia cu privire la unii dintre inculpați sau la unele dintre infracțiuni.\n(2)\n \nDisjungerea cauzei se dispune de instanță, prin încheiere, din oficiu sau la cererea procurorului ori a părților.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 46\n\nDisjungerea cauzelor\n(1)\n \nPentru motive temeinice privind mai buna desfășurare a judecății, instanța poate dispune disjungerea acesteia cu privire la unii dintre inculpați sau la unele dintre infracțiuni.\n(2)\n \nDisjungerea cauzei se dispune de instanță, prin încheiere, din oficiu sau la cererea procurorului ori a părților."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 47", "text": "Excepțiile de necompetență\n(1)\n \nExcepția de necompetență materială sau după calitatea persoanei a instanței inferioare celei competente potrivit legii poate fi invocată în tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii definitive.\n(2)\n \nExcepția de necompetență materială sau după calitatea persoanei a instanței superioare celei competente potrivit legii poate fi invocată până la începerea cercetării judecătorești.\n(3)\n \nExcepția de necompetență teritorială poate fi invocată în condițiile \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nExcepțiile de necompetență pot fi invocate din oficiu, de către procuror, de către persoana vătămată sau de către părți.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 47\n\nExcepțiile de necompetență\n(1)\n \nExcepția de necompetență materială sau după calitatea persoanei a instanței inferioare celei competente potrivit legii poate fi invocată în tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii definitive.\n(2)\n \nExcepția de necompetență materială sau după calitatea persoanei a instanței superioare celei competente potrivit legii poate fi invocată până la începerea cercetării judecătorești.\n(3)\n \nExcepția de necompetență teritorială poate fi invocată în condițiile \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nExcepțiile de necompetență pot fi invocate din oficiu, de către procuror, de către persoana vătămată sau de către părți."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 48", "text": "Competența în caz de schimbare a calității inculpatului\n(1)\n \nCând competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competentă să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când:\na)\n \nfapta are legătură cu atribuțiile de serviciu ale făptuitorului;\n ... \nb)\n \ns-a dat citire actului de sesizare a instanței.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 48 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nDobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determină schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 40 alin. (1)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 48\n\nCompetența în caz de schimbare a calității inculpatului\n(1)\n \nCând competența instanței este determinată de calitatea inculpatului, instanța rămâne competentă să judece chiar dacă inculpatul, după săvârșirea infracțiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când:\na)\n \nfapta are legătură cu atribuțiile de serviciu ale făptuitorului;\n ... \nb)\n \ns-a dat citire actului de sesizare a instanței.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 48 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nDobândirea calității după săvârșirea infracțiunii nu determină schimbarea competenței, cu excepția infracțiunilor săvârșite de persoanele prevăzute la \nart. 40 alin. (1)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 49", "text": "Competența în caz de schimbare a încadrării juridice sau a calificării faptei\n(1)\n \nInstanța sesizată cu judecarea unei infracțiuni rămâne competentă a o judeca, chiar dacă, după schimbarea încadrării juridice, infracțiunea este de competența instanței inferioare.\n(2)\n \nSchimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenită în cursul judecării cauzei, nu atrage necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 49\n\nCompetența în caz de schimbare a încadrării juridice sau a calificării faptei\n(1)\n \nInstanța sesizată cu judecarea unei infracțiuni rămâne competentă a o judeca, chiar dacă, după schimbarea încadrării juridice, infracțiunea este de competența instanței inferioare.\n(2)\n \nSchimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenită în cursul judecării cauzei, nu atrage necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "Declinarea de competență\n(1)\n \nInstanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare.\n(2)\n \nDacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența.\n(3)\n \nÎn cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin.\n(4)\n \nHotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\nDeclinarea de competență\n(1)\n \nInstanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare.\n(2)\n \nDacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența.\n(3)\n \nÎn cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin.\n(4)\n \nHotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 51", "text": "Conflictul de competență\n(1)\n \nCând două sau mai multe instanțe se recunosc competente a judeca aceeași cauză ori își declină competența reciproc, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună.\n(2)\n \nInstanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența.\n(3)\n \nSesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți.\n(4)\n \nPână la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă.\n(5)\n \nInstanța care și-a declinat competența ori care s-a declarat competentă cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență.\n(6)\n \nInstanța ierarhic superioară comună se pronunță asupra conflictului de competență, de urgență, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac.\n(7)\n \nCând instanța sesizată cu soluționarea conflictului de competență constată că acea cauză este de competența altei instanțe decât cele între care a intervenit conflictul și față de care nu este instanță superioară comună, trimite dosarul instanței superioare comune.\n(8)\n \nInstanța căreia i s-a trimis cauza prin hotărârea de stabilire a competenței nu se mai poate declara necompetentă, cu excepția situațiilor în care apar elemente noi care atrag competența altor instanțe.\n(9)\n \nInstanța căreia i s-a trimis cauza aplică în mod corespunzător dispozițiile \nart. 50 alin. (2)\n și \n(3)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 51\n\nConflictul de competență\n(1)\n \nCând două sau mai multe instanțe se recunosc competente a judeca aceeași cauză ori își declină competența reciproc, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună.\n(2)\n \nInstanța ierarhic superioară comună este sesizată, în caz de conflict pozitiv, de către instanța care s-a declarat cea din urmă competentă, iar în caz de conflict negativ, de către instanța care și-a declinat cea din urmă competența.\n(3)\n \nSesizarea instanței ierarhic superioare comune se poate face și de procuror sau de părți.\n(4)\n \nPână la soluționarea conflictului pozitiv de competență, judecata se suspendă.\n(5)\n \nInstanța care și-a declinat competența ori care s-a declarat competentă cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență.\n(6)\n \nInstanța ierarhic superioară comună se pronunță asupra conflictului de competență, de urgență, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac.\n(7)\n \nCând instanța sesizată cu soluționarea conflictului de competență constată că acea cauză este de competența altei instanțe decât cele între care a intervenit conflictul și față de care nu este instanță superioară comună, trimite dosarul instanței superioare comune.\n(8)\n \nInstanța căreia i s-a trimis cauza prin hotărârea de stabilire a competenței nu se mai poate declara necompetentă, cu excepția situațiilor în care apar elemente noi care atrag competența altor instanțe.\n(9)\n \nInstanța căreia i s-a trimis cauza aplică în mod corespunzător dispozițiile \nart. 50 alin. (2)\n și \n(3)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 52", "text": "Chestiunile prealabile\n(1)\n \nInstanța penală este competentă să judece orice chestiune prealabilă soluționării cauzei, chiar dacă prin natura ei acea chestiune este de competența altei instanțe, cu excepția situațiilor în care competența de soluționare nu aparține organelor judiciare.\n(2)\n \nChestiunea prealabilă se judecă de către instanța penală, potrivit regulilor și mijloacelor de probă privitoare la materia căreia îi aparține acea chestiune.\n(3)\n \n Hotărârile definitive ale altor instanțe decât cele penale asupra unei chestiuni prealabile în procesul penal au autoritate de lucru judecat în fața instanței penale.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 52, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Competența judecătorului de drepturi și libertăți și a judecătorului de cameră preliminară", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 52\n\nChestiunile prealabile\n(1)\n \nInstanța penală este competentă să judece orice chestiune prealabilă soluționării cauzei, chiar dacă prin natura ei acea chestiune este de competența altei instanțe, cu excepția situațiilor în care competența de soluționare nu aparține organelor judiciare.\n(2)\n \nChestiunea prealabilă se judecă de către instanța penală, potrivit regulilor și mijloacelor de probă privitoare la materia căreia îi aparține acea chestiune.\n(3)\n \n Hotărârile definitive ale altor instanțe decât cele penale asupra unei chestiuni prealabile în procesul penal au autoritate de lucru judecat în fața instanței penale.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 52, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Competența judecătorului de drepturi și libertăți și a judecătorului de cameră preliminară"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 53", "text": "Competența judecătorului de drepturi și libertăți\nJudecătorul de drepturi și libertăți este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia, soluționează, în cursul urmăririi penale, cererile, propunerile, plângerile, contestațiile sau orice alte sesizări privind:\na)\n \nmăsurile preventive;\n ... \nb)\n \nmăsurile asigurătorii;\n ... \nc)\n \nmăsurile de siguranță cu caracter provizoriu;\n ... \nd)\n \nactele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege;\n ... \ne)\n \nîncuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a art. 53 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nprocedura audierii anticipate;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. f) a art. 53 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nalte situații expres prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 53\n\nCompetența judecătorului de drepturi și libertăți\nJudecătorul de drepturi și libertăți este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia, soluționează, în cursul urmăririi penale, cererile, propunerile, plângerile, contestațiile sau orice alte sesizări privind:\na)\n \nmăsurile preventive;\n ... \nb)\n \nmăsurile asigurătorii;\n ... \nc)\n \nmăsurile de siguranță cu caracter provizoriu;\n ... \nd)\n \nactele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege;\n ... \ne)\n \nîncuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a art. 53 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nprocedura audierii anticipate;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. f) a art. 53 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nalte situații expres prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 54", "text": "Competența judecătorului de cameră preliminară\nJudecătorul de cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia:\na)\n \nverifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror;\n ... \nb)\n \nverifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală;\n ... \nc)\n \nsoluționează plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată;\n ... \nd)\n \nsoluționează alte situații expres prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Organele de urmărire penală și competența acestora", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 54\n\nCompetența judecătorului de cameră preliminară\nJudecătorul de cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia:\na)\n \nverifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror;\n ... \nb)\n \nverifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală;\n ... \nc)\n \nsoluționează plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată;\n ... \nd)\n \nsoluționează alte situații expres prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Organele de urmărire penală și competența acestora"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 55", "text": "Organele de urmărire penală\n(1)\n \nOrganele de urmărire penală sunt:\na)\n \nprocurorul;\n ... \nb)\n \norganele de cercetare penală ale poliției judiciare;\n ... \nc)\n \norganele de cercetare penală speciale.\n ... \n(2)\n \nProcurorii sunt constituiți în parchete care funcționează pe lângă instanțele judecătorești și își exercită atribuțiile în cadrul Ministerului Public.\n(3)\n \nÎn cadrul procesului penal procurorul are următoarele atribuții:\na)\n \nsupraveghează sau efectuează urmărirea penală;\n ... \nb)\n \nsesizează judecătorul de drepturi și libertăți și instanța de judecată;\n ... \nc)\n \nexercită acțiunea penală;\n ... \nd)\n \nexercită acțiunea civilă, în cazurile prevăzute de lege:\n ... \ne)\n \nîncheie acordul de recunoaștere a vinovăției, în condițiile legii;\n ... \nf)\n \nformulează și exercită contestațiile și căile de atac prevăzute de lege împotriva hotărârilor judecătorești;\n ... \ng)\n \nîndeplinește orice alte atribuții prevăzute de lege.\n ... \n(4)\n \nAtribuțiile organelor de cercetare penală ale poliției judiciare sunt îndeplinite de lucrători specializați din Ministerul Administrației și Internelor anume desemnați în condițiile legii speciale, care au primit avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori avizul procurorului desemnat în acest sens.\n(5)\n \nAtribuțiile organelor de cercetare penală speciale sunt îndeplinite de ofițeri anume desemnați în condițiile legii, care au primit avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.\n(6)\n \nOrganele de cercetare penală ale poliției judiciare și organele de cercetare penală speciale își desfășoară activitatea de urmărire penală sub conducerea și supravegherea procurorului.\nCompetența procurorului", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 55\n\nOrganele de urmărire penală\n(1)\n \nOrganele de urmărire penală sunt:\na)\n \nprocurorul;\n ... \nb)\n \norganele de cercetare penală ale poliției judiciare;\n ... \nc)\n \norganele de cercetare penală speciale.\n ... \n(2)\n \nProcurorii sunt constituiți în parchete care funcționează pe lângă instanțele judecătorești și își exercită atribuțiile în cadrul Ministerului Public.\n(3)\n \nÎn cadrul procesului penal procurorul are următoarele atribuții:\na)\n \nsupraveghează sau efectuează urmărirea penală;\n ... \nb)\n \nsesizează judecătorul de drepturi și libertăți și instanța de judecată;\n ... \nc)\n \nexercită acțiunea penală;\n ... \nd)\n \nexercită acțiunea civilă, în cazurile prevăzute de lege:\n ... \ne)\n \nîncheie acordul de recunoaștere a vinovăției, în condițiile legii;\n ... \nf)\n \nformulează și exercită contestațiile și căile de atac prevăzute de lege împotriva hotărârilor judecătorești;\n ... \ng)\n \nîndeplinește orice alte atribuții prevăzute de lege.\n ... \n(4)\n \nAtribuțiile organelor de cercetare penală ale poliției judiciare sunt îndeplinite de lucrători specializați din Ministerul Administrației și Internelor anume desemnați în condițiile legii speciale, care au primit avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori avizul procurorului desemnat în acest sens.\n(5)\n \nAtribuțiile organelor de cercetare penală speciale sunt îndeplinite de ofițeri anume desemnați în condițiile legii, care au primit avizul conform al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.\n(6)\n \nOrganele de cercetare penală ale poliției judiciare și organele de cercetare penală speciale își desfășoară activitatea de urmărire penală sub conducerea și supravegherea procurorului.\nCompetența procurorului"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 56", "text": "(1)\n \nProcurorul conduce și controlează nemijlocit activitatea de urmărire penală a poliției judiciare și a organelor de cercetare penală speciale, prevăzute de lege. De asemenea, procurorul supraveghează ca actele de urmărire penală să fie efectuate cu respectarea dispozițiilor legale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProcurorul poate să efectueze orice act de urmărire penală în cauzele pe care le conduce și le supraveghează.\n(3)\n \nUrmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de către procuror:\na)\n \nîn cazul infracțiunilor pentru care competența de judecată în primă instanță aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel;\n ... \nb)\n \nîn cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 188\n-\n191\n, \nart. 257\n, \n277\n, \nart. 279\n-\n283\n și \nart. 289\n-\n294 din Codul penal\n;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (3) al art. 56 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nîn cazul infracțiunilor săvârșite cu intenție depășită, care au avut ca urmare moartea unei persoane;\n ... \nd)\n \nîn cazul infracțiunilor pentru care competența de a efectua urmărirea penală aparține Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau Direcției Naționale Anticorupție;\n ... \ne)\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 65/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 960 din 24 octombrie 2023.\n(4)\n \nUrmărirea penală în cazul infracțiunilor săvârșite de militari se efectuează, în mod obligatoriu, de procurorul militar.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nProcurorii militari din cadrul parchetelor militare sau secțiilor militare ale parchetelor efectuează urmărirea penală potrivit competenței parchetului din care fac parte, față de toți participanții la săvârșirea infracțiunilor comise de militari, urmând a fi sesizată instanța competentă potrivit \nart. 44\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nEste competent să efectueze ori, după caz, să conducă și să supravegheze urmărirea penală procurorul de la parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judecă în primă instanță cauza cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (6) al art. 56 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 56\n\n(1)\n \nProcurorul conduce și controlează nemijlocit activitatea de urmărire penală a poliției judiciare și a organelor de cercetare penală speciale, prevăzute de lege. De asemenea, procurorul supraveghează ca actele de urmărire penală să fie efectuate cu respectarea dispozițiilor legale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProcurorul poate să efectueze orice act de urmărire penală în cauzele pe care le conduce și le supraveghează.\n(3)\n \nUrmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de către procuror:\na)\n \nîn cazul infracțiunilor pentru care competența de judecată în primă instanță aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel;\n ... \nb)\n \nîn cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 188\n-\n191\n, \nart. 257\n, \n277\n, \nart. 279\n-\n283\n și \nart. 289\n-\n294 din Codul penal\n;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (3) al art. 56 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nîn cazul infracțiunilor săvârșite cu intenție depășită, care au avut ca urmare moartea unei persoane;\n ... \nd)\n \nîn cazul infracțiunilor pentru care competența de a efectua urmărirea penală aparține Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau Direcției Naționale Anticorupție;\n ... \ne)\n \nîn alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 65/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 960 din 24 octombrie 2023.\n(4)\n \nUrmărirea penală în cazul infracțiunilor săvârșite de militari se efectuează, în mod obligatoriu, de procurorul militar.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nProcurorii militari din cadrul parchetelor militare sau secțiilor militare ale parchetelor efectuează urmărirea penală potrivit competenței parchetului din care fac parte, față de toți participanții la săvârșirea infracțiunilor comise de militari, urmând a fi sesizată instanța competentă potrivit \nart. 44\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 56 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nEste competent să efectueze ori, după caz, să conducă și să supravegheze urmărirea penală procurorul de la parchetul corespunzător instanței care, potrivit legii, judecă în primă instanță cauza cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (6) al art. 56 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 57", "text": "Competența organelor de cercetare penală\n(1)\n \nOrganele de cercetare penală ale poliției judiciare efectuează urmărirea penală pentru orice infracțiune care nu este dată, prin lege, în competența organelor de cercetare penală speciale sau procurorului, precum și în alte cazuri prevăzute de lege.\n(2)\n \nOrganele de cercetare penală speciale efectuează acte de urmărire penală numai în condițiile \nart. 55 alin. (5)\n și \n(6)\n, corespunzător specializării structurii din care fac parte, în cazul săvârșirii infracțiunilor de către militari sau în cazul săvârșirii infracțiunilor de corupție și de serviciu prevăzute de \nCodul penal\n săvârșite de către personalul navigant al marinei civile, dacă fapta a pus sau a putut pune în pericol siguranța navei sau navigației ori a personalului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 57, Sectiunea a 5-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 57\n\nCompetența organelor de cercetare penală\n(1)\n \nOrganele de cercetare penală ale poliției judiciare efectuează urmărirea penală pentru orice infracțiune care nu este dată, prin lege, în competența organelor de cercetare penală speciale sau procurorului, precum și în alte cazuri prevăzute de lege.\n(2)\n \nOrganele de cercetare penală speciale efectuează acte de urmărire penală numai în condițiile \nart. 55 alin. (5)\n și \n(6)\n, corespunzător specializării structurii din care fac parte, în cazul săvârșirii infracțiunilor de către militari sau în cazul săvârșirii infracțiunilor de corupție și de serviciu prevăzute de \nCodul penal\n săvârșite de către personalul navigant al marinei civile, dacă fapta a pus sau a putut pune în pericol siguranța navei sau navigației ori a personalului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 57, Sectiunea a 5-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 58", "text": "Verificarea competenței\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală este dator să își verifice competența imediat după sesizare.\n(2)\n \nDacă procurorul constată că nu este competent să efectueze sau să supravegheze urmărirea penală, dispune de îndată, prin ordonanță, declinarea de competență și trimite cauza procurorului competent.\n(3)\n \nDacă organul de cercetare penală constată că nu este competent să efectueze urmărirea penală, trimite de îndată cauza procurorului care exercită supravegherea, în vederea sesizării organului competent.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 58 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 58\n\nVerificarea competenței\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală este dator să își verifice competența imediat după sesizare.\n(2)\n \nDacă procurorul constată că nu este competent să efectueze sau să supravegheze urmărirea penală, dispune de îndată, prin ordonanță, declinarea de competență și trimite cauza procurorului competent.\n(3)\n \nDacă organul de cercetare penală constată că nu este competent să efectueze urmărirea penală, trimite de îndată cauza procurorului care exercită supravegherea, în vederea sesizării organului competent.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 58 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 59", "text": "Extinderea competenței teritoriale\n(1)\n \nCând anumite acte de urmărire penală trebuie să fie efectuate în afara razei teritoriale în care se face urmărirea, procurorul sau, după caz, organul de cercetare penală poate să le efectueze ori poate dispune efectuarea lor prin comisie rogatorie sau prin delegare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 59 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cuprinsul aceleiași localități, procurorul sau organul de cercetare penală, după caz, efectuează toate actele de urmărire, chiar dacă unele dintre acestea trebuie îndeplinite în afara razei sale teritoriale.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 59\n\nExtinderea competenței teritoriale\n(1)\n \nCând anumite acte de urmărire penală trebuie să fie efectuate în afara razei teritoriale în care se face urmărirea, procurorul sau, după caz, organul de cercetare penală poate să le efectueze ori poate dispune efectuarea lor prin comisie rogatorie sau prin delegare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 59 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cuprinsul aceleiași localități, procurorul sau organul de cercetare penală, după caz, efectuează toate actele de urmărire, chiar dacă unele dintre acestea trebuie îndeplinite în afara razei sale teritoriale."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 60", "text": "Cazurile urgente\nProcurorul sau organul de cercetare penală, după caz, este obligat să efectueze actele de urmărire penală care nu suferă amânare, chiar dacă acestea privesc o cauză care nu este de competența acestuia. Lucrările efectuate în astfel de cazuri se trimit, de îndată, procurorului competent.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 60\n\nCazurile urgente\nProcurorul sau organul de cercetare penală, după caz, este obligat să efectueze actele de urmărire penală care nu suferă amânare, chiar dacă acestea privesc o cauză care nu este de competența acestuia. Lucrările efectuate în astfel de cazuri se trimit, de îndată, procurorului competent."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 61", "text": "Actele încheiate de unele organe de constatare\n(1)\n \nOri de câte ori există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, sunt obligate să întocmească un proces-verbal despre împrejurările constatate:\na)\n \norganele inspecțiilor de stat, ale altor organe de stat, precum și ale autorităților publice, instituțiilor publice sau ale altor persoane juridice de drept public, pentru infracțiunile care constituie încălcări ale dispozițiilor și obligațiilor a căror respectare o controlează, potrivit legii;\n ... \nb)\n \norganele de control și cele de conducere ale autorităților administrației publice, ale altor autorități publice, instituții publice sau ale altor persoane juridice de drept public, pentru infracțiunile săvârșite în legătură cu serviciul de către cei aflați în subordinea ori sub controlul lor;\n ... \nc)\n \norganele de ordine publică și siguranță națională, pentru infracțiunile constatate în timpul exercitării atribuțiilor prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nOrganele prevăzute la \nalin. (1)\n au obligația să ia măsuri de conservare a locului săvârșirii infracțiunii și de ridicare sau conservare a mijloacelor materiale de probă. În cazul infracțiunilor flagrante, aceleași organe au dreptul de a face percheziții corporale sau ale vehiculelor, de a-l prinde pe făptuitor și de a-l prezenta de îndată organelor de urmărire penală.\n(3)\n \nCând făptuitorul sau persoanele prezente la locul constatării au de făcut obiecții ori precizări sau au de dat explicații cu privire la cele consemnate în procesul-verbal, organul de constatare are obligația de a le consemna în procesul-verbal.\n(4)\n \nActele încheiate împreună cu mijloacele materiale de probă se înaintează, de îndată, organelor de urmărire penală.\n(5)\n \nProcesul-verbal încheiat în conformitate cu prevederile \nalin. (1)\n constituie act de sesizare a organelor de urmărire penală și nu poate fi supus controlului pe calea contenciosului administrativ.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 61\n\nActele încheiate de unele organe de constatare\n(1)\n \nOri de câte ori există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, sunt obligate să întocmească un proces-verbal despre împrejurările constatate:\na)\n \norganele inspecțiilor de stat, ale altor organe de stat, precum și ale autorităților publice, instituțiilor publice sau ale altor persoane juridice de drept public, pentru infracțiunile care constituie încălcări ale dispozițiilor și obligațiilor a căror respectare o controlează, potrivit legii;\n ... \nb)\n \norganele de control și cele de conducere ale autorităților administrației publice, ale altor autorități publice, instituții publice sau ale altor persoane juridice de drept public, pentru infracțiunile săvârșite în legătură cu serviciul de către cei aflați în subordinea ori sub controlul lor;\n ... \nc)\n \norganele de ordine publică și siguranță națională, pentru infracțiunile constatate în timpul exercitării atribuțiilor prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nOrganele prevăzute la \nalin. (1)\n au obligația să ia măsuri de conservare a locului săvârșirii infracțiunii și de ridicare sau conservare a mijloacelor materiale de probă. În cazul infracțiunilor flagrante, aceleași organe au dreptul de a face percheziții corporale sau ale vehiculelor, de a-l prinde pe făptuitor și de a-l prezenta de îndată organelor de urmărire penală.\n(3)\n \nCând făptuitorul sau persoanele prezente la locul constatării au de făcut obiecții ori precizări sau au de dat explicații cu privire la cele consemnate în procesul-verbal, organul de constatare are obligația de a le consemna în procesul-verbal.\n(4)\n \nActele încheiate împreună cu mijloacele materiale de probă se înaintează, de îndată, organelor de urmărire penală.\n(5)\n \nProcesul-verbal încheiat în conformitate cu prevederile \nalin. (1)\n constituie act de sesizare a organelor de urmărire penală și nu poate fi supus controlului pe calea contenciosului administrativ."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 62", "text": "Actele încheiate de comandanții de nave și aeronave\n(1)\n \nComandanții de nave și aeronave sunt competenți să facă percheziții corporale sau ale vehiculelor și să verifice lucrurile pe care făptuitorii le au cu sine sau le folosesc, pe timpul cât navele și aeronavele pe care le comandă se află în afara porturilor sau aeroporturilor și pentru infracțiunile săvârșite pe aceste nave sau aeronave, având totodată și obligațiile și drepturile prevăzute la \nart. 61\n.\n(2)\n \nActele încheiate împreună cu mijloacele materiale de probă se înaintează organelor de urmărire penală, de îndată ce nava sau aeronava ajunge în primul port sau aeroport românesc.\n(3)\n \nÎn cazul infracțiunilor flagrante, comandanții de nave și aeronave au dreptul de a face percheziții corporale sau ale vehiculelor, de a-l prinde pe făptuitor și de a-l prezenta organelor de urmărire penală.\n(4)\n \nProcesul-verbal încheiat în conformitate cu prevederile \nalin. (1)\n constituie act de sesizare a organelor de urmărire penală și nu poate fi supus controlului pe calea contenciosului administrativ.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 62\n\nActele încheiate de comandanții de nave și aeronave\n(1)\n \nComandanții de nave și aeronave sunt competenți să facă percheziții corporale sau ale vehiculelor și să verifice lucrurile pe care făptuitorii le au cu sine sau le folosesc, pe timpul cât navele și aeronavele pe care le comandă se află în afara porturilor sau aeroporturilor și pentru infracțiunile săvârșite pe aceste nave sau aeronave, având totodată și obligațiile și drepturile prevăzute la \nart. 61\n.\n(2)\n \nActele încheiate împreună cu mijloacele materiale de probă se înaintează organelor de urmărire penală, de îndată ce nava sau aeronava ajunge în primul port sau aeroport românesc.\n(3)\n \nÎn cazul infracțiunilor flagrante, comandanții de nave și aeronave au dreptul de a face percheziții corporale sau ale vehiculelor, de a-l prinde pe făptuitor și de a-l prezenta organelor de urmărire penală.\n(4)\n \nProcesul-verbal încheiat în conformitate cu prevederile \nalin. (1)\n constituie act de sesizare a organelor de urmărire penală și nu poate fi supus controlului pe calea contenciosului administrativ."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 63", "text": "Dispoziții comune\n(1)\n \nDispozițiile prevăzute la \nart. 41-46\n, \n48\n și \nart. 50 alin. (2)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cursul urmăririi penale.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 63, Sectiunea a 5-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPrevederile \nart. 44 alin. (2)\n nu se aplică în faza de urmărire penală.\n(3)\n \nUrmărirea penală a infracțiunilor săvârșite în condițiile prevăzute la \nart. 41\n se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competente să judece cauza, dacă legea nu dispune altfel.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 63 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nConflictul de competență dintre 2 sau mai mulți procurori se rezolvă de către procurorul ierarhic superior comun acestora. Când conflictul se ivește între două sau mai multe organe de cercetare penală, competența se stabilește de către procurorul care exercită supravegherea activității de cercetare penală a acestor organe. În cazul în care procurorul nu exercită supravegherea activității tuturor organelor de cercetare penală între care s-a ivit conflictul, competența se stabilește de către prim-procurorul parchetului în circumscripția căruia se află organele de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 63 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Incompatibilitatea și strămutarea\n\n (la 01-02-2014, \n Secțiunea a 6-a din Cap. II a fost introdusă de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 63\n\nDispoziții comune\n(1)\n \nDispozițiile prevăzute la \nart. 41-46\n, \n48\n și \nart. 50 alin. (2)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cursul urmăririi penale.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 63, Sectiunea a 5-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPrevederile \nart. 44 alin. (2)\n nu se aplică în faza de urmărire penală.\n(3)\n \nUrmărirea penală a infracțiunilor săvârșite în condițiile prevăzute la \nart. 41\n se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripția instanței competente să judece cauza, dacă legea nu dispune altfel.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 63 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nConflictul de competență dintre 2 sau mai mulți procurori se rezolvă de către procurorul ierarhic superior comun acestora. Când conflictul se ivește între două sau mai multe organe de cercetare penală, competența se stabilește de către procurorul care exercită supravegherea activității de cercetare penală a acestor organe. În cazul în care procurorul nu exercită supravegherea activității tuturor organelor de cercetare penală între care s-a ivit conflictul, competența se stabilește de către prim-procurorul parchetului în circumscripția căruia se află organele de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 63 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Incompatibilitatea și strămutarea\n\n (la 01-02-2014, \n Secțiunea a 6-a din Cap. II a fost introdusă de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 64", "text": "Incompatibilitatea judecătorului\n(1)\n \nJudecătorul este incompatibil dacă:\na)\n \na fost reprezentant sau avocat al unei părți ori al unui subiect procesual principal, chiar și în altă cauză;\n ... \nb)\n \neste rudă sau afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situație dintre cele prevăzute la \nart. 177 din Codul\n penal cu una dintre părți, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori cu reprezentantul acestora;\n ... \nc)\n \na fost expert sau martor, în cauză;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\nd)\n \neste tutore sau curator al unei părți sau al unui subiect procesual principal;\n ... \ne)\n \na efectuat, în cauză, acte de urmărire penală sau a participat, în calitate de procuror, la orice procedură desfășurată în fața unui judecător sau a unei instanțe de judecată;\n ... \nf)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorului este afectată.\n ... \n(2)\n \nNu pot face parte din același complet de judecată judecătorii care sunt soți, rude sau afini între ei, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situație dintre cele prevăzute la \nart. 177 din Codul penal\n.\n(3)\n \nJudecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desființarea ori casarea hotărârii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 32/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 148 din 25 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nJudecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilității în principiu (contestație în anulare, revizuire și recurs în casație).\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți nu poate participa, în aceeași cauză, la procedura de cameră preliminară, la judecata în fond sau în căile de atac.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 64 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 43/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.\n(5)\n \nJudecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 64 a fost introdus de \n\n )\n \n(6)\n \nJudecătorul care s-a pronunțat cu privire la o măsură supusă contestației nu poate participa la soluționarea contestației.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 64 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 36/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 686 din 12 iulie 2021", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 64\n\nIncompatibilitatea judecătorului\n(1)\n \nJudecătorul este incompatibil dacă:\na)\n \na fost reprezentant sau avocat al unei părți ori al unui subiect procesual principal, chiar și în altă cauză;\n ... \nb)\n \neste rudă sau afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situație dintre cele prevăzute la \nart. 177 din Codul\n penal cu una dintre părți, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori cu reprezentantul acestora;\n ... \nc)\n \na fost expert sau martor, în cauză;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\nd)\n \neste tutore sau curator al unei părți sau al unui subiect procesual principal;\n ... \ne)\n \na efectuat, în cauză, acte de urmărire penală sau a participat, în calitate de procuror, la orice procedură desfășurată în fața unui judecător sau a unei instanțe de judecată;\n ... \nf)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorului este afectată.\n ... \n(2)\n \nNu pot face parte din același complet de judecată judecătorii care sunt soți, rude sau afini între ei, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situație dintre cele prevăzute la \nart. 177 din Codul penal\n.\n(3)\n \nJudecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desființarea ori casarea hotărârii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 32/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 148 din 25 februarie 2020:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nJudecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale extraordinară de atac, în etapa admisibilității în principiu (contestație în anulare, revizuire și recurs în casație).\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți nu poate participa, în aceeași cauză, la procedura de cameră preliminară, la judecata în fond sau în căile de atac.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 64 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 43/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.\n(5)\n \nJudecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 64 a fost introdus de \n\n )\n \n(6)\n \nJudecătorul care s-a pronunțat cu privire la o măsură supusă contestației nu poate participa la soluționarea contestației.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 64 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 36/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 686 din 12 iulie 2021"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 65", "text": "Incompatibilitatea procurorului, a organului de cercetare penală, a magistratului-asistent și a grefierului\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 64 alin. (1) lit. a)-d)\n și \nf)\n se aplică procurorului și organului de cercetare penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 64 alin. (1)\n se aplică magistratului-asistent și grefierului.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 64 alin. (2)\n se aplică procurorului și magistratului-asistent sau, după caz, grefierului, când cauza de incompatibilitate există între ei sau între vreunul dintre ei și judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau unul dintre membrii completului de judecată.\n(4)\n \nProcurorul care a participat ca judecător într-o cauză nu poate, în aceeași cauză, să exercite funcția de urmărire penală sau să pună concluzii la judecarea acelei cauze în primă instanță și în căile de atac.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 36/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 686 din 12 iulie 2021", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 65\n\nIncompatibilitatea procurorului, a organului de cercetare penală, a magistratului-asistent și a grefierului\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 64 alin. (1) lit. a)-d)\n și \nf)\n se aplică procurorului și organului de cercetare penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 64 alin. (1)\n se aplică magistratului-asistent și grefierului.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 64 alin. (2)\n se aplică procurorului și magistratului-asistent sau, după caz, grefierului, când cauza de incompatibilitate există între ei sau între vreunul dintre ei și judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau unul dintre membrii completului de judecată.\n(4)\n \nProcurorul care a participat ca judecător într-o cauză nu poate, în aceeași cauză, să exercite funcția de urmărire penală sau să pună concluzii la judecarea acelei cauze în primă instanță și în căile de atac.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 65 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 36/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 686 din 12 iulie 2021"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 66", "text": "Abținerea\n(1)\n \nPersoana incompatibilă este obligată să declare, după caz, președintelui instanței, procurorului care supraveghează urmărirea penală sau procurorului ierarhic superior că se abține de a participa la procesul penal, cu arătarea cazului de incompatibilitate și a temeiurilor de fapt care constituie motivul abținerii.\n(2)\n \nDeclarația de abținere se face de îndată ce persoana obligată la aceasta a luat cunoștință de existența cazului de incompatibilitate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 66\n\nAbținerea\n(1)\n \nPersoana incompatibilă este obligată să declare, după caz, președintelui instanței, procurorului care supraveghează urmărirea penală sau procurorului ierarhic superior că se abține de a participa la procesul penal, cu arătarea cazului de incompatibilitate și a temeiurilor de fapt care constituie motivul abținerii.\n(2)\n \nDeclarația de abținere se face de îndată ce persoana obligată la aceasta a luat cunoștință de existența cazului de incompatibilitate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 67", "text": "Recuzarea\n(1)\n \nÎn cazul în care persoana incompatibilă nu a făcut declarație de abținere, părțile, subiecții procesuali principali sau procurorul pot face cerere de recuzare, de îndată ce au aflat despre existența cazului de incompatibilitate.\n(2)\n \nCererea de recuzare se formulează doar împotriva persoanei din cadrul organului de cercetare penală, a procurorului sau a judecătorului care efectuează activități judiciare în cauză. Este inadmisibilă recuzarea judecătorului sau a procurorului chemat să decidă asupra recuzării.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător în cazul recuzării magistratului-asistent și grefierului.\n(4)\n \nCererea de recuzare se formulează oral sau în scris, cu arătarea, pentru fiecare persoană în parte, a cazului de incompatibilitate invocat și a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formulării cererii. Cererea de recuzare formulată oral se consemnează într-un proces-verbal sau, după caz, în încheierea de ședință.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 67 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nNerespectarea condițiilor prevăzute la \nalin. (2)-(4)\n sau formularea unei cereri de recuzare împotriva aceleiași persoane pentru același caz de incompatibilitate cu aceleași temeiuri de fapt invocate într-o cerere anterioară de recuzare, care a fost respinsă, atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. Inadmisibilitatea se constată de procurorul sau de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare.\n(6)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau completul în fața căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat, se pronunță asupra măsurilor preventive.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 67\n\nRecuzarea\n(1)\n \nÎn cazul în care persoana incompatibilă nu a făcut declarație de abținere, părțile, subiecții procesuali principali sau procurorul pot face cerere de recuzare, de îndată ce au aflat despre existența cazului de incompatibilitate.\n(2)\n \nCererea de recuzare se formulează doar împotriva persoanei din cadrul organului de cercetare penală, a procurorului sau a judecătorului care efectuează activități judiciare în cauză. Este inadmisibilă recuzarea judecătorului sau a procurorului chemat să decidă asupra recuzării.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător în cazul recuzării magistratului-asistent și grefierului.\n(4)\n \nCererea de recuzare se formulează oral sau în scris, cu arătarea, pentru fiecare persoană în parte, a cazului de incompatibilitate invocat și a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formulării cererii. Cererea de recuzare formulată oral se consemnează într-un proces-verbal sau, după caz, în încheierea de ședință.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 67 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nNerespectarea condițiilor prevăzute la \nalin. (2)-(4)\n sau formularea unei cereri de recuzare împotriva aceleiași persoane pentru același caz de incompatibilitate cu aceleași temeiuri de fapt invocate într-o cerere anterioară de recuzare, care a fost respinsă, atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. Inadmisibilitatea se constată de procurorul sau de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare.\n(6)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau completul în fața căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat, se pronunță asupra măsurilor preventive."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 68", "text": "Procedura de soluționare a abținerii sau recuzării\n(1)\n \nAbținerea sau recuzarea judecătorului de drepturi și libertăți și a judecătorului de cameră preliminară se soluționează de un judecător de la aceeași instanță.\n(2)\n \nAbținerea sau recuzarea judecătorului care face parte din completul de judecată se soluționează de un alt complet de judecată.\n(3)\n \nAbținerea sau recuzarea magistratului-asistent se soluționează de completul de judecată.\n(4)\n \nAbținerea sau recuzarea grefierului se soluționează de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de completul de judecată.\n(5)\n \nSoluționarea abținerii sau recuzării se face, în cel mult 24 de ore, în camera de consiliu. Dacă apreciază necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și persoana care se abține sau a cărei recuzare se solicită.\n(6)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.\n(7)\n \nÎncheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac.\n(8)\n \nCând pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu poate fi desemnat un judecător din cadrul aceleiași instanțe sau, în cazul instanțelor organizate pe secții, din cadrul aceleiași secții și nici din cadrul unei secții cu aceeași specializare, cererea se soluționează de un judecător de la instanța ierarhic superioară.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8) al art. 68 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nLa instanțele care nu sunt organizate pe secții, în cazul în care se admite abținerea sau recuzarea și nu se poate desemna un judecător de la instanța competentă pentru soluționarea cauzei, judecătorul de la instanța ierarhic superioară desemnează o altă instanță egală în grad cu instanța în fața căreia s-a formulat declarația de abținere sau cererea de recuzare, din circumscripția aceleiași curți de apel sau din circumscripția unei curți de apel învecinate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 68 a fost modificat de \n\n )\n \n(9^1)\n \nÎn cazul în care se admite abținerea sau recuzarea, dacă instanța competentă pentru soluționarea cauzei este organizată pe secții și nu se poate desemna un judecător de la secția corespunzătoare a acestei instanțe, soluționarea cauzei se realizează de o altă secție a aceleiași instanțe, care are aceeași specializare. Dacă nu există o secție cu aceeași specializare, judecătorul de la instanța ierarhic superioară desemnează o altă instanță egală în grad cu instanța în fața căreia s-a formulat declarația de abținere sau cererea de recuzare, din circumscripția aceleiași curți de apel sau din circumscripția unei curți de apel învecinate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9^1) al art. 68 a fost introdus de \n\n )\n \n(10)\n \nDispozițiile \nalin. (8)-(9^1)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul soluționării abținerii sau recuzării judecătorului care face parte din completul de judecată.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 68 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 68\n\nProcedura de soluționare a abținerii sau recuzării\n(1)\n \nAbținerea sau recuzarea judecătorului de drepturi și libertăți și a judecătorului de cameră preliminară se soluționează de un judecător de la aceeași instanță.\n(2)\n \nAbținerea sau recuzarea judecătorului care face parte din completul de judecată se soluționează de un alt complet de judecată.\n(3)\n \nAbținerea sau recuzarea magistratului-asistent se soluționează de completul de judecată.\n(4)\n \nAbținerea sau recuzarea grefierului se soluționează de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de completul de judecată.\n(5)\n \nSoluționarea abținerii sau recuzării se face, în cel mult 24 de ore, în camera de consiliu. Dacă apreciază necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și persoana care se abține sau a cărei recuzare se solicită.\n(6)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.\n(7)\n \nÎncheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac.\n(8)\n \nCând pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu poate fi desemnat un judecător din cadrul aceleiași instanțe sau, în cazul instanțelor organizate pe secții, din cadrul aceleiași secții și nici din cadrul unei secții cu aceeași specializare, cererea se soluționează de un judecător de la instanța ierarhic superioară.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8) al art. 68 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nLa instanțele care nu sunt organizate pe secții, în cazul în care se admite abținerea sau recuzarea și nu se poate desemna un judecător de la instanța competentă pentru soluționarea cauzei, judecătorul de la instanța ierarhic superioară desemnează o altă instanță egală în grad cu instanța în fața căreia s-a formulat declarația de abținere sau cererea de recuzare, din circumscripția aceleiași curți de apel sau din circumscripția unei curți de apel învecinate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 68 a fost modificat de \n\n )\n \n(9^1)\n \nÎn cazul în care se admite abținerea sau recuzarea, dacă instanța competentă pentru soluționarea cauzei este organizată pe secții și nu se poate desemna un judecător de la secția corespunzătoare a acestei instanțe, soluționarea cauzei se realizează de o altă secție a aceleiași instanțe, care are aceeași specializare. Dacă nu există o secție cu aceeași specializare, judecătorul de la instanța ierarhic superioară desemnează o altă instanță egală în grad cu instanța în fața căreia s-a formulat declarația de abținere sau cererea de recuzare, din circumscripția aceleiași curți de apel sau din circumscripția unei curți de apel învecinate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9^1) al art. 68 a fost introdus de \n\n )\n \n(10)\n \nDispozițiile \nalin. (8)-(9^1)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul soluționării abținerii sau recuzării judecătorului care face parte din completul de judecată.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 68 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 69", "text": "Procedura de soluționare a abținerii sau recuzării persoanei care efectuează urmărirea penală\n(1)\n \nAsupra abținerii sau recuzării persoanei care efectuează urmărirea penală se pronunță procurorul care supraveghează urmărirea penală.\n(2)\n \nCererea de recuzare se adresează fie persoanei recuzate, fie procurorului. În cazul în care cererea este adresată persoanei care efectuează urmărirea penală, aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de ore, procurorului, fără a întrerupe cursul urmăririi penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 69 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcurorul soluționează abținerea sau recuzarea în cel mult 48 de ore, prin ordonanță care nu este supusă niciunei căi de atac.\n(4)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 69\n\nProcedura de soluționare a abținerii sau recuzării persoanei care efectuează urmărirea penală\n(1)\n \nAsupra abținerii sau recuzării persoanei care efectuează urmărirea penală se pronunță procurorul care supraveghează urmărirea penală.\n(2)\n \nCererea de recuzare se adresează fie persoanei recuzate, fie procurorului. În cazul în care cererea este adresată persoanei care efectuează urmărirea penală, aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de ore, procurorului, fără a întrerupe cursul urmăririi penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 69 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcurorul soluționează abținerea sau recuzarea în cel mult 48 de ore, prin ordonanță care nu este supusă niciunei căi de atac.\n(4)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 70", "text": "Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării procurorului\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării procurorului se pronunță procurorul ierarhic superior. Declarația de abținere sau cererea de recuzare se adresează acestuia, sub sancțiunea inadmisibilității. \n(2)\n \nInadmisibilitatea se constată de procurorul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare.\n(3)\n \nProcurorul ierarhic superior soluționează cererea în 48 de ore, prin ordonanță care nu este supusă niciunei căi de atac.\n(4)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul recuzat poate participa la soluționarea cererii privitoare la măsura preventivă și poate efectua acte sau dispune orice măsuri care justifică urgența.\n(5)\n \nÎn cazul declarației de abținere, dispozițiile \nalin. (3)\n și \n(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării, procurorul ierarhic superior stabilește în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.\n(7)\n \nAtunci când procedura se desfășoară în fața judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, declarația de abținere sau cererea de recuzare a procurorului care participă la ședința de judecată se adresează acestora, sub sancțiunea inadmisibilității. Inadmisibilitatea se constată de judecătorul sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia s-a formulat.\n(8)\n \nAbținerea sau recuzarea procurorului care participă la ședința de judecată se soluționează de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia a fost ridicată, în camera de consiliu, în cel mult 24 de ore. Dacă se apreciază necesar pentru soluționarea cererii, se pot efectua orice verificări și pot fi ascultați subiecții procesuali principali, părțile și procurorul care se abține sau a cărui recuzare se solicită.\n(9)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării procurorului care participă la ședința de judecată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, completul de judecată va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.\n(10)\n \nÎncheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 70\n\nProcedura de soluționare a abținerii sau a recuzării procurorului\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării procurorului se pronunță procurorul ierarhic superior. Declarația de abținere sau cererea de recuzare se adresează acestuia, sub sancțiunea inadmisibilității. \n(2)\n \nInadmisibilitatea se constată de procurorul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare.\n(3)\n \nProcurorul ierarhic superior soluționează cererea în 48 de ore, prin ordonanță care nu este supusă niciunei căi de atac.\n(4)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul recuzat poate participa la soluționarea cererii privitoare la măsura preventivă și poate efectua acte sau dispune orice măsuri care justifică urgența.\n(5)\n \nÎn cazul declarației de abținere, dispozițiile \nalin. (3)\n și \n(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării, procurorul ierarhic superior stabilește în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.\n(7)\n \nAtunci când procedura se desfășoară în fața judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, declarația de abținere sau cererea de recuzare a procurorului care participă la ședința de judecată se adresează acestora, sub sancțiunea inadmisibilității. Inadmisibilitatea se constată de judecătorul sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia s-a formulat.\n(8)\n \nAbținerea sau recuzarea procurorului care participă la ședința de judecată se soluționează de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia a fost ridicată, în camera de consiliu, în cel mult 24 de ore. Dacă se apreciază necesar pentru soluționarea cererii, se pot efectua orice verificări și pot fi ascultați subiecții procesuali principali, părțile și procurorul care se abține sau a cărui recuzare se solicită.\n(9)\n \nÎn caz de admitere a abținerii sau a recuzării procurorului care participă la ședința de judecată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, completul de judecată va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.\n(10)\n \nÎncheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 70", "text": ", Sectiunea a 6-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 70\n\n, Sectiunea a 6-a, Capitolul II, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 71", "text": "Temeiul strămutării\nÎnalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de curtea militară de apel, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel competentă fiind aplicabile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 71 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 71\n\nTemeiul strămutării\nÎnalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de curtea militară de apel, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel competentă fiind aplicabile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 71 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 72", "text": "Cererea de strămutare și efectele acesteia\n(1)\n \nStrămutarea poate fi cerută de părți, de persoana vătămată sau de procuror.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 72 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCererea se depune la instanța de unde se solicită strămutarea și trebuie să cuprindă indicarea temeiului de strămutare, precum și motivarea în fapt și în drept.\n(3)\n \nLa cerere se anexează înscrisurile pe care aceasta se întemeiază.\n(4)\n \nÎn cerere se face mențiune dacă inculpatul este supus unei măsuri preventive.\n(5)\n \nCererea se înaintează de îndată Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel competente împreună cu înscrisurile anexate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 72 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă poate solicita informații de la președintele instanței de unde se solicită strămutarea sau de la președintele instanței ierarhic superioare celei la care se află cauza a cărei strămutare se cere, comunicându-i totodată termenul fixat pentru judecarea cererii de strămutare. Când Înalta Curte de Casație și Justiție este instanța ierarhic superioară, informațiile se cer președintelui curții de apel la care se află cauza a cărei strămutare se cere. Când curtea de apel competentă este instanța ierarhic superioară, informațiile se cer președintelui tribunalului la care se află cauza a cărei strămutare se cere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 72 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn cazul respingerii cererii de strămutare, în aceeași cauză nu mai poate fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive.\n(8)\n \nIntroducerea unei cereri de strămutare nu suspendă judecarea cauzei.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 72\n\nCererea de strămutare și efectele acesteia\n(1)\n \nStrămutarea poate fi cerută de părți, de persoana vătămată sau de procuror.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 72 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCererea se depune la instanța de unde se solicită strămutarea și trebuie să cuprindă indicarea temeiului de strămutare, precum și motivarea în fapt și în drept.\n(3)\n \nLa cerere se anexează înscrisurile pe care aceasta se întemeiază.\n(4)\n \nÎn cerere se face mențiune dacă inculpatul este supus unei măsuri preventive.\n(5)\n \nCererea se înaintează de îndată Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel competente împreună cu înscrisurile anexate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 72 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă poate solicita informații de la președintele instanței de unde se solicită strămutarea sau de la președintele instanței ierarhic superioare celei la care se află cauza a cărei strămutare se cere, comunicându-i totodată termenul fixat pentru judecarea cererii de strămutare. Când Înalta Curte de Casație și Justiție este instanța ierarhic superioară, informațiile se cer președintelui curții de apel la care se află cauza a cărei strămutare se cere. Când curtea de apel competentă este instanța ierarhic superioară, informațiile se cer președintelui tribunalului la care se află cauza a cărei strămutare se cere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 72 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn cazul respingerii cererii de strămutare, în aceeași cauză nu mai poate fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive.\n(8)\n \nIntroducerea unei cereri de strămutare nu suspendă judecarea cauzei."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 73", "text": "Procedura de soluționare a cererii de strămutare\n(1)\n \nSoluționarea cererii de strămutare se face în ședință publică, cu participarea procurorului, în cel mult 30 de zile de la data înregistrării cererii.\n(2)\n \nPreședintele instanței ierarhic superioare celei la care se află cauza ia măsuri pentru încunoștințarea părților despre introducerea cererii de strămutare, despre termenul fixat pentru soluționarea acesteia, cu mențiunea că părțile pot trimite memorii și se pot prezenta la termenul fixat pentru soluționarea cererii.\n(3)\n \nÎn informațiile trimise Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel se face mențiune expresă despre efectuarea încunoștințărilor, atașându-se și dovezile de comunicare a acestora.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 73 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nNeprezentarea părților nu împiedică soluționarea cererii. În cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv sau arest la domiciliu, Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă poate dispune aducerea acestuia la judecarea strămutării, dacă apreciază că prezența sa este necesară pentru soluționarea cererii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 73 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă acordă cuvântul părții care a formulat cererea de strămutare, celorlalte părți prezente, precum și procurorului. Dacă procurorul a formulat cererea, acestuia i se acordă primul cuvântul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 73 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 73\n\nProcedura de soluționare a cererii de strămutare\n(1)\n \nSoluționarea cererii de strămutare se face în ședință publică, cu participarea procurorului, în cel mult 30 de zile de la data înregistrării cererii.\n(2)\n \nPreședintele instanței ierarhic superioare celei la care se află cauza ia măsuri pentru încunoștințarea părților despre introducerea cererii de strămutare, despre termenul fixat pentru soluționarea acesteia, cu mențiunea că părțile pot trimite memorii și se pot prezenta la termenul fixat pentru soluționarea cererii.\n(3)\n \nÎn informațiile trimise Înaltei Curți de Casație și Justiție sau curții de apel se face mențiune expresă despre efectuarea încunoștințărilor, atașându-se și dovezile de comunicare a acestora.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 73 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nNeprezentarea părților nu împiedică soluționarea cererii. În cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv sau arest la domiciliu, Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă poate dispune aducerea acestuia la judecarea strămutării, dacă apreciază că prezența sa este necesară pentru soluționarea cererii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 73 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă acordă cuvântul părții care a formulat cererea de strămutare, celorlalte părți prezente, precum și procurorului. Dacă procurorul a formulat cererea, acestuia i se acordă primul cuvântul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 73 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 74", "text": "Soluționarea cererii\n(1)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea de strămutare prin sentință.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 74 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care găsește cererea întemeiată, Înalta Curte de Casație și Justiție dispune strămutarea judecării cauzei la o curte de apel învecinată curții de la care se solicită strămutarea, iar curtea de apel dispune strămutarea judecării cauzei la una dintre instanțele de același grad cu instanța de la care se solicită strămutarea din circumscripția sa.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 74 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă hotărăște în ce măsură se mențin actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat cauza.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 74 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța de la care a fost strămutată cauza, precum și instanța la care s-a strămutat cauza vor fi înștiințate de îndată despre admiterea cererii de strămutare.\n(5)\n \nDacă instanța de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare.\n(6)\n \nSentința prevăzută la \nalin. (1)\n nu este supusă niciunei căi de atac.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 74\n\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea de strămutare prin sentință.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 74 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care găsește cererea întemeiată, Înalta Curte de Casație și Justiție dispune strămutarea judecării cauzei la o curte de apel învecinată curții de la care se solicită strămutarea, iar curtea de apel dispune strămutarea judecării cauzei la una dintre instanțele de același grad cu instanța de la care se solicită strămutarea din circumscripția sa.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 74 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă hotărăște în ce măsură se mențin actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat cauza.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 74 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța de la care a fost strămutată cauza, precum și instanța la care s-a strămutat cauza vor fi înștiințate de îndată despre admiterea cererii de strămutare.\n(5)\n \nDacă instanța de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare.\n(6)\n \nSentința prevăzută la \nalin. (1)\n nu este supusă niciunei căi de atac."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 75", "text": "Alte dispoziții\n(1)\n \nDupă strămutarea cauzei, contestațiile și celelalte căi de atac se judecă de instanțele corespunzătoare din circumscripția instanței la care s-a strămutat cauza.\n(2)\n \nPrevederile \nart. 71-74\n se aplică în mod corespunzător și în procedura de cameră preliminară.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 75 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând strămutarea se dispune în cursul procedurii de cameră preliminară, judecarea cauzei se efectuează de către instanța la care s-a strămutat cauza, iar procurorul căruia i-a fost restituit dosarul, dacă dispune din nou trimiterea în judecată, va sesiza tot instanța la care s-a strămutat cauza, cu excepția situației în care aceasta nu mai este competentă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 75 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care se dispune strămutarea judecării căii de atac a apelului, rejudecarea cauzei, în caz de desființare a sentinței cu trimitere spre rejudecare, se va efectua de către instanța corespunzătoare în grad celei care a soluționat fondul din circumscripția celei la care s-a strămutat cauza, indicată prin decizia de desființare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 75 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 75\n\nAlte dispoziții\n(1)\n \nDupă strămutarea cauzei, contestațiile și celelalte căi de atac se judecă de instanțele corespunzătoare din circumscripția instanței la care s-a strămutat cauza.\n(2)\n \nPrevederile \nart. 71-74\n se aplică în mod corespunzător și în procedura de cameră preliminară.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 75 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând strămutarea se dispune în cursul procedurii de cameră preliminară, judecarea cauzei se efectuează de către instanța la care s-a strămutat cauza, iar procurorul căruia i-a fost restituit dosarul, dacă dispune din nou trimiterea în judecată, va sesiza tot instanța la care s-a strămutat cauza, cu excepția situației în care aceasta nu mai este competentă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 75 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care se dispune strămutarea judecării căii de atac a apelului, rejudecarea cauzei, în caz de desființare a sentinței cu trimitere spre rejudecare, se va efectua de către instanța corespunzătoare în grad celei care a soluționat fondul din circumscripția celei la care s-a strămutat cauza, indicată prin decizia de desființare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 75 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 76", "text": "Desemnarea altei instanțe pentru judecarea cauzei\n(1)\n \nProcurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să desemneze o altă curte de apel decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul.\n(2)\n \nProcurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere curții de apel competente să desemneze un alt tribunal sau, după caz, o altă judecătorie decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizate în cazul în care se va emite rechizitoriul.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 71\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea în camera de consiliu, în termen de 15 zile.\n(5)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă dispune, prin încheiere motivată, fie respingerea cererii, fie admiterea cererii și desemnarea unei instanțe egale în grad cu cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul.\n(6)\n \nÎncheierea prin care Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea nu este supusă niciunei căi de atac.\n(7)\n \nÎn cazul respingerii cererii de desemnare a altei instanțe pentru judecarea cauzei formulate, în aceeași cauză nu mai poate fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 76 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Subiecții procesuali principali și drepturile acestora", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 76\n\nDesemnarea altei instanțe pentru judecarea cauzei\n(1)\n \nProcurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să desemneze o altă curte de apel decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul.\n(2)\n \nProcurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere curții de apel competente să desemneze un alt tribunal sau, după caz, o altă judecătorie decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizate în cazul în care se va emite rechizitoriul.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 71\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea în camera de consiliu, în termen de 15 zile.\n(5)\n \nÎnalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă dispune, prin încheiere motivată, fie respingerea cererii, fie admiterea cererii și desemnarea unei instanțe egale în grad cu cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul.\n(6)\n \nÎncheierea prin care Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea nu este supusă niciunei căi de atac.\n(7)\n \nÎn cazul respingerii cererii de desemnare a altei instanțe pentru judecarea cauzei formulate, în aceeași cauză nu mai poate fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 76 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Subiecții procesuali principali și drepturile acestora"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 77", "text": "Suspectul\nPersoana cu privire la care, din datele și probele existente în cauză, rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală se numește suspect.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 77\n\nSuspectul\nPersoana cu privire la care, din datele și probele existente în cauză, rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală se numește suspect."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 78", "text": "Drepturile suspectului\nSuspectul are drepturile prevăzute de lege pentru inculpat, dacă legea nu prevede altfel.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 78\n\nDrepturile suspectului\nSuspectul are drepturile prevăzute de lege pentru inculpat, dacă legea nu prevede altfel."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 79", "text": "Persoana vătămată\nPersoana care a suferit o vătămare fizică, materială sau morală prin fapta penală se numește persoană vătămată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 79\n\nPersoana vătămată\nPersoana care a suferit o vătămare fizică, materială sau morală prin fapta penală se numește persoană vătămată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 80", "text": "Desemnarea unui reprezentant al persoanelor vătămate\n(1)\n \nÎn situația în care în cauză există un număr mare de persoane vătămate care nu au interese contrarii, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care persoanele vătămate nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin ordonanță, respectiv prin încheiere motivată, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Încheierea sau ordonanța va fi comunicată persoanelor vătămate, care trebuie să încunoștințeze, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, procurorul sau instanța în cazul în care refuză să fie reprezentați prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedură comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunoștință sunt prezumate a fi cunoscute de către persoanele reprezentate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 80 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nReprezentantul persoanelor vătămate exercită toate drepturile recunoscute de lege acestora.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 80\n\nDesemnarea unui reprezentant al persoanelor vătămate\n(1)\n \nÎn situația în care în cauză există un număr mare de persoane vătămate care nu au interese contrarii, acestea pot desemna o persoană care să le reprezinte interesele în cadrul procesului penal. În cazul în care persoanele vătămate nu și-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfășurare a procesului penal, procurorul sau instanța de judecată poate desemna, prin ordonanță, respectiv prin încheiere motivată, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Încheierea sau ordonanța va fi comunicată persoanelor vătămate, care trebuie să încunoștințeze, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, procurorul sau instanța în cazul în care refuză să fie reprezentați prin avocatul desemnat din oficiu. Toate actele de procedură comunicate reprezentantului sau de care reprezentantul a luat cunoștință sunt prezumate a fi cunoscute de către persoanele reprezentate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 80 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nReprezentantul persoanelor vătămate exercită toate drepturile recunoscute de lege acestora."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 81", "text": "Drepturile persoanei vătămate\n(1)\n \nÎn cadrul procesului penal, persoana vătămată are următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul de a fi informată cu privire la drepturile sale;\n ... \na^1)\n \ndreptul de a fi informată cu celeritate despre împrejurarea că persoana aflată în arest, urmărită penal sau condamnată pentru infracțiunea care o afectează este eliberată sau a evadat din detenție, precum și cu privire la orice măsuri relevante adoptate pentru protecția sa în caz de eliberare sau evadare a autorului infracțiunii;\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 81, Capitolul III, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe de către organele judiciare, de a ridica excepții și de a pune concluzii;\n ... \nc)\n \ndreptul de a formula orice alte cereri ce țin de soluționarea laturii penale a cauzei;\n ... \nd)\n \ndreptul de a fi informată, într-un termen rezonabil, cu privire la stadiul urmăririi penale, la cererea sa expresă, cu condiția de a indica o adresă pe teritoriul României, o adresă de poștă electronică sau mesagerie electronică, la care aceste informații să îi fie comunicate;\n ... \ne)\n \ndreptul de a consulta dosarul, în condițiile legii;\n ... \nf)\n \ndreptul de a fi ascultată;\n ... \ng)\n \ndreptul de a adresa întrebări inculpatului, martorilor și experților;\n ... \ng^1)\n \ndreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înțelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română. În cazurile urgente se pot folosi mijloace tehnice de comunicare, dacă se apreciază că acest lucru este necesar și că nu împiedică exercitarea drepturilor persoanei vătămate;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. g^1) a alin. (1) al art. 81 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng^2)\n \ndreptul de a i se comunica traducerea într-o limbă pe care o înțelege a oricărei soluții de netrimitere în judecată, atunci când nu înțelege limba română;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. g^2) a alin. (1) al art. 81 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ndreptul de a fi asistată de avocat sau reprezentată;\n ... \ni)\n \ndreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege;\n ... \nj)\n \nalte drepturi prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nPersoana care a suferit o vătămare fizică, materială sau morală printr-o faptă penală pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu și care nu dorește să participe la procesul penal trebuie să înștiințeze despre aceasta organul judiciar, care, dacă apreciază necesar, o va putea audia în calitate de martor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 81 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul IV\n Inculpatul și drepturile acestuia", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 81\n\nDrepturile persoanei vătămate\n(1)\n \nÎn cadrul procesului penal, persoana vătămată are următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul de a fi informată cu privire la drepturile sale;\n ... \na^1)\n \ndreptul de a fi informată cu celeritate despre împrejurarea că persoana aflată în arest, urmărită penal sau condamnată pentru infracțiunea care o afectează este eliberată sau a evadat din detenție, precum și cu privire la orice măsuri relevante adoptate pentru protecția sa în caz de eliberare sau evadare a autorului infracțiunii;\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 81, Capitolul III, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe de către organele judiciare, de a ridica excepții și de a pune concluzii;\n ... \nc)\n \ndreptul de a formula orice alte cereri ce țin de soluționarea laturii penale a cauzei;\n ... \nd)\n \ndreptul de a fi informată, într-un termen rezonabil, cu privire la stadiul urmăririi penale, la cererea sa expresă, cu condiția de a indica o adresă pe teritoriul României, o adresă de poștă electronică sau mesagerie electronică, la care aceste informații să îi fie comunicate;\n ... \ne)\n \ndreptul de a consulta dosarul, în condițiile legii;\n ... \nf)\n \ndreptul de a fi ascultată;\n ... \ng)\n \ndreptul de a adresa întrebări inculpatului, martorilor și experților;\n ... \ng^1)\n \ndreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înțelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română. În cazurile urgente se pot folosi mijloace tehnice de comunicare, dacă se apreciază că acest lucru este necesar și că nu împiedică exercitarea drepturilor persoanei vătămate;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. g^1) a alin. (1) al art. 81 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng^2)\n \ndreptul de a i se comunica traducerea într-o limbă pe care o înțelege a oricărei soluții de netrimitere în judecată, atunci când nu înțelege limba română;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. g^2) a alin. (1) al art. 81 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ndreptul de a fi asistată de avocat sau reprezentată;\n ... \ni)\n \ndreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege;\n ... \nj)\n \nalte drepturi prevăzute de lege.\n ... \n(2)\n \nPersoana care a suferit o vătămare fizică, materială sau morală printr-o faptă penală pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu și care nu dorește să participe la procesul penal trebuie să înștiințeze despre aceasta organul judiciar, care, dacă apreciază necesar, o va putea audia în calitate de martor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 81 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul IV\n Inculpatul și drepturile acestuia"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 82", "text": "Inculpatul\nPersoana împotriva căreia s-a pus în mișcare acțiunea penală devine parte în procesul penal și se numește inculpat.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 82\n\nInculpatul\nPersoana împotriva căreia s-a pus în mișcare acțiunea penală devine parte în procesul penal și se numește inculpat."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 83", "text": "Drepturile inculpatului\nÎn cursul procesului penal, inculpatul are următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul de a nu da nicio declarație pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenția că dacă refuză să dea declarații nu va suferi nicio consecință defavorabilă, iar dacă va da declarații acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa;\n ... \na^1)\n \ndreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat și încadrarea juridică a acesteia;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. a^1) a art. 83 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndreptul de a consulta dosarul, în condițiile legii;\n ... \nc)\n \ndreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu își desemnează unul, în cazurile de asistență obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;\n ... \nd)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe în condițiile prevăzute de lege, de a ridica excepții și de a pune concluzii;\n ... \ne)\n \ndreptul de a formula orice alte cereri ce țin de soluționarea laturii penale și civile a cauzei;\n ... \nf)\n \ndreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înțelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română;\n ... \ng)\n \ndreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege;\n ... \ng^1)\n \ndreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g^1) a art. 83 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \nalte drepturi prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nCapitolul V\n Partea civilă și drepturile acesteia", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 83\n\nDrepturile inculpatului\nÎn cursul procesului penal, inculpatul are următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul de a nu da nicio declarație pe parcursul procesului penal, atrăgându-i-se atenția că dacă refuză să dea declarații nu va suferi nicio consecință defavorabilă, iar dacă va da declarații acestea vor putea fi folosite ca mijloace de probă împotriva sa;\n ... \na^1)\n \ndreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat și încadrarea juridică a acesteia;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. a^1) a art. 83 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndreptul de a consulta dosarul, în condițiile legii;\n ... \nc)\n \ndreptul de a avea un avocat ales, iar dacă nu își desemnează unul, în cazurile de asistență obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;\n ... \nd)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe în condițiile prevăzute de lege, de a ridica excepții și de a pune concluzii;\n ... \ne)\n \ndreptul de a formula orice alte cereri ce țin de soluționarea laturii penale și civile a cauzei;\n ... \nf)\n \ndreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înțelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română;\n ... \ng)\n \ndreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege;\n ... \ng^1)\n \ndreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g^1) a art. 83 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nh)\n \nalte drepturi prevăzute de lege.\n ... \n\n + \n \nCapitolul V\n Partea civilă și drepturile acesteia"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 84", "text": "Partea civilă\n(1)\n \nPersoana vătămată care exercită acțiunea civilă în cadrul procesului penal este parte în procesul penal și se numește parte civilă.\n(2)\n \nAu calitatea de parte civilă și succesorii persoanei prejudiciate, dacă exercită acțiunea civilă în cadrul procesului penal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 84\n\nPartea civilă\n(1)\n \nPersoana vătămată care exercită acțiunea civilă în cadrul procesului penal este parte în procesul penal și se numește parte civilă.\n(2)\n \nAu calitatea de parte civilă și succesorii persoanei prejudiciate, dacă exercită acțiunea civilă în cadrul procesului penal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 85", "text": "Drepturile părții civile\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal, partea civilă are drepturile prevăzute la \nart. 81\n.\n(2)\n \nCalitatea de parte civilă a persoanei care a suferit o vătămare prin infracțiune nu înlătură dreptul acestei persoane de a participa în calitate de persoană vătămată în aceeași cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 85 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nart. 80\n se aplică în mod corespunzător în cazul în care există un număr foarte mare de părți civile.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Partea responsabilă civilmente și drepturile acesteia", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 85\n\nDrepturile părții civile\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal, partea civilă are drepturile prevăzute la \nart. 81\n.\n(2)\n \nCalitatea de parte civilă a persoanei care a suferit o vătămare prin infracțiune nu înlătură dreptul acestei persoane de a participa în calitate de persoană vătămată în aceeași cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 85 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nart. 80\n se aplică în mod corespunzător în cazul în care există un număr foarte mare de părți civile.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Partea responsabilă civilmente și drepturile acesteia"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 86", "text": "Partea responsabilă civilmente\nPersoana care, potrivit legii civile, are obligația legală sau convențională de a repara în întregime sau în parte, singură sau în solidar, prejudiciul cauzat prin infracțiune și care este chemată să răspundă în proces este parte în procesul penal și se numește parte responsabilă civilmente.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 86 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 26/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 162 din 21 februarie 2018:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 86 din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nÎn procesul penal, Fondul de garantare a asiguraților în cazul asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule asigurate la o societate de asigurare aflată în faliment nu are calitatea de parte responsabilă civilmente.\nDecizie de admitere - \nRIL nr. 1/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 258 din 6 aprilie 2016:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 86 din Codul de procedură penală stabilește că:\nÎn cazul asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, societatea de asigurare are calitate de parte responsabilă civilmente și are obligația de a repara singură prejudiciul cauzat prin infracțiune, în limitele stabilite în contractul de asigurare și prin dispozițiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 86\n\nPartea responsabilă civilmente\nPersoana care, potrivit legii civile, are obligația legală sau convențională de a repara în întregime sau în parte, singură sau în solidar, prejudiciul cauzat prin infracțiune și care este chemată să răspundă în proces este parte în procesul penal și se numește parte responsabilă civilmente.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 86 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 26/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 162 din 21 februarie 2018:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 86 din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nÎn procesul penal, Fondul de garantare a asiguraților în cazul asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule asigurate la o societate de asigurare aflată în faliment nu are calitatea de parte responsabilă civilmente.\nDecizie de admitere - \nRIL nr. 1/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 258 din 6 aprilie 2016:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 86 din Codul de procedură penală stabilește că:\nÎn cazul asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, societatea de asigurare are calitate de parte responsabilă civilmente și are obligația de a repara singură prejudiciul cauzat prin infracțiune, în limitele stabilite în contractul de asigurare și prin dispozițiile legale privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 87", "text": "Drepturile părții responsabile civilmente\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal, partea responsabilă civilmente are drepturile prevăzute la \nart. 81\n.\n(2)\n \nDrepturile părții responsabile civilmente se exercită în limitele și în scopul soluționării acțiunii civile.\n\n + \n \nCapitolul VII\n Avocatul. Asistența juridică și reprezentarea", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 87\n\nDrepturile părții responsabile civilmente\n(1)\n \nÎn cursul procesului penal, partea responsabilă civilmente are drepturile prevăzute la \nart. 81\n.\n(2)\n \nDrepturile părții responsabile civilmente se exercită în limitele și în scopul soluționării acțiunii civile.\n\n + \n \nCapitolul VII\n Avocatul. Asistența juridică și reprezentarea"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 88", "text": "Avocatul\n(1)\n \nAvocatul asistă sau reprezintă, în procesul penal, părțile ori subiecții procesuali principali, în condițiile legii.\n(2)\n \nNu poate fi avocat al unei părți sau al unui subiect procesual principal:\na)\n \nsoțul ori ruda până la gradul al IV-lea cu procurorul sau cu judecătorul;\n ... \nb)\n \nmartorul citat în cauză, cu excepția celui care s-a prevalat, în condițiile \nart. 117 alin. (1)\n, de dreptul de a nu da declarații;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera b), Alineatul (2), Articolul 88, Capitolul VII, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \ncel care a participat în aceeași cauză în calitate de judecător sau de procuror;\n ... \nd)\n \no altă parte sau un alt subiect procesual.\n ... \n(3)\n \nAvocatul ales sau desemnat din oficiu este obligat să asigure asistența juridică a părților ori a subiecților procesuali principali.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 88 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPărțile sau subiecții procesuali principali cu interese contrare nu pot fi asistați sau reprezentați de același avocat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 88 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 88\n\nAvocatul\n(1)\n \nAvocatul asistă sau reprezintă, în procesul penal, părțile ori subiecții procesuali principali, în condițiile legii.\n(2)\n \nNu poate fi avocat al unei părți sau al unui subiect procesual principal:\na)\n \nsoțul ori ruda până la gradul al IV-lea cu procurorul sau cu judecătorul;\n ... \nb)\n \nmartorul citat în cauză, cu excepția celui care s-a prevalat, în condițiile \nart. 117 alin. (1)\n, de dreptul de a nu da declarații;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera b), Alineatul (2), Articolul 88, Capitolul VII, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \ncel care a participat în aceeași cauză în calitate de judecător sau de procuror;\n ... \nd)\n \no altă parte sau un alt subiect procesual.\n ... \n(3)\n \nAvocatul ales sau desemnat din oficiu este obligat să asigure asistența juridică a părților ori a subiecților procesuali principali.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 88 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPărțile sau subiecții procesuali principali cu interese contrare nu pot fi asistați sau reprezentați de același avocat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 88 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 89", "text": "Asistența juridică a suspectului sau a inculpatului\n(1)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mulți avocați în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară și al judecății, iar organele judiciare sunt obligate să îi aducă la cunoștință acest drept. Asistența juridică este asigurată atunci când cel puțin unul dintre avocați este prezent.\n(2)\n \nPersoana reținută sau arestată are dreptul să ia contact cu avocatul, asigurându-i-se confidențialitatea comunicărilor, cu respectarea măsurilor necesare de supraveghere vizuală, de pază și securitate, fără să fie interceptată sau înregistrată convorbirea dintre ei. Probele obținute cu încălcarea prezentului alineat se exclud.\n(1^1)\n \nSuspectul sau inculpatul poate să nu își exercite dreptul de a fi asistat de un avocat ales. Neexercitarea acestui drept de către suspect sau inculpat trebuie să fie voluntară și neechivocă, poate fi adusă la cunoștința organului judiciar oral sau în scris și nu împiedică exercitarea ulterioară, oricând pe parcursul procesului penal, a dreptului de a fi asistat de un avocat ales.\n\n (la 10-05-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 89\n\nAsistența juridică a suspectului sau a inculpatului\n(1)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mulți avocați în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară și al judecății, iar organele judiciare sunt obligate să îi aducă la cunoștință acest drept. Asistența juridică este asigurată atunci când cel puțin unul dintre avocați este prezent.\n(2)\n \nPersoana reținută sau arestată are dreptul să ia contact cu avocatul, asigurându-i-se confidențialitatea comunicărilor, cu respectarea măsurilor necesare de supraveghere vizuală, de pază și securitate, fără să fie interceptată sau înregistrată convorbirea dintre ei. Probele obținute cu încălcarea prezentului alineat se exclud.\n(1^1)\n \nSuspectul sau inculpatul poate să nu își exercite dreptul de a fi asistat de un avocat ales. Neexercitarea acestui drept de către suspect sau inculpat trebuie să fie voluntară și neechivocă, poate fi adusă la cunoștința organului judiciar oral sau în scris și nu împiedică exercitarea ulterioară, oricând pe parcursul procesului penal, a dreptului de a fi asistat de un avocat ales.\n\n (la 10-05-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 89", "text": ", Capitolul VII , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă suspectul sau inculpatul nu își exercită dreptul de a fi asistat de către un avocat ales în condițiile prevăzute la \nalin. (1^1)\n, organul judiciar îl informează, într-un limbaj simplu și accesibil, asupra conținutului dreptului prevăzut la \nart. 83 lit. c)\n, asupra posibilelor consecințe ale neexercitării acestuia, precum și asupra posibilității de a-și exercita ulterior, oricând pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi asistat de către un avocat ales.\n\n (la 10-05-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 89\n\n, Capitolul VII , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă suspectul sau inculpatul nu își exercită dreptul de a fi asistat de către un avocat ales în condițiile prevăzute la \nalin. (1^1)\n, organul judiciar îl informează, într-un limbaj simplu și accesibil, asupra conținutului dreptului prevăzut la \nart. 83 lit. c)\n, asupra posibilelor consecințe ale neexercitării acestuia, precum și asupra posibilității de a-și exercita ulterior, oricând pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi asistat de către un avocat ales.\n\n (la 10-05-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 89", "text": ", Capitolul VII , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^3)\n \nDecizia suspectului sau a inculpatului privind neexercitarea dreptului de a fi asistat de un avocat, caracterul voluntar și neechivoc al acesteia, precum și informarea prevăzută la \nalin. (1^2)\n se consemnează în scris de către organul judiciar.\n\n (la 10-05-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 89\n\n, Capitolul VII , Titlul III , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^3)\n \nDecizia suspectului sau a inculpatului privind neexercitarea dreptului de a fi asistat de un avocat, caracterul voluntar și neechivoc al acesteia, precum și informarea prevăzută la \nalin. (1^2)\n se consemnează în scris de către organul judiciar.\n\n (la 10-05-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 90", "text": "Asistența juridică obligatorie a suspectului sau a inculpatului\nAsistența juridică este obligatorie:\na)\n \ncând suspectul sau inculpatul este minor, internat într-un centru de detenție ori într-un centru educativ, când este reținut sau arestat, chiar în altă cauză, când față de acesta a fost dispusă măsura de siguranță a internării medicale, chiar în altă cauză, precum și în alte cazuri prevăzute de lege;\n ... \nb)\n \nîn cazul în care organul judiciar apreciază că suspectul ori inculpatul nu și-ar putea face singur apărarea;\n ... \nc)\n \nîn cursul procedurii în cameră preliminară și în cursul judecății în cauzele în care legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. c) a art. 90 a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 807 din 12 octombrie 2017\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 90\n\nAsistența juridică obligatorie a suspectului sau a inculpatului\nAsistența juridică este obligatorie:\na)\n \ncând suspectul sau inculpatul este minor, internat într-un centru de detenție ori într-un centru educativ, când este reținut sau arestat, chiar în altă cauză, când față de acesta a fost dispusă măsura de siguranță a internării medicale, chiar în altă cauză, precum și în alte cazuri prevăzute de lege;\n ... \nb)\n \nîn cazul în care organul judiciar apreciază că suspectul ori inculpatul nu și-ar putea face singur apărarea;\n ... \nc)\n \nîn cursul procedurii în cameră preliminară și în cursul judecății în cauzele în care legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. c) a art. 90 a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 807 din 12 octombrie 2017\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 91", "text": "Avocatul din oficiu\n(1)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nart. 90\n, dacă suspectul sau inculpatul nu și-a ales un avocat, organul judiciar ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu.\n(2)\n \nÎn tot cursul procesului penal, când asistența juridică este obligatorie, dacă avocatul ales lipsește nejustificat, nu asigură substituirea sau refuză nejustificat să exercite apărarea, deși a fost asigurată exercitarea tuturor drepturilor procesuale, organul judiciar ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să îl înlocuiască, acordându-i acestuia un termen rezonabil și înlesnirile necesare pentru pregătirea unei apărări efective, făcându-se mențiune despre aceasta într-un proces-verbal ori, după caz, în încheierea de ședință. În cursul judecății, când asistența juridică este obligatorie, dacă avocatul ales lipsește nejustificat la termenul de judecată, nu asigură substituirea sau refuză să efectueze apărarea, deși a fost asigurată exercitarea tuturor drepturilor procesuale, instanța ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să îl înlocuiască, acordându-i un termen de minimum 3 zile pentru pregătirea apărării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 91 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAvocatul din oficiu desemnat este obligat să se prezinte ori de câte ori este solicitat de organul judiciar, asigurând o apărare concretă și efectivă în cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 91 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDelegația apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales.\n(5)\n \nDacă la judecarea cauzei avocatul lipsește și nu poate fi înlocuit în condițiile \nalin. (2)\n, cauza se amână.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 91\n\nAvocatul din oficiu\n(1)\n \nÎn cazurile prevăzute în \nart. 90\n, dacă suspectul sau inculpatul nu și-a ales un avocat, organul judiciar ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu.\n(2)\n \nÎn tot cursul procesului penal, când asistența juridică este obligatorie, dacă avocatul ales lipsește nejustificat, nu asigură substituirea sau refuză nejustificat să exercite apărarea, deși a fost asigurată exercitarea tuturor drepturilor procesuale, organul judiciar ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să îl înlocuiască, acordându-i acestuia un termen rezonabil și înlesnirile necesare pentru pregătirea unei apărări efective, făcându-se mențiune despre aceasta într-un proces-verbal ori, după caz, în încheierea de ședință. În cursul judecății, când asistența juridică este obligatorie, dacă avocatul ales lipsește nejustificat la termenul de judecată, nu asigură substituirea sau refuză să efectueze apărarea, deși a fost asigurată exercitarea tuturor drepturilor procesuale, instanța ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să îl înlocuiască, acordându-i un termen de minimum 3 zile pentru pregătirea apărării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 91 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAvocatul din oficiu desemnat este obligat să se prezinte ori de câte ori este solicitat de organul judiciar, asigurând o apărare concretă și efectivă în cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 91 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDelegația apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales.\n(5)\n \nDacă la judecarea cauzei avocatul lipsește și nu poate fi înlocuit în condițiile \nalin. (2)\n, cauza se amână."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 92", "text": "Drepturile avocatului suspectului și inculpatului\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 92 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, avocatul suspectului sau inculpatului are dreptul să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală, cu excepția:\na)\n \nsituației în care se utilizează metodele speciale de supraveghere ori cercetare, prevăzute în cap. IV din titlul IV;\n ... \nb)\n \npercheziției corporale sau a vehiculelor în cazul infracțiunilor flagrante.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 92 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului poate solicita să fie încunoștințat de data și ora efectuării actului de urmărire penală ori a audierii realizate de judecătorul de drepturi și libertăți. Încunoștințarea se face prin notificare telefonică, fax, e-mail sau prin alte asemenea mijloace, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(3)\n \nLipsa avocatului nu împiedică efectuarea actului de urmărire penală sau a audierii, dacă există dovada că acesta a fost încunoștințat în condițiile \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului are de asemenea dreptul să participe la audierea oricărei persoane de către judecătorul de drepturi și libertăți, să formuleze plângeri, cereri și memorii.\n(5)\n \nÎn cazul efectuării percheziției domiciliare, încunoștințarea prevăzută la \nalin. (2)\n se poate face și după prezentarea organului de urmărire penală la domiciliul persoanei ce urmează să fie percheziționată.\n(6)\n \nÎn cazul în care avocatul suspectului sau al inculpatului este prezent la efectuarea unui act de urmărire penală, se face mențiune despre aceasta și despre eventualele obiecțiuni formulate, iar actul este semnat și de avocat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 92 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn cursul procedurii de cameră preliminară și în cursul judecății, avocatul are dreptul să consulte actele dosarului, să îl asiste pe inculpat, să exercite drepturile procesuale ale acestuia, să formuleze plângeri, cereri, memorii, excepții și obiecțiuni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 92 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului are dreptul să beneficieze de timpul și înlesnirile necesare pentru pregătirea și realizarea unei apărări efective.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 92\n\nDrepturile avocatului suspectului și inculpatului\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 92 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, avocatul suspectului sau inculpatului are dreptul să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală, cu excepția:\na)\n \nsituației în care se utilizează metodele speciale de supraveghere ori cercetare, prevăzute în cap. IV din titlul IV;\n ... \nb)\n \npercheziției corporale sau a vehiculelor în cazul infracțiunilor flagrante.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 92 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului poate solicita să fie încunoștințat de data și ora efectuării actului de urmărire penală ori a audierii realizate de judecătorul de drepturi și libertăți. Încunoștințarea se face prin notificare telefonică, fax, e-mail sau prin alte asemenea mijloace, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(3)\n \nLipsa avocatului nu împiedică efectuarea actului de urmărire penală sau a audierii, dacă există dovada că acesta a fost încunoștințat în condițiile \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului are de asemenea dreptul să participe la audierea oricărei persoane de către judecătorul de drepturi și libertăți, să formuleze plângeri, cereri și memorii.\n(5)\n \nÎn cazul efectuării percheziției domiciliare, încunoștințarea prevăzută la \nalin. (2)\n se poate face și după prezentarea organului de urmărire penală la domiciliul persoanei ce urmează să fie percheziționată.\n(6)\n \nÎn cazul în care avocatul suspectului sau al inculpatului este prezent la efectuarea unui act de urmărire penală, se face mențiune despre aceasta și despre eventualele obiecțiuni formulate, iar actul este semnat și de avocat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 92 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn cursul procedurii de cameră preliminară și în cursul judecății, avocatul are dreptul să consulte actele dosarului, să îl asiste pe inculpat, să exercite drepturile procesuale ale acestuia, să formuleze plângeri, cereri, memorii, excepții și obiecțiuni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 92 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului are dreptul să beneficieze de timpul și înlesnirile necesare pentru pregătirea și realizarea unei apărări efective."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 93", "text": "Asistența juridică a persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, avocatul persoanei vătămate, al părții civile sau al părții responsabile civilmente are dreptul să fie încunoștințat în condițiile \nart. 92 alin. (2)\n, să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală în condițiile \nart. 92\n, dreptul de a consulta actele dosarului și de a formula cereri și a depune memorii. Dispozițiile \nart. 89 alin. (1)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 93 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAvocatul persoanei vătămate, al părții civile sau al părții responsabile civilmente are dreptul prevăzut la \nart. 92 alin. (8)\n.\n(3)\n \nÎn cursul judecății, avocatul persoanei vătămate, al părții civile sau al părții responsabile civilmente exercită drepturile persoanei asistate, cu excepția celor pe care aceasta le exercită personal, și dreptul de a consulta actele dosarului.\n(4)\n \nAsistența juridică este obligatorie când persoana vătămată sau partea civilă este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă sau când persoana vătămată sau partea civilă este victima uneia dintre infracțiunile prevăzute de \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n și \n223 din Codul penal\n.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (4), Articolul 93, Capitolul VII, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCând organul judiciar apreciază că din anumite motive persoana vătămată, partea civilă sau partea responsabilă civilmente nu și-ar putea face singură apărarea, dispune luarea măsurilor pentru desemnarea unui avocat din oficiu.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 93\n\nAsistența juridică a persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, avocatul persoanei vătămate, al părții civile sau al părții responsabile civilmente are dreptul să fie încunoștințat în condițiile \nart. 92 alin. (2)\n, să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală în condițiile \nart. 92\n, dreptul de a consulta actele dosarului și de a formula cereri și a depune memorii. Dispozițiile \nart. 89 alin. (1)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 93 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAvocatul persoanei vătămate, al părții civile sau al părții responsabile civilmente are dreptul prevăzut la \nart. 92 alin. (8)\n.\n(3)\n \nÎn cursul judecății, avocatul persoanei vătămate, al părții civile sau al părții responsabile civilmente exercită drepturile persoanei asistate, cu excepția celor pe care aceasta le exercită personal, și dreptul de a consulta actele dosarului.\n(4)\n \nAsistența juridică este obligatorie când persoana vătămată sau partea civilă este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă sau când persoana vătămată sau partea civilă este victima uneia dintre infracțiunile prevăzute de \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n și \n223 din Codul penal\n.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (4), Articolul 93, Capitolul VII, Titlul III, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCând organul judiciar apreciază că din anumite motive persoana vătămată, partea civilă sau partea responsabilă civilmente nu și-ar putea face singură apărarea, dispune luarea măsurilor pentru desemnarea unui avocat din oficiu."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 94", "text": "Consultarea dosarului\n(1)\n \nAvocatul părților și al subiecților procesuali principali are dreptul de a solicita consultarea dosarului pe tot parcursul procesului penal. Acest drept nu poate fi exercitat, nici restrâns în mod abuziv.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 94 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nConsultarea dosarului presupune dreptul de a studia actele acestuia, dreptul de a nota date sau informații din dosar, precum și de a obține fotocopii pe cheltuiala clientului.\n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul stabilește data și durata consultării într-un termen rezonabil. Acest drept poate fi delegat organului de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 94 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate restricționa motivat consultarea dosarului, dacă prin aceasta s-ar putea aduce atingere bunei desfășurări a urmăririi penale. După punerea în mișcare a acțiunii penale, restricționarea se poate dispune pentru cel mult 10 zile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 94 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale, avocatul are obligația de a păstra confidențialitatea sau secretul datelor și actelor de care a luat cunoștință cu ocazia consultării dosarului.\n(6)\n \nÎn toate cazurile, avocatului nu îi poate fi restricționat dreptul de a consulta declarațiile părții sau ale subiectului procesual principal pe care îl asistă ori îl reprezintă.\n(7)\n \nÎn vederea pregătirii apărării, avocatul inculpatului are dreptul de a lua cunoștință de întreg materialul dosarului de urmărire penală în procedurile desfășurate în fața judecătorului de drepturi și libertăți privind măsurile privative sau restrictive de drepturi, la care avocatul participă.\n(8)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător cu privire la dreptul părților și al subiecților procesuali principali de a consulta dosarul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 94 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 94\n\nConsultarea dosarului\n(1)\n \nAvocatul părților și al subiecților procesuali principali are dreptul de a solicita consultarea dosarului pe tot parcursul procesului penal. Acest drept nu poate fi exercitat, nici restrâns în mod abuziv.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 94 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nConsultarea dosarului presupune dreptul de a studia actele acestuia, dreptul de a nota date sau informații din dosar, precum și de a obține fotocopii pe cheltuiala clientului.\n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul stabilește data și durata consultării într-un termen rezonabil. Acest drept poate fi delegat organului de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 94 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate restricționa motivat consultarea dosarului, dacă prin aceasta s-ar putea aduce atingere bunei desfășurări a urmăririi penale. După punerea în mișcare a acțiunii penale, restricționarea se poate dispune pentru cel mult 10 zile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 94 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale, avocatul are obligația de a păstra confidențialitatea sau secretul datelor și actelor de care a luat cunoștință cu ocazia consultării dosarului.\n(6)\n \nÎn toate cazurile, avocatului nu îi poate fi restricționat dreptul de a consulta declarațiile părții sau ale subiectului procesual principal pe care îl asistă ori îl reprezintă.\n(7)\n \nÎn vederea pregătirii apărării, avocatul inculpatului are dreptul de a lua cunoștință de întreg materialul dosarului de urmărire penală în procedurile desfășurate în fața judecătorului de drepturi și libertăți privind măsurile privative sau restrictive de drepturi, la care avocatul participă.\n(8)\n \nDispozițiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător cu privire la dreptul părților și al subiecților procesuali principali de a consulta dosarul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 94 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 95", "text": "Dreptul de a formula plângere\n(1)\n \nAvocatul are dreptul de a formula plângere, potrivit \nart. 336-339\n.\n(2)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nart. 89 alin. (2)\n, \nart. 92 alin. (2)\n și \nart. 94\n, procurorul ierarhic superior este obligat să rezolve plângerea și să comunice soluția, precum și motivarea acesteia, în cel mult 48 de ore.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 95\n\nDreptul de a formula plângere\n(1)\n \nAvocatul are dreptul de a formula plângere, potrivit \nart. 336-339\n.\n(2)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nart. 89 alin. (2)\n, \nart. 92 alin. (2)\n și \nart. 94\n, procurorul ierarhic superior este obligat să rezolve plângerea și să comunice soluția, precum și motivarea acesteia, în cel mult 48 de ore."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 96", "text": "Reprezentarea\nÎn cursul procesului penal, suspectul, inculpatul, celelalte părți, precum și persoana vătămată pot fi reprezentați, cu excepția cazurilor în care prezența acestora este obligatorie sau este apreciată ca fiind necesară de procuror, judecător sau instanța de judecată, după caz.\n\n + \n \nTitlul IV\n Probele, mijloacele de probă și procedeele probatorii\n\n + \n \nCapitolul I\n Reguli generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 96\n\nReprezentarea\nÎn cursul procesului penal, suspectul, inculpatul, celelalte părți, precum și persoana vătămată pot fi reprezentați, cu excepția cazurilor în care prezența acestora este obligatorie sau este apreciată ca fiind necesară de procuror, judecător sau instanța de judecată, după caz.\n\n + \n \nTitlul IV\n Probele, mijloacele de probă și procedeele probatorii\n\n + \n \nCapitolul I\n Reguli generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 97", "text": "Proba și mijloacele de probă\n(1)\n \nConstituie probă orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justa soluționare a cauzei și care contribuie la aflarea adevărului în procesul penal.\n(2)\n \nProba se obține în procesul penal prin următoarele mijloace:\na)\n \ndeclarațiile suspectului sau ale inculpatului;\n ... \nb)\n \ndeclarațiile persoanei vătămate;\n ... \nc)\n \ndeclarațiile părții civile sau ale părții responsabile civilmente;\n ... \nd)\n \ndeclarațiile martorilor;\n ... \ne)\n \nînscrisuri, rapoarte de expertiză sau constatare, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de probă;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (2) al art. 97 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \norice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege.\n ... \n(3)\n \nProcedeul probatoriu este modalitatea legală de obținere a mijlocului de probă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 97 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 97\n\nProba și mijloacele de probă\n(1)\n \nConstituie probă orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justa soluționare a cauzei și care contribuie la aflarea adevărului în procesul penal.\n(2)\n \nProba se obține în procesul penal prin următoarele mijloace:\na)\n \ndeclarațiile suspectului sau ale inculpatului;\n ... \nb)\n \ndeclarațiile persoanei vătămate;\n ... \nc)\n \ndeclarațiile părții civile sau ale părții responsabile civilmente;\n ... \nd)\n \ndeclarațiile martorilor;\n ... \ne)\n \nînscrisuri, rapoarte de expertiză sau constatare, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de probă;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (2) al art. 97 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \norice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege.\n ... \n(3)\n \nProcedeul probatoriu este modalitatea legală de obținere a mijlocului de probă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 97 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 98", "text": "Obiectul probațiunii\nConstituie obiect al probei:\na)\n \nexistența infracțiunii și săvârșirea ei de către inculpat;\n ... \nb)\n \nfaptele privitoare la răspunderea civilă, atunci când există parte civilă;\n ... \nc)\n \nfaptele și împrejurările de fapt de care depinde aplicarea legii;\n ... \nd)\n \norice împrejurare necesară pentru justa soluționare a cauzei.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 98\n\nObiectul probațiunii\nConstituie obiect al probei:\na)\n \nexistența infracțiunii și săvârșirea ei de către inculpat;\n ... \nb)\n \nfaptele privitoare la răspunderea civilă, atunci când există parte civilă;\n ... \nc)\n \nfaptele și împrejurările de fapt de care depinde aplicarea legii;\n ... \nd)\n \norice împrejurare necesară pentru justa soluționare a cauzei.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 99", "text": "Sarcina probei\n(1)\n \nÎn acțiunea penală sarcina probei aparține în principal procurorului, iar în acțiunea civilă, părții civile ori, după caz, procurorului care exercită acțiunea civilă în cazul în care persoana vătămată este lipsită de capacitate de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, nefiind obligat să își dovedească nevinovăția, și are dreptul de a nu contribui la propria acuzare.\n(3)\n \nÎn procesul penal, persoana vătămată, suspectul și părțile au dreptul de a propune organelor judiciare administrarea de probe.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 99\n\nSarcina probei\n(1)\n \nÎn acțiunea penală sarcina probei aparține în principal procurorului, iar în acțiunea civilă, părții civile ori, după caz, procurorului care exercită acțiunea civilă în cazul în care persoana vătămată este lipsită de capacitate de exercițiu sau are capacitate de exercițiu restrânsă.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, nefiind obligat să își dovedească nevinovăția, și are dreptul de a nu contribui la propria acuzare.\n(3)\n \nÎn procesul penal, persoana vătămată, suspectul și părțile au dreptul de a propune organelor judiciare administrarea de probe."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 100", "text": "Administrarea probelor\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, organul de urmărire penală strânge și administrează probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau a inculpatului, din oficiu ori la cerere.\n(2)\n \nÎn cursul judecății, instanța administrează probe la cererea procurorului, a persoanei vătămate sau a părților și, în mod subsidiar, din oficiu, atunci când consideră necesar pentru formarea convingerii sale.\n(3)\n \nCererea privitoare la administrarea unor probe formulată în cursul urmăririi penale sau în cursul judecății se admite ori se respinge, motivat, de către organele judiciare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 100 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nOrganele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când:\na)\n \nproba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză;\n ... \nb)\n \nse apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă;\n ... \nc)\n \nproba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu;\n ... \nd)\n \nproba este imposibil de obținut;\n ... \ne)\n \ncererea a fost formulată de o persoană neîndreptățită;\n ... \nf)\n \nadministrarea probei este contrară legii.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 100\n\nAdministrarea probelor\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, organul de urmărire penală strânge și administrează probe atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului sau a inculpatului, din oficiu ori la cerere.\n(2)\n \nÎn cursul judecății, instanța administrează probe la cererea procurorului, a persoanei vătămate sau a părților și, în mod subsidiar, din oficiu, atunci când consideră necesar pentru formarea convingerii sale.\n(3)\n \nCererea privitoare la administrarea unor probe formulată în cursul urmăririi penale sau în cursul judecății se admite ori se respinge, motivat, de către organele judiciare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 100 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nOrganele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când:\na)\n \nproba nu este relevantă în raport cu obiectul probațiunii din cauză;\n ... \nb)\n \nse apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă;\n ... \nc)\n \nproba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu;\n ... \nd)\n \nproba este imposibil de obținut;\n ... \ne)\n \ncererea a fost formulată de o persoană neîndreptățită;\n ... \nf)\n \nadministrarea probei este contrară legii.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 101", "text": "Principiul loialității administrării probelor\n(1)\n \nEste oprit a se întrebuința violențe, amenințări ori alte mijloace de constrângere, precum și promisiuni sau îndemnuri în scopul de a se obține probe.\n(2)\n \nNu pot fi folosite metode sau tehnici de ascultare care afectează capacitatea persoanei de a-și aminti și de a relata în mod conștient și voluntar faptele care constituie obiectul probei. Interdicția se aplică chiar dacă persoana ascultată își dă consimțământul la utilizarea unei asemenea metode sau tehnici de ascultare.\n(3)\n \nEste interzis organelor judiciare penale sau altor persoane care acționează pentru acestea să provoace o persoană să săvârșească ori să continue săvârșirea unei fapte penale, în scopul obținerii unei probe.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 101\n\nPrincipiul loialității administrării probelor\n(1)\n \nEste oprit a se întrebuința violențe, amenințări ori alte mijloace de constrângere, precum și promisiuni sau îndemnuri în scopul de a se obține probe.\n(2)\n \nNu pot fi folosite metode sau tehnici de ascultare care afectează capacitatea persoanei de a-și aminti și de a relata în mod conștient și voluntar faptele care constituie obiectul probei. Interdicția se aplică chiar dacă persoana ascultată își dă consimțământul la utilizarea unei asemenea metode sau tehnici de ascultare.\n(3)\n \nEste interzis organelor judiciare penale sau altor persoane care acționează pentru acestea să provoace o persoană să săvârșească ori să continue săvârșirea unei fapte penale, în scopul obținerii unei probe."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 102", "text": "Excluderea probelor obținute în mod nelegal\n(1)\n \nProbele obținute prin tortură, precum și probele derivate din acestea nu pot fi folosite în cadrul procesului penal.\n(2)\n \nProbele obținute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal.\n(3)\n \n Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrată determină excluderea probei, precum și înlăturarea din dosarul cauzei a mijlocului de probă corespunzător probei excluse.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 102, Capitolul I, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nProbele derivate se exclud dacă au fost obținute în mod direct din probele obținute în mod nelegal și nu puteau fi obținute în alt mod.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 102 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 102\n\nExcluderea probelor obținute în mod nelegal\n(1)\n \nProbele obținute prin tortură, precum și probele derivate din acestea nu pot fi folosite în cadrul procesului penal.\n(2)\n \nProbele obținute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal.\n(3)\n \n Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrată determină excluderea probei, precum și înlăturarea din dosarul cauzei a mijlocului de probă corespunzător probei excluse.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 102, Capitolul I, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nProbele derivate se exclud dacă au fost obținute în mod direct din probele obținute în mod nelegal și nu puteau fi obținute în alt mod.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 102 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 103", "text": "Aprecierea probelor\n(1)\n \nProbele nu au o valoare dinainte stabilită prin lege și sunt supuse liberei aprecieri a organelor judiciare în urma evaluării tuturor probelor administrate în cauză.\n(2)\n \nÎn luarea deciziei asupra existenței infracțiunii și a vinovăției inculpatului instanța hotărăște motivat, cu trimitere la toate probele evaluate. Condamnarea se dispune doar atunci când instanța are convingerea că acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă.\n(3)\n \nHotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 103 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Audierea persoanelor\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Reguli generale în materia audierii persoanelor", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 103\n\nAprecierea probelor\n(1)\n \nProbele nu au o valoare dinainte stabilită prin lege și sunt supuse liberei aprecieri a organelor judiciare în urma evaluării tuturor probelor administrate în cauză.\n(2)\n \nÎn luarea deciziei asupra existenței infracțiunii și a vinovăției inculpatului instanța hotărăște motivat, cu trimitere la toate probele evaluate. Condamnarea se dispune doar atunci când instanța are convingerea că acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă.\n(3)\n \nHotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 103 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Audierea persoanelor\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Reguli generale în materia audierii persoanelor"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 104", "text": "Persoanele audiate în cursul procesului penal\nÎn cursul procesului penal, în condițiile prevăzute de lege, pot fi audiate următoarele persoane: suspectul, inculpatul, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente, martorii și experții.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 104\n\nPersoanele audiate în cursul procesului penal\nÎn cursul procesului penal, în condițiile prevăzute de lege, pot fi audiate următoarele persoane: suspectul, inculpatul, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente, martorii și experții."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 105", "text": "Audierea prin interpret\n(1)\n \nOri de câte ori persoana audiată nu înțelege, nu vorbește sau nu se exprimă bine în limba română, audierea se face prin interpret. Interpretul poate fi desemnat de organele judiciare sau ales de părți ori persoana vătămată, dintre interpreții autorizați, potrivit legii.\n(2)\n \nÎn mod excepțional, în situația în care se impune luarea urgentă a unei măsuri procesuale sau dacă nu se poate asigura un interpret autorizat, audierea poate avea loc în prezența oricărei persoane care poate comunica cu cel ascultat, organul judiciar având însă obligația de a relua audierea prin interpret imediat ce aceasta este posibilă.\n(3)\n \nDacă persoana audiată este surdă, mută sau surdo-mută, audierea se face cu participarea unei persoane care are capacitatea de a comunica prin limbajul special. În această situație comunicarea se poate face și în scris.\n(4)\n \nÎn cazuri excepționale, dacă nu este prezentă o persoană autorizată care poate comunica prin limbajul special, iar comunicarea nu se poate realiza în scris, audierea persoanelor prevăzute la \nalin. (3)\n se va face cu ajutorul oricărei persoane care are aptitudini de comunicare, dispozițiile \nalin. (2)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 105 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 105\n\nAudierea prin interpret\n(1)\n \nOri de câte ori persoana audiată nu înțelege, nu vorbește sau nu se exprimă bine în limba română, audierea se face prin interpret. Interpretul poate fi desemnat de organele judiciare sau ales de părți ori persoana vătămată, dintre interpreții autorizați, potrivit legii.\n(2)\n \nÎn mod excepțional, în situația în care se impune luarea urgentă a unei măsuri procesuale sau dacă nu se poate asigura un interpret autorizat, audierea poate avea loc în prezența oricărei persoane care poate comunica cu cel ascultat, organul judiciar având însă obligația de a relua audierea prin interpret imediat ce aceasta este posibilă.\n(3)\n \nDacă persoana audiată este surdă, mută sau surdo-mută, audierea se face cu participarea unei persoane care are capacitatea de a comunica prin limbajul special. În această situație comunicarea se poate face și în scris.\n(4)\n \nÎn cazuri excepționale, dacă nu este prezentă o persoană autorizată care poate comunica prin limbajul special, iar comunicarea nu se poate realiza în scris, audierea persoanelor prevăzute la \nalin. (3)\n se va face cu ajutorul oricărei persoane care are aptitudini de comunicare, dispozițiile \nalin. (2)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 105 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 106", "text": "Reguli speciale privind ascultarea\n(1)\n \nDacă, în timpul audierii unei persoane, aceasta prezintă semne vizibile de oboseală excesivă sau simptomele unei boli care îi afectează capacitatea fizică ori psihică de a participa la ascultare, organul judiciar dispune întreruperea ascultării și, dacă este cazul, ia măsuri pentru ca persoana să fie consultată de un medic.\n(2)\n \nPersoana aflată în detenție poate fi audiată la locul de deținere prin videoconferință, în cazuri excepționale și dacă organul judiciar apreciază că aceasta nu aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, dacă persoana audiată se află în vreuna dintre situațiile prevăzute la \nart. 90\n, ascultarea nu poate avea loc decât în prezența avocatului la locul de deținere.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 106 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Audierea suspectului sau a inculpatului", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 106\n\nReguli speciale privind ascultarea\n(1)\n \nDacă, în timpul audierii unei persoane, aceasta prezintă semne vizibile de oboseală excesivă sau simptomele unei boli care îi afectează capacitatea fizică ori psihică de a participa la ascultare, organul judiciar dispune întreruperea ascultării și, dacă este cazul, ia măsuri pentru ca persoana să fie consultată de un medic.\n(2)\n \nPersoana aflată în detenție poate fi audiată la locul de deținere prin videoconferință, în cazuri excepționale și dacă organul judiciar apreciază că aceasta nu aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, dacă persoana audiată se află în vreuna dintre situațiile prevăzute la \nart. 90\n, ascultarea nu poate avea loc decât în prezența avocatului la locul de deținere.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 106 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Audierea suspectului sau a inculpatului"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 107", "text": "Întrebările privind persoana suspectului sau a inculpatului\n(1)\n \nLa începutul primei audieri, organul judiciar adresează întrebări suspectului sau inculpatului cu privire la nume, prenume, poreclă, data și locul nașterii, codul numeric personal, numele și prenumele părinților, cetățenia, starea civilă, situația militară, studiile, profesia ori ocupația, locul de muncă, domiciliul și adresa unde locuiește efectiv și adresa la care dorește să îi fie comunicate actele de procedură, antecedentele penale sau dacă împotriva sa se desfășoară un alt proces penal, dacă solicită un interpret în cazul în care nu vorbește sau nu înțelege limba română ori nu se poate exprima, precum și cu privire la orice alte date pentru stabilirea situației sale personale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 107 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎntrebările prevăzute la \nalin. (1)\n se repetă la audierile ulterioare doar atunci când organul judiciar consideră necesar.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 107\n\nÎntrebările privind persoana suspectului sau a inculpatului\n(1)\n \nLa începutul primei audieri, organul judiciar adresează întrebări suspectului sau inculpatului cu privire la nume, prenume, poreclă, data și locul nașterii, codul numeric personal, numele și prenumele părinților, cetățenia, starea civilă, situația militară, studiile, profesia ori ocupația, locul de muncă, domiciliul și adresa unde locuiește efectiv și adresa la care dorește să îi fie comunicate actele de procedură, antecedentele penale sau dacă împotriva sa se desfășoară un alt proces penal, dacă solicită un interpret în cazul în care nu vorbește sau nu înțelege limba română ori nu se poate exprima, precum și cu privire la orice alte date pentru stabilirea situației sale personale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 107 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎntrebările prevăzute la \nalin. (1)\n se repetă la audierile ulterioare doar atunci când organul judiciar consideră necesar."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 108", "text": "Comunicarea drepturilor și a obligațiilor\n(1)\n \nOrganul judiciar comunică suspectului sau inculpatului calitatea în care este audiat, fapta prevăzută de legea penală pentru săvârșirea căreia este suspectat sau pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și încadrarea juridică a acesteia.\n(2)\n \nSuspectului sau inculpatului i se aduc la cunoștință drepturile prevăzute la \nart. 83\n, precum și următoarele obligații:\na)\n \nobligația de a se prezenta la chemările organelor judiciare, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, se poate emite mandat de aducere împotriva sa, iar în cazul sustragerii, judecătorul poate dispune arestarea sa preventivă;\n ... \nb)\n \nobligația de a comunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a adresei, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, citațiile și orice alte acte comunicate la prima adresă rămân valabile și se consideră că le-a luat la cunoștință.\n ... \n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale, înainte de prima audiere a suspectului sau inculpatului, i se aduc la cunoștință drepturile și obligațiile prevăzute la \nalin. (2)\n. Aceste drepturi și obligații i se comunică și în scris, sub semnătură, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 108 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nOrganul judiciar trebuie să aducă la cunoștința inculpatului posibilitatea încheierii, în cursul urmăririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției, iar în cursul judecății posibilitatea de a beneficia de reducerea pedepsei prevăzute de lege, ca urmare a recunoașterii învinuirii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 108 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 108\n\nComunicarea drepturilor și a obligațiilor\n(1)\n \nOrganul judiciar comunică suspectului sau inculpatului calitatea în care este audiat, fapta prevăzută de legea penală pentru săvârșirea căreia este suspectat sau pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și încadrarea juridică a acesteia.\n(2)\n \nSuspectului sau inculpatului i se aduc la cunoștință drepturile prevăzute la \nart. 83\n, precum și următoarele obligații:\na)\n \nobligația de a se prezenta la chemările organelor judiciare, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, se poate emite mandat de aducere împotriva sa, iar în cazul sustragerii, judecătorul poate dispune arestarea sa preventivă;\n ... \nb)\n \nobligația de a comunica în scris, în termen de 3 zile, orice schimbare a adresei, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, citațiile și orice alte acte comunicate la prima adresă rămân valabile și se consideră că le-a luat la cunoștință.\n ... \n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale, înainte de prima audiere a suspectului sau inculpatului, i se aduc la cunoștință drepturile și obligațiile prevăzute la \nalin. (2)\n. Aceste drepturi și obligații i se comunică și în scris, sub semnătură, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 108 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nOrganul judiciar trebuie să aducă la cunoștința inculpatului posibilitatea încheierii, în cursul urmăririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției, iar în cursul judecății posibilitatea de a beneficia de reducerea pedepsei prevăzute de lege, ca urmare a recunoașterii învinuirii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 108 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 109", "text": "Modul de ascultare\n(1)\n \nDupă îndeplinirea dispozițiilor \nart. 107\n și \n108\n, suspectul sau inculpatul este lăsat să declare tot ceea ce dorește referitor la fapta prevăzută de legea penală care i-a fost comunicată, după care i se pot pune întrebări.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul să se consulte cu avocatul atât înainte, cât și în cursul audierii, iar organul judiciar, când consideră necesar, poate permite acestuia să utilizeze însemnări și notițe proprii.\n(3)\n \nÎn cursul audierii, suspectul sau inculpatul își poate exercita dreptul la tăcere cu privire la oricare dintre faptele ori împrejurările despre care este întrebat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 109 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 109\n\nModul de ascultare\n(1)\n \nDupă îndeplinirea dispozițiilor \nart. 107\n și \n108\n, suspectul sau inculpatul este lăsat să declare tot ceea ce dorește referitor la fapta prevăzută de legea penală care i-a fost comunicată, după care i se pot pune întrebări.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul să se consulte cu avocatul atât înainte, cât și în cursul audierii, iar organul judiciar, când consideră necesar, poate permite acestuia să utilizeze însemnări și notițe proprii.\n(3)\n \nÎn cursul audierii, suspectul sau inculpatul își poate exercita dreptul la tăcere cu privire la oricare dintre faptele ori împrejurările despre care este întrebat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 109 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 110", "text": "Consemnarea declarațiilor\n(1)\n \nDeclarațiile suspectului sau inculpatului se consemnează în scris. În declarație se consemnează întrebările adresate pe parcursul ascultării, menționându-se cine le-a formulat, și se menționează de fiecare dată ora începerii și ora încheierii ascultării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 110 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă este de acord cu conținutul declarației scrise, suspectul sau inculpatul o semnează. Dacă suspectul sau inculpatul are de făcut completări, rectificări ori precizări, acestea sunt indicate în finalul declarației, fiind urmate de semnătura suspectului sau a inculpatului.\n(3)\n \nCând suspectul sau inculpatul nu poate sau refuză să semneze, organul judiciar consemnează acest lucru în declarația scrisă.\n(4)\n \nDeclarația scrisă este semnată și de organul de urmărire penală care a procedat la audierea suspectului sau a inculpatului, de judecătorul de drepturi și libertăți ori de președintele completului de judecată și de grefier, de avocatul suspectului, inculpatului, al persoanei vătămate, părții civile sau părții responsabile civilmente, dacă aceștia au fost prezenți, precum și de interpret când declarația a fost luată printr-un interpret.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 110 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale, audierea suspectului sau inculpatului se înregistrează cu mijloace tehnice audio sau audiovideo. Atunci când înregistrarea nu este posibilă, acest lucru se consemnează în declarația suspectului sau inculpatului, cu indicarea concretă a motivului pentru care înregistrarea nu a fost posibilă.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Audierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 110\n\nConsemnarea declarațiilor\n(1)\n \nDeclarațiile suspectului sau inculpatului se consemnează în scris. În declarație se consemnează întrebările adresate pe parcursul ascultării, menționându-se cine le-a formulat, și se menționează de fiecare dată ora începerii și ora încheierii ascultării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 110 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă este de acord cu conținutul declarației scrise, suspectul sau inculpatul o semnează. Dacă suspectul sau inculpatul are de făcut completări, rectificări ori precizări, acestea sunt indicate în finalul declarației, fiind urmate de semnătura suspectului sau a inculpatului.\n(3)\n \nCând suspectul sau inculpatul nu poate sau refuză să semneze, organul judiciar consemnează acest lucru în declarația scrisă.\n(4)\n \nDeclarația scrisă este semnată și de organul de urmărire penală care a procedat la audierea suspectului sau a inculpatului, de judecătorul de drepturi și libertăți ori de președintele completului de judecată și de grefier, de avocatul suspectului, inculpatului, al persoanei vătămate, părții civile sau părții responsabile civilmente, dacă aceștia au fost prezenți, precum și de interpret când declarația a fost luată printr-un interpret.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 110 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale, audierea suspectului sau inculpatului se înregistrează cu mijloace tehnice audio sau audiovideo. Atunci când înregistrarea nu este posibilă, acest lucru se consemnează în declarația suspectului sau inculpatului, cu indicarea concretă a motivului pentru care înregistrarea nu a fost posibilă.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Audierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 111", "text": "Modul de audiere a persoanei vătămate\n(1)\n \nLa începutul primei audieri, organul judiciar adresează persoanei vătămate întrebările prevăzute la \nart. 107\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nPersoanei vătămate i se aduc la cunoștință următoarele drepturi și obligații:\na)\n \ndreptul de a fi asistată de avocat, iar în cazurile de asistență obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;\n ... \nb)\n \ndreptul de a apela la un mediator în cazurile permise de lege;\n ... \nc)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe, de a ridica excepții și de a pune concluzii, în condițiile prevăzute de lege;\n ... \nd)\n \ndreptul de a fi încunoștințată cu privire la desfășurarea procedurii, dreptul de a formula plângere prealabilă, precum și dreptul de a se constitui parte civilă;\n ... \ne)\n \nobligația de a se prezenta la chemările organelor judiciare;\n ... \nf)\n \nobligația de a comunica orice schimbare de adresă;\n ... \ng)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (2) al art. 111 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nDispozițiile \nart. 109 alin. (1)\n și \n(2)\n și ale \nart. 110\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nÎn cursul urmăririi penale, audierea persoanei vătămate se înregistrează prin mijloace tehnice audio sau audiovideo, atunci când organul de urmărire penală consideră necesar sau atunci când persoana vătămată a solicitat aceasta în mod expres, iar înregistrarea este posibilă.\n(5)\n \nPersoanei vătămate i se aduce la cunoștință cu ocazia primei audieri faptul că, în cazul în care inculpatul va fi privat de libertate, respectiv condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, poate să fie informată cu privire la punerea în libertate în orice mod sau evadarea acestuia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 111 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \n În cazul persoanelor vătămate pentru care a fost stabilită în condițiile legii existența unor nevoi specifice de protecție, organul judiciar dispune una sau mai multe dintre următoarele măsuri, fără a aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților:\na)\n \naudierea acestora în incinte concepute sau adaptate acestui scop;\n ... \nb)\n \naudierea acestora prin intermediul sau în prezența unui psiholog sau a altui specialist în consilierea victimelor;\n ... \nc)\n \naudierea acestora, cât și eventuala lor reaudiere se realizează de aceeași persoană, dacă acest lucru este posibil și dacă organul judiciar apreciază că aceasta nu aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților;\n ... \nd)\n \naudierea acestora prin videoconferință sau alte mijloace tehnice de comunicare la locul unde beneficiază de măsura de protecție a cazării temporare.\n ... \n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 111, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nAudierea și, după caz, reaudierea de către organele de cercetare penală a persoanelor vătămate care au fost victime ale infracțiunilor prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, precum și în alte cazuri în care, din cauza împrejurărilor comiterii faptei, acest lucru se apreciază ca fiind necesar se efectuează numai de către o persoană de același sex cu persoana vătămată. Dacă acest lucru nu este posibil, fără a aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților, audierea acestor persoane vătămate și, după caz, reaudierea lor poate fi realizată de o persoană care nu este de același sex cu persoana vătămată, cu acordul avocatului și al unui psiholog sau al altui specialist în consilierea victimelor.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (7), Articolul 111, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \n Dacă persoana vătămată este minor, înregistrarea audierii acesteia prin mijloace tehnice audio-video este obligatorie în toate cazurile. Atunci când înregistrarea video nu este posibilă, înregistrarea se realizează în toate cazurile prin mijloace tehnice audio.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (8), Articolul 111, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8^1)\n \nAudierea persoanei vătămate în vârstă de până la 14 ani are loc în prezența unuia dintre părinți, a tutorelui sau a persoanei ori a reprezentantului instituției căreia îi este încredințat minorul spre creștere și educare, precum și în prezența unui psiholog, stabilit de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 111\n\nModul de audiere a persoanei vătămate\n(1)\n \nLa începutul primei audieri, organul judiciar adresează persoanei vătămate întrebările prevăzute la \nart. 107\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nPersoanei vătămate i se aduc la cunoștință următoarele drepturi și obligații:\na)\n \ndreptul de a fi asistată de avocat, iar în cazurile de asistență obligatorie, dreptul de a i se desemna un avocat din oficiu;\n ... \nb)\n \ndreptul de a apela la un mediator în cazurile permise de lege;\n ... \nc)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe, de a ridica excepții și de a pune concluzii, în condițiile prevăzute de lege;\n ... \nd)\n \ndreptul de a fi încunoștințată cu privire la desfășurarea procedurii, dreptul de a formula plângere prealabilă, precum și dreptul de a se constitui parte civilă;\n ... \ne)\n \nobligația de a se prezenta la chemările organelor judiciare;\n ... \nf)\n \nobligația de a comunica orice schimbare de adresă;\n ... \ng)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (2) al art. 111 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nDispozițiile \nart. 109 alin. (1)\n și \n(2)\n și ale \nart. 110\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nÎn cursul urmăririi penale, audierea persoanei vătămate se înregistrează prin mijloace tehnice audio sau audiovideo, atunci când organul de urmărire penală consideră necesar sau atunci când persoana vătămată a solicitat aceasta în mod expres, iar înregistrarea este posibilă.\n(5)\n \nPersoanei vătămate i se aduce la cunoștință cu ocazia primei audieri faptul că, în cazul în care inculpatul va fi privat de libertate, respectiv condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, poate să fie informată cu privire la punerea în libertate în orice mod sau evadarea acestuia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 111 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \n În cazul persoanelor vătămate pentru care a fost stabilită în condițiile legii existența unor nevoi specifice de protecție, organul judiciar dispune una sau mai multe dintre următoarele măsuri, fără a aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților:\na)\n \naudierea acestora în incinte concepute sau adaptate acestui scop;\n ... \nb)\n \naudierea acestora prin intermediul sau în prezența unui psiholog sau a altui specialist în consilierea victimelor;\n ... \nc)\n \naudierea acestora, cât și eventuala lor reaudiere se realizează de aceeași persoană, dacă acest lucru este posibil și dacă organul judiciar apreciază că aceasta nu aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților;\n ... \nd)\n \naudierea acestora prin videoconferință sau alte mijloace tehnice de comunicare la locul unde beneficiază de măsura de protecție a cazării temporare.\n ... \n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (6), Articolul 111, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nAudierea și, după caz, reaudierea de către organele de cercetare penală a persoanelor vătămate care au fost victime ale infracțiunilor prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, precum și în alte cazuri în care, din cauza împrejurărilor comiterii faptei, acest lucru se apreciază ca fiind necesar se efectuează numai de către o persoană de același sex cu persoana vătămată. Dacă acest lucru nu este posibil, fără a aduce atingere bunei desfășurări a procesului ori drepturilor și intereselor părților, audierea acestor persoane vătămate și, după caz, reaudierea lor poate fi realizată de o persoană care nu este de același sex cu persoana vătămată, cu acordul avocatului și al unui psiholog sau al altui specialist în consilierea victimelor.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (7), Articolul 111, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \n Dacă persoana vătămată este minor, înregistrarea audierii acesteia prin mijloace tehnice audio-video este obligatorie în toate cazurile. Atunci când înregistrarea video nu este posibilă, înregistrarea se realizează în toate cazurile prin mijloace tehnice audio.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (8), Articolul 111, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8^1)\n \nAudierea persoanei vătămate în vârstă de până la 14 ani are loc în prezența unuia dintre părinți, a tutorelui sau a persoanei ori a reprezentantului instituției căreia îi este încredințat minorul spre creștere și educare, precum și în prezența unui psiholog, stabilit de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 11", "text": "1 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(8^2)\n \nDacă persoanele prevăzute la \nalin. (8^1)\n nu pot fi prezente sau au calitatea de suspect, inculpat, persoană vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente ori martor în cauză ori există suspiciunea rezonabilă că pot influența declarația minorului, audierea acestuia are loc în prezența unui reprezentant al autorității tutelare sau a unei rude cu capacitate deplină de exercițiu, precum și în prezența unui psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 11\n\n1 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(8^2)\n \nDacă persoanele prevăzute la \nalin. (8^1)\n nu pot fi prezente sau au calitatea de suspect, inculpat, persoană vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente ori martor în cauză ori există suspiciunea rezonabilă că pot influența declarația minorului, audierea acestuia are loc în prezența unui reprezentant al autorității tutelare sau a unei rude cu capacitate deplină de exercițiu, precum și în prezența unui psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 11", "text": "1 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(8^3)\n \nÎn cazul în care audierea persoanei vătămate minor vizează activitatea instituției căreia îi este încredințat spre creștere și educare, se înlocuiește reprezentantul acestei instituții cu reprezentantul autorității tutelare sau cu o rudă cu capacitate deplină de exercițiu, precum și cu un psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 11\n\n1 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(8^3)\n \nÎn cazul în care audierea persoanei vătămate minor vizează activitatea instituției căreia îi este încredințat spre creștere și educare, se înlocuiește reprezentantul acestei instituții cu reprezentantul autorității tutelare sau cu o rudă cu capacitate deplină de exercițiu, precum și cu un psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 11", "text": "1 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(9)\n \nAudierea persoanei vătămate de către organul judiciar care a înregistrat o plângere cu privire la săvârșirea unei infracțiuni se desfășoară de îndată, iar, dacă acest lucru nu este posibil, se va realiza ulterior depunerii plângerii, fără întârzieri nejustificate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 111 a fost introdus de \n\n )\n \n(10)\n \nDeclarația dată de persoana vătămată în condițiile \nalin. (9)\n constituie mijloc de probă chiar dacă a fost administrată înainte de începerea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 111 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 11\n\n1 din Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(9)\n \nAudierea persoanei vătămate de către organul judiciar care a înregistrat o plângere cu privire la săvârșirea unei infracțiuni se desfășoară de îndată, iar, dacă acest lucru nu este posibil, se va realiza ulterior depunerii plângerii, fără întârzieri nejustificate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 111 a fost introdus de \n\n )\n \n(10)\n \nDeclarația dată de persoana vătămată în condițiile \nalin. (9)\n constituie mijloc de probă chiar dacă a fost administrată înainte de începerea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 111 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 112", "text": "Modul de audiere a părții civile și a părții responsabile civilmente\n(1)\n \nAudierea părții civile și a părții responsabile civilmente se face potrivit dispozițiilor \nart. 111 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nPărții civile, precum și părții responsabile civilmente li se aduc la cunoștință următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul de a fi asistate de avocat, iar în cazurile de asistență obligatorie, dreptul de a li se desemna un avocat din oficiu;\n ... \nb)\n \ndreptul de a apela la un mediator în cazurile permise de lege;\n ... \nc)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe, de a ridica excepții și de a pune concluzii în legătură cu soluționarea laturii civile a cauzei, în condițiile prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 112\n\nModul de audiere a părții civile și a părții responsabile civilmente\n(1)\n \nAudierea părții civile și a părții responsabile civilmente se face potrivit dispozițiilor \nart. 111 alin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nPărții civile, precum și părții responsabile civilmente li se aduc la cunoștință următoarele drepturi:\na)\n \ndreptul de a fi asistate de avocat, iar în cazurile de asistență obligatorie, dreptul de a li se desemna un avocat din oficiu;\n ... \nb)\n \ndreptul de a apela la un mediator în cazurile permise de lege;\n ... \nc)\n \ndreptul de a propune administrarea de probe, de a ridica excepții și de a pune concluzii în legătură cu soluționarea laturii civile a cauzei, în condițiile prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 113", "text": "Protecția persoanei vătămate și a părții civile\n(1)\n \n Atunci când sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege referitoare la statutul de martor amenințat sau vulnerabil ori pentru protecția vieții private sau a demnității sau în cazul în care eliberarea sau evadarea autorului infracțiunii poate pune în pericol viața privată sau demnitatea persoanei vătămate, a părții civile ori a martorului amenințat sau vulnerabil sau poate cauza acestora un prejudiciu, indiferent de natura și întinderea acestuia, organul de urmărire penală dispune față de persoana vătămată ori față de partea civilă dispozițiile prevăzute la \nart. 126\n și \n127\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 113, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nSunt prezumate vulnerabile victimele copii, victimele care sunt în relație de dependență față de autorul infracțiunii, victimele terorismului, ale criminalității organizate, ale traficului de persoane, ale violenței în cadrul relațiilor apropiate, ale violenței sexuale sau ale exploatării, victimele infracțiunilor săvârșite din ură și victimele afectate de o infracțiune din cauza prejudecăților sau din motive de discriminare care ar putea avea legătură în special cu caracteristicile lor personale, victimele cu dizabilități, precum și victimele care au suferit un prejudiciu considerabil ca urmare a gravității infracțiunii.\n(3)\n \nDacă persoana vătămată sau partea civilă se află în vreuna dintre situațiile prevăzute la \nalin. (2)\n, organul de urmărire penală îi aduce la cunoștință măsurile de protecție care pot fi luate, conținutul lor și posibilitatea de a renunța la acestea. Renunțarea persoanei vătămate sau a părții civile la luarea măsurilor de protecție se consemnează în scris și se semnează de către aceasta, în prezența reprezentantului legal, dacă este cazul.\n(4)\n \nReaudierea persoanei vătămate se face numai dacă acest lucru este strict necesar pentru desfășurarea procesului penal.\n(5)\n \nLa audiere, persoana vătămată poate fi însoțită, la cererea sa, de către reprezentantul său legal și de către o altă persoană desemnată de către persoana vătămată, cu excepția cazului în care organul judiciar decide motivat în sens contrar.\n(6)\n \nOri de câte ori organul judiciar nu poate stabili vârsta persoanei vătămate și există motive pentru a se considera că aceasta este minor, persoana vătămată va fi prezumată a fi minor.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 113 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Audierea martorilor", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 113\n\nProtecția persoanei vătămate și a părții civile\n(1)\n \n Atunci când sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege referitoare la statutul de martor amenințat sau vulnerabil ori pentru protecția vieții private sau a demnității sau în cazul în care eliberarea sau evadarea autorului infracțiunii poate pune în pericol viața privată sau demnitatea persoanei vătămate, a părții civile ori a martorului amenințat sau vulnerabil sau poate cauza acestora un prejudiciu, indiferent de natura și întinderea acestuia, organul de urmărire penală dispune față de persoana vătămată ori față de partea civilă dispozițiile prevăzute la \nart. 126\n și \n127\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-01-2024, \n Alineatul (1), Articolul 113, Sectiunea a 3-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nSunt prezumate vulnerabile victimele copii, victimele care sunt în relație de dependență față de autorul infracțiunii, victimele terorismului, ale criminalității organizate, ale traficului de persoane, ale violenței în cadrul relațiilor apropiate, ale violenței sexuale sau ale exploatării, victimele infracțiunilor săvârșite din ură și victimele afectate de o infracțiune din cauza prejudecăților sau din motive de discriminare care ar putea avea legătură în special cu caracteristicile lor personale, victimele cu dizabilități, precum și victimele care au suferit un prejudiciu considerabil ca urmare a gravității infracțiunii.\n(3)\n \nDacă persoana vătămată sau partea civilă se află în vreuna dintre situațiile prevăzute la \nalin. (2)\n, organul de urmărire penală îi aduce la cunoștință măsurile de protecție care pot fi luate, conținutul lor și posibilitatea de a renunța la acestea. Renunțarea persoanei vătămate sau a părții civile la luarea măsurilor de protecție se consemnează în scris și se semnează de către aceasta, în prezența reprezentantului legal, dacă este cazul.\n(4)\n \nReaudierea persoanei vătămate se face numai dacă acest lucru este strict necesar pentru desfășurarea procesului penal.\n(5)\n \nLa audiere, persoana vătămată poate fi însoțită, la cererea sa, de către reprezentantul său legal și de către o altă persoană desemnată de către persoana vătămată, cu excepția cazului în care organul judiciar decide motivat în sens contrar.\n(6)\n \nOri de câte ori organul judiciar nu poate stabili vârsta persoanei vătămate și există motive pentru a se considera că aceasta este minor, persoana vătămată va fi prezumată a fi minor.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 113 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Audierea martorilor"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 114", "text": "Persoanele audiate ca martor\n(1)\n \nPoate fi audiată în calitate de martor orice persoană care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală.\n(2)\n \nOrice persoană citată în calitate de martor are următoarele obligații:\na)\n \nde a se prezenta în fața organului judiciar care a citat-o la locul, ziua și ora arătate în citație;\n ... \nb)\n \nde a depune jurământ sau declarație solemnă în fața instanței;\n ... \nc)\n \nde a spune adevărul.\n ... \n(3)\n \nCalitatea de martor are întâietate față de calitatea de expert sau de avocat, de mediator ori de reprezentant al uneia dintre părți sau al unui subiect procesual principal, cu privire la faptele și împrejurările de fapt pe care persoana le-a cunoscut înainte de a dobândi această calitate.\n(4)\n \nPot fi audiate în calitate de martor și persoanele care au întocmit procese-verbale în temeiul \nart. 61\n și \n62\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 36/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 686 din 12 iulie 2021\nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 114\n\nPersoanele audiate ca martor\n(1)\n \nPoate fi audiată în calitate de martor orice persoană care are cunoștință despre fapte sau împrejurări de fapt care constituie probă în cauza penală.\n(2)\n \nOrice persoană citată în calitate de martor are următoarele obligații:\na)\n \nde a se prezenta în fața organului judiciar care a citat-o la locul, ziua și ora arătate în citație;\n ... \nb)\n \nde a depune jurământ sau declarație solemnă în fața instanței;\n ... \nc)\n \nde a spune adevărul.\n ... \n(3)\n \nCalitatea de martor are întâietate față de calitatea de expert sau de avocat, de mediator ori de reprezentant al uneia dintre părți sau al unui subiect procesual principal, cu privire la faptele și împrejurările de fapt pe care persoana le-a cunoscut înainte de a dobândi această calitate.\n(4)\n \nPot fi audiate în calitate de martor și persoanele care au întocmit procese-verbale în temeiul \nart. 61\n și \n62\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 36/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 686 din 12 iulie 2021\nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 115", "text": "Capacitatea de a fi martor\n(1)\n \nOrice persoană poate fi citată și audiată în calitate de martor, cu excepția părților și a subiecților procesuali principali.\n(2)\n \nPersoanele care se află într-o situație ce pune la îndoială, în mod rezonabil, capacitatea de a fi martor pot fi audiate doar atunci când organul judiciar constată că persoana este capabilă să relateze în mod conștient fapte și împrejurări de fapt conforme cu realitatea.\n(3)\n \nPentru a decide cu privire la capacitatea unei persoane de a fi martor, organul judiciar dispune, la cerere sau din oficiu, orice examinare necesară, prin mijloacele prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 115\n\nCapacitatea de a fi martor\n(1)\n \nOrice persoană poate fi citată și audiată în calitate de martor, cu excepția părților și a subiecților procesuali principali.\n(2)\n \nPersoanele care se află într-o situație ce pune la îndoială, în mod rezonabil, capacitatea de a fi martor pot fi audiate doar atunci când organul judiciar constată că persoana este capabilă să relateze în mod conștient fapte și împrejurări de fapt conforme cu realitatea.\n(3)\n \nPentru a decide cu privire la capacitatea unei persoane de a fi martor, organul judiciar dispune, la cerere sau din oficiu, orice examinare necesară, prin mijloacele prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 116", "text": "Obiectul și limitele declarației martorului\n(1)\n \nMartorul este audiat asupra unor fapte sau împrejurări de fapt care constituie obiectul probațiunii în cauza în care a fost citat.\n(2)\n \nAudierea martorului poate fi extinsă asupra tuturor împrejurărilor necesare pentru verificarea credibilității sale.\n(3)\n \nNu pot face obiectul declarației martorului acele fapte sau împrejurări al căror secret ori confidențialitate poate fi opusă prin lege organelor judiciare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 116 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nFaptele sau împrejurările prevăzute la \nalin. (3)\n pot face obiectul declarației martorului atunci când autoritatea competentă sau persoana îndreptățită își exprimă acordul în acest sens sau atunci când există o altă cauză legală de înlăturare a obligației de a păstra secretul sau confidențialitatea.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 116 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 116\n\nObiectul și limitele declarației martorului\n(1)\n \nMartorul este audiat asupra unor fapte sau împrejurări de fapt care constituie obiectul probațiunii în cauza în care a fost citat.\n(2)\n \nAudierea martorului poate fi extinsă asupra tuturor împrejurărilor necesare pentru verificarea credibilității sale.\n(3)\n \nNu pot face obiectul declarației martorului acele fapte sau împrejurări al căror secret ori confidențialitate poate fi opusă prin lege organelor judiciare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 116 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nFaptele sau împrejurările prevăzute la \nalin. (3)\n pot face obiectul declarației martorului atunci când autoritatea competentă sau persoana îndreptățită își exprimă acordul în acest sens sau atunci când există o altă cauză legală de înlăturare a obligației de a păstra secretul sau confidențialitatea.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 116 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 117", "text": "Persoanele care au dreptul de a refuza să dea declarații în calitate de martor\n(1)\n \nAu dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor următoarele persoane:\na)\n \nsoțul, ascendenții și descendenții în linie directă, precum și frații și surorile suspectului sau inculpatului;\n ... \nb)\n \npersoanele care au avut calitatea de soț al suspectului sau al inculpatului;\n ... \nc)\n \npersoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau acelora dintre părinți și copii, dacă dovedesc că au conviețuit sau conviețuiesc cu suspectul sau inculpatul.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 117, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \n După îndeplinirea dispozițiilor \nart. 119\n, organele judiciare comunică persoanelor prevăzute la \nalin. (1)\n dreptul de a nu da declarații în calitate de martor.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 117, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dacă persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n sunt de acord să dea declarații, în privința acestora sunt aplicabile dispozițiile \nart. 120\n și \n121\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 117, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPersoana care îndeplinește una dintre calitățile prevăzute la \nalin. (1)\n în raport cu unul dintre suspecți sau inculpați este scutită de obligația de a depune mărturie și împotriva celorlalți suspecți sau inculpați, în cazul în care declarația sa nu poate fi limitată doar la aceștia din urmă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 117 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 117\n\nPersoanele care au dreptul de a refuza să dea declarații în calitate de martor\n(1)\n \nAu dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor următoarele persoane:\na)\n \nsoțul, ascendenții și descendenții în linie directă, precum și frații și surorile suspectului sau inculpatului;\n ... \nb)\n \npersoanele care au avut calitatea de soț al suspectului sau al inculpatului;\n ... \nc)\n \npersoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau acelora dintre părinți și copii, dacă dovedesc că au conviețuit sau conviețuiesc cu suspectul sau inculpatul.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 117, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \n După îndeplinirea dispozițiilor \nart. 119\n, organele judiciare comunică persoanelor prevăzute la \nalin. (1)\n dreptul de a nu da declarații în calitate de martor.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 117, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dacă persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n sunt de acord să dea declarații, în privința acestora sunt aplicabile dispozițiile \nart. 120\n și \n121\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 117, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPersoana care îndeplinește una dintre calitățile prevăzute la \nalin. (1)\n în raport cu unul dintre suspecți sau inculpați este scutită de obligația de a depune mărturie și împotriva celorlalți suspecți sau inculpați, în cazul în care declarația sa nu poate fi limitată doar la aceștia din urmă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 117 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 118", "text": "Dreptul martorului la tăcere și neautoincriminare\n(1)\n \nMartorul are dreptul să nu declare fapte și împrejurări de fapt care, dacă ar fi cunoscute, l-ar incrimina. Organul judiciar este obligat să îi aducă la cunoștință acest drept înainte de fiecare audiere, în condițiile \nart. 120\n. \n(2)\n \nProbele obținute cu încălcarea prevederilor \nalin. (1)\n nu pot fi folosite împotriva martorului în niciun proces penal. Dispozițiile \nart. 102 alin. (3)\n și \n(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDeclarația de martor dată de o persoană care, în aceeași cauză, anterior declarației a avut sau, ulterior, a dobândit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosită împotriva sa. Organele judiciare au obligația să menționeze, cu ocazia consemnării declarației, calitatea procesuală anterioară.\n(4)\n \nDacă martorul se prezintă la audiere însoțit de un avocat, acesta poate asista la audiere.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 118\n\nDreptul martorului la tăcere și neautoincriminare\n(1)\n \nMartorul are dreptul să nu declare fapte și împrejurări de fapt care, dacă ar fi cunoscute, l-ar incrimina. Organul judiciar este obligat să îi aducă la cunoștință acest drept înainte de fiecare audiere, în condițiile \nart. 120\n. \n(2)\n \nProbele obținute cu încălcarea prevederilor \nalin. (1)\n nu pot fi folosite împotriva martorului în niciun proces penal. Dispozițiile \nart. 102 alin. (3)\n și \n(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDeclarația de martor dată de o persoană care, în aceeași cauză, anterior declarației a avut sau, ulterior, a dobândit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosită împotriva sa. Organele judiciare au obligația să menționeze, cu ocazia consemnării declarației, calitatea procesuală anterioară.\n(4)\n \nDacă martorul se prezintă la audiere însoțit de un avocat, acesta poate asista la audiere.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 118", "text": ", Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 118\n\n, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 119", "text": "Întrebările privind persoana martorului\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 107\n se aplică în mod corespunzător în cazul audierii martorului.\n(2)\n \n Martorului i se comunică obiectul cauzei, faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora a fost propus ca martor și apoi este întrebat dacă este membru de familie sau fost soț al suspectului, inculpatului, persoanei vătămate ori al celorlalte părți din procesul penal, dacă a stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii ori se află în relații de prietenie sau de dușmănie cu aceste persoane, precum și dacă a suferit vreo pagubă în urma săvârșirii infracțiunii.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 119, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMartorului nu i se adresează întrebările privind persoana sa atunci când față de acesta s-a dispus o măsură de protecție a datelor de identitate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 119\n\nÎntrebările privind persoana martorului\n(1)\n \nDispozițiile \nart. 107\n se aplică în mod corespunzător în cazul audierii martorului.\n(2)\n \n Martorului i se comunică obiectul cauzei, faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora a fost propus ca martor și apoi este întrebat dacă este membru de familie sau fost soț al suspectului, inculpatului, persoanei vătămate ori al celorlalte părți din procesul penal, dacă a stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii ori se află în relații de prietenie sau de dușmănie cu aceste persoane, precum și dacă a suferit vreo pagubă în urma săvârșirii infracțiunii.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 119, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMartorului nu i se adresează întrebările privind persoana sa atunci când față de acesta s-a dispus o măsură de protecție a datelor de identitate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 120", "text": "Comunicarea drepturilor și obligațiilor\n(1)\n \nDupă depunerea jurământului sau a declarației solemne, martorului i se aduc la cunoștință următoarele drepturi și obligații: \na)\n \ndreptul de a fi supus măsurilor de protecție și de a beneficia de restituirea cheltuielilor prilejuite de chemarea în fața organelor judiciare, atunci când sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege;\n ... \nb)\n \nobligația de a se prezenta la chemările organelor judiciare, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, se poate emite mandat de aducere împotriva sa;\n ... \nc)\n \nobligația de a comunica, în scris, în termen de 5 zile, orice schimbare a adresei la care este citat, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, se poate dispune împotriva sa sancțiunea prevăzută la \nart. 283 alin. (4)\n;\n ... \nd)\n \nobligația de a da declarații conforme cu realitatea, atrăgându-i-se atenția că legea pedepsește infracțiunea de mărturie mincinoasă;\n ... \ne)\n \ndreptul de a nu declara fapte și împrejurări de fapt care, dacă ar fi cunoscute, l-ar incrimina.\n ... \n(2)\n \nDespre aducerea la cunoștință a drepturilor și obligațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n se face mențiune în cuprinsul declarației.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 120\n\nComunicarea drepturilor și obligațiilor\n(1)\n \nDupă depunerea jurământului sau a declarației solemne, martorului i se aduc la cunoștință următoarele drepturi și obligații: \na)\n \ndreptul de a fi supus măsurilor de protecție și de a beneficia de restituirea cheltuielilor prilejuite de chemarea în fața organelor judiciare, atunci când sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege;\n ... \nb)\n \nobligația de a se prezenta la chemările organelor judiciare, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, se poate emite mandat de aducere împotriva sa;\n ... \nc)\n \nobligația de a comunica, în scris, în termen de 5 zile, orice schimbare a adresei la care este citat, atrăgându-i-se atenția că, în cazul neîndeplinirii acestei obligații, se poate dispune împotriva sa sancțiunea prevăzută la \nart. 283 alin. (4)\n;\n ... \nd)\n \nobligația de a da declarații conforme cu realitatea, atrăgându-i-se atenția că legea pedepsește infracțiunea de mărturie mincinoasă;\n ... \ne)\n \ndreptul de a nu declara fapte și împrejurări de fapt care, dacă ar fi cunoscute, l-ar incrimina.\n ... \n(2)\n \nDespre aducerea la cunoștință a drepturilor și obligațiilor prevăzute la \nalin. (1)\n se face mențiune în cuprinsul declarației.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 120", "text": ", Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 120\n\n, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 121", "text": "Jurământul și declarația solemnă a martorului\n(1)\n \n În cursul urmăririi penale și judecății, după îndeplinirea dispozițiilor \nart. 119\n, organul de urmărire penală și președintele completului solicită martorului depunerea jurământului sau a declarației solemne.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 121, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganul de urmărire penală și președintele completului îl întreabă pe martor dacă dorește să depună jurământ religios sau declarație solemnă.\n(3)\n \nTextul jurământului este următorul: \"Jur că voi spune adevărul și nu voi ascunde nimic din ceea ce știu. Așa să-mi ajute Dumnezeu!\". Referirea la divinitate din formula jurământului se schimbă în funcție de credința religioasă a martorului.\n(4)\n \nÎn timpul depunerii jurământului, cu excepțiile impuse de credința religioasă, martorul ține mâna dreaptă pe cruce sau pe Biblie.\n(5)\n \nÎn cazul în care martorul alege să facă o declarație solemnă, textul acesteia este următorul: \"Mă oblig că voi spune adevărul și nu voi ascunde nimic din ceea ce știu.\"\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(5)\n se aplică în mod corespunzător în procedura audierii anticipate, în fața judecătorului de drepturi și libertăți.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 121 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 121\n\nJurământul și declarația solemnă a martorului\n(1)\n \n În cursul urmăririi penale și judecății, după îndeplinirea dispozițiilor \nart. 119\n, organul de urmărire penală și președintele completului solicită martorului depunerea jurământului sau a declarației solemne.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 121, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganul de urmărire penală și președintele completului îl întreabă pe martor dacă dorește să depună jurământ religios sau declarație solemnă.\n(3)\n \nTextul jurământului este următorul: \"Jur că voi spune adevărul și nu voi ascunde nimic din ceea ce știu. Așa să-mi ajute Dumnezeu!\". Referirea la divinitate din formula jurământului se schimbă în funcție de credința religioasă a martorului.\n(4)\n \nÎn timpul depunerii jurământului, cu excepțiile impuse de credința religioasă, martorul ține mâna dreaptă pe cruce sau pe Biblie.\n(5)\n \nÎn cazul în care martorul alege să facă o declarație solemnă, textul acesteia este următorul: \"Mă oblig că voi spune adevărul și nu voi ascunde nimic din ceea ce știu.\"\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(5)\n se aplică în mod corespunzător în procedura audierii anticipate, în fața judecătorului de drepturi și libertăți.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 121 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 122", "text": "Modul de audiere a martorului\n(1)\n \nFiecare martor este audiat separat și fără prezența altor martori.\n(2)\n \nMartorul este lăsat să declare tot ceea ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora a fost propus, apoi i se pot adresa întrebări.\n(3)\n \nMartorului nu i se pot adresa întrebări privind opțiunile politice, ideologice sau religioase ori alte circumstanțe personale și de familie, cu excepția cazului în care acestea sunt strict necesare pentru aflarea adevărului în cauză sau pentru verificarea credibilității martorului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 122\n\nModul de audiere a martorului\n(1)\n \nFiecare martor este audiat separat și fără prezența altor martori.\n(2)\n \nMartorul este lăsat să declare tot ceea ce știe în legătură cu faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora a fost propus, apoi i se pot adresa întrebări.\n(3)\n \nMartorului nu i se pot adresa întrebări privind opțiunile politice, ideologice sau religioase ori alte circumstanțe personale și de familie, cu excepția cazului în care acestea sunt strict necesare pentru aflarea adevărului în cauză sau pentru verificarea credibilității martorului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 123", "text": "Consemnarea declarațiilor\n(1)\n \nConsemnarea declarațiilor se face potrivit dispozițiilor \nart. 110\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn cursul urmăririi penale, audierea martorului se înregistrează prin mijloace tehnice audio sau audiovideo, dacă organul de urmărire penală consideră necesar sau dacă martorul solicită expres aceasta și înregistrarea este posibilă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 123\n\nConsemnarea declarațiilor\n(1)\n \nConsemnarea declarațiilor se face potrivit dispozițiilor \nart. 110\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nÎn cursul urmăririi penale, audierea martorului se înregistrează prin mijloace tehnice audio sau audiovideo, dacă organul de urmărire penală consideră necesar sau dacă martorul solicită expres aceasta și înregistrarea este posibilă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 124", "text": "Cazurile speciale de audiere a martorului\n(1)\n \n Audierea martorului minor în vârstă de până la 14 ani are loc în prezența unuia dintre părinți, a tutorelui sau a persoanei ori a reprezentantului instituției căreia îi este încredințat minorul spre creștere și educare, precum și în prezența unui psiholog, stabilit de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 124 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Dacă persoanele arătate la \nalin. (1)\n nu pot fi prezente sau au calitatea de suspect, inculpat, persoană vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente ori martor în cauză ori există suspiciunea rezonabilă că pot influența declarația minorului, audierea acestuia are loc în prezența unui reprezentant al autorității tutelare sau a unei rude cu capacitate deplină de exercițiu, precum și în prezența unui psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (2) din Articolul 124 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nÎn cazul în care audierea martorului minor vizează activitatea instituției căreia îi este încredințat spre creștere și educare, se înlocuiește reprezentantul acestei instituții cu reprezentantul autorității tutelare sau cu o rudă cu capacitate deplină de exercițiu, precum și cu un psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 124\n\nCazurile speciale de audiere a martorului\n(1)\n \n Audierea martorului minor în vârstă de până la 14 ani are loc în prezența unuia dintre părinți, a tutorelui sau a persoanei ori a reprezentantului instituției căreia îi este încredințat minorul spre creștere și educare, precum și în prezența unui psiholog, stabilit de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (1) din Articolul 124 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Dacă persoanele arătate la \nalin. (1)\n nu pot fi prezente sau au calitatea de suspect, inculpat, persoană vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente ori martor în cauză ori există suspiciunea rezonabilă că pot influența declarația minorului, audierea acestuia are loc în prezența unui reprezentant al autorității tutelare sau a unei rude cu capacitate deplină de exercițiu, precum și în prezența unui psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (2) din Articolul 124 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nÎn cazul în care audierea martorului minor vizează activitatea instituției căreia îi este încredințat spre creștere și educare, se înlocuiește reprezentantul acestei instituții cu reprezentantul autorității tutelare sau cu o rudă cu capacitate deplină de exercițiu, precum și cu un psiholog, stabiliți de organul judiciar. Psihologul va oferi consiliere de specialitate minorului pe toată durata procedurilor judiciare.\n\n (la 09-03-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 12", "text": "4 din Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (3) din Articolul 124 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nAudierea martorului minor trebuie să evite producerea oricărui efect negativ asupra stării psihice a acestuia.\n(5)\n \nMartorului minor care la data audierii nu a împlinit vârsta de 14 ani nu i se comunică obligațiile prevăzute la \nart. 120 alin. (2) lit. d)\n și nu depune jurământ, dar i se atrage atenția să spună adevărul.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 124 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 124 a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 124 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Protecția martorilor\n\n + \n \n§ 1.\n Protecția martorilor amenințați", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 12\n\n4 din Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-03-2023, \n Alineatul (3) din Articolul 124 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nAudierea martorului minor trebuie să evite producerea oricărui efect negativ asupra stării psihice a acestuia.\n(5)\n \nMartorului minor care la data audierii nu a împlinit vârsta de 14 ani nu i se comunică obligațiile prevăzute la \nart. 120 alin. (2) lit. d)\n și nu depune jurământ, dar i se atrage atenția să spună adevărul.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 124 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 124 a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 124 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Protecția martorilor\n\n + \n \n§ 1.\n Protecția martorilor amenințați"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 125", "text": "Martorul amenințat\nÎn cazul în care există o suspiciune rezonabilă că viața, integritatea corporală, libertatea, bunurile sau activitatea profesională a martorului ori a unui membru de familie al acestuia ar putea fi puse în pericol ca urmare a datelor pe care le furnizează organelor judiciare sau a declarațiilor sale, organul judiciar competent acordă acestuia statutul de martor amenințat și dispune una ori mai multe dintre măsurile de protecție prevăzute la \nart. 126\n sau 127, după caz.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 125\n\nMartorul amenințat\nÎn cazul în care există o suspiciune rezonabilă că viața, integritatea corporală, libertatea, bunurile sau activitatea profesională a martorului ori a unui membru de familie al acestuia ar putea fi puse în pericol ca urmare a datelor pe care le furnizează organelor judiciare sau a declarațiilor sale, organul judiciar competent acordă acestuia statutul de martor amenințat și dispune una ori mai multe dintre măsurile de protecție prevăzute la \nart. 126\n sau 127, după caz."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 126", "text": "Măsurile de protecție dispuse în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, odată cu acordarea statutului de martor amenințat, procurorul dispune aplicarea uneia sau a mai multora dintre următoarele măsuri:\na)\n \nsupravegherea și paza locuinței martorului sau asigurarea unei locuințe temporare;\n ... \nb)\n \nînsoțirea și asigurarea protecției martorului sau a membrilor de familie ai acestuia în cursul deplasărilor;\n ... \nc)\n \nprotecția datelor de identitate, prin acordarea unui pseudonim cu care martorul va semna declarația sa;\n ... \nd)\n \naudierea martorului fără ca acesta să fie prezent, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea și imaginea distorsionate, atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente.\n ... \n(2)\n \nProcurorul dispune aplicarea unei măsuri de protecție din oficiu sau la cererea martorului, a uneia dintre părți sau a unui subiect procesual principal.\n(3)\n \nÎn cazul aplicării măsurilor de protecție prevăzute la \nalin. (1) lit. c)\n și \nd)\n, declarația martorului nu va cuprinde adresa reală sau datele sale de identitate, acestea fiind consemnate într-un registru special la care vor avea acces doar organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța, în condiții de confidențialitate.\n(4)\n \nProcurorul dispune acordarea statutului de martor amenințat și aplicarea măsurilor de protecție prin ordonanță motivată, care se păstrează în condiții de confidențialitate.\n(5)\n \nProcurorul verifică, la intervale de timp rezonabile, dacă se mențin condițiile care au determinat luarea măsurilor de protecție, iar în caz contrar dispune, prin ordonanță motivată, încetarea acestora.\n(6)\n \n Judecătorul de cameră preliminară, în termen de 15 zile de la primirea dosarului, iar instanța de judecată, înainte de începerea cercetării judecătorești, precum și înainte de fiecare audiere a unui martor care beneficiază de o măsură de protecție dintre cele prevăzute la \nalin. (1)\n, verifică din oficiu dacă mai subzistă temeiurile care au determinat luarea acesteia și dispune prin încheiere, după caz, menținerea sau încetarea măsurii. Prevederile \nart. 128 alin. (4)-(6)\n și \nalin. (7)\n teza întâi se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (6), Articolul 126, Sectiunea a 5-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă starea de pericol a apărut în cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu sau la sesizarea procurorului, dispune măsurile de protecție prevăzute la \nart. 127\n. Dispozițiile \nart. 128\n se aplică în mod corespunzător.\n(8)\n \nMăsurile de protecție prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nb)\n se comunică autorității desemnate cu punerea în executare a măsurii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 126\n\nMăsurile de protecție dispuse în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, odată cu acordarea statutului de martor amenințat, procurorul dispune aplicarea uneia sau a mai multora dintre următoarele măsuri:\na)\n \nsupravegherea și paza locuinței martorului sau asigurarea unei locuințe temporare;\n ... \nb)\n \nînsoțirea și asigurarea protecției martorului sau a membrilor de familie ai acestuia în cursul deplasărilor;\n ... \nc)\n \nprotecția datelor de identitate, prin acordarea unui pseudonim cu care martorul va semna declarația sa;\n ... \nd)\n \naudierea martorului fără ca acesta să fie prezent, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea și imaginea distorsionate, atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente.\n ... \n(2)\n \nProcurorul dispune aplicarea unei măsuri de protecție din oficiu sau la cererea martorului, a uneia dintre părți sau a unui subiect procesual principal.\n(3)\n \nÎn cazul aplicării măsurilor de protecție prevăzute la \nalin. (1) lit. c)\n și \nd)\n, declarația martorului nu va cuprinde adresa reală sau datele sale de identitate, acestea fiind consemnate într-un registru special la care vor avea acces doar organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța, în condiții de confidențialitate.\n(4)\n \nProcurorul dispune acordarea statutului de martor amenințat și aplicarea măsurilor de protecție prin ordonanță motivată, care se păstrează în condiții de confidențialitate.\n(5)\n \nProcurorul verifică, la intervale de timp rezonabile, dacă se mențin condițiile care au determinat luarea măsurilor de protecție, iar în caz contrar dispune, prin ordonanță motivată, încetarea acestora.\n(6)\n \n Judecătorul de cameră preliminară, în termen de 15 zile de la primirea dosarului, iar instanța de judecată, înainte de începerea cercetării judecătorești, precum și înainte de fiecare audiere a unui martor care beneficiază de o măsură de protecție dintre cele prevăzute la \nalin. (1)\n, verifică din oficiu dacă mai subzistă temeiurile care au determinat luarea acesteia și dispune prin încheiere, după caz, menținerea sau încetarea măsurii. Prevederile \nart. 128 alin. (4)-(6)\n și \nalin. (7)\n teza întâi se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (6), Articolul 126, Sectiunea a 5-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă starea de pericol a apărut în cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu sau la sesizarea procurorului, dispune măsurile de protecție prevăzute la \nart. 127\n. Dispozițiile \nart. 128\n se aplică în mod corespunzător.\n(8)\n \nMăsurile de protecție prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n și \nb)\n se comunică autorității desemnate cu punerea în executare a măsurii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 127", "text": "Măsurile de protecție dispuse în cursul judecății\nÎn cursul judecății, odată cu acordarea statutului de martor amenințat, instanța dispune aplicarea uneia sau a mai multora dintre următoarele măsuri:\na)\n \nsupravegherea și paza locuinței martorului sau asigurarea unei locuințe temporare;\n ... \nb)\n \nînsoțirea și asigurarea protecției martorului sau a membrilor de familie ai acestuia în cursul deplasărilor;\n ... \nc)\n \nnepublicitatea ședinței de judecată pe durata ascultării martorului;\n ... \nd)\n \nascultarea martorului fără ca acesta să fie prezent în sala de judecată, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea și imaginea distorsionate, atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente;\n ... \ne)\n \nprotecția datelor de identitate ale martorului și acordarea unui pseudonim sub care acesta va depune mărturie.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 127\n\nMăsurile de protecție dispuse în cursul judecății\nÎn cursul judecății, odată cu acordarea statutului de martor amenințat, instanța dispune aplicarea uneia sau a mai multora dintre următoarele măsuri:\na)\n \nsupravegherea și paza locuinței martorului sau asigurarea unei locuințe temporare;\n ... \nb)\n \nînsoțirea și asigurarea protecției martorului sau a membrilor de familie ai acestuia în cursul deplasărilor;\n ... \nc)\n \nnepublicitatea ședinței de judecată pe durata ascultării martorului;\n ... \nd)\n \nascultarea martorului fără ca acesta să fie prezent în sala de judecată, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea și imaginea distorsionate, atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente;\n ... \ne)\n \nprotecția datelor de identitate ale martorului și acordarea unui pseudonim sub care acesta va depune mărturie.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 128", "text": "Dispunerea măsurii protecției martorului în cursul judecății\n(1)\n \nInstanța dispune aplicarea unei măsuri de protecție din oficiu, la cererea procurorului, a martorului, a părților sau a persoanei vătămate.\n(2)\n \nPropunerea formulată de procuror cuprinde:\na)\n \nnumele martorului care urmează a fi ascultat în faza de judecată și față de care se dorește dispunerea măsurii de protecție;\n ... \nb)\n \nmotivarea concretă a gravității pericolului și a necesității măsurii.\n ... \n(3)\n \nAtunci când cererea este formulată de celelalte persoane prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța poate dispune ca procurorul să efectueze de urgență verificări cu privire la temeinicia cererii de protecție.\n(4)\n \nCererea se soluționează în camera de consiliu, fără participarea persoanei care a formulat cererea.\n(5)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere motivată, care nu este supusă căilor de atac.\n(7)\n \nÎncheierea prin care se dispune măsura de protecție se păstrează în condiții de confidențialitate. Dacă protecția martorului este necesară și după rămânerea definitivă a hotărârii, sunt aplicabile dispozițiile legii speciale.\n(8)\n \nMăsurile de protecție prevăzute la \nart. 127 lit. a)\n și \nb)\n se comunică autorității desemnate de lege cu punerea în executare a măsurilor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 128\n\nDispunerea măsurii protecției martorului în cursul judecății\n(1)\n \nInstanța dispune aplicarea unei măsuri de protecție din oficiu, la cererea procurorului, a martorului, a părților sau a persoanei vătămate.\n(2)\n \nPropunerea formulată de procuror cuprinde:\na)\n \nnumele martorului care urmează a fi ascultat în faza de judecată și față de care se dorește dispunerea măsurii de protecție;\n ... \nb)\n \nmotivarea concretă a gravității pericolului și a necesității măsurii.\n ... \n(3)\n \nAtunci când cererea este formulată de celelalte persoane prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța poate dispune ca procurorul să efectueze de urgență verificări cu privire la temeinicia cererii de protecție.\n(4)\n \nCererea se soluționează în camera de consiliu, fără participarea persoanei care a formulat cererea.\n(5)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere motivată, care nu este supusă căilor de atac.\n(7)\n \nÎncheierea prin care se dispune măsura de protecție se păstrează în condiții de confidențialitate. Dacă protecția martorului este necesară și după rămânerea definitivă a hotărârii, sunt aplicabile dispozițiile legii speciale.\n(8)\n \nMăsurile de protecție prevăzute la \nart. 127 lit. a)\n și \nb)\n se comunică autorității desemnate de lege cu punerea în executare a măsurilor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 129", "text": "Audierea martorului protejat\n(1)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nart. 126 alin. (1) lit. d)\n și \nart. 127 lit. d)\n, audierea martorului se poate efectua prin intermediul mijloacelor audiovideo, fără ca martorul să fie prezent fizic în locul unde se află organul judiciar.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 129 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 129 a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nSubiecții procesuali principali, părțile și avocații acestora pot adresa întrebări martorului audiat în condițiile \nalin. (1)\n. Organul judiciar respinge întrebările care ar putea conduce la identificarea martorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 129 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDeclarația martorului protejat se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se redă integral în formă scrisă.\n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale declarația se semnează de organul de urmărire penală ori, după caz, de judecătorul de drepturi și libertăți și de procurorul care a fost prezent la audierea martorului și se depune la dosarul cauzei. Declarația martorului, transcrisă, va fi semnată și de acesta și va fi păstrată în dosarul depus la parchet, într-un loc special, în condiții de confidențialitate.\n(6)\n \nÎn cursul judecății, declarația martorului se semnează de președintele completului de judecată.\n(7)\n \nSuportul pe care a fost înregistrată declarația martorului, în original, sigilat cu sigiliul parchetului sau, după caz, al instanței de judecată în fața căreia s-a făcut declarația, se păstrează în condiții de confidențialitate. Suportul care conține înregistrările efectuate în cursul urmăririi penale este înaintat la terminarea urmăririi penale instanței competente, împreună cu dosarul cauzei, și este păstrat în aceleași condiții privind confidențialitatea.\n\n + \n \n§ 2.\n Protecția martorilor vulnerabili", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 129\n\nAudierea martorului protejat\n(1)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nart. 126 alin. (1) lit. d)\n și \nart. 127 lit. d)\n, audierea martorului se poate efectua prin intermediul mijloacelor audiovideo, fără ca martorul să fie prezent fizic în locul unde se află organul judiciar.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 129 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 129 a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nSubiecții procesuali principali, părțile și avocații acestora pot adresa întrebări martorului audiat în condițiile \nalin. (1)\n. Organul judiciar respinge întrebările care ar putea conduce la identificarea martorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 129 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDeclarația martorului protejat se înregistrează prin mijloace tehnice video și audio și se redă integral în formă scrisă.\n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale declarația se semnează de organul de urmărire penală ori, după caz, de judecătorul de drepturi și libertăți și de procurorul care a fost prezent la audierea martorului și se depune la dosarul cauzei. Declarația martorului, transcrisă, va fi semnată și de acesta și va fi păstrată în dosarul depus la parchet, într-un loc special, în condiții de confidențialitate.\n(6)\n \nÎn cursul judecății, declarația martorului se semnează de președintele completului de judecată.\n(7)\n \nSuportul pe care a fost înregistrată declarația martorului, în original, sigilat cu sigiliul parchetului sau, după caz, al instanței de judecată în fața căreia s-a făcut declarația, se păstrează în condiții de confidențialitate. Suportul care conține înregistrările efectuate în cursul urmăririi penale este înaintat la terminarea urmăririi penale instanței competente, împreună cu dosarul cauzei, și este păstrat în aceleași condiții privind confidențialitatea.\n\n + \n \n§ 2.\n Protecția martorilor vulnerabili"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 130", "text": "Martorul vulnerabil\n(1)\n \nProcurorul sau, după caz, instanța poate decide acordarea statutului de martor vulnerabil următoarelor categorii de persoane:\na)\n \nmartorului care a suferit o traumă ca urmare a săvârșirii infracțiunii ori ca urmare a comportamentului ulterior al suspectului sau inculpatului;\n ... \nb)\n \nmartorului minor.\n ... \n(2)\n \nOdată cu acordarea statutului de martor vulnerabil, procurorul și instanța pot dispune măsurile de protecție prevăzute la \nart. 126 alin. (1) lit. b)\n și \nd)\n sau, după caz, \nart. 127 lit. b)-e)\n, care se aplică în mod corespunzător. Distorsionarea vocii și a imaginii nu este obligatorie.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 126\n și \n128\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Confruntarea", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 130\n\nMartorul vulnerabil\n(1)\n \nProcurorul sau, după caz, instanța poate decide acordarea statutului de martor vulnerabil următoarelor categorii de persoane:\na)\n \nmartorului care a suferit o traumă ca urmare a săvârșirii infracțiunii ori ca urmare a comportamentului ulterior al suspectului sau inculpatului;\n ... \nb)\n \nmartorului minor.\n ... \n(2)\n \nOdată cu acordarea statutului de martor vulnerabil, procurorul și instanța pot dispune măsurile de protecție prevăzute la \nart. 126 alin. (1) lit. b)\n și \nd)\n sau, după caz, \nart. 127 lit. b)-e)\n, care se aplică în mod corespunzător. Distorsionarea vocii și a imaginii nu este obligatorie.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 126\n și \n128\n se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Confruntarea"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 131", "text": "Confruntarea\n(1)\n \nCând se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei.\n(2)\n \nPersoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic.\n(3)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări.\n(4)\n \nÎntrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Identificarea persoanelor și a obiectelor", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 131\n\nConfruntarea\n(1)\n \nCând se constată că există contraziceri între declarațiile persoanelor audiate în aceeași cauză, se procedează la confruntarea lor dacă aceasta este necesară pentru lămurirea cauzei.\n(2)\n \nPersoanele confruntate sunt audiate cu privire la faptele și împrejurările în privința cărora declarațiile date anterior se contrazic.\n(3)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate încuviința ca persoanele confruntate să își pună reciproc întrebări.\n(4)\n \nÎntrebările și răspunsurile se consemnează într-un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 131 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Identificarea persoanelor și a obiectelor"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 132", "text": "Scopul și obiectul măsurii\n(1)\n \nIdentificarea persoanelor sau obiectelor se poate dispune dacă este necesară în scopul clarificării împrejurărilor cauzei.\n(2)\n \nIdentificarea persoanelor sau obiectelor poate fi dispusă de procuror ori de organele de cercetare penală, în cursul urmăririi penale, sau de instanță, în cursul judecății.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 132\n\nScopul și obiectul măsurii\n(1)\n \nIdentificarea persoanelor sau obiectelor se poate dispune dacă este necesară în scopul clarificării împrejurărilor cauzei.\n(2)\n \nIdentificarea persoanelor sau obiectelor poate fi dispusă de procuror ori de organele de cercetare penală, în cursul urmăririi penale, sau de instanță, în cursul judecății."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 133", "text": "Audierea prealabilă a persoanei care face identificarea\n(1)\n \nDupă dispunerea măsurii și înainte ca identificarea să fie realizată, persoana care face identificarea trebuie audiată cu privire la persoana sau obiectul pe care urmează să îl identifice.\n(2)\n \nAudierea constă în descrierea tuturor caracteristicilor persoanei sau ale obiectului, precum și a împrejurărilor în care au fost văzute. Persoana care face identificarea este întrebată dacă a mai participat anterior la o altă procedură de identificare privind aceeași persoană sau același obiect ori dacă persoana sau obiectul de identificat i-au fost indicate ori descrise anterior.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 133 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 133\n\nAudierea prealabilă a persoanei care face identificarea\n(1)\n \nDupă dispunerea măsurii și înainte ca identificarea să fie realizată, persoana care face identificarea trebuie audiată cu privire la persoana sau obiectul pe care urmează să îl identifice.\n(2)\n \nAudierea constă în descrierea tuturor caracteristicilor persoanei sau ale obiectului, precum și a împrejurărilor în care au fost văzute. Persoana care face identificarea este întrebată dacă a mai participat anterior la o altă procedură de identificare privind aceeași persoană sau același obiect ori dacă persoana sau obiectul de identificat i-au fost indicate ori descrise anterior.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 133 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 134", "text": "Identificarea persoanelor\n(1)\n \nPersoana care urmează să fie identificată este prezentată împreună cu alte 4-6 persoane necunoscute, cu trăsături asemănătoare celor descrise de persoana care face identificarea.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în situația identificării persoanelor după fotografii.\n(3)\n \nIdentificarea se desfășoară astfel încât persoanele care urmează să fie identificate să nu o vadă pe cea care le identifică.\n(4)\n \nDesfășurarea activității de identificare a persoanelor, precum și declarațiile persoanei care face identificarea sunt consemnate într-un proces-verbal.\n(5)\n \nProcesul-verbal trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 135 alin. (2)\n, numele, prenumele și adresa persoanelor care au fost introduse în grupul de identificare sau ale căror fotografii au fost prezentate persoanei care face identificarea, numele și prenumele persoanei identificate, precum și ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus efectuarea identificării de persoane.\n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, în situația în care organul de urmărire penală consideră necesar, activitatea de identificare este înregistrată audiovideo. Înregistrarea identificării este anexată procesului-verbal ca parte integrantă a acestuia și poate fi folosită ca mijloc de probă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 134\n\nIdentificarea persoanelor\n(1)\n \nPersoana care urmează să fie identificată este prezentată împreună cu alte 4-6 persoane necunoscute, cu trăsături asemănătoare celor descrise de persoana care face identificarea.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n sunt aplicabile în mod corespunzător și în situația identificării persoanelor după fotografii.\n(3)\n \nIdentificarea se desfășoară astfel încât persoanele care urmează să fie identificate să nu o vadă pe cea care le identifică.\n(4)\n \nDesfășurarea activității de identificare a persoanelor, precum și declarațiile persoanei care face identificarea sunt consemnate într-un proces-verbal.\n(5)\n \nProcesul-verbal trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 135 alin. (2)\n, numele, prenumele și adresa persoanelor care au fost introduse în grupul de identificare sau ale căror fotografii au fost prezentate persoanei care face identificarea, numele și prenumele persoanei identificate, precum și ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus efectuarea identificării de persoane.\n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, în situația în care organul de urmărire penală consideră necesar, activitatea de identificare este înregistrată audiovideo. Înregistrarea identificării este anexată procesului-verbal ca parte integrantă a acestuia și poate fi folosită ca mijloc de probă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 135", "text": "Identificarea obiectelor\n(1)\n \nObiectele despre care se presupune că pot contribui la aflarea adevărului în legătură cu săvârșirea unei infracțiuni sunt prezentate în vederea identificării, după ce persoana care face identificarea le-a descris în prealabil. Dacă aceste obiecte nu pot fi aduse pentru a fi prezentate, persoana care face identificarea poate fi condusă la locul unde se află obiectele.\n(2)\n \nDesfășurarea activității de identificare a obiectelor, precum și declarațiile persoanei care face identificarea sunt consemnate într-un proces-verbal ce trebuie să cuprindă mențiuni cu privire la: ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus măsura, locul unde a fost încheiat, data, ora la care a început și ora la care s-a terminat activitatea, cu menționarea oricărui moment de întrerupere, numele, prenumele persoanelor prezente și calitatea în care acestea participă, numele și prenumele persoanei care face identificarea, descrierea amănunțită a obiectelor identificate.\n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale, în situația în care organul de urmărire consideră necesar, activitatea de identificare și declarația persoanei care face identificarea sunt înregistrate audiovideo. Înregistrarea identificării este anexată procesului-verbal ca parte integrantă a acestuia și poate fi folosită ca mijloc de probă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 135\n\nIdentificarea obiectelor\n(1)\n \nObiectele despre care se presupune că pot contribui la aflarea adevărului în legătură cu săvârșirea unei infracțiuni sunt prezentate în vederea identificării, după ce persoana care face identificarea le-a descris în prealabil. Dacă aceste obiecte nu pot fi aduse pentru a fi prezentate, persoana care face identificarea poate fi condusă la locul unde se află obiectele.\n(2)\n \nDesfășurarea activității de identificare a obiectelor, precum și declarațiile persoanei care face identificarea sunt consemnate într-un proces-verbal ce trebuie să cuprindă mențiuni cu privire la: ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus măsura, locul unde a fost încheiat, data, ora la care a început și ora la care s-a terminat activitatea, cu menționarea oricărui moment de întrerupere, numele, prenumele persoanelor prezente și calitatea în care acestea participă, numele și prenumele persoanei care face identificarea, descrierea amănunțită a obiectelor identificate.\n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale, în situația în care organul de urmărire consideră necesar, activitatea de identificare și declarația persoanei care face identificarea sunt înregistrate audiovideo. Înregistrarea identificării este anexată procesului-verbal ca parte integrantă a acestuia și poate fi folosită ca mijloc de probă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 136", "text": "Alte identificări\nIdentificarea vocilor, sunetelor sau a altor elemente ce fac obiectul percepției senzoriale se dispune și se efectuează cu respectarea procedurii prevăzute la \nart. 134\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 136\n\nAlte identificări\nIdentificarea vocilor, sunetelor sau a altor elemente ce fac obiectul percepției senzoriale se dispune și se efectuează cu respectarea procedurii prevăzute la \nart. 134\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 137", "text": "Pluralitatea de identificări\n(1)\n \nÎn cazul în care mai multe persoane sunt chemate să identifice aceeași persoană sau același obiect, organele judiciare competente iau măsuri prin care să fie evitată comunicarea între cei care au făcut identificarea și cei care urmează să o efectueze.\n(2)\n \nDacă aceeași persoană urmează să participe la mai multe proceduri de identificare a unor persoane sau a unor obiecte, organele judiciare competente iau măsuri ca persoana supusă identificării să fie situată între persoane diferite de cele ce au participat la procedurile anterioare, respectiv obiectul supus identificării să fie plasat printre obiecte diferite de cele utilizate anterior.\n\n + \n \nCapitolul IV\nMetode speciale de supraveghere sau cercetare\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. IV din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 137\n\nPluralitatea de identificări\n(1)\n \nÎn cazul în care mai multe persoane sunt chemate să identifice aceeași persoană sau același obiect, organele judiciare competente iau măsuri prin care să fie evitată comunicarea între cei care au făcut identificarea și cei care urmează să o efectueze.\n(2)\n \nDacă aceeași persoană urmează să participe la mai multe proceduri de identificare a unor persoane sau a unor obiecte, organele judiciare competente iau măsuri ca persoana supusă identificării să fie situată între persoane diferite de cele ce au participat la procedurile anterioare, respectiv obiectul supus identificării să fie plasat printre obiecte diferite de cele utilizate anterior.\n\n + \n \nCapitolul IV\nMetode speciale de supraveghere sau cercetare\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. IV din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 138", "text": "Dispoziții generale\n(1)\n \nConstituie metode speciale de supraveghere sau cercetare următoarele:\na)\n \ninterceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanță;\n ... \nb)\n \naccesul la un sistem informatic;\n ... \nc)\n \nsupravegherea video, audio sau prin fotografiere;\n ... \nd)\n \nlocalizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice;\n ... \ne)\n \nobținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane;\n ... \nf)\n \nreținerea, predarea sau percheziționarea trimiterilor poștale;\n ... \ng)\n \nutilizarea investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor;\n ... \nh)\n \nparticiparea autorizată la anumite activități;\n ... \ni)\n \nlivrarea supravegheată;\n ... \nj)\n \nobținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului.\n\n (la 02-05-2016, \n Lit. j) a alin. (1) al art. 138 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPrin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrin acces la un sistem informatic se înțelege pătrunderea într-un sistem informatic sau mijloc de stocare a datelor informatice fie direct, fie de la distanță, prin intermediul unor programe specializate ori prin intermediul unei rețele, în scopul de a identifica probe.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 910 din 10 octombrie 2023.\n(4)\n \nPrin sistem informatic se înțelege orice dispozitiv sau ansamblu de dispozitive interconectate ori aflate în relație funcțională, dintre care unul sau mai multe asigură prelucrarea automată a datelor, cu ajutorul unui program informatic.\n(5)\n \nPrin date informatice se înțelege orice reprezentare de fapte, informații sau concepte sub o formă adecvată prelucrării într-un sistem informatic, inclusiv un program capabil să determine executarea unei funcții de către un sistem informatic.\n(6)\n \nPrin supraveghere video, audio sau prin fotografiere se înțelege fotografierea persoanelor, observarea sau înregistrarea conversațiilor, mișcărilor ori a altor activități ale acestora.\n(7)\n \nPrin localizare sau urmărire prin mijloace tehnice se înțelege folosirea unor dispozitive care determină locul unde se află persoana sau obiectul la care sunt atașate.\n(8)\n \nPrin percheziționarea trimiterilor poștale se înțelege verificarea, prin mijloace fizice sau tehnice, a scrisorilor, a altor trimiteri poștale sau a obiectelor transmise prin orice alt mijloc.\n(9)\n \nPrin obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane se înțelege operațiunile prin care se asigură cunoașterea conținutului tranzacțiilor financiare și al altor operațiuni efectuate sau care urmează să fie efectuate prin intermediul unei instituții de credit ori al altei entități financiare, precum și obținerea de la o instituție de credit sau de la altă entitate financiară de înscrisuri ori informații aflate în posesia acesteia referitoare la tranzacțiile sau operațiunile unei persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nPrin utilizarea investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor se înțelege folosirea unei persoane cu o altă identitate decât cea reală în scopul obținerii de date și informații cu privire la săvârșirea unei infracțiuni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \n Prin participarea autorizată la anumite activități se înțelege comiterea unei fapte similare laturii obiective a unei infracțiuni de corupție, efectuarea de tranzacții, operațiuni sau orice fel de înțelegeri privind un bun sau privind o persoană despre care se bănuiește că ar fi dispărută, că este victima traficului de persoane ori a unei răpiri, efectuarea de operațiuni privind droguri sau substanțe dopante, precum și prestarea unui serviciu, desfășurate cu autorizarea organului judiciar competent, în scopul obținerii de mijloace de probă.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (11) din Articolul 138 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(12)\n \nPrin livrare supravegheată se înțelege tehnica de supraveghere și cercetare prin care se permit intrarea, circulația sau ieșirea de pe teritoriul țării a unor bunuri în privința cărora există o suspiciune cu privire la caracterul ilicit al deținerii sau obținerii acestora, sub supravegherea ori cu autorizarea autorităților competente, în scopul investigării unei infracțiuni sau al identificării persoanelor implicate în săvârșirea acesteia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (12) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(13)\n \nPrin supraveghere tehnică se înțelege utilizarea uneia dintre metodele prevăzute la \nalin. (1) lit. a)-d)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (13) al art. 138 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 138\n\nDispoziții generale\n(1)\n \nConstituie metode speciale de supraveghere sau cercetare următoarele:\na)\n \ninterceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanță;\n ... \nb)\n \naccesul la un sistem informatic;\n ... \nc)\n \nsupravegherea video, audio sau prin fotografiere;\n ... \nd)\n \nlocalizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice;\n ... \ne)\n \nobținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane;\n ... \nf)\n \nreținerea, predarea sau percheziționarea trimiterilor poștale;\n ... \ng)\n \nutilizarea investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor;\n ... \nh)\n \nparticiparea autorizată la anumite activități;\n ... \ni)\n \nlivrarea supravegheată;\n ... \nj)\n \nobținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului.\n\n (la 02-05-2016, \n Lit. j) a alin. (1) al art. 138 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPrin interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare se înțelege interceptarea, accesul, monitorizarea, colectarea sau înregistrarea comunicărilor efectuate prin telefon, sistem informatic ori prin orice alt mijloc de comunicare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPrin acces la un sistem informatic se înțelege pătrunderea într-un sistem informatic sau mijloc de stocare a datelor informatice fie direct, fie de la distanță, prin intermediul unor programe specializate ori prin intermediul unei rețele, în scopul de a identifica probe.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 910 din 10 octombrie 2023.\n(4)\n \nPrin sistem informatic se înțelege orice dispozitiv sau ansamblu de dispozitive interconectate ori aflate în relație funcțională, dintre care unul sau mai multe asigură prelucrarea automată a datelor, cu ajutorul unui program informatic.\n(5)\n \nPrin date informatice se înțelege orice reprezentare de fapte, informații sau concepte sub o formă adecvată prelucrării într-un sistem informatic, inclusiv un program capabil să determine executarea unei funcții de către un sistem informatic.\n(6)\n \nPrin supraveghere video, audio sau prin fotografiere se înțelege fotografierea persoanelor, observarea sau înregistrarea conversațiilor, mișcărilor ori a altor activități ale acestora.\n(7)\n \nPrin localizare sau urmărire prin mijloace tehnice se înțelege folosirea unor dispozitive care determină locul unde se află persoana sau obiectul la care sunt atașate.\n(8)\n \nPrin percheziționarea trimiterilor poștale se înțelege verificarea, prin mijloace fizice sau tehnice, a scrisorilor, a altor trimiteri poștale sau a obiectelor transmise prin orice alt mijloc.\n(9)\n \nPrin obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane se înțelege operațiunile prin care se asigură cunoașterea conținutului tranzacțiilor financiare și al altor operațiuni efectuate sau care urmează să fie efectuate prin intermediul unei instituții de credit ori al altei entități financiare, precum și obținerea de la o instituție de credit sau de la altă entitate financiară de înscrisuri ori informații aflate în posesia acesteia referitoare la tranzacțiile sau operațiunile unei persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nPrin utilizarea investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor se înțelege folosirea unei persoane cu o altă identitate decât cea reală în scopul obținerii de date și informații cu privire la săvârșirea unei infracțiuni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \n Prin participarea autorizată la anumite activități se înțelege comiterea unei fapte similare laturii obiective a unei infracțiuni de corupție, efectuarea de tranzacții, operațiuni sau orice fel de înțelegeri privind un bun sau privind o persoană despre care se bănuiește că ar fi dispărută, că este victima traficului de persoane ori a unei răpiri, efectuarea de operațiuni privind droguri sau substanțe dopante, precum și prestarea unui serviciu, desfășurate cu autorizarea organului judiciar competent, în scopul obținerii de mijloace de probă.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (11) din Articolul 138 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(12)\n \nPrin livrare supravegheată se înțelege tehnica de supraveghere și cercetare prin care se permit intrarea, circulația sau ieșirea de pe teritoriul țării a unor bunuri în privința cărora există o suspiciune cu privire la caracterul ilicit al deținerii sau obținerii acestora, sub supravegherea ori cu autorizarea autorităților competente, în scopul investigării unei infracțiuni sau al identificării persoanelor implicate în săvârșirea acesteia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (12) al art. 138 a fost modificat de \n\n )\n \n(13)\n \nPrin supraveghere tehnică se înțelege utilizarea uneia dintre metodele prevăzute la \nalin. (1) lit. a)-d)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (13) al art. 138 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 139", "text": "Supravegherea tehnică\n(1)\n \nSupravegherea tehnică se dispune de judecătorul de drepturi și libertăți atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nalin. (2)\n;\n ... \nb)\n \nmăsura să fie proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor ori a probelor ce urmează a fi obținute sau gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \n Supravegherea tehnică se poate dispune în cazul infracțiunilor contra securității naționale prevăzute de \nCodul penal\n și de legi speciale, precum și în cazul infracțiunilor de trafic de droguri, infracțiunilor la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, infracțiunilor privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, de trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, de spălare a banilor, de falsificare de monede, timbre sau de alte valori, de falsificare de instrumente de plată electronică, în cazul infracțiunilor care se săvârșesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică, contra patrimoniului, de șantaj, de viol, de lipsire de libertate în mod ilegal, de evaziune fiscală, în cazul infracțiunilor de corupție și al infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene ori în cazul altor infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 139 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\n(3)\n \nÎnregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părți sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terții. Orice alte înregistrări pot constitui mijloace de probă dacă nu sunt interzise de lege*).\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 55 din 4 februarie 2020\nart. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală\n, constatându-se că, acestea sunt constituționale, în măsura în care nu privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii \nnr. 51/1991\n.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 17 iunie 2020 - 31 iulie 2020, dispozițiile \nart. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală\n, în măsura în care privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit \nLegii nr. 51/1991\n, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 1 august 2020, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(4)\n \nRaportul dintre avocat și persoana pe care o asistă sau o reprezintă nu poate forma obiectul supravegherii tehnice decât dacă există date că avocatul săvârșește ori pregătește săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nalin. (2)\n. Dacă pe parcursul sau după executarea măsurii rezultă că activitățile de supraveghere tehnică au vizat și raporturile dintre avocat și suspectul ori inculpatul pe care acesta îl apără, probele obținute nu pot fi folosite în cadrul niciunui proces penal, urmând a fi distruse, de îndată, de către procuror. Judecătorul care a dispus măsura este informat, de îndată, de către procuror. Atunci când apreciază necesar, judecătorul dispune informarea avocatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 139 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 139\n\nSupravegherea tehnică\n(1)\n \nSupravegherea tehnică se dispune de judecătorul de drepturi și libertăți atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nalin. (2)\n;\n ... \nb)\n \nmăsura să fie proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor ori a probelor ce urmează a fi obținute sau gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \n Supravegherea tehnică se poate dispune în cazul infracțiunilor contra securității naționale prevăzute de \nCodul penal\n și de legi speciale, precum și în cazul infracțiunilor de trafic de droguri, infracțiunilor la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, infracțiunilor privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, de trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, de spălare a banilor, de falsificare de monede, timbre sau de alte valori, de falsificare de instrumente de plată electronică, în cazul infracțiunilor care se săvârșesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică, contra patrimoniului, de șantaj, de viol, de lipsire de libertate în mod ilegal, de evaziune fiscală, în cazul infracțiunilor de corupție și al infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene ori în cazul altor infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 139 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\n(3)\n \nÎnregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părți sau de alte persoane, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terții. Orice alte înregistrări pot constitui mijloace de probă dacă nu sunt interzise de lege*).\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 55 din 4 februarie 2020\nart. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală\n, constatându-se că, acestea sunt constituționale, în măsura în care nu privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii \nnr. 51/1991\n.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 17 iunie 2020 - 31 iulie 2020, dispozițiile \nart. 139 alin. (3) teza finală din Codul de procedură penală\n, în măsura în care privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităților specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului desfășurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit \nLegii nr. 51/1991\n, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 1 august 2020, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(4)\n \nRaportul dintre avocat și persoana pe care o asistă sau o reprezintă nu poate forma obiectul supravegherii tehnice decât dacă există date că avocatul săvârșește ori pregătește săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nalin. (2)\n. Dacă pe parcursul sau după executarea măsurii rezultă că activitățile de supraveghere tehnică au vizat și raporturile dintre avocat și suspectul ori inculpatul pe care acesta îl apără, probele obținute nu pot fi folosite în cadrul niciunui proces penal, urmând a fi distruse, de îndată, de către procuror. Judecătorul care a dispus măsura este informat, de îndată, de către procuror. Atunci când apreciază necesar, judecătorul dispune informarea avocatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 139 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 139^1", "text": "Înregistrările obținute din activități specifice culegerii de informații\n(1)\n \nÎnregistrările rezultate din activitățile specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului pot fi folosite ca mijloace de probă în procesul penal dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații privitoare la pregătirea ori săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n și au fost respectate prevederile legale care reglementează obținerea acestor înregistrări.\n(2)\n \nLegalitatea încheierii prin care s-au autorizat activitățile respective, a mandatului emis în baza acesteia, a modului de punere în executare a autorizării, precum și a înregistrărilor rezultate se verifică, după caz:\na)\n \nîn procedura de cameră preliminară;\n ... \nb)\n \nîn procedura plângerii împotriva soluției de clasare, în condițiile \nart. 341 alin. (7)\n;\n ... \nc)\n \nîn procedura prevăzută la \nart. 139^2\n.\n ... \n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2) lit. a)\n și \nb)\n, dacă s-au formulat cereri și excepții ori, după caz, judecătorul de cameră preliminară a ridicat din oficiu excepții cu privire la înregistrările rezultate din activitățile autorizate, acesta sesizează prin încheiere Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării legalității acestor activități și transmite dosarul cauzei, împreună cu cererile și excepțiile formulate. Până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Curți de Casație și Justiție, procedura de cameră preliminară ori, după caz, cea de soluționare a plângerii împotriva soluției de clasare se suspendă.\n(4)\n \nDupă înregistrarea sesizării, dosarul este repartizat aleatoriu unui judecător de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta fixează termen de soluționare în camera de consiliu și dispune citarea părților și a persoanei vătămate și încunoștințarea procurorului.\n(5)\n \nJudecătorul care a autorizat activitățile specifice culegerii de informații prevăzute la \nalin. (1)\n nu poate participa la soluționarea sesizării privind legalitatea acestora.\n(6)\n \nȚinând seama de cererile și excepțiile formulate și luând concluziile procurorului, precum și ale părților și persoanei vătămate, dacă sunt prezente, judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție se pronunță, prin încheiere, asupra legalității activităților din care au rezultat înregistrările, în raport cu dispozițiile legale în temeiul cărora acestea au fost autorizate și pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă. Prevederile \nart. 345 alin. (1^1)\n și \n(1^2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nÎmpotriva încheierii prevăzute la \nalin. (6)\n, procurorul, părțile și persoana vătămată pot formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.\n(8)\n \nContestația se soluționează de un complet format din 2 judecători de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile \nalin. (4)-(6)\n, precum și cele ale \nart. 347 alin. (4)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(9)\n \nDupă rămânerea definitivă, încheierea se comunică de îndată judecătorului de cameră preliminară care a dispus sesizarea.\n(10)\n \nConstatarea nelegalității autorizării sau a modului de punere în executare a activităților specifice culegerii de informații din care au rezultat înregistrări atrage aplicarea dispozițiilor \nart. 102 alin. (3)\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 139^1\n\nÎnregistrările obținute din activități specifice culegerii de informații\n(1)\n \nÎnregistrările rezultate din activitățile specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului pot fi folosite ca mijloace de probă în procesul penal dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații privitoare la pregătirea ori săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n și au fost respectate prevederile legale care reglementează obținerea acestor înregistrări.\n(2)\n \nLegalitatea încheierii prin care s-au autorizat activitățile respective, a mandatului emis în baza acesteia, a modului de punere în executare a autorizării, precum și a înregistrărilor rezultate se verifică, după caz:\na)\n \nîn procedura de cameră preliminară;\n ... \nb)\n \nîn procedura plângerii împotriva soluției de clasare, în condițiile \nart. 341 alin. (7)\n;\n ... \nc)\n \nîn procedura prevăzută la \nart. 139^2\n.\n ... \n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (2) lit. a)\n și \nb)\n, dacă s-au formulat cereri și excepții ori, după caz, judecătorul de cameră preliminară a ridicat din oficiu excepții cu privire la înregistrările rezultate din activitățile autorizate, acesta sesizează prin încheiere Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării legalității acestor activități și transmite dosarul cauzei, împreună cu cererile și excepțiile formulate. Până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Curți de Casație și Justiție, procedura de cameră preliminară ori, după caz, cea de soluționare a plângerii împotriva soluției de clasare se suspendă.\n(4)\n \nDupă înregistrarea sesizării, dosarul este repartizat aleatoriu unui judecător de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta fixează termen de soluționare în camera de consiliu și dispune citarea părților și a persoanei vătămate și încunoștințarea procurorului.\n(5)\n \nJudecătorul care a autorizat activitățile specifice culegerii de informații prevăzute la \nalin. (1)\n nu poate participa la soluționarea sesizării privind legalitatea acestora.\n(6)\n \nȚinând seama de cererile și excepțiile formulate și luând concluziile procurorului, precum și ale părților și persoanei vătămate, dacă sunt prezente, judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție se pronunță, prin încheiere, asupra legalității activităților din care au rezultat înregistrările, în raport cu dispozițiile legale în temeiul cărora acestea au fost autorizate și pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă. Prevederile \nart. 345 alin. (1^1)\n și \n(1^2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nÎmpotriva încheierii prevăzute la \nalin. (6)\n, procurorul, părțile și persoana vătămată pot formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.\n(8)\n \nContestația se soluționează de un complet format din 2 judecători de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile \nalin. (4)-(6)\n, precum și cele ale \nart. 347 alin. (4)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(9)\n \nDupă rămânerea definitivă, încheierea se comunică de îndată judecătorului de cameră preliminară care a dispus sesizarea.\n(10)\n \nConstatarea nelegalității autorizării sau a modului de punere în executare a activităților specifice culegerii de informații din care au rezultat înregistrări atrage aplicarea dispozițiilor \nart. 102 alin. (3)\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 139^2", "text": "Plângerea împotriva unei activități specifice culegerii de informații\n(1)\n \nOrice persoană vizată de o activitate specifică culegerii de informații prevăzută la \nart. 139^1 alin. (1)\n și care nu a dobândit calitatea de parte în cursul procesului penal, precum și inculpatul față de care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea pot formula plângere cu privire la legalitatea încheierii prin care s-au autorizat activitățile respective, a mandatului emis în baza acesteia, a modului de punere în executare a autorizării, precum și a înregistrărilor rezultate.\n(2)\n \nDupă încetarea activităților autorizate, procurorul informează, în scris, persoana prevăzută la \nalin. (1)\n cu privire la activitățile din care au rezultat înregistrările folosite ca mijloace de probă în procesul penal. Dispozițiile \nart. 145 alin. (2)\n și \n(3)\n și ale \nart. 145^1 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nTermenul de formulare a plângerii este de 20 de zile, dispozițiile \nart. 145^1 alin. (3)\n aplicânduse în mod corespunzător.\n(4)\n \nPlângerea se adresează Înaltei Curți de Casație și Justiție și se soluționează de un judecător de cameră preliminară. Dispozițiile \nart. 145^1 alin. (5)\n și \n(6)\n și ale \nart. 139^1 alin. (5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra legalității activităților din care au rezultat înregistrările, prin încheiere definitivă, în raport cu dispozițiile legale în temeiul cărora acestea au fost autorizate și pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă. Prevederile \nart. 145^1 alin. (8)\n și \n(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 139^2\n\nPlângerea împotriva unei activități specifice culegerii de informații\n(1)\n \nOrice persoană vizată de o activitate specifică culegerii de informații prevăzută la \nart. 139^1 alin. (1)\n și care nu a dobândit calitatea de parte în cursul procesului penal, precum și inculpatul față de care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea pot formula plângere cu privire la legalitatea încheierii prin care s-au autorizat activitățile respective, a mandatului emis în baza acesteia, a modului de punere în executare a autorizării, precum și a înregistrărilor rezultate.\n(2)\n \nDupă încetarea activităților autorizate, procurorul informează, în scris, persoana prevăzută la \nalin. (1)\n cu privire la activitățile din care au rezultat înregistrările folosite ca mijloace de probă în procesul penal. Dispozițiile \nart. 145 alin. (2)\n și \n(3)\n și ale \nart. 145^1 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nTermenul de formulare a plângerii este de 20 de zile, dispozițiile \nart. 145^1 alin. (3)\n aplicânduse în mod corespunzător.\n(4)\n \nPlângerea se adresează Înaltei Curți de Casație și Justiție și se soluționează de un judecător de cameră preliminară. Dispozițiile \nart. 145^1 alin. (5)\n și \n(6)\n și ale \nart. 139^1 alin. (5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra legalității activităților din care au rezultat înregistrările, prin încheiere definitivă, în raport cu dispozițiile legale în temeiul cărora acestea au fost autorizate și pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă. Prevederile \nart. 145^1 alin. (8)\n și \n(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 140", "text": "Procedura de emitere a mandatului de supraveghere tehnică\n(1)\n \nSupravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a formulat cererea.\n(2)\n \nCererea formulată de procuror trebuie să cuprindă: indicarea măsurilor de supraveghere tehnică care se solicită a fi dispuse, numele sau alte date de identificare a persoanei împotriva căreia se dispune măsura, dacă sunt cunoscute, indicarea probelor ori a datelor din care rezultă suspiciunea rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni pentru care se poate dispune măsura, indicarea faptei și a încadrării juridice, iar, în cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere, dacă se solicită și încuviințarea ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporțional și subsidiar al măsurii. Procurorul trebuie să înainteze dosarul judecătorului de drepturi și libertăți.\n(3)\n \nCererea prin care se solicită încuviințarea supravegherii tehnice se soluționează în aceeași zi, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.\n(4)\n \nÎn cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, admiterea cererii procurorului și emite de îndată mandatul de supraveghere tehnică. Întocmirea minutei este obligatorie.\n(5)\n \nÎncheierea judecătorului de drepturi și libertăți și mandatul trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a dat încheierea și a emis mandatul;\n ... \nd)\n \nindicarea măsurii concrete încuviințate;\n ... \ne)\n \nperioada și scopul pentru care s-a autorizat măsura;\n ... \nf)\n \nnumele persoanei supuse măsurii de supraveghere tehnică ori datele de identificare ale acesteia, dacă sunt cunoscute;\n ... \ng)\n \nindicarea, în cazul în care este necesar față de natura măsurii încuviințate, a elementelor de identificare a fiecărui telefon, a punctului de acces la un sistem informatic, a oricăror date cunoscute pentru identificarea căii de comunicare sau a numărului de cont;\n ... \nh)\n \nîn cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere în spații private, mențiunea privind încuviințarea solicitării ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private pentru a activa sau dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice;\n ... \ni)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(6)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 139\n și prevederile \nalin. (1)\n din prezentul articol, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de încuviințare a măsurii supravegherii tehnice.\n(7)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra măsurilor de supraveghere tehnică nu este supusă căilor de atac.\n(8)\n \nO nouă cerere de încuviințare a aceleiași măsuri poate fi formulată numai dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecătorul de drepturi și libertăți.\n(9)\n \nLa cererea motivată a persoanei vătămate, procurorul poate solicita judecătorului autorizarea interceptării comunicațiilor ori înregistrării acestora, precum și a oricăror tipuri de comunicări efectuate de aceasta prin orice mijloc de comunicare, indiferent de natura infracțiunii ce formează obiectul cercetării. Dispozițiile \nalin. (1)-(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 140 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 140\n\nProcedura de emitere a mandatului de supraveghere tehnică\n(1)\n \nSupravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a formulat cererea.\n(2)\n \nCererea formulată de procuror trebuie să cuprindă: indicarea măsurilor de supraveghere tehnică care se solicită a fi dispuse, numele sau alte date de identificare a persoanei împotriva căreia se dispune măsura, dacă sunt cunoscute, indicarea probelor ori a datelor din care rezultă suspiciunea rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni pentru care se poate dispune măsura, indicarea faptei și a încadrării juridice, iar, în cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere, dacă se solicită și încuviințarea ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporțional și subsidiar al măsurii. Procurorul trebuie să înainteze dosarul judecătorului de drepturi și libertăți.\n(3)\n \nCererea prin care se solicită încuviințarea supravegherii tehnice se soluționează în aceeași zi, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.\n(4)\n \nÎn cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, admiterea cererii procurorului și emite de îndată mandatul de supraveghere tehnică. Întocmirea minutei este obligatorie.\n(5)\n \nÎncheierea judecătorului de drepturi și libertăți și mandatul trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a dat încheierea și a emis mandatul;\n ... \nd)\n \nindicarea măsurii concrete încuviințate;\n ... \ne)\n \nperioada și scopul pentru care s-a autorizat măsura;\n ... \nf)\n \nnumele persoanei supuse măsurii de supraveghere tehnică ori datele de identificare ale acesteia, dacă sunt cunoscute;\n ... \ng)\n \nindicarea, în cazul în care este necesar față de natura măsurii încuviințate, a elementelor de identificare a fiecărui telefon, a punctului de acces la un sistem informatic, a oricăror date cunoscute pentru identificarea căii de comunicare sau a numărului de cont;\n ... \nh)\n \nîn cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere în spații private, mențiunea privind încuviințarea solicitării ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private pentru a activa sau dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice;\n ... \ni)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(6)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 139\n și prevederile \nalin. (1)\n din prezentul articol, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de încuviințare a măsurii supravegherii tehnice.\n(7)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra măsurilor de supraveghere tehnică nu este supusă căilor de atac.\n(8)\n \nO nouă cerere de încuviințare a aceleiași măsuri poate fi formulată numai dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecătorul de drepturi și libertăți.\n(9)\n \nLa cererea motivată a persoanei vătămate, procurorul poate solicita judecătorului autorizarea interceptării comunicațiilor ori înregistrării acestora, precum și a oricăror tipuri de comunicări efectuate de aceasta prin orice mijloc de comunicare, indiferent de natura infracțiunii ce formează obiectul cercetării. Dispozițiile \nalin. (1)-(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 140 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 141", "text": "Autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică de către procuror\n(1)\n \nProcurorul poate autoriza, pe o durată de maximum 48 de ore, măsurile de supraveghere tehnică atunci când:\na)\n \nexistă urgență, iar obținerea mandatului de supraveghere tehnică în condițiile \nart. 140\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor ori ar pune în pericol siguranța persoanei vătămate, a martorului sau membrilor familiilor acestora; și\n ... \nb)\n \nsunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 139 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n ... \n(2)\n \nOrdonanța procurorului prin care se autorizează măsura de supraveghere tehnică trebuie să cuprindă mențiunile prevăzute la \nart. 140 alin. (5)\n.\n(3)\n \nProcurorul are obligația de a sesiza, în termen de cel mult 24 de ore de la expirarea măsurii, judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a emis ordonanța, în vederea confirmării măsurii, înaintând totodată un proces-verbal de redare rezumativă a activităților de supraveghere tehnică efectuate și dosarul cauzei.\n(4)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că au fost îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, confirmă în termen de 24 de ore măsura dispusă de procuror, prin încheiere, pronunțată în camera de consiliu, fără citarea părților.\n(5)\n \nCu privire la datele informatice identificate prin accesul la un sistem informatic, procurorul poate dispune, prin ordonanță:\na)\n \nrealizarea și conservarea unei copii a acestor date informatice;\n ... \nb)\n \nsuprimarea accesării sau îndepărtarea acestor date informatice din sistemul informatic.\n ... \nCopiile se realizează cu mijloace tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea informațiilor conținute de acestea.\n(6)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu au fost respectate condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, infirmă măsura luată de către procuror și dispune distrugerea probelor obținute în temeiul acesteia. Procurorul distruge probele astfel obținute și întocmește un proces-verbal în acest sens.\n(7)\n \nOdată cu cererea de confirmare a măsurii sau separat, procurorul poate solicita judecătorului de drepturi și libertăți luarea măsurii supravegherii tehnice în condițiile \nart. 140\n.\n(8)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra măsurilor dispuse de procuror nu este supusă căilor de atac.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 141\n\nAutorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică de către procuror\n(1)\n \nProcurorul poate autoriza, pe o durată de maximum 48 de ore, măsurile de supraveghere tehnică atunci când:\na)\n \nexistă urgență, iar obținerea mandatului de supraveghere tehnică în condițiile \nart. 140\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor ori ar pune în pericol siguranța persoanei vătămate, a martorului sau membrilor familiilor acestora; și\n ... \nb)\n \nsunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 139 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n ... \n(2)\n \nOrdonanța procurorului prin care se autorizează măsura de supraveghere tehnică trebuie să cuprindă mențiunile prevăzute la \nart. 140 alin. (5)\n.\n(3)\n \nProcurorul are obligația de a sesiza, în termen de cel mult 24 de ore de la expirarea măsurii, judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a emis ordonanța, în vederea confirmării măsurii, înaintând totodată un proces-verbal de redare rezumativă a activităților de supraveghere tehnică efectuate și dosarul cauzei.\n(4)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că au fost îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, confirmă în termen de 24 de ore măsura dispusă de procuror, prin încheiere, pronunțată în camera de consiliu, fără citarea părților.\n(5)\n \nCu privire la datele informatice identificate prin accesul la un sistem informatic, procurorul poate dispune, prin ordonanță:\na)\n \nrealizarea și conservarea unei copii a acestor date informatice;\n ... \nb)\n \nsuprimarea accesării sau îndepărtarea acestor date informatice din sistemul informatic.\n ... \nCopiile se realizează cu mijloace tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea informațiilor conținute de acestea.\n(6)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu au fost respectate condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, infirmă măsura luată de către procuror și dispune distrugerea probelor obținute în temeiul acesteia. Procurorul distruge probele astfel obținute și întocmește un proces-verbal în acest sens.\n(7)\n \nOdată cu cererea de confirmare a măsurii sau separat, procurorul poate solicita judecătorului de drepturi și libertăți luarea măsurii supravegherii tehnice în condițiile \nart. 140\n.\n(8)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra măsurilor dispuse de procuror nu este supusă căilor de atac."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 142", "text": "Punerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică\n(1)\n \nProcurorul pune în executare supravegherea tehnică ori poate dispune ca aceasta să fie efectuată de organul de cercetare penală sau de lucrători specializați din cadrul poliției.\n\n (la 14-03-2016, \n Alin. (1) al art. 142 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 51 din 16 februarie 2016\nart. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, în forma avută anterior modificării aduse prin \n\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, începând cu data de 14 martie 2016, sintagma \"ori de alte organe specializate ale statului\" din cuprinsul dispozițiilor \nart. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, în forma avută anterior modificării aduse prin \n\nDecizie de respingere - \nHP nr. 22/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1057 din 28 decembrie 2016\n(1^1)\n \nPentru realizarea activităților prevăzute la \nart. 138 alin. (1) lit. a)-d)\n, procurorul, organele de cercetare penală sau lucrătorii specializați din cadrul poliției folosesc nemijlocit sistemele tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea și confidențialitatea datelor și informațiilor colectate.\n\n (la 14-03-2016, \n Alin. (1^1) al art. 142 a fost introdus de \n\n )\n \n(2)\n \nFurnizorii de rețele publice de comunicații electronice sau furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului sau de orice tip de comunicare sunt obligați să colaboreze cu procurorul, organele de cercetare penală sau lucrătorii specializați din cadrul poliției, în limitele competențelor acestora, pentru punerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 142 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la executarea măsurilor de supraveghere au obligația să păstreze secretul operațiunii efectuate, sub sancțiunea legii penale.\n(4)\n \nProcurorul are obligația de a înceta imediat supravegherea tehnică înainte de expirarea duratei mandatului dacă nu mai există temeiurile care au justificat măsura, informând de îndată despre aceasta judecătorul care a emis mandatul.\n(5)\n \nDatele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludente și utile privitoare la pregătirea ori săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n.\n(6)\n \nDatele rezultate din măsurile de supraveghere care nu privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau care nu contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, dacă nu sunt folosite în alte cauze penale potrivit \nalin. (5)\n, se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, cu asigurarea confidențialității. Din oficiu sau la solicitarea părților, judecătorul ori completul învestit poate solicita datele sigilate dacă există noi probe din care rezultă că totuși o parte dintre acestea privesc fapta ce formează obiectul cercetării. După un an de la soluționarea definitivă a cauzei, acestea sunt distruse de către procuror, care întocmește un proces-verbal în acest sens.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 64/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1047 din 20 noiembrie 2023:\n1. Punerea la dispoziție a infrastructurii necesare, de către Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor din cadrul Serviciului Român de Informații, în sensul asigurării condițiilor tehnice pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică, nu reprezintă o activitate de punere în executare a mandatului de supraveghere tehnică, \nconform art. 142 din Codul de procedură penală\n.\n2. În procedura prevăzută de \narticolul 148 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, precum și de \narticolul 150 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică este obligatorie în cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul să poată folosi dispozitive tehnice de înregistrare, chiar dacă există un mandat de supraveghere tehnică de aceeași natură emis anterior, aceste dispoziții legale instituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile \nart. 139 din Codul de procedură penală\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 142\n\nPunerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică\n(1)\n \nProcurorul pune în executare supravegherea tehnică ori poate dispune ca aceasta să fie efectuată de organul de cercetare penală sau de lucrători specializați din cadrul poliției.\n\n (la 14-03-2016, \n Alin. (1) al art. 142 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 51 din 16 februarie 2016\nart. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, în forma avută anterior modificării aduse prin \n\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, începând cu data de 14 martie 2016, sintagma \"ori de alte organe specializate ale statului\" din cuprinsul dispozițiilor \nart. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, în forma avută anterior modificării aduse prin \n\nDecizie de respingere - \nHP nr. 22/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1057 din 28 decembrie 2016\n(1^1)\n \nPentru realizarea activităților prevăzute la \nart. 138 alin. (1) lit. a)-d)\n, procurorul, organele de cercetare penală sau lucrătorii specializați din cadrul poliției folosesc nemijlocit sistemele tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea și confidențialitatea datelor și informațiilor colectate.\n\n (la 14-03-2016, \n Alin. (1^1) al art. 142 a fost introdus de \n\n )\n \n(2)\n \nFurnizorii de rețele publice de comunicații electronice sau furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului sau de orice tip de comunicare sunt obligați să colaboreze cu procurorul, organele de cercetare penală sau lucrătorii specializați din cadrul poliției, în limitele competențelor acestora, pentru punerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 142 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la executarea măsurilor de supraveghere au obligația să păstreze secretul operațiunii efectuate, sub sancțiunea legii penale.\n(4)\n \nProcurorul are obligația de a înceta imediat supravegherea tehnică înainte de expirarea duratei mandatului dacă nu mai există temeiurile care au justificat măsura, informând de îndată despre aceasta judecătorul care a emis mandatul.\n(5)\n \nDatele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică pot fi folosite și în altă cauză penală dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informații concludente și utile privitoare la pregătirea ori săvârșirea unei alte infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n.\n(6)\n \nDatele rezultate din măsurile de supraveghere care nu privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau care nu contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, dacă nu sunt folosite în alte cauze penale potrivit \nalin. (5)\n, se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, cu asigurarea confidențialității. Din oficiu sau la solicitarea părților, judecătorul ori completul învestit poate solicita datele sigilate dacă există noi probe din care rezultă că totuși o parte dintre acestea privesc fapta ce formează obiectul cercetării. După un an de la soluționarea definitivă a cauzei, acestea sunt distruse de către procuror, care întocmește un proces-verbal în acest sens.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 64/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1047 din 20 noiembrie 2023:\n1. Punerea la dispoziție a infrastructurii necesare, de către Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor din cadrul Serviciului Român de Informații, în sensul asigurării condițiilor tehnice pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică, nu reprezintă o activitate de punere în executare a mandatului de supraveghere tehnică, \nconform art. 142 din Codul de procedură penală\n.\n2. În procedura prevăzută de \narticolul 148 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, precum și de \narticolul 150 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică este obligatorie în cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul să poată folosi dispozitive tehnice de înregistrare, chiar dacă există un mandat de supraveghere tehnică de aceeași natură emis anterior, aceste dispoziții legale instituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile \nart. 139 din Codul de procedură penală\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 142^1", "text": "(1)\n \nOrice persoană autorizată care realizează activități de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea de a asigura semnarea electronică a datelor rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat.\n(2)\n \nOrice persoană autorizată care transmite date rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea să semneze datele transmise, utilizând și o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor transmise.\n(3)\n \nOrice persoană autorizată care primește date rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea să verifice integritatea datelor primite și să certifice această integritate prin semnarea datelor, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate.\n(4)\n \nFiecare persoană care certifică datele sub semnătură electronică răspunde potrivit legii pentru securitatea și integritatea acestor date.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 142^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 142^1\n\n(1)\n \nOrice persoană autorizată care realizează activități de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea de a asigura semnarea electronică a datelor rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat.\n(2)\n \nOrice persoană autorizată care transmite date rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea să semneze datele transmise, utilizând și o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor transmise.\n(3)\n \nOrice persoană autorizată care primește date rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea să verifice integritatea datelor primite și să certifice această integritate prin semnarea datelor, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate.\n(4)\n \nFiecare persoană care certifică datele sub semnătură electronică răspunde potrivit legii pentru securitatea și integritatea acestor date.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 142^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 143", "text": "Consemnarea activităților de supraveghere tehnică\n(1)\n \nProcurorul sau organul de cercetare penală întocmește un proces-verbal pentru fiecare activitate de supraveghere tehnică, în care sunt consemnate rezultatele activităților efectuate care privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, datele de identificare ale suportului care conține rezultatul activităților de supraveghere tehnică, numele persoanelor la care se referă, dacă sunt cunoscute, sau alte date de identificare, precum și, după caz, data și ora la care a început activitatea de supraveghere și data și ora la care s-a încheiat.\n(2)\n \nLa procesul-verbal se atașează, în plic sigilat, o copie a suportului care conține rezultatul activităților de supraveghere tehnică. Suportul sau o copie certificată a acestuia se păstrează la sediul parchetului, în locuri speciale, în plic sigilat și va fi pus la dispoziția instanței, la solicitarea acesteia. După sesizarea instanței, copia suportului care conține activitățile de supraveghere tehnică și copii de pe procesele-verbale se păstrează la grefa instanței, în locuri speciale, în plic sigilat, la dispoziția exclusivă a judecătorului sau completului învestit cu soluționarea cauzei.\n(2^1)\n \nOrice persoană autorizată care realizează copii ale unui suport de stocare a datelor informatice care conține rezultatul activităților de supraveghere tehnică are posibilitatea să verifice integritatea datelor incluse în suportul original și, după efectuarea copiei, să semneze datele incluse în aceasta, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 143 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nConvorbirile, comunicările sau conversațiile purtate într-o altă limbă decât cea română sunt transcrise în limba română, prin intermediul unui interpret, care are obligația de a păstra confidențialitatea.\n(4)\n \nConvorbirile, comunicările sau conversațiile interceptate și înregistrate, care privesc fapta ce formează obiectul cercetării ori contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, sunt redate de către procuror sau organul de cercetare penală într-un proces-verbal în care se menționează mandatul emis pentru efectuarea acestora, numerele posturilor telefonice, datele de identificare ale sistemelor informatice ori ale punctelor de acces, numele persoanelor ce au efectuat comunicările, dacă sunt cunoscute, data și ora fiecărei convorbiri sau comunicări. Procesul-verbal este certificat pentru autenticitate de către procuror.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 143 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDupă încetarea măsurii de supraveghere, procurorul informează judecătorul de drepturi și libertăți despre activitățile efectuate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 143\n\nConsemnarea activităților de supraveghere tehnică\n(1)\n \nProcurorul sau organul de cercetare penală întocmește un proces-verbal pentru fiecare activitate de supraveghere tehnică, în care sunt consemnate rezultatele activităților efectuate care privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, datele de identificare ale suportului care conține rezultatul activităților de supraveghere tehnică, numele persoanelor la care se referă, dacă sunt cunoscute, sau alte date de identificare, precum și, după caz, data și ora la care a început activitatea de supraveghere și data și ora la care s-a încheiat.\n(2)\n \nLa procesul-verbal se atașează, în plic sigilat, o copie a suportului care conține rezultatul activităților de supraveghere tehnică. Suportul sau o copie certificată a acestuia se păstrează la sediul parchetului, în locuri speciale, în plic sigilat și va fi pus la dispoziția instanței, la solicitarea acesteia. După sesizarea instanței, copia suportului care conține activitățile de supraveghere tehnică și copii de pe procesele-verbale se păstrează la grefa instanței, în locuri speciale, în plic sigilat, la dispoziția exclusivă a judecătorului sau completului învestit cu soluționarea cauzei.\n(2^1)\n \nOrice persoană autorizată care realizează copii ale unui suport de stocare a datelor informatice care conține rezultatul activităților de supraveghere tehnică are posibilitatea să verifice integritatea datelor incluse în suportul original și, după efectuarea copiei, să semneze datele incluse în aceasta, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 143 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nConvorbirile, comunicările sau conversațiile purtate într-o altă limbă decât cea română sunt transcrise în limba română, prin intermediul unui interpret, care are obligația de a păstra confidențialitatea.\n(4)\n \nConvorbirile, comunicările sau conversațiile interceptate și înregistrate, care privesc fapta ce formează obiectul cercetării ori contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, sunt redate de către procuror sau organul de cercetare penală într-un proces-verbal în care se menționează mandatul emis pentru efectuarea acestora, numerele posturilor telefonice, datele de identificare ale sistemelor informatice ori ale punctelor de acces, numele persoanelor ce au efectuat comunicările, dacă sunt cunoscute, data și ora fiecărei convorbiri sau comunicări. Procesul-verbal este certificat pentru autenticitate de către procuror.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 143 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDupă încetarea măsurii de supraveghere, procurorul informează judecătorul de drepturi și libertăți despre activitățile efectuate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 144", "text": "Prelungirea măsurii supravegherii tehnice\n\n (la 23-05-2016, \n Denumirea marginală a art. 144 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nMăsura supravegherii tehnice poate fi prelungită, pentru motive temeinic justificate, de către judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, la cererea motivată a procurorului, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 139\n, fiecare prelungire neputând depăși 30 de zile.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 144 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere care nu este supusă căilor de atac. Întocmirea minutei este obligatorie.\n(3)\n \nDurata totală a măsurilor de supraveghere tehnică, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși, în aceeași cauză, 6 luni, cu excepția măsurii de supraveghere video, audio sau prin fotografiere în spații private, care nu poate depăși 120 de zile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 144 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 144\n\nPrelungirea măsurii supravegherii tehnice\n\n (la 23-05-2016, \n Denumirea marginală a art. 144 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nMăsura supravegherii tehnice poate fi prelungită, pentru motive temeinic justificate, de către judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, la cererea motivată a procurorului, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 139\n, fiecare prelungire neputând depăși 30 de zile.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 144 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere care nu este supusă căilor de atac. Întocmirea minutei este obligatorie.\n(3)\n \nDurata totală a măsurilor de supraveghere tehnică, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși, în aceeași cauză, 6 luni, cu excepția măsurii de supraveghere video, audio sau prin fotografiere în spații private, care nu poate depăși 120 de zile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 144 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 145", "text": "Informarea persoanei supravegheate\n(1)\n \nÎn cel mult 10 zile de la încetarea măsurii de supraveghere tehnică, procurorul informează în scris pe fiecare persoană supravegheată despre măsura de supraveghere tehnică ce a fost dispusă în privința sa.\n(2)\n \nÎn termen de 20 de zile de la primirea informării scrise prevăzute la \nalin. (1)\n, persoana supravegheată are dreptul de a solicita procurorului să îi aducă la cunoștință conținutul proceselor-verbale în care sunt consemnate activitățile de supraveghere tehnică efectuate, precum și să îi asigure ascultarea convorbirilor, comunicărilor sau conversațiilor ori vizionarea imaginilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică.\n(3)\n \nProcurorul poate să amâne motivat, cel mai târziu până la rezolvarea cauzei, efectuarea informării scrise sau prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, dacă aceasta ar putea conduce la:\na)\n \nperturbarea sau periclitarea bunei desfășurări a urmăririi penale în cauză;\n ... \nb)\n \npunerea în pericol a siguranței victimei, a martorilor sau a membrilor familiilor acestora;\n ... \nc)\n \ndificultăți în supravegherea tehnică asupra altor persoane implicate în cauză.\n ... \n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 145\n\nInformarea persoanei supravegheate\n(1)\n \nÎn cel mult 10 zile de la încetarea măsurii de supraveghere tehnică, procurorul informează în scris pe fiecare persoană supravegheată despre măsura de supraveghere tehnică ce a fost dispusă în privința sa.\n(2)\n \nÎn termen de 20 de zile de la primirea informării scrise prevăzute la \nalin. (1)\n, persoana supravegheată are dreptul de a solicita procurorului să îi aducă la cunoștință conținutul proceselor-verbale în care sunt consemnate activitățile de supraveghere tehnică efectuate, precum și să îi asigure ascultarea convorbirilor, comunicărilor sau conversațiilor ori vizionarea imaginilor rezultate din activitatea de supraveghere tehnică.\n(3)\n \nProcurorul poate să amâne motivat, cel mai târziu până la rezolvarea cauzei, efectuarea informării scrise sau prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, dacă aceasta ar putea conduce la:\na)\n \nperturbarea sau periclitarea bunei desfășurări a urmăririi penale în cauză;\n ... \nb)\n \npunerea în pericol a siguranței victimei, a martorilor sau a membrilor familiilor acestora;\n ... \nc)\n \ndificultăți în supravegherea tehnică asupra altor persoane implicate în cauză.\n ... \n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 145", "text": ", Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 145\n\n, Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul II", "text": "(1) Dispozițiile \nart. 145^1 alin. (1)\n și \n(4)-(9)\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică și măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cauzele penale soluționate de procuror anterior intrării în vigoare a prezentei legi, dacă acestea se aflau în curs de executare la data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, ori au fost dispuse și puse în executare între această dată și data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Dacă anterior intrării în vigoare a prezentei legi nu au făcut obiectul unor hotărâri judecătorești definitive în ceea ce privește legalitatea lor, măsurile de supraveghere tehnică prevăzute la alin. (1) pot fi contestate în termen de 20 de zile, care curge:\na) de la data intrării în vigoare a prezentei legi, când informarea scrisă prevăzută la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, și, după caz, prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare au avut loc înainte de intrarea în vigoare a acesteia;\nb) de la data primirii informării scrise prevăzute la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, sau, după caz, de la data prezentării conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, dacă aceasta este ulterioară intrării în vigoare a prezentei legi.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul II\n\n(1) Dispozițiile \nart. 145^1 alin. (1)\n și \n(4)-(9)\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică și măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cauzele penale soluționate de procuror anterior intrării în vigoare a prezentei legi, dacă acestea se aflau în curs de executare la data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, ori au fost dispuse și puse în executare între această dată și data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Dacă anterior intrării în vigoare a prezentei legi nu au făcut obiectul unor hotărâri judecătorești definitive în ceea ce privește legalitatea lor, măsurile de supraveghere tehnică prevăzute la alin. (1) pot fi contestate în termen de 20 de zile, care curge:\na) de la data intrării în vigoare a prezentei legi, când informarea scrisă prevăzută la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, și, după caz, prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare au avut loc înainte de intrarea în vigoare a acesteia;\nb) de la data primirii informării scrise prevăzute la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, sau, după caz, de la data prezentării conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, dacă aceasta este ulterioară intrării în vigoare a prezentei legi."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul III", "text": "(1) Persoanele față de care, începând cu data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, s-au pus în executare măsuri de supraveghere tehnică, constatate ca nelegale prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, pot exercita acțiunea în despăgubiri prevăzută la art. 539^1 din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Caracterul nelegal al măsurilor de supraveghere tehnică prevăzute la \nalin. (1)\n se dovedește prin încheierea definitivă a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, prin hotărârea definitivă a instanței de judecată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul III\n\n(1) Persoanele față de care, începând cu data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, s-au pus în executare măsuri de supraveghere tehnică, constatate ca nelegale prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, pot exercita acțiunea în despăgubiri prevăzută la art. 539^1 din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Caracterul nelegal al măsurilor de supraveghere tehnică prevăzute la \nalin. (1)\n se dovedește prin încheierea definitivă a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, prin hotărârea definitivă a instanței de judecată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 145^1", "text": "Plângerea împotriva măsurilor de supraveghere tehnică\n(1)\n \nDupă rezolvarea cauzei de către procuror, orice persoană cu privire la care s-a dispus sau confirmat o măsură de supraveghere tehnică și care nu a dobândit în acea cauză calitatea de parte, precum și inculpatul față de care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea pot formula plângere împotriva măsurii și a modului de punere în executare a acesteia. \n(2)\n \nÎndată după rezolvarea cauzei, procurorul încunoștințează în scris persoana supravegheată cu privire la emiterea rechizitoriului sau a ordonanței de clasare ori de renunțare la urmărirea penală.\n(3)\n \nTermenul de exercitare a plângerii este de 20 de zile și curge, după caz:\na)\n \nde la data primirii încunoștințării scrise prevăzute la \nalin. (2)\n, când informarea scrisă prevăzută la \nart. 145 alin. (1)\n și, după caz, prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare au loc înainte de rezolvarea cauzei;\n ... \nb)\n \nde la data primirii informării scrise prevăzute la \nart. 145 alin. (1)\n sau, după caz, de la data prezentării conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, când aceasta are loc după rezolvarea cauzei.\n ... \n(4)\n \nPlângerea se adresează judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.\n(5)\n \nPlângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă instanței competente și se consideră valabilă dacă a fost introdusă în termen la organul judiciar necompetent.\n(6)\n \nPlângerea se soluționează în camera de consiliu, cu participarea procurorului și cu citarea petentului.\n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară verifică legalitatea măsurii de supraveghere tehnică, precum și a modului de punere în executare a acesteia în raport cu dispozițiile \nart. 139\n și \nart. 140-144\n, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă.\n(8)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, prin încheiere motivată, care nu este supusă niciunei căi de atac, putând dispune următoarele soluții:\na)\n \nrespinge plângerea ca inadmisibilă dacă este formulată cu încălcarea \nalin. (1)\n, ca tardivă dacă este formulată cu încălcarea \nalin. (3)\n sau ca neîntemeiată;\n ... \nb)\n \nadmite plângerea și constată nelegalitatea măsurii de supraveghere tehnică, dacă aceasta a fost dispusă, confirmată, prelungită ori, după caz, pusă în executare în mod nelegal.\n ... \n(9)\n \nÎn cazul admiterii plângerii, judecătorul dispune distrugerea datelor și a înregistrărilor rezultate din activitățile de supraveghere tehnică nelegal efectuate. Procurorul distruge probele astfel obținute și întocmește un proces-verbal în acest sens, care se depune la dosarul cauzei.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 145^1\n\nPlângerea împotriva măsurilor de supraveghere tehnică\n(1)\n \nDupă rezolvarea cauzei de către procuror, orice persoană cu privire la care s-a dispus sau confirmat o măsură de supraveghere tehnică și care nu a dobândit în acea cauză calitatea de parte, precum și inculpatul față de care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală sau clasarea pot formula plângere împotriva măsurii și a modului de punere în executare a acesteia. \n(2)\n \nÎndată după rezolvarea cauzei, procurorul încunoștințează în scris persoana supravegheată cu privire la emiterea rechizitoriului sau a ordonanței de clasare ori de renunțare la urmărirea penală.\n(3)\n \nTermenul de exercitare a plângerii este de 20 de zile și curge, după caz:\na)\n \nde la data primirii încunoștințării scrise prevăzute la \nalin. (2)\n, când informarea scrisă prevăzută la \nart. 145 alin. (1)\n și, după caz, prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare au loc înainte de rezolvarea cauzei;\n ... \nb)\n \nde la data primirii informării scrise prevăzute la \nart. 145 alin. (1)\n sau, după caz, de la data prezentării conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, când aceasta are loc după rezolvarea cauzei.\n ... \n(4)\n \nPlângerea se adresează judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.\n(5)\n \nPlângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă instanței competente și se consideră valabilă dacă a fost introdusă în termen la organul judiciar necompetent.\n(6)\n \nPlângerea se soluționează în camera de consiliu, cu participarea procurorului și cu citarea petentului.\n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară verifică legalitatea măsurii de supraveghere tehnică, precum și a modului de punere în executare a acesteia în raport cu dispozițiile \nart. 139\n și \nart. 140-144\n, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă.\n(8)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, prin încheiere motivată, care nu este supusă niciunei căi de atac, putând dispune următoarele soluții:\na)\n \nrespinge plângerea ca inadmisibilă dacă este formulată cu încălcarea \nalin. (1)\n, ca tardivă dacă este formulată cu încălcarea \nalin. (3)\n sau ca neîntemeiată;\n ... \nb)\n \nadmite plângerea și constată nelegalitatea măsurii de supraveghere tehnică, dacă aceasta a fost dispusă, confirmată, prelungită ori, după caz, pusă în executare în mod nelegal.\n ... \n(9)\n \nÎn cazul admiterii plângerii, judecătorul dispune distrugerea datelor și a înregistrărilor rezultate din activitățile de supraveghere tehnică nelegal efectuate. Procurorul distruge probele astfel obținute și întocmește un proces-verbal în acest sens, care se depune la dosarul cauzei.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul I", "text": "I din LEGEA nr. 201 din 5 iulie 2023\n(1) Dispozițiile \nart. 145^1 alin. (1)\n și \n(4)-(9)\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică și măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cauzele penale soluționate de procuror anterior intrării în vigoare a prezentei legi, dacă acestea se aflau în curs de executare la data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, ori au fost dispuse și puse în executare între această dată și data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Dacă anterior intrării în vigoare a prezentei legi nu au făcut obiectul unor hotărâri judecătorești definitive în ceea ce privește legalitatea lor, măsurile de supraveghere tehnică prevăzute la alin. (1) pot fi contestate în termen de 20 de zile, care curge:\na) de la data intrării în vigoare a prezentei legi, când informarea scrisă prevăzută la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, și, după caz, prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare au avut loc înainte de intrarea în vigoare a acesteia;\nb) de la data primirii informării scrise prevăzute la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, sau, după caz, de la data prezentării conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, dacă aceasta este ulterioară intrării în vigoare a prezentei legi.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul I\n\nI din LEGEA nr. 201 din 5 iulie 2023\n(1) Dispozițiile \nart. 145^1 alin. (1)\n și \n(4)-(9)\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, se aplică și măsurilor de supraveghere tehnică dispuse în cauzele penale soluționate de procuror anterior intrării în vigoare a prezentei legi, dacă acestea se aflau în curs de executare la data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, ori au fost dispuse și puse în executare între această dată și data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Dacă anterior intrării în vigoare a prezentei legi nu au făcut obiectul unor hotărâri judecătorești definitive în ceea ce privește legalitatea lor, măsurile de supraveghere tehnică prevăzute la alin. (1) pot fi contestate în termen de 20 de zile, care curge:\na) de la data intrării în vigoare a prezentei legi, când informarea scrisă prevăzută la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, și, după caz, prezentarea conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare au avut loc înainte de intrarea în vigoare a acesteia;\nb) de la data primirii informării scrise prevăzute la \nart. 145 alin. (1)\n din \nLegea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările ulterioare, sau, după caz, de la data prezentării conținutului suporturilor pe care sunt stocate activitățile de supraveghere tehnică ori a proceselor-verbale de redare, dacă aceasta este ulterioară intrării în vigoare a prezentei legi."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 146", "text": "Conservarea materialelor rezultate din supravegherea tehnică\n(1)\n \nDacă în cauză s-a dispus o soluție de clasare, împotriva căreia nu a fost formulată plângere în termenul legal prevăzut la \nart. 340\n sau plângerea a fost respinsă, procurorul înștiințează de îndată despre aceasta pe judecătorul de drepturi și libertăți.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți dispune conservarea suportului material sau a copiei certificate a acestuia, prin arhivare la sediul instanței în locuri speciale, în plic sigilat, cu asigurarea confidențialității.\n(3)\n \nDacă în cauză instanța a pronunțat o hotărâre de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, de achitare ori încetare a procesului penal, rămasă definitivă, suportul material sau copia acestuia se conservă prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanței, în locuri speciale, cu asigurarea confidențialității.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 146 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 146\n\nConservarea materialelor rezultate din supravegherea tehnică\n(1)\n \nDacă în cauză s-a dispus o soluție de clasare, împotriva căreia nu a fost formulată plângere în termenul legal prevăzut la \nart. 340\n sau plângerea a fost respinsă, procurorul înștiințează de îndată despre aceasta pe judecătorul de drepturi și libertăți.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți dispune conservarea suportului material sau a copiei certificate a acestuia, prin arhivare la sediul instanței în locuri speciale, în plic sigilat, cu asigurarea confidențialității.\n(3)\n \nDacă în cauză instanța a pronunțat o hotărâre de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, de achitare ori încetare a procesului penal, rămasă definitivă, suportul material sau copia acestuia se conservă prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanței, în locuri speciale, cu asigurarea confidențialității.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 146 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 146^1", "text": "Obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane\n(1)\n \nObținerea datelor privind tranzacțiile financiare efectuate se poate dispune de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea, cu privire la tranzacțiile financiare ale făptuitorului, suspectului, inculpatului sau ale oricărei persoane care este bănuită că realizează asemenea operațiuni cu făptuitorul, suspectul sau inculpatul, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nObținerea datelor privind tranzacțiile financiare ce urmează a fi efectuate poate fi dispusă pe o durată de cel mult 30 de zile de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 140 alin. (2)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nMandatul prin care este autorizată obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ce urmează a fi efectuate poate fi prelungit în condițiile \nart. 144\n, durata totală a măsurii neputând depăși, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, 6 luni.\n(5)\n \nÎn cazurile în care există urgență, iar obținerea mandatului în condițiile \nalin. (1)\n sau \n(2)\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor ori ar pune în pericol siguranța victimei sau a altor persoane și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n sau, după caz, \nalin. (2)\n, procurorul poate dispune obținerea datelor privind tranzacțiile financiare efectuate sau care urmează a fi efectuate. Dispozițiile \nart. 141\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nEste interzisă obținerea datelor privind tranzacțiile financiare dintre avocat și suspect, inculpat sau orice altă persoană pe care acesta o apără, cu excepția situațiilor în care există date că avocatul săvârșește sau pregătește săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n.\n(7)\n \nInstituțiile de credit sau entitățile financiare care efectuează tranzacțiile financiare sunt obligate să predea înscrisurile sau informațiile la care se face referire în mandatul dispus de judecător sau în autorizația emisă de procuror.\n(8)\n \n Dispozițiile \nart. 145\n și \n145^1\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (8), Articolul 146^1, Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (9), Articolul 146^1, Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 421 din 23 iunie 2020\nart. 146^1 din Codul de procedură penală\n, care nu permite contestarea legalității măsurii referitoare la obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane de către persoana vizată de aceasta, care nu are calitatea de inculpat, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intevalul 27 iulie 2020 - 9 septembrie 2020, soluția legislativă cuprinsă în dispozițiile \nart. 146^1 din Codul de procedură penală\n, care nu permite contestarea legalității măsurii referitoare la obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane de către persoana vizată de aceasta, care nu are calitatea de inculpat, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 10 septembrie 2020, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 146^1\n\nObținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane\n(1)\n \nObținerea datelor privind tranzacțiile financiare efectuate se poate dispune de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea, cu privire la tranzacțiile financiare ale făptuitorului, suspectului, inculpatului sau ale oricărei persoane care este bănuită că realizează asemenea operațiuni cu făptuitorul, suspectul sau inculpatul, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nObținerea datelor privind tranzacțiile financiare ce urmează a fi efectuate poate fi dispusă pe o durată de cel mult 30 de zile de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 140 alin. (2)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nMandatul prin care este autorizată obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ce urmează a fi efectuate poate fi prelungit în condițiile \nart. 144\n, durata totală a măsurii neputând depăși, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, 6 luni.\n(5)\n \nÎn cazurile în care există urgență, iar obținerea mandatului în condițiile \nalin. (1)\n sau \n(2)\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor ori ar pune în pericol siguranța victimei sau a altor persoane și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n sau, după caz, \nalin. (2)\n, procurorul poate dispune obținerea datelor privind tranzacțiile financiare efectuate sau care urmează a fi efectuate. Dispozițiile \nart. 141\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nEste interzisă obținerea datelor privind tranzacțiile financiare dintre avocat și suspect, inculpat sau orice altă persoană pe care acesta o apără, cu excepția situațiilor în care există date că avocatul săvârșește sau pregătește săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n.\n(7)\n \nInstituțiile de credit sau entitățile financiare care efectuează tranzacțiile financiare sunt obligate să predea înscrisurile sau informațiile la care se face referire în mandatul dispus de judecător sau în autorizația emisă de procuror.\n(8)\n \n Dispozițiile \nart. 145\n și \n145^1\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (8), Articolul 146^1, Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (9), Articolul 146^1, Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 421 din 23 iunie 2020\nart. 146^1 din Codul de procedură penală\n, care nu permite contestarea legalității măsurii referitoare la obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane de către persoana vizată de aceasta, care nu are calitatea de inculpat, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intevalul 27 iulie 2020 - 9 septembrie 2020, soluția legislativă cuprinsă în dispozițiile \nart. 146^1 din Codul de procedură penală\n, care nu permite contestarea legalității măsurii referitoare la obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane de către persoana vizată de aceasta, care nu are calitatea de inculpat, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 10 septembrie 2020, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 147", "text": "Reținerea, predarea și percheziționarea trimiterilor poștale\n(1)\n \nReținerea, predarea și percheziționarea trimiterilor poștale se poate dispune de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea, cu privire la scrisorile, trimiterile poștale sau obiectele trimise ori primite de făptuitor, suspect, inculpat sau de orice persoană care este bănuită că primește ori trimite prin orice mijloc aceste bunuri de la făptuitor, suspect sau inculpat ori bunuri destinate acestuia, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nEste interzisă reținerea, predarea și percheziționarea corespondenței sau a trimiterilor poștale trimise ori primite în raporturile dintre avocat și suspectul, inculpatul sau orice altă persoană pe care acesta o apără, cu excepția situațiilor în care există date că avocatul săvârșește sau pregătește săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 140\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nÎn cazurile în care există urgență, iar obținerea mandatului de reținere, predare și percheziționare a trimiterilor poștale în condițiile \nart. 140\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor ori ar pune în pericol siguranța victimei sau a altor persoane și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, procurorul poate dispune, pe o durată de maximum 48 de ore, măsurile prevăzute la \nalin. (1)\n. Dispozițiile \nart. 141 alin. (2)-(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nUnitățile poștale sau de transport și orice alte persoane fizice sau juridice care efectuează activități de transport sau transfer de informații sunt obligate să rețină și să predea procurorului scrisorile, trimiterile poștale ori obiectele la care se face referire în mandatul dispus de judecător sau în autorizația emisă de procuror.\n(6)\n \nCorespondența, trimiterile poștale sau obiectele ridicate și percheziționate care nu au legătură cu cauza se restituie destinatarului.\n(7)\n \nDupă efectuarea activităților autorizate, procurorul îl informează, în cel mult 10 zile, în scris, pe fiecare subiect al unui mandat despre măsura ce a fost luată în privința sa. După momentul informării, persoana ale cărei corespondență, trimiteri poștale sau obiecte au fost ridicate și percheziționate are dreptul de a lua cunoștință de activitățile efectuate.\n(8)\n \n Dispozițiile \nart. 145 alin. (2)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (8), Articolul 147, Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nMăsura poate fi prelungită în condițiile \nart. 144\n, durata totală a măsurii neputând depăși, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, 6 luni.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 147 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 147\n\nReținerea, predarea și percheziționarea trimiterilor poștale\n(1)\n \nReținerea, predarea și percheziționarea trimiterilor poștale se poate dispune de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea, cu privire la scrisorile, trimiterile poștale sau obiectele trimise ori primite de făptuitor, suspect, inculpat sau de orice persoană care este bănuită că primește ori trimite prin orice mijloc aceste bunuri de la făptuitor, suspect sau inculpat ori bunuri destinate acestuia, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nEste interzisă reținerea, predarea și percheziționarea corespondenței sau a trimiterilor poștale trimise ori primite în raporturile dintre avocat și suspectul, inculpatul sau orice altă persoană pe care acesta o apără, cu excepția situațiilor în care există date că avocatul săvârșește sau pregătește săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 140\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nÎn cazurile în care există urgență, iar obținerea mandatului de reținere, predare și percheziționare a trimiterilor poștale în condițiile \nart. 140\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor ori ar pune în pericol siguranța victimei sau a altor persoane și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, procurorul poate dispune, pe o durată de maximum 48 de ore, măsurile prevăzute la \nalin. (1)\n. Dispozițiile \nart. 141 alin. (2)-(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nUnitățile poștale sau de transport și orice alte persoane fizice sau juridice care efectuează activități de transport sau transfer de informații sunt obligate să rețină și să predea procurorului scrisorile, trimiterile poștale ori obiectele la care se face referire în mandatul dispus de judecător sau în autorizația emisă de procuror.\n(6)\n \nCorespondența, trimiterile poștale sau obiectele ridicate și percheziționate care nu au legătură cu cauza se restituie destinatarului.\n(7)\n \nDupă efectuarea activităților autorizate, procurorul îl informează, în cel mult 10 zile, în scris, pe fiecare subiect al unui mandat despre măsura ce a fost luată în privința sa. După momentul informării, persoana ale cărei corespondență, trimiteri poștale sau obiecte au fost ridicate și percheziționate are dreptul de a lua cunoștință de activitățile efectuate.\n(8)\n \n Dispozițiile \nart. 145 alin. (2)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (8), Articolul 147, Capitolul IV, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nMăsura poate fi prelungită în condițiile \nart. 144\n, durata totală a măsurii neputând depăși, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, 6 luni.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 147 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 148", "text": "Utilizarea investigatorilor sub acoperire sau cu identitate reală și a colaboratorilor\n(1)\n \nAutorizarea folosirii investigatorilor sub acoperire se poate dispune de procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, pe o perioadă de maximum 60 de zile, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni contra securității naționale prevăzute de \nCodul penal\n și de alte legi speciale, precum și în cazul infracțiunilor de trafic de droguri, infracțiunilor la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, infracțiunilor privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanțare a terorismului, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, falsificare de instrumente de plată electronică, în cazul infracțiunilor care se săvârșesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică, șantaj, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, în cazul infracțiunilor de corupție, al infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, al infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene ori în cazul altor infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 7 ani sau mai mare ori există o suspiciune rezonabilă că o persoană este implicată în activități infracționale ce au legătură cu infracțiunile enumerate mai sus;\n\n (la 27-08-2021, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 148 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele sau localizarea și identificarea făptuitorului, suspectului ori inculpatului nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nMăsura se dispune de procuror, din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n:\na)\n \nindicarea activităților pe care investigatorul sub acoperire este autorizat să le desfășoare;\n ... \nb)\n \nperioada pentru care s-a autorizat măsura;\n ... \nc)\n \nidentitatea atribuită investigatorului sub acoperire.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul sub acoperire să poată folosi dispozitive tehnice pentru a obține fotografii sau înregistrări audio și video, sesizează judecătorul de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică. Dispozițiile \nart. 141\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 64/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1047 din 20 noiembrie 2023:\n1. Punerea la dispoziție a infrastructurii necesare, de către Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor din cadrul Serviciului Român de Informații, în sensul asigurării condițiilor tehnice pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică, nu reprezintă o activitate de punere în executare a mandatului de supraveghere tehnică, conform \nart. 142 din Codul de procedură penală\n.\n2. În procedura prevăzută de \narticolul 148 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, precum și de \narticolul 150 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică este obligatorie în cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul să poată folosi dispozitive tehnice de înregistrare, chiar dacă există un mandat de supraveghere tehnică de aceeași natură emis anterior, aceste dispoziții legale instituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile \nart. 139 din Codul de procedură penală\n.\n(4)\n \nInvestigatorii sub acoperire sunt lucrători operativi din cadrul poliției judiciare. În cazul investigării infracțiunilor contra securității naționale și infracțiunilor de terorism pot fi folosiți ca investigatori sub acoperire și lucrători operativi din cadrul organelor de stat care desfășoară, potrivit legii, activități de informații în vederea asigurării securității naționale.\n(5)\n \nInvestigatorul sub acoperire culege date și informații în baza ordonanței emise potrivit \nalin. (1)-(3)\n, pe care le pune, în totalitate, la dispoziția procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, întocmind un proces-verbal.\n(6)\n \nÎn cazul în care desfășurarea activității investigatorului impune participarea autorizată la anumite activități, procurorul procedează potrivit dispozițiilor \nart. 150\n.\n(7)\n \nOrganele judiciare pot folosi sau pune la dispoziția investigatorului sub acoperire orice înscrisuri ori obiecte necesare pentru desfășurarea activității autorizate. Activitatea persoanei care pune la dispoziție sau folosește înscrisurile ori obiectele nu constituie infracțiune.\n(8)\n \nInvestigatorii sub acoperire pot fi audiați ca martori în cadrul procesului penal în aceleași condiții ca și martorii amenințați.\n(9)\n \nDurata măsurii poate fi prelungită pentru motive temeinic justificate, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile. Durata totală a măsurii, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, nu poate depăși un an, cu excepția infracțiunilor contra vieții, securității naționale, infracțiunilor de trafic de droguri, infracțiunilor la regimul privind substanțele dopante, nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanțare a terorismului, spălare a banilor, precum și infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (9) din Articolul 148 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nÎn situații excepționale, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, iar folosirea investigatorului sub acoperire nu este suficientă pentru obținerea datelor sau informațiilor ori nu este posibilă, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate autoriza folosirea unui colaborator, căruia îi poate fi atribuită o altă identitate decât cea reală. Dispozițiile \nalin. (2)-(3)\n și \n(5)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 148 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 148\n\nUtilizarea investigatorilor sub acoperire sau cu identitate reală și a colaboratorilor\n(1)\n \nAutorizarea folosirii investigatorilor sub acoperire se poate dispune de procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, pe o perioadă de maximum 60 de zile, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni contra securității naționale prevăzute de \nCodul penal\n și de alte legi speciale, precum și în cazul infracțiunilor de trafic de droguri, infracțiunilor la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, infracțiunilor privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanțare a terorismului, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, falsificare de instrumente de plată electronică, în cazul infracțiunilor care se săvârșesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică, șantaj, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, în cazul infracțiunilor de corupție, al infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, al infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene ori în cazul altor infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 7 ani sau mai mare ori există o suspiciune rezonabilă că o persoană este implicată în activități infracționale ce au legătură cu infracțiunile enumerate mai sus;\n\n (la 27-08-2021, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 148 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele sau localizarea și identificarea făptuitorului, suspectului ori inculpatului nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nMăsura se dispune de procuror, din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n:\na)\n \nindicarea activităților pe care investigatorul sub acoperire este autorizat să le desfășoare;\n ... \nb)\n \nperioada pentru care s-a autorizat măsura;\n ... \nc)\n \nidentitatea atribuită investigatorului sub acoperire.\n ... \n(3)\n \nÎn cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul sub acoperire să poată folosi dispozitive tehnice pentru a obține fotografii sau înregistrări audio și video, sesizează judecătorul de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică. Dispozițiile \nart. 141\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 64/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1047 din 20 noiembrie 2023:\n1. Punerea la dispoziție a infrastructurii necesare, de către Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor din cadrul Serviciului Român de Informații, în sensul asigurării condițiilor tehnice pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică, nu reprezintă o activitate de punere în executare a mandatului de supraveghere tehnică, conform \nart. 142 din Codul de procedură penală\n.\n2. În procedura prevăzută de \narticolul 148 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, precum și de \narticolul 150 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică este obligatorie în cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul să poată folosi dispozitive tehnice de înregistrare, chiar dacă există un mandat de supraveghere tehnică de aceeași natură emis anterior, aceste dispoziții legale instituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile \nart. 139 din Codul de procedură penală\n.\n(4)\n \nInvestigatorii sub acoperire sunt lucrători operativi din cadrul poliției judiciare. În cazul investigării infracțiunilor contra securității naționale și infracțiunilor de terorism pot fi folosiți ca investigatori sub acoperire și lucrători operativi din cadrul organelor de stat care desfășoară, potrivit legii, activități de informații în vederea asigurării securității naționale.\n(5)\n \nInvestigatorul sub acoperire culege date și informații în baza ordonanței emise potrivit \nalin. (1)-(3)\n, pe care le pune, în totalitate, la dispoziția procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, întocmind un proces-verbal.\n(6)\n \nÎn cazul în care desfășurarea activității investigatorului impune participarea autorizată la anumite activități, procurorul procedează potrivit dispozițiilor \nart. 150\n.\n(7)\n \nOrganele judiciare pot folosi sau pune la dispoziția investigatorului sub acoperire orice înscrisuri ori obiecte necesare pentru desfășurarea activității autorizate. Activitatea persoanei care pune la dispoziție sau folosește înscrisurile ori obiectele nu constituie infracțiune.\n(8)\n \nInvestigatorii sub acoperire pot fi audiați ca martori în cadrul procesului penal în aceleași condiții ca și martorii amenințați.\n(9)\n \nDurata măsurii poate fi prelungită pentru motive temeinic justificate, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile. Durata totală a măsurii, în aceeași cauză și cu privire la aceeași persoană, nu poate depăși un an, cu excepția infracțiunilor contra vieții, securității naționale, infracțiunilor de trafic de droguri, infracțiunilor la regimul privind substanțele dopante, nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanțare a terorismului, spălare a banilor, precum și infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (9) din Articolul 148 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nÎn situații excepționale, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, iar folosirea investigatorului sub acoperire nu este suficientă pentru obținerea datelor sau informațiilor ori nu este posibilă, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate autoriza folosirea unui colaborator, căruia îi poate fi atribuită o altă identitate decât cea reală. Dispozițiile \nalin. (2)-(3)\n și \n(5)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 148 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 149", "text": "Măsurile de protecție a investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor\n(1)\n \nIdentitatea reală a investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor cu o altă identitate decât cea reală nu poate fi dezvăluită.\n(2)\n \nProcurorul, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată are dreptul de a cunoaște adevărata identitate a investigatorului sub acoperire și a colaboratorului, cu respectarea secretului profesional.\n(3)\n \nInvestigatorul sub acoperire, colaboratorul, informatorul, precum și membrii de familie ai acestora sau alte persoane supuse amenințărilor, intimidărilor sau actelor de violență, în legătură cu activitatea desfășurată de investigatorul sub acoperire, informator sau colaborator, pot beneficia de măsuri specifice de protecție a martorilor, potrivit legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 149 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 149\n\nMăsurile de protecție a investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor\n(1)\n \nIdentitatea reală a investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor cu o altă identitate decât cea reală nu poate fi dezvăluită.\n(2)\n \nProcurorul, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată are dreptul de a cunoaște adevărata identitate a investigatorului sub acoperire și a colaboratorului, cu respectarea secretului profesional.\n(3)\n \nInvestigatorul sub acoperire, colaboratorul, informatorul, precum și membrii de familie ai acestora sau alte persoane supuse amenințărilor, intimidărilor sau actelor de violență, în legătură cu activitatea desfășurată de investigatorul sub acoperire, informator sau colaborator, pot beneficia de măsuri specifice de protecție a martorilor, potrivit legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 149 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 150", "text": "Participarea autorizată la anumite activități\n(1)\n \nParticiparea autorizată la anumite activități în condițiile \nart. 138 alin. (11)\n se poate dispune de către procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, pe o perioadă de maximum 60 de zile, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni de trafic de droguri, infracțiuni la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, infracțiuni privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanțare a terorismului, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, unei infracțiuni care se săvârșește prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică, șantaj, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, în cazul infracțiunilor de corupție, al infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție și al infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene sau în cazul altor infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 7 ani sau mai mare ori dacă există o suspiciune rezonabilă că o persoană este implicată în activități infracționale care au legătură, potrivit \nart. 43\n, cu infracțiunile enumerate mai sus;\n\n (la 27-08-2021, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 150 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nMăsura se dispune de către procuror, din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n:\na)\n \nindicarea activităților autorizate;\n ... \nb)\n \nperioada pentru care s-a autorizat măsura;\n ... \nc)\n \npersoana care desfășoară activitățile autorizate.\n ... \n(3)\n \nActivitățile autorizate pot fi desfășurate de un organ de cercetare penală, de un investigator cu identitate reală, de un investigator sub acoperire sau de un colaborator.\n(4)\n \nDesfășurarea activităților autorizate de către persoana prevăzută la \nalin. (2) lit. c)\n nu constituie contravenție sau infracțiune.\n(5)\n \nPunerea în executare a acestor măsuri se consemnează într-un proces-verbal care conține: datele la care măsura a început și s-a încheiat, date cu privire la persoanele care au desfășurat activitățile autorizate, descrierea dispozitivelor tehnice utilizate în cazul în care s-a autorizat de către judecătorul de drepturi și libertăți, folosirea mijloacelor tehnice de supraveghere, identitatea persoanelor cu privire la care a fost pusă în aplicare măsura.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 64/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1047 din 20 noiembrie 2023:\n1. Punerea la dispoziție a infrastructurii necesare, de către Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor din cadrul Serviciului Român de Informații, în sensul asigurării condițiilor tehnice pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică, nu reprezintă o activitate de punere în executare a mandatului de supraveghere tehnică, conform \nart. 142 din Codul de procedură penală\n.\n2. În procedura prevăzută de \narticolul 148 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, precum și de \narticolul 150 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică este obligatorie în cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul să poată folosi dispozitive tehnice de înregistrare, chiar dacă există un mandat de supraveghere tehnică de aceeași natură emis anterior, aceste dispoziții legale instituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile \nart. 139 din Codul de procedură penală\n.\n(6)\n \nPersoana care a desfășurat activitățile autorizate poate fi audiată ca martor în cadrul procesului penal, cu respectarea dispozițiilor privind audierea martorilor amenințați, dacă organul judiciar apreciază că audierea este necesară.\n(7)\n \nOrganele judiciare pot folosi sau pune la dispoziția persoanei care desfășoară activitățile autorizate orice înscrisuri sau obiecte necesare pentru desfășurarea activității autorizate. Persoana care pune la dispoziție sau folosește înscrisurile ori obiectele nu va comite o infracțiune prin desfășurarea acestor activități, în cazul în care acestea constituie infracțiuni.\n(8)\n \nMăsura dispusă poate fi prelungită de către procuror, pentru motive temeinic justificate, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile.\n(9)\n \nDurata totală a măsurii, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși un an.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 150 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 150\n\nParticiparea autorizată la anumite activități\n(1)\n \nParticiparea autorizată la anumite activități în condițiile \nart. 138 alin. (11)\n se poate dispune de către procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, pe o perioadă de maximum 60 de zile, dacă:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni de trafic de droguri, infracțiuni la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, infracțiuni privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism sau asimilate acestora, de finanțare a terorismului, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, unei infracțiuni care se săvârșește prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică, șantaj, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, în cazul infracțiunilor de corupție, al infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție și al infracțiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene sau în cazul altor infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 7 ani sau mai mare ori dacă există o suspiciune rezonabilă că o persoană este implicată în activități infracționale care au legătură, potrivit \nart. 43\n, cu infracțiunile enumerate mai sus;\n\n (la 27-08-2021, \n Litera a) din Alineatul (1) , Articolul 150 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nmăsura este necesară și proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor sau a probelor ce urmează a fi obținute ori gravitatea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare.\n ... \n(2)\n \nMăsura se dispune de către procuror, din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n:\na)\n \nindicarea activităților autorizate;\n ... \nb)\n \nperioada pentru care s-a autorizat măsura;\n ... \nc)\n \npersoana care desfășoară activitățile autorizate.\n ... \n(3)\n \nActivitățile autorizate pot fi desfășurate de un organ de cercetare penală, de un investigator cu identitate reală, de un investigator sub acoperire sau de un colaborator.\n(4)\n \nDesfășurarea activităților autorizate de către persoana prevăzută la \nalin. (2) lit. c)\n nu constituie contravenție sau infracțiune.\n(5)\n \nPunerea în executare a acestor măsuri se consemnează într-un proces-verbal care conține: datele la care măsura a început și s-a încheiat, date cu privire la persoanele care au desfășurat activitățile autorizate, descrierea dispozitivelor tehnice utilizate în cazul în care s-a autorizat de către judecătorul de drepturi și libertăți, folosirea mijloacelor tehnice de supraveghere, identitatea persoanelor cu privire la care a fost pusă în aplicare măsura.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 64/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1047 din 20 noiembrie 2023:\n1. Punerea la dispoziție a infrastructurii necesare, de către Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor din cadrul Serviciului Român de Informații, în sensul asigurării condițiilor tehnice pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică, nu reprezintă o activitate de punere în executare a mandatului de supraveghere tehnică, conform \nart. 142 din Codul de procedură penală\n.\n2. În procedura prevăzută de \narticolul 148 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, precum și de \narticolul 150 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți în vederea emiterii mandatului de supraveghere tehnică este obligatorie în cazul în care procurorul apreciază că este necesar ca investigatorul să poată folosi dispozitive tehnice de înregistrare, chiar dacă există un mandat de supraveghere tehnică de aceeași natură emis anterior, aceste dispoziții legale instituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile \nart. 139 din Codul de procedură penală\n.\n(6)\n \nPersoana care a desfășurat activitățile autorizate poate fi audiată ca martor în cadrul procesului penal, cu respectarea dispozițiilor privind audierea martorilor amenințați, dacă organul judiciar apreciază că audierea este necesară.\n(7)\n \nOrganele judiciare pot folosi sau pune la dispoziția persoanei care desfășoară activitățile autorizate orice înscrisuri sau obiecte necesare pentru desfășurarea activității autorizate. Persoana care pune la dispoziție sau folosește înscrisurile ori obiectele nu va comite o infracțiune prin desfășurarea acestor activități, în cazul în care acestea constituie infracțiuni.\n(8)\n \nMăsura dispusă poate fi prelungită de către procuror, pentru motive temeinic justificate, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile.\n(9)\n \nDurata totală a măsurii, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși un an.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 150 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 151", "text": "Livrarea supravegheată\n(1)\n \nLivrarea supravegheată poate fi autorizată, prin ordonanță, de către procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, la solicitarea instituțiilor sau organelor competente, cu sau fără sustragerea ori substituirea totală sau parțială a bunurilor care fac obiectul livrării.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 151 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nLivrarea supravegheată poate fi autorizată numai în următoarele cazuri:\na)\n \ndacă descoperirea sau arestarea persoanelor implicate în transportul ilegal de droguri, substanțe dopante, arme, obiecte furate, materiale explozive și precursori de explozivi restricționați, nucleare, alte materiale radioactive, sume de bani și alte obiecte care rezultă din activități ilicite ori obiecte utilizate în scopul comiterii de infracțiuni nu ar putea fi făcută în alt mod sau ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare;\n\n (la 27-08-2021, \n Litera a) din Alineatul (2) , Articolul 151 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndacă descoperirea ori dovedirea infracțiunilor săvârșite în legătură cu livrarea de transporturi ilegale sau suspecte ar fi imposibilă ori foarte dificilă în alt mod.\n ... \n(2^1)\n \nLivrarea supravegheată poate fi realizată pe teritoriul țării numai dacă procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală se asigură că autoritățile care au, potrivit legii, atribuții în legătură cu verificarea sau supravegherea intrării, circulației sau ieșirii de pe teritoriul țării a bunurilor vizate:\na)\n \npăstrează confidențialitatea activităților desfășurate;\n ... \nb)\n \ngarantează supravegherea permanentă a transportului ilegal sau suspect.\n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2^1) al art. 151 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn situația în care livrarea supravegheată presupune activități transfrontaliere, aceasta poate fi realizată numai dacă procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală ia măsuri și se asigură ca autoritățile statelor tranzitate:\na)\n \nsă fie de acord cu intrarea pe teritoriul acestora a transportului ilegal sau suspect și cu ieșirea acestuia de pe teritoriul statului;\n ... \nb)\n \nsă garanteze faptul că transportul ilegal sau suspect este supravegheat permanent de către autoritățile competente;\n ... \nc)\n \nsă garanteze faptul că procurorul, organele de poliție sau alte autorități de stat competente sunt înștiințate în ceea ce privește rezultatul urmăririi penale împotriva persoanelor acuzate de infracțiuni care au constituit obiectul metodei speciale de cercetare la care se face referire la \nalin. (1)\n.\n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 151 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (3)\n nu se aplică în cazul în care un tratat internațional la care România este parte are dispoziții contrare.\n(5)\n \nPentru fiecare livrare supravegheată procurorul emite câte o ordonanță, care trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n:\na)\n \nnumele suspectului sau inculpatului, dacă sunt cunoscute;\n ... \nb)\n \nmotivele concrete care justifică măsura;\n ... \nc)\n \nindicarea bunurilor care fac obiectul livrării supravegheate și a dovezilor din care rezultă caracterul ilicit al acestora, a bunurilor care urmează a fi sustrase sau substituite, precum și a bunurilor care urmează a le înlocui pe acestea, după caz;\n ... \nd)\n \ntimpul și locul efectuării livrării sau, după caz, itinerarul ce urmează a fi parcurs în vederea efectuării livrării, dacă acestea sunt cunoscute;\n ... \ne)\n \nmodalitățile în care va fi efectuată supravegherea;\n ... \nf)\n \ndatele de identificare a persoanelor autorizate să supravegheze livrarea.\n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 151 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nLivrarea supravegheată este pusă în aplicare de către poliție sau de altă autoritate competentă. Procurorul stabilește, coordonează și controlează modul de punere în aplicare a livrării supravegheate.\n(7)\n \nPunerea în aplicare a livrării supravegheate nu constituie infracțiune.\n(8)\n \nOrganele prevăzute la \nalin. (6)\n au obligația de a întocmi, la finalizarea livrării supravegheate pe teritoriul României, un proces-verbal cu privire la activitățile desfășurate, pe care îl înaintează procurorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 151 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 151\n\nLivrarea supravegheată\n(1)\n \nLivrarea supravegheată poate fi autorizată, prin ordonanță, de către procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, la solicitarea instituțiilor sau organelor competente, cu sau fără sustragerea ori substituirea totală sau parțială a bunurilor care fac obiectul livrării.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 151 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nLivrarea supravegheată poate fi autorizată numai în următoarele cazuri:\na)\n \ndacă descoperirea sau arestarea persoanelor implicate în transportul ilegal de droguri, substanțe dopante, arme, obiecte furate, materiale explozive și precursori de explozivi restricționați, nucleare, alte materiale radioactive, sume de bani și alte obiecte care rezultă din activități ilicite ori obiecte utilizate în scopul comiterii de infracțiuni nu ar putea fi făcută în alt mod sau ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare;\n\n (la 27-08-2021, \n Litera a) din Alineatul (2) , Articolul 151 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndacă descoperirea ori dovedirea infracțiunilor săvârșite în legătură cu livrarea de transporturi ilegale sau suspecte ar fi imposibilă ori foarte dificilă în alt mod.\n ... \n(2^1)\n \nLivrarea supravegheată poate fi realizată pe teritoriul țării numai dacă procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală se asigură că autoritățile care au, potrivit legii, atribuții în legătură cu verificarea sau supravegherea intrării, circulației sau ieșirii de pe teritoriul țării a bunurilor vizate:\na)\n \npăstrează confidențialitatea activităților desfășurate;\n ... \nb)\n \ngarantează supravegherea permanentă a transportului ilegal sau suspect.\n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2^1) al art. 151 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn situația în care livrarea supravegheată presupune activități transfrontaliere, aceasta poate fi realizată numai dacă procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală ia măsuri și se asigură ca autoritățile statelor tranzitate:\na)\n \nsă fie de acord cu intrarea pe teritoriul acestora a transportului ilegal sau suspect și cu ieșirea acestuia de pe teritoriul statului;\n ... \nb)\n \nsă garanteze faptul că transportul ilegal sau suspect este supravegheat permanent de către autoritățile competente;\n ... \nc)\n \nsă garanteze faptul că procurorul, organele de poliție sau alte autorități de stat competente sunt înștiințate în ceea ce privește rezultatul urmăririi penale împotriva persoanelor acuzate de infracțiuni care au constituit obiectul metodei speciale de cercetare la care se face referire la \nalin. (1)\n.\n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 151 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (3)\n nu se aplică în cazul în care un tratat internațional la care România este parte are dispoziții contrare.\n(5)\n \nPentru fiecare livrare supravegheată procurorul emite câte o ordonanță, care trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n:\na)\n \nnumele suspectului sau inculpatului, dacă sunt cunoscute;\n ... \nb)\n \nmotivele concrete care justifică măsura;\n ... \nc)\n \nindicarea bunurilor care fac obiectul livrării supravegheate și a dovezilor din care rezultă caracterul ilicit al acestora, a bunurilor care urmează a fi sustrase sau substituite, precum și a bunurilor care urmează a le înlocui pe acestea, după caz;\n ... \nd)\n \ntimpul și locul efectuării livrării sau, după caz, itinerarul ce urmează a fi parcurs în vederea efectuării livrării, dacă acestea sunt cunoscute;\n ... \ne)\n \nmodalitățile în care va fi efectuată supravegherea;\n ... \nf)\n \ndatele de identificare a persoanelor autorizate să supravegheze livrarea.\n ... \n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 151 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nLivrarea supravegheată este pusă în aplicare de către poliție sau de altă autoritate competentă. Procurorul stabilește, coordonează și controlează modul de punere în aplicare a livrării supravegheate.\n(7)\n \nPunerea în aplicare a livrării supravegheate nu constituie infracțiune.\n(8)\n \nOrganele prevăzute la \nalin. (6)\n au obligația de a întocmi, la finalizarea livrării supravegheate pe teritoriul României, un proces-verbal cu privire la activitățile desfășurate, pe care îl înaintează procurorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 151 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 152", "text": "Obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului\n\n (la 02-05-2016, \n Denumirea marginală a art. 152 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nOrganele de urmărire penală, cu autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți, pot solicita date de trafic și localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiții:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n sau a unei infracțiuni de concurență neloială, de evadare, de fals în înscrisuri, infracțiuni privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, a unei infracțiuni privind nerespectarea dispozițiilor privind introducerea în țară de deșeuri și reziduuri, a unei infracțiuni privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc ori a unei infracțiuni privind regimul juridic al precursorilor de droguri, și infracțiuni referitoare la operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive asemănătoare celor determinate de substanțele și produsele stupefiante sau psihotrope;\n\n (la 01-04-2018, \n Sintagma: materiilor explozive a fost înlocuită de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\nb)\n \nexistă temeiuri justificate pentru a se crede că datele solicitate constituie probe;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare;\n ... \nd)\n \nmăsura este proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor ori a probelor ce urmează a fi obținute sau gravitatea infracțiunii.\n ... \n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 152 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în termen de 48 de ore cu privire la solicitarea organelor de urmărire penală de transmitere a datelor, prin încheiere motivată, în camera de consiliu.\n(3)\n \nFurnizorii de rețele publice de comunicații electronice și furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului care colaborează cu organele de urmărire penală au obligația de a păstra secretul operațiunii efectuate.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 152 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 152\n\nObținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului\n\n (la 02-05-2016, \n Denumirea marginală a art. 152 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nOrganele de urmărire penală, cu autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți, pot solicita date de trafic și localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiții:\na)\n \nexistă o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni dintre cele prevăzute la \nart. 139 alin. (2)\n sau a unei infracțiuni de concurență neloială, de evadare, de fals în înscrisuri, infracțiuni privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, a unei infracțiuni privind nerespectarea dispozițiilor privind introducerea în țară de deșeuri și reziduuri, a unei infracțiuni privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc ori a unei infracțiuni privind regimul juridic al precursorilor de droguri, și infracțiuni referitoare la operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive asemănătoare celor determinate de substanțele și produsele stupefiante sau psihotrope;\n\n (la 01-04-2018, \n Sintagma: materiilor explozive a fost înlocuită de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 15/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1058 din 22 octombrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de \nart. 295 alin. (1)\n cu aplicarea \nart. 308 alin. (1) din Codul penal\n nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului.\nb)\n \nexistă temeiuri justificate pentru a se crede că datele solicitate constituie probe;\n ... \nc)\n \nprobele nu ar putea fi obținute în alt mod sau obținerea lor ar presupune dificultăți deosebite ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranța persoanelor sau a unor bunuri de valoare;\n ... \nd)\n \nmăsura este proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților fundamentale, date fiind particularitățile cauzei, importanța informațiilor ori a probelor ce urmează a fi obținute sau gravitatea infracțiunii.\n ... \n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 152 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în termen de 48 de ore cu privire la solicitarea organelor de urmărire penală de transmitere a datelor, prin încheiere motivată, în camera de consiliu.\n(3)\n \nFurnizorii de rețele publice de comunicații electronice și furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului care colaborează cu organele de urmărire penală au obligația de a păstra secretul operațiunii efectuate.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 152 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 153", "text": "Obținerea de date privind situația financiară a unei persoane\n(1)\n \nProcurorul poate solicita unei instituții de credit sau oricărei altei instituții care deține date privind situația financiară a unei persoane comunicarea datelor privind existența și conținutul conturilor unei persoane, în cazul în care există indicii temeinice cu privire la săvârșirea unei infracțiuni și există temeiuri pentru a se crede că datele solicitate constituie probe.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 153 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nMăsura prevăzută la \nalin. (1)\n se dispune din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n: instituția care este în posesia ori care are sub control datele, numele suspectului sau inculpatului, motivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, menționarea obligației instituției de a comunica imediat, în condiții de confidențialitate, datele solicitate.\n(3)\n \nInstituția prevăzută la \nalin. (1)\n este obligată să pună de îndată la dispoziție datele solicitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 153 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\nConservarea datelor informatice\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. V din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 153\n\nObținerea de date privind situația financiară a unei persoane\n(1)\n \nProcurorul poate solicita unei instituții de credit sau oricărei altei instituții care deține date privind situația financiară a unei persoane comunicarea datelor privind existența și conținutul conturilor unei persoane, în cazul în care există indicii temeinice cu privire la săvârșirea unei infracțiuni și există temeiuri pentru a se crede că datele solicitate constituie probe.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 153 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nMăsura prevăzută la \nalin. (1)\n se dispune din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n: instituția care este în posesia ori care are sub control datele, numele suspectului sau inculpatului, motivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, menționarea obligației instituției de a comunica imediat, în condiții de confidențialitate, datele solicitate.\n(3)\n \nInstituția prevăzută la \nalin. (1)\n este obligată să pună de îndată la dispoziție datele solicitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 153 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\nConservarea datelor informatice\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. V din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 154", "text": "Conservarea datelor informatice\n(1)\n \nDacă există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni, în scopul strângerii de probe ori identificării făptuitorului, suspectului sau a inculpatului, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate dispune conservarea imediată a anumitor date informatice, inclusiv a datelor referitoare la traficul informațional, care au fost stocate prin intermediul unui sistem informatic și care se află în posesia sau sub controlul unui furnizor de rețele publice de comunicații electronice ori unui furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului, în cazul în care există pericolul pierderii sau modificării acestora.\n(2)\n \nConservarea se dispune de procuror, din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, pe o durată de maximum 60 de zile, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n: furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului în posesia cărora se află datele informatice ori care le au sub control, numele făptuitorului, suspectului sau inculpatului, dacă este cunoscut, descrierea datelor ce trebuie conservate, motivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, durata pentru care a fost emisă, menționarea obligației persoanei sau furnizorilor de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorilor de servicii de comunicații electronice destinate publicului de a conserva imediat datele informatice indicate și de a le menține integritatea, în condiții de confidențialitate.\n(3)\n \nMăsura conservării poate fi prelungită, pentru motive temeinic justificate, de procuror, o singură dată, pe o durată de maximum 30 de zile.\n(4)\n \nOrdonanța procurorului se transmite, de îndată, oricărui furnizor de rețele publice de comunicații electronice ori furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului în posesia căruia se află datele prevăzute la \nalin. (1)\n ori care le are sub control, acesta fiind obligat să le conserve imediat, în condiții de confidențialitate.\n(5)\n \nÎn cazul în care datele referitoare la traficul informațional se află în posesia mai multor furnizori de rețele publice de comunicații electronice ori furnizori de servicii de comunicații electronice destinate publicului, furnizorul în posesia sau sub controlul căruia se află datele informatice are obligația de a pune, de îndată, la dispoziția organului de urmărire penală informațiile necesare identificării celorlalți furnizori, în vederea cunoașterii tuturor elementelor din lanțul de comunicare folosit.\n(6)\n \nÎn termenul prevăzut la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate, cu autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți, să solicite unui furnizor de rețele publice de comunicații electronice ori unui furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului transmiterea datelor conservate potrivit legii ori poate dispune ridicarea acestei măsuri. Dispozițiile \nart. 170 alin. (2^1)-(2^5)\n, \nalin. (4)\n și \n(5)\n și ale \nart. 171\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în termen de 48 de ore cu privire la solicitarea organelor de urmărire penală de transmitere a datelor, prin încheiere motivată, în camera de consiliu.\n(7^1)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(7)\n se aplică în mod corespunzător și cu privire la datele informatice, inclusiv la datele referitoare la traficul informațional, stocate prin intermediul unui sistem informatic care se află în posesia sau sub controlul altor persoane.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (7^1) al art. 154 a fost introdus de \n\n )\n \n(8)\n \nPână la terminarea urmăririi penale, procurorul este obligat să încunoștințeze, în scris, persoanele față de care se efectuează urmărirea penală și ale căror date au fost conservate.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 154 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 154\n\nConservarea datelor informatice\n(1)\n \nDacă există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni, în scopul strângerii de probe ori identificării făptuitorului, suspectului sau a inculpatului, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate dispune conservarea imediată a anumitor date informatice, inclusiv a datelor referitoare la traficul informațional, care au fost stocate prin intermediul unui sistem informatic și care se află în posesia sau sub controlul unui furnizor de rețele publice de comunicații electronice ori unui furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului, în cazul în care există pericolul pierderii sau modificării acestora.\n(2)\n \nConservarea se dispune de procuror, din oficiu sau la cererea organului de cercetare penală, pe o durată de maximum 60 de zile, prin ordonanță care trebuie să cuprindă, în afara mențiunilor prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n: furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului în posesia cărora se află datele informatice ori care le au sub control, numele făptuitorului, suspectului sau inculpatului, dacă este cunoscut, descrierea datelor ce trebuie conservate, motivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, durata pentru care a fost emisă, menționarea obligației persoanei sau furnizorilor de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorilor de servicii de comunicații electronice destinate publicului de a conserva imediat datele informatice indicate și de a le menține integritatea, în condiții de confidențialitate.\n(3)\n \nMăsura conservării poate fi prelungită, pentru motive temeinic justificate, de procuror, o singură dată, pe o durată de maximum 30 de zile.\n(4)\n \nOrdonanța procurorului se transmite, de îndată, oricărui furnizor de rețele publice de comunicații electronice ori furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului în posesia căruia se află datele prevăzute la \nalin. (1)\n ori care le are sub control, acesta fiind obligat să le conserve imediat, în condiții de confidențialitate.\n(5)\n \nÎn cazul în care datele referitoare la traficul informațional se află în posesia mai multor furnizori de rețele publice de comunicații electronice ori furnizori de servicii de comunicații electronice destinate publicului, furnizorul în posesia sau sub controlul căruia se află datele informatice are obligația de a pune, de îndată, la dispoziția organului de urmărire penală informațiile necesare identificării celorlalți furnizori, în vederea cunoașterii tuturor elementelor din lanțul de comunicare folosit.\n(6)\n \nÎn termenul prevăzut la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate, cu autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți, să solicite unui furnizor de rețele publice de comunicații electronice ori unui furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului transmiterea datelor conservate potrivit legii ori poate dispune ridicarea acestei măsuri. Dispozițiile \nart. 170 alin. (2^1)-(2^5)\n, \nalin. (4)\n și \n(5)\n și ale \nart. 171\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță în termen de 48 de ore cu privire la solicitarea organelor de urmărire penală de transmitere a datelor, prin încheiere motivată, în camera de consiliu.\n(7^1)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(7)\n se aplică în mod corespunzător și cu privire la datele informatice, inclusiv la datele referitoare la traficul informațional, stocate prin intermediul unui sistem informatic care se află în posesia sau sub controlul altor persoane.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (7^1) al art. 154 a fost introdus de \n\n )\n \n(8)\n \nPână la terminarea urmăririi penale, procurorul este obligat să încunoștințeze, în scris, persoanele față de care se efectuează urmărirea penală și ale căror date au fost conservate.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 154 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 155", "text": "Abrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 155 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VI\nPercheziția și ridicarea de obiecte și înscrisuri\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. VI din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 155\n\nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 155 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VI\nPercheziția și ridicarea de obiecte și înscrisuri\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. VI din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 156", "text": "Dispoziții comune\n(1)\n \nPercheziția poate fi domiciliară, corporală, informatică sau a unui vehicul.\n(2)\n \nPercheziția se efectuează cu respectarea demnității, fără a constitui ingerință disproporțională în viața privată.\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Percheziția domiciliară", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 156\n\nDispoziții comune\n(1)\n \nPercheziția poate fi domiciliară, corporală, informatică sau a unui vehicul.\n(2)\n \nPercheziția se efectuează cu respectarea demnității, fără a constitui ingerință disproporțională în viața privată.\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Percheziția domiciliară"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 157", "text": "Cazurile și condițiile în care se poate dispune percheziția domiciliară\n(1)\n \nPercheziția domiciliară ori a bunurilor aflate în domiciliu poate fi dispusă dacă există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană ori la deținerea unor obiecte sau înscrisuri ce au legătură cu o infracțiune și se presupune că percheziția poate conduce la descoperirea și strângerea probelor cu privire la această infracțiune, la conservarea urmelor săvârșirii infracțiunii sau la prinderea suspectului ori inculpatului.\n(2)\n \nPrin domiciliu se înțelege o locuință sau orice spațiu delimitat în orice mod ce aparține ori este folosit de o persoană fizică sau juridică.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 157 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 157\n\nCazurile și condițiile în care se poate dispune percheziția domiciliară\n(1)\n \nPercheziția domiciliară ori a bunurilor aflate în domiciliu poate fi dispusă dacă există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană ori la deținerea unor obiecte sau înscrisuri ce au legătură cu o infracțiune și se presupune că percheziția poate conduce la descoperirea și strângerea probelor cu privire la această infracțiune, la conservarea urmelor săvârșirii infracțiunii sau la prinderea suspectului ori inculpatului.\n(2)\n \nPrin domiciliu se înțelege o locuință sau orice spațiu delimitat în orice mod ce aparține ori este folosit de o persoană fizică sau juridică.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 157 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 158", "text": "Procedura de emitere a mandatului de percheziție domiciliară\n(1)\n \nPercheziția domiciliară poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală. În cursul judecății, percheziția se dispune, din oficiu sau la cererea procurorului, de către instanța învestită cu judecarea cauzei.\n(2)\n \nCererea formulată de procuror trebuie să cuprindă:\na)\n \ndescrierea locului unde urmează a se efectua percheziția, iar dacă sunt suspiciuni rezonabile privind existența sau posibilitatea transferării probelor, datelor sau persoanelor căutate în locuri învecinate, descrierea acestor locuri;\n ... \nb)\n \nindicarea probelor ori a datelor din care rezultă suspiciunea rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni sau cu privire la deținerea obiectelor ori înscrisurilor ce au legătură cu o infracțiune;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (2) al art. 158 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nindicarea infracțiunii, a probelor sau a datelor din care rezultă că în locul în care se solicită efectuarea percheziției se află suspectul ori inculpatul sau pot fi descoperite probe cu privire la săvârșirea infracțiunii ori urme ale săvârșirii infracțiunii;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și, dacă este necesar, descrierea suspectului sau inculpatului despre care se bănuiește că se află în locul unde se efectuează percheziția, precum și indicarea urmelor săvârșirii infracțiunii ori a altor obiecte despre care se presupune că există în locul ce urmează a fi percheziționat.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (2) al art. 158 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nÎn cazul în care, în timpul efectuării percheziției, se constată că au fost transferate probe, date sau că persoanele căutate s-au ascuns în locuri învecinate, mandatul de percheziție este valabil, în condițiile legii, și pentru aceste locuri. Continuarea efectuării percheziției în această situație se încuviințează de către procuror.\n(4)\n \nProcurorul înaintează cererea împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți.\n(5)\n \nCererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției domiciliare se soluționează, în termen de 24 de ore, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nJudecătorul dispune, prin încheiere, admiterea cererii, atunci când este întemeiată, și încuviințarea efectuării percheziției și emite de îndată mandatul de percheziție. Întocmirea minutei este obligatorie.\n(7)\n \nÎncheierea instanței și mandatul de percheziție trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a emis mandatul de percheziție;\n ... \nd)\n \nperioada pentru care s-a emis mandatul, care nu poate depăși 15 zile;\n ... \ne)\n \nscopul pentru care a fost emis;\n ... \nf)\n \ndescrierea locului unde urmează a se efectua percheziția sau, dacă este cazul, și a locurilor învecinate acestuia;\n ... \ng)\n \nnumele sau denumirea persoanei la domiciliul, reședința ori sediul căreia se efectuează percheziția, dacă este cunoscută;\n ... \nh)\n \nnumele făptuitorului, suspectului sau inculpatului, dacă este cunoscut;\n ... \ni)\n \ndescrierea făptuitorului, suspectului sau inculpatului despre care se bănuiește că se află în locul unde se efectuează percheziția, indicarea urmelor săvârșirii infracțiunii sau a altor obiecte despre care se presupune că există în locul ce urmează a fi percheziționat;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. i) a alin. (7) al art. 158 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nj)\n \nmențiunea că mandatul de percheziție poate fi folosit o singură dată;\n ... \nk)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(8)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 157\n, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de efectuare a percheziției domiciliare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 158 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra cererii de încuviințare a efectuării percheziției domiciliare nu este supusă căilor de atac.\n(10)\n \nO nouă cerere de efectuare a unei percheziții domiciliare în același loc poate fi formulată dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecător.\n(11)\n \nÎn cursul judecății, din oficiu sau la cererea procurorului, instanța de judecată poate dispune efectuarea unei percheziții în vederea punerii în executare a mandatului de arestare preventivă a inculpatului, precum și în cazul în care există suspiciuni rezonabile că în locul unde se solicită efectuarea percheziției există mijloace materiale de probă ce au legătură cu infracțiunea ce face obiectul cauzei. Dispozițiile \nalin. (2)-(8)\n și ale \nart. 157\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 158\n\nProcedura de emitere a mandatului de percheziție domiciliară\n(1)\n \nPercheziția domiciliară poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală. În cursul judecății, percheziția se dispune, din oficiu sau la cererea procurorului, de către instanța învestită cu judecarea cauzei.\n(2)\n \nCererea formulată de procuror trebuie să cuprindă:\na)\n \ndescrierea locului unde urmează a se efectua percheziția, iar dacă sunt suspiciuni rezonabile privind existența sau posibilitatea transferării probelor, datelor sau persoanelor căutate în locuri învecinate, descrierea acestor locuri;\n ... \nb)\n \nindicarea probelor ori a datelor din care rezultă suspiciunea rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni sau cu privire la deținerea obiectelor ori înscrisurilor ce au legătură cu o infracțiune;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (2) al art. 158 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nindicarea infracțiunii, a probelor sau a datelor din care rezultă că în locul în care se solicită efectuarea percheziției se află suspectul ori inculpatul sau pot fi descoperite probe cu privire la săvârșirea infracțiunii ori urme ale săvârșirii infracțiunii;\n ... \nd)\n \nnumele, prenumele și, dacă este necesar, descrierea suspectului sau inculpatului despre care se bănuiește că se află în locul unde se efectuează percheziția, precum și indicarea urmelor săvârșirii infracțiunii ori a altor obiecte despre care se presupune că există în locul ce urmează a fi percheziționat.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (2) al art. 158 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nÎn cazul în care, în timpul efectuării percheziției, se constată că au fost transferate probe, date sau că persoanele căutate s-au ascuns în locuri învecinate, mandatul de percheziție este valabil, în condițiile legii, și pentru aceste locuri. Continuarea efectuării percheziției în această situație se încuviințează de către procuror.\n(4)\n \nProcurorul înaintează cererea împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți.\n(5)\n \nCererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției domiciliare se soluționează, în termen de 24 de ore, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nJudecătorul dispune, prin încheiere, admiterea cererii, atunci când este întemeiată, și încuviințarea efectuării percheziției și emite de îndată mandatul de percheziție. Întocmirea minutei este obligatorie.\n(7)\n \nÎncheierea instanței și mandatul de percheziție trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a emis mandatul de percheziție;\n ... \nd)\n \nperioada pentru care s-a emis mandatul, care nu poate depăși 15 zile;\n ... \ne)\n \nscopul pentru care a fost emis;\n ... \nf)\n \ndescrierea locului unde urmează a se efectua percheziția sau, dacă este cazul, și a locurilor învecinate acestuia;\n ... \ng)\n \nnumele sau denumirea persoanei la domiciliul, reședința ori sediul căreia se efectuează percheziția, dacă este cunoscută;\n ... \nh)\n \nnumele făptuitorului, suspectului sau inculpatului, dacă este cunoscut;\n ... \ni)\n \ndescrierea făptuitorului, suspectului sau inculpatului despre care se bănuiește că se află în locul unde se efectuează percheziția, indicarea urmelor săvârșirii infracțiunii sau a altor obiecte despre care se presupune că există în locul ce urmează a fi percheziționat;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. i) a alin. (7) al art. 158 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nj)\n \nmențiunea că mandatul de percheziție poate fi folosit o singură dată;\n ... \nk)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(8)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 157\n, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de efectuare a percheziției domiciliare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 158 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra cererii de încuviințare a efectuării percheziției domiciliare nu este supusă căilor de atac.\n(10)\n \nO nouă cerere de efectuare a unei percheziții domiciliare în același loc poate fi formulată dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecător.\n(11)\n \nÎn cursul judecății, din oficiu sau la cererea procurorului, instanța de judecată poate dispune efectuarea unei percheziții în vederea punerii în executare a mandatului de arestare preventivă a inculpatului, precum și în cazul în care există suspiciuni rezonabile că în locul unde se solicită efectuarea percheziției există mijloace materiale de probă ce au legătură cu infracțiunea ce face obiectul cauzei. Dispozițiile \nalin. (2)-(8)\n și ale \nart. 157\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 159", "text": "Efectuarea percheziției domiciliare\n(1)\n \nMandatul de percheziție se comunică procurorului, care ia măsuri pentru executarea acestuia.\n(2)\n \nPercheziția se efectuează de procuror sau de organul de cercetare penală, însoțit, după caz, de lucrători operativi.\n(3)\n \nPercheziția domiciliară nu poate fi începută înainte de ora 6,00 sau după ora 20,00, cu excepția infracțiunii flagrante sau când percheziția urmează să se efectueze într-un local deschis publicului la acea oră.\n(4)\n \nÎn cazul în care este necesar, organele judiciare pot restricționa libertatea de mișcare a persoanelor prezente sau accesul altor persoane în locul unde se efectuează percheziția, pe durata efectuării acesteia.\n(5)\n \nÎnainte de începerea percheziției, organul judiciar se legitimează și înmânează o copie a mandatului emis de judecător persoanei la care se va efectua percheziția, reprezentantului acesteia sau unui membru al familiei, iar în lipsă, oricărei alte persoane cu capacitate deplină de exercițiu care cunoaște persoana la care se va efectua percheziția și, dacă este cazul, custodelui.\n(6)\n \nÎn cazul percheziției efectuate la sediul unei persoane juridice, mandatul de percheziție se înmânează reprezentantului acesteia sau, în lipsa reprezentantului, oricărei alte persoane cu capacitate deplină de exercițiu care se află în sediu ori este angajat al persoanei juridice respective.\n(7)\n \nÎn cazul în care efectuarea percheziției este extinsă în locuințele învecinate în condițiile \nart. 158 alin. (3)\n, persoanele din aceste spații vor fi înștiințate cu privire la extinderea efectuării percheziției.\n(8)\n \nPersoanelor prevăzute la \nalin. (5)\n și \n(6)\n li se solicită, înainte de începerea percheziției, predarea de bunăvoie a persoanelor sau a obiectelor căutate. Percheziția nu se mai efectuează dacă persoanele sau obiectele indicate în mandat sunt predate.\n(9)\n \nPersoanelor prevăzute la \nalin. (5)\n și \n(6)\n li se aduce la cunoștință că au dreptul ca la efectuarea percheziției să participe un avocat. Dacă se solicită prezența unui avocat, începerea percheziției este amânată până la sosirea acestuia, dar nu mai mult de două ore de la momentul la care acest drept este comunicat, luându-se măsuri de conservare a locului ce urmează a fi percheziționat. În cazuri excepționale, ce impun efectuarea percheziției de urgență, sau în cazul în care avocatul nu poate fi contactat, percheziția poate începe și înainte de expirarea termenului de două ore.\n(10)\n \nDe asemenea, persoanei percheziționate i se va permite să fie asistată ori reprezentată de o persoană de încredere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 159 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nCând persoana la care se face percheziția este reținută ori arestată, va fi adusă la percheziție. În cazul în care nu poate fi adusă, ridicarea de obiecte și înscrisuri, precum și percheziția domiciliară se fac în prezența unui reprezentant ori martor asistent.\n(12)\n \nOrganul judiciar care efectuează percheziția are dreptul să deschidă, prin folosirea forței, încăperile, spațiile, mobilierul și alte obiecte în care s-ar putea găsi obiectele, înscrisurile, urmele infracțiunii sau persoanele căutate, în cazul în care posesorul acestora nu este prezent sau nu dorește să le deschidă de bunăvoie. La deschiderea acestora, organele judiciare ce efectuează percheziția trebuie să evite daunele nejustificate.\n(13)\n \nOrganul judiciar este obligat să se limiteze la ridicarea numai a obiectelor și înscrisurilor care au legătură cu fapta pentru care se efectuează urmărirea penală. Obiectele sau înscrisurile a căror circulație ori deținere este interzisă sau în privința cărora există suspiciunea că pot avea o legătură cu săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu se ridică întotdeauna.\n(14)\n \nÎn mod excepțional, percheziția poate începe fără înmânarea copiei mandatului de percheziție, fără solicitarea prealabilă de predare a persoanei sau a obiectelor, precum și fără informarea prealabilă privind posibilitatea solicitării prezenței unui avocat ori a unei persoane de încredere, în următoarele cazuri:\na)\n \ncând este evident faptul că se fac pregătiri pentru acoperirea urmelor sau distrugerea probelor ori a elementelor ce prezintă importanță pentru cauză;\n ... \nb)\n \ndacă există suspiciunea că în spațiul în care urmează a se efectua percheziția se află o persoană a cărei viață sau integritate fizică este pusă în pericol;\n ... \nc)\n \ndacă există suspiciunea că persoana căutată s-ar putea sustrage procedurii.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (14) al art. 159 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(15)\n \nÎn cazul în care în spațiul unde urmează a fi efectuată percheziția nu se află nicio persoană, aceasta se efectuează în prezența unui martor asistent.\n(16)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (14)\n și \n(15)\n, copia mandatului de percheziție se înmânează de îndată ce este posibil.\n(17)\n \nOrganele judiciare care efectuează percheziția pot folosi forța, în mod adecvat și proporțional, pentru a pătrunde într-un domiciliu:\na)\n \ndacă există motive temeinice pentru a anticipa rezistență armată sau alte tipuri de violență ori există un pericol cu privire la distrugerea probelor;\n ... \nb)\n \nîn cazul unui refuz sau dacă nu a fost primit niciun răspuns la solicitările organelor judiciare de a pătrunde în domiciliu.\n ... \n(18)\n \nEste interzisă efectuarea în același timp cu percheziția a oricăror acte procedurale în aceeași cauză, care prin natura lor împiedică persoana la care se face percheziția să participe la efectuarea acesteia, cu excepția situației în care se desfășoară, în aceeași cauză, simultan mai multe percheziții.\n(19)\n \nLocul în care se desfășoară percheziția, precum și persoanele sau obiectele găsite pe parcursul percheziționării pot fi fotografiate ori înregistrate audiovideo.\n(20)\n \nÎnregistrarea audiovideo sau fotografiile efectuate sunt anexate procesului-verbal de percheziție și fac parte integrantă din acesta.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 159\n\nEfectuarea percheziției domiciliare\n(1)\n \nMandatul de percheziție se comunică procurorului, care ia măsuri pentru executarea acestuia.\n(2)\n \nPercheziția se efectuează de procuror sau de organul de cercetare penală, însoțit, după caz, de lucrători operativi.\n(3)\n \nPercheziția domiciliară nu poate fi începută înainte de ora 6,00 sau după ora 20,00, cu excepția infracțiunii flagrante sau când percheziția urmează să se efectueze într-un local deschis publicului la acea oră.\n(4)\n \nÎn cazul în care este necesar, organele judiciare pot restricționa libertatea de mișcare a persoanelor prezente sau accesul altor persoane în locul unde se efectuează percheziția, pe durata efectuării acesteia.\n(5)\n \nÎnainte de începerea percheziției, organul judiciar se legitimează și înmânează o copie a mandatului emis de judecător persoanei la care se va efectua percheziția, reprezentantului acesteia sau unui membru al familiei, iar în lipsă, oricărei alte persoane cu capacitate deplină de exercițiu care cunoaște persoana la care se va efectua percheziția și, dacă este cazul, custodelui.\n(6)\n \nÎn cazul percheziției efectuate la sediul unei persoane juridice, mandatul de percheziție se înmânează reprezentantului acesteia sau, în lipsa reprezentantului, oricărei alte persoane cu capacitate deplină de exercițiu care se află în sediu ori este angajat al persoanei juridice respective.\n(7)\n \nÎn cazul în care efectuarea percheziției este extinsă în locuințele învecinate în condițiile \nart. 158 alin. (3)\n, persoanele din aceste spații vor fi înștiințate cu privire la extinderea efectuării percheziției.\n(8)\n \nPersoanelor prevăzute la \nalin. (5)\n și \n(6)\n li se solicită, înainte de începerea percheziției, predarea de bunăvoie a persoanelor sau a obiectelor căutate. Percheziția nu se mai efectuează dacă persoanele sau obiectele indicate în mandat sunt predate.\n(9)\n \nPersoanelor prevăzute la \nalin. (5)\n și \n(6)\n li se aduce la cunoștință că au dreptul ca la efectuarea percheziției să participe un avocat. Dacă se solicită prezența unui avocat, începerea percheziției este amânată până la sosirea acestuia, dar nu mai mult de două ore de la momentul la care acest drept este comunicat, luându-se măsuri de conservare a locului ce urmează a fi percheziționat. În cazuri excepționale, ce impun efectuarea percheziției de urgență, sau în cazul în care avocatul nu poate fi contactat, percheziția poate începe și înainte de expirarea termenului de două ore.\n(10)\n \nDe asemenea, persoanei percheziționate i se va permite să fie asistată ori reprezentată de o persoană de încredere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 159 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nCând persoana la care se face percheziția este reținută ori arestată, va fi adusă la percheziție. În cazul în care nu poate fi adusă, ridicarea de obiecte și înscrisuri, precum și percheziția domiciliară se fac în prezența unui reprezentant ori martor asistent.\n(12)\n \nOrganul judiciar care efectuează percheziția are dreptul să deschidă, prin folosirea forței, încăperile, spațiile, mobilierul și alte obiecte în care s-ar putea găsi obiectele, înscrisurile, urmele infracțiunii sau persoanele căutate, în cazul în care posesorul acestora nu este prezent sau nu dorește să le deschidă de bunăvoie. La deschiderea acestora, organele judiciare ce efectuează percheziția trebuie să evite daunele nejustificate.\n(13)\n \nOrganul judiciar este obligat să se limiteze la ridicarea numai a obiectelor și înscrisurilor care au legătură cu fapta pentru care se efectuează urmărirea penală. Obiectele sau înscrisurile a căror circulație ori deținere este interzisă sau în privința cărora există suspiciunea că pot avea o legătură cu săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu se ridică întotdeauna.\n(14)\n \nÎn mod excepțional, percheziția poate începe fără înmânarea copiei mandatului de percheziție, fără solicitarea prealabilă de predare a persoanei sau a obiectelor, precum și fără informarea prealabilă privind posibilitatea solicitării prezenței unui avocat ori a unei persoane de încredere, în următoarele cazuri:\na)\n \ncând este evident faptul că se fac pregătiri pentru acoperirea urmelor sau distrugerea probelor ori a elementelor ce prezintă importanță pentru cauză;\n ... \nb)\n \ndacă există suspiciunea că în spațiul în care urmează a se efectua percheziția se află o persoană a cărei viață sau integritate fizică este pusă în pericol;\n ... \nc)\n \ndacă există suspiciunea că persoana căutată s-ar putea sustrage procedurii.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (14) al art. 159 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(15)\n \nÎn cazul în care în spațiul unde urmează a fi efectuată percheziția nu se află nicio persoană, aceasta se efectuează în prezența unui martor asistent.\n(16)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (14)\n și \n(15)\n, copia mandatului de percheziție se înmânează de îndată ce este posibil.\n(17)\n \nOrganele judiciare care efectuează percheziția pot folosi forța, în mod adecvat și proporțional, pentru a pătrunde într-un domiciliu:\na)\n \ndacă există motive temeinice pentru a anticipa rezistență armată sau alte tipuri de violență ori există un pericol cu privire la distrugerea probelor;\n ... \nb)\n \nîn cazul unui refuz sau dacă nu a fost primit niciun răspuns la solicitările organelor judiciare de a pătrunde în domiciliu.\n ... \n(18)\n \nEste interzisă efectuarea în același timp cu percheziția a oricăror acte procedurale în aceeași cauză, care prin natura lor împiedică persoana la care se face percheziția să participe la efectuarea acesteia, cu excepția situației în care se desfășoară, în aceeași cauză, simultan mai multe percheziții.\n(19)\n \nLocul în care se desfășoară percheziția, precum și persoanele sau obiectele găsite pe parcursul percheziționării pot fi fotografiate ori înregistrate audiovideo.\n(20)\n \nÎnregistrarea audiovideo sau fotografiile efectuate sunt anexate procesului-verbal de percheziție și fac parte integrantă din acesta."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 160", "text": "Identificarea și păstrarea obiectelor\n(1)\n \nDupă identificare, obiectele sau înscrisurile se prezintă persoanei de la care sunt ridicate și persoanelor prezente, pentru a fi recunoscute și a fi însemnate de către acestea spre neschimbare, după care se etichetează și se sigilează.\n(2)\n \nObiectele care nu pot fi însemnate ori pe care nu se pot aplica etichete și sigilii se împachetează sau se închid, pe cât posibil împreună, după care se aplică sigilii.\n(3)\n \nObiectele care nu pot fi ridicate se lasă în păstrarea celui la care se află sau a unui custode. Persoanei căreia i se lasă spre păstrare obiectele i se pune în vedere că are obligația de a le păstra și conserva, precum și de a le pune la dispoziția organelor de urmărire penală, la cererea acestora, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 275 din Codul penal\n.\n(4)\n \nProbele pentru analiză se iau cel puțin în dublu și se sigilează. Una dintre probe se lasă celui de la care se ridică, iar în lipsa acestuia, uneia dintre persoanele prevăzute la \nart. 159 alin. (11)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 160\n\nIdentificarea și păstrarea obiectelor\n(1)\n \nDupă identificare, obiectele sau înscrisurile se prezintă persoanei de la care sunt ridicate și persoanelor prezente, pentru a fi recunoscute și a fi însemnate de către acestea spre neschimbare, după care se etichetează și se sigilează.\n(2)\n \nObiectele care nu pot fi însemnate ori pe care nu se pot aplica etichete și sigilii se împachetează sau se închid, pe cât posibil împreună, după care se aplică sigilii.\n(3)\n \nObiectele care nu pot fi ridicate se lasă în păstrarea celui la care se află sau a unui custode. Persoanei căreia i se lasă spre păstrare obiectele i se pune în vedere că are obligația de a le păstra și conserva, precum și de a le pune la dispoziția organelor de urmărire penală, la cererea acestora, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 275 din Codul penal\n.\n(4)\n \nProbele pentru analiză se iau cel puțin în dublu și se sigilează. Una dintre probe se lasă celui de la care se ridică, iar în lipsa acestuia, uneia dintre persoanele prevăzute la \nart. 159 alin. (11)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 161", "text": "Procesul-verbal de percheziție\n(1)\n \nActivitățile desfășurate cu ocazia efectuării percheziției sunt consemnate într-un proces-verbal.\n(2)\n \nProcesul-verbal trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care îl încheie;\n ... \nb)\n \nnumărul și data mandatului de percheziție;\n ... \nc)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \nd)\n \ndata și ora la care a început și ora la care s-a terminat efectuarea percheziției, cu menționarea oricărei întreruperi intervenite;\n ... \ne)\n \nnumele, prenumele, ocupația și adresa persoanelor ce au fost prezente la efectuarea percheziției, cu menționarea calității acestora;\n ... \nf)\n \nefectuarea informării persoanei la care se va efectua percheziția cu privire la dreptul de a contacta un avocat care să participe la percheziție;\n ... \ng)\n \ndescrierea amănunțită a locului și condițiilor în care înscrisurile, obiectele sau urmele infracțiunii au fost descoperite și ridicate, enumerarea și descrierea lor amănunțită, pentru a putea fi recunoscute; mențiuni cu privire la locul și condițiile în care suspectul sau inculpatul a fost prins;\n ... \nh)\n \nobiecțiile și explicațiile persoanelor care au participat la efectuarea percheziției, precum și mențiunile referitoare la înregistrarea audiovideo sau fotografiile efectuate;\n ... \ni)\n \nmențiuni despre obiectele care nu au fost ridicate, dar au fost lăsate în păstrare;\n ... \nj)\n \nmențiunile prevăzute de lege pentru cazurile speciale.\n ... \n(3)\n \nProcesul-verbal se semnează pe fiecare pagină și la sfârșit de cel care îl încheie, de persoana la care s-a făcut percheziția, de avocatul acesteia, dacă a fost prezent, precum și de persoanele arătate la \nalin. (2) lit. e)\n. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității sau refuzului de a semna.\n(4)\n \nO copie de pe procesul-verbal se lasă persoanei la care s-a făcut percheziția sau de la care s-au ridicat obiectele și înscrisurile ori uneia dintre persoanele prevăzute la \nart. 159 alin. (5)\n sau \n(6)\n care au participat la percheziție.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 161\n\nProcesul-verbal de percheziție\n(1)\n \nActivitățile desfășurate cu ocazia efectuării percheziției sunt consemnate într-un proces-verbal.\n(2)\n \nProcesul-verbal trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care îl încheie;\n ... \nb)\n \nnumărul și data mandatului de percheziție;\n ... \nc)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \nd)\n \ndata și ora la care a început și ora la care s-a terminat efectuarea percheziției, cu menționarea oricărei întreruperi intervenite;\n ... \ne)\n \nnumele, prenumele, ocupația și adresa persoanelor ce au fost prezente la efectuarea percheziției, cu menționarea calității acestora;\n ... \nf)\n \nefectuarea informării persoanei la care se va efectua percheziția cu privire la dreptul de a contacta un avocat care să participe la percheziție;\n ... \ng)\n \ndescrierea amănunțită a locului și condițiilor în care înscrisurile, obiectele sau urmele infracțiunii au fost descoperite și ridicate, enumerarea și descrierea lor amănunțită, pentru a putea fi recunoscute; mențiuni cu privire la locul și condițiile în care suspectul sau inculpatul a fost prins;\n ... \nh)\n \nobiecțiile și explicațiile persoanelor care au participat la efectuarea percheziției, precum și mențiunile referitoare la înregistrarea audiovideo sau fotografiile efectuate;\n ... \ni)\n \nmențiuni despre obiectele care nu au fost ridicate, dar au fost lăsate în păstrare;\n ... \nj)\n \nmențiunile prevăzute de lege pentru cazurile speciale.\n ... \n(3)\n \nProcesul-verbal se semnează pe fiecare pagină și la sfârșit de cel care îl încheie, de persoana la care s-a făcut percheziția, de avocatul acesteia, dacă a fost prezent, precum și de persoanele arătate la \nalin. (2) lit. e)\n. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității sau refuzului de a semna.\n(4)\n \nO copie de pe procesul-verbal se lasă persoanei la care s-a făcut percheziția sau de la care s-au ridicat obiectele și înscrisurile ori uneia dintre persoanele prevăzute la \nart. 159 alin. (5)\n sau \n(6)\n care au participat la percheziție."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 162", "text": "Măsurile privind obiectele ori înscrisurile ridicate\n(1)\n \nObiectele ori înscrisurile ridicate care constituie mijloace de probă sunt atașate la dosar sau păstrate în alt mod, iar urmele săvârșirii infracțiunii se ridică și sunt conservate.\n(2)\n \nObiectele, înscrisurile și urmele ridicate, care nu sunt atașate la dosar, pot fi fotografiate. Fotografiile se vizează de organul de urmărire penală și se atașează la dosar.\n(3)\n \nMijloacele materiale de probă se păstrează de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată la care se găsește dosarul, până la soluționarea definitivă a cauzei.\n(4)\n \nObiectele care nu au legătură cu cauza se restituie persoanei căreia îi aparțin, cu excepția celor care sunt supuse confiscării, în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 162 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nObiectele ce servesc ca mijloc de probă, dacă nu sunt supuse confiscării, în condițiile legii, pot fi restituite, chiar înainte de soluționarea definitivă a procesului, persoanei căreia îi aparțin, în afară de cazul când prin această restituire s-ar putea stânjeni aflarea adevărului. Organul de urmărire penală sau instanța de judecată pune în vedere persoanei căreia i-au fost restituite obiectele că este obligată să le păstreze până la soluționarea definitivă a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 162 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 162\n\nMăsurile privind obiectele ori înscrisurile ridicate\n(1)\n \nObiectele ori înscrisurile ridicate care constituie mijloace de probă sunt atașate la dosar sau păstrate în alt mod, iar urmele săvârșirii infracțiunii se ridică și sunt conservate.\n(2)\n \nObiectele, înscrisurile și urmele ridicate, care nu sunt atașate la dosar, pot fi fotografiate. Fotografiile se vizează de organul de urmărire penală și se atașează la dosar.\n(3)\n \nMijloacele materiale de probă se păstrează de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată la care se găsește dosarul, până la soluționarea definitivă a cauzei.\n(4)\n \nObiectele care nu au legătură cu cauza se restituie persoanei căreia îi aparțin, cu excepția celor care sunt supuse confiscării, în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 162 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nObiectele ce servesc ca mijloc de probă, dacă nu sunt supuse confiscării, în condițiile legii, pot fi restituite, chiar înainte de soluționarea definitivă a procesului, persoanei căreia îi aparțin, în afară de cazul când prin această restituire s-ar putea stânjeni aflarea adevărului. Organul de urmărire penală sau instanța de judecată pune în vedere persoanei căreia i-au fost restituite obiectele că este obligată să le păstreze până la soluționarea definitivă a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 162 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 163", "text": "Conservarea sau valorificarea obiectelor ridicate\nObiectele ce servesc ca mijloc de probă, dacă sunt dintre acelea prevăzute la \nart. 252 alin. (2)\n și dacă nu sunt restituite, se conservă sau se valorifică potrivit prevederilor \nart. 252\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 163\n\nConservarea sau valorificarea obiectelor ridicate\nObiectele ce servesc ca mijloc de probă, dacă sunt dintre acelea prevăzute la \nart. 252 alin. (2)\n și dacă nu sunt restituite, se conservă sau se valorifică potrivit prevederilor \nart. 252\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 164", "text": "Dispoziții speciale privind perchezițiile efectuate la o autoritate publică, instituție publică sau la alte persoane juridice de drept public\nPercheziția la o autoritate publică, instituție publică sau la alte persoane juridice de drept public se efectuează potrivit prevederilor prezentei secțiuni, după cum urmează:\na)\n \norganul judiciar se legitimează și înmânează o copie a mandatului de percheziție reprezentantului autorității, instituției sau persoanei juridice de drept public;\n ... \nb)\n \npercheziția se efectuează în prezența reprezentantului autorității, instituției sau persoanei juridice de drept public ori a altei persoane cu capacitate deplină de exercițiu;\n ... \nc)\n \no copie de pe procesul-verbal de percheziție se lasă reprezentantului autorității, instituției sau persoanei juridice de drept public.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Alte forme de percheziție", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 164\n\nDispoziții speciale privind perchezițiile efectuate la o autoritate publică, instituție publică sau la alte persoane juridice de drept public\nPercheziția la o autoritate publică, instituție publică sau la alte persoane juridice de drept public se efectuează potrivit prevederilor prezentei secțiuni, după cum urmează:\na)\n \norganul judiciar se legitimează și înmânează o copie a mandatului de percheziție reprezentantului autorității, instituției sau persoanei juridice de drept public;\n ... \nb)\n \npercheziția se efectuează în prezența reprezentantului autorității, instituției sau persoanei juridice de drept public ori a altei persoane cu capacitate deplină de exercițiu;\n ... \nc)\n \no copie de pe procesul-verbal de percheziție se lasă reprezentantului autorității, instituției sau persoanei juridice de drept public.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Alte forme de percheziție"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 165", "text": "Cazurile și condițiile în care se efectuează percheziția corporală\n(1)\n \nPercheziția corporală presupune examinarea corporală externă a unei persoane, a cavității bucale, a nasului, a urechilor, a părului, a îmbrăcămintei, a obiectelor pe care o persoană le are asupra sa sau sub controlul său, la momentul efectuării percheziției.\n(2)\n \nÎn cazul în care există o suspiciune rezonabilă că prin efectuarea unei percheziții corporale vor fi descoperite urme ale infracțiunii, corpuri delicte ori alte obiecte ce prezintă importanță pentru aflarea adevărului în cauză, organele judiciare sau orice autoritate cu atribuții în asigurarea ordinii și securității publice procedează la efectuarea acesteia.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 165\n\nCazurile și condițiile în care se efectuează percheziția corporală\n(1)\n \nPercheziția corporală presupune examinarea corporală externă a unei persoane, a cavității bucale, a nasului, a urechilor, a părului, a îmbrăcămintei, a obiectelor pe care o persoană le are asupra sa sau sub controlul său, la momentul efectuării percheziției.\n(2)\n \nÎn cazul în care există o suspiciune rezonabilă că prin efectuarea unei percheziții corporale vor fi descoperite urme ale infracțiunii, corpuri delicte ori alte obiecte ce prezintă importanță pentru aflarea adevărului în cauză, organele judiciare sau orice autoritate cu atribuții în asigurarea ordinii și securității publice procedează la efectuarea acesteia."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 166", "text": "Efectuarea percheziției corporale\n(1)\n \nOrganul judiciar trebuie să ia măsuri ca percheziția să fie efectuată cu respectarea demnității umane.\n(2)\n \nPercheziția se efectuează de o persoană de același sex cu persoana percheziționată.\n(3)\n \nÎnainte de începerea percheziției, persoanei percheziționate i se solicită predarea de bunăvoie a obiectelor căutate. Dacă obiectele căutate sunt predate, nu se mai efectuează percheziția, cu excepția cazului când se consideră util să se procedeze la aceasta, pentru căutarea altor obiecte sau urme.\n(4)\n \nProcesul-verbal de percheziție trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele și prenumele persoanei percheziționate;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a efectuat percheziția;\n ... \nc)\n \nenumerarea obiectelor găsite cu ocazia percheziției;\n ... \nd)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \ne)\n \ndata și ora la care a început și ora la care s-a terminat efectuarea percheziției, cu menționarea oricărei întreruperi intervenite;\n ... \nf)\n \ndescrierea amănunțită a locului și condițiilor în care înscrisurile, obiectele sau urmele infracțiunii au fost descoperite și ridicate, enumerarea și descrierea lor amănunțită, pentru a putea fi recunoscute; mențiuni cu privire la locul și condițiile în care suspectul sau inculpatul a fost găsit.\n ... \n(5)\n \nProcesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de cel care îl încheie și de persoana percheziționată. Dacă persoana percheziționată nu poate sau refuză să semneze, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității sau refuzului de a semna.\n(6)\n \nO copie a procesului-verbal se lasă persoanei percheziționate.\n(7)\n \nDispozițiile \nart. 162\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 166\n\nEfectuarea percheziției corporale\n(1)\n \nOrganul judiciar trebuie să ia măsuri ca percheziția să fie efectuată cu respectarea demnității umane.\n(2)\n \nPercheziția se efectuează de o persoană de același sex cu persoana percheziționată.\n(3)\n \nÎnainte de începerea percheziției, persoanei percheziționate i se solicită predarea de bunăvoie a obiectelor căutate. Dacă obiectele căutate sunt predate, nu se mai efectuează percheziția, cu excepția cazului când se consideră util să se procedeze la aceasta, pentru căutarea altor obiecte sau urme.\n(4)\n \nProcesul-verbal de percheziție trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele și prenumele persoanei percheziționate;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a efectuat percheziția;\n ... \nc)\n \nenumerarea obiectelor găsite cu ocazia percheziției;\n ... \nd)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \ne)\n \ndata și ora la care a început și ora la care s-a terminat efectuarea percheziției, cu menționarea oricărei întreruperi intervenite;\n ... \nf)\n \ndescrierea amănunțită a locului și condițiilor în care înscrisurile, obiectele sau urmele infracțiunii au fost descoperite și ridicate, enumerarea și descrierea lor amănunțită, pentru a putea fi recunoscute; mențiuni cu privire la locul și condițiile în care suspectul sau inculpatul a fost găsit.\n ... \n(5)\n \nProcesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de cel care îl încheie și de persoana percheziționată. Dacă persoana percheziționată nu poate sau refuză să semneze, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității sau refuzului de a semna.\n(6)\n \nO copie a procesului-verbal se lasă persoanei percheziționate.\n(7)\n \nDispozițiile \nart. 162\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 167", "text": "Percheziția unui vehicul\n(1)\n \nPercheziția unui vehicul constă în examinarea exteriorului ori interiorului unui vehicul sau a altui mijloc de transport ori a componentelor acestora.\n(2)\n \nPercheziția unui vehicul se efectuează în condițiile prevăzute la \nart. 165 alin. (2)\n.\n(3)\n \nPrevederile \nart. 162\n, \n165\n și \n166\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 167\n\nPercheziția unui vehicul\n(1)\n \nPercheziția unui vehicul constă în examinarea exteriorului ori interiorului unui vehicul sau a altui mijloc de transport ori a componentelor acestora.\n(2)\n \nPercheziția unui vehicul se efectuează în condițiile prevăzute la \nart. 165 alin. (2)\n.\n(3)\n \nPrevederile \nart. 162\n, \n165\n și \n166\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 168", "text": "Percheziția informatică\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 168 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPrin percheziție în sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se înțelege procedeul de cercetare, descoperire, identificare și strângere a probelor stocate într-un sistem informatic sau suport de stocare a datelor informatice, realizat prin intermediul unor mijloace tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea informațiilor conținute de acestea.\n(2)\n \nÎn cursul urmăririi penale, judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate dispune efectuarea unei percheziții informatice, la cererea procurorului, atunci când pentru descoperirea și strângerea probelor este necesară cercetarea unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcurorul înaintează cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției informatice împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți.\n(4)\n \nCererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.\n(5)\n \nJudecătorul dispune prin încheiere admiterea cererii, atunci când aceasta este întemeiată, încuviințarea efectuării percheziției informatice și emite de îndată mandatul de percheziție.\n(6)\n \nÎncheierea instanței trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a emis mandatul;\n ... \nd)\n \nperioada pentru care s-a emis mandatul și în cadrul căreia trebuie efectuată activitatea dispusă;\n ... \ne)\n \nscopul pentru care a fost emis;\n ... \nf)\n \nsistemul informatic sau suportul de stocare a datelor informatice care urmează a fi percheziționat, precum și numele suspectului sau inculpatului, dacă este cunoscut;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. f) a alin. (6) al art. 168 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(7)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra cererii de încuviințare a efectuării percheziției informatice nu este supusă căilor de atac.\n(8)\n \nÎn cazul în care, cu ocazia efectuării percheziției unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice, se constată că datele informatice căutate sunt cuprinse într-un alt sistem informatic ori suport de stocare a datelor informatice și sunt accesibile din sistemul sau suportul inițial, procurorul dispune de îndată conservarea, copierea datelor informatice identificate și va solicita de urgență completarea mandatului, dispozițiile \nalin. (1)-(7)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎn vederea executării percheziției dispuse, pentru asigurarea integrității datelor informatice stocate pe obiectele ridicate, procurorul dispune efectuarea de copii.\n(10)\n \nDacă ridicarea obiectelor care conțin datele informatice prevăzute la \nalin. (1)\n ar afecta grav desfășurarea activității persoanelor care dețin aceste obiecte, procurorul poate dispune efectuarea de copii, care servesc ca mijloc de probă. Copiile se realizează cu mijloace tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea informațiilor conținute de acestea.\n(11)\n \nPercheziția în sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se efectuează în prezența suspectului ori a inculpatului, dispozițiile \nart. 159 alin. (10)\n și \n(11)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (11) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(12)\n \nPercheziția în sistem informatic ori a unui suport de stocare a datelor informatice se efectuează de un specialist care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, în prezența procurorului sau a organului de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(13)\n \nProcesul-verbal de percheziție informatică trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele persoanei de la care a fost ridicat sistemul informatic sau suporturile de stocare a datelor informatice ori numele persoanei al cărei sistem informatic este cercetat;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. a) a alin. (13) al art. 168 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nnumele persoanei care a efectuat percheziția;\n ... \nc)\n \nnumele persoanelor prezente la efectuarea percheziției;\n ... \nd)\n \ndescrierea și enumerarea sistemelor informatice ori suporturilor de stocare a datelor informatice față de care s-a dispus percheziția;\n ... \ne)\n \ndescrierea și enumerarea activităților desfășurate;\n ... \nf)\n \ndescrierea și enumerarea datelor informatice descoperite cu ocazia percheziției;\n ... \ng)\n \nsemnătura sau ștampila persoanei care a efectuat percheziția;\n ... \nh)\n \nsemnătura persoanelor prezente la efectuarea percheziției.\n ... \n(14)\n \nOrganele de urmărire penală trebuie să ia măsuri ca percheziția informatică să fie efectuată fără ca faptele și împrejurările din viața personală a celui la care se efectuează percheziția să devină, în mod nejustificat, publice.\n(15)\n \nDatele informatice identificate cu caracter secret se păstrează în condițiile legii.\n(16)\n \nÎn cursul judecății, percheziția informatică se dispune de către instanță, din oficiu sau la cererea procurorului, a părților ori a persoanei vătămate, în cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n. Mandatul de efectuare a percheziției informatice dispuse de instanță se comunică procurorului, care procedează potrivit \nalin. (8)-(15)\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (16) al art. 168 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 910 din 10 octombrie 2023.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 168\n\nPercheziția informatică\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 168 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPrin percheziție în sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se înțelege procedeul de cercetare, descoperire, identificare și strângere a probelor stocate într-un sistem informatic sau suport de stocare a datelor informatice, realizat prin intermediul unor mijloace tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea informațiilor conținute de acestea.\n(2)\n \nÎn cursul urmăririi penale, judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate dispune efectuarea unei percheziții informatice, la cererea procurorului, atunci când pentru descoperirea și strângerea probelor este necesară cercetarea unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcurorul înaintează cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției informatice împreună cu dosarul cauzei judecătorului de drepturi și libertăți.\n(4)\n \nCererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.\n(5)\n \nJudecătorul dispune prin încheiere admiterea cererii, atunci când aceasta este întemeiată, încuviințarea efectuării percheziției informatice și emite de îndată mandatul de percheziție.\n(6)\n \nÎncheierea instanței trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a emis mandatul;\n ... \nd)\n \nperioada pentru care s-a emis mandatul și în cadrul căreia trebuie efectuată activitatea dispusă;\n ... \ne)\n \nscopul pentru care a fost emis;\n ... \nf)\n \nsistemul informatic sau suportul de stocare a datelor informatice care urmează a fi percheziționat, precum și numele suspectului sau inculpatului, dacă este cunoscut;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. f) a alin. (6) al art. 168 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(7)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra cererii de încuviințare a efectuării percheziției informatice nu este supusă căilor de atac.\n(8)\n \nÎn cazul în care, cu ocazia efectuării percheziției unui sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice, se constată că datele informatice căutate sunt cuprinse într-un alt sistem informatic ori suport de stocare a datelor informatice și sunt accesibile din sistemul sau suportul inițial, procurorul dispune de îndată conservarea, copierea datelor informatice identificate și va solicita de urgență completarea mandatului, dispozițiile \nalin. (1)-(7)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎn vederea executării percheziției dispuse, pentru asigurarea integrității datelor informatice stocate pe obiectele ridicate, procurorul dispune efectuarea de copii.\n(10)\n \nDacă ridicarea obiectelor care conțin datele informatice prevăzute la \nalin. (1)\n ar afecta grav desfășurarea activității persoanelor care dețin aceste obiecte, procurorul poate dispune efectuarea de copii, care servesc ca mijloc de probă. Copiile se realizează cu mijloace tehnice și proceduri adecvate, de natură să asigure integritatea informațiilor conținute de acestea.\n(11)\n \nPercheziția în sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice se efectuează în prezența suspectului ori a inculpatului, dispozițiile \nart. 159 alin. (10)\n și \n(11)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (11) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(12)\n \nPercheziția în sistem informatic ori a unui suport de stocare a datelor informatice se efectuează de un specialist care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, în prezența procurorului sau a organului de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 168 a fost modificat de \n\n )\n \n(13)\n \nProcesul-verbal de percheziție informatică trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele persoanei de la care a fost ridicat sistemul informatic sau suporturile de stocare a datelor informatice ori numele persoanei al cărei sistem informatic este cercetat;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. a) a alin. (13) al art. 168 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nnumele persoanei care a efectuat percheziția;\n ... \nc)\n \nnumele persoanelor prezente la efectuarea percheziției;\n ... \nd)\n \ndescrierea și enumerarea sistemelor informatice ori suporturilor de stocare a datelor informatice față de care s-a dispus percheziția;\n ... \ne)\n \ndescrierea și enumerarea activităților desfășurate;\n ... \nf)\n \ndescrierea și enumerarea datelor informatice descoperite cu ocazia percheziției;\n ... \ng)\n \nsemnătura sau ștampila persoanei care a efectuat percheziția;\n ... \nh)\n \nsemnătura persoanelor prezente la efectuarea percheziției.\n ... \n(14)\n \nOrganele de urmărire penală trebuie să ia măsuri ca percheziția informatică să fie efectuată fără ca faptele și împrejurările din viața personală a celui la care se efectuează percheziția să devină, în mod nejustificat, publice.\n(15)\n \nDatele informatice identificate cu caracter secret se păstrează în condițiile legii.\n(16)\n \nÎn cursul judecății, percheziția informatică se dispune de către instanță, din oficiu sau la cererea procurorului, a părților ori a persoanei vătămate, în cazurile prevăzute la \nalin. (2)\n. Mandatul de efectuare a percheziției informatice dispuse de instanță se comunică procurorului, care procedează potrivit \nalin. (8)-(15)\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (16) al art. 168 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 910 din 10 octombrie 2023."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 168^1", "text": "Efectuarea percheziției informatice de lucrători de poliție\nEfectuarea percheziției informatice prevăzută la \nart. 168 alin. (12)\n se poate realiza și de către lucrători de poliție specializați, în prezența procurorului sau a organului de cercetare penală.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 168^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 910 din 10 octombrie 2023.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Ridicarea de obiecte și înscrisuri\n\n (la 01-02-2014, \n Secțiunea a 3-a din Cap. VI a fost introdusă de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 168^1\n\nEfectuarea percheziției informatice de lucrători de poliție\nEfectuarea percheziției informatice prevăzută la \nart. 168 alin. (12)\n se poate realiza și de către lucrători de poliție specializați, în prezența procurorului sau a organului de cercetare penală.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 168^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 910 din 10 octombrie 2023.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Ridicarea de obiecte și înscrisuri\n\n (la 01-02-2014, \n Secțiunea a 3-a din Cap. VI a fost introdusă de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 169", "text": "Ridicarea de obiecte și înscrisuri\nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată are obligația să ridice obiectele și înscrisurile ce pot servi ca mijloc de probă în procesul penal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 169\n\nRidicarea de obiecte și înscrisuri\nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată are obligația să ridice obiectele și înscrisurile ce pot servi ca mijloc de probă în procesul penal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 170", "text": "Predarea obiectelor, înscrisurilor sau a datelor informatice\n(1)\n \nÎn cazul în care există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni și sunt temeiuri de a se crede că un obiect ori un înscris poate servi ca mijloc de probă în cauză, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune persoanei fizice sau juridice în posesia căreia se află să le prezinte și să le predea, sub luare de dovadă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 170 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDe asemenea, în condițiile \nalin. (1)\n, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune ca:\na)\n \norice persoană fizică sau juridică de pe teritoriul României să comunice anumite date informatice aflate în posesia sau sub controlul său, care sunt stocate într-un sistem informatic ori pe un suport de stocare a datelor informatice;\n ... \nb)\n \norice furnizor de rețele publice de comunicații electronice sau furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului să comunice anumite date referitoare la abonați, utilizatori și la serviciile prestate, aflate în posesia sau sub controlul său, altele decât conținutul comunicațiilor și decât cele prevăzute la \nart. 138 alin. (1) lit. j)\n.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 170 a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nPersoanele fizice sau juridice, inclusiv furnizorii de rețele publice de comunicații electronice sau furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului, au posibilitatea să asigure semnarea datelor solicitate în baza \nalin. (2)\n, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^2)\n \nOrice persoană autorizată care transmite date solicitate în baza \nalin. (2)\n are posibilitatea să semneze datele transmise utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor transmise.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^2) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^3)\n \nOrice persoană autorizată care primește date solicitate în baza \nalin. (2)\n are posibilitatea să verifice integritatea datelor primite și să certifice această integritate prin semnarea datelor, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^3) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^4)\n \nFiecare persoană care certifică datele sub semnătură electronică răspunde potrivit legii pentru integritatea și securitatea acestor date.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^4) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^5)\n \nAplicarea prevederilor \nalin. (2^1)-(2^4)\n se face cu respectarea procedurilor stabilite prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^5) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 170\n\nPredarea obiectelor, înscrisurilor sau a datelor informatice\n(1)\n \nÎn cazul în care există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni și sunt temeiuri de a se crede că un obiect ori un înscris poate servi ca mijloc de probă în cauză, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune persoanei fizice sau juridice în posesia căreia se află să le prezinte și să le predea, sub luare de dovadă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 170 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDe asemenea, în condițiile \nalin. (1)\n, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune ca:\na)\n \norice persoană fizică sau juridică de pe teritoriul României să comunice anumite date informatice aflate în posesia sau sub controlul său, care sunt stocate într-un sistem informatic ori pe un suport de stocare a datelor informatice;\n ... \nb)\n \norice furnizor de rețele publice de comunicații electronice sau furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului să comunice anumite date referitoare la abonați, utilizatori și la serviciile prestate, aflate în posesia sau sub controlul său, altele decât conținutul comunicațiilor și decât cele prevăzute la \nart. 138 alin. (1) lit. j)\n.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 170 a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nPersoanele fizice sau juridice, inclusiv furnizorii de rețele publice de comunicații electronice sau furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului, au posibilitatea să asigure semnarea datelor solicitate în baza \nalin. (2)\n, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^2)\n \nOrice persoană autorizată care transmite date solicitate în baza \nalin. (2)\n are posibilitatea să semneze datele transmise utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor transmise.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^2) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^3)\n \nOrice persoană autorizată care primește date solicitate în baza \nalin. (2)\n are posibilitatea să verifice integritatea datelor primite și să certifice această integritate prin semnarea datelor, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^3) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^4)\n \nFiecare persoană care certifică datele sub semnătură electronică răspunde potrivit legii pentru integritatea și securitatea acestor date.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^4) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(2^5)\n \nAplicarea prevederilor \nalin. (2^1)-(2^4)\n se face cu respectarea procedurilor stabilite prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^5) al art. 170 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 170 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 171", "text": "Ridicarea silită de obiecte și înscrisuri\n(1)\n \nDacă obiectul sau înscrisul cerut nu este predat de bunăvoie, organul de urmărire penală, prin ordonanță, sau instanța de judecată, prin încheiere, dispune ridicarea silită. În cursul judecății dispoziția de ridicare silită a obiectelor sau înscrisurilor se comunică procurorului, care ia măsuri de aducere la îndeplinire, prin organul de cercetare penală.\n(2)\n \nÎmpotriva măsurii dispuse potrivit \nalin. (1)\n sau a modului de aducere la îndeplinire a acesteia se poate face plângere de către orice persoană interesată. Dispozițiile \nart. 250\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nOrdonanța organului de urmărire penală sau încheierea instanței trebuie să cuprindă: numele și semnătura persoanei care a dispus predarea, numele persoanei care este obligată să predea obiectul, înscrisul ori datele informatice, descrierea obiectului, înscrisului sau a datelor informatice ce trebuie predate, precum și data și locul unde trebuie să fie predate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 171 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă organul de urmărire penală sau instanța de judecată apreciază că și o copie a unui înscris sau a datelor informatice poate servi ca mijloc de probă, reține numai copia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 171 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă obiectul, înscrisul sau datele informatice au caracter secret ori confidențial, prezentarea sau predarea se face în condiții care să asigure păstrarea secretului ori a confidențialității.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 171 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\nExpertiza și constatarea\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. VII din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 171\n\nRidicarea silită de obiecte și înscrisuri\n(1)\n \nDacă obiectul sau înscrisul cerut nu este predat de bunăvoie, organul de urmărire penală, prin ordonanță, sau instanța de judecată, prin încheiere, dispune ridicarea silită. În cursul judecății dispoziția de ridicare silită a obiectelor sau înscrisurilor se comunică procurorului, care ia măsuri de aducere la îndeplinire, prin organul de cercetare penală.\n(2)\n \nÎmpotriva măsurii dispuse potrivit \nalin. (1)\n sau a modului de aducere la îndeplinire a acesteia se poate face plângere de către orice persoană interesată. Dispozițiile \nart. 250\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nOrdonanța organului de urmărire penală sau încheierea instanței trebuie să cuprindă: numele și semnătura persoanei care a dispus predarea, numele persoanei care este obligată să predea obiectul, înscrisul ori datele informatice, descrierea obiectului, înscrisului sau a datelor informatice ce trebuie predate, precum și data și locul unde trebuie să fie predate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 171 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nDacă organul de urmărire penală sau instanța de judecată apreciază că și o copie a unui înscris sau a datelor informatice poate servi ca mijloc de probă, reține numai copia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 171 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă obiectul, înscrisul sau datele informatice au caracter secret ori confidențial, prezentarea sau predarea se face în condiții care să asigure păstrarea secretului ori a confidențialității.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 171 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\nExpertiza și constatarea\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Cap. VII din Titlul IV al Părții generale a fost modificată de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 172", "text": "Dispunerea efectuării expertizei sau a constatării\n(1)\n \nEfectuarea unei expertize se dispune când pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea unor fapte ori împrejurări ce prezintă importanță pentru aflarea adevărului în cauză este necesară și opinia unui expert.\n(2)\n \nExpertiza se dispune, în condițiile \nart. 100\n, la cerere sau din oficiu, de către organul de urmărire penală, prin ordonanță motivată, iar în cursul judecății se dispune de către instanță, prin încheiere motivată.\n(3)\n \nCererea de efectuare a expertizei trebuie formulată în scris, cu indicarea faptelor și împrejurărilor supuse evaluării și a obiectivelor care trebuie lămurite de expert.\n(4)\n \nExpertiza poate fi efectuată de experți oficiali din laboratoare sau instituții de specialitate ori de experți independenți autorizați din țară sau din străinătate, în condițiile legii.\n(5)\n \nExpertiza și examinarea medico-legală se efectuează în cadrul instituțiilor medico-legale.\n(6)\n \nOrdonanța organului de urmărire penală sau încheierea instanței prin care se dispune efectuarea expertizei trebuie să indice faptele sau împrejurările pe care expertul trebuie să le constate, să le clarifice și să le evalueze, obiectivele la care trebuie să răspundă, termenul în care trebuie efectuată expertiza, precum și instituția ori experții desemnați.\n(7)\n \nÎn domeniile strict specializate, dacă pentru înțelegerea probelor sunt necesare anumite cunoștințe specifice sau alte asemenea cunoștințe, instanța ori organul de urmărire penală poate solicita opinia unor specialiști care funcționează în cadrul organelor judiciare sau în afara acestora. Dispozițiile relative la audierea martorului sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(8)\n \nLa efectuarea expertizei pot participa experți independenți autorizați, numiți la solicitarea părților sau subiecților procesuali principali.\n(9)\n \nCând există pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare a unor situații de fapt ori este necesară lămurirea urgentă a unor fapte sau împrejurări ale cauzei, organul de urmărire penală poate dispune prin ordonanță efectuarea unei constatări.\n(10)\n \nConstatarea este efectuată de către un specialist care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora.\n(11)\n \nCertificatul medico-legal are valoarea unui raport de constatare.\n(12)\n \nDupă finalizarea raportului de constatare, când organul judiciar apreciază că este necesară opinia unui expert sau când concluziile raportului de constatare sunt contestate, se poate dispune efectuarea unei expertize.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (12) al art. 172 a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 172 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 172\n\nDispunerea efectuării expertizei sau a constatării\n(1)\n \nEfectuarea unei expertize se dispune când pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea unor fapte ori împrejurări ce prezintă importanță pentru aflarea adevărului în cauză este necesară și opinia unui expert.\n(2)\n \nExpertiza se dispune, în condițiile \nart. 100\n, la cerere sau din oficiu, de către organul de urmărire penală, prin ordonanță motivată, iar în cursul judecății se dispune de către instanță, prin încheiere motivată.\n(3)\n \nCererea de efectuare a expertizei trebuie formulată în scris, cu indicarea faptelor și împrejurărilor supuse evaluării și a obiectivelor care trebuie lămurite de expert.\n(4)\n \nExpertiza poate fi efectuată de experți oficiali din laboratoare sau instituții de specialitate ori de experți independenți autorizați din țară sau din străinătate, în condițiile legii.\n(5)\n \nExpertiza și examinarea medico-legală se efectuează în cadrul instituțiilor medico-legale.\n(6)\n \nOrdonanța organului de urmărire penală sau încheierea instanței prin care se dispune efectuarea expertizei trebuie să indice faptele sau împrejurările pe care expertul trebuie să le constate, să le clarifice și să le evalueze, obiectivele la care trebuie să răspundă, termenul în care trebuie efectuată expertiza, precum și instituția ori experții desemnați.\n(7)\n \nÎn domeniile strict specializate, dacă pentru înțelegerea probelor sunt necesare anumite cunoștințe specifice sau alte asemenea cunoștințe, instanța ori organul de urmărire penală poate solicita opinia unor specialiști care funcționează în cadrul organelor judiciare sau în afara acestora. Dispozițiile relative la audierea martorului sunt aplicabile în mod corespunzător.\n(8)\n \nLa efectuarea expertizei pot participa experți independenți autorizați, numiți la solicitarea părților sau subiecților procesuali principali.\n(9)\n \nCând există pericol de dispariție a unor mijloace de probă sau de schimbare a unor situații de fapt ori este necesară lămurirea urgentă a unor fapte sau împrejurări ale cauzei, organul de urmărire penală poate dispune prin ordonanță efectuarea unei constatări.\n(10)\n \nConstatarea este efectuată de către un specialist care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora.\n(11)\n \nCertificatul medico-legal are valoarea unui raport de constatare.\n(12)\n \nDupă finalizarea raportului de constatare, când organul judiciar apreciază că este necesară opinia unui expert sau când concluziile raportului de constatare sunt contestate, se poate dispune efectuarea unei expertize.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (12) al art. 172 a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 172 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 173", "text": "Numirea expertului\n(1)\n \nExpertul este numit prin ordonanța organului de urmărire penală sau prin încheierea instanței.\n(2)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța desemnează, de regulă, un singur expert, cu excepția situațiilor în care, ca urmare a complexității expertizei, sunt necesare cunoștințe specializate din discipline distincte, situație în care desemnează doi sau mai mulți experți.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 173 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând expertiza urmează să fie efectuată de o instituție medico-legală, de un institut sau laborator de specialitate, desemnarea unuia sau a mai multor experți se face de către acea instituție, potrivit legii.\n(4)\n \nPărțile și subiecții procesuali principali au dreptul să solicite ca la efectuarea expertizei să participe un expert recomandat de acestea. În cazul în care expertiza este dispusă de instanță, procurorul poate solicita ca un expert recomandat de acesta să participe la efectuarea expertizei.\n(5)\n \nExpertul, instituția medico-legală, institutul sau laboratorul de specialitate, la cererea expertului, poate solicita, atunci când consideră necesar, participarea specialiștilor de la alte instituții sau avizul acestora.\n(6)\n \nInstituția medico-legală, institutul sau laboratorul de specialitate comunică organului judiciar care a dispus efectuarea expertizei numele experților desemnați.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 173\n\nNumirea expertului\n(1)\n \nExpertul este numit prin ordonanța organului de urmărire penală sau prin încheierea instanței.\n(2)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța desemnează, de regulă, un singur expert, cu excepția situațiilor în care, ca urmare a complexității expertizei, sunt necesare cunoștințe specializate din discipline distincte, situație în care desemnează doi sau mai mulți experți.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 173 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând expertiza urmează să fie efectuată de o instituție medico-legală, de un institut sau laborator de specialitate, desemnarea unuia sau a mai multor experți se face de către acea instituție, potrivit legii.\n(4)\n \nPărțile și subiecții procesuali principali au dreptul să solicite ca la efectuarea expertizei să participe un expert recomandat de acestea. În cazul în care expertiza este dispusă de instanță, procurorul poate solicita ca un expert recomandat de acesta să participe la efectuarea expertizei.\n(5)\n \nExpertul, instituția medico-legală, institutul sau laboratorul de specialitate, la cererea expertului, poate solicita, atunci când consideră necesar, participarea specialiștilor de la alte instituții sau avizul acestora.\n(6)\n \nInstituția medico-legală, institutul sau laboratorul de specialitate comunică organului judiciar care a dispus efectuarea expertizei numele experților desemnați."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 174", "text": "Incompatibilitatea expertului și a specialistului\n\n (la 09-07-2023, \n Denumirea marginală a articolului 174, Capitolul VII, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPersoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de \nart. 64\n nu poate fi desemnată ca expert, iar în cazul în care a fost desemnată, hotărârea judecătorească nu se poate întemeia pe constatările și concluziile acesteia. Motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce îl invocă.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 87 din 13 februarie 2019\nart. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede aplicarea cazurilor de incompatibilitate prevăzute de \nart. 64\n din același act normativ și în ceea ce îl privește pe specialistul care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, care efectuează constatarea potrivit \nart. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală\n, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 19 iunie - 2 august 2019, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede aplicarea cazurilor de incompatibilitate prevăzute de \nart. 64\n din același act normativ și în ceea ce îl privește pe specialistul care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, care efectuează constatarea potrivit \nart. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice incepând cu data de 3 august 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nÎn aceeași cauză, o persoană nu poate avea atât calitatea de expert desemnat de organul judiciar, cât și pe aceea de expert recomandat de unul dintre subiecții procesuali.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 174 a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nNu poate fi desemnată ca expert recomandat de părți în aceeași cauză o persoană care funcționează în cadrul aceleiași instituții medico-legale, institut sau laborator de specialitate cu expertul desemnat de conducerea instituției respective la solicitarea organului judiciar.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2^1) al art. 174 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 174 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozițiile \nart. 66-68\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \n Prevederile \nalin. (1)\n și \n(4)\n se aplică în mod corespunzător în cazul specialiștilor prevăzuți la \nart. 172 alin. (10)\n.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 174\n\nIncompatibilitatea expertului și a specialistului\n\n (la 09-07-2023, \n Denumirea marginală a articolului 174, Capitolul VII, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPersoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de \nart. 64\n nu poate fi desemnată ca expert, iar în cazul în care a fost desemnată, hotărârea judecătorească nu se poate întemeia pe constatările și concluziile acesteia. Motivul de incompatibilitate trebuie dovedit de cel ce îl invocă.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 87 din 13 februarie 2019\nart. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede aplicarea cazurilor de incompatibilitate prevăzute de \nart. 64\n din același act normativ și în ceea ce îl privește pe specialistul care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, care efectuează constatarea potrivit \nart. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală\n, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, în intervalul 19 iunie - 2 august 2019, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 174 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede aplicarea cazurilor de incompatibilitate prevăzute de \nart. 64\n din același act normativ și în ceea ce îl privește pe specialistul care funcționează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora, care efectuează constatarea potrivit \nart. 172 alin. (10) din Codul de procedură penală\n, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice incepând cu data de 3 august 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nÎn aceeași cauză, o persoană nu poate avea atât calitatea de expert desemnat de organul judiciar, cât și pe aceea de expert recomandat de unul dintre subiecții procesuali.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 174 a fost modificat de \n\n )\n \n(2^1)\n \nNu poate fi desemnată ca expert recomandat de părți în aceeași cauză o persoană care funcționează în cadrul aceleiași instituții medico-legale, institut sau laborator de specialitate cu expertul desemnat de conducerea instituției respective la solicitarea organului judiciar.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2^1) al art. 174 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 174 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozițiile \nart. 66-68\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \n Prevederile \nalin. (1)\n și \n(4)\n se aplică în mod corespunzător în cazul specialiștilor prevăzuți la \nart. 172 alin. (10)\n.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 175", "text": "Drepturile și obligațiile expertului\n(1)\n \nExpertul are dreptul de a refuza efectuarea expertizei pentru aceleași motive pentru care martorul poate refuza depunerea mărturiei.\n(2)\n \nExpertul are dreptul să ia cunoștință de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei.\n(3)\n \nExpertul poate cere lămuriri organului judiciar care a dispus efectuarea expertizei cu privire la anumite fapte ori împrejurări ale cauzei ce trebuie evaluate.\n(4)\n \nExpertul poate cere lămuriri părților și subiecților procesuali principali, cu încuviințarea și în condițiile stabilite de organele judiciare.\n(5)\n \nExpertul are dreptul la un onorariu pentru activitatea depusă în vederea efectuării expertizei, pentru cheltuielile pe care ar trebui să le suporte sau le-a suportat pentru efectuarea expertizei. Cuantumul onorariului este stabilit de către organele judiciare în funcție de natura și complexitatea cauzei și de cheltuielile suportate sau care urmează a fi suportate de către expert. Dacă expertiza este efectuată de instituția medico-legală ori institutul sau laboratorul de specialitate, costul expertizei este stabilit în condițiile prevăzute de legea specială.\n(6)\n \nExpertul poate beneficia și de măsuri de protecție, în condițiile prevăzute la \nart. 125\n.\n(7)\n \nExpertul are obligația de a se prezenta în fața organelor de urmărire penală sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat și de a-și întocmi raportul de expertiză cu respectarea termenului-limită stabilit în ordonanța organului de urmărire penală sau în încheierea instanței. Termenul-limită din ordonanță sau încheiere poate fi prelungit, la cererea expertului, pentru motive întemeiate, fără ca prelungirea totală acordată să fie mai mare de 6 luni.\n(8)\n \nÎntârzierea sau refuzul nejustificat de efectuare a expertizei atrage aplicarea unei amenzi judiciare, precum și răspunderea civilă a expertului sau a instituției desemnate să o efectueze pentru prejudiciile cauzate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 175\n\nDrepturile și obligațiile expertului\n(1)\n \nExpertul are dreptul de a refuza efectuarea expertizei pentru aceleași motive pentru care martorul poate refuza depunerea mărturiei.\n(2)\n \nExpertul are dreptul să ia cunoștință de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei.\n(3)\n \nExpertul poate cere lămuriri organului judiciar care a dispus efectuarea expertizei cu privire la anumite fapte ori împrejurări ale cauzei ce trebuie evaluate.\n(4)\n \nExpertul poate cere lămuriri părților și subiecților procesuali principali, cu încuviințarea și în condițiile stabilite de organele judiciare.\n(5)\n \nExpertul are dreptul la un onorariu pentru activitatea depusă în vederea efectuării expertizei, pentru cheltuielile pe care ar trebui să le suporte sau le-a suportat pentru efectuarea expertizei. Cuantumul onorariului este stabilit de către organele judiciare în funcție de natura și complexitatea cauzei și de cheltuielile suportate sau care urmează a fi suportate de către expert. Dacă expertiza este efectuată de instituția medico-legală ori institutul sau laboratorul de specialitate, costul expertizei este stabilit în condițiile prevăzute de legea specială.\n(6)\n \nExpertul poate beneficia și de măsuri de protecție, în condițiile prevăzute la \nart. 125\n.\n(7)\n \nExpertul are obligația de a se prezenta în fața organelor de urmărire penală sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat și de a-și întocmi raportul de expertiză cu respectarea termenului-limită stabilit în ordonanța organului de urmărire penală sau în încheierea instanței. Termenul-limită din ordonanță sau încheiere poate fi prelungit, la cererea expertului, pentru motive întemeiate, fără ca prelungirea totală acordată să fie mai mare de 6 luni.\n(8)\n \nÎntârzierea sau refuzul nejustificat de efectuare a expertizei atrage aplicarea unei amenzi judiciare, precum și răspunderea civilă a expertului sau a instituției desemnate să o efectueze pentru prejudiciile cauzate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 176", "text": "Înlocuirea expertului\n(1)\n \nExpertul poate fi înlocuit dacă refuză sau, în mod nejustificat, nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat.\n(2)\n \nÎnlocuirea se dispune prin ordonanță de către organul de urmărire penală sau prin încheiere de către instanță, după citarea expertului, și se comunică asociației sau corpului profesional de care aparține acesta.\n(3)\n \nExpertul este, de asemenea, înlocuit când este admisă declarația sa de abținere sau cererea de recuzare ori în cazul în care se află în imposibilitate obiectivă de a efectua sau finaliza expertiza.\n(4)\n \nExpertul înlocuit trebuie, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 283 alin. (4)\n, să pună de îndată la dispoziția organului judiciar toate actele sau obiectele încredințate, precum și observațiile cu privire la activitățile desfășurate până la momentul înlocuirii sale.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 176\n\nÎnlocuirea expertului\n(1)\n \nExpertul poate fi înlocuit dacă refuză sau, în mod nejustificat, nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat.\n(2)\n \nÎnlocuirea se dispune prin ordonanță de către organul de urmărire penală sau prin încheiere de către instanță, după citarea expertului, și se comunică asociației sau corpului profesional de care aparține acesta.\n(3)\n \nExpertul este, de asemenea, înlocuit când este admisă declarația sa de abținere sau cererea de recuzare ori în cazul în care se află în imposibilitate obiectivă de a efectua sau finaliza expertiza.\n(4)\n \nExpertul înlocuit trebuie, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 283 alin. (4)\n, să pună de îndată la dispoziția organului judiciar toate actele sau obiectele încredințate, precum și observațiile cu privire la activitățile desfășurate până la momentul înlocuirii sale."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 177", "text": "Procedura efectuării expertizei\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată, când dispune efectuarea unei expertize, fixează un termen la care sunt chemate părțile, subiecții procesuali principali, precum și expertul, dacă acesta a fost desemnat.\n(2)\n \nLa termenul fixat se aduce la cunoștința procurorului, a părților, a subiecților procesuali principali și a expertului obiectul expertizei și întrebările la care expertul trebuie să răspundă și li se pune în vedere că au dreptul să facă observații cu privire la aceste întrebări și că pot cere modificarea sau completarea lor. De asemenea, după caz, sunt indicate expertului obiectele pe care urmează să le analizeze.\n(3)\n \nExpertul este înștiințat cu privire la faptul că are obligația de a analiza obiectul expertizei, de a indica cu exactitate orice observație sau constatare și de a expune o opinie imparțială cu privire la faptele sau împrejurările evaluate, în conformitate cu regulile științei și expertizei profesionale.\n(4)\n \nPărțile și subiecții procesuali principali sunt încunoștințați că au dreptul să ceară numirea câte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care să participe la efectuarea expertizei.\n(5)\n \nDupă examinarea obiecțiilor și cererilor făcute de părți, de subiecții procesuali principali și expert, organul de urmărire penală sau instanța de judecată pune în vedere expertului termenul în care urmează a fi efectuată expertiza, încunoștințându-l totodată dacă la efectuarea acesteia urmează să participe părțile sau subiecții procesuali principali.\n(6)\n \nAtunci când expertiza urmează să fie efectuată de o instituție medico-legală, de un laborator de expertiză criminalistică sau de orice institut de specialitate, sunt aplicabile dispozițiile \nart. 173 alin. (3)\n, nefiind necesară prezența expertului în fața organului judiciar.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 177\n\nProcedura efectuării expertizei\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată, când dispune efectuarea unei expertize, fixează un termen la care sunt chemate părțile, subiecții procesuali principali, precum și expertul, dacă acesta a fost desemnat.\n(2)\n \nLa termenul fixat se aduce la cunoștința procurorului, a părților, a subiecților procesuali principali și a expertului obiectul expertizei și întrebările la care expertul trebuie să răspundă și li se pune în vedere că au dreptul să facă observații cu privire la aceste întrebări și că pot cere modificarea sau completarea lor. De asemenea, după caz, sunt indicate expertului obiectele pe care urmează să le analizeze.\n(3)\n \nExpertul este înștiințat cu privire la faptul că are obligația de a analiza obiectul expertizei, de a indica cu exactitate orice observație sau constatare și de a expune o opinie imparțială cu privire la faptele sau împrejurările evaluate, în conformitate cu regulile științei și expertizei profesionale.\n(4)\n \nPărțile și subiecții procesuali principali sunt încunoștințați că au dreptul să ceară numirea câte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care să participe la efectuarea expertizei.\n(5)\n \nDupă examinarea obiecțiilor și cererilor făcute de părți, de subiecții procesuali principali și expert, organul de urmărire penală sau instanța de judecată pune în vedere expertului termenul în care urmează a fi efectuată expertiza, încunoștințându-l totodată dacă la efectuarea acesteia urmează să participe părțile sau subiecții procesuali principali.\n(6)\n \nAtunci când expertiza urmează să fie efectuată de o instituție medico-legală, de un laborator de expertiză criminalistică sau de orice institut de specialitate, sunt aplicabile dispozițiile \nart. 173 alin. (3)\n, nefiind necesară prezența expertului în fața organului judiciar."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 178", "text": "Raportul de expertiză\n(1)\n \nDupă efectuarea expertizei, constatările, clarificările, evaluările și opinia expertului sunt consemnate într-un raport.\n(2)\n \nCând sunt mai mulți experți se întocmește un singur raport de expertiză.\nOpiniile separate se motivează în același raport.\n(3)\n \nRaportul de expertiză se depune la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei.\n(4)\n \nRaportul de expertiză cuprinde:\na)\n \npartea introductivă, în care se arată organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data când s-a dispus efectuarea acesteia, numele și prenumele expertului, obiectivele la care expertul urmează să răspundă, data la care a fost efectuată, materialul pe baza căruia expertiza a fost efectuată, dovada încunoștințării părților, dacă au participat la aceasta și au dat explicații în cursul expertizei, data întocmirii raportului de expertiză;\n ... \nb)\n \npartea expozitivă prin care sunt descrise operațiile de efectuare a expertizei, metodele, programele și echipamentele utilizate;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (4) al art. 178 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nconcluziile, prin care se răspunde la obiectivele stabilite de organele judiciare, precum și orice alte precizări și constatări rezultate din efectuarea expertizei, în legătură cu obiectivele expertizei.\n ... \n(5)\n \nÎn situația în care expertiza a fost efectuată în lipsa părților ori a subiecților procesuali principali, aceștia sau avocatul lor sunt încunoștințați cu privire la întocmirea raportului de expertiză și cu privire la dreptul la studierea raportului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 178\n\nRaportul de expertiză\n(1)\n \nDupă efectuarea expertizei, constatările, clarificările, evaluările și opinia expertului sunt consemnate într-un raport.\n(2)\n \nCând sunt mai mulți experți se întocmește un singur raport de expertiză.\nOpiniile separate se motivează în același raport.\n(3)\n \nRaportul de expertiză se depune la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei.\n(4)\n \nRaportul de expertiză cuprinde:\na)\n \npartea introductivă, în care se arată organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data când s-a dispus efectuarea acesteia, numele și prenumele expertului, obiectivele la care expertul urmează să răspundă, data la care a fost efectuată, materialul pe baza căruia expertiza a fost efectuată, dovada încunoștințării părților, dacă au participat la aceasta și au dat explicații în cursul expertizei, data întocmirii raportului de expertiză;\n ... \nb)\n \npartea expozitivă prin care sunt descrise operațiile de efectuare a expertizei, metodele, programele și echipamentele utilizate;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (4) al art. 178 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nconcluziile, prin care se răspunde la obiectivele stabilite de organele judiciare, precum și orice alte precizări și constatări rezultate din efectuarea expertizei, în legătură cu obiectivele expertizei.\n ... \n(5)\n \nÎn situația în care expertiza a fost efectuată în lipsa părților ori a subiecților procesuali principali, aceștia sau avocatul lor sunt încunoștințați cu privire la întocmirea raportului de expertiză și cu privire la dreptul la studierea raportului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 179", "text": "Audierea expertului\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale sau al judecății, expertul poate fi audiat de organul de urmărire penală sau de instanță, la cererea procurorului, a părților, a subiecților procesuali principali sau din oficiu, dacă organul judiciar apreciază că audierea este necesară pentru lămurirea constatărilor sau concluziilor expertului.\n(2)\n \nDacă expertiza a fost efectuată de o instituție medico-legală, institut sau laborator de specialitate, instituția va desemna un expert, dintre persoanele care au participat la efectuarea expertizei, ce urmează a fi audiat de către organul de urmărire penală sau de instanță.\n(3)\n \nAudierea expertului se efectuează potrivit dispozițiilor privitoare la audierea martorilor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 179\n\nAudierea expertului\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale sau al judecății, expertul poate fi audiat de organul de urmărire penală sau de instanță, la cererea procurorului, a părților, a subiecților procesuali principali sau din oficiu, dacă organul judiciar apreciază că audierea este necesară pentru lămurirea constatărilor sau concluziilor expertului.\n(2)\n \nDacă expertiza a fost efectuată de o instituție medico-legală, institut sau laborator de specialitate, instituția va desemna un expert, dintre persoanele care au participat la efectuarea expertizei, ce urmează a fi audiat de către organul de urmărire penală sau de instanță.\n(3)\n \nAudierea expertului se efectuează potrivit dispozițiilor privitoare la audierea martorilor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 180", "text": "Suplimentul de expertiză\n(1)\n \nCând organul de urmărire penală sau instanța constată, la cerere sau din oficiu, că expertiza nu este completă, iar această deficiență nu poate fi suplinită prin audierea expertului, dispune efectuarea unui supliment de expertiză de către același expert. Când nu este posibilă desemnarea aceluiași expert, se dispune efectuarea unei alte expertize de către un alt expert.\n(2)\n \nCând expertiza a fost efectuată în cadrul instituției medico-legale, unui institut sau laborator de specialitate, organul de urmărire penală sau instanța se adresează instituției respective în vederea efectuării suplimentului de expertiză.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 180\n\nSuplimentul de expertiză\n(1)\n \nCând organul de urmărire penală sau instanța constată, la cerere sau din oficiu, că expertiza nu este completă, iar această deficiență nu poate fi suplinită prin audierea expertului, dispune efectuarea unui supliment de expertiză de către același expert. Când nu este posibilă desemnarea aceluiași expert, se dispune efectuarea unei alte expertize de către un alt expert.\n(2)\n \nCând expertiza a fost efectuată în cadrul instituției medico-legale, unui institut sau laborator de specialitate, organul de urmărire penală sau instanța se adresează instituției respective în vederea efectuării suplimentului de expertiză."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 181", "text": "Efectuarea unei noi expertize\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța dispune efectuarea unei noi expertize atunci când concluziile raportului de expertiză sunt neclare sau contradictorii ori între conținutul și concluziile raportului de expertiză există contradicții, iar aceste deficiențe nu pot fi înlăturate prin audierea expertului.\n(2)\n \nCând organul de urmărire penală sau instanța de judecată dispune efectuarea unei noi expertize de către o instituție medico-legală, aceasta este efectuată de o comisie, în condițiile legii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 181\n\nEfectuarea unei noi expertize\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța dispune efectuarea unei noi expertize atunci când concluziile raportului de expertiză sunt neclare sau contradictorii ori între conținutul și concluziile raportului de expertiză există contradicții, iar aceste deficiențe nu pot fi înlăturate prin audierea expertului.\n(2)\n \nCând organul de urmărire penală sau instanța de judecată dispune efectuarea unei noi expertize de către o instituție medico-legală, aceasta este efectuată de o comisie, în condițiile legii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 181^1", "text": "Obiectul constatării și raportul de constatare\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală stabilește prin ordonanță obiectul constatării, întrebările la care trebuie să răspundă specialistul și termenul în care urmează a fi efectuată lucrarea.\n(2)\n \nRaportul de constatare cuprinde descrierea operațiilor efectuate de specialist, a metodelor, programelor și echipamentelor utilizate și concluziile constatării.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 181^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 181^1\n\nObiectul constatării și raportul de constatare\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală stabilește prin ordonanță obiectul constatării, întrebările la care trebuie să răspundă specialistul și termenul în care urmează a fi efectuată lucrarea.\n(2)\n \nRaportul de constatare cuprinde descrierea operațiilor efectuate de specialist, a metodelor, programelor și echipamentelor utilizate și concluziile constatării.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 181^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 182", "text": "Lămuririle cerute la institutul de emisiune\nÎn cazurile privitoare la infracțiunea de falsificare de monedă ori de alte valori, organul de urmărire penală sau instanța poate cere lămuriri institutului de emisiune.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 182\n\nLămuririle cerute la institutul de emisiune\nÎn cazurile privitoare la infracțiunea de falsificare de monedă ori de alte valori, organul de urmărire penală sau instanța poate cere lămuriri institutului de emisiune."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 183", "text": "Prezentarea scriptelor de comparație\n(1)\n \nÎn cauzele privind infracțiuni de fals în înscrisuri, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune să fie prezentate scripte de comparație.\n(2)\n \nDacă scriptele se găsesc în depozite publice, autoritățile în drept sunt obligate a le elibera.\n(3)\n \nDacă scriptele se găsesc la o persoană, organul de urmărire penală sau instanța îi pune în vedere să le prezinte.\n(4)\n \nScriptele se introduc într-un plic sigilat care se vizează de organul de urmărire penală sau de președintele completului de judecată și se semnează de acela care le prezintă.\n(5)\n \nOrganul de urmărire penală ori instanța poate solicita suspectului sau inculpatului să prezinte o piesă scrisă cu mâna sa ori să scrie după dictare.\n(6)\n \nDacă suspectul sau inculpatul refuză, se face mențiune în procesul-verbal. Refuzul de a se conforma solicitării organului de urmărire penală sau instanței nu poate fi interpretat în defavoarea suspectului sau inculpatului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 183\n\nPrezentarea scriptelor de comparație\n(1)\n \nÎn cauzele privind infracțiuni de fals în înscrisuri, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune să fie prezentate scripte de comparație.\n(2)\n \nDacă scriptele se găsesc în depozite publice, autoritățile în drept sunt obligate a le elibera.\n(3)\n \nDacă scriptele se găsesc la o persoană, organul de urmărire penală sau instanța îi pune în vedere să le prezinte.\n(4)\n \nScriptele se introduc într-un plic sigilat care se vizează de organul de urmărire penală sau de președintele completului de judecată și se semnează de acela care le prezintă.\n(5)\n \nOrganul de urmărire penală ori instanța poate solicita suspectului sau inculpatului să prezinte o piesă scrisă cu mâna sa ori să scrie după dictare.\n(6)\n \nDacă suspectul sau inculpatul refuză, se face mențiune în procesul-verbal. Refuzul de a se conforma solicitării organului de urmărire penală sau instanței nu poate fi interpretat în defavoarea suspectului sau inculpatului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 184", "text": "Expertiza medico-legală psihiatrică\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor comise de minorii cu vârsta între 14 și 16 ani, în cazul uciderii sau vătămării copilului nou-născut ori a fătului de către mamă, precum și atunci când organul de urmărire penală sau instanța are o îndoială asupra discernământului suspectului ori inculpatului în momentul săvârșirii infracțiunii ce face obiectul acuzației, se dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, stabilindu-se totodată termenul de prezentare în vederea examinării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nExpertiza se efectuează în cadrul instituției medico-legale de către o comisie, constituită potrivit legii.\n(3)\n \nExpertiza medico-legală psihiatrică se efectuează după obținerea consimțământului scris al persoanei ce urmează a fi supusă expertizei, exprimat, în prezența unui avocat ales sau din oficiu, în fața organului judiciar, iar în cazul minorului, și în prezența ocrotitorului legal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care suspectul sau inculpatul refuză în cursul urmăririi penale efectuarea expertizei ori nu se prezintă în vederea examinării la comisia medico-legală psihiatrică, organul de cercetare penală sesizează procurorul sau judecătorul de drepturi și libertăți în vederea emiterii unui mandat de aducere în scopul prezentării la comisia medico-legală psihiatrică. Dispozițiile \nart. 265 alin. (4)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nÎn cazul în care consideră că este necesară o examinare complexă, ce necesită internarea medicală a suspectului sau a inculpatului într-o instituție sanitară de specialitate, iar acesta refuză internarea, comisia medico-legală sesizează organul de urmărire penală sau instanța cu privire la necesitatea luării măsurii internării nevoluntare.\n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul, dacă apreciază că solicitarea comisiei medico-legale este întemeiată, poate cere judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de internare ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea luarea măsurii internării nevoluntare, pentru maximum 30 de zile, în vederea efectuării expertizei psihiatrice.\n(7)\n \nPropunerea procurorului de luare a măsurii internării nevoluntare trebuie să cuprindă, după caz, mențiuni cu privire la: fapta pentru care se efectuează cercetarea penală, încadrarea juridică, denumirea infracțiunii; faptele și împrejurările din care rezultă îndoiala asupra discernământului suspectului sau inculpatului, sesizarea comisiei medico-legale psihiatrice cu privire la refuzul suspectului sau inculpatului de a se interna, motivarea necesității luării măsurii internării și a proporționalității acesteia cu scopul urmărit. Propunerea împreună cu dosarul cauzei se prezintă judecătorului de drepturi și libertăți.\n(8)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți fixează ziua și ora de soluționare a propunerii de luare a măsurii internării nevoluntare, în cel mult 3 zile de la data sesizării, având obligația de a-l cita pe suspect sau inculpat pentru termenul fixat. Termenul se comunică procurorului, precum și avocatului suspectului sau inculpatului, căruia i se acordă, la cerere, dreptul de a studia dosarul cauzei și propunerea formulată de procuror.\n(9)\n \nSoluționarea propunerii de luare a măsurii internării nevoluntare se face numai în prezența suspectului sau inculpatului, în afară de cazul când acesta este dispărut, se sustrage sau când din cauza stării sănătății sau din cauză de forță majoră ori stare de necesitate nu se poate prezenta.\n(10)\n \nParticiparea procurorului și a avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.\n(11)\n \nÎn cazul admiterii propunerii de internare nevoluntară, încheierea judecătorului trebuie să cuprindă:\na)\n \ndatele de identitate ale suspectului sau inculpatului;\n ... \nb)\n \ndescrierea faptei de care este acuzat suspectul sau inculpatul, încadrarea juridică și denumirea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nfaptele și împrejurările din care rezultă îndoială asupra stării psihice a suspectului sau inculpatului;\n ... \nd)\n \nmotivarea necesității luării măsurii internării nevoluntare în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice și a proporționalității acesteia cu scopul urmărit;\n ... \ne)\n \ndurata măsurii internării.\n ... \n(12)\n \nDupă luarea măsurii, suspectului sau inculpatului i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, motivele internării, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(13)\n \nDupă dispunerea internării, dacă suspectul sau inculpatul se află în stare de deținere, judecătorul de drepturi și libertăți informează administrația locului de deținere despre măsura internării și dispune transferul arestatului într-o secție de psihiatrie a unui penitenciar-spital.\n(14)\n \nÎmpotriva încheierii judecătorului de drepturi și libertăți se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară de către suspect, inculpat sau de procuror în termen de 24 de ore de la pronunțare. Contestația împotriva încheierii prin care se dispune internarea nevoluntară nu suspendă executarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (14) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(15)\n \nContestația formulată de suspect sau inculpat împotriva încheierii prin care s-a dispus internarea nevoluntară se soluționează în termen de 3 zile de la data înregistrării acesteia și nu este suspensivă de executare.\n(16)\n \nÎn vederea soluționării contestației formulate de procuror, judecătorul de la instanța ierarhic superioară dispune citarea suspectului sau inculpatului. Participarea avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (16) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(17)\n \nÎn vederea soluționării contestației formulate de suspect sau de inculpat, judecătorul de la instanța ierarhic superioară comunică acestuia și procurorului data stabilită pentru judecarea contestației și le acordă posibilitatea de a depune observații scrise până la acea dată, în afară de cazul când apreciază că prezența suspectului sau inculpatului, participarea procurorului și formularea de concluzii orale de către aceștia sunt necesare pentru justa soluționare a contestației.\n(18)\n \nÎn cazul admiterii contestației formulate de suspect sau inculpat, judecătorul de la instanța ierarhic superioară dispune respingerea propunerii de internare și externarea, dacă este cazul, de îndată, a suspectului sau inculpatului, dacă acesta nu este deținut sau arestat chiar și în altă cauză.\n(19)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 24 de ore de la soluționarea contestației. Dacă încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nu este atacată cu contestație, acesta restituie dosarul procurorului în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de contestație.\n(20)\n \nÎn cursul judecății, dacă inculpatul refuză efectuarea expertizei ori nu se prezintă în vederea examinării la comisia medico-legală psihiatrică, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, dispune emiterea unui mandat de aducere în condițiile \nart. 265\n.\n(21)\n \nMăsura internării nevoluntare poate fi luată de instanță în cursul judecății la propunerea comisiei medico-legale psihiatrice. Dispozițiile \nalin. (6)-(19)\n se aplică în mod corespunzător.\n(22)\n \nImediat după luarea măsurii internării nevoluntare sau în cazul schimbării ulterioare a locului de internare, judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, președintele completului de judecată care a dispus măsura încunoștințează despre aceasta și despre locul internării un membru al familiei suspectului sau inculpatului ori o altă persoană desemnată de acesta, precum și instituția medico-legală care efectuează expertiza, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. Instituția de specialitate are obligația de a informa organele judiciare despre schimbarea locului internării.\n(23)\n \nHotărârea prin care dispune internarea nevoluntară se pune în executare de procuror prin intermediul organelor de poliție.\n(24)\n \nÎn cazul în care suspectul sau inculpatul se află în stare de deținere, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța ce a dispus măsura internării într-o instituție de specialitate în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice informează, de îndată, administrația locului de deținere sau arestare despre măsura dispusă.\n(25)\n \nMăsura internării medicale în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice poate fi prelungită o singură dată, pe o durată de cel mult 30 de zile. Comisia de expertiză medico-legală psihiatrică sesizează procurorul sau, după caz, instanța asupra necesității prelungirii măsurii internării cu cel puțin 7 zile înainte de expirarea acesteia. Sesizarea trebuie să conțină descrierea activităților efectuate, motivele pentru care examinarea nu a fost finalizată pe parcursul internării, examinările ce urmează a fi efectuate, precizarea perioadei pentru care este necesară prelungirea. Dispozițiile \nalin. (6)-(24)\n se aplică în mod corespunzător.\n(26)\n \nÎn cazul în care înainte de expirarea duratei internării nevoluntare se constată că aceasta nu mai este necesară, comisia de expertiză medico-legală psihiatrică sau persoana internată sesizează de îndată organul care a dispus măsura, în vederea revocării acesteia. Sesizarea se soluționează de urgență, în camera de consiliu, cu participarea procurorului, după audierea avocatului ales sau din oficiu al persoanei internate. Încheierea pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanță nu este supusă niciunei căi de atac.\n(27)\n \nDacă în cursul efectuării expertizei medico-legale psihiatrice se constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 247\n, comisia de expertiză medico-legală psihiatrică sesizează organele judiciare în vederea luării măsurii de siguranță a internării medicale provizorii.\n(28)\n \nPerioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat într-o instituție de specialitate în vederea efectuării expertizei psihiatrice se deduce din durata pedepsei, în condițiile \nart. 72 din Codul penal\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 22/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 184 alin. (28) din Codul de procedură penală\n, din durata pedepsei se deduce perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat voluntar sau nevoluntar într-o instituție de specialitate, în vederea efectuării expertizei psihiatrice.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 184\n\nExpertiza medico-legală psihiatrică\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor comise de minorii cu vârsta între 14 și 16 ani, în cazul uciderii sau vătămării copilului nou-născut ori a fătului de către mamă, precum și atunci când organul de urmărire penală sau instanța are o îndoială asupra discernământului suspectului ori inculpatului în momentul săvârșirii infracțiunii ce face obiectul acuzației, se dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, stabilindu-se totodată termenul de prezentare în vederea examinării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nExpertiza se efectuează în cadrul instituției medico-legale de către o comisie, constituită potrivit legii.\n(3)\n \nExpertiza medico-legală psihiatrică se efectuează după obținerea consimțământului scris al persoanei ce urmează a fi supusă expertizei, exprimat, în prezența unui avocat ales sau din oficiu, în fața organului judiciar, iar în cazul minorului, și în prezența ocrotitorului legal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care suspectul sau inculpatul refuză în cursul urmăririi penale efectuarea expertizei ori nu se prezintă în vederea examinării la comisia medico-legală psihiatrică, organul de cercetare penală sesizează procurorul sau judecătorul de drepturi și libertăți în vederea emiterii unui mandat de aducere în scopul prezentării la comisia medico-legală psihiatrică. Dispozițiile \nart. 265 alin. (4)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nÎn cazul în care consideră că este necesară o examinare complexă, ce necesită internarea medicală a suspectului sau a inculpatului într-o instituție sanitară de specialitate, iar acesta refuză internarea, comisia medico-legală sesizează organul de urmărire penală sau instanța cu privire la necesitatea luării măsurii internării nevoluntare.\n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul, dacă apreciază că solicitarea comisiei medico-legale este întemeiată, poate cere judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de internare ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea luarea măsurii internării nevoluntare, pentru maximum 30 de zile, în vederea efectuării expertizei psihiatrice.\n(7)\n \nPropunerea procurorului de luare a măsurii internării nevoluntare trebuie să cuprindă, după caz, mențiuni cu privire la: fapta pentru care se efectuează cercetarea penală, încadrarea juridică, denumirea infracțiunii; faptele și împrejurările din care rezultă îndoiala asupra discernământului suspectului sau inculpatului, sesizarea comisiei medico-legale psihiatrice cu privire la refuzul suspectului sau inculpatului de a se interna, motivarea necesității luării măsurii internării și a proporționalității acesteia cu scopul urmărit. Propunerea împreună cu dosarul cauzei se prezintă judecătorului de drepturi și libertăți.\n(8)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți fixează ziua și ora de soluționare a propunerii de luare a măsurii internării nevoluntare, în cel mult 3 zile de la data sesizării, având obligația de a-l cita pe suspect sau inculpat pentru termenul fixat. Termenul se comunică procurorului, precum și avocatului suspectului sau inculpatului, căruia i se acordă, la cerere, dreptul de a studia dosarul cauzei și propunerea formulată de procuror.\n(9)\n \nSoluționarea propunerii de luare a măsurii internării nevoluntare se face numai în prezența suspectului sau inculpatului, în afară de cazul când acesta este dispărut, se sustrage sau când din cauza stării sănătății sau din cauză de forță majoră ori stare de necesitate nu se poate prezenta.\n(10)\n \nParticiparea procurorului și a avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.\n(11)\n \nÎn cazul admiterii propunerii de internare nevoluntară, încheierea judecătorului trebuie să cuprindă:\na)\n \ndatele de identitate ale suspectului sau inculpatului;\n ... \nb)\n \ndescrierea faptei de care este acuzat suspectul sau inculpatul, încadrarea juridică și denumirea infracțiunii;\n ... \nc)\n \nfaptele și împrejurările din care rezultă îndoială asupra stării psihice a suspectului sau inculpatului;\n ... \nd)\n \nmotivarea necesității luării măsurii internării nevoluntare în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice și a proporționalității acesteia cu scopul urmărit;\n ... \ne)\n \ndurata măsurii internării.\n ... \n(12)\n \nDupă luarea măsurii, suspectului sau inculpatului i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, motivele internării, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(13)\n \nDupă dispunerea internării, dacă suspectul sau inculpatul se află în stare de deținere, judecătorul de drepturi și libertăți informează administrația locului de deținere despre măsura internării și dispune transferul arestatului într-o secție de psihiatrie a unui penitenciar-spital.\n(14)\n \nÎmpotriva încheierii judecătorului de drepturi și libertăți se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară de către suspect, inculpat sau de procuror în termen de 24 de ore de la pronunțare. Contestația împotriva încheierii prin care se dispune internarea nevoluntară nu suspendă executarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (14) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(15)\n \nContestația formulată de suspect sau inculpat împotriva încheierii prin care s-a dispus internarea nevoluntară se soluționează în termen de 3 zile de la data înregistrării acesteia și nu este suspensivă de executare.\n(16)\n \nÎn vederea soluționării contestației formulate de procuror, judecătorul de la instanța ierarhic superioară dispune citarea suspectului sau inculpatului. Participarea avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (16) al art. 184 a fost modificat de \n\n )\n \n(17)\n \nÎn vederea soluționării contestației formulate de suspect sau de inculpat, judecătorul de la instanța ierarhic superioară comunică acestuia și procurorului data stabilită pentru judecarea contestației și le acordă posibilitatea de a depune observații scrise până la acea dată, în afară de cazul când apreciază că prezența suspectului sau inculpatului, participarea procurorului și formularea de concluzii orale de către aceștia sunt necesare pentru justa soluționare a contestației.\n(18)\n \nÎn cazul admiterii contestației formulate de suspect sau inculpat, judecătorul de la instanța ierarhic superioară dispune respingerea propunerii de internare și externarea, dacă este cazul, de îndată, a suspectului sau inculpatului, dacă acesta nu este deținut sau arestat chiar și în altă cauză.\n(19)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 24 de ore de la soluționarea contestației. Dacă încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nu este atacată cu contestație, acesta restituie dosarul procurorului în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de contestație.\n(20)\n \nÎn cursul judecății, dacă inculpatul refuză efectuarea expertizei ori nu se prezintă în vederea examinării la comisia medico-legală psihiatrică, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, dispune emiterea unui mandat de aducere în condițiile \nart. 265\n.\n(21)\n \nMăsura internării nevoluntare poate fi luată de instanță în cursul judecății la propunerea comisiei medico-legale psihiatrice. Dispozițiile \nalin. (6)-(19)\n se aplică în mod corespunzător.\n(22)\n \nImediat după luarea măsurii internării nevoluntare sau în cazul schimbării ulterioare a locului de internare, judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, președintele completului de judecată care a dispus măsura încunoștințează despre aceasta și despre locul internării un membru al familiei suspectului sau inculpatului ori o altă persoană desemnată de acesta, precum și instituția medico-legală care efectuează expertiza, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. Instituția de specialitate are obligația de a informa organele judiciare despre schimbarea locului internării.\n(23)\n \nHotărârea prin care dispune internarea nevoluntară se pune în executare de procuror prin intermediul organelor de poliție.\n(24)\n \nÎn cazul în care suspectul sau inculpatul se află în stare de deținere, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța ce a dispus măsura internării într-o instituție de specialitate în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice informează, de îndată, administrația locului de deținere sau arestare despre măsura dispusă.\n(25)\n \nMăsura internării medicale în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice poate fi prelungită o singură dată, pe o durată de cel mult 30 de zile. Comisia de expertiză medico-legală psihiatrică sesizează procurorul sau, după caz, instanța asupra necesității prelungirii măsurii internării cu cel puțin 7 zile înainte de expirarea acesteia. Sesizarea trebuie să conțină descrierea activităților efectuate, motivele pentru care examinarea nu a fost finalizată pe parcursul internării, examinările ce urmează a fi efectuate, precizarea perioadei pentru care este necesară prelungirea. Dispozițiile \nalin. (6)-(24)\n se aplică în mod corespunzător.\n(26)\n \nÎn cazul în care înainte de expirarea duratei internării nevoluntare se constată că aceasta nu mai este necesară, comisia de expertiză medico-legală psihiatrică sau persoana internată sesizează de îndată organul care a dispus măsura, în vederea revocării acesteia. Sesizarea se soluționează de urgență, în camera de consiliu, cu participarea procurorului, după audierea avocatului ales sau din oficiu al persoanei internate. Încheierea pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanță nu este supusă niciunei căi de atac.\n(27)\n \nDacă în cursul efectuării expertizei medico-legale psihiatrice se constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 247\n, comisia de expertiză medico-legală psihiatrică sesizează organele judiciare în vederea luării măsurii de siguranță a internării medicale provizorii.\n(28)\n \nPerioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat într-o instituție de specialitate în vederea efectuării expertizei psihiatrice se deduce din durata pedepsei, în condițiile \nart. 72 din Codul penal\n.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 22/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 184 alin. (28) din Codul de procedură penală\n, din durata pedepsei se deduce perioada în care suspectul sau inculpatul a fost internat voluntar sau nevoluntar într-o instituție de specialitate, în vederea efectuării expertizei psihiatrice."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 185", "text": "Autopsia medico-legală\n(1)\n \nAutopsia medico-legală se dispune de către organul de urmărire penală sau de către instanța de judecată, în caz de moarte violentă ori când aceasta este suspectă de a fi violentă sau când nu se cunoaște cauza morții ori există o suspiciune rezonabilă că decesul a fost cauzat direct sau indirect printr-o infracțiune ori în legătură cu comiterea unei infracțiuni. În cazul în care corpul victimei a fost înhumat, este dispusă exhumarea pentru examinarea cadavrului prin autopsie.\n(2)\n \nProcurorul dispune de îndată efectuarea unei autopsii medico-legale dacă decesul s-a produs în perioada în care persoana se află în custodia poliției, a Administrației Naționale a Penitenciarelor, în timpul internării medicale nevoluntare sau în cazul oricărui deces care ridică suspiciunea nerespectării drepturilor omului, a aplicării torturii sau a oricărui tratament inuman.\n(3)\n \nPentru a constata dacă există motive pentru a efectua autopsia medico-legală, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate solicita opinia medicului legist.\n(4)\n \nAutopsia se efectuează în cadrul instituției medico-legale, potrivit legii speciale.\n(5)\n \nLa efectuarea autopsiei medico-legale pot fi cooptați și specialiști din alte domenii medicale, în vederea stabilirii cauzei decesului, la solicitarea medicului legist, cu excepția medicului care a tratat persoana decedată.\n(6)\n \nCu ocazia efectuării autopsiei medico-legale pot fi utilizate orice metode legale pentru stabilirea identității, inclusiv prelevarea de probe biologice în vederea stabilirii profilului genetic judiciar.\n(7)\n \nOrganul de urmărire penală trebuie să încunoștințeze un membru de familie despre data autopsiei și despre dreptul de a desemna un expert independent autorizat care să asiste la efectuarea autopsiei.\n(8)\n \nMedicul legist care a efectuat autopsia întocmește un raport de expertiză, care cuprinde constatările și concluziile sale cu privire la:\na)\n \nidentitatea persoanei decedate sau elemente de identificare, dacă identitatea nu este cunoscută;\n ... \nb)\n \nfelul morții;\n ... \nc)\n \ncauza medicală a morții;\n ... \nd)\n \nexistența leziunilor traumatice, mecanismul de producere a acestora, natura agentului vulnerant și legătura de cauzalitate dintre leziunile traumatice și deces;\n ... \ne)\n \nrezultatele investigațiilor de laborator efectuate asupra probelor biologice prelevate de la cadavru și a substanțelor suspecte descoperite;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (8) al art. 185 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nurmele biologice găsite pe corpul persoanei decedate;\n ... \ng)\n \ndata probabilă a morții;\n ... \nh)\n \norice alte elemente care pot contribui la lămurirea împrejurărilor producerii morții.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 185\n\nAutopsia medico-legală\n(1)\n \nAutopsia medico-legală se dispune de către organul de urmărire penală sau de către instanța de judecată, în caz de moarte violentă ori când aceasta este suspectă de a fi violentă sau când nu se cunoaște cauza morții ori există o suspiciune rezonabilă că decesul a fost cauzat direct sau indirect printr-o infracțiune ori în legătură cu comiterea unei infracțiuni. În cazul în care corpul victimei a fost înhumat, este dispusă exhumarea pentru examinarea cadavrului prin autopsie.\n(2)\n \nProcurorul dispune de îndată efectuarea unei autopsii medico-legale dacă decesul s-a produs în perioada în care persoana se află în custodia poliției, a Administrației Naționale a Penitenciarelor, în timpul internării medicale nevoluntare sau în cazul oricărui deces care ridică suspiciunea nerespectării drepturilor omului, a aplicării torturii sau a oricărui tratament inuman.\n(3)\n \nPentru a constata dacă există motive pentru a efectua autopsia medico-legală, organul de urmărire penală sau instanța de judecată poate solicita opinia medicului legist.\n(4)\n \nAutopsia se efectuează în cadrul instituției medico-legale, potrivit legii speciale.\n(5)\n \nLa efectuarea autopsiei medico-legale pot fi cooptați și specialiști din alte domenii medicale, în vederea stabilirii cauzei decesului, la solicitarea medicului legist, cu excepția medicului care a tratat persoana decedată.\n(6)\n \nCu ocazia efectuării autopsiei medico-legale pot fi utilizate orice metode legale pentru stabilirea identității, inclusiv prelevarea de probe biologice în vederea stabilirii profilului genetic judiciar.\n(7)\n \nOrganul de urmărire penală trebuie să încunoștințeze un membru de familie despre data autopsiei și despre dreptul de a desemna un expert independent autorizat care să asiste la efectuarea autopsiei.\n(8)\n \nMedicul legist care a efectuat autopsia întocmește un raport de expertiză, care cuprinde constatările și concluziile sale cu privire la:\na)\n \nidentitatea persoanei decedate sau elemente de identificare, dacă identitatea nu este cunoscută;\n ... \nb)\n \nfelul morții;\n ... \nc)\n \ncauza medicală a morții;\n ... \nd)\n \nexistența leziunilor traumatice, mecanismul de producere a acestora, natura agentului vulnerant și legătura de cauzalitate dintre leziunile traumatice și deces;\n ... \ne)\n \nrezultatele investigațiilor de laborator efectuate asupra probelor biologice prelevate de la cadavru și a substanțelor suspecte descoperite;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (8) al art. 185 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nurmele biologice găsite pe corpul persoanei decedate;\n ... \ng)\n \ndata probabilă a morții;\n ... \nh)\n \norice alte elemente care pot contribui la lămurirea împrejurărilor producerii morții.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 186", "text": "Exhumarea\n(1)\n \nExhumarea poate fi dispusă de către procuror sau de către instanța de judecată în vederea stabilirii felului și cauzei morții, a identificării cadavrului sau pentru stabilirea oricăror elemente necesare soluționării cauzei.\n(2)\n \nExhumarea se face în prezența organului de urmărire penală.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 185 alin. (4)-(8)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 186\n\nExhumarea\n(1)\n \nExhumarea poate fi dispusă de către procuror sau de către instanța de judecată în vederea stabilirii felului și cauzei morții, a identificării cadavrului sau pentru stabilirea oricăror elemente necesare soluționării cauzei.\n(2)\n \nExhumarea se face în prezența organului de urmărire penală.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 185 alin. (4)-(8)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 187", "text": "Autopsia medico-legală a fetusului sau a nou-născutului\n(1)\n \nAutopsia medico-legală a unui fetus se dispune pentru a se stabili vârsta intrauterină, capacitatea de supraviețuire extrauterină, felul și cauza morții, precum și pentru stabilirea filiației, când este cazul.\n(2)\n \nAutopsia medico-legală a unui nou-născut se dispune pentru a se stabili dacă copilul a fost născut viu, viabilitatea, durata supraviețuirii extrauterine, felul și cauza medicală a morții, data morții, dacă i s-au acordat îngrijiri medicale după naștere, precum și pentru stabilirea filiației, când este cazul.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 187\n\nAutopsia medico-legală a fetusului sau a nou-născutului\n(1)\n \nAutopsia medico-legală a unui fetus se dispune pentru a se stabili vârsta intrauterină, capacitatea de supraviețuire extrauterină, felul și cauza morții, precum și pentru stabilirea filiației, când este cazul.\n(2)\n \nAutopsia medico-legală a unui nou-născut se dispune pentru a se stabili dacă copilul a fost născut viu, viabilitatea, durata supraviețuirii extrauterine, felul și cauza medicală a morții, data morții, dacă i s-au acordat îngrijiri medicale după naștere, precum și pentru stabilirea filiației, când este cazul."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 188", "text": "Expertiza toxicologică\n(1)\n \nÎn cazul în care există o suspiciune cu privire la producerea unei intoxicații, se dispune efectuarea unei expertize toxicologice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 188 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProdusele considerate suspecte că ar fi determinat intoxicația sunt trimise instituției medico-legale sau unei alte instituții specializate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 188 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nConcluziile expertizei toxicologice cuprind constatări de specialitate cu privire la tipul substanței toxice, cantitatea, calea de administrare, precum și consecințele posibile ale substanței descoperite, cât și alte elemente care să ajute la stabilirea adevărului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 188\n\nExpertiza toxicologică\n(1)\n \nÎn cazul în care există o suspiciune cu privire la producerea unei intoxicații, se dispune efectuarea unei expertize toxicologice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 188 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProdusele considerate suspecte că ar fi determinat intoxicația sunt trimise instituției medico-legale sau unei alte instituții specializate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 188 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nConcluziile expertizei toxicologice cuprind constatări de specialitate cu privire la tipul substanței toxice, cantitatea, calea de administrare, precum și consecințele posibile ale substanței descoperite, cât și alte elemente care să ajute la stabilirea adevărului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 189", "text": "Examinarea medico-legală a persoanei\n(1)\n \nExaminarea medico-legală a persoanei în vederea constatării urmelor și a consecințelor unei infracțiuni se efectuează conform legii speciale.\n(2)\n \nMedicul legist care a efectuat examinarea medico-legală întocmește un certificat medico-legal sau, după caz, un raport de expertiză.\n(3)\n \nConstatarea leziunilor traumatice este efectuată, de regulă, printr-o examinare fizică. În cazul în care nu este posibilă sau necesară examinarea fizică, expertiza este efectuată în baza documentației medicale puse la dispoziția expertului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 189 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRaportul de expertiză sau certificatul medico-legal trebuie să cuprindă: descrierea leziunilor traumatice, precum și opinia expertului cu privire la natura și gravitatea leziunilor, mecanismul și data producerii acestora, urmările pe care acestea le-au produs.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 189\n\nExaminarea medico-legală a persoanei\n(1)\n \nExaminarea medico-legală a persoanei în vederea constatării urmelor și a consecințelor unei infracțiuni se efectuează conform legii speciale.\n(2)\n \nMedicul legist care a efectuat examinarea medico-legală întocmește un certificat medico-legal sau, după caz, un raport de expertiză.\n(3)\n \nConstatarea leziunilor traumatice este efectuată, de regulă, printr-o examinare fizică. În cazul în care nu este posibilă sau necesară examinarea fizică, expertiza este efectuată în baza documentației medicale puse la dispoziția expertului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 189 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRaportul de expertiză sau certificatul medico-legal trebuie să cuprindă: descrierea leziunilor traumatice, precum și opinia expertului cu privire la natura și gravitatea leziunilor, mecanismul și data producerii acestora, urmările pe care acestea le-au produs."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 190", "text": "Examinarea fizică\n(1)\n \nExaminarea fizică a unei persoane presupune examinarea externă și internă a corpului acesteia, precum și prelevarea de probe biologice. Organul de urmărire penală trebuie să solicite, în prealabil, consimțământul scris al persoanei care urmează a fi examinată. În cazul persoanelor lipsite de capacitate de exercițiu, consimțământul la examinarea fizică este solicitat reprezentantului legal, iar în cazul celor cu capacitate restrânsă de exercițiu, consimțământul scris al acestora trebuie exprimat în prezența ocrotitorilor legali.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn lipsa consimțământului scris al persoanei care urmează a fi examinată, al reprezentantului legal ori a încuviințării din partea ocrotitorului legal, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, la cererea motivată a procurorului, examinarea fizică a persoanei, dacă această măsură este necesară pentru stabilirea unor fapte sau împrejurări care să asigure buna desfășurare a urmăririi penale ori pentru a se determina dacă o anumită urmă sau consecință a infracțiunii poate fi găsită pe corpul sau în interiorul corpului acesteia.\n(3)\n \nCererea organului de urmărire penală trebuie să cuprindă: numele persoanei a cărei examinare fizică este cerută, motivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (2)\n, modalitatea în care examinarea fizică urmează a fi efectuată, infracțiunea de care este acuzat suspectul sau inculpatul.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți soluționează cererea de efectuare a examinării fizice în camera de consiliu, prin încheiere ce nu este supusă niciunei căi de atac.\n(5)\n \nÎn cazul în care persoana examinată nu își exprimă în scris consimțământul și există urgență, iar obținerea autorizării judecătorului în condițiile \nalin. (4)\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor, organul de urmărire penală poate dispune, prin ordonanță, efectuarea examinării fizice. Ordonanța organului de urmărire penală, precum și procesul-verbal în care sunt consemnate activitățile desfășurate cu ocazia examinării fizice sunt înaintate de îndată judecătorului de drepturi și libertăți. În cazul în care judecătorul constată că au fost respectate condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n, dispune, prin încheiere motivată, validarea examinării fizice efectuate de organele de urmărire penală. Încălcarea de către organele de urmărire penală a condițiilor prevăzute la \nalin. (2)\n atrage excluderea probelor obținute prin examinarea fizică.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nValidarea examinării fizice efectuate de organele de urmărire penală se efectuează potrivit \nalin. (4)\n.\n(7)\n \nExaminarea fizică internă a corpului unei persoane sau recoltarea de probe biologice trebuie efectuată de un medic, asistent medical sau de o persoană cu pregătire medicală de specialitate, cu respectarea vieții private și a demnității umane. Examinarea fizică internă a minorului care nu a împlinit 14 ani se poate face în prezența unuia dintre părinți, la solicitarea părintelui. Recoltarea prin metode noninvazive de probe biologice în vederea efectuării expertizei genetice judiciare se poate efectua și de către personalul de specialitate al Poliției Române.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn cazul conducerii unui vehicul de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe, recoltarea de probe biologice se efectuează din dispoziția organelor de constatare și cu consimțământul celui supus examinării, de către un medic, asistent medical sau de o persoană cu pregătire medicală de specialitate, în cel mai scurt timp, într-o instituție medicală, în condițiile stabilite de legile speciale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nActivitățile efectuate cu ocazia examinării fizice sunt consemnate de organele de urmărire penală într-un proces-verbal ce trebuie să cuprindă: numele și prenumele organului de urmărire penală care îl încheie, ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus măsura, locul unde a fost încheiat, data, ora la care a început și ora la care s-a terminat activitatea, numele și prenumele persoanei examinate, natura examinării fizice, descrierea activităților desfășurate, lista probelor recoltate în urma examinării fizice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nRezultatele obținute din analiza probelor biologice pot fi folosite și în altă cauză penală, dacă servesc la aflarea adevărului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nProbele biologice care nu au fost consumate cu ocazia analizelor efectuate sunt conservate și păstrate în instituția unde au fost prelucrate, pe o perioadă de cel puțin 10 ani de la epuizarea căilor ordinare de atac ale hotărârii judecătorești.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 190\n\nExaminarea fizică\n(1)\n \nExaminarea fizică a unei persoane presupune examinarea externă și internă a corpului acesteia, precum și prelevarea de probe biologice. Organul de urmărire penală trebuie să solicite, în prealabil, consimțământul scris al persoanei care urmează a fi examinată. În cazul persoanelor lipsite de capacitate de exercițiu, consimțământul la examinarea fizică este solicitat reprezentantului legal, iar în cazul celor cu capacitate restrânsă de exercițiu, consimțământul scris al acestora trebuie exprimat în prezența ocrotitorilor legali.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn lipsa consimțământului scris al persoanei care urmează a fi examinată, al reprezentantului legal ori a încuviințării din partea ocrotitorului legal, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, la cererea motivată a procurorului, examinarea fizică a persoanei, dacă această măsură este necesară pentru stabilirea unor fapte sau împrejurări care să asigure buna desfășurare a urmăririi penale ori pentru a se determina dacă o anumită urmă sau consecință a infracțiunii poate fi găsită pe corpul sau în interiorul corpului acesteia.\n(3)\n \nCererea organului de urmărire penală trebuie să cuprindă: numele persoanei a cărei examinare fizică este cerută, motivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (2)\n, modalitatea în care examinarea fizică urmează a fi efectuată, infracțiunea de care este acuzat suspectul sau inculpatul.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți soluționează cererea de efectuare a examinării fizice în camera de consiliu, prin încheiere ce nu este supusă niciunei căi de atac.\n(5)\n \nÎn cazul în care persoana examinată nu își exprimă în scris consimțământul și există urgență, iar obținerea autorizării judecătorului în condițiile \nalin. (4)\n ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor, organul de urmărire penală poate dispune, prin ordonanță, efectuarea examinării fizice. Ordonanța organului de urmărire penală, precum și procesul-verbal în care sunt consemnate activitățile desfășurate cu ocazia examinării fizice sunt înaintate de îndată judecătorului de drepturi și libertăți. În cazul în care judecătorul constată că au fost respectate condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n, dispune, prin încheiere motivată, validarea examinării fizice efectuate de organele de urmărire penală. Încălcarea de către organele de urmărire penală a condițiilor prevăzute la \nalin. (2)\n atrage excluderea probelor obținute prin examinarea fizică.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nValidarea examinării fizice efectuate de organele de urmărire penală se efectuează potrivit \nalin. (4)\n.\n(7)\n \nExaminarea fizică internă a corpului unei persoane sau recoltarea de probe biologice trebuie efectuată de un medic, asistent medical sau de o persoană cu pregătire medicală de specialitate, cu respectarea vieții private și a demnității umane. Examinarea fizică internă a minorului care nu a împlinit 14 ani se poate face în prezența unuia dintre părinți, la solicitarea părintelui. Recoltarea prin metode noninvazive de probe biologice în vederea efectuării expertizei genetice judiciare se poate efectua și de către personalul de specialitate al Poliției Române.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn cazul conducerii unui vehicul de către o persoană aflată sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe, recoltarea de probe biologice se efectuează din dispoziția organelor de constatare și cu consimțământul celui supus examinării, de către un medic, asistent medical sau de o persoană cu pregătire medicală de specialitate, în cel mai scurt timp, într-o instituție medicală, în condițiile stabilite de legile speciale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nActivitățile efectuate cu ocazia examinării fizice sunt consemnate de organele de urmărire penală într-un proces-verbal ce trebuie să cuprindă: numele și prenumele organului de urmărire penală care îl încheie, ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus măsura, locul unde a fost încheiat, data, ora la care a început și ora la care s-a terminat activitatea, numele și prenumele persoanei examinate, natura examinării fizice, descrierea activităților desfășurate, lista probelor recoltate în urma examinării fizice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nRezultatele obținute din analiza probelor biologice pot fi folosite și în altă cauză penală, dacă servesc la aflarea adevărului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 190 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nProbele biologice care nu au fost consumate cu ocazia analizelor efectuate sunt conservate și păstrate în instituția unde au fost prelucrate, pe o perioadă de cel puțin 10 ani de la epuizarea căilor ordinare de atac ale hotărârii judecătorești."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 191", "text": "Expertiza genetică judiciară\n(1)\n \nExpertiza genetică judiciară se poate dispune de către organul de urmărire penală, prin ordonanță, în cursul urmăririi penale, sau de instanță, prin încheiere, în cursul judecății, cu privire la probele biologice recoltate de la persoane sau orice alte probe ce au fost găsite ori ridicate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 191 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nExpertiza genetică judiciară se efectuează în cadrul instituțiilor medico-legale, al unei instituții ori unui laborator de specialitate sau al oricărei alte instituții de specialitate certificate și acreditate în acest tip de analize.\n(3)\n \nProbele biologice recoltate cu ocazia examinării corporale pot fi folosite numai la identificarea profilului genetic judiciar.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 191 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nProfilul genetic judiciar obținut în condițiile \nalin. (3)\n poate fi folosit și în altă cauză penală, dacă servește la aflarea adevărului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 191 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDatele obținute ca urmare a expertizei genetice judiciare constituie date personale și sunt protejate conform legii.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Cercetarea locului faptei și reconstituirea", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 191\n\nExpertiza genetică judiciară\n(1)\n \nExpertiza genetică judiciară se poate dispune de către organul de urmărire penală, prin ordonanță, în cursul urmăririi penale, sau de instanță, prin încheiere, în cursul judecății, cu privire la probele biologice recoltate de la persoane sau orice alte probe ce au fost găsite ori ridicate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 191 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nExpertiza genetică judiciară se efectuează în cadrul instituțiilor medico-legale, al unei instituții ori unui laborator de specialitate sau al oricărei alte instituții de specialitate certificate și acreditate în acest tip de analize.\n(3)\n \nProbele biologice recoltate cu ocazia examinării corporale pot fi folosite numai la identificarea profilului genetic judiciar.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 191 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nProfilul genetic judiciar obținut în condițiile \nalin. (3)\n poate fi folosit și în altă cauză penală, dacă servește la aflarea adevărului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 191 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDatele obținute ca urmare a expertizei genetice judiciare constituie date personale și sunt protejate conform legii.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Cercetarea locului faptei și reconstituirea"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 192", "text": "Cercetarea la fața locului\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 192 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nCercetarea la fața locului se dispune de către organul de urmărire penală, iar în cursul judecății de către instanța de judecată, atunci când este necesară constatarea directă în scopul determinării sau clarificării unor împrejurări de fapt ce prezintă importanță pentru stabilirea adevărului, precum și ori de câte ori există suspiciuni cu privire la decesul unei persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 192 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate interzice persoanelor care se află ori care vin la locul unde se efectuează cercetarea să comunice între ele sau cu alte persoane.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 192\n\nCercetarea la fața locului\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 192 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nCercetarea la fața locului se dispune de către organul de urmărire penală, iar în cursul judecății de către instanța de judecată, atunci când este necesară constatarea directă în scopul determinării sau clarificării unor împrejurări de fapt ce prezintă importanță pentru stabilirea adevărului, precum și ori de câte ori există suspiciuni cu privire la decesul unei persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 192 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate interzice persoanelor care se află ori care vin la locul unde se efectuează cercetarea să comunice între ele sau cu alte persoane."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 193", "text": "Reconstituirea\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată, dacă găsește necesar pentru verificarea și precizarea unor date sau probe administrate ori pentru a stabili împrejurări de fapt ce prezintă importanță pentru soluționarea cauzei, poate să procedeze la reconstituirea, în întregime sau în parte, a modului și a condițiilor în care s-a comis fapta.\n(2)\n \nOrganele judiciare procedează la reconstituirea activităților sau a situațiilor, având în vedere împrejurările în care fapta a avut loc, pe baza probelor administrate. În cazul în care declarațiile martorilor, ale părților sau ale subiecților procesuali principali cu privire la activitățile sau situațiile ce trebuie reconstituite sunt diferite, reconstituirea trebuie efectuată separat pentru fiecare variantă a desfășurării faptei descrise de aceștia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 193 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând suspectul sau inculpatul se află în vreuna din situațiile prevăzute la \nart. 90\n, reconstituirea se face în prezența acestuia, asistat de apărător. Atunci când suspectul sau inculpatul nu poate sau refuză să participe la reconstituire, aceasta se efectuează cu participarea altei persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 193 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nReconstituirea trebuie să fie efectuată astfel încât să nu fie încălcată legea sau ordinea publică, să nu fie adusă atingere moralei publice și să nu fie pusă în pericol viața sau sănătatea persoanelor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 193\n\nReconstituirea\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată, dacă găsește necesar pentru verificarea și precizarea unor date sau probe administrate ori pentru a stabili împrejurări de fapt ce prezintă importanță pentru soluționarea cauzei, poate să procedeze la reconstituirea, în întregime sau în parte, a modului și a condițiilor în care s-a comis fapta.\n(2)\n \nOrganele judiciare procedează la reconstituirea activităților sau a situațiilor, având în vedere împrejurările în care fapta a avut loc, pe baza probelor administrate. În cazul în care declarațiile martorilor, ale părților sau ale subiecților procesuali principali cu privire la activitățile sau situațiile ce trebuie reconstituite sunt diferite, reconstituirea trebuie efectuată separat pentru fiecare variantă a desfășurării faptei descrise de aceștia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 193 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând suspectul sau inculpatul se află în vreuna din situațiile prevăzute la \nart. 90\n, reconstituirea se face în prezența acestuia, asistat de apărător. Atunci când suspectul sau inculpatul nu poate sau refuză să participe la reconstituire, aceasta se efectuează cu participarea altei persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 193 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nReconstituirea trebuie să fie efectuată astfel încât să nu fie încălcată legea sau ordinea publică, să nu fie adusă atingere moralei publice și să nu fie pusă în pericol viața sau sănătatea persoanelor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 194", "text": "Prezența altor persoane la cercetarea la fața locului și la reconstituire\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 194 a fost modificată de \n\n )\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune prezența medicului legist sau a oricăror persoane a căror prezență o consideră necesară.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 194\n\nPrezența altor persoane la cercetarea la fața locului și la reconstituire\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 194 a fost modificată de \n\n )\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune prezența medicului legist sau a oricăror persoane a căror prezență o consideră necesară."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 195", "text": "Procesul-verbal de cercetare la fața locului sau de reconstituire\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 195 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nDespre efectuarea cercetării la fața locului sau a reconstituirii se încheie un proces-verbal, care trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 199\n, următoarele:\n\n (la 01-02-2014, \n Partea introductivă a alin. (1) al art. 195 a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nindicarea ordonanței sau a încheierii prin care s-a dispus măsura;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele persoanelor prezente și calitatea în care acestea participă;\n ... \nc)\n \nnumele și prenumele suspectului sau inculpatului, dacă este cazul;\n ... \nd)\n \ndescrierea amănunțită a situației locului, a urmelor găsite, a obiectelor examinate și a celor ridicate, a poziției și stării celorlalte mijloace materiale de probă, astfel încât acestea să fie redate cu precizie și pe cât posibil cu dimensiunile respective. În cazul reconstituirii se consemnează amănunțit și desfășurarea reconstituirii.\n ... \n(2)\n \nÎn toate cazurile se pot face schițe, desene sau fotografii ori alte asemenea lucrări, care se anexează la procesul-verbal.\n(3)\n \nActivitatea desfășurată și constatările expertului se consemnează în procesul-verbal.\n(4)\n \nProcesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de către cel care îl încheie și de către persoanele care au participat la cercetare sau reconstituire. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze procesul-verbal, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității sau refuzului de a semna.\n\n + \n \nCapitolul IX\n Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 195\n\nProcesul-verbal de cercetare la fața locului sau de reconstituire\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 195 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nDespre efectuarea cercetării la fața locului sau a reconstituirii se încheie un proces-verbal, care trebuie să cuprindă, pe lângă mențiunile prevăzute la \nart. 199\n, următoarele:\n\n (la 01-02-2014, \n Partea introductivă a alin. (1) al art. 195 a fost modificată de \n\n )\n \na)\n \nindicarea ordonanței sau a încheierii prin care s-a dispus măsura;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele persoanelor prezente și calitatea în care acestea participă;\n ... \nc)\n \nnumele și prenumele suspectului sau inculpatului, dacă este cazul;\n ... \nd)\n \ndescrierea amănunțită a situației locului, a urmelor găsite, a obiectelor examinate și a celor ridicate, a poziției și stării celorlalte mijloace materiale de probă, astfel încât acestea să fie redate cu precizie și pe cât posibil cu dimensiunile respective. În cazul reconstituirii se consemnează amănunțit și desfășurarea reconstituirii.\n ... \n(2)\n \nÎn toate cazurile se pot face schițe, desene sau fotografii ori alte asemenea lucrări, care se anexează la procesul-verbal.\n(3)\n \nActivitatea desfășurată și constatările expertului se consemnează în procesul-verbal.\n(4)\n \nProcesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de către cel care îl încheie și de către persoanele care au participat la cercetare sau reconstituire. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze procesul-verbal, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității sau refuzului de a semna.\n\n + \n \nCapitolul IX\n Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 196", "text": "Fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane\n(1)\n \nOrganele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora.\n(2)\n \nOrganul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când această măsură este necesară pentru stabilirea identității persoanei sau în alte cazuri în care publicarea fotografiei prezintă importanță pentru buna desfășurare a urmăririi penale.\n(3)\n \nDacă este necesară identificarea amprentelor ce au fost găsite pe anumite obiecte sau a persoanelor care pot fi puse în legătură cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 196 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul X\n Mijloace materiale de probă", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 196\n\nFotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane\n(1)\n \nOrganele de urmărire penală pot dispune fotografierea și luarea amprentelor suspectului, inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care există o suspiciune că au legătură cu fapta comisă sau că au fost prezente la locul faptei, chiar și în lipsa consimțământului acestora.\n(2)\n \nOrganul de urmărire penală poate autoriza să se dea publicității fotografia unei persoane, când această măsură este necesară pentru stabilirea identității persoanei sau în alte cazuri în care publicarea fotografiei prezintă importanță pentru buna desfășurare a urmăririi penale.\n(3)\n \nDacă este necesară identificarea amprentelor ce au fost găsite pe anumite obiecte sau a persoanelor care pot fi puse în legătură cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmărire penală pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune că au intrat în contact cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune că au avut legătură cu fapta comisă sau au fost prezente la locul faptei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 196 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul X\n Mijloace materiale de probă"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 197", "text": "Obiectele ca mijloace de probă\n(1)\n \nObiectele care conțin sau poartă o urmă a faptei săvârșite, precum și orice alte obiecte care pot servi la aflarea adevărului sunt mijloace materiale de probă.\n(2)\n \nSunt corpuri delicte mijloacele materiale de probă care au fost folosite sau au fost destinate să servească la săvârșirea unei infracțiuni, precum și obiectele care sunt produsul infracțiunii.\n(3)\n \n Dacă mijloacele materiale de probă sunt perisabile și sunt supuse unui regim juridic special de conservare și păstrare, acestea se predau unei autorități sau instituții publice ori unei alte persoane juridice de drept public care deține infrastructura necesară pentru gestionarea materialelor cu regim juridic special.\n\n (la 24-07-2022,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 197\n\nObiectele ca mijloace de probă\n(1)\n \nObiectele care conțin sau poartă o urmă a faptei săvârșite, precum și orice alte obiecte care pot servi la aflarea adevărului sunt mijloace materiale de probă.\n(2)\n \nSunt corpuri delicte mijloacele materiale de probă care au fost folosite sau au fost destinate să servească la săvârșirea unei infracțiuni, precum și obiectele care sunt produsul infracțiunii.\n(3)\n \n Dacă mijloacele materiale de probă sunt perisabile și sunt supuse unui regim juridic special de conservare și păstrare, acestea se predau unei autorități sau instituții publice ori unei alte persoane juridice de drept public care deține infrastructura necesară pentru gestionarea materialelor cu regim juridic special.\n\n (la 24-07-2022,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 19", "text": "7 din Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (4) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (5) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (6) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (7) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(8)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (8) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(9)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (9) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(10)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (10) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(11)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (11) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(12)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (12) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(13)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (13) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 64 din 12 mai 2025\nart. 197 alin. (4)-(13) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, începute anterior intrării în vigoare a prezentei legi, rămân supuse dispozițiilor legale în vigoare la data la care au început.\n\n + \n \nCapitolul XI\n Înscrisurile", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 19\n\n7 din Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (4) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (5) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (6) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(7)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (7) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(8)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (8) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(9)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (9) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(10)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (10) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(11)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (11) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(12)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (12) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(13)\n \nAbrogat.\n\n (la 16-05-2025, \n Alineatul (13) , Articolul 197 , Capitolul X , Titlul IV , Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nConform \narticolului II din LEGEA nr. 64 din 12 mai 2025\nart. 197 alin. (4)-(13) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, începute anterior intrării în vigoare a prezentei legi, rămân supuse dispozițiilor legale în vigoare la data la care au început.\n\n + \n \nCapitolul XI\n Înscrisurile"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 198", "text": "Mijloacele de probă scrise\n(1)\n \nÎnscrisurile pot servi ca mijloace de probă, dacă, din conținutul lor, rezultă fapte sau împrejurări de natură să contribuie la aflarea adevărului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 198 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProcesul-verbal ce cuprinde constatările personale ale organului de urmărire penală sau ale instanței de judecată este mijloc de probă. Procesele-verbale întocmite de organele prevăzute la \nart. 61 alin. (1) lit. a)-c)\n constituie acte de sesizare a organului de urmărire penală și nu au valoarea unor constatări de specialitate în procesul penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 198 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 198\n\nMijloacele de probă scrise\n(1)\n \nÎnscrisurile pot servi ca mijloace de probă, dacă, din conținutul lor, rezultă fapte sau împrejurări de natură să contribuie la aflarea adevărului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 198 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nProcesul-verbal ce cuprinde constatările personale ale organului de urmărire penală sau ale instanței de judecată este mijloc de probă. Procesele-verbale întocmite de organele prevăzute la \nart. 61 alin. (1) lit. a)-c)\n constituie acte de sesizare a organului de urmărire penală și nu au valoarea unor constatări de specialitate în procesul penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 198 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 199", "text": "Cuprinsul și forma procesului-verbal\n(1)\n \nProcesul-verbal cuprinde:\na)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care îl încheie;\n ... \nb)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \nc)\n \ndata la care s-a încheiat procesul-verbal;\n ... \nd)\n \ndata și ora la care a început și s-a sfârșit activitatea consemnată în procesul-verbal;\n ... \ne)\n \nnumele, prenumele, codul numeric personal și adresa persoanelor ce au fost prezente la întocmirea procesului-verbal, cu menționarea calității acestora;\n ... \nf)\n \ndescrierea amănunțită a celor constatate, precum și a măsurilor luate;\n ... \ng)\n \nnumele, prenumele, codul numeric personal și adresa persoanelor la care se referă procesul-verbal, obiecțiile și explicațiile acestora;\n ... \nh)\n \nmențiunile prevăzute de lege pentru cazurile speciale.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de cel care îl încheie, precum și de persoanele arătate la \nlit. e)\n și \ng)\n. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității ori refuzului de a semna.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 199\n\nCuprinsul și forma procesului-verbal\n(1)\n \nProcesul-verbal cuprinde:\na)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care îl încheie;\n ... \nb)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \nc)\n \ndata la care s-a încheiat procesul-verbal;\n ... \nd)\n \ndata și ora la care a început și s-a sfârșit activitatea consemnată în procesul-verbal;\n ... \ne)\n \nnumele, prenumele, codul numeric personal și adresa persoanelor ce au fost prezente la întocmirea procesului-verbal, cu menționarea calității acestora;\n ... \nf)\n \ndescrierea amănunțită a celor constatate, precum și a măsurilor luate;\n ... \ng)\n \nnumele, prenumele, codul numeric personal și adresa persoanelor la care se referă procesul-verbal, obiecțiile și explicațiile acestora;\n ... \nh)\n \nmențiunile prevăzute de lege pentru cazurile speciale.\n ... \n(2)\n \nProcesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de cel care îl încheie, precum și de persoanele arătate la \nlit. e)\n și \ng)\n. Dacă vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuză să semneze, se face mențiune despre aceasta, precum și despre motivele imposibilității ori refuzului de a semna."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 200", "text": "Comisia rogatorie\n(1)\n \nCând un organ de urmărire penală sau instanța de judecată nu are posibilitatea să asculte un martor, să facă o cercetare la fața locului, să procedeze la ridicarea unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmărire penală ori unei alte instanțe, care are posibilitatea să le efectueze.\n(2)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale, luarea măsurilor preventive, încuviințarea de probatorii, precum și dispunerea celorlalte acte procesuale sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul comisiei rogatorii.\n(3)\n \nComisia rogatorie se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad.\n(4)\n \nOrdonanța sau încheierea prin care s-a dispus comisia rogatorie trebuie să conțină toate lămuririle referitoare la îndeplinirea actului care face obiectul acesteia, iar în cazul când urmează să fie ascultată o persoană, se vor arăta și întrebările ce trebuie să i se pună.\n(5)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată care efectuează comisia rogatorie poate pune și alte întrebări, dacă necesitatea acestora rezultă în cursul ascultării.\n(6)\n \nCând comisia rogatorie s-a dispus de instanța de judecată, părțile pot formula în fața acesteia întrebări, care vor fi transmise instanței ce urmează a efectua comisia rogatorie.\n(7)\n \nTotodată, oricare dintre părți poate cere să fie citată la efectuarea comisiei rogatorii.\n(8)\n \nCând inculpatul este arestat, instanța care urmează a efectua comisia rogatorie dispune desemnarea unui avocat din oficiu, care îl va reprezenta, în absența avocatului ales.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 200\n\nComisia rogatorie\n(1)\n \nCând un organ de urmărire penală sau instanța de judecată nu are posibilitatea să asculte un martor, să facă o cercetare la fața locului, să procedeze la ridicarea unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmărire penală ori unei alte instanțe, care are posibilitatea să le efectueze.\n(2)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale, luarea măsurilor preventive, încuviințarea de probatorii, precum și dispunerea celorlalte acte procesuale sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul comisiei rogatorii.\n(3)\n \nComisia rogatorie se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad.\n(4)\n \nOrdonanța sau încheierea prin care s-a dispus comisia rogatorie trebuie să conțină toate lămuririle referitoare la îndeplinirea actului care face obiectul acesteia, iar în cazul când urmează să fie ascultată o persoană, se vor arăta și întrebările ce trebuie să i se pună.\n(5)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată care efectuează comisia rogatorie poate pune și alte întrebări, dacă necesitatea acestora rezultă în cursul ascultării.\n(6)\n \nCând comisia rogatorie s-a dispus de instanța de judecată, părțile pot formula în fața acesteia întrebări, care vor fi transmise instanței ce urmează a efectua comisia rogatorie.\n(7)\n \nTotodată, oricare dintre părți poate cere să fie citată la efectuarea comisiei rogatorii.\n(8)\n \nCând inculpatul este arestat, instanța care urmează a efectua comisia rogatorie dispune desemnarea unui avocat din oficiu, care îl va reprezenta, în absența avocatului ales."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 201", "text": "Delegarea\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune, în condițiile arătate la \nart. 200 alin. (1)\n și \n(2)\n, efectuarea unui act de procedură și prin delegare. Delegarea poate fi dată numai unui organ sau unei instanțe de judecată ierarhic inferioare.\n(2)\n \nDispozițiile privitoare la comisia rogatorie se aplică în mod corespunzător și în caz de delegare.\n\n + \n \nTitlul V\n Măsurile preventive și alte măsuri procesuale\n\n + \n \nCapitolul I\n Măsurile preventive\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 201\n\nDelegarea\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală sau instanța de judecată poate dispune, în condițiile arătate la \nart. 200 alin. (1)\n și \n(2)\n, efectuarea unui act de procedură și prin delegare. Delegarea poate fi dată numai unui organ sau unei instanțe de judecată ierarhic inferioare.\n(2)\n \nDispozițiile privitoare la comisia rogatorie se aplică în mod corespunzător și în caz de delegare.\n\n + \n \nTitlul V\n Măsurile preventive și alte măsuri procesuale\n\n + \n \nCapitolul I\n Măsurile preventive\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 202", "text": "Scopul, condițiile generale de aplicare și categoriile măsurilor preventive\n(1)\n \nMăsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni.\n(2)\n \nNicio măsură preventivă nu poate fi dispusă, confirmată, prelungită sau menținută dacă există o cauză care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale.\n(3)\n \nOrice măsură preventivă trebuie să fie proporțională cu gravitatea acuzației aduse persoanei față de care este luată și necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia.\n(4)\n \nMăsurile preventive sunt:\na)\n \nreținerea;\n ... \nb)\n \ncontrolul judiciar;\n ... \nc)\n \ncontrolul judiciar pe cauțiune;\n ... \nd)\n \narestul la domiciliu;\n ... \ne)\n \narestarea preventivă.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 202\n\nScopul, condițiile generale de aplicare și categoriile măsurilor preventive\n(1)\n \nMăsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni.\n(2)\n \nNicio măsură preventivă nu poate fi dispusă, confirmată, prelungită sau menținută dacă există o cauză care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale.\n(3)\n \nOrice măsură preventivă trebuie să fie proporțională cu gravitatea acuzației aduse persoanei față de care este luată și necesară pentru realizarea scopului urmărit prin dispunerea acesteia.\n(4)\n \nMăsurile preventive sunt:\na)\n \nreținerea;\n ... \nb)\n \ncontrolul judiciar;\n ... \nc)\n \ncontrolul judiciar pe cauțiune;\n ... \nd)\n \narestul la domiciliu;\n ... \ne)\n \narestarea preventivă.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 203", "text": "Organul judiciar competent și actul prin care se dispune asupra măsurilor preventive\n(1)\n \nMăsura preventivă prevăzută la \n202 alin. (4) lit. a)\n poate fi luată față de suspect sau inculpat de către organul de cercetare penală sau de către procuror, numai în cursul urmăririi penale.\n(2)\n \nMăsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)\n și \nc)\n pot fi luate față de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către procuror și de către judecătorul de drepturi și libertăți, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecății, de către instanța de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 203 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMăsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. d)\n și \ne)\n pot fi luate față de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de drepturi și libertăți, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecății, de către instanța de judecată.\n(4)\n \nOrganul de cercetare penală și procurorul dispun asupra măsurilor preventive prin ordonanță motivată.\n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale și al procedurii de cameră preliminară, cererile, propunerile, plângerile și contestațiile privitoare la măsurile preventive se soluționează în camera de consiliu, prin încheiere motivată, care se pronunță în camera de consiliu.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 203 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cursul judecății, instanța de judecată se pronunță asupra măsurilor preventive prin încheiere motivată.\n(7)\n \nÎncheierile pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară sau de instanța de judecată se comunică inculpatului și procurorului care au lipsit de la pronunțare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 203\n\nOrganul judiciar competent și actul prin care se dispune asupra măsurilor preventive\n(1)\n \nMăsura preventivă prevăzută la \n202 alin. (4) lit. a)\n poate fi luată față de suspect sau inculpat de către organul de cercetare penală sau de către procuror, numai în cursul urmăririi penale.\n(2)\n \nMăsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)\n și \nc)\n pot fi luate față de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către procuror și de către judecătorul de drepturi și libertăți, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecății, de către instanța de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 203 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMăsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. d)\n și \ne)\n pot fi luate față de inculpat, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de drepturi și libertăți, în procedura de cameră preliminară, de către judecătorul de cameră preliminară, iar în cursul judecății, de către instanța de judecată.\n(4)\n \nOrganul de cercetare penală și procurorul dispun asupra măsurilor preventive prin ordonanță motivată.\n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale și al procedurii de cameră preliminară, cererile, propunerile, plângerile și contestațiile privitoare la măsurile preventive se soluționează în camera de consiliu, prin încheiere motivată, care se pronunță în camera de consiliu.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 203 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cursul judecății, instanța de judecată se pronunță asupra măsurilor preventive prin încheiere motivată.\n(7)\n \nÎncheierile pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară sau de instanța de judecată se comunică inculpatului și procurorului care au lipsit de la pronunțare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 204", "text": "Calea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎmpotriva încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la judecătorul de drepturi și libertăți care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestațiile împotriva încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți de la Înalta Curte de Casație și Justiție dispune asupra măsurilor preventive se soluționează de un complet compus din judecători de drepturi și libertăți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile prezentului articol aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare.\n(4)\n \nContestația formulată de inculpat se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n(5)\n \nContestația formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea propunerii de prelungire a arestării preventive, revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluționează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior.\n(6)\n \nÎn vederea soluționării contestației, inculpatul se citează.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nSoluționarea contestației se face în prezența inculpatului, în afară de cazul când acesta lipsește nejustificat, este dispărut, se sustrage ori din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate nu poate fi adus în fața judecătorului. Se consideră că este prezent și inculpatul privat de libertate care, cu acordul său și în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, și a interpretului, participă la soluționarea contestației prin videoconferință, la locul de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn toate cazurile, este obligatorie acordarea asistenței juridice pentru inculpat de către un avocat, ales sau numit din oficiu.\n(9)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(10)\n \nÎn cazul admiterii contestației formulate de procuror și dispunerii arestării preventive a inculpatului, dispozițiile \nart. 226\n se aplică în mod corespunzător. În cazul admiterii contestației formulate de procuror și dispunerii prelungirii arestării preventive a inculpatului, dispozițiile \nart. 236 alin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, se poate dispune luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n sau majorarea cuantumului cauțiunii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (11) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(12)\n \nÎn cazul admiterii contestației formulate de inculpat împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive, se poate dispune, în condițiile prevăzute de lege, respingerea propunerii de luare sau de prelungire a măsurii preventive ori, după caz, înlocuirea acesteia cu o altă măsură preventivă mai ușoară și, după caz, punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(13)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 48 de ore de la soluționarea contestației.\n(14)\n \nDacă încheierea judecătorului de drepturi și libertăți de la prima instanță nu este atacată cu contestație, acesta restituie dosarul procurorului în termen de 48 de ore de la expirarea termenului de contestație.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 204\n\nCalea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎmpotriva încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la judecătorul de drepturi și libertăți care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestațiile împotriva încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți de la Înalta Curte de Casație și Justiție dispune asupra măsurilor preventive se soluționează de un complet compus din judecători de drepturi și libertăți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile prezentului articol aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare.\n(4)\n \nContestația formulată de inculpat se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n(5)\n \nContestația formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea propunerii de prelungire a arestării preventive, revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluționează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior.\n(6)\n \nÎn vederea soluționării contestației, inculpatul se citează.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nSoluționarea contestației se face în prezența inculpatului, în afară de cazul când acesta lipsește nejustificat, este dispărut, se sustrage ori din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate nu poate fi adus în fața judecătorului. Se consideră că este prezent și inculpatul privat de libertate care, cu acordul său și în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, și a interpretului, participă la soluționarea contestației prin videoconferință, la locul de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn toate cazurile, este obligatorie acordarea asistenței juridice pentru inculpat de către un avocat, ales sau numit din oficiu.\n(9)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(10)\n \nÎn cazul admiterii contestației formulate de procuror și dispunerii arestării preventive a inculpatului, dispozițiile \nart. 226\n se aplică în mod corespunzător. În cazul admiterii contestației formulate de procuror și dispunerii prelungirii arestării preventive a inculpatului, dispozițiile \nart. 236 alin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, se poate dispune luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n sau majorarea cuantumului cauțiunii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (11) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(12)\n \nÎn cazul admiterii contestației formulate de inculpat împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive, se poate dispune, în condițiile prevăzute de lege, respingerea propunerii de luare sau de prelungire a măsurii preventive ori, după caz, înlocuirea acesteia cu o altă măsură preventivă mai ușoară și, după caz, punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 204 a fost modificat de \n\n )\n \n(13)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 48 de ore de la soluționarea contestației.\n(14)\n \nDacă încheierea judecătorului de drepturi și libertăți de la prima instanță nu este atacată cu contestație, acesta restituie dosarul procurorului în termen de 48 de ore de la expirarea termenului de contestație."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 205", "text": "Calea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în procedura camerei preliminare\n(1)\n \nÎmpotriva încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară de la instanța sesizată cu rechizitoriu dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestațiile împotriva încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție dispune în procedura camerei preliminare asupra măsurilor preventive se soluționează de un alt complet al aceleiași instanțe, în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare.\n(4)\n \nContestația formulată de inculpat se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n(5)\n \nContestația formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-a dispus revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluționează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior.\n(6)\n \nÎn vederea soluționării contestației, inculpatul se citează.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDispozițiile \nart. 204 alin. (7)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn toate cazurile, este obligatorie acordarea asistenței juridice pentru inculpat de către un avocat, ales sau numit din oficiu.\n(9)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(10)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, odată cu soluționarea contestației se poate dispune luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n sau majorarea cuantumului cauțiunii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 205 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 205\n\nCalea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în procedura camerei preliminare\n(1)\n \nÎmpotriva încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară de la instanța sesizată cu rechizitoriu dispune asupra măsurilor preventive, inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestațiile împotriva încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție dispune în procedura camerei preliminare asupra măsurilor preventive se soluționează de un alt complet al aceleiași instanțe, în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare.\n(4)\n \nContestația formulată de inculpat se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n(5)\n \nContestația formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-a dispus revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluționează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior.\n(6)\n \nÎn vederea soluționării contestației, inculpatul se citează.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDispozițiile \nart. 204 alin. (7)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 205 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn toate cazurile, este obligatorie acordarea asistenței juridice pentru inculpat de către un avocat, ales sau numit din oficiu.\n(9)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(10)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, odată cu soluționarea contestației se poate dispune luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n sau majorarea cuantumului cauțiunii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 205 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 206", "text": "Calea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul judecății\n(1)\n \nÎmpotriva încheierilor prin care instanța dispune, în primă instanță, asupra măsurilor preventive inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (1) al art. 206 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎncheierile prin care Înalta Curte de Casație și Justiție dispune în primă instanță asupra măsurilor preventive pot fi contestate la completul competent de la Înalta Curte de Casație și Justiție.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (2) al art. 206 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația se soluționează în ședință publică, cu participarea procurorului și cu citarea inculpatului.\n(4)\n \nContestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare.\n(5)\n \nContestația formulată de inculpat se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n(6)\n \nContestația formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-a dispus revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluționează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior.\n(7)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, instanța poate dispune luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n sau majorarea cuantumului cauțiunii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 206 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 206\n\nCalea de atac împotriva încheierilor prin care se dispune asupra măsurilor preventive în cursul judecății\n(1)\n \nÎmpotriva încheierilor prin care instanța dispune, în primă instanță, asupra măsurilor preventive inculpatul și procurorul pot formula contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (1) al art. 206 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎncheierile prin care Înalta Curte de Casație și Justiție dispune în primă instanță asupra măsurilor preventive pot fi contestate la completul competent de la Înalta Curte de Casație și Justiție.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (2) al art. 206 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația se soluționează în ședință publică, cu participarea procurorului și cu citarea inculpatului.\n(4)\n \nContestația formulată împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau menținerea unei măsuri preventive ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia nu este suspensivă de executare.\n(5)\n \nContestația formulată de inculpat se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n(6)\n \nContestația formulată de procuror împotriva încheierii prin care s-a dispus revocarea unei măsuri preventive sau înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă se soluționează înainte de expirarea duratei măsurii preventive dispuse anterior.\n(7)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, instanța poate dispune luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n sau majorarea cuantumului cauțiunii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 206 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 207", "text": "Verificarea măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară\n(1)\n \nCând procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanța competentă, cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\n(2)\n \nÎn termen de 3 zile de la înregistrarea dosarului, judecătorul de cameră preliminară verifică din oficiu legalitatea și temeinicia măsurii preventive, înainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 16/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 927 din 2 noiembrie 2018\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nTermenul \"cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia\" este un termen peremptoriu, iar încălcarea sa atrage decăderea procurorului din dreptul de a formula cereri privind măsurile preventive și nulitatea actului făcut în acest sens peste termen, precum și imposibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a verifica din oficiu legalitatea și temeinicia măsurii preventive înainte de expirarea duratei acesteia.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 235 alin. (4)-(6)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCând constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii se mențin sau există temeiuri noi care justifică o măsură preventivă, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere menținerea măsurii preventive față de inculpat.\n(5)\n \nCând constată că au încetat temeiurile care au determinat luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive și nu există temeiuri noi care să o justifice ori în cazul în care au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii preventive, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere revocarea acesteia și punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(6)\n \nÎn tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive și a măsurii arestului la domiciliu sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestor măsuri. Dispozițiile \nalin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 30-06-2015, \n Alin. (6) al art. 207 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în cursul procedurii de cameră preliminară, verifică, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestei măsuri. Dispozițiile \nalin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (7) al art. 207 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 207\n\nVerificarea măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară\n(1)\n \nCând procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de la instanța competentă, cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\n(2)\n \nÎn termen de 3 zile de la înregistrarea dosarului, judecătorul de cameră preliminară verifică din oficiu legalitatea și temeinicia măsurii preventive, înainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 16/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 927 din 2 noiembrie 2018\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nTermenul \"cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia\" este un termen peremptoriu, iar încălcarea sa atrage decăderea procurorului din dreptul de a formula cereri privind măsurile preventive și nulitatea actului făcut în acest sens peste termen, precum și imposibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a verifica din oficiu legalitatea și temeinicia măsurii preventive înainte de expirarea duratei acesteia.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 235 alin. (4)-(6)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCând constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii se mențin sau există temeiuri noi care justifică o măsură preventivă, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere menținerea măsurii preventive față de inculpat.\n(5)\n \nCând constată că au încetat temeiurile care au determinat luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive și nu există temeiuri noi care să o justifice ori în cazul în care au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii preventive, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere revocarea acesteia și punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(6)\n \nÎn tot cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive și a măsurii arestului la domiciliu sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestor măsuri. Dispozițiile \nalin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 30-06-2015, \n Alin. (6) al art. 207 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în cursul procedurii de cameră preliminară, verifică, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestei măsuri. Dispozițiile \nalin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (7) al art. 207 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 208", "text": "Verificarea măsurilor preventive în cursul judecății\n(1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară înaintează dosarul instanței de judecată cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea măsurii preventive.\n(2)\n \nInstanța de judecată verifică din oficiu dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea, prelungirea sau menținerea măsurii preventive, înainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 207 alin. (3)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \n În tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța, din oficiu, prin încheiere, verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat menținerea măsurii arestării preventive și a măsurii arestului la domiciliu dispuse față de inculpat sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestor măsuri. Dispozițiile \nart. 207 alin. (3)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 208 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța verifică, prin încheiere, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestei măsuri. Dispozițiile \nart. 207 alin. (3-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 208 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 208\n\nVerificarea măsurilor preventive în cursul judecății\n(1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară înaintează dosarul instanței de judecată cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea măsurii preventive.\n(2)\n \nInstanța de judecată verifică din oficiu dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea, prelungirea sau menținerea măsurii preventive, înainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 207 alin. (3)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \n În tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța, din oficiu, prin încheiere, verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat menținerea măsurii arestării preventive și a măsurii arestului la domiciliu dispuse față de inculpat sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestor măsuri. Dispozițiile \nart. 207 alin. (3)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 208 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța verifică, prin încheiere, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestei măsuri. Dispozițiile \nart. 207 alin. (3-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 208 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 208^1", "text": "Modificarea conținutului unor măsuri preventive\nÎn cadrul procedurii de verificare a măsurilor preventive potrivit \nart. 207\n și \n208\n se poate dispune și modificarea obligațiilor din conținutul acestora.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 208^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Reținerea", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 208^1\n\nModificarea conținutului unor măsuri preventive\nÎn cadrul procedurii de verificare a măsurilor preventive potrivit \nart. 207\n și \n208\n se poate dispune și modificarea obligațiilor din conținutul acestora.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 208^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Reținerea"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 209", "text": "Reținerea\n(1)\n \nOrganul de cercetare penală sau procurorul poate dispune reținerea, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 202\n.\n(2)\n \nPersoanei reținute i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, infracțiunea de care este suspectat și motivele reținerii.\n(3)\n \nReținerea se poate dispune pentru cel mult 24 de ore. În durata reținerii nu se include timpul strict necesar conducerii suspectului sau inculpatului la sediul organului judiciar, conform legii.\n(4)\n \nDacă suspectul sau inculpatul a fost adus în fața organului de cercetare penală sau a procurorului pentru a fi audiat, în baza unui mandat de aducere legal emis, în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n nu se include perioada cât suspectul sau inculpatul s-a aflat sub puterea acelui mandat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 209 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nMăsura reținerii poate fi luată numai după audierea suspectului sau inculpatului, în prezența avocatului ales ori numit din oficiu.\n(6)\n \nÎnainte de audiere, organul de cercetare penală ori procurorul este obligat să aducă la cunoștința suspectului sau inculpatului că are dreptul de a fi asistat de un avocat ales ori numit din oficiu și dreptul de a nu face nicio declarație, cu excepția furnizării de informații referitoare la identitatea sa, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit împotriva sa.\n(7)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul de a-și încunoștința personal avocatul ales sau de a solicita organului de cercetare penală ori procurorului să îl încunoștințeze pe acesta. Modul de realizare a încunoștințării se consemnează într-un proces-verbal. Exercitarea dreptului de a face personal încunoștințarea nu se poate refuza decât pentru motive temeinice, care vor fi consemnate în procesul-verbal.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 209 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAvocatul ales are obligația de a se prezenta la sediul organului judiciar în termen de cel mult două ore de la încunoștințare. În caz de neprezentare a avocatului ales, organul de cercetare penală sau procurorul numește un avocat din oficiu.\n(9)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului are dreptul de a comunica direct cu acesta, în condiții care să asigure confidențialitatea.\n(10)\n \nReținerea se dispune de organul de cercetare penală sau de procuror prin ordonanță, care va cuprinde motivele care au determinat luarea măsurii, ziua și ora la care reținerea începe, precum și ziua și ora la care reținerea se sfârșește.\n(11)\n \nSuspectului sau inculpatului reținut i se înmânează un exemplar al ordonanței prevăzute la \nalin. (10)\n.\n(12)\n \nPe perioada reținerii suspectului sau inculpatului, organul de cercetare penală sau procurorul care a dispus măsura are dreptul de a proceda la fotografierea și luarea amprentelor acestuia.\n(13)\n \nDacă reținerea a fost dispusă de organul de cercetare penală, acesta are obligația de a-l informa pe procuror cu privire la luarea măsurii preventive, de îndată și prin orice mijloace.\n(14)\n \nÎmpotriva ordonanței organului de cercetare penală prin care s-a luat măsura reținerii suspectul sau inculpatul poate face plângere la procurorul care supraveghează urmărirea penală, înainte de expirarea duratei acesteia. Procurorul se pronunță de îndată, prin ordonanță. În cazul când constată că au fost încălcate dispozițiile legale care reglementează condițiile de luare a măsurii reținerii, procurorul dispune revocarea ei și punerea de îndată în libertate a celui reținut.\n(15)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat măsura reținerii suspectul sau inculpatul poate face plângere, înainte de expirarea duratei acesteia, la prim-procurorul parchetului sau, după caz, la procurorul ierarhic superior. Prim-procurorul sau procurorul ierarhic superior se pronunță de îndată, prin ordonanță. În cazul când constată că au fost încălcate dispozițiile legale care reglementează condițiile de luare a măsurii reținerii, prim-procurorul sau procurorul ierarhic superior dispune revocarea ei și punerea de îndată în libertate a inculpatului.\n(16)\n \nProcurorul sesizează judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, în vederea luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, cu cel puțin 6 ore înainte de expirarea duratei reținerii acestuia.\n(17)\n \nPersoanei reținute i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la \nart. 83\n, la \nart. 210 alin. (1)\n și \n(2)\n, dreptul de acces la asistență medicală de urgență, durata maximă pentru care se poate dispune măsura reținerii, precum și dreptul de a face plângere împotriva măsurii dispuse, iar în cazul în care persoana reținută nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (17) al art. 209 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. IV din \nart. 209 alin. (17)\n, \nart. 218 alin. (4)\n, respectiv \nart. 228 alin. (2) din Codul de procedură penală\n, precum și a titlului III \"Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre\" din \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, organele judiciare prezintă suspectului, inculpatului sau persoanei condamnate o informare scrisă cu privire la drepturile acesteia pe parcursul procesului penal sau al procedurii de executare a mandatului european de arestare. Informarea se va face în limba română, în limba maternă sau într-o limbă pe care acesta o înțelege, după caz.\nModelul în limba română al formularului care va cuprinde informarea prevăzută la alin. (1) va fi stabilit prin ordin comun al ministrului justiției, ministrului afacerilor interne, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 209\n\nReținerea\n(1)\n \nOrganul de cercetare penală sau procurorul poate dispune reținerea, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 202\n.\n(2)\n \nPersoanei reținute i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, infracțiunea de care este suspectat și motivele reținerii.\n(3)\n \nReținerea se poate dispune pentru cel mult 24 de ore. În durata reținerii nu se include timpul strict necesar conducerii suspectului sau inculpatului la sediul organului judiciar, conform legii.\n(4)\n \nDacă suspectul sau inculpatul a fost adus în fața organului de cercetare penală sau a procurorului pentru a fi audiat, în baza unui mandat de aducere legal emis, în termenul prevăzut la \nalin. (3)\n nu se include perioada cât suspectul sau inculpatul s-a aflat sub puterea acelui mandat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 209 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nMăsura reținerii poate fi luată numai după audierea suspectului sau inculpatului, în prezența avocatului ales ori numit din oficiu.\n(6)\n \nÎnainte de audiere, organul de cercetare penală ori procurorul este obligat să aducă la cunoștința suspectului sau inculpatului că are dreptul de a fi asistat de un avocat ales ori numit din oficiu și dreptul de a nu face nicio declarație, cu excepția furnizării de informații referitoare la identitatea sa, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit împotriva sa.\n(7)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul de a-și încunoștința personal avocatul ales sau de a solicita organului de cercetare penală ori procurorului să îl încunoștințeze pe acesta. Modul de realizare a încunoștințării se consemnează într-un proces-verbal. Exercitarea dreptului de a face personal încunoștințarea nu se poate refuza decât pentru motive temeinice, care vor fi consemnate în procesul-verbal.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 209 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nAvocatul ales are obligația de a se prezenta la sediul organului judiciar în termen de cel mult două ore de la încunoștințare. În caz de neprezentare a avocatului ales, organul de cercetare penală sau procurorul numește un avocat din oficiu.\n(9)\n \nAvocatul suspectului sau inculpatului are dreptul de a comunica direct cu acesta, în condiții care să asigure confidențialitatea.\n(10)\n \nReținerea se dispune de organul de cercetare penală sau de procuror prin ordonanță, care va cuprinde motivele care au determinat luarea măsurii, ziua și ora la care reținerea începe, precum și ziua și ora la care reținerea se sfârșește.\n(11)\n \nSuspectului sau inculpatului reținut i se înmânează un exemplar al ordonanței prevăzute la \nalin. (10)\n.\n(12)\n \nPe perioada reținerii suspectului sau inculpatului, organul de cercetare penală sau procurorul care a dispus măsura are dreptul de a proceda la fotografierea și luarea amprentelor acestuia.\n(13)\n \nDacă reținerea a fost dispusă de organul de cercetare penală, acesta are obligația de a-l informa pe procuror cu privire la luarea măsurii preventive, de îndată și prin orice mijloace.\n(14)\n \nÎmpotriva ordonanței organului de cercetare penală prin care s-a luat măsura reținerii suspectul sau inculpatul poate face plângere la procurorul care supraveghează urmărirea penală, înainte de expirarea duratei acesteia. Procurorul se pronunță de îndată, prin ordonanță. În cazul când constată că au fost încălcate dispozițiile legale care reglementează condițiile de luare a măsurii reținerii, procurorul dispune revocarea ei și punerea de îndată în libertate a celui reținut.\n(15)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat măsura reținerii suspectul sau inculpatul poate face plângere, înainte de expirarea duratei acesteia, la prim-procurorul parchetului sau, după caz, la procurorul ierarhic superior. Prim-procurorul sau procurorul ierarhic superior se pronunță de îndată, prin ordonanță. În cazul când constată că au fost încălcate dispozițiile legale care reglementează condițiile de luare a măsurii reținerii, prim-procurorul sau procurorul ierarhic superior dispune revocarea ei și punerea de îndată în libertate a inculpatului.\n(16)\n \nProcurorul sesizează judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, în vederea luării măsurii arestării preventive față de inculpatul reținut, cu cel puțin 6 ore înainte de expirarea duratei reținerii acestuia.\n(17)\n \nPersoanei reținute i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la \nart. 83\n, la \nart. 210 alin. (1)\n și \n(2)\n, dreptul de acces la asistență medicală de urgență, durata maximă pentru care se poate dispune măsura reținerii, precum și dreptul de a face plângere împotriva măsurii dispuse, iar în cazul în care persoana reținută nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (17) al art. 209 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. IV din \nart. 209 alin. (17)\n, \nart. 218 alin. (4)\n, respectiv \nart. 228 alin. (2) din Codul de procedură penală\n, precum și a titlului III \"Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre\" din \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, organele judiciare prezintă suspectului, inculpatului sau persoanei condamnate o informare scrisă cu privire la drepturile acesteia pe parcursul procesului penal sau al procedurii de executare a mandatului european de arestare. Informarea se va face în limba română, în limba maternă sau într-o limbă pe care acesta o înțelege, după caz.\nModelul în limba română al formularului care va cuprinde informarea prevăzută la alin. (1) va fi stabilit prin ordin comun al ministrului justiției, ministrului afacerilor interne, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 210", "text": "Încunoștințarea despre reținere\n(1)\n \nImediat după reținere, persoana reținută are dreptul de a încunoștința personal sau de a solicita organului judiciar care a dispus măsura să încunoștințeze un membru al familiei sale ori o altă persoană desemnată de aceasta despre luarea măsurii reținerii și despre locul unde este reținută.\n(2)\n \nDacă persoana reținută nu este cetățean român, aceasta are și dreptul de a încunoștința sau de a solicita încunoștințarea misiunii diplomatice ori oficiului consular al statului al cărui cetățean este sau, după caz, a unei organizații internaționale umanitare, dacă nu dorește să beneficieze de asistența autorităților din țara sa de origine, ori a reprezentanței organizației internaționale competente, dacă este refugiat sau, din orice alt motiv, se află sub protecția unei astfel de organizații. Inspectoratul General pentru Imigrări este informat în toate situațiile cu privire la dispunerea măsurii preventive față de această categorie de persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 210 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul schimbării ulterioare a locului de reținere.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 210 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nPersoanei reținute nu i se poate refuza exercitarea dreptului de a face personal încunoștințarea decât pentru motive temeinice, care vor fi consemnate în procesul-verbal.\n(6)\n \n În mod excepțional, încunoștințarea poate fi întârziată cel mult 4 ore doar în situația în care, având în vedere circumstanțele specifice ale cauzei, există o necesitate urgentă de a preveni:\na)\n \nproducerea unor consecințe negative grave pentru viața, libertatea sau integritatea fizică a unei persoane;\n ... \nb)\n \npericlitarea considerabilă a procedurilor penale.\n ... \n\n (la 10-05-2024, \n Alineatul (6) , Articolul 210 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Controlul judiciar", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 210\n\nÎncunoștințarea despre reținere\n(1)\n \nImediat după reținere, persoana reținută are dreptul de a încunoștința personal sau de a solicita organului judiciar care a dispus măsura să încunoștințeze un membru al familiei sale ori o altă persoană desemnată de aceasta despre luarea măsurii reținerii și despre locul unde este reținută.\n(2)\n \nDacă persoana reținută nu este cetățean român, aceasta are și dreptul de a încunoștința sau de a solicita încunoștințarea misiunii diplomatice ori oficiului consular al statului al cărui cetățean este sau, după caz, a unei organizații internaționale umanitare, dacă nu dorește să beneficieze de asistența autorităților din țara sa de origine, ori a reprezentanței organizației internaționale competente, dacă este refugiat sau, din orice alt motiv, se află sub protecția unei astfel de organizații. Inspectoratul General pentru Imigrări este informat în toate situațiile cu privire la dispunerea măsurii preventive față de această categorie de persoane.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 210 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul schimbării ulterioare a locului de reținere.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 210 a fost abrogat de \n\n )\n \n(5)\n \nPersoanei reținute nu i se poate refuza exercitarea dreptului de a face personal încunoștințarea decât pentru motive temeinice, care vor fi consemnate în procesul-verbal.\n(6)\n \n În mod excepțional, încunoștințarea poate fi întârziată cel mult 4 ore doar în situația în care, având în vedere circumstanțele specifice ale cauzei, există o necesitate urgentă de a preveni:\na)\n \nproducerea unor consecințe negative grave pentru viața, libertatea sau integritatea fizică a unei persoane;\n ... \nb)\n \npericlitarea considerabilă a procedurilor penale.\n ... \n\n (la 10-05-2024, \n Alineatul (6) , Articolul 210 , Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Controlul judiciar"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 211", "text": "Condiții generale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, dacă această măsură preventivă este necesară pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 211\n\nCondiții generale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, dacă această măsură preventivă este necesară pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 212", "text": "Luarea măsurii controlului judiciar de către procuror\n(1)\n \nProcurorul dispune citarea inculpatului aflat în stare de libertate sau aducerea inculpatului aflat în stare de reținere*).\n(2)\n \nInculpatului prezent i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, infracțiunea de care este suspectat și motivele luării măsurii controlului judiciar.\n(3)\n \nMăsura controlului judiciar poate fi luată numai după audierea inculpatului, în prezența avocatului ales ori numit din oficiu. Dispozițiile \nart. 209 alin. (6)-(9)\n se aplică în mod corespunzător*).\n(4)\n \nProcurorul dispune luarea măsurii controlului judiciar prin ordonanță motivată, care se comunică inculpatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 212 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 614 din 4 octombrie 2016\nart. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală\n sunt constituționale în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea prevederilor \nart. 212 alin. (1)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură penală\n.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 28 noiembrie 2016-12 ianuarie 2017, dispozițiile \nart. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală\n în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar nu s-a făcut cu aplicarea prevederilor \nart. 212 alin. (1)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură penală\n, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 13 ianuarie 2017, în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar nu s-a făcut cu aplicarea prevederilor \nart. 212 alin. (1)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură penală\n, iar legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 212\n\nLuarea măsurii controlului judiciar de către procuror\n(1)\n \nProcurorul dispune citarea inculpatului aflat în stare de libertate sau aducerea inculpatului aflat în stare de reținere*).\n(2)\n \nInculpatului prezent i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, infracțiunea de care este suspectat și motivele luării măsurii controlului judiciar.\n(3)\n \nMăsura controlului judiciar poate fi luată numai după audierea inculpatului, în prezența avocatului ales ori numit din oficiu. Dispozițiile \nart. 209 alin. (6)-(9)\n se aplică în mod corespunzător*).\n(4)\n \nProcurorul dispune luarea măsurii controlului judiciar prin ordonanță motivată, care se comunică inculpatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 212 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 614 din 4 octombrie 2016\nart. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală\n sunt constituționale în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea prevederilor \nart. 212 alin. (1)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură penală\n.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 28 noiembrie 2016-12 ianuarie 2017, dispozițiile \nart. 215^1 alin. (2) din Codul de procedură penală\n în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar nu s-a făcut cu aplicarea prevederilor \nart. 212 alin. (1)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură penală\n, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 13 ianuarie 2017, în măsura în care prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar nu s-a făcut cu aplicarea prevederilor \nart. 212 alin. (1)\n și \nalin. (3) din Codul de procedură penală\n, iar legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 213", "text": "Calea de atac împotriva măsurii controlului judiciar dispuse de procuror\n(1)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat măsura controlului judiciar, în termen de 48 de ore de la comunicare, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond.\n(2)\n \n Judecătorul de drepturi și libertăți sesizat conform \nalin. (1)\n fixează termen de soluționare în camera de consiliu și dispune citarea inculpatului. Plângerea se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 213, Sectiunea a 3-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNeprezentarea inculpatului nu împiedică judecătorul de drepturi și libertăți să dispună asupra măsurii luate de procuror.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți îl ascultă pe inculpat atunci când acesta este prezent.\n(5)\n \nAsistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(6)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți poate revoca măsura, dacă au fost încălcate dispozițiile legale care reglementează condițiile de luare a acesteia, sau poate modifica obligațiile din conținutul controlului judiciar.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 213 a fost modificat de \n\n )\n \n(6^1)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți soluționează plângerea este definitivă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6^1) al art. 213 a fost introdus de \n\n )\n \n(7)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 48 de ore de la pronunțarea încheierii.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 213 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 25/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 46 din 20 ianuarie 2016:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 213\n și \nart. 215^1 alin. (5) din Codul de procedură penală\n stabilește:\nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți soluționează plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat ori s-a prelungit măsura preventivă a controlului judiciar este definitivă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 213\n\nCalea de atac împotriva măsurii controlului judiciar dispuse de procuror\n(1)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat măsura controlului judiciar, în termen de 48 de ore de la comunicare, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond.\n(2)\n \n Judecătorul de drepturi și libertăți sesizat conform \nalin. (1)\n fixează termen de soluționare în camera de consiliu și dispune citarea inculpatului. Plângerea se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 213, Sectiunea a 3-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNeprezentarea inculpatului nu împiedică judecătorul de drepturi și libertăți să dispună asupra măsurii luate de procuror.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți îl ascultă pe inculpat atunci când acesta este prezent.\n(5)\n \nAsistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(6)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți poate revoca măsura, dacă au fost încălcate dispozițiile legale care reglementează condițiile de luare a acesteia, sau poate modifica obligațiile din conținutul controlului judiciar.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 213 a fost modificat de \n\n )\n \n(6^1)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți soluționează plângerea este definitivă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6^1) al art. 213 a fost introdus de \n\n )\n \n(7)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 48 de ore de la pronunțarea încheierii.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 213 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 25/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 46 din 20 ianuarie 2016:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 213\n și \nart. 215^1 alin. (5) din Codul de procedură penală\n stabilește:\nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți soluționează plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat ori s-a prelungit măsura preventivă a controlului judiciar este definitivă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 214", "text": "Luarea măsurii controlului judiciar de către judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată\n(1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată în fața căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere, luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată sesizat potrivit \nalin. (1)\n dispune citarea inculpatului. Ascultarea inculpatului este obligatorie dacă acesta se prezintă la termenul fixat.\n(3)\n \nPrezența avocatului inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 214\n\nLuarea măsurii controlului judiciar de către judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată\n(1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată în fața căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere, luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată sesizat potrivit \nalin. (1)\n dispune citarea inculpatului. Ascultarea inculpatului este obligatorie dacă acesta se prezintă la termenul fixat.\n(3)\n \nPrezența avocatului inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 215", "text": "Conținutul controlului judiciar\n(1)\n \nPe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații:\na)\n \nsă se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;\n ... \nb)\n \nsă informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței;\n ... \nc)\n \nsă se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.\n ... \n(2)\n \nOrganul judiciar care a dispus măsura poate impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă nu depășească o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar, decât cu încuviințarea prealabilă a acestuia;\n ... \nb)\n \nsă nu se deplaseze în locuri anume stabilite de organul judiciar sau să se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta;\n ... \nc)\n \nsă poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;\n\n (la 21-05-2021, \n Litera c) din Alineatul (2) , Articolul 215 , Sectiunea a 3-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nsă nu revină în locuința familiei, să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, de alți participanți la comiterea infracțiunii, de martori ori experți sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar și să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (2) al art. 215 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \nsă nu exercite profesia, meseria sau să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta;\n ... \nf)\n \nsă comunice periodic informații relevante despre mijloacele sale de existență;\n ... \ng)\n \nsă se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în special în scopul dezintoxicării;\n ... \nh)\n \nsă nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;\n ... \ni)\n \nsă nu conducă vehicule anume stabilite de organul judiciar;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 66 din 30 ianuarie 2020:\nObligația inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusă de organul judiciar pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar conform \nart. 215 alin. (2) lit. i) din Codul de procedură penală\n, nu constituie o suspendare a exercitării dreptului de a conduce, iar încălcarea acesteia nu întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n.\nj)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme;\n ... \nk)\n \nsă nu emită cecuri.\n ... \n(3)\n \nÎn cuprinsul actului prin care se dispune luarea măsurii controlului judiciar sunt prevăzute în mod expres obligațiile pe care inculpatul trebuie să le respecte pe durata acestuia și i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.\n(4)\n \nSupravegherea respectării de către inculpat a obligațiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către instituția, organul sau autoritatea anume desemnate de organul judiciar care a dispus măsura, în condițiile legii.\n(5)\n \nDacă s-a impus inculpatului obligația prevăzută la \nalin. (2) lit. a)\n, câte o copie a ordonanței procurorului ori, după caz, a minutei, se comunică, în ziua emiterii ordonanței sau a pronunțării încheierii, inculpatului, unității de poliție în a cărei circumscripție locuiește, precum și serviciului public comunitar de evidență a persoanelor, Poliției de Frontieră Române și Inspectoratului General pentru Imigrări, în situația celui care nu este cetățean român, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligației care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInstituția, organul sau autoritatea prevăzute la \nalin. (4)\n verifică periodic respectarea obligațiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății.\n(7)\n \nÎn cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune, din oficiu sau la cererea motivată a inculpatului, prin ordonanță, impunerea unor noi obligații pentru inculpat ori înlocuirea sau încetarea celor dispuse inițial, dacă apar motive temeinice care justifică aceasta, după ascultarea inculpatului. Împotriva ordonanței procurorului, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond, dispozițiile \nart. 213\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(8^1)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n sunt aplicabile și în cazul în care măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8^1) al art. 215 a fost introdus de \n\n )\n \n(9)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n teza I se aplică în mod corespunzător și în procedura de cameră preliminară sau în cursul judecății, când judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată dispune, prin încheiere, la cererea motivată a procurorului sau a inculpatului ori din oficiu, după ascultarea inculpatului. Încheierea poate fi contestată în condițiile \nart. 205\n și, respectiv, \nart. 206\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(11)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (11) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(12)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(13)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (13) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(14)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (14) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(15)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (15) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 215\n\nConținutul controlului judiciar\n(1)\n \nPe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații:\na)\n \nsă se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;\n ... \nb)\n \nsă informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței;\n ... \nc)\n \nsă se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat.\n ... \n(2)\n \nOrganul judiciar care a dispus măsura poate impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă nu depășească o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar, decât cu încuviințarea prealabilă a acestuia;\n ... \nb)\n \nsă nu se deplaseze în locuri anume stabilite de organul judiciar sau să se deplaseze doar în locurile stabilite de acesta;\n ... \nc)\n \nsă poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;\n\n (la 21-05-2021, \n Litera c) din Alineatul (2) , Articolul 215 , Sectiunea a 3-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nsă nu revină în locuința familiei, să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, de alți participanți la comiterea infracțiunii, de martori ori experți sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar și să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (2) al art. 215 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \nsă nu exercite profesia, meseria sau să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta;\n ... \nf)\n \nsă comunice periodic informații relevante despre mijloacele sale de existență;\n ... \ng)\n \nsă se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în special în scopul dezintoxicării;\n ... \nh)\n \nsă nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;\n ... \ni)\n \nsă nu conducă vehicule anume stabilite de organul judiciar;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 18/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 66 din 30 ianuarie 2020:\nObligația inculpatului de a nu conduce vehicule anume stabilite, impusă de organul judiciar pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar conform \nart. 215 alin. (2) lit. i) din Codul de procedură penală\n, nu constituie o suspendare a exercitării dreptului de a conduce, iar încălcarea acesteia nu întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii prevăzute de \nart. 335 alin. (2) din Codul penal\n.\nj)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme;\n ... \nk)\n \nsă nu emită cecuri.\n ... \n(3)\n \nÎn cuprinsul actului prin care se dispune luarea măsurii controlului judiciar sunt prevăzute în mod expres obligațiile pe care inculpatul trebuie să le respecte pe durata acestuia și i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.\n(4)\n \nSupravegherea respectării de către inculpat a obligațiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către instituția, organul sau autoritatea anume desemnate de organul judiciar care a dispus măsura, în condițiile legii.\n(5)\n \nDacă s-a impus inculpatului obligația prevăzută la \nalin. (2) lit. a)\n, câte o copie a ordonanței procurorului ori, după caz, a minutei, se comunică, în ziua emiterii ordonanței sau a pronunțării încheierii, inculpatului, unității de poliție în a cărei circumscripție locuiește, precum și serviciului public comunitar de evidență a persoanelor, Poliției de Frontieră Române și Inspectoratului General pentru Imigrări, în situația celui care nu este cetățean român, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligației care îi revine. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInstituția, organul sau autoritatea prevăzute la \nalin. (4)\n verifică periodic respectarea obligațiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății.\n(7)\n \nÎn cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune, din oficiu sau la cererea motivată a inculpatului, prin ordonanță, impunerea unor noi obligații pentru inculpat ori înlocuirea sau încetarea celor dispuse inițial, dacă apar motive temeinice care justifică aceasta, după ascultarea inculpatului. Împotriva ordonanței procurorului, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond, dispozițiile \nart. 213\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(8^1)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n sunt aplicabile și în cazul în care măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8^1) al art. 215 a fost introdus de \n\n )\n \n(9)\n \nDispozițiile \nalin. (8)\n teza I se aplică în mod corespunzător și în procedura de cameră preliminară sau în cursul judecății, când judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată dispune, prin încheiere, la cererea motivată a procurorului sau a inculpatului ori din oficiu, după ascultarea inculpatului. Încheierea poate fi contestată în condițiile \nart. 205\n și, respectiv, \nart. 206\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 215 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(11)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (11) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(12)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(13)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (13) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(14)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (14) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n(15)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (15) al art. 215 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 215^1", "text": "Durata controlului judiciar\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, măsura controlului judiciar se poate dispune de către procuror sau de către judecătorul de drepturi și libertăți pe o durată de cel mult 60 de zile.\n(2)\n \nÎn cursul urmăririi penale, controlul judiciar poate fi prelungit de către procuror, prin ordonanță, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi care să justifice prelungirea acestuia, fiecare prelungire neputând să depășească 60 de zile. Prevederile \nart. 212 alin. (1)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 27-02-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 215^1 , Sectiunea a 3-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile și în cazul în care măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți.\n(4)\n \nOrdonanța procurorului prin care, în condițiile \nalin. (2)\n sau (3), s-a prelungit măsura controlului judiciar se comunică în aceeași zi inculpatului.\n(5)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului prin care, în condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, s-a prelungit măsura controlului judiciar, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond, dispozițiile \nart. 213\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 25/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 46 din 20 ianuarie 2016:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 213\n și \nart. 215^1 alin. (5) din Codul de procedură penală\n stabilește:\nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți soluționează plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat ori s-a prelungit măsura preventivă a controlului judiciar este definitivă.\n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, durata măsurii controlului judiciar nu poate să depășească un an, dacă pedeapsa prevăzută de lege este amenda sau închisoarea de cel mult 5 ani, respectiv 2 ani, dacă pedeapsa prevăzută de lege este detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 5 ani.\n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat pe o durată ce nu poate depăși 60 de zile.\n(8)\n \n În cursul judecății, durata totală a controlului judiciar nu poate depăși un termen rezonabil și, în nicio situație, nu poate depăși 5 ani de la momentul trimiterii în judecată.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (8), Articolul 215^1, Sectiunea a 3-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nLa expirarea termenelor prevăzute la \nalin. (8)\n, instanța de judecată poate dispune luarea unei alte măsuri preventive, în condițiile legii.\n\n (la 02-05-2016, \n Art. 215^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Controlul judiciar pe cauțiune", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 215^1\n\nDurata controlului judiciar\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, măsura controlului judiciar se poate dispune de către procuror sau de către judecătorul de drepturi și libertăți pe o durată de cel mult 60 de zile.\n(2)\n \nÎn cursul urmăririi penale, controlul judiciar poate fi prelungit de către procuror, prin ordonanță, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi care să justifice prelungirea acestuia, fiecare prelungire neputând să depășească 60 de zile. Prevederile \nart. 212 alin. (1)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 27-02-2017, \n Alineatul (2) din Articolul 215^1 , Sectiunea a 3-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n sunt aplicabile și în cazul în care măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți.\n(4)\n \nOrdonanța procurorului prin care, în condițiile \nalin. (2)\n sau (3), s-a prelungit măsura controlului judiciar se comunică în aceeași zi inculpatului.\n(5)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului prin care, în condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, s-a prelungit măsura controlului judiciar, inculpatul poate face plângere la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond, dispozițiile \nart. 213\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 25/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 46 din 20 ianuarie 2016:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 213\n și \nart. 215^1 alin. (5) din Codul de procedură penală\n stabilește:\nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți soluționează plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanței procurorului prin care s-a luat ori s-a prelungit măsura preventivă a controlului judiciar este definitivă.\n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, durata măsurii controlului judiciar nu poate să depășească un an, dacă pedeapsa prevăzută de lege este amenda sau închisoarea de cel mult 5 ani, respectiv 2 ani, dacă pedeapsa prevăzută de lege este detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 5 ani.\n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat pe o durată ce nu poate depăși 60 de zile.\n(8)\n \n În cursul judecății, durata totală a controlului judiciar nu poate depăși un termen rezonabil și, în nicio situație, nu poate depăși 5 ani de la momentul trimiterii în judecată.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (8), Articolul 215^1, Sectiunea a 3-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nLa expirarea termenelor prevăzute la \nalin. (8)\n, instanța de judecată poate dispune luarea unei alte măsuri preventive, în condițiile legii.\n\n (la 02-05-2016, \n Art. 215^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Controlul judiciar pe cauțiune"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 216", "text": "Condiții generale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune față de inculpat, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute la \nart. 223 alin. (1)\n și \n(2)\n, luarea acestei măsuri este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n, iar inculpatul depune o cauțiune a cărei valoare este stabilită de către organul judiciar.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune față de inculpat, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 216 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nart. 212-215^1\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (3) al art. 216 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 216\n\nCondiții generale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune față de inculpat, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute la \nart. 223 alin. (1)\n și \n(2)\n, luarea acestei măsuri este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n, iar inculpatul depune o cauțiune a cărei valoare este stabilită de către organul judiciar.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății, poate dispune luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune față de inculpat, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 216 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nart. 212-215^1\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (3) al art. 216 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 217", "text": "Conținutul cauțiunii\n(1)\n \nConsemnarea cauțiunii se face pe numele inculpatului, prin depunerea unei sume de bani determinate la dispoziția organului judiciar ori prin constituirea unei garanții reale, mobiliare ori imobiliare, în limita unei sume de bani determinate, în favoarea aceluiași organ judiciar.\n(2)\n \nValoarea cauțiunii este de cel puțin 1.000 lei și se determină în raport cu gravitatea acuzației aduse inculpatului, situația materială și obligațiile legale ale acestuia.\n(3)\n \nPe perioada măsurii, inculpatul trebuie să respecte obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și i se poate impune respectarea uneia ori mai multora dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (2)\n. Dispozițiile \nart. 215 alin. (3)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCauțiunea garantează participarea inculpatului la procesul penal și respectarea de către acesta a obligațiilor prevăzute la \nalin. (3)\n.\n(5)\n \nInstanța de judecată dispune prin hotărâre confiscarea cauțiunii, dacă măsura controlului judiciar pe cauțiune a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, pentru motivele prevăzute la \nalin. (9)\n.\n(6)\n \nÎn celelalte cazuri, instanța de judecată, prin hotărâre, dispune restituirea cauțiunii.\n(7)\n \nDispozițiile \nalin. (5)\n și \n(6)\n se aplică în măsura în care nu s-a dispus plata din cauțiune, în ordinea următoare, a despăgubirilor bănești acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, a cheltuielilor judiciare sau a amenzii.\n(8)\n \nÎn cazul în care dispune o soluție de netrimitere în judecată, procurorul dispune și restituirea cauțiunii.\n(9)\n \nÎn cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar pe cauțiune, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 217 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Arestul la domiciliu", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 217\n\nConținutul cauțiunii\n(1)\n \nConsemnarea cauțiunii se face pe numele inculpatului, prin depunerea unei sume de bani determinate la dispoziția organului judiciar ori prin constituirea unei garanții reale, mobiliare ori imobiliare, în limita unei sume de bani determinate, în favoarea aceluiași organ judiciar.\n(2)\n \nValoarea cauțiunii este de cel puțin 1.000 lei și se determină în raport cu gravitatea acuzației aduse inculpatului, situația materială și obligațiile legale ale acestuia.\n(3)\n \nPe perioada măsurii, inculpatul trebuie să respecte obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și i se poate impune respectarea uneia ori mai multora dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (2)\n. Dispozițiile \nart. 215 alin. (3)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCauțiunea garantează participarea inculpatului la procesul penal și respectarea de către acesta a obligațiilor prevăzute la \nalin. (3)\n.\n(5)\n \nInstanța de judecată dispune prin hotărâre confiscarea cauțiunii, dacă măsura controlului judiciar pe cauțiune a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, pentru motivele prevăzute la \nalin. (9)\n.\n(6)\n \nÎn celelalte cazuri, instanța de judecată, prin hotărâre, dispune restituirea cauțiunii.\n(7)\n \nDispozițiile \nalin. (5)\n și \n(6)\n se aplică în măsura în care nu s-a dispus plata din cauțiune, în ordinea următoare, a despăgubirilor bănești acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, a cheltuielilor judiciare sau a amenzii.\n(8)\n \nÎn cazul în care dispune o soluție de netrimitere în judecată, procurorul dispune și restituirea cauțiunii.\n(9)\n \nÎn cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar pe cauțiune, inculpatul încalcă, cu rea-credință, obligațiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 217 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 712 din 4 decembrie 2014\nart. 211-217 din Codul de procedură penală\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 15 ianuarie 2015-1 martie 2015, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n*) A se vedea dispozițiile \nORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014\nAvând în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor \nart. 211-217 din Legea nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art. 23), la libera circulație (art. 25) și la viața intimă, familială și privată (art. 26), iar pentru a pronunța această soluție Curtea a reținut faptul că noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune, fără a prevedea durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri,\nobservând că declararea ca neconstituțională a acestor dispoziții legale impune adaptarea de urgență a legislației la exigențele Deciziei Curții Constituționale anterior menționate, pentru a preveni o eventuală afectare a proceselor penale în curs,\nținând cont de faptul că toate aspectele sus-menționate vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive să respecte cerințele de proporționalitate așa cum au fost acestea cristalizate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Arestul la domiciliu"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 218", "text": "Condițiile generale de luare a măsurii arestului la domiciliu\n(1)\n \nArestul la domiciliu se dispune de către judecătorul de drepturi și libertăți, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanța de judecată, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 223\n și luarea acestei măsuri este necesară și suficientă pentru realizarea unuia dintre scopurile prevăzute la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(2)\n \nAprecierea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n se face ținându-se seama de gradul de pericol al infracțiunii, de scopul măsurii, de sănătatea, vârsta, situația familială și alte împrejurări privind persoana față de care se ia măsura.\n(3)\n \n Măsura nu poate fi dispusă cu privire la inculpatul față de care există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit o infracțiune asupra unui membru de familie cu care acesta locuiește, cu privire la inculpatul care locuiește cu persoanele prevăzute la \nart. 221 alin. (2) lit. b)\n ori cu privire la persoana cercetată sau condamnată pentru infracțiunea de evadare.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 218 , Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPersoanei față de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la \nart. 83\n, dreptul prevăzut la \nart. 210 alin. (1)\n și \n(2)\n, dreptul de acces la asistență medicală de urgență, dreptul de a contesta măsura și dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal*).\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 218 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. IV din \nart. 209 alin. (17)\n, \nart. 218 alin. (4)\n, respectiv \nart. 228 alin. (2) din Codul de procedură penală\n, precum și a titlului III \"Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre\" din \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, organele judiciare prezintă suspectului, inculpatului sau persoanei condamnate o informare scrisă cu privire la drepturile acesteia pe parcursul procesului penal sau al procedurii de executare a mandatului european de arestare. Informarea se va face în limba română, în limba maternă sau într-o limbă pe care acesta o înțelege, după caz.\nModelul în limba română al formularului care va cuprinde informarea prevăzută la alin. (1) va fi stabilit prin ordin comun al ministrului justiției, ministrului afacerilor interne, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 218\n\nCondițiile generale de luare a măsurii arestului la domiciliu\n(1)\n \nArestul la domiciliu se dispune de către judecătorul de drepturi și libertăți, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanța de judecată, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 223\n și luarea acestei măsuri este necesară și suficientă pentru realizarea unuia dintre scopurile prevăzute la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(2)\n \nAprecierea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n se face ținându-se seama de gradul de pericol al infracțiunii, de scopul măsurii, de sănătatea, vârsta, situația familială și alte împrejurări privind persoana față de care se ia măsura.\n(3)\n \n Măsura nu poate fi dispusă cu privire la inculpatul față de care există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit o infracțiune asupra unui membru de familie cu care acesta locuiește, cu privire la inculpatul care locuiește cu persoanele prevăzute la \nart. 221 alin. (2) lit. b)\n ori cu privire la persoana cercetată sau condamnată pentru infracțiunea de evadare.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 218 , Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPersoanei față de care s-a dispus măsura arestului la domiciliu i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la \nart. 83\n, dreptul prevăzut la \nart. 210 alin. (1)\n și \n(2)\n, dreptul de acces la asistență medicală de urgență, dreptul de a contesta măsura și dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal*).\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 218 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. IV din \nart. 209 alin. (17)\n, \nart. 218 alin. (4)\n, respectiv \nart. 228 alin. (2) din Codul de procedură penală\n, precum și a titlului III \"Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre\" din \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, organele judiciare prezintă suspectului, inculpatului sau persoanei condamnate o informare scrisă cu privire la drepturile acesteia pe parcursul procesului penal sau al procedurii de executare a mandatului european de arestare. Informarea se va face în limba română, în limba maternă sau într-o limbă pe care acesta o înțelege, după caz.\nModelul în limba română al formularului care va cuprinde informarea prevăzută la alin. (1) va fi stabilit prin ordin comun al ministrului justiției, ministrului afacerilor interne, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 219", "text": "Luarea măsurii arestului la domiciliu de către judecătorul de drepturi și libertăți\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate dispune, la propunerea motivată a procurorului, arestul la domiciliu al inculpatului.\n(2)\n \nProcurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți propunerea prevăzută la \nalin. (1)\n împreună cu dosarul cauzei.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, sesizat conform \nalin. (1)\n, fixează termen de soluționare în camera de consiliu în termen de 24 de ore de la înregistrarea propunerii și dispune citarea inculpatului.\n(4)\n \nNeprezentarea inculpatului nu împiedică judecătorul de drepturi și libertăți să soluționeze propunerea înaintată de procuror.\n(5)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți îl audiază pe inculpat atunci când acesta este prezent.\n(6)\n \nAsistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți admite sau respinge propunerea procurorului prin încheiere motivată.\n(8)\n \nDosarul cauzei se restituie organului de urmărire penală, în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de formulare a contestației.\n(9)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți care respinge propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu față de inculpat poate dispune, prin aceeași încheiere, luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)\n și \nc)\n, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 219 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 219\n\nLuarea măsurii arestului la domiciliu de către judecătorul de drepturi și libertăți\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate dispune, la propunerea motivată a procurorului, arestul la domiciliu al inculpatului.\n(2)\n \nProcurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți propunerea prevăzută la \nalin. (1)\n împreună cu dosarul cauzei.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, sesizat conform \nalin. (1)\n, fixează termen de soluționare în camera de consiliu în termen de 24 de ore de la înregistrarea propunerii și dispune citarea inculpatului.\n(4)\n \nNeprezentarea inculpatului nu împiedică judecătorul de drepturi și libertăți să soluționeze propunerea înaintată de procuror.\n(5)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți îl audiază pe inculpat atunci când acesta este prezent.\n(6)\n \nAsistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți admite sau respinge propunerea procurorului prin încheiere motivată.\n(8)\n \nDosarul cauzei se restituie organului de urmărire penală, în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de formulare a contestației.\n(9)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți care respinge propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu față de inculpat poate dispune, prin aceeași încheiere, luarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)\n și \nc)\n, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 219 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 220", "text": "Luarea măsurii arestului la domiciliu de către judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată\n(1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată în fața căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere, arestul la domiciliu al inculpatului, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 22 din 17 ianuarie 2017\nart. 220 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, constatându-se că, soluția legislativă care permite luarea măsurii arestului la domiciliu, în condițiile în care anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu în aceeași cauză, în lipsa unor temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată\nPrin urmare, în intervalul 3 martie 2017-17 aprilie 2017, dispozițiile invocate mai sus, în măsura în care permit luarea măsurii arestului la domiciliu, în condițiile în care anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu în aceeași cauză, în lipsa unor temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 18 aprilie 2017, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, sesizată conform \nalin. (1)\n, dispune citarea inculpatului. Audierea inculpatului este obligatorie dacă acesta se prezintă la termenul fixat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 220 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAsistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 219 alin. (4)\n, \n(7)\n și \n(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 220 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 220\n\nLuarea măsurii arestului la domiciliu de către judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată\n(1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată în fața căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere, arestul la domiciliu al inculpatului, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 22 din 17 ianuarie 2017\nart. 220 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, constatându-se că, soluția legislativă care permite luarea măsurii arestului la domiciliu, în condițiile în care anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu în aceeași cauză, în lipsa unor temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată\nPrin urmare, în intervalul 3 martie 2017-17 aprilie 2017, dispozițiile invocate mai sus, în măsura în care permit luarea măsurii arestului la domiciliu, în condițiile în care anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu în aceeași cauză, în lipsa unor temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 18 aprilie 2017, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, sesizată conform \nalin. (1)\n, dispune citarea inculpatului. Audierea inculpatului este obligatorie dacă acesta se prezintă la termenul fixat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 220 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAsistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 219 alin. (4)\n, \n(7)\n și \n(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 220 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 221", "text": "Conținutul măsurii arestului la domiciliu\n(1)\n \nMăsura arestului la domiciliu constă în obligația impusă inculpatului, pe o perioadă determinată, de a nu părăsi imobilul unde locuiește, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza și de a se supune unor restricții stabilite de acesta.\n(2)\n \nPe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligații:\na)\n \nsă se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat;\n ... \nb)\n \nsă nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alți participanți la comiterea infracțiunii, cu martorii ori experții, precum și cu alte persoane stabilite de organul judiciar.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (2) al art. 221 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată poate dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și/sau să respecte una sau mai multe dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (2) lit. d)-k)\n. Prevederile \nart. 215 alin. (8)\n, \n(8^1)\n și \n(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 221 , Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cuprinsul încheierii prin care se dispune măsura sunt prevăzute în mod expres obligațiile pe care inculpatul trebuie să le respecte și i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.\n(5)\n \nPe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la \nalin. (1)\n pentru prezentarea în fața organelor judiciare, la chemarea acestora.\n(6)\n \nLa cererea scrisă și motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învățământ sau de pregătire profesională ori la alte activități similare sau pentru procurarea mijloacelor esențiale de existență, precum și în alte situații temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.\n(6^1)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (6)\n, în încheiere se va indica în mod expres perioada de timp, precum și, după caz, locul de muncă, instituția de învățământ, unitatea sanitară sau alt loc în care s-a aprobat deplasarea inculpatului.\n\n (la 21-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 221\n\nConținutul măsurii arestului la domiciliu\n(1)\n \nMăsura arestului la domiciliu constă în obligația impusă inculpatului, pe o perioadă determinată, de a nu părăsi imobilul unde locuiește, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza și de a se supune unor restricții stabilite de acesta.\n(2)\n \nPe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligații:\na)\n \nsă se prezinte în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat;\n ... \nb)\n \nsă nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alți participanți la comiterea infracțiunii, cu martorii ori experții, precum și cu alte persoane stabilite de organul judiciar.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (2) al art. 221 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată poate dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și/sau să respecte una sau mai multe dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (2) lit. d)-k)\n. Prevederile \nart. 215 alin. (8)\n, \n(8^1)\n și \n(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (3) din Articolul 221 , Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cuprinsul încheierii prin care se dispune măsura sunt prevăzute în mod expres obligațiile pe care inculpatul trebuie să le respecte și i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.\n(5)\n \nPe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la \nalin. (1)\n pentru prezentarea în fața organelor judiciare, la chemarea acestora.\n(6)\n \nLa cererea scrisă și motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învățământ sau de pregătire profesională ori la alte activități similare sau pentru procurarea mijloacelor esențiale de existență, precum și în alte situații temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.\n(6^1)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (6)\n, în încheiere se va indica în mod expres perioada de timp, precum și, după caz, locul de muncă, instituția de învățământ, unitatea sanitară sau alt loc în care s-a aprobat deplasarea inculpatului.\n\n (la 21-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 22", "text": "1 din Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituția, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa și organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fața căruia se află cauza.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 221 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nCopia încheierii judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului și instituției, organului sau autorității desemnate cu supravegherea sa, organului de poliție în a cărei circumscripție locuiește acesta, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră.\n(9)\n \nInstituția, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii și a obligațiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății.\n(10)\n \nPentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligațiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliție poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.\n(11)\n \nÎn cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință măsura arestului la domiciliu sau obligațiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condițiile prevăzute de lege.\n(12)\n \n Atunci când, cu rea-credință, inculpatul încalcă obligația de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condițiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat și de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanței de judecată, în cursul judecății, pentru a proceda potrivit \nalin. (11)\n.\n\n (la 21-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 22\n\n1 din Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituția, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa și organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fața căruia se află cauza.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 221 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nCopia încheierii judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului și instituției, organului sau autorității desemnate cu supravegherea sa, organului de poliție în a cărei circumscripție locuiește acesta, serviciului public comunitar de evidență a persoanelor și organelor de frontieră.\n(9)\n \nInstituția, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii și a obligațiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanța de judecată, în cursul judecății.\n(10)\n \nPentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligațiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliție poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta.\n(11)\n \nÎn cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credință măsura arestului la domiciliu sau obligațiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condițiile prevăzute de lege.\n(12)\n \n Atunci când, cu rea-credință, inculpatul încalcă obligația de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condițiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat și de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanței de judecată, în cursul judecății, pentru a proceda potrivit \nalin. (11)\n.\n\n (la 21-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 22", "text": "1 din Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 22\n\n1 din Sectiunea a 5-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 222", "text": "Durata arestului la domiciliu\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, arestul la domiciliu poate fi luat pe o durată de cel mult 30 de zile.\n(2)\n \nArestul la domiciliu poate fi prelungit în cursul urmăririi penale, numai în caz de necesitate, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi, fiecare prelungire neputând să depășească 30 de zile.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, prelungirea arestului la domiciliu poate fi dispusă de către judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți este sesizat în vederea prelungirii măsurii de către procuror, prin propunere motivată, însoțită de dosarul cauzei, cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\n(5)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, sesizat potrivit \nalin. (4)\n, fixează termen de soluționare a propunerii procurorului, în camera de consiliu, mai înainte de expirarea duratei arestului la domiciliu și dispune citarea inculpatului.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți admite sau respinge propunerea procurorului prin încheiere motivată.\n(8)\n \nDosarul cauzei se restituie organului de urmărire penală în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de formulare a contestației.\n(9)\n \nDurata maximă a măsurii arestului la domiciliu, în cursul urmăririi penale, este de 180 de zile.\n(10)\n \nDurata privării de libertate dispusă prin măsura arestului la domiciliu se ia în considerare pentru calculul duratei maxime a măsurii arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale.\n\n (la 05-06-2016, \n Alin. (10) al art. 222 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nDispozițiile \nart. 219 alin. (4)-(6)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \nÎn procedura de cameră preliminară și în cursul judecății, măsura arestului la domiciliu poate fi dispusă pe o perioadă de cel mult 30 de zile. Dispozițiile \nart. 239\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 30-06-2015, \n Art. 222 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Arestarea preventivă", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 222\n\nDurata arestului la domiciliu\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, arestul la domiciliu poate fi luat pe o durată de cel mult 30 de zile.\n(2)\n \nArestul la domiciliu poate fi prelungit în cursul urmăririi penale, numai în caz de necesitate, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi, fiecare prelungire neputând să depășească 30 de zile.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, prelungirea arestului la domiciliu poate fi dispusă de către judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți este sesizat în vederea prelungirii măsurii de către procuror, prin propunere motivată, însoțită de dosarul cauzei, cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\n(5)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, sesizat potrivit \nalin. (4)\n, fixează termen de soluționare a propunerii procurorului, în camera de consiliu, mai înainte de expirarea duratei arestului la domiciliu și dispune citarea inculpatului.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți admite sau respinge propunerea procurorului prin încheiere motivată.\n(8)\n \nDosarul cauzei se restituie organului de urmărire penală în termen de 24 de ore de la expirarea termenului de formulare a contestației.\n(9)\n \nDurata maximă a măsurii arestului la domiciliu, în cursul urmăririi penale, este de 180 de zile.\n(10)\n \nDurata privării de libertate dispusă prin măsura arestului la domiciliu se ia în considerare pentru calculul duratei maxime a măsurii arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale.\n\n (la 05-06-2016, \n Alin. (10) al art. 222 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nDispozițiile \nart. 219 alin. (4)-(6)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \nÎn procedura de cameră preliminară și în cursul judecății, măsura arestului la domiciliu poate fi dispusă pe o perioadă de cel mult 30 de zile. Dispozițiile \nart. 239\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 30-06-2015, \n Art. 222 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Arestarea preventivă"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 223", "text": "Condițiile și cazurile de aplicare a măsurii arestării preventive\n(1)\n \nMăsura arestării preventive poate fi luată de către judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza, în cursul judecății, numai dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit o infracțiune și există una dintre următoarele situații:\na)\n \ninculpatul a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, ori a făcut pregătiri de orice natură pentru astfel de acte;\n ... \nb)\n \ninculpatul încearcă să influențeze un alt participant la comiterea infracțiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament;\n ... \nc)\n \ninculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu aceasta;\n ... \nd)\n \nexistă suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 22/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 78 din 29 ianuarie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală\n, în situația în care față de inculpat este pusă în mișcare acțiunea penală pentru săvârșirea unei infracțiuni pentru care este cercetat în stare de libertate (primul dosar), iar ulterior există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune (al doilea dosar) sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni, măsura arestării preventive în baza \nart. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală\n se poate dispune doar în primul dosar.\n(2)\n \n Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată și dacă, din probe, rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârșit o infracțiune intenționată contra vieții, o infracțiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securității naționale prevăzută de \nCodul penal\n și alte legi speciale, o infracțiune de trafic de droguri, o infracțiune la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, o infracțiune privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracțiune de corupție, o infracțiune săvârșită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și, pe baza evaluării gravității faptei, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia, a anturajului și a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale și a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 223 , Sectiunea a 6-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Față de inculpatul care, în aceeași cauză, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, a mai fost arestat preventiv sau față de care s-a dispus anterior arestul la domiciliu, se poate dispune măsura arestării preventive numai dacă au intervenit temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 223\n\nCondițiile și cazurile de aplicare a măsurii arestării preventive\n(1)\n \nMăsura arestării preventive poate fi luată de către judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, de către judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza, în cursul judecății, numai dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit o infracțiune și există una dintre următoarele situații:\na)\n \ninculpatul a fugit ori s-a ascuns, în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată, ori a făcut pregătiri de orice natură pentru astfel de acte;\n ... \nb)\n \ninculpatul încearcă să influențeze un alt participant la comiterea infracțiunii, un martor ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament;\n ... \nc)\n \ninculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu aceasta;\n ... \nd)\n \nexistă suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 22/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 78 din 29 ianuarie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală\n, în situația în care față de inculpat este pusă în mișcare acțiunea penală pentru săvârșirea unei infracțiuni pentru care este cercetat în stare de libertate (primul dosar), iar ulterior există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune (al doilea dosar) sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni, măsura arestării preventive în baza \nart. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală\n se poate dispune doar în primul dosar.\n(2)\n \n Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată și dacă, din probe, rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârșit o infracțiune intenționată contra vieții, o infracțiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securității naționale prevăzută de \nCodul penal\n și alte legi speciale, o infracțiune de trafic de droguri, o infracțiune la regimul privind substanțele dopante, de efectuare de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, o infracțiune privind nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare, al materiilor explozive și al precursorilor de explozivi restricționați, trafic și exploatarea persoanelor vulnerabile, acte de terorism, spălare a banilor, falsificare de monede, timbre sau de alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate în mod ilegal, evaziune fiscală, ultraj, ultraj judiciar, o infracțiune de corupție, o infracțiune săvârșită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică sau o altă infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare și, pe baza evaluării gravității faptei, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia, a anturajului și a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale și a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.\n\n (la 27-08-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 223 , Sectiunea a 6-a , Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Față de inculpatul care, în aceeași cauză, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, a mai fost arestat preventiv sau față de care s-a dispus anterior arestul la domiciliu, se poate dispune măsura arestării preventive numai dacă au intervenit temeiuri noi care fac necesară privarea sa de libertate.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 223", "text": ", Sectiunea a 6-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 223\n\n, Sectiunea a 6-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 224", "text": "Propunerea de arestare preventivă a inculpatului în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nProcurorul, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, întocmește o propunere motivată de luare a măsurii arestării preventive față de inculpat, cu indicarea temeiului de drept.\n(2)\n \nPropunerea prevăzută la \nalin. (1)\n, împreună cu dosarul cauzei, se prezintă judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de reținere, locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 224\n\nPropunerea de arestare preventivă a inculpatului în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nProcurorul, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, întocmește o propunere motivată de luare a măsurii arestării preventive față de inculpat, cu indicarea temeiului de drept.\n(2)\n \nPropunerea prevăzută la \nalin. (1)\n, împreună cu dosarul cauzei, se prezintă judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de reținere, locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 225", "text": "Soluționarea propunerii de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sesizat conform \nart. 224 alin. (2)\n stabilește termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă, fixând data și ora la care soluționarea va avea loc.\n(2)\n \nÎn cazul inculpatului aflat în stare de reținere, termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă trebuie fixat înainte de expirarea duratei reținerii. Ziua și ora se comunică procurorului, care are obligația de a asigura prezența inculpatului în fața judecătorului de drepturi și libertăți. De asemenea, ziua și ora se aduc la cunoștința avocatului inculpatului, căruia, la cerere, i se pune la dispoziție dosarul cauzei pentru studiu.\n(3)\n \nInculpatul aflat în stare de libertate se citează pentru termenul fixat. Termenul se aduce la cunoștința procurorului și avocatului inculpatului, acestuia din urmă acordându-i-se, la cerere, posibilitatea de a studia dosarul cauzei.\n(4)\n \nSoluționarea propunerii de arestare preventivă se face numai în prezența inculpatului, în afară de cazul când acesta lipsește nejustificat, este dispărut, se sustrage ori din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate nu se prezintă sau nu poate fi adus în fața judecătorului.\n(5)\n \nÎn toate cazurile, este obligatorie asistența juridică a inculpatului de către un avocat, ales sau numit din oficiu.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți îl audiază pe inculpatul prezent despre fapta de care este acuzat și despre motivele pe care se întemeiază propunerea de arestare preventivă formulată de procuror.\n(8)\n \nÎnainte de a proceda la ascultarea inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți îi aduce la cunoștință infracțiunea de care este acuzat și dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit împotriva sa.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 225\n\nSoluționarea propunerii de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sesizat conform \nart. 224 alin. (2)\n stabilește termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă, fixând data și ora la care soluționarea va avea loc.\n(2)\n \nÎn cazul inculpatului aflat în stare de reținere, termenul de soluționare a propunerii de arestare preventivă trebuie fixat înainte de expirarea duratei reținerii. Ziua și ora se comunică procurorului, care are obligația de a asigura prezența inculpatului în fața judecătorului de drepturi și libertăți. De asemenea, ziua și ora se aduc la cunoștința avocatului inculpatului, căruia, la cerere, i se pune la dispoziție dosarul cauzei pentru studiu.\n(3)\n \nInculpatul aflat în stare de libertate se citează pentru termenul fixat. Termenul se aduce la cunoștința procurorului și avocatului inculpatului, acestuia din urmă acordându-i-se, la cerere, posibilitatea de a studia dosarul cauzei.\n(4)\n \nSoluționarea propunerii de arestare preventivă se face numai în prezența inculpatului, în afară de cazul când acesta lipsește nejustificat, este dispărut, se sustrage ori din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate nu se prezintă sau nu poate fi adus în fața judecătorului.\n(5)\n \nÎn toate cazurile, este obligatorie asistența juridică a inculpatului de către un avocat, ales sau numit din oficiu.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți îl audiază pe inculpatul prezent despre fapta de care este acuzat și despre motivele pe care se întemeiază propunerea de arestare preventivă formulată de procuror.\n(8)\n \nÎnainte de a proceda la ascultarea inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți îi aduce la cunoștință infracțiunea de care este acuzat și dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit împotriva sa."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 226", "text": "Admiterea propunerii de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, admite propunerea procurorului și dispune arestarea preventivă a inculpatului, prin încheiere motivată.\n(2)\n \nArestarea preventivă a inculpatului poate fi dispusă pentru cel mult 30 de zile. Durata reținerii nu se deduce din durata arestării preventive.\n(3)\n \nDupă luarea măsurii, inculpatului i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, motivele pentru care s-a dispus arestarea preventivă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 226\n\nAdmiterea propunerii de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, admite propunerea procurorului și dispune arestarea preventivă a inculpatului, prin încheiere motivată.\n(2)\n \nArestarea preventivă a inculpatului poate fi dispusă pentru cel mult 30 de zile. Durata reținerii nu se deduce din durata arestării preventive.\n(3)\n \nDupă luarea măsurii, inculpatului i se aduc la cunoștință, de îndată, în limba pe care o înțelege, motivele pentru care s-a dispus arestarea preventivă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 227", "text": "Respingerea propunerii de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru arestarea preventivă a inculpatului, respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului reținut.\n(2)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, judecătorul de drepturi și libertăți poate dispune aplicarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 227 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 227\n\nRespingerea propunerii de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru arestarea preventivă a inculpatului, respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului reținut.\n(2)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, judecătorul de drepturi și libertăți poate dispune aplicarea uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 227 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 228", "text": "Încunoștințarea despre arestarea preventivă și locul de deținere a inculpatului arestat preventiv\n(1)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 228 a fost abrogat de \n\n )\n \n(2)\n \nPersoanei față de care s-a dispus măsura arestării preventive i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la \nart. 83\n, dreptul prevăzut la \nart. 210 alin. (1)\n și \n(2)\n, precum și dreptul de acces la asistență medicală de urgență, dreptul de a contesta măsura și dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal*).\n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. IV din \nart. 209 alin. (17)\n, \nart. 218 alin. (4)\n, respectiv \nart. 228 alin. (2) din Codul de procedură penală\n, precum și a titlului III \"Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre\" din \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, organele judiciare prezintă suspectului, inculpatului sau persoanei condamnate o informare scrisă cu privire la drepturile acesteia pe parcursul procesului penal sau al procedurii de executare a mandatului european de arestare. Informarea se va face în limba română, în limba maternă sau într-o limbă pe care acesta o înțelege, după caz.\nModelul în limba română al formularului care va cuprinde informarea prevăzută la alin. (1) va fi stabilit prin ordin comun al ministrului justiției, ministrului afacerilor interne, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.\n(3)\n \nImediat după luarea măsurii arestării preventive, judecătorul de drepturi și libertăți de la prima instanță sau de la instanța ierarhic superioară, care a dispus măsura, încunoștințează despre aceasta un membru al familiei inculpatului ori o altă persoană desemnată de acesta. Dispozițiile \nart. 210 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător. Efectuarea încunoștințării se consemnează într-un proces-verbal.\n(4)\n \nÎndată după introducerea sa într-un loc de deținere, inculpatul are dreptul de a încunoștința personal sau de a solicita administrației locului respectiv să încunoștințeze persoanele prevăzute la \nalin. (3)\n despre locul unde este deținut.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul schimbării ulterioare a locului de deținere, imediat după producerea schimbării.\n(6)\n \nAdministrația locului de deținere are obligația de a aduce la cunoștința inculpatului arestat preventiv dispozițiile \nalin. (2)-(5)\n, precum și de a consemna într-un proces-verbal modul în care s-a realizat încunoștințarea.\n(7)\n \nInculpatului arestat preventiv nu i se poate refuza exercitarea dreptului de a face personal încunoștințarea decât pentru motive temeinice, care se consemnează în procesul-verbal întocmit potrivit \nalin. (6)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 228 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 228\n\nÎncunoștințarea despre arestarea preventivă și locul de deținere a inculpatului arestat preventiv\n(1)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 228 a fost abrogat de \n\n )\n \n(2)\n \nPersoanei față de care s-a dispus măsura arestării preventive i se comunică, sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la \nart. 83\n, dreptul prevăzut la \nart. 210 alin. (1)\n și \n(2)\n, precum și dreptul de acces la asistență medicală de urgență, dreptul de a contesta măsura și dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal*).\n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. IV din \nart. 209 alin. (17)\n, \nart. 218 alin. (4)\n, respectiv \nart. 228 alin. (2) din Codul de procedură penală\n, precum și a titlului III \"Dispoziții privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre\" din \nLegea nr. 302/2004\n privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, organele judiciare prezintă suspectului, inculpatului sau persoanei condamnate o informare scrisă cu privire la drepturile acesteia pe parcursul procesului penal sau al procedurii de executare a mandatului european de arestare. Informarea se va face în limba română, în limba maternă sau într-o limbă pe care acesta o înțelege, după caz.\nModelul în limba română al formularului care va cuprinde informarea prevăzută la alin. (1) va fi stabilit prin ordin comun al ministrului justiției, ministrului afacerilor interne, președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.\n(3)\n \nImediat după luarea măsurii arestării preventive, judecătorul de drepturi și libertăți de la prima instanță sau de la instanța ierarhic superioară, care a dispus măsura, încunoștințează despre aceasta un membru al familiei inculpatului ori o altă persoană desemnată de acesta. Dispozițiile \nart. 210 alin. (2)\n se aplică în mod corespunzător. Efectuarea încunoștințării se consemnează într-un proces-verbal.\n(4)\n \nÎndată după introducerea sa într-un loc de deținere, inculpatul are dreptul de a încunoștința personal sau de a solicita administrației locului respectiv să încunoștințeze persoanele prevăzute la \nalin. (3)\n despre locul unde este deținut.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul schimbării ulterioare a locului de deținere, imediat după producerea schimbării.\n(6)\n \nAdministrația locului de deținere are obligația de a aduce la cunoștința inculpatului arestat preventiv dispozițiile \nalin. (2)-(5)\n, precum și de a consemna într-un proces-verbal modul în care s-a realizat încunoștințarea.\n(7)\n \nInculpatului arestat preventiv nu i se poate refuza exercitarea dreptului de a face personal încunoștințarea decât pentru motive temeinice, care se consemnează în procesul-verbal întocmit potrivit \nalin. (6)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 228 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 229", "text": "Luarea măsurilor de ocrotire în caz de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nCând măsura arestării preventive a fost luată față de un inculpat în a cărui ocrotire se află un minor, o persoană pusă sub interdicție, o persoană căreia i s-a instituit tutela sau curatela ori o persoană care, datorită vârstei, bolii sau altei cauze, are nevoie de ajutor, autoritatea competentă este încunoștințată, de îndată, în vederea luării măsurilor legale de ocrotire pentru persoana respectivă.\n(2)\n \nObligația de încunoștințare revine judecătorului de drepturi și libertăți de la prima instanță sau de la instanța ierarhic superioară, care a luat măsura arestării preventive, modul de îndeplinire a acestei obligații fiind consemnat într-un proces-verbal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 229\n\nLuarea măsurilor de ocrotire în caz de arestare preventivă în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nCând măsura arestării preventive a fost luată față de un inculpat în a cărui ocrotire se află un minor, o persoană pusă sub interdicție, o persoană căreia i s-a instituit tutela sau curatela ori o persoană care, datorită vârstei, bolii sau altei cauze, are nevoie de ajutor, autoritatea competentă este încunoștințată, de îndată, în vederea luării măsurilor legale de ocrotire pentru persoana respectivă.\n(2)\n \nObligația de încunoștințare revine judecătorului de drepturi și libertăți de la prima instanță sau de la instanța ierarhic superioară, care a luat măsura arestării preventive, modul de îndeplinire a acestei obligații fiind consemnat într-un proces-verbal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 230", "text": "Mandatul de arestare preventivă\n(1)\n \nÎn baza încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți de la prima instanță sau, după caz, de la instanța ierarhic superioară emite de îndată mandatul de arestare preventivă.\n(2)\n \nDacă, prin aceeași încheiere, s-a dispus arestarea preventivă a mai multor inculpați, se emite câte un mandat pentru fiecare dintre ei.\n(3)\n \nÎn mandatul de arestare preventivă se arată:\na)\n \ninstanța din care face parte judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus luarea măsurii arestării preventive;\n ... \nb)\n \ndata emiterii mandatului;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea judecătorului de drepturi și libertăți care a emis mandatul;\n ... \nd)\n \ndatele de identitate ale inculpatului;\n ... \ne)\n \ndurata pentru care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, cu menționarea datei la care încetează;\n ... \nf)\n \narătarea faptei de care este acuzat inculpatul, cu indicarea datei și locului comiterii acesteia, încadrarea juridică, infracțiunea și pedeapsa prevăzută de lege;\n ... \ng)\n \ntemeiurile concrete care au determinat arestarea preventivă;\n ... \nh)\n \nordinul de a fi arestat inculpatul;\n ... \ni)\n \nindicarea locului unde va fi deținut inculpatul arestat preventiv;\n ... \nj)\n \nsemnătura judecătorului de drepturi și libertăți;\n ... \nk)\n \nsemnătura inculpatului prezent. În cazul în care acesta refuză să semneze, se va face mențiune corespunzătoare în mandat.\n ... \n(4)\n \nCând mandatul de arestare a fost emis după ascultarea inculpatului, judecătorul care a emis mandatul înmânează un exemplar al mandatului persoanei arestate și organului de poliție.\n(4^1)\n \nMandatul de arestare poate fi transmis organelor de poliție și prin fax, poștă electronică sau prin orice mijloc în măsură să producă un document scris în condiții care să permită autorităților destinatare să îi stabilească autenticitatea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4^1) al art. 230 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă persoana vătămată a solicitat înștiințarea sa cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea persoanei arestate, judecătorul care a emis mandatul consemnează aceasta într-un proces-verbal, pe care îl predă organului de poliție.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 230 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nOrganul de poliție predă exemplarul original al mandatului de arestare preventivă și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n administrației locului de deținere.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 230\n\nMandatul de arestare preventivă\n(1)\n \nÎn baza încheierii prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți de la prima instanță sau, după caz, de la instanța ierarhic superioară emite de îndată mandatul de arestare preventivă.\n(2)\n \nDacă, prin aceeași încheiere, s-a dispus arestarea preventivă a mai multor inculpați, se emite câte un mandat pentru fiecare dintre ei.\n(3)\n \nÎn mandatul de arestare preventivă se arată:\na)\n \ninstanța din care face parte judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus luarea măsurii arestării preventive;\n ... \nb)\n \ndata emiterii mandatului;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea judecătorului de drepturi și libertăți care a emis mandatul;\n ... \nd)\n \ndatele de identitate ale inculpatului;\n ... \ne)\n \ndurata pentru care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, cu menționarea datei la care încetează;\n ... \nf)\n \narătarea faptei de care este acuzat inculpatul, cu indicarea datei și locului comiterii acesteia, încadrarea juridică, infracțiunea și pedeapsa prevăzută de lege;\n ... \ng)\n \ntemeiurile concrete care au determinat arestarea preventivă;\n ... \nh)\n \nordinul de a fi arestat inculpatul;\n ... \ni)\n \nindicarea locului unde va fi deținut inculpatul arestat preventiv;\n ... \nj)\n \nsemnătura judecătorului de drepturi și libertăți;\n ... \nk)\n \nsemnătura inculpatului prezent. În cazul în care acesta refuză să semneze, se va face mențiune corespunzătoare în mandat.\n ... \n(4)\n \nCând mandatul de arestare a fost emis după ascultarea inculpatului, judecătorul care a emis mandatul înmânează un exemplar al mandatului persoanei arestate și organului de poliție.\n(4^1)\n \nMandatul de arestare poate fi transmis organelor de poliție și prin fax, poștă electronică sau prin orice mijloc în măsură să producă un document scris în condiții care să permită autorităților destinatare să îi stabilească autenticitatea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4^1) al art. 230 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă persoana vătămată a solicitat înștiințarea sa cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea persoanei arestate, judecătorul care a emis mandatul consemnează aceasta într-un proces-verbal, pe care îl predă organului de poliție.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 230 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nOrganul de poliție predă exemplarul original al mandatului de arestare preventivă și procesul-verbal prevăzut la \nalin. (5)\n administrației locului de deținere."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 231", "text": "Executarea mandatului de arestare preventivă emis în lipsa inculpatului\n(1)\n \nCând măsura arestării preventive a fost dispusă în lipsa inculpatului, două exemplare originale ale mandatului emis se înaintează organului de poliție de la domiciliul sau reședința inculpatului în vederea executării. În cazul în care inculpatul nu are domiciliul sau reședința în România, exemplarele se înaintează organului de poliție în raza teritorială a căruia se află instanța de judecată.\n(2)\n \nMandatul de arestare poate fi transmis organului de poliție și prin fax, poștă electronică sau prin orice mijloc în măsură să producă un document scris în condiții care să permită autorităților destinatare să îi stabilească autenticitatea.\n(3)\n \nÎn situația în care mandatul de arestare conține erori materiale, dar permite identificarea persoanei și stabilirea măsurii dispuse în raport cu datele de identificare ale persoanei existente în evidențele organelor de poliție și hotărârea instanței de judecată, organul de poliție execută măsura, solicitând în același timp instanței de judecată îndreptarea erorilor materiale sesizate.\n(4)\n \nOrganul de poliție procedează la arestarea persoanei arătate în mandat, căreia îi predă un exemplar al acestuia, într-una din formele prevăzute la \nalin. (1)\n sau \n(2)\n, după care o conduce în cel mult 24 de ore la judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus măsura arestării preventive sau, după caz, la judecătorul de cameră preliminară ori completul la care se află spre soluționare dosarul cauzei.\n(5)\n \nÎn vederea executării mandatului de arestare preventivă, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința oricărei persoane fizice, fără învoirea acesteia, precum și în sediul oricărei persoane juridice, fără învoirea reprezentantului legal al acesteia, dacă există indicii temeinice din care să rezulte bănuiala rezonabilă că persoana din mandat se află în domiciliul sau reședința respectivă.\n(6)\n \nÎn cazul în care arestarea preventivă a inculpatului a fost dispusă în lipsă din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate, inculpatul este prezentat, la încetarea acestor motive, judecătorului de drepturi și libertăți care a luat măsura ori, după caz, judecătorului de cameră preliminară sau completului la care se află spre soluționare dosarul cauzei.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți procedează la audierea inculpatului conform \nart. 225 alin. (7)\n și \n(8)\n, în prezența avocatului acestuia, și, evaluând declarația inculpatului în contextul probelor administrate și al motivelor avute în vedere la luarea măsurii, dispune prin încheiere, după audierea concluziilor procurorului, confirmarea arestării preventive și a executării mandatului ori, după caz, în condițiile prevăzute de lege, revocarea arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu una dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n și punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 231 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 231\n\nExecutarea mandatului de arestare preventivă emis în lipsa inculpatului\n(1)\n \nCând măsura arestării preventive a fost dispusă în lipsa inculpatului, două exemplare originale ale mandatului emis se înaintează organului de poliție de la domiciliul sau reședința inculpatului în vederea executării. În cazul în care inculpatul nu are domiciliul sau reședința în România, exemplarele se înaintează organului de poliție în raza teritorială a căruia se află instanța de judecată.\n(2)\n \nMandatul de arestare poate fi transmis organului de poliție și prin fax, poștă electronică sau prin orice mijloc în măsură să producă un document scris în condiții care să permită autorităților destinatare să îi stabilească autenticitatea.\n(3)\n \nÎn situația în care mandatul de arestare conține erori materiale, dar permite identificarea persoanei și stabilirea măsurii dispuse în raport cu datele de identificare ale persoanei existente în evidențele organelor de poliție și hotărârea instanței de judecată, organul de poliție execută măsura, solicitând în același timp instanței de judecată îndreptarea erorilor materiale sesizate.\n(4)\n \nOrganul de poliție procedează la arestarea persoanei arătate în mandat, căreia îi predă un exemplar al acestuia, într-una din formele prevăzute la \nalin. (1)\n sau \n(2)\n, după care o conduce în cel mult 24 de ore la judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus măsura arestării preventive sau, după caz, la judecătorul de cameră preliminară ori completul la care se află spre soluționare dosarul cauzei.\n(5)\n \nÎn vederea executării mandatului de arestare preventivă, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința oricărei persoane fizice, fără învoirea acesteia, precum și în sediul oricărei persoane juridice, fără învoirea reprezentantului legal al acesteia, dacă există indicii temeinice din care să rezulte bănuiala rezonabilă că persoana din mandat se află în domiciliul sau reședința respectivă.\n(6)\n \nÎn cazul în care arestarea preventivă a inculpatului a fost dispusă în lipsă din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate, inculpatul este prezentat, la încetarea acestor motive, judecătorului de drepturi și libertăți care a luat măsura ori, după caz, judecătorului de cameră preliminară sau completului la care se află spre soluționare dosarul cauzei.\n(7)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți procedează la audierea inculpatului conform \nart. 225 alin. (7)\n și \n(8)\n, în prezența avocatului acestuia, și, evaluând declarația inculpatului în contextul probelor administrate și al motivelor avute în vedere la luarea măsurii, dispune prin încheiere, după audierea concluziilor procurorului, confirmarea arestării preventive și a executării mandatului ori, după caz, în condițiile prevăzute de lege, revocarea arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu una dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n și punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 231 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 232", "text": "Negăsirea persoanei prevăzute în mandatul de arestare preventivă\nCând persoana menționată în mandatul de arestare preventivă nu a fost găsită, organul de poliție însărcinat cu executarea mandatului încheie un proces-verbal prin care constată aceasta și înștiințează judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus măsura arestării preventive, precum și organele competente pentru darea în urmărire și în consemn la punctele de trecere a frontierei.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 232\n\nNegăsirea persoanei prevăzute în mandatul de arestare preventivă\nCând persoana menționată în mandatul de arestare preventivă nu a fost găsită, organul de poliție însărcinat cu executarea mandatului încheie un proces-verbal prin care constată aceasta și înștiințează judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus măsura arestării preventive, precum și organele competente pentru darea în urmărire și în consemn la punctele de trecere a frontierei."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 233", "text": "Durata arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, durata arestării preventive a inculpatului nu poate depăși 30 de zile, în afară de cazul când este prelungită în condițiile legii.\n(2)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (1)\n curge de la data punerii în executare a măsurii față de inculpatul arestat preventiv.\n(3)\n \nCând o cauză este trecută pentru continuarea urmăririi penale de la un organ de urmărire la altul, arestarea preventivă dispusă sau prelungită anterior rămâne valabilă. Durata arestării preventive se calculează potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 233\n\nDurata arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, durata arestării preventive a inculpatului nu poate depăși 30 de zile, în afară de cazul când este prelungită în condițiile legii.\n(2)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (1)\n curge de la data punerii în executare a măsurii față de inculpatul arestat preventiv.\n(3)\n \nCând o cauză este trecută pentru continuarea urmăririi penale de la un organ de urmărire la altul, arestarea preventivă dispusă sau prelungită anterior rămâne valabilă. Durata arestării preventive se calculează potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n și \n(2)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 234", "text": "Prelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nArestarea preventivă a inculpatului poate fi prelungită, în cursul urmăririi penale, dacă temeiurile care au determinat arestarea inițială impun în continuare privarea de libertate a inculpatului sau există temeiuri noi care justifică prelungirea măsurii.\n(2)\n \nPrelungirea arestării preventive se poate dispune numai la propunerea motivată a procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, prelungirea arestării preventive poate fi dispusă de către judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de deținere, locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea.\n(4)\n \nDacă arestarea preventivă a fost dispusă inițial de către un judecător de drepturi și libertăți de la o instanță inferioară celei căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, prelungirea acestei măsuri se poate dispune numai de un judecător de drepturi și libertăți de la instanța competentă în momentul soluționării propunerii de prelungire sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de deținere, locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea.\n(5)\n \nCând, în aceeași cauză, se găsesc mai mulți inculpați arestați pentru care durata arestării preventive expiră la date diferite, procurorul poate sesiza judecătorul de drepturi și libertăți cu propunerea de prelungire a arestării preventive pentru toți inculpații.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 234\n\nPrelungirea arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nArestarea preventivă a inculpatului poate fi prelungită, în cursul urmăririi penale, dacă temeiurile care au determinat arestarea inițială impun în continuare privarea de libertate a inculpatului sau există temeiuri noi care justifică prelungirea măsurii.\n(2)\n \nPrelungirea arestării preventive se poate dispune numai la propunerea motivată a procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, prelungirea arestării preventive poate fi dispusă de către judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de deținere, locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea.\n(4)\n \nDacă arestarea preventivă a fost dispusă inițial de către un judecător de drepturi și libertăți de la o instanță inferioară celei căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, prelungirea acestei măsuri se poate dispune numai de un judecător de drepturi și libertăți de la instanța competentă în momentul soluționării propunerii de prelungire sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află locul de deținere, locul unde s-a constatat săvârșirea infracțiunii ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea.\n(5)\n \nCând, în aceeași cauză, se găsesc mai mulți inculpați arestați pentru care durata arestării preventive expiră la date diferite, procurorul poate sesiza judecătorul de drepturi și libertăți cu propunerea de prelungire a arestării preventive pentru toți inculpații."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 235", "text": "Procedura prelungirii arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \n Propunerea de prelungire a arestării preventive împreună cu dosarul cauzei se depun la judecătorul de drepturi și libertăți cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive, sub sancțiunea nulității absolute.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 235, Sectiunea a 6-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 20/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 17 noiembrie 2017:\nTermenul de 5 zile prevăzut de \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n se calculează potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți fixează termen pentru soluționarea propunerii de prelungire a arestării preventive înainte de expirarea măsurii. Ziua și ora stabilite se comunică procurorului, care are obligația de a asigura prezența în fața judecătorului de drepturi și libertăți a inculpatului arestat preventiv. Avocatul inculpatului este încunoștințat și i se acordă, la cerere, posibilitatea de a studia dosarul cauzei.\n(3)\n \nInculpatul este ascultat de judecătorul de drepturi și libertăți asupra tuturor motivelor pe care se întemeiază propunerea de prelungire a arestării preventive, în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. Ascultarea inculpatului se poate face cu acordul acestuia și în prezența unui apărător ales sau numit din oficiu și, după caz, și a unui interpret, și prin videoconferință, la locul de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 235 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care inculpatul arestat preventiv se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața judecătorului de drepturi și libertăți sau când, din cauză de forță majoră ori stare de necesitate, deplasarea sa nu este posibilă, propunerea va fi examinată în lipsa inculpatului, dar numai în prezența avocatului acestuia, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii. Dispozițiile \nart. 204 alin. (7)\n teza finală se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 235 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra propunerii de prelungire a arestării preventive înainte de expirarea duratei acesteia.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 235\n\nProcedura prelungirii arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \n Propunerea de prelungire a arestării preventive împreună cu dosarul cauzei se depun la judecătorul de drepturi și libertăți cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive, sub sancțiunea nulității absolute.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 235, Sectiunea a 6-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 20/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 904 din 17 noiembrie 2017:\nTermenul de 5 zile prevăzut de \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n se calculează potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți fixează termen pentru soluționarea propunerii de prelungire a arestării preventive înainte de expirarea măsurii. Ziua și ora stabilite se comunică procurorului, care are obligația de a asigura prezența în fața judecătorului de drepturi și libertăți a inculpatului arestat preventiv. Avocatul inculpatului este încunoștințat și i se acordă, la cerere, posibilitatea de a studia dosarul cauzei.\n(3)\n \nInculpatul este ascultat de judecătorul de drepturi și libertăți asupra tuturor motivelor pe care se întemeiază propunerea de prelungire a arestării preventive, în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. Ascultarea inculpatului se poate face cu acordul acestuia și în prezența unui apărător ales sau numit din oficiu și, după caz, și a unui interpret, și prin videoconferință, la locul de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 235 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care inculpatul arestat preventiv se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața judecătorului de drepturi și libertăți sau când, din cauză de forță majoră ori stare de necesitate, deplasarea sa nu este posibilă, propunerea va fi examinată în lipsa inculpatului, dar numai în prezența avocatului acestuia, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii. Dispozițiile \nart. 204 alin. (7)\n teza finală se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 235 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra propunerii de prelungire a arestării preventive înainte de expirarea duratei acesteia."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 236", "text": "Admiterea propunerii de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, admite propunerea procurorului și dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului, prin încheiere motivată.\n(2)\n \nPrelungirea arestării preventive a inculpatului se poate dispune pentru o durată de cel mult 30 de zile.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți poate acorda în cursul urmăririi penale și alte prelungiri, fiecare neputând depăși 30 de zile. Dispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nDurata totală a arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale nu poate depăși un termen rezonabil și nu poate fi mai mare de 180 de zile.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 236\n\nAdmiterea propunerii de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, admite propunerea procurorului și dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului, prin încheiere motivată.\n(2)\n \nPrelungirea arestării preventive a inculpatului se poate dispune pentru o durată de cel mult 30 de zile.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți poate acorda în cursul urmăririi penale și alte prelungiri, fiecare neputând depăși 30 de zile. Dispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nDurata totală a arestării preventive a inculpatului în cursul urmăririi penale nu poate depăși un termen rezonabil și nu poate fi mai mare de 180 de zile."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 237", "text": "Respingerea propunerii de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru prelungirea arestării preventive a inculpatului, respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei acesteia, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(2)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, judecătorul de drepturi și libertăți poate dispune înlocuirea arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 237\n\nRespingerea propunerii de prelungire a arestării preventive în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru prelungirea arestării preventive a inculpatului, respinge, prin încheiere motivată, propunerea procurorului, dispunând punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei acesteia, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(2)\n \nDacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, judecătorul de drepturi și libertăți poate dispune înlocuirea arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4) lit. b)-d)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 238", "text": "Arestarea preventivă a inculpatului în procedura de cameră preliminară și în cursul judecății\n(1)\n \nArestarea preventivă a inculpatului poate fi dispusă în procedura de cameră preliminară și în cursul judecății, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza, din oficiu ori la propunerea motivată a procurorului, pentru o perioadă de cel mult 30 de zile, pentru aceleași temeiuri și în aceleași condiții ca și arestarea preventivă dispusă de către judecătorul de drepturi și libertăți în cursul urmăririi penale. Dispozițiile \nart. 225-232\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 238 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 704 din 29 noiembrie 2016\nart. 238 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală\n, în varianta anterioară modificării prin art. II pct. 54 din \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n, constatându-se că, soluția legislativă care exclude aplicarea dispozițiilor art. 227 din Codul de procedură penală este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\n(2)\n \nÎn cursul judecății, măsura prevăzută la \nalin. (1)\n se poate dispune de către instanța de judecată în compunerea prevăzută de lege. În acest caz, mandatul de arestare preventivă este emis de către președintele completului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 238 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 238, Sectiunea a 6-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 238\n\nArestarea preventivă a inculpatului în procedura de cameră preliminară și în cursul judecății\n(1)\n \nArestarea preventivă a inculpatului poate fi dispusă în procedura de cameră preliminară și în cursul judecății, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza, din oficiu ori la propunerea motivată a procurorului, pentru o perioadă de cel mult 30 de zile, pentru aceleași temeiuri și în aceleași condiții ca și arestarea preventivă dispusă de către judecătorul de drepturi și libertăți în cursul urmăririi penale. Dispozițiile \nart. 225-232\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 238 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 704 din 29 noiembrie 2016\nart. 238 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală\n, în varianta anterioară modificării prin art. II pct. 54 din \nOrdonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n, constatându-se că, soluția legislativă care exclude aplicarea dispozițiilor art. 227 din Codul de procedură penală este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\n(2)\n \nÎn cursul judecății, măsura prevăzută la \nalin. (1)\n se poate dispune de către instanța de judecată în compunerea prevăzută de lege. În acest caz, mandatul de arestare preventivă este emis de către președintele completului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 238 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 238, Sectiunea a 6-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 239", "text": "Durata maximă a arestării preventive a inculpatului în cursul judecății în primă instanță\n(1)\n \nÎn cursul judecății în primă instanță, durata totală a arestării preventive a inculpatului nu poate depăși un termen rezonabil și nu poate fi mai mare de jumătatea maximului special prevăzut de lege pentru infracțiunea care face obiectul sesizării instanței de judecată. În toate cazurile, durata arestării preventive în primă instanță nu poate depăși 5 ani.\n(2)\n \nTermenele prevăzute la \nalin. (1)\n curg de la data sesizării instanței de judecată, în cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv, și, respectiv, de la data punerii în executare a măsurii, când față de acesta s-a dispus arestarea preventivă în procedura de cameră preliminară sau în cursul judecății sau în lipsă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 239 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa expirarea termenelor prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța de judecată poate dispune luarea unei alte măsuri preventive, în condițiile legii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 239\n\nDurata maximă a arestării preventive a inculpatului în cursul judecății în primă instanță\n(1)\n \nÎn cursul judecății în primă instanță, durata totală a arestării preventive a inculpatului nu poate depăși un termen rezonabil și nu poate fi mai mare de jumătatea maximului special prevăzut de lege pentru infracțiunea care face obiectul sesizării instanței de judecată. În toate cazurile, durata arestării preventive în primă instanță nu poate depăși 5 ani.\n(2)\n \nTermenele prevăzute la \nalin. (1)\n curg de la data sesizării instanței de judecată, în cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv, și, respectiv, de la data punerii în executare a măsurii, când față de acesta s-a dispus arestarea preventivă în procedura de cameră preliminară sau în cursul judecății sau în lipsă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 239 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa expirarea termenelor prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța de judecată poate dispune luarea unei alte măsuri preventive, în condițiile legii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 240", "text": "Tratamentul medical sub pază permanentă\n(1)\n \nÎn cazul în care, pe baza actelor medicale, se constată că cel arestat preventiv suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua medicală a Administrației Naționale a Penitenciarelor, administrația locului de deținere dispune efectuarea tratamentului sub pază permanentă în rețeaua medicală a Ministerului Sănătății. Motivele care au determinat luarea acestei măsuri sunt comunicate de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în cursul acestei proceduri, sau instanței de judecată, în cursul judecății.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 240 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nTimpul în care inculpatul este internat sub pază permanentă, conform \nalin. (1)\n, intră în durata arestării preventive.\n\n + \n \nSecțiunea a 7-a\n Încetarea de drept, revocarea și înlocuirea măsurilor preventive", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 240\n\nTratamentul medical sub pază permanentă\n(1)\n \nÎn cazul în care, pe baza actelor medicale, se constată că cel arestat preventiv suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua medicală a Administrației Naționale a Penitenciarelor, administrația locului de deținere dispune efectuarea tratamentului sub pază permanentă în rețeaua medicală a Ministerului Sănătății. Motivele care au determinat luarea acestei măsuri sunt comunicate de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în cursul acestei proceduri, sau instanței de judecată, în cursul judecății.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 240 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nTimpul în care inculpatul este internat sub pază permanentă, conform \nalin. (1)\n, intră în durata arestării preventive.\n\n + \n \nSecțiunea a 7-a\n Încetarea de drept, revocarea și înlocuirea măsurilor preventive"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 241", "text": "Încetarea de drept a măsurilor preventive\n(1)\n \nMăsurile preventive încetează de drept:\na)\n \nla expirarea termenelor prevăzute de lege sau stabilite de organele judiciare ori la împlinirea duratei maxime prevăzute de lege;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera a), Alineatul (1), Articolul 241, Sectiunea a 7-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nîn cazurile în care procurorul dispune o soluție de netrimitere în judecată ori instanța de judecată pronunță o hotărâre de achitare, de încetare a procesului penal, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei ori o pedeapsă cu amendă, care nu însoțește pedeapsa închisorii, chiar nedefinitivă;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 241 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nla data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus condamnarea inculpatului;\n ... \nd)\n \nîn alte cazuri anume prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 241 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 241 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. f) a alin. (1) al art. 241 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (1) al art. 241 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n(1^1)\n \nArestarea preventivă și arestul la domiciliu încetează de drept și în următoarele situații:\na)\n \nla pronunțarea în primă instanță a unei hotărâri de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere sau la o pedeapsă cu închisoare cel mult egală cu durata reținerii, arestului la domiciliu și arestării preventive ori, după caz, a unei hotărâri prin care s-a aplicat o măsură educativă neprivativă de libertate;\n ... \nb)\n \nîn apel, dacă durata măsurii a atins durata pedepsei pronunțate în hotărârea de condamnare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^1) al art. 241 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nOrganul judiciar care a dispus această măsură sau, după caz, procurorul, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată în fața căreia se află cauza constată, prin ordonanță sau încheiere, din oficiu, la cerere sau la sesizarea administrației locului de deținere, încetarea de drept a măsurii preventive, dispunând, în cazul celui reținut sau arestat preventiv, punerea de îndată în libertate, dacă nu este reținut ori arestat în altă cauză.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată se pronunță, prin încheiere motivată, asupra încetării de drept a măsurii preventive chiar și în lipsa inculpatului. Asistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(4)\n \nPersoanei față de care s-a dispus măsura preventivă, precum și tuturor instituțiilor cu atribuții în executarea măsurii li se comunică de îndată câte o copie de pe ordonanța sau încheierea prin care organul judiciar constată încetarea de drept a măsurii preventive.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 241\n\nÎncetarea de drept a măsurilor preventive\n(1)\n \nMăsurile preventive încetează de drept:\na)\n \nla expirarea termenelor prevăzute de lege sau stabilite de organele judiciare ori la împlinirea duratei maxime prevăzute de lege;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera a), Alineatul (1), Articolul 241, Sectiunea a 7-a, Capitolul I, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nîn cazurile în care procurorul dispune o soluție de netrimitere în judecată ori instanța de judecată pronunță o hotărâre de achitare, de încetare a procesului penal, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei ori o pedeapsă cu amendă, care nu însoțește pedeapsa închisorii, chiar nedefinitivă;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 241 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nla data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus condamnarea inculpatului;\n ... \nd)\n \nîn alte cazuri anume prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 241 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 241 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. f) a alin. (1) al art. 241 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (1) al art. 241 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n(1^1)\n \nArestarea preventivă și arestul la domiciliu încetează de drept și în următoarele situații:\na)\n \nla pronunțarea în primă instanță a unei hotărâri de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere sau la o pedeapsă cu închisoare cel mult egală cu durata reținerii, arestului la domiciliu și arestării preventive ori, după caz, a unei hotărâri prin care s-a aplicat o măsură educativă neprivativă de libertate;\n ... \nb)\n \nîn apel, dacă durata măsurii a atins durata pedepsei pronunțate în hotărârea de condamnare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^1) al art. 241 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nOrganul judiciar care a dispus această măsură sau, după caz, procurorul, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori instanța de judecată în fața căreia se află cauza constată, prin ordonanță sau încheiere, din oficiu, la cerere sau la sesizarea administrației locului de deținere, încetarea de drept a măsurii preventive, dispunând, în cazul celui reținut sau arestat preventiv, punerea de îndată în libertate, dacă nu este reținut ori arestat în altă cauză.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată se pronunță, prin încheiere motivată, asupra încetării de drept a măsurii preventive chiar și în lipsa inculpatului. Asistența juridică a inculpatului și participarea procurorului sunt obligatorii.\n(4)\n \nPersoanei față de care s-a dispus măsura preventivă, precum și tuturor instituțiilor cu atribuții în executarea măsurii li se comunică de îndată câte o copie de pe ordonanța sau încheierea prin care organul judiciar constată încetarea de drept a măsurii preventive."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 242", "text": "Revocarea măsurilor preventive și înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă\n(1)\n \nMăsura preventivă se revocă, din oficiu sau la cerere, în cazul în care au încetat temeiurile care au determinat-o ori au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii, dispunându-se, în cazul reținerii și arestării preventive, punerea în libertate a suspectului ori a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(2)\n \nMăsura preventivă se înlocuiește, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai ușoară, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia și, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei și a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai ușoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(3)\n \nMăsura preventivă se înlocuiește, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai grea, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia și, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei și a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai grea este necesară pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(4)\n \nÎn cazul în care măsura preventivă a fost luată în cursul urmăririi penale de către procuror sau de către judecătorul de drepturi și libertăți, organul de cercetare penală are obligația să îl informeze de îndată, în scris, pe procuror despre orice împrejurare care ar putea conduce la revocarea sau înlocuirea măsurii preventive. Dacă apreciază că informațiile comunicate justifică revocarea sau înlocuirea măsurii preventive, procurorul dispune aceasta sau, după caz, sesizează judecătorul de drepturi și libertăți care a luat măsura, în termen de 24 de ore de la primirea informării. Procurorul este obligat să sesizeze și din oficiu judecătorul de drepturi și libertăți, când constată el însuși existența vreunei împrejurări care justifică revocarea sau înlocuirea măsurii preventive luate de acesta.\n(4^1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, revocarea măsurilor preventive ale controlului judiciar și controlului judiciar pe cauțiune, precum și înlocuirea acestor măsuri între ele se dispun de procuror, chiar dacă măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți. La înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura controlului judiciar pe cauțiune, dispozițiile \nart. 216 alin. (1)\n și \n(3)\n și \nart. 217\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 242 a fost introdus de \n\n )\n \n(4^2)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului, dispuse potrivit \nalin. (4^1)\n, se poate formula plângere, în condițiile \nart. 213\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^2) al art. 242 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nCererea de revocare sau înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat se adresează, în scris, procurorului, judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată, după caz.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 242 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți dosarul cauzei sau copie de pe acesta certificată de grefa parchetului, în termen de 24 de ore de la solicitarea acestuia de către judecător.\n(7)\n \nÎn vederea soluționării cererii, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată fixează data de soluționare a acesteia și dispune citarea inculpatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 242 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nCând inculpatul este prezent, soluționarea cererii se face numai după ascultarea acestuia asupra tuturor motivelor pe care se întemeiază cererea, în prezența unui avocat ales sau numit din oficiu. Cererea se soluționează și în lipsa inculpatului, atunci când acesta nu se prezintă, deși a fost legal citat sau când, din cauza stării de sănătate, din cauză de forță majoră ori stare de necesitate, nu poate fi adus, dar numai în prezența avocatului, ales sau numit din oficiu, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 242 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(10)\n \nDacă cererea are ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive sau a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune, dacă găsește cererea întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere, dată în camera de consiliu, admite în principiu cererea și stabilește valoarea cauțiunii, acordând inculpatului termen pentru depunerea ei.\n(11)\n \nDacă se depune cauțiunea în termenul fixat, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere dată în camera de consiliu, admite cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune, stabilește obligațiile ce vor reveni inculpatului pe durata măsurii și dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(12)\n \nDacă nu se depune cauțiunea în termenul fixat, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere dată în camera de consiliu, în lipsa inculpatului și a procurorului, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat.\n(13)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (10)\n curge de la data rămânerii definitive a încheierii prin care se stabilește valoarea cauțiunii.\n\n + \n \nSecțiunea a 8-a\n Dispoziții speciale privind măsurile preventive aplicate minorilor", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 242\n\nRevocarea măsurilor preventive și înlocuirea unei măsuri preventive cu o altă măsură preventivă\n(1)\n \nMăsura preventivă se revocă, din oficiu sau la cerere, în cazul în care au încetat temeiurile care au determinat-o ori au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii, dispunându-se, în cazul reținerii și arestării preventive, punerea în libertate a suspectului ori a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(2)\n \nMăsura preventivă se înlocuiește, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai ușoară, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia și, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei și a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai ușoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(3)\n \nMăsura preventivă se înlocuiește, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai grea, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia și, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei și a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai grea este necesară pentru realizarea scopului prevăzut la \nart. 202 alin. (1)\n.\n(4)\n \nÎn cazul în care măsura preventivă a fost luată în cursul urmăririi penale de către procuror sau de către judecătorul de drepturi și libertăți, organul de cercetare penală are obligația să îl informeze de îndată, în scris, pe procuror despre orice împrejurare care ar putea conduce la revocarea sau înlocuirea măsurii preventive. Dacă apreciază că informațiile comunicate justifică revocarea sau înlocuirea măsurii preventive, procurorul dispune aceasta sau, după caz, sesizează judecătorul de drepturi și libertăți care a luat măsura, în termen de 24 de ore de la primirea informării. Procurorul este obligat să sesizeze și din oficiu judecătorul de drepturi și libertăți, când constată el însuși existența vreunei împrejurări care justifică revocarea sau înlocuirea măsurii preventive luate de acesta.\n(4^1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, revocarea măsurilor preventive ale controlului judiciar și controlului judiciar pe cauțiune, precum și înlocuirea acestor măsuri între ele se dispun de procuror, chiar dacă măsura a fost luată de către judecătorul de drepturi și libertăți. La înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura controlului judiciar pe cauțiune, dispozițiile \nart. 216 alin. (1)\n și \n(3)\n și \nart. 217\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 242 a fost introdus de \n\n )\n \n(4^2)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului, dispuse potrivit \nalin. (4^1)\n, se poate formula plângere, în condițiile \nart. 213\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^2) al art. 242 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nCererea de revocare sau înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat se adresează, în scris, procurorului, judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată, după caz.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 242 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cursul urmăririi penale, procurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți dosarul cauzei sau copie de pe acesta certificată de grefa parchetului, în termen de 24 de ore de la solicitarea acestuia de către judecător.\n(7)\n \nÎn vederea soluționării cererii, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată fixează data de soluționare a acesteia și dispune citarea inculpatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 242 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nCând inculpatul este prezent, soluționarea cererii se face numai după ascultarea acestuia asupra tuturor motivelor pe care se întemeiază cererea, în prezența unui avocat ales sau numit din oficiu. Cererea se soluționează și în lipsa inculpatului, atunci când acesta nu se prezintă, deși a fost legal citat sau când, din cauza stării de sănătate, din cauză de forță majoră ori stare de necesitate, nu poate fi adus, dar numai în prezența avocatului, ales sau numit din oficiu, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 242 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(10)\n \nDacă cererea are ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive sau a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune, dacă găsește cererea întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere, dată în camera de consiliu, admite în principiu cererea și stabilește valoarea cauțiunii, acordând inculpatului termen pentru depunerea ei.\n(11)\n \nDacă se depune cauțiunea în termenul fixat, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere dată în camera de consiliu, admite cererea de înlocuire a măsurii preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune, stabilește obligațiile ce vor reveni inculpatului pe durata măsurii și dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.\n(12)\n \nDacă nu se depune cauțiunea în termenul fixat, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, prin încheiere dată în camera de consiliu, în lipsa inculpatului și a procurorului, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat.\n(13)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (10)\n curge de la data rămânerii definitive a încheierii prin care se stabilește valoarea cauțiunii.\n\n + \n \nSecțiunea a 8-a\n Dispoziții speciale privind măsurile preventive aplicate minorilor"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 243", "text": "Condiții speciale de aplicare față de minori a măsurilor preventive\n(1)\n \nFață de suspectul și inculpatul minor se pot dispune măsuri preventive potrivit dispozițiilor prevăzute în secțiunile 1-7 din prezentul capitol, cu derogările și completările prevăzute în prezentul articol.\n(2)\n \nReținerea și arestarea preventivă pot fi dispuse față de un minor, în mod excepțional, numai dacă efectele pe care privarea de libertate le-ar avea asupra personalității și dezvoltării acestuia nu sunt disproporționate față de scopul urmărit prin luarea măsurii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 243 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa stabilirea duratei pentru care se ia măsura arestării preventive se are în vedere vârsta inculpatului de la data când se dispune asupra luării, prelungirii sau menținerii acestei măsuri.\n(4)\n \nCând s-a dispus reținerea sau arestarea preventivă a unui minor, încunoștințarea prevăzută la \nart. 210\n și \n228\n se face, în mod obligatoriu, și către reprezentantul legal al acestuia sau, după caz, către persoana în îngrijirea ori supravegherea căreia se află minorul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 243 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 243\n\nCondiții speciale de aplicare față de minori a măsurilor preventive\n(1)\n \nFață de suspectul și inculpatul minor se pot dispune măsuri preventive potrivit dispozițiilor prevăzute în secțiunile 1-7 din prezentul capitol, cu derogările și completările prevăzute în prezentul articol.\n(2)\n \nReținerea și arestarea preventivă pot fi dispuse față de un minor, în mod excepțional, numai dacă efectele pe care privarea de libertate le-ar avea asupra personalității și dezvoltării acestuia nu sunt disproporționate față de scopul urmărit prin luarea măsurii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 243 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa stabilirea duratei pentru care se ia măsura arestării preventive se are în vedere vârsta inculpatului de la data când se dispune asupra luării, prelungirii sau menținerii acestei măsuri.\n(4)\n \nCând s-a dispus reținerea sau arestarea preventivă a unui minor, încunoștințarea prevăzută la \nart. 210\n și \n228\n se face, în mod obligatoriu, și către reprezentantul legal al acestuia sau, după caz, către persoana în îngrijirea ori supravegherea căreia se află minorul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 243 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 244", "text": "Condiții speciale de executare a reținerii și arestării preventive dispuse față de minori\nRegimul special de detenție al minorilor, în raport cu particularitățile vârstei, astfel încât măsurile preventive luate față de aceștia să nu prejudicieze dezvoltarea lor fizică, psihică sau morală, va fi stabilit prin legea privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 244\n\nCondiții speciale de executare a reținerii și arestării preventive dispuse față de minori\nRegimul special de detenție al minorilor, în raport cu particularitățile vârstei, astfel încât măsurile preventive luate față de aceștia să nu prejudicieze dezvoltarea lor fizică, psihică sau morală, va fi stabilit prin legea privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 244^1", "text": "Informarea privind condițiile speciale de executare a reținerii și arestării preventive dispuse față de minor\n(1)\n \n Dacă persoana reținută sau arestată este minor, odată cu informarea prevăzută la \nart. 209 alin. (17)\n și \nart. 228 alin. (2)\n, acesteia i se comunică și dreptul la condiții speciale de executare, potrivit \nart. 244\n.\n(2)\n \n Informarea prevăzută la \nalin. (1)\n se face și către părinți sau, după caz, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n(3)\n \n Dacă părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul nu au putut fi găsiți ori informarea acestora ar afecta interesul superior al minorului sau desfășurarea procesului penal, informarea se va face către un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar.\n(4)\n \n În cazul în care minorul nu desemnează un alt adult conform \nalin. (3)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, informarea se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n(5)\n \n În cazul în care circumstanțele prevăzute la \nalin. (3)\n sau (4) încetează, informarea se va face potrivit \nalin. (2)\n.\n\n (la 12-12-2020, \n Sectiunea a 8-a din Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completată de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Aplicarea provizorie a măsurilor de siguranță cu caracter medical\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Obligarea provizorie la tratament medical", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 244^1\n\nInformarea privind condițiile speciale de executare a reținerii și arestării preventive dispuse față de minor\n(1)\n \n Dacă persoana reținută sau arestată este minor, odată cu informarea prevăzută la \nart. 209 alin. (17)\n și \nart. 228 alin. (2)\n, acesteia i se comunică și dreptul la condiții speciale de executare, potrivit \nart. 244\n.\n(2)\n \n Informarea prevăzută la \nalin. (1)\n se face și către părinți sau, după caz, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n(3)\n \n Dacă părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul nu au putut fi găsiți ori informarea acestora ar afecta interesul superior al minorului sau desfășurarea procesului penal, informarea se va face către un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar.\n(4)\n \n În cazul în care minorul nu desemnează un alt adult conform \nalin. (3)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, informarea se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n(5)\n \n În cazul în care circumstanțele prevăzute la \nalin. (3)\n sau (4) încetează, informarea se va face potrivit \nalin. (2)\n.\n\n (la 12-12-2020, \n Sectiunea a 8-a din Capitolul I , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completată de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Aplicarea provizorie a măsurilor de siguranță cu caracter medical\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Obligarea provizorie la tratament medical"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 245", "text": "Condițiile de aplicare și conținutul măsurii\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, pe durata urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în cursul procedurii de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune obligarea provizorie la tratament medical a suspectului sau inculpatului, dacă se află în situația prevăzută de \nart. 109 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nMăsura prevăzută la \nalin. (1)\n constă în obligarea suspectului sau inculpatului să urmeze în mod regulat tratamentul medical prescris de un medic de specialitate, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți și judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra măsurii prevăzute la \nalin. (1)\n în camera de consiliu, prin încheiere motivată. Instanța se pronunță asupra măsurii prin încheiere motivată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 245\n\nCondițiile de aplicare și conținutul măsurii\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, pe durata urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în cursul procedurii de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune obligarea provizorie la tratament medical a suspectului sau inculpatului, dacă se află în situația prevăzută de \nart. 109 alin. (1) din Codul penal\n.\n(2)\n \nMăsura prevăzută la \nalin. (1)\n constă în obligarea suspectului sau inculpatului să urmeze în mod regulat tratamentul medical prescris de un medic de specialitate, până la însănătoșire sau până la obținerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.\n(3)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți și judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra măsurii prevăzute la \nalin. (1)\n în camera de consiliu, prin încheiere motivată. Instanța se pronunță asupra măsurii prin încheiere motivată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 246", "text": "Procedura de aplicare și de ridicare a măsurii\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale sau al procedurii de cameră preliminară, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, procurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți sau judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță o propunere motivată de luare față de inculpat a măsurii obligării provizorii la tratament medical.\n(2)\n \nPropunerea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită de expertiza medico-legală din care să rezulte necesitatea aplicării măsurii obligării la tratament medical.\n(3)\n \nJudecătorul sesizat conform \nalin. (1)\n fixează termen de soluționare a propunerii în cel mult 5 zile de la data înregistrării acesteia și dispune citarea suspectului sau inculpatului.\n(4)\n \nCând suspectul sau inculpatul este prezent, soluționarea propunerii se face numai după audierea acestuia, în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. Propunerea se soluționează și în lipsa suspectului sau inculpatului, atunci când acesta nu se prezintă, deși a fost legal citat, dar numai în prezența avocatului, ales sau numit din oficiu, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.\n(5)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul ca la soluționarea propunerii de luare a măsurii obligării provizorii la tratament medical să fie asistat și de către un medic desemnat de acesta, care poate prezenta concluzii judecătorului de drepturi și libertăți. Suspectul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de medicul specialist desemnat de acesta și la alcătuirea planului terapeutic.\n(7)\n \nJudecătorul se pronunță asupra propunerii printr-o încheiere, care poate fi contestată în 5 zile de la pronunțare. Contestarea nu suspendă punerea în aplicare a măsurii de siguranță.\n(8)\n \nDacă admite propunerea, judecătorul dispune obligarea provizorie la tratament medical a suspectului sau inculpatului și efectuarea unei expertize medico-legale, în cazul în care aceasta nu a fost depusă potrivit \nalin. (2)\n.\n(9)\n \nÎn cazul când după dispunerea măsurii s-a produs însănătoșirea suspectului sau inculpatului ori a intervenit o ameliorare a stării sale de sănătate care înlătură starea de pericol pentru siguranța publică, judecătorul de drepturi și libertăți sau judecătorul de cameră preliminară care a luat măsura dispune, la sesizarea procurorului ori a medicului de specialitate sau la cererea suspectului ori inculpatului sau a unui membru de familie al acestuia, ridicarea măsurii luate. Dispozițiile \nalin. (2)-(7)\n se aplică în mod corespunzător.\n(10)\n \nDacă după dispunerea măsurii a fost sesizată instanța prin rechizitoriu, ridicarea acesteia, potrivit \nalin. (9)\n, se dispune de către judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza.\n(11)\n \nÎn cursul judecății în primă instanță și în apel, la propunerea procurorului ori din oficiu, inculpatul poate fi obligat provizoriu la tratament medical de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza, care solicită acte medicale concludente sau efectuarea unei expertize medico-legale. Dispozițiile \nalin. (4)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \nDacă suspectul sau inculpatul încalcă cu rea-credință măsura obligării provizorii la tratament medical, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța care a luat măsura ori în fața căreia se află cauza dispune, la sesizarea procurorului sau a medicului de specialitate ori din oficiu, internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului, în condițiile prevăzute la \nart. 247\n.\n(13)\n \nÎn cazul în care dispune o soluție de netrimitere în judecată, procurorul sesizează judecătorul de cameră preliminară pentru confirmarea ori, după caz, înlocuirea sau încetarea măsurii. Acesta, în camera de consiliu, cu participarea procurorului, ascultă, dacă este posibil, persoana supusă măsurii provizorii, în prezența avocatului său, și, după efectuarea unei expertize medico-legale, se pronunță prin încheiere motivată. Împotriva încheierii se poate formula contestație, în termen de 3 zile de la pronunțare, care se soluționează de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate sau, după caz, de completul competent de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în camera de consiliu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (13) al art. 246 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Internarea medicală provizorie", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 246\n\nProcedura de aplicare și de ridicare a măsurii\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale sau al procedurii de cameră preliminară, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, procurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți sau judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță o propunere motivată de luare față de inculpat a măsurii obligării provizorii la tratament medical.\n(2)\n \nPropunerea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită de expertiza medico-legală din care să rezulte necesitatea aplicării măsurii obligării la tratament medical.\n(3)\n \nJudecătorul sesizat conform \nalin. (1)\n fixează termen de soluționare a propunerii în cel mult 5 zile de la data înregistrării acesteia și dispune citarea suspectului sau inculpatului.\n(4)\n \nCând suspectul sau inculpatul este prezent, soluționarea propunerii se face numai după audierea acestuia, în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. Propunerea se soluționează și în lipsa suspectului sau inculpatului, atunci când acesta nu se prezintă, deși a fost legal citat, dar numai în prezența avocatului, ales sau numit din oficiu, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.\n(5)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \nSuspectul sau inculpatul are dreptul ca la soluționarea propunerii de luare a măsurii obligării provizorii la tratament medical să fie asistat și de către un medic desemnat de acesta, care poate prezenta concluzii judecătorului de drepturi și libertăți. Suspectul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de medicul specialist desemnat de acesta și la alcătuirea planului terapeutic.\n(7)\n \nJudecătorul se pronunță asupra propunerii printr-o încheiere, care poate fi contestată în 5 zile de la pronunțare. Contestarea nu suspendă punerea în aplicare a măsurii de siguranță.\n(8)\n \nDacă admite propunerea, judecătorul dispune obligarea provizorie la tratament medical a suspectului sau inculpatului și efectuarea unei expertize medico-legale, în cazul în care aceasta nu a fost depusă potrivit \nalin. (2)\n.\n(9)\n \nÎn cazul când după dispunerea măsurii s-a produs însănătoșirea suspectului sau inculpatului ori a intervenit o ameliorare a stării sale de sănătate care înlătură starea de pericol pentru siguranța publică, judecătorul de drepturi și libertăți sau judecătorul de cameră preliminară care a luat măsura dispune, la sesizarea procurorului ori a medicului de specialitate sau la cererea suspectului ori inculpatului sau a unui membru de familie al acestuia, ridicarea măsurii luate. Dispozițiile \nalin. (2)-(7)\n se aplică în mod corespunzător.\n(10)\n \nDacă după dispunerea măsurii a fost sesizată instanța prin rechizitoriu, ridicarea acesteia, potrivit \nalin. (9)\n, se dispune de către judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza.\n(11)\n \nÎn cursul judecății în primă instanță și în apel, la propunerea procurorului ori din oficiu, inculpatul poate fi obligat provizoriu la tratament medical de către instanța de judecată în fața căreia se află cauza, care solicită acte medicale concludente sau efectuarea unei expertize medico-legale. Dispozițiile \nalin. (4)-(9)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \nDacă suspectul sau inculpatul încalcă cu rea-credință măsura obligării provizorii la tratament medical, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța care a luat măsura ori în fața căreia se află cauza dispune, la sesizarea procurorului sau a medicului de specialitate ori din oficiu, internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului, în condițiile prevăzute la \nart. 247\n.\n(13)\n \nÎn cazul în care dispune o soluție de netrimitere în judecată, procurorul sesizează judecătorul de cameră preliminară pentru confirmarea ori, după caz, înlocuirea sau încetarea măsurii. Acesta, în camera de consiliu, cu participarea procurorului, ascultă, dacă este posibil, persoana supusă măsurii provizorii, în prezența avocatului său, și, după efectuarea unei expertize medico-legale, se pronunță prin încheiere motivată. Împotriva încheierii se poate formula contestație, în termen de 3 zile de la pronunțare, care se soluționează de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate sau, după caz, de completul competent de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în camera de consiliu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (13) al art. 246 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Internarea medicală provizorie"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 247", "text": "Condițiile de aplicare și conținutul măsurii\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, pe durata procedurii de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului care este bolnav mintal ori consumator cronic de substanțe psihoactive, dacă luarea măsurii este necesară pentru înlăturarea unui pericol concret și actual pentru siguranța publică.\n(2)\n \nMăsura prevăzută la \nalin. (1)\n constă în internarea medicală nevoluntară a suspectului sau inculpatului într-o unitate specializată de asistență medicală, până la însănătoșire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 245 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 247\n\nCondițiile de aplicare și conținutul măsurii\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, pe durata procedurii de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului care este bolnav mintal ori consumator cronic de substanțe psihoactive, dacă luarea măsurii este necesară pentru înlăturarea unui pericol concret și actual pentru siguranța publică.\n(2)\n \nMăsura prevăzută la \nalin. (1)\n constă în internarea medicală nevoluntară a suspectului sau inculpatului într-o unitate specializată de asistență medicală, până la însănătoșire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 245 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 248", "text": "Procedura de aplicare și de ridicare a măsurii\n(1)\n \n În cursul urmăririi penale sau al procedurii de cameră preliminară, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, procurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți sau judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță o propunere motivată de luare față de suspect sau inculpat a măsurii internării medicale provizorii.\n(2)\n \n Propunerea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită de raportul de expertiză medico-legală psihiatrică din care să rezulte necesitatea aplicării măsurii internării medicale provizorii.\n(3)\n \n Judecătorul sesizat conform \nalin. (1)\n fixează de îndată termen de soluționare a propunerii și dispune aducerea cu mandat a suspectului sau a inculpatului.\n(4)\n \n Soluționarea propunerii se face numai după audierea suspectului sau inculpatului, dacă starea sa de sănătate o permite, în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. Când suspectul sau inculpatul se află deja internat într-o unitate de asistență medicală și deplasarea sa nu este posibilă, judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară procedează la audierea acestuia, în prezența avocatului, în locul unde se află.\n(5)\n \n Participarea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \n Suspectul sau inculpatul are dreptul ca la soluționarea propunerii de luare a măsurii internării medicale provizorii să fie asistat și de către un medic desemnat de acesta, care poate prezenta concluzii judecătorului de drepturi și libertăți ori, după caz, judecătorului de cameră preliminară. Suspectul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de medicul desemnat de acesta și la alcătuirea planului terapeutic.\n(7)\n \n Judecătorul se pronunță de îndată asupra propunerii, printr-o încheiere care poate fi contestată în termen de 5 zile de la pronunțare. Contestația nu suspendă punerea în aplicare a măsurii de siguranță.\n(8)\n \n Dacă admite propunerea, judecătorul dispune internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului, luându-se, dacă este cazul, măsurile prevăzute la \nart. 229\n.\n(9)\n \nÎn cazul în care respinge propunerea, judecătorul poate dispune obligarea provizorie la tratament medical a suspectului sau inculpatului, dacă acesta se află în situația prevăzută la \nart. 109 alin. (1) din Codul penal\n.\n(10)\n \n Dacă după dispunerea măsurii s-a produs însănătoșirea suspectului sau inculpatului ori a intervenit o ameliorare a stării sale de sănătate care înlătură starea de pericol, la sesizarea procurorului ori a medicului curant sau la cererea suspectului ori inculpatului sau a unui membru de familie al acestuia, judecătorul de drepturi și libertăți sau judecătorul de cameră preliminară care a luat măsura sau, după caz, în fața căruia se află cauza dispune, prin încheiere motivată, în urma efectuării expertizei medico-legale psihiatrice, ridicarea măsurii internării medicale provizorii ori, dacă suspectul sau inculpatul se află în situația prevăzută la \nart. 109 alin. (1) din Codul penal\n, înlocuirea acestei măsuri cu măsura obligării provizorii la tratament medical. Dispozițiile \nalin. (3)-(7)\n se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \n În cursul judecății, față de inculpat se poate dispune internarea medicală provizorie, la propunerea procurorului, ori din oficiu, de către instanța în fața căreia se află cauza, în urma efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice din care să rezulte necesitatea aplicării măsurii internării medicale provizorii. Dispozițiile \nalin. (3)-(10)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \n Dispozițiile \nart. 246 alin. (13)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 14-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 248\n\nProcedura de aplicare și de ridicare a măsurii\n(1)\n \n În cursul urmăririi penale sau al procedurii de cameră preliminară, dacă apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, procurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți sau judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță o propunere motivată de luare față de suspect sau inculpat a măsurii internării medicale provizorii.\n(2)\n \n Propunerea prevăzută la \nalin. (1)\n va fi însoțită de raportul de expertiză medico-legală psihiatrică din care să rezulte necesitatea aplicării măsurii internării medicale provizorii.\n(3)\n \n Judecătorul sesizat conform \nalin. (1)\n fixează de îndată termen de soluționare a propunerii și dispune aducerea cu mandat a suspectului sau a inculpatului.\n(4)\n \n Soluționarea propunerii se face numai după audierea suspectului sau inculpatului, dacă starea sa de sănătate o permite, în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. Când suspectul sau inculpatul se află deja internat într-o unitate de asistență medicală și deplasarea sa nu este posibilă, judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară procedează la audierea acestuia, în prezența avocatului, în locul unde se află.\n(5)\n \n Participarea procurorului este obligatorie.\n(6)\n \n Suspectul sau inculpatul are dreptul ca la soluționarea propunerii de luare a măsurii internării medicale provizorii să fie asistat și de către un medic desemnat de acesta, care poate prezenta concluzii judecătorului de drepturi și libertăți ori, după caz, judecătorului de cameră preliminară. Suspectul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de medicul desemnat de acesta și la alcătuirea planului terapeutic.\n(7)\n \n Judecătorul se pronunță de îndată asupra propunerii, printr-o încheiere care poate fi contestată în termen de 5 zile de la pronunțare. Contestația nu suspendă punerea în aplicare a măsurii de siguranță.\n(8)\n \n Dacă admite propunerea, judecătorul dispune internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului, luându-se, dacă este cazul, măsurile prevăzute la \nart. 229\n.\n(9)\n \nÎn cazul în care respinge propunerea, judecătorul poate dispune obligarea provizorie la tratament medical a suspectului sau inculpatului, dacă acesta se află în situația prevăzută la \nart. 109 alin. (1) din Codul penal\n.\n(10)\n \n Dacă după dispunerea măsurii s-a produs însănătoșirea suspectului sau inculpatului ori a intervenit o ameliorare a stării sale de sănătate care înlătură starea de pericol, la sesizarea procurorului ori a medicului curant sau la cererea suspectului ori inculpatului sau a unui membru de familie al acestuia, judecătorul de drepturi și libertăți sau judecătorul de cameră preliminară care a luat măsura sau, după caz, în fața căruia se află cauza dispune, prin încheiere motivată, în urma efectuării expertizei medico-legale psihiatrice, ridicarea măsurii internării medicale provizorii ori, dacă suspectul sau inculpatul se află în situația prevăzută la \nart. 109 alin. (1) din Codul penal\n, înlocuirea acestei măsuri cu măsura obligării provizorii la tratament medical. Dispozițiile \nalin. (3)-(7)\n se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \n În cursul judecății, față de inculpat se poate dispune internarea medicală provizorie, la propunerea procurorului, ori din oficiu, de către instanța în fața căreia se află cauza, în urma efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice din care să rezulte necesitatea aplicării măsurii internării medicale provizorii. Dispozițiile \nalin. (3)-(10)\n se aplică în mod corespunzător.\n(12)\n \n Dispozițiile \nart. 246 alin. (13)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 14-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 248", "text": ", Sectiunea a 2-a, Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Dispoziții privind expertizele medico-legale psihiatrice\n\n (la 14-07-2023, \n Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 248\n\n, Sectiunea a 2-a, Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Dispoziții privind expertizele medico-legale psihiatrice\n\n (la 14-07-2023, \n Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 248^1", "text": "Efectuarea expertizelor medico-legale psihiatrice\nÎn cazul expertizelor medico-legale psihiatrice prevăzute de prezentul capitol, dispozițiile \nart. 184 alin. (2)-(28)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 14-07-2023, \n Secțiunea a 3-a din Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completată de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Măsurile asigurătorii, restituirea lucrurilor și restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 248^1\n\nEfectuarea expertizelor medico-legale psihiatrice\nÎn cazul expertizelor medico-legale psihiatrice prevăzute de prezentul capitol, dispozițiile \nart. 184 alin. (2)-(28)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 14-07-2023, \n Secțiunea a 3-a din Capitolul II, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost completată de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Măsurile asigurătorii, restituirea lucrurilor și restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 249", "text": "Condițiile generale de luare a măsurilor asigurătorii\n(1)\n \n Procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecății, poate lua măsuri asigurătorii, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracțiune.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 249 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nMăsurile asigurătorii constau în indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile, prin instituirea unui sechestru asupra acestora.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 147 din 25 februarie 2020:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 91 alin. (1)\n, \nart. 102 alin. (8)\n și \nart. 154-158 din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 249 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n (respectiv \nart. 163 alin. 1\n și \n2 din Codul de procedură penală de la 1968\n), existența unor măsuri asigurătorii înființate în cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolvenței, în vederea confiscării speciale, a reparării pagubei produse prin infracțiune sau a garantării executării cheltuielilor judiciare: a) nu suspendă procedura de lichidare prevăzută de \nLegea nr. 85/2014\n în ceea ce privește bunul sechestrat; b) nu este de natură a indisponibiliza bunul asupra căruia a fost începută procedura de valorificare conform dispozițiilor \nLegii nr. 85/2014\n; c) nu împiedică lichidarea bunurilor efectuată de lichidatorul judiciar în exercitarea atribuțiilor conferite de \nLegea nr. 85/2014\n.\n(3)\n \nMăsurile asigurătorii pentru garantarea executării pedepsei amenzii se pot lua numai asupra bunurilor suspectului sau inculpatului.\n(4)\n \nMăsurile asigurătorii în vederea confiscării speciale sau confiscării extinse se pot lua asupra bunurilor suspectului sau inculpatului ori ale altor persoane în proprietatea sau posesia cărora se află bunurile ce urmează a fi confiscate.\n(4^1)\n \nÎn cazul bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse, luarea de către procuror a măsurilor asigurătorii pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a acestor bunuri este obligatorie.\n\n (la 05-11-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 249\n\nCondițiile generale de luare a măsurilor asigurătorii\n(1)\n \n Procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecății, poate lua măsuri asigurătorii, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracțiune.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 249 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nMăsurile asigurătorii constau în indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile, prin instituirea unui sechestru asupra acestora.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 1/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 147 din 25 februarie 2020:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 91 alin. (1)\n, \nart. 102 alin. (8)\n și \nart. 154-158 din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, raportate la dispozițiile \nart. 249 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n (respectiv \nart. 163 alin. 1\n și \n2 din Codul de procedură penală de la 1968\n), existența unor măsuri asigurătorii înființate în cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolvenței, în vederea confiscării speciale, a reparării pagubei produse prin infracțiune sau a garantării executării cheltuielilor judiciare: a) nu suspendă procedura de lichidare prevăzută de \nLegea nr. 85/2014\n în ceea ce privește bunul sechestrat; b) nu este de natură a indisponibiliza bunul asupra căruia a fost începută procedura de valorificare conform dispozițiilor \nLegii nr. 85/2014\n; c) nu împiedică lichidarea bunurilor efectuată de lichidatorul judiciar în exercitarea atribuțiilor conferite de \nLegea nr. 85/2014\n.\n(3)\n \nMăsurile asigurătorii pentru garantarea executării pedepsei amenzii se pot lua numai asupra bunurilor suspectului sau inculpatului.\n(4)\n \nMăsurile asigurătorii în vederea confiscării speciale sau confiscării extinse se pot lua asupra bunurilor suspectului sau inculpatului ori ale altor persoane în proprietatea sau posesia cărora se află bunurile ce urmează a fi confiscate.\n(4^1)\n \nÎn cazul bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse, luarea de către procuror a măsurilor asigurătorii pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a acestor bunuri este obligatorie.\n\n (la 05-11-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 24", "text": "9 din Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nMăsurile asigurătorii în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune și pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare se pot lua asupra bunurilor suspectului sau inculpatului și ale persoanei responsabile civilmente, până la concurența valorii probabile a acestora.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 44/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1205 din 15 decembrie 2022.\n(6)\n \n Măsurile asigurătorii prevăzute la \nalin. (5)\n se pot lua și la cererea părții civile. Cererea se adresează procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată, după caz. Măsurile asigurătorii luate din oficiu de către organele judiciare prevăzute la \nalin. (1)\n pot folosi și părții civile.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (6) , Articolul 249 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6^1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, măsurile asigurătorii sunt luate de procuror prin ordonanță. Procurorul dispune de îndată asupra luării măsurilor asigurătorii atunci când cererea este făcută de partea civilă.\n\n (la 18-05-2025,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 24\n\n9 din Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nMăsurile asigurătorii în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune și pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare se pot lua asupra bunurilor suspectului sau inculpatului și ale persoanei responsabile civilmente, până la concurența valorii probabile a acestora.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 44/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1205 din 15 decembrie 2022.\n(6)\n \n Măsurile asigurătorii prevăzute la \nalin. (5)\n se pot lua și la cererea părții civile. Cererea se adresează procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată, după caz. Măsurile asigurătorii luate din oficiu de către organele judiciare prevăzute la \nalin. (1)\n pot folosi și părții civile.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (6) , Articolul 249 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6^1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, măsurile asigurătorii sunt luate de procuror prin ordonanță. Procurorul dispune de îndată asupra luării măsurilor asigurătorii atunci când cererea este făcută de partea civilă.\n\n (la 18-05-2025,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 249", "text": ", Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6^2)\n \nOrdonanța de luare a măsurilor asigurătorii se comunică suspectului sau inculpatului și părții civile odată cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri. Ordonanța de respingere a cererii părții civile se comunică acesteia și suspectului sau inculpatului de îndată.\n\n (la 18-05-2025,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 249\n\n, Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6^2)\n \nOrdonanța de luare a măsurilor asigurătorii se comunică suspectului sau inculpatului și părții civile odată cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri. Ordonanța de respingere a cererii părții civile se comunică acesteia și suspectului sau inculpatului de îndată.\n\n (la 18-05-2025,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 249", "text": ", Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6^3)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, după caz, se pronunță asupra luării măsurii asigurătorii în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere motivată. Judecata se face de urgență. Participarea procurorului este obligatorie.\n\n (la 18-05-2025,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 249\n\n, Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6^3)\n \nJudecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, după caz, se pronunță asupra luării măsurii asigurătorii în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere motivată. Judecata se face de urgență. Participarea procurorului este obligatorie.\n\n (la 18-05-2025,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 249", "text": ", Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6^4)\n \nÎncheierea prin care s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii se comunică inculpatului și părții civile odată cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri. Încheierea de respingere a cererii părții civile se comunică acesteia și inculpatului de îndată după pronunțare.\n\n (la 18-05-2025,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 249\n\n, Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6^4)\n \nÎncheierea prin care s-a dispus luarea măsurilor asigurătorii se comunică inculpatului și părții civile odată cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri. Încheierea de respingere a cererii părții civile se comunică acesteia și inculpatului de îndată după pronunțare.\n\n (la 18-05-2025,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 249", "text": ", Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \nMăsurile asigurătorii luate în condițiile \nalin. (1)\n sunt obligatorii în cazul în care persoana vătămată este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă.\n(8)\n \nNu pot fi sechestrate bunuri care aparțin unei autorități sau instituții publice ori unei alte persoane de drept public și nici bunurile exceptate de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 249 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere -\nRIL nr. 2/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 463 din 5 iunie 2018:\nCu referire la dispozițiile \nart. 249 din Codul de procedură penală\n (\nart. 163 din Codul de procedură penală\n de la 1968) și \nart. 2.345 din Codul civil\n, existența unui sechestru asigurător penal asupra imobilelor unei persoane fizice sau juridice nu suspendă executarea silită începută de un creditor ipotecar, al cărui drept de ipotecă asupra acelorași bunuri a devenit opozabil terților anterior înființării măsurii asigurătorii din procesul penal și nu determină nulitatea actelor de executare ulterioare înființării măsurii asigurătorii din procesul penal asupra acelorași bunuri.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 249\n\n, Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \nMăsurile asigurătorii luate în condițiile \nalin. (1)\n sunt obligatorii în cazul în care persoana vătămată este o persoană lipsită de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă.\n(8)\n \nNu pot fi sechestrate bunuri care aparțin unei autorități sau instituții publice ori unei alte persoane de drept public și nici bunurile exceptate de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 249 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere -\nRIL nr. 2/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 463 din 5 iunie 2018:\nCu referire la dispozițiile \nart. 249 din Codul de procedură penală\n (\nart. 163 din Codul de procedură penală\n de la 1968) și \nart. 2.345 din Codul civil\n, existența unui sechestru asigurător penal asupra imobilelor unei persoane fizice sau juridice nu suspendă executarea silită începută de un creditor ipotecar, al cărui drept de ipotecă asupra acelorași bunuri a devenit opozabil terților anterior înființării măsurii asigurătorii din procesul penal și nu determină nulitatea actelor de executare ulterioare înființării măsurii asigurătorii din procesul penal asupra acelorași bunuri."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 250", "text": "Contestarea măsurilor asigurătorii\n(1)\n \n Împotriva ordonanței prin care procurorul a dispus asupra luării măsurii asigurătorii sau a modului de aducere la îndeplinire a acesteia, suspectul, inculpatul, partea civilă sau orice altă persoană interesată poate face contestație, în termen de 3 zile de la data comunicării ordonanței, la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 250 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestația nu este suspensivă de executare.\n(3)\n \nProcurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți dosarul cauzei, în termen de 24 de ore de la solicitarea dosarului de către acesta.\n(4)\n \nSoluționarea contestației se face în camera de consiliu, cu citarea celui care a făcut contestația și a persoanelor interesate, prin încheiere motivată, care este definitivă. Participarea procurorului este obligatorie.\n(5)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 48 de ore de la soluționarea contestației.\n(5^1)\n \nDacă, până la soluționarea contestației formulate conform \nalin. (1)\n, a fost sesizată instanța prin rechizitoriu, contestația se înaintează, spre competentă soluționare, judecătorului de cameră preliminară. Dispozițiile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5^1) al art. 250 a fost introdus de \n\n )\n \n(6)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii luate de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanța de judecată, procurorul, suspectul ori inculpatul sau orice altă persoană interesată*) poate face contestație la acest judecător ori la această instanță, în termen de 3 zile de la data punerii în executare a măsurii.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 24 din 20 ianuarie 2016\nPrin urmare, în intervalul 12 aprilie 2016-26 mai 2016, soluția legislativă cuprinsă în art. 250 alin. (6) din Codul de procedură penală, care nu permite și contestarea luării măsurii asigurătorii de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanța de judecată, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 27 mai 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(7)\n \nContestația nu suspendă executarea și se soluționează, în ședință publică, prin încheiere motivată, cu citarea părților, în termen de 5 zile de la înregistrarea acesteia. Participarea procurorului este obligatorie.\n(8)\n \nDupă rămânerea definitivă a hotărârii, se poate face contestație potrivit legii civile numai asupra modului de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii.\n(9)\n \nÎntocmirea minutei este obligatorie.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 250\n\nContestarea măsurilor asigurătorii\n(1)\n \n Împotriva ordonanței prin care procurorul a dispus asupra luării măsurii asigurătorii sau a modului de aducere la îndeplinire a acesteia, suspectul, inculpatul, partea civilă sau orice altă persoană interesată poate face contestație, în termen de 3 zile de la data comunicării ordonanței, la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 250 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestația nu este suspensivă de executare.\n(3)\n \nProcurorul înaintează judecătorului de drepturi și libertăți dosarul cauzei, în termen de 24 de ore de la solicitarea dosarului de către acesta.\n(4)\n \nSoluționarea contestației se face în camera de consiliu, cu citarea celui care a făcut contestația și a persoanelor interesate, prin încheiere motivată, care este definitivă. Participarea procurorului este obligatorie.\n(5)\n \nDosarul cauzei se restituie procurorului în termen de 48 de ore de la soluționarea contestației.\n(5^1)\n \nDacă, până la soluționarea contestației formulate conform \nalin. (1)\n, a fost sesizată instanța prin rechizitoriu, contestația se înaintează, spre competentă soluționare, judecătorului de cameră preliminară. Dispozițiile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5^1) al art. 250 a fost introdus de \n\n )\n \n(6)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii luate de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanța de judecată, procurorul, suspectul ori inculpatul sau orice altă persoană interesată*) poate face contestație la acest judecător ori la această instanță, în termen de 3 zile de la data punerii în executare a măsurii.\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 24 din 20 ianuarie 2016\nPrin urmare, în intervalul 12 aprilie 2016-26 mai 2016, soluția legislativă cuprinsă în art. 250 alin. (6) din Codul de procedură penală, care nu permite și contestarea luării măsurii asigurătorii de către judecătorul de cameră preliminară ori de către instanța de judecată, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 27 mai 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(7)\n \nContestația nu suspendă executarea și se soluționează, în ședință publică, prin încheiere motivată, cu citarea părților, în termen de 5 zile de la înregistrarea acesteia. Participarea procurorului este obligatorie.\n(8)\n \nDupă rămânerea definitivă a hotărârii, se poate face contestație potrivit legii civile numai asupra modului de aducere la îndeplinire a măsurii asigurătorii.\n(9)\n \nÎntocmirea minutei este obligatorie."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 250^1", "text": "Contestarea măsurilor asigurătorii dispuse în cursul judecății\n(1)\n \n Împotriva încheierii prin care s-a pronunțat judecătorul de cameră preliminară, instanța de judecată sau instanța de apel asupra luării măsurii asigurătorii, inculpatul, procurorul, partea civilă sau orice altă persoană interesată poate face contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune, după caz, la judecătorul de cameră preliminară, instanța de judecată sau instanța de apel care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, după caz, judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, respectiv instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 250^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestația împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară de la Secția penală a Înaltei Curte de Casație și Justiție a luat o măsură asigurătorie se soluționează de un complet format din 2 judecători de cameră preliminară, iar contestația împotriva încheierii prin care Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în primă instanță sau în apel, a luat o măsură asigurătorie se soluționează de Completul de 5 judecători.\n(3)\n \nContestația formulată potrivit \nalin. (1)\n nu este suspensivă de executare. Contestația se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare, în ședință publică, cu participarea procurorului și cu citarea inculpatului și a părților interesate care au formulat-o. Prevederile \nart. 425^1\n și următoarele se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 250^1 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care măsura asigurătorie s-a dispus direct prin hotărârea instanței de apel, dispozițiile \nalin. (1) - (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 05-11-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 250^1\n\nContestarea măsurilor asigurătorii dispuse în cursul judecății\n(1)\n \n Împotriva încheierii prin care s-a pronunțat judecătorul de cameră preliminară, instanța de judecată sau instanța de apel asupra luării măsurii asigurătorii, inculpatul, procurorul, partea civilă sau orice altă persoană interesată poate face contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune, după caz, la judecătorul de cameră preliminară, instanța de judecată sau instanța de apel care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, după caz, judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, respectiv instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 18-05-2025, \n Alineatul (1) , Articolul 250^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestația împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară de la Secția penală a Înaltei Curte de Casație și Justiție a luat o măsură asigurătorie se soluționează de un complet format din 2 judecători de cameră preliminară, iar contestația împotriva încheierii prin care Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în primă instanță sau în apel, a luat o măsură asigurătorie se soluționează de Completul de 5 judecători.\n(3)\n \nContestația formulată potrivit \nalin. (1)\n nu este suspensivă de executare. Contestația se soluționează în termen de 5 zile de la înregistrare, în ședință publică, cu participarea procurorului și cu citarea inculpatului și a părților interesate care au formulat-o. Prevederile \nart. 425^1\n și următoarele se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 250^1 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care măsura asigurătorie s-a dispus direct prin hotărârea instanței de apel, dispozițiile \nalin. (1) - (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 05-11-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 250^2", "text": "Verificarea măsurii asigurătorii\nÎn tot cursul procesului penal, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată verifică periodic, dar nu mai târziu de 6 luni în cursul urmăririi penale, respectiv un an în cursul judecății, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea sau menținerea măsurii asigurătorii, dispunând, după caz, menținerea, restrângerea sau extinderea măsurii dispuse, respectiv ridicarea măsurii dispuse, prevederile \nart. 250\n și \n250^1\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 28-02-2021, \n Capitolul III din Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 671 din 5 iulie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 64/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1175 din 8 decembrie 2022.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 250^2\n\nVerificarea măsurii asigurătorii\nÎn tot cursul procesului penal, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată verifică periodic, dar nu mai târziu de 6 luni în cursul urmăririi penale, respectiv un an în cursul judecății, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea sau menținerea măsurii asigurătorii, dispunând, după caz, menținerea, restrângerea sau extinderea măsurii dispuse, respectiv ridicarea măsurii dispuse, prevederile \nart. 250\n și \n250^1\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 28-02-2021, \n Capitolul III din Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 38/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 671 din 5 iulie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 64/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1175 din 8 decembrie 2022."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 251", "text": "Organele care aduc la îndeplinire măsurile asigurătorii\nOrdonanța sau încheierea de luare a măsurii asigurătorii se aduce la îndeplinire de către organele de cercetare penală, precum și de către organele competente potrivit legii, din dispoziția organului de urmărire penală sau a judecătorului de cameră preliminară ori a instanței de judecată, după caz.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 251 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 251\n\nOrganele care aduc la îndeplinire măsurile asigurătorii\nOrdonanța sau încheierea de luare a măsurii asigurătorii se aduce la îndeplinire de către organele de cercetare penală, precum și de către organele competente potrivit legii, din dispoziția organului de urmărire penală sau a judecătorului de cameră preliminară ori a instanței de judecată, după caz.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 251 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 252", "text": "Procedura sechestrului\n(1)\n \nOrganul care procedează la aplicarea sechestrului este obligat să identifice și să evalueze bunurile sechestrate, putând recurge, dacă este cazul, la evaluatori sau experți.\n(2)\n \nBunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre prețioase, mijloacele de plată străine, titlurile de valoare interne, obiectele de artă și de muzeu, colecțiile de valoare, precum și sumele de bani care fac obiectul sechestrului vor fi ridicate în mod obligatoriu.\n(3)\n \nBunurile perisabile se predau autorităților competente, potrivit profilului de activitate, care sunt obligate să le primească și să le valorifice de îndată.\n(4)\n \n Metalele sau pietrele prețioase ori obiectele confecționate cu acestea se depun la unitățile Trezoreriei Statului la care se depun metalele prețioase și pietrele prețioase considerate bunuri fără stăpân, precum și cele ridicate în vederea confiscării ori confiscate în condițiile prevăzute de lege, iar mijloacele de plată străine se depun la cea mai apropiată instituție de credit.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 252 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nTitlurile de valoare interne, obiectele de artă sau de muzeu și colecțiile de valoare se predau spre păstrare instituțiilor de specialitate.\n(6)\n \nObiectele prevăzute la \nalin. (4)\n și \n(5)\n se predau în termen de 48 de ore de la ridicare. Dacă obiectele sunt strict necesare urmăririi penale, procedurii de cameră preliminară sau judecății, depunerea se face ulterior, dar nu mai târziu de 48 de ore de la pronunțarea în cauză a unei soluții definitive.\n(7)\n \nObiectele sechestrate se păstrează până la ridicarea sechestrului.\n(8)\n \nSumele de bani rezultate din valorificarea făcută potrivit \nalin. (3)\n, precum și sumele de bani ridicate potrivit \nalin. (2)\n se depun în contul constituit potrivit legii speciale, în termen de cel mult 3 zile de la ridicarea banilor ori de la valorificarea bunurilor.\n\n (la 27-12-2015, \n Alin. (8) al art. 252 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nCelelalte bunuri mobile sechestrate sunt puse sub sigiliu sau ridicate, putându-se numi un custode.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 252\n\nProcedura sechestrului\n(1)\n \nOrganul care procedează la aplicarea sechestrului este obligat să identifice și să evalueze bunurile sechestrate, putând recurge, dacă este cazul, la evaluatori sau experți.\n(2)\n \nBunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre prețioase, mijloacele de plată străine, titlurile de valoare interne, obiectele de artă și de muzeu, colecțiile de valoare, precum și sumele de bani care fac obiectul sechestrului vor fi ridicate în mod obligatoriu.\n(3)\n \nBunurile perisabile se predau autorităților competente, potrivit profilului de activitate, care sunt obligate să le primească și să le valorifice de îndată.\n(4)\n \n Metalele sau pietrele prețioase ori obiectele confecționate cu acestea se depun la unitățile Trezoreriei Statului la care se depun metalele prețioase și pietrele prețioase considerate bunuri fără stăpân, precum și cele ridicate în vederea confiscării ori confiscate în condițiile prevăzute de lege, iar mijloacele de plată străine se depun la cea mai apropiată instituție de credit.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 252 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nTitlurile de valoare interne, obiectele de artă sau de muzeu și colecțiile de valoare se predau spre păstrare instituțiilor de specialitate.\n(6)\n \nObiectele prevăzute la \nalin. (4)\n și \n(5)\n se predau în termen de 48 de ore de la ridicare. Dacă obiectele sunt strict necesare urmăririi penale, procedurii de cameră preliminară sau judecății, depunerea se face ulterior, dar nu mai târziu de 48 de ore de la pronunțarea în cauză a unei soluții definitive.\n(7)\n \nObiectele sechestrate se păstrează până la ridicarea sechestrului.\n(8)\n \nSumele de bani rezultate din valorificarea făcută potrivit \nalin. (3)\n, precum și sumele de bani ridicate potrivit \nalin. (2)\n se depun în contul constituit potrivit legii speciale, în termen de cel mult 3 zile de la ridicarea banilor ori de la valorificarea bunurilor.\n\n (la 27-12-2015, \n Alin. (8) al art. 252 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nCelelalte bunuri mobile sechestrate sunt puse sub sigiliu sau ridicate, putându-se numi un custode."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 252^1", "text": "Cazuri speciale de valorificare a bunurilor mobile și imobile sechestrate\n\n (la 24-07-2022, \n Denumirea marginală a articolului 252^1 din Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \n În cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată care a instituit sechestrul poate dispune de îndată valorificarea bunurilor mobile sau imobile sechestrate, la cererea proprietarului bunurilor sau atunci când există acordul acestuia.\n\n (la 14-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 252^1, Capitolul III, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, atunci când nu există acordul proprietarului, bunurile mobile asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător pot fi valorificate, în mod excepțional, în următoarele situații:\na)\n \natunci când, în termen de un an de la data instituirii sechestrului, valoarea bunurilor sechestrate s-a diminuat în mod semnificativ, respectiv cu cel puțin 40% în raport cu cea de la momentul dispunerii măsurii asigurătorii. Dispozițiile \nart. 252 alin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în acest caz;\n ... \nb)\n \natunci când există riscul expirării termenului de garanție sau când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unor animale sau păsări vii;\n ... \nc)\n \natunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra produselor inflamabile sau petroliere, asupra masei lemnoase și a materialelor lemnoase, asupra produselor farmaceutice și a materialelor sanitare;\n\n (la 24-07-2022, \n Litera c) din Alineatul (2) , Articolul 252^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \natunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unor bunuri a căror depozitare sau întreținere necesită cheltuieli disproporționate în raport cu valoarea bunului.\n ... \ne)\n \natunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unui stoc de bunuri sau produse cu o valoare cumulată mai mică sau egală cu echivalentul în lei al sumei de 300.000 euro.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 252^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nÎn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: proprietarul nu a putut fi identificat și valorificarea nu se poate face potrivit \nalin. (2)\n, autovehiculele asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător pot fi valorificate, în următoarele situații:\na)\n \natunci când acestea au fost folosite, în orice mod, la săvârșirea unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \ndacă de la data instituirii măsurii asigurătorii asupra acestor bunuri a trecut o perioadă de un an sau mai mare.\n ... \n(3^1)\n \nÎn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, atunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unui mijloc de transport rutier, feroviar, naval sau aerian și valorificarea nu se poate face potrivit dispozițiilor \nalin. (2)\n, bunurile pot fi valorificate, atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\na)\n \nmăsura asigurătorie a fost dispusă pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse;\n ... \nb)\n \nîn termen de un an de la data instituirii măsurii asigurătorii proprietarul nu consemnează, în contul constituit potrivit legii speciale, o sumă de bani în cuantum egal cu valoarea bunului sechestrat;\n ... \nc)\n \nbunul se află în custodia unei instituții publice.\n ... \n\n (la 24-07-2022,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 252^1\n\nCazuri speciale de valorificare a bunurilor mobile și imobile sechestrate\n\n (la 24-07-2022, \n Denumirea marginală a articolului 252^1 din Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \n În cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată care a instituit sechestrul poate dispune de îndată valorificarea bunurilor mobile sau imobile sechestrate, la cererea proprietarului bunurilor sau atunci când există acordul acestuia.\n\n (la 14-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 252^1, Capitolul III, Titlul V, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, atunci când nu există acordul proprietarului, bunurile mobile asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător pot fi valorificate, în mod excepțional, în următoarele situații:\na)\n \natunci când, în termen de un an de la data instituirii sechestrului, valoarea bunurilor sechestrate s-a diminuat în mod semnificativ, respectiv cu cel puțin 40% în raport cu cea de la momentul dispunerii măsurii asigurătorii. Dispozițiile \nart. 252 alin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în acest caz;\n ... \nb)\n \natunci când există riscul expirării termenului de garanție sau când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unor animale sau păsări vii;\n ... \nc)\n \natunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra produselor inflamabile sau petroliere, asupra masei lemnoase și a materialelor lemnoase, asupra produselor farmaceutice și a materialelor sanitare;\n\n (la 24-07-2022, \n Litera c) din Alineatul (2) , Articolul 252^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \natunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unor bunuri a căror depozitare sau întreținere necesită cheltuieli disproporționate în raport cu valoarea bunului.\n ... \ne)\n \natunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unui stoc de bunuri sau produse cu o valoare cumulată mai mică sau egală cu echivalentul în lei al sumei de 300.000 euro.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 252^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nÎn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: proprietarul nu a putut fi identificat și valorificarea nu se poate face potrivit \nalin. (2)\n, autovehiculele asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător pot fi valorificate, în următoarele situații:\na)\n \natunci când acestea au fost folosite, în orice mod, la săvârșirea unei infracțiuni;\n ... \nb)\n \ndacă de la data instituirii măsurii asigurătorii asupra acestor bunuri a trecut o perioadă de un an sau mai mare.\n ... \n(3^1)\n \nÎn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, atunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unui mijloc de transport rutier, feroviar, naval sau aerian și valorificarea nu se poate face potrivit dispozițiilor \nalin. (2)\n, bunurile pot fi valorificate, atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:\na)\n \nmăsura asigurătorie a fost dispusă pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse;\n ... \nb)\n \nîn termen de un an de la data instituirii măsurii asigurătorii proprietarul nu consemnează, în contul constituit potrivit legii speciale, o sumă de bani în cuantum egal cu valoarea bunului sechestrat;\n ... \nc)\n \nbunul se află în custodia unei instituții publice.\n ... \n\n (la 24-07-2022,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 252", "text": "^1 din Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nSumele de bani rezultate din valorificarea bunurilor mobile făcută potrivit \nalin. (1)-(3^1)\n se depun în contul prevăzut la \nart. 252 alin. (8)\n.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 252^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 27-12-2015, \n Alin. (5) al art. 252^1 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 252^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 252\n\n^1 din Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nSumele de bani rezultate din valorificarea bunurilor mobile făcută potrivit \nalin. (1)-(3^1)\n se depun în contul prevăzut la \nart. 252 alin. (8)\n.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 252^1 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 27-12-2015, \n Alin. (5) al art. 252^1 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 252^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 252^2", "text": "Valorificarea bunurilor mobile sechestrate în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, în situațiile prevăzute la \nart. 252^1 alin. (2)-(3^1)\n, dacă procurorul care a instituit sechestrul apreciază că se impune valorificarea bunurilor mobile sechestrate, îl sesizează cu o propunere motivată de valorificare a bunurilor sechestrate pe judecătorul de drepturi și libertăți.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 252^2 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sesizat în condițiile \nalin. (1)\n fixează un termen, care nu poate fi mai scurt de 10 zile, la care sunt chemate părțile, precum și custodele bunurilor, atunci când a fost desemnat unul. Participarea procurorului este obligatorie.\n(3)\n \nLa termenul fixat, în cameră de consiliu, se aduce la cunoștința părților și a custodelui faptul că se intenționează valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere că au dreptul de a face observații sau cereri legate de bunurile ce urmează a fi valorificate. După examinarea obiecțiilor și cererilor făcute de părți sau custode, judecătorul de drepturi și libertăți dispune prin încheiere motivată asupra valorificării bunurilor mobile prevăzute la \nart. 252^1 alin. (2)-(3^1)\n. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 252^2 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎmpotriva încheierii judecătorului de drepturi și libertăți prevăzute la \nalin. (3)\n se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară de către părți, custode, procuror, precum și de către orice altă persoană interesată în termen de 10 zile.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 252^2 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (4)\n curge de la comunicare pentru procuror, părți sau custode sau de la data când au luat la cunoștință de încheiere în cazul altor persoane interesate.\n(6)\n \nPărțile sau custodele pot face contestație numai împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi și libertăți a dispus valorificarea bunurilor mobile sechestrate. Procurorul poate face contestație numai împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi și libertăți a respins propunerea de valorificare a bunurilor mobile sechestrate.\n(7)\n \nContestația prevăzută la \nalin. (4)\n este suspensivă de executare. Judecarea cauzei se face de urgență și cu precădere, iar hotărârea prin care se soluționează contestația este definitivă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 252^2 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 252^2\n\nValorificarea bunurilor mobile sechestrate în cursul urmăririi penale\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, în situațiile prevăzute la \nart. 252^1 alin. (2)-(3^1)\n, dacă procurorul care a instituit sechestrul apreciază că se impune valorificarea bunurilor mobile sechestrate, îl sesizează cu o propunere motivată de valorificare a bunurilor sechestrate pe judecătorul de drepturi și libertăți.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (1) din Articolul 252^2 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sesizat în condițiile \nalin. (1)\n fixează un termen, care nu poate fi mai scurt de 10 zile, la care sunt chemate părțile, precum și custodele bunurilor, atunci când a fost desemnat unul. Participarea procurorului este obligatorie.\n(3)\n \nLa termenul fixat, în cameră de consiliu, se aduce la cunoștința părților și a custodelui faptul că se intenționează valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere că au dreptul de a face observații sau cereri legate de bunurile ce urmează a fi valorificate. După examinarea obiecțiilor și cererilor făcute de părți sau custode, judecătorul de drepturi și libertăți dispune prin încheiere motivată asupra valorificării bunurilor mobile prevăzute la \nart. 252^1 alin. (2)-(3^1)\n. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (3) din Articolul 252^2 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎmpotriva încheierii judecătorului de drepturi și libertăți prevăzute la \nalin. (3)\n se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța ierarhic superioară de către părți, custode, procuror, precum și de către orice altă persoană interesată în termen de 10 zile.\n\n (la 24-07-2022, \n Alineatul (4) din Articolul 252^2 , Capitolul III , Titlul V , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (4)\n curge de la comunicare pentru procuror, părți sau custode sau de la data când au luat la cunoștință de încheiere în cazul altor persoane interesate.\n(6)\n \nPărțile sau custodele pot face contestație numai împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi și libertăți a dispus valorificarea bunurilor mobile sechestrate. Procurorul poate face contestație numai împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi și libertăți a respins propunerea de valorificare a bunurilor mobile sechestrate.\n(7)\n \nContestația prevăzută la \nalin. (4)\n este suspensivă de executare. Judecarea cauzei se face de urgență și cu precădere, iar hotărârea prin care se soluționează contestația este definitivă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 252^2 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 252^3", "text": "Valorificarea bunurilor mobile sechestrate în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății\n(1)\n \n În cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, a unei dintre părți sau a custodelui, poate dispune asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate. În acest scop, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată fixează un termen, care nu poate fi mai scurt de 10 zile, la care sunt citate în camera de consiliu părțile, precum și custodele bunurilor, atunci când a fost desemnat unul. Participarea procurorului este obligatorie.\n(2)\n \n La termenul fixat se pune în discuția părților și, după caz, a custodelui, în camera de consiliu, valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere că au dreptul de a face observații sau cereri legate de acestea. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii.\n(3)\n \n Asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate, precum și cu privire la cererile prevăzute la \nalin. (2)\n, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată dispune prin încheiere motivată.\n(4)\n \n Împotriva încheierii prevăzute la \nalin. (3)\n se poate face contestație la judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, după caz, la instanța ierarhic superioară, respectiv la completul competent al Înaltei Curți de Casație și Justiție, de către părți, custode, procuror, precum și de către orice altă persoană interesată, dispozițiile \nart. 252^2 alin. (4)-(7)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 14-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 252^3\n\nValorificarea bunurilor mobile sechestrate în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății\n(1)\n \n În cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, a unei dintre părți sau a custodelui, poate dispune asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate. În acest scop, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată fixează un termen, care nu poate fi mai scurt de 10 zile, la care sunt citate în camera de consiliu părțile, precum și custodele bunurilor, atunci când a fost desemnat unul. Participarea procurorului este obligatorie.\n(2)\n \n La termenul fixat se pune în discuția părților și, după caz, a custodelui, în camera de consiliu, valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere că au dreptul de a face observații sau cereri legate de acestea. Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii.\n(3)\n \n Asupra valorificării bunurilor mobile sechestrate, precum și cu privire la cererile prevăzute la \nalin. (2)\n, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată dispune prin încheiere motivată.\n(4)\n \n Împotriva încheierii prevăzute la \nalin. (3)\n se poate face contestație la judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, după caz, la instanța ierarhic superioară, respectiv la completul competent al Înaltei Curți de Casație și Justiție, de către părți, custode, procuror, precum și de către orice altă persoană interesată, dispozițiile \nart. 252^2 alin. (4)-(7)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 14-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 252^4", "text": "Contestarea modului de valorificare a bunurilor mobile sechestrate\n(1)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a încheierii prevăzute de \nart. 252^2 alin. (3)\n sau a hotărârii judecătorești de valorificare a bunurilor mobile sechestrate, prevăzută de \nart. 252^2 alin. (7)\n sau \nart. 252^3 alin. (3)\n, suspectul sau inculpatul, partea responsabilă civilmente, custodele, orice altă persoană interesată, precum și procurorul pot formula, în cursul procesului penal, contestație la instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță.\n(2)\n \nContestația prevăzută la \nalin. (1)\n se face în termen de 15 zile de la îndeplinirea actului contestat.\n(3)\n \nInstanța soluționează contestația de urgență și cu precădere, în ședință publică, cu citarea părților, prin încheiere definitivă.\n(4)\n \nDupă soluționarea definitivă a procesului penal, dacă nu s-a făcut contestație împotriva modului de aducere la îndeplinire a încheierii sau a hotărârii judecătorești de valorificare a bunurilor mobile sechestrate prevăzute la \nalin. (1)\n, se poate face contestație potrivit legii civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 252^4 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 252^4\n\nContestarea modului de valorificare a bunurilor mobile sechestrate\n(1)\n \nÎmpotriva modului de aducere la îndeplinire a încheierii prevăzute de \nart. 252^2 alin. (3)\n sau a hotărârii judecătorești de valorificare a bunurilor mobile sechestrate, prevăzută de \nart. 252^2 alin. (7)\n sau \nart. 252^3 alin. (3)\n, suspectul sau inculpatul, partea responsabilă civilmente, custodele, orice altă persoană interesată, precum și procurorul pot formula, în cursul procesului penal, contestație la instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță.\n(2)\n \nContestația prevăzută la \nalin. (1)\n se face în termen de 15 zile de la îndeplinirea actului contestat.\n(3)\n \nInstanța soluționează contestația de urgență și cu precădere, în ședință publică, cu citarea părților, prin încheiere definitivă.\n(4)\n \nDupă soluționarea definitivă a procesului penal, dacă nu s-a făcut contestație împotriva modului de aducere la îndeplinire a încheierii sau a hotărârii judecătorești de valorificare a bunurilor mobile sechestrate prevăzute la \nalin. (1)\n, se poate face contestație potrivit legii civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 252^4 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 253", "text": "Procesul-verbal de sechestru și notarea sau înscrierea ipotecară\n(1)\n \nOrganul care aplică sechestrul încheie un proces-verbal despre toate actele efectuate potrivit \nart. 252\n, descriind în amănunt bunurile sechestrate, cu indicarea valorii lor. În procesul-verbal se arată și bunurile exceptate de lege de la urmărire, potrivit dispozițiilor \nart. 249 alin. (8)\n, găsite la persoana căreia i s-a aplicat sechestru. De asemenea, se consemnează obiecțiile suspectului sau inculpatului ori ale părții responsabile civilmente, precum și cele ale altor persoane interesate.\n(2)\n \nÎn procesul-verbal prevăzut la \nalin. (1)\n se menționează și faptul că părțile au fost încunoștințate că:\na)\n \npot solicita valorificarea bunului sau bunurilor sechestrate, în temeiul \nart. 252^1 alin. (1)\n;\n ... \nb)\n \nîn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, bunurile mobile asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător pot fi valorificate de către organul judiciar, chiar și fără consimțământul proprietarului, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de \nart. 252^1 alin. (2)\n.\n ... \n(3)\n \nUn exemplar al procesului-verbal prevăzut la \nalin. (1)\n se lasă persoanei asupra bunurilor căreia s-a aplicat sechestrul, iar în lipsa acesteia, celor cu care locuiește, administratorului, portarului sau celui care în mod obișnuit îl înlocuiește ori unui vecin. În cazul când o parte din bunuri sau totalitatea lor au fost predate unui custode, se lasă acestuia o copie de pe procesul-verbal. Un exemplar se înaintează și organului judiciar care a dispus luarea măsurii asigurătorii, în termen de 24 de ore de la încheierea procesului-verbal.\n(4)\n \nPentru bunurile imobile sechestrate, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată care a dispus instituirea sechestrului cere organului competent notarea ipotecară asupra bunurilor sechestrate, anexând copie de pe ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus sechestrul și un exemplar al procesului-verbal de sechestru.\n(5)\n \nPrevederile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător și cu privire la dispunerea înscrierii ipotecare asupra bunurilor mobile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 253 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 253\n\nProcesul-verbal de sechestru și notarea sau înscrierea ipotecară\n(1)\n \nOrganul care aplică sechestrul încheie un proces-verbal despre toate actele efectuate potrivit \nart. 252\n, descriind în amănunt bunurile sechestrate, cu indicarea valorii lor. În procesul-verbal se arată și bunurile exceptate de lege de la urmărire, potrivit dispozițiilor \nart. 249 alin. (8)\n, găsite la persoana căreia i s-a aplicat sechestru. De asemenea, se consemnează obiecțiile suspectului sau inculpatului ori ale părții responsabile civilmente, precum și cele ale altor persoane interesate.\n(2)\n \nÎn procesul-verbal prevăzut la \nalin. (1)\n se menționează și faptul că părțile au fost încunoștințate că:\na)\n \npot solicita valorificarea bunului sau bunurilor sechestrate, în temeiul \nart. 252^1 alin. (1)\n;\n ... \nb)\n \nîn cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, bunurile mobile asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător pot fi valorificate de către organul judiciar, chiar și fără consimțământul proprietarului, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de \nart. 252^1 alin. (2)\n.\n ... \n(3)\n \nUn exemplar al procesului-verbal prevăzut la \nalin. (1)\n se lasă persoanei asupra bunurilor căreia s-a aplicat sechestrul, iar în lipsa acesteia, celor cu care locuiește, administratorului, portarului sau celui care în mod obișnuit îl înlocuiește ori unui vecin. În cazul când o parte din bunuri sau totalitatea lor au fost predate unui custode, se lasă acestuia o copie de pe procesul-verbal. Un exemplar se înaintează și organului judiciar care a dispus luarea măsurii asigurătorii, în termen de 24 de ore de la încheierea procesului-verbal.\n(4)\n \nPentru bunurile imobile sechestrate, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată care a dispus instituirea sechestrului cere organului competent notarea ipotecară asupra bunurilor sechestrate, anexând copie de pe ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus sechestrul și un exemplar al procesului-verbal de sechestru.\n(5)\n \nPrevederile \nalin. (4)\n se aplică în mod corespunzător și cu privire la dispunerea înscrierii ipotecare asupra bunurilor mobile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 253 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 254", "text": "Poprirea\n(1)\n \nSumele de bani datorate cu orice titlu suspectului ori inculpatului sau părții responsabile civilmente de către o a treia persoană ori de către cel păgubit sunt poprite în mâinile acestora, în limitele prevăzute de lege, de la data primirii ordonanței sau încheierii prin care se înființează sechestrul.\n(2)\n \nSumele de bani prevăzute la \nalin. (1)\n vor fi consemnate de către debitori, după caz, la dispoziția organului judiciar care a dispus poprirea sau a organului de executare, în termen de 5 zile de la scadență, recipisele urmând a fi predate procurorului, judecătorului de cameră preliminară ori instanței de judecată în termen de 24 de ore de la consemnare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 254\n\nPoprirea\n(1)\n \nSumele de bani datorate cu orice titlu suspectului ori inculpatului sau părții responsabile civilmente de către o a treia persoană ori de către cel păgubit sunt poprite în mâinile acestora, în limitele prevăzute de lege, de la data primirii ordonanței sau încheierii prin care se înființează sechestrul.\n(2)\n \nSumele de bani prevăzute la \nalin. (1)\n vor fi consemnate de către debitori, după caz, la dispoziția organului judiciar care a dispus poprirea sau a organului de executare, în termen de 5 zile de la scadență, recipisele urmând a fi predate procurorului, judecătorului de cameră preliminară ori instanței de judecată în termen de 24 de ore de la consemnare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 255", "text": "Restituirea lucrurilor\n(1)\n \nDacă procurorul sau judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecății, constată, la cerere sau din oficiu, că lucrurile ridicate de la suspect ori inculpat sau de la orice persoană care le-a primit spre a le păstra sunt proprietatea persoanei vătămate sau a altei persoane ori au fost luate pe nedrept din posesia sau deținerea acestora, dispune restituirea acestor lucruri. Dispozițiile \nart. 250\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nRestituirea lucrurilor ridicate are loc numai dacă prin aceasta nu sunt îngreunate stabilirea situației de fapt și justa soluționare a cauzei și cu obligația pentru cel căruia îi sunt restituite să le păstreze până la pronunțarea unei soluții definitive în procesul penal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 255\n\nRestituirea lucrurilor\n(1)\n \nDacă procurorul sau judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecății, constată, la cerere sau din oficiu, că lucrurile ridicate de la suspect ori inculpat sau de la orice persoană care le-a primit spre a le păstra sunt proprietatea persoanei vătămate sau a altei persoane ori au fost luate pe nedrept din posesia sau deținerea acestora, dispune restituirea acestor lucruri. Dispozițiile \nart. 250\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nRestituirea lucrurilor ridicate are loc numai dacă prin aceasta nu sunt îngreunate stabilirea situației de fapt și justa soluționare a cauzei și cu obligația pentru cel căruia îi sunt restituite să le păstreze până la pronunțarea unei soluții definitive în procesul penal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 256", "text": "Restabilirea situației anterioare\nInstanța de judecată, în cursul judecății, poate lua măsuri de restabilire a situației anterioare săvârșirii infracțiunii, când schimbarea acelei situații a rezultat din comiterea infracțiunii, iar restabilirea este posibilă.\n\n + \n \nTitlul VI\n Acte procesuale și procedurale comune\n\n + \n \nCapitolul I\n Citarea, comunicarea actelor procedurale și mandatul de aducere", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 256\n\nRestabilirea situației anterioare\nInstanța de judecată, în cursul judecății, poate lua măsuri de restabilire a situației anterioare săvârșirii infracțiunii, când schimbarea acelei situații a rezultat din comiterea infracțiunii, iar restabilirea este posibilă.\n\n + \n \nTitlul VI\n Acte procesuale și procedurale comune\n\n + \n \nCapitolul I\n Citarea, comunicarea actelor procedurale și mandatul de aducere"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 257", "text": "Modul de citare\n(1)\n \nChemarea unei persoane în fața organului de urmărire penală sau a instanței de judecată se face prin citație scrisă. Citarea se poate face și prin notă telefonică sau telegrafică, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(2)\n \nComunicarea citațiilor și a tuturor actelor de procedură se va face, din oficiu, prin agenții procedurali ai organelor judiciare sau prin orice alt salariat al acestora, prin intermediul poliției locale ori prin serviciul poștal sau de curierat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 257 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoanele prevăzute la \nalin. (2)\n sunt obligate să îndeplinească procedura de citare și să comunice dovezile de îndeplinire a acesteia înainte de termenul de citare stabilit de organul judiciar.\n(4)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 80\n, persoanele vătămate și părțile civile pot fi citate prin reprezentantul legal sau printr-o publicație de circulație națională.\n(5)\n \nCitarea se poate realiza și prin intermediul poștei electronice sau prin orice alt sistem de mesagerie electronică, cu acordul persoanei citate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 257 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nMinorul cu o vârstă mai mică de 16 ani va fi citat, prin intermediul părinților sau al tutorelui, cu excepția cazului în care acest lucru nu este posibil.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 257 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nOrganul judiciar poate comunica și oral persoanei prezente termenul următor, aducându-i la cunoștință consecințele neprezentării. În cursul urmăririi penale, aducerea la cunoștință a termenului se menționează într-un proces-verbal, care se semnează de către persoana astfel citată.\n(8)\n \nCitarea și comunicarea actelor procedurale se fac în plic închis, care va purta mențiunea \"Pentru justiție. A se înmâna cu prioritate\".\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 257 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 257\n\nModul de citare\n(1)\n \nChemarea unei persoane în fața organului de urmărire penală sau a instanței de judecată se face prin citație scrisă. Citarea se poate face și prin notă telefonică sau telegrafică, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(2)\n \nComunicarea citațiilor și a tuturor actelor de procedură se va face, din oficiu, prin agenții procedurali ai organelor judiciare sau prin orice alt salariat al acestora, prin intermediul poliției locale ori prin serviciul poștal sau de curierat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 257 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoanele prevăzute la \nalin. (2)\n sunt obligate să îndeplinească procedura de citare și să comunice dovezile de îndeplinire a acesteia înainte de termenul de citare stabilit de organul judiciar.\n(4)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 80\n, persoanele vătămate și părțile civile pot fi citate prin reprezentantul legal sau printr-o publicație de circulație națională.\n(5)\n \nCitarea se poate realiza și prin intermediul poștei electronice sau prin orice alt sistem de mesagerie electronică, cu acordul persoanei citate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 257 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nMinorul cu o vârstă mai mică de 16 ani va fi citat, prin intermediul părinților sau al tutorelui, cu excepția cazului în care acest lucru nu este posibil.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 257 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nOrganul judiciar poate comunica și oral persoanei prezente termenul următor, aducându-i la cunoștință consecințele neprezentării. În cursul urmăririi penale, aducerea la cunoștință a termenului se menționează într-un proces-verbal, care se semnează de către persoana astfel citată.\n(8)\n \nCitarea și comunicarea actelor procedurale se fac în plic închis, care va purta mențiunea \"Pentru justiție. A se înmâna cu prioritate\".\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 257 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 258", "text": "Conținutul citației\n(1)\n \nCitația este individuală și trebuie sa cuprindă următoarele:\na)\n \ndenumirea organului de urmărire penală sau a instanței de judecată care emite citația, sediul său, data emiterii și numărul dosarului;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui citat, calitatea în care este citat și indicarea obiectului cauzei;\n ... \nc)\n \nadresa celui citat;\n ... \nd)\n \nora, ziua, luna și anul, locul de înfățișare, precum și invitarea celui citat să se prezinte la data și locul indicate;\n ... \ne)\n \nmențiunea că partea citată are dreptul la un avocat cu care să se prezinte la termenul fixat;\n ... \nf)\n \ndacă este cazul, mențiunea că, potrivit \nart. 90\n sau \nart. 93 alin. (4)\n, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu își alege un avocat, care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un avocat din oficiu;\n ... \ng)\n \nmențiunea că partea citată poate, în vederea exercitării dreptului la apărare, să consulte dosarul aflat la arhiva instanței sau a parchetului;\n ... \nh)\n \nconsecințele neprezentării în fața organului judiciar.\n ... \n(2)\n \nCitația transmisă suspectului sau inculpatului trebuie să cuprindă încadrarea juridică și denumirea infracțiunii de care este acuzat, atenționarea că, în caz de neprezentare, poate fi adus cu mandat de aducere.\n(3)\n \nCitația se semnează de cel care o emite.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 258\n\nConținutul citației\n(1)\n \nCitația este individuală și trebuie sa cuprindă următoarele:\na)\n \ndenumirea organului de urmărire penală sau a instanței de judecată care emite citația, sediul său, data emiterii și numărul dosarului;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui citat, calitatea în care este citat și indicarea obiectului cauzei;\n ... \nc)\n \nadresa celui citat;\n ... \nd)\n \nora, ziua, luna și anul, locul de înfățișare, precum și invitarea celui citat să se prezinte la data și locul indicate;\n ... \ne)\n \nmențiunea că partea citată are dreptul la un avocat cu care să se prezinte la termenul fixat;\n ... \nf)\n \ndacă este cazul, mențiunea că, potrivit \nart. 90\n sau \nart. 93 alin. (4)\n, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu își alege un avocat, care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un avocat din oficiu;\n ... \ng)\n \nmențiunea că partea citată poate, în vederea exercitării dreptului la apărare, să consulte dosarul aflat la arhiva instanței sau a parchetului;\n ... \nh)\n \nconsecințele neprezentării în fața organului judiciar.\n ... \n(2)\n \nCitația transmisă suspectului sau inculpatului trebuie să cuprindă încadrarea juridică și denumirea infracțiunii de care este acuzat, atenționarea că, în caz de neprezentare, poate fi adus cu mandat de aducere.\n(3)\n \nCitația se semnează de cel care o emite."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 259", "text": "Locul de citare\n(1)\n \nSuspectul, inculpatul, părțile în proces, precum și alte persoane se citează la adresa unde locuiesc, iar dacă aceasta nu este cunoscută, la adresa locului lor de muncă, prin serviciul de personal al unității la care lucrează.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul are obligația de a comunica în termen de cel mult 3 zile organului judiciar schimbarea adresei unde locuiește. Suspectul sau inculpatul este informat cu privire la această obligație în cadrul audierii și cu privire la consecințele nerespectării obligației.\n(3)\n \nSuspectul sau inculpatul care a indicat, printr-o declarație dată în cursul procesului penal, un alt loc pentru a fi citat este citat la locul indicat.\n(4)\n \nSuspectul sau inculpatul poate fi citat la sediul avocatului ales, dacă nu s-a prezentat după prima citare legal îndeplinită.\n(5)\n \nDacă nu se cunosc nici adresa unde locuiește suspectul sau inculpatul și nici locul său de muncă, la sediul organului judiciar se afișează o înștiințare care trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui citat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul;\n ... \ne)\n \nmențiunea că înștiințarea se referă la actul procedural al citației;\n ... \nf)\n \nmențiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citația în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citația;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a afișat înștiințarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 259 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(6)\n \nBolnavii sau persoanele aflate, după caz, în spitale, așezăminte medicale ori de asistență socială se citează prin administrația acestora.\n(7)\n \nPersoanele private de libertate se citează la locul de deținere, prin administrația acestuia. O copie a citației se comunică și administrației locului de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 259 a fost modificat de \n\n )\n \n(7^1)\n \nMilitarii se citează la unitatea din care fac parte, prin comandantul acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7^1) al art. 259 a fost introdus de \n\n )\n \n(8)\n \nPentru persoanele care alcătuiesc echipajul unei nave maritime sau fluviale, aflate în cursă, citarea se face la căpitănia portului unde este înregistrată nava.\n(9)\n \nDacă suspectul sau inculpatul locuiește în străinătate, citarea se face, pentru primul termen, potrivit normelor de drept internațional penal aplicabile în relația cu statul solicitat, în condițiile legii. În absența unei asemenea norme sau în cazul în care instrumentul juridic internațional aplicabil o permite, citarea se face prin scrisoare recomandată. În acest caz, avizul de primire a scrisorii recomandate, semnat de destinatar, sau refuzul de primire a acesteia ține loc de dovadă a îndeplinirii procedurii de citare. Pentru primul termen de judecată, suspectul sau inculpatul va fi înștiințat prin citație că are obligația de a indica o adresă pe teritoriul României, o adresă de poștă electronică sau mesagerie electronică, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poșta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele care se expediază, ținând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.\n(10)\n \nPersonalul misiunilor diplomatice, al oficiilor consulare și cetățenii români trimiși să lucreze în cadrul organizațiilor internaționale, membrii de familie care locuiesc cu ei, cât timp se află în străinătate, precum și cetățenii români aflați în străinătate în interes de serviciu, inclusiv membrii de familie care îi însoțesc, se citează prin intermediul unităților care i-au trimis în străinătate.\n(11)\n \nLa stabilirea termenului pentru înfățișarea suspectului sau inculpatului aflat în străinătate se ține seama de normele internaționale aplicabile în relația cu statul pe teritoriul căruia se afla suspectul sau inculpatul, iar în lipsa unor asemenea norme, de necesitatea ca citația în vederea înfățișării să fie primită cel mai târziu cu 30 de zile înainte de ziua stabilită pentru înfățișare.\n(12)\n \nInstituțiile, autoritățile publice și alte persoane juridice se citează la sediul acestora, iar în cazul neidentificării sediului, se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nalin. (5)\n.\n(13)\n \nCitarea prin intermediul poștei electronice sau al unui sistem de mesagerie electronică se face la adresa electronică ori la coordonatele care au fost indicate în acest scop organului judiciar de către persoana citată sau de către reprezentantul ei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (13) al art. 259 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 259\n\nLocul de citare\n(1)\n \nSuspectul, inculpatul, părțile în proces, precum și alte persoane se citează la adresa unde locuiesc, iar dacă aceasta nu este cunoscută, la adresa locului lor de muncă, prin serviciul de personal al unității la care lucrează.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul are obligația de a comunica în termen de cel mult 3 zile organului judiciar schimbarea adresei unde locuiește. Suspectul sau inculpatul este informat cu privire la această obligație în cadrul audierii și cu privire la consecințele nerespectării obligației.\n(3)\n \nSuspectul sau inculpatul care a indicat, printr-o declarație dată în cursul procesului penal, un alt loc pentru a fi citat este citat la locul indicat.\n(4)\n \nSuspectul sau inculpatul poate fi citat la sediul avocatului ales, dacă nu s-a prezentat după prima citare legal îndeplinită.\n(5)\n \nDacă nu se cunosc nici adresa unde locuiește suspectul sau inculpatul și nici locul său de muncă, la sediul organului judiciar se afișează o înștiințare care trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui citat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul;\n ... \ne)\n \nmențiunea că înștiințarea se referă la actul procedural al citației;\n ... \nf)\n \nmențiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citația în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citația;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a afișat înștiințarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 259 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(6)\n \nBolnavii sau persoanele aflate, după caz, în spitale, așezăminte medicale ori de asistență socială se citează prin administrația acestora.\n(7)\n \nPersoanele private de libertate se citează la locul de deținere, prin administrația acestuia. O copie a citației se comunică și administrației locului de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 259 a fost modificat de \n\n )\n \n(7^1)\n \nMilitarii se citează la unitatea din care fac parte, prin comandantul acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7^1) al art. 259 a fost introdus de \n\n )\n \n(8)\n \nPentru persoanele care alcătuiesc echipajul unei nave maritime sau fluviale, aflate în cursă, citarea se face la căpitănia portului unde este înregistrată nava.\n(9)\n \nDacă suspectul sau inculpatul locuiește în străinătate, citarea se face, pentru primul termen, potrivit normelor de drept internațional penal aplicabile în relația cu statul solicitat, în condițiile legii. În absența unei asemenea norme sau în cazul în care instrumentul juridic internațional aplicabil o permite, citarea se face prin scrisoare recomandată. În acest caz, avizul de primire a scrisorii recomandate, semnat de destinatar, sau refuzul de primire a acesteia ține loc de dovadă a îndeplinirii procedurii de citare. Pentru primul termen de judecată, suspectul sau inculpatul va fi înștiințat prin citație că are obligația de a indica o adresă pe teritoriul României, o adresă de poștă electronică sau mesagerie electronică, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poșta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele care se expediază, ținând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.\n(10)\n \nPersonalul misiunilor diplomatice, al oficiilor consulare și cetățenii români trimiși să lucreze în cadrul organizațiilor internaționale, membrii de familie care locuiesc cu ei, cât timp se află în străinătate, precum și cetățenii români aflați în străinătate în interes de serviciu, inclusiv membrii de familie care îi însoțesc, se citează prin intermediul unităților care i-au trimis în străinătate.\n(11)\n \nLa stabilirea termenului pentru înfățișarea suspectului sau inculpatului aflat în străinătate se ține seama de normele internaționale aplicabile în relația cu statul pe teritoriul căruia se afla suspectul sau inculpatul, iar în lipsa unor asemenea norme, de necesitatea ca citația în vederea înfățișării să fie primită cel mai târziu cu 30 de zile înainte de ziua stabilită pentru înfățișare.\n(12)\n \nInstituțiile, autoritățile publice și alte persoane juridice se citează la sediul acestora, iar în cazul neidentificării sediului, se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nalin. (5)\n.\n(13)\n \nCitarea prin intermediul poștei electronice sau al unui sistem de mesagerie electronică se face la adresa electronică ori la coordonatele care au fost indicate în acest scop organului judiciar de către persoana citată sau de către reprezentantul ei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (13) al art. 259 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 260", "text": "Înmânarea citației\n(1)\n \nCitația se înmânează, oriunde este găsit, personal celui citat, care va semna dovada de primire.\n(2)\n \nDacă persoana citată refuză să primească citația, persoana însărcinată să comunice citația va afișa pe ușa destinatarului o înștiințare, încheind un proces-verbal cu privire la împrejurările constatate. Înștiințarea trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când afișarea a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui înștiințat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, cu indicarea sediului acestuia;\n ... \ne)\n \nmențiunea că înștiințarea se referă la actul procedural al citației;\n ... \nf)\n \nmențiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citația în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citația;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a afișat înștiințarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 260 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2^1)\n \nDacă persoana citată, primind citația, refuză sau nu poate să semneze dovada de primire, persoana însărcinată să comunice citația încheie despre aceasta proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 260 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care scrisoarea recomandată prin care se citează un suspect sau inculpat care locuiește în străinătate nu poate fi înmânată, precum și în cazul în care statul destinatarului nu permite citarea prin poștă, citația se va afișa la sediul parchetului sau al instanței, după caz.\n(4)\n \nCitarea se poate realiza și prin intermediul autorităților competente ale statului străin dacă:\na)\n \nadresa celui citat este necunoscută sau inexactă;\n ... \nb)\n \nnu a fost posibilă trimiterea citației prin intermediul poștei;\n ... \nc)\n \ndacă citarea prin poștă a fost ineficientă sau necorespunzătoare.\n ... \n(5)\n \nCând citarea se face potrivit \nart. 259 alin. (6)-(8)\n, unitățile acolo arătate sunt obligate a înmâna de îndată citația persoanei citate sub luare de dovadă, certificându-i semnătura sau arătând motivul pentru care nu s-a putut obține semnătura acesteia. Dovada este predată agentului procedural, iar acesta o înaintează organului de urmărire penală sau instanței de judecată care a emis citația.\n(6)\n \nCitația destinată unei instituții sau autorități publice ori altei persoane juridice se predă la registratură sau funcționarului însărcinat cu primirea corespondenței. Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nCând citarea se realizează potrivit \nart. 257 alin. (5)\n, persoana care realizează citarea întocmește un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 260 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 260\n\nÎnmânarea citației\n(1)\n \nCitația se înmânează, oriunde este găsit, personal celui citat, care va semna dovada de primire.\n(2)\n \nDacă persoana citată refuză să primească citația, persoana însărcinată să comunice citația va afișa pe ușa destinatarului o înștiințare, încheind un proces-verbal cu privire la împrejurările constatate. Înștiințarea trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când afișarea a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui înștiințat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, cu indicarea sediului acestuia;\n ... \ne)\n \nmențiunea că înștiințarea se referă la actul procedural al citației;\n ... \nf)\n \nmențiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citația în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citația;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a afișat înștiințarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 260 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2^1)\n \nDacă persoana citată, primind citația, refuză sau nu poate să semneze dovada de primire, persoana însărcinată să comunice citația încheie despre aceasta proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 260 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care scrisoarea recomandată prin care se citează un suspect sau inculpat care locuiește în străinătate nu poate fi înmânată, precum și în cazul în care statul destinatarului nu permite citarea prin poștă, citația se va afișa la sediul parchetului sau al instanței, după caz.\n(4)\n \nCitarea se poate realiza și prin intermediul autorităților competente ale statului străin dacă:\na)\n \nadresa celui citat este necunoscută sau inexactă;\n ... \nb)\n \nnu a fost posibilă trimiterea citației prin intermediul poștei;\n ... \nc)\n \ndacă citarea prin poștă a fost ineficientă sau necorespunzătoare.\n ... \n(5)\n \nCând citarea se face potrivit \nart. 259 alin. (6)-(8)\n, unitățile acolo arătate sunt obligate a înmâna de îndată citația persoanei citate sub luare de dovadă, certificându-i semnătura sau arătând motivul pentru care nu s-a putut obține semnătura acesteia. Dovada este predată agentului procedural, iar acesta o înaintează organului de urmărire penală sau instanței de judecată care a emis citația.\n(6)\n \nCitația destinată unei instituții sau autorități publice ori altei persoane juridice se predă la registratură sau funcționarului însărcinat cu primirea corespondenței. Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nCând citarea se realizează potrivit \nart. 257 alin. (5)\n, persoana care realizează citarea întocmește un proces-verbal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 260 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 261", "text": "Înmânarea citației altor persoane\n(1)\n \nDacă persoana citată nu se află acasă, agentul înmânează citația soțului, unei rude sau oricărei persoane care locuiește cu ea ori care în mod obișnuit îi primește corespondența. Citația nu poate fi înmânată unui minor sub 14 ani sau unei persoane lipsite de discernământ.\n(2)\n \nDacă persoana citată locuiește într-un imobil cu mai multe apartamente sau într-un hotel, în lipsa persoanelor arătate la \nalin. (1)\n, citația se predă administratorului, portarului ori celui care în mod obișnuit îl înlocuiește.\n(3)\n \nPersoana care primește citația semnează dovada de primire, iar agentul, certificând identitatea și semnătura, încheie proces-verbal. Dacă aceasta refuză sau nu poate semna dovada de primire, agentul afișează citația pe ușa locuinței, încheind proces-verbal.\n(4)\n \nÎn lipsa persoanelor arătate la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, agentul este obligat să se intereseze când poate găsi persoana citată pentru a-i înmâna citația. Când persoana citată nu poate fi găsită, agentul afișează pe ușa locuinței persoanei citate o înștiințare care trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când depunerea sau, după caz, afișarea a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui înștiințat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, cu indicarea sediului acestuia;\n ... \ne)\n \nmențiunea că înștiințarea se referă la actul procedural al citației;\n ... \nf)\n \nmențiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citația în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citația;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a afișat înștiințarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 261 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(5)\n \nÎn cazul când persoana citată locuiește într-un imobil cu mai multe apartamente sau într-un hotel, dacă în citație nu s-a indicat apartamentul ori camera în care locuiește, agentul este obligat să facă investigații pentru a afla aceasta. Dacă investigațiile au rămas fără rezultat, agentul afișează citația pe ușa principală a clădirii, încheind proces-verbal și făcând mențiune despre împrejurările care au făcut imposibilă înmânarea citației.\n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 261 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 261\n\nÎnmânarea citației altor persoane\n(1)\n \nDacă persoana citată nu se află acasă, agentul înmânează citația soțului, unei rude sau oricărei persoane care locuiește cu ea ori care în mod obișnuit îi primește corespondența. Citația nu poate fi înmânată unui minor sub 14 ani sau unei persoane lipsite de discernământ.\n(2)\n \nDacă persoana citată locuiește într-un imobil cu mai multe apartamente sau într-un hotel, în lipsa persoanelor arătate la \nalin. (1)\n, citația se predă administratorului, portarului ori celui care în mod obișnuit îl înlocuiește.\n(3)\n \nPersoana care primește citația semnează dovada de primire, iar agentul, certificând identitatea și semnătura, încheie proces-verbal. Dacă aceasta refuză sau nu poate semna dovada de primire, agentul afișează citația pe ușa locuinței, încheind proces-verbal.\n(4)\n \nÎn lipsa persoanelor arătate la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, agentul este obligat să se intereseze când poate găsi persoana citată pentru a-i înmâna citația. Când persoana citată nu poate fi găsită, agentul afișează pe ușa locuinței persoanei citate o înștiințare care trebuie să cuprindă:\na)\n \nanul, luna, ziua și ora când depunerea sau, după caz, afișarea a fost făcută;\n ... \nb)\n \nnumele și prenumele celui care a făcut afișarea și funcția acestuia;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și domiciliul sau, după caz, reședința, respectiv sediul celui înștiințat;\n ... \nd)\n \nnumărul dosarului în legătură cu care se face înștiințarea și denumirea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, cu indicarea sediului acestuia;\n ... \ne)\n \nmențiunea că înștiințarea se referă la actul procedural al citației;\n ... \nf)\n \nmențiunea termenului stabilit de organul judiciar care a emis citația în care destinatarul este în drept să se prezinte la organul judiciar pentru a i se comunica citația;\n ... \ng)\n \nmențiunea că, în cazul în care destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citației în interiorul termenului prevăzut la \nlit. f)\n, citația se consideră comunicată la împlinirea acestui termen;\n ... \nh)\n \nsemnătura celui care a afișat înștiințarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 261 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(5)\n \nÎn cazul când persoana citată locuiește într-un imobil cu mai multe apartamente sau într-un hotel, dacă în citație nu s-a indicat apartamentul ori camera în care locuiește, agentul este obligat să facă investigații pentru a afla aceasta. Dacă investigațiile au rămas fără rezultat, agentul afișează citația pe ușa principală a clădirii, încheind proces-verbal și făcând mențiune despre împrejurările care au făcut imposibilă înmânarea citației.\n(6)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 261 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 261^1", "text": "Imposibilitatea de a comunica citația\nCând comunicarea citației nu se poate face, deoarece imobilul nu există, este nelocuit ori destinatarul nu mai locuiește în imobilul respectiv, sau atunci când comunicarea nu poate fi făcută din alte motive asemănătoare, agentul întocmește un proces-verbal în care menționează situațiile constatate, pe care îl trimite organului judiciar care a dispus citarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 261^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 261^1\n\nImposibilitatea de a comunica citația\nCând comunicarea citației nu se poate face, deoarece imobilul nu există, este nelocuit ori destinatarul nu mai locuiește în imobilul respectiv, sau atunci când comunicarea nu poate fi făcută din alte motive asemănătoare, agentul întocmește un proces-verbal în care menționează situațiile constatate, pe care îl trimite organului judiciar care a dispus citarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 261^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 262", "text": "Dovada de primire și procesul-verbal de predare a citației\n(1)\n \nDovada de primire a citației trebuie să cuprindă numărul dosarului, denumirea organului de urmărire penală sau a instanței care a emis citația, numele, prenumele și calitatea persoanei citate, precum și data pentru care este citată. De asemenea, trebuie să cuprindă data înmânării citației, numele, prenumele, calitatea și semnătura celui care înmânează citația, certificarea de către acesta a identității și semnăturii persoanei căreia i s-a înmânat citația, precum și arătarea calității acesteia.\n(2)\n \nOri de câte ori, cu prilejul predării, afișării sau transmiterii electronice a unei citații se încheie un proces-verbal, acesta va cuprinde în mod corespunzător și mențiunile prevăzute la \nalin. (1)\n. În situația în care citarea se realizează prin intermediul poștei electronice sau prin orice alt sistem de mesagerie electronică, la procesul-verbal se atașează, dacă este posibil, dovada transmiterii acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 262 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 262\n\nDovada de primire și procesul-verbal de predare a citației\n(1)\n \nDovada de primire a citației trebuie să cuprindă numărul dosarului, denumirea organului de urmărire penală sau a instanței care a emis citația, numele, prenumele și calitatea persoanei citate, precum și data pentru care este citată. De asemenea, trebuie să cuprindă data înmânării citației, numele, prenumele, calitatea și semnătura celui care înmânează citația, certificarea de către acesta a identității și semnăturii persoanei căreia i s-a înmânat citația, precum și arătarea calității acesteia.\n(2)\n \nOri de câte ori, cu prilejul predării, afișării sau transmiterii electronice a unei citații se încheie un proces-verbal, acesta va cuprinde în mod corespunzător și mențiunile prevăzute la \nalin. (1)\n. În situația în care citarea se realizează prin intermediul poștei electronice sau prin orice alt sistem de mesagerie electronică, la procesul-verbal se atașează, dacă este posibil, dovada transmiterii acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 262 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 263", "text": "Incidente privind citarea\n(1)\n \nÎn cursul judecății, neregularitatea cu privire la citare este luată în considerare doar dacă partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea o invocă la termenul următor la care este prezentă sau legal citată, dispozițiile privind sancțiunea nulității aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nCu excepția situației în care prezența inculpatului este obligatorie, neregularitatea privind procedura de citare a unei părți poate fi invocată de către procuror, de către celelalte părți ori din oficiu numai la termenul la care ea s-a produs.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 263 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 263\n\nIncidente privind citarea\n(1)\n \nÎn cursul judecății, neregularitatea cu privire la citare este luată în considerare doar dacă partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea o invocă la termenul următor la care este prezentă sau legal citată, dispozițiile privind sancțiunea nulității aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nCu excepția situației în care prezența inculpatului este obligatorie, neregularitatea privind procedura de citare a unei părți poate fi invocată de către procuror, de către celelalte părți ori din oficiu numai la termenul la care ea s-a produs.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 263 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 264", "text": "Comunicarea altor acte procedurale\n(1)\n \nComunicarea celorlalte acte de procedură se face potrivit dispozițiilor prevăzute în prezentul capitol.\n(2)\n \nÎn cazul persoanelor private de libertate, comunicarea celorlalte acte de procedură se face prin fax sau prin orice alt mijloc de comunicare electronică disponibil la locul de detenție.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 23/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1003 din 14 decembrie 2016", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 264\n\nComunicarea altor acte procedurale\n(1)\n \nComunicarea celorlalte acte de procedură se face potrivit dispozițiilor prevăzute în prezentul capitol.\n(2)\n \nÎn cazul persoanelor private de libertate, comunicarea celorlalte acte de procedură se face prin fax sau prin orice alt mijloc de comunicare electronică disponibil la locul de detenție.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 23/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1003 din 14 decembrie 2016"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 265", "text": "Mandatul de aducere\n(1)\n \nO persoană poate fi adusă în fața organului de urmărire penală sau a instanței de judecată pe baza unui mandat de aducere, dacă, fiind anterior citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, iar ascultarea ori prezența ei este necesară, sau dacă nu a fost posibilă comunicarea corespunzătoare a citației și împrejurările indică fără echivoc că persoana se sustrage de la primirea citației.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere, chiar înainte de a fi fost chemat prin citație, dacă această măsură se impune în interesul rezolvării cauzei.\n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale mandatul de aducere se emite de către organul de urmărire penală, iar în cursul judecății de către instanță.\n(4)\n \nÎn cazul în care pentru executarea mandatului de aducere este necesară pătrunderea fără consimțământ într-un domiciliu sau sediu, în cursul urmăririi penale mandatul de aducere poate fi dispus, la cererea motivată a procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul.\n(5)\n \nCererea formulată de procuror, în cursul urmăririi penale, trebuie să cuprindă:\na)\n \nmotivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n;\n ... \nb)\n \nindicarea infracțiunii care constituie obiectul urmăririi penale și numele suspectului sau al inculpatului;\n ... \nc)\n \nindicarea adresei unde se află persoana pentru care se solicită emiterea mandatului de aducere.\n ... \n(6)\n \nCererea prin care se solicită, în cursul urmăririi penale, emiterea unui mandat de aducere se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.\n(7)\n \nÎn cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune motivat, prin încheiere definitivă, admiterea solicitării parchetului și încuviințarea aducerii persoanei solicitate, emițând de îndată mandatul de aducere.\n(8)\n \nMandatul de aducere emis de judecătorul de drepturi și libertăți trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a emis mandatul de aducere;\n ... \nd)\n \nscopul pentru care a fost emis;\n ... \ne)\n \nnumele persoanei care urmează a fi adusă cu mandat și adresa unde locuiește. În cazul suspectului sau inculpatului, mandatul de aducere trebuie să menționeze infracțiunea care constituie obiectul urmăririi penale;\n ... \nf)\n \nindicarea temeiului și motivarea necesității emiterii mandatului de aducere;\n ... \ng)\n \nmențiunea că mandatul de aducere poate fi folosit o singură dată;\n ... \nh)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(9)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt satisfăcute condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4)\n, dispune, prin încheiere definitivă, respingerea cererii, ca neîntemeiată.\n(10)\n \nMandatul de aducere emis de organul de urmărire penală, în cursul urmăririi penale, sau de instanță, în cursul judecății, trebuie să cuprindă, în mod corespunzător, mențiunile prevăzute la \nalin. (8)\n.\n(11)\n \nOrganul judiciar ascultă, de îndată, persoana adusă cu mandat de aducere sau, după caz, efectuează de îndată actul care a necesitat prezența acesteia.\n(12)\n \nPersoanele aduse cu mandat rămân la dispoziția organului judiciar numai pe durata impusă de audiere sau de îndeplinirea actului procesual care a făcut necesară prezența lor, dar nu mai mult de 8 ore, în afară de cazul când s-a dispus reținerea ori arestarea preventivă a acestora.\nExecutarea mandatului de aducere", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 265\n\nMandatul de aducere\n(1)\n \nO persoană poate fi adusă în fața organului de urmărire penală sau a instanței de judecată pe baza unui mandat de aducere, dacă, fiind anterior citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, iar ascultarea ori prezența ei este necesară, sau dacă nu a fost posibilă comunicarea corespunzătoare a citației și împrejurările indică fără echivoc că persoana se sustrage de la primirea citației.\n(2)\n \nSuspectul sau inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere, chiar înainte de a fi fost chemat prin citație, dacă această măsură se impune în interesul rezolvării cauzei.\n(3)\n \nÎn cursul urmăririi penale mandatul de aducere se emite de către organul de urmărire penală, iar în cursul judecății de către instanță.\n(4)\n \nÎn cazul în care pentru executarea mandatului de aducere este necesară pătrunderea fără consimțământ într-un domiciliu sau sediu, în cursul urmăririi penale mandatul de aducere poate fi dispus, la cererea motivată a procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul.\n(5)\n \nCererea formulată de procuror, în cursul urmăririi penale, trebuie să cuprindă:\na)\n \nmotivarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n;\n ... \nb)\n \nindicarea infracțiunii care constituie obiectul urmăririi penale și numele suspectului sau al inculpatului;\n ... \nc)\n \nindicarea adresei unde se află persoana pentru care se solicită emiterea mandatului de aducere.\n ... \n(6)\n \nCererea prin care se solicită, în cursul urmăririi penale, emiterea unui mandat de aducere se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.\n(7)\n \nÎn cazul în care apreciază că cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune motivat, prin încheiere definitivă, admiterea solicitării parchetului și încuviințarea aducerii persoanei solicitate, emițând de îndată mandatul de aducere.\n(8)\n \nMandatul de aducere emis de judecătorul de drepturi și libertăți trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea instanței;\n ... \nb)\n \ndata, ora și locul emiterii;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele și calitatea persoanei care a emis mandatul de aducere;\n ... \nd)\n \nscopul pentru care a fost emis;\n ... \ne)\n \nnumele persoanei care urmează a fi adusă cu mandat și adresa unde locuiește. În cazul suspectului sau inculpatului, mandatul de aducere trebuie să menționeze infracțiunea care constituie obiectul urmăririi penale;\n ... \nf)\n \nindicarea temeiului și motivarea necesității emiterii mandatului de aducere;\n ... \ng)\n \nmențiunea că mandatul de aducere poate fi folosit o singură dată;\n ... \nh)\n \nsemnătura judecătorului și ștampila instanței.\n ... \n(9)\n \nÎn cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt satisfăcute condițiile prevăzute la \nalin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4)\n, dispune, prin încheiere definitivă, respingerea cererii, ca neîntemeiată.\n(10)\n \nMandatul de aducere emis de organul de urmărire penală, în cursul urmăririi penale, sau de instanță, în cursul judecății, trebuie să cuprindă, în mod corespunzător, mențiunile prevăzute la \nalin. (8)\n.\n(11)\n \nOrganul judiciar ascultă, de îndată, persoana adusă cu mandat de aducere sau, după caz, efectuează de îndată actul care a necesitat prezența acesteia.\n(12)\n \nPersoanele aduse cu mandat rămân la dispoziția organului judiciar numai pe durata impusă de audiere sau de îndeplinirea actului procesual care a făcut necesară prezența lor, dar nu mai mult de 8 ore, în afară de cazul când s-a dispus reținerea ori arestarea preventivă a acestora.\nExecutarea mandatului de aducere"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 266", "text": "(1)\n \nMandatul de aducere se execută prin organele de cercetare penală ale poliției judiciare și organele de ordine publică. Persoana căreia i se încredințează executarea mandatului transmite mandatul persoanei pentru care acesta a fost emis și îi solicită să o însoțească. În cazul în care persoana indicată în mandat refuză să însoțească persoana care execută mandatul sau încearcă să fugă, aceasta va fi adusă prin constrângere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 266 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn vederea executării mandatului emis de judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanța de judecată, organele prevăzute la \nalin. (1)\n pot pătrunde în locuința sau sediul oricărei persoane, în care există indicii că se află cel căutat, în cazul în care acesta refuză să coopereze, împiedică executarea mandatului sau pentru orice alt motiv temeinic justificat și proporțional cu scopul urmărit.\n(3)\n \nDacă persoana arătată în mandatul de aducere nu poate fi adusă din motive de boală, cel însărcinat cu executarea mandatului constată aceasta într-un proces-verbal, care se înaintează de îndată organului de urmărire penală sau, după caz, instanței de judecată.\n(4)\n \nDacă cel însărcinat cu executarea mandatului de aducere nu găsește persoana prevăzută în mandat la adresa indicată, face cercetări și, dacă acestea au rămas fără rezultat, încheie un proces-verbal care va cuprinde mențiuni despre cercetările făcute. Procesul-verbal se înaintează, de îndată, organului de urmărire penală sau, după caz, instanței de judecată.\n(5)\n \nExecutarea mandatelor de aducere privind pe militari se face prin comandantul unității militare sau prin poliția militară.\n(6)\n \nActivitățile desfășurate cu ocazia executării mandatului de aducere sunt consemnate într-un proces-verbal, care trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care îl încheie;\n ... \nb)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \nc)\n \nmențiuni despre activitățile desfășurate.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 266\n\n(1)\n \nMandatul de aducere se execută prin organele de cercetare penală ale poliției judiciare și organele de ordine publică. Persoana căreia i se încredințează executarea mandatului transmite mandatul persoanei pentru care acesta a fost emis și îi solicită să o însoțească. În cazul în care persoana indicată în mandat refuză să însoțească persoana care execută mandatul sau încearcă să fugă, aceasta va fi adusă prin constrângere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 266 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn vederea executării mandatului emis de judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanța de judecată, organele prevăzute la \nalin. (1)\n pot pătrunde în locuința sau sediul oricărei persoane, în care există indicii că se află cel căutat, în cazul în care acesta refuză să coopereze, împiedică executarea mandatului sau pentru orice alt motiv temeinic justificat și proporțional cu scopul urmărit.\n(3)\n \nDacă persoana arătată în mandatul de aducere nu poate fi adusă din motive de boală, cel însărcinat cu executarea mandatului constată aceasta într-un proces-verbal, care se înaintează de îndată organului de urmărire penală sau, după caz, instanței de judecată.\n(4)\n \nDacă cel însărcinat cu executarea mandatului de aducere nu găsește persoana prevăzută în mandat la adresa indicată, face cercetări și, dacă acestea au rămas fără rezultat, încheie un proces-verbal care va cuprinde mențiuni despre cercetările făcute. Procesul-verbal se înaintează, de îndată, organului de urmărire penală sau, după caz, instanței de judecată.\n(5)\n \nExecutarea mandatelor de aducere privind pe militari se face prin comandantul unității militare sau prin poliția militară.\n(6)\n \nActivitățile desfășurate cu ocazia executării mandatului de aducere sunt consemnate într-un proces-verbal, care trebuie să cuprindă:\na)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care îl încheie;\n ... \nb)\n \nlocul unde este încheiat;\n ... \nc)\n \nmențiuni despre activitățile desfășurate.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 267", "text": "Accesul la bazele electronice de date\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 267 a fost introdusă de \n\n )\n \n(1)\n \nÎn vederea realizării procedurii de citare, a comunicării actelor de procedură sau a aducerii cu mandat la desfășurarea procedurilor, procurorul sau instanța au drept de acces direct la bazele electronice de date deținute de organele administrației de stat.\n(2)\n \nOrganele administrației de stat care dețin baze electronice de date sunt obligate să colaboreze cu procurorul sau cu instanța de judecată în vederea asigurării accesului direct al acestora la informațiile existente în bazele electronice de date, în condițiile legii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Termenele", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 267\n\nAccesul la bazele electronice de date\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 267 a fost introdusă de \n\n )\n \n(1)\n \nÎn vederea realizării procedurii de citare, a comunicării actelor de procedură sau a aducerii cu mandat la desfășurarea procedurilor, procurorul sau instanța au drept de acces direct la bazele electronice de date deținute de organele administrației de stat.\n(2)\n \nOrganele administrației de stat care dețin baze electronice de date sunt obligate să colaboreze cu procurorul sau cu instanța de judecată în vederea asigurării accesului direct al acestora la informațiile existente în bazele electronice de date, în condițiile legii.\n\n + \n \nCapitolul II\n Termenele"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 268", "text": "Consecințele nerespectării termenului\n(1)\n \nCând pentru exercitarea unui drept procesual legea prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercițiul dreptului și nulitatea actului făcut peste termen*).\n(2)\n \nCând o măsură procesuală nu poate fi luată decât pe un anumit termen, expirarea acestuia atrage de drept încetarea efectului măsurii.\n(3)\n \nPentru celelalte termene procedurale se aplică, în caz de nerespectare, dispozițiile privitoare la nulități.\n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 336 din 30 aprilie 2015\nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, constatându-se ca dispozițiile respective sunt constituționale în măsura în care nerespectarea termenului \"cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive\" atrage incidența \nart. 268 alin. (1) din Codul de procedură penală\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 268\n\nConsecințele nerespectării termenului\n(1)\n \nCând pentru exercitarea unui drept procesual legea prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercițiul dreptului și nulitatea actului făcut peste termen*).\n(2)\n \nCând o măsură procesuală nu poate fi luată decât pe un anumit termen, expirarea acestuia atrage de drept încetarea efectului măsurii.\n(3)\n \nPentru celelalte termene procedurale se aplică, în caz de nerespectare, dispozițiile privitoare la nulități.\n\n Notă \n...\n \n*) A se vedea \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 336 din 30 aprilie 2015\nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, constatându-se ca dispozițiile respective sunt constituționale în măsura în care nerespectarea termenului \"cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei arestării preventive\" atrage incidența \nart. 268 alin. (1) din Codul de procedură penală\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 269", "text": "Calculul termenelor procedurale\n(1)\n \nLa calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul prevăzut în actul care a provocat curgerea termenului, în afară de cazul când legea dispune altfel.\n(2)\n \nLa calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotește ora sau ziua de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește.\n(3)\n \nTermenele socotite pe luni sau pe ani expiră, după caz, la sfârșitul zilei corespunzătoare a ultimei luni ori la sfârșitul zilei și lunii corespunzătoare din ultimul an. Dacă această zi cade într-o lună care nu are zi corespunzătoare, termenul expiră în ultima zi a acelei luni.\n(4)\n \nCând ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 554 din 26 iunie 2020:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 269\n și \nart. 270 din Codul de procedură penală\n, dacă actul de procedură care trebuie făcut într-un anumit termen este trimis prin e-mail sau fax, în ultima zi a termenului care se calculează pe zile, este socotit a fi făcut în termen, chiar dacă actul de procedură se înregistrează la organul judiciar după expirarea termenului.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 269\n\nCalculul termenelor procedurale\n(1)\n \nLa calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul prevăzut în actul care a provocat curgerea termenului, în afară de cazul când legea dispune altfel.\n(2)\n \nLa calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotește ora sau ziua de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește.\n(3)\n \nTermenele socotite pe luni sau pe ani expiră, după caz, la sfârșitul zilei corespunzătoare a ultimei luni ori la sfârșitul zilei și lunii corespunzătoare din ultimul an. Dacă această zi cade într-o lună care nu are zi corespunzătoare, termenul expiră în ultima zi a acelei luni.\n(4)\n \nCând ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 554 din 26 iunie 2020:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 269\n și \nart. 270 din Codul de procedură penală\n, dacă actul de procedură care trebuie făcut într-un anumit termen este trimis prin e-mail sau fax, în ultima zi a termenului care se calculează pe zile, este socotit a fi făcut în termen, chiar dacă actul de procedură se înregistrează la organul judiciar după expirarea termenului.\nDecizie de admitere: \nRIL nr. 3/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 239 din 18 martie 2025:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 207 alin. (1)\n, \nart. 222 alin. (4)\n și \nart. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, stabilește că nu se consideră în termen sesizarea cu rechizitoriul prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului față de care s-a dispus o măsură preventivă sau cu propunerea de prelungire a duratei măsurii arestării preventive ori a arestului la domiciliu, formulată în ultima zi a termenului, calculat potrivit \nart. 269 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(4) din Codul de procedură penală\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 270", "text": "Acte considerate ca făcute în termen\n(1)\n \nActul depus înăuntrul termenului prevăzut de lege la administrația locului de deținere ori la unitatea militară sau la oficiul poștal prin scrisoare recomandată este considerat ca făcut în termen. Înregistrarea sau atestarea făcută de către administrația locului de deținere pe actul depus, recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută de unitatea militară pe actul depus servesc ca dovadă a datei depunerii actului.\n(2)\n \nDacă un act care trebuia făcut într-un anumit termen a fost comunicat sau transmis, din necunoaștere ori dintr-o greșeală vădită a expeditorului, înainte de expirarea termenului, unui organ judiciar care nu are competență, se consideră că a fost depus în termen, chiar dacă actul ajunge la organul judiciar competent după expirarea termenului fixat.\n(3)\n \nCu excepția căilor de atac, actul efectuat de procuror este considerat ca făcut în termen dacă data la care a fost trecut în registrul de ieșire al parchetului este înăuntrul termenului cerut de lege pentru efectuarea actului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 554 din 26 iunie 2020:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 269\n și \nart. 270 din Codul de procedură penală\n, dacă actul de procedură care trebuie făcut într-un anumit termen este trimis prin e-mail sau fax, în ultima zi a termenului care se calculează pe zile, este socotit a fi făcut în termen, chiar dacă actul de procedură se înregistrează la organul judiciar după expirarea termenului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 270\n\nActe considerate ca făcute în termen\n(1)\n \nActul depus înăuntrul termenului prevăzut de lege la administrația locului de deținere ori la unitatea militară sau la oficiul poștal prin scrisoare recomandată este considerat ca făcut în termen. Înregistrarea sau atestarea făcută de către administrația locului de deținere pe actul depus, recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută de unitatea militară pe actul depus servesc ca dovadă a datei depunerii actului.\n(2)\n \nDacă un act care trebuia făcut într-un anumit termen a fost comunicat sau transmis, din necunoaștere ori dintr-o greșeală vădită a expeditorului, înainte de expirarea termenului, unui organ judiciar care nu are competență, se consideră că a fost depus în termen, chiar dacă actul ajunge la organul judiciar competent după expirarea termenului fixat.\n(3)\n \nCu excepția căilor de atac, actul efectuat de procuror este considerat ca făcut în termen dacă data la care a fost trecut în registrul de ieșire al parchetului este înăuntrul termenului cerut de lege pentru efectuarea actului.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 12/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 554 din 26 iunie 2020:\nÎn interpretarea dispozițiilor \nart. 269\n și \nart. 270 din Codul de procedură penală\n, dacă actul de procedură care trebuie făcut într-un anumit termen este trimis prin e-mail sau fax, în ultima zi a termenului care se calculează pe zile, este socotit a fi făcut în termen, chiar dacă actul de procedură se înregistrează la organul judiciar după expirarea termenului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 271", "text": "Calculul termenelor în cazul măsurilor privative sau restrictive de drepturi\nÎn calculul termenelor privind măsurile preventive sau orice măsuri restrictive de drepturi, ora sau ziua de la care începe și cea la care se sfârșește termenul intră în durata acestuia.\n\n + \n \nCapitolul III\n Cheltuielile judiciare", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 271\n\nCalculul termenelor în cazul măsurilor privative sau restrictive de drepturi\nÎn calculul termenelor privind măsurile preventive sau orice măsuri restrictive de drepturi, ora sau ziua de la care începe și cea la care se sfârșește termenul intră în durata acestuia.\n\n + \n \nCapitolul III\n Cheltuielile judiciare"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 272", "text": "Acoperirea cheltuielilor judiciare\n(1)\n \n Cheltuielile necesare pentru efectuarea actelor de procedură, administrarea probelor, conservarea mijloacelor materiale de probă, administrarea și, după caz, valorificarea în cursul procesului penal a bunurilor indisponibilizate, onorariile avocaților, precum și orice alte cheltuieli ocazionate de desfășurarea procesului penal se acoperă din sumele avansate de stat sau plătite de părți.\n\n (la 28-02-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 272 , Capitolul II , Titlul VI , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCheltuielile judiciare prevăzute la \nalin. (1)\n, avansate de stat, sunt cuprinse distinct, după caz, în bugetul de venituri și cheltuieli al Ministerului Justiției, al Ministerului Public, precum și al altor ministere de resort.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 272\n\nAcoperirea cheltuielilor judiciare\n(1)\n \n Cheltuielile necesare pentru efectuarea actelor de procedură, administrarea probelor, conservarea mijloacelor materiale de probă, administrarea și, după caz, valorificarea în cursul procesului penal a bunurilor indisponibilizate, onorariile avocaților, precum și orice alte cheltuieli ocazionate de desfășurarea procesului penal se acoperă din sumele avansate de stat sau plătite de părți.\n\n (la 28-02-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 272 , Capitolul II , Titlul VI , Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCheltuielile judiciare prevăzute la \nalin. (1)\n, avansate de stat, sunt cuprinse distinct, după caz, în bugetul de venituri și cheltuieli al Ministerului Justiției, al Ministerului Public, precum și al altor ministere de resort."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 273", "text": "Sumele cuvenite martorului, expertului și interpretului\n(1)\n \nMartorul, expertul și interpretul chemați de organul de urmărire penală ori de instanță au dreptul la restituirea cheltuielilor de transport, întreținere, locuință și a altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea lor.\n(2)\n \nMartorul, expertul și interpretul care sunt salariați au dreptul la venitul de la locul de muncă, pe durata lipsei de la serviciu pricinuite de chemarea la organul de urmărire penală sau la instanță.\n(3)\n \nMartorul care nu este salariat, dar are venit din muncă, este îndreptățit să primească o compensare.\n(4)\n \nExpertul și interpretul au dreptul la o retribuție pentru îndeplinirea însărcinării date, în cazurile și în condițiile prevăzute prin dispoziții legale.\n(5)\n \nSumele acordate potrivit \nalin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n se plătesc pe baza dispozițiilor luate de organul care a dispus chemarea și în fața căruia s-a prezentat martorul, expertul sau interpretul, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 273\n\nSumele cuvenite martorului, expertului și interpretului\n(1)\n \nMartorul, expertul și interpretul chemați de organul de urmărire penală ori de instanță au dreptul la restituirea cheltuielilor de transport, întreținere, locuință și a altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea lor.\n(2)\n \nMartorul, expertul și interpretul care sunt salariați au dreptul la venitul de la locul de muncă, pe durata lipsei de la serviciu pricinuite de chemarea la organul de urmărire penală sau la instanță.\n(3)\n \nMartorul care nu este salariat, dar are venit din muncă, este îndreptățit să primească o compensare.\n(4)\n \nExpertul și interpretul au dreptul la o retribuție pentru îndeplinirea însărcinării date, în cazurile și în condițiile prevăzute prin dispoziții legale.\n(5)\n \nSumele acordate potrivit \nalin. (1)\n, \n(3)\n și \n(4)\n se plătesc pe baza dispozițiilor luate de organul care a dispus chemarea și în fața căruia s-a prezentat martorul, expertul sau interpretul, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 274", "text": "Plata cheltuielilor avansate de stat în caz de renunțare la urmărirea penală, condamnare, amânarea aplicării pedepsei sau renunțarea la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nÎn caz de renunțare la urmărirea penală, condamnare, amânare a aplicării pedepsei sau renunțare la aplicarea pedepsei, suspectul sau, după caz, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepția cheltuielilor privind avocații din oficiu și interpreții desemnați de organele judiciare, care rămân în sarcina statului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 274 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând sunt mai mulți suspecți sau, după caz, inculpați, procurorul sau, după caz, instanța hotărăște partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La stabilirea acestei părți se ține seama, pentru fiecare dintre suspecți sau, după caz, inculpați, de măsura în care a provocat cheltuielile judiciare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 274 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPartea responsabilă civilmente, în măsura în care este obligată solidar cu inculpatul la repararea pagubei, este obligată în mod solidar cu acesta și la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 9/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 696 din 9 august 2018", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 274\n\nPlata cheltuielilor avansate de stat în caz de renunțare la urmărirea penală, condamnare, amânarea aplicării pedepsei sau renunțarea la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nÎn caz de renunțare la urmărirea penală, condamnare, amânare a aplicării pedepsei sau renunțare la aplicarea pedepsei, suspectul sau, după caz, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepția cheltuielilor privind avocații din oficiu și interpreții desemnați de organele judiciare, care rămân în sarcina statului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 274 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând sunt mai mulți suspecți sau, după caz, inculpați, procurorul sau, după caz, instanța hotărăște partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La stabilirea acestei părți se ține seama, pentru fiecare dintre suspecți sau, după caz, inculpați, de măsura în care a provocat cheltuielile judiciare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 274 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPartea responsabilă civilmente, în măsura în care este obligată solidar cu inculpatul la repararea pagubei, este obligată în mod solidar cu acesta și la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 9/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 696 din 9 august 2018"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 275", "text": "Plata cheltuielilor avansate de stat în celelalte cazuri\n(1)\n \nCheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate după cum urmează:\n1.\n \nîn caz de achitare, de către:\na)\n \npersoana vătămată, în măsura în care i se reține o culpă procesuală;\n ... \nb)\n \npartea civilă căreia i s-au respins în totul pretențiile civile, în măsura în care i se reține o culpă procesuală;\n ... \nc)\n \ninculpatul care a fost obligat la repararea prejudiciului;\n ... \n ... \n2.\n \nîn caz de încetare a procesului penal, de către:\na)\n \ninculpat, dacă există o cauză de nepedepsire;\n ... \nb)\n \npersoana vătămată, în caz de retragere a plângerii prealabile sau în cazul în care plângerea prealabilă a fost tardiv introdusă;\n ... \nc)\n \npartea prevăzută în acordul de mediere, în cazul în care a intervenit medierea penală;\n ... \nd)\n \ninculpatul și persoana vătămată, în caz de împăcare.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a pct. 2 al alin. (1) al art. 275 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n ... \n3.\n \ndacă inculpatul cere continuarea procesului penal, cheltuielile judiciare sunt suportate de către:\na)\n \npersoana vătămată, atunci când aceasta și-a retras plângerea prealabilă ori s-a dispus clasarea în temeiul dispozițiilor \nart. 16 alin. (1) lit. a)-c)\n sau achitarea inculpatului, în măsura în care i se reține o culpă procesuală;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a pct. 3 al alin. (1) al art. 275 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ninculpat, atunci când se dispune clasarea pentru alte situații decât cele prevăzute în dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. a)-c)\n ori încetarea procesului penal;\n ... \n ... \n4.\n \nîn caz de restituire a cauzei la parchet în procedura camerei preliminare, cheltuielile judiciare sunt suportate de către stat.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul declarării apelului, recursului în casație ori al introducerii unei contestații sau oricărei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins ori care și-a retras apelul, recursul în casație, contestația sau cererea.\n(3)\n \nÎn toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.\n(4)\n \nÎn cazul când mai multe părți sau persoane vătămate sunt obligate la suportarea cheltuielilor judiciare, instanța hotărăște partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (1) pct. 1 și 2\n și ale \nalin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător în cazul dispunerii în cursul urmăririi penale a unei soluții de clasare și în situația respingerii unei plângeri formulate împotriva actelor și măsurilor dispuse de organele de urmărire penală.\n(6)\n \nCheltuielile privind avocații din oficiu și interpreții desemnați de organele judiciare, potrivit legii, rămân în sarcina statului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 275 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn situația contestațiilor formulate de către administrația penitenciarului în cazurile prevăzute de \nLegea nr. 254/2013\n privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 275 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 275\n\nPlata cheltuielilor avansate de stat în celelalte cazuri\n(1)\n \nCheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate după cum urmează:\n1.\n \nîn caz de achitare, de către:\na)\n \npersoana vătămată, în măsura în care i se reține o culpă procesuală;\n ... \nb)\n \npartea civilă căreia i s-au respins în totul pretențiile civile, în măsura în care i se reține o culpă procesuală;\n ... \nc)\n \ninculpatul care a fost obligat la repararea prejudiciului;\n ... \n ... \n2.\n \nîn caz de încetare a procesului penal, de către:\na)\n \ninculpat, dacă există o cauză de nepedepsire;\n ... \nb)\n \npersoana vătămată, în caz de retragere a plângerii prealabile sau în cazul în care plângerea prealabilă a fost tardiv introdusă;\n ... \nc)\n \npartea prevăzută în acordul de mediere, în cazul în care a intervenit medierea penală;\n ... \nd)\n \ninculpatul și persoana vătămată, în caz de împăcare.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a pct. 2 al alin. (1) al art. 275 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n ... \n3.\n \ndacă inculpatul cere continuarea procesului penal, cheltuielile judiciare sunt suportate de către:\na)\n \npersoana vătămată, atunci când aceasta și-a retras plângerea prealabilă ori s-a dispus clasarea în temeiul dispozițiilor \nart. 16 alin. (1) lit. a)-c)\n sau achitarea inculpatului, în măsura în care i se reține o culpă procesuală;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a pct. 3 al alin. (1) al art. 275 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ninculpat, atunci când se dispune clasarea pentru alte situații decât cele prevăzute în dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. a)-c)\n ori încetarea procesului penal;\n ... \n ... \n4.\n \nîn caz de restituire a cauzei la parchet în procedura camerei preliminare, cheltuielile judiciare sunt suportate de către stat.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul declarării apelului, recursului în casație ori al introducerii unei contestații sau oricărei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins ori care și-a retras apelul, recursul în casație, contestația sau cererea.\n(3)\n \nÎn toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.\n(4)\n \nÎn cazul când mai multe părți sau persoane vătămate sunt obligate la suportarea cheltuielilor judiciare, instanța hotărăște partea din cheltuielile judiciare datorate de fiecare.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (1) pct. 1 și 2\n și ale \nalin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător în cazul dispunerii în cursul urmăririi penale a unei soluții de clasare și în situația respingerii unei plângeri formulate împotriva actelor și măsurilor dispuse de organele de urmărire penală.\n(6)\n \nCheltuielile privind avocații din oficiu și interpreții desemnați de organele judiciare, potrivit legii, rămân în sarcina statului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 275 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nÎn situația contestațiilor formulate de către administrația penitenciarului în cazurile prevăzute de \nLegea nr. 254/2013\n privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 275 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 276", "text": "Plata cheltuielilor judiciare făcute de părți\n(1)\n \nÎn caz de condamnare, renunțare la urmărirea penală, renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, inculpatul este obligat să plătească persoanei vătămate, precum și părții civile căreia i s-a admis acțiunea civilă cheltuielile judiciare făcute de acestea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 276 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând acțiunea civilă este admisă numai în parte, instanța îl poate obliga pe inculpat la plata totală sau parțială a cheltuielilor judiciare.\n(3)\n \nÎn caz de renunțare la pretențiile civile, precum și în caz de tranzacție, mediere ori recunoaștere a pretențiilor civile, instanța dispune asupra cheltuielilor conform înțelegerii părților.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 276 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, când sunt mai mulți inculpați ori dacă există și parte responsabilă civilmente, se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nart. 274 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nÎn caz de achitare, persoana vătămată sau partea civilă este obligată să plătească inculpatului și, după caz, părții responsabile civilmente cheltuielile judiciare făcute de aceștia, în măsura în care au fost provocate de persoana vătămată sau de partea civilă.\n(6)\n \nÎn celelalte cazuri instanța stabilește obligația de restituire potrivit legii civile.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Modificarea actelor procedurale, îndreptarea erorilor materiale și înlăturarea unor omisiuni vădite", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 276\n\nPlata cheltuielilor judiciare făcute de părți\n(1)\n \nÎn caz de condamnare, renunțare la urmărirea penală, renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, inculpatul este obligat să plătească persoanei vătămate, precum și părții civile căreia i s-a admis acțiunea civilă cheltuielile judiciare făcute de acestea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 276 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând acțiunea civilă este admisă numai în parte, instanța îl poate obliga pe inculpat la plata totală sau parțială a cheltuielilor judiciare.\n(3)\n \nÎn caz de renunțare la pretențiile civile, precum și în caz de tranzacție, mediere ori recunoaștere a pretențiilor civile, instanța dispune asupra cheltuielilor conform înțelegerii părților.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 276 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n, când sunt mai mulți inculpați ori dacă există și parte responsabilă civilmente, se aplică în mod corespunzător dispozițiile \nart. 274 alin. (2)\n și \n(3)\n.\n(5)\n \nÎn caz de achitare, persoana vătămată sau partea civilă este obligată să plătească inculpatului și, după caz, părții responsabile civilmente cheltuielile judiciare făcute de aceștia, în măsura în care au fost provocate de persoana vătămată sau de partea civilă.\n(6)\n \nÎn celelalte cazuri instanța stabilește obligația de restituire potrivit legii civile.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Modificarea actelor procedurale, îndreptarea erorilor materiale și înlăturarea unor omisiuni vădite"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 277", "text": "Modificări în acte procedurale\n(1)\n \nOrice adăugare, corectură ori suprimare făcută în cuprinsul unui act procedural este luată în considerare numai dacă aceste modificări sunt confirmate în scris, în cuprinsul sau la sfârșitul actului, de către cei care l-au semnat.\n(2)\n \nModificările neconfirmate, dar care nu schimbă înțelesul frazei, rămân valabile.\n(3)\n \nLocurile nescrise în cuprinsul unei declarații trebuie barate, astfel încât să nu se poată face adăugări.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 277\n\nModificări în acte procedurale\n(1)\n \nOrice adăugare, corectură ori suprimare făcută în cuprinsul unui act procedural este luată în considerare numai dacă aceste modificări sunt confirmate în scris, în cuprinsul sau la sfârșitul actului, de către cei care l-au semnat.\n(2)\n \nModificările neconfirmate, dar care nu schimbă înțelesul frazei, rămân valabile.\n(3)\n \nLocurile nescrise în cuprinsul unei declarații trebuie barate, astfel încât să nu se poată face adăugări."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 278", "text": "Îndreptarea erorilor materiale\n(1)\n \nErorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se îndreaptă de însuși organul de urmărire penală, de judecătorul de drepturi și libertăți sau de cameră preliminară ori de instanța care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.\n(2)\n \nÎn vederea îndreptării erorii, părțile pot fi chemate spre a da lămuriri.\n(3)\n \nDespre îndreptarea efectuată organul judiciar întocmește, după caz, un proces-verbal sau o încheiere, făcându-se mențiune și la sfârșitul actului corectat.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 278\n\nÎndreptarea erorilor materiale\n(1)\n \nErorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se îndreaptă de însuși organul de urmărire penală, de judecătorul de drepturi și libertăți sau de cameră preliminară ori de instanța care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.\n(2)\n \nÎn vederea îndreptării erorii, părțile pot fi chemate spre a da lămuriri.\n(3)\n \nDespre îndreptarea efectuată organul judiciar întocmește, după caz, un proces-verbal sau o încheiere, făcându-se mențiune și la sfârșitul actului corectat."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 279", "text": "Înlăturarea unor omisiuni vădite\nDispozițiile \nart. 278\n se aplică și în cazul când organul judiciar, ca urmare a unei omisiuni vădite, nu s-a pronunțat asupra sumelor pretinse de martori, experți, interpreți, avocați, potrivit \nart. 272\n și \n273\n, precum și cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea măsurilor asigurătorii.\n\n + \n \nCapitolul V\n Nulitățile", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 279\n\nÎnlăturarea unor omisiuni vădite\nDispozițiile \nart. 278\n se aplică și în cazul când organul judiciar, ca urmare a unei omisiuni vădite, nu s-a pronunțat asupra sumelor pretinse de martori, experți, interpreți, avocați, potrivit \nart. 272\n și \n273\n, precum și cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea măsurilor asigurătorii.\n\n + \n \nCapitolul V\n Nulitățile"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 280", "text": "Efectele nulității\n(1)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale care reglementează desfășurarea procesului penal atrage nulitatea actului în condițiile prevăzute expres de prezentul cod.\n(2)\n \nActele îndeplinite ulterior actului care a fost declarat nul sunt la rândul lor lovite de nulitate, atunci când există o legătură directă între acestea și actul declarat nul.\n(3)\n \nAtunci când constată nulitatea unui act, organul judiciar dispune, când este necesar și dacă este posibil, refacerea acelui act cu respectarea dispozițiilor legale.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 280\n\nEfectele nulității\n(1)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale care reglementează desfășurarea procesului penal atrage nulitatea actului în condițiile prevăzute expres de prezentul cod.\n(2)\n \nActele îndeplinite ulterior actului care a fost declarat nul sunt la rândul lor lovite de nulitate, atunci când există o legătură directă între acestea și actul declarat nul.\n(3)\n \nAtunci când constată nulitatea unui act, organul judiciar dispune, când este necesar și dacă este posibil, refacerea acelui act cu respectarea dispozițiilor legale."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 281", "text": "Nulitățile absolute\n(1)\n \nDetermină întotdeauna aplicarea nulității încălcarea dispozițiilor privind:\na)\n \ncompunerea completului de judecată;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 16/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 993 din 23 noiembrie 2018\n ... \nb)\n \ncompetența materială și competența personală a instanțelor judecătorești, atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\nb^1)\n \ncompetența materială și competența după calitatea persoanei a organului de urmărire penală;\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nc)\n \npublicitatea ședinței de judecată;\n ... \nd)\n \nparticiparea procurorului, atunci când participarea sa este obligatorie potrivit legii;\n ... \ne)\n \nprezența suspectului sau a inculpatului, atunci când participarea sa este obligatorie potrivit legii;\n ... \nf)\n \nasistarea de către avocat a suspectului și a persoanei vătămate, respectiv a inculpatului și a celorlalte părți, atunci când asistența este obligatorie.\n\n (la 01-01-2024, \n Litera f), Alineatul (1), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nNulitatea absolută se constată din oficiu sau la cerere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\n(3)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nb)\n, \nc)\n și \nd)\n poate fi invocată în orice stare a procesului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 7/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 568 din 30 iunie 2020\n(4)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale prevăzute la \nalin. (1) lit. b^1)\n, \ne)\n și \nf)\n poate fi invocată: \na)\n \npână la încheierea procedurii în camera preliminară, dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale; \n ... \nb)\n \nîn orice stare a procesului, dacă încălcarea a intervenit în procedura camerei preliminare sau în cursul judecății; \n ... \nc)\n \nîn orice stare a procesului, indiferent de momentul la care a intervenit încălcarea, când instanța a fost sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției.\n ... \n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere -\nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 281\n\nNulitățile absolute\n(1)\n \nDetermină întotdeauna aplicarea nulității încălcarea dispozițiilor privind:\na)\n \ncompunerea completului de judecată;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 16/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 993 din 23 noiembrie 2018\n ... \nb)\n \ncompetența materială și competența personală a instanțelor judecătorești, atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\nb^1)\n \ncompetența materială și competența după calitatea persoanei a organului de urmărire penală;\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost completat de \n\n )\n \n ... \nc)\n \npublicitatea ședinței de judecată;\n ... \nd)\n \nparticiparea procurorului, atunci când participarea sa este obligatorie potrivit legii;\n ... \ne)\n \nprezența suspectului sau a inculpatului, atunci când participarea sa este obligatorie potrivit legii;\n ... \nf)\n \nasistarea de către avocat a suspectului și a persoanei vătămate, respectiv a inculpatului și a celorlalte părți, atunci când asistența este obligatorie.\n\n (la 01-01-2024, \n Litera f), Alineatul (1), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nNulitatea absolută se constată din oficiu sau la cerere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 83/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 170 din 21 februarie 2022.\n(3)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nb)\n, \nc)\n și \nd)\n poate fi invocată în orice stare a procesului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 7/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 568 din 30 iunie 2020\n(4)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale prevăzute la \nalin. (1) lit. b^1)\n, \ne)\n și \nf)\n poate fi invocată: \na)\n \npână la încheierea procedurii în camera preliminară, dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale; \n ... \nb)\n \nîn orice stare a procesului, dacă încălcarea a intervenit în procedura camerei preliminare sau în cursul judecății; \n ... \nc)\n \nîn orice stare a procesului, indiferent de momentul la care a intervenit încălcarea, când instanța a fost sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției.\n ... \n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 281, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere -\nHP nr. 21/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 981 din 5 decembrie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 282", "text": "Nulitățile relative\n(1)\n \nÎncălcarea oricăror dispoziții legale în afara celor prevăzute la \nart. 281\n determină nulitatea actului atunci când prin nerespectarea cerinței legale s-a adus o vătămare drepturilor părților ori ale subiecților procesuali principali, care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului.\n(2)\n \n Nulitatea relativă poate fi invocată de suspect, inculpat, celelalte părți sau persoana vătămată, atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate, de procuror, precum și, din oficiu, de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de instanța de judecată.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 282, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNulitatea relativă se invocă în cursul sau imediat după efectuarea actului ori cel mai târziu în termenele prevăzute la \nalin. (4)\n.\n(4)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale prevăzute la \nalin. (1)\n poate fi invocată:\na)\n \npână la închiderea procedurii de cameră preliminară, dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale sau în această procedură;\n ... \nb)\n \npână la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale, când instanța a fost sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției;\n ... \nc)\n \npână la următorul termen de judecată cu procedura completă, dacă încălcarea a intervenit în cursul judecății.\n ... \n(5)\n \nNulitatea relativă se acoperă atunci când:\na)\n \npersoana interesată nu a invocat-o în termenul prevăzut de lege;\n ... \nb)\n \npersoana interesată a renunțat în mod expres la invocarea nulității.\n ... \n\n + \n \nCapitolul VI\n Amenda judiciară", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 282\n\nNulitățile relative\n(1)\n \nÎncălcarea oricăror dispoziții legale în afara celor prevăzute la \nart. 281\n determină nulitatea actului atunci când prin nerespectarea cerinței legale s-a adus o vătămare drepturilor părților ori ale subiecților procesuali principali, care nu poate fi înlăturată altfel decât prin desființarea actului.\n(2)\n \n Nulitatea relativă poate fi invocată de suspect, inculpat, celelalte părți sau persoana vătămată, atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate, de procuror, precum și, din oficiu, de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de instanța de judecată.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 282, Capitolul V, Titlul VI, Partea GENERALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nNulitatea relativă se invocă în cursul sau imediat după efectuarea actului ori cel mai târziu în termenele prevăzute la \nalin. (4)\n.\n(4)\n \nÎncălcarea dispozițiilor legale prevăzute la \nalin. (1)\n poate fi invocată:\na)\n \npână la închiderea procedurii de cameră preliminară, dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale sau în această procedură;\n ... \nb)\n \npână la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, dacă încălcarea a intervenit în cursul urmăririi penale, când instanța a fost sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției;\n ... \nc)\n \npână la următorul termen de judecată cu procedura completă, dacă încălcarea a intervenit în cursul judecății.\n ... \n(5)\n \nNulitatea relativă se acoperă atunci când:\na)\n \npersoana interesată nu a invocat-o în termenul prevăzut de lege;\n ... \nb)\n \npersoana interesată a renunțat în mod expres la invocarea nulității.\n ... \n\n + \n \nCapitolul VI\n Amenda judiciară"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 283", "text": "Abateri judiciare\n(1)\n \nUrmătoarele abateri săvârșite în cursul procesului penal se sancționează cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei:\na)\n \nneîndeplinirea în mod nejustificat sau îndeplinirea greșită ori cu întârziere a lucrărilor de citare sau de comunicare a actelor procedurale, de transmitere a dosarelor, precum și a oricăror alte lucrări, dacă prin aceasta s-au provocat întârzieri în desfășurarea procesului penal;\n ... \nb)\n \nneîndeplinirea ori îndeplinirea greșită a îndatoririlor de înmânare a citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere.\n ... \n(2)\n \nLipsa nejustificată a martorului, precum și a persoanei vătămate, părții civile sau părții civilmente responsabile, chemate să dea declarații, sau părăsirea, fără permisiune ori fără un motiv întemeiat, a locului unde urmează a fi audiate se sancționează cu amendă judiciară de la 250 lei la 5.000 lei.\n(3)\n \nLipsa nejustificată a avocatului ales sau desemnat din oficiu, fără a asigura substituirea, în condițiile legii, sau refuzul nejustificat al acestuia de a asigura apărarea, în condițiile în care s-a asigurat exercitarea deplină a tuturor drepturilor procesuale, se sancționează cu amendă judiciară de la 500 lei la 5.000 lei. Baroul de avocați este informat cu privire la amendarea unui membru al baroului.\n(4)\n \nUrmătoarele abateri săvârșite în cursul procesului penal se sancționează cu amendă judiciară de la 500 lei la 5.000 lei:\na)\n \nîmpiedicarea în orice mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuțiilor care revin organelor judiciare, personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, experților desemnați de organul judiciar în condițiile legii, agenților procedurali, precum și altor salariați ai instanțelor și parchetelor;\n ... \nb)\n \nlipsa nejustificată a expertului sau interpretului legal citat;\n ... \nc)\n \ntergiversarea de către expert sau interpret a îndeplinirii însărcinărilor primite;\n ... \nd)\n \nneîndeplinirea de către orice persoană a obligației de prezentare, la cererea organului de urmărire penală sau a instanței de judecată, a obiectelor ori înscrisurilor cerute de acestea, precum și neîndeplinirea aceleiași obligații de către reprezentantul legal al persoanei juridice sau de cel însărcinat cu aducerea la îndeplinire a acestei obligații;\n ... \ne)\n \nnerespectarea obligației de păstrare, prevăzută la \nart. 160 alin. (3)\n;\n ... \nf)\n \nneluarea de către reprezentantul legal al persoanei juridice în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum și împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condițiile legii;\n ... \ng)\n \nnerespectarea de către părți, avocații acestora, martori, experți, interpreți sau orice alte persoane a măsurilor luate de către președintele completului de judecată potrivit \nart. 352 alin. (9)\n sau \nart. 359\n;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (4) al art. 283 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nh)\n \nnerespectarea de către avocații părților a măsurilor luate de către președintele completului de judecată potrivit \nart. 359\n, cu excepția situațiilor când aceștia susțin cereri, excepții, concluzii pe fondul cauzei, precum și atunci când procedează la audierea părților, martorilor și experților;\n ... \ni)\n \nmanifestările ireverențioase ale părților, martorilor, experților, interpreților sau ale oricăror alte persoane față de judecător sau procuror;\n ... \nj)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. j) a alin. (4) al art. 283 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nk)\n \nnerespectarea de către suspect sau inculpat a obligației de a încunoștința în scris, în termen de cel mult 3 zile, organele judiciare despre orice schimbare a locuinței pe parcursul procesului penal;\n ... \nl)\n \nneîndeplinirea de către martor a obligației de a încunoștința organele judiciare, în termen de cel mult 5 zile, despre schimbarea locuinței pe parcursul procesului penal, potrivit \nart. 120 alin. (2) lit. c)\n;\n ... \nm)\n \nneîndeplinirea în mod nejustificat de către organul de cercetare penală a dispozițiilor scrise ale procurorului, în termenul stabilit de acesta;\n ... \nn)\n \nabuzul de drept constând în exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale și procedurale de către părți, reprezentanții legali ai acestora ori consilierii juridici;\n ... \no)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 142 alin. (2)\n sau a obligației prevăzute la \nart. 152 alin. (3)\n de către furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. o) a alin. (4) al art. 283 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \no^1)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 146^1 alin. (7)\n de către instituțiile de credit sau entitățile financiare care efectuează tranzacțiile financiare;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. o^1) a alin. (4) al art. 283 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \np)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 147 alin. (5)\n de către unitățile poștale ori de transport sau orice alte persoane fizice ori juridice care efectuează activități de transport sau transfer de informații;\n ... \nq)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 153 alin. (3)\n de către furnizorul de servicii sau de persoana în posesia căreia sunt sau care are sub control datele prevăzute la \nart. 153 alin. (1)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. q) a alin. (4) al art. 283 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(5)\n \nAmenzile judiciare aplicate constituie venituri la bugetul de stat, cuprinzându-se distinct în bugetul Ministerului Public sau al Ministerului Administrației și Internelor, al Ministerului Justiției, după caz, potrivit legii.\n(6)\n \nAplicarea amenzii judiciare nu înlătură răspunderea penală, în cazul în care fapta constituie infracțiune.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 283\n\nAbateri judiciare\n(1)\n \nUrmătoarele abateri săvârșite în cursul procesului penal se sancționează cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei:\na)\n \nneîndeplinirea în mod nejustificat sau îndeplinirea greșită ori cu întârziere a lucrărilor de citare sau de comunicare a actelor procedurale, de transmitere a dosarelor, precum și a oricăror alte lucrări, dacă prin aceasta s-au provocat întârzieri în desfășurarea procesului penal;\n ... \nb)\n \nneîndeplinirea ori îndeplinirea greșită a îndatoririlor de înmânare a citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere.\n ... \n(2)\n \nLipsa nejustificată a martorului, precum și a persoanei vătămate, părții civile sau părții civilmente responsabile, chemate să dea declarații, sau părăsirea, fără permisiune ori fără un motiv întemeiat, a locului unde urmează a fi audiate se sancționează cu amendă judiciară de la 250 lei la 5.000 lei.\n(3)\n \nLipsa nejustificată a avocatului ales sau desemnat din oficiu, fără a asigura substituirea, în condițiile legii, sau refuzul nejustificat al acestuia de a asigura apărarea, în condițiile în care s-a asigurat exercitarea deplină a tuturor drepturilor procesuale, se sancționează cu amendă judiciară de la 500 lei la 5.000 lei. Baroul de avocați este informat cu privire la amendarea unui membru al baroului.\n(4)\n \nUrmătoarele abateri săvârșite în cursul procesului penal se sancționează cu amendă judiciară de la 500 lei la 5.000 lei:\na)\n \nîmpiedicarea în orice mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuțiilor care revin organelor judiciare, personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, experților desemnați de organul judiciar în condițiile legii, agenților procedurali, precum și altor salariați ai instanțelor și parchetelor;\n ... \nb)\n \nlipsa nejustificată a expertului sau interpretului legal citat;\n ... \nc)\n \ntergiversarea de către expert sau interpret a îndeplinirii însărcinărilor primite;\n ... \nd)\n \nneîndeplinirea de către orice persoană a obligației de prezentare, la cererea organului de urmărire penală sau a instanței de judecată, a obiectelor ori înscrisurilor cerute de acestea, precum și neîndeplinirea aceleiași obligații de către reprezentantul legal al persoanei juridice sau de cel însărcinat cu aducerea la îndeplinire a acestei obligații;\n ... \ne)\n \nnerespectarea obligației de păstrare, prevăzută la \nart. 160 alin. (3)\n;\n ... \nf)\n \nneluarea de către reprezentantul legal al persoanei juridice în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum și împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condițiile legii;\n ... \ng)\n \nnerespectarea de către părți, avocații acestora, martori, experți, interpreți sau orice alte persoane a măsurilor luate de către președintele completului de judecată potrivit \nart. 352 alin. (9)\n sau \nart. 359\n;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. g) a alin. (4) al art. 283 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nh)\n \nnerespectarea de către avocații părților a măsurilor luate de către președintele completului de judecată potrivit \nart. 359\n, cu excepția situațiilor când aceștia susțin cereri, excepții, concluzii pe fondul cauzei, precum și atunci când procedează la audierea părților, martorilor și experților;\n ... \ni)\n \nmanifestările ireverențioase ale părților, martorilor, experților, interpreților sau ale oricăror alte persoane față de judecător sau procuror;\n ... \nj)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. j) a alin. (4) al art. 283 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nk)\n \nnerespectarea de către suspect sau inculpat a obligației de a încunoștința în scris, în termen de cel mult 3 zile, organele judiciare despre orice schimbare a locuinței pe parcursul procesului penal;\n ... \nl)\n \nneîndeplinirea de către martor a obligației de a încunoștința organele judiciare, în termen de cel mult 5 zile, despre schimbarea locuinței pe parcursul procesului penal, potrivit \nart. 120 alin. (2) lit. c)\n;\n ... \nm)\n \nneîndeplinirea în mod nejustificat de către organul de cercetare penală a dispozițiilor scrise ale procurorului, în termenul stabilit de acesta;\n ... \nn)\n \nabuzul de drept constând în exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale și procedurale de către părți, reprezentanții legali ai acestora ori consilierii juridici;\n ... \no)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 142 alin. (2)\n sau a obligației prevăzute la \nart. 152 alin. (3)\n de către furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. o) a alin. (4) al art. 283 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \no^1)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 146^1 alin. (7)\n de către instituțiile de credit sau entitățile financiare care efectuează tranzacțiile financiare;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. o^1) a alin. (4) al art. 283 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \np)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 147 alin. (5)\n de către unitățile poștale ori de transport sau orice alte persoane fizice ori juridice care efectuează activități de transport sau transfer de informații;\n ... \nq)\n \nneîndeplinirea obligației prevăzute la \nart. 153 alin. (3)\n de către furnizorul de servicii sau de persoana în posesia căreia sunt sau care are sub control datele prevăzute la \nart. 153 alin. (1)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. q) a alin. (4) al art. 283 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(5)\n \nAmenzile judiciare aplicate constituie venituri la bugetul de stat, cuprinzându-se distinct în bugetul Ministerului Public sau al Ministerului Administrației și Internelor, al Ministerului Justiției, după caz, potrivit legii.\n(6)\n \nAplicarea amenzii judiciare nu înlătură răspunderea penală, în cazul în care fapta constituie infracțiune."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 284", "text": "Procedura privitoare la amenda judiciară\n(1)\n \nAmenda se aplică de organul de urmărire penală prin ordonanță, iar de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară și de instanța de judecată, prin încheiere.\n(2)\n \nPersoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței ori a încheierii de amendare.\n(3)\n \nDacă persoana amendată justifică de ce nu și-a putut îndeplini obligația, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată poate dispune anularea ori reducerea amenzii.\n(4)\n \nCererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicate prin ordonanță va fi soluționată de judecătorul de drepturi și libertăți, prin încheiere.\n(5)\n \nCererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicate prin încheiere va fi soluționată de un alt judecător de drepturi și libertăți, respectiv de un alt judecător de cameră preliminară ori de un alt complet, prin încheiere.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 284 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nPartea SPECIALĂ\n\n + \n \nTitlul I\n Urmărirea penală\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 284\n\nProcedura privitoare la amenda judiciară\n(1)\n \nAmenda se aplică de organul de urmărire penală prin ordonanță, iar de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară și de instanța de judecată, prin încheiere.\n(2)\n \nPersoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței ori a încheierii de amendare.\n(3)\n \nDacă persoana amendată justifică de ce nu și-a putut îndeplini obligația, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată poate dispune anularea ori reducerea amenzii.\n(4)\n \nCererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicate prin ordonanță va fi soluționată de judecătorul de drepturi și libertăți, prin încheiere.\n(5)\n \nCererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicate prin încheiere va fi soluționată de un alt judecător de drepturi și libertăți, respectiv de un alt judecător de cameră preliminară ori de un alt complet, prin încheiere.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 284 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nPartea SPECIALĂ\n\n + \n \nTitlul I\n Urmărirea penală\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 285", "text": "Obiectul urmăririi penale\n(1)\n \nUrmărirea penală are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea persoanelor care au săvârșit o infracțiune și la stabilirea răspunderii penale a acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată.\n(2)\n \nProcedura din cursul urmăririi penale este nepublică.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 285\n\nObiectul urmăririi penale\n(1)\n \nUrmărirea penală are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea persoanelor care au săvârșit o infracțiune și la stabilirea răspunderii penale a acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată.\n(2)\n \nProcedura din cursul urmăririi penale este nepublică."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 286", "text": "Actele organelor de urmărire penală\n(1)\n \nProcurorul dispune asupra actelor sau măsurilor procesuale și soluționează cauza prin ordonanță, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nOrdonanța trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea parchetului și data emiterii;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care o întocmește;\n ... \nc)\n \nfapta care face obiectul urmăririi penale, încadrarea juridică a acesteia și, după caz, datele privitoare la persoana suspectului sau inculpatului;\n ... \nd)\n \nobiectul actului sau măsurii procesuale ori, după caz, tipul soluției, precum și motivele de fapt și de drept ale acestora;\n ... \nd^1)\n \natunci când este cazul, mențiunea căii de atac disponibile, cu arătarea termenului în care aceasta poate fi exercitată;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. d^1) a alin. (2) al art. 286 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \ne)\n \ndate referitoare la măsurile asigurătorii, măsurile de siguranță cu caracter medical și măsurile preventive luate în cursul urmăririi;\n ... \nf)\n \nalte mențiuni prevăzute de lege;\n ... \ng)\n \nsemnătura celui care a întocmit-o.\n ... \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 286 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nOrganele de cercetare penală dispun, prin ordonanță, asupra actelor și măsurilor procesuale și formulează propuneri prin referat. Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 286 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 286\n\nActele organelor de urmărire penală\n(1)\n \nProcurorul dispune asupra actelor sau măsurilor procesuale și soluționează cauza prin ordonanță, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nOrdonanța trebuie să cuprindă:\na)\n \ndenumirea parchetului și data emiterii;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celui care o întocmește;\n ... \nc)\n \nfapta care face obiectul urmăririi penale, încadrarea juridică a acesteia și, după caz, datele privitoare la persoana suspectului sau inculpatului;\n ... \nd)\n \nobiectul actului sau măsurii procesuale ori, după caz, tipul soluției, precum și motivele de fapt și de drept ale acestora;\n ... \nd^1)\n \natunci când este cazul, mențiunea căii de atac disponibile, cu arătarea termenului în care aceasta poate fi exercitată;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. d^1) a alin. (2) al art. 286 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \ne)\n \ndate referitoare la măsurile asigurătorii, măsurile de siguranță cu caracter medical și măsurile preventive luate în cursul urmăririi;\n ... \nf)\n \nalte mențiuni prevăzute de lege;\n ... \ng)\n \nsemnătura celui care a întocmit-o.\n ... \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 286 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nOrganele de cercetare penală dispun, prin ordonanță, asupra actelor și măsurilor procesuale și formulează propuneri prin referat. Dispozițiile \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 286 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 287", "text": "Păstrarea unor acte de urmărire penală\n(1)\n \nCând legea prevede că un act sau o măsură procesuală trebuie să fie încuviințată, autorizată sau confirmată, un exemplar al actului rămâne la procuror.\n(2)\n \nÎn cazurile în care procurorul sesizează judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori alte autorități prevăzute de lege, în vederea soluționării propunerilor ori cererilor formulate în cursul urmăririi penale, va înainta copii numerotate și certificate de grefa parchetului de pe actele dosarului ori numai de pe cele care au legătură cu cererea sau propunerea formulată. Organul de urmărire penală păstrează originalul actelor, în vederea continuării urmăririi penale.\n\n + \n \nCapitolul II\n Sesizarea organelor de urmărire penală\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Reglementări generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 287\n\nPăstrarea unor acte de urmărire penală\n(1)\n \nCând legea prevede că un act sau o măsură procesuală trebuie să fie încuviințată, autorizată sau confirmată, un exemplar al actului rămâne la procuror.\n(2)\n \nÎn cazurile în care procurorul sesizează judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară ori alte autorități prevăzute de lege, în vederea soluționării propunerilor ori cererilor formulate în cursul urmăririi penale, va înainta copii numerotate și certificate de grefa parchetului de pe actele dosarului ori numai de pe cele care au legătură cu cererea sau propunerea formulată. Organul de urmărire penală păstrează originalul actelor, în vederea continuării urmăririi penale.\n\n + \n \nCapitolul II\n Sesizarea organelor de urmărire penală\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Reglementări generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 288", "text": "Modurile de sesizare\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală este sesizat prin plângere sau denunț, prin actele încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege ori se sesizează din oficiu.\n(2)\n \nCând, potrivit legii, punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, la sesizarea formulată de persoana prevăzută de lege ori cu autorizarea organului prevăzut de lege, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare în lipsa acestora.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 288 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul infracțiunilor săvârșite de militari, sesizarea comandantului este necesară numai în ceea ce privește infracțiunile prevăzute la \nart. 413\n-\n417 din Codul penal\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 288\n\nModurile de sesizare\n(1)\n \nOrganul de urmărire penală este sesizat prin plângere sau denunț, prin actele încheiate de alte organe de constatare prevăzute de lege ori se sesizează din oficiu.\n(2)\n \nCând, potrivit legii, punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, la sesizarea formulată de persoana prevăzută de lege ori cu autorizarea organului prevăzut de lege, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare în lipsa acestora.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 288 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul infracțiunilor săvârșite de militari, sesizarea comandantului este necesară numai în ceea ce privește infracțiunile prevăzute la \nart. 413\n-\n417 din Codul penal\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 289", "text": "Plângerea\n(1)\n \nPlângerea este încunoștințarea făcută de o persoană fizică sau juridică, referitoare la o vătămare ce i s-a cauzat prin infracțiune.\n(2)\n \nPlângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului ori, pentru persoane juridice, denumirea, sediul, codul unic de înregistrare, codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, indicarea reprezentantului legal ori convențional, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, precum și indicarea făptuitorului și a mijloacelor de probă, dacă sunt cunoscute.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 289 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPlângerea se poate face personal sau prin mandatar. Mandatul trebuie să fie special, iar procura rămâne atașată plângerii.\n(4)\n \nDacă este făcută în scris, plângerea trebuie semnată de persoana vătămată sau de mandatar.\n(5)\n \nPlângerea în formă electronică îndeplinește condițiile de formă numai dacă este certificată prin semnătură electronică, în conformitate cu prevederile legale.\n(6)\n \nPlângerea formulată oral se consemnează într-un proces-verbal de către organul care o primește.\n(7)\n \nPlângerea se poate face și de către unul dintre soți pentru celălalt soț sau de către copilul major pentru părinți. Persoana vătămată poate să declare că nu își însușește plângerea.\n(8)\n \nPentru persoana lipsită de capacitatea de exercițiu, plângerea se face de reprezentantul său legal. Persoana cu capacitate de exercițiu restrânsă poate face plângere cu încuviințarea persoanelor prevăzute de legea civilă. În cazul în care făptuitorul este persoana care reprezintă legal sau încuviințează actele persoanei vătămate, sesizarea organelor de urmărire penală se face din oficiu.\n(9)\n \nPlângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent.\n(10)\n \nÎn cazul în care plângerea este întocmită de către o persoană care locuiește pe teritoriul României, cetățean român, străin sau persoană fără cetățenie, și prin aceasta se sesizează săvârșirea unei infracțiuni pe teritoriul unui alt stat membru al Uniunii Europene, organul judiciar este obligat să primească plângerea și să o transmită organului competent din țara pe teritoriul căreia a fost comisă infracțiunea. Regulile privind cooperarea judiciară în materie penală se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \nPersoana care nu vorbește sau nu înțelege limba română poate depune plângerea în limba pe care o înțelege. Odată cu depunerea plângerii aceasta poate solicita ca, atunci când este citată, să primească și o traducere a citației.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (11) al art. 289 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 289\n\nPlângerea\n(1)\n \nPlângerea este încunoștințarea făcută de o persoană fizică sau juridică, referitoare la o vătămare ce i s-a cauzat prin infracțiune.\n(2)\n \nPlângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului ori, pentru persoane juridice, denumirea, sediul, codul unic de înregistrare, codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, indicarea reprezentantului legal ori convențional, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, precum și indicarea făptuitorului și a mijloacelor de probă, dacă sunt cunoscute.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 289 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPlângerea se poate face personal sau prin mandatar. Mandatul trebuie să fie special, iar procura rămâne atașată plângerii.\n(4)\n \nDacă este făcută în scris, plângerea trebuie semnată de persoana vătămată sau de mandatar.\n(5)\n \nPlângerea în formă electronică îndeplinește condițiile de formă numai dacă este certificată prin semnătură electronică, în conformitate cu prevederile legale.\n(6)\n \nPlângerea formulată oral se consemnează într-un proces-verbal de către organul care o primește.\n(7)\n \nPlângerea se poate face și de către unul dintre soți pentru celălalt soț sau de către copilul major pentru părinți. Persoana vătămată poate să declare că nu își însușește plângerea.\n(8)\n \nPentru persoana lipsită de capacitatea de exercițiu, plângerea se face de reprezentantul său legal. Persoana cu capacitate de exercițiu restrânsă poate face plângere cu încuviințarea persoanelor prevăzute de legea civilă. În cazul în care făptuitorul este persoana care reprezintă legal sau încuviințează actele persoanei vătămate, sesizarea organelor de urmărire penală se face din oficiu.\n(9)\n \nPlângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent.\n(10)\n \nÎn cazul în care plângerea este întocmită de către o persoană care locuiește pe teritoriul României, cetățean român, străin sau persoană fără cetățenie, și prin aceasta se sesizează săvârșirea unei infracțiuni pe teritoriul unui alt stat membru al Uniunii Europene, organul judiciar este obligat să primească plângerea și să o transmită organului competent din țara pe teritoriul căreia a fost comisă infracțiunea. Regulile privind cooperarea judiciară în materie penală se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \nPersoana care nu vorbește sau nu înțelege limba română poate depune plângerea în limba pe care o înțelege. Odată cu depunerea plângerii aceasta poate solicita ca, atunci când este citată, să primească și o traducere a citației.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (11) al art. 289 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 290", "text": "Denunțul\n(1)\n \nDenunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau juridică despre săvârșirea unei infracțiuni.\n(2)\n \nDenunțul se poate face numai personal, dispozițiile \nart. 289 alin. (2)\n, \n(4)-(6)\n și \n(8)-(10)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 05-02-2017, \n Alineatul (3) din Articolul 290 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 290\n\nDenunțul\n(1)\n \nDenunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau juridică despre săvârșirea unei infracțiuni.\n(2)\n \nDenunțul se poate face numai personal, dispozițiile \nart. 289 alin. (2)\n, \n(4)-(6)\n și \n(8)-(10)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 05-02-2017, \n Alineatul (3) din Articolul 290 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 291", "text": "Sesizările făcute de persoane cu funcții de conducere și de alte persoane\n(1)\n \nOrice persoană cu funcție de conducere în cadrul unei autorități a administrației publice sau în cadrul altor autorități publice, instituții publice ori al altor persoane juridice de drept public, precum și orice persoană cu atribuții de control, care, în exercitarea atribuțiilor lor, au luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, sunt obligate să sesizeze de îndată organul de urmărire penală și să ia măsuri pentru ca urmele infracțiunii, corpurile delicte și orice alte mijloace de probă să nu dispară.\n(2)\n \nOrice persoană care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autoritățile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu de interes public, care în exercitarea atribuțiilor sale a luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, este obligată să sesizeze de îndată organul de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 291 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 291\n\nSesizările făcute de persoane cu funcții de conducere și de alte persoane\n(1)\n \nOrice persoană cu funcție de conducere în cadrul unei autorități a administrației publice sau în cadrul altor autorități publice, instituții publice ori al altor persoane juridice de drept public, precum și orice persoană cu atribuții de control, care, în exercitarea atribuțiilor lor, au luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, sunt obligate să sesizeze de îndată organul de urmărire penală și să ia măsuri pentru ca urmele infracțiunii, corpurile delicte și orice alte mijloace de probă să nu dispară.\n(2)\n \nOrice persoană care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autoritățile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu de interes public, care în exercitarea atribuțiilor sale a luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, este obligată să sesizeze de îndată organul de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 291 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 292", "text": "Sesizarea din oficiu\nOrganul de urmărire penală se sesizează din oficiu dacă află că s-a săvârșit o infracțiune pe orice altă cale decât cele prevăzute la \nart. 289-291\n și încheie un proces-verbal în acest sens.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 292\n\nSesizarea din oficiu\nOrganul de urmărire penală se sesizează din oficiu dacă află că s-a săvârșit o infracțiune pe orice altă cale decât cele prevăzute la \nart. 289-291\n și încheie un proces-verbal în acest sens."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 293", "text": "Constatarea infracțiunii flagrante\n(1)\n \nEste flagrantă infracțiunea descoperită în momentul săvârșirii sau imediat după săvârșire.\n(2)\n \nEste de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al cărei făptuitor, imediat după săvârșire, este urmărit de organele de ordine publică și de siguranță națională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ori prezintă urme care justifică suspiciunea rezonabilă că ar fi săvârșit infracțiunea sau este surprins aproape de locul comiterii infracțiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracțiune.\n(3)\n \nÎn cazul infracțiunii flagrante, organele de ordine publică și siguranță națională întocmesc un proces-verbal, în care consemnează toate aspectele constatate și activitățile desfășurate, pe care îl înaintează de îndată organului de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 293 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPlângerile și cererile prezentate în scris, corpul delict, precum și obiectele și înscrisurile ridicate cu ocazia constatării infracțiunii sunt puse la dispoziția organului de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 293 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 293\n\nConstatarea infracțiunii flagrante\n(1)\n \nEste flagrantă infracțiunea descoperită în momentul săvârșirii sau imediat după săvârșire.\n(2)\n \nEste de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al cărei făptuitor, imediat după săvârșire, este urmărit de organele de ordine publică și de siguranță națională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ori prezintă urme care justifică suspiciunea rezonabilă că ar fi săvârșit infracțiunea sau este surprins aproape de locul comiterii infracțiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracțiune.\n(3)\n \nÎn cazul infracțiunii flagrante, organele de ordine publică și siguranță națională întocmesc un proces-verbal, în care consemnează toate aspectele constatate și activitățile desfășurate, pe care îl înaintează de îndată organului de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 293 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPlângerile și cererile prezentate în scris, corpul delict, precum și obiectele și înscrisurile ridicate cu ocazia constatării infracțiunii sunt puse la dispoziția organului de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 293 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 294", "text": "Examinarea sesizării\n(1)\n \nLa primirea sesizării, organul de urmărire penală procedează la verificarea competenței sale, iar în cazul prevăzut la \nart. 58 alin. (3)\n înaintează procurorului cauza, împreună cu propunerea de trimitere a sesizării organului competent.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 294 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn situația în care plângerea sau denunțul nu îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege ori descrierea faptei este incompletă ori neclară, se restituie pe cale administrativă petiționarului, cu indicarea elementelor care lipsesc.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 294 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAtunci când sesizarea îndeplinește condițiile legale de admisibilitate, dar din cuprinsul acesteia rezultă vreunul dintre cazurile de împiedicare a exercitării acțiunii penale prevăzute de \nart. 16 alin. (1)\n, organele de cercetare penală înaintează procurorului actele, împreună cu propunerea de clasare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 294 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care procurorul apreciază propunerea întemeiată, dispune, prin ordonanță, clasarea.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 294\n\nExaminarea sesizării\n(1)\n \nLa primirea sesizării, organul de urmărire penală procedează la verificarea competenței sale, iar în cazul prevăzut la \nart. 58 alin. (3)\n înaintează procurorului cauza, împreună cu propunerea de trimitere a sesizării organului competent.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 294 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn situația în care plângerea sau denunțul nu îndeplinește condițiile de formă prevăzute de lege ori descrierea faptei este incompletă ori neclară, se restituie pe cale administrativă petiționarului, cu indicarea elementelor care lipsesc.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 294 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAtunci când sesizarea îndeplinește condițiile legale de admisibilitate, dar din cuprinsul acesteia rezultă vreunul dintre cazurile de împiedicare a exercitării acțiunii penale prevăzute de \nart. 16 alin. (1)\n, organele de cercetare penală înaintează procurorului actele, împreună cu propunerea de clasare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 294 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care procurorul apreciază propunerea întemeiată, dispune, prin ordonanță, clasarea."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 294^1", "text": "Autorizări sau alte condiții prealabile efectuării în continuare a urmăririi penale față de o persoană\nOri de câte ori este necesară o autorizare sau îndeplinirea unei alte condiții prealabile pentru a se dispune efectuarea în continuare a urmăririi penale față de o anumită persoană, parchetul, odată cu sesizarea instituției competente, înaintează un referat întocmit de procuror, care va cuprinde date și informații cu privire la săvârșirea unor fapte prevăzute de legea penală de către persoana cu privire la care se solicită autorizarea.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 294^1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Plângerea prealabilă", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 294^1\n\nAutorizări sau alte condiții prealabile efectuării în continuare a urmăririi penale față de o persoană\nOri de câte ori este necesară o autorizare sau îndeplinirea unei alte condiții prealabile pentru a se dispune efectuarea în continuare a urmăririi penale față de o anumită persoană, parchetul, odată cu sesizarea instituției competente, înaintează un referat întocmit de procuror, care va cuprinde date și informații cu privire la săvârșirea unor fapte prevăzute de legea penală de către persoana cu privire la care se solicită autorizarea.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 294^1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Plângerea prealabilă"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 295", "text": "Plângerea prealabilă\n(1)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară o astfel de plângere.\n(2)\n \nPlângerea prealabilă se adresează organului de cercetare penală sau procurorului, potrivit legii.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 289 alin. (1)-(6)\n și \n(8)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 295\n\nPlângerea prealabilă\n(1)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară o astfel de plângere.\n(2)\n \nPlângerea prealabilă se adresează organului de cercetare penală sau procurorului, potrivit legii.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 289 alin. (1)-(6)\n și \n(8)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 296", "text": "Termenul de introducere a plângerii prealabile\n(1)\n \nPlângerea prealabilă trebuie să fie introdusă în termen de 3 luni din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 20 februarie 2020:\nÎn cazul infracțiunii de abandon de familie prevăzute în \nart. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și (\n2) din Codul de procedură penală\n - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei - curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârșirea faptei.\nTermenul de 3 luni prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoașterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale\".\n(2)\n \n Când persoana vătămată este un minor sau un major care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, termenul de 3 luni curge de la data când ocrotitorul sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 296 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 296\n\nTermenul de introducere a plângerii prealabile\n(1)\n \nPlângerea prealabilă trebuie să fie introdusă în termen de 3 luni din ziua în care persoana vătămată a aflat despre săvârșirea faptei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 20 februarie 2020:\nÎn cazul infracțiunii de abandon de familie prevăzute în \nart. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și (\n2) din Codul de procedură penală\n - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei - curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârșirea faptei.\nTermenul de 3 luni prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoașterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale\".\n(2)\n \n Când persoana vătămată este un minor sau un major care beneficiază de consiliere judiciară ori tutelă specială, termenul de 3 luni curge de la data când ocrotitorul sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei.\n\n (la 18-08-2022, \n Alineatul (2) din Articolul 296 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 17", "text": ")\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 20 februarie 2020:\nÎn cazul infracțiunii de abandon de familie prevăzute în \nart. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și (\n2) din Codul de procedură penală\n - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei - curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârșirea faptei.\nTermenul de 3 luni prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoașterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale\".\n(3)\n \nÎn cazul în care făptuitorul este reprezentantul legal al persoanelor prevăzute la \nalin. (2)\n, termenul de 3 luni curge de la data numirii unui nou reprezentant legal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 296 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPlângerea prealabilă greșit îndreptată se consideră valabilă, dacă a fost introdusă în termen la organul judiciar necompetent.\n(5)\n \nPlângerea prealabilă greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 17\n\n)\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 2/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 20 februarie 2020:\nÎn cazul infracțiunii de abandon de familie prevăzute în \nart. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal\n, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și (\n2) din Codul de procedură penală\n - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârșirea faptei - curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârșirea faptei.\nTermenul de 3 luni prevăzut în conținutul \nart. 296 alin. (1)\n și \n(2) din Codul de procedură penală\n poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoașterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale\".\n(3)\n \nÎn cazul în care făptuitorul este reprezentantul legal al persoanelor prevăzute la \nalin. (2)\n, termenul de 3 luni curge de la data numirii unui nou reprezentant legal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 296 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPlângerea prealabilă greșit îndreptată se consideră valabilă, dacă a fost introdusă în termen la organul judiciar necompetent.\n(5)\n \nPlângerea prealabilă greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 297", "text": "Obligațiile organului de urmărire penală în procedura plângerii prealabile\n(1)\n \nLa primirea plângerii prealabile, organul de urmărire penală verifică dacă aceasta îndeplinește condițiile de formă și dacă a fost depusă în termenul prevăzut de lege. În cazul în care constată că este tardivă, organul de cercetare penală înaintează procurorului actele încheiate împreună cu propunerea de clasare.\n(2)\n \nDacă într-o cauză în care s-au făcut acte de urmărire penală se constată că este necesară plângerea prealabilă, organul de urmărire penală cheamă persoana vătămată și o întreabă dacă înțelege să facă plângere. În caz afirmativ, organul de urmărire penală continuă cercetarea. În caz contrar, înaintează procurorului actele încheiate și propunerea de clasare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 297\n\nObligațiile organului de urmărire penală în procedura plângerii prealabile\n(1)\n \nLa primirea plângerii prealabile, organul de urmărire penală verifică dacă aceasta îndeplinește condițiile de formă și dacă a fost depusă în termenul prevăzut de lege. În cazul în care constată că este tardivă, organul de cercetare penală înaintează procurorului actele încheiate împreună cu propunerea de clasare.\n(2)\n \nDacă într-o cauză în care s-au făcut acte de urmărire penală se constată că este necesară plângerea prealabilă, organul de urmărire penală cheamă persoana vătămată și o întreabă dacă înțelege să facă plângere. În caz afirmativ, organul de urmărire penală continuă cercetarea. În caz contrar, înaintează procurorului actele încheiate și propunerea de clasare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 298", "text": "Procedura în cazul infracțiunii flagrante\n(1)\n \nÎn caz de infracțiune flagrantă, organul de cercetare penală este obligat să constate săvârșirea acesteia, chiar în lipsa plângerii prealabile.\n(2)\n \nDupă constatarea infracțiunii flagrante, organul de urmărire penală cheamă persoana vătămată și, dacă aceasta declară că face plângere prealabilă, începe urmărirea penală. În caz contrar, organul de cercetare penală înaintează procurorului actele încheiate și propunerea de clasare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 298 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Conducerea și supravegherea activității organelor de cercetare penală de către procuror", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 298\n\nProcedura în cazul infracțiunii flagrante\n(1)\n \nÎn caz de infracțiune flagrantă, organul de cercetare penală este obligat să constate săvârșirea acesteia, chiar în lipsa plângerii prealabile.\n(2)\n \nDupă constatarea infracțiunii flagrante, organul de urmărire penală cheamă persoana vătămată și, dacă aceasta declară că face plângere prealabilă, începe urmărirea penală. În caz contrar, organul de cercetare penală înaintează procurorului actele încheiate și propunerea de clasare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 298 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Conducerea și supravegherea activității organelor de cercetare penală de către procuror"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 299", "text": "Obiectul supravegherii\n(1)\n \nProcurorul supraveghează activitatea organelor de cercetare penală, astfel ca orice infracțiune să fie descoperită și orice persoană care a săvârșit o infracțiune să fie trasă la răspundere penală.\n(2)\n \nDe asemenea, procurorul exercită supravegherea activității organelor de cercetare penală astfel ca niciun suspect sau inculpat să nu fie reținut decât în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 299\n\nObiectul supravegherii\n(1)\n \nProcurorul supraveghează activitatea organelor de cercetare penală, astfel ca orice infracțiune să fie descoperită și orice persoană care a săvârșit o infracțiune să fie trasă la răspundere penală.\n(2)\n \nDe asemenea, procurorul exercită supravegherea activității organelor de cercetare penală astfel ca niciun suspect sau inculpat să nu fie reținut decât în cazurile și în condițiile prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 300", "text": "Modalitățile de exercitare a supravegherii\n(1)\n \nProcurorul, în exercitarea atribuției de a conduce și supraveghea activitatea organelor de cercetare penală, veghează ca actele de urmărire penală să fie efectuate cu respectarea dispozițiilor legale.\n(2)\n \nOrganele de cercetare penală sunt obligate după sesizare să îl informeze pe procuror despre activitățile pe care le efectuează sau urmează să le efectueze.\n(3)\n \nÎn exercitarea atribuției de a conduce activitatea de urmărire penală, procurorul ia măsurile necesare sau dă dispoziții organelor de cercetare penală care iau aceste măsuri. Procurorul poate să asiste la efectuarea oricărui act de cercetare penală sau să îl efectueze personal.\n(4)\n \nÎn exercitarea atribuției de supraveghere a activității de urmărire penală, procurorul poate să ceară spre verificare orice dosar de la organul de cercetare penală, care este obligat să îl trimită de îndată, cu toate actele, materialele și datele privitoare la fapta care formează obiectul cercetării. Procurorul poate reține orice cauză în vederea efectuării urmăririi penale.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 300\n\nModalitățile de exercitare a supravegherii\n(1)\n \nProcurorul, în exercitarea atribuției de a conduce și supraveghea activitatea organelor de cercetare penală, veghează ca actele de urmărire penală să fie efectuate cu respectarea dispozițiilor legale.\n(2)\n \nOrganele de cercetare penală sunt obligate după sesizare să îl informeze pe procuror despre activitățile pe care le efectuează sau urmează să le efectueze.\n(3)\n \nÎn exercitarea atribuției de a conduce activitatea de urmărire penală, procurorul ia măsurile necesare sau dă dispoziții organelor de cercetare penală care iau aceste măsuri. Procurorul poate să asiste la efectuarea oricărui act de cercetare penală sau să îl efectueze personal.\n(4)\n \nÎn exercitarea atribuției de supraveghere a activității de urmărire penală, procurorul poate să ceară spre verificare orice dosar de la organul de cercetare penală, care este obligat să îl trimită de îndată, cu toate actele, materialele și datele privitoare la fapta care formează obiectul cercetării. Procurorul poate reține orice cauză în vederea efectuării urmăririi penale."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 301", "text": "Trimiterea la organul competent\n(1)\n \nCând procurorul constată că urmărirea penală nu se efectuează de organul de cercetare penală prevăzut de lege, ia măsuri ca urmărirea să fie făcută de organul competent, procedând potrivit \nart. 63\n.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, actele sau măsurile procesuale legal efectuate rămân valabile.\n(3)\n \nCând procurorul constată că există vreunul dintre cazurile prevăzute la \nart. 43\n, dispune reunirea cauzelor, trimițând ulterior cauza organului competent.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 301\n\nTrimiterea la organul competent\n(1)\n \nCând procurorul constată că urmărirea penală nu se efectuează de organul de cercetare penală prevăzut de lege, ia măsuri ca urmărirea să fie făcută de organul competent, procedând potrivit \nart. 63\n.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1)\n, actele sau măsurile procesuale legal efectuate rămân valabile.\n(3)\n \nCând procurorul constată că există vreunul dintre cazurile prevăzute la \nart. 43\n, dispune reunirea cauzelor, trimițând ulterior cauza organului competent."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 302", "text": "Trecerea cauzei de la un organ de cercetare penală la altul\n(1)\n \nProcurorul poate să dispună, după necesitate, ca într-o cauză urmărirea penală să fie efectuată de un alt organ de cercetare decât cel sesizat.\n(2)\n \nPreluarea unei cauze de către un organ de cercetare penală ierarhic superior se dispune de procurorul de la parchetul care exercită supravegherea urmăririi penale în acea cauză, pe baza propunerii motivate a organului de cercetare penală care preia cauza.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 302\n\nTrecerea cauzei de la un organ de cercetare penală la altul\n(1)\n \nProcurorul poate să dispună, după necesitate, ca într-o cauză urmărirea penală să fie efectuată de un alt organ de cercetare decât cel sesizat.\n(2)\n \nPreluarea unei cauze de către un organ de cercetare penală ierarhic superior se dispune de procurorul de la parchetul care exercită supravegherea urmăririi penale în acea cauză, pe baza propunerii motivate a organului de cercetare penală care preia cauza."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 303", "text": "Dispozițiile date de procuror\n(1)\n \nProcurorul poate să dispună cu privire la efectuarea oricărui act de urmărire penală de organele de cercetare penală ale poliției judiciare sau de organele de cercetare penală speciale, după caz.\n(2)\n \nDispozițiile date de procuror în legătură cu efectuarea actelor de cercetare penală sunt obligatorii și prioritare pentru organul de cercetare, precum și pentru alte organe ce au atribuții prevăzute de lege în constatarea infracțiunilor. Organele ierarhic superioare ale poliției judiciare sau ale organelor de cercetare penală speciale nu pot da îndrumări sau dispoziții privind cercetarea penală.\n(3)\n \nÎn cazul neîndeplinirii sau al îndeplinirii în mod defectuos de către organul de cercetare penală a dispozițiilor date de procuror, acesta poate sesiza conducătorul organului de cercetare penală, care are obligația ca în termen de 3 zile de la sesizare să comunice procurorului măsurile dispuse, ori poate aplica sancțiunea amenzii judiciare pentru abaterile judiciare prevăzute la \nart. 283 alin. (1) lit. a)\n sau, după caz, \nalin. (4) lit. m)\n ori poate solicita retragerea avizului prevăzut la \nart. 55 alin. (4)\n și \n(5)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 303\n\nDispozițiile date de procuror\n(1)\n \nProcurorul poate să dispună cu privire la efectuarea oricărui act de urmărire penală de organele de cercetare penală ale poliției judiciare sau de organele de cercetare penală speciale, după caz.\n(2)\n \nDispozițiile date de procuror în legătură cu efectuarea actelor de cercetare penală sunt obligatorii și prioritare pentru organul de cercetare, precum și pentru alte organe ce au atribuții prevăzute de lege în constatarea infracțiunilor. Organele ierarhic superioare ale poliției judiciare sau ale organelor de cercetare penală speciale nu pot da îndrumări sau dispoziții privind cercetarea penală.\n(3)\n \nÎn cazul neîndeplinirii sau al îndeplinirii în mod defectuos de către organul de cercetare penală a dispozițiilor date de procuror, acesta poate sesiza conducătorul organului de cercetare penală, care are obligația ca în termen de 3 zile de la sesizare să comunice procurorului măsurile dispuse, ori poate aplica sancțiunea amenzii judiciare pentru abaterile judiciare prevăzute la \nart. 283 alin. (1) lit. a)\n sau, după caz, \nalin. (4) lit. m)\n ori poate solicita retragerea avizului prevăzut la \nart. 55 alin. (4)\n și \n(5)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 304", "text": "Infirmarea actelor procesuale sau procedurale\n(1)\n \nCând procurorul constată că un act sau o măsură procesuală a organului de cercetare penală nu este dată cu respectarea dispozițiilor legale sau este neîntemeiată, o infirmă motivat, din oficiu sau la plângerea persoanei interesate.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și în cazul verificării efectuate de către procurorul ierarhic superior cu privire la actele procurorului ierarhic inferior.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Efectuarea urmăririi penale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Desfășurarea urmăririi penale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 304\n\nInfirmarea actelor procesuale sau procedurale\n(1)\n \nCând procurorul constată că un act sau o măsură procesuală a organului de cercetare penală nu este dată cu respectarea dispozițiilor legale sau este neîntemeiată, o infirmă motivat, din oficiu sau la plângerea persoanei interesate.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și în cazul verificării efectuate de către procurorul ierarhic superior cu privire la actele procurorului ierarhic inferior.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Efectuarea urmăririi penale\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Desfășurarea urmăririi penale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 305", "text": "Începerea urmăririi penale\n(1)\n \nCând actul de sesizare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, organul de urmărire penală dispune începerea urmăririi penale cu privire la fapta săvârșită ori a cărei săvârșire se pregătește, chiar dacă autorul este indicat sau cunoscut.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 305 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎnceperea urmăririi penale și respectiv continuarea efectuării urmăririi penale se dispun prin ordonanță care cuprinde, după caz, mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2) lit. a)-c)\n și \ng)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 305 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAtunci când există probe din care să rezulte bănuiala rezonabilă că o anumită persoană a săvârșit fapta pentru care s-a început urmărirea penală și nu există vreunul dintre cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n, organul de urmărire penală dispune ca urmărirea penală să se efectueze în continuare față de aceasta, care dobândește calitatea de suspect. Măsura dispusă de organul de cercetare penală se supune, în termen de 3 zile, confirmării procurorului care supraveghează urmărirea penală, organul de cercetare penală fiind obligat să prezinte acestuia și dosarul cauzei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 305 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nFață de persoanele pentru care urmărirea penală este condiționată de obținerea unei autorizații prealabile sau de îndeplinirea unei alte condiții prealabile, efectuarea urmăririi penale se poate dispune numai după obținerea autorizației ori după îndeplinirea condiției.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 305 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 305\n\nÎnceperea urmăririi penale\n(1)\n \nCând actul de sesizare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, organul de urmărire penală dispune începerea urmăririi penale cu privire la fapta săvârșită ori a cărei săvârșire se pregătește, chiar dacă autorul este indicat sau cunoscut.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 305 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎnceperea urmăririi penale și respectiv continuarea efectuării urmăririi penale se dispun prin ordonanță care cuprinde, după caz, mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2) lit. a)-c)\n și \ng)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 305 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAtunci când există probe din care să rezulte bănuiala rezonabilă că o anumită persoană a săvârșit fapta pentru care s-a început urmărirea penală și nu există vreunul dintre cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n, organul de urmărire penală dispune ca urmărirea penală să se efectueze în continuare față de aceasta, care dobândește calitatea de suspect. Măsura dispusă de organul de cercetare penală se supune, în termen de 3 zile, confirmării procurorului care supraveghează urmărirea penală, organul de cercetare penală fiind obligat să prezinte acestuia și dosarul cauzei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 305 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nFață de persoanele pentru care urmărirea penală este condiționată de obținerea unei autorizații prealabile sau de îndeplinirea unei alte condiții prealabile, efectuarea urmăririi penale se poate dispune numai după obținerea autorizației ori după îndeplinirea condiției.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 305 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 306", "text": "Obligațiile organelor de urmărire penală\n(1)\n \nPentru realizarea obiectului urmăririi penale, organele de cercetare penală au obligația ca, după sesizare, să caute și să strângă datele ori informațiile cu privire la existența infracțiunilor și identificarea persoanelor care au săvârșit infracțiuni, să ia măsuri pentru limitarea consecințelor acestora, să strângă și să administreze probele cu respectarea prevederilor \nart. 100\n și \n101\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 306 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganele de cercetare penală au obligația de a efectua actele de cercetare care nu suferă amânare, chiar dacă privesc o cauză pentru care nu au competența de a efectua urmărirea penală.\n(3)\n \nDupă începerea urmăririi penale, organele de cercetare penală strâng și administrează probele, atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului ori inculpatului.\n(4)\n \nOrganul de urmărire penală se pronunță, prin ordonanță motivată, în condițiile \nart. 100 alin. (3)\n și \n(4)\n, asupra cererilor de administrare a probelor, în limita competenței sale.\n(5)\n \nCând organul de cercetare penală apreciază că este necesară administrarea unor mijloace de probă sau folosirea unor metode speciale de supraveghere, care pot fi autorizate ori dispuse, în faza de urmărire penală, numai de procuror sau, după caz, de judecătorul de drepturi și libertăți, formulează propuneri motivate, care trebuie să cuprindă datele și informațiile care sunt obligatorii în cadrul acelei proceduri. Referatul este trimis procurorului împreună cu dosarul cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 306 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nSecretul bancar și cel profesional, cu excepția secretului profesional al avocatului, nu sunt opozabile procurorului, după începerea urmăririi penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 306 a fost introdus de \n\n )\n \n(7)\n \nOrganul de urmărire penală este obligat să strângă probele necesare pentru identificarea bunurilor și valorilor supuse confiscării speciale și confiscării extinse, potrivit \nCodului penal\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 306 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 306\n\nObligațiile organelor de urmărire penală\n(1)\n \nPentru realizarea obiectului urmăririi penale, organele de cercetare penală au obligația ca, după sesizare, să caute și să strângă datele ori informațiile cu privire la existența infracțiunilor și identificarea persoanelor care au săvârșit infracțiuni, să ia măsuri pentru limitarea consecințelor acestora, să strângă și să administreze probele cu respectarea prevederilor \nart. 100\n și \n101\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 306 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganele de cercetare penală au obligația de a efectua actele de cercetare care nu suferă amânare, chiar dacă privesc o cauză pentru care nu au competența de a efectua urmărirea penală.\n(3)\n \nDupă începerea urmăririi penale, organele de cercetare penală strâng și administrează probele, atât în favoarea, cât și în defavoarea suspectului ori inculpatului.\n(4)\n \nOrganul de urmărire penală se pronunță, prin ordonanță motivată, în condițiile \nart. 100 alin. (3)\n și \n(4)\n, asupra cererilor de administrare a probelor, în limita competenței sale.\n(5)\n \nCând organul de cercetare penală apreciază că este necesară administrarea unor mijloace de probă sau folosirea unor metode speciale de supraveghere, care pot fi autorizate ori dispuse, în faza de urmărire penală, numai de procuror sau, după caz, de judecătorul de drepturi și libertăți, formulează propuneri motivate, care trebuie să cuprindă datele și informațiile care sunt obligatorii în cadrul acelei proceduri. Referatul este trimis procurorului împreună cu dosarul cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 306 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nSecretul bancar și cel profesional, cu excepția secretului profesional al avocatului, nu sunt opozabile procurorului, după începerea urmăririi penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 306 a fost introdus de \n\n )\n \n(7)\n \nOrganul de urmărire penală este obligat să strângă probele necesare pentru identificarea bunurilor și valorilor supuse confiscării speciale și confiscării extinse, potrivit \nCodului penal\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 306 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 307", "text": "Aducerea la cunoștință a calității de suspect\nPersoanei care a dobândit calitatea de suspect i se aduc la cunoștință, înainte de prima sa audiere, această calitate, fapta pentru care este suspectată, încadrarea juridică a acesteia, drepturile procesuale prevăzute la \nart. 83\n, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 307\n\nAducerea la cunoștință a calității de suspect\nPersoanei care a dobândit calitatea de suspect i se aduc la cunoștință, înainte de prima sa audiere, această calitate, fapta pentru care este suspectată, încadrarea juridică a acesteia, drepturile procesuale prevăzute la \nart. 83\n, încheindu-se în acest sens un proces-verbal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 308", "text": "Procedura audierii anticipate\n(1)\n \nAtunci când există riscul ca persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente sau un martor să nu mai poată fi audiat în cursul judecății, procurorul poate sesiza judecătorul de drepturi și libertăți în vederea audierii anticipate a acestuia.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază cererea întemeiată, stabilește de îndată data și locul audierii, dispunându-se citarea părților și subiecților procesuali principali. Când audierea are loc la sediul instanței, aceasta se desfășoară în camera de consiliu.\n(3)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător cu privire la audierea minorului martor sau parte civilă, precum și cu privire la audierea persoanei vătămate dacă, în raport cu persoana acestora sau cu natura cauzei, procurorul apreciază că evitarea audierii repetate pe parcursul procesului este în interesul acestora.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 308 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 308\n\nProcedura audierii anticipate\n(1)\n \nAtunci când există riscul ca persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente sau un martor să nu mai poată fi audiat în cursul judecății, procurorul poate sesiza judecătorul de drepturi și libertăți în vederea audierii anticipate a acestuia.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, dacă apreciază cererea întemeiată, stabilește de îndată data și locul audierii, dispunându-se citarea părților și subiecților procesuali principali. Când audierea are loc la sediul instanței, aceasta se desfășoară în camera de consiliu.\n(3)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător cu privire la audierea minorului martor sau parte civilă, precum și cu privire la audierea persoanei vătămate dacă, în raport cu persoana acestora sau cu natura cauzei, procurorul apreciază că evitarea audierii repetate pe parcursul procesului este în interesul acestora.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 308 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 309", "text": "Punerea în mișcare a acțiunii penale\n(1)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare de procuror, prin ordonanță, în cursul urmăririi penale, când acesta constată că există probe din care rezultă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există vreunul dintre cazurile de împiedicare prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (1) al art. 309 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 47/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 868 din 27 septembrie 2023.\n(2)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale este comunicată inculpatului de către organul de urmărire penală care îl cheamă pentru a-l audia. Dispozițiile \nart. 108\n se aplică în mod corespunzător, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(3)\n \nLa cerere, inculpatului i se eliberează o copie a ordonanței prin care a fost dispusă măsura.\n(4)\n \nAtunci când consideră necesar, procurorul poate proceda personal la audierea inculpatului și la comunicarea prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nOrganul de urmărire penală continuă urmărirea și fără a-l audia pe inculpat atunci când acesta lipsește nejustificat, se sustrage sau este dispărut.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 309\n\nPunerea în mișcare a acțiunii penale\n(1)\n \nAcțiunea penală se pune în mișcare de procuror, prin ordonanță, în cursul urmăririi penale, când acesta constată că există probe din care rezultă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există vreunul dintre cazurile de împiedicare prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n.\n\n (la 07-02-2014, \n Alin. (1) al art. 309 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 47/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 868 din 27 septembrie 2023.\n(2)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale este comunicată inculpatului de către organul de urmărire penală care îl cheamă pentru a-l audia. Dispozițiile \nart. 108\n se aplică în mod corespunzător, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.\n(3)\n \nLa cerere, inculpatului i se eliberează o copie a ordonanței prin care a fost dispusă măsura.\n(4)\n \nAtunci când consideră necesar, procurorul poate proceda personal la audierea inculpatului și la comunicarea prevăzute la \nalin. (2)\n.\n(5)\n \nOrganul de urmărire penală continuă urmărirea și fără a-l audia pe inculpat atunci când acesta lipsește nejustificat, se sustrage sau este dispărut."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 310", "text": "Dispoziții privind luarea unor măsuri față de făptuitor\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunii flagrante, orice persoană are dreptul să îl prindă pe făptuitor.\n(2)\n \nDacă făptuitorul a fost prins în condițiile \nalin. (1)\n, persoana care l-a reținut trebuie să îl predea de îndată, împreună cu corpurile delicte, precum și cu obiectele și înscrisurile ridicate, organelor de urmărire penală, care întocmesc un proces-verbal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 310\n\nDispoziții privind luarea unor măsuri față de făptuitor\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunii flagrante, orice persoană are dreptul să îl prindă pe făptuitor.\n(2)\n \nDacă făptuitorul a fost prins în condițiile \nalin. (1)\n, persoana care l-a reținut trebuie să îl predea de îndată, împreună cu corpurile delicte, precum și cu obiectele și înscrisurile ridicate, organelor de urmărire penală, care întocmesc un proces-verbal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 311", "text": "Extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice\n(1)\n \nÎn cazul în care, după începerea urmăririi penale, organul de urmărire penală constată fapte noi, date cu privire la participarea unor alte persoane sau împrejurări care pot duce la schimbarea încadrării juridice a faptei, dispune extinderea urmăririi penale ori schimbarea încadrării juridice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 311 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând urmărirea penală se efectuează față de o persoană, extinderea dispusă de organul de cercetare penală se supune confirmării motivate a procurorului care supraveghează urmărirea penală, în termen de cel mult 3 zile de la data emiterii ordonanței, organul de cercetare penală fiind obligat să prezinte totodată și dosarul cauzei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 311 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Organul judiciar care a dispus extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice este obligat să îl informeze pe suspect despre faptele noi cu privire la care s-a dispus extinderea ori cu privire la schimbarea încadrării juridice.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (3) din Articolul 311 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care extinderea urmăririi penale s-a dispus cu privire la mai multe persoane, organul de urmărire penală are obligația să procedeze față de aceste persoane potrivit \nart. 307\n.\n(5)\n \nProcurorul sesizat de organul de cercetare în urma extinderii urmăririi penale sau din oficiu cu privire la ipotezele prevăzute la \nalin. (1)\n poate dispune extinderea acțiunii penale cu privire la aspectele noi.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Suspendarea urmăririi penale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 311\n\nExtinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice\n(1)\n \nÎn cazul în care, după începerea urmăririi penale, organul de urmărire penală constată fapte noi, date cu privire la participarea unor alte persoane sau împrejurări care pot duce la schimbarea încadrării juridice a faptei, dispune extinderea urmăririi penale ori schimbarea încadrării juridice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 311 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând urmărirea penală se efectuează față de o persoană, extinderea dispusă de organul de cercetare penală se supune confirmării motivate a procurorului care supraveghează urmărirea penală, în termen de cel mult 3 zile de la data emiterii ordonanței, organul de cercetare penală fiind obligat să prezinte totodată și dosarul cauzei.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 311 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Organul judiciar care a dispus extinderea urmăririi penale sau schimbarea încadrării juridice este obligat să îl informeze pe suspect despre faptele noi cu privire la care s-a dispus extinderea ori cu privire la schimbarea încadrării juridice.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (3) din Articolul 311 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul în care extinderea urmăririi penale s-a dispus cu privire la mai multe persoane, organul de urmărire penală are obligația să procedeze față de aceste persoane potrivit \nart. 307\n.\n(5)\n \nProcurorul sesizat de organul de cercetare în urma extinderii urmăririi penale sau din oficiu cu privire la ipotezele prevăzute la \nalin. (1)\n poate dispune extinderea acțiunii penale cu privire la aspectele noi.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Suspendarea urmăririi penale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 312", "text": "Cazurile de suspendare\n(1)\n \nÎn cazul când se constată printr-o expertiză medico-legală că suspectul sau inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să ia parte la procesul penal, organul de cercetare penală înaintează procurorului propunerile sale împreună cu dosarul, pentru a dispune suspendarea urmăririi penale.\n(1^1)\n \nProcurorul dispune suspendarea urmăririi penale numai dacă, luând în considerare toate circumstanțele cauzei, apreciază că suspectul sau inculpatul nu ar putea fi audiat la locul unde se află sau prin intermediul videoconferinței ori că audierea lui în acest mod ar aduce atingere drepturilor sale ori bunei desfășurări a urmăririi penale.\n\n (la 05-11-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 312\n\nCazurile de suspendare\n(1)\n \nÎn cazul când se constată printr-o expertiză medico-legală că suspectul sau inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să ia parte la procesul penal, organul de cercetare penală înaintează procurorului propunerile sale împreună cu dosarul, pentru a dispune suspendarea urmăririi penale.\n(1^1)\n \nProcurorul dispune suspendarea urmăririi penale numai dacă, luând în considerare toate circumstanțele cauzei, apreciază că suspectul sau inculpatul nu ar putea fi audiat la locul unde se află sau prin intermediul videoconferinței ori că audierea lui în acest mod ar aduce atingere drepturilor sale ori bunei desfășurări a urmăririi penale.\n\n (la 05-11-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 31", "text": "2 din Sectiunea a 2-a , Capitolul IV , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă nu se dispune suspendarea urmăririi penale, audierea suspectului sau inculpatului la locul unde se află sau prin videoconferință nu poate avea loc decât în prezența avocatului.\n\n (la 05-11-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 31\n\n2 din Sectiunea a 2-a , Capitolul IV , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă nu se dispune suspendarea urmăririi penale, audierea suspectului sau inculpatului la locul unde se află sau prin videoconferință nu poate avea loc decât în prezența avocatului.\n\n (la 05-11-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 31", "text": "2 din Sectiunea a 2-a , Capitolul IV , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nSuspendarea urmăririi penale se dispune și în situația în care există un impediment legal temporar pentru punerea în mișcare a acțiunii penale față de o persoană.\n(3)\n \nSuspendarea urmăririi penale se dispune și pe perioada desfășurării procedurii de mediere, potrivit legii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 31\n\n2 din Sectiunea a 2-a , Capitolul IV , Titlul I , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nSuspendarea urmăririi penale se dispune și în situația în care există un impediment legal temporar pentru punerea în mișcare a acțiunii penale față de o persoană.\n(3)\n \nSuspendarea urmăririi penale se dispune și pe perioada desfășurării procedurii de mediere, potrivit legii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 313", "text": "Sarcina organului de urmărire pe timpul suspendării\n(1)\n \nDupă suspendarea urmăririi penale, procurorul restituie dosarul cauzei organului de cercetare penală ori poate dispune preluarea sa.\n(2)\n \nOrdonanța de suspendare a urmăririi penale se comunică părților și subiecților procesuali principali.\n(3)\n \nÎn timpul cât urmărirea este suspendată, organele de cercetare penală continuă să efectueze toate actele a căror îndeplinire nu este împiedicată de situația suspectului sau inculpatului, cu respectarea dreptului la apărare al părților sau subiecților procesuali. La reluarea urmăririi penale, actele efectuate în timpul suspendării pot fi refăcute, dacă este posibil, la cererea suspectului sau inculpatului.\n(4)\n \nOrganul de cercetare penală este obligat să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni de la data dispunerii suspendării, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Clasarea și renunțarea la urmărirea penală", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 313\n\nSarcina organului de urmărire pe timpul suspendării\n(1)\n \nDupă suspendarea urmăririi penale, procurorul restituie dosarul cauzei organului de cercetare penală ori poate dispune preluarea sa.\n(2)\n \nOrdonanța de suspendare a urmăririi penale se comunică părților și subiecților procesuali principali.\n(3)\n \nÎn timpul cât urmărirea este suspendată, organele de cercetare penală continuă să efectueze toate actele a căror îndeplinire nu este împiedicată de situația suspectului sau inculpatului, cu respectarea dreptului la apărare al părților sau subiecților procesuali. La reluarea urmăririi penale, actele efectuate în timpul suspendării pot fi refăcute, dacă este posibil, la cererea suspectului sau inculpatului.\n(4)\n \nOrganul de cercetare penală este obligat să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni de la data dispunerii suspendării, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Clasarea și renunțarea la urmărirea penală"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 314", "text": "Soluțiile de neurmărire și netrimitere în judecată\n(1)\n \nDupă examinarea sesizării, când constată că au fost strânse probele necesare potrivit dispozițiilor \nart. 285\n, procurorul, la propunerea organului de urmărire penală sau din oficiu, soluționează cauza prin ordonanță, dispunând:\na)\n \nclasarea, când nu exercită acțiunea penală ori, după caz, stinge acțiunea penală exercitată, întrucât există unul dintre cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n;\n ... \nb)\n \nrenunțarea la urmărirea penală, când nu există interes public pentru continuarea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 314 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nProcurorul întocmește o singură ordonanță chiar dacă lucrările dosarului privesc mai multe fapte ori mai mulți suspecți sau inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite conform \nalin. (1)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 314\n\nSoluțiile de neurmărire și netrimitere în judecată\n(1)\n \nDupă examinarea sesizării, când constată că au fost strânse probele necesare potrivit dispozițiilor \nart. 285\n, procurorul, la propunerea organului de urmărire penală sau din oficiu, soluționează cauza prin ordonanță, dispunând:\na)\n \nclasarea, când nu exercită acțiunea penală ori, după caz, stinge acțiunea penală exercitată, întrucât există unul dintre cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n;\n ... \nb)\n \nrenunțarea la urmărirea penală, când nu există interes public pentru continuarea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 314 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nProcurorul întocmește o singură ordonanță chiar dacă lucrările dosarului privesc mai multe fapte ori mai mulți suspecți sau inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite conform \nalin. (1)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 315", "text": "Clasarea\n(1)\n \nClasarea se dispune când:\na)\n \nnu se poate începe urmărirea penală, întrucât nu sunt întrunite condițiile de fond și formă esențiale ale sesizării;\n ... \nb)\n \nexistă unul dintre cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 315 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 47/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 868 din 27 septembrie 2023.\n(2)\n \nOrdonanța de clasare cuprinde mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n, precum și dispoziții privind:\na)\n \nridicarea sau menținerea măsurilor asigurătorii; aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile, în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției;\n ... \nb)\n \nrestituirea bunurilor ridicate sau a cauțiunii;\n ... \nc)\n \nsesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale;\n ... \nd)\n \nsesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris;\n ... \ne)\n \nsesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare ori, după caz, de confirmare, de înlocuire sau de încetare a măsurilor de siguranță prevăzute de \nart. 109\n sau \n110 din Codul penal\n, dispozițiile \nart. 246 alin. (13)\n aplicându-se în mod corespunzător;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. e) a alin. (2) al art. 315 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \ncheltuielile judiciare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 315 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nDacă în cursul urmăririi penale s-a luat una dintre măsurile de siguranță prevăzute de lege, se va face mențiune despre aceasta.\n(4)\n \nÎn ordonanță se va face mențiune și cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive dispuse în cauză.\n(5)\n \nMenționarea motivelor de fapt și de drept este obligatorie numai dacă procurorul nu își însușește argumentele cuprinse în propunerea organului de cercetare penală ori dacă a existat un suspect în cauză.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 315 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 315\n\nClasarea\n(1)\n \nClasarea se dispune când:\na)\n \nnu se poate începe urmărirea penală, întrucât nu sunt întrunite condițiile de fond și formă esențiale ale sesizării;\n ... \nb)\n \nexistă unul dintre cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 315 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 47/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 868 din 27 septembrie 2023.\n(2)\n \nOrdonanța de clasare cuprinde mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n, precum și dispoziții privind:\na)\n \nridicarea sau menținerea măsurilor asigurătorii; aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile, în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției;\n ... \nb)\n \nrestituirea bunurilor ridicate sau a cauțiunii;\n ... \nc)\n \nsesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale;\n ... \nd)\n \nsesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de desființare totală sau parțială a unui înscris;\n ... \ne)\n \nsesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare ori, după caz, de confirmare, de înlocuire sau de încetare a măsurilor de siguranță prevăzute de \nart. 109\n sau \n110 din Codul penal\n, dispozițiile \nart. 246 alin. (13)\n aplicându-se în mod corespunzător;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. e) a alin. (2) al art. 315 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \ncheltuielile judiciare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 315 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(3)\n \nDacă în cursul urmăririi penale s-a luat una dintre măsurile de siguranță prevăzute de lege, se va face mențiune despre aceasta.\n(4)\n \nÎn ordonanță se va face mențiune și cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive dispuse în cauză.\n(5)\n \nMenționarea motivelor de fapt și de drept este obligatorie numai dacă procurorul nu își însușește argumentele cuprinse în propunerea organului de cercetare penală ori dacă a existat un suspect în cauză.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 315 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 316", "text": "Înștiințarea despre clasare\n(1)\n \nOrdonanța de clasare se comunică în copie persoanei care a făcut sesizarea, suspectului, inculpatului sau, după caz, altor persoane interesate. Dacă ordonanța nu cuprinde motivele de fapt și de drept, se comunică și o copie a referatului organului de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 316 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care inculpatul este arestat preventiv, procurorul înștiințează prin adresă administrația locului de deținere cu privire la încetarea de drept a măsurii arestării preventive, în vederea punerii de îndată în libertate a inculpatului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 316\n\nÎnștiințarea despre clasare\n(1)\n \nOrdonanța de clasare se comunică în copie persoanei care a făcut sesizarea, suspectului, inculpatului sau, după caz, altor persoane interesate. Dacă ordonanța nu cuprinde motivele de fapt și de drept, se comunică și o copie a referatului organului de cercetare penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 316 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care inculpatul este arestat preventiv, procurorul înștiințează prin adresă administrația locului de deținere cu privire la încetarea de drept a măsurii arestării preventive, în vederea punerii de îndată în libertate a inculpatului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 317", "text": "Restituirea dosarului organului de cercetare penală\nProcurorul sesizat cu propunerea de clasare de către organul de cercetare penală, atunci când constată că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru a dispune clasarea sau când dispune clasarea parțial și disjunge cauza conform \nart. 46\n, restituie dosarul organului de cercetare penală.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 317\n\nRestituirea dosarului organului de cercetare penală\nProcurorul sesizat cu propunerea de clasare de către organul de cercetare penală, atunci când constată că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru a dispune clasarea sau când dispune clasarea parțial și disjunge cauza conform \nart. 46\n, restituie dosarul organului de cercetare penală."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 318", "text": "Renunțarea la urmărire penală\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani, procurorul poate renunța la urmărirea penală când constată că nu există un interes public în urmărirea faptei.\n(2)\n \nInteresul public se analizează în raport cu:\na)\n \nconținutul faptei și împrejurările concrete de săvârșire a faptei;\n ... \nb)\n \nmodul și mijloacele de săvârșire a faptei;\n ... \nc)\n \nscopul urmărit;\n ... \nd)\n \nurmările produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii;\n ... \ne)\n \neforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal prin raportare la gravitatea faptei și la timpul scurs de la data săvârșirii acesteia;\n ... \nf)\n \natitudinea procesuală a persoanei vătămate;\n ... \ng)\n \nexistența unei disproporții vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii.\n ... \n(3)\n \nCând autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute în vedere și persoana suspectului sau a inculpatului, conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, atitudinea suspectului sau a inculpatului după săvârșirea infracțiunii și eforturile depuse pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii.\n(4)\n \nAtunci când autorul faptei nu este identificat, se poate dispune renunțarea la urmărirea penală prin raportare doar la criteriile prevăzute la \nalin. (2) lit. a)\n, \nb)\n, \ne)\n și \ng)\n.\n(5)\n \nNu se poate dispune renunțarea la urmărirea penală pentru infracțiunile care au avut ca urmare moartea victimei.\n(6)\n \nProcurorul poate dispune, după consultarea suspectului sau a inculpatului, ca acesta să îndeplinească una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă înlăture consecințele faptei penale sau să repare paguba produsă ori să convină cu partea civilă o modalitate de reparare a acesteia;\n ... \nb)\n \nsă ceară public scuze persoanei vătămate;\n ... \nc)\n \nsă presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă cuprinsă între 30 și 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 789 din 30 septembrie 2019\nAdmite recursul în interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 318 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală\n, stabilește că:\nÎn ipoteza renunțării la urmărirea penală față de un suspect sau inculpat minor care a împlinit vârsta de 16 ani poate fi dispusă față de acesta obligația prestării unei munci neremunerate în folosul comunității.\n ... \nd)\n \nsă frecventeze un program de consiliere.\n ... \n(7)\n \nÎn cazul în care procurorul dispune ca suspectul sau inculpatul să îndeplinească obligațiile prevăzute la \nalin. (6)\n, stabilește prin ordonanță termenul până la care acestea urmează a fi îndeplinite, care nu poate fi mai mare de 6 luni sau de 9 luni pentru obligații asumate prin acord de mediere încheiat cu partea civilă și care curge de la comunicarea ordonanței.\n(8)\n \nOrdonanța de renunțare la urmărire cuprinde, după caz, mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n, precum și dispoziții privind măsurile dispuse conform \nalin. (6)\n din prezentul articol și \nart. 315 alin. (2)-(4)\n, termenul până la care trebuie îndeplinite obligațiile prevăzute la \nalin. (6)\n din prezentul articol și sancțiunea nedepunerii dovezilor la procuror, precum și cheltuielile judiciare.\n(9)\n \nÎn cazul neîndeplinirii cu rea-credință a obligațiilor în termenul prevăzut la \nalin. (7)\n, procurorul revocă ordonanța. Sarcina de a face dovada îndeplinirii obligațiilor sau prezentarea motivelor de neîndeplinire a acestora revine suspectului ori inculpatului.\n(10)\n \nOrdonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală este verificată sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmită de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Când a fost întocmită de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ordonanța este verificată de procurorul-șef de secție, iar când a fost întocmită de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet.\n(11)\n \nDispozițiile \nalin. (10)\n se aplică în mod corespunzător atunci când ierarhia funcțiilor într-o structură a parchetului e stabilită prin lege specială.\n(12)\n \nOrdonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală, verificată potrivit \nalin. (10)\n, se comunică în copie, după caz, persoanei care a făcut sesizarea, părților, suspectului, persoanei vătămate și altor persoane interesate și se transmite, spre confirmare, în termen de 10 zile de la data la care a fost emisă, judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 11/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 29 octombrie 2018\n(13)\n \nJudecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare și dispune citarea persoanelor prevăzute la \nalin. (12)\n.\n(14)\n \nJudecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea persoanelor prevăzute la \nalin. (12)\n, precum și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei soluției de renunțare la urmărirea penală. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare.\n(15)\n \nJudecătorul de cameră preliminară verifică legalitatea și temeinicia soluției de renunțare la urmărirea penală pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a înscrisurilor noi prezentate și, prin încheiere, admite sau respinge cererea de confirmare formulată de procuror. În cazul în care respinge cererea de confirmare, judecătorul de cameră preliminară:\na)\n \ndesființează soluția de renunțare la urmărire penală și trimite cauza la procuror pentru a începe sau a completa urmărirea penală ori, după caz, pentru a pune în mișcare acțiunea penală și a completa urmărirea penală;\n ... \nb)\n \ndesființează soluția de renunțare la urmărirea penală și dispune clasarea.\n ... \n(16)\n \nÎncheierea prin care s-a pronunțat una dintre soluțiile prevăzute la \nalin. (15)\n este definitivă. În cazul în care judecătorul a respins cererea de confirmare a soluției de renunțare la urmărirea penală, o nouă renunțare nu mai poate fi dispusă, indiferent de motivul invocat.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 318 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. V din \nDeciziei Curții Constituționale nr. 23/2016\n în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 240 din 31 martie 2016, sunt și rămân valabile, urmând a fi supuse căilor de atac, termenelor și condițiilor de exercitare ale acestora prevăzute de Codul de procedură penală la momentul dispunerii soluțiilor de renunțare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 318\n\nRenunțarea la urmărire penală\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 7 ani, procurorul poate renunța la urmărirea penală când constată că nu există un interes public în urmărirea faptei.\n(2)\n \nInteresul public se analizează în raport cu:\na)\n \nconținutul faptei și împrejurările concrete de săvârșire a faptei;\n ... \nb)\n \nmodul și mijloacele de săvârșire a faptei;\n ... \nc)\n \nscopul urmărit;\n ... \nd)\n \nurmările produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii;\n ... \ne)\n \neforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal prin raportare la gravitatea faptei și la timpul scurs de la data săvârșirii acesteia;\n ... \nf)\n \natitudinea procesuală a persoanei vătămate;\n ... \ng)\n \nexistența unei disproporții vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii.\n ... \n(3)\n \nCând autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute în vedere și persoana suspectului sau a inculpatului, conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, atitudinea suspectului sau a inculpatului după săvârșirea infracțiunii și eforturile depuse pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii.\n(4)\n \nAtunci când autorul faptei nu este identificat, se poate dispune renunțarea la urmărirea penală prin raportare doar la criteriile prevăzute la \nalin. (2) lit. a)\n, \nb)\n, \ne)\n și \ng)\n.\n(5)\n \nNu se poate dispune renunțarea la urmărirea penală pentru infracțiunile care au avut ca urmare moartea victimei.\n(6)\n \nProcurorul poate dispune, după consultarea suspectului sau a inculpatului, ca acesta să îndeplinească una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă înlăture consecințele faptei penale sau să repare paguba produsă ori să convină cu partea civilă o modalitate de reparare a acesteia;\n ... \nb)\n \nsă ceară public scuze persoanei vătămate;\n ... \nc)\n \nsă presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă cuprinsă între 30 și 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă;\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 789 din 30 septembrie 2019\nAdmite recursul în interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 318 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală\n, stabilește că:\nÎn ipoteza renunțării la urmărirea penală față de un suspect sau inculpat minor care a împlinit vârsta de 16 ani poate fi dispusă față de acesta obligația prestării unei munci neremunerate în folosul comunității.\n ... \nd)\n \nsă frecventeze un program de consiliere.\n ... \n(7)\n \nÎn cazul în care procurorul dispune ca suspectul sau inculpatul să îndeplinească obligațiile prevăzute la \nalin. (6)\n, stabilește prin ordonanță termenul până la care acestea urmează a fi îndeplinite, care nu poate fi mai mare de 6 luni sau de 9 luni pentru obligații asumate prin acord de mediere încheiat cu partea civilă și care curge de la comunicarea ordonanței.\n(8)\n \nOrdonanța de renunțare la urmărire cuprinde, după caz, mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n, precum și dispoziții privind măsurile dispuse conform \nalin. (6)\n din prezentul articol și \nart. 315 alin. (2)-(4)\n, termenul până la care trebuie îndeplinite obligațiile prevăzute la \nalin. (6)\n din prezentul articol și sancțiunea nedepunerii dovezilor la procuror, precum și cheltuielile judiciare.\n(9)\n \nÎn cazul neîndeplinirii cu rea-credință a obligațiilor în termenul prevăzut la \nalin. (7)\n, procurorul revocă ordonanța. Sarcina de a face dovada îndeplinirii obligațiilor sau prezentarea motivelor de neîndeplinire a acestora revine suspectului ori inculpatului.\n(10)\n \nOrdonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală este verificată sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmită de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Când a fost întocmită de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ordonanța este verificată de procurorul-șef de secție, iar când a fost întocmită de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet.\n(11)\n \nDispozițiile \nalin. (10)\n se aplică în mod corespunzător atunci când ierarhia funcțiilor într-o structură a parchetului e stabilită prin lege specială.\n(12)\n \nOrdonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală, verificată potrivit \nalin. (10)\n, se comunică în copie, după caz, persoanei care a făcut sesizarea, părților, suspectului, persoanei vătămate și altor persoane interesate și se transmite, spre confirmare, în termen de 10 zile de la data la care a fost emisă, judecătorului de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 11/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 29 octombrie 2018\n(13)\n \nJudecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare și dispune citarea persoanelor prevăzute la \nalin. (12)\n.\n(14)\n \nJudecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea persoanelor prevăzute la \nalin. (12)\n, precum și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei soluției de renunțare la urmărirea penală. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare.\n(15)\n \nJudecătorul de cameră preliminară verifică legalitatea și temeinicia soluției de renunțare la urmărirea penală pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a înscrisurilor noi prezentate și, prin încheiere, admite sau respinge cererea de confirmare formulată de procuror. În cazul în care respinge cererea de confirmare, judecătorul de cameră preliminară:\na)\n \ndesființează soluția de renunțare la urmărire penală și trimite cauza la procuror pentru a începe sau a completa urmărirea penală ori, după caz, pentru a pune în mișcare acțiunea penală și a completa urmărirea penală;\n ... \nb)\n \ndesființează soluția de renunțare la urmărirea penală și dispune clasarea.\n ... \n(16)\n \nÎncheierea prin care s-a pronunțat una dintre soluțiile prevăzute la \nalin. (15)\n este definitivă. În cazul în care judecătorul a respins cererea de confirmare a soluției de renunțare la urmărirea penală, o nouă renunțare nu mai poate fi dispusă, indiferent de motivul invocat.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 318 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Conform \nart. V din \nDeciziei Curții Constituționale nr. 23/2016\n în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 240 din 31 martie 2016, sunt și rămân valabile, urmând a fi supuse căilor de atac, termenelor și condițiilor de exercitare ale acestora prevăzute de Codul de procedură penală la momentul dispunerii soluțiilor de renunțare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 319", "text": "Continuarea urmăririi penale la cererea suspectului sau a inculpatului\n(1)\n \nÎn caz de clasare ca urmare a constatării că a intervenit amnistia, prescripția, retragerea plângerii prealabile sau a existenței unei cauze de nepedepsire, suspectul sau inculpatul poate cere, în termen de 20 de zile de la primirea copiei de pe ordonanța de soluționare a cauzei, continuarea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 319 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă după introducerea cererii în termenul legal se constată un alt caz de netrimitere în judecată decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, procurorul va dispune clasarea cauzei în raport cu acesta.\n(3)\n \nDacă nu se constată situația prevăzută la \nalin. (2)\n, se va adopta prima soluție de netrimitere în judecată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 319\n\nContinuarea urmăririi penale la cererea suspectului sau a inculpatului\n(1)\n \nÎn caz de clasare ca urmare a constatării că a intervenit amnistia, prescripția, retragerea plângerii prealabile sau a existenței unei cauze de nepedepsire, suspectul sau inculpatul poate cere, în termen de 20 de zile de la primirea copiei de pe ordonanța de soluționare a cauzei, continuarea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 319 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă după introducerea cererii în termenul legal se constată un alt caz de netrimitere în judecată decât cele prevăzute la \nalin. (1)\n, procurorul va dispune clasarea cauzei în raport cu acesta.\n(3)\n \nDacă nu se constată situația prevăzută la \nalin. (2)\n, se va adopta prima soluție de netrimitere în judecată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 320", "text": "Modul de sesizare a procurorului pentru soluționarea cauzei\nOrganul de cercetare penală care constată incidența unuia dintre cazurile care determină clasarea cauzei sau renunțarea la urmărire penală trimite dosarul la procuror cu propunere corespunzătoare.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Terminarea urmăririi penale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 320\n\nModul de sesizare a procurorului pentru soluționarea cauzei\nOrganul de cercetare penală care constată incidența unuia dintre cazurile care determină clasarea cauzei sau renunțarea la urmărire penală trimite dosarul la procuror cu propunere corespunzătoare.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Terminarea urmăririi penale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 321", "text": "Înaintarea dosarului privind pe inculpat\n(1)\n \nDe îndată ce urmărirea penală este terminată, organul de cercetare înaintează dosarul procurorului, însoțit de un referat.\n(2)\n \nReferatul trebuie să cuprindă mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (4)\n, precum și date suplimentare privitoare la mijloacele materiale de probă și măsurile luate cu privire la ele în cursul cercetării penale, precum și locul unde acestea se află.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 321 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând urmărirea penală privește mai multe fapte sau mai mulți inculpați, referatul trebuie să cuprindă mențiunile arătate la \nalin. (2)\n cu privire la toate faptele și la toți inculpații și, dacă este cazul, trebuie să se arate pentru care fapte ori făptuitori se propune clasarea sau renunțarea la urmărire.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 321\n\nÎnaintarea dosarului privind pe inculpat\n(1)\n \nDe îndată ce urmărirea penală este terminată, organul de cercetare înaintează dosarul procurorului, însoțit de un referat.\n(2)\n \nReferatul trebuie să cuprindă mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (4)\n, precum și date suplimentare privitoare la mijloacele materiale de probă și măsurile luate cu privire la ele în cursul cercetării penale, precum și locul unde acestea se află.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 321 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând urmărirea penală privește mai multe fapte sau mai mulți inculpați, referatul trebuie să cuprindă mențiunile arătate la \nalin. (2)\n cu privire la toate faptele și la toți inculpații și, dacă este cazul, trebuie să se arate pentru care fapte ori făptuitori se propune clasarea sau renunțarea la urmărire."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 322", "text": "Verificarea lucrărilor urmăririi penale\n(1)\n \nÎn termen de cel mult 15 zile de la primirea dosarului trimis de organul de cercetare penală potrivit \nart. 320\n și \nart. 321 alin. (1)\n, procurorul procedează la verificarea lucrărilor urmăririi penale și se pronunță asupra acestora.\n(2)\n \nRezolvarea cauzelor în care sunt arestați se face de urgență și cu precădere.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 322\n\nVerificarea lucrărilor urmăririi penale\n(1)\n \nÎn termen de cel mult 15 zile de la primirea dosarului trimis de organul de cercetare penală potrivit \nart. 320\n și \nart. 321 alin. (1)\n, procurorul procedează la verificarea lucrărilor urmăririi penale și se pronunță asupra acestora.\n(2)\n \nRezolvarea cauzelor în care sunt arestați se face de urgență și cu precădere."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 323", "text": "Restituirea cauzei sau trimiterea la alt organ de urmărire penală\n(1)\n \nÎn situația în care procurorul constată că urmărirea penală nu este completă sau că nu a fost efectuată cu respectarea dispozițiilor legale, restituie cauza organului care a efectuat urmărirea penală în vederea completării sau refacerii urmăririi penale sau trimite cauza la alt organ de cercetare penală potrivit dispozițiilor \nart. 302\n.\n(2)\n \nAtunci când completarea sau refacerea urmăririi penale este necesară numai cu privire la unele fapte sau la unii inculpați, iar disjungerea nu este posibilă, procurorul dispune restituirea sau trimiterea întregii cauze la organul de cercetare penală.\n(3)\n \nOrdonanța de restituire sau de trimitere cuprinde, pe lângă mențiunile arătate la \nart. 286 alin. (2)\n, indicarea actelor de urmărire penală ce trebuie efectuate ori refăcute, a faptelor sau împrejurărilor ce urmează a fi constatate și a mijloacelor de probă ce urmează a fi administrate.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Dispoziții privind efectuarea urmăririi penale de către procuror", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 323\n\nRestituirea cauzei sau trimiterea la alt organ de urmărire penală\n(1)\n \nÎn situația în care procurorul constată că urmărirea penală nu este completă sau că nu a fost efectuată cu respectarea dispozițiilor legale, restituie cauza organului care a efectuat urmărirea penală în vederea completării sau refacerii urmăririi penale sau trimite cauza la alt organ de cercetare penală potrivit dispozițiilor \nart. 302\n.\n(2)\n \nAtunci când completarea sau refacerea urmăririi penale este necesară numai cu privire la unele fapte sau la unii inculpați, iar disjungerea nu este posibilă, procurorul dispune restituirea sau trimiterea întregii cauze la organul de cercetare penală.\n(3)\n \nOrdonanța de restituire sau de trimitere cuprinde, pe lângă mențiunile arătate la \nart. 286 alin. (2)\n, indicarea actelor de urmărire penală ce trebuie efectuate ori refăcute, a faptelor sau împrejurărilor ce urmează a fi constatate și a mijloacelor de probă ce urmează a fi administrate.\n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Dispoziții privind efectuarea urmăririi penale de către procuror"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 324", "text": "Efectuarea urmăririi penale de către procuror\n(1)\n \nUrmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror în cazurile prevăzute de lege.\n(2)\n \nProcurorul poate dispune preluarea oricărei cauze în care exercită supravegherea, indiferent de stadiul acesteia, pentru a efectua urmărirea penală.\n(3)\n \nÎn cazurile în care procurorul efectuează urmărirea penală, poate delega, prin ordonanță, organelor de cercetare penală efectuarea unor acte de urmărire penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 65/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 960 din 24 octombrie 2023.\n(4)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale, luarea sau propunerea măsurilor restrictive de drepturi și libertăți, încuviințarea de probatorii ori dispunerea celorlalte acte sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul delegării prevăzute la \nalin. (3)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 324\n\nEfectuarea urmăririi penale de către procuror\n(1)\n \nUrmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror în cazurile prevăzute de lege.\n(2)\n \nProcurorul poate dispune preluarea oricărei cauze în care exercită supravegherea, indiferent de stadiul acesteia, pentru a efectua urmărirea penală.\n(3)\n \nÎn cazurile în care procurorul efectuează urmărirea penală, poate delega, prin ordonanță, organelor de cercetare penală efectuarea unor acte de urmărire penală.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 65/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 960 din 24 octombrie 2023.\n(4)\n \nPunerea în mișcare a acțiunii penale, luarea sau propunerea măsurilor restrictive de drepturi și libertăți, încuviințarea de probatorii ori dispunerea celorlalte acte sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul delegării prevăzute la \nalin. (3)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 325", "text": "Preluarea cauzelor de la alte parchete\n(1)\n \nProcurorii din cadrul parchetului ierarhic superior pot prelua, în vederea efectuării sau supravegherii urmăririi penale, cauze de competența parchetelor ierarhic inferioare, prin dispoziția motivată a conducătorului parchetului ierarhic superior.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și când legea prevede o altă subordonare ierarhică.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 325\n\nPreluarea cauzelor de la alte parchete\n(1)\n \nProcurorii din cadrul parchetului ierarhic superior pot prelua, în vederea efectuării sau supravegherii urmăririi penale, cauze de competența parchetelor ierarhic inferioare, prin dispoziția motivată a conducătorului parchetului ierarhic superior.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și când legea prevede o altă subordonare ierarhică."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 326", "text": "Trimiterea cauzei la un alt parchet\nCând există o suspiciune rezonabilă că activitatea de urmărire penală este afectată din pricina împrejurărilor cauzei sau calității părților ori a subiecților procesuali principali ori există pericolul de tulburare a ordinii publice, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea părților, a unui subiect procesual principal sau din oficiu, poate trimite cauza la un parchet egal în grad, dispozițiile \nart. 73\n și \n74\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 326 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\n Rezolvarea cauzelor și sesizarea instanței", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 326\n\nTrimiterea cauzei la un alt parchet\nCând există o suspiciune rezonabilă că activitatea de urmărire penală este afectată din pricina împrejurărilor cauzei sau calității părților ori a subiecților procesuali principali ori există pericolul de tulburare a ordinii publice, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea părților, a unui subiect procesual principal sau din oficiu, poate trimite cauza la un parchet egal în grad, dispozițiile \nart. 73\n și \n74\n fiind aplicabile în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 326 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\n Rezolvarea cauzelor și sesizarea instanței"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 327", "text": "Rezolvarea cauzelor\nAtunci când constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și există probele necesare și legal administrate, procurorul:\na)\n \nemite rechizitoriu prin care dispune trimiterea în judecată, dacă din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de inculpat și că acesta răspunde penal;\n ... \nb)\n \nemite ordonanță prin care clasează sau renunță la urmărire, potrivit dispozițiilor legale.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 327\n\nRezolvarea cauzelor\nAtunci când constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă și există probele necesare și legal administrate, procurorul:\na)\n \nemite rechizitoriu prin care dispune trimiterea în judecată, dacă din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de inculpat și că acesta răspunde penal;\n ... \nb)\n \nemite ordonanță prin care clasează sau renunță la urmărire, potrivit dispozițiilor legale.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 328", "text": "Cuprinsul rechizitoriului\n(1)\n \nRechizitoriul se limitează la fapta și persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală și cuprinde în mod corespunzător mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n, datele privitoare la fapta reținută în sarcina inculpatului și încadrarea juridică a acesteia, probele și mijloacele de probă, cheltuielile judiciare, mențiunile prevăzute la \nart. 330\n și \n331\n, dispoziția de trimitere în judecată, precum și alte mențiuni necesare pentru soluționarea cauzei. Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Când a fost întocmit de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, rechizitoriul este verificat de procurorul-șef de secție, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet. În cauzele cu arestați, verificarea se face de urgență și înainte de expirarea duratei arestării preventive.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 328 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn rechizitoriu se arată numele și prenumele persoanelor care trebuie citate în instanță, cu indicarea calității lor în proces, și locul unde urmează a fi citate.\n(3)\n \nProcurorul întocmește un singur rechizitoriu chiar dacă lucrările urmăririi penale privesc mai multe fapte ori mai mulți suspecți și inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite, potrivit \nart. 327\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 328\n\nCuprinsul rechizitoriului\n(1)\n \nRechizitoriul se limitează la fapta și persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală și cuprinde în mod corespunzător mențiunile prevăzute la \nart. 286 alin. (2)\n, datele privitoare la fapta reținută în sarcina inculpatului și încadrarea juridică a acesteia, probele și mijloacele de probă, cheltuielile judiciare, mențiunile prevăzute la \nart. 330\n și \n331\n, dispoziția de trimitere în judecată, precum și alte mențiuni necesare pentru soluționarea cauzei. Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Când a fost întocmit de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, rechizitoriul este verificat de procurorul-șef de secție, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet. În cauzele cu arestați, verificarea se face de urgență și înainte de expirarea duratei arestării preventive.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 328 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn rechizitoriu se arată numele și prenumele persoanelor care trebuie citate în instanță, cu indicarea calității lor în proces, și locul unde urmează a fi citate.\n(3)\n \nProcurorul întocmește un singur rechizitoriu chiar dacă lucrările urmăririi penale privesc mai multe fapte ori mai mulți suspecți și inculpați și chiar dacă se dau acestora rezolvări diferite, potrivit \nart. 327\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 329", "text": "Actul de sesizare a instanței\n(1)\n \nRechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței de judecată.\n(2)\n \nRechizitoriul însoțit de dosarul cauzei și de un număr necesar de copii certificate ale rechizitoriului, pentru a fi comunicate inculpaților, se trimit instanței competente să judece cauza în fond.\n(3)\n \nÎn situația în care inculpatul nu cunoaște limba română, se vor lua măsuri pentru traducerea autorizată a rechizitoriului, care va fi atașată actelor menționate la \nalin. (2)\n. Când nu există traducători autorizați, traducerea rechizitoriului se face de o persoană care poate comunica cu inculpatul.\n(4)\n \nInculpatul, cetățean român aparținând unei minorități naționale, poate solicita să îi fie comunicată o traducere a rechizitoriului în limba maternă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 329\n\nActul de sesizare a instanței\n(1)\n \nRechizitoriul constituie actul de sesizare a instanței de judecată.\n(2)\n \nRechizitoriul însoțit de dosarul cauzei și de un număr necesar de copii certificate ale rechizitoriului, pentru a fi comunicate inculpaților, se trimit instanței competente să judece cauza în fond.\n(3)\n \nÎn situația în care inculpatul nu cunoaște limba română, se vor lua măsuri pentru traducerea autorizată a rechizitoriului, care va fi atașată actelor menționate la \nalin. (2)\n. Când nu există traducători autorizați, traducerea rechizitoriului se face de o persoană care poate comunica cu inculpatul.\n(4)\n \nInculpatul, cetățean român aparținând unei minorități naționale, poate solicita să îi fie comunicată o traducere a rechizitoriului în limba maternă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 330", "text": "Dispozițiile privitoare la măsurile preventive sau asigurătorii\nCând procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului, rechizitoriul poate să cuprindă și propunerea de luare, menținere, revocare sau de înlocuire a unei măsuri preventive ori a unei măsuri asigurătorii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 330\n\nDispozițiile privitoare la măsurile preventive sau asigurătorii\nCând procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului, rechizitoriul poate să cuprindă și propunerea de luare, menținere, revocare sau de înlocuire a unei măsuri preventive ori a unei măsuri asigurătorii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 331", "text": "Dispozițiile privitoare la măsurile de siguranță\nDacă apreciază că față de inculpat este necesară luarea unei măsuri de siguranță cu caracter medical, procurorul, prin rechizitoriu, propune luarea acelei măsuri.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Reluarea urmăririi penale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 331\n\nDispozițiile privitoare la măsurile de siguranță\nDacă apreciază că față de inculpat este necesară luarea unei măsuri de siguranță cu caracter medical, procurorul, prin rechizitoriu, propune luarea acelei măsuri.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Reluarea urmăririi penale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 332", "text": "Cazurile de reluare a urmăririi penale\n(1)\n \nUrmărirea penală este reluată în caz de:\na)\n \nîncetare a cauzei de suspendare;\n ... \nb)\n \nrestituire a cauzei de către judecătorul de cameră preliminară;\n ... \nc)\n \nredeschidere a urmăririi penale.\n ... \n(2)\n \nReluarea urmăririi penale nu poate avea loc dacă a intervenit o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 332\n\nCazurile de reluare a urmăririi penale\n(1)\n \nUrmărirea penală este reluată în caz de:\na)\n \nîncetare a cauzei de suspendare;\n ... \nb)\n \nrestituire a cauzei de către judecătorul de cameră preliminară;\n ... \nc)\n \nredeschidere a urmăririi penale.\n ... \n(2)\n \nReluarea urmăririi penale nu poate avea loc dacă a intervenit o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 333", "text": "Reluarea urmăririi penale după suspendare\nReluarea urmăririi penale după suspendare are loc când se constată de procuror ori de organul de cercetare penală, după caz, că a încetat cauza care a determinat suspendarea. Organul de cercetare penală care constată că a încetat cauza de suspendare înaintează dosarul procurorului pentru a dispune asupra reluării.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 333\n\nReluarea urmăririi penale după suspendare\nReluarea urmăririi penale după suspendare are loc când se constată de procuror ori de organul de cercetare penală, după caz, că a încetat cauza care a determinat suspendarea. Organul de cercetare penală care constată că a încetat cauza de suspendare înaintează dosarul procurorului pentru a dispune asupra reluării."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 334", "text": "Reluarea urmăririi penale în caz de restituire\n(1)\n \nUrmărirea penală este reluată atunci când judecătorul de cameră preliminară a dispus restituirea cauzei la parchet în temeiul \nart. 346 alin. (3) lit. b)\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care hotărârea se întemeiază pe dispozițiile \nart. 346 alin. (3) lit. a)\n, reluarea se dispune de către conducătorul parchetului ori procurorul ierarhic superior prevăzut de lege, numai atunci când constată că pentru remedierea neregularității este necesară efectuarea unor acte de urmărire penală. Prin ordonanța de reluare a urmăririi penale se vor menționa și actele ce urmează a fi efectuate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 334 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazurile de restituire prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n procurorul efectuează urmărirea penală ori, după caz, trimite cauza la organul de cercetare, dispunând prin ordonanță actele de urmărire penală ce urmează a fi efectuate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 334\n\nReluarea urmăririi penale în caz de restituire\n(1)\n \nUrmărirea penală este reluată atunci când judecătorul de cameră preliminară a dispus restituirea cauzei la parchet în temeiul \nart. 346 alin. (3) lit. b)\n.\n(2)\n \nÎn cazul în care hotărârea se întemeiază pe dispozițiile \nart. 346 alin. (3) lit. a)\n, reluarea se dispune de către conducătorul parchetului ori procurorul ierarhic superior prevăzut de lege, numai atunci când constată că pentru remedierea neregularității este necesară efectuarea unor acte de urmărire penală. Prin ordonanța de reluare a urmăririi penale se vor menționa și actele ce urmează a fi efectuate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 334 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazurile de restituire prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n procurorul efectuează urmărirea penală ori, după caz, trimite cauza la organul de cercetare, dispunând prin ordonanță actele de urmărire penală ce urmează a fi efectuate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 335", "text": "Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale\n(1)\n \nDacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția constată, ulterior, că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea, infirmă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. Dispozițiile \nart. 317\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 52 din 18 ianuarie 2021:\nProcurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în cazul infirmării unei soluții dispuse de către un procuror din cadrul parchetelor din subordine ori structurilor specializate ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (Direcția Națională Anticorupție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism), nu are în toate situațiile calitatea expres prevăzută de \nart. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală\n în care se face referire la \"procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția\".\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 18/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 869 din 23 septembrie 2020\n(2)\n \nÎn cazul în care au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea, procurorul revocă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând constată că suspectul sau inculpatul nu și-a îndeplinit cu rea-credință obligațiile stabilite conform \nart. 318 alin. (6)\n, procurorul revocă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRedeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea suspectului sau, după caz, a inculpatului și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, soluționând cererea de confirmare, verifică legalitatea și temeinicia ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 335 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul în care s-a dispus clasarea, redeschiderea urmăririi penale are loc și atunci când judecătorul de cameră preliminară a admis plângerea împotriva soluției și a trimis cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale. Dispozițiile judecătorului de cameră preliminară sunt obligatorii pentru organul de urmărire penală.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția infirmă soluția de netrimitere în judecată și dispune redeschiderea urmăririi penale, anterior comunicării ordonanței care cuprinde această soluție, redeschiderea urmăririi penale nu este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 335 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\n Plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 335\n\nReluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale\n(1)\n \nDacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția constată, ulterior, că nu a existat împrejurarea pe care se întemeia clasarea, infirmă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. Dispozițiile \nart. 317\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 23/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 52 din 18 ianuarie 2021:\nProcurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în cazul infirmării unei soluții dispuse de către un procuror din cadrul parchetelor din subordine ori structurilor specializate ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (Direcția Națională Anticorupție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism), nu are în toate situațiile calitatea expres prevăzută de \nart. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală\n în care se face referire la \"procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția\".\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 18/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 869 din 23 septembrie 2020\n(2)\n \nÎn cazul în care au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea, procurorul revocă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând constată că suspectul sau inculpatul nu și-a îndeplinit cu rea-credință obligațiile stabilite conform \nart. 318 alin. (6)\n, procurorul revocă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nRedeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea suspectului sau, după caz, a inculpatului și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea cererii de confirmare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, soluționând cererea de confirmare, verifică legalitatea și temeinicia ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 335 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul în care s-a dispus clasarea, redeschiderea urmăririi penale are loc și atunci când judecătorul de cameră preliminară a admis plângerea împotriva soluției și a trimis cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale. Dispozițiile judecătorului de cameră preliminară sunt obligatorii pentru organul de urmărire penală.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 335 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția infirmă soluția de netrimitere în judecată și dispune redeschiderea urmăririi penale, anterior comunicării ordonanței care cuprinde această soluție, redeschiderea urmăririi penale nu este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 335 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\n Plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 336", "text": "Dreptul de a face plângere\n(1)\n \nOrice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime.\n(2)\n \nPlângerea se adresează procurorului care supraveghează activitatea organului de cercetare penală și se depune fie direct la acesta, fie la organul de cercetare penală.\n(3)\n \nIntroducerea plângerii nu suspendă aducerea la îndeplinire a măsurii sau a actului care formează obiectul plângerii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 336\n\nDreptul de a face plângere\n(1)\n \nOrice persoană poate face plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală, dacă prin acestea s-a adus o vătămare intereselor sale legitime.\n(2)\n \nPlângerea se adresează procurorului care supraveghează activitatea organului de cercetare penală și se depune fie direct la acesta, fie la organul de cercetare penală.\n(3)\n \nIntroducerea plângerii nu suspendă aducerea la îndeplinire a măsurii sau a actului care formează obiectul plângerii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 337", "text": "Obligația de înaintare a plângerii\nCând plângerea a fost depusă la organul de cercetare penală, acesta este obligat ca în termen de 48 de ore de la primirea ei să o înainteze procurorului împreună cu explicațiile sale, atunci când acestea sunt necesare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 337\n\nObligația de înaintare a plângerii\nCând plângerea a fost depusă la organul de cercetare penală, acesta este obligat ca în termen de 48 de ore de la primirea ei să o înainteze procurorului împreună cu explicațiile sale, atunci când acestea sunt necesare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 338", "text": "Termenul de rezolvare\nProcurorul este obligat să rezolve plângerea în termen de cel mult 20 de zile de la primire și să comunice de îndată persoanei care a făcut plângerea un exemplar al ordonanței.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 338\n\nTermenul de rezolvare\nProcurorul este obligat să rezolve plângerea în termen de cel mult 20 de zile de la primire și să comunice de îndată persoanei care a făcut plângerea un exemplar al ordonanței."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 339", "text": "Plângerea împotriva actelor procurorului\n(1)\n \nPlângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă, după caz, de prim-procurorul parchetului, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, de procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 339 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul când măsurile și actele sunt ale prim-procurorului, ale procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel, ale procurorului șef de secție al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către aceștia, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 339 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător atunci când ierarhia funcțiilor într-o structură a parchetului e stabilită prin lege specială.\n(4)\n \nÎn cazul soluțiilor de clasare, plângerea se face în termen de 20 de zile de la comunicarea copiei actului prin care s-a dispus soluția.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 339 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nOrdonanțele prin care se soluționează plângerile împotriva soluțiilor, actelor sau măsurilor nu mai pot fi atacate cu plângere la procurorul ierarhic superior și se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 465 din 10 mai 2022:\nOrganul judiciar competent să soluționeze plângerea persoanei nemulțumite în ipoteza în care procurorul ierarhic superior celui care a emis soluția de clasare a admis-o, a infirmat soluția procurorului de caz și a dat o nouă soluție de clasare, pentru alte motive decât cele invocate de petent, în raport cu dispozițiile \nart. 339 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, este judecătorul de cameră preliminară.\n(6)\n \nDispozițiile \nart. 336-338\n se aplică în mod corespunzător, dacă legea nu dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 17/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 495 din 29 iunie 2017", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 339\n\nPlângerea împotriva actelor procurorului\n(1)\n \nPlângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă, după caz, de prim-procurorul parchetului, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, de procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 339 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul când măsurile și actele sunt ale prim-procurorului, ale procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel, ale procurorului șef de secție al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către aceștia, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 339 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(2)\n se aplică în mod corespunzător atunci când ierarhia funcțiilor într-o structură a parchetului e stabilită prin lege specială.\n(4)\n \nÎn cazul soluțiilor de clasare, plângerea se face în termen de 20 de zile de la comunicarea copiei actului prin care s-a dispus soluția.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 339 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nOrdonanțele prin care se soluționează plângerile împotriva soluțiilor, actelor sau măsurilor nu mai pot fi atacate cu plângere la procurorul ierarhic superior și se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 9/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 465 din 10 mai 2022:\nOrganul judiciar competent să soluționeze plângerea persoanei nemulțumite în ipoteza în care procurorul ierarhic superior celui care a emis soluția de clasare a admis-o, a infirmat soluția procurorului de caz și a dat o nouă soluție de clasare, pentru alte motive decât cele invocate de petent, în raport cu dispozițiile \nart. 339 alin. (5) din Codul de procedură penală\n, este judecătorul de cameră preliminară.\n(6)\n \nDispozițiile \nart. 336-338\n se aplică în mod corespunzător, dacă legea nu dispune altfel.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 17/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 495 din 29 iunie 2017"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 340", "text": "Plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată\n(1)\n \nPersoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform \nart. 339\n poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 340 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă plângerea nu a fost rezolvată în termenul prevăzut la \nart. 338\n, dreptul de a face plângere poate fi exercitat oricând după împlinirea termenului de 20 de zile în care trebuia soluționată plângerea, dar nu mai târziu de 20 de zile de la data comunicării modului de rezolvare.\n(3)\n \nPlângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului ori, pentru persoana juridică, denumirea, sediul, indicarea reprezentantului legal ori convențional, data ordonanței sau a rechizitoriului atacat, numărul de dosar și denumirea parchetului, indicarea motivelor plângerii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 340 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozițiile \nart. 289 alin. (3)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 340 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul în care nu cuprinde data ordonanței sau a rechizitoriului atacate, numărul de dosar și denumirea parchetului, plângerea se restituie pe cale administrativă, situație în care completarea plângerii poate fi efectuată nu mai târziu de 20 de zile de la data restituirii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 340 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 17/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 495 din 29 iunie 2017", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 340\n\nPlângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată\n(1)\n \nPersoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform \nart. 339\n poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 340 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă plângerea nu a fost rezolvată în termenul prevăzut la \nart. 338\n, dreptul de a face plângere poate fi exercitat oricând după împlinirea termenului de 20 de zile în care trebuia soluționată plângerea, dar nu mai târziu de 20 de zile de la data comunicării modului de rezolvare.\n(3)\n \nPlângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului ori, pentru persoana juridică, denumirea, sediul, indicarea reprezentantului legal ori convențional, data ordonanței sau a rechizitoriului atacat, numărul de dosar și denumirea parchetului, indicarea motivelor plângerii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 340 a fost introdus de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozițiile \nart. 289 alin. (3)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 340 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul în care nu cuprinde data ordonanței sau a rechizitoriului atacate, numărul de dosar și denumirea parchetului, plângerea se restituie pe cale administrativă, situație în care completarea plângerii poate fi efectuată nu mai târziu de 20 de zile de la data restituirii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 340 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 17/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 495 din 29 iunie 2017"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 341", "text": "Soluționarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară\n(1)\n \nDupă înregistrarea plângerii la instanța competentă, aceasta se trimite în aceeași zi judecătorului de cameră preliminară. Plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare și dispune citarea petentului și a intimaților și încunoștințarea procurorului, cu mențiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcurorul, în termen de cel mult 3 zile de la primirea comunicării prevăzute la \nalin. (2)\n, transmite judecătorului de cameră preliminară dosarul cauzei.\n(4)\n \nÎn situația în care plângerea a fost depusă la procuror, acesta o va înainta, împreună cu dosarul cauzei, instanței competente.\n(5)\n \nPlângerea se soluționează în camera de consiliu, cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunțată în camera de consiliu. Neprezentarea persoanelor citate conform \nalin. (2)\n nu împiedică soluționarea plângerii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n(5^1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, soluționând plângerea, în cazul prevăzut la \nalin. (6)\n verifică soluția atacată pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate, iar în cazul prevăzut la \nalin. (7)\n, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (5^1), Articolul 341, Capitolul VII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cauzele în care nu s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, judecătorul de cameră preliminară poate dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge plângerea, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată;\n ... \nb)\n \nadmite plângerea, desființează soluția atacată și trimite motivat cauza la procuror pentru a începe sau pentru a completa urmărirea penală ori, după caz, pentru a pune în mișcare acțiunea penală și a completa urmărirea penală;\n ... \nc)\n \nadmite plângerea și schimbă temeiul de drept al soluției de clasare atacate, dacă prin aceasta nu se creează o situație mai grea pentru persoana care a făcut plângerea*).\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 733 din 29 octombrie 2015\nart. 341 alin. (6) lit. c)\n și, prin extindere, ale \nart. 341 alin. (7) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală\n, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală.\nÎn concluzie, în intervalul 27 ianuarie 2016-12 martie 2016, dispozițiile invocate mai sus, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 13 martie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 33/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 36 din 19 ianuarie 2016:\nÎn aplicarea dispozițiilor \nart. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală\n, judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluționarea plângerii împotriva soluției de renunțare la urmărirea penală poate dispune admiterea plângerii și schimbarea soluției de renunțare la urmărirea penală în soluția de clasare, atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca și consecință imediată pronunțarea unei soluții de clasare.\n ... \n(7)\n \nÎn cauzele în care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, judecătorul de cameră preliminară:\n1.\n \nrespinge plângerea ca tardivă sau inadmisibilă;\n ... \n2.\n \nverifică legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale, exclude probele nelegal administrate ori, după caz, sancționează potrivit \nart. 280-282\n actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii și:\na)\n \nrespinge plângerea ca nefondată;\n ... \nb)\n \nadmite plângerea, desființează soluția atacată și trimite motivat cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală;\n ... \nc)\n \nadmite plângerea, desființează soluția atacată și dispune începerea judecății cu privire la faptele și persoanele pentru care, în cursul cercetării penale, a fost pusă în mișcare acțiunea penală, când probele legal administrate sunt suficiente, trimițând dosarul spre repartizare aleatorie;\n ... \nd)\n \nadmite plângerea și schimbă temeiul de drept al soluției de clasare atacate, dacă prin aceasta nu se creează o situație mai grea pentru persoana care a făcut plângerea*).\n ... \n ... \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 733 din 29 octombrie 2015\nart. 341 alin. (6) lit. c)\n și, prin extindere, ale \nart. 341 alin. (7) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală\n, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală.\nÎn concluzie, în intervalul 27 ianuarie 2016-12 martie 2016, dispozițiile invocate mai sus, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 13 martie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(7^1)\n \nÎn cazul în care, ulterior sesizării judecătorului de cameră preliminară, procurorul ierarhic superior admite plângerea și dispune infirmarea soluției atacate, plângerea va fi respinsă ca rămasă fără obiect. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7^1) al art. 341 a fost introdus de \n\n )\n \n(8)\n \nÎncheierea prin care s-a pronunțat una dintre soluțiile prevăzute la \nalin. (6)\n, \nalin. (7) pct. 1\n, \npct. 2 lit. a)\n, \nb)\n și \nd)\n și \nalin. (7^1)\n este definitivă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (7) pct. 2 lit. c)\n, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii procurorul, petentul și intimații pot face, motivat, contestație cu privire la dispoziția de începere a judecății, precum și cu privire la modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (9), Articolul 341, Capitolul VII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nContestația se depune la judecătorul care a soluționat plângerea și se înaintează spre soluționare judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, când instanța sesizată cu plângere este Înalta Curte de Casație și Justiție, completului competent potrivit legii, care o soluționează în camera de consiliu, cu citarea petentului și a intimaților și cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunțată în camera de consiliu, putând dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge contestația ca tardivă, inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, și menține dispoziția de începere a judecății;\n ... \nb)\n \nadmite contestația, desființează încheierea și rejudecă plângerea potrivit \nalin. (7) pct. 2\n, dacă excepțiile cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale au fost greșit soluționate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(11)\n \nProbele care au fost excluse nu pot fi avute în vedere la judecarea în fond a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nRIL nr. 14/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 913 din 14 noiembrie 2016\nDecizie de respingere - \nHP nr. 19/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 874 din 1 noiembrie 2016\n\n + \n \nTitlul II\n Camera preliminară", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 341\n\nSoluționarea plângerii de către judecătorul de cameră preliminară\n(1)\n \nDupă înregistrarea plângerii la instanța competentă, aceasta se trimite în aceeași zi judecătorului de cameră preliminară. Plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare și dispune citarea petentului și a intimaților și încunoștințarea procurorului, cu mențiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nProcurorul, în termen de cel mult 3 zile de la primirea comunicării prevăzute la \nalin. (2)\n, transmite judecătorului de cameră preliminară dosarul cauzei.\n(4)\n \nÎn situația în care plângerea a fost depusă la procuror, acesta o va înainta, împreună cu dosarul cauzei, instanței competente.\n(5)\n \nPlângerea se soluționează în camera de consiliu, cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunțată în camera de consiliu. Neprezentarea persoanelor citate conform \nalin. (2)\n nu împiedică soluționarea plângerii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n(5^1)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, soluționând plângerea, în cazul prevăzut la \nalin. (6)\n verifică soluția atacată pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror înscrisuri noi prezentate, iar în cazul prevăzut la \nalin. (7)\n, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (5^1), Articolul 341, Capitolul VII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cauzele în care nu s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, judecătorul de cameră preliminară poate dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge plângerea, ca tardivă sau inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată;\n ... \nb)\n \nadmite plângerea, desființează soluția atacată și trimite motivat cauza la procuror pentru a începe sau pentru a completa urmărirea penală ori, după caz, pentru a pune în mișcare acțiunea penală și a completa urmărirea penală;\n ... \nc)\n \nadmite plângerea și schimbă temeiul de drept al soluției de clasare atacate, dacă prin aceasta nu se creează o situație mai grea pentru persoana care a făcut plângerea*).\n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 733 din 29 octombrie 2015\nart. 341 alin. (6) lit. c)\n și, prin extindere, ale \nart. 341 alin. (7) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală\n, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală.\nÎn concluzie, în intervalul 27 ianuarie 2016-12 martie 2016, dispozițiile invocate mai sus, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 13 martie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nHP nr. 33/2015\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 36 din 19 ianuarie 2016:\nÎn aplicarea dispozițiilor \nart. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedură penală\n, judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluționarea plângerii împotriva soluției de renunțare la urmărirea penală poate dispune admiterea plângerii și schimbarea soluției de renunțare la urmărirea penală în soluția de clasare, atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca și consecință imediată pronunțarea unei soluții de clasare.\n ... \n(7)\n \nÎn cauzele în care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, judecătorul de cameră preliminară:\n1.\n \nrespinge plângerea ca tardivă sau inadmisibilă;\n ... \n2.\n \nverifică legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale, exclude probele nelegal administrate ori, după caz, sancționează potrivit \nart. 280-282\n actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii și:\na)\n \nrespinge plângerea ca nefondată;\n ... \nb)\n \nadmite plângerea, desființează soluția atacată și trimite motivat cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală;\n ... \nc)\n \nadmite plângerea, desființează soluția atacată și dispune începerea judecății cu privire la faptele și persoanele pentru care, în cursul cercetării penale, a fost pusă în mișcare acțiunea penală, când probele legal administrate sunt suficiente, trimițând dosarul spre repartizare aleatorie;\n ... \nd)\n \nadmite plângerea și schimbă temeiul de drept al soluției de clasare atacate, dacă prin aceasta nu se creează o situație mai grea pentru persoana care a făcut plângerea*).\n ... \n ... \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 733 din 29 octombrie 2015\nart. 341 alin. (6) lit. c)\n și, prin extindere, ale \nart. 341 alin. (7) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală\n, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală.\nÎn concluzie, în intervalul 27 ianuarie 2016-12 martie 2016, dispozițiile invocate mai sus, prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 13 martie 2016, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(7^1)\n \nÎn cazul în care, ulterior sesizării judecătorului de cameră preliminară, procurorul ierarhic superior admite plângerea și dispune infirmarea soluției atacate, plângerea va fi respinsă ca rămasă fără obiect. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7^1) al art. 341 a fost introdus de \n\n )\n \n(8)\n \nÎncheierea prin care s-a pronunțat una dintre soluțiile prevăzute la \nalin. (6)\n, \nalin. (7) pct. 1\n, \npct. 2 lit. a)\n, \nb)\n și \nd)\n și \nalin. (7^1)\n este definitivă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (8) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (7) pct. 2 lit. c)\n, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii procurorul, petentul și intimații pot face, motivat, contestație cu privire la dispoziția de începere a judecății, precum și cu privire la modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (9), Articolul 341, Capitolul VII, Titlul I, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nContestația se depune la judecătorul care a soluționat plângerea și se înaintează spre soluționare judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, când instanța sesizată cu plângere este Înalta Curte de Casație și Justiție, completului competent potrivit legii, care o soluționează în camera de consiliu, cu citarea petentului și a intimaților și cu participarea procurorului, prin încheiere motivată, pronunțată în camera de consiliu, putând dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge contestația ca tardivă, inadmisibilă ori, după caz, ca nefondată, și menține dispoziția de începere a judecății;\n ... \nb)\n \nadmite contestația, desființează încheierea și rejudecă plângerea potrivit \nalin. (7) pct. 2\n, dacă excepțiile cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale au fost greșit soluționate.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(11)\n \nProbele care au fost excluse nu pot fi avute în vedere la judecarea în fond a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 341 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nRIL nr. 14/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 913 din 14 noiembrie 2016\nDecizie de respingere - \nHP nr. 19/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 874 din 1 noiembrie 2016\n\n + \n \nTitlul II\n Camera preliminară"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 342", "text": "Obiectul procedurii în camera preliminară\nObiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 342 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 342\n\nObiectul procedurii în camera preliminară\nObiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 342 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 343", "text": "Durata procedurii în camera preliminară\nDurata procedurii în camera preliminară este de cel mult 60 de zile de la data înregistrării cauzei la instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 343 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 343\n\nDurata procedurii în camera preliminară\nDurata procedurii în camera preliminară este de cel mult 60 de zile de la data înregistrării cauzei la instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 343 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 344", "text": "Măsurile premergătoare\n(1)\n \nDupă sesizarea instanței prin rechizitoriu, dosarul se repartizează aleatoriu judecătorului de cameră preliminară.\n(2)\n \nCopia certificată a rechizitoriului și, după caz, traducerea autorizată a acestuia se comunică inculpatului la locul de deținere ori, după caz, la adresa unde locuiește sau la adresa la care a solicitat comunicarea actelor de procedură. Inculpatului, celorlalte părți și persoanei vătămate li se aduc la cunoștință obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-și angaja un apărător și termenul în care, de la data comunicării, pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Termenul este stabilit de către judecătorul de cameră preliminară, în funcție de complexitatea și particularitățile cauzei, dar nu poate fi mai scurt de 20 de zile.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (2) al art. 344 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 14/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 765 din 5 septembrie 2018:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor prevăzute de \nart. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește următoarele:\nTermenul în care inculpatul, persoana vătămată și celelalte părți pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală este un termen de recomandare.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 90\n, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu și stabilește, în funcție de complexitatea și particularitățile cauzei, termenul în care acesta poate formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, care nu poate fi mai scurt de 20 de zile.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (3) al art. 344 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nLa expirarea termenelor prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, dacă s-au formulat cereri sau excepții ori dacă a ridicat excepții din oficiu, judecătorul de cameră preliminară stabilește termenul pentru soluționarea acestora, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4) al art. 344 a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 344 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 344\n\nMăsurile premergătoare\n(1)\n \nDupă sesizarea instanței prin rechizitoriu, dosarul se repartizează aleatoriu judecătorului de cameră preliminară.\n(2)\n \nCopia certificată a rechizitoriului și, după caz, traducerea autorizată a acestuia se comunică inculpatului la locul de deținere ori, după caz, la adresa unde locuiește sau la adresa la care a solicitat comunicarea actelor de procedură. Inculpatului, celorlalte părți și persoanei vătămate li se aduc la cunoștință obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-și angaja un apărător și termenul în care, de la data comunicării, pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Termenul este stabilit de către judecătorul de cameră preliminară, în funcție de complexitatea și particularitățile cauzei, dar nu poate fi mai scurt de 20 de zile.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (2) al art. 344 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 14/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 765 din 5 septembrie 2018:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor prevăzute de \nart. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală\n stabilește următoarele:\nTermenul în care inculpatul, persoana vătămată și celelalte părți pot formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală este un termen de recomandare.\n(3)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 90\n, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu și stabilește, în funcție de complexitatea și particularitățile cauzei, termenul în care acesta poate formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, care nu poate fi mai scurt de 20 de zile.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (3) al art. 344 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nLa expirarea termenelor prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, dacă s-au formulat cereri sau excepții ori dacă a ridicat excepții din oficiu, judecătorul de cameră preliminară stabilește termenul pentru soluționarea acestora, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4) al art. 344 a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 344 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 345", "text": "Procedura de judecată în camera preliminară\n(1)\n \n La termenul stabilit conform \nart. 344 alin. (4)\n, judecătorul de cameră preliminară soluționează cererile și excepțiile formulate, precum și excepțiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă, ascultând concluziile părților și ale persoanei vătămate, dacă sunt prezente, precum și ale procurorului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 345, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nÎn cazul în care actul de sesizare se întemeiază pe probe ce constituie informații clasificate, judecătorul de cameră preliminară solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz, acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu își desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 345\n\nProcedura de judecată în camera preliminară\n(1)\n \n La termenul stabilit conform \nart. 344 alin. (4)\n, judecătorul de cameră preliminară soluționează cererile și excepțiile formulate, precum și excepțiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă, ascultând concluziile părților și ale persoanei vătămate, dacă sunt prezente, precum și ale procurorului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 345, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nÎn cazul în care actul de sesizare se întemeiază pe probe ce constituie informații clasificate, judecătorul de cameră preliminară solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz, acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu își desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 345", "text": ", Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDupă consultarea autorității competente, judecătorul de cameră preliminară, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important. În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 345\n\n, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDupă consultarea autorității competente, judecătorul de cameră preliminară, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important. În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 345", "text": ", Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, prin încheiere, care se comunică de îndată procurorului, părților și persoanei vătămate.\n(3)\n \nÎn cazul în care judecătorul de cameră preliminară constată neregularități ale actului de sesizare sau în cazul în care sancționează potrivit \nart. 280-282\n actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii ori dacă exclude una sau mai multe probe administrate, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul remediază neregularitățile actului de sesizare și comunică judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.\n\n (la 02-05-2016, \n Art. 345 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 345\n\n, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, prin încheiere, care se comunică de îndată procurorului, părților și persoanei vătămate.\n(3)\n \nÎn cazul în care judecătorul de cameră preliminară constată neregularități ale actului de sesizare sau în cazul în care sancționează potrivit \nart. 280-282\n actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii ori dacă exclude una sau mai multe probe administrate, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul remediază neregularitățile actului de sesizare și comunică judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.\n\n (la 02-05-2016, \n Art. 345 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 346", "text": "Soluțiile\n(1)\n \nDacă nu s-au formulat cereri și excepții în termenele prevăzute la \nart. 344 alin. (2)\n și \n(3)\n și nici nu a ridicat din oficiu excepții, la expirarea acestor termene, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și dispune începerea judecății. Judecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților și a persoanei vătămate și fără participarea procurorului, prin încheiere, care se comunică de îndată acestora.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 346 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă respinge cererile și excepțiile invocate ori ridicate din oficiu, în condițiile \nart. 345 alin. (1)\n și \n(2)\n, prin aceeași încheiere judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și dispune începerea judecății.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (2) al art. 346 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nJudecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă:\na)\n \nrechizitoriul este emis de un procuror necompetent după materie sau după calitatea persoanei ori este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la \nart. 345 alin. (3)\n, dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera a), Alineatul (3), Articolul 346, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \na exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale;\n ... \nc)\n \nprocurorul solicită restituirea cauzei, în condițiile \nart. 345 alin. (3)\n, ori nu răspunde în termenul prevăzut de aceleași dispoziții.\n ... \n(4)\n \nÎn toate celelalte cazuri în care a constatat neregularități ale actului de sesizare, a exclus una sau mai multe probe administrate ori a sancționat potrivit \nart. 280-282\n actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, judecătorul de cameră preliminară dispune începerea judecății.\n(4^1)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (3) lit. a)\n și \nc)\n și la \nalin. (4)\n, judecătorul de cameră preliminară se pronunță prin încheiere, în camera de consiliu, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului. Încheierea se comunică de îndată procurorului, părților și persoanei vătămate.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 346 a fost introdus de \n\n )\n \n(4^2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (3) lit. b)\n, restituirea cauzei la procuror se dispune prin încheierea prevăzută la \nart. 345 alin. (2)\n.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4^2) al art. 346 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nProbele excluse nu pot fi avute în vedere la judecata în fond a cauzei.\n(6)\n \nDacă apreciază că instanța sesizată nu este competentă, judecătorul de cameră preliminară procedează potrivit \nart. 50\n și \n51\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecății exercită funcția de judecată în cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 346 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 346\n\nSoluțiile\n(1)\n \nDacă nu s-au formulat cereri și excepții în termenele prevăzute la \nart. 344 alin. (2)\n și \n(3)\n și nici nu a ridicat din oficiu excepții, la expirarea acestor termene, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și dispune începerea judecății. Judecătorul de cameră preliminară se pronunță în camera de consiliu, fără citarea părților și a persoanei vătămate și fără participarea procurorului, prin încheiere, care se comunică de îndată acestora.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 346 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă respinge cererile și excepțiile invocate ori ridicate din oficiu, în condițiile \nart. 345 alin. (1)\n și \n(2)\n, prin aceeași încheiere judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și dispune începerea judecății.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (2) al art. 346 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nJudecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă:\na)\n \nrechizitoriul este emis de un procuror necompetent după materie sau după calitatea persoanei ori este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la \nart. 345 alin. (3)\n, dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera a), Alineatul (3), Articolul 346, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \na exclus toate probele administrate în cursul urmăririi penale;\n ... \nc)\n \nprocurorul solicită restituirea cauzei, în condițiile \nart. 345 alin. (3)\n, ori nu răspunde în termenul prevăzut de aceleași dispoziții.\n ... \n(4)\n \nÎn toate celelalte cazuri în care a constatat neregularități ale actului de sesizare, a exclus una sau mai multe probe administrate ori a sancționat potrivit \nart. 280-282\n actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, judecătorul de cameră preliminară dispune începerea judecății.\n(4^1)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (3) lit. a)\n și \nc)\n și la \nalin. (4)\n, judecătorul de cameră preliminară se pronunță prin încheiere, în camera de consiliu, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului. Încheierea se comunică de îndată procurorului, părților și persoanei vătămate.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4^1) al art. 346 a fost introdus de \n\n )\n \n(4^2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (3) lit. b)\n, restituirea cauzei la procuror se dispune prin încheierea prevăzută la \nart. 345 alin. (2)\n.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4^2) al art. 346 a fost introdus de \n\n )\n \n(5)\n \nProbele excluse nu pot fi avute în vedere la judecata în fond a cauzei.\n(6)\n \nDacă apreciază că instanța sesizată nu este competentă, judecătorul de cameră preliminară procedează potrivit \nart. 50\n și \n51\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nJudecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecății exercită funcția de judecată în cauză.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 346 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 347", "text": "Contestația\n(1)\n \nÎn termen de 3 zile de la comunicarea încheierilor prevăzute la \nart. 346 alin. (1)-(4^2)\n, procurorul, părțile și persoana vătămată pot face contestație. Contestația poate privi și modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 347 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 18 din 17 ianuarie 2017\nCodul de procedură penală\n, în redactarea anterioară modificării prin \nLegea nr. 75/2016\n privind aprobarea \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2014\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, care exclude posibilitatea de a face contestație împotriva soluției prevăzute la art. 346 alin. (2), este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată\n(2)\n \nContestația se judecă de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate. Când instanța sesizată este Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se judecă de către completul competent, potrivit legii.\n(3)\n \nContestația se soluționează în camera de consiliu, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului. Dispozițiile \nart. 345\n și \n346\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (3) al art. 347 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn soluționarea contestației nu pot fi invocate sau ridicate din oficiu alte cereri sau excepții decât cele invocate sau ridicate din oficiu în fața judecătorului de cameră preliminară în procedura desfășurată în fața instanței sesizate cu rechizitoriu, cu excepția cazurilor de nulitate absolută.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4) al art. 347 a fost introdus de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 347 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 641 din 11 noiembrie 2014\nart. 347 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, constatându-se că dispozițiile \nart. 347 alin. (3) din Codul de procedură penală\n raportate la cele ale \nart. 344 alin. (4)\n, \nart. 345 alin. (1)\n și \nart. 346 alin. (1)\n din același cod sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 5 decembrie 2014-19 ianuarie 2015, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 20 ianuarie 2015, în măsura în care dispozițiile \nart. 347 alin. (3) din Codul de procedură penală\n se raportează la cele ale \nart. 344 alin. (4)\n, \nart. 345 alin. (1)\n și \nart. 346 alin. (1)\n.\n**) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 631 din 8 octombrie 2015\nart. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală\n potrivit căreia numai \"procurorul și inculpatul\" pot face contestație cu privire la modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor, precum și împotriva soluțiilor prevăzute la \nart. 346 alin. (3)-(5)\n, constatându-se că aceasta este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 6 noiembrie 2015-21 decembrie 2015, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală\n potrivit căreia numai \"procurorul și inculpatul\" pot face contestație cu privire la modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor, precum și împotriva soluțiilor prevăzute la \nart. 346 alin. (3)-(5)\n a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data de 22 decembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 347\n\nContestația\n(1)\n \nÎn termen de 3 zile de la comunicarea încheierilor prevăzute la \nart. 346 alin. (1)-(4^2)\n, procurorul, părțile și persoana vătămată pot face contestație. Contestația poate privi și modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 347 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 18 din 17 ianuarie 2017\nCodul de procedură penală\n, în redactarea anterioară modificării prin \nLegea nr. 75/2016\n privind aprobarea \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2014\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, care exclude posibilitatea de a face contestație împotriva soluției prevăzute la art. 346 alin. (2), este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată\n(2)\n \nContestația se judecă de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate. Când instanța sesizată este Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se judecă de către completul competent, potrivit legii.\n(3)\n \nContestația se soluționează în camera de consiliu, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului. Dispozițiile \nart. 345\n și \n346\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (3) al art. 347 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn soluționarea contestației nu pot fi invocate sau ridicate din oficiu alte cereri sau excepții decât cele invocate sau ridicate din oficiu în fața judecătorului de cameră preliminară în procedura desfășurată în fața instanței sesizate cu rechizitoriu, cu excepția cazurilor de nulitate absolută.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (4) al art. 347 a fost introdus de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 347 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 641 din 11 noiembrie 2014\nart. 347 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, constatându-se că dispozițiile \nart. 347 alin. (3) din Codul de procedură penală\n raportate la cele ale \nart. 344 alin. (4)\n, \nart. 345 alin. (1)\n și \nart. 346 alin. (1)\n din același cod sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nÎn concluzie, în intervalul 5 decembrie 2014-19 ianuarie 2015, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 20 ianuarie 2015, în măsura în care dispozițiile \nart. 347 alin. (3) din Codul de procedură penală\n se raportează la cele ale \nart. 344 alin. (4)\n, \nart. 345 alin. (1)\n și \nart. 346 alin. (1)\n.\n**) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 631 din 8 octombrie 2015\nart. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală\n potrivit căreia numai \"procurorul și inculpatul\" pot face contestație cu privire la modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor, precum și împotriva soluțiilor prevăzute la \nart. 346 alin. (3)-(5)\n, constatându-se că aceasta este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată\nPrin urmare, în intervalul 6 noiembrie 2015-21 decembrie 2015, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală\n potrivit căreia numai \"procurorul și inculpatul\" pot face contestație cu privire la modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor, precum și împotriva soluțiilor prevăzute la \nart. 346 alin. (3)-(5)\n a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data de 22 decembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 348", "text": "Măsurile preventive în procedura de cameră preliminară\nÎn procedura de cameră preliminară, asupra măsurilor preventive se pronunță judecătorul de cameră preliminară de la instanța sesizată cu rechizitoriu.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 348\n\nMăsurile preventive în procedura de cameră preliminară\nÎn procedura de cameră preliminară, asupra măsurilor preventive se pronunță judecătorul de cameră preliminară de la instanța sesizată cu rechizitoriu.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 348", "text": ", Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Judecata\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 348\n\n, Titlul II, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul III\n Judecata\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 349", "text": "Rolul instanței de judecată\n(1)\n \nInstanța de judecată soluționează cauza dedusă judecății cu garantarea respectării drepturilor subiecților procesuali și asigurarea administrării probelor pentru lămurirea completă a împrejurărilor cauzei în scopul aflării adevărului, cu respectarea deplină a legii.\n(2)\n \nInstanța poate soluționa cauza numai pe baza probelor administrate în faza urmăririi penale, dacă inculpatul solicită aceasta și recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa și dacă instanța apreciază că probele sunt suficiente pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei, cu excepția cazului în care acțiunea penală vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 349 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 349\n\nRolul instanței de judecată\n(1)\n \nInstanța de judecată soluționează cauza dedusă judecății cu garantarea respectării drepturilor subiecților procesuali și asigurarea administrării probelor pentru lămurirea completă a împrejurărilor cauzei în scopul aflării adevărului, cu respectarea deplină a legii.\n(2)\n \nInstanța poate soluționa cauza numai pe baza probelor administrate în faza urmăririi penale, dacă inculpatul solicită aceasta și recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa și dacă instanța apreciază că probele sunt suficiente pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei, cu excepția cazului în care acțiunea penală vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 349 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 350", "text": "Locul unde se desfășoară judecata\n(1)\n \nJudecata se desfășoară la sediul instanței.\n(2)\n \nPentru motive temeinice, instanța poate dispune ca judecata să se desfășoare în alt loc.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 350\n\nLocul unde se desfășoară judecata\n(1)\n \nJudecata se desfășoară la sediul instanței.\n(2)\n \nPentru motive temeinice, instanța poate dispune ca judecata să se desfășoare în alt loc."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 351", "text": "Oralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea\n(1)\n \nJudecata cauzei se face în fața instanței constituite potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu.\n(2)\n \nInstanța este obligată să pună în discuție cererile procurorului, ale părților sau ale celorlalți subiecți procesuali și excepțiile ridicate de aceștia sau din oficiu și să se pronunțe asupra lor prin încheiere motivată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 351 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere motivată și asupra tuturor măsurilor luate în cursul judecății.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 351\n\nOralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea\n(1)\n \nJudecata cauzei se face în fața instanței constituite potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu.\n(2)\n \nInstanța este obligată să pună în discuție cererile procurorului, ale părților sau ale celorlalți subiecți procesuali și excepțiile ridicate de aceștia sau din oficiu și să se pronunțe asupra lor prin încheiere motivată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 351 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere motivată și asupra tuturor măsurilor luate în cursul judecății."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 352", "text": "Publicitatea ședinței de judecată\n(1)\n \nȘedința de judecată este publică, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Ședința desfășurată în camera de consiliu nu este publică.\n(2)\n \nNu pot asista la ședința de judecată minorii sub 18 ani, cu excepția situației în care aceștia au calitatea de părți sau martori, precum și persoanele înarmate, cu excepția personalului care asigură paza și ordinea.\n(3)\n \nDacă judecarea în ședință publică ar putea aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnității sau vieții intime a unei persoane, intereselor minorilor sau ale justiției, instanța, la cererea procurorului, a părților ori din oficiu, poate declara ședință nepublică pentru tot cursul sau pentru o anumită parte a judecării cauzei.\n(3^1)\n \nDin oficiu sau la solicitarea expresă a persoanei vătămate sau a procurorului, ședința de judecată este declarată nepublică pentru tot cursul său dacă persoana vătămată este minoră și este victima uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 352\n\nPublicitatea ședinței de judecată\n(1)\n \nȘedința de judecată este publică, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Ședința desfășurată în camera de consiliu nu este publică.\n(2)\n \nNu pot asista la ședința de judecată minorii sub 18 ani, cu excepția situației în care aceștia au calitatea de părți sau martori, precum și persoanele înarmate, cu excepția personalului care asigură paza și ordinea.\n(3)\n \nDacă judecarea în ședință publică ar putea aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnității sau vieții intime a unei persoane, intereselor minorilor sau ale justiției, instanța, la cererea procurorului, a părților ori din oficiu, poate declara ședință nepublică pentru tot cursul sau pentru o anumită parte a judecării cauzei.\n(3^1)\n \nDin oficiu sau la solicitarea expresă a persoanei vătămate sau a procurorului, ședința de judecată este declarată nepublică pentru tot cursul său dacă persoana vătămată este minoră și este victima uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 352", "text": ", Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nLa solicitarea expresă a persoanei vătămate sau a procurorului, ședința de judecată este declarată nepublică pentru tot cursul său dacă judecarea în ședință publică ar putea aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnității sau vieții intime a unei persoane.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 352\n\n, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3^2)\n \nLa solicitarea expresă a persoanei vătămate sau a procurorului, ședința de judecată este declarată nepublică pentru tot cursul său dacă judecarea în ședință publică ar putea aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnității sau vieții intime a unei persoane.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 352", "text": ", Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța poate de asemenea să declare ședință nepublică la cererea unui martor, dacă prin audierea sa în ședință publică s-ar aduce atingere siguranței ori demnității sau vieții intime a acestuia sau a membrilor familiei sale, ori la cererea procurorului, a persoanei vătămate sau a părților, în cazul în care o audiere în public ar pune în pericol confidențialitatea unor informații.\n(5)\n \nDeclararea ședinței nepublice se face în ședință publică, după ascultarea părților prezente, a persoanei vătămate și a procurorului. Dispoziția instanței este executorie.\n(6)\n \nÎn timpul cât ședința este nepublică, nu sunt admise în sala de ședință decât părțile, persoana vătămată, reprezentanții acestora, avocații și celelalte persoane a căror prezență este autorizată de instanță.\n(7)\n \nPărțile, persoana vătămată, reprezentanții acestora, avocații și experții desemnați în cauză au dreptul de a lua cunoștință de actele și conținutul dosarului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 352 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nPreședintele completului are îndatorirea de a aduce la cunoștința persoanelor ce participă la judecata desfășurată în ședință nepublică obligația de a păstra confidențialitatea informațiilor obținute pe parcursul procesului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 352 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nPe durata judecății, instanța poate interzice publicarea și difuzarea, prin mijloace scrise sau audiovizuale, de texte, desene, fotografii sau imagini de natură a dezvălui identitatea persoanei vătămate, a părții civile, a părții responsabile civilmente sau a martorilor, în condițiile prevăzute la \nalin. (3)\n sau \n(4)\n.\n(10)\n \nInformațiile de interes public din dosar se comunică în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 352 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (11), Articolul 352, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(12)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (12), Articolul 352, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 352\n\n, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța poate de asemenea să declare ședință nepublică la cererea unui martor, dacă prin audierea sa în ședință publică s-ar aduce atingere siguranței ori demnității sau vieții intime a acestuia sau a membrilor familiei sale, ori la cererea procurorului, a persoanei vătămate sau a părților, în cazul în care o audiere în public ar pune în pericol confidențialitatea unor informații.\n(5)\n \nDeclararea ședinței nepublice se face în ședință publică, după ascultarea părților prezente, a persoanei vătămate și a procurorului. Dispoziția instanței este executorie.\n(6)\n \nÎn timpul cât ședința este nepublică, nu sunt admise în sala de ședință decât părțile, persoana vătămată, reprezentanții acestora, avocații și celelalte persoane a căror prezență este autorizată de instanță.\n(7)\n \nPărțile, persoana vătămată, reprezentanții acestora, avocații și experții desemnați în cauză au dreptul de a lua cunoștință de actele și conținutul dosarului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 352 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nPreședintele completului are îndatorirea de a aduce la cunoștința persoanelor ce participă la judecata desfășurată în ședință nepublică obligația de a păstra confidențialitatea informațiilor obținute pe parcursul procesului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 352 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nPe durata judecății, instanța poate interzice publicarea și difuzarea, prin mijloace scrise sau audiovizuale, de texte, desene, fotografii sau imagini de natură a dezvălui identitatea persoanei vătămate, a părții civile, a părții responsabile civilmente sau a martorilor, în condițiile prevăzute la \nalin. (3)\n sau \n(4)\n.\n(10)\n \nInformațiile de interes public din dosar se comunică în condițiile legii.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 352 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (11), Articolul 352, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(12)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (12), Articolul 352, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 353", "text": "Citarea la judecată\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 353 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nJudecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată și părțile sunt legal citate și procedura este îndeplinită. Inculpatul, partea civilă, partea responsabilă civilmente și, după caz, reprezentanții legali ai acestora se citează din oficiu de către instanță. Instanța poate dispune citarea altor subiecți procesuali atunci când prezența acestora este necesară pentru soluționarea cauzei. Înfățișarea persoanei vătămate sau a părții în instanță, în persoană sau prin reprezentant ori avocat ales sau avocat din oficiu, dacă acesta din urmă a luat legătura cu persoana reprezentată, acoperă orice nelegalitate survenită în procedura de citare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 353 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPartea sau alt subiect procesual principal prezent personal, prin reprezentant sau prin apărător ales la un termen, precum și acela căruia, personal, prin reprezentant sau apărător ales ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței, i s-a înmânat în mod legal citația pentru un termen de judecată nu mai sunt citați pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene, cu excepția situațiilor în care prezența acestora este obligatorie. Militarii și deținuții sunt citați din oficiu la fiecare termen.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 353 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru primul termen de judecată, persoana vătămată se citează cu mențiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătorești.\n(4)\n \nNeprezentarea persoanei vătămate și a părților citate nu împiedică judecarea cauzei. Când instanța consideră că este necesară prezența uneia dintre părțile lipsă, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia, amânând în acest scop judecata.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 353 a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nPe tot parcursul judecății, persoana vătămată și părțile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfășoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare.\n(7)\n \nCând judecata se amână, părțile și celelalte persoane care participă la proces iau cunoștință de noul termen de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 353 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nLa cererea persoanelor care iau termenul în cunoștință, instanța le înmânează citații, spre a le servi drept justificare la locul de muncă, în vederea prezentării la noul termen.\n(9)\n \nParticiparea procurorului la judecata cauzei este obligatorie.\n(10)\n \nCompletul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părților ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoștință, cu respectarea principiului continuității completului, în situația în care din motive obiective instanța nu își poate desfășura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluționării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluția judecătorului în camera de consiliu și fără citarea părților. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 353 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 353\n\nCitarea la judecată\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 353 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nJudecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată și părțile sunt legal citate și procedura este îndeplinită. Inculpatul, partea civilă, partea responsabilă civilmente și, după caz, reprezentanții legali ai acestora se citează din oficiu de către instanță. Instanța poate dispune citarea altor subiecți procesuali atunci când prezența acestora este necesară pentru soluționarea cauzei. Înfățișarea persoanei vătămate sau a părții în instanță, în persoană sau prin reprezentant ori avocat ales sau avocat din oficiu, dacă acesta din urmă a luat legătura cu persoana reprezentată, acoperă orice nelegalitate survenită în procedura de citare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 353 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPartea sau alt subiect procesual principal prezent personal, prin reprezentant sau prin apărător ales la un termen, precum și acela căruia, personal, prin reprezentant sau apărător ales ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței, i s-a înmânat în mod legal citația pentru un termen de judecată nu mai sunt citați pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene, cu excepția situațiilor în care prezența acestora este obligatorie. Militarii și deținuții sunt citați din oficiu la fiecare termen.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 353 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru primul termen de judecată, persoana vătămată se citează cu mențiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătorești.\n(4)\n \nNeprezentarea persoanei vătămate și a părților citate nu împiedică judecarea cauzei. Când instanța consideră că este necesară prezența uneia dintre părțile lipsă, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia, amânând în acest scop judecata.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 353 a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nPe tot parcursul judecății, persoana vătămată și părțile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfășoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare.\n(7)\n \nCând judecata se amână, părțile și celelalte persoane care participă la proces iau cunoștință de noul termen de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 353 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nLa cererea persoanelor care iau termenul în cunoștință, instanța le înmânează citații, spre a le servi drept justificare la locul de muncă, în vederea prezentării la noul termen.\n(9)\n \nParticiparea procurorului la judecata cauzei este obligatorie.\n(10)\n \nCompletul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părților ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoștință, cu respectarea principiului continuității completului, în situația în care din motive obiective instanța nu își poate desfășura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluționării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluția judecătorului în camera de consiliu și fără citarea părților. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 353 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 354", "text": "Compunerea instanței\n(1)\n \nInstanța judecă în complet de judecată, a cărui compunere este cea prevăzută de lege.\n(2)\n \nCompletul de judecată trebuie să rămână același în tot cursul judecării cauzei. Când acest lucru nu este posibil, completul se poate schimba până la începerea dezbaterilor.\n(3)\n \nDupă începerea dezbaterilor, orice schimbare intervenită în compunerea completului atrage reluarea dezbaterilor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 354\n\nCompunerea instanței\n(1)\n \nInstanța judecă în complet de judecată, a cărui compunere este cea prevăzută de lege.\n(2)\n \nCompletul de judecată trebuie să rămână același în tot cursul judecării cauzei. Când acest lucru nu este posibil, completul se poate schimba până la începerea dezbaterilor.\n(3)\n \nDupă începerea dezbaterilor, orice schimbare intervenită în compunerea completului atrage reluarea dezbaterilor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 355", "text": "Judecata de urgență în cauzele cu arestați preventiv sau aflați în arest la domiciliu\n(1)\n \nDacă în cauză sunt inculpați arestați preventiv sau aflați în arest la domiciliu, judecata se face de urgență și cu precădere, termenele de judecată fiind, de regulă, de 7 zile.\n(2)\n \nPentru motive temeinic justificate, instanța poate acorda termene mai scurte sau mai lungi.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 355\n\nJudecata de urgență în cauzele cu arestați preventiv sau aflați în arest la domiciliu\n(1)\n \nDacă în cauză sunt inculpați arestați preventiv sau aflați în arest la domiciliu, judecata se face de urgență și cu precădere, termenele de judecată fiind, de regulă, de 7 zile.\n(2)\n \nPentru motive temeinic justificate, instanța poate acorda termene mai scurte sau mai lungi."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 355^1", "text": "Judecata de urgență în cauzele cu persoane vătămate minore\nCauzele cu persoane vătămate minore, victime ale uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, se judecă de urgență și cu precădere, în condițiile \nart. 355\n.\n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 355^1\n\nJudecata de urgență în cauzele cu persoane vătămate minore\nCauzele cu persoane vătămate minore, victime ale uneia dintre infracțiunile prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, se judecă de urgență și cu precădere, în condițiile \nart. 355\n.\n\n (la 01-01-2024, \n Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 356", "text": "Asigurarea apărării\n(1)\n \nPersoana vătămată, inculpatul, celelalte părți și avocații acestora au dreptul să ia cunoștință de actele dosarului în tot cursul judecății.\n(2)\n \nCând persoana vătămată sau una dintre părți se află în stare de deținere, președintele completului ia măsuri ca aceasta să își poată exercita dreptul prevăzut la \nalin. (1)\n și să poată lua contact cu avocatul său.\n(3)\n \nÎn cursul judecății, persoana vătămată și părțile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat și pentru pregătirea apărării.\n(4)\n \nÎn situația în care persoana vătămată sau una dintre părți nu mai beneficiază de asistența juridică acordată de avocatul său ales, instanța poate acorda un alt termen pentru angajarea unui alt avocat și pregătirea apărării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 356 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)-(4)\n, acordarea înlesnirilor necesare pregătirii apărării efective trebuie să fie conformă respectării termenului rezonabil al procesului penal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 356\n\nAsigurarea apărării\n(1)\n \nPersoana vătămată, inculpatul, celelalte părți și avocații acestora au dreptul să ia cunoștință de actele dosarului în tot cursul judecății.\n(2)\n \nCând persoana vătămată sau una dintre părți se află în stare de deținere, președintele completului ia măsuri ca aceasta să își poată exercita dreptul prevăzut la \nalin. (1)\n și să poată lua contact cu avocatul său.\n(3)\n \nÎn cursul judecății, persoana vătămată și părțile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat și pentru pregătirea apărării.\n(4)\n \nÎn situația în care persoana vătămată sau una dintre părți nu mai beneficiază de asistența juridică acordată de avocatul său ales, instanța poate acorda un alt termen pentru angajarea unui alt avocat și pregătirea apărării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 356 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn situațiile prevăzute la \nalin. (1)-(4)\n, acordarea înlesnirilor necesare pregătirii apărării efective trebuie să fie conformă respectării termenului rezonabil al procesului penal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 357", "text": "Atribuțiile președintelui completului\n(1)\n \nPreședintele completului conduce ședința, îndeplinind toate îndatoririle prevăzute de lege, și decide asupra cererilor formulate de procuror, persoana vătămată și de părți, dacă rezolvarea acestora nu este dată în căderea completului.\n(2)\n \nÎn cursul judecății, președintele, după consultarea celorlalți membri ai completului, poate respinge întrebările formulate de părți, persoana vătămată și de procuror, dacă acestea nu sunt concludente și utile soluționării cauzei.\n(3)\n \nDispozițiile președintelui completului sunt obligatorii pentru toate persoanele prezente în sala de ședință.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 357\n\nAtribuțiile președintelui completului\n(1)\n \nPreședintele completului conduce ședința, îndeplinind toate îndatoririle prevăzute de lege, și decide asupra cererilor formulate de procuror, persoana vătămată și de părți, dacă rezolvarea acestora nu este dată în căderea completului.\n(2)\n \nÎn cursul judecății, președintele, după consultarea celorlalți membri ai completului, poate respinge întrebările formulate de părți, persoana vătămată și de procuror, dacă acestea nu sunt concludente și utile soluționării cauzei.\n(3)\n \nDispozițiile președintelui completului sunt obligatorii pentru toate persoanele prezente în sala de ședință."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 358", "text": "Strigarea cauzei și apelul celor citați\n(1)\n \nPreședintele completului anunță, potrivit ordinii de pe lista de ședință, cauza a cărei judecare este la rând, dispune a se face apelul părților și al celorlalte persoane citate și constată care dintre ele s-au prezentat. În cazul participanților care lipsesc verifică dacă le-a fost înmânată citația în condițiile \nart. 260\n și dacă și-au justificat în vreun fel absența.\n(2)\n \nPărțile și persoana vătămată se pot prezenta și participa la judecată chiar dacă nu au fost citate sau nu au primit citația, președintele având îndatorirea să stabilească identitatea acestora.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 358\n\nStrigarea cauzei și apelul celor citați\n(1)\n \nPreședintele completului anunță, potrivit ordinii de pe lista de ședință, cauza a cărei judecare este la rând, dispune a se face apelul părților și al celorlalte persoane citate și constată care dintre ele s-au prezentat. În cazul participanților care lipsesc verifică dacă le-a fost înmânată citația în condițiile \nart. 260\n și dacă și-au justificat în vreun fel absența.\n(2)\n \nPărțile și persoana vătămată se pot prezenta și participa la judecată chiar dacă nu au fost citate sau nu au primit citația, președintele având îndatorirea să stabilească identitatea acestora."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 359", "text": "Asigurarea ordinii și solemnității ședinței\n(1)\n \nPreședintele veghează asupra menținerii ordinii și solemnității ședinței, putând lua măsurile necesare în acest scop.\n(2)\n \nPreședintele poate limita accesul publicului la ședința de judecată, ținând seama de mărimea sălii de ședință.\n(3)\n \nPărțile și persoanele care asistă sau participă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplina ședinței.\n(4)\n \nCând o parte sau oricare altă persoană tulbură ședința ori nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplina, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală.\n(5)\n \nPartea sau persoana îndepărtată este chemată în sală înainte de începerea dezbaterilor. Președintele îi aduce la cunoștință actele esențiale efectuate în lipsă și îi citește declarațiile celor audiați. Dacă partea sau persoana continuă să tulbure ședința, președintele poate dispune din nou îndepărtarea ei din sală, dezbaterile urmând a avea loc în lipsa acesteia.\n(6)\n \nDacă partea continuă să tulbure ședința și cu ocazia pronunțării hotărârii, președintele completului poate dispune îndepărtarea ei din sală, în acest caz hotărârea urmând a-i fi comunicată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 359\n\nAsigurarea ordinii și solemnității ședinței\n(1)\n \nPreședintele veghează asupra menținerii ordinii și solemnității ședinței, putând lua măsurile necesare în acest scop.\n(2)\n \nPreședintele poate limita accesul publicului la ședința de judecată, ținând seama de mărimea sălii de ședință.\n(3)\n \nPărțile și persoanele care asistă sau participă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplina ședinței.\n(4)\n \nCând o parte sau oricare altă persoană tulbură ședința ori nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplina, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală.\n(5)\n \nPartea sau persoana îndepărtată este chemată în sală înainte de începerea dezbaterilor. Președintele îi aduce la cunoștință actele esențiale efectuate în lipsă și îi citește declarațiile celor audiați. Dacă partea sau persoana continuă să tulbure ședința, președintele poate dispune din nou îndepărtarea ei din sală, dezbaterile urmând a avea loc în lipsa acesteia.\n(6)\n \nDacă partea continuă să tulbure ședința și cu ocazia pronunțării hotărârii, președintele completului poate dispune îndepărtarea ei din sală, în acest caz hotărârea urmând a-i fi comunicată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 360", "text": "Constatarea infracțiunilor de audiență\n(1)\n \nDacă în cursul ședinței se săvârșește o faptă prevăzută de legea penală, președintele completului de judecată constată acea faptă și îl identifică pe făptuitor. Încheierea de ședință se trimite procurorului competent.\n(2)\n \nÎn cazul în care procurorul participă la judecată, poate declara că începe urmărirea penală, pune în mișcare acțiunea penală și îl poate reține pe suspect sau pe inculpat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 360 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 360\n\nConstatarea infracțiunilor de audiență\n(1)\n \nDacă în cursul ședinței se săvârșește o faptă prevăzută de legea penală, președintele completului de judecată constată acea faptă și îl identifică pe făptuitor. Încheierea de ședință se trimite procurorului competent.\n(2)\n \nÎn cazul în care procurorul participă la judecată, poate declara că începe urmărirea penală, pune în mișcare acțiunea penală și îl poate reține pe suspect sau pe inculpat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 360 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 361", "text": "Pregătirea ședinței de judecată\n(1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 361 a fost abrogat de \n\n )\n \n(2)\n \nPreședintele completului de judecată are îndatorirea să ia din timp toate măsurile necesare pentru ca la termenul de judecată fixat judecarea cauzei să nu sufere amânare.\n(3)\n \nÎn acest scop, dosarele repartizate pe complete în mod aleatoriu vor fi preluate de președintele completului, care va lua măsurile necesare în scopul pregătirii judecății, astfel încât să se asigure soluționarea cu celeritate a cauzei.\n(4)\n \nÎn cazurile în care asistența juridică este obligatorie, președintele completului va lua măsuri pentru desemnarea avocatului din oficiu.\n(5)\n \nÎn situația în care în aceeași cauză au calitatea de inculpat atât persoana juridică, cât și reprezentanții legali ai acesteia, președintele verifică dacă inculpatul persoană juridică și-a desemnat un reprezentant, iar în caz contrar, procedează la desemnarea unui reprezentant, din rândul practicienilor în insolvență.\n(6)\n \nDe asemenea, președintele verifică îndeplinirea dispozițiilor privind citarea și, după caz, procedează la completarea ori refacerea acestora.\n(7)\n \nPreședintele completului se îngrijește ca lista cauzelor fixate pentru judecată să fie întocmită și afișată la instanță, cu 24 de ore înaintea termenului de judecată.\n(8)\n \nLa întocmirea listei se ține seama de data intrării cauzelor la instanță, dându-se întâietate cauzelor în care sunt deținuți sau arestați la domiciliu și celor cu privire la care legea prevede că judecata se face de urgență.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 361\n\nPregătirea ședinței de judecată\n(1)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 361 a fost abrogat de \n\n )\n \n(2)\n \nPreședintele completului de judecată are îndatorirea să ia din timp toate măsurile necesare pentru ca la termenul de judecată fixat judecarea cauzei să nu sufere amânare.\n(3)\n \nÎn acest scop, dosarele repartizate pe complete în mod aleatoriu vor fi preluate de președintele completului, care va lua măsurile necesare în scopul pregătirii judecății, astfel încât să se asigure soluționarea cu celeritate a cauzei.\n(4)\n \nÎn cazurile în care asistența juridică este obligatorie, președintele completului va lua măsuri pentru desemnarea avocatului din oficiu.\n(5)\n \nÎn situația în care în aceeași cauză au calitatea de inculpat atât persoana juridică, cât și reprezentanții legali ai acesteia, președintele verifică dacă inculpatul persoană juridică și-a desemnat un reprezentant, iar în caz contrar, procedează la desemnarea unui reprezentant, din rândul practicienilor în insolvență.\n(6)\n \nDe asemenea, președintele verifică îndeplinirea dispozițiilor privind citarea și, după caz, procedează la completarea ori refacerea acestora.\n(7)\n \nPreședintele completului se îngrijește ca lista cauzelor fixate pentru judecată să fie întocmită și afișată la instanță, cu 24 de ore înaintea termenului de judecată.\n(8)\n \nLa întocmirea listei se ține seama de data intrării cauzelor la instanță, dându-se întâietate cauzelor în care sunt deținuți sau arestați la domiciliu și celor cu privire la care legea prevede că judecata se face de urgență."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 362", "text": "Măsurile preventive în cursul judecății\n(1)\n \nÎn tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța se pronunță, la cerere sau din oficiu, cu privire la luarea, înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a măsurilor preventive.\n(2)\n \nÎn cauzele în care față de inculpat s-a dispus o măsură preventivă, instanța este datoare să verifice, în tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, în ședință publică, legalitatea și temeinicia măsurii preventive, procedând potrivit dispozițiilor \nart. 208\n.\n\n (la 15-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 362\n\nMăsurile preventive în cursul judecății\n(1)\n \nÎn tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța se pronunță, la cerere sau din oficiu, cu privire la luarea, înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a măsurilor preventive.\n(2)\n \nÎn cauzele în care față de inculpat s-a dispus o măsură preventivă, instanța este datoare să verifice, în tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, în ședință publică, legalitatea și temeinicia măsurii preventive, procedând potrivit dispozițiilor \nart. 208\n.\n\n (la 15-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 363", "text": "Participarea procurorului la judecată\n(1)\n \nParticiparea procurorului la judecată este obligatorie.\n(2)\n \nÎn cursul judecății, procurorul exercită rol activ, în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale.\n(3)\n \nÎn cursul judecății, procurorul formulează cereri, ridică excepții și pune concluzii. Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate.\n(4)\n \nCând apreciază că există vreuna dintre cauzele care împiedică exercitarea acțiunii penale, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare sau de încetare a procesului penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 363 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 363\n\nParticiparea procurorului la judecată\n(1)\n \nParticiparea procurorului la judecată este obligatorie.\n(2)\n \nÎn cursul judecății, procurorul exercită rol activ, în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale.\n(3)\n \nÎn cursul judecății, procurorul formulează cereri, ridică excepții și pune concluzii. Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate.\n(4)\n \nCând apreciază că există vreuna dintre cauzele care împiedică exercitarea acțiunii penale, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare sau de încetare a procesului penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 363 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 364", "text": "Participarea inculpatului la judecată și drepturile acestuia\n(1)\n \nJudecata cauzei are loc în prezența inculpatului. Aducerea inculpatului aflat în stare de deținere la judecată este obligatorie. Se consideră că este prezent și inculpatul privat de libertate care, cu acordul său și în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, și a interpretului, participă la judecată prin videoconferință, la locul de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 364 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecata poate avea loc în lipsa inculpatului dacă acesta este dispărut, se sustrage de la judecată ori și-a schimbat adresa fără a o aduce la cunoștința organelor judiciare și, în urma verificărilor efectuate, nu i se cunoaște noua adresă.\n(3)\n \nJudecata poate de asemenea avea loc în lipsa inculpatului dacă, deși legal citat, acesta lipsește în mod nejustificat de la judecarea cauzei.\n(4)\n \nPe tot parcursul judecății, inculpatul, inclusiv în cazul în care este privat de libertate, poate cere, în scris, să fie judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocatul său ales sau din oficiu. În cazul în care inculpatul aflat în stare de deținere a solicitat să fie judecat în lipsă, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, ca acesta să poată pună concluzii în cadrul dezbaterilor și să i se dea cuvântul prin intermediul videoconferinței, în prezența apărătorului ales sau din oficiu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 364 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă apreciază necesară prezența inculpatului, instanța poate dispune aducerea acestuia cu mandat de aducere.\n(6)\n \nInculpatul poate formula cereri, ridica excepții și pune concluzii, inclusiv în situația prevăzută la \nalin. (1)\n teza finală.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 364 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 364\n\nParticiparea inculpatului la judecată și drepturile acestuia\n(1)\n \nJudecata cauzei are loc în prezența inculpatului. Aducerea inculpatului aflat în stare de deținere la judecată este obligatorie. Se consideră că este prezent și inculpatul privat de libertate care, cu acordul său și în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, și a interpretului, participă la judecată prin videoconferință, la locul de deținere.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 364 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nJudecata poate avea loc în lipsa inculpatului dacă acesta este dispărut, se sustrage de la judecată ori și-a schimbat adresa fără a o aduce la cunoștința organelor judiciare și, în urma verificărilor efectuate, nu i se cunoaște noua adresă.\n(3)\n \nJudecata poate de asemenea avea loc în lipsa inculpatului dacă, deși legal citat, acesta lipsește în mod nejustificat de la judecarea cauzei.\n(4)\n \nPe tot parcursul judecății, inculpatul, inclusiv în cazul în care este privat de libertate, poate cere, în scris, să fie judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocatul său ales sau din oficiu. În cazul în care inculpatul aflat în stare de deținere a solicitat să fie judecat în lipsă, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, ca acesta să poată pună concluzii în cadrul dezbaterilor și să i se dea cuvântul prin intermediul videoconferinței, în prezența apărătorului ales sau din oficiu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 364 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă apreciază necesară prezența inculpatului, instanța poate dispune aducerea acestuia cu mandat de aducere.\n(6)\n \nInculpatul poate formula cereri, ridica excepții și pune concluzii, inclusiv în situația prevăzută la \nalin. (1)\n teza finală.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 364 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 365", "text": "Participarea celorlalte părți la judecată și drepturile acestora\n(1)\n \nPartea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reprezentate de avocat.\n(2)\n \nPartea civilă și partea responsabilă civilmente pot formula cereri, ridica excepții și pune concluzii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 365\n\nParticiparea celorlalte părți la judecată și drepturile acestora\n(1)\n \nPartea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reprezentate de avocat.\n(2)\n \nPartea civilă și partea responsabilă civilmente pot formula cereri, ridica excepții și pune concluzii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 366", "text": "Participarea persoanei vătămate și a altor subiecți procesuali la judecată și drepturile acestora\n(1)\n \nPersoana vătămată poate fi reprezentată de avocat.\n(2)\n \nPersoana vătămată poate formula cereri, ridica excepții și pune concluzii în latura penală a cauzei.\n(3)\n \nPersoanele ale căror bunuri sunt supuse confiscării pot fi reprezentate de avocat și pot formula cereri, ridica excepții și pune concluzii cu privire la măsura confiscării.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 366 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 366\n\nParticiparea persoanei vătămate și a altor subiecți procesuali la judecată și drepturile acestora\n(1)\n \nPersoana vătămată poate fi reprezentată de avocat.\n(2)\n \nPersoana vătămată poate formula cereri, ridica excepții și pune concluzii în latura penală a cauzei.\n(3)\n \nPersoanele ale căror bunuri sunt supuse confiscării pot fi reprezentate de avocat și pot formula cereri, ridica excepții și pune concluzii cu privire la măsura confiscării.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 366 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 367", "text": "Suspendarea judecății\n(1)\n \nCând se constată pe baza unei expertize medico-legale că inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată, instanța dispune, prin încheiere, suspendarea judecății până când starea sănătății inculpatului va permite participarea acestuia la judecată.\n(1^1)\n \nInstanța dispune suspendarea judecății numai dacă, luând în considerare toate circumstanțele cauzei, apreciază că suspectul sau inculpatul nu ar putea fi audiat la locul unde se află sau prin intermediul videoconferinței ori că audierea lui în acest mod ar aduce atingere drepturilor sale ori bunei desfășurări a judecății.\n\n (la 05-11-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 367\n\nSuspendarea judecății\n(1)\n \nCând se constată pe baza unei expertize medico-legale că inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată, instanța dispune, prin încheiere, suspendarea judecății până când starea sănătății inculpatului va permite participarea acestuia la judecată.\n(1^1)\n \nInstanța dispune suspendarea judecății numai dacă, luând în considerare toate circumstanțele cauzei, apreciază că suspectul sau inculpatul nu ar putea fi audiat la locul unde se află sau prin intermediul videoconferinței ori că audierea lui în acest mod ar aduce atingere drepturilor sale ori bunei desfășurări a judecății.\n\n (la 05-11-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 36", "text": "7 din Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă nu se dispune suspendarea judecății, audierea suspectului sau inculpatului la locul unde se află sau prin videoconferință nu poate avea loc decât în prezența avocatului.\n\n (la 05-11-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 36\n\n7 din Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă nu se dispune suspendarea judecății, audierea suspectului sau inculpatului la locul unde se află sau prin videoconferință nu poate avea loc decât în prezența avocatului.\n\n (la 05-11-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 36", "text": "7 din Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă sunt mai mulți inculpați, iar temeiul suspendării privește numai pe unul dintre ei și disjungerea nu este posibilă, se dispune suspendarea întregii cauze.\n(3)\n \nSuspendarea judecății se dispune și pe perioada desfășurării procedurii de mediere, potrivit legii.\n(4)\n \n Încheierea dată în primă instanță prin care s-a dispus cu privire la suspendarea cauzei poate fi atacată separat cu contestație la instanța ierarhic superioară în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru procuror, părțile și persoana vătămată prezente, și de la comunicare, pentru părțile sau persoana vătămată care lipsesc. Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 367 , Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nContestația nu suspendă executarea și se judecă în termen de 3 zile de la primirea dosarului.\n(6)\n \nProcesul penal se reia din oficiu de îndată ce inculpatul poate participa la judecată sau la încheierea procedurii de mediere, potrivit legii.\n(7)\n \nInstanța de judecată este obligată să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea judecății.\n(8)\n \nDacă inculpatul se află în arest la domiciliu sau este arestat preventiv ori față de inculpat s-a dispus măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauțiune, se aplică în mod corespunzător prevederile \nart. 208\n.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (8) al art. 367 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nRidicarea unei excepții de neconstituționalitate nu suspendă judecarea cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 12/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 903 din 26 octombrie 2018", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 36\n\n7 din Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă sunt mai mulți inculpați, iar temeiul suspendării privește numai pe unul dintre ei și disjungerea nu este posibilă, se dispune suspendarea întregii cauze.\n(3)\n \nSuspendarea judecății se dispune și pe perioada desfășurării procedurii de mediere, potrivit legii.\n(4)\n \n Încheierea dată în primă instanță prin care s-a dispus cu privire la suspendarea cauzei poate fi atacată separat cu contestație la instanța ierarhic superioară în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru procuror, părțile și persoana vătămată prezente, și de la comunicare, pentru părțile sau persoana vătămată care lipsesc. Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n\n (la 05-11-2020, \n Alineatul (4) din Articolul 367 , Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nContestația nu suspendă executarea și se judecă în termen de 3 zile de la primirea dosarului.\n(6)\n \nProcesul penal se reia din oficiu de îndată ce inculpatul poate participa la judecată sau la încheierea procedurii de mediere, potrivit legii.\n(7)\n \nInstanța de judecată este obligată să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea judecății.\n(8)\n \nDacă inculpatul se află în arest la domiciliu sau este arestat preventiv ori față de inculpat s-a dispus măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauțiune, se aplică în mod corespunzător prevederile \nart. 208\n.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (8) al art. 367 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nRidicarea unei excepții de neconstituționalitate nu suspendă judecarea cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 12/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 903 din 26 octombrie 2018"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 368", "text": "Suspendarea judecății în caz de extrădare activă\n(1)\n \nÎn cazul în care, potrivit legii, se cere extrădarea unei persoane în vederea judecării într-o cauză penală, instanța pe rolul căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere motivată, suspendarea judecății până la data la care statul solicitat va comunica hotărârea sa asupra cererii de extrădare. Încheierea instanței este supusă contestației în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru cei lipsă, la instanța ierarhic superioară.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 368 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă se solicită extrădarea unui inculpat judecat într-o cauză cu mai mulți inculpați, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecăți, disjungerea cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 368 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n(4)\n \nContestația nu suspendă executarea și se judecă în ședință publică, în termen de 5 zile de la primirea dosarului, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 368 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 368\n\nSuspendarea judecății în caz de extrădare activă\n(1)\n \nÎn cazul în care, potrivit legii, se cere extrădarea unei persoane în vederea judecării într-o cauză penală, instanța pe rolul căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere motivată, suspendarea judecății până la data la care statul solicitat va comunica hotărârea sa asupra cererii de extrădare. Încheierea instanței este supusă contestației în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru cei lipsă, la instanța ierarhic superioară.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 368 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă se solicită extrădarea unui inculpat judecat într-o cauză cu mai mulți inculpați, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecăți, disjungerea cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 368 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nContestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.\n(4)\n \nContestația nu suspendă executarea și se judecă în ședință publică, în termen de 5 zile de la primirea dosarului, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 368 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 369", "text": "Notele privind desfășurarea ședinței de judecată\n(1)\n \nDesfășurarea ședinței de judecată se înregistrează cu mijloace tehnice audio.\n(2)\n \nÎn cursul ședinței de judecată grefierul ia note cu privire la desfășurarea procesului. Procurorul și părțile pot cere citirea notelor și vizarea lor de către președinte.\n(3)\n \nDupă terminarea ședinței de judecată, participanții la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului.\n(4)\n \nNotele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor.\n(5)\n \nÎn caz de contestare de către participanții la proces a notelor grefierului, acestea vor fi verificate și, eventual, completate ori rectificate pe baza înregistrărilor din ședința de judecată.\n(6)\n \nLa cerere, părțile, pe cheltuiala acestora, pot obține o copie electronică a înregistrării ședinței de judecată în ceea ce privește cauza lor, cu excepția situațiilor în care ședința nu a fost publică în tot sau în parte.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 369 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 369\n\nNotele privind desfășurarea ședinței de judecată\n(1)\n \nDesfășurarea ședinței de judecată se înregistrează cu mijloace tehnice audio.\n(2)\n \nÎn cursul ședinței de judecată grefierul ia note cu privire la desfășurarea procesului. Procurorul și părțile pot cere citirea notelor și vizarea lor de către președinte.\n(3)\n \nDupă terminarea ședinței de judecată, participanții la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului.\n(4)\n \nNotele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor.\n(5)\n \nÎn caz de contestare de către participanții la proces a notelor grefierului, acestea vor fi verificate și, eventual, completate ori rectificate pe baza înregistrărilor din ședința de judecată.\n(6)\n \nLa cerere, părțile, pe cheltuiala acestora, pot obține o copie electronică a înregistrării ședinței de judecată în ceea ce privește cauza lor, cu excepția situațiilor în care ședința nu a fost publică în tot sau în parte.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 369 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 370", "text": "Felul hotărârilor\n(1)\n \nHotărârea prin care cauza este soluționată de prima instanță de judecată sau prin care aceasta se dezînvestește fără a soluționa cauza se numește sentință. Instanța se pronunță prin sentință și în alte situații prevăzute de lege.\n(2)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra apelului, recursului în casație și recursului în interesul legii se numește decizie. Instanța se pronunță prin decizie și în alte situații prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 370 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nToate celelalte hotărâri pronunțate de instanțe în cursul judecății se numesc încheieri.\n(4)\n \nDesfășurarea procesului în ședința de judecată se consemnează într-o încheiere care cuprinde:\na)\n \nziua, luna, anul și denumirea instanței;\n ... \nb)\n \nmențiunea dacă ședința a fost sau nu publică;\n ... \nc)\n \nnumele și prenumele judecătorilor, procurorului și grefierului;\n ... \nd)\n \nnumele și prenumele părților, avocaților și ale celorlalte persoane care participă în proces și care au fost prezente la judecată, precum și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor procesuale și cu mențiunea privitoare la îndeplinirea procedurii;\n ... \ne)\n \nfapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și textele de lege în care a fost încadrată fapta;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (4) al art. 370 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nmijloacele de probă care au fost supuse dezbaterii contradictorii;\n ... \ng)\n \ncererile de orice natură formulate de procuror, de persoana vătămată, de părți și de ceilalți participanți la proces;\n ... \nh)\n \nconcluziile procurorului, ale persoanei vătămate și ale părților;\n ... \ni)\n \nmăsurile luate în cursul ședinței.\n ... \n(5)\n \nÎncheierea se întocmește de grefier în termen de cel mult 72 de ore de la terminarea ședinței și se semnează de președintele completului de judecată și de grefier.\n(6)\n \nCând hotărârea se pronunță în ziua în care a avut loc judecata, nu se întocmește încheierea.\n\n + \n \nCapitolul II\n Judecata în primă instanță\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Desfășurarea judecării cauzelor", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 370\n\nFelul hotărârilor\n(1)\n \nHotărârea prin care cauza este soluționată de prima instanță de judecată sau prin care aceasta se dezînvestește fără a soluționa cauza se numește sentință. Instanța se pronunță prin sentință și în alte situații prevăzute de lege.\n(2)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra apelului, recursului în casație și recursului în interesul legii se numește decizie. Instanța se pronunță prin decizie și în alte situații prevăzute de lege.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 370 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nToate celelalte hotărâri pronunțate de instanțe în cursul judecății se numesc încheieri.\n(4)\n \nDesfășurarea procesului în ședința de judecată se consemnează într-o încheiere care cuprinde:\na)\n \nziua, luna, anul și denumirea instanței;\n ... \nb)\n \nmențiunea dacă ședința a fost sau nu publică;\n ... \nc)\n \nnumele și prenumele judecătorilor, procurorului și grefierului;\n ... \nd)\n \nnumele și prenumele părților, avocaților și ale celorlalte persoane care participă în proces și care au fost prezente la judecată, precum și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor procesuale și cu mențiunea privitoare la îndeplinirea procedurii;\n ... \ne)\n \nfapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și textele de lege în care a fost încadrată fapta;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (4) al art. 370 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nmijloacele de probă care au fost supuse dezbaterii contradictorii;\n ... \ng)\n \ncererile de orice natură formulate de procuror, de persoana vătămată, de părți și de ceilalți participanți la proces;\n ... \nh)\n \nconcluziile procurorului, ale persoanei vătămate și ale părților;\n ... \ni)\n \nmăsurile luate în cursul ședinței.\n ... \n(5)\n \nÎncheierea se întocmește de grefier în termen de cel mult 72 de ore de la terminarea ședinței și se semnează de președintele completului de judecată și de grefier.\n(6)\n \nCând hotărârea se pronunță în ziua în care a avut loc judecata, nu se întocmește încheierea.\n\n + \n \nCapitolul II\n Judecata în primă instanță\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Desfășurarea judecării cauzelor"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 371", "text": "Obiectul judecății\nJudecata se mărginește la faptele și la persoanele arătate în actul de sesizare a instanței.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 371\n\nObiectul judecății\nJudecata se mărginește la faptele și la persoanele arătate în actul de sesizare a instanței."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 372", "text": "Verificările privitoare la inculpat\n(1)\n \nLa termenul de judecată, după strigarea cauzei și apelul părților, președintele verifică identitatea inculpatului.\n(2)\n \nÎn cazul inculpatului persoană juridică, președintele face verificări cu privire la denumire, sediul social și sediile secundare, codul unic de identificare, identitatea și calitatea persoanelor abilitate să îl reprezinte.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 372\n\nVerificările privitoare la inculpat\n(1)\n \nLa termenul de judecată, după strigarea cauzei și apelul părților, președintele verifică identitatea inculpatului.\n(2)\n \nÎn cazul inculpatului persoană juridică, președintele face verificări cu privire la denumire, sediul social și sediile secundare, codul unic de identificare, identitatea și calitatea persoanelor abilitate să îl reprezinte."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 373", "text": "Măsurile premergătoare privind martorii, experții și interpreții\n(1)\n \nDupă apelul martorilor, experților și interpreților, președintele cere martorilor prezenți să părăsească sala de ședință și le pune în vedere să nu se îndepărteze fără încuviințarea sa.\n(2)\n \nExperții rămân în sala de ședință, în afară de cazul în care instanța dispune altfel.\n(3)\n \nMartorii, experții și interpreții prezenți pot fi ascultați, chiar dacă nu au fost citați sau nu au primit citație, însă numai după ce s-a stabilit identitatea lor, ținându-se seama de dispozițiile \nart. 122\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 373\n\nMăsurile premergătoare privind martorii, experții și interpreții\n(1)\n \nDupă apelul martorilor, experților și interpreților, președintele cere martorilor prezenți să părăsească sala de ședință și le pune în vedere să nu se îndepărteze fără încuviințarea sa.\n(2)\n \nExperții rămân în sala de ședință, în afară de cazul în care instanța dispune altfel.\n(3)\n \nMartorii, experții și interpreții prezenți pot fi ascultați, chiar dacă nu au fost citați sau nu au primit citație, însă numai după ce s-a stabilit identitatea lor, ținându-se seama de dispozițiile \nart. 122\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 374", "text": "Aducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri\n(1)\n \nLa primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită și cauza se află în stare de judecată, președintele dispune ca grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori, după caz, a celui prin care s-a dispus începerea judecății sau să facă o prezentare succintă a acestuia.\n(2)\n \nPreședintele explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți, martorilor, experților și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, când socotește că este necesar.\n(3)\n \n Președintele pune în vedere persoanei vătămate că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătorești.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 374, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazurile în care acțiunea penală nu vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață, președintele pune în vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a înscrisurilor prezentate de părți și de persoana vătămată, dacă recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa, aducându-i la cunoștință dispozițiile \nart. 396 alin. (10)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 374 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nPreședintele întreabă procurorul, părțile și persoana vătămată dacă propun administrarea de probe.\n(6)\n \nÎn cazul în care se propun probe, trebuie să se arate faptele și împrejurările ce urmează a fi dovedite, mijloacele prin care pot fi administrate aceste probe, locul unde se află aceste mijloace, iar în ceea ce privește martorii și experții, identitatea și adresa acestora.\n(7)\n \nProbele administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către părți sau de către persoana vătămată nu se readministrează în cursul cercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbaterea contradictorie a părților, a persoanei vătămate și a procurorului și sunt avute în vedere de instanță la deliberare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 374 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nProbele prevăzute la \nalin. (7)\n pot fi administrate din oficiu de către instanță, dacă apreciază că este necesar pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei.\n(9)\n \nProcurorul, persoana vătămată și părțile pot cere administrarea de probe noi și în cursul cercetării judecătorești.\n(10)\n \nInstanța poate dispune din oficiu administrarea de probe necesare pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei.\n(11)\n \n Dacă urmează a fi administrate probe ce constituie informații clasificate, instanța solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz, acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu își desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, instanța ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 374\n\nAducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri\n(1)\n \nLa primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită și cauza se află în stare de judecată, președintele dispune ca grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori, după caz, a celui prin care s-a dispus începerea judecății sau să facă o prezentare succintă a acestuia.\n(2)\n \nPreședintele explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți, martorilor, experților și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, când socotește că este necesar.\n(3)\n \n Președintele pune în vedere persoanei vătămate că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătorești.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 374, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazurile în care acțiunea penală nu vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață, președintele pune în vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a înscrisurilor prezentate de părți și de persoana vătămată, dacă recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa, aducându-i la cunoștință dispozițiile \nart. 396 alin. (10)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 374 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nPreședintele întreabă procurorul, părțile și persoana vătămată dacă propun administrarea de probe.\n(6)\n \nÎn cazul în care se propun probe, trebuie să se arate faptele și împrejurările ce urmează a fi dovedite, mijloacele prin care pot fi administrate aceste probe, locul unde se află aceste mijloace, iar în ceea ce privește martorii și experții, identitatea și adresa acestora.\n(7)\n \nProbele administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către părți sau de către persoana vătămată nu se readministrează în cursul cercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbaterea contradictorie a părților, a persoanei vătămate și a procurorului și sunt avute în vedere de instanță la deliberare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (7) al art. 374 a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nProbele prevăzute la \nalin. (7)\n pot fi administrate din oficiu de către instanță, dacă apreciază că este necesar pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei.\n(9)\n \nProcurorul, persoana vătămată și părțile pot cere administrarea de probe noi și în cursul cercetării judecătorești.\n(10)\n \nInstanța poate dispune din oficiu administrarea de probe necesare pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei.\n(11)\n \n Dacă urmează a fi administrate probe ce constituie informații clasificate, instanța solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz, acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu își desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, instanța ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 374", "text": ", Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(12)\n \n După consultarea autorității competente, instanța, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important. În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 374\n\n, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(12)\n \n După consultarea autorității competente, instanța, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important. În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 374", "text": ", Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 374 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 374\n\n, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 374 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 375", "text": "Procedura în cazul recunoașterii învinuirii\n(1)\n \nDacă inculpatul solicită ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la \nart. 374 alin. (4)\n, instanța procedează la ascultarea acestuia, după care, luând concluziile procurorului și ale celorlalte părți, se pronunță asupra cererii.\n(1^1)\n \nInculpatul poate recunoaște faptele și solicita judecarea cauzei în condițiile prevăzute la \nart. 374 alin. (4)\n și prin înscris autentic.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^1) al art. 375 a fost introdus de \n\n )\n \n(1^2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n, dacă inculpatul este minor, este necesară și încuviințarea reprezentantului său legal.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^2) al art. 375 a fost introdus de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă admite cererea, instanța întreabă părțile și persoana vătămată dacă propun administrarea de probe cu înscrisuri.\n(3)\n \n Dacă respinge cererea, instanța procedează potrivit \nart. 374 alin. (5)-(12)\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 375, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 375 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 375\n\nProcedura în cazul recunoașterii învinuirii\n(1)\n \nDacă inculpatul solicită ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la \nart. 374 alin. (4)\n, instanța procedează la ascultarea acestuia, după care, luând concluziile procurorului și ale celorlalte părți, se pronunță asupra cererii.\n(1^1)\n \nInculpatul poate recunoaște faptele și solicita judecarea cauzei în condițiile prevăzute la \nart. 374 alin. (4)\n și prin înscris autentic.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^1) al art. 375 a fost introdus de \n\n )\n \n(1^2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n, dacă inculpatul este minor, este necesară și încuviințarea reprezentantului său legal.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1^2) al art. 375 a fost introdus de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă admite cererea, instanța întreabă părțile și persoana vătămată dacă propun administrarea de probe cu înscrisuri.\n(3)\n \n Dacă respinge cererea, instanța procedează potrivit \nart. 374 alin. (5)-(12)\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 375, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 375 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 376", "text": "Ordinea cercetării judecătorești\n(1)\n \nInstanța începe efectuarea cercetării judecătorești când cauza se află în stare de judecată.\n(2)\n \nOrdinea de efectuare a actelor de cercetare judecătorească este cea prevăzută în dispozițiile cuprinse în prezenta secțiune.\n(3)\n \nDupă audierea inculpatului, a persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente, se procedează la administrarea probelor încuviințate.\n(4)\n \nAdministrarea de probe din oficiu poate fi făcută oricând pe parcursul cercetării judecătorești.\n(5)\n \nInstanța poate dispune schimbarea ordinii, când aceasta este necesară.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 376\n\nOrdinea cercetării judecătorești\n(1)\n \nInstanța începe efectuarea cercetării judecătorești când cauza se află în stare de judecată.\n(2)\n \nOrdinea de efectuare a actelor de cercetare judecătorească este cea prevăzută în dispozițiile cuprinse în prezenta secțiune.\n(3)\n \nDupă audierea inculpatului, a persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente, se procedează la administrarea probelor încuviințate.\n(4)\n \nAdministrarea de probe din oficiu poate fi făcută oricând pe parcursul cercetării judecătorești.\n(5)\n \nInstanța poate dispune schimbarea ordinii, când aceasta este necesară."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 377", "text": "Cercetarea judecătorească în cazul recunoașterii învinuirii\n(1)\n \nDacă a dispus ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la \nart. 375 alin. (1)\n, instanța administrează proba cu înscrisurile încuviințate.\n(2)\n \nÎnscrisurile pot fi prezentate la termenul la care instanța se pronunță asupra cererii prevăzute la \nart. 375 alin. (1)\n sau la un termen ulterior, acordat în acest scop. Pentru prezentarea de înscrisuri instanța nu poate acorda decât un singur termen.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 383 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \n Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului, a părților ori a persoanei vătămate, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare, dispozițiile \nart. 386\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 377, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Dacă pentru stabilirea încadrării juridice, precum și dacă, după schimbarea încadrării juridice, este necesară administrarea altor probe, instanța, luând concluziile procurorului, părților ori ale persoanei vătămate, dispune efectuarea cercetării judecătorești, dispozițiile \nart. 374 alin. (5)-(12)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (5), Articolul 377, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 377\n\nCercetarea judecătorească în cazul recunoașterii învinuirii\n(1)\n \nDacă a dispus ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la \nart. 375 alin. (1)\n, instanța administrează proba cu înscrisurile încuviințate.\n(2)\n \nÎnscrisurile pot fi prezentate la termenul la care instanța se pronunță asupra cererii prevăzute la \nart. 375 alin. (1)\n sau la un termen ulterior, acordat în acest scop. Pentru prezentarea de înscrisuri instanța nu poate acorda decât un singur termen.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 383 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \n Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului, a părților ori a persoanei vătămate, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare, dispozițiile \nart. 386\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 377, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n Dacă pentru stabilirea încadrării juridice, precum și dacă, după schimbarea încadrării juridice, este necesară administrarea altor probe, instanța, luând concluziile procurorului, părților ori ale persoanei vătămate, dispune efectuarea cercetării judecătorești, dispozițiile \nart. 374 alin. (5)-(12)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (5), Articolul 377, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 378", "text": "Audierea inculpatului\n(1)\n \nInculpatul este lăsat să arate tot ce știe despre fapta pentru care a fost trimis în judecată, apoi i se pot pune întrebări în mod nemijlocit de către procuror, de persoana vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați, precum și de avocații acestora și de avocatul inculpatului a cărui audiere se face. Președintele și ceilalți membri ai completului pot, de asemenea, pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.\n(3)\n \nÎn situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCând inculpatul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori când există contraziceri între declarațiile făcute de inculpat în instanță și cele date anterior, președintele îi cere acestuia explicații și poate da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCând inculpatul refuză să dea declarații, instanța dispune citirea declarațiilor pe care acesta le-a dat anterior.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInculpatul poate fi reascultat ori de câte ori este necesar.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 378\n\nAudierea inculpatului\n(1)\n \nInculpatul este lăsat să arate tot ce știe despre fapta pentru care a fost trimis în judecată, apoi i se pot pune întrebări în mod nemijlocit de către procuror, de persoana vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați, precum și de avocații acestora și de avocatul inculpatului a cărui audiere se face. Președintele și ceilalți membri ai completului pot, de asemenea, pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.\n(3)\n \nÎn situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCând inculpatul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori când există contraziceri între declarațiile făcute de inculpat în instanță și cele date anterior, președintele îi cere acestuia explicații și poate da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCând inculpatul refuză să dea declarații, instanța dispune citirea declarațiilor pe care acesta le-a dat anterior.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 378 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInculpatul poate fi reascultat ori de câte ori este necesar."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 379", "text": "Audierea coinculpaților\n(1)\n \nDacă sunt mai mulți inculpați, audierea fiecăruia dintre ei se face în prezența celorlalți inculpați.\n(2)\n \nCând interesul aflării adevărului o cere, instanța poate dispune audierea vreunuia dintre inculpați fără ca ceilalți să fie de față.\n(3)\n \nDeclarațiile luate separat sunt citite în mod obligatoriu celorlalți inculpați, după audierea lor.\n(4)\n \nInculpatul poate fi din nou audiat în prezența celorlalți inculpați sau a unora dintre ei.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 379\n\nAudierea coinculpaților\n(1)\n \nDacă sunt mai mulți inculpați, audierea fiecăruia dintre ei se face în prezența celorlalți inculpați.\n(2)\n \nCând interesul aflării adevărului o cere, instanța poate dispune audierea vreunuia dintre inculpați fără ca ceilalți să fie de față.\n(3)\n \nDeclarațiile luate separat sunt citite în mod obligatoriu celorlalți inculpați, după audierea lor.\n(4)\n \nInculpatul poate fi din nou audiat în prezența celorlalți inculpați sau a unora dintre ei."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 380", "text": "Audierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente\n(1)\n \nInstanța procedează la audierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente potrivit dispozițiilor \nart. 111\n și \n112\n, după ascultarea inculpatului și, după caz, a coinculpaților.\n(2)\n \nPersoanele menționate sunt lăsate să arate tot ce știu despre fapta care face obiectul judecății, apoi li se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, avocatul inculpatului, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente și avocații acestora. Președintele și ceilalți membri ai completului pot de asemenea pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei.\n(3)\n \nInstanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.\n(4)\n \nPersoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 380\n\nAudierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente\n(1)\n \nInstanța procedează la audierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente potrivit dispozițiilor \nart. 111\n și \n112\n, după ascultarea inculpatului și, după caz, a coinculpaților.\n(2)\n \nPersoanele menționate sunt lăsate să arate tot ce știu despre fapta care face obiectul judecății, apoi li se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, avocatul inculpatului, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente și avocații acestora. Președintele și ceilalți membri ai completului pot de asemenea pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei.\n(3)\n \nInstanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.\n(4)\n \nPersoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 381", "text": "Audierea martorului și a expertului\n(1)\n \nAudierea martorului se face potrivit dispozițiilor \nart. 119-124\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDacă martorul a fost propus de către procuror, acestuia i se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente. Dacă martorul sau expertul a fost propus de către una dintre părți, i se pot pune întrebări de către aceasta, de către procuror, persoana vătămată și de către celelalte părți.\n(3)\n \nPreședintele și ceilalți membri ai completului pot adresa întrebări martorului ori de câte ori consideră necesar, pentru justa soluționare a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.\n(5)\n \nMartorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului la dosar, în original sau în copie.\n(6)\n \nCând martorul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori când există contraziceri între declarațiile făcute în instanță și cele date anterior, după ce martorul a fost lăsat să declare tot ceea ce știe, președintele poate da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă audierea vreunuia dintre martori nu mai este posibilă, iar în faza de urmărire penală acesta a dat declarații în fața organelor de urmărire penală sau a fost ascultat de către judecătorul de drepturi și libertăți în condițiile \nart. 308\n, instanța dispune citirea depoziției date de acesta în cursul urmăririi penale și ține seama de ea la judecarea cauzei.\n(8)\n \nDacă unul sau mai mulți martori lipsesc, instanța poate dispune motivat fie continuarea judecății, fie amânarea cauzei. Martorul a cărui lipsă nu este justificată poate fi adus cu mandat de aducere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nMartorii audiați rămân în sală, la dispoziția instanței, până la terminarea actelor de cercetare judecătorească care se efectuează în ședința respectivă. Dacă instanța găsește necesar, poate dispune retragerea lor sau a unora dintre ei din sala de ședință, în vederea reaudierii ori a confruntării lor.\n(10)\n \nInstanța, luând concluziile procurorului, persoanei vătămate și ale părților, poate încuviința plecarea martorilor, după audierea lor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(10)\n se aplică în mod corespunzător și în caz de audiere a expertului sau interpretului.\n(12)\n \nDispozițiile \nart. 130-134\n și \nart. 306 alin. (6)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 381 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 381\n\nAudierea martorului și a expertului\n(1)\n \nAudierea martorului se face potrivit dispozițiilor \nart. 119-124\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDacă martorul a fost propus de către procuror, acestuia i se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente. Dacă martorul sau expertul a fost propus de către una dintre părți, i se pot pune întrebări de către aceasta, de către procuror, persoana vătămată și de către celelalte părți.\n(3)\n \nPreședintele și ceilalți membri ai completului pot adresa întrebări martorului ori de câte ori consideră necesar, pentru justa soluționare a cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.\n(5)\n \nMartorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului la dosar, în original sau în copie.\n(6)\n \nCând martorul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori când există contraziceri între declarațiile făcute în instanță și cele date anterior, după ce martorul a fost lăsat să declare tot ceea ce știe, președintele poate da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(7)\n \nDacă audierea vreunuia dintre martori nu mai este posibilă, iar în faza de urmărire penală acesta a dat declarații în fața organelor de urmărire penală sau a fost ascultat de către judecătorul de drepturi și libertăți în condițiile \nart. 308\n, instanța dispune citirea depoziției date de acesta în cursul urmăririi penale și ține seama de ea la judecarea cauzei.\n(8)\n \nDacă unul sau mai mulți martori lipsesc, instanța poate dispune motivat fie continuarea judecății, fie amânarea cauzei. Martorul a cărui lipsă nu este justificată poate fi adus cu mandat de aducere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nMartorii audiați rămân în sală, la dispoziția instanței, până la terminarea actelor de cercetare judecătorească care se efectuează în ședința respectivă. Dacă instanța găsește necesar, poate dispune retragerea lor sau a unora dintre ei din sala de ședință, în vederea reaudierii ori a confruntării lor.\n(10)\n \nInstanța, luând concluziile procurorului, persoanei vătămate și ale părților, poate încuviința plecarea martorilor, după audierea lor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 381 a fost modificat de \n\n )\n \n(11)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(10)\n se aplică în mod corespunzător și în caz de audiere a expertului sau interpretului.\n(12)\n \nDispozițiile \nart. 130-134\n și \nart. 306 alin. (6)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 381 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 382", "text": "Consemnarea declarațiilor\nDeclarațiile și răspunsurile inculpaților, ale martorilor ori ale altor persoane audiate în cauză se consemnează întocmai în condițiile prevăzute la \nart. 110 alin. (1)-(4)\n, întrebările respinse urmând a fi consemnate în încheierea de ședință potrivit \nart. 378-380\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 382\n\nConsemnarea declarațiilor\nDeclarațiile și răspunsurile inculpaților, ale martorilor ori ale altor persoane audiate în cauză se consemnează întocmai în condițiile prevăzute la \nart. 110 alin. (1)-(4)\n, întrebările respinse urmând a fi consemnate în încheierea de ședință potrivit \nart. 378-380\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 383", "text": "Renunțarea la probe și imposibilitatea administrării probelor\n(1)\n \nProcurorul, persoana vătămată și părțile pot renunța la probele pe care le-au propus.\n(2)\n \nDupă punerea în discuție a renunțării, instanța poate dispune ca proba să nu mai fie administrată, dacă apreciază că nu mai este necesar.\n(3)\n \nDacă în cursul cercetării judecătorești administrarea unei probe anterior admise apare ca inutilă sau nu mai este posibilă, instanța, după ce ascultă procurorul, persoana vătămată și părțile, poate dispune ca acea probă să nu mai fie administrată.\n(4)\n \nDacă imposibilitatea de administrare se referă la o probă administrată în faza de urmărire penală și încuviințată de instanță, aceasta este pusă în discuția părților, a persoanei vătămate și a procurorului și se ține seama de ea la judecarea cauzei.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 383\n\nRenunțarea la probe și imposibilitatea administrării probelor\n(1)\n \nProcurorul, persoana vătămată și părțile pot renunța la probele pe care le-au propus.\n(2)\n \nDupă punerea în discuție a renunțării, instanța poate dispune ca proba să nu mai fie administrată, dacă apreciază că nu mai este necesar.\n(3)\n \nDacă în cursul cercetării judecătorești administrarea unei probe anterior admise apare ca inutilă sau nu mai este posibilă, instanța, după ce ascultă procurorul, persoana vătămată și părțile, poate dispune ca acea probă să nu mai fie administrată.\n(4)\n \nDacă imposibilitatea de administrare se referă la o probă administrată în faza de urmărire penală și încuviințată de instanță, aceasta este pusă în discuția părților, a persoanei vătămate și a procurorului și se ține seama de ea la judecarea cauzei."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 384", "text": "Prezentarea mijloacelor materiale de probă\nCând în cauza supusă judecății există mijloace materiale de probă, instanța, la cerere sau din oficiu, dispune aducerea și prezentarea acestora, dacă este posibil.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 384\n\nPrezentarea mijloacelor materiale de probă\nCând în cauza supusă judecății există mijloace materiale de probă, instanța, la cerere sau din oficiu, dispune aducerea și prezentarea acestora, dacă este posibil."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 385", "text": "Amânarea pentru probe noi\nDacă din cercetarea judecătorească rezultă că pentru lămurirea faptelor sau împrejurărilor cauzei este necesară administrarea de probe noi, instanța dispune fie judecarea cauzei în continuare, fie amânarea ei pentru administrarea probelor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 385\n\nAmânarea pentru probe noi\nDacă din cercetarea judecătorească rezultă că pentru lămurirea faptelor sau împrejurărilor cauzei este necesară administrarea de probe noi, instanța dispune fie judecarea cauzei în continuare, fie amânarea ei pentru administrarea probelor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 386", "text": "Schimbarea încadrării juridice\n(1)\n \n Dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea. Dacă dispune schimbarea încadrării juridice, instanța pune în vedere inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru pregătirea apărării față de noua încadrare.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 386, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă noua încadrare juridică vizează o infracțiune pentru care este necesară plângerea prealabilă a persoanei vătămate, instanța de judecată cheamă persoana vătămată și o întreabă dacă înțelege să facă plângere prealabilă. În situația în care persoana vătămată formulează plângere prealabilă, instanța continuă cercetarea judecătorească, în caz contrar dispunând încetarea procesului penal.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 303 din 7 aprilie 2025.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 386\n\nSchimbarea încadrării juridice\n(1)\n \n Dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea. Dacă dispune schimbarea încadrării juridice, instanța pune în vedere inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru pregătirea apărării față de noua încadrare.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 386, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă noua încadrare juridică vizează o infracțiune pentru care este necesară plângerea prealabilă a persoanei vătămate, instanța de judecată cheamă persoana vătămată și o întreabă dacă înțelege să facă plângere prealabilă. În situația în care persoana vătămată formulează plângere prealabilă, instanța continuă cercetarea judecătorească, în caz contrar dispunând încetarea procesului penal.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 56/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 303 din 7 aprilie 2025."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 386^1", "text": "Reluarea procedurii de cameră preliminară\nDacă în cursul judecății se constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, instanța, prin încheiere, desființează actul prin care s-a dispus începerea judecății și stabilește limitele în care procedura va fi reluată, încheierea fiind supusă contestației în condițiile \nart. 425^1\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completată de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 386^1\n\nReluarea procedurii de cameră preliminară\nDacă în cursul judecății se constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, instanța, prin încheiere, desființează actul prin care s-a dispus începerea judecății și stabilește limitele în care procedura va fi reluată, încheierea fiind supusă contestației în condițiile \nart. 425^1\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completată de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 387", "text": "Terminarea cercetării judecătorești\n(1)\n \nÎnainte de a declara terminată cercetarea judecătorească, președintele întreabă procurorul, persoana vătămată și părțile dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.\n(2)\n \nDacă nu s-au formulat cereri sau dacă cererile formulate au fost respinse ori dacă s-au efectuat completările cerute, președintele declară terminată cercetarea judecătorească.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 387\n\nTerminarea cercetării judecătorești\n(1)\n \nÎnainte de a declara terminată cercetarea judecătorească, președintele întreabă procurorul, persoana vătămată și părțile dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.\n(2)\n \nDacă nu s-au formulat cereri sau dacă cererile formulate au fost respinse ori dacă s-au efectuat completările cerute, președintele declară terminată cercetarea judecătorească."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 388", "text": "Dezbaterile și ordinea în care se dă cuvântul\n(1)\n \nDupă terminarea cercetării judecătorești se trece la dezbateri, dându-se cuvântul în următoarea ordine: procurorului, persoanei vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente și inculpatului.\n(2)\n \nPreședintele poate da cuvântul și în replică.\n(3)\n \nDurata concluziilor procurorului, ale părților, ale persoanei vătămate și ale avocaților acestora poate fi limitată. Președintele completului poate hotărî că acestea trebuie să aibă o durată similară.\n(4)\n \nPreședintele are dreptul să îi întrerupă pe cei care au cuvântul, dacă în susținerile lor depășesc limitele cauzei ce se judecă.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 388 a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nPentru motive temeinice dezbaterile pot fi întrerupte. Întreruperea nu poate fi mai mare de 3 zile.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 388\n\nDezbaterile și ordinea în care se dă cuvântul\n(1)\n \nDupă terminarea cercetării judecătorești se trece la dezbateri, dându-se cuvântul în următoarea ordine: procurorului, persoanei vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente și inculpatului.\n(2)\n \nPreședintele poate da cuvântul și în replică.\n(3)\n \nDurata concluziilor procurorului, ale părților, ale persoanei vătămate și ale avocaților acestora poate fi limitată. Președintele completului poate hotărî că acestea trebuie să aibă o durată similară.\n(4)\n \nPreședintele are dreptul să îi întrerupă pe cei care au cuvântul, dacă în susținerile lor depășesc limitele cauzei ce se judecă.\n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 388 a fost abrogat de \n\n )\n \n(6)\n \nPentru motive temeinice dezbaterile pot fi întrerupte. Întreruperea nu poate fi mai mare de 3 zile."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 389", "text": "Ultimul cuvânt al inculpatului\n(1)\n \nÎnainte de a încheia dezbaterile, președintele dă ultimul cuvânt inculpatului personal.\n(2)\n \nÎn timpul în care inculpatul are ultimul cuvânt nu i se pot pune întrebări. Dacă inculpatul relevă fapte sau împrejurări noi, esențiale pentru soluționarea cauzei, instanța dispune reluarea cercetării judecătorești.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 389\n\nUltimul cuvânt al inculpatului\n(1)\n \nÎnainte de a încheia dezbaterile, președintele dă ultimul cuvânt inculpatului personal.\n(2)\n \nÎn timpul în care inculpatul are ultimul cuvânt nu i se pot pune întrebări. Dacă inculpatul relevă fapte sau împrejurări noi, esențiale pentru soluționarea cauzei, instanța dispune reluarea cercetării judecătorești."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 390", "text": "Concluziile scrise\n(1)\n \nInstanța poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise.\n(2)\n \nProcurorul, persoana vătămată și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Deliberarea și hotărârea instanței", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 390\n\nConcluziile scrise\n(1)\n \nInstanța poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise.\n(2)\n \nProcurorul, persoana vătămată și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Deliberarea și hotărârea instanței"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 391", "text": "Soluționarea cauzei\n(1)\n \nDeliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor.\n(2)\n \nLa închiderea dezbaterilor, președintele completului informează părțile și persoana vătămată prezente asupra datei și modalității de pronunțare a hotărârii.\n(3)\n \nÎn cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fiecare amânare neputând depăși 30 de zile. În toate cazurile, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc mai târziu de 120 de zile de la închiderea dezbaterilor.\n\n (la 15-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 391\n\nSoluționarea cauzei\n(1)\n \nDeliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor.\n(2)\n \nLa închiderea dezbaterilor, președintele completului informează părțile și persoana vătămată prezente asupra datei și modalității de pronunțare a hotărârii.\n(3)\n \nÎn cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fiecare amânare neputând depăși 30 de zile. În toate cazurile, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc mai târziu de 120 de zile de la închiderea dezbaterilor.\n\n (la 15-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 39", "text": "1 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 39\n\n1 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul II", "text": "(1) Hotărârile judecătorești în materie penală pronunțate anterior intrării în vigoare a prezentei legi se redactează în termenele prevăzute de legea în vigoare la data pronunțării lor.\n(2) Hotărârile judecătorești în materie penală pronunțate anterior intrării în vigoare a prezentei legi rămân supuse dispozițiilor referitoare la termenele de declarare a căilor de atac, precum și celor privind datele de la care acestea încep să curgă, în vigoare la data pronunțării lor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul II\n\n(1) Hotărârile judecătorești în materie penală pronunțate anterior intrării în vigoare a prezentei legi se redactează în termenele prevăzute de legea în vigoare la data pronunțării lor.\n(2) Hotărârile judecătorești în materie penală pronunțate anterior intrării în vigoare a prezentei legi rămân supuse dispozițiilor referitoare la termenele de declarare a căilor de atac, precum și celor privind datele de la care acestea încep să curgă, în vigoare la data pronunțării lor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 392", "text": "Deliberarea\n(1)\n \nLa deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea.\n(2)\n \nCompletul de judecată deliberează în secret.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 392\n\nDeliberarea\n(1)\n \nLa deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea.\n(2)\n \nCompletul de judecată deliberează în secret."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 393", "text": "Obiectul deliberării\n(1)\n \nCompletul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept.\n(2)\n \nDeliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii educative ori măsurii de siguranță, dacă este cazul să fie luată, precum și asupra deducerii duratei măsurilor preventive privative de libertate și a internării medicale.\n(3)\n \nCompletul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asigurătorii, a mijloacelor materiale de probă, a cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justa soluționare a cauzei.\n(4)\n \nToți membrii completului de judecată au îndatorirea să își spună părerea asupra fiecărei chestiuni.\n(5)\n \nPreședintele își spune părerea cel din urmă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 393\n\nObiectul deliberării\n(1)\n \nCompletul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept.\n(2)\n \nDeliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii educative ori măsurii de siguranță, dacă este cazul să fie luată, precum și asupra deducerii duratei măsurilor preventive privative de libertate și a internării medicale.\n(3)\n \nCompletul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asigurătorii, a mijloacelor materiale de probă, a cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justa soluționare a cauzei.\n(4)\n \nToți membrii completului de judecată au îndatorirea să își spună părerea asupra fiecărei chestiuni.\n(5)\n \nPreședintele își spune părerea cel din urmă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 394", "text": "Luarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării.\n(2)\n \nCând unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate.\n(3)\n \nDacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa.\n(4)\n \nMotivarea opiniei separate este obligatorie.\n(5)\n \nÎn situația în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergență.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 394\n\nLuarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării.\n(2)\n \nCând unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate.\n(3)\n \nDacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa.\n(4)\n \nMotivarea opiniei separate este obligatorie.\n(5)\n \nÎn situația în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergență."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 395", "text": "Reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor\n(1)\n \nDacă în cursul deliberării instanța apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită și este necesară reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor, repune cauza pe rol. Prevederile privind citarea se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDacă judecata a avut loc în condițiile \nart. 375 alin. (1)\n și \n(2)\n, iar instanța constată că pentru soluționarea acțiunii penale se impune administrarea altor probe în afara înscrisurilor prevăzute la \nart. 377 alin. (1)-(3)\n, repune cauza pe rol și dispune efectuarea cercetării judecătorești.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 395 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 395\n\nReluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor\n(1)\n \nDacă în cursul deliberării instanța apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită și este necesară reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor, repune cauza pe rol. Prevederile privind citarea se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDacă judecata a avut loc în condițiile \nart. 375 alin. (1)\n și \n(2)\n, iar instanța constată că pentru soluționarea acțiunii penale se impune administrarea altor probe în afara înscrisurilor prevăzute la \nart. 377 alin. (1)-(3)\n, repune cauza pe rol și dispune efectuarea cercetării judecătorești.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 395 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 396", "text": "Rezolvarea acțiunii penale\n(1)\n \nInstanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal.\n(2)\n \nCondamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat.\n(3)\n \nRenunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 80-82 din Codul penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nAmânarea aplicării pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 83-90 din Codul penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAchitarea inculpatului se pronunță în cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎncetarea procesului penal se pronunță în cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. e)-j)\n.\n(7)\n \nDacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit \nart. 18\n și se constată, ca urmare a continuării procesului, că sunt incidente cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n, instanța de judecată pronunță achitarea.\n(8)\n \nDacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit \nart. 18\n și se constată că nu sunt incidente cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n, instanța de judecată pronunță încetarea procesului penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎn cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune și inculpatul este condamnat la pedeapsa amenzii, instanța dispune plata acesteia din cauțiune, potrivit dispozițiilor \nart. 217\n.\n(10)\n \nCând judecata s-a desfășurat în condițiile \nart. 375 alin. (1)\n, \n(1^1)\n și \n(2)\n, când cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în aceste condiții a fost respinsă sau când cercetarea judecătorească a avut loc în condițiile \nart. 377 alin. (5)\n ori \nart. 395 alin. (2)\n, iar instanța reține aceeași situație de fapt ca cea recunoscută de către inculpat, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime. Pentru inculpații minori, instanța va avea în vedere aceste aspecte la alegerea măsurii educative; în cazul măsurilor educative privative de libertate, limitele perioadelor pe care se dispun aceste măsuri, prevăzute de lege, se reduc cu o treime.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 3 iulie 2019:\nAdmite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, în interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor \nart. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală\n, stabilește că:\nÎn ipoteza în care instanța a admis cererea inculpatului de judecare în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, iar cauza a fost judecată potrivit acestei proceduri, nu este posibilă pronunțarea unei hotărâri de achitare întemeiate pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a\n și lit. \nc) din Codul de procedură penală\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 39/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 678 din 7 iulie 2022.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 396\n\nRezolvarea acțiunii penale\n(1)\n \nInstanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal.\n(2)\n \nCondamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat.\n(3)\n \nRenunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 80-82 din Codul penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nAmânarea aplicării pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 83-90 din Codul penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nAchitarea inculpatului se pronunță în cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎncetarea procesului penal se pronunță în cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. e)-j)\n.\n(7)\n \nDacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit \nart. 18\n și se constată, ca urmare a continuării procesului, că sunt incidente cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n, instanța de judecată pronunță achitarea.\n(8)\n \nDacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit \nart. 18\n și se constată că nu sunt incidente cazurile prevăzute la \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n, instanța de judecată pronunță încetarea procesului penal.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nÎn cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune și inculpatul este condamnat la pedeapsa amenzii, instanța dispune plata acesteia din cauțiune, potrivit dispozițiilor \nart. 217\n.\n(10)\n \nCând judecata s-a desfășurat în condițiile \nart. 375 alin. (1)\n, \n(1^1)\n și \n(2)\n, când cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în aceste condiții a fost respinsă sau când cercetarea judecătorească a avut loc în condițiile \nart. 377 alin. (5)\n ori \nart. 395 alin. (2)\n, iar instanța reține aceeași situație de fapt ca cea recunoscută de către inculpat, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime. Pentru inculpații minori, instanța va avea în vedere aceste aspecte la alegerea măsurii educative; în cazul măsurilor educative privative de libertate, limitele perioadelor pe care se dispun aceste măsuri, prevăzute de lege, se reduc cu o treime.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 396 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 3 iulie 2019:\nAdmite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, în interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor \nart. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală\n, stabilește că:\nÎn ipoteza în care instanța a admis cererea inculpatului de judecare în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, iar cauza a fost judecată potrivit acestei proceduri, nu este posibilă pronunțarea unei hotărâri de achitare întemeiate pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a\n și lit. \nc) din Codul de procedură penală\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 39/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 678 din 7 iulie 2022."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 397", "text": "Rezolvarea acțiunii civile\n(1)\n \nInstanța se pronunță prin aceeași hotărâre și asupra acțiunii civile.\n(2)\n \nÎn cazul când admite acțiunea civilă, instanța examinează, potrivit \nart. 249-254\n, necesitatea luării măsurilor asigurătorii privind reparațiile civile, dacă asemenea măsuri nu au fost luate anterior.\n(3)\n \nDe asemenea, instanța se pronunță prin hotărâre și asupra restituirii lucrurilor și restabilirii situației anterioare, potrivit dispozițiilor \nart. 255\n și \n256\n.\n(4)\n \nDispozițiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii și restituirea lucrurilor sunt executorii.\n(5)\n \nÎn cazul în care, potrivit dispozițiilor \nart. 25 alin. (5)\n, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă, măsurile asigurătorii se mențin. Aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.\n(6)\n \nÎn cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune și este admisă acțiunea civilă, instanța dispune plata din cauțiune a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, potrivit dispozițiilor \nart. 217\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 397\n\nRezolvarea acțiunii civile\n(1)\n \nInstanța se pronunță prin aceeași hotărâre și asupra acțiunii civile.\n(2)\n \nÎn cazul când admite acțiunea civilă, instanța examinează, potrivit \nart. 249-254\n, necesitatea luării măsurilor asigurătorii privind reparațiile civile, dacă asemenea măsuri nu au fost luate anterior.\n(3)\n \nDe asemenea, instanța se pronunță prin hotărâre și asupra restituirii lucrurilor și restabilirii situației anterioare, potrivit dispozițiilor \nart. 255\n și \n256\n.\n(4)\n \nDispozițiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii și restituirea lucrurilor sunt executorii.\n(5)\n \nÎn cazul în care, potrivit dispozițiilor \nart. 25 alin. (5)\n, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă, măsurile asigurătorii se mențin. Aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.\n(6)\n \nÎn cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune și este admisă acțiunea civilă, instanța dispune plata din cauțiune a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, potrivit dispozițiilor \nart. 217\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 398", "text": "Cheltuielile judiciare\nInstanța se pronunță prin hotărâre și asupra cheltuielilor judiciare, potrivit dispozițiilor \nart. 272-276\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 398\n\nCheltuielile judiciare\nInstanța se pronunță prin hotărâre și asupra cheltuielilor judiciare, potrivit dispozițiilor \nart. 272-276\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 399", "text": "Dispozițiile cu privire la măsurile preventive\n(1)\n \nInstanța are obligația ca, prin hotărâre, să se pronunțe asupra menținerii, revocării, înlocuirii ori încetării de drept a măsurii preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpat.\n(2)\n \nÎn caz de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv.\n(3)\n \nDe asemenea, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv atunci când pronunță:\na)\n \no pedeapsă cu închisoare cel mult egală cu durata reținerii, arestului la domiciliu și arestării preventive;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a alin. (3) al art. 399 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \no pedeapsă cu închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere;\n ... \nc)\n \no pedeapsă cu amendă, care nu însoțește pedeapsa închisorii;\n ... \nd)\n \no măsură educativă neprivativă de libertate.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. d) a alin. (3) al art. 399 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(4)\n \nHotărârea pronunțată în condițiile \nalin. (1)-(3)\n cu privire la măsurile preventive este executorie.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 399 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCând, potrivit dispozițiilor prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n, inculpatul este pus în libertate, instanța comunică aceasta administrației locului de deținere.\n(6)\n \nInculpatul condamnat de prima instanță și aflat în stare de arest preventiv este liberat de îndată ce durata reținerii și cea a arestării devin egale cu durata pedepsei pronunțate, deși hotărârea nu este definitivă. Liberarea se dispune de administrația locului de deținere, căreia i se comunică, îndată după pronunțarea hotărârii, o copie de pe dispozitiv sau extras.\n(7)\n \nÎn caz de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecății față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune, instanța va dispune restituirea sumei depuse drept cauțiune, dacă nu s-a dispus plata din aceasta a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor și dacă nu s-a dispus plata din cauțiune prevăzută la \nart. 217 alin. (7)\n.\n(8)\n \nInstanța dispune confiscarea cauțiunii dacă măsura controlului judiciar pe cauțiune a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, pentru motivele arătate la \nart. 217 alin. (9)\n, și nu s-a dispus plata din cauțiune a sumelor prevăzute la \nart. 217\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 399 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nDurata măsurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest la domiciliu cu o zi din pedeapsă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 399 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nDupă pronunțarea hotărârii, până la sesizarea instanței de apel, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, luarea, revocarea, înlocuirea sau menținerea unei măsuri preventive cu privire la inculpatul condamnat, în condițiile legii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 399 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 399\n\nDispozițiile cu privire la măsurile preventive\n(1)\n \nInstanța are obligația ca, prin hotărâre, să se pronunțe asupra menținerii, revocării, înlocuirii ori încetării de drept a măsurii preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpat.\n(2)\n \nÎn caz de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv.\n(3)\n \nDe asemenea, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv atunci când pronunță:\na)\n \no pedeapsă cu închisoare cel mult egală cu durata reținerii, arestului la domiciliu și arestării preventive;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a alin. (3) al art. 399 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \no pedeapsă cu închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere;\n ... \nc)\n \no pedeapsă cu amendă, care nu însoțește pedeapsa închisorii;\n ... \nd)\n \no măsură educativă neprivativă de libertate.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. d) a alin. (3) al art. 399 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(4)\n \nHotărârea pronunțată în condițiile \nalin. (1)-(3)\n cu privire la măsurile preventive este executorie.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 399 a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nCând, potrivit dispozițiilor prevăzute la \nalin. (1)-(3)\n, inculpatul este pus în libertate, instanța comunică aceasta administrației locului de deținere.\n(6)\n \nInculpatul condamnat de prima instanță și aflat în stare de arest preventiv este liberat de îndată ce durata reținerii și cea a arestării devin egale cu durata pedepsei pronunțate, deși hotărârea nu este definitivă. Liberarea se dispune de administrația locului de deținere, căreia i se comunică, îndată după pronunțarea hotărârii, o copie de pe dispozitiv sau extras.\n(7)\n \nÎn caz de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecății față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune, instanța va dispune restituirea sumei depuse drept cauțiune, dacă nu s-a dispus plata din aceasta a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor și dacă nu s-a dispus plata din cauțiune prevăzută la \nart. 217 alin. (7)\n.\n(8)\n \nInstanța dispune confiscarea cauțiunii dacă măsura controlului judiciar pe cauțiune a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, pentru motivele arătate la \nart. 217 alin. (9)\n, și nu s-a dispus plata din cauțiune a sumelor prevăzute la \nart. 217\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (8) al art. 399 a fost modificat de \n\n )\n \n(9)\n \nDurata măsurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest la domiciliu cu o zi din pedeapsă.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (9) al art. 399 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nDupă pronunțarea hotărârii, până la sesizarea instanței de apel, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, luarea, revocarea, înlocuirea sau menținerea unei măsuri preventive cu privire la inculpatul condamnat, în condițiile legii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (10) al art. 399 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 400", "text": "Minuta\n(1)\n \nÎn afara cazurilor în care sunt aplicabile dispozițiile \nart. 406 alin. (1)\n, rezultatul deliberării instanței sau, după caz, judecătorului, indiferent de funcția judiciară pe care o exercită, se consemnează într-o minută, care trebuie să aibă conținutul prevăzut pentru dispozitivul hotărârii.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 400 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Minuta se semnează de membrii completului de judecată.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 400 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMinuta se întocmește în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de minute al instanței.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 400\n\nMinuta\n(1)\n \nÎn afara cazurilor în care sunt aplicabile dispozițiile \nart. 406 alin. (1)\n, rezultatul deliberării instanței sau, după caz, judecătorului, indiferent de funcția judiciară pe care o exercită, se consemnează într-o minută, care trebuie să aibă conținutul prevăzut pentru dispozitivul hotărârii.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 400 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Minuta se semnează de membrii completului de judecată.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (2) din Articolul 400 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nMinuta se întocmește în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de minute al instanței."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 401", "text": "Cuprinsul hotărârii\nHotărârea prin care instanța penală soluționează fondul cauzei trebuie să conțină o parte introductivă, o expunere și dispozitivul.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 401\n\nCuprinsul hotărârii\nHotărârea prin care instanța penală soluționează fondul cauzei trebuie să conțină o parte introductivă, o expunere și dispozitivul."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 402", "text": "Conținutul părții introductive\n(1)\n \nPartea introductivă cuprinde mențiunile prevăzute la \nart. 370 alin. (4)\n.\n(2)\n \nCând s-a redactat o încheiere de ședință, potrivit dispozițiilor \nart. 370\n, partea introductivă se limitează numai la următoarele mențiuni: denumirea instanței care a judecat cauza, data pronunțării hotărârii, locul unde a fost judecată cauza, precum și numele și prenumele membrilor completului de judecată, ale procurorului și ale grefierului, făcându-se mențiune că celelalte date au fost trecute în încheierea de ședință.\n(3)\n \nÎn hotărârile instanțelor militare trebuie să se indice și gradul militar al membrilor completului de judecată și al procurorului. Când inculpatul este militar, se menționează și gradul acestuia.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 402\n\nConținutul părții introductive\n(1)\n \nPartea introductivă cuprinde mențiunile prevăzute la \nart. 370 alin. (4)\n.\n(2)\n \nCând s-a redactat o încheiere de ședință, potrivit dispozițiilor \nart. 370\n, partea introductivă se limitează numai la următoarele mențiuni: denumirea instanței care a judecat cauza, data pronunțării hotărârii, locul unde a fost judecată cauza, precum și numele și prenumele membrilor completului de judecată, ale procurorului și ale grefierului, făcându-se mențiune că celelalte date au fost trecute în încheierea de ședință.\n(3)\n \nÎn hotărârile instanțelor militare trebuie să se indice și gradul militar al membrilor completului de judecată și al procurorului. Când inculpatul este militar, se menționează și gradul acestuia."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 403", "text": "Conținutul expunerii\n(1)\n \nExpunerea trebuie să cuprindă:\na)\n \ndatele privind identitatea părților;\n ... \nb)\n \ndescrierea faptei ce face obiectul trimiterii în judecată, cu arătarea timpului și locului unde a fost săvârșită, precum și încadrarea juridică dată acesteia prin actul de sesizare;\n ... \nc)\n \nmotivarea soluției cu privire la latura penală, prin analiza probelor care au servit ca temei pentru soluționarea laturii penale a cauzei și a celor care au fost înlăturate, și motivarea soluției cu privire la latura civilă a cauzei, precum și analiza oricăror elemente de fapt pe care se sprijină soluția dată în cauză;\n ... \nd)\n \narătarea temeiurilor de drept care justifică soluțiile date în cauză.\n ... \n(2)\n \nÎn caz de condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, expunerea trebuie să cuprindă fiecare faptă reținută de instanță în sarcina inculpatului, forma și gradul de vinovăție, circumstanțele agravante sau atenuante, starea de recidivă, timpul ce se deduce din pedeapsa pronunțată, respectiv timpul care se va deduce din pedeapsa stabilită în caz de anulare sau revocare a renunțării la aplicarea pedepsei ori a amânării aplicării pedepsei, precum și actele din care rezultă perioada ce urmează a fi dedusă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 403 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă instanța reține în sarcina inculpatului numai o parte dintre faptele ce formează obiectul trimiterii în judecată, se va arăta în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunțat condamnarea ori, după caz, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei și pentru care anume fapte, încetarea procesului penal sau achitarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 403 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul renunțării la aplicarea pedepsei și al amânării aplicării pedepsei, precum și în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se vor prezenta în hotărâre motivele care au determinat renunțarea sau amânarea ori, după caz, suspendarea și se vor arăta consecințele la care persoana față de care s-au dispus aceste soluții se expune dacă va mai comite infracțiuni sau, după caz, dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 403 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 403\n\nConținutul expunerii\n(1)\n \nExpunerea trebuie să cuprindă:\na)\n \ndatele privind identitatea părților;\n ... \nb)\n \ndescrierea faptei ce face obiectul trimiterii în judecată, cu arătarea timpului și locului unde a fost săvârșită, precum și încadrarea juridică dată acesteia prin actul de sesizare;\n ... \nc)\n \nmotivarea soluției cu privire la latura penală, prin analiza probelor care au servit ca temei pentru soluționarea laturii penale a cauzei și a celor care au fost înlăturate, și motivarea soluției cu privire la latura civilă a cauzei, precum și analiza oricăror elemente de fapt pe care se sprijină soluția dată în cauză;\n ... \nd)\n \narătarea temeiurilor de drept care justifică soluțiile date în cauză.\n ... \n(2)\n \nÎn caz de condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, expunerea trebuie să cuprindă fiecare faptă reținută de instanță în sarcina inculpatului, forma și gradul de vinovăție, circumstanțele agravante sau atenuante, starea de recidivă, timpul ce se deduce din pedeapsa pronunțată, respectiv timpul care se va deduce din pedeapsa stabilită în caz de anulare sau revocare a renunțării la aplicarea pedepsei ori a amânării aplicării pedepsei, precum și actele din care rezultă perioada ce urmează a fi dedusă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 403 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă instanța reține în sarcina inculpatului numai o parte dintre faptele ce formează obiectul trimiterii în judecată, se va arăta în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunțat condamnarea ori, după caz, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei și pentru care anume fapte, încetarea procesului penal sau achitarea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 403 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn cazul renunțării la aplicarea pedepsei și al amânării aplicării pedepsei, precum și în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se vor prezenta în hotărâre motivele care au determinat renunțarea sau amânarea ori, după caz, suspendarea și se vor arăta consecințele la care persoana față de care s-au dispus aceste soluții se expune dacă va mai comite infracțiuni sau, după caz, dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 403 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 404", "text": "Conținutul dispozitivului\n(1)\n \nDispozitivul trebuie să cuprindă datele prevăzute la \nart. 107\n privitoare la persoana inculpatului, soluția dată de instanță cu privire la infracțiune, indicându-se denumirea acesteia și textul de lege în care se încadrează, iar în caz de achitare sau de încetare a procesului penal, și cauza pe care se întemeiază potrivit \nart. 16\n, precum și soluția dată cu privire la soluționarea acțiunii civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând instanța dispune condamnarea, în dispozitiv se menționează pedeapsa principală aplicată. În cazul în care dispune suspendarea executării acesteia, în dispozitiv se menționează și măsurile de supraveghere și obligațiile, prevăzute la \nart. 93 alin. (1)\n-(\n3) din Codul penal\n, pe care trebuie să le respecte condamnatul, se pun în vedere acestuia consecințele nerespectării lor și ale săvârșirii de noi infracțiuni și se indică două entități din comunitate unde urmează a se executa obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, prevăzută la \nart. 93 alin. (3) din Codul penal\n, după consultarea listei privind posibilitățile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probațiune. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate. Când instanța dispune măsura educativă a supravegherii, în dispozitiv se menționează persoana care realizează supravegherea și îndrumarea minorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând instanța dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, în dispozitiv se face mențiune despre aplicarea avertismentului, potrivit \nart. 81 din Codul penal\n, iar când dispune amânarea aplicării pedepsei, în dispozitiv se menționează pedeapsa stabilită a cărei aplicare se amână, precum și măsurile de supraveghere și obligațiile, prevăzute la \nart. 85 alin. (1)\n și \n(2) din Codul penal\n, pe care trebuie să le respecte inculpatul, se pun în vedere acestuia consecințele nerespectării lor și ale săvârșirii de noi infracțiuni, iar dacă a impus obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, se menționează două entități din comunitate unde urmează a se executa această obligație, după consultarea listei privind posibilitățile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probațiune. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate și îndrumarea minorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozitivul trebuie să mai cuprindă, după caz, cele hotărâte de instanță cu privire la:\na)\n \ndeducerea duratei măsurii preventive privative de libertate și a internării medicale, indicându-se partea din pedeapsă executată în acest mod;\n ... \nb)\n \nmăsurile preventive;\n ... \nc)\n \nmăsurile asigurătorii;\n ... \nd)\n \nmăsurile de siguranță;\n ... \ne)\n \ncheltuielile judiciare;\n ... \nf)\n \nrestituirea lucrurilor;\n ... \ng)\n \nrestabilirea situației anterioare;\n ... \nh)\n \ncauțiune;\n ... \ni)\n \nrezolvarea oricărei alte probleme privind justa soluționare a cauzei.\n ... \n(5)\n \nCând instanța pronunță pedeapsa închisorii, în dispozitiv se face mențiune că persoana condamnată este lipsită de drepturile sau, după caz, unele dintre drepturile prevăzute la art. 65 din Codul penal, pe durata prevăzută în același articol.\n(6)\n \nCând instanța a pronunțat pedeapsa închisorii, iar persoana vătămată a solicitat înștiințarea cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea condamnatului, instanța face o mențiune în acest sens în dispozitivul hotărârii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(6^1)\n \nCând instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei sau interzicerea unuia sau mai multora dintre drepturile prevăzute la \nart. 66 alin. (1) lit. l)-o) din Legea nr. 286/2009\n privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, odată cu aplicarea pedepsei accesorii sau a pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, dispozitivul va cuprinde mențiunea că persoana sau persoanele beneficiare ale măsurilor de protecție pot solicita emiterea unui ordin european de protecție în condițiile legii.\n\n (la 23-07-2016, \n Alin. (6^1) al art. 404 a fost introdus de \n\n )\n \n(7)\n \nDispozitivul trebuie să cuprindă mențiunea că hotărârea este supusă apelului, cu arătarea termenului în care acesta poate fi exercitat, indicarea datei în care hotărârea a fost pronunțată și a faptului că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 404 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 404\n\nConținutul dispozitivului\n(1)\n \nDispozitivul trebuie să cuprindă datele prevăzute la \nart. 107\n privitoare la persoana inculpatului, soluția dată de instanță cu privire la infracțiune, indicându-se denumirea acesteia și textul de lege în care se încadrează, iar în caz de achitare sau de încetare a procesului penal, și cauza pe care se întemeiază potrivit \nart. 16\n, precum și soluția dată cu privire la soluționarea acțiunii civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând instanța dispune condamnarea, în dispozitiv se menționează pedeapsa principală aplicată. În cazul în care dispune suspendarea executării acesteia, în dispozitiv se menționează și măsurile de supraveghere și obligațiile, prevăzute la \nart. 93 alin. (1)\n-(\n3) din Codul penal\n, pe care trebuie să le respecte condamnatul, se pun în vedere acestuia consecințele nerespectării lor și ale săvârșirii de noi infracțiuni și se indică două entități din comunitate unde urmează a se executa obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, prevăzută la \nart. 93 alin. (3) din Codul penal\n, după consultarea listei privind posibilitățile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probațiune. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate. Când instanța dispune măsura educativă a supravegherii, în dispozitiv se menționează persoana care realizează supravegherea și îndrumarea minorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nCând instanța dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, în dispozitiv se face mențiune despre aplicarea avertismentului, potrivit \nart. 81 din Codul penal\n, iar când dispune amânarea aplicării pedepsei, în dispozitiv se menționează pedeapsa stabilită a cărei aplicare se amână, precum și măsurile de supraveghere și obligațiile, prevăzute la \nart. 85 alin. (1)\n și \n(2) din Codul penal\n, pe care trebuie să le respecte inculpatul, se pun în vedere acestuia consecințele nerespectării lor și ale săvârșirii de noi infracțiuni, iar dacă a impus obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, se menționează două entități din comunitate unde urmează a se executa această obligație, după consultarea listei privind posibilitățile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probațiune. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate și îndrumarea minorului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nDispozitivul trebuie să mai cuprindă, după caz, cele hotărâte de instanță cu privire la:\na)\n \ndeducerea duratei măsurii preventive privative de libertate și a internării medicale, indicându-se partea din pedeapsă executată în acest mod;\n ... \nb)\n \nmăsurile preventive;\n ... \nc)\n \nmăsurile asigurătorii;\n ... \nd)\n \nmăsurile de siguranță;\n ... \ne)\n \ncheltuielile judiciare;\n ... \nf)\n \nrestituirea lucrurilor;\n ... \ng)\n \nrestabilirea situației anterioare;\n ... \nh)\n \ncauțiune;\n ... \ni)\n \nrezolvarea oricărei alte probleme privind justa soluționare a cauzei.\n ... \n(5)\n \nCând instanța pronunță pedeapsa închisorii, în dispozitiv se face mențiune că persoana condamnată este lipsită de drepturile sau, după caz, unele dintre drepturile prevăzute la art. 65 din Codul penal, pe durata prevăzută în același articol.\n(6)\n \nCând instanța a pronunțat pedeapsa închisorii, iar persoana vătămată a solicitat înștiințarea cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea condamnatului, instanța face o mențiune în acest sens în dispozitivul hotărârii.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 404 a fost modificat de \n\n )\n \n(6^1)\n \nCând instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei sau interzicerea unuia sau mai multora dintre drepturile prevăzute la \nart. 66 alin. (1) lit. l)-o) din Legea nr. 286/2009\n privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, odată cu aplicarea pedepsei accesorii sau a pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, dispozitivul va cuprinde mențiunea că persoana sau persoanele beneficiare ale măsurilor de protecție pot solicita emiterea unui ordin european de protecție în condițiile legii.\n\n (la 23-07-2016, \n Alin. (6^1) al art. 404 a fost introdus de \n\n )\n \n(7)\n \nDispozitivul trebuie să cuprindă mențiunea că hotărârea este supusă apelului, cu arătarea termenului în care acesta poate fi exercitat, indicarea datei în care hotărârea a fost pronunțată și a faptului că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (7) al art. 404 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 405", "text": "Pronunțarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea se pronunță, după redactare, în ședință publică de către președinte sau de către alt membru al completului de judecată desemnat de președinte, asistat de grefier, care va citi dispozitivul hotărârii, sau se pronunță prin punerea acesteia la dispoziția părților, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.\n(2)\n \nÎn cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, deliberarea și pronunțarea hotărârii au loc în termen de cel mult 15 zile de la închiderea dezbaterilor, dacă legea nu prevede altfel. În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în acest termen, instanța poate amâna pronunțarea o singură dată, pentru o durată de cel mult 15 zile. Președintele sau, după caz, alt membru al completului pronunță minuta hotărârii, în condițiile \nalin. (1)\n, dacă legea nu prevede altfel.\n(3)\n \nLa pronunțarea hotărârii părțile și persoana vătămată nu se citează.\n\n (la 15-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 405\n\nPronunțarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea se pronunță, după redactare, în ședință publică de către președinte sau de către alt membru al completului de judecată desemnat de președinte, asistat de grefier, care va citi dispozitivul hotărârii, sau se pronunță prin punerea acesteia la dispoziția părților, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.\n(2)\n \nÎn cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, deliberarea și pronunțarea hotărârii au loc în termen de cel mult 15 zile de la închiderea dezbaterilor, dacă legea nu prevede altfel. În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în acest termen, instanța poate amâna pronunțarea o singură dată, pentru o durată de cel mult 15 zile. Președintele sau, după caz, alt membru al completului pronunță minuta hotărârii, în condițiile \nalin. (1)\n, dacă legea nu prevede altfel.\n(3)\n \nLa pronunțarea hotărârii părțile și persoana vătămată nu se citează.\n\n (la 15-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 40", "text": "5 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 40\n\n5 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 406", "text": "Redactarea și semnarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea trebuie să fie redactată la momentul pronunțării în cazurile în care se pronunță una dintre soluțiile prevăzute la \nart. 396\n și \n397\n.\n(2)\n \nHotărârea prevăzută la \nalin. (1)\n se redactează de membrii completului de judecată care au participat la soluționarea cauzei și se semnează de toți membrii completului și de grefier. În caz de împiedicare a grefierului, hotărârea se semnează de grefierul-șef, făcându-se mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 16/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 993 din 23 noiembrie 2018\n(3)\n \nÎn cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, hotărârea se redactează de președinte sau de către alt membru al completului de judecată desemnat de președinte în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțarea minutei și se semnează de toți membrii completului de judecată și de grefier. Dispozitivul hotărârii trebuie să fie conform cu minuta.\n(4)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (3)\n, dacă vreunul dintre membrii completului de judecată este împiedicat să semneze, hotărârea se semnează în locul acestuia de președintele completului. Dacă și președintele completului este împiedicat a semna, hotărârea se semnează de președintele instanței. Când împiedicarea îl privește pe grefier, hotărârea se semnează de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.\n(5)\n \nHotărârea se redactează în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de hotărâri al instanței.\n\n (la 15-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 406\n\nRedactarea și semnarea hotărârii\n(1)\n \nHotărârea trebuie să fie redactată la momentul pronunțării în cazurile în care se pronunță una dintre soluțiile prevăzute la \nart. 396\n și \n397\n.\n(2)\n \nHotărârea prevăzută la \nalin. (1)\n se redactează de membrii completului de judecată care au participat la soluționarea cauzei și se semnează de toți membrii completului și de grefier. În caz de împiedicare a grefierului, hotărârea se semnează de grefierul-șef, făcându-se mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 16/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 993 din 23 noiembrie 2018\n(3)\n \nÎn cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, hotărârea se redactează de președinte sau de către alt membru al completului de judecată desemnat de președinte în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțarea minutei și se semnează de toți membrii completului de judecată și de grefier. Dispozitivul hotărârii trebuie să fie conform cu minuta.\n(4)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (3)\n, dacă vreunul dintre membrii completului de judecată este împiedicat să semneze, hotărârea se semnează în locul acestuia de președintele completului. Dacă și președintele completului este împiedicat a semna, hotărârea se semnează de președintele instanței. Când împiedicarea îl privește pe grefier, hotărârea se semnează de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.\n(5)\n \nHotărârea se redactează în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de hotărâri al instanței.\n\n (la 15-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 40", "text": "6 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 40\n\n6 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 407", "text": "Comunicarea hotărârii\n(1)\n \n După pronunțare, o copie a hotărârii sau, după caz, a minutei se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și, în cazul în care inculpatul este arestat, administrației locului de deținere, în vederea exercitării căii de atac. În cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, după redactarea hotărârii, aceasta se comunică procurorului, părților și persoanei vătămate în întregul său. În cazul în care părțile ori persoana vătămată nu înțeleg limba română, hotărârea sau, după caz, minuta se comunică acestora într-o limbă pe care o înțeleg.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 407 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nDacă persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n se prezintă la pronunțarea făcută în ședință, înmânarea, la cerere, sub luare de dovadă, a hotărârii sau, după caz, a minutei se consideră comunicare. De asemenea, se consideră comunicare și înmânarea, sub luare de dovadă, a hotărârii sau, după caz, a minutei, prin mijlocirea grefei instanței.\n\n (la 15-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 407\n\nComunicarea hotărârii\n(1)\n \n După pronunțare, o copie a hotărârii sau, după caz, a minutei se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și, în cazul în care inculpatul este arestat, administrației locului de deținere, în vederea exercitării căii de atac. În cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, după redactarea hotărârii, aceasta se comunică procurorului, părților și persoanei vătămate în întregul său. În cazul în care părțile ori persoana vătămată nu înțeleg limba română, hotărârea sau, după caz, minuta se comunică acestora într-o limbă pe care o înțeleg.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 407 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nDacă persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n se prezintă la pronunțarea făcută în ședință, înmânarea, la cerere, sub luare de dovadă, a hotărârii sau, după caz, a minutei se consideră comunicare. De asemenea, se consideră comunicare și înmânarea, sub luare de dovadă, a hotărârii sau, după caz, a minutei, prin mijlocirea grefei instanței.\n\n (la 15-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 40", "text": "7 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, hotărârea se comunică serviciului de probațiune și, după caz, organului sau autorității competente să verifice respectarea obligațiilor dispuse de instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 407 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Apelul", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 40\n\n7 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, hotărârea se comunică serviciului de probațiune și, după caz, organului sau autorității competente să verifice respectarea obligațiilor dispuse de instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 407 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul III\n Apelul"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 408", "text": "Hotărârile supuse apelului\n(1)\n \nSentințele pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nÎncheierile pot fi atacate cu apel numai odată cu sentința, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu apel.\n(3)\n \nApelul declarat împotriva sentinței se socotește făcut și împotriva încheierilor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 408\n\nHotărârile supuse apelului\n(1)\n \nSentințele pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nÎncheierile pot fi atacate cu apel numai odată cu sentința, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu apel.\n(3)\n \nApelul declarat împotriva sentinței se socotește făcut și împotriva încheierilor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 409", "text": "Persoanele care pot face apel\n(1)\n \nPot face apel:\na)\n \nprocurorul, referitor la latura penală și latura civilă;\n ... \nb)\n \ninculpatul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă;\n ... \nc)\n \npartea civilă, în ceea ce privește latura penală și latura civilă, și partea responsabilă civilmente, în ceea ce privește latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (1) al art. 409 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \npersoana vătămată, în ceea ce privește latura penală;\n ... \ne)\n \nmartorul, expertul, interpretul și avocatul, în ceea ce privește amenzile judiciare aplicate prin sentință, precum și în ceea ce privește cheltuielile judiciare și indemnizațiile cuvenite acestora;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 409 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \norice persoană fizică ori juridică ale cărei drepturi legitime au fost vătămate nemijlocit printr-o măsură sau printr-un act al instanței, în ceea ce privește dispozițiile care au provocat asemenea vătămare.\n ... \n(2)\n \nPentru persoanele prevăzute la \nalin. (1) lit. b)-f)\n, apelul poate fi declarat și de către reprezentantul legal ori de către avocat, iar pentru inculpat, și de către soțul acestuia.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 409\n\nPersoanele care pot face apel\n(1)\n \nPot face apel:\na)\n \nprocurorul, referitor la latura penală și latura civilă;\n ... \nb)\n \ninculpatul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă;\n ... \nc)\n \npartea civilă, în ceea ce privește latura penală și latura civilă, și partea responsabilă civilmente, în ceea ce privește latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. c) a alin. (1) al art. 409 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \npersoana vătămată, în ceea ce privește latura penală;\n ... \ne)\n \nmartorul, expertul, interpretul și avocatul, în ceea ce privește amenzile judiciare aplicate prin sentință, precum și în ceea ce privește cheltuielile judiciare și indemnizațiile cuvenite acestora;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 409 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \norice persoană fizică ori juridică ale cărei drepturi legitime au fost vătămate nemijlocit printr-o măsură sau printr-un act al instanței, în ceea ce privește dispozițiile care au provocat asemenea vătămare.\n ... \n(2)\n \nPentru persoanele prevăzute la \nalin. (1) lit. b)-f)\n, apelul poate fi declarat și de către reprezentantul legal ori de către avocat, iar pentru inculpat, și de către soțul acestuia."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 410", "text": "Termenul de declarare a apelului\n(1)\n \n Pentru procuror, persoana vătămată și părți, termenul de apel este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel, și curge de la data comunicării hotărârii, în cazurile prevăzute la \nart. 406 alin. (1)\n, sau, după caz, de la data comunicării copiei minutei, în celelalte cazuri.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 410 , Capitolul III , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 409 alin. (1) lit. e)\n, apelul poate fi exercitat de îndată după pronunțarea încheierii prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare și indemnizațiilor și cel mai târziu în 10 zile de la pronunțarea sentinței prin care s-a soluționat cauza sau, după caz, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinței prin care a fost aplicată amenda judiciară sau prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare sau indemnizațiilor.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 410 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru persoanele prevăzute la \nart. 409 alin. (1) lit. f)\n, termenul de apel este de 10 zile și curge de la data la care acestea au aflat despre actul sau măsura care a provocat vătămarea.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 410\n\nTermenul de declarare a apelului\n(1)\n \n Pentru procuror, persoana vătămată și părți, termenul de apel este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel, și curge de la data comunicării hotărârii, în cazurile prevăzute la \nart. 406 alin. (1)\n, sau, după caz, de la data comunicării copiei minutei, în celelalte cazuri.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 410 , Capitolul III , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 409 alin. (1) lit. e)\n, apelul poate fi exercitat de îndată după pronunțarea încheierii prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare și indemnizațiilor și cel mai târziu în 10 zile de la pronunțarea sentinței prin care s-a soluționat cauza sau, după caz, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinței prin care a fost aplicată amenda judiciară sau prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare sau indemnizațiilor.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 410 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru persoanele prevăzute la \nart. 409 alin. (1) lit. f)\n, termenul de apel este de 10 zile și curge de la data la care acestea au aflat despre actul sau măsura care a provocat vătămarea."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 411", "text": "Repunerea în termen\n(1)\n \nApelul declarat după expirarea termenului prevăzut de lege este considerat ca fiind făcut în termen dacă instanța de apel constată că întârzierea a fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare, iar cererea de apel a fost făcută în cel mult 10 zile de la încetarea acesteia.\n(2)\n \nHotărârea este definitivă până la momentul în care instanța de apel admite cererea de repunere în termen.\n(3)\n \nPână la soluționarea repunerii în termen, instanța de apel poate suspenda executarea hotărârii atacate.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(3)\n nu se aplică în situația redeschiderii procesului penal cerute de persoana condamnată în lipsă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 411\n\nRepunerea în termen\n(1)\n \nApelul declarat după expirarea termenului prevăzut de lege este considerat ca fiind făcut în termen dacă instanța de apel constată că întârzierea a fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare, iar cererea de apel a fost făcută în cel mult 10 zile de la încetarea acesteia.\n(2)\n \nHotărârea este definitivă până la momentul în care instanța de apel admite cererea de repunere în termen.\n(3)\n \nPână la soluționarea repunerii în termen, instanța de apel poate suspenda executarea hotărârii atacate.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n și \n(3)\n nu se aplică în situația redeschiderii procesului penal cerute de persoana condamnată în lipsă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 412", "text": "Declararea și motivarea apelului\n(1)\n \nApelul se declară prin cerere scrisă, care trebuie să conțină următoarele:\na)\n \nnumărul dosarului, data și numărul sentinței sau încheierii atacate;\n ... \nb)\n \ndenumirea instanței care a pronunțat hotărârea atacată;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul, reședința sau locuința, precum și semnătura persoanei care declară apelul.\n ... \n(2)\n \nPentru persoana care nu poate să semneze, cererea va fi atestată de un grefier de la instanța a cărei hotărâre se atacă sau de avocat.\n(3)\n \nCererea de apel nesemnată ori neatestată poate fi confirmată în instanță de parte ori de reprezentantul ei la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.\n(4)\n \nApelul se motivează în scris, arătându-se motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 412 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 412\n\nDeclararea și motivarea apelului\n(1)\n \nApelul se declară prin cerere scrisă, care trebuie să conțină următoarele:\na)\n \nnumărul dosarului, data și numărul sentinței sau încheierii atacate;\n ... \nb)\n \ndenumirea instanței care a pronunțat hotărârea atacată;\n ... \nc)\n \nnumele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul, reședința sau locuința, precum și semnătura persoanei care declară apelul.\n ... \n(2)\n \nPentru persoana care nu poate să semneze, cererea va fi atestată de un grefier de la instanța a cărei hotărâre se atacă sau de avocat.\n(3)\n \nCererea de apel nesemnată ori neatestată poate fi confirmată în instanță de parte ori de reprezentantul ei la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.\n(4)\n \nApelul se motivează în scris, arătându-se motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 412 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 413", "text": "Instanța la care se depune apelul\n(1)\n \nCererea de apel întocmită în condițiile prevăzute la \nart. 412\n se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n(2)\n \nPersoana care se află în stare de deținere poate depune cererea de apel și la administrația locului de deținere.\n(3)\n \nCererea de apel înregistrată sau atestată în condițiile \nalin. (2)\n ori procesul-verbal întocmit de administrația locului de deținere se înaintează de îndată instanței a cărei hotărâre este atacată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 413\n\nInstanța la care se depune apelul\n(1)\n \nCererea de apel întocmită în condițiile prevăzute la \nart. 412\n se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n(2)\n \nPersoana care se află în stare de deținere poate depune cererea de apel și la administrația locului de deținere.\n(3)\n \nCererea de apel înregistrată sau atestată în condițiile \nalin. (2)\n ori procesul-verbal întocmit de administrația locului de deținere se înaintează de îndată instanței a cărei hotărâre este atacată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 414", "text": "Renunțarea la apel\n(1)\n \nDupă pronunțarea hotărârii și până la expirarea termenului de declarare a apelului, părțile și persoana vătămată pot renunța în mod expres la această cale de atac.\n(2)\n \nAsupra renunțării, cu excepția apelului care privește latura civilă a cauzei, se poate reveni înăuntrul termenului pentru declararea apelului.\n(3)\n \nRenunțarea sau revenirea asupra renunțării poate să fie făcută personal sau prin mandatar special.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 414\n\nRenunțarea la apel\n(1)\n \nDupă pronunțarea hotărârii și până la expirarea termenului de declarare a apelului, părțile și persoana vătămată pot renunța în mod expres la această cale de atac.\n(2)\n \nAsupra renunțării, cu excepția apelului care privește latura civilă a cauzei, se poate reveni înăuntrul termenului pentru declararea apelului.\n(3)\n \nRenunțarea sau revenirea asupra renunțării poate să fie făcută personal sau prin mandatar special."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 415", "text": "Retragerea apelului\n(1)\n \nPână la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.\n(2)\n \nReprezentanții legali pot retrage apelul, cu respectarea, în ceea ce privește latura civilă, a condițiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage apelul declarat personal sau de reprezentantul său legal.\n(3)\n \nApelul declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.\n(4)\n \nApelul declarat de procuror și retras poate fi însușit de partea în favoarea căreia a fost declarat.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 415\n\nRetragerea apelului\n(1)\n \nPână la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.\n(2)\n \nReprezentanții legali pot retrage apelul, cu respectarea, în ceea ce privește latura civilă, a condițiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage apelul declarat personal sau de reprezentantul său legal.\n(3)\n \nApelul declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.\n(4)\n \nApelul declarat de procuror și retras poate fi însușit de partea în favoarea căreia a fost declarat."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 416", "text": "Efectul suspensiv al apelului\nApelul declarat în termen este suspensiv de executare, atât în ceea ce privește latura penală, cât și în ceea ce privește latura civilă, în afară de cazul când legea dispune altfel.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 416\n\nEfectul suspensiv al apelului\nApelul declarat în termen este suspensiv de executare, atât în ceea ce privește latura penală, cât și în ceea ce privește latura civilă, în afară de cazul când legea dispune altfel."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 417", "text": "Efectul devolutiv al apelului și limitele sale\n(1)\n \nInstanța judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces.\n(2)\n \nÎn cadrul limitelor prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 417\n\nEfectul devolutiv al apelului și limitele sale\n(1)\n \nInstanța judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces.\n(2)\n \nÎn cadrul limitelor prevăzute la \nalin. (1)\n, instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 418", "text": "Neagravarea situației în propriul apel\n(1)\n \nInstanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel.\n(2)\n \nDe asemenea, în apelul declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de apel nu poate agrava situația acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 67/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 86 din 28 ianuarie 2022.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 418\n\nNeagravarea situației în propriul apel\n(1)\n \nInstanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel.\n(2)\n \nDe asemenea, în apelul declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de apel nu poate agrava situația acesteia.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 67/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 86 din 28 ianuarie 2022."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 419", "text": "Efectul extensiv al apelului\nInstanța de apel examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se referă, putând hotărî și în privința lor, fără să poată crea acestor părți o situație mai grea.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 419\n\nEfectul extensiv al apelului\nInstanța de apel examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se referă, putând hotărî și în privința lor, fără să poată crea acestor părți o situație mai grea."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 420", "text": "Judecarea apelului\n(1)\n \nJudecarea apelului se face cu citarea părților și a persoanei vătămate.\n(2)\n \nJudecarea apelului nu poate avea loc decât în prezența inculpatului, când acesta se află în stare de deținere.\n(3)\n \nParticiparea procurorului la judecarea apelului este obligatorie.\n(4)\n \nInstanța de apel procedează la ascultarea inculpatului, când aceasta este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond.\n(5)\n \nInstanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile \nart. 100\n.\n(6)\n \nCând apelul este în stare de judecată, președintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului și pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.\n(7)\n \nProcurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul cuvânt.\n(8)\n \nInstanța verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei, precum și a oricăror probe administrate în fața instanței de apel.\n(9)\n \nÎn vederea soluționării apelului, instanța, motivat, poate da o nouă apreciere probelor.\n(10)\n \nInstanța se pronunță asupra tuturor motivelor de apel invocate.\n(11)\n \nLa judecarea apelului se aplică regulile de la judecata în fond, în măsura în care în prezentul titlu nu există dispoziții contrare.\n(12)\n \nApelul împotriva încheierilor care, potrivit legii, pot fi atacate separat se judecă în camera de consiliu fără prezența părților, care pot depune concluzii scrise, cu excepția cazurilor în care legea dispune altfel ori a celor în care instanța apreciază că este necesară judecata în ședință publică.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 420 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 420\n\nJudecarea apelului\n(1)\n \nJudecarea apelului se face cu citarea părților și a persoanei vătămate.\n(2)\n \nJudecarea apelului nu poate avea loc decât în prezența inculpatului, când acesta se află în stare de deținere.\n(3)\n \nParticiparea procurorului la judecarea apelului este obligatorie.\n(4)\n \nInstanța de apel procedează la ascultarea inculpatului, când aceasta este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond.\n(5)\n \nInstanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile \nart. 100\n.\n(6)\n \nCând apelul este în stare de judecată, președintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului și pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.\n(7)\n \nProcurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul cuvânt.\n(8)\n \nInstanța verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei, precum și a oricăror probe administrate în fața instanței de apel.\n(9)\n \nÎn vederea soluționării apelului, instanța, motivat, poate da o nouă apreciere probelor.\n(10)\n \nInstanța se pronunță asupra tuturor motivelor de apel invocate.\n(11)\n \nLa judecarea apelului se aplică regulile de la judecata în fond, în măsura în care în prezentul titlu nu există dispoziții contrare.\n(12)\n \nApelul împotriva încheierilor care, potrivit legii, pot fi atacate separat se judecă în camera de consiliu fără prezența părților, care pot depune concluzii scrise, cu excepția cazurilor în care legea dispune altfel ori a celor în care instanța apreciază că este necesară judecata în ședință publică.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 420 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 421", "text": "Soluțiile la judecata în apel\n(1)\n \nInstanța, judecând apelul, pronunță una dintre următoarele soluții:\n1.\n \nrespinge apelul, menținând hotărârea atacată:\na)\n \ndacă apelul este tardiv sau inadmisibil;\n ... \nb)\n \ndacă apelul este nefondat;\n ... \n ... \n2.\n \nadmite apelul și:\na)\n \ndesființează sentința primei instanțe și pronunță o nouă hotărâre, procedând potrivit regulilor referitoare la soluționarea acțiunii penale și a acțiunii civile la judecata în fond. Instanța de apel readministrează declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare, dispozițiile \nart. 374 alin. (7)-(12)\n și ale \nart. 383 alin. (3)\n și \n(4)\n aplicându-se în mod corespunzător;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera a), Punctul 2., Alineatul (1), Articolul 421, Capitolul III, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndesființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau asupra acțiunii civile ori când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a pct. 2 al art. 421 a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 9/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 452 din 5 iunie 2019\n ... \n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 406 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(5)\n sunt aplicabile.\n\n (la 15-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 421\n\nSoluțiile la judecata în apel\n(1)\n \nInstanța, judecând apelul, pronunță una dintre următoarele soluții:\n1.\n \nrespinge apelul, menținând hotărârea atacată:\na)\n \ndacă apelul este tardiv sau inadmisibil;\n ... \nb)\n \ndacă apelul este nefondat;\n ... \n ... \n2.\n \nadmite apelul și:\na)\n \ndesființează sentința primei instanțe și pronunță o nouă hotărâre, procedând potrivit regulilor referitoare la soluționarea acțiunii penale și a acțiunii civile la judecata în fond. Instanța de apel readministrează declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare, dispozițiile \nart. 374 alin. (7)-(12)\n și ale \nart. 383 alin. (3)\n și \n(4)\n aplicându-se în mod corespunzător;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera a), Punctul 2., Alineatul (1), Articolul 421, Capitolul III, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ndesființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau asupra acțiunii civile ori când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a pct. 2 al art. 421 a fost modificată de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 9/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 452 din 5 iunie 2019\n ... \n ... \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 406 alin. (1)\n, \n(2)\n și \n(5)\n sunt aplicabile.\n\n (la 15-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 422", "text": "Chestiunile complementare\nInstanța, deliberând asupra apelului, face, atunci când este cazul, aplicarea dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privind rezolvarea acțiunii civile, măsurile asigurătorii, cheltuielile judiciare și orice alte aspecte de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța de apel verifică dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la deducerea duratei reținerii, arestării preventive, arestului la domiciliu sau internării medicale și adaugă, dacă este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 422\n\nChestiunile complementare\nInstanța, deliberând asupra apelului, face, atunci când este cazul, aplicarea dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privind rezolvarea acțiunii civile, măsurile asigurătorii, cheltuielile judiciare și orice alte aspecte de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța de apel verifică dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la deducerea duratei reținerii, arestării preventive, arestului la domiciliu sau internării medicale și adaugă, dacă este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 423", "text": "Desființarea hotărârii\n(1)\n \nÎn caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desființează, în limitele dispozițiilor privind efectul devolutiv și extensiv al apelului.\n(2)\n \nHotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei.\n(3)\n \nÎn caz de desființare a hotărârii, instanța de apel poate menține măsura arestării preventive.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 423\n\nDesființarea hotărârii\n(1)\n \nÎn caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desființează, în limitele dispozițiilor privind efectul devolutiv și extensiv al apelului.\n(2)\n \nHotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei.\n(3)\n \nÎn caz de desființare a hotărârii, instanța de apel poate menține măsura arestării preventive."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 424", "text": "Conținutul deciziei instanței de apel și comunicarea acesteia\n(1)\n \nDecizia instanței de apel trebuie să cuprindă în partea introductivă mențiunile prevăzute la \nart. 402\n, iar în expunere temeiurile de fapt și de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea apelului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea oricăreia dintre soluțiile prevăzute la \nart. 421\n. Dispozitivul cuprinde soluția dată de instanța de apel, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.\n(2)\n \nInstanța de apel se pronunță asupra măsurilor preventive potrivit dispozițiilor referitoare la conținutul sentinței; când s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe sau instanței competente, instanța de apel poate face aplicarea corespunzătoare a \nart. 399 alin. (10)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 424 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv sau de arest la domiciliu, în expunere și dispozitiv se arată timpul care se deduce din pedeapsă.\n(4)\n \nCând s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să își reia cursul, în caz contrar toate actele procedurale fiind desființate de drept.\n(5)\n \nDecizia instanței de apel se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și administrației locului de deținere.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 424\n\nConținutul deciziei instanței de apel și comunicarea acesteia\n(1)\n \nDecizia instanței de apel trebuie să cuprindă în partea introductivă mențiunile prevăzute la \nart. 402\n, iar în expunere temeiurile de fapt și de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea apelului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea oricăreia dintre soluțiile prevăzute la \nart. 421\n. Dispozitivul cuprinde soluția dată de instanța de apel, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.\n(2)\n \nInstanța de apel se pronunță asupra măsurilor preventive potrivit dispozițiilor referitoare la conținutul sentinței; când s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe sau instanței competente, instanța de apel poate face aplicarea corespunzătoare a \nart. 399 alin. (10)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 424 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv sau de arest la domiciliu, în expunere și dispozitiv se arată timpul care se deduce din pedeapsă.\n(4)\n \nCând s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să își reia cursul, în caz contrar toate actele procedurale fiind desființate de drept.\n(5)\n \nDecizia instanței de apel se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și administrației locului de deținere."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 425", "text": "Limitele rejudecării\n(1)\n \nInstanța de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de apel, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la soluționarea apelului.\n(2)\n \nDacă hotărârea a fost desființată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în apelul persoanei vătămate, instanța care rejudecă poate agrava soluția dată de prima instanță.\n(3)\n \nCând hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunță în limitele în care hotărârea a fost desființată.\n\n + \n \nCapitolul III^1\nContestația\n\n (la 07-02-2014, \n Cap. III^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 425\n\nLimitele rejudecării\n(1)\n \nInstanța de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de apel, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la soluționarea apelului.\n(2)\n \nDacă hotărârea a fost desființată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în apelul persoanei vătămate, instanța care rejudecă poate agrava soluția dată de prima instanță.\n(3)\n \nCând hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunță în limitele în care hotărârea a fost desființată.\n\n + \n \nCapitolul III^1\nContestația\n\n (la 07-02-2014, \n Cap. III^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 425^1", "text": "Declararea și soluționarea contestației\n(1)\n \nCalea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres, prevederile prezentului articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nPot face contestație procurorul și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, precum și persoanele ale căror interese legitime au fost vătămate prin aceasta, în termen de 3 zile, care curge de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru celelalte persoane, dispozițiile \nart. 411 alin. (1)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(3)\n \nContestația se depune la judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, la instanța care a pronunțat hotărârea care se atacă și se motivează până la termenul stabilit pentru soluționare, dispozițiile \nart. 415\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(4)\n \nLa soluționarea contestației, dispozițiile \nart. 416\n și \nart. 418\n se aplică în mod corespunzător; în cadrul acestor limite, la soluționarea contestației împotriva încheierii privind o măsură preventivă se poate dispune o măsură mai puțin gravă decât cea solicitată sau decât cea dispusă prin încheierea contestată ori se pot modifica obligațiile din conținutul măsurii contestate.\n(5)\n \nContestația se soluționează de către judecătorul de drepturi și libertăți, respectiv de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța superioară celei sesizate sau, după caz, de către instanța superioară celei sesizate, respectiv de completul competent al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în ședință publică, cu participarea procurorului.\n(6)\n \nLa soluționarea contestației se citează persoana care a făcut contestația, precum și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, dispozițiile \nart. 90\n și \nart. 91\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(7)\n \nContestația se soluționează prin decizie, care nu este supusă niciunei căi de atac, putându-se pronunța una dintre următoarele soluții:\n1.\n \nrespingerea contestației, cu menținerea hotărârii atacate:\na)\n \ncând contestația este tardivă sau inadmisibilă;\n ... \nb)\n \ncând contestația este nefondată;\n ... \n ... \n2.\n \nadmiterea contestației și:\na)\n \ndesființarea hotărârii atacate și soluționarea cauzei;\n ... \nb)\n \ndesființarea hotărârii atacate și dispunerea rejudecării cauzei de către judecătorul sau completul care a pronunțat-o, atunci când se constată că nu au fost respectate dispozițiile privind citarea.\n\n (la 07-02-2014, \n Art. 425^1 a fost introdus de \n\n )\n \n ... \n ... \n\n + \n \nCapitolul V\n Căile extraordinare de atac\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Contestația în anulare", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 425^1\n\nDeclararea și soluționarea contestației\n(1)\n \nCalea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres, prevederile prezentului articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel.\n(2)\n \nPot face contestație procurorul și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, precum și persoanele ale căror interese legitime au fost vătămate prin aceasta, în termen de 3 zile, care curge de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru celelalte persoane, dispozițiile \nart. 411 alin. (1)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(3)\n \nContestația se depune la judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, la instanța care a pronunțat hotărârea care se atacă și se motivează până la termenul stabilit pentru soluționare, dispozițiile \nart. 415\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(4)\n \nLa soluționarea contestației, dispozițiile \nart. 416\n și \nart. 418\n se aplică în mod corespunzător; în cadrul acestor limite, la soluționarea contestației împotriva încheierii privind o măsură preventivă se poate dispune o măsură mai puțin gravă decât cea solicitată sau decât cea dispusă prin încheierea contestată ori se pot modifica obligațiile din conținutul măsurii contestate.\n(5)\n \nContestația se soluționează de către judecătorul de drepturi și libertăți, respectiv de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța superioară celei sesizate sau, după caz, de către instanța superioară celei sesizate, respectiv de completul competent al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în ședință publică, cu participarea procurorului.\n(6)\n \nLa soluționarea contestației se citează persoana care a făcut contestația, precum și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, dispozițiile \nart. 90\n și \nart. 91\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(7)\n \nContestația se soluționează prin decizie, care nu este supusă niciunei căi de atac, putându-se pronunța una dintre următoarele soluții:\n1.\n \nrespingerea contestației, cu menținerea hotărârii atacate:\na)\n \ncând contestația este tardivă sau inadmisibilă;\n ... \nb)\n \ncând contestația este nefondată;\n ... \n ... \n2.\n \nadmiterea contestației și:\na)\n \ndesființarea hotărârii atacate și soluționarea cauzei;\n ... \nb)\n \ndesființarea hotărârii atacate și dispunerea rejudecării cauzei de către judecătorul sau completul care a pronunțat-o, atunci când se constată că nu au fost respectate dispozițiile privind citarea.\n\n (la 07-02-2014, \n Art. 425^1 a fost introdus de \n\n )\n \n ... \n ... \n\n + \n \nCapitolul V\n Căile extraordinare de atac\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Contestația în anulare"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 426", "text": "Cazurile de contestație în anulare\nÎmpotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri:\na)\n \ncând judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate;\n ... \nb)\n \ncând inculpatul a fost condamnat, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr.605 din 3 iulie 2023.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 43/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 646 din 14 iulie 2023:\n1.\n \nDispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n se interpretează în sensul că instanța care soluționează pe fond contestația în anulare nu poate să reanalizeze care dintre legile penale ce s-au succedat în timp este mai favorabilă în cazul în care se invocă incidența unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu o lege succesivă care nu a fost reținută ca fiind mai favorabilă în cauză.\n ... \n2.\n \nOmisiunea instanței de apel de a se pronunța asupra incidenței unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu legea penală mai favorabilă de la data comiterii faptei până la data judecării cauzei în apel nu poate fi invocată prin intermediul contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n.\n ... \nc)\n \ncând hotărârea din apel a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. c) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \ncând instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. d) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 65/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 81 din 27 ianuarie 2022.\ne)\n \ncând judecata în apel a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. e) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \ncând judecata în apel a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. f) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \ncând ședința de judecată în apel nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. g) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ncând instanța de apel nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. h) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ni)\n \ncând împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 426 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 6/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 287 din 15 aprilie 2016", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 426\n\nCazurile de contestație în anulare\nÎmpotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri:\na)\n \ncând judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate;\n ... \nb)\n \ncând inculpatul a fost condamnat, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie 2023.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 40/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr.605 din 3 iulie 2023.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 43/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 646 din 14 iulie 2023:\n1.\n \nDispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n se interpretează în sensul că instanța care soluționează pe fond contestația în anulare nu poate să reanalizeze care dintre legile penale ce s-au succedat în timp este mai favorabilă în cazul în care se invocă incidența unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu o lege succesivă care nu a fost reținută ca fiind mai favorabilă în cauză.\n ... \n2.\n \nOmisiunea instanței de apel de a se pronunța asupra incidenței unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu legea penală mai favorabilă de la data comiterii faptei până la data judecării cauzei în apel nu poate fi invocată prin intermediul contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n.\n ... \nc)\n \ncând hotărârea din apel a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. c) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \ncând instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. d) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 65/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 81 din 27 ianuarie 2022.\ne)\n \ncând judecata în apel a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. e) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \ncând judecata în apel a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. f) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \ncând ședința de judecată în apel nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. g) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nh)\n \ncând instanța de apel nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. h) a art. 426 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \ni)\n \ncând împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 426 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 6/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 287 din 15 aprilie 2016"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 427", "text": "Cererea de contestație în anulare\n(1)\n \nContestația în anulare poate fi făcută de oricare dintre părți, de persoana vătămată sau de către procuror.\n(2)\n \nÎn cererea de contestație în anulare contestatorul trebuie să arate cazurile de contestație pe care le invocă, precum și motivele aduse în sprijinul acestora.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 3/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 16 martie 2016", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 427\n\nCererea de contestație în anulare\n(1)\n \nContestația în anulare poate fi făcută de oricare dintre părți, de persoana vătămată sau de către procuror.\n(2)\n \nÎn cererea de contestație în anulare contestatorul trebuie să arate cazurile de contestație pe care le invocă, precum și motivele aduse în sprijinul acestora.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 3/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 16 martie 2016"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 428", "text": "Termenul de introducere a contestației în anulare\n(1)\n \nContestația în anulare pentru motivele prevăzute la \nart. 426 lit. a)\n și \nc)\n-\nh)\n poate fi introdusă în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanței de apel.\n(2)\n \nContestația în anulare pentru motivele prevăzute la \nart. 426 lit. b)\n și \ni)\n poate fi introdusă oricând.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 428 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 501 din 30 iunie 2016\nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nReproducem mai jos pct. 12 din \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 501 din 30 iunie 2016\n12.\n \nObiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: \"Contestația în anulare pentru motivele prevăzute la art. 426 poate fi introdusă în 10 zile de la data când persoana împotriva căreia se face executarea a luat cunoștință de hotărârea a cărei anulare se cere.\" Ulterior sesizării Curții, art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală a fost modificat prin \nart. II pct. 110 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal, \nLegii nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea \nart. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004\n privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016. Având în vedere însă că, ulterior sesizării Curții Constituționale, dar anterior modificării normei penale criticate, în cauză, Curtea de Apel București, Secția a II-a penală, s-a pronunțat prin Decizia nr. 1.771/A/18 decembrie 2015 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de contestație în anulare, respingând-o ca inadmisibilă, Curtea reține ca producând efecte norma de procedură prevăzută de textul art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală în redactarea cu care a fost sesizată instanța de contencios constituțional, astfel încât Curtea se va pronunța asupra dispozițiilor art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală în forma anterioară intrării în vigoare a \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 428\n\nTermenul de introducere a contestației în anulare\n(1)\n \nContestația în anulare pentru motivele prevăzute la \nart. 426 lit. a)\n și \nc)\n-\nh)\n poate fi introdusă în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanței de apel.\n(2)\n \nContestația în anulare pentru motivele prevăzute la \nart. 426 lit. b)\n și \ni)\n poate fi introdusă oricând.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 428 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 501 din 30 iunie 2016\nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.\nReproducem mai jos pct. 12 din \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 501 din 30 iunie 2016\n12.\n \nObiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: \"Contestația în anulare pentru motivele prevăzute la art. 426 poate fi introdusă în 10 zile de la data când persoana împotriva căreia se face executarea a luat cunoștință de hotărârea a cărei anulare se cere.\" Ulterior sesizării Curții, art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală a fost modificat prin \nart. II pct. 110 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n pentru modificarea și completarea \nLegii nr. 286/2009\n privind Codul penal, \nLegii nr. 135/2010\n privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea \nart. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004\n privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016. Având în vedere însă că, ulterior sesizării Curții Constituționale, dar anterior modificării normei penale criticate, în cauză, Curtea de Apel București, Secția a II-a penală, s-a pronunțat prin Decizia nr. 1.771/A/18 decembrie 2015 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de contestație în anulare, respingând-o ca inadmisibilă, Curtea reține ca producând efecte norma de procedură prevăzută de textul art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală în redactarea cu care a fost sesizată instanța de contencios constituțional, astfel încât Curtea se va pronunța asupra dispozițiilor art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală în forma anterioară intrării în vigoare a \nOrdonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2016\n.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 429", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \nContestația în anulare se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 429 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestația în anulare pentru cazul în care se invocă autoritatea de lucru judecat se introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 429\n\nInstanța competentă\n(1)\n \nContestația în anulare se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 429 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nContestația în anulare pentru cazul în care se invocă autoritatea de lucru judecat se introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 430", "text": "Suspendarea executării\nPână la soluționarea contestației în anulare, instanța sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 430\n\nSuspendarea executării\nPână la soluționarea contestației în anulare, instanța sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 431", "text": "Admiterea în principiu\n(1)\n \nInstanța examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 431 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța, constatând că cererea de contestație în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute la \nart. 426\n și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și dispune citarea părților interesate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie 2023.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 43/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 646 din 14 iulie 2023:\n1.\n \nDispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n se interpretează în sensul că instanța care soluționează pe fond contestația în anulare nu poate să reanalizeze care dintre legile penale ce s-au succedat în timp este mai favorabilă în cazul în care se invocă incidența unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu o lege succesivă care nu a fost reținută ca fiind mai favorabilă în cauză.\n ... \n2.\n \nOmisiunea instanței de apel de a se pronunța asupra incidenței unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu legea penală mai favorabilă de la data comiterii faptei până la data judecării cauzei în apel nu poate fi invocată prin intermediul contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 431\n\nAdmiterea în principiu\n(1)\n \nInstanța examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 431 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța, constatând că cererea de contestație în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute la \nart. 426\n și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și dispune citarea părților interesate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 82/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie 2023.\nDecizie de admitere: \nHP nr. 43/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 646 din 14 iulie 2023:\n1.\n \nDispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n se interpretează în sensul că instanța care soluționează pe fond contestația în anulare nu poate să reanalizeze care dintre legile penale ce s-au succedat în timp este mai favorabilă în cazul în care se invocă incidența unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu o lege succesivă care nu a fost reținută ca fiind mai favorabilă în cauză.\n ... \n2.\n \nOmisiunea instanței de apel de a se pronunța asupra incidenței unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu legea penală mai favorabilă de la data comiterii faptei până la data judecării cauzei în apel nu poate fi invocată prin intermediul contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile \nart. 426 lit. b) din Codul de procedură penală\n.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 432", "text": "Procedura de judecare\n(1)\n \nLa termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desființare.\n(2)\n \nÎn cazul în care prin contestația în anulare se invocă autoritatea de lucru judecat, judecarea contestației se face cu citarea părților interesate în cauza în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentință ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat.\n(3)\n \nJudecarea contestației în anulare nu poate avea loc decât în prezența inculpatului, când acesta se află în stare de deținere.\n(4)\n \nSentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă.\n\n + \n \nSecțiunea 2\n Recursul în casație", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 432\n\nProcedura de judecare\n(1)\n \nLa termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desființare.\n(2)\n \nÎn cazul în care prin contestația în anulare se invocă autoritatea de lucru judecat, judecarea contestației se face cu citarea părților interesate în cauza în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentință ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat.\n(3)\n \nJudecarea contestației în anulare nu poate avea loc decât în prezența inculpatului, când acesta se află în stare de deținere.\n(4)\n \nSentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă.\n\n + \n \nSecțiunea 2\n Recursul în casație"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 433", "text": "Scopul recursului în casație și instanța competentă\nRecursul în casație urmărește să supună Înaltei Curți de Casație și Justiție judecarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 433\n\nScopul recursului în casație și instanța competentă\nRecursul în casație urmărește să supună Înaltei Curți de Casație și Justiție judecarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 434", "text": "Hotărârile supuse recursului în casație\n(1)\n \nPot fi atacate cu recurs în casație deciziile pronunțate de curțile de apel și de Înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanțe de apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (1) din Articolul 434 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nNu pot fi atacate cu recurs în casație:\na)\n \nhotărârile de respingere ca inadmisibilă a cererii de revizuire;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a alin. (2) al art. 434 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nhotărârile de respingere a cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă;\n ... \nc)\n \nhotărârile pronunțate în materia executării pedepselor;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. c) a alin. (2) al art. 434 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nhotărârile pronunțate în materia reabilitării;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera e), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nabrogată;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera f), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nabrogată;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera g), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 434 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nRecursul în casație exercitat de procuror împotriva hotărârilor prin care s-a dispus achitarea inculpatului nu poate avea ca scop obținerea condamnării acestuia de către instanța de recurs în casație.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 434\n\nHotărârile supuse recursului în casație\n(1)\n \nPot fi atacate cu recurs în casație deciziile pronunțate de curțile de apel și de Înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanțe de apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (1) din Articolul 434 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nNu pot fi atacate cu recurs în casație:\na)\n \nhotărârile de respingere ca inadmisibilă a cererii de revizuire;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. a) a alin. (2) al art. 434 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nhotărârile de respingere a cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă;\n ... \nc)\n \nhotărârile pronunțate în materia executării pedepselor;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. c) a alin. (2) al art. 434 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nd)\n \nhotărârile pronunțate în materia reabilitării;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera e), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \nf)\n \nabrogată;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera f), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \ng)\n \nabrogată;\n\n (la 09-07-2023, \n Litera g), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 434 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nRecursul în casație exercitat de procuror împotriva hotărârilor prin care s-a dispus achitarea inculpatului nu poate avea ca scop obținerea condamnării acestuia de către instanța de recurs în casație."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 435", "text": "Termenul de declarare a recursului în casație\nRecursul în casație poate fi introdus de către părți sau procuror în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanței de apel.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 435\n\nTermenul de declarare a recursului în casație\nRecursul în casație poate fi introdus de către părți sau procuror în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanței de apel."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 436", "text": "Declararea recursului în casație\n(1)\n \nPot formula cerere de recurs în casație:\na)\n \nprocurorul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă;\n ... \nb)\n \ninculpatul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă, împotriva hotărârilor prin care s-a dispus condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei ori încetarea procesului penal;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 436 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \npartea civilă și partea responsabilă civilmente, în ceea ce privește latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă.\n ... \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (2) din Articolul 436 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nPână la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, părțile și procurorul își pot retrage recursul în casație declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de recurs.\n(4)\n \nReprezentanții legali pot retrage recursul în casație cu respectarea, în ceea ce privește latura civilă, a condițiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage recursul în casație declarat personal sau de reprezentantul său legal.\n(5)\n \nRecursul în casație declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.\n(6)\n \nDecizia instanței de apel prin care a fost respins apelul nu poate fi atacată cu recurs în casație de persoanele care nu au exercitat calea de atac a apelului ori când apelul acestora a fost retras.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 436\n\nDeclararea recursului în casație\n(1)\n \nPot formula cerere de recurs în casație:\na)\n \nprocurorul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă;\n ... \nb)\n \ninculpatul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă, împotriva hotărârilor prin care s-a dispus condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei ori încetarea procesului penal;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. b) a alin. (1) al art. 436 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \npartea civilă și partea responsabilă civilmente, în ceea ce privește latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă.\n ... \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (2) din Articolul 436 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nPână la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, părțile și procurorul își pot retrage recursul în casație declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de recurs.\n(4)\n \nReprezentanții legali pot retrage recursul în casație cu respectarea, în ceea ce privește latura civilă, a condițiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage recursul în casație declarat personal sau de reprezentantul său legal.\n(5)\n \nRecursul în casație declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.\n(6)\n \nDecizia instanței de apel prin care a fost respins apelul nu poate fi atacată cu recurs în casație de persoanele care nu au exercitat calea de atac a apelului ori când apelul acestora a fost retras."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 437", "text": "Motivarea recursului în casație\n(1)\n \nCererea de recurs în casație se formulează în scris și va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părții ori, după caz, numele și prenumele procurorului care exercită recursul în casație, precum și organul judiciar din care acesta face parte;\n\n (la 31-10-2016, \n Litera a) din Alineatul (1) al Articolului 437 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nindicarea hotărârii care se atacă;\n ... \nc)\n \nindicarea cazurilor de recurs în casație pe care se întemeiază cererea și motivarea acestora;\n ... \nd)\n \nsemnătura persoanei care exercită recursul în casație.\n\n (la 31-10-2016, \n Litera d) din Alineatul (1) al Articolului 437 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nLa cerere se anexează toate înscrisurile invocate în motivarea acesteia.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 437\n\nMotivarea recursului în casație\n(1)\n \nCererea de recurs în casație se formulează în scris și va cuprinde:\na)\n \nnumele și prenumele, domiciliul sau reședința părții ori, după caz, numele și prenumele procurorului care exercită recursul în casație, precum și organul judiciar din care acesta face parte;\n\n (la 31-10-2016, \n Litera a) din Alineatul (1) al Articolului 437 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \nindicarea hotărârii care se atacă;\n ... \nc)\n \nindicarea cazurilor de recurs în casație pe care se întemeiază cererea și motivarea acestora;\n ... \nd)\n \nsemnătura persoanei care exercită recursul în casație.\n\n (la 31-10-2016, \n Litera d) din Alineatul (1) al Articolului 437 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nLa cerere se anexează toate înscrisurile invocate în motivarea acesteia."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 438", "text": "Cazurile în care se poate face recurs în casație\n(1)\n \nHotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri:\n1.\n \nîn cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei, atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 1 al alin. (1) al art. 438 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n2.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 2 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n3.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 3 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n4.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 4 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n5.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 5 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n6.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 6 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n7.\n \ninculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală;\n ... \n8.\n \nîn mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal;\n ... \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 50 din 18 februarie 2025\nart. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală\n care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, începând cu data de 11 aprilie 2025, soluția legislativă din cuprinsul \nart. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală\n care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data 26 mai 2025, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n9.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 9 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n10.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 10 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n11.\n \nnu s-a constatat grațierea sau în mod greșit s-a constatat că pedeapsa aplicată inculpatului a fost grațiată;\n ... \n12.\n \ns-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege;\n ... \n13.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 13 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n14.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 14 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nCazurile prevăzute la \nalin. (1)\n pot constitui temei al casării hotărârii doar dacă nu au fost invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori dacă, deși au fost invocate, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor.\n(3)\n \nÎn cazul în care cererea de recurs în casație a fost respinsă, partea sau procurorul care a declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 438\n\nCazurile în care se poate face recurs în casație\n(1)\n \nHotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri:\n1.\n \nîn cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei, atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 1 al alin. (1) al art. 438 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n2.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 2 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n3.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 3 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n4.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 4 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n5.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 5 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n6.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 6 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n7.\n \ninculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală;\n ... \n8.\n \nîn mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal;\n ... \n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 50 din 18 februarie 2025\nart. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală\n care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nPrin urmare, începând cu data de 11 aprilie 2025, soluția legislativă din cuprinsul \nart. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală\n care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data 26 mai 2025, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.\n9.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 9 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n10.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 10 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n11.\n \nnu s-a constatat grațierea sau în mod greșit s-a constatat că pedeapsa aplicată inculpatului a fost grațiată;\n ... \n12.\n \ns-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege;\n ... \n13.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 13 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n14.\n \nabrogat;\n\n (la 01-02-2014, \n Pct. 14 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nCazurile prevăzute la \nalin. (1)\n pot constitui temei al casării hotărârii doar dacă nu au fost invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori dacă, deși au fost invocate, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor.\n(3)\n \nÎn cazul în care cererea de recurs în casație a fost respinsă, partea sau procurorul care a declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 439", "text": "Procedura de comunicare\n(1)\n \nCererea de recurs în casație împreună cu înscrisurile anexate se depun, însoțite de copii pentru procuror și părți, la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 439 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPreședintele instanței a cărei hotărâre se atacă ori judecătorul delegat de către acesta va comunica procurorului și părților copii de pe cererea de recurs în casație și celelalte înscrisuri doveditoare, cu mențiunea că se pot depune concluziile scrise în termen de 10 zile de la primirea comunicărilor, la aceeași instanță.\n(3)\n \nNedepunerea de către părți și procuror de concluzii scrise nu împiedică judecarea recursului în casație.\n(4)\n \nÎn termen de 5 zile de la depunerea concluziilor scrise sau de la expirarea termenului de depunere a acestora, președintele instanței sau judecătorul delegat de către acesta va înainta Înaltei Curți de Casație și Justiție dosarul cauzei, cererea de recurs în casație, înscrisurile anexate, dovezile de comunicare efectuate, precum și, după caz, concluziile scrise.\n(4^1)\n \nÎn cazul în care cererea de recurs în casație este formulată împotriva unei hotărâri prevăzute la \nart. 434 alin. (2)\n, președintele instanței sau judecătorul delegat de către acesta restituie părții, pe cale administrativă, cererea de recurs în casație.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (4^1) din Articolul 439 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul în care nu este îndeplinită procedura de comunicare prevăzută la \nalin. (2)\n și \n(4)\n ori dacă aceasta nu este completă, magistratul-asistent de la Înalta Curte de Casație și Justiție, desemnat cu verificarea îndeplinirii procedurii de comunicare și de întocmire a raportului referitor la cererea de recurs în casație, va îndeplini sau va completa, după caz, procedura.\n(6)\n \nÎn cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca instanță de apel, procedura de comunicare se realizează la nivelul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar în cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de completele de 5 judecători, ca instanțe de apel, procedura de comunicare se realizează la nivelul completelor de 5 judecători.\n\n (la 31-10-2016,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 439\n\nProcedura de comunicare\n(1)\n \nCererea de recurs în casație împreună cu înscrisurile anexate se depun, însoțite de copii pentru procuror și părți, la instanța a cărei hotărâre se atacă.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 439 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nPreședintele instanței a cărei hotărâre se atacă ori judecătorul delegat de către acesta va comunica procurorului și părților copii de pe cererea de recurs în casație și celelalte înscrisuri doveditoare, cu mențiunea că se pot depune concluziile scrise în termen de 10 zile de la primirea comunicărilor, la aceeași instanță.\n(3)\n \nNedepunerea de către părți și procuror de concluzii scrise nu împiedică judecarea recursului în casație.\n(4)\n \nÎn termen de 5 zile de la depunerea concluziilor scrise sau de la expirarea termenului de depunere a acestora, președintele instanței sau judecătorul delegat de către acesta va înainta Înaltei Curți de Casație și Justiție dosarul cauzei, cererea de recurs în casație, înscrisurile anexate, dovezile de comunicare efectuate, precum și, după caz, concluziile scrise.\n(4^1)\n \nÎn cazul în care cererea de recurs în casație este formulată împotriva unei hotărâri prevăzute la \nart. 434 alin. (2)\n, președintele instanței sau judecătorul delegat de către acesta restituie părții, pe cale administrativă, cererea de recurs în casație.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (4^1) din Articolul 439 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul în care nu este îndeplinită procedura de comunicare prevăzută la \nalin. (2)\n și \n(4)\n ori dacă aceasta nu este completă, magistratul-asistent de la Înalta Curte de Casație și Justiție, desemnat cu verificarea îndeplinirii procedurii de comunicare și de întocmire a raportului referitor la cererea de recurs în casație, va îndeplini sau va completa, după caz, procedura.\n(6)\n \nÎn cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca instanță de apel, procedura de comunicare se realizează la nivelul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar în cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de completele de 5 judecători, ca instanțe de apel, procedura de comunicare se realizează la nivelul completelor de 5 judecători.\n\n (la 31-10-2016,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 43", "text": "9 din Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 43\n\n9 din Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 440", "text": "Admiterea în principiu\n(1)\n \nAdmisibilitatea cererii de recurs în casație se examinează în camera de consiliu de un complet format din un judecător, după depunerea raportului magistratului-asistent și atunci când procedura de comunicare este legal îndeplinită, fără citarea părților și fără participarea procurorului.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 440 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă cererea de recurs în casație nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispozițiile \nart. 434\n, \nart. 436 alin. (1)\n și \n(6)\n, \nart. 437\n și \nart. 438\n, instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (2) din Articolul 440 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă cererea de recurs în casație a fost retrasă, instanța ia act de retragere, prin încheiere.\n(4)\n \nÎn cazul în care instanța constată că cererea îndeplinește condițiile prevăzute la \nart. 434-438\n, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de recurs în casație și trimite cauza în vederea judecării recursului în casație.\n(5)\n \nÎn cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de completele de 5 judecători, ca instanțe de apel, judecătorul care examinează admisibilitatea cererii de recurs în casație în condițiile prevăzute în \nalin. (1)-(4)\n trebuie să facă parte dintr-un complet de 5 judecători.\n\n (la 31-10-2016,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 440\n\nAdmiterea în principiu\n(1)\n \nAdmisibilitatea cererii de recurs în casație se examinează în camera de consiliu de un complet format din un judecător, după depunerea raportului magistratului-asistent și atunci când procedura de comunicare este legal îndeplinită, fără citarea părților și fără participarea procurorului.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (1) al art. 440 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDacă cererea de recurs în casație nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispozițiile \nart. 434\n, \nart. 436 alin. (1)\n și \n(6)\n, \nart. 437\n și \nart. 438\n, instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație.\n\n (la 31-10-2016, \n Alineatul (2) din Articolul 440 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDacă cererea de recurs în casație a fost retrasă, instanța ia act de retragere, prin încheiere.\n(4)\n \nÎn cazul în care instanța constată că cererea îndeplinește condițiile prevăzute la \nart. 434-438\n, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de recurs în casație și trimite cauza în vederea judecării recursului în casație.\n(5)\n \nÎn cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de completele de 5 judecători, ca instanțe de apel, judecătorul care examinează admisibilitatea cererii de recurs în casație în condițiile prevăzute în \nalin. (1)-(4)\n trebuie să facă parte dintr-un complet de 5 judecători.\n\n (la 31-10-2016,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 44", "text": "0 din Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 44\n\n0 din Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 441", "text": "Suspendarea executării\n(1)\n \nInstanța care admite în principiu cererea de recurs în casație sau completul care judecă recursul în casație poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii, putând impune respectarea de către condamnat a unora dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 441 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care persoana condamnată nu respectă obligațiile impuse prin încheiere, completul care va judeca recursul în casație, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune revocarea măsurii suspendării și reluarea executării pedepsei.\n(3)\n \nAducerea la îndeplinire a dispozițiilor de suspendare a executării hotărârii și supravegherea respectării obligațiilor impuse se fac prin instanța de executare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 441\n\nSuspendarea executării\n(1)\n \nInstanța care admite în principiu cererea de recurs în casație sau completul care judecă recursul în casație poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii, putând impune respectarea de către condamnat a unora dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 441 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care persoana condamnată nu respectă obligațiile impuse prin încheiere, completul care va judeca recursul în casație, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune revocarea măsurii suspendării și reluarea executării pedepsei.\n(3)\n \nAducerea la îndeplinire a dispozițiilor de suspendare a executării hotărârii și supravegherea respectării obligațiilor impuse se fac prin instanța de executare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 442", "text": "Efectul devolutiv și limitele sale\n(1)\n \nInstanța judecă recursul în casație numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de recurs în casație și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces.\n(2)\n \nInstanța de recurs în casație examinează cauza numai în limitele motivelor de casare prevăzute la \nart. 438\n, invocate în cererea de recurs în casație.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 442\n\nEfectul devolutiv și limitele sale\n(1)\n \nInstanța judecă recursul în casație numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de recurs în casație și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces.\n(2)\n \nInstanța de recurs în casație examinează cauza numai în limitele motivelor de casare prevăzute la \nart. 438\n, invocate în cererea de recurs în casație."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 443", "text": "Efectul extensiv și limitele sale\n(1)\n \nInstanța examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs în casație sau la care acesta nu se referă, putând hotărî și în privința lor, fără să poată crea acestor părți o situație mai grea.\n(2)\n \nProcurorul, chiar după expirarea termenului de recurs în casație, poate cere extinderea recursului în casație declarat de el în termen și față de alte persoane decât acelea la care s-a referit, fără a se putea crea acestora o situație mai grea.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 443\n\nEfectul extensiv și limitele sale\n(1)\n \nInstanța examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs în casație sau la care acesta nu se referă, putând hotărî și în privința lor, fără să poată crea acestor părți o situație mai grea.\n(2)\n \nProcurorul, chiar după expirarea termenului de recurs în casație, poate cere extinderea recursului în casație declarat de el în termen și față de alte persoane decât acelea la care s-a referit, fără a se putea crea acestora o situație mai grea."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 444", "text": "Neagravarea situației în propriul recurs în casație\n(1)\n \nInstanța, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat recursul în casație.\n(2)\n \nÎn recursul în casație declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de recurs în casație nu poate agrava situația acesteia.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 444\n\nNeagravarea situației în propriul recurs în casație\n(1)\n \nInstanța, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat recursul în casație.\n(2)\n \nÎn recursul în casație declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de recurs în casație nu poate agrava situația acesteia."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 445", "text": "Prezența părților și a procurorului\n(1)\n \nJudecarea recursului în casație admis în principiu se face cu citarea părților. Dispozițiile \nart. 90\n și \nart. 93 alin. (5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nParticiparea procurorului la judecarea recursului în casație este obligatorie.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 445\n\nPrezența părților și a procurorului\n(1)\n \nJudecarea recursului în casație admis în principiu se face cu citarea părților. Dispozițiile \nart. 90\n și \nart. 93 alin. (5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nParticiparea procurorului la judecarea recursului în casație este obligatorie."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 446", "text": "Judecarea recursului în casație\n(1)\n \nPreședintele completului dă cuvântul recurentului, apoi intimatului și procurorului. Dacă între recursurile în casație declarate se află și recursul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.\n(2)\n \nProcurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 446\n\nJudecarea recursului în casație\n(1)\n \nPreședintele completului dă cuvântul recurentului, apoi intimatului și procurorului. Dacă între recursurile în casație declarate se află și recursul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.\n(2)\n \nProcurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 447", "text": "Verificarea legalității hotărârii\nInstanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor cazurilor de recurs în casație invocate prin cerere de procuror sau de părți, verificând exclusiv legalitatea hotărârii atacate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 447\n\nVerificarea legalității hotărârii\nInstanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor cazurilor de recurs în casație invocate prin cerere de procuror sau de părți, verificând exclusiv legalitatea hotărârii atacate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 448", "text": "Soluțiile la judecata recursului în casație\n(1)\n \nInstanța, judecând recursul în casație, pronunță una dintre următoarele soluții:\n1.\n \nrespinge recursul în casație, menținând hotărârea atacată, dacă recursul în casație este nefondat;\n ... \n2.\n \nadmite recursul în casație, casând hotărârea atacată, și:\na)\n \nîl achită pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal ori înlătură greșita aplicare a legii;\n ... \nb)\n \ndispune rejudecarea de către instanța de apel ori de către instanța competentă material sau după calitatea persoanei, dacă sunt incidente celelalte cazuri de casare prevăzute la \nart. 438\n.\n ... \n ... \n(2)\n \nDacă recursul în casație vizează greșita soluționare a laturii civile, instanța, după admiterea recursului, înlătură nelegalitatea constatată sau dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, în condițiile \nalin. (1) pct. 2 lit. b)\n.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) pct. 2 lit. a)\n instanța de recurs în casație desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca în decizia recurată.\n(4)\n \nÎn cazul în care condamnatul se găsește în cursul executării pedepsei, instanța, admițând recursul în casație și pronunțând casarea cu trimitere, dispune asupra stării de libertate a acestuia, putând lua o măsură preventivă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 448\n\nSoluțiile la judecata recursului în casație\n(1)\n \nInstanța, judecând recursul în casație, pronunță una dintre următoarele soluții:\n1.\n \nrespinge recursul în casație, menținând hotărârea atacată, dacă recursul în casație este nefondat;\n ... \n2.\n \nadmite recursul în casație, casând hotărârea atacată, și:\na)\n \nîl achită pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal ori înlătură greșita aplicare a legii;\n ... \nb)\n \ndispune rejudecarea de către instanța de apel ori de către instanța competentă material sau după calitatea persoanei, dacă sunt incidente celelalte cazuri de casare prevăzute la \nart. 438\n.\n ... \n ... \n(2)\n \nDacă recursul în casație vizează greșita soluționare a laturii civile, instanța, după admiterea recursului, înlătură nelegalitatea constatată sau dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, în condițiile \nalin. (1) pct. 2 lit. b)\n.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) pct. 2 lit. a)\n instanța de recurs în casație desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca în decizia recurată.\n(4)\n \nÎn cazul în care condamnatul se găsește în cursul executării pedepsei, instanța, admițând recursul în casație și pronunțând casarea cu trimitere, dispune asupra stării de libertate a acestuia, putând lua o măsură preventivă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 449", "text": "Desființarea hotărârii și conținutul deciziei\n(1)\n \nÎn caz de admitere a recursului în casație, hotărârea atacată se casează în limitele prevăzute la \nart. 442\n și \n443\n.\n(2)\n \nHotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei.\n(3)\n \nDecizia instanței de recurs în casație trebuie să cuprindă, în partea introductivă, mențiunile prevăzute la \nart. 402\n, iar în expunere, temeiurile de drept care au dus la respingerea sau admiterea recursului în casație. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția pronunțată de instanța de recurs în casație, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.\n(4)\n \nCând s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să își reia cursul.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 449\n\nDesființarea hotărârii și conținutul deciziei\n(1)\n \nÎn caz de admitere a recursului în casație, hotărârea atacată se casează în limitele prevăzute la \nart. 442\n și \n443\n.\n(2)\n \nHotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei.\n(3)\n \nDecizia instanței de recurs în casație trebuie să cuprindă, în partea introductivă, mențiunile prevăzute la \nart. 402\n, iar în expunere, temeiurile de drept care au dus la respingerea sau admiterea recursului în casație. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția pronunțată de instanța de recurs în casație, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.\n(4)\n \nCând s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să își reia cursul."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 450", "text": "Limitele judecării\n(1)\n \nInstanța de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de recurs în casație, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la admiterea recursului în casație.\n(2)\n \nCând hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, instanța se pronunță în limitele în care hotărârea a fost casată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 450\n\nLimitele judecării\n(1)\n \nInstanța de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de recurs în casație, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la admiterea recursului în casație.\n(2)\n \nCând hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, instanța se pronunță în limitele în care hotărârea a fost casată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 451", "text": "Procedura de rejudecare\nRejudecarea cauzei după casarea hotărârii atacate se desfășoară potrivit dispozițiilor cap. II sau III din titlul III al părții speciale, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Revizuirea", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 451\n\nProcedura de rejudecare\nRejudecarea cauzei după casarea hotărârii atacate se desfășoară potrivit dispozițiilor cap. II sau III din titlul III al părții speciale, care se aplică în mod corespunzător.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Revizuirea"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 452", "text": "Hotărârile supuse revizuirii\n(1)\n \nHotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii atât cu privire la latura penală, cât și cu privire la latura civilă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 68/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile \nart. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală\n poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 595 din Codul de procedură penală\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 234 din 9 martie 2022.\n(2)\n \nCând o hotărâre privește mai multe infracțiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre făptuitori.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 452\n\nHotărârile supuse revizuirii\n(1)\n \nHotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii atât cu privire la latura penală, cât și cu privire la latura civilă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 68/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile \nart. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală\n poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 595 din Codul de procedură penală\n.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 234 din 9 martie 2022.\n(2)\n \nCând o hotărâre privește mai multe infracțiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre făptuitori."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 453", "text": "Cazurile de revizuire\n(1)\n \nRevizuirea hotărârilor judecătorești definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când:\na)\n \ns-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate în cauză;\n ... \nb)\n \nhotărârea a cărei revizuire se cere s-a întemeiat pe declarația unui martor, opinia unui expert sau pe situațiile învederate de un interpret, care a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, influențând astfel soluția pronunțată;\n ... \nc)\n \nun înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals în cursul judecății sau după pronunțarea hotărârii, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;\n ... \nd)\n \nun membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmărire penală a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;\n ... \ne)\n \ncând două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 234 din 9 martie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 275 din 3 aprilie 2023.\nf)\n \nhotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală care, după ce hotărârea a devenit definitivă, a fost declarată neconstituțională ca urmare a admiterii unei excepții de neconstituționalitate ridicate în acea cauză, în situația în care consecințele încălcării dispoziției constituționale continuă să se producă și nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. f) a alin. (1) al art. 453 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere:\nHP nr. 68/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile \nart. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală\n poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 595 din Codul de procedură penală\n.\n(2)\n \nRevizuirea hotărârilor judecătorești penale definitive, exclusiv cu privire la latura civilă, poate fi cerută numai în fața instanței civile, potrivit Codului de procedură civilă.\n(3)\n \n Cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. f)\n poate fi invocat ca motiv de revizuire numai în favoarea persoanei condamnate sau a celei față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 453, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCazul prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n constituie motiv de revizuire dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. b)-d)\n și \nf)\n constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 453, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. e)\n, toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 275 din 3 aprilie 2023.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 453\n\nCazurile de revizuire\n(1)\n \nRevizuirea hotărârilor judecătorești definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când:\na)\n \ns-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate în cauză;\n ... \nb)\n \nhotărârea a cărei revizuire se cere s-a întemeiat pe declarația unui martor, opinia unui expert sau pe situațiile învederate de un interpret, care a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, influențând astfel soluția pronunțată;\n ... \nc)\n \nun înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals în cursul judecății sau după pronunțarea hotărârii, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;\n ... \nd)\n \nun membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmărire penală a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;\n ... \ne)\n \ncând două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 2/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 234 din 9 martie 2022.\nDecizie de respingere: \nHP nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 275 din 3 aprilie 2023.\nf)\n \nhotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală care, după ce hotărârea a devenit definitivă, a fost declarată neconstituțională ca urmare a admiterii unei excepții de neconstituționalitate ridicate în acea cauză, în situația în care consecințele încălcării dispoziției constituționale continuă să se producă și nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. f) a alin. (1) al art. 453 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere:\nHP nr. 68/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021:\nStabilește că, în interpretarea dispozițiilor \nart. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile \nart. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală\n poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile \nart. 595 din Codul de procedură penală\n.\n(2)\n \nRevizuirea hotărârilor judecătorești penale definitive, exclusiv cu privire la latura civilă, poate fi cerută numai în fața instanței civile, potrivit Codului de procedură civilă.\n(3)\n \n Cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. f)\n poate fi invocat ca motiv de revizuire numai în favoarea persoanei condamnate sau a celei față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 453, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCazul prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n constituie motiv de revizuire dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. b)-d)\n și \nf)\n constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (4), Articolul 453, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. e)\n, toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 10/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 275 din 3 aprilie 2023."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 454", "text": "Dovedirea unor cazuri de revizuire\n(1)\n \nSituațiile care constituie cazurile de revizuire prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. b)-d)\n se dovedesc prin hotărâre judecătorească definitivă prin care instanța s-a pronunțat asupra fondului cauzei constatând existența falsului sau existența faptelor și săvârșirea lor de respectivele persoane.\n(2)\n \nÎn cazurile în care dovada nu poate fi făcută potrivit \nalin. (1)\n datorită existenței unei cauze care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale, proba cazurilor de revizuire prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. b)-d)\n se poate face în procedura de revizuire, prin orice mijloc de probă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 454\n\nDovedirea unor cazuri de revizuire\n(1)\n \nSituațiile care constituie cazurile de revizuire prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. b)-d)\n se dovedesc prin hotărâre judecătorească definitivă prin care instanța s-a pronunțat asupra fondului cauzei constatând existența falsului sau existența faptelor și săvârșirea lor de respectivele persoane.\n(2)\n \nÎn cazurile în care dovada nu poate fi făcută potrivit \nalin. (1)\n datorită existenței unei cauze care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale, proba cazurilor de revizuire prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. b)-d)\n se poate face în procedura de revizuire, prin orice mijloc de probă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 455", "text": "Persoanele care pot cere revizuirea\n(1)\n \nPot cere revizuirea:\na)\n \npărțile din proces, în limitele calității lor procesuale;\n ... \nb)\n \nun membru de familie al condamnatului, chiar și după moartea acestuia, numai dacă cererea este formulată în favoarea condamnatului.\n ... \n(2)\n \nProcurorul poate cere din oficiu revizuirea laturii penale a hotărârii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 455\n\nPersoanele care pot cere revizuirea\n(1)\n \nPot cere revizuirea:\na)\n \npărțile din proces, în limitele calității lor procesuale;\n ... \nb)\n \nun membru de familie al condamnatului, chiar și după moartea acestuia, numai dacă cererea este formulată în favoarea condamnatului.\n ... \n(2)\n \nProcurorul poate cere din oficiu revizuirea laturii penale a hotărârii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 456", "text": "Cererea de revizuire\n(1)\n \nCererea de revizuire se adresează instanței care a judecat cauza în prima instanță.\n(2)\n \nCererea se formulează în scris și trebuie motivată, cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia.\n(3)\n \nLa cerere se vor alătura copii de pe înscrisurile de care cel ce a formulat cererea de revizuire înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul. Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se vor alătura în traducere efectuată de un traducător autorizat.\n(4)\n \nÎn cazul în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, instanța pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze, într-un termen stabilit de instanță, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 459 alin. (5)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 456\n\nCererea de revizuire\n(1)\n \nCererea de revizuire se adresează instanței care a judecat cauza în prima instanță.\n(2)\n \nCererea se formulează în scris și trebuie motivată, cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia.\n(3)\n \nLa cerere se vor alătura copii de pe înscrisurile de care cel ce a formulat cererea de revizuire înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul. Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se vor alătura în traducere efectuată de un traducător autorizat.\n(4)\n \nÎn cazul în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la \nalin. (2)\n și \n(3)\n, instanța pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze, într-un termen stabilit de instanță, sub sancțiunea prevăzută la \nart. 459 alin. (5)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 457", "text": "Termenul de introducere a cererii\n(1)\n \nCererea de revizuire în favoarea condamnatului se poate face oricând, chiar după ce pedeapsa a fost executată sau considerată executată ori după moartea condamnatului, cu excepția cazului prevăzut la \nart. 453 alin. (1) lit. f)\n, când cererea de revizuire poate fi formulată în termen de un an de la data publicării deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(2)\n \n Cererea de revizuire în defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui față de care s-a încetat procesul penal se poate face în termen de 3 luni, care curge:\na)\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. a)-d)\n, când nu sunt constatate prin hotărâre definitivă, de la data când faptele sau împrejurările au fost cunoscute de persoana care face cererea sau de la data când aceasta a luat cunoștință de împrejurările pentru care constatarea infracțiunii nu se poate face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora;\n ... \nb)\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. a)-d)\n, dacă sunt constatate prin hotărâre definitivă, de la data când hotărârea a fost cunoscută de persoana care face cererea, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale;\n ... \nc)\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 453 alin. (1) lit. e)\n, de la data când hotărârile ce nu se conciliază au fost cunoscute de persoana care face cererea.\n ... \n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 457, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică și în cazul când procurorul se sesizează din oficiu.\n(4)\n \nRevizuirea în defavoarea inculpatului nu se poate face când a intervenit o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 457\n\nTermenul de introducere a cererii\n(1)\n \nCererea de revizuire în favoarea condamnatului se poate face oricând, chiar după ce pedeapsa a fost executată sau considerată executată ori după moartea condamnatului, cu excepția cazului prevăzut la \nart. 453 alin. (1) lit. f)\n, când cererea de revizuire poate fi formulată în termen de un an de la data publicării deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(2)\n \n Cererea de revizuire în defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui față de care s-a încetat procesul penal se poate face în termen de 3 luni, care curge:\na)\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. a)-d)\n, când nu sunt constatate prin hotărâre definitivă, de la data când faptele sau împrejurările au fost cunoscute de persoana care face cererea sau de la data când aceasta a luat cunoștință de împrejurările pentru care constatarea infracțiunii nu se poate face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora;\n ... \nb)\n \nîn cazurile prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. a)-d)\n, dacă sunt constatate prin hotărâre definitivă, de la data când hotărârea a fost cunoscută de persoana care face cererea, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale;\n ... \nc)\n \nîn cazul prevăzut la \nart. 453 alin. (1) lit. e)\n, de la data când hotărârile ce nu se conciliază au fost cunoscute de persoana care face cererea.\n ... \n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 457, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (2)\n se aplică și în cazul când procurorul se sesizează din oficiu.\n(4)\n \nRevizuirea în defavoarea inculpatului nu se poate face când a intervenit o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 458", "text": "Instanța competentă\nCompetentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în prima instanță. Când temeiul cererii de revizuire constă în existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, competența se determină potrivit dispozițiilor \nart. 44\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 458\n\nInstanța competentă\nCompetentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în prima instanță. Când temeiul cererii de revizuire constă în existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, competența se determină potrivit dispozițiilor \nart. 44\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 459", "text": "Admiterea în principiu\n(1)\n \nLa primirea cererii de revizuire, se fixează termen pentru examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire, președintele dispunând atașarea dosarului cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 459 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAdmisibilitatea în principiu se examinează de către instanță, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 459 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța examinează dacă:\na)\n \ncererea a fost formulată în termen și de o persoană dintre cele prevăzute la \nart. 455\n;\n ... \nb)\n \ncererea a fost întocmită cu respectarea prevederilor \nart. 456 alin. (2)\n și \n(3)\n;\n ... \nc)\n \nau fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procedurilor penale;\n ... \nd)\n \nfaptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de revizuire care a fost judecată definitiv;\n ... \ne)\n \nfaptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea conduc, în mod evident, la stabilirea existenței unor temeiuri legale ce permit revizuirea;\n ... \nf)\n \npersoana care a formulat cererea s-a conformat cerințelor instanței dispuse potrivit \nart. 456 alin. (4)\n.\n ... \n(4)\n \nÎn cazul în care instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (3)\n, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de revizuire.\n(5)\n \nÎn cazul în care instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la \nalin. (3)\n, dispune prin sentință respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă.\n(6)\n \nCând cererea de revizuire a fost făcută pentru un condamnat decedat sau când condamnatul care a făcut cererea ori în favoarea căruia s-a făcut revizuirea a decedat după introducerea cererii, prin excepție de la dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. f)\n, procedura de revizuire își va urma cursul, iar în cazul rejudecării cauzei, după admiterea în principiu, instanța va hotărî potrivit dispozițiilor \nart. 16\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nÎncheierea prin care este admisă în principiu cererea de revizuire este definitivă. Sentința prin care este respinsă cererea de revizuire, după analiza admisibilității în principiu, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 459\n\nAdmiterea în principiu\n(1)\n \nLa primirea cererii de revizuire, se fixează termen pentru examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire, președintele dispunând atașarea dosarului cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 459 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAdmisibilitatea în principiu se examinează de către instanță, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 459 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nInstanța examinează dacă:\na)\n \ncererea a fost formulată în termen și de o persoană dintre cele prevăzute la \nart. 455\n;\n ... \nb)\n \ncererea a fost întocmită cu respectarea prevederilor \nart. 456 alin. (2)\n și \n(3)\n;\n ... \nc)\n \nau fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procedurilor penale;\n ... \nd)\n \nfaptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de revizuire care a fost judecată definitiv;\n ... \ne)\n \nfaptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea conduc, în mod evident, la stabilirea existenței unor temeiuri legale ce permit revizuirea;\n ... \nf)\n \npersoana care a formulat cererea s-a conformat cerințelor instanței dispuse potrivit \nart. 456 alin. (4)\n.\n ... \n(4)\n \nÎn cazul în care instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nalin. (3)\n, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de revizuire.\n(5)\n \nÎn cazul în care instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la \nalin. (3)\n, dispune prin sentință respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă.\n(6)\n \nCând cererea de revizuire a fost făcută pentru un condamnat decedat sau când condamnatul care a făcut cererea ori în favoarea căruia s-a făcut revizuirea a decedat după introducerea cererii, prin excepție de la dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. f)\n, procedura de revizuire își va urma cursul, iar în cazul rejudecării cauzei, după admiterea în principiu, instanța va hotărî potrivit dispozițiilor \nart. 16\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(7)\n \nÎncheierea prin care este admisă în principiu cererea de revizuire este definitivă. Sentința prin care este respinsă cererea de revizuire, după analiza admisibilității în principiu, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 460", "text": "Măsurile care pot fi luate odată cu sau ulterior admiterii în principiu\n(1)\n \nOdată cu admiterea în principiu a cererii de revizuire sau ulterior acesteia, instanța poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii supuse revizuirii și poate dispune respectarea de către condamnat a unora dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 460 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎmpotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea hotărârii supuse revizuirii, prevăzută la \nalin. (1)\n, procurorul sau persoana interesată poate formula contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă. Contestația formulată de procuror este suspensivă de executare. Dispozițiile \nart. 597 alin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn cazul în care persoana condamnată nu respectă obligațiile stabilite prin încheiere, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune revocarea măsurii suspendării și reluarea executării pedepsei.\n(4)\n \nÎn cazul admiterii în principiu a cererii de revizuire pentru existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, cauzele în care aceste hotărâri au fost pronunțate se reunesc în vederea rejudecării.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 460\n\nMăsurile care pot fi luate odată cu sau ulterior admiterii în principiu\n(1)\n \nOdată cu admiterea în principiu a cererii de revizuire sau ulterior acesteia, instanța poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii supuse revizuirii și poate dispune respectarea de către condamnat a unora dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 460 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎmpotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea hotărârii supuse revizuirii, prevăzută la \nalin. (1)\n, procurorul sau persoana interesată poate formula contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă. Contestația formulată de procuror este suspensivă de executare. Dispozițiile \nart. 597 alin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nÎn cazul în care persoana condamnată nu respectă obligațiile stabilite prin încheiere, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune revocarea măsurii suspendării și reluarea executării pedepsei.\n(4)\n \nÎn cazul admiterii în principiu a cererii de revizuire pentru existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, cauzele în care aceste hotărâri au fost pronunțate se reunesc în vederea rejudecării."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 461", "text": "Rejudecarea\n(1)\n \nRejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de revizuire se face potrivit regulilor de procedură privind judecarea în primă instanță.\n(2)\n \nInstanța, dacă găsește necesar, administrează din nou probele din cursul primei judecăți.\n(3)\n \nÎn cazul în care instanța constată că situația de fapt nu poate fi stabilită în mod nemijlocit sau aceasta nu s-ar putea face decât cu mare întârziere, dispune efectuarea cercetărilor necesare de către procurorul de la parchetul de pe lângă această instanță, într-un interval ce nu poate depăși 3 luni.\n(4)\n \nDupă efectuarea cercetărilor, procurorul înaintează întregul material instanței competente.\n(5)\n \nPersoanele prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. b)\n și \nd)\n nu pot fi audiate ca martori în cauza supusă revizuirii, dacă dovada acestor cazuri de revizuire s-a făcut prin hotărâre judecătorească.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 461\n\nRejudecarea\n(1)\n \nRejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de revizuire se face potrivit regulilor de procedură privind judecarea în primă instanță.\n(2)\n \nInstanța, dacă găsește necesar, administrează din nou probele din cursul primei judecăți.\n(3)\n \nÎn cazul în care instanța constată că situația de fapt nu poate fi stabilită în mod nemijlocit sau aceasta nu s-ar putea face decât cu mare întârziere, dispune efectuarea cercetărilor necesare de către procurorul de la parchetul de pe lângă această instanță, într-un interval ce nu poate depăși 3 luni.\n(4)\n \nDupă efectuarea cercetărilor, procurorul înaintează întregul material instanței competente.\n(5)\n \nPersoanele prevăzute la \nart. 453 alin. (1) lit. b)\n și \nd)\n nu pot fi audiate ca martori în cauza supusă revizuirii, dacă dovada acestor cazuri de revizuire s-a făcut prin hotărâre judecătorească."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 462", "text": "Soluțiile după rejudecare\n(1)\n \nDacă se constată că cererea de revizuire este întemeiată, instanța anulează hotărârea, în măsura în care a fost admisă revizuirea, sau hotărârile care nu se pot concilia și pronunță o nouă hotărâre potrivit dispozițiilor \nart. 395-399\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nInstanța rejudecă cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au formulat cerere de revizuire, putând hotărî și în privința lor, fără să le poată crea acestora o situație mai grea.\n(3)\n \nInstanța ia măsuri pentru restabilirea situației anterioare, dispunând, dacă este cazul, restituirea amenzii plătite și a bunurilor confiscate, a cheltuielilor judiciare pe care cel în favoarea căruia s-a admis revizuirea nu era ținut să le suporte sau alte asemenea măsuri.\n(4)\n \nDacă instanța constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge și dispune obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare către stat, precum și reluarea executării pedepsei, în cazul în care aceasta a fost suspendată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 462\n\nSoluțiile după rejudecare\n(1)\n \nDacă se constată că cererea de revizuire este întemeiată, instanța anulează hotărârea, în măsura în care a fost admisă revizuirea, sau hotărârile care nu se pot concilia și pronunță o nouă hotărâre potrivit dispozițiilor \nart. 395-399\n, care se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nInstanța rejudecă cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au formulat cerere de revizuire, putând hotărî și în privința lor, fără să le poată crea acestora o situație mai grea.\n(3)\n \nInstanța ia măsuri pentru restabilirea situației anterioare, dispunând, dacă este cazul, restituirea amenzii plătite și a bunurilor confiscate, a cheltuielilor judiciare pe care cel în favoarea căruia s-a admis revizuirea nu era ținut să le suporte sau alte asemenea măsuri.\n(4)\n \nDacă instanța constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge și dispune obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare către stat, precum și reluarea executării pedepsei, în cazul în care aceasta a fost suspendată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 463", "text": "Calea de atac\nSentința prin care instanța se pronunță asupra cererii de revizuire, după rejudecarea cauzei, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 463\n\nCalea de atac\nSentința prin care instanța se pronunță asupra cererii de revizuire, după rejudecarea cauzei, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 464", "text": "Efectele respingerii cererii de revizuire\nÎn cazul respingerii cererii de revizuire ca inadmisibilă sau ca neîntemeiată, nu va putea fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 464\n\nEfectele respingerii cererii de revizuire\nÎn cazul respingerii cererii de revizuire ca inadmisibilă sau ca neîntemeiată, nu va putea fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 465", "text": "Revizuirea în cazul hotărârilor și avizelor Curții Europene a Drepturilor Omului\n\n (la 11-06-2022, \n Denumirea marginală a articolului 465 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nHotărârile definitive pronunțate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale ori a dispus scoaterea cauzei de pe rol, ca urmare a soluționării amiabile a litigiului dintre stat și reclamanți, pot fi supuse revizuirii, dacă vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.\n(1^1)\n \nHotărârea definitivă pronunțată în cauza în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis un aviz consultativ poate fi supusă revizuirii, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: \na)\n \nhotărârea definitivă a fost pronunțată anterior comunicării de către Agentul guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului a avizului consultativ, tradus în limba română; \n ... \nb)\n \ncontrarietatea dintre interpretarea din hotărârea definitivă și cea stabilită prin aviz generează o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale și vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.\n ... \n\n (la 11-06-2022,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 465\n\nRevizuirea în cazul hotărârilor și avizelor Curții Europene a Drepturilor Omului\n\n (la 11-06-2022, \n Denumirea marginală a articolului 465 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nHotărârile definitive pronunțate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale ori a dispus scoaterea cauzei de pe rol, ca urmare a soluționării amiabile a litigiului dintre stat și reclamanți, pot fi supuse revizuirii, dacă vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.\n(1^1)\n \nHotărârea definitivă pronunțată în cauza în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis un aviz consultativ poate fi supusă revizuirii, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: \na)\n \nhotărârea definitivă a fost pronunțată anterior comunicării de către Agentul guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului a avizului consultativ, tradus în limba română; \n ... \nb)\n \ncontrarietatea dintre interpretarea din hotărârea definitivă și cea stabilită prin aviz generează o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale și vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.\n ... \n\n (la 11-06-2022,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 46", "text": "5 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nPot cere revizuirea:\na)\n \npersoana al cărei drept a fost încălcat;\n ... \nb)\n \nmembrii de familie ai condamnatului, chiar și după moartea acestuia, numai dacă cererea este formulată în favoarea condamnatului;\n ... \nc)\n \nprocurorul.\n ... \n(3)\n \nCererea de revizuire se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 465 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCererea de revizuire se poate face cel mai târziu în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii definitive pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 465 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nCererea de revizuire, formulată potrivit \nalin. (1^1)\n, se poate face cel mai târziu în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a avizului emis de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.\n\n (la 11-06-2022,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 46\n\n5 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nPot cere revizuirea:\na)\n \npersoana al cărei drept a fost încălcat;\n ... \nb)\n \nmembrii de familie ai condamnatului, chiar și după moartea acestuia, numai dacă cererea este formulată în favoarea condamnatului;\n ... \nc)\n \nprocurorul.\n ... \n(3)\n \nCererea de revizuire se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 465 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nCererea de revizuire se poate face cel mai târziu în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii definitive pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 465 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nCererea de revizuire, formulată potrivit \nalin. (1^1)\n, se poate face cel mai târziu în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a avizului emis de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.\n\n (la 11-06-2022,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 46", "text": "5 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nDupă sesizare, instanța poate dispune, din oficiu, la propunerea procurorului sau la cererea părții, suspendarea executării hotărârii atacate. Dispozițiile \nart. 460 alin. (1)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nLa judecarea cererii de revizuire, părțile se citează. Partea aflată în stare de deținere este adusă la judecată.\n(8)\n \nAtunci când părțile sunt prezente la judecarea cererii de revizuire, instanța ascultă și concluziile acestora.\n(9)\n \nInstanța examinează cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie.\n(10)\n \nInstanța respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată.\n(11)\n \nAtunci când instanța constată că cererea este fondată:\na)\n \ndesființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale, înlătură consecințele încălcării dreptului;\n ... \nb)\n \ndesființează hotărârea și, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicându-se dispozițiile secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale.\n ... \n(12)\n \nHotărârea pronunțată este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 465 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 46\n\n5 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nDupă sesizare, instanța poate dispune, din oficiu, la propunerea procurorului sau la cererea părții, suspendarea executării hotărârii atacate. Dispozițiile \nart. 460 alin. (1)\n și \n(3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nLa judecarea cererii de revizuire, părțile se citează. Partea aflată în stare de deținere este adusă la judecată.\n(8)\n \nAtunci când părțile sunt prezente la judecarea cererii de revizuire, instanța ascultă și concluziile acestora.\n(9)\n \nInstanța examinează cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie.\n(10)\n \nInstanța respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată.\n(11)\n \nAtunci când instanța constată că cererea este fondată:\na)\n \ndesființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale, înlătură consecințele încălcării dreptului;\n ... \nb)\n \ndesființează hotărârea și, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicându-se dispozițiile secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale.\n ... \n(12)\n \nHotărârea pronunțată este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (12) al art. 465 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 466", "text": "Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate\n(1)\n \nPersoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de o lună din ziua în care a luat cunoștință, prin orice notificare oficială, că s-a desfășurat un proces penal împotriva sa.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 466 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nEste considerată judecată în lipsă persoana condamnată care nu a fost citată la proces și nu a luat cunoștință în niciun alt mod oficial despre acesta, respectiv, deși a avut cunoștință de proces, a lipsit în mod justificat de la judecarea cauzei și nu a putut încunoștința instanța. Nu se consideră judecată în lipsă persoana condamnată care și-a desemnat un apărător ales ori un mandatar, dacă aceștia s-au prezentat oricând în cursul procesului, și nici persoana care, după comunicarea, potrivit legii, a sentinței de condamnare, nu a declarat apel, a renunțat la declararea lui ori și-a retras apelul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 466 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru persoana condamnată definitiv judecată în lipsă față de care un stat străin a dispus extrădarea sau predarea în baza mandatului european de arestare, termenul prevăzut la \nalin. (1)\n curge de la data la care, după aducerea în țară, i-a fost comunicată hotărârea de condamnare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 466 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nProcesul penal nu poate fi redeschis în cazul în care persoana condamnată a solicitat să fie judecată în lipsă.\n(5)\n \nDispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod corespunzător persoanei față de care s-a pronunțat o hotărâre de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 466 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 466\n\nRedeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate\n(1)\n \nPersoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de o lună din ziua în care a luat cunoștință, prin orice notificare oficială, că s-a desfășurat un proces penal împotriva sa.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 466 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nEste considerată judecată în lipsă persoana condamnată care nu a fost citată la proces și nu a luat cunoștință în niciun alt mod oficial despre acesta, respectiv, deși a avut cunoștință de proces, a lipsit în mod justificat de la judecarea cauzei și nu a putut încunoștința instanța. Nu se consideră judecată în lipsă persoana condamnată care și-a desemnat un apărător ales ori un mandatar, dacă aceștia s-au prezentat oricând în cursul procesului, și nici persoana care, după comunicarea, potrivit legii, a sentinței de condamnare, nu a declarat apel, a renunțat la declararea lui ori și-a retras apelul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 466 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru persoana condamnată definitiv judecată în lipsă față de care un stat străin a dispus extrădarea sau predarea în baza mandatului european de arestare, termenul prevăzut la \nalin. (1)\n curge de la data la care, după aducerea în țară, i-a fost comunicată hotărârea de condamnare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 466 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nProcesul penal nu poate fi redeschis în cazul în care persoana condamnată a solicitat să fie judecată în lipsă.\n(5)\n \nDispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod corespunzător persoanei față de care s-a pronunțat o hotărâre de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 466 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 467", "text": "Cererea de redeschidere a procesului penal\n(1)\n \nCererea de redeschidere a procesului penal poate fi formulată de către persoana judecată în lipsă și se adresează instanței care a judecat cauza în primă instanță.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 467 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând persoana judecată în lipsă este privată de libertate, cererea poate fi depusă la administrația locului de deținere, care o va trimite de îndată instanței competente.\n(3)\n \nCererea se formulează în scris și trebuie motivată cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute la \nart. 466\n.\n(4)\n \nCererea poate fi însoțită de copii de pe înscrisurile de care persoana judecată în lipsă înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul. Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele vor fi însoțite de traducere.\n(5)\n \nÎn cazul în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la \nalin. (3)\n și \n(4)\n, instanța pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze până la primul termen de judecată sau, după caz, într-un termen scurt, stabilit de instanță.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 467\n\nCererea de redeschidere a procesului penal\n(1)\n \nCererea de redeschidere a procesului penal poate fi formulată de către persoana judecată în lipsă și se adresează instanței care a judecat cauza în primă instanță.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 467 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând persoana judecată în lipsă este privată de libertate, cererea poate fi depusă la administrația locului de deținere, care o va trimite de îndată instanței competente.\n(3)\n \nCererea se formulează în scris și trebuie motivată cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute la \nart. 466\n.\n(4)\n \nCererea poate fi însoțită de copii de pe înscrisurile de care persoana judecată în lipsă înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul. Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele vor fi însoțite de traducere.\n(5)\n \nÎn cazul în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la \nalin. (3)\n și \n(4)\n, instanța pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze până la primul termen de judecată sau, după caz, într-un termen scurt, stabilit de instanță."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 468", "text": "Măsurile premergătoare\n(1)\n \nLa primirea cererii de redeschidere a procesului penal, se fixează termen pentru examinarea admisibilității în principiu, președintele dispunând atașarea dosarului cauzei, precum și citarea părților și a subiecților procesuali principali interesați.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 468 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând persoana care a solicitat redeschiderea procesului penal este privată de libertate, chiar într-o altă cauză, președintele dispune încunoștințarea acesteia despre termen și ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu.\n(3)\n \nPersoana privată de libertate este adusă la judecată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 468\n\nMăsurile premergătoare\n(1)\n \nLa primirea cererii de redeschidere a procesului penal, se fixează termen pentru examinarea admisibilității în principiu, președintele dispunând atașarea dosarului cauzei, precum și citarea părților și a subiecților procesuali principali interesați.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 468 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând persoana care a solicitat redeschiderea procesului penal este privată de libertate, chiar într-o altă cauză, președintele dispune încunoștințarea acesteia despre termen și ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu.\n(3)\n \nPersoana privată de libertate este adusă la judecată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 469", "text": "Judecarea cererii de redeschidere a procesului\n(1)\n \nInstanța, ascultând concluziile procurorului, ale părților și ale subiecților procesuali principali, examinează dacă:\na)\n \ncererea a fost formulată în termen și de către o persoană dintre cele prevăzute la \nart. 466\n;\n ... \nb)\n \nau fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procesului penal;\n ... \nc)\n \nmotivele în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de redeschidere a procesului penal, care a fost judecată definitiv.\n ... \n(2)\n \nCererea se examinează de urgență, iar în cazul în care persoana condamnată se află în executarea pedepsei cu închisoarea aplicate în cauza a cărei rejudecare se cere, instanța poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii și poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n. Dacă executarea pedepsei cu închisoarea nu a început, instanța poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n(3)\n \nDacă instanța constată îndeplinirea condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURTII CONSTITUTIONALE nr. 590 din 8 octombrie 2019\nart. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 13 din 3 iulie 2017\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal, sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUTIA ROMÂNIEI, republicată\nPrin urmare, în intervalul 18 decembrie 2019 - 31 ianuarie 2020, dispozițiile \nart. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 13 din 3 iulie 2017\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 1 februarie 2020, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(4)\n \nDacă instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la \nart. 466\n, dispune prin sentință respingerea cererii de redeschidere a procesului penal.\n(5)\n \nÎncheierea prin care este admisă cererea de redeschidere a procesului penal poate fi atacată odată cu fondul.\n(6)\n \nHotărârea prin care este respinsă cererea de redeschidere a procesului penal este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea pronunțată în lipsa persoanei condamnate.\n(7)\n \n Admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desființarea de drept a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în lipsa persoanei condamnate. Judecata se reia din faza procesuală desfășurată în lipsa persoanei condamnate.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (7), Articolul 469, Sectiunea a 4-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nInstanța redeschide procesul penal prin extindere și cu privire la părțile care nu au formulat cerere, putând hotărî și în privința lor, fără să le poată crea acestora o situație mai grea.\n(9)\n \nOdată cu admiterea cererii de redeschidere a procesului penal, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune luarea față de inculpat a uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4)\n, lit. b)-e). Dispozițiile titlului V al părții generale se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 469 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 469\n\nJudecarea cererii de redeschidere a procesului\n(1)\n \nInstanța, ascultând concluziile procurorului, ale părților și ale subiecților procesuali principali, examinează dacă:\na)\n \ncererea a fost formulată în termen și de către o persoană dintre cele prevăzute la \nart. 466\n;\n ... \nb)\n \nau fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procesului penal;\n ... \nc)\n \nmotivele în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de redeschidere a procesului penal, care a fost judecată definitiv.\n ... \n(2)\n \nCererea se examinează de urgență, iar în cazul în care persoana condamnată se află în executarea pedepsei cu închisoarea aplicate în cauza a cărei rejudecare se cere, instanța poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii și poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n. Dacă executarea pedepsei cu închisoarea nu a început, instanța poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligațiile prevăzute la \nart. 215 alin. (1)\n și \n(2)\n.\n(3)\n \nDacă instanța constată îndeplinirea condițiilor prevăzute la \nalin. (1)\n, dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURTII CONSTITUTIONALE nr. 590 din 8 octombrie 2019\nart. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 13 din 3 iulie 2017\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal, sunt neconstituționale.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUTIA ROMÂNIEI, republicată\nPrin urmare, în intervalul 18 decembrie 2019 - 31 ianuarie 2020, dispozițiile \nart. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, în interpretarea dată prin \nDecizia nr. 13 din 3 iulie 2017\n, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 1 februarie 2020, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n(4)\n \nDacă instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la \nart. 466\n, dispune prin sentință respingerea cererii de redeschidere a procesului penal.\n(5)\n \nÎncheierea prin care este admisă cererea de redeschidere a procesului penal poate fi atacată odată cu fondul.\n(6)\n \nHotărârea prin care este respinsă cererea de redeschidere a procesului penal este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea pronunțată în lipsa persoanei condamnate.\n(7)\n \n Admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desființarea de drept a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în lipsa persoanei condamnate. Judecata se reia din faza procesuală desfășurată în lipsa persoanei condamnate.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (7), Articolul 469, Sectiunea a 4-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(8)\n \nInstanța redeschide procesul penal prin extindere și cu privire la părțile care nu au formulat cerere, putând hotărî și în privința lor, fără să le poată crea acestora o situație mai grea.\n(9)\n \nOdată cu admiterea cererii de redeschidere a procesului penal, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune luarea față de inculpat a uneia dintre măsurile preventive prevăzute la \nart. 202 alin. (4)\n, lit. b)-e). Dispozițiile titlului V al părții generale se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 469 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 470", "text": "Abrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 470 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VI\n Dispoziții privind asigurarea unei practici judiciare unitare\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Recursul în interesul legii", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 470\n\nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 470 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VI\n Dispoziții privind asigurarea unei practici judiciare unitare\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Recursul în interesul legii"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 471", "text": "Cererea de recurs în interesul legii\n(1)\n \nPentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție sau colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra chestiunilor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 471 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCererea trebuie să cuprindă soluțiile diferite date problemei de drept și motivarea acestora, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului sau, după caz, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, opiniile exprimate în doctrină relevante în domeniu, precum și soluția ce se propune a fi pronunțată în recursul în interesul legii.\n(3)\n \nCererea de recurs în interesul legii trebuie să fie însoțită, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă, de copii ale hotărârilor judecătorești definitive din care rezultă că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit de instanțele judecătorești.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 471\n\nCererea de recurs în interesul legii\n(1)\n \nPentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție sau colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra chestiunilor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 471 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCererea trebuie să cuprindă soluțiile diferite date problemei de drept și motivarea acestora, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului sau, după caz, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, opiniile exprimate în doctrină relevante în domeniu, precum și soluția ce se propune a fi pronunțată în recursul în interesul legii.\n(3)\n \nCererea de recurs în interesul legii trebuie să fie însoțită, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă, de copii ale hotărârilor judecătorești definitive din care rezultă că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit de instanțele judecătorești."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 472", "text": "Condițiile de admisibilitate\nRecursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează la cerere.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 472\n\nCondițiile de admisibilitate\nRecursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează la cerere."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 473", "text": "Judecarea recursului în interesul legii\n(1)\n \nRecursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, un număr de 14 judecători din secția în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și câte 2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele completului este președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 473 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție stabilește secțiile din care provin judecătorii ce vor alcătui completul de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 473 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDupă sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele acesteia va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secției în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(4)\n \nLa primirea cererii, președintele completului va desemna un judecător din cadrul secției în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii. În cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele completului va desemna 3 judecători din cadrul acestor secții pentru întocmirea raportului. Raportorii nu sunt incompatibili.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nRIL nr. 28/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 79 din 4 februarie 2020\n(5)\n \nÎn vederea întocmirii raportului, președintele completului poate solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra chestiunilor de drept soluționate diferit.\n(6)\n \nRaportul va cuprinde soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele pe care se fundamentează, jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului, a Curții de Justiție a Uniunii Europene și opinia specialiștilor consultați, dacă este cazul, precum și doctrina în materie. Totodată, judecătorul sau, după caz, judecătorii raportori vor întocmi și vor motiva proiectul soluției ce se propune a fi dată recursului în interesul legii.\n(7)\n \nȘedința completului se convoacă de președintele acestuia, cu cel puțin 20 de zile înainte de desfășurarea acesteia. Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului și a soluției propuse.\n(8)\n \nLa ședință participă toți judecătorii completului. Dacă există motive obiective, aceștia vor fi înlocuiți, cu respectarea regulilor prevăzute la \nalin. (3)\n.\n(9)\n \nRecursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel, ori de Avocatul Poporului sau de un reprezentant al acestuia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 473 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nRecursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 473\n\nJudecarea recursului în interesul legii\n(1)\n \nRecursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, un număr de 14 judecători din secția în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și câte 2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele completului este președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 473 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție stabilește secțiile din care provin judecătorii ce vor alcătui completul de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 473 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDupă sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele acesteia va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secției în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului prevăzut la \nalin. (1)\n.\n(4)\n \nLa primirea cererii, președintele completului va desemna un judecător din cadrul secției în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii. În cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele completului va desemna 3 judecători din cadrul acestor secții pentru întocmirea raportului. Raportorii nu sunt incompatibili.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nRIL nr. 28/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 79 din 4 februarie 2020\n(5)\n \nÎn vederea întocmirii raportului, președintele completului poate solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra chestiunilor de drept soluționate diferit.\n(6)\n \nRaportul va cuprinde soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele pe care se fundamentează, jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului, a Curții de Justiție a Uniunii Europene și opinia specialiștilor consultați, dacă este cazul, precum și doctrina în materie. Totodată, judecătorul sau, după caz, judecătorii raportori vor întocmi și vor motiva proiectul soluției ce se propune a fi dată recursului în interesul legii.\n(7)\n \nȘedința completului se convoacă de președintele acestuia, cu cel puțin 20 de zile înainte de desfășurarea acesteia. Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului și a soluției propuse.\n(8)\n \nLa ședință participă toți judecătorii completului. Dacă există motive obiective, aceștia vor fi înlocuiți, cu respectarea regulilor prevăzute la \nalin. (3)\n.\n(9)\n \nRecursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel, ori de Avocatul Poporului sau de un reprezentant al acestuia.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (9) al art. 473 a fost modificat de \n\n )\n \n(10)\n \nRecursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 474", "text": "Conținutul hotărârii și efectele ei\n(1)\n \nAsupra cererii de recurs în interesul legii completul Înaltei Curți de Casație și Justiție se pronunță prin decizie.\n(2)\n \nDecizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese.\n(3)\n \nDecizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(4)\n \nDezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 474\n\nConținutul hotărârii și efectele ei\n(1)\n \nAsupra cererii de recurs în interesul legii completul Înaltei Curți de Casație și Justiție se pronunță prin decizie.\n(2)\n \nDecizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese.\n(3)\n \nDecizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(4)\n \nDezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 474^1", "text": "Încetarea sau modificarea efectelor deciziei\nEfectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepția cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.\n\n (la 07-02-2014, \n Art. 474^1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Secțiunii a 2-a a Cap. VI din Titlul III al Părții speciale a fost modificată de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 474^1\n\nÎncetarea sau modificarea efectelor deciziei\nEfectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepția cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.\n\n (la 07-02-2014, \n Art. 474^1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea Secțiunii a 2-a a Cap. VI din Titlul III al Părții speciale a fost modificată de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 475", "text": "Obiectul sesizării\nDacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că există o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective și asupra căreia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 475 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 10/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 348 din 6 mai 2016", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 475\n\nObiectul sesizării\nDacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că există o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective și asupra căreia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 475 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 10/2016\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 348 din 6 mai 2016"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 476", "text": "Procedura de judecată\n(1)\n \nSesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție se face de către completul de judecată după dezbateri contradictorii, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 475\n, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. Dacă prin încheiere se dispune sesizarea, aceasta va cuprinde motivele care susțin admisibilitatea sesizării potrivit dispozițiilor \nart. 475\n, punctul de vedere al completului de judecată și al părților.\n(2)\n \nPrin încheierea prevăzută la \nalin. (1)\n, cauza poate fi suspendată până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. În cazul în care nu s-a dispus suspendarea odată cu sesizarea, iar cercetarea judecătorească este finalizată înainte ca Înalta Curte de Casație și Justiție să se pronunțe asupra sesizării, instanța suspendă dezbaterile până la pronunțarea deciziei prevăzute la \nart. 477 alin. (1)\n. În cazul în care inculpatul se află în arest la domiciliu sau este arestat preventiv ori dacă față de acesta s-a dispus măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauțiune, se aplică în mod corespunzător prevederile \nart. 208\n pe toată durata suspendării.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (2) al art. 476 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDupă înregistrarea cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție, încheierea de sesizare se publică pe pagina de internet a acestei instanțe.\n(4)\n \nCauzele similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, pot fi suspendate până la soluționarea sesizării.\n(5)\n \nRepartizarea sesizării este făcută de președintele sau, în lipsa acestuia, de unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție ori de persoana desemnată de aceștia.\n(6)\n \nSesizarea se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 8 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.\n(7)\n \nDupă alcătuirea completului potrivit \nalin. (6)\n, președintele acestuia va desemna un judecător pentru a întocmi un raport asupra chestiunii de drept supuse judecății. Judecătorul desemnat raportor nu devine incompatibil.\n(8)\n \nAtunci când chestiunea de drept privește activitatea mai multor secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va transmite sesizarea președinților secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept. În acest caz, completul va fi alcătuit din președintele sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va prezida completul, din președinții secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept, precum și câte 5 judecători din cadrul secțiilor respective, desemnați aleatoriu de președintele completului. După alcătuirea completului, pentru întocmirea raportului, președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții. Raportorii nu sunt incompatibili.\n(9)\n \nRaportul va fi comunicat părților, care, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare, pot depune, în scris, prin avocat sau, după caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecății.\n(10)\n \nDispozițiile \nart. 473 alin. (5)-(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \nSesizarea se judecă fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 476 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 476\n\nProcedura de judecată\n(1)\n \nSesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție se face de către completul de judecată după dezbateri contradictorii, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 475\n, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. Dacă prin încheiere se dispune sesizarea, aceasta va cuprinde motivele care susțin admisibilitatea sesizării potrivit dispozițiilor \nart. 475\n, punctul de vedere al completului de judecată și al părților.\n(2)\n \nPrin încheierea prevăzută la \nalin. (1)\n, cauza poate fi suspendată până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. În cazul în care nu s-a dispus suspendarea odată cu sesizarea, iar cercetarea judecătorească este finalizată înainte ca Înalta Curte de Casație și Justiție să se pronunțe asupra sesizării, instanța suspendă dezbaterile până la pronunțarea deciziei prevăzute la \nart. 477 alin. (1)\n. În cazul în care inculpatul se află în arest la domiciliu sau este arestat preventiv ori dacă față de acesta s-a dispus măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauțiune, se aplică în mod corespunzător prevederile \nart. 208\n pe toată durata suspendării.\n\n (la 02-05-2016, \n Alin. (2) al art. 476 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nDupă înregistrarea cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție, încheierea de sesizare se publică pe pagina de internet a acestei instanțe.\n(4)\n \nCauzele similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, pot fi suspendate până la soluționarea sesizării.\n(5)\n \nRepartizarea sesizării este făcută de președintele sau, în lipsa acestuia, de unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție ori de persoana desemnată de aceștia.\n(6)\n \nSesizarea se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 8 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.\n(7)\n \nDupă alcătuirea completului potrivit \nalin. (6)\n, președintele acestuia va desemna un judecător pentru a întocmi un raport asupra chestiunii de drept supuse judecății. Judecătorul desemnat raportor nu devine incompatibil.\n(8)\n \nAtunci când chestiunea de drept privește activitatea mai multor secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va transmite sesizarea președinților secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept. În acest caz, completul va fi alcătuit din președintele sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va prezida completul, din președinții secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept, precum și câte 5 judecători din cadrul secțiilor respective, desemnați aleatoriu de președintele completului. După alcătuirea completului, pentru întocmirea raportului, președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții. Raportorii nu sunt incompatibili.\n(9)\n \nRaportul va fi comunicat părților, care, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare, pot depune, în scris, prin avocat sau, după caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecății.\n(10)\n \nDispozițiile \nart. 473 alin. (5)-(8)\n se aplică în mod corespunzător.\n(11)\n \nSesizarea se judecă fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 476 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 477", "text": "Conținutul și efectele hotărârii\n(1)\n \nAsupra sesizării, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunță prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 474 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDezlegarea dată chestiunilor de drept este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 477 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 477 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 477\n\nConținutul și efectele hotărârii\n(1)\n \nAsupra sesizării, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunță prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 474 alin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDezlegarea dată chestiunilor de drept este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.\n(4)\n \nAbrogat.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 477 a fost abrogat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 477 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 477^1", "text": "Încetarea sau modificarea efectelor deciziei\nEfectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepția cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.\n\n (la 07-02-2014, \n Art. 477^1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul IV\n Proceduri speciale\n\n + \n \nCapitolul I\n Acordul de recunoaștere a vinovăției", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 477^1\n\nÎncetarea sau modificarea efectelor deciziei\nEfectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepția cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.\n\n (la 07-02-2014, \n Art. 477^1 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul IV\n Proceduri speciale\n\n + \n \nCapitolul I\n Acordul de recunoaștere a vinovăției"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 478", "text": "Titularii acordului de recunoaștere a vinovăției și limitele acestuia\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, după punerea în mișcare a acțiunii penale, inculpatul și procurorul pot încheia un acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției de către inculpat.\n(2)\n \nEfectele acordului de recunoaștere a vinovăției sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior.\n(3)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției poate fi inițiat atât de către procuror, cât și de către inculpat.\n(4)\n \nLimitele încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției se stabilesc prin avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior.\n(5)\n \nDacă acțiunea penală s-a pus în mișcare față de mai mulți inculpați, se poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției distinct cu fiecare dintre aceștia, fără a fi adusă atingere prezumției de nevinovăție a inculpaților pentru care nu s-a încheiat acord.\n(6)\n \nInculpații minori pot încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției, cu încuviințarea reprezentantului lor legal, în condițiile prezentului capitol.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 478 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 478\n\nTitularii acordului de recunoaștere a vinovăției și limitele acestuia\n(1)\n \nÎn cursul urmăririi penale, după punerea în mișcare a acțiunii penale, inculpatul și procurorul pot încheia un acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției de către inculpat.\n(2)\n \nEfectele acordului de recunoaștere a vinovăției sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior.\n(3)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției poate fi inițiat atât de către procuror, cât și de către inculpat.\n(4)\n \nLimitele încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției se stabilesc prin avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior.\n(5)\n \nDacă acțiunea penală s-a pus în mișcare față de mai mulți inculpați, se poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției distinct cu fiecare dintre aceștia, fără a fi adusă atingere prezumției de nevinovăție a inculpaților pentru care nu s-a încheiat acord.\n(6)\n \nInculpații minori pot încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției, cu încuviințarea reprezentantului lor legal, în condițiile prezentului capitol.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (6) al art. 478 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 479", "text": "Obiectul acordului de recunoaștere a vinovăției\nAcordul de recunoaștere a vinovăției are ca obiect recunoașterea comiterii faptei și acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și privește felul și cuantumul pedepsei, precum și forma de executare a acesteia, respectiv felul măsurii educative ori, după caz, soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 479 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 479\n\nObiectul acordului de recunoaștere a vinovăției\nAcordul de recunoaștere a vinovăției are ca obiect recunoașterea comiterii faptei și acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și privește felul și cuantumul pedepsei, precum și forma de executare a acesteia, respectiv felul măsurii educative ori, după caz, soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 479 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 480", "text": "Condițiile încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia numai cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 15 ani.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 480 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției se încheie atunci când, din probele administrate, rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului. La încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, asistența juridică este obligatorie.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 480 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nInculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii și de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei amenzii. Pentru inculpații minori se va ține seama de aceste aspecte la alegerea măsurii educative; în cazul măsurilor educative privative de libertate, limitele perioadelor pe care se dispun aceste măsuri, prevăzute de lege, se reduc cu o treime.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 480 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 480\n\nCondițiile încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia numai cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 15 ani.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 480 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției se încheie atunci când, din probele administrate, rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului. La încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, asistența juridică este obligatorie.\n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 480 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nInculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii și de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei amenzii. Pentru inculpații minori se va ține seama de aceste aspecte la alegerea măsurii educative; în cazul măsurilor educative privative de libertate, limitele perioadelor pe care se dispun aceste măsuri, prevăzute de lege, se reduc cu o treime.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 480 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 481", "text": "Forma acordului de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției se încheie în formă scrisă.\n(2)\n \nÎn situația în care se încheie acord de recunoaștere a vinovăției, procurorul nu mai întocmește rechizitoriu cu privire la inculpații cu care a încheiat acord.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 481\n\nForma acordului de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \nAcordul de recunoaștere a vinovăției se încheie în formă scrisă.\n(2)\n \nÎn situația în care se încheie acord de recunoaștere a vinovăției, procurorul nu mai întocmește rechizitoriu cu privire la inculpații cu care a încheiat acord.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 482", "text": "Conținutul acordului de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \n Acordul de recunoaștere a vinovăției cuprinde:\na)\n \ndata și locul încheierii;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celor între care se încheie;\n ... \nc)\n \ndate privitoare la persoana inculpatului, prevăzute la \nart. 107 alin. (1)\n;\n ... \nd)\n \ndescrierea faptei ce formează obiectul acordului;\n ... \ne)\n \nîncadrarea juridică a faptei și pedeapsa prevăzută de lege;\n ... \nf)\n \nprobele și mijloacele de probă;\n ... \ng)\n \ndeclarația expresă a inculpatului prin care recunoaște comiterea faptei și acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală;\n ... \nh)\n \nfelul și cuantumul pedepsei ori ale măsurii educative, precum și forma de executare a pedepsei ori soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat;\n ... \ni)\n \nsemnătura procurorului, inculpatului, avocatului și, după caz, a reprezentantului legal.\n ... \n(2)\n \n În cazul neîncheierii acordului de recunoaștere a vinovăției sau al respingerii acestuia prin hotărâre judecătorească definitivă, declarația dată de inculpat în vederea încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției nu poate fi folosită pentru soluționarea cauzei în lipsa acordului expres al acestuia, exprimat în scris în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu. În lipsa acestui acord, actul care consemnează declarația dată de inculpat în vederea încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției se înlătură din dosarul cauzei.\n\n (la 14-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 482\n\nConținutul acordului de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \n Acordul de recunoaștere a vinovăției cuprinde:\na)\n \ndata și locul încheierii;\n ... \nb)\n \nnumele, prenumele și calitatea celor între care se încheie;\n ... \nc)\n \ndate privitoare la persoana inculpatului, prevăzute la \nart. 107 alin. (1)\n;\n ... \nd)\n \ndescrierea faptei ce formează obiectul acordului;\n ... \ne)\n \nîncadrarea juridică a faptei și pedeapsa prevăzută de lege;\n ... \nf)\n \nprobele și mijloacele de probă;\n ... \ng)\n \ndeclarația expresă a inculpatului prin care recunoaște comiterea faptei și acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală;\n ... \nh)\n \nfelul și cuantumul pedepsei ori ale măsurii educative, precum și forma de executare a pedepsei ori soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat;\n ... \ni)\n \nsemnătura procurorului, inculpatului, avocatului și, după caz, a reprezentantului legal.\n ... \n(2)\n \n În cazul neîncheierii acordului de recunoaștere a vinovăției sau al respingerii acestuia prin hotărâre judecătorească definitivă, declarația dată de inculpat în vederea încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției nu poate fi folosită pentru soluționarea cauzei în lipsa acordului expres al acestuia, exprimat în scris în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu. În lipsa acestui acord, actul care consemnează declarația dată de inculpat în vederea încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției se înlătură din dosarul cauzei.\n\n (la 14-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 483", "text": "Sesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \nDupă încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, procurorul sesizează instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond și trimite acesteia acordul de recunoaștere a vinovăției, însoțit de dosarul de urmărire penală.\n(2)\n \nÎn situația în care se încheie acordul numai cu privire la unele dintre fapte sau numai cu privire la unii dintre inculpați, iar pentru celelalte fapte sau inculpați se dispune trimiterea în judecată, sesizarea instanței se face separat. Procurorul înaintează instanței numai actele de urmărire penală care se referă la faptele și persoanele care au făcut obiectul acordului de recunoaștere a vinovăției.\n(3)\n \nÎn cazul în care sunt incidente dispozițiile \nart. 23 alin. (1)\n, procurorul înaintează instanței acordul de recunoaștere a vinovăției însoțit de tranzacție sau de acordul de mediere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 483\n\nSesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției\n(1)\n \nDupă încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, procurorul sesizează instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond și trimite acesteia acordul de recunoaștere a vinovăției, însoțit de dosarul de urmărire penală.\n(2)\n \nÎn situația în care se încheie acordul numai cu privire la unele dintre fapte sau numai cu privire la unii dintre inculpați, iar pentru celelalte fapte sau inculpați se dispune trimiterea în judecată, sesizarea instanței se face separat. Procurorul înaintează instanței numai actele de urmărire penală care se referă la faptele și persoanele care au făcut obiectul acordului de recunoaștere a vinovăției.\n(3)\n \nÎn cazul în care sunt incidente dispozițiile \nart. 23 alin. (1)\n, procurorul înaintează instanței acordul de recunoaștere a vinovăției însoțit de tranzacție sau de acordul de mediere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 484", "text": "Procedura în fața instanței\n(1)\n \nDacă acordului de recunoaștere a vinovăției îi lipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la \nart. 482\n sau dacă nu au fost respectate condițiile prevăzute la \nart. 483\n, instanța dispune acoperirea omisiunilor în cel mult 5 zile și sesizează în acest sens conducătorul parchetului care a emis acordul.\n(2)\n \nLa termenul fixat se citează inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată. Instanța se pronunță asupra acordului de recunoaștere a vinovăției prin sentință, în ședință publică, după ascultarea procurorului, a inculpatului și avocatului acestuia, precum și, dacă sunt prezente, a celorlalte părți și a persoanei vătămate.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 484 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiilor prezentului capitol se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 15-05-2021,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 484\n\nProcedura în fața instanței\n(1)\n \nDacă acordului de recunoaștere a vinovăției îi lipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la \nart. 482\n sau dacă nu au fost respectate condițiile prevăzute la \nart. 483\n, instanța dispune acoperirea omisiunilor în cel mult 5 zile și sesizează în acest sens conducătorul parchetului care a emis acordul.\n(2)\n \nLa termenul fixat se citează inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată. Instanța se pronunță asupra acordului de recunoaștere a vinovăției prin sentință, în ședință publică, după ascultarea procurorului, a inculpatului și avocatului acestuia, precum și, dacă sunt prezente, a celorlalte părți și a persoanei vătămate.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 484 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n Dispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiilor prezentului capitol se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 15-05-2021,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 48", "text": "4 din Capitolul I , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 48\n\n4 din Capitolul I , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 485", "text": "Soluțiile instanței\n(1)\n \nInstanța, analizând acordul, pronunță una dintre următoarele soluții:\na)\n \nadmite acordul de recunoaștere a vinovăției și pronunță soluția cu privire la care s-a ajuns la un acord, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 480-482\n cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului;\n ... \nb)\n \nrespinge acordul de recunoaștere a vinovăției și trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 480-482\n cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului, sau dacă apreciază că soluția cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat este nelegală sau nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 485 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 5/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 375 din 19 mai 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nRetragerea de către inculpat, în fața instanței de judecată, a consimțământului valabil exprimat în cursul urmăririi penale, în condițiile \nart. 482 lit. g) din Codul de procedură penală\n, nu constituie temei pentru respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției.\n(2)\n \nInstanța poate admite acordul de recunoaștere a vinovăției numai cu privire la unii dintre inculpați.\n(3)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1) lit. b)\n, instanța se pronunță din oficiu cu privire la starea de arest a inculpaților.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 396 alin. (9)\n, \nart. 398\n și \nart. 399\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 485\n\nSoluțiile instanței\n(1)\n \nInstanța, analizând acordul, pronunță una dintre următoarele soluții:\na)\n \nadmite acordul de recunoaștere a vinovăției și pronunță soluția cu privire la care s-a ajuns la un acord, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 480-482\n cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului;\n ... \nb)\n \nrespinge acordul de recunoaștere a vinovăției și trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la \nart. 480-482\n cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului, sau dacă apreciază că soluția cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat este nelegală sau nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 485 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 5/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 375 din 19 mai 2017:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală\n stabilește că:\nRetragerea de către inculpat, în fața instanței de judecată, a consimțământului valabil exprimat în cursul urmăririi penale, în condițiile \nart. 482 lit. g) din Codul de procedură penală\n, nu constituie temei pentru respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției.\n(2)\n \nInstanța poate admite acordul de recunoaștere a vinovăției numai cu privire la unii dintre inculpați.\n(3)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1) lit. b)\n, instanța se pronunță din oficiu cu privire la starea de arest a inculpaților.\n(4)\n \nDispozițiile \nart. 396 alin. (9)\n, \nart. 398\n și \nart. 399\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 4/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 486", "text": "Soluționarea acțiunii civile\n(1)\n \nÎn cazul în care instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă, instanța ia act de aceasta prin sentință.\n(2)\n \nÎn cazul în care instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți nu s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă. În această situație, hotărârea prin care s-a admis acordul de recunoaștere a vinovăției nu are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în fața instanței civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 486 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 69/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1122 din 13 decembrie 2023:\nÎn ipoteza pronunțării unei soluții de condamnare a inculpatului care achită integral pretențiile părții civile, în condițiile \nart. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005\n (forma în vigoare la data de 20 noiembrie 2018), ca urmare a admiterii unui acord de recunoaștere a vinovăției în condițiile \nart. 478 și următoarele din Codul de procedură penală\n, hotărârea penală are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în fața instanței civile, nefiind incidente prevederile \nart. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 486\n\nSoluționarea acțiunii civile\n(1)\n \nÎn cazul în care instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă, instanța ia act de aceasta prin sentință.\n(2)\n \nÎn cazul în care instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți nu s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă. În această situație, hotărârea prin care s-a admis acordul de recunoaștere a vinovăției nu are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în fața instanței civile.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 486 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 69/2023\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1122 din 13 decembrie 2023:\nÎn ipoteza pronunțării unei soluții de condamnare a inculpatului care achită integral pretențiile părții civile, în condițiile \nart. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005\n (forma în vigoare la data de 20 noiembrie 2018), ca urmare a admiterii unui acord de recunoaștere a vinovăției în condițiile \nart. 478 și următoarele din Codul de procedură penală\n, hotărârea penală are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în fața instanței civile, nefiind incidente prevederile \nart. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 487", "text": "Cuprinsul sentinței\nSentința cuprinde în mod obligatoriu:\na)\n \nmențiunile prevăzute la \nart. 370 alin. (4)\n, \nart. 403\n și \n404\n;\n ... \nb)\n \nfapta pentru care s-a încheiat acordul de recunoaștere a vinovăției și încadrarea juridică a acesteia.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 487\n\nCuprinsul sentinței\nSentința cuprinde în mod obligatoriu:\na)\n \nmențiunile prevăzute la \nart. 370 alin. (4)\n, \nart. 403\n și \n404\n;\n ... \nb)\n \nfapta pentru care s-a încheiat acordul de recunoaștere a vinovăției și încadrarea juridică a acesteia.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 488", "text": "Calea de atac\n(1)\n \nÎmpotriva sentinței pronunțate potrivit \nart. 485\n și \n486\n, procurorul, inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată pot declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nApelul poate fi declarat în condițiile \nart. 409\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa soluționarea apelului se citează părțile și persoana vătămată.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța de apel pronunță una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge apelul, menținând hotărârea atacată, dacă apelul este tardiv sau inadmisibil ori nefondat;\n ... \nb)\n \nadmite apelul, desființează sentința prin care acordul de recunoaștere a fost admis și pronunță o nouă hotărâre, procedând potrivit \nart. 485\n și \n486\n, care se aplică în mod corespunzător;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (4) al art. 488 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nadmite apelul, desființează sentința prin care acordul de recunoaștere a fost respins, admite acordul de recunoaștere a vinovăției, dispozițiile \nart. 485 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 486\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 235 din 7 aprilie 2015\nPrin urmare, în intervalul 26 mai 2015-10 iulie 2015, dispozițiile cuprinse în art. 488 din Codul de procedură penală, în măsura în care exclud persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente de la audierea în fața instanței de fond, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 11 iulie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n + \n \nCapitolul I^1\nContestația privind durata procesului penal\n\n (la 01-02-2014, \n Capitolul I^1 \"Contestația privind durata rezonabilă a procesului penal\" din Titlul IV al Părții speciale a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 488\n\nCalea de atac\n(1)\n \nÎmpotriva sentinței pronunțate potrivit \nart. 485\n și \n486\n, procurorul, inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată pot declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (1) al art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nApelul poate fi declarat în condițiile \nart. 409\n, care se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa soluționarea apelului se citează părțile și persoana vătămată.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (3) al art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța de apel pronunță una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge apelul, menținând hotărârea atacată, dacă apelul este tardiv sau inadmisibil ori nefondat;\n ... \nb)\n \nadmite apelul, desființează sentința prin care acordul de recunoaștere a fost admis și pronunță o nouă hotărâre, procedând potrivit \nart. 485\n și \n486\n, care se aplică în mod corespunzător;\n\n (la 23-05-2016, \n Lit. b) a alin. (4) al art. 488 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nc)\n \nadmite apelul, desființează sentința prin care acordul de recunoaștere a fost respins, admite acordul de recunoaștere a vinovăției, dispozițiile \nart. 485 alin. (1) lit. a)\n și \nart. 486\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \n*) Prin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 235 din 7 aprilie 2015\nPrin urmare, în intervalul 26 mai 2015-10 iulie 2015, dispozițiile cuprinse în art. 488 din Codul de procedură penală, în măsura în care exclud persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente de la audierea în fața instanței de fond, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 11 iulie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.\n\n + \n \nCapitolul I^1\nContestația privind durata procesului penal\n\n (la 01-02-2014, \n Capitolul I^1 \"Contestația privind durata rezonabilă a procesului penal\" din Titlul IV al Părții speciale a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 488^1", "text": "Introducerea contestației\n(1)\n \nDacă activitatea de urmărire penală sau de judecată nu se îndeplinește într-o durată rezonabilă, se poate face contestație, solicitându-se accelerarea procedurii.\n(2)\n \nContestația poate fi introdusă de către suspect, inculpat, persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente. În cursul judecății, contestația poate fi introdusă și de către procuror.\n(3)\n \nContestația poate fi formulată după cum urmează:\na)\n \ndupă cel puțin un an de la începerea urmăririi penale, pentru cauzele aflate în cursul urmăririi penale;\n ... \nb)\n \ndupă cel puțin un an de la trimiterea în judecată, pentru cauzele aflate în cursul judecății în primă instanță;\n ... \nc)\n \ndupă cel puțin 6 luni de la sesizarea instanței cu o cale de atac, pentru cauzele aflate în căile de atac ordinare sau extraordinare.\n ... \n(4)\n \nContestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea acesteia. Contestația nu mai poate fi reiterată în cadrul aceleiași faze procesuale în care a fost retrasă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 488^1\n\nIntroducerea contestației\n(1)\n \nDacă activitatea de urmărire penală sau de judecată nu se îndeplinește într-o durată rezonabilă, se poate face contestație, solicitându-se accelerarea procedurii.\n(2)\n \nContestația poate fi introdusă de către suspect, inculpat, persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente. În cursul judecății, contestația poate fi introdusă și de către procuror.\n(3)\n \nContestația poate fi formulată după cum urmează:\na)\n \ndupă cel puțin un an de la începerea urmăririi penale, pentru cauzele aflate în cursul urmăririi penale;\n ... \nb)\n \ndupă cel puțin un an de la trimiterea în judecată, pentru cauzele aflate în cursul judecății în primă instanță;\n ... \nc)\n \ndupă cel puțin 6 luni de la sesizarea instanței cu o cale de atac, pentru cauzele aflate în căile de atac ordinare sau extraordinare.\n ... \n(4)\n \nContestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea acesteia. Contestația nu mai poate fi reiterată în cadrul aceleiași faze procesuale în care a fost retrasă.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 488^2", "text": "Competența de soluționare\n(1)\n \nCompetența de soluționare a contestației aparține după cum urmează:\na)\n \nîn cauzele penale aflate în cursul urmăririi penale, judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 43/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.\nb)\n \nîn cauzele penale aflate în cursul judecății sau în căile de atac, ordinare ori extraordinare, instanței ierarhic superioare celei pe rolul căreia se află cauza.\n ... \n(2)\n \nCând procedura judiciară cu privire la care se formulează contestația se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, competența de soluționare a contestației aparține unui alt complet din cadrul aceleiași secții.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^2 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 488^2\n\nCompetența de soluționare\n(1)\n \nCompetența de soluționare a contestației aparține după cum urmează:\na)\n \nîn cauzele penale aflate în cursul urmăririi penale, judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 43/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.\nb)\n \nîn cauzele penale aflate în cursul judecății sau în căile de atac, ordinare ori extraordinare, instanței ierarhic superioare celei pe rolul căreia se află cauza.\n ... \n(2)\n \nCând procedura judiciară cu privire la care se formulează contestația se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, competența de soluționare a contestației aparține unui alt complet din cadrul aceleiași secții.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^2 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 488^3", "text": "Conținutul contestației\nContestația se formulează în scris și va cuprinde:\na)\n \nnumele, prenumele, domiciliul sau reședința persoanei fizice, respectiv denumirea și sediul persoanei juridice, precum și calitatea în cauză a persoanei fizice sau juridice care întocmește cererea;\n ... \nb)\n \nnumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele acestuia și sediul profesional;\n ... \nc)\n \nadresa de corespondență;\n ... \nd)\n \ndenumirea parchetului sau a instanței și numărul dosarului;\n ... \ne)\n \nmotivele de fapt și de drept pe care se întemeiază contestația;\n ... \nf)\n \ndata și semnătura.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^3 a fost introdus de \n\n )\n \n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 488^3\n\nConținutul contestației\nContestația se formulează în scris și va cuprinde:\na)\n \nnumele, prenumele, domiciliul sau reședința persoanei fizice, respectiv denumirea și sediul persoanei juridice, precum și calitatea în cauză a persoanei fizice sau juridice care întocmește cererea;\n ... \nb)\n \nnumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele acestuia și sediul profesional;\n ... \nc)\n \nadresa de corespondență;\n ... \nd)\n \ndenumirea parchetului sau a instanței și numărul dosarului;\n ... \ne)\n \nmotivele de fapt și de drept pe care se întemeiază contestația;\n ... \nf)\n \ndata și semnătura.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^3 a fost introdus de \n\n )\n \n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 488^4", "text": "Procedura de soluționare a contestației\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, în vederea soluționării contestației, dispune următoarele măsuri:\na)\n \ninformarea procurorului, respectiv instanței pe rolul căreia se află cauza, cu privire la contestația formulată, cu mențiunea posibilității de a formula un punct de vedere cu privire la aceasta;\n ... \nb)\n \ntransmiterea în cel mult 5 zile a dosarului sau a unei copii certificate a dosarului cauzei de către procuror, respectiv de către instanța pe rolul căreia se află cauza;\n ... \nc)\n \ninformarea celorlalte părți din proces și, după caz, a celorlalte persoane prevăzute la \nart. 488^1 alin. (2)\n cu privire la contestația formulată și la dreptul de a-și exprima punctul de vedere în termenul acordat în acest scop de judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanță.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul în care suspectul sau inculpatul este privat de libertate, în cauza respectivă sau în altă cauză, informarea prevăzută la \nalin. (1) lit. c)\n se va face atât către acesta, cât și către avocatul, ales sau numit din oficiu, al acestuia.\n(3)\n \nNetransmiterea punctului de vedere prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n și \nc)\n în termenul stabilit de instanță nu împiedică soluționarea contestației.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația în cel mult 20 zile de la înregistrarea acesteia.\n(5)\n \nContestația se soluționează prin încheiere, în camera de consiliu, cu citarea părților, a subiecților procesuali principali și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea contestației.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 488^4 a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^4 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 488^4\n\nProcedura de soluționare a contestației\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, în vederea soluționării contestației, dispune următoarele măsuri:\na)\n \ninformarea procurorului, respectiv instanței pe rolul căreia se află cauza, cu privire la contestația formulată, cu mențiunea posibilității de a formula un punct de vedere cu privire la aceasta;\n ... \nb)\n \ntransmiterea în cel mult 5 zile a dosarului sau a unei copii certificate a dosarului cauzei de către procuror, respectiv de către instanța pe rolul căreia se află cauza;\n ... \nc)\n \ninformarea celorlalte părți din proces și, după caz, a celorlalte persoane prevăzute la \nart. 488^1 alin. (2)\n cu privire la contestația formulată și la dreptul de a-și exprima punctul de vedere în termenul acordat în acest scop de judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanță.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul în care suspectul sau inculpatul este privat de libertate, în cauza respectivă sau în altă cauză, informarea prevăzută la \nalin. (1) lit. c)\n se va face atât către acesta, cât și către avocatul, ales sau numit din oficiu, al acestuia.\n(3)\n \nNetransmiterea punctului de vedere prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n și \nc)\n în termenul stabilit de instanță nu împiedică soluționarea contestației.\n(4)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația în cel mult 20 zile de la înregistrarea acesteia.\n(5)\n \nContestația se soluționează prin încheiere, în camera de consiliu, cu citarea părților, a subiecților procesuali principali și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea contestației.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (5) al art. 488^4 a fost modificat de \n\n )\n \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^4 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 488^5", "text": "Soluționarea contestației\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, soluționând contestația, verifică durata procedurilor pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a punctelor de vedere prezentate și se pronunță prin încheiere.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, în aprecierea caracterului rezonabil al duratei procedurii judiciare, va lua în considerare următoarele elemente:\na)\n \nnatura și obiectul cauzei;\n ... \nb)\n \ncomplexitatea cauzei, inclusiv prin luarea în considerare a numărului de participanți și a dificultăților de administrare a probelor;\n ... \nc)\n \nelementele de extraneitate ale cauzei;\n ... \nd)\n \nfaza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare;\n ... \ne)\n \ncomportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului;\n ... \nf)\n \ncomportamentul celorlalți participanți în cauză, inclusiv al autorităților implicate;\n ... \ng)\n \nintervenția unor modificări legislative aplicabile cauzei;\n ... \nh)\n \nalte elemente de natură să influențeze durata procedurii.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^5 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 488^5\n\nSoluționarea contestației\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, soluționând contestația, verifică durata procedurilor pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a punctelor de vedere prezentate și se pronunță prin încheiere.\n(2)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, în aprecierea caracterului rezonabil al duratei procedurii judiciare, va lua în considerare următoarele elemente:\na)\n \nnatura și obiectul cauzei;\n ... \nb)\n \ncomplexitatea cauzei, inclusiv prin luarea în considerare a numărului de participanți și a dificultăților de administrare a probelor;\n ... \nc)\n \nelementele de extraneitate ale cauzei;\n ... \nd)\n \nfaza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare;\n ... \ne)\n \ncomportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului;\n ... \nf)\n \ncomportamentul celorlalți participanți în cauză, inclusiv al autorităților implicate;\n ... \ng)\n \nintervenția unor modificări legislative aplicabile cauzei;\n ... \nh)\n \nalte elemente de natură să influențeze durata procedurii.\n ... \n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^5 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 488^6", "text": "Soluții\n(1)\n \nCând apreciază contestația ca fiind întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța admite contestația și stabilește termenul în care procurorul să rezolve cauza potrivit \nart. 327\n, respectiv instanța de judecată să soluționeze cauza, precum și termenul în care o nouă contestație nu poate fi formulată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 7/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 484 din 16 mai 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 488^6 alin. (1) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 285 din același cod\n și \nart. 154 din Codul penal\n, în cauzele având ca obiect contestații privind durata procesului în cazul faptelor ai căror autori nu au fost identificați (sau identificabili), deși organele de urmărire penală au depus diligențele necesare în acest scop, se stabilesc termene în vederea finalizării urmăririi penale (ce implică și identificarea făptuitorilor) și, respectiv, în care o nouă contestație nu poate fi formulată.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța care soluționează contestația nu va putea da îndrumări și nici nu va putea oferi dezlegări asupra unor probleme de fapt sau de drept care să anticipeze modul de soluționare a procesului ori care să aducă atingere libertății judecătorului cauzei de a hotărî, conform legii, cu privire la soluția ce trebuie dată procesului, ori, după caz, libertății procurorului de a pronunța soluția pe care o consideră legală și temeinică.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 43/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.\n(3)\n \nDacă s-a constatat depășirea duratei rezonabile, o nouă contestație în aceeași cauză se va soluționa cu luarea în considerare exclusiv a motivelor ivite ulterior contestației anterioare.\n(4)\n \nAbuzul de drept constând în formularea cu rea-credință a contestației se sancționează cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 7.000 lei și la plata cheltuielilor judiciare ocazionate.\n(5)\n \nÎncheierea se motivează în termen de 5 zile de la pronunțare. Dosarul se restituie în ziua motivării.\n(6)\n \nHotărârea se comunică contestatorului și se transmite spre informare tuturor părților sau persoanelor dintre cele enumerate la \nart. 488^4 alin. (1) lit. c)\n, din dosarul cauzei, care sunt ținute să respecte termenele cuprinse în aceasta.\n(7)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația nu este supusă niciunei căi de atac.\n(8)\n \nContestația formulată cu nerespectarea termenelor prevăzute de prezentul capitol se restituie administrativ.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^6 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Potrivit \nart. 105, Titlul IV din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013\nart. 488^1-488^6 din Legea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările aduse prin prezenta lege, referitoare la contestația privind durata rezonabilă a procesului penal, se aplică numai proceselor penale începute după intrarea în vigoare a \nLegii nr. 135/2010\n.\n\n + \n \nCapitolul II\n Procedura privind tragerea la răspundere penală a persoanei juridice", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 488^6\n\nSoluții\n(1)\n \nCând apreciază contestația ca fiind întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța admite contestația și stabilește termenul în care procurorul să rezolve cauza potrivit \nart. 327\n, respectiv instanța de judecată să soluționeze cauza, precum și termenul în care o nouă contestație nu poate fi formulată.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 7/2022\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 484 din 16 mai 2022:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 488^6 alin. (1) din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 285 din același cod\n și \nart. 154 din Codul penal\n, în cauzele având ca obiect contestații privind durata procesului în cazul faptelor ai căror autori nu au fost identificați (sau identificabili), deși organele de urmărire penală au depus diligențele necesare în acest scop, se stabilesc termene în vederea finalizării urmăririi penale (ce implică și identificarea făptuitorilor) și, respectiv, în care o nouă contestație nu poate fi formulată.\n(2)\n \nÎn toate cazurile, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța care soluționează contestația nu va putea da îndrumări și nici nu va putea oferi dezlegări asupra unor probleme de fapt sau de drept care să anticipeze modul de soluționare a procesului ori care să aducă atingere libertății judecătorului cauzei de a hotărî, conform legii, cu privire la soluția ce trebuie dată procesului, ori, după caz, libertății procurorului de a pronunța soluția pe care o consideră legală și temeinică.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere: \nHP nr. 43/2025\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.\n(3)\n \nDacă s-a constatat depășirea duratei rezonabile, o nouă contestație în aceeași cauză se va soluționa cu luarea în considerare exclusiv a motivelor ivite ulterior contestației anterioare.\n(4)\n \nAbuzul de drept constând în formularea cu rea-credință a contestației se sancționează cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 7.000 lei și la plata cheltuielilor judiciare ocazionate.\n(5)\n \nÎncheierea se motivează în termen de 5 zile de la pronunțare. Dosarul se restituie în ziua motivării.\n(6)\n \nHotărârea se comunică contestatorului și se transmite spre informare tuturor părților sau persoanelor dintre cele enumerate la \nart. 488^4 alin. (1) lit. c)\n, din dosarul cauzei, care sunt ținute să respecte termenele cuprinse în aceasta.\n(7)\n \nÎncheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația nu este supusă niciunei căi de atac.\n(8)\n \nContestația formulată cu nerespectarea termenelor prevăzute de prezentul capitol se restituie administrativ.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 488^6 a fost introdus de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \n*) Potrivit \nart. 105, Titlul IV din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013\nart. 488^1-488^6 din Legea nr. 135/2010\n, cu modificările și completările aduse prin prezenta lege, referitoare la contestația privind durata rezonabilă a procesului penal, se aplică numai proceselor penale începute după intrarea în vigoare a \nLegii nr. 135/2010\n.\n\n + \n \nCapitolul II\n Procedura privind tragerea la răspundere penală a persoanei juridice"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 489", "text": "Dispoziții generale\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor săvârșite de persoanele juridice prevăzute la \nart. 135 alin. (1) din Codul penal\n în realizarea obiectului de activitate sau în interesul ori în numele persoanei juridice, dispozițiile prezentului cod se aplică în mod corespunzător, cu derogările și completările prevăzute în prezentul capitol.\n(2)\n \nSunt aplicabile în procedura privind tragerea la răspundere penală a persoanei juridice și dispozițiile procedurii de cameră preliminară, care se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 489\n\nDispoziții generale\n(1)\n \nÎn cazul infracțiunilor săvârșite de persoanele juridice prevăzute la \nart. 135 alin. (1) din Codul penal\n în realizarea obiectului de activitate sau în interesul ori în numele persoanei juridice, dispozițiile prezentului cod se aplică în mod corespunzător, cu derogările și completările prevăzute în prezentul capitol.\n(2)\n \nSunt aplicabile în procedura privind tragerea la răspundere penală a persoanei juridice și dispozițiile procedurii de cameră preliminară, care se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 490", "text": "Obiectul acțiunii penale\nAcțiunea penală are ca obiect tragerea la răspunderea penală a persoanelor juridice care au săvârșit infracțiuni.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 490\n\nObiectul acțiunii penale\nAcțiunea penală are ca obiect tragerea la răspunderea penală a persoanelor juridice care au săvârșit infracțiuni."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 491", "text": "Reprezentarea persoanei juridice\n(1)\n \nPersoana juridică este reprezentată la îndeplinirea actelor procesuale și procedurale de reprezentantul său legal.\n(2)\n \nDacă pentru aceeași faptă sau pentru fapte conexe s-a pus în mișcare acțiunea penală și împotriva reprezentantului legal al persoanei juridice, aceasta își numește un mandatar pentru a o reprezenta.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, dacă persoana juridică nu și-a numit un mandatar, acesta este desemnat, după caz, de către procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanță, din rândul practicienilor în insolvență, autorizați potrivit legii. Practicienilor în insolvență astfel desemnați li se aplică, în mod corespunzător, dispozițiile \nart. 273 alin. (1)\n, \n(2)\n, \n(4)\n și \n(5)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 491 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 19/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 494 din 29 iunie 2017", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 491\n\nReprezentarea persoanei juridice\n(1)\n \nPersoana juridică este reprezentată la îndeplinirea actelor procesuale și procedurale de reprezentantul său legal.\n(2)\n \nDacă pentru aceeași faptă sau pentru fapte conexe s-a pus în mișcare acțiunea penală și împotriva reprezentantului legal al persoanei juridice, aceasta își numește un mandatar pentru a o reprezenta.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (2)\n, dacă persoana juridică nu și-a numit un mandatar, acesta este desemnat, după caz, de către procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanță, din rândul practicienilor în insolvență, autorizați potrivit legii. Practicienilor în insolvență astfel desemnați li se aplică, în mod corespunzător, dispozițiile \nart. 273 alin. (1)\n, \n(2)\n, \n(4)\n și \n(5)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 491 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 19/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 494 din 29 iunie 2017"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 492", "text": "Locul de citare a persoanei juridice\n(1)\n \nPersoana juridică se citează la sediul acesteia. Dacă sediul este fictiv ori persoana juridică nu mai funcționează la sediul declarat, iar noul sediu nu este cunoscut, la sediul organului judiciar se afișează o înștiințare, dispozițiile \nart. 259 alin. (5)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nDacă persoana juridică este reprezentată prin mandatar, numit în condițiile \nart. 491 alin. (2)\n și \n(3)\n, citarea se face la locuința mandatarului ori la sediul practicianului în insolvență desemnat în calitatea de mandatar.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 492 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 492\n\nLocul de citare a persoanei juridice\n(1)\n \nPersoana juridică se citează la sediul acesteia. Dacă sediul este fictiv ori persoana juridică nu mai funcționează la sediul declarat, iar noul sediu nu este cunoscut, la sediul organului judiciar se afișează o înștiințare, dispozițiile \nart. 259 alin. (5)\n aplicându-se în mod corespunzător.\n(2)\n \nDacă persoana juridică este reprezentată prin mandatar, numit în condițiile \nart. 491 alin. (2)\n și \n(3)\n, citarea se face la locuința mandatarului ori la sediul practicianului în insolvență desemnat în calitatea de mandatar.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 492 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 493", "text": "Măsurile preventive\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, la propunerea procurorului, sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară ori instanța poate dispune, dacă există motive temeinice care justifică suspiciunea rezonabilă că persoana juridică a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală și numai pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, una sau mai multe dintre următoarele măsuri:\na)\n \ninterdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 18/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 390 din 14 aprilie 2021:\nInterdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice nu vizează și dizolvarea, respectiv lichidarea în procedura falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.\nb)\n \ninterdicția inițierii ori, după caz, suspendarea fuziunii, a divizării sau a reducerii capitalului social al persoanei juridice, începută anterior sau în cursul urmăririi penale;\n ... \nc)\n \ninterzicerea unor operațiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvența persoanei juridice;\n ... \nd)\n \ninterzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar;\n ... \ne)\n \ninterzicerea desfășurării activităților de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracțiunea.\n ... \n(2)\n \nPentru a asigura respectarea măsurilor prevăzute la \nalin. (1)\n, persoana juridică poate fi obligată la depunerea unei cauțiuni constând într-o sumă de bani care nu poate fi mai mică de 10.000 lei. Cauțiunea se restituie la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, de amânare a aplicării pedepsei, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de încetare a procesului penal, pronunțate în cauză, dacă persoana juridică a respectat măsura sau măsurile preventive, precum și în cazul în care, prin hotărâre definitivă, s-a dispus achitarea persoanei juridice.\n(3)\n \nCauțiunea nu se restituie în cazul nerespectării de către persoana juridică a măsurii sau a măsurilor preventive luate, făcându-se venit la bugetul de stat la data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate în cauză, precum și dacă s-a dispus plata din cauțiune, în ordinea următoare, a despăgubirilor bănești acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, a cheltuielilor judiciare sau a amenzii.\n(4)\n \nMăsurile preventive prevăzute la \nalin. (1)\n pot fi dispuse pe o perioadă de cel mult 60 de zile, cu posibilitatea prelungirii în cursul urmăririi penale și a menținerii în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea acestora, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile.\n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale, măsurile preventive se dispun de judecătorul de drepturi și libertăți prin încheiere motivată dată în camera de consiliu, cu citarea persoanei juridice.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nÎmpotriva încheierii se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, la judecătorul de cameră preliminară ori instanța ierarhic superioară, de către persoana juridică și procuror, în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru persoana juridică lipsă.\n(8)\n \nMăsurile preventive se revocă de către judecătorul de drepturi și libertăți la cererea procurorului sau a persoanei juridice, iar de către judecătorul de cameră preliminară și de către instanță și din oficiu, numai când se constată că nu mai există temeiurile care au justificat luarea sau menținerea acestora. Dispozițiile \nalin. (5)-(7)\n se aplică în mod corespunzător.\n(9)\n \nÎmpotriva reprezentantului persoanei juridice sau a mandatarului acesteia pot fi luate măsurile prevăzute la \nart. 265\n și \nart. 283 alin. (2)\n, iar față de practicianul în insolvență, măsura prevăzută la \nart. 283 alin. (2)\n.\n(10)\n \nLuarea măsurilor preventive nu împiedică luarea măsurilor asigurătorii conform \nart. 249-256\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 493 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 493\n\nMăsurile preventive\n(1)\n \nJudecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, la propunerea procurorului, sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară ori instanța poate dispune, dacă există motive temeinice care justifică suspiciunea rezonabilă că persoana juridică a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală și numai pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, una sau mai multe dintre următoarele măsuri:\na)\n \ninterdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 18/2020\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 390 din 14 aprilie 2021:\nInterdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice nu vizează și dizolvarea, respectiv lichidarea în procedura falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.\nb)\n \ninterdicția inițierii ori, după caz, suspendarea fuziunii, a divizării sau a reducerii capitalului social al persoanei juridice, începută anterior sau în cursul urmăririi penale;\n ... \nc)\n \ninterzicerea unor operațiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvența persoanei juridice;\n ... \nd)\n \ninterzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar;\n ... \ne)\n \ninterzicerea desfășurării activităților de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracțiunea.\n ... \n(2)\n \nPentru a asigura respectarea măsurilor prevăzute la \nalin. (1)\n, persoana juridică poate fi obligată la depunerea unei cauțiuni constând într-o sumă de bani care nu poate fi mai mică de 10.000 lei. Cauțiunea se restituie la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, de amânare a aplicării pedepsei, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de încetare a procesului penal, pronunțate în cauză, dacă persoana juridică a respectat măsura sau măsurile preventive, precum și în cazul în care, prin hotărâre definitivă, s-a dispus achitarea persoanei juridice.\n(3)\n \nCauțiunea nu se restituie în cazul nerespectării de către persoana juridică a măsurii sau a măsurilor preventive luate, făcându-se venit la bugetul de stat la data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate în cauză, precum și dacă s-a dispus plata din cauțiune, în ordinea următoare, a despăgubirilor bănești acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, a cheltuielilor judiciare sau a amenzii.\n(4)\n \nMăsurile preventive prevăzute la \nalin. (1)\n pot fi dispuse pe o perioadă de cel mult 60 de zile, cu posibilitatea prelungirii în cursul urmăririi penale și a menținerii în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea acestora, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile.\n(5)\n \nÎn cursul urmăririi penale, măsurile preventive se dispun de judecătorul de drepturi și libertăți prin încheiere motivată dată în camera de consiliu, cu citarea persoanei juridice.\n(6)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(7)\n \nÎmpotriva încheierii se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, la judecătorul de cameră preliminară ori instanța ierarhic superioară, de către persoana juridică și procuror, în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru persoana juridică lipsă.\n(8)\n \nMăsurile preventive se revocă de către judecătorul de drepturi și libertăți la cererea procurorului sau a persoanei juridice, iar de către judecătorul de cameră preliminară și de către instanță și din oficiu, numai când se constată că nu mai există temeiurile care au justificat luarea sau menținerea acestora. Dispozițiile \nalin. (5)-(7)\n se aplică în mod corespunzător.\n(9)\n \nÎmpotriva reprezentantului persoanei juridice sau a mandatarului acesteia pot fi luate măsurile prevăzute la \nart. 265\n și \nart. 283 alin. (2)\n, iar față de practicianul în insolvență, măsura prevăzută la \nart. 283 alin. (2)\n.\n(10)\n \nLuarea măsurilor preventive nu împiedică luarea măsurilor asigurătorii conform \nart. 249-256\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 493 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 494", "text": "Măsurile asigurătorii\nFață de persoana juridică se pot lua măsuri asigurătorii, dispozițiile \nart. 249-256\n și ale \nart. 549^1\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 494 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 494\n\nMăsurile asigurătorii\nFață de persoana juridică se pot lua măsuri asigurătorii, dispozițiile \nart. 249-256\n și ale \nart. 549^1\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 494 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 495", "text": "Procedura de informare\n(1)\n \nProcurorul, în cursul urmăririi penale, comunică organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a persoanei juridice, la data dispunerii acestor măsuri, în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare.\n(2)\n \nÎn cazul instituțiilor care nu sunt supuse condiției înregistrării sau autorizării pentru a dobândi personalitate juridică, informarea prevăzută la \nalin. (1)\n se face către organul care a înființat acea instituție.\n(3)\n \nOrganele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt obligate să comunice organului judiciar, în termen de 24 de ore de la data înregistrării, în copie certificată, orice mențiune înregistrată de acestea cu privire la persoana juridică.\n(4)\n \nPersoana juridică este obligată să comunice organului judiciar, în termen de 24 de ore, intenția de fuziune, divizare, dizolvare, reorganizare, lichidare sau reducere a capitalului social.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul luării măsurilor preventive față de persoana juridică.\n(6)\n \nDupă rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii, instanța de executare comunică o copie de pe dispozitivul hotărârii organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare.\n(7)\n \nNeîndeplinirea, de îndată sau până la împlinirea termenelor prevăzute, a obligațiilor prevăzute la \nalin. (3)-(5)\n constituie abatere judiciară și se sancționează cu amenda judiciară prevăzută la \nart. 283 alin. (4)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 495\n\nProcedura de informare\n(1)\n \nProcurorul, în cursul urmăririi penale, comunică organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a persoanei juridice, la data dispunerii acestor măsuri, în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare.\n(2)\n \nÎn cazul instituțiilor care nu sunt supuse condiției înregistrării sau autorizării pentru a dobândi personalitate juridică, informarea prevăzută la \nalin. (1)\n se face către organul care a înființat acea instituție.\n(3)\n \nOrganele prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n sunt obligate să comunice organului judiciar, în termen de 24 de ore de la data înregistrării, în copie certificată, orice mențiune înregistrată de acestea cu privire la persoana juridică.\n(4)\n \nPersoana juridică este obligată să comunice organului judiciar, în termen de 24 de ore, intenția de fuziune, divizare, dizolvare, reorganizare, lichidare sau reducere a capitalului social.\n(5)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul luării măsurilor preventive față de persoana juridică.\n(6)\n \nDupă rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii, instanța de executare comunică o copie de pe dispozitivul hotărârii organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare.\n(7)\n \nNeîndeplinirea, de îndată sau până la împlinirea termenelor prevăzute, a obligațiilor prevăzute la \nalin. (3)-(5)\n constituie abatere judiciară și se sancționează cu amenda judiciară prevăzută la \nart. 283 alin. (4)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 496", "text": "Efectele fuziunii, absorbției, divizării, reducerii capitalului social, ale dizolvării sau lichidării persoanei juridice condamnate\n(1)\n \nDacă, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a persoanei juridice și până la executarea pedepselor aplicate, intervine un caz de fuziune, absorbție, divizare, dizolvare, lichidare sau reducere a capitalului social al acesteia, autoritatea ori instituția căreia îi revine competența de a autoriza sau înregistra această operațiune este obligată să sesizeze instanța de executare cu privire la acesta și să informeze cu privire la persoana juridică creată prin fuziune, absorbție sau care a dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate.\n(2)\n \nPersoana juridică rezultată prin fuziune, absorbție sau care a dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate preia obligațiile și interdicțiile persoanei juridice condamnate, dispozițiile art. 151 din Codul penal aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 496 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 496\n\nEfectele fuziunii, absorbției, divizării, reducerii capitalului social, ale dizolvării sau lichidării persoanei juridice condamnate\n(1)\n \nDacă, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a persoanei juridice și până la executarea pedepselor aplicate, intervine un caz de fuziune, absorbție, divizare, dizolvare, lichidare sau reducere a capitalului social al acesteia, autoritatea ori instituția căreia îi revine competența de a autoriza sau înregistra această operațiune este obligată să sesizeze instanța de executare cu privire la acesta și să informeze cu privire la persoana juridică creată prin fuziune, absorbție sau care a dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate.\n(2)\n \nPersoana juridică rezultată prin fuziune, absorbție sau care a dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate preia obligațiile și interdicțiile persoanei juridice condamnate, dispozițiile art. 151 din Codul penal aplicându-se în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 496 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 497", "text": "Punerea în executare a pedepsei amenzii\n(1)\n \nPersoana juridică condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 497 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând persoana juridică condamnată se găsește în imposibilitatea de a achita integral amenda în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, judecătorul delegat cu executarea, la cererea persoanei juridice, poate dispune eșalonarea plății amenzii pe cel mult 2 ani, în rate lunare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 497 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul neîndeplinirii obligației de plată a amenzii în termenul arătat la \nalin. (1)\n sau de neplată a unei rate potrivit eșalonării, instanța de executare comunică un extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea sau eșalonarea amenzii organelor competente, în vederea executării acesteia potrivit procedurii de executare silită a creanțelor fiscale.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 497\n\nPunerea în executare a pedepsei amenzii\n(1)\n \nPersoana juridică condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 497 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nCând persoana juridică condamnată se găsește în imposibilitatea de a achita integral amenda în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, judecătorul delegat cu executarea, la cererea persoanei juridice, poate dispune eșalonarea plății amenzii pe cel mult 2 ani, în rate lunare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 497 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul neîndeplinirii obligației de plată a amenzii în termenul arătat la \nalin. (1)\n sau de neplată a unei rate potrivit eșalonării, instanța de executare comunică un extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea sau eșalonarea amenzii organelor competente, în vederea executării acesteia potrivit procedurii de executare silită a creanțelor fiscale."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 498", "text": "Punerea în executare a pedepsei complementare a dizolvării persoanei juridice\n(1)\n \nCopia dispozitivului hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, de către judecătorul delegat cu executarea persoanei juridice respective, precum și organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, respectiv organului care a înregistrat persoana juridică, solicitându-se totodată informarea cu privire la modul de ducere la îndeplinire a măsurii.\n(2)\n \nLa data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare la pedeapsa complementară a dizolvării, persoana juridică intră în lichidare.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 498 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 498\n\nPunerea în executare a pedepsei complementare a dizolvării persoanei juridice\n(1)\n \nCopia dispozitivului hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, de către judecătorul delegat cu executarea persoanei juridice respective, precum și organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, respectiv organului care a înregistrat persoana juridică, solicitându-se totodată informarea cu privire la modul de ducere la îndeplinire a măsurii.\n(2)\n \nLa data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare la pedeapsa complementară a dizolvării, persoana juridică intră în lichidare.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 498 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 499", "text": "Punerea în executare a pedepsei complementare a suspendării activității persoanei juridice\nO copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat pedeapsa suspendării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 499\n\nPunerea în executare a pedepsei complementare a suspendării activității persoanei juridice\nO copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat pedeapsa suspendării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 500", "text": "Punerea în executare a pedepsei complementare a închiderii unor puncte de lucru ale persoanei juridice\nO copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa închiderii unor puncte de lucru se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 500\n\nPunerea în executare a pedepsei complementare a închiderii unor puncte de lucru ale persoanei juridice\nO copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa închiderii unor puncte de lucru se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 501", "text": "Punerea în executare a pedepsei complementare a interzicerii persoanei juridice de a participa la procedurile de achiziții publice\n(1)\n \nO copie de pe dispozitivul hotărârii prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice se comunică, la data rămânerii definitive:\na)\n \noficiului registrului comerțului, în vederea efectuării formalităților de publicitate în registrul comerțului;\n ... \nb)\n \nMinisterului Justiției, în vederea efectuării formalităților de publicitate în Registrul național al persoanelor juridice fără scop patrimonial;\n ... \nc)\n \noricărei autorități care ține evidența persoanelor juridice, în vederea efectuării formalităților de publicitate.\n ... \nd)\n \nadministratorului sistemului electronic de achiziții publice.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 501 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nO copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică, pentru a lua măsurile necesare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 501\n\nPunerea în executare a pedepsei complementare a interzicerii persoanei juridice de a participa la procedurile de achiziții publice\n(1)\n \nO copie de pe dispozitivul hotărârii prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice se comunică, la data rămânerii definitive:\na)\n \noficiului registrului comerțului, în vederea efectuării formalităților de publicitate în registrul comerțului;\n ... \nb)\n \nMinisterului Justiției, în vederea efectuării formalităților de publicitate în Registrul național al persoanelor juridice fără scop patrimonial;\n ... \nc)\n \noricărei autorități care ține evidența persoanelor juridice, în vederea efectuării formalităților de publicitate.\n ... \nd)\n \nadministratorului sistemului electronic de achiziții publice.\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. d) a alin. (1) al art. 501 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nO copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică, pentru a lua măsurile necesare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 501^1", "text": "Punerea în executare a pedepsei complementare a plasării sub supraveghere judiciară\n(1)\n \nAtribuțiile mandatarului judiciar privind supravegherea activității persoanei juridice sunt cuprinse în dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat pedeapsa plasării sub supraveghere judiciară.\n(2)\n \nMandatarul judiciar nu se poate substitui organelor statutare în gestionarea activităților persoanei juridice.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 501^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 501^1\n\nPunerea în executare a pedepsei complementare a plasării sub supraveghere judiciară\n(1)\n \nAtribuțiile mandatarului judiciar privind supravegherea activității persoanei juridice sunt cuprinse în dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat pedeapsa plasării sub supraveghere judiciară.\n(2)\n \nMandatarul judiciar nu se poate substitui organelor statutare în gestionarea activităților persoanei juridice.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 501^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 502", "text": "Punerea în executare a pedepsei complementare a afișării sau publicării hotărârii de condamnare\n(1)\n \nUn extras al hotărârii de condamnare care privește aplicarea pedepsei complementare a afișării hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, persoanei juridice condamnate, pentru a-l afișa în forma, locul și pentru perioada stabilite de instanța de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 502 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nUn extras al hotărârii de condamnare care privește aplicarea pedepsei complementare a publicării hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, persoanei juridice condamnate, pentru a publica hotărârea în forma stabilită de instanță, pe cheltuială proprie, prin intermediul presei scrise sau audiovizuale ori prin alte mijloace de comunicare audiovizuale, desemnate de instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 502 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoana juridică condamnată înaintează instanței de executare dovada începerii executării afișării sau, după caz, dovada executării publicării hotărârii de condamnare, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării ori, după caz, de la executarea pedepsei principale.\n(4)\n \nO copie de pe hotărârea de condamnare, în întregime sau în extras al acesteia, se comunică la data rămânerii definitive organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 502\n\nPunerea în executare a pedepsei complementare a afișării sau publicării hotărârii de condamnare\n(1)\n \nUn extras al hotărârii de condamnare care privește aplicarea pedepsei complementare a afișării hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, persoanei juridice condamnate, pentru a-l afișa în forma, locul și pentru perioada stabilite de instanța de judecată.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 502 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nUn extras al hotărârii de condamnare care privește aplicarea pedepsei complementare a publicării hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, persoanei juridice condamnate, pentru a publica hotărârea în forma stabilită de instanță, pe cheltuială proprie, prin intermediul presei scrise sau audiovizuale ori prin alte mijloace de comunicare audiovizuale, desemnate de instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 502 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoana juridică condamnată înaintează instanței de executare dovada începerii executării afișării sau, după caz, dovada executării publicării hotărârii de condamnare, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării ori, după caz, de la executarea pedepsei principale.\n(4)\n \nO copie de pe hotărârea de condamnare, în întregime sau în extras al acesteia, se comunică la data rămânerii definitive organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 503", "text": "Supravegherea executării pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice\n(1)\n \nÎn caz de neexecutare cu rea-credință a pedepselor complementare aplicate persoanei juridice, instanța de executare aplică dispozițiile \nart. 139 alin. (2)\n sau, după caz, \nart. 140 alin. (2)\n ori \n(3) din Codul penal\n.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu de către judecătorul delegat al instanței de executare, potrivit \nart. 499-502\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 503 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoana juridică este citată la judecată.\n(4)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(5)\n \nDupă concluziile procurorului și ascultarea persoanei juridice condamnate, instanța se pronunță prin sentință.\n\n + \n \nCapitolul III\n Procedura în cauzele cu infractori minori", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 503\n\nSupravegherea executării pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice\n(1)\n \nÎn caz de neexecutare cu rea-credință a pedepselor complementare aplicate persoanei juridice, instanța de executare aplică dispozițiile \nart. 139 alin. (2)\n sau, după caz, \nart. 140 alin. (2)\n ori \n(3) din Codul penal\n.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu de către judecătorul delegat al instanței de executare, potrivit \nart. 499-502\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 503 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPersoana juridică este citată la judecată.\n(4)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(5)\n \nDupă concluziile procurorului și ascultarea persoanei juridice condamnate, instanța se pronunță prin sentință.\n\n + \n \nCapitolul III\n Procedura în cauzele cu infractori minori"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 504", "text": "Dispoziții generale\n(1)\n \nUrmărirea și judecarea infracțiunilor săvârșite de minori, precum și punerea în executare a hotărârilor privitoare la aceștia se fac potrivit procedurii obișnuite, cu completările și derogările prevăzute în prezentul capitol și în \nsecțiunea a 8-a a cap. I din titlul V al părții generale\n.\n(2)\n \n În cursul urmăririi penale, procedura în cauzele cu infractori minori se aplică și persoanelor care au împlinit 18 ani, până la împlinirea vârstei de 21 de ani, dacă la data dobândirii calității de suspect erau minore, atunci când organul judiciar consideră necesar, ținând seama de toate circumstanțele cauzei, inclusiv gradul de maturitate și gradul de vulnerabilitate ale persoanei vizate.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 504\n\nDispoziții generale\n(1)\n \nUrmărirea și judecarea infracțiunilor săvârșite de minori, precum și punerea în executare a hotărârilor privitoare la aceștia se fac potrivit procedurii obișnuite, cu completările și derogările prevăzute în prezentul capitol și în \nsecțiunea a 8-a a cap. I din titlul V al părții generale\n.\n(2)\n \n În cursul urmăririi penale, procedura în cauzele cu infractori minori se aplică și persoanelor care au împlinit 18 ani, până la împlinirea vârstei de 21 de ani, dacă la data dobândirii calității de suspect erau minore, atunci când organul judiciar consideră necesar, ținând seama de toate circumstanțele cauzei, inclusiv gradul de maturitate și gradul de vulnerabilitate ale persoanei vizate.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "4 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \n Ori de câte ori organul judiciar nu poate stabili vârsta suspectului sau a inculpatului și există motive pentru a se considera că acesta este minor, persoana respectivă va fi prezumată a fi minor.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n4 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(3)\n \n Ori de câte ori organul judiciar nu poate stabili vârsta suspectului sau a inculpatului și există motive pentru a se considera că acesta este minor, persoana respectivă va fi prezumată a fi minor.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "4 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Rezultatele examinării medicale a minorului suspect sau inculpat asupra căruia s-a dispus o măsură preventivă privativă de libertate, efectuate în locul de deținere, potrivit legii privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului, sunt avute în vedere pentru a aprecia capacitatea acestuia de a fi supus actelor sau măsurilor dispuse în cursul procesului penal.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n4 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(4)\n \n Rezultatele examinării medicale a minorului suspect sau inculpat asupra căruia s-a dispus o măsură preventivă privativă de libertate, efectuate în locul de deținere, potrivit legii privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului, sunt avute în vedere pentru a aprecia capacitatea acestuia de a fi supus actelor sau măsurilor dispuse în cursul procesului penal.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 505", "text": "Persoanele chemate la organul de urmărire penală\n(1)\n \n Când suspectul ori inculpatul este minor, la orice ascultare sau confruntare a acestuia organul de urmărire penală dispune citarea părinților ori, după caz, a tutorelui, curatorului sau a persoanei în îngrijirea ori supravegherea căreia se află temporar minorul, precum și a direcției generale de asistență socială și protecție a copilului din localitatea unde se desfășoară audierea.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 505, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nLa efectuarea oricărui alt act de urmărire penală la care este citat suspectul sau inculpatul minor se citează părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul, dacă organul judiciar consideră că prezența acestora este în interesul superior al minorului și nu este de natură să aducă atingere bunei desfășurări a procesului penal.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 505\n\nPersoanele chemate la organul de urmărire penală\n(1)\n \n Când suspectul ori inculpatul este minor, la orice ascultare sau confruntare a acestuia organul de urmărire penală dispune citarea părinților ori, după caz, a tutorelui, curatorului sau a persoanei în îngrijirea ori supravegherea căreia se află temporar minorul, precum și a direcției generale de asistență socială și protecție a copilului din localitatea unde se desfășoară audierea.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 505, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nLa efectuarea oricărui alt act de urmărire penală la care este citat suspectul sau inculpatul minor se citează părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul, dacă organul judiciar consideră că prezența acestora este în interesul superior al minorului și nu este de natură să aducă atingere bunei desfășurări a procesului penal.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul nu au putut fi găsiți ori prezența acestora ar afecta interesul superior al minorului sau desfășurarea procesului penal, citarea se va face către un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nDacă părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul nu au putut fi găsiți ori prezența acestora ar afecta interesul superior al minorului sau desfășurarea procesului penal, citarea se va face către un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^3)\n \nÎn cazul în care minorul nu desemnează un alt adult potrivit \nalin. (1^2)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, citarea se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^3)\n \nÎn cazul în care minorul nu desemnează un alt adult potrivit \nalin. (1^2)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, citarea se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^4)\n \nÎn cazul în care circumstanțele prevăzute la \nalin. (1^2)\n sau \n(1^3)\n încetează, citarea se va face potrivit \nalin. (1^1)\n.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(1^4)\n \nÎn cazul în care circumstanțele prevăzute la \nalin. (1^2)\n sau \n(1^3)\n încetează, citarea se va face potrivit \nalin. (1^1)\n.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 505, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nNeprezentarea persoanelor legal citate la ascultarea sau confruntarea minorului nu împiedică efectuarea acestor acte.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nAbrogat.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 505, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(3)\n \nNeprezentarea persoanelor legal citate la ascultarea sau confruntarea minorului nu împiedică efectuarea acestor acte."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 505^1", "text": "Informarea suspectului sau inculpatului minor\n(1)\n \n În cauzele cu suspecți sau inculpați minori, înainte de prima audiere, acestora li se aduc la cunoștință, pe lângă cele prevăzute la \nart. 108\n, și următoarele:\na)\n \ninformații cu privire la principalele etape ale procesului penal;\n ... \nb)\n \ndreptul ca părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul sau un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar să primească aceleași informații comunicate minorului;\n ... \nc)\n \ndreptul la protecția vieții private, în condițiile legii;\n ... \nd)\n \ndreptul de a fi însoțiți de părinți sau, după caz, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul sau de un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar, în timpul diferitelor etape ale procedurii conform prezentei legi;\n ... \ne)\n \ndreptul de a fi evaluați prin intermediul referatului de evaluare;\n ... \nf)\n \ndreptul la evaluare medicală și asistență medicală în cazul în care vor fi supuși unei măsuri preventive privative de libertate;\n ... \ng)\n \nmăsurile preventive ce li se pot aplica, precum și dreptul ca măsura preventivă privativă de libertate să fie aplicată cu caracter excepțional, potrivit \nart. 243\n, perioada pentru care poate fi dispusă și durata maximă a măsurii preventive privative de libertate, condițiile pentru prelungirea și menținerea acesteia, precum și dreptul la verificarea periodică a măsurii, în condițiile legii;\n ... \nh)\n \ndreptul de a fi prezenți la judecarea cauzei;\n ... \ni)\n \ndreptul la exercitarea căilor de atac, în condițiile legii.\n ... \n(2)\n \n Toate comunicările către suspectul sau inculpatul minor se fac într-un limbaj simplu și accesibil, adaptat vârstei acestuia.\n(3)\n \n Informațiile prevăzute la \nart. 108\n, precum și cele prevăzute la \nalin. (1)\n se comunică și părinților sau, după caz, tutorelui, curatorului ori persoanei în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n(4)\n \n În cazul în care persoanele prevăzute la \nalin. (3)\n nu au putut fi găsite sau comunicarea către acestea ar fi contrară interesului superior al minorului sau ar afecta desfășurarea procesului penal, comunicarea informațiilor prevăzute la \nart. 108\n, precum și a celor prevăzute la \nalin. (1)\n se face către un alt adult desemnat de minor și acceptat de organul judiciar.\n(5)\n \n În cazul în care minorul nu desemnează un alt adult conform \nalin. (4)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, comunicarea informațiilor se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n(6)\n \n În cazul în care circumstanțele prevăzute la \nalin. (4)\n încetează, comunicarea se va face către părinți, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n\n (la 12-12-2020, \n Capitolul III din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 505^1\n\nInformarea suspectului sau inculpatului minor\n(1)\n \n În cauzele cu suspecți sau inculpați minori, înainte de prima audiere, acestora li se aduc la cunoștință, pe lângă cele prevăzute la \nart. 108\n, și următoarele:\na)\n \ninformații cu privire la principalele etape ale procesului penal;\n ... \nb)\n \ndreptul ca părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul sau un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar să primească aceleași informații comunicate minorului;\n ... \nc)\n \ndreptul la protecția vieții private, în condițiile legii;\n ... \nd)\n \ndreptul de a fi însoțiți de părinți sau, după caz, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul sau de un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar, în timpul diferitelor etape ale procedurii conform prezentei legi;\n ... \ne)\n \ndreptul de a fi evaluați prin intermediul referatului de evaluare;\n ... \nf)\n \ndreptul la evaluare medicală și asistență medicală în cazul în care vor fi supuși unei măsuri preventive privative de libertate;\n ... \ng)\n \nmăsurile preventive ce li se pot aplica, precum și dreptul ca măsura preventivă privativă de libertate să fie aplicată cu caracter excepțional, potrivit \nart. 243\n, perioada pentru care poate fi dispusă și durata maximă a măsurii preventive privative de libertate, condițiile pentru prelungirea și menținerea acesteia, precum și dreptul la verificarea periodică a măsurii, în condițiile legii;\n ... \nh)\n \ndreptul de a fi prezenți la judecarea cauzei;\n ... \ni)\n \ndreptul la exercitarea căilor de atac, în condițiile legii.\n ... \n(2)\n \n Toate comunicările către suspectul sau inculpatul minor se fac într-un limbaj simplu și accesibil, adaptat vârstei acestuia.\n(3)\n \n Informațiile prevăzute la \nart. 108\n, precum și cele prevăzute la \nalin. (1)\n se comunică și părinților sau, după caz, tutorelui, curatorului ori persoanei în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n(4)\n \n În cazul în care persoanele prevăzute la \nalin. (3)\n nu au putut fi găsite sau comunicarea către acestea ar fi contrară interesului superior al minorului sau ar afecta desfășurarea procesului penal, comunicarea informațiilor prevăzute la \nart. 108\n, precum și a celor prevăzute la \nalin. (1)\n se face către un alt adult desemnat de minor și acceptat de organul judiciar.\n(5)\n \n În cazul în care minorul nu desemnează un alt adult conform \nalin. (4)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, comunicarea informațiilor se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n(6)\n \n În cazul în care circumstanțele prevăzute la \nalin. (4)\n încetează, comunicarea se va face către părinți, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n\n (la 12-12-2020, \n Capitolul III din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 505^2", "text": "Cheltuielile de judecată\nCând suspectul sau inculpatul este minor, cheltuielile generate de înregistrările audiovideo, care ar fi căzut în sarcina acestuia potrivit \nart. 274\n sau \n275\n, rămân în sarcina statului.\n\n (la 12-12-2020, \n Capitolul III din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 505^2\n\nCheltuielile de judecată\nCând suspectul sau inculpatul este minor, cheltuielile generate de înregistrările audiovideo, care ar fi căzut în sarcina acestuia potrivit \nart. 274\n sau \n275\n, rămân în sarcina statului.\n\n (la 12-12-2020, \n Capitolul III din Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 506", "text": "Referatul de evaluare a minorului\n(1)\n \nÎn cauzele cu inculpați minori, organele de urmărire penală pot să solicite, atunci când consideră necesar, efectuarea referatului de evaluare de către serviciul de probațiune de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție teritorială își are locuința minorul, potrivit legii.\n(1^1)\n \nÎn cazul în care minorul este trimis în judecată, solicitarea referatului de evaluare este obligatorie, cu excepția cazului în care acest lucru ar fi contrar interesului superior al minorului.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 506\n\nReferatul de evaluare a minorului\n(1)\n \nÎn cauzele cu inculpați minori, organele de urmărire penală pot să solicite, atunci când consideră necesar, efectuarea referatului de evaluare de către serviciul de probațiune de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție teritorială își are locuința minorul, potrivit legii.\n(1^1)\n \nÎn cazul în care minorul este trimis în judecată, solicitarea referatului de evaluare este obligatorie, cu excepția cazului în care acest lucru ar fi contrar interesului superior al minorului.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "6 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cursul judecății, instanța poate solicita efectuarea referatului de evaluare de către serviciul de probațiune de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție își are locuința minorul, potrivit legii. În situația în care efectuarea referatului de evaluare nu a fost solicitată în cursul urmăririi penale, potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n sau \n(1^1)\n, dispunerea efectuării referatului de către instanță este obligatorie.\n\n (la 12-12-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 506 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 506 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nPrin referatul de evaluare, serviciul de probațiune solicitat poate face propuneri motivate cu privire la măsurile educative ce pot fi luate față de minor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 506 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nÎn cazul în care elementele care constituie baza referatului de evaluare se schimbă considerabil, organul de urmărire penală sau, după caz, instanța va solicita întocmirea unui nou referat de evaluare. Solicitarea se poate face din oficiu sau în urma sesizării făcute de serviciul de probațiune, de minor ori de către părinți sau, după caz, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul, cu privire la schimbările intervenite.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n6 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cursul judecății, instanța poate solicita efectuarea referatului de evaluare de către serviciul de probațiune de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție își are locuința minorul, potrivit legii. În situația în care efectuarea referatului de evaluare nu a fost solicitată în cursul urmăririi penale, potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n sau \n(1^1)\n, dispunerea efectuării referatului de către instanță este obligatorie.\n\n (la 12-12-2020, \n Alineatul (2) din Articolul 506 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 506 a fost abrogat de \n\n )\n \n(4)\n \nPrin referatul de evaluare, serviciul de probațiune solicitat poate face propuneri motivate cu privire la măsurile educative ce pot fi luate față de minor.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 506 a fost modificat de \n\n )\n \n(4^1)\n \nÎn cazul în care elementele care constituie baza referatului de evaluare se schimbă considerabil, organul de urmărire penală sau, după caz, instanța va solicita întocmirea unui nou referat de evaluare. Solicitarea se poate face din oficiu sau în urma sesizării făcute de serviciul de probațiune, de minor ori de către părinți sau, după caz, tutore, curator ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul, cu privire la schimbările intervenite.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "6 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 506 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n6 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 506 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 507", "text": "Compunerea instanței\n(1)\n \nCauzele în care inculpatul este minor se judecă potrivit regulilor de competență obișnuite de către judecători anume desemnați potrivit legii.\n(2)\n \nInstanța compusă potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n rămâne competentă să judece potrivit dispozițiilor procedurale speciale privitoare la minori, chiar dacă între timp inculpatul a împlinit vârsta de 18 ani.\n(3)\n \n Inculpatul care a săvârșit infracțiunea în timpul când era minor este judecat potrivit procedurii aplicabile în cauzele cu infractori minori, dacă la data sesizării instanței nu a împlinit 18 ani. Dacă la data sesizării instanței inculpatul împlinise vârsta de 18 ani, dar la data dobândirii calității de suspect era minor, instanța învestită, reținând cauza, poate decide aplicarea procedurii pentru cauzele cu infractori minori, atunci când consideră necesar, ținând cont de toate circumstanțele cauzei, inclusiv gradul de maturitate și gradul de vulnerabilitate ale persoanei vizate.\n\n (la 12-12-2020, \n Alineatul (3) din Articolul 507 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 507\n\nCompunerea instanței\n(1)\n \nCauzele în care inculpatul este minor se judecă potrivit regulilor de competență obișnuite de către judecători anume desemnați potrivit legii.\n(2)\n \nInstanța compusă potrivit dispozițiilor \nalin. (1)\n rămâne competentă să judece potrivit dispozițiilor procedurale speciale privitoare la minori, chiar dacă între timp inculpatul a împlinit vârsta de 18 ani.\n(3)\n \n Inculpatul care a săvârșit infracțiunea în timpul când era minor este judecat potrivit procedurii aplicabile în cauzele cu infractori minori, dacă la data sesizării instanței nu a împlinit 18 ani. Dacă la data sesizării instanței inculpatul împlinise vârsta de 18 ani, dar la data dobândirii calității de suspect era minor, instanța învestită, reținând cauza, poate decide aplicarea procedurii pentru cauzele cu infractori minori, atunci când consideră necesar, ținând cont de toate circumstanțele cauzei, inclusiv gradul de maturitate și gradul de vulnerabilitate ale persoanei vizate.\n\n (la 12-12-2020, \n Alineatul (3) din Articolul 507 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 508", "text": "Persoanele chemate la judecarea minorilor\n(1)\n \nLa judecarea cauzei se citează serviciul de probațiune, părinții minorului sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n(2)\n \nPersoanele arătate la \nalin. (1)\n au dreptul și îndatorirea să dea lămuriri, să formuleze cereri și să prezinte propuneri în privința măsurilor ce ar urma să fie luate.\n(3)\n \nNeprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică judecarea cauzei.\n(4)\n \n Dacă niciuna dintre persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n nu a putut fi găsită ori prezența acesteia ar afecta interesul superior al minorului sau desfășurarea procesului penal, citarea se va face către un alt adult corespunzător care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 508\n\nPersoanele chemate la judecarea minorilor\n(1)\n \nLa judecarea cauzei se citează serviciul de probațiune, părinții minorului sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n(2)\n \nPersoanele arătate la \nalin. (1)\n au dreptul și îndatorirea să dea lămuriri, să formuleze cereri și să prezinte propuneri în privința măsurilor ce ar urma să fie luate.\n(3)\n \nNeprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică judecarea cauzei.\n(4)\n \n Dacă niciuna dintre persoanele prevăzute la \nalin. (1)\n nu a putut fi găsită ori prezența acesteia ar afecta interesul superior al minorului sau desfășurarea procesului penal, citarea se va face către un alt adult corespunzător care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "8 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \n În cazul în care minorul nu desemnează un alt adult conform \nalin. (4)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, citarea se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n8 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(5)\n \n În cazul în care minorul nu desemnează un alt adult conform \nalin. (4)\n sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, citarea se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 50", "text": "8 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cazul în care circumstanțele de la \nalin. (4)\n sau \n(5)\n încetează, citarea se va face potrivit \nalin. (1)\n.\n\n (la 12-12-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 50\n\n8 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(6)\n \nÎn cazul în care circumstanțele de la \nalin. (4)\n sau \n(5)\n încetează, citarea se va face potrivit \nalin. (1)\n.\n\n (la 12-12-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 509", "text": "Desfășurarea judecății\n(1)\n \nCauzele cu inculpați minori se judecă de urgență și cu precădere.\n(2)\n \nȘedința de judecată este nepublică. Cu încuviințarea instanței, la desfășurarea judecății pot asista, în afară de persoanele arătate la \nart. 508\n, și alte persoane.\n(3)\n \nCând inculpatul este minor cu vârsta mai mică de 16 ani, instanța, dacă apreciază că administrarea anumitor probe poate avea o influență negativă asupra sa, poate dispune îndepărtarea lui din ședință. În aceleași condiții pot fi îndepărtați temporar din sala de judecată și părinții ori tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 509 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nLa rechemarea în sală a persoanelor prevăzute la \nalin. (3)\n președintele completului le aduce la cunoștință actele esențiale efectuate în lipsa lor.\n(5)\n \nAscultarea minorului va avea loc o singură dată, iar reascultarea sa va fi admisă de judecător doar în cazuri temeinic justificate.\n(6)\n \nCând persoana vătămată este minor cu vârsta mai mică de 16 ani, victimă a infracțiunilor prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, instanța, dacă apreciază că administrarea anumitor probe poate avea o influență negativă asupra sa, va dispune îndepărtarea minorului din ședință. În aceleași condiții pot fi îndepărtați temporar din sala de judecată și părinții ori tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau în supravegherea căreia se află temporar minorul.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 509\n\nDesfășurarea judecății\n(1)\n \nCauzele cu inculpați minori se judecă de urgență și cu precădere.\n(2)\n \nȘedința de judecată este nepublică. Cu încuviințarea instanței, la desfășurarea judecății pot asista, în afară de persoanele arătate la \nart. 508\n, și alte persoane.\n(3)\n \nCând inculpatul este minor cu vârsta mai mică de 16 ani, instanța, dacă apreciază că administrarea anumitor probe poate avea o influență negativă asupra sa, poate dispune îndepărtarea lui din ședință. În aceleași condiții pot fi îndepărtați temporar din sala de judecată și părinții ori tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 509 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nLa rechemarea în sală a persoanelor prevăzute la \nalin. (3)\n președintele completului le aduce la cunoștință actele esențiale efectuate în lipsa lor.\n(5)\n \nAscultarea minorului va avea loc o singură dată, iar reascultarea sa va fi admisă de judecător doar în cazuri temeinic justificate.\n(6)\n \nCând persoana vătămată este minor cu vârsta mai mică de 16 ani, victimă a infracțiunilor prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, instanța, dacă apreciază că administrarea anumitor probe poate avea o influență negativă asupra sa, va dispune îndepărtarea minorului din ședință. În aceleași condiții pot fi îndepărtați temporar din sala de judecată și părinții ori tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau în supravegherea căreia se află temporar minorul.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 509", "text": ", Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n La rechemarea în sală a persoanelor prevăzute la \nalin. (6)\n, președintele completului le aduce la cunoștință actele esențiale efectuate în lipsa lor.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 509\n\n, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(7)\n \n La rechemarea în sală a persoanelor prevăzute la \nalin. (6)\n, președintele completului le aduce la cunoștință actele esențiale efectuate în lipsa lor.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 509", "text": ", Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, instanța de judecată pune la dispoziția părților înregistrarea audio-video sau audio obținută în condițiile \nart. 111 alin. (8)\n. Instanța audiază persoana vătămată doar în cazuri temeinic justificate.\n\n (la 01-01-2024,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 509\n\n, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(8)\n \nÎn cazul infracțiunilor prevăzute la \nart. 197\n, \n199\n, \n209-216^1\n, \n218\n, \n218^1\n, \n219\n, \n219^1\n, \n221\n, \n222\n, \n223\n și \n374 din Codul penal\n, instanța de judecată pune la dispoziția părților înregistrarea audio-video sau audio obținută în condițiile \nart. 111 alin. (8)\n. Instanța audiază persoana vătămată doar în cazuri temeinic justificate.\n\n (la 01-01-2024,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 510", "text": "Inculpații minori cu majori\n(1)\n \nCând în aceeași cauză sunt mai mulți inculpați, dintre care unii minori și alții majori, și nu este posibilă disjungerea, judecata are loc potrivit dispozițiilor \nart. 507 alin. (1)\n și după procedura obișnuită.\n(2)\n \nCu privire la inculpații minori din aceste cauze se aplică dispozițiile referitoare la procedura în cauzele cu infractori minori.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 510\n\nInculpații minori cu majori\n(1)\n \nCând în aceeași cauză sunt mai mulți inculpați, dintre care unii minori și alții majori, și nu este posibilă disjungerea, judecata are loc potrivit dispozițiilor \nart. 507 alin. (1)\n și după procedura obișnuită.\n(2)\n \nCu privire la inculpații minori din aceste cauze se aplică dispozițiile referitoare la procedura în cauzele cu infractori minori."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 511", "text": "Punerea în executare a măsurilor educative neprivative de libertate\nÎn cazul în care s-a luat față de minor vreuna dintre măsurile educative neprivative de libertate, după rămânerea definitivă a hotărârii se fixează un termen pentru când se dispune aducerea minorului, chemarea reprezentantului legal al acestuia, a reprezentantului serviciului de probațiune pentru punerea în executare a măsurii luate și a persoanelor desemnate cu supravegherea acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 511 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 511\n\nPunerea în executare a măsurilor educative neprivative de libertate\nÎn cazul în care s-a luat față de minor vreuna dintre măsurile educative neprivative de libertate, după rămânerea definitivă a hotărârii se fixează un termen pentru când se dispune aducerea minorului, chemarea reprezentantului legal al acestuia, a reprezentantului serviciului de probațiune pentru punerea în executare a măsurii luate și a persoanelor desemnate cu supravegherea acesteia.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 511 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 513", "text": "Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate\n(1)\n \nPrelungirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul în care minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare și obligațiile impuse se dispune de instanța care a pronunțat această măsură.\n(2)\n \nÎnlocuirea măsurii luate inițial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă ori înlocuirea măsurii luate inițial cu o măsură educativă privativă de libertate pentru vreuna dintre cauzele prevăzute la \nart. 123 din Codul penal\n se dispune de instanța care a pronunțat această măsură.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 513\n\nPrelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate\n(1)\n \nPrelungirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul în care minorul nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare și obligațiile impuse se dispune de instanța care a pronunțat această măsură.\n(2)\n \nÎnlocuirea măsurii luate inițial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă ori înlocuirea măsurii luate inițial cu o măsură educativă privativă de libertate pentru vreuna dintre cauzele prevăzute la \nart. 123 din Codul penal\n se dispune de instanța care a pronunțat această măsură."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 514", "text": "Punerea în executare a internării într-un centru educativ\n(1)\n \n În cazul în care s-a luat față de minor măsura educativă a internării într-un centru educativ, punerea în executare se face prin trimiterea unei copii de pe dispozitivul hotărârii organului de poliție de la locul unde se află minorul, după rămânerea definitivă a hotărârii.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 514 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganul de poliție ia măsuri pentru internarea minorului.\n(3)\n \nCu ocazia punerii în executare a măsurii educative a internării într-un centru educativ, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(4)\n \nDacă minorul față de care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ nu este găsit, organul de poliție constată aceasta printr-un proces-verbal și sesizează de îndată organele competente pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar al procesului-verbal se înaintează centrului educativ în care se va face internarea.\n(5)\n \nCopia de pe hotărâre se predă cu ocazia executării măsurii centrului educativ în care minorul este internat.\n(6)\n \nConducătorul centrului educativ comunică de îndată instanței care a dispus măsura despre efectuarea internării.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 514\n\nPunerea în executare a internării într-un centru educativ\n(1)\n \n În cazul în care s-a luat față de minor măsura educativă a internării într-un centru educativ, punerea în executare se face prin trimiterea unei copii de pe dispozitivul hotărârii organului de poliție de la locul unde se află minorul, după rămânerea definitivă a hotărârii.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 514 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOrganul de poliție ia măsuri pentru internarea minorului.\n(3)\n \nCu ocazia punerii în executare a măsurii educative a internării într-un centru educativ, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(4)\n \nDacă minorul față de care s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ nu este găsit, organul de poliție constată aceasta printr-un proces-verbal și sesizează de îndată organele competente pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar al procesului-verbal se înaintează centrului educativ în care se va face internarea.\n(5)\n \nCopia de pe hotărâre se predă cu ocazia executării măsurii centrului educativ în care minorul este internat.\n(6)\n \nConducătorul centrului educativ comunică de îndată instanței care a dispus măsura despre efectuarea internării."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 515", "text": "Punerea în executare a internării într-un centru de detenție\n(1)\n \n Măsura educativă a internării minorului întrun centru de detenție se pune în executare prin trimiterea unei copii de pe dispozitivul hotărârii prin care s-a luat această măsură organului de poliție de la locul unde se află minorul, când acesta este liber, ori comandantului locului de deținere, când acesta este arestat preventiv.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 515 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOdată cu punerea în executare a măsurii educative a internării minorului într-un centru de detenție, judecătorul delegat va emite și ordinul prin care interzice minorului să părăsească țara. Dispozițiile privind întocmirea și conținutul ordinului în cazul punerii în executare a pedepsei închisorii se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă executarea măsurii revine organului de poliție, dispozițiile \nart. 514 alin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCopia de pe hotărâre se predă cu ocazia executării măsurii centrului de detenție în care minorul este internat.\n(5)\n \nConducătorul centrului de detenție comunică de îndată instanței care a dispus măsura despre efectuarea internării.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 515\n\nPunerea în executare a internării într-un centru de detenție\n(1)\n \n Măsura educativă a internării minorului întrun centru de detenție se pune în executare prin trimiterea unei copii de pe dispozitivul hotărârii prin care s-a luat această măsură organului de poliție de la locul unde se află minorul, când acesta este liber, ori comandantului locului de deținere, când acesta este arestat preventiv.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 515 , Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nOdată cu punerea în executare a măsurii educative a internării minorului într-un centru de detenție, judecătorul delegat va emite și ordinul prin care interzice minorului să părăsească țara. Dispozițiile privind întocmirea și conținutul ordinului în cazul punerii în executare a pedepsei închisorii se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nDacă executarea măsurii revine organului de poliție, dispozițiile \nart. 514 alin. (2)-(4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nCopia de pe hotărâre se predă cu ocazia executării măsurii centrului de detenție în care minorul este internat.\n(5)\n \nConducătorul centrului de detenție comunică de îndată instanței care a dispus măsura despre efectuarea internării."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 516", "text": "Schimbările privind măsura educativă a internării într-un centru educativ\n(1)\n \nMenținerea măsurii internării minorului într-un centru educativ, prelungirea ori înlocuirea acesteia cu internarea într-un centru de detenție în cazurile prevăzute la \nart. 125 alin. (3) din Codul penal\n se dispune de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune sau infracțiunea concurentă săvârșită anterior.\n(2)\n \nÎnlocuirea internării minorului cu măsura educativă a asistării zilnice și liberarea din centrul educativ la împlinirea vârstei de 18 ani se dispun, potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul educativ, corespunzătoare în grad instanței de executare. Revenirea asupra înlocuirii sau liberării, în cazul în care acesta nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii educative ori obligațiile impuse, se dispune, din oficiu sau la sesizarea serviciului de probațiune, de instanța care a judecat cauza în primă instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 516 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 125 alin. (7) din Codul penal\n, revenirea asupra înlocuirii se dispune de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune săvârșită de minor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 516\n\nSchimbările privind măsura educativă a internării într-un centru educativ\n(1)\n \nMenținerea măsurii internării minorului într-un centru educativ, prelungirea ori înlocuirea acesteia cu internarea într-un centru de detenție în cazurile prevăzute la \nart. 125 alin. (3) din Codul penal\n se dispune de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune sau infracțiunea concurentă săvârșită anterior.\n(2)\n \nÎnlocuirea internării minorului cu măsura educativă a asistării zilnice și liberarea din centrul educativ la împlinirea vârstei de 18 ani se dispun, potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul educativ, corespunzătoare în grad instanței de executare. Revenirea asupra înlocuirii sau liberării, în cazul în care acesta nu respectă, cu rea-credință, condițiile de executare a măsurii educative ori obligațiile impuse, se dispune, din oficiu sau la sesizarea serviciului de probațiune, de instanța care a judecat cauza în primă instanță.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 516 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 125 alin. (7) din Codul penal\n, revenirea asupra înlocuirii se dispune de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune săvârșită de minor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 517", "text": "Schimbările privind măsura educativă a internării într-un centru de detenție\n(1)\n \nPrelungirea măsurii internării minorului în centrul de detenție în cazurile prevăzute la \nart. 125 alin. (3) din Codul\n penal se dispune de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune sau infracțiunea concurentă săvârșită anterior.\n(2)\n \nÎnlocuirea internării minorului cu măsura educativă a asistării zilnice, liberarea din centrul de detenție la împlinirea vârstei de 18 ani se dispun, potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul de detenție, corespunzătoare în grad instanței de executare. Revenirea asupra înlocuirii sau liberării, în cazul în care acesta nu respectă cu rea-credință condițiile de executare a măsurii educative ori obligațiile impuse, se dispune, din oficiu sau la sesizarea serviciului de probațiune, de instanța care a judecat în primă instanță pe minor.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 125 alin. (7) din Codul penal\n, revenirea asupra înlocuirii și prelungirea duratei internării se dispun de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune săvârșită de minor.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 517\n\nSchimbările privind măsura educativă a internării într-un centru de detenție\n(1)\n \nPrelungirea măsurii internării minorului în centrul de detenție în cazurile prevăzute la \nart. 125 alin. (3) din Codul\n penal se dispune de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune sau infracțiunea concurentă săvârșită anterior.\n(2)\n \nÎnlocuirea internării minorului cu măsura educativă a asistării zilnice, liberarea din centrul de detenție la împlinirea vârstei de 18 ani se dispun, potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul de detenție, corespunzătoare în grad instanței de executare. Revenirea asupra înlocuirii sau liberării, în cazul în care acesta nu respectă cu rea-credință condițiile de executare a măsurii educative ori obligațiile impuse, se dispune, din oficiu sau la sesizarea serviciului de probațiune, de instanța care a judecat în primă instanță pe minor.\n(3)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 125 alin. (7) din Codul penal\n, revenirea asupra înlocuirii și prelungirea duratei internării se dispun de instanța căreia îi revine competența să judece noua infracțiune săvârșită de minor."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 518", "text": "Schimbarea regimului de executare\nÎn cazurile prevăzute la \nart. 126 din Codul penal\n, continuarea executării măsurii educative privative de libertate într-un penitenciar de către persoana internată care a împlinit vârsta de 18 ani se poate dispune potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul educativ sau centrul de detenție, corespunzătoare în grad instanței de executare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 518\n\nSchimbarea regimului de executare\nÎn cazurile prevăzute la \nart. 126 din Codul penal\n, continuarea executării măsurii educative privative de libertate într-un penitenciar de către persoana internată care a împlinit vârsta de 18 ani se poate dispune potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de instanța în a cărei circumscripție teritorială se află centrul educativ sau centrul de detenție, corespunzătoare în grad instanței de executare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 519", "text": "Amânarea sau întreruperea executării măsurilor privative de libertate\nExecutarea măsurii educative a internării într-un centru educativ sau a măsurii educative a internării într-un centru de detenție poate fi amânată sau întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute de lege.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 519\n\nAmânarea sau întreruperea executării măsurilor privative de libertate\nExecutarea măsurii educative a internării într-un centru educativ sau a măsurii educative a internării într-un centru de detenție poate fi amânată sau întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute de lege."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 520", "text": "Dispoziții privind apelul\nDispozițiile referitoare la judecata în primă instanță în cauzele privitoare la infracțiuni săvârșite de minori se aplică în mod corespunzător și la judecata în apel.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Procedura dării în urmărire", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 520\n\nDispoziții privind apelul\nDispozițiile referitoare la judecata în primă instanță în cauzele privitoare la infracțiuni săvârșite de minori se aplică în mod corespunzător și la judecata în apel.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Procedura dării în urmărire"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 521", "text": "Darea în urmărire\n(1)\n \nDarea în urmărire se solicită și se dispune pentru identificarea, căutarea, localizarea și prinderea unei persoane în scopul aducerii acesteia în fața organelor judiciare ori punerii în executare a anumitor hotărâri judecătorești.\n(2)\n \nDarea în urmărire se solicită și se dispune în următoarele cazuri:\na)\n \nnu s-a putut executa un mandat de arestare preventivă, un mandat de executare a unei pedepse privative de libertate, o măsură educativă privativă de libertate, măsura internării medicale sau măsura expulzării, întrucât persoana față de care s-a luat una dintre aceste măsuri nu a fost găsită;\n ... \nb)\n \npersoana a evadat din starea legală de reținere sau deținere ori a fugit dintr-un centru educativ, centru de detenție sau din unitatea în care executa măsura internării medicale;\n ... \nc)\n \nîn vederea depistării unei persoane urmărite internațional despre care există date că se află în România.\n ... \n(3)\n \nDarea în urmărire se solicită de:\na)\n \norganul de poliție care a constatat imposibilitatea executării măsurii prevăzute la \nalin. (2) lit. a)\n;\n ... \nb)\n \nadministrația locului de deținere, centrul educativ sau unitatea medicală prevăzută la \nalin. (2) lit. b)\n;\n ... \nc)\n \norganul judiciar competent potrivit legii speciale, în cazul prevăzut la \nalin. (2) lit. c)\n;\n ... \n(4)\n \n Darea în urmărire se dispune, prin ordin, de Inspectoratul General al Poliției Române, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București sau, după caz, de inspectoratul de poliție județean, sesizat potrivit \nalin. (3)\n.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 521 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nOrdinul de dare în urmărire se comunică în cel mai scurt timp organelor competente să elibereze pașaportul, care au obligația să refuze eliberarea pașaportului sau, după caz, să ridice provizoriu pașaportul pe durata măsurii, precum și organelor de frontieră pentru darea în consemn.\n(6)\n \nDe asemenea, ordinul de dare în urmărire se comunică în copie:\na)\n \ncelui în fața căruia urmează să fie adusă persoana urmărită în momentul prinderii;\n ... \nb)\n \norganului judiciar competent care supraveghează activitatea de urmărire a persoanei date în urmărire.\n ...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 521\n\nDarea în urmărire\n(1)\n \nDarea în urmărire se solicită și se dispune pentru identificarea, căutarea, localizarea și prinderea unei persoane în scopul aducerii acesteia în fața organelor judiciare ori punerii în executare a anumitor hotărâri judecătorești.\n(2)\n \nDarea în urmărire se solicită și se dispune în următoarele cazuri:\na)\n \nnu s-a putut executa un mandat de arestare preventivă, un mandat de executare a unei pedepse privative de libertate, o măsură educativă privativă de libertate, măsura internării medicale sau măsura expulzării, întrucât persoana față de care s-a luat una dintre aceste măsuri nu a fost găsită;\n ... \nb)\n \npersoana a evadat din starea legală de reținere sau deținere ori a fugit dintr-un centru educativ, centru de detenție sau din unitatea în care executa măsura internării medicale;\n ... \nc)\n \nîn vederea depistării unei persoane urmărite internațional despre care există date că se află în România.\n ... \n(3)\n \nDarea în urmărire se solicită de:\na)\n \norganul de poliție care a constatat imposibilitatea executării măsurii prevăzute la \nalin. (2) lit. a)\n;\n ... \nb)\n \nadministrația locului de deținere, centrul educativ sau unitatea medicală prevăzută la \nalin. (2) lit. b)\n;\n ... \nc)\n \norganul judiciar competent potrivit legii speciale, în cazul prevăzut la \nalin. (2) lit. c)\n;\n ... \n(4)\n \n Darea în urmărire se dispune, prin ordin, de Inspectoratul General al Poliției Române, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București sau, după caz, de inspectoratul de poliție județean, sesizat potrivit \nalin. (3)\n.\n\n (la 21-05-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 521 , Capitolul IV , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nOrdinul de dare în urmărire se comunică în cel mai scurt timp organelor competente să elibereze pașaportul, care au obligația să refuze eliberarea pașaportului sau, după caz, să ridice provizoriu pașaportul pe durata măsurii, precum și organelor de frontieră pentru darea în consemn.\n(6)\n \nDe asemenea, ordinul de dare în urmărire se comunică în copie:\na)\n \ncelui în fața căruia urmează să fie adusă persoana urmărită în momentul prinderii;\n ... \nb)\n \norganului judiciar competent care supraveghează activitatea de urmărire a persoanei date în urmărire.\n ..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 522", "text": "Urmărirea\n(1)\n \nOrdinul de dare în urmărire se pune în executare de îndată de către structurile competente ale Ministerului Administrației și Internelor care vor desfășura, la nivel național, activități de identificare, căutare, localizare și prindere a persoanei urmărite.\n(2)\n \nInstituțiile publice sunt obligate să sprijine, în condițiile legii și conform competențelor legale, organele de poliție care efectuează urmărirea unei persoane date în urmărire.\n(3)\n \nActivitatea de urmărire a unei persoane arestate preventiv, desfășurată de organele de poliție, este supravegheată de procurori anume desemnați din cadrul parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripție se află sediul instanței competente care a soluționat în fond propunerea de arestare preventivă. Când mandatul de arestare preventivă a fost emis într-o cauză de competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, supravegherea activității de urmărire revine procurorului care efectuează sau a efectuat urmărirea penală în cauză.\n(4)\n \nÎn celelalte cazuri, activitatea de urmărire a persoanelor date în urmărire este supravegheată de procurori anume desemnați din cadrul parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripție se află sediul instanței de executare ori al altei instanțe competente potrivit legii speciale.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 522\n\nUrmărirea\n(1)\n \nOrdinul de dare în urmărire se pune în executare de îndată de către structurile competente ale Ministerului Administrației și Internelor care vor desfășura, la nivel național, activități de identificare, căutare, localizare și prindere a persoanei urmărite.\n(2)\n \nInstituțiile publice sunt obligate să sprijine, în condițiile legii și conform competențelor legale, organele de poliție care efectuează urmărirea unei persoane date în urmărire.\n(3)\n \nActivitatea de urmărire a unei persoane arestate preventiv, desfășurată de organele de poliție, este supravegheată de procurori anume desemnați din cadrul parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripție se află sediul instanței competente care a soluționat în fond propunerea de arestare preventivă. Când mandatul de arestare preventivă a fost emis într-o cauză de competența Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, supravegherea activității de urmărire revine procurorului care efectuează sau a efectuat urmărirea penală în cauză.\n(4)\n \nÎn celelalte cazuri, activitatea de urmărire a persoanelor date în urmărire este supravegheată de procurori anume desemnați din cadrul parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărui circumscripție se află sediul instanței de executare ori al altei instanțe competente potrivit legii speciale."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 523", "text": "Activitățile ce pot fi efectuate în procedura urmăririi\n(1)\n \nÎn vederea identificării, căutării, localizării și prinderii persoanelor date în urmărire pot fi efectuate, în condițiile prevăzute de lege, următoarele activități:\na)\n \nsupravegherea tehnică;\n ... \nb)\n \nreținerea, predarea și percheziționarea corespondenței și a obiectelor;\n ... \nb^1)\n \nobținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului;\n\n (la 02-05-2016, \n Lit. b^1) a alin. (1) al art. 523 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nc)\n \npercheziția;\n ... \nd)\n \nridicarea de obiecte sau înscrisuri;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 523 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nActivitățile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)-c)\n pot fi efectuate numai în baza mandatului emis de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă să judece cauza în primă instanță sau de la instanța de executare ori de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă potrivit legii speciale în cazul prevăzut la \nart. 521 alin. (2) lit. c)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 523 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nActivitățile prevăzute la \nalin. (1) lit. d)\n pot fi efectuate numai cu autorizarea procurorului care supraveghează activitatea organelor de poliție care efectuează urmărirea persoanei date în urmărire.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 523\n\nActivitățile ce pot fi efectuate în procedura urmăririi\n(1)\n \nÎn vederea identificării, căutării, localizării și prinderii persoanelor date în urmărire pot fi efectuate, în condițiile prevăzute de lege, următoarele activități:\na)\n \nsupravegherea tehnică;\n ... \nb)\n \nreținerea, predarea și percheziționarea corespondenței și a obiectelor;\n ... \nb^1)\n \nobținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului;\n\n (la 02-05-2016, \n Lit. b^1) a alin. (1) al art. 523 a fost introdusă de \n\n )\n \n ... \nc)\n \npercheziția;\n ... \nd)\n \nridicarea de obiecte sau înscrisuri;\n ... \ne)\n \nabrogată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. e) a alin. (1) al art. 523 a fost abrogată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nActivitățile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)-c)\n pot fi efectuate numai în baza mandatului emis de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă să judece cauza în primă instanță sau de la instanța de executare ori de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă potrivit legii speciale în cazul prevăzut la \nart. 521 alin. (2) lit. c)\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 523 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nActivitățile prevăzute la \nalin. (1) lit. d)\n pot fi efectuate numai cu autorizarea procurorului care supraveghează activitatea organelor de poliție care efectuează urmărirea persoanei date în urmărire."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 524", "text": "Supravegherea tehnică, reținerea, predarea și percheziționarea corespondenței și a obiectelor, percheziția și obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului în procedura dării în urmărire\n(1)\n \nSupravegherea tehnică, reținerea, predarea și percheziționarea corespondenței și a obiectelor, percheziția și obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului pot fi dispuse, la cererea procurorului care supraveghează activitatea organelor de poliție care efectuează urmărirea persoanei date în urmărire de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, dacă acesta apreciază că identificarea, căutarea, localizarea și prinderea persoanelor date în urmărire nu pot fi făcute prin alte mijloace ori ar fi mult întârziate.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 138-144\n, respectiv \nart. 147\n, \nart. 152\n și \nart. 157-160\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Art. 524 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 524\n\nSupravegherea tehnică, reținerea, predarea și percheziționarea corespondenței și a obiectelor, percheziția și obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului în procedura dării în urmărire\n(1)\n \nSupravegherea tehnică, reținerea, predarea și percheziționarea corespondenței și a obiectelor, percheziția și obținerea datelor de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului pot fi dispuse, la cererea procurorului care supraveghează activitatea organelor de poliție care efectuează urmărirea persoanei date în urmărire de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța competentă, dacă acesta apreciază că identificarea, căutarea, localizarea și prinderea persoanelor date în urmărire nu pot fi făcute prin alte mijloace ori ar fi mult întârziate.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 138-144\n, respectiv \nart. 147\n, \nart. 152\n și \nart. 157-160\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 02-05-2016, \n Art. 524 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 525", "text": "Ridicarea de obiecte sau înscrisuri în procedura dării în urmărire\n(1)\n \nRidicarea de obiecte sau înscrisuri în vederea identificării, căutării, localizării și prinderii persoanelor date în urmărire poate fi dispusă de procurorul care supraveghează activitatea organelor de poliție ce efectuează urmărirea persoanei date în urmărire.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 169\n și \n171\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 525 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 525\n\nRidicarea de obiecte sau înscrisuri în procedura dării în urmărire\n(1)\n \nRidicarea de obiecte sau înscrisuri în vederea identificării, căutării, localizării și prinderii persoanelor date în urmărire poate fi dispusă de procurorul care supraveghează activitatea organelor de poliție ce efectuează urmărirea persoanei date în urmărire.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 169\n și \n171\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 525 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 526", "text": "Revocarea urmăririi\n(1)\n \nUrmărirea se revocă în momentul prinderii persoanei urmărite sau atunci când au dispărut temeiurile care au justificat darea în urmărire.\n(2)\n \nRevocarea se dispune prin ordin de Inspectoratul General al Poliției Române, care se transmite în copie, de îndată:\na)\n \nparchetului competent care supraveghează activitatea de urmărire a persoanei date în urmărire;\n ... \nb)\n \norganelor competente să elibereze pașaportul și organelor de frontieră.\n ... \n(3)\n \nProcurorul care supraveghează activitatea de urmărire a persoanei date în urmărire dispune de îndată încetarea activităților de supraveghere luate conform \nart. 524\n, informând despre aceasta judecătorul de drepturi și libertăți.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 526 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\n Procedura reabilitării", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 526\n\nRevocarea urmăririi\n(1)\n \nUrmărirea se revocă în momentul prinderii persoanei urmărite sau atunci când au dispărut temeiurile care au justificat darea în urmărire.\n(2)\n \nRevocarea se dispune prin ordin de Inspectoratul General al Poliției Române, care se transmite în copie, de îndată:\na)\n \nparchetului competent care supraveghează activitatea de urmărire a persoanei date în urmărire;\n ... \nb)\n \norganelor competente să elibereze pașaportul și organelor de frontieră.\n ... \n(3)\n \nProcurorul care supraveghează activitatea de urmărire a persoanei date în urmărire dispune de îndată încetarea activităților de supraveghere luate conform \nart. 524\n, informând despre aceasta judecătorul de drepturi și libertăți.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 526 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul V\n Procedura reabilitării"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 527", "text": "Reabilitarea\nReabilitarea are loc fie de drept, în cazurile prevăzute la \nart. 150\n sau \n165 din Codul penal\n, fie la cerere, acordată de instanța de judecată, în condițiile prevăzute în prezentul capitol.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 527\n\nReabilitarea\nReabilitarea are loc fie de drept, în cazurile prevăzute la \nart. 150\n sau \n165 din Codul penal\n, fie la cerere, acordată de instanța de judecată, în condițiile prevăzute în prezentul capitol."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 528", "text": "Reabilitarea de drept\n(1)\n \nLa împlinirea termenului de 3 ani prevăzut la \nart. 165 din Codul penal\n, dacă persoana condamnată nu a mai săvârșit o altă infracțiune, autoritatea care ține evidența cazierului judiciar va șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată condamnatului.\n(2)\n \nLa împlinirea termenului de 3 ani prevăzut la \nart. 150 din Codul penal\n, dacă persoana condamnată nu a mai săvârșit o altă infracțiune, organul care a autorizat înființarea persoanei juridice și organul care a înregistrat persoana juridică vor șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată persoanei juridice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 528 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 528\n\nReabilitarea de drept\n(1)\n \nLa împlinirea termenului de 3 ani prevăzut la \nart. 165 din Codul penal\n, dacă persoana condamnată nu a mai săvârșit o altă infracțiune, autoritatea care ține evidența cazierului judiciar va șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată condamnatului.\n(2)\n \nLa împlinirea termenului de 3 ani prevăzut la \nart. 150 din Codul penal\n, dacă persoana condamnată nu a mai săvârșit o altă infracțiune, organul care a autorizat înființarea persoanei juridice și organul care a înregistrat persoana juridică vor șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată persoanei juridice.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 528 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 529", "text": "Reabilitarea judecătorească\nCompetentă să se pronunțe asupra reabilitării judecătorești este fie instanța care a judecat în primă instanță cauza în care s-a pronunțat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul sau în care a avut ultimul domiciliu, dacă la data introducerii cererii domiciliază în străinătate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 529\n\nReabilitarea judecătorească\nCompetentă să se pronunțe asupra reabilitării judecătorești este fie instanța care a judecat în primă instanță cauza în care s-a pronunțat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul sau în care a avut ultimul domiciliu, dacă la data introducerii cererii domiciliază în străinătate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 530", "text": "Cererea de reabilitare\n(1)\n \nCererea de reabilitare judecătorească se formulează de către condamnat, iar după moartea acestuia, de soț sau de rudele apropiate. Soțul sau rudele apropiate pot continua procedura de reabilitare pornită anterior decesului.\n(2)\n \nReabilitarea judecătorească se dispune în cazurile și condițiile prevăzute la art. 166 și 168 din Codul penal.\n(3)\n \nÎn cerere trebuie să se menționeze:\na)\n \nadresa condamnatului, iar când cererea este făcută de altă persoană, adresa acesteia;\n ... \nb)\n \ncondamnarea pentru care se cere reabilitarea și fapta pentru care a fost pronunțată acea condamnare;\n ... \nc)\n \nlocalitățile unde condamnatul a locuit și locurile de muncă din tot intervalul de timp de la executarea pedepsei și până la introducerea cererii, iar în cazul când executarea pedepsei a fost prescrisă, de la data rămânerii definitive a hotărârii și până la introducerea cererii;\n ... \nd)\n \ntemeiurile cererii;\n ... \ne)\n \nindicații utile pentru identificarea dosarului și orice alte date pentru soluționarea cererii.\n ... \n(4)\n \nLa cerere se anexează actele din care reiese că sunt îndeplinite condițiile reabilitării.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 530\n\nCererea de reabilitare\n(1)\n \nCererea de reabilitare judecătorească se formulează de către condamnat, iar după moartea acestuia, de soț sau de rudele apropiate. Soțul sau rudele apropiate pot continua procedura de reabilitare pornită anterior decesului.\n(2)\n \nReabilitarea judecătorească se dispune în cazurile și condițiile prevăzute la art. 166 și 168 din Codul penal.\n(3)\n \nÎn cerere trebuie să se menționeze:\na)\n \nadresa condamnatului, iar când cererea este făcută de altă persoană, adresa acesteia;\n ... \nb)\n \ncondamnarea pentru care se cere reabilitarea și fapta pentru care a fost pronunțată acea condamnare;\n ... \nc)\n \nlocalitățile unde condamnatul a locuit și locurile de muncă din tot intervalul de timp de la executarea pedepsei și până la introducerea cererii, iar în cazul când executarea pedepsei a fost prescrisă, de la data rămânerii definitive a hotărârii și până la introducerea cererii;\n ... \nd)\n \ntemeiurile cererii;\n ... \ne)\n \nindicații utile pentru identificarea dosarului și orice alte date pentru soluționarea cererii.\n ... \n(4)\n \nLa cerere se anexează actele din care reiese că sunt îndeplinite condițiile reabilitării."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 531", "text": "Măsurile premergătoare\nDupă fixarea termenului de soluționare a cererii de reabilitare se dispune citarea persoanei care a solicitat reabilitarea și a persoanelor a căror ascultare instanța o consideră necesară, se iau măsuri pentru aducerea dosarului în care s-a pronunțat condamnarea și se solicită copia fișei cazierului judiciar al condamnatului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 531\n\nMăsurile premergătoare\nDupă fixarea termenului de soluționare a cererii de reabilitare se dispune citarea persoanei care a solicitat reabilitarea și a persoanelor a căror ascultare instanța o consideră necesară, se iau măsuri pentru aducerea dosarului în care s-a pronunțat condamnarea și se solicită copia fișei cazierului judiciar al condamnatului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 532", "text": "Respingerea cererii pentru neîndeplinirea condițiilor de formă și fond\n(1)\n \nCererea de reabilitare se respinge pentru neîndeplinirea condițiilor de formă și fond în următoarele cazuri:\na)\n \na fost introdusă înainte de termenul legal;\n ... \nb)\n \nlipsește mențiunea prevăzută la \nart. 530 alin. (3) lit. a)\n și petiționarul nu s-a prezentat la termenul de înfățișare;\n ... \nc)\n \nlipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la \nart. 530 alin. (3) lit. b)-e)\n și petiționarul nu a completat cererea la termenul de înfățișare și nici la termenul ce i s-a acordat în vederea completării.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n, cererea poate fi repetată după împlinirea termenului legal, iar în cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. b)\n și \nc)\n, oricând.\n(3)\n \nÎn cazul prescripției executării pedepsei, nu poate depune cerere de reabilitare persoana prevăzută la \nart. 530 alin. (1)\n, dacă lipsa executării este imputabilă persoanei condamnate.\n(4)\n \nCererea de reabilitare în privința căreia rezultă că nu privește o persoană condamnată determinată, precum și cererea formulată în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condițiile legii, sunt inadmisibile.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 532 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 532\n\nRespingerea cererii pentru neîndeplinirea condițiilor de formă și fond\n(1)\n \nCererea de reabilitare se respinge pentru neîndeplinirea condițiilor de formă și fond în următoarele cazuri:\na)\n \na fost introdusă înainte de termenul legal;\n ... \nb)\n \nlipsește mențiunea prevăzută la \nart. 530 alin. (3) lit. a)\n și petiționarul nu s-a prezentat la termenul de înfățișare;\n ... \nc)\n \nlipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la \nart. 530 alin. (3) lit. b)-e)\n și petiționarul nu a completat cererea la termenul de înfățișare și nici la termenul ce i s-a acordat în vederea completării.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n, cererea poate fi repetată după împlinirea termenului legal, iar în cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. b)\n și \nc)\n, oricând.\n(3)\n \nÎn cazul prescripției executării pedepsei, nu poate depune cerere de reabilitare persoana prevăzută la \nart. 530 alin. (1)\n, dacă lipsa executării este imputabilă persoanei condamnate.\n(4)\n \nCererea de reabilitare în privința căreia rezultă că nu privește o persoană condamnată determinată, precum și cererea formulată în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condițiile legii, sunt inadmisibile.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (4) al art. 532 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 533", "text": "Soluționarea cererii\n(1)\n \nLa termenul fixat, în ședință nepublică, instanța ascultă persoanele citate prezente, concluziile procurorului și ale petiționarului și verifică dacă sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru admiterea reabilitării.\n(2)\n \nDacă înainte de soluționarea cererii de reabilitare față de condamnat a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru altă infracțiune, examinarea cererii se suspendă până la soluționarea definitivă a acelei cauze.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 533\n\nSoluționarea cererii\n(1)\n \nLa termenul fixat, în ședință nepublică, instanța ascultă persoanele citate prezente, concluziile procurorului și ale petiționarului și verifică dacă sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru admiterea reabilitării.\n(2)\n \nDacă înainte de soluționarea cererii de reabilitare față de condamnat a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru altă infracțiune, examinarea cererii se suspendă până la soluționarea definitivă a acelei cauze."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 534", "text": "Situațiile privind despăgubirile civile\n(1)\n \nCând condamnatul sau persoana care a făcut cererea de reabilitare dovedește că nu i-a fost cu putință să achite despăgubirile civile și cheltuielile judiciare, instanța, apreciind împrejurările, poate dispune reabilitarea sau poate să acorde un termen pentru achitarea în întregime sau în parte a sumei datorate.\n(2)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (1)\n nu poate depăși 6 luni.\n(3)\n \nÎn caz de obligație solidară, instanța fixează suma ce trebuie achitată, în vederea reabilitării, de condamnat sau de urmașii săi.\n(4)\n \nDrepturile acordate părții civile prin hotărârea de condamnare nu se modifică prin hotărârea dată asupra reabilitării.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 534\n\nSituațiile privind despăgubirile civile\n(1)\n \nCând condamnatul sau persoana care a făcut cererea de reabilitare dovedește că nu i-a fost cu putință să achite despăgubirile civile și cheltuielile judiciare, instanța, apreciind împrejurările, poate dispune reabilitarea sau poate să acorde un termen pentru achitarea în întregime sau în parte a sumei datorate.\n(2)\n \nTermenul prevăzut la \nalin. (1)\n nu poate depăși 6 luni.\n(3)\n \nÎn caz de obligație solidară, instanța fixează suma ce trebuie achitată, în vederea reabilitării, de condamnat sau de urmașii săi.\n(4)\n \nDrepturile acordate părții civile prin hotărârea de condamnare nu se modifică prin hotărârea dată asupra reabilitării."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 535", "text": "Contestația\nSentința prin care instanța rezolvă cererea de reabilitare este supusă contestației în termen de 10 zile de la comunicare, care se soluționează de instanța ierarhic superioară. Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință nepublică, cu citarea petentului. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 535\n\nContestația\nSentința prin care instanța rezolvă cererea de reabilitare este supusă contestației în termen de 10 zile de la comunicare, care se soluționează de instanța ierarhic superioară. Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință nepublică, cu citarea petentului. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 536", "text": "Anularea reabilitării\n(1)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 171 din Codul penal\n, instanța prevăzută la \nart. 529\n dispune anularea reabilitării, din oficiu sau la cererea procurorului.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 533\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 536\n\nAnularea reabilitării\n(1)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 171 din Codul penal\n, instanța prevăzută la \nart. 529\n dispune anularea reabilitării, din oficiu sau la cererea procurorului.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 533\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 537", "text": "Mențiunile despre reabilitare\nDupă rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare sau de anulare a acesteia, instanța dispune să se facă mențiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Procedura reparării pagubei materiale sau a daunei morale în caz de eroare judiciară sau în caz de privare nelegală de libertate ori în alte cazuri", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 537\n\nMențiunile despre reabilitare\nDupă rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare sau de anulare a acesteia, instanța dispune să se facă mențiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunțat condamnarea.\n\n + \n \nCapitolul VI\n Procedura reparării pagubei materiale sau a daunei morale în caz de eroare judiciară sau în caz de privare nelegală de libertate ori în alte cazuri"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 538", "text": "Dreptul la repararea pagubei în caz de eroare judiciară\n(1)\n \nPersoana care a fost condamnată definitiv, indiferent dacă pedeapsa aplicată sau măsura educativă privativă de libertate a fost sau nu pusă în executare, are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite în cazul în care, în urma rejudecării cauzei, după anularea sau desființarea hotărârii de condamnare pentru un fapt nou sau recent descoperit care dovedește că s-a produs o eroare judiciară, s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și în cazul redeschiderii procesului penal cu privire la condamnatul judecat în lipsă, dacă după rejudecare s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare.\n(3)\n \nPersoana prevăzută la \nalin. (1)\n și persoana prevăzută la \nalin. (2)\n nu vor fi îndreptățite să ceară repararea de către stat a pagubei suferite dacă, prin declarații mincinoase ori în orice alt fel, au determinat condamnarea, în afara cazurilor în care au fost obligate să procedeze astfel.\n(4)\n \nNu este îndreptățită la repararea pagubei nici persoana condamnată căreia îi este imputabilă în tot sau în parte nedescoperirea în timp util a faptului necunoscut sau recent descoperit.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 538\n\nDreptul la repararea pagubei în caz de eroare judiciară\n(1)\n \nPersoana care a fost condamnată definitiv, indiferent dacă pedeapsa aplicată sau măsura educativă privativă de libertate a fost sau nu pusă în executare, are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite în cazul în care, în urma rejudecării cauzei, după anularea sau desființarea hotărârii de condamnare pentru un fapt nou sau recent descoperit care dovedește că s-a produs o eroare judiciară, s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare.\n(2)\n \nDispozițiile \nalin. (1)\n se aplică și în cazul redeschiderii procesului penal cu privire la condamnatul judecat în lipsă, dacă după rejudecare s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare.\n(3)\n \nPersoana prevăzută la \nalin. (1)\n și persoana prevăzută la \nalin. (2)\n nu vor fi îndreptățite să ceară repararea de către stat a pagubei suferite dacă, prin declarații mincinoase ori în orice alt fel, au determinat condamnarea, în afara cazurilor în care au fost obligate să procedeze astfel.\n(4)\n \nNu este îndreptățită la repararea pagubei nici persoana condamnată căreia îi este imputabilă în tot sau în parte nedescoperirea în timp util a faptului necunoscut sau recent descoperit."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 539", "text": "Dreptul la repararea pagubei în cazul privării nelegale sau injuste de libertate\n(1)\n \nAre dreptul la repararea pagubei și persoana față de care, în cursul procesului penal, s-a dispus o măsură preventivă privativă de libertate, dacă:\na)\n \nmăsura a fost constatată ca nelegală;\n ... \nb)\n \npentru infracțiunea care a justificat luarea măsurii s-a dispus în temeiul \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n clasarea sau achitarea, cu excepția cazului în care soluția s-a dispus ca urmare a dezincriminării faptei săvârșite.\n ... \n\n Notă \n...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 539\n\nDreptul la repararea pagubei în cazul privării nelegale sau injuste de libertate\n(1)\n \nAre dreptul la repararea pagubei și persoana față de care, în cursul procesului penal, s-a dispus o măsură preventivă privativă de libertate, dacă:\na)\n \nmăsura a fost constatată ca nelegală;\n ... \nb)\n \npentru infracțiunea care a justificat luarea măsurii s-a dispus în temeiul \nart. 16 alin. (1) lit. a)-d)\n clasarea sau achitarea, cu excepția cazului în care soluția s-a dispus ca urmare a dezincriminării faptei săvârșite.\n ... \n\n Notă \n..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul IV", "text": "(1) Au dreptul la despăgubiri în temeiul \nart. 539 alin. (1) lit. b)\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, persoanele care la data de 12 mai 2021, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 136/2021\n, se aflau în executarea unei măsuri preventive privative de libertate sau față de care s-a dispus o astfel de măsură după această dată.\n(2) În cazul persoanelor prevăzute la \nalin. (1)\n, dacă soluția clasării sau a achitării a rămas definitivă anterior intrării în vigoare a prezentei legi, acțiunea pentru repararea pagubei poate fi introdusă în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a acesteia.\n(2)\n \nSituațiile prevăzute la \nalin. (1)\n se dovedesc prin ordonanța procurorului de revocare a măsurii reținerii ori de clasare, prin încheierea definitivă a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanței de judecată de revocare a măsurii preventive privative de libertate ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia sau, după caz, prin hotărârea definitivă de achitare.\n(3)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1) lit. b)\n, persoana nu este îndreptățită să ceară repararea de către stat a pagubei suferite dacă, prin declarații mincinoase sau în orice alt fel, a determinat luarea măsurii preventive privative de libertate, în afara cazurilor în care a fost obligată să procedeze astfel.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul IV\n\n(1) Au dreptul la despăgubiri în temeiul \nart. 539 alin. (1) lit. b)\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, persoanele care la data de 12 mai 2021, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 136/2021\n, se aflau în executarea unei măsuri preventive privative de libertate sau față de care s-a dispus o astfel de măsură după această dată.\n(2) În cazul persoanelor prevăzute la \nalin. (1)\n, dacă soluția clasării sau a achitării a rămas definitivă anterior intrării în vigoare a prezentei legi, acțiunea pentru repararea pagubei poate fi introdusă în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a acesteia.\n(2)\n \nSituațiile prevăzute la \nalin. (1)\n se dovedesc prin ordonanța procurorului de revocare a măsurii reținerii ori de clasare, prin încheierea definitivă a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanței de judecată de revocare a măsurii preventive privative de libertate ori prin care s-a constatat încetarea de drept a acesteia sau, după caz, prin hotărârea definitivă de achitare.\n(3)\n \nÎn situația prevăzută la \nalin. (1) lit. b)\n, persoana nu este îndreptățită să ceară repararea de către stat a pagubei suferite dacă, prin declarații mincinoase sau în orice alt fel, a determinat luarea măsurii preventive privative de libertate, în afara cazurilor în care a fost obligată să procedeze astfel.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 539^1", "text": "Dreptul la repararea pagubei în cazul măsurilor de supraveghere tehnică ori al activităților specifice culegerii de informații dispuse în mod nelegal\n(1)\n \nPersoana față de care s-a dispus, confirmat, prelungit ori s-a pus în executare în mod nelegal o măsură de supraveghere tehnică are dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul produs prin această măsură. De acest drept beneficiază, în aceleași condiții, și persoana față de care s-a autorizat ori pus în executare o activitate specifică culegerii de informații care presupune restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului.\n(2)\n \nCaracterul nelegal al măsurii de supraveghere tehnică se stabilește prin încheierea prevăzută la \nart. 145^1 alin. (8) lit. b)\n sau, după caz, prin încheierea definitivă a judecătorului de cameră preliminară pronunțată în temeiul \nart. 341 alin. (7) pct. 2\n sau al \nart. 345 alin. (2)\n.\n(3)\n \nCaracterul nelegal al activității specifice culegerii de informații se stabilește prin încheierea definitivă pronunțată de judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție în procedura prevăzută la \nart. 139^1\n sau, după caz, la \nart. 139^2\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n...", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 539^1\n\nDreptul la repararea pagubei în cazul măsurilor de supraveghere tehnică ori al activităților specifice culegerii de informații dispuse în mod nelegal\n(1)\n \nPersoana față de care s-a dispus, confirmat, prelungit ori s-a pus în executare în mod nelegal o măsură de supraveghere tehnică are dreptul la despăgubiri pentru prejudiciul produs prin această măsură. De acest drept beneficiază, în aceleași condiții, și persoana față de care s-a autorizat ori pus în executare o activitate specifică culegerii de informații care presupune restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale ale omului.\n(2)\n \nCaracterul nelegal al măsurii de supraveghere tehnică se stabilește prin încheierea prevăzută la \nart. 145^1 alin. (8) lit. b)\n sau, după caz, prin încheierea definitivă a judecătorului de cameră preliminară pronunțată în temeiul \nart. 341 alin. (7) pct. 2\n sau al \nart. 345 alin. (2)\n.\n(3)\n \nCaracterul nelegal al activității specifice culegerii de informații se stabilește prin încheierea definitivă pronunțată de judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție în procedura prevăzută la \nart. 139^1\n sau, după caz, la \nart. 139^2\n.\n\n (la 09-07-2023, \n Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n\n Notă \n..."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul III", "text": "(1) Persoanele față de care, începând cu data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, s-au pus în executare măsuri de supraveghere tehnică, constatate ca nelegale prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, pot exercita acțiunea în despăgubiri prevăzută la \nart. 539^1\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Caracterul nelegal al măsurilor de supraveghere tehnică prevăzute la \nalin. (1)\n se dovedește prin încheierea definitivă a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, prin hotărârea definitivă a instanței de judecată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul III\n\n(1) Persoanele față de care, începând cu data de 6 iulie 2017, data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a \nDeciziei Curții Constituționale nr. 244/2017\n, s-au pus în executare măsuri de supraveghere tehnică, constatate ca nelegale prin hotărâri judecătorești rămase definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, pot exercita acțiunea în despăgubiri prevăzută la \nart. 539^1\n din \nLegea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală\n, cu modificările și completările ulterioare, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi.\n(2) Caracterul nelegal al măsurilor de supraveghere tehnică prevăzute la \nalin. (1)\n se dovedește prin încheierea definitivă a judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau, după caz, prin hotărârea definitivă a instanței de judecată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 540", "text": "Felul și întinderea reparației\n(1)\n \n La stabilirea întinderii reparației se ține seama de durata privării nelegale sau injuste de libertate, precum și de consecințele produse asupra persoanei, asupra familiei celui privat de libertate ori asupra celui aflat în situația prevăzută la \nart. 538\n, iar în cazul celui aflat în situația prevăzută la \nart. 539^1 alin. (1)\n, de durata, precum și de consecințele măsurii asupra persoanei și asupra vieții intime, familiale și private a acesteia.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 540, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n În cazurile prevăzute la \nart. 538\n și \n539\n, reparația constă în plata unei sume de bani sau în constituirea unei rente viagere ori în obligația ca, pe cheltuiala statului, cel reținut sau arestat nelegal să fie încredințat unui institut de asistență socială și medicală. În cazul prevăzut la \nart. 539^1 alin. (1)\n, reparația constă în plata unei sume de bani.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 540, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n La alegerea felului reparației și la stabilirea întinderii acesteia se va ține seama de situația celui îndreptățit la repararea pagubei și de natura daunei produse.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 540, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPersoanelor îndreptățite la repararea pagubei, care înainte de privarea de libertate ori de încarcerare ca urmare a punerii în executare a unei pedepse ori măsuri educative privative de libertate erau încadrate în muncă, li se calculează, la vechimea în muncă stabilită potrivit legii, și timpul cât au fost private de libertate.\n(5)\n \nReparația este în toate cazurile suportată de stat, prin Ministerul Finanțelor Publice.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 540\n\nFelul și întinderea reparației\n(1)\n \n La stabilirea întinderii reparației se ține seama de durata privării nelegale sau injuste de libertate, precum și de consecințele produse asupra persoanei, asupra familiei celui privat de libertate ori asupra celui aflat în situația prevăzută la \nart. 538\n, iar în cazul celui aflat în situația prevăzută la \nart. 539^1 alin. (1)\n, de durata, precum și de consecințele măsurii asupra persoanei și asupra vieții intime, familiale și private a acesteia.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 540, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n În cazurile prevăzute la \nart. 538\n și \n539\n, reparația constă în plata unei sume de bani sau în constituirea unei rente viagere ori în obligația ca, pe cheltuiala statului, cel reținut sau arestat nelegal să fie încredințat unui institut de asistență socială și medicală. În cazul prevăzut la \nart. 539^1 alin. (1)\n, reparația constă în plata unei sume de bani.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 540, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \n La alegerea felului reparației și la stabilirea întinderii acesteia se va ține seama de situația celui îndreptățit la repararea pagubei și de natura daunei produse.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (3), Articolul 540, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nPersoanelor îndreptățite la repararea pagubei, care înainte de privarea de libertate ori de încarcerare ca urmare a punerii în executare a unei pedepse ori măsuri educative privative de libertate erau încadrate în muncă, li se calculează, la vechimea în muncă stabilită potrivit legii, și timpul cât au fost private de libertate.\n(5)\n \nReparația este în toate cazurile suportată de stat, prin Ministerul Finanțelor Publice."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 541", "text": "Acțiunea pentru repararea pagubei\n(1)\n \n Acțiunea pentru repararea pagubei poate fi pornită de persoana îndreptățită, potrivit \nart. 538-539^1\n, iar după moartea acesteia poate fi continuată sau pornită de către persoanele care se aflau în întreținerea sa la data decesului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 541, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Acțiunea poate fi introdusă în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței de judecată, a ordonanței sau, după caz, a încheierilor organelor judiciare prin care s-a constatat eroarea judiciară, privarea nelegală sau injustă de libertate, respectiv caracterul nelegal al măsurii de supraveghere tehnică.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 541, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru obținerea reparării pagubei, persoana îndreptățită se poate adresa tribunalului în a cărei circumscripție domiciliază, chemând în judecată civilă statul, care este citat prin Ministerul Finanțelor Publice.\n(4)\n \nAcțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 541\n\nAcțiunea pentru repararea pagubei\n(1)\n \n Acțiunea pentru repararea pagubei poate fi pornită de persoana îndreptățită, potrivit \nart. 538-539^1\n, iar după moartea acesteia poate fi continuată sau pornită de către persoanele care se aflau în întreținerea sa la data decesului.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (1), Articolul 541, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \n Acțiunea poate fi introdusă în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii instanței de judecată, a ordonanței sau, după caz, a încheierilor organelor judiciare prin care s-a constatat eroarea judiciară, privarea nelegală sau injustă de libertate, respectiv caracterul nelegal al măsurii de supraveghere tehnică.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 541, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nPentru obținerea reparării pagubei, persoana îndreptățită se poate adresa tribunalului în a cărei circumscripție domiciliază, chemând în judecată civilă statul, care este citat prin Ministerul Finanțelor Publice.\n(4)\n \nAcțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 542", "text": "Acțiunea în regres\n(1)\n \nÎn cazul în care repararea pagubei a fost acordată potrivit \nart. 541\n, pentru vreunul dintre cazurile prevăzute la \nart. 538\n și \nart. 539 alin. (1) lit. a)\n, precum și în situația în care statul român a fost condamnat de către o instanță internațională pentru vreunul dintre aceste cazuri, acțiunea în regres pentru recuperarea sumei achitate poate fi îndreptată împotriva persoanei care, cu rea-credință sau din culpă gravă, a provocat situația generatoare de daune sau împotriva instituției la care aceasta este asigurată pentru despăgubiri în caz de prejudicii provocate în exercițiul profesiunii.\n(2)\n \nStatul trebuie să dovedească în cadrul acțiunii în regres, prin ordonanța procurorului sau hotărâre penală definitivă, că cel asigurat în condițiile \nalin. (1)\n, cu rea-credință sau din culpă gravă profesională, a produs eroarea judiciară sau privarea nelegală de libertate cauzatoare de prejudicii ori, după caz, a dispus, confirmat, prelungit sau a pus în executare în mod nelegal măsura de supraveghere tehnică.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 542\n\nAcțiunea în regres\n(1)\n \nÎn cazul în care repararea pagubei a fost acordată potrivit \nart. 541\n, pentru vreunul dintre cazurile prevăzute la \nart. 538\n și \nart. 539 alin. (1) lit. a)\n, precum și în situația în care statul român a fost condamnat de către o instanță internațională pentru vreunul dintre aceste cazuri, acțiunea în regres pentru recuperarea sumei achitate poate fi îndreptată împotriva persoanei care, cu rea-credință sau din culpă gravă, a provocat situația generatoare de daune sau împotriva instituției la care aceasta este asigurată pentru despăgubiri în caz de prejudicii provocate în exercițiul profesiunii.\n(2)\n \nStatul trebuie să dovedească în cadrul acțiunii în regres, prin ordonanța procurorului sau hotărâre penală definitivă, că cel asigurat în condițiile \nalin. (1)\n, cu rea-credință sau din culpă gravă profesională, a produs eroarea judiciară sau privarea nelegală de libertate cauzatoare de prejudicii ori, după caz, a dispus, confirmat, prelungit sau a pus în executare în mod nelegal măsura de supraveghere tehnică.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 542", "text": ", Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\n Procedura în caz de dispariție a dosarelor judiciare și a înscrisurilor judiciare", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 542\n\n, Capitolul VI, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul VII\n Procedura în caz de dispariție a dosarelor judiciare și a înscrisurilor judiciare"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 543", "text": "Constatarea dispariției dosarului sau înscrisului\n(1)\n \nÎn cazul dispariției unui dosar judiciar sau a unui înscris care aparține unui astfel de dosar, organul de urmărire penală sau președintele instanței la care se găsea dosarul ori înscrisul întocmește un proces-verbal prin care constată dispariția și arată măsurile care s-au luat pentru găsirea lui.\n(2)\n \nÎn baza procesului-verbal, se procedează potrivit dispozițiilor prevăzute în prezentul capitol.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 543\n\nConstatarea dispariției dosarului sau înscrisului\n(1)\n \nÎn cazul dispariției unui dosar judiciar sau a unui înscris care aparține unui astfel de dosar, organul de urmărire penală sau președintele instanței la care se găsea dosarul ori înscrisul întocmește un proces-verbal prin care constată dispariția și arată măsurile care s-au luat pentru găsirea lui.\n(2)\n \nÎn baza procesului-verbal, se procedează potrivit dispozițiilor prevăzute în prezentul capitol."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 544", "text": "Obiectul procedurii speciale\n(1)\n \nCând dosarul sau înscrisul dispărut este reclamat de un interes justificat și nu poate fi refăcut potrivit procedurii obișnuite, procurorul prin ordonanță ori instanța de judecată prin încheiere dispune, după caz, înlocuirea sau reconstituirea dosarului sau înscrisului cu privire la care s-a constatat dispariția.\n(2)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere, fără citarea părților, în afară de cazul când instanța consideră necesară chemarea acestora.\n(3)\n \nÎncheierea nu este supusă niciunei căi de atac.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 544\n\nObiectul procedurii speciale\n(1)\n \nCând dosarul sau înscrisul dispărut este reclamat de un interes justificat și nu poate fi refăcut potrivit procedurii obișnuite, procurorul prin ordonanță ori instanța de judecată prin încheiere dispune, după caz, înlocuirea sau reconstituirea dosarului sau înscrisului cu privire la care s-a constatat dispariția.\n(2)\n \nInstanța se pronunță prin încheiere, fără citarea părților, în afară de cazul când instanța consideră necesară chemarea acestora.\n(3)\n \nÎncheierea nu este supusă niciunei căi de atac."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 545", "text": "Competența în cazul înlocuirii sau reconstituirii\n(1)\n \nÎnlocuirea sau reconstituirea se efectuează de organul de urmărire penală ori de instanța de judecată înaintea căreia cauza se găsește pendinte, iar în cauzele definitiv soluționate, de instanța la care dosarul se găsește în conservare.\n(2)\n \nCând constatarea dispariției s-a făcut de un organ de urmărire penală sau de o instanță de judecată, altele decât cele arătate la \nalin. (1)\n, organul de urmărire penală ori instanța de judecată care a constatat dispariția trimite organului de urmărire penală sau instanței de judecată competente toate materialele necesare efectuării înlocuirii ori reconstituirii înscrisului dispărut.\n(3)\n \nÎn cazul dispariției unui dosar judiciar în cursul procedurii de cameră preliminară, înlocuirea sau reconstituirea se efectuează de instanța în cadrul căreia funcționează camera preliminară.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 545\n\nCompetența în cazul înlocuirii sau reconstituirii\n(1)\n \nÎnlocuirea sau reconstituirea se efectuează de organul de urmărire penală ori de instanța de judecată înaintea căreia cauza se găsește pendinte, iar în cauzele definitiv soluționate, de instanța la care dosarul se găsește în conservare.\n(2)\n \nCând constatarea dispariției s-a făcut de un organ de urmărire penală sau de o instanță de judecată, altele decât cele arătate la \nalin. (1)\n, organul de urmărire penală ori instanța de judecată care a constatat dispariția trimite organului de urmărire penală sau instanței de judecată competente toate materialele necesare efectuării înlocuirii ori reconstituirii înscrisului dispărut.\n(3)\n \nÎn cazul dispariției unui dosar judiciar în cursul procedurii de cameră preliminară, înlocuirea sau reconstituirea se efectuează de instanța în cadrul căreia funcționează camera preliminară."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 546", "text": "Înlocuirea înscrisului\n(1)\n \nÎnlocuirea înscrisului dispărut are loc atunci când există copii oficiale de pe acel înscris. Organul de urmărire penală sau instanța de judecată ia măsuri pentru obținerea copiei.\n(2)\n \nCopia obținută ține locul înscrisului original până la găsirea acestuia.\n(3)\n \nPersoanei sau autorității care a predat copia oficială i se eliberează o copie certificată de pe aceasta.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 546\n\nÎnlocuirea înscrisului\n(1)\n \nÎnlocuirea înscrisului dispărut are loc atunci când există copii oficiale de pe acel înscris. Organul de urmărire penală sau instanța de judecată ia măsuri pentru obținerea copiei.\n(2)\n \nCopia obținută ține locul înscrisului original până la găsirea acestuia.\n(3)\n \nPersoanei sau autorității care a predat copia oficială i se eliberează o copie certificată de pe aceasta."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 547", "text": "Reconstituirea înscrisului sau dosarului\n(1)\n \nCând nu există o copie oficială de pe înscrisul dispărut, se procedează la reconstituirea acestuia.\n(2)\n \nReconstituirea unui dosar se face prin reconstituirea înscrisurilor pe care le conținea.\n(3)\n \nÎn vederea reconstituirii pot fi folosite orice mijloace de probă prevăzute de lege.\n(4)\n \nRezultatul reconstituirii se constată, după caz, prin ordonanța procurorului sau prin hotărârea instanței dată cu citarea părților, după ascultarea acestora și a procurorului.\n(5)\n \nNeprezentarea părților legal citate nu împiedică judecarea cauzei.\n(6)\n \nHotărârea de reconstituire este supusă apelului.\n(7)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului privind rezultatul reconstituirii orice persoană care justifică un interes legitim poate face plângere, dispozițiile \nart. 336-339\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Procedura privind cooperarea judiciară internațională și punerea în aplicare a tratatelor internaționale în materie penală\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 547\n\nReconstituirea înscrisului sau dosarului\n(1)\n \nCând nu există o copie oficială de pe înscrisul dispărut, se procedează la reconstituirea acestuia.\n(2)\n \nReconstituirea unui dosar se face prin reconstituirea înscrisurilor pe care le conținea.\n(3)\n \nÎn vederea reconstituirii pot fi folosite orice mijloace de probă prevăzute de lege.\n(4)\n \nRezultatul reconstituirii se constată, după caz, prin ordonanța procurorului sau prin hotărârea instanței dată cu citarea părților, după ascultarea acestora și a procurorului.\n(5)\n \nNeprezentarea părților legal citate nu împiedică judecarea cauzei.\n(6)\n \nHotărârea de reconstituire este supusă apelului.\n(7)\n \nÎmpotriva ordonanței procurorului privind rezultatul reconstituirii orice persoană care justifică un interes legitim poate face plângere, dispozițiile \nart. 336-339\n aplicându-se în mod corespunzător.\n\n + \n \nCapitolul VIII\n Procedura privind cooperarea judiciară internațională și punerea în aplicare a tratatelor internaționale în materie penală\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 548", "text": "Dispoziții privind asistența judiciară internațională\n(1)\n \nCooperarea judiciară internațională va fi solicitată sau acordată în conformitate cu dispozițiile actelor juridice ale Uniunii Europene, tratatelor internaționale din domeniul cooperării judiciare internaționale în materie penală la care România este parte, precum și cu dispozițiile cuprinse în legea specială și în prezentul capitol, dacă în tratatele internaționale nu se prevede altfel.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 548 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nActele membrilor străini detașați ai unei echipe comune de anchetă efectuate în baza și conform acordului încheiat și dispozițiilor conducătorului echipei au o valoare similară actelor efectuate de către organele de urmărire penală române.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Recunoașterea unor acte judiciare străine", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 548\n\nDispoziții privind asistența judiciară internațională\n(1)\n \nCooperarea judiciară internațională va fi solicitată sau acordată în conformitate cu dispozițiile actelor juridice ale Uniunii Europene, tratatelor internaționale din domeniul cooperării judiciare internaționale în materie penală la care România este parte, precum și cu dispozițiile cuprinse în legea specială și în prezentul capitol, dacă în tratatele internaționale nu se prevede altfel.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 548 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nActele membrilor străini detașați ai unei echipe comune de anchetă efectuate în baza și conform acordului încheiat și dispozițiilor conducătorului echipei au o valoare similară actelor efectuate de către organele de urmărire penală române.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Recunoașterea unor acte judiciare străine"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 549", "text": "Executarea dispozițiilor civile dintr-o hotărâre judecătorească penală străină\nExecutarea dispozițiilor civile dintr-o hotărâre judecătorească penală străină se face potrivit regulilor prevăzute pentru executarea hotărârilor civile străine.\n\n + \n \nCapitolul IX\nProcedura de confiscare sau desființare a unui înscris în cazul clasării\n\n (la 01-02-2014, \n Capitolul IX din titlul IV al Părții speciale a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 549\n\nExecutarea dispozițiilor civile dintr-o hotărâre judecătorească penală străină\nExecutarea dispozițiilor civile dintr-o hotărâre judecătorească penală străină se face potrivit regulilor prevăzute pentru executarea hotărârilor civile străine.\n\n + \n \nCapitolul IX\nProcedura de confiscare sau desființare a unui înscris în cazul clasării\n\n (la 01-02-2014, \n Capitolul IX din titlul IV al Părții speciale a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 549^1", "text": "Procedura de confiscare sau de desființare a unui înscris în cazul clasării\n(1)\n \nÎn cazul în care procurorul a dispus clasarea sau renunțarea la urmărirea penală, confirmată de judecătorul de cameră preliminară, și sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea luării măsurii de siguranță a confiscării speciale sau a desființării unui înscris, ordonanța de clasare sau, după caz, ordonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărire penală confirmată de judecătorul de cameră preliminară, însoțită de dosarul cauzei, se înaintează instanței căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță, după expirarea termenului prevăzut la \nart. 339 alin. (4)\n ori, după caz, la \nart. 340\n sau după pronunțarea hotărârii prin care plângerea a fost respinsă ori prin care a fost confirmată ordonanța de renunțare la urmărire penală.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare, în funcție de complexitatea și particularitățile cauzei, care nu poate fi mai scurt de 30 de zile.\n(3)\n \nPentru termenul fixat se dispune încunoștințarea procurorului și se citează persoanele ale căror drepturi sau interese legitime pot fi afectate, cărora li se comunică o copie a ordonanței, punându-le în vedere că în termen de 20 de zile de la primirea comunicării pot depune note scrise.\n(4)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță prin încheiere, în ședință publică, după ascultarea procurorului și a persoanelor ale căror drepturi sau interese legitime pot fi afectate, dacă sunt prezente. Dispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiilor prezentului articol se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, soluționând cererea, poate dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge propunerea și dispune, după caz, restituirea bunului ori ridicarea măsurii asigurătorii luate în vederea confiscării;\n ... \nb)\n \nadmite propunerea și dispune confiscarea bunurilor ori, după caz, desființarea înscrisului.\n ... \n(6)\n \nÎn termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul și persoanele prevăzute la \nalin. (3)\n pot face, motivat, contestație. Contestația nemotivată este inadmisibilă.\n(7)\n \nContestația se soluționează potrivit procedurii prevăzute la \nalin. (4)\n de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate ori, când instanța sesizată este Înalta Curte de Casație și Justiție, de către completul competent potrivit legii, care poate dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge contestația ca tardivă, inadmisibilă sau nefondată;\n ... \nb)\n \nadmite contestația, desființează încheierea și rejudecă propunerea potrivit \nalin. (5)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 549^1 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 472 din 11 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n și \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, stabilește următoarele:\nÎn cazul faptei prevăzute de \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală\n, arma și muniția intră sub incidența confiscării speciale, în temeiul \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, în procedura reglementată de \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, în ipoteza în care făptuitorul nu a depus arma și muniția la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 31/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 858 din 24 octombrie 2019\n\n + \n \nTitlul V\n Executarea hotărârilor penale\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 549^1\n\nProcedura de confiscare sau de desființare a unui înscris în cazul clasării\n(1)\n \nÎn cazul în care procurorul a dispus clasarea sau renunțarea la urmărirea penală, confirmată de judecătorul de cameră preliminară, și sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea luării măsurii de siguranță a confiscării speciale sau a desființării unui înscris, ordonanța de clasare sau, după caz, ordonanța prin care s-a dispus renunțarea la urmărire penală confirmată de judecătorul de cameră preliminară, însoțită de dosarul cauzei, se înaintează instanței căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță, după expirarea termenului prevăzut la \nart. 339 alin. (4)\n ori, după caz, la \nart. 340\n sau după pronunțarea hotărârii prin care plângerea a fost respinsă ori prin care a fost confirmată ordonanța de renunțare la urmărire penală.\n(2)\n \nJudecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare, în funcție de complexitatea și particularitățile cauzei, care nu poate fi mai scurt de 30 de zile.\n(3)\n \nPentru termenul fixat se dispune încunoștințarea procurorului și se citează persoanele ale căror drepturi sau interese legitime pot fi afectate, cărora li se comunică o copie a ordonanței, punându-le în vedere că în termen de 20 de zile de la primirea comunicării pot depune note scrise.\n(4)\n \nJudecătorul de cameră preliminară se pronunță prin încheiere, în ședință publică, după ascultarea procurorului și a persoanelor ale căror drepturi sau interese legitime pot fi afectate, dacă sunt prezente. Dispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiilor prezentului articol se aplică în mod corespunzător.\n(5)\n \nJudecătorul de cameră preliminară, soluționând cererea, poate dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge propunerea și dispune, după caz, restituirea bunului ori ridicarea măsurii asigurătorii luate în vederea confiscării;\n ... \nb)\n \nadmite propunerea și dispune confiscarea bunurilor ori, după caz, desființarea înscrisului.\n ... \n(6)\n \nÎn termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul și persoanele prevăzute la \nalin. (3)\n pot face, motivat, contestație. Contestația nemotivată este inadmisibilă.\n(7)\n \nContestația se soluționează potrivit procedurii prevăzute la \nalin. (4)\n de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate ori, când instanța sesizată este Înalta Curte de Casație și Justiție, de către completul competent potrivit legii, care poate dispune una dintre următoarele soluții:\na)\n \nrespinge contestația ca tardivă, inadmisibilă sau nefondată;\n ... \nb)\n \nadmite contestația, desființează încheierea și rejudecă propunerea potrivit \nalin. (5)\n.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 549^1 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 10/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 472 din 11 iunie 2019:\nÎn interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n și \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, stabilește următoarele:\nÎn cazul faptei prevăzute de \nart. 342 alin. (6) din Codul penal\n, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile \nart. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală\n, arma și muniția intră sub incidența confiscării speciale, în temeiul \nart. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal\n, în procedura reglementată de \nart. 549^1 din Codul de procedură penală\n, în ipoteza în care făptuitorul nu a depus arma și muniția la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 31/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 858 din 24 octombrie 2019\n\n + \n \nTitlul V\n Executarea hotărârilor penale\n\n + \n \nCapitolul I\n Dispoziții generale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 550", "text": "Hotărârile executorii\n(1)\n \nHotărârile instanțelor penale devin executorii la data când au rămas definitive.\n(2)\n \nHotărârile nedefinitive sunt executorii atunci când legea dispune aceasta.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 550\n\nHotărârile executorii\n(1)\n \nHotărârile instanțelor penale devin executorii la data când au rămas definitive.\n(2)\n \nHotărârile nedefinitive sunt executorii atunci când legea dispune aceasta."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 551", "text": "Rămânerea definitivă a hotărârii primei instanțe\nHotărârile primei instanțe rămân definitive:\n1.\n \nla data pronunțării, când hotărârea nu este supusă contestației sau apelului;\n ... \n2.\n \nla data expirării termenului de apel sau de introducere a contestației:\na)\n \ncând nu s-a declarat apel sau contestație în termen;\n ... \nb)\n \ncând apelul sau, după caz, contestația declarată a fost retrasă înăuntrul termenului;\n ... \n ... \n3.\n \nla data retragerii apelului sau, după caz, a contestației, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel sau de introducere a contestației;\n ... \n4.\n \nla data pronunțării hotărârii prin care s-a respins apelul sau, după caz, contestația.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 76/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 215 din 19 martie 2019:\nLegea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare este cea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare, stabilit după regulile prevăzute de \nart. 416\n-\n417 din Codul de procedură penală din 1968\n, respectiv \nart. 551\n și \n552 din Codul de procedură penală\n din 2010.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 551\n\nRămânerea definitivă a hotărârii primei instanțe\nHotărârile primei instanțe rămân definitive:\n1.\n \nla data pronunțării, când hotărârea nu este supusă contestației sau apelului;\n ... \n2.\n \nla data expirării termenului de apel sau de introducere a contestației:\na)\n \ncând nu s-a declarat apel sau contestație în termen;\n ... \nb)\n \ncând apelul sau, după caz, contestația declarată a fost retrasă înăuntrul termenului;\n ... \n ... \n3.\n \nla data retragerii apelului sau, după caz, a contestației, dacă aceasta s-a produs după expirarea termenului de apel sau de introducere a contestației;\n ... \n4.\n \nla data pronunțării hotărârii prin care s-a respins apelul sau, după caz, contestația.\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 76/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 215 din 19 martie 2019:\nLegea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare este cea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare, stabilit după regulile prevăzute de \nart. 416\n-\n417 din Codul de procedură penală din 1968\n, respectiv \nart. 551\n și \n552 din Codul de procedură penală\n din 2010."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 552", "text": "Rămânerea definitivă a hotărârii instanței de apel și a hotărârii pronunțate în calea de atac a contestației\n(1)\n \nHotărârea instanței de apel rămâne definitivă la data pronunțării acesteia, atunci când apelul a fost admis și procesul a luat sfârșit în fața instanței de apel.\n(2)\n \nHotărârea pronunțată în calea de atac a contestației rămâne definitivă la data pronunțării acesteia, atunci când contestația a fost admisă și procesul a luat sfârșit în fața instanței care o judecă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 76/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 215 din 19 martie 2019:\nLegea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare este cea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare, stabilit după regulile prevăzute de \nart. 416\n-\n417 din Codul de procedură penală din 1968\n, respectiv \nart. 551\n și \n552 din Codul de procedură penală\n din 2010.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 552\n\nRămânerea definitivă a hotărârii instanței de apel și a hotărârii pronunțate în calea de atac a contestației\n(1)\n \nHotărârea instanței de apel rămâne definitivă la data pronunțării acesteia, atunci când apelul a fost admis și procesul a luat sfârșit în fața instanței de apel.\n(2)\n \nHotărârea pronunțată în calea de atac a contestației rămâne definitivă la data pronunțării acesteia, atunci când contestația a fost admisă și procesul a luat sfârșit în fața instanței care o judecă.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 76/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 215 din 19 martie 2019:\nLegea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare hotărârii definitive de condamnare este cea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare, stabilit după regulile prevăzute de \nart. 416\n-\n417 din Codul de procedură penală din 1968\n, respectiv \nart. 551\n și \n552 din Codul de procedură penală\n din 2010."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 553", "text": "Instanța de executare\n(1)\n \nHotărârea instanței penale, rămasă definitivă la prima instanță de judecată sau la instanța ierarhic superioară ori la instanța de apel, se pune în executare de către prima instanță de judecată.\n(2)\n \nHotărârile pronunțate în primă instanță de către Înalta Curte de Casație și Justiție se pun în executare, după caz, de Tribunalul București sau de tribunalul militar.\n(3)\n \nCând hotărârea rămâne definitivă în fața instanței de apel sau în fața instanței ierarhic superioare, aceasta trimite instanței de executare un extras din acea hotărâre, cu datele necesare punerii în executare, în ziua pronunțării hotărârii de către instanța de apel sau, după caz, de către instanța ierarhic superioară.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n sunt aplicabile și în cazul hotărârilor nedefinitive, dar executorii, cu excepția celor privind măsurile de siguranță, măsurile asigurătorii și măsurile preventive, care se pun în executare, după caz, de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau de instanța care le-a dispus.\n(5)\n \nCând hotărârea instanței de apel a fost modificată prin hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în recurs în casație, Înalta Curte de Casație și Justiție procedează potrivit \nalin. (3)\n.\n(6)\n \nÎn cazul pedepselor și măsurilor neprivative de libertate, judecătorul delegat cu executarea din cadrul instanței de executare poate delega unele atribuții judecătorului delegat cu executarea de la instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în circumscripția căreia locuiește persoana aflată în executare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 553 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 553\n\nInstanța de executare\n(1)\n \nHotărârea instanței penale, rămasă definitivă la prima instanță de judecată sau la instanța ierarhic superioară ori la instanța de apel, se pune în executare de către prima instanță de judecată.\n(2)\n \nHotărârile pronunțate în primă instanță de către Înalta Curte de Casație și Justiție se pun în executare, după caz, de Tribunalul București sau de tribunalul militar.\n(3)\n \nCând hotărârea rămâne definitivă în fața instanței de apel sau în fața instanței ierarhic superioare, aceasta trimite instanței de executare un extras din acea hotărâre, cu datele necesare punerii în executare, în ziua pronunțării hotărârii de către instanța de apel sau, după caz, de către instanța ierarhic superioară.\n(4)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(3)\n sunt aplicabile și în cazul hotărârilor nedefinitive, dar executorii, cu excepția celor privind măsurile de siguranță, măsurile asigurătorii și măsurile preventive, care se pun în executare, după caz, de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau de instanța care le-a dispus.\n(5)\n \nCând hotărârea instanței de apel a fost modificată prin hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în recurs în casație, Înalta Curte de Casație și Justiție procedează potrivit \nalin. (3)\n.\n(6)\n \nÎn cazul pedepselor și măsurilor neprivative de libertate, judecătorul delegat cu executarea din cadrul instanței de executare poate delega unele atribuții judecătorului delegat cu executarea de la instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în circumscripția căreia locuiește persoana aflată în executare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (6) al art. 553 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 554", "text": "Judecătorul delegat cu executarea\n(1)\n \nInstanța de executare deleagă unul sau mai mulți dintre judecătorii săi pentru efectuarea punerii în executare.\n(2)\n \nDacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării se ivește vreo nelămurire sau împiedicare la executare, judecătorul delegat cu executarea poate sesiza instanța de executare, care va proceda potrivit dispozițiilor \nart. 597\n și \n598\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 554 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Punerea în executare a hotărârilor\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Punerea în executare a pedepselor principale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 554\n\nJudecătorul delegat cu executarea\n(1)\n \nInstanța de executare deleagă unul sau mai mulți dintre judecătorii săi pentru efectuarea punerii în executare.\n(2)\n \nDacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării se ivește vreo nelămurire sau împiedicare la executare, judecătorul delegat cu executarea poate sesiza instanța de executare, care va proceda potrivit dispozițiilor \nart. 597\n și \n598\n.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 554 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nCapitolul II\n Punerea în executare a hotărârilor\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Punerea în executare a pedepselor principale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 555", "text": "Punerea în executare a pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață și a pedepsei accesorii\n(1)\n \nPedeapsa închisorii și pedeapsa detențiunii pe viață se pun în executare prin emiterea mandatului de executare. Mandatul de executare se emite de judecătorul delegat cu executarea în ziua rămânerii definitive a hotărârii la instanța de fond sau, după caz, în ziua primirii extrasului prevăzut la \nart. 553 alin. (3)\n, se întocmește în 3 exemplare și cuprinde: denumirea instanței de executare, data emiterii, datele privitoare la persoana condamnatului, numărul și data hotărârii care se execută și denumirea instanței care a pronunțat-o, pedeapsa pronunțată și textul de lege aplicat, pedeapsa accesorie aplicată, timpul reținerii și arestării preventive ori al arestului la domiciliu, care s-a dedus din durata pedepsei, mențiunea dacă cel condamnat este recidivist, precum și, după caz, mențiunea prevăzută la \nart. 404 alin. (6)\n, ordinul de arestare și de deținere, semnătura judecătorului delegat, precum și ștampila instanței de executare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 555 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care cel condamnat se află în stare de libertate, odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii sau a pedepsei detențiunii pe viață, judecătorul delegat cu executarea emite și un ordin prin care interzice condamnatului să părăsească țara. Ordinul se întocmește în 3 exemplare și cuprinde: denumirea instanței de executare, data emiterii, datele privitoare la persoana condamnatului, pedeapsa pronunțată împotriva acestuia, numărul și data hotărârii de condamnare, denumirea instanței care a pronunțat-o, numărul mandatului de executare a pedepsei emis pe numele condamnatului, dispoziția de interzicere a părăsirii țării, semnătura judecătorului delegat, precum și ștampila instanței de executare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 555\n\nPunerea în executare a pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață și a pedepsei accesorii\n(1)\n \nPedeapsa închisorii și pedeapsa detențiunii pe viață se pun în executare prin emiterea mandatului de executare. Mandatul de executare se emite de judecătorul delegat cu executarea în ziua rămânerii definitive a hotărârii la instanța de fond sau, după caz, în ziua primirii extrasului prevăzut la \nart. 553 alin. (3)\n, se întocmește în 3 exemplare și cuprinde: denumirea instanței de executare, data emiterii, datele privitoare la persoana condamnatului, numărul și data hotărârii care se execută și denumirea instanței care a pronunțat-o, pedeapsa pronunțată și textul de lege aplicat, pedeapsa accesorie aplicată, timpul reținerii și arestării preventive ori al arestului la domiciliu, care s-a dedus din durata pedepsei, mențiunea dacă cel condamnat este recidivist, precum și, după caz, mențiunea prevăzută la \nart. 404 alin. (6)\n, ordinul de arestare și de deținere, semnătura judecătorului delegat, precum și ștampila instanței de executare.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 555 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul în care cel condamnat se află în stare de libertate, odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii sau a pedepsei detențiunii pe viață, judecătorul delegat cu executarea emite și un ordin prin care interzice condamnatului să părăsească țara. Ordinul se întocmește în 3 exemplare și cuprinde: denumirea instanței de executare, data emiterii, datele privitoare la persoana condamnatului, pedeapsa pronunțată împotriva acestuia, numărul și data hotărârii de condamnare, denumirea instanței care a pronunțat-o, numărul mandatului de executare a pedepsei emis pe numele condamnatului, dispoziția de interzicere a părăsirii țării, semnătura judecătorului delegat, precum și ștampila instanței de executare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 556", "text": "Trimiterea spre executare a mandatului\n(1)\n \nPentru ducerea la îndeplinire a mandatului de executare se trimit două exemplare organului de poliție de la domiciliul sau reședința condamnatului, iar în cazul în care acesta nu are domiciliul sau reședința în România, organului de poliție în raza teritorială a căruia se află instanța de executare, când condamnatul este liber, sau, după caz, când condamnatul este arestat, comandantului la locul de deținere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 556 a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nÎn situația în care mandatul de executare conține erori materiale, însă permite identificarea persoanei în vederea punerii în executare, în raport cu datele de identificare ale persoanei existente în evidențele organelor de poliție și hotărârea instanței de judecată, organul de poliție execută hotărârea, solicitând, în același timp, instanței de judecată îndreptarea erorilor materiale sesizate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1^1) al art. 556 a fost introdus de \n\n )\n \n(2)\n \nPentru aducerea la îndeplinire a ordinului de interzicere a părăsirii țării se trimite de îndată câte un exemplar organului competent să elibereze pașaportul și Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.\n(2^1)\n \nMandatul de executare sau ordinul de interzicere a părăsirii țării poate fi transmis organelor competente și prin fax, poștă electronică sau prin orice mijloc în măsură să producă un document scris în condiții care să permită autorităților destinatare să îi stabilească autenticitatea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 556 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care cel condamnat se află în stare de libertate, organele de executare prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au obligația de a lua măsurile prevăzute de lege în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei și a ordinului de interzicere a părăsirii țării, în ziua primirii acestora.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 556\n\nTrimiterea spre executare a mandatului\n(1)\n \nPentru ducerea la îndeplinire a mandatului de executare se trimit două exemplare organului de poliție de la domiciliul sau reședința condamnatului, iar în cazul în care acesta nu are domiciliul sau reședința în România, organului de poliție în raza teritorială a căruia se află instanța de executare, când condamnatul este liber, sau, după caz, când condamnatul este arestat, comandantului la locul de deținere.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 556 a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nÎn situația în care mandatul de executare conține erori materiale, însă permite identificarea persoanei în vederea punerii în executare, în raport cu datele de identificare ale persoanei existente în evidențele organelor de poliție și hotărârea instanței de judecată, organul de poliție execută hotărârea, solicitând, în același timp, instanței de judecată îndreptarea erorilor materiale sesizate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1^1) al art. 556 a fost introdus de \n\n )\n \n(2)\n \nPentru aducerea la îndeplinire a ordinului de interzicere a părăsirii țării se trimite de îndată câte un exemplar organului competent să elibereze pașaportul și Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.\n(2^1)\n \nMandatul de executare sau ordinul de interzicere a părăsirii țării poate fi transmis organelor competente și prin fax, poștă electronică sau prin orice mijloc în măsură să producă un document scris în condiții care să permită autorităților destinatare să îi stabilească autenticitatea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2^1) al art. 556 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nÎn cazul în care cel condamnat se află în stare de libertate, organele de executare prevăzute la \nalin. (1)\n și \n(2)\n au obligația de a lua măsurile prevăzute de lege în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei și a ordinului de interzicere a părăsirii țării, în ziua primirii acestora."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 557", "text": "Executarea mandatului de executare a pedepsei și a ordinului de interzicere a părăsirii țării. Acordul instanței de părăsire a țării\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 557 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \n Pe baza mandatului de executare, organul de poliție procedează la arestarea condamnatului. Celui arestat i se înmânează un exemplar al mandatului și este dus la locul de deținere cel mai apropiat, unde organul de poliție predă celălalt exemplar al mandatului de executare. În termen de cel mult 10 zile de la arestare, persoanei private de libertate i se comunică o copie de pe hotărâre.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 557 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 05-02-2017, \n Alineatul (1^1) din Articolul 557 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nOdată cu înmânarea mandatului de executare, persoanei condamnate i se aduce la cunoștință, sub semnătură, în scris, dreptul prevăzut la \nart. 466 alin. (1)\n, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.\n\n (la 05-11-2020,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 557\n\nExecutarea mandatului de executare a pedepsei și a ordinului de interzicere a părăsirii țării. Acordul instanței de părăsire a țării\n\n (la 01-02-2014, \n Denumirea marginală a art. 557 a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \n Pe baza mandatului de executare, organul de poliție procedează la arestarea condamnatului. Celui arestat i se înmânează un exemplar al mandatului și este dus la locul de deținere cel mai apropiat, unde organul de poliție predă celălalt exemplar al mandatului de executare. În termen de cel mult 10 zile de la arestare, persoanei private de libertate i se comunică o copie de pe hotărâre.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 557 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(1^1)\n \nAbrogat.\n\n (la 05-02-2017, \n Alineatul (1^1) din Articolul 557 , Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de \n\n )\n \n(1^2)\n \nOdată cu înmânarea mandatului de executare, persoanei condamnate i se aduce la cunoștință, sub semnătură, în scris, dreptul prevăzut la \nart. 466 alin. (1)\n, iar în cazul în care persoana nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal.\n\n (la 05-11-2020,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 55", "text": "7 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn vederea punerii în executare a mandatului emis în executarea unei hotărâri definitive de condamnare, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 229\n privind luarea măsurilor de ocrotire sunt aplicabile în mod corespunzător, obligația de încunoștințare revenind organului de poliție.\n(4)\n \nDacă persoana împotriva căreia s-a emis mandatul nu este găsită, organul de poliție constată aceasta printr-un proces-verbal și ia măsuri pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar de pe procesul-verbal împreună cu un exemplar al mandatului de executare se trimit instanței care a emis mandatul.\n(5)\n \nDacă persoana condamnată refuză să se supună mandatului sau încearcă să fugă, va fi constrânsă la aceasta.\n(6)\n \nCând condamnatul se află în stare de deținere, un exemplar al mandatului de executare i se înmânează de către comandantul locului de deținere.\n(7)\n \nComandantul locului de deținere consemnează într-un proces-verbal data de la care condamnatul a început executarea pedepsei.\n(8)\n \nO copie de pe procesul-verbal se trimite de îndată instanței de executare.\n(9)\n \nPe baza ordinului de interzicere a părăsirii țării, organele în drept refuză celui condamnat eliberarea pașaportului sau, după caz, procedează la ridicarea acestuia și iau măsuri pentru darea condamnatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.\n(10)\n \nPe durata termenului de supraveghere, persoana supravegheată poate solicita motivat instanței de executare să încuviințeze părăsirea teritoriului României potrivit \nart. 85 alin. (2) lit. i)\n sau \nart. 93 alin. (2) lit. d) din Codul penal\n. Instanța de executare soluționează cererea în camera de consiliu, după ascultarea persoanei supravegheate și a consilierului de probațiune, prin încheiere definitivă. În cazul în care admite cererea, instanța stabilește perioada pentru care persoana supravegheată poate părăsi teritoriul României.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 557 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 55\n\n7 din Sectiunea 1 , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn vederea punerii în executare a mandatului emis în executarea unei hotărâri definitive de condamnare, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(3)\n \nDispozițiile \nart. 229\n privind luarea măsurilor de ocrotire sunt aplicabile în mod corespunzător, obligația de încunoștințare revenind organului de poliție.\n(4)\n \nDacă persoana împotriva căreia s-a emis mandatul nu este găsită, organul de poliție constată aceasta printr-un proces-verbal și ia măsuri pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar de pe procesul-verbal împreună cu un exemplar al mandatului de executare se trimit instanței care a emis mandatul.\n(5)\n \nDacă persoana condamnată refuză să se supună mandatului sau încearcă să fugă, va fi constrânsă la aceasta.\n(6)\n \nCând condamnatul se află în stare de deținere, un exemplar al mandatului de executare i se înmânează de către comandantul locului de deținere.\n(7)\n \nComandantul locului de deținere consemnează într-un proces-verbal data de la care condamnatul a început executarea pedepsei.\n(8)\n \nO copie de pe procesul-verbal se trimite de îndată instanței de executare.\n(9)\n \nPe baza ordinului de interzicere a părăsirii țării, organele în drept refuză celui condamnat eliberarea pașaportului sau, după caz, procedează la ridicarea acestuia și iau măsuri pentru darea condamnatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.\n(10)\n \nPe durata termenului de supraveghere, persoana supravegheată poate solicita motivat instanței de executare să încuviințeze părăsirea teritoriului României potrivit \nart. 85 alin. (2) lit. i)\n sau \nart. 93 alin. (2) lit. d) din Codul penal\n. Instanța de executare soluționează cererea în camera de consiliu, după ascultarea persoanei supravegheate și a consilierului de probațiune, prin încheiere definitivă. În cazul în care admite cererea, instanța stabilește perioada pentru care persoana supravegheată poate părăsi teritoriul României.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (10) al art. 557 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 558", "text": "Încunoștințarea despre arestare în vederea executării mandatului\n(1)\n \nImediat după arestarea în vederea executării mandatului, condamnatul are dreptul de a încunoștința personal sau de a solicita administrației locului de deținere să încunoștințeze un membru al familiei sale ori o altă persoană desemnată de acesta despre arestare și despre locul unde este deținut.\n(2)\n \nDacă persoana condamnată nu este cetățean român, aceasta are și dreptul de a încunoștința sau de a solicita încunoștințarea misiunii diplomatice ori oficiului consular al statului al cărui cetățean este sau, după caz, a unei organizații internaționale umanitare, dacă nu dorește să beneficieze de asistența autorităților din țara sa de origine, ori a reprezentanței organizației internaționale competente, dacă este refugiat sau, din orice alt motiv, se află sub protecția unei astfel de organizații.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 558\n\nÎncunoștințarea despre arestare în vederea executării mandatului\n(1)\n \nImediat după arestarea în vederea executării mandatului, condamnatul are dreptul de a încunoștința personal sau de a solicita administrației locului de deținere să încunoștințeze un membru al familiei sale ori o altă persoană desemnată de acesta despre arestare și despre locul unde este deținut.\n(2)\n \nDacă persoana condamnată nu este cetățean român, aceasta are și dreptul de a încunoștința sau de a solicita încunoștințarea misiunii diplomatice ori oficiului consular al statului al cărui cetățean este sau, după caz, a unei organizații internaționale umanitare, dacă nu dorește să beneficieze de asistența autorităților din țara sa de origine, ori a reprezentanței organizației internaționale competente, dacă este refugiat sau, din orice alt motiv, se află sub protecția unei astfel de organizații."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 559", "text": "Punerea în executare a amenzii penale\n(1)\n \nPersoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.\n(2)\n \nCând cel condamnat se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eșalonarea plății amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 559 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 559\n\nPunerea în executare a amenzii penale\n(1)\n \nPersoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.\n(2)\n \nCând cel condamnat se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la \nalin. (1)\n, judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eșalonarea plății amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 559 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 560", "text": "Înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității\n(1)\n \nInstanța competentă să dispună înlocuirea obligației de plată a amenzii neexecutate cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, potrivit \nart. 64 alin. (1) din Codul penal\n, este instanța de executare.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu sau de către organul care, potrivit legii, execută amenda ori de către persoana condamnată. Când dispune înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, instanța va menționa în dispozitiv două entități din comunitate unde urmează a se executa munca neremunerată în folosul comunității. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 560 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nObligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității se pune în executare prin trimiterea unei copii de pe hotărâre serviciului de probațiune.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 560\n\nÎnlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității\n(1)\n \nInstanța competentă să dispună înlocuirea obligației de plată a amenzii neexecutate cu obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, potrivit \nart. 64 alin. (1) din Codul penal\n, este instanța de executare.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu sau de către organul care, potrivit legii, execută amenda ori de către persoana condamnată. Când dispune înlocuirea pedepsei amenzii cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, instanța va menționa în dispozitiv două entități din comunitate unde urmează a se executa munca neremunerată în folosul comunității. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 560 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nObligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității se pune în executare prin trimiterea unei copii de pe hotărâre serviciului de probațiune."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 561", "text": "Înlocuirea muncii neremunerate în folosul comunității cu închisoarea\n(1)\n \nInstanța competentă să dispună, potrivit \nart. 64 alin. (5) lit. a) din Codul penal\n, înlocuirea muncii în folosul comunității cu închisoarea este instanța de executare, iar în cazul prevăzut la \nart. 64 alin. (5) lit. b) din Codul penal\n, instanța care judecă în primă instanță infracțiunea săvârșită înainte de executarea integrală a muncii în folosul comunității.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu sau de către organul care, potrivit legii, execută amenda ori la sesizarea serviciului de probațiune.\n(3)\n \nPunerea în executare a hotărârii se face potrivit \nart. 555-557\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Punerea în executare a pedepselor complementare", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 561\n\nÎnlocuirea muncii neremunerate în folosul comunității cu închisoarea\n(1)\n \nInstanța competentă să dispună, potrivit \nart. 64 alin. (5) lit. a) din Codul penal\n, înlocuirea muncii în folosul comunității cu închisoarea este instanța de executare, iar în cazul prevăzut la \nart. 64 alin. (5) lit. b) din Codul penal\n, instanța care judecă în primă instanță infracțiunea săvârșită înainte de executarea integrală a muncii în folosul comunității.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu sau de către organul care, potrivit legii, execută amenda ori la sesizarea serviciului de probațiune.\n(3)\n \nPunerea în executare a hotărârii se face potrivit \nart. 555-557\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Punerea în executare a pedepselor complementare"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 562", "text": "Interzicerea exercitării unor drepturi\nPedeapsa interzicerii exercitării unor drepturi se pune în executare prin trimiterea de către judecătorul delegat al instanței de executare a unei copii de pe dispozitivul hotărârii, în funcție de drepturile a căror exercitare a fost interzisă, persoanei juridice de drept public sau de drept privat autorizate să supravegheze exercitarea dreptului respectiv.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 562 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 562\n\nInterzicerea exercitării unor drepturi\nPedeapsa interzicerii exercitării unor drepturi se pune în executare prin trimiterea de către judecătorul delegat al instanței de executare a unei copii de pe dispozitivul hotărârii, în funcție de drepturile a căror exercitare a fost interzisă, persoanei juridice de drept public sau de drept privat autorizate să supravegheze exercitarea dreptului respectiv.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 562 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 563", "text": "Interzicerea străinului de a se afla pe teritoriul României\n(1)\n \nCând prin hotărârea de condamnare la pedeapsa închisorii s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României, se face mențiune în mandatul de executare a pedepsei închisorii ca la data liberării condamnatul să fie predat organului de poliție, care va proceda la îndepărtarea sa de pe teritoriul României.\n(2)\n \nDacă pedeapsa complementară nu însoțește pedeapsa închisorii, comunicarea se face organului de poliție, imediat ce hotărârea a rămas definitivă.\n(3)\n \nÎn vederea punerii în executare a pedepsei interzicerii străinului de a se afla pe teritoriul României, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(4)\n \nDacă persoana față de care s-a luat pedeapsa complementară a interzicerii de a se afla pe teritoriul României nu este găsită, organul de poliție constată aceasta printr-un proces-verbal și ia măsuri pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar al procesului-verbal se trimite instanței de executare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 563\n\nInterzicerea străinului de a se afla pe teritoriul României\n(1)\n \nCând prin hotărârea de condamnare la pedeapsa închisorii s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii dreptului străinului de a se afla pe teritoriul României, se face mențiune în mandatul de executare a pedepsei închisorii ca la data liberării condamnatul să fie predat organului de poliție, care va proceda la îndepărtarea sa de pe teritoriul României.\n(2)\n \nDacă pedeapsa complementară nu însoțește pedeapsa închisorii, comunicarea se face organului de poliție, imediat ce hotărârea a rămas definitivă.\n(3)\n \nÎn vederea punerii în executare a pedepsei interzicerii străinului de a se afla pe teritoriul României, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(4)\n \nDacă persoana față de care s-a luat pedeapsa complementară a interzicerii de a se afla pe teritoriul României nu este găsită, organul de poliție constată aceasta printr-un proces-verbal și ia măsuri pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar al procesului-verbal se trimite instanței de executare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 564", "text": "Degradarea militară\nPedeapsa degradării militare se pune în executare prin trimiterea de către judecătorul delegat cu executarea a unei copii de pe dispozitivul hotărârii comandantului unității militare în a cărei evidență este luată persoana condamnată, respectiv centrului militar județean sau zonal de la domiciliul condamnatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 564 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 564\n\nDegradarea militară\nPedeapsa degradării militare se pune în executare prin trimiterea de către judecătorul delegat cu executarea a unei copii de pe dispozitivul hotărârii comandantului unității militare în a cărei evidență este luată persoana condamnată, respectiv centrului militar județean sau zonal de la domiciliul condamnatului.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 564 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 565", "text": "Publicarea hotărârii de condamnare\nPedeapsa publicării hotărârii de condamnare se pune în executare prin trimiterea extrasului, în forma stabilită de instanță, unui cotidian local ce apare în circumscripția instanței care a pronunțat hotărârea de condamnare sau unui cotidian național, în vederea publicării, pe cheltuiala persoanei condamnate.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Punerea în executare a măsurilor de siguranță", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 565\n\nPublicarea hotărârii de condamnare\nPedeapsa publicării hotărârii de condamnare se pune în executare prin trimiterea extrasului, în forma stabilită de instanță, unui cotidian local ce apare în circumscripția instanței care a pronunțat hotărârea de condamnare sau unui cotidian național, în vederea publicării, pe cheltuiala persoanei condamnate.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Punerea în executare a măsurilor de siguranță"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 566", "text": "Obligarea la tratament medical\n(1)\n \nMăsura de siguranță a obligării la tratament medical luată printr-o hotărâre definitivă se pune în executare prin comunicarea copiei de pe dispozitiv și a copiei de pe raportul de expertiză medico-legală autorității de sănătate publică din județul pe teritoriul căruia locuiește persoana față de care s-a luat această măsură. Autoritatea de sănătate publică va comunica de îndată persoanei față de care s-a luat măsura obligării la tratament medical unitatea sanitară la care urmează să efectueze tratamentul.\n(2)\n \nInstanța de executare comunică persoanei față de care s-a luat măsura obligării la tratament medical că este obligată să se prezinte de îndată la unitatea sanitară la care urmează să i se efectueze tratamentul, atrăgându-i-se atenția că în caz de nerespectare a măsurii luate se va dispune internarea medicală.\n(3)\n \nÎn cazul în care obligarea la tratament medical însoțește pedeapsa închisorii ori a detențiunii pe viață sau privește o persoană aflată în stare de deținere, comunicarea prevăzută la \nalin. (1)\n se face administrației locului de deținere.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 566\n\nObligarea la tratament medical\n(1)\n \nMăsura de siguranță a obligării la tratament medical luată printr-o hotărâre definitivă se pune în executare prin comunicarea copiei de pe dispozitiv și a copiei de pe raportul de expertiză medico-legală autorității de sănătate publică din județul pe teritoriul căruia locuiește persoana față de care s-a luat această măsură. Autoritatea de sănătate publică va comunica de îndată persoanei față de care s-a luat măsura obligării la tratament medical unitatea sanitară la care urmează să efectueze tratamentul.\n(2)\n \nInstanța de executare comunică persoanei față de care s-a luat măsura obligării la tratament medical că este obligată să se prezinte de îndată la unitatea sanitară la care urmează să i se efectueze tratamentul, atrăgându-i-se atenția că în caz de nerespectare a măsurii luate se va dispune internarea medicală.\n(3)\n \nÎn cazul în care obligarea la tratament medical însoțește pedeapsa închisorii ori a detențiunii pe viață sau privește o persoană aflată în stare de deținere, comunicarea prevăzută la \nalin. (1)\n se face administrației locului de deținere."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 567", "text": "Obligațiile în legătură cu tratamentul medical\n(1)\n \nUnitatea sanitară la care făptuitorul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical este obligată să comunice instanței:\na)\n \ndacă persoana obligată la tratament s-a prezentat pentru a urma tratamentul;\n ... \nb)\n \ndacă persoana obligată la tratament se sustrage de la efectuarea tratamentului după prezentare;\n ... \nc)\n \ndacă, din cauza înrăutățirii stării de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura obligării la tratament medical, este necesară internarea medicală;\n ... \nd)\n \ndacă, datorită ameliorării stării de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura de siguranță a obligării la tratament medical, efectuarea tratamentului medical nu se mai impune.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul când unitatea sanitară nu se află în circumscripția instanței care a dispus executarea, comunicarea prevăzută la \nalin. (1) lit. b)-d)\n se face judecătoriei în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1) lit. b)-d)\n și ale \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul prevăzut la \nart. 566 alin. (3)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 567\n\nObligațiile în legătură cu tratamentul medical\n(1)\n \nUnitatea sanitară la care făptuitorul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical este obligată să comunice instanței:\na)\n \ndacă persoana obligată la tratament s-a prezentat pentru a urma tratamentul;\n ... \nb)\n \ndacă persoana obligată la tratament se sustrage de la efectuarea tratamentului după prezentare;\n ... \nc)\n \ndacă, din cauza înrăutățirii stării de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura obligării la tratament medical, este necesară internarea medicală;\n ... \nd)\n \ndacă, datorită ameliorării stării de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura de siguranță a obligării la tratament medical, efectuarea tratamentului medical nu se mai impune.\n ... \n(2)\n \nÎn cazul când unitatea sanitară nu se află în circumscripția instanței care a dispus executarea, comunicarea prevăzută la \nalin. (1) lit. b)-d)\n se face judecătoriei în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară.\n(3)\n \nDispozițiile \nalin. (1) lit. b)-d)\n și ale \nalin. (2)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul prevăzut la \nart. 566 alin. (3)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 568", "text": "Menținerea, înlocuirea sau încetarea obligării la tratament medical\n\n (la 10-05-2024, \n Denumirea marginală a articolului 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPrimind comunicarea, instanța de executare sau instanța prevăzută la \nart. 567 alin. (2)\n analizează, în situațiile prevăzute la \nart. 567 alin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, dacă se impune menținerea tratamentului medical sau dispunerea internării medicale. În cazul în care apreciază că se impune internarea medicală sau în situațiile prevăzute la \nart. 567 alin. (1) lit. c)\n și \nd)\n dispune efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei față de care este luată măsura de siguranță. \n\n (la 10-05-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 567 alin. (1) lit. c)\n și \nd)\n, persoana obligată la tratament medical are dreptul de a cere să fie examinată și de un medic de specialitate desemnat de aceasta, ale cărui concluzii sunt înaintate instanței prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDacă persoana obligată la tratament medical refuză să se prezinte la examinare în vederea efectuării expertizei, se vor aplica dispozițiile \nart. 184 alin. (4)\n.\n(4)\n \nDupă primirea raportului de expertiză medico-legală și a concluziilor medicului de specialitate prevăzut la \nalin. (2)\n, instanța, în ședință publică, ascultă concluziile procurorului, ale persoanei față de care este luată măsura de siguranță și ale avocatului acesteia, precum și ale expertului și medicului desemnat de aceasta, atunci când consideră necesar, și dispune, după caz, menținerea, încetarea măsurii obligării la tratament medical sau internarea medicală.\n\n (la 10-05-2024, \n Alineatul (4) , Articolul 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă persoana față de care s-a luat măsura de siguranță nu are avocat, i se asigură un avocat din oficiu.\n(6)\n \n O copie a dispozitivului hotărârii definitive a instanței prevăzute la \nart. 567 alin. (2)\n se comunică instanței de executare.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (6) din Articolul 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 568\n\nMenținerea, înlocuirea sau încetarea obligării la tratament medical\n\n (la 10-05-2024, \n Denumirea marginală a articolului 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nPrimind comunicarea, instanța de executare sau instanța prevăzută la \nart. 567 alin. (2)\n analizează, în situațiile prevăzute la \nart. 567 alin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, dacă se impune menținerea tratamentului medical sau dispunerea internării medicale. În cazul în care apreciază că se impune internarea medicală sau în situațiile prevăzute la \nart. 567 alin. (1) lit. c)\n și \nd)\n dispune efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei față de care este luată măsura de siguranță. \n\n (la 10-05-2024, \n Alineatul (1) , Articolul 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nart. 567 alin. (1) lit. c)\n și \nd)\n, persoana obligată la tratament medical are dreptul de a cere să fie examinată și de un medic de specialitate desemnat de aceasta, ale cărui concluzii sunt înaintate instanței prevăzute la \nalin. (1)\n.\n(3)\n \nDacă persoana obligată la tratament medical refuză să se prezinte la examinare în vederea efectuării expertizei, se vor aplica dispozițiile \nart. 184 alin. (4)\n.\n(4)\n \nDupă primirea raportului de expertiză medico-legală și a concluziilor medicului de specialitate prevăzut la \nalin. (2)\n, instanța, în ședință publică, ascultă concluziile procurorului, ale persoanei față de care este luată măsura de siguranță și ale avocatului acesteia, precum și ale expertului și medicului desemnat de aceasta, atunci când consideră necesar, și dispune, după caz, menținerea, încetarea măsurii obligării la tratament medical sau internarea medicală.\n\n (la 10-05-2024, \n Alineatul (4) , Articolul 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \nDacă persoana față de care s-a luat măsura de siguranță nu are avocat, i se asigură un avocat din oficiu.\n(6)\n \n O copie a dispozitivului hotărârii definitive a instanței prevăzute la \nart. 567 alin. (2)\n se comunică instanței de executare.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (6) din Articolul 568 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 569", "text": "Internarea medicală\n(1)\n \nMăsura de siguranță a internării medicale luată printr-o hotărâre definitivă se pune în executare prin comunicarea copiei de pe dispozitiv și a unei copii de pe raportul de expertiză medico-legală autorității de sănătate publică din județul pe teritoriul căruia locuiește persoana față de care s-a luat această măsură.\n(2)\n \nJudecătorul delegat cu executarea care funcționează la instanța de executare comunică judecătoriei în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară la care s-a făcut internarea data la care aceasta s-a efectuat, în vederea luării în supraveghere.\n(3)\n \nDupă primirea comunicării, judecătorul delegat cu executarea de la judecătoria în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară verifică periodic, dar nu mai târziu de 12 luni, dacă internarea medicală mai este necesară. În acest scop, judecătorul delegat cu executarea dispune efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura internării medicale și, după primirea acesteia, sesizează judecătoria în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară pentru a dispune asupra menținerii, înlocuirii sau încetării măsurii.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 569\n\nInternarea medicală\n(1)\n \nMăsura de siguranță a internării medicale luată printr-o hotărâre definitivă se pune în executare prin comunicarea copiei de pe dispozitiv și a unei copii de pe raportul de expertiză medico-legală autorității de sănătate publică din județul pe teritoriul căruia locuiește persoana față de care s-a luat această măsură.\n(2)\n \nJudecătorul delegat cu executarea care funcționează la instanța de executare comunică judecătoriei în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară la care s-a făcut internarea data la care aceasta s-a efectuat, în vederea luării în supraveghere.\n(3)\n \nDupă primirea comunicării, judecătorul delegat cu executarea de la judecătoria în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară verifică periodic, dar nu mai târziu de 12 luni, dacă internarea medicală mai este necesară. În acest scop, judecătorul delegat cu executarea dispune efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura internării medicale și, după primirea acesteia, sesizează judecătoria în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară pentru a dispune asupra menținerii, înlocuirii sau încetării măsurii."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 570", "text": "Obligațiile în legătură cu internarea medicală\n(1)\n \nAutoritatea de sănătate publică este obligată să asigure internarea, încunoștințând despre aceasta instanța de executare.\n(2)\n \nÎn cazul în care persoana față de care s-a luat măsura internării medicale refuză să se supună internării, executarea acestei măsuri se va face cu sprijinul organelor de poliție. În vederea executării măsurii internării medicale, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(3)\n \nDacă persoana față de care s-a luat măsura internării medicale nu este găsită, autoritatea de sănătate publică sesizează organele de poliție pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar al sesizării adresate organelor de poliție se trimite instanței de executare.\n(4)\n \nUnitatea sanitară la care s-a făcut internarea are obligația, în cazul în care consideră că internarea nu mai este necesară, să încunoștințeze judecătoria în a cărei circumscripție se găsește unitatea sanitară.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 570\n\nObligațiile în legătură cu internarea medicală\n(1)\n \nAutoritatea de sănătate publică este obligată să asigure internarea, încunoștințând despre aceasta instanța de executare.\n(2)\n \nÎn cazul în care persoana față de care s-a luat măsura internării medicale refuză să se supună internării, executarea acestei măsuri se va face cu sprijinul organelor de poliție. În vederea executării măsurii internării medicale, organul de poliție poate pătrunde în domiciliul sau reședința unei persoane fără învoirea acesteia, precum și în sediul unei persoane juridice fără învoirea reprezentantului legal al acesteia.\n(3)\n \nDacă persoana față de care s-a luat măsura internării medicale nu este găsită, autoritatea de sănătate publică sesizează organele de poliție pentru darea în urmărire, precum și pentru darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. Un exemplar al sesizării adresate organelor de poliție se trimite instanței de executare.\n(4)\n \nUnitatea sanitară la care s-a făcut internarea are obligația, în cazul în care consideră că internarea nu mai este necesară, să încunoștințeze judecătoria în a cărei circumscripție se găsește unitatea sanitară."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 571", "text": "Menținerea, înlocuirea sau încetarea măsurii internării medicale\n(1)\n \nJudecătoria, după primirea încunoștințării prevăzute la \nart. 570 alin. (4)\n, dispune efectuarea unei expertize medico-legale.\n(2)\n \nInstanța se pronunță asupra sesizării prevăzute la \nart. 569 alin. (3)\n sau a încunoștințării prevăzute la \nart. 570 alin. (4)\n, după ascultarea concluziilor procurorului, ale persoanei față de care este luată măsura internării, atunci când aducerea acesteia în fața instanței este posibilă, ale avocatului său, precum și ale expertului care a întocmit expertiza medico-legală, atunci când consideră necesar, și dispune, după caz, menținerea internării medicale, încetarea acesteia sau înlocuirea cu măsura obligării la tratament medical.\n(3)\n \nÎncetarea sau înlocuirea măsurii internării poate fi cerută și de persoana internată sau de procuror. În acest caz, judecătoria dispune efectuarea expertizei medico-legale. Dispozițiile \nart. 568 alin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nDacă persoana internată nu are avocat, i se asigură un avocat din oficiu.\n(5)\n \n O copie a dispozitivului hotărârii definitive prin care s-a dispus menținerea, înlocuirea sau încetarea internării medicale se comunică instanței de executare.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 571 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 571\n\nMenținerea, înlocuirea sau încetarea măsurii internării medicale\n(1)\n \nJudecătoria, după primirea încunoștințării prevăzute la \nart. 570 alin. (4)\n, dispune efectuarea unei expertize medico-legale.\n(2)\n \nInstanța se pronunță asupra sesizării prevăzute la \nart. 569 alin. (3)\n sau a încunoștințării prevăzute la \nart. 570 alin. (4)\n, după ascultarea concluziilor procurorului, ale persoanei față de care este luată măsura internării, atunci când aducerea acesteia în fața instanței este posibilă, ale avocatului său, precum și ale expertului care a întocmit expertiza medico-legală, atunci când consideră necesar, și dispune, după caz, menținerea internării medicale, încetarea acesteia sau înlocuirea cu măsura obligării la tratament medical.\n(3)\n \nÎncetarea sau înlocuirea măsurii internării poate fi cerută și de persoana internată sau de procuror. În acest caz, judecătoria dispune efectuarea expertizei medico-legale. Dispozițiile \nart. 568 alin. (4)\n se aplică în mod corespunzător.\n(4)\n \nDacă persoana internată nu are avocat, i se asigură un avocat din oficiu.\n(5)\n \n O copie a dispozitivului hotărârii definitive prin care s-a dispus menținerea, înlocuirea sau încetarea internării medicale se comunică instanței de executare.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 571 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 572", "text": "Măsurile de siguranță provizorii\n(1)\n \nÎn cazul în care măsura obligării la tratament medical sau a internării medicale a fost luată în mod provizoriu în cursul urmăririi penale sau al judecății, punerea în executare se face de către judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanța de judecată care a luat această măsură.\n(2)\n \nDispozițiile prevăzute la \nart. 566-571\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 572\n\nMăsurile de siguranță provizorii\n(1)\n \nÎn cazul în care măsura obligării la tratament medical sau a internării medicale a fost luată în mod provizoriu în cursul urmăririi penale sau al judecății, punerea în executare se face de către judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanța de judecată care a luat această măsură.\n(2)\n \nDispozițiile prevăzute la \nart. 566-571\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 573", "text": "Interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori o altă activitate\n(1)\n \nMăsura de siguranță a interzicerii unei funcții, profesii sau activități se pune în executare prin comunicarea unei copii de pe dispozitiv organului în drept să aducă la îndeplinire aceste măsuri și să supravegheze respectarea lor.\n(2)\n \nAcest organ are îndatorirea să asigure executarea măsurii luate și să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executarea măsurii de siguranță.\n(3)\n \nPersoana cu privire la care s-a luat măsura prevăzută la \nart. 111 alin. (1) din Codul penal\n poate cere instanței de executare revocarea măsurii, în condițiile \nart. 111 alin. (2) din Codul penal\n.\n(4)\n \nSoluționarea cererii se face cu citarea persoanei față de care este luată măsura, după ascultarea concluziilor avocatului acesteia și ale procurorului.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 573\n\nInterzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori o altă activitate\n(1)\n \nMăsura de siguranță a interzicerii unei funcții, profesii sau activități se pune în executare prin comunicarea unei copii de pe dispozitiv organului în drept să aducă la îndeplinire aceste măsuri și să supravegheze respectarea lor.\n(2)\n \nAcest organ are îndatorirea să asigure executarea măsurii luate și să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executarea măsurii de siguranță.\n(3)\n \nPersoana cu privire la care s-a luat măsura prevăzută la \nart. 111 alin. (1) din Codul penal\n poate cere instanței de executare revocarea măsurii, în condițiile \nart. 111 alin. (2) din Codul penal\n.\n(4)\n \nSoluționarea cererii se face cu citarea persoanei față de care este luată măsura, după ascultarea concluziilor avocatului acesteia și ale procurorului."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 574", "text": "Executarea confiscării speciale și a confiscării extinse\nMăsura de siguranță a confiscării speciale sau a confiscării extinse, luată prin hotărârea instanței de judecată, se execută după cum urmează:\na)\n \nlucrurile confiscate se predau organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit legii;\n ... \nb)\n \ndacă lucrurile confiscate se află în păstrarea organelor de poliție sau a altor instituții, judecătorul delegat cu executarea trimite o copie de pe dispozitivul hotărârii organului la care se află. După primirea copiei de pe dispozitiv, lucrurile confiscate se predau organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispozițiilor legii;\n ... \nc)\n \natunci când confiscarea privește sume de bani ce nu au fost consemnate la unități bancare, judecătorul delegat cu executarea trimite o copie de pe dispozitivul hotărârii organelor fiscale, în vederea executării confiscării potrivit dispozițiilor privind creanțele bugetare;\n ... \nd)\n \ncând s-a dispus distrugerea lucrurilor confiscate, aceasta se face în prezența judecătorului delegat cu executarea, întocmindu-se proces-verbal care se depune la dosarul cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 574 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Punerea în executare a altor dispoziții", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 574\n\nExecutarea confiscării speciale și a confiscării extinse\nMăsura de siguranță a confiscării speciale sau a confiscării extinse, luată prin hotărârea instanței de judecată, se execută după cum urmează:\na)\n \nlucrurile confiscate se predau organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit legii;\n ... \nb)\n \ndacă lucrurile confiscate se află în păstrarea organelor de poliție sau a altor instituții, judecătorul delegat cu executarea trimite o copie de pe dispozitivul hotărârii organului la care se află. După primirea copiei de pe dispozitiv, lucrurile confiscate se predau organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispozițiilor legii;\n ... \nc)\n \natunci când confiscarea privește sume de bani ce nu au fost consemnate la unități bancare, judecătorul delegat cu executarea trimite o copie de pe dispozitivul hotărârii organelor fiscale, în vederea executării confiscării potrivit dispozițiilor privind creanțele bugetare;\n ... \nd)\n \ncând s-a dispus distrugerea lucrurilor confiscate, aceasta se face în prezența judecătorului delegat cu executarea, întocmindu-se proces-verbal care se depune la dosarul cauzei.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 574 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Punerea în executare a altor dispoziții"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 575", "text": "Avertismentul\n(1)\n \nExecutarea avertismentului are loc de îndată, în ședința în care s-a pronunțat hotărârea.\n(2)\n \nDacă avertismentul nu poate fi executat îndată după pronunțare, punerea în executare a acestuia se face la rămânerea definitivă a hotărârii, prin comunicarea unei copii de pe aceasta persoanei căreia i se aplică.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 575\n\nAvertismentul\n(1)\n \nExecutarea avertismentului are loc de îndată, în ședința în care s-a pronunțat hotărârea.\n(2)\n \nDacă avertismentul nu poate fi executat îndată după pronunțare, punerea în executare a acestuia se face la rămânerea definitivă a hotărârii, prin comunicarea unei copii de pe aceasta persoanei căreia i se aplică."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 576", "text": "Măsurile și obligațiile impuse de instanță\n(1)\n \n Punerea în executare a măsurilor și obligațiilor prevăzute la \nart. 85 alin. (1)\n și \n(2) din Codul penal\n, a dispozițiilor \nart. 87\n, \n93\n, \n95\n, \nart. 101 alin. (1)\n și \n(2)\n și ale \nart. 103 din Codul penal\n se face prin trimiterea unei copii a dispozitivului hotărârii serviciului de probațiune competent.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 576 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul obligațiilor prevăzute la \nart. 85 alin. (2) lit. e)\n-\nj)\n, la \nart. 93 alin. (2) lit. d)\n și la \nart. 101 alin. (2) lit. c)-\ng) din Codul penal\n, un extras de pe dispozitivul hotărârii se trimite organului sau autorității competente să verifice respectarea acestora.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 576 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Punerea în executare a amenzii judiciare și a cheltuielilor judiciare avansate de stat", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 576\n\nMăsurile și obligațiile impuse de instanță\n(1)\n \n Punerea în executare a măsurilor și obligațiilor prevăzute la \nart. 85 alin. (1)\n și \n(2) din Codul penal\n, a dispozițiilor \nart. 87\n, \n93\n, \n95\n, \nart. 101 alin. (1)\n și \n(2)\n și ale \nart. 103 din Codul penal\n se face prin trimiterea unei copii a dispozitivului hotărârii serviciului de probațiune competent.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (1) din Articolul 576 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nÎn cazul obligațiilor prevăzute la \nart. 85 alin. (2) lit. e)\n-\nj)\n, la \nart. 93 alin. (2) lit. d)\n și la \nart. 101 alin. (2) lit. c)-\ng) din Codul penal\n, un extras de pe dispozitivul hotărârii se trimite organului sau autorității competente să verifice respectarea acestora.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (2) al art. 576 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 5-a\n Punerea în executare a amenzii judiciare și a cheltuielilor judiciare avansate de stat"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 577", "text": "Amenzile judiciare\n(1)\n \nAmenda judiciară se pune în executare de către organul judiciar care a aplicat-o.\n(2)\n \nPunerea în executare se face prin trimiterea unui extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea amenzii judiciare organului care, potrivit legii, execută amenda penală.\n(3)\n \nExecutarea amenzilor judiciare se face de organul arătat la \nalin. (2)\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 577\n\nAmenzile judiciare\n(1)\n \nAmenda judiciară se pune în executare de către organul judiciar care a aplicat-o.\n(2)\n \nPunerea în executare se face prin trimiterea unui extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea amenzii judiciare organului care, potrivit legii, execută amenda penală.\n(3)\n \nExecutarea amenzilor judiciare se face de organul arătat la \nalin. (2)\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 578", "text": "Cheltuielile judiciare avansate de stat\n(1)\n \nDispoziția din hotărârea penală sau din ordonanța procurorului privind obligarea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat se pune în executare prin trimiterea unui extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea cheltuielilor judiciare organului care, potrivit legii, execută amenda penală.\n(2)\n \nÎn situația în care persoana obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat nu depune recipisa de plată integrală a acestora la instanța de executare sau la unitatea de parchet, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii sau a ordonanței procurorului, executarea cheltuielilor judiciare se face de organul arătat la \nalin. (1)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Punerea în executare a dispozițiilor civile din hotărâre", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 578\n\nCheltuielile judiciare avansate de stat\n(1)\n \nDispoziția din hotărârea penală sau din ordonanța procurorului privind obligarea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat se pune în executare prin trimiterea unui extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea cheltuielilor judiciare organului care, potrivit legii, execută amenda penală.\n(2)\n \nÎn situația în care persoana obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat nu depune recipisa de plată integrală a acestora la instanța de executare sau la unitatea de parchet, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii sau a ordonanței procurorului, executarea cheltuielilor judiciare se face de organul arătat la \nalin. (1)\n.\n\n + \n \nSecțiunea a 6-a\n Punerea în executare a dispozițiilor civile din hotărâre"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 579", "text": "Restituirea lucrurilor și valorificarea celor neridicate\n(1)\n \nCând prin hotărârea penală s-a dispus restituirea unor lucruri care se află în păstrarea sau la dispoziția instanței de executare, restituirea se face de către judecătorul delegat cu executarea, prin remiterea acelor lucruri persoanelor în drept. În acest scop, sunt încunoștințate persoanele cărora urmează să li se restituie lucrurile.\n(2)\n \nDacă în termen de 6 luni de la primirea încunoștințării persoanele chemate nu se prezintă pentru a le primi, lucrurile trec în proprietatea statului. Judecătorul delegat cu executarea constată aceasta prin încheiere și dispune predarea lucrurilor organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispozițiilor legii.\n(3)\n \nDacă restituirea lucrurilor nu s-a putut efectua, deoarece nu se cunosc persoanele cărora ar trebui să le fie restituite și nimeni nu le-a reclamat în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, sunt aplicabile în mod corespunzător dispozițiile \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nCând restituirea lucrurilor a fost dispusă de către procuror sau de către organul de cercetare penală, acesta procedează potrivit prevederilor \nalin. (1)-(3)\n.\n(5)\n \n Când prin hotărârea penală s-a dispus restituirea unor lucruri care se află în păstrarea organelor de cercetare penală, restituirea se face de către acestea, după primirea copiei de pe dispozitivul hotărârii penale prin care s-a dispus restituirea lucrurilor, procedând potrivit \nalin. (1)\n.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 579 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă în termen de 6 luni de la primirea încunoștințării persoanele chemate nu se prezintă pentru a le primi, lucrurile trec în proprietatea statului. Organul de cercetare constată aceasta prin proces-verbal și procedează potrivit \nalin. (2)\n. Dispozițiile \nalin. (3)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 579\n\nRestituirea lucrurilor și valorificarea celor neridicate\n(1)\n \nCând prin hotărârea penală s-a dispus restituirea unor lucruri care se află în păstrarea sau la dispoziția instanței de executare, restituirea se face de către judecătorul delegat cu executarea, prin remiterea acelor lucruri persoanelor în drept. În acest scop, sunt încunoștințate persoanele cărora urmează să li se restituie lucrurile.\n(2)\n \nDacă în termen de 6 luni de la primirea încunoștințării persoanele chemate nu se prezintă pentru a le primi, lucrurile trec în proprietatea statului. Judecătorul delegat cu executarea constată aceasta prin încheiere și dispune predarea lucrurilor organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispozițiilor legii.\n(3)\n \nDacă restituirea lucrurilor nu s-a putut efectua, deoarece nu se cunosc persoanele cărora ar trebui să le fie restituite și nimeni nu le-a reclamat în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, sunt aplicabile în mod corespunzător dispozițiile \nalin. (2)\n.\n(4)\n \nCând restituirea lucrurilor a fost dispusă de către procuror sau de către organul de cercetare penală, acesta procedează potrivit prevederilor \nalin. (1)-(3)\n.\n(5)\n \n Când prin hotărârea penală s-a dispus restituirea unor lucruri care se află în păstrarea organelor de cercetare penală, restituirea se face de către acestea, după primirea copiei de pe dispozitivul hotărârii penale prin care s-a dispus restituirea lucrurilor, procedând potrivit \nalin. (1)\n.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 579 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nDacă în termen de 6 luni de la primirea încunoștințării persoanele chemate nu se prezintă pentru a le primi, lucrurile trec în proprietatea statului. Organul de cercetare constată aceasta prin proces-verbal și procedează potrivit \nalin. (2)\n. Dispozițiile \nalin. (3)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 580", "text": "Înscrisurile declarate false\n(1)\n \nDispoziția hotărârii penale care declară un înscris ca fiind fals în totul sau în parte se execută sau se pune în executare de către judecătorul delegat cu executarea.\n(2)\n \nCând înscrisul declarat fals a fost anulat în totalitatea lui, se face mențiune despre aceasta pe fiecare pagină, iar în caz de anulare parțială, numai pe paginile care conțin falsul.\n(3)\n \nÎnscrisul declarat fals rămâne la dosarul cauzei.\n(4)\n \n În cazul în care este necesar ca despre înscrisul declarat fals să se facă mențiune în scriptele unei instituții publice, i se trimite acesteia o copie a dispozitivului hotărârii.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 580 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n În situația în care, din orice motive, înscrisul falsificat nu se află, în original, la dosar, instanța va trimite o copie a dispozitivului hotărârii instituțiilor publice care dețin o copie a acestuia sau care dețin înregistrarea unor mențiuni cu privire la acesta.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 580 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInstanța poate dispune, când constată existența unui interes legitim, eliberarea unei copii, cu mențiunile arătate la \nalin. (2)\n, de pe înscrisul sub semnătură privată falsificat. În aceleași condiții, instanța poate dispune restituirea înscrisului oficial parțial falsificat.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 580\n\nÎnscrisurile declarate false\n(1)\n \nDispoziția hotărârii penale care declară un înscris ca fiind fals în totul sau în parte se execută sau se pune în executare de către judecătorul delegat cu executarea.\n(2)\n \nCând înscrisul declarat fals a fost anulat în totalitatea lui, se face mențiune despre aceasta pe fiecare pagină, iar în caz de anulare parțială, numai pe paginile care conțin falsul.\n(3)\n \nÎnscrisul declarat fals rămâne la dosarul cauzei.\n(4)\n \n În cazul în care este necesar ca despre înscrisul declarat fals să se facă mențiune în scriptele unei instituții publice, i se trimite acesteia o copie a dispozitivului hotărârii.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (4) din Articolul 580 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(5)\n \n În situația în care, din orice motive, înscrisul falsificat nu se află, în original, la dosar, instanța va trimite o copie a dispozitivului hotărârii instituțiilor publice care dețin o copie a acestuia sau care dețin înregistrarea unor mențiuni cu privire la acesta.\n\n (la 15-05-2021, \n Alineatul (5) din Articolul 580 , Sectiunea a 6-a , Capitolul II , Titlul V , Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n(6)\n \nInstanța poate dispune, când constată existența unui interes legitim, eliberarea unei copii, cu mențiunile arătate la \nalin. (2)\n, de pe înscrisul sub semnătură privată falsificat. În aceleași condiții, instanța poate dispune restituirea înscrisului oficial parțial falsificat."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 581", "text": "Despăgubirile civile și cheltuielile judiciare\nDispozițiile din hotărârea penală privitoare la despăgubirile civile și la cheltuielile judiciare cuvenite părților se execută potrivit legii civile.\n\n + \n \nCapitolul III\n Alte dispoziții privind executarea\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Schimbări în executarea unor hotărâri\nCondamnarea în cazul anulării sau revocării renunțării la aplicarea pedepsei sau a amânării aplicării pedepsei\n\n (la 23-05-2016, \n Denumirea Secțiunii 1 din Cap. III, Titlul V al Părții speciale a fost modificată de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 581\n\nDespăgubirile civile și cheltuielile judiciare\nDispozițiile din hotărârea penală privitoare la despăgubirile civile și la cheltuielile judiciare cuvenite părților se execută potrivit legii civile.\n\n + \n \nCapitolul III\n Alte dispoziții privind executarea\n\n + \n \nSecțiunea 1\n Schimbări în executarea unor hotărâri\nCondamnarea în cazul anulării sau revocării renunțării la aplicarea pedepsei sau a amânării aplicării pedepsei\n\n (la 23-05-2016, \n Denumirea Secțiunii 1 din Cap. III, Titlul V al Părții speciale a fost modificată de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 581^1", "text": "Anularea renunțării la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nAnularea renunțării la aplicarea pedepsei se dispune, din oficiu sau la sesizarea procurorului, de instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea ce atrage anularea.\n(2)\n \nDacă constată că sunt îndeplinite condițiile \nart. 82 alin. (3) din Codul penal\n, instanța, anulând renunțarea la aplicarea pedepsei, dispune condamnarea inculpatului pentru infracțiunea cu privire la care se renunțase la aplicarea pedepsei, stabilește pedeapsa pentru aceasta, aplicând apoi, după caz, dispozițiile cu privire la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 581^1 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa stabilirea pedepsei pentru infracțiunea cu privire la care se anulează renunțarea la aplicarea pedepsei, instanța va avea în vedere exclusiv criteriile de individualizare și circumstanțele din cauza în care s-a pronunțat inițial soluția de renunțare la aplicarea pedepsei. Dispozițiile \nart. 396 alin. (10)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 581^1 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 581^1\n\nAnularea renunțării la aplicarea pedepsei\n(1)\n \nAnularea renunțării la aplicarea pedepsei se dispune, din oficiu sau la sesizarea procurorului, de instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea ce atrage anularea.\n(2)\n \nDacă constată că sunt îndeplinite condițiile \nart. 82 alin. (3) din Codul penal\n, instanța, anulând renunțarea la aplicarea pedepsei, dispune condamnarea inculpatului pentru infracțiunea cu privire la care se renunțase la aplicarea pedepsei, stabilește pedeapsa pentru aceasta, aplicând apoi, după caz, dispozițiile cu privire la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2) al art. 581^1 a fost modificat de \n\n )\n \n(3)\n \nLa stabilirea pedepsei pentru infracțiunea cu privire la care se anulează renunțarea la aplicarea pedepsei, instanța va avea în vedere exclusiv criteriile de individualizare și circumstanțele din cauza în care s-a pronunțat inițial soluția de renunțare la aplicarea pedepsei. Dispozițiile \nart. 396 alin. (10)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 581^1 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 582", "text": "Revocarea sau anularea amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nAsupra revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei se pronunță, din oficiu sau la sesizarea procurorului sau a consilierului de probațiune, instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea ce ar putea atrage revocarea sau anularea.\n(2)\n \nDacă până la expirarea termenului prevăzut la \nart. 86 alin. (4) lit. c) din Codul penal\n persoana cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu a respectat obligațiile civile stabilite prin hotărârea prin care s-a dispus amânarea, serviciul de probațiune competent sesizează instanța care a pronunțat în primă instanță amânarea, în vederea revocării acesteia. Sesizarea poate fi făcută și de procuror sau de partea interesată, până la expirarea termenului de supraveghere.\n(3)\n \nDacă constată că sunt îndeplinite condițiile \nart. 88\n sau \n89 din Codul penal\n, instanța, anulând sau, după caz, revocând amânarea aplicării pedepsei, dispune condamnarea inculpatului și executarea pedepsei stabilite prin hotărârea de amânare, aplicând apoi, după caz, dispozițiile cu privire la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 582 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea 1^1\n Schimbări în executarea unor hotărâri\n\n (la 01-02-2014, \n Secțiunea 1^1 a Cap. III din Titlul V al Părții speciale a fost introdusă de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 582\n\nRevocarea sau anularea amânării aplicării pedepsei\n(1)\n \nAsupra revocării sau anulării amânării aplicării pedepsei se pronunță, din oficiu sau la sesizarea procurorului sau a consilierului de probațiune, instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea ce ar putea atrage revocarea sau anularea.\n(2)\n \nDacă până la expirarea termenului prevăzut la \nart. 86 alin. (4) lit. c) din Codul penal\n persoana cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu a respectat obligațiile civile stabilite prin hotărârea prin care s-a dispus amânarea, serviciul de probațiune competent sesizează instanța care a pronunțat în primă instanță amânarea, în vederea revocării acesteia. Sesizarea poate fi făcută și de procuror sau de partea interesată, până la expirarea termenului de supraveghere.\n(3)\n \nDacă constată că sunt îndeplinite condițiile \nart. 88\n sau \n89 din Codul penal\n, instanța, anulând sau, după caz, revocând amânarea aplicării pedepsei, dispune condamnarea inculpatului și executarea pedepsei stabilite prin hotărârea de amânare, aplicând apoi, după caz, dispozițiile cu privire la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 582 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea 1^1\n Schimbări în executarea unor hotărâri\n\n (la 01-02-2014, \n Secțiunea 1^1 a Cap. III din Titlul V al Părții speciale a fost introdusă de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 583", "text": "Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nAsupra revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute la \nart. 96\n sau \n97 din Codul penal\n se pronunță, din oficiu, la sesizarea procurorului sau a consilierului de probațiune, instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea ce ar putea atrage revocarea sau anularea.\n(2)\n \nDacă, până la expirarea termenului prevăzut la \nart. 93 alin. (5) din Codul penal\n, condamnatul nu a respectat obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, serviciul de probațiune competent sesizează instanța care a pronunțat în primă instanță suspendarea, în vederea revocării acesteia. Sesizarea poate fi făcută și de procuror, de consilierul de probațiune sau de partea interesată, până la expirarea termenului de supraveghere.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 583 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 16/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 879 din 1 noiembrie 2019:\nStabilește că în cadrul procedurii de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzută de \nart. 583 din Codul de procedură penală\n, serviciul de probațiune este un subiect procesual la care hotărârea atacată se referă, în accepțiunea \nart. 425^1 alin. (2) teza I din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 34\n teza finală din același cod.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 583\n\nRevocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere\n(1)\n \nAsupra revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute la \nart. 96\n sau \n97 din Codul penal\n se pronunță, din oficiu, la sesizarea procurorului sau a consilierului de probațiune, instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea ce ar putea atrage revocarea sau anularea.\n(2)\n \nDacă, până la expirarea termenului prevăzut la \nart. 93 alin. (5) din Codul penal\n, condamnatul nu a respectat obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, serviciul de probațiune competent sesizează instanța care a pronunțat în primă instanță suspendarea, în vederea revocării acesteia. Sesizarea poate fi făcută și de procuror, de consilierul de probațiune sau de partea interesată, până la expirarea termenului de supraveghere.\n\n (la 01-02-2014, \n Art. 583 a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nHP nr. 16/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 879 din 1 noiembrie 2019:\nStabilește că în cadrul procedurii de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzută de \nart. 583 din Codul de procedură penală\n, serviciul de probațiune este un subiect procesual la care hotărârea atacată se referă, în accepțiunea \nart. 425^1 alin. (2) teza I din Codul de procedură penală\n raportat la \nart. 34\n teza finală din același cod."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 584", "text": "Înlocuirea pedepsei detențiunii pe viață\n(1)\n \nÎnlocuirea pedepsei detențiunii pe viață cu pedeapsa închisorii se dispune, la cererea procurorului ori a persoanei condamnate, de către instanța de executare, iar dacă persoana condamnată se află în stare de deținere, de către instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(2)\n \nHotărârea de înlocuire, rămasă definitivă, se pune în executare potrivit dispozițiilor \nart. 555-557\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 584\n\nÎnlocuirea pedepsei detențiunii pe viață\n(1)\n \nÎnlocuirea pedepsei detențiunii pe viață cu pedeapsa închisorii se dispune, la cererea procurorului ori a persoanei condamnate, de către instanța de executare, iar dacă persoana condamnată se află în stare de deținere, de către instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(2)\n \nHotărârea de înlocuire, rămasă definitivă, se pune în executare potrivit dispozițiilor \nart. 555-557\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 585", "text": "Alte modificări de pedepse\n(1)\n \nPedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia dintre următoarele situații:\na)\n \nconcursul de infracțiuni;\n ... \nb)\n \nrecidiva;\n ... \nc)\n \npluralitatea intermediară;\n ... \nd)\n \nacte care intră în conținutul aceleiași infracțiuni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 585 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nInstanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(3)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu, la cererea procurorului ori a celui condamnat.\n(4)\n \nLa primirea cererii, președintele completului de judecată dispune atașarea la dosar a înscrisurilor și luarea tuturor măsurilor necesare soluționării cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 12/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 412 din 31 mai 2017", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 585\n\nAlte modificări de pedepse\n(1)\n \nPedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia dintre următoarele situații:\na)\n \nconcursul de infracțiuni;\n ... \nb)\n \nrecidiva;\n ... \nc)\n \npluralitatea intermediară;\n ... \nd)\n \nacte care intră în conținutul aceleiași infracțiuni.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 585 a fost modificat de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nInstanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(3)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu, la cererea procurorului ori a celui condamnat.\n(4)\n \nLa primirea cererii, președintele completului de judecată dispune atașarea la dosar a înscrisurilor și luarea tuturor măsurilor necesare soluționării cauzei.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 12/2017\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 412 din 31 mai 2017"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 586", "text": "Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii\n(1)\n \nÎnlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în cazul prevăzut la \nart. 63 din Codul penal\n, se dispune de instanța de executare.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu sau de către organul care, potrivit legii, execută amenda.\n(3)\n \nCondamnatul este citat la judecarea sesizării, iar dacă nu are avocat instanța numește unul din oficiu.\n(4)\n \nCondamnatul privat de libertate va fi adus la judecată.\n(5)\n \nHotărârea de înlocuire, rămasă definitivă, se pune în executare potrivit dispozițiilor \nart. 555-557\n. În situația în care amenda a însoțit pedeapsa închisorii, se va emite un nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultată potrivit \nart. 63 alin. (2) din Codul penal\n.\n(6)\n \nDacă persoana condamnată achită amenda pe parcursul soluționării cauzei, sesizarea va fi respinsă ca neîntemeiată.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 586\n\nÎnlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii\n(1)\n \nÎnlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în cazul prevăzut la \nart. 63 din Codul penal\n, se dispune de instanța de executare.\n(2)\n \nSesizarea instanței se face din oficiu sau de către organul care, potrivit legii, execută amenda.\n(3)\n \nCondamnatul este citat la judecarea sesizării, iar dacă nu are avocat instanța numește unul din oficiu.\n(4)\n \nCondamnatul privat de libertate va fi adus la judecată.\n(5)\n \nHotărârea de înlocuire, rămasă definitivă, se pune în executare potrivit dispozițiilor \nart. 555-557\n. În situația în care amenda a însoțit pedeapsa închisorii, se va emite un nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultată potrivit \nart. 63 alin. (2) din Codul penal\n.\n(6)\n \nDacă persoana condamnată achită amenda pe parcursul soluționării cauzei, sesizarea va fi respinsă ca neîntemeiată."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 587", "text": "Liberarea condiționată\n(1)\n \nLiberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(2)\n \nCând instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea liberării condiționate, prin hotărârea de respingere fixează termenul după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. Termenul nu poate fi mai mare de un an și curge de la rămânerea definitivă a hotărârii.\n(3)\n \nHotărârea judecătoriei poate fi atacată cu contestație la tribunalul în a cărei circumscripție se află locul de deținere, în termen de 3 zile de la comunicare. Contestația formulată de procuror este suspensivă de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1165 din 22 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 587 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, stabilește că instanța competentă să soluționeze contestația formulată împotriva sentinței pronunțate de judecătorie în materia liberării condiționate este tribunalul ierarhic superior judecătoriei care a pronunțat sentința contestată, în a cărei circumscripție se afla locul de deținere la data formulării cererii.\n(4)\n \nO copie de pe hotărârea rămasă definitivă se comunică serviciului de probațiune competent, precum și unității de poliție în a cărei circumscripție locuiește cel eliberat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 587 a fost modificat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 587\n\nLiberarea condiționată\n(1)\n \nLiberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(2)\n \nCând instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea liberării condiționate, prin hotărârea de respingere fixează termenul după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. Termenul nu poate fi mai mare de un an și curge de la rămânerea definitivă a hotărârii.\n(3)\n \nHotărârea judecătoriei poate fi atacată cu contestație la tribunalul în a cărei circumscripție se află locul de deținere, în termen de 3 zile de la comunicare. Contestația formulată de procuror este suspensivă de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere: \nRIL nr. 17/2024\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 1165 din 22 noiembrie 2024:\nÎn interpretarea și aplicarea dispozițiilor \nart. 587 alin. (3) din Codul de procedură penală\n, stabilește că instanța competentă să soluționeze contestația formulată împotriva sentinței pronunțate de judecătorie în materia liberării condiționate este tribunalul ierarhic superior judecătoriei care a pronunțat sentința contestată, în a cărei circumscripție se afla locul de deținere la data formulării cererii.\n(4)\n \nO copie de pe hotărârea rămasă definitivă se comunică serviciului de probațiune competent, precum și unității de poliție în a cărei circumscripție locuiește cel eliberat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 587 a fost modificat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 588", "text": "Anularea și revocarea liberării condiționate\n(1)\n \nAsupra anulării liberării condiționate prevăzute la \nart. 105 alin. (1) din Codul penal\n se pronunță, din oficiu sau la sesizarea procurorului sau a consilierului de probațiune, instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea care atrage anularea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 588 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța prevăzută la \nalin. (1)\n se pronunță și asupra revocării liberării condiționate, în situația prevăzută la \nart. 104 alin. (2) din Codul penal\n.\n(3)\n \nInstanța prevăzută la \nart. 587 alin. (1)\n se pronunță și asupra revocării liberării condiționate, în situația prevăzută la \nart. 104 alin. (1) din Codul penal\n, la sesizarea serviciului de probațiune, precum și în cazul când instanța care l-a judecat pe condamnat pentru o altă infracțiune nu s-a pronunțat în această privință.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 588 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța în fața căreia hotărârea a rămas definitivă este obligată să comunice locului de deținere și serviciului de probațiune, atunci când este cazul, o copie de pe dispozitivul prin care s-a dispus revocarea liberării condiționate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 588 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Amânarea executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 588\n\nAnularea și revocarea liberării condiționate\n(1)\n \nAsupra anulării liberării condiționate prevăzute la \nart. 105 alin. (1) din Codul penal\n se pronunță, din oficiu sau la sesizarea procurorului sau a consilierului de probațiune, instanța care judecă ori a judecat în primă instanță infracțiunea care atrage anularea.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 588 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nInstanța prevăzută la \nalin. (1)\n se pronunță și asupra revocării liberării condiționate, în situația prevăzută la \nart. 104 alin. (2) din Codul penal\n.\n(3)\n \nInstanța prevăzută la \nart. 587 alin. (1)\n se pronunță și asupra revocării liberării condiționate, în situația prevăzută la \nart. 104 alin. (1) din Codul penal\n, la sesizarea serviciului de probațiune, precum și în cazul când instanța care l-a judecat pe condamnat pentru o altă infracțiune nu s-a pronunțat în această privință.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 588 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nInstanța în fața căreia hotărârea a rămas definitivă este obligată să comunice locului de deținere și serviciului de probațiune, atunci când este cazul, o copie de pe dispozitivul prin care s-a dispus revocarea liberării condiționate.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (4) al art. 588 a fost modificat de \n\n )\n \n\n + \n \nSecțiunea a 2-a\n Amânarea executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 589", "text": "Cazurile de amânare\n(1)\n \nExecutarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată în următoarele cazuri:\na)\n \ncând se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. a) a alin. (1) al art. 589 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ncând persoana condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.\n\n (la 09-07-2023, \n Litera b), Alineatul (1), Articolul 589, Sectiunea a 2-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n, amânarea executării pedepsei nu poate fi dispusă dacă cel condamnat și-a provocat singur starea de boală, prin refuzul tratamentului medical, al intervenției chirurgicale, prin acțiuni de autoagresiune sau prin alte acțiuni vătămătoare, sau în situația în care se sustrage efectuării expertizei medico-legale.\n(3)\n \nCererea de amânare a executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi făcută de procuror și de condamnat.\n(4)\n \nCererea poate fi retrasă de persoana care a formulat-o.\n(5)\n \nHotărârile prin care se dispune amânarea executării pedepsei sunt executorii de la data pronunțării.\n(6)\n \nÎn cazul în care în timpul amânării executării pedepsei pe numele condamnatului este emis un alt mandat de executare a pedepsei închisorii, acesta nu poate fi executat până la expirarea termenului de amânare stabilit de instanță sau, după caz, până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.\n(7)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de amânare a executării pedepsei poate fi atacată cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 589\n\nCazurile de amânare\n(1)\n \nExecutarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi amânată în următoarele cazuri:\na)\n \ncând se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;\n\n (la 01-02-2014, \n Lit. a) a alin. (1) al art. 589 a fost modificată de \n\n )\n \n ... \nb)\n \ncând persoana condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.\n\n (la 09-07-2023, \n Litera b), Alineatul (1), Articolul 589, Sectiunea a 2-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n ... \n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. a)\n, amânarea executării pedepsei nu poate fi dispusă dacă cel condamnat și-a provocat singur starea de boală, prin refuzul tratamentului medical, al intervenției chirurgicale, prin acțiuni de autoagresiune sau prin alte acțiuni vătămătoare, sau în situația în care se sustrage efectuării expertizei medico-legale.\n(3)\n \nCererea de amânare a executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi făcută de procuror și de condamnat.\n(4)\n \nCererea poate fi retrasă de persoana care a formulat-o.\n(5)\n \nHotărârile prin care se dispune amânarea executării pedepsei sunt executorii de la data pronunțării.\n(6)\n \nÎn cazul în care în timpul amânării executării pedepsei pe numele condamnatului este emis un alt mandat de executare a pedepsei închisorii, acesta nu poate fi executat până la expirarea termenului de amânare stabilit de instanță sau, după caz, până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.\n(7)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de amânare a executării pedepsei poate fi atacată cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 590", "text": "Obligațiile condamnatului în cazul amânării executării\n(1)\n \nPe durata amânării executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligații:\na)\n \nsă nu depășească limita teritorială fixată decât în condițiile stabilite de instanță;\n ... \nb)\n \nsă ia legătura, în termenul stabilit de instanță, cu organul de poliție desemnat de aceasta în cuprinsul hotărârii de amânare a executării pedepsei închisorii pentru a fi luat în evidență și a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum și să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemat;\n ... \nc)\n \nsă nu își schimbe locuința fără informarea prealabilă a instanței care a dispus amânarea;\n ... \nd)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme;\n ... \ne)\n \npentru cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. a)\n, să se prezinte de îndată la unitatea sanitară la care urmează să facă tratamentul, iar pentru cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. b)\n, să îngrijească copilul mai mic de un an.\n ... \n(2)\n \nPe durata amânării executării pedepsei, instanța poate impune condamnatului să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \nb)\n \nsă nu comunice cu persoana vătămată sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracțiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori să nu se apropie de acestea;\n ... \nc)\n \nsă nu conducă niciun vehicul sau anumite vehicule stabilite.\n ... \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 590 a fost abrogat de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 590\n\nObligațiile condamnatului în cazul amânării executării\n(1)\n \nPe durata amânării executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligații:\na)\n \nsă nu depășească limita teritorială fixată decât în condițiile stabilite de instanță;\n ... \nb)\n \nsă ia legătura, în termenul stabilit de instanță, cu organul de poliție desemnat de aceasta în cuprinsul hotărârii de amânare a executării pedepsei închisorii pentru a fi luat în evidență și a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum și să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemat;\n ... \nc)\n \nsă nu își schimbe locuința fără informarea prealabilă a instanței care a dispus amânarea;\n ... \nd)\n \nsă nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme;\n ... \ne)\n \npentru cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. a)\n, să se prezinte de îndată la unitatea sanitară la care urmează să facă tratamentul, iar pentru cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. b)\n, să îngrijească copilul mai mic de un an.\n ... \n(2)\n \nPe durata amânării executării pedepsei, instanța poate impune condamnatului să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligații:\na)\n \nsă nu se afle în anumite locuri sau la anumite manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice, stabilite de instanță;\n ... \nb)\n \nsă nu comunice cu persoana vătămată sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracțiunea sau cu alte persoane, stabilite de instanță, ori să nu se apropie de acestea;\n ... \nc)\n \nsă nu conducă niciun vehicul sau anumite vehicule stabilite.\n ... \n(3)\n \nAbrogat.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 590 a fost abrogat de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 591", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \nInstanța competentă să se pronunțe asupra acordării amânării executării pedepsei este instanța de executare.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. a)\n, cererea de amânare a executării pedepsei se depune la judecătorul delegat cu executarea, însoțită de înscrisuri medicale. Judecătorul delegat cu executarea verifică competența instanței și dispune, după caz, prin încheiere, declinarea competenței de soluționare a cauzei sau efectuarea expertizei medico-legale. După primirea raportului de expertiză medico-legală cauza se soluționează de instanța de executare, potrivit dispozițiilor prezentului capitol.\n(3)\n \nInstanța de executare comunică hotărârea prin care s-a dispus amânarea executării pedepsei, în ziua pronunțării, organului de poliție desemnat în cuprinsul hotărârii de amânare a executării pedepsei închisorii pentru a lua în evidență persoana, jandarmeriei, unității de poliție în a cărei circumscripție locuiește condamnatul, organelor competente să elibereze pașaportul, organelor de frontieră, precum și altor instituții, în vederea asigurării respectării obligațiilor impuse. Organele în drept refuză eliberarea pașaportului sau, după caz, ridică provizoriu pașaportul pe durata amânării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 591 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor stabilite potrivit \nart. 590\n, instanța de executare revocă amânarea și dispune punerea în executare a pedepsei privative de libertate. Organul de poliție desemnat de instanță în cuprinsul hotărârii cu supravegherea celui față de care s-a dispus amânarea executării pedepsei verifică periodic respectarea obligațiilor de către condamnat și întocmește lunar un raport în acest sens către instanța de executare.\n(5)\n \nÎn cazul în care constată încălcări ale obligațiilor stabilite potrivit \nart. 590\n, organul de poliție sesizează, de îndată, instanța de executare.\n(6)\n \nInstanța de executare ține evidența amânărilor acordate și, la expirarea termenului, ia măsuri pentru emiterea mandatului de executare, iar dacă mandatul a fost emis, ia măsuri pentru aducerea lui la îndeplinire. Dacă nu s-a stabilit un termen de amânare, judecătorul delegat cu executarea al instanței de executare este obligat să sesizeze instanța de executare în vederea verificării subzistenței temeiurilor amânării, iar când se constată că acestea au încetat, să ia măsuri pentru emiterea mandatului de executare ori pentru aducerea lui la îndeplinire.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Întreruperea executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 591\n\nInstanța competentă\n(1)\n \nInstanța competentă să se pronunțe asupra acordării amânării executării pedepsei este instanța de executare.\n(2)\n \nÎn cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. a)\n, cererea de amânare a executării pedepsei se depune la judecătorul delegat cu executarea, însoțită de înscrisuri medicale. Judecătorul delegat cu executarea verifică competența instanței și dispune, după caz, prin încheiere, declinarea competenței de soluționare a cauzei sau efectuarea expertizei medico-legale. După primirea raportului de expertiză medico-legală cauza se soluționează de instanța de executare, potrivit dispozițiilor prezentului capitol.\n(3)\n \nInstanța de executare comunică hotărârea prin care s-a dispus amânarea executării pedepsei, în ziua pronunțării, organului de poliție desemnat în cuprinsul hotărârii de amânare a executării pedepsei închisorii pentru a lua în evidență persoana, jandarmeriei, unității de poliție în a cărei circumscripție locuiește condamnatul, organelor competente să elibereze pașaportul, organelor de frontieră, precum și altor instituții, în vederea asigurării respectării obligațiilor impuse. Organele în drept refuză eliberarea pașaportului sau, după caz, ridică provizoriu pașaportul pe durata amânării.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (3) al art. 591 a fost modificat de \n\n )\n \n(4)\n \nÎn caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor stabilite potrivit \nart. 590\n, instanța de executare revocă amânarea și dispune punerea în executare a pedepsei privative de libertate. Organul de poliție desemnat de instanță în cuprinsul hotărârii cu supravegherea celui față de care s-a dispus amânarea executării pedepsei verifică periodic respectarea obligațiilor de către condamnat și întocmește lunar un raport în acest sens către instanța de executare.\n(5)\n \nÎn cazul în care constată încălcări ale obligațiilor stabilite potrivit \nart. 590\n, organul de poliție sesizează, de îndată, instanța de executare.\n(6)\n \nInstanța de executare ține evidența amânărilor acordate și, la expirarea termenului, ia măsuri pentru emiterea mandatului de executare, iar dacă mandatul a fost emis, ia măsuri pentru aducerea lui la îndeplinire. Dacă nu s-a stabilit un termen de amânare, judecătorul delegat cu executarea al instanței de executare este obligat să sesizeze instanța de executare în vederea verificării subzistenței temeiurilor amânării, iar când se constată că acestea au încetat, să ia măsuri pentru emiterea mandatului de executare ori pentru aducerea lui la îndeplinire.\n\n + \n \nSecțiunea a 3-a\n Întreruperea executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 592", "text": "Cazurile de întrerupere\n(1)\n \nExecutarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute la \nart. 589\n, la cererea persoanelor arătate la \nalin. (3)\n al aceluiași articol, iar în cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. a)\n, și la cererea administrației penitenciarului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 592 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 590\n și \nart. 591 alin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nContestația formulată de procuror este suspensivă de executare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 592\n\nCazurile de întrerupere\n(1)\n \nExecutarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute la \nart. 589\n, la cererea persoanelor arătate la \nalin. (3)\n al aceluiași articol, iar în cazul prevăzut la \nart. 589 alin. (1) lit. a)\n, și la cererea administrației penitenciarului.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (1) al art. 592 a fost modificat de \n\n )\n \n(2)\n \nDispozițiile \nart. 590\n și \nart. 591 alin. (2)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nContestația formulată de procuror este suspensivă de executare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 593", "text": "Instanța competentă\n(1)\n \nInstanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(2)\n \nCererea de prelungire a întreruperii anterior acordate se soluționează de instanța care a dispus întreruperea executării pedepsei.\n(3)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei poate fi atacată cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 593\n\nInstanța competentă\n(1)\n \nInstanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n(2)\n \nCererea de prelungire a întreruperii anterior acordate se soluționează de instanța care a dispus întreruperea executării pedepsei.\n(3)\n \nHotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei poate fi atacată cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 594", "text": "Evidența întreruperii executării pedepsei\n(1)\n \nInstanța care a dispus întreruperea executării pedepsei comunică de îndată această măsură instanței de executare, locului de deținere și organului de poliție.\n(2)\n \nInstanța de executare și administrația locului de deținere țin evidența întreruperilor acordate. Dacă la expirarea termenului de întrerupere persoana condamnată la pedeapsa închisorii nu se prezintă la locul de deținere, administrația trimite de îndată o copie de pe mandatul de executare organului de poliție, în vederea executării. Pe copia mandatului de executare se menționează și cât a mai rămas de executat din durata pedepsei.\n(3)\n \nAdministrația locului de deținere comunică instanței de executare data la care a reînceput executarea pedepsei.\n(4)\n \nTimpul cât executarea a fost întreruptă nu se socotește în executarea pedepsei.\n(5)\n \nPedeapsa accesorie se execută și pe durata întreruperii executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Înlăturarea sau modificarea pedepsei", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 594\n\nEvidența întreruperii executării pedepsei\n(1)\n \nInstanța care a dispus întreruperea executării pedepsei comunică de îndată această măsură instanței de executare, locului de deținere și organului de poliție.\n(2)\n \nInstanța de executare și administrația locului de deținere țin evidența întreruperilor acordate. Dacă la expirarea termenului de întrerupere persoana condamnată la pedeapsa închisorii nu se prezintă la locul de deținere, administrația trimite de îndată o copie de pe mandatul de executare organului de poliție, în vederea executării. Pe copia mandatului de executare se menționează și cât a mai rămas de executat din durata pedepsei.\n(3)\n \nAdministrația locului de deținere comunică instanței de executare data la care a reînceput executarea pedepsei.\n(4)\n \nTimpul cât executarea a fost întreruptă nu se socotește în executarea pedepsei.\n(5)\n \nPedeapsa accesorie se execută și pe durata întreruperii executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață.\n\n + \n \nSecțiunea a 4-a\n Înlăturarea sau modificarea pedepsei"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 595", "text": "Intervenirea unei legi penale noi sau a unei decizii a Curții Constituționale\n\n (la 09-07-2023, \n Denumirea marginală a articolului 595, Sectiunea a 4-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nCând după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau a hotărârii prin care s-a aplicat o măsură educativă intervine o lege ce nu mai prevede ca infracțiune fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai ușoară decât cea care se execută ori urmează a se executa, instanța ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire, după caz, a dispozițiilor \nart. 4\n și \n6 din Codul penal\n.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 651 din 25 octombrie 2018\nart. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede și decizia Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare ca un caz de înlăturare sau modificare a pedepsei/măsurii educative, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intervalul 20 decembrie 2018 - 2 februarie 2019, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede și decizia Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare ca un caz de înlăturare sau modificare a pedepsei/măsurii educative, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data de 3 februarie 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederii atacate.\n(1^1)\n \nPrevederile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul admiterii unei excepții de neconstituționalitate, dacă, în urma acestei decizii a Curții Constituționale, o faptă determinată nu mai întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni sau forma de vinovăție cerută de lege pentru existența infracțiunii ori dacă respectiva decizie determină reducerea limitei maxime a pedepsei sau a măsurii prevăzute de lege, iar pedeapsa sau măsura care se execută ori urmează a se executa depășește acest maxim.\n\n (la 09-07-2023,", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 595\n\nIntervenirea unei legi penale noi sau a unei decizii a Curții Constituționale\n\n (la 09-07-2023, \n Denumirea marginală a articolului 595, Sectiunea a 4-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificată de \n\n )\n \n(1)\n \nCând după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau a hotărârii prin care s-a aplicat o măsură educativă intervine o lege ce nu mai prevede ca infracțiune fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai ușoară decât cea care se execută ori urmează a se executa, instanța ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire, după caz, a dispozițiilor \nart. 4\n și \n6 din Codul penal\n.\n\n Notă \n...\n \nPrin \nDECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 651 din 25 octombrie 2018\nart. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede și decizia Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare ca un caz de înlăturare sau modificare a pedepsei/măsurii educative, este neconstituțională.\nConform \nart. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI\nÎn concluzie, în intervalul 20 decembrie 2018 - 2 februarie 2019, soluția legislativă cuprinsă în \nart. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală\n, care nu prevede și decizia Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare ca un caz de înlăturare sau modificare a pedepsei/măsurii educative, a fost suspendată de drept, încetându-și efectele juridice în data de 3 februarie 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederii atacate.\n(1^1)\n \nPrevederile \nalin. (1)\n se aplică în mod corespunzător și în cazul admiterii unei excepții de neconstituționalitate, dacă, în urma acestei decizii a Curții Constituționale, o faptă determinată nu mai întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni sau forma de vinovăție cerută de lege pentru existența infracțiunii ori dacă respectiva decizie determină reducerea limitei maxime a pedepsei sau a măsurii prevăzute de lege, iar pedeapsa sau măsura care se execută ori urmează a se executa depășește acest maxim.\n\n (la 09-07-2023,"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 595", "text": ", Sectiunea a 4-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Aplicarea dispozițiilor \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n se face din oficiu sau la cererea procurorului ori a persoanei condamnate de către instanța de executare, iar dacă persoana condamnată se află în executarea pedepsei sau a unei măsuri educative, de către instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau, după caz, centrul educativ ori centrul de detenție.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 595, Sectiunea a 4-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nRIL nr. 3/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 276 din 11 aprilie 2019", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 595\n\n, Sectiunea a 4-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost completat de \n\n )\n \n(2)\n \n Aplicarea dispozițiilor \nalin. (1)\n și \n(1^1)\n se face din oficiu sau la cererea procurorului ori a persoanei condamnate de către instanța de executare, iar dacă persoana condamnată se află în executarea pedepsei sau a unei măsuri educative, de către instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau, după caz, centrul educativ ori centrul de detenție.\n\n (la 09-07-2023, \n Alineatul (2), Articolul 595, Sectiunea a 4-a, Capitolul III, Titlul V, Partea SPECIALĂ a fost modificat de \n\n )\n \n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nRIL nr. 3/2019\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 276 din 11 aprilie 2019"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 596", "text": "Amnistia și grațierea\n(1)\n \nAplicarea amnistiei și a grațierii, atunci când intervin după rămânerea definitivă a hotărârii, se face de către judecătorul delegat cu executarea de la instanța de executare, iar dacă cel condamnat se află în executarea pedepsei, de către judecătorul delegat cu executarea de la instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n(2)\n \nJudecătorul se pronunță prin încheiere executorie, dată în camera de consiliu, cu participarea procurorului.\n(3)\n \nÎmpotriva încheierii pronunțate potrivit \nalin. (2)\n se poate declara contestație de către procuror, în termen de 3 zile de la pronunțare. Contestația este suspensivă de executare.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Dispoziții comune", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 596\n\nAmnistia și grațierea\n(1)\n \nAplicarea amnistiei și a grațierii, atunci când intervin după rămânerea definitivă a hotărârii, se face de către judecătorul delegat cu executarea de la instanța de executare, iar dacă cel condamnat se află în executarea pedepsei, de către judecătorul delegat cu executarea de la instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere.\n(2)\n \nJudecătorul se pronunță prin încheiere executorie, dată în camera de consiliu, cu participarea procurorului.\n(3)\n \nÎmpotriva încheierii pronunțate potrivit \nalin. (2)\n se poate declara contestație de către procuror, în termen de 3 zile de la pronunțare. Contestația este suspensivă de executare.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Dispoziții comune"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 597", "text": "Procedura la instanța de executare\n(1)\n \nCând rezolvarea situațiilor reglementate în prezentul titlu este dată în competența instanței de executare, președintele completului de judecată dispune citarea părților interesate și, în cazurile prevăzute la \nart. 90\n, ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu. La judecarea cazurilor de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață se citează și administrația penitenciarului în care execută pedeapsa condamnatul.\n(2)\n \nCondamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ este adus la judecată.\n(2^1)\n \nCondamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ poate participa la judecată în vederea rezolvării situațiilor reglementate în prezentul titlu și prin intermediul videoconferinței, la locul de deținere, cu acordul său și în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, și a interpretului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2^1) al art. 597 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(4)\n \nDupă ascultarea concluziilor procurorului și a părților, instanța se pronunță prin sentință.\n(5)\n \nDispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiilor prezentului capitol se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(5)\n se aplică și în cazul în care rezolvarea uneia dintre situațiile reglementate în prezentul titlu este dată în competența instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere. În acest caz, soluția se comunică instanței de executare.\n(7)\n \nHotărârile pronunțate în primă instanță în materia executării potrivit prezentului titlu pot fi atacate cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.\n(8)\n \nJudecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate. Condamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ este adus la judecată. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă. Prevederile \nalin. (5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 597\n\nProcedura la instanța de executare\n(1)\n \nCând rezolvarea situațiilor reglementate în prezentul titlu este dată în competența instanței de executare, președintele completului de judecată dispune citarea părților interesate și, în cazurile prevăzute la \nart. 90\n, ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu. La judecarea cazurilor de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață se citează și administrația penitenciarului în care execută pedeapsa condamnatul.\n(2)\n \nCondamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ este adus la judecată.\n(2^1)\n \nCondamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ poate participa la judecată în vederea rezolvării situațiilor reglementate în prezentul titlu și prin intermediul videoconferinței, la locul de deținere, cu acordul său și în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, și a interpretului.\n\n (la 23-05-2016, \n Alin. (2^1) al art. 597 a fost introdus de \n\n )\n \n(3)\n \nParticiparea procurorului este obligatorie.\n(4)\n \nDupă ascultarea concluziilor procurorului și a părților, instanța se pronunță prin sentință.\n(5)\n \nDispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiilor prezentului capitol se aplică în mod corespunzător.\n(6)\n \nDispozițiile \nalin. (1)-(5)\n se aplică și în cazul în care rezolvarea uneia dintre situațiile reglementate în prezentul titlu este dată în competența instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere. În acest caz, soluția se comunică instanței de executare.\n(7)\n \nHotărârile pronunțate în primă instanță în materia executării potrivit prezentului titlu pot fi atacate cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.\n(8)\n \nJudecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate. Condamnatul aflat în stare de detenție sau internat într-un centru educativ este adus la judecată. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă. Prevederile \nalin. (5)\n se aplică în mod corespunzător.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 598", "text": "Contestația la executare\n(1)\n \nContestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:\na)\n \ncând s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;\n ... \nb)\n \ncând executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;\n ... \nc)\n \ncând se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 35/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 629 din 25 iunie 2021\nDecizie de respingere - \nHP nr. 14/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 988 din 22 noiembrie 2018\nd)\n \ncând se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nd)\n, contestația se face, după caz, la instanța prevăzută la \nart. 597 alin. (1)\n sau \n(6)\n, iar în cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. c)\n, la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. În cazul în care nelămurirea privește o dispoziție dintr-o hotărâre pronunțată în apel sau în recurs în casație, competența revine, după caz, instanței de apel sau Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 598\n\nContestația la executare\n(1)\n \nContestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:\na)\n \ncând s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;\n ... \nb)\n \ncând executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;\n ... \nc)\n \ncând se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;\n ... \n\n Notă \n...\n \nDecizie de respingere - \nHP nr. 35/2021\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 629 din 25 iunie 2021\nDecizie de respingere - \nHP nr. 14/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 988 din 22 noiembrie 2018\nd)\n \ncând se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.\n ... \n(2)\n \nÎn cazurile prevăzute la \nalin. (1) lit. a)\n, \nb)\n și \nd)\n, contestația se face, după caz, la instanța prevăzută la \nart. 597 alin. (1)\n sau \n(6)\n, iar în cazul prevăzut la \nalin. (1) lit. c)\n, la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. În cazul în care nelămurirea privește o dispoziție dintr-o hotărâre pronunțată în apel sau în recurs în casație, competența revine, după caz, instanței de apel sau Înaltei Curți de Casație și Justiție.\n\n Notă \n...\n \nDecizie de admitere - \nRIL nr. 15/2018\n, publicată în Monitorul Oficial nr. 885 din 22 octombrie 2018:\nInstanța competentă să soluționeze cererile formulate de persoanele condamnate în cursul executării pedepsei este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere la data formulării cererii, indiferent dacă locul de deținere este reprezentat de penitenciarul stabilit inițial sau de penitenciarul stabilit prin transferarea definitivă ori temporară a persoanei condamnate."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 599", "text": "Rezolvarea contestației la executare\n(1)\n \nProcedura de rezolvare a contestației la executare este cea prevăzută la \nart. 597\n.\n(2)\n \nÎn cazul arătat la \nart. 598 alin. (1) lit. d)\n, dacă din hotărârea pusă în executare nu rezultă datele și situațiile de existența cărora depinde soluționarea contestației, constatarea acestora se face de către instanța competentă să judece contestația.\n(3)\n \nCererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta.\n(4)\n \nDupă pronunțarea soluției definitive ca urmare a admiterii contestației la executare, se face o nouă punere în executare conform procedurii prevăzute de prezentul titlu.\n(5)\n \nCererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal, de motive și de apărări.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 599 a fost introdus de \n\n )", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 599\n\nRezolvarea contestației la executare\n(1)\n \nProcedura de rezolvare a contestației la executare este cea prevăzută la \nart. 597\n.\n(2)\n \nÎn cazul arătat la \nart. 598 alin. (1) lit. d)\n, dacă din hotărârea pusă în executare nu rezultă datele și situațiile de existența cărora depinde soluționarea contestației, constatarea acestora se face de către instanța competentă să judece contestația.\n(3)\n \nCererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta.\n(4)\n \nDupă pronunțarea soluției definitive ca urmare a admiterii contestației la executare, se face o nouă punere în executare conform procedurii prevăzute de prezentul titlu.\n(5)\n \nCererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal, de motive și de apărări.\n\n (la 01-02-2014, \n Alin. (5) al art. 599 a fost introdus de \n\n )"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 600", "text": "Contestația privind executarea dispozițiilor civile\n(1)\n \nContestația privind executarea dispozițiilor civile ale hotărârii se face, în cazurile prevăzute la \nart. 598 alin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, la instanța de executare prevăzută la \nart. 597\n, iar în cazul prevăzut la \nart. 598 alin. (1) lit. c)\n, la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. Dispozițiile \nart. 598 alin. (2) teza a II-a\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 597 alin. (1)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nContestația împotriva actelor de executare se soluționează de către instanța civilă potrivit legii civile.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 600\n\nContestația privind executarea dispozițiilor civile\n(1)\n \nContestația privind executarea dispozițiilor civile ale hotărârii se face, în cazurile prevăzute la \nart. 598 alin. (1) lit. a)\n și \nb)\n, la instanța de executare prevăzută la \nart. 597\n, iar în cazul prevăzut la \nart. 598 alin. (1) lit. c)\n, la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. Dispozițiile \nart. 598 alin. (2) teza a II-a\n se aplică în mod corespunzător.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 597 alin. (1)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.\n(3)\n \nContestația împotriva actelor de executare se soluționează de către instanța civilă potrivit legii civile."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 601", "text": "Contestația privitoare la amenzile judiciare\n(1)\n \nContestația împotriva executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanța care le-a pus în executare.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 597 alin. (1)-(5)\n se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 601\n\nContestația privitoare la amenzile judiciare\n(1)\n \nContestația împotriva executării amenzilor judiciare se soluționează de către instanța care le-a pus în executare.\n(2)\n \nDispozițiile \nart. 597 alin. (1)-(5)\n se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 601^1", "text": "Soluționarea cererilor fictive\nCererile prevăzute de prezentul titlu în privința cărora rezultă că nu privesc o persoană condamnată determinată ori formulate împotriva unei persoane care nu poate fi determinată, precum și cererile formulate în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condițiile legii, sunt inadmisibile.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 601^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VI\n Dispoziții finale", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 601^1\n\nSoluționarea cererilor fictive\nCererile prevăzute de prezentul titlu în privința cărora rezultă că nu privesc o persoană condamnată determinată ori formulate împotriva unei persoane care nu poate fi determinată, precum și cererile formulate în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condițiile legii, sunt inadmisibile.\n\n (la 23-05-2016, \n Art. 601^1 a fost introdus de \n\n )\n \n\n + \n \nTitlul VI\n Dispoziții finale"}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 602", "text": "Termenii explicați în \nCodul penal\nTermenii sau expresiile al căror înțeles este anume explicat în Codul penal au același înțeles și în \nCodul de procedură penală\n.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 602\n\nTermenii explicați în \nCodul penal\nTermenii sau expresiile al căror înțeles este anume explicat în Codul penal au același înțeles și în \nCodul de procedură penală\n."}
{"law_id": 297206, "law_title": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016", "article_number": "Articolul 603", "text": "Intrarea în vigoare\n(1)\n \nPrezentul cod intră în vigoare la data care va fi stabilită prin legea de punere în aplicare a acestuia.\n(2)\n \nÎn termen de 12 luni de la data publicării prezentului cod în Monitorul Oficial al României, Partea I, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare proiectul de lege pentru punerea în aplicare a \nCodului de procedură penală\n.\nPrezenta lege transpune dispozițiile:\n1.\n \nart. 3 alin. (1)-(4), art. 4, art. 5 alin. (1)-(3), art. 6 alin. (1) și (2), art. 7 alin. (1), art. 8 alin. (1) și (3), art. 9, art. 10 alin. (2), art. 12 alin. (1) și (2), art. 13 și art. 15 alin. (2) din Directiva 2013/48/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2013 privind dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale și al procedurilor privind mandatul european de arestare, precum și dreptul ca o persoană terță să fie informată în urma privării de libertate și dreptul de a comunica cu persoane terțe și cu autorități consulare în timpul privării de libertate, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 294 din 6 noiembrie 2013;\n ... \n2.\n \nart. 2 alin. (3) și (4), art. 3 pct. 3, art. 4, art. 5, art. 6 alin. (1)-(5) și (7), art. 7 alin. (1)-(8), art. 8 alin. (2), art. 9 alin. (1) și (2), art. 10, art. 11, art. 13, art. 14 alin. (1)-(3), art. 15, art. 16, art. 18, art. 19, art. 20 alin. (1) și (2) și ale art. 22 din Directiva (UE) 2016/800 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2016 privind garanțiile procedurale pentru copiii care sunt persoane suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 132 din 21 mai 2016.\n ... \n\n (la 10-05-2024, \n Mențiunea privind transpunerea normelor Uniunii Europene a fost introdusă de \n\n )\n \nAceastă lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor \nart. 75\n și ale \nart. 76 alin. (1) din Constituția României\n, republicată.\nPREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR\nROBERTA ALMA ANASTASE\nPREȘEDINTELE SENATULUI\nMIRCEA-DAN GEOANĂ\nBucurești, 1 iulie 2010.\nNr. 135.", "chunk": "COD PR PENALA (A) 21/09/2016\nArticolul 603\n\nIntrarea în vigoare\n(1)\n \nPrezentul cod intră în vigoare la data care va fi stabilită prin legea de punere în aplicare a acestuia.\n(2)\n \nÎn termen de 12 luni de la data publicării prezentului cod în Monitorul Oficial al României, Partea I, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare proiectul de lege pentru punerea în aplicare a \nCodului de procedură penală\n.\nPrezenta lege transpune dispozițiile:\n1.\n \nart. 3 alin. (1)-(4), art. 4, art. 5 alin. (1)-(3), art. 6 alin. (1) și (2), art. 7 alin. (1), art. 8 alin. (1) și (3), art. 9, art. 10 alin. (2), art. 12 alin. (1) și (2), art. 13 și art. 15 alin. (2) din Directiva 2013/48/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2013 privind dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale și al procedurilor privind mandatul european de arestare, precum și dreptul ca o persoană terță să fie informată în urma privării de libertate și dreptul de a comunica cu persoane terțe și cu autorități consulare în timpul privării de libertate, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 294 din 6 noiembrie 2013;\n ... \n2.\n \nart. 2 alin. (3) și (4), art. 3 pct. 3, art. 4, art. 5, art. 6 alin. (1)-(5) și (7), art. 7 alin. (1)-(8), art. 8 alin. (2), art. 9 alin. (1) și (2), art. 10, art. 11, art. 13, art. 14 alin. (1)-(3), art. 15, art. 16, art. 18, art. 19, art. 20 alin. (1) și (2) și ale art. 22 din Directiva (UE) 2016/800 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2016 privind garanțiile procedurale pentru copiii care sunt persoane suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 132 din 21 mai 2016.\n ... \n\n (la 10-05-2024, \n Mențiunea privind transpunerea normelor Uniunii Europene a fost introdusă de \n\n )\n \nAceastă lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor \nart. 75\n și ale \nart. 76 alin. (1) din Constituția României\n, republicată.\nPREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR\nROBERTA ALMA ANASTASE\nPREȘEDINTELE SENATULUI\nMIRCEA-DAN GEOANĂ\nBucurești, 1 iulie 2010.\nNr. 135."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 1", "text": "(1) În vederea desfășurării de activități cu scop lucrativ, persoanele fizice și persoanele juridice se pot asocia și pot constitui societăți cu personalitate juridică, cu respectarea dispozițiilor prezentei legi.\n ... \n \n(2) Societățile prevăzute la alin. (1) cu sediul în România sunt persoane juridice române.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 1\n\n(1) În vederea desfășurării de activități cu scop lucrativ, persoanele fizice și persoanele juridice se pot asocia și pot constitui societăți cu personalitate juridică, cu respectarea dispozițiilor prezentei legi.\n ... \n \n(2) Societățile prevăzute la alin. (1) cu sediul în România sunt persoane juridice române.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 2", "text": "Dacă prin lege nu se prevede altfel, societățile cu personalitate juridică se constituie în una dintre următoarele forme: a) societate în nume colectiv; b) societate în comandită simplă; c) societate pe acțiuni; d) societate în comandită pe acțiuni și e) societate cu răspundere limitată.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 2\n\nDacă prin lege nu se prevede altfel, societățile cu personalitate juridică se constituie în una dintre următoarele forme: a) societate în nume colectiv; b) societate în comandită simplă; c) societate pe acțiuni; d) societate în comandită pe acțiuni și e) societate cu răspundere limitată."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 3", "text": "(1) Obligațiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social.\n ... \n \n(2) Asociații în societatea în nume colectiv și asociații comanditați în societatea în comandită simplă sau în comandită pe acțiuni răspund nelimitat și solidar pentru obligațiile sociale. Creditorii societății se vor îndrepta mai întâi împotriva acesteia pentru obligațiile ei și, numai dacă societatea nu le plătește în termen de cel mult 15 zile de la data punerii în întârziere, se vor putea îndrepta împotriva acestor asociați.\n ... \n \n(3) Acționarii, asociații comanditari, precum și asociații în societatea cu răspundere limitată răspund numai până la concurența capitalului social subscris.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 3\n\n(1) Obligațiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social.\n ... \n \n(2) Asociații în societatea în nume colectiv și asociații comanditați în societatea în comandită simplă sau în comandită pe acțiuni răspund nelimitat și solidar pentru obligațiile sociale. Creditorii societății se vor îndrepta mai întâi împotriva acesteia pentru obligațiile ei și, numai dacă societatea nu le plătește în termen de cel mult 15 zile de la data punerii în întârziere, se vor putea îndrepta împotriva acestor asociați.\n ... \n \n(3) Acționarii, asociații comanditari, precum și asociații în societatea cu răspundere limitată răspund numai până la concurența capitalului social subscris.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 4", "text": "Societatea cu personalitate juridică va avea cel puțin 2 asociați, în afară de cazul în care legea prevede altfel.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 4\n\nSocietatea cu personalitate juridică va avea cel puțin 2 asociați, în afară de cazul în care legea prevede altfel."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 5", "text": "(1) Societatea în nume colectiv sau în comandită simplă se constituie prin contract de societate, iar societatea pe acțiuni, în comandită pe acțiuni sau cu răspundere limitată se constituie prin contract de societate și statut.\n ... \n \n(2) Societatea cu răspundere limitată se poate constitui și prin actul de voință al unei singure persoane. În acest caz se întocmește numai statutul.\n ... \n \n(3) Contractul de societate și statutul pot fi încheiate sub forma unui înscris unic, denumit act constitutiv.\n ... \n \n(4) Când se încheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denumite, de asemenea, act constitutiv. În cuprinsul prezentei legi, denumirea act constitutiv desemnează atât înscrisul unic, cât și contractul de societate și/sau statutul societății.\n ... \n \n(5) În cazurile în care contractul de societate și statutul constituie acte distincte, acesta din urmă va cuprinde datele de identificare a asociaților și clauze reglementând organizarea, funcționarea și desfășurarea activității societății.\n ... \n \n(6) Actul constitutiv se încheie sub semnătură privată, se semnează de toți asociații sau, în caz de subscripție publică, de fondatori. Forma autentică a actului constitutiv este obligatorie atunci când:\n ... \n \na) printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se află un imobil;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 5\n\n(1) Societatea în nume colectiv sau în comandită simplă se constituie prin contract de societate, iar societatea pe acțiuni, în comandită pe acțiuni sau cu răspundere limitată se constituie prin contract de societate și statut.\n ... \n \n(2) Societatea cu răspundere limitată se poate constitui și prin actul de voință al unei singure persoane. În acest caz se întocmește numai statutul.\n ... \n \n(3) Contractul de societate și statutul pot fi încheiate sub forma unui înscris unic, denumit act constitutiv.\n ... \n \n(4) Când se încheie numai contract de societate sau numai statut, acestea pot fi denumite, de asemenea, act constitutiv. În cuprinsul prezentei legi, denumirea act constitutiv desemnează atât înscrisul unic, cât și contractul de societate și/sau statutul societății.\n ... \n \n(5) În cazurile în care contractul de societate și statutul constituie acte distincte, acesta din urmă va cuprinde datele de identificare a asociaților și clauze reglementând organizarea, funcționarea și desfășurarea activității societății.\n ... \n \n(6) Actul constitutiv se încheie sub semnătură privată, se semnează de toți asociații sau, în caz de subscripție publică, de fondatori. Forma autentică a actului constitutiv este obligatorie atunci când:\n ... \n \na) printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se află un imobil;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 6", "text": "(1) Semnatarii actului constitutiv, precum și persoanele care au un rol determinant în constituirea societății sunt considerați fondatori.\n ... \n \n(2) Nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de \nLegea nr. 656/2002\n pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării actelor de terorism, republicată, sau pentru infracțiunile prevăzute de prezenta lege.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 6\n\n(1) Semnatarii actului constitutiv, precum și persoanele care au un rol determinant în constituirea societății sunt considerați fondatori.\n ... \n \n(2) Nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de \nLegea nr. 656/2002\n pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării actelor de terorism, republicată, sau pentru infracțiunile prevăzute de prezenta lege.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 7", "text": "Actul constitutiv al societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată va cuprinde:\n \na) datele de identificare a asociaților; la societatea în comandită simplă se vor arăta și asociații comanditați;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 7\n\nActul constitutiv al societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată va cuprinde:\n \na) datele de identificare a asociaților; la societatea în comandită simplă se vor arăta și asociații comanditați;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 8", "text": "Actul constitutiv al societății pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni va cuprinde:\n \na) datele de identificare a fondatorilor; la societatea în comandită pe acțiuni vor fi menționați și asociații comanditați;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 8\n\nActul constitutiv al societății pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni va cuprinde:\n \na) datele de identificare a fondatorilor; la societatea în comandită pe acțiuni vor fi menționați și asociații comanditați;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 8^1", "text": "Datele de identificare prevăzute la art. 7 lit. a), e) și e^1), respectiv la art. 8 lit. a), g) și h), includ:\n \na) pentru persoanele fizice: numele, prenumele, codul numeric personal și, dacă este cazul, echivalentul acestuia, potrivit legislației naționale aplicabile, locul și data nașterii, domiciliul și cetățenia;\n ... \n \nb) pentru persoanele juridice: denumirea, sediul, naționalitatea, numărul de înregistrare în registrul comerțului sau codul unic de înregistrare, potrivit legii naționale aplicabile.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 8^1\n\nDatele de identificare prevăzute la art. 7 lit. a), e) și e^1), respectiv la art. 8 lit. a), g) și h), includ:\n \na) pentru persoanele fizice: numele, prenumele, codul numeric personal și, dacă este cazul, echivalentul acestuia, potrivit legislației naționale aplicabile, locul și data nașterii, domiciliul și cetățenia;\n ... \n \nb) pentru persoanele juridice: denumirea, sediul, naționalitatea, numărul de înregistrare în registrul comerțului sau codul unic de înregistrare, potrivit legii naționale aplicabile.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 9", "text": "(1) Societatea pe acțiuni se constituie prin subscriere integrală și simultană a capitalului social de către semnatarii actului constitutiv sau prin subscripție publică.\n ... \n \n(2) În cazul unei subscrieri integrale și simultane a capitalului social de către toți semnatarii actului constitutiv, capitalul social vărsat la constituire nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris. Diferența de capital social subscris va fi vărsată:\n ... \n \na) pentru acțiunile emise pentru un aport în numerar, în termen de 12 luni de la data înmatriculării societății;\n ... \n \nb) pentru acțiunile emise pentru un aport în natură, în termen de cel mult 2 ani de la data înmatriculării.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 9\n\n(1) Societatea pe acțiuni se constituie prin subscriere integrală și simultană a capitalului social de către semnatarii actului constitutiv sau prin subscripție publică.\n ... \n \n(2) În cazul unei subscrieri integrale și simultane a capitalului social de către toți semnatarii actului constitutiv, capitalul social vărsat la constituire nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris. Diferența de capital social subscris va fi vărsată:\n ... \n \na) pentru acțiunile emise pentru un aport în numerar, în termen de 12 luni de la data înmatriculării societății;\n ... \n \nb) pentru acțiunile emise pentru un aport în natură, în termen de cel mult 2 ani de la data înmatriculării.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 9^1", "text": "Societatea în nume colectiv, societatea în comandită simplă și societatea cu răspundere limitată sunt obligate să verse integral la data constituirii capitalul social subscris.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 9^1\n\nSocietatea în nume colectiv, societatea în comandită simplă și societatea cu răspundere limitată sunt obligate să verse integral la data constituirii capitalul social subscris."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 10", "text": "(1) Capitalul social al societății pe acțiuni sau al societății în comandită pe acțiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei. Guvernul va putea modifica, cel mult o dată la 2 ani, valoarea minimă a capitalului social, ținând seama de rata de schimb, astfel încât acest cuantum să reprezinte echivalentul în lei al sumei de 25.000 euro.\n ... \n \n(2) Cu excepția cazului în care societatea este transformată într-o societate de altă formă, capitalul social al societăților prevăzute la alin. (1) nu poate fi redus sub minimul legal decât dacă valoarea sa este adusă la un nivel cel puțin egal cu minimul legal prin adoptarea unei hotărâri de majorare de capital în același timp cu hotărârea de reducere a capitalului. În cazul încălcării acestor dispoziții, orice persoană interesată se poate adresa instanței pentru a cere dizolvarea societății. Societatea nu va fi dizolvată dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevăzut de prezenta lege.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 10\n\n(1) Capitalul social al societății pe acțiuni sau al societății în comandită pe acțiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei. Guvernul va putea modifica, cel mult o dată la 2 ani, valoarea minimă a capitalului social, ținând seama de rata de schimb, astfel încât acest cuantum să reprezinte echivalentul în lei al sumei de 25.000 euro.\n ... \n \n(2) Cu excepția cazului în care societatea este transformată într-o societate de altă formă, capitalul social al societăților prevăzute la alin. (1) nu poate fi redus sub minimul legal decât dacă valoarea sa este adusă la un nivel cel puțin egal cu minimul legal prin adoptarea unei hotărâri de majorare de capital în același timp cu hotărârea de reducere a capitalului. În cazul încălcării acestor dispoziții, orice persoană interesată se poate adresa instanței pentru a cere dizolvarea societății. Societatea nu va fi dizolvată dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevăzut de prezenta lege.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 11", "text": "(1) Capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată nu poate fi mai mic de 200 lei și se divide în părți sociale egale, care nu pot fi mai mici de 10 lei.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 11\n\n(1) Capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată nu poate fi mai mic de 200 lei și se divide în părți sociale egale, care nu pot fi mai mici de 10 lei.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 12", "text": "În societatea cu răspundere limitată, numărul asociaților nu poate fi mai mare de 50.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 12\n\nÎn societatea cu răspundere limitată, numărul asociaților nu poate fi mai mare de 50."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 13", "text": "(1) În cazul în care, într-o societate cu răspundere limitată, părțile sociale sunt ale unei singure persoane, aceasta, în calitate de asociat unic, are drepturile și obligațiile ce revin, potrivit prezentei legi, adunării generale a asociaților.\n ... \n \n(2) Dacă asociatul unic este administrator, îi revin și obligațiile prevăzute de lege pentru această calitate.\n ... \n \n(3) În societatea care se înființează de către un asociat unic, valoarea aportului în natură va fi stabilită pe baza unei expertize de specialitate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 13\n\n(1) În cazul în care, într-o societate cu răspundere limitată, părțile sociale sunt ale unei singure persoane, aceasta, în calitate de asociat unic, are drepturile și obligațiile ce revin, potrivit prezentei legi, adunării generale a asociaților.\n ... \n \n(2) Dacă asociatul unic este administrator, îi revin și obligațiile prevăzute de lege pentru această calitate.\n ... \n \n(3) În societatea care se înființează de către un asociat unic, valoarea aportului în natură va fi stabilită pe baza unei expertize de specialitate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 14", "text": "(1) O persoană fizică sau o persoană juridică nu poate fi asociat unic decât într-o singură societate cu răspundere limitată.\n ... \n \n(2) O societate cu răspundere limitată nu poate avea ca asociat unic o altă societate cu răspundere limitată, alcătuită dintr-o singură persoană.\n ... \n \n(3) În caz de încălcare a prevederilor alin. (1) și (2), statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, precum și orice persoană interesată poate cere dizolvarea pe cale judecătorească a unei societăți astfel constituită.\n ... \n \n(4) Pe baza hotărârii de dizolvare, lichidarea se va face în condițiile prevăzute de prezenta lege pentru societățile cu răspundere limitată.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 14\n\n(1) O persoană fizică sau o persoană juridică nu poate fi asociat unic decât într-o singură societate cu răspundere limitată.\n ... \n \n(2) O societate cu răspundere limitată nu poate avea ca asociat unic o altă societate cu răspundere limitată, alcătuită dintr-o singură persoană.\n ... \n \n(3) În caz de încălcare a prevederilor alin. (1) și (2), statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, precum și orice persoană interesată poate cere dizolvarea pe cale judecătorească a unei societăți astfel constituită.\n ... \n \n(4) Pe baza hotărârii de dizolvare, lichidarea se va face în condițiile prevăzute de prezenta lege pentru societățile cu răspundere limitată.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 15", "text": "Contractele între societatea cu răspundere limitată și persoana fizică sau persoana juridică, asociat unic al celei dintâi, se încheie în formă scrisă, sub sancțiunea nulității absolute.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 15\n\nContractele între societatea cu răspundere limitată și persoana fizică sau persoana juridică, asociat unic al celei dintâi, se încheie în formă scrisă, sub sancțiunea nulității absolute."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 16", "text": "(1) Aporturile în numerar sunt obligatorii la constituirea oricărei forme de societate.\n ... \n \n(2) Aporturile în natură trebuie să fie evaluabile din punct de vedere economic. Ele sunt admise la toate formele de societate și sunt vărsate prin transferarea drepturilor corespunzătoare și prin predarea efectivă către societate a bunurilor aflate în stare de utilizare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 16\n\n(1) Aporturile în numerar sunt obligatorii la constituirea oricărei forme de societate.\n ... \n \n(2) Aporturile în natură trebuie să fie evaluabile din punct de vedere economic. Ele sunt admise la toate formele de societate și sunt vărsate prin transferarea drepturilor corespunzătoare și prin predarea efectivă către societate a bunurilor aflate în stare de utilizare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 17", "text": "(1) La autentificarea actului constitutiv în cazurile prevăzute la art. 5 sau, după caz, la darea de dată certă a acestuia se va prezenta dovada eliberată de oficiul registrului comerțului privind disponibilitatea și rezervarea firmei și declarația pe propria răspundere privind deținerea calității de asociat unic într-o singură societate cu răspundere limitată.\n ... \n \n(2) Notarul public va refuza autentificarea actului constitutiv sau, după caz, persoana care dă dată certă va refuza operațiunile solicitate, dacă din documentația prezentată rezultă că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (1).\n ... \n \n(3) La înmatricularea societății și la schimbarea sediului social se va prezenta la sediul oficiului registrului comerțului:\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 17\n\n(1) La autentificarea actului constitutiv în cazurile prevăzute la art. 5 sau, după caz, la darea de dată certă a acestuia se va prezenta dovada eliberată de oficiul registrului comerțului privind disponibilitatea și rezervarea firmei și declarația pe propria răspundere privind deținerea calității de asociat unic într-o singură societate cu răspundere limitată.\n ... \n \n(2) Notarul public va refuza autentificarea actului constitutiv sau, după caz, persoana care dă dată certă va refuza operațiunile solicitate, dacă din documentația prezentată rezultă că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (1).\n ... \n \n(3) La înmatricularea societății și la schimbarea sediului social se va prezenta la sediul oficiului registrului comerțului:\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 18", "text": "(1) Când societatea pe acțiuni se constituie prin subscripție publică, fondatorii vor întocmi un prospect de emisiune, care va cuprinde datele prevăzute la art. 8, cu excepția celor privind pe administratori și directori, respectiv pe membrii directoratului și ai consiliului de supraveghere, precum și pe cenzori sau, după caz, pe auditorul financiar, și în care se va stabili data închiderii subscripției.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 18\n\n(1) Când societatea pe acțiuni se constituie prin subscripție publică, fondatorii vor întocmi un prospect de emisiune, care va cuprinde datele prevăzute la art. 8, cu excepția celor privind pe administratori și directori, respectiv pe membrii directoratului și ai consiliului de supraveghere, precum și pe cenzori sau, după caz, pe auditorul financiar, și în care se va stabili data închiderii subscripției.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 19", "text": "(1) Subscrierile de acțiuni se vor face pe unul sau pe mai multe exemplare ale prospectului de emisiune al fondatorilor, vizate de judecătorul delegat.\n ... \n \n(2) Subscrierea va cuprinde: numele și prenumele sau denumirea, domiciliul ori sediul subscriitorului; numărul, în litere, al acțiunilor subscrise; data subscrierii și declarația expresă că subscriitorul cunoaște și acceptă prospectul de emisiune.\n ... \n \n(3) Participările la beneficiile societății, rezervate de fondatori în folosul lor, deși acceptate de subscriitori, nu au efect decât dacă vor fi aprobate de adunarea constitutivă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 19\n\n(1) Subscrierile de acțiuni se vor face pe unul sau pe mai multe exemplare ale prospectului de emisiune al fondatorilor, vizate de judecătorul delegat.\n ... \n \n(2) Subscrierea va cuprinde: numele și prenumele sau denumirea, domiciliul ori sediul subscriitorului; numărul, în litere, al acțiunilor subscrise; data subscrierii și declarația expresă că subscriitorul cunoaște și acceptă prospectul de emisiune.\n ... \n \n(3) Participările la beneficiile societății, rezervate de fondatori în folosul lor, deși acceptate de subscriitori, nu au efect decât dacă vor fi aprobate de adunarea constitutivă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 20", "text": "Cel mai târziu în termen de 15 zile de la data închiderii subscrierii, fondatorii vor convoca adunarea constitutivă, printr-o înștiințare publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și în două ziare cu largă răspândire, cu 15 zile înainte de data fixată pentru adunare. Înștiințarea va cuprinde locul și data adunării, care nu poate depăși două luni de la data închiderii subscrierii, și precizarea problemelor care vor face obiectul discuțiilor.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 20\n\nCel mai târziu în termen de 15 zile de la data închiderii subscrierii, fondatorii vor convoca adunarea constitutivă, printr-o înștiințare publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și în două ziare cu largă răspândire, cu 15 zile înainte de data fixată pentru adunare. Înștiințarea va cuprinde locul și data adunării, care nu poate depăși două luni de la data închiderii subscrierii, și precizarea problemelor care vor face obiectul discuțiilor."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 21", "text": "(1) Societatea se poate constitui numai dacă întregul capital social a fost subscris și fiecare acceptant a vărsat în numerar jumătate din valoarea acțiunilor subscrise la Casa de Economii și Consemnațiuni - C.E.C. - S.A. ori la o bancă sau la una dintre unitățile acestora. Restul din capitalul social subscris va trebui vărsat în termen de 12 luni de la înmatriculare.\n ... \n \n(2) Acțiunile ce reprezintă aporturi în natură vor trebui acoperite integral.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 21\n\n(1) Societatea se poate constitui numai dacă întregul capital social a fost subscris și fiecare acceptant a vărsat în numerar jumătate din valoarea acțiunilor subscrise la Casa de Economii și Consemnațiuni - C.E.C. - S.A. ori la o bancă sau la una dintre unitățile acestora. Restul din capitalul social subscris va trebui vărsat în termen de 12 luni de la înmatriculare.\n ... \n \n(2) Acțiunile ce reprezintă aporturi în natură vor trebui acoperite integral.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 22", "text": "Dacă subscrierile publice depășesc capitalul social prevăzut în prospectul de emisiune sau sunt mai mici decât acesta, fondatorii sunt obligați să supună aprobării adunării constitutive majorarea sau, după caz, reducerea capitalului social la nivelul subscripției.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 22\n\nDacă subscrierile publice depășesc capitalul social prevăzut în prospectul de emisiune sau sunt mai mici decât acesta, fondatorii sunt obligați să supună aprobării adunării constitutive majorarea sau, după caz, reducerea capitalului social la nivelul subscripției."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 23", "text": "(1) Fondatorii sunt obligați să întocmească o listă a celor care, acceptând subscripția, au dreptul să participe la adunarea constitutivă, cu menționarea numărului acțiunilor fiecăruia.\n ... \n \n(2) Această listă va fi afișată la locul unde se va ține adunarea, cu cel puțin 5 zile înainte de adunare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 23\n\n(1) Fondatorii sunt obligați să întocmească o listă a celor care, acceptând subscripția, au dreptul să participe la adunarea constitutivă, cu menționarea numărului acțiunilor fiecăruia.\n ... \n \n(2) Această listă va fi afișată la locul unde se va ține adunarea, cu cel puțin 5 zile înainte de adunare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 24", "text": "(1) Adunarea alege un președinte și doi sau mai mulți secretari. Participarea acceptanților se va constata prin liste de prezență, semnate de fiecare dintre ei și vizate de președinte și de unul dintre secretari.\n ... \n \n(2) Oricare acceptant are dreptul să facă observații asupra listei afișate de fondatori, înainte de a se intra în ordinea de zi a adunării, care va decide asupra observațiilor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 24\n\n(1) Adunarea alege un președinte și doi sau mai mulți secretari. Participarea acceptanților se va constata prin liste de prezență, semnate de fiecare dintre ei și vizate de președinte și de unul dintre secretari.\n ... \n \n(2) Oricare acceptant are dreptul să facă observații asupra listei afișate de fondatori, înainte de a se intra în ordinea de zi a adunării, care va decide asupra observațiilor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 25", "text": "(1) În adunarea constitutivă, fiecare acceptant are dreptul la un vot, indiferent de acțiunile subscrise. El poate fi reprezentat și prin procură specială.\n ... \n \n(2) Nimeni nu poate reprezenta mai mult de 5 acceptanți.\n ... \n \n(3) Acceptanții care au constituit aporturi în natură nu au drept de vot în deliberările referitoare la aporturile lor, chiar dacă ei sunt și subscriitori de acțiuni în numerar ori se prezintă ca mandatari ai altor acceptanți.\n ... \n \n(4) Adunarea constitutivă este legală dacă sunt prezenți jumătate plus unu din numărul acceptanților și ia hotărâri cu votul majorității simple a celor prezenți.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 25\n\n(1) În adunarea constitutivă, fiecare acceptant are dreptul la un vot, indiferent de acțiunile subscrise. El poate fi reprezentat și prin procură specială.\n ... \n \n(2) Nimeni nu poate reprezenta mai mult de 5 acceptanți.\n ... \n \n(3) Acceptanții care au constituit aporturi în natură nu au drept de vot în deliberările referitoare la aporturile lor, chiar dacă ei sunt și subscriitori de acțiuni în numerar ori se prezintă ca mandatari ai altor acceptanți.\n ... \n \n(4) Adunarea constitutivă este legală dacă sunt prezenți jumătate plus unu din numărul acceptanților și ia hotărâri cu votul majorității simple a celor prezenți.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 26", "text": "(1) Dacă există aporturi în natură, avantaje acordate oricărei persoane care a participat la constituirea societății sau la tranzacții conducând la acordarea autorizației, operațiuni încheiate de fondatori pe seama societății ce se constituie și pe care aceasta urmează să le ia asupra sa, fondatorii vor solicita judecătorului-delegat numirea unuia sau mai multor experți. Dispozițiile art. 38 și 39 se aplică în mod corespunzător.\n ... \n \n(2) Raportul expertului sau experților va fi pus la dispoziția subscriitorilor, la locul unde urmează să se întrunească adunarea constitutivă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 26\n\n(1) Dacă există aporturi în natură, avantaje acordate oricărei persoane care a participat la constituirea societății sau la tranzacții conducând la acordarea autorizației, operațiuni încheiate de fondatori pe seama societății ce se constituie și pe care aceasta urmează să le ia asupra sa, fondatorii vor solicita judecătorului-delegat numirea unuia sau mai multor experți. Dispozițiile art. 38 și 39 se aplică în mod corespunzător.\n ... \n \n(2) Raportul expertului sau experților va fi pus la dispoziția subscriitorilor, la locul unde urmează să se întrunească adunarea constitutivă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 28", "text": "Adunarea constitutivă are următoarele obligații:\n \na) verifică existența vărsămintelor;\n ... \n \nb) examinează și validează raportul experților de evaluare a aporturilor în natură;\n ... \n \nc) aprobă participările la profit ale fondatorilor și operațiunile încheiate în contul societății;\n ... \n \nd) discută și aprobă actul constitutiv al societății, membrii prezenți reprezentând, în acest scop, și pe cei absenți, și îi desemnează pe aceia care se vor prezenta pentru autentificarea actului și îndeplinirea formalităților cerute pentru constituirea societății;\n ... \n \ne) numește primii membri ai consiliului de administrație, respectiv ai consiliului de supraveghere, și primii cenzori sau, după caz, primul auditor financiar.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 28\n\nAdunarea constitutivă are următoarele obligații:\n \na) verifică existența vărsămintelor;\n ... \n \nb) examinează și validează raportul experților de evaluare a aporturilor în natură;\n ... \n \nc) aprobă participările la profit ale fondatorilor și operațiunile încheiate în contul societății;\n ... \n \nd) discută și aprobă actul constitutiv al societății, membrii prezenți reprezentând, în acest scop, și pe cei absenți, și îi desemnează pe aceia care se vor prezenta pentru autentificarea actului și îndeplinirea formalităților cerute pentru constituirea societății;\n ... \n \ne) numește primii membri ai consiliului de administrație, respectiv ai consiliului de supraveghere, și primii cenzori sau, după caz, primul auditor financiar.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 29", "text": "(1) Vărsămintele efectuate potrivit art. 21, pentru constituirea societății prin subscripție publică, vor fi predate persoanelor însărcinate cu încasarea lor prin actul constitutiv, iar în lipsa unei dispoziții, persoanelor desemnate prin decizie a consiliului de administrație, respectiv a directoratului, după prezentarea certificatului la oficiul registrului comerțului, din care rezultă înmatricularea societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 29\n\n(1) Vărsămintele efectuate potrivit art. 21, pentru constituirea societății prin subscripție publică, vor fi predate persoanelor însărcinate cu încasarea lor prin actul constitutiv, iar în lipsa unei dispoziții, persoanelor desemnate prin decizie a consiliului de administrație, respectiv a directoratului, după prezentarea certificatului la oficiul registrului comerțului, din care rezultă înmatricularea societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 30", "text": "(1) Fondatorii iau asupra lor consecințele actelor și ale cheltuielilor necesare constituirii societății, iar dacă, din orice cauză, aceasta nu se va constitui, ei nu se pot îndrepta împotriva acceptanților.\n ... \n \n(2) Fondatorii sunt obligați să predea consiliului de administrație, respectiv directoratului, documentele și corespondența referitoare la constituirea societății, în termen de 5 zile.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 30\n\n(1) Fondatorii iau asupra lor consecințele actelor și ale cheltuielilor necesare constituirii societății, iar dacă, din orice cauză, aceasta nu se va constitui, ei nu se pot îndrepta împotriva acceptanților.\n ... \n \n(2) Fondatorii sunt obligați să predea consiliului de administrație, respectiv directoratului, documentele și corespondența referitoare la constituirea societății, în termen de 5 zile.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 31", "text": "(1) Fondatorii și primii membri ai consiliului de administrație, respectiv ai directoratului și ai consiliului de supraveghere, sunt solidar răspunzători, din momentul constituirii societății, față de societate și de terți pentru:\n ... \n- subscrierea integrală a capitalului social și efectuarea vărsămintelor stabilite de lege sau de actul constitutiv;\n- existența aporturilor în natură;\n- veridicitatea publicațiilor făcute în vederea constituirii societății.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 31\n\n(1) Fondatorii și primii membri ai consiliului de administrație, respectiv ai directoratului și ai consiliului de supraveghere, sunt solidar răspunzători, din momentul constituirii societății, față de societate și de terți pentru:\n ... \n- subscrierea integrală a capitalului social și efectuarea vărsămintelor stabilite de lege sau de actul constitutiv;\n- existența aporturilor în natură;\n- veridicitatea publicațiilor făcute în vederea constituirii societății."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 32", "text": "(1) Adunarea constitutivă va hotărî asupra cotei din profitul net ce revine fondatorilor unei societăți constituite prin subscripție publică.\n ... \n \n(2) Cota prevăzută la alin. (1) nu poate depăși 6% din profitul net și nu poate fi acordată pentru o perioadă mai mare de 5 ani de la data constituirii societății.\n ... \n \n(3) În cazul majorării capitalului social, drepturile fondatorilor vor putea fi exercitate numai asupra profitului corespunzător capitalului social inițial.\n ... \n \n(4) De dispozițiile acestui articol pot beneficia numai persoanele fizice cărora li s-a recunoscut calitatea de fondator prin actul constitutiv.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 32\n\n(1) Adunarea constitutivă va hotărî asupra cotei din profitul net ce revine fondatorilor unei societăți constituite prin subscripție publică.\n ... \n \n(2) Cota prevăzută la alin. (1) nu poate depăși 6% din profitul net și nu poate fi acordată pentru o perioadă mai mare de 5 ani de la data constituirii societății.\n ... \n \n(3) În cazul majorării capitalului social, drepturile fondatorilor vor putea fi exercitate numai asupra profitului corespunzător capitalului social inițial.\n ... \n \n(4) De dispozițiile acestui articol pot beneficia numai persoanele fizice cărora li s-a recunoscut calitatea de fondator prin actul constitutiv.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 33", "text": "În caz de dizolvare anticipată a societății, fondatorii au dreptul să ceară daune de la societate, dacă dizolvarea s-a făcut în frauda drepturilor lor.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 33\n\nÎn caz de dizolvare anticipată a societății, fondatorii au dreptul să ceară daune de la societate, dacă dizolvarea s-a făcut în frauda drepturilor lor."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 34", "text": "Dreptul la acțiunea în daune se prescrie prin trecerea a 6 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a hotărârii adunării generale a acționarilor care a decis dizolvarea anticipată.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 34\n\nDreptul la acțiunea în daune se prescrie prin trecerea a 6 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a hotărârii adunării generale a acționarilor care a decis dizolvarea anticipată."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 36", "text": "(1) În termen de 15 zile de la data încheierii actului constitutiv, fondatorii, primii administratori sau, dacă este cazul, primii membri ai directoratului și ai consiliului de supraveghere ori un împuternicit al acestora vor cere înmatricularea societății în registrul comerțului în a cărui rază teritorială își va avea sediul societatea. Ei răspund în mod solidar pentru orice prejudiciu pe care îl cauzează prin neîndeplinirea acestei obligații.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 36\n\n(1) În termen de 15 zile de la data încheierii actului constitutiv, fondatorii, primii administratori sau, dacă este cazul, primii membri ai directoratului și ai consiliului de supraveghere ori un împuternicit al acestora vor cere înmatricularea societății în registrul comerțului în a cărui rază teritorială își va avea sediul societatea. Ei răspund în mod solidar pentru orice prejudiciu pe care îl cauzează prin neîndeplinirea acestei obligații.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 37", "text": "(1) Controlul legalității actelor sau faptelor care, potrivit legii, se înregistrează în registrul comerțului se exercită de justiție printr-un judecător delegat.\n ... \n \n(2) La începutul fiecărui an judecătoresc, președintele tribunalului va delega la oficiul registrului comerțului unul sau mai mulți judecători ai tribunalului.\n ... \n \n(3) Judecătorul delegat va putea dispune, prin încheiere motivată, efectuarea unei expertize, în contul părților, precum și administrarea altor dovezi.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 37\n\n(1) Controlul legalității actelor sau faptelor care, potrivit legii, se înregistrează în registrul comerțului se exercită de justiție printr-un judecător delegat.\n ... \n \n(2) La începutul fiecărui an judecătoresc, președintele tribunalului va delega la oficiul registrului comerțului unul sau mai mulți judecători ai tribunalului.\n ... \n \n(3) Judecătorul delegat va putea dispune, prin încheiere motivată, efectuarea unei expertize, în contul părților, precum și administrarea altor dovezi.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 38", "text": "(1) La societățile pe acțiuni, dacă există aporturi în natură, avantaje rezervate oricărei persoane care a participat la constituirea societății sau la tranzacții conducând la acordarea autorizației, operațiuni încheiate de fondatori pe seama societății ce se constituie și pe care aceasta urmează să le ia asupra sa, judecătorul-delegat numește, în termen de 5 zile de la înregistrarea cererii, unul sau mai mulți experți din lista experților autorizați. Aceștia vor întocmi un raport cuprinzând descrierea și modul de evaluare a fiecărui bun aportat și vor evidenția dacă valoarea acestuia corespunde numărului și valorii acțiunilor acordate în schimb, precum și alte elemente indicate de judecătorul-delegat.\n ... \n \n(2) Fondatorii vor depune raportul în termen de 15 zile de la data aprobării sale la oficiul registrului comerțului. Registrul comerțului va transmite o notificare cu privire la această depunere către Regia Autonomă «Monitorul Oficial», pentru a fi publicată pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(3) În cazul societăților constituite prin fuziune sau divizare nu este necesară întocmirea raportului prevăzut la alin. (1) și depunerea sa la oficiul registrului comerțului în condițiile dispozițiilor alin. (2), dacă proiectul de fuziune sau divizare a fost supus examinării unui expert independent potrivit dispozițiilor art. 243^3 alin. (1)-(4).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 38\n\n(1) La societățile pe acțiuni, dacă există aporturi în natură, avantaje rezervate oricărei persoane care a participat la constituirea societății sau la tranzacții conducând la acordarea autorizației, operațiuni încheiate de fondatori pe seama societății ce se constituie și pe care aceasta urmează să le ia asupra sa, judecătorul-delegat numește, în termen de 5 zile de la înregistrarea cererii, unul sau mai mulți experți din lista experților autorizați. Aceștia vor întocmi un raport cuprinzând descrierea și modul de evaluare a fiecărui bun aportat și vor evidenția dacă valoarea acestuia corespunde numărului și valorii acțiunilor acordate în schimb, precum și alte elemente indicate de judecătorul-delegat.\n ... \n \n(2) Fondatorii vor depune raportul în termen de 15 zile de la data aprobării sale la oficiul registrului comerțului. Registrul comerțului va transmite o notificare cu privire la această depunere către Regia Autonomă «Monitorul Oficial», pentru a fi publicată pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(3) În cazul societăților constituite prin fuziune sau divizare nu este necesară întocmirea raportului prevăzut la alin. (1) și depunerea sa la oficiul registrului comerțului în condițiile dispozițiilor alin. (2), dacă proiectul de fuziune sau divizare a fost supus examinării unui expert independent potrivit dispozițiilor art. 243^3 alin. (1)-(4).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 39", "text": "Nu pot fi numiți experți:\n \na) rudele sau afinii până la gradul al IV-lea inclusiv ori soții acelora care au constituit aporturi în natură sau ai fondatorilor;\n ... \n \nb) persoanele care primesc, sub orice formă, pentru funcțiile pe care le îndeplinesc, altele decât aceea de expert, un salariu ori o remunerație de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi în natură;\n ... \n \nc) orice persoană căreia, ca urmare a relațiilor sale de afaceri, de muncă sau de familie, îi lipsește independența pentru a realiza o evaluare obiectivă a aporturilor în natură, potrivit normelor speciale care reglementează profesia.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 39\n\nNu pot fi numiți experți:\n \na) rudele sau afinii până la gradul al IV-lea inclusiv ori soții acelora care au constituit aporturi în natură sau ai fondatorilor;\n ... \n \nb) persoanele care primesc, sub orice formă, pentru funcțiile pe care le îndeplinesc, altele decât aceea de expert, un salariu ori o remunerație de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi în natură;\n ... \n \nc) orice persoană căreia, ca urmare a relațiilor sale de afaceri, de muncă sau de familie, îi lipsește independența pentru a realiza o evaluare obiectivă a aporturilor în natură, potrivit normelor speciale care reglementează profesia.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 40", "text": "(1) În cazul în care cerințele legale sunt îndeplinite, judecătorul delegat, prin încheiere, pronunțată în termen de 5 zile de la îndeplinirea acestor cerințe, va autoriza constituirea societății și va dispune înmatricularea ei în registrul comerțului, în condițiile prevăzute de legea privind acest registru.\n ... \n \n(2) Încheierea de înmatriculare va reda, după caz, mențiunile actului constitutiv prevăzute la art. 7 și 8.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 40\n\n(1) În cazul în care cerințele legale sunt îndeplinite, judecătorul delegat, prin încheiere, pronunțată în termen de 5 zile de la îndeplinirea acestor cerințe, va autoriza constituirea societății și va dispune înmatricularea ei în registrul comerțului, în condițiile prevăzute de legea privind acest registru.\n ... \n \n(2) Încheierea de înmatriculare va reda, după caz, mențiunile actului constitutiv prevăzute la art. 7 și 8.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 41", "text": "(1) Societatea este persoană juridică de la data înmatriculării în registrul comerțului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 41\n\n(1) Societatea este persoană juridică de la data înmatriculării în registrul comerțului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 42", "text": "Filialele sunt societăți cu personalitate juridică și se înființează în una dintre formele de societate enumerate la art. 2 și în condițiile prevăzute pentru acea formă. Ele vor avea regimul juridic al formei de societate în care s-au constituit.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 42\n\nFilialele sunt societăți cu personalitate juridică și se înființează în una dintre formele de societate enumerate la art. 2 și în condițiile prevăzute pentru acea formă. Ele vor avea regimul juridic al formei de societate în care s-au constituit."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 43", "text": "(1) Sucursalele sunt dezmembrăminte fără personalitate juridică ale societăților și se înregistrează, înainte de începerea activității lor, în registrul comerțului din județul în care vor funcționa.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 43\n\n(1) Sucursalele sunt dezmembrăminte fără personalitate juridică ale societăților și se înregistrează, înainte de începerea activității lor, în registrul comerțului din județul în care vor funcționa.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 44", "text": "Societățile străine pot înființa în România, cu respectarea legii române, filiale, precum și sucursale, agenții, reprezentanțe sau alte sedii secundare, dacă acest drept le este recunoscut de legea statutului lor organic.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 44\n\nSocietățile străine pot înființa în România, cu respectarea legii române, filiale, precum și sucursale, agenții, reprezentanțe sau alte sedii secundare, dacă acest drept le este recunoscut de legea statutului lor organic."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 44^1", "text": "(1) Dobândirea de către societate, într-un interval de cel mult 2 ani de la constituire sau de la autorizarea începerii activității societății, a unui bun de la un fondator ori acționar, contra unei sume sau a altor contravalori reprezentând cel puțin o zecime din valoarea capitalului social subscris, va fi supusă aprobării prealabile a adunării generale a acționarilor, precum și prevederilor art. 38 și 39, va fi menționată în registrul comerțului și va fi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și într-un ziar cu largă răspândire.\n ... \n \n(2) Nu vor fi supuse acestor prevederi operațiunile de dobândire efectuate în cadrul activității curente a societății, cele făcute din dispoziția unei autorități administrative sau a unei instanțe judecătorești și nici cele făcute în cadrul operațiunilor de bursă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 44^1\n\n(1) Dobândirea de către societate, într-un interval de cel mult 2 ani de la constituire sau de la autorizarea începerii activității societății, a unui bun de la un fondator ori acționar, contra unei sume sau a altor contravalori reprezentând cel puțin o zecime din valoarea capitalului social subscris, va fi supusă aprobării prealabile a adunării generale a acționarilor, precum și prevederilor art. 38 și 39, va fi menționată în registrul comerțului și va fi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și într-un ziar cu largă răspândire.\n ... \n \n(2) Nu vor fi supuse acestor prevederi operațiunile de dobândire efectuate în cadrul activității curente a societății, cele făcute din dispoziția unei autorități administrative sau a unei instanțe judecătorești și nici cele făcute în cadrul operațiunilor de bursă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 45", "text": "(1) Reprezentanții societății sunt obligați să depună la oficiul registrului comerțului semnăturile lor, la data depunerii cererii de înregistrare, dacă au fost numiți prin actul constitutiv, iar cei aleși în timpul funcționării societății, în termen de 15 zile de la alegere.\n ... \n \n(2) Dispoziția alineatului precedent se aplică în mod corespunzător și conducătorilor sucursalelor.\n ... \n\n + \n \nCapitolul IV\n Efectele încălcării cerințelor legale de constituire a societății", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 45\n\n(1) Reprezentanții societății sunt obligați să depună la oficiul registrului comerțului semnăturile lor, la data depunerii cererii de înregistrare, dacă au fost numiți prin actul constitutiv, iar cei aleși în timpul funcționării societății, în termen de 15 zile de la alegere.\n ... \n \n(2) Dispoziția alineatului precedent se aplică în mod corespunzător și conducătorilor sucursalelor.\n ... \n\n + \n \nCapitolul IV\n Efectele încălcării cerințelor legale de constituire a societății"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 46", "text": "(1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativă a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în care asociații înlătură asemenea neregularități. Judecătorul delegat va lua act în încheiere de regularizările efectuate.\n ... \n \n(2) În cazul în care au fost formulate cereri de intervenție, judecătorul va cita intervenienții și se va pronunța asupra cererilor acestora în condițiile art. 49 și următoarele din Codul de procedură civilă, nefiind aplicabile dispozițiile art. 335 din Codul de procedură civilă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 46\n\n(1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativă a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în care asociații înlătură asemenea neregularități. Judecătorul delegat va lua act în încheiere de regularizările efectuate.\n ... \n \n(2) În cazul în care au fost formulate cereri de intervenție, judecătorul va cita intervenienții și se va pronunța asupra cererilor acestora în condițiile art. 49 și următoarele din Codul de procedură civilă, nefiind aplicabile dispozițiile art. 335 din Codul de procedură civilă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 47", "text": "(1) În cazul în care fondatorii sau reprezentanții societății nu au cerut înmatricularea ei în termen legal, oricare asociat poate cere oficiului registrului comerțului efectuarea înmatriculării, după ce, prin notificare sau scrisoare recomandată, i-a pus în întârziere, iar ei nu s-au conformat în cel mult 8 zile de la primire.\n ... \n \n(2) Dacă, totuși, înmatricularea nu s-a efectuat în termenele prevăzute de alineatul precedent, asociații sunt eliberați de obligațiile ce decurg din subscripțiile lor, după trecerea a 3 luni de la data autentificării actului constitutiv, în afară de cazul în care acesta prevede altfel.\n ... \n \n(3) Dacă un asociat a cerut îndeplinirea formalităților de înmatriculare, nu se va mai putea pretinde de nici unul dintre ei eliberarea de obligațiile ce decurg din subscripție.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 47\n\n(1) În cazul în care fondatorii sau reprezentanții societății nu au cerut înmatricularea ei în termen legal, oricare asociat poate cere oficiului registrului comerțului efectuarea înmatriculării, după ce, prin notificare sau scrisoare recomandată, i-a pus în întârziere, iar ei nu s-au conformat în cel mult 8 zile de la primire.\n ... \n \n(2) Dacă, totuși, înmatricularea nu s-a efectuat în termenele prevăzute de alineatul precedent, asociații sunt eliberați de obligațiile ce decurg din subscripțiile lor, după trecerea a 3 luni de la data autentificării actului constitutiv, în afară de cazul în care acesta prevede altfel.\n ... \n \n(3) Dacă un asociat a cerut îndeplinirea formalităților de înmatriculare, nu se va mai putea pretinde de nici unul dintre ei eliberarea de obligațiile ce decurg din subscripție.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 48", "text": "(1) În cazul unor neregularități constatate după înmatriculare, societatea este obligată să ia măsuri pentru înlăturarea lor, în cel mult 8 zile de la data constatării acelor neregularități.\n ... \n \n(2) Dacă societatea nu se conformează, orice persoană interesată poate cere tribunalului să oblige organele societății să le regularizeze, sub sancțiunea plății de daune-interese potrivit dreptului comun.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 48\n\n(1) În cazul unor neregularități constatate după înmatriculare, societatea este obligată să ia măsuri pentru înlăturarea lor, în cel mult 8 zile de la data constatării acelor neregularități.\n ... \n \n(2) Dacă societatea nu se conformează, orice persoană interesată poate cere tribunalului să oblige organele societății să le regularizeze, sub sancțiunea plății de daune-interese potrivit dreptului comun.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 49", "text": "Fondatorii, reprezentanții societății, precum și primii membri ai organelor de conducere, de administrare și de control ale societății răspund nelimitat și solidar pentru prejudiciul cauzat prin neregularitățile la care se referă art. 46-48.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 49\n\nFondatorii, reprezentanții societății, precum și primii membri ai organelor de conducere, de administrare și de control ale societății răspund nelimitat și solidar pentru prejudiciul cauzat prin neregularitățile la care se referă art. 46-48."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 50", "text": "(1) Actele sau faptele, pentru care nu s-a efectuat publicitatea prevăzută de lege, nu pot fi opuse terților, în afară de cazul în care societatea face dovada că aceștia le cunoșteau.\n ... \n \n(2) Operațiunile efectuate de societate înainte de a 16-a zi de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a încheierii judecătorului delegat nu sunt opozabile terților, care dovedesc că au fost în imposibilitate de a lua cunoștință despre ele.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 50\n\n(1) Actele sau faptele, pentru care nu s-a efectuat publicitatea prevăzută de lege, nu pot fi opuse terților, în afară de cazul în care societatea face dovada că aceștia le cunoșteau.\n ... \n \n(2) Operațiunile efectuate de societate înainte de a 16-a zi de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a încheierii judecătorului delegat nu sunt opozabile terților, care dovedesc că au fost în imposibilitate de a lua cunoștință despre ele.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 51", "text": "Terții pot invoca însă actele sau faptele cu privire la care nu s-a îndeplinit publicitatea, în afară de cazul în care omisiunea publicității le lipsește de efecte.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 51\n\nTerții pot invoca însă actele sau faptele cu privire la care nu s-a îndeplinit publicitatea, în afară de cazul în care omisiunea publicității le lipsește de efecte."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 52", "text": "(1) În caz de neconcordanță între textul depus la oficiul registrului comerțului și cel publicat în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau în presă, societatea nu poate opune terților textul publicat. Terții pot opune societății textul publicat, cu excepția situației în care societatea face dovada că ei cunoșteau textul depus la oficiul registrului comerțului.\n ... \n \n(2) În cazul în care neconcordanța prevăzută la alin. (1) intervine din motive ce nu îi sunt imputabile societății, oficiul registrului comerțului sau, după caz, Regia Autonomă \"Monitorul Oficial\", la cererea societății, va corecta mențiunea din registru, respectiv va republica textul, pe cheltuiala sa.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 52\n\n(1) În caz de neconcordanță între textul depus la oficiul registrului comerțului și cel publicat în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau în presă, societatea nu poate opune terților textul publicat. Terții pot opune societății textul publicat, cu excepția situației în care societatea face dovada că ei cunoșteau textul depus la oficiul registrului comerțului.\n ... \n \n(2) În cazul în care neconcordanța prevăzută la alin. (1) intervine din motive ce nu îi sunt imputabile societății, oficiul registrului comerțului sau, după caz, Regia Autonomă \"Monitorul Oficial\", la cererea societății, va corecta mențiunea din registru, respectiv va republica textul, pe cheltuiala sa.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 53", "text": "(1) Fondatorii, reprezentanții și alte persoane, care au lucrat în numele unei societăți în curs de constituire, răspund solidar și nelimitat față de terți pentru actele juridice încheiate cu aceștia în contul societății, în afară de cazul în care societatea, după ce a dobândit personalitate juridică, le-a preluat asupra sa. Actele astfel preluate sunt considerate a fi fost ale societății încă de la data încheierii lor.\n ... \n \n(2) În cazul în care societatea, datorită obiectului său de activitate, nu își poate începe activitatea fără a fi autorizată în acest sens, prevederile alin. (1) nu sunt aplicabile angajamentelor rezultate din contracte încheiate de societate, sub condiția primirii acestei autorizații. În această situație, răspunderea revine societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 53\n\n(1) Fondatorii, reprezentanții și alte persoane, care au lucrat în numele unei societăți în curs de constituire, răspund solidar și nelimitat față de terți pentru actele juridice încheiate cu aceștia în contul societății, în afară de cazul în care societatea, după ce a dobândit personalitate juridică, le-a preluat asupra sa. Actele astfel preluate sunt considerate a fi fost ale societății încă de la data încheierii lor.\n ... \n \n(2) În cazul în care societatea, datorită obiectului său de activitate, nu își poate începe activitatea fără a fi autorizată în acest sens, prevederile alin. (1) nu sunt aplicabile angajamentelor rezultate din contracte încheiate de societate, sub condiția primirii acestei autorizații. În această situație, răspunderea revine societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 54", "text": "(1) După efectuarea formalităților de publicitate în legătură cu persoanele care, ca organe ale societății, sunt autorizate să o reprezinte, societatea nu poate opune terților nicio neregularitate la numirea acestora, cu excepția cazului în care societatea face dovada că terții respectivi aveau cunoștință de această neregularitate.\n ... \n \n(2) Societatea nu poate invoca față de terți numirile în funcțiile prevăzute la alin. (1) sau încetarea acestor funcții, dacă ele nu au fost publicate în conformitate cu legea.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 54\n\n(1) După efectuarea formalităților de publicitate în legătură cu persoanele care, ca organe ale societății, sunt autorizate să o reprezinte, societatea nu poate opune terților nicio neregularitate la numirea acestora, cu excepția cazului în care societatea face dovada că terții respectivi aveau cunoștință de această neregularitate.\n ... \n \n(2) Societatea nu poate invoca față de terți numirile în funcțiile prevăzute la alin. (1) sau încetarea acestor funcții, dacă ele nu au fost publicate în conformitate cu legea.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 55", "text": "(1) În raporturile cu terții, societatea este angajată prin actele organelor sale, chiar dacă aceste acte depășesc obiectul de activitate al societății, în afară de cazul în care ea dovedește că terții cunoșteau sau, în împrejurările date, trebuiau să cunoască depășirea acestuia ori când actele astfel încheiate depășesc limitele puterilor prevăzute de lege pentru organele respective. Publicarea actului constitutiv nu poate constitui, singură, dovada cunoașterii.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 55\n\n(1) În raporturile cu terții, societatea este angajată prin actele organelor sale, chiar dacă aceste acte depășesc obiectul de activitate al societății, în afară de cazul în care ea dovedește că terții cunoșteau sau, în împrejurările date, trebuiau să cunoască depășirea acestuia ori când actele astfel încheiate depășesc limitele puterilor prevăzute de lege pentru organele respective. Publicarea actului constitutiv nu poate constitui, singură, dovada cunoașterii.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 56", "text": "Nulitatea unei societăți înmatriculate în registrul comerțului poate fi declarată de tribunal numai atunci când:\n \na) lipsește actul constitutiv sau nu a fost încheiat în formă autentică, în situațiile prevăzute la art. 5 alin. (6);\n ... \n \nb) toți fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societății;\n ... \n \nc) obiectul de activitate al societății este ilicit sau contrar ordinii publice;\n ... \n \nd) lipsește încheierea judecătorului delegat de înmatriculare a societății;\n ... \n \ne) lipsește autorizarea legală administrativă de constituire a societății;\n ... \n \nf) actul constitutiv nu prevede denumirea societății, obiectul său de activitate, aporturile asociaților sau capitalul social subscris;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 56\n\nNulitatea unei societăți înmatriculate în registrul comerțului poate fi declarată de tribunal numai atunci când:\n \na) lipsește actul constitutiv sau nu a fost încheiat în formă autentică, în situațiile prevăzute la art. 5 alin. (6);\n ... \n \nb) toți fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societății;\n ... \n \nc) obiectul de activitate al societății este ilicit sau contrar ordinii publice;\n ... \n \nd) lipsește încheierea judecătorului delegat de înmatriculare a societății;\n ... \n \ne) lipsește autorizarea legală administrativă de constituire a societății;\n ... \n \nf) actul constitutiv nu prevede denumirea societății, obiectul său de activitate, aporturile asociaților sau capitalul social subscris;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 57", "text": "Nulitatea nu poate fi declarată în cazul în care cauza ei, invocată în cererea de anulare, a fost înlăturată înainte de a se pune concluzii în fond la tribunal.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 57\n\nNulitatea nu poate fi declarată în cazul în care cauza ei, invocată în cererea de anulare, a fost înlăturată înainte de a se pune concluzii în fond la tribunal."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 58", "text": "(1) La data la care hotărârea judecătorească de constatare sau declarare a nulității a devenit definitivă, societatea încetează fără efect retroactiv și intră în lichidare. Dispozițiile legale privind lichidarea societăților ca urmare a dizolvării se aplică în mod corespunzător.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 58\n\n(1) La data la care hotărârea judecătorească de constatare sau declarare a nulității a devenit definitivă, societatea încetează fără efect retroactiv și intră în lichidare. Dispozițiile legale privind lichidarea societăților ca urmare a dizolvării se aplică în mod corespunzător.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 59", "text": "(1) Declararea nulității societății nu aduce atingere actelor încheiate în numele său.\n ... \n \n(2) Nici societatea și nici asociații nu pot opune terților de bună-credință nulitatea societății.\n ... \n\n + \n \nCapitolul V\n Unele dispoziții procedurale", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 59\n\n(1) Declararea nulității societății nu aduce atingere actelor încheiate în numele său.\n ... \n \n(2) Nici societatea și nici asociații nu pot opune terților de bună-credință nulitatea societății.\n ... \n\n + \n \nCapitolul V\n Unele dispoziții procedurale"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 60", "text": "(1) Încheierile judecătorului delegat privitoare la înmatriculare sau la orice alte înregistrări în registrul comerțului sunt executorii și sunt supuse numai apelului.\n ... \n \n(2) Termenul de apel este de 15 zile și curge de la data pronunțării încheierii pentru părți și de la data publicării încheierii sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.\n ... \n \n(3) Apelul se depune și se menționează în registrul comerțului unde s-a făcut înregistrarea. În termen de 3 zile de la data depunerii, oficiul registrului comerțului înaintează apelul curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul societății, iar în cazul sucursalelor înființate în alt județ, curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul sucursalei.\n ... \n \n(4) Dispozițiile Codului de procedură civilă cu privire la procedura scrisă prealabilă judecării apelului se aplică în mod corespunzător.\n ... \n \n(5) În cazul admiterii apelului, decizia instanței de apel va fi menționată în registrul comerțului, fiind aplicabile dispozițiile art. 48, 49 și 56-59.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 60\n\n(1) Încheierile judecătorului delegat privitoare la înmatriculare sau la orice alte înregistrări în registrul comerțului sunt executorii și sunt supuse numai apelului.\n ... \n \n(2) Termenul de apel este de 15 zile și curge de la data pronunțării încheierii pentru părți și de la data publicării încheierii sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.\n ... \n \n(3) Apelul se depune și se menționează în registrul comerțului unde s-a făcut înregistrarea. În termen de 3 zile de la data depunerii, oficiul registrului comerțului înaintează apelul curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul societății, iar în cazul sucursalelor înființate în alt județ, curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul sucursalei.\n ... \n \n(4) Dispozițiile Codului de procedură civilă cu privire la procedura scrisă prealabilă judecării apelului se aplică în mod corespunzător.\n ... \n \n(5) În cazul admiterii apelului, decizia instanței de apel va fi menționată în registrul comerțului, fiind aplicabile dispozițiile art. 48, 49 și 56-59.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 61", "text": "(1) Creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaților privitoare la modificarea actului constitutiv pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat, prevederile art. 57 fiind aplicabile.\n ... \n \n(2) În sensul prezentei legi, prin hotărârea asociaților se înțelege și hotărârea organelor statutare ale societății, iar termenul asociați include și acționarii, în afară de cazul în care din context rezultă altfel.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 61\n\n(1) Creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaților privitoare la modificarea actului constitutiv pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat, prevederile art. 57 fiind aplicabile.\n ... \n \n(2) În sensul prezentei legi, prin hotărârea asociaților se înțelege și hotărârea organelor statutare ale societății, iar termenul asociați include și acționarii, în afară de cazul în care din context rezultă altfel.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 62", "text": "(1) Opoziția se face în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii asociaților sau a actului adițional modificator în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, dacă prezenta lege nu prevede un alt termen. Ea se depune la oficiul registrului comerțului care, în termen de 3 zile de la data depunerii, o va menționa în registru și o va înainta instanței judecătorești competente.\n ... \n \n(2) Dispozițiile art. 133 referitoare la suspendare se aplică în mod corespunzător. Opoziția se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților, fiind aplicabile dispozițiile art. 114 alin. 5 din Codul de procedură civilă.\n ... \n \n(3) Hotărârea pronunțată asupra opoziției este supusă numai apelului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 62\n\n(1) Opoziția se face în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii asociaților sau a actului adițional modificator în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, dacă prezenta lege nu prevede un alt termen. Ea se depune la oficiul registrului comerțului care, în termen de 3 zile de la data depunerii, o va menționa în registru și o va înainta instanței judecătorești competente.\n ... \n \n(2) Dispozițiile art. 133 referitoare la suspendare se aplică în mod corespunzător. Opoziția se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților, fiind aplicabile dispozițiile art. 114 alin. 5 din Codul de procedură civilă.\n ... \n \n(3) Hotărârea pronunțată asupra opoziției este supusă numai apelului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 63", "text": "Cererile și căile de atac prevăzute de prezenta lege, de competența instanțelor judecătorești, se soluționează de tribunalul în a cărui circumscripție își are societatea sediul principal.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 63\n\nCererile și căile de atac prevăzute de prezenta lege, de competența instanțelor judecătorești, se soluționează de tribunalul în a cărui circumscripție își are societatea sediul principal."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 64", "text": "Citarea părților în fața judecătorului delegat și comunicarea actelor sale se fac, de către oficiul registrului comerțului, prin poștă, cu scrisoare recomandată, atașându-se recipisa la dosar, sau prin agenți ai oficiului registrului comerțului, ori în condițiile Codului de procedură civilă.\n\n + \n \nTitlul III\n Funcționarea societăților comerciale\nFuncționarea societăților", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 64\n\nCitarea părților în fața judecătorului delegat și comunicarea actelor sale se fac, de către oficiul registrului comerțului, prin poștă, cu scrisoare recomandată, atașându-se recipisa la dosar, sau prin agenți ai oficiului registrului comerțului, ori în condițiile Codului de procedură civilă.\n\n + \n \nTitlul III\n Funcționarea societăților comerciale\nFuncționarea societăților"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 65", "text": "(1) În lipsă de stipulație contrară, bunurile constituite ca aport în societate devin proprietatea acesteia din momentul înmatriculării ei în registrul comerțului.\n ... \n \n(2) Asociatul care întârzie să depună aportul social este răspunzător de daunele pricinuite, iar dacă aportul a fost stipulat în numerar este obligat și la plata dobânzilor legale din ziua în care trebuia să facă vărsământul.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 65\n\n(1) În lipsă de stipulație contrară, bunurile constituite ca aport în societate devin proprietatea acesteia din momentul înmatriculării ei în registrul comerțului.\n ... \n \n(2) Asociatul care întârzie să depună aportul social este răspunzător de daunele pricinuite, iar dacă aportul a fost stipulat în numerar este obligat și la plata dobânzilor legale din ziua în care trebuia să facă vărsământul.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 66", "text": "(1) Pe durata societății, creditorii asociatului pot să-și exercite drepturile lor numai asupra părții din beneficiile cuvenite asociatului după bilanțul contabil, iar după dizolvarea societății, asupra părții ce i s-ar cuveni prin lichidare.\n ... \n \n(2) Creditorii prevăzuți la alin. (1) pot totuși popri, în timpul duratei societății, părțile ce s-ar cuveni asociaților prin lichidare sau pot sechestra și vinde acțiunile ori părțile sociale ale debitorului lor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 66\n\n(1) Pe durata societății, creditorii asociatului pot să-și exercite drepturile lor numai asupra părții din beneficiile cuvenite asociatului după bilanțul contabil, iar după dizolvarea societății, asupra părții ce i s-ar cuveni prin lichidare.\n ... \n \n(2) Creditorii prevăzuți la alin. (1) pot totuși popri, în timpul duratei societății, părțile ce s-ar cuveni asociaților prin lichidare sau pot sechestra și vinde acțiunile ori părțile sociale ale debitorului lor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 66^1", "text": "Publicitatea, prin registrul comerțului, a popririi și a sechestrului prevăzute la art. 66 alin. (2) se realizează la cererea organului de executare, nefiind supusă prevederilor \nart. 71 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 116/2009\n pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 84/2010\n, cu modificările ulterioare.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 66^1\n\nPublicitatea, prin registrul comerțului, a popririi și a sechestrului prevăzute la art. 66 alin. (2) se realizează la cererea organului de executare, nefiind supusă prevederilor \nart. 71 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 116/2009\n pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, aprobată cu modificări și completări prin \nLegea nr. 84/2010\n, cu modificările ulterioare."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 67", "text": "(1) Cota-parte din profit ce se plătește fiecărui asociat constituie dividend.\n ... \n \n(2) Dividendele se distribuie asociaților proporțional cu cota de participare la capitalul social vărsat, dacă prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se plătesc în termenul stabilit de adunarea generală a asociaților sau, după caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai târziu de 6 luni de la data aprobării situației financiare anuale aferente exercițiului financiar încheiat. În caz contrar, societatea datorează, după acest termen, dobândă penalizatoare calculată conform \nart. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011\n privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin \nLegea nr. 43/2012\n, dacă prin actul constitutiv sau prin hotărârea adunării generale a acționarilor care a aprobat situația financiară aferentă exercițiului financiar încheiat nu s-a stabilit o dobândă mai mare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 67\n\n(1) Cota-parte din profit ce se plătește fiecărui asociat constituie dividend.\n ... \n \n(2) Dividendele se distribuie asociaților proporțional cu cota de participare la capitalul social vărsat, dacă prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se plătesc în termenul stabilit de adunarea generală a asociaților sau, după caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai târziu de 6 luni de la data aprobării situației financiare anuale aferente exercițiului financiar încheiat. În caz contrar, societatea datorează, după acest termen, dobândă penalizatoare calculată conform \nart. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011\n privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin \nLegea nr. 43/2012\n, dacă prin actul constitutiv sau prin hotărârea adunării generale a acționarilor care a aprobat situația financiară aferentă exercițiului financiar încheiat nu s-a stabilit o dobândă mai mare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 69", "text": "Dacă se constată o pierdere a activului net, capitalul social subscris va trebui reîntregit sau redus înainte de a se putea face vreo repartizare sau distribuire de profit.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 69\n\nDacă se constată o pierdere a activului net, capitalul social subscris va trebui reîntregit sau redus înainte de a se putea face vreo repartizare sau distribuire de profit."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 70", "text": "(1) Administratorii pot face toate operațiunile cerute pentru aducerea la îndeplinire a obiectului de activitate al societății, afară de restricțiile arătate în actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Ei sunt obligați să ia parte la toate adunările societății, la consiliile de administrație și la organele de conducere similare acestora.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 70\n\n(1) Administratorii pot face toate operațiunile cerute pentru aducerea la îndeplinire a obiectului de activitate al societății, afară de restricțiile arătate în actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Ei sunt obligați să ia parte la toate adunările societății, la consiliile de administrație și la organele de conducere similare acestora.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 70^1", "text": "Actele de dispoziție asupra bunurilor unei societăți pot fi încheiate în temeiul puterilor conferite reprezentanților legali ai societății, după caz, prin lege, actul constitutiv sau hotărârile organelor statutare ale societății adoptate în conformitate cu prevederile prezentei legi și ale actului constitutiv al societății, nefiind necesară o procură specială și în formă autentică în acest scop, chiar dacă actele de dispoziție trebuie încheiate în formă autentică.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 70^1\n\nActele de dispoziție asupra bunurilor unei societăți pot fi încheiate în temeiul puterilor conferite reprezentanților legali ai societății, după caz, prin lege, actul constitutiv sau hotărârile organelor statutare ale societății adoptate în conformitate cu prevederile prezentei legi și ale actului constitutiv al societății, nefiind necesară o procură specială și în formă autentică în acest scop, chiar dacă actele de dispoziție trebuie încheiate în formă autentică."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 71", "text": "(1) Administratorii care au dreptul de a reprezenta societatea nu îl pot transmite decât dacă această facultate li s-a acordat în mod expres.\n ... \n \n(2) În cazul încălcării prevederilor alin. (1), societatea poate pretinde de la cel substituit beneficiile rezultate din operațiune.\n ... \n \n(3) Administratorul care, fără drept, își substituie altă persoană răspunde solidar cu aceasta pentru eventualele pagube produse societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 71\n\n(1) Administratorii care au dreptul de a reprezenta societatea nu îl pot transmite decât dacă această facultate li s-a acordat în mod expres.\n ... \n \n(2) În cazul încălcării prevederilor alin. (1), societatea poate pretinde de la cel substituit beneficiile rezultate din operațiune.\n ... \n \n(3) Administratorul care, fără drept, își substituie altă persoană răspunde solidar cu aceasta pentru eventualele pagube produse societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 72", "text": "Obligațiile și răspunderea administratorilor sunt reglementate de dispozițiile referitoare la mandat și de cele special prevăzute în această lege.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 72\n\nObligațiile și răspunderea administratorilor sunt reglementate de dispozițiile referitoare la mandat și de cele special prevăzute în această lege."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 73", "text": "(1) Administratorii sunt solidar răspunzători față de societate pentru:\n ... \n \na) realitatea vărsămintelor efectuate de asociați;\n ... \n \nb) existența reală a dividendelor plătite;\n ... \n \nc) existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere;\n ... \n \nd) exacta îndeplinire a hotărârilor adunărilor generale;\n ... \n \ne) stricta îndeplinire a îndatoririlor pe care legea, actul constitutiv le impun.\n ... \n \n(2) Acțiunea în răspundere împotriva administratorilor aparține și creditorilor societății, care o vor putea exercita numai în caz de deschidere a procedurii reglementate de \nLegea nr. 64/1995\n privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, republicată.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 73\n\n(1) Administratorii sunt solidar răspunzători față de societate pentru:\n ... \n \na) realitatea vărsămintelor efectuate de asociați;\n ... \n \nb) existența reală a dividendelor plătite;\n ... \n \nc) existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere;\n ... \n \nd) exacta îndeplinire a hotărârilor adunărilor generale;\n ... \n \ne) stricta îndeplinire a îndatoririlor pe care legea, actul constitutiv le impun.\n ... \n \n(2) Acțiunea în răspundere împotriva administratorilor aparține și creditorilor societății, care o vor putea exercita numai în caz de deschidere a procedurii reglementate de \nLegea nr. 64/1995\n privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, republicată.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 73^1", "text": "Persoanele care, potrivit art. 6 alin. (2), nu pot fi fondatori nu pot fi nici administratori, directori, membri ai consiliului de supraveghere și ai directoratului, cenzori sau auditori financiari, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 73^1\n\nPersoanele care, potrivit art. 6 alin. (2), nu pot fi fondatori nu pot fi nici administratori, directori, membri ai consiliului de supraveghere și ai directoratului, cenzori sau auditori financiari, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 74", "text": "(1) În orice factură, ofertă, comandă, tarif, prospect și alte documente întrebuințate în comerț, emanând de la o societate, trebuie să se menționeze denumirea, forma juridică, sediul social, numărul din registrul comerțului și codul unic de înregistrare. Sunt exceptate bonurile fiscale emise de aparatele de marcat electronice, care vor cuprinde elementele prevăzute de legislația din domeniu.\n ... \n \n(2) Dacă societatea pe acțiuni optează pentru un sistem dualist de administrare, în conformitate cu prevederile art. 153, documentele prevăzute la alin. (1) vor conține și mențiunea «societate administrată în sistem dualist».\n ... \n \n(3) În documentele prevăzute la alin. (1), dacă acestea provin de la o societate cu răspundere limitată, se va menționa și capitalul social, iar dacă ele provin de la o societate pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni, se vor menționa atât capitalul social subscris, cât și cel vărsat.\n ... \n \n(4) În situația în care documentele prevăzute la alin. (1) sunt emise de o sucursală, acestea trebuie să menționeze și oficiul registrului comerțului la care a fost înregistrată sucursala și numărul ei de înregistrare.\n ... \n \n(5) Dacă societatea deține o pagină de internet proprie, informațiile prevăzute la alin. (1) și (3) vor fi publicate și pe pagina de internet a societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 74\n\n(1) În orice factură, ofertă, comandă, tarif, prospect și alte documente întrebuințate în comerț, emanând de la o societate, trebuie să se menționeze denumirea, forma juridică, sediul social, numărul din registrul comerțului și codul unic de înregistrare. Sunt exceptate bonurile fiscale emise de aparatele de marcat electronice, care vor cuprinde elementele prevăzute de legislația din domeniu.\n ... \n \n(2) Dacă societatea pe acțiuni optează pentru un sistem dualist de administrare, în conformitate cu prevederile art. 153, documentele prevăzute la alin. (1) vor conține și mențiunea «societate administrată în sistem dualist».\n ... \n \n(3) În documentele prevăzute la alin. (1), dacă acestea provin de la o societate cu răspundere limitată, se va menționa și capitalul social, iar dacă ele provin de la o societate pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni, se vor menționa atât capitalul social subscris, cât și cel vărsat.\n ... \n \n(4) În situația în care documentele prevăzute la alin. (1) sunt emise de o sucursală, acestea trebuie să menționeze și oficiul registrului comerțului la care a fost înregistrată sucursala și numărul ei de înregistrare.\n ... \n \n(5) Dacă societatea deține o pagină de internet proprie, informațiile prevăzute la alin. (1) și (3) vor fi publicate și pe pagina de internet a societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 75", "text": "Dreptul de a reprezenta societatea aparține fiecărui administrator, afară de stipulație contrară în actul constitutiv.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 75\n\nDreptul de a reprezenta societatea aparține fiecărui administrator, afară de stipulație contrară în actul constitutiv."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 76", "text": "(1) Dacă actul constitutiv dispune ca administratorii să lucreze împreună, decizia trebuie luată în unanimitate; în caz de divergență între administratori, vor decide asociații care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social.\n ... \n \n(2) Pentru actele urgente, a căror neîndeplinire ar cauza o pagubă mare societății, poate decide un singur administrator în lipsa celorlalți, care se găsesc în imposibilitate, chiar momentană, de a lua parte la administrație.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 76\n\n(1) Dacă actul constitutiv dispune ca administratorii să lucreze împreună, decizia trebuie luată în unanimitate; în caz de divergență între administratori, vor decide asociații care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social.\n ... \n \n(2) Pentru actele urgente, a căror neîndeplinire ar cauza o pagubă mare societății, poate decide un singur administrator în lipsa celorlalți, care se găsesc în imposibilitate, chiar momentană, de a lua parte la administrație.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 77", "text": "(1) Asociații care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social pot alege unul sau mai mulți administratori dintre ei, fixându-le puterile, durata însărcinării și eventuala lor remunerație, afară numai dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel.\n ... \n \n(2) Cu aceeași majoritate asociații pot decide asupra revocării administratorilor sau asupra limitării puterilor lor, afară de cazul în care administratorii au fost numiți prin actul constitutiv.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 77\n\n(1) Asociații care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social pot alege unul sau mai mulți administratori dintre ei, fixându-le puterile, durata însărcinării și eventuala lor remunerație, afară numai dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel.\n ... \n \n(2) Cu aceeași majoritate asociații pot decide asupra revocării administratorilor sau asupra limitării puterilor lor, afară de cazul în care administratorii au fost numiți prin actul constitutiv.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 78", "text": "(1) Dacă un administrator ia inițiativa unei operațiuni ce depășește limitele operațiunilor obișnuite comerțului pe care îl exercită societatea, acesta trebuie să înștiințeze pe ceilalți administratori, înainte de a o încheia, sub sancțiunea suportării pierderilor ce ar rezulta din aceasta.\n ... \n \n(2) În caz de opoziție a vreunuia dintre ei, vor decide asociații care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social.\n ... \n \n(3) Operațiunea încheiată în contra opoziției făcute este valabilă față de terții cărora nu li se va fi comunicat această opoziție.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 78\n\n(1) Dacă un administrator ia inițiativa unei operațiuni ce depășește limitele operațiunilor obișnuite comerțului pe care îl exercită societatea, acesta trebuie să înștiințeze pe ceilalți administratori, înainte de a o încheia, sub sancțiunea suportării pierderilor ce ar rezulta din aceasta.\n ... \n \n(2) În caz de opoziție a vreunuia dintre ei, vor decide asociații care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social.\n ... \n \n(3) Operațiunea încheiată în contra opoziției făcute este valabilă față de terții cărora nu li se va fi comunicat această opoziție.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 79", "text": "(1) Asociatul care, într-o operațiune determinată, are, pe cont propriu sau pe contul altuia, interese contrare acelora ale societății, nu poate lua parte la nici o deliberare sau decizie privind această operațiune.\n ... \n \n(2) Asociatul care contravine dispozițiilor alin. (1) este răspunzător de daunele cauzate societății, dacă, fără votul său, nu s-ar fi obținut majoritatea cerută.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 79\n\n(1) Asociatul care, într-o operațiune determinată, are, pe cont propriu sau pe contul altuia, interese contrare acelora ale societății, nu poate lua parte la nici o deliberare sau decizie privind această operațiune.\n ... \n \n(2) Asociatul care contravine dispozițiilor alin. (1) este răspunzător de daunele cauzate societății, dacă, fără votul său, nu s-ar fi obținut majoritatea cerută.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 80", "text": "Asociatul care, fără consimțământul scris al celorlalți asociați, întrebuințează capitalul, bunurile sau creditul societății în folosul său sau în acela al unei alte persoane este obligat să restituie societății beneficiile ce au rezultat și să plătească despăgubiri pentru daunele cauzate.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 80\n\nAsociatul care, fără consimțământul scris al celorlalți asociați, întrebuințează capitalul, bunurile sau creditul societății în folosul său sau în acela al unei alte persoane este obligat să restituie societății beneficiile ce au rezultat și să plătească despăgubiri pentru daunele cauzate."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 81", "text": "(1) Nici un asociat nu poate lua din fondurile societății mai mult decât i s-a fixat pentru cheltuielile făcute sau pentru cele ce urmează să le facă în interesul societății.\n ... \n \n(2) Asociatul care contravine acestei dispoziții este răspunzător de sumele luate și de daune.\n ... \n \n(3) Se va putea stipula, prin actul constitutiv, că asociații pot lua din casa societății anumite sume pentru cheltuielile lor particulare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 81\n\n(1) Nici un asociat nu poate lua din fondurile societății mai mult decât i s-a fixat pentru cheltuielile făcute sau pentru cele ce urmează să le facă în interesul societății.\n ... \n \n(2) Asociatul care contravine acestei dispoziții este răspunzător de sumele luate și de daune.\n ... \n \n(3) Se va putea stipula, prin actul constitutiv, că asociații pot lua din casa societății anumite sume pentru cheltuielile lor particulare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 82", "text": "(1) Asociații nu pot lua parte, ca asociați cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici să facă operațiuni în contul lor sau al altora, în același fel de comerț sau într-unul asemănător, fără consimțământul celorlalți asociați.\n ... \n \n(2) Consimțământul se socotește dat dacă participarea sau operațiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalți asociați și aceștia nu au interzis continuarea lor.\n ... \n \n(3) În caz de încălcare a prevederilor alin. (1) și (2), societatea, în afară de dreptul de a exclude pe asociat, poate să decidă că acesta a lucrat în contul ei sau să ceară despăgubiri.\n ... \n \n(4) Acest drept se stinge după trecerea a 3 luni din ziua când societatea a avut cunoștință, fără să fi luat vreo hotărâre.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 82\n\n(1) Asociații nu pot lua parte, ca asociați cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici să facă operațiuni în contul lor sau al altora, în același fel de comerț sau într-unul asemănător, fără consimțământul celorlalți asociați.\n ... \n \n(2) Consimțământul se socotește dat dacă participarea sau operațiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalți asociați și aceștia nu au interzis continuarea lor.\n ... \n \n(3) În caz de încălcare a prevederilor alin. (1) și (2), societatea, în afară de dreptul de a exclude pe asociat, poate să decidă că acesta a lucrat în contul ei sau să ceară despăgubiri.\n ... \n \n(4) Acest drept se stinge după trecerea a 3 luni din ziua când societatea a avut cunoștință, fără să fi luat vreo hotărâre.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 83", "text": "Când aportul la capitalul social aparține mai multor persoane, acestea sunt obligate solidar față de societate și trebuie să desemneze un reprezentant comun pentru exercitarea drepturilor decurgând din acest aport.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 83\n\nCând aportul la capitalul social aparține mai multor persoane, acestea sunt obligate solidar față de societate și trebuie să desemneze un reprezentant comun pentru exercitarea drepturilor decurgând din acest aport."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 84", "text": "(1) Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creanțe nu este liberat cât timp societatea nu a obținut plata sumei pentru care au fost aduse.\n ... \n \n(2) Dacă plata nu s-a putut obține prin urmărirea debitorului cedat, asociatul, în afară de daune, răspunde de suma datorată, cu dobânda legală din ziua scadenței creanțelor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 84\n\n(1) Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creanțe nu este liberat cât timp societatea nu a obținut plata sumei pentru care au fost aduse.\n ... \n \n(2) Dacă plata nu s-a putut obține prin urmărirea debitorului cedat, asociatul, în afară de daune, răspunde de suma datorată, cu dobânda legală din ziua scadenței creanțelor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 85", "text": "(1) Asociații sunt obligați nelimitat și solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății de persoanele care o reprezintă.\n ... \n \n(2) Hotărârea judecătorească obținută împotriva societății este opozabilă fiecărui asociat.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 85\n\n(1) Asociații sunt obligați nelimitat și solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății de persoanele care o reprezintă.\n ... \n \n(2) Hotărârea judecătorească obținută împotriva societății este opozabilă fiecărui asociat.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 86", "text": "(1) Pentru aprobarea situației financiare anuale și pentru deciziile referitoare la introducerea acțiunii în răspunderea administratorilor este necesar votul asociaților reprezentând majoritatea capitalului social.\n ... \n \n(2) Formalitățile de publicitate cu privire la situațiile financiare anuale se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 185.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 86\n\n(1) Pentru aprobarea situației financiare anuale și pentru deciziile referitoare la introducerea acțiunii în răspunderea administratorilor este necesar votul asociaților reprezentând majoritatea capitalului social.\n ... \n \n(2) Formalitățile de publicitate cu privire la situațiile financiare anuale se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 185.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 87", "text": "(1) Cesiunea aportului de capital social este posibilă dacă a fost permisă prin actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Cesiunea nu liberează pe asociatul cedent de ceea ce mai datorează societății din aportul său de capital.\n ... \n \n(3) Față de terți, cedentul rămâne răspunzător potrivit art. 225.\n ... \n \n(4) Când actul constitutiv prevede cazurile de retragere a unui asociat, se vor aplica dispozițiile art. 225 și 229.\n ... \n\n + \n \nCapitolul III\n Societățile în comandită simplă", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 87\n\n(1) Cesiunea aportului de capital social este posibilă dacă a fost permisă prin actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Cesiunea nu liberează pe asociatul cedent de ceea ce mai datorează societății din aportul său de capital.\n ... \n \n(3) Față de terți, cedentul rămâne răspunzător potrivit art. 225.\n ... \n \n(4) Când actul constitutiv prevede cazurile de retragere a unui asociat, se vor aplica dispozițiile art. 225 și 229.\n ... \n\n + \n \nCapitolul III\n Societățile în comandită simplă"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 88", "text": "Administrația societății în comandită simplă se va încredința unuia sau mai multor asociați comanditați.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 88\n\nAdministrația societății în comandită simplă se va încredința unuia sau mai multor asociați comanditați."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 89", "text": "(1) Comanditarul poate încheia operațiuni în contul societății numai pe baza unei procuri speciale pentru operațiuni determinate, dată de reprezentanții societății și înscrisă în registrul comerțului. În caz contrar, comanditarul devine răspunzător față de terți nelimitat și solidar, pentru toate obligațiunile societății contractate de la data operațiunii încheiate de el.\n ... \n \n(2) Comanditarul poate îndeplini servicii în administrația internă a societății, poate face acte de supraveghere, poate participa la numirea și la revocarea administratorilor, în cazurile prevăzute de lege, sau poate acorda, în limitele actului constitutiv, autorizarea administratorilor pentru operațiunile ce depășesc puterile lor.\n ... \n \n(3) Comanditarul are, de asemenea, dreptul de a cere copie de pe situațiile financiare anuale și de a controla exactitatea lor prin cercetarea registrelor comerciale și a celorlalte documente justificative.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 89\n\n(1) Comanditarul poate încheia operațiuni în contul societății numai pe baza unei procuri speciale pentru operațiuni determinate, dată de reprezentanții societății și înscrisă în registrul comerțului. În caz contrar, comanditarul devine răspunzător față de terți nelimitat și solidar, pentru toate obligațiunile societății contractate de la data operațiunii încheiate de el.\n ... \n \n(2) Comanditarul poate îndeplini servicii în administrația internă a societății, poate face acte de supraveghere, poate participa la numirea și la revocarea administratorilor, în cazurile prevăzute de lege, sau poate acorda, în limitele actului constitutiv, autorizarea administratorilor pentru operațiunile ce depășesc puterile lor.\n ... \n \n(3) Comanditarul are, de asemenea, dreptul de a cere copie de pe situațiile financiare anuale și de a controla exactitatea lor prin cercetarea registrelor comerciale și a celorlalte documente justificative.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 90", "text": "Dispozițiile art. 75, 76 alin. (1), art. 77, 79, 83, 84, 86 și 87 se vor aplica și societăților în comandită simplă, iar dispozițiile art. 80, 81, 82 și 85, asociaților comanditați.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Societățile pe acțiuni\n\n + \n \nSecțiunea I\n Despre acțiuni", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 90\n\nDispozițiile art. 75, 76 alin. (1), art. 77, 79, 83, 84, 86 și 87 se vor aplica și societăților în comandită simplă, iar dispozițiile art. 80, 81, 82 și 85, asociaților comanditați.\n\n + \n \nCapitolul IV\n Societățile pe acțiuni\n\n + \n \nSecțiunea I\n Despre acțiuni"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 91", "text": "(1) În societatea pe acțiuni, capitalul social este reprezentat prin acțiuni emise de societate, care, după modul de transmitere, pot fi nominative sau la purtător.\n ... \n \n(2) Felul acțiunilor va fi determinat prin actul constitutiv; în caz contrar ele vor fi nominative. Acțiunile nominative pot fi emise în formă materială, pe suport hârtie, sau în formă dematerializată, caz în care se înregistrează în registrul acționarilor.\n ... \n \n(3) Abrogat.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 91\n\n(1) În societatea pe acțiuni, capitalul social este reprezentat prin acțiuni emise de societate, care, după modul de transmitere, pot fi nominative sau la purtător.\n ... \n \n(2) Felul acțiunilor va fi determinat prin actul constitutiv; în caz contrar ele vor fi nominative. Acțiunile nominative pot fi emise în formă materială, pe suport hârtie, sau în formă dematerializată, caz în care se înregistrează în registrul acționarilor.\n ... \n \n(3) Abrogat.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 92", "text": "(1) Acțiunile nu vor putea fi emise pentru o sumă mai mică decât valoarea nominală.\n ... \n \n(2) Acțiunile neplătite în întregime sunt întotdeauna nominative.\n ... \n \n(3) Capitalul social nu va putea fi majorat și nu se vor putea emite noi acțiuni până când nu vor fi fost complet plătite cele din emisiunea precedentă.\n ... \n \n(4) Acțiunile nominative pot fi convertite în acțiuni la purtător și invers, prin hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor, luată în condițiile art. 115.\n ... \n \n(5) Se pot emite titluri cumulative pentru mai multe acțiuni, când acestea sunt emise în formă materială.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 92\n\n(1) Acțiunile nu vor putea fi emise pentru o sumă mai mică decât valoarea nominală.\n ... \n \n(2) Acțiunile neplătite în întregime sunt întotdeauna nominative.\n ... \n \n(3) Capitalul social nu va putea fi majorat și nu se vor putea emite noi acțiuni până când nu vor fi fost complet plătite cele din emisiunea precedentă.\n ... \n \n(4) Acțiunile nominative pot fi convertite în acțiuni la purtător și invers, prin hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor, luată în condițiile art. 115.\n ... \n \n(5) Se pot emite titluri cumulative pentru mai multe acțiuni, când acestea sunt emise în formă materială.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 94", "text": "(1) Acțiunile trebuie să fie de o egală valoare; ele acordă posesorilor drepturi egale.\n ... \n \n(2) Se pot emite totuși în condițiile actului constitutiv categorii de acțiuni care conferă titularilor drepturi diferite, potrivit dispozițiilor art. 95 și 96.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 94\n\n(1) Acțiunile trebuie să fie de o egală valoare; ele acordă posesorilor drepturi egale.\n ... \n \n(2) Se pot emite totuși în condițiile actului constitutiv categorii de acțiuni care conferă titularilor drepturi diferite, potrivit dispozițiilor art. 95 și 96.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 95", "text": "(1) Se pot emite acțiuni preferențiale cu dividend prioritar fără drept de vot, ce conferă titularului:\n ... \n \na) dreptul la un dividend prioritar prelevat asupra beneficiului distribuibil al exercițiului financiar, înaintea oricărei alte prelevări;\n ... \n \nb) drepturile recunoscute acționarilor cu acțiuni ordinare, inclusiv dreptul de a participa la adunarea generală, cu excepția dreptului de vot.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 95\n\n(1) Se pot emite acțiuni preferențiale cu dividend prioritar fără drept de vot, ce conferă titularului:\n ... \n \na) dreptul la un dividend prioritar prelevat asupra beneficiului distribuibil al exercițiului financiar, înaintea oricărei alte prelevări;\n ... \n \nb) drepturile recunoscute acționarilor cu acțiuni ordinare, inclusiv dreptul de a participa la adunarea generală, cu excepția dreptului de vot.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 96", "text": "Titularii fiecărei categorii de acțiuni se reunesc în adunări speciale, în condițiile stabilite de actul constitutiv al societății. Orice titular al unor asemenea acțiuni poate participa la aceste adunări.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 96\n\nTitularii fiecărei categorii de acțiuni se reunesc în adunări speciale, în condițiile stabilite de actul constitutiv al societății. Orice titular al unor asemenea acțiuni poate participa la aceste adunări."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 97", "text": "În cazul în care nu a emis și nu a eliberat acțiuni în formă materială, societatea, din oficiu sau la cererea acționarilor, le va elibera câte un certificat de acționar cuprinzând datele prevăzute la art. 93 alin. (2) și (3) și, în plus, numărul, categoria și valoarea nominală a acțiunilor, proprietate a acționarului, poziția la care acesta este înscris în registrul acționarilor și, după caz, numărul de ordine al acțiunilor.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 97\n\nÎn cazul în care nu a emis și nu a eliberat acțiuni în formă materială, societatea, din oficiu sau la cererea acționarilor, le va elibera câte un certificat de acționar cuprinzând datele prevăzute la art. 93 alin. (2) și (3) și, în plus, numărul, categoria și valoarea nominală a acțiunilor, proprietate a acționarului, poziția la care acesta este înscris în registrul acționarilor și, după caz, numărul de ordine al acțiunilor."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 98", "text": "(1) Dreptul de proprietate asupra acțiunilor nominative emise în formă materială se transmite prin declarație făcută în registrul acționarilor și prin mențiunea făcută pe titlu, semnată de cedent și de cesionar sau de mandatarii lor. Dreptul de proprietate asupra acțiunilor nominative emise în formă dematerializată se transmite prin declarație făcută în registrul acționarilor, semnată de cedent și de cesionar sau de mandatarii lor. Prin actul constitutiv se pot prevedea și alte forme de transmitere a dreptului de proprietate asupra acțiunilor.\n ... \n \n(2) Dreptul de proprietate asupra acțiunilor emise în formă dematerializată și tranzacționate pe o piață reglementată sau în cadrul unui sistem alternativ de tranzacționare se transmite potrivit prevederilor legislației pieței de capital.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 98\n\n(1) Dreptul de proprietate asupra acțiunilor nominative emise în formă materială se transmite prin declarație făcută în registrul acționarilor și prin mențiunea făcută pe titlu, semnată de cedent și de cesionar sau de mandatarii lor. Dreptul de proprietate asupra acțiunilor nominative emise în formă dematerializată se transmite prin declarație făcută în registrul acționarilor, semnată de cedent și de cesionar sau de mandatarii lor. Prin actul constitutiv se pot prevedea și alte forme de transmitere a dreptului de proprietate asupra acțiunilor.\n ... \n \n(2) Dreptul de proprietate asupra acțiunilor emise în formă dematerializată și tranzacționate pe o piață reglementată sau în cadrul unui sistem alternativ de tranzacționare se transmite potrivit prevederilor legislației pieței de capital.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 99", "text": "Dreptul de proprietate asupra acțiunilor la purtător se transferă prin simpla tradițiune a acestora.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 99\n\nDreptul de proprietate asupra acțiunilor la purtător se transferă prin simpla tradițiune a acestora."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 99^1", "text": "(1) Constituirea de ipoteci mobiliare asupra acțiunilor se face prin înscris sub semnătură privată, în care se vor arăta cuantumul datoriei, valoarea și categoria acțiunilor cu care se garantează, iar în cazul acțiunilor la purtător și nominative emise în formă materială, și prin menționarea ipotecii pe titlu, semnată de creditor și debitorul acționar sau de mandatarii acestora.\n ... \n \n(2) Ipoteca se înregistrează în registrul acționarilor ținut de consiliul de administrație, respectiv de directorat, sau, după caz, de societatea independentă care ține registrul acționarilor. Creditorului în favoarea căruia s-a constituit ipoteca mobiliară asupra acțiunilor i se eliberează o dovadă a înregistrării acesteia.\n ... \n \n(3) Ipoteca devine opozabilă terților și dobândește rangul în ordinea de preferință a creditorilor de la data înregistrării în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 99^1\n\n(1) Constituirea de ipoteci mobiliare asupra acțiunilor se face prin înscris sub semnătură privată, în care se vor arăta cuantumul datoriei, valoarea și categoria acțiunilor cu care se garantează, iar în cazul acțiunilor la purtător și nominative emise în formă materială, și prin menționarea ipotecii pe titlu, semnată de creditor și debitorul acționar sau de mandatarii acestora.\n ... \n \n(2) Ipoteca se înregistrează în registrul acționarilor ținut de consiliul de administrație, respectiv de directorat, sau, după caz, de societatea independentă care ține registrul acționarilor. Creditorului în favoarea căruia s-a constituit ipoteca mobiliară asupra acțiunilor i se eliberează o dovadă a înregistrării acesteia.\n ... \n \n(3) Ipoteca devine opozabilă terților și dobândește rangul în ordinea de preferință a creditorilor de la data înregistrării în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 100", "text": "(1) Când acționarii nu au efectuat plata vărsămintelor pe care le datorează în termenele prevăzute la art. 9 alin. (2) lit. a) și b) și la art. 21 alin. (1), societatea îi va invita să-și îndeplinească această obligație, printr-o somație colectivă, publicată de două ori, la un interval de 15 zile, în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și într-un ziar de largă răspândire.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 100\n\n(1) Când acționarii nu au efectuat plata vărsămintelor pe care le datorează în termenele prevăzute la art. 9 alin. (2) lit. a) și b) și la art. 21 alin. (1), societatea îi va invita să-și îndeplinească această obligație, printr-o somație colectivă, publicată de două ori, la un interval de 15 zile, în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și într-un ziar de largă răspândire.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 101", "text": "(1) Orice acțiune plătită dă dreptul la un vot în adunarea generală, dacă prin actul constitutiv nu s-a prevăzut altfel.\n ... \n \n(2) Actul constitutiv poate limita numărul voturilor aparținând acționarilor care posedă mai mult de o acțiune.\n ... \n \n(3) Exercițiul dreptului de vot este suspendat pentru acționarii care nu sunt la curent cu vărsămintele ajunse la scadență.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 101\n\n(1) Orice acțiune plătită dă dreptul la un vot în adunarea generală, dacă prin actul constitutiv nu s-a prevăzut altfel.\n ... \n \n(2) Actul constitutiv poate limita numărul voturilor aparținând acționarilor care posedă mai mult de o acțiune.\n ... \n \n(3) Exercițiul dreptului de vot este suspendat pentru acționarii care nu sunt la curent cu vărsămintele ajunse la scadență.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 102", "text": "(1) Acțiunile sunt indivizibile.\n ... \n \n(2) Când o acțiune nominativă devine proprietatea mai multor persoane, societatea nu este obligată să înscrie transmiterea atât timp cât acele persoane nu vor desemna un reprezentant unic pentru exercitarea drepturilor rezultând din acțiune.\n ... \n \n(3) De asemenea, când o acțiune la purtător aparține mai multor persoane, acestea trebuie să desemneze un reprezentant comun.\n ... \n \n(4) Atât timp cât o acțiune este proprietatea indiviză sau comună a mai multor persoane, acestea sunt răspunzătoare în mod solidar pentru efectuarea vărsămintelor datorate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 102\n\n(1) Acțiunile sunt indivizibile.\n ... \n \n(2) Când o acțiune nominativă devine proprietatea mai multor persoane, societatea nu este obligată să înscrie transmiterea atât timp cât acele persoane nu vor desemna un reprezentant unic pentru exercitarea drepturilor rezultând din acțiune.\n ... \n \n(3) De asemenea, când o acțiune la purtător aparține mai multor persoane, acestea trebuie să desemneze un reprezentant comun.\n ... \n \n(4) Atât timp cât o acțiune este proprietatea indiviză sau comună a mai multor persoane, acestea sunt răspunzătoare în mod solidar pentru efectuarea vărsămintelor datorate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 103", "text": "(1) Societatea nu poate subscrie propriile acțiuni.\n ... \n \n(2) Dacă acțiunile unei societăți sunt subscrise de o persoană acționând în nume propriu, dar în contul societății în cauză, se consideră că subscriitorul a subscris acțiunile pentru sine, fiind obligat să achite contravaloarea acestora.\n ... \n \n(3) Fondatorii, în faza de constituire a societății, și membrii consiliului de administrație, respectiv ai directoratului, în cazul unei majorări a capitalului subscris, sunt obligați să achite contravaloarea acțiunilor subscrise cu încălcarea alin. (1) și, în subsidiar, în raport cu subscriitorul, a acțiunilor subscrise în condițiile alin. (2).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 103\n\n(1) Societatea nu poate subscrie propriile acțiuni.\n ... \n \n(2) Dacă acțiunile unei societăți sunt subscrise de o persoană acționând în nume propriu, dar în contul societății în cauză, se consideră că subscriitorul a subscris acțiunile pentru sine, fiind obligat să achite contravaloarea acestora.\n ... \n \n(3) Fondatorii, în faza de constituire a societății, și membrii consiliului de administrație, respectiv ai directoratului, în cazul unei majorări a capitalului subscris, sunt obligați să achite contravaloarea acțiunilor subscrise cu încălcarea alin. (1) și, în subsidiar, în raport cu subscriitorul, a acțiunilor subscrise în condițiile alin. (2).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 103^1", "text": "(1) Unei societăți i se permite să dobândească propriile acțiuni, fie direct, fie prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar pe seama societății în cauză, cu respectarea următoarelor condiții:\n ... \n \na) autorizarea dobândirii propriilor acțiuni este acordată de către adunarea generală extraordinară a acționarilor, care va stabili condițiile acestei dobândiri, în special numărul maxim de acțiuni ce urmează a fi dobândite, durata pentru care este acordată autorizația și care nu poate depăși 18 luni de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și, în cazul unei dobândiri cu titlu oneros, contravaloarea lor minimă și maximă;\n ... \n \nb) valoarea nominală a acțiunilor proprii dobândite de societate, inclusiv a celor aflate deja în portofoliul său, nu poate depăși 10% din capitalul social subscris;\n ... \n \nc) tranzacția poate avea ca obiect doar acțiuni integral liberate;\n ... \n \nd) plata acțiunilor astfel dobândite se va face numai din profitul distribuibil sau din rezervele disponibile ale societății, înscrise în ultima situație financiară anuală aprobată, cu excepția rezervelor legale.\n ... \n \n(2) Dacă acțiunile proprii sunt dobândite pentru a fi distribuite angajaților societății, acțiunile astfel dobândite trebuie distribuite în termen de 12 luni de la data dobândirii.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 103^1\n\n(1) Unei societăți i se permite să dobândească propriile acțiuni, fie direct, fie prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar pe seama societății în cauză, cu respectarea următoarelor condiții:\n ... \n \na) autorizarea dobândirii propriilor acțiuni este acordată de către adunarea generală extraordinară a acționarilor, care va stabili condițiile acestei dobândiri, în special numărul maxim de acțiuni ce urmează a fi dobândite, durata pentru care este acordată autorizația și care nu poate depăși 18 luni de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și, în cazul unei dobândiri cu titlu oneros, contravaloarea lor minimă și maximă;\n ... \n \nb) valoarea nominală a acțiunilor proprii dobândite de societate, inclusiv a celor aflate deja în portofoliul său, nu poate depăși 10% din capitalul social subscris;\n ... \n \nc) tranzacția poate avea ca obiect doar acțiuni integral liberate;\n ... \n \nd) plata acțiunilor astfel dobândite se va face numai din profitul distribuibil sau din rezervele disponibile ale societății, înscrise în ultima situație financiară anuală aprobată, cu excepția rezervelor legale.\n ... \n \n(2) Dacă acțiunile proprii sunt dobândite pentru a fi distribuite angajaților societății, acțiunile astfel dobândite trebuie distribuite în termen de 12 luni de la data dobândirii.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 104", "text": "(1) Restricțiile prevăzute la art. 103^1 nu se aplică:\n ... \n \na) acțiunilor dobândite în conformitate cu art. 207 alin. (1) lit. c), ca urmare a unei decizii a adunării generale de reducere a capitalului social;\n ... \n \nb) acțiunilor dobândite ca urmare a unui transfer cu titlu universal;\n ... \n \nc) acțiunilor integral liberate, dobândite prin efectul unei hotărâri judecătorești, într-o procedură de executare silită împotriva unui acționar, debitor al societății;\n ... \n \nd) acțiunilor integral liberate, dobândite cu titlu gratuit.\n ... \n \n(2) Restricțiile prevăzute la art. 103^1, cu excepția celei prevăzute la art. 103^1 alin. (1) lit. d), nu se aplică acțiunilor dobândite în conformitate cu art. 134.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 104\n\n(1) Restricțiile prevăzute la art. 103^1 nu se aplică:\n ... \n \na) acțiunilor dobândite în conformitate cu art. 207 alin. (1) lit. c), ca urmare a unei decizii a adunării generale de reducere a capitalului social;\n ... \n \nb) acțiunilor dobândite ca urmare a unui transfer cu titlu universal;\n ... \n \nc) acțiunilor integral liberate, dobândite prin efectul unei hotărâri judecătorești, într-o procedură de executare silită împotriva unui acționar, debitor al societății;\n ... \n \nd) acțiunilor integral liberate, dobândite cu titlu gratuit.\n ... \n \n(2) Restricțiile prevăzute la art. 103^1, cu excepția celei prevăzute la art. 103^1 alin. (1) lit. d), nu se aplică acțiunilor dobândite în conformitate cu art. 134.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 104^1", "text": "(1) Acțiunile dobândite cu încălcarea prevederilor art. 103^1 și 104 trebuie înstrăinate în termen de un an de la dobândire.\n ... \n \n(2) Dacă valoarea nominală a propriilor acțiuni dobândite de către societate în conformitate cu prevederile art. 104 alin. (1) lit. b)-d), fie direct, fie prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății, inclusiv valoarea nominală a acțiunilor proprii existente deja în portofoliul societății, depășește 10% din capitalul social subscris, acțiunile depășind acest procent vor fi înstrăinate în termen de 3 ani de la dobândire.\n ... \n \n(3) În cazul în care acțiunile nu sunt înstrăinate în termenele prevăzute la alin. (1) și (2), aceste acțiuni trebuie anulate, societatea fiind obligată să își reducă în mod corespunzător capitalul social subscris.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 104^1\n\n(1) Acțiunile dobândite cu încălcarea prevederilor art. 103^1 și 104 trebuie înstrăinate în termen de un an de la dobândire.\n ... \n \n(2) Dacă valoarea nominală a propriilor acțiuni dobândite de către societate în conformitate cu prevederile art. 104 alin. (1) lit. b)-d), fie direct, fie prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății, inclusiv valoarea nominală a acțiunilor proprii existente deja în portofoliul societății, depășește 10% din capitalul social subscris, acțiunile depășind acest procent vor fi înstrăinate în termen de 3 ani de la dobândire.\n ... \n \n(3) În cazul în care acțiunile nu sunt înstrăinate în termenele prevăzute la alin. (1) și (2), aceste acțiuni trebuie anulate, societatea fiind obligată să își reducă în mod corespunzător capitalul social subscris.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 105", "text": "(1) Acțiunile dobândite în conformitate cu dispozițiile art. 103^1 și 104 nu dau dreptul la dividende pe perioada deținerii lor de către societate.\n ... \n \n(2) Dreptul de vot conferit de acțiunile prevăzute la alin. (1) va fi suspendat pe perioada deținerii lor de către societate.\n ... \n \n(3) În cazul în care acțiunile sunt incluse în activul bilanțului, în pasivul bilanțului se prevede o rezervă de valoare egală, care nu poate fi distribuită.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 105\n\n(1) Acțiunile dobândite în conformitate cu dispozițiile art. 103^1 și 104 nu dau dreptul la dividende pe perioada deținerii lor de către societate.\n ... \n \n(2) Dreptul de vot conferit de acțiunile prevăzute la alin. (1) va fi suspendat pe perioada deținerii lor de către societate.\n ... \n \n(3) În cazul în care acțiunile sunt incluse în activul bilanțului, în pasivul bilanțului se prevede o rezervă de valoare egală, care nu poate fi distribuită.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 105^1", "text": "Consiliul de administrație va include în raportul ce însoțește situațiile financiare anuale următoarele informații cu privire la dobândirea sau înstrăinarea de către societate a propriilor acțiuni:\n \na) motivele dobândirilor efectuate pe durata exercițiului financiar;\n ... \n \nb) numărul și valoarea nominală a acțiunilor dobândite și a celor înstrăinate pe durata exercițiului financiar și procentul din capitalul social subscris pe care acestea îl reprezintă;\n ... \n \nc) în cazul dobândirii sau înstrăinării cu titlu oneros, contravaloarea acțiunilor;\n ... \n \nd) numărul și valoarea nominală a tuturor acțiunilor dobândite și deținute de către societate și procentul din capitalul social subscris pe care acestea îl reprezintă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 105^1\n\nConsiliul de administrație va include în raportul ce însoțește situațiile financiare anuale următoarele informații cu privire la dobândirea sau înstrăinarea de către societate a propriilor acțiuni:\n \na) motivele dobândirilor efectuate pe durata exercițiului financiar;\n ... \n \nb) numărul și valoarea nominală a acțiunilor dobândite și a celor înstrăinate pe durata exercițiului financiar și procentul din capitalul social subscris pe care acestea îl reprezintă;\n ... \n \nc) în cazul dobândirii sau înstrăinării cu titlu oneros, contravaloarea acțiunilor;\n ... \n \nd) numărul și valoarea nominală a tuturor acțiunilor dobândite și deținute de către societate și procentul din capitalul social subscris pe care acestea îl reprezintă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 106", "text": "(1) O societate nu poate să acorde avansuri sau împrumuturi și nici să constituie garanții în vederea subscrierii sau dobândirii propriilor sale acțiuni de către un terț.\n ... \n \n(2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică tranzacțiilor efectuate în cadrul operațiunilor curente ale instituțiilor de credit și ale altor instituții financiare, nici tranzacțiilor efectuate în vederea dobândirii de acțiuni de către sau pentru salariații societății, cu condiția ca aceste tranzacții să nu determine diminuarea activelor nete sub valoarea cumulată a capitalului social subscris și a rezervelor care nu pot fi distribuite conform legii sau actului constitutiv.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 106\n\n(1) O societate nu poate să acorde avansuri sau împrumuturi și nici să constituie garanții în vederea subscrierii sau dobândirii propriilor sale acțiuni de către un terț.\n ... \n \n(2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică tranzacțiilor efectuate în cadrul operațiunilor curente ale instituțiilor de credit și ale altor instituții financiare, nici tranzacțiilor efectuate în vederea dobândirii de acțiuni de către sau pentru salariații societății, cu condiția ca aceste tranzacții să nu determine diminuarea activelor nete sub valoarea cumulată a capitalului social subscris și a rezervelor care nu pot fi distribuite conform legii sau actului constitutiv.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 107", "text": "(1) Constituirea de garanții reale asupra propriilor acțiuni de către societate, fie direct, fie prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății, este considerată a fi dobândire în sensul art. 103^1, 104, 104^1, 105, 105^1 și 106.\n ... \n \n(2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în cazul operațiunilor curente ale băncilor și ale altor instituții financiare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 107\n\n(1) Constituirea de garanții reale asupra propriilor acțiuni de către societate, fie direct, fie prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății, este considerată a fi dobândire în sensul art. 103^1, 104, 104^1, 105, 105^1 și 106.\n ... \n \n(2) Dispozițiile alin. (1) nu se aplică în cazul operațiunilor curente ale băncilor și ale altor instituții financiare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 107^1", "text": "(1) Subscrierea, dobândirea sau deținerea de acțiuni ale unei societăți pe acțiuni de către o altă societate la care societatea pe acțiuni deține, direct sau indirect, majoritatea drepturilor de vot sau ale cărei decizii pot fi influențate în mod semnificativ de societatea pe acțiuni este considerată ca fiind efectuată de către societatea pe acțiuni însăși.\n ... \n \n(2) Dispozițiile alin. (1) se vor aplica și atunci când societatea prin intermediul căreia se efectuează subscrierea, dobândirea sau deținerea de acțiuni menționată este guvernată de legea unui alt stat.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 107^1\n\n(1) Subscrierea, dobândirea sau deținerea de acțiuni ale unei societăți pe acțiuni de către o altă societate la care societatea pe acțiuni deține, direct sau indirect, majoritatea drepturilor de vot sau ale cărei decizii pot fi influențate în mod semnificativ de societatea pe acțiuni este considerată ca fiind efectuată de către societatea pe acțiuni însăși.\n ... \n \n(2) Dispozițiile alin. (1) se vor aplica și atunci când societatea prin intermediul căreia se efectuează subscrierea, dobândirea sau deținerea de acțiuni menționată este guvernată de legea unui alt stat.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 108", "text": "Acționarii care oferă spre vânzare acțiunile lor prin ofertă publică vor proceda conform legislației pieței de capital.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 108\n\nAcționarii care oferă spre vânzare acțiunile lor prin ofertă publică vor proceda conform legislației pieței de capital."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 109", "text": "Situația acțiunilor trebuie să fie cuprinsă în anexa la situația financiară anuală și, în mod deosebit, să se precizeze dacă ele au fost integral liberate și, după caz, numărul acțiunilor pentru care s-a cerut, fără rezultat, efectuarea vărsămintelor.\n\n + \n \nSecțiunea a II-a\n Despre adunările generale", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 109\n\nSituația acțiunilor trebuie să fie cuprinsă în anexa la situația financiară anuală și, în mod deosebit, să se precizeze dacă ele au fost integral liberate și, după caz, numărul acțiunilor pentru care s-a cerut, fără rezultat, efectuarea vărsămintelor.\n\n + \n \nSecțiunea a II-a\n Despre adunările generale"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 110", "text": "(1) Adunările generale sunt ordinare și extraordinare.\n ... \n \n(2) Când actul constitutiv nu dispune altfel, ele se vor ține la sediul societății și în localul ce se va indica în convocare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 110\n\n(1) Adunările generale sunt ordinare și extraordinare.\n ... \n \n(2) Când actul constitutiv nu dispune altfel, ele se vor ține la sediul societății și în localul ce se va indica în convocare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 111", "text": "(1) Adunarea generală ordinară se întrunește cel puțin o dată pe an, în cel mult 5 luni de la încheierea exercițiului financiar.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 111\n\n(1) Adunarea generală ordinară se întrunește cel puțin o dată pe an, în cel mult 5 luni de la încheierea exercițiului financiar.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 112", "text": "(1) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale ordinare este necesară prezența acționarilor care să dețină cel puțin o pătrime din numărul total de drepturi de vot. Hotărârile adunării generale ordinare se iau cu majoritatea voturilor exprimate. Actul constitutiv poate prevedea cerințe mai ridicate de cvorum și majoritate.\n ... \n \n(2) Dacă adunarea generală ordinară nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (1), adunarea ce se va întruni la o a doua convocare poate să delibereze asupra punctelor de pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, indiferent de cvorumul întrunit, luând hotărâri cu majoritatea voturilor exprimate. Pentru adunarea generală întrunită la a doua convocare, actul constitutiv nu poate prevedea un cvorum minim sau o majoritate mai ridicată.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 112\n\n(1) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale ordinare este necesară prezența acționarilor care să dețină cel puțin o pătrime din numărul total de drepturi de vot. Hotărârile adunării generale ordinare se iau cu majoritatea voturilor exprimate. Actul constitutiv poate prevedea cerințe mai ridicate de cvorum și majoritate.\n ... \n \n(2) Dacă adunarea generală ordinară nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (1), adunarea ce se va întruni la o a doua convocare poate să delibereze asupra punctelor de pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, indiferent de cvorumul întrunit, luând hotărâri cu majoritatea voturilor exprimate. Pentru adunarea generală întrunită la a doua convocare, actul constitutiv nu poate prevedea un cvorum minim sau o majoritate mai ridicată.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 113", "text": "Adunarea generală extraordinară se întrunește ori de câte ori este necesar a se lua o hotărâre pentru:\n \na) schimbarea formei juridice a societății;\n ... \n \nb) mutarea sediului societății;\n ... \n \nc) schimbarea obiectului de activitate al societății;\n ... \n \nd) înființarea sau desființarea unor sedii secundare: sucursale, agenții, reprezentanțe sau alte asemenea unități fără personalitate juridică, dacă prin actul constitutiv nu se prevede altfel;\n ... \n \ne) prelungirea duratei societății;\n ... \n \nf) majorarea capitalului social;\n ... \n \ng) reducerea capitalului social sau reîntregirea lui prin emisiune de noi acțiuni;\n ... \n \nh) fuziunea cu alte societăți sau divizarea societății;\n ... \n \ni) dizolvarea anticipată a societății;\n ... \ni^1) conversia acțiunilor nominative în acțiuni la purtător sau a acțiunilor la purtător în acțiuni nominative;", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 113\n\nAdunarea generală extraordinară se întrunește ori de câte ori este necesar a se lua o hotărâre pentru:\n \na) schimbarea formei juridice a societății;\n ... \n \nb) mutarea sediului societății;\n ... \n \nc) schimbarea obiectului de activitate al societății;\n ... \n \nd) înființarea sau desființarea unor sedii secundare: sucursale, agenții, reprezentanțe sau alte asemenea unități fără personalitate juridică, dacă prin actul constitutiv nu se prevede altfel;\n ... \n \ne) prelungirea duratei societății;\n ... \n \nf) majorarea capitalului social;\n ... \n \ng) reducerea capitalului social sau reîntregirea lui prin emisiune de noi acțiuni;\n ... \n \nh) fuziunea cu alte societăți sau divizarea societății;\n ... \n \ni) dizolvarea anticipată a societății;\n ... \ni^1) conversia acțiunilor nominative în acțiuni la purtător sau a acțiunilor la purtător în acțiuni nominative;"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 114", "text": "(1) Exercițiul atribuțiilor prevăzute la art. 113 lit. b), c) și f) va putea fi delegat consiliului de administrație, respectiv directoratului, prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale extraordinare a acționarilor. Delegarea atribuțiilor prevăzute la art. 113 lit. c) nu poate privi domeniul și activitatea principală a societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 114\n\n(1) Exercițiul atribuțiilor prevăzute la art. 113 lit. b), c) și f) va putea fi delegat consiliului de administrație, respectiv directoratului, prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale extraordinare a acționarilor. Delegarea atribuțiilor prevăzute la art. 113 lit. c) nu poate privi domeniul și activitatea principală a societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 115", "text": "(1) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare este necesară la prima convocare prezența acționarilor deținând cel puțin o pătrime din numărul total de drepturi de vot, iar la convocările următoare, prezența acționarilor reprezentând cel puțin o cincime din numărul total de drepturi de vot.\n ... \n \n(2) Hotărârile sunt luate cu majoritatea voturilor deținute de acționarii prezenți sau reprezentați. Decizia de modificare a obiectului principal de activitate al societății, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, de fuziune, divizare sau de dizolvare a societății se ia cu o majoritate de cel puțin două treimi din drepturile de vot deținute de acționarii prezenți sau reprezentați.\n ... \n \n(3) În actul constitutiv se pot stipula cerințe de cvorum și de majoritate mai mari.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 115\n\n(1) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare este necesară la prima convocare prezența acționarilor deținând cel puțin o pătrime din numărul total de drepturi de vot, iar la convocările următoare, prezența acționarilor reprezentând cel puțin o cincime din numărul total de drepturi de vot.\n ... \n \n(2) Hotărârile sunt luate cu majoritatea voturilor deținute de acționarii prezenți sau reprezentați. Decizia de modificare a obiectului principal de activitate al societății, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, de fuziune, divizare sau de dizolvare a societății se ia cu o majoritate de cel puțin două treimi din drepturile de vot deținute de acționarii prezenți sau reprezentați.\n ... \n \n(3) În actul constitutiv se pot stipula cerințe de cvorum și de majoritate mai mari.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 116", "text": "(1) Hotărârea unei adunări generale de a modifica drepturile sau obligațiile referitoare la o categorie de acțiuni nu produce efecte decât în urma aprobării acestei hotărâri de către adunarea specială a deținătorilor de acțiuni din acea categorie.\n ... \n \n(2) Dispozițiile prezentei secțiuni privind convocarea, cvorumul și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor se aplică și adunărilor speciale.\n ... \n \n(3) Hotărârile inițiate de adunările speciale vor fi supuse aprobării adunărilor generale corespunzătoare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 116\n\n(1) Hotărârea unei adunări generale de a modifica drepturile sau obligațiile referitoare la o categorie de acțiuni nu produce efecte decât în urma aprobării acestei hotărâri de către adunarea specială a deținătorilor de acțiuni din acea categorie.\n ... \n \n(2) Dispozițiile prezentei secțiuni privind convocarea, cvorumul și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor se aplică și adunărilor speciale.\n ... \n \n(3) Hotărârile inițiate de adunările speciale vor fi supuse aprobării adunărilor generale corespunzătoare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 117", "text": "(1) Adunarea generală este convocată de consiliul de administrație, respectiv de directorat, ori de câte ori este necesar.\n ... \n \n(2) Termenul de întrunire nu poate fi mai mic de 30 de zile de la publicarea convocării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ... \n \n(3) Convocarea se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și în unul dintre ziarele de largă răspândire din localitatea în care se află sediul societății sau din cea mai apropiată localitate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 117\n\n(1) Adunarea generală este convocată de consiliul de administrație, respectiv de directorat, ori de câte ori este necesar.\n ... \n \n(2) Termenul de întrunire nu poate fi mai mic de 30 de zile de la publicarea convocării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ... \n \n(3) Convocarea se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, și în unul dintre ziarele de largă răspândire din localitatea în care se află sediul societății sau din cea mai apropiată localitate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 117^1", "text": "(1) Au dreptul de a cere introducerea unor noi puncte pe ordinea de zi unul sau mai mulți acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social.\n ... \n \n(2) Cererile se înaintează consiliului de administrație, respectiv directoratului, în cel mult 15 zile de la publicarea convocării, în vederea publicării și aducerii acestora la cunoștință celorlalți acționari. În cazul în care pe ordinea de zi figurează numirea administratorilor, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere, și acționarii doresc să formuleze propuneri de candidaturi, în cerere vor fi incluse informații cu privire la numele, localitatea de domiciliu și calificarea profesională ale persoanelor propuse pentru funcțiile respective.\n ... \n \n(3) Ordinea de zi completată cu punctele propuse de acționari, ulterior convocării, trebuie publicată cu îndeplinirea cerințelor prevăzute de lege și/sau de actul constitutiv pentru convocarea adunării generale, cu cel puțin 10 zile înaintea adunării generale, la data menționată în convocatorul inițial.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 117^1\n\n(1) Au dreptul de a cere introducerea unor noi puncte pe ordinea de zi unul sau mai mulți acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social.\n ... \n \n(2) Cererile se înaintează consiliului de administrație, respectiv directoratului, în cel mult 15 zile de la publicarea convocării, în vederea publicării și aducerii acestora la cunoștință celorlalți acționari. În cazul în care pe ordinea de zi figurează numirea administratorilor, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere, și acționarii doresc să formuleze propuneri de candidaturi, în cerere vor fi incluse informații cu privire la numele, localitatea de domiciliu și calificarea profesională ale persoanelor propuse pentru funcțiile respective.\n ... \n \n(3) Ordinea de zi completată cu punctele propuse de acționari, ulterior convocării, trebuie publicată cu îndeplinirea cerințelor prevăzute de lege și/sau de actul constitutiv pentru convocarea adunării generale, cu cel puțin 10 zile înaintea adunării generale, la data menționată în convocatorul inițial.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 117^2", "text": "(1) Situațiile financiare anuale, raportul anual al consiliului de administrație, respectiv raportul directoratului și cel al consiliului de supraveghere, precum și propunerea cu privire la distribuirea de dividende se pun la dispoziția acționarilor la sediul societății, de la data convocării adunării generale. La cerere, acționarilor li se vor elibera copii de pe aceste documente. Sumele percepute pentru eliberarea de copii nu pot depăși costurile administrative implicate de furnizarea acestora.\n ... \n \n(2) În cazul în care societatea deține o pagină de internet proprie, convocarea, orice alt punct adăugat pe ordinea de zi la cererea acționarilor, în conformitate cu art. 117^1, precum și documentele prevăzute la alin. (1) se publică și pe pagina de internet, pentru liberul acces al acționarilor.\n ... \n \n(3) Fiecare acționar poate adresa consiliului de administrație, respectiv directoratului, întrebări în scris referitoare la activitatea societății, înaintea datei de desfășurare a adunării generale, urmând a i se răspunde în cadrul adunării. În cazul în care societatea deține o pagină de internet proprie, în lipsa unei dispoziții contrare în actul constitutiv, răspunsul se consideră dat dacă informația solicitată este publicată pe pagina de internet a societății, la secțiunea «Întrebări frecvente».\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 117^2\n\n(1) Situațiile financiare anuale, raportul anual al consiliului de administrație, respectiv raportul directoratului și cel al consiliului de supraveghere, precum și propunerea cu privire la distribuirea de dividende se pun la dispoziția acționarilor la sediul societății, de la data convocării adunării generale. La cerere, acționarilor li se vor elibera copii de pe aceste documente. Sumele percepute pentru eliberarea de copii nu pot depăși costurile administrative implicate de furnizarea acestora.\n ... \n \n(2) În cazul în care societatea deține o pagină de internet proprie, convocarea, orice alt punct adăugat pe ordinea de zi la cererea acționarilor, în conformitate cu art. 117^1, precum și documentele prevăzute la alin. (1) se publică și pe pagina de internet, pentru liberul acces al acționarilor.\n ... \n \n(3) Fiecare acționar poate adresa consiliului de administrație, respectiv directoratului, întrebări în scris referitoare la activitatea societății, înaintea datei de desfășurare a adunării generale, urmând a i se răspunde în cadrul adunării. În cazul în care societatea deține o pagină de internet proprie, în lipsa unei dispoziții contrare în actul constitutiv, răspunsul se consideră dat dacă informația solicitată este publicată pe pagina de internet a societății, la secțiunea «Întrebări frecvente».\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 118", "text": "(1) În înștiințarea pentru prima adunare generală se va putea fixa ziua și ora pentru cea de-a doua adunare, când cea dintâi nu s-ar putea ține.\n ... \n \n(2) A doua adunare generală nu se poate întruni în chiar ziua fixată pentru prima adunare.\n ... \n \n(3) Dacă ziua pentru a doua adunare generală nu este menționată în înștiințarea publicată pentru prima adunare, termenul prevăzut la art. 117 va putea fi redus la 8 zile.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 118\n\n(1) În înștiințarea pentru prima adunare generală se va putea fixa ziua și ora pentru cea de-a doua adunare, când cea dintâi nu s-ar putea ține.\n ... \n \n(2) A doua adunare generală nu se poate întruni în chiar ziua fixată pentru prima adunare.\n ... \n \n(3) Dacă ziua pentru a doua adunare generală nu este menționată în înștiințarea publicată pentru prima adunare, termenul prevăzut la art. 117 va putea fi redus la 8 zile.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 119", "text": "(1) Consiliul de administrație, respectiv directoratul, convoacă de îndată adunarea generală, la cererea acționarilor reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social sau o cotă mai mică, dacă în actul constitutiv se prevede astfel și dacă cererea cuprinde dispoziții ce intră în atribuțiile adunării.\n ... \n \n(2) Adunarea generală va fi convocată în termen de cel mult 30 de zile și se va întruni în termen de cel mult 60 de zile de la data primirii cererii.\n ... \n \n(3) În cazul în care consiliul de administrație, respectiv directoratul, nu convoacă adunarea generală, instanța de la sediul societății, cu citarea consiliului de administrație, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunării generale de către acționarii care au formulat cererea. Prin aceeași încheiere instanța aprobă ordinea de zi, stabilește data de referință prevăzută la art. 123 alin. (2), data ținerii adunării generale și, dintre acționari, persoana care o va prezida.\n ... \n \n(4) Costurile convocării adunării generale, precum și cheltuielile de judecată, dacă instanța aprobă cererea conform alin. (3), sunt suportate de societate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 119\n\n(1) Consiliul de administrație, respectiv directoratul, convoacă de îndată adunarea generală, la cererea acționarilor reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social sau o cotă mai mică, dacă în actul constitutiv se prevede astfel și dacă cererea cuprinde dispoziții ce intră în atribuțiile adunării.\n ... \n \n(2) Adunarea generală va fi convocată în termen de cel mult 30 de zile și se va întruni în termen de cel mult 60 de zile de la data primirii cererii.\n ... \n \n(3) În cazul în care consiliul de administrație, respectiv directoratul, nu convoacă adunarea generală, instanța de la sediul societății, cu citarea consiliului de administrație, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunării generale de către acționarii care au formulat cererea. Prin aceeași încheiere instanța aprobă ordinea de zi, stabilește data de referință prevăzută la art. 123 alin. (2), data ținerii adunării generale și, dintre acționari, persoana care o va prezida.\n ... \n \n(4) Costurile convocării adunării generale, precum și cheltuielile de judecată, dacă instanța aprobă cererea conform alin. (3), sunt suportate de societate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 120", "text": "Acționarii exercită dreptul lor de vot în adunarea generală, proporțional cu numărul acțiunilor pe care le posedă, cu excepția prevăzută la art. 101 alin. (2).", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 120\n\nAcționarii exercită dreptul lor de vot în adunarea generală, proporțional cu numărul acțiunilor pe care le posedă, cu excepția prevăzută la art. 101 alin. (2)."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 121", "text": "Acționarii reprezentând întreg capitalul social vor putea, dacă nici unul dintre ei nu se opune, să țină o adunare generală și să ia orice hotărâre de competența adunării, fără respectarea formalităților cerute pentru convocarea ei.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 121\n\nAcționarii reprezentând întreg capitalul social vor putea, dacă nici unul dintre ei nu se opune, să țină o adunare generală și să ia orice hotărâre de competența adunării, fără respectarea formalităților cerute pentru convocarea ei."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 122", "text": "În cazul societăților închise cu acțiuni nominative, prin actul constitutiv se poate conveni ținerea adunărilor generale și prin corespondență.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 122\n\nÎn cazul societăților închise cu acțiuni nominative, prin actul constitutiv se poate conveni ținerea adunărilor generale și prin corespondență."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 123", "text": "(1) La adunările generale, acționarii care posedă acțiuni la purtător au drept de vot numai dacă le-au depus la locurile arătate prin actul constitutiv sau prin înștiințarea de convocare, cu cel puțin 5 zile înainte de adunare. Secretarul tehnic, desemnat potrivit art. 129 alin. (5), va constata, printr-un proces-verbal, depunerea la timp a acțiunilor. Acțiunile vor rămâne depuse până după adunarea generală, dar nu vor putea fi reținute mai mult de 5 zile de la data acesteia.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 123\n\n(1) La adunările generale, acționarii care posedă acțiuni la purtător au drept de vot numai dacă le-au depus la locurile arătate prin actul constitutiv sau prin înștiințarea de convocare, cu cel puțin 5 zile înainte de adunare. Secretarul tehnic, desemnat potrivit art. 129 alin. (5), va constata, printr-un proces-verbal, depunerea la timp a acțiunilor. Acțiunile vor rămâne depuse până după adunarea generală, dar nu vor putea fi reținute mai mult de 5 zile de la data acesteia.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 125", "text": "(1) Acționarii pot participa și vota în adunarea generală prin reprezentare, în baza unei împuterniciri acordate pentru respectiva adunare generală.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 125\n\n(1) Acționarii pot participa și vota în adunarea generală prin reprezentare, în baza unei împuterniciri acordate pentru respectiva adunare generală.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 126", "text": "(1) Acționarii care au calitatea de membri ai consiliului de administrație, directoratului sau consiliului de supraveghere nu pot vota, în baza acțiunilor pe care le posedă, nici personal, nici prin mandatar, descărcarea gestiunii lor sau o problemă în care persoana sau administrația lor ar fi în discuție.\n ... \n \n(2) Persoanele respective pot vota însă situația financiară anuală, dacă nu se poate forma majoritatea prevăzută de lege sau de actul constitutiv.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 126\n\n(1) Acționarii care au calitatea de membri ai consiliului de administrație, directoratului sau consiliului de supraveghere nu pot vota, în baza acțiunilor pe care le posedă, nici personal, nici prin mandatar, descărcarea gestiunii lor sau o problemă în care persoana sau administrația lor ar fi în discuție.\n ... \n \n(2) Persoanele respective pot vota însă situația financiară anuală, dacă nu se poate forma majoritatea prevăzută de lege sau de actul constitutiv.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 127", "text": "(1) Acționarul care, într-o anumită operațiune, are, fie personal, fie ca mandatar al unei alte persoane, un interes contrar aceluia al societății, va trebui să se abțină de la deliberările privind acea operațiune.\n ... \n \n(2) Acționarul care contravine acestei dispoziții este răspunzător de daunele produse societății, dacă, fără votul său, nu s-ar fi obținut majoritatea cerută.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 127\n\n(1) Acționarul care, într-o anumită operațiune, are, fie personal, fie ca mandatar al unei alte persoane, un interes contrar aceluia al societății, va trebui să se abțină de la deliberările privind acea operațiune.\n ... \n \n(2) Acționarul care contravine acestei dispoziții este răspunzător de daunele produse societății, dacă, fără votul său, nu s-ar fi obținut majoritatea cerută.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 128", "text": "(1) Dreptul de vot nu poate fi cedat.\n ... \n \n(2) Orice convenție prin care acționarul se obligă a exercita dreptul de vot în conformitate cu instrucțiunile date sau propunerile formulate de societate sau de persoanele cu atribuții de reprezentare este nulă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 128\n\n(1) Dreptul de vot nu poate fi cedat.\n ... \n \n(2) Orice convenție prin care acționarul se obligă a exercita dreptul de vot în conformitate cu instrucțiunile date sau propunerile formulate de societate sau de persoanele cu atribuții de reprezentare este nulă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 129", "text": "(1) În ziua și la ora arătate în convocare, ședința adunării se va deschide de către președintele consiliului de administrație, respectiv al directoratului, sau de către acela care îi ține locul.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 129\n\n(1) În ziua și la ora arătate în convocare, ședința adunării se va deschide de către președintele consiliului de administrație, respectiv al directoratului, sau de către acela care îi ține locul.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 130", "text": "(1) Hotărârile adunărilor generale se iau prin vot deschis.\n ... \n \n(2) Votul secret este obligatoriu pentru numirea sau revocarea membrilor consiliului de administrație, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere, pentru numirea, revocarea ori demiterea cenzorilor sau auditorilor financiari și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea membrilor organelor de administrare, de conducere și de control ale societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 130\n\n(1) Hotărârile adunărilor generale se iau prin vot deschis.\n ... \n \n(2) Votul secret este obligatoriu pentru numirea sau revocarea membrilor consiliului de administrație, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere, pentru numirea, revocarea ori demiterea cenzorilor sau auditorilor financiari și pentru luarea hotărârilor referitoare la răspunderea membrilor organelor de administrare, de conducere și de control ale societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 131", "text": "(1) Un proces-verbal, semnat de președinte și secretar, va constata îndeplinirea formalităților de convocare, data și locul adunării generale, acționarii prezenți, numărul acțiunilor, dezbaterile în rezumat, hotărârile luate, iar la cererea acționarilor, declarațiile făcute de ei în ședință.\n ... \n \n(2) La procesul-verbal se vor anexa actele referitoare la convocare, precum și listele de prezență a acționarilor.\n ... \n \n(3) Procesul-verbal va fi trecut în registrul adunărilor generale.\n ... \n \n(4) Pentru a fi opozabile terților, hotărârile adunării generale vor fi depuse în termen de 15 zile la oficiul registrului comerțului, spre a fi menționate în registru și publicate în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 131\n\n(1) Un proces-verbal, semnat de președinte și secretar, va constata îndeplinirea formalităților de convocare, data și locul adunării generale, acționarii prezenți, numărul acțiunilor, dezbaterile în rezumat, hotărârile luate, iar la cererea acționarilor, declarațiile făcute de ei în ședință.\n ... \n \n(2) La procesul-verbal se vor anexa actele referitoare la convocare, precum și listele de prezență a acționarilor.\n ... \n \n(3) Procesul-verbal va fi trecut în registrul adunărilor generale.\n ... \n \n(4) Pentru a fi opozabile terților, hotărârile adunării generale vor fi depuse în termen de 15 zile la oficiul registrului comerțului, spre a fi menționate în registru și publicate în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 132", "text": "(1) Hotărârile luate de adunarea generală în limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru acționarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra.\n ... \n \n(2) Hotărârile adunării generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate în justiție, în termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, de oricare dintre acționarii care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței.\n ... \n \n(3) Când se invocă motive de nulitate absolută, dreptul la acțiune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulată și de orice persoană interesată.\n ... \n \n(4) Membrii consiliului de administrație, respectiv ai consiliului de supraveghere, nu pot ataca hotărârea adunării generale privitoare la revocarea lor din funcție.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 132\n\n(1) Hotărârile luate de adunarea generală în limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru acționarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra.\n ... \n \n(2) Hotărârile adunării generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate în justiție, în termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, de oricare dintre acționarii care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței.\n ... \n \n(3) Când se invocă motive de nulitate absolută, dreptul la acțiune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulată și de orice persoană interesată.\n ... \n \n(4) Membrii consiliului de administrație, respectiv ai consiliului de supraveghere, nu pot ataca hotărârea adunării generale privitoare la revocarea lor din funcție.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 133", "text": "(1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea executării hotărârii atacate.\n ... \n \n(2) Instanța, încuviințând suspendarea, îl poate obliga pe reclamant la o cauțiune.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 133\n\n(1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea executării hotărârii atacate.\n ... \n \n(2) Instanța, încuviințând suspendarea, îl poate obliga pe reclamant la o cauțiune.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 134", "text": "(1) Acționarii care nu au votat în favoarea unei hotărâri a adunării generale au dreptul de a se retrage din societate și de a solicita cumpărarea acțiunilor lor de către societate, numai dacă respectiva hotărâre a adunării generale are ca obiect:\n ... \n \na) schimbarea obiectului principal de activitate;\n ... \n \nb) mutarea sediului societății în străinătate;\n ... \n \nc) schimbarea formei societății;\n ... \n \nd) fuziunea sau divizarea societății.\n ... \n \n(2) Dreptul de retragere poate fi exercitat în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii adunării generale în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, în cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a)-c), și de la data adoptării hotărârii adunării generale, în cazul prevăzut la alin. (1) lit. d).\n ... \n(2^1) În cazurile prevăzute de art. 246^1 și 246^2, acționarii care nu sunt în favoarea fuziunii/divizării își pot exercita dreptul de retragere în termen de 30 de zile de la data publicării proiectului de fuziune/divizare în condițiile art. 242 alin. (2) sau, după caz, art. 242 alin. (2^1).", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 134\n\n(1) Acționarii care nu au votat în favoarea unei hotărâri a adunării generale au dreptul de a se retrage din societate și de a solicita cumpărarea acțiunilor lor de către societate, numai dacă respectiva hotărâre a adunării generale are ca obiect:\n ... \n \na) schimbarea obiectului principal de activitate;\n ... \n \nb) mutarea sediului societății în străinătate;\n ... \n \nc) schimbarea formei societății;\n ... \n \nd) fuziunea sau divizarea societății.\n ... \n \n(2) Dreptul de retragere poate fi exercitat în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii adunării generale în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, în cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a)-c), și de la data adoptării hotărârii adunării generale, în cazul prevăzut la alin. (1) lit. d).\n ... \n(2^1) În cazurile prevăzute de art. 246^1 și 246^2, acționarii care nu sunt în favoarea fuziunii/divizării își pot exercita dreptul de retragere în termen de 30 de zile de la data publicării proiectului de fuziune/divizare în condițiile art. 242 alin. (2) sau, după caz, art. 242 alin. (2^1)."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 136", "text": "(1) Unul sau mai mulți acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 10% din capitalul social vor putea cere instanței să desemneze unul sau mai mulți experți, însărcinați să analizeze anumite operațiuni din gestiunea societății și să întocmească un raport, care să le fie înmânat și, totodată, predat oficial consiliului de administrație, respectiv directoratului și consiliului de supraveghere, precum și cenzorilor sau auditorilor interni ai societății, după caz, spre a fi analizat și a se propune măsuri corespunzătoare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 136\n\n(1) Unul sau mai mulți acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 10% din capitalul social vor putea cere instanței să desemneze unul sau mai mulți experți, însărcinați să analizeze anumite operațiuni din gestiunea societății și să întocmească un raport, care să le fie înmânat și, totodată, predat oficial consiliului de administrație, respectiv directoratului și consiliului de supraveghere, precum și cenzorilor sau auditorilor interni ai societății, după caz, spre a fi analizat și a se propune măsuri corespunzătoare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 136^1", "text": "Acționarii trebuie să își exercite drepturile cu bună-credință, cu respectarea drepturilor și a intereselor legitime ale societății și ale celorlalți acționari.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 136^1\n\nAcționarii trebuie să își exercite drepturile cu bună-credință, cu respectarea drepturilor și a intereselor legitime ale societății și ale celorlalți acționari."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 137", "text": "(1) Societatea pe acțiuni este administrată de unul sau mai mulți administratori, numărul acestora fiind totdeauna impar. Când sunt mai mulți administratori, ei constituie un consiliu de administrație.\n ... \n \n(2) Societățile pe acțiuni ale căror situații financiare anuale fac obiectul unei obligații legale de auditare sunt administrate de cel puțin 3 administratori*).\n ... \n \n(3) Dispozițiile prezentei legi cu privire la consiliul de administrație și care nu privesc sau nu presupun pluralitatea administratorilor se aplică administratorului unic în mod corespunzător.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 137\n\n(1) Societatea pe acțiuni este administrată de unul sau mai mulți administratori, numărul acestora fiind totdeauna impar. Când sunt mai mulți administratori, ei constituie un consiliu de administrație.\n ... \n \n(2) Societățile pe acțiuni ale căror situații financiare anuale fac obiectul unei obligații legale de auditare sunt administrate de cel puțin 3 administratori*).\n ... \n \n(3) Dispozițiile prezentei legi cu privire la consiliul de administrație și care nu privesc sau nu presupun pluralitatea administratorilor se aplică administratorului unic în mod corespunzător.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 137^1", "text": "(1) Administratorii sunt desemnați de către adunarea generală ordinară a acționarilor, cu excepția primilor administratori, care sunt numiți prin actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Candidații pentru posturile de administrator sunt nominalizați de către membrii actuali ai consiliului de administrație sau de către acționari.\n ... \n \n(3) Pe durata îndeplinirii mandatului, administratorii nu pot încheia cu societatea un contract de muncă. În cazul în care administratorii au fost desemnați dintre salariații societății, contractul individual de muncă este suspendat pe perioada mandatului.\n ... \n \n(4) Administratorii pot fi revocați oricând de către adunarea generală ordinară a acționarilor. În cazul în care revocarea survine fără justă cauză, administratorul este îndreptățit la plata unor daune-interese.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 137^1\n\n(1) Administratorii sunt desemnați de către adunarea generală ordinară a acționarilor, cu excepția primilor administratori, care sunt numiți prin actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Candidații pentru posturile de administrator sunt nominalizați de către membrii actuali ai consiliului de administrație sau de către acționari.\n ... \n \n(3) Pe durata îndeplinirii mandatului, administratorii nu pot încheia cu societatea un contract de muncă. În cazul în care administratorii au fost desemnați dintre salariații societății, contractul individual de muncă este suspendat pe perioada mandatului.\n ... \n \n(4) Administratorii pot fi revocați oricând de către adunarea generală ordinară a acționarilor. În cazul în care revocarea survine fără justă cauză, administratorul este îndreptățit la plata unor daune-interese.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 137^2", "text": "(1) În caz de vacanță a unuia sau a mai multor posturi de administrator, dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel, consiliul de administrație procedează la numirea unor administratori provizorii, până la întrunirea adunării generale ordinare a acționarilor.\n ... \n \n(2) Dacă vacanța prevăzută la alin. (1) determină scăderea numărului administratorilor sub minimul legal, administratorii rămași convoacă de îndată adunarea generală ordinară a acționarilor, pentru a completa numărul de membri ai consiliului de administrație.\n ... \n \n(3) În cazul în care administratorii nu își îndeplinesc obligația de a convoca adunarea generală, orice parte interesată se poate adresa instanței pentru a desemna persoana însărcinată cu convocarea adunării generale ordinare a acționarilor, care să facă numirile necesare.\n ... \n \n(4) Când este un singur administrator și acesta vrea să renunțe la mandat, el va trebui să convoace adunarea generală ordinară.\n ... \n \n(5) În caz de deces sau de imposibilitate fizică de exercitare a funcției de administrator unic, numirea provizorie se va face de către cenzori, însă adunarea generală ordinară va fi convocată de urgență pentru numirea definitivă a administratorului.\n ... \n \n(6) În cazul în care societatea nu are cenzori, orice acționar se poate adresa instanței care autorizează convocarea adunării generale de către acționarul care a formulat cererea sau de către alt acționar. Prin aceeași hotărâre, instanța aprobă ordinea de zi, stabilește data de referință prevăzută de art. 123 alin. (2), data ținerii adunării generale și, dintre acționari, persoana care o va prezida.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 137^2\n\n(1) În caz de vacanță a unuia sau a mai multor posturi de administrator, dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel, consiliul de administrație procedează la numirea unor administratori provizorii, până la întrunirea adunării generale ordinare a acționarilor.\n ... \n \n(2) Dacă vacanța prevăzută la alin. (1) determină scăderea numărului administratorilor sub minimul legal, administratorii rămași convoacă de îndată adunarea generală ordinară a acționarilor, pentru a completa numărul de membri ai consiliului de administrație.\n ... \n \n(3) În cazul în care administratorii nu își îndeplinesc obligația de a convoca adunarea generală, orice parte interesată se poate adresa instanței pentru a desemna persoana însărcinată cu convocarea adunării generale ordinare a acționarilor, care să facă numirile necesare.\n ... \n \n(4) Când este un singur administrator și acesta vrea să renunțe la mandat, el va trebui să convoace adunarea generală ordinară.\n ... \n \n(5) În caz de deces sau de imposibilitate fizică de exercitare a funcției de administrator unic, numirea provizorie se va face de către cenzori, însă adunarea generală ordinară va fi convocată de urgență pentru numirea definitivă a administratorului.\n ... \n \n(6) În cazul în care societatea nu are cenzori, orice acționar se poate adresa instanței care autorizează convocarea adunării generale de către acționarul care a formulat cererea sau de către alt acționar. Prin aceeași hotărâre, instanța aprobă ordinea de zi, stabilește data de referință prevăzută de art. 123 alin. (2), data ținerii adunării generale și, dintre acționari, persoana care o va prezida.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 138^1", "text": "*)\n \n(1) În cazul în care într-o societate pe acțiuni are loc delegarea atribuțiilor de conducere către directori, conform art. 143, majoritatea membrilor consiliului de administrație va fi formată din administratori neexecutivi.\n ... \n \n(2) În înțelesul prezentei legi, membri neexecutivi ai consiliului de administrație sunt cei care nu au fost numiți directori, în conformitate cu art. 143.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 138^1\n\n*)\n \n(1) În cazul în care într-o societate pe acțiuni are loc delegarea atribuțiilor de conducere către directori, conform art. 143, majoritatea membrilor consiliului de administrație va fi formată din administratori neexecutivi.\n ... \n \n(2) În înțelesul prezentei legi, membri neexecutivi ai consiliului de administrație sunt cei care nu au fost numiți directori, în conformitate cu art. 143.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 138^2", "text": "(1) Prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale a acționarilor se poate prevedea că unul sau mai mulți membri ai consiliului de administrație trebuie să fie independenți.\n ... \n \n(2) La desemnarea administratorului independent, adunarea generală a acționarilor va avea în vedere următoarele criterii:\n ... \n \na) să nu fie director al societății sau al unei societăți controlate de către aceasta și să nu fi îndeplinit o astfel de funcție în ultimii 5 ani;\n ... \n \nb) să nu fi fost salariat al societății sau al unei societăți controlate de către aceasta ori să fi avut un astfel de raport de muncă în ultimii 5 ani;\n ... \n \nc) să nu primească sau să fi primit de la societate ori de la o societate controlată de aceasta o remunerație suplimentară sau alte avantaje, altele decât cele corespunzând calității sale de administrator neexecutiv;\n ... \n \nd) să nu fie acționar semnificativ al societății;\n ... \n \ne) să nu aibă sau să fi avut în ultimul an relații de afaceri cu societatea ori cu o societate controlată de aceasta, fie personal, fie ca asociat, acționar, administrator, director sau salariat al unei societăți care are astfel de relații cu societatea, dacă, prin caracterul lor substanțial, acestea sunt de natură a-i afecta obiectivitatea;\n ... \n \nf) să nu fie sau să fi fost în ultimii 3 ani auditor financiar ori asociat salariat al actualului auditor financiar al societății sau al unei societăți controlate de aceasta;\n ... \n \ng) să fie director într-o altă societate în care un director al societății este administrator neexecutiv;\n ... \n \nh) să nu fi fost administrator neexecutiv al societății mai mult de 3 mandate;\n ... \n \ni) să nu aibă relații de familie cu o persoană aflată în una dintre situațiile prevăzute la lit. a) și d).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 138^2\n\n(1) Prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale a acționarilor se poate prevedea că unul sau mai mulți membri ai consiliului de administrație trebuie să fie independenți.\n ... \n \n(2) La desemnarea administratorului independent, adunarea generală a acționarilor va avea în vedere următoarele criterii:\n ... \n \na) să nu fie director al societății sau al unei societăți controlate de către aceasta și să nu fi îndeplinit o astfel de funcție în ultimii 5 ani;\n ... \n \nb) să nu fi fost salariat al societății sau al unei societăți controlate de către aceasta ori să fi avut un astfel de raport de muncă în ultimii 5 ani;\n ... \n \nc) să nu primească sau să fi primit de la societate ori de la o societate controlată de aceasta o remunerație suplimentară sau alte avantaje, altele decât cele corespunzând calității sale de administrator neexecutiv;\n ... \n \nd) să nu fie acționar semnificativ al societății;\n ... \n \ne) să nu aibă sau să fi avut în ultimul an relații de afaceri cu societatea ori cu o societate controlată de aceasta, fie personal, fie ca asociat, acționar, administrator, director sau salariat al unei societăți care are astfel de relații cu societatea, dacă, prin caracterul lor substanțial, acestea sunt de natură a-i afecta obiectivitatea;\n ... \n \nf) să nu fie sau să fi fost în ultimii 3 ani auditor financiar ori asociat salariat al actualului auditor financiar al societății sau al unei societăți controlate de aceasta;\n ... \n \ng) să fie director într-o altă societate în care un director al societății este administrator neexecutiv;\n ... \n \nh) să nu fi fost administrator neexecutiv al societății mai mult de 3 mandate;\n ... \n \ni) să nu aibă relații de familie cu o persoană aflată în una dintre situațiile prevăzute la lit. a) și d).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 140^1", "text": "(1) Consiliul de administrație alege dintre membrii săi un președinte al consiliului. Prin actul constitutiv se poate stipula că președintele consiliului este numit de adunarea generală ordinară, care numește consiliul.\n ... \n \n(2) Președintele este numit pentru o durată care nu poate depăși durata mandatului său de administrator.\n ... \n \n(3) Președintele poate fi revocat oricând de către consiliul de administrație. Dacă președintele a fost numit de adunarea generală, va putea fi revocat numai de aceasta*).\n ... \n \n(4) Președintele coordonează activitatea consiliului și raportează cu privire la aceasta adunării generale a acționarilor. El veghează la buna funcționare a organelor societății.\n ... \n \n(5) În cazul în care președintele se află în imposibilitate temporară de a-și exercita atribuțiile, pe durata stării respective de imposibilitate consiliul de administrație poate însărcina pe un alt administrator cu îndeplinirea funcției de președinte.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 140^1\n\n(1) Consiliul de administrație alege dintre membrii săi un președinte al consiliului. Prin actul constitutiv se poate stipula că președintele consiliului este numit de adunarea generală ordinară, care numește consiliul.\n ... \n \n(2) Președintele este numit pentru o durată care nu poate depăși durata mandatului său de administrator.\n ... \n \n(3) Președintele poate fi revocat oricând de către consiliul de administrație. Dacă președintele a fost numit de adunarea generală, va putea fi revocat numai de aceasta*).\n ... \n \n(4) Președintele coordonează activitatea consiliului și raportează cu privire la aceasta adunării generale a acționarilor. El veghează la buna funcționare a organelor societății.\n ... \n \n(5) În cazul în care președintele se află în imposibilitate temporară de a-și exercita atribuțiile, pe durata stării respective de imposibilitate consiliul de administrație poate însărcina pe un alt administrator cu îndeplinirea funcției de președinte.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 140^2", "text": "(1) Consiliul de administrație poate crea comitete consultative formate din cel puțin 2 membri ai consiliului și însărcinate cu desfășurarea de investigații și cu elaborarea de recomandări pentru consiliu, în domenii precum auditul, remunerarea administratorilor, directorilor, cenzorilor și personalului sau nominalizarea de candidați pentru diferitele posturi de conducere. Comitetele vor înainta consiliului, în mod regulat, rapoarte asupra activității lor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 140^2\n\n(1) Consiliul de administrație poate crea comitete consultative formate din cel puțin 2 membri ai consiliului și însărcinate cu desfășurarea de investigații și cu elaborarea de recomandări pentru consiliu, în domenii precum auditul, remunerarea administratorilor, directorilor, cenzorilor și personalului sau nominalizarea de candidați pentru diferitele posturi de conducere. Comitetele vor înainta consiliului, în mod regulat, rapoarte asupra activității lor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 141", "text": "(1) Consiliul de administrație se întrunește cel puțin o dată la 3 luni.\n ... \n \n(2) Președintele convoacă consiliul de administrație, stabilește ordinea de zi, veghează asupra informării adecvate a membrilor consiliului cu privire la punctele aflate pe ordinea de zi și prezidează întrunirea.\n ... \n \n(3) Consiliul de administrație este, de asemenea, convocat la cererea motivată a cel puțin 2 dintre membrii săi sau a directorului general. În acest caz, ordinea de zi este stabilită de către autorii cererii. Președintele este obligat să dea curs unei astfel de cereri.\n ... \n \n(4) Convocarea pentru întrunirea consiliului de administrație va fi transmisă administratorilor cu suficient timp înainte de data întrunirii, termenul putând fi stabilit prin decizie a consiliului de administrație. Convocarea va cuprinde data, locul unde se va ține ședința și ordinea de zi. Asupra punctelor care nu sunt prevăzute pe ordinea de zi se pot lua decizii doar în cazuri de urgență. Actul constitutiv poate impune condiții mai stricte cu privire la aspectele reglementate în prezentul alineat.\n ... \n \n(5) La fiecare ședință se va întocmi un proces-verbal, care va cuprinde numele participanților, ordinea deliberărilor, deciziile luate, numărul de voturi întrunite și opiniile separate. Procesul-verbal este semnat de către președintele de ședință și de către cel puțin un alt administrator.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 141\n\n(1) Consiliul de administrație se întrunește cel puțin o dată la 3 luni.\n ... \n \n(2) Președintele convoacă consiliul de administrație, stabilește ordinea de zi, veghează asupra informării adecvate a membrilor consiliului cu privire la punctele aflate pe ordinea de zi și prezidează întrunirea.\n ... \n \n(3) Consiliul de administrație este, de asemenea, convocat la cererea motivată a cel puțin 2 dintre membrii săi sau a directorului general. În acest caz, ordinea de zi este stabilită de către autorii cererii. Președintele este obligat să dea curs unei astfel de cereri.\n ... \n \n(4) Convocarea pentru întrunirea consiliului de administrație va fi transmisă administratorilor cu suficient timp înainte de data întrunirii, termenul putând fi stabilit prin decizie a consiliului de administrație. Convocarea va cuprinde data, locul unde se va ține ședința și ordinea de zi. Asupra punctelor care nu sunt prevăzute pe ordinea de zi se pot lua decizii doar în cazuri de urgență. Actul constitutiv poate impune condiții mai stricte cu privire la aspectele reglementate în prezentul alineat.\n ... \n \n(5) La fiecare ședință se va întocmi un proces-verbal, care va cuprinde numele participanților, ordinea deliberărilor, deciziile luate, numărul de voturi întrunite și opiniile separate. Procesul-verbal este semnat de către președintele de ședință și de către cel puțin un alt administrator.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 141^1", "text": "Directorii și cenzorii sau, după caz, auditorii interni pot fi convocați la orice întrunire a consiliului de administrație, întruniri la care aceștia sunt obligați să participe. Ei nu au drept de vot, cu excepția directorilor care sunt și administratori.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 141^1\n\nDirectorii și cenzorii sau, după caz, auditorii interni pot fi convocați la orice întrunire a consiliului de administrație, întruniri la care aceștia sunt obligați să participe. Ei nu au drept de vot, cu excepția directorilor care sunt și administratori."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 142", "text": "(1) Consiliul de administrație este însărcinat cu îndeplinirea tuturor actelor necesare și utile pentru realizarea obiectului de activitate al societății, cu excepția celor rezervate de lege pentru adunarea generală a acționarilor.\n ... \n \n(2) Consiliul de administrație are următoarele competențe de bază, care nu pot fi delegate directorilor:\n ... \n \na) stabilirea direcțiilor principale de activitate și de dezvoltare ale societății;\n ... \n \nb) stabilirea politicilor contabile și a sistemului de control financiar, precum și aprobarea planificării financiare;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 142\n\n(1) Consiliul de administrație este însărcinat cu îndeplinirea tuturor actelor necesare și utile pentru realizarea obiectului de activitate al societății, cu excepția celor rezervate de lege pentru adunarea generală a acționarilor.\n ... \n \n(2) Consiliul de administrație are următoarele competențe de bază, care nu pot fi delegate directorilor:\n ... \n \na) stabilirea direcțiilor principale de activitate și de dezvoltare ale societății;\n ... \n \nb) stabilirea politicilor contabile și a sistemului de control financiar, precum și aprobarea planificării financiare;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 143", "text": "(1) Consiliul de administrație poate delega conducerea societății unuia sau mai multor directori, numind pe unul dintre ei director general.\n ... \n \n(2) Directorii pot fi numiți dintre administratori sau din afara consiliului de administrație.\n ... \n \n(3) Dacă prin actul constitutiv sau printr-o hotărâre a adunării generale a acționarilor se prevede acest lucru, președintele consiliului de administrație al societății poate fi numit și director general.\n ... \n \n(4) În cazul societăților pe acțiuni ale căror situații financiare anuale fac obiectul unei obligații legale de auditare financiară, delegarea conducerii societății în conformitate cu alin. (1) este obligatorie*).\n ... \n \n(5) În înțelesul prezentei legi, director al societății pe acțiuni este numai acea persoană căreia i-au fost delegate atribuții de conducere a societății, în conformitate cu alin. (1). Orice altă persoană, indiferent de denumirea tehnică a postului ocupat în cadrul societății, este exclusă de la aplicarea normelor prezentei legi cu privire la directorii societății pe acțiuni.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 143\n\n(1) Consiliul de administrație poate delega conducerea societății unuia sau mai multor directori, numind pe unul dintre ei director general.\n ... \n \n(2) Directorii pot fi numiți dintre administratori sau din afara consiliului de administrație.\n ... \n \n(3) Dacă prin actul constitutiv sau printr-o hotărâre a adunării generale a acționarilor se prevede acest lucru, președintele consiliului de administrație al societății poate fi numit și director general.\n ... \n \n(4) În cazul societăților pe acțiuni ale căror situații financiare anuale fac obiectul unei obligații legale de auditare financiară, delegarea conducerii societății în conformitate cu alin. (1) este obligatorie*).\n ... \n \n(5) În înțelesul prezentei legi, director al societății pe acțiuni este numai acea persoană căreia i-au fost delegate atribuții de conducere a societății, în conformitate cu alin. (1). Orice altă persoană, indiferent de denumirea tehnică a postului ocupat în cadrul societății, este exclusă de la aplicarea normelor prezentei legi cu privire la directorii societății pe acțiuni.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 143^1", "text": "(1) Directorii sunt responsabili cu luarea tuturor măsurilor aferente conducerii societății, în limitele obiectului de activitate al societății și cu respectarea competențelor exclusive rezervate de lege sau de actul constitutiv consiliului de administrație și adunării generale a acționarilor.\n ... \n \n(2) Modul de organizare a activității directorilor poate fi stabilit prin actul constitutiv sau prin decizie a consiliului de administrație.\n ... \n \n(3) Orice administrator poate solicita directorilor informații cu privire la conducerea operativă a societății. Directorii vor informa consiliul de administrație, în mod regulat și cuprinzător, asupra operațiunilor întreprinse și asupra celor avute în vedere.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 143^1\n\n(1) Directorii sunt responsabili cu luarea tuturor măsurilor aferente conducerii societății, în limitele obiectului de activitate al societății și cu respectarea competențelor exclusive rezervate de lege sau de actul constitutiv consiliului de administrație și adunării generale a acționarilor.\n ... \n \n(2) Modul de organizare a activității directorilor poate fi stabilit prin actul constitutiv sau prin decizie a consiliului de administrație.\n ... \n \n(3) Orice administrator poate solicita directorilor informații cu privire la conducerea operativă a societății. Directorii vor informa consiliul de administrație, în mod regulat și cuprinzător, asupra operațiunilor întreprinse și asupra celor avute în vedere.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 143^2", "text": "(1) Consiliul de administrație reprezintă societatea în raport cu terții și în justiție. În lipsa unei stipulații contrare în actul constitutiv, consiliul de administrație reprezintă societatea prin președintele său.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv, președintele și unul sau mai mulți administratori pot fi împuterniciți să reprezinte societatea, acționând împreună sau separat. O astfel de clauză este opozabilă terților.\n ... \n \n(3) Prin acordul lor unanim, administratorii care reprezintă societatea doar acționând împreună pot împuternici pe unul dintre ei să încheie anumite operațiuni sau tipuri de operațiuni.\n ... \n \n(4) În cazul în care consiliul de administrație deleagă directorilor atribuțiile de conducere a societății în conformitate cu art. 143, puterea de a reprezenta societatea aparține directorului general. Dispozițiile alin. (2)-(4) se aplică directorilor în mod corespunzător. Consiliul de administrație păstrează însă atribuția de reprezentare a societății în raporturile cu directorii.\n ... \n \n(5) Consiliul de administrație înregistrează la registrul comerțului numele persoanelor împuternicite să reprezinte societatea, menționând dacă ele acționează împreună sau separat. Acestea depun la registrul comerțului specimene de semnătură.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 143^2\n\n(1) Consiliul de administrație reprezintă societatea în raport cu terții și în justiție. În lipsa unei stipulații contrare în actul constitutiv, consiliul de administrație reprezintă societatea prin președintele său.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv, președintele și unul sau mai mulți administratori pot fi împuterniciți să reprezinte societatea, acționând împreună sau separat. O astfel de clauză este opozabilă terților.\n ... \n \n(3) Prin acordul lor unanim, administratorii care reprezintă societatea doar acționând împreună pot împuternici pe unul dintre ei să încheie anumite operațiuni sau tipuri de operațiuni.\n ... \n \n(4) În cazul în care consiliul de administrație deleagă directorilor atribuțiile de conducere a societății în conformitate cu art. 143, puterea de a reprezenta societatea aparține directorului general. Dispozițiile alin. (2)-(4) se aplică directorilor în mod corespunzător. Consiliul de administrație păstrează însă atribuția de reprezentare a societății în raporturile cu directorii.\n ... \n \n(5) Consiliul de administrație înregistrează la registrul comerțului numele persoanelor împuternicite să reprezinte societatea, menționând dacă ele acționează împreună sau separat. Acestea depun la registrul comerțului specimene de semnătură.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 144^1", "text": "(1) Membrii consiliului de administrație își vor exercita mandatul cu prudența și diligența unui bun administrator.\n ... \n \n(2) Administratorul nu încalcă obligația prevăzută la alin. (1), dacă în momentul luării unei decizii de afaceri el este în mod rezonabil îndreptățit să considere că acționează în interesul societății și pe baza unor informații adecvate.\n ... \n \n(3) Decizie de afaceri, în sensul prezentei legi, este orice decizie de a lua sau de a nu lua anumite măsuri cu privire la administrarea societății.\n ... \n \n(4) Membrii consiliului de administrație își vor exercita mandatul cu loialitate, în interesul societății.\n ... \n \n(5) Membrii consiliului de administrație nu vor divulga informațiile confidențiale și secretele comerciale ale societății, la care au acces în calitatea lor de administratori. Această obligație le revine și după încetarea mandatului de administrator.\n ... \n \n(6) Conținutul și durata obligațiilor prevăzute la alin. (5) sunt stipulate în contractul de administrație.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 144^1\n\n(1) Membrii consiliului de administrație își vor exercita mandatul cu prudența și diligența unui bun administrator.\n ... \n \n(2) Administratorul nu încalcă obligația prevăzută la alin. (1), dacă în momentul luării unei decizii de afaceri el este în mod rezonabil îndreptățit să considere că acționează în interesul societății și pe baza unor informații adecvate.\n ... \n \n(3) Decizie de afaceri, în sensul prezentei legi, este orice decizie de a lua sau de a nu lua anumite măsuri cu privire la administrarea societății.\n ... \n \n(4) Membrii consiliului de administrație își vor exercita mandatul cu loialitate, în interesul societății.\n ... \n \n(5) Membrii consiliului de administrație nu vor divulga informațiile confidențiale și secretele comerciale ale societății, la care au acces în calitatea lor de administratori. Această obligație le revine și după încetarea mandatului de administrator.\n ... \n \n(6) Conținutul și durata obligațiilor prevăzute la alin. (5) sunt stipulate în contractul de administrație.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 144^2", "text": "(1) Administratorii sunt răspunzători de îndeplinirea tuturor obligațiilor, potrivit prevederilor art. 72 și 73.\n ... \n \n(2) Administratorii răspund față de societate pentru prejudiciile cauzate prin actele îndeplinite de directori sau de personalul încadrat, când dauna nu s-ar fi produs dacă ei ar fi exercitat supravegherea impusă de îndatoririle funcției lor.\n ... \n \n(3) Directorii vor înștiința consiliul de administrație de toate neregulile constatate cu ocazia îndeplinirii atribuțiilor lor.\n ... \n \n(4) Administratorii sunt solidar răspunzători cu predecesorii lor imediați dacă, având cunoștință de neregulile săvârșite de aceștia, nu le comunică cenzorilor sau, după caz, auditorilor interni și auditorului financiar.\n ... \n \n(5) În societățile care au mai mulți administratori răspunderea pentru actele săvârșite sau pentru omisiuni nu se întinde și la administratorii care au făcut să se consemneze, în registrul deciziilor consiliului de administrație, împotrivirea lor și au încunoștințat despre aceasta, în scris, pe cenzori sau auditorii interni și auditorul financiar.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 144^2\n\n(1) Administratorii sunt răspunzători de îndeplinirea tuturor obligațiilor, potrivit prevederilor art. 72 și 73.\n ... \n \n(2) Administratorii răspund față de societate pentru prejudiciile cauzate prin actele îndeplinite de directori sau de personalul încadrat, când dauna nu s-ar fi produs dacă ei ar fi exercitat supravegherea impusă de îndatoririle funcției lor.\n ... \n \n(3) Directorii vor înștiința consiliul de administrație de toate neregulile constatate cu ocazia îndeplinirii atribuțiilor lor.\n ... \n \n(4) Administratorii sunt solidar răspunzători cu predecesorii lor imediați dacă, având cunoștință de neregulile săvârșite de aceștia, nu le comunică cenzorilor sau, după caz, auditorilor interni și auditorului financiar.\n ... \n \n(5) În societățile care au mai mulți administratori răspunderea pentru actele săvârșite sau pentru omisiuni nu se întinde și la administratorii care au făcut să se consemneze, în registrul deciziilor consiliului de administrație, împotrivirea lor și au încunoștințat despre aceasta, în scris, pe cenzori sau auditorii interni și auditorul financiar.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 144^3", "text": "(1) Administratorul care are într-o anumită operațiune, direct sau indirect, interese contrare intereselor societății trebuie să îi înștiințeze despre aceasta pe ceilalți administratori și pe cenzori sau auditori interni și să nu ia parte la nicio deliberare privitoare la această operațiune.\n ... \n \n(2) Aceeași obligație o are administratorul în cazul în care, într-o anumită operațiune, știe că sunt interesate soțul sau soția sa, rudele ori afinii săi până la gradul al IV-lea inclusiv.\n ... \n \n(3) Dacă prevederile actului constitutiv nu dispun altfel, interdicțiile stabilite la alin. (1) și (2), referitoare la participarea, la deliberarea și la votul administratorilor, nu sunt aplicabile în cazul în care obiectul votului îl constituie:\n ... \n \na) oferirea spre subscriere, către un administrator sau către persoanele menționate la alin. (2), de acțiuni sau obligațiuni ale societății;\n ... \n \nb) acordarea de către administrator sau de persoanele menționate la alin. (2) a unui împrumut ori constituirea unei garanții în favoarea societății.\n ... \n \n(4) Administratorul care nu a respectat prevederile alin. (1) și (2) răspunde pentru daunele care au rezultat pentru societate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 144^3\n\n(1) Administratorul care are într-o anumită operațiune, direct sau indirect, interese contrare intereselor societății trebuie să îi înștiințeze despre aceasta pe ceilalți administratori și pe cenzori sau auditori interni și să nu ia parte la nicio deliberare privitoare la această operațiune.\n ... \n \n(2) Aceeași obligație o are administratorul în cazul în care, într-o anumită operațiune, știe că sunt interesate soțul sau soția sa, rudele ori afinii săi până la gradul al IV-lea inclusiv.\n ... \n \n(3) Dacă prevederile actului constitutiv nu dispun altfel, interdicțiile stabilite la alin. (1) și (2), referitoare la participarea, la deliberarea și la votul administratorilor, nu sunt aplicabile în cazul în care obiectul votului îl constituie:\n ... \n \na) oferirea spre subscriere, către un administrator sau către persoanele menționate la alin. (2), de acțiuni sau obligațiuni ale societății;\n ... \n \nb) acordarea de către administrator sau de persoanele menționate la alin. (2) a unui împrumut ori constituirea unei garanții în favoarea societății.\n ... \n \n(4) Administratorul care nu a respectat prevederile alin. (1) și (2) răspunde pentru daunele care au rezultat pentru societate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 144^4", "text": "(1) Este interzisă creditarea de către societate a administratorilor acesteia, prin intermediul unor operațiuni precum:\n ... \n \na) acordarea de împrumuturi administratorilor;\n ... \n \nb) acordarea de avantaje financiare administratorilor cu ocazia sau ulterior încheierii de către societate cu aceștia de operațiuni de livrare de bunuri, prestări de servicii sau executare de lucrări;\n ... \n \nc) garantarea directă ori indirectă, în tot sau în parte, a oricăror împrumuturi acordate administratorilor, concomitentă ori ulterioară acordării împrumutului;\n ... \n \nd) garantarea directă ori indirectă, în tot sau în parte, a executării de către administratori a oricăror alte obligații personale ale acestora față de terțe persoane;\n ... \n \ne) dobândirea cu titlu oneros ori plata, în tot sau în parte, a unei creanțe ce are drept obiect un împrumut acordat de o terță persoană administratorilor ori o altă prestație personală a acestora.\n ... \n \n(2) Prevederile alin. (1) sunt aplicabile și operațiunilor în care sunt interesați soțul sau soția, rudele ori afinii până la gradul al IV-lea inclusiv ai administratorului; de asemenea, dacă operațiunea privește o societate la care una dintre persoanele anterior menționate este administrator ori deține, singură sau împreună cu una dintre persoanele sus-menționate, o cotă de cel puțin 20% din valoarea capitalului social subscris.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 144^4\n\n(1) Este interzisă creditarea de către societate a administratorilor acesteia, prin intermediul unor operațiuni precum:\n ... \n \na) acordarea de împrumuturi administratorilor;\n ... \n \nb) acordarea de avantaje financiare administratorilor cu ocazia sau ulterior încheierii de către societate cu aceștia de operațiuni de livrare de bunuri, prestări de servicii sau executare de lucrări;\n ... \n \nc) garantarea directă ori indirectă, în tot sau în parte, a oricăror împrumuturi acordate administratorilor, concomitentă ori ulterioară acordării împrumutului;\n ... \n \nd) garantarea directă ori indirectă, în tot sau în parte, a executării de către administratori a oricăror alte obligații personale ale acestora față de terțe persoane;\n ... \n \ne) dobândirea cu titlu oneros ori plata, în tot sau în parte, a unei creanțe ce are drept obiect un împrumut acordat de o terță persoană administratorilor ori o altă prestație personală a acestora.\n ... \n \n(2) Prevederile alin. (1) sunt aplicabile și operațiunilor în care sunt interesați soțul sau soția, rudele ori afinii până la gradul al IV-lea inclusiv ai administratorului; de asemenea, dacă operațiunea privește o societate la care una dintre persoanele anterior menționate este administrator ori deține, singură sau împreună cu una dintre persoanele sus-menționate, o cotă de cel puțin 20% din valoarea capitalului social subscris.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 150", "text": "(1) Dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel și sub rezerva dispozițiilor art. 44^1, sub sancțiunea nulității, administratorul va putea, în nume propriu, să înstrăineze, respectiv să dobândească, bunuri către sau de la societate, având o valoare de peste 10% din valoarea activelor nete ale societății, numai după obținerea aprobării adunării generale extraordinare, în condițiile prevăzute la art. 115.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 150\n\n(1) Dacă prin actul constitutiv nu se dispune altfel și sub rezerva dispozițiilor art. 44^1, sub sancțiunea nulității, administratorul va putea, în nume propriu, să înstrăineze, respectiv să dobândească, bunuri către sau de la societate, având o valoare de peste 10% din valoarea activelor nete ale societății, numai după obținerea aprobării adunării generale extraordinare, în condițiile prevăzute la art. 115.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 152", "text": "(1) Directorii sunt răspunzători pentru neîndeplinirea îndatoririlor lor. Prevederile art. 137^1 alin. (3), ale art. 144^1, 144^3, 144^4, 150 și ale art. 153^12 alin. (4) se aplică directorilor în aceleași condiții ca și administratorilor.\n ... \n \n(2) Remunerația directorilor, obținută în temeiul contractului de mandat, este asimilată din punct de vedere fiscal veniturilor din salarii și se impozitează potrivit legislației în materie.\n ... \n \n(3) Prin derogare de la \nart. 5 din Legea nr. 19/2000\n privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, remunerația directorilor obținută în temeiul contractului de mandat este asimilată salariului, din punctul de vedere al obligațiilor decurgând pentru director și societatea din legislația privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, inclusiv dreptul de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale, legislația privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, precum și din legislația privind asigurările de sănătate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 152\n\n(1) Directorii sunt răspunzători pentru neîndeplinirea îndatoririlor lor. Prevederile art. 137^1 alin. (3), ale art. 144^1, 144^3, 144^4, 150 și ale art. 153^12 alin. (4) se aplică directorilor în aceleași condiții ca și administratorilor.\n ... \n \n(2) Remunerația directorilor, obținută în temeiul contractului de mandat, este asimilată din punct de vedere fiscal veniturilor din salarii și se impozitează potrivit legislației în materie.\n ... \n \n(3) Prin derogare de la \nart. 5 din Legea nr. 19/2000\n privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, remunerația directorilor obținută în temeiul contractului de mandat este asimilată salariului, din punctul de vedere al obligațiilor decurgând pentru director și societatea din legislația privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, inclusiv dreptul de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale, legislația privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, precum și din legislația privind asigurările de sănătate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 152^1", "text": "Microîntreprinderile și întreprinderile mici, în sensul \nart. 4 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 346/2004\n privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare, pot deroga de la prevederile art. 137 alin. (2), art. 138^1 alin. (1), art. 140^2 alin. (2) și ale art. 143 alin. (4).", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 152^1\n\nMicroîntreprinderile și întreprinderile mici, în sensul \nart. 4 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 346/2004\n privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare, pot deroga de la prevederile art. 137 alin. (2), art. 138^1 alin. (1), art. 140^2 alin. (2) și ale art. 143 alin. (4)."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153", "text": "(1) Prin actul constitutiv se poate stipula că societatea pe acțiuni este administrată de un directorat și de un consiliu de supraveghere, în conformitate cu prevederile prezentei subsecțiuni.\n ... \n \n(2) Actul constitutiv poate fi modificat în cursul existenței societății prin hotărâre a adunării generale extraordinare a acționarilor, în vederea introducerii sau a eliminării unei astfel de prevederi.\n ... \n \n(3) Prevederile prezentei legi privitoare la cenzori nu sunt aplicabile societăților care optează pentru sistemul dualist de administrare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153\n\n(1) Prin actul constitutiv se poate stipula că societatea pe acțiuni este administrată de un directorat și de un consiliu de supraveghere, în conformitate cu prevederile prezentei subsecțiuni.\n ... \n \n(2) Actul constitutiv poate fi modificat în cursul existenței societății prin hotărâre a adunării generale extraordinare a acționarilor, în vederea introducerii sau a eliminării unei astfel de prevederi.\n ... \n \n(3) Prevederile prezentei legi privitoare la cenzori nu sunt aplicabile societăților care optează pentru sistemul dualist de administrare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^1", "text": "(1) Conducerea societății pe acțiuni revine în exclusivitate directoratului, care îndeplinește actele necesare și utile pentru realizarea obiectului de activitate al societății, cu excepția celor rezervate de lege în sarcina consiliului de supraveghere și a adunării generale a acționarilor.\n ... \n \n(2) Directoratul își exercită atribuțiile sub controlul consiliului de supraveghere.\n ... \n \n(3) Directoratul este format din unul sau mai mulți membri, numărul acestora fiind totdeauna impar.\n ... \n \n(4) Când este un singur membru, acesta poartă denumirea de director general unic. În acest caz, dispozițiile art. 137 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.\n ... \n \n(5) În cazul societăților pe acțiuni ale căror situații financiare anuale fac obiectul unei obligații legale de auditare, directoratul este format din cel puțin 3 membri.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^1\n\n(1) Conducerea societății pe acțiuni revine în exclusivitate directoratului, care îndeplinește actele necesare și utile pentru realizarea obiectului de activitate al societății, cu excepția celor rezervate de lege în sarcina consiliului de supraveghere și a adunării generale a acționarilor.\n ... \n \n(2) Directoratul își exercită atribuțiile sub controlul consiliului de supraveghere.\n ... \n \n(3) Directoratul este format din unul sau mai mulți membri, numărul acestora fiind totdeauna impar.\n ... \n \n(4) Când este un singur membru, acesta poartă denumirea de director general unic. În acest caz, dispozițiile art. 137 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.\n ... \n \n(5) În cazul societăților pe acțiuni ale căror situații financiare anuale fac obiectul unei obligații legale de auditare, directoratul este format din cel puțin 3 membri.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^2", "text": "(1) Desemnarea membrilor directoratului revine consiliului de supraveghere, care atribuie totodată unuia dintre ei funcția de președinte al directoratului.\n ... \n \n(2) Actul constitutiv determină durata mandatului directoratului, în limitele prevăzute la art. 153^12.\n ... \n \n(3) Membrii directoratului nu pot fi concomitent membri ai consiliului de supraveghere.\n ... \n \n(4) Membrii directoratului pot fi revocați oricând de către consiliul de supraveghere. Actul constitutiv poate prevedea că ei pot fi revocați și de către adunarea generală ordinară a acționarilor. Dacă revocarea lor survine fără justă cauză, membrii directoratului sunt îndreptățiți la plata unor daune-interese.\n ... \n \n(5) În caz de vacanță a unui post de membru al directoratului, consiliul de supraveghere va proceda fără întârziere la desemnarea unui nou membru, pe durata rămasă până la expirarea mandatului directoratului.\n ... \n \n(6) Cu privire la drepturile și obligațiile membrilor directoratului, art. 137^1 alin. (3), art. 144^1, art. 144^2 alin. (1), (4) și (5), art. 144^3, art. 144^4, art. 150 și art. 152 se aplică în mod corespunzător.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^2\n\n(1) Desemnarea membrilor directoratului revine consiliului de supraveghere, care atribuie totodată unuia dintre ei funcția de președinte al directoratului.\n ... \n \n(2) Actul constitutiv determină durata mandatului directoratului, în limitele prevăzute la art. 153^12.\n ... \n \n(3) Membrii directoratului nu pot fi concomitent membri ai consiliului de supraveghere.\n ... \n \n(4) Membrii directoratului pot fi revocați oricând de către consiliul de supraveghere. Actul constitutiv poate prevedea că ei pot fi revocați și de către adunarea generală ordinară a acționarilor. Dacă revocarea lor survine fără justă cauză, membrii directoratului sunt îndreptățiți la plata unor daune-interese.\n ... \n \n(5) În caz de vacanță a unui post de membru al directoratului, consiliul de supraveghere va proceda fără întârziere la desemnarea unui nou membru, pe durata rămasă până la expirarea mandatului directoratului.\n ... \n \n(6) Cu privire la drepturile și obligațiile membrilor directoratului, art. 137^1 alin. (3), art. 144^1, art. 144^2 alin. (1), (4) și (5), art. 144^3, art. 144^4, art. 150 și art. 152 se aplică în mod corespunzător.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^3", "text": "(1) Directoratul reprezintă societatea în raport cu terții și în justiție.\n ... \n \n(2) În lipsa unei stipulații contrare în actul constitutiv, membrii directoratului reprezintă societatea doar acționând împreună.\n ... \n \n(3) În situația în care membrii directoratului reprezintă societatea doar acționând împreună, prin acordul lor unanim, aceștia îl pot împuternici pe unul dintre ei să încheie anumite operațiuni sau tipuri de operațiuni.\n ... \n \n(4) Consiliul de supraveghere reprezintă societatea în raporturile cu directoratul.\n ... \n \n(5) Directoratul înregistrează la registrul comerțului numele membrilor săi, menționând dacă ei acționează împreună sau separat. Aceștia vor depune la registrul comerțului specimene de semnătură.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^3\n\n(1) Directoratul reprezintă societatea în raport cu terții și în justiție.\n ... \n \n(2) În lipsa unei stipulații contrare în actul constitutiv, membrii directoratului reprezintă societatea doar acționând împreună.\n ... \n \n(3) În situația în care membrii directoratului reprezintă societatea doar acționând împreună, prin acordul lor unanim, aceștia îl pot împuternici pe unul dintre ei să încheie anumite operațiuni sau tipuri de operațiuni.\n ... \n \n(4) Consiliul de supraveghere reprezintă societatea în raporturile cu directoratul.\n ... \n \n(5) Directoratul înregistrează la registrul comerțului numele membrilor săi, menționând dacă ei acționează împreună sau separat. Aceștia vor depune la registrul comerțului specimene de semnătură.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^4", "text": "(1) Cel puțin o dată la 3 luni, directoratul prezintă un raport scris consiliului de supraveghere cu privire la conducerea societății, cu privire la activitatea acesteia și la posibila sa evoluție.\n ... \n \n(2) Pe lângă informarea periodică prevăzută la alin. (1), directoratul comunică în timp util consiliului de supraveghere orice informație cu privire la evenimentele ce ar putea avea o influență semnificativă asupra situației societății.\n ... \n \n(3) Consiliul de supraveghere poate solicita directoratului orice informații pe care le consideră necesare pentru exercitarea atribuțiilor sale de control și poate efectua verificări și investigații corespunzătoare.\n ... \n \n(4) Fiecare membru al consiliului de supraveghere are acces la informațiile transmise consiliului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^4\n\n(1) Cel puțin o dată la 3 luni, directoratul prezintă un raport scris consiliului de supraveghere cu privire la conducerea societății, cu privire la activitatea acesteia și la posibila sa evoluție.\n ... \n \n(2) Pe lângă informarea periodică prevăzută la alin. (1), directoratul comunică în timp util consiliului de supraveghere orice informație cu privire la evenimentele ce ar putea avea o influență semnificativă asupra situației societății.\n ... \n \n(3) Consiliul de supraveghere poate solicita directoratului orice informații pe care le consideră necesare pentru exercitarea atribuțiilor sale de control și poate efectua verificări și investigații corespunzătoare.\n ... \n \n(4) Fiecare membru al consiliului de supraveghere are acces la informațiile transmise consiliului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^5", "text": "(1) Directoratul înaintează consiliului de supraveghere situațiile financiare anuale și raportul său anual, imediat după elaborarea acestora.\n ... \n \n(2) Totodată, directoratul înaintează consiliului de supraveghere propunerea sa detaliată cu privire la distribuirea profitului rezultat din bilanțul exercițiului financiar, pe care intenționează să o prezinte adunării generale.\n ... \n \n(3) Dispozițiile art. 153^4 alin. (4) se aplică în mod corespunzător.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^5\n\n(1) Directoratul înaintează consiliului de supraveghere situațiile financiare anuale și raportul său anual, imediat după elaborarea acestora.\n ... \n \n(2) Totodată, directoratul înaintează consiliului de supraveghere propunerea sa detaliată cu privire la distribuirea profitului rezultat din bilanțul exercițiului financiar, pe care intenționează să o prezinte adunării generale.\n ... \n \n(3) Dispozițiile art. 153^4 alin. (4) se aplică în mod corespunzător.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^6", "text": "(1) Membrii consiliului de supraveghere sunt numiți de către adunarea generală a acționarilor, cu excepția primilor membri, care sunt numiți prin actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Candidații pentru posturile de membru în consiliul de supraveghere sunt nominalizați de către membrii existenți ai consiliului sau de către acționari.\n ... \n \n(3) Numărul membrilor consiliului de supraveghere este stabilit prin actul constitutiv. Acesta nu poate fi mai mic de 3 și nici mai mare de 11.\n ... \n \n(4) Membrii consiliului de supraveghere pot fi revocați oricând de adunarea generală a acționarilor, cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul voturilor acționarilor prezenți.\n ... \n \n(5) Consiliul de supraveghere alege dintre membrii săi un președinte al consiliului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^6\n\n(1) Membrii consiliului de supraveghere sunt numiți de către adunarea generală a acționarilor, cu excepția primilor membri, care sunt numiți prin actul constitutiv.\n ... \n \n(2) Candidații pentru posturile de membru în consiliul de supraveghere sunt nominalizați de către membrii existenți ai consiliului sau de către acționari.\n ... \n \n(3) Numărul membrilor consiliului de supraveghere este stabilit prin actul constitutiv. Acesta nu poate fi mai mic de 3 și nici mai mare de 11.\n ... \n \n(4) Membrii consiliului de supraveghere pot fi revocați oricând de adunarea generală a acționarilor, cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul voturilor acționarilor prezenți.\n ... \n \n(5) Consiliul de supraveghere alege dintre membrii săi un președinte al consiliului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^7", "text": "(1) În cazul vacanței unui post de membru în consiliul de supraveghere, consiliul poate proceda la numirea unui membru provizoriu, până la întrunirea adunării generale.\n ... \n \n(2) Dacă vacanța menționată la alin. (1) determină scăderea numărului membrilor consiliului de supraveghere sub minimul legal, directoratul trebuie să convoace fără întârziere adunarea generală pentru completarea locurilor vacante.\n ... \n \n(3) În cazul în care directoratul nu își îndeplinește obligația de a convoca adunarea generală în conformitate cu alin. (2), orice parte interesată se poate adresa instanței pentru a desemna persoana însărcinată cu convocarea adunării generale ordinare a acționarilor, care să facă numirile necesare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^7\n\n(1) În cazul vacanței unui post de membru în consiliul de supraveghere, consiliul poate proceda la numirea unui membru provizoriu, până la întrunirea adunării generale.\n ... \n \n(2) Dacă vacanța menționată la alin. (1) determină scăderea numărului membrilor consiliului de supraveghere sub minimul legal, directoratul trebuie să convoace fără întârziere adunarea generală pentru completarea locurilor vacante.\n ... \n \n(3) În cazul în care directoratul nu își îndeplinește obligația de a convoca adunarea generală în conformitate cu alin. (2), orice parte interesată se poate adresa instanței pentru a desemna persoana însărcinată cu convocarea adunării generale ordinare a acționarilor, care să facă numirile necesare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^8", "text": "(1) Membrii consiliului de supraveghere nu pot fi concomitent membri ai directoratului. De asemenea, ei nu pot cumula calitatea de membru în consiliul de supraveghere cu cea de salariat al societății.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale a acționarilor se pot stabili condiții specifice de profesionalism și independență pentru membrii consiliului de supraveghere. În aprecierea independenței unui membru al consiliului de supraveghere vor fi avute în vedere criteriile prevăzute la art. 138^2 alin. (2).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^8\n\n(1) Membrii consiliului de supraveghere nu pot fi concomitent membri ai directoratului. De asemenea, ei nu pot cumula calitatea de membru în consiliul de supraveghere cu cea de salariat al societății.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale a acționarilor se pot stabili condiții specifice de profesionalism și independență pentru membrii consiliului de supraveghere. În aprecierea independenței unui membru al consiliului de supraveghere vor fi avute în vedere criteriile prevăzute la art. 138^2 alin. (2).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^9", "text": "(1) Consiliul de supraveghere are următoarele atribuții principale:\n ... \n \na) exercită controlul permanent asupra conducerii societății de către directorat;\n ... \n \nb) numește și revocă membrii directoratului;\n ... \n \nc) verifică conformitatea cu legea, cu actul constitutiv și cu hotărârile adunării generale a operațiunilor de conducere a societății;\n ... \n \nd) raportează cel puțin o dată pe an adunării generale a acționarilor cu privire la activitatea de supraveghere desfășurată.\n ... \n \n(2) În cazuri excepționale, când interesul societății o cere, consiliul de supraveghere poate convoca adunarea generală a acționarilor.\n ... \n \n(3) Consiliului de supraveghere nu îi pot fi transferate atribuții de conducere a societății. Cu toate acestea, în actul constitutiv se poate prevedea că anumite tipuri de operațiuni nu pot fi efectuate decât cu acordul consiliului. În cazul în care consiliul nu își dă acordul pentru o astfel de operațiune, directoratul poate cere acordul adunării generale ordinare. Hotărârea adunării generale cu privire la un asemenea acord este dată cu o majoritate de 3 pătrimi din numărul voturilor acționarilor prezenți. Actul constitutiv nu poate stabili o altă majoritate și nici stipula alte condiții.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^9\n\n(1) Consiliul de supraveghere are următoarele atribuții principale:\n ... \n \na) exercită controlul permanent asupra conducerii societății de către directorat;\n ... \n \nb) numește și revocă membrii directoratului;\n ... \n \nc) verifică conformitatea cu legea, cu actul constitutiv și cu hotărârile adunării generale a operațiunilor de conducere a societății;\n ... \n \nd) raportează cel puțin o dată pe an adunării generale a acționarilor cu privire la activitatea de supraveghere desfășurată.\n ... \n \n(2) În cazuri excepționale, când interesul societății o cere, consiliul de supraveghere poate convoca adunarea generală a acționarilor.\n ... \n \n(3) Consiliului de supraveghere nu îi pot fi transferate atribuții de conducere a societății. Cu toate acestea, în actul constitutiv se poate prevedea că anumite tipuri de operațiuni nu pot fi efectuate decât cu acordul consiliului. În cazul în care consiliul nu își dă acordul pentru o astfel de operațiune, directoratul poate cere acordul adunării generale ordinare. Hotărârea adunării generale cu privire la un asemenea acord este dată cu o majoritate de 3 pătrimi din numărul voturilor acționarilor prezenți. Actul constitutiv nu poate stabili o altă majoritate și nici stipula alte condiții.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^10", "text": "(1) Consiliul de supraveghere poate crea comitete consultative, formate din cel puțin 2 membri ai consiliului și însărcinate cu desfășurarea de investigații și cu elaborarea de recomandări pentru consiliu, în domenii precum auditul, remunerarea membrilor directoratului și ai consiliului de supraveghere și a personalului, sau nominalizarea de candidați pentru diferitele posturi de conducere. Comitetele vor înainta consiliului în mod regulat rapoarte asupra activității lor.\n ... \n \n(2) Președintele directoratului poate fi numit membru în comitetul de nominalizare creat de consiliul de supraveghere, fără ca prin aceasta să dobândească calitatea de membru în consiliu.\n ... \n \n(3) Cel puțin un membru al fiecărui comitet creat în temeiul alin. (1) trebuie să fie membru independent al consiliului de supraveghere. Cel puțin un membru al comitetului de audit trebuie să dețină experiență relevantă în aplicarea principiilor contabile sau în audit financiar.\n ... \n \n(4) Abrogat.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^10\n\n(1) Consiliul de supraveghere poate crea comitete consultative, formate din cel puțin 2 membri ai consiliului și însărcinate cu desfășurarea de investigații și cu elaborarea de recomandări pentru consiliu, în domenii precum auditul, remunerarea membrilor directoratului și ai consiliului de supraveghere și a personalului, sau nominalizarea de candidați pentru diferitele posturi de conducere. Comitetele vor înainta consiliului în mod regulat rapoarte asupra activității lor.\n ... \n \n(2) Președintele directoratului poate fi numit membru în comitetul de nominalizare creat de consiliul de supraveghere, fără ca prin aceasta să dobândească calitatea de membru în consiliu.\n ... \n \n(3) Cel puțin un membru al fiecărui comitet creat în temeiul alin. (1) trebuie să fie membru independent al consiliului de supraveghere. Cel puțin un membru al comitetului de audit trebuie să dețină experiență relevantă în aplicarea principiilor contabile sau în audit financiar.\n ... \n \n(4) Abrogat.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^11", "text": "(1) Consiliul de supraveghere se întrunește cel puțin o dată la 3 luni. Președintele convoacă consiliul de supraveghere și prezidează întrunirea.\n ... \n \n(2) Consiliul de supraveghere este convocat în orice moment la cererea motivată a cel puțin 2 dintre membrii consiliului sau la cererea directoratului. Consiliul se va întruni în cel mult 15 zile de la convocare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^11\n\n(1) Consiliul de supraveghere se întrunește cel puțin o dată la 3 luni. Președintele convoacă consiliul de supraveghere și prezidează întrunirea.\n ... \n \n(2) Consiliul de supraveghere este convocat în orice moment la cererea motivată a cel puțin 2 dintre membrii consiliului sau la cererea directoratului. Consiliul se va întruni în cel mult 15 zile de la convocare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^12", "text": "(1) Durata mandatului administratorilor, respectiv al membrilor directoratului și ai consiliului de supraveghere, este stabilită prin actul constitutiv, ea neputând depăși 4 ani. Ei sunt reeligibili, când prin actul constitutiv nu se dispune altfel.\n ... \n \n(2) Durata mandatului primilor membri ai consiliului de administrație, respectiv al primilor membri ai consiliului de supraveghere, nu poate depăși 2 ani.\n ... \n \n(3) Pentru ca numirea unui administrator, respectiv a unui membru al directoratului sau al consiliului de supraveghere, să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres.\n ... \n \n(4) Persoana numită în una dintre funcțiile prevăzute la alin. (3) trebuie să fie asigurată pentru răspundere profesională.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^12\n\n(1) Durata mandatului administratorilor, respectiv al membrilor directoratului și ai consiliului de supraveghere, este stabilită prin actul constitutiv, ea neputând depăși 4 ani. Ei sunt reeligibili, când prin actul constitutiv nu se dispune altfel.\n ... \n \n(2) Durata mandatului primilor membri ai consiliului de administrație, respectiv al primilor membri ai consiliului de supraveghere, nu poate depăși 2 ani.\n ... \n \n(3) Pentru ca numirea unui administrator, respectiv a unui membru al directoratului sau al consiliului de supraveghere, să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres.\n ... \n \n(4) Persoana numită în una dintre funcțiile prevăzute la alin. (3) trebuie să fie asigurată pentru răspundere profesională.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^13", "text": "(1) Directorii societății pe acțiuni, în sistemul unitar, respectiv membrii directoratului, în sistemul dualist, sunt persoane fizice.\n ... \n \n(2) O persoană juridică poate fi numită administrator sau membru al consiliului de supraveghere al unei societăți pe acțiuni. Odată cu această numire, persoana juridică este obligată să își desemneze un reprezentant permanent, persoană fizică. Acesta este supus acelorași condiții și obligații și are aceeași răspundere civilă și penală ca și un administrator sau membru al consiliului de supraveghere, persoană fizică, ce acționează în nume propriu, fără ca prin aceasta persoana juridică pe care o reprezintă să fie exonerată de răspundere sau să i se micșoreze răspunderea solidară. Când persoana juridică își revocă reprezentantul, ea are obligația să numească în același timp un înlocuitor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^13\n\n(1) Directorii societății pe acțiuni, în sistemul unitar, respectiv membrii directoratului, în sistemul dualist, sunt persoane fizice.\n ... \n \n(2) O persoană juridică poate fi numită administrator sau membru al consiliului de supraveghere al unei societăți pe acțiuni. Odată cu această numire, persoana juridică este obligată să își desemneze un reprezentant permanent, persoană fizică. Acesta este supus acelorași condiții și obligații și are aceeași răspundere civilă și penală ca și un administrator sau membru al consiliului de supraveghere, persoană fizică, ce acționează în nume propriu, fără ca prin aceasta persoana juridică pe care o reprezintă să fie exonerată de răspundere sau să i se micșoreze răspunderea solidară. Când persoana juridică își revocă reprezentantul, ea are obligația să numească în același timp un înlocuitor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^15", "text": "Directorii unei societăți pe acțiuni, în sistemul unitar, și membrii directoratului, în sistemul dualist, nu vor putea fi, fără autorizarea consiliului de administrație, respectiv a consiliului de supraveghere, directori, administratori, membri ai directoratului ori ai consiliului de supraveghere, cenzori sau, după caz, auditori interni ori asociați cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici nu pot exercita același comerț sau altul concurent, pe cont propriu sau al altei persoane, sub pedeapsa revocării și răspunderii pentru daune.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^15\n\nDirectorii unei societăți pe acțiuni, în sistemul unitar, și membrii directoratului, în sistemul dualist, nu vor putea fi, fără autorizarea consiliului de administrație, respectiv a consiliului de supraveghere, directori, administratori, membri ai directoratului ori ai consiliului de supraveghere, cenzori sau, după caz, auditori interni ori asociați cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici nu pot exercita același comerț sau altul concurent, pe cont propriu sau al altei persoane, sub pedeapsa revocării și răspunderii pentru daune."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^16", "text": "(1) O persoană fizică poate exercita concomitent cel mult 5 mandate de administrator și/sau de membru al consiliului de supraveghere în societăți pe acțiuni al căror sediu se află pe teritoriul României. Această prevedere se aplică în aceeași măsură persoanei fizice administrator sau membru al consiliului de supraveghere, cât și persoanei fizice reprezentant permanent al unei persoane juridice administrator ori membru al consiliului de supraveghere.\n ... \n \n(2) Interdicția prevăzută la alin. (1) nu se referă la cazurile când cel ales în consiliul de administrație sau în consiliul de supraveghere este proprietar a cel puțin o pătrime din totalul acțiunilor societății sau este membru în consiliul de administrație ori în consiliul de supraveghere al unei societăți pe acțiuni ce deține pătrimea arătată.\n ... \n \n(3) Persoana care încalcă prevederile prezentului articol este obligată să demisioneze din funcțiile de membru al consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere care depășesc numărul maxim de mandate prevăzute la alin. (1), în termen de o lună de la data apariției situației de incompatibilitate. La expirarea acestei perioade, el va pierde mandatul obținut prin depășirea numărului legal de mandate, în ordinea cronologică a numirilor, și va fi obligat la restituirea remunerației și a altor beneficii primite către societatea în care a exercitat acest mandat. Deliberările și deciziile la care el a luat parte în exercitarea mandatului respectiv rămân valabile.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^16\n\n(1) O persoană fizică poate exercita concomitent cel mult 5 mandate de administrator și/sau de membru al consiliului de supraveghere în societăți pe acțiuni al căror sediu se află pe teritoriul României. Această prevedere se aplică în aceeași măsură persoanei fizice administrator sau membru al consiliului de supraveghere, cât și persoanei fizice reprezentant permanent al unei persoane juridice administrator ori membru al consiliului de supraveghere.\n ... \n \n(2) Interdicția prevăzută la alin. (1) nu se referă la cazurile când cel ales în consiliul de administrație sau în consiliul de supraveghere este proprietar a cel puțin o pătrime din totalul acțiunilor societății sau este membru în consiliul de administrație ori în consiliul de supraveghere al unei societăți pe acțiuni ce deține pătrimea arătată.\n ... \n \n(3) Persoana care încalcă prevederile prezentului articol este obligată să demisioneze din funcțiile de membru al consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere care depășesc numărul maxim de mandate prevăzute la alin. (1), în termen de o lună de la data apariției situației de incompatibilitate. La expirarea acestei perioade, el va pierde mandatul obținut prin depășirea numărului legal de mandate, în ordinea cronologică a numirilor, și va fi obligat la restituirea remunerației și a altor beneficii primite către societatea în care a exercitat acest mandat. Deliberările și deciziile la care el a luat parte în exercitarea mandatului respectiv rămân valabile.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^17", "text": "Înainte de a fi numită director sau administrator, respectiv membru al directoratului sau al consiliului de supraveghere într-o societate pe acțiuni, persoana nominalizată va informa organul societății însărcinat cu numirea sa cu privire la orice aspecte relevante din perspectiva prevederilor art. 153^15 și 153^16.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^17\n\nÎnainte de a fi numită director sau administrator, respectiv membru al directoratului sau al consiliului de supraveghere într-o societate pe acțiuni, persoana nominalizată va informa organul societății însărcinat cu numirea sa cu privire la orice aspecte relevante din perspectiva prevederilor art. 153^15 și 153^16."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^18", "text": "(1) Remunerația membrilor consiliului de administrație sau ai consiliului de supraveghere este stabilită prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale a acționarilor.\n ... \n \n(2) Remunerația suplimentară a membrilor consiliului de administrație sau ai consiliului de supraveghere însărcinați cu funcții specifice în cadrul organului respectiv, precum și remunerația directorilor, în sistemul unitar, ori a membrilor directoratului, în sistemul dualist, sunt stabilite de consiliul de administrație, respectiv de consiliul de supraveghere. Actul constitutiv sau adunarea generală a acționarilor fixează limitele generale ale tuturor remunerațiilor acordate în acest fel.\n ... \n \n(3) Orice alte avantaje pot fi acordate numai în conformitate cu alin. (1) și (2).\n ... \n \n(4) Adunarea generală, respectiv consiliul de administrație sau consiliul de supraveghere și, dacă este cazul, comitetul de remunerare se vor asigura, la stabilirea remunerațiilor sau a altor avantaje, că acestea sunt justificate în raport cu îndatoririle specifice ale persoanelor respective și cu situația economică a societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^18\n\n(1) Remunerația membrilor consiliului de administrație sau ai consiliului de supraveghere este stabilită prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale a acționarilor.\n ... \n \n(2) Remunerația suplimentară a membrilor consiliului de administrație sau ai consiliului de supraveghere însărcinați cu funcții specifice în cadrul organului respectiv, precum și remunerația directorilor, în sistemul unitar, ori a membrilor directoratului, în sistemul dualist, sunt stabilite de consiliul de administrație, respectiv de consiliul de supraveghere. Actul constitutiv sau adunarea generală a acționarilor fixează limitele generale ale tuturor remunerațiilor acordate în acest fel.\n ... \n \n(3) Orice alte avantaje pot fi acordate numai în conformitate cu alin. (1) și (2).\n ... \n \n(4) Adunarea generală, respectiv consiliul de administrație sau consiliul de supraveghere și, dacă este cazul, comitetul de remunerare se vor asigura, la stabilirea remunerațiilor sau a altor avantaje, că acestea sunt justificate în raport cu îndatoririle specifice ale persoanelor respective și cu situația economică a societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^19", "text": "Consiliul de administrație va solicita oficiului registrului comerțului înregistrarea numirii directorilor, precum și a oricărei schimbări în persoana administratorilor sau directorilor și publicarea acestor date în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Aceeași obligație revine directoratului cu privire la înregistrarea primilor membri ai directoratului și a oricărei schimbări în persoana membrilor directoratului sau a membrilor consiliului de supraveghere.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^19\n\nConsiliul de administrație va solicita oficiului registrului comerțului înregistrarea numirii directorilor, precum și a oricărei schimbări în persoana administratorilor sau directorilor și publicarea acestor date în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Aceeași obligație revine directoratului cu privire la înregistrarea primilor membri ai directoratului și a oricărei schimbări în persoana membrilor directoratului sau a membrilor consiliului de supraveghere."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^20", "text": "(1) Pentru validitatea deciziilor consiliului de administrație, ale directoratului sau ale consiliului de supraveghere este necesară prezența a cel puțin jumătate din numărul membrilor fiecăruia dintre aceste organe, dacă prin actul constitutiv nu se prevede un număr mai mare.\n ... \n \n(2) Deciziile în cadrul consiliului de administrație, al directoratului sau al consiliului de supraveghere se iau cu votul majorității membrilor prezenți. Deciziile cu privire la numirea sau revocarea președinților acestor organe se iau cu votul majorității membrilor consiliului.\n ... \n \n(3) Membrii consiliului de administrație, ai directoratului sau ai consiliului de supraveghere pot fi reprezentați la întrunirile organului respectiv doar de către alți membri ai săi. Un membru prezent poate reprezenta un singur membru absent.\n ... \n \n(4) Actul constitutiv poate dispune că participarea la reuniunile consiliului de administrație, ale directoratului sau ale consiliului de supraveghere poate avea loc și prin intermediul mijloacelor de comunicare la distanță, precizând felul acestora. Totodată, actul constitutiv poate limita felul deciziilor care pot fi luate în aceste condiții și poate prevedea un drept de a se opune la o astfel de procedură în favoarea unui număr determinat de membri ai organului respectiv.\n ... \n \n(5) Mijloacele de comunicare la distanță prevăzute la alin. (4) trebuie să întrunească condițiile tehnice necesare pentru identificarea participanților, participarea efectivă a acestora la ședința consiliului și retransmiterea deliberărilor în mod continuu.\n ... \n \n(6) Dacă actul constitutiv nu dispune altfel, președintele consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere va avea votul decisiv în caz de paritate a voturilor. Nu poate avea vot decisiv președintele consiliului de administrație care este, în același timp, director al societății.\n ... \n \n(7) Dacă președintele în funcție al consiliului de administrație, al directoratului sau al consiliului de supraveghere nu poate sau îi este interzis să participe la vot în cadrul organului respectiv, ceilalți membri vor putea alege un președinte de ședință, având aceleași drepturi ca președintele în funcție.\n ... \n \n(8) În caz de paritate de voturi și dacă președintele nu beneficiază de vot decisiv, propunerea supusă votului se consideră respinsă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^20\n\n(1) Pentru validitatea deciziilor consiliului de administrație, ale directoratului sau ale consiliului de supraveghere este necesară prezența a cel puțin jumătate din numărul membrilor fiecăruia dintre aceste organe, dacă prin actul constitutiv nu se prevede un număr mai mare.\n ... \n \n(2) Deciziile în cadrul consiliului de administrație, al directoratului sau al consiliului de supraveghere se iau cu votul majorității membrilor prezenți. Deciziile cu privire la numirea sau revocarea președinților acestor organe se iau cu votul majorității membrilor consiliului.\n ... \n \n(3) Membrii consiliului de administrație, ai directoratului sau ai consiliului de supraveghere pot fi reprezentați la întrunirile organului respectiv doar de către alți membri ai săi. Un membru prezent poate reprezenta un singur membru absent.\n ... \n \n(4) Actul constitutiv poate dispune că participarea la reuniunile consiliului de administrație, ale directoratului sau ale consiliului de supraveghere poate avea loc și prin intermediul mijloacelor de comunicare la distanță, precizând felul acestora. Totodată, actul constitutiv poate limita felul deciziilor care pot fi luate în aceste condiții și poate prevedea un drept de a se opune la o astfel de procedură în favoarea unui număr determinat de membri ai organului respectiv.\n ... \n \n(5) Mijloacele de comunicare la distanță prevăzute la alin. (4) trebuie să întrunească condițiile tehnice necesare pentru identificarea participanților, participarea efectivă a acestora la ședința consiliului și retransmiterea deliberărilor în mod continuu.\n ... \n \n(6) Dacă actul constitutiv nu dispune altfel, președintele consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere va avea votul decisiv în caz de paritate a voturilor. Nu poate avea vot decisiv președintele consiliului de administrație care este, în același timp, director al societății.\n ... \n \n(7) Dacă președintele în funcție al consiliului de administrație, al directoratului sau al consiliului de supraveghere nu poate sau îi este interzis să participe la vot în cadrul organului respectiv, ceilalți membri vor putea alege un președinte de ședință, având aceleași drepturi ca președintele în funcție.\n ... \n \n(8) În caz de paritate de voturi și dacă președintele nu beneficiază de vot decisiv, propunerea supusă votului se consideră respinsă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^21", "text": "(1) Actul constitutiv poate dispune că, în cazuri excepționale, justificate prin urgența situației și prin interesul societății, deciziile consiliului de administrație sau ale directoratului pot fi luate prin votul unanim exprimat în scris al membrilor, fără a mai fi necesară o întrunire a respectivului organ.\n ... \n \n(2) Nu se poate recurge la procedura prevăzută la alin. (1) în cazul deciziilor consiliului de administrație sau ale directoratului referitoare la situațiile financiare anuale ori la capitalul autorizat.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^21\n\n(1) Actul constitutiv poate dispune că, în cazuri excepționale, justificate prin urgența situației și prin interesul societății, deciziile consiliului de administrație sau ale directoratului pot fi luate prin votul unanim exprimat în scris al membrilor, fără a mai fi necesară o întrunire a respectivului organ.\n ... \n \n(2) Nu se poate recurge la procedura prevăzută la alin. (1) în cazul deciziilor consiliului de administrație sau ale directoratului referitoare la situațiile financiare anuale ori la capitalul autorizat.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^22", "text": "Consiliul de administrație, respectiv directoratul, va putea să încheie acte juridice în numele și în contul societății, prin care să dobândească bunuri pentru aceasta sau să înstrăineze, să închirieze, să schimbe ori să constituie în garanție bunuri aflate în patrimoniul societății, a căror valoare depășește jumătate din valoarea contabilă a activelor societății la data încheierii actului juridic, numai cu aprobarea adunării generale a acționarilor, dată în condițiile art. 115.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^22\n\nConsiliul de administrație, respectiv directoratul, va putea să încheie acte juridice în numele și în contul societății, prin care să dobândească bunuri pentru aceasta sau să înstrăineze, să închirieze, să schimbe ori să constituie în garanție bunuri aflate în patrimoniul societății, a căror valoare depășește jumătate din valoarea contabilă a activelor societății la data încheierii actului juridic, numai cu aprobarea adunării generale a acționarilor, dată în condițiile art. 115."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^23", "text": "Directorii și membrii consiliului de administrație, respectiv membrii directoratului și cei ai consiliului de supraveghere, sunt obligați să participe la adunările generale ale acționarilor.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^23\n\nDirectorii și membrii consiliului de administrație, respectiv membrii directoratului și cei ai consiliului de supraveghere, sunt obligați să participe la adunările generale ale acționarilor."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 153^24", "text": "(1) Dacă consiliul de administrație, respectiv directoratul, constată că, în urma unor pierderi, stabilite prin situațiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net al societății, determinat ca diferență între totalul activelor și totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puțin de jumătate din valoarea capitalului social subscris, va convoca de îndată adunarea generală extraordinară pentru a decide dacă societatea trebuie să fie dizolvată.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv se poate stabili ca adunarea generală extraordinară să fie convocată chiar și în cazul unei diminuări a activului net mai puțin semnificativă decât cea prevăzută la alin. (1), stabilindu-se acest nivel minim al activului net prin raportare la capitalul social subscris.\n ... \n \n(3) Consiliul de administrație, respectiv directoratul, va prezenta adunării generale extraordinare întrunite potrivit alin. (1) un raport cu privire la situația patrimonială a societății, însoțit de observații ale cenzorilor sau, după caz, ale auditorilor interni. Acest raport trebuie depus la sediul societății cu cel puțin o săptămână înainte de data adunării generale, pentru a putea fi consultat de orice acționar interesat. În cadrul adunării generale extraordinare, consiliul de administrație, respectiv directoratul, îi va informa pe acționari cu privire la orice fapte relevante survenite după redactarea raportului scris.\n ... \n \n(4) Dacă adunarea generală extraordinară nu hotărăște dizolvarea societății, atunci societatea este obligată ca, cel târziu până la încheierea exercițiului financiar ulterior celui în care au fost constatate pierderile și sub rezerva dispozițiilor art. 10, să procedeze la reducerea capitalului social cu un cuantum cel puțin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve, dacă în acest interval activul net al societății nu a fost reconstituit până la nivelul unei valori cel puțin egale cu jumătate din capitalul social.\n ... \n \n(5) În cazul neîntrunirii adunării generale extraordinare în conformitate cu alin. (1) sau dacă adunarea generală extraordinară nu a putut delibera valabil nici în a doua convocare, orice persoană interesată se poate adresa instanței pentru a cere dizolvarea societății. Dizolvarea poate fi cerută și în cazul în care obligația impusă societății potrivit alin. (4) nu este respectată. În oricare dintre aceste cazuri instanța poate acorda societății un termen ce nu poate depăși 6 luni pentru regularizarea situației. Societatea nu va fi dizolvată dacă reconstituirea activului net până la nivelul unei valori cel puțin egale cu jumătate din capitalul social are loc până în momentul rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de dizolvare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 153^24\n\n(1) Dacă consiliul de administrație, respectiv directoratul, constată că, în urma unor pierderi, stabilite prin situațiile financiare anuale aprobate conform legii, activul net al societății, determinat ca diferență între totalul activelor și totalul datoriilor acesteia, s-a diminuat la mai puțin de jumătate din valoarea capitalului social subscris, va convoca de îndată adunarea generală extraordinară pentru a decide dacă societatea trebuie să fie dizolvată.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv se poate stabili ca adunarea generală extraordinară să fie convocată chiar și în cazul unei diminuări a activului net mai puțin semnificativă decât cea prevăzută la alin. (1), stabilindu-se acest nivel minim al activului net prin raportare la capitalul social subscris.\n ... \n \n(3) Consiliul de administrație, respectiv directoratul, va prezenta adunării generale extraordinare întrunite potrivit alin. (1) un raport cu privire la situația patrimonială a societății, însoțit de observații ale cenzorilor sau, după caz, ale auditorilor interni. Acest raport trebuie depus la sediul societății cu cel puțin o săptămână înainte de data adunării generale, pentru a putea fi consultat de orice acționar interesat. În cadrul adunării generale extraordinare, consiliul de administrație, respectiv directoratul, îi va informa pe acționari cu privire la orice fapte relevante survenite după redactarea raportului scris.\n ... \n \n(4) Dacă adunarea generală extraordinară nu hotărăște dizolvarea societății, atunci societatea este obligată ca, cel târziu până la încheierea exercițiului financiar ulterior celui în care au fost constatate pierderile și sub rezerva dispozițiilor art. 10, să procedeze la reducerea capitalului social cu un cuantum cel puțin egal cu cel al pierderilor care nu au putut fi acoperite din rezerve, dacă în acest interval activul net al societății nu a fost reconstituit până la nivelul unei valori cel puțin egale cu jumătate din capitalul social.\n ... \n \n(5) În cazul neîntrunirii adunării generale extraordinare în conformitate cu alin. (1) sau dacă adunarea generală extraordinară nu a putut delibera valabil nici în a doua convocare, orice persoană interesată se poate adresa instanței pentru a cere dizolvarea societății. Dizolvarea poate fi cerută și în cazul în care obligația impusă societății potrivit alin. (4) nu este respectată. În oricare dintre aceste cazuri instanța poate acorda societății un termen ce nu poate depăși 6 luni pentru regularizarea situației. Societatea nu va fi dizolvată dacă reconstituirea activului net până la nivelul unei valori cel puțin egale cu jumătate din capitalul social are loc până în momentul rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de dizolvare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 155", "text": "(1) Acțiunea în răspundere contra fondatorilor, administratorilor, directorilor, respectiv a membrilor directoratului și consiliului de supraveghere, precum și a cenzorilor sau auditorilor financiari, pentru daune cauzate societății de aceștia prin încălcarea îndatoririlor lor față de societate, aparține adunării generale, care va decide cu majoritatea prevăzută la art. 112.\n ... \n \n(2) Adunarea generală desemnează cu aceeași majoritate persoana însărcinată să exercite acțiunea în justiție.\n ... \n \n(3) Când adunarea generală decide cu privire la situația financiară anuală, poate lua o hotărâre referitoare la răspunderea administratorilor sau directorilor, respectiv a membrilor directoratului și consiliului de supraveghere, chiar dacă această problemă nu figurează pe ordinea de zi.\n ... \n \n(4) Dacă adunarea generală decide să pornească acțiune în răspundere contra administratorilor, respectiv a membrilor directoratului, mandatul acestora încetează de drept de la data adoptării hotărârii și adunarea generală, respectiv consiliul de supraveghere, va proceda la înlocuirea lor.\n ... \n \n(5) Dacă acțiunea se pornește împotriva directorilor, aceștia sunt suspendați de drept din funcție până la rămânerea definitivă a hotărârii.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 155\n\n(1) Acțiunea în răspundere contra fondatorilor, administratorilor, directorilor, respectiv a membrilor directoratului și consiliului de supraveghere, precum și a cenzorilor sau auditorilor financiari, pentru daune cauzate societății de aceștia prin încălcarea îndatoririlor lor față de societate, aparține adunării generale, care va decide cu majoritatea prevăzută la art. 112.\n ... \n \n(2) Adunarea generală desemnează cu aceeași majoritate persoana însărcinată să exercite acțiunea în justiție.\n ... \n \n(3) Când adunarea generală decide cu privire la situația financiară anuală, poate lua o hotărâre referitoare la răspunderea administratorilor sau directorilor, respectiv a membrilor directoratului și consiliului de supraveghere, chiar dacă această problemă nu figurează pe ordinea de zi.\n ... \n \n(4) Dacă adunarea generală decide să pornească acțiune în răspundere contra administratorilor, respectiv a membrilor directoratului, mandatul acestora încetează de drept de la data adoptării hotărârii și adunarea generală, respectiv consiliul de supraveghere, va proceda la înlocuirea lor.\n ... \n \n(5) Dacă acțiunea se pornește împotriva directorilor, aceștia sunt suspendați de drept din funcție până la rămânerea definitivă a hotărârii.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 155^1", "text": "(1) Dacă adunarea generală nu introduce acțiunea în răspundere prevăzută la art. 155 și nici nu dă curs propunerii unuia sau mai multor acționari de a iniția o asemenea acțiune, acționarii reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social au dreptul de a introduce o acțiune în despăgubiri, în nume propriu, dar în contul societății, împotriva oricărei persoane prevăzute la art. 155 alin. (1).\n ... \n \n(2) Persoanele care exercită dreptul prevăzut la alin. (1) trebuie să fi avut deja calitatea de acționar la data la care a fost dezbătută în cadrul adunării generale problema introducerii acțiunii în răspundere.\n ... \n \n(3) Cheltuielile de judecată vor fi suportate de acționarii care au introdus acțiunea. În caz de admitere, acționarii au dreptul la rambursarea de către societate a sumelor avansate cu acest titlu.\n ... \n \n(4) După rămânerea definitivă a hotărârii instanței de admitere a acțiunii prevăzute la alin. (1), adunarea generală a acționarilor, respectiv consiliul de supraveghere va putea decide încetarea mandatului administratorilor, directorilor și membrilor consiliului de supraveghere, respectiv al membrilor directoratului, și înlocuirea acestora.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 155^1\n\n(1) Dacă adunarea generală nu introduce acțiunea în răspundere prevăzută la art. 155 și nici nu dă curs propunerii unuia sau mai multor acționari de a iniția o asemenea acțiune, acționarii reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social au dreptul de a introduce o acțiune în despăgubiri, în nume propriu, dar în contul societății, împotriva oricărei persoane prevăzute la art. 155 alin. (1).\n ... \n \n(2) Persoanele care exercită dreptul prevăzut la alin. (1) trebuie să fi avut deja calitatea de acționar la data la care a fost dezbătută în cadrul adunării generale problema introducerii acțiunii în răspundere.\n ... \n \n(3) Cheltuielile de judecată vor fi suportate de acționarii care au introdus acțiunea. În caz de admitere, acționarii au dreptul la rambursarea de către societate a sumelor avansate cu acest titlu.\n ... \n \n(4) După rămânerea definitivă a hotărârii instanței de admitere a acțiunii prevăzute la alin. (1), adunarea generală a acționarilor, respectiv consiliul de supraveghere va putea decide încetarea mandatului administratorilor, directorilor și membrilor consiliului de supraveghere, respectiv al membrilor directoratului, și înlocuirea acestora.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 159", "text": "(1) Societatea pe acțiuni va avea 3 cenzori și un supleant, dacă prin actul constitutiv nu se prevede un număr mai mare. În toate cazurile, numărul cenzorilor trebuie să fie impar.\n ... \n \n(2) Cenzorii sunt aleși de adunarea generală a acționarilor. Durata mandatului lor este de 3 ani și pot fi realeși.\n ... \n \n(3) Cenzorii trebuie să își exercite personal mandatul.\n ... \n \n(4) La societățile pe acțiuni cu capital majoritar de stat, unul dintre cenzori este, în mod obligatoriu, reprezentant al Ministerului Economiei și Finanțelor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 159\n\n(1) Societatea pe acțiuni va avea 3 cenzori și un supleant, dacă prin actul constitutiv nu se prevede un număr mai mare. În toate cazurile, numărul cenzorilor trebuie să fie impar.\n ... \n \n(2) Cenzorii sunt aleși de adunarea generală a acționarilor. Durata mandatului lor este de 3 ani și pot fi realeși.\n ... \n \n(3) Cenzorii trebuie să își exercite personal mandatul.\n ... \n \n(4) La societățile pe acțiuni cu capital majoritar de stat, unul dintre cenzori este, în mod obligatoriu, reprezentant al Ministerului Economiei și Finanțelor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 160", "text": "(1) Situațiile financiare ale societăților supuse obligației legale de auditare vor fi auditate de către auditori financiari - persoane fizice sau persoane juridice -, în condițiile prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 160\n\n(1) Situațiile financiare ale societăților supuse obligației legale de auditare vor fi auditate de către auditori financiari - persoane fizice sau persoane juridice -, în condițiile prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 160^1", "text": "Consiliul de administrație, respectiv directoratul, înregistrează la registrul comerțului orice schimbare a cenzorilor, respectiv auditorilor financiari.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 160^1\n\nConsiliul de administrație, respectiv directoratul, înregistrează la registrul comerțului orice schimbare a cenzorilor, respectiv auditorilor financiari."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 161", "text": "(1) Cenzorii pot fi acționari, cu excepția cenzorului expert contabil, care poate fi terț ce exercită profesia individual ori în forme asociative.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 161\n\n(1) Cenzorii pot fi acționari, cu excepția cenzorului expert contabil, care poate fi terț ce exercită profesia individual ori în forme asociative.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 162", "text": "(1) În caz de deces, împiedicare fizică sau legală, încetare ori renunțare la mandat a unui cenzor, acesta va fi înlocuit de supleant.\n ... \n \n(2) În situația prevăzută la alin. (1), precum și în situația în care numărul cenzorilor nu se poate completa prin înlocuirea cu supleanți ori nu mai rămâne în funcție niciun cenzor, administratorii vor convoca de urgență adunarea generală în vederea desemnării unui nou cenzor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 162\n\n(1) În caz de deces, împiedicare fizică sau legală, încetare ori renunțare la mandat a unui cenzor, acesta va fi înlocuit de supleant.\n ... \n \n(2) În situația prevăzută la alin. (1), precum și în situația în care numărul cenzorilor nu se poate completa prin înlocuirea cu supleanți ori nu mai rămâne în funcție niciun cenzor, administratorii vor convoca de urgență adunarea generală în vederea desemnării unui nou cenzor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 163", "text": "(1) Cenzorii sunt obligați să supravegheze gestiunea societății, să verifice dacă situațiile financiare sunt legal întocmite și în concordanță cu registrele, dacă acestea din urmă sunt ținute regulat și dacă evaluarea elementelor patrimoniale s-a făcut conform regulilor stabilite pentru întocmirea și prezentarea situațiilor financiare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 163\n\n(1) Cenzorii sunt obligați să supravegheze gestiunea societății, să verifice dacă situațiile financiare sunt legal întocmite și în concordanță cu registrele, dacă acestea din urmă sunt ținute regulat și dacă evaluarea elementelor patrimoniale s-a făcut conform regulilor stabilite pentru întocmirea și prezentarea situațiilor financiare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 164", "text": "(1) Cenzorii au dreptul să obțină în fiecare lună de la administratori o situație despre mersul operațiunilor.\n ... \n \n(2) Abrogat.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 164\n\n(1) Cenzorii au dreptul să obțină în fiecare lună de la administratori o situație despre mersul operațiunilor.\n ... \n \n(2) Abrogat.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 164^1", "text": "(1) Orice acționar are dreptul să reclame cenzorilor faptele despre care crede că trebuie cenzurate, iar aceștia le vor avea în vedere la întocmirea raportului către adunarea generală.\n ... \n \n(2) În cazul în care reclamația este făcută de acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social sau o cotă mai mică, dacă actul constitutiv prevede astfel, cenzorii sunt obligați să o verifice. Dacă vor aprecia că reclamația este întemeiată și urgentă, sunt obligați să convoace imediat adunarea generală și să prezinte acesteia observațiile lor. În caz contrar, ei trebuie să pună în discuție reclamația la prima adunare. Adunarea generală trebuie să ia o hotărâre asupra celor reclamate.\n ... \n \n(3) În cazul societăților în care au fost desemnați auditori interni, potrivit legii, orice acționar are dreptul să reclame acestora faptele despre care cred că trebuie verificate. Auditorii interni le vor avea în vedere la întocmirea raportului către consiliul de administrație, respectiv consiliul de supraveghere. În cazul în care reclamația este făcută de acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social ori o cotă mai mică, dacă actul constitutiv prevede astfel, auditorii interni sunt obligați să verifice faptele reclamate, iar în cazul în care sunt confirmate, fiind consemnate într-un raport ce va fi comunicat consiliului de administrație, respectiv consiliului de supraveghere, și pus la dispoziție adunării generale; în acest caz, consiliul de administrație, respectiv consiliul de supraveghere, este obligat să convoace adunarea generală.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 164^1\n\n(1) Orice acționar are dreptul să reclame cenzorilor faptele despre care crede că trebuie cenzurate, iar aceștia le vor avea în vedere la întocmirea raportului către adunarea generală.\n ... \n \n(2) În cazul în care reclamația este făcută de acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social sau o cotă mai mică, dacă actul constitutiv prevede astfel, cenzorii sunt obligați să o verifice. Dacă vor aprecia că reclamația este întemeiată și urgentă, sunt obligați să convoace imediat adunarea generală și să prezinte acesteia observațiile lor. În caz contrar, ei trebuie să pună în discuție reclamația la prima adunare. Adunarea generală trebuie să ia o hotărâre asupra celor reclamate.\n ... \n \n(3) În cazul societăților în care au fost desemnați auditori interni, potrivit legii, orice acționar are dreptul să reclame acestora faptele despre care cred că trebuie verificate. Auditorii interni le vor avea în vedere la întocmirea raportului către consiliul de administrație, respectiv consiliul de supraveghere. În cazul în care reclamația este făcută de acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social ori o cotă mai mică, dacă actul constitutiv prevede astfel, auditorii interni sunt obligați să verifice faptele reclamate, iar în cazul în care sunt confirmate, fiind consemnate într-un raport ce va fi comunicat consiliului de administrație, respectiv consiliului de supraveghere, și pus la dispoziție adunării generale; în acest caz, consiliul de administrație, respectiv consiliul de supraveghere, este obligat să convoace adunarea generală.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 165", "text": "(1) Pentru îndeplinirea obligației prevăzute la art. 163 alin. (2), cenzorii vor delibera împreună; ei însă vor putea face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate, care vor trebui să fie prezentate adunării generale.\n ... \n \n(2) Pentru celelalte obligații impuse de lege, cenzorii vor putea lucra separat.\n ... \n \n(3) Cenzorii vor trece într-un registru special deliberările lor, precum și constatările făcute în exercițiul mandatului lor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 165\n\n(1) Pentru îndeplinirea obligației prevăzute la art. 163 alin. (2), cenzorii vor delibera împreună; ei însă vor putea face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate, care vor trebui să fie prezentate adunării generale.\n ... \n \n(2) Pentru celelalte obligații impuse de lege, cenzorii vor putea lucra separat.\n ... \n \n(3) Cenzorii vor trece într-un registru special deliberările lor, precum și constatările făcute în exercițiul mandatului lor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 166", "text": "(1) Întinderea și efectele răspunderii cenzorilor sunt determinate de regulile mandatului.\n ... \n \n(2) Revocarea lor se va putea face numai de adunarea generală, cu votul cerut la adunările extraordinare.\n ... \n \n(3) Dispozițiile art. 73 și 153^16 se aplică și cenzorilor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 166\n\n(1) Întinderea și efectele răspunderii cenzorilor sunt determinate de regulile mandatului.\n ... \n \n(2) Revocarea lor se va putea face numai de adunarea generală, cu votul cerut la adunările extraordinare.\n ... \n \n(3) Dispozițiile art. 73 și 153^16 se aplică și cenzorilor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 170", "text": "(1) Subscripția obligațiunilor va fi făcută pe exemplarele prospectului de emisiune.\n ... \n \n(2) Valoarea obligațiunilor subscrise trebuie să fie integral vărsată.\n ... \n \n(3) Titlurile obligațiunilor trebuie să cuprindă datele prevăzute în legislația pieței de capital.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 170\n\n(1) Subscripția obligațiunilor va fi făcută pe exemplarele prospectului de emisiune.\n ... \n \n(2) Valoarea obligațiunilor subscrise trebuie să fie integral vărsată.\n ... \n \n(3) Titlurile obligațiunilor trebuie să cuprindă datele prevăzute în legislația pieței de capital.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 171", "text": "(1) Deținătorii de obligațiuni se pot întruni în adunare generală, pentru a delibera asupra intereselor lor.\n ... \n \n(2) Adunarea va fi convocată pe cheltuiala societății care a emis obligațiunile, la cererea unui număr de deținători care să reprezinte a patra parte din titlurile emise și nerambursate sau, după numirea reprezentanților deținătorilor de obligațiuni, la cererea acestora.\n ... \n \n(3) Dispozițiile prevăzute pentru adunarea ordinară a acționarilor se aplică și adunării deținătorilor de obligațiuni, în ce privește formele, condițiile, termenele convocării, depunerea titlurilor și votarea.\n ... \n \n(4) Societatea emitentă nu poate participa la deliberările adunării deținătorilor de obligațiuni, în baza obligațiunilor pe care le posedă.\n ... \n \n(5) Deținătorii de obligațiuni vor putea fi reprezentați prin mandatari, alții decât administratorii, directorii, respectiv membrii directoratului, ai consiliului de supraveghere ori cenzorii sau funcționarii societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 171\n\n(1) Deținătorii de obligațiuni se pot întruni în adunare generală, pentru a delibera asupra intereselor lor.\n ... \n \n(2) Adunarea va fi convocată pe cheltuiala societății care a emis obligațiunile, la cererea unui număr de deținători care să reprezinte a patra parte din titlurile emise și nerambursate sau, după numirea reprezentanților deținătorilor de obligațiuni, la cererea acestora.\n ... \n \n(3) Dispozițiile prevăzute pentru adunarea ordinară a acționarilor se aplică și adunării deținătorilor de obligațiuni, în ce privește formele, condițiile, termenele convocării, depunerea titlurilor și votarea.\n ... \n \n(4) Societatea emitentă nu poate participa la deliberările adunării deținătorilor de obligațiuni, în baza obligațiunilor pe care le posedă.\n ... \n \n(5) Deținătorii de obligațiuni vor putea fi reprezentați prin mandatari, alții decât administratorii, directorii, respectiv membrii directoratului, ai consiliului de supraveghere ori cenzorii sau funcționarii societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 172", "text": "(1) Adunarea deținătorilor de obligațiuni legal constituită poate:\n ... \n \na) să numească un reprezentant al deținătorilor de obligațiuni și unul sau mai mulți supleanți, cu dreptul de a-i reprezenta față de societate și în justiție, fixându-le remunerația; aceștia nu pot lua parte la administrarea societății, dar vor putea asista la adunările sale generale;\n ... \n \nb) să îndeplinească toate actele de supraveghere și de apărare a intereselor lor comune sau să autorizeze un reprezentant cu îndeplinirea lor;\n ... \n \nc) să constituie un fond, care va putea fi luat din dobânzile cuvenite deținătorilor de obligațiuni, pentru a face față cheltuielilor necesare apărării drepturilor lor, stabilind, în același timp, regulile pentru gestiunea acestui fond;\n ... \n \nd) să se opună la orice modificare a actului constitutiv sau a condițiilor împrumutului, prin care s-ar putea aduce o atingere drepturilor deținătorilor de obligațiuni;\n ... \n \ne) să se pronunțe asupra emiterii de noi obligațiuni.\n ... \n \n(2) Hotărârile adunării vor fi aduse la cunoștință societății, în termen de cel mult 3 zile de la adoptarea lor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 172\n\n(1) Adunarea deținătorilor de obligațiuni legal constituită poate:\n ... \n \na) să numească un reprezentant al deținătorilor de obligațiuni și unul sau mai mulți supleanți, cu dreptul de a-i reprezenta față de societate și în justiție, fixându-le remunerația; aceștia nu pot lua parte la administrarea societății, dar vor putea asista la adunările sale generale;\n ... \n \nb) să îndeplinească toate actele de supraveghere și de apărare a intereselor lor comune sau să autorizeze un reprezentant cu îndeplinirea lor;\n ... \n \nc) să constituie un fond, care va putea fi luat din dobânzile cuvenite deținătorilor de obligațiuni, pentru a face față cheltuielilor necesare apărării drepturilor lor, stabilind, în același timp, regulile pentru gestiunea acestui fond;\n ... \n \nd) să se opună la orice modificare a actului constitutiv sau a condițiilor împrumutului, prin care s-ar putea aduce o atingere drepturilor deținătorilor de obligațiuni;\n ... \n \ne) să se pronunțe asupra emiterii de noi obligațiuni.\n ... \n \n(2) Hotărârile adunării vor fi aduse la cunoștință societății, în termen de cel mult 3 zile de la adoptarea lor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 173", "text": "Pentru validitatea deliberărilor prevăzute la art. 172 alin. (1) lit. a), b) și c) hotărârea se ia cu o majoritate reprezentând cel puțin o treime din titlurile emise și nerambursate; în celelalte cazuri este necesară prezența în adunare a deținătorilor reprezentând cel puțin două treimi din titlurile nerambursate și votul favorabil a cel puțin patru cincimi din titlurile reprezentate la adunare.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 173\n\nPentru validitatea deliberărilor prevăzute la art. 172 alin. (1) lit. a), b) și c) hotărârea se ia cu o majoritate reprezentând cel puțin o treime din titlurile emise și nerambursate; în celelalte cazuri este necesară prezența în adunare a deținătorilor reprezentând cel puțin două treimi din titlurile nerambursate și votul favorabil a cel puțin patru cincimi din titlurile reprezentate la adunare."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 174", "text": "(1) Hotărârile luate de adunarea deținătorilor de obligațiuni sunt obligatorii și pentru deținătorii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra.\n ... \n \n(2) Hotărârile adunării deținătorilor de obligațiuni pot fi atacate în justiție de către deținătorii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței, în termenul și cu efectele arătate în art. 132 și 133.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 174\n\n(1) Hotărârile luate de adunarea deținătorilor de obligațiuni sunt obligatorii și pentru deținătorii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra.\n ... \n \n(2) Hotărârile adunării deținătorilor de obligațiuni pot fi atacate în justiție de către deținătorii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței, în termenul și cu efectele arătate în art. 132 și 133.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 175", "text": "Acțiunea în justiție a deținătorului de obligațiuni împotriva societății nu este admisibilă dacă are același obiect cu al acțiunii intentate de reprezentantul deținătorilor de obligațiuni sau este contrară unei hotărâri a adunării deținătorilor de obligațiuni.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 175\n\nAcțiunea în justiție a deținătorului de obligațiuni împotriva societății nu este admisibilă dacă are același obiect cu al acțiunii intentate de reprezentantul deținătorilor de obligațiuni sau este contrară unei hotărâri a adunării deținătorilor de obligațiuni."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 176", "text": "(1) Obligațiunile se rambursează de societatea emitentă la scadență.\n ... \n \n(2) Înainte de scadență, obligațiunile din aceeași emisiune și cu aceeași valoare pot fi rambursate, prin tragere la sorți, la o sumă superioară valorii lor nominale, stabilită de societate și anunțată public cu cel puțin 15 zile înainte de data tragerii la sorți.\n ... \n \n(3) Obligațiunile convertibile pot fi preschimbate în acțiuni ale societății emitente, în condițiile stabilite în prospectul de ofertă publică.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a VI-a\n Despre registrele societății și despre situațiile financiare anuale", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 176\n\n(1) Obligațiunile se rambursează de societatea emitentă la scadență.\n ... \n \n(2) Înainte de scadență, obligațiunile din aceeași emisiune și cu aceeași valoare pot fi rambursate, prin tragere la sorți, la o sumă superioară valorii lor nominale, stabilită de societate și anunțată public cu cel puțin 15 zile înainte de data tragerii la sorți.\n ... \n \n(3) Obligațiunile convertibile pot fi preschimbate în acțiuni ale societății emitente, în condițiile stabilite în prospectul de ofertă publică.\n ... \n\n + \n \nSecțiunea a VI-a\n Despre registrele societății și despre situațiile financiare anuale"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 177", "text": "(1) În afară de evidențele prevăzute de lege, societățile pe acțiuni trebuie să țină:\n ... \n \na) un registru al acționarilor care să arate, după caz, numele și prenumele, codul numeric personal, denumirea, domiciliul sau sediul acționarilor cu acțiuni nominative, precum și vărsămintele făcute în contul acțiunilor. Evidența acțiunilor tranzacționate pe o piață reglementată/sistem alternativ de tranzacționare se realizează cu respectarea legislației specifice pieței de capital;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 177\n\n(1) În afară de evidențele prevăzute de lege, societățile pe acțiuni trebuie să țină:\n ... \n \na) un registru al acționarilor care să arate, după caz, numele și prenumele, codul numeric personal, denumirea, domiciliul sau sediul acționarilor cu acțiuni nominative, precum și vărsămintele făcute în contul acțiunilor. Evidența acțiunilor tranzacționate pe o piață reglementată/sistem alternativ de tranzacționare se realizează cu respectarea legislației specifice pieței de capital;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 178", "text": "(1) Administratorii, respectiv membrii directoratului, sau, după caz, entitățile care țin evidența acționariatului conform prevederilor legale au obligația să pună la dispoziția acționarilor și a oricăror alți solicitanți informații privind structura acționariatului respectivei societăți și să le elibereze, la cerere, pe cheltuiala lor, certificate privind aceste date.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 178\n\n(1) Administratorii, respectiv membrii directoratului, sau, după caz, entitățile care țin evidența acționariatului conform prevederilor legale au obligația să pună la dispoziția acționarilor și a oricăror alți solicitanți informații privind structura acționariatului respectivei societăți și să le elibereze, la cerere, pe cheltuiala lor, certificate privind aceste date.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 179", "text": "Registrul acționarilor și registrul obligațiunilor se pot ține manual sau în sistem computerizat.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 179\n\nRegistrul acționarilor și registrul obligațiunilor se pot ține manual sau în sistem computerizat."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 180", "text": "(1) Societatea poate contracta cu o societate de registru independent privat ținerea registrului acționarilor în sistem computerizat și efectuarea înregistrărilor și a altor operațiuni legate de acest registru.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 180\n\n(1) Societatea poate contracta cu o societate de registru independent privat ținerea registrului acționarilor în sistem computerizat și efectuarea înregistrărilor și a altor operațiuni legate de acest registru.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 181", "text": "Consiliul de administrație, respectiv directoratul, trebuie să prezinte cenzorilor, respectiv auditorilor interni și auditorilor financiari, cu cel puțin 30 de zile înainte de ziua stabilită pentru ședința adunării generale situația financiară anuală pentru exercițiul financiar precedent, însoțită de raportul lor și de documentele justificative.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 181\n\nConsiliul de administrație, respectiv directoratul, trebuie să prezinte cenzorilor, respectiv auditorilor interni și auditorilor financiari, cu cel puțin 30 de zile înainte de ziua stabilită pentru ședința adunării generale situația financiară anuală pentru exercițiul financiar precedent, însoțită de raportul lor și de documentele justificative."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 182", "text": "(1) Situațiile financiare anuale se vor întocmi în condițiile prevăzute de lege.\n ... \n \n(2) Situațiile financiare anuale ale societăților vor fi verificate sau auditate, potrivit legii.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 182\n\n(1) Situațiile financiare anuale se vor întocmi în condițiile prevăzute de lege.\n ... \n \n(2) Situațiile financiare anuale ale societăților vor fi verificate sau auditate, potrivit legii.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 183", "text": "(1) Din profitul societății se va prelua, în fiecare an, cel puțin 5% pentru formarea fondului de rezervă, până ce acesta va atinge minimum a cincea parte din capitalul social.\n ... \n \n(2) Dacă fondul de rezervă, după constituire, s-a micșorat din orice cauză, va fi completat, cu respectarea prevederilor alin. (1).\n ... \n \n(3) De asemenea, se include în fondul de rezervă, chiar dacă acesta a atins suma prevăzută la alin. (1), excedentul obținut prin vânzarea acțiunilor la un curs mai mare decât valoarea lor nominală, dacă acest excedent nu este întrebuințat la plata cheltuielilor de emisiune sau destinat amortizărilor.\n ... \n \n(4) Fondatorii vor participa la profit, dacă acest lucru este prevăzut în actul constitutiv ori, în lipsa unor asemenea prevederi, a fost aprobat de adunarea generală extraordinară.\n ... \n \n(5) În toate cazurile, condițiile participării se vor stabili de adunarea generală, pentru fiecare exercițiu financiar.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 183\n\n(1) Din profitul societății se va prelua, în fiecare an, cel puțin 5% pentru formarea fondului de rezervă, până ce acesta va atinge minimum a cincea parte din capitalul social.\n ... \n \n(2) Dacă fondul de rezervă, după constituire, s-a micșorat din orice cauză, va fi completat, cu respectarea prevederilor alin. (1).\n ... \n \n(3) De asemenea, se include în fondul de rezervă, chiar dacă acesta a atins suma prevăzută la alin. (1), excedentul obținut prin vânzarea acțiunilor la un curs mai mare decât valoarea lor nominală, dacă acest excedent nu este întrebuințat la plata cheltuielilor de emisiune sau destinat amortizărilor.\n ... \n \n(4) Fondatorii vor participa la profit, dacă acest lucru este prevăzut în actul constitutiv ori, în lipsa unor asemenea prevederi, a fost aprobat de adunarea generală extraordinară.\n ... \n \n(5) În toate cazurile, condițiile participării se vor stabili de adunarea generală, pentru fiecare exercițiu financiar.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 184", "text": "(1) Raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorului financiar rămâne depus la sediul societății și la cel al sucursalelor în cele 15 zile care preced întrunirea adunării generale, pentru a fi consultate de acționari.\n ... \n \n(2) La cerere, consiliul de administrație, respectiv directoratul, eliberează acționarilor copii de pe aceste documente. Sumele percepute pentru eliberarea de copii nu pot depăși costurile administrative implicate de furnizarea acestora.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 184\n\n(1) Raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorului financiar rămâne depus la sediul societății și la cel al sucursalelor în cele 15 zile care preced întrunirea adunării generale, pentru a fi consultate de acționari.\n ... \n \n(2) La cerere, consiliul de administrație, respectiv directoratul, eliberează acționarilor copii de pe aceste documente. Sumele percepute pentru eliberarea de copii nu pot depăși costurile administrative implicate de furnizarea acestora.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 185", "text": "*)\n \n(1) În condițiile prevăzute de \nLegea contabilității nr. 82/1991\n, republicată, consiliul de administrație, respectiv directoratul, este obligat să depună la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, în format hârtie și în format electronic sau numai în formă electronică, având atașată o semnătură electronică extinsă, situațiile financiare anuale, raportul lor, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, după caz.\n ... \n \n(2) Consiliul de administrație, respectiv directoratul societățiimamă, definită astfel de reglementările contabile aplicabile, este obligat să depună la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice copii ale situațiilor financiare anuale consolidate, prevederile alin. (1) urmând a fi aplicate în mod corespunzător.\n ... \n \n(3) În vederea efectuării publicității legale, Ministerul Finanțelor Publice transmite, electronic, la Oficiul Național al Registrului Comerțului copii de pe următoarele acte, în formă electronică: situațiile financiare anuale și, după caz, situațiile financiare anuale consolidate, raportul și, după caz, raportul consolidat al consiliului de administrație, respectiv al directoratului, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum și indicatorii economico-financiari necesari efectuării publicității legale. Publicitatea legală se realizează prin menționarea în registrul comerțului a depunerii situațiilor financiare anuale, însoțite de raportul consiliului de administrație, respectiv al directoratului, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum și prin publicarea indicatorilor economico-financiari extrași din acestea.\n ... \n \n(4) Societățile care au o cifră anuală de afaceri de peste 10 milioane lei au obligația de a publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, un anunț prin care se confirmă depunerea actelor prevăzute la alin. (1).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 185\n\n*)\n \n(1) În condițiile prevăzute de \nLegea contabilității nr. 82/1991\n, republicată, consiliul de administrație, respectiv directoratul, este obligat să depună la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, în format hârtie și în format electronic sau numai în formă electronică, având atașată o semnătură electronică extinsă, situațiile financiare anuale, raportul lor, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, după caz.\n ... \n \n(2) Consiliul de administrație, respectiv directoratul societățiimamă, definită astfel de reglementările contabile aplicabile, este obligat să depună la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice copii ale situațiilor financiare anuale consolidate, prevederile alin. (1) urmând a fi aplicate în mod corespunzător.\n ... \n \n(3) În vederea efectuării publicității legale, Ministerul Finanțelor Publice transmite, electronic, la Oficiul Național al Registrului Comerțului copii de pe următoarele acte, în formă electronică: situațiile financiare anuale și, după caz, situațiile financiare anuale consolidate, raportul și, după caz, raportul consolidat al consiliului de administrație, respectiv al directoratului, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum și indicatorii economico-financiari necesari efectuării publicității legale. Publicitatea legală se realizează prin menționarea în registrul comerțului a depunerii situațiilor financiare anuale, însoțite de raportul consiliului de administrație, respectiv al directoratului, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum și prin publicarea indicatorilor economico-financiari extrași din acestea.\n ... \n \n(4) Societățile care au o cifră anuală de afaceri de peste 10 milioane lei au obligația de a publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, un anunț prin care se confirmă depunerea actelor prevăzute la alin. (1).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 186", "text": "Aprobarea situațiilor financiare anuale de către adunarea generală nu împiedică exercitarea acțiunii în răspundere, în conformitate cu prevederile art. 155.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 186\n\nAprobarea situațiilor financiare anuale de către adunarea generală nu împiedică exercitarea acțiunii în răspundere, în conformitate cu prevederile art. 155."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 187", "text": "Dispozițiile prezentului capitol se completează cu normele privind societățile pe acțiuni, cu excepția celor referitoare la sistemul dualist de administrare.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 187\n\nDispozițiile prezentului capitol se completează cu normele privind societățile pe acțiuni, cu excepția celor referitoare la sistemul dualist de administrare."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 188", "text": "(1) Administrarea societății este încredințată unuia sau mai multor asociați comanditați.\n ... \n \n(2) Asociaților comanditați li se vor aplica dispozițiile prevăzute la art. 80-83, iar asociaților comanditari cele din art. 89 și 90.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 188\n\n(1) Administrarea societății este încredințată unuia sau mai multor asociați comanditați.\n ... \n \n(2) Asociaților comanditați li se vor aplica dispozițiile prevăzute la art. 80-83, iar asociaților comanditari cele din art. 89 și 90.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 189", "text": "(1) În societatea în comandită pe acțiuni, administratorii vor putea fi revocați de adunarea generală a acționarilor, printr-o hotărâre luată cu majoritatea stabilită pentru adunările extraordinare.\n ... \n \n(2) Adunarea generală, cu aceeași majoritate, alege altă persoană în locul administratorului revocat, decedat sau care a încetat exercitarea mandatului său.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 189\n\n(1) În societatea în comandită pe acțiuni, administratorii vor putea fi revocați de adunarea generală a acționarilor, printr-o hotărâre luată cu majoritatea stabilită pentru adunările extraordinare.\n ... \n \n(2) Adunarea generală, cu aceeași majoritate, alege altă persoană în locul administratorului revocat, decedat sau care a încetat exercitarea mandatului său.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 190", "text": "Asociații comanditați, care sunt administratori, nu pot lua parte la deliberările adunărilor generale pentru alegerea cenzorilor sau, după caz, a auditorului financiar, chiar dacă posedă acțiuni ale societății.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 190\n\nAsociații comanditați, care sunt administratori, nu pot lua parte la deliberările adunărilor generale pentru alegerea cenzorilor sau, după caz, a auditorului financiar, chiar dacă posedă acțiuni ale societății."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 191", "text": "(1) Hotărârile asociaților se iau în adunarea generală.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv se va putea stabili că votarea se poate face și prin corespondență.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 191\n\n(1) Hotărârile asociaților se iau în adunarea generală.\n ... \n \n(2) Prin actul constitutiv se va putea stabili că votarea se poate face și prin corespondență.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 192", "text": "(1) Adunarea generală decide prin votul reprezentând majoritatea absolută a asociaților și a părților sociale, în afară de cazul când în actul constitutiv se prevede altfel.\n ... \n \n(2) Pentru hotărârile având ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociaților, în afară de cazul când legea sau actul constitutiv prevede altfel.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 192\n\n(1) Adunarea generală decide prin votul reprezentând majoritatea absolută a asociaților și a părților sociale, în afară de cazul când în actul constitutiv se prevede altfel.\n ... \n \n(2) Pentru hotărârile având ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociaților, în afară de cazul când legea sau actul constitutiv prevede altfel.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 193", "text": "(1) Fiecare parte socială dă dreptul la un vot.\n ... \n \n(2) Un asociat nu poate exercita dreptul său de vot în deliberările adunărilor asociaților referitoare la aporturile sale în natură sau la actele juridice încheiate între ele și societate.\n ... \n \n(3) Dacă adunarea legal constituită nu poate lua o hotărâre valabilă din cauza neîntrunirii majorității cerute, adunarea convocată din nou poate decide asupra ordinii de zi, oricare ar fi numărul de asociați și partea din capitalul social reprezentată de asociații prezenți.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 193\n\n(1) Fiecare parte socială dă dreptul la un vot.\n ... \n \n(2) Un asociat nu poate exercita dreptul său de vot în deliberările adunărilor asociaților referitoare la aporturile sale în natură sau la actele juridice încheiate între ele și societate.\n ... \n \n(3) Dacă adunarea legal constituită nu poate lua o hotărâre valabilă din cauza neîntrunirii majorității cerute, adunarea convocată din nou poate decide asupra ordinii de zi, oricare ar fi numărul de asociați și partea din capitalul social reprezentată de asociații prezenți.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 195", "text": "(1) Administratorii sunt obligați să convoace adunarea asociaților la sediul social, cel puțin o dată pe an sau de câte ori este necesar.\n ... \n \n(2) Un asociat sau un număr de asociați, ce reprezintă cel puțin o pătrime din capitalul social, va putea cere convocarea adunării generale, arătând scopul acestei convocări.\n ... \n \n(3) Convocarea adunării se va face în forma prevăzută în actul constitutiv, iar în lipsa unei dispoziții speciale, prin scrisoare recomandată, cu cel puțin 10 zile înainte de ziua fixată pentru ținerea acesteia, arătându-se ordinea de zi.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 195\n\n(1) Administratorii sunt obligați să convoace adunarea asociaților la sediul social, cel puțin o dată pe an sau de câte ori este necesar.\n ... \n \n(2) Un asociat sau un număr de asociați, ce reprezintă cel puțin o pătrime din capitalul social, va putea cere convocarea adunării generale, arătând scopul acestei convocări.\n ... \n \n(3) Convocarea adunării se va face în forma prevăzută în actul constitutiv, iar în lipsa unei dispoziții speciale, prin scrisoare recomandată, cu cel puțin 10 zile înainte de ziua fixată pentru ținerea acesteia, arătându-se ordinea de zi.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 196", "text": "Dispozițiile prevăzute pentru societățile pe acțiuni, în ce privește dreptul de a ataca hotărârile adunării generale, se aplică și societăților cu răspundere limitată, termenul de 15 zile prevăzut la art. 132 alin. (2) urmând să curgă de la data la care asociatul a luat cunoștință de hotărârea adunării generale pe care o atacă.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 196\n\nDispozițiile prevăzute pentru societățile pe acțiuni, în ce privește dreptul de a ataca hotărârile adunării generale, se aplică și societăților cu răspundere limitată, termenul de 15 zile prevăzut la art. 132 alin. (2) urmând să curgă de la data la care asociatul a luat cunoștință de hotărârea adunării generale pe care o atacă."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 196^1", "text": "(1) În cazul societăților cu răspundere limitată cu asociat unic, acesta va exercita atribuțiile adunării generale a asociaților societății.\n ... \n \n(2) Asociatul unic va consemna de îndată, în scris, orice decizie adoptată în conformitate cu alin. (1).\n ... \n \n(3) Asociatul unic poate avea calitatea de salariat al societății cu răspundere limitată al cărui asociat unic este.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 196^1\n\n(1) În cazul societăților cu răspundere limitată cu asociat unic, acesta va exercita atribuțiile adunării generale a asociaților societății.\n ... \n \n(2) Asociatul unic va consemna de îndată, în scris, orice decizie adoptată în conformitate cu alin. (1).\n ... \n \n(3) Asociatul unic poate avea calitatea de salariat al societății cu răspundere limitată al cărui asociat unic este.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 197", "text": "(1) Societatea este administrată de unul sau mai mulți administratori, asociați sau neasociați, numiți prin actul constitutiv sau de adunarea generală.\n ... \n \n(2) Administratorii nu pot primi, fără autorizarea adunării asociaților, mandatul de administrator în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici să facă același fel de comerț ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice, sub sancțiunea revocării și răspunderii pentru daune.\n ... \n \n(3) Dispozițiile art. 75, 76, 77 alin. (1) și 79 se aplică și societăților cu răspundere limitată.\n ... \n \n(4) Dispozițiile privitoare la administrarea societăților pe acțiuni nu sunt aplicabile societăților cu răspundere limitată, indiferent dacă sunt sau nu supuse obligației de auditare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 197\n\n(1) Societatea este administrată de unul sau mai mulți administratori, asociați sau neasociați, numiți prin actul constitutiv sau de adunarea generală.\n ... \n \n(2) Administratorii nu pot primi, fără autorizarea adunării asociaților, mandatul de administrator în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici să facă același fel de comerț ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice, sub sancțiunea revocării și răspunderii pentru daune.\n ... \n \n(3) Dispozițiile art. 75, 76, 77 alin. (1) și 79 se aplică și societăților cu răspundere limitată.\n ... \n \n(4) Dispozițiile privitoare la administrarea societăților pe acțiuni nu sunt aplicabile societăților cu răspundere limitată, indiferent dacă sunt sau nu supuse obligației de auditare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 198", "text": "(1) Societatea trebuie să țină, prin grija administratorilor, un registru al asociaților, în care se vor înscrie, după caz, numele și prenumele, denumirea, domiciliul sau sediul fiecărui asociat, partea acestuia din capitalul social, transferul părților sociale sau orice altă modificare privitoare la acestea.\n ... \n \n(2) Administratorii răspund personal și solidar pentru orice daună pricinuită prin nerespectarea prevederilor de la alin. (1).\n ... \n \n(3) Registrul poate fi cercetat de asociați și creditori.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 198\n\n(1) Societatea trebuie să țină, prin grija administratorilor, un registru al asociaților, în care se vor înscrie, după caz, numele și prenumele, denumirea, domiciliul sau sediul fiecărui asociat, partea acestuia din capitalul social, transferul părților sociale sau orice altă modificare privitoare la acestea.\n ... \n \n(2) Administratorii răspund personal și solidar pentru orice daună pricinuită prin nerespectarea prevederilor de la alin. (1).\n ... \n \n(3) Registrul poate fi cercetat de asociați și creditori.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 199", "text": "(1) Dispozițiile art. 160 alin. (1), alin. (1^2) și alin. (2), precum și ale art. 160^1 se aplică în mod corespunzător.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 199\n\n(1) Dispozițiile art. 160 alin. (1), alin. (1^2) și alin. (2), precum și ale art. 160^1 se aplică în mod corespunzător.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 201", "text": "(1) Situațiile financiare vor fi întocmite după normele prevăzute pentru societatea pe acțiuni. În urma aprobării lor de către adunarea generală a asociaților, administratorii vor depune la registrul comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale, copii ale situațiilor financiare anuale, în conformitate cu prevederile \nLegii contabilității nr. 82/1991\n, republicată, spre a fi publicate în conformitate cu art. 185.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 201\n\n(1) Situațiile financiare vor fi întocmite după normele prevăzute pentru societatea pe acțiuni. În urma aprobării lor de către adunarea generală a asociaților, administratorii vor depune la registrul comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale, copii ale situațiilor financiare anuale, în conformitate cu prevederile \nLegii contabilității nr. 82/1991\n, republicată, spre a fi publicate în conformitate cu art. 185.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 202", "text": "(1) Părțile sociale pot fi transmise între asociați.\n ... \n \n(2) Transmiterea către persoane din afara societății este permisă numai dacă a fost aprobată de asociați reprezentând cel puțin trei pătrimi din capitalul social.\n ... \n(2^1) Hotărârea adunării asociaților, adoptată în condițiile alin. (2), se depune în termen de 15 zile la oficiul registrului comerțului, spre a fi menționată în registru și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 202\n\n(1) Părțile sociale pot fi transmise între asociați.\n ... \n \n(2) Transmiterea către persoane din afara societății este permisă numai dacă a fost aprobată de asociați reprezentând cel puțin trei pătrimi din capitalul social.\n ... \n(2^1) Hotărârea adunării asociaților, adoptată în condițiile alin. (2), se depune în termen de 15 zile la oficiul registrului comerțului, spre a fi menționată în registru și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 203", "text": "(1) Transmiterea părților sociale trebuie înscrisă în registrul comerțului și în registrul de asociați al societății.\n ... \n \n(2) Transmiterea are efect față de terți numai din momentul înscrierii ei în registrul comerțului.\n ... \n \n(3) Actul de transmitere a părților sociale și actul constitutiv actualizat cu datele de identificare a noilor asociați vor fi depuse la oficiul registrului comerțului, fiind supuse înregistrării în registrul comerțului potrivit dispozițiilor art. 204 alin. (4).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 203\n\n(1) Transmiterea părților sociale trebuie înscrisă în registrul comerțului și în registrul de asociați al societății.\n ... \n \n(2) Transmiterea are efect față de terți numai din momentul înscrierii ei în registrul comerțului.\n ... \n \n(3) Actul de transmitere a părților sociale și actul constitutiv actualizat cu datele de identificare a noilor asociați vor fi depuse la oficiul registrului comerțului, fiind supuse înregistrării în registrul comerțului potrivit dispozițiilor art. 204 alin. (4).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 204", "text": "(1) Actul constitutiv poate fi modificat prin hotărâre a adunării generale ori a Consiliului de administrație, respectiv directoratului, adoptată în temeiul art. 114 alin. (1), sau prin hotărârea instanței judecătorești, în condițiile art. 223 alin. (3) și ale art. 226 alin. (2).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 204\n\n(1) Actul constitutiv poate fi modificat prin hotărâre a adunării generale ori a Consiliului de administrație, respectiv directoratului, adoptată în temeiul art. 114 alin. (1), sau prin hotărârea instanței judecătorești, în condițiile art. 223 alin. (3) și ale art. 226 alin. (2).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 205", "text": "Schimbarea formei societății, prelungirea duratei ei sau alte modificări ale actului constitutiv al societății nu atrag crearea unei persoane juridice noi.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 205\n\nSchimbarea formei societății, prelungirea duratei ei sau alte modificări ale actului constitutiv al societății nu atrag crearea unei persoane juridice noi."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 206", "text": "(1) Creditorii particulari ai asociaților dintr-o societate în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată pot face opoziție, în condițiile art. 62, împotriva hotărârii adunării asociaților de prelungire a duratei societății peste termenul fixat inițial, dacă au drepturi stabilite printr-un titlu executoriu anterior hotărârii.\n ... \n \n(2) Când opoziția a fost admisă, asociații trebuie să decidă, în termen de o lună de la data la care hotărârea a rămas definitivă, dacă înțeleg să renunțe la prelungire sau să îl excludă din societate pe asociatul debitor al oponentului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 206\n\n(1) Creditorii particulari ai asociaților dintr-o societate în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată pot face opoziție, în condițiile art. 62, împotriva hotărârii adunării asociaților de prelungire a duratei societății peste termenul fixat inițial, dacă au drepturi stabilite printr-un titlu executoriu anterior hotărârii.\n ... \n \n(2) Când opoziția a fost admisă, asociații trebuie să decidă, în termen de o lună de la data la care hotărârea a rămas definitivă, dacă înțeleg să renunțe la prelungire sau să îl excludă din societate pe asociatul debitor al oponentului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 207", "text": "(1) Capitalul social poate fi redus prin:\n ... \n \na) micșorarea numărului de acțiuni sau părți sociale;\n ... \n \nb) reducerea valorii nominale a acțiunilor sau a părților sociale;\n ... \n \nc) dobândirea propriilor acțiuni, urmată de anularea lor.\n ... \n \n(2) Capitalul social mai poate fi redus, atunci când reducerea nu este motivată de pierderi, prin:\n ... \n \na) scutirea totală sau parțială a asociaților de vărsămintele datorate;\n ... \n \nb) restituirea către acționari a unei cote-părți din aporturi, proporțională cu reducerea capitalului social și calculată egal pentru fiecare acțiune sau parte socială;\n ... \n \nc) alte procedee prevăzute de lege.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 207\n\n(1) Capitalul social poate fi redus prin:\n ... \n \na) micșorarea numărului de acțiuni sau părți sociale;\n ... \n \nb) reducerea valorii nominale a acțiunilor sau a părților sociale;\n ... \n \nc) dobândirea propriilor acțiuni, urmată de anularea lor.\n ... \n \n(2) Capitalul social mai poate fi redus, atunci când reducerea nu este motivată de pierderi, prin:\n ... \n \na) scutirea totală sau parțială a asociaților de vărsămintele datorate;\n ... \n \nb) restituirea către acționari a unei cote-părți din aporturi, proporțională cu reducerea capitalului social și calculată egal pentru fiecare acțiune sau parte socială;\n ... \n \nc) alte procedee prevăzute de lege.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 208", "text": "(1) Reducerea capitalului social va putea fi făcută numai după trecerea a două luni din ziua în care hotărârea a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ... \n \n(2) Hotărârea va trebui să respecte minimul de capital social, atunci când legea îl fixează, să arate motivele pentru care se face reducerea și procedeul ce va fi utilizat pentru efectuarea ei.\n ... \n \n(3) Creditorii societății, ale căror creanțe sunt anterioare publicării hotărârii, vor fi îndreptățiți să obțină garanții pentru creanțele care nu au devenit scadente până la data respectivei publicări. Aceștia au dreptul de a face opoziție împotriva acestei hotărâri, în conformitate cu art. 62.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 208\n\n(1) Reducerea capitalului social va putea fi făcută numai după trecerea a două luni din ziua în care hotărârea a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ... \n \n(2) Hotărârea va trebui să respecte minimul de capital social, atunci când legea îl fixează, să arate motivele pentru care se face reducerea și procedeul ce va fi utilizat pentru efectuarea ei.\n ... \n \n(3) Creditorii societății, ale căror creanțe sunt anterioare publicării hotărârii, vor fi îndreptățiți să obțină garanții pentru creanțele care nu au devenit scadente până la data respectivei publicări. Aceștia au dreptul de a face opoziție împotriva acestei hotărâri, în conformitate cu art. 62.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 209", "text": "Când societatea a emis obligațiuni, nu se va putea proceda la reducerea capitalului social prin restituiri făcute acționarilor din sumele rambursate în contul acțiunilor, decât în proporție cu valoarea obligațiunilor rambursate.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 209\n\nCând societatea a emis obligațiuni, nu se va putea proceda la reducerea capitalului social prin restituiri făcute acționarilor din sumele rambursate în contul acțiunilor, decât în proporție cu valoarea obligațiunilor rambursate."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 210", "text": "(1) Capitalul social se poate mări prin emisiunea de acțiuni noi sau prin majorarea valorii nominale a acțiunilor existente în schimbul unor noi aporturi în numerar și/sau în natură.\n ... \n \n(2) De asemenea, acțiunile noi sunt liberate prin încorporarea rezervelor, cu excepția rezervelor legale, precum și a beneficiilor sau a primelor de emisiune, ori prin compensarea unor creanțe lichide și exigibile asupra societății cu acțiuni ale acesteia.\n ... \n \n(3) Diferențele favorabile din reevaluarea patrimoniului vor fi incluse în rezerve, fără a majora capitalul social.\n ... \n \n(4) Mărirea capitalului social prin majorarea valorii nominale a acțiunilor poate fi hotărâtă numai cu votul tuturor acționarilor, în afară de cazul când este realizată prin încorporarea rezervelor, beneficiilor sau primelor de emisiune.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 210\n\n(1) Capitalul social se poate mări prin emisiunea de acțiuni noi sau prin majorarea valorii nominale a acțiunilor existente în schimbul unor noi aporturi în numerar și/sau în natură.\n ... \n \n(2) De asemenea, acțiunile noi sunt liberate prin încorporarea rezervelor, cu excepția rezervelor legale, precum și a beneficiilor sau a primelor de emisiune, ori prin compensarea unor creanțe lichide și exigibile asupra societății cu acțiuni ale acesteia.\n ... \n \n(3) Diferențele favorabile din reevaluarea patrimoniului vor fi incluse în rezerve, fără a majora capitalul social.\n ... \n \n(4) Mărirea capitalului social prin majorarea valorii nominale a acțiunilor poate fi hotărâtă numai cu votul tuturor acționarilor, în afară de cazul când este realizată prin încorporarea rezervelor, beneficiilor sau primelor de emisiune.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 212", "text": "(1) Societatea pe acțiuni își va putea majora capitalul social, cu respectarea dispozițiilor prevăzute pentru constituirea societății.\n ... \n \n(2) În caz de subscripție publică, prospectul de emisiune, purtând semnăturile autentice a 2 dintre membrii consiliului de administrație, respectiv dintre membrii directoratului, va fi depus la registrul comerțului pentru îndeplinirea formalităților prevăzute la art. 18 și va cuprinde:\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 212\n\n(1) Societatea pe acțiuni își va putea majora capitalul social, cu respectarea dispozițiilor prevăzute pentru constituirea societății.\n ... \n \n(2) În caz de subscripție publică, prospectul de emisiune, purtând semnăturile autentice a 2 dintre membrii consiliului de administrație, respectiv dintre membrii directoratului, va fi depus la registrul comerțului pentru îndeplinirea formalităților prevăzute la art. 18 și va cuprinde:\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 213", "text": "Majorarea capitalului social al unei societăți prin ofertă publică de valori mobiliare și/sau prin acordarea posibilității acționarilor de a-și tranzacționa drepturile de preferință pe piața de capital este supusă prevederilor legislației specifice pieței de capital.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 213\n\nMajorarea capitalului social al unei societăți prin ofertă publică de valori mobiliare și/sau prin acordarea posibilității acționarilor de a-și tranzacționa drepturile de preferință pe piața de capital este supusă prevederilor legislației specifice pieței de capital."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 214", "text": "În caz de majorare a capitalului social prin ofertă publică, administratorii, respectiv membrii directoratului, sunt solidar răspunzători pentru exactitatea celor arătate în prospectul de emisiune, în publicațiile făcute de societate sau în cererile adresate oficiului registrului comerțului, în conformitate cu prevederile legislației privind piața de capital.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 214\n\nÎn caz de majorare a capitalului social prin ofertă publică, administratorii, respectiv membrii directoratului, sunt solidar răspunzători pentru exactitatea celor arătate în prospectul de emisiune, în publicațiile făcute de societate sau în cererile adresate oficiului registrului comerțului, în conformitate cu prevederile legislației privind piața de capital."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 215", "text": "(1) Dacă majorarea capitalului social se face prin aporturi în natură, adunarea generală care a hotărât aceasta va propune judecătorului-delegat numirea unuia sau mai multor experți pentru evaluarea acestor aporturi, în condițiile art. 38 și 39.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 215\n\n(1) Dacă majorarea capitalului social se face prin aporturi în natură, adunarea generală care a hotărât aceasta va propune judecătorului-delegat numirea unuia sau mai multor experți pentru evaluarea acestor aporturi, în condițiile art. 38 și 39.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 216", "text": "(1) Acțiunile emise pentru majorarea capitalului social vor fi oferite spre subscriere, în primul rând acționarilor existenți, proporțional cu numărul acțiunilor pe care le posedă.\n ... \n \n(2) Exercitarea dreptului de preferință se va putea realiza numai în interiorul termenului hotărât de adunarea generală sau de consiliul de administrație, respectiv directorat, în condițiile art. 220^1 alin. (4), dacă actul constitutiv nu prevede alt termen. În toate situațiile, termenul acordat pentru exercitarea drepturilor de preferință nu poate fi mai mic de o lună de la data publicării hotărârii adunării generale, respectiv a deciziei consiliului de administrație/directoratului, în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. După expirarea acestui termen, acțiunile vor putea fi oferite spre subscriere publicului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 216\n\n(1) Acțiunile emise pentru majorarea capitalului social vor fi oferite spre subscriere, în primul rând acționarilor existenți, proporțional cu numărul acțiunilor pe care le posedă.\n ... \n \n(2) Exercitarea dreptului de preferință se va putea realiza numai în interiorul termenului hotărât de adunarea generală sau de consiliul de administrație, respectiv directorat, în condițiile art. 220^1 alin. (4), dacă actul constitutiv nu prevede alt termen. În toate situațiile, termenul acordat pentru exercitarea drepturilor de preferință nu poate fi mai mic de o lună de la data publicării hotărârii adunării generale, respectiv a deciziei consiliului de administrație/directoratului, în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. După expirarea acestui termen, acțiunile vor putea fi oferite spre subscriere publicului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 216^1", "text": "Acționarii au un drept de preferință și atunci când societatea emite obligațiuni convertibile în acțiuni. Dispozițiile art. 216 se aplică în mod corespunzător.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 216^1\n\nAcționarii au un drept de preferință și atunci când societatea emite obligațiuni convertibile în acțiuni. Dispozițiile art. 216 se aplică în mod corespunzător."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 217", "text": "(1) Dreptul de preferință al acționarilor poate fi limitat sau ridicat numai prin hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor.\n ... \n \n(2) Consiliul de administrație, respectiv directoratul, va pune la dispoziție adunării generale extraordinare a acționarilor un raport scris, prin care se precizează motivele limitării sau ridicării dreptului de preferință. Acest raport va explica, de asemenea, modul de determinare a valorii de emisiune a acțiunilor.\n ... \n \n(3) Hotărârea va fi luată în prezența acționarilor reprezentând trei pătrimi din capitalul social subscris, cu majoritatea voturilor acționarilor prezenți.\n ... \n \n(4) Hotărârea va fi depusă la oficiul registrului comerțului de către consiliul de administrație, respectiv de către directorat, spre menționare în registrul comerțului și publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 217\n\n(1) Dreptul de preferință al acționarilor poate fi limitat sau ridicat numai prin hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor.\n ... \n \n(2) Consiliul de administrație, respectiv directoratul, va pune la dispoziție adunării generale extraordinare a acționarilor un raport scris, prin care se precizează motivele limitării sau ridicării dreptului de preferință. Acest raport va explica, de asemenea, modul de determinare a valorii de emisiune a acțiunilor.\n ... \n \n(3) Hotărârea va fi luată în prezența acționarilor reprezentând trei pătrimi din capitalul social subscris, cu majoritatea voturilor acționarilor prezenți.\n ... \n \n(4) Hotărârea va fi depusă la oficiul registrului comerțului de către consiliul de administrație, respectiv de către directorat, spre menționare în registrul comerțului și publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 219", "text": "(1) Hotărârea adunării generale privind majorarea capitalului social produce efecte numai în măsura în care este adusă la îndeplinire în termen de un an de la data adoptării.\n ... \n \n(2) Dacă majorarea de capital propusă nu este subscrisă integral, capitalul va fi majorat în cuantumul subscrierilor primite doar dacă condițiile de emisiune prevăd această posibilitate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 219\n\n(1) Hotărârea adunării generale privind majorarea capitalului social produce efecte numai în măsura în care este adusă la îndeplinire în termen de un an de la data adoptării.\n ... \n \n(2) Dacă majorarea de capital propusă nu este subscrisă integral, capitalul va fi majorat în cuantumul subscrierilor primite doar dacă condițiile de emisiune prevăd această posibilitate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 220", "text": "(1) Acțiunile emise în schimbul aporturilor în numerar vor trebui plătite, la data subscrierii, în proporție de cel puțin 30% din valoarea lor nominală și, integral, în termen de cel mult 3 ani de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a hotărârii adunării generale.\n ... \n \n(2) În același termen vor trebui plătite acțiunile emise în schimbul aporturilor în natură.\n ... \n \n(3) Când s-a prevăzut o primă de emisiune, aceasta trebuie integral plătită la data subscrierii.\n ... \n \n(4) Dispozițiile art. 98 alin. (3) și ale art. 100 rămân aplicabile.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 220\n\n(1) Acțiunile emise în schimbul aporturilor în numerar vor trebui plătite, la data subscrierii, în proporție de cel puțin 30% din valoarea lor nominală și, integral, în termen de cel mult 3 ani de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a hotărârii adunării generale.\n ... \n \n(2) În același termen vor trebui plătite acțiunile emise în schimbul aporturilor în natură.\n ... \n \n(3) Când s-a prevăzut o primă de emisiune, aceasta trebuie integral plătită la data subscrierii.\n ... \n \n(4) Dispozițiile art. 98 alin. (3) și ale art. 100 rămân aplicabile.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 220^1", "text": "(1) Prin actul constitutiv, consiliul de administrație, respectiv directoratul, poate fi autorizat ca, într-o anumită perioadă, ce nu poate depăși 5 ani de la data înmatriculării societății, să majoreze capitalul social subscris până la o valoare nominală determinată (capital autorizat), prin emiterea de noi acțiuni în schimbul aporturilor.\n ... \n \n(2) O astfel de autorizare poate fi acordată și de adunarea generală a acționarilor, printr-o modificare a actului constitutiv, pentru o anumită perioadă, ce nu poate depăși 5 ani de la data înregistrării modificării. Actul constitutiv poate majora cerințele de cvorum pentru o astfel de modificare.\n ... \n \n(3) Valoarea nominală a capitalului autorizat nu poate depăși jumătate din capitalul social subscris, existent în momentul autorizării.\n ... \n \n(4) Prin autorizarea acordată conform alin. (1)-(3), consiliului de administrație, respectiv directoratului, îi poate fi conferită și competența de a decide restrângerea sau ridicarea dreptului de preferință al acționarilor existenți. Această autorizare se acordă consiliului de administrație, respectiv directoratului, de către adunarea generală, în condițiile de cvorum și majoritate prevăzute la art. 217 alin. (3). Decizia consiliului de administrație, respectiv a directoratului, cu privire la restrângerea sau ridicarea dreptului de preferință se depune la oficiul registrului comerțului, spre menționare în registrul comerțului și publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 220^1\n\n(1) Prin actul constitutiv, consiliul de administrație, respectiv directoratul, poate fi autorizat ca, într-o anumită perioadă, ce nu poate depăși 5 ani de la data înmatriculării societății, să majoreze capitalul social subscris până la o valoare nominală determinată (capital autorizat), prin emiterea de noi acțiuni în schimbul aporturilor.\n ... \n \n(2) O astfel de autorizare poate fi acordată și de adunarea generală a acționarilor, printr-o modificare a actului constitutiv, pentru o anumită perioadă, ce nu poate depăși 5 ani de la data înregistrării modificării. Actul constitutiv poate majora cerințele de cvorum pentru o astfel de modificare.\n ... \n \n(3) Valoarea nominală a capitalului autorizat nu poate depăși jumătate din capitalul social subscris, existent în momentul autorizării.\n ... \n \n(4) Prin autorizarea acordată conform alin. (1)-(3), consiliului de administrație, respectiv directoratului, îi poate fi conferită și competența de a decide restrângerea sau ridicarea dreptului de preferință al acționarilor existenți. Această autorizare se acordă consiliului de administrație, respectiv directoratului, de către adunarea generală, în condițiile de cvorum și majoritate prevăzute la art. 217 alin. (3). Decizia consiliului de administrație, respectiv a directoratului, cu privire la restrângerea sau ridicarea dreptului de preferință se depune la oficiul registrului comerțului, spre menționare în registrul comerțului și publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 221", "text": "Societatea cu răspundere limitată își poate majora capitalul social, în modalitățile și din sursele prevăzute de art. 210.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 221\n\nSocietatea cu răspundere limitată își poate majora capitalul social, în modalitățile și din sursele prevăzute de art. 210."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 222", "text": "(1) Poate fi exclus din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată:\n ... \n \na) asociatul care, pus în întârziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;\n ... \n \nb) asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil;\n ... \n \nc) asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administrație ori contravine dispozițiilor art. 80 și 82;\n ... \n \nd) asociatul administrator care comite fraudă în dauna societății sau se servește de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.\n ... \n \n(2) Dispozițiile acestui articol se aplică și comanditaților în societatea în comandită pe acțiuni.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 222\n\n(1) Poate fi exclus din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată:\n ... \n \na) asociatul care, pus în întârziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;\n ... \n \nb) asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil;\n ... \n \nc) asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administrație ori contravine dispozițiilor art. 80 și 82;\n ... \n \nd) asociatul administrator care comite fraudă în dauna societății sau se servește de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.\n ... \n \n(2) Dispozițiile acestui articol se aplică și comanditaților în societatea în comandită pe acțiuni.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 223", "text": "(1) Excluderea se pronunță prin hotărâre judecătorească la cererea societății sau a oricărui asociat.\n ... \n \n(2) Când excluderea se cere de către un asociat, se vor cita societatea și asociatul pârât.\n ... \n \n(3) Ca urmare a excluderii, instanța judecătorească va dispune, prin aceeași hotărâre, și cu privire la structura participării la capitalul social a celorlalți asociați.\n ... \n(3^1) Hotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de excludere este supusă numai apelului.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 223\n\n(1) Excluderea se pronunță prin hotărâre judecătorească la cererea societății sau a oricărui asociat.\n ... \n \n(2) Când excluderea se cere de către un asociat, se vor cita societatea și asociatul pârât.\n ... \n \n(3) Ca urmare a excluderii, instanța judecătorească va dispune, prin aceeași hotărâre, și cu privire la structura participării la capitalul social a celorlalți asociați.\n ... \n(3^1) Hotărârea prin care instanța se pronunță asupra cererii de excludere este supusă numai apelului."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 224", "text": "(1) Asociatul exclus răspunde de pierderi și are dreptul la beneficii până în ziua excluderii sale, însă nu va putea cere lichidarea lor până ce acestea nu sunt repartizate conform prevederilor actului constitutiv.\n ... \n \n(2) Asociatul exclus nu are dreptul la o parte proporțională din patrimoniul social, ci numai la o sumă de bani care să reprezinte valoarea acesteia.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 224\n\n(1) Asociatul exclus răspunde de pierderi și are dreptul la beneficii până în ziua excluderii sale, însă nu va putea cere lichidarea lor până ce acestea nu sunt repartizate conform prevederilor actului constitutiv.\n ... \n \n(2) Asociatul exclus nu are dreptul la o parte proporțională din patrimoniul social, ci numai la o sumă de bani care să reprezinte valoarea acesteia.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 225", "text": "(1) Asociatul exclus rămâne obligat față de terți pentru operațiunile făcute de societate, până în ziua rămânerii definitive a hotărârii de excludere.\n ... \n \n(2) Dacă, în momentul excluderii, sunt operațiuni în curs de executare, asociatul este obligat să suporte consecințele și nu-și va putea retrage partea ce i se cuvine decât după terminarea acelor operațiuni.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 225\n\n(1) Asociatul exclus rămâne obligat față de terți pentru operațiunile făcute de societate, până în ziua rămânerii definitive a hotărârii de excludere.\n ... \n \n(2) Dacă, în momentul excluderii, sunt operațiuni în curs de executare, asociatul este obligat să suporte consecințele și nu-și va putea retrage partea ce i se cuvine decât după terminarea acelor operațiuni.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 226", "text": "(1) Asociatul în societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau în societatea cu răspundere limitată se poate retrage din societate:\n ... \n \na) în cazurile prevăzute în actul constitutiv;\n ... \na^1) în cazurile prevăzute la art. 134;", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 226\n\n(1) Asociatul în societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau în societatea cu răspundere limitată se poate retrage din societate:\n ... \n \na) în cazurile prevăzute în actul constitutiv;\n ... \na^1) în cazurile prevăzute la art. 134;"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 227", "text": "(1) Societatea se dizolvă prin:\n ... \n \na) trecerea timpului stabilit pentru durata societății;\n ... \n \nb) imposibilitatea realizării obiectului de activitate al societății sau realizarea acestuia;\n ... \n \nc) declararea nulității societății;\n ... \n \nd) hotărârea adunării generale;\n ... \n \ne) hotărârea tribunalului, la cererea oricărui asociat, pentru motive temeinice, precum neînțelegerile grave dintre asociați, care împiedică funcționarea societății;\n ... \n \nf) falimentul societății;\n ... \n \ng) alte cauze prevăzute de lege sau de actul constitutiv al societății.\n ... \n \n(2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. a), asociații trebuie să fie consultați de către consiliul de administrație, respectiv de directorat, cu cel puțin 3 luni înainte de expirarea duratei societății, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. În lipsă, la cererea oricăruia dintre asociați, tribunalul poate dispune, prin încheiere, efectuarea consultării conform art. 119 alin. (3).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 227\n\n(1) Societatea se dizolvă prin:\n ... \n \na) trecerea timpului stabilit pentru durata societății;\n ... \n \nb) imposibilitatea realizării obiectului de activitate al societății sau realizarea acestuia;\n ... \n \nc) declararea nulității societății;\n ... \n \nd) hotărârea adunării generale;\n ... \n \ne) hotărârea tribunalului, la cererea oricărui asociat, pentru motive temeinice, precum neînțelegerile grave dintre asociați, care împiedică funcționarea societății;\n ... \n \nf) falimentul societății;\n ... \n \ng) alte cauze prevăzute de lege sau de actul constitutiv al societății.\n ... \n \n(2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. a), asociații trebuie să fie consultați de către consiliul de administrație, respectiv de directorat, cu cel puțin 3 luni înainte de expirarea duratei societății, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. În lipsă, la cererea oricăruia dintre asociați, tribunalul poate dispune, prin încheiere, efectuarea consultării conform art. 119 alin. (3).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 228", "text": "(1) Societatea pe acțiuni se dizolvă:\n ... \n \na) în cazul și în condițiile prevăzute la art. 153^24;\n ... \n \nb) în cazul și în condițiile prevăzute la art. 10 alin. (3).\n ... \n \n(2) Prevederile alin. (1) lit. a) se aplică în mod corespunzător și societății cu răspundere limitată.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 228\n\n(1) Societatea pe acțiuni se dizolvă:\n ... \n \na) în cazul și în condițiile prevăzute la art. 153^24;\n ... \n \nb) în cazul și în condițiile prevăzute la art. 10 alin. (3).\n ... \n \n(2) Prevederile alin. (1) lit. a) se aplică în mod corespunzător și societății cu răspundere limitată.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 229", "text": "(1) Societățile în nume colectiv sau cu răspundere limitată se dizolvă prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociați, când, datorită acestor cauze, numărul asociaților s-a redus la unul singur.\n ... \n \n(2) Se exceptează cazul când în actul constitutiv există clauză de continuare cu moștenitorii sau când asociatul rămas hotărăște continuarea existenței societății sub forma societății cu răspundere limitată cu asociat unic.\n ... \n \n(3) Dispozițiile alineatelor precedente se aplică și societăților în comandită simplă sau în comandită pe acțiuni, dacă acele cauze privesc pe singurul asociat comanditat sau comanditar.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 229\n\n(1) Societățile în nume colectiv sau cu răspundere limitată se dizolvă prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociați, când, datorită acestor cauze, numărul asociaților s-a redus la unul singur.\n ... \n \n(2) Se exceptează cazul când în actul constitutiv există clauză de continuare cu moștenitorii sau când asociatul rămas hotărăște continuarea existenței societății sub forma societății cu răspundere limitată cu asociat unic.\n ... \n \n(3) Dispozițiile alineatelor precedente se aplică și societăților în comandită simplă sau în comandită pe acțiuni, dacă acele cauze privesc pe singurul asociat comanditat sau comanditar.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 230", "text": "(1) În societățile în nume colectiv, dacă un asociat decedează și dacă nu există convenție contrară, societatea trebuie să plătească partea ce se cuvine moștenitorilor, după ultimul bilanț contabil aprobat, în termen de 3 luni de la notificarea decesului asociatului, dacă asociații rămași nu preferă să continue societatea cu moștenitorii care consimt la aceasta.\n ... \n \n(2) Prevederile alin. (1) se aplică și societăților în comandită simplă, în caz de deces al unuia dintre asociații comanditați, în afară de cazul când moștenitorii săi nu preferă să rămână în societate în această calitate.\n ... \n \n(3) Moștenitorii rămân răspunzători, potrivit art. 224, până la publicarea schimbărilor intervenite.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 230\n\n(1) În societățile în nume colectiv, dacă un asociat decedează și dacă nu există convenție contrară, societatea trebuie să plătească partea ce se cuvine moștenitorilor, după ultimul bilanț contabil aprobat, în termen de 3 luni de la notificarea decesului asociatului, dacă asociații rămași nu preferă să continue societatea cu moștenitorii care consimt la aceasta.\n ... \n \n(2) Prevederile alin. (1) se aplică și societăților în comandită simplă, în caz de deces al unuia dintre asociații comanditați, în afară de cazul când moștenitorii săi nu preferă să rămână în societate în această calitate.\n ... \n \n(3) Moștenitorii rămân răspunzători, potrivit art. 224, până la publicarea schimbărilor intervenite.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 231", "text": "(1) În caz de dizolvare a societății prin hotărâre a asociaților, aceștia vor putea reveni, cu majoritatea cerută pentru modificarea actului constitutiv, asupra hotărârii luate, atât timp cât nu s-a făcut nici o repartiție din activ.\n ... \n \n(2) Noua hotărâre se menționează în registrul comerțului, după care oficiul registrului comerțului o va trimite Monitorului Oficial al României, spre publicare în Partea a IV-a, pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(3) Creditorii și orice parte interesată pot face opoziție la tribunal împotriva hotărârii, în condițiile art. 62.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 231\n\n(1) În caz de dizolvare a societății prin hotărâre a asociaților, aceștia vor putea reveni, cu majoritatea cerută pentru modificarea actului constitutiv, asupra hotărârii luate, atât timp cât nu s-a făcut nici o repartiție din activ.\n ... \n \n(2) Noua hotărâre se menționează în registrul comerțului, după care oficiul registrului comerțului o va trimite Monitorului Oficial al României, spre publicare în Partea a IV-a, pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(3) Creditorii și orice parte interesată pot face opoziție la tribunal împotriva hotărârii, în condițiile art. 62.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 232", "text": "(1) Dizolvarea societăților trebuie să fie înscrisă în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, în afară de cazul prevăzut la art. 227 alin. (1) lit. a).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 232\n\n(1) Dizolvarea societăților trebuie să fie înscrisă în registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, în afară de cazul prevăzut la art. 227 alin. (1) lit. a).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 233", "text": "(1) Dizolvarea societății are ca efect deschiderea procedurii lichidării. Dizolvarea are loc fără lichidare, în cazul fuziunii ori divizării totale a societății sau în alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n \n(2) Din momentul dizolvării, directorii, administratorii, respectiv directoratul, nu mai pot întreprinde noi operațiuni. În caz contrar, aceștia sunt personal și solidar răspunzători pentru acțiunile întreprinse.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 233\n\n(1) Dizolvarea societății are ca efect deschiderea procedurii lichidării. Dizolvarea are loc fără lichidare, în cazul fuziunii ori divizării totale a societății sau în alte cazuri prevăzute de lege.\n ... \n \n(2) Din momentul dizolvării, directorii, administratorii, respectiv directoratul, nu mai pot întreprinde noi operațiuni. În caz contrar, aceștia sunt personal și solidar răspunzători pentru acțiunile întreprinse.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 234", "text": "Dizolvarea societății înainte de expirarea termenului fixat pentru durata sa are efect față de terți numai după trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 234\n\nDizolvarea societății înainte de expirarea termenului fixat pentru durata sa are efect față de terți numai după trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 235", "text": "(1) În societățile în nume colectiv, în comandită simplă și în cele cu răspundere limitată, asociații pot hotărî, o dată cu dizolvarea, cu cvorumul și majoritatea prevăzute pentru modificarea actului constitutiv, și modul de lichidare a societății, atunci când sunt de acord cu privire la repartizarea și lichidarea patrimoniului societății și când asigură stingerea pasivului sau regularizarea lui în acord cu creditorii.\n ... \n \n(2) Prin votul unanim al asociaților se poate hotărî și asupra modului în care activele rămase după plata creditorilor vor fi împărțite între asociați. În lipsa acordului unanim privind împărțirea bunurilor, va fi urmată procedura lichidării prevăzută de prezenta lege.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 235\n\n(1) În societățile în nume colectiv, în comandită simplă și în cele cu răspundere limitată, asociații pot hotărî, o dată cu dizolvarea, cu cvorumul și majoritatea prevăzute pentru modificarea actului constitutiv, și modul de lichidare a societății, atunci când sunt de acord cu privire la repartizarea și lichidarea patrimoniului societății și când asigură stingerea pasivului sau regularizarea lui în acord cu creditorii.\n ... \n \n(2) Prin votul unanim al asociaților se poate hotărî și asupra modului în care activele rămase după plata creditorilor vor fi împărțite între asociați. În lipsa acordului unanim privind împărțirea bunurilor, va fi urmată procedura lichidării prevăzută de prezenta lege.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 237", "text": "(1) La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:\n ... \n \na) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni;\n ... \n \nb) acționarii/asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut ori reședința cunoscută;\n ... \n \nc) nu mai sunt îndeplinite condițiile referitoare la sediul social, inclusiv ca urmare a expirării duratei actului care atestă dreptul de folosință asupra spațiului cu destinație de sediu social ori transferului dreptului de folosință sau proprietate asupra spațiului cu destinație de sediu social;\n ... \n \nd) a încetat activitatea societății sau nu a fost reluată activitatea după perioada de inactivitate temporară, anunțată organelor fiscale și înscrisă în registrul comerțului, perioadă care nu poate depăși 3 ani de la data înscrierii în registrul comerțului;\n ... \n \ne) societatea nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii;\n ... \n \nf) societatea nu și-a depus situațiile financiare anuale și, după caz, situațiile financiare anuale consolidate, precum și raportările contabile la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, în termenul prevăzut de lege, dacă perioada de întârziere depășește 60 de zile lucrătoare;\n ... \n \ng) societatea nu și-a depus la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, în termenul prevăzut de lege, declarația că nu a desfășurat activitate de la constituire, dacă perioada de întârziere depășește 60 de zile lucrătoare.\n ... \n \n(2) Lista societăților pentru care Oficiul Național al Registrului Comerțului urmează să formuleze acțiuni de dizolvare se afișează pe pagina sa de internet sau pe portalul de servicii on-line cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte și se transmite Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală.\n ... \n \n(3) Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat dizolvarea se comunică societății, oficiului registrului comerțului pentru înregistrarea mențiunii de dizolvare în registrul comerțului, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - administrația județeană a finanțelor publice/administrația finanțelor publice a sectorului, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe pagina de internet a Oficiului Național a Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia. În cazul mai multor hotărâri judecătorești de dizolvare, pentru situațiile prevăzute la alin. (1), publicitatea se va putea efectua în forma unui tabel cuprinzând: numărul de ordine în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, denumirea, forma juridică și sediul societății dizolvate, instanța care a dispus dizolvarea, numărul dosarului, numărul și data hotărârii de dizolvare, caz în care tarifele de publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, se reduc cu 50%.\n ... \n \n(4) Publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, se face pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, care se poate îndrepta împotriva societății pentru recuperarea costurilor.\n ... \n \n(5) Orice persoană interesată poate face numai apel împotriva hotărârii de dizolvare, în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului.\n ... \n \n(6) După rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi. Oficiul Național al Registrului Comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, inclusiv a Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, procedează la numirea unui lichidator înscris în Tabloul Practicienilor în Insolvență. Remunerarea lichidatorului se face din averea societății dizolvate sau, în lipsă, din fondul de lichidare, constituit potrivit legii. Remunerația lichidatorului este în cuantum fix de 1.000 lei, decontul final al cheltuielilor efectuate de lichidator în legătură cu lichidarea societății urmând a se face, pentru situația în care nu există bunuri în averea societății dizolvate, de către Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență din România, la solicitarea lichidatorului.\n ... \n \n(7) Rezoluțiile pronunțate în condițiile alin. (6) se comunică electronic lichidatorului numit, se publică pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și pe portalul de servicii on-line al acestuia și se înregistrează în registrul comerțului. În exercitarea atribuțiilor sale de lichidare, atunci când lichidatorul este numit de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, acesta este scutit de orice taxă, tarif, comision, taxă judiciară de timbru și altele asemenea.\n ... \n \n(8) Dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de dizolvare nu s-a formulat nicio cerere de numire a lichidatorului potrivit prevederilor alin. (6), Oficiul Național al Registrului Comerțului sau orice persoană interesată poate solicita tribunalului radierea societății din registrul comerțului.\n ... \n \n(9) Lista societăților pentru care Oficiul Național al Registrului Comerțului urmează să formuleze acțiuni de radiere, potrivit prevederilor alin. (8), se afișează pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte și se transmite Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală.\n ... \n \n(10) Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat radierea se comunică societății, oficiului registrului comerțului pentru radierea societății din registrul comerțului, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - administrația județeană a finanțelor publice/administrația finanțelor publice a sectorului și se publică, cu titlu gratuit, pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia. În cazul mai multor hotărâri judecătorești de radiere, publicitatea se va putea efectua în forma unui tabel cuprinzând: numărul de ordine în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, denumirea, forma juridică și sediul societății dizolvate, instanța care a dispus dizolvarea, numărul dosarului, numărul și data hotărârii de dizolvare.\n ... \n \n(11) Orice persoană interesată poate face numai apel împotriva hotărârii de radiere, în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității conform prevederilor alin. (9). Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului.\n ... \n \n(12) Vizualizarea hotărârilor de dizolvare și radiere și a rezoluțiilor de numire a lichidatorului, publicate pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia, se face cu titlu gratuit.\n ... \n \n(13) Bunurile rămase din patrimoniul persoanei juridice radiate din registrul comerțului, în condițiile alin. (8)-(10), le revin acționarilor/asociaților.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 237\n\n(1) La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:\n ... \n \na) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni;\n ... \n \nb) acționarii/asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut ori reședința cunoscută;\n ... \n \nc) nu mai sunt îndeplinite condițiile referitoare la sediul social, inclusiv ca urmare a expirării duratei actului care atestă dreptul de folosință asupra spațiului cu destinație de sediu social ori transferului dreptului de folosință sau proprietate asupra spațiului cu destinație de sediu social;\n ... \n \nd) a încetat activitatea societății sau nu a fost reluată activitatea după perioada de inactivitate temporară, anunțată organelor fiscale și înscrisă în registrul comerțului, perioadă care nu poate depăși 3 ani de la data înscrierii în registrul comerțului;\n ... \n \ne) societatea nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii;\n ... \n \nf) societatea nu și-a depus situațiile financiare anuale și, după caz, situațiile financiare anuale consolidate, precum și raportările contabile la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, în termenul prevăzut de lege, dacă perioada de întârziere depășește 60 de zile lucrătoare;\n ... \n \ng) societatea nu și-a depus la unitățile teritoriale ale Ministerului Finanțelor Publice, în termenul prevăzut de lege, declarația că nu a desfășurat activitate de la constituire, dacă perioada de întârziere depășește 60 de zile lucrătoare.\n ... \n \n(2) Lista societăților pentru care Oficiul Național al Registrului Comerțului urmează să formuleze acțiuni de dizolvare se afișează pe pagina sa de internet sau pe portalul de servicii on-line cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte și se transmite Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală.\n ... \n \n(3) Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat dizolvarea se comunică societății, oficiului registrului comerțului pentru înregistrarea mențiunii de dizolvare în registrul comerțului, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - administrația județeană a finanțelor publice/administrația finanțelor publice a sectorului, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe pagina de internet a Oficiului Național a Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia. În cazul mai multor hotărâri judecătorești de dizolvare, pentru situațiile prevăzute la alin. (1), publicitatea se va putea efectua în forma unui tabel cuprinzând: numărul de ordine în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, denumirea, forma juridică și sediul societății dizolvate, instanța care a dispus dizolvarea, numărul dosarului, numărul și data hotărârii de dizolvare, caz în care tarifele de publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, se reduc cu 50%.\n ... \n \n(4) Publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, se face pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, care se poate îndrepta împotriva societății pentru recuperarea costurilor.\n ... \n \n(5) Orice persoană interesată poate face numai apel împotriva hotărârii de dizolvare, în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului.\n ... \n \n(6) După rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi. Oficiul Național al Registrului Comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, inclusiv a Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, procedează la numirea unui lichidator înscris în Tabloul Practicienilor în Insolvență. Remunerarea lichidatorului se face din averea societății dizolvate sau, în lipsă, din fondul de lichidare, constituit potrivit legii. Remunerația lichidatorului este în cuantum fix de 1.000 lei, decontul final al cheltuielilor efectuate de lichidator în legătură cu lichidarea societății urmând a se face, pentru situația în care nu există bunuri în averea societății dizolvate, de către Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență din România, la solicitarea lichidatorului.\n ... \n \n(7) Rezoluțiile pronunțate în condițiile alin. (6) se comunică electronic lichidatorului numit, se publică pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și pe portalul de servicii on-line al acestuia și se înregistrează în registrul comerțului. În exercitarea atribuțiilor sale de lichidare, atunci când lichidatorul este numit de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, la cererea oricărei persoane interesate, acesta este scutit de orice taxă, tarif, comision, taxă judiciară de timbru și altele asemenea.\n ... \n \n(8) Dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de dizolvare nu s-a formulat nicio cerere de numire a lichidatorului potrivit prevederilor alin. (6), Oficiul Național al Registrului Comerțului sau orice persoană interesată poate solicita tribunalului radierea societății din registrul comerțului.\n ... \n \n(9) Lista societăților pentru care Oficiul Național al Registrului Comerțului urmează să formuleze acțiuni de radiere, potrivit prevederilor alin. (8), se afișează pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte și se transmite Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală.\n ... \n \n(10) Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat radierea se comunică societății, oficiului registrului comerțului pentru radierea societății din registrul comerțului, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - administrația județeană a finanțelor publice/administrația finanțelor publice a sectorului și se publică, cu titlu gratuit, pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia. În cazul mai multor hotărâri judecătorești de radiere, publicitatea se va putea efectua în forma unui tabel cuprinzând: numărul de ordine în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, denumirea, forma juridică și sediul societății dizolvate, instanța care a dispus dizolvarea, numărul dosarului, numărul și data hotărârii de dizolvare.\n ... \n \n(11) Orice persoană interesată poate face numai apel împotriva hotărârii de radiere, în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității conform prevederilor alin. (9). Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului.\n ... \n \n(12) Vizualizarea hotărârilor de dizolvare și radiere și a rezoluțiilor de numire a lichidatorului, publicate pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia, se face cu titlu gratuit.\n ... \n \n(13) Bunurile rămase din patrimoniul persoanei juridice radiate din registrul comerțului, în condițiile alin. (8)-(10), le revin acționarilor/asociaților.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 237^1", "text": "(1) Atunci când un asociat răspunde nelimitat pentru obligațiile societății pe durata funcționării acesteia, răspunderea sa pentru aceste obligații va fi nelimitată și în faza dizolvării și, dacă este cazul, a lichidării societății.\n ... \n \n(2) Atunci când, pe durata funcționării societății, un asociat răspunde pentru obligațiile acesteia în limitele aportului la capitalul social, răspunderea sa va fi limitată la acest aport și în situația dizolvării și, dacă este cazul, a lichidării societății.\n ... \n \n(3) Asociatul care, în frauda creditorilor, abuzează de caracterul limitat al răspunderii sale și de personalitatea juridică distinctă a societății răspunde nelimitat pentru obligațiile neachitate ale societății dizolvate, respectiv lichidate.\n ... \n \n(4) Răspunderea asociatului devine nelimitată în condițiile alin. (3), în special atunci când acesta dispune de bunurile societății ca și cum ar fi bunurile sale proprii sau dacă diminuează activul societății în beneficiul personal ori al unor terți, cunoscând sau trebuind să cunoască faptul că în acest mod societatea nu va mai fi în măsură să își execute obligațiile.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 237^1\n\n(1) Atunci când un asociat răspunde nelimitat pentru obligațiile societății pe durata funcționării acesteia, răspunderea sa pentru aceste obligații va fi nelimitată și în faza dizolvării și, dacă este cazul, a lichidării societății.\n ... \n \n(2) Atunci când, pe durata funcționării societății, un asociat răspunde pentru obligațiile acesteia în limitele aportului la capitalul social, răspunderea sa va fi limitată la acest aport și în situația dizolvării și, dacă este cazul, a lichidării societății.\n ... \n \n(3) Asociatul care, în frauda creditorilor, abuzează de caracterul limitat al răspunderii sale și de personalitatea juridică distinctă a societății răspunde nelimitat pentru obligațiile neachitate ale societății dizolvate, respectiv lichidate.\n ... \n \n(4) Răspunderea asociatului devine nelimitată în condițiile alin. (3), în special atunci când acesta dispune de bunurile societății ca și cum ar fi bunurile sale proprii sau dacă diminuează activul societății în beneficiul personal ori al unor terți, cunoscând sau trebuind să cunoască faptul că în acest mod societatea nu va mai fi în măsură să își execute obligațiile.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 238", "text": "(1) Fuziunea este operațiunea prin care:\n ... \n \na) una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei alte societăți în schimbul repartizării către acționarii societății sau societăților absorbite de acțiuni la societatea absorbantă și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor astfel repartizate; sau\n ... \n \nb) mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei societăți pe care o constituie, în schimbul repartizării către acționarii lor de acțiuni la societatea nou-constituită și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor astfel repartizate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 238\n\n(1) Fuziunea este operațiunea prin care:\n ... \n \na) una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei alte societăți în schimbul repartizării către acționarii societății sau societăților absorbite de acțiuni la societatea absorbantă și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor astfel repartizate; sau\n ... \n \nb) mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei societăți pe care o constituie, în schimbul repartizării către acționarii lor de acțiuni la societatea nou-constituită și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor astfel repartizate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 239", "text": "(1) Fuziunea sau divizarea se hotărăște de fiecare societate în parte, în condițiile stabilite pentru modificarea actului constitutiv al societății.\n ... \n \n(2) Când acțiunile sunt de mai multe categorii, hotărârea asupra fuziunii/divizării, în temeiul art. 113 lit. h), este subordonată rezultatului votului pe categorii, dat în condițiile art. 115.\n ... \n \n(3) Dacă, prin fuziune sau divizare, se înființează o nouă societate, aceasta se constituie în condițiile prevăzute de prezenta lege pentru forma de societate convenită.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 239\n\n(1) Fuziunea sau divizarea se hotărăște de fiecare societate în parte, în condițiile stabilite pentru modificarea actului constitutiv al societății.\n ... \n \n(2) Când acțiunile sunt de mai multe categorii, hotărârea asupra fuziunii/divizării, în temeiul art. 113 lit. h), este subordonată rezultatului votului pe categorii, dat în condițiile art. 115.\n ... \n \n(3) Dacă, prin fuziune sau divizare, se înființează o nouă societate, aceasta se constituie în condițiile prevăzute de prezenta lege pentru forma de societate convenită.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 241", "text": "Administratorii societăților care urmează a participa la fuziune sau la divizare vor întocmi un proiect de fuziune sau de divizare, care va cuprinde:\n \na) forma, denumirea și sediul social ale tuturor societăților implicate în fuziune sau divizare;\n ... \n \nb) fundamentarea și condițiile fuziunii sau ale divizării;\n ... \n \nc) condițiile alocării de acțiuni la societatea absorbantă sau la societățile beneficiare;\n ... \n \nd) data de la care acțiunile sau părțile sociale prevăzute la lit. c) dau deținătorilor dreptul de a participa la beneficii și orice condiții speciale care afectează acest drept;\n ... \n \ne) rata de schimb a acțiunilor sau părților sociale și cuantumul eventualelor plăți în numerar;\n ... \n \nf) cuantumul primei de fuziune sau de divizare;\n ... \n \ng) drepturile conferite de către societatea absorbantă sau beneficiară deținătorilor de acțiuni care conferă drepturi speciale și celor care dețin alte valori mobiliare în afară de acțiuni sau măsurile propuse în privința acestora;\n ... \n \nh) orice avantaj special acordat experților la care se face referire la art. 243^3 și membrilor organelor administrative sau de control ale societăților implicate în fuziune sau în divizare;\n ... \n \ni) data situațiilor financiare ale societăților participante, care au fost folosite pentru a se stabili condițiile fuziunii sau ale divizării;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 241\n\nAdministratorii societăților care urmează a participa la fuziune sau la divizare vor întocmi un proiect de fuziune sau de divizare, care va cuprinde:\n \na) forma, denumirea și sediul social ale tuturor societăților implicate în fuziune sau divizare;\n ... \n \nb) fundamentarea și condițiile fuziunii sau ale divizării;\n ... \n \nc) condițiile alocării de acțiuni la societatea absorbantă sau la societățile beneficiare;\n ... \n \nd) data de la care acțiunile sau părțile sociale prevăzute la lit. c) dau deținătorilor dreptul de a participa la beneficii și orice condiții speciale care afectează acest drept;\n ... \n \ne) rata de schimb a acțiunilor sau părților sociale și cuantumul eventualelor plăți în numerar;\n ... \n \nf) cuantumul primei de fuziune sau de divizare;\n ... \n \ng) drepturile conferite de către societatea absorbantă sau beneficiară deținătorilor de acțiuni care conferă drepturi speciale și celor care dețin alte valori mobiliare în afară de acțiuni sau măsurile propuse în privința acestora;\n ... \n \nh) orice avantaj special acordat experților la care se face referire la art. 243^3 și membrilor organelor administrative sau de control ale societăților implicate în fuziune sau în divizare;\n ... \n \ni) data situațiilor financiare ale societăților participante, care au fost folosite pentru a se stabili condițiile fuziunii sau ale divizării;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 241^1", "text": "(1) Dacă un element de activ nu este repartizat în proiectul de divizare și dacă interpretarea proiectului nu permite luarea unei decizii privind repartizarea sa, elementul de activ în cauză sau contravaloarea acestuia se repartizează între toate societățile beneficiare, proporțional cu cota din activul net alocat societăților în cauză, în conformitate cu proiectul de divizare.\n ... \n \n(2) Dacă un element de pasiv nu este repartizat în proiectul de divizare și dacă interpretarea proiectului nu permite luarea unei decizii privind repartizarea sa, societățile beneficiare răspund solidar pentru elementul de pasiv în cauză.\n ... \n \n(3) Dacă un creditor nu a obținut realizarea creanței sale de la societatea căreia îi este repartizată creanța prin divizare, toate societățile participante la divizare răspund pentru obligația în cauză, până la concurența valorii activelor nete care le-au fost repartizate prin divizare, cu excepția societății căreia i-a fost repartizată obligația respectivă, care răspunde nelimitat*).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 241^1\n\n(1) Dacă un element de activ nu este repartizat în proiectul de divizare și dacă interpretarea proiectului nu permite luarea unei decizii privind repartizarea sa, elementul de activ în cauză sau contravaloarea acestuia se repartizează între toate societățile beneficiare, proporțional cu cota din activul net alocat societăților în cauză, în conformitate cu proiectul de divizare.\n ... \n \n(2) Dacă un element de pasiv nu este repartizat în proiectul de divizare și dacă interpretarea proiectului nu permite luarea unei decizii privind repartizarea sa, societățile beneficiare răspund solidar pentru elementul de pasiv în cauză.\n ... \n \n(3) Dacă un creditor nu a obținut realizarea creanței sale de la societatea căreia îi este repartizată creanța prin divizare, toate societățile participante la divizare răspund pentru obligația în cauză, până la concurența valorii activelor nete care le-au fost repartizate prin divizare, cu excepția societății căreia i-a fost repartizată obligația respectivă, care răspunde nelimitat*).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 242", "text": "(1) Proiectul de fuziune sau de divizare, semnat de reprezentanții societăților participante, se depune la oficiul registrului comerțului unde este înmatriculată fiecare societate, însoțit de o declarație a societății care încetează a exista în urma fuziunii sau divizării despre modul cum a hotărât să stingă pasivul său, precum și de o declarație privitoare la modalitatea de publicare a proiectului de fuziune sau de divizare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 242\n\n(1) Proiectul de fuziune sau de divizare, semnat de reprezentanții societăților participante, se depune la oficiul registrului comerțului unde este înmatriculată fiecare societate, însoțit de o declarație a societății care încetează a exista în urma fuziunii sau divizării despre modul cum a hotărât să stingă pasivul său, precum și de o declarație privitoare la modalitatea de publicare a proiectului de fuziune sau de divizare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 243", "text": "*)\n \n(1) Creditorii societăților care iau parte la fuziune sau la divizare au dreptul la o protecție adecvată a intereselor lor. În vederea obținerii de garanții adecvate, orice creditor care deține o creanță certă, lichidă și anterioară datei publicării proiectului de fuziune sau de divizare, în una dintre modalitățile prevăzute la art. 242, nescadentă la data publicării, a cărei satisfacere este pusă în pericol prin realizarea fuziunii/divizării, poate face opoziție, în condițiile prezentului articol.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 243\n\n*)\n \n(1) Creditorii societăților care iau parte la fuziune sau la divizare au dreptul la o protecție adecvată a intereselor lor. În vederea obținerii de garanții adecvate, orice creditor care deține o creanță certă, lichidă și anterioară datei publicării proiectului de fuziune sau de divizare, în una dintre modalitățile prevăzute la art. 242, nescadentă la data publicării, a cărei satisfacere este pusă în pericol prin realizarea fuziunii/divizării, poate face opoziție, în condițiile prezentului articol.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 243^1", "text": "(1) În cazul unei fuziuni, deținătorilor de valori mobiliare, altele decât acțiuni, care conferă drepturi speciale, trebuie să li se acorde în cadrul societății absorbante drepturi cel puțin echivalente cu cele pe care le dețineau la societatea absorbită, cu excepția cazului în care modificarea drepturilor în cauză este aprobată de o adunare a deținătorilor de astfel de titluri ori individual de către deținătorii de astfel de titluri sau a cazului în care deținătorii au dreptul de a obține răscumpărarea titlurilor lor.\n ... \n \n(2) În cazul unei divizări, deținătorilor de valori mobiliare, altele decât acțiuni, care conferă drepturi speciale, trebuie să li se acorde în cadrul societăților beneficiare cărora li se pot opune drepturile decurgând din asemenea valori mobiliare, în conformitate cu proiectul de divizare, drepturi cel puțin echivalente cu cele de care beneficiau în societatea divizată, cu excepția cazului în care modificarea drepturilor în cauză este aprobată de o adunare a deținătorilor de astfel de valori mobiliare ori de către aceștia în mod individual sau a cazului în care deținătorii au dreptul de a obține răscumpărarea valorilor mobiliare deținute.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 243^1\n\n(1) În cazul unei fuziuni, deținătorilor de valori mobiliare, altele decât acțiuni, care conferă drepturi speciale, trebuie să li se acorde în cadrul societății absorbante drepturi cel puțin echivalente cu cele pe care le dețineau la societatea absorbită, cu excepția cazului în care modificarea drepturilor în cauză este aprobată de o adunare a deținătorilor de astfel de titluri ori individual de către deținătorii de astfel de titluri sau a cazului în care deținătorii au dreptul de a obține răscumpărarea titlurilor lor.\n ... \n \n(2) În cazul unei divizări, deținătorilor de valori mobiliare, altele decât acțiuni, care conferă drepturi speciale, trebuie să li se acorde în cadrul societăților beneficiare cărora li se pot opune drepturile decurgând din asemenea valori mobiliare, în conformitate cu proiectul de divizare, drepturi cel puțin echivalente cu cele de care beneficiau în societatea divizată, cu excepția cazului în care modificarea drepturilor în cauză este aprobată de o adunare a deținătorilor de astfel de valori mobiliare ori de către aceștia în mod individual sau a cazului în care deținătorii au dreptul de a obține răscumpărarea valorilor mobiliare deținute.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 243^2", "text": "(1) Administratorii societăților care participă la fuziune sau la divizare trebuie să întocmească un raport scris, detaliat, în care să explice proiectul de fuziune sau de divizare și să precizeze fundamentul său juridic și economic, în special cu privire la rata de schimb a acțiunilor. În cazul divizării, raportul va include, de asemenea, criteriul de repartizare a acțiunilor.\n ... \n \n(2) Raportul trebuie să descrie, de asemenea, orice dificultăți speciale apărute în realizarea evaluării.\n ... \n \n(3) În cazul divizării, raportul administratorilor va include, dacă este cazul, și informații referitoare la întocmirea raportului de evaluare a aporturilor potrivit dispozițiilor art. 215, pentru societățile beneficiare, și registrul la care acesta trebuie depus.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 243^2\n\n(1) Administratorii societăților care participă la fuziune sau la divizare trebuie să întocmească un raport scris, detaliat, în care să explice proiectul de fuziune sau de divizare și să precizeze fundamentul său juridic și economic, în special cu privire la rata de schimb a acțiunilor. În cazul divizării, raportul va include, de asemenea, criteriul de repartizare a acțiunilor.\n ... \n \n(2) Raportul trebuie să descrie, de asemenea, orice dificultăți speciale apărute în realizarea evaluării.\n ... \n \n(3) În cazul divizării, raportul administratorilor va include, dacă este cazul, și informații referitoare la întocmirea raportului de evaluare a aporturilor potrivit dispozițiilor art. 215, pentru societățile beneficiare, și registrul la care acesta trebuie depus.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 243^3", "text": "(1) Unul sau mai mulți experți, persoane fizice ori juridice, acționând pe seama fiecăreia dintre societățile care participă la fuziune sau divizare, dar independent de acestea, vor fi desemnați de către judecătorul-delegat pentru a examina proiectul de fuziune sau de divizare și a întocmi un raport scris către acționari.\n ... \n \n(2) Acest raport va preciza dacă rata de schimb a acțiunilor sau părților sociale este corectă și rezonabilă. Raportul va indica, de asemenea, metoda sau metodele folosite pentru a determina rata de schimb propusă, va preciza dacă metoda sau metodele folosite sunt adecvate pentru cazul respectiv, va indica valorile obținute prin aplicarea fiecăreia dintre aceste metode și va conține opinia experților privind ponderea atribuită metodelor în cauză pentru obținerea valorii reținute în final. Raportul va descrie, de asemenea, orice dificultăți deosebite în realizarea evaluării.\n ... \n \n(3) La cererea comună a societăților care participă la fuziune sau la divizare, judecătorul-delegat desemnează unul sau mai mulți experți acționând pentru toate societățile implicate, dar independent de acestea.\n ... \n \n(4) Fiecare dintre experții desemnați în conformitate cu prezentul articol are dreptul de a obține de la oricare dintre societățile care participă la fuziune sau la divizare toate informațiile și documentele relevante și de a face toate investigațiile necesare.\n ... \n \n(5) Examinarea proiectului de fuziune sau, după caz, de divizare și întocmirea raportului prevăzut la alin. (1) nu vor fi necesare dacă toți acționarii/asociații sau toți deținătorii altor valori mobiliare care conferă drepturi de vot la fiecare dintre societățile participante la fuziune sau la divizare decid astfel.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 243^3\n\n(1) Unul sau mai mulți experți, persoane fizice ori juridice, acționând pe seama fiecăreia dintre societățile care participă la fuziune sau divizare, dar independent de acestea, vor fi desemnați de către judecătorul-delegat pentru a examina proiectul de fuziune sau de divizare și a întocmi un raport scris către acționari.\n ... \n \n(2) Acest raport va preciza dacă rata de schimb a acțiunilor sau părților sociale este corectă și rezonabilă. Raportul va indica, de asemenea, metoda sau metodele folosite pentru a determina rata de schimb propusă, va preciza dacă metoda sau metodele folosite sunt adecvate pentru cazul respectiv, va indica valorile obținute prin aplicarea fiecăreia dintre aceste metode și va conține opinia experților privind ponderea atribuită metodelor în cauză pentru obținerea valorii reținute în final. Raportul va descrie, de asemenea, orice dificultăți deosebite în realizarea evaluării.\n ... \n \n(3) La cererea comună a societăților care participă la fuziune sau la divizare, judecătorul-delegat desemnează unul sau mai mulți experți acționând pentru toate societățile implicate, dar independent de acestea.\n ... \n \n(4) Fiecare dintre experții desemnați în conformitate cu prezentul articol are dreptul de a obține de la oricare dintre societățile care participă la fuziune sau la divizare toate informațiile și documentele relevante și de a face toate investigațiile necesare.\n ... \n \n(5) Examinarea proiectului de fuziune sau, după caz, de divizare și întocmirea raportului prevăzut la alin. (1) nu vor fi necesare dacă toți acționarii/asociații sau toți deținătorii altor valori mobiliare care conferă drepturi de vot la fiecare dintre societățile participante la fuziune sau la divizare decid astfel.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 243^4", "text": "În cazul unei fuziuni prin absorbție, prin care una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă toate activele și pasivele lor unei alte societăți care deține toate acțiunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală, următoarele articole nu se vor aplica: art. 241 lit. c)-e), art. 243^2, art. 243^3, art. 244 alin. (1) lit. b) și f), art. 245 și art. 250 alin. (1) lit. b). Articolul 242 alin. (3) rămâne aplicabil.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 243^4\n\nÎn cazul unei fuziuni prin absorbție, prin care una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă toate activele și pasivele lor unei alte societăți care deține toate acțiunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală, următoarele articole nu se vor aplica: art. 241 lit. c)-e), art. 243^2, art. 243^3, art. 244 alin. (1) lit. b) și f), art. 245 și art. 250 alin. (1) lit. b). Articolul 242 alin. (3) rămâne aplicabil."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 243^5", "text": "În cazul în care fuziunea prin absorbție este realizată de o societate absorbantă care deține cel puțin 90%, dar nu totalitatea acțiunilor/părților sociale sau a altor valori mobiliare ce conferă titularilor lor drept de vot în adunările generale ale societăților, nu este necesară elaborarea rapoartelor prevăzute la art. 243^2 și 243^3 și îndeplinirea cerințelor privind informarea acționarilor/asociaților prevăzute la art. 244 alin. (1) lit. b), d) și e). Articolul 242 alin. (3) rămâne aplicabil.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 243^5\n\nÎn cazul în care fuziunea prin absorbție este realizată de o societate absorbantă care deține cel puțin 90%, dar nu totalitatea acțiunilor/părților sociale sau a altor valori mobiliare ce conferă titularilor lor drept de vot în adunările generale ale societăților, nu este necesară elaborarea rapoartelor prevăzute la art. 243^2 și 243^3 și îndeplinirea cerințelor privind informarea acționarilor/asociaților prevăzute la art. 244 alin. (1) lit. b), d) și e). Articolul 242 alin. (3) rămâne aplicabil."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 243^6", "text": "În cazul divizării, dacă acțiunile/părțile sociale ale fiecăreia dintre societățile nou-constituite sunt repartizate acționarilor/asociaților societății divizate proporțional cu cota de participare la capitalul social al societății divizate, următoarele articole nu se vor aplica: art. 243^2, art. 243^3, art. 244 alin. (1) lit. b), d) și e).", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 243^6\n\nÎn cazul divizării, dacă acțiunile/părțile sociale ale fiecăreia dintre societățile nou-constituite sunt repartizate acționarilor/asociaților societății divizate proporțional cu cota de participare la capitalul social al societății divizate, următoarele articole nu se vor aplica: art. 243^2, art. 243^3, art. 244 alin. (1) lit. b), d) și e)."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 244", "text": "(1) Cu cel puțin o lună înainte de data adunării generale extraordinare care urmează să se pronunțe asupra proiectului de fuziune sau de divizare, organele de conducere ale societăților care iau parte la fuziune sau la divizare vor pune la dispoziția acționarilor/asociaților, la sediul societății, următoarele documente:\n ... \n \na) proiectul de fuziune sau de divizare;\n ... \n \nb) dacă este cazul, raportul administratorilor prevăzut la art. 243^2 alin. (1)-(3) și/sau informarea prevăzută la art. 243^2 alin. (4);\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 244\n\n(1) Cu cel puțin o lună înainte de data adunării generale extraordinare care urmează să se pronunțe asupra proiectului de fuziune sau de divizare, organele de conducere ale societăților care iau parte la fuziune sau la divizare vor pune la dispoziția acționarilor/asociaților, la sediul societății, următoarele documente:\n ... \n \na) proiectul de fuziune sau de divizare;\n ... \n \nb) dacă este cazul, raportul administratorilor prevăzut la art. 243^2 alin. (1)-(3) și/sau informarea prevăzută la art. 243^2 alin. (4);\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 245", "text": "(1) Administratorii societății absorbite sau ai societății care este divizată răspund civil față de acționarii sau asociații acelei societăți pentru neregularitățile comise în pregătirea și realizarea fuziunii sau divizării.\n ... \n \n(2) Experții care întocmesc raportul prevăzut la art. 243^3, pe seama societății absorbite sau divizate, răspund civil față de acționarii/asociații acestor societăți pentru neregularitățile comise în îndeplinirea îndatoririlor lor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 245\n\n(1) Administratorii societății absorbite sau ai societății care este divizată răspund civil față de acționarii sau asociații acelei societăți pentru neregularitățile comise în pregătirea și realizarea fuziunii sau divizării.\n ... \n \n(2) Experții care întocmesc raportul prevăzut la art. 243^3, pe seama societății absorbite sau divizate, răspund civil față de acționarii/asociații acestor societăți pentru neregularitățile comise în îndeplinirea îndatoririlor lor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 246", "text": "(1) În termen de 3 luni de la data publicării proiectului de fuziune sau de divizare în una dintre modalitățile prevăzute la art. 242, adunarea generală a fiecărei societăți participante va hotărî asupra fuziunii sau divizării, cu respectarea condițiilor privind convocarea ei.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 246\n\n(1) În termen de 3 luni de la data publicării proiectului de fuziune sau de divizare în una dintre modalitățile prevăzute la art. 242, adunarea generală a fiecărei societăți participante va hotărî asupra fuziunii sau divizării, cu respectarea condițiilor privind convocarea ei.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 246^1", "text": "(1) În cazul unei fuziuni prin absorbție prin care una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă toate activele și pasivele lor unei alte societăți care deține toate acțiunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală, aprobarea fuziunii de către adunarea generală a acționarilor societăților implicate în fuziune, în condițiile art. 239, nu este necesară dacă:\n ... \n \na) fiecare dintre societățile implicate în fuziune a îndeplinit cerințele de publicitate a proiectului de fuziune prevăzute de art. 242 cu cel puțin o lună înainte ca fuziunea să producă efecte;\n ... \n \nb) pe o perioadă de o lună înaintea datei de la care operațiunea produce efecte toți acționarii societății absorbante au putut consulta, la sediul societății sau pe pagina web a acesteia, documentele prevăzute la art. 244 alin. (1) lit. a), c) și d). Dispozițiile art. 244 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător;\n ... \n \nc) unul sau mai mulți acționari/asociați ai societății absorbante, deținând cel puțin 5% din capitalul social subscris, au posibilitatea de a cere convocarea unei adunări generale pentru a se pronunța asupra fuziunii.\n ... \n \n(2) În cazul în care într-o fuziune prin absorbție societatea absorbantă deține cel puțin 90%, dar nu totalitatea acțiunilor/părților sociale sau a altor valori mobiliare ce conferă titularilor lor drept de vot în adunările societăților, aprobarea fuziunii de către adunarea generală a societății absorbante nu este necesară dacă sunt întrunite condițiile prevăzute la alin. (1). Dispozițiile art. 244 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 246^1\n\n(1) În cazul unei fuziuni prin absorbție prin care una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă toate activele și pasivele lor unei alte societăți care deține toate acțiunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală, aprobarea fuziunii de către adunarea generală a acționarilor societăților implicate în fuziune, în condițiile art. 239, nu este necesară dacă:\n ... \n \na) fiecare dintre societățile implicate în fuziune a îndeplinit cerințele de publicitate a proiectului de fuziune prevăzute de art. 242 cu cel puțin o lună înainte ca fuziunea să producă efecte;\n ... \n \nb) pe o perioadă de o lună înaintea datei de la care operațiunea produce efecte toți acționarii societății absorbante au putut consulta, la sediul societății sau pe pagina web a acesteia, documentele prevăzute la art. 244 alin. (1) lit. a), c) și d). Dispozițiile art. 244 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător;\n ... \n \nc) unul sau mai mulți acționari/asociați ai societății absorbante, deținând cel puțin 5% din capitalul social subscris, au posibilitatea de a cere convocarea unei adunări generale pentru a se pronunța asupra fuziunii.\n ... \n \n(2) În cazul în care într-o fuziune prin absorbție societatea absorbantă deține cel puțin 90%, dar nu totalitatea acțiunilor/părților sociale sau a altor valori mobiliare ce conferă titularilor lor drept de vot în adunările societăților, aprobarea fuziunii de către adunarea generală a societății absorbante nu este necesară dacă sunt întrunite condițiile prevăzute la alin. (1). Dispozițiile art. 244 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 246^2", "text": "În cazul unei divizări în care societățile beneficiare dețin împreună toate acțiunile/părțile sociale ale societății divizate și toate celelalte valori mobiliare ce conferă drept de vot în adunarea generală a societății divizate, nu este necesară aprobarea divizării de către adunarea generală a societății divizate dacă:\n \na) au fost îndeplinite cerințele de publicitate a proiectului de divizare prevăzute la art. 242 cu cel puțin o lună înainte ca divizarea să producă efecte;\n ... \n \nb) pe o perioadă de o lună înaintea datei de la care operațiunea produce efecte toți acționarii societăților implicate în divizare au putut consulta documentele prevăzute la art. 244 alin. (1). Dispozițiile art. 244 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător;\n ... \n \nc) au fost îndeplinite cerințele de informare a acționarilor/asociaților și a organelor de administrare/conducere a celorlalte societăți implicate în operațiune, prevăzute la art. 243^2 alin. (4).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 246^2\n\nÎn cazul unei divizări în care societățile beneficiare dețin împreună toate acțiunile/părțile sociale ale societății divizate și toate celelalte valori mobiliare ce conferă drept de vot în adunarea generală a societății divizate, nu este necesară aprobarea divizării de către adunarea generală a societății divizate dacă:\n \na) au fost îndeplinite cerințele de publicitate a proiectului de divizare prevăzute la art. 242 cu cel puțin o lună înainte ca divizarea să producă efecte;\n ... \n \nb) pe o perioadă de o lună înaintea datei de la care operațiunea produce efecte toți acționarii societăților implicate în divizare au putut consulta documentele prevăzute la art. 244 alin. (1). Dispozițiile art. 244 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător;\n ... \n \nc) au fost îndeplinite cerințele de informare a acționarilor/asociaților și a organelor de administrare/conducere a celorlalte societăți implicate în operațiune, prevăzute la art. 243^2 alin. (4).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 247", "text": "Prin derogare de la prevederile art. 115, atunci când fuziunea sau divizarea are ca efect mărirea obligațiilor asociaților uneia dintre societățile participante, hotărârea se ia cu unanimitate de voturi.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 247\n\nPrin derogare de la prevederile art. 115, atunci când fuziunea sau divizarea are ca efect mărirea obligațiilor asociaților uneia dintre societățile participante, hotărârea se ia cu unanimitate de voturi."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 248", "text": "(1) Actul modificator al actului constitutiv al societății absorbante se înregistrează în registrul comerțului în a cărui circumscripție își are sediul societatea și, vizat de judecătorul delegat, se transmite, din oficiu, la Monitorul Oficial al României, spre publicare în Partea a IV-a, pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(2) Publicitatea pentru societățile absorbite poate fi efectuată de societatea absorbantă, în cazurile în care acele societăți nu au efectuat-o, în termen de 15 zile de la vizarea actului modificator al actului constitutiv al societății absorbante de către judecătorul delegat.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 248\n\n(1) Actul modificator al actului constitutiv al societății absorbante se înregistrează în registrul comerțului în a cărui circumscripție își are sediul societatea și, vizat de judecătorul delegat, se transmite, din oficiu, la Monitorul Oficial al României, spre publicare în Partea a IV-a, pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(2) Publicitatea pentru societățile absorbite poate fi efectuată de societatea absorbantă, în cazurile în care acele societăți nu au efectuat-o, în termen de 15 zile de la vizarea actului modificator al actului constitutiv al societății absorbante de către judecătorul delegat.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 249", "text": "Fuziunea/divizarea produce efecte:\n \na) în cazul constituirii uneia sau mai multor societăți noi, de la data înmatriculării în registrul comerțului a noii societăți sau a ultimei dintre ele;\n ... \n \nb) în alte cazuri, de la data înregistrării hotărârii ultimei adunări generale care a aprobat operațiunea, cu excepția cazului în care, prin acordul părților, se stipulează că operațiunea va avea efect la o altă dată, care nu poate fi însă ulterioară încheierii exercițiului financiar curent al societății absorbante sau societăților beneficiare, nici anterioară încheierii ultimului exercițiu financiar încheiat al societății sau societăților ce își transferă patrimoniul.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 249\n\nFuziunea/divizarea produce efecte:\n \na) în cazul constituirii uneia sau mai multor societăți noi, de la data înmatriculării în registrul comerțului a noii societăți sau a ultimei dintre ele;\n ... \n \nb) în alte cazuri, de la data înregistrării hotărârii ultimei adunări generale care a aprobat operațiunea, cu excepția cazului în care, prin acordul părților, se stipulează că operațiunea va avea efect la o altă dată, care nu poate fi însă ulterioară încheierii exercițiului financiar curent al societății absorbante sau societăților beneficiare, nici anterioară încheierii ultimului exercițiu financiar încheiat al societății sau societăților ce își transferă patrimoniul.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 250", "text": "(1) Fuziunea sau divizarea are următoarele consecințe:\n ... \n \na) transferul, atât în raporturile dintre societatea absorbită sau divizată și societatea absorbantă/societățile beneficiare, cât și în raporturile cu terții, către societatea absorbantă sau fiecare dintre societățile beneficiare al tuturor activelor și pasivelor societății absorbite/divizate; acest transfer va fi efectuat în conformitate cu regulile de repartizare stabilite în proiectul de fuziune/divizare;\n ... \n \nb) acționarii sau asociații societății absorbite sau divizate devin acționari, respectiv asociați ai societății absorbante, respectiv ai societăților beneficiare, în conformitate cu regulile de repartizare stabilite în proiectul de fuziune/divizare;\n ... \n \nc) societatea absorbită sau divizată încetează să existe.\n ... \n \n(2) Nicio acțiune sau parte socială la societatea absorbantă nu poate fi schimbată pentru acțiuni/părți sociale emise de societatea absorbită și care sunt deținute:\n ... \n \na) de către societatea absorbantă, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății; sau\n ... \n \nb) de către societatea absorbită, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății.\n ... \n \n(3) Nicio acțiune sau parte socială la una dintre societățile beneficiare nu poate fi schimbată pentru acțiuni la societatea divizată, deținute:\n ... \n \na) de către societatea beneficiară în cauză, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar pe seama societății; sau\n ... \n \nb) de către societatea divizată, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar pe seama societății.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 250\n\n(1) Fuziunea sau divizarea are următoarele consecințe:\n ... \n \na) transferul, atât în raporturile dintre societatea absorbită sau divizată și societatea absorbantă/societățile beneficiare, cât și în raporturile cu terții, către societatea absorbantă sau fiecare dintre societățile beneficiare al tuturor activelor și pasivelor societății absorbite/divizate; acest transfer va fi efectuat în conformitate cu regulile de repartizare stabilite în proiectul de fuziune/divizare;\n ... \n \nb) acționarii sau asociații societății absorbite sau divizate devin acționari, respectiv asociați ai societății absorbante, respectiv ai societăților beneficiare, în conformitate cu regulile de repartizare stabilite în proiectul de fuziune/divizare;\n ... \n \nc) societatea absorbită sau divizată încetează să existe.\n ... \n \n(2) Nicio acțiune sau parte socială la societatea absorbantă nu poate fi schimbată pentru acțiuni/părți sociale emise de societatea absorbită și care sunt deținute:\n ... \n \na) de către societatea absorbantă, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății; sau\n ... \n \nb) de către societatea absorbită, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar în contul societății.\n ... \n \n(3) Nicio acțiune sau parte socială la una dintre societățile beneficiare nu poate fi schimbată pentru acțiuni la societatea divizată, deținute:\n ... \n \na) de către societatea beneficiară în cauză, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar pe seama societății; sau\n ... \n \nb) de către societatea divizată, direct sau prin intermediul unei persoane acționând în nume propriu, dar pe seama societății.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 250^1", "text": "Prevederile prezentului capitol referitoare la divizare, cu excepția art. 250 alin. (1) lit. c), se aplică și atunci când o parte din patrimoniul unei societăți se desprinde și este transferată ca întreg uneia sau mai multor societăți existente ori unor societăți care sunt astfel constituite, în schimbul alocării de acțiuni sau părți sociale ale societăților beneficiare către:\n \na) acționarii sau asociații societății care transferă activele (desprindere în interesul acționarilor ori asociaților); sau\n ... \n \nb) societatea care transferă activele (desprindere în interesul societății).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 250^1\n\nPrevederile prezentului capitol referitoare la divizare, cu excepția art. 250 alin. (1) lit. c), se aplică și atunci când o parte din patrimoniul unei societăți se desprinde și este transferată ca întreg uneia sau mai multor societăți existente ori unor societăți care sunt astfel constituite, în schimbul alocării de acțiuni sau părți sociale ale societăților beneficiare către:\n \na) acționarii sau asociații societății care transferă activele (desprindere în interesul acționarilor ori asociaților); sau\n ... \n \nb) societatea care transferă activele (desprindere în interesul societății).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251", "text": "(1) Nulitatea unei fuziuni sau divizări poate fi declarată numai prin hotărâre judecătorească.\n ... \n \n(2) De la data realizării sale, potrivit art. 249, fuziunea, respectiv divizarea, poate fi declarată nulă doar dacă nu a fost supusă unui control judiciar în conformitate cu prevederile art. 37 sau dacă hotărârea uneia dintre adunările generale care au votat proiectul fuziunii sau al divizării este nulă ori anulabilă.\n ... \n \n(3) Procedurile de anulare și de declarare a nulității fuziunii sau divizării nu pot fi inițiate după expirarea unui termen de 6 luni de la data la care fuziunea sau divizarea a devenit efectivă, în temeiul art. 249, sau dacă situația a fost rectificată.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251\n\n(1) Nulitatea unei fuziuni sau divizări poate fi declarată numai prin hotărâre judecătorească.\n ... \n \n(2) De la data realizării sale, potrivit art. 249, fuziunea, respectiv divizarea, poate fi declarată nulă doar dacă nu a fost supusă unui control judiciar în conformitate cu prevederile art. 37 sau dacă hotărârea uneia dintre adunările generale care au votat proiectul fuziunii sau al divizării este nulă ori anulabilă.\n ... \n \n(3) Procedurile de anulare și de declarare a nulității fuziunii sau divizării nu pot fi inițiate după expirarea unui termen de 6 luni de la data la care fuziunea sau divizarea a devenit efectivă, în temeiul art. 249, sau dacă situația a fost rectificată.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^1", "text": "În cazul societăților organizate potrivit sistemului dualist, obligațiile administratorilor prevăzute la art. 241 și 243^2, respectiv la art. 245, revin directoratului, respectiv membrilor acestuia.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^1\n\nÎn cazul societăților organizate potrivit sistemului dualist, obligațiile administratorilor prevăzute la art. 241 și 243^2, respectiv la art. 245, revin directoratului, respectiv membrilor acestuia."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^2", "text": "(1) Societățile pe acțiuni, societățile în comandită pe acțiuni, societățile cu răspundere limitată - persoane juridice române - și societățile europene cu sediul social în România pot fuziona, în condițiile prezentei legi, cu societăți care au sediul social sau, după caz, administrația centrală ori sediul principal în alte state membre ale Uniunii Europene sau în state aparținând Spațiului Economic European, denumite în continuare state membre, și care funcționează în una dintre formele juridice prevăzute de art. 1 din \nDirectiva Consiliului 68/151/CEE\n din 9 martie 1968, de coordonare, în vederea echivalării, a garanțiilor impuse societăților în statele membre, în sensul art. 58 al doilea paragraf din Tratatul de instituire a Comunităților Europene, pentru protejarea intereselor asociaților sau terților, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene nr. L065 din 14 martie 1968, cu modificările ulterioare, sau cu societăți europene cu sediul social în alte state membre.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^2\n\n(1) Societățile pe acțiuni, societățile în comandită pe acțiuni, societățile cu răspundere limitată - persoane juridice române - și societățile europene cu sediul social în România pot fuziona, în condițiile prezentei legi, cu societăți care au sediul social sau, după caz, administrația centrală ori sediul principal în alte state membre ale Uniunii Europene sau în state aparținând Spațiului Economic European, denumite în continuare state membre, și care funcționează în una dintre formele juridice prevăzute de art. 1 din \nDirectiva Consiliului 68/151/CEE\n din 9 martie 1968, de coordonare, în vederea echivalării, a garanțiilor impuse societăților în statele membre, în sensul art. 58 al doilea paragraf din Tratatul de instituire a Comunităților Europene, pentru protejarea intereselor asociaților sau terților, publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene nr. L065 din 14 martie 1968, cu modificările ulterioare, sau cu societăți europene cu sediul social în alte state membre.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^3", "text": "Competența de verificare a legalității fuziunii, sub aspectul procedurii pe care o urmează societățile participante la fuziune - persoane juridice române sau societățile europene cu sediul social în România - și, dacă este cazul, societatea nou-înființată - persoană juridică română sau societate europeană cu sediul social în România -, aparține judecătorului delegat la oficiul registrului comerțului unde sunt înmatriculate societățile persoane juridice române sau societățile europene cu sediul social în România participante la fuziune, inclusiv societatea absorbantă, ori, dacă este cazul, societatea nou-înființată.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^3\n\nCompetența de verificare a legalității fuziunii, sub aspectul procedurii pe care o urmează societățile participante la fuziune - persoane juridice române sau societățile europene cu sediul social în România - și, dacă este cazul, societatea nou-înființată - persoană juridică română sau societate europeană cu sediul social în România -, aparține judecătorului delegat la oficiul registrului comerțului unde sunt înmatriculate societățile persoane juridice române sau societățile europene cu sediul social în România participante la fuziune, inclusiv societatea absorbantă, ori, dacă este cazul, societatea nou-înființată."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^4", "text": "(1) Fuziunea transfrontalieră, în sensul prezentei legi, este operațiunea prin care:\n ... \n \na) una sau mai multe societăți, dintre care cel puțin două sunt guvernate de legislația a două state membre diferite, sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei alte societăți în schimbul repartizării către acționarii/asociații societății sau societăților absorbite de acțiuni/părți sociale la societatea absorbantă și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor/părților sociale astfel repartizate; sau\n ... \n \nb) mai multe societăți, dintre care cel puțin două sunt guvernate de legislația a două state membre diferite, sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei societăți pe care o constituie, în schimbul repartizării către acționarii/asociații lor de acțiuni/părți sociale la societatea nou-înființată și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor/părților sociale astfel repartizate;\n ... \n \nc) o societate este dizolvată fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului său unei alte societăți care deține totalitatea acțiunilor sale/părților sociale sau a altor titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală.\n ... \n \n(2) Plata în numerar poate fi superioară valorii prevăzute la alin. (1) lit. a) și b), dacă legislația a cel puțin unuia dintre statele membre a căror naționalitate o dețin societățile participante la fuziune sau societatea nou-înființată permite depășirea acestui procent.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^4\n\n(1) Fuziunea transfrontalieră, în sensul prezentei legi, este operațiunea prin care:\n ... \n \na) una sau mai multe societăți, dintre care cel puțin două sunt guvernate de legislația a două state membre diferite, sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei alte societăți în schimbul repartizării către acționarii/asociații societății sau societăților absorbite de acțiuni/părți sociale la societatea absorbantă și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor/părților sociale astfel repartizate; sau\n ... \n \nb) mai multe societăți, dintre care cel puțin două sunt guvernate de legislația a două state membre diferite, sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului lor unei societăți pe care o constituie, în schimbul repartizării către acționarii/asociații lor de acțiuni/părți sociale la societatea nou-înființată și, eventual, al unei plăți în numerar de maximum 10% din valoarea nominală a acțiunilor/părților sociale astfel repartizate;\n ... \n \nc) o societate este dizolvată fără a intra în lichidare și transferă totalitatea patrimoniului său unei alte societăți care deține totalitatea acțiunilor sale/părților sociale sau a altor titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală.\n ... \n \n(2) Plata în numerar poate fi superioară valorii prevăzute la alin. (1) lit. a) și b), dacă legislația a cel puțin unuia dintre statele membre a căror naționalitate o dețin societățile participante la fuziune sau societatea nou-înființată permite depășirea acestui procent.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^5", "text": "(1) Administratorii sau membrii directoratului societăților care urmează a participa la fuziune întocmesc un proiect comun de fuziune care trebuie să cuprindă cel puțin:\n ... \n \na) forma, denumirea și sediul social ale tuturor societăților participante la fuziune;\n ... \n \nb) forma, denumirea și sediul social ale societății nou-înființate, dacă este cazul;\n ... \n \nc) condițiile alocării de acțiuni/părți sociale la societatea absorbantă sau la societatea nou-înființată;\n ... \n \nd) rata de schimb a acțiunilor/părților sociale și cuantumul eventualelor plăți în numerar;\n ... \n \ne) data de la care acțiunile/părțile sociale prevăzute la lit. c) dau deținătorilor dreptul de a participa la beneficii și orice condiții speciale care afectează acest drept;\n ... \n \nf) drepturile acordate de către societatea absorbantă sau nou-înființată deținătorilor de acțiuni care conferă drepturi speciale și celor care dețin alte valori mobiliare în afară de acțiuni sau măsurile propuse în privința acestora;\n ... \n \ng) orice avantaj special acordat experților care evaluează proiectul de fuziune și membrilor organelor administrative sau de control ale societăților implicate în fuziune;\n ... \n \nh) informații privind evaluarea patrimoniului transferat societății absorbante sau societății nou-înființate;\n ... \n \ni) data de la care tranzacțiile societății absorbite sunt considerate din punct de vedere contabil ca aparținând societății absorbante sau nou-înființate;\n ... \n \nj) efectele fuziunii asupra locurilor de muncă ale angajaților societăților participante la fuziune;\n ... \n \nk) data situațiilor financiare ale societăților participante care au fost folosite pentru a se stabili condițiile fuziunii;\n ... \n \nl) dacă este cazul, informații privind mecanismele de implicare a angajaților în definirea drepturilor acestora de a participa la activitatea societății absorbante sau nou-înființate.\n ... \n \n(2) La proiectul prevăzut la alin. (1) va fi anexat proiectul actului constitutiv al societății ce urmează a fi înființată, respectiv proiectul de act modificator al actului constitutiv al societății absorbante.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^5\n\n(1) Administratorii sau membrii directoratului societăților care urmează a participa la fuziune întocmesc un proiect comun de fuziune care trebuie să cuprindă cel puțin:\n ... \n \na) forma, denumirea și sediul social ale tuturor societăților participante la fuziune;\n ... \n \nb) forma, denumirea și sediul social ale societății nou-înființate, dacă este cazul;\n ... \n \nc) condițiile alocării de acțiuni/părți sociale la societatea absorbantă sau la societatea nou-înființată;\n ... \n \nd) rata de schimb a acțiunilor/părților sociale și cuantumul eventualelor plăți în numerar;\n ... \n \ne) data de la care acțiunile/părțile sociale prevăzute la lit. c) dau deținătorilor dreptul de a participa la beneficii și orice condiții speciale care afectează acest drept;\n ... \n \nf) drepturile acordate de către societatea absorbantă sau nou-înființată deținătorilor de acțiuni care conferă drepturi speciale și celor care dețin alte valori mobiliare în afară de acțiuni sau măsurile propuse în privința acestora;\n ... \n \ng) orice avantaj special acordat experților care evaluează proiectul de fuziune și membrilor organelor administrative sau de control ale societăților implicate în fuziune;\n ... \n \nh) informații privind evaluarea patrimoniului transferat societății absorbante sau societății nou-înființate;\n ... \n \ni) data de la care tranzacțiile societății absorbite sunt considerate din punct de vedere contabil ca aparținând societății absorbante sau nou-înființate;\n ... \n \nj) efectele fuziunii asupra locurilor de muncă ale angajaților societăților participante la fuziune;\n ... \n \nk) data situațiilor financiare ale societăților participante care au fost folosite pentru a se stabili condițiile fuziunii;\n ... \n \nl) dacă este cazul, informații privind mecanismele de implicare a angajaților în definirea drepturilor acestora de a participa la activitatea societății absorbante sau nou-înființate.\n ... \n \n(2) La proiectul prevăzut la alin. (1) va fi anexat proiectul actului constitutiv al societății ce urmează a fi înființată, respectiv proiectul de act modificator al actului constitutiv al societății absorbante.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^6", "text": "(1) Proiectul comun de fuziune transfrontalieră, semnat de reprezentanții societăților participante, se depune la oficiul registrului comerțului unde sunt înmatriculate societățile persoane juridice române și/sau societățile europene cu sediul în România, participante la fuziune, însoțit de o declarație privind modalitatea de publicare a proiectului de fuziune.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^6\n\n(1) Proiectul comun de fuziune transfrontalieră, semnat de reprezentanții societăților participante, se depune la oficiul registrului comerțului unde sunt înmatriculate societățile persoane juridice române și/sau societățile europene cu sediul în România, participante la fuziune, însoțit de o declarație privind modalitatea de publicare a proiectului de fuziune.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^7", "text": "(1) Administratorii/membrii directoratului societăților care participă la fuziune trebuie să întocmească un raport scris, detaliat, în care să explice proiectul de fuziune și să precizeze fundamentul său juridic și economic.\n ... \n \n(2) Raportul prevăzut la alin. (1) se pune la dispoziția acționarilor/asociaților, iar, în cazurile prevăzute la art. 251^10, și a reprezentantului angajaților sau, în cazul în care nu a fost desemnat, a angajaților, la sediul societății, cu cel puțin 30 de zile înaintea datei ședinței în care adunarea generală urmează a hotărî asupra fuziunii. În cazul în care societatea deține o pagină de internet proprie, raportul se publică și pe pagina de internet, pentru liberul acces al acționarilor/asociaților și angajaților.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^7\n\n(1) Administratorii/membrii directoratului societăților care participă la fuziune trebuie să întocmească un raport scris, detaliat, în care să explice proiectul de fuziune și să precizeze fundamentul său juridic și economic.\n ... \n \n(2) Raportul prevăzut la alin. (1) se pune la dispoziția acționarilor/asociaților, iar, în cazurile prevăzute la art. 251^10, și a reprezentantului angajaților sau, în cazul în care nu a fost desemnat, a angajaților, la sediul societății, cu cel puțin 30 de zile înaintea datei ședinței în care adunarea generală urmează a hotărî asupra fuziunii. În cazul în care societatea deține o pagină de internet proprie, raportul se publică și pe pagina de internet, pentru liberul acces al acționarilor/asociaților și angajaților.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^8", "text": "(1) Unul sau mai mulți experți, persoane fizice ori juridice, acționând pe seama fiecăreia dintre societățile persoane juridice române sau societățile europene cu sediul în România, care participă la fuziune, dar independent de acestea, sunt desemnați de către judecătorul-delegat pentru a examina proiectul comun de fuziune și a întocmi un raport scris către acționari/asociați.\n ... \n \n(2) Raportul prevăzut la alin. (1) va preciza dacă rata de schimb a acțiunilor/părților sociale este corectă și rezonabilă. Raportul va indica, de asemenea, metoda sau metodele folosite pentru a determina rata de schimb propusă, va preciza dacă metoda sau metodele folosite sunt adecvate pentru cazul respectiv, va indica valorile obținute prin aplicarea fiecăreia dintre aceste metode și va conține opinia experților privind ponderea atribuită metodelor în cauză pentru obținerea valorii reținute în final. Raportul va descrie, de asemenea, orice dificultăți deosebite în realizarea evaluării.\n ... \n \n(3) La cererea comună a societăților care participă la fuziune, inclusiv a celor care au naționalitatea altui stat membru, judecătorul-delegat desemnează unul sau mai mulți experți acționând pentru toate societățile participante, dar independent de acestea.\n ... \n \n(4) Fiecare dintre experții desemnați în conformitate cu prezentul articol are dreptul de a obține de la oricare dintre societățile care participă la fuziune toate informațiile și documentele relevante și de a face toate investigațiile necesare.\n ... \n \n(5) Prin hotărâre a tuturor acționarilor/asociaților societăților participante la fuziune se poate renunța la examinarea proiectului de fuziune și la întocmirea raportului prevăzut la alin. (1).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^8\n\n(1) Unul sau mai mulți experți, persoane fizice ori juridice, acționând pe seama fiecăreia dintre societățile persoane juridice române sau societățile europene cu sediul în România, care participă la fuziune, dar independent de acestea, sunt desemnați de către judecătorul-delegat pentru a examina proiectul comun de fuziune și a întocmi un raport scris către acționari/asociați.\n ... \n \n(2) Raportul prevăzut la alin. (1) va preciza dacă rata de schimb a acțiunilor/părților sociale este corectă și rezonabilă. Raportul va indica, de asemenea, metoda sau metodele folosite pentru a determina rata de schimb propusă, va preciza dacă metoda sau metodele folosite sunt adecvate pentru cazul respectiv, va indica valorile obținute prin aplicarea fiecăreia dintre aceste metode și va conține opinia experților privind ponderea atribuită metodelor în cauză pentru obținerea valorii reținute în final. Raportul va descrie, de asemenea, orice dificultăți deosebite în realizarea evaluării.\n ... \n \n(3) La cererea comună a societăților care participă la fuziune, inclusiv a celor care au naționalitatea altui stat membru, judecătorul-delegat desemnează unul sau mai mulți experți acționând pentru toate societățile participante, dar independent de acestea.\n ... \n \n(4) Fiecare dintre experții desemnați în conformitate cu prezentul articol are dreptul de a obține de la oricare dintre societățile care participă la fuziune toate informațiile și documentele relevante și de a face toate investigațiile necesare.\n ... \n \n(5) Prin hotărâre a tuturor acționarilor/asociaților societăților participante la fuziune se poate renunța la examinarea proiectului de fuziune și la întocmirea raportului prevăzut la alin. (1).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^9", "text": "Creditorii societăților - persoane juridice române sau societăți europene cu sediul în România care iau parte la fuziune au dreptul la o protecție adecvată a intereselor lor. Orice astfel de creditor, care deține o creanță certă, lichidă și anterioară datei publicării proiectului de fuziune, nescadentă la data publicării proiectului, și care nu deține deja garanții sau privilegii adecvate pentru satisfacerea creanței sale, poate face opoziție, cu respectarea condițiilor de procedură și de fond și cu efectele prevăzute la art. 243.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^9\n\nCreditorii societăților - persoane juridice române sau societăți europene cu sediul în România care iau parte la fuziune au dreptul la o protecție adecvată a intereselor lor. Orice astfel de creditor, care deține o creanță certă, lichidă și anterioară datei publicării proiectului de fuziune, nescadentă la data publicării proiectului, și care nu deține deja garanții sau privilegii adecvate pentru satisfacerea creanței sale, poate face opoziție, cu respectarea condițiilor de procedură și de fond și cu efectele prevăzute la art. 243."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^10", "text": "(1) Dacă societatea absorbantă sau nou-înființată este o societate europeană cu sediul social în România, administratorii societăților participante la fuziune asigură respectarea dreptului de implicare a angajaților în activitatea societății europene, în condițiile prevăzute de \nHotărârea Guvernului nr. 187/2007\n privind procedurile de informare, consultare și alte modalități de implicare a angajaților în activitatea societății europene.\n ... \n \n(2) Dacă în una sau mai multe dintre societățile participante guvernate de legislația altui stat membru funcționează un mecanism de implicare a angajaților în activitatea societății de tipul celui prevăzut de art. 2 lit. k) din \nDirectiva 2001/86/CE\n din 8 octombrie 2001 pentru completarea statutului societății europene în ceea ce privește implicarea lucrătorilor sau un alt mecanism de cointeresare a angajaților, societatea absorbantă sau nou-înființată - persoană juridică română - este obligată să instituie un astfel de mecanism, devenind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile art. 3 alin. (1) și (2), art. 4-7, art. 10 alin. (1) și (2) lit. a), g) și h), \nart. 11-24, 27 și 28 din Hotărârea Guvernului nr. 187/2007\n.\n ... \n \n(3) În cazul în care societatea absorbantă sau societatea nou-înființată este o persoană juridică română, organele de conducere ale societăților participante la fuziune în care funcționează mecanisme de implicare a angajaților pot, fără o negociere prealabilă, să se supună dispozițiilor de referință prevăzute de \nart. 12-23 din Hotărârea Guvernului nr. 187/2007\n sau să respecte aceste prevederi începând cu data înregistrării în registrul comerțului a modificării actului constitutiv al societății absorbante sau cu data înmatriculării societății nou-înființate, despre opțiune urmând a se face mențiune în proiectul de fuziune.\n ... \n \n(4) În situația prevăzută la alin. (3), grupul special de negociere poate decide cu o majoritate de două treimi din numărul membrilor săi care reprezintă cel puțin două treimi dintre angajați, inclusiv voturile membrilor care reprezintă angajații din cel puțin două state membre diferite, să nu declanșeze negocieri sau să înceteze negocierile deja inițiate și să admită aplicarea dispozițiilor de referință din \nHotărârea Guvernului nr. 187/2007\n.\n ... \n \n(5) Atunci când în cadrul societății persoană juridică română, care rezultă din fuziunea transfrontalieră, va funcționa un sistem de implicare a angajaților, administratorii sau, după caz, membrii directoratului au obligația să asigure protecția drepturilor angajaților rezultând din acest mecanism în cazul unei fuziuni de drept intern ulterioare, pentru o perioadă de 3 ani de la data la care fuziunea transfrontalieră a produs efecte.\n ... \n \n(6) În cazul în care, după negocieri prealabile, se aplică normele-standard de participare, adunarea generală a asociaților/acționarilor poate decide limitarea proporției de reprezentanți ai angajaților în cadrul consiliului de administrație/directoratului societății care rezultă în urma fuziunii transfrontaliere. Cu toate acestea, în cazul în care în una dintre societățile care fuzionează reprezentanții angajaților au constituit cel puțin o treime din consiliul de administrație sau de supraveghere, limitarea decisă de adunarea generală a asociaților/acționarilor nu poate avea ca efect reducerea proporției de participare a angajaților la mai puțin de o treime.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^10\n\n(1) Dacă societatea absorbantă sau nou-înființată este o societate europeană cu sediul social în România, administratorii societăților participante la fuziune asigură respectarea dreptului de implicare a angajaților în activitatea societății europene, în condițiile prevăzute de \nHotărârea Guvernului nr. 187/2007\n privind procedurile de informare, consultare și alte modalități de implicare a angajaților în activitatea societății europene.\n ... \n \n(2) Dacă în una sau mai multe dintre societățile participante guvernate de legislația altui stat membru funcționează un mecanism de implicare a angajaților în activitatea societății de tipul celui prevăzut de art. 2 lit. k) din \nDirectiva 2001/86/CE\n din 8 octombrie 2001 pentru completarea statutului societății europene în ceea ce privește implicarea lucrătorilor sau un alt mecanism de cointeresare a angajaților, societatea absorbantă sau nou-înființată - persoană juridică română - este obligată să instituie un astfel de mecanism, devenind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile art. 3 alin. (1) și (2), art. 4-7, art. 10 alin. (1) și (2) lit. a), g) și h), \nart. 11-24, 27 și 28 din Hotărârea Guvernului nr. 187/2007\n.\n ... \n \n(3) În cazul în care societatea absorbantă sau societatea nou-înființată este o persoană juridică română, organele de conducere ale societăților participante la fuziune în care funcționează mecanisme de implicare a angajaților pot, fără o negociere prealabilă, să se supună dispozițiilor de referință prevăzute de \nart. 12-23 din Hotărârea Guvernului nr. 187/2007\n sau să respecte aceste prevederi începând cu data înregistrării în registrul comerțului a modificării actului constitutiv al societății absorbante sau cu data înmatriculării societății nou-înființate, despre opțiune urmând a se face mențiune în proiectul de fuziune.\n ... \n \n(4) În situația prevăzută la alin. (3), grupul special de negociere poate decide cu o majoritate de două treimi din numărul membrilor săi care reprezintă cel puțin două treimi dintre angajați, inclusiv voturile membrilor care reprezintă angajații din cel puțin două state membre diferite, să nu declanșeze negocieri sau să înceteze negocierile deja inițiate și să admită aplicarea dispozițiilor de referință din \nHotărârea Guvernului nr. 187/2007\n.\n ... \n \n(5) Atunci când în cadrul societății persoană juridică română, care rezultă din fuziunea transfrontalieră, va funcționa un sistem de implicare a angajaților, administratorii sau, după caz, membrii directoratului au obligația să asigure protecția drepturilor angajaților rezultând din acest mecanism în cazul unei fuziuni de drept intern ulterioare, pentru o perioadă de 3 ani de la data la care fuziunea transfrontalieră a produs efecte.\n ... \n \n(6) În cazul în care, după negocieri prealabile, se aplică normele-standard de participare, adunarea generală a asociaților/acționarilor poate decide limitarea proporției de reprezentanți ai angajaților în cadrul consiliului de administrație/directoratului societății care rezultă în urma fuziunii transfrontaliere. Cu toate acestea, în cazul în care în una dintre societățile care fuzionează reprezentanții angajaților au constituit cel puțin o treime din consiliul de administrație sau de supraveghere, limitarea decisă de adunarea generală a asociaților/acționarilor nu poate avea ca efect reducerea proporției de participare a angajaților la mai puțin de o treime.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^11", "text": "(1) În cel mult 3 luni de la data publicării proiectului comun de fuziune în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, conform dispozițiilor art. 251^6 alin. (2), adunarea generală a fiecăreia dintre societăți hotărăște asupra proiectului comun de fuziune, în condițiile stabilite pentru modificarea actului constitutiv și cu respectarea condițiilor privind convocarea ei.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^11\n\n(1) În cel mult 3 luni de la data publicării proiectului comun de fuziune în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, conform dispozițiilor art. 251^6 alin. (2), adunarea generală a fiecăreia dintre societăți hotărăște asupra proiectului comun de fuziune, în condițiile stabilite pentru modificarea actului constitutiv și cu respectarea condițiilor privind convocarea ei.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^12", "text": "(1) Acționarii/asociații care nu au votat în favoarea hotărârii adunării generale prin care a fost aprobată fuziunea au dreptul de a se retrage din societate și de a solicita cumpărarea acțiunilor lor/părților sociale de către societate.\n ... \n \n(2) În cazul societăților pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni, dreptul de retragere va fi exercitat în conformitate cu prevederile art. 134.\n ... \n \n(3) Prin excepție de prevederile art. 226, în cazul societăților cu răspundere limitată, dreptul de retragere se va exercita prin aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor art. 134.\n ... \n \n(4) Acționarii/asociații pot face aplicarea dreptului de retragere reglementat de prezentul articol, doar dacă:\n ... \n \na) legislația tuturor statelor membre, a căror naționalitate o dețin societățile participante la fuziune, prevede un sistem de protecție a asociaților similar celui prevăzut de alin. (1)-(3);\n ... \n \nb) societățile participante la fuziune, guvernate de legislația altui stat membru care nu conferă asociaților un drept de retragere din societate, au acceptat în mod expres ca asociații societății - persoană juridică română - să facă uz de acest drept, făcându-se mențiune în acest sens în hotărârea adunării generale de aprobare a fuziunii.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^12\n\n(1) Acționarii/asociații care nu au votat în favoarea hotărârii adunării generale prin care a fost aprobată fuziunea au dreptul de a se retrage din societate și de a solicita cumpărarea acțiunilor lor/părților sociale de către societate.\n ... \n \n(2) În cazul societăților pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni, dreptul de retragere va fi exercitat în conformitate cu prevederile art. 134.\n ... \n \n(3) Prin excepție de prevederile art. 226, în cazul societăților cu răspundere limitată, dreptul de retragere se va exercita prin aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor art. 134.\n ... \n \n(4) Acționarii/asociații pot face aplicarea dreptului de retragere reglementat de prezentul articol, doar dacă:\n ... \n \na) legislația tuturor statelor membre, a căror naționalitate o dețin societățile participante la fuziune, prevede un sistem de protecție a asociaților similar celui prevăzut de alin. (1)-(3);\n ... \n \nb) societățile participante la fuziune, guvernate de legislația altui stat membru care nu conferă asociaților un drept de retragere din societate, au acceptat în mod expres ca asociații societății - persoană juridică română - să facă uz de acest drept, făcându-se mențiune în acest sens în hotărârea adunării generale de aprobare a fuziunii.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^13", "text": "(1) În cazul fuziunii prin absorbție, judecătorul-delegat dispune înregistrarea în registrul comerțului a actului modificator al actului constitutiv al societății absorbante - persoană juridică română sau societate europeană cu sediul social în România - după verificarea existenței certificatelor sau a documentelor similare care atestă îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, emise de autoritățile competente din celelalte state membre în care au sediul social ori, după caz, administrația centrală sau sediul principal celelalte societăți participante la fuziune, și a termenului în care acestea au fost depuse la oficiul registrului comerțului, termen ce nu poate depăși 6 luni de la emitere.\n ... \n \n(2) Dacă prin fuziune se înființează o nouă societate - persoană juridică română -, controlul de legalitate va fi efectuat în condițiile prevăzute de prezenta lege pentru forma de societate a cărei constituire a fost convenită, cu verificarea în prealabil a certificatelor sau a documentelor similare prevăzute la alin. (1).\n ... \n \n(3) În cazul în care prin fuziune se înființează o societate europeană cu sediul social în România, controlul de legalitate al fuziunii și al îndeplinirii condițiilor de înființare a societății va fi efectuat potrivit \nRegulamentului (CE) nr. 2.157/2001\n al Consiliului din 8 octombrie 2001 privind statutul societății europene și de prezenta lege.\n ... \n \n(4) Judecătorul-delegat verifică, dacă este cazul, și caracteristicile mecanismelor de implicare a angajaților în activitatea societății absorbante sau nou-constituite.\n ... \n \n(5) Dacă societatea absorbantă sau societatea nou-înființată este persoană juridică guvernată de legislația altui stat membru, inclusiv o societate europeană cu sediul social într-un alt stat membru, judecătorul-delegat verifică legalitatea hotărârii de fuziune, depusă de către administratorii/membrii directoratului la oficiul registrului comerțului în care este înregistrată societatea - persoană juridică română -, și pronunță o încheiere prin care se constată îndeplinirea condițiilor prevăzute de prezenta lege de către societatea - persoană juridică română. Încheierea este comunicată societății - persoană juridică română - la sediul acesteia.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^13\n\n(1) În cazul fuziunii prin absorbție, judecătorul-delegat dispune înregistrarea în registrul comerțului a actului modificator al actului constitutiv al societății absorbante - persoană juridică română sau societate europeană cu sediul social în România - după verificarea existenței certificatelor sau a documentelor similare care atestă îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, emise de autoritățile competente din celelalte state membre în care au sediul social ori, după caz, administrația centrală sau sediul principal celelalte societăți participante la fuziune, și a termenului în care acestea au fost depuse la oficiul registrului comerțului, termen ce nu poate depăși 6 luni de la emitere.\n ... \n \n(2) Dacă prin fuziune se înființează o nouă societate - persoană juridică română -, controlul de legalitate va fi efectuat în condițiile prevăzute de prezenta lege pentru forma de societate a cărei constituire a fost convenită, cu verificarea în prealabil a certificatelor sau a documentelor similare prevăzute la alin. (1).\n ... \n \n(3) În cazul în care prin fuziune se înființează o societate europeană cu sediul social în România, controlul de legalitate al fuziunii și al îndeplinirii condițiilor de înființare a societății va fi efectuat potrivit \nRegulamentului (CE) nr. 2.157/2001\n al Consiliului din 8 octombrie 2001 privind statutul societății europene și de prezenta lege.\n ... \n \n(4) Judecătorul-delegat verifică, dacă este cazul, și caracteristicile mecanismelor de implicare a angajaților în activitatea societății absorbante sau nou-constituite.\n ... \n \n(5) Dacă societatea absorbantă sau societatea nou-înființată este persoană juridică guvernată de legislația altui stat membru, inclusiv o societate europeană cu sediul social într-un alt stat membru, judecătorul-delegat verifică legalitatea hotărârii de fuziune, depusă de către administratorii/membrii directoratului la oficiul registrului comerțului în care este înregistrată societatea - persoană juridică română -, și pronunță o încheiere prin care se constată îndeplinirea condițiilor prevăzute de prezenta lege de către societatea - persoană juridică română. Încheierea este comunicată societății - persoană juridică română - la sediul acesteia.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^14", "text": "(1) În cazul fuziunii prin absorbție, actul modificator, vizat potrivit art. 251^13 alin. (1), se transmite, din oficiu, spre publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(2) Dacă prin fuziune se constituie o nouă societate - persoană juridică română sau o societate europeană cu sediul în România -, aceasta este supusă formalităților de publicitate prevăzute de prezenta lege pentru forma de societate convenită.\n ... \n \n(3) Oficiul registrului comerțului unde este înmatriculată societatea absorbantă sau societatea nou-înființată va notifica de îndată, pe cheltuiala societății, realizarea fuziunii autorităților similare din statele membre în care sunt înmatriculate societățile participante la fuziune, în vederea radierii acestora.\n ... \n \n(4) Oficiul registrul comerțului unde sunt înmatriculate societățile absorbite - persoane juridice române - radiază din registrul comerțului aceste societăți, în temeiul notificării comunicate de autoritatea similară din statul membru a cărui naționalitate o deține societatea absorbantă sau societatea nou-înființată.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^14\n\n(1) În cazul fuziunii prin absorbție, actul modificator, vizat potrivit art. 251^13 alin. (1), se transmite, din oficiu, spre publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala societății.\n ... \n \n(2) Dacă prin fuziune se constituie o nouă societate - persoană juridică română sau o societate europeană cu sediul în România -, aceasta este supusă formalităților de publicitate prevăzute de prezenta lege pentru forma de societate convenită.\n ... \n \n(3) Oficiul registrului comerțului unde este înmatriculată societatea absorbantă sau societatea nou-înființată va notifica de îndată, pe cheltuiala societății, realizarea fuziunii autorităților similare din statele membre în care sunt înmatriculate societățile participante la fuziune, în vederea radierii acestora.\n ... \n \n(4) Oficiul registrul comerțului unde sunt înmatriculate societățile absorbite - persoane juridice române - radiază din registrul comerțului aceste societăți, în temeiul notificării comunicate de autoritatea similară din statul membru a cărui naționalitate o deține societatea absorbantă sau societatea nou-înființată.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^15", "text": "(1) Fuziunea are următoarele consecințe:\n ... \n \na) transferul, atât în raporturile dintre societatea absorbită și societatea absorbantă/nou-înființată, cât și în raporturile cu terții, către societatea absorbantă/nou-înființată al tuturor activelor și pasivelor societății absorbite;\n ... \n \nb) acționarii sau asociații societății absorbite/participante la fuziune devin acționari, respectiv asociați ai societății absorbante/nou-înființate, în conformitate cu regulile de repartizare stabilite în proiectul de fuziune;\n ... \n \nc) societatea absorbită, respectiv societățile care formează noua societate prin fuziune încetează să existe.\n ... \n \n(2) Fuziunea produce efecte:\n ... \n \na) în cazul constituirii unei societăți, de la data înmatriculării acesteia în registrul comerțului;\n ... \n \nb) în cazul fuziunii prin absorbție, de la data înregistrării în registrul comerțului a actului modificator al actului constitutiv, cu excepția cazului în care, prin acordul părților, se stipulează că operațiunea va avea efect la o altă dată, care nu poate fi însă ulterioară încheierii exercițiului financiar curent al societății absorbante sau societăților beneficiare și nici anterioară încheierii ultimului exercițiu financiar încheiat al societății sau societăților care își transferă patrimoniul, și controlul judecătorului-delegat prevăzut de art. 251^13 alin. (1);\n ... \n \nc) în cazul în care prin fuziune se constituie o societate europeană, de la data înmatriculării acesteia.\n ... \n \n(3) Drepturile și obligațiile societăților absorbite decurgând din raporturile de muncă și care există la data intrării în vigoare a fuziunii transfrontaliere se transferă de la data prevăzută la alin. (2) societății absorbante sau nou-înființate.\n ... \n \n(4) Niciuna dintre acțiunile societății absorbante nu poate fi schimbată cu acțiuni la societatea absorbită, deținute:\n ... \n \na) fie de către societatea absorbantă sau de către o persoană care acționează în nume propriu, dar pentru societatea respectivă;\n ... \n \nb) fie de către societatea absorbită sau de către o persoană care acționează în nume propriu, dar pentru societatea respectivă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^15\n\n(1) Fuziunea are următoarele consecințe:\n ... \n \na) transferul, atât în raporturile dintre societatea absorbită și societatea absorbantă/nou-înființată, cât și în raporturile cu terții, către societatea absorbantă/nou-înființată al tuturor activelor și pasivelor societății absorbite;\n ... \n \nb) acționarii sau asociații societății absorbite/participante la fuziune devin acționari, respectiv asociați ai societății absorbante/nou-înființate, în conformitate cu regulile de repartizare stabilite în proiectul de fuziune;\n ... \n \nc) societatea absorbită, respectiv societățile care formează noua societate prin fuziune încetează să existe.\n ... \n \n(2) Fuziunea produce efecte:\n ... \n \na) în cazul constituirii unei societăți, de la data înmatriculării acesteia în registrul comerțului;\n ... \n \nb) în cazul fuziunii prin absorbție, de la data înregistrării în registrul comerțului a actului modificator al actului constitutiv, cu excepția cazului în care, prin acordul părților, se stipulează că operațiunea va avea efect la o altă dată, care nu poate fi însă ulterioară încheierii exercițiului financiar curent al societății absorbante sau societăților beneficiare și nici anterioară încheierii ultimului exercițiu financiar încheiat al societății sau societăților care își transferă patrimoniul, și controlul judecătorului-delegat prevăzut de art. 251^13 alin. (1);\n ... \n \nc) în cazul în care prin fuziune se constituie o societate europeană, de la data înmatriculării acesteia.\n ... \n \n(3) Drepturile și obligațiile societăților absorbite decurgând din raporturile de muncă și care există la data intrării în vigoare a fuziunii transfrontaliere se transferă de la data prevăzută la alin. (2) societății absorbante sau nou-înființate.\n ... \n \n(4) Niciuna dintre acțiunile societății absorbante nu poate fi schimbată cu acțiuni la societatea absorbită, deținute:\n ... \n \na) fie de către societatea absorbantă sau de către o persoană care acționează în nume propriu, dar pentru societatea respectivă;\n ... \n \nb) fie de către societatea absorbită sau de către o persoană care acționează în nume propriu, dar pentru societatea respectivă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^16", "text": "(1) Administratorii societății absorbite sau ai celor ce au format noua societate răspund civil față de asociații acelei/acelor societăți pentru neregularitățile comise în pregătirea și realizarea fuziunii.\n ... \n \n(2) Experții care întocmesc raportul prevăzut la art. 251^8, pe seama societății absorbite sau a societăților ce formează noua societate, răspund civil față de asociații acestor societăți pentru neregularitățile comise în îndeplinirea îndatoririlor lor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^16\n\n(1) Administratorii societății absorbite sau ai celor ce au format noua societate răspund civil față de asociații acelei/acelor societăți pentru neregularitățile comise în pregătirea și realizarea fuziunii.\n ... \n \n(2) Experții care întocmesc raportul prevăzut la art. 251^8, pe seama societății absorbite sau a societăților ce formează noua societate, răspund civil față de asociații acestor societăți pentru neregularitățile comise în îndeplinirea îndatoririlor lor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^17", "text": "În cazul unei fuziuni prin absorbție, prin care una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă toate activele și pasivele lor unei alte societăți care deține toate acțiunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală, nu se aplică prevederile art. 251^5 alin. (1) lit. c), d) și e), art. 251^8, art. 251^15 alin. (1) lit. b) și ale art. 251^16.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^17\n\nÎn cazul unei fuziuni prin absorbție, prin care una sau mai multe societăți sunt dizolvate fără a intra în lichidare și transferă toate activele și pasivele lor unei alte societăți care deține toate acțiunile lor sau alte titluri conferind drepturi de vot în adunarea generală, nu se aplică prevederile art. 251^5 alin. (1) lit. c), d) și e), art. 251^8, art. 251^15 alin. (1) lit. b) și ale art. 251^16."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^18", "text": "În cazul în care fuziunea transfrontalieră prin absorbție este realizată de o societate absorbantă care deține cel puțin 90%, dar nu totalitatea acțiunilor/părților sociale sau a altor valori mobiliare ce conferă titularilor lor drept de vot în adunările generale ale societății/societăților absorbite, rapoartele expertului sau experților independenți, prevăzute la art. 251^18, și documentele supuse controlului sunt obligatorii numai în măsura în care legea care guvernează societatea absorbantă sau societatea/societățile absorbite prevede astfel.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^18\n\nÎn cazul în care fuziunea transfrontalieră prin absorbție este realizată de o societate absorbantă care deține cel puțin 90%, dar nu totalitatea acțiunilor/părților sociale sau a altor valori mobiliare ce conferă titularilor lor drept de vot în adunările generale ale societății/societăților absorbite, rapoartele expertului sau experților independenți, prevăzute la art. 251^18, și documentele supuse controlului sunt obligatorii numai în măsura în care legea care guvernează societatea absorbantă sau societatea/societățile absorbite prevede astfel."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 251^19", "text": "(1) Nulitatea unei fuziuni poate fi declarată numai prin hotărâre judecătorească.\n ... \n \n(2) Nulitatea fuziunii nu poate interveni după data la care aceasta a produs efecte, dată stabilită potrivit art. 251^15 alin. (2).\n ... \n \n(3) Procedurile de anulare și de declarare a nulității nu pot fi inițiate dacă situația a fost rectificată. Dacă neregularitatea ce poate conduce la declararea nulității unei fuziuni poate fi remediată, instanța competentă acordă societăților participante un termen pentru rectificarea acesteia.\n ... \n \n(4) Hotărârea definitivă de declarare a nulității fuziunii va fi înaintată din oficiu de către instanță oficiilor registrului comerțului de la sediile societăților implicate în fuziune.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 251^19\n\n(1) Nulitatea unei fuziuni poate fi declarată numai prin hotărâre judecătorească.\n ... \n \n(2) Nulitatea fuziunii nu poate interveni după data la care aceasta a produs efecte, dată stabilită potrivit art. 251^15 alin. (2).\n ... \n \n(3) Procedurile de anulare și de declarare a nulității nu pot fi inițiate dacă situația a fost rectificată. Dacă neregularitatea ce poate conduce la declararea nulității unei fuziuni poate fi remediată, instanța competentă acordă societăților participante un termen pentru rectificarea acesteia.\n ... \n \n(4) Hotărârea definitivă de declarare a nulității fuziunii va fi înaintată din oficiu de către instanță oficiilor registrului comerțului de la sediile societăților implicate în fuziune.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 252", "text": "(1) Pentru lichidarea și repartizarea patrimoniului social, chiar dacă în actul constitutiv se prevăd norme în acest scop, sunt obligatorii următoarele reguli:\n ... \n \na) până la preluarea funcției de către lichidatori, administratorii și directorii, respectiv membrii directoratului, continuă să-și exercite atribuțiile, cu excepția celor prevăzute la art. 233;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 252\n\n(1) Pentru lichidarea și repartizarea patrimoniului social, chiar dacă în actul constitutiv se prevăd norme în acest scop, sunt obligatorii următoarele reguli:\n ... \n \na) până la preluarea funcției de către lichidatori, administratorii și directorii, respectiv membrii directoratului, continuă să-și exercite atribuțiile, cu excepția celor prevăzute la art. 233;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 253", "text": "(1) Lichidatorii vor putea fi persoane fizice sau persoane juridice. Lichidatorii persoane fizice sau reprezentanții permanenți - persoane fizice ale societății lichidatoare - trebuie să fie lichidatori autorizați, în condițiile legii.\n ... \n \n(2) Lichidatorii au aceeași răspundere ca și administratorii, respectiv membrii directoratului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 253\n\n(1) Lichidatorii vor putea fi persoane fizice sau persoane juridice. Lichidatorii persoane fizice sau reprezentanții permanenți - persoane fizice ale societății lichidatoare - trebuie să fie lichidatori autorizați, în condițiile legii.\n ... \n \n(2) Lichidatorii au aceeași răspundere ca și administratorii, respectiv membrii directoratului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 254", "text": "În cazul societăților a căror activitate s-a desfășurat în baza autorizației de mediu prevăzute de \nLegea protecției mediului nr. 137/1995\n, republicată*), cu modificările și completările ulterioare, lichidatorii sunt obligați să ia măsuri pentru efectuarea bilanțului de mediu, prevăzut de această lege, și să comunice rezultatele acestui bilanț agenției teritoriale pentru protecția mediului.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 254\n\nÎn cazul societăților a căror activitate s-a desfășurat în baza autorizației de mediu prevăzute de \nLegea protecției mediului nr. 137/1995\n, republicată*), cu modificările și completările ulterioare, lichidatorii sunt obligați să ia măsuri pentru efectuarea bilanțului de mediu, prevăzut de această lege, și să comunice rezultatele acestui bilanț agenției teritoriale pentru protecția mediului."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 255", "text": "(1) În afară de puterile conferite de asociați, cu aceeași majoritate cerută pentru numirea lor, lichidatorii vor putea:\n ... \n \na) să stea în judecată în numele societății;\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 255\n\n(1) În afară de puterile conferite de asociați, cu aceeași majoritate cerută pentru numirea lor, lichidatorii vor putea:\n ... \n \na) să stea în judecată în numele societății;\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 256", "text": "(1) Lichidatorii nu pot plăti asociaților nici o sumă în contul părților ce li s-ar cuveni din lichidare, înaintea achitării creditorilor societății.\n ... \n \n(2) Asociații vor putea cere însă ca sumele reținute să fie depuse la Casa de Economii și Consemnațiuni - C.E.C. - S.A. ori la o bancă sau la una dintre unitățile acestora și să se facă repartizarea asupra acțiunilor sau părților sociale, chiar în timpul lichidării, dacă, în afară de ceea ce este necesar pentru îndeplinirea tuturor obligațiilor societății, scadente sau care vor ajunge la scadență, mai rămâne un disponibil de cel puțin 10% din cuantumul lor.\n ... \n \n(3) Împotriva deciziilor lichidatorilor creditorii societății pot face opoziție în condițiile art. 62.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 256\n\n(1) Lichidatorii nu pot plăti asociaților nici o sumă în contul părților ce li s-ar cuveni din lichidare, înaintea achitării creditorilor societății.\n ... \n \n(2) Asociații vor putea cere însă ca sumele reținute să fie depuse la Casa de Economii și Consemnațiuni - C.E.C. - S.A. ori la o bancă sau la una dintre unitățile acestora și să se facă repartizarea asupra acțiunilor sau părților sociale, chiar în timpul lichidării, dacă, în afară de ceea ce este necesar pentru îndeplinirea tuturor obligațiilor societății, scadente sau care vor ajunge la scadență, mai rămâne un disponibil de cel puțin 10% din cuantumul lor.\n ... \n \n(3) Împotriva deciziilor lichidatorilor creditorii societății pot face opoziție în condițiile art. 62.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 257", "text": "Lichidatorii care probează, prin prezentarea situației financiare anuale, că fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente să acopere pasivul exigibil trebuie să ceară sumele necesare asociaților care răspund nelimitat sau celor care nu au efectuat integral vărsămintele, dacă aceștia sunt obligați, potrivit formei societății, să le procure sau, dacă sunt debitori față de societate, pentru vărsămintele neefectuate, la care erau obligați în calitate de asociat.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 257\n\nLichidatorii care probează, prin prezentarea situației financiare anuale, că fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente să acopere pasivul exigibil trebuie să ceară sumele necesare asociaților care răspund nelimitat sau celor care nu au efectuat integral vărsămintele, dacă aceștia sunt obligați, potrivit formei societății, să le procure sau, dacă sunt debitori față de societate, pentru vărsămintele neefectuate, la care erau obligați în calitate de asociat."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 258", "text": "Lichidatorii care au achitat datoriile societății cu proprii lor bani nu vor putea să exercite împotriva societății drepturi mai mari decât acelea ce aparțineau creditorilor plătiți.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 258\n\nLichidatorii care au achitat datoriile societății cu proprii lor bani nu vor putea să exercite împotriva societății drepturi mai mari decât acelea ce aparțineau creditorilor plătiți."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 259", "text": "Creditorii societății au dreptul de a exercita contra lichidatorilor acțiunile care decurg din creanțele ajunse la termen, până la concurența bunurilor existente în patrimoniul societății, și numai după aceea de a se îndrepta împotriva asociaților, pentru plata sumelor datorate din valoarea acțiunilor subscrise sau din aceea a aporturilor la capitalul social.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 259\n\nCreditorii societății au dreptul de a exercita contra lichidatorilor acțiunile care decurg din creanțele ajunse la termen, până la concurența bunurilor existente în patrimoniul societății, și numai după aceea de a se îndrepta împotriva asociaților, pentru plata sumelor datorate din valoarea acțiunilor subscrise sau din aceea a aporturilor la capitalul social."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 260", "text": "(1) Lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data înregistrării în registrul comerțului a mențiunii de dizolvare. Pentru motive temeinice, la cererea lichidatorului, oficiul registrului comerțului poate prelungi acest termen cu încă un an, dar nu mai mult de două ori.\n ... \n \n(2) Lichidarea nu liberează pe acționari/asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de insolvență a societății.\n ... \n \n(3) În termen de 60 de zile de la înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de dizolvare vor fi numiți lichidatorii, în condițiile art. 262, respectiv art. 264.\n ... \n \n(4) În termen de 60 de zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului, un raport privind situația economică a societății. Dacă, potrivit raportului, debitorul îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, lichidatorul are obligația de a solicita deschiderea acestei proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului.\n ... \n \n(5) Nerespectarea obligației de depunere a raportului prevăzut la alin. (4) constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 50 lei la 100 lei. Constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor se realizează, din oficiu sau la sesizarea oricărei părți interesate, de către persoana competentă cu soluționarea cererilor de înregistrare în registrul comerțului. Sancțiunea se aplică și lichidatorului care nu introduce cererea de deschidere a procedurii de faliment în termenul prevăzut la alin. (4).\n ... \n \n(6) În termen de 15 zile de la terminarea lichidării, lichidatorii vor depune la registrul comerțului cererea de radiere a societății din registrul comerțului, pe baza raportului final de lichidare și a situațiilor financiare de lichidare prin care se prezintă situația patrimoniului, a creanțelor și repartizarea activelor rămase, după caz, sub sancțiunea unei amenzi de 20 lei pe zi de întârziere, care va fi aplicată, din oficiu sau la sesizarea oricărei părți interesate, de către persoana competentă cu soluționarea cererilor de înregistrare în registrul comerțului. Rezoluția prin care se dispune radierea societății din registrul comerțului se publică pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și pe portalul de servicii on-line al acestuia.\n ... \n \n(7) Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. (1), prelungit după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere, Oficiul Național al Registrului Comerțului sau orice persoană interesată va solicita tribunalului radierea societății din registrul comerțului. Lista societăților pentru care Oficiul Național al Registrului Comerțului urmează să formuleze acțiuni de radiere se afișează pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte și se transmite Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală.\n ... \n \n(8) Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat radierea se comunică societății, oficiului registrului comerțului pentru radierea societății din registrul comerțului, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - administrația județeană a finanțelor publice/administrația finanțelor publice a sectorului și se publică pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și pe portalul de servicii on-line al acestuia. În cazul mai multor hotărâri judecătorești de radiere, pentru situațiile prevăzute la alin. (7), publicitatea se va putea efectua în forma unui tabel cuprinzând: numărul de ordine în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, denumirea, forma juridică și sediul societății dizolvate, instanța care a dispus radierea, numărul dosarului, numărul și data hotărârii de radiere.\n ... \n \n(9) Orice persoană interesată poate face apel împotriva hotărârii de radiere, în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității conform prevederilor alin. (8). Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului.\n ... \n \n(10) În cazul în care prevederile art. 270^1 nu sunt aplicabile, întrucât societatea aflată în lichidare, deși întrunește condițiile prevăzute la \nart. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, nu îndeplinește și cerința prevăzută la art. 5 pct. 72 din aceeași lege, persoana învestită cu soluționarea cererii va dispune radierea societății în baza raportului lichidatorului numit.\n ... \n \n(11) Bunurile rămase din patrimoniul societății radiate din registrul comerțului, în condițiile prezentului articol, revin acționarilor/asociaților, în condițiile legii.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 260\n\n(1) Lichidarea societății trebuie terminată în cel mult un an de la data înregistrării în registrul comerțului a mențiunii de dizolvare. Pentru motive temeinice, la cererea lichidatorului, oficiul registrului comerțului poate prelungi acest termen cu încă un an, dar nu mai mult de două ori.\n ... \n \n(2) Lichidarea nu liberează pe acționari/asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de insolvență a societății.\n ... \n \n(3) În termen de 60 de zile de la înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de dizolvare vor fi numiți lichidatorii, în condițiile art. 262, respectiv art. 264.\n ... \n \n(4) În termen de 60 de zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului, un raport privind situația economică a societății. Dacă, potrivit raportului, debitorul îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, lichidatorul are obligația de a solicita deschiderea acestei proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului.\n ... \n \n(5) Nerespectarea obligației de depunere a raportului prevăzut la alin. (4) constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 50 lei la 100 lei. Constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor se realizează, din oficiu sau la sesizarea oricărei părți interesate, de către persoana competentă cu soluționarea cererilor de înregistrare în registrul comerțului. Sancțiunea se aplică și lichidatorului care nu introduce cererea de deschidere a procedurii de faliment în termenul prevăzut la alin. (4).\n ... \n \n(6) În termen de 15 zile de la terminarea lichidării, lichidatorii vor depune la registrul comerțului cererea de radiere a societății din registrul comerțului, pe baza raportului final de lichidare și a situațiilor financiare de lichidare prin care se prezintă situația patrimoniului, a creanțelor și repartizarea activelor rămase, după caz, sub sancțiunea unei amenzi de 20 lei pe zi de întârziere, care va fi aplicată, din oficiu sau la sesizarea oricărei părți interesate, de către persoana competentă cu soluționarea cererilor de înregistrare în registrul comerțului. Rezoluția prin care se dispune radierea societății din registrul comerțului se publică pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și pe portalul de servicii on-line al acestuia.\n ... \n \n(7) Dacă în termen de 3 luni de la expirarea termenului menționat la alin. (1), prelungit după caz, oficiul registrului comerțului nu a fost sesizat cu nicio cerere de radiere, Oficiul Național al Registrului Comerțului sau orice persoană interesată va solicita tribunalului radierea societății din registrul comerțului. Lista societăților pentru care Oficiul Național al Registrului Comerțului urmează să formuleze acțiuni de radiere se afișează pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia cu cel puțin 15 zile calendaristice înainte și se transmite Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală.\n ... \n \n(8) Hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat radierea se comunică societății, oficiului registrului comerțului pentru radierea societății din registrul comerțului, Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală - administrația județeană a finanțelor publice/administrația finanțelor publice a sectorului și se publică pe pagina de internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și pe portalul de servicii on-line al acestuia. În cazul mai multor hotărâri judecătorești de radiere, pentru situațiile prevăzute la alin. (7), publicitatea se va putea efectua în forma unui tabel cuprinzând: numărul de ordine în registrul comerțului, codul unic de înregistrare, denumirea, forma juridică și sediul societății dizolvate, instanța care a dispus radierea, numărul dosarului, numărul și data hotărârii de radiere.\n ... \n \n(9) Orice persoană interesată poate face apel împotriva hotărârii de radiere, în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității conform prevederilor alin. (8). Apelantul va depune o copie a apelului la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului.\n ... \n \n(10) În cazul în care prevederile art. 270^1 nu sunt aplicabile, întrucât societatea aflată în lichidare, deși întrunește condițiile prevăzute la \nart. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014\n privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, nu îndeplinește și cerința prevăzută la art. 5 pct. 72 din aceeași lege, persoana învestită cu soluționarea cererii va dispune radierea societății în baza raportului lichidatorului numit.\n ... \n \n(11) Bunurile rămase din patrimoniul societății radiate din registrul comerțului, în condițiile prezentului articol, revin acționarilor/asociaților, în condițiile legii.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 261", "text": "(1) După aprobarea socotelilor și terminarea repartiției, registrele și actele societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, ce nu vor fi necesare vreunuia dintre asociați, se vor depune la asociatul desemnat de majoritate.\n ... \n \n(2) În societățile pe acțiuni și în comandită pe acțiuni registrele prevăzute de art. 177 alin. 1 lit. a)-f) vor fi depuse la registrul comerțului la care a fost înregistrată societatea, unde orice parte interesată va putea lua cunoștință de ele cu autorizarea judecătorului delegat, iar restul actelor societății vor fi depuse la Arhivele Naționale.\n ... \n \n(3) Registrele tuturor societăților vor fi păstrate timp de 5 ani.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Lichidarea societăților în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 261\n\n(1) După aprobarea socotelilor și terminarea repartiției, registrele și actele societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, ce nu vor fi necesare vreunuia dintre asociați, se vor depune la asociatul desemnat de majoritate.\n ... \n \n(2) În societățile pe acțiuni și în comandită pe acțiuni registrele prevăzute de art. 177 alin. 1 lit. a)-f) vor fi depuse la registrul comerțului la care a fost înregistrată societatea, unde orice parte interesată va putea lua cunoștință de ele cu autorizarea judecătorului delegat, iar restul actelor societății vor fi depuse la Arhivele Naționale.\n ... \n \n(3) Registrele tuturor societăților vor fi păstrate timp de 5 ani.\n ... \n\n + \n \nCapitolul II\n Lichidarea societăților în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 262", "text": "(1) Numirea lichidatorilor în societățile în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată va fi făcută de toți asociații, dacă în contractul de societate nu se prevede altfel.\n ... \n \n(2) Dacă nu se va putea întruni unanimitatea voturilor, numirea lichidatorilor va fi făcută de instanță, la cererea oricărui asociat ori administrator, cu ascultarea tuturor asociaților și administratorilor.\n ... \n \n(3) Împotriva sentinței se poate declara numai apel de către asociați sau administratori, în termen de 15 zile de la pronunțare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 262\n\n(1) Numirea lichidatorilor în societățile în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată va fi făcută de toți asociații, dacă în contractul de societate nu se prevede altfel.\n ... \n \n(2) Dacă nu se va putea întruni unanimitatea voturilor, numirea lichidatorilor va fi făcută de instanță, la cererea oricărui asociat ori administrator, cu ascultarea tuturor asociaților și administratorilor.\n ... \n \n(3) Împotriva sentinței se poate declara numai apel de către asociați sau administratori, în termen de 15 zile de la pronunțare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 263", "text": "(1) După terminarea lichidării societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, lichidatorii trebuie să întocmească situația financiară și să propună repartizarea activului între asociați.\n ... \n(1^1) Situația financiară semnată de către lichidatori se înaintează spre a fi înregistrată și publicată pe pagina de internet a oficiului registrului comerțului.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 263\n\n(1) După terminarea lichidării societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, lichidatorii trebuie să întocmească situația financiară și să propună repartizarea activului între asociați.\n ... \n(1^1) Situația financiară semnată de către lichidatori se înaintează spre a fi înregistrată și publicată pe pagina de internet a oficiului registrului comerțului."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 264", "text": "(1) Numirea lichidatorilor în societățile pe acțiuni și în comandită pe acțiuni se face de adunarea generală, care hotărăște lichidarea, dacă, prin actul constitutiv, nu se prevede altfel.\n ... \n \n(2) Adunarea generală hotărăște cu majoritatea prevăzută pentru modificarea actului constitutiv.\n ... \n \n(3) În cazul în care majoritatea nu a fost obținută, numirea se face de tribunal, la cererea oricăruia dintre administratori, respectiv dintre membrii directoratului, sau dintre asociați, cu citarea societății și a celor care au cerut-o. Hotărârea este supusă numai apelului.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 264\n\n(1) Numirea lichidatorilor în societățile pe acțiuni și în comandită pe acțiuni se face de adunarea generală, care hotărăște lichidarea, dacă, prin actul constitutiv, nu se prevede altfel.\n ... \n \n(2) Adunarea generală hotărăște cu majoritatea prevăzută pentru modificarea actului constitutiv.\n ... \n \n(3) În cazul în care majoritatea nu a fost obținută, numirea se face de tribunal, la cererea oricăruia dintre administratori, respectiv dintre membrii directoratului, sau dintre asociați, cu citarea societății și a celor care au cerut-o. Hotărârea este supusă numai apelului.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 265", "text": "(1) Administratorii, respectiv membrii directoratului, vor prezenta lichidatorilor o dare de seamă asupra gestiunii, pentru timpul trecut de la ultima situație financiară aprobată până la începerea lichidării.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 265\n\n(1) Administratorii, respectiv membrii directoratului, vor prezenta lichidatorilor o dare de seamă asupra gestiunii, pentru timpul trecut de la ultima situație financiară aprobată până la începerea lichidării.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 266", "text": "(1) În cazul în care unul sau mai mulți administratori, respectiv membri ai directoratului, sunt numiți lichidatori, darea de seamă asupra gestiunii administratorilor, respectiv a directoratului, se va depune la oficiul registrului comerțului și se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, împreună cu bilanțul final de lichidare.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 266\n\n(1) În cazul în care unul sau mai mulți administratori, respectiv membri ai directoratului, sunt numiți lichidatori, darea de seamă asupra gestiunii administratorilor, respectiv a directoratului, se va depune la oficiul registrului comerțului și se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, împreună cu bilanțul final de lichidare.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 268", "text": "(1) După terminarea lichidării, lichidatorii întocmesc situația financiară finală, arătând partea ce se cuvine fiecărei acțiuni din repartizarea activului societății, însoțită de raportul cenzorilor sau, după caz, raportul auditorilor financiari.\n ... \n \n(2) Situația financiară, semnată de lichidatori, se va depune, pentru a fi menționată, la oficiul registrului comerțului și se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ... \n \n(3) Orice acționar poate face opoziție, în condițiile art. 62.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 268\n\n(1) După terminarea lichidării, lichidatorii întocmesc situația financiară finală, arătând partea ce se cuvine fiecărei acțiuni din repartizarea activului societății, însoțită de raportul cenzorilor sau, după caz, raportul auditorilor financiari.\n ... \n \n(2) Situația financiară, semnată de lichidatori, se va depune, pentru a fi menționată, la oficiul registrului comerțului și se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.\n ... \n \n(3) Orice acționar poate face opoziție, în condițiile art. 62.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 269", "text": "(1) Dacă termenul prevăzut la art. 266 alin. (3) a expirat fără a se face opoziție, situația financiară se consideră aprobată de toți acționarii, iar lichidatorii sunt liberați, sub rezerva repartizării activului societății.\n ... \n \n(2) Independent de expirarea termenului, chitanța de primire a celei din urmă repartiții ține loc de aprobare a contului și a repartiției făcute fiecărui acționar.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 269\n\n(1) Dacă termenul prevăzut la art. 266 alin. (3) a expirat fără a se face opoziție, situația financiară se consideră aprobată de toți acționarii, iar lichidatorii sunt liberați, sub rezerva repartizării activului societății.\n ... \n \n(2) Independent de expirarea termenului, chitanța de primire a celei din urmă repartiții ține loc de aprobare a contului și a repartiției făcute fiecărui acționar.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270", "text": "(1) Sumele cuvenite acționarilor, neîncasate în termen de două luni de la publicarea situației financiare, vor fi depuse la o bancă sau la una dintre unitățile acesteia, cu arătarea numelui și prenumelui acționarului, dacă acțiunile sunt nominative, sau a numerelor acțiunilor, dacă ele sunt la purtător.\n ... \n \n(2) Plata se va face persoanei arătate sau posesorului acțiunilor, reținându-se titlul.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270\n\n(1) Sumele cuvenite acționarilor, neîncasate în termen de două luni de la publicarea situației financiare, vor fi depuse la o bancă sau la una dintre unitățile acesteia, cu arătarea numelui și prenumelui acționarului, dacă acțiunile sunt nominative, sau a numerelor acțiunilor, dacă ele sunt la purtător.\n ... \n \n(2) Plata se va face persoanei arătate sau posesorului acțiunilor, reținându-se titlul.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^1", "text": "În cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței. În condițiile legislației insolvenței, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolvenței față de societatea aflată în curs de lichidare.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^1\n\nÎn cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței. În condițiile legislației insolvenței, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolvenței față de societatea aflată în curs de lichidare."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^2", "text": "Constatând îndeplinirea condițiilor prevăzute de legea insolvenței, judecătorul-sindic va dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenței.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^2\n\nConstatând îndeplinirea condițiilor prevăzute de legea insolvenței, judecătorul-sindic va dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenței."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^2", "text": "a)\nSocietăților europene cu sediul în România le sunt aplicabile prevederile \nRegulamentului Consiliului (CE) nr. 2.157/2001\n din 8 octombrie 2001 privind statutul societății europene, cele ale prezentului capitol, precum și cele privitoare la societățile pe acțiuni, în măsura compatibilității lor cu dispozițiile regulamentului comunitar.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^2\n\na)\nSocietăților europene cu sediul în România le sunt aplicabile prevederile \nRegulamentului Consiliului (CE) nr. 2.157/2001\n din 8 octombrie 2001 privind statutul societății europene, cele ale prezentului capitol, precum și cele privitoare la societățile pe acțiuni, în măsura compatibilității lor cu dispozițiile regulamentului comunitar."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^2", "text": "b)\n \n(1) Societățile europene cu sediul social în România au personalitate juridică de la data înmatriculării în registrul comerțului.\n ... \n \n(2) O societate europeană nu poate fi înmatriculată în registrul comerțului decât după încheierea unui acord privind implicarea angajaților în activitatea societății, în condițiile prevăzute de \nHotărârea Guvernului nr. 187/2007\n.\n ... \n \n(3) În termen de 30 de zile de la înregistrare, Oficiul Național al Registrului Comerțului va comunica Jurnalului Oficial al Uniunii Europene un anunț privind înmatricularea societății. Anunțul va cuprinde informațiile prevăzute de art. 14 din \nRegulamentul Consiliului (CE) nr. 2.157/2001\n.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^2\n\nb)\n \n(1) Societățile europene cu sediul social în România au personalitate juridică de la data înmatriculării în registrul comerțului.\n ... \n \n(2) O societate europeană nu poate fi înmatriculată în registrul comerțului decât după încheierea unui acord privind implicarea angajaților în activitatea societății, în condițiile prevăzute de \nHotărârea Guvernului nr. 187/2007\n.\n ... \n \n(3) În termen de 30 de zile de la înregistrare, Oficiul Național al Registrului Comerțului va comunica Jurnalului Oficial al Uniunii Europene un anunț privind înmatricularea societății. Anunțul va cuprinde informațiile prevăzute de art. 14 din \nRegulamentul Consiliului (CE) nr. 2.157/2001\n.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^2", "text": "c)\n \n(1) Orice societate europeană înmatriculată în România își poate transfera sediul social într-un alt stat membru.\n ... \n \n(2) Proiectul de transfer, vizat de judecătorul-delegat, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala societății, cu cel puțin 30 de zile înaintea datei ședinței în care adunarea generală extraordinară urmează a hotărî asupra transferului.\n ... \n \n(3) Hotărârea adunării generale privind transferul sediului social al societății europene într-un alt stat membru se adoptă în condițiile art. 115 alin. (2). În cazul în care acționarii reprezentând majoritatea capitalului social sunt prezenți sau reprezentanți, decizia poate fi adoptată cu majoritate simplă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^2\n\nc)\n \n(1) Orice societate europeană înmatriculată în România își poate transfera sediul social într-un alt stat membru.\n ... \n \n(2) Proiectul de transfer, vizat de judecătorul-delegat, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala societății, cu cel puțin 30 de zile înaintea datei ședinței în care adunarea generală extraordinară urmează a hotărî asupra transferului.\n ... \n \n(3) Hotărârea adunării generale privind transferul sediului social al societății europene într-un alt stat membru se adoptă în condițiile art. 115 alin. (2). În cazul în care acționarii reprezentând majoritatea capitalului social sunt prezenți sau reprezentanți, decizia poate fi adoptată cu majoritate simplă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^2", "text": "d)\n \n(1) Creditorii societăților europene ale căror creanțe sunt anterioare datei publicării proiectului de transfer și care nu sunt scadente la data publicării pot face opoziție în condițiile art. 62.\n ... \n \n(2) Opoziția prevăzută la alin. (1) suspendă executarea operațiunii până la data la care hotărârea judecătorească rămâne definitivă, în afară de cazul în care societatea debitoare face dovada plății datoriilor sau oferă garanții acceptate de creditori ori încheie cu aceștia un acord pentru plata datoriilor.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^2\n\nd)\n \n(1) Creditorii societăților europene ale căror creanțe sunt anterioare datei publicării proiectului de transfer și care nu sunt scadente la data publicării pot face opoziție în condițiile art. 62.\n ... \n \n(2) Opoziția prevăzută la alin. (1) suspendă executarea operațiunii până la data la care hotărârea judecătorească rămâne definitivă, în afară de cazul în care societatea debitoare face dovada plății datoriilor sau oferă garanții acceptate de creditori ori încheie cu aceștia un acord pentru plata datoriilor.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^2", "text": "e)\n \n(1) Acționarii care nu au votat în favoarea hotărârii adunării generale prin care a fost aprobat transferul sediului într-un alt stat membru au dreptul de a se retrage din societate și de a solicita cumpărarea acțiunilor lor de către societate.\n ... \n \n(2) Dreptul de retragere poate fi exercitat în termen de 30 de zile de la data adoptării hotărârii adunării generale.\n ... \n \n(3) Acționarii vor depune la sediul societății, alături de declarația scrisă de retragere, acțiunile pe care le posedă sau, după caz, certificatele de acționar.\n ... \n \n(4) Prețul plătit de societate pentru acțiunile celui ce exercită dreptul de retragere va fi stabilit de un expert autorizat independent, ca valoare medie ce rezultă din aplicarea a cel puțin două metode de evaluare recunoscute de legislația în vigoare la data evaluării. Expertul este numit de judecătorul-delegat, în conformitate cu dispozițiile art. 38 și 39. Costurile de evaluare vor fi suportate de societate.\n ... \n \n(5) Judecătorul-delegat, ulterior verificării legalității transferului, pronunță o încheiere ce atestă îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 3-5 din prezenta lege și a celor prevăzute de art. 8 din \nRegulamentul Consiliului (CE) nr. 2.157/2001\n.\n ... \n \n(6) Ulterior radierii societății europene transferate, oficiul registrului comerțului va comunica Jurnalului Uniunii Europene, pe cheltuiala societății, un anunț privind radierea societății din registrul comerțului din România ca urmare a transferului sediului acestuia într-un alt stat membru.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^2\n\ne)\n \n(1) Acționarii care nu au votat în favoarea hotărârii adunării generale prin care a fost aprobat transferul sediului într-un alt stat membru au dreptul de a se retrage din societate și de a solicita cumpărarea acțiunilor lor de către societate.\n ... \n \n(2) Dreptul de retragere poate fi exercitat în termen de 30 de zile de la data adoptării hotărârii adunării generale.\n ... \n \n(3) Acționarii vor depune la sediul societății, alături de declarația scrisă de retragere, acțiunile pe care le posedă sau, după caz, certificatele de acționar.\n ... \n \n(4) Prețul plătit de societate pentru acțiunile celui ce exercită dreptul de retragere va fi stabilit de un expert autorizat independent, ca valoare medie ce rezultă din aplicarea a cel puțin două metode de evaluare recunoscute de legislația în vigoare la data evaluării. Expertul este numit de judecătorul-delegat, în conformitate cu dispozițiile art. 38 și 39. Costurile de evaluare vor fi suportate de societate.\n ... \n \n(5) Judecătorul-delegat, ulterior verificării legalității transferului, pronunță o încheiere ce atestă îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 3-5 din prezenta lege și a celor prevăzute de art. 8 din \nRegulamentul Consiliului (CE) nr. 2.157/2001\n.\n ... \n \n(6) Ulterior radierii societății europene transferate, oficiul registrului comerțului va comunica Jurnalului Uniunii Europene, pe cheltuiala societății, un anunț privind radierea societății din registrul comerțului din România ca urmare a transferului sediului acestuia într-un alt stat membru.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 270^3", "text": "(1) Încălcarea prevederilor art. 74 constituie contravenție și este sancționată cu amendă de la 2.500 lei la 5.000 lei.\n ... \n \n(2) Încălcarea prevederilor art. 131 alin. (4) constituie contravenție și este sancționată cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 270^3\n\n(1) Încălcarea prevederilor art. 74 constituie contravenție și este sancționată cu amendă de la 2.500 lei la 5.000 lei.\n ... \n \n(2) Încălcarea prevederilor art. 131 alin. (4) constituie contravenție și este sancționată cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 271", "text": "Se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) prezintă, cu rea-credință, în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului, date neadevărate asupra constituirii societății ori asupra condițiilor economice sau juridice ale acesteia ori ascunde, cu rea-credință, în tot sau în parte, asemenea date;\n ... \n \nb) prezintă, cu rea-credință, acționarilor/asociaților o situație financiară inexactă sau cu date inexacte asupra condițiilor economice sau juridice ale societății, în vederea ascunderii situației ei reale;\n ... \n \nc) refuză să pună la dispoziția experților, în cazurile și în condițiile prevăzute la art. 26 și 38, documentele necesare sau îi împiedică, cu rea-credință, să îndeplinească însărcinările primite.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 271\n\nSe pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) prezintă, cu rea-credință, în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului, date neadevărate asupra constituirii societății ori asupra condițiilor economice sau juridice ale acesteia ori ascunde, cu rea-credință, în tot sau în parte, asemenea date;\n ... \n \nb) prezintă, cu rea-credință, acționarilor/asociaților o situație financiară inexactă sau cu date inexacte asupra condițiilor economice sau juridice ale societății, în vederea ascunderii situației ei reale;\n ... \n \nc) refuză să pună la dispoziția experților, în cazurile și în condițiile prevăzute la art. 26 și 38, documentele necesare sau îi împiedică, cu rea-credință, să îndeplinească însărcinările primite.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 272", "text": "(1) Se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani ori cu amendă fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n ... \n \na) dobândește, în contul societății, acțiuni ale altor societăți, la un preț pe care îl știe vădit superior valorii lor efective, sau vinde, pe seama societății, acțiuni pe care aceasta le deține, la prețuri despre care are cunoștință că sunt vădit inferioare valorii lor efective, în scopul obținerii, pentru el sau pentru alte persoane, a unui folos în paguba societății;\n ... \n \nb) folosește, cu rea-credință, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect;\n ... \n \nc) se împrumută, sub orice formă, direct sau printr-o persoană interpusă, de la societatea pe care o administrează, de la o societate controlată de aceasta ori de la o societate care controlează societatea pe care el o administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei prevăzute la art. 144^4 alin. (3) lit. a), sau face ca una dintre aceste societăți să îi acorde vreo garanție pentru datorii proprii;\n ... \n \nd) încalcă dispozițiile art. 183.\n ... \n \n(2) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la alin. (1) lit. b), dacă a fost săvârșită de administratorul, directorul, membrul directoratului ori reprezentantul legal al societății în cadrul unor operațiuni de trezorerie între societate și alte societăți controlate de aceasta sau care o controlează, direct ori indirect.\n ... \n \n(3) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la alin. (1) lit. c), dacă este săvârșită de către o societate comercială ce are calitatea de fondator, iar împrumutul este realizat de la una dintre societățile controlate ori care o controlează pe aceasta, direct sau indirect.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 272\n\n(1) Se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani ori cu amendă fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n ... \n \na) dobândește, în contul societății, acțiuni ale altor societăți, la un preț pe care îl știe vădit superior valorii lor efective, sau vinde, pe seama societății, acțiuni pe care aceasta le deține, la prețuri despre care are cunoștință că sunt vădit inferioare valorii lor efective, în scopul obținerii, pentru el sau pentru alte persoane, a unui folos în paguba societății;\n ... \n \nb) folosește, cu rea-credință, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect;\n ... \n \nc) se împrumută, sub orice formă, direct sau printr-o persoană interpusă, de la societatea pe care o administrează, de la o societate controlată de aceasta ori de la o societate care controlează societatea pe care el o administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei prevăzute la art. 144^4 alin. (3) lit. a), sau face ca una dintre aceste societăți să îi acorde vreo garanție pentru datorii proprii;\n ... \n \nd) încalcă dispozițiile art. 183.\n ... \n \n(2) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la alin. (1) lit. b), dacă a fost săvârșită de administratorul, directorul, membrul directoratului ori reprezentantul legal al societății în cadrul unor operațiuni de trezorerie între societate și alte societăți controlate de aceasta sau care o controlează, direct ori indirect.\n ... \n \n(3) Nu constituie infracțiune fapta prevăzută la alin. (1) lit. c), dacă este săvârșită de către o societate comercială ce are calitatea de fondator, iar împrumutul este realizat de la una dintre societățile controlate ori care o controlează pe aceasta, direct sau indirect.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 272^1", "text": "Se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) răspândește știri false sau întrebuințează alte mijloace frauduloase care au ca efect mărirea ori scăderea valorii acțiunilor sau a obligațiunilor societății ori a altor titluri ce îi aparțin, în scopul obținerii, pentru el sau pentru alte persoane, a unui folos în paguba societății;\n ... \n \nb) încasează sau plătește dividende, sub orice formă, din profituri fictive ori care nu puteau fi distribuite, în lipsa situației financiare anuale sau contrar celor rezultate din aceasta.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 272^1\n\nSe pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) răspândește știri false sau întrebuințează alte mijloace frauduloase care au ca efect mărirea ori scăderea valorii acțiunilor sau a obligațiunilor societății ori a altor titluri ce îi aparțin, în scopul obținerii, pentru el sau pentru alte persoane, a unui folos în paguba societății;\n ... \n \nb) încasează sau plătește dividende, sub orice formă, din profituri fictive ori care nu puteau fi distribuite, în lipsa situației financiare anuale sau contrar celor rezultate din aceasta.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 273", "text": "Se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani ori cu amendă administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) emite acțiuni de o valoare mai mică decât valoarea lor legală ori la un preț inferior valorii nominale sau emite noi acțiuni în schimbul aporturilor în numerar, înainte ca acțiunile precedente să fi fost achitate în întregime;\n ... \n \nb) se folosește, în adunările generale, de acțiunile nesubscrise sau nedistribuite acționarilor;\n ... \n \nc) acordă împrumuturi sau avansuri asupra acțiunilor societății ori constituie garanții în alte condiții decât cele prevăzute de lege;\n ... \n \nd) predă titularului acțiunile înainte de termen sau predă acțiuni liberate în total sau în parte, în afară de cazurile stabilite de lege, ori emite acțiuni la purtător fără a fi achitate integral;\n ... \n \ne) nu respectă dispozițiile legale referitoare la anularea acțiunilor neachitate;\n ... \n \nf) emite obligațiuni fără respectarea dispozițiilor legale sau acțiuni fără să cuprindă mențiunile cerute de lege.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 273\n\nSe pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani ori cu amendă administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) emite acțiuni de o valoare mai mică decât valoarea lor legală ori la un preț inferior valorii nominale sau emite noi acțiuni în schimbul aporturilor în numerar, înainte ca acțiunile precedente să fi fost achitate în întregime;\n ... \n \nb) se folosește, în adunările generale, de acțiunile nesubscrise sau nedistribuite acționarilor;\n ... \n \nc) acordă împrumuturi sau avansuri asupra acțiunilor societății ori constituie garanții în alte condiții decât cele prevăzute de lege;\n ... \n \nd) predă titularului acțiunile înainte de termen sau predă acțiuni liberate în total sau în parte, în afară de cazurile stabilite de lege, ori emite acțiuni la purtător fără a fi achitate integral;\n ... \n \ne) nu respectă dispozițiile legale referitoare la anularea acțiunilor neachitate;\n ... \n \nf) emite obligațiuni fără respectarea dispozițiilor legale sau acțiuni fără să cuprindă mențiunile cerute de lege.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 274", "text": "Se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an ori cu amendă administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) îndeplinește hotărârile adunării generale referitoare la schimbarea formei societății, la fuziunea ori la divizarea acesteia sau la reducerea capitalului social, înainte de expirarea termenelor prevăzute de lege;\n ... \n \nb) îndeplinește hotărârile adunării generale referitoare la reducerea capitalului social, fără ca membrii să fi fost executați pentru efectuarea vărsământului datorat ori fără ca aceștia să fi fost scutiți, prin hotărârea adunării generale, de plata vărsămintelor ulterioare;\n ... \n \nc) îndeplinește hotărârile adunării generale referitoare la schimbarea formei societății, fuziune, divizare, dizolvare, reorganizare sau reducere a capitalului social, fără informarea organului judiciar ori cu încălcarea interdicției stabilite de acesta, în cazul în care față de societatea comercială s-a început urmărirea penală.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 274\n\nSe pedepsește cu închisoare de la o lună la un an ori cu amendă administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societății care:\n \na) îndeplinește hotărârile adunării generale referitoare la schimbarea formei societății, la fuziunea ori la divizarea acesteia sau la reducerea capitalului social, înainte de expirarea termenelor prevăzute de lege;\n ... \n \nb) îndeplinește hotărârile adunării generale referitoare la reducerea capitalului social, fără ca membrii să fi fost executați pentru efectuarea vărsământului datorat ori fără ca aceștia să fi fost scutiți, prin hotărârea adunării generale, de plata vărsămintelor ulterioare;\n ... \n \nc) îndeplinește hotărârile adunării generale referitoare la schimbarea formei societății, fuziune, divizare, dizolvare, reorganizare sau reducere a capitalului social, fără informarea organului judiciar ori cu încălcarea interdicției stabilite de acesta, în cazul în care față de societatea comercială s-a început urmărirea penală.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 275", "text": "(1) Se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an ori cu amendă administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului care:\n ... \n \na) încalcă, chiar prin persoane interpuse sau prin acte simulate, dispozițiile art. 144^3;\n ... \n \nb) nu convoacă adunarea generală în cazurile prevăzute de lege sau încalcă dispozițiile art. 193 alin. (2);\n ... \n \nc) începe operațiuni în numele unei societăți cu răspundere limitată înainte de a se fi efectuat vărsământul integral al capitalului social;\n ... \n \nd) emite titluri negociabile reprezentând părți sociale ale unei societăți cu răspundere limitată;\n ... \n \ne) dobândește acțiuni ale societății în contul acesteia în cazurile interzise de lege.\n ... \n \n(2) Cu pedeapsa prevăzută la alin. (1) se pedepsește și asociatul care încalcă dispozițiile art. 127 sau ale art. 193 alin. (2).\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 275\n\n(1) Se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an ori cu amendă administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului care:\n ... \n \na) încalcă, chiar prin persoane interpuse sau prin acte simulate, dispozițiile art. 144^3;\n ... \n \nb) nu convoacă adunarea generală în cazurile prevăzute de lege sau încalcă dispozițiile art. 193 alin. (2);\n ... \n \nc) începe operațiuni în numele unei societăți cu răspundere limitată înainte de a se fi efectuat vărsământul integral al capitalului social;\n ... \n \nd) emite titluri negociabile reprezentând părți sociale ale unei societăți cu răspundere limitată;\n ... \n \ne) dobândește acțiuni ale societății în contul acesteia în cazurile interzise de lege.\n ... \n \n(2) Cu pedeapsa prevăzută la alin. (1) se pedepsește și asociatul care încalcă dispozițiile art. 127 sau ale art. 193 alin. (2).\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 276", "text": "Se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă cenzorul care nu convoacă adunarea generală în cazurile în care este obligat prin lege.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 276\n\nSe pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă cenzorul care nu convoacă adunarea generală în cazurile în care este obligat prin lege."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 277", "text": "(1) Se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an ori cu amendă persoana care a acceptat sau a păstrat însărcinarea de cenzor, contrar dispozițiilor art. 161 alin. (2), ori persoana care a acceptat însărcinarea de expert, cu încălcarea dispozițiilor art. 39.\n ... \n \n(2) Hotărârile luate de adunările generale în baza unui raport al unui cenzor sau expert, numit cu încălcarea dispozițiilor art. 161 alin. (2) și ale art. 39, nu pot fi anulate din cauza încălcării dispozițiilor cuprinse în acele articole.\n ... \n \n(3) Cu pedeapsa prevăzută la alin. (1) se pedepsește și fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau cenzorul care își exercită funcțiile sau însărcinările cu încălcarea dispozițiilor prezentei legi referitoare la incompatibilitate.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 277\n\n(1) Se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an ori cu amendă persoana care a acceptat sau a păstrat însărcinarea de cenzor, contrar dispozițiilor art. 161 alin. (2), ori persoana care a acceptat însărcinarea de expert, cu încălcarea dispozițiilor art. 39.\n ... \n \n(2) Hotărârile luate de adunările generale în baza unui raport al unui cenzor sau expert, numit cu încălcarea dispozițiilor art. 161 alin. (2) și ale art. 39, nu pot fi anulate din cauza încălcării dispozițiilor cuprinse în acele articole.\n ... \n \n(3) Cu pedeapsa prevăzută la alin. (1) se pedepsește și fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau cenzorul care își exercită funcțiile sau însărcinările cu încălcarea dispozițiilor prezentei legi referitoare la incompatibilitate.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 278", "text": "(1) Dispozițiile art. 271-277 se aplică și lichidatorului, în măsura în care se referă la obligații ce intră în cadrul atribuțiilor sale.\n ... \n \n(2) Se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă lichidatorul care face plăți asociaților cu încălcarea dispozițiilor art. 256.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 278\n\n(1) Dispozițiile art. 271-277 se aplică și lichidatorului, în măsura în care se referă la obligații ce intră în cadrul atribuțiilor sale.\n ... \n \n(2) Se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă lichidatorul care face plăți asociaților cu încălcarea dispozițiilor art. 256.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 279", "text": "(1) Se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani ori cu amendă acționarul sau deținătorul de obligațiuni care:\n ... \n \na) trece acțiunile sau obligațiunile sale pe numele altor persoane, în scopul formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari ori deținători de obligațiuni;\n ... \n \nb) votează în adunări generale, în situația prevăzută la lit. a), ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu îi aparțin;\n ... \n \nc) în schimbul unui folos material necuvenit, se obligă să voteze într-un anumit sens în adunarea generală sau să nu ia parte la vot.\n ... \n \n(2) Determinarea unui acționar sau a unui deținător de obligațiuni ca, în schimbul unui folos material necuvenit, să voteze într-un anumit sens în adunările generale ori să nu ia parte la vot se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 279\n\n(1) Se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani ori cu amendă acționarul sau deținătorul de obligațiuni care:\n ... \n \na) trece acțiunile sau obligațiunile sale pe numele altor persoane, în scopul formării unei majorități în adunarea generală, în detrimentul altor acționari ori deținători de obligațiuni;\n ... \n \nb) votează în adunări generale, în situația prevăzută la lit. a), ca proprietar de acțiuni sau de obligațiuni care în realitate nu îi aparțin;\n ... \n \nc) în schimbul unui folos material necuvenit, se obligă să voteze într-un anumit sens în adunarea generală sau să nu ia parte la vot.\n ... \n \n(2) Determinarea unui acționar sau a unui deținător de obligațiuni ca, în schimbul unui folos material necuvenit, să voteze într-un anumit sens în adunările generale ori să nu ia parte la vot se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 280^1", "text": "Transmiterea fictivă a părților sociale ori a acțiunilor deținute într-o societate comercială, în scopul săvârșirii unei infracțiuni sau al sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 280^1\n\nTransmiterea fictivă a părților sociale ori a acțiunilor deținute într-o societate comercială, în scopul săvârșirii unei infracțiuni sau al sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 280^3", "text": "Folosirea, cu știință, a actelor unei societăți radiate, în scopul producerii de consecințe juridice, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 280^3\n\nFolosirea, cu știință, a actelor unei societăți radiate, în scopul producerii de consecințe juridice, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 281", "text": "Faptele prevăzute în prezentul titlu, dacă, potrivit Codului penal sau unor legi speciale, constituie infracțiuni mai grave, se sancționează cu pedepsele prevăzute de acestea.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 281\n\nFaptele prevăzute în prezentul titlu, dacă, potrivit Codului penal sau unor legi speciale, constituie infracțiuni mai grave, se sancționează cu pedepsele prevăzute de acestea."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 283", "text": "(1) Societățile organizate în baza \nLegii nr. 15/1990\n privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale, cu modificările ulterioare, privatizate sau care se vor privatiza, pot funcționa numai pe bază de statut.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 283\n\n(1) Societățile organizate în baza \nLegii nr. 15/1990\n privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale, cu modificările ulterioare, privatizate sau care se vor privatiza, pot funcționa numai pe bază de statut.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 284", "text": "Încadrarea salariaților la societăți se face pe bază de contract individual de muncă, cu respectarea legislației muncii și asigurărilor sociale.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 284\n\nÎncadrarea salariaților la societăți se face pe bază de contract individual de muncă, cu respectarea legislației muncii și asigurărilor sociale."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 285", "text": "Dacă asociatul unic dintr-o societate cu răspundere limitată este și administrator, poate beneficia de pensie ca la asigurările sociale de stat, în măsura în care a vărsat contribuția la asigurările sociale și pe aceea pentru pensia suplimentară.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 285\n\nDacă asociatul unic dintr-o societate cu răspundere limitată este și administrator, poate beneficia de pensie ca la asigurările sociale de stat, în măsura în care a vărsat contribuția la asigurările sociale și pe aceea pentru pensia suplimentară."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 286", "text": "Constituirea de societăți cu participare străină, în asociere cu persoane juridice sau persoane fizice române, sau cu capital integral străin se efectuează cu respectarea dispozițiilor prezentei legi și ale legii privind regimul investițiilor străine.*)", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 286\n\nConstituirea de societăți cu participare străină, în asociere cu persoane juridice sau persoane fizice române, sau cu capital integral străin se efectuează cu respectarea dispozițiilor prezentei legi și ale legii privind regimul investițiilor străine.*)"}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 287", "text": "Activitățile care nu pot face obiectul unei societăți se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 287\n\nActivitățile care nu pot face obiectul unei societăți se stabilesc prin hotărâre a Guvernului."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 288", "text": "Pentru autentificarea actului constitutiv se vor plăti taxele de timbru și onorariile notariale legale.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 288\n\nPentru autentificarea actului constitutiv se vor plăti taxele de timbru și onorariile notariale legale."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 290", "text": "(1) Întreprinderile mici și asociațiile cu scop lucrativ, persoane juridice, înființate în baza \nDecretului-\n(2) Ele sunt succesoare de drept ale întreprinderilor mici sau ale asociațiilor cu scop lucrativ din care provin.\n ...", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 290\n\n(1) Întreprinderile mici și asociațiile cu scop lucrativ, persoane juridice, înființate în baza \nDecretului-\n(2) Ele sunt succesoare de drept ale întreprinderilor mici sau ale asociațiilor cu scop lucrativ din care provin.\n ..."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 291", "text": "Prevederile din prezenta lege se completează cu dispozițiile Codului civil și ale Codului de procedură civilă.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 291\n\nPrevederile din prezenta lege se completează cu dispozițiile Codului civil și ale Codului de procedură civilă."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 292", "text": "Societățile cu participare străină înființate până la data de 17 decembrie 1990 își vor putea continua activitatea potrivit actului lor de constituire, aprobat în condițiile legii.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 292\n\nSocietățile cu participare străină înființate până la data de 17 decembrie 1990 își vor putea continua activitatea potrivit actului lor de constituire, aprobat în condițiile legii."}
{"law_id": 169688, "law_title": "LEGE (A) 31 16/11/1990", "article_number": "Articolul 294", "text": "Pe data întrării în vigoare a prezentei legi se abrogă prevederile art. 77 - 220 și 236 din Codul comercial**), prevederile referitoare la întreprinderile mici și la asociațiile cu scop lucrativ, cu personalitate juridică, din \nDecretul-\nDecretul nr. 424/1972\n privind constituirea și funcționarea societăților mixte în România, cu excepția art. 15, art. 28 alin. 1, art. 33 și \nart. 35 alin. 2 și 3, Decretul-\nart. IX din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/1997\n, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 195/1997\n, pe data intrării în vigoare a acestei ordonanțe (28 iulie 1997) se abrogă art. 237-250 și art. 264-269 din Codul comercial.", "chunk": "LEGE (A) 31 16/11/1990\nArticolul 294\n\nPe data întrării în vigoare a prezentei legi se abrogă prevederile art. 77 - 220 și 236 din Codul comercial**), prevederile referitoare la întreprinderile mici și la asociațiile cu scop lucrativ, cu personalitate juridică, din \nDecretul-\nDecretul nr. 424/1972\n privind constituirea și funcționarea societăților mixte în România, cu excepția art. 15, art. 28 alin. 1, art. 33 și \nart. 35 alin. 2 și 3, Decretul-\nart. IX din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/1997\n, aprobată cu modificări prin \nLegea nr. 195/1997\n, pe data intrării în vigoare a acestei ordonanțe (28 iulie 1997) se abrogă art. 237-250 și art. 264-269 din Codul comercial."}