COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 352

, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(4)

Instanța poate de asemenea să declare ședință nepublică la cererea unui martor, dacă prin audierea sa în ședință publică s-ar aduce atingere siguranței ori demnității sau vieții intime a acestuia sau a membrilor familiei sale, ori la cererea procurorului, a persoanei vătămate sau a părților, în cazul în care o audiere în public ar pune în pericol confidențialitatea unor informații.
(5)

Declararea ședinței nepublice se face în ședință publică, după ascultarea părților prezente, a persoanei vătămate și a procurorului. Dispoziția instanței este executorie.
(6)

În timpul cât ședința este nepublică, nu sunt admise în sala de ședință decât părțile, persoana vătămată, reprezentanții acestora, avocații și celelalte persoane a căror prezență este autorizată de instanță.
(7)

Părțile, persoana vătămată, reprezentanții acestora, avocații și experții desemnați în cauză au dreptul de a lua cunoștință de actele și conținutul dosarului.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (7) al art. 352 a fost modificat de

 )

(8)

Președintele completului are îndatorirea de a aduce la cunoștința persoanelor ce participă la judecata desfășurată în ședință nepublică obligația de a păstra confidențialitatea informațiilor obținute pe parcursul procesului.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (8) al art. 352 a fost modificat de

 )

(9)

Pe durata judecății, instanța poate interzice publicarea și difuzarea, prin mijloace scrise sau audiovizuale, de texte, desene, fotografii sau imagini de natură a dezvălui identitatea persoanei vătămate, a părții civile, a părții responsabile civilmente sau a martorilor, în condițiile prevăzute la
alin. (3)
 sau
(4)
.
(10)

Informațiile de interes public din dosar se comunică în condițiile legii.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (10) al art. 352 a fost modificat de

 )

(11)

Abrogat.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (11), Articolul 352, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de

 )

(12)

Abrogat.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (12), Articolul 352, Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 353

Citarea la judecată

 (la 01-02-2014,
 Denumirea marginală a art. 353 a fost modificată de

 )

(1)

Judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată și părțile sunt legal citate și procedura este îndeplinită. Inculpatul, partea civilă, partea responsabilă civilmente și, după caz, reprezentanții legali ai acestora se citează din oficiu de către instanță. Instanța poate dispune citarea altor subiecți procesuali atunci când prezența acestora este necesară pentru soluționarea cauzei. Înfățișarea persoanei vătămate sau a părții în instanță, în persoană sau prin reprezentant ori avocat ales sau avocat din oficiu, dacă acesta din urmă a luat legătura cu persoana reprezentată, acoperă orice nelegalitate survenită în procedura de citare.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 353 a fost modificat de

 )

(2)

Partea sau alt subiect procesual principal prezent personal, prin reprezentant sau prin apărător ales la un termen, precum și acela căruia, personal, prin reprezentant sau apărător ales ori prin funcționarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenței, i s-a înmânat în mod legal citația pentru un termen de judecată nu mai sunt citați pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene, cu excepția situațiilor în care prezența acestora este obligatorie. Militarii și deținuții sunt citați din oficiu la fiecare termen.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 353 a fost modificat de

 )

(3)

Pentru primul termen de judecată, persoana vătămată se citează cu mențiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătorești.
(4)

Neprezentarea persoanei vătămate și a părților citate nu împiedică judecarea cauzei. Când instanța consideră că este necesară prezența uneia dintre părțile lipsă, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia, amânând în acest scop judecata.
(5)

Abrogat.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (5) al art. 353 a fost abrogat de

 )

(6)

Pe tot parcursul judecății, persoana vătămată și părțile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfășoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare.
(7)

Când judecata se amână, părțile și celelalte persoane care participă la proces iau cunoștință de noul termen de judecată.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (7) al art. 353 a fost modificat de

 )

(8)

La cererea persoanelor care iau termenul în cunoștință, instanța le înmânează citații, spre a le servi drept justificare la locul de muncă, în vederea prezentării la noul termen.
(9)

Participarea procurorului la judecata cauzei este obligatorie.
(10)

Completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părților ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoștință, cu respectarea principiului continuității completului, în situația în care din motive obiective instanța nu își poate desfășura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluționării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluția judecătorului în camera de consiliu și fără citarea părților. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (10) al art. 353 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 354

Compunerea instanței
(1)

Instanța judecă în complet de judecată, a cărui compunere este cea prevăzută de lege.
(2)

Completul de judecată trebuie să rămână același în tot cursul judecării cauzei. Când acest lucru nu este posibil, completul se poate schimba până la începerea dezbaterilor.
(3)

După începerea dezbaterilor, orice schimbare intervenită în compunerea completului atrage reluarea dezbaterilor.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 355

Judecata de urgență în cauzele cu arestați preventiv sau aflați în arest la domiciliu
(1)

Dacă în cauză sunt inculpați arestați preventiv sau aflați în arest la domiciliu, judecata se face de urgență și cu precădere, termenele de judecată fiind, de regulă, de 7 zile.
(2)

Pentru motive temeinic justificate, instanța poate acorda termene mai scurte sau mai lungi.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 355^1

Judecata de urgență în cauzele cu persoane vătămate minore
Cauzele cu persoane vătămate minore, victime ale uneia dintre infracțiunile prevăzute la
art. 197
,
199
,
209-216^1
,
218
,
218^1
,
219
,
219^1
,
221
,
222
,
223
 și
374 din Codul penal
, se judecă de urgență și cu precădere, în condițiile
art. 355
.

 (la 01-01-2024,
 Capitolul I, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 356

Asigurarea apărării
(1)

Persoana vătămată, inculpatul, celelalte părți și avocații acestora au dreptul să ia cunoștință de actele dosarului în tot cursul judecății.
(2)

Când persoana vătămată sau una dintre părți se află în stare de deținere, președintele completului ia măsuri ca aceasta să își poată exercita dreptul prevăzut la
alin. (1)
 și să poată lua contact cu avocatul său.
(3)

În cursul judecății, persoana vătămată și părțile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat și pentru pregătirea apărării.
(4)

În situația în care persoana vătămată sau una dintre părți nu mai beneficiază de asistența juridică acordată de avocatul său ales, instanța poate acorda un alt termen pentru angajarea unui alt avocat și pregătirea apărării.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (4) al art. 356 a fost modificat de

 )

(5)

În situațiile prevăzute la
alin. (1)-(4)
, acordarea înlesnirilor necesare pregătirii apărării efective trebuie să fie conformă respectării termenului rezonabil al procesului penal.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 357

Atribuțiile președintelui completului
(1)

Președintele completului conduce ședința, îndeplinind toate îndatoririle prevăzute de lege, și decide asupra cererilor formulate de procuror, persoana vătămată și de părți, dacă rezolvarea acestora nu este dată în căderea completului.
(2)

În cursul judecății, președintele, după consultarea celorlalți membri ai completului, poate respinge întrebările formulate de părți, persoana vătămată și de procuror, dacă acestea nu sunt concludente și utile soluționării cauzei.
(3)

Dispozițiile președintelui completului sunt obligatorii pentru toate persoanele prezente în sala de ședință.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 358

Strigarea cauzei și apelul celor citați
(1)

Președintele completului anunță, potrivit ordinii de pe lista de ședință, cauza a cărei judecare este la rând, dispune a se face apelul părților și al celorlalte persoane citate și constată care dintre ele s-au prezentat. În cazul participanților care lipsesc verifică dacă le-a fost înmânată citația în condițiile
art. 260
 și dacă și-au justificat în vreun fel absența.
(2)

Părțile și persoana vătămată se pot prezenta și participa la judecată chiar dacă nu au fost citate sau nu au primit citația, președintele având îndatorirea să stabilească identitatea acestora.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 359

Asigurarea ordinii și solemnității ședinței
(1)

Președintele veghează asupra menținerii ordinii și solemnității ședinței, putând lua măsurile necesare în acest scop.
(2)

Președintele poate limita accesul publicului la ședința de judecată, ținând seama de mărimea sălii de ședință.
(3)

Părțile și persoanele care asistă sau participă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplina ședinței.
(4)

Când o parte sau oricare altă persoană tulbură ședința ori nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplina, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală.
(5)

Partea sau persoana îndepărtată este chemată în sală înainte de începerea dezbaterilor. Președintele îi aduce la cunoștință actele esențiale efectuate în lipsă și îi citește declarațiile celor audiați. Dacă partea sau persoana continuă să tulbure ședința, președintele poate dispune din nou îndepărtarea ei din sală, dezbaterile urmând a avea loc în lipsa acesteia.
(6)

Dacă partea continuă să tulbure ședința și cu ocazia pronunțării hotărârii, președintele completului poate dispune îndepărtarea ei din sală, în acest caz hotărârea urmând a-i fi comunicată.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 360

Constatarea infracțiunilor de audiență
(1)

Dacă în cursul ședinței se săvârșește o faptă prevăzută de legea penală, președintele completului de judecată constată acea faptă și îl identifică pe făptuitor. Încheierea de ședință se trimite procurorului competent.
(2)

În cazul în care procurorul participă la judecată, poate declara că începe urmărirea penală, pune în mișcare acțiunea penală și îl poate reține pe suspect sau pe inculpat.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 360 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 361

Pregătirea ședinței de judecată
(1)

Abrogat.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 361 a fost abrogat de

 )

(2)

Președintele completului de judecată are îndatorirea să ia din timp toate măsurile necesare pentru ca la termenul de judecată fixat judecarea cauzei să nu sufere amânare.
(3)

În acest scop, dosarele repartizate pe complete în mod aleatoriu vor fi preluate de președintele completului, care va lua măsurile necesare în scopul pregătirii judecății, astfel încât să se asigure soluționarea cu celeritate a cauzei.
(4)

În cazurile în care asistența juridică este obligatorie, președintele completului va lua măsuri pentru desemnarea avocatului din oficiu.
(5)

În situația în care în aceeași cauză au calitatea de inculpat atât persoana juridică, cât și reprezentanții legali ai acesteia, președintele verifică dacă inculpatul persoană juridică și-a desemnat un reprezentant, iar în caz contrar, procedează la desemnarea unui reprezentant, din rândul practicienilor în insolvență.
(6)

De asemenea, președintele verifică îndeplinirea dispozițiilor privind citarea și, după caz, procedează la completarea ori refacerea acestora.
(7)

Președintele completului se îngrijește ca lista cauzelor fixate pentru judecată să fie întocmită și afișată la instanță, cu 24 de ore înaintea termenului de judecată.
(8)

La întocmirea listei se ține seama de data intrării cauzelor la instanță, dându-se întâietate cauzelor în care sunt deținuți sau arestați la domiciliu și celor cu privire la care legea prevede că judecata se face de urgență.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 362

Măsurile preventive în cursul judecății
(1)

În tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, instanța se pronunță, la cerere sau din oficiu, cu privire la luarea, înlocuirea, revocarea sau încetarea de drept a măsurilor preventive.
(2)

În cauzele în care față de inculpat s-a dispus o măsură preventivă, instanța este datoare să verifice, în tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii, în ședință publică, legalitatea și temeinicia măsurii preventive, procedând potrivit dispozițiilor
art. 208
.

 (la 15-05-2021,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 363

Participarea procurorului la judecată
(1)

Participarea procurorului la judecată este obligatorie.
(2)

În cursul judecății, procurorul exercită rol activ, în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale.
(3)

În cursul judecății, procurorul formulează cereri, ridică excepții și pune concluzii. Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate.
(4)

Când apreciază că există vreuna dintre cauzele care împiedică exercitarea acțiunii penale, procurorul pune, după caz, concluzii de achitare sau de încetare a procesului penal.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (4) al art. 363 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 364

Participarea inculpatului la judecată și drepturile acestuia
(1)

Judecata cauzei are loc în prezența inculpatului. Aducerea inculpatului aflat în stare de deținere la judecată este obligatorie. Se consideră că este prezent și inculpatul privat de libertate care, cu acordul său și în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu și, după caz, și a interpretului, participă la judecată prin videoconferință, la locul de deținere.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1) al art. 364 a fost modificat de

 )

(2)

Judecata poate avea loc în lipsa inculpatului dacă acesta este dispărut, se sustrage de la judecată ori și-a schimbat adresa fără a o aduce la cunoștința organelor judiciare și, în urma verificărilor efectuate, nu i se cunoaște noua adresă.
(3)

Judecata poate de asemenea avea loc în lipsa inculpatului dacă, deși legal citat, acesta lipsește în mod nejustificat de la judecarea cauzei.
(4)

Pe tot parcursul judecății, inculpatul, inclusiv în cazul în care este privat de libertate, poate cere, în scris, să fie judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocatul său ales sau din oficiu. În cazul în care inculpatul aflat în stare de deținere a solicitat să fie judecat în lipsă, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, ca acesta să poată pună concluzii în cadrul dezbaterilor și să i se dea cuvântul prin intermediul videoconferinței, în prezența apărătorului ales sau din oficiu.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (4) al art. 364 a fost modificat de

 )

(5)

Dacă apreciază necesară prezența inculpatului, instanța poate dispune aducerea acestuia cu mandat de aducere.
(6)

Inculpatul poate formula cereri, ridica excepții și pune concluzii, inclusiv în situația prevăzută la
alin. (1)
 teza finală.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (6) al art. 364 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 365

Participarea celorlalte părți la judecată și drepturile acestora
(1)

Partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reprezentate de avocat.
(2)

Partea civilă și partea responsabilă civilmente pot formula cereri, ridica excepții și pune concluzii.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 366

Participarea persoanei vătămate și a altor subiecți procesuali la judecată și drepturile acestora
(1)

Persoana vătămată poate fi reprezentată de avocat.
(2)

Persoana vătămată poate formula cereri, ridica excepții și pune concluzii în latura penală a cauzei.
(3)

Persoanele ale căror bunuri sunt supuse confiscării pot fi reprezentate de avocat și pot formula cereri, ridica excepții și pune concluzii cu privire la măsura confiscării.

 (la 01-02-2014,
 Art. 366 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 367

Suspendarea judecății
(1)

Când se constată pe baza unei expertize medico-legale că inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată, instanța dispune, prin încheiere, suspendarea judecății până când starea sănătății inculpatului va permite participarea acestuia la judecată.
(1^1)

Instanța dispune suspendarea judecății numai dacă, luând în considerare toate circumstanțele cauzei, apreciază că suspectul sau inculpatul nu ar putea fi audiat la locul unde se află sau prin intermediul videoconferinței ori că audierea lui în acest mod ar aduce atingere drepturilor sale ori bunei desfășurări a judecății.

 (la 05-11-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 36

7 din Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(1^2)

Dacă nu se dispune suspendarea judecății, audierea suspectului sau inculpatului la locul unde se află sau prin videoconferință nu poate avea loc decât în prezența avocatului.

 (la 05-11-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 36

7 din Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(2)

Dacă sunt mai mulți inculpați, iar temeiul suspendării privește numai pe unul dintre ei și disjungerea nu este posibilă, se dispune suspendarea întregii cauze.
(3)

Suspendarea judecății se dispune și pe perioada desfășurării procedurii de mediere, potrivit legii.
(4)

 Încheierea dată în primă instanță prin care s-a dispus cu privire la suspendarea cauzei poate fi atacată separat cu contestație la instanța ierarhic superioară în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru procuror, părțile și persoana vătămată prezente, și de la comunicare, pentru părțile sau persoana vătămată care lipsesc. Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.

 (la 05-11-2020,
 Alineatul (4) din Articolul 367 , Capitolul I , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(5)

Contestația nu suspendă executarea și se judecă în termen de 3 zile de la primirea dosarului.
(6)

Procesul penal se reia din oficiu de îndată ce inculpatul poate participa la judecată sau la încheierea procedurii de mediere, potrivit legii.
(7)

Instanța de judecată este obligată să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea judecății.
(8)

Dacă inculpatul se află în arest la domiciliu sau este arestat preventiv ori față de inculpat s-a dispus măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauțiune, se aplică în mod corespunzător prevederile
art. 208
.

 (la 02-05-2016,
 Alin. (8) al art. 367 a fost modificat de

 )

(9)

Ridicarea unei excepții de neconstituționalitate nu suspendă judecarea cauzei.

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 12/2018
, publicată în Monitorul Oficial nr. 903 din 26 octombrie 2018


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 368

Suspendarea judecății în caz de extrădare activă
(1)

În cazul în care, potrivit legii, se cere extrădarea unei persoane în vederea judecării într-o cauză penală, instanța pe rolul căreia se află cauza poate dispune, prin încheiere motivată, suspendarea judecății până la data la care statul solicitat va comunica hotărârea sa asupra cererii de extrădare. Încheierea instanței este supusă contestației în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru cei lipsă, la instanța ierarhic superioară.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 368 a fost modificat de

 )

(2)

Dacă se solicită extrădarea unui inculpat judecat într-o cauză cu mai mulți inculpați, instanța poate dispune, în interesul unei bune judecăți, disjungerea cauzei.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 368 a fost modificat de

 )

(3)

Contestația se depune la instanța care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.
(4)

Contestația nu suspendă executarea și se judecă în ședință publică, în termen de 5 zile de la primirea dosarului, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (4) al art. 368 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 369

Notele privind desfășurarea ședinței de judecată
(1)

Desfășurarea ședinței de judecată se înregistrează cu mijloace tehnice audio.
(2)

În cursul ședinței de judecată grefierul ia note cu privire la desfășurarea procesului. Procurorul și părțile pot cere citirea notelor și vizarea lor de către președinte.
(3)

După terminarea ședinței de judecată, participanții la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului.
(4)

Notele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor.
(5)

În caz de contestare de către participanții la proces a notelor grefierului, acestea vor fi verificate și, eventual, completate ori rectificate pe baza înregistrărilor din ședința de judecată.
(6)

La cerere, părțile, pe cheltuiala acestora, pot obține o copie electronică a înregistrării ședinței de judecată în ceea ce privește cauza lor, cu excepția situațiilor în care ședința nu a fost publică în tot sau în parte.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (6) al art. 369 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 370

Felul hotărârilor
(1)

Hotărârea prin care cauza este soluționată de prima instanță de judecată sau prin care aceasta se dezînvestește fără a soluționa cauza se numește sentință. Instanța se pronunță prin sentință și în alte situații prevăzute de lege.
(2)

Hotărârea prin care instanța se pronunță asupra apelului, recursului în casație și recursului în interesul legii se numește decizie. Instanța se pronunță prin decizie și în alte situații prevăzute de lege.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 370 a fost modificat de

 )

(3)

Toate celelalte hotărâri pronunțate de instanțe în cursul judecății se numesc încheieri.
(4)

Desfășurarea procesului în ședința de judecată se consemnează într-o încheiere care cuprinde:
a)

ziua, luna, anul și denumirea instanței;
 ...
b)

mențiunea dacă ședința a fost sau nu publică;
 ...
c)

numele și prenumele judecătorilor, procurorului și grefierului;
 ...
d)

numele și prenumele părților, avocaților și ale celorlalte persoane care participă în proces și care au fost prezente la judecată, precum și ale celor care au lipsit, cu arătarea calității lor procesuale și cu mențiunea privitoare la îndeplinirea procedurii;
 ...
e)

fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și textele de lege în care a fost încadrată fapta;

 (la 01-02-2014,
 Lit. e) a alin. (4) al art. 370 a fost modificată de

 )

 ...
f)

mijloacele de probă care au fost supuse dezbaterii contradictorii;
 ...
g)

cererile de orice natură formulate de procuror, de persoana vătămată, de părți și de ceilalți participanți la proces;
 ...
h)

concluziile procurorului, ale persoanei vătămate și ale părților;
 ...
i)

măsurile luate în cursul ședinței.
 ...
(5)

Încheierea se întocmește de grefier în termen de cel mult 72 de ore de la terminarea ședinței și se semnează de președintele completului de judecată și de grefier.
(6)

Când hotărârea se pronunță în ziua în care a avut loc judecata, nu se întocmește încheierea.

 +

Capitolul II
 Judecata în primă instanță

 +

Secțiunea 1
 Desfășurarea judecării cauzelor


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 371

Obiectul judecății
Judecata se mărginește la faptele și la persoanele arătate în actul de sesizare a instanței.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 372

Verificările privitoare la inculpat
(1)

La termenul de judecată, după strigarea cauzei și apelul părților, președintele verifică identitatea inculpatului.
(2)

În cazul inculpatului persoană juridică, președintele face verificări cu privire la denumire, sediul social și sediile secundare, codul unic de identificare, identitatea și calitatea persoanelor abilitate să îl reprezinte.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 373

Măsurile premergătoare privind martorii, experții și interpreții
(1)

După apelul martorilor, experților și interpreților, președintele cere martorilor prezenți să părăsească sala de ședință și le pune în vedere să nu se îndepărteze fără încuviințarea sa.
(2)

Experții rămân în sala de ședință, în afară de cazul în care instanța dispune altfel.
(3)

Martorii, experții și interpreții prezenți pot fi ascultați, chiar dacă nu au fost citați sau nu au primit citație, însă numai după ce s-a stabilit identitatea lor, ținându-se seama de dispozițiile
art. 122
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 374

Aducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri
(1)

La primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită și cauza se află în stare de judecată, președintele dispune ca grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori, după caz, a celui prin care s-a dispus începerea judecății sau să facă o prezentare succintă a acestuia.
(2)

Președintele explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți, martorilor, experților și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, când socotește că este necesar.
(3)

 Președintele pune în vedere persoanei vătămate că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătorești.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (3), Articolul 374, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(4)

În cazurile în care acțiunea penală nu vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiune pe viață, președintele pune în vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a înscrisurilor prezentate de părți și de persoana vătămată, dacă recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa, aducându-i la cunoștință dispozițiile
art. 396 alin. (10)
.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (4) al art. 374 a fost modificat de

 )

(5)

Președintele întreabă procurorul, părțile și persoana vătămată dacă propun administrarea de probe.
(6)

În cazul în care se propun probe, trebuie să se arate faptele și împrejurările ce urmează a fi dovedite, mijloacele prin care pot fi administrate aceste probe, locul unde se află aceste mijloace, iar în ceea ce privește martorii și experții, identitatea și adresa acestora.
(7)

Probele administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către părți sau de către persoana vătămată nu se readministrează în cursul cercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbaterea contradictorie a părților, a persoanei vătămate și a procurorului și sunt avute în vedere de instanță la deliberare.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (7) al art. 374 a fost modificat de

 )

(8)

Probele prevăzute la
alin. (7)
 pot fi administrate din oficiu de către instanță, dacă apreciază că este necesar pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei.
(9)

Procurorul, persoana vătămată și părțile pot cere administrarea de probe noi și în cursul cercetării judecătorești.
(10)

Instanța poate dispune din oficiu administrarea de probe necesare pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei.
(11)

 Dacă urmează a fi administrate probe ce constituie informații clasificate, instanța solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz, acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu își desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, instanța ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație.

 (la 09-07-2023,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 374

, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(12)

 După consultarea autorității competente, instanța, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important. În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză.

 (la 09-07-2023,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 374

, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

 (la 01-02-2014,
 Art. 374 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 375

Procedura în cazul recunoașterii învinuirii
(1)

Dacă inculpatul solicită ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la
art. 374 alin. (4)
, instanța procedează la ascultarea acestuia, după care, luând concluziile procurorului și ale celorlalte părți, se pronunță asupra cererii.
(1^1)

Inculpatul poate recunoaște faptele și solicita judecarea cauzei în condițiile prevăzute la
art. 374 alin. (4)
 și prin înscris autentic.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1^1) al art. 375 a fost introdus de

 )

(1^2)

În cazurile prevăzute la
alin. (1)
 și
(1^1)
, dacă inculpatul este minor, este necesară și încuviințarea reprezentantului său legal.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1^2) al art. 375 a fost introdus de

 )

(2)

Dacă admite cererea, instanța întreabă părțile și persoana vătămată dacă propun administrarea de probe cu înscrisuri.
(3)

 Dacă respinge cererea, instanța procedează potrivit
art. 374 alin. (5)-(12)
.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (3), Articolul 375, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

 (la 01-02-2014,
 Art. 375 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 376

Ordinea cercetării judecătorești
(1)

Instanța începe efectuarea cercetării judecătorești când cauza se află în stare de judecată.
(2)

Ordinea de efectuare a actelor de cercetare judecătorească este cea prevăzută în dispozițiile cuprinse în prezenta secțiune.
(3)

După audierea inculpatului, a persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente, se procedează la administrarea probelor încuviințate.
(4)

Administrarea de probe din oficiu poate fi făcută oricând pe parcursul cercetării judecătorești.
(5)

Instanța poate dispune schimbarea ordinii, când aceasta este necesară.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 377

Cercetarea judecătorească în cazul recunoașterii învinuirii
(1)

Dacă a dispus ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la
art. 375 alin. (1)
, instanța administrează proba cu înscrisurile încuviințate.
(2)

Înscrisurile pot fi prezentate la termenul la care instanța se pronunță asupra cererii prevăzute la
art. 375 alin. (1)
 sau la un termen ulterior, acordat în acest scop. Pentru prezentarea de înscrisuri instanța nu poate acorda decât un singur termen.
(3)

Dispozițiile
art. 383 alin. (3)
 se aplică în mod corespunzător.
(4)

 Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului, a părților ori a persoanei vătămate, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare, dispozițiile
art. 386
 aplicându-se în mod corespunzător.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (4), Articolul 377, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(5)

 Dacă pentru stabilirea încadrării juridice, precum și dacă, după schimbarea încadrării juridice, este necesară administrarea altor probe, instanța, luând concluziile procurorului, părților ori ale persoanei vătămate, dispune efectuarea cercetării judecătorești, dispozițiile
art. 374 alin. (5)-(12)
 aplicându-se în mod corespunzător.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (5), Articolul 377, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 378

Audierea inculpatului
(1)

Inculpatul este lăsat să arate tot ce știe despre fapta pentru care a fost trimis în judecată, apoi i se pot pune întrebări în mod nemijlocit de către procuror, de persoana vătămată, de partea civilă, de partea responsabilă civilmente, de ceilalți inculpați, precum și de avocații acestora și de avocatul inculpatului a cărui audiere se face. Președintele și ceilalți membri ai completului pot, de asemenea, pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 378 a fost modificat de

 )

(2)

Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.
(3)

În situațiile în care legea prevede posibilitatea ca inculpatul să fie obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității, acesta va fi întrebat dacă își manifestă acordul în acest sens, în cazul în care va fi găsit vinovat.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 378 a fost modificat de

 )

(4)

Când inculpatul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori când există contraziceri între declarațiile făcute de inculpat în instanță și cele date anterior, președintele îi cere acestuia explicații și poate da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (4) al art. 378 a fost modificat de

 )

(5)

Când inculpatul refuză să dea declarații, instanța dispune citirea declarațiilor pe care acesta le-a dat anterior.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (5) al art. 378 a fost modificat de

 )

(6)

Inculpatul poate fi reascultat ori de câte ori este necesar.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 379

Audierea coinculpaților
(1)

Dacă sunt mai mulți inculpați, audierea fiecăruia dintre ei se face în prezența celorlalți inculpați.
(2)

Când interesul aflării adevărului o cere, instanța poate dispune audierea vreunuia dintre inculpați fără ca ceilalți să fie de față.
(3)

Declarațiile luate separat sunt citite în mod obligatoriu celorlalți inculpați, după audierea lor.
(4)

Inculpatul poate fi din nou audiat în prezența celorlalți inculpați sau a unora dintre ei.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 380

Audierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente
(1)

Instanța procedează la audierea persoanei vătămate, a părții civile și a părții responsabile civilmente potrivit dispozițiilor
art. 111
 și
112
, după ascultarea inculpatului și, după caz, a coinculpaților.
(2)

Persoanele menționate sunt lăsate să arate tot ce știu despre fapta care face obiectul judecății, apoi li se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, avocatul inculpatului, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente și avocații acestora. Președintele și ceilalți membri ai completului pot de asemenea pune întrebări, dacă apreciază necesar, pentru justa soluționare a cauzei.
(3)

Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.
(4)

Persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 381

Audierea martorului și a expertului
(1)

Audierea martorului se face potrivit dispozițiilor
art. 119-124
, care se aplică în mod corespunzător.
(2)

Dacă martorul a fost propus de către procuror, acestuia i se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente. Dacă martorul sau expertul a fost propus de către una dintre părți, i se pot pune întrebări de către aceasta, de către procuror, persoana vătămată și de către celelalte părți.
(3)

Președintele și ceilalți membri ai completului pot adresa întrebări martorului ori de câte ori consideră necesar, pentru justa soluționare a cauzei.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 381 a fost modificat de

 )

(4)

Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință.
(5)

Martorul care posedă un înscris în legătură cu depoziția făcută poate să îl citească în instanță. Procurorul și părțile au dreptul să examineze înscrisul, iar instanța poate dispune reținerea înscrisului la dosar, în original sau în copie.
(6)

Când martorul nu își mai amintește anumite fapte sau împrejurări ori când există contraziceri între declarațiile făcute în instanță și cele date anterior, după ce martorul a fost lăsat să declare tot ceea ce știe, președintele poate da citire, în întregime sau în parte, declarațiilor anterioare.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (6) al art. 381 a fost modificat de

 )

(7)

Dacă audierea vreunuia dintre martori nu mai este posibilă, iar în faza de urmărire penală acesta a dat declarații în fața organelor de urmărire penală sau a fost ascultat de către judecătorul de drepturi și libertăți în condițiile
art. 308
, instanța dispune citirea depoziției date de acesta în cursul urmăririi penale și ține seama de ea la judecarea cauzei.
(8)

Dacă unul sau mai mulți martori lipsesc, instanța poate dispune motivat fie continuarea judecății, fie amânarea cauzei. Martorul a cărui lipsă nu este justificată poate fi adus cu mandat de aducere.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (8) al art. 381 a fost modificat de

 )

(9)

Martorii audiați rămân în sală, la dispoziția instanței, până la terminarea actelor de cercetare judecătorească care se efectuează în ședința respectivă. Dacă instanța găsește necesar, poate dispune retragerea lor sau a unora dintre ei din sala de ședință, în vederea reaudierii ori a confruntării lor.
(10)

Instanța, luând concluziile procurorului, persoanei vătămate și ale părților, poate încuviința plecarea martorilor, după audierea lor.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (10) al art. 381 a fost modificat de

 )

(11)

Dispozițiile
alin. (1)-(10)
 se aplică în mod corespunzător și în caz de audiere a expertului sau interpretului.
(12)

Dispozițiile
art. 130-134
 și
art. 306 alin. (6)
 se aplică în mod corespunzător.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (12) al art. 381 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 382

Consemnarea declarațiilor
Declarațiile și răspunsurile inculpaților, ale martorilor ori ale altor persoane audiate în cauză se consemnează întocmai în condițiile prevăzute la
art. 110 alin. (1)-(4)
, întrebările respinse urmând a fi consemnate în încheierea de ședință potrivit
art. 378-380
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 383

Renunțarea la probe și imposibilitatea administrării probelor
(1)

Procurorul, persoana vătămată și părțile pot renunța la probele pe care le-au propus.
(2)

După punerea în discuție a renunțării, instanța poate dispune ca proba să nu mai fie administrată, dacă apreciază că nu mai este necesar.
(3)

Dacă în cursul cercetării judecătorești administrarea unei probe anterior admise apare ca inutilă sau nu mai este posibilă, instanța, după ce ascultă procurorul, persoana vătămată și părțile, poate dispune ca acea probă să nu mai fie administrată.
(4)

Dacă imposibilitatea de administrare se referă la o probă administrată în faza de urmărire penală și încuviințată de instanță, aceasta este pusă în discuția părților, a persoanei vătămate și a procurorului și se ține seama de ea la judecarea cauzei.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 384

Prezentarea mijloacelor materiale de probă
Când în cauza supusă judecății există mijloace materiale de probă, instanța, la cerere sau din oficiu, dispune aducerea și prezentarea acestora, dacă este posibil.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 385

Amânarea pentru probe noi
Dacă din cercetarea judecătorească rezultă că pentru lămurirea faptelor sau împrejurărilor cauzei este necesară administrarea de probe noi, instanța dispune fie judecarea cauzei în continuare, fie amânarea ei pentru administrarea probelor.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 386

Schimbarea încadrării juridice
(1)

 Dacă în cursul judecății se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea. Dacă dispune schimbarea încadrării juridice, instanța pune în vedere inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru pregătirea apărării față de noua încadrare.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (1), Articolul 386, Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(2)

Dacă noua încadrare juridică vizează o infracțiune pentru care este necesară plângerea prealabilă a persoanei vătămate, instanța de judecată cheamă persoana vătămată și o întreabă dacă înțelege să facă plângere prealabilă. În situația în care persoana vătămată formulează plângere prealabilă, instanța continuă cercetarea judecătorească, în caz contrar dispunând încetarea procesului penal.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 56/2025
, publicată în Monitorul Oficial nr. 303 din 7 aprilie 2025.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 386^1

Reluarea procedurii de cameră preliminară
Dacă în cursul judecății se constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, instanța, prin încheiere, desființează actul prin care s-a dispus începerea judecății și stabilește limitele în care procedura va fi reluată, încheierea fiind supusă contestației în condițiile
art. 425^1
.

 (la 09-07-2023,
 Sectiunea 1, Capitolul II, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost completată de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 387

Terminarea cercetării judecătorești
(1)

Înainte de a declara terminată cercetarea judecătorească, președintele întreabă procurorul, persoana vătămată și părțile dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.
(2)

Dacă nu s-au formulat cereri sau dacă cererile formulate au fost respinse ori dacă s-au efectuat completările cerute, președintele declară terminată cercetarea judecătorească.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 388

Dezbaterile și ordinea în care se dă cuvântul
(1)

După terminarea cercetării judecătorești se trece la dezbateri, dându-se cuvântul în următoarea ordine: procurorului, persoanei vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente și inculpatului.
(2)

Președintele poate da cuvântul și în replică.
(3)

Durata concluziilor procurorului, ale părților, ale persoanei vătămate și ale avocaților acestora poate fi limitată. Președintele completului poate hotărî că acestea trebuie să aibă o durată similară.
(4)

Președintele are dreptul să îi întrerupă pe cei care au cuvântul, dacă în susținerile lor depășesc limitele cauzei ce se judecă.
(5)

Abrogat.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (5) al art. 388 a fost abrogat de

 )

(6)

Pentru motive temeinice dezbaterile pot fi întrerupte. Întreruperea nu poate fi mai mare de 3 zile.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 389

Ultimul cuvânt al inculpatului
(1)

Înainte de a încheia dezbaterile, președintele dă ultimul cuvânt inculpatului personal.
(2)

În timpul în care inculpatul are ultimul cuvânt nu i se pot pune întrebări. Dacă inculpatul relevă fapte sau împrejurări noi, esențiale pentru soluționarea cauzei, instanța dispune reluarea cercetării judecătorești.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 390

Concluziile scrise
(1)

Instanța poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise.
(2)

Procurorul, persoana vătămată și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță.

 +

Secțiunea a 2-a
 Deliberarea și hotărârea instanței


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 391

Soluționarea cauzei
(1)

Deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor.
(2)

La închiderea dezbaterilor, președintele completului informează părțile și persoana vătămată prezente asupra datei și modalității de pronunțare a hotărârii.
(3)

În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în termenul prevăzut la
alin. (1)
, instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fiecare amânare neputând depăși 30 de zile. În toate cazurile, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc mai târziu de 120 de zile de la închiderea dezbaterilor.

 (la 15-05-2021,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 39

1 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

 Notă
...


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul II

(1) Hotărârile judecătorești în materie penală pronunțate anterior intrării în vigoare a prezentei legi se redactează în termenele prevăzute de legea în vigoare la data pronunțării lor.
(2) Hotărârile judecătorești în materie penală pronunțate anterior intrării în vigoare a prezentei legi rămân supuse dispozițiilor referitoare la termenele de declarare a căilor de atac, precum și celor privind datele de la care acestea încep să curgă, în vigoare la data pronunțării lor.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 392

Deliberarea
(1)

La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea.
(2)

Completul de judecată deliberează în secret.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 393

Obiectul deliberării
(1)

Completul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept.
(2)

Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției inculpatului, asupra stabilirii pedepsei, asupra stabilirii măsurii educative ori măsurii de siguranță, dacă este cazul să fie luată, precum și asupra deducerii duratei măsurilor preventive privative de libertate și a internării medicale.
(3)

Completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asigurătorii, a mijloacelor materiale de probă, a cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justa soluționare a cauzei.
(4)

Toți membrii completului de judecată au îndatorirea să își spună părerea asupra fiecărei chestiuni.
(5)

Președintele își spune părerea cel din urmă.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 394

Luarea hotărârii
(1)

Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării.
(2)

Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate.
(3)

Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluția cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa.
(4)

Motivarea opiniei separate este obligatorie.
(5)

În situația în care în cadrul completului de judecată nu se poate întruni majoritatea ori unanimitatea, judecarea cauzei se reia în complet de divergență.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 395

Reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor
(1)

Dacă în cursul deliberării instanța apreciază că o anumită împrejurare trebuie lămurită și este necesară reluarea cercetării judecătorești sau a dezbaterilor, repune cauza pe rol. Prevederile privind citarea se aplică în mod corespunzător.
(2)

Dacă judecata a avut loc în condițiile
art. 375 alin. (1)
 și
(2)
, iar instanța constată că pentru soluționarea acțiunii penale se impune administrarea altor probe în afara înscrisurilor prevăzute la
art. 377 alin. (1)-(3)
, repune cauza pe rol și dispune efectuarea cercetării judecătorești.

 (la 01-02-2014,
 Art. 395 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 396

Rezolvarea acțiunii penale
(1)

Instanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal.
(2)

Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat.
(3)

Renunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 80-82 din Codul penal.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 396 a fost modificat de

 )

(4)

Amânarea aplicării pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat, în condițiile art. 83-90 din Codul penal.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (4) al art. 396 a fost modificat de

 )

(5)

Achitarea inculpatului se pronunță în cazurile prevăzute la
art. 16 alin. (1) lit. a)-d)
.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (5) al art. 396 a fost modificat de

 )

(6)

Încetarea procesului penal se pronunță în cazurile prevăzute la
art. 16 alin. (1) lit. e)-j)
.
(7)

Dacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit
art. 18
 și se constată, ca urmare a continuării procesului, că sunt incidente cazurile prevăzute la
art. 16 alin. (1) lit. a)-d)
, instanța de judecată pronunță achitarea.
(8)

Dacă inculpatul a cerut continuarea procesului penal potrivit
art. 18
 și se constată că nu sunt incidente cazurile prevăzute la
art. 16 alin. (1) lit. a)-d)
, instanța de judecată pronunță încetarea procesului penal.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (8) al art. 396 a fost modificat de

 )

(9)

În cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune și inculpatul este condamnat la pedeapsa amenzii, instanța dispune plata acesteia din cauțiune, potrivit dispozițiilor
art. 217
.
(10)

Când judecata s-a desfășurat în condițiile
art. 375 alin. (1)
,
(1^1)
 și
(2)
, când cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în aceste condiții a fost respinsă sau când cercetarea judecătorească a avut loc în condițiile
art. 377 alin. (5)
 ori
art. 395 alin. (2)
, iar instanța reține aceeași situație de fapt ca cea recunoscută de către inculpat, în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime. Pentru inculpații minori, instanța va avea în vedere aceste aspecte la alegerea măsurii educative; în cazul măsurilor educative privative de libertate, limitele perioadelor pe care se dispun aceste măsuri, prevăzute de lege, se reduc cu o treime.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (10) al art. 396 a fost modificat de

 )

 Notă
...

Decizie de admitere -
RIL nr. 4/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 546 din 3 iulie 2019:
Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și, în consecință, în interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor
art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală
, stabilește că:
În ipoteza în care instanța a admis cererea inculpatului de judecare în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, iar cauza a fost judecată potrivit acestei proceduri, nu este posibilă pronunțarea unei hotărâri de achitare întemeiate pe dispozițiile
art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a
 și lit.
c) din Codul de procedură penală
.
Decizie de respingere:
HP nr. 39/2022
, publicată în Monitorul Oficial nr. 678 din 7 iulie 2022.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 397

Rezolvarea acțiunii civile
(1)

Instanța se pronunță prin aceeași hotărâre și asupra acțiunii civile.
(2)

În cazul când admite acțiunea civilă, instanța examinează, potrivit
art. 249-254
, necesitatea luării măsurilor asigurătorii privind reparațiile civile, dacă asemenea măsuri nu au fost luate anterior.
(3)

De asemenea, instanța se pronunță prin hotărâre și asupra restituirii lucrurilor și restabilirii situației anterioare, potrivit dispozițiilor
art. 255
 și
256
.
(4)

Dispozițiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii și restituirea lucrurilor sunt executorii.
(5)

În cazul în care, potrivit dispozițiilor
art. 25 alin. (5)
, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă, măsurile asigurătorii se mențin. Aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii.
(6)

În cazul în care, în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară sau al judecății, față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune sau s-a dispus înlocuirea unei alte măsuri preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune și este admisă acțiunea civilă, instanța dispune plata din cauțiune a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, potrivit dispozițiilor
art. 217
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 398

Cheltuielile judiciare
Instanța se pronunță prin hotărâre și asupra cheltuielilor judiciare, potrivit dispozițiilor
art. 272-276
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 399

Dispozițiile cu privire la măsurile preventive
(1)

Instanța are obligația ca, prin hotărâre, să se pronunțe asupra menținerii, revocării, înlocuirii ori încetării de drept a măsurii preventive dispuse pe parcursul procesului penal cu privire la inculpat.
(2)

În caz de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv.
(3)

De asemenea, instanța dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv atunci când pronunță:
a)

o pedeapsă cu închisoare cel mult egală cu durata reținerii, arestului la domiciliu și arestării preventive;

 (la 23-05-2016,
 Lit. a) a alin. (3) al art. 399 a fost modificată de

 )

 ...
b)

o pedeapsă cu închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere;
 ...
c)

o pedeapsă cu amendă, care nu însoțește pedeapsa închisorii;
 ...
d)

o măsură educativă neprivativă de libertate.

 (la 23-05-2016,
 Lit. d) a alin. (3) al art. 399 a fost modificată de

 )

 ...
(4)

Hotărârea pronunțată în condițiile
alin. (1)-(3)
 cu privire la măsurile preventive este executorie.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (4) al art. 399 a fost modificat de

 )

(5)

Când, potrivit dispozițiilor prevăzute la
alin. (1)-(3)
, inculpatul este pus în libertate, instanța comunică aceasta administrației locului de deținere.
(6)

Inculpatul condamnat de prima instanță și aflat în stare de arest preventiv este liberat de îndată ce durata reținerii și cea a arestării devin egale cu durata pedepsei pronunțate, deși hotărârea nu este definitivă. Liberarea se dispune de administrația locului de deținere, căreia i se comunică, îndată după pronunțarea hotărârii, o copie de pe dispozitiv sau extras.
(7)

În caz de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei, de achitare sau de încetare a procesului penal, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecății față de inculpat s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune, instanța va dispune restituirea sumei depuse drept cauțiune, dacă nu s-a dispus plata din aceasta a despăgubirilor acordate pentru repararea pagubelor și dacă nu s-a dispus plata din cauțiune prevăzută la
art. 217 alin. (7)
.
(8)

Instanța dispune confiscarea cauțiunii dacă măsura controlului judiciar pe cauțiune a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, pentru motivele arătate la
art. 217 alin. (9)
, și nu s-a dispus plata din cauțiune a sumelor prevăzute la
art. 217
.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (8) al art. 399 a fost modificat de

 )

(9)

Durata măsurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest la domiciliu cu o zi din pedeapsă.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (9) al art. 399 a fost modificat de

 )

(10)

După pronunțarea hotărârii, până la sesizarea instanței de apel, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, luarea, revocarea, înlocuirea sau menținerea unei măsuri preventive cu privire la inculpatul condamnat, în condițiile legii.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (10) al art. 399 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 400

Minuta
(1)

În afara cazurilor în care sunt aplicabile dispozițiile
art. 406 alin. (1)
, rezultatul deliberării instanței sau, după caz, judecătorului, indiferent de funcția judiciară pe care o exercită, se consemnează într-o minută, care trebuie să aibă conținutul prevăzut pentru dispozitivul hotărârii.

 (la 15-05-2021,
 Alineatul (1) din Articolul 400 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(2)

 Minuta se semnează de membrii completului de judecată.

 (la 15-05-2021,
 Alineatul (2) din Articolul 400 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(3)

Minuta se întocmește în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de minute al instanței.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 401

Cuprinsul hotărârii
Hotărârea prin care instanța penală soluționează fondul cauzei trebuie să conțină o parte introductivă, o expunere și dispozitivul.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 402

Conținutul părții introductive
(1)

Partea introductivă cuprinde mențiunile prevăzute la
art. 370 alin. (4)
.
(2)

Când s-a redactat o încheiere de ședință, potrivit dispozițiilor
art. 370
, partea introductivă se limitează numai la următoarele mențiuni: denumirea instanței care a judecat cauza, data pronunțării hotărârii, locul unde a fost judecată cauza, precum și numele și prenumele membrilor completului de judecată, ale procurorului și ale grefierului, făcându-se mențiune că celelalte date au fost trecute în încheierea de ședință.
(3)

În hotărârile instanțelor militare trebuie să se indice și gradul militar al membrilor completului de judecată și al procurorului. Când inculpatul este militar, se menționează și gradul acestuia.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 403

Conținutul expunerii
(1)

Expunerea trebuie să cuprindă:
a)

datele privind identitatea părților;
 ...
b)

descrierea faptei ce face obiectul trimiterii în judecată, cu arătarea timpului și locului unde a fost săvârșită, precum și încadrarea juridică dată acesteia prin actul de sesizare;
 ...
c)

motivarea soluției cu privire la latura penală, prin analiza probelor care au servit ca temei pentru soluționarea laturii penale a cauzei și a celor care au fost înlăturate, și motivarea soluției cu privire la latura civilă a cauzei, precum și analiza oricăror elemente de fapt pe care se sprijină soluția dată în cauză;
 ...
d)

arătarea temeiurilor de drept care justifică soluțiile date în cauză.
 ...
(2)

În caz de condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, expunerea trebuie să cuprindă fiecare faptă reținută de instanță în sarcina inculpatului, forma și gradul de vinovăție, circumstanțele agravante sau atenuante, starea de recidivă, timpul ce se deduce din pedeapsa pronunțată, respectiv timpul care se va deduce din pedeapsa stabilită în caz de anulare sau revocare a renunțării la aplicarea pedepsei ori a amânării aplicării pedepsei, precum și actele din care rezultă perioada ce urmează a fi dedusă.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 403 a fost modificat de

 )

(3)

Dacă instanța reține în sarcina inculpatului numai o parte dintre faptele ce formează obiectul trimiterii în judecată, se va arăta în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunțat condamnarea ori, după caz, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei și pentru care anume fapte, încetarea procesului penal sau achitarea.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 403 a fost modificat de

 )

(4)

În cazul renunțării la aplicarea pedepsei și al amânării aplicării pedepsei, precum și în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se vor prezenta în hotărâre motivele care au determinat renunțarea sau amânarea ori, după caz, suspendarea și se vor arăta consecințele la care persoana față de care s-au dispus aceste soluții se expune dacă va mai comite infracțiuni sau, după caz, dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (4) al art. 403 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 404

Conținutul dispozitivului
(1)

Dispozitivul trebuie să cuprindă datele prevăzute la
art. 107
 privitoare la persoana inculpatului, soluția dată de instanță cu privire la infracțiune, indicându-se denumirea acesteia și textul de lege în care se încadrează, iar în caz de achitare sau de încetare a procesului penal, și cauza pe care se întemeiază potrivit
art. 16
, precum și soluția dată cu privire la soluționarea acțiunii civile.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 404 a fost modificat de

 )

(2)

Când instanța dispune condamnarea, în dispozitiv se menționează pedeapsa principală aplicată. În cazul în care dispune suspendarea executării acesteia, în dispozitiv se menționează și măsurile de supraveghere și obligațiile, prevăzute la
art. 93 alin. (1)
-(
3) din Codul penal
, pe care trebuie să le respecte condamnatul, se pun în vedere acestuia consecințele nerespectării lor și ale săvârșirii de noi infracțiuni și se indică două entități din comunitate unde urmează a se executa obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, prevăzută la
art. 93 alin. (3) din Codul penal
, după consultarea listei privind posibilitățile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probațiune. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate. Când instanța dispune măsura educativă a supravegherii, în dispozitiv se menționează persoana care realizează supravegherea și îndrumarea minorului.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 404 a fost modificat de

 )

(3)

Când instanța dispune renunțarea la aplicarea pedepsei, în dispozitiv se face mențiune despre aplicarea avertismentului, potrivit
art. 81 din Codul penal
, iar când dispune amânarea aplicării pedepsei, în dispozitiv se menționează pedeapsa stabilită a cărei aplicare se amână, precum și măsurile de supraveghere și obligațiile, prevăzute la
art. 85 alin. (1)
 și
(2) din Codul penal
, pe care trebuie să le respecte inculpatul, se pun în vedere acestuia consecințele nerespectării lor și ale săvârșirii de noi infracțiuni, iar dacă a impus obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, se menționează două entități din comunitate unde urmează a se executa această obligație, după consultarea listei privind posibilitățile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probațiune. Consilierul de probațiune, pe baza evaluării inițiale, va decide în care din cele două instituții din comunitate menționate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligația și tipul de activitate și îndrumarea minorului.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 404 a fost modificat de

 )

(4)

Dispozitivul trebuie să mai cuprindă, după caz, cele hotărâte de instanță cu privire la:
a)

deducerea duratei măsurii preventive privative de libertate și a internării medicale, indicându-se partea din pedeapsă executată în acest mod;
 ...
b)

măsurile preventive;
 ...
c)

măsurile asigurătorii;
 ...
d)

măsurile de siguranță;
 ...
e)

cheltuielile judiciare;
 ...
f)

restituirea lucrurilor;
 ...
g)

restabilirea situației anterioare;
 ...
h)

cauțiune;
 ...
i)

rezolvarea oricărei alte probleme privind justa soluționare a cauzei.
 ...
(5)

Când instanța pronunță pedeapsa închisorii, în dispozitiv se face mențiune că persoana condamnată este lipsită de drepturile sau, după caz, unele dintre drepturile prevăzute la art. 65 din Codul penal, pe durata prevăzută în același articol.
(6)

Când instanța a pronunțat pedeapsa închisorii, iar persoana vătămată a solicitat înștiințarea cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea condamnatului, instanța face o mențiune în acest sens în dispozitivul hotărârii.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (6) al art. 404 a fost modificat de

 )

(6^1)

Când instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei sau interzicerea unuia sau mai multora dintre drepturile prevăzute la
art. 66 alin. (1) lit. l)-o) din Legea nr. 286/2009
 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare, odată cu aplicarea pedepsei accesorii sau a pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, dispozitivul va cuprinde mențiunea că persoana sau persoanele beneficiare ale măsurilor de protecție pot solicita emiterea unui ordin european de protecție în condițiile legii.

 (la 23-07-2016,
 Alin. (6^1) al art. 404 a fost introdus de

 )

(7)

Dispozitivul trebuie să cuprindă mențiunea că hotărârea este supusă apelului, cu arătarea termenului în care acesta poate fi exercitat, indicarea datei în care hotărârea a fost pronunțată și a faptului că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (7) al art. 404 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 405

Pronunțarea hotărârii
(1)

Hotărârea se pronunță, după redactare, în ședință publică de către președinte sau de către alt membru al completului de judecată desemnat de președinte, asistat de grefier, care va citi dispozitivul hotărârii, sau se pronunță prin punerea acesteia la dispoziția părților, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.
(2)

În cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, deliberarea și pronunțarea hotărârii au loc în termen de cel mult 15 zile de la închiderea dezbaterilor, dacă legea nu prevede altfel. În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în acest termen, instanța poate amâna pronunțarea o singură dată, pentru o durată de cel mult 15 zile. Președintele sau, după caz, alt membru al completului pronunță minuta hotărârii, în condițiile
alin. (1)
, dacă legea nu prevede altfel.
(3)

La pronunțarea hotărârii părțile și persoana vătămată nu se citează.

 (la 15-05-2021,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 40

5 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 406

Redactarea și semnarea hotărârii
(1)

Hotărârea trebuie să fie redactată la momentul pronunțării în cazurile în care se pronunță una dintre soluțiile prevăzute la
art. 396
 și
397
.
(2)

Hotărârea prevăzută la
alin. (1)
 se redactează de membrii completului de judecată care au participat la soluționarea cauzei și se semnează de toți membrii completului și de grefier. În caz de împiedicare a grefierului, hotărârea se semnează de grefierul-șef, făcându-se mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 16/2018
, publicată în Monitorul Oficial nr. 993 din 23 noiembrie 2018
(3)

În cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, hotărârea se redactează de președinte sau de către alt membru al completului de judecată desemnat de președinte în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțarea minutei și se semnează de toți membrii completului de judecată și de grefier. Dispozitivul hotărârii trebuie să fie conform cu minuta.
(4)

În cazurile prevăzute la
alin. (3)
, dacă vreunul dintre membrii completului de judecată este împiedicat să semneze, hotărârea se semnează în locul acestuia de președintele completului. Dacă și președintele completului este împiedicat a semna, hotărârea se semnează de președintele instanței. Când împiedicarea îl privește pe grefier, hotărârea se semnează de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.
(5)

Hotărârea se redactează în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se depune, spre conservare, la dosarul de hotărâri al instanței.

 (la 15-05-2021,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 40

6 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 407

Comunicarea hotărârii
(1)

 După pronunțare, o copie a hotărârii sau, după caz, a minutei se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și, în cazul în care inculpatul este arestat, administrației locului de deținere, în vederea exercitării căii de atac. În cazurile în care rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, după redactarea hotărârii, aceasta se comunică procurorului, părților și persoanei vătămate în întregul său. În cazul în care părțile ori persoana vătămată nu înțeleg limba română, hotărârea sau, după caz, minuta se comunică acestora într-o limbă pe care o înțeleg.

 (la 15-05-2021,
 Alineatul (1) din Articolul 407 , Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(1^1)

Dacă persoanele prevăzute la
alin. (1)
 se prezintă la pronunțarea făcută în ședință, înmânarea, la cerere, sub luare de dovadă, a hotărârii sau, după caz, a minutei se consideră comunicare. De asemenea, se consideră comunicare și înmânarea, sub luare de dovadă, a hotărârii sau, după caz, a minutei, prin mijlocirea grefei instanței.

 (la 15-05-2021,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 40

7 din Sectiunea a 2-a , Capitolul II , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(2)

În cazul în care instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, hotărârea se comunică serviciului de probațiune și, după caz, organului sau autorității competente să verifice respectarea obligațiilor dispuse de instanță.

 (la 01-02-2014,
 Art. 407 a fost modificat de

 )

 +

Capitolul III
 Apelul


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 408

Hotărârile supuse apelului
(1)

Sentințele pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede altfel.
(2)

Încheierile pot fi atacate cu apel numai odată cu sentința, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu apel.
(3)

Apelul declarat împotriva sentinței se socotește făcut și împotriva încheierilor.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 409

Persoanele care pot face apel
(1)

Pot face apel:
a)

procurorul, referitor la latura penală și latura civilă;
 ...
b)

inculpatul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă;
 ...
c)

partea civilă, în ceea ce privește latura penală și latura civilă, și partea responsabilă civilmente, în ceea ce privește latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă;

 (la 01-02-2014,
 Lit. c) a alin. (1) al art. 409 a fost modificată de

 )

 ...
d)

persoana vătămată, în ceea ce privește latura penală;
 ...
e)

martorul, expertul, interpretul și avocatul, în ceea ce privește amenzile judiciare aplicate prin sentință, precum și în ceea ce privește cheltuielile judiciare și indemnizațiile cuvenite acestora;

 (la 23-05-2016,
 Lit. e) a alin. (1) al art. 409 a fost modificată de

 )

 ...
f)

orice persoană fizică ori juridică ale cărei drepturi legitime au fost vătămate nemijlocit printr-o măsură sau printr-un act al instanței, în ceea ce privește dispozițiile care au provocat asemenea vătămare.
 ...
(2)

Pentru persoanele prevăzute la
alin. (1) lit. b)-f)
, apelul poate fi declarat și de către reprezentantul legal ori de către avocat, iar pentru inculpat, și de către soțul acestuia.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 410

Termenul de declarare a apelului
(1)

 Pentru procuror, persoana vătămată și părți, termenul de apel este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel, și curge de la data comunicării hotărârii, în cazurile prevăzute la
art. 406 alin. (1)
, sau, după caz, de la data comunicării copiei minutei, în celelalte cazuri.

 (la 15-05-2021,
 Alineatul (1) din Articolul 410 , Capitolul III , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(2)

În cazul prevăzut la
art. 409 alin. (1) lit. e)
, apelul poate fi exercitat de îndată după pronunțarea încheierii prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare și indemnizațiilor și cel mai târziu în 10 zile de la pronunțarea sentinței prin care s-a soluționat cauza sau, după caz, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinței prin care a fost aplicată amenda judiciară sau prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare sau indemnizațiilor.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (2) al art. 410 a fost modificat de

 )

(3)

Pentru persoanele prevăzute la
art. 409 alin. (1) lit. f)
, termenul de apel este de 10 zile și curge de la data la care acestea au aflat despre actul sau măsura care a provocat vătămarea.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 411

Repunerea în termen
(1)

Apelul declarat după expirarea termenului prevăzut de lege este considerat ca fiind făcut în termen dacă instanța de apel constată că întârzierea a fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare, iar cererea de apel a fost făcută în cel mult 10 zile de la încetarea acesteia.
(2)

Hotărârea este definitivă până la momentul în care instanța de apel admite cererea de repunere în termen.
(3)

Până la soluționarea repunerii în termen, instanța de apel poate suspenda executarea hotărârii atacate.
(4)

Dispozițiile
alin. (1)
 și
(3)
 nu se aplică în situația redeschiderii procesului penal cerute de persoana condamnată în lipsă.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 412

Declararea și motivarea apelului
(1)

Apelul se declară prin cerere scrisă, care trebuie să conțină următoarele:
a)

numărul dosarului, data și numărul sentinței sau încheierii atacate;
 ...
b)

denumirea instanței care a pronunțat hotărârea atacată;
 ...
c)

numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul, reședința sau locuința, precum și semnătura persoanei care declară apelul.
 ...
(2)

Pentru persoana care nu poate să semneze, cererea va fi atestată de un grefier de la instanța a cărei hotărâre se atacă sau de avocat.
(3)

Cererea de apel nesemnată ori neatestată poate fi confirmată în instanță de parte ori de reprezentantul ei la primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.
(4)

Apelul se motivează în scris, arătându-se motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază.

 (la 01-02-2014,
 Art. 412 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 413

Instanța la care se depune apelul
(1)

Cererea de apel întocmită în condițiile prevăzute la
art. 412
 se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă.
(2)

Persoana care se află în stare de deținere poate depune cererea de apel și la administrația locului de deținere.
(3)

Cererea de apel înregistrată sau atestată în condițiile
alin. (2)
 ori procesul-verbal întocmit de administrația locului de deținere se înaintează de îndată instanței a cărei hotărâre este atacată.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 414

Renunțarea la apel
(1)

După pronunțarea hotărârii și până la expirarea termenului de declarare a apelului, părțile și persoana vătămată pot renunța în mod expres la această cale de atac.
(2)

Asupra renunțării, cu excepția apelului care privește latura civilă a cauzei, se poate reveni înăuntrul termenului pentru declararea apelului.
(3)

Renunțarea sau revenirea asupra renunțării poate să fie făcută personal sau prin mandatar special.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 415

Retragerea apelului
(1)

Până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.
(2)

Reprezentanții legali pot retrage apelul, cu respectarea, în ceea ce privește latura civilă, a condițiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage apelul declarat personal sau de reprezentantul său legal.
(3)

Apelul declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.
(4)

Apelul declarat de procuror și retras poate fi însușit de partea în favoarea căreia a fost declarat.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 416

Efectul suspensiv al apelului
Apelul declarat în termen este suspensiv de executare, atât în ceea ce privește latura penală, cât și în ceea ce privește latura civilă, în afară de cazul când legea dispune altfel.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 417

Efectul devolutiv al apelului și limitele sale
(1)

Instanța judecă apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de apel și numai în raport cu calitatea pe care apelantul o are în proces.
(2)

În cadrul limitelor prevăzute la
alin. (1)
, instanța este obligată ca, în afară de temeiurile invocate și cererile formulate de apelant, să examineze cauza sub toate aspectele de fapt și de drept.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 418

Neagravarea situației în propriul apel
(1)

Instanța de apel, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat apel.
(2)

De asemenea, în apelul declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de apel nu poate agrava situația acesteia.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 67/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 86 din 28 ianuarie 2022.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 419

Efectul extensiv al apelului
Instanța de apel examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se referă, putând hotărî și în privința lor, fără să poată crea acestor părți o situație mai grea.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 420

Judecarea apelului
(1)

Judecarea apelului se face cu citarea părților și a persoanei vătămate.
(2)

Judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezența inculpatului, când acesta se află în stare de deținere.
(3)

Participarea procurorului la judecarea apelului este obligatorie.
(4)

Instanța de apel procedează la ascultarea inculpatului, când aceasta este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond.
(5)

Instanța de apel poate readministra probele administrate la prima instanță și poate administra probe noi, în condițiile
art. 100
.
(6)

Când apelul este în stare de judecată, președintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului și pe urmă procurorului. Dacă între apelurile declarate se află și apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.
(7)

Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor. Inculpatului i se acordă ultimul cuvânt.
(8)

Instanța verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei, precum și a oricăror probe administrate în fața instanței de apel.
(9)

În vederea soluționării apelului, instanța, motivat, poate da o nouă apreciere probelor.
(10)

Instanța se pronunță asupra tuturor motivelor de apel invocate.
(11)

La judecarea apelului se aplică regulile de la judecata în fond, în măsura în care în prezentul titlu nu există dispoziții contrare.
(12)

Apelul împotriva încheierilor care, potrivit legii, pot fi atacate separat se judecă în camera de consiliu fără prezența părților, care pot depune concluzii scrise, cu excepția cazurilor în care legea dispune altfel ori a celor în care instanța apreciază că este necesară judecata în ședință publică.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (12) al art. 420 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 421

Soluțiile la judecata în apel
(1)

Instanța, judecând apelul, pronunță una dintre următoarele soluții:
1.

respinge apelul, menținând hotărârea atacată:
a)

dacă apelul este tardiv sau inadmisibil;
 ...
b)

dacă apelul este nefondat;
 ...
 ...
2.

admite apelul și:
a)

desființează sentința primei instanțe și pronunță o nouă hotărâre, procedând potrivit regulilor referitoare la soluționarea acțiunii penale și a acțiunii civile la judecata în fond. Instanța de apel readministrează declarațiile pe care prima instanță și-a întemeiat soluția de achitare, dispozițiile
art. 374 alin. (7)-(12)
 și ale
art. 383 alin. (3)
 și
(4)
 aplicându-se în mod corespunzător;

 (la 09-07-2023,
 Litera a), Punctul 2., Alineatul (1), Articolul 421, Capitolul III, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificată de

 )

 ...
b)

desființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau asupra acțiunii civile ori când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepția cazului de necompetență, când se dispune rejudecarea de către instanța competentă.

 (la 23-05-2016,
 Lit. b) a pct. 2 al art. 421 a fost modificată de

 )

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 9/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 452 din 5 iunie 2019
 ...
 ...
(2)

Dispozițiile
art. 406 alin. (1)
,
(2)
 și
(5)
 sunt aplicabile.

 (la 15-05-2021,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 422

Chestiunile complementare
Instanța, deliberând asupra apelului, face, atunci când este cazul, aplicarea dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privind rezolvarea acțiunii civile, măsurile asigurătorii, cheltuielile judiciare și orice alte aspecte de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța de apel verifică dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la deducerea duratei reținerii, arestării preventive, arestului la domiciliu sau internării medicale și adaugă, dacă este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 423

Desființarea hotărârii
(1)

În caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desființează, în limitele dispozițiilor privind efectul devolutiv și extensiv al apelului.
(2)

Hotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei.
(3)

În caz de desființare a hotărârii, instanța de apel poate menține măsura arestării preventive.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 424

Conținutul deciziei instanței de apel și comunicarea acesteia
(1)

Decizia instanței de apel trebuie să cuprindă în partea introductivă mențiunile prevăzute la
art. 402
, iar în expunere temeiurile de fapt și de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea apelului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea oricăreia dintre soluțiile prevăzute la
art. 421
. Dispozitivul cuprinde soluția dată de instanța de apel, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.
(2)

Instanța de apel se pronunță asupra măsurilor preventive potrivit dispozițiilor referitoare la conținutul sentinței; când s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe sau instanței competente, instanța de apel poate face aplicarea corespunzătoare a
art. 399 alin. (10)
.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (2) al art. 424 a fost modificat de

 )

(3)

În cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv sau de arest la domiciliu, în expunere și dispozitiv se arată timpul care se deduce din pedeapsă.
(4)

Când s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să își reia cursul, în caz contrar toate actele procedurale fiind desființate de drept.
(5)

Decizia instanței de apel se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și administrației locului de deținere.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 425

Limitele rejudecării
(1)

Instanța de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de apel, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la soluționarea apelului.
(2)

Dacă hotărârea a fost desființată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în apelul persoanei vătămate, instanța care rejudecă poate agrava soluția dată de prima instanță.
(3)

Când hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunță în limitele în care hotărârea a fost desființată.

 +

Capitolul III^1
Contestația

 (la 07-02-2014,
 Cap. III^1 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 425^1

Declararea și soluționarea contestației
(1)

Calea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres, prevederile prezentului articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel.
(2)

Pot face contestație procurorul și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, precum și persoanele ale căror interese legitime au fost vătămate prin aceasta, în termen de 3 zile, care curge de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru celelalte persoane, dispozițiile
art. 411 alin. (1)
 aplicându-se în mod corespunzător.
(3)

Contestația se depune la judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, la instanța care a pronunțat hotărârea care se atacă și se motivează până la termenul stabilit pentru soluționare, dispozițiile
art. 415
 aplicându-se în mod corespunzător.
(4)

La soluționarea contestației, dispozițiile
art. 416
 și
art. 418
 se aplică în mod corespunzător; în cadrul acestor limite, la soluționarea contestației împotriva încheierii privind o măsură preventivă se poate dispune o măsură mai puțin gravă decât cea solicitată sau decât cea dispusă prin încheierea contestată ori se pot modifica obligațiile din conținutul măsurii contestate.
(5)

Contestația se soluționează de către judecătorul de drepturi și libertăți, respectiv de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța superioară celei sesizate sau, după caz, de către instanța superioară celei sesizate, respectiv de completul competent al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în ședință publică, cu participarea procurorului.
(6)

La soluționarea contestației se citează persoana care a făcut contestația, precum și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, dispozițiile
art. 90
 și
art. 91
 aplicându-se în mod corespunzător.
(7)

Contestația se soluționează prin decizie, care nu este supusă niciunei căi de atac, putându-se pronunța una dintre următoarele soluții:
1.

respingerea contestației, cu menținerea hotărârii atacate:
a)

când contestația este tardivă sau inadmisibilă;
 ...
b)

când contestația este nefondată;
 ...
 ...
2.

admiterea contestației și:
a)

desființarea hotărârii atacate și soluționarea cauzei;
 ...
b)

desființarea hotărârii atacate și dispunerea rejudecării cauzei de către judecătorul sau completul care a pronunțat-o, atunci când se constată că nu au fost respectate dispozițiile privind citarea.

 (la 07-02-2014,
 Art. 425^1 a fost introdus de

 )

 ...
 ...

 +

Capitolul V
 Căile extraordinare de atac

 +

Secțiunea 1
 Contestația în anulare


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 426

Cazurile de contestație în anulare
Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri:
a)

când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate;
 ...
b)

când inculpatul a fost condamnat, deși existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal;
 ...

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 82/2022
, publicată în Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie 2023.
Decizie de respingere:
HP nr. 40/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr.605 din 3 iulie 2023.
Decizie de admitere:
HP nr. 43/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 646 din 14 iulie 2023:
1.

Dispozițiile
art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală
 se interpretează în sensul că instanța care soluționează pe fond contestația în anulare nu poate să reanalizeze care dintre legile penale ce s-au succedat în timp este mai favorabilă în cazul în care se invocă incidența unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu o lege succesivă care nu a fost reținută ca fiind mai favorabilă în cauză.
 ...
2.

Omisiunea instanței de apel de a se pronunța asupra incidenței unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu legea penală mai favorabilă de la data comiterii faptei până la data judecării cauzei în apel nu poate fi invocată prin intermediul contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile
art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală
.
 ...
c)

când hotărârea din apel a fost pronunțată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului;

 (la 23-05-2016,
 Lit. c) a art. 426 a fost modificată de

 )

 ...
d)

când instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate;

 (la 23-05-2016,
 Lit. d) a art. 426 a fost modificată de

 )

 ...

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 65/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 81 din 27 ianuarie 2022.
e)

când judecata în apel a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii;

 (la 23-05-2016,
 Lit. e) a art. 426 a fost modificată de

 )

 ...
f)

când judecata în apel a avut loc în lipsa avocatului, când asistența juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii;

 (la 23-05-2016,
 Lit. f) a art. 426 a fost modificată de

 )

 ...
g)

când ședința de judecată în apel nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel;

 (la 23-05-2016,
 Lit. g) a art. 426 a fost modificată de

 )

 ...
h)

când instanța de apel nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă;

 (la 23-05-2016,
 Lit. h) a art. 426 a fost modificată de

 )

 ...
i)

când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă.

 (la 01-02-2014,
 Art. 426 a fost modificat de

 )

 ...

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 6/2016
, publicată în Monitorul Oficial nr. 287 din 15 aprilie 2016


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 427

Cererea de contestație în anulare
(1)

Contestația în anulare poate fi făcută de oricare dintre părți, de persoana vătămată sau de către procuror.
(2)

În cererea de contestație în anulare contestatorul trebuie să arate cazurile de contestație pe care le invocă, precum și motivele aduse în sprijinul acestora.

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 3/2016
, publicată în Monitorul Oficial nr. 195 din 16 martie 2016


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 428

Termenul de introducere a contestației în anulare
(1)

Contestația în anulare pentru motivele prevăzute la
art. 426 lit. a)
 și
c)
-
h)
 poate fi introdusă în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanței de apel.
(2)

Contestația în anulare pentru motivele prevăzute la
art. 426 lit. b)
 și
i)
 poate fi introdusă oricând.

 (la 23-05-2016,
 Art. 428 a fost modificat de

 )

 Notă
...

Prin
DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 501 din 30 iunie 2016
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2016
, constatându-se că acestea sunt neconstituționale.
Reproducem mai jos pct. 12 din
DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 501 din 30 iunie 2016
12.

Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: "Contestația în anulare pentru motivele prevăzute la art. 426 poate fi introdusă în 10 zile de la data când persoana împotriva căreia se face executarea a luat cunoștință de hotărârea a cărei anulare se cere." Ulterior sesizării Curții, art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală a fost modificat prin
art. II pct. 110 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016
 pentru modificarea și completarea
Legii nr. 286/2009
 privind Codul penal,
Legii nr. 135/2010
 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea
art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004
 privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016. Având în vedere însă că, ulterior sesizării Curții Constituționale, dar anterior modificării normei penale criticate, în cauză, Curtea de Apel București, Secția a II-a penală, s-a pronunțat prin Decizia nr. 1.771/A/18 decembrie 2015 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de contestație în anulare, respingând-o ca inadmisibilă, Curtea reține ca producând efecte norma de procedură prevăzută de textul art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală în redactarea cu care a fost sesizată instanța de contencios constituțional, astfel încât Curtea se va pronunța asupra dispozițiilor art. 428 alin. (1) din Codul de procedură penală în forma anterioară intrării în vigoare a
Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2016
.
 ...


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 429

Instanța competentă
(1)

Contestația în anulare se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 429 a fost modificat de

 )

(2)

Contestația în anulare pentru cazul în care se invocă autoritatea de lucru judecat se introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 430

Suspendarea executării
Până la soluționarea contestației în anulare, instanța sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 431

Admiterea în principiu
(1)

Instanța examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1) al art. 431 a fost modificat de

 )

(2)

Instanța, constatând că cererea de contestație în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestația este dintre cele prevăzute la
art. 426
 și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și dispune citarea părților interesate.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 82/2022
, publicată în Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie 2023.
Decizie de admitere:
HP nr. 43/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 646 din 14 iulie 2023:
1.

Dispozițiile
art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală
 se interpretează în sensul că instanța care soluționează pe fond contestația în anulare nu poate să reanalizeze care dintre legile penale ce s-au succedat în timp este mai favorabilă în cazul în care se invocă incidența unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu o lege succesivă care nu a fost reținută ca fiind mai favorabilă în cauză.
 ...
2.

Omisiunea instanței de apel de a se pronunța asupra incidenței unei cauze de încetare a procesului penal în raport cu legea penală mai favorabilă de la data comiterii faptei până la data judecării cauzei în apel nu poate fi invocată prin intermediul contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile
art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală
.
 ...


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 432

Procedura de judecare
(1)

La termenul fixat pentru judecarea contestației în anulare, instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere și procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desființare.
(2)

În cazul în care prin contestația în anulare se invocă autoritatea de lucru judecat, judecarea contestației se face cu citarea părților interesate în cauza în care s-a pronunțat ultima hotărâre. Instanța, ascultând părțile și concluziile procurorului, dacă găsește contestația întemeiată, desființează prin decizie sau, după caz, prin sentință ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat.
(3)

Judecarea contestației în anulare nu poate avea loc decât în prezența inculpatului, când acesta se află în stare de deținere.
(4)

Sentința dată în contestația în anulare este supusă apelului, iar decizia dată în apel este definitivă.

 +

Secțiunea 2
 Recursul în casație


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 433

Scopul recursului în casație și instanța competentă
Recursul în casație urmărește să supună Înaltei Curți de Casație și Justiție judecarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 434

Hotărârile supuse recursului în casație
(1)

Pot fi atacate cu recurs în casație deciziile pronunțate de curțile de apel și de Înalta Curte de Casație și Justiție, ca instanțe de apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

 (la 31-10-2016,
 Alineatul (1) din Articolul 434 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(2)

Nu pot fi atacate cu recurs în casație:
a)

hotărârile de respingere ca inadmisibilă a cererii de revizuire;

 (la 23-05-2016,
 Lit. a) a alin. (2) al art. 434 a fost modificată de

 )

 ...
b)

hotărârile de respingere a cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă;
 ...
c)

hotărârile pronunțate în materia executării pedepselor;

 (la 23-05-2016,
 Lit. c) a alin. (2) al art. 434 a fost modificată de

 )

 ...
d)

hotărârile pronunțate în materia reabilitării;
 ...
e)

abrogată;

 (la 09-07-2023,
 Litera e), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de

 )

 ...
f)

abrogată;

 (la 09-07-2023,
 Litera f), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de

 )

 ...
g)

abrogată;

 (la 09-07-2023,
 Litera g), Alineatul (2), Articolul 434, Sectiunea 2, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost abrogată de

 )

 ...

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 434 a fost modificat de

 )

(3)

Recursul în casație exercitat de procuror împotriva hotărârilor prin care s-a dispus achitarea inculpatului nu poate avea ca scop obținerea condamnării acestuia de către instanța de recurs în casație.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 435

Termenul de declarare a recursului în casație
Recursul în casație poate fi introdus de către părți sau procuror în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanței de apel.