CODUL PENAL 17/07/2009
Articolul 446

Intrarea în vigoare
(1)

Prezentul cod intră în vigoare la data care va fi stabilită în legea pentru punerea în aplicare a acestuia, cu excepția dispozițiilor
alin. (2)
 și
alin. (3)
, care intră în vigoare la 4 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a prezentului cod.
(2)

Legea nr. 301/2004
 - Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 29 iunie 2004, cu modificările ulterioare, și
Legea nr. 294/2004
 privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 591 din 1 iulie 2004, cu modificările ulterioare, se abrogă.
(3)

În termen de 12 luni de la data publicării prezentului cod în Monitorul Oficial al României, Partea I, Guvernul va supune Parlamentului spre adoptare proiectul de lege pentru punerea în aplicare a Codului penal.
Prezenta lege transpune în legislația națională dispozițiile directivelor Uniunii Europene în materie penală, după cum urmează:
1.

dispozițiile art. 5 alin. (4), art. 7 alin. (1), art. 12 alin. (3) și ale art. 14 alin. (3) din Directiva (UE) 2016/800 a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2016 privind garanțiile procedurale pentru copiii care sunt persoane suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, nr. 132 din 21 mai 2016;
 ...
2.

dispozițiile art. 4 alin. (1), art. 5 alin. (5) lit. a), c)-e), art. 6, art. 7 alin. (1) lit. e) și h), art. 8, art. 10, art. 11 alin. (1)-(3), art. 12 alin. (1) lit. a) și b) din Directiva (UE) 2024/1.226 a Parlamentului European și a Consiliului din 24 aprilie 2024 privind definirea infracțiunilor și a sancțiunilor pentru încălcarea măsurilor restrictive ale Uniunii și de modificare a Directivei (UE) 2018/1.673, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, seria L, 2024/1.226 din 29 aprilie 2024.
 ...

 (la 19-12-2025,
 Mențiunea privind transpunerea normelor Uniunii Europene a fost modificată de

 )

 Notă
...

Articolul V din LEGEA nr. 200 din 5 iulie 2023


CODUL PENAL 17/07/2009
Articolul V

(1) În situațiile în care
Legea nr. 15/1968 privind Codul penal
 al României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 65 din 16 aprilie 1997, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma "îndeplinește în mod defectuos" din cuprinsul
art. 246
 și
248
 se înțelege "îndeplinește un act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege".
(2) În situațiile în care
Legea nr. 15/1968, republicată
, cu modificările și completările ulterioare, este aplicabilă ca lege penală mai favorabilă, prin sintagma "îndeplinirea ei defectuoasă" din cuprinsul
art. 249
 se înțelege "îndeplinirea unui act prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului, a unei ordonanțe de urgență a Guvernului sau a unui alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege".
Această lege a fost adoptată la data de 25 iunie 2009, în temeiul prevederilor
art. 114 alin. (3) din Constituția României, republicată
, în urma angajării răspunderii Guvernului în fața Camerei Deputaților și a Senatului, în ședința comună din data de 22 iunie 2009.
PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR
ROBERTA ALMA ANASTASE
PREȘEDINTELE SENATULUI
MIRCEA-DAN GEOANĂ
București, 17 iulie 2009.
Nr. 286.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 1

Obiectul și scopul Codului de procedură civilă
(1)

Codul de procedură civilă, denumit în continuare codul, stabilește regulile de competență și de judecare a cauzelor civile, precum și cele de executare a hotărârilor instanțelor și a altor titluri executorii, în scopul înfăptuirii justiției în materie civilă.
(2)

În înfăptuirea justiției, instanțele judecătorești îndeplinesc un serviciu de interes public, asigurând respectarea ordinii de drept, a libertăților fundamentale, a drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor fizice și persoanelor juridice, aplicarea legii și garantarea supremației acesteia.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 2

Aplicabilitatea generală a Codului de procedură civilă
(1)

Dispozițiile prezentului cod constituie procedura de drept comun în materie civilă.
(2)

De asemenea, dispozițiile prezentului cod se aplică și în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziții contrare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 3

Aplicarea prioritară a tratatelor internaționale privitoare la drepturile omului
(1)

În materiile reglementate de prezentul cod, dispozițiile privind drepturile și libertățile persoanelor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Constituția, Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte.
(2)

Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și prezentul cod, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care prezentul cod conține dispoziții mai favorabile.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 4

Aplicarea prioritară a dreptului Uniunii Europene
În materiile reglementate de prezentul cod, normele obligatorii ale dreptului Uniunii Europene se aplică în mod prioritar, indiferent de calitatea sau de statutul părților.

 +

Capitolul II
 Principiile fundamentale ale procesului civil


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 5

Îndatoriri privind primirea și soluționarea cererilor
(1)

Judecătorii au îndatorirea să primească și să soluționeze orice cerere de competența instanțelor judecătorești, potrivit legii.
(2)

Niciun judecător nu poate refuza să judece pe motiv că legea nu prevede, este neclară sau incompletă.
(3)

În cazul în care o pricină nu poate fi soluționată nici în baza legii, nici a uzanțelor, iar în lipsa acestora din urmă, nici în baza dispozițiilor legale privitoare la situații asemănătoare, ea va trebui judecată în baza principiilor generale ale dreptului, având în vedere toate circumstanțele acesteia și ținând seama de cerințele echității.
(4)

Este interzis judecătorului să stabilească dispoziții general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunță în cauzele ce îi sunt supuse judecății.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 6

Dreptul la un proces echitabil, în termen optim și previzibil
(1)

Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim și previzibil, de către o instanță independentă, imparțială și stabilită de lege. În acest scop, instanța este datoare să dispună toate măsurile permise de lege și să asigure desfășurarea cu celeritate a judecății.
(2)

Dispozițiile
alin. (1)
 se aplică în mod corespunzător și în faza executării silite.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 7

Legalitatea
(1)

Procesul civil se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legii.
(2)

Judecătorul are îndatorirea de a asigura respectarea dispozițiilor legii privind realizarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părților din proces.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 8

Egalitatea
În procesul civil părților le este garantată exercitarea drepturilor procesuale, în mod egal și fără discriminări.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 9

Dreptul de dispoziție al părților
(1)

Procesul civil poate fi pornit la cererea celui interesat sau, în cazurile anume prevăzute de lege, la cererea altei persoane, organizații ori a unei autorități sau instituții publice ori de interes public.
(2)

Obiectul și limitele procesului sunt stabilite prin cererile și apărările părților.
(3)

În condițiile legii, partea poate, după caz, renunța la judecarea cererii de chemare în judecată sau la însuși dreptul pretins, poate recunoaște pretențiile părții adverse, se poate învoi cu aceasta pentru a pune capăt, în tot sau în parte, procesului, poate renunța la exercitarea căilor de atac ori la executarea unei hotărâri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 73/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1123 din 25 noiembrie 2021.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 10

Obligațiile părților în desfășurarea procesului
(1)

Părțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și probeze pretențiile și apărările, să contribuie la desfășurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia.
(2)

Dacă o parte deține un mijloc de probă, judecătorul poate, la cererea celeilalte părți sau din oficiu, să dispună înfățișarea acestuia, sub sancțiunea plății unei amenzi judiciare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 11

Obligațiile terților în desfășurarea procesului
Orice persoană este obligată, în condițiile legii, să sprijine realizarea justiției. Cel care, fără motiv legitim, se sustrage de la îndeplinirea acestei obligații poate fi constrâns să o execute sub sancțiunea plății unei amenzi judiciare și, dacă este cazul, a unor daune-interese.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 12

Buna-credință
(1)

Drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credință, potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege și fără a se încălca drepturile procesuale ale altei părți.
(2)

Partea care își exercită drepturile procesuale în mod abuziv răspunde pentru prejudiciile materiale și morale cauzate. Ea va putea fi obligată, potrivit legii, și la plata unei amenzi judiciare.
(3)

De asemenea, partea care nu își îndeplinește cu bună-credință obligațiile procesuale răspunde potrivit
alin. (2)
.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 13

Dreptul la apărare
(1)

Dreptul la apărare este garantat.
(2)

 Părțile au dreptul, în tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, după caz, asistate în condițiile legii.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (2) din Articolul 13 , Capitolul II , Titlul PRELIMINAR a fost modificat de

 )

(3)

Părților li se asigură posibilitatea de a participa la toate fazele de desfășurare a procesului. Ele pot să ia cunoștință de cuprinsul dosarului, să propună probe, să își facă apărări, să își prezinte susținerile în scris și oral și să exercite căile legale de atac, cu respectarea condițiilor prevăzute de lege.
(4)

Instanța poate dispune înfățișarea în persoană a părților, chiar atunci când acestea sunt reprezentate.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 14

Contradictorialitatea
(1)

Instanța nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, dacă legea nu prevede altfel.
(2)

Părțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util, direct sau prin intermediul instanței, după caz, motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările, precum și mijloacele de probă de care înțeleg să se folosească, astfel încât fiecare dintre ele să își poată organiza apărarea.
(3)

Părțile au obligația de a expune situația de fapt la care se referă pretențiile și apărările lor în mod corect și complet, fără a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. Părțile au obligația de a expune un punct de vedere propriu față de afirmațiile părții adverse cu privire la împrejurări de fapt relevante în cauză.
(4)

Părțile au dreptul de a discuta și argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanță din oficiu.
(5)

Instanța este obligată, în orice proces, să supună discuției părților toate cererile, excepțiile și împrejurările de fapt sau de drept invocate.
(6)

Instanța își va întemeia hotărârea numai pe motive de fapt și de drept, pe explicații sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 15

Oralitatea
Procesele se dezbat oral, cu excepția cazului în care legea dispune altfel sau când părțile solicită expres instanței ca judecata să se facă numai pe baza actelor depuse la dosar.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 16

Nemijlocirea
Probele se administrează de către instanța care judecă procesul, cu excepția cazurilor în care legea stabilește altfel.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 17

Publicitatea
Ședințele de judecată sunt publice, în afară de cazurile prevăzute de lege.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 18

Limba desfășurării procesului
(1)

Procesul civil se desfășoară în limba română.
(2)

Cetățenii români aparținând minorităților naționale au dreptul să se exprime în limba maternă în fața instanțelor de judecată, în condițiile legii.
(3)

Cetățenii străini și apatrizii care nu înțeleg sau nu vorbesc limba română au dreptul de a lua cunoștință de toate actele și lucrările dosarului, de a vorbi în instanță și de a pune concluzii, prin traducător autorizat, dacă legea nu prevede altfel.
(4)

Cererile și actele procedurale se întocmesc numai în limba română.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 19

Continuitatea
Judecătorul învestit cu soluționarea cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pentru motive temeinice, în condițiile legii.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 20

Respectarea principiilor fundamentale
Judecătorul are îndatorirea să asigure respectarea și să respecte el însuși principiile fundamentale ale procesului civil, sub sancțiunile prevăzute de lege.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 21

Încercarea de împăcare a părților
(1)

Judecătorul va recomanda părților soluționarea amiabilă a litigiului prin mediere, potrivit legii speciale.
(2)

În tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părților, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 22

Rolul judecătorului în aflarea adevărului
(1)

Judecătorul soluționează litigiul conform regulilor de drept care îi sunt aplicabile.
(2)

Judecătorul are îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice și legale. În acest scop, cu privire la situația de fapt și motivarea în drept pe care părțile le invocă, judecătorul este în drept să le ceară să prezinte explicații, oral sau în scris, să pună în dezbaterea acestora orice împrejurări de fapt sau de drept, chiar dacă nu sunt menționate în cerere sau în întâmpinare, să dispună administrarea probelor pe care le consideră necesare, precum și alte măsuri prevăzute de lege, chiar dacă părțile se împotrivesc.
(3)

Judecătorul poate dispune introducerea în cauză a altor persoane, în condițiile legii. Persoanele astfel introduse în cauză vor avea posibilitatea, după caz, de a renunța la judecată sau la dreptul pretins, de a achiesa la pretențiile reclamantului ori de a pune capăt procesului printr-o tranzacție.
(4)

Judecătorul dă sau restabilește calificarea juridică a actelor și faptelor deduse judecății, chiar dacă părțile le-au dat o altă denumire. În acest caz judecătorul este obligat să pună în discuția părților calificarea juridică exactă.
(5)

Cu toate acestea, judecătorul nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul în care părțile, în virtutea unui acord expres privind drepturi de care, potrivit legii, pot dispune, au stabilit calificarea juridică și motivele de drept asupra cărora au înțeles să limiteze dezbaterile, dacă astfel nu se încalcă drepturile sau interesele legitime ale altora.
(6)

Judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel.
(7)

Ori de câte ori legea îi rezervă judecătorului puterea de apreciere sau îi cere să țină seama de toate circumstanțele cauzei, judecătorul va ține seama, între altele, de principiile generale ale dreptului, de cerințele echității și de buna-credință.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 73/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1123 din 25 noiembrie 2021.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 23

Respectul cuvenit justiției
(1)

Cei prezenți la ședința de judecată sunt datori să manifeste respectul cuvenit față de instanță și să nu tulbure buna desfășurare a ședinței de judecată.
(2)

Președintele veghează ca ordinea și solemnitatea ședinței să fie respectate, putând lua în acest scop orice măsură prevăzută de lege.

 +

Capitolul III
 Aplicarea legii de procedură civilă


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 24

Legea aplicabilă proceselor noi
Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 25

Legea aplicabilă proceselor în curs
(1)

Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
(2)

Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe, potrivit legii sub care au început. În caz de trimitere spre rejudecare, dispozițiile legale privitoare la competență, în vigoare la data când a început procesul, rămân aplicabile.
(3)

În cazul în care instanța învestită este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competente potrivit legii noi. Dispozițiile
alin. (1)
 rămân aplicabile.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 26

Legea aplicabilă mijloacelor de probă
(1)

Legea care guvernează condițiile de admisibilitate și puterea doveditoare a probelor preconstituite și a prezumțiilor legale este cea în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârșirii faptelor juridice care fac obiectul probațiunii.
(2)

Administrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 27

Legea aplicabilă hotărârilor
Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.

 Notă
...

Prin
DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 874 din 18 decembrie 2018
art. 27
 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin
Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018
, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt neconstituționale.
Conform
art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată
Prin urmare, în intervalul 3 ianuarie 2019-16 februarie 2019, dispozițiile
art. 27
 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin
Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018
, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice in data de 17 februarie 2019, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 63/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1115 din 23 noiembrie 2021.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 28

Teritorialitatea legii de procedură
(1)

Dispozițiile legii de procedură se aplică tuturor proceselor care se judecă de către instanțele române, sub rezerva unor dispoziții legale contrare.
(2)

În cazul raporturilor procesuale cu element de extraneitate, determinarea legii de procedură aplicabile se face potrivit normelor cuprinse în cartea a VII-a.

 +

Cartea I
 Dispoziții generale

 +

Titlul I
 Acțiunea civilă


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 29

Noțiune
Acțiunea civilă este ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege pentru protecția dreptului subiectiv pretins de către una dintre părți sau a unei alte situații juridice, precum și pentru asigurarea apărării părților în proces.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 30

Cereri în justiție
(1)

Oricine are o pretenție împotriva unei alte persoane ori urmărește soluționarea în justiție a unei situații juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanței competente.
(2)

Cererile în justiție sunt principale, accesorii, adiționale și incidentale.
(3)

Cererea principală este cererea introductivă de instanță. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât și capete de cerere accesorii.
(4)

Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal.
(5)

Constituie cerere adițională acea cerere prin care o parte modifică pretențiile sale anterioare.
(6)

Cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfășurare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 32

Condiții de exercitare a acțiunii civile
(1)

Orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia:
a)

are capacitate procesuală, în condițiile legii;
 ...
b)

are calitate procesuală;
 ...
c)

formulează o pretenție;
 ...
d)

justifică un interes.
 ...
(2)

Dispozițiile
alin. (1)
 se aplică, în mod corespunzător, și în cazul apărărilor.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 33

Interesul de a acționa
Interesul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut și actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut și actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni încălcarea unui drept subiectiv amenințat sau pentru a preîntâmpina producerea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 34

Realizarea drepturilor afectate de un termen
(1)

Cererea pentru predarea unui bun la împlinirea termenului contractual poate fi făcută chiar înainte de împlinirea acestui termen.
(2)

Se poate, de asemenea, cere, înainte de termen, executarea la termen a obligației de întreținere sau a altei prestații periodice.
(3)

Pot fi încuviințate, înainte de împlinirea termenului, și alte cereri pentru executarea la termen a unor obligații, ori de câte ori se va constata că acestea pot preîntâmpina o pagubă însemnată pe care reclamantul ar încerca-o dacă ar aștepta împlinirea termenului.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 35

Constatarea existenței sau inexistenței unui drept
Cel care are interes poate să ceară constatarea existenței sau inexistenței unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 36

Calitatea procesuală
Calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecății. Existența sau inexistența drepturilor și a obligațiilor afirmate constituie o chestiune de fond.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 37

Legitimarea procesuală a altor persoane
În cazurile și condițiile prevăzute exclusiv prin lege, se pot introduce cereri sau se pot formula apărări și de persoane, organizații, instituții sau autorități, care, fără a justifica un interes personal, acționează pentru apărarea drepturilor ori intereselor legitime ale unor persoane aflate în situații speciale sau, după caz, în scopul ocrotirii unui interes de grup ori general.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 38

Transmiterea calității procesuale
Calitatea de parte se poate transmite legal sau convențional, ca urmare a transmisiunii, în condițiile legii, a drepturilor ori situațiilor juridice deduse judecății.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 39

Situația procesuală a înstrăinătorului și a succesorilor săi
(1)

Dacă în cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte între vii cu titlu particular, judecata va continua între părțile inițiale. Dacă însă transferul este făcut, în condițiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauză de moarte, judecata va continua cu succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, după caz.
(2)

În toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoștință de existența procesului, sau poate să fie introdus în cauză, la cerere ori din oficiu. În acest caz, instanța va decide, după împrejurări și ținând seama de poziția celorlalte părți, dacă înstrăinătorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rămâne sau, după caz, va fi scos din proces. Dacă înstrăinătorul sau, după caz, succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu titlu particular care va lua procedura în starea în care se află la momentul la care acesta a intervenit sau a fost introdus în cauză.
(3)

Hotărârea pronunțată contra înstrăinătorului sau succesorului universal ori cu titlu universal al acestuia, după caz, va produce de drept efecte și contra succesorului cu titlu particular și va fi întotdeauna opozabilă acestuia din urmă, cu excepția cazurilor în care a dobândit dreptul cu bună-credință și nu mai poate fi evins, potrivit legii, de către adevăratul titular.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 40

Sancțiunea încălcării condițiilor de exercitare a acțiunii civile
(1)

Cererile făcute de o persoană care nu are capacitate procesuală sunt nule sau, după caz, anulabile. De asemenea, în cazul lipsei calității procesuale sau a interesului, instanța va respinge cererea ori apărarea formulată ca fiind făcută de o persoană sau împotriva unei persoane fără calitate ori ca lipsită de interes, după caz.
(2)

Încălcarea dispozițiilor prezentului titlu poate, de asemenea, atrage aplicarea și a altor sancțiuni prevăzute de lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun.

 +

Titlul II
 Participanții la procesul civil

 +

Capitolul I
 Judecătorul. Incompatibilitatea


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 41

Cazuri de incompatibilitate absolută
(1)

 Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare, cu excepția cazului în care este chemat să se pronunțe asupra altor chestiuni decât cele dezlegate de instanța de apel sau, după caz, de recurs.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (1) din Articolul 41 , Capitolul I , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 24/2020
, publicatp în Monitorul Oficial nr. 144 din 11 februarie 2021:
În cazul în care judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac de retractare exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel sau recurs, nu sunt aplicabile prevederile
art. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă
, dacă din circumstanțele particulare ale litigiului reiese în mod evident că acesta nu este pus în situația de a-și evalua, direct sau indirect, propria hotărâre.
În temeiul
art. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă
, judecătorul care a pronunțat decizia din apel este incompatibil absolut să soluționeze cererea de revizuire sau contestația în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel.
(2)

De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator în aceeași cauză.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 42

Alte cazuri de incompatibilitate
(1)

Judecătorul este, de asemenea, incompatibil de a judeca în următoarele situații:
1.

când și-a exprimat anterior părerea cu privire la soluție în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Punerea în discuția părților, din oficiu, a unor chestiuni de fapt sau de drept, potrivit
art. 14 alin. (4)
 și
(5)
, nu îl face pe judecător incompatibil;
 ...
2.

când există împrejurări care fac justificată temerea că el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor sau afinii lor, după caz, au un interes în legătură cu pricina care se judecă;
 ...
3.

când este soț, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv cu avocatul ori reprezentantul unei părți sau dacă este căsătorit cu fratele ori cu sora soțului uneia dintre aceste persoane;
 ...
4.

când soțul sau fostul său soț este rudă ori afin până la gradul al patrulea inclusiv cu vreuna dintre părți;
 ...
5.

dacă el, soțul sau rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv ori afinii lor, după caz, sunt părți într-un proces care se judecă la instanța la care una dintre părți este judecător;
 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 20/2025
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1194 din 23 decembrie 2025:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă
, sintagma "instanța la care una dintre părți este judecător" are o semnificație restrânsă, aceea de complet de judecată în cadrul căruia una dintre părți este judecător.
6.

dacă între el, soțul său ori rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, și una dintre părți a existat un proces penal cu cel mult 5 ani înainte de a fi desemnat să judece pricina. În cazul plângerilor penale formulate de părți în cursul procesului, judecătorul devine incompatibil numai în situația punerii în mișcare a acțiunii penale împotriva sa;
 ...
7.

dacă este tutore sau curator al uneia dintre părți;
 ...
8.

dacă el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au primit daruri sau promisiuni de daruri ori alte avantaje de la una dintre părți;
 ...
9.

dacă el, soțul său ori una dintre rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, se află în relații de dușmănie cu una dintre părți, soțul ori rudele acesteia până la gradul al patrulea inclusiv;
 ...
10.

dacă, atunci când este învestit cu soluționarea unei căi de atac, soțul sau o rudă a sa până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiași pricini înaintea altei instanțe;
 ...
11.

dacă este soț sau rudă până la gradul al patrulea inclusiv sau afin, după caz, cu un alt membru al completului de judecată;
 ...
12.

dacă soțul, o rudă ori un afin al său până la gradul al patrulea inclusiv a reprezentat sau a asistat partea în aceeași pricină înaintea altei instanțe;
 ...
13.

atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa.
 ...
(2)

Dispozițiile
alin. (1)
 privitoare la soț se aplică și în cazul concubinilor.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 43

Abținerea
(1)

Înainte de primul termen de judecată grefierul de ședință va verifica, pe baza dosarului cauzei, dacă judecătorul acesteia se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la
art. 41
 și, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător.
(2)

Judecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii.
(3)

Declarația de abținere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existența cazului de incompatibilitate sau verbal în ședință, fiind consemnată în încheiere.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 44

Recuzarea
(1)

Judecătorul aflat într-o situație de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părți înainte de începerea oricărei dezbateri.
(2)

Când motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 45

Invocarea incompatibilității absolute
În cazurile prevăzute la
art. 41
, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abținut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 46

Judecătorii care pot fi recuzați
Pot fi recuzați numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluționare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 47

Cererea de recuzare. Condiții
(1)

Cererea de recuzare se poate face verbal în ședință sau în scris pentru fiecare judecător în parte, arătându-se cazul de incompatibilitate și probele de care partea înțelege să se folosească.
(2)

Este inadmisibilă cererea în care se invocă alte motive decât cele prevăzute la
art. 41
 și
42
.
(3)

Sunt, de asemenea, inadmisibile cererea de recuzare privitoare la alți judecători decât cei prevăzuți la
art. 46
, precum și cererea îndreptată împotriva aceluiași judecător pentru același motiv de incompatibilitate.
(4)

Nerespectarea condițiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. În acest caz, inadmisibilitatea se constată chiar de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 48

Abținerea judecătorului recuzat
(1)

Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abține.
(2)

Declarația de abținere se soluționează cu prioritate.
(3)

În caz de admitere a declarației de abținere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeași încheiere, ca rămasă fără obiect.
(4)

În cazul în care declarația de abținere se respinge, prin aceeași încheiere instanța se va pronunța și asupra cererii de recuzare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 49

Starea cauzei până la soluționarea cererii
(1)

Până la soluționarea declarației de abținere nu se va face niciun act de procedură în cauză.
(2)

Formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecății. Cu toate acestea, pronunțarea soluției în cauză nu poate avea loc decât după soluționarea cererii de recuzare.

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 14/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 907 din 22 septembrie 2021:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 49 alin. (2) din Codul de procedură civilă
, formularea unei cereri de recuzare, înainte sau după începerea oricăror dezbateri, nu împiedică efectuarea actelor de procedură în continuarea judecății, nici dezbaterea în fond a procesului, ci doar pronunțarea hotărârii, până la soluționarea cererii de recuzare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 50

Compunerea completului de judecată
(1)

Abținerea sau recuzarea se soluționează de un alt complet al instanței respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține. Dispozițiile
art. 47 alin. (4)
 rămân aplicabile.
(2)

Când, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanța ierarhic superioară.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 51

Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării
(1)

Instanța hotărăște de îndată, în camera de consiliu, fără prezența părților și ascultându-l pe judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleași condiții, instanța va putea asculta și părțile.
(2)

În cazul în care la același termen s-au formulat cereri de recuzare și de abținere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună.
(3)

Nu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare.
(4)

În cazul admiterii abținerii sau recuzării întemeiate pe dispozițiile
art. 42 alin. (1) pct. 11
, instanța va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii.
(5)

Abținerea sau recuzarea se soluționează printr-o încheiere care se pronunță în ședință publică.
(6)

Dacă abținerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 52

Procedura de soluționare de către instanța superioară
(1)

Instanța superioară învestită cu judecarea abținerii sau recuzării în situația prevăzută la
art. 50 alin. (2)
 va dispune, în caz de admitere a cererii, trimiterea pricinii la o altă instanță de același grad din circumscripția sa.
(2)

Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază instanței inferioare.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 53

Căi de atac
(1)

Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părți, odată cu hotărârea prin care s-a soluționat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri.
(2)

Încheierea prin care s-a încuviințat sau s-a respins abținerea, cea prin care s-a încuviințat recuzarea, precum și încheierea prin care s-a respins recuzarea în cazul prevăzut la
art. 48 alin. (3)
 nu sunt supuse niciunei căi de atac.
(3)

În cazul prevăzut la
alin. (1)
, dacă instanța de apel constată că recuzarea a fost în mod greșit respinsă, reface toate actele de procedură și, dacă apreciază că este necesar, dovezile administrate la prima instanță. Când instanța de recurs constată că recuzarea a fost greșit respinsă, ea va casa hotărârea, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel sau, atunci când calea de atac a apelului este suprimată, la prima instanță.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 54

Incompatibilitatea altor participanți
Dispozițiile prezentului capitol se aplică în mod corespunzător și procurorilor, magistraților-asistenți, asistenților judiciari și grefierilor.

 +

Capitolul II
 Părțile


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 55

Enumerare
Sunt părți reclamantul și pârâtul, precum și, în condițiile legii, terțele persoane care intervin voluntar sau forțat în proces.

 +

Secțiunea 1
 Folosința și exercițiul drepturilor procedurale


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 56

Capacitatea procesuală de folosință
(1)

Poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile.
(2)

Cu toate acestea, pot sta în judecată asociațiile, societățile sau alte entități fără personalitate juridică, dacă sunt constituite potrivit legii.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 288/2025
, publicat în Monitorul Oficial nr. 853 din 17 septembrie 2025.
(3)

Lipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 57

Capacitatea procesuală de exercițiu
(1)

Cel care are calitatea de parte își poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.
(2)

Partea care nu are exercițiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condițiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare.
(3)

Lipsa capacității de exercițiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a procesului.
(4)

Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are exercițiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste acte.
(5)

Când instanța constată că actul de procedură a fost îndeplinit de o parte lipsită de capacitate de exercițiu va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dacă actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui.
(6)

Dispozițiile
alin. (5)
 se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 58

Curatela specială
(1)

În caz de urgență, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exercițiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanța, la cererea părții interesate, va numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanța va numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentantul legal și cel reprezentat sau când o persoană juridică ori o entitate dintre cele prevăzute la
art. 56 alin. (2)
, chemată să stea în judecată, nu are reprezentant.
(2)

Dispozițiile
alin. (1)
 se aplică în mod corespunzător și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrânsă.
(3)

Numirea acestor curatori se va face de instanța care judecă procesul, dintre avocații anume desemnați în acest scop de barou pentru fiecare instanță judecătorească. Curatorul special are toate drepturile și obligațiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal.
(4)

Remunerarea provizorie a curatorului astfel numit se fixează de instanță, prin încheiere, stabilindu-se totodată și modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calității sale, ținându-se seama de activitatea desfășurată, remunerația va putea fi majorată.

 +

Secțiunea a 2-a
 Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 59

Condiții de existență
Mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligație comună, dacă drepturile sau obligațiile lor au aceeași cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 60

Regimul juridic al coparticipării procesuale
(1)

Actele de procedură, apărările și concluziile unuia dintre reclamanți sau pârâți nu le pot profita celorlalți și nici nu îi pot prejudicia.
(2)

Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziții a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanților ori pârâților, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviințate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită și celorlalți. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile.
(3)

Reclamanții sau pârâții care nu s-au înfățișat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoștință. Dispozițiile
art. 202
 sunt aplicabile.

 +

Secțiunea a 3-a
 Alte persoane care pot lua parte la judecată
§ 1. Intervenția voluntară


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 61

Forme
(1)

Oricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părțile originare.
(2)

Intervenția este principală, când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecății sau un drept strâns legat de acesta.
(3)

Intervenția este accesorie, când sprijină numai apărarea uneia dintre părți.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 62

Intervenția principală
(1)

Cererea de intervenție principală va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată.
(2)

Cererea poate fi făcută numai în fața primei instanțe, înainte de închiderea dezbaterilor în fond.
(3)

Cu acordul expres al părților, intervenția principală se poate face și în instanța de apel.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 63

Intervenția accesorie
(1)

Cererea de intervenție accesorie va fi făcută în scris și va cuprinde elementele prevăzute la
art. 148 alin. (1)
, care se va aplica în mod corespunzător.
(2)

Intervenția accesorie poate fi făcută până la închiderea dezbaterilor, în tot cursul judecății, chiar și în căile extraordinare de atac.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 64

Procedura de judecată. Căi de atac
(1)

Instanța va comunica părților cererea de intervenție și copii de pe înscrisurile care o însoțesc.
(2)

După ascultarea intervenientului și a părților, instanța se va pronunța asupra admisibilității în principiu a intervenției, printr-o încheiere motivată.
(3)

 Încheierea nu se poate ataca decât odată cu fondul.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (3) din Articolul 64 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )

(4)

 În cazul admiterii căii de atac exercitate împotriva încheierii prin care instanța a respins ca inadmisibilă cererea de intervenție, hotărârea pronunțată este desființată de drept, iar cauza se va rejudeca de instanța în fața căreia s-a formulat cererea de intervenție de la momentul discutării admisibilității în principiu a acesteia.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (4) din Articolul 64 , Sectiunea a 3-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 65

Situația intervenientului
(1)

Intervenientul devine parte în proces numai după admiterea în principiu a cererii sale.
(2)

Intervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenției, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenție. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de el.
(3)

În cazul intervenției principale, după admiterea în principiu, instanța va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 66

Judecarea cererii de intervenție principală
(1)

Intervenția principală se judecă odată cu cererea principală.
(2)

Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății. În caz de disjungere, instanța rămâne în toate cazurile competentă să soluționeze cererea de intervenție.
(3)

Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenție ar fi întârziată de cererea principală.
(4)

Intervenția principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 67

Judecarea cererii de intervenție accesorie
(1)

Judecarea cererii de intervenție accesorie nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale, iar instanța este obligată să se pronunțe asupra acesteia prin aceeași hotărâre, odată cu fondul.
(2)

Intervenientul accesoriu poate să săvârșească numai actele de procedură care nu contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit.
(3)

După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit.
(4)

Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond.
§ 2. Intervenția forțată
I.

Chemarea în judecată a altei persoane
 ...


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 68

Formularea cererii. Termene
(1)

Oricare dintre părți poate să cheme în judecată o altă persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleași drepturi ca și reclamantul.
(2)

Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.
(3)

Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 69

Comunicarea cererii
(1)

Cererea va fi motivată și, împreună cu înscrisurile care o însoțesc, se va comunica atât celui chemat în judecată, cât și părții potrivnice.
(2)

La exemplarul cererii destinat terțului se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar.
(3)

Dispozițiile
art. 64
 și
65
 se aplică în mod corespunzător.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 70

Poziția terțului în proces
Cel chemat în judecată dobândește poziția procesuală de reclamant, iar hotărârea își produce efectele și în privința sa.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 71

Scoaterea pârâtului din proces
(1)

În cazul prevăzut la
art. 70
, când pârâtul, chemat în judecată pentru o datorie bănească, recunoaște datoria și declară că vrea să o execute față de cel căruia îi va fi stabilit dreptul pe cale judecătorească, el va fi scos din proces, dacă a consemnat la dispoziția instanței suma datorată.
(2)

Tot astfel, pârâtul, chemat în judecată pentru predarea unui bun sau a folosinței acestuia, va fi scos din proces dacă declară că va preda bunul celui al cărui drept va fi stabilit prin hotărâre judecătorească. Bunul în litigiu va fi pus sub sechestru judiciar de către instanța învestită cu judecarea cauzei, dispozițiile
art. 972
 și următoarele fiind aplicabile.
(3)

În aceste cazuri, judecata va continua numai între reclamant și terțul chemat în judecată. Hotărârea se va comunica și pârâtului, căruia îi este opozabilă.
II.

Chemarea în garanție
 ...


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 72

Condiții
(1)

Partea interesată poate să cheme în garanție o terță persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanție sau în despăgubiri.
(2)

În aceleași condiții, cel chemat în garanție poate să cheme în garanție o altă persoană.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 73

Formularea cererii. Termene
(1)

Cererea va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată.
(2)

Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.
(3)

Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanțe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 74

Procedura de judecată
(1)

Instanța va comunica celui chemat în garanție cererea și copii de pe înscrisurile ce o însoțesc, precum și copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar.
(2)

Dispozițiile
art. 64
 și
art. 65 alin. (1)
 și
(2)
 se aplică în mod corespunzător.
(3)

În termenul stabilit potrivit
art. 65 alin. (3)
, cel chemat în garanție trebuie să depună întâmpinare și poate să formuleze cererea prevăzută la
art. 72 alin. (2)
.
(4)

Cererea de chemare în garanție se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanție, instanța poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanție va fi suspendată până la soluționarea cererii principale.
III.

Arătarea titularului dreptului
 ...


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 75

Condiții
Pârâtul care deține un bun pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deține lucrul sau exercită dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 76

Formularea cererii. Termen
Cererea va fi motivată și se va depune înaintea primei instanțe în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării. Dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cererea se poate face cel mai târziu la primul termen de judecată.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 77

Procedura de judecată
(1)

Cererea, împreună cu înscrisurile care o însoțesc și o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar, va fi comunicată celui arătat ca titular al dreptului.
(2)

Dispozițiile
art. 64
 și
65
 se aplică în mod corespunzător.
(3)

Dacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaște susținerile pârâtului și reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces.
(4)

Dacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfățișează sau contestă cele susținute de pârât, terțul dobândește calitatea de intervenient principal, dispozițiile
art. 62
 și
art. 64-66
 aplicându-se în mod corespunzător.
IV.

Introducerea forțată în cauză, din oficiu, a altor persoane
 ...


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 78

Condiții. Termen
(1)

În cazurile expres prevăzute de lege, precum și în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părțile se împotrivesc.
(2)

În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecății o impune, judecătorul va pune în discuția părților necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părți nu solicită introducerea în cauză a terțului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluționată fără participarea terțului, va respinge cererea, fără a se pronunța pe fond.
(3)

Introducerea în cauză va fi dispusă, prin încheiere, până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe.
(4)

Când necesitatea introducerii în cauză a altor persoane este constatată cu ocazia deliberării, instanța va repune cauza pe rol, dispunând citarea părților.
(5)

Hotărârea prin care cererea a fost respinsă în condițiile
alin. (2)
 este supusă numai apelului.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 79

Procedura de judecată
(1)

Cel introdus în proces va fi citat, odată cu citația comunicându-i-se, în copie, și încheierea prevăzută la
art. 78 alin. (3)
, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum și înscrisurile anexate acestora. Prin citație i se va comunica și termenul până la care va putea să arate excepțiile, dovezile și celelalte mijloace de apărare de care înțelege să se folosească; termenul nu va putea fi mai lung decât termenul de judecată acordat în cauză.
(2)

El va lua procedura în starea în care se află în momentul introducerii în proces. Instanța, la cererea celui introdus în proces, va putea dispune readministrarea probelor sau administrarea de noi probe. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite și față de acesta.

 +

Secțiunea a 4-a
 Reprezentarea părților în judecată
§ 1. Dispoziții generale


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 80

Formele reprezentării
(1)

Părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convențională sau judiciară.
(2)

Persoanele fizice lipsite de capacitate de exercițiu vor sta în judecată prin reprezentant legal.
(3)

Părțile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condițiile legii, cu excepția cazului în care legea impune prezența lor personală în fața instanței.
(4)

Când legea prevede sau când circumstanțele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condițiile
art. 58 alin. (3)
, arătând în încheiere limitele și durata reprezentării.
(5)

 Când dreptul de reprezentare izvorăște din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (5) din Articolul 80 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 81

Limitele reprezentării. Continuarea judecării procesului
(1)

Renunțarea la judecată sau la dreptul dedus judecății, achiesarea la hotărârea pronunțată, încheierea unei tranzacții, precum și orice alte acte procedurale de dispoziție nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviințarea prealabilă a instanței sau a autorității administrative competente.
(2)

 Actele procedurale de dispoziție prevăzute la
alin. (1)
, făcute în orice proces de reprezentanții minorilor, ai persoanelor care beneficiază de tutelă specială și ai dispăruților, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanța apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane.

 (la 18-08-2022,
 Alineatul (2) din Articolul 81 , Subsectiunea 1. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )

 Notă
...

Conform
articolului 22, Capitolul IV din LEGEA nr. 140 din 17 mai 2022


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 82

Lipsa dovezii calității de reprezentant
(1)

Când instanța constată lipsa dovezii calității de reprezentant a celui care a acționat în numele părții, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată.
(2)

Excepția lipsei dovezii calității de reprezentant înaintea primei instanțe nu poate fi invocată pentru prima oară în calea de atac.
§ 2. Dispoziții speciale privind reprezentarea convențională


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 83

Reprezentarea convențională a persoanelor fizice
(1)

În fața primei instanțe, în apel, precum și în recurs, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepțiilor procesuale și asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât și în etapa dezbaterilor.
(2)

În cazul în care mandatarul persoanei fizice este soț sau o rudă până la gradul al doilea inclusiv, acesta poate pune concluzii în fața oricărei instanțe, fără să fie asistat de avocat, dacă este licențiat în drept.
(3)

În cazul contestației în anulare și al revizuirii, dispozițiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător.

 (la 21-12-2018,


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 8

3 din Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 84

Reprezentarea convențională a persoanelor juridice
(1)

Persoanele juridice pot fi reprezentate convențional în fața instanțelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condițiile legii.
(2)

Abrogat.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (2) din Articolul 84 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost abrogat de

 )

(3)

 Dispozițiile
alin. (1)
 se aplică în mod corespunzător și entităților arătate la
art. 56 alin. (2)
.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (3) din Articolul 84 , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 85

Forma mandatului
(1)

Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedește prin înscris autentic.
(2)

În cazurile prevăzute la
alin. (1)
, dreptul de reprezentare mai poate fi dat și prin declarație verbală, făcută în instanță și consemnată în încheierea de ședință, cu arătarea limitelor și a duratei reprezentării.
(3)

Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridic se dovedește prin înscris, potrivit legilor de organizare și exercitare a profesiei.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 86

Mandatul general
Mandatarul cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu și nici reședință în țară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 87

Conținutul mandatului
(1)

Mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în fața aceleiași instanțe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte.
(2)

Avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen și care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp și poate, de asemenea, să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunțate. În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai față de parte. Susținerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 88

Încetarea mandatului
(1)

 Mandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat și nici în cazul în care cu privire la acesta a fost instituită consilierea judiciară sau tutela specială. Mandatul dăinuiește până la retragerea lui de către moștenitori sau, în cazul celui cu privire la care a fost instituită tutela specială, de către reprezentantul legal al acestuia.
(2)

 În cazul mandantului care beneficiază de consiliere judiciară, mandatul poate fi retras de către persoana ocrotită, cu încuviințarea tutorelui acesteia.

 (la 18-08-2022,


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 8

8 din Subsectiunea 2. , Sectiunea a 4-a , Capitolul II , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 89

Renunțarea la mandat și revocarea mandatului
(1)

Renunțarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opusă celeilalte părți decât de la comunicare, afară numai dacă a fost făcută în ședința de judecată și în prezența ei.
(2)

Mandatarul care renunță la împuternicire este ținut să înștiințeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât și instanța, cu cel puțin 15 zile înainte de termenul imediat următor renunțării. Mandatarul nu poate renunța la mandat în cursul termenului de exercitare a căilor de atac.

 +

Secțiunea a 5-a
 Asistența judiciară


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 90

Condiții de acordare
(1)

Cel care nu este în stare să facă față cheltuielilor pe care le presupune declanșarea și susținerea unui proces civil, fără a primejdui propria sa întreținere sau a familiei sale, poate beneficia de asistență judiciară, în condițiile legii speciale privind ajutorul public judiciar.
(2)

Asistența judiciară cuprinde:
a)

acordarea de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare prevăzute de lege;
 ...
b)

apărarea și asistența gratuită printr-un avocat desemnat de barou;
 ...
c)

orice alte modalități prevăzute de lege.
 ...
(3)

Asistența judiciară poate fi acordată oricând în cursul procesului, în tot sau numai în parte.
(4)

Persoanele juridice pot beneficia de facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești, în condițiile legii speciale.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 91

Dispoziții speciale
Dispozițiile cuprinse în legi speciale privind scutirea de taxe, tarife, comisioane sau cauțiuni pentru cererile, acțiunile și orice alte măsuri luate în vederea administrării creanțelor fiscale rămân aplicabile.

 +

Capitolul III
 Participarea Ministerului Public în procesul civil


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 92

Modalități de participare
(1)

 Procurorul poate porni orice acțiune civilă, ori de câte ori este necesar, pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială și ale dispăruților, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.

 (la 18-08-2022,
 Alineatul (1) din Articolul 92 , Capitolul III , Titlul II , Cartea I a fost modificat de

 )

(2)

Procurorul poate să pună concluzii în orice proces civil, în oricare fază a acestuia, dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor și intereselor cetățenilor.
(3)

În cazurile anume prevăzute de lege, participarea și punerea concluziilor de către procuror sunt obligatorii, sub sancțiunea nulității absolute a hotărârii.
(4)

Procurorul poate să exercite căile de atac împotriva hotărârilor pronunțate în cazurile prevăzute la
alin. (1)
, chiar dacă nu a pornit acțiunea civilă, precum și atunci când a participat la judecată, în condițiile legii.
(5)

Procurorul poate să ceară punerea în executare a oricăror titluri executorii emise în favoarea persoanelor prevăzute la
alin. (1)
.
(6)

În toate cazurile, Ministerul Public nu datorează taxe de timbru și nici cauțiune.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 93

Efecte față de titularul dreptului
În cazurile prevăzute la
art. 92 alin. (1)
, titularul dreptului va fi introdus în proces și se va putea prevala de dispozițiile
art. 406
,
408
,
409
 și
art. 438-440
, iar dacă procurorul își va retrage cererea, va putea cere continuarea judecății sau a executării silite.

 +

Titlul III
 Competența instanțelor judecătorești

 +

Capitolul I
 Competența materială

 +

Secțiunea 1
 Competența după materie și valoare


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 94

Judecătoria
Judecătoriile judecă:
1.

în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani:
a)

cererile date de
Codul civil
 în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel;
 ...
b)

cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, date de lege în competența instanțelor judecătorești;

 (la 21-12-2018,
 Litera b) din Punctul 1. , Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificată de

 )

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 28/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 95 din 31 ianuarie 2022:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 58 alin. (5) din Legea nr. 119/1996
 cu privire la actele de stare civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare,
art. 94 pct. 1 lit. b) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
, republicată, cu modificările și completările ulterioare (atât în redactarea anterioară
Legii nr. 310/2018
, cât și în redactarea ulterioară acestei legi),
art. 100 alin. (2)
 și
(4) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil
,
art. 2 alin. (1) lit. c)
,
f)
 și
i)
 și
alin. (2)
 și
art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004
, cu modificările și completările ulterioare, revine judecătoriilor competența materială procesuală de soluționare în primă instanță a cererilor în anulare/contestațiilor formulate împotriva dispozițiilor emise de primari în soluționarea cererilor de rectificare a actelor de stare civilă.
 ...
c)

cererile având ca obiect administrarea clădirilor cu mai multe etaje, apartamente sau spații aflate în proprietatea exclusivă a unor persoane diferite, precum și cele privind raporturile juridice stabilite de asociațiile de proprietari cu alte persoane fizice sau persoane juridice, după caz;
 ...
d)

cererile de evacuare;
 ...
e)

cererile referitoare la zidurile și șanțurile comune, distanța construcțiilor și plantațiilor, dreptul de trecere, precum și la orice servituți sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute de lege, stabilite de părți ori instituite pe cale judecătorească;
 ...
f)

cererile privitoare la strămutarea de hotare și cererile în grănițuire;
 ...
g)

cererile posesorii;
 ...
h)

cererile privind obligațiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe;
 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 1/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil
 și ale
art. 94 pct. 1 lit. h)
 și
k)
 și
art. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă
, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile
art. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil
, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile
art. 253 alin. (4) din Codul civil
 de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.
i)

cererile de declarare judecătorească a morții unei persoane;
 ...
j)

cererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare;
 ...
j^1)

cererile în materie de moștenire, indiferent de valoare;

 (la 21-12-2018,
 Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de

 )

 ...
j^2)

cererile privind uzucapiunea, indiferent de valoare;

 (la 21-12-2018,
 Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de

 )

 ...
j^3)

cererile în materia fondului funciar, cu excepția celor date prin lege specială în competența altor instanțe;

 (la 21-12-2018,
 Punctul 1. din Articolul 94 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost completat de

 )

 ...
k)

orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;
 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 1/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil
 și ale
art. 94 pct. 1 lit. h)
 și
k)
 și
art. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă
, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile
art. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil
, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile
art. 253 alin. (4) din Codul civil
 de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.
 ...
2.

căile de atac împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicțională și ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege;
 ...
3.

orice alte cereri date prin lege în competența lor.
 ...

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 32/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 455 din 25 mai 2023.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 95

Tribunalul
Tribunalele judecă:
1.

în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe;
 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 1/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 337 din 21 aprilie 2023:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil
 și ale
art. 94 pct. 1 lit. h)
 și
k)
 și
art. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă
, tribunalul este instanța competentă material în ce privește soluționarea cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei care aduce atingere unor drepturi nepatrimoniale, cereri întemeiate pe prevederile
art. 253 alin. (1) lit. c) din Codul civil
, atunci când acestea sunt formulate simultan cu cereri întemeiate pe dispozițiile
art. 253 alin. (4) din Codul civil
 de a se acorda despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial cauzat care nu depășesc valoarea de 200.000 lei inclusiv.
2.

ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță;
 ...
3.

ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege;

 (la 21-12-2018,
 Punctul 3. din Articolul 95 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

 ...
4.

orice alte cereri date prin lege în competența lor.
 ...


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 96

Curtea de apel
Curțile de apel judecă:
1.

în primă instanță, cererile în materie de contencios administrativ și fiscal, potrivit legii speciale;
 ...
2.

ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în primă instanță;
 ...
3.

ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege;

 (la 21-12-2018,
 Punctul 3. din Articolul 96 , Sectiunea 1 , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

 ...
4.

orice alte cereri date prin lege în competența lor.
 ...

 Notă
...

Potrivit
articolului IV din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 97

Înalta Curte de Casație și Justiție
Înalta Curte de Casație și Justiție judecă:
1.

recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;
 ...
2.

recursurile în interesul legii;
 ...
3.

cererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept;
 ...
4.

orice alte cereri date prin lege în competența sa.
 ...

 Notă
...

Potrivit
articolului IV din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018

 +

Secțiunea a 2-a
 Determinarea competenței după valoarea obiectului cererii introductive de instanță


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 98

Reguli generale
(1)

Competența se determină după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere.
(2)

Pentru stabilirea valorii, nu se vor avea în vedere accesoriile pretenției principale, precum dobânzile, penalitățile, fructele, cheltuielile sau altele asemenea, indiferent de data scadenței, și nici prestațiile periodice ajunse la scadență în cursul judecății.
(3)

În caz de contestație, valoarea se stabilește după înscrisurile prezentate și explicațiile date de părți.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 99

Cazul mai multor capete principale de cerere
(1)

Când reclamantul a sesizat instanța cu mai multe capete principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, competența se stabilește în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competența altei instanțe, instanța sesizată va dispune disjungerea și își va declina în mod corespunzător competența.
(2)

În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanța competentă să le soluționeze se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 100

Cererea formulată de mai mulți reclamanți
(1)

Dacă mai mulți reclamanți, prin aceeași cerere de chemare în judecată, formulează pretenții proprii împotriva aceluiași pârât, invocând raporturi juridice distincte și neaflate într-o legătură care să facă necesară judecarea lor împreună, determinarea instanței competente se face cu observarea valorii sau, după caz, a naturii ori obiectului fiecărei pretenții în parte.
(2)

Dispozițiile
alin. (1)
 sunt aplicabile și atunci când unul sau mai mulți reclamanți formulează, prin aceeași cerere de chemare în judecată, pretenții împotriva mai multor pârâți, invocând raporturi juridice distincte și fără legătură între ele.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 101

Valoarea cererii în cazuri speciale
(1)

În cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic, pentru stabilirea competenței instanței se va ține seama de valoarea obiectului acestuia sau, după caz, de aceea a părții din obiectul dedus judecății.
(2)

Aceeași valoare va fi avută în vedere și în cererile privind constatarea nulității absolute, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea actului juridic, chiar dacă nu se solicită și repunerea părților în situația anterioară, precum și în cererile privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept.
(3)

În cererile de aceeași natură, privitoare la contracte de locațiune ori de leasing, precum și în acelea privitoare la predarea sau restituirea bunului închiriat ori arendat, valoarea cererii se socotește după chiria sau arenda anuală.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 102

Cererea de plată parțială
Când prin acțiune se cere plata unei părți dintr-o creanță, valoarea cererii se socotește după partea pretinsă de reclamant ca fiind exigibilă.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 103

Cererea privind prestații succesive
În cererile care au ca obiect un drept la prestații succesive, dacă durata existenței dreptului este nedeterminată, valoarea lor se socotește după valoarea prestației anuale datorate.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 104

Cererile în materie imobiliară
(1)

În cererile având ca obiect un drept de proprietate sau alte drepturi reale asupra unui imobil, valoarea lor se determină în funcție de valoarea impozabilă, stabilită potrivit legislației fiscale.
(2)

În cazul în care valoarea impozabilă nu este stabilită sunt aplicabile dispozițiile
art. 98
.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 10

5 din Sectiunea a 2-a , Capitolul I , Titlul III , Cartea I a fost abrogat de

 )


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 106

Dispoziții speciale
(1)

Instanța legal învestită potrivit dispozițiilor referitoare la competență după valoarea obiectului cererii rămâne competentă să judece chiar dacă, ulterior învestirii, intervin modificări în ceea ce privește cuantumul valorii aceluiași obiect.
(2)

Dispozițiile
alin. (1)
 sunt aplicabile și la judecarea căilor de atac.

 +

Capitolul II
 Competența teritorială


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 107

Regula generală
(1)

Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
(2)

Instanța rămâne competentă să judece procesul chiar dacă, ulterior sesizării, pârâtul își schimbă domiciliul sau sediul.

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 21/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 107
,
art. 113 alin. (1) pct. 9
 și
art. 116 din Codul de procedură civilă
 stabilește că sintagma "loc al producerii prejudiciului" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 108

Cazul pârâtului cu domiciliul sau sediul necunoscut
Dacă domiciliul sau, după caz, sediul pârâtului este necunoscut, cererea se introduce la instanța în a cărei circumscripție se află reședința sau reprezentanța acestuia, iar dacă nu are nici reședința ori reprezentanța cunoscută, la instanța în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul, sediul, reședința ori reprezentanța, după caz.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 109

Cazul persoanei juridice care are dezmembrăminte
Cererea de chemare în judecată împotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face și la instanța locului unde ea are un dezmembrământ fără personalitate juridică, pentru obligațiile ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârșite de acesta.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 110

Cererile îndreptate împotriva unei entități fără personalitate juridică
Cererea de chemare în judecată împotriva unei asociații, societăți sau altei entități fără personalitate juridică, constituită potrivit legii, se poate introduce la instanța competentă pentru persoana căreia, potrivit înțelegerii dintre membri, i s-a încredințat conducerea sau administrarea acesteia. În cazul lipsei unei asemenea persoane, cererea se va putea introduce la instanța competentă pentru oricare dintre membrii entității respective.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 111

Cereri îndreptate împotriva persoanelor juridice de drept public
Cererile îndreptate împotriva statului, autorităților și instituțiilor centrale sau locale, precum și a altor persoane juridice de drept public pot fi introduse la instanța de la domiciliul sau sediul reclamantului ori la instanța de la sediul pârâtului.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 112

Pluralitatea de pârâți
(1)

Cererea de chemare în judecată a mai multor pârâți poate fi introdusă la instanța competentă pentru oricare dintre aceștia; în cazul în care printre pârâți sunt și obligați accesoriu, cererea se introduce la instanța competentă pentru oricare dintre debitorii principali.
(2)

Dacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanței competente pentru el, oricare dintre pârâți poate invoca necompetența la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe.

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 20/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1083 din 11 noiembrie 2021:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 651 alin. (1)
,
art. 666
,
art. 712
,
art. 714
 și
art. 112 din Codul de procedură civilă
, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a acelui titlu executoriu, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 113

Competența teritorială alternativă
(1)

În afară de instanțele prevăzute la
art. 107-112
, mai sunt competente:
1.

instanța domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiației;
 ...
2.

instanța în a cărei circumscripție domiciliază creditorul reclamant, în cererile referitoare la obligația de întreținere, inclusiv cele privind alocațiile de stat pentru copii;
 ...
3.

instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui contract;
 ...
4.

instanța locului unde se află imobilul, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un raport de locațiune a imobilului;
 ...
5.

instanța locului unde se află imobilul, pentru cererile în prestație tabulară, în justificare tabulară sau în rectificare tabulară;
 ...
6.

instanța locului de plecare sau de sosire, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un contract de transport;
 ...
7.

instanța locului de plată, în cererile privitoare la obligațiile ce izvorăsc dintr-o cambie, cec, bilet la ordin sau dintr-un alt titlu de valoare;
 ...
8.

instanța domiciliului consumatorului, în cererile având ca obiect executarea, constatarea nulității absolute, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractului încheiat cu un profesionist sau în cererile având ca obiect repararea pagubelor produse consumatorilor;
 ...
9.

instanța în a cărei circumscripție s-a săvârșit fapta ilicită sau s-a produs prejudiciul, pentru cererile privind obligațiile izvorâte dintr-o asemenea faptă.
 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 21/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 107
,
art. 113 alin. (1) pct. 9
 și
art. 116 din Codul de procedură civilă
 stabilește că sintagma "loc al producerii prejudiciului" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.
(2)

Când pârâtul exercită în mod statornic, în afara domiciliului său, o activitate profesională ori o activitate agricolă, comercială, industrială sau altele asemenea, cererea de chemare în judecată se poate introduce și la instanța în circumscripția căreia se află locul activității respective, pentru obligațiile patrimoniale născute sau care urmează să se execute în acel loc.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 114

Cereri în materie de tutelă și familie
(1)

Dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de
Codul civil
 în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită.
(2)

În cazul cererilor privind autorizarea de către instanța de tutelă și de familie a încheierii unor acte juridice, când actul juridic a cărui autorizare se solicită privește un imobil, este, de asemenea, competentă și instanța în a cărei circumscripție teritorială este situat imobilul. În acest caz, instanța de tutelă și de familie care a pronunțat hotărârea va comunica de îndată o copie a acesteia instanței de tutelă și de familie în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința cel ocrotit.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 115

Cererile în materie de asigurări
(1)

În materie de asigurare, cererea privitoare la despăgubiri se va putea face și la instanța în circumscripția căreia se află:
1.

domiciliul sau sediul asiguratului;
 ...
2.

bunurile asigurate;
 ...
3.

locul unde s-a produs riscul asigurat.
 ...
(2)

Alegerea competenței prin convenție este considerată ca nescrisă dacă a fost făcută înainte de nașterea dreptului la despăgubire.
(3)

În materia asigurării obligatorii de răspundere civilă, terțul prejudiciat poate introduce acțiune directă și la instanța domiciliului sau, după caz, a sediului său.
(4)

Dispozițiile
alin. (1)
 și
(2)
 nu se aplică însă în materie de asigurări maritime, fluviale și aeriene.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 116

Alegerea instanței
Reclamantul are alegerea între mai multe instanțe deopotrivă competente.

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 21/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1114 din 23 noiembrie 2021:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 107
,
art. 113 alin. (1) pct. 9
 și
art. 116 din Codul de procedură civilă
 stabilește că sintagma "loc al producerii prejudiciului" în acțiunile în pretenții formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor, având ca obiect obligarea utilizatorilor de a achita remunerațiile cuvenite pentru comunicarea publică/radiodifuzarea neautorizată a fonogramelor de comerț sau publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora și/sau a prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, corespunde locului săvârșirii faptei ilicite, iar nu celui al efectuării plății prejudiciului.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 117

Cererile privitoare la imobile
(1)

Cererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanța în a cărei circumscripție este situat imobilul.
(2)

Când imobilul este situat în circumscripțiile mai multor instanțe, cererea se va face la instanța domiciliului sau reședinței pârâtului, dacă aceasta se află în vreuna dintre aceste circumscripții, iar în caz contrar, la oricare dintre instanțele în circumscripțiile cărora se află imobilul.
(3)

Dispozițiile
alin. (1)
 și
(2)
 se aplică, prin asemănare, și în cazul acțiunilor posesorii, acțiunilor în grănițuire, acțiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum și în cazul celor de împărțeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 118

Cererile privitoare la moștenire
(1)

În materie de moștenire, până la ieșirea din indiviziune, sunt de competența exclusivă a instanței celui din urmă domiciliu al defunctului:
1.

cererile privitoare la validitatea sau executarea dispozițiilor testamentare;
 ...
2.

cererile privitoare la moștenire și la sarcinile acesteia, precum și cele privitoare la pretențiile pe care moștenitorii le-ar avea unul împotriva altuia;
 ...
3.

cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului împotriva vreunuia dintre moștenitori sau împotriva executorului testamentar.
 ...
(2)

Cererile formulate potrivit
alin. (1)
 care privesc mai multe moșteniri deschise succesiv sunt de competența exclusivă a instanței ultimului domiciliu al oricăruia dintre defuncți.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 119

Cereri privitoare la societăți
Cererile în materie de societate, până la sfârșitul lichidării sau, după caz, până la radierea societății, sunt de competența exclusivă a instanței în circumscripția căreia societatea își are sediul principal.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 120

Cereri privitoare la insolvență sau concordatul preventiv
Cererile în materia insolvenței sau concordatului preventiv sunt de competența exclusivă a tribunalului în a cărui circumscripție își are sediul debitorul.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 121

Cererile împotriva unui consumator
Cererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanța domiciliului consumatorului. Dispozițiile
art. 126 alin. (2)
 rămân aplicabile.

 +

Capitolul III
 Dispoziții speciale


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 122

Regimul regulilor de competență
Reguli noi de competență pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 123

Cereri accesorii, adiționale și incidentale
(1)

Cererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la
art. 120
.
(2)

Dispozițiile
alin. (1)
 se aplică și atunci când competența de soluționare a cererii principale este stabilită de lege în favoarea unei secții specializate sau a unui complet specializat.
(3)

Când instanța este exclusiv competentă pentru una dintre părți, ea va fi exclusiv competentă pentru toate părțile.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 124

Apărări și incidente procedurale
(1)

Instanța competentă să judece cererea principală se va pronunța și asupra apărărilor și excepțiilor, în afara celor care constituie chestiuni prejudiciale și care, potrivit legii, sunt de competența exclusivă a altei instanțe.
(2)

Incidentele procedurale sunt soluționate de instanța în fața căreia se invocă, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 125

Cererea în constatare
În cererile pentru constatarea existenței sau inexistenței unui drept, competența instanței se determină după regulile prevăzute pentru cererile având ca obiect realizarea dreptului.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 126

Alegerea de competență
(1)

Părțile pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, și prin declarație verbală în fața instanței ca procesele privitoare la bunuri și la alte drepturi de care acestea pot să dispună să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când această competență este exclusivă.
(2)

În litigiile din materia protecției drepturilor consumatorilor, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, părțile pot conveni alegerea instanței competente, în condițiile prevăzute la
alin. (1)
, numai după nașterea dreptului la despăgubire. Orice convenție contrară este considerată ca nescrisă.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 127

Competența facultativă
(1)

 Dacă un judecător are calitatea de reclamant într-o cauză de competența instanței la care își desfășoară activitatea sau a unei instanțe inferioare acesteia, va sesiza una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța la care își desfășoară activitatea.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (1) din Articolul 127 , Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

(2)

 În cazul cererii introduse împotriva unui judecător care ar fi de competența instanței la care acesta își desfășoară activitatea sau a unei instanțe inferioare acesteia, reclamantul poate sesiza una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța care ar fi fost competentă, potrivit legii.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (2) din Articolul 127 , Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

(2^1)

Dispozițiile
alin. (1)
 și
(2)
 se aplică în mod corespunzător și în ipoteza în care o instanță de judecată are calitatea de reclamant sau de pârât, după caz.

 (la 21-12-2018,


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 12

7 din Capitolul III , Titlul III , Cartea I a fost completat de

 )

(3)

Dispozițiile
alin. (1)
 și
(2)
 se aplică în mod corespunzător și în cazul procurorilor, asistenților judiciari și grefierilor.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 128

Incidente privind arbitrajul
Competența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul.

 +

Capitolul IV
 Incidente procedurale privitoare la competența instanței

 +

Secțiunea 1
 Necompetența și conflictele de competență


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 129

Excepția de necompetență
(1)

Necompetența este de ordine publică sau privată.
(2)

Necompetența este de ordine publică:
1.

în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești;
 ...
2.

în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad sau de competența unei alte secții sau altui complet specializat;

 (la 21-12-2018,
 Punctul 2. din Alineatul (2) , Articolul 129 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 4/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 129 alin. (2) pct. 2
,
art. 130 alin. (2)
,
art. 131 alin. (1)
,
art. 133
 și
136 din Codul de procedură civilă
, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:
– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;
– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).
3.

în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
 ...
(3)

În toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 130

Invocarea excepției
(1)

Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii.
(2)

 Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (2) din Articolul 130 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 4/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 129 alin. (2) pct. 2
,
art. 130 alin. (2)
,
art. 131 alin. (1)
,
art. 133
 și
136 din Codul de procedură civilă
, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:
– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;
– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).
(3)

 Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (3) din Articolul 130 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

(4)

Dacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței.


COD PR CIVILA (R) 01/07/2010
Articolul 131

Verificarea competenței
(1)

 La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe și pot pune concluzii, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu.

 (la 21-12-2018,
 Alineatul (1) din Articolul 131 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul III , Cartea I a fost modificat de

 )

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 27/2021
, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2022:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 131 alin. (1)
,
art. 714 alin. (1)
 și
art. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă
, instanța învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să își verifice competența potrivit dispozițiilor generale, iar în cazul în care constată că nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, trebuie să pronunțe o soluție de declinare a competenței în favoarea instanței de executare.

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 4/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 575 din 26 iunie 2023:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 129 alin. (2) pct. 2
,
art. 130 alin. (2)
,
art. 131 alin. (1)
,
art. 133
 și
136 din Codul de procedură civilă
, competența materială procesuală a instanței de control judiciar se va determina:
– cu respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac;
– în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri).
(2)

În mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop.

 Notă
...

Decizie de admitere:
HP nr. 31/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 133 din 19 februarie 2020:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 131 din Codul de procedură civilă
, instanța învestită prin hotărârea de declinare a competenței poate invoca necompetența materială procesuală dacă instanța care și-a declinat competența în favoarea sa nu a invocat excepția de necompetență în termenul legal, indiferent dacă această din urmă instanță se declarase sau nu competentă prin încheiere interlocutorie pronunțată potrivit prevederilor
art. 131 alin. (1) din Codul de procedură civilă
.