COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 436

Declararea recursului în casație
(1)

Pot formula cerere de recurs în casație:
a)

procurorul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă;
 ...
b)

inculpatul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă, împotriva hotărârilor prin care s-a dispus condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei ori încetarea procesului penal;

 (la 01-02-2014,
 Lit. b) a alin. (1) al art. 436 a fost modificată de

 )

 ...
c)

partea civilă și partea responsabilă civilmente, în ceea ce privește latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă.
 ...
(2)

Abrogat.

 (la 31-10-2016,
 Alineatul (2) din Articolul 436 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost abrogat de

 )

(3)

Până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, părțile și procurorul își pot retrage recursul în casație declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de recurs.
(4)

Reprezentanții legali pot retrage recursul în casație cu respectarea, în ceea ce privește latura civilă, a condițiilor prevăzute de legea civilă. Inculpatul minor nu poate retrage recursul în casație declarat personal sau de reprezentantul său legal.
(5)

Recursul în casație declarat de procuror poate fi retras de procurorul ierarhic superior.
(6)

Decizia instanței de apel prin care a fost respins apelul nu poate fi atacată cu recurs în casație de persoanele care nu au exercitat calea de atac a apelului ori când apelul acestora a fost retras.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 437

Motivarea recursului în casație
(1)

Cererea de recurs în casație se formulează în scris și va cuprinde:
a)

numele și prenumele, domiciliul sau reședința părții ori, după caz, numele și prenumele procurorului care exercită recursul în casație, precum și organul judiciar din care acesta face parte;

 (la 31-10-2016,
 Litera a) din Alineatul (1) al Articolului 437 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de

 )

 ...
b)

indicarea hotărârii care se atacă;
 ...
c)

indicarea cazurilor de recurs în casație pe care se întemeiază cererea și motivarea acestora;
 ...
d)

semnătura persoanei care exercită recursul în casație.

 (la 31-10-2016,
 Litera d) din Alineatul (1) al Articolului 437 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de

 )

 ...
(2)

La cerere se anexează toate înscrisurile invocate în motivarea acesteia.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 438

Cazurile în care se poate face recurs în casație
(1)

Hotărârile sunt supuse casării în următoarele cazuri:
1.

în cursul judecății nu au fost respectate dispozițiile privind competența după materie sau după calitatea persoanei, atunci când judecata a fost efectuată de o instanță inferioară celei legal competente;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 1 al alin. (1) al art. 438 a fost modificat de

 )

 ...
2.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 2 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
3.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 3 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
4.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 4 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
5.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 5 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
6.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 6 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
7.

inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală;
 ...
8.

în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal;
 ...

 Notă
...

Prin
DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 50 din 18 februarie 2025
art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală
 care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal este neconstituțională.
Conform
art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI
Prin urmare, începând cu data de 11 aprilie 2025, soluția legislativă din cuprinsul
art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală
 care exclude inculpatul de la dreptul de a formula recurs în casație în ipoteza în care în mod greșit nu a fost dispusă încetarea procesului penal se suspendă de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice începând cu data 26 mai 2025, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate.
9.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 9 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
10.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 10 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
11.

nu s-a constatat grațierea sau în mod greșit s-a constatat că pedeapsa aplicată inculpatului a fost grațiată;
 ...
12.

s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege;
 ...
13.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 13 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
14.

abrogat;

 (la 01-02-2014,
 Pct. 14 al alin. (1) al art. 438 a fost abrogat de

 )

 ...
(2)

Cazurile prevăzute la
alin. (1)
 pot constitui temei al casării hotărârii doar dacă nu au fost invocate pe calea apelului sau în cursul judecării apelului ori dacă, deși au fost invocate, au fost respinse sau instanța a omis să se pronunțe asupra lor.
(3)

În cazul în care cererea de recurs în casație a fost respinsă, partea sau procurorul care a declarat recursul în casație nu mai poate formula o nouă cerere împotriva aceleiași hotărâri, indiferent de motivul invocat.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 439

Procedura de comunicare
(1)

Cererea de recurs în casație împreună cu înscrisurile anexate se depun, însoțite de copii pentru procuror și părți, la instanța a cărei hotărâre se atacă.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 439 a fost modificat de

 )

(2)

Președintele instanței a cărei hotărâre se atacă ori judecătorul delegat de către acesta va comunica procurorului și părților copii de pe cererea de recurs în casație și celelalte înscrisuri doveditoare, cu mențiunea că se pot depune concluziile scrise în termen de 10 zile de la primirea comunicărilor, la aceeași instanță.
(3)

Nedepunerea de către părți și procuror de concluzii scrise nu împiedică judecarea recursului în casație.
(4)

În termen de 5 zile de la depunerea concluziilor scrise sau de la expirarea termenului de depunere a acestora, președintele instanței sau judecătorul delegat de către acesta va înainta Înaltei Curți de Casație și Justiție dosarul cauzei, cererea de recurs în casație, înscrisurile anexate, dovezile de comunicare efectuate, precum și, după caz, concluziile scrise.
(4^1)

În cazul în care cererea de recurs în casație este formulată împotriva unei hotărâri prevăzute la
art. 434 alin. (2)
, președintele instanței sau judecătorul delegat de către acesta restituie părții, pe cale administrativă, cererea de recurs în casație.

 (la 31-10-2016,
 Alineatul (4^1) din Articolul 439 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(5)

În cazul în care nu este îndeplinită procedura de comunicare prevăzută la
alin. (2)
 și
(4)
 ori dacă aceasta nu este completă, magistratul-asistent de la Înalta Curte de Casație și Justiție, desemnat cu verificarea îndeplinirii procedurii de comunicare și de întocmire a raportului referitor la cererea de recurs în casație, va îndeplini sau va completa, după caz, procedura.
(6)

În cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca instanță de apel, procedura de comunicare se realizează la nivelul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar în cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de completele de 5 judecători, ca instanțe de apel, procedura de comunicare se realizează la nivelul completelor de 5 judecători.

 (la 31-10-2016,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 43

9 din Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 440

Admiterea în principiu
(1)

Admisibilitatea cererii de recurs în casație se examinează în camera de consiliu de un complet format din un judecător, după depunerea raportului magistratului-asistent și atunci când procedura de comunicare este legal îndeplinită, fără citarea părților și fără participarea procurorului.

 (la 02-05-2016,
 Alin. (1) al art. 440 a fost modificat de

 )

(2)

Dacă cererea de recurs în casație nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispozițiile
art. 434
,
art. 436 alin. (1)
 și
(6)
,
art. 437
 și
art. 438
, instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație.

 (la 31-10-2016,
 Alineatul (2) din Articolul 440 , Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(3)

Dacă cererea de recurs în casație a fost retrasă, instanța ia act de retragere, prin încheiere.
(4)

În cazul în care instanța constată că cererea îndeplinește condițiile prevăzute la
art. 434-438
, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de recurs în casație și trimite cauza în vederea judecării recursului în casație.
(5)

În cazul recursurilor în casație declarate împotriva deciziilor pronunțate de completele de 5 judecători, ca instanțe de apel, judecătorul care examinează admisibilitatea cererii de recurs în casație în condițiile prevăzute în
alin. (1)-(4)
 trebuie să facă parte dintr-un complet de 5 judecători.

 (la 31-10-2016,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 44

0 din Sectiunea 2 , Capitolul IV , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 441

Suspendarea executării
(1)

Instanța care admite în principiu cererea de recurs în casație sau completul care judecă recursul în casație poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii, putând impune respectarea de către condamnat a unora dintre obligațiile prevăzute la
art. 215 alin. (1)
 și
(2)
.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 441 a fost modificat de

 )

(2)

În cazul în care persoana condamnată nu respectă obligațiile impuse prin încheiere, completul care va judeca recursul în casație, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune revocarea măsurii suspendării și reluarea executării pedepsei.
(3)

Aducerea la îndeplinire a dispozițiilor de suspendare a executării hotărârii și supravegherea respectării obligațiilor impuse se fac prin instanța de executare.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 442

Efectul devolutiv și limitele sale
(1)

Instanța judecă recursul în casație numai cu privire la persoana care l-a declarat și la persoana la care se referă declarația de recurs în casație și numai în raport cu calitatea pe care recurentul o are în proces.
(2)

Instanța de recurs în casație examinează cauza numai în limitele motivelor de casare prevăzute la
art. 438
, invocate în cererea de recurs în casație.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 443

Efectul extensiv și limitele sale
(1)

Instanța examinează cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au declarat recurs în casație sau la care acesta nu se referă, putând hotărî și în privința lor, fără să poată crea acestor părți o situație mai grea.
(2)

Procurorul, chiar după expirarea termenului de recurs în casație, poate cere extinderea recursului în casație declarat de el în termen și față de alte persoane decât acelea la care s-a referit, fără a se putea crea acestora o situație mai grea.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 444

Neagravarea situației în propriul recurs în casație
(1)

Instanța, soluționând cauza, nu poate crea o situație mai grea pentru cel care a declarat recursul în casație.
(2)

În recursul în casație declarat de procuror în favoarea unei părți, instanța de recurs în casație nu poate agrava situația acesteia.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 445

Prezența părților și a procurorului
(1)

Judecarea recursului în casație admis în principiu se face cu citarea părților. Dispozițiile
art. 90
 și
art. 93 alin. (5)
 se aplică în mod corespunzător.
(2)

Participarea procurorului la judecarea recursului în casație este obligatorie.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 446

Judecarea recursului în casație
(1)

Președintele completului dă cuvântul recurentului, apoi intimatului și procurorului. Dacă între recursurile în casație declarate se află și recursul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.
(2)

Procurorul și părțile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 447

Verificarea legalității hotărârii
Instanța este obligată să se pronunțe asupra tuturor cazurilor de recurs în casație invocate prin cerere de procuror sau de părți, verificând exclusiv legalitatea hotărârii atacate.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 448

Soluțiile la judecata recursului în casație
(1)

Instanța, judecând recursul în casație, pronunță una dintre următoarele soluții:
1.

respinge recursul în casație, menținând hotărârea atacată, dacă recursul în casație este nefondat;
 ...
2.

admite recursul în casație, casând hotărârea atacată, și:
a)

îl achită pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal ori înlătură greșita aplicare a legii;
 ...
b)

dispune rejudecarea de către instanța de apel ori de către instanța competentă material sau după calitatea persoanei, dacă sunt incidente celelalte cazuri de casare prevăzute la
art. 438
.
 ...
 ...
(2)

Dacă recursul în casație vizează greșita soluționare a laturii civile, instanța, după admiterea recursului, înlătură nelegalitatea constatată sau dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, în condițiile
alin. (1) pct. 2 lit. b)
.
(3)

În cazul prevăzut la
alin. (1) pct. 2 lit. a)
 instanța de recurs în casație desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca în decizia recurată.
(4)

În cazul în care condamnatul se găsește în cursul executării pedepsei, instanța, admițând recursul în casație și pronunțând casarea cu trimitere, dispune asupra stării de libertate a acestuia, putând lua o măsură preventivă.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 449

Desființarea hotărârii și conținutul deciziei
(1)

În caz de admitere a recursului în casație, hotărârea atacată se casează în limitele prevăzute la
art. 442
 și
443
.
(2)

Hotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei.
(3)

Decizia instanței de recurs în casație trebuie să cuprindă, în partea introductivă, mențiunile prevăzute la
art. 402
, iar în expunere, temeiurile de drept care au dus la respingerea sau admiterea recursului în casație. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția pronunțată de instanța de recurs în casație, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședință publică.
(4)

Când s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să își reia cursul.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 450

Limitele judecării
(1)

Instanța de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de recurs în casație, în măsura în care situația de fapt rămâne cea avută în vedere la admiterea recursului în casație.
(2)

Când hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, instanța se pronunță în limitele în care hotărârea a fost casată.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 451

Procedura de rejudecare
Rejudecarea cauzei după casarea hotărârii atacate se desfășoară potrivit dispozițiilor cap. II sau III din titlul III al părții speciale, care se aplică în mod corespunzător.

 +

Secțiunea a 3-a
 Revizuirea


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 452

Hotărârile supuse revizuirii
(1)

Hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii atât cu privire la latura penală, cât și cu privire la latura civilă.

 Notă
...

Decizie de admitere:
HP nr. 68/2020
, publicată în Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021:
Stabilește că, în interpretarea dispozițiilor
art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală
, o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile
art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală
 poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile
art. 595 din Codul de procedură penală
.
Decizie de respingere:
HP nr. 2/2022
, publicată în Monitorul Oficial nr. 234 din 9 martie 2022.
(2)

Când o hotărâre privește mai multe infracțiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre făptuitori.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 453

Cazurile de revizuire
(1)

Revizuirea hotărârilor judecătorești definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când:
a)

s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate în cauză;
 ...
b)

hotărârea a cărei revizuire se cere s-a întemeiat pe declarația unui martor, opinia unui expert sau pe situațiile învederate de un interpret, care a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, influențând astfel soluția pronunțată;
 ...
c)

un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals în cursul judecății sau după pronunțarea hotărârii, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;
 ...
d)

un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmărire penală a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;
 ...
e)

când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia;
 ...

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 2/2022
, publicată în Monitorul Oficial nr. 234 din 9 martie 2022.
Decizie de respingere:
HP nr. 10/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 275 din 3 aprilie 2023.
f)

hotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală care, după ce hotărârea a devenit definitivă, a fost declarată neconstituțională ca urmare a admiterii unei excepții de neconstituționalitate ridicate în acea cauză, în situația în care consecințele încălcării dispoziției constituționale continuă să se producă și nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.

 (la 23-05-2016,
 Lit. f) a alin. (1) al art. 453 a fost modificată de

 )

 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
HP nr. 68/2020
, publicată în Monitorul Oficial nr. 99 din 29 ianuarie 2021:
Stabilește că, în interpretarea dispozițiilor
art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală
, o cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile
art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală
 poate fi îndreptată și împotriva unei hotărâri penale definitive, pronunțate în soluționarea unei cereri întemeiate pe dispozițiile
art. 595 din Codul de procedură penală
.
(2)

Revizuirea hotărârilor judecătorești penale definitive, exclusiv cu privire la latura civilă, poate fi cerută numai în fața instanței civile, potrivit Codului de procedură civilă.
(3)

 Cazul prevăzut la
alin. (1) lit. f)
 poate fi invocat ca motiv de revizuire numai în favoarea persoanei condamnate sau a celei față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (3), Articolul 453, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(4)

Cazul prevăzut la
alin. (1) lit. a)
 constituie motiv de revizuire dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la
alin. (1) lit. b)-d)
 și
f)
 constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (4), Articolul 453, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(5)

În cazul prevăzut la
alin. (1) lit. e)
, toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 10/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 275 din 3 aprilie 2023.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 454

Dovedirea unor cazuri de revizuire
(1)

Situațiile care constituie cazurile de revizuire prevăzute la
art. 453 alin. (1) lit. b)-d)
 se dovedesc prin hotărâre judecătorească definitivă prin care instanța s-a pronunțat asupra fondului cauzei constatând existența falsului sau existența faptelor și săvârșirea lor de respectivele persoane.
(2)

În cazurile în care dovada nu poate fi făcută potrivit
alin. (1)
 datorită existenței unei cauze care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale, proba cazurilor de revizuire prevăzute la
art. 453 alin. (1) lit. b)-d)
 se poate face în procedura de revizuire, prin orice mijloc de probă.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 455

Persoanele care pot cere revizuirea
(1)

Pot cere revizuirea:
a)

părțile din proces, în limitele calității lor procesuale;
 ...
b)

un membru de familie al condamnatului, chiar și după moartea acestuia, numai dacă cererea este formulată în favoarea condamnatului.
 ...
(2)

Procurorul poate cere din oficiu revizuirea laturii penale a hotărârii.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 456

Cererea de revizuire
(1)

Cererea de revizuire se adresează instanței care a judecat cauza în prima instanță.
(2)

Cererea se formulează în scris și trebuie motivată, cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia.
(3)

La cerere se vor alătura copii de pe înscrisurile de care cel ce a formulat cererea de revizuire înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul. Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se vor alătura în traducere efectuată de un traducător autorizat.
(4)

În cazul în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la
alin. (2)
 și
(3)
, instanța pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze, într-un termen stabilit de instanță, sub sancțiunea prevăzută la
art. 459 alin. (5)
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 457

Termenul de introducere a cererii
(1)

Cererea de revizuire în favoarea condamnatului se poate face oricând, chiar după ce pedeapsa a fost executată sau considerată executată ori după moartea condamnatului, cu excepția cazului prevăzut la
art. 453 alin. (1) lit. f)
, când cererea de revizuire poate fi formulată în termen de un an de la data publicării deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(2)

 Cererea de revizuire în defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui față de care s-a încetat procesul penal se poate face în termen de 3 luni, care curge:
a)

în cazurile prevăzute la
art. 453 alin. (1) lit. a)-d)
, când nu sunt constatate prin hotărâre definitivă, de la data când faptele sau împrejurările au fost cunoscute de persoana care face cererea sau de la data când aceasta a luat cunoștință de împrejurările pentru care constatarea infracțiunii nu se poate face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora;
 ...
b)

în cazurile prevăzute la
art. 453 alin. (1) lit. a)-d)
, dacă sunt constatate prin hotărâre definitivă, de la data când hotărârea a fost cunoscută de persoana care face cererea, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii penale;
 ...
c)

în cazul prevăzut la
art. 453 alin. (1) lit. e)
, de la data când hotărârile ce nu se conciliază au fost cunoscute de persoana care face cererea.
 ...

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (2), Articolul 457, Sectiunea a 3-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(3)

Dispozițiile
alin. (2)
 se aplică și în cazul când procurorul se sesizează din oficiu.
(4)

Revizuirea în defavoarea inculpatului nu se poate face când a intervenit o cauză care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 458

Instanța competentă
Competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în prima instanță. Când temeiul cererii de revizuire constă în existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, competența se determină potrivit dispozițiilor
art. 44
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 459

Admiterea în principiu
(1)

La primirea cererii de revizuire, se fixează termen pentru examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire, președintele dispunând atașarea dosarului cauzei.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 459 a fost modificat de

 )

(2)

Admisibilitatea în principiu se examinează de către instanță, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (2) al art. 459 a fost modificat de

 )

(3)

Instanța examinează dacă:
a)

cererea a fost formulată în termen și de o persoană dintre cele prevăzute la
art. 455
;
 ...
b)

cererea a fost întocmită cu respectarea prevederilor
art. 456 alin. (2)
 și
(3)
;
 ...
c)

au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procedurilor penale;
 ...
d)

faptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de revizuire care a fost judecată definitiv;
 ...
e)

faptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea conduc, în mod evident, la stabilirea existenței unor temeiuri legale ce permit revizuirea;
 ...
f)

persoana care a formulat cererea s-a conformat cerințelor instanței dispuse potrivit
art. 456 alin. (4)
.
 ...
(4)

În cazul în care instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la
alin. (3)
, dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de revizuire.
(5)

În cazul în care instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la
alin. (3)
, dispune prin sentință respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă.
(6)

Când cererea de revizuire a fost făcută pentru un condamnat decedat sau când condamnatul care a făcut cererea ori în favoarea căruia s-a făcut revizuirea a decedat după introducerea cererii, prin excepție de la dispozițiile
art. 16 alin. (1) lit. f)
, procedura de revizuire își va urma cursul, iar în cazul rejudecării cauzei, după admiterea în principiu, instanța va hotărî potrivit dispozițiilor
art. 16
, care se aplică în mod corespunzător.
(7)

Încheierea prin care este admisă în principiu cererea de revizuire este definitivă. Sentința prin care este respinsă cererea de revizuire, după analiza admisibilității în principiu, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 460

Măsurile care pot fi luate odată cu sau ulterior admiterii în principiu
(1)

Odată cu admiterea în principiu a cererii de revizuire sau ulterior acesteia, instanța poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii supuse revizuirii și poate dispune respectarea de către condamnat a unora dintre obligațiile prevăzute la
art. 215 alin. (1)
 și
(2)
.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 460 a fost modificat de

 )

(2)

Împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea hotărârii supuse revizuirii, prevăzută la
alin. (1)
, procurorul sau persoana interesată poate formula contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă. Contestația formulată de procuror este suspensivă de executare. Dispozițiile
art. 597 alin. (2)-(5)
 se aplică în mod corespunzător.
(3)

În cazul în care persoana condamnată nu respectă obligațiile stabilite prin încheiere, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune revocarea măsurii suspendării și reluarea executării pedepsei.
(4)

În cazul admiterii în principiu a cererii de revizuire pentru existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, cauzele în care aceste hotărâri au fost pronunțate se reunesc în vederea rejudecării.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 461

Rejudecarea
(1)

Rejudecarea cauzei după admiterea în principiu a cererii de revizuire se face potrivit regulilor de procedură privind judecarea în primă instanță.
(2)

Instanța, dacă găsește necesar, administrează din nou probele din cursul primei judecăți.
(3)

În cazul în care instanța constată că situația de fapt nu poate fi stabilită în mod nemijlocit sau aceasta nu s-ar putea face decât cu mare întârziere, dispune efectuarea cercetărilor necesare de către procurorul de la parchetul de pe lângă această instanță, într-un interval ce nu poate depăși 3 luni.
(4)

După efectuarea cercetărilor, procurorul înaintează întregul material instanței competente.
(5)

Persoanele prevăzute la
art. 453 alin. (1) lit. b)
 și
d)
 nu pot fi audiate ca martori în cauza supusă revizuirii, dacă dovada acestor cazuri de revizuire s-a făcut prin hotărâre judecătorească.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 462

Soluțiile după rejudecare
(1)

Dacă se constată că cererea de revizuire este întemeiată, instanța anulează hotărârea, în măsura în care a fost admisă revizuirea, sau hotărârile care nu se pot concilia și pronunță o nouă hotărâre potrivit dispozițiilor
art. 395-399
, care se aplică în mod corespunzător.
(2)

Instanța rejudecă cauza prin extindere și cu privire la părțile care nu au formulat cerere de revizuire, putând hotărî și în privința lor, fără să le poată crea acestora o situație mai grea.
(3)

Instanța ia măsuri pentru restabilirea situației anterioare, dispunând, dacă este cazul, restituirea amenzii plătite și a bunurilor confiscate, a cheltuielilor judiciare pe care cel în favoarea căruia s-a admis revizuirea nu era ținut să le suporte sau alte asemenea măsuri.
(4)

Dacă instanța constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge și dispune obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare către stat, precum și reluarea executării pedepsei, în cazul în care aceasta a fost suspendată.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 463

Calea de atac
Sentința prin care instanța se pronunță asupra cererii de revizuire, după rejudecarea cauzei, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 464

Efectele respingerii cererii de revizuire
În cazul respingerii cererii de revizuire ca inadmisibilă sau ca neîntemeiată, nu va putea fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 465

Revizuirea în cazul hotărârilor și avizelor Curții Europene a Drepturilor Omului

 (la 11-06-2022,
 Denumirea marginală a articolului 465 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost modificată de

 )

(1)

Hotărârile definitive pronunțate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale ori a dispus scoaterea cauzei de pe rol, ca urmare a soluționării amiabile a litigiului dintre stat și reclamanți, pot fi supuse revizuirii, dacă vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.
(1^1)

Hotărârea definitivă pronunțată în cauza în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis un aviz consultativ poate fi supusă revizuirii, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:
a)

hotărârea definitivă a fost pronunțată anterior comunicării de către Agentul guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului a avizului consultativ, tradus în limba română;
 ...
b)

contrarietatea dintre interpretarea din hotărârea definitivă și cea stabilită prin aviz generează o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale și vreuna dintre consecințele grave ale încălcării Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a protocoalelor adiționale la aceasta continuă să se producă și nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.
 ...

 (la 11-06-2022,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 46

5 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(2)

Pot cere revizuirea:
a)

persoana al cărei drept a fost încălcat;
 ...
b)

membrii de familie ai condamnatului, chiar și după moartea acestuia, numai dacă cererea este formulată în favoarea condamnatului;
 ...
c)

procurorul.
 ...
(3)

Cererea de revizuire se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 465 a fost modificat de

 )

(4)

Cererea de revizuire se poate face cel mai târziu în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii definitive pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (4) al art. 465 a fost modificat de

 )

(4^1)

Cererea de revizuire, formulată potrivit
alin. (1^1)
, se poate face cel mai târziu în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a avizului emis de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

 (la 11-06-2022,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 46

5 din Sectiunea a 3-a , Capitolul V , Titlul III , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(5)

După sesizare, instanța poate dispune, din oficiu, la propunerea procurorului sau la cererea părții, suspendarea executării hotărârii atacate. Dispozițiile
art. 460 alin. (1)
 și
(3)
 se aplică în mod corespunzător.
(6)

Participarea procurorului este obligatorie.
(7)

La judecarea cererii de revizuire, părțile se citează. Partea aflată în stare de deținere este adusă la judecată.
(8)

Atunci când părțile sunt prezente la judecarea cererii de revizuire, instanța ascultă și concluziile acestora.
(9)

Instanța examinează cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie.
(10)

Instanța respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată.
(11)

Atunci când instanța constată că cererea este fondată:
a)

desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale, înlătură consecințele încălcării dreptului;
 ...
b)

desființează hotărârea și, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicându-se dispozițiile secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale.
 ...
(12)

Hotărârea pronunțată este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (12) al art. 465 a fost modificat de

 )

 +

Secțiunea a 4-a
 Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 466

Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate
(1)

Persoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de o lună din ziua în care a luat cunoștință, prin orice notificare oficială, că s-a desfășurat un proces penal împotriva sa.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 466 a fost modificat de

 )

(2)

Este considerată judecată în lipsă persoana condamnată care nu a fost citată la proces și nu a luat cunoștință în niciun alt mod oficial despre acesta, respectiv, deși a avut cunoștință de proces, a lipsit în mod justificat de la judecarea cauzei și nu a putut încunoștința instanța. Nu se consideră judecată în lipsă persoana condamnată care și-a desemnat un apărător ales ori un mandatar, dacă aceștia s-au prezentat oricând în cursul procesului, și nici persoana care, după comunicarea, potrivit legii, a sentinței de condamnare, nu a declarat apel, a renunțat la declararea lui ori și-a retras apelul.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 466 a fost modificat de

 )

(3)

Pentru persoana condamnată definitiv judecată în lipsă față de care un stat străin a dispus extrădarea sau predarea în baza mandatului european de arestare, termenul prevăzut la
alin. (1)
 curge de la data la care, după aducerea în țară, i-a fost comunicată hotărârea de condamnare.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 466 a fost modificat de

 )

(4)

Procesul penal nu poate fi redeschis în cazul în care persoana condamnată a solicitat să fie judecată în lipsă.
(5)

Dispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod corespunzător persoanei față de care s-a pronunțat o hotărâre de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (5) al art. 466 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 467

Cererea de redeschidere a procesului penal
(1)

Cererea de redeschidere a procesului penal poate fi formulată de către persoana judecată în lipsă și se adresează instanței care a judecat cauza în primă instanță.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1) al art. 467 a fost modificat de

 )

(2)

Când persoana judecată în lipsă este privată de libertate, cererea poate fi depusă la administrația locului de deținere, care o va trimite de îndată instanței competente.
(3)

Cererea se formulează în scris și trebuie motivată cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute la
art. 466
.
(4)

Cererea poate fi însoțită de copii de pe înscrisurile de care persoana judecată în lipsă înțelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul. Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele vor fi însoțite de traducere.
(5)

În cazul în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la
alin. (3)
 și
(4)
, instanța pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze până la primul termen de judecată sau, după caz, într-un termen scurt, stabilit de instanță.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 468

Măsurile premergătoare
(1)

La primirea cererii de redeschidere a procesului penal, se fixează termen pentru examinarea admisibilității în principiu, președintele dispunând atașarea dosarului cauzei, precum și citarea părților și a subiecților procesuali principali interesați.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 468 a fost modificat de

 )

(2)

Când persoana care a solicitat redeschiderea procesului penal este privată de libertate, chiar într-o altă cauză, președintele dispune încunoștințarea acesteia despre termen și ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu.
(3)

Persoana privată de libertate este adusă la judecată.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 469

Judecarea cererii de redeschidere a procesului
(1)

Instanța, ascultând concluziile procurorului, ale părților și ale subiecților procesuali principali, examinează dacă:
a)

cererea a fost formulată în termen și de către o persoană dintre cele prevăzute la
art. 466
;
 ...
b)

au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procesului penal;
 ...
c)

motivele în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de redeschidere a procesului penal, care a fost judecată definitiv.
 ...
(2)

Cererea se examinează de urgență, iar în cazul în care persoana condamnată se află în executarea pedepsei cu închisoarea aplicate în cauza a cărei rejudecare se cere, instanța poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii și poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligațiile prevăzute la
art. 215 alin. (1)
 și
(2)
. Dacă executarea pedepsei cu închisoarea nu a început, instanța poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligațiile prevăzute la
art. 215 alin. (1)
 și
(2)
.
(3)

Dacă instanța constată îndeplinirea condițiilor prevăzute la
alin. (1)
, dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal.

 Notă
...

Prin
DECIZIA CURTII CONSTITUTIONALE nr. 590 din 8 octombrie 2019
art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală
, în interpretarea dată prin
Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017
, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal, sunt neconstituționale.
Conform
art. 147 alin. (1) din CONSTITUTIA ROMÂNIEI, republicată
Prin urmare, în intervalul 18 decembrie 2019 - 31 ianuarie 2020, dispozițiile
art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală
, în interpretarea dată prin
Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017
, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 1 februarie 2020, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.
(4)

Dacă instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la
art. 466
, dispune prin sentință respingerea cererii de redeschidere a procesului penal.
(5)

Încheierea prin care este admisă cererea de redeschidere a procesului penal poate fi atacată odată cu fondul.
(6)

Hotărârea prin care este respinsă cererea de redeschidere a procesului penal este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea pronunțată în lipsa persoanei condamnate.
(7)

 Admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desființarea de drept a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în lipsa persoanei condamnate. Judecata se reia din faza procesuală desfășurată în lipsa persoanei condamnate.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (7), Articolul 469, Sectiunea a 4-a, Capitolul V, Titlul III, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(8)

Instanța redeschide procesul penal prin extindere și cu privire la părțile care nu au formulat cerere, putând hotărî și în privința lor, fără să le poată crea acestora o situație mai grea.
(9)

Odată cu admiterea cererii de redeschidere a procesului penal, instanța, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune luarea față de inculpat a uneia dintre măsurile preventive prevăzute la
art. 202 alin. (4)
, lit. b)-e). Dispozițiile titlului V al părții generale se aplică în mod corespunzător.

 (la 01-02-2014,
 Art. 469 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 470

Abrogat.

 (la 23-05-2016,
 Art. 470 a fost abrogat de

 )

 +

Capitolul VI
 Dispoziții privind asigurarea unei practici judiciare unitare

 +

Secțiunea 1
 Recursul în interesul legii


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 471

Cererea de recurs în interesul legii
(1)

Pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție sau colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra chestiunilor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 471 a fost modificat de

 )

(2)

Cererea trebuie să cuprindă soluțiile diferite date problemei de drept și motivarea acestora, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului sau, după caz, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, opiniile exprimate în doctrină relevante în domeniu, precum și soluția ce se propune a fi pronunțată în recursul în interesul legii.
(3)

Cererea de recurs în interesul legii trebuie să fie însoțită, sub sancțiunea respingerii ca inadmisibilă, de copii ale hotărârilor judecătorești definitive din care rezultă că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit de instanțele judecătorești.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 472

Condițiile de admisibilitate
Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează la cerere.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 473

Judecarea recursului în interesul legii
(1)

Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, președinții de secții din cadrul acesteia, un număr de 14 judecători din secția în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și câte 2 judecători din cadrul celorlalte secții. Președintele completului este președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau, în lipsa acestuia, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 473 a fost modificat de

 )

(2)

În cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție stabilește secțiile din care provin judecătorii ce vor alcătui completul de judecată.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 473 a fost modificat de

 )

(3)

După sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele acesteia va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secției în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului prevăzut la
alin. (1)
.
(4)

La primirea cererii, președintele completului va desemna un judecător din cadrul secției în a cărei competență intră chestiunea de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii. În cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele completului va desemna 3 judecători din cadrul acestor secții pentru întocmirea raportului. Raportorii nu sunt incompatibili.

 Notă
...

Decizie de respingere -
RIL nr. 28/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 79 din 4 februarie 2020
(5)

În vederea întocmirii raportului, președintele completului poate solicita unor specialiști recunoscuți opinia scrisă asupra chestiunilor de drept soluționate diferit.
(6)

Raportul va cuprinde soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele pe care se fundamentează, jurisprudența relevantă a Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului, a Curții de Justiție a Uniunii Europene și opinia specialiștilor consultați, dacă este cazul, precum și doctrina în materie. Totodată, judecătorul sau, după caz, judecătorii raportori vor întocmi și vor motiva proiectul soluției ce se propune a fi dată recursului în interesul legii.
(7)

Ședința completului se convoacă de președintele acestuia, cu cel puțin 20 de zile înainte de desfășurarea acesteia. Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului și a soluției propuse.
(8)

La ședință participă toți judecătorii completului. Dacă există motive obiective, aceștia vor fi înlocuiți, cu respectarea regulilor prevăzute la
alin. (3)
.
(9)

Recursul în interesul legii se susține în fața completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv al curții de apel, ori de Avocatul Poporului sau de un reprezentant al acestuia.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (9) al art. 473 a fost modificat de

 )

(10)

Recursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanței, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 474

Conținutul hotărârii și efectele ei
(1)

Asupra cererii de recurs în interesul legii completul Înaltei Curți de Casație și Justiție se pronunță prin decizie.
(2)

Decizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese.
(3)

Decizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(4)

Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 474^1

Încetarea sau modificarea efectelor deciziei
Efectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepția cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.

 (la 07-02-2014,
 Art. 474^1 a fost modificat de

 )

 +

Secțiunea a 2-a
 Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

 (la 01-02-2014,
 Denumirea Secțiunii a 2-a a Cap. VI din Titlul III al Părții speciale a fost modificată de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 475

Obiectul sesizării
Dacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că există o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective și asupra căreia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.

 (la 01-02-2014,
 Art. 475 a fost modificat de

 )

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 10/2016
, publicată în Monitorul Oficial nr. 348 din 6 mai 2016


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 476

Procedura de judecată
(1)

Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție se face de către completul de judecată după dezbateri contradictorii, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la
art. 475
, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. Dacă prin încheiere se dispune sesizarea, aceasta va cuprinde motivele care susțin admisibilitatea sesizării potrivit dispozițiilor
art. 475
, punctul de vedere al completului de judecată și al părților.
(2)

Prin încheierea prevăzută la
alin. (1)
, cauza poate fi suspendată până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. În cazul în care nu s-a dispus suspendarea odată cu sesizarea, iar cercetarea judecătorească este finalizată înainte ca Înalta Curte de Casație și Justiție să se pronunțe asupra sesizării, instanța suspendă dezbaterile până la pronunțarea deciziei prevăzute la
art. 477 alin. (1)
. În cazul în care inculpatul se află în arest la domiciliu sau este arestat preventiv ori dacă față de acesta s-a dispus măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauțiune, se aplică în mod corespunzător prevederile
art. 208
 pe toată durata suspendării.

 (la 02-05-2016,
 Alin. (2) al art. 476 a fost modificat de

 )

(3)

După înregistrarea cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție, încheierea de sesizare se publică pe pagina de internet a acestei instanțe.
(4)

Cauzele similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, pot fi suspendate până la soluționarea sesizării.
(5)

Repartizarea sesizării este făcută de președintele sau, în lipsa acestuia, de unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție ori de persoana desemnată de aceștia.
(6)

Sesizarea se judecă de un complet format din președintele secției corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau de un judecător desemnat de acesta și 8 judecători din cadrul secției respective. Președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este președintele de complet și va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.
(7)

După alcătuirea completului potrivit
alin. (6)
, președintele acestuia va desemna un judecător pentru a întocmi un raport asupra chestiunii de drept supuse judecății. Judecătorul desemnat raportor nu devine incompatibil.
(8)

Atunci când chestiunea de drept privește activitatea mai multor secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție va transmite sesizarea președinților secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept. În acest caz, completul va fi alcătuit din președintele sau, în lipsa acestuia, din vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va prezida completul, din președinții secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept, precum și câte 5 judecători din cadrul secțiilor respective, desemnați aleatoriu de președintele completului. După alcătuirea completului, pentru întocmirea raportului, președintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secții. Raportorii nu sunt incompatibili.
(9)

Raportul va fi comunicat părților, care, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare, pot depune, în scris, prin avocat sau, după caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecății.
(10)

Dispozițiile
art. 473 alin. (5)-(8)
 se aplică în mod corespunzător.
(11)

Sesizarea se judecă fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluția se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului. Nu se admit abțineri de la vot.

 (la 01-02-2014,
 Art. 476 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 477

Conținutul și efectele hotărârii
(1)

Asupra sesizării, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunță prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.
(2)

Dispozițiile
art. 474 alin. (3)
 se aplică în mod corespunzător.
(3)

Dezlegarea dată chestiunilor de drept este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(4)

Abrogat.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (4) al art. 477 a fost abrogat de

 )

 (la 01-02-2014,
 Art. 477 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 477^1

Încetarea sau modificarea efectelor deciziei
Efectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituționalității ori modificării dispoziției legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepția cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.

 (la 07-02-2014,
 Art. 477^1 a fost modificat de

 )

 +

Titlul IV
 Proceduri speciale

 +

Capitolul I
 Acordul de recunoaștere a vinovăției


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 478

Titularii acordului de recunoaștere a vinovăției și limitele acestuia
(1)

În cursul urmăririi penale, după punerea în mișcare a acțiunii penale, inculpatul și procurorul pot încheia un acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției de către inculpat.
(2)

Efectele acordului de recunoaștere a vinovăției sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior.
(3)

Acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi inițiat atât de către procuror, cât și de către inculpat.
(4)

Limitele încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției se stabilesc prin avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior.
(5)

Dacă acțiunea penală s-a pus în mișcare față de mai mulți inculpați, se poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției distinct cu fiecare dintre aceștia, fără a fi adusă atingere prezumției de nevinovăție a inculpaților pentru care nu s-a încheiat acord.
(6)

Inculpații minori pot încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției, cu încuviințarea reprezentantului lor legal, în condițiile prezentului capitol.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (6) al art. 478 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 479

Obiectul acordului de recunoaștere a vinovăției
Acordul de recunoaștere a vinovăției are ca obiect recunoașterea comiterii faptei și acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și privește felul și cuantumul pedepsei, precum și forma de executare a acesteia, respectiv felul măsurii educative ori, după caz, soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.

 (la 23-05-2016,
 Art. 479 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 480

Condițiile încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției
(1)

Acordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia numai cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 15 ani.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1) al art. 480 a fost modificat de

 )

(2)

Acordul de recunoaștere a vinovăției se încheie atunci când, din probele administrate, rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului. La încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, asistența juridică este obligatorie.
(3)

Abrogat.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (3) al art. 480 a fost abrogat de

 )

(4)

Inculpatul beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii și de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei amenzii. Pentru inculpații minori se va ține seama de aceste aspecte la alegerea măsurii educative; în cazul măsurilor educative privative de libertate, limitele perioadelor pe care se dispun aceste măsuri, prevăzute de lege, se reduc cu o treime.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (4) al art. 480 a fost introdus de

 )

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 4/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 481

Forma acordului de recunoaștere a vinovăției
(1)

Acordul de recunoaștere a vinovăției se încheie în formă scrisă.
(2)

În situația în care se încheie acord de recunoaștere a vinovăției, procurorul nu mai întocmește rechizitoriu cu privire la inculpații cu care a încheiat acord.

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 4/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 482

Conținutul acordului de recunoaștere a vinovăției
(1)

 Acordul de recunoaștere a vinovăției cuprinde:
a)

data și locul încheierii;
 ...
b)

numele, prenumele și calitatea celor între care se încheie;
 ...
c)

date privitoare la persoana inculpatului, prevăzute la
art. 107 alin. (1)
;
 ...
d)

descrierea faptei ce formează obiectul acordului;
 ...
e)

încadrarea juridică a faptei și pedeapsa prevăzută de lege;
 ...
f)

probele și mijloacele de probă;
 ...
g)

declarația expresă a inculpatului prin care recunoaște comiterea faptei și acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală;
 ...
h)

felul și cuantumul pedepsei ori ale măsurii educative, precum și forma de executare a pedepsei ori soluția de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat;
 ...
i)

semnătura procurorului, inculpatului, avocatului și, după caz, a reprezentantului legal.
 ...
(2)

 În cazul neîncheierii acordului de recunoaștere a vinovăției sau al respingerii acestuia prin hotărâre judecătorească definitivă, declarația dată de inculpat în vederea încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției nu poate fi folosită pentru soluționarea cauzei în lipsa acordului expres al acestuia, exprimat în scris în prezența apărătorului ales sau numit din oficiu. În lipsa acestui acord, actul care consemnează declarația dată de inculpat în vederea încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției se înlătură din dosarul cauzei.

 (la 14-07-2023,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 483

Sesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției
(1)

După încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, procurorul sesizează instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond și trimite acesteia acordul de recunoaștere a vinovăției, însoțit de dosarul de urmărire penală.
(2)

În situația în care se încheie acordul numai cu privire la unele dintre fapte sau numai cu privire la unii dintre inculpați, iar pentru celelalte fapte sau inculpați se dispune trimiterea în judecată, sesizarea instanței se face separat. Procurorul înaintează instanței numai actele de urmărire penală care se referă la faptele și persoanele care au făcut obiectul acordului de recunoaștere a vinovăției.
(3)

În cazul în care sunt incidente dispozițiile
art. 23 alin. (1)
, procurorul înaintează instanței acordul de recunoaștere a vinovăției însoțit de tranzacție sau de acordul de mediere.

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 4/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 484

Procedura în fața instanței
(1)

Dacă acordului de recunoaștere a vinovăției îi lipsește vreuna dintre mențiunile prevăzute la
art. 482
 sau dacă nu au fost respectate condițiile prevăzute la
art. 483
, instanța dispune acoperirea omisiunilor în cel mult 5 zile și sesizează în acest sens conducătorul parchetului care a emis acordul.
(2)

La termenul fixat se citează inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată. Instanța se pronunță asupra acordului de recunoaștere a vinovăției prin sentință, în ședință publică, după ascultarea procurorului, a inculpatului și avocatului acestuia, precum și, dacă sunt prezente, a celorlalte părți și a persoanei vătămate.

 (la 23-05-2016,
 Art. 484 a fost modificat de

 )

(3)

 Dispozițiile cuprinse în titlul III al părții speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozițiilor prezentului capitol se aplică în mod corespunzător.

 (la 15-05-2021,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 48

4 din Capitolul I , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 4/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 485

Soluțiile instanței
(1)

Instanța, analizând acordul, pronunță una dintre următoarele soluții:
a)

admite acordul de recunoaștere a vinovăției și pronunță soluția cu privire la care s-a ajuns la un acord, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la
art. 480-482
 cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului;
 ...
b)

respinge acordul de recunoaștere a vinovăției și trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la
art. 480-482
 cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, care au făcut obiectul acordului, sau dacă apreciază că soluția cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat este nelegală sau nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1) al art. 485 a fost modificat de

 )

 ...

 Notă
...

Decizie de admitere -
RIL nr. 5/2017
, publicată în Monitorul Oficial nr. 375 din 19 mai 2017:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală
 stabilește că:
Retragerea de către inculpat, în fața instanței de judecată, a consimțământului valabil exprimat în cursul urmăririi penale, în condițiile
art. 482 lit. g) din Codul de procedură penală
, nu constituie temei pentru respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției.
(2)

Instanța poate admite acordul de recunoaștere a vinovăției numai cu privire la unii dintre inculpați.
(3)

În situația prevăzută la
alin. (1) lit. b)
, instanța se pronunță din oficiu cu privire la starea de arest a inculpaților.
(4)

Dispozițiile
art. 396 alin. (9)
,
art. 398
 și
art. 399
 se aplică în mod corespunzător.

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 4/2019
, publicată în Monitorul Oficial nr. 217 din 20 martie 2019


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 486

Soluționarea acțiunii civile
(1)

În cazul în care instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă, instanța ia act de aceasta prin sentință.
(2)

În cazul în care instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți nu s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă. În această situație, hotărârea prin care s-a admis acordul de recunoaștere a vinovăției nu are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în fața instanței civile.

 (la 01-02-2014,
 Art. 486 a fost modificat de

 )

 Notă
...

Decizie de admitere:
HP nr. 69/2023
, publicată în Monitorul Oficial nr. 1122 din 13 decembrie 2023:
În ipoteza pronunțării unei soluții de condamnare a inculpatului care achită integral pretențiile părții civile, în condițiile
art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005
 (forma în vigoare la data de 20 noiembrie 2018), ca urmare a admiterii unui acord de recunoaștere a vinovăției în condițiile
art. 478 și următoarele din Codul de procedură penală
, hotărârea penală are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în fața instanței civile, nefiind incidente prevederile
art. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 487

Cuprinsul sentinței
Sentința cuprinde în mod obligatoriu:
a)

mențiunile prevăzute la
art. 370 alin. (4)
,
art. 403
 și
404
;
 ...
b)

fapta pentru care s-a încheiat acordul de recunoaștere a vinovăției și încadrarea juridică a acesteia.
 ...


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 488

Calea de atac
(1)

Împotriva sentinței pronunțate potrivit
art. 485
 și
486
, procurorul, inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată pot declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (1) al art. 488 a fost modificat de

 )

(2)

Apelul poate fi declarat în condițiile
art. 409
, care se aplică în mod corespunzător.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (2) al art. 488 a fost modificat de

 )

(3)

La soluționarea apelului se citează părțile și persoana vătămată.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (3) al art. 488 a fost modificat de

 )

(4)

Instanța de apel pronunță una dintre următoarele soluții:
a)

respinge apelul, menținând hotărârea atacată, dacă apelul este tardiv sau inadmisibil ori nefondat;
 ...
b)

admite apelul, desființează sentința prin care acordul de recunoaștere a fost admis și pronunță o nouă hotărâre, procedând potrivit
art. 485
 și
486
, care se aplică în mod corespunzător;

 (la 23-05-2016,
 Lit. b) a alin. (4) al art. 488 a fost modificată de

 )

 ...
c)

admite apelul, desființează sentința prin care acordul de recunoaștere a fost respins, admite acordul de recunoaștere a vinovăției, dispozițiile
art. 485 alin. (1) lit. a)
 și
art. 486
 aplicându-se în mod corespunzător.

 (la 01-02-2014,
 Art. 488 a fost modificat de

 )

 ...

 Notă
...

*) Prin
DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 235 din 7 aprilie 2015
Prin urmare, în intervalul 26 mai 2015-10 iulie 2015, dispozițiile cuprinse în art. 488 din Codul de procedură penală, în măsura în care exclud persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente de la audierea în fața instanței de fond, au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 11 iulie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate.

 +

Capitolul I^1
Contestația privind durata procesului penal

 (la 01-02-2014,
 Capitolul I^1 "Contestația privind durata rezonabilă a procesului penal" din Titlul IV al Părții speciale a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 488^1

Introducerea contestației
(1)

Dacă activitatea de urmărire penală sau de judecată nu se îndeplinește într-o durată rezonabilă, se poate face contestație, solicitându-se accelerarea procedurii.
(2)

Contestația poate fi introdusă de către suspect, inculpat, persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente. În cursul judecății, contestația poate fi introdusă și de către procuror.
(3)

Contestația poate fi formulată după cum urmează:
a)

după cel puțin un an de la începerea urmăririi penale, pentru cauzele aflate în cursul urmăririi penale;
 ...
b)

după cel puțin un an de la trimiterea în judecată, pentru cauzele aflate în cursul judecății în primă instanță;
 ...
c)

după cel puțin 6 luni de la sesizarea instanței cu o cale de atac, pentru cauzele aflate în căile de atac ordinare sau extraordinare.
 ...
(4)

Contestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea acesteia. Contestația nu mai poate fi reiterată în cadrul aceleiași faze procesuale în care a fost retrasă.

 (la 01-02-2014,
 Art. 488^1 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 488^2

Competența de soluționare
(1)

Competența de soluționare a contestației aparține după cum urmează:
a)

în cauzele penale aflate în cursul urmăririi penale, judecătorului de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță;
 ...

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 43/2025
, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.
b)

în cauzele penale aflate în cursul judecății sau în căile de atac, ordinare ori extraordinare, instanței ierarhic superioare celei pe rolul căreia se află cauza.
 ...
(2)

Când procedura judiciară cu privire la care se formulează contestația se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, competența de soluționare a contestației aparține unui alt complet din cadrul aceleiași secții.

 (la 01-02-2014,
 Art. 488^2 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 488^3

Conținutul contestației
Contestația se formulează în scris și va cuprinde:
a)

numele, prenumele, domiciliul sau reședința persoanei fizice, respectiv denumirea și sediul persoanei juridice, precum și calitatea în cauză a persoanei fizice sau juridice care întocmește cererea;
 ...
b)

numele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele acestuia și sediul profesional;
 ...
c)

adresa de corespondență;
 ...
d)

denumirea parchetului sau a instanței și numărul dosarului;
 ...
e)

motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază contestația;
 ...
f)

data și semnătura.

 (la 01-02-2014,
 Art. 488^3 a fost introdus de

 )

 ...


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 488^4

Procedura de soluționare a contestației
(1)

Judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, în vederea soluționării contestației, dispune următoarele măsuri:
a)

informarea procurorului, respectiv instanței pe rolul căreia se află cauza, cu privire la contestația formulată, cu mențiunea posibilității de a formula un punct de vedere cu privire la aceasta;
 ...
b)

transmiterea în cel mult 5 zile a dosarului sau a unei copii certificate a dosarului cauzei de către procuror, respectiv de către instanța pe rolul căreia se află cauza;
 ...
c)

informarea celorlalte părți din proces și, după caz, a celorlalte persoane prevăzute la
art. 488^1 alin. (2)
 cu privire la contestația formulată și la dreptul de a-și exprima punctul de vedere în termenul acordat în acest scop de judecătorul de drepturi și libertăți sau de instanță.
 ...
(2)

În cazul în care suspectul sau inculpatul este privat de libertate, în cauza respectivă sau în altă cauză, informarea prevăzută la
alin. (1) lit. c)
 se va face atât către acesta, cât și către avocatul, ales sau numit din oficiu, al acestuia.
(3)

Netransmiterea punctului de vedere prevăzut la
alin. (1) lit. a)
 și
c)
 în termenul stabilit de instanță nu împiedică soluționarea contestației.
(4)

Judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația în cel mult 20 zile de la înregistrarea acesteia.
(5)

Contestația se soluționează prin încheiere, în camera de consiliu, cu citarea părților, a subiecților procesuali principali și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică soluționarea contestației.

 (la 23-05-2016,
 Alin. (5) al art. 488^4 a fost modificat de

 )

 (la 01-02-2014,
 Art. 488^4 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 488^5

Soluționarea contestației
(1)

Judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, soluționând contestația, verifică durata procedurilor pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a punctelor de vedere prezentate și se pronunță prin încheiere.
(2)

Judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța, în aprecierea caracterului rezonabil al duratei procedurii judiciare, va lua în considerare următoarele elemente:
a)

natura și obiectul cauzei;
 ...
b)

complexitatea cauzei, inclusiv prin luarea în considerare a numărului de participanți și a dificultăților de administrare a probelor;
 ...
c)

elementele de extraneitate ale cauzei;
 ...
d)

faza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare;
 ...
e)

comportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului;
 ...
f)

comportamentul celorlalți participanți în cauză, inclusiv al autorităților implicate;
 ...
g)

intervenția unor modificări legislative aplicabile cauzei;
 ...
h)

alte elemente de natură să influențeze durata procedurii.
 ...

 (la 01-02-2014,
 Art. 488^5 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 488^6

Soluții
(1)

Când apreciază contestația ca fiind întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța admite contestația și stabilește termenul în care procurorul să rezolve cauza potrivit
art. 327
, respectiv instanța de judecată să soluționeze cauza, precum și termenul în care o nouă contestație nu poate fi formulată.

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 7/2022
, publicată în Monitorul Oficial nr. 484 din 16 mai 2022:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor
art. 488^6 alin. (1) din Codul de procedură penală
 raportat la
art. 285 din același cod
 și
art. 154 din Codul penal
, în cauzele având ca obiect contestații privind durata procesului în cazul faptelor ai căror autori nu au fost identificați (sau identificabili), deși organele de urmărire penală au depus diligențele necesare în acest scop, se stabilesc termene în vederea finalizării urmăririi penale (ce implică și identificarea făptuitorilor) și, respectiv, în care o nouă contestație nu poate fi formulată.
(2)

În toate cazurile, judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța care soluționează contestația nu va putea da îndrumări și nici nu va putea oferi dezlegări asupra unor probleme de fapt sau de drept care să anticipeze modul de soluționare a procesului ori care să aducă atingere libertății judecătorului cauzei de a hotărî, conform legii, cu privire la soluția ce trebuie dată procesului, ori, după caz, libertății procurorului de a pronunța soluția pe care o consideră legală și temeinică.

 Notă
...

Decizie de respingere:
HP nr. 43/2025
, publicată în Monitorul Oficial nr. 281 din 31 martie 2025.
(3)

Dacă s-a constatat depășirea duratei rezonabile, o nouă contestație în aceeași cauză se va soluționa cu luarea în considerare exclusiv a motivelor ivite ulterior contestației anterioare.
(4)

Abuzul de drept constând în formularea cu rea-credință a contestației se sancționează cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 7.000 lei și la plata cheltuielilor judiciare ocazionate.
(5)

Încheierea se motivează în termen de 5 zile de la pronunțare. Dosarul se restituie în ziua motivării.
(6)

Hotărârea se comunică contestatorului și se transmite spre informare tuturor părților sau persoanelor dintre cele enumerate la
art. 488^4 alin. (1) lit. c)
, din dosarul cauzei, care sunt ținute să respecte termenele cuprinse în aceasta.
(7)

Încheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți sau instanța soluționează contestația nu este supusă niciunei căi de atac.
(8)

Contestația formulată cu nerespectarea termenelor prevăzute de prezentul capitol se restituie administrativ.

 (la 01-02-2014,
 Art. 488^6 a fost introdus de

 )

 Notă
...

*) Potrivit
art. 105, Titlul IV din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
art. 488^1-488^6 din Legea nr. 135/2010
, cu modificările și completările aduse prin prezenta lege, referitoare la contestația privind durata rezonabilă a procesului penal, se aplică numai proceselor penale începute după intrarea în vigoare a
Legii nr. 135/2010
.

 +

Capitolul II
 Procedura privind tragerea la răspundere penală a persoanei juridice


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 489

Dispoziții generale
(1)

În cazul infracțiunilor săvârșite de persoanele juridice prevăzute la
art. 135 alin. (1) din Codul penal
 în realizarea obiectului de activitate sau în interesul ori în numele persoanei juridice, dispozițiile prezentului cod se aplică în mod corespunzător, cu derogările și completările prevăzute în prezentul capitol.
(2)

Sunt aplicabile în procedura privind tragerea la răspundere penală a persoanei juridice și dispozițiile procedurii de cameră preliminară, care se aplică în mod corespunzător.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 490

Obiectul acțiunii penale
Acțiunea penală are ca obiect tragerea la răspunderea penală a persoanelor juridice care au săvârșit infracțiuni.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 491

Reprezentarea persoanei juridice
(1)

Persoana juridică este reprezentată la îndeplinirea actelor procesuale și procedurale de reprezentantul său legal.
(2)

Dacă pentru aceeași faptă sau pentru fapte conexe s-a pus în mișcare acțiunea penală și împotriva reprezentantului legal al persoanei juridice, aceasta își numește un mandatar pentru a o reprezenta.
(3)

În cazul prevăzut la
alin. (2)
, dacă persoana juridică nu și-a numit un mandatar, acesta este desemnat, după caz, de către procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, de către judecătorul de cameră preliminară sau de către instanță, din rândul practicienilor în insolvență, autorizați potrivit legii. Practicienilor în insolvență astfel desemnați li se aplică, în mod corespunzător, dispozițiile
art. 273 alin. (1)
,
(2)
,
(4)
 și
(5)
.

 (la 01-02-2014,
 Art. 491 a fost modificat de

 )

 Notă
...

Decizie de respingere -
HP nr. 19/2017
, publicată în Monitorul Oficial nr. 494 din 29 iunie 2017


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 492

Locul de citare a persoanei juridice
(1)

Persoana juridică se citează la sediul acesteia. Dacă sediul este fictiv ori persoana juridică nu mai funcționează la sediul declarat, iar noul sediu nu este cunoscut, la sediul organului judiciar se afișează o înștiințare, dispozițiile
art. 259 alin. (5)
 aplicându-se în mod corespunzător.
(2)

Dacă persoana juridică este reprezentată prin mandatar, numit în condițiile
art. 491 alin. (2)
 și
(3)
, citarea se face la locuința mandatarului ori la sediul practicianului în insolvență desemnat în calitatea de mandatar.

 (la 01-02-2014,
 Art. 492 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 493

Măsurile preventive
(1)

Judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, la propunerea procurorului, sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară ori instanța poate dispune, dacă există motive temeinice care justifică suspiciunea rezonabilă că persoana juridică a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală și numai pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, una sau mai multe dintre următoarele măsuri:
a)

interdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice;
 ...

 Notă
...

Decizie de admitere:
RIL nr. 18/2020
, publicată în Monitorul Oficial nr. 390 din 14 aprilie 2021:
Interdicția inițierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice nu vizează și dizolvarea, respectiv lichidarea în procedura falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
b)

interdicția inițierii ori, după caz, suspendarea fuziunii, a divizării sau a reducerii capitalului social al persoanei juridice, începută anterior sau în cursul urmăririi penale;
 ...
c)

interzicerea unor operațiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sau insolvența persoanei juridice;
 ...
d)

interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar;
 ...
e)

interzicerea desfășurării activităților de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracțiunea.
 ...
(2)

Pentru a asigura respectarea măsurilor prevăzute la
alin. (1)
, persoana juridică poate fi obligată la depunerea unei cauțiuni constând într-o sumă de bani care nu poate fi mai mică de 10.000 lei. Cauțiunea se restituie la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, de amânare a aplicării pedepsei, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de încetare a procesului penal, pronunțate în cauză, dacă persoana juridică a respectat măsura sau măsurile preventive, precum și în cazul în care, prin hotărâre definitivă, s-a dispus achitarea persoanei juridice.
(3)

Cauțiunea nu se restituie în cazul nerespectării de către persoana juridică a măsurii sau a măsurilor preventive luate, făcându-se venit la bugetul de stat la data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate în cauză, precum și dacă s-a dispus plata din cauțiune, în ordinea următoare, a despăgubirilor bănești acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracțiune, a cheltuielilor judiciare sau a amenzii.
(4)

Măsurile preventive prevăzute la
alin. (1)
 pot fi dispuse pe o perioadă de cel mult 60 de zile, cu posibilitatea prelungirii în cursul urmăririi penale și a menținerii în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății, dacă se mențin temeiurile care au determinat luarea acestora, fiecare prelungire neputând depăși 60 de zile.
(5)

În cursul urmăririi penale, măsurile preventive se dispun de judecătorul de drepturi și libertăți prin încheiere motivată dată în camera de consiliu, cu citarea persoanei juridice.
(6)

Participarea procurorului este obligatorie.
(7)

Împotriva încheierii se poate face contestație la judecătorul de drepturi și libertăți sau, după caz, la judecătorul de cameră preliminară ori instanța ierarhic superioară, de către persoana juridică și procuror, în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru persoana juridică lipsă.
(8)

Măsurile preventive se revocă de către judecătorul de drepturi și libertăți la cererea procurorului sau a persoanei juridice, iar de către judecătorul de cameră preliminară și de către instanță și din oficiu, numai când se constată că nu mai există temeiurile care au justificat luarea sau menținerea acestora. Dispozițiile
alin. (5)-(7)
 se aplică în mod corespunzător.
(9)

Împotriva reprezentantului persoanei juridice sau a mandatarului acesteia pot fi luate măsurile prevăzute la
art. 265
 și
art. 283 alin. (2)
, iar față de practicianul în insolvență, măsura prevăzută la
art. 283 alin. (2)
.
(10)

Luarea măsurilor preventive nu împiedică luarea măsurilor asigurătorii conform
art. 249-256
.

 (la 01-02-2014,
 Art. 493 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 494

Măsurile asigurătorii
Față de persoana juridică se pot lua măsuri asigurătorii, dispozițiile
art. 249-256
 și ale
art. 549^1
 aplicându-se în mod corespunzător.

 (la 01-02-2014,
 Art. 494 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 495

Procedura de informare
(1)

Procurorul, în cursul urmăririi penale, comunică organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a persoanei juridice, la data dispunerii acestor măsuri, în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare.
(2)

În cazul instituțiilor care nu sunt supuse condiției înregistrării sau autorizării pentru a dobândi personalitate juridică, informarea prevăzută la
alin. (1)
 se face către organul care a înființat acea instituție.
(3)

Organele prevăzute la
alin. (1)
 și
(2)
 sunt obligate să comunice organului judiciar, în termen de 24 de ore de la data înregistrării, în copie certificată, orice mențiune înregistrată de acestea cu privire la persoana juridică.
(4)

Persoana juridică este obligată să comunice organului judiciar, în termen de 24 de ore, intenția de fuziune, divizare, dizolvare, reorganizare, lichidare sau reducere a capitalului social.
(5)

Dispozițiile
alin. (1)-(3)
 se aplică în mod corespunzător și în cazul luării măsurilor preventive față de persoana juridică.
(6)

După rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii, instanța de executare comunică o copie de pe dispozitivul hotărârii organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare.
(7)

Neîndeplinirea, de îndată sau până la împlinirea termenelor prevăzute, a obligațiilor prevăzute la
alin. (3)-(5)
 constituie abatere judiciară și se sancționează cu amenda judiciară prevăzută la
art. 283 alin. (4)
.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 496

Efectele fuziunii, absorbției, divizării, reducerii capitalului social, ale dizolvării sau lichidării persoanei juridice condamnate
(1)

Dacă, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a persoanei juridice și până la executarea pedepselor aplicate, intervine un caz de fuziune, absorbție, divizare, dizolvare, lichidare sau reducere a capitalului social al acesteia, autoritatea ori instituția căreia îi revine competența de a autoriza sau înregistra această operațiune este obligată să sesizeze instanța de executare cu privire la acesta și să informeze cu privire la persoana juridică creată prin fuziune, absorbție sau care a dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate.
(2)

Persoana juridică rezultată prin fuziune, absorbție sau care a dobândit fracțiuni din patrimoniul persoanei divizate preia obligațiile și interdicțiile persoanei juridice condamnate, dispozițiile art. 151 din Codul penal aplicându-se în mod corespunzător.

 (la 01-02-2014,
 Art. 496 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 497

Punerea în executare a pedepsei amenzii
(1)

Persoana juridică condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 497 a fost modificat de

 )

(2)

Când persoana juridică condamnată se găsește în imposibilitatea de a achita integral amenda în termenul prevăzut la
alin. (1)
, judecătorul delegat cu executarea, la cererea persoanei juridice, poate dispune eșalonarea plății amenzii pe cel mult 2 ani, în rate lunare.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 497 a fost modificat de

 )

(3)

În cazul neîndeplinirii obligației de plată a amenzii în termenul arătat la
alin. (1)
 sau de neplată a unei rate potrivit eșalonării, instanța de executare comunică un extras de pe acea parte din dispozitiv care privește aplicarea sau eșalonarea amenzii organelor competente, în vederea executării acesteia potrivit procedurii de executare silită a creanțelor fiscale.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 498

Punerea în executare a pedepsei complementare a dizolvării persoanei juridice
(1)

Copia dispozitivului hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, de către judecătorul delegat cu executarea persoanei juridice respective, precum și organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, respectiv organului care a înregistrat persoana juridică, solicitându-se totodată informarea cu privire la modul de ducere la îndeplinire a măsurii.
(2)

La data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare la pedeapsa complementară a dizolvării, persoana juridică intră în lichidare.

 (la 01-02-2014,
 Art. 498 a fost modificat de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 499

Punerea în executare a pedepsei complementare a suspendării activității persoanei juridice
O copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat pedeapsa suspendării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 500

Punerea în executare a pedepsei complementare a închiderii unor puncte de lucru ale persoanei juridice
O copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa închiderii unor puncte de lucru se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 501

Punerea în executare a pedepsei complementare a interzicerii persoanei juridice de a participa la procedurile de achiziții publice
(1)

O copie de pe dispozitivul hotărârii prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice se comunică, la data rămânerii definitive:
a)

oficiului registrului comerțului, în vederea efectuării formalităților de publicitate în registrul comerțului;
 ...
b)

Ministerului Justiției, în vederea efectuării formalităților de publicitate în Registrul național al persoanelor juridice fără scop patrimonial;
 ...
c)

oricărei autorități care ține evidența persoanelor juridice, în vederea efectuării formalităților de publicitate.
 ...
d)

administratorului sistemului electronic de achiziții publice.

 (la 01-02-2014,
 Lit. d) a alin. (1) al art. 501 a fost introdusă de

 )

 ...
(2)

O copie de pe dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat persoanei juridice pedeapsa interzicerii de a participa la procedurile de achiziții publice se comunică, la data rămânerii definitive, organului care a autorizat înființarea persoanei juridice și organului care a înregistrat persoana juridică, pentru a lua măsurile necesare.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 501^1

Punerea în executare a pedepsei complementare a plasării sub supraveghere judiciară
(1)

Atribuțiile mandatarului judiciar privind supravegherea activității persoanei juridice sunt cuprinse în dispozitivul hotărârii de condamnare prin care s-a aplicat pedeapsa plasării sub supraveghere judiciară.
(2)

Mandatarul judiciar nu se poate substitui organelor statutare în gestionarea activităților persoanei juridice.

 (la 01-02-2014,
 Art. 501^1 a fost introdus de

 )


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 502

Punerea în executare a pedepsei complementare a afișării sau publicării hotărârii de condamnare
(1)

Un extras al hotărârii de condamnare care privește aplicarea pedepsei complementare a afișării hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, persoanei juridice condamnate, pentru a-l afișa în forma, locul și pentru perioada stabilite de instanța de judecată.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (1) al art. 502 a fost modificat de

 )

(2)

Un extras al hotărârii de condamnare care privește aplicarea pedepsei complementare a publicării hotărârii de condamnare se comunică, la data rămânerii definitive, persoanei juridice condamnate, pentru a publica hotărârea în forma stabilită de instanță, pe cheltuială proprie, prin intermediul presei scrise sau audiovizuale ori prin alte mijloace de comunicare audiovizuale, desemnate de instanță.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 502 a fost modificat de

 )

(3)

Persoana juridică condamnată înaintează instanței de executare dovada începerii executării afișării sau, după caz, dovada executării publicării hotărârii de condamnare, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dar nu mai târziu de 10 zile de la începerea executării ori, după caz, de la executarea pedepsei principale.
(4)

O copie de pe hotărârea de condamnare, în întregime sau în extras al acesteia, se comunică la data rămânerii definitive organului care a autorizat înființarea persoanei juridice, organului care a înregistrat persoana juridică, organului care a înființat instituția nesupusă autorizării sau înregistrării, precum și organelor cu atribuții de control și supraveghere a persoanei juridice, pentru a lua măsurile necesare.


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 503

Supravegherea executării pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice
(1)

În caz de neexecutare cu rea-credință a pedepselor complementare aplicate persoanei juridice, instanța de executare aplică dispozițiile
art. 139 alin. (2)
 sau, după caz,
art. 140 alin. (2)
 ori
(3) din Codul penal
.
(2)

Sesizarea instanței se face din oficiu de către judecătorul delegat al instanței de executare, potrivit
art. 499-502
.

 (la 01-02-2014,
 Alin. (2) al art. 503 a fost modificat de

 )

(3)

Persoana juridică este citată la judecată.
(4)

Participarea procurorului este obligatorie.
(5)

După concluziile procurorului și ascultarea persoanei juridice condamnate, instanța se pronunță prin sentință.

 +

Capitolul III
 Procedura în cauzele cu infractori minori


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 504

Dispoziții generale
(1)

Urmărirea și judecarea infracțiunilor săvârșite de minori, precum și punerea în executare a hotărârilor privitoare la aceștia se fac potrivit procedurii obișnuite, cu completările și derogările prevăzute în prezentul capitol și în
secțiunea a 8-a a cap. I din titlul V al părții generale
.
(2)

 În cursul urmăririi penale, procedura în cauzele cu infractori minori se aplică și persoanelor care au împlinit 18 ani, până la împlinirea vârstei de 21 de ani, dacă la data dobândirii calității de suspect erau minore, atunci când organul judiciar consideră necesar, ținând seama de toate circumstanțele cauzei, inclusiv gradul de maturitate și gradul de vulnerabilitate ale persoanei vizate.

 (la 12-12-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 50

4 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(3)

 Ori de câte ori organul judiciar nu poate stabili vârsta suspectului sau a inculpatului și există motive pentru a se considera că acesta este minor, persoana respectivă va fi prezumată a fi minor.

 (la 12-12-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 50

4 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(4)

 Rezultatele examinării medicale a minorului suspect sau inculpat asupra căruia s-a dispus o măsură preventivă privativă de libertate, efectuate în locul de deținere, potrivit legii privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului, sunt avute în vedere pentru a aprecia capacitatea acestuia de a fi supus actelor sau măsurilor dispuse în cursul procesului penal.

 (la 12-12-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 505

Persoanele chemate la organul de urmărire penală
(1)

 Când suspectul ori inculpatul este minor, la orice ascultare sau confruntare a acestuia organul de urmărire penală dispune citarea părinților ori, după caz, a tutorelui, curatorului sau a persoanei în îngrijirea ori supravegherea căreia se află temporar minorul, precum și a direcției generale de asistență socială și protecție a copilului din localitatea unde se desfășoară audierea.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (1), Articolul 505, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost modificat de

 )

(1^1)

La efectuarea oricărui alt act de urmărire penală la care este citat suspectul sau inculpatul minor se citează părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul, dacă organul judiciar consideră că prezența acestora este în interesul superior al minorului și nu este de natură să aducă atingere bunei desfășurări a procesului penal.

 (la 12-12-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 50

5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(1^2)

Dacă părinții sau, după caz, tutorele, curatorul ori persoana în îngrijirea sau supravegherea căreia se află temporar minorul nu au putut fi găsiți ori prezența acestora ar afecta interesul superior al minorului sau desfășurarea procesului penal, citarea se va face către un alt adult care este desemnat de minor și acceptat în această calitate de organul judiciar.

 (la 12-12-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 50

5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(1^3)

În cazul în care minorul nu desemnează un alt adult potrivit
alin. (1^2)
 sau adultul desemnat nu este acceptat de organul judiciar, citarea se va face către o altă persoană aleasă de organul judiciar, ținând seama de interesul superior al minorului.

 (la 12-12-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 50

5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(1^4)

În cazul în care circumstanțele prevăzute la
alin. (1^2)
 sau
(1^3)
 încetează, citarea se va face potrivit
alin. (1^1)
.

 (la 12-12-2020,


COD PR PENALA (A) 21/09/2016
Articolul 50

5 din Capitolul III , Titlul IV , Partea SPECIALĂ a fost completat de

 )

(2)

Abrogat.

 (la 09-07-2023,
 Alineatul (2), Articolul 505, Capitolul III, Titlul IV, Partea SPECIALĂ a fost abrogat de

 )

(3)

Neprezentarea persoanelor legal citate la ascultarea sau confruntarea minorului nu împiedică efectuarea acestor acte.