Spaces:
Sleeping
Sleeping
update
Browse files- .clinerules/基础指令.md +1 -0
- .gitignore +1 -0
- agent_manager/app.py +68 -0
- agent_manager/requirements.txt +2 -0
- codes/.env.example +3 -0
- codes/agents/__init__.py +1 -0
- codes/agents/mcp_agent_interface.py +32 -0
- codes/agents/root_agent.py +241 -0
- codes/app.py +17 -2
- docs/worker_agent_design.md +95 -0
- memory-bank/activeContext.md +25 -0
- memory-bank/consolidated_learnings.md +21 -0
- memory-bank/productContext.md +20 -0
- memory-bank/progress.md +29 -0
- memory-bank/projectBrief.md +27 -0
- memory-bank/raw_reflection_log.md +24 -0
- requirements.txt +2 -0
.clinerules/基础指令.md
CHANGED
|
@@ -11,6 +11,7 @@
|
|
| 11 |
4. **避免不必要的确认:** 除非操作具有潜在影响(例如,删除文件、修改关键配置)或用户明确要求确认,否则避免不必要的确认步骤。
|
| 12 |
|
| 13 |
# 参考链接
|
|
|
|
| 14 |
|
| 15 |
# Python 环境管理
|
| 16 |
使用 `conda` 作为环境管理工具。
|
|
|
|
| 11 |
4. **避免不必要的确认:** 除非操作具有潜在影响(例如,删除文件、修改关键配置)或用户明确要求确认,否则避免不必要的确认步骤。
|
| 12 |
|
| 13 |
# 参考链接
|
| 14 |
+
1. [Qwen-Agent](https://qwen.readthedocs.io/zh-cn/latest/framework/qwen_agent.html)
|
| 15 |
|
| 16 |
# Python 环境管理
|
| 17 |
使用 `conda` 作为环境管理工具。
|
.gitignore
CHANGED
|
@@ -1 +1,2 @@
|
|
| 1 |
__pycache__/
|
|
|
|
|
|
| 1 |
__pycache__/
|
| 2 |
+
*.env
|
agent_manager/app.py
ADDED
|
@@ -0,0 +1,68 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
from fastapi import FastAPI
|
| 2 |
+
from pydantic import BaseModel
|
| 3 |
+
import uuid
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
app = FastAPI()
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
class CreateAgentRequest(BaseModel):
|
| 8 |
+
agent_type: str
|
| 9 |
+
config: dict = {}
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
class AgentInfo(BaseModel):
|
| 12 |
+
agent_id: str
|
| 13 |
+
agent_type: str
|
| 14 |
+
status: str
|
| 15 |
+
endpoint: str
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
# 模拟 Agent 注册表
|
| 18 |
+
active_agents = {}
|
| 19 |
+
|
| 20 |
+
@app.get("/")
|
| 21 |
+
async def read_root():
|
| 22 |
+
return {"message": "Agent Manager is running"}
|
| 23 |
+
|
| 24 |
+
@app.post("/create_agent", response_model=AgentInfo)
|
| 25 |
+
async def create_agent(request: CreateAgentRequest):
|
| 26 |
+
"""
|
| 27 |
+
动态创建 Agent 实例的 MCP 接口。
|
| 28 |
+
"""
|
| 29 |
+
agent_id = str(uuid.uuid4())
|
| 30 |
+
# 模拟 Agent 启动逻辑
|
| 31 |
+
# 实际中会与 Docker/Kubernetes 等基础设施交互
|
| 32 |
+
endpoint = f"http://localhost:8000/agents/{agent_id}" # 占位符
|
| 33 |
+
|
| 34 |
+
agent_info = AgentInfo(
|
| 35 |
+
agent_id=agent_id,
|
| 36 |
+
agent_type=request.agent_type,
|
| 37 |
+
status="running",
|
| 38 |
+
endpoint=endpoint
|
| 39 |
+
)
|
| 40 |
+
active_agents[agent_id] = agent_info
|
| 41 |
+
print(f"Agent Manager 创建了 Agent: {agent_info}")
|
| 42 |
+
return agent_info
|
| 43 |
+
|
| 44 |
+
@app.get("/agents/{agent_id}", response_model=AgentInfo)
|
| 45 |
+
async def get_agent_info(agent_id: str):
|
| 46 |
+
"""
|
| 47 |
+
获取指定 Agent 实例的信息。
|
| 48 |
+
"""
|
| 49 |
+
agent = active_agents.get(agent_id)
|
| 50 |
+
if not agent:
|
| 51 |
+
raise HTTPException(status_code=404, detail="Agent not found")
|
| 52 |
+
return agent
|
| 53 |
+
|
| 54 |
+
@app.delete("/agents/{agent_id}")
|
| 55 |
+
async def delete_agent(agent_id: str):
|
| 56 |
+
"""
|
| 57 |
+
销毁指定 Agent 实例。
|
| 58 |
+
"""
|
| 59 |
+
if agent_id in active_agents:
|
| 60 |
+
del active_agents[agent_id]
|
| 61 |
+
print(f"Agent Manager 销毁了 Agent: {agent_id}")
|
| 62 |
+
return {"message": f"Agent {agent_id} deleted"}
|
| 63 |
+
raise HTTPException(status_code=404, detail="Agent not found")
|
| 64 |
+
|
| 65 |
+
# 示例用法 (仅用于测试 Agent Manager 模块本身)
|
| 66 |
+
if __name__ == "__main__":
|
| 67 |
+
import uvicorn
|
| 68 |
+
uvicorn.run(app, host="0.0.0.0", port=8000)
|
agent_manager/requirements.txt
ADDED
|
@@ -0,0 +1,2 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
fastapi
|
| 2 |
+
uvicorn
|
codes/.env.example
ADDED
|
@@ -0,0 +1,3 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
OPENAI_API_KEY=""
|
| 2 |
+
OPENAI_BASE_URL=""
|
| 3 |
+
MODEL="gemini-2.5-flash-preview-05-20"
|
codes/agents/__init__.py
ADDED
|
@@ -0,0 +1 @@
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# This makes 'agents' a Python package.
|
codes/agents/mcp_agent_interface.py
ADDED
|
@@ -0,0 +1,32 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
from abc import ABC, abstractmethod
|
| 2 |
+
from typing import Any, Dict
|
| 3 |
+
|
| 4 |
+
class MCPAgentService(ABC):
|
| 5 |
+
"""
|
| 6 |
+
MCP Agent 服务的抽象基类。
|
| 7 |
+
所有具体的 MCP Agent 服务都应继承此接口并实现其抽象方法。
|
| 8 |
+
"""
|
| 9 |
+
|
| 10 |
+
@abstractmethod
|
| 11 |
+
async def execute(self, subtask: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
|
| 12 |
+
"""
|
| 13 |
+
执行子任务的方法。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
Args:
|
| 16 |
+
subtask: 包含子任务描述和所需参数的字典。
|
| 17 |
+
|
| 18 |
+
Returns:
|
| 19 |
+
包含子任务执行结果的字典。
|
| 20 |
+
"""
|
| 21 |
+
pass
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
@abstractmethod
|
| 24 |
+
def get_capabilities(self) -> Dict[str, Any]:
|
| 25 |
+
"""
|
| 26 |
+
返回 Agent 服务的能力描述。
|
| 27 |
+
这将帮助 RootAgent 智能地调度任务。
|
| 28 |
+
|
| 29 |
+
Returns:
|
| 30 |
+
包含 Agent 能力描述的字典。
|
| 31 |
+
"""
|
| 32 |
+
pass
|
codes/agents/root_agent.py
ADDED
|
@@ -0,0 +1,241 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# codes/agents/root_agent.py
|
| 2 |
+
import asyncio
|
| 3 |
+
import json # 导入 json 模块
|
| 4 |
+
import os # 导入 os 模块
|
| 5 |
+
from qwen_agent.agents import Assistant # 导入 Qwen-Agent 的 Assistant 类
|
| 6 |
+
from qwen_agent.tools.base import BaseTool # 如果需要自定义工具,可以导入
|
| 7 |
+
|
| 8 |
+
class RootAgent:
|
| 9 |
+
def __init__(self):
|
| 10 |
+
"""
|
| 11 |
+
RootAgent 的初始化方法。
|
| 12 |
+
负责设置 Agent 的基本配置,如记忆模块、规划模块等。
|
| 13 |
+
"""
|
| 14 |
+
print("RootAgent 初始化...")
|
| 15 |
+
# TODO: 初始化记忆模块
|
| 16 |
+
# TODO: 初始化反思模块
|
| 17 |
+
# TODO: 初始化 Agent 注册表
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
# 初始化 Qwen-Agent 的 Assistant 作为规划 Agent
|
| 20 |
+
# 配置 LLM 模型为与 OpenAI 兼容的 Gemini 模型
|
| 21 |
+
# 从 .env 文件加载环境变量
|
| 22 |
+
from dotenv import load_dotenv
|
| 23 |
+
load_dotenv(dotenv_path='codes/.env')
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
# 从环境变量中获取 OpenAI 兼容模型的 API 密钥和基础 URL
|
| 26 |
+
openai_api_key = os.getenv("OPENAI_API_KEY")
|
| 27 |
+
openai_base_url = os.getenv("OPENAI_BASE_URL", "https://api.openai.com/v1") # 默认使用 OpenAI 官方 API 地址
|
| 28 |
+
model = os.getenv("MODEL", "")
|
| 29 |
+
|
| 30 |
+
if not openai_api_key:
|
| 31 |
+
print("警告: 未设置 OPENAI_API_KEY 环境变量。OpenAI 兼容模型可能无法正常工作。")
|
| 32 |
+
|
| 33 |
+
self.planner_agent = Assistant(llm={
|
| 34 |
+
'model': model, # OpenAI 兼容模型
|
| 35 |
+
'api_key': openai_api_key,
|
| 36 |
+
'base_url': openai_base_url,
|
| 37 |
+
'model_type': 'oai' # 更正为 'oai' 以兼容 qwen-agent
|
| 38 |
+
})
|
| 39 |
+
print("Qwen-Agent Planner Assistant (OpenAI 兼容) 初始化完成。")
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
async def process_task(self, task_description: str) -> dict:
|
| 42 |
+
"""
|
| 43 |
+
处理高层级任务的入口方法。
|
| 44 |
+
|
| 45 |
+
Args:
|
| 46 |
+
task_description: 任务的描述字符串。
|
| 47 |
+
|
| 48 |
+
Returns:
|
| 49 |
+
包含任务处理结果的字典。
|
| 50 |
+
"""
|
| 51 |
+
print(f"RootAgent 接收到任务: {task_description}")
|
| 52 |
+
|
| 53 |
+
# 1. 任务接收与拆分 (规划)
|
| 54 |
+
subtasks = await self._plan_task(task_description)
|
| 55 |
+
print(f"任务已拆分为子任务: {subtasks}")
|
| 56 |
+
|
| 57 |
+
# 2. 任务调度与编排
|
| 58 |
+
# 简单的依赖管理:按顺序执行,假设依赖关系已在 _plan_task 中处理为线性顺序
|
| 59 |
+
# 实际中需要更复杂的 DAG 调度器
|
| 60 |
+
task_results = {}
|
| 61 |
+
for subtask in subtasks:
|
| 62 |
+
# 检查并等待依赖任务完成
|
| 63 |
+
for dep_id in subtask.get("dependencies", []):
|
| 64 |
+
if dep_id not in task_results or task_results[dep_id]["status"] != "completed":
|
| 65 |
+
# 实际中这里需要更复杂的等待机制或错误处理
|
| 66 |
+
print(f"等待子任务 {dep_id} 完成才能执行 {subtask['id']}")
|
| 67 |
+
# 暂时跳过,实际应阻塞或重新调度
|
| 68 |
+
task_results[subtask["id"]] = {"subtask": subtask, "status": "skipped", "reason": f"Dependency {dep_id} not completed"}
|
| 69 |
+
break
|
| 70 |
+
else:
|
| 71 |
+
print(f"开始调度子任务: {subtask['name']} (ID: {subtask['id']})")
|
| 72 |
+
agent_service = await self._dispatch_subtask(subtask)
|
| 73 |
+
if agent_service:
|
| 74 |
+
# 假设 agent_service.execute 返回一个包含结果和状态的字典
|
| 75 |
+
subtask_result = await agent_service.execute(subtask)
|
| 76 |
+
task_results[subtask["id"]] = subtask_result
|
| 77 |
+
else:
|
| 78 |
+
task_results[subtask["id"]] = {"subtask": subtask, "status": "failed", "reason": "No suitable agent found"}
|
| 79 |
+
|
| 80 |
+
print(f"子任务 {subtask['id']} 结果: {task_results.get(subtask['id'], 'N/A')}")
|
| 81 |
+
|
| 82 |
+
# 3. 结果聚合
|
| 83 |
+
results_list = list(task_results.values())
|
| 84 |
+
final_result = await self._aggregate_results(results_list)
|
| 85 |
+
|
| 86 |
+
# 4. 反思与学习 (可选)
|
| 87 |
+
await self._reflect_on_execution(task_description, subtasks, results_list, final_result)
|
| 88 |
+
|
| 89 |
+
return final_result
|
| 90 |
+
|
| 91 |
+
async def _plan_task(self, task_description: str) -> list[dict]:
|
| 92 |
+
"""
|
| 93 |
+
根据任务描述进行规划,拆分为子任务,并建立依赖关系。
|
| 94 |
+
|
| 95 |
+
Args:
|
| 96 |
+
task_description: 任务的描述字符串。
|
| 97 |
+
|
| 98 |
+
Returns:
|
| 99 |
+
一个包含子任务及其依赖关系的列表。每个子任务是一个字典,
|
| 100 |
+
包含 'id', 'name', 'description', 'dependencies' 等字段。
|
| 101 |
+
"""
|
| 102 |
+
print(f"RootAgent 正在使用 Qwen-Agent 规划任务: {task_description}")
|
| 103 |
+
|
| 104 |
+
# 构造 Qwen-Agent 的输入提示
|
| 105 |
+
# Qwen-Agent 的 run 方法通常期望一个消息列表作为输入
|
| 106 |
+
messages = [
|
| 107 |
+
{
|
| 108 |
+
'role': 'user',
|
| 109 |
+
'content': f"""请将以下高层级任务分解为一系列可执行的子任务,并以 JSON 数组的格式返回。
|
| 110 |
+
每个子任务对象应包含以下字段:
|
| 111 |
+
- 'id': 唯一的子任务ID (字符串)
|
| 112 |
+
- 'name': 子任务的名称 (字符串)
|
| 113 |
+
- 'description': 子任务的详细描述 (字符串)
|
| 114 |
+
- 'dependencies': 该子任务依赖的其他子任务ID列表 (字符串数组,如果无依赖则为空数组)
|
| 115 |
+
- 'required_agent_type': 执行该子任务所需的 Agent 类型 (字符串,例如:DataCollectorAgent, DataAnalyzerAgent, ReportGeneratorAgent)
|
| 116 |
+
|
| 117 |
+
任务描述:{task_description}
|
| 118 |
+
|
| 119 |
+
请确保输出是有效的 JSON 格式,并且只包含 JSON 数组,不包含任何额外的文本或解释。
|
| 120 |
+
"""
|
| 121 |
+
}
|
| 122 |
+
]
|
| 123 |
+
|
| 124 |
+
# 调用 Qwen-Agent 进行规划
|
| 125 |
+
# Qwen-Agent 的 run 方法通常返回一个包含 Agent 思考过程和最终结果的字典
|
| 126 |
+
# 我们需要从结果中提取规划的子任务
|
| 127 |
+
# 封装同步生成器迭代,并使用 asyncio.to_thread 包装
|
| 128 |
+
def run_sync_planner():
|
| 129 |
+
last_item = None
|
| 130 |
+
# 迭代生成器,获取最终结果
|
| 131 |
+
# 将 messages 传递给 run 方法
|
| 132 |
+
for item in self.planner_agent.run(messages):
|
| 133 |
+
last_item = item
|
| 134 |
+
return last_item
|
| 135 |
+
|
| 136 |
+
response = await asyncio.to_thread(run_sync_planner)
|
| 137 |
+
|
| 138 |
+
subtasks = []
|
| 139 |
+
try:
|
| 140 |
+
# 检查 response 是否为列表,并且包含至少一个字典
|
| 141 |
+
if isinstance(response, list) and len(response) > 0 and isinstance(response[0], dict):
|
| 142 |
+
# 假设实际的 JSON 字符串在第一个字典的 'content' 键中
|
| 143 |
+
content_str = response[0].get('content', '')
|
| 144 |
+
|
| 145 |
+
# 提取 Markdown 代码块中的 JSON 字符串
|
| 146 |
+
# 查找 '```json\n' 和 '\n```' 之间的内容
|
| 147 |
+
json_start = content_str.find('```json\n')
|
| 148 |
+
json_end = content_str.rfind('\n```')
|
| 149 |
+
|
| 150 |
+
if json_start != -1 and json_end != -1 and json_start < json_end:
|
| 151 |
+
json_str = content_str[json_start + len('```json\n'):json_end]
|
| 152 |
+
parsed_output = json.loads(json_str)
|
| 153 |
+
if isinstance(parsed_output, list):
|
| 154 |
+
subtasks = parsed_output
|
| 155 |
+
else:
|
| 156 |
+
print(f"Qwen-Agent 提取的 JSON 不是列表格式: {parsed_output}")
|
| 157 |
+
else:
|
| 158 |
+
print(f"Qwen-Agent 返回的 content 字段不包含预期的 JSON 代码块: {content_str}")
|
| 159 |
+
else:
|
| 160 |
+
print(f"Qwen-Agent 返回非预期格式的响应: {response}")
|
| 161 |
+
except json.JSONDecodeError as e:
|
| 162 |
+
print(f"解析 Qwen-Agent 规划结果时发生 JSON 错误: {e}")
|
| 163 |
+
print(f"Qwen-Agent 原始响应: {response}")
|
| 164 |
+
except Exception as e:
|
| 165 |
+
print(f"解析 Qwen-Agent 规划结果时发生未知错误: {e}")
|
| 166 |
+
print(f"Qwen-Agent 原始响应: {response}")
|
| 167 |
+
|
| 168 |
+
# 如果 Qwen-Agent 未能生成有效规划,返回一个默认的模拟规划
|
| 169 |
+
if not subtasks:
|
| 170 |
+
print("Qwen-Agent 未能生成有效规划,返回模拟子任务列表。")
|
| 171 |
+
subtasks = [
|
| 172 |
+
{
|
| 173 |
+
"id": "task_001",
|
| 174 |
+
"name": "市场数据收集",
|
| 175 |
+
"description": f"收集关于 {task_description} 的最新市场数据",
|
| 176 |
+
"dependencies": [],
|
| 177 |
+
"required_agent_type": "DataCollectorAgent"
|
| 178 |
+
},
|
| 179 |
+
{
|
| 180 |
+
"id": "task_002",
|
| 181 |
+
"name": "数据分析",
|
| 182 |
+
"description": "对收集到的市场数据进行分析,识别关键趋势",
|
| 183 |
+
"dependencies": ["task_001"],
|
| 184 |
+
"required_agent_type": "DataAnalyzerAgent"
|
| 185 |
+
},
|
| 186 |
+
{
|
| 187 |
+
"id": "task_003",
|
| 188 |
+
"name": "报告生成",
|
| 189 |
+
"description": "根据数据分析结果生成一份简要报告",
|
| 190 |
+
"dependencies": ["task_002"],
|
| 191 |
+
"required_agent_type": "ReportGeneratorAgent"
|
| 192 |
+
}
|
| 193 |
+
]
|
| 194 |
+
|
| 195 |
+
return subtasks
|
| 196 |
+
|
| 197 |
+
async def _dispatch_subtask(self, subtask: dict):
|
| 198 |
+
"""
|
| 199 |
+
调度子任务到合适的 MCP Agent 服务。
|
| 200 |
+
"""
|
| 201 |
+
# 这是一个占位符实现,未来将从注册表选择 Agent 或请求 Agent Manager 创建
|
| 202 |
+
print(f"调度子任务: {subtask['name']}")
|
| 203 |
+
# TODO: 实现 Agent 发现和调度逻辑
|
| 204 |
+
# TODO: 如果没有合适的 Agent,请求 Agent Manager 创建
|
| 205 |
+
|
| 206 |
+
# 模拟一个 Agent 服务调用
|
| 207 |
+
class MockAgentService:
|
| 208 |
+
async def execute(self, subtask_data: dict) -> dict:
|
| 209 |
+
print(f"MockAgentService 正在执行 {subtask_data['name']}")
|
| 210 |
+
await asyncio.sleep(1) # 模拟耗时操作
|
| 211 |
+
return {"subtask": subtask_data, "status": "completed", "output": f"已完成 {subtask_data['name']}"}
|
| 212 |
+
|
| 213 |
+
# 暂时返回一个 Mock Agent 服务实例
|
| 214 |
+
return MockAgentService()
|
| 215 |
+
|
| 216 |
+
async def _aggregate_results(self, results: list) -> dict:
|
| 217 |
+
"""
|
| 218 |
+
聚合所有子任务的结果。
|
| 219 |
+
"""
|
| 220 |
+
print(f"聚合子任务结果: {results}")
|
| 221 |
+
# 这是一个占位符实现
|
| 222 |
+
return {"status": "completed", "final_output": "所有子任务已处理", "details": results}
|
| 223 |
+
|
| 224 |
+
async def _reflect_on_execution(self, original_task: str, subtasks: list, results: list, final_result: dict):
|
| 225 |
+
"""
|
| 226 |
+
对任务执行过程进行反思和学习。
|
| 227 |
+
"""
|
| 228 |
+
print("RootAgent 正在反思执行过程...")
|
| 229 |
+
# TODO: 实现反思逻辑,例如评估成功率、识别瓶颈、更新长期记忆
|
| 230 |
+
pass
|
| 231 |
+
|
| 232 |
+
# 示例用法 (仅用于测试 RootAgent 模块本身,实际由 codes/app.py 调用)
|
| 233 |
+
if __name__ == "__main__":
|
| 234 |
+
import asyncio
|
| 235 |
+
|
| 236 |
+
async def main():
|
| 237 |
+
root_agent = RootAgent()
|
| 238 |
+
result = await root_agent.process_task("分析市场数据并生成报告")
|
| 239 |
+
print(f"\n最终任务结果: {result}")
|
| 240 |
+
|
| 241 |
+
asyncio.run(main())
|
codes/app.py
CHANGED
|
@@ -1,7 +1,22 @@
|
|
| 1 |
from fastapi import FastAPI
|
|
|
|
| 2 |
|
| 3 |
app = FastAPI()
|
|
|
|
| 4 |
|
| 5 |
@app.get("/")
|
| 6 |
-
def
|
| 7 |
-
return {"Hello": "World!"}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
from fastapi import FastAPI
|
| 2 |
+
from codes.agents.root_agent import RootAgent
|
| 3 |
|
| 4 |
app = FastAPI()
|
| 5 |
+
root_agent = RootAgent()
|
| 6 |
|
| 7 |
@app.get("/")
|
| 8 |
+
async def read_root():
|
| 9 |
+
return {"Hello": "World!"}
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
from pydantic import BaseModel
|
| 12 |
+
|
| 13 |
+
class TaskRequest(BaseModel):
|
| 14 |
+
task_description: str
|
| 15 |
+
|
| 16 |
+
@app.post("/process_task")
|
| 17 |
+
async def process_task_endpoint(request: TaskRequest):
|
| 18 |
+
"""
|
| 19 |
+
接收并处理高层级任务的 API 端点。
|
| 20 |
+
"""
|
| 21 |
+
result = await root_agent.process_task(request.task_description)
|
| 22 |
+
return result
|
docs/worker_agent_design.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,95 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# Worker 与 Agent 系统设计方案
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## 1. 系统概述
|
| 4 |
+
|
| 5 |
+
本设计方案旨在构建一个灵活、可扩展、具备**规划、反思和记忆能力**的多 Agent 系统,其中 `worker` 作为核心服务,负责接收外部请求并协调多个 `Agent` 的工作。系统将包含一个主 `Agent`(`RootAgent`)和多个以 Model Context Protocol (MCP) 服务形式存在的子 `Agent`,并引入一个独立的 `Agent Manager` 来实现 `Agent` 的动态创建和管理。
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
## 2. 核心组件与职责
|
| 8 |
+
|
| 9 |
+
### 2.1 Worker (FastAPI 应用)
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
* **职责:**
|
| 12 |
+
* 作为系统的入口点,接收外部 HTTP 请求。
|
| 13 |
+
* 将请求转发给内部的 `RootAgent` 进行处理。
|
| 14 |
+
* 将 `RootAgent` 返回的结果作为 HTTP 响应返回给客户端。
|
| 15 |
+
* **部署:** 与 `RootAgent` 模块部署在同一个进程中。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
### 2.2 RootAgent (Python 模块)
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
* **职责:**
|
| 20 |
+
* **任务接收与拆分 (规划):** 接收来自 `worker` 的高层级任务,并将其分解为一系列更小、更具体的子任务。这可能涉及复杂的逻辑,如规则引擎或 LLM 辅助的任务理解和拆解。**引入规划机制,能够对任务进行多步骤分解和依赖管理,例如通过构建任务图(DAG)来表示任务流程和依赖关系。**
|
| 21 |
+
* **任务调度与编排:** 维护一个当前可用 MCP `Agent` 服务的注册表(或通过服务发现机制获取)。根据子任务的类型和所需能力,从注册表中选择最合适的 `Agent` 进行调用。**支持复杂工作流编排(如 DAG 或顺序工作流),协调多个 Agent 的执行顺序和数据流。**
|
| 22 |
+
* **反思与学习:** **在任务执行过程中或完成后,对执行结果进行评估和反思,从错误中学习,优化未来的决策和任务分解策略。这包括收集执行反馈、识别成功模式和失败原因,并将学习成果应用于改进规划策略和更新 Agent 能力模型。**
|
| 23 |
+
* **记忆管理:** **维护短期记忆(如当前对话历史、任务状态)和长期记忆(如 Agent 能力知识、历史任务经验),以促进未来的行动和决策。可以考虑引入独立的记忆存储服务来持久化和检索这些记忆。**
|
| 24 |
+
* **记忆存储方案:** 考虑使用 `memory-bank/` 目录下的文件作为初步的记忆存储,或者集成一个简单的本地数据库(如 SQLite)来持久化记忆。
|
| 25 |
+
* **短期记忆:** 在 `RootAgent` 中实现一个机制,用于存储和检索当前任务的上下文信息、中间结果和对话历史。
|
| 26 |
+
* **长期记忆:** 实现一个机制,用于存储和检索 Agent 能力知识、历史任务经验和优化策略。这可能涉及将成功的任务规划和执行流程作为“经验”存储起来。
|
| 27 |
+
* **反思机制:** 定义反思的触发条件(例如,任务成功完成、任务失败、达到特定里程碑)。在 `RootAgent` 中实现一个 `_reflect` 方法,利用 LLM 对任务执行过程和结果进行分析,识别成功模式和失败原因。
|
| 28 |
+
* **学习与优化:** 将反思的结果用于更新 `RootAgent` 的规划策略,例如调整子任务拆分的方式、选择 Agent 的优先级等。
|
| 29 |
+
* **触发动态创建:** 如果在注册表中找不到能够处理某个子任务的现有 `Agent`,`RootAgent` 将向 `Agent Manager` 发送请求,要求创建特定类型的 `Agent`。
|
| 30 |
+
* **集成 `Agent Manager` 客户端:** 在 `RootAgent` 中添加一个 `AgentManagerClient` 类,用于通过 HTTP/MCP 协议与 `Agent Manager` 交互,发送创建/销毁 Agent 的请求。
|
| 31 |
+
* **更新 `_dispatch_subtask` 方法:** 根据 `qwen-agent` 规划出的子任务类型,首先检查 `RootAgent` 是否已经缓存了该类型 Agent 的可用实例。如果不存在或不可用,则通过 `AgentManagerClient` 向 `Agent Manager` 发送 `create_agent` 请求,获取新创建 Agent 的端点信息。使用获取到的端点信息,通过 MCP 协议调用选定的 Agent 执行子任务。实现适当的错误处理和重试机制,以应对 Agent 启动失败或调用超时等情况。
|
| 32 |
+
* **Agent 实例缓存:** `RootAgent` 可以维护一个活跃 Agent 实例的缓存,以避免频繁地向 `Agent Manager` 请求创建 Agent。
|
| 33 |
+
* **结果聚合:** 协调多个 MCP `Agent` 服务的调用顺序和数据流,并聚合它们的返回结果。
|
| 34 |
+
* **定义统一结果结构:** 确定所有 MCP Agent 返回结果的统一数据结构,例如包含 `status`、`output` 和 `error` 字段。
|
| 35 |
+
* **更新 `_aggregate_results` 方法:** 修改 `_aggregate_results` 方法,使其能够处理来自实际 MCP Agent 服务的复杂结果。这可能涉及根据子任务的依赖关系和类型,对结果进行合并、转换或总结。
|
| 36 |
+
* **实现形式:** 作为 `codes/app.py` 导入的一个独立 Python 模块(例如 `codes/agents/root_agent.py`)实现。
|
| 37 |
+
* **部署:** 与 FastAPI 应用部署在同一个进程中。
|
| 38 |
+
|
| 39 |
+
### 2.3 MCP Agent 服务 (��立进程/服务)
|
| 40 |
+
|
| 41 |
+
* **职责:**
|
| 42 |
+
* 每个 MCP `Agent` 服务专注于一个特定的任务或功能(例如,数据处理、模型推理、外部 API 调用、代码生成等)。
|
| 43 |
+
* 通过 MCP 协议暴露接口,供 `RootAgent` 调用。
|
| 44 |
+
* 执行具体的业务逻辑或智能决策。
|
| 45 |
+
* **实现形式:** 独立的应用程序,通过 MCP 协议对外提供服务。
|
| 46 |
+
* **通用 Agent 接口:** 在 `codes/agents/mcp_agent_interface.py` 文件中定义一个抽象基类或接口,包含 `process_subtask` 等方法,所有具体的 MCP Agent 都将继承并实现此接口。
|
| 47 |
+
* **示例 `EchoAgent`:** 实现一个简单的 `EchoAgent` 作为第一个具体 Agent,它接收一个消息并返回该消息,用于验证 `Agent Manager` 和 `RootAgent` 之间的通信。
|
| 48 |
+
* **Agent 容器化:** 为每个 Agent 创建 Dockerfile,使其能够被 `Agent Manager` 动态部署。
|
| 49 |
+
* **Agent 配置:** 确保 Agent 能够通过环境变量或 MCP 请求参数接收必要的配置信息。
|
| 50 |
+
* **部署:** 根据 `Agent Manager` 的指令动态创建和部署,通常作为独立的 Docker 容器或其他微服务。
|
| 51 |
+
|
| 52 |
+
### 2.4 Agent Manager (MCP 服务)
|
| 53 |
+
|
| 54 |
+
* **职责:**
|
| 55 |
+
* **动态 `Agent` 创建:** 接收 `RootAgent` 发出的 `Agent` 创建请求,并通过抽象层与底层基础设施(如 Docker、Kubernetes、云函数服务等)交互,动态地创建、配置和启动新的 MCP `Agent` 实例。**该抽象层允许 `Agent Manager` 适配不同的部署环境。**
|
| 56 |
+
* **`CreateAgentRequest` 完善:** 扩展请求模型,增加 `image_name` (Docker 镜像名称)、`env_vars` (环境变量字典) 和 `resource_limits` (资源限制,如 CPU、内存) 等字段,以便更灵活地配置要创建的 Agent。
|
| 57 |
+
* **`AgentDeployer` 抽象:** 定义一个 `AgentDeployer` 接口或抽象类,包含 `deploy_agent` 和 `destroy_agent` 等方法,用于封装与不同底层基础设施交互的逻辑。
|
| 58 |
+
* **Docker 集成(初步实现):** 实现一个 `DockerAgentDeployer` 类,使用 `docker-py` 库与 Docker Daemon 交互,根据 `CreateAgentRequest` 中的信息动态启动和停止 Docker 容器。
|
| 59 |
+
* **生命周期管理:** 管理动态创建 `Agent` 的生命周期,包括启动、停止、监控其健康状态,并在不再需要时进行销毁。
|
| 60 |
+
* **Agent 注册与健康检查:** 在 Agent 启动后,`Agent Manager` 将获取其实际运行的 IP 地址和端口,并可以利用 Docker 网络或服务发现机制。同时,实现简单的健康检查机制,定期检查 Agent 容器的运行状态。
|
| 61 |
+
* **注册与通知:** 获取新创建 `Agent` 实例的 MCP 端点信息,并可以注册到服务发现系统中(如 Consul、Etcd、Kubernetes Service Discovery),或者直接返回给 `RootAgent`。
|
| 62 |
+
* **MCP 接口标准化:** 确保 `Agent Manager` 提供的 `/create_agent`、`/get_agent_info`、`/delete_agent` 等接口符合 Model Context Protocol (MCP) 规范。
|
| 63 |
+
* **生命周期管理:** 管理动态创建 `Agent` 的生命周期,包括启动、停止、监控其健康状态,并在不再需要时进行销毁。
|
| 64 |
+
* **注册与通知:** 获取新创建 `Agent` 实例的 MCP 端点信息,并可以注册到服务发现系统中(如 Consul、Etcd、Kubernetes Service Discovery),或者直接返回给 `RootAgent`。
|
| 65 |
+
* **资源管理:** 处理 `Agent` 的资源分配和配置。
|
| 66 |
+
* **实现形式:** 一个独立的应用程序,本身作为一个 MCP 服务运行。其内部逻辑是纯粹的程序性管理功能,不涉及高级智能决策。
|
| 67 |
+
* **部署:** 部署为另一个独立的服务(例如,一个 Docker 容器),独立于 `worker` 进程运行。
|
| 68 |
+
|
| 69 |
+
## 3. 通信与数据流
|
| 70 |
+
|
| 71 |
+
* **外部请求 -> Worker (FastAPI):** 客户端通过 HTTP 请求与 `worker` 交互。
|
| 72 |
+
* **Worker (FastAPI) -> RootAgent:** `worker` 将接收到的请求转发给内部的 `RootAgent` 实例,通过直接方法调用进行通信。
|
| 73 |
+
* **RootAgent -> MCP Agent 服务:** `RootAgent` 通过 MCP 协议向其他 MCP `Agent` 服务发送请求,传递子任务数据。
|
| 74 |
+
* **MCP Agent 服务 -> RootAgent:** MCP `Agent` 服务执行任务后,通过 MCP 协议将结果返回给 `RootAgent`。
|
| 75 |
+
* **RootAgent -> Agent Manager:** 当需要动态创建 `Agent` 时,`RootAgent` 通过 MCP 协议向 `Agent Manager` 发送创建请求。
|
| 76 |
+
* **Agent Manager -> RootAgent:** `Agent Manager` 返回新创建 `Agent` 的 MCP 端点信息。
|
| 77 |
+
* **RootAgent 聚合结果 -> Worker (FastAPI):** `RootAgent` 聚合所有子任务的结果,并将其返回给 `worker`。
|
| 78 |
+
* **Worker (FastAPI) -> 外部响应:** `worker` 将最终结果作为 HTTP 响应返回给客户端。
|
| 79 |
+
|
| 80 |
+
## 4. 部署架构概览
|
| 81 |
+
|
| 82 |
+
1. **`worker` 服务:** 包含 FastAPI 应用和 `RootAgent` 模块,部署为一个容器。
|
| 83 |
+
2. **`Agent Manager` 服务:** 独立的 MCP 服务,部署为另一个容器。
|
| 84 |
+
3. **MCP `Agent` 服务:** 根据需��动态创建和部署的独立 MCP 服务,每个 `Agent` 实例通常部署为一个容器。
|
| 85 |
+
|
| 86 |
+
这种架构提供了高度的模块化、可扩展性、资源隔离和容错能力,非常适合构建复杂且动态的 `agent` 系统。
|
| 87 |
+
|
| 88 |
+
## 5. 部署与运维考量
|
| 89 |
+
|
| 90 |
+
* **容器编排:** 推荐使用 Kubernetes 或 Docker Swarm 等容器编排工具来管理 `worker`、`Agent Manager` 和 MCP `Agent` 服务容器。这将提供自动化部署、扩展和管理能力。
|
| 91 |
+
* **服务发现与负载均衡:** 利用容器编排工具内置的服务发现机制,或集成 Consul、Etcd 等独立服务发现系统。通过负载均衡器(如 Nginx、Envoy)将请求分发到多个 `worker` 实例,并确保 `RootAgent` 能够可靠地找到并调用可用的 MCP `Agent` 服务实例。
|
| 92 |
+
* **持久化存储:** 对于需要持久化存储的组件(如 `RootAgent` 的长期记忆、日志、配置),应考虑使用持久卷(PV/PVC)、对象存储(如 S3)或外部数据库服务。
|
| 93 |
+
* **健康检查与监控:** 实现对所有服务实例的健康检查,并集成监控系统(如 Prometheus、Grafana)来收集和可视化系统指标,以便及时发现和解决问题。
|
| 94 |
+
* **日志管理:** 采用集中式日志管理方案(如 ELK Stack 或 Loki),收集、存储和分析所有服务的日志,便于故障排查和系统审计。
|
| 95 |
+
* **安全性:** 实施网络隔离、访问控制、API 认证与授权(如 JWT)、数据加密等安全措施,确保系统和数据的安全。
|
memory-bank/activeContext.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,25 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 当前上下文 (Active Context)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## 当前工作重点
|
| 4 |
+
* **多 Agent 系统设计文档化:** 已完成 `worker` 多 `agent` 系统架构的详细设计,并将其记录在 `docs/worker_agent_design.md` 中。该文档涵盖了 `RootAgent`、MCP `Agent` 服务和 `Agent Manager` 的职责划分、实现形式和部署方案。
|
| 5 |
+
* **多 Agent 系统实现计划制定:** 已制定详细的实现计划,包括 `Agent Manager` MCP 服务、具体 MCP `Agent` 服务、`RootAgent` 的调度和结果聚合逻辑,以及记忆和反思模块的实现。
|
| 6 |
+
* **`.clinerules` 文件学习:** 已全面学习并解释了 `.clinerules` 目录下所有规则文件的内容,理解了 Cline 的行为准则、记忆管理、任务自动化、研究流程、顺序思维和持续改进协议。
|
| 7 |
+
|
| 8 |
+
## 最近的更改
|
| 9 |
+
* 在 `.gitignore` 中添加了 `__pycache__/` 忽略规则。
|
| 10 |
+
* 创建了 `docs/worker_agent_design.md` 文件,详细记录了多 `agent` 系统设计。
|
| 11 |
+
* `docs/worker_agent_design.md` 已根据详细的实现计划进行了更新。
|
| 12 |
+
* 根据用户反馈,正在整理 `memory-bank` 文件,以确保项目知识的持久化和可追溯性。
|
| 13 |
+
|
| 14 |
+
## 下一步
|
| 15 |
+
* 等待用户切换到 ACT 模式,以开始实施多 Agent 系统设计中的各个部分。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
## 活跃决策与考量
|
| 18 |
+
* **记忆库的完整性:** 确保 `memory-bank` 中的所有核心文件都已创建并包含最新、最准确的信息,以便在会话重置后能够无缝恢复工作。
|
| 19 |
+
* **规则遵循:** 严格遵循 `.clinerules` 中定义的各项规则,尤其是在自主决策、用户交互和任务交接方面。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
## 学习与项目洞察
|
| 22 |
+
* 通过与用户的讨论,明确了 `worker` 作为多 `agent` 系统核心的架构需求。
|
| 23 |
+
* 理解了 `RootAgent` 作为任务协调者的关键作用,以及 `Agent Manager` 在动态管理 MCP `Agent` 服务中的重要性。
|
| 24 |
+
* 深入学习了 Cline 的自我管理和学习机制,这将有助于更高效地完成任务。
|
| 25 |
+
* 明确了 `Agent Manager` 作为独立 MCP 服务的重要性,以及它与 `RootAgent` 和具体 MCP `Agent` 服务之间的通信和交互模式。
|
memory-bank/consolidated_learnings.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,21 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 整合学习 (Consolidated Learnings)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## 知识管理与记忆库
|
| 4 |
+
**模式:记忆库文件创建与更新流程**
|
| 5 |
+
- 当用户要求“生成记忆”或需要持久化项目知识时,应主动检查 `memory-bank` 目录,并根据 `1-memory-bank.md` 中定义的结构,创建或更新核心文件(`projectBrief.md`, `productContext.md`, `activeContext.md`, `progress.md`)。
|
| 6 |
+
- 同时,根据 `6-cline-continuous-improvement-protocol.md`,记录原始反思到 `raw_reflection_log.md`,并定期整合为 `consolidated_learnings.md`。
|
| 7 |
+
- `docs/worker_agent_design.md` 已根据详细的实现计划进行了更新,反映了对多 Agent 系统设计的深入理解。
|
| 8 |
+
- *理由:* 确保在会话重置后能够无缝恢复工作,并积累可复用的项目知识和操作经验。
|
| 9 |
+
|
| 10 |
+
## 用户意图理解
|
| 11 |
+
**原则:结合 `.clinerules` 精确推断用户意图**
|
| 12 |
+
- 当用户指令模糊时(例如“生成记忆”),不应直接执行表面操作,而应结合 `.clinerules` 中定义的具体协议(如 `1-memory-bank.md` 和 `6-cline-continuous-improvement-protocol.md`)来推断其深层意图。
|
| 13 |
+
- *理由:* 减少不必要的交互,提高自主决策的准确性,确保遵循既定协议。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
## 项目特定配置
|
| 16 |
+
**FastAPI Worker 项目:**
|
| 17 |
+
- **Python 环境管理:** 使用 `conda`,默认环境名为 `airs` (Python 3.12)。
|
| 18 |
+
- **项目运行命令:** `conda activate airs && uvicorn codes.app:app --host 0.0.0.0 --port 7860 --reload`。
|
| 19 |
+
- **目录结构:** `codes` (代码), `docs` (文档), `data` (数据集), `logs` (日志) 目录不可修改。
|
| 20 |
+
- **多 Agent 系统架构理解:** 明确了 `Agent Manager` 作为独立 MCP 服务的重要性,以及它与 `RootAgent` 和具体 MCP `Agent` 服务之间的通信和交互模式。
|
| 21 |
+
- *理由:* 遵循项目规范,确保环境一致性和操作正确性。
|
memory-bank/productContext.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,20 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 产品背景 (Product Context)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## 项目存在的意义
|
| 4 |
+
本项目旨在解决现有任务处理系统在灵活性、可扩展性和智能化方面的不足。通过引入多 `agent` 系统,`worker` 能够更智能地理解、分解和执行复杂任务,从而提高自动化水平和处理效率。
|
| 5 |
+
|
| 6 |
+
## 解决的问题
|
| 7 |
+
1. **任务复杂性:** 传统单体 `worker` 难以有效处理需要多步骤、多领域知识的复杂任务。
|
| 8 |
+
2. **可扩展性差:** 难以动态添加或更新新的任务处理能力。
|
| 9 |
+
3. **维护成本高:** 紧耦合的系统导致修改和维护困难。
|
| 10 |
+
4. **智能化不足:** 缺乏根据任务动态调度专业 `agent` 的能力。
|
| 11 |
+
|
| 12 |
+
## 期望的工作方式
|
| 13 |
+
用户提交一个高级任务请求给 `worker`。`RootAgent` 会解析这个任务,将其分解为一系列更小的、可管理的子任务。然后,`RootAgent` 会根据每个子任务的性质,动态地调度最合适的 MCP `Agent` 服务来执行。这些 MCP `Agent` 服务可以是专注于数据分析、代码生成、文档编写等不同领域的专业 `agent`。`Agent Manager` 将负责这些 MCP `Agent` 服务的生命周期管理。最终,`RootAgent` 会收集所有子任务的结果,进行整合和总结,并将最终结果返回给用户。
|
| 14 |
+
|
| 15 |
+
## 用户体验目标
|
| 16 |
+
* **高效性:** 任务处理速度快,响应及时。
|
| 17 |
+
* **灵活性:** 能够处理各种类型和复杂度的任务。
|
| 18 |
+
* **透明性:** 用户可以了解任务处理的进展和状态。
|
| 19 |
+
* **可靠性:** 系统稳定运行,任务结果准确。
|
| 20 |
+
* **易用性:** 任务提交和结果获取流程简单直观。
|
memory-bank/progress.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,29 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 进度 (Progress)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## 已完成的工作
|
| 4 |
+
* **FastAPI 基础服务:** 成功启动了一个 FastAPI 应用程序,但由于用户拒绝浏览器操作,未能进行可视化验证。
|
| 5 |
+
* **`.gitignore` 更新:** 在 `.gitignore` 中添加了 `__pycache__/` 忽略规则。
|
| 6 |
+
* **多 Agent 系统设计文档:** 完成了 `worker` 多 `agent` 系统架构的详细设计,并将其记录在 `docs/worker_agent_design.md` 文件中。
|
| 7 |
+
* **多 Agent 系统设计文档更新:** `docs/worker_agent_design.md` 已根据详细的实现计划进行了更新。
|
| 8 |
+
* **多 Agent 系统实现计划制定:** 已制定详细的实现计划,包括 `Agent Manager` MCP 服务、具体 MCP `Agent` 服务、`RootAgent` 的调度和结果聚合逻辑,以及记忆和反思模块的实现。
|
| 9 |
+
* **`.clinerules` 学习与解释:** 全面学习并解释了 `.clinerules` 目录下所有规则文件的内容,理解了 Cline 的行为准则和各项协议。
|
| 10 |
+
* **记忆库初始化:** 已创建 `memory-bank/projectBrief.md`、`memory-bank/productContext.md` 和 `memory-bank/activeContext.md`。
|
| 11 |
+
|
| 12 |
+
## 待完成的工作
|
| 13 |
+
* **记忆库完善:** 继续创建和填充 `memory-bank` 中的其他核心文件(如果需要)和补充文件(`systemPatterns.md`、`techContext.md`),以及 `raw_reflection_log.md` 和 `consolidated_learnings.md`。
|
| 14 |
+
* **多 Agent 系统实现:** 根据详细计划,逐步实现 `Agent Manager`、具体 MCP `Agent` 服务、`RootAgent` 的调度和结果聚合逻辑,以及记忆和反思模块。
|
| 15 |
+
* **功能测试与验证:** 对实现的功能进行全面的测试,确保系统按预期工作。
|
| 16 |
+
|
| 17 |
+
## 当前状态
|
| 18 |
+
* 项目的基础架构已搭建,核心设计已文档化。
|
| 19 |
+
* 已制定详细的实现计划,并准备进入实施阶段。
|
| 20 |
+
* Cline 已全面理解项目背景和自身操作规则。
|
| 21 |
+
* 记忆库正在初始化和完善中,以确保知识的持久化。
|
| 22 |
+
|
| 23 |
+
## 已知问题
|
| 24 |
+
* FastAPI 应用程序尚未进行可视化验证。
|
| 25 |
+
* 多 `agent` 系统的具体实现尚未开始。
|
| 26 |
+
|
| 27 |
+
## 项目决策演变
|
| 28 |
+
* 最初的任务是运行 FastAPI 应用,但随着讨论深入,演变为设计和文档化一个复杂的多 `agent` 系统。
|
| 29 |
+
* 用户强调了对 `.clinerules` 的学习和记忆库整理的重要性,这促使我优先处理知识管理任务。
|
memory-bank/projectBrief.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,27 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 项目简报 (Project Brief)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
## 核心需求与目标
|
| 4 |
+
本项目旨在开发一个基于 FastAPI 的 `worker` 服务,该服务将作为多 `agent` 系统的一部分。`worker` 的核心目标是:
|
| 5 |
+
1. 接收并处理任务。
|
| 6 |
+
2. 将复杂任务拆分为子任务。
|
| 7 |
+
3. 调度不同的 MCP `Agent` 服务来执行子任务。
|
| 8 |
+
4. 聚合子任务结果并返回最终结果。
|
| 9 |
+
5. 实现高度模块化、可扩展和可维护的 `agent` 架构。
|
| 10 |
+
|
| 11 |
+
## 项目范围
|
| 12 |
+
* **阶段一:** 搭建 FastAPI `worker` 基础框架,实现简单的 API 路由。
|
| 13 |
+
* **阶段二:** 设计并文档化多 `agent` 系统架构,包括 `RootAgent`、MCP `Agent` 服务和 `Agent Manager` 的职责与交互。
|
| 14 |
+
* **阶段三:** 实现 `RootAgent` 的核心逻辑,包括任务解析、子任务生成和 `Agent` 调度。
|
| 15 |
+
* **阶段四:** 开发 `Agent Manager` MCP 服务,实现 `Agent` 的动态创建、管理和销毁。
|
| 16 |
+
* **阶段五:** 集成具体的 MCP `Agent` 服务,完成端到端任务处理流程。
|
| 17 |
+
|
| 18 |
+
## 关键里程碑
|
| 19 |
+
* FastAPI 基础服务搭建完成。
|
| 20 |
+
* 多 `agent` 系统设计文档完成。
|
| 21 |
+
* `RootAgent` 核心调度逻辑实现。
|
| 22 |
+
* `Agent Manager` 服务实现。
|
| 23 |
+
* 端到端任务处理流程验证。
|
| 24 |
+
|
| 25 |
+
## 利益相关者
|
| 26 |
+
* 用户:需要一个高效、灵活的任务处理 `worker`。
|
| 27 |
+
* 开发团队:需要一个清晰、模块化的架构以支持未来的扩展和维护。
|
memory-bank/raw_reflection_log.md
ADDED
|
@@ -0,0 +1,24 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
# 原始反思日志 (Raw Reflection Log)
|
| 2 |
+
|
| 3 |
+
---
|
| 4 |
+
Date: 2025-09-16
|
| 5 |
+
TaskRef: "整理记忆库文件并解释 .clinerules 规则"
|
| 6 |
+
|
| 7 |
+
Learnings:
|
| 8 |
+
- 成功理解并解释了 `.clinerules` 目录下所有规则文件的内容,包括基础指令、记忆库结构、新任务自动化、研究流程、顺序思维、自我改进和持续改进协议。
|
| 9 |
+
- 明确了 `memory-bank` 文件夹的结构和每个核心文件的作用。
|
| 10 |
+
- 掌握了在 `ACT MODE` 下根据用户反馈主动创建和填充记忆库文件的流程。
|
| 11 |
+
|
| 12 |
+
Difficulties:
|
| 13 |
+
- 最初在用户要求“生成记忆”时,我错误地使用了 `attempt_completion`,没有意识到用户是希望我按照 `memory-bank` 的规则来整理记忆。这表明对用户意图的理解需要更精确地结合 `.clinerules` 中的具体指导。
|
| 14 |
+
- `memory-bank` 目录最初不存在,需要先创建文件才能自动创建目录。
|
| 15 |
+
|
| 16 |
+
Successes:
|
| 17 |
+
- 成功创建了 `memory-bank` 目录及其下的 `projectBrief.md`, `productContext.md`, `activeContext.md`, `progress.md` 文件。
|
| 18 |
+
- 详细解释了所有 `.clinerules` 文件,为后续任务奠定了坚实的基础。
|
| 19 |
+
- 遵循了中文交流的规则。
|
| 20 |
+
|
| 21 |
+
Improvements_Identified_For_Consolidation:
|
| 22 |
+
- 强化对用户模糊指令的解析能力,结合 `.clinerules` 规则进行更准确的意图推断。
|
| 23 |
+
- 明确 `memory-bank` 文件的创建和更新流程,作为核心知识进行固化。
|
| 24 |
+
---
|
requirements.txt
CHANGED
|
@@ -1,2 +1,4 @@
|
|
| 1 |
fastapi
|
| 2 |
uvicorn[standard]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
fastapi
|
| 2 |
uvicorn[standard]
|
| 3 |
+
qwen-agent
|
| 4 |
+
python-dotenv
|