caarleexx commited on
Commit
2ceafe4
·
verified ·
1 Parent(s): 3290eb1

Update protocolo.json

Browse files
Files changed (1) hide show
  1. protocolo.json +16 -15
protocolo.json CHANGED
@@ -3,56 +3,57 @@
3
  "fase": 0,
4
  "nome": "CONTEXTO_INICIAL_VALOR_VIDA",
5
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
6
- "tipo_saida": "json",
7
- "missao": "MISSÃO DA FASE 0 — INICIAR PELO RACIOCÍNIO DO USUÁRIO + CAPTURA BRUTA\n\nObjetivo desta fase: organizar o cenário inicial, registrar o fato, o dano e o nexo percebido pelo usuário, entender sua intuição de valor e avaliar se existe condição mínima para seguir.\n\nREGRAS GERAIS:\n- O STOP somente deve ocorrer se faltar absolutamente toda a informação essencial: ausência total de fato gerador, ausência total de dano, inexistência de qualquer indício de nexo causal, ou se a pergunta for completamente fora do tema indenização/danos.\n- Dúvidas subjetivas, imprecisões e pequenos conflitos NÃO geram STOP.\n- Havendo fato + dano + nexo plausível, o modelo deve prosseguir normalmente.\n\nESTRUTURA DE SAÍDA (sempre em JSON):\n{\n \"PERGUNTA_NORMALIZADA\": \"...\",\n \"CONTEXTO_IDENTIFICADO\": {\n \"tipo_caso\": \"LESAO_LEVE|GRAVE|GRAVISSIMA|MORTE|OUTRO\",\n \"foro\": \"civel|criminal|trabalhista|outro\"\n },\n \"RESUMO_FATOS_INICIAIS\": \"...\",\n \"EXPECTATIVA_VALOR_INICIAL\": {\n \"sabe_valor\": true,\n \"faixa_sugerida\": { \"min\": null, \"max\": null },\n \"justificativa_intuitiva\": \"...\"\n },\n \"NIVEL_CERTEZA_USUARIO\": 0,\n \"DADOS_MINIMOS_NEXO\": {\n \"houve_evento\": true,\n \"houve_dano\": true,\n \"sente_relacao_causa_efeito\": true\n },\n \"AFETO_RAW\": { \"amor\": 0.0, \"medo\": 0.0, \"paixa\": 0.0 },\n \"FELICIDADE_LATENTE\": 0,\n \"SINAIS_DUVIDA\": { \"contradicoes\": [], \"lacunas_obvias\": [] },\n \"DUVIDA_DETECTADA\": false,\n \"TESTE_REFLEXAO\": {\n \"perguntas\": [\n \"O que exatamente aconteceu, em ordem temporal?\",\n \"Se você fosse juiz, que valor consideraria minimamente justo e por quê?\",\n \"Existe algum caso parecido que você conhece? O que aconteceu lá?\"\n ],\n \"instrucoes_ao_usuario\": \"Responda com calma a cada pergunta. O sistema só seguirá quando houver clareza mínima sobre fatos e sua própria expectativa.\"\n },\n \"PROXIMA_ACAO\": \"AVANCAR_FASE_1\"\n}\n"
8
  },
9
  {
10
  "fase": 1,
11
  "nome": "HISTORICO_VIDA_E_REDE_AFETIVA",
12
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
13
- "tipo_saida": "json",
14
- "missao": "MISSÃO DA FASE 1 — MAPEAR VIDA, PAPÉIS, IDENTIDADE E REDE DE AFETO\n\nObjetivo: entender quem é/era a vítima, contexto social, função familiar, dependentes e vínculos afetivos, preparando base para valoração existencial.\n\nREGRAS:\n- Dúvidas leves não interrompem o fluxo.\n- STOP somente se absolutamente não houver qualquer dado pessoal.\n\nSAÍDA JSON:\n{\n \"PERFIL_VITIMA\": { \"idade\": null, \"genero\": null, \"profissao\": null, \"renda_media\": null, \"estado_civil\": null },\n \"PAPEL_SOCIAL_CENTRAL\": \"provedor_familiar|cuidador|estudante|aposentado|outro\",\n \"DEPENDENTES_DIRETOS\": { \"quantidade\": 0, \"tipos\": [] },\n \"PROJETOS_DE_VIDA\": { \"curto_prazo\": \"...\", \"longo_prazo\": \"...\" },\n \"VULNERABILIDADE_PREVIA\": \"pobreza|doenca_preexistente|deficiencia|nenhum\",\n \"REDE_AFETIVA\": { \"lista_pessoas_chave\": [], \"grau_dependencia_emocional\": 0 },\n \"IMPACTO_POTENCIAL_PERDA\": { \"descricao_curta\": \"...\", \"intensidade\": 0 },\n \"COERENCIA_COM_CONTEXTO_INICIAL\": \"coerente|parcial|incoerente\",\n \"LACUNAS_HISTORICO_VIDA\": [],\n \"SUGESTAO_PERGUNTAS_ADICIONAIS_USUARIO\": []\n}\n"
15
  },
16
  {
17
  "fase": 2,
18
  "nome": "FATO_DANO_E_NEXO_CAUSAL",
19
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
20
- "tipo_saida": "json",
21
- "missao": "MISSÃO DA FASE 2 — CLAREAR FATO, DANO E NEXO CAUSAL\n\nObjetivo: organizar a narrativa em ordem lógica, classificar o tipo de evento, o dano e o nexo causal percebido.\n\nSAÍDA JSON:\n{\n \"FATO_GERADOR_LINEAR\": { \"linha_do_tempo\": [] },\n \"TIPO_EVENTO\": \"acidente_transito|erro_medico|violencia_domestica|crime_intencional|outro\",\n \"DANO_CORPORAL_CLASSIFICACAO\": \"LESAO_LEVE|GRAVE|GRAVISSIMA|MORTE|SEM_INFORMACAO\",\n \"DANO_CONCRETO_DESCRITO\": { \"lesoes\": [], \"sequelas\": [], \"morte\": false, \"dano_estetico\": false },\n \"PROVAS_DISPONIVEIS\": { \"laudos_medicos\": false, \"boletim_ocorrencia\": false, \"fotos\": false, \"videos\": false, \"testemunhas\": false },\n \"NARRATIVA_NEXO_CAUSAL\": \"...\",\n \"GRAU_CONFIANCA_NEXO_DECLARADO\": 0,\n \"AMBIGUIDADES_IDENTIFICADAS\": { \"sim\": false, \"detalhes\": \"...\" },\n \"ITENS_QUE_EXIGEM_PERICIA\": [],\n \"COERENCIA_FATO_NEXO\": \"alta|media|baixa\"\n}\n"
22
  },
23
  {
24
  "fase": 3,
25
  "nome": "CONTEXTO_E_CONSEQUENCIAS_DO_DANO",
26
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
27
- "tipo_saida": "json",
28
- "missao": "MISSÃO DA FASE 3 — MAPEAR AS CONSEQUÊNCIAS MATERIAIS, MORAIS E EXISTENCIAIS\n\nSAÍDA JSON:\n{\n \"CONSEQUENCIAS_SAUDE\": { \"dor_cronica\": false, \"limitacao_fisica\": false, \"dependencia_terceiros\": false, \"tratamento_longo_prazo\": false },\n \"CONSEQUENCIAS_TRABALHO\": { \"dias_afastamento\": 0, \"perda_emprego\": false, \"rebaixamento_funcao\": false, \"incapacidade_parcial\": false, \"incapacidade_total\": false },\n \"CONSEQUENCIAS_FAMILIA\": { \"rompimento_relacoes\": false, \"sobrecarga_cuidador\": false, \"impacto_filhos\": false },\n \"CONSEQUENCIAS_PSICOLOGICAS\": { \"ansiedade\": false, \"depressao\": false, \"TEPT\": false, \"medo_constante\": false },\n \"PERDA_QUALIDADE_VIDA\": { \"nota\": 0, \"justificativa\": \"...\" },\n \"DESCRICAO_DANO_MORAL_SUBJETIVO\": { \"humilhacao\": false, \"medo_de_morrer\": false, \"perda_dignidade\": false, \"luto\": false },\n \"SINTONIA_COM_HISTORICO_VIDA\": \"sim|parcial|nao\",\n \"PONTOS_FORTES_DANO_MORAL\": [],\n \"PONTOS_FRACOS_DANO_MORAL\": []\n}\n"
29
  },
30
  {
31
  "fase": 4,
32
  "nome": "GRAVIDADE_DANO_E_FAIXA_STJ",
33
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
34
- "tipo_saida": "json",
35
- "missao": "MISSÃO DA FASE 4 — CONECTAR GRAVIDADE À JURISPRUDÊNCIA\n\nSAÍDA JSON:\n{\n \"CLASSIFICACAO_JURIDICA_LESAO\": \"LEVE|GRAVE|GRAVISSIMA|MORTE\",\n \"CRITERIOS_USADOS\": { \"dias_incapacidade\": 0, \"risco_vida\": false, \"sequela_permanente\": false, \"incapacidade_trabalho\": false, \"deformidade\": false },\n \"FAIXA_REFERENCIA_STJ_SM\": { \"min_sm\": 0, \"max_sm\": 0, \"mediana_sm\": 0 },\n \"FAIXA_REFERENCIA_STJ_RS\": { \"min_rs\": 0, \"max_rs\": 0, \"mediana_rs\": 0 },\n \"AJUSTES_POR_CASO_CONCRETO\": { \"fatores_agravantes\": [], \"fatores_atenuantes\": [] },\n \"FAIXA_AJUSTADA_RS\": { \"min_rs\": 0, \"max_rs\": 0 },\n \"NOTA_SOBRE_TETOS_E_PISOS\": \"...\"\n}\n"
36
  },
37
  {
38
  "fase": 5,
39
  "nome": "CENARIOS_VALOR_VIDA",
40
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
41
- "tipo_saida": "json",
42
- "missao": "MISSÃO DA FASE 5 — GERAR CENÁRIOS DE VALOR (PRINCIPAL, ALTERNATIVO, IMPROVÁVEL)\n\nSAÍDA JSON:\n[\n {\n \"ID\": \"PRINCIPAL\",\n \"DESCRICAO\": \"...\",\n \"PRIOR\": 0.6,\n \"VALOR_SUGERIDO_RS\": 0,\n \"SUPOSICOES_CHAVE\": [],\n \"COMPATIBILIDADE_FATOS\": \"alta\",\n \"DANO_MORAL_RS\": { \"min\": 0, \"max\": 0, \"mediano\": 0 },\n \"DANO_MATERIAL_RS\": 0,\n \"VALOR_TOTAL_RS\": { \"min\": 0, \"max\": 0, \"mediano\": 0 }\n },\n {\n \"ID\": \"ALTERNATIVO\",\n \"DESCRICAO\": \"...\",\n \"PRIOR\": 0.3,\n \"VALOR_SUGERIDO_RS\": 0,\n \"SUPOSICOES_CHAVE\": [],\n \"COMPATIBILIDADE_FATOS\": \"media\",\n \"DANO_MORAL_RS\": { \"min\": 0, \"max\": 0, \"mediano\": 0 },\n \"DANO_MATERIAL_RS\": 0,\n \"VALOR_TOTAL_RS\": { \"min\": 0, \"max\": 0, \"mediano\": 0 }\n },\n {\n \"ID\": \"IMPROVAVEL\",\n \"DESCRICAO\": \"...\",\n \"PRIOR\": 0.1,\n \"VALOR_SUGERIDO_RS\": 0,\n \"SUPOSICOES_CHAVE\": [],\n \"COMPATIBILIDADE_FATOS\": \"baixa\",\n \"DANO_MORAL_RS\": { \"min\": 0, \"max\": 0, \"mediano\": 0 },\n \"DANO_MATERIAL_RS\": 0,\n \"VALOR_TOTAL_RS\": { \"min\": 0, \"max\": 0, \"mediano\": 0 }\n }\n]\n"
43
  },
44
  {
45
  "fase": 6,
46
  "nome": "TESTE_JUSTICA_DO_VALOR",
47
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
48
- "tipo_saida": "json",
49
- "missao": "MISSÃO DA FASE 6 — TESTE DE JUSTIÇA, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE\n\nSAÍDA JSON:\n{\n \"VALOR_RECOMENDADO_RS\": 0,\n \"CENARIO_BASE\": \"PRINCIPAL|ALTERNATIVO|IMPROVAVEL\",\n \"POR_QUE_ESTE_VALOR\": \"...\",\n \"POR_QUE_NAO_VALORES_MENORES\": [],\n \"POR_QUE_NAO_VALORES_MAIORES\": [],\n \"TESTE_PROPORCIONALIDADE\": { \"passou\": true, \"justificativa\": \"...\" },\n \"TESTE_ENRIQUECIMENTO_SEM_CAUSA\": { \"passou\": true, \"justificativa\": \"...\" },\n \"TESTE_REPARACAO_MINIMA_DIGNA\": { \"passou\": true, \"justificativa\": \"...\" },\n \"MARGEM_DISCRICIONARIEDADE_RS\": { \"min\": 0, \"max\": 0 }\n}\n"
50
  },
51
  {
52
  "fase": 7,
53
  "nome": "RELATORIO_VALOR_VIDA",
54
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
55
  "tipo_saida": "texto",
56
- "missao": "MISSÃO DA FASE 7 — RESPOSTA FINAL PARA O USUÁRIO\n\nNesta fase, o modelo deve entregar um texto único, contínuo, natural e polido, sem listas, tópicos, seções, divisões, estrutura formal ou qualquer referência técnica ao protocolo. A resposta deve integrar o raciocínio, explicar o valor recomendado e transmitir clareza humana, sempre em linguagem fluida, sem revelar etapas internas ou mecanismos de cálculo. O resultado é apenas o texto final definitivo."
 
57
  }
58
  ]
 
3
  "fase": 0,
4
  "nome": "CONTEXTO_INICIAL_VALOR_VIDA",
5
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
6
+ "tipo_saida": "texto",
7
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 0 — CONTEXTO INICIAL, FATO, DANO, NEXO E EXPECTATIVA\n\nOBJETIVOS:\n- Capturar o cenário inicial do caso de dano, lesão, acidente ou morte.\n- Organizar o que o usuário descreve, normalizando informações imprecisas.\n- Identificar o tipo de caso, o nexo causal alegado e a percepção intuitiva da vítima.\n- Reduzir subjetividade, transformar relato em estrutura clara.\n- Permitir avanço mesmo com dúvidas leves.\n\nREGRAS STOP (APENAS PARA CASOS EXTREMOS):\nO STOP pode ser usado se:\n1. Não existir qualquer descrição de fato gerador.\n2. Não existir qualquer indício de dano (lesão, morte, prejuízo material ou psicológico).\n3. Não houver nenhuma informação que permita supor nexo causal.\n4. A pergunta estiver totalmente fora do escopo (não é caso de dano, violência, acidente, indenização).\n5. O texto indicar que talvez o evento nem tenha ocorrido.\n\nERROS COMUNS QUE NÃO DEVEM GERAR STOP:\n- Dúvidas subjetivas.\n- Contradições pequenas ou diferenças de datas.\n- Falta de detalhes sobre valores.\n- Lembrança vaga do usuário.\n- Falta de documentos mencionados.\n- Variação de percentuais entre laudos.\n- Incerteza emocional.\n\nSE STOP FOR NECESSÁRIO (raro):\nResponder:\n\"STOP: preciso de apenas um esclarecimento essencial para prosseguir:\n1) (pergunta única e objetiva)\"\n\nFORMATO DA RESPOSTA (SAÍDA EM TEXTO ESTRUTURADO):\n\nPERGUNTA_NORMALIZADA:\n(descrição objetiva da pergunta)\n\nCONTEXTO_IDENTIFICADO:\n- tipo_caso: LESAO_LEVE | GRAVE | GRAVISSIMA | MORTE | OUTRO\n- foro: civel | criminal | trabalhista | outro\n\nRESUMO_FATOS_INICIAIS:\n(texto)\n\nEXPECTATIVA_VALOR_INICIAL:\n- sabe_valor: sim | não\n- faixa_sugerida: min: ___ / max: ___\n- justificativa_intuitiva: (texto)\n\nNIVEL_CERTEZA_USUARIO:\n0–10\n\nDADOS_MINIMOS_NEXO:\n- houve_evento: sim/não\n- houve_dano: sim/não\n- sente_relacao_causa_efeito: sim/não\n\nAFETO_RAW:\n- amor: 0.0\n- medo: 0.0\n- paixa: 0.0\n\nFELICIDADE_LATENTE:\n0–10\n\nSINAIS_DUVIDA:\n- contradicoes: (lista textual)\n- lacunas_obvias: (lista textual)\n\nDUVIDA_DETECTADA:\nsim | não\n\nTESTE_REFLEXAO:\nPerguntas:\n1. O que exatamente aconteceu, em ordem temporal?\n2. Se você fosse juiz, que valor consideraria minimamente justo e por quê?\n3. Existe algum caso parecido que você conhece? O que aconteceu lá?\n\nInstruções: Responda com calma.\n\nPROXIMA_ACAO:\nPERGUNTAR_USUARIO | AVANCAR_FASE_1"
8
  },
9
  {
10
  "fase": 1,
11
  "nome": "HISTORICO_VIDA_E_REDE_AFETIVA",
12
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
13
+ "tipo_saida": "texto",
14
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 1 — HISTÓRIA DE VIDA, PAPÉIS, SONHOS E REDE AFETIVA\n\nOBJETIVOS:\n- Identificar quem é a vítima em sua biografia.\n- Mapear dependentes, vínculos afetivos, papéis familiares e sociais.\n- Entender perdas existenciais e impacto humano do dano.\n- Criar base para cálculo de valor da vida/dignidade.\n\nREGRAS STOP (EXTREMAMENTE RESTRITO):\nSó usar se faltar totalmente:\n- informações básicas da pessoa,\n- qualquer dado de vida anterior ao acidente.\n\nSAÍDA EM TEXTO ESTRUTURADO:\n\nPERFIL_VITIMA:\n- idade:\n- genero:\n- profissao:\n- renda_media:\n- estado_civil:\n\nPAPEL_SOCIAL_CENTRAL:\n(provedor_familiar | cuidador | estudante | aposentado | outro)\n\nDEPENDENTES_DIRETOS:\n- quantidade:\n- tipos:\n\nPROJETOS_DE_VIDA:\n- curto_prazo:\n- longo_prazo:\n\nVULNERABILIDADE_PREVIA:\n(pobreza | doenca_preexistente | deficiencia | nenhum)\n\nREDE_AFETIVA:\n- pessoas_chave:\n- grau_dependencia_emocional: 0–10\n\nIMPACTO_POTENCIAL_PERDA:\n- descricao:\n- intensidade: 0–10\n\nCOERENCIA_COM_CONTEXTO_INICIAL:\ncoerente | parcial | incoerente\n\nLACUNAS_HISTORICO_VIDA:\n(lista)\n\nSUGESTAO_PERGUNTAS_ADICIONAIS_USUARIO:\n(lista)"
15
  },
16
  {
17
  "fase": 2,
18
  "nome": "FATO_DANO_E_NEXO_CAUSAL",
19
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
20
+ "tipo_saida": "texto",
21
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 2 — FATO, DANO E NEXO CAUSAL\n\nOBJETIVOS:\n- Organizar cronologia do acidente.\n- Classificar o tipo de evento.\n- Identificar dano concreto e provas existentes.\n- Avaliar coerência do nexo causal.\n\nSTOP apenas se NÃO houver qualquer relato de dano.\n\nSAÍDA EM TEXTO ESTRUTURADO:\n\nFATO_GERADOR_LINEAR:\n- eventos_em_ordem:\n - (1)\n - (2)\n - (3)\n\nTIPO_EVENTO:\n(acidente_trabalho | erro_medico | violencia_domestica | crime_intencional | outro)\n\nDANO_CORPORAL_CLASSIFICACAO:\nLESAO_LEVE | GRAVE | GRAVISSIMA | MORTE | SEM_INFORMACAO\n\nDANO_CONCRETO_DESCRITO:\n- lesoes:\n- sequelas:\n- morte:\n- dano_estetico:\n\nPROVAS_DISPONIVEIS:\n- laudos_medicos:\n- boletim_ocorrencia:\n- fotos:\n- videos:\n- testemunhas:\n\nNARRATIVA_NEXO_CAUSAL:\n(texto curto)\n\nGRAU_CONFIANCA_NEXO_DECLARADO:\n0–10\n\nAMBIGUIDADES_IDENTIFICADAS:\n- sim/não\n- detalhes:\n\nITENS_QUE_EXIGEM_PERICIA:\n(lista)\n\nCOERENCIA_FATO_NEXO:\nalta | média | baixa"
22
  },
23
  {
24
  "fase": 3,
25
  "nome": "CONTEXTO_E_CONSEQUENCIAS_DO_DANO",
26
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
27
+ "tipo_saida": "texto",
28
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 3 — CONSEQUÊNCIAS MATERIAIS, MORAIS E EXISTENCIAIS\n\nOBJETIVOS:\n- Mapear limitações, impactos no trabalho, família e saúde mental.\n- Identificar profundidade do dano moral.\n- Identificar perda de qualidade de vida.\n\nSTOP apenas se não houver qualquer informação sobre consequências.\n\nSAÍDA EM TEXTO ESTRUTURADO:\n\nCONSEQUENCIAS_SAUDE:\n- dor_cronica:\n- limitacao_fisica:\n- dependencia_terceiros:\n- tratamento_longo_prazo:\n\nCONSEQUENCIAS_TRABALHO:\n- dias_afastamento:\n- perda_emprego:\n- rebaixamento_funcao:\n- incapacidade_parcial:\n- incapacidade_total:\n\nCONSEQUENCIAS_FAMILIA:\n- rompimento_relacoes:\n- sobrecarga_cuidador:\n- impacto_filhos:\n\nCONSEQUENCIAS_PSICOLOGICAS:\n- ansiedade:\n- depressao:\n- TEPT:\n- medo_constante:\n\nPERDA_QUALIDADE_VIDA:\n- nota:\n- justificativa:\n\nDESCRICAO_DANO_MORAL_SUBJETIVO:\n- humilhacao:\n- medo_de_morrer:\n- perda_dignidade:\n- luto:\n\nSINTONIA_COM_HISTORICO_VIDA:\nsim | parcial | não\n\nPONTOS_FORTES_DANO_MORAL:\n(lista)\n\nPONTOS_FRACOS_DANO_MORAL:\n(lista)"
29
  },
30
  {
31
  "fase": 4,
32
  "nome": "GRAVIDADE_DANO_E_FAIXA_STJ",
33
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
34
+ "tipo_saida": "texto",
35
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 4 — GRAVIDADE, CLASSIFICAÇÃO E FAIXAS STJ\n\nOBJETIVOS:\n- Identificar juridicamente a gravidade.\n- Relacionar com faixas de valores do STJ.\n- Ajustar faixas ao caso concreto.\n\nNUNCA usar STOP nesta fase.\n\nSAÍDA EM TEXTO ESTRUTURADO:\n\nCLASSIFICACAO_JURIDICA_LESAO:\nLEVE | GRAVE | GRAVISSIMA | MORTE\n\nCRITERIOS_USADOS:\n- dias_incapacidade:\n- risco_vida:\n- sequela_permanente:\n- incapacidade_trabalho:\n- deformidade:\n\nFAIXA_REFERENCIA_STJ_SM:\n- min_sm:\n- max_sm:\n- mediana_sm:\n\nFAIXA_REFERENCIA_STJ_RS:\n- min_rs:\n- max_rs:\n- mediana_rs:\n\nAJUSTES_POR_CASO_CONCRETO:\n- fatores_agravantes:\n- fatores_atenuantes:\n\nFAIXA_AJUSTADA_RS:\n- min_rs:\n- max_rs:\n\nNOTA_SOBRE_TETOS_E_PISOS:\n(texto)"
36
  },
37
  {
38
  "fase": 5,
39
  "nome": "CENARIOS_VALOR_VIDA",
40
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
41
+ "tipo_saida": "texto",
42
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 5 — CENÁRIOS PROVÁVEIS, ALTERNATIVOS E IMPROVÁVEIS\n\nOBJETIVOS:\n- Criar três cenários de valor.\n- Indicar priors que somem 1.0.\n- Explicar min, max e mediano.\n\nSEM STOP nesta fase.\n\nSAÍDA EM TEXTO ESTRUTURADO:\n\nCENARIO PRINCIPAL (prior 0.6):\n- descricao:\n- suposicoes_chave:\n- compatibilidade_fatos:\n- dano_moral: min / max / mediano\n- dano_material:\n- valor_total: min / max / mediano\n\nCENARIO ALTERNATIVO (prior 0.3):\n(mesmo formato)\n\nCENARIO IMPROVAVEL (prior 0.1):\n(mesmo formato)"
43
  },
44
  {
45
  "fase": 6,
46
  "nome": "TESTE_JUSTICA_DO_VALOR",
47
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
48
+ "tipo_saida": "texto",
49
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 6 — JUSTIFICAÇÃO DO VALOR FINAL\n\nOBJETIVOS:\n- Escolher valor ideal.\n- Explicar por que não menos e por que não mais.\n- Aplicar testes jurídicos essenciais.\n\nSEM STOP nesta fase.\n\nSAÍDA EM TEXTO ESTRUTURADO:\n\nVALOR_RECOMENDADO_RS:\n(valor)\n\nCENARIO_BASE:\nPRINCIPAL | ALTERNATIVO | IMPROVAVEL\n\nPOR_QUE_ESTE_VALOR:\n(texto)\n\nPOR_QUE_NAO_VALORES_MENORES:\n(lista)\n\nPOR_QUE_NAO_VALORES_MAIORES:\n(lista)\n\nTESTE_PROPORCIONALIDADE:\n- passou/falhou\n- justificativa:\n\nTESTE_ENRIQUECIMENTO_SEM_CAUSA:\n- passou/falhou\n- justificativa:\n\nTESTE_REPARACAO_MINIMA_DIGNA:\n- passou/falhou\n- justificativa:\n\nMARGEM_DISCRICIONARIEDADE_RS:\n- min:\n- max:"
50
  },
51
  {
52
  "fase": 7,
53
  "nome": "RELATORIO_VALOR_VIDA",
54
  "modelo": "qwen/qwen3-32b",
55
  "tipo_saida": "texto",
56
+ "missao": "MISSÃO DA FASE 7 — RESPOSTA FINAL PARA O USUÁRIO\n\nNesta fase, o modelo deve entregar o texto final ao usuário, de forma contínua, polida, natural e absolutamente humana. Não deve exibir estrutura, campos, listas, divisões, categorias, relatórios ou qualquer informação técnica das fases anteriores. A resposta deve ser apresentada como uma narrativa final clara, coerente, completa, sensível e bem escrita, explicando o valor recomendado e o raciocínio de forma totalmente integrada e natural, como se tivesse sido elaborada por um jurista experiente ao conversar com a vítima ou com o leitor.\n\nA resposta final deve conter o entendimento do caso, a lógica do valor, a percepção do impacto humano, a justificativa equilibrada e proporcional, tudo expresso apenas em texto corrido, sem marcadores, sem organização por tópicos e sem revelar qualquer elemento estrutural do protocolo. É um texto único, final e pronto, como se fosse a versão definitiva entregue ao usuário.\n\nNenhum relatório deve ser mostrado. Nenhum agrupamento deve ser exibido. Nenhuma marca de processamento interno deve aparecer. Apenas o texto limpo, natural, completo e final.",
57
+ "saida_exemplo": "texto_narrativo_unico"
58
  }
59
  ]