caarleexx commited on
Commit
a764d4f
·
verified ·
1 Parent(s): 17124f1

Update protocolo.json

Browse files
Files changed (1) hide show
  1. protocolo.json +2 -1
protocolo.json CHANGED
@@ -4,7 +4,7 @@
4
  "nome": "ESTADO_INICIAL",
5
  "modelo": "flash",
6
  "tipo_saida": "json",
7
- "missao": "CAPTURA RÍGIDA DO INPUT (ZERO-INFERÊNCIA).\n\nDiretriz: Registrar sem interpretar. Extrair somente dados brutos.\nFELICIDADE_LATENTE = (amor² - medo²) * paixa se paixa < 1 senão / paixa, usando indicadores básicos de linguagem [0,1].\n\nRetorne JSON estrito:\n1. PERGUNTA_NORMALIZADA\n2. CONTEXTO_IDENTIFICADO\n3. TIPO_CASO\n4. PARTES_ENVOLVIDAS\n5. EVIDENCIAS_DISPONIVEIS\n6. AFETO_RAW {amor, medo, paixa}\n7. FELICIDADE_LATENTE\n8. INCERTEZA_INICIAL\n9. INPUT_HASH\n\nRegras:\n- Nenhuma conclusão.\n- Nenhuma inferência.\n- Apenas organização factual."
8
  },
9
  {
10
  "fase": 1,
@@ -77,3 +77,4 @@
77
  "missao": "RELATÓRIO_TÉCNICO AUDITÁVEL.\nIncluir: mapa_afetivo, jung_símbolos, zona_ignorância, impacto_medo/amor/paixa, FL_evolução.\n\nEstrutura:\n1. CONCLUSAO_PRINCIPAL\n2. NIVEL_CONFIANCA\n3. RESUMO_AFETIVO\n4. EVIDENCIAS_CHAVE\n5. CENARIOS_ALT\n6. LACUNAS\n7. MAPA_IGNORANCIA\n8. QUALIFICADORES\n9. AVISOS_REABERTURA"
78
  }
79
  ]
 
 
4
  "nome": "ESTADO_INICIAL",
5
  "modelo": "flash",
6
  "tipo_saida": "json",
7
+ "missao": "CAPTURA RÍGIDA DO INPUT (ZERO-INFERÊNCIA) PARA CÁLCULO DE INDENIZAÇÃO.\n\nDiretriz: Registrar sem interpretar. Extrair somente dados brutos, objetivos e verificáveis sobre o caso de LESÃO, ACIDENTE, VIOLÊNCIA ou MORTE.\nEsta fase define: (a) objetivo do usuário em relação ao valor da indenização; (b) dúvidas críticas que precisam ser respondidas pelo usuário ANTES de seguir para as demais fases; (c) lacunas mínimas de fato que impedem qualquer estimativa responsável.\n\nFELICIDADE_LATENTE = (amor² - medo²) * paixa se paixa < 1 senão / paixa, usando indicadores básicos de linguagem [0,1].\n\nRetorne JSON estrito:\n1. PERGUNTA_NORMALIZADA\n2. CONTEXTO_IDENTIFICADO (lesão, acidente, violência, morte, outro)\n3. TIPO_CASO (trânsito, trabalho, doméstica, médica, policial, consumo, outro)\n4. PARTES_ENVOLVIDAS {vitima, ofensor, relação, dependentes}\n5. DADOS_FATICOS_BÁSICOS {data_fato, local, gravidade_lesao, houve_morte, houve_sequelas, houve_dano_material}\n6. DADOS_SOCIOECONOMICOS_VITIMA {idade, renda_aprox, profissão, dependentes, vulnerabilidade} (se informado)\n7. EVIDENCIAS_DISPONIVEIS {boletim_ocorrencia, laudo_medico, testemunhas, videos, documentos, outros}\n8. OBJETIVO_USUARIO (ex.: estimar faixa de valor, checar se valor proposto é justo, preparar ação, negociar acordo)\n9. AFETO_RAW {amor, medo, paixa}\n10. FELICIDADE_LATENTE\n11. INCERTEZA_INICIAL\n12. DUVIDAS_CRITICAS (pontos que impedem cálculo responsável se não forem esclarecidos)\n13. PERGUNTAS_PARA_USUARIO (perguntas claras e objetivas para reduzir DUVIDAS_CRITICAS)\n14. INPUT_HASH\n\nRegra global de dúvida x incerteza:\n- Sempre que, em qualquer fase (0-10), a DÚVIDA_CRÍTICA sobre um fato essencial for maior do que a incerteza aceitável para responder com segurança, o agente DEVE: (a) PAUSAR a inferência; (b) GERAR PERGUNTA_CLAREZA para o usuário; (c) AGUARDAR a resposta antes de prosseguir.\n- Proibido preencher lacunas essenciais com suposições.\n- Permitido apenas organizar o que o usuário já trouxe e apontar claramente o que falta.\n\nRegras específicas da fase 0:\n- Nenhuma conclusão sobre valor de indenização.\n- Nenhuma inferência sobre culpa ou nexo causal.\n- Apenas organização factual mínima para permitir, nas fases seguintes, modelar cenários de valor de indenização com segurança."
8
  },
9
  {
10
  "fase": 1,
 
77
  "missao": "RELATÓRIO_TÉCNICO AUDITÁVEL.\nIncluir: mapa_afetivo, jung_símbolos, zona_ignorância, impacto_medo/amor/paixa, FL_evolução.\n\nEstrutura:\n1. CONCLUSAO_PRINCIPAL\n2. NIVEL_CONFIANCA\n3. RESUMO_AFETIVO\n4. EVIDENCIAS_CHAVE\n5. CENARIOS_ALT\n6. LACUNAS\n7. MAPA_IGNORANCIA\n8. QUALIFICADORES\n9. AVISOS_REABERTURA"
78
  }
79
  ]
80
+