Update app.py

app.py

@@ -20,7 +20,7 @@ A 씨는 운영의 편리함 덕에 부업으로 무인점포를 운영하고
 
 st.write("<br><br><br>", unsafe_allow_html=True)
             
-st.markdown("#### 무인점포란 무엇인가?")      
+st.markdown("#### 무인점포, 범죄의 표적이 되다: 증가하는 절도 사건")      
 st.write('''무인점포란 사람 없이 오직 매대와 [키오스크](https://namu.wiki/w/%ED%82%A4%EC%98%A4%EC%8A%A4%ED%81%AC)로 판매 영업을 하는 가게를 말한다.
 과거에는 인형 뽑기나 코인노래방과 같이 일부 업종에 한정됐으나, 최근 몇 년간 아이스크림, 카페, 세탁소, 편의점, 사진관, 밀키트 등 다양한 업종으로 확대됐다.
 종류가 다양해지면서 무인점포는 2023년 기준 5년 만에 5배 가까이 늘었다.
@@ -83,16 +83,7 @@ st.write('''무인점포의 절도 범죄 발생률은 급증하는 추세지만
 
 st.write("<br><br><br>", unsafe_allow_html=True)
 
-# 법적 처벌
-st.markdown("#### 무인점포 절도에 대한 법적 대응은 어떻게 되고 있나")
-st.write('''2021년 대법원이 무인점포 절도에 대해 주거침입죄를 적용할 수 없다는 판결을 내리면서 관심이 증가했다.
-이에 대해 사람들은 ~~~ 반응을 보였다.
-한편 절도죄는 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다. 
-특수절도죄는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.''')
-
-st.write("<br><br><br>", unsafe_allow_html=True)
-
-st.markdown("#### 나날이 늘어가는 무인점포 절도범죄 어떻게 대처하고 있는가")
+st.markdown("#### 무인점포 절도를 막기 위한 정책 다양화... 실효성은 없어")
 # 양심거울
 st.image('photo4.jpeg', caption='출처 안성경찰서')
 st.write('''무인점포 절도의 무서운 증가세에 다양한 해결방법이 등장하고 있다.
@@ -135,9 +126,47 @@ SK쉴더스의 '캡스 뷰가드'는 '사람･차량', '영역지정', '침입
 에스원의 '안심24'는 영상 보안부터 긴급출동, 키오스크 감시가 가능한 무인매장 전용 솔루션으로 현금 도난시에도 최대 1,000만 원까지 보상이 가능해 소규모 무인매장을 운영하는 점주들에게 큰 관심을 끌고 있다.
 추가로 지응형 CCTV를 활용한 AI 영상관제로 매장 내 난동, 잔류자를 실시간으로 감지하고 관제센터 원격 경고방송 등 최첨단 솔루션이 추가된 '안심24 플러스'를 제공하고 있다.''')
 
-st.write("<br><br>", unsafe_allow_html=True)
+st.write("<br><br><br>", unsafe_allow_html=True)
+
+# 판례
+st.markdown("#### 솜방방이 처벌, 무인점포 절도 범죄를 부추기다")
+st.write('''여러 노력에도 불구하고 무인점포 절도 범죄율이 계속 늘어나는 이유에는 이른바 '솜방방이 처벌'이 있다. 
+2021년 대법원이 무인점포 절도 사건에 대해 [주거침입죄](https://namu.wiki/w/주거침입죄)를 적용하지 않겠다는 판결을 내리면서 이 문제가 더욱 부각됐다.''')
+
+st.write("<br>", unsafe_allow_html=True)
+
+st.write('''새벽에 무인점포에 침입해 재물을 절도한 B씨가 [야간주거침입절도](https://namu.wiki/w/야간주거침입절도죄?from=야간건조물침입절도) 및 공동주거침입 등의 혐의로 재판에 넘겨졌다.
+절도죄의 경우 6년 이하의 징역이나 1,000만 원 이하의 벌금형에 처해지지만, 만약 야간에 주거 침입하여 절취한 경우 야간주거침입절도죄가 적용되어 10년 이하의 징역형에 처해진다.
+B씨는 야간주거침입절도죄 항목으로 가중처벌되어야 했지만, 대법원은 "단순히 주거에 들어가는 행위 자체가 거주자의 의사에 반한다는 거주자의 주관적 사정만으로 바로 침입에 해당한다고 볼 수 없다"며 "B씨가 일반인의 출입이 상시 허용된 무인 매장에 통상적인 출입 방법으로 들어갔으며, B씨의 출입으로 인해서 건조물 관리자의 평온 상태가 침해되었다고 볼 만한 사정이 없다"고 밝혔다.
+천안 법무법인 법승 서상원 변호사는 "주거에 들어간 행위가 침입에 해당하는지 판단할 때 '거주자의 의사에 반하는지'는 사실상의 평온상태를 해치는 행위태양인가를 평가할 때 고려할 요소 중 하나이지만 주된 평가 요소가 될 수 없다"고 설명했다.''')
+
+st.write("<br>", unsafe_allow_html=True)
+
+st.write('''이에 대해 대중들은 "돈을 훔치러 들어갔는데 무죄?", "범죄자들이 절도하기 좋게 만드는 것 아니냐", "개혁이 시급하다" 등의 부정적인 반응을 보였다.''')
 
 # 결론
-st.write('''무인점포 절도 예방을 위한 다양한 활동에도 불구하고 무인점포 절도 범죄는 꾸준히 발생하고 있다.
-하지만 최근 기술력의 발달로 확대되고 있는 본인 인증 출입시스템이나 보안업체의 다양한 프로그램, 꾸준히 증가하고 있는 다양한 방범활동의 효과를 기대해 볼 수 있는 시기이다.
-효과가 미미하더라도 그간 쌓아온 데이터를 바탕으로 더욱 최적화된 방범활동을 이어간다면 무인점포 절도의 확연한 감소를 확인할 수 있을 것이다.''')
+st.write("<br><br><br>", unsafe_allow_html=True)
+st.markdown("#### 처벌 규정 명확화, 기술적･교육적 지원도 병행해야")
+
+st.write('''무인점포는 인건비를 대폭 줄일 수 있는 효율적인 대안으로써, 앞으로 그 수가 더욱 늘어날 전망이다.
+이런 경향을 반영하여 관련 범죄율을 낮추기 위해서는 사회 전반의 노력이 필요하다.
+단순히 보안 프로그램이나 방범 시스템 도입을 통한 경비 강화는 점주에게 비용적 부담이 되어 제대로 시행되기는 어려울 것으로 보인다.
+실제로 최근 다양한 경비 대책이 나왔지만, 대부분의 무인점포는 CCTV 외에는 도입하고 있지 않는 상황이다.
+경찰은 개인의 수익 활동을 전적으로 보호해줄 수 없기 때문에 경찰력으로 근본적인 해결은 기대하기 어렵다.''')
+
+st.write("<br>", unsafe_allow_html=True)
+
+st.write('''따라서 무인점포 절도 범죄에 대한 개념 정의나 처벌 기준을 명확하게 하는 것이 우선되어야 한다.
+이와 관련하여 전문가들은 아무리 작은 금액이라도 물건을 훔치는 것은 중대한 범죄가 될 수 있다는 것을 인식시켜야 한다고 강조했다.
+서원대 경찰행정학부 김영식 교수는 "적발이 돼서 또 재범이 이뤄지지 않게끔 경고를 주는 게 굉장히 중요하다"며, 훈방 조치나 선도심사위원회와 같은 공적인 제재가 필요하다고 언급했다.
+동시에 기술적인 측면에서 무인점포 보안 시스템을 표준화하고, 이를 설치하는 데 필요한 재정적 지원이 제공되어야 한다.
+결론적으로 무인점포 절도 문제를 해결하기 위해서는 법적, 기술적, 교육적 측면에서 다각도의 노력이 필요하다.
+사회 전반이 협력하여 무인점포가 안전하게 운영될 수 있는 환경을 조성함으로써 범죄율을 줄이고 무인점포의 지속 가능한 성장을 도모할 수 있을 것이다.''')
+
+st.write("<br><br><br>", unsafe_allow_html=True)
+st.write('''강성훈 기자, ''')
+st.write('''박민주 기자, minju0730@khu.ac.kr''')
+st.write('''백다은 기자, ''')
+st.write('''이서준 기자, ''')
+st.write('''이은서 기자, ''')
+st.write('''황주찬 기자, ''')