fix(routing): definition·general_practice 에 guide 소스 추가

분야별 실무 질문(예: '학원에서 개인정보 관리 방법을 알려줘')이 LLM 분류기에서
`알려줘`/`방법`/`관리` 표현으로 definition chain 으로 떨어지면 sources에
guide 가 없어 분야별 안내서 청크가 인용에서 빠졌음. definition + general_practice
(catch-all) 두 chain 의 sources 에 guide 추가해 fallback 안전망 확보.

data/chain_specs.yaml

@@ -37,7 +37,10 @@ chains:
       예: "개인정보보호법이 뭐야", "정보주체란?", "가명정보 정의", "개인정보처리자 누구를 말해?"
     jo_hints: ["1", "2", "3"]
     # constitutional 추가: 자기결정권·기본권 헌재 판단이 정의 질의에 깊이 보탬.
-    sources: [law, related_law, constitutional]
+    # guide 추가: 분야별 실무 질문("학원에서 개인정보 관리 방법" 등)이 LLM 분류기에서
+    #   `알려줘`/`방법`·`관리` 같은 표현으로 definition 으로 잘못 떨어져도 분야별
+    #   안내서 청크가 fallback 으로 들어오도록 한 안전망. RRF + reranker 가 노이즈 거름.
+    sources: [law, related_law, constitutional, guide]
 
   - key: related_laws
     ko: 관련 법령 안내
@@ -57,7 +60,9 @@ chains:
     # catch-all 안전망: 모호 질문에도 본법 핵심 4개 조문이 항상 컨텍스트에 들어감.
     # 제3조(원칙), 제15조(수집·이용), 제17조(제공), 제29조(안전조치).
     jo_hints: ["3", "15", "17", "29"]
-    sources: [case, law, related_law, pipc, interpretation, precedent]
+    # guide 추가: 분야별 실무 질문이 catch-all 로 떨어질 때 분야별 안내서
+    #   (학원·교습소·의료기관·약국·사회복지·공공기관 편 등) 청크가 검색되도록.
+    sources: [case, law, related_law, pipc, interpretation, precedent, guide]
 
   - key: precedent_search
     ko: 판례·처벌 사례