accounting-standards-assistant / data /sample /016005.sample.jsonl
sonsdf's picture
회계기준 Assistant 앱 배포 (Docker/Streamlit) — 벡터DB는 HF private 데이터셋에서 로드
46d572c verified
Raw
History Blame Contribute Delete
4.44 kB
{"source": "K-IFRS신속처리", "doc_no": "016005-40670", "title": "비금융변수와 금융변수가 함께 존재하는 경우에 파생상품 정의 충족 여부", "reply_date": "2025-12-31", "question": "회사는 전환사채를 발행하였는데 전환사채 인수자와 특정 조건을 충족하면 회사가 전환사채를 액면금액으로 재매입해야 하는 풋옵션 계약을 체결함\n특정 조건이 계약 당사자에게 특정된 비금융변수인 경우, 해당 풋옵션은 파생상품 정의를 충족하는지?\n(최초 계약 시 순투자금액이 없고, 미래에 결제되며, 회사는 비금융변수를 회피할 수 있는 무조건적인 권리가 없다고 가정함)", "answer": "□ 질의의 풋옵션은 비금융변수인 행사조건과 금융변수인 전환사채의 공정가치로 구성되는 2개의 기초변수가 존재하는 금융상품임\nㅇ 파생상품의 정의에서 기초변수가 비금융변수인 경우, 계약 당사자에게 특정되지 않아야 한다고 규정함(제1109호 용어의 정의)\nㅇ 그러나 질의의 풋옵션은 금융변수인 기초변수도 함께 존재하므로 최초 계약 시 순투자금액이 필요하지 않고, 미래에 결제된다면 해당 풋옵션은 파생상품 정의를 충족함", "standard_refs": ["제1109호 '금융상품'", "제1109호", "제1109호 용어의 정의"], "attachments": [], "url": "https://www.kasb.or.kr/front/board/View016005.do?siteCd=002000000000000&seq=40670&ctgCd=016005&replySummary=N&searchfield=ALL&searchword=&s_date_start=&s_date_end=", "crawled_at": "2026-07-02T19:55:12+09:00"}
{"source": "K-IFRS신속처리", "doc_no": "016005-40665", "title": "상조회사 부금선수금의 유동성 분류", "reply_date": "2025-12-23", "question": "상조업을 영위하는 회사는 선불식 할부거래를 통해 고객에게서 받은 부금선수금을 계약부채로 인식하고, 고객에게 상조서비스를 제공하는 시점에 수익을 인식함\n이러한 부금선수금의 유동성 분류는?", "answer": "□ 정상영업주기 내 결제될 것으로 예상되는 부분은 유동부채로 분류함(제1001호 문단 69)\nㅇ 기업의 정상영업주기가 명확하게 식별되지 않는 경우에는 그 주기를 12개월인 것으로 가정하여, 보고기간 후 12개월 이내에 결제될 것으로 예상되는 부분을 유동부채로 분류함(제1001호 문단 70)\nㅇ 부채의 결제란 부채를 소멸시키기 위해 계약 상대방에게 현금이나 그 밖의 경제적 자원(예: 재화나 용역)을 이전하는 것을 말함(제1001호 문단 76A)", "standard_refs": ["제1001호 '재무제표 표시'", "제1001호 문단 69", "제1001호 문단 70", "제1001호 문단 76A"], "attachments": [], "url": "https://www.kasb.or.kr/front/board/View016005.do?siteCd=002000000000000&seq=40665&ctgCd=016005&replySummary=N&searchfield=ALL&searchword=&s_date_start=&s_date_end=", "crawled_at": "2026-07-02T19:55:13+09:00"}
{"source": "K-IFRS신속처리", "doc_no": "016005-40677", "title": "리스기간 연장 시 단기리스 해당 여부", "reply_date": "2025-12-12", "question": "회사는 1년(2025.1.1.~2025.12.31.) 동안 사무실을 임차하는 계약을 체결함. 계약서에 연장에 대한 언급이 없고 법적으로도 연장할 권리가 없어 단기리스 인식 면제 규정을 적용하여 회계처리 함. 이후 2025년 12월 31일에 동일 사무실을 2026년 12월 31일까지 더 사용하기로 합의함\n이 경우, 연장된 계약을 단기리스로 볼 수 있는지?", "answer": "□ 회사가 최초 계약에 단기리스 인식 면제 규정을 적용하였다면, 리스변경(리스 조건의 일부가 아니었던 리스기간의 연장)은 새로운 리스로 회계처리 함(제1116호 문단 7⑴)\nㅇ 연장하기로 합의한 날(2025년 12월 31일)에 기존 리스의 잔여기간(1일)과 연장된 기간(1년)을 더해서 단기리스인지를 판단해야 함\nㅇ 변경된 새로운 리스의 리스기간이 12개월을 초과하므로 단기리스에 해당하지 않음", "standard_refs": ["제1116호 '리스'", "제1116호 문단 7⑴"], "attachments": [], "url": "https://www.kasb.or.kr/front/board/View016005.do?siteCd=002000000000000&seq=40677&ctgCd=016005&replySummary=N&searchfield=ALL&searchword=&s_date_start=&s_date_end=", "crawled_at": "2026-07-02T19:55:15+09:00"}