Upload folder using huggingface_hub (part 3)

CCRD/2/1/4/000025.txt

@@ -0,0 +1,19 @@
+# 毛泽东在庐山会议上的讲话 （二）
+
+　　你们都讲了，我还要讲吗？讲几句。讲什么话好啊？
+
+　　看来这次庐山会议对全党解决了一个大问题，总结经验还是这样来总结好。开头提出十九个问题，这个总结法，还是老规矩，开神仙会议。第一阶段总结经验不对头，后来出现了对立面，十九个问题放到第二位了。总结经验应当象五个文件那样总结法。锋芒针对着反右倾机会主义，反右倾，鼓干劲，这样总经就好了。这次犯错误的同志帮了大忙。右倾松劲情绪社会上早已有了。从去年１１月郑州会议起，什么反对刮共产风，什么指标落实工作，几级干部会九个月的批判以后，产生了右的倾向，而我们这些犯错误的同志，不在去年１１月提出意见，更不在北戴河会议时对指标高提出意见，也不在郑州会议上提出意见，也不在去年１２月武昌会议上提出意见，也不在北京一月会议上提出意见，也不在二月第二次郑州会议提出意见，也不在三月底四月初上海会议提出意见，而在这次庐山会议上提出意见呢？因为气候不好。现在这些问题已经解决了，或者剩下尾巴正在解决，情况不同了，这些同志不会观察形势，才提意见。为什么不在那时候提，而在这个时候提？因为他们有他们的一套，那时提不出，如果他们是站在正确方面有一套正确意见解，比我们高明，在北戴河就提么！他们等到问题都解决了或大部解决了，才来提，认为这时不提，就没机会了，因为他们感觉到再等几个月以后形势更好转，时机过了，就更不好提了，就更不好招收党员、扩大队伍、达到他们的目的。故急于发难，正如决议所说的，这是由来已久，对彭德怀来说这是第五次犯路线错误，总要发作。这里头是两个阶级、两个革命（资产阶级民主革命和无产阶级社会主义革命），两条总路线。这些犯错误的同志是为了民主革命参加党的，对于第二阶段消灭资本主义、个体经济的社会主义革命没有精神准备。现在不讲民主革命阶段的总路线，那个总路线是反帝反封建，两条路线的斗争是如何反帝反封建。陈独秀右倾机会主义路线对反帝反封建不彻底，左倾机会主义路线是“买了过头粮”，要在资产阶级民主革命阶段消灭资产阶级。当然跟共产国际有关，那是第三国际指示的，混淆了两个革命阶段。此外，还有个方法问题，开始他不认识农村包围城市，主张打大城市，抄袭十月革命，组织城市暴动，夺取政权，不要农村，不建立游击根据地。后来认识了。中央搬到农村，发生了快慢问题，不知道长期性，还是伏击战，打大仗。不懂得这个阶段的历史任务，团结大多数，打倒反动派。对农村阶级分析不恰当，地主不分田，富农分坏田，在江西把富农也搞光了，不是团结大多数。还有组织政策上也不正确，不是从团结大多数出发。当时莫斯科会议的办法也太“左”了，不懂得团结大多数，圈子越搞越小，自己孤立了，王明因此犯了路线错误。他们想把资产阶级、民族资产阶级、农村中的富农一齐消灭。这次会议对五、六位犯错误的同志，要团结。那时动摇一下，讲一半句胡言乱语，那还得了，就抓走了。尚昆，你们那时是莫斯科作风，左的空气，反对资产阶级，反对乡村富农，搞小土地出租者，后来又发明了小土地出租可能有成千上万人口，犯了路线错误。王明告我的洋状，告我犯了三条罪状。第一条是反共产国际。是不是真的，是真的。但是我们不讲我们不说是谁。我们犯了错误，自己反自己，实际上错误来源是从那里来的。但是，谁叫中国人接受呢？要把胡子眉毛一把抓，叫帝国主义、封建主义、买办资本主义、民族资本主义、富农一切同进毕其功于一役。这是左的错误。组织圈子越小越好，组织越搞越少，只信任自己熟悉的人，对别人都不信任，每个根据地都派人，白区也是如此，去的人就当太上皇，非把那个地方搞垮不可。高饶时期也实行狭隘政策，说什么要打倒两个摊摊，刘少奇同志一个，周恩来同志一个。少奇、恩来打倒了，人就不多了，不是完了？还剩下彭德怀同志的摊摊，我们南方来的同志，要团结北方同志，难道只有南方来的同志是布尔什维克，北方就没有布尔什维克吗？我不信。当然当时我也犯了错误，信任了高岗，但那时他在西北一般的讲作了些好事，坏事是在东北和北京作的。也是狭隘办法。这次彭德怀同志就是继承了这个衣钵，我是讲中央苏区那些是左的。一次王明路线是“左”的，二次王明路线是右的，除陕甘宁边区外，统统团结在长江局手里，因为路线是错误的，所以对革命有损失，就是在１９３８年，有些地方３９年４０年才纠正，大概危害有两年多。如果不受那个危害，革命的发展可能更要大些。二次王明路线，那时一个新四军在项英手里，一个八路军在彭德怀手里，东南局、北方局、山东分局不听我们的话，甚至陕西省委也不听我们指挥。至于说到同四方面军的关系，由于张国焘犯错误，引导四方面军走上错误道路责任是张国焘，但张国焘是中央派去的，他是阶级异己分子，当时中央不知道。同他作斗争应该当党内斗争，应该按照人民内部矛盾处理，不应该用武力。而彭在甘南曾经提议动用武力解决，主张打，今天彭声明得很好，这是资产阶级、封建集团你吃掉我、我吃掉你是错误的，无产阶级不能用这个办法，这是违犯原则的，不能用武力来解决，不能用强制的办法来解决，而只能用说服的办法。人家不服怎么办？等候。这是唯一的办法。从小局面出发，高饶事件与彭的这一次，都是从小局出发。我跟彭德怀谈过几次，常委会也跟他们谈过。他们一派，我们一派，我们一派是中央常委，代表大多数，他们一派是少数，只有洛甫没有参加。常委同他们开谈判，后我又同彭德怀开谈判，我问他究竟有多少人？有没有卅个？他说现在有十五个到廿个人，现在过细一算，加上李锐，只有五个。其它有个别同志，无非是说错了几句话，不能算你们的盟员。上榜的只有四个。为什么李锐不写，并非开恩，不是完全宽大，你不是中央委员、候补委员，你不在中央委员会圈子里，没有写的必要，不是特别藐视你，你是个工作人员，写四个就够了，没有必要写你。他们范围怎么那么窄小？凡是错误路线，从来不拿团结的旗帜，都要分裂，都是从小圈子出发、从小局出发。如一、二次王明左倾路线时都是这样。残酷斗争，无情打击，形式上团结，事实上分裂，以错误反对正确，怎么不分裂嘛！陈独秀、第一次王明路线、立三路线，都是脱离党脱离群众的大多数，结果搞得革命失败。第二次王明路线，爬在蒋介石身上，总靠蒋介石来打日本，几个月之间，马克思主义丢了，阶级分析不要了，不要左、中、右，抹杀阶级差别，不是壮大革命力量，团结中间势力，孤立顽固势力。王明说：“国共没有差别了”。“两个党都是优秀青年的总汇”。这有什么马克思主义？批评党的独立自主方针是独立王国，当时居然有许多同志相信。在朝鲜，彭德怀也是对几个不满意金日成的人相信，而不相信朝鲜劳动党的绝大多数，百分之九十的朝鲜人民信任劳动党中央委员会，相信金日成。金日成是否好人？要从他过去的斗争来看，看他是不是反帝国主义，搞社会主义，拥护国际主义。他同我们一起打美国打帝国主义，大局是好的。不从这方面看，总是讲缺点错误，讲缺点错误可讲几十条。在华北，彭德怀对贺龙同志也是这样，不相信贺龙同志。肖克、甘泗淇从总部回来，写信给中央，说贺龙同志政治上靠不住，军阀主义等等，要送莫斯科学习。你们是六军团，他是二军团，六军团和二军团是两个山头，相信什么人的话，说是要相信你们的话，信六军团的话。六军团五人反贺龙同志，也是如此，不看大局。贺龙一点缺点没有？就是不看大局。我说要看大局，有三条：贺对敌人斗争坚决，对党忠诚，对人民有联系。我说这三条你们不能改。缺点当然有，不是主要的，这叫大局。金日成也是这三条，在国内是搞社会主义的，在国际上参加十二国莫斯科宣言。你要找毛病可以找几十条，不是大局。彭德怀同志就是不看大局，分不清这些问题。说滕代远代替刘伯承，有没有？搞分裂的都是狭隘的观念，以为自己的才靠得住。５３年高岗那次搞成功的话也搞不久，这次庐山会议你们成了功，把党政军权搞到你们手里，我看，顶多搞年把两年，你们不垮台，我绝不相信，因为你们那么狭隘，怎么能不垮台？没有社会主义革命的精神准备，这是这两次反党集团的根本原因。因为他们实际上是以资产阶级民主革命派的身分来参加党的，对社会主义没有准备。这是两次反党集团的共同根源。１９５３年就搞社会主义，党提出总路线，所谓总路线，一条要建立工业国，一条要改造农业、手工业和对私人资本主义工商业进行社会主义改造。这条纲领那时有相当一些人受不了。现在我们要消灭资产阶级，党内也有相当一部分人受不了，就是：富裕中农受不了��城市有些知识分子受不了。至于资产阶级，他们也受不了。这就反映在我们这些同志中。资产阶级要革他自己的命他当然不愿意，现在的定息改造是被迫的，我们的赎买政策，他们勉强可以接受，说他愿意，他是不愿意的。资产阶级知识分子，大学教授他们就是不舒服，就是要强迫你做。乡村里不仅是地富反坏，而且有一部分富裕中农他们就是不高兴。合作化，对人民公?更不高兴。这些思想情绪，反映到党内一些同志身上，这一关他们难过。这是坏话，底下讲一些好话，不然不平衡。
+
+　　要估计到他们有可能改造。什么道理呢？因为他们在历史上曾经做过好事，为什么作过好事？他们要反帝反封建，对社会主义革全，他们有一种不很清楚的，模模糊糊的愿望，他们有革命的侧面。我们的根据就是因为他们有这种革命的侧面。小舟，今天你说赞成决议，我很高兴，昨天我还相当悲观，我说你是一个挂着共产党员的民主人士，而且是不甚好的民主人士，比程潜要差，是否近似章乃器难说。现在听说海瑞也出在你们那里。海瑞搬家了。明朝的海瑞是个左派代表富农、中农反对大地主的左派，听说现在海瑞搬家了，搬到右倾司令部去了，向着马克思主义作斗争，是右派的海瑞。有人说我偏听偏信。不听你们的话，听左派海瑞的话。海瑞是左派么！对左派海瑞我是欢迎的。右派海瑞我就不高兴了。海瑞历来是左派，不信，你们去看明史海瑞传。说我提倡海瑞，又不愿意看见海瑞，对右派海瑞来说是千真万确的，但是，左派海瑞我是欢迎的，如果不欢迎左派海瑞，站在马列主义的立场上，批评我们工作中的缺点错误的这些同志，那就是错误的。决议上有一句话：“站在正确的立场上，批评我们工作中的缺点、错误这完全应该保护、支持”，这就是支持左派海瑞。
+
+　　全会很大成功，表现两个侧面：一是开展了批评与自我批评，揭露了矛盾，解决了相当多同志忧虑多年来没解决的问题。弄清了当前形势，当前主要是反右倾、鼓干劲。庐山空气变了。“１８０度的转变”。二主要是彭、张、黄他们三位对他们的缺点错误有认识，不算周小舟。他们看到这么多人批评，我们对他们是有分析的，有革命的一面，我们批评他们运动的一面，显然留有余地。脏水要倒掉，不是连盆倒掉。还要保留个革命的侧面，他们承认了错误，我们当然还要看，还有一个实践的问题。他们现在承认错误还不完全。但不要性急，已经是“大跃进了”。同志们，已经是１８０度的大转弯，再搞大跃进就不好了。不完全，不要紧，再搞人家不愿意，要榨出油来不容易，允许他们有个思索改正的时期。这也是收获，我表示欢迎。他们承认错误，愿意改正，愿意跟大多数同志们团结合作，愿意革命。表示欢迎。彭对我讲三不为：（１）不做反革命，（２）不自杀，（３）撤职去耕地，服从命令不违反。我说这三条好，但不够，缺“狂者进取”，只是“者有所不为”，有消极方面，缺积极方面。你六十一岁，假如你活一百岁，还有三十九年多。以前不管你犯过多少次错误，最后算账，是以的这段。以前不管你犯过多少次错误，只要你改过来，就算你以后的。另外一种算账方法是把以前的大错拉在一起，后头这几年功夫搞在白宫里面翻不了身。自然，从前正确的账也要算，那时十月革命的敌人，放下屠刀，立即成佛。佛是什么呢？就是马克思主义者。只要放弃他们的纲领，真正同多数同志团结合作，立即光明。不要有时觉得光明，有时觉得悲观。因此大家也要做工作，采取积极态度，热情帮助，不要同他们老死不相往来，要到他们那里去。唉呀，不要怕又沾到什么俱乐部的边啊！你帮他嘛，不去，不是马克思主义者，马克思主义者入污泥而不染，你应该帮助他们，帮助害病的人，医生不管那个地方不管他害什么病都得去，怕传染，不去治病，怎么得了。对他们要采取热烈的态度，如果采取消极态度，不相往来，为什么？就是怕沾俱乐部的边，不去治也。我看治治也不要紧。他搞了这么久，才搞到这几个党员，经过这样一次会，大家又打了防疫针，他被揭穿了，我看不怕。我这个人喜欢有几个右派。黄克诚说我左派，中派，右派都要，是有道理的。我和章士钊、黄炎培也有往来。各种人才有个比较。在中国社会工作，没有几个右派朋友，我看你就是不正确。左中右都要有嘛！
+
+　　我希望你们回去传达，开十天会，九天要集中火力强调错误的那方面，也要指出他们革命的一面。但不要强调，因为一强调你就没有事作了。你的目的是治这个病。到了第十天就要开团结大会，你就这么讲：同志们：不要把这些看作没有用的人，要把他们看作是我们的同志，把关系搞好，帮助他们，要在这方面强调一下。这样长久的历史，比如彭德怀同志已三十一年，这就这么算了嘛！印度有个报纸把印度、中国“巴依、巴依，后头改为印度、中国“古得白，印度、中国是兄弟，后头改成印度、中国告别，我看不要“告别”，我们尽一切力量，有两种可能，一个是他们告别。过去张国焘他告别，高岗他自己告别，高岗告别，我也有责任，就是迟了一个时期。他也去陕北，我和仲勳同志约了想和他谈谈，高岗那时想到延安工作，保留中委，我没有来得有答复，迟了一个时期，他自杀了。习仲勳同志在座不在座，这件事对我是个不好的事。饶漱石是另外一回事，他用了一大批的大特务。那时参加高饶集休团的习仲勳同志现在很好，工作很好，这次表现也好，只要不参加了，觉悟了就好了。还有贺晋年、张秀山怎样，就不知道了。（少奇：上海开会时抓了几个人，有潘汉年，是用了一千多特务的那个案子把饶漱石抓起来的，不是因为高饶事件。）我们要和他们搞好，他们表示愿意和大家搞好。这里头可能有两种情况：一种是决议在党内一宣布，就说非常不妙，不得了，你看嘛，过去出了高饶事件，现在又出了彭德怀事件。这是不是可以理解的呢，应该可以理解，因为高饶、彭黄的问题是带有复杂和曲折的性质的，因为昨天是功臣，今天是祸首。人们不懂，因为他们不懂历史的复杂曲折的变化。他们为民主革命参加的并没有社会主义革命的准备，到社会主义革命阶段他们就难过关了，就如彭德怀同志历史上连这一次一共犯了五次路线性错误，我们过去没有宣布过人们都不知道，在座的同志有许多都不知道么？过去犯过四次就是在民主革命阶段犯过三次，立三路线、一次王明路线、二次王明路线，社会主义革命阶段犯过两次，高彭饶集团，现在以彭为首的集团。这个谁都不知道，连中央的各部部长、司局长、付部长不知道？省一级也不知道，至于地、县、公社更不知道。这些事，我们过去是不讲的。彭自己讲高饶事件就是两个摊摊。而现在彭德怀这些人到处散布说这人不行，那人不行。只有他行，自己就是海瑞。我可没有讲，周小舟你们听到过我讲彭德怀的坏话没有？你就听到彭讲我的坏话。人们不了解历史的复杂曲折历史的变化，所以人们应该感到惊奇。要把这一点讲清楚就好了。原来如此，他们就不以为怪了，不惊奇了。我们每次帮助你只要有可能改进过来我们就相信你，你看那次犯错误后没有信任呢？你说华北会议操了你四十天娘。结果第一野战军还是交给你了吗？抗美援朝还是交给你了吗？军委你也搞了五、六年你管嘛。那么闹独立性，明明知道不合作。这次如果你不立司令部，你还不是你管你还是干军委工作嘛？去年八月作了决议案，发５００元作为转业费，林彪转业，不是你怕林彪吗？但是这个朋友搁不成，你这朋友总是交不亲的。高饶事件中，保护你过关，你说你就改了，但你不改嘛。你去年要辞职，我们作了决议案要你继续干下去，军委会还是要开，我们支持你，这一切他都是不放在眼里的。你的很大的危险就是因为没有揭露和彻底揭露。治他的病有一个办法，就是要彻底揭露，使他活动的范围、迷信他的范围和他散布毒素能够发散的范围，缩小的越小越好，他就有可能争取他转过来。摆在他们的面前有两个可能；可能转过来，可能转不过来。我们要抱帮助团结的态度，保留政治局委员，是不是蚀本了呢？我看，也不会蚀本，转过来就赚了钱。不转，六亿人口，每年增加一千三百万人口，个把人不转我看天不会塌下来。不转的也有，陈独秀就不转，罗章龙就不转，张国焘也不转啊！高岗也不转，王明还在莫斯科，他没有到资本主义国家去，还可能转，有一点好转。他告我三条洋状，一是反对共产国际，二是强迫百分之八十以上的人整风检讨，其实是百分之百。这次也是整风强迫命令。三是告我不民主，个人独裁。说我独裁，你不独裁？选举的话，王明、毛泽东，我投毛的票。现在彭德怀、毛泽东，如果投票的话，我投我的。彭德怀你说我独裁，与其你独裁，不如我独裁，因为我看你王明那一套是投降主义嘛！我看第一次王明路线是冒险主义，第二次王明路线是��降主义。当然我一个人投票是不行的，老鼠上秤不自量，当然光我个人投票不行。在家靠父母，出门靠朋友。无非两个前途，能转变过来，不能转变过来。我极力争取他们转变过来，有可能，有条件。中国人民英勇斗争，热烈的劳动热情，我们的党也是英勇的党，热情的党，这个就是马列主义指导之下的党。
+
+　　这次庐山会议，我看比１９５４年反高岗时不同了，大为不同。五年半了，我们党的水平大为提高了，中央如此，地方也如此（省地、县、公社），中央不是独立的，就说地方的同志就不进步应该承认，人犯了错误，除极个别的以外，在一定的条件下，给以必要的时间，是可以改的。章伯钧、龙云、罗隆基、章乃器不改。还要等世界发生变化，那是极少数的。中国是个大国，一出右派就是４５万人，这是一大批，比英国一个党的党员还多。这是财产，要开右派大会要争取他们，我过去讲过，至少有７０％可以争取，３０％不能争取，他们保留右派资格去见阎王，也许没有这么多。假若有十年、二十年的时间，龙云、罗隆基这些人再活二十，美国人没有打到中国来。这些人可能只有１０％，百分之几的右派，如果有１０％就是４。５万人可能是不能改的。其余的是能改的。你看么，白俄流浪那么多年，后来还是回去了。人是可以改的，牛也是可以改的，牛不会耕田的，要训练三年就会耕田、驾车。第一年不大服从，第二年比较服从，第三年大为服从。牛能改，岂可人不如牛乎？我们是坚信马克思主义的党，这样的热情的人民、热情的党员，这样水平提高的干部，应该相信他们可以改，在这样的条件下是可以改造的，除了个别人以外。过去陈独秀、张国焘、罗章龙跑了，那是有历史原因的，那时革命失败，张国焘那时的局面也不妙，而且那时的斗争方式是老一套。而且那时我们的斗争今天斗，明天斗，总是个不休。无非是不彻底，再来个。那时候斗了军长斗师长，斗了师长斗营长，于是就发生恐慌。陈独秀要来延安，那时我们提了三个条件，他不能接受。没让他来责任是我的。我们那时还不稳固，就那么点本钱，根据地只有一点，怕他来了把他那个一散布，搞第四国际。现在我们本钱大了，罗隆基、章伯钧天天骂我们也不怕。中国唯一的托派是刘仁定，现在还不是在北京作翻译，罗章龙在教书。人总要给个出路，不要逼得人家没有出路。我常说阿Ｑ不满意，就是赵太爷不让他革命。阿Ｑ缺点就是不肯作自我批评，你越没有自我批评，人家越是要讲你的。阿Ｑ是个癞痢头，你越讲越要打架，又打不赢，打不赢就要告人说老子打儿子，等到不打时自己又说儿子打老子，这是鲁迅描写中国不觉悟的劳动人民，但是本质很好。现在条件比那时不同，要把这方面强调一下。无论中央各部门、地方同志，都要注意这一点。不要抹杀他们好的一面，我们是两点论，对立统一，要加以分析。他们有革命的一面，我们大家怎样看呢？眼光不同，对他们的态度就不同了。过去犯错误那可不得了。没有阎王开饭店，就是没有鬼上门。就要死人。邵大哥你开饭店没有？开庐山饭店大家欢迎。
+
+　　在座立三同志，他的态度不是改了么？我看改了，很好。过去那可不同，此一时彼一时，还不是改了吗？我觉得很好。我们还要争取王明，不管他告多少条洋状，我们还要争取他。去年一封信写得好，要辞中央委员，我们没有管他，后来开全会时要他出席。去年武汉会议他来了一封请假的信，那个信是有热情的。天无绝人之路，我们马克思主义者把人的路绝了是不好的，要留有余地，要有保护、关怀、帮助之意。因为他们有两面性，过去不只作过坏事，也作过好事，有革命的一面。开了二十天会，这一段话早讲，决议就作不出来，只能在今天通过决议案时，要讲清这一点。中央全会开了十五天，是成功的，是很好的一次会议，是一次胜利。避免了分裂，避免了一个大马鞍形，小马鞍形我看是有的。所谓大马鞍形，就是彭德怀这些同志挂帅，那就天下要乱，要出大马鞍形。就是要泄掉群众的干劲。避免了党的分裂，及时阻止了党的分裂，就在阻止党的分裂的时候帮助了他们，就象彭德怀同志讲的，使他们自己得到了挽救。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000026.txt

@@ -0,0 +1,13 @@
+# 毛泽东给周小舟的信
+
+　　（送周小舟同志：）
+
+　　“迷途知反，往哲是与，不远而复，先典攸高”，几句见丘迟与陈伯之书。此书当作古典文学作品，可以一阅。“朱鲔喋血于友于，张绣剚刃于爱子，汉主不以为嫌<疑>，魏君待之若旧”，两个故事，可看注解。
+
+　　 毛泽东八月一日夜十时
+
+　　如克诚有兴趣，可给一阅。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000027.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东关于印发广东省委关于纠正农村副产品自给部分过多现象的材料的批语
+
+　　广东省委的这个材料印发各同志。各省、市、区情况如何?是否同广东相似? 你们注意了这个问题没有? 你们是否认为广东省委的措施是适宜的?广东的措施是：关于农村副产品，坚决压缩供给部分，实行按劳分配为主的分配方法，你们是否认为是适宜的?照我看，是适宜的，你们以为如何?这是一个大问题，必须一律采取措施，改变现状。请你们回去研究施行。
+
+　　 毛泽东八月一日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000028.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东给张闻天的信
+
+　　（闻天同志：）
+
+　　怎么搞的，你陷入那个军事俱乐部去了。真是物以类聚，人以群分。你这次安的是什么主意? 那样四方八面，勤劳艰苦，找出那些漆黑一团的材料。真是好宝贝! 你是不是跑到东海龙王敖广那里取来的? 不然，何其多也! 然而一展览，尽是假的。讲完没两天，你就心烦意乱，十五个吊桶打水，七上八下，被人们缠住脱不得身。自作自受，怨得谁人? 我认为你是旧病复发，你的老而又老的疟疾原虫远未去掉，现在又发寒热症了。昔人咏疟疾词(这首曲子，调名《叨叨令》)云：“冷来时冷的在冰凌上卧，热来时热的在蒸笼里坐，痛时节痛的天灵破，战时节战的牙关挫。真个是害杀人也么哥，真个是害杀人也么哥，真个是寒来暑往人难过。”同志，是不是? 如果是，那就好了。你这个人很需要大病一场。昭明文选第三十四卷，枚乘《七发》，末云：“此亦天下之要言妙道也，太子岂欲闻之乎? 于是太子据几而起，曰：涣乎若一听圣人辩士之言，涊然汗出，霍然病已。”你害的病，与楚太子相似。如有兴趣，可以一读枚乘的七发，真是一篇妙文。你把马克思主义的要言妙道通通忘记了，如是乎跑进了军事俱乐部，真是武文合璧，相得益彰。现在有什么办法呢? 愿借你同志之箸，为你同志筹之。两个字，曰：“痛改”。承你看得起我，打来几次电话，想到我处一谈。我愿意谈，近日有些忙，请待来日。先用此信，达我悃忱。
+
+　　 毛泽东八月二日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000029.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东关于印发河南、湖北两省关于抗旱情况报告的批语
+
+　　此两件印发各同志。今年旱区达五六省，情况严重。广大群众在党领导下的伟大的抗旱斗争，已经起来。吴冷西同志：各省旱情及抗旱斗争，请令新华社如实报导，鼓干劲，一定要把抗旱抗到底，人定胜天，争<取>丰收。反对一切悲观失望情绪。
+
+　　 毛泽东八月二日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000030.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+# 毛泽东在八届八中全会开幕时的讲话 (不同版本)
+
+　　中委和候补中委共１９１人，到会１４７人，列席１５人，一共１６２人开会。
+
+　　讨论问题：
+
+　　（一）改指标问题。武汉六中全会时决定了今年的指标，上海七中全会有的同志提出改指标，多数不同意改，现在看那时改也改不彻底，还是现在改好，那时不好改，现在还有五个月，来得及改。当然改是要经过人大常委。这些高指标是自己立起一下菩萨自己拜，现在还得破除迷信，立起合乎实际的指标。就是３。４亿吨煤、１２００万吨钢，如此等等。
+
+　　（二）还有一个问题就是对我们的路线问题。有些同志发生怀疑，对八大二次会议确定的路线，现在发生了怀疑，是否正确，是否修改，是否改换一条路线？初上庐山有一种空气，说没有民主不自由，不敢讲话，有压力。当时不知道什么事情，摸不着头脑，不知所说的不民主是为什么？前半月是神仙会调味道，没有什么紧张局势。后来才紧张起来，他们要言论自由。紧张局势就是要批评总路线的言论自由，破坏总路线的言论自由。以批评去年为主，也批评今年的工作。说去年的工作都做坏了，基本做坏了。自去年十一月第一次郑州会议以来，九个月中央纠正了左的倾向刮共产风，纠正了一平二调三收款等，三级所有制，指示初步落实……等工作他们看不到，看不进去，不满意，他们要求重新议过，要求自由，要求民主。他们对政治局扩大会议不过瘾，说民主少了，现在请大家来了开全会，民主大一些，准备明年春天开党代表大会，我看形势如果需要开，也可以今年九、十月开，十一月也可以。１９５７年不是要求大民主？大鸣、大放、大辩论。庐山会议已经开了一个月了，新来的同志不知道怎么回事，讲不清楚，所以先开几天小会，再开大会，我赞成开长一点，最后作出决议。
+
+　　开会的方法，应该用大家所赞成的方法，从团结的愿望出发，希望团结，还是希望破裂。中央全会的团结，关系到中国社会主义的命运，社会主义的命运是在我们的肩上，我们应该团结。现在有些分裂的倾向，去年八大说过，危险无非是一、世界大战，二、国内党的分裂，当时还没有显著的迹象，现在有这迹象了。不应分裂，应该团结，对犯错误同志的怎么办呢？用团结的方法，从团结的愿望出发，经过批评与自我批评，在新的基础上达到团结的目的。对犯错误的同志采取惩前毖后，治病救人的方针，给犯错误的同志一条出路，允许犯错误的同志改正错误，继续革命，我们应该等待，不要象鲁迅写的阿Ｑ正传上的赵太爷，阿Ｑ不满意就是不允许阿Ｑ革命，不允许人家革命是不对的，要允许人家革命。对犯错误的同志要看一看，看他改不改，还要二帮，只看不帮，不作工作是不好的。我们喜欢这些错误呢？我看不见得。为什么要吃饭，饭有味道，吃鸡蛋有味道，错误是否和饭有味道，不是的吃不得，它是毒瘤，吃下去会拉肚子。会毒死人，我们反对错误，毒药吃不得，我们不是欣赏错误的臭味说它如何香，如何美，批评斗争是为了请他们离我们远一点，缺点错误离我们越远越好。对于犯错误的同志要分析，这些同志，无非是两个可能，一个是能改，一个是不能改，所谓帮，就是要他改。对有些同志我们要等候，有些同志一时跟到那边去，经过说服又可以跑过来。立三路线时那么多人，后来客面情况改变了，许多同志又变过来了，又脱离那些人，王明路线，那么多人遵义会议后纠正了，以后经过十年的等候，一直到“七大”，中间经过四年整风。一个人改正错误要有个过程，你强迫人家一下改正不行。马克思说，认识商品是经过千百次交换才认识其两重性的，经过十年是必要的。洛甫七大时开始不讲话不承认路线错误，经过斗争把六大以来的文件摆出来才承认了路线错误。那场斗争王明没有改，洛甫也没有改，现在又旧病复发，他还在打摆子发疟疾，就是原来的寄生虫在作怪，一有机会就出来了。就象庐山夏季气候，大多数同志是改好了，从马克思主义路线说来，历史事实证明谁没有一点错误，关键在改，要有这样的信心，努力好好的改。不能改的是个别的。可见，采取治病救人的方针是见效的。要好心帮助他们，对人有情，对错误的东西则应当是无情的，那是毒药，摆事实，讲道理，要有深恶痛绝的态度。但不要用武松、鲁智深、李逵的办法，武松、鲁智深、李逵没有人推荐，我准备推荐他们���坚决，可以参加共产党，他们的缺点是不讲策略，不会作政治工作，要用摆事实、讲道理的方法，大辩论，大鸣、大放，大字报，中字报——庐山会议简报。这是开会的方法，是路线要不要修改，再来一条路线，已有同志提出这个问题来了。上山讲了三句话：“成绩伟大，问题不少，前途光明”，后来“问题不少”发生了问题，什么问题呢？就是右倾机会主义向党猖狂进攻的问题不少，而不是别的问题，刮共产风没有了，一平二调三收款没有了，指标落实的问题没有了，现正有指标越“落实”越好，越低越好，包产越低越好的情况虚夸没有了，是右倾机会主义向党，向六亿人民，向轰轰烈烈的社会主义事业向党猖狂进攻的问题。反了几个月的左倾，右倾必然出来。现在不是反左，而是反右的问题。缺点错误确实是存在的，但已经改了，他们还要求改，他们抓住这些来进击总路线，把总路线引导到错误的方向去。这是这次会议要讨论的。就讲这点。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000031.txt

@@ -0,0 +1,13 @@
+# 毛泽东在八届八中全会上的讲话
+
+　　中委、后补中委一百九十一人，到会一百四十七人，列席十五人，共一百六十二人。
+
+　　会议议程：(一)改指标问题。武汉六中全会决定了今年的指标，上海七中全会有人主张改指标，多数不同意，看来改也改不彻底，现在还有五个月，改了好。经过人大常委会。高指标是自己立菩萨自己拜，现在还得打破，打破不符合实际的指标，钢、煤、粮、棉等。(二)路线问题。有些同志发生怀疑，究竟对不对？上庐山前不清楚。上庐山后有部分人要求民主，要求自由，说不敢讲话，有压力，当时摸不着头脑，不知所说的不民主是为的什么？前半个月是神仙会议，没有紧张局势。他们说没有自由，就是要批评总路线的言论自由。他们要求紧张的形势。以批评今年为主，也批评今年的工作。说去年工作都做坏了。自去年十一月第一次郑州会议以来，纠正了刮“共产风”，纠正了“一平二调三提款”等一些“左”的倾向。他们对于九个月来的工作，看不到，不满意，要求重新议过，否则就认为压制民主，他们对政治局扩大会议不过瘾，说民主了，现在开全会，民主大些，准备明年开党代表会，看形势，如需要，今年九、十月开也可以。五七年不是要求大民主，大鸣、大放、大辩论吗?庐山会议已经开了一个月了，新来的同志不知道怎么回事，先开几天小会，再开大会，最后作出决议。
+
+　　开会的方法，用大家所赞成的方法，从团结的愿望出发。中央全会的团结，关系到中国社会主义的命运，在我们看来，我们应该团结，现在有一种分裂的倾向。去年八大我说过，危险的无非是：一、世界大战，二、党的分裂。当时还没有显著的迹象了。团结的方法，从团结的愿望出发，经过批评与自我批评，在新的基础上达到团结的目的。对犯错误的同志，采取惩前毙后，治病救人的方针，给犯错误的同志一条出路，允许犯错误的人改正错误，继续革命，不要象《阿Q正传》上的赵太爷不许阿Q革命。对犯错误的同志要一看二帮，只看不帮，不做工作是不好的。我们反对错误，毒药吃不得，我们不是欣赏错误的臭味，批评斗争是为了请他们离我们远一点，使缺点错误离我们越远越好。对于犯错误的同志要有分析，无非是两种可能，一个是能改，一个是不能改。所谓看，就是看能不能改，所谓帮就是帮他改。有些同志一时跟到那边去，经过批评说服，加上客观情况的改变，许多同志改变过来了，又脱离了那些人。立三路线，王明路线，遵义会议上纠正了，以后经过十年的时候，一直到七大中间经过四年整风。经过十年是必要的。一个人改正错误要有几个过程，你强迫一下改正，不行。马克思说：“商品是经过千百次交换，才认识其两重性的。”洛甫开始不承认路线错误，七大经过斗争，洛甫承认了路线错误。那场斗争，王明没有改，洛甫也没改，又旧病复发，他还在发疟疾，一有机会就出来了。大多数同志改好了。从路线错误来说，历史事实证明是可以改变的，要有这种信心。不能改的是个别的。可见采取治病救人的方针是见效的。要有好心帮他们。对人有情，对错误的东西应当是无情的，那是毒药，要深恶痛绝的态度，但不要用武松、鲁智深、李逵的方法。他们很坚决，可以参加共产党，他们的缺点是不策略，不会做政治工作。要采取摆事实讲道理的方法，大辩论、大字报、中字报、庐山会议简报。
+
+　　上山讲了三句话：“成绩很大，问题不少，前途光明。”后来“问题不少”一句出了问题，是右倾机会主义向党猖狂进攻的问题。刮“共产风”的问题没有了，“一平二调三提款”没有了，浮夸也没有了，不再是反“左”，而是反右，是右倾机会主义向党、向六亿人民、向轰轰烈烈的社会主义运动猖狂进攻的问题。现在有指标越落实越好，反了几个月的“左”倾，右倾必然出来。缺点错误确是存在的，但已经改了，他们还要求改，他们抓住这些东西，来攻击总路线，把总路线引导到错误的方向去。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000032.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东对《人民日报》社论稿《克服右倾情绪，厉行增产节约》的批语
+
+　　即送吴冷西同志。如六日来不及见报，七日见报也可。
+
+　　 毛泽东八月五日下午十一时半
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000033.txt

@@ -0,0 +1,25 @@
+# 毛泽东对八届八中全会公报稿的批语和修改时加写的话
+
+## 一
+
+　　退恩来同志。有一点增补。
+
+　　 毛泽东八月五日
+
+## 二
+
+　　退恩来同志。有一点修改。
+
+　　 毛泽东八月六日上午四时
+
+## 三
+
+　　周看后，尚昆办。
+
+## 四
+
+　　他们对于在党的领导下几亿劳动人民轰轰烈烈地进行的大跃进和人民公社运动，污蔑为“小资产阶级狂热性运动”。这是完全错误的。他们看不见党领导下的一切人民事业，成绩是主要的，而缺点错误则是第二位的，不过是十个指头中的一个指头而已。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000034.txt

@@ -0,0 +1,15 @@
+# 毛泽东与新、洛、许、信四个地委座谈时的谈话
+
+　　人民公社究竟是什么性质，是公社所有制，还是队所有制?有穷队有富队，有穷村有富村。你们在农业生产合作社的时候，采取的什么分配办法?那时候是不是有差别? 那时候上交是否相等? 穷队富队、穷村富村主要是资源不同、条件不同，管理不同、历史不同，因此，产量也不同，这样就分出了穷队富队，穷村富村。过去农业生产合作社实行包工包产，生产多者奖励，就是农业社不是拉平的。苏联5500万吨钢不能和我们1000多万吨钢拉平，那是无代价占有别人的劳动。对地主、资本家是可以的。我们过去对地主、资本家是无偿剥夺。因为那不是他们劳动的，那是人民的，是农民的。所以那时候提出土地回老家，鞍钢回老家，那不是剥削?我们对民族资产阶级就不同了，因为他是朋友，我们对他们是采取赎买政策。民族资产阶级的财产明明是工人阶级生产的，不是资本家的，因为他是朋友，所以尚取赎买政策，利用他作工作，团结知识分子，有偿收买剥夺工人的财产。现在我们对穷队富队，穷村富村采取拉平是无理由的，是掠夺，是抢窃。包括桌椅板凳在内都要打条子，打借据，十年偿还。
+
+　　过去高级社就是多有多吃，少有少吃。评工记分是表现人与人劳动结果的关系，包工包产是表现村与村、队与队的关系，这个经验我们没有记取。1956年高级化第一年调粮的经验没有记取就发生此问题，老太婆挡住不叫拉粮食，现在公社第一年又是发生此问题。现在看今年究竟采取什么办法好，值得研究。今年要宣布几条政策，穷的富的都要干，想办法帮助穷的，把中国提高到苏联水平。西方国家将来无产阶级专政以后，不能把西方国家的砍下来补亚非国家，还是亚非国家自己提高。当然在亚非国家的投资应该没收，但是不能去欧洲收机器。也就是说，苏联现在发展的水平，不能白白的送给我们，因为苏联工人，有工人要开工资，机器要搞折旧费，你苏联的砍了给我，你怎么办？还要搞等价交换(汇报时说，有的就怕商业部门收购猪，把猪赶到地里，使猪乱跑，有的是藏在棉花里)，这个办法我很赞成。(汇报时反映，有的地里花生没有收净，采取分成办法以后，有的一夜就收净了)要采取分成的办法，我很赞成千方百计的吃掉、跑掉，这样的作法不是本位主义，这是他们劳动的结果。我反对本位主义。强迫收回来，这样越反越不行。你这实际是无偿外调，你叫他本位主义，名词安得不对，这是所有制的问题。现在部分所有制是社，基本所有制是队。公社逐年扩大点积累，搞他七、八年，社的所有制就形成了。
+
+　　河北省一月八号开党代会，想思想统一，想统死，作了决议。但是，到了一月下旬感到不对头，省委赶紧转，下旬开了电话会议，转变了以后，有些地委不通，县委不通，有些公社不通。现在所有制实际上生产队是八个指头、九个指头，公社是一个指头、二个指头，最多不超过三个指头。积累不能超过百分之十八，税收不超过百分之七，合起来不超过百分之二十五，这就占四分之一，生产费百分之二十，群众分配百分之五十五。下边隐瞒，实际不至只分配百分之三十。大家都想多积累一点办工业，这也是好心。斯大林就是这样的政策。斯大林从建国到1953年为止的三十年间，没有解决这个问题。斯大林搞了一个集体化，一个机械化，沙皇时代没有集体化，集体化了，没有机械化。机械化了，但是他死那一年的产量和沙皇时代一样，我们现在不改变政策，就要犯斯大林的错误。
+
+　　我们现在说生产队，队就是社嘛，现在公社实际是联邦政府。公社的权不能那么大，应该有公粮之权，积累之权，产品分配应该在队(汇报时反映社办的事情太多，一方面收投资太多，再一方面劳动力调得太多)。要改变这种政策，过去就讲个人、集体、国家三者的关系，现在是半盘棋，几亿农民是大半盘棋，光搞国家积累，社里积累不行。过去讲“百姓不足，君孰与足”。现在的百姓就是社，君就是国家。斯大林搞了三十年，是一条腿走路，如果我们百分之七十归国家，和地主一样，群众只得三成，当然我们和地主的本质上是不一样的。我们多积累一点是搞建设，建设反回来还是为人民嘛。这一点也要分析，要讲清楚，他是想迅速工业化，是好心，但是，我叫这是好心不是好意(不是好主意)。我们和地主不一样，不是为了发财。我们一时没讲清楚，八届六中全会也还没���讲清楚，只讲了按劳分配，只讲了生产责任制，没讲怎么样按劳分配，没有讲清楚集体所有制。现在分配方案要改变一下。公社所有制要有个过程，现在基本上是队所有制。无非就是这样几条，土地农民不怕，省委、地委、中央你都搬不走，他现在争的是产品和劳动力。我们说土地还是集体所有制，内部搞一个文件说一下，实际是队所有。土地、工具、生产资料加人力和公社只百分之二十五，你们考虑是不是少了?现在反对本位主义，造成紧张局势，越造成紧张局势越紧张，实际瞒的百分之十五叫它合法，我们国家和社积累百分之二十五，生产费百分之二十，群众分配百分之五十五，这个比例不变、生产年年发展，绝对数都增加了。把白菜、把猪都拉走，一个钱不给，这个办法一定要改变。
+
+　　另外，谈谈工业怎么办?工业现在占的资金、人力太多，是有冲突的，凡有人力、物力、财力冲突的，要调正一下。学校不可一下办那么多，什么事情都要逐步来，如除四害，一次能够净吗?绿化也要逐步来，文盲也要逐步扫，学校也是分批分期搞。财贸机关把贷款全部收回，现在应该全部退回，最后来个折衷方法，叫他退一半。这是搬起石头砸自己的脚，你把原来的贷款都收回来了，他发工资都没有钱，结果还得贷款发工资。先宣布安民布告，调拨要研究这个章程，分配也要研究一下。要知道人民公社的集体所有制是逐步形成的。我们经过四个时代了，互助组，那只有一点集体所有制，初级社集体就多了，叫作半集体所有制，高级社的时候，可以说有十分之七集体所有制，现在要拉平不行，积累太多了群众要反对，这样并非一盘棋。真正一盘棋第一是农民，第二是公社，第三是国家，这样一来农民就拥护我们了，农民反过来会照顾国家的。这样是否会收不到东西?我是替农民说话的，我是支持“本位主义”的。因为现在是队所有制，几年以后才能实行社所有制，一定要注意什么事要有个过程。要认识部分是社所有，基本是队所有，公社是半路插进来的干老子。粮食生产队有个差等，工资也要有个差等。河北省是上死下活，我们可以采取这个办法，叫做“死级活评，按劳取酬”。
+
+　　· 来源：
+
+　　贵州省某档案馆

CCRD/2/1/4/000035.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东对湖南平江县稻竹大队几十个食堂散伙又恢复的材料的批语
+
+　　印发各同志。此件很值得一看。一个大队的几十个食堂，一下子都散了；过一会，又都恢复了。教训是：不应当在困难面前低头。像人民公社和公共食堂这一类的事情，是有深厚的社会经济根源的，一风吹是不应当，也不可能的。某些食堂可以一风吹掉，但是总有一部分人，乃至大部分人，又要办起来。或者在几天之后，或者在几十天之后，或者在几个月之后，或者在更长时间之后，总之又要吹回来的。孙中山说：“事有顺乎天理，应乎人情，适乎世界之潮流，合乎人群之需要，而为先知先觉者决志行之，则断无不成者也。”这句话是正确的。我们的大跃进，人民公社，属于这一类。困难是有的，错误也一定要犯的，但是可以克服和改正。悲观主义的思潮，是腐蚀党、腐蚀人民的一种极坏的思潮，是与无产阶级和贫苦农民的意志相违反的，是与马克思列宁主义相违反的。
+
+　　 毛泽东八月五日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000036.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东关于印发《王国藩社的生产情况一直很好》等四篇文章的批语
+
+　　将这四篇印发各同志。请各省、市、区党委负责同志将王国藩人民公社一篇印发所属一切人民公社党委，并加介绍，请各公社党委予以研究，有哪些经验是可以采纳的。据我看，都是可以采纳的。第一条，勤俭办社；第二条，多养猪(不养猪的回族除外)；第三条，增殖大牲畜；第四条，增加大农具；第五条，食堂办法；第六条，工作踏实，实事求是；第七条，有事同群众商量，坚持群众路线。这些都是很好的。我想，每一个专区总可以找到一个至几个办得较好如同王国藩那样的公社，请你们用心去找，找到了加以研究，写成文章，公开发表，予以推广。《目前农村中讲闲话较多的是哪些人》这一篇，也值得一看。这同目前在庐山讲闲话较多的人们是有联系的。
+
+　　 毛泽东八月六日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000037.txt

@@ -0,0 +1,35 @@
+# 毛泽东对八届八中全会关于开展增产节约运动的决议稿的批语
+
+## 一
+
+　　（伯达、稼祥、乔木同志：）
+
+　　增产节约决议初稿写好了没有?不要字斟句酌，有了一个轮廓就可印发常委及你们三人，看一下，提些意见，再改为第二稿，最后改第三稿，那就是字斟句酌的阶段了。我希望今天晚上能看到初稿，请即办。
+
+　　八月八日，以一天时间改成反右倾机会主义那个决议，主要把我写的第三节，同第四节不调和的地方，改得协调起来，八日晚上交我看。以上两个决议，九号就要印发给一切同志付讨论了。你们则以九日十日两天时间转到写第三个文件，即写关于彭张错误的决议，十日下午交给我看(初稿)。时间紧了，要加紧工作。以上即照办，为盼！
+
+　　 毛泽东八月七日上午五时
+
+## 二
+
+## 乔木同志：
+
+　　此件好。有一点修改。即交尚昆印20份，分发常委、彭真、起草小组、各大区组长，征求意见。
+
+　　 毛泽东八月八日
+
+## 三
+
+　　有点修改，在第3页，第4页(七年改为八年)，第8页。
+
+　　 毛十七日
+
+## 四
+
+　　即刻送刘、周、朱、林、彭真、乔木阅，即刻看一下，如同意我的那一些修改，即刻付印，务于今天下午至迟晚上发到各同志手里，以便他们明日带回去。
+
+　　 毛泽东八月十七日上午四时
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000038.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东关于印发江西省委党校关于统一学员对人民公社认识的报告的批语
+
+　　印发各同志。我们谈论的江西党校对大跃进、人民公社两大问题的辩论，现在已经解决了。开头一阵乌云，结果一片青天。庐山会议上辩论的情况，和江西党校何其相似?江西党校持否定态度的在八十二人中有六个人，我们这里也是五六个人。我们这里持肯定态度的人比江西党校多得多，持模糊态度的也比江西党校较少，这两点是不同的。两处辩论的问题全然相同，都是大跃进与人民公社。阵线也相同，都分左、中、右。同志们可以看一下。报告写得好，一气可以读完。请同志们学江西的样，在省地县三级分批举行，一律照此大辩一场。时间秋季好，冬季好，春季也好，每一批时间两个月，读书与辩论并行，作一次新的整风运动，定有极大利益。
+
+　　 毛泽东八月七日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000039.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+# 毛泽东关于右倾机会主义分子问题的批语
+
+　　印发各同志。右倾机会主义分子，中央委员会里有，即军事俱乐部的那些同志们；省级也有，例如安徽省委书记张恺帆。我怀疑这些人是混入党内的投机分子。他们在由资本主义到社会主义的过渡时期中，站在资产阶级立场，蓄谋破坏无产阶级专政，分裂共产党，在党内组织派别，散布他们的影响，涣散无产阶级先锋队，另立他们的机会主义的党。这个集团的主要成分，原是高岗阴谋反党集团的重要成员，就是显明证据之一。这些人在资产阶级民主改革时，他们是乐意参加的，有革命性。至于如何革法，也是常常错的。他们没有社会主义革命的精神准备，一到社会主义革命时期，他们就不舒服了，早就参加高岗反党集团，而这个集团是用阴谋手段求达其反动目的的。高岗集团的漏网残余，现在又在兴风作浪，迫不及待，急于发难。迅速被揭露，对党对他们本人都有益。只要他们愿意洗脑筋，还是有可能争取过来的，因为他们具有反动与革命的两面性。他们现在的反社会主义的纲领，就是反对大跃进，反对人民公社。不要被他们的花言巧语所迷惑，例如说，总路线基本正确，人民公社不过迟办几年就好了。要挽救他们，要在广大干部中进行彻底的揭发，使他们的市场缩得小而又小。一定要执行治病救人的方针，一定要用摆事实，讲道理的方法，还要给他们革命与工作的出路，批判从严，处理从宽。
+
+　　 毛泽东八月十日

CCRD/2/1/4/000040.txt

@@ -0,0 +1,59 @@
+# 毛泽东在庐山会议上的讲话
+
+## [八月十一日讲话（记录整理）]
+
+　　开了这么久的会，四十天，你们讲了很多，我也讲了很多，但比你们我讲得还少，你们每天几本，我用笔写。比起同志们，我看我讲得少了一些，所以今天请同志们原谅，允许我讲一些。不是讲言论自由么？要求民主么？
+
+## 世界观与人生观的问题
+
+　　人生观这个字在外国书上很少，几乎我没有看见，中国喜欢讲人生观。所谓人生观，即就是社会观，所谓世界观，就是讲自然界（可能就是这样说的）。我不懂什么叫人生观，我历来写文章就不用人生观。人生观、世界观是一个东西，不是两个东西，就是世界观。因为世界观包括自然界和人类社会两个部分。为了通俗起见，谈一下人生观也可以。在一部分同志中没有解决，几十年来没有解决，自己也不愿意解决，这是你们提的嘛，这是说经验主义的世界观、人生观，不是马克思主义世界观。
+
+　　还有一个方法论。它是世界观同进又是方法论。有些同志讲话中只讲方法论不讲世界观，就是讲犯错误的同志。据我的观察（我也和他们交换了意见，中央常委和他们几位同志交换了意见），他们的世界观和方法论不是马克思主义的，是和马克思主义相违反的，不是辩证唯物论和历史唯物论，而是主观唯心论，即经验主义，是主观唯心主义的经验主义，不是唯物主义的经验论。从外国的流派说来，是列宁批判过的马赫主义，俄国有进神论、召神论，把神请来。要召神，是谁哪？是不是罗勒卡斯基、波格达诺夫，我读过他的著作。现在忘记了。马赫主义是说是奥地利和德国的，美国叫实验主义，又叫功利主义，是一个东西。他们不承认客观真理，没有客观标准，不承认自然界、物质世界独立于人们意识之外的，而他们的客观真理是固有的，变为主观真理，从感性到理性，再上升为理论。
+
+　　第二阶段，变为客观真理，把客观真理变成主观真理，主观真理是来自客观真理。跟宗教不同，跟主观唯心主义不同。相反的，我们的这些同志一向情愿单相思，中国的一句话，叫自以为是，而不是客观的实事求是。实事求是客观的真理，求是者是主观反映客观真理，主观去求，求者主观之求也。把客观真理转化为主观真理客观真理变为主观真理，要经过脑筋，千百次反复感觉，然后就变成概念。山水、草、木、人、马、牛、羊、鸡、犬、豸，都是概念。人有各种人，资产阶级的人、无产阶级的人，男人、女人、老人、小人，都是概念，都是抽象来的。具体的人，张三、李四，如董老、林老、吴老，你们是老年人，你们的娃娃是青年人，你们的夫人是女人。历来我们犯错误的同志的世界观有问题，犯路线错误的人，他要改变世界观、方法论。是部分的或全部的主观唯心论，有些是部分的，有些很难改造，他们是全部的，大部的，所以难能改造。唯我主义是主观唯心论的极端流派，是最主观唯心主义，英国的巴克莱是以经验主义著称的，是主观唯心主义者，是一个宗教家，是一个大哲学家，他的名言：为什么有我，因为我思我想，我不想我就没有，世界也是我思我在，我不思世界就没有了。他们是唯我主义。
+
+　　为什么我要重新谈起呢？因为历来一讲政治问题就不讲宇宙观。最根本的问题是宇宙观，不讲不行。我们跟彭德怀同志个别的谈过一次，跟黄克诚几位同志谈过两三次以上，后来党委会又跟彭德怀、黄克诚等几位同志，有周小舟呀、李锐呀，还有周惠，统统交心，我们的心交出去了，他们的心也交了一些。我觉得３０几年前的资产阶级立场没有变更过，犯错误的同志或者说是主要领袖嘛，象彭德怀同志，我感觉到他三十几年资产阶级立场就没有变嘛，为什么没有变更过，因为资产阶级的宇宙观不可能是无产阶级的宇宙观，不可能是马克思主义的，我感觉到从１９２８年起到三十一年，这三十一年，在他说来我看他的基本观点还没有变，他的世界观没变，他的资产阶级立场也没变，因此，总跟我们格格不入，所谓三七开者，不是与我一个人，如果是与我一个人有仇，那容易办，而是和一切马克思主义者、跟整个无产阶级合不来。就是说他们不是马克思主义，而是资产阶级民主革命主义者
+
+　　三、资产阶级的民主革命和无产阶级的社会主义革命，这两个东西，对于他们是跟马克思主义者不同的。在资产阶级民主革命阶段，他们是参加的，积极的，但在方法上常常犯错误，第一次王��路线“左”了嘛，跟着走；第二次王明路线是右了嘛！又跟着走，闹独立性，党性不纯嘛，闹独立性，独立王国。资产阶级的民主主义革命者，是党内的同盟者，实际上是马克思主义的同盟者，挂着共产主义者的招牌。我经常给好多同志讲，中国党是个联合会。中国是个大国，各个山头，中国这个党实际是个联合会。比如，彭德怀、黄克诚同志是资产阶级经验主义，洛浦同志他是教条主义，也不是马克思主义的世界观、方法论，我看他的立场也是没有变的。其他同志变了，他没有变。王明未变，现在看起来他也未变。我看经验主义，教条主义，他们都是参加资产阶级民主主义革命的，至于参加共产党，无论如何来说，党员称号是不合乎他们的实际。实际上是资产阶级革命阶段的同盟者，是马克思主义在民主革命阶段的同盟者，到无产阶级革命阶段最近十多年发生变化。高饶联盟和这一次的，他们对无产阶级社会主义革命是没有精神准备的。记得彭德怀同志曾跟我讲过，无产阶级社会主义革命究竟怎样革法？当然，没有这种准备的人在党内多，１２００万党员是因为在反帝反封建时参加的，参加党以后，后来逐渐接近马克思主义，但他们这些同志不是逐步接近。这一次彭等的错误比参加高岗路线高饶集团以及前几次如立三路线、一次王明路线、二次王明路线恶劣得多，有些话说得实在不象话，毫无马克思主义，如让历史经验证明，纠左比纠右难。这个历史不对，陈独秀纠好了么？罗章龙纠好了么？张国焘那里去了？高岗那里去了？而瞿秋白怎样？他英勇牺牲了。跟第一次王明路线走的人，除王明、洛浦以外，都好了，都还革命。现在洛浦又发生动摇。王明未跑到香港去，我还寄予希望，去年王明来了一封信，我看了很高兴。那时早晚市价不同。你们这次猖狂进攻，我看同因西藏事件全世界骂我们有关。西藏问题，从解放以来建国以来，是一次大规模的全世界骂。非常之好，骂得我非常欢迎。从前全世界骂，他们还不注意。共产党不挨骂，算什么共产党。你要骂多久，就骂多久。骂人民公社，从杜勒斯起，骂了差不多一年了。国内资产阶级骂，地富反坏骂，富裕中农不赞成，兄弟国家怀疑。对大跃进也是怀疑的，党内、党外，国内国外也是怀疑的。怀疑去年指标高了，什么粮棉百分之百，今年钢３，０００万、２，０００万吨位个指标也高了。我说只要略有增产，我就坚决不移。我问一些同志究竟有没有？粮食只要有一成增产，就是大跃进。同志们说不是一成，有三成，我问彭德怀，他也说有三成，就是早两天问的。三成那还得了！对无产阶级社会主义革命这些同志没有准备，无产阶级社会主义革命以来，历来就抵触。高饶事件，是抗美援朝那三年（一九五一、一九五二、一九五三）形成的。高饶问题，彭德怀、黄克诚都陷进去了，我们有意识保护过关，料不到陷得那样深，特别是对黄克诚料不到，就是对彭德怀也没料到陷得那样深。如彭、黄所讲，是高饶联盟还是高、彭联盟？为什么一直向那边去了呢？我看要从阶级斗争作个解释，从历史唯物主义作个解释。他们参加民主革命是积极的；方法往往不对头，但对帝国主义、地主阶级是仇恨的，对蒋介石是仇恨的，现在搞民族资产阶级、搞小资产阶级的个体经济集体化，这就触动几亿人口，他们不了解，在这个过程中他们是沉默的。前年二月，彭德怀对青年团讲话，抢先反右，看起来他是反对资产阶级的，总的看，对灭掉中国的资产阶级以及一切小资产阶级是没有下决心的。两个阶级，一个民族资产阶级，一个小资产阶级，资产阶级不灭亡掉还得了？对民族资产阶级用收买办法，对买办资产阶级用剥夺方法，赎买还不是剥夺，花不了几个钱，就把他们剥夺过来了。这在中国是大规模的。他们有１００多万产业工人，另外有几百万商业从业人员，所以用赎买的方法，至于农民、手工业者，这个我们绝不能用剥夺的办法，用集体化。就是说对资产阶级民主主义革命他们很高兴参加。如何革法，常常犯错误。无产阶级社会主义革命已经十年。对他们是突如其来，现在是什么时候？现在是人民公社，是大跃进，人民公社和大跃进是有密切联系的。工农业大跃进，人民公社一来，就闹翻了。
+
+　　在庐山是有两种气候，一种大多数说好得很，少数俱乐部的同志们说糟得很，两种看法。他们的看法跟罗隆基接近，有些人说有过之无不及，因为罗隆基还承认解放军在我们手里，彭德怀连解放军也不承认了，说可以垮台。不是这样。
+
+　　四、因此他们参加各次的分裂斗争。第一次王明路线也是分裂的斗争，但他不是取得统治地位他们把党分裂成两部分，一部分叫右倾机会主义者，他们叫自己是布尔什维克。我听张鼎承同志讲福建问题，把你们的党权、政权夺取了，把你们封为什么东西，罗明路线？我看事实是分裂嘛！还有邓毛谢古。我被封为两个称号，一个叫狭隘经验主义，我比你还厉害。彭德怀同志，你也是经验主义，我们两个都是经验主义者，我还有“狭隘”两个字，是任弼时同志给封的，我看封的很好，你大概是宽广的经验主义者。这一刺激，我就发奋读了几年马克思主义，弄清楚了什么是经验主义，会么是马克思主义。彭德怀，人家给这么多刺激，为什么不发奋呢？至于政治上就叫一贯的右倾机会主义，这对我有很大帮助，还有游击主义，上山主义。至于高岗集团这是个大的阴谋活动。是分裂党的活动，好在搞得快，因此挽救了一些同志，如再过半年、一年，我看天下不知怎么样了。要按高彭饶的面貌来改造党、改造世界。说改造世界就讲中国这个世界。大概日本改造还去不了，至于美国高彭饶是不敢去的，我也不敢去。台湾去不去，不敢决定。彭在历史上最严重的是参加高饶集团，张国焘是个分裂运动，陈独秀是个分裂运动，搞中国共产党的列宁的“左”派，反对派，罗章龙在上海成立第二中央委员会，张国焘在长征路上成立一方中央委员会，第二次王明路线实际上两个中央，延安一个，武汉一个，真正掌握实权的是武汉那个，延安不过是个留守处。
+
+　　五、这次彭德怀迫不及待挂帅，组织派别，进行分裂的活动，所提出的问题就是总路线、大跃进、人民公社这么些东西都有问题。他们所讲的问题，据我看全是鸡毛蒜皮的事。唉！你这个人毫无自我批评，我就是这么看，我说他们看错了。我怎么看呢？
+
+　　六、去年一年和今年上半年，不但有正面成绩，而且有反而成绩。如刮“共产风”，“浮夸之风吹遍全国”，“强迫命令”，我看至少有两个部，一个国防部，一个外交部，还有一个湖南省没有吹到，你说吹遍各地区各部门不合事实，这个创造肯定也不对，应该把两个部，一个省划出来，他们没有吹遍。他们是真正的马克思主义。其它都是机会主义（全场笑声）。还有强迫命令，这是有的，否定商品经济价值法则、等价交换、比例失调、市场紧张、引起各阶级紧张得不得了。这一切我看都是好东西，不仅看到其坏，而且看得其好，大可教育我们。在全党全民中在这一年的进步，等于过去几十年。如果你们不信，你们看嘛，学会什么叫价值法则，等价交换，不能是什么你的肥猪大白菜我就拿来，懂得平均主义是不对的，所谓“一平、二调、三收款”是个大学校，浮夸之风吹遍各地，吹一次极有好处，什么放假卫星之类，报上登许多东西，它势必要走向反面，这次不吹，总要吹的，走向实事求是，实事求是就好了嘛！报上不登了，卫星不放了，你看现在还有没有？不登了嘛！还有比例失调，３０００万吨、２０００万吨、１６５０万吨这三个阶段，对于中央、地方作经济工作的同志是极深刻的教育，就是那么高，他要那么高嘛，就是我们搞的嘛！除了俱乐部的同志们以外，其他都是这样搞的（中央、地方）因此，你们不是马克思主义者，没有得到这个经验，全党全民同志都得到这们的教训，叫比例失调、市场紧张。还有大炼钢铁，听说湖南有七、八万小高炉、土高炉，有两万个没点火。小舟啊！究竟多少？就是五万个土高炉，三万个点了火，二万个没点火，点了火的叫正面经验，没有点火的，叫反面经验，我看这也叫成绩，两面都有成绩。你讲缺点，就是缺点，正面经验，对我们有益处，反面变成教材，所以我说不可怕。经过俱乐部同志们的骂，很好，这一来呀，我看极好，开了四十天，还要等几天。
+
+　　七、确有大跃进。我看可以肯定。中国这么大，确有大跃进。有没有？确实有还是假有？我看确实有这个东西。人民公社究竟是好的还是坏的？我看是好的，很好的。还有一条，必须政治挂帅。政治是什么呢？政治是上层建筑。那个技术措施是什么东西呢？它是生产进行中必须采取的措施。上层建筑是保护经济基础的，技术这个部门是属于经济基础这个范畴的，是组织生产发展生产力的。政治挂帅是上层建筑，不挂帅我看不行。苏联有本简单的���，叫哲学小辞典，第二版是有毛病的，第三版大修改了，把同一性混同于形而上学的同一性，与马克思主义的同一性是两回事，两同一性统统讲为形而上学因而还定战争与和平，无产阶级和资产阶级的同一性、生与死有同一性。我说你们这个东西是整我的，我就是这样讲的。他回答不了。我说战争与和平既无同一性，为什么战争能转化为和平。两个东西照形而上学是隔开的，井水不犯河水，第二次世界大战开始前是和平，在一定条件下为什么能转化为战争，打了四年为什么又转化为和平？我们是抗美援朝，那个时候跟美国、南朝鲜是和平的，没有打他，后来一打就转化为战争，后来又讲和。这两个东西是对立的东西，但它有同一性。没有同一性怎能转化？凡是对立的东西都有同一性。你们就看政治那一条，现在他们去掉了，那个错误多得很，现在这一本比较好。还有讲经验主义，讲唯物经验批判论，讲马赫主义，讲巴克莱，讲美国皮尔逊、森姆逊的实用主义，杜威的功利主义，讲政治，还有自由与必然性、必然性与偶然性，现象与本质这一类可以望一望就知道。你们反对政治挂帅的人怎么还讲政治？政治是经济的集中表现，列宁讲的，它是保护经济的，它促使或者阻碍经济的发展的。彭德怀同志讲自由、平等、博爱，根本不懂得马克思主义，什么是上层建筑、什么叫经济基础，根本不懂得，还有政治挂帅，第一书记挂帅，说这也第一书记挂帅，那也第一书记挂帅，他十分讨厌，我高兴。我看无非是你想挂帅，与其你挂帅，不如我挂帅。如果同志们通过他，我没有办法，通过我，我就挂，一朝权在手，就把令来行。确有大跃进，人民公社很好。必须政治挂帅，必须第一书记挂帅。
+
+　　八、集体领导要不要？这是赫鲁晓夫特别强调的。你大概是从苏联取了点经吧！在我们中华人民共和国有无集体领导？有无民主、言论自由？要求“集体领导”，中央是没有集体领导的？省里除了湖南外也不多？民主、自由也没有？自由，首先讲“言论自由”，在庐山你们不是讲鼻子不灵，我在头两个礼拜鼻子也不灵，我看着有问题就是了。因为有的人不是完全不灵。头一个题目表是十八个问题，我加了一个团结，为什么呢？以对抗分裂。因为七月二日彭德怀同志在政治局会议上表了态度，我就看出这个苗头，是要刮一点什么风的，所以在十八个题目中加了一个团结问题，就是十九个问题。但是刮什么风，庐山有两个司令部，详细情节没有料到。有没有集体领导，这个东西不是理论问题，而是个事实问题，派万人千人百人检查团检查嘛。现在开中央委员会，一百多人开会，中央是否有集体领导，你们可以检查嘛，这次为什么要开全会，就是为了满足这些人的要求——要“集体领导”嘛！“这也是第一书记挂帅，那也是第一书记挂帅”，好嘛，那就不挂了！挂还是挂呢。这次一百多人开会，不能说是我一个人说了就算。为了满足集体领导的要求。如果大家赞成的话，以后一个月开一次中央全会我都干，一年十二个月就是天天开，你们通过的话我也干。他们不是老说我没有民主、没有集体领导，就是个人独裁吗？他们的意思还是他们独裁好。彭德怀，你那个军委究竟有多大民主，有无集体领导，有多少自由、民主。民主集中制可以查一查。他们争集体领导、民主自由、争自由，就是要争他们挂帅，他们的第一书记挂帅，他们没有大跃进，我们大跃进，他们小跃进。你说“华北会议操了四十天娘，你在这操二十天不行，还倒欠二十天账”，现在满足你的要求，四十天我还加五天，尽你骂，满足你这个操娘的愿望，不然欠了你的账。但要指出，所谓集体领导，就是要他们搞，就是要高饶集团的残余分子、漏网分子再参杂一点别的人。他们所谓的集体领导，跟我们是两种，他们所谓民主，就是反总路线、反大跃进、反人民公社的民主。我说这种集体领导、民主自由都要加引号。一种是反动的，一种是革命的，一种是宗派主义的，一种是马列主义的。我们的民主，我们的自由，是有利于社会主义的，有利于中国的发展，有利于发展生产力。照他们的那个搞我看不行。他们的集体领导是假的，他们的民主、自由是反社会主义的民主、自由，是资产阶级的，美国还有国会，英国不也有个内阁嘛！你说他没集体领导，尽是独裁搞资产阶级的言论自由，是反无产阶级的言论自由。这是第八。
+
+　　九、他们要求民主、自由、平等、博爱，最���发了个文件。章伯均、罗隆基他们要大民主。大鸣大放，这个口号是章罗发明的，现在转化为无产阶级的工具。他们“大鸣大放”，是要把我们“鸣倒放倒”，要把我们“鸣死”，他们就活起来了，我们垮台，他们上台。他们有自由，无产阶级就没有自由。他们博爱是爱右派，罗隆基喜欢。我们是爱左派，工人、农民，比他们爱得多。资产阶级有了民主自由、博爱，无产阶级就没有自己这个阶级的反资产阶级的民主自由博爱。现在我们党内要民主自由，就和罗隆基他们一样，是一个性质的，我们要社会主义民主、自由，和同志式的友爱，这完全是另一个新的范畴，跟资产阶级的自由博爱是两回事。我们除地富反坏，还不博？庐山上的反派司令部，我就不爱，我给他们自由民主，就要他们把毒气放出来，毒草长起来，以利于拔掉，我和你们交心，你说我搞阴谋，我讲给你们听，这是我向你们交心，我叫你们放，你说我钓大鱼，就是要大鱼小鱼一齐钓，不钓不得了，这个大鱼吃人，是鲨鱼啊！搞不清楚什么是资产阶级的民主自由平等博爱，什么是社会主义自由平等博爱。有资产阶级的自由平等博家，就没有无产阶级的自由平等博爱，生死斗争，你死我活，有你无我，有我无你。这些我看都是俱乐部的同志们所不了解的，他们没有阶级观点，没有读过历史唯物论，或者说读过忘了，历史唯物论是理论基础，是阶级斗争学说，当然也是革命的学说。包括战略策略包括意识形态，平等、自由、博爱，是上层建筑，要把他们斗倒，我看再学一下。他们俱乐部的同志们不肯读，只爱好资产阶级的东西。
+
+　　十、这些人想把我们的秀才挖去，我看挖不到，秀才是我们的人，不是你们的人。秀才有点倒霉。李锐不是秀才，他是俱乐部的人。李锐同志啊，你要求我在会议上取消湖南集团的称号，我是不愿意取的。现在看，洛甫不是湖南人，也在里边。周惠还可说是，这个人我看与小舟有区别，沾了一点边，但你说他是俱乐部的正式党员，我不相信，周惠有缺点，但比小舟好，小舟不交心的，他的心看不见。小舟啊！我就是这么说你，你们不要妄想把我们的秀才挖去。
+
+　　十一、还有１８０度的转变，说我这个人变的很多。开始收我是俱乐部的人，但现在开除了，这是一个新闻。这是廿三号，你们要求民主，说庐山不自由，压制民主，我是同情你们的，我答应开放民主，要让人家讲，后来又说我来个１８０度的转弯。你们不是三番四夏要求我开放民主，说庐山空气压制民主吗？我说那还行任何一个人都不能压制人的言论自由，要让人家讲，无非是讲的好，讲的坏。不管香屁臭屁统统让人家放，长耳朵是干什么的？耳朵只有一个职能，只能听。口有两个作用，一吃饭，一讲话。所以我对他们说，要开组长会，要说服这些同志。开放民主，听他们的话，不过二十日那一天，我找组长们谈过一次，１５——２０号之间要他们听人家讲话，好的接收，不好的硬着头皮顶住。郑州会议、青岛会议、北京会议都讲了。今年三月郑州会议也说对算账派、观潮派让他们讲，好的听，不好的硬着头皮顶住。我跟俱乐部的同志也说，你们也照办，好的听，不好的硬着头皮顶住，你们说这不公道么？两边都是这样说的。至于你们究竟有什么要放，是香的臭的，我不知道。我几次问小舟，你究竟要讲什么，他又不讲，现在听说他有十大纲领，他就没讲，只讲了纲领里的个别问题，如食堂。后来跟少奇讲了，当时我就不记得你有一条、二条……，后来才知道你们不是个别问题，而是要推倒总路线，要把俱乐部合法化、要扩大俱乐部在党内的范围，招收俱乐部的党员，那就不行，我同意了你们办俱乐部吗？同意你们推倒总路线、推倒大跃进、推倒人民公社吗？如果我同意过，然后又反过来反对你们，就算我是１８０度的转弯。我就不懂怎么叫转了个１８０度！
+
+　　十二、今天十一号，今天下午休会，明天休会，后天开大会。请同志们准备，那时我不讲了，俱乐部的同志们，十三日开大会的时候你们要准备讲话，你们不要写得谨小慎微，不要怕人家抓小辫子，不一定写成文章，象我这样搞点小题目就可以。
+
+　　十三、辞职问题。彭德怀同志几次提出不当国防部长了，我给他谈了几次。常委开过两次会，常委会是一方，俱乐部是一方，最近看到彭德怀同志一次讲话我高兴，我说他开始取得主动，表示欢迎。请他谈了一次，他又提出那个问题。我��还是你干吧。一次常委会上他又提出。我建议付诸讨论，不然又说我独裁。是你们常委会几个人谈的，是我跟彭德怀一个人谈的。不是讲要民主、要集体领导吗？这是个大问题，究竟彭德怀干不干国防部长，黄克诚干不干总参谋长，请同志们考虑。有两个：照样不动好还是改变工作好，另一个是黄克诚同志的总参谋长，一个是是干，一个是不干。请同志们考虑，照旧工作好，还是改变工作好？工作是要给的。
+
+　　十四、是否要开一次军委扩大会，有些同志特别是军队同志建议今天要解决。要开就发通知，我是赞成开的。不是要扩大民主嘛，要集体领导吗！军队里头俱乐部毒素不肃清不行。我主张每个师来两个，师长、政委来，付的在家管事。福建可以来，昌都、甘南、青海、海南、西藏剿匪队伍来一个人，那怕是付职也可以，因为他们现在很紧张。研究一下，如果不赞成，就不发通知。问题是俱乐部的同志们赞成不赞成？要表示意见，不赞成就不开。顶多开半个月？问题比较单纯，或者十天到十四天就行了。
+
+　　十五、我们搞三个决议、一个公报。第一个叫做增产节约的决议，公开发表的，争取下半年要完成生产任务，反对右倾思想，不要松劲，要鼓足干劲。第二个是为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争的决议，不公开发表，党内的，不指名的，不说什么庐山俱乐部，就是一般的东西。这两个文件今天马上付印，发各同志征求意见。第三个对彭德怀同志的错误作个决议。说他犯了错误，但允许他革命，我们要团结他，帮助他，批评从严，处理从宽。以内部文件发，发的不要过广，发到县一级、团一级干部，以及相当于县团一级的党委的干部，进行讨论，有了这样处置，保证党没有分裂的危险，如果他们继续进行分裂活动，再扩大化，再闹，公开发表，全党讨论。主要看他的态度，看他改不改，我们要帮助他，有伸缩性的，我们不学苏联的那些办法，没有留有余地。我也不赞成把他们开除出政治局，更不赞成开除中央委员会。不是说要处理从宽吗？我们不怕。政治局有反对派，我看有好处，可惜少了一点，只有一个半，一个政治局委员、一个候补委员。当然我也不是提倡扩大。这些都是我们党委会讲过的，我代表常委会讲，有许多小组长参加议过。还有一些别的同志。再一个公报，讲形势，讲改指标，讲干劲问题。无非是鼓足干劲，力争上游，人民公社好，是公开发表的，要马上发。三个决议一个公报，请同志们好好讨论。决议公报是少数人起草的，常委会的意见，可以修改，使你们知道一个方向。双方都要讲话，想一想，或者赞成或者不赞成，或者修改。
+
+　　十六、这次庐山会议，我建议收场要收的好。庐山会议开头是“神仙会”，开到尾巴上，连一点“神仙”的味道没有，要以团结合作收场，要双方交心通气。一看二帮，或一批二帮、一斗二帮，不行就批评，批评后看改不改啦！我相信经过这次会议，全体同志大进一步，这次会议要收得好，实行批评从严、处理从宽，团结——批评——团结，治病救人这个原则。
+
+　　十七、估计到犯错误的同志有两面性，有革命性有反动性。不要忘记这一点，这是历史证明了的，说他们完全不革命了不合乎事实，但他们脑子里有资产阶级的东西，不能不说是反动的，是资产阶级立场，主观唯心主义，组织宗派，进行分裂活动，这不是反对我个人，而是反对党的大多数，反对全国多数人赞成的总路线，而且跟许多人不合作，跟七个常委都不合作，不仅是反对我，光是反对我和其他人能合作的话，那也好。跟政治局委员、候补委员究竟能谈得来的有几个人？我看很少。还有元帅，十个元帅，跟九个元帅采取不合作的态度，我跟黄克诚同志讲，这样你们怎么好工作？至于大将、上将，能合作的有多少？他们从来不提团结的口号，我三号印发的题目上有抓团结的口号。凡是错误路线都不提团结的口号，因为他们要分裂，我们要团结，是指党的团结，人民的团结、民族的团结，谁不团结谁就是反革命，至于右派还作官，反革命还作官，康泽、宣统还在，龙云、罗隆基还有官作，实际上是反革命。所以摆他们的位置，为了改造３６万反革命，我们估计七成可以改造，三成可能改造不过来，究竟是多少？４５万右派，队伍不小，所以，１９５７年那一仗不是不打，打得很好，打了胜仗。一个肃反，一个反右，好得很。为什么我们不出皇帝，不出匈牙利事件，不请苏联红军？为什么？一个是中国共产党是联系群众的，中国共产党不是纳吉。个别问题，一个时期脱离群众，马上就改正，又联系群众了，这是最主要的，路线正确，作风好，联系群众，中国没有纳吉、拉科西。你说周恩来同志是纳吉？我是拉科西？二是杀了一百多万反革命（包括清匪反霸），匈牙利没有杀反革命，纳吉早应该杀。我们杀了八十多万，连减租、反霸杀了一百多万也少。六亿几千万消灭一百多万我看要喊万岁。只有黄绍竑说我们搞糟了。三是反右派反出４５万人。俱乐部的同志相当孤立，我说内外夹攻不是那个时候，现在是太平时候，形势很好。我们为什么在庐山开神仙会？那样紧张，开神仙会？这个紧张是你们紧张，形势很好，现在是太平世界，才开神仙会议。我走了河北、河南、湖北、湖南四个省，情况很好，天下太平，四方无事，可以代表全国。
+
+　　讲他们有两面性，首先估计到他们的革命性，会开到今天４０天，１６号以后批判了他们的反动性，现在要注意他们的革命性的一面，同时要批判反动性的一面。我跟德怀同志说过，难道我们卅一年的关系就在庐山分手嘛？！现在就分手了嘛！现在就决裂了吗？不，不应当分手，不应该分裂，要合作，其他同志也有卅年或者二十几年，把卅年、廿几年的关系应该继续下去，应该搞好。总而言之，应该合作，不应当分手，应当留下来，不要抛到海里去，应该留下来帮助他们，采取同志式的态度。这样就要搞两条：一条叫批评从严；一条叫处理从宽（并不包括一点职务不变动），必须满腔热情帮助他们。至于他们采取什么态度，是他们的事，如果他们继续敌对，我们继续从严批判。至于王明，我们现在还是希望他转过来。他有一封信，表现好，我就感到高兴，同志们也高兴。不过满控热情对王明帮不上，他不回来，他在苏联告“洋状”，告了三条罪状，现在苏联同志想把这个瘟神送回来，不愿招待这个瘟神了，怕影响两党的关系。我说留在那里好，那里气候适合，我们出钱，出饭费、出房费，麻烦你们招待一下，洋状已告过了，不会再告、三告。凡是洋状我都不怕的。洋状土状都不怕，告的对？你倒霉，告的不对，反正是不对，你不对吗，怕什么呢？省委书记不要怕告土状，你们本质是好人，告不坏。秦始皇骂了２，０００年、曹操骂了１，０００年，还有纣王，３０００年了，不是又恢复名誉吗？好事讲不坏，坏事讲不好，本来有缺点，要讲好还是不行的。
+
+　　十八、国内国际形势，我看很好，总的形势很好，当然美中可有不足，疯子可以闹事，总的形势很好。国内形势主要是人民问题。亚洲、拉丁美洲、非洲，主要是被压迫被剥削的人们。至于民族资产阶级，他是暂时性的，会起变化的，他们的独立民主，维持一天也好，你要造反更好。中国有袁世凯、黎元洪、徐世昌、曹琨、段琪瑞、张作霖各种军阀，后来有蒋介石等，蒋介石搞了二十年，他越反动越好。中国共产党除了马克思主义以外就是他们“教育”出来的压迫出来的。我们没有他们教育压迫，能搞起来？我看是不行的。现在国际形势很好。俱乐部的人对国内国外的形势都是悲观的，不可能国际是乐观的，国内是悲观的。
+
+　　十九、欢迎最近几天那些同志的进步，我表示欢迎。
+
+　　二十、我要喊一个口号：马克思主义列宁主义万岁！
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000041.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东对辽宁省委执行中央关于反对右倾思想指示的情况报告的批语
+
+　　印发各同志。各省、市、自治区的情况如何?辽宁那样的反右倾、鼓干劲的部署，是否已经做了，效果如何?看来各地都有右倾情绪、右倾思想、右倾活动存在着，增长着。有各种不同程度的情况。有些地方存在着右倾机会主义分子向党猖狂进攻的形势。必须按照具体情况，加以分析，把这种歪气邪气打下去。辽宁做得很快，步骤也好，成效显著。他们取得了主动权，迫使右倾机会主义分子处于被动。这个经验，值得各地注意。
+
+　　 毛泽东八月十二日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000042.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东对商业部党组关于支援抗旱、防洪工作的报告的批语
+
+　　已阅，很好。退程子华同志。
+
+　　 毛泽东八月十三日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000043.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东关于印发鞍钢克服右倾松劲情绪厉行增产节约的经验的批语
+
+　　印发各同志。请令各重点企业研究鞍钢的经验。
+
+　　 毛泽东八月十四日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000044.txt

@@ -0,0 +1,23 @@
+# 毛泽东撰中央批转一个重要文件
+
+## 一
+
+　　（各省、市、区党委：）
+
+　　赵紫阳同志给广东省委关于解决粮食问题的信件及广东省委的批语，极为重要，现在转发你们。公社大队长小队长瞒产私分粮食一事，情况严重，造成人心不安，影响广大基层干部的共产主义品德，影响春耕和一九五九年大跃进的积极性，影响人民公社的巩固，在全国是一个普遍存在的问题，必须立即解决。各地各县凡是对于这个问题尚未正确解决的，必须立即动手照赵紫阳同志在雷南县所采用的政策和方法，迅速予以解决。瞒产私分是公社成立后，广大基层干部和农民惧怕集体所有制马上变为国有制，“拿走他们的粮食”，所造成的一种不正常的现象。六中全会关于人民公社的决议，肯定了公社在现阶段仍为社会主义的集体所有制，这一点使群众放了心。但公社很大，各大队小队仍怕公社拿走队上的粮食，并且在秋收后已经瞒产私分了，故必须照雷南县那样宣布粮食和干部两条正确的政策，并举行一个坚决的教育运动，才能解决问题。只要政策和方法正确，解决问题的时间只需要十天或者半个月就够了。此件可登党刊，并可转发各地、县。
+
+　　 中央一九五九年二月二十二日
+
+## 二
+
+　　即送刘、彭真、周阅后，即刻印发，或用电报发去，越快<越>好。另印如前示。
+
+## 三
+
+　　即送李雪峰同志办。最好用电报发去。另印政治局各同志。常委各同志已看过。
+
+　　 毛泽东二月廿二日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000045.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 关于枚乘《七发》
+
+　　此篇早已印发，可以一读。这是骚体流裔，而又有所创发。骚体是有民主色彩的，属于浪漫主义流派，对腐败的统治者投以批判的匕首。屈原高据上游。宋玉、景差、贾谊、枚乘略逊一筹，然亦甚有可喜之处。你看，《七发》的气氛，不是有颇多的批判色彩吗?“楚太子有疾，而吴客往问之”，一开头就痛骂上层统治阶级的腐化。“且夫出舆入辈，命曰蹶痿之机。洞房清宫，命曰寒热之媒。皓齿娥眉，命曰伐性之斧。甘脆肥脓，命曰腐肠之药。”这些话一万年还将是真理。现在我国在共产党领导下，无论是知识分子，党、政、军工作人员，一定要做些劳动，走路、游水、爬山、广播体操，都是在劳动之列，如巴夫诺夫那样，不必说下放参加做工、种地那种更踏实的劳动了。总之，一定要鼓干劲，反右倾。枚乘直攻楚太子：“今太子肤色靡曼，四肢委随，筋骨挺解。血脉淫濯，手足惰窳。越女侍前，齐姬奉后。往来游讌，纵恣乎曲房隐间之中。此甘餐毒药，戏猛兽之爪牙也。所从来者，至深远、淹滞、永久而不废。虽令扁鹊治内，巫咸治外，尚何及哉?”枚乘所说，有些像我们的办法，对犯错误的同志，大喝一声：你的病重极了，不治将死。然后，病人几天，或者几星期，或者几个月睡不着觉，心烦意乱，坐卧不宁。这样一来，就有希望了。因为右倾或“左”倾机会主义这类毛病，是有历史原因和社会原因的，“所从来者，至深远、淹滞、永久而不废。”这个法子，我们叫做“批判从严”。“客曰；今如太子之病，可无药石、针刺、灸疗而已，可以要言妙道说而去也，不欲闻之乎?”指出了要言妙道，这是本文的主题思想。此文首段是序言。下分七段，说些不务正业而又新奇可喜之事，是作者主题的反面。文好。广陵观潮一段，达到了高峰。第九段是结论，归到要言妙道。于是太子高兴起来，“涊然汗出，霍然病已”。用说服而不用压服的方法，用摆事实，讲道理的方法，见效甚快。这个法子，有点像我们的“处理从宽”。首尾两段是主题，必读。如无兴趣，其余可以不读。我们应当请恩格斯、考茨基、普列汉诺夫、斯大林、李大钊、鲁迅、瞿秋白之徒“使之论天下之精微，理万物之是非”，讲跃进之必要，说公社之原因，兼谈政治挂帅的极端重要性，马克思“览观”，列宁“持筹而算之，万不失一”。我少时读过此文，四十多年不理它了。近日忽有所感，翻起来一看，如见故人。聊效野人献曝之诚，赠之于同志。枚乘所代表的是地主阶级较低的阶层，有一条争上游、鼓干劲的路线。当然，这是对于封建阶级上下两个阶层说的，不是如同我们现在是对社会主义社会无产、资产两个对抗阶级说的。我们的争上游、鼓干劲的路线，代表了革命无产阶级和几亿劳动农民的意志。枚乘所攻击的是那些泄气、悲观、糜烂、右倾的上层统治的人们。我们现在也正有这种人。枚乘，苏北淮阴人，汉文帝时为吴王刘濞的文学侍从之臣。他写此文，是为给吴国贵族们看的。后来“七”体繁兴，没有一篇好的。昭明文选所收曹植《七启》，张协《七命》，作招隐之词，跟屈、宋、贾、枚唱反调，索然无味了。
+
+　　 毛泽东一九五九年八月十六日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000046.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 机关枪和破击炮的来历及其他
+
+　　<毛泽东>
+
+　　昨天上午我说，以《马克思主义者应当如何正确地对待革命的群众运动》为题的那一个文件，“ 不知是那一位秀才同志办的，他算是找到了几挺机关枪，几尊迫击炮，向着庐山会议中的右派朋友们，乒乒乓乓地发射了一大堆连珠炮弹。”这个疑问，昨天晚上就弄清楚了，不是庐山的秀才同志，而是北京的XXX同志和他的两位助手，发大热心，起大志愿，弄出来的。庐山的这一场斗争，是一场阶级斗争，是过去十年社会主义革命过程中资产阶级与无产阶级两大对抗阶级的生死斗争的继续。在中国，在我党，这一类斗争，看来还得斗下去，至少还要斗二十年，可能要斗半个世纪。总之，要到阶级完全消灭，斗争才会止息。旧的社会斗争止息了，新的社会斗争又起来。总之按照唯物辩证法，矛盾和斗争是永远的，否则不成其为世界。资产阶级的政治家说，共产党的哲学就是斗争哲学。一点也不错，不过，斗争的形式，依时代不同而有所不同罢了。就现在说，社会经济制度变了，旧时代遗留下来残存于相当大的一部分人们头脑里的反动思想，亦即资产阶级思想和上层小资产阶级思想，一下子变不过来。要变需要时间，并且需要很长的时间，这是社会上的阶级斗争，党内斗争反映了社会上的阶级斗争。这是毫不足怪的。没有这种斗争，才是不可思仪的。这个道理过去没有讲透，很多同志还不明白。一旦出了问题，例如一九五三年的高、饶问题，现在的彭、黄、张、周问题，就有许多人感觉惊奇。这种惊奇是可以理解的，因为社会矛盾是由隐到显的。人们对于社会主义时代的阶级斗争的理解，是要通过自己的斗争和实践，才会逐步深入的。特别是有一些党内斗争，例如高饶、彭黄这一类斗争，具有复杂曲折的性质。昨日还是功臣，今天变成祸首，怎么搞的，是不是弄错了？人们不知道他们历史的变化，不知道他们历史复杂和曲折，这不是很自然的吗？应当逐步的、正确的向同志们讲清楚这种复杂和曲折的性质。再则，处理这类事件，不可以用简单的方法，不可把它当作敌我矛盾去处理，而必须把它当作人民内部矛盾去处理。必须采取“团结──批评──团结”、“惩前毖后、治病救人”、“批判从严，处理从宽”、“一日看，二日帮”的政策。不但要把他们留在党内，而且要把他们留在省委员会内，中央委员会内，个别同志还应留在中央政治局内，这样，是否有危险呢？可能有，只要我们采取正确的政策，可能免避，他们的错误，无非有两个可能性：第一，改过来；第二，改不过来。改过来的条件是充分的。首先，他们有两面性，一面，革命性；另一面，反革命性。直到现在，他们与叛徒陈独秀、罗章龙、张国焘、高岗是有区别的，一是人民内部矛盾，一是敌我矛盾。人民内部矛盾可能转化为敌我矛盾，如果双方采取的态度和方法不恰当的话；可能不转化为敌我矛盾，而始终做为人民内部矛盾，可以彻底的解决，如果我们能够把这种矛盾及时加以解决的话。下面的这些条件是重要的，全党全民的监督。中央和地方大多数干部的政治水平，比一九五三年高饶事件时期大为提高了，懂事多了。庐山会议上这一场成功的斗争，不就是证明吗？还有，我们对待他们的态度和政策，一定要是符合情况的马克思主义态度和政策。而我们已往有了这样的态度和政策。改不过来的可能是有的，无非是继续捣乱，自取灭亡。那也没有什么了不得。向陈独秀、罗章龙、张国焘、高岗的队伍里增加几个成员，何损于我们伟大的党和伟大的民族呢？但是，我们相信一切犯错误的同志，除了陈、罗、张、高一类及少数人以外，在一定的条件下，积以时日，总是可以改变的。这一点，我们必须有坚定的信心。我们党三十八年的历史提供了充分的证据。这是大家所知道的。为了帮助犯错误的同志改正错误，就要仍然把他们当作同志看待，当作兄弟一样看待，给以热忱的帮助，给他们以改正错误的时间和继续从事革命工作的出路。必须留有余地。必须有温暖，必须有春天，不是老是留在冬天过日子。我认为这些话都是极为重要的。
+
+　　 一九五九年八月十六日
+
+　　· 来源：
+
+　　甘肃省某档案馆

CCRD/2/1/4/000047.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东谈右倾机会主义者挑起了斗争(庐山会议八月十六日讲话记录)
+
+　　犯右倾机会主义错误的同志，不在去年十一月郑州会议上提出意见，更不在北戴河会议上对高指标提出意见，也不在去年十二月武昌会议上提出意见，也不在三月底，四月初上海会议上提出意见，而在这次庐山会议上提出意见。
+
+　　这些同志为什么不在那时候提，而在这个时候提? 因为他们的一套，那时提不出。如果他们有一套正确的见解，比我们高明，在北戴河就提嘛！他们等到中央把问题解决了，或者大部分解决了，才来提，认为这时不提就不好提了。因为他们感觉现在不提，再等几个月以后，形势更好转，时机过了，就更不好了，故急于发动。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000048.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东的一次讲话
+
+　　集体有一长。班有班长，连有连长，有三个党员是一个小组，要有个组长。没有集体不行，有集体就要有个长，不然就没有力量。鞍钢工厂和耕田不同，耕田慢一点、快一点没关系，工厂技术那样复杂要有指挥。象乐队，没有指挥，一群人就不知所措。这就是生产秩序、生产秩序所需要的。交通警察不要不行，几十年、几百年以后，纪律将会更加森严，上街可能要排队。不信，请你注意健康，再活一百年，就可以看到。开会要有人发通知，要有秩序，散会也要有人宣布，这是必然性。至于姓张、姓李的来主持，那是偶然性。必然性通过偶然性来表现。有统一指挥，是社会斗争、自然斗争所必须的。无政府主义者蒲鲁东、布郎基主义者“左”得不得了，巴黎公社是无政府主义者搞起来的，但是群众超出了他们的意志，被迫不得不搞。反对的人并非完全不知道船要有船长，组要有组长，无非他们要搞派别活动，反对敌对的派别。列宁当时的政治局只有五个人，在困难的时期有人反对他，说他不民主，不召开会议。列宁说会还没有开，可是革命胜利了。常委会的同志年纪都大了，总要办交代，总要新的人来代替，不能是无政府主义的，总要有组织，有领导的。资产阶级反对破坏，无产阶级不破坏就不能建设。你要讲破坏，我就不能谦虚了。列宁说你们是资产阶级、小资产阶级的派别，要你们来干是不行的。地方上也有这个问题。省、地、县都要建立一个领导核心，但要有一个过程，不然不行，每个县、公社都要如此。河北昌黎县委就没有一个领导核心。有意识地健全我们的领导机关，当挡的风挡回去，很有必要。彭德怀二十四日信没有通知讨论，我告诉两方面都要硬着头皮顶住，我们公道，××到昨天以前还硬头皮顶住。
+
+　　这次会开得很好，逐步发展，中期、后期解决了大问题，同时工作又没有耽误。我建议地方的会议不必等都到齐了才开，到一半人就可以开，有老兵有新兵。这次会议是胜利的会议，避免了党的大分裂，避免了大马鞍形，大跃进是客观形势决定了的，是群众的要求。革命和建设两个运动搅在一起，是人与人的关系，又是人与自然界的关系。比如农械问题，东北是工业化地区，可以在第二个五年计划解决×％，其他地区也要力争嘛。国内形势是好的，有的同志欢迎中央的同志去看，有些同志不去看。同样一件事，可以有两种看法，有缺点可以改，并不难改。国际形势也是好的，印度、印尼要搞和平，但如果不准备夺取政权，是要犯错误的。这与和平民主新阶段不同，因为和平民主新阶段是为了争取时间，准备夺取政权。日本投降早了一点，再有一年我们就会准备得更好一些。社会主义时期也有两条路线，一条是一化三改，一条是现在的建设路线。去年五月的八大二次会议到今年七月的庐山会议，仅一年多，出了乱子，不是说路线不行了嘛？经过这次会议，又说行了。路线问题，是要经过考验的，并非太平无事。将来风波还是有的，但总的趋势是好的，不管出什么乱子，无产阶级的劳动人民总要占优势，即是不占优势也是暂时的。现在建设有了保证，中央委员会的绝大多数是团结一致的，但也要估计到不是那样风平浪静，自然界的台风年年要来的，政治上的台风什么时候来，料不到，但一定时期内，总会有的，因为有阶级存在，精神上要有准备。世界和平的可能性很大，但不是没有战争的可能，一定要有准备。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000049.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东关于对人民公社进行调查研究问题给吴冷西、陈伯达、胡乔木的信
+
+　　（吴冷西、陈伯达、胡乔木三位同志：）
+
+　　为了驳斥国内外敌人和党内右倾机会主义，或者不明真象抱着怀疑态度的人们，对于人民公社的攻击、诬蔑和怀疑起见，必须向这一切人作战，长自己的志气，灭他人的威风。为此就需要大量的材料。请冷西令新华社和人民日报将此信讨论一次，向各分社立即发出通知，叫他们对人民公社进行马克思主义的调查研究，每个省(市、区)选择五个典型，特别办得好的公社，例如广东省增城的石滩公社，河南省长葛县的坡胡公社(以上均见八月十八日人民日报)，河北省遵化县的王国藩社，不要夸大，也不要缩小，总之，实事求是，反复核对，跟县委和公社党委认真研究，不适当的，修改而又修改，文字要既扎实又生动，引人入胜。并且要跟地、县派下去的有能力的工作组的同志们一道去办。每省五个社，要派五个有政治、经济头脑而又文笔很行、思想很通的同志去，你们认为是否可以办到呢?请你们接信后，即日动员，一个月，二个月，至迟三个月交卷。我希望能于三十天、四十天内交来第一批，每省先送一个至二个典型公社，其余陆续交来即可，你们看，是否可以办得到呢?办不到，即延迟，总以情(情况)文并茂为原则。文字可长可短，短可三四千字，长可万余字，平均以七八千字为适宜。写好，一律交给我，由我编一本书，例如1955年“农村合作化社会主义高潮”一书那样，我准备写一篇万言长序，痛驳全世界的反对派。请陈伯达同志立即组织几位熟习俄国革命初期所办公社的材料、具体情况(要详细材料)及其所以崩溃的原因的同志，一定要加以分析，提出论断。这也是极端重要的。目的在破苏联同志们中的许多反对派和怀疑派。此书出版及我的文章，国庆节不可能，最快要到秋天，冬天，最慢要待明春，因为准备工作来不及。此信你们看后，如以为可，交尚昆同志立即用电报发给各省、地、县三级及新华社、人民日报指定从事此项工作的记者们，使他们知道我的意向，即为此问题要向世界宣战。另发政治局、书记处各同志。
+
+　　 毛泽东1959年八月十九日，于庐山。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000050.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东关于《人民日报》要多登载科学讨论的文章的批语
+
+　　（航送伯达、乔木、冷西、家英四同志：）
+
+　　此版右角甘薯问题，很有兴趣，可以一看。这种讨论，是非常之好的。科学讨论，人民日报要多起来，要多得占<篇>幅五分之一左右，岂不是很好吗?请你们于衣食住行用五大要政讨论一下。一塘死水，需要搅动一下了。你们八月二十一日的信收到，做得好，写得好，我看后非常之高兴。
+
+　　 毛泽东八月二十三日上午六时，倚枕
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000051.txt

@@ -0,0 +1,23 @@
+# 毛泽东对黄克诚来信的复信和批语
+
+## 一
+
+　　（克诚同志：）
+
+　　信收到，很高兴。你的那种态度很好。我表示热情的欢迎。错误并不可怕，只要能改就好了。错而能改，出以真诚老实，就能逐步地见信于人、变为一个好同志。这样一想，忧愁就可以减轻了，顺复。祝你
+
+　　（大进一步）
+
+　　 毛泽东八月廿四日
+
+## 二
+
+　　此信及黄来信送刘、周、朱、林、彭真同志一阅，尚昆将我复信抄一份存底，连同黄来信归档。然后将我复信送与克诚。
+
+　　 毛泽东八月廿四日
+
+## 三
+
+　　刘、周、朱、林、彭真阅，退毛。
+
+　　已复，欢迎他这种态度。

CCRD/2/1/4/000052.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东撰中央转发贵州省委关于粮食和市场情况简报的批语
+
+　　此件印发政治局书记处各同志，每人一份，中央一级各委、各办、各部、各人民团体、新华社、人民日报党组织每处数份，军委扩大会议及外事会议每人一份。另用电报发各省、市、区党委，作为参考。右倾机会主义分子及反党分子完全看不见我国社会主义事业的主流是什么，他们抓起几片鸡毛蒜皮作为旗帜，就向伟大的党和伟大的人民事业猖狂进攻，真是“蚍蜉撼大树，可笑不自量”了。近日我们收到很多省、市、区的报告，都是邪气下降，正气上升，捷报飞传，声势大振，如同贵州一样。因此报较短，易于阅读，故选发各同志。以后还将选发一批。
+
+　　 中央八月三十日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000053.txt

@@ -0,0 +1,17 @@
+# 毛泽东撰中央转发浙江省委关于全省三级干部会议情况报告的批语
+
+## 一
+
+　　发各省、市、区党委，在京各同志，各部、委党组。竞赛的方针提得很正确，全国都应当这样做。
+
+　　 中央八月三十日
+
+## 二
+
+　　刘、彭真同志阅，尚昆办，如贵州例。
+
+　　 毛
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000054.txt

@@ -0,0 +1,9 @@
+# 毛泽东关于印发《关于公社问题的材料》的批语
+
+　　印发政治局、书记处各同志。
+
+　　 毛泽东八月卅一日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000055.txt

@@ -0,0 +1,19 @@
+# 毛泽东关于整顿人民公社问题给刘子厚的信
+
+## 一
+
+　　（刘子厚同志：）
+
+　　昨天谈得相当舒畅，相当好，感谢你们!一月改变整社的方针政策，与党大会的想法不同，是很好的。我觉得你们路线好，但是还有参考别省经验和做法的必要。山西一月决议极好，你们可以打电话叫他们送一份给你们，可能对你们有某些参考价值的。你们有一个整社六个问题的指示文件没有?应当有吧。我极想看，有的话，送一份送<给>我，两天内送到济南即可。我在这里有两三天住，来得及的。至祷至盼!
+
+　　 毛泽东二月廿四日
+
+## 二
+
+　　印发各同志。此件很好，可作参考。注意看“第三，分配问题”。
+
+　　 毛泽东1959年2月27日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000056.txt

@@ -0,0 +1,5 @@
+# 毛泽东在吴冷西关于充分报道国外对中共八届八中全会反应的报告上的批语
+
+　　刘、周、朱、林、陈毅、彭真阅，退毛。
+
+　　大多数兄弟国家是拥护我们的，朝鲜、越南、东德、捷克、罗马尼亚、阿尔巴尼亚。匈牙利情况不清楚，似乎也比较好。

CCRD/2/1/4/000057.txt

@@ -0,0 +1,23 @@
+# 毛泽东关于转发湖南省委扩大会议情况汇报的批语
+
+## 一
+
+　　（彭真同志：）
+
+　　此件可转各省、市、区党委参考。同时印发军委扩大会及外事会议各同志。
+
+　　 毛泽东九月二日
+
+## 二
+
+　　此件发各省、市、区党委参考。
+
+　　 中央一九五九年九月三日
+
+## 三
+
+　　刘、彭真同志阅，尚昆办，另印如前示。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000058.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东关于发表捷克斯洛伐克等国报纸对我八届八中全会报道情况的批语
+
+　　（乔木、冷西同志：）
+
+　　此两件似可以通讯方式由新华社及人民日报等发表，以壮士气，可以将苏联某些人的军。请酌。
+
+　　 毛泽东九月四日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000059.txt

@@ -0,0 +1,13 @@
+# 毛泽东关于注意发表国外对华评论问题的批语
+
+　　（乔木、冷西：）
+
+　　(一)此件也似可发表；(二)日本及西方的一些有利评论，宜大量发表，污蔑评论，也要发表，加以驳斥。反华越恶毒，对我们越有利，因为敌人处在被动地位，不得翻身了。以上请酌。
+
+　　再者：过一会，例如在国庆节后半个月的时候，将赫鲁晓夫反公社的演说，在人民日报发表，使他越处于被动，使全国人民知道赫鲁晓夫是反公社的。是否可行，请先想一下，届时中央再做决定。
+
+　　 毛泽东九月四日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000060.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东撰中央关于团结一切在我国工作的外国同志为总路线和大跃进服务的指示
+
+　　此件发给各有关部门和同志。
+
+　　要团结一切苏联专家同志及其他外国专家同志，和我们一道，反右倾，鼓干劲，争取超额完成任务。即使有少数人在一个时期和我们意见不一致，也应好好说服他们。总之，要遵照中央历次指示，好好团结一切在中国工作的外国同志，为总路线和大跃进服务。
+
+　　 中央1959年9月4日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000061.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东撰中央转发贵州省委三级干部会议情况汇报的批语
+
+## 一
+
+　　此件很有参考价值，发各省、市、区党委。
+
+　　 中央一九五九年九月四日
+
+## 二
+
+　　刘、彭真同志阅后，尚昆即办。

CCRD/2/1/4/000062.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东对苏联《论集体农庄所有制的发展前途》一文摘要的批语
+
+　　陈伯达同志阅，退毛。
+
+　　此人根本不研究马、恩、列的思想，并且连斯大林公社必定是集体农庄的高级形式这一观点也否定。总之，作者认为公社无论何时都是有害无益的。
+
+　　 毛泽东九月六日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000063.txt

@@ -0,0 +1,29 @@
+# 毛泽东关于《驳“国民经济比例失调”的谬论》一文的讨论
+
+## 一
+
+　　（陈伯达同志：）
+
+　　“驳谬论”一篇，你看了没有? 如未，请看一下，想一想，是不是有道理? 此篇各个论点，是否都是对的? 或者还有某些不对的呢? 请你找国家统计局的主要几位同志，例如四五位，或者七八位，到你处开一次座谈会，切实研究一下，以其结论(最好写成文字)告我。这是大问题，应当废寝忘餐，全力以赴。
+
+　　 毛泽东九月六日
+
+　　座谈会上，此件给他们看。
+
+　　根据手稿刊印。
+
+## 二
+
+　　本刊讯  本刊九月三日《驳……谬论》一文发表后，毛泽东同志写信给陈伯达同志，请他约国家统计局的同志们开一次座谈会，加以讨论。陈伯达同志和国家统计局的同志及其他同志开了一次座谈会。现将陈伯达同志给毛泽东同志的回信及国家统计局根据座谈结果写出的《我国1958年国民经济比例关系资料》一文，刊载于此，以供读者研究。
+
+## 三
+
+　　（冷西同志：）
+
+　　另件请付新华社《内部参考》编辑部，请他们于明日(十一日)登载为盼。
+
+　　 毛泽东九月十日下午七时
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000064.txt

@@ -0,0 +1,23 @@
+# 毛泽东关于请郭沫若修改《到韶山》、《登庐山》两首诗给胡乔木的两封信
+
+## 一
+
+　　（乔木同志：）
+
+　　诗两首，请你送给郭沫若同志一阅，看有什么毛病没有?加以笔削，是为至要。主题是为了反右倾鼓干劲的，是为了惩治反党、反总路线、反大跃进、反人民公社的。主题虽好，诗意无多，只有几句较好一些的，例如“云横九派浮黄鹤”之类。诗难，不易写，经历者如鱼饮水，冷暖自知，不足为外人道也。
+
+　　 毛泽东九月七日
+
+## 二
+
+　　（乔木同志：）
+
+　　沫若同志两信都读，给了我启发。两诗又改了一点字句，请再送陈沫若一观，请他再予审改，以其意见告我为盼。
+
+　　 毛泽东九月十三日早上
+
+　　“霸主”指蒋介石。这一联写那个时期的阶级斗争。通首写三十二年的历史。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000065.txt

@@ -0,0 +1,25 @@
+# 毛泽东在郑州会议上的讲话 (记录整理稿)
+
+　　人民公社决议只提一句“按劳分配”，究竟如何按劳分配，没有完全解决。什么是生产责任制？马克思讲过“生产责任制”，怎样的责任制也未讲。现在要谈的问题是公社所有制问题，即公社所有制要不要有一个过渡来建立，是不是公社建立的时候就是集体所有制。我在山东看了一个公社，济南东郊人民公社，二万一千户，十二万人，一个生产队，距公社所有制很远，实际上是公社党委所有，这还得了！问题就在这里。现在很多人不通，就是要统多统死，就是过去地方讲我们的。现在不是下放了吗？公社有三级，生产队一级有七、八百户的，有一千多户的。所谓统多，就是多搞积累。所谓所有制，一曰土地等生产资料，二曰劳动力，三曰劳动产品。这些究竟归谁所有。现在公社党委、县委、地委、省委包括中央恐怕还急于进入共产主义，因此要统多统死。现在工人和农民的情况不同，以鞍钢为例，一个工人的总产值一万八千元，除七千二百元，剩一万○八百元，工人收入八百元，个人消费占他的产值不足十二分之一，为国家积累很多。我们想积累，河南公社积累、国家税收、管理费用、公益金共占百分之五十，生产费用占百分之二十，农民实际所得百分之三十。但农民要活，因此要瞒产百分之十五，方法几十种，这是合法权力，而我们批评他们为本位主义其实是违犯按劳付酬的原则。现在所有制实际是队所有制，生产资料、生产者归队所有，产品所有制也归队。农民现在站岗放哨，保卫产品所有，为他的劳动成果而斗争，你分给他百分之三十，他就加百分之十五，实际上是百分之四十五。现在公社与生产队激烈斗争是两个问题，一是人力，二是产品，农民不怕把土地搬走，但怕把产品运走，农民往城里跑。现在财政部门把贷款全部收回，因此使人民公社无法维持，这是一种破坏生产，反人民公社的倾向，贷款全部收回的还要退还。卖猪卖白菜的钱不给公社，白菜大批烂，拼命的吃，城里吃不到菜，原因就在这里，不完全是运输问题。现在顶牛，一方面生产队批评上边是平均主义，另一方面上边批评下边是本位主义，两种主义可能都有，但是我们在党内主要锋芒还要反右。生产费与积累占百分之七十，消费只占百分之三十，积累太多。猪卖了，各种物资卖了，都是归社，这种公社所有制是破坏生产的，是危险的政策。不应该批评他瞒产是本位主义，东西本来是他的，你不给他分，他只好瞒产私分。所有制的改变，少者四年，多者五、六、七年。富队帮穷队提高，穷队逐步向富队看齐，不要把富队的头砍下来补给穷队。这种性质是无偿占有别人的劳动。我们对民族资产阶级还用赎买的办法。苏联五千五百万吨钢，我们一千一百万吨钢，砍苏联二千万吨钢补我们不合理。一部分农民无偿的占另一部分农民的产品，不叫抢劫，而叫共产主义风格？这与救济穷的不同。工业办多了。为什么积累这么多？财贸部门为什么把一切贷款都收回？都是工业办多了。中央、省、地、县、公社都想大办工业，看来各级的积极性过多了些。这点情有可原，情者合乎实际，因为土地、劳力、产品均属他的，中央、省、地、县、公社，管理区六级对付生产队和队，六级有权，但是农民人多。什么是一盘棋？现在不是一盘棋，分配太少了，不承认生产队的所有制，只分给人家百分之三十，要拉平分配，这叫作半盘棋。大批人马调动，大批积累，这种权利是冒险主义的权利，只要共产主义，不要本位主义很危险。要正当的提积累，要正当的办工业，而不是如疯狂的提积累办工业，还是要共产主义？还是要本位主义？光要共产主义不行。农民瞒产情有可原，他们的劳动产品应该归他们所有。积累，无代价的修铁路、修公路、修和他们不相干的水库，这一部分无偿劳动很大。提积累，收贷款、购买东西不给钱，组织运输力也不给钱，这就是农民想尽办法保卫他的劳动果实的原因。
+
+　　六中全会对积累问题分配问题还没有完全解决，而不解决此问题，大跃进就无积极性。现在要出安民告示，现在人民公社基本上是生产队的集体所有制，公社只部分所有，公社和管理区实际是联系介乎全民所有制和集体所有制两者之间。不出告示危险，今年库存减少，没有增产。反本位主义越反越收购不到。这种情况普遍存在。为什么去年秋收那样粗糙，东西收不到，就是没有解决分配制度问题���河南新乡地委说，收柿子宣布谁收谁得，一夜完。要承认农民瞒产合法，中央与省应说服地、县、社三级党委，社说服管理区总支，我们站在一边首先支持农民的合法权利，也说明我们无非是想搞工业化。工资级别死级活评，一个月评一次，多劳多得，一月变一次，工资总额不变，又叫上死下活。究竟公社要统多少？统三大项：国家税收、公积金、公益金。还有统购、计划、物价、教育，教育办得过多了也不好。
+
+　　此外工业办多了。社办、县办、地办，省未纳入国家计划的工业也多了。要规定，不可不办，不可过多，中央、省、地、县、社五级工业都要有所调整，五级工业都不可太多，现在要继续把冷水泼下去。要把所有制问题讲清楚，要把斯大林的政策和我们的政策加以比较，斯大林的积累性太多，对农民竭泽而渔，现在即此病，理由是，反保守主义，反本位主义，我就支持这些主义。不是本位主义情有可原，应改为合法权利。我相当支持瞒产私分，除了贪污破坏以外，是正当权利。分配中的消费部分要增加，要发展生产，把穷队逐步提高到富队水平，不要拉平，工业不要办得太多了，采取这种办法积累。搞大型工业、大型水利和公路等要有限制。分配给个人的要增加，超额分成。十条猪完成十一条任务那一个分成。×××的警卫员是河北人回去看一次，家中杀一条猪60斤，为什么要杀？等不起，等了要拿走。我看要写个决议案，以所有制为中心，积累问题，分配问题。每个生产队生产的粮食多寡不一，每个生产队的吃粮标准也应该有差别，有的可能少于380斤，只得如此。粮食多产多吃，工资也是多产多分，死级活评，基本原则是按劳分配。这是建设费用。公社不能办脱离生产的文工团，各级干部太多，要大大精简，节约办社要在决议里写一条。办工业的积极性，第一要称赞，第二要约束，中央、省、地、县都要约束，要有所不为而后才有所为，哪些工业归县归社要有所调整。
+
+　　我写了几句话：
+
+　　一、所有制的问题：几年内，譬如说四、五年内逐步完成由基本上生产队所有制过渡到基本上公社所有制。而目前在公社说来，只有部分的所有制，积累公益金等，产品所有也是这样，即“承认生产队的保守主义或本位主义”，这样我们的六级干部就可以和六亿人民打成一片。一方面批评我们的平均主义，一方面批评他们的本位主义。去年秋前好象农民跑向工人之前，但秋后即瞒产私分，这就是农民的两面性，农民还是农民。是不是向农民让步的问题?这不是向农民让步的问题，这等于按劳分配逐步到按需分配一样。在某一点上说，即对于过于积极办工业是一个让步。公社所有制，只能经过几年的时间一步一步地引导农民去完成，而不可能在目前一下子完成，把它当成一个过程去看待。由互助组到高级社经过了四年，(从1953年到1956年)经过了几个步骤才完成，由高级合作社的集体所有制到公社的集体所有制的完成，可能也要经过四年或者更多一点时间，譬如五年、六年、七年时间，要整过急思想。问题是把穷队提高到富队的生产水平，要经过这样一个过程。由于社大队多所以要有较长的过程，这个过程也即是农业机械化、电气化、公社工业化、国家工业化，人民社会主义共产主义觉悟的提高与道德品质的提高，人民文化教育和技术水平的提高的过程(我们计算四年钢可到五千万吨，明年拨一百万吨，后年拨二百万吨，大后年拨三百万吨，即六百万吨钢材装备农业机械化就差不多了，公社工业化有四、五、六、七年就差不多了)。当然，这还是第一个阶段，以后还有第二，第三个提高的阶段，才能完成社会主义建设(即十五年、二十年或者更多一点时间)。在这整个过程中，其质性是社会主义按劳分配的过程。但是，在这个过程的第一阶段，即是说，从1958年算起的，三、四、五、六、七年内人民公社的集体所有完成了，并且可能有一部分人民公社或大部分人民公社转到全民所有制。1958年粮、棉、油、麻等大丰收，但是在最近四个月内(从去年十一月到今年二月)有人闹粮、油不足的风潮，你说怪不怪，出乎意料之外，世界上天有不测风云。一方面中央、省、地、县、社、管理区六级党委，大批评生产队和生产小队的本位主义，即所谓瞒产私分。帽子一顶叫本位主义。另一方面，生产队、生产小队普遍一致瞒产私分，深藏密窖，站岗放哨，保卫他们自己的产品。翻过来批评公社和上级平均主义，抢产共产，写条一点，普遍过斗拿走。我以为生产队、生产小队的作法基本上是合理合法的(有部分的不合理不合法，贪污、多余产品说完成国家征购任务而不完成的)。他们基本上不是所谓不合法的本位主义，而是基本上是合法的正当权利。他产的吗，马克思百年前讲过多劳多得吗，他懂得点马克思主义，他们就是按照这个原则来办事的。这里有两个问题：一、穷富队拉平，平均主义的分配方法，是无偿的占用别人的一部分劳动成果，是违反按劳分配的原则。二、国家农村税收只占农村总产值的百分之七左右(如河南)，不算多，农民是同意的。但是公社和县从生产队的总收入中抽出的积累太多，例如河南竟占百分之二十六连同税收百分之七，为百分之三十三，再扣除1959年的生产费百分之二十，再加上公益金，公社管理费共计占百分之五十三以上，社员个人所得只有百分之四十七以下，我认为个人所有太少了，不合物质刺激的原则。政治不可少，七分政治，三分物质太少了。管理费包括很大的浪费，用人太多，一个公社竟有三几千人不劳而食或半劳而食，其中有脱产文工团一百八十人之多，晋南的例子。此外还有扎牌楼，道具等浪费。
+
+　　公社是1958年秋成立的，刮起一股共产风，内容有几条：一是穷富拉平(已纠正，还有余波)，二是积累太多，三是猪、鸡、鸭(有的部分，有的全部)天偿归社，还有部分桌、椅、板凳，刀、锅、碗、筷等无偿归公共食堂，还有大部分自留地归公社。有些是正当的归公社，有些不得不借用，有些是不应当归社而归社的，有的没作价。这样一来，共产风就刮遍全国，无偿占有别人的劳动成果，这是不允许的。我们看我们的历史，我们只是无偿剥夺帝国主义的、封建主义的、官僚主义的生产资料。此外，我们曾经侵犯了地主一部分多余的生活资料。所有这些，都是劳动人民的劳动成果，并非侵占帝、官、封的劳动成果，而是把自己的劳动成果收回来。对民族资产阶级，采取赎买政策，因为他们过去是同盟者，又拥护改造，还要利用他们工作等等。既然如此，我为何可以无偿占有农民的劳动成果呢？过去没有对基层干部讲清楚，动不动就要共产。当然，公共积累不是当作消费资料，也不是无偿占有，而是为了扩大再生产的建设资金，国家也是如此，这是对的。不从所有制问题讲道理讲不清楚，他们实际上是把公社当作全民所有制，只设想大集体所有制，不设想生产队所有制。
+
+　　二、劳动分配问题：现在农民同我们的矛盾，一个是抢产品，一个是抢劳动力。现在土地、人力、产品三者名义是归公社所有，实际上基本上仍归生产队所有，目前阶段只有部分的东西归公社所有，即社的积累，社办工业，社办工业的固定工人和半固定工人，此外还有点公益金。所谓社有，如此而已。虽然如此，希望也就在这里。年年增加积累，年年扩大社办工业，社有大型、中型农业机械，社办电站，社办学校等等，有三、五、七年就可以把现在的这种所有制状态翻过来，即由基本队有，部分社有变为基本社有部分队有的所有制。当然还会拖一个一部分个人所有制的尾巴，例如宅旁林木、家禽、家畜、小农具，小工具等。房屋在大规模公共住宅以前，因为是消费性的，当然是私人的。现在农民不怕拉走土地，怕的是拉走人力和产品。要人要钱的积极性大，一压下去五亿农民没有出路，设所抵抗。去年农民拼命抵抗，把产品让它烂掉，甚至破坏，这抵抗得好，使我们想一想这个问题。
+
+　　劳动分配，现在极为不合理。农业(包括农、林、牧、付、渔)分配太少，而工业，行政人员和服务行业的人员太多(有的多到百分之三十到百分之四十)，必须坚决的减下来。过去八年只增八百万工人，去年全国新增的工人一千万未算在内(实际上是二千六百万人)。中国从张之洞办工业以来产业工人只有四百万，解放以来平均每年增长一百万，即八百万，共一千二百万，而去年一年增了二千六百万，再加上各行各业转过来转过去的四百万，共为三千万。突然增加三千万，一则以喜，一则以忧。上面这三部分人，都有大批浪费，必须坚持减下来，从事农林牧付渔，否则有危险。据说工业浪费百分之二十，要回农村，服务行业要大减，行政人员只许有千分之几。公社不允许有脱产的文工团。生产队与社、县、国家争人力是项严重的问题。
+
+　　分配问题。分配是讲消费部分本身的分配，生产队大体上有穷、中、富三等，吃粮、工资标准都应有差别。吃粮也有差别，和工资一样，队队不同，除征购外，多得多吃，少得少吃。工资实行死级活评，上死下活制度。要严格规定一个收粮、管粮(有国家、社、队的仓库)，用粮(要有定量)制度，用粮要精打细算。去年大丰收，使我们麻痹了。粮食问题十年也不要说解决了，每人每年有三千斤粮食也不要说解决，要大反浪费。生产永远也不能满足消费的需要，旧的需要解决了新的需要又发生了。1958年积累多一点，也是好心肠。有鉴于此，应当向群众公开宣布，1959年公社积累不超百分之十八，连同国税百分之七，总共不超过百分之二十五，以安定人心，提高生产积极性，有利于春耕。
+
+　　最后讲讲下放当社员的问题。各级干部分批下放当社员，每年最少三十天，多者四十五天，一部分下厂、下矿当工人，这样我们可以和群众打成一片，就不会有现在这样的紧张局势了。过去历来是第一是国家，第二是公社，第三是个人。现在我们倒过来，第一是安排人民的生活，第二是公社的积累，第三是国家的税收。
+
+　　· 来源：
+
+　　甘肃省某档案馆

CCRD/2/1/4/000066.txt

@@ -0,0 +1,27 @@
+# 毛主席对彭德怀同志九月九日的信的批示
+
+　　现将毛主席对彭德怀同志九月九日的信的批示印发支部以上各级党组织讨论学习。
+
+　　此件是党内文件，不得外传，切勿遗失。
+
+　　 甘肃省委
+
+## 毛主席对彭德怀同志九月九日的信的批示
+
+　　我热烈地欢迎彭德怀同志的这封信，认为他的立场和观点是正确的，态度是诚恳的。倘从此彻底转变，不再有大的动摇（小的动摇是必不可免的）；那就是“立地成佛”，立地变成一个马克思主义者了。我建议，全党同志都对彭德怀同志此信所表示的态度，予以欢迎。一面严肃地批判他的错误，一面对他的每一个进步都表示欢迎，用这两种态度去帮助这一位同我们有三十一年历史关系的老同志。对其他一切犯错误的同志，只要他们表示愿意改正，都用这两种态度去对待他们。必须坚信，我们的这种政策是能感动人的。而人，在一定的条件下，是能改变的，除开某些个别的例外情况不计在内。德怀同志对于他自己在今后一段时间内工作分配的建议，我以为可能是适当的。读几年书极好。年纪大了，不宜参加体力劳动，每年有一段时间到工厂和农村去作观察和调查、研究工作，则是很好的。此事中央将同德怀同志商量，作出适当的决定。
+
+　　 毛泽东１９５９年９月９日
+
+## 彭德怀同志的信
+
+　　（主席：）
+
+　　八届八中全会和军委扩大会议，对我的错误进行彻底地揭发和批判，消除了制造党内分裂一个隐患，这是党的伟大胜利，也给了我改正错误的最后机会。我诚恳地感谢你和其他许多同志对我的耐心教育和帮助。这次党对我的错误进行系统地历史地批判，是完全必要的。只有这样，才能够使我真正认识到错误的极端危险性。才有可能消除我的错误在党内外的恶劣影响。现在我深刻的体会到，我的资产阶级世界观和方法论是根深蒂固的，个人主义是极端严重的。现在，我也认识到党和人民培养我这样一个人，付出了多么大的代价，如果不是及时得到彻底揭发和批判，其危险性又是多么可怕！过去由于自己的资产阶级立场作怪，将你对我善意的恳切的批评，都当作是对自己的打击，因此，在每次对错误路线的斗争中，自己都没有受到教育，得到提高，使错误的顽症得不到医治，三十余年来辜负了你对我的教育和忍耐，使我愧感交集，难以言状。对不起党和人民，也对不起你。今后必须下很大功夫，继续彻底的反省自己的错误，努力学习马列主义理论，来改造自己的思想，保证晚年不再做危害党和人民的事情。为此请求中央考虑，在军委扩大会议结束以后，请允许我学习或者离开北京到人民公社中去，一边学习，一边参加部分劳动，以便在劳动人民集体生活中得到锻炼和思想改造，是否妥当，请考虑示复。
+
+　　（敬礼！）
+
+　　 彭德怀１９５９年９月９日
+
+　　· 来源：
+
+　　甘肃省某档案馆

CCRD/2/1/4/000067.txt

@@ -0,0 +1,27 @@
+# 毛泽东在中共中央军委扩大会议上和外事会议上的讲话 (记录稿)
+
+　　（同志们：）
+
+　　这次会开得很好。我说居心不良的人，他要走到他的反面。对于世界的阶级、对于世界的党、对于党的事业、阶级的事业、人民的事业，居心不良的人，他就要走到他的反面，就是他的目的达不到。比如讲要达到一个什么目的，而结果那个目的达不到，自己输了理，在群众中间孤立起来。比如有几位同志，据我看，他们从来就不是一个马克思主义者，一直到现在，他们从来就没有成为马克思主义者。是什么呢?是马克思主义者的同路人。要把这一点加以论证，材料是很充分的。比如现在印出的许多材料，抗日时期的材料，长征末期的材料，比如挑拨离间、抗日时期的材料，比如什么“自由、平等、博爱”，“抗日阵线不能分左、中、右；分左、中、右就错误的呀”，“己所不欲，勿施于人”。在阶级关系中，无产阶级与资产阶级，压迫者与被压迫者，提出这样的原则出来。什么“王子犯法，庶民同罪”，这样一些观点，就是不能说是马克思主义者的观点，完全不能说是马克思主义者的观点。这是违反马克思主义的，是欺骗人民的，是资产阶级的观点。后来高、饶、彭、黄反党同盟那些观点，比如“军党论”之类，挑拨党内的正常关系，认为“这也有个摊，那也有个摊”，这样一些观点和行为，不是马克思主义者的观点和行为。这一些大量揭发的在庐山会议多少年前的分裂活动，庐山的纲领，此外还有立三路线时期，都有许多材料的，主要的是见诸文字的；大家揭露出来的，就是刚才讲的这一些。所以要论证我刚才讲的观点，他们从来就不是马克思主义者，他们只是我们的同路人，他们是资产阶级分子，投机分子，混进我们党内来。要论证这一点，要把这一点加以论证，材料是充分的。现在我并不来论证这些东西，因为要论证这些就要写文章，是要许多同志做工作的，我只是提一下。资产阶级的革命家进了共产党，资产阶级的世界观，他的立场没有改变，完全是可以理解的，就不可能不犯错误，这种同路人在各种紧要关头，不可能不犯错误。
+
+　　庐山会议和这一次会议，全国各级党组织都在那里讨论八届八中全会决议，借这个事情教育广大群众，使广大群众得到提高，更加觉悟起来。完全证明大多数人，全党干部绝大多数，比如百分之九十五，是不赞成他们的。证明我们党是成熟的，表现出这些同志对于他们这个态度的对待。
+
+　　资产阶级分子混进共产党里面来，我们共产党员中，资产阶级、小资产阶级成分很多，应该加以分析。分为两部分，大多数他们是善良的，比如许多知识分子进党，大批的农民进党，手工业者进党，绝大多数他们是善良的，他们能够进入共产主义，因为他们愿意接受马克思主义。少数人，大概是百分之一、二、三、四、五，这样的数目。或者一、或者二、或者三、或者四、或者五。最近几个星期，省一级的会议暴露相当多的高级干部是右倾机会主义分子，在那里捣乱，惟恐天下不乱。凡是出了乱子，他们就高兴。他们的原则是这样：天下太平，四方无事，工作顺利，他们就不舒服。一有点风吹草动，他们就高兴。比如讲：猪肉不够，蔬菜不够，肥皂不够，女人头发卡子不够，趁机就来了。“你们的事情，办得不好呀！”叫做你们的事情，不是他们的事情。党组织开会决定的时候，他们不吭声，比如北戴河会议不吭声，郑州会议也不吭声，武昌会议也不吭声，上海会议吭了几句，我们听不到，等到后来事情发了(他们认为事情发了)，你看，又是蔬菜吧，又是猪肉吧，又是部分地区的粮食吧，又是肥皂吧，还有雨伞吧。比如浙江的雨伞不够，叫做“比例失调”，“小资产阶级狂热性”等等。小部分人他们要进入共产主义，要真正变为马克思主义者就是困难。我讲困难，不是讲他们不可能，就是刘伯承同志讲过的，要脱胎换骨。当军阀的人，他是当军阀了。还有不当军阀的人，比如张闻天同志，算个什么军阀呀，是个文阀嘛，学阀哟！不脱胎换骨，就进不了共产主义这个门。五次路线错误：立三路线错误、第一次王明路线、第二次王明路线、高饶路线。这一次彭黄张周路线。有些人是五次，有些人不是五次，比如周小舟同志在立三路线时还没有来，就是彭、黄在立三路线时候也是受打击的。这不是偶然的，五次路线的严重性。最后两次就是高饶彭黄这两次，用阴谋的办法分��党，这是违反党纪的。马克思主义的政党要有纪律。他们不知道，列宁论证无产阶级的党必须要有纪律，要有铁的纪律。对于这些同志是什么纪律呢?还是铁的纪律，还是钢的纪律，还是金、木、水、火、土，木头的纪律，还是豆腐的纪律？水的纪律就是没有纪律。还有什么铁的纪律呢?进行分裂活动，违反纪律，其目的，其结果，一定会是破坏无产阶级专政，建立另外一个专政。
+
+　　团结的旗帜非常重要。团结起来!马克思的口号，“全世界无产者联合起来！”他们不，他们的人似乎越少越好。他们要搞一个他们的集团，要办他们的事，违反广大群众的意志。我在庐山会议讲了，他们从来不讲团结的口号，因为这个口号一提，他们就不能进行活动了。这个口号对他们不利，所以他们不敢提。所谓团结者，就包括犯了错误的人，要帮助他们改正错误，重新团结起来。何况没有犯错误的人。他们要去毁坏他们，他们是毁坏政策，不是团结政策。他们打的旗帜是毁灭，毁灭跟他们意见不同的，他们认为是坏人，而这个所谓坏人，实际上是绝大多数，百分之九十五还要多。
+
+　　讲团结，就是要有纪律，为了全民族在几个五年计划之内建成强大的国家这一个目的。现在的任务是全国人民、全党在几个五年计划之内建成强大的国家，必须要有铁的纪律，没有铁的纪律是不行的，就必须团结起来。请问不然怎么能够达到这个目的呢?几个五年计划之内建成社会主义强国，可能不可能？在过去要革命，在现在要建设，可不可能呢?没有纪律，都是不可能的。团结就要有纪律。彭德怀在太行山的许多文件。请同志们拿孙中山国民党第一代表会议宣言，和彭德怀在太行山抗日时期发表的那些论点比较一下，一个是国民党人，一个是共产党人，时间一个是一九二四年，一个是一九三八年、一九三九年、一九四○年，共产党员比一个国民党员要退步。(这个国民党人的名字叫孙中山，要进步。)孙中山受共产党的影响。为什么发表那一篇呢？我最近着重看了下孙中山国民党代表会第一次宣言，那里面有阶级分析，有马克思主义，而我们的同志就完全没有阶级分析。这样的思想，怎么会赞成共产党的铁的纪律呢?怎么会赞成无产阶级的纪律呢?没有共同的语言，没有共同的立场观点，纪律是建立不起来的。我说彭德怀不如孙中山，至于张闻天也不如孙中山。孙中山那个时候是革命的，而这些同志是倒退的，是要把结成了的团体破坏，提出的口号是有利于敌人，不利于无产阶级的，不利于人民的。这些观点还有一些，比如绝对不可以背着祖国，里通外国。同志们开了会的，批判了这个东西。因为都是共产党的组织，马克思主义者，这一个集团来破坏那一个集团，这是不许可的。我们不许可中国的党员去破坏外国的党组织，挑起一部分人来反对另一部分人，同时我们也不许可背着中央去接受外国的挑拨。
+
+　　我现在劝一劝犯错误的同志，你们要准备听闲话。我曾经劝过别人，比如罗炳辉同志，他那个时候犯过错误，他发非常大的脾气，我们后来劝他，你不要发脾气，你是犯了错误，你让人家讲，让人家讲到不想讲的时候。他不想讲的原因，就是你改正了。你对人好，对自己的错误有自我批评精神，人家为什么要讲呢?他就不讲了。现在犯错误的同志，我劝你们要准备听闲话，一提起你们犯错误，不要触目心惊，准备人家讲你几年。我看长也不会，看你们改的情况。如果改得快，几个月就不讲了；改得慢，几年人家就不讲了；只要改，快慢都可以。要诚恳对人，不要讲假话。要老老实实，讲老实话。我劝犯错误的同志，你们要靠拢大多数，要跟大多数合作，不要只跟你们气味相投的少数人合作。如果你们能实行这几条，第一，你们能够听闲话，准备听，硬着头皮，你讲我就听。说，你讲得对呀！我就是犯了那个错误呀！阿Q这个人有缺点的，缺点就表现在他那个头不那么漂亮，是个癞痢头。因为他就是讲不得，人家偏要讲，一讲他就发火，比如那个癞痢头就放光，光也讲不得，说光了，他就发火，亮了，他就发火。作者描写了一个不觉悟的纯朴的农民。阿Q是个好人，他并不组织宗派，但是那个人不觉悟，他是讲不得缺点，他没有主动。你没有主动，人家就偏要讲，一讲就发火，发火就打架，打架就打不赢，他就说儿子打老子。人家说，阿Q，你要我不打你，你就讲老子打儿子我就不打你了。好，老子打儿子。等到打他的人走了，他就说儿子打老子，他又神气起来了。犯错误的同志要准备听闲话，多准备听一点。要对人家老实诚恳，诚诚恳恳，对人不讲假话。再一个要靠拢大多数。只要有了这几条，我看是一定会改过来的。否则，就改不过来。如果是闲话也听不得，对人也不诚恳，讲假话，又不靠拢大多数，那就难。“人非圣贤，孰能无过。”其实这个话也不妥当，圣人也是有过的。“君子之过如日月之蚀也，其过也人皆见之，其更也人皆仰之。”我们不是孔夫子，我看孔夫子也有过。就是凡人多多少少，大大小小都要犯一点错误。犯错误不要紧的，不要把犯错当成一个大包袱，了不起，只要改。“君子之过也，如日月之蚀也，”好象天狗吃掉太阳、月亮一样，犯错误，人家都看见。如果改了，人皆仰之。
+
+　　我们大家要学点东西，要学习马列主义。×××提出学习任务，我非常赞成，这包括我们所有人，都应该学。时间不够怎么办?时间不足，可以挤时间，问题是要养成学习的习惯，就能够多学下去。我这个话首先是对犯错误的同志说的，第二是对我们所有的同志(包括我在内)。许多东西我没有学，我这个人缺点很多，并不是一个完全的人。好些时候，我自己不喜欢自己，马克思主义各部分的学问我没学好。比如说外国文也没学好，经济工作现在刚刚开始学习。但是同志们，我决心学习，至死方休，死了拉倒。总而言之，活一天就学习一天，我们大家一起来造成一个学习的环境。我想我也学一点，不然见马克思的时候我很难受，他出一些问题一问，我答不出来怎么办?他对中国革命各种事情一定感兴趣。还有自然科学也很不行的，技术科学也不行。现在学的东西很多，怎么办呢?还是一样一样，多多少少学一点，钻一点。我说下了决心，一定可以学，不管年纪大小。我举个例子，游水我是一九五四年才学好的，以前就没有学好。一九五四年清华大学有个室内游泳池，每天晚天去，带个口罩、化装。三个月不间断，我就把水的脾气研究了。水，它是淹不死人的呀，水怕人，不是人怕水。当然有些例外也存在，但是凡水应该是可游的，这是个大前提。比如武汉长江是水，因此武汉长江是可以游泳的。我就驳了那些同志反对我游长江的，我说你们形式逻辑都没有学。凡水都是可游的，除若干情况之外，比如说一寸之水就不能游，结了冰就不能游，有鲨鱼的地方就不能游。有漩涡的地方(如四川、湖北间的长江三峡)，也不能游。除若干情况之外，凡水该是可游的，这是一个大前提，由实践得来的这个大前提。比如武汉长江是水，结论就是武汉长江是可游的。比如伯罗江、珠江是水，是可游的，北戴河是可游的，它不是水吗?凡水该是可游的，这是个大前提。除了一寸之水不可游，一百多度温度之水不可游，零下之水结了冰不可游，有鲨鱼不可游，有漩涡不可游，除此之外，凡水都是可游的，这是个真理。你不相信吗？下了决心，只要有意志，我看万事都是可以做成功的。我劝同志们学习。
+
+　　最近我们看了天安门大礼堂，咳！那可有点文章咧！你们去看一回好不好(全场高声答应：好！)，叫万里同志讲一讲，他这个人姓万，他一天要跑一万里。只有十个月，许多人说不信，请来苏联专家说不信。到了今年六月，苏联专家说有可能，到了九月，他们就大为佩服了。说中国确有大跃进。一万二千人，全国各地方调来的，全国各省的力量，技术的力量，人的力量，完全不休礼拜天的，每天三班制，也不搞计件工资。许多人本来做八小时，结果他做十二小时，不下工。多的四小时要不要钱呢？他不要。还有一些人，工程没完成他不下来。有的两天两晚不睡觉，坚持在那里，不是八小时，也不是十二小时，而是四十八小时，他就在工地上不下来。是不是要物质刺激呢?增加几块钱嘛，一小时一块钱嘛，他不要，这些人不要。物质刺激还是物质刺激，无非是平均工资五十块，就是那么一点，但是他们为着一个共同的事业而奋斗。一万二千职工，十个月搞成功这么一大片，这里面不仅按劳取酬，而且有列宁所谓“伟大的创举——共产主义礼拜六”，有不计报酬在内。同志们，你们都看一下，并且请万里同志给你们讲一下。不要多了，有半个小时就行。还有密云水库，我昨天到密云水库游了一回水。十几个县的人在那里搞，十一个月完成全部工程百分之七十，两千五百万土方，二十万人，那也了不起呀！什么事情都要算钱呀！你们在这里开会每天算钱嘛，你们写了���多东西，讲话稿子，恐怕每一篇都要三块大洋嘛。我现在并不否认，而且肯定按劳取酬。必要的按劳取酬是完全正确的，但是不可以完全禁止，稍超过一点就不行。如果超过一点就算钱，人民他不要，你算钱他不要。如果要算钱，我今天大概讲一个钟头吧，你们拿钱咧!政治挂帅与物质刺激两个东西，政治工作同必要的按劳取酬结合，我看这是个好东西。我们凡是下了决心，有坚强的意志，人们认为不能成功的，结果它成功了。就是我们这个大礼堂，很多人认为不能成功嘛！我们的大跃进，人民公社，很多人都骂，它要成功的，并且已经成功，或者在继续取得成绩。比如，钢铁是要快，工业是要快，农业也是要快，学习也是这样，只要我们下决心，我看可以学好。不怕事务太多，时间不多，可以挤，养成这个习惯。
+
+　　我们要战胜这个地球，我们的对象就是地球，至于太阳上怎么做工作，我们暂时不论。月亮、水星、金星，除了地球之外的什么八大行星，将来探一探可以，拜访拜访可以，假如能上去。至于工作，我们打仗，我看还是地球，建立一个强国，一定要有这样的决心。要求我们建设大礼堂，很多水坝，很多工厂，我看一定要是这样。
+
+　　全党全民团结起来！全世界无产阶级团结起来！我们的目的一定可以达到！
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000068.txt

@@ -0,0 +1,51 @@
+# 毛泽东在中央军委扩大会议上的讲话提纲
+
+　　会开得好。
+
+　　起心不良，走到反面。
+
+　　从来就不是一个马克思主义者，只是一个同路人。要论这一点材料是充分的。
+
+　　彭德怀不如孙中山。
+
+　　高彭都是“军党论”，彭的“小资产阶级狂热性”，“得不偿失论”，“人民公社搞糟了”，“阶级关〔系〕紧张”，“反‘左’比反右难”，“无产阶级专政官僚主义最多”等等，难道有一点点马克思主义气味吗?
+
+　　同路人不可能不犯错误。借彭黄教育广大群众。大多数善良人能进入共产主义。
+
+　　五次路线错误，极其严重。
+
+　　阴谋分裂活动，违反铁的纪律，破坏无产阶级专政。
+
+　　团结旗帜的必要。为全民族在几个五年内建成强大国家，必需铁的纪律，必须团结起来。
+
+　　形势极为有利。一个月内，形势大变。
+
+　　总路线，大跃进，人民公社，确是真理。
+
+　　军队的任务。
+
+　　国际的团结。一定要同苏联同志搞好，一定可以搞好的。
+
+　　切不可以背着祖国，里通外国。自古以来，<里>通外国的人，从来没有好结果。
+
+　　欢迎彭德怀同志的觉悟。我们大家都要帮助他(其他人也一样)。我相信，他会改好的，只要他肯改，我们肯帮。
+
+　　他把95％的同志的政治觉悟，低估了，把他自己的能力、威望，高估了。
+
+　　他不是一个马克思〔主义〕者，而是民主革命的同路人。他肯改，我们肯帮，一定会学好马克思主义的。孔子曰：“假我数年，卒以学易，可以无大过矣。”学哲学(宇宙观，方法论)极为重要。
+
+　　要准备听几年闲话；要诚恳待人，不讲假话；要靠拢大多数。如此就一定可以变过来。否则不能。
+
+　　“人非圣人，孰能无过。”“君子之过也，如日月之蚀焉。过也，人皆见之。改也，人皆仰之。”
+
+　　我也是一个甚为不足的人。很有些时候，我自己不欢喜我自己。马克思主义各部门学问，没有学好。外国文，没有学通。经济工作，刚刚开始学。但我决心学，不死不休。对于这些，我也要改，要进取。那时，见马克思的时候，我的心情就会舒畅一些了。
+
+　　我学会了游水。一有意志，万事皆成。我劝同志们也和我一道学习。事务太多，时间不足，然亦可以挤一点。养成学的习惯，就能学下去。
+
+　　我们战胜地球，建立强国，一定要如此，一定要如此。
+
+　　全党全民团结起来，全世界无产者团结起来，目的一定可以达到。
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000069.txt

@@ -0,0 +1,55 @@
+# 毛主席在军委、外事两会议上的讲话（记录稿）
+
+## [１９５９年９月１１日上午在军委、外事两会议上]
+
+　　现把主席在军委扩大会上的讲话速记记录稿印发，请会议结束时退回。
+
+　　 甘肃省委办公厅１９５９年９月２２日
+
+　　同志们这个会开得好。
+
+　　我说，起心不良的人，他要走到他的反面。凡是对自己的阶级，对自己的党，对党的事业，阶级的事业，人民的事业，起心不良，那末他就要走到他的反面。他的目的达不到，而自己输了理，在群众中孤立起来。比如讲，有几位同志，据我看，从来就不是一个马克思主义者，一直到现在。从来他们就没有成为马克思主义者，他们是什么呢？他们是马克思主义者的同路人。关于这一点，要加以论证，材料是很充分的。现在印出许多材料，抗日时期的材料主要是抗日时期的材料，长征末期的材料就讲挑拨离间。许多材料，比如讲什么自由、平等、博爱，抗日战争不能分左中右，分左中右是错的，什么己所不欲，勿施于人，阶级关系上，资产阶级与无产阶级，压迫者和被压迫者的关系上，提出王子犯法，庶民问罪，这样一些观点，完全不是马克思主义者的观点。是伪装的马克思主义者，是欺骗人民的，是资产阶级的观点。
+
+　　后来，高、饶、彭、黄反党联盟的观点，譬如军党论之类，是挑拨党内正常关系，他们说这也有个摊摊，那也有个摊摊，其实自己就是个摊摊。认为这种观点行为不是马克思主义的观点行为。这次大量揭发他们在庐山会议以前多少年搞分裂活动，庐山活动的纲领材料，和刚才讲的所有的材料，立三路线时期第一次王明路线时期都有许多材料主要的是现在定成文字的大家揭露出来的，就是刚才讲的道理，要论证我刚才讲的这个观点：他们从来就不是马克思主义者，他们只是我们的同路人，他们是资产阶级分子，投机分子，混在我们党内来。要把这一点加以论证，材料是充分的。现在我不论证这些东西，因为要论证这些东西要写文章，那是要许多同志作工作，我只提一下。
+
+　　资产阶级革命家进了共产党，资产阶级的世界观、他的阶级立场不改变，这完全是可以理解的。他犯错误，他不可能不犯错误，这种同路人在革命紧要关头，不可能不犯错误。
+
+　　庐山会议，这次会议，全国各级党组织都在那里讨论八中全会决议，借这几位同志犯错误，教育了广大群众，使广大群众提高、更加觉悟起来，完全证明，全党绝大多数百分之九十五的干部是不赞成他们的，证明我们党是成熟的，这表现在同志们对他们的对待态度。
+
+　　资产阶级分子混进共产党内。我们党内资产阶级、小资产阶级成份很多，应该加以分析。分为两部份：大多数他们是善良的就讲许多资产阶级知识分子进党，大批农民进党，手工业者进党，他们绝大多数是善良的。这些同志在一千六百万党员中大量的是他们，他们是能够进入共产主义的，因为他们愿意接受马克思主义。有少数人，大概是百分之一、二、三、四、五，或者一、或者二、或者三、或者四、或者五，从最近几个星期各省会议上暴露相当多的高级干部是右倾机会主义分子，在那里捣乱唯恐天下不乱，凡是出了乱子，他们就高兴。他们的原则是这样，天下太平，四方无事，工作顺利，他们不舒畅；一有一点风吹草动，他们就高兴。比如讲蔬菜不够，猪肉不够，肥皂不够，女人的头发夹子不够，乘机就来了；嗨！你们的事情办坏了。就讲你们的事情，不是他的事情。当初开会决定，他们不啃声，北戴河会议不啃声，郑州会议不啃声，武昌会议不啃声，上海会议上听说啃了几句，我们听不到。等到后头事情发展了，他们认为时机到了，你看嘛：又是猪肉不够，又是蔬菜不够，女人的头发夹子不够，肥皂不够，部分地方的粮食不够，据说浙江的雨伞也不够。叫作比例失调，小资产阶级的狂热病等等。这些小部分人要进入共产主义，真正变成马克思主义者，困难。我讲困难，并不是说不可能，就是刘伯承同志讲过的，要脱胎换骨。他是讲当军阀的人，比如张闻天同志不算军阀？是个文阀，学阀（笑声）不脱胎换骨就进不了共产主义的这个门。
+
+　　五次路线错误——立三路线，第一次王明路线，第二次王明路线，高饶路线，这一次彭、黄、张、周路线。有些是五次，有些不是五次。我是说彭德怀同志，比如讲，在立三路线时，他是受打击的。这不是偶然的。五次路线错误的这个严重性，最后���次就是高、饶、彭、黄这两次，是用阴谋方法分裂党，这是违反党纪的。马克思主义的党要有纪律，他们不知道。无产阶级的党，列宁论证，必须要有党纪，就叫铁的纪律。对于这些同志来说是什么纪律呢？是铁的纪律，还是钢的纪律？还是金、木、水、火、土的木头的纪律？还是豆腐的纪律呢？豆腐的纪律，水的纪律，那就没有纪律，还有什么铁的纪律？这些分裂活动是违犯纪律的，其目的、其结果一定会是破坏无产阶级专政，建立另外一个专政。
+
+　　团结的旗帜非常必要。马克思的口号是“全世界无产者，联合起来”，但是他们不提团结，他们的人似乎越少越好，他们要搞一个他们的集团，要办他们的事，违反广大群众的意志，违反广大干部的意志，他们从来不提团结的口号，我在庐山讲了，因为这个口号一提，他们就不好进行活动，不能进行活动了，这个口号对他们不利，所以他不敢提。所谓团结者，就包括犯错误的人，要帮助他们改正错误，重新团结起来嘛！何况没有犯错误，或者错误较小的人，要去毁坏他们，所以他们是毁坏政策，不是团结政策，他们打的旗帜是毁灭，毁灭跟他们意见不致的，他们认为是坏人。他们认为的坏人，实际上是绝大多数——百分之九十五以上或者还要多的人。
+
+　　讲团结，就是要有纪律。为了全民族，在几个五年计划之内建成，强大的社会主义国家的目的。我们过去的任务是：打倒帝国主义，封建主义，官僚资本主义。两个革命——民主革命、社会主义革命是为社会主义建设开辟道路。道路已经开辟，新的任务是要在几个五年计划之内，建成强大的国家。这样必须要有铁的纪律，没有铁的纪律是不行的，就要团结起来。请问，没有纪律，怎么能够达到这样的目的。几个五年计划建成社会主义强国可能不可能？在过去要革命，在现在要建设可能不可能？没有纪律都不可能。团结就是纪律。
+
+　　彭德怀同志在太行山的许多文件。请同志们可以拿孙中山在国民党第一次全国代表大会的宣言同彭德怀同志在抗日时期太行山发表的那些论点比较一下：一个是国民党员，一个是共产党员；一个是在一九二四年，一个是在一九三八年、三九、四零那几年，比如“民主政治与三三制政权的组织形式”，“关于民主教育”等那些东西。这个共产党员比一个国民党员要退步。这个国民党员的名子叫孙中山，要退步。为什么发表那第一篇呢？孙中山受了共产党的影响。我最近找的看了一下孙中山在国民党第一次全国代表大会的宣言，那里头有阶级分析，有马克思主义，而我们的同志就完全没有阶级分析。这样的思想，怎么会赞称共产党的铁的纪律，无产阶级的纪律呢？没有共同的语言，没有共同的立足点、立场、观点，纪律就建立不下来。我说彭德怀不如孙中山，至于张闻天比孙中山，我看也不如。孙中山那个时候是革命的，而这些同志是倒退的，是把已建成了的团结加以破坏，提出的一些口号是有利于敌人，不利于无产阶级，不利于人民的。
+
+　　军党论，高岗、彭德怀都有。彭的小资产阶级的狂热性，得不偿失，人民公社搞糟了，阶级关系紧张。这次提出的这些观点：反左比反右困难，无产阶级专政最容易产生官僚主义，那末，资产阶级专政比较好一点，这些就是庐山的创作。因为你无产阶级专政最容易产生官僚主义嘛！不晓得地主专政怎么样？我看他是跟资产阶级比较的，资产阶级有国会那一套，还有什么自由、平等、博爱嘛！真正接近铁托观点的究竟是毛泽东还是彭德怀？比如讲“无产阶级专政最容易产生官僚主义”这是铁托的，从铁托那里取来的经嘛！另外一些他是从帝国主义那里取来的，譬如讲：阶级关系紧张，这是杜勒斯的。杜勒斯怎么讲呢？就是你们搞人民公社，男女分开，不在一块，小孩子进托儿所，破坏家庭，残无人道，全国人民最不喜欢共产党。这不是很紧张？得不偿失，西方国家、帝国主义国家，对我们的小土群、小洋群，他们也不赞称。人民公社搞糟了，正是杜勒斯的说法。他们没有讲小资产阶级狂热性（这是莫斯科的话），没有讲反左比反右困难，这是中国的创作，对世界有贡献的就是这一条（全场哄笑）。共产主义运动这么久，一百多年，就没有听见过反左比反右难。说中国人没有创造性？你看，有嘛！反左比反右困难嘛，无产阶级最容易产生官僚主义，这是南斯拉夫的。所有这些观点，难道有一点马克思主义气味吗？他们拿了这些货色��卖，到处表丑，也有一些人买他的，数起来不过百分之一、二、三、四、五。顾客不多但是有顾客。在思想上他们同我们没有共同之点，理论基础政治观点、组织观点上跟大多数没有共同之点。因此他们要破坏团结，破坏铁的纪律，不遵守铁的纪律。不遵守纪律的原因，就是因为他们有他们的纲领，遵守纪律对他们不利，他们的党建立不起来，他们从来不提团结的口号，所以不得人心。我们经常提要团结嘛！总是团结得愈多愈好，那怕是犯了错误也要帮助改正嘛！这就得到多数人同情，因为这样有出路嘛！犯了错误，允许改正，你看这多好啊！他们说现在形势很不利，据我们看，形势极为有利。这一个月的时间，就是讲庐山会议之后，八月份起。八月一个月是大变化。就是反右倾，鼓干劲这两个口号提出，中央的指示，人民日报的社论，各省在庐山开会的人打电话回去，八月一个月形势起了大的变化。同志们！总路线、大跃进、人民公社，这几个东西确实是好东西，是真理，而在他们看来不是好东西。到处证明形势很好嘛！人心稳定嘛！经济发展嘛！最近国家统计局在九月三号新华社“内部参考”上登了一篇“驳国民经济比例失调的谬论”，值得看一看。我请陈伯达同志，还有一些人开了一次座谈会，他们给我写了一封信，国家统计局再写一篇，大概可以在今天新华社“内部参考”上印出来，很值得看一看呀，形势非常之好啊！所谓非常之好，并不是讲我们没有缺点，缺点还是有的，一万年还是有。但是，总的形势是好的，总的形势非常好。跟他们看的相反。
+
+　　军队干什么事？在坐的大多数是军、再就是外事会议上的和在北京工作的一些同志。我现在讲军队的任务。军队在他们手里这样搞下去，不利，这样搞下去军队不成其为无产阶级专政的工具了。经过这次批评就有了保证了。军队是无产阶级专政的重要工具之一（还有别的工具，这是重要工具之一），请同志们永远记住这一条，在军队里煽动反对中央，破坏党的团结，这是不许可的，无论那一年，那个时间，都不许可，绝对不许可。
+
+　　反对党的领导机关，为什么又叫反党呢？领导机关跟党是不是有分别？是有所分别？党就是中央领导下的这一切党员同他们的组织，就比如一个人的头，你反对他的头，就不反对头以下的这些部份——胸部啊！背啊！两只手，两只脚都不反对，就要破坏你那个头，割掉你那个头。打仗的人知道，文官也知道，比如洛甫同志也知道，只要破坏了这个头，其他的就不活了。人如此？猪也如此？牛也如此，狗也如此，你去试试看，你把头割了看活不活。为什么要保护头？头是大多数。总头是中央，还有地方的头，军队中也有头，也有一个军区，一个党委，军有军委，团有团委，一个连队有支部。你把头破坏了，其他的说；我并没有破坏，我不是反对啊！我只反头。这是一种常识，差不多小学的孩子就懂得，不要说我们三十岁以上的人才晓得我只反对头，并不是反对你那个党。
+
+　　国际的团结。一定要同苏联同志团结起来，也一定可以同他们团结起来。我们是团结的，只是有些小的蹩扭。整个社会主义阵营，全世界共产主义阵营——各国共产党是团结的，只有一个南斯拉夫是不团结的，因为他不是共产党，不是马克思主义者不是讲团结吗？不是讲纪律吗？要注意这个纪律。中国的同志，中国的马克思主义者，要同外国的马克思主义者团结起来，在中国工作的苏联同志，我们历来采取的是搞好关系的政策，个别的，我们有对他们不起的，他们也有对我们不起的，双方都有，个别的又是另外一回事。总的说来一定要团结好，也一定可以团结好，现在是团结的，过去是团结的，有时有点小蹩扭，这是十个指头中一个指头的问题，讲清楚也就解决了。譬如斯大林问题，什么和平过渡等等问题，讲清楚也就好了。譬如莫斯科宣言达成了一个共同的纲领。
+
+　　再讲切记不可以背着祖国，里通外国。这些同志开了会批评了这个问题。因为都是共产主义的组织、马克思主义者，这个集团破坏那个集团是不许可的。我们不许可中国共产党员去破坏外国党的组织，挑起一部份反对另一部分；同样，我们也不允许背着中央去接受外国的挑拨。并且我们有法律根据，少奇同志一九四九年代的代表团到苏联提出过这个问题，斯大林就答应，作情报只在国民党区域做，共产党区域他们说不作情报了。后来高岗事件出来以后，我们就把这件事告诉了他们，你们不作情报，你们又勾结高岗，果戈里塞（贝利亚分子）到过哈尔滨，就是不告诉我们，高岗当然不告诉了。我说，自古以来，凡是起心不良，背着祖国，里通外国的从来没有好结果，并且是法律不能允许的，你不相信你看，那有好结果，张邦昌自称儿皇帝，还有石敬塘，那也是儿皇帝。宋朝秦桧做宰相乱杀革命党，专杀抗战的人，有什么好结果？你们到西湖看过没有？西湖有个岳王庙，那里面有：青山有幸埋忠骨，顽铁无辜铸佞臣。作者替顽铁可惜，它实在没有罪，可是铸了秦桧夫妇。秦桧同老婆跪在那个地方，有什么好结果呀？最近的高岗，有什么好结果呀？自古以来，凡是背着祖国，里通外国没有好结果，并且是法律上不允许的。因为苏共中央曾经通知我们，通知社会主义各国，不许可做情报。
+
+　　以上我都是讲的坏话，现在讲点好话。
+
+　　欢迎彭德怀同志的进步，我认为他是有进步的。我们从来就分析，错误缺点这是他的侧面，他还有另外一个侧面，他还要革命。他有反动的侧面，也有革命的侧面，我们要争取他的根据就在这个地方。这次他承认了许多所犯错误，并且把关键性的东西承认了，承认了就是分裂党的问题。他在九号（九月九号）写给我的信里，承认了分裂党，承认把这个问题搞清楚，避免分裂是中国共产党的一大胜利，他愿意改正错误。我们应该欢迎这种进步，这种觉悟，我想我们都来都来帮助彭德怀同志及其他一些同志改正错误，我相信彭德怀同志会改的，我曾经讲过，一个是改过来，一个是改不过来，所以现在我还是讲，第一种估计是有可能的。当然也要有条件，一个条件是他愿意改、肯改，一个条件是我们肯帮，都有这种愿望。只要本人肯改，我们又肯帮，两方面一凑合，就会改好。这一次，我说他们得了教训了，一个庐山会议，一个北京这样的会议，各个地方也正在开会，把他们的市场缩得小而又小，对他们的批评使他们得到了教训。过去他们把事情看错了，不仅把总路线，大跃进，人民公社等等看错了，把我们百分之九十五以上的干部，党员的政治觉悟估计低了，而把自己的东西，比如他们的纲领，认为那个东西的市场很广，估计高了，市场不很广。把他们的能力，把他们在人民群众中的威信，在党内的威信也估计高了。
+
+　　我们国家是个大国，是各部分的组织。军队有各部分的组织，这个区，那个区，地方党也是这个地方，那个地方，就这么形成一个大党，一个大军。这是不是好事？这完全是好事，所谓山头是好事，就有那么多山头。你看北京的西面有个西山，还有其他地方的太行山、五台山等等，全国各种山就成其为中国嘛！都是五湖四海来的人，都不认识，并不是一个母亲生的，一千六百万党员，一个母亲生不了这样多。那这些人是用什么东西团结起来的呢？是用马克思主义的政治纲领，马克思主义的理论基础，把我们团结起来的。不管你是那个山头，那个地方，跟自己要好，或有点蹩扭，只要是理论基础、政治纲领一致，就能团结起来。比如现在的总路线，大跃进，人民公社就把我们团结起来了。一个时期有纷争，一些人看不清真象，又出了一些乱子，刮了一阵东北风，少了肥皂，少了等等。但是过一个时期人们会认识到，这个纲领、政策、路线是好的，就能团结我们，他能够见效。不合实际的，我们就加以修改；凡是合乎实际，得到人们赞成的，就能见效。过去的政治路线是这样，现在的政治路线也是这样，比如过去的教条主义的路线，三次左倾路线，第二次王明的右倾路线，陈独秀右倾路线，张国焘的右倾，高岗的右倾，这些东西不合乎人民的需要，团结不起人，即使团结一部分人，也不能持久。现在我们干部的水平我看是提高了，比高饶事件时要高的多。比如庐山会议，军委扩大会议，外事会议，对错误路线的批评，政治水平大为提高。这是他们没有预料到的。跟他们跟熟悉的人不赞成他们。历来就是如此，干部只要懂得了马克思主义，他就不管你亲疏。企图用分裂的办法建立、维持小集团是困难的，在现在差不多不可能。我说中国的真正劳动人民是没有宗派主义的。我有这些证据：南方人信关云长，关云长是北方人，而关帝庙在南方到处都有，可见他没有宗派主义，是不是？还有穆桂英，也是北方人，山东穆柯寨，也是全国闻名的；包丞相，也是北方人，全国都信他；薛仁贵、赵子龙，都是北方人。他不管你出生在什么地��，跟他亲不亲，只要你能代表人民利益，能够打仗，或者能够审官司。象包丞相一样，能够公平合理，他就拥护。从来是北伐，一九四九年共产党搞了个南伐；现在南方县一级的干部大多数还是北方人，干部流通，这是个极好的事情。南方人可以到北方做县委书记、县长，北方人也可以到南方做官。比如讲讲我那个湖南，非湖南人就不行，那怎么行，湖北只有湖北人做官，我看也不行。还有观音菩萨，他出生在浙江普陀山，而在全国都信这个菩萨，因为西游记里写的那个地方叫南海观世音，西游记的作者是苏北淮阴人，浙江对苏北来说是南海，所以叫南海观世音。这位菩萨是中国创造的，全国都信，你看没有宗派主义嘛！还有我们信马克思主义。马克思同我们根本不相干，马克思是犹太人，还是德国人，讲话我们也听不懂，而且其人与骨俱已朽矣，死了，我们还相信他，你看怪不怪？信个死人，马、恩、列、斯都是死人，你看天安门前还挂他们的像。可见我们没有宗派主义。佛教也是一样，佛教从前是从印度传来的，不管他是那一个国家来的，只要他的教人们认为有道理，他就信。现在我们共产党不信教了，我们认为马克思列宁主义是真理，我们接受马克思列宁主义，作为我们党的理论基础。所以我产没有宗派主义。宗派主义这个东西是不好的，不合乎劳动人民的要求。劳动人民从来就没有宗派主义。
+
+　　我现在劝一劝错误的几位同志，你们要准备听闲话，我曾经劝过别人，比如罗炳辉同志他那个时候犯错误就是不喜欢听人家讲他，有时听到议论他犯了错误，他就发非常大的脾气。我们就劝他，你不要发脾气，你是犯了错误嘛！你就让人家讲。让人家讲到什么时候？讲到人家不想讲了他就不讲了。不想讲有个原因，就是你的错误改正了，对人好了，对过去的错误有自我批评，人家为什么要讲呢？他就不想讲了嘛！现在犯错误的同志，我劝你们要准备听闲话，准备听一提起你犯错误，你不要愁眉惊心，准备人家讲几年，再长也不坏，看你们改的情况，改的快，几个月就不讲了，改的慢，几年就不讲了。只要改，快慢都可以。要诚恳对待人，不要讲假话，要老老实实，讲老实话。我劝这些犯错误的同志，你们要靠拢大多数，要跟大多数合作，不要只跟你们气味相投的少数人合作。如果你们能够实行这几条；第一条，能够听闲话，而且是硬着头皮听。他讲你就听，说：你讲的对，我就是犯了错误。阿Ｑ有缺点，就是人家讲不得。阿Ｑ的缺点表现在什么地方？表现在这个头不那么漂亮，是个瘌痢头（笑声）。嗨！就是因为讲不得，人家偏要讲，一讲他就发火，比如癞痢头放光，光也讲不得（笑声）一讲“光噢”！他就发火（笑声）。“亮噢”！他也发火（全场哄笑）。作者描写一个不觉悟的淳朴的农民。阿Ｑ是好人，他并不组织宗派，但是那个人不觉悟，讲不得缺点，没有主动。你没有主动人家就偏要讲，一讲就发火，发火就打架，打架打不赢，人家就说：你讲老子打儿子，讲了就不打你了。他就说：老子打儿子。等到一放手，打他的人走了，他又说是儿子打老子（笑声）噢！他又神气起来了。就是这么几条，同圬们能不能够做到？是要准备听闲话，要多准备一点。二是对人要老实诚恳，对人不讲假话，三是靠拢大多数。只要能够这样，我看就一定可以改变过来。否则，就是不能，改不过来。如果是闲话听不得，对人也不诚恳，讲假话，又不靠拢大多数，那就难。“人非圣贤，孰能无过”。其实这话也不妥当，圣人也是有过的。人非圣人，孰能无过，君子之过也，如日月之蚀也。过也，人皆见之；改也，人皆仰之。改了就好了。人非圣人。我们总不是孔夫子，孔夫子也有过。就是凡人，大大小小，多多少少都会犯点错误的。犯错误不要紧，不要当作大包袱，了不起。只要肯改，从前也讲：“君子之过也，如日月之蚀也”象天狗吃月亮一样，犯了错误人家都看得见；“改也，人皆仰之”，如果改了，人家都敬佩他。
+
+　　我们大家来学些东西，要学习马列主义，包括所有的人都应该学习。彭德怀同志给他提出学习任务，我非常赞成，时间不足怎么办？时间不是可以挤呀！问题是养成学习习惯，就能够学下去。我这话首先是对犯错误的同志说的，第二是对所有的同志，包括我在内。许多东西我没有学好，我这个人缺点很多，并不是一个完全的人，好些时候我自己也不喜欢我自己，马克思主义各个部门的学问��没有学好，比如讲：学外国文也没有学好，经济工作现在才刚刚开始学习。但是，同志们！我决心学习，至死方休，死了拉倒。总之，活一天我就学一天。我们大家一起来造成一个学习的环境。我也要学一点，不然到见马克思的时候我很难受，他提一些问题一问，我答不出来怎么办？（笑声）他一定对中国的革命，中国的各种事情感兴趣。另外，自然科学我也不行，还要学一点自然科学，多多少少学一点，钻一点。我说：下了决心，一定可以学好，不管年龄大小。我举一个例子，游水。我现在吹我这一行啊！我的游水是一九四九年才学会的。以前没有学好。一九四九年清华大学设了游泳池，我每天晚上去戴个口罩化妆，学了三个月，我就把水的脾气研究了一下，知道水是不淹死人的。水怕人，不是人怕水（笑声）。另外我举出：凡水皆是可游的。这是大前提。武汉长江是水，因此说武汉长江可以游，我就驳那些反对我游长江的同志，我说：你们现实逻辑都没有学好（笑声，全场活跃）。当然，凡水皆可游，除若干情况之外，比如讲：一寸之水就不能游（全场哄笑）。一百度的温度不能游，零下之结了冰就不能游（笑声），有鲨鱼的地方不能游，有漩涡的地方（如长江三峡有漩涡的地方）也不能游（笑声）。除若干情况之外，凡水皆是可游的。这是大前提，这个大前提是由实践中得来的。是真理。你们不信吗？只要有意志，下了决心，万事都能做成功。我劝同志们我们来学习。最近我看了天安门大会堂，你们看了没有？嗨！那里面可有文章呀！（笑声）你们看一看好不好（台下齐声喊：好！好！）你们看一看，要那个万里同志讲一讲，这个人姓万，一天跑一万里（笑声），一万二千个工，只有十个月。许多人说不行啊！请了苏联专家，也说不行。到了今年六月苏联专家说有可能（笑声），到了九月他大为佩服了，说；中国确有大跃进（全场大笑）。一万二千个工，从全国各省调来技术力量，人的力量，完全没有礼拜天，每天三班制，也不搞计件工资。许多人本来是工作八小时，结果他做十二小时不下来，那么多了的四小时要不要钱？他不要。还有一些人，工程不完他不睡觉，坚持在那里，不是什么八小时，也不是什么十二小时，而是四十八小时，就在工地上不下来，是不是要物质刺激呢？增加儿块钱，一小时一块钱，这些人不要。有没有物质刺激呢？物质刺激还是有，无非是平均每月工资五、六十块，就是那么一点。但是，他们为着一个共同事业奋斗，一万二千个工，在十个月搞成。这里头不仅是按劳取酬，而且有列宁的所谓“共产主义礼拜六”，有不计报酬的部分在内，这是工人的觉悟。所以同志们你们去看一看，请负责人万里同志讲一讲，不要多了，讲上半小时就行了。还有密云水库，我昨天到密云水库去了，游了一回水。十九个县的人在那里搞，一年的功夫，完成全部工程的百分之七十。二十万人，完成二千五百万土方，那也了不起。如果什么事情都要算钱，你们在这里开会也算钱吗？（笑声）你们写了很多讲话稿子，每篇都要三块大洋？（笑声）我现在并不否定按劳付酬，必要的按劳付酬是完全正确的。但不可以完全禁止，稍微超过一点就不行，超过一点就要算钱，如果你要算钱，人民不要。你要算钱，我今天讲了一个钟头话，你们拿钱来（全场哄笑）所以政治挂帅与物质刺激两个东西相结合，政治工作与必要的按劳付酬相结合，我看这是个好东西。怎么又扯到这个问题上去了？是讲学习嘛！（全场大笑）就是讲我们凡是下了决心，有了坚决意志就可以作成功。人们认为不能成功的，结果它成功了。我们的大礼堂很多人认为不能成功，你看成功了嘛！我们的人民公社、大跃进，很多人骂，但它是要成功的，并且已经成功，或者在继续取得成绩。又比如钢铁，是要快，工业是要快，农业也是要快。学习也是这样，只要我们下决心，我看可以学好，不怕。时间不足可以挤，要养成学习习惯。
+
+　　我们要战胜地球，我们的对象是地球。至于太阳、月亮、水星、金星八大行星（即除了地球之外），将来谈一谈可以，假若可以去的话，拜访拜访也可以。至于工作、打仗，还是地球，扒到地球不放，战胜地球，建立一个强国。一定要有这样的决心。我看要有决心，象建立大礼堂、很多水坝、很多工厂，我看一定要这样。
+
+　　全党全民团结起来！全世界无产阶级团结起来！我们的目的一定可以达到！��热烈的，经久息的掌声）
+
+　　· 来源：
+
+　　甘肃省某档案馆

CCRD/2/1/4/000070.txt

@@ -0,0 +1,17 @@
+# 毛泽东撰中央转发甘肃省委关于工业交通进展情况报告的批语
+
+## 一
+
+　　此件发各省、市、区党委参考。
+
+　　 中央九月十二日
+
+## 二
+
+　　少奇、彭真同志阅后，请尚昆用电报发去。
+
+　　 毛
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000071.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东在甘肃省委关于粮食工作的报告上的批语
+
+　　（彭真同志：）
+
+　　请用中央名义写一复电给甘肃省委，指出省委这个报告是正确的。
+
+　　 毛泽东九月十四日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000072.txt

@@ -0,0 +1,339 @@
+# 关于台湾问题和中印关系的争论——毛泽东与赫鲁晓夫会谈记录
+
+　　（绝密特别重要文本第 1 份）
+
+## H.C.赫鲁晓夫同志与中共中央主席毛泽东，中共中央副主席刘少奇、周恩来、朱德、林彪，中共中央政治局委员彭真、陈毅，书记处书记王稼祥的会谈记录
+
+## 1959 年 10 月 2 日
+
+　　今天，应毛泽东的请求，同 M.A.苏斯洛夫同志和 A.A.葛罗米柯同志一起，在毛泽东的住所拜访了他。
+
+　　毛泽东：我们了解了艾森豪威尔给您赫鲁晓夫同志的信件的内容，该信是根据您的委托在今天上午转交给我们的。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：很好。除此之外，我们还想使您了解我在 1959年 9 月 27 日同美国总统艾森豪威尔总统的会谈中有关中国问题的一些内容，然后就我访问美国的问题以及就同美国的关系问题，交换一下看法。最好由翻译将前面提到的我同艾森豪威尔会谈的一些内容在此口头翻译一下。
+
+　　翻译阎明复和李越然口头翻译了我同艾森豪威尔会谈的一些内容。使中国人较感兴趣的是有关拘禁在中国的 5 名美国人的问题以及艾森豪威尔的如下言论：苏联为什么不在台湾问题上采取同在德国问题上一样的立场。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫（在翻译结束之后）：现在明白了，为什么艾森豪威尔急于把自己的信件送往中国这里了。
+
+　　毛泽东：就我的理解，艾森豪威尔谈论的意思可以归纳如下：应当克制，推行温和的政策。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：是的。
+
+　　毛泽东：艾森豪威尔还说，有 45 个国家承认台湾，而承认我们的国家要少一些，战争是不必要的。艾森豪威尔的信件中有积极的成分，即谈到了不应让战争爆发的意思。我们也不想要战争。
+
+　　（H.C.赫鲁晓夫：您说得很对。我想强调艾森豪威尔信件中表达的一个意思，即不能总是急于寻求解决台湾问题，而要使其退居次要位置。艾森豪威尔信件的主要意思是：不要战争。我们希望，不要因台湾而爆发战争。）
+
+　　毛泽东：台湾是中国的国内问题。我们说，我们一定要解放台湾。解放的办法可以是不同的：和平的方法和战争的方法。1955 年周恩 来在万隆会议时就声明过，中国愿意与美国进行谈判。实际上，后来 中美之间就开始谈判了。先在日内瓦，后来到华沙。先是代表们—个 星期谈一次，后来是两个星期一次，现在是一个月一次。双方都不想 中断谈判。有一个时期，美国人试图中断会谈。我们宣布，不谈不好，并提出了恢复谈判的期限。美国人宣布，他们也赞同继续谈判，但不 能接受“最后通牒”式的期限。我们同意了这一点。然后，在炮击中 国沿海岛屿金门和马祖之后，谈判就恢复了。我们中国人在谈判中历 来提出的主张是，请美国人撤离台湾，那么，我们之间就没事了。剩 下来的就是我们和蒋介石的事了，我们可以通过谈判解决问题。蒋介 石不想让美国人撤走。美国人反过来害怕蒋介石同大陆建立联系。在 这一地区有军事行动，但并不是战争。在我们看来，就让台湾和其他 沿海岛屿留在蒋介石的手里，10 年，20 年，甚至 30 年，我们都能容忍。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我要说的是，在第一次会谈的时候，艾森豪威尔 在苏联驻美大使馆的宴会上说，他们美国人已经同中国进行了好多年 的谈判，一直没有结果，甚至被拘禁在中国的 5 名美国人，他们中国 人也不同意释放。这只会使局势复杂化，并深深地激怒美国人民。而 且，艾森豪威尔告诉我，可以让所有愿意离开美国的中国人离开美国，他们不会阻拦。艾森豪威尔还告诉我，我到中国来是没有用的。
+
+　　毛泽东：中国同德国不同，不仅是因为台湾的人口比中国大陆的人口要少得多，而且因为中国战后不是一个战败国，是战胜国之一。德国分裂为两个国家，是波茨坦协定的结果。朝鲜三八线也是根据以金日成、我们为一方，以美国人为另一方之间的协议而确定的。越南是按照日内瓦协定被划分为北方和南方的。就台湾问题而言，没有任何国际会议对它做出决定。美国占领台湾，不仅在社会主义国家引起不满，而且连英国、美国本身和其他国家都不满。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：艾森豪威尔明白这一点。但问题在于，他首先应当承认中国革命，然后才能承认中国政府。承认革命是他不愿意做的事。
+
+　　毛泽东：是的，是这样的。美国了解这一点，但是，他们想按照他们的意愿来进行谈判。美国政府暗示，中国应当声明在台湾问题上不使用武力。美国人想得到不使用武力的保证，而他们自己则是想怎么干，就怎样干。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我一点也不知道中国还扣押了 5 名美国人。这是真的吗？在同艾森豪威尔的会谈中，我只是说，作为一个友好的建议，我只能在北京提这个问题。
+
+　　周恩来：1956 年 8 月 1 日在日内瓦，我们同美国人达成了一项协议，根据这一协议，美国人可以返回美国，（移民）可以在中国长期居住。但协议也规定，如果这些人犯了罪，他们将被逮捕。中国法律也规定，如果犯人在监狱里表现很好，他就可以提前得到释放。协议中有权离开中国的第二类人是战俘。在中国安东地区而不是在朝鲜击落过一架美国飞机。这架飞机上的 13 名美国军人被俘。后来我们把 他们全部都释放了。您记得，联合国曾经讨论过美国战俘的问题， 1955 年联合国秘书长哈马尔舍尔德曾就此事到过中国。在哈马尔舍 尔德之后，孟戴斯-弗朗斯也就此事到过中国。美国人通过英国人告 诉我们，他们想同中国举行谈判。我们对此表示同意，会谈就开始了。我们采取主动，释放了 13 名美国战俘。因此，在日内瓦会谈期间， 美国人没有进行争论的借口。在此之后，我们拘押的还有两名美国人——费克图和多尼。他们是美国中央情报局的间谍，被当场抓住。当他们驾驶的飞机试图逃跑时，他们的飞机被击落了，在飞机上找到了进行间谍活动的特殊装备。中国法庭判他们长期监禁，一个是无期徒刑，另外一个 20 年。当哈马尔舍尔德到中国来的时候，他说，他的使命不是就这 2 名美国人进行谈判。另外 3 个人长期居住在中国，逮捕他们是因为他们从事间谍活动。像这样的美国人约有 90 名，绝大多数已经释放，只有 5 名还关在监狱里。他们都是间谍，按照中国法律被判监禁。我们认为，我们中国人释放的美国人已经够多了。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我还是第一次听说这件事。但是假如要听听我们的看法，如果我们是你们，就不会这样做。关押在中国的美国人，要么把他们驱逐出境，要么用来交换有关人员，假如你们不打算采取对抗方针的话。列宁当时就这样做，而且是正确的。如果说要“招惹”的话，那当然可以继续把美国人关起来。而且，我们当时曾用一名我们关押的匈牙利间谍交换了拉科西。照我们看来，一句话，最好释放你们关在监狱里的美国人。
+
+　　毛泽东（带着明显的不髙兴和恼火）：当然，可以放，或者不放，我们就是现在不放美国人，要到一个适当的时间再放。毕竟，美国人 把我们在朝鲜作战的大批志愿军战士送到了台湾，把许多北朝鲜的士兵送到了南朝鲜。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：那好吧，这是你们的内部事务，我们不干预。但是，你们对这一问题的提法，并且，看起来这使你们感到了恼火，这些都使得很难交换意见。我想强调的是，我不是美国的代表，也不是美国人的说客，而是苏维埃社会主义国家和苏联共产党的代表。我在此提出这个问题，就是要搞清这一问题并阐述我们的看法，因为这个问题会激化国际局势。
+
+　　毛泽东：也就是使美国人感到为难。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：这个问题也使我们感到为难。我们有相当多的理由向美国提出我们的要求。毕竟，他们也扣押了为数众多的所谓的流亡者。我们立场中的弱点就在于，其中的许多人都不愿回到苏联。当然，我们不会同美国人讨论关于释放在中国监禁的美国人的问题。我只是向艾森豪威尔许诺，在我访问中国的时候，以友好协商的方式提出这个问题。而且美国人也是间接地提出这个问题的。
+
+　　毛泽东：台湾问题很清楚，在 10 年、20 年也许 30 年我们不仅不会碰台湾，而且也不会去碰沿海岛屿。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：台湾是中国不可分割的一部分，是中国的一个省，在这个原则问题上我们是没有分歧的。至于 5 名美国人，我们可以按 另一种方式解决。您说您可以 10 年、20 年甚至 30 年不解放台湾。这 里最主要的问题就是策略同题了。台湾问题不仅给美国人制造了麻烦，也给我们自己带来了困难。在我们内部以信任的方式讲，我们不会因 台湾而战；但是对外界我们就不这样讲了，我们会说，一旦因台湾而 局势紧张，苏联将保护中国。美国也会宣布，他们将保卫台湾，这样就形成了大战前的气氛。
+
+　　毛泽东：那我们应该怎么办？难道要像美国说的那样，宣布在台湾地区不使用武力，把这个问题变成国际问题。
+
+　　周恩来：关于台湾问题，应当明确两点：中华人民共和国和台湾的关系是内政问题，而中国和美国有关台湾��关系，是这个问题的国际方面。
+
+　　H，C 赫鲁晓夫：这很清楚，我们对艾森豪威尔也是这样说的，正如你们从我同艾森奈威尔总统会谈的节录中看到的。当然，任何问题肯定有它的许多方面。最主要的是奠定什么样的基础。列宁当时在苏联远东地区建立了远东共和国，列宁还承认了它。记住，这个共和国是在苏联领土上建立的，这是令人难于置信的，但是列宁临时承认了它。后来，正如它应该如此的，远东共和国重新回到了苏联。我们对台湾问题没有任何建议，可是，我们认为，应该寻求缓和局势的途径。作为你们的盟国，我们对你们在台湾问题上采取的行动丝毫不知，今天我是第一次听到你们在这一地区问题上的立场。我们是盟国，应当就那些不仅会使你们卷入、也会使你们的朋友们卷入的所有问题交换意见。应当寻找有助于缓和国际紧张的途径，同时不损害中华人民共和国的威望和主权。
+
+　　毛泽东：我们的总参谋长通过你们的军事总顾问，通报了我们在台湾问题上的意图，我们要他向苏联国防部报告一切情况。我现在就要澄清，我们并不打算在台湾地区进行大规模的军事行动，只是考虑到美国已经陷在黎巴嫩，想给他制造更多的麻烦。而且我们认为，我们采取的措施是成功的。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们对这一问题的看法不同。
+
+　　毛泽东：尽管我们对沿海岛屿进行炮击，但不会解放它们。我们也认为，美国不会为沿海岛屿和台湾打仗。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：美国人的确不会为台湾和沿海岛屿打仗。我们也知道当杜勒斯去同蒋介石会谈时，他所得到的指示的内容。如果你们有兴趣看这些文件，我们可以给你们看。至于对沿海岛屿进行炮击，如果你们打了，就应该拿下这些岛屿；如果你们认为没有必要占领这些岛屿，那么就不应该进行炮击。我不理解你们的这种政策。坦率地说，我曾认为，你们要拿下这些岛屿，当听说你们没有拿下这些岛屿的时候，我感到难过。当然，这是你们自己的事，我只是作为盟友谈一谈。
+
+　　毛泽东：我们在炮击沿海岛屿之前一个月就向你们通报了在台湾问题上的想法。
+
+　　H.C.赫魯晓夫：你们向我们通报的不是关于你们在这个问题上的政策，而仅仅是关于一些个别的措施。我们表达了我们的立场，同意不同意，现在是你们的事了。我们也不完全了解你们在国际问题上的政策。我们应当协调国际政策问题。看起来，我们应当考虑一下，是否有必要通过外交部长就那些我们尚未达成一致的重大政治问题交换意见。
+
+　　毛泽东：我已经说过，我们通过我们的总参谋部，向你们通报了我们的想法。但是，我想知道，对我们究竟该怎样做，你们有什么看法。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们赞成缓和紧张局势。我们只是想让人民了解，我们赞成和平。为了逗弄猫儿而向沿海岛屿打炮，那是不值得的。
+
+　　毛泽东：这是我们的政策。我们同蒋介石的关系，和我们同美国的关系，完全是两回事。对美国，我们试图用和平的手段解决问题。如果美国不从台湾撤走，我们就同他谈判，一直谈到他撤走为止。同蒋介石的关系，是我们的内政问题，解决这一问题不仅可以用和平的手段，也可以用其他的手段。至于建立远东共和国的问题，以及立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼业曾经从苏联被分离出去的事实，则应该注意到，在这些地方没有出现过外国干涉。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：立陶宛、拉脱维业、爱沙尼亚、波兰、格鲁吉亚、亚美尼亚的问题，完全是另一类问题。这些问题都是民族自决问题。 至于远东共和国，它是俄罗斯的一部分。
+
+　　（毛泽东：台湾问题非常复杂。）
+
+　　H.C.赫鲁晓大：我们和你们对台湾问题的理解是一致的。现在只是关于策略的问题。在这一问题上，无论怎样，你们都不愿制定出能够使我们理解的政策。你们会想，我们好像是在干涉你们的内政，但我们是在谈论自己的想法。因此，应当指出，我们不知道你们明天又会在这个问题上采取什么样的政策。
+
+　　毛泽东：我们不想同美国打仗。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：不应这样提出问题。谁都知道，您和我都不想打 仗。问题是，不仅全世界的與论不知道你们明天要干什么，就连我们，你们的盟友，也都不知道。
+
+　　毛泽东：这里有两个方法。第一，照美国人的要求做，也就是保证不对台湾动武。美国人早就提出了这个问题，早在 1955 年 3 月就通过艾登提出过。第二，把同美国的关系与同蒋介石的关系明确区分开来。至于同蒋介石的关系，我们可以使用任何手段，因为同蒋介石的关系，是我们的内政。
+
+　　休息 1 个小时，会谈重新开始。
+
+　　毛泽东：我们做什么？周恩来：继续吧。
+
+　　毛泽东：按照美国人的建议做，对我们不利。而美国人也不愿按照我们的意见办。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你们会使我们处于尴尬的境地。你们提出这个问题，就好像我们是站在美国人的立场上，但是，我们是站在苏联的、共产党的立场上的。
+
+　　毛泽东：也许，我们应该无限期地推迟这个问题。每个人都明白，我们离美国很远，是美国，不是我们，把舰队派到我们的海岸。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：应该指出，我们也并非没有过错。毕竟是我们把 美国人拖进了南朝鲜。应当采取这样的措施，使得美国人可以作出回应，采取有助于缓和紧张局势的措施。您知道，当匈牙利事件发生时，我们对坚决镇压反革命非常果断。刘少奇同志当时和我们在一起，我们当时一起解决了这个问题。假如还有必要的话，我们将再次坚定不 移地履行自己的国际共产主义职责，你们会相信这点。我们认为，需 要制订整个的行动计划，要使人民理解我们。斯大林去世后，我们取 得了许多成就。我可以对您讲出很多方面，我本人是不同意的。斯大 林给我们留下了什么？在莫斯科周围部署了随时以开火的大炮。我们 预想随时都会遭到进攻。我们成功地消除了这种局面，并为此感到骄 傲。而且请注意，为取得这种成效，我们并没有放弃自己任何的原则 立场。我们提出这个问题，是因为我们不理解你们的立场，其中包括，不理解你们同印度的冲突。我们同波斯就边界问题争论 150 年了。三 四年以前，我们通过将自己的一些领土划给波斯而解决了这个问题。 我们是这样考虑问题的：我们的边界多出 5 公里，或者少 5 公里，这 些都不重要。我要举出列宁的例子，他把卡尔斯、阿尔达汉和亚拉腊 给了土耳其。直到今天，在外高加索地区，还有一部分居民对列宁的 这一举措感到不满。但我认为，这些行为是正确的。我说这些是要向 你们表明，对于我们来说，这一领土问题并不是难以克服的。你们同 印度有着多年的良好关系，突然就发生流血事件，结果尼赫鲁就处于 非常困难的境地。我们可以说，尼赫鲁是个资产阶级活动家；但是我 们知道这一点，如果尼赫魯下台，又有谁会比他更好？达赖喇嘛从西 藏逃跑了，他是一个资产阶级活动家。我们对这个问题还不清楚。当 匈牙利事件发生的时候，尼赫鲁反对我们，而我们也没有因此怪罪于 他，因为我们不能期望从他——一个资产阶级活动家那里得到别的什 么东西。尽管他反对过我们，这也不妨碍我们同他保持良好的关系。 如果您让我说，我就会说一个客人不会说的话——西藏事件是你们的 错。你们控制着西藏，应该在那里有自己的情报机构，应该知道达赖 喇嘛的计划和意图。
+
+　　毛泽东：尼赫鲁也说，发生西藏事件是我们的错。此外，苏联就中印冲突问题发表了塔斯社声明。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你们真的想要我们支持你们同印度的冲突吗？对我们来说，那是愚蠢的。塔斯社声明是必要的。你们终究会注意到我同尼赫魯的一些不同。如果我们不发表塔斯社声明，就会给人造成一种印象：社会主义国家组织了反对尼赫鲁的统一战线。塔斯社声明使得这个问题成了你们同印度之间的问题。
+
+　　毛泽东：我们的错误是，没有立即解除达赖喇嘛的武装。但那时，我们同西藏的人民群众还没有建立联系。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你们现在也没有同西藏人建立起联系。
+
+　　毛泽东：对这个问题，我们的认识不同。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：当然，这就是我们为什么提出这个问题的原因。 可以这样说：我们那里和你们这里都有从金日成那里跑出来的朝鲜人。但这不会使我们有理由破坏同金日成的关系，我们同他仍然是好朋友。至于达赖喇嘛逃出西藏，如果我们处在你们的位置，我们就不会让他 跑掉。如果他死了就更好了。可他现在在印度，也许会到美国去。这 难道对社会主义国家有利吗？
+
+　　毛泽东：这是不可能的，我们当时不能逮捕他。我们不能阻止他离开，因为同印度的边界线那么大，他可以从任何一个地方跑走。
+
+　　H.C.赫鲁晓大：事情不在于逮捕，我只是说，让他白白地给跑掉了。是你们让他有机会跑到印度去的，那么，尼赫鲁该如何处理这件事呢。我们认为，西藏事件是中国共产党的错，不是尼赫鲁的错���
+
+　　毛泽东：不对，是尼赫鲁的错。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：那么，匈牙利事件错的不是我们，而是美国，你们是这样认为的吗？你们要知道，我们在匈牙利有军队，我们支持那个愚蠢的拉科西。这是我们的错，不是美国的错。
+
+　　毛泽东：难道可以把拉科西比作达赖吗？
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：假如你们愿意，在某种程度上是可以的。
+
+　　毛泽东：印度人在西藏的所作所为，就好像西藏是属于他们的。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们了解这一点。正如你们所知，尼泊尔想在自己那里有个苏联大使，我们很长时间都没有向那里派遣大使。你们也是这样。这是因为尼赫鲁不想让那里有苏联大使和中国大使。对此也不必感到吃惊，对尼赫鲁不能期望什么。但这不应成为我们同他断绝关系的理由。
+
+　　毛泽东：我们也支持尼赫鲁，但在西藏问题上，我们要揍揍他。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：为什么你们要在同印度的边界上杀人？
+
+　　毛泽东：他们首先攻击我们，越过边界，持续开火 12 个小时。
+
+　　周恩来：你们更相信哪些材料，我们的，还是印度人的？
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：尽管印度首先进攻，但是，中国没有死人，而印度却死了人。
+
+　　周恩来：如果他们先进攻我们，我们应该做什么？总不能对空鸣枪吧。印度人甚至越过了麦克马洪线。另外，印度副总统拉哈卡里什南最近将要来访。这就是说，我们正在采取措施，通过谈判和平解决问题。在我今年 9 月 9 日给尼赫鲁的信件中，我们详细解释了我们同印度之间所发生的一切。
+
+　　H.C.赫鲁晓大：周恩来同志，您担任中国外交部长多年，应当比我更清楚，如何以不流血的方式解决有争议的问题。在这种情况下，我完全不会提出边界问题，因为，如果中国人和印度人都不知道你们之间的边界线是如何划定的，那么，我一个俄国人就不需要插手了。我只是反对处理这个问题的手段。
+
+　　周恩来：我们也是最近才知道边界事件的。一切行动措施都是由地方机关采取的，并没有中央的指示。另外，问题是中印之间有三块争议地区。印度人首先越过麦克马洪线，首先开火。中国任何一个政府都没有承认过麦克马洪线。比如说，如果苏联边界遭到了芬兰人的进攻，你们会不会反击？
+
+　　M.A.苏斯洛夫：我们不会对芬兰政府提出要求。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：中央对一些事情一无所知，这对于我来说是少见的。我可以告诉你们，我自己曾反对过什么。1941 年 6 月 22 日，德国人开始进攻苏联，斯大林禁止开枪还击，开枪还击的命令只是后来才下达的。斯大林的解释是，这也许是挑衅。当然，这是斯大林的错误。他实在是胆怯了。中印边界冲突完全是另一回事。
+
+　　朱德：印度越过麦克马洪线，抢占了中国 9 万多平方公里的土地。
+
+　　陈毅：西藏叛乱后，在印度出现了多次反华、反共产主义的运动。在我们驻德里的使馆和驻加尔各答领事馆周围组织了游行，游行者辱骂中国领导人，高呼反华口号。我们却没有做任何这样的事情，印度 驻华大使也没有一点借口，说我们有不友好的行动。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：同你们相比，我们苏联代表在国外遭受的挫折要多得多。在我国历史上，有不少苏联大使在国外遇害。在我们苏联，仅有一位德国大使在 1918 年被杀。在我们苏联，美国大使馆和联邦德国大使馆的窗户被砸烂过，那是我们自己组织的。
+
+　　陈毅：如果讲到工作的效果，把尼赫鲁拉到自己一边，那么，我们的方法显得更有效，而你们的方法则是迁就。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：陈毅是外交部长，善于斟词酌句。他这样说不是偶然的。我们已经存在了 42 年，其中 30 年是作为唯一的社会主义国家存在。我们谁也没有迁就过，是推行自己的、有原则的共产主义政策。
+
+　　陈毅（非常气愤和恼怒）：长期以来，中国人民都主张要有恻隐 之心，在过去几十年中，他们遭受了英国、美国、法国和其他帝国主 义者的压迫。苏联同志应该理解这一点。我们现在正在采取一些措施，和平解决同印度的冲突。可以证明这一点的是，印度副总统拉哈卡里 什南可能在 10 月中旬来访。我们这里也有一些迁就分子。你们应该 正确地理解我们的政策，我们的路线是更为坚定的，是更加正确的。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：瞧瞧都“左”倾到什么程度了。陈毅同志，您在向“左”走，但会走到右边。橡树坚硬，但它也会折断。我想，最好搁置这个问题，因为我们对此看法不同。
+
+　　周恩来：赫鲁晓���同志，甚至印度人自己都不知道，在印度和中国边界上发生了什么事，是怎么发生的。
+
+　　林彪：在苏联和法西斯德国战争期间，苏军在消灭法西斯后进入了柏林。这并不意味着是苏联发动了战争。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我这个中将是不应该来教导您，元帅同志。
+
+　　M.A.苏斯洛夫：林彪同志，您是在把完全不能比较的东西进行比较。在卫国战争时期，成千上万的人死掉了，而这里发生的是一个小事件。
+
+　　周恩来：印度人不想从他们渗透的地方撤军。我们希望和平解决冲突，因此，我们过去建议，现在还建议，一件一件地解决问题。
+
+　　H.C.赫魯晓夫：你们现在所做的都是正确的。但是我们不同意你们以前所做的事情。
+
+　　周恩来：在发动挑衅前的 40 天内，印度人已经进行了大规模的反华宣传。他们首先越过边界，首先开火。在这种情况下，还能认为是我们挑起了事端？
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们都是共产党人，而他们那里则犹如诺亚方舟。周恩来同志，您对这一点的理解不会比我差。
+
+　　M.A.苏斯洛夫：应当理解诺亚方舟的比喻，在他们那里什么样的人都有。
+
+　　彭真（怒气冲冲地）：纳赛尔在毫无理由地谩骂向他提供无私援助的苏联。其原因在于民族资产阶级反动的一面。如果你们苏联同志可以谩骂民族资产阶级，那么，为什么我们不能？
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：没有人说你们不能漫骂，但是，射击和谩骂是不一样的。
+
+　　彭真：麦克马洪线是一条卑鄙的界线，历届中国政府都没有承认过。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们在这里只有 3 个人，你们有 9 个，不停地讲着同样的事。我认为这样也没有用处。我仅想表述我们的立场。接不接受，那是你们的事了。
+
+　　毛泽东：同印度的边界冲突，只是局部的边界问题，又不是两国政府之间的冲突。尼赫鲁本人还不知道发生了什么。据我们所知，他们的巡逻兵越过了麦克马洪线。我们对此了解得都很晚，是在冲突发生之后。所有这些，不仅尼赫鲁不清楚，其至连我们西藏军区的人都不知道。因此，当尼赫鲁得知他们的巡逻兵越过麦克马洪线时，他下令让他们撤回来。我们也在做工作，争取和平解决问题。
+
+　　H.C.赫鲁晓大：如果在互相射击之后马上这么做，冲突就不会发生了。另外，在很长的时间内，你们都没有向我们通报这次边界事件。
+
+　　刘少奇：我在 9 月 6 日通过安东诺夫同志，向您通报了边界的情况。我们不能更早地通知您，是因为我们自己都还没有搞清楚。
+
+　　周恩来：塔斯社声明，是在把我写给尼赫鲁的信件转交给您之前发表的。信件是在 9 月 6 日下午送给安东诺夫同志的。
+
+　　M.A.苏斯洛夫：看起来，几乎是同时进行的，因为需要考虑到，北京和莫斯科有 5 个小时的时差。
+
+　　A.A.葛罗米柯：印度驻苏大使对我说，中国的信件不仅没有使事情平静下来，实际上使一切都后退了。
+
+　　M.A.苏斯洛夫：现在温度已经降下来了，我们可以抛开这个问题了。
+
+　　毛泽东（带有怒气地）：温度降下来难道是由于你们的声明？
+
+　　M.A.苏斯洛夫：不，不仅是这样，还因你们议会的决定。
+
+　　刘少奇：今年 9 月 6 日我通过安东诺夫转告您，我们将在一个星期之内对印度人进行反击。
+
+　　M.A.苏斯洛夫：你们议会的决定要比照会缓和得多。
+
+　　彭真：全国人民代表大会的代表问我，如何理解塔斯社声明，是不是老大哥还没有弄清楚谁对淮错，就对中国和印度各打五十大板。
+
+　　王稼样：但首先开枪的是印度，不是我们。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：是的。他们首先开了枪，然后自己被打死了人。我们有责任向你们谈谈我们对这一事件的看法。因为除了我们，不会有人向你们说这些话。
+
+　　周恩来：中共和苏共之间会有争论和尚未解决的问题，但对外我们一直强调同苏联的团结。
+
+　　林彪：印度人首先开枪，他们打了 12 个小时，直到打光了子弹。我们认为，对问题可以有不同的态度，但事实总归是事实：第一，印度人首先越过边界；第二，印度人首先开枪；第三，印度人打了 12 个小时。在这种情况下会有两种方法，第一，印度人越过边界，我们 后退；第二，印度人越过边界，我们进行反击。
+
+　　毛泽东：根据当地军事部门的决定进行了反击。
+
+　　林彪：上面没有下命令。
+
+　　毛泽东：我们没能留住达赖喇嘛，因为同印度的边界那么大，他从任何一个地点都能越过边界。
+
+　　M.A.苏斯洛夫：需要提前知道他的意图和阴谋。
+
+　　毛泽东：我们想对西藏的改造暂停 4 年。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：这就是你们的错误。
+
+　　毛泽东：推迟对西藏进行改造的决定早就做出了，是在达赖喇嘛访问印度之后。我们不能没有借口就发动进攻。但这次我们有很好的理由，我们就采取了行动。看起来，这正是你们不明白的。以后您会相信，同印度的麦克马洪线还会存在，边界冲突则会被消除。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：那就好。但问题不是麦克马洪线。我们不了解这条线，也不想了解。
+
+　　毛泽东：同印度的边界问题，我们将通过谈判解决。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你们的这种想法，我们欢迎。
+
+　　周恩来：今年 1 月 22 日我们曾向尼赫魯建议，就边界问题的举行谈判，当时他不同意。现在他同意了。
+
+　　毛泽东：你们给我们扣了两顶帽子：同印度的冲突是我们的过错，达赖喇嘛的逃跑也是我们的错误。我们给你们扣一顶帽子，叫迁就分子。请接受吧。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们不接受。我们采取的是有原则的共产主义的立场。
+
+　　（毛泽东：塔斯社的声明，使一切帝国主义分子兴高采烈。）
+
+　　M.A.苏斯洛夫：恰恰相反。这个声明和我们最近采取的措施，促进了局势的缓和。如果中印关系搞僵了，那帝国主义者才高兴。我们有情报表明，美国人已经向尼赫魯建议，对于中印冲突他们愿意提供帮助。我们的行动扑灭了反动派的火焰。
+
+　　林彪：整个问题是，谁先开的枪，而不是谁死掉了。
+
+　　周恩来：结果就是，强盗闯进了我们的家，我们把他揍了一顿，我们还犯了错。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：为什么你们能批评我们，老大哥就不能批评你们。在同尤金的一次会谈中，毛泽东同志非常尖锐地批评了苏共中央，我 们接受了这个批评。此外，米高扬同志在中共八大上讲话时，您，毛 泽东同志离开了会场。这是表示抗议的行为，米高扬同志也可以离开。实话说，我也可以收拾箱子离开，但是我不会这样做。当匈牙利事件 爆发时，周恩来同志到我们这里来，给我们上了一课。他因比萨拉比 亚和波罗的海国家而谴责我们。我们也接受了这一教训。结果是，你 们可以向我们提意见，而我们却不能。现在，甚至我们苏共中央主席 团的一些成员在说：有“以苏联为首的社会主义阵营”的提法，但实 际上，对苏共中央的意见甚至都不尊重。难道你们同我们说话不傲慢吗？
+
+　　毛泽东：我们是以特别信任的方式来谈论自己的看法。你们这次也是如此。这很好嘛。这有利于事业。但是你们的公开言论，我指的是塔斯社声明，则是不好的。
+
+　　A.A.葛罗米柯：塔斯社声明并没有使印度疏远中华人民共和国（开始摘读一些语句）。
+
+　　彭真：我们也应说出自己的看法。毕竟是印度人首先越过边界，然后开火，持续打了 12 个小时。毛泽东同志刚才说了，没有人确切知道，究竟在中印边界发生了什么事。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你们不能容忍反对意见，认为自己是正统，你们的傲慢也表现在这一点上。陈毅给我们扣了一顶帽子，而且是一顶政治帽子，他这样做的根据是什么？
+
+　　陈毅：塔斯社声明是支持印度，支持资产阶级的。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你们想让我们屈从你们，这是办不到的。我们也是一个政党，我们走自己的路，我们不迁就任何人。
+
+　　毛泽东：那么，我们是在哪一条道路上?
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们过去一直认为，现在也认为，我们和你们共同走一条道路，而且，把你们当作我们最好的朋友。
+
+　　毛泽东：我不明白，我们的错误是什么？克伦斯基和托洛茨基不也从你们那里跑掉了。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：达赖喇嘛跑掉，你们就没有错误？我们也犯错误，这是事实。我们让克伦斯基从苏联跑掉，是我们的错，但应该考虑到，这确实是发生在革命最初的日子里。列宁信守诺言，释放了克拉斯诺夫将军和卡列丁将军。至于托洛茨基，是斯大林赶走了他。尼赫鲁可 能会倒向美国。当同我们在一起有利的时候，他是我们的同路人。当 我们给纳赛尔援助时，我们知道他可能会反对我们。当他真的反对我 们的时候，我们做了什么呢？我们给他贷款建造阿斯旺水坝，这是一 个策略。如果我们不给他贷款，纳赛尔可能会投入美国的怀抱。
+
+　　毛泽东：你只看到我们“威胁的姿态”，没有看到另外一面，即我们在争取把尼赫鲁拉到我们这一边来。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们不相信纳赛尔会坚持长期间我们站在一起。维系我们的���是一条很细的线，随时都会断掉。
+
+　　陈毅：令我非常气愤的是，你们说“同印度关系恶化是因我们的错”。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你说我们是迁就分子，我也很气愤。我们应该支持尼赫鲁，帮助他执掌政权。
+
+　　毛泽东：西藏事件和边界冲突，这些都是暂时的。我们最好不再讨论这些问题。我们是不是可以这样评价我们之间的关系，总的来说我们是团结的，个别的分歧不会妨碍我们的友谊？
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们过去和现在都是这个看法。
+
+　　毛泽东：我想澄清一下，当米高扬同志讲话时，我根本就没有参加八大的那次会议。我需要同米高扬同志本人谈谈。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：你不参加这次会议，是因为米高扬要讲话。周恩来曾经给我们上了一堂大课。他是个很好的教师，但是，我不同意他讲的内容。
+
+　　刘少奇：我们从未在任何时候对任何人、对任何兄弟党谈过我们之间的分歧。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：这很好，很正确。你们已经给我们上了第一堂课，我们也听了，你们现在应该听我们讲。请放弃政治指责，否则就会损 害我们两党的关系。我们是你们的朋友，说的都是实话。我们不愿迁就谁，即便是朋友。
+
+　　陈毅：但是，你们却对我们进行了两项政治指责，说恶化同印度的关系，让达赖喇嘛跑掉，都是我们的错。我认为，你们仍然是在迁就。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：这是两件完全不同的事情。我只是向你们指出你们的个别错误，没有对你们进行重大的指责，而你提出的则是重大的指责，如果你认为我们是迁就分子，陈毅同志，就不要把手伸给我，我不会同你握手的。
+
+　　陈毅：我也不会。应该说，我不怕你发怒。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：不要自以为是元帅就瞧不起我们。这不值一提。不要斥责我们。我们有多么美妙的局面：一方面，你们使用“以苏联为首”的提法；另一方面，你们不让我说一句话。在这种情况下谈论的是什么样的平等？这就是为什么我们在苏共二十一大上提出不再讲 “以苏联为首的社会主义阵营”的原因。我们不想由一个党来当头。所有共产党都是平等和独立的。否则就是虚假的。
+
+　　毛泽东（用调和的方式）：陈毅说的是特殊性，不应普遍化。
+
+　　王稼祥：问题在于翻译错了，陈毅没有把迁就当作一种主义来谈。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们打下的美国飞机不止一架，并且总是在说，它们是自己坠毁的。对此，无论怎样你们都不应称之为迁就。 M.A.苏斯洛夫：你们现在准备同印度谈判，这很好。
+
+　　A.A.葛罗米柯：中国是不是有必要发表一份有助于缓和局势的声明？我要预先说明，我这样说事先没有同赫鲁晓夫同志交换过意见。
+
+　　周恩来：不必发表这样的声明。我们已经通知印度方面，在 10月 15 日至 12 月 1 日这段时间里，副总统拉达克里希南可以在他认为方便的时候来访。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我也要提出一个想法，这个想法是我刚才因副总统来访的问题而产生的。如果是副总统，那么人们就会产生迷惑，为什么不是总统和总理访问中国。
+
+　　周恩来：拉达克里希南的人选是印度自己建议的。印度总统和总理已经就中华人民共和国成立 10 周年给我们发来了贺信。作为回应，我们再次想到了关于邀请拉达克里希南访问中国一事。
+
+　　毛泽东：《真理报》在刊登周恩来给尼赫鲁的信件的时候有删减，而塔斯社的报道我们则是全文刊登。我们就这些问题的讨论可以到此结束，然后谈谈老挝问题？
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：好吧，让我们谈谈，不过我对这个问题一点兴趣都没有。因为这一事件本身并不重大，但对其却议论纷纷。今天胡志明来见我们，同我们谈了老挝问题。我让他去见你们，因为你们应该关心这个问题。在波匈事件期间，刘少奇同志和周恩来同志曾到过我 们这里。我们同刘少奇同志的立场不同，有时是完全对立的。好多天，我们都不能达成一致的看法。我们的立场被改变了，但后来我们达成了一致，问题得到了很好的解决。
+
+　　毛泽东：我们反对老挝战事升级。
+
+　　H.C.赫鲁晓夫：我们也反对。
+
+　　刘少奇：越南民主共和国国防部长有一个扩大老挝斗争的计划，胡志明反对这个计划，反对扩大军事行动。我们支持他的立场。 H.C.赫鲁晓大：不应扩大在老挝的军事行动，如果扩大的话，美
+
+　　（国人就会卷入。那时候他们就会出现在越南民主共和国的边界上，肯定会对越南民主共和国进行挑衅。这样，他们会直接部署在距越南民��共和国很近的地方，但是我们距越南民主共和国则很远。如果局势变得复杂起来，美国人会极为迅速地摧毁越南民主共和国，我们则来不及采取措施。我们认为，应该建议越南同志不要在老挝扩大军事行动。）
+
+　　毛泽东：在这一问题上我们同你们的看法完全一致。我们历来都赞同，不仅不在老挝扩大军事行动，而且应保持台湾地区的现状。我要再说一次，1958 年 8 月当我们炮击沿海岛屿金门和马祖的时候，我们根本就没打算采取什么大规模的军事行动。
+
+　　参加会谈的有苏联驻中华人民共和国临时代办 С.Ф.安东诺夫，苏联外交部远东司随员Р.Ш.库达舍夫；中国方面参加会谈的有翻译阎明复和李越然。
+
+　　会谈记录：С.Ф.安东诺夫和 Р.Ш.库达舍夫。
+
+　　来源：《俄国档案原文复印件汇编：中苏关系》第 12 卷，第 3210—3222 页。

CCRD/2/1/4/000073.txt

@@ -0,0 +1,17 @@
+# 毛泽东撰中央转发浙江省委关于全省三级干部会议情况报告的批语
+
+## 一
+
+　　这是一个好文件，发给各省、市、区党委，中央各部门，国家机关各党组，以为参考。
+
+　　 中央一九五九年十月十一日
+
+## 二
+
+　　刘、彭真同志阅，尚昆办。
+
+　　 毛
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印

CCRD/2/1/4/000074.txt

@@ -0,0 +1,11 @@
+# 毛泽东对石油部党组关于石油工业当前生产情况和今后措施报告的批语
+
+　　（送陈伯达同志：）
+
+　　此件值得一看。文中大部分，略加改造，似可在红旗上公开发表。但余秋里同志已写长文在人民日报发表，我未看，不知其内容是否就是这个报告里所说的这些，如果是，则不宜再在红旗上发表，请找该文看一下，并与余秋里谈一下。
+
+　　 毛泽东十月十三日
+
+　　· 来源：
+
+　　根据文件的翻印件打印