Upload README.md with huggingface_hub
Browse files
README.md
CHANGED
|
@@ -12,37 +12,48 @@ license: mit
|
|
| 12 |
|
| 13 |
Modeles de detection de fin de tour (HOLD/SHIFT), architecture causale, entraines sur Smart Turn v3.2 (synthetique) et/ou un melange avec AppTek (audio reel de centre d'appel, 13 accents anglophones).
|
| 14 |
|
| 15 |
-
## Comparaison avec Smart Turn v3.2
|
| 16 |
|
| 17 |
-
|
| 18 |
-
|
| 19 |
-
|
|
| 20 |
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
| 22 |
## Protocole d'evaluation (versions mixtes)
|
| 23 |
|
| 24 |
- **Train** : Smart Turn v3.2 train + AppTek train (13 accents, equilibre HOLD/SHIFT)
|
| 25 |
- **Validation** : tranche mixte, utilisee uniquement pour la selection du meilleur epoch
|
| 26 |
- **Test** : Smart Turn v3.2 test (officiel) + AppTek test (20% du pool, jamais vu a l'entrainement)
|
| 27 |
-
- **OOD** : accent
|
| 28 |
-
|
| 29 |
-
## Modeles disponibles
|
| 30 |
|
| 31 |
-
##
|
| 32 |
|
| 33 |
-
| Modele | Params entraines | Test combine | Smart Turn seul | AppTek seul | OOD
|
| 34 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 35 |
| phase1-ecapa-tdnn-smartturn-only-v2 | 462K | - | 87.50% | - | - |
|
| 36 |
-
| phase1-ecapa-tdnn-mixed-v3 | 462K | 84.89% | 87.42% | 68.54% | 59.54% |
|
| 37 |
-
| whisper-frozen-classifier-mixed-v3 | 49.5K | 84.20% | 86.14% | 71.64% | 68.68% |
|
| 38 |
-
| phase2-whisper-crossattn-mixed-v3 | ~360K (+8M geles) | 90.48% | 92.51% | 77.35% | 71.07% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 39 |
|
| 40 |
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 41 |
|
| 42 |
-
|
| 43 |
|
| 44 |
-
|
| 45 |
-
- **Undersample** : Smart Turn train reduit a 17,536 ex. (= volume AppTek train), vrai ratio 50/50, sans repetition
|
| 46 |
|
| 47 |
| Configuration | Phase 1 Test | Phase 1 OOD | Phase 2 Test | Phase 2 Smart Turn | Phase 2 AppTek | Phase 2 OOD |
|
| 48 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
@@ -50,7 +61,7 @@ Deux strategies testees pour modifier la proportion Smart Turn (synthetique) / A
|
|
| 50 |
| Oversample (65%/35%, reptete) | 84.50% | 59.78% | 90.10% | 92.06% | 77.37% | 70.19% |
|
| 51 |
| **Undersample (50%/50%, vrai)** | **60.93%** | **54.69%** | **87.47%** | 88.71% | **79.43%** | **71.70%** |
|
| 52 |
|
| 53 |
-
**Resultat cle** : Phase 1 (from scratch) s'effondre severement sous undersample (-23.96 points
|
| 54 |
|
| 55 |
## Chargement
|
| 56 |
|
|
@@ -65,4 +76,5 @@ model.load_state_dict(ckpt['best_state'])
|
|
| 65 |
- Entrainement majoritairement synthetique dans la configuration de base (Smart Turn ~94% du volume train mixte)
|
| 66 |
- Ecart de performance significatif entre donnees synthetiques et reelles
|
| 67 |
- Couverture AppTek limitee a l'anglais (14 accents)
|
| 68 |
-
- L'oversampling teste est une simple repetition, pas une augmentation de donnees
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
| 13 |
Modeles de detection de fin de tour (HOLD/SHIFT), architecture causale, entraines sur Smart Turn v3.2 (synthetique) et/ou un melange avec AppTek (audio reel de centre d'appel, 13 accents anglophones).
|
| 14 |
|
| 15 |
+
## Comparaison avec les modeles de reference (Smart Turn v3.2, LiveKit v1-mini)
|
| 16 |
|
| 17 |
+
Evaluation sur le test set officiel `smart-turn-data-v3.2-test`.
|
| 18 |
+
|
| 19 |
+
| Modele | Params | Accuracy | ROC-AUC | Notes |
|
| 20 |
+
|---|---|---|---|---|
|
| 21 |
+
| LiveKit v1-mini | ~0.5B (distille) | 61.02% | 0.7324 | Limite a 1.2s de contexte audio (vs 8s pour les autres) |
|
| 22 |
+
| Smart Turn v3.2 (officiel) | ~8M | 73.33% | 0.7962 | Whisper-tiny fine-tune |
|
| 23 |
+
| **Phase 1 (notre, from scratch, protocole propre)** | **462K** | **87.50%** | **0.9459** | 17x moins de params que Smart Turn |
|
| 24 |
+
| Phase 2 (notre, fusion, sur mix) | ~360K (+8M geles) | 92.51%* | 0.9772* | *Decomposition du run mixte, Smart Turn seul |
|
| 25 |
|
| 26 |
## Protocole d'evaluation (versions mixtes)
|
| 27 |
|
| 28 |
- **Train** : Smart Turn v3.2 train + AppTek train (13 accents, equilibre HOLD/SHIFT)
|
| 29 |
- **Validation** : tranche mixte, utilisee uniquement pour la selection du meilleur epoch
|
| 30 |
- **Test** : Smart Turn v3.2 test (officiel) + AppTek test (20% du pool, jamais vu a l'entrainement)
|
| 31 |
+
- **OOD** : un accent AppTek totalement exclu de l'entrainement/validation/test
|
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
| 33 |
+
## Architectures de base (ratio original: ~94% Smart Turn / 6% AppTek)
|
| 34 |
|
| 35 |
+
| Modele | Params entraines | Test combine | Smart Turn seul | AppTek seul | OOD (accent exclu) |
|
| 36 |
|---|---|---|---|---|---|
|
| 37 |
| phase1-ecapa-tdnn-smartturn-only-v2 | 462K | - | 87.50% | - | - |
|
| 38 |
+
| phase1-ecapa-tdnn-mixed-v3 (OOD=en-CN) | 462K | 84.89% | 87.42% | 68.54% | 59.54% |
|
| 39 |
+
| whisper-frozen-classifier-mixed-v3 (OOD=en-CN) | 49.5K | 84.20% | 86.14% | 71.64% | 68.68% |
|
| 40 |
+
| phase2-whisper-crossattn-mixed-v3 (OOD=en-CN) | ~360K (+8M geles) | 90.48% | 92.51% | 77.35% | 71.07% |
|
| 41 |
+
|
| 42 |
+
## Experience multi-accents OOD (Phase 1 et Phase 2, chacun reentraine par accent exclu)
|
| 43 |
+
|
| 44 |
+
Trois accents testes comme OOD, chacun exclu totalement de l'entrainement/validation/test, les 13 autres formant le pool d'entrainement AppTek.
|
| 45 |
|
| 46 |
+
| Accent OOD exclu | Phase 1 Test | Phase 1 OOD | Phase 2 Test | Phase 2 OOD |
|
| 47 |
+
|---|---|---|---|---|
|
| 48 |
+
| en-CN | 84.89% | 59.54% | 90.48% | 71.07% |
|
| 49 |
+
| en-GB | 84.37% | 63.10% | 90.49% | 73.05% |
|
| 50 |
+
| en-IN | 84.88% | 64.65% | 90.73% | 69.25% |
|
| 51 |
+
| **Moyenne** | **84.71%** | **62.43%** | **90.57%** | **71.12%** |
|
| 52 |
+
| **Ecart-type** | **0.29** | **2.63** | **0.14** | **1.90** |
|
| 53 |
|
| 54 |
+
**Resultat cle** : la chute de performance OOD est systematique et de magnitude comparable a travers les trois accents testes (Phase 1 : 59.5-64.7%, Phase 2 : 69.3-73.1%), avec une variance inter-accent modeste comparee a l'ecart avec les performances in-distribution. Ceci suggere que le probleme de generalisation ne provient pas d'un accent specifique, mais du passage synthetique-vers-reel en general.
|
| 55 |
|
| 56 |
+
## Experience de reequilibrage synthetique/reel (OOD=en-CN)
|
|
|
|
| 57 |
|
| 58 |
| Configuration | Phase 1 Test | Phase 1 OOD | Phase 2 Test | Phase 2 Smart Turn | Phase 2 AppTek | Phase 2 OOD |
|
| 59 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
| 61 |
| Oversample (65%/35%, reptete) | 84.50% | 59.78% | 90.10% | 92.06% | 77.37% | 70.19% |
|
| 62 |
| **Undersample (50%/50%, vrai)** | **60.93%** | **54.69%** | **87.47%** | 88.71% | **79.43%** | **71.70%** |
|
| 63 |
|
| 64 |
+
**Resultat cle** : Phase 1 (from scratch) s'effondre severement sous undersample (-23.96 points), Phase 2 (fusion Whisper) resiste beaucoup mieux (-3.01 points), demontrant l'efficacite d'apprentissage superieure des representations pre-entrainees face a la rarete des donnees reelles. L'oversampling par simple repetition n'apporte aucun gain significatif.
|
| 65 |
|
| 66 |
## Chargement
|
| 67 |
|
|
|
|
| 76 |
- Entrainement majoritairement synthetique dans la configuration de base (Smart Turn ~94% du volume train mixte)
|
| 77 |
- Ecart de performance significatif entre donnees synthetiques et reelles
|
| 78 |
- Couverture AppTek limitee a l'anglais (14 accents)
|
| 79 |
+
- L'oversampling teste est une simple repetition, pas une augmentation de donnees
|
| 80 |
+
- LiveKit v1-mini evalue avec seulement 1.2s de contexte audio (contrainte architecturale du modele), rendant sa comparaison directe aux autres modeles (8s de contexte) limitee
|