adriangg04 commited on
Commit
1cbb13a
·
verified ·
1 Parent(s): 1cae8ff

Update README.md

Browse files
Files changed (1) hide show
  1. README.md +12 -12
README.md CHANGED
@@ -25,29 +25,29 @@ The model processes the review's text content, identifies linguistic patterns, a
25
 
26
  ## Intended uses & limitations
27
 
28
- Usos previstos:
29
 
30
- - Clasificación automática de reseñas de películas en positivas o negativas.
31
 
32
- - Análisis de sentimiento en plataformas de crítica cinematográfica.
33
 
34
- - Soporte para sistemas de recomendación basados en opiniones de usuarios.
35
 
36
- - Monitorización de percepción del público sobre películas.
37
 
38
- Limitaciones:
39
 
40
- - El modelo solo distingue entre sentimiento positivo y negativo; no identifica matices más complejos como neutralidad o ironía.
41
 
42
- - Puede tener menor precisión en textos ambiguos, sarcásticos o con lenguaje figurado.
43
 
44
  ## Training and evaluation data
45
 
46
- El modelo fue entrenado utilizando un conjunto de datos compuesto por reseñas de películas etiquetadas manualmente como positivas o negativas.
47
- Los datos incluyen textos de distintas longitudes y estilos de redacción para mejorar la capacidad de generalización del modelo.
48
 
49
- El conjunto de datos se dividió en entrenamiento, validación y prueba para evaluar el rendimiento y evitar sobreajuste.
50
- Las métricas utilizadas para la evaluación incluyen precisión (accuracy), precisión por clase, recall y F1-score.
51
 
52
  ## Training procedure
53
 
 
25
 
26
  ## Intended uses & limitations
27
 
28
+ Intended Uses:
29
 
30
+ - Automatic classification of film reviews as positive or negative.
31
 
32
+ - Sentiment analysis on film review platforms.
33
 
34
+ - Support for recommendation systems based on user reviews.
35
 
36
+ - Monitoring audience perception of films.
37
 
38
+ Limitations:
39
 
40
+ - The model only distinguishes between positive and negative sentiment; it does not identify more complex nuances such as neutrality or irony.
41
 
42
+ - It may be less accurate with ambiguous, sarcastic, or figurative language.
43
 
44
  ## Training and evaluation data
45
 
46
+ The model was trained using a dataset of film reviews manually labeled as positive or negative.
47
+ The data includes texts of varying lengths and writing styles to improve the model's generalizability.
48
 
49
+ The dataset was divided into training, validation, and testing categories to evaluate performance and avoid overfitting.
50
+ The metrics used for evaluation include accuracy, accuracy by class, recall, and F1 score.
51
 
52
  ## Training procedure
53