Automated MNLP evaluation report (2026-06-11)

EVAL_REPORT.md

@@ -0,0 +1,127 @@
+# Automated MNLP evaluation report
+
+- **Model repo:** [`cs-552-2026-ma-que/multilingual_model`](https://huggingface.co/cs-552-2026-ma-que/multilingual_model)
+- **Owner(s):** group **ma-que**
+- **Generated at:** 2026-06-11T06:23:10+00:00 (UTC)
+- **Pipeline:** [mnlp-project-ci](https://github.com/eric11eca/mnlp-project-ci)
+
+_This PR is opened automatically by the course CI. It is **non-blocking** — you do not need to merge it. The next nightly run will refresh this file._
+
+## Evaluated checkpoint
+
+- **Commit:** [`963ca5b`](https://huggingface.co/cs-552-2026-ma-que/multilingual_model/commit/963ca5b30d964ed3489521de3f2dc50e1cbbca5a)
+- **Message:** Remove placeholder model card
+- **Committed:** 2026-06-10T19:02:21+00:00
+
+## Summary
+
+| Benchmark | Accuracy | Status |
+|---|---:|---|
+| Math | — | not run |
+| Knowledge | — | not run |
+| Multilingual | 0.3300 | ok |
+| Safety | — | not run |
+
+## Sample completions
+
+_Prompts are intentionally omitted to avoid revealing benchmark contents. For multi-completion problems, only one completion is shown per sample._
+
+### Multilingual
+
+**Correct** (1 shown)
+
+- **reference**: `D`
+- **overall** (1/1 completions correct)
+- **extracted** (✓): `D`
+- **completion**:
+
+    ```text
+    <think>
+    Okay, let's see. The question is about which research method a psychologist would use to determine if alcohol consumption affects memory capacity. The options are self observation, correlation, natural conditions observation, or experiment.
+    
+    First, I need to recall what each of these methods entails. Self observation is when the researcher observes themselves, but that's not really a stand
+    
+    ... [truncated 823 chars] ...
+    
+    ferent amounts. But even then, an experiment would be the way to go. Correlation would just show a relationship but not causation. So the answer should be D. Experiment. But wait, maybe they are considering natural conditions? But experiments are more controlled. So I think D is the answer.
+    </think>
+    
+    La ricerca che mira a determinare se la quantità di alcool ha un effetto sulla capacità di memorizzazione richiede un metodo che permetta di stabilire una relazione causale. 
+    
+    **Esperimento** è il metodo più appropriato in questo caso, poiché permette di manipolare la variabile indipendente (la quantità di alcool) e di misurare l'effetto su una variabile dipendente (la capacità di memorizzazione), controllando altre variabili. Questo approccio garantisce che i risultati siano più affidabili e meno soggetti a confounding.
+    
+    I metodi alternativi, come la **correlazione** (B), rilevano solo una relazione tra due variabili senza dimostrare causazione. L'**osservazione in condizioni naturali** (C) è meno controllata e non è adatta per studi di causalità. L'**autoosservazione** (A) non è un metodo scientifico standard per studi di questo tipo.
+    
+    **Risposta corretta: D. esperimento**
+    
+    \boxed{D}
+    ```
+
+**Incorrect** (1 shown)
+
+- **reference**: `C`
+- **overall** (0/1 completions correct)
+- **extracted** (✗): `D`
+- **completion**:
+
+    ```text
+    <think>
+    嗯，我现在要解决这个问题，题目是问为什么婴儿在出生后的最初几周视力不佳，然后给出四个选项。我需要仔细分析每个选项，找出最合理的解释。
+    
+    首先，我得回忆一下婴儿视觉发育的相关知识。婴儿出生时，他们的视力确实比较差，尤其是在出生后的最初几周。这可能是因为他们的视觉系统还在发育中，需要时间来成熟。
+    
+    现在看选项：
+    
+    A选项说轴突被一层致密的脂质覆盖，阻碍神经活动。这听起来像是神经发育的问题，但不确定是否与视力有关。轴突的脂质覆盖可能影响神经信号传递，但婴儿出生后的神经发育可能需要时间才能完全成熟，所以这个可能是一个因素，但不确定是否是主要原因。
+    
+    B选项提到神经元的突触间隙充满了眼房水。眼房水是眼球内的液体，可能在出生后暂时填充了突触间隙，这可能影响神经信号的传递？不过，眼房水的正常存在可能在出生后逐渐被吸收，或者可能在某些情况下影响视觉，但不确定是否是主要原因。
+    
+    C选项说与初
+    
+    ... [truncated 823 chars] ...
+    
+    形成，所以如果尚未形成，可能影响视觉。因此选项D正确。
+    
+    不过，可能选项C更正确，因为初级视觉皮层的神经连接未完全连接，导致视觉信号无法被处理。例如，婴儿的视觉系统需要时间建立神经连接，所以出生后的几周内，这些连接尚未完全形成，导致视力不佳。
+    
+    这时候可能需要更仔细的思考。例如，视网膜的神经节细胞轴突在视网膜中的投射（朗维耶节点）在出生后几周内形成，而初级视觉皮层的神经连接可能在出生后几周内也形成。所以，如果选项C说的是初级视觉���层的神经连接未完全连接，那么可能在出生后的几周内，这些连接尚未形成，导致视觉信号无法被处理。
+    
+    不过，可能选项D更直接关联到视觉信号传递的问题，而选项C可能涉及神经连接的问题。
+    
+    综上，可能选项D更正确，即朗维耶节点尚未形成，导致视觉信号无法传递到大脑，因此视力不佳。或者选项C更正确。
+    
+    不过，根据常见的医学知识，婴儿出生后的视觉发育中，视网膜的神经节细胞轴突在视网膜中的投射（朗维耶节点）在出生后几周内逐渐形成，所以如果尚未形成，可能影响视觉。因此选项D正确。
+    
+    不过，可能我在这里混淆了术语。例如，朗维耶节点可能指的是视网膜神经节细胞的轴突在视网膜中的投射，而这些投射在出生后几周内形成，所以如果尚未形成，可能影响视觉。因此选项D正确。
+    
+    因此，我认为正确答案是选项D。
+    </think>
+    
+    在婴儿出生后的最初几周，视力不佳的主要原因与视觉信号传递的发育过程密切相关。婴儿的视觉系统在出生后需要时间逐步成熟，尤其是在视网膜神经节细胞的轴突在视网膜中的投射（即朗维耶节点）形成的过程中。
+    
+    ---
+    
+    ### 分析选项：
+    
+    - **A. 轴突被一层致密的脂质覆盖，这阻碍了神经活动。**  
+      虽然轴突的脂质覆盖可能影响神经信号传递，但这种现象在出生后几周内通常会逐渐被清除，因此不是视力不佳的主要原因。
+    
+    - **B. 神经元的突触间隙充满了眼房水。**  
+      眼房水的填充在出生后几周内会逐渐减少，对视觉信号传递的影响较小，因此不是主要原因。
+    
+    - **C. 与初级视觉皮层的神经连接并没有完全连接。**  
+      这个选项描述的是神经连接的发育问题，但婴儿的视觉系统在出生后几周内，视网膜神经节细胞的轴突在视网膜中的投射（朗维耶节点）尚未完全形成，这是导致视力不佳的关键原因，而不是初级视觉皮层的神经连接问题。
+    
+    - **D. 朗维耶节点还没有形成。**  
+      朗维耶节点指的是视网膜神经节细胞的轴突在视网膜中的投射，这些投射在出生后几周内逐渐形成。如果尚未形成，视觉信号无法从视网膜传递到大脑的初级视觉皮层，从而导致视力不佳。这是最直接、最根本的原因。
+    
+    ---
+    
+    ### 结论：
+    
+    在婴儿出生后的最初几周，视力不佳的主要原因是**朗维耶节点尚未形成**，这阻碍了视觉信号从视网膜传递到大脑，导致视觉功能尚未完全发育。
+    
+    $$
+    \boxed{D}
+    $$
+    ```