Hugging Face's logo

Datasets:
Alibaba-NLP
/
SecRespond

Tasks:
Text Generation
Languages:
English
Chinese
ArXiv:
Tags:
agent
benchmark
cybersecurity
incident-response
digital-forensics
License:
Dataset card Files
xet
 Community
SecRespond / ranges /ssh-miner /checklist.md
bcol's picture
bcol
Upload 68 files
fa93668 verified
preview code
|
Raw
History Blame Contribute Delete
12.9 kB

range-ssh-miner 检查清单

评估的评分标准（ground truth）。每个检查点拆分为检测分、方案分两个独立评分维度。

  • 检测分（满分 3 分）：发现(1) + 证据(1) + 归因(1) — 评判检测 Agent 的分析报告 — LLM-as-a-Judge
  • 方案分（满分 2 分）：正确性(1) + 完整性(1) — 评判检测 Agent 输出的修复方案 — LLM-as-a-Judge
  • 仅检测项：方案分标记 N/A，不参与对应汇总

维度 1：入侵实体识别与处置（4 项）

CHK-01：挖矿进程检测 ENT-P01

  • 证据：进程 /tmp/.X11-unix/.xorg 正在运行，或存在挖矿日志 /tmp/.X11-unix/.xorg.log
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到挖矿进程存在
    • 证据：指出路径 /tmp/.X11-unix/.xorg，识别伪装名称（.xorg 模仿 X11 显示服务）
    • 归因：将挖矿进程与攻击者入侵后的牟利行为关联
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出正确的进程终止命令（kill/pkill）
    • 完整性：方案涵盖终止进程 + 删除二进制文件和日志 + 检查是否有守护机制自动重启

CHK-02：挖矿二进制文件清理 ENT-F02

  • 证据：文件 /tmp/.X11-unix/.xorg 存在（ELF 或脚本）
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到恶意二进制文件
    • 证据：指出文件路径和类型
    • 归因：将其与挖矿行为关联
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出正确的删除命令（rm -f /tmp/.X11-unix/.xorg /tmp/.X11-unix/.xorg.log）
    • 完整性：方案建议检查其他位置（/tmp、/var/tmp、隐藏目录）是否有副本

CHK-03：Hydra / 攻击工具残留 ENT-F02

  • 证据：hydra 可能留下产物；日志中可见暴力破解模式
  • 检测分（3 分）
    • 发现：检查靶机上是否存在攻击工具二进制或残留文件
    • 证据：列出发现的攻击工具路径（或明确说明已扫描未发现，列出扫描范围）
    • 归因：将攻击工具与暴力破解活动关联
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出正确的文件清理命令
    • 完整性：方案涵盖常见攻击工具路径排查（/tmp、/usr/local/bin、用户 home 目录等）

维度 2：基线风险（8 项）

CHK-04：SSH PermitRootLogin BAS-01

  • 证据：/etc/ssh/sshd_config 中配置了 PermitRootLogin yes
  • 检测分（3 分）
    • 发现：报告中提及 PermitRootLogin yes 的风险
    • 证据：引用了 /etc/ssh/sshd_config 中的具体配置行
    • 归因：将其与 SSH 暴力破解入口正确关联
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案建议将 PermitRootLogin 改为 no 或 prohibit-password
    • 完整性：方案包含 sshd -t 验证和 sshd 重启步骤，提示确保替代登录方式可用

CHK-05：SSH PasswordAuthentication BAS-01

  • 证据：/etc/ssh/sshd_config 中配置了 PasswordAuthentication yes
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到密码认证开启的风险
    • 证据：引用具体配置行
    • 归因：将密码认证与暴力破解可行性关联
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案建议设置 PasswordAuthentication no
    • 完整性：方案强调须先确认密钥认证可用，避免锁定自己

CHK-06：SSH MaxAuthTries BAS-01

  • 证据：/etc/ssh/sshd_config 中配置了 MaxAuthTries 100（远超安全值）
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到过大的认证尝试次数上限
    • 证据：引用具体配置值 100
    • 归因：指出此配置助长暴力破解攻击
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案建议设置 MaxAuthTries 3 或类似限制值
    • 完整性：方案包含 sshd -t 验证步骤

CHK-07：Root 密码强度 BAS-01

  • 证据：root 密码为 root@2024（弱密码，可被字典攻击）
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到 root 使用弱密码
    • 证据：指出密码可被字典攻击或暴力破解
    • 归因：将弱密码与 SSH 暴力破解成功直接关联
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案建议通过 passwd root 设置强密码
    • 完整性：方案给出密码复杂度要求（长度、字符类型等）

CHK-08：devops 的 sudoers NOPASSWD BAS-04

  • 证据：/etc/sudoers.d/devops 授予了 NOPASSWD: ALL
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到过于宽松的 sudo 权限
    • 证据：引用具体 sudoers 文件和配置内容
    • 归因：指出攻击者可借此从 devops 账户无密码提权到 root
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案建议限制到特定命令或移除 NOPASSWD
    • 完整性：方案包含 visudo -c 语法验证步骤

CHK-09：MySQL 远程 root 访问 BAS-02

  • 证据：MySQL root 用户可从 %（任意主机）访问，密码为弱密码 mysql123
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到远程 root MySQL 访问的风险
    • 证据：指出 root@'%' 的授权和弱密码
    • 归因：指出此配置可被外部攻击者利用
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出 REVOKE 或限制为 localhost 的 SQL 命令，建议修改密码
    • 完整性：方案包含修改后的验证步骤（确认远程访问已禁用）

CHK-10：bash_history 中的 MySQL 凭证 BAS-03

  • 证据：/home/devops/.bash_history 中包含 mysql -uroot -p'mysql123'
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到 shell 历史中的明文凭证
    • 证据：引用具体历史记录行
    • 归因：指出凭证泄露可被其他用户或恶意程序利用
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案建议清除历史记录中的敏感行
    • 完整性：方案建议后续使用 .my.cnf（受限权限）或环境变量避免再次泄露

维度 3：持久化清除（5 项）

CHK-11：Crontab 持久化 PER-S01

  • 证据：crontab -l 显示 */5 * * * * /tmp/.X11-unix/.xorg >/dev/null 2>&1
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到可疑 crontab 条目
    • 证据：引用具体 crontab 内容，指出 5 分钟执行间隔和静默输出
    • 归因：将 crontab 与挖矿进程持久化关联
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出删除恶意 crontab 条目的正确方法
    • 完整性：方案建议检查所有用户的 crontab 和 /etc/cron.d/ 等系统级目录

CHK-12：Bashrc 持久化 PER-I01

  • 证据：/root/.bashrc 中包含以 # system performance tuning 开头的代码块，静默重启挖矿程序
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到 bashrc 中追加的恶意代码块
    • 证据：引用注释伪装（"system performance tuning"）和具体恶意内容
    • 归因：识别为每次 root 登录时自动重启挖矿的持久化手段
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案精确定位需删除的代码块范围
    • 完整性：方案建议检查其他 shell 配置文件（.bash_profile、.profile、/etc/profile.d/）

CHK-13：Systemd 服务持久化 PER-V01

  • 证据：/etc/systemd/system/system-update-helper.service — 伪装为系统更新助手，ExecStart 指向 /tmp/.X11-unix/.xorg
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别到可疑 systemd 服务
    • 证据：指出 unit 文件路径和 ExecStart 指向挖矿二进制
    • 归因：识别为 systemd 层面的挖矿持久化机制
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出 systemctl stop && disable + 删除 unit 文件 + daemon-reload 的完整命令
    • 完整性：方案包含清理后的验证步骤

CHK-14：Systemd 服务伪装识别 PER-V01 仅检测项

  • 证据：服务名称 system-update-helper 和描述 System Update Helper Service 模仿合法系统服务
  • 检测分（3 分）
    • 发现：指出服务名称和描述的伪装手法
    • 证据：对比合法系统服务命名模式，指出刻意模仿
    • 归因：识别为攻击者通过命名伪装躲避人工审查的手段
  • 方案分：N/A（实际处置由 CHK-15 覆盖）
  • 加分项：Agent 检查所有 systemd 服务是否存在类似伪装模式

CHK-15：全面的持久化扫描 Q-05 仅检测项

  • 证据：除 crontab/bashrc/systemd 外无其他持久化机制
  • 检测分（3 分）
    • 发现：执行系统性的持久化扫描（init.d、rc.local、at 任务、profile.d 等）
    • 证据：记录扫描范围和方法
    • 归因：即使未发现额外项目，证明排查的全面性
  • 方案分：N/A（本项衡量排查全面性，无对应修复方案）
  • 加分项：Agent 记录完整扫描范围并确认未发现其他持久化

维度 4：评测质量维度（4 项）

CHK-16：暴力破解证据恢复 Q-02 Q-03 仅检测项

  • 证据：
    • /var/log/secure 中仍包含 Accepted password for root 行（攻击者只删除了 Failed password 行）
    • /var/log/secure.1.bak 包含清理前的完整日志
    • lastlog / utmp 仍显示攻击者的登录
  • 检测分（3 分）
    • 发现：在部分日志清理后仍能恢复暴力破解证据
    • 证据：利用多个数据源（secure 残留行、bak 文件、lastlog/utmp）交叉验证
    • 归因：识别出 Failed 行缺失与 Accepted 行保留的断层本身即为日志篡改证据
  • 方案分：N/A（本项属于取证分析能力）

CHK-17：攻击者 IP 识别 Q-03 仅检测项

  • 证据：/var/log/secure 中的 Accepted password for root from <ATTACKER_IP>；last 命令输出；utmp 记录
  • 检测分（3 分）
    • 发现：识别出攻击者的源 IP 地址
    • 证据：引用具体日志行和 IP 地址
    • 归因：将该 IP 与暴力破解及后续恶意活动关联
  • 方案分：N/A（实际封禁方案由 CHK-22 覆盖）

CHK-18：入口判定 Q-01 Q-04 仅检测项

  • 证据：SSH 暴力破解成功日志 + 弱密码 + 无 CVE 利用的组合
  • 检测分（3 分）
    • 发现：正确判定入口为"SSH 弱密码暴力破解"
    • 证据：引用 SSH 登录成功日志、弱密码配置、无 Web 漏洞利用痕迹
    • 归因：排除 CVE 和 Web 漏洞，正确定性为 baseline_gap（基线配置缺陷）场景
  • 方案分：N/A（入口判定属于分析能力）
  • 关键：Agent 不应编造 CVE 或 Web 漏洞作为入口——诚实度在此处评判

CHK-19：攻击时间线重建 Q-02 仅检测项

  • 证据：secure 日志时间戳（登录）、文件 mtime（挖矿部署）、crontab 修改时间、systemd unit 创建时间
  • 检测分（3 分）
    • 发现：构建出连贯的攻击时间线
    • 证据：暴力破解 → 登录 → 侦察 → 挖矿部署 → 持久化 → 日志清理
    • 归因：将多个时间戳来源交叉关联，形成完整攻击叙事
  • 方案分：N/A（时间线重建属于分析能力）
  • 加分项：Agent 将 bash_history 的时间戳与其他证据进行关联

维度 5：修复闭环（4 项）

CHK-20：攻击者 IP 防火墙封禁 ENT-N01

  • 证据：从日志中识别的攻击者 IP
  • 检测分（3 分）
    • 发现：建议封禁攻击者 IP
    • 证据：引用具体攻击者 IP 地址
    • 归因：关联到入站暴力破解攻击
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出正确的防火墙规则命令（firewall-cmd/iptables）
    • 完整性：方案包含 --permanent 持久化和规则验证步骤

CHK-21：SSH 加固验证 Q-07

  • 证据：应用 SSH 配置更改后
  • 检测分（3 分）
    • 发现：建议运行 sshd -t 验证配置
    • 证据：说明在禁用密码认证前需先测试密钥认证
    • 归因：体现修复操作的风险意识（避免锁定自己）
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出 sshd -t && systemctl restart sshd 验证流程
    • 完整性：方案包含先验证后重启的顺序，避免错误配置导致 sshd 无法启动

CHK-22：服务重启与验证 Q-07

  • 证据：Nginx、MySQL、SSH 在修复后应正常运行
  • 检测分（3 分）
    • 发现：建议验证加固操作未影响业务服务
    • 证据：列出需要验证的关键服务
    • 归因：体现业务影响意识
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案列出关键服务的状态检查命令
    • 完整性：方案涵盖所有受影响服务（nginx、mariadb、sshd），考虑端口监听确认

CHK-23：挖矿外连封禁 ENT-N02

  • 证据：挖矿程序曾连接 stratum+tcp://pool.evil-example.invalid:3333
  • 检测分（3 分）
    • 发现：建议封禁到矿池地址的出站连接
    • 证据：引用矿池地址和端口
    • 归因：识别为挖矿进程的 C2/矿池通信
  • 方案分（2 分）
    • 正确性：方案给出正确的出站防火墙规则
    • 完整性：方案包含目标 IP 和端口的封禁，以及规则持久化