label stringclasses 4
values | answers sequencelengths 1 9 | text stringlengths 747 1.46k |
|---|---|---|
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Městského soudu v Praze",
"Ústavní soud",
"soud prvního stupně",
"Obvodního soudu pro Prahu 5"
] | věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí vytváří analytický odbor Ústavního soudu. Právní věty formuluje soudce zpravodaj, resp. jeho kancelář pro rozhodnutí publikovaná ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavního soudu.
ABSTRAKT
Abstrak... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"čj. 20 C 525/2008 - 161",
"čj. 28 Co 105/2011 - 199"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... dispozici.
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Františka Duc... |
Reference zákonu | [
"§ 96 odst. 1 zákona o rodině"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Františka Duchoně ( soudce zpravodaj ) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J. P., z... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Ústavní soud",
"Obvodní soud",
"Obvodní soud pro Prahu 5"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... § 96 odst. 1 zákona o rodině, tj. z potencionálního příjmu stěžovatele. V jeho případě je aplikace tohoto ustanovení nepřiměřeně tvrdá. Snaží se o získání zaměs... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"čj. 12 Co 286/2002 - 75",
"čj. 5 Nc 361/2001 - 55"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... a dosaženému vzdělání. Hlavní důvod svého neúspěchu při hledání zaměstnání vidí stěžovatel v důsledné kontrole přijímaných zaměstnanců. Vzhledem k tomu, že vůči... |
Reference zákonu | [
"§ 99 odst. 1 a 2 zákona o rodině"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... dne 25. 5. 2004 byla schválena dohoda rodičů, podle které bylo výživné na nezl. J. zvýšeno na 5.000,- Kč měsíčně.
Obvodní soud se, v souladu s ustanovením § 99... |
Reference zákonu | [
"§ 96 odst. 2 zákona o rodině"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... půjčkám stěžovatele soud nemohl přihlížet, neboť zákonná vyživovací povinnost má přednost před ostatními pohledávkami. Pokud jde o vyživovací povinnost k nezlet... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"soud prvního stupně",
"soudu prvního stupně"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... pro změnu vyživovací povinnosti stěžovatele k žalovanému. Původně stanovené výživné odpovídá výdělkovým možnostem a schopnostem otce i potřebám žalovaného. Pro ... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Ústavní soud",
"Ústavním soudu",
"soud odvolací",
"soudu prvního stupně"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... vyvodil z něho právní závěry, které náležitě odůvodnil. Zabýval se i argumenty stěžovatele a přesvědčivě se s nimi vypořádal. Věcí se důkladně zabýval i soud od... |
Reference zákonu | [
"§ 43 odst. 2 písm. a ) zákona č. 182/1993 Sb."
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... vyvodil z něho právní závěry, které náležitě odůvodnil. Zabýval se i argumenty stěžovatele a přesvědčivě se s nimi vypořádal. Věcí se důkladně zabýval i soud od... |
Účinnost | [
"ve znění pozdějších předpisů"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... vyvodil z něho právní závěry, které náležitě odůvodnil. Zabýval se i argumenty stěžovatele a přesvědčivě se s nimi vypořádal. Věcí se důkladně zabýval i soud od... |
Soudní instituce | [
"Nejvyšší soud",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Městského soudu v Praze",
"Obvodního soudu pro Prahu 6"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Pavlíny Brzobohaté ve věci žalobkyně D. H., zastoupené Mgr. Davidem Novákem, advokátem se sídlem Praha 2, Ladova 1, proti žalovaným 1 ) Ing. arch. J. M., 2 ) Ing... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"č. j. 21 C 325/2006-70",
"č. j. 19 Co 465/2008-102",
"sp. zn. 21 C 325/2006"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... ) Ing. arch. J. M., 2 ) Ing. Ji. M., 3 ) MUDr. E. F., a 4 ) J. M., zastoupeným Mgr. Stanislavem Němcem, advokátem se sídlem Postupice 58, o určení neplatnosti zvýšení nájemného a o vzájemném návrhu na určení výše ... |
Soudní instituce | [
"Městský soud v Praze",
"Nejvyšší soud České republiky",
"soud prvního stupně",
"Obvodní soud pro Prahu 6",
"Nejvyšší soud",
"soud odvolací",
"soudu prvního stupně"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... sídlem Praha 2, Ladova 1, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
O d ů v o d n ě n í :
Obvodní soud pro Prahu 6 ( soud prvního stupně ) rozsudkem ze dne 15. 1. 2008, č. j. 21 C 325/2006-70, výrokem I. určil,... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"soudem prvního stupně",
"Městský soud v Praze",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Ústavního soudu České republiky",
"Nejvyšší soud",
"soud odvolací",
"soudu prvního stupně"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... určené dopisem ze dne 14. 9. 2006, výrokem II. zamítl vzájemný návrh žalovaných na určení, že žalobkyně je povinna platit nájemné ve výši 7.220,50 Kč měsíčně, počínaje dnem následujícím po právní moci rozsudku; dá... |
Reference zákonu | [
"č. 107/2006 Sb.",
"§ 237 odst. 1 písm. c ), odst. 3 o.s.ř",
"č. 333/2006 Sb."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... při stanovení výše nájemného postupovali podle zákona č. 107/2006 Sb. Přisvědčil jeho závěru, že zvýšení nájemného žalovanými je neplatné, neboť nepostupovali podle uvedeného zákona, resp. sdělení Ministerstva pro... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. I. ÚS 489/05"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... 14. 9. 2006 zvýšení nájemného na částku 7.220,50 Kč měsíčně, přičemž v dopise uvedli, že při stanovení výše nájemného postupovali podle zákona č. 107/2006 Sb. Přisvědčil jeho závěru, že zvýšení nájemného žalovaným... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Nejvyššího soudu",
"odvolacího soudu",
"Nejvyššího",
"Nejvyšší soud",
"soudu prvního stupně"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... účinnosti zákona č. 107/2006 Sb., týkaly se období před nabytím jeho účinnosti, kdy soudy – v důsledku absence příslušné právní úpravy – stanovovaly výši nájemného konstitutivním rozhodnutím; tento stav byl však n... |
Reference zákonu | [
"§ 241a odst. 2 písm. a ) a b ) o.s.ř.",
"č. 107/2006 Sb.",
"§ 237 odst. 1 písm. c ), odst. 3 o.s.ř",
"o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... nabytím jeho účinnosti, kdy soudy – v důsledku absence příslušné právní úpravy – stanovovaly výši nájemného konstitutivním rozhodnutím; tento stav byl však napraven vydáním citovaného zákona a domáhat se zvýšení n... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. 20005",
"IV. ÚS 2191/08"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... ) „ otázka, kterého období se týká povinnost obecných soudů …… určovat nájemné z bytu podle místních podmínek “, stanovená v nálezech Ústavního soudu, zejména v „ plenárním nálezu sp.zn. 20005 “, b ) „ jakého obdo... |
Soudní instituce | [
"Ústavním soudem",
"Ústavního soudu",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Nejvyššího soudu",
"Nejvyššího",
"Nejvyšší soud"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... odst. 1 písm. c ), odst. 3 o.s.ř a uplatnili v něm dovolací důvody podle § 241a odst. 2 písm. a ) a b ) o.s.ř. Dovolatelé mají za to, že v judikatuře Nejvyššího soudu dosud nebyla řešena a ) „ otázka, kterého obdo... |
Reference zákonu | [
"§ 243b",
"§ 4 písm. a ) zákona č. 107/2006 Sb.",
"č. 107/2006 Sb."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... ), c ) otázka rozsahu poučovací povinnosti obecných soudů, uložená jim Ústavním soudem “ ( která v dané věci nebyla splněna, což založilo vadu řízení ), d ) zda se lze po účinnosti zákona č. 107/2006 Sb. domáhat z... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Nejvyšší soud České republiky",
"odvolacímu soudu",
"odvolacího soudu",
"Nejvyšší soud",
"soudu prvního stupně"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... i z nejnovější judikatury Ústavního soudu ve věcech žalob o náhradu škody proti státu ( např. „ IV. ÚS 2191/08 “ )]. V dovolání obsáhle rozebírají problematiku jednostranného zvyšování nájemného a polemizují s nap... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. Pl.ÚS-st 27/09"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... zrušeno též rozhodnutí soudu prvního stupně.
Žalobkyně se v dovolacím vyjádření ztotožnila s napadeným rozhodnutím, namítla, že dovolání je nepřípustné, neboť všechny právní otázky uvedené v dovolání byly zodpověz... |
Reference zákonu | [
"č. 99/1963 Sb.",
"čl. II bodu 12. věty před středníkem zákona č. 7/2009 Sb.",
"§ 240 odst. 1 o.s.ř.",
"občanský soudní řád",
"§ 10a o.s.ř.",
"§ 241 odst. 1 a 4 o.s.ř.",
"o.s.ř.",
"č. 7/2009 Sb."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... dovolání je nepřípustné, neboť všechny právní otázky uvedené v dovolání byly zodpovězeny stanoviskem pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp.zn. Pl.ÚS-st 27/09, které rovněž citovala.
Podle čl. II bodu 12. vě... |
Účinnost | [
"ve znění pozdějších předpisů",
"ve znění před novelou provedenou zákonem"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... dovolacím vyjádření ztotožnila s napadeným rozhodnutím, namítla, že dovolání je nepřípustné, neboť všechny právní otázky uvedené v dovolání byly zodpovězeny stanoviskem pléna Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2009, sp... |
Soudní instituce | [
"Nejvyšší soud České republiky",
"Nejvyššího soudu",
"soud dovolací",
"odvolacího soudu",
"Nejvyššího",
"Nejvyšší soud",
"soudu prvního stupně"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... jako soud dovolací dovolání projednal a o něm rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění před novelou provedenou zákonem č. 7/2009 Sb. ( dále opět jen „ o.s.ř.” ).
Nejvyšší soud jako soud d... |
Reference zákonu | [
"§ 237 odst. 1 písm. c ) o.s.ř.",
"§ 241 odst. 1 a 4 o.s.ř.",
"§ 237 odst. 3 o.s.ř.",
"o.s.ř.",
"§ 41 odst. 2 o.s.ř.",
"§ 237 odst. 1 písm. a/, b/ o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... 1 o.s.ř. ), za splnění podmínky advokátního zastoupení dovolatelů ( § 241 odst. 1 a 4 o.s.ř. ), se zabýval jeho přípustností.
Dovolací soud nepřehlédl, že dovolatelé výslovně napadli rovněž nákladový výrok rozsudk... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. 29 Odo 874/2001"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... provedenou zákonem č. 7/2009 Sb. ( dále opět jen „ o.s.ř.” ).
Nejvyšší soud jako soud dovolací ( § 10a o.s.ř. ) po zjištění, že dovolání bylo podáno včas, osobami k tomu oprávněnými - účastníky řízení ( § 240 odst... |
Reference zákonu | [
"§ 237 odst. 1 písm. c ) o.s.ř.",
"§ 241a odst. 2 písm. b ) o.s.ř.",
"§ 237 odst. 1 písm. c ) a odst. 3 o.s.ř.",
"§ 242 odst. 3 o.s.ř.",
"o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... dovolání je ve smyslu citovaných ustanovení § 237 odst. 1 písm. c ) a odst. 3 o.s.ř. spjata se závěrem o zásadním významu rozsudku po stránce právní, vyplývá, že také dovolací přezkum se otevírá pro posouzení otáz... |
Soudní instituce | [
"dovolacího soudu",
"Nejvyšší soud České republiky",
"dovolací soud",
"odvolacím soudem",
"odvolacího soudu",
"Nejvyšší soud"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... Z toho, že přípustnost dovolání je ve smyslu citovaných ustanovení § 237 odst. 1 písm. c ) a odst. 3 o.s.ř. spjata se závěrem o zásadním významu rozsudku po stránce právní, vyplývá, že také dovolací přezkum se ote... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. 26 Cdo 3663/2007",
"sp.zn. 26 Cdo 2106/2006",
"sp.zn. 26 Cdo 32/2006",
"sp.zn. 26 Cdo 1598/2006",
"sp.zn. 26 Cdo 1013/2005",
"sp.zn. 26 Cdo 1924/2006",
"sp.zn. 33 Odo 541/2005",
"sp.zn. 26 Cdo 1039/2006",
"sp.zn. II. ÚS 361/06"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c ) o.s.ř.
Již ustálená soudní praxe dovodila, že nedošlo-li ohledně výše nájemného k dohodě mezi účastníky právního vztahu nájmu bytu, pak při absenci pozitivní práv... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. 26 Cdo 3663/2007",
"sp.zn. III. ÚS 3158/07",
"sp.zn. 33 Odo 541/2005",
"sp.zn. Pl. ÚS-st 27/09",
"sp.zn. Pl. ÚS 7/07",
"sp.zn. IV. ÚS 175/08",
"sp.zn. II. ÚS 361/06"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... Cdo 1598/2006, a z 27. 4. 2007, sp.zn. 33 Odo 541/2005. V rozsudku z 29. 10. 2008, sp.zn. 26 Cdo 3663/2007, pak Nejvyšší soud – s odkazem na nález Ústavního soudu z 26. 7. 2007, sp.zn. II. ÚS 361/06 – dovodil, že ... |
Soudní instituce | [
"Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Ústavního soudu",
"Nejvyšší soud"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... ÚS 361/06 – dovodil, že „ tento postup je ústavně konformní do doby účinnosti platné právní úpravy, řešící od 1. 1. 2007 právní vztah mezi pronajímatelem a nájemcem “. Zbývá dodat, že usnesením Ústavního soudu ze ... |
Reference zákonu | [
"čl. 11 odst. 4 Listiny",
"č. 107/2006 Sb."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... 2008, sp.zn. 26 Cdo 3663/2007, pak Nejvyšší soud – s odkazem na nález Ústavního soudu z 26. 7. 2007, sp.zn. II. ÚS 361/06 – dovodil, že „ tento postup je ústavně konformní do doby účinnosti platné právní úpravy, ř... |
Reference zákonu | [
"čl. 11 odst. 4 Listiny",
"§ 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb.",
"č. 107/2006 Sb."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... – pobočky v Pardubicích na zrušení části první zákona č. 107/2006 Sb. Navíc plénum Ústavního soudu přijalo pod sp.zn. Pl. ÚS-st 27/09 dne 28. 4. 2009 stanovisko k náhradě za nucené omezení vlastnického práva podle... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Nejvyššího soudu",
"Nejvyššího soudu České republiky",
"Ústavního soudu České republiky",
"Nejvyššího",
"Nejvyšší soud"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... nelze, neboť od tohoto data již jednostranné zvyšování nájemného připouští § 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb. ( srov. rovněž usnesení Nejvyššího soudu České republiky z 8. 7. 2009, sp.zn. 26 Cdo 1366/2008, z 20. 1... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. 26 Cdo 1819/2009",
"sp.zn. III. ÚS 3158/07",
"sp.zn. 26 Cdo 5408/2008",
"sp.zn. 26 Cdo 1366/2008",
"sp.zn. Pl. ÚS-st 27/09",
"sp.zn. IV. ÚS 175/08"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... plénum Ústavního soudu přijalo pod sp.zn. Pl. ÚS-st 27/09 dne 28. 4. 2009 stanovisko k náhradě za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech protiústavní regulace nájemného. V citovan... |
Reference zákonu | [
"č. 107/2006 Sb.",
"§ 241a odst. 2 písm. a ) o.s.ř.",
"o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb. ( srov. rovněž usnesení Nejvyššího soudu České republiky z 8. 7. 2009, sp.zn. 26 Cdo 1366/2008, z 20. 10. 2009, sp.zn. 26 Cdo 1819/2009, a z 10. 11. 2009, sp.zn. 26 Cdo 5408/2008 )... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp.zn. 23 Cdo 4562/2009",
"sp.zn. II. ÚS 650/06",
"sp.zn. 21 Cdo 541/2004",
"sp.zn. IV. ÚS 1464/10"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... soudu České republiky a již ustálené judikatury Nejvyššího soudu neodchýlil; jeho rozhodnutí je naopak výrazem standardní soudní praxe.
Dovolatelé dále výslovně ( ad c/ ) uplatňují i dovolací důvod podle § 241a od... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Nejvyššího soudu",
"dovolací soud",
"Nejvyššího",
"Nejvyšší soud",
"odvolací soud"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... 541/2004, nález Ústavního soudu z 9. 1. 2008, sp.zn. II. ÚS 650/06, usnesení Nejvyššího soudu z 10. 12. 2009. sp.zn. 23 Cdo 4562/2009, a usnesení Ústavního soudu z 28. 7. 2010, sp.zn. IV. ÚS 1464/10 ). V projednáv... |
Reference zákonu | [
"§ 237 odst. 1 písm. c ) o.s.ř.",
"§ 243b",
"§ 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c ) o.s.ř.",
"§ 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř.",
"o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... V projednávané věci však uvedené otázky, resp. námitky dovolatelů nesměřovaly k výkladu procesních předpisů, a proto jejich prostřednictvím nelze založit přípustnost dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c ) o.s.ř. O... |
Reference zákonu | [
"§ 2 odst. 1, § 3 odst. 1 bod 5. ve spojení s § 3 odst. 2 věty za středníkem, § 7 písm. d ), § 10 odst. 3, § 15 ve spojení s § 14 odst. 1 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb.",
"§ 2 odst. 1, § 13 odst. 1 a 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.",
"o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry... odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř. a zavázal dovolatele, kteří zavinili, že jejich dovolání muselo být odmítnuto, k náhradě nákladů dovolacího řízení vzniklých žalobkyni v souv... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí vytváří analytický odbor Ústavního soudu. Právní věty formuluje soudce zpravodaj, resp. jeho kancelář pro rozhodnutí publikovaná ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavn... |
Reference zákonu | [
"čl. 11 odst. 4 Listiny",
"čl. 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí vytváří analytický odbor Ústavního soudu. Právní věty formuluje soudce zpravodaj, resp. jeho kancelář pro rozhodnutí publikovaná ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavn... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. Pl. ÚS 20/05"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... nepřijal v rozporu s ústavním pořádkem právní úpravu umožňující jednostranné zvyšování nájemného, jsou obecné soudy povinny posoudit, zda v dané konkrétní věci ... |
Reference zákonu | [
"č. 82/1998 Sb.",
"čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod",
"čl. 36 Listiny",
"čl. 87 odst. 1 písm. d ) Ústavy",
"čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny",
"č. 82/1998 Sb"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... základního práva žalobce na ochranu majetku a na soudní ochranu ve smyslu čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a zákla... |
Soudní instituce | [
"Městského soudu",
"Ústavním soudem",
"Ústavního soudu",
"Městského soudu v Praze",
"Obvodního soudu pro Prahu 1"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... ), nýbrž musejí uplatněný nárok posoudit z hlediska jejich práva na náhradu za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny. V tomto smyslu js... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. 22 C 265/2006",
"Pl. ÚS 3/2000",
"sp. zn. 35 Co 300/2008"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Návrh a řízení před Ústavním soudem
Na návrh stěžovatele J. P. zrušil I. senát Ú... |
Reference zákonu | [
"č. 82/1998 Sb.",
"č. 82/1998 Sb",
"čl. 36 Listiny",
"č. 176/1993 Sb."
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... sp. zn. 22 C 265/2006 pro rozpor s čl. 36 Listiny.
Narativní část
Stěžovatel se s odkazem na zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výko... |
Soudní instituce | [
"Městský soud",
"Ústavního soudu",
"Obvodní soud",
"Ústavní soud",
"soudu prvního stupně"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, domáhal vůči žalované České republice - Ministerstvu financí náhrady škody ( ve výši rozdílu mezi stávajícím regul... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"I. ÚS 489/05",
"II. ÚS 93/05",
"sp. zn. I. ÚS 489/05",
"Pl. ÚS-st. 27/09"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... posoudit možné zvýšení nájemného, a to v závislosti na místních podmínkách. K těmto závěrům se Ústavní soud rovněž přihlásil ve svých nálezech sp. zn. I. ÚS 489... |
Reference zákonu | [
"čl. 11 odst. 4 Listiny",
"§ 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb.",
"č. 107/2006 Sb."
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... odůvodnění citovaného nálezu uvedl, že obecné soudy, i přes absenci předvídané konkrétní úpravy, musí posoudit možné zvýšení nájemného, a to v závislosti na mís... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09",
"Pl. ÚS-st. 27/09"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 a násl. Listiny, a proto ústavní stížnosti vyhověl.
Soudcem zpravodajem v dané věci byl Vojen Güttler. Žádný sou... |
Reference zákonu | [
"136/2009 Sb.",
"čl. 36 a násl. Listiny",
"§ 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb.",
"č. 107/2006 Sb."
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... změně právního posouzení a případně uplatnit i nové důkazy či námitky.
Obecné soudy tedy nesmějí nárok na náhradu škody vůči státu zamítat apriorně, ale jsou p... |
Reference zákonu | [
"č. 82/1998 Sb.",
"č. 40/1964 Sb.",
"§ 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb.",
"č. 358/1992 Sb.",
"č. 107/2006 Sb.",
"č. 82/1998 Sb"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... sjednocující dřívější judikaturu. V něm vyslovil, že obecné soudy mohou rozhodovat o zvýšení nájemného za období od podání žaloby do 31. 12. 2006. Nájemné za ob... |
Účinnost | [
"ve znění pozdějších předpisů"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... žaloby zvyšovat nemohou, neboť tomu brání povaha rozhodnutí s konstitutivními účinky; zvýšení nájemného za období od 1. 1. 2007 přiznat nelze, neboť od tohoto d... |
Reference zákonu | [
"č. 82/1998 Sb",
"č. 82/1998 Sb.",
"čl. 11 odst. 4 Listiny",
"čl. 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod",
"č. 358/1992 Sb.",
"252/2006 Sb."
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... výrok I ).
Dále Ústavní soud v tomto stanovisku konstatoval ( výrok II ), že žaloby pronajímatelů ( vlastníků bytů ) na náhradu škody vůči státu [opírající se ... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. 22 C 265/2006",
"sp. zn. 35 Co 300/2008",
"sp. zn. I. ÚS 2855/08"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... stanovisko Ústavního soudu uvádí - že samotná protiústavnost právní úpravy regulovaného nájemného ještě neznamená, že v každém individuálním případě došlo k por... |
Soudní instituce | [
"Městský soud",
"Městského soudu",
"Ústavního soudu",
"Městského soudu v Praze",
"Obvodního soudu pro Prahu 1",
"soud odvolací",
"soudu prvního stupně"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... I.
Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 10. 2008 sp. zn. 35 Co 300/2008 a rozsudku Obvodního soudu pro Pr... |
Reference zákonu | [
"č. 82/1998 Sb.",
"č. 176/1993 Sb.",
"č. 358/1992 Sb.",
"č. 231/2000 Sb.",
"č. 82/1998 Sb"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... Dále uložil stěžovateli povinnost zaplatit žalované náklady odvolacího řízení v částce 21 360,50 Kč.
Ve věci se jednalo o to, že se stěžovatel shora uvedené čá... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"Pl. ÚS 3/2000",
"sp. zn. Pl. ÚS 3/20"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... Dále uložil stěžovateli povinnost zaplatit žalované náklady odvolacího řízení v částce 21 360,50 Kč.
Ve věci se jednalo o to, že se stěžovatel shora uvedené čá... |
Soudní instituce | [
"Nejvyššího soudu",
"Ústavního soudu",
"Ústavní soud",
"Soud prvního stupně"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... 8. 2004 do 31. 7. 2006 tím, že žalovaný stát po zrušení vyhlášky Ministerstva financí č. 176/1993 Sb., o nájemném z bytu a úhradě za plnění poskytovaná s užíván... |
Reference zákonu | [
"č. 82/1998 Sb.",
"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny",
"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod",
"č. 82/1998 Sb",
"§ 420 a násl. občanského zákoníku"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... Kč a obvyklým nájemným činícím částku 6 862 Kč měsíčně.
Soud prvního stupně v napadeném rozsudku dospěl k závěru, že na postup Parlamentu České republiky nelze... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"odvolacího soudu",
"Soud prvního stupně"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... nález, ve "kterém by ztotožnil nesprávný úřední postup ve smyslu shora citovaného zákona s tím, že nebyl včas vydán zákon v podobě požadované částí občanů České... |
Reference zákonu | [
"č. 82/1998 Sb.",
"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny",
"č. 84/2003 Sb.",
"čl. 11 odst. 1 Listiny",
"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod",
"č. 82/1998 Sb",
"§ 420 a násl. občanského zákoníku"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... ani podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ( dále jen "Listina" ) ani dle obecných ustanovení občanského práva ( § 420 a násl. občanského zákoník... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. Pl. ÚS 2/03"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... že napadenými rozsudky došlo k porušení jeho základního práva na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny a na ochranu majetku ve smyslu čl. 11 odst. 1 Lis... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Ústavnímu soudu"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... českého právního řádu zavedena ústavně konformní regulace nájemného, nezbude Ústavnímu soudu než dostát svým povinnostem, jež pro něj vyplývají z Ústavy [České ... |
Soudní instituce | [
"Městského soudu",
"Ústavního soudu",
"Městského soudu v Praze",
"Ústavním soudem",
"soudem prvního stupně",
"soudu odvolacího",
"soudu prvního stupně"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... že pro vznik odpovědnosti státu za škodu nebyl naplněn předpoklad nesprávného úředního postupu při uplatňování veřejné moci. Stěžovatel dodal - za situace, kdy ... |
Reference zákonu | [
"136/2009 Sb.",
"§ 44 odst. 2 zákona o Ústavním soudu"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... odkazováno na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva o omezení vlastnických práv ve věci Hütten-Czapská proti Polsku, je prý účelově opomíjen odlišný práv... |
Reference zákonu | [
"čl. 1 odst. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod",
"čl. 4 odst. 3, čl. 4 odst. 4 a čl. 11 Listiny",
"§ 44 odst. 2 zákona o Ústavním soudu",
"252/2006 Sb."
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... zamítl.
Ústavní soud shledal, že od ústního jednání nelze očekávat další objasnění věci ve smyslu § 44 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, a proto od něho se souh... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Ústavní soud",
"obvodního soudu"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... konkrétní úpravy, musí rozhodnout o ( poznámka : možném ) zvýšení nájemného, a to v závislosti na místních podmínkách tak, aby nedocházelo k diskriminacím výše ... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"I. ÚS 489/05",
"II. ÚS 93/05",
"sp. zn. II. ÚS 93/05",
"sp. zn. I. ÚS 489/05"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... tak, aby nedocházelo k diskriminacím výše zmíněným. Konkrétní rozhodovací postup Ústavní soud nenabídl ( aby nenahrazoval poslání soudů obecných ), avšak zdůraz... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"I. ÚS 489/05",
"sp. zn. IV. ÚS 111/06",
"sp. zn. Pl. ÚS 20/05",
"sp. zn. I. ÚS 489/05"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... 118/41 SbNU 475 ) Ústavní soud mimo jiné konstatoval, že zákonodárce reagoval až přijetím zákona č. 107/2006 Sb., který nabyl účinnosti dne 31. března 2006. V d... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09",
"sp. zn. I. ÚS 2220/08",
"Pl. ÚS-st. 27/09"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... zn. Pl. ÚS 20/05 byla zdůrazněna odpovědnost státu za újmu vzniklou nepřijetím předvídané právní úpravy. Z toho plyne, že pokud pronajímatelův důvodný nárok neb... |
Reference zákonu | [
"č. 40/1964 Sb.",
"č. 82/1998 Sb.",
"§ 23 zákona o Ústavním soudu",
"§ 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb.",
"č. 107/2006 Sb.",
"č. 82/1998 Sb"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... senát Ústavního soudu ( řešící obdobný případ, vedený pod sp. zn. I. ÚS 2220/08 ) předložil věc plénu k zaujetí stanoviska podle § 23 zákona o Ústavním soudu. Ú... |
Reference zákonu | [
"čl. 36 a násl. Listiny",
"§ 79 zákona o Ústavním soudu",
"§ 82 odst. 3 písm. a ) zákona č. 182/1993 Sb."
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... důvodů Ústavní soud shledal, že napadenými rozhodnutími došlo k porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 a násl. Listiny.
Proto Ústavní so... |
Soudní instituce | [
"Ústavního soudu",
"Ústavní soud",
"Ústavním soudu"
] | Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... důvodů Ústavní soud shledal, že napadenými rozhodnutími došlo k porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 a násl. Listiny.
Proto Ústavní so... |
Soudní instituce | [
"Městského soudu v Praze",
"Městský soud v Praze",
"Nejvyšší soud České republiky",
"soud prvního stupně",
"Nejvyšší soud",
"Vrchního soudu v Praze"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobkyně E. K., proti žalované MUDr. B. H., o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 32 C 95/2009, o dovolání žalobkyn... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"č.j. 1 Co 11/2011-52",
"č.j. 32 C 95/2009-67",
"č.j. 32C 95/2009-41",
"sp. zn. 32 C 95/2009",
"č.j. 1 Co 11/2012-72"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... sp. zn. 32 C 95/2009, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. září 2012, č.j. 1 Co 11/2012-72, takto :
I. Dovolání žalobkyně se odmítá.
II. Žalobkyně nemá právo na náhradu nákladů dov... |
Reference zákonu | [
"§ 9 odst. 2 písm. a ) občanského soudního řádu",
"§ 243c odst. 2 o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... v Praze pod sp. zn. 32 C 95/2009, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. září 2012, č.j. 1 Co 11/2012-72, takto :
I. Dovolání žalobkyně se odmítá.
II. Žalobkyně nemá právo na náhradu... |
Soudní instituce | [
"Nejvyšší soud",
"Nejvyšší soud České republiky",
"Vrchního soudu v Praze",
"Vrchní soud v Praze"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... odvolání žalobkyně usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 16. 9. 2011, č.j. 1 Co 11/2011-52, zastavil s odkazem na § 9 odst. 2 písm. a ) občanského soudního řádu ( dále jen „ o.s.ř. “ ) řízení ve výše uvedené věci... |
Reference zákonu | [
"č. 99/1963 Sb.",
"čl. II bodu 12 zákona č. 7/2009 Sb.",
"§ 10a o.s.ř.",
"§ 236 odst. 1 o.s.ř.",
"§ 41 odst. 2 o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... řízení pravomocně skončeno, soud rozhodl o vrácení soudního poplatku.
K odvolání žalobkyně Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 26. září 2012, č.j. 1 Co 11/2012-72, výrokem I. odmítl odvolání žalobkyně a výrokem II... |
Soudní instituce | [
"Nejvyšší soud České republiky",
"soud dovolací",
"odvolacího soudu",
"Nejvyšší soud",
"Vrchního soudu v Praze",
"Nejvyšší soud ČR"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... Praze usnesením ze dne 26. září 2012, č.j. 1 Co 11/2012-72, výrokem I. odmítl odvolání žalobkyně a výrokem II. rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Konstatoval, že žalobkyně není k podání odvolání subjektiv... |
Účinnost | [
"ve znění pozdějších předpisů"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... soud posoudil ve smyslu ustanovení § 41 odst. 2 o.s.ř. jako dovolání, ve kterém žádá o pokračování v soudním řízení.
Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací ( § 10a o.s.ř. ) přihlédl k čl. II bodu 12 zákona č. 7/2009 S... |
Reference zákonu | [
"č. 99/1963 Sb.",
"čl. II bodu 12 zákona č. 7/2009 Sb.",
"§ 10a o.s.ř.",
"§ 236 odst. 1 o.s.ř.",
"§ 41 odst. 2 o.s.ř.",
"§ 237 až § 239 o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... na jejích právech.
Proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze podala žalobkyně ( nezastoupená advokátem ) dne 21. listopadu 2012 „ odvolání “, které Nejvyšší soud posoudil ve smyslu ustanovení § 41 odst. 2 o.s.ř. jako... |
Soudní instituce | [
"Nejvyšší soud",
"Nejvyšší soud České republiky",
"odvolací soud",
"odvolacího soudu"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... vyšel ze znění tohoto procesního předpisu účinného od 1. července 2009. Konstatuje, že podle ustanovení § 236 odst. 1 o.s.ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.... |
Reference zákonu | [
"§ 241b odst. 2 o.s.ř.",
"§ 104 odst. 2 o.s.ř.",
"§ 236 odst. 1 o.s.ř.",
"§ 237 až § 239 o.s.ř.",
"§ 241 o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... ustanovení § 236 odst. 1 o.s.ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Jednotlivé případy přípustnosti dovolání jsou vymezeny v ustanoveních § 237 až § 239 o.s.ř.
... |
Reference zákonu | [
"§ 241b odst. 2 o.s.ř.",
"§ 104 odst. 2 o.s.ř.",
"§ 243b odst. 5, § 218 písm. b/ a c/ o.s.ř.",
"§ 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 části věty před středníkem o.s.ř.",
"§ 243a odst. 1 věta první o.s.ř.",
"§ 241 o.s.ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka... mimořádný opravný prostředek přípustný, není tento nedostatek podmínky dovolacího řízení důvodem k zastavení řízení podle § 104 odst. 2 o.s.ř. Podle ustanovení § 241b odst. 2 o.s.ř. totiž platí, že není-li splněna ... |
Soudní instituce | [
"Nejvyšší soud České republiky",
"Nejvyššímu soudu",
"Obvodního soudu pro Prahu 5",
"Okresnímu soudu ve Zlíně",
"Nejvyšší soud",
"Obvodní soud pro Prahu 5"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. a JUDr. Pavla Simona, ve věci řízení o dědictví po zůstaviteli M. G., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 32 D 427/2012, o návrhu synovce zůstavitele Čestmíra Ku... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. 32 D 427/2012"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. a JUDr. Pavla Simona, ve věci řízení o dědictví po zůstaviteli M. G., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 32 D 427/2012, o návrhu synovce zůstavitele Čestmíra Ku... |
Reference zákonu | [
"čl. 38 Listiny základních práv a svobod",
"č. 162/1998 Sb.",
"č. 2/1993 Sb.",
"§ 12 odst. 2 o. s. ř.",
"§ 12, odst. 2, 3 občanského soudního řádu"
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka... dědictví z důvodu vhodnosti z podnětu účastníka řízení, ve smyslu § 12, odst. 2, 3 občanského soudního řádu ( dále jen „ o. s. ř. “ ).
Po zahájení řízení o dědictví, vedeného u shora označeného soudu pod sp. z... |
Reference zákonu | [
"čl. 38 Listiny základních práv a svobod",
"§ 88 písm. j ) o. s. ř.",
"č. 162/1998 Sb.",
"č. 2/1993 Sb.",
"§ 12 odst. 2 o. s. ř."
] | U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka... jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. je především existence okolností, jež umožňují hospodárnější a rychlejší projednání věci. K přikázání věci jinému než příslušnému soudu by... |
Soudní instituce | [
"Okresního soudu v Šumperku",
"Nejvyššího soudu",
"Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci",
"Nejvyššího soud České republiky",
"soud odvolací"
] | U S N E S E N Í
Předseda senátu Nejvyššího soud České republiky rozhodl dne 23. ledna 2013 v řízení o dovolání, které podal nejvyšší státní zástupce v neprospěch obviněných M. P. a K. P. 648/7, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 21. 5. 2012, sp. zn. 2 To 110/2012, který rozhodoval j... |
Reference na rozhodnutí soudu | [
"sp. zn. 3 T 23/2012",
"sp. zn. 2 To 110/2012"
] | U S N E S E N Í
Předseda senátu Nejvyššího soud České republiky rozhodl dne 23. ledna 2013 v řízení o dovolání, které podal nejvyšší státní zástupce v neprospěch obviněných M. P. a K. P. 648/7, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 21. 5. 2012, sp. zn. 2 To 110/2012, který rozhodoval j... |
Reference zákonu | [
"§ 265g odst. 2 tr. řádu",
"§ 171 odst. 1 tr. zákoníku",
"§ 23 tr. zákoníku",
"§ 21 odst. 1, § 145 odst. 1 tr. zákoníku"
] | U S N E S E N Í
Předseda senátu Nejvyššího soud České republiky rozhodl dne 23. ledna 2013 v řízení o dovolání, které podal nejvyšší státní zástupce v neprospěch obviněných M. P. a K. P. 648/7, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 21. 5. 2012, sp. zn. 2 To 110/2012, který rozhodoval j... |
Reference zákonu | [
"§ 146 odst. 1 tr. zákoníku",
"§ 145 odst. 1, § 43 odst. 1 tr. zákoníku",
"§ 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku",
"§ 259 odst. 3 písm. a ) tr. řádu",
"§ 258 odst. 1 písm. b ), d ), f ) tr. řádu",
"§ 23 tr. zákoníku"
] | U S N E S E N Í
Předseda senátu Nejvyššího soud České republiky rozhodl dne 23. ledna 2013 v řízení... spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Za to byl uvedeným rozsudkem oběma uložen podle § 145 odst. 1, § 43 odst. 1 tr. zákoníku úhrnný trest odnětí svobody v trvání tří roků, jehož výkon byl oběma podle § 81 od... |
Soudní instituce | [
"Krajský soud",
"okresního soudu",
"Krajský soud v Ostravě",
"Nejvyššího soud České republiky"
] | U S N E S E N Í
Předseda senátu Nejvyššího soud České republiky rozhodl dne 23. ledna 2013 v řízení... P. a K. P. uznáni shodně vinnými jednak pokusem zločinu ublížení na zdraví podle § 21 odst. 1, § 145 odst. 1 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, jednak přečinem omezování osobní svobody podle... |
Soudní instituce | [
"Krajský soud",
"Okresním soudem v Šumperku",
"Nejvyššímu soudu",
"krajského soudu",
"Nejvyššího soud České republiky"
] | U S N E S E N Í
Předseda senátu Nejvyššího soud České republiky rozhodl dne 23. ledna 2013 v řízení... a ) tr. řádu ve věci nově rozhodl tak, že oba obviněné uznal vinnými přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku. Za to jim uložil podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku trest odnětí svobody v trvání jed... |
Reference zákonu | [
"§ 265b odst. 1 písm. g ) tr. řádu",
"§ 146 odst. 1 tr. zákoníku",
"§ 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku",
"§ 259 odst. 3 písm. a ) tr. řádu"
] | U S N E S E N Í
Předseda senátu Nejvyššího soud České republiky rozhodl dne 23. ledna 2013 v řízení... ), f ) tr. řádu rozsudek okresního soudu v celém rozsahu zrušil a sám poté podle § 259 odst. 3 písm. a ) tr. řádu ve věci nově rozhodl tak, že oba obviněné uznal vinnými přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst... |
End of preview. Expand in Data Studio
Basic Information
This dataset is converted from fewshot-goes-multilingual/cs_czech-court-decisions-ner using script convert_ner_court_decisions.py.
For longer texts (>200 ws tokens), the script samples text around the selected entity. It always follows form "<initial 20 ws tokens>, ..., <sampled window>".
Then it extracts category name for the entity, all occurences of such entity in the text, and creates simple json representation. For example:
{
"label": "Reference na rozhodnutí soudu",
"answers": ["sp. zn. Pl. ÚS-st 27/09", "sp. zn. Pl. ÚS 20/05"],
"text": "Poznámka : Abstrakt a právní věty nejsou součástí rozhodnutí Ústavního soudu; jejich význam je pouze anotační a informativní. Abstrakty vybraných rozhodnutí... shledaly jeho oznámení o změně vlastníka a z toho plynoucí změnu výše nájemného za neplatné. Jak stěžovatel správně dovodil, Ústavní soud ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 20/05 rozhodl, že obecné soudy, i přes absenci předvídané konkrétní úpravy, musí rozhodnout o zvýšení nájemného, v závislosti na místních podmínkách, tak, aby nedocházelo k diskriminaci. Vzhledem k tomu, že v takových případech půjde o nalézání a aplikaci podústavního práva, což Ústavnímu soudu, jak opakovaně ve své judikatuře zdůrazňuje, nepřísluší, zdržuje se toho, aby nabízel konkrétní postup při tomto rozhodování a nahrazoval tak poslání soudů obecných. Pouze uvádí, že je nutno se vyvarovat libovůle. Rozhodnutí se musí zakládat na racionální argumentaci a důkladném uvážení všech okolností případu, použití přirozených zásad a zvyklostí občanského života, závěrů právní nauky a ustálené ústavně konformní soudní praxe.\n\nVe stanovisku, přijatém plénem Ústavního soudu dne 28. 4. 2009 pod sp. zn. Pl. ÚS-st 27/09, Ústavní soud konstatoval, že obecné soudy mohou rozhodovat o zvýšení nájemného za období od podání žaloby do 31. 12. 2006. Nájemné za období před podáním žaloby zvyšovat nemohou, neboť tomu brání povaha rozhodnutí"
}
train 306
test 5143
Dataset Source & Citation
This is the adaptation of the original Czech Court Decisions Dataset project info, link to data. The category names (verbalizers) were added by a Czech native speaker.
Cite authors of the original dataset:
@misc{11234/1-2853,
title = {Czech Court Decisions Dataset},
author = {Kr{\'{\i}}{\v z}, Vincent and Hladk{\'a}, Barbora},
url = {http://hdl.handle.net/11234/1-2853},
note = {{LINDAT}/{CLARIAH}-{CZ} digital library at the Institute of Formal and Applied Linguistics ({{\'U}FAL}), Faculty of Mathematics and Physics, Charles University},
copyright = {Creative Commons - Attribution-{NonCommercial}-{ShareAlike} 4.0 International ({CC} {BY}-{NC}-{SA} 4.0)},
year = {2014}
}
- Downloads last month
- 38