id int64 0 8.65k | query stringlengths 70 118k | choices listlengths 2 2 | gold int64 0 1 |
|---|---|---|---|
82 | Babiš se obul do Ruska před vyhoštěním diplomatů z Česka: Musíme
reagovat na jejich lži
„Bezprecedentní koordinovaná série vyhošťování začne v pondělí
čtyřtýdenních odvoláním velvyslance EU v Moskvě,“ uvedl britský deník.
Podle něj ruské diplomaty pošle domů i Česká republika, Německo, Francie,
Polsko, Nizozemsko, Bulharsko, Dánsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva či Irsko.
Britská premiérka Theresa Mayová předtím bez důkazů prohlásila, že za
otravou stojí Rusko. Británie už reagovala vyhoštěním 23 ruských
diplomatů. Evropská unie se v kauze postavila za Londýn. Rusko vinu
kategoricky odmítá.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,586 | Globální revoluce v osvětlování ulic? Světlo z bakterií zářící ve
tmě, které můžou svítit delší dobu, než je 30 dnů
Glowee, start-up v Paříži, začal prodávat úžasné bioluminiscenční
světlo určené k osvětlování výloh obchodů nebo k pouličnímu značení
ulic.
V prosinci přišlo představení a následně první produkt - bakterie, které
svítí samy o sobě po dobu 3 dnů. Společnost se teď snaží pracovat na
světlech, které by byly schopny svítit až po dobu 30 dnů i déle.
Naším cílem je změnit způsob, jakým se vyrábí světla a jakým způsobem
se využívají, říká zakladatelka Glowee Sandra Rey. Chceme nabídnout
globální řešení, které sníží až o 19 % potřebu elektrické energie.
Světla jsou vyplněna gelem obsahujícím luminiscenční bakterie Aliivibrio
fischeri, které umožňují mnoha mořským živočichům zářit (např.
určitým druhům chobotnic). Gelový obal světel vytváří bublinu s
živinami, které udržují bakterie naživu.
První pokusy o světla zářícími prostřednictvím bakterií dopadly s
úspěšností, která představovala světlo jen po dobu několika sekund. Ale
s prací na gelu, jeho konzistenci, složení se podařilo udržet bakterie
naživu až po dobu 3 dnů, což je úžasný posun!
Bioluminiscenční světla nejsou ničím novým na trhu, ale Glowee je jednou z
firem, která tuto schopnosti bakterií využila komerčním způsobem.
Zpočátku byla světla prodávána do obchodů. Například ve Francii nemohla
být využita klasická světla mezi 1-7 hodinou kvůli již dosti velkému
světelnému znečištění a spotřeby energie. Bioluminiscenční světla jsou
však určitou výhrou nad tímto zákazem, která by jej mohl obejít.
Glowee také zvažuje využití světel jako dekorativních doplňků a
osvětlení budov. Taktéž by mohl být tento potenciál využit tam, kde je
nedostatek elektrických světel nebo v místech bez silových kabelů, jako
např. v parcích.
Mohla by se takovým způsobem nahradit většina elektrických světel? Jak moc
je tato myšlenka proveditelná v rámci dlouhodobějšího využití? Edith
Widder, vědec z Floridy zabývající se výzkumem a ochranou oceánů, si
myslí, že náklady na výrobu a udržování velkého množství
bioluminiscenčních bakterií jsou pro většinu výrobců a prodejců světel
příliš vysoké.
Kontextová reklama Sklik
Jestliže chcete využít bakterie k osvětlení po delší dobu, je třeba
přidat do výživového gelu další živiny a také musíte odstraňovat odpad,
který se tam nahromadí. Pokud se náklady na tuto údržbu spočítají,
nedává to smysl, zvláště pokud si připomenete, jak výhodným se LED
světlo stalo.
Glowee se však nenechává odradit. Upravuje gel, společnost se tak stává
inženýrským místem pro vývoj bioluminiscenčních bakterií. Rey tvrdí,
že vyvíjí jakýsi přepínač, který bakterie aktivuje pouze v noci, což
umožní šetřit energií bakterií během dne. Bakterie tak vydrží delší
dobu, stejně jako živiny v gelu.
Tým Glowee se snaží také o výzkum a vývoj záře bakterií, aby bylo
světlo jasnější, ale také aby bakterie byly schopny přežít kolísání
teplot až k 20 stupňům. Cílem je uvést produkt, který umožní svítit po
dobu měsíce, na trh v roce 2017.
Existuje řešení světla v přírodě, teď, když máme nástroje k tomu,
abychom jejich schopnosti kopírovali, můžeme vybudovat další produkty a
procesy, které budou velmi užitečné.
Zdroj: newscientist.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,207 | Grónská vláda vyzvala Dánsko, aby vyčistilo ostrov od amerických
vojenských základen
Grónská vláda vyzvala Dánsko, aby očistilo ostrov od amerických
vojenských instalací, které byly postavěny v době studené války.
Informovala o tom agentura Associated Press.
Podle AP v roce 1951 USA a Dánsko uzavřely dohodu, podle které Washington
dostal právo postavit v Grónsku 33 vojenských základen a radarových stanic.
Smlouva však neupřesňovala, kdo nese zodpovědnost za jejich vyklízení.
Teď se grónská vláda obrátila na Kodaň s výzvou zlikvidovat vojenský
arzenál včetně nedostavěné odpalovací základny pro jaderné střely Camp
Century.
„Pokud Dánsko neuzavře s USA zvláštní dohodu ohledně základny Camp
Century, zodpovědnost za její likvidaci je pouze na Dánsku," prohlásil
ministr zahraničí autonomie Vittus Qujaukitsoq.
Mezitím vláda autonomie v některých oblastech ostrova již zahájila
vyklizovací práce.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,488 | Eliška Wagnerová: Zeman má přístup do médií. Když ho někdo urazí,
může se v nich ohradit
Návrh šedesáti poslanců na to, aby byla trestná urážka prezidenta, je
podle odborníků protiústavní. Informuje o tom server Echo24.
„Tento konkrétní prezident nejde pro silné slovo daleko, je mi proti mysli,
aby mu bylo vše povoleno, a druhému člověku, který si ho dovolí kritizovat
a použije stejný tón, to bylo zakazováno,“ řekl serveru Echo24.cz
odborník na ústavní právo Jan Kysela.
S návrhem zcela nesouhlasí také bývalá ústavní soudkyně a nynější
senátorka Eliška Wagnerová. „Je to nonsens. V moderním právním
demokratickém státu jsou si všichni rovni v právech. Proč má být právo
na čest někoho, byť je ve funkci prezidenta, chráněno více než práva
ostatních občanů?“ uvedla.
Server připomíná, že asi šedesát poslanců z vládních ČSSD, hnutí ANO
a opozičních KSČM a hnutí Úsvit se podepsalo pod návrh, který by do
trestního zákoníku vrátil čin veřejného hanobení prezidenta. Trestem za
takový přečin by bylo až roční vězení, peněžitý trest nebo
propadnutí věci.
Celý text je ZDE
Kysela i Wagnerová považují návrh za protiústavní a za pravdu jim dává i
další odborník na ústavní právo Jan Kudrna. Podle něj je v rozporu s
Listinou základních práv a navíc k podobným návrhům existuje judikatura
Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. „Podle mého názoru
je právní ochrana prezidenta republiky dostatečná. Je chráněn, jako
každý jiný, trestním zákonem proti pomluvě i výtržnictví, přirozeně
může žádat soud o ochranu svých osobnostních práv v občanskoprávním
řízení a je chráněn také mimoprávně,“ dodal Kudrna.
Jak server dále píše, Wagnerová s Kudrnou se navíc shodují v tom, že
Zeman jakožto veřejně činná osoba šel do funkce s tím, že ho lidé budou
veřejně kritizovat. „Prezident je veřejný činitel par excellence.
Judikatura jak Ústavního soudu, tak Evropského soudu pro lidská práva
říká, že veřejní činitelé mají vyšší míru ochrany. A argumentuje se
tím, že tito lidé mají lepší přístup k médiím než normální
smrtelník, takže když je někdo osočí, tak se mohou ohradit v médiích, do
kterých mají přístup,“ vysvětlila Wagnerová.
Evropský soud pro lidská práva podle ní jasně říká, že i tvrdá
vyjádření v podobě vulgárních slov jsou možná, pokud plní funkci a
reagují na něco, co si takto ostrý komentář zaslouží. „K této věci se
mnohokrát vyjadřoval soud ve Štrasburku. a vždy došel k závěru, že
veřejně činná osoba, včetně například umělců, ale především
politiků, musí unést vyšší míru kritiky a ochrana poskytovaná právním
řádem veřejným činitelům a politikům nutně musí být nižší, než je
tomu u běžných lidí, kteří do veřejného prostoru nevstupují,“ doplnil
Kudrna.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,818 | Ruští turisté zahlédli na Staroměstském náměstí stánek Majdanu.
Vyřešili to po svém...
Na internetu koluje video, na němž je dobře vidět, jak Rusové nelibě nesou,
když někdo zpochybňuje obsazení Krymu ruskou armádou a následné
referendum o připojení k Rusku, které se zde uskutečnilo.
Na jaře roku 2014 neoznačení vojáci v zelených mundurech obsadili
důležité pozice na ukrajinském poloostrově Krym a od té chvíle to s
poloostrovem šlo z kopce. Alespoň z pohledu Ukrajinců, kterým poloostrov
patřil. Ruský prezident zpočátku popíral, že by „zelení mužici“ byli
Rusové, ale později to přiznal. Podobné „zelené mužiky“ dnes vidíme v
samozvané Doněcké lidové republice, kde probíhá boj o moc.
Ale zpět ke Krymu. Ukrajina anexi tohoto poloostrova Ruskem nikdy neuznala.
Evropská unie uvalila kvůli Krymu na Rusko sankce, které trvají dodnes, byť
se prezident Miloš Zeman opakovaně zasazoval o jejich zrušení. Aktivisté
Pražského Majdanu dodnes připomínají, co se podle jejich názoru na
Ukrajině děje z nepravosti.
Činnost těchto aktivistů se ani trochu nelíbila několika Rusům, kteří se
pustili s lidmi z Pražského Majdanu do křížku. „Krym je náš,“
vykřikovali Rusové, kteří nebyli nijak nadšení z toho, když si je lidé
nahrávali na kameru. Nahrávání se snažili zabránit a strkali do aktivistů.
„26. 11. 2017 jsme na Pražském Majdanu zažili nepříjemný incident. Ke
stánku přišla skupina Rusů a po krátkém slovním dohadování dva z nich
vtrhli do stánku, kde vyhrožovali, že ‚Rusko je síla, když bude potřeba,
uděláme tady pořádek‘. Vrhali se mi po fotoaparátu. A dozvěděli jsme se,
že ‚Krymnaš‘. Všichni majdanisti jsou v pořádku,“ prozradila za
aktivisty Soňa Pospíšilová na sociální síti Facebook.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,610 | Teroristická skupina IS připravila 400 bojovníků pro útoky v Evropě,
informuje AP
Teroristická skupina Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná) vycvičila a
vyslala do Evropy přinejmenším 400 bojovníků za účelem páchání
teroristických činů, informuje agentura Associated Press s odvoláním na
nejmenované zástupce výzvědných služeb evropských zemí a Iráku.
Bojovníky trénují k útokům v západních zemích ve speciálních táborech
v Iráku, Sýrii a možná i v zemích postsovětského bloku, informovaly
zdroje agentury. Podle jejich údajů dostali bojovníci rozkaz, aby našli
vhodný čas, místo a způsob ke splnění své mise.
Teroristé jsou rozděleni do menších skupin, podobných těm, které
spáchaly teroristické činy v listopadu loňského roku v Paříži a v
úterý v Bruselu, upřesnily zdroje agentury.
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,480 | Ekonomka Šichtařová vypráskala Junckera: A tento marxista je placen z
veřejných peněz!
Dnešní smrt bývalého kubánského vůdce Fidela Castra komentovala řada
světových i domácích politiků, ale také blogerů.
Například premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) ke skonu Fidela Castra poznamenal,
že odešel muž, jenž začal svou politickou dráhu jako revolucionář,
který představoval naději pro část světa, ale skončil jako diktátor.
Slovenský premiér Robert Fico na sociální síti Facebook konstatoval, že
Kuba pod vládou Fidela Castra nikdy nikoho neohrožovala. „Kuba nikdy nikoho
neohrožovala a chtěla jen žít svůj život. Za tuto odvahu ji mnozí
neoprávněně nenáviděli a nenávidí. Chci kubánskému lidu vyjádřit
upřímnou soustrast, protože ztratil nositele této odvahy,“ napsal
slovenský předseda vlády.
Fidel Castro byl brutální diktátor, který téměř šest desítek let
utlačoval svůj vlastní lid, uvedl v reakci na smrt revolucionáře budoucí
americký prezident Trump. Kubánce ujistil, že udělá vše pro to, aby
přispěl k jejich svobodě, informovala agentura Reuters.
První a poslední prezident Sovětského svazu Michail Gorbačov ocenil Castra
za to, že „posílil Kubu“ v období „tvrdé americké blokády“.
Ruský prezident Vladimir Putin označil zesnulého za upřímného a
spolehlivého přítele Ruska a jeho jméno za „symbol celé epochy“.
Svůj komentář připojil také předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker.
„Smrtí Fidela Castra přišel svět o muže, který byl pro mnohé hrdinou,“
uvedl.
Na tato slova ale rázně reagovala ekonomka a blogerka Markéta Šichtařová.
„Bolševik dělá hrdinu z diktátora. Aspoň víme, o čem ta EU je. Tento
marxista je placen z veřejných peněz,“ uvedla.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,878 | Peskov prohlásil, že by na místě Erdoganova tiskového mluvčího podal
demisi
Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že by na
místě tiskového mluvčího prezidenta Turecka podal demisi.
„Kdybych byl na jeho místě, a kdyby se stalo, co se stalo, podal bych demisi",
řekl Peskov v pořadu Právo vědět na televizním kanálu TVC.
„Toto neštěstí způsobila Ankara, a jen ta může minimalizovat jeho
následky. V současné době není Rusko připraveno na jakékoli kontakty s
tureckou stranou. O tom nemůže být ani řeč, dokud neudělá Ankara to, co
se sluší udělat za této situace", řekl tiskový tajemník, kdy mluvil o
dvoustranných vztazích poté, co turecké VLS sestřelily ruský Su-24.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,217 | VIDEO Mrazivá podívaná. Brutální bitky, řev a výtržnosti na akci Donalda
Trumpa
Násilí bylo důvodem, proč bylo zrušeno páteční předvolební
shromáždění Donalda Trumpa na University of Illinois v Chicagu. Informoval o
tom server Britské listy s odkazem na web TheGuardian.com.
Předvolební mítink Donalda Trumpa byla nucena policie zrušit v důsledku
násilných potyček mezi Trumpovými stoupenci a odpůrci. Došlo na pěstní
souboje, na pódium vnikl muž, kterého musela zpacifikovat ochranka, ničily
se transparenty. Atmosféra byla hodně nabitá negativními emocemi.
Při potyčkách příznivců a odpůrců uchazeče o republikánskou
kandidaturu na amerického prezidenta byli zraněni dva policisté a zatčeno
bylo pět lidí.
Trumpova předvolební shromáždění jsou stále častěji doprovázena
násilím. Jeho republikánští odpůrci poukazují na to, že je to
nevyhnutelným důsledkem Trumpovy rétoriky, která je zaměřena na
vyvolávání konfliktů v americké společnosti.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,404 | Výbušná povaha. Nejnebezpečnější ruské protitankové miny. Názor
Ve výzbroji armád různých zemí světa jsou nyní desítky modifikací
protitankových min, „pravěkými“ dřevěnými bednami s výbušninou
počínaje a konče velmi složitými kumulativními komplexy, které ničí
techniku úderným jádrem. Sputnik uveřejňuje sbírku nejničivějších a
neobvyklých druhů ženijní munice ruské výroby.
Trhavá protitanková mina TM-62M vyvinutá ještě v 1960. letech se stala
pramatkou celé rodiny munice, a je až dosud ve výzbroji ruské armády.
Rozpláclý kovový kontejner okrouhlého tvaru se smrtící náplní se
ukládá do půdy ručně a spustí stlačením rozněcovače. Pro tuto minu
existují velmi chytré rozněcovače — nevšimne si například první dvě
opěrné kladky tanku a vybouchne až pod třetí.
Kumulativní účinek tato mina nemá, a proto je málo efektivní proti dobře
obrněné technice. Je však zcela schopna zničit několik článku housenkové
pásu a vážně poškodit opěrné kladky a vahadla. Pokládá se za
nejmohutnější sovětskou protipásovou minu — má sílu 7,5 kg TNT.
Originální magnetický rozněcovač citlivě reaguje na elektromagnetické
poruchy a při přiblížení masivního kovového objektu minu spustí.
Výrazová prachová nálož odhodí stranou rozněcovač se zeminou, spustí se
prostřední rozněcovač a exploduje hlavní bojová nálož. Vzniklý
kumulativní proud prorazí dno tanku a zničí tank spolu s posádkou.
Když ale tank najede na minu pásem a stlačí rozněcovač, exploduje mina
jako obyčejná trhavá. Korbu tanku taková exploze sice neprorazí, ale
určitě zničí pás a tank znehybní.
Úder z křídla
Sovětská mina TM-83 se podstatně liší od ostatních svou neobvyklou
konstrukcí a principem působení. Udeří nikoli do dna, ale do boku tanku,
kde je pancéřová ochrana slabší. Pokládá se na trasách mechanizovaných
kolon nepřítele, na krajnici, a maskuje se. Představuje kovový válec 455krát
377 milimetrů, který připomíná armádní světlomet.
Kontakt s cílem navazuje mina pomocí dvou snímačů — seizmického, který
zachytí chvění půdy pod těžkou obrněnou technikou, a infračerveného.
Ten druhý se skládá ze zářiče infračerveného pásma, přijímače a
zrcadla, které se montuje na protější straně cesty. Jestliže seizmický
snímač jenom identifikuje cíl podle hmotnosti a „odjistí pojistku", pak
přerušení jedoucím tankem neviditelných paprsků spojí elektrický obvod
rozněcovače a vyvolá okamžitou explozi. TM-83 se dá odpálit také pomocí
dálkového ovládače z úkrytu.
Ve válce se stává tak, že nepřátelské tanky jedou nepřetržitou lavinou,
a čas na instalaci silných a složitých min není. V tomto případě stojí
úkol ne tak zničit, jako spíše pozastavit tuto pancéřovou lavinu,
nedovolit jí, aby pronikla do týlu a zničila strategické objekty. Právě
pro podobné případy byly vyvinuty sovětské protipásové polyetylénové
miny PTM-1.
I když jejich síla je poměrně malá, jde nikoli o kvalitu, ale kvantitu.
Kazetovými minami se dá rychle „zasít" obrovské plochy a zabrzdit
nepřátelskou ofenzívu. Výbuchy PTM-1 poškozují tankové pásy, na jejich
opravy v polních podmínkách bude nepřítel potřebovat čas. Kromě toho
jsou znehybněné tanky výbornými terči pro dělostřelectvo a letectvo.
Je několik způsobů minování pomocí PTM-1, a všechny jsou dálkové.
PTM-1 funguje dost jednoduše. Přibližně minutu po dopadu se zařízení o
váze 1,5 kg odjistí a „čeká". Rozněcovač vybouchne stlačením měkkého
polyetylénového obalu a spustí hlavní nálož, která vyrazí jeden nebo dva
články pásu. To zpravidla stačí, aby se tank „zul" a zastavil se.
Shodný účel a způsoby minování má také protitanková kumulativní a
trhavá mina PTM-3. Jenomže ta „trojka" váží už pět kilogramů, je
zabalena do ocelového pláště a vybavena nekontaktním rozněcovačem.
Kovový hranolek s kumulativními vyhloubeními na bocích je velmi nebezpečný
jak pro pásy, tak i pro korbu bojového stroje.
Raketomet Smerč může jednou salvou z 12 střel rozsypat 300 kusů této
munice na vzdálenost přes 100 kilometrů. Když se ocitne tank nad minou,
zareaguje magnetický snímač, a rozněcovač spustí hlavní bojovou nálož.
Snímač reaguje nejen na techniku, ale také na vojáka se samopalem nebo
jiným kovovým předmětem.
Mina PTM-3 „koná službu" v bojové poloze 8 až 24 hodin, a poté se
automaticky zlikviduje. Zajímavé je, že jí není možno odstranit ani
zneškodnit.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,640 | Sýrie: Milice vyzbrojené CIA bojují proti těm vyzbrojeným Pentagonem
Tato skutečnost zase jednou ukazuje ten naprostý nedostatek kontroly, jakou
mají US nad svou vlastní válečnou mašinérií, když spolu bojují dvě
militantní skupiny jedna vyzbrojovaná CIA a ta druhá Pentagonem.
Tento boj údajně probíhá v oblasti mezi obleženým městem Aleppo a
tureckou hranicí, a ten se, jak říkají oficiální činitelé, v posledních
dvou měsících ještě více vyostřil.
Podle potvrzených zpráv z února Pentagonem podporované jednotky
přicházející z Kurdy kontrolovaných oblastí na východě přinutily CIA
vyzbrojovanou milici Fursan al Haq, aby opustila město Marea, které je asi 32
km severně od Aleppa.
Major Fares Bayoush, který je vůdcem militantní skupiny Fursa al Haq dost
jasně konstatoval: „Bojujeme s každou frakcí, která na nás zaútočí,
bez ohledu na to, odkud tato dostává podporu.“
Podobné zprávy přichází od bojovníků rebelů z města Azaz, které je
známé jako klíčový tranzitní bod pro bojovníky a dodávky mezi Aleppem a
tureckou hranicí.
Tyto střety jasně ilustrují míru těžkosti i nekompetentnost v US
koordinaci mezi tucty ozbrojených skupin, které se pokouší svrhnout vládu
presidenta Bashara Assada, a spolu s tím i bojovat proti militantům
Islamistického státu a navíc jedna s druhou.
Reprezentant Adam Schiff z Kalifornie, vrcholný Demokrat ve sněmovní
Zpravodajské komisi přiznal, že je to ohromný problém a tyto střety mezi
US podporovanými skupinami popsal jako „zcela nový jev.“ Řekl, že tento
jev je součástí trojrozměrných šachů na syrském bitevním poli.
Také další US činitel, který není o této záležitosti oprávněn
veřejně hovořit, řekl, že je to komplikovaná válka mnoha stran, v níž
má Amerika jen hrubě omezené možnosti volby.
Kontextová reklama Sklik
„My víme, že potřebujeme v poli partnera. Nemůžeme ISIL porazit bez té
druhé strany rovnice, takže se dále pokoušíme takové vztahy utvářet,“
pokračoval.
Avšak za poslední rok Pentagon vyslal asi 50 sil speciálních operací do
Kurdy držených oblastí v severovýchodní Sýrii. Ty měly v plánu lepší
koordinaci s místními milicemi a zajištění pomoci, aby US podporované
skupiny rebelů nebojovaly jedna s druhou.
Pentagon rovněž pomáhal s vytvořením nové vojenské koalice zvané Syrské
demokratické síly. Podle zpráv bylo jejich cílem tuto skupinu vyzbrojit a
připravit ji, aby ve východní Sýrii zabírala území od Daesch a současně
s tím poskytovala informace pro US nálety.
Této skupině dominují výhonky kurdského hnutí lépe známé jako Lidové
ochranné jednotky čili YPG. K této skupině se údajně připojilo i pár
arabských jednotek a ta dostává letecky shazované zbraně a zásobování od
US Speciálních sil.
CIA má však své vlastní operační centrum v Turecku, z něhož směřuje
pomoc skupinám rebelů v Sýrii. CIA jim údajně spolu se Saúdskou Arábií
poskytuje protitankové rakety TOW.
Ozbrojené síly Pentagonu (Syrské demokratické síly) operovaly hlavně v
severozápadní části země a CIA podporované skupiny dále na západ. Avšak
ruské nálety, které trvaly několik měsíců, je oslabily.
Ruská intervence vytvořila průlom, který kurdským silám umožnil
rozšířit zónu své kontroly, což je přivedlo k ještě častějším
konfliktům se skupinami podporovanými CIA.
Je známo, že Sýrie je v sevření ze zahraničí podporovaných milicí už
od března 2011. Prozatím údajně v důsledku těchto násilností o život
přišlo půl milionu Syřanů a miliony jich byly vyhnány z domovů.
Mario Andrijasevic
Zdroj: southfront.org
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,790 | Já jsem venkovský člověk, oznámil Schwarzenberg. A k Trumpovi vám řeknu...
Čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg sám o sobě prohlásil, že je v
zásadě venkovským člověkem. Ovšem jako bývalý ministr zahraničí má
určitý názor na to, co se děje v USA po zvolení Donalda Trumpa prezidentem.
Osobně prý Trumpa nezná, takže mu nezbývá než doufat, že obraz Trumpa
vykreslovaný v médiích je falešný. Jinak hrozí, že přijde velké
zemětřesení. Zaznělo v dnešním Interview ČT24.
Donald Trump se prý bude muset hodně snažit, aby sjednotil Spojené státy.
„Začalo to už mnohem dřív a to před dvaceti lety, když zaniklo
liberálnější křídlo republikánů a konzervativnější křídlo
demokratů. Ty strany se tak sobě hodně vzdálily. A do toho přišla ještě
hospodářská krize, která oslabila střední třídu,“ začal v popisu
dnešních Spojených států host.
Trumpa prý osobně nezná, ale vnímá ho jako muže, který byl zvyklý o
všem rozhodovat sám a teď je otázkou, zda a jak dokáže kooperovat. „Doufám,
že neuskuteční všechno, co sliboval ve volební kampani. Ale já ho opravdu
neznám. Nezbývá než doufat, že ten obraz, který vidíme z médií, je do
značné míry falešný,“ zadoufal kníže. V zahraniční politice považuje
za vůbec nejdůležitější stálost a pokud to Trump změní, pak v
zahraniční politice nastane zemětřesení.
Pokud jde o zahraniční cesty, je sice možné, že prezident Miloš Zeman
pozval Donalda Trumpa do Česka, ale Trump sem zřejmě pospíchat nebude. „Já
o tom pochybuju, protože napřed navštíví velmoci. Malá země jako Česká
republika přijde na řadu až pak,“ doplnil.
Od Trumpa bohužel slyšíme zpochybňování článku 5 Severoatlantické
smlouvy o obraně všech členů a současně říká, že chce narovnat vztahy
s Ruskem, což je zpráva nebezpečná především pro státy Pobaltí. „Pobaltské
státy se obávají, především se musí obávat Ukrajina a asi. taky
kavkazské státy.“ Pokud by Trump došel dokonce tak daleko, že by USA
uznaly anexi Krymu, tak by to bylo velmi nešťastné, protože šlo o území
cizího státu zabrané vojenskou silou jiného státu v době míru. „Evropané
by už přestali věřit Spojeným státům,“ varoval Schwarzenberg budoucího
pána Bílého domu.
Česká republika na to musí reagovat tím, že rychleji navýší své výdaje
na obranu, aby se co nejdříve přiblížila ke dvěma procentům HDP, která
se zavázala platit na svou obranu jako člen NATO. Vedle toho by EU měla
budovat svou armádu, protože nesmíme zapomínat na to, že Turecko je také
členem Aliance a tato země má zájmy mnohdy zcela odlišné od zájmů zemí
EU.
V závěru pořadu Interview ČT24 oznámil, že lituje ukončení spolupráce
se Starosty a nezávislými Petra Gazdíka. „Já jsem v zásadě venkovský
člověk, takže se mi se Starosty dobře spolupracovalo," řekl.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,893 | Petro Porošenko si udělal ostudu na summitu o jaderné bezpečnosti v USA
Ukrajinský prezident Petro Porošenko se zpozdil k svému projevu na summitu o
jaderné bezpečnosti. Zpoždění vysvětlil čekáním na povolení k
přistání na washingtonském letišti.
„Velmi se omlouvám. Děkuji za vaši toleranci. Přijel sem přímo z
letiště. Prostě jsme asi hodinu čekali na povolení k přistání," uvádí
Porošenkova slova ruský televizní pořad Vesti.
Později ale vyšlo najevo, že prezidentský speciál přiletěl na leteckou
základnu Andrews bez zpoždění. Svědčí o tom data zdroje Flight Radar.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,332 | Vrtulníky „Noční lovec“ vyměnily ukrajinské motory za ruské
Ruský výrobce vrtulníků „Rosvertol“ zaměnil ukrajinské motory TV3-117,
které se dávaly do Mi-28N, za ruské VK-2500, informoval žurnalisty ve
středu zástupce ředitele závodu Vadim Barannikov.
„Motory TV3-117 dnes u nás ve firmě nepoužíváme, na vrtulníky Mi-28
montujeme motory VK-2500, jež jsou vyráběny ruskou firmou — Závodem
jménem Klimova. Nemáme s tím problémy," řekl Barannikov.
Mi-28N „Noční lovec" (v exportní variantě Mi-28NE) je útočný vrtulník,
který je určen pro hledání a ničení tanků, obrněné techniky a
neobrněné techniky, pěchoty protivníka v boji a pomalu letících
vzdušných cílů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,460 | Za Saddáma se v Iráku žilo velmi dobře, prozradila kurdská křesťanka. A
poslala vzkaz odpůrcům uprchlíků
Kurdka z Iráku Šílan Othman Kurdi konvertovala ke křesťanství a s rodinou
musela opustit svou vlast. Teď se na Vysočině učí česky a ve svých
jednatřiceti letech poznává, jak se žije bez pronásledování a války v
srdci Evropy. Čtenáři se také mohou dozvědět, že za Saddáma Husajna se v
Iráku žilo dobře. Po jeho svržení se vše zhoršilo. V rozhovoru pro
sobotní MF Dnes mimo jiné prozradila, proč upřednostnila Ježíše Krista
před prorokem Mohamedem.
„Může za to verš z Bible, v němž Ježíš říká: Já jsem cesta, pravda
i život. Když jsem ho slyšela a porovnala si tato slova a celý Nový zákon
s tím, co řekl prorok Mohamed, viděla jsem spoustu rozdílů. Ježíš
říká: Miluj svého nepřítele a modlete se za ty, kteří vás
pronásledují. Mohamed říká: Nenáviď svého nepřítele. U Ježíše
vidím lásku, a to je věc, která mě k němu přivedla,“ uvedla mladá
žena.
Snažila se žít podle toho, co si přečetla v Bibli, ale lidé je začali
pomlouvat a slovně na ně útočit. Když začal sílit Islámský stát,
rodina byla nucena odevzdat všechen svůj majetek včetně bot. A museli
odejít. Jako na křesťanech na nich Arabové nechtěli nechat nit suchou. A
protože jsou Kurdové, byli napadáni dvojnásob. Kurdy Arabové skutečně v
lásce nemají. Příliš mnoho zastání se jim nedostává ani mezi křesťany.
Za Saddáma se v Iráku žilo velmi dobře
Šílan Othman Kurdi dokončila základní školu a pak na přání rodiny
nastoupila na školu pro ženy, kde se učila péct, vařit nebo šít. To je
prý osud většiny žen. Jen velmi malé množství rodin dovolí ženám, aby
odešly na vysokou školu. Žena prožije většinu života zavřená doma,
podle klasických představ muslimů k tomu ani vysokou školu nepotřebuje.
Kurdka žijící na Vysočině má dva syny, ale ani těm nebylo dovoleno chodit
do školy, když rodina konvertovala ke křesťanství. První starostí Othman
Kurdi je proto dostat děti do školy. Pokud to nepůjde v Česku, je odhodlána
to zkusit i v jiné zemi.
Ale v Iráku to prý nebylo vždy tak zlé. „A během vlády Saddáma Husajna
se v něm žilo velmi dobře. Ano, šlo o diktátora, ale situace v zemi byla
mnohem lepší než dnes,“ prozradila také.
Nakonec poslala vzkaz všem lidem, kteří v Česku protestují proti
uprchlíkům. „Je to jejich právo demonstrovat proti uprchlíkům. Žijí ve
svobodné zemi. Mají právo jít za svou vládou a říct jí: Nechceme zde
uprchlíky. Ale rozhodně se tady necítíme ohrožení, nemáme strach,“
uzavřela.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,670 | Papež František spolu s šéfem luteránů naléhají na křesťany, aby „hájili
práva uprchlíků“
V pondělním společném prohlášení se papež František s prezidentem
Světové federace luteránů zavázali prosazovat naprostou jednotu křesťanů
mezi těmito církvemi, přičemž též slibovali společně hájit zejména
pomoc migrantům, uprchlíkům a žadatelům o azyl. Během papežovy
historické návštěvy Švédska při oslavách 500. výročí protestantské
reformace bylo podepsáno jejich prohlášení, kdy se papež František spolu s
luteránským biskupem Mounibem Younanem „zavázali společně svědčit před
milosrdenstvím božím,“ přičemž se rovněž slibovali „společně dát
do služeb, dodržování lidské důstojnosti a práv, zvláště chudých
lidí, pracovat pro spravedlnost a odmítat všechny formy násilí.“
„Zvláště dnes zdviháme své hlasy za ukončení násilí a extremismu,
které postihly tolika zemí a komunit a nesčetné sestry a bratry v Kristu,“
uvádí se v prohlášení.
„Naléháme na luterány a katolíky, aby pracovali spolu na vítání
cizinců, přicházeli na pomoc těm, kdo jsou nuceni prchat kvůli válce a
perzekuci, a hájili práva uprchlíků a těch, kdo usilují o azyl,“
pokračuje to.
Švédsko bylo Evropskou migrační krizí zvláště tvrdě zasaženo, a to
zčásti kvůli svým štědrým sociálním dávkám, které z něj učinily
atraktivní destinaci pro ty, kdo hledají jak si pomoct z chudoby.
Letos v létě referoval Breitbart News, že z 163 000 migrantů, kteří do
Švédska přijeli v roce 2015, jich méně než 500 našlo práci, což
znamená, že živobytí velké většiny závisí na daňovými poplatníky
financované sociální pomoci. Ač v mnoha zemích mají žadatelé o azyl
během vyřizování jejich žádosti zakázáno pracovat, tak Švédsko má
výjimky. Tzv. „at-und“ je výjimka udělená Migrationsverket, která
žadatelům umožňuje přístup na trh práce, ale až dosud jen málokterý
této příležitosti využil.
Papež František na evropské národy naléhal, aby k migrantům přijaly
vítací postoj, když jejich situaci přirovnával k situaci Ježíše a
poukazoval, že pohostinnost k uprchlíkům je „naším nejlepším
zabezpečením proti terorismu.“ Na zářiové schůzce se stovkami
absolventů jezuitských škol. řekl František svým posluchačům, že s
jejich pomocí, jak to papež formuloval, „bude církev schopna reagovat na
lidskou tragédii uprchlíků daleko přiměřeněji prostřednictvím
milosrdných činů, které pomáhají jejich integraci, jak v evropském
kontextu, tak i v širším měřítku.“
František pokračoval: „Vzývám vás, abyste uprchlíky vítali do svých
domovů a komunit tak, aby jejich první zkušenost s Evropou nebyla
traumatizujícím zážitkem ospalého chladu v ulicích, nýbrž aby to bylo
vřelé lidské přivítání.“
„Pamatujte, že autentická pohostinnost tvoří hlubokou podstatu hodnot
evangelia, které vyznává lásku a je naším největším zabezpečením
proti nenávistným činům teroristů,“ řekl.
Zdroj: breitbart.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,221 | Štáb Hillary Clintonové se zapojí do přepočítání hlasů ve Wisconsinu
Předvolební štáb Hillary Clintonové se zúčastní přepočítání hlasů
voličů v americkém státě Wisconsin, sdělil poradce bývalé uchazečky pro
právní otázky Mark Elias
Předtím učinila skupina odborníků na kybernetickou bezpečnost
prohlášení, že hackeři mohli proniknout do systému hlasování ve
Wisconsinu, Michiganu a Pensylvánii. Proto navrhli Clintonové, aby trvala na
přepočítání hlasů.
Bývalá kandidátka na post prezidenta USA za stranu zelených Jill Steinová
podala wisconsinské volební komisi petici se žádostí o přepočítání
hlasů. Samotná Steinová nemá nárok na vítězství v žádném z těchto
států, ale hodlá přispět k přesnějšímu sčítání.
Elias míní, že podaří-li se Steinové dosáhnout přepočítání hlasů v
Michiganu a Pensylvánii, pak se toho zúčastní také předvolební tým
Clintonové.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,502 | Erdogan obvinil Západ z tajné podpory terorismu
Turecký prezident Tayyip Erdogan obvinil západní země z tajné podpory
Strany kurdských pracujících a spojené s ní syrské kurdské Strany
demokratického svazu, které Ankara považuje za teroristické organizace, a
přirovnal to k tancům na minovém poli.
„Četné státy nedokáží obsadit principiální postoj vůči
teroristickým organizacím. Jsou to nečestné, neupřímné státy, vedou
dvojí politiku podobající se tancům na minovém poli. Nevíte, kdy vaše
noha šlápne na minu, ale určitě se to stane.
Hřejete na svých prsou hada, který vás může každou chvíli pokousat,"
prohlásil Erdogan v projevu v provincii Canakkale u příležitosti výročí
Dardanelské operace.
Podle jeho výroku, „neexistuje žádná příčina, aby bomby nevybuchly v
Bruselu nebo kterémkoli jiném evropském městě."
„Možná, že pro vás nic neznamenají výbuchy zaminovaných aut v Turecku.
Ale když bomby začnou explodovat ve vašich městech, pocítíte, co to je,
ale bude pozdě," dodal turecký prezident.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,503 | Erik Best má po zvolení Trumpa dvě zásadní zprávy: O osudu Clintonové a o
tom, jak to dopadne mezi USA a Ruskem
Amerika zůstane rozpolcená a část obyvatel Trumpa zřejmě nepřijme, uvedl
americký novinář dlouhodobě žijící v Česku Erik Best ve vysílání
Českého rozhlasu.
„Teď už je jasné, že média vítěze odhadla špatně. Nesprávné byly i
průzkumy, které preferovaly Clintonovou. Dokonce lidem říkali, že Trump
vyhrát nesmí a i Barack Obama tvrdil, že Trump je nezpůsobilý být
prezidentem USA. Co ale média i Obama řeknou dnes, zítra?“ ptá se Best.
Ve skutečnosti možná nejde proti establishmentu
Co nakonec rozhodlo, když se podíváme na to, kdo volil Trumpa? Podle analýzy
CNN byla rozhodující skupina voličů mezi 50 a 64 lety. „Průzkumy říkaly
celou dobu, že Trumpa podporují naštvaní bílí muži. Evidentně to ale
nikdy nebyla pravda. Já jsem vždy říkal, že jsou dvě klíčové otázky.
První otázka je, jestli můžeme věřit průzkumům. A evidentně příliš
ne, protože dopadly jinak. Druhá otázka je, jestli Trump je opravdu kandidát,
který jde proti establishmentu. To znamená, jestli opravdu si ho
republikánská strana nepřála a i nadále ho svým způsobem nebude chtít.
Nebo jenom našli způsob, jak nás balamutit, jak nás přesvědčit, že
bychom si měli vybrat člověka, který jde proti establishmentu, ale ve
skutečnosti třeba nejde proti establishmentu,“ uvedl Best.
A upozornil, že stále nevíme, jak bude Trump postupovat, až bude prezidentem.
A jestli se bude chovat jako člověk, který jde proti establishmentu, nebo
jestli se stane dalším Bushem, dalším Obamou a bude provádět podobnou
politiku.
Prezident to může změnit
Může mít ale Trump problém s tím, jít proti establishmentu, když
republikáni obhájili většinu v Senátu? „Prezident je ten, kdo rozhoduje,
kam poslat bombardéry. Obama, málokdo to ví, jenom v letošním roce poslal
bombardéry do sedmi států. To znamená, že bombardoval sedm států. A
prezident to může změnit. Určitá skupina neokonzervativců v
republikánské straně určitě bude proti, ale prezident Trump by to
teoreticky mohl změnit. To je právě ta otázka, jestli hodlá změnit tu
politiku, jestli to myslel vážně, nebo jestli bude prezidentem establishmentu
a bude dalším Bushem,“ uvedl Best.
Až v dalších měsících se prý ukáže, jestli uvidíme pomalejší, nebo
rychlejší pokles vlivu Ameriky na svět. Kdyby byla prezidentkou Clintonová,
pokles by byl asi pomalejší. „Možná se díky Trumpovi Amerika stáhne ze
světa rychleji. A pokud ho nepřijmou americké trhy, bude to ještě
rychlejší,“ míní Best.
Celý text včetně audionahrávky je ZDE
Budou se USA pod Trumpovým vedením méně angažovat ve světě? „Když měl
Trump projev o zahraniční politice, tak v jedné větě tvrdil, že se Amerika
stahuje ze světa, v druhé větě řekl, že musí mít nejsilnější armádu
a že hodlá do toho investovat více peněz. Dále říká, že hodlá zrušit
politiku vývozu demokracie a pak říká, že hodlá stabilizovat situaci na
Blízkém východě, takže není vůbec jasné, jak to myslí. Tím pádem je
nemožné to předpovídat,“ říká Erik Best.
Vztahy s Ruskem? Záleží i na současné administrativě
Jaké může mít Trump vztahy s ruským prezidentem Putinem? „Nejdůležitější
je, jak se bude chovat současná administrativa během dvou měsíců, než
nastoupí Trump. Protože Obama se může snažit do té doby o něco vylepšit
vztahy s tím, že pak v tom bude pokračovat Trump. Nebo naopak může
podléhat tlaku ze strany Demokratické strany a přitvrdit do té doby. To
znamená, že situace v Sýrii a na Ukrajině je nejasná. Uvidíme, co přijde
během následujících dvou měsíců,“ prohlásil Best.
Co bude s Hillary Clintonovou? V televizní debatě jí Trump vyhrožoval, že
když bude prezidentem, půjde za kauzu uniklých e-mailů do vězení. „Opravdu
záleží na tom, jestli Trump přijde a řekne, že hodlá v tom pokračovat, a
hodlá otevřít vyšetřování, anebo jestli se s ní smíří. Může jí
dát amnestii, jak to udělal Ford, když nastupoval po Nixonovi,“ dodal Erik
Best.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
148 | Krasavice v armádách různých zemí
Ženy, sloužící v armádě, dodávají vojenskému prostředí svůj půvab.
Podívejte se na nádherné fotografie příslušnic armád v různých koutech
světa. Není pochyb, že jejich kolegové mají radost z toho, že vojenské
prostředí není čistě mužské.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,700 | Na palubě letadla společnosti Ryanair se strhla hromadná rvačka, pilot
raději nouzově přistál
Letadlo společnosti Ryanair muselo nouzově přistát kvůli hromadné rvačce,
která se strhla mezi cestujícími na palubě. Po několikahodinové
přestávce letoun pokračoval v cestě, ale bez čtyř pasažérů. Násilník,
jehož státní příslušnost zprávy neuvádějí, putoval do cely
předběžného zadržení. Další tři osoby se v Pise zdržely kvůli
vyšetřování incidentu. Níže se můžete podívat na záznam incidentu
pořízený jedním z pasažérů.
Kontextová reklama Sklik
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,226 | Trumpova věž se na mapách Google přeměnila na skládku odpadků. FOTO
Mrakodrap Trumpova věž v New Yorku se na jistý čas přeměnil na mapách
Google na „věž odpadků“ (Dump Tower). Na tento projev „virtuálního
vandalismu“ vůči zvolenému prezidentovi USA upozornili uživatelé
Internetu a americká média.
„Výšková budova na Páté avenue byla během předvolební kampaně
oblíbeným místem turistů a po té, co Trump ve volbách zvítězil, stala se
jistého druhu pevností, poněvadž byla kvůli ochraně budoucího prezidenta
obklíčena příslušníky tajné služby. Ale na Internetu se jí ještě dalo
uškodit," píše novinář z BuzzFeed Salvador Hernandez.
„Zajímavé je, jak se malicherně a hanebně chová Google, když označuje
Trumpovu věž za „věž odpadků," píše Tedandfran.
„Dávám jedničku géniovi z Google Maps, který nazval Trumpovu věž tak,
jak si zasluhuje, věž odpadků, píše Lesley Abravanel.
„Podívejte se, co udělali tito miláčkové z Google Maps: nazvali Trumpovu
věž věží odpadků," píše Mark Simone.
V 9:00 moskevského času se na mapách Google nacházela na adrese mrakodrapu
budova označená prostě jako Trump.Portál BuzzFeed se obrátil na Google o
komentář, avšak odpověď zatím nedostal. Web upozornil na to, že k
incidentům s přejmenováním objektů na mapách Google docházelo také
dříve.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,507 | V Estonsku uviděli hrozbu pro ústavní pořádek ze strany Ruska
Estonský úřad informací, který je podřízený ministerstvu obrany
republiky, publikoval referát, v němž označil Rusko za jedinou vnější
sílu, která může ohrozit ústavní pořádek země. O tom ve středu 9.
března informuje Lenta.ru.
Podle názoru autora dokumentu Rusko neustále upevňuje svoji vojenskou sílu v
baltském směru a také zvětšuje velikost a komplexnost cvičení. Další
nebezpečí pro Estonsko představují balistické rakety Iskander, dislokované,
jak je v referátu ujišťováno, v Kaliningradské oblasti u hranic s Estonskem.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,508 | V Estonsku oznámili porušení vzdušné hranice ruským letadlem
Hlavní štáb Estonských obranných sil tvrdí, že ruské vojenské letadlo
An-26 prý porušilo v pondělí vzdušnou hranici země.
„Ruské vojenské letadlo An-26 vtrhlo v 10:29 do vzdušného prostoru
Estonska v blízkosti ostrova Vaindloo ve Finském zálivu. Letadlo pobylo v
estonském vzdušném prostoru méně než jednu minutu. Jeho transponder byl
zapnut. Byl také předběžně předložen plán letu, podle něhož mělo
letadlo letět v mezinárodním vzdušném prostoru. Letadlo nenavázalo
rádiový kontakt s dispečerskou službou", stojí ve zprávě.
Podle informace estonských vojenských představitelů byl zástupce ruského
velvyslanectví v Tallinnu předvolán na MZV Estonska, kde mu odevzdali
protestní nótu.
Ministerstvo obrany Ruska předtím nejednou prohlásilo, že všechny lety
letadel VLS se vykonávaly a vykonávají v přísném souladu s mezinárodními
pravidly využití vzdušného prostoru nad neutrálními vodami bez porušení
hranic jiných států.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
143 | Pták v přímém přenosu sedl na hlavu moderátorky (VIDEO)
Na hlavu moderátorky amerického kanálu CBS Nichelle Mediny náhle v přímém
přenosu zpravodajství usedl exotický pták.
Ibis rudý s přezdívkou Sophie, kterého do studia převezli ze zoologické
zahrady kvůli jiné zprávě, vletěl do záběru těsně před reklamní
pauzou. Nehledě na to se dívka nelekla a pokračovala. Poté se pták pokusil
přeletět na druhého moderátora, ale ten si rukama přikryl hlavu a pták
zmizel.
@nichellenews8 didn’t miss a beat that woman is awesome a true professional!
pic.twitter.com/vr3Bk0QW0H — MaximusTheGreat (@maximus_HI) 26. února 2018
Uživatelé internetu se této situaci smáli a pochválili moderátorku za
chladnokrevnost.
Jeden z diváků přirovnal tuto situaci k epizodě v seriálu Přátelé.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,730 | Obama nyní uvažuje kvůli masovým bouřím proti Trumpovi o zavedení
stanného práva. Započal tajný plán Sorose?
Díky těm protestujícím teď pomýšlí na vyhlášení stanného práva. Ve
všech soutěžích, co jich je, jsou vítězové a poražení. To je prostě
způsob, jak soutěže fungují.
Když jsme byli děti, tak nás vždy učili umět v pohodě prohrát. Ano,
občas prohra v tvrdé konkurenci zabolí, ale když umíte prohrát se ctí,
lidé vždy pochválí váš charakter. Ale s dnešní mladou generací je ten
problém, že už zapomněli, jak se ctí prohrát.
Liberálové od té doby, kdy bylo oznámeno vítězství Donalda Trumpa v
prezidentských volbách, proti tomu protestují. Doslova ignorují vše, co se
učili už od dětství. Nezáleží na tom, že se vám nelíbí výsledek;
Trump v těch volbách zvítězil a je to fakt.
Ale ty protesty pokračují a vypadá to, že je tu jedna osoba, která je
režíruje za scénou. A tou je ultra-liberální miliardář George Soros. Ten
rovněž zodpovídal za financování některých protestních skupin, které
byly konstruovány k vnášení násilností do Trumpových předvolebních
shromáždění.
George Soros má rozjíždějící se plán
Už během volební sezóny bylo objeveno, že za některými z protestních
akcí je Soros. Ten je platil, aby vytvářeli scénu pro média k šíření o
Trumpových shromážděních a vyvolávali násilnosti. To by se samozřejmě
dít nemělo, ale přesto se to dělo.
A teď, když už byl Trump prezidentem Spojených států zvolen, tak jsou ti
lidé v ulicích, aby proti jeho vítězství protestovali. Je to trochu
ironické uvážíme-li, že to byli liberálové, co si stěžovali, že by
Trump nepřijal volební výsledky, kdyby byly zjištěny podvody.
Teď tu ale máme výsledek. A ulice máme plné lidí, kteří proti
prezidentským volbám protestují. Jsou to ti samí lidé, kteří svého času
podněcovali násilnosti na Trumpových shromážděních. A tyto lidi už od
počátku platil Soros, takže je pravděpodobné, je i tím, kdo je platí i
teď, aby rozpoutávali občanské nepokoje.
A navíc existuje konkrétní důvod, proč Soros chce při těchto protestech
násilnosti. Mohlo by to znamenat, že Obama bude muset vyhlásit stanné právo.
Takto to funguje. Přináší to doslova dominový efekt. A tak jsou tu lidé
protestující proti volebním výsledkům.
Obama by mohl skončit vyhlášením stanného práva
Ale když násilnosti při protestech začnou být masové, tak si toho začne
všímat celá země. A když k tomu dojde, začne narůstat tlak na prezidenta,
aby to řešil. Prezident Obama by pak mohl vyhlásit stanné právo.
Při stanném právu by prezident mohl suspendovat předání moci kvůli
skutečnosti, že existuje „národní nouzový stav.“ Takže, kdyby k tomu
došlo, pak by Trump nemohl do Bílého domu, neboť Obama by pořád byl
prezidentem Spojených států. Existuje dobrá šance, že toto mohl být pro
některé liberály celou dobu záložní plán.
A tady je důkaz, že ty protesty jsou inscenované. Po celých Spojených
státech probíhají protesty a v jedné části země v texaském Austinu
zjistili, že tam na ně přiváží lidi autobusy. Takže zase, je to
plánováno k vyvolání občanských nepokojů.
Doslova zjištěno, že protestující se sváží autobusy
Existují i další důkazy. Ty transparenty, které ti lidé na protesty
přináší, jsou všechny zhotoveny a vytištěny skupinami spojenými se
Sorosovými agitátory. Nemůžete si jen tak z rozmaru vytisknout tisíce
transparentů. Tyto události se musely plánovat a promýšlet. A přesně to
se také děje.
Nakonec poslední kousíček důkazu je to, že to Demokraté a Soros ty lidi
platili, aby protestovali a vytvářeli nepokoje na Trumpových
shromážděních v minulosti. Jelikož to dělali už předtím, tak to
určitě budou dělat i teď. A Demokraté jsou ochotni je za vytváření
nepokojů platit.
Tyto plakáty vytvořily Sorosovy skupiny
Ale nejděsivější na tom všem je fakt, že existují lidé, kteří se těch
protestů proti volbám účastní opravdu dobrovolně jen proto, že Trump
vyhrál. A zase, byli jsme už od útlého věku učeni, abychom porážku
přijímali s určitou gracií. A oni se teď chovají jako banda rozmazlených
dětí, když nedostaly svou hračku.
A teď je tu možnost, že Obama kvůli těmto protestujícím vyhlásí stanné
právo. Nemohou skousnout skutečnost, že tato země promluvila a chtěla do
vedení Trumpa. Proto teď pro změnu aktivně narušují demokratické volby,
protože si stěžují, k jaké volbě při nich došlo.
A zase je to s největší pravděpodobností kvůli Sorosovi. Už v tom měl
prsty předtím. To on chce tuto zemi globalizovat a to znamená, že udělá
vše, co může, aby k tomu došlo. K tomu patří i nařízení útoku na
Trumpovu věž v Chicagu. Právě tam některé protesty v zemi probíhají.
Ten měl ale také prsty v pokusech fixlovat volby. V 16 státech použili
volební stroje, které vyrobily Sorosem kontrolované společnosti.
Samozřejmě, že to znamená, že se chystal na možnost volby zmanipulovat.
Pak by nejspíš nezáleželo na tom, že jste hlasovali pro Trumpa; stroje by
to stejně daly Clintonové.
Sdílejte tento článek, abyste lidem ukázali, že všechny tyto protesty
plánoval Soros. Ten chce zajisti, že vytvoří dost občanských nepokojů,
aby Obama vyhlásil stanné právo a zastavil předávání moci Trumpovi.
Tímto způsobem by globalistická agenda mohla být stejně prosazena.
Nejlepší možností však je lidí tam venku si nevšímat. Je to jako
zkoušet řešit dvouleté dítě, které sebou praští o zem a propukne v
dětskou hysterii. Když to ignorujete, tak to vyšumí. Tudíž jen ignorace
protestujících a žádný styk s nimi.
Zdroj: conservativedailypost.com
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
819 | Jiří Pehe varuje Miloše Zemana. Zde je důvod
Politolog Jiří Pehe se v komentáři pro Deník Referendum zamýšlí nad tím,
zda se náhodou neblíží válka Andreje Babiše (ANO) s prezidentem Milošem
Zemanem. Pokud by k takové válce došlo, měl by se prý Zeman připravit na
to, že má proti sobě politika, který se neštítí vůbec ničeho.
Před volbami do Poslanecké sněmovny se zdálo, že prezident Miloš Zeman
stojí na straně Andreje Babiše. Po sněmovních vítězných volbách Zeman
jmenoval Babišovu vládu, ač dobře věděl, že Babiš nezíská podporu ve
Sněmovně. Chtěl odstavit od moci vládu Bohuslava Sobotky (ČSSD). Před
prezidentskými volbami zase Andrej Babiš podpořil Miloše Zemana.
Ale potom, co Miloš Zeman obhájil prezidentský post, začalo spojenectví
obou pánů chladnout. Prezident Miloš Zeman se např. stavěl kriticky k
vyhošťování tří ruských diplomatů z Česka. Babiš je přesto nechal
vyhostit. Stejně tak dává Babiš najevo, že nechce připustit hlasování o
odchodu z EU a z NATO v referendu. Zeman dává najevo, že by proti takovému
referendu nic neměl, byť by podle svých vlastních slov hlasoval pro
setrvání v EU.
Pokud budou roztržky pokračovat, může stále častěji docházet ke
konfliktům. A v takovém případě by se prý Zeman měl mít na pozoru.
„Jisté je, že Zeman nemá proti sobě už Bohuslava Sobotku, kterého mohl s
přispěním páté kolony v ČSSD i Babiše okopávat. Má proti sobě silného
hráče, který se, jak víme, v boji o moc neštítí téměř ničeho. A
který také pravděpodobně ví, že koalice ANO s ČSSD, s podporou komunistů,
nemusí být pro něho nakonec nejlepším řešením, protože
post-sobotkovská ČSSD a KSČM jdou na ruku Zemanovi. Příští měsíce budou
tedy nepochybně zajímavé,“ uzavřel Pehe.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,512 | EU a NATO tady nemusí být na věčné časy. A Němci nemají právo se takhle
chovat, jde přímo k věci generál Šándor
ROZHOVOR Bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby generál Andor
Šándor hodnotí úspěšné zapojení ruského letectva do syrského konfliktu
i důsledky, které má migrační krize na Evropskou unii. Kritizuje
nepředvídatelnost a chování německé politiky bez ohledu na to, co
říkají ostatní členské země Evropské unie. „Tak by se největší a
nejsilnější země neměla chovat, neměla by preferovat vlastní zájmy,
neměla by měnit pravidla, která jsou dána pro všechny země, jen proto, že
je to Německo,“ prohlásil uznávaný odborník na otázky bezpečnosti v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Překvapilo vás, že Rusko opouští na příkaz prezidenta Vladimira Putina
Sýrii, nebo jste to čekal? Do Ruska se má vrátit velká část leteckých
sil nasazených v Sýrii, zůstane tam podle ruských zdrojů jen asi tisíc
členů vojenského personálu a systém protiletadlové obrany na dvou
syrských základnách.
To muselo překvapit každého, když Rusové ohlásili stažení svých
jednotek a Putin prohlásil, že svých cílů dosáhli. Myslím, že to muselo
být všeobecné překvapení, a kdo tvrdí, že to tušil, musí si podle mne
vymýšlet, protože tomu, že se Rusko k takovému kroku odhodlá, nic
nenasvědčovalo, alespoň podle informací, které jsme měli k dispozici.
Jak si tento krok vysvětlujete? Skutečně je důvodem stažení většiny sil
ruského letectva ze Sýrie, že „ruská armáda splnila základní uložený
úkol“, jak prohlásil ruský prezident, přestože válečný konflikt stále
pokračuje?
Myslím, že těch důvodů, proč se Rusové částečně stáhli, je několik.
Za prvé ten, že probombardovali cestu syrskému prezidentovi Bašáru Asádovi
na mírová jednání, takže je v zásadě v mnohem lepší vyjednávací
pozici, než byl před tím, co Rusko vstoupilo do tohoto konfliktu. O tom není
pochyb. Za druhé: tím, že Rusko ohlásilo, že nebude bombardovat, já
nepoužívám výraz umírněnou syrskou opozici, ale že již nebude
bombardovat syrskou opozici, ale pouze Islámský stát a an-Nusru (syrská
odnož al-Káidy – pozn. red.), podpořili zcela nepochybně chuť syrské
opozice ukončit válku, protože to je také v zájmu Ruska, aby se válka v
Sýrii ukončila. Třetí věc je, že Rusko přišlo s diplomatickou
iniciativou, která zcela nepochybně byla konzultována a sladěna s postojem
Bašára Asada. Za čtvrté, Rusko demonstrovalo touto operací, že je schopno
nasadit především své letectvo jak na taktické, tak strategické úrovni, a
potvrdilo si v praxi, že je schopno pozemní cíle ničit efektivně. Navíc
mělo výhodu ve srovnání s Američany, kteří létají ze základen, které
jsou podstatně dál, než je Islámský stát. Rusko létalo ze základen v
Sýrii, takže jejich efektivita bombardování s počtem letounů, který byl
připraven, byla vyšší než efektivita amerického bombardování vzhledem k
podstatně větší vzdálenosti, z které létali Američané. Já neumím
říci, zda Rusové bombardovali brutálně, to znamená, že si nedělali
žádné starosti, jestli budou při tom zabíjeni i obyčejní civilisté. Jen
vím, že každé bombardování je brutální, protože pokud se bombardují
vojenské cíle v blízkosti lidských obydlí, vždycky to odnesou nevinní
lidé. Zároveň Rusko demonstrovalo potencionálním zájemcům, že má
špičkovou leteckou techniku, to znamená vrtulníky MI-28, což je nějaká
protiváha amerického Apache, a Kamovy 52, které jsou velmi kvalitní
vrtulníky, samozřejmě také letouny SU 35 a další, a že tato technika
obstála i při nasazení v boji. Takže to je pro ně další pozitivní efekt
z celé operace. A současně mají vytvořeno předpolí pro to, aby se kdykoli,
když si to situace vyžádá, mohli vrátit k větší formě bombardování. A
je evidentní, že celým svým angažmá dávají najevo Američanům, že by
také jako Rusové měli dosáhnout většího úspěchu, a to pokud jde o
likvidaci Islámského státu.
Takže celkově bylo pro Rusko zapojení do válečného konfliktu v Sýrii
úspěšné, proto ho mohli předčasně ukončit?
Nepochybně. Oni si zajistili základnu v Tartúsu a v Latakíji, o tu by mohli
pádem Bašára Asada přijít. Řekněme si na rovinu, že Bašár Asad není
ten, koho by milovali, je to prostě jen spojenec z rozumu, nikoli z lásky, ale
tím si zajistili svoji vojenskou přítomnost, protože na rozdíl od
Spojených států amerických, které mají asi čtyři sta základen mimo svá
území po světě, Rusové mají námořní jednu, a to je Tartús. Druhá věc
je, že vstoupili poměrně robustně na mezinárodní scénu, vstoupili
poměrně robustně do konfliktu a podařilo se jim přece jen udělat taková
opatření, byť se to nelíbí těm, kteří jsou proti Bašáru Asadovi, na
eliminaci velké části syrské opozice. To, že bombardovali všechny
opoziční skupiny, které Asad jednotně nazývá teroristy, nemůže nikoho
překvapit, protože Bašár Asad prostě pozval Putina, aby mu pomohl, proto
pro Putina nebyl žádný důvod rozlišovat mezi Islámským státem, an-Nusrou
nebo Svobodnou syrskou armádou apod. Podle mne svým způsobem Rusové trochu
nachytali i Spojené státy americké, které se v tom konfliktu příliš
neangažovaly, kromě letecké operace nevyvíjely žádné velké úsilí, aby
se situace zklidnila. Myslím, že to se Rusům povedlo, určitě si zvedli
národní sebevědomí, říkají si, jsme dobří, umíme to. A pomohli si i v
tom, jak už jsem uvedl, že ukázali potencionálním kupcům, že jejich
zbraně jsou kvalitní, prověřené v bojové činnosti. A to, že obstály v
bojové činnosti, nepochybně zvyšuje zájem odběratelů o jejich zbraně a
nemají jich málo.
Může odchod Ruska ze Sýrie a ujištění, že nebude bombardovat syrskou
opozici, přiblížit konec konfliktu v Sýrii?
To nevím, to bude velmi složité. Samozřejmě otázka je, jakým způsobem se
tam celý problém bude obchodovat. Bašár Asad na začátku jednání v
Ženevě, a je mi jasné, že to měl prokonzultováno s Rusy, řekl, že jsou
dvě podmínky, přes které se nejde: jeho okamžitý odchod a federalizace
nebo jakékoli dělení Sýrie. Je otázka, na co budou ochotny různé skupiny,
kterých je tam hodně a které mají různé zájmy, přistoupit a jak na to
budou reagovat. A zároveň celou věc budou komplikovat syrští Kurdové,
kteří chtějí mít nějakou autonomii a zřejmě ji vyhlásí i přes odpor
Turecka a Sýrie. Ale zda jsme na cestě, která už skutečně povede k
ukončení konfliktu, nevím, protože máme příměří, které se stejně
porušuje, a navíc tu pořád ještě máme tři hráče, kteří nejsou
účastníky rozhovorů. To jsou zmínění Kurdi, o kterých jsem mluvil, ale i
Islámský stát a Džabhat an-Nusra. A zatím Islámský stát bojuje proti
Džabhat an-Nusra. To je otázka, u níž neumím předvídat, jak se v těch
zmíněných okolnostech budou koalice dál vyvíjet, protože tam je to opravdu
velmi složité a vztahy se mezi různými opozičními skupinami v čase mění,
takže neumím předjímat, jestli už jsme na začátku konce toho konfliktu.
Bylo by dobře, kdyby to tak bylo, ale nejsem si tím vůbec jist.
S konfliktem v Sýrii souvisí i migrace do Evropy, i když běženci
nepocházejí jen z této oblasti zmítané válkou. Věříte, že příliv
migrace do evropských zemí se zmírní, když byla uzavřena dohoda Evropské
unie s Tureckem o vracení uprchlíků?
Myslím, že německá kancléřka Angela Merkelová vsadila celou svou
politickou váhu právě na dohodu s Tureckem, o jejímž naplnění se dá
velmi vážně pochybovat. I stanovený počet – sedmdesát dva tisíc
přerozdělených uprchlíků – je číslo, které nemůže být dostatečné.
Řada států bude mít také problémy s bezvízovým stykem pro Turecko, byť
tu smlouvu teď podepsaly. Jsou tam podmínky, které musí naplnit Turecko.
Obávám se, že v tuto chvíli tahá za delší kus provazu turecký prezident
Erdogan a dává nám to znát. Já sám mám problém v tom, aby Turecko bylo
takto odměněno za to, jak dlouhodobě, minimálně skrytě, podporovalo
Islámský stát, čile s ním obchodovalo. Myslím, že Turecko by mělo být
mnohem více na naší straně. I když je členem NATO, má mnohem blíž k
Rijádu než k Paříži nebo Londýnu. Nejsem si jist, že Turecko s námi
hraje úplně rovnou a férovou hru. Nechci úplně říci, že se snaží
Evropskou unii vydírat, ale zcela nepochybně k tomu významu to nemá daleko.
Jsem zvědav, jak Turci uznají Kypr, což je součást dohody, jsem zvědav,
jak se budou rozvíjet turecko-řecké vztahy, tam budou muset kooperovat. A
hlavně nevím, co bude dělat Angela Merkelová, když to nevyjde, když
vsadila všechno na tuto kartu, a zároveň se obávám toho, aby Německo
nepokračovalo v tom, co dělá. Je nepředvídatelné a mění pravidla hry,
když se mu to hodí, bez ohledu na to, co říkají ostatní členské země.
Tak by se největší a nejsilnější země neměla chovat, neměla by
preferovat vlastní zájmy, neměla by měnit pravidla, která jsou dána pro
všechny země, jen proto, že je to Německo.
Migrační krize vyvolává v Evropské unii velké napětí, protože – jak
jste řekl – některé země hájí spíš vlastní než společné zájmy,
tlačí nebo dokonce vydírají členské státy, které s nimi nesouhlasí, a
všichni jsou dnes závislí na nespolehlivém Turecku a Řecku. Mohou takové
vztahy udržet Evropskou unii, která byla založena na rovnosti všech členů?
O tom, že se integrační proces může vážně narušit, nepochybují ani ti
největší evropští eurohujeři a eurooptimisté. To je prostě evidentní.
Na druhou stranu to není první krize, kterou by Evropská unie procházela.
Ale tato má bohužel velký dopad na řadu států, které nejsou schopny
najít společnou řeč nejen v otázce migrace, ale nebyly schopny najít
společnou řeč ani v otázce Ukrajiny i v jiných problémech. Skutečně se
nedá vyloučit, že se něco takového může stát. Jedna americká
novinářka napsala: dvoje pokažené volby v Evropě – a může být po
Evropské unii a po Severoatlantické alianci. To se skutečně může stát,
když vidíte, že končí klasické pravolevé dělení politického spektra,
na jedné straně sociální demokracie, na druhé straně nějaké liberální
pravicové strany. Dneska se objevují stále jiné a jiné útvary, buď na
jedno, nebo dvě volební období, ale takové, které si nezakládají na
politické korektnosti a oslovují obavy voličů z toho, jak Evropská unie
není schopna se adekvátně vyrovnat s problémy, které tady jsou. Nechci být
špatným prorokem, ale nikde není psáno, že tu s námi bude Evropská unie
na věčné časy, stejně jako NATO.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,842 | Školáky jsem do plynu neposílal, nejsem rasista, vše je vytržené z
kontextu, obhajuje se autor komentáře pod fotkou žáků z Teplic
Nenavistné komentáře napsané pod fotkou školáků z Teplic, které
zveřejnil regionální Deník, obletěly mediální svět. Na tablu prvňáků
z teplické Základní školy Plynárenská totiž byla většina žáků
romského, vietnamského a arabského původu. Někteří autoři zlostných
komentářů se však brání, jedněmi z nich jsou i Víťa Kroupa a Alena
Čtvrtlíková, kteří tvrdí, že to, co k fotografii na Facebooku napsali,
bylo špatně pochopeno.
Server iROZHLAS.cz proto tyto dva komentující dohledal a zeptal se jich na
jejich příspěvky. Kroupa byl jeden z těch, kteří na fotografii žáků
různých národností reagovali velmi hrubým způsobem. „Ještěže jsou ze
ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí,“ napsal.
Na obhajobu svého komentáře Kroupa řekl, že proti dětem z fotografie ani
jiným národnostem nic nemá. To, že se vyjádřil, že by děti poslal do
plynu, je prý pouze špatně chápáno. „Je to dlouhodobá debata přes
Facebook mezi mnou a tím kamarádem z Teplic. Bavili jsme se víceméně
úplně o něčem jiným. Fakt je to vytržené z kontextu. Nejsem nějaký
velký rasista,“ vysvětloval.
Z kontextu to ale jako vytržené rozhodně nevypadá. Další diskutující po
nich totiž chtěl házet granát. To ale Kroupa prý nečetl, dokonce prý ani
nezaznamenal poprask, který se kolem komentářů strhl.
O děti na fotografii teď ale mají rodiče strach, přesto Kroupa svůj
komentář za neuvážený nepovažuje. „Neuvážený? Pokud by mě znali,
věděli by, že z mé strany nic nehrozí,“ ujišťuje Kroupa.
Nevybíravým způsobem se pod fotku vyjádřila i Alena Čtvrtlíková. „To
si dělaj prdel; a co ty rodiče našich děcek, hnus, jsou normální?
Okamžitě bych dala stížnost na školu,“ napsala. Sama pracuje v základní
škole na Olomoucku jako uklízečka. I ona prý proti dětem na fotografii nic
nemá, to je podle ní hloupost. Reagovala prý pouze na ostatní komentáře
pod fotografií a komentář napsala pouze v zápalu.
Na dotaz, nač přesně by si vlastně chtěla stěžovat, nyní odpověděla,
že neví. „Je to možný, že jsem nějak reagovala na ty komentáře nebo
tak. Člověk zareaguje v ten první moment. Je to jedno s druhým, co se teď
děje. Já si to teď opravdu nemůžu uvědomit,“ odpověděla s tím, že co
se dělo dál, už neregistrovala.
I přesto, že se komentáře jeví jednoznačně rasisticky, ve výsledku
autoři nedokázali dát zcela jasný argument, co je k napsání takových
komentářu vedlo. Dopad to však ale má veliký. Rodiče dětí totiž reakce
tak vyděsily, že někteří se bojí pouštět je do školy. Ředitelka školy
zvažuje podání trestního oznámení, policie už ale případ vyšetřuje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,754 | Nový ruský systém radioelektronického boje je schopen přerušit kanály
ozbrojených sil NATO a USA
Strategický systém radioelektronického boje (REB), který je vyvíjen v Rusku,
bude schopen přerušit signál Globálního krátkovlnného komunikačního
systému USA, který koordinuje veškeré orgány armádního velení
Washingtonu a jeho spojenců v NATO, oznámila v pondělí tisková služba
konstruktérského koncernu Radioelektronnye technologii (KRET).
Dříve KRET oznámil o úspěšných státních testech podsystému, který je
schopný sjednotit do jedné sítě nejsilnější ruské systémy REB
Murmansk-BN.
„Strategický systém REB, který je konstruován za aktivní účasti KRET,
je asymetrickou odpovědí na realizaci koncepce ozbrojených sil USA a členů
NATO sítěcentrického velení a řízení bojových operací na základě
jednotného informačně-komunikačního prostoru. Vývoj tohoto systému REB
lze označit za realizaci sítěcentrického konceptu v obraně," cituje
tisková služba slova prvního náměstka generálního ředitele KRET
Vladimira Micheěva.
Vysvětlil, že podstata tohoto konceptu spočívá v likvidaci informačního
pole nepřítele a znemožnit operativní příjem informací a přenos
velitelských a cílových informací.
„Především systém (Murmansk-BN — pozn. redaktora) je určen proti
systémům, které pracují na krátkých vlnách jako například Globální
krátkovlnný komunikační systém (High Frequency Global Communications System).
Právě tato síť zajišťuje komunikační kanál mezi všemi orgány velení
ministerstva obrany, letadly a loděmi USA a jejich spojenců v NATO," stojí ve
zprávě.
Tento typ komunikačního kanálu lze plnohodnotně zaměnit pouze optickým
kabelem, který je odolný vůči pozemním rušičkám.
„Satelitní spojení nemá dostatečnou průchodnost a stabilitu. To znamená,
že práce systémů v poli působnosti ruského REB, kam lze zahrnout pozemní
velitelská stanoviště, lodě nebo letadla, bude v značné míře
zkomplikována," uvedli v KRET.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,787 | Rogozin odpověděl na prohlášení Pentagonu o ztrátě vojenské převahy USA
Vicepremiér Dmitrij Rogozin okomentoval výrok předsedy výboru náčelníků
štábů americké armády Josepha Dunforda, který prohlásil, že USA
ztrácejí vojenskou převahu.
„Snažíme se," napsal Rogozin na Twitteru.
Úryvky z Dunfordova projevu na Taftově univerzitě v státě Massachusetts
byly zveřejněny Pentagonem. Dunford zdůraznil, že Rusko, Čína a další
státy prostudovaly americké metody válečných akcí a vyvinuly své
strategie tak, aby omezily na minimum převahu USA, dodal předseda výboru
náčelníků štábů.
Podle jeho slov se během posledních 10-15 let stal americký náskok méně
zřetelný, už není tak podstatný, jako dříve.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,950 | Policie v Haškově „revíru“ zachytila 17 nelegálních migrantů
Policie našla při dopravní kontrole zahraniční dodávky v jejím
nákladním prostoru 17 nelegálních migrantů, informoval jihomoravský
hejtman Michal Hašek (ČSSD).
Letos zatím největší skupinu nelegálních běženců v Jihomoravském kraji
zajistila Policie ČR na dálnici D2, když v noci kontrolovala dodávku se
zahraniční poznávací značkou. V jejím nákladním prostoru bylo podle
informací Michala Haška 17 nelegálních běženců, a to včetně dětí.
„Je to letos největší zajištěná skupina běženců v Jihomoravském
kraji, nyní jsou s nimi prováděny standardní policejní úkony,“ uvedl
Hašek na Facebooku a zároveň poděkoval jihomoravským policistům za
skvělou práci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
274 | Ukrajině poskytli status země-uchazečky o členství v NATO
Ukrajina získala status země-uchazečky o členství v NATO, Prohlásila to
místopředsedkyně Nejvyšší rady Irina Heraščenková.
„To je velmi důležité. NATO uznala status země-uchazečky pro Ukrajinu!
Krok za krokem se přibližujeme k plnohodnotnému členství v Alianci",
napsala na své stránce na Facebooku.
Na tiskové službě Severoatlantické aliance rovněž oznámili, že v
současné době „čtyři partnerské země deklarovaly svou snahu o
členství".
Jsou mezi nimi Bosna a Hercegovina, Gruzie, Makedonie a Ukrajina.
Podle slov poslankyně se konala v pátek 9. března schůzka ukrajinské
vicepremiérky Ukrajiny Ivanny Klimpušové-Cincadzeové s náměstkyní
generálního tajemníka NATO Rose Gottemoellerovou, v jejímž průběhu
projednaly „právě tuto otázku".
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,926 | Takto může Topolánek ohrozit Zemana, odvede černou práci. A role Kalouska…
Profesor Keller hovoří
ROZHOVOR „Tak tady má paní Langšádlová konečně aspoň napůl pravdu.
Topolánek skutečně má šanci ohrozit volbu slušného prezidenta. Prostě
tím, že by svojí falešnou rétorikou odebral Zemanovi určitý počet hlasů,
jak jsem o tom právě mluvil. Strefila se sice jenom napůl, ale i to je u ní
docela slušný výkon,“ říká profesor sociologie a europoslanec Jan Keller.
Mirek Topolánek oznámil svou kandidaturu na prezidenta. Je to podle vás
vážný kandidát, který může ohrozit prezidenta Miloše Zemana?
Myslím si, že Mirek Topolánek by opravdu svým způsobem mohl ohrozit
znovuzvolení Miloše Zemana. Rozhodně ne tím, že by se on sám stal
prezidentem. Dokonce i Topolánkovi musí být jasné, že prezidentem se on
nikdy nestane. Jde tady o něco úplně jiného. Klíčem k pochopení celé
věci je načasování jeho vstupu na scénu prezidentského klání. Není
náhodné, že se přihlásil na poslední chvíli.
Co, nebo kdo podle vás za jeho kandidaturou stojí? Je to kandidát pravdy a
lásky „s lidskou či chlapskou tváří“ pro nekaváranské voliče? Je to
podle vás „Kalouskova práce“? Erik Best napsal: „expremiér pracuje pro
Daniela Křetínského a jeho energetický a mediální konglomerát EPH.
Křetínského holding má nejasnou vlastnickou strukturu a velké peníze
vydělal díky vazbám na ČEZ. Topolánek je politickým kandidátem pouze v
tom smyslu, že je bývalým politikem. Jinak jde o byznysového kandidáta EPH
a ČEZu. Tento vývoj se dá vykládat i tak, že Jiří Drahoš byl velkým
zklamáním pro obchodní zájmy, které se teď přesunou směrem k
Topolánkovi.“ Jak to podle vás je?
Je to kandidát těch, kdo usoudili, že dosavadní protikandidáti nemohou
Miloše Zemana ohrozit. Jsou to totiž všechno jako kdyby naklonovaní lidé
stejného typu. Příliš se neliší ve svých názorech, které formulují
často jako opozici proti názorům Zemanovým. To ovšem znamená, že si budou
ubírat hlasy navzájem mezi sebou. Z tábora Zemanových příznivců
nepřetáhnou vůbec nikoho. V této chvíli musel být vytažen do hry
Topolánek. Vystoupil na světlo v okamžiku, kdy už bylo jasné, že Tomio
Okamura, který jediný mohl Zemanovi část příznivců odebrat, nebude na
prezidenta kandidovat.
„Politický islám je ideologie ne nepodobná nacismu a komunismu. Je založen
na náboženské nenávisti. Islámské právo šaría neumožňuje svobodu
myšlení, vyznání, uměleckého projevu, tisku. Nerespektuje demokracii,
ústavu,“ řekl Topolánek. „Pravidla práva šaría jsou s demokratickou
společností neslučitelná,“ tvrdí také Topolánek. „Muslimská komunita
je s narůstajícím podílem neintegrovatelná. Jediným řešením je
postavení politického islámu mimo zákon, zpřísnění azylové legislativy,
ochrana hranic,“ uzavřel. Nemůže Topolánek odčerpat část voličů
Miloše Zemana, kteří si budou myslet, že Zeman na tom není zdravotně
dobře? Podobně jako řada klausovských pravičáků radši volila Zemana,
nyní by tito lidé a část protiimigrační „levice“ možná mohla volit
Topolánka jako menší zlo? Nebo je totálně zdiskreditovaný Dalíkem a
podobně?
Všimněte si, že Topolánek, který se najednou vyhraňuje proti islámu
ještě tvrději než Martin Konvička, okamžitě získal podporu Miroslava
Kalouska. Kalousek v tomto okamžiku úplně vypadnul z role. Je to jako kdyby
tento vlajkonoš Tibetu podpořil člověka, který pálí tibetskou vlajku.
Kalousek dává signál méně chápavým voličům takzvané kavárny, aby
věnovali hlasy člověku, který se zcela účelově stylizuje do role jejich
odpůrce.
„Jsem přesvědčen, že volby prezidentské může ovlivnit jediný faktor
– zdraví pana prezidenta,“ řekl jste nedávno. Není to i tom, že není
podstatné, zda na tom Zeman zdravotně dobře je či není, ale zda se bude
jevit, že je ok nebo není ok? Nemůže fungovat trochu efekt Nixon vs. Kennedy,
kdy mladý opálený Kennedy zazářil před bledým unaveným Nixonem? Neměl
by Zeman nyní spíš odpočívat a dělat vše proto, aby vypadal zdravě?
Nejde jen o to, vypadat zdravě. Důležité je také vypadat inteligentně. A
na tomto poli to Miloš Zeman vyhraje nad Topolánkem i v případě, že by
celý čas zbývající do voleb holdoval ve dne v noci vepřovým kolenům a
slivovici.
„Kandidatura Mirka Topolánka je projevem naprosté nezodpovědnosti. Šanci
na zvolení nemá, šanci ohrozit volbu slušného prezidenta má, a tak
vlastně nahrává Zemanovi a jeho proruské klice,“ nechala se naopak slyšet
Helena Langšádlová…
Tak tady má paní Langšádlová konečně aspoň napůl pravdu. Topolánek
skutečně má šanci ohrozit volbu slušného prezidenta. Prostě tím, že by
svojí falešnou rétorikou odebral Zemanovi určitý počet hlasů, jak jsem o
tom právě mluvil. Strefila se sice jenom napůl, ale i to je u ní docela
slušný výkon.
„Takže Mirek Topolánek chce kandidovat na prezidenta. Podle svých slov nás
chce zachránit před Zemanem. Přitom představuje přesně to samé, co
současný prezident. Hrubost, vulgarita a nedostatek respektu k názorovým
odpůrcům, to tyto dva matadory české politiky spojuje. A jeho nejbližší
spolupracovník Marek Dalík zítra nastupuje do vězení. Ta kandidatura je pro
mě zkrátka špatný vtip,“ uvedl Jiří Drahoš. Co míníte o jeho slovech.
Jiří Drahoš pochopil, že se Mirek Topolánek stylizuje hrubě a vulgárně.
Společně s paní Langšádlovou nepochopil, proč to dělá. To jen dává za
pravdu těm, kdo Topolánka nasadili do boje, protože Drahošovi už pomalu
přestávají věřit, že to sám zvládne. Topolánek odvede černou práci,
aby mohli nastoupit jiní páni, celí v bílém. Je to stejná dělba práce
jako v tandemu Topolánek–Dalík. Jenom tentokrát si vyzkouší Mirek
Topolánek tu druhou roli. Určitě na tom zase neprodělá.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
342 | Turecký nálet údajně zabil u Afrínu 5 syrských provládních bojovníků
Poté, co se syrské provládní milice přidaly ke Kurdům v bitvě o Afrín,
Ankara prohlásila, že se staly „legitimním terčem“. Damašek nazval
tureckou kampaň „agresí“, ale prozatím síly do oblasti nevyslal.
Tři letecké údery zasáhly kontrolní stanoviště syrských vládních sil
na silnici vedoucí do Afrínu. Zemřelo pět bojovníků, uvádí agentura
Reuters s odkazem na syrského vládního velitele.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,118 | Bylo zjištěno, že voda z kohoutku je užitečná
Americké děti a dospívající chlapci a děvčata, kteří pijí vodu z
kohoutku, trpí méně často na zubní kaz, i když mají zvýšenou úroveň
olova v krvi, uvádí se ve studii lékařů z Univerzity Severní Karolíny
uveřejněné na Science Daily.
Výzkumníci rozebrali údaje o zdravotním stavu 15 tisíc obyvatel státu
Michigan ve věku 2 až 19 let. Vyšlo najevo, že polovina z těch, kdo nepijí
vodu z kohoutku, trpí na zubní kaz, což dvakrát více, než průměrný
ukazatel v zemi. Lékaři vidí příčinu v tom, že do vodovodu se dodává
fluór, který zabraňuje vymílání minerálních solí ze zubního emailu.
„Fluorování vody přináší lidem užitek nezávisle na jejich příjmech a
přístupnosti stomatologie. Proto jsou zájmy společnosti poškozovány, kdy
lidé začínají z nějakých důvodů věřit, že jejich pitná voda je
nebezpečná," tvrdí jeden z autorů studie Harry Slaid.
V roce 2014 kvůli zvýšenému obsahu olova ve vodovodní vodě musely úřady
vyhlásit výjimečný stav ve městě Flintu ve státě Michigan. Problém se
dotkl asi 100 tisíců obyvatel města. Obyvatelům Flintu se dosud doporučuje
pít balenou nebo filtrovanou vodu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,873 | Němec vydělal 44 tisíc eur na prázdné láhvi
Obyvatel německého města Kolín vydělal více než 44 tisíc eur za vracení
jedné a téže láhve. Informuje o tom Local.
Podvodník modifikoval přijímací automat, který stál v jeho obchodě.
Vybavil ho magnetickým čidlem a svérázným dřevěným tunelem, které
neumožňovaly zařízení skartovat plastové lahve. To mu umožnilo
odevzdávat jednu nádobu mnohokrát, pokaždé dostal od stroje nevelkou
odměnu, píše Local.
Policie se začala o věc zajímat až po zprávě, kterou dostala od
anonymního informátora. Soudce projednávající tuto věc předpokládal, že
obžalovaný musel sedět před automatem mnoho hodin a monotónně provádět
stále stejné úkony. Muž odpověděl, že bojoval proti nudě tím,že
poslouchal rádio.
Muž byl odsouzen na 10 měsíců odnětí svobody.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,360 | V Rusku zkonstruovali na bázi opancéřovaného automobilu Tigr výzvědný
vůz
Sjednocená korporace na výrobu přístrojů (OPK) zkonstruovala na bázi
opancéřovaného automobilu Tigr vůz rozvědky a řízení, který dokáže
objevit techniku a živou sílu nepřítele ve vzdálenosti větší než 10
kilometrů, informoval mluvčí korporace.
„Díky teplovizoru, radiolokační stanici a prostředků videofixace „vidí"
tento vůz všechno, co se odehrává v okolí, přičemž poměrně vzdáleném.
Objekty — techniku i živou sílu — dokáže objevit ve vzdálenosti
větší než 10 km. Nový vůz může předávat údaje navigace a rozvědky
velitelským stanovištím nebo jiným útvarům a kromě toho jsou tyto údaje
zobrazeny i na elektronických mapách", prohlásil zástupce generálního
ředitele OPK Sergej Skokov.
Nový vůz může provádět průzkum a řízení za každé denní a noční
doby i za nepříznivého počasí. Používat ho mohou jak elitní útvary v
pásmech intenzívních bojových akcí, tak i v týlu, při ochraně terénu a
různých objektů", dodal mluvčí sjednocené korporace na výrobu
přístrojů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,133 | V USA dívka s Downovým sydromem poprvé zvítězila na soutěži krásy
V USA dívka s Downovým syndromem poprvé vyhrála soutěž krásy a vybojovala
titul Miss Minessota.
Titul největší krasavice ve státě získala 22-letá Mikayla Holmgrenová.
Američanka se i dříve účastnila podobných akcí, které však byly
organizovány pro dívky s omezenými možnostmi.
Podle slov poroty Mikayla vyhrála díky svému úsměvu a tanečnímu
vystoupení. „Pro mne je tanec způsobem sebevyjádření," říká
Holmgrenová, která se věnuje tanci od šesti let. „Můj talent spočívá
právě v tom a já chci ukázat lidem, co mohu dělat."
Výkonná ředitelka soutěže Denise Wallaceová byla spokojena rozhodnutím
poroty. "Každý, kdo s ní stráví alespoň pět minut, pochopí, že může
představovat skupinu lidí, které je třeba zapojovat do podobných soutěží,"
uvádí Wallaceová.
Organizátoři soutěže Miss Minessota se snaží, aby skupina soutěžících
byla různorodá. V minulém roce tak před porotou vystoupila 19-letá
Američanka somálského původu Halima Aden, která vyšla na pódium v
hidžábu a burkini.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,435 | Saúdská Arábie označila start rakety za akt agrese ze strany Íránu
Saúdská Arábie považuje start rakety vypuštěné v Jemenu k Rijádu za akt
agrese ze strany Íránu, který se v budoucnu může projednávat jako akt
války, odpovídající oznámení arabské koalice v Jemenu uvádí saúdská
státní novinová agentura SPA.
V souvislosti s tím Saúdská Arábie uvedla své právo na sebeobranu a na
odpověď Íránu.
„Velení koalice také potvrzuje, že si království ponechává právo na
odpověď Íránu ve vhodnou dobu vhodným způsobem v souladu s mezinárodním
právem i na základě práva na sebeobranu včetně obrany území, národa a
životních zájmů, což je ustáleno v mezinárodních dohodách a konvencích
včetně Charty OSN," píše se v dokumentu.
Koalice také oznámila, že jsou dodávky zbraní jemenským povstalcům
porušením rezoluce 2216 Rady bezpečnosti OSN a vyzvala organizaci a také
mezinárodní společnost „přijmout opatření" vůči Íránu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,457 | Jan Čulík se postavil za vyloučeného Jakuba Patočku. Jeho práce je prý
nenahraditelná
Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík se postavil na obranu Jakuba
Patočky, novináře, šéfredaktora Deníku referendum a člena ČSSD, který
dnes bojuje proti vyloučení ze strany. Čulík má za to, že Patočkova
práce, při které kritizuje vítěze voleb a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše
(ANO), má svůj smysl.
Zuzana Vlasatá a Jakub Patočka z Deníku Referendum sepsali knihu Žlutý
baron, ve které kritizují podnikatelské praktiky Andreje Babiše (ANO).
Bohuslav Binka však sepsal text, v němž knihu a práci Patočky a Vlasaté
kritizuje. Místo faktů prý hraje v díle prim ideologická zaujatost. Čulík
prý knihu Žlutý Baron nečetl, takže se nechce vyjadřovat přímo k ní.
Má však za to, že je Bohuslav Binka k hnutí ANO příliš nekritický.
Stačí se zamyslet nad tím, že Binka svou kritiku Žlutého barona vydal na
serveru Lidovky.cz, který před pár lety koupil Andrej Babiš. Podle Čulíka
je to jasný střet zájmů, kterého si musí být vědom i Patočkův kritik.
Článek Bohuslava Binky naleznete zde
Žlutého barona Čulík nečetl, ale viděl film Selský rozum. Film o situaci
v českém zemědělství, kde už několik let Babiš hraje první housle.
Podle Čulíka je správné poukazovat na to, jaká rizika to s sebou může
nést. „Chtěl bych se však postavit na Patočkovu obranu v souvislosti s
tím filmem Selský rozum. Patočkův aktivismus mu v tomto případě
nezabránil, aby svou investigativní prací zjistil pro českou společnost
velmi důležité a znepokojující skutečnosti,“ napsal Čulík.
Celý článek naleznete zde
V závěru textu lidem poradil, kde film Selský rozum najdou ke zhlédnutí. Na
tvorbě snímku se podílela i Česká televize, ale ta ho odmítla odvysílat
ještě před volbami. Chopil se toho však Matěj Stropnický, který jako
předseda Zelených Selský rozum lidem promítal. Faktem ovšem je, že mu to
ve volbách příliš nepomohlo. Zelení nezískali ani 1,5 % hlasů a
Stropnický na post předsedy rezignoval.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
4,942 | Armata dokáže zachytit rakety protivníka ve vzduchu
Bojové stroje rodiny Armata dostanou do konce roku nejnovější komplexy,
které dovolí zachycovat protitankové rakety a granáty, píší noviny
Izvestija s odkazem na informace Ministerstva obrany.
Na úřadě obrany vysvětlili, že řady bojové techniky — tank T-14 a
těžké bojové vozidlo T-15 rodiny Armata — už jsou vybaveny „chytrými"
komplexy. Vojáci plánují dokončit zkoušky do konce roku.
„Když letí raketa na cíl, plamen jejího pracujícího motoru ionizuje
vzduch, v němž se vytvářejí fotony ultrafialového spektra, které
zachycují naše fotokatody. Zaměřovače s našimi produkty nejsou jen schopny
odhalit výstřel, ale i zjistit koordináty, sledovat trajektorii a změřit
rychlost rakety nebo granátu. Na základě těchto informací komplex aktivní
ochrany sestřelí cíl s pomocí speciálního náboje," řekli novinám ve
společnosti Katod.
Zmiňuje se, že nejnovější zaměřovače zachycují ultrafialové emise
nejen cíle samotného, ale i okolo prolétávajících raket a granátů, a
také zážehy výbuchů. Podle slov vývojářů nezávisí práce systému na
přirozeném rušení, což dovoluje rozpoznat nebezpečné cíle od
neškodných.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,815 | Tibet? Tak se podívejte na černochy v USA. Když jsme byli v Číně, viděli
jsme megafirmy a mluvili o komunistech i lidských právech
REPORTÁŽ Nezáleží, jakou má kočka barvu, hlavně když chytá myši. To
kdysi poznamenal čínský vůdce Teng Siao-pching o receptu, který naordinoval
Číně. Jakýsi kapitalismus v komunismu, jím zvaný socialistická tržní
ekonomika. Reportér ParlamentníchListů.cz Jan Rychetský loni projel značnou
část Číny a na vlastní oči se přesvědčil, jak to funguje.
„Pořád kritizujete Čínu, třeba za porušování lidských práv, ale
nevidíte její rozvoj a fakt, že naše vláda dokáže rok od roku
systematicky zlepšovat životní podmínky občanů, což v nejlidnatější
zemi světa není jednoduché. Zdá se mi to dost nespravedlivé, ukazujete jen
jednu stranu mince. Podle mě je to západní propaganda,“ zlobila se Mo Li,
šéfka českého oddělení Čínského rozhlasu pro zahraničí, když jí
novináři kladli v pekingské redakci otázky ohledně Tibetu, cenzury médií
či událostí na náměstí Nebeského klidu, nazývaných „pekingský masakr“.
ParlamentníListy.cz se podívaly do mnoha koutů Čínské lidové republiky,
jejíž prezident Si Ťin-pching právě navštívil Česko.
Na začátku stezky
Hlavní mezinárodní vizí tohoto doktora práv a tvrdého potírače korupce
je výstavba takzvaného ekonomického pásu podél Hedvábné stezky a jeho
námořní obdoby. Podle sympatizantů jde o ekonomické, obchodní a
hospodářské posílení vnitrozemí Eurasie, které horizontálně pomůže
všem dotčeným zemím. „Tato iniciativa je harmonická a inkluzivní.
Prosazuje toleranci mezi civilizacemi, respektuje cesty a způsoby rozvoje
zvolené různými zeměmi a podporuje dialog mezi různými civilizacemi na
principech hledání společného východiska,“ píše se v oficiálním
materiálu čínského ministerstva obchodu. Kritici namítají, že Čína po
této ose začne vyvážet i svou komunistickou ideologii.
Pozemní Hedvábná stezka sama začíná v milionovém městě Yiwu, kde se
nachází největší tržnice se spotřebním zbožím na světě. Obchodní
komplexy jsou plné stánků, v nichž se dá sehnat téměř cokoliv. Figurky
britských Teletubbies, ruské matrjošky, v porcelánu vyvedený americký
strýček Sam či z drahého dřeva vyřezaný předseda Mao Ce-tung. „Přistěhovala
jsem se před jedenácti lety. Je to tady bezpečnější než jinde v Asii.
Člověk se nebojí jít o půlnoci domů. Lidé jsou tady milí, místní
autority nám dost pomohly v podnikání. Z vašeho zboží, co vím, jsou
hodně oblíbené české granáty,“ podotýká malajská obchodnice Aileen
Lim, která vlastní v jednom z pavilonů obchod Fulgent Hall.
Právě zde začínají i končí koleje, které vedou až do španělského
Madridu. Jak se Číňané rádi chlubí, prý nejdelší železniční trať na
světě. Nicméně tohle tvrzení je dost nadnesené, trať totiž vznikla
pospojováním již existujících železničních tahů Eurasie. Nákladní
vlak po ní prý jezdí zatím jen dvakrát týdně. Na mapě společnosti YXE
International Container Train, která dopravu zajišťuje, nelze přehlédnout
chybu v tisku, jakýsi samostatný stát Kašmír. Ve skutečnosti jde o území,
kde své nároky prosazují Indie, Pákistán a částečně i Čína.
Čínské hospodářství je takový kočkopes, vedle sebe zde fungují
soukromý a státní sektor. Podle komunistů jde o socialistický systém s
čínským charakterem. Toto uspořádání prosadil čínský vůdce Teng
Siao-pching, který zemřel v roce 1997. „Nezáleží, jakou má kočka barvu,
hlavně když chytá myši,“ poznamenal na to konto. V zemi rostou jako houby
po dešti zóny volného obchodu. Někdy na takových místech, že si člověk
pokládá otázku, jestli budou vůbec schopné plně fungovat. Ostatně v
obrovských výstavištích jsou některé sály zaplněny jen zpoloviny.
V čínských megafirmách
V centrále firmy Alibaba Group ve městě Chang-čou to vypadá jako ve
vesmírné stanici, ale nedaleko roste firemní areál v tradičním čínském
stylu. Založil ji v roce 1999 učitel angličtiny Jack Ma, který je nyní
považován za nejbohatšího Číňana. V současnosti má firma hned několik
dceřiných společností a výrobci luxusních značek ji obviňují, že
vědomě umožňuje prodej padělků na svých internetových stránkách po
celém světě. O budování největšího on-line tržiště světa podrobně
pojednává kniha Alibaba.com, jež byla nedávno vydána i v Česku.
„My nejlépe víme, co čínští zákazníci potřebují. Ohledně importu
jsme optimističtí, Číňané bohatnou,“ prohlásila Judy Tong, ve firmě
Alibaba Group vysoce postavená manažerka. Když dostala otázku ohledně
cenzury internetu v zemi, odpověděla suše: „Internet je otevřený.
Nicméně existují země, kde je cenzura problém.“ O platech zaměstnanců,
jichž měla firma před dvěma lety přes dvaadvacet tisíc, řekla: „O
platech mezi sebou nemluvíme. Nicméně platy jsou zde takové, že jsme dobře
zabezpečeni a nemusíme se bát životních krizí.“
Ostatně i předváděcí centrum mezinárodní telekomunikační společnosti
Huawei v Pekingu připomíná sídlo z futuristických filmů. Na zemi leží
balvany, v nichž se zrcadlí okolí, nedaleko stojí kovový strom se
světýlkem na konci každé větve. Jsou zde například předváděny „chytré
hodinky“, aktuální hit společnosti. Jinak je budova celá z mramoru, na
záchodech umyvadla od italského návrháře Versaceho. Firmu, jako společnost
vlastněnou zaměstnanci, založil v roce 1987 Žen Čeng-fej. Dnes má přes
dvě stě tisíc zaměstnanců, pobočku i v Česku a podle obratu byla v roce
2010 největší čínskou a druhou největší světovou společností
vyrábějící telekomunikační zařízení.
„Věříme v lépe propojený svět,“ řekl na úvod představitel vedení
firmy Glenn James Schloss a dodal: „Neříkám, že technologie všechno
zařídí, ale určitě pomohou v komunikaci třeba na poli byznysu.“ Ohledně
cenzury internetu byl také dost odtažitý: „Na to se musíte zeptat
čínské vlády.“
O Tibetu a Ujgursku
Na náměstí Nebeského klidu v Pekingu došlo v roce 1989 z popudu vlády ke
tvrdému potlačení demonstrací armádou, při němž zemřelo podle
vyjádření Čínského červeného kříže od 2 000 do 3 000 lidí.
Náměstí hlídá nespočet policistů a někdy ho ohrazují zátarasy. „Nezajdeme
na pivo,“ oslovily reportéra ParlamentníchListů.cz lehce oděné dívky,
které se nicméně obezřetně rozhlížely, aby je nezaslechl někdo z
místních. Po odmítavém gestu ale ochotně poradily, kde se nachází
prodejna cizojazyčných knih. V ní nicméně moc velký výběr nebyl.
„V Česku se pořád omílá Tibet, ale porušování lidských práv už se
mnohem více děje v jiných oblastech, například v Ujgursku. Také kritičtí
intelektuálové jsou umlčováni,“ řekla při jednom ze setkání
ParlamentnímListům.cz aktivistka v oblasti lidských práv, která chtěla
zůstat inkognito, nicméně studovala v Česku. Ve spojení s internetem
vyrostla celá řada čínských disidentů. Například v roce 2005 byl
odsouzen na deset let žaláře blogger a novinář Shi Tao za „protistátní
činnost“. Vládě jeho e-maily poskytla firma Yahoo!. Čína má pro účely
cenzury a „správného“ prohlížení internetu vlastní maskoty –
policisty Jing-Jing a Dža-Čcha.
„Podívejte se na USA a lidská práva tam. Myslíte si, že tam mají
Afroameričané a Mexičané stejná práva jako bílí Američané? Já si to
nemyslím! Všechny národy jsou si v Číně rovny. Zavádíme spousty
opatření, abychom podporovali malé národy. Třeba Tibeťany. Pro ně
existuje jiná politika než pro nejpočetnější etnikum, tedy národ Chanů,“
podotkla odbornice na spolupráci se zeměmi východní a střední Evropy z
čínského ministerstva zahraničí Huo Yuzhen, která působila v Česku jako
velvyslankyně. Její současná nástupkyně Ma Keqing v této souvislosti
zmínila čínské rčení: „Jestli boty sedí, ví jen ten, kdo je má na
noze.“
Říše středu je zemí mnoha paradoxů. V jednom parku v Šanghaji funguje
seznamovací kancelář pod širým nebem. Dohazovači mají na cedulkách
napsána jména lidí, kteří by rádi partnera. Důležitými údaji jsou
měsíční plat a vlastní byt. Vrchol materialismu. V Číně funguje
nespočet klášterů, kde mniši žijí postaru, takže z meditace a misky
rýže. Vrchol tradicionalismu. A jak zaznívá ve zpěvohře Příběh ze
západních komnat dramatika Wang Š'-fu z přelomu třináctého a
čtrnáctého století: „Až spatříš v dálných krajích divukrásné
květy, s tím, co jsme spolu prožili, je nesrovnávej.“
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,500 | Zděšení médií: Donald Trump prostě bude víc pro Rusko. Žili jsme v
bublině. Co on založil, může v USA vládnout desítky let
„Americká liberální média reprezentují určitý okruh lidí, který
komunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o tom, co se ve skutečnosti
děje,“ tvrdí nový ideolog Trumpova prezidentského týmu Steve Bannon v
rozhovoru pro The Hollywood Reporter. Hovoří o nové politické síle, která
může Americe vládnout dalšího půl století.
„Na Trumpovu stranu se postupně přikloní mnoho žen, Latinoameričanů a
černochů, což mu spolu s podporou dělnické třídy zaručí vítězství na
Floridě, v Ohiu, Pennsylvánii a Michiganu, a tedy i v celých volbách,“
prohlásil na konci letošního léta tehdejší šéf Trumpovy prezidentské
kampaně Steve Bannon.
Stejně tak, jak Bannon až věrozvěstsky na konci léta předpovídal, se i
stalo. Bývalý šéf konzervativního serveru Breitbart byl i díky své
prozřetelnosti jmenován do funkce strategického ředitele nové prezidentské
administrativy.
Jak si Bannon, kterému byl výsledek prezidentských voleb zjevně znám
měsíce dopředu, vysvětluje šok a zděšení amerického, a ne jen
amerického liberálního tisku? „Nevidí si na špičku nosu,“ tvrdí. „Neustále
jen omílá názory, které zapadají do přesně vymezených parametrů. Z toho
důvodu jednoduše nebyl liberální tisk s to zahlédnout možnost
alternativního scénáře. To přesně definuje paralelní realitu, ve které
se liberálové donekonečna utvrzují v tom, že jejich charakter je morálně
superiorní,“ uvádí Trumpův spojenec pro The Hollywood Reporter.
Úkolem Bannona je nyní narýsovat nové parametry veřejného diskursu. „Je
to muž s originální myšlenkou,“ píše autor článku. „Jestliže má
‚trumpismus‘ vstoupit do historie jako něco intelektuálně a historicky
koherentního, bude záviset na Bannonovi, jak s tímto úkolem naloží,“
dodává autor.
Steve Bannon, který sám pochází z dělnické rodiny, po střední škole
narukoval do námořnictva a později absolvoval i akademický „trénink“ v
některých z nejprestižnějších amerických univerzit. Své zkušenosti na
pracovním trhu získal nejprve v bankovním sektoru a později v americké
továrně na sny – v Hoolywoodu.
Přesto, že si byl Bannon díky své tvrdé práci schopen zblízka
prohlédnout ta nejvyšší místa americké společenské pyramidy, nikdy prý
nezapomněl na svůj skromný původ, který si odjakživa spojoval s jakousi
trpkostí až pocitem zrady.
Dělnická třída byla podle Bannona zrazena ze strany celého politického
establishmentu neboli, jak jej on sám nazývá, „třídy dárců“.
Bannon tuto globalizovanou „třídu dárců“ úzce spojuje s upadající
Amerikou. „Společenské elity žijící v metrosexuální bublině, která se
rozpíná od Šanghaje přes Londýn a Hollywood až po některé části New
Yorku.“
„Mezi tímto univerzem a světem, ve kterém žije naprostá většina
americké populace, není téměř žádné spojení. Nehovoří ani stejným
jazykem.“
Bannon v první řadě odmítá jakékoli tvrzení o tom, že se jedná o
rasové rozdělení Ameriky. „Nejsem žádný bílý nacionalista, jsem
prostě nacionalista. Jsem ekonomický nacionalista,“ tvrdí.
„Globalisté se odvrátili od amerických dělníků a namísto toho
vytvořili střední třídu v Asii. Nyní je naším úkolem se o tyto lidi
postarat. Jestliže půjde vše podle plánu, budeme moci počítat s 60 %
hlasů od bílých voličů a 40 % od černochů a Latinoameričanů. Takovým
způsobem budeme schopni vládnout dalších padesát let,“ věří Trumpův
hlavní stratég.
„Chystáme se vybudovat úplně novou politickou sílu. Primárně budeme
vytvářet nová pracovní místa. Konzervativci se z nás zblázní. Máme už
vytvořený trilionový plán na stavbu nové infrastruktury. Bude to
srovnatelné s třicátými lety a významnější než Reagonova revoluce.“
Bannon podle svých vlastních slov reprezentuje „pád establishmentu“. „Mediální
bublina je symbolem všeho toho, co je tak tragického na této zemi. Je to jen
určitý okruh lidí, který komunikuje pouze mezi sebou a nemá ani ponětí o
tom, co se ve skutečnosti děje.“
„Všichni tito lidé reprezentující americký liberální tisk stáli za
Hillary Clintonovou. Její kampaň stála desetkrát víc než ta naše. Já
jsem ovšem od samého počátku věděl, že ani tak nemají šanci. Tito lidé
jednoduše nerozumí tomu, co se děje, žijí v izolaci.“
Ruská stopa v amerických volbách je nezpochybnitelná
Bannon ve své romantické až revoluční řeči vynechal jednu zásadní věc.
Zapomněl zmínit roli, kterou v úspěchu Trumpova týmu sehrály ruské tajné
služby.
Zack Beauchamp pro server vox.com píše, že existuje hned několik
společných zájmů mezi Kremlem a Donaldem Trumpem, kteří si údajně
vzájemně pomáhají. Beauchamp poukázal na několik již mnohokráte
vokalizovaných obvinění, ze kterých se ruská vláda již „nemůže
vyvléknout“.
Celý článek v angličtině ZDE
Víme, že Rusko kyberneticky zaútočilo na spojence Clintonové a získané
informace poskytlo serveru WikiLeaks
Dříve o tomto existovaly jisté pochyby, nyní již nepochybuje nikdo. To, že
Rusko stojí za kybernetickými útoky na Demokratickou národní komisi a
poradce Clintonové Johna Podestu, je fakt.
Hned tři firmy zabývající se kybernetickou bezpečností poskytly přímý
důkaz toho, že dvě na Rusko napojené hackerské skupiny, Fancy Bear a Cozy
Bear, stály za útokem na DNK.
Nejen to. Výsledek šetření poukázal i na to, že onen malware, kterým byl
infikován server DNK, pocházel ze stejné IP adresy, která byla v minulosti
použita při kybernetickém útoku na německý parlament. Za tímto útokem
stály ruské tajné služby. Pravděpodobnost, že by nějaká jiná hackerská
skupina použila stejný kód, je zanedbatelná.
Útoky hackerů napojených na ruské tajné služby korespondují s ruskou
strategickou doktrínou
„Tyto útoky je třeba chápat v širším kontextu. Tímto kontextem je to,
že si Rusko za Putina navyklo využívat informace jako zbraně mířené na
vlády cizích zemí,“ míní autor.
Tato potřeba se podle novináře píšícího pro New York Times Maxe Fishera
zrodila z „traumatické zkušenosti, kterou si Rusko prošlo v polovině
prvního desetiletí nového milénia. V tomto období o svou moc přišla v
rámci ‚barevných revolucí‘ celá řada silných mužů v zemích
bývalého východního bloku. V roce 2011 protesty v Moskvě představovaly
hrozbu pro stabilitu samotného Putinova režimu. Všechna tato sociální
hnutí byla v Kremlu dávána do souvislosti s operacemi amerických tajných
služeb“.
V důsledku této interpretace událostí došlo ruské strategické vedení k
názoru, že interní politika okolních států musí být klíčovým
bojištěm geopolitických bojů výrazně přesahujících hranice těchto
států. Palné zbraně byly nahrazeny zbraněmi informačního charakteru.
Přesně této doktríny se Rusko přidržuje, když předává získané
informace serveru WikiLeaks, který je následně zveřejní online a poskytne
je tak celému světu. Tato odhalení pak budí dojem, že je celý americký
demokratický proces fundamentálně nelegitimní. Přitom některé ze
zveřejněných e-mailů nepoukazují na nic, co by nebylo běžnou zákulisní
politickou praktikou.
Trumpem nastíněná zahraniční politika je objektivně proruská
„Nic, co by Rusko mohlo učinit samostatně, nepomůže dosažení jeho
zahraničně politických cílů tak jako implementace politických opatření
navrhovaných Donaldem Trumpem,“ píše autor.
Trump hovoří o fundamentální transformaci globální politiky Spojených
států, což by vytvořilo klima přívětivější pro Rusko. Zde se jedná
zejména o nepřítele Ruské federace číslo jedna – Severoatlantickou
alianci, kterou Trump vnímá dosti odlišně než předešlí američtí
prezidenti.
NATO bylo od konce druhé světové války středobodem americké globální
strategie. Tento základní bod v zahraniční politice USA doposud nikdo
nezpochybňoval. Trump má ovšem jiný názor. Na Alianci hledí skrze své
vlastní prizma; zajímá se primárně o to, co z celého podniku může
vytěžit.
Pokud členské státy nebudou schopné zvýšit své výdaje na obranu a Trump
setrvá ve své pozici, mohlo by to skončit i rozpadem celé obranné aliance.
Nikdo by z takového vývoje neměl větší radost než ruský prezident.
Celý článek v angličtině ZDE
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,320 | Média informovala o plánech Evropské komise založit mnohamiliardový
obranný fond
Evropská komise ve středu předloží projekt mnohamiliardového obranného
fondu (European Defence Fund), píší noviny Financial Times.
Podle novinových údajů mají být podle plánu prudce zvýšeny výdaje na
zajištění kybernetické bezpečnosti, investice do stavby vojenských lodí a
výzkum v oblasti bezpilotního letectví.
V projektu, který předloží viceprezident Evropské komise Jyrki Tapani
Katainen, se také hovoří o další standardizaci vojenského zařízení a o
využívání kosmických programů EU k bezpečnosti a obranným cílům.
Před časem Juncker řekl, že vytvoření evropské armády je nevyhnutelné,
jelikož v budoucnosti se USA stěží budou starat o bezpečnost Evropy. Podle
jeho slov „je třeba se znovu zabývat otázkou evropského obranného
systému až do… vytvoření evropské armády". Před časem předseda EK
navrhl, aby byly v Bruselu umístěny štáby velení civilních a vojenských
operací Evropské unie. Otázka vytvoření štábů se projednává v
Evropském parlamentu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,157 | Profesor z americké univerzity říká nahlas, co musí EU i NATO zásadně
změnit, jinak nebude v Evropě bezpečno. A přidává varování
ROZHOVOR Podle světoznámého profesora ekonomie Milana Zeleného se Evropa
musí naučit spolupracovat. „Solidaritu, svíčky a modlitby je lépe
odložit na lepší časy,“ říká. Podle něj, pokud bude EU založena na
politické solidaritě, a ne na hospodářské a obranné spolupráci, dokud
budou NATO řídit skandinávští civilisté, Evropa se nedočká ochrany,
bezpečí ani obrany. A horší než migranti budou nakonec vlastní občané v
ulicích.
Mnohokrát jste předkládal čtenářům i vašim posluchačům možné
scénáře vývoje ekonomiky u nás i ve světě. Nemáte najednou pocit, pod
vlivem událostí posledních měsíců, že veškeré teorie nastíněných
hospodářských cest půjdou stranou, poněvadž prioritně bude třeba řešit,
jak Evropa uživí předpokládané miliony migrantů, kteří se dávají na
cestu do „lepšího světa“?
Nepředkládal jsem teorie, ale ukazoval faktické trendy a data vývoje
vyspělých hospodářských zemí. Jsou to monetaristické a keynesiánské
teorie centrálních bank a státu, a hlavně jejich globální koordinace k
negativním úrokům, které představují slepou uličku, končící u vysoké
zdi; jejich selhání a nedostatek důvěryhodnosti určitě není třeba
oplakávat.
Je výrazem sebeničivé krátkozrakosti, když jsou otázky hospodářského
vývoje odsouvány do pozadí – právě na nich závisí řešení otázek
migrace i terorismu. Skomírající ekonomiky EU pak nemohou řešit nejen
migraci, ale ani ochránit vlastní obyvatelstvo.
Podobně v USA. Prezidentský kandidát senátor Marco Rubio sice prohlásil:
„We are not just facing an economic downturn, we are facing an economic
transformation.“ (Nečelíme jen hospodářskému poklesu, čelíme
ekonomické transformaci.) Pak se ale podřídil Trumpovi, a začal „debatovat“
fyzické vlastnosti kandidátů, zdivo, handl a přísliby – za potlesku,
smíchu i řevu „demokratických mas“. Takže jsem si plně vědom všeho,
co jde stranou za účelem prosazování stranického extremismu na obou
stranách Atlantiku. Zanedbávání ekonomiky za účelem ustání prostého
přežití je nejlepší cestou k nepřežití.
Objevovaly se názory, že migranti budou těmi, kdo pomohou evropské ekonomice
i průmyslu. Souhlasíte s tím? Pokud ano, kolik generací to může trvat?
Především je třeba zničit ISIS: přetnout všechny penězovody a zdroje
podpory, odzbrojit a internovat zbývající bojovníky; umožnit obnovu
místního životního prostředí, jehož ztráta je zdrojem migrace. NATO, USA
a EU musí zapojit arabské státy k vojenské spoluúčasti. Útok na ISIS
však vyžene tisíce teroristů zpět do Evropy. Je tedy nutné zamezit
možnosti svobodného pohybu zločinců a teroristů po území EU. Je třeba se
naučit sdílet informace mezi policií a tajnými službami v Evropě. Je
nutné digitalizovat všechny databáze podezřelých, ale také se podle
získaných informací řídit, ne je ignorovat a teroristy si nechávat „dozrát“.
Zjednodušeně: Evropa se musí naučit spolupracovat; solidaritu, svíčky a
modlitby je lépe odložit na lepší časy. Pokud bude EU založena na
politické solidaritě a ne na hospodářské a obranné spolupráci, dokud
budou NATO řídit skandinávští civilisté, Evropa se nedočká ochrany,
bezpečí ani obrany. Horší než migranti budou vlastní občané v ulicích.
Je pravdou, že mnozí migranti jsou pracovití, vzdělaní a podnikaví;
podstoupili ty nejtěžší testy přežití, autonomie a nezávislosti. Je
však třeba je plně prověřit, dokumentovat a dobrovolným rozptýlením, ve
spojení s podniky a lokalitami, jim umožnit individuální zapojení. Ne
solidarity, ale spolupráce je třeba. Migrantská inklinace k podnikání,
soběstačnosti a inovacím se může projevit kladně již v příští
generaci.
Domníváte se, že stav, do kterého s vysokou pravděpodobností míříme,
Evropa ustojí? Když už takhle se potácela s vysokou nezaměstnaností, s
chudobou, bezdomovectvím a neuměla si s tím poradit s častým argumentem,
že na to nejsou finance? Ustojí to, podle vás, i současné evropské
uspořádání (EU, EP) a současný způsob politiky?
Nejde o to něco ustát. Ustání není životaschopné. Evropa se musí
výrazně transformovat na vzdělanou, podnikatelsko-inovační společnost
regionů – schopnou konkurence v digitálním světě na základě
nezávislosti a soběstačnosti v lokálních a regionálních podmínkách.
Potřebná řešení nejsou otázkou financí, ale uvolnění podnikatelského
ducha – hlavně regionalizací a debyrokratizací EU, na základě obnovení
EHS a depolitizace NATO, na základě podnikatelské spolupráce a ne pasivní
politické solidarity. Je třeba učit se naslouchat mladým, nezávislým
ekonomům a přestat konzumovat ekonomické názory komunistických i
post-komunistických „šéfů“. Mediální vymývání mozků se nevyplatilo
v USA a nevyplatí se ani v Evropě. Nelze předpokládat, že lidé jsou
povětšině nemyslící hlupáci – pak jen nemyslící hlupáci získají
povzbuzení, oslyšení a zviditelnění.
Čeho se máme nejvíc bát z pohledu jedince a jeho životního standardu? Nač
bychom se měli připravit, případně co naučit? Je něco, nač se lze
těšit a vnímat do budoucna optimisticky z pohledu ekonomiky?
Určitě je třeba se těšit na dobu, kdy stát se začne chránit a bránit a
přestane se vplétat do ekonomiky, podnikání a ekonomického rozhodování;
nemá na to. Nejvíce je třeba se bát závislosti na státu a tudíž
partajnické politiky. Životní standard není vytvářen na ministerstvu
podpor, dotací a rozprodeje národního kapitálu – v ČR i území.
Životní standard vzniká v místě hospodářského pohybu: v podniku, v
lokalitě, v regionu. Musíme se učit podnikat: ne čtením knih o podnikání,
ale skutečným podnikáním. Musíme se učit soběstačnosti, svépomoci,
tvorbě a lokálně-regionálnímu myšlení. Naše děti by se měly učit
přemýšlet a rozhodovat, inovovat a podnikat v digitálním světě.
Těšit se můžeme hlavně na převzetí „vlády věcí svých“ do
vlastních rukou, tj. přijetí zodpovědnosti, osvobození se od závislosti,
zadlužování, podřízenosti, neinformovanosti a poddanství zdánlivě
věčně přítomným stranickým pohlavárům. Přímá demokracie, která
nahrazuje demokracii stranickou, nemůže ani v ČR voliče vyjmout z
odpovědnosti za svoji volbu: jsou zodpovědní za politický stav ve své zemi,
tak jako jsou i voliči v regionech, městech a samosprávných lokalitách. Lze
se jistě upřímně těšit, že volby přestanou být pouhým rozptýlením
chabě informovaných vrstev, a stanou se převzetím místní zodpovědnosti za
místní akci těmi nejlepšími z nejlepších.
A čeho se tedy bát, pokud něco takového vidíte?
Když půjde to, o čem jsem hovořil výše, pak už bych se nebál vůbec
ničeho, kromě vlastního, mediálně naočkovaného strachu. Falešný
optimismus, tj. propastný rozdíl mezi růžovým světem medií a každodenní
realitou občanů, vytváří informační vakuum, do kterého proniká strach.
Musíme překonat strach z vlastního strachu, pramenícího ze ztráty – a
někdy i odmítnutí – zodpovědnosti.
A ten přetékající optimismus nakonec: Ne, čeští politici opravdu nejsou
odrazem hodnot národa; jsou odlišní a sebevybraní, s jinými hodnotami,
morálkou, chováním, cíli i zájmy. O to více je třeba převzít
zodpovědnost za jejich výběr i zvolení.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
7,311 | V ruské státní Dumě nevyloučili růst ceny ropy do 200 dolarů za barel
Ropné války, které měly za cíl ovlivňovat Rusko, spějí postupně ke
konci, říká člen výboru státní Dumy pro energetiku Ivan Gračev. Právě
tak se vysvětluje růst ceny za „černé zlato“. To řekl poslanec „Ruské
zpravodajské službě“.
„Z mého pohledu končí pokus rozmačkat Rusko impulzivní ropnou válkou.
Lidé začínají realističtěji hledět na svět, na Rusko. Dále bude, podle
mého, monotónně růst cena za ropu až do následující krize," řekl.
„Nedostatečná investiční činnost v průběhu roku a půl je velmi
závažná. Pokud budeme nedostatečně investovat v průběhu tří let, tak by
(cena za ropu — red.) vyrostla ne jen do 110, ale do 200," zdůraznil poslanec.
Ropa Brent vyrostla 6. března přes 39 dolarů za barel. V pondělí ráno
dosáhla cena za květnové futures na směs této značky 39,48 dolarů za
barel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
696 | Rusko čeká šok: WADA mu zakázala pořádat sportovní mezinárodní
soutěže!
Ruský sportovní svět se ještě vzpamatovává ze zákazu vystupovat na
Olympijských hrách v Pchjongčchangu pod národní vlajkou a přichází
zřejmě nový, ještě drsnější úder.
Od dubna nebude mít Rusko právo pořádat mezinárodní soutěže ve všech
sportech, vyplývá z dokumentu Světové antidopingové agentury (WADA)
přijatého v listopadu roku 2017.
Podle portálu С, bylo vydáno odpovídající rozhodnutí v souvislosti s
novým mezinárodním standardem souladu s kodexem WADA, pod který se sice
Rusko podepsalo jménem národní antodopingové organizace (RUSADA). Ale
činnost RUSADA je považována za neslučitelná s antidopingovým kodexem z
listopadu 2015, připomněli autoři publikace.
Nyní mohou být žádosti o pořádání mistrovství světa a jiných
mezinárodních soutěží přijímány WADA pouze od těch zemí, jejichž
národní antidopingové organizace jsou uznávány tímto kodexem. Publikace
uvedla, že od 1. dubna 2018 všechny mezinárodní federace ztrácejí
legální možnost pořádat mezinárodní turnaje v Rusku.
Tento zákaz však nebude mít vliv na již schválené aktivity, například na
Mistrovství světa ve fotbale v roce 2018. Ovšem nad uskutečněním
Světového mistrovství 2020 ve stolním tenisu v Jekatěrinburgu a dalšími
mezinárodními soutěžemi v Rusku visí otazník, dokud WADA nevrátí práva
RUSADA.
Jak připomíná ruský deník "Vzgjad", v listopadu roku 2017 zakladatelská
rada WADA rozhodla, že nebude obnovovat práva RUSADA, i když ruská strana
odmítla obvinění z existence státního systému dopingové podpory.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
5,636 | Generál: Za vlnu uprchlíků může muž na pět písmen
Vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě generál Philip Breedlove
tvrdí, že ruský prezident Vladimir Putin záměrně přiživuje uprchlickou
krizi s cílem co nejvíce uškodit Evropě. V Řecku podle OSN v důsledku
hromadění uprchlíků hrozí humanitární katastrofa.
Podle Breedlova navyšují Putiin s Asadem počet uprchlíků mířících na
evropský kontinent svým bombardováním civilních cílů v Sýrii. „Chtějí
tak paralyzovat evropské struktury a eliminovat odhodlanost Evropanů. Jejich
výběr zbraní a způsob použití ze strany ruských sil nemůže mít jiný
důvod, než aby na cestu vyslali další uprchlíky a způsobili tak další
problémy,“ prohlásil generál pro agenturu AP s varováním, že společně
s uprchlíky přicházejí do Evropy také teroristé a zločinci.
O tom, že představuje migrační krize pro Evropu stále značnou hrozbu,
svědčí také varování OSN týkající se Řecka, které se údajně
nachází na prahu humanitární krize. Sousední Makedonie nyní nechává
projít na své území jen několik desítek migrantů denně. Na řeckých
ostrovech však stále přistává v průměru 2000 lidí denně a během
několika týdnů by jejich počet mohl dle deníku The Telegraph dosáhnout
počtu 100 000. Tisíce jich jsou nuceny přespávat na náměstích nebo na
vlakových nádražích.
Celý text v angličtině najdete ZDE
„Dostali jsme se do situace, kdy bude pravděpodobně Řecko obětováno pro
dobro Evropské unie. Řecký premiér přenesl celou krizi do Řecka, protože
odmítl zřízení center, jež by sloužila pro zpracování žádostí o azyl
pod dohledem EU. Kvůli jeho rozhodnutí teď vznikne jeden velký hotspot s
názvem Řecko. On za to nese hlavní zodpovědnost, protože jeho vláda nebyla
schopna na hranici s Tureckem učinit patřičné kroky,“ cituje The Telegraph
slovenského premiéra Roberta Fica.
Athény nově požadují po Evropské unii pomoc na řešení situace ve výši
370 milionů eur, které by měly být přeposlány z fondu používaného pro
humanitární pomoc v Africe. „Migranti v Řecku trpí nedostatkem potravin,
ubytovacích kapacit, vody i dalších základních životních potřeb. Jak
jsme v posledních dnech viděli, napjatá situace hraje do rukou převaděčů
a stojí na začátku všeho toho násilí a konfliktů,“ tvrdí mluvčí
Agentury OSN pro uprchlíky Adrian Edwards.
Jak uvádí The Telegraph, v lednu a únoru letošního roku dorazilo do Evropy
přibližně 131 000 migrantů, což je třicetinásobně více než za stejné
období roku 2015. Situace je napjatá zejména na makedonsko-řeckých
hranicích, kde musela policie proti migrantům snažícím se prolomit plot
použit slzný plyn a další donucovací prostředky. Předseda Evropské rady
Donald Tusk v reakci na eskalující situaci vyzval po setkání s rakouským
premiérem Wernerem Faymannem k opětovnému otevření hranic.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
8,146 | V Británii vyšli proti muslimům neofašisté. Podívejte se, co si dovolili
přímo na ulici
Server britského deníku The Guardian informoval o sobotních protestech proti
výstavbě nové mešity a islámského centra v Boltonu – ve městě
ležícím na severozápadě Anglie s asi 140 tisíci obyvatel. Protestů proti
výstavbě mešity se zúčastnilo něco přes 100 lidí, ale proti nim se
postavil přibližně stejný počet osob protestujících proti fašismu.
Občané britského městečka Bolton mohli zhlédnout hned dvě demonstrace.
Jedna protestovala proti výstavbě nové mešity a muslimského komunitního
centra. Zúčastnilo se jí něco přes 100 pravicových radikálů, kteří
zašli tak daleko, že na veřejnosti vystavovali obrazy hákových křížů a
zdravili se nacistickým pozdravem.
Proti těmto radikálům se postavila přibližně stejně velká skupina
demonstrantů, kteří naopak protestovali proti neofašismu. Oba tábory na
sebe pokřikovali nadávky. Z jedné strany se za nacistických pozdravů nesly
výkřiky „Žádnou další mešitu“, zatímco z druhé strany k první
skupině létala slova „Nestojíme v našem městě o fašistickou spodinu“.
Neofašisté označili radu města za zkorumpovanou. Kolem výstavby mešity
byla podle pravicových radikálů spousta otázek, ale rada města se jimi
odmítla zabývat.
Jeden z radních, Nick Peel, označil protesty proti výstavbě mešity za „nebritské“.
Každý má právo protestovat, to demonstrantům radní neupírá, ale neměli
by prý zapomínat, že svoboda vyznání je jednou ze základních svobod,
které utvářejí britskou společnost.
Policie obě demonstrace sice monitorovala, ale protože byly řádně
nahlášeny. Nikdo nebyl zatčen.
Sluší se dodat, že na stavbu již bylo vydáno stavební povolení, které je
platné.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,007 | Poslance terorizuje místní podivín
„Topnáckovský prase, špíno havloidní, fašoune zkurvený.“ Takovéto
nadávky přicházely e-mailem poslanci Janu Farskému (SLK), když
ParlamentníListy.cz omylem a nedopatřením otiskly text s výňatky z jeho
Twitteru. Ovšem pozor – falešného. Za což se Janu Farskému velice
omlouváme. Kdo za tím stojí? „Máme v Semilech takového samotářského
podivína, nejspíš to bude jeho práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě
pohybuje po internetu a píše nesmysly. Má založených několik desítek
falešných identit na Facebooku, mnoho různých stránek, ze kterých šíří
lži,“ vysvětluje Farský.
Jak hodně vás poškodil falešný profil na Twitteru, kde bylo lživě uvedeno,
že jste napsal cosi ve smyslu, že jim tam při jednání českého a
čínského prezidenta hodíte dělbuch, aby se probrali? Prý jste dostával
dost nepříjemné e-maily...
Lidé slyší, co slyšet chtějí. A tak reakce v dnešní rozdělené
společnosti tomu odpovídaly. E-mailů jsem dostal několik, zvláště tento
od sheen@centrum.cz se vyvedl: Na koho ty topnáckovský prase Farský chceš
posílat dělobuchy ty špíno havloidní. Abych je neposlal někdo na tebe. Tam
běž zdegenerovi a náckovi Šláfenbergovi vyměnit posranou a pochcanou
plínu ty fašoune zkurvený podávám na tebe trestní oznámení za
vyhrožování výbuchy hlavě státu. Čekej že tě brzo navštíví policie
ty zrůdo. Vaše neonacistická genocidní strana TALIBAN09 jde rapidně do
hajzlu tak kolem sebe jen kopete nenávist vy havloidní špíny a sračky s
TOP09 to je ta nejhorší strana co nás kdy potkala ultrapravicová sekta
arogantních mstivých prozápadních havloidních prasat a kurev. Tam běž
vyvěšovat vlajku masovýmu vrahovi a teroristovi Dalajlámovi ty odpade a
špíno s fotrových koulí pičusi arogantní Farský. Ještě nějaké takové
výšplechty budeš mít a osobně ti přijedu nakopat držku pazmrde. Těm,
kteří zareagovali, jsem měl možnost alespoň odpovědět a upozornit na lži.
Tisíce nenapsaly a jen se utvrdily ve svém předpřipraveném názoru.
Není to ale první případ. Vzpomínám si, že když nedávno měl prezident
Zeman navštívit Semily, objevila se na Facebooku vaše fotka se samopalem s
textem, že takto přivítáte prezidenta Zemana. Uvěřilo této falešné a
lživé zprávě hodně lidí?
Někoho pobavila, někoho naštvala, dost lidí jí ale uvěřilo. A
předpokládám, že to byl cíl – stejně jako u falešného Twitteru –
ušpinit. Lidé znejistí, na každém šprochu je přece pravdy trochu. I když
je podvod odhalen, pachuť zůstává. Očekávám, že těchto útoků bude s
blížícími se volbami jen přibývat. Dříve byly anonymy limitované
vylepováním, případně poštovným. Dnes jsou hranice smazány a anonymní
lži může šířit kdokoliv bez nákladů i hranic.
Nabízí se zásadní otázka, kdo za tím stojí a co tím sleduje? V Semilech
a široširém okolí se spekuluje o jedné osobě. Dá se skutečně říci,
že je to on? Nebo jich je více?
Máme v Semilech takového samotářského podivína. A to bude nejspíše jeho
práce. Zavřen ve svém bytě se hbitě pohybuje po internetu a píše nesmysly.
Má založených několik desítek falešných identit na Facebooku, mnoho
různých stránek, ze kterých šíří lži. Podle Goebbelsova hesla, že
stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A internet nemá hranice, tak ani
tyto lži na hranice nenaráží. Když si jeho vyjádření nikdo nevšímá,
což je v Semilech už tradicí, začne je komentovat svými falešnými
identitami, poslední dobou už ani to nefunguje, tak se začal vydávat za mě.
Na to lidé ještě slyší. Jediné, co je dokáže zastavit, je rozum
každého jednotlivce. Přesto jeho výmysly často na úrodnou půdu padnou.
Tak třeba rozšířil, že jsem zadlužil město Semily, což je objektivně
lež, protože zadluženost za mého starostování naopak klesla. Přesto se
mě na to i rozumní lidé někdy ptají. : Můžete prosím detailněji popsat
jeho „činnost?“ A zaměřuje se čistě jenom na vás?
Jak jsem popsal výše, s časem se mění. A eskaluje v poslední době.
Zvláště po zimní pětiměsíční neúspěšné vládě koalice poražených
nad městem Semily, po které zůstala rozvrácená nemocnice a škody vyvolané
zvůlí nebo nekompetentností, to nedokážu rozlišit, jdou do milionů.
Příběh je to ale ještě delší. V roce 2006 jsme odstavili některé
vlivné politiky od městského rozpočtu a financí. A i díky transparentnosti
rozhodování jsme se útokům osm let bránili. V roce 2014 šli do voleb
rozděleni na několik kandidátek. A přestože volby jako jednotlivci na plné
čáře prohráli, dohromady všichni tito poražení dokázali složit těsnou
koalici. Během pěti měsíců se rozpadla. Ale přičichnutí ke kořisti asi
znovu vyvolalo hlad, chuť moci byla opojná, a tak staré rány byly otevřeny
a od té doby čelím já i moje rodina dost nevybíravým útokům. : Jak se
bráníte? Podal jste trestní oznámení? Šetří toto vytváření
falešných profilů policie?
Trestní oznámení jsem před časem podal. To když „někdo“ rozesílal
falešné e-maily mým jménem. Policie dohledala, že byly posílány přes
Wi-Fi pana Tomáše Trojana, ten však řekl, že je nepsal, tak policie vše
odložila. : Obecně vzato mi podobné praktiky přijdou velmi nebezpečné
celospolečensky, kdy takto někdo může cíleně ničit politické konkurenty.
A tím nemyslím jednoho pomateného jedince, jako je tomu možná ve vašem
případě, ale jako součást politického boje. Nehrozí něco podobného ve
větším měřítku? Co proti tomu dělat?
Hrozí. Lidé musejí začít rozlišovat zdroje, ověřovat si. A zvyknout si,
že ne vše, co najdou na internetu, musí být pravda. To ještě nějaký čas
potrvá. Vždyť i kolik lidí vašemu článku na ParlamentníchListech.cz
uvěřilo... A jistě ho bude šířit i po smazání jako příloha zpráv atd.
Novináři by měli být dvojnásob opatrní, protože pořád ještě mají
jistou důvěryhodnost a informacím dávají punc pravdy. V současné době
této neznalosti a důvěře ve vše psané masivně využívají ruské
propagandistické weby. Jediný, kdo může postavit hranice lžím, je nakonec
každý jedinec sám. : Jak běžný uživatel Facebooku či Twitteru může
rozlišit falešný profil od toho pravého?
Zpravidla stačí rozkliknout ten samotný účet. Z něj lze vcelku lehce
poznat, že něco není v pořádku. A Facebook, který si je vědom rizika
ztráty důvěryhodnosti, zavedl ověřování profilů – tam, kde u jména
najdete modrý kroužek a v něm „fajfku“, jde o pravý profil, stránku.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
730 | Babiš zkritizoval Zemana, prý nebyl nad věcí. Bartoš otevřeně přiznal,
že netleskal
Prezident Miloš Zeman se dnes v inauguračním projevu nedokázal podle
pravicových politiků oprostit od útoků na média, svobodu projevu a od
vyřizování si účtů. Jiný projev bez vymezování se od hlavy státu
očekával také předseda vlády a ANO Andrej Babiš. I předseda KSČM
Vojtěch Filip uvedl, že Zeman byl někdy až překvapivě konkrétní a
osobní. Za Zemana se plně postavil jen předseda SPD Tomio Okamura.
"Potřebujeme, aby se společnost spojila, čekal jsem jiný projev. Já jsem
čekal, že se nebude vymezovat, že bude nad věcí," uvedl Babiš v České
televizi. Zemanovo vyjádření pokládá za nešťastné, nevidí to ale jako
útok na svobodu slova. Uvedl, že Zemanův projev příliš neslyšel vzhledem
k tomu, že seděl za hlavou státu. Prezident v projevu zkritizoval média
včetně veřejnoprávních, část zákonodárců z TOP 09, KDU-ČSL a ODS na
protest opustila sál.
Předseda ODS Petr Fiala byl smutný a zklamaný z toho, že si Zeman v projevu
vyřizoval soukromé účty. Vytkl Zemanovi vnášení neklidu do společnosti a
rehabilitaci komunistické minulosti. Podle místopředsedy ODS Martina Kupky
byl projev "bez státnického nadhledu a jakéhokoli pozitivního pohledu do
budoucna. Zato plný jedu a sebestřednosti".
Předseda Pirátů Ivan Bartoš nečekal projev nového a smířlivého Zemana.
"Myslím si, že to nečekal nikdo. Mrzí mě, že sál tleskal s nadšením,
já jsem netleskal," řekl Bartoš. Soudí, že "vrtochy" Hradu budou mít
mediální efekt větší než ten reálný, když politika se bude nadále
vytvářet v Parlamentu.
"Obsahově mi projev přišel absolutně v pořádku," řekl ČTK předseda SPD
Tomio Okamura, podle kterého měl Zeman ve všem pravdu. "Mluvil o mediální
manipulaci, o špatné novinářské práci, kdy skutečně manipulují
veřejným míněním a lžou, mluvil o prosazování přímé demokracie.
Mluvil o mediálním nálepkování," uvedl Okamura. Lze podle něho debatovat o
tom, které téma má být při inauguraci zdviženo, které mělo být
zvýrazněno a které ne.
Zemanův útok na TOP 09 byl podle Filipa logický, protože strana v minulosti
nemilosrdně útočila na něj i jeho úřad. "Jestliže z jedné strany se
útočí kamenem, prezident neuměl zaútočit chlebem," uvedl. Předseda ČSSD
Jan Hamáček na twitteru sdělil, že mu bylo ctí se inaugurace Zemana
zúčastnit. Senátor ČSSD a exministr Jiří Dienstbier uvedl, že Zemanův
projev po složení slibu byla "mravní ubohost". "Kýble špíny a nenávisti,
k tomu pár mnohokrát obehraných frází," uvedl na twitteru.
Předseda TOP 09 Jiří Pospíšil řekl, že Zeman projevem proti svobodě
slova ponížil akt složení prezidentského slibu "na úroveň politické
taškařice". Očekával, že se Zeman spíše zamyslí nad morálním stavem
společnosti a nebude útočit na podstatné náležitosti demokratického
státu. "Starého psa novým kouskům nenaučíš," řekl Pospíšil v ČT.
"Buďme rádi, že to nebylo možná ještě horší," uvedl předseda KDU-ČSL
Pavel Bělobrádek, který od Zemana očekával větší velkorysost. Podle něj
se v době po zavraždění slovenského novináře nemusel navážet do médií,
která mu nejsou po chuti. Místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka také uvedl,
že si Zeman mohl útoky na svobodu slova odpustit. "Doufal jsem, že projev
bude stmelovací a spojovací," řekl ČT.
Předseda poslanců STAN Jan Farský označil v ČT Zemanův projev za "žlučovitý
a pomstychtivý". Doufal, že Zeman dokáže přeskočit svůj stín.
Připomenul, že Zeman před pěti lety sliboval spojovat společnost, ale nikdy
společnost nebyla rozdělena jako nyní.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
428 | Bojovníci sestřelili v provincii Damašek syrský vojenský letoun (FOTO)
Bojovníci sestřelili syrský vojenský letoun nad pohořím Kalamun v
provincii Damašek, píše na Twitteru tisková služba Svobodné syrské
armády.
„Je to okamžik pádu bitevního letounu Su-22, který dnes ráno vzlétl z
letiště An-Nasíria ve Východním Kalamunu," praví se v komentáři k videu.
#Breaking || Rural #Damascus #FSA forces shot down regime Sukhoi warplane this
morning near the Chinese factory above east Qalamoun, rural Damascus#Syria pic.twitter.com/I0NZhzbStn
— FSA News (@FSAPlatform) 18. března 2018
Na záběrech je vidět, jak stíhačka ve vzduchu vzplane a řítí se dolů.
Podle některých zpráv se pilot stihl katapultovat a přistát na území
kontrolovaném vládní armádou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,891 | Time: Západ se definitivně rozdělil ve vztahu k Rusku
Poslední návštěva Evropy Baracka Obamy jako prezidenta Spojených států
ukázala, že ve Washingtonu i v evropských hlavních městech je evidentní
rozklad ve vztahu k Rusku, uvádí Time.
Obavy prezidenta ohledně omezujících opatření jsou pochopitelné. USA a
Německo, dva hlavní státy, které stojí proti Rusku, nejsou teď v
nejlepší formě, aby mohly podporovat své partnery. Minulý týden
prezidentské volby v USA vyhrál Donald Trump, který slíbil zlepšení
vztahů s Moskvou. Ještě před jeho vítězstvím byla Evropská unie
příliš rozdělena a zaujata svými vnitřními „problémy", než aby mohla
obrátit svoji pozornost na Rusko, uvádí se v článku.
Západní média psala o tom, že Obama „předá štafetu" budování vztahů
s Ruskem německé kancléřce Angele Merkelové. Ve skutečnosti je však
situace mnohem složitější. Německo nemá takový vliv jako USA, které by
mohly spojit Západ, zvláště na pozadí brexitu.
Nehledě na to, že při zasedání v Berlíně hlavní evropské země „jednotně"
oznámily pokračování politiky sankcí, mnoho členských států EU s touto
situací nesouhlasí. Zejména Řecko, Itálie, Maďarsko, Slovensko a Kypr již
opakovaně uváděly, že je nutné zmírnit sankce, protože jen škodí
evropské ekonomice a nemění chování Ruska. V mnoha ohledech jsou tyto
státy závislé na půjčkách EU, a právě to je drží v blízkosti
Merkelové, ale finance nejsou zrovna „zdravý způsob", jak „řídit
evropskou rodinu", uvádí se v článku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,904 | Američtí instruktoři připravují irácké vojáky k útoku na Mosul
Na vojenské základně v iráckém městě Machmúru, při jejímž
ostřelování bojovníky Islámského státu (IS, v RF zakázaný) zahynul
jeden americký instruktor, připravují američtí instruktoři irácké
vojáky k útoku na město Mosul, které je pod kontrolou Islámského státu od
léta 2014, sdělili RIA Novosti v administrativě iráckého Kurdistánu.
„Teritoriálně patří město Machmúr (provincie Arbil) do iráckého
Kurdistánu, ovšem po dohodě s ministerstvem pešmerga (kurdské ozbrojené
milice) se na tamní základně koná výcvik iráckých vojáků. Američtí
instruktoři připravují Iráčany k útoku na město Mosul", oznámili v
administrativě.
Podle jejich údajů „zahynul při ostřelování základny v Machmúru jeden
americký voják, další dva byli zraněni. Smrt amerického vojáka potvrdil i
Pentagon. Dřív se ale o existenci americké základny v Machmúru
neinformovalo. Podle údajů televizní stanice CNN se na základně nacházelo
asi 200 příslušníků námořní pěchoty USA, kteří se trénovali ve
střelbě z houfnic. Bojovníci IS zřejmě zpozorovali přesuny amerických
vojáků a začali je ostřelovat raketami ze vzdálenosti zhruba 15 kilometrů.
Odpáleny byly dvě rakety.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,260 | Američtí armádní činitelé se dozvěděli o chystaných teroristických
útocích v Evropě
Podrobné informace o plánech radikální skupiny Islámský stát (IS, v Rusku
zakázaný) zorganizovat útoky na území Evropy byly objeveny mezi dokumenty
zabavenými ozbrojencům v Sýrii, píše list Times.
Jak oznámil generálmajor Rupert Jones, zástupce velitele řídícího operace
koalice v boji s IS, byly příslušné dokumenty zabaveny v červenci v
syrském Manbidži, který v průběhu těžkých bojů osvobodili Kurdové od
bojovníků Islámského státu. Podle údajů amerického listu bylo
speciální středisko pro zkoumání získaných materiálů založeno na
americké základně vojenského letectva v Kuvajtu.
Jak prohlásil Jones, ještě větší množství materiálů, majících vztah
k IS, by mělo být objeveno po tom, co bude od ozbrojenců osvobozen irácký
Mosul, což by se podle jeho názoru mělo stát na jaře.
„Existuje obrovské množství výzvědných údajů, dokumentace, materiálů
v elektronické podobě…které bezprostředně poukazují na plány
organizování útoků na všechny země na světě," prohlásil Jones.
„Jsem si naprosto jist tím, že obrovské množství dokumentů výzvědného
rázu objevíme v Mosulu," dodal americký důstojník.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,541 | Evakuace vlaku metra v Bruselu. VIDEO
Na síti se objevilo video evakuace pasažérů bruselského metra po explozích.
Dnes ráno v hlavním městě Belgie proběhla série teroristických útoků.
V úterý okolo 8.00 místního času otřásly dvě exploze mezinárodním
letištěm v Bruselu.
Vláda země si myslí, že jednu z bomb mohl odpálit sebevražedný
atentátník. Třetí výbuch se odehrál ve vagónu metra ve stanici Malbek.
V důsledku teroristických činů zemřelo nejméně 28 lidí, desítky lidí
byly raněny. Premiér Belgie označil výbuchy za teroristické činy.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,871 | Sobotka před demisí cestuje. Teď se chystá na dva mezinárodní summity
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) v následujících dnech absolvuje
pravděpodobně jedny z posledních zahraničních cest ve funkci. Tento pátek
se Sobotka, jehož vláda podá demisi první pracovní den po nynější
ustavující schůzi sněmovny, zúčastní summitu Východního partnerství.
Příští pondělí ho pak čeká jednání ve formátu 16 zemí střední a
východní Evropy a Číny v Budapešti, kde by se měl setkat s čínským
premiérem Li Kche-čchiangem. ČTK o tom dnes informoval Úřad vlády.
Pátý summit Východního partnerství v Bruselu by měl podle Úřadu vlády
potvrdit angažovanost Evropské unie ve východní Evropě a stanovit výhled
do budoucna s cílem posílit stabilitu a odolnost partnerských zemí. „Výstupem
summitu bude společná deklarace spolu s dokumentem, který stanoví cíle v
oblasti praktické spolupráce, jichž má být dosaženo do roku 2020,“ uvedl
úřad.
Východní partnerství je součástí Evropské politiky sousedství a
soustřeďuje se na vztahy EU se šesti východoevropskými zeměmi –
Arménií, Ázerbájdžánem, Běloruskem, Gruzií, Moldavskem a Ukrajinou.
Platforma je dlouhodobou prioritou české zahraniční politiky. Česko stálo
v roce 2009 u vzniku iniciativy a hostilo první summit, uvedl Úřad vlády.
V pondělí se Sobotka počtvrté zúčastní summitu ve formátu 16 + 1,
hlavním tématem jednání v Budapešti bude ekonomická spolupráce. Skupina
vznikla z iniciativy Číny, poprvé se premiéři šestnácti zemí sešli s
čínským premiérem 26. dubna 2012 ve Varšavě.
Sobotka se v Budapešti zúčastní zahájení ekonomického a finančního
fóra, na kterém bude zastoupeno několik českých firem především z
oblasti IT, překladatelství a tlumočnictví nebo finančních a právních
služeb, informovala Hospodářská komora ČR. Delegaci povede její prezident
Vladimír Dlouhý.
Sobotkova vláda po volbách do sněmovny funguje v omezeném režimu,
dosluhující koalice ČSSD, ANO a lidovců již neposílá novým poslancům
zákony a zabývá se jen neodkladnými záležitostmi. Do konce roku plánuje
dvě řádná zasedání a mimořádné jednání první pracovní den po konci
ustavující schůze sněmovny, na kterém bude jediným bodem programu
schválení demise vlády.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,356 | ČT prorazila své vlastní dno, nejodpornější a nejobludnější perverzita.
Už nejde o informace, jen o propagandu, shrnuje Petr Žantovský. A Moravec to
s Drahošem dorazil
TÝDEN V MÉDIÍCH Česká televize v osobě Václava Moravce opětovně
potvrdila, že je propagandistickým nástrojem, který má výlučně
politické, ale v žádném případě ne informační cíle. Petr Žantovský
žasl nad tím, jak Václav Moravec ve svých Otázkách dělal píárko
prezidentskému kandidátovi Jiřímu Drahošovi pár týdnů před přímou
volbou. Mediálního analytika pak úplně znechutila nejodpornější a
nejobludnější perverzita, které se veřejnoprávní televize dopustila v
pořadu 168 hodin, v němž se podprahovými vzkazy divákům provinila proti
všem zásadám žurnalistiky.
Přímá prezidentská volba se prolíná všemi tématy nejnovějšího
přehledu mediálních zajímavostí uplynulého týdne. „Je úžasné, jak se
naši médiusové v této souvislosti aktivizují a vyžívají v různých
spekulacích a vymýšlení různých argumentů pro, či proti. V tom směru
jen potvrdil dlouhodobou tendenci pan Moravec ve svých Otázkách minulou
neděli. Měl tam trio diskutérů – profesory Drahoše, Beka a Sokola,
všechno lidé z akademické sféry, kteří ale navíc nějak souvisejí s
kandidaturou na prezidenta, i když každý trošku jinak. Pan Moravec se
snažil vyvolat dojem, že se téma diskuse bude týkat stavu české vědy,
vzdělávání, financování a postavení vědy i akademické obce obecně. Pro
mě ze zcela nepochopitelných důvodů se přitom staví být nejen
moderátorem, ale i odborným pracovníkem v oblasti médií. Protože o nich
kdesi vyučuje, tak se zřejmě cítí být povolán hovořit také o odborných
akademických záležitostech,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr
Žantovský.
Zároveň zmiňuje, že v listopadu 2014 poslal Radě České televize
stížnost na Václava Moravce, a i když to jsou už tři roky, stále na ni
nedostal odpověď. „Stížnost se týkala chyb, jichž se pan Moravec při
probírání tematiky vysokého školství, kde měl jako hosta profesorku
Dvořákovou, dopustil. Připomínám to proto, abych uvedl odbornost páně
Moravce na takovou debatu. Nicméně ta debata se avizovaného tématu zase až
tolik netýkala; pan Moravec předvedl své tradiční nastolování agendy,
když se celou dobu snažil to povídání převádět na téma politické,
prezidentské. Bylo přitom úžasné, jakým způsobem hladil své tři hosty.
Pana Beka velmi úslužně skoro až chválil za to, že se nestal ministrem v
chystané vládě pana Babiše, což byl asi podstatný důvod pozvání pana
rektora Beka z Brna,“ domnívá se mediální analytik.
Drahoš se začíná stylizovat do Václava Havla
Od profesora Jana Sokola ho zaujal výrok, že intelektuál se má realizovat v
intelektuálních institucích, školách a podobně, a ne ve vládě či
podobně. „To bylo zajímavé, protože pan Sokol byl také kandidátem na
prezidenta a také ministrem školství. Proč tedy kandidoval a usiloval o post
hlavy státu? Tomu lze rozumět jedině tak, že se buď pan Sokol nepovažuje
za tak velkého intelektuála, aby se realizoval v intelektuálních
institucích, jak říká, nebo má, jak už to u nás bývá, dvojí metr.
Jeden na sebe a druhý na ty druhé. No a pan Drahoš je zvláštní člověk.
Hodně mi připomíná pana Kisku na Slovensku, který se také vynořil
zčistajasna a najednou disponoval obrovskou podporou. Dokonce jsem byl
upozorněn, že agentura, která mu dělala kampaň, byla ta stejná agentura,
která dělala kampaň v nedávných krajských volbách Jánu Lunterovi,
protikandidátovi Mariana Kotleby v Banskobystrické župě. Ty věci se asi
nedějí úplnou náhodou,“ upozorňuje Petr Žantovský.
Kdo dělá kampaň Jiřímu Drahošovi, ho nezajímá, pozornost však věnoval
jeho výrokům v OVM, z nichž si vybral tento: „Nebezpečné je to, že lidem
v politice je nasloucháno.“ „Pan Drahoš tím zřejmě mínil, že politici
jsou lidé špatní, pokřivení a mají nedobré úmysly, ale bohužel,
občané jsou takoví hlupáci, že to nejsou schopni poznat a těm ošklivým
politikům naslouchají. Jako bych v tom slyšel duch Václava Havla, který se
také vždy distancoval od ‚tamtěch politiků‘, jako by sám nebyl
nejvyšším politikem v této zemi. Přitom byl třináct let s přestávkami
prezidentem dvou různých republik a celou tu dobu byl nejvyšším politikem
ve státě. A při každé příležitosti neopomněl říci, že on k tomu
jaksi nepatří, že se od toho distancuje a že má jakési právo to
komentovat zvenčí. No a Drahoš se nám začíná stylizovat do Václava Havla,
to také nebyla náhoda,“ míní mediální odborník.
Bezostyšné Moravcovo píárko pro prezidentského kandidáta
Chápe, že je tato názorová poloha Jiřímu Drahošovi zřejmě osobnostně
blízká, ale pak nechápe, proč jde do politiky. „Protože pak se může
stát, kdybych vzal jeho výrok doslova, že mu lidé začnou naslouchat tak
jako jiným lidem v politice, a to bude nebezpečné. Ale komu to má být
nebezpečné? Drahošovi snad? Nebo těm lidem, státu, Evropě, nebo komu je
podle Drahoše nebezpečné, že je lidem v politice nasloucháno? A druhá
otázka, samozřejmě ani jednu z nich pan Moravec nepoložil, tak je pokládám
já, komu tedy má být nasloucháno, ne-li zvoleným politikům? Má být
nasloucháno joudovi z restaurace U kulaté báby, nebo Viktoru Koženému
sídlícímu někde na Belize, nebo Zdeňku Bakalovi, který sice nebyl zvolen,
ale zato má velmi ‚dobrou‘ pověst na Ostravsku-Karvinsku? Toto nám pan
Drahoš nesdělil. Jen jsme se dozvěděli, že je nebezpečné, když je
nasloucháno lidem v politice,“ poukazuje Petr Žantovský.
Při sledování pořadu jako OVM je člověk moudřejší v mnoha směrech. „Jednak
se mu znovu potvrzuje, že Česká televize v osobě Václava Moravce je
propagandistický nástroj, který má výlučně politické, ale v žádném
případě ne informační cíle. A už vůbec ne cíle plynoucí ze zákona,
tedy podporu pluralismu ve společnosti a celospolečenské soudržnosti.
Mimochodem, Moravec je úžasně explicitní, jak bezostyšně panu Drahošovi
pár týdnů před prezidentskou volbou dělá píárko. V souvislosti s
nějakým sociálním jevem mu říká: ‚Vy se s tím setkáváte při svých
cestách po republice...‘ Rozumějme při cestách v rámci prezidentské
kampaně. Proč by jinak akademik Drahoš jezdil po republice? Možná na ryby,
nebo na houby, nebo za ženskýma, ale proč by jezdil po republice a setkával
se s nějakým sociálním jevem? No protože se snaží stát prezidentem této
země. A Václav Moravec to tam plácne jako standardní českotelevizní
hlášku. To je velká zpráva o panu Moravcovi,“ myslí si mediální
analytik.
Moderátůrek se ptá akademiků, co říkají poznámce na Facebooku
Podobně vypovídající je, když si vezme jako terč svého výsměchu
Jaroslava Plesla. „A to jen proto, že je pan Plesl šéfredaktorem MF Dnes,
kterou pan Moravec před několika lety ještě zbožňoval a jedl od prvního
do posledního písmene na posezení, ale dnes je to pro něj terč. Zcela mimo
jakýkoli smysl a etický rámec cituje nějaký Pleslův výrok z Facebooku.
Kde to jsme, jestliže si Moravec s OVM hraje na vlakovou loď názorové
žurnalistiky v České televizi a Facebook a sociální sítě jsou pro něj
relevantní informační zdroj? Jak je vůbec možné, že se tří lidí z
akademické sféry takový moderátůrek zeptá na něco z Facebooku a
argumentuje tím, jako by to bylo důležité, co visí někde na sociální
síti? No to by mohl příště, až tam bude mít podobně seriózní hosty,
vyndat z Facebooku fotku, jak si pochutnává na pizze, a žádat k tomu po
hostech zásadní vyjádření. To je asi na stejné úrovni. Takže OVM opět
nezklamaly, je to ‚nejlepší pořad‘ svého druhu v České televizi,“
kroutí nad tím Petr Žantovský hlavou.
Pro druhé téma si vybral ohlášenou kandidaturu Mirka Topolánka na
prezidenta. „Do politiky se vrací po poměrně dlouhé době, kterou strávil
v byznysu, jistě ne vzdálen od různých byznysových a vlivových struktur.
Tak to chodí a není na tom nic špatného ani divného. Politika je, jak
říkají klasici, koncentrovaná ekonomika. Když má ekonomika nějaký zájem,
tak se ho snaží politicky prosadit. A k tomu prosazení existuje mnoho
možností. Buďto ty standardní legislativní, nebo ty méně standardní, že
vyšlete na dráhu nějakého politika, od něhož si slibujete, že bude hájit
vaše zájmy. Teď podtrhuji, neříkám, že to je případ Mirka Topolánka,
ani nemám v tuto chvíli nikoho konkrétního na mysli. Jen říkám, že
politika jako produkt ekonomických zájmů je naprosto standardní a
celosvětová záležitost a není se tomu co divit. To, že pan Topolánek
kandiduje, mě na rozdíl od mnoha žurnalistů zas až tolik nepřekvapilo,“
tvrdí mediální odborník.
Topolánek na sebe může navěsit pravicové voliče
S tímto tématem se podle něj seriózně popral Dalibor Balšínek v
pátečním úvodníku Echo24. „Oceňuje v něm kladné i záporné stránky
někdejšího Topolánkova premiérování. Samozřejmě u Mirka Topolánka je
třeba se především podívat na jeho éru v roli předsedy ODS, protože to
je strana, o jejíž podporu se bude určitě ucházet nejvíce a která, pokud
vím, se ústy pana Fialy vyjádřila v tom smyslu, že byť pan Topolánek
není členem ani kandidátem ODS, tak není vyloučené, že ho budou
podporovat, protože sdílejí podobné hodnoty. A to si myslím, že je docela
významná věc. Pan Topolánek ódéesku, abych tak řekl, ‚deklausizoval‘.
Bylo to v roce 2002, kdy byl zvolen na kongresu ve Františkových Lázních. A
byl zvolen právě proto, že ze všech kandidátů byl po všech stránkách
nejvíce vzdálen Václavu Klausovi,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr
Žantovský.
Míní tím jak vystupování, tak jednání s novináři, formu vzdělání,
formu komunikace dovnitř strany. „Byl to prostě absolutní Antiklaus, a to
byl důvod, proč byl zvolen. Všichni ostatní kandidáti, co si pamatuji, ať
už pan Bém, paní Němcová, pan Nečas, byli v té době do jisté míry
Klausovými klony. Paní Němcová by se k tomu dnes už nehlásila, ale jednu
dobu odezírala Václavu Klausovi ze rtů všechno, co mohla. Dnes se tváří
jako spravedlivá soudkyně těch špatností, které se tehdy děly. Ale zpět
k tématu, které je o Topolánkovi. Myslím si, že Mirek Topolánek je velmi
zajímavým kandidátem z jednoho prostého důvodu. Může totiž na sebe
navěsit pravicové voliče, které na sebe nenavěsí pan Drahoš. Ten na sebe
navěsí kromě pražské kavárny nerozhodnuté a lidí, kteří v minulé
přímé volbě volili Dienstbiera,“ očekává mediální analytik.
Jedinou politickou myšlenkou je Hrad bez Zemana
Jde o lidi, kteří nejsou usazeni pevně nalevo stejně jako Jiří Dienstbier,
což také není žádný levičák. „To je takový kavárenský tlučústa,
jenž si vybírá svá témata od genderu po lidská práva velice účelově a
konjunkturálně. Na jeho politice, pokud vůbec kdy nějakou měl, nebylo nikdy
nic levicového. Nemyslím tedy, že ho volili levicoví voliči ČSSD, ti tehdy
volili Zemana a budou ho volit pravděpodobně zase, protože z kandidátů,
kteří se nabízejí, není ani jeden levicový. Zato je tam přecpáno
kandidáty, o nichž nevíme, jaké jsou politické orientace. Pan Drahoš
dopředu řekl, že nechce být Antizemanem, ale nic jiného než antizemanismus
nemá. Ještě jsem od něj neslyšel jedinou politickou myšlenku kromě té,
že by na Hradě už neměl být Zeman. Určitě zafunguje jako svorník lidí,
kteří před lety volili zčásti Dienstbiera, zčásti Schwarzenberga,“ je
přesvědčen Petr Žantovský.
Začíná ale pochybovat, zda to Jiřímu Drahošovi bude stačit na postup do
druhého kola. „Těch pražských kavárníků zase není takové množství.
A z nich se ještě odloupnou lidé, kteří přece jenom vědí něco o tom,
že pracovat znamená platit daně, tím udržovat ekonomiku v chodu, a to už
je trošku pravicové myšlení. A takové voliče má šanci k sobě Mirek
Topolánek přitáhnout. Vůbec bych se proto nedivil, kdyby ve druhém kole
proti sobě stálo duo Zeman, Topolánek. A jako občan bych si to i docela
přál. Ne kvůli samotným osobám, ale kvůli tomu, že znám jejich hodnoty.
Rozumím jim a vím, co reprezentují. Vím, že Topolánek reprezentuje
pravicové myšlení, byť se můžeme bavit o jeho problematických krocích se
solárním byznysem, nebo o tom, že si vybral za ministra financí Miroslava
Kalouska, který popíral, že platí Lafferova křivka, která vyjadřuje
závislost mezi výší daní a jejich reálným výběrem,“ připomíná
mediální odborník.
Dva nejsilnější kandidáti představují pravolevé rozdělení světa
Přesto má jasno, kdo to je Mirek Topolánek a že stojí politicky napravo.
„Vím, že to je člověk, který má občas úkroky do všech možných stran,
ale v nejobecnější poloze to je pravicový politik. U Zemana stejně tak vím,
že to je principiálně levicový politik s mnoha úkroky, s mnoha
myšlenkovými přemety různými směry, ale je to levicový politik. Takže
stále ještě navzdory tomu, že nás celý svět včetně postmoderních
filozofů přesvědčuje o tom, že pravolevé rozdělení světa neexistuje,
že už pro to není důvod, tak najednou se nám tady vyloupli dva – podle
mého přesvědčení – nejsilnější kandidáti, kteří představují
přesně ono pravolevé rozdělení světa. A já bych si moc přál, aby se do
druhého kola dostal Mirek Topolánek. O tom, že v něm bude Miloš Zeman ani v
nejmenším nepochybuji,“ přiznává Petr Žantovský.
Před závěrečným tématem upozorňuje, že mu snad ani nejde z pusy. „Česká
televize se dopustila nejodpornější a nejobludnější perverzity, jaké
vůbec mohla. Něco tak odporného jsem opravdu nečekal. To jsem z žádné
obrazovky, ani z komerční, ještě neviděl. Blíží se to trošku tomu
paparazzimu, co šplhal po střechách špitálu v roce 1997, aby na dálku
vyfotil prezidenta Havla těsně po operaci karcinomu plic. To bylo hnusné, ale
patřilo to do bulváru. I když to vlastně patřilo na smetiště, a pokud
možno hodně hluboko zahrabat. Ale dopustil se toho paparazzi napojený na
komerční televizi. Ale tohle, co předvedli v neděli v pořadu 168 hodin v
České televizi v reportáži, která se nazývala s neskrývanou ironií ‚Na
prezidentské zdraví‘ s narážkou na to, že pan prezident holduje
alkoholickým nápojům, tak to bylo skutečně mimořádně nevkusné,“
hodnotí mediální analytik.
To nejhnusnější v novinařině za hodně dlouhá léta
Vadí mu odvysílané ryze soukromé prezidentovy poznámky typu „Tady mě
podržte, abych nezakopl o schod“ nebo „Podejte mi tu hůlku“. „To jsou
úplně standardní privátní hlášky, které byly směřované k jeho
doprovodu. A oni je naskládali účelově za sebe tak, aby to vypadalo, že má
Zeman velmi podlomené zdraví. Mělo to jediný propagandistický účel: ‚Podívejte
se na něj, jak je na tom špatně, přece ho nebudete volit.‘ Teď už se
úplně stydím vypustit z pusy takové to podprahové působení ‚vždyť on
přece to volební období nevydrží‘. Nevím, nejsem jeho lékař, neznám
jeho zdravotní stav, ale když ho slyším mluvit, mám za to, že hovoří
velmi gramotně a na jeho intelektuálních schopnostech nic ohroženo nebylo,“
konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.
Proto je znechucen tím, že se z veřejnoprávní obrazovky předává
divákům o prezidentovi, který je ve funkci a který se uchází o druhý
mandát, vzkaz „Heleďte na tu trosku, tu přece nebudete volit“. „Samozřejmě
se to těmito slovy říká podprahově. To je absolutně proti všem etickým
zásadám, všem kodexům, všem zákonům, proti všem pravidlům, co se vůbec
dají vztáhnout na žurnalistiku. Je to možná to nejhnusnější, co jsem v
novinařině zažil za hodně dlouhá léta. A spočívá to i v takové
drobnosti, že se na obrazovce usmívá protikandidát Horáček a chlubí se
tím, jak zveřejnil své lékařské zprávy. Do toho vystupuje pan Forejt a
kritizuje ceremoniál na Vítkově u příležitosti 28. října, že byl
krátký a nestandardně špatně udělaný. Nu ale pan Forejt tam nemá co
dělat. Osobně proti němu nic nemám, ale z Hradu odešel, takže je v kolizi
zájmů,“ poznamenává mediální odborník.
Po odpornosti České televize je čas zvážit placení poplatků
Žasne nad tím, jak si Česká televize může vzít jako hlavního odborníka
na hodnocení dění na Hradě někoho, kdo odtamtud musel odejít. „Navíc za
okolností, které nemusím připomínat. Viděli jsme všichni videa s tou
lajničkou bílého čehosi, která zveřejnil web Hlídací pes a která byla
rozbuškou jeho odchodu z Pražského hradu. Tak jak se může Česká televize
za naše peníze ptát takového člověka a nechat ho jakože objektivně
hodnotit cokoli, co se týká jeho bývalého zaměstnavatele? To je naprosto
absurdní,“ tvrdí Petr Žantovský a na příkladu amerického prezidenta
Franklina Roosevelta ukazuje, že zdravotní problém nemusí být překážkou
pro výkon funkce. „Roosevelt byl velmi nemocný a většinu svých volebních
období proseděl na vozíku. Ale jeho projevy, které vyšly po válce knižně,
jsou mimořádně silné. Byl to velice levicově uvažující prezident a celá
jeho filozofie New Deal byla levicová. Takže srovnání s Rooseveltem není
úplně marné,“ myslí si mediální analytik.
K tomu má doporučení, které se ani tak netýká médií, ale spíše
prezidentské kanceláře. „Být na místě lidí z prezidentova okolí,
kteří mají na tyto věci vliv, tak bych prezidenta explicitně posadil na
křeslo prostě proto, že to jeho nemoc může vyžadovat. Ale hlavně by mu to
dávalo větší jistotu pro intelektuální výkony. Když ho slyšíte mluvit
ve Štrasburku nebo kdekoli jinde, tak nemáte pocit, že mluví člověk,
který není mocen vykonávat funkci hlavy státu nebo se o ni ucházet. Takže
je možná škoda, že nechávají pana prezidenta pohybovat se s hůlkou a
fyzicky ho zbytečně vysilovat, když jeho role je především politická. A
jak sám říkal, politika se nedělá nohama, ale hlavou. A hlava mu slouží.
Suma sumárum si Česká televize zaslouží, aby si teď hodně koncesionářů
promyslelo, zda pošle příští měsíc poplatek, nebo prohlášení, že se
zbavuje televizního přijímače. Protože tohle, co nám předvedla, bylo
skutečně odporné,“ uvědomuje si Petr Žantovský.
Havlovo zdraví pro Peheho politikum nebylo, Zemanovo však ano
A stejného tématu se týká i páteční komentář Jiřího Peheho z Novinek,
respektive Práva, který vyšel pod titulkem „Zemanův zdravotní stav je
politikum“ a v němž autor rozebírá otázku prezidentova zdraví a jeho
kandidatury. „Právo či Novinky jsou soukromý podnik, ať si dělají, co
chtějí. Když jim připadá správné publikovat podobné odpudivosti, jaké
plodí pan Pehe, tak to je jejich volba, ale vedle toho publikují i jiné a to
podstatně kvalitnější materiály například od pana Tomského či od pana
Klause mladšího a podobně. Ale mě fascinuje, že takhle píše Pehe, který
byl poradcem prezidenta Havla v době, kdy měl Václav Havel skutečně namále
a celý národ s velkou solidaritou včetně těch, kteří Havla nemuseli jako
prezidenta ani jako politika a možná dokonce ani jako dramatika zrovna milovat,
mu držel pěsti, aby se mu zdraví vrátilo a aby to všechno klaplo,“
připomíná mediální odborník.
„Pokud vím, tak poté, co podstoupil onu operaci, při které ho fotil
paparazzi z Novy, o němž jsem mluvil, byl zvolen prezidentem republiky v lednu
1998, a to dokonce o jeden hlas zavřeného poslance Sládka. Takže tam byl
velký politický zájem na tom, aby se – podotýkám prokazatelně nemocný a
s nejasnou zdravotní perspektivou – Václav Havel stal prezidentem. To tehdy
panu Pehemu nevadilo, to tehdy nevykřikoval nikam do médií, že to je
politikum a že bychom se nad tím měli zamyslet, jestli pan Havel zvládne
svůj mandát, nebo nezvládne. To mlčel. Takže dvojí metr, který je tady
uplatňován, jenom podtrhuje to, že se jedná o jednostrannou antizemanovskou
kampaň a že to nemá vůbec nic společného s objektivním hodnocením jeho
nebo kohokoli jiného zdravotního stavu,“ dodává Petr Žantovský.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
298 | 10 potravin, které se dají uchovávat celý život a nezkazí se
Spotřebovat potraviny s vypršenou lhůtou je dost riskantní. Existuje však
řada potravin, kdy na jejich spotřebu nemusíme myslet, protože jsou schopny
se nekazit dlouhá léta a dokonce i století.
Tady je přehled 10 potravin, které se můžou uchovávat prakticky věčně a
přitom neztrácejí svoji nutriční hodnotu.
Nejlepší teplota pro uchovávání rýže je 4,5 °C a méně. Jako nádoba
pro jejich uchování jsou nejvhodnější kontejnery z potravinářského
plástu (PETE) nebo sklenice. Jak ukázal výzkum, pokud se dodržují tyto
podmínky, rýži lze uchovávat do 30 let a přitom produkt neztratí své
nutriční vlastnosti a aroma. Stojí za zmínku, že se ve výzkumu používaly
dva druhy rýže — tříbená a napařená.
Sušené mléko, vyrobené podle všech technologických norem, se může
uchovávat neurčeně dlouho a přitom zachovávat svoji nutriční hodnotu.
Jedinou podmínkou je zapotřebí uchovávat tento produkt v hermeticky
uzavřené nádobě.
Sójová omáčka se může chránit nejméně tři roky, a to i v případě,
když je nádoba otevřená. Doba spotřeby omáčky v hermetické nádobě
může být o hodně delší. Vše záleží na druhu sójové omáčky, na
způsobu jeho přípravy, na kvalitě, a také na teplotě, při které se
uchovává.
Například kvalitní omáčku lze získat jen způsobem přirozeného kvašení,
které trvá od několika měsíců do dvou let. Zrovna ta se může uchovávat
více než tři roky. Takže opatrně s těmi značkami, které přidávají
chemikálie pro urychlení procesu.
Podle tvrzení Asociace výrobců javorových sirupů Massachusetts,
neotevřený javorový sirup se bude uchovávat nekonečně. Dokonce po
otevření může být vhodný pro spotřebu během několika let, pokud se
uchovává v ledničce.
Vědci z univerzity Brigama Janga zjistili, že po 30 letech se vnější podoba
sušených luštěnin změnila, ale všechny vzorky zůstaly přijatelnými pro
použití v mimořádné situaci. Tohle znamená, že fazole, jako i další
luštěniny, se mohou uchovávat minimálně 30 let.
Vzhledem k tomu, že z technického hlediska je to minerál a ne
potravinářský výrobek, najít zkaženou sůl je prakticky nemožné. Tento
produkt je však citlivý na vlhkost. Když ji sůl vstřebává, mění se do
jednoho velkého plátku, který bude zapotřebí rozbít něčím tvrdým.
Nicméně sůl zůstane solí.
Mimochodem, jodizovaná sůl se uchovává jenom kolem roku. Během této doby
jod vyprchává a léčivé účinky takové soli zmizí. Přitom ji lze
použít jako obyčejnou kuchyňskou sůl.
U tvrdého alkoholu jako vodka, whisky, rum a koňak doba spotřeby nikdy
nevyprší. Důležité je uchovávat tyto nápoje v tmavém chladném místě v
těsně uzavřené nádobě.
Bílý ocet je dalším produktem, jehož lhůta spotřeby nikdy nevyprší,
pokud ho uchováváme v náležitých podmínkách. Nejlepším způsobem je ho
uchovávat v originální hermetické láhvi, v chladném místě, co nejdál od
zdrojů tepla.
Cukr se stejně jako sůl může uchovávat nekonečně dlouho, obzvlášť
pokud ho uchováváme v hermetických kontejnerech. Jinak vstřebá ze vzduchu
vlhkost a přemění se do jedné velké kry. Ale i v tomto případě cukr
nepřijde o své vlastnosti.
Mimochodem, moučkový cukr nebo hnědý cukr, co se týče jejich vlastností
dlouhého uchovávání, se ničím neliší obyčejnému cukru.
Med může být právem považován za unikátní produkt, který se může
uchovávat věčně. Jeho struktura a složení jsou mimořádně nepříznivé
pro bakterie. A uzavření nádoby s medem omezuje kontakt s vzduchem a
vlhkostí, a tak ho dělá produktem, který absolutně nepodléhá zkáze.
Mimochodem, během vykopávek jedné z egyptských pyramid archeologové nalezli
hrnky s medem. Přibližný věk nálezu je kolem 2 — 3 tisíc let. Med byl
stále poživatelným a archeologové ho dokonce ochutnali. Několik let poté
byl v Gruzii nalezen med o věku 5 500 let.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
912 | Okamurův muž spustil: Jednoznačně by měla být opakovaně odmítnuta
zpráva generálního ředitele ČT a on odvolán
ROZHOVOR „Všechno nasvědčuje tomu, že budeme silově přehlasováni a
Dublin IV bude vnucen ostatním státům. Budeme se muset vykoupit
neskutečnými finančními částkami za to, abychom tu neměli pravidelně 15
tisíc migrantů za rok. Pokud k tomu dojde, mělo by se vypsat referendum o
našem setrvání v EU,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Radovan
Vích, poslanec SPD. Podporuje i návrh prezidenta Zemana opakovaně Sněmovnou
neschválit zprávu generálního ředitele ČT.
V poslední době se vyrojily jako houby po dešti diskuze o tom, co by se stalo,
kdybychom vystoupili z EU. Vám však strašení Czexitem přijde přehnané.
Proč?
Myslím si, že když naši občané měli možnost referendem rozhodnout o
našem vstupu do EU, měli by mít i možnost hlasovat o tom, že bychom mohli z
EU vystoupit. Od té doby, co jsme do Evropské unie vstoupili, se v ní totiž
spousta věcí změnila. Evropa třeba nemá fiskální politiku, byla přijata
Lisabonská smlouva. To znamená, že je většinové hlasování. Nám v této
souvislosti vadí, že bylo například zlikvidováno naše zemědělství.
Kvůli dotacím do velkých zemědělských států typu Francie, Itálie,
Španělska, případně Německa. Byli jsme zemědělsky soběstační, dnes
jen z dvaceti pěti procent. Do toho si vezměme, jaké tu byly pobídky, a to,
že 300 miliard – někdo tvrdí, že dokonce 460 miliard – je ročně
odváděno ven ve formě dividend a zisků. Přitom tu není zákon o
rekapitalizaci, to znamená, že by 40 nebo 50 procent byla ta společnost
povinna investovat zpátky do České republiky. Další věcí je fakt, že
jsou u nás továrny, takzvané montovny, které vytvářejí zboží bez velké
přidané hodnoty. Nedomnívám se tedy, že by vystoupení z Evropské unie
byla apokalypsa. Například nás poškozují sankce EU vůči Rusku. Skláře a
další firmy. Nemohou tam vyvážet. Tradičně to byl náš odběratel.
Bavíme se o Číně i o dalších státech. Dříve jsme byli soběstační,
výrobky jsme uměli vyrábět i prodat. Týká se to i zbrojařského průmyslu.
Byli jsme jedna ze šesti zemí, která vyráběla moderní tanky. Myslím, že
strašení apokalypsou ze strany některých našich politiků není namístě.
V lednu jste se ve svém projevu ve Sněmovně nelichotivě vyjádřil k Dublinu
IV. Uvedl jste mimo jiné, že migrační krize přešla z akutní fáze do
chronické a EU páchá sebevraždu a nutí nás se zúčastnit. V čem je pro
nás Dublin IV nebezpečný?
Všechno nasvědčuje tomu, že budeme silově přehlasováni a Dublin IV bude
vnucen ostatním státům. Budeme se muset vykoupit neskutečnými finančními
částkami za to, abychom tu neměli pravidelně 15 tisíc migrantů za rok.
Domnívám se, že to bude podmíněno i čerpáním kohezních fondů. Že EU
řekne, že kohezní fondy jsou určeny přednostně státům, které jsou v
eurozóně. To znamená, že nás budou tlačit přijmout euro. To, že
Evropská unie páchá sebevraždu v přímém přenosu, není jen můj názor.
To je i podle informací, jaké máme ve Sněmovně od příslušníků
Bezpečnostní informační služby, nebo Úřadu pro zahraniční styky a
informace, případně od Vojenského zpravodajství. V případě, že dojde k
našemu přehlasování ohledně Dublinu IV, mělo by se vypsat referendum o
vystoupení z Evropské unie.
Německá kancléřka Angela Merkelová ve videovzkazu k neformálnímu summitu
EU uvedla, že pokud chceme peníze, tak musíme být solidární s uprchlíky...
Mluvil jsem o tom teď na summitu zemí Visegrádské čtyřky. Pokud někdo
řekne solidarita a slyšíme to od zemí V4, tak tomu rozumím, protože toho
máme spoustu společného. Když to slyšíme od paní Merkelové, je to podle
mého názoru pouze synonymum na slovo poslušnost. Máme s tím neblahé
zkušenosti, i třeba co se týká druhé světové války.
Miloš Zeman kritizoval v TV Barrandov v pořadu Týden s prezidentem Českou
televizi. Vysvětlil, že jedna z cest k řešení spočívá ve dvojím
zamítnutí zprávy o hospodaření, což by následně vedlo k personálním
změnám. Jak to vidíte vy? Také si přejete změny v ČT, nebo by to byl
útok na televizi a ohrožení demokracie?
Jednoznačně to podporuji. Osobně si myslím, že by měla být opakovaně
odmítnuta zpráva generálního ředitele České televize. Na základě toho
by měl být generální ředitel České televize odvolán, protože to, co
provádí ČT, je tendenční, zejména pořady 168 hodin a Reportéři ČT.
Navíc Česká televize ani nepodléhá kontrole Nejvyššího kontrolního
úřadu. To je zásadní věc, kterou bych chtěl změnit. Prověřit
hospodaření České televize, která utrácí peníze od daňových
poplatníků na projektech, které nejsou z mého pohledu zcela objektivní. Z
tohoto důvodu návrh pana prezidenta podporuji.
Objevil se návrh na odvolání předsedy vaší strany Tomia Okamury z pozice
místopředsedy Sněmovny. Je to kvůli jeho výrokům o táboře v Letech. Jak
vidíte vy tuto kauzu?
Je to celé nepochopení. Nikdo přeci nezpochybňuje holocaust, a to, co se v
Letech stalo. Nám jde skutečně o tu pietu. Nikdo nezpochybňuje to, že to
byl kdysi sběrný, později pracovní, poté cikánský neboli romský tábor,
ve kterém byla spousta chorob, v důsledku toho zahynulo mnoho romských dětí
na tyfus. Další byli deportováni do koncentračních táborů a v roce 1943
přešel tábor do správy koncentračních táborů. To je nezpochybnitelné.
Bylo to neskutečné utrpení. Na druhou stranu jenom cíp toho bývalého
vepřína, v podstatě jen kus plotu, zasahoval do prostoru, kde byl kdysi
umístěn tento nešťastný tábor. Tak šlo koupit jen kus tohoto pozemku, a
ne celý ten objekt. Podle našich informací byl ohodnocen na 100 milionů.
Nemovitosti byly ohodnoceny na 80 milionů. Vláda prostřednictvím ministra
Hermana rozhodla, že se to odkoupí za 400 milionů. To je to, co nám vadí.
Tohle jsme chtěli říci.
Při úvahách o vládě se nyní mluví hlavně o variantě, kde by SPD nebyla.
Tedy ANO s ČSSD s podporou komunistů. Je to podle vás nyní
nejpravděpodobnější možnost?
Tato varianta je teď nejvíce na stole. Všechno je to však křehké a
otevřené. Podle mě však tato varianta nedopadne. Je potřeba si uvědomit,
že těch patnáct poslanců, kteří za ČSSD sedí v Poslanecké sněmovně,
jsou sobotkovci. Je mezi nimi jak sám bývalý premiér Bohuslav Sobotka, tak
bývalý ministr vnitra Chovanec i zahraničí Zaorálek. Takto bych mohl
pokračovat. Z těch patnácti už devět avizovalo, že by se pro případnou
podporu vlády s účastí ČSSD nevyslovilo, pět řeklo, že uvidí. Jediný,
kdo uvedl, že by mu to nevadilo, byl pan poslanec Foldyna. Nevím, jestli se
časem jejich uvažování změní, ale tuto variantu já považuji za
nepravděpodobnou.
Ještě tedy nejste úplně ze hry?
Ještě se to bude nějakým způsobem vyvíjet. Měli jsme nějaké
připomínky k programovému prohlášení vlády, ale při jednání
expertních týmů byly akceptovány. Je to teď jedna ze tří variant. Podle
mého se pan premiér v demisi Andrej Babiš rozhodne až na základě
nějakého dalšího jednání s ČSSD v průběhu několika dalších týdnů.
Všechno je otevřené. Je to na jednání předsedů politických stran. Je
potřeba přijímat kompromisy. V případě prosazení našich programových
priorit a průniku jednotlivých programů jsme připraveni k případné
podpoře vlády Andreje Babiše v následujících týdnech.
Takže je to ještě na týdny, než můžeme očekávat nějaký výsledek?
Je to na týdny. Vidím, že je tu nějaký plán a harmonogram. Měsíc květen
je poměrně prázdný. Domnívám se, že mimořádná schůze Sněmovny k
případné podpoře vlády bude někdy v květnu nebo na začátku června.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
970 | Putin? Nevěř Rusovi, i když mluví pravdu, říká Pavel Nový. Už tam
nejedu, sdělil Krampol. Rusko si nic jiného nezaslouží, pravil Milota. A
režisér Svoboda, ta TOP 09 a Ringo Čech...
ANKETA „Při úporném tlaku Západu na Rusko, který trvá už několik let,
je Putin pro svět spíše příznivou volbou. Má pevné nervy, je trpělivý,
nereaguje hystericky.“ „Já osobně se víc bojím mety bruselských
byrokratů – skandinávského socialismu nežli ruské ‚autokracie‘.“
Takto otevřeně zhodnotili pro ParlamentníListy.cz čeští umělci
prezidentské volby v Rusku, které už poněkolikáté ovládl Vladimir Putin,
a stal se tak pro dalších šest let prezidentem Ruské federace. Herec Ivan
Vyskočil dokonce pokáral naši pravicovou politickou scénu za to, že v
případě Putina opětovně hovoří o „ohrožení demokracie“. „Zejména
politici z TOP 09 mají co mluvit o ohrožení demokracie! Oni ji totiž
ohrožují sami tím, že pořád vymýšlejí nějaké strašáky, abychom se
stále něčeho báli!“ směje se Vyskočil.
Ruský prezident Vladimír Putin vyhrál v neděli s velkým náskokem
prezidentské volby – po sečtení 99 procent volebních lístků získal
76,65 procenta odevzdaných hlasů – a obhájil tak už v prvním kole
šestiletý prezidentský mandát.
Putin má tak podle všeho zajištěn mandát do roku 2024, kdy mu bude 71 let.
Politickou scénu největší země světa ovládá už přitom 18 let –
čtrnáct let byl prezidentem a čtyři roky předsedou ruské vlády. Jeho
popularita se udržovala na stabilně vysoké úrovni, Rusové oceňovali
stabilitu země, připojení ukrajinského Krymu k Rusku a operace ruské
armády v Sýrii.
Jenže v souvislosti s Putinovým vládnutím se u nás v ČR docela často
objevují úvahy o tom, zda je Putin a potažmo celé Rusko ohrožením pro
západní Evropu, pro EU. Mnoho českých politiků (zejména z TOP 09 a ODS)
přitom tvrdí, že jednoznačným ohrožením je, a to už kvůli situaci na
Ukrajině a anexi Krymu.
ParlamentníListy.cz se proto otázaly několika českých umělců a osobností
veřejného života, co si o Putinovi myslí oni. „Je Putin pro nás hrozbou?“
„Vládne v Rusku demokracie západního typu, anebo spíše autokracie?“
tázali jsme se. A zde jsou reakce některých z nich:
„Ano! Mráz přichází z Kremlu. Nevěř Rusům, i když mluví pravdu!“
zmínil kratičce herec Pavel Nový.
„Myslím si, že je důležitější je, aby si člověk hleděl hlavně toho,
co je mu blízké a čemu rozumí, a obdobné světové bouřky – pokud mohu
nazvat volbu ruského prezidenta bouřkou – jsou jenom takový světský
hrátky,“ poznamenal herec a režisér Jan Kačer. Na přímý dotaz, zda je
podle něj Rusko ohrožením pro svět a hlavně pro Evropu, dodal rozhodně a
překvapivě: „To si nemyslím.“
„Dalo se čekat, že bude Putin zvolen. A zda je Rusko ohrožením? Pokud se
rozpadlo impérium Sovětský svaz, tak to neznamená, že se v tomto směru
rozpadlo i Rusko. Je to velmoc, která potřebuje silnou autoritu... Jde o to,
že Rusové nikdy demokracii neměli a ani mít nebudou, ti vždycky měli ‚cara‘,“
poznamenal k témuž herec Jiří Krampol. A dodal i své osobní zážitky: „Já
jsem před lety strávil na Ukrajině filmováním tři a půl měsíce a
zařekl jsem se, že už nikdy do téhle země a ani jinam na východ nikdy
nepojedu a nechci s tím mít nic společnýho!“
Kameraman a signatář Charty 77 Stanislav Milota si myslí, že je velice
špatné, jak volby v Rusku dopadly. „Ale oni si Rusové koneckonců ani nic
jinýho nezaslouží. Když Putinovi věří takový počet lidí, tak teď
mají, co chtěli! Pro budoucnost ale bude důležitá jedna věc – aby se
Rusko nevměšovalo do ostatních států. To sice nemusí být až tak horké,
jelikož jak tam měli údajný ekonomický vzestup, ten jde nyní hodně dolů
a spolu s tím i význam Ruska, takže zájem ze strany Evropy, Číny a
Spojených států podle mne bude o tuto zemi trochu utlumen,“ zamyslel se.
Rusko se ovšem podle něj jen tak nevzdá pověsti jaderné velmoci a ani
kosmické velmoci, ba ani strachu ze svých špiónů. „Budou tam jistě
pokračovat jaderné pokusy a vývoj v této oblasti, stejně tak ani neumlkne
průnik jejich špiónů v jakékoliv podobě a také vstupy počítačových
hackerů – toto vše asi bude pokračovat. Jenže protože ochrana států
Evropy je v těchto směrech poměrně velká, tak ani tady nebude moci Rusko
dělat nějaké velké ‚bububu‘, nebude se moci tak utrhnout ze řetězu,
jako tomu bylo v době vlády Sovětského svazu. A samotný Vladimir Putin?
Souhlasil bych s tvrzeními, že je autokratem. K obdobnému pokusu ale
dochází přece i u nás, i když pravda, v poněkud menším měřítku.
Nebezpečí od takových lidí ovšem číhá vždy, to si musíme neustále
připomínat,“ dodal Milota s tím, že Putin je rozhodně schopnou osobností.
„I u něj ale byl vrchol a teď začíná jen cesta dolů,“ doplnil.
„Velkým ohrožením současného světa jsou současné mocenské struktury
Evropy,“ uvedl k dotazům ParlamentníchListů.cz krátce a výstižně Pepa
Nos.
Nejde o nic podstatného!
Hudebník a politik František Ringo Čech namísto odpovědi v SMS uvedl: „Do
guláše tolik cibule jako masa.“ Později do telefonu vysvětlil, že SMS od
něj byla „jen legrací“, neboť dotaz ohledně Putina v něm vzbudil
úsměv. „Já umím dobře guláš, tak mne nad vaším dotazem napadlo toto.
Dokud se nebude něco podstatného opravdu dít, tak se mnou pro nějaká
vyjádření momentálně nepočítejte. Zatím mi ta hrůza stačila,“
poznamenal.
Dodejme, že F. R. Čech je dlouholetým podporovatelem Miloše Zemana, a jako
jeho stoupenec byl hojně viděn i před druhým prezidentským kolem voleb.
Vyhrocenou předvolební situaci prý ale pocítil na vlastní kůži, a to
hlavně při debatě v Rudolfinu, kterou vysílala Česká televize. Když
totiž z Rudolfina spolu s dalšími umělci procházel kolem hloučku
příznivců Jiřího Drahoše, tak ti na něj výhrůžně pokřikovali: „Ringo
nemá talent, Ringo nemá talent.“ Sám Čech to později glosoval slovy, že
„na takový názor má jistě každý právo, ale ti křiklouni tam byli
hlavně proto, aby podporovatele Zemana uráželi“.
Vraťme se ale zpět k ruským prezidentským volbám, k nimž se kupříkladu
režisér Milan Šteindler odmítl jasněji vymezit. „Děkuji za dotaz. K tomu
není co dodat. No comment,“ napsal v rámci SMS zprávy.
Herec Ivan Vyskočil to ale vzal za opačný konec. „Zejména politici z TOP
09 mají co mluvit o ohrožení demokracie! Oni ji totiž ohrožují sami,“
poznamenal ironicky Vyskočil a vzápětí naznačil, že by se nikdo z nás –
a tedy ani čeští politici – neměl plést do toho, co se odehrává v Rusku.
„Vždyť oni tam toho Putina mají rádi! A má ho ráda většina národa.
Vezměte si, jak zemi zvedl z doby příšerného Jelcinova vládnutí a z toho
bláta, kdy se Sovětský svaz položil. Byl to přece Putin, kdo dostal Rusko
ekonomicky nahoru. Já bych dokonce Rusku poradil toto: nechtějte tam zavádět
demokracii našeho typu, neb by to mohlo taky dopadnout jako arabské jaro nebo
jako Ukrajina, kde se to akorát báječně rozesralo a teď tam bují
úplatkářství a vládnou tam různé kmenové skupiny,“ uvedl dále
Vyskočil. Rozhodně prý není žádným expertem přes armádu, a proto se
opírá zejména o tvrzení bezpečnostního poradce Andora Šándora.
„A on říká, že Rusko momentálně není ohrožením ani pro Ameriku, ale
ani pro Evropu, protože se rozhodně ‚na nás nechystá‘. Jednak na to v
současné době nemá, protože jejich zbraňové systémy, které jsou sice na
výši, slouží spíše na to, aby ‚zastrašovaly‘, ale rozhodně nejsou
stavěné pro ‚nějakou expanzi‘. Politici z TOP 09 ale pořád vymýšlejí
nějaké strašáky, abychom se stále něčeho báli. Asi jednají podle
starého římského úsloví: sval vinu na druhého, aby nebyla svalena na tebe!
Zrovna včera jsem slyšel názor jednoho experta na Rusko, který připomínal,
že si máme uvědomit, že v Rusku ani v jednu chvíli nebyl demokratický
systém; oni ze samoděržaví totiž víceméně přešli do komunismu a z
komunismu pak zažili pád. No a při tom všem tam stále panuje jakýsi kult
cara.“
Herec se nakonec zamyslel nad samotným Putinem.
„Já vám řeknu, že bych nechtěl být v jeho kůži ani chvíli a vládnout
tak obrovské zemi s tak obrovskými rozdíly. A on, že se tam drží, k tomu
bych řekl jen jediné: klobouk dolů! Uvědomujete si, kolik tam asi musí být
vlčáků, kteří mu jdou po funkci? Obdobná honba na prezidenta tam ale
ostatně byla vždy,“ dodal Vyskočil.
Má pevné nervy, je trpělivý, nereaguje hystericky...
Režisér Jiří Svoboda k dotazu, zda je Putin pro západní svět hrozbou,
uvedl toto: „Při úporném tlaku Západu na Rusko, který trvá už několik
let, je Putin pro svět spíše příznivou volbou. Má pevné nervy, je
trpělivý, nereaguje hystericky. Zcela jistě by jiná volba mohla pro svět
dopadnout katastrofou!“ Proto podle něj prezidentská volba v Rusku dopadla
nejlépe, jak mohla.
„Kdo očekával, že by se prezidentem Ruska mohl stát znovu duplikant opilce
Jelcina, tančícího pro zábavu západních politiků kozáčka, a nechat zemi
na pospas komukoli, kdo si řekne, ten se ničeho takového dočkat nemohl.
Jelcinova doba byla v ruských dějinách exces, nikoli napodobitelné pravidlo.
Exportovat do Ruska představy západních demokracií s elitami typu Sarkozy,
který si nechal platit od lybijského diktátora prezidentskou kampaň, aby se
pak podílel na jeho zavraždění, je asi nereálné,“ pokračoval Svoboda.
A dohady o tom, zda v Rusku ve skutečnosti panuje autokracie, režisér a
někdejší předseda KSČM posuzuje takto:
„Svět dávno opustila myšlenka na dominanci ‚bílého muže‘, který
bude rozsévat své představy po zbytku světa, stejně jako skončil čas
koloniální dominance. Různé země současného světa mají různé dějiny,
které utvářejí jejich soudobé hodnotové preference. Své rozporuplné
dějiny, kterým ne zcela rozumíme, a z nich vyplývající hodnotový systém,
má nejen Rusko, ale v daleko retardovanější podobě třeba Saúdská Arábie
a řada muslimských zemí. Doporučuji přečíst si Deníky F. M.
Dostojevského a jeho překvapivě tvrdou kritiku Západu. A Dostojevský jistě
nebyl nevzdělaný mužik. Věřil, že obščina a pravoslaví může
zachránit ke zkáze směřující západní svět.“
V podobném duchu se vyjádřil ještě druhý známý režisér, Jiří Adamec.
„Občané Ruské federace volili prezidenta a zvolili si Vladimira Putina.
Nebylo to poprvé a oni jistě vědí proč. A myslím si, že není proti
přírodě, když my to nevíme, že tomu nemusíme rozumět. A ani vědět
nemůžeme. Nejsme Rusové, nežijeme v Rusku a nemáme ruské srdce. A to je o
dost jiné než srdce české,“ sdělil Adamec a podivil se nad dotazem, proč
by měl být pro občany České republiky nebo Evropy Vladimir Putin hrozbou.
„Anektovali Rusové Krym? Ale Krym je přece něco docela jiného než Česko
nebo Evropa z hlediska historického i současného. Nevím, jestli jsem
historicky dostatečně vzdělán, ale o územní expanzi ruské nátury jsem se
v dějepise nic neučil. Taktéž si myslím, že Vladimir Putin nám je
prezentován jen jako pouhý politický bubák, protože je přece nutné mít
na občany nějakého bubáka, nějakou jakoby ‚hrozbu‘. Kdyby to nebylo tak
vážné, bylo by to i směšné,“ poznamenal. Nakonec se i on zamyslel nad
tím, zda v Rusku vládne demokracie, na jakou jsme zvyklí v ČR.
„Asi v Rusku nevládne zcela přesně demokracie západního typu, stejně
jako podobnou demokracii se nepodařilo implantovat ani mnohde jinde na světě.
A tam, kde se to i podařilo, není všude jen dobře. Ne všude je
aplikovatelná, ne všude je prospěšná. Na celém světě nežijí stejní
lidé, nemají stejné vzdělání, stejné historické kořeny ani stejné vize
o životě. Už konečně pochopme, že svět na všechny světové strany od
nás je mnohobarevný. Takže ani Rusko není země, kde by věci fungovaly
podle naší ‚jediné správné‘ vůle. Rusko vždy mělo a potřebovalo
mít v čele autoritu, cara nebo patriarchu, je to historická danost, gen
národa a Vladimir Putin je takovým pro Rusy velmi přijatelným a
akceptovaným modelem. Proč jim to chceme brát, proč jim vnucujeme, že to je
špatně, proč nehledáme cesty, jak nalézt společnou řeč? Pokud
permanentně Putina a Rusko vylučujeme ze společenství ‚slušných lidí‘,
děláme si nepřítele, a to zcela zbytečně. Rusko chce patřit do rodiny
vyspělých národů a civilizací a pouze v případě, že tam bude přijato,
budou moci hlasatelé správných vizí vykonávat svoji prospěšnou
misionářskou práci,“ doplnil Jiří Adamec.
Hudebník a podnikatel Ivan Mládek své vyjádření shrnul do jedné jediné
věty. „Já osobně se víc bojím mety bruselských byrokratů –
skandinávského socialismu, nežli ruské ‚autokracie‘,“ uvedl
výstižně.
Anketu zakončil herec, producent a divadelní autor Michal Gulyáš. „Kdybych
byl Rus a měl jeho mentalitu, tak bych taky volil Putina. To má přece
historickou logiku! Je to car, jak má být. Když Rusku vládl ‚Vodka Jelcin‘,
tak se to Západu líbilo víc. Chápu. Putin? Je to slovanská liška a myslím,
že té jeho mentalitě rozumíme u nás víc než hoši ze Západu. Takže
chápu strach některých lidí včetně politiků. Jen jsem nepochopil tu
pozici ďábla, do které Putina pořád někdo cpe. To jsou západní politici
andělé?“
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,984 | Trump a Putin měli prý velice dlouhý telefonický rozhovor. Šlo o Sýrii,
Ukrajinu i KLDR
Rádio Svobodná Evropa/Rádio svoboda s odvoláním na zahraniční zdroje
informuje o dlouhém telefonickém hovoru ruského prezidenta Vladimira Putina s
americkým prezidentem Donaldem Trumpem Debatovali spolu prý o situaci na
Ukrajině a v Sýrii.
Prezident USA Donald Trump a prezident Ruské federace spolu telefonovali.
Informoval o tom Bílý dům. K telefonickému hovoru došlo nedlouho poté, co
byl Putin v kontaktu se syrským prezidentem Bašárem Asadem a zajímal se
také o názory Íránu a Turecka, pokud jde o řešení situace v Sýrii.
Prezidenti se shodli na tom, že v Sýrii je třeba prosadit mírový plán OSN,
to jest co nejrychleji uklidnit poměry v zemi a co nejrychleji uspořádat
předčasné volby. Syrský prezident Asad přislíbil, že udělá vše proto,
aby tento ženevský mírový plán OSN naplnil.
Fakt, že se v rozhovorech o uspořádání situace v Sýrii objevuje i Írán,
se nelíbí Izraeli. Možnost, že by Írán měl v Sýrii např. vojenskou
základnu, je pro Izraelce nepřijatelná. Faktem je, že Rusko a Írán
dlouhodobě podporují Bašára Asada. Válka v Sýrii přitom podle RFE začala
protesty právě proti Bašáru Asadovi. V šest let trvající válce zemřelo
na 330 tisíc lidí, 6 milionů lidí uteklo ze země a 5 milionů dalších
žije v Sýrii jako vnitrozemští uprchlíci.
Spojené státy za časů Baracka Obamy požadovaly odchod Asada z funkce. Trump
od této podmínky ustoupil a o konci Asada prý v popisovaném telefonickém
rozhovoru nepadlo ani slovo.
Trump s Putinem debatovali také o tom, jak dosáhnout trvalého míru na
Ukrajině. Nezůstalo však jen u Sýrie a Ukrajiny. Došlo i na KLDR.
Prezidenti se shodli, že je třeba udržet na uzdě jaderné ambice totalitní
Severní Koreje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
6,925 | Podnikatel: Měli jsme komunistům rozkopat držky. Směřuje to tu do prdele,
napodruhé se to povede
Bez servítků se vyjádřil ke komunistům, a nejen k nim, na svém
facebookovém profilu někdejší člen ODS a Svobodných, podnikatel a
politický aktivista Petr Sedláček.
„Jsem hluboce přesvědčený o tom, že jsme v roce 1989 měli komunistům a
jejich pomahačům nekompromisně rozkopat držky,“ uvedl. Nadosmrti by je
také poslal do chudoby.
Je přesvědčen, že dnes by pak bylo mnoho věcí rozhodně jinak. „A žilo
by se podstatně lépe, a hlavně by nikoho nenapadlo podruhé ‚normalizovat‘,
jak se to děje nyní,“ zmínil.
„Pokud dneska žijete od výplaty k výplatě, a do svého pronajatého bytu
chodíte zalézt každý večer jako vystrašený zajíc – a máte hrůzu z
toho, co naleznete v poštovní schránce, tak jste otrok a vaši otrokáři na
vás nepotřebují ani klec. Mají vás totiž přesně tam, kde vás chtěli
mít. Dříve jste měli strach z komunistů, dneska máte strach z exekutorů,
případně ti svobodnější – na těch vládnoucí socfašouni pracují –
z finančního úřadu a posléze také z těch exekutorů,“ zmínil v
dalším příspěvku Sedláček. Dodal, že je pak pro něj zcela
nepochopitelné, že s tím většina souhlasí. „Ti, co volí, a ti, co volit
nechodí. Logicky z toho vyplývá, že většina v této republice jsou
dobrovolnými otroky. Vtip spočívá také v tom, jak málo je otrokářů,
stačilo by zadupat a posrali by se strachy,“ dodal.
Závěrečný příspěvek pak směřoval ke svobodě slova. „Je naprosto
strašidelné, že se dneska diskutuje o svobodě slova a poměrně velká
část ‚lidu‘ ji opět zpochybňuje. Přesně ta stejná část ‚lidu‘
– to zdůrazňuji, ‚porazila‘ v roce 1948 tu škaredou ‚reakci‘ a
přesně ti samí dneska budou udávat někoho, kdo prohlásí, že Zeman je
hovado a jitrnice, což zcela objektivně je. Pořád se to opakuje... A jsou to
pořád jedni a titíž – myšlenkově a svou životní filozofií, přesněji
nefilozofií,“ uzavřel.
Celé příspěvky Petra Sedláčka:
Jsem hluboce přesvědčený o tom, že jsme v roce 89 měli komunistům a
jejich pomahačům nekompromisně rozkopat držky (a nadosmrti je poslat do
chudoby) a dnes by bylo mnoho věcí rozhodně jinak a žilo by se podstatně
lépe, a hlavně by nikoho nepadlo podruhé "normalizovat", jak se to děje
nyní
Pokud dneska žijete od výplaty k výplatě, a do svého pronajatého bytu
chodíte zalézt každý večer jako vystrašený zajíc - a máte hrůzu z toho,
co naleznete v poštovní schránce, tak jste otrok a vaši otrokáři na vás
nepotřebují ani klec. Mají vás totiž přesně tam, kde vás chtěli mít.
Dříve jste měli strach z komunistů, dneska máte strach z exekutorů,
případně ti svobodnější - na těch vládnoucí socfašouni pracují, z
finančního úřadu a posléze také z těch exekutorů. Je pro mne zcela
nepochopitelné, že s tím většina souhlasí - ti co volí, a ti, co volit
nechodí. Logicky z toho vyplývá, že většina v této republice jsou
dobrovolnými otroky. Vtip spočívá také v tom, jak málo je otrokářů,
stačilo by zadupat a posrali by se strachy
je naprosto strašidelné, že se dneska diskutuje o svobodě slova a poměrně
velká část "lidu" ji opět zpochybňuje. Přesně ta stejná část "lidu" -
to zdůrazňuji, "porazila" v roce 48 tu škaredou "reakci" a přesně ti samí
dneska budou udávat někoho, kdo prohlásí, že Zeman je hovado a jitrnice,
což zcela objektivně je. Pořád se to opakuje... A jsou to pořád jedni a
titíž - myšlenkově a svou životní filozofií, přesněji nefilozofií
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,085 | Premiér Sobotka použil sprosté slovo! Šlo o Andreje Babiše
Nad cenzurou v Lidových novinách, které vlastní ministr financí Andrej
Babiš (ANO), se pousmál premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) na svém
facebookovém profilu. Jde o jeho tweet, který Sobotka zveřejnil po jednání
koaliční rady, kdy komentoval chaos v přípravě EET.
„Strašná metoda práce min. financí Babiše. 7dní před startem EET
přinese na koaliční radu další změny. Opravdu mají poplatníci tohle
zapotřebí?“ zeptal se na Twitteru včera Sobotka.
„Řekli byste si, že komentář v rozsahu 140 znaků se přece vejde do
každých novin,“ podotkl dnes Sobotka. „Velký omyl,“ dodal s úsměvem.
„Zatímco novináři z Práva v dnešním vydání v článku ocitovali celý
můj včerejší tweet, novináři Lidových novin text tweetu kreativně
zredukovali a vyškrtli v něm přímou kritiku jejich majitele Andreje Babiše.
Můj tweet zkrátili a otiskli takto: Sedm dní před startem EET přinese na
koaliční radu další změny. Opravdu mají poplatníci tohle zapotřebí?“
nalezl si Sobotka. A následně se velmi kriticky zeptal:
„To jsou opravdu ze svého majitele tak ‚předposraní‘, že škrtají
automaticky z textu všechno, co by ho nedejbože mohlo rozčílit? Asi nejsem
sám, komu to připomíná autocenzuru, jaká tu fungovala před rokem 1989.“
Právě na tomto konkrétním případu je pak podle něj patrná i odpověď na
otázku, zda Babišova koncetrace politické, finanční i mediální moci je
rizikem pro naši demokracii a férovou politickou soutěž.
Celý příspěvek Bohuslava Sobotky:
Hezká historka o tom, jak Lidovky, vlastněné Andrejem Babišem, zcenzurovaly
můj včerejší tweet...
Po včerejší koaliční radě jsem komentoval chaos v přípravě EET ze
strany ministra financí Babiše na twitteru následovně: „Strašná metoda
práce min.financí Babiše. 7dní před startem EET přinese na koaliční radu
další změny. Opravdu mají poplatníci tohle zapotřebí?“
Řekli byste si, že komentář v rozsahu 140 znaků se přece vejde do
každých novin.
Velký omyl:)
Zatímco novináři z Práva v dnešním vydání v článku ocitovali celý
můj včerejší tweet (Strašná metoda práce ministra financí Babiše. Sedm
dní před startem EET přinese na koaliční radu další změny. Opravdu mají
poplatníci tohle zapotřebí?), novináři Lidových novin text tweetu
kreativně zredukovali a vyškrtli v něm přímou kritiku jejich majitele
Andreje Babiše. Můj tweet zkrátili a otiskli takto: Sedm dní před startem
EET přinese na koaliční radu další změny. Opravdu mají poplatníci tohle
zapotřebí?
To jsou opravdu ze svého majitele tak "předposraní", že škrtají
automaticky z textu všechno, co by ho nedejbože mohlo rozčílit? Asi nejsem
sám, komu to připomíná autocenzuru, jaká tu fungovala před rokem 1989.
Ve veřejném prostoru se vede diskuse, zda Babišova koncetrace politické,
finanční i mediální moci je rizikem pro naši demokracii a férovou
politickou soutěž. I na tomto konkrétním případu je patrná zřejmá
odpověď.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,550 | DW: v Evropském parlamentu chtějí sestavit „seznam Savčenkové“
Poslanec Evropského parlamentu Petras Auštrevičius prohlásil, že se hodlá
spolu s kolegy požádat šéfku diplomacie EU Federiku Mogheriniovou, aby
iniciovala „seznam Savčenkové“ podle vzoru „seznamu Magnitského“,
oznámila Deutsche Welle.
„V Evropském parlamentu byla nejednou nastolena otázka sestavené „seznamu
Naděždy Savčenkové", řekl Auštrevičius v interview pro německou
rozhlasovou stanici. Podle jeho slov může být seznam iniciován "už zítra".
Na „seznamu Magnitského" jsou osoby, které se údajně podílely na smrti
ruského právníka Sergeje Magnitského a jiných porušeních lidských práv
v Rusku. Na ty, kdo se do tohoto seznamu dostali, uvalil Washington sankce.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,551 | Exministr Blažek nezaplatil za možnou pomluvu. Takže platit možná bude
přímo ministerstvo
Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) odmítl zaplatit peníze,
které po něm chtěl advokát Milan Hulík, zastupující Rusa Alexeje
Torubarova. Hulík neuspěl se žádostí o zaplacení půl milionu korun kvůli
pomluvě. Peníze chtěl nejen po exministrovi Blažkovi, ale i po ministerstvu
spravedlnosti. Blažek totiž jako šéf rezortu na adresu Torubarova uvedl, že
kdyby si vzal jiného advokáta než Hulíka, nemusel být vydán do Ruska.
Hulík nyní žaluje ministerstvo spravedlnosti.
Advokát žádal peníze jako majetkovou satisfakci za porušení ochrany
osobnosti. „Pan Blažek uvedl, že jsem zavinil vydání Torubarova. Informace
byla publikována na webových stránkách ministerstva spravedlnosti. Hlavní
odpovědnost nese úřad, protože pan Blažek byl tehdy jeho zaměstnancem,“
řekl Hulík zmíněnému serveru.
Celý text je ZDE
Blažek ale jeho žádost odmítl. „Odpověděl, že nic nezaplatí,“ uvedl
Hulík, který k dohodě nedospěl ani v případě ministerstva, po němž
chtěl zaplatit majetkovou satisfakci.
Hulík po ministerstvu spravedlnosti chce majetkovou satisfakci kvůli
porušení ochrany osobnosti. „Žaloba jde nyní na ministerstvo, zvážím
ještě, zda ji podat na tehdejšího ministra,“ uvedl Hulík.
Vydání ruského podnikatele Alexeje Torubarova rozhádalo politiky v roce 2013.
Blažek podepsal extradici podnikatele stíhaného v Rusku, ačkoliv v té době
ještě nepadlo rozhodnutí o Torubarovově žádosti o azyl.
Sám Blažek případ dlouhodobě nekomentuje.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
196 | Bývalý ruský rozvědčík otrávený v Británii měl obavy o svůj život
Bývalý plukovník Hlavní rozvědkové správy GRU Sergej Skripal, který byl
hospitalizován ve Velké Británii s otravou, měl obavy o svůj život a
nedávno se obrátil na policii, píše The Telegraph.
Jak píší noviny, 66letý Skripal se nyní nachází na jednotce intenzivní
péče poté, co byl vystaven působení neznámé látky ve chvíli, kdy seděl
na lavici u obchodního centra v Salisbury.
Jeho 33letá společnice je také v kritickém stavu. Když je našli, byli oba
v bezvědomí.
Svědkyně jménem Georgia Pridhamová v rozhovoru pro The Telegraph sdělila,
jak je našla. Podle jejích slov muž zvedl dlaně k nebi a díval se na budovu
naproti a žena se opírala o jeho rameno.
„Byl sice při vědomí, ale vypadal, jakoby ho zmrazili. Trochu se kymácel
sem a tam," řekla Pridhamová. Domnívala se, že jsou oba pod vlivem omamných
látek, ale podotkla, že muž nevypadal jako člověk, který bere drogy.
Policisté v ochranném oděvu prohlédli okolí a podle informace od jednoho ze
zdrojů The Telegraph našli „neznámou látku" zabalenou do několika
ochranných vrstev.
V roce 2006 byl Skripal v Rusku odsouzen ke 13 letům vězení za špionážní
činnost pro Londýn. Ve Velké Británii se ocitl o čtyři roky později poté,
co byl omilostněn a spolu s dalšími dvěma Rusy odsouzenými za velezradu
vyměněn za deset lidí zadržených v USA.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,417 | FOTO, VÍME PRVNÍ Boj proti islámu na Staroměstském náměstí: Objevily se
plakátky
Iniciativa Islám v ČR nechceme provedla ve středu ráno na Staroměstském
náměstí manifest. Na bezpečnostní zábrany, které brání ve vjezdu na
náměstí automobilům a slouží coby preventivní opatření proti
teroristickému útoku, rozmístila plakáty obětí islámského terorismu v
Evropě. Přidala emotivní varování.
„Zabit ve jménu Aláha,“ stojí na plakátcích rozmístěných na
bezpečnostních zábranách a je doplněno fotografií a jménem konkrétní
oběti teroristického útoku na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo v
Paříži v roce 2015.
„Betonové zábrany příčinu problému nevyřeší. Neřeší vlastně ani
následek, prorazí je každá větší dodávka, natož kamion. Pro útočníka
s nožem nebo výbušninou jsou zcela irelevantní,“ hlásá popiska, která
prohlášení iniciativy na „protiteroristických zábranách“ doplňuje.
„Nejde nakonec jen o smutné memento alibismu, ve kterém má politická
korektnost větší hodnotu než bezpečnost a zdraví obyvatel?“ dodává.
„Dnes jsou to přesně dva roky. V pařížském Bataclanu došlo k masakru,
při kterém bylo zavražděno 130 lidí,“ hlásá pak manifest IVCR
připíchnutý na jedné ze zábran. „Přes 500 dalších bylo vážně
zraněno. Místo tiché vzpomínky nám ale média předkládají rozjásané
reportáže z muslimských předměstí a naučné cykly o životě Mohameda,“
uvádí dále dokument.
„Za poslední tři roky povraždili v Evropě muslimští radikálové 461
nevinných lidí a přes 2 tisíce dalších zmrzačili,“ pokračuje dále
manifest výčtem obětí islámského terorismu. „Ti lidé nebyli v
nesprávný čas na nesprávném místě. Stali se obětí nesprávné ideologie,
ideologie, která jejich právo na život neuznává, která vnímá ženy jako
podřadné, homosexuály usmrcuje a jinověrci opovrhuje,“ zmiňuje autor
textu.
„Nestalo se to v Kábulu ani v Bejrútu. Byl to Londýn, Paříž, Brusel,
Petrohrad. A není pravda, že se nás tyto problémy netýkají, jak se nám
snaží média vsugerovat. Od loňska totiž přibyly i dvě české oběti,“
dodává prohlášení.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,045 | Vědci našli spojitost mezi fyzickou zátěží v dětství a objemem šedé
hmoty
Španělští vědci zjistili, že aerobní cvičení v dětském věku
stimulují rozvoj mozku. Výsledky tohoto výzkumu byly zveřejněny v časopise
Neuroimage.
Podle údajů vědců z Granadské univerzity fyzické cviky způsobují změny
ve struktuře mozku, což přímo ovlivňuje výsledky ve škole. Vědci z
univerzity zjistili, že sportování vede k zvýšení šedé hmoty v
některých částech kůry mozku.
Podle vědců získané informace je nutné využít ve školách a veřejných
zdravotnických zařízeních.
„Škola je jediná organizace, kterou povinně absolvují všechny děti
alespoň v průběhu 10 let, a proto se jedná o ideální místo pro aplikaci
těchto doporučení," podotýkají vědci.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,555 | Expert, který důvěrně poznal Washington: Zahraniční politikou USA je
vražda
Ekonom Paul Craig Roberts kdysi v Bílém domě radil prezidentu Ronaldu
Reaganovi. Dnes má na americkou politiku mnohem kritičtější názor a ve
svém nejnovějším textu rovnou píše, že zahraniční politikou Washingtonu
je vražda.
„Washingtonská tradice masakrování lidí má svou bohatou tradici.
Započala vybíjením indiánů válečnými zločinci Shermannem a Sheridanem a
pokračovala svržením atomových bomb na japonské civilní obyvatelstvo,“
uvádí Roberts s tím, že od těchto občasných masakrů však Washington
pokročil k současnému kontinuálnímu masakrování lidí.
„Washington je zodpovědný za zničení Jugoslávie a Srbska, Afghánistánu,
Iráku, Libye, Somálska a části Sýrie. Washington umožnil saúdsko-arabský
útok na Jemen, ukrajinský útok na její dříve ruské oblasti a umožnil
též izraelské zničení Palestiny i vraždění arabských občanů,“
píše. A dodává, že americkému vražednému běsnění na Středním
východě a v severní Africe podali pomocnou ruku i Evropané. „Dnes za to
platí přilivem milionů uprchlíků na své území,“ nechal se slyšet.
„Německé ženy, uprchlíky znásilňované, mohou za své pokoření
poděkovat washingtonské loutce – kancléřce, která krveprolití, jež
uprchlickou krizi vyvolalo, svým postojem umožnila,“ nebere si Roberts
servítky.
„Publicistka Mattea Kramerová upozornila na skutečnost, že ke všem svým
dosavadním vraždám připravuje nyní Washington vraždění civilního
obyvatelstva na širším základě – a to s pomocí dronů, které je budou
kosit při svatebních obřadech, pohřbech, na dětských hřištích, ve
zdravotnických zařízeních i v jejích domovech. Jak Kramerová uvádí,
všichni současní kandidáti na funkci příštího amerického prezidenta
soutěží v podstatě a též nejlítěji o to, který z nich dokáže – až
se ujme křesla – spáchat ještě více zločinů, než jich spáchali
prezidenti dosavadní,“ všímá si také ekonom.
Původní text ZDE.
Dosavadní washingtonský způsob invazí, při nichž se jako hlavní zbraň
proti teroristům používají bomby shazované na lidi z letadel či dronů je
podle Robertse naprosto nesmyslný. „A prokazuje jen to, že pro vládu
zbavenou rozumu se cílem stalo vraždění samotné. I blázen totiž dobře
ví, že právě násílí je onou látkou, která plodí terorismus. To ovšem
současný Washington neví, a prokazuje tudíž ještě méně inteligence,
než kolik jí má blázen,“ poznamenává. Své pojednání uzavírá
konstatováním, že za vlády Billa Clintona, G. W. Bushe a Baracka Obamy se
vláda stala nezodpovědnou, bezzákonnou a kriminální organizací,
představující nebezpečí nejen pro svět, ale i pro své vlastní občany.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,885 | Soud projedná stížnost na počítání preferenčních hlasů pro ODS
Nejvyšší správní soud dnes veřejně projedná stížnost, která
zpochybnila správnost počítání preferenčních hlasů pro ODS ve
Středočeském kraji. Vyžádal si kvůli tomu volební dokumentaci
přibližně z poloviny kraje, po celý týden ji prochází stovka soudců a
zaměstnanců nejvyšší instance správního soudnictví, napsala ČTK.
ODS ve Středočeském kraji získala čtyři mandáty pro Jana Skopečka, Petra
Bendla, Veroniku Vrecionovou a Vojtěcha Munzara, kteří byli všichni na
čelních místech kandidátky. Výsledkem dnešního jednání teoreticky
může být změna v personálním obsazení mandátů.
Podle oficiálních výsledků mandát těsně unikl Martinu Kupkovi, jehož
jméno bylo na rubové straně volebního lístku. Podle původního součtu
získal Kupka 4168 hlasů, více než Vrecionová a Munzar, na zvolení to ale
nestačilo, protože zůstal těsně pod hranicí pěti procent preferenčních
hlasů. Celkové rozvržení sil ve Sněmovně se však po dnešku nezmění.
Soud se preferenčními hlasy pro ODS zabývá na základě stížnosti Tomáše
Nováka z Prahy, který volil ve Středočeském kraji díky voličskému
průkazu. Poté zjistil, že jeho preferenční hlas není v okresku
zohledněný, stejnou indicii měl v pěti dalších okrscích na základě
svědectví pěti dalších lidí. Soud na základě dostupných statistických
dat rozhodl o rozsáhlejší kontrole v 915 okrscích.
Problémy mohou spočívat jednak v nezapočítaných hlasech z rubové strany
hlasovacího lístku, jednak v chybném připočítávání preferencí pro
první čtyři kandidáty i na volebních lístcích, kde voliči nikoho
nekroužkovali.
Přezkoumávání hlasů pro ODS ve Středočeském kraji je z hlediska rozsahu
mimořádným opatřením. Výjimečné je také to, že se soud sejde k
veřejnému jednání v nepracovní den. Důvodem je snaha rozhodnout před
první schůzí sněmovny, kterou prezident svolal na pondělí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,012 | Babiš se zhroutil ze špičky. Zle se propadá ministryně školství.
Dienstbier s přehledem poslední
Nejvíce lidé důvěřují ministru vnitra Milanu Chovancovi (ČSSD). Alespoň
to vyplývá z březnového šetření agentury SANEP, o kterém informuje
Deník.cz. Ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš se propadl na
druhé místo.
Babišovi důvěřuje o 4,3 procenta méně občanů než v lednu. V současné
době mu tak důvěřuje 40,9 procenta dotázaných. Chovancovi důvěruje o
tři desetiny procenta víc. Třetí místo obhájil premiér a předseda ČSSD
Bohuslav Sobotka (39,7 %). Čtvrté místo i nadále patří ministru obrany
Martinu Stropnickému z hnutí ANO. Nejvíce se podle Deníku.cz propadla
ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD), a to z 5. na 9. místo.
Nejméně důvěryhodným je ministr pro lidská práva (ČSSD) s 12,4 procenty.
Průzkum ZDE Šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi zřejmě nejvíce uškodily
spekulace ohledně financování farmy Čapí hnízdo, s níž je spojován. Jen
čtvrtina lidí totiž věří tomu, že Babiš s projektem neměl v době jeho
vzniku nic společného. I toto vyplynulo z průzkumu agentury SANEP pro Deník.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,199 | Vědcům se podařilo vytvořit křížence mezi člověkem a vepřem
Postupem, který lze považovat jedině za kontroverzní, byl v laboratoři
vytvořen první hybridní vepřo-člověk. Výzkumníci úspěšně
vypěstovali lidské buňky uvnitř prasečích embryí v raném stadiu vývoje,
což vedlo k vytvoření prvních vepřo-lidských hybridů. Takovýmto
výsledkům se říká mezidruhové chiméry.
Tento experiment ještě probíhá ve fázi svých prvních dnů, avšak vědci
už věří, že tento „průlom“ by jednoho dne mohl vést k pěstování
lidských orgánů v laboratořích, které by se pak transplantovaly do lidí,
kteří by je potřebovali. Kdyby se to podařilo, byly by zachráněny
statisíce životů.
Science Alert hlásí, že američtí výzkumníci kvůli tomuto experimentu
vstříkli lidské kmenové buňky do vepřových embryí v raném stadiu
vývoje. Takováto hybridní embrya pak přenesli do bachyní k donošení.
Výzkumníci počkali, až se embrya vyvinou do prvního trimestru.
Po tom všem z toho vzešlo přes 150 embryí, které se vyvinuly jako chiméry.
Všechna měla už vyvinuta zárodky orgánů včetně srdce a jater. Rovněž
obsahovaly i malou příměs lidských buněk – přibližně 1 z 10 000 těch
hybridních buněk byla lidská.
Jak řekl člen týmu Juan Carlos Izpisua Belmonte ze Salk Institutu v
Kalifornii: „Naše zjištění by mohla nabídnout naději na pokroky ve
vědě a medicíně poskytnutím bezprecedentní možnosti studovat rozvoj
raných embryí a formování orgánů, stejně jak prorazit potenciálně novou
cestu lékařským terapiím.“
Dodal: „Předvedli jsme, že přesně cílená technologie může umožnit
organismům z jednoho druhu vytvářet specifické orgány skládající se z
buněk jiných druhů.“
Ač reakce na tento vývoj byly smíšené, nelze ignorovat, že když už
vědci udělali prvního vepřo-lidského hybrida, tak tím udělali velký skok
vpřed. Teď je ještě třeba propracovat etické důsledky tohoto.
Už v roce 2015 provedl Izpisua Belmonte se svými kolegy experimenty k
vytvoření mezidruhových laboratorních chimér. Tým tehdy úspěšně
integroval lidské kmenové buňky do myších embryí, kdy ukazoval, že
lidské kmenové buňky se mohou vyvíjet uvnitř jiných druhů. Tak v
podstatě vytvořili první chiméru na světě.
Slovo chiméra pochází z řecké mytologie. Podle legendy to bylo oheň
plivající monstrum vzniklé křížením Likie a Malé Asie. Nejčastěji
bývá vypodobňována jako lev z kozí hlavou čnící z jedné strany jeho
krku a had v ocase. Biologie popisuje chiméry jako přirozeně nebo umělé
vzniklé jednotlivé organismy obsahující buňky z jiného tvora. Vědci jsou
z pochopitelných důvodů chimérami fascinovaní.
Jak o tom referuje National Geographic, existují dva způsoby, jak dělat
chiméry. První metoda je zavést orgány jednoho živočicha do jiného. To je
riskantní, jelikož imunitní systém hostitele může způsobit odmítnutí
orgánů. Druhou metodou je zavést živočišné buňky jednoho druhu do embrya
jiného na embryální úrovni a nechat je vyrůstat spolu jako hybridy. To lze
dělat záměrně v laboratoři nebo k tomu může docházet náhodně – jako
jednou, když jistý muž neprošel svým testem otcovství, protože v lůně
do sebe absorboval své dvojče.
Co se týče vepřo-lidského hybrida, Belmonte řekl: „Konečným cílem
výzkumu chimér je zjistit, zda budeme moci využít kmenových buněk a
technologií editace genů, abychom generovali genetiky odpovídající lidské
tkáně a orgány a my jsme velice optimističtí, že pokračující práce
nakonec povedou k úspěchům.“ Dodal: „Ale během tohoto procesu se
dobíráme i k lepšímu pochopení vývoje druhů stejně jako lidské
embryologie a chorob, k nimž je těžké se dostat jinými způsoby.“
Ta hybridní embrya vepřo-lidských hybridů z těchto experimentů se po 28
dnech vývoje usmrcují, aby se zamezilo dalším etickým problémům.
Očekává se, že debata o etice tohoto bude pokračovat, jelikož Národní
institut zdraví (NIH) už vydal moratorium na experimenty s lidskými
chimérami, avšak nyní uvažuje o zrušení tohoto zákazu.
Přívrženci tohoto výzkumu argumentují, že tyto experimenty jsou
ospravedlnitelné, protože ve Spojených státech umírá 22 lidí denně
během čekání na transplantaci orgánů a někdo nový se na seznam dárců
připisuje každých 10 minut.
Práce tohoto týmu byla vydána v žurnálu Cell. Na videu níže diskutují o
svých výsledcích:
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,335 | V Rusku se rozpracovávají nejnovější technologie likvidace kosmických
cílů
V Rusku se rozpracovávají technologie, které umožňují zasahovat kosmické
cíle z ponorek, prohlásil v sobotu náměstek vrchního velitele Vojenského
námořnictva pro zbraně viceadmirál Viktor Bursuk.
„Podobné technologie se skutečně používají, a pracují na tom nejen
naši vědci, ale i zahraniční. To je nesporně jeden ze směrů budoucího
vyzbrojování ponorek", řekl ve vysílání rozhlasové stanice Echo Moskvy.
V roce 2008 začala v Rusku rozsáhlá vojenská reforma, jejímž klíčovým
bodem se stal program přezbrojení Ozbrojených sil RF. V roce 2010 bylo
přijato rozhodnutí vyčlenit do roku 2020 na nové vybavení 20 trilionů
rublů, aby byl podíl nové vojenské techniky zvýšen na 70 %.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,306 | Média: v SBU oznámili, že zajistili zadržení majetku vůdců DLR a LLR
Ve Službě bezpečnosti Ukrajiny (SBU) oznámili, že zajistili zadržení
majetku vůdců samozvané Doněcké a Luhanské lidové republiky Alexandra
Zacharčenka a Igora Plotnického. Informuje o tom 112 Ukrajina.
Uvádí se, že jsou zařazení do pátrání na Ukrajině, soud dal povolení k
jejich zadržení.
„Jsou přijata opatření pro zajištění zadržení majetku uvedených
podezřelých," píše se v odpovědi úřadu na otázku Ukrajinských novin.
Dříve se uvádělo, že DLR odeslala do OSN výzvu v souvislosti se
skutečnostmi tlaku SBU na sedm domobranců.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
317 | „Plácající nesmysly“ Peskov reagoval na kritiku Vladimira Putina
Práce s ruským prezidentem Vladimirem Putinem je vždy doprovázena kritikou,
uvedl v pondělí jeho tiskový mluvčí Dmitrij Peskov, kterého cituje
redaktor agentury Lenta.ru.
„Vždy jsme říkali, že prezident je velice přísný člověk, přísný
šéf. Takže je to zcela normální pracovní proces. Kritika je někdy
přirozená, a někdy ne," uvedl Peskov, když komentoval poznámku, kterou měl
prezident na jeho práci.
Na otázku novinářů, zda mluví sám za sebe, nebo vyjadřuje postoj Kremlu
Peskov odpověděl, že svůj osobní názor nikdy nesdílí.
Dříve Putin v rozhovoru pro americkou televizi NBC uvedl, že nesleduje
každý výrok zaměstnanců své administrativy nebo vlády a zdůraznil, že v
administrativě pracuje 2 000 lidí. „Copak si vážně myslíte, že
každého kontroluju? Tamhle naproti sedí Peskov, můj mluvčí, občas plácá
takové nesmysly, že se dívám na televizi a říkám si: Co to tam vykládá?
Kdo mu to nařídil?" poznamenal prezident.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,163 | Prostě po uprchlících střílet. Řešení, ke kterému přistoupila
hraniční země
Podle syrské exilové organizace SOHR, se sídlem v Londýně, zastřelili v
uplynulých čtyřech měsících turečtí strážci nejméně šestnáct
uprchlíků včetně tří dětí. Stalo se tak prý na hranici se Sýrií.
Informoval o tom server Novinky.cz.
Jeden z tureckých pašeráků, který hovořil s The Times, uvedl, že
turečtí vojáci dřív uprchlíkům s přechodem pomáhali, nosili jim tašky.
„Teď po nich střílejí,“ řekl. List navíc uvádí, že skutečný
počet zastřelených bude zřejmě vyšší. Číslo není možné určit s
ohledem na situaci na syrské straně hranice. Ti migranti, kteří jsou
zasaženi už na turecké straně, jsou ponecháváni v Turecku a převáženi
do nemocnic.
O střelbě do lidí již v minulosti informovala organizace Amnesty
International.
Jak následně uvedl další z britských deníků The Daily Mail, přístup na
hranicích změnily turecké pohraniční síly v prosinci, když na zemi
tlačila Evropská unie, aby omezila počet běženců připlouvajících z
Turecka do Řecka. Do Turecka v té době proudily tisíce Syřanů v důsledku
ofenzívy Ruska a syrské armády na severozápadě Sýrie.
Původní text ZDE.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,099 | Prezidenti Česka a Polska si vyměnili nejvyšší státní vyznamenání
Prezidenti Česka a Polska si dnes na Pražském hradě vyměnili nejvyšší
státní vyznamenání svých zemí. Miloš Zeman předal Adrzeji Dudovi Řád
bílého lva a převzal od něj Řád bílé orlice. Třiačtyřicetiletý Duda
patří k nejmladším držitelům tohoto vyznamenání. Zeman a Duda se
vzájemně ocenili za rozvoj česko-polských vztahů. Řád bílého lva v
minulosti obdrželi také jeho předchůdci Lech Kaczyński, Lech Walesa nebo
Aleksander Kwaśniewski.
Duda zamířil do České republiky sedm měsíců po zvolení do funkce
prezidenta. Během jednání na Hradě se Zemanem hovořili o spolupráci zemí
Visegrádské skupiny, migrační krizi i vztazích Česka a Polska, které obě
hlavy státu považují za vynikající. Duda poděkoval Zemanovi za to, že
polská menšina má v České republice dobré podmínky pro život.
Po předání vyznamenání podává Zeman na Hradě oběd, kterého se
zúčastní také předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD) a Zemanův
předchůdce Václav Klaus.
Dudu odpoledne čeká ještě setkání s premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD).
Později s manželkou položí věnec ke hrobu Václava Havla.
Polský prezident přijel do Česka už v pondělí večer. Neoficiální část
své návštěvy strávil na polské ambasádě, kde se setkal s polskými
krajany.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,564 | Fakt se za svou práci nemusím stydět, hájí se odvolaný ministr Němeček
Když předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD) odvolal ministra pro lidská
práva Jiřího Dienstbiera, zřejmě tím potěšil prezidenta Zemana, který
Dienstbiera opakovaně kritizoval. Když odvolal ministra zdravotnictví
Svatopluka Němečka, pravděpodobně tím udělal radost šéfovi hnutí ANO,
který nevynechal žádnou příležitost, aby si do Němečka rýpl. Šéf
resortu zdravotnictví však dal najevo, že ke svému odvolání nebude mlčet.
Předseda vlády Bohuslav Sobotka oznámil, že vymění dva ministry a nikoli
tři, jak spekulovala média. Na ministerské popraviště byli vysláni ministr
pro lidská práva Jiří Dienstbier a ministr zdravotnictví Svatopluk
Němeček. Ten se ke svému odvolání vyjádřil na sociální síti Twitter.
„Za tři roky na ministerstvu jsem pomohl pacientům, lékařskému personálu
a nemocnicím. Podařilo se mi ubránit resort před Babišovými pokusy o
privatizaci zdravotnictví. Fakt se za svou práci nemusím stydět,“
konstatoval končící šéf resortu zdravotnictví a všem připomněl, že
právě Babiš opakovaně prohlašoval, jak špatně Němeček svůj resort
řídí. Odvolání ministra zdravotnictví tak prý muselo Babiše potěšit.
„Ministr financí a šéf hnutí ANO září štěstím poté, co premiér
Bohuslav Sobotka (ČSSD) oznámil změny ve vládě,“ napsal Němeček na
svůj twitter.
Ke svému odvolání nemlčel ani Jiří Dienstbier. Má za to, že ho Sobotka
obětoval ve jménu poklidného průběhu jarního sjezdu ČSSD, kde delegáti
sjezdu rozhodnou o tom, zda bude Sobotka předsedou strany další dva roky. Ale
možná i méně. Podle všeho bude záležet na tom, jak si ČSSD povede v
nadcházejících sněmovních volbách. Průzkumy pro ni zatím nevypadají
nijak slavně.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,565 | Fašisté v černém, kterým se říká "antifašisté". Dnes na Václaváku
napadli akci Okamury a Ovčáček o nich pak napsal něco nepěkného
V souvislosti s možným střetem mezi anarchisty a příznivci hnutí Svoboda a
přímá demokracie Tomia Okamury se následně vyjádřil na svém
facebookovém profilu hradní mluvčí Jiří Ovčáček.
Hnutí Svoboda a přímá demokracie dnes odpoledne připravilo vystoupení a
výstavu Ukradená revoluce ve spodní části Václavského náměstí na
Můstku. Zhruba dvousethlavý dav anarchistů se pokusil toto shromáždění
překazit, píší Novinky.cz.
Původní text ZDE.
Ovčáček si však všímá textu serveru Aktuálně.cz. „Mítinky
konkurenčních stran rozbíjeli fašisté. Podle českých médií se ale nově
fašistům říká antifašisté,“ komentuje. Aktuálně.cz totiž podle něj
v tomto duchu napsalo následující: „Z ulice Na Můstku vyběhlo několik
desítek černě oděných antifašistů. Pronásledovali je podle reportérky
Aktuálně.cz policisté. Pokřikovali hesla na účastníky akce Okamurovy
strany SPD na dolní části Václavského náměstí. Jednomu z nich strhli
šálu. Antifašisté teď pokračují v průvodu ulicí 28. října,“ napsal.
Celý příspěvek Jiřího Ovčáčka:
Mítinky konkurenčních stran rozbíjeli fašisté. Podle českých médií se
ale nově fašistům říká antifašisté. Aktuálně.cz v tomto novém duchu
píše:
Z ulice Na Můstku vyběhlo několik desítek černě oděných antifašistů.
Pronásledovali je podle reportérky Aktuálně.cz policisté. Pokřikovali
hesla na účastníky akce Okamurovy strany SPD na dolní části Václavského
náměstí. Jednomu z nich strhli šálu. Antifašisté teď pokračují v
průvodu ulicí 28. října.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
919 | Pakáž a prostitutky? Newsroom ČT naříkal, jak jsou politici zlí na
novináře. A Plesl dodal...
ZE SOCIÁLNÍCH SÍTÍ Šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl v reakci na
upoutávku na nedělní pořad Newsroom České televize se na facebooku pokusil
odhadnout, jakým směrem by mohla vést obrana generálního ředitele
veřejnoprávní televize Petra Dvořáka.
Ke krátkému komentáři Jaroslava Plesla zřejmě vybídlo zhlédnutí „poutáku“
na aktuální pořad Newsroom, který Česká televize vysílá pravidelně
každou neděli. Věnuje se v něm shrnutí a komentáři toho, co se v
mediálním světě událo za poslední týden. Poslední dobou s železnou
pravidelností zmiňuje i ParlamentníListy.cz, nikoliv však v pozitivním
smyslu slova.
V posledním týdnu český mediální prostor ovládla dvě klíčová témata:
Zavraždění slovenského novináře Jána Kuciaka, které nejpravděpodobněji
souviselo s jeho investigativní prací. A ostrá kritika čelných
představitelů české politiky na adresu některých novinářů. V
souvislosti s druhým tématem nelze opomenout kritiku, s níž se ze strany
vlastníka TV Barrandov a moderátora Jaromíra Soukupa musel v posledním
týdnu potýkat i generální ředitel České televize Pavel Dvořák.
Právě přes tuto linku vedl Jaroslav Plesl svůj nedělní komentář.
Dvořák poté, co kritice České televize věnoval Soukup celý jeden díl
svého investigativního pořadu Kauzy Jaromíra Soukupa, deklaroval, že se
hodlá bránit. A Plesl ve svém příspěvku zhodnotil právě jeho „možnou
obranu“.
„Newsroom ČT24 dneska večer bude indikovat, kudy Dvořák povede svou obranu.
Zatím to vypadá, že se bude chtít opřít jen o Economii, což je
mimořádně hloupé, ale zcela logické, neboť ČT všechna ostatní média
systematicky pomlouvá,“ vystřelil směrem na Kavčí Hory Plesl na facebooku.
„Znepřátelili si Primu (akce Obzinová), Novu (akce prezidentská debata),
Soukupa i Zavorala. A Newsroom v tom hraje ústřední roli. Takhle hloupě
může postupovat opravdu jen Česká televize,“ doplnil šéfredaktor MF Dnes.
Nedělní Newsroom se z velké části věnoval případu zavražděného
novináře Jána Kuciaka. Část stopáže ale moderátor Rosí věnoval i
volbě nového radního ČTK Petra Žantovského, který mívá na
ParlamentníchListech.cz svou pravidelnou rubriku. Rosí to ale za přínos
pravděpodobně nepovažuje, jak se zdálo vyplývat z celkového kontextu
pořadu. Krameriovy ceny pak Rosí, označil za „kontroverzní“ a
Žantovský se na jejich přípravě měl podílet spolu s „dezinformátory“.
K tématu oněch cen nutno dodat, že se terčem kritiky stávaly již v
minulosti. Kritice ze strany některých médií, ale například i šéfa
think-tanku Evropské hodnoty, však neušli i někteří porotci z řad
známých představitelů české mediální scény. Jedním z porotců byl
právě například i Jaroslav Plesl, nebo i současný generální ředitel
Českého rozhlasu René Zavoral.
Dalším tématem Newsroomu bylo napadání novinářů v Česku. „Nejčastěji
od trojice Babiš, Okamura, Zeman,“ upřesnil moderátor Rosí Zde si můžeme
připomenout, jak slovenský premiér Robert Fico před delší dobou označil
novináře na Slovensku za „špinavé, protislovenské prostitutky“. S
výrazem „presstitut“ operuje ve vztahu k novinářům v Česku mj. i např.
Okamurova strana SPD.
Podle toho, co v pořadu zaznělo, situace v Česku oproti té na Slovensku, co
se týče postavení novinářů, není o moc lepší. „Někteří zde o
novinářích mluvili jako o zkorumpované pakáži,“ dopnila moderátorka,
přičemž se objevil prostřh i na Andreje Babiše. Následně se objevil
záběr na prezidenta Miloše Zemana s dřevěným samopalem... a rovněž na
jeho rozhovor, kde si Zeman stěžuje Putinovi, že je novinářů příliš
mnoho a je je třeba likvidovat.
Profese novináře se rovněž podle žebříčku prestiže profesí CVVM
propadá. Nacházet se má například až za profesí stavebního dělníka. Na
druhé straně, kněz či prodavačka jsou na tom ohledně prestiže hůře.
Přibývá prý i výhrůžek, a to hlavně na sociálních sítích. V
souvislosti s útoky na novináře v Česku skutečně pořad Newsroom zmínil
pouze novináře veřejnoprávní služby a pak zaměstnance vydavatelství
Economia miliardáře Zdeňka Bakaly, do kterých se prý často navážejí
například členové Okamurovy strany SPD.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
841 | Komentátor: Sobotka měl schopnost vysedět problémy. Zadrhlo se to až na
vrcholu. Ukázalo se totiž...
Bývalý premiér Bohuslav Sobotka definitivně mizí z vysoké politiky a jako
řadový člen ČSSD bude prý proti vládě. To, že odchází z politiky v
době, kdy se schyluje k obnovení vládní spolupráce ANO a ČSSD, má podle
některých názorů svou logiku. „Jeho odchod usnadní sestavení koaliční
vlády i samotné vládnutí. Přerostla ho vlastní funkce,“ míní
komentátor MF Dnes Miroslav Korecký, podle kterého bez Sobotky ve straně
vážnější centrum odporu nevznikne.
Vzpírat se novému vedení ČSSD a možnému verdiktu stranického referenda by
podle komentátora MF Dnes Miroslava Koreckého bylo doslova ublíženecké a
aktivně se podílet na něčem, s čím nesouhlasí, zase pokrytecké. „Zbytečný
byl jeho dojezd po velkém krachu z loňského června, tedy kandidatura do
Sněmovny i půlroční neviditelné poslancování,“ dodal novinář s tím,
že rozhodnutí skončit s politikou ve věku, ve kterém se obvykle vrcholná
kariéra teprve rozjíždí, jistě chvíli v člověku zraje.
Kam budou pokračovat kroky Bohuslava Sobotky, lze však těžko předvídat.
Mnohé varianty podle komentátora vylučuje jeho slabá jazyková výbava. „Vypadá
to proto na jiný scénář, ale třeba nás ještě překvapí politickým
restartem,“ dodal Korecký s tím, že po více než dvaceti letech mizí z
české politiky muž s velmi osobitým stylem a osobnostním založením. „Řada
konkurentů si na něm vylámala zuby právě proto, že jeho styl byl pro ně
těžko uchopitelný,“ uvedl.
Připomněl také, že Sobotka byl dlouhá léta pravou a spolehlivou rukou
Vladimíra Špidly, Stanislava Grosse či Jiřího Paroubka. „Vždy byl ve
druhé řadě, loajální, nepříliš výrazný, zdrženlivý, málo razantní,
málo odvážný a už vůbec ne zábavný,“ řekl Korecký a zmínil, že
tento politický styl mu však postupně otevřel dveře k funkcím, jako jsou
šéf poslaneckého klubu, ministr financí, předseda strany i premiér.
Za všechna ta léta si podle Koreckého Sobotka jistě zvykl na to, že je
podceňovaný, častokrát i vysmívaný především za jeho vyhýbání se
čelním střetům a účelová spojenectví s kdekým. „Prostě jako kapitán
řeckého mančaftu na Euru 2014: nedalo se na něj dívat, přesto vedl ke
zlaté medaili. I Sobotka se svým politickým stylem a schopností všechny
problémy si vysedět dlouho bodoval,“ uvedl.
Vše se prý zadrhlo až na samém vrcholu, kdy už bylo jasné, že Sobotka je
sice schopný administrátor politiky, nikoliv však charismatický lídr, jenž
by dokázal strhnout dav. Podle komentátora měl štěstí, že na vrchol
dorazil v čase hospodářské konjunktury. „Měl ale smůlu, že se jeho
životní vrchol protnul s fází nástupu predátora Babiše, protože co
stačilo v nižších patrech, bylo na vrcholu zoufale málo. ,“ řekl
Korecký s tím, že Sobotka tak začal ztrácet podporu, dělal chyby a vedl
stranu špatným směrem, až ji dovedl k historickému debaklu. „Vypil si
kalich hořkosti člověka, kterého přerostla jeho funkce,“ uzavřel.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,288 | Moskevské metro se zúčastnilo flashmobu Mannequin Challenge. VIDEO
Moskevské metro se zapojilo do flashmobu Mannequin Challenge, kdy se čas
jakoby zastaví a lidé strnou, oznámili v tiskové službě moskevského
podzemní dráhy.
Video se natáčelo ve stanici Lesoparkovaja. Účastníky flashmobu nebyli jen
cestující, ale i zaměstnanci metra — strojvedoucí, pokladní,
příslušníci bezpečnostní služby a policisté.
„Stmelený tým potřeboval téměř čtyři hodiny na to, aby uskutečnil asi
tak deset zkoušek a natočil dvě konečná videa," praví se ve zprávě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
947 | Praha 1 chce omezit alkohol, nová vyhláška má další zpoždění
Praha 1 chce přidat další lokality v centru města do seznamu míst, kde se
podle stávající vyhlášky nesmí pít alkohol na ulici. Záměr tento týden
schválila rada městské části. Vedení radnice požaduje dílčí úpravu
stávající normy, i když magistrát v současnosti připravuje rozsáhlou
novelu, která má vyhlášku celou předělat a zjednodušit. Příprava však
naráží na připomínky městských částí a Praha 1 se obává, že se
ještě protáhne. Původně měla nová vyhláška začít platit už loni v
lednu.
Podle usnesení radních, které musí ještě schválit zastupitelstvo
městské části, by měl zákaz konzumace alkoholu na veřejnosti nově platit
na Malostranském, Anenském, Dražickém, Maltézském a Velkopřevorském
náměstí či v ulicích Nerudova, Karmelitská, Mostecká, Rámová a Bílkova.
Vedení radnice nechce čekat na komplexní novelu, případně zcela novou
vyhlášku, protože si podle něj obyvatelé Prahy 1 stěžují na hluk, který
na ulicích způsobují podnapilé osoby. Z důvodu co nejrychlejšího
řešení problému proto rada městská části požaduje zařazení výše
zmíněných oblastí do stávající vyhlášky. Úpravu vyhlášky, která
platí celoměstsky, musí připravit a schválit magistrát.
Podle dřívějších informací má více než rok připravovaná celková
novela vyhlášky zahrnovat zákaz pití alkoholu na veřejnosti na celém
území Pražské památkové rezervace, které zahrnuje celou Prahu 1,
většinu Prahy 2 a části Prahy 3, 4, 5, 6 a 7. V připomínkovém řízení,
které se uskutečnilo koncem loňského roku, se městské části na podpoře
zákazu neshodly. Praha 1 jej požaduje dlouhodobě. Přípravu vyhlášky
provázejí dlouhé průtahy, podle původně avizovaných informací měla
začít platit už začátkem loňského roku. Podle mluvčího magistrátu
Víta Hofmana se bude úřad jejím zněním znovu zabývat příští týden.
„Vyhodnotili jsme připomínky, které jsme obdrželi k rozeslanému návrhu
novely a připravili jsme jednodušší variantu jejího znění,“ uvedl.
Doplnil, že detaily ohledně znění zatím nebude komentovat, protože je
stále v přípravě. Nevyloučil nicméně, že by s ohledem na došlé
připomínky mohl z normy vypadnout plošný zákaz na celém území
památkové rezervace. Ten v minulosti kritizovali například Piráti, podle
kterých by zbytečně omezoval Pražany, kteří si chtějí v centru sednout v
parku nebo nebo na náplavce s přáteli. Vyhláška zakazující pití na
vybraných veřejných prostranstvích začala platit v roce 2008 a
vyjmenovává místa, kde zákaz platí. Od té doby byla několikrát
novelizována, naposledy v roce 2013, kdy byl počet míst proti původnímu
znění zdvojnásoben. Nyní platí zákaz na více než osmi stovkách míst. :
Psali jsme: : : : : Turisté v Jihlavě zahájili svoji 130. sezonu : : : :
Ústí nad Labem: V budově magistrátu proběhne oprava sociálních
zařízení : : : : Kroměříž: Město si od společného nákupu energie pro
školy slibuje úspory ve statisících : : : : Mladá Boleslav: Město prodá
pozemky na projekt seniorského bydlení
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,920 | Ruského senátora zadrželi ve Francii
Člen Rady federace, ruský byznysmen Sulejman Kerimov byl zadržen francouzskou
policií v Nice, na Francouzské riviéře, Velvyslanectví RF usiluje o jeho
propuštění, sdělil RIA Novosti zástupce diplomatického úřadu.
„Sulejman Kerimov byl zadržen v pondělí večer na letišti v Nice a
předveden na policejní oddělení. Pracovníci kanceláře Generálního
konzulátu ve Villefranche-sur-Mer se ihned dostavili na letiště, potom
dosáhli setkání s Kerimovem, k němuž došlo v noci na úterý na
policejním oddělení v Nice," řekl zdroj agentury.
Zástupce velvyslanectví neupřesnil, kvůli čemu byl zadržen ruský senátor,
a zdržel se předpovědí dalšího vývoje situace.
„Jsme ve stálém kontaktu s místními úřady a usilujeme o jeho
propuštění," řekl.
Agentura Reuters s odvoláním na úřad prokurátora informovala, že se jedná
o podezření z vyhýbání se daňové povinnosti.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,096 | Britskou letadlovou loď přemění na plovoucí kasino
Letadlovou loď Hermes, bývalou vlajkovou loď britské eskadry za Falklandské
války s Argentinou v roce 1982, přemění na plovoucí hotel s kasinem. Jak
informuje The Daily Mail, přebudování letadlové lodi si vyžádá 85
milionů liber šterlinků (118 milionů dolarů).
Předpokládá se, že po opravárenských pracích na lodi, která bude kotvit
u břehů indického státu Ándhrapradéš, tu bude asi 500 hotelových pokojů,
nejméně pět restaurací, bazény, noční klub a konferenční síně.
Součástí projektu je i kasino. Podle plánu má rekonstrukce lodi trvat dva
roky.
Loď byla spuštěna na vodu v roce 1953 a po třiatřiceti letech ji prodali
Indii.
20. února bylo oznámeno, že na internetu se objevily fotografie největší
výletní lodi na světě, jejíž stavba se chýlí ke konci v loděnicích STX
ve městě Saint-Nazaire ve Francii. Stavební práce na lodi patřící
společnosti Royal Caribbean International mají být ukončeny za tři měsíce.
Na lodi se může současně nacházet 8 800 lidí.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,665 | Spiegel: Azov chce „válčit o Evropu“
V řadách Azovu se objevuje stále více žoldnéřů z Německa a jiných
evropských zemí, píše německý magazín Spiegel.
Podle informací magazínu, ukrajinští radikálové přitahují „stejně
smýšlející lidi", když rozdávají letáky na různých nacionalistických
událostech, kde vyzývají k „záchraně Evropy před vymíráním".
„Cílem je operace na verbování pro to, aby „byla Evropa znovu vybojována".
Díky tomu organizace přitahuje i německé neonacisty z řad mládeže,"
píše Spiegel.
„Reklamní kampaň" ukrajinských radikálů má úspěch, konstatuje autor
článku: za poslední tři roky množství členů Azovu vyrostlo na
trojnásobek. V roce 2014 do něho patřilo, podle informací Spiegelu, 850
lidí, zatímco nyní je to 2500.
Konkrétně se jim podařilo získat lidi na festivalu Rechtsrock-Festival,
který probíhal v červenci v německém městě Temar. Této události se
účastnilo okolo 6000 radikálů. Příslušníci Azovu rozdávali lístky, kde
je vyzývali „vstoupit do řad nejlepších".
Článek ve Spiegelu okomentoval na své stránce na Facebooku politolog
Vladimir Kornilov. S ironií připomněl prohlášení o tom, že na Ukrajině
nacismus neexistuje.
„Spiegel píše o neonacistických ozbrojencích Azovu. Vždyť ale je pravda,
že zprávy o ukrajinských nacistech jsou jen „výmysly ruské propagandy"?
Fašismus na Ukrajině neexistuje?" napsal.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,189 | V Státní dumě se vysmáli obviněním USA z „akustických útoků“ na
ambasády
Americké úřady by měly méně fantazírovat, míní náměstek předsedy
výboru Státní dumy pro obranu Jurij Švytkin. Takhle okomentoval obvinění
Ruska z napojení na akustické útoky na americké ambasády.
Televize CBS v září sdělila, že zaměstnanec Agentury USA pro mezinárodní
rozvoj (AMP) a jeho manželka, kteří pracovali v Uzbekistánu, si
postěžovali na symptomy podobné těm, co byly zjištěny u diplomatů,
kteří byli vystaveni „akustickému útoku" v Havaně. V souvislosti s tím,
že Rusko má přátelské vztahy s Kubou a Uzbekistánem, měli zdroje CBS za
to, že se na útocích mohla podílet Moskva.
Americké MZV v říjnu prohlásilo, že více než 20 zaměstnanců americké
ambasády na Kubě bylo vystaveno „akustickému útoku" s použitím
speciálních přístrojů.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
4,327 | V Íránu vysvětlili, jak Rusko může využít leteckou základnu Hamadan
Teherán je ochoten znovu poskytnout ruskému letectvu možnost uskutečňovat
lety z letecké základny Hamadan, jestliže to vyžádá situace v Sýrii,
řekl poradce ministra zahraničních věcí Íránu Hossein Sheyholeslam.
Přitom Sheyholeslam připomněl, že Teherán „nikdy neposkytoval vojenskou
základnu „Nouzhe" v Hamadánu plně k dispozici Rusku".
„Tato letecká základna patří Íránu, všechny činnosti na jeho území
se provádějí výhradně a zcela pod naší kontrolou. (Dříve) ruská
letadla dostala od nás povolení uskutečňovat lety z tohoto letiště k
bombardování stanovišť teroristů v Sýrii, přičemž všechny tyto lety a
také využívání možností letecké základny jsme kontrolovali", řekl
poradce ministra zahraničních věcí v interview pro Sputnik Persian.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
3,040 | VÍME PRVNÍ Mandátový výbor si zvolil místopředsedy. Jsou jimi Gazdík,
Rozvoral, Bartoň a Malá
Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny si v úterý 28. 11. na
své schůzi odhlasoval místopředsedy. Informaci ParlamentnímListům.cz
potvrdil člen výboru a poslanec za hnutí ANO Josef Hájek. Čtveřici
místopředsedů tvoří Petr Gazdík (STAN), Radek Rozvoral (SPD), Lukáš
Bartoň (Piráti) a Taťána Malá (ANO), sdělil ParlamentnímListům.cz
poslanec za SPD a jeden z místopředsedů výboru Radek Rozvoral.
„Za hnutí ANO byla zvolena paní Taťána Malá. Další 3 místopředsedové
jsou z řad Demokratického bloku, Pirátů a SPD,“ sdělil
ParlamentnímListům.cz poslanec za Moravskoslezský kraj Josef Hájek (ANO 2011).
Podle informací, které posléze sdělil ParlamentnímListům.cz poslanec Radek
Rozvoral z SPD, by dalšími místopředsedy mandátového a imunitního
sněmovního výboru měli být Petr Gazdík (STAN, Demokratický blok), Radek
Rozvoral za SPD Tomia Okamury a Lukáš Bartoň za Českou pirátskou stranu.
Informaci ohledně personálního obsazení místopředsedů posléze
ParlamentnímListům.cz potvrdila i Martina Lustigová z tiskového odboru
kanceláře Poslanecké sněmovny České republiky.
Mandátový a imunitní výbor, jehož předsedou je poslanec za KSČM Stanislav
Grospič, čeká hned zpočátku ožehavá otázka k řešení, která je ostře
sledovaná tuzemskými médii. Jednat bude totiž o tom, jak Poslanecké
sněmovně doporučí hlasovat o vydání poslance a předsedy hnutí ANO
Andreje Babiše i jeho pravé ruky poslance Jaroslava Faltýnka. Oba
zákonodárci totiž podle policie figurují v kauze údajného zneužití
evropských dotací při projektu farmy Čapí hnízdo.
Zmínění poslanci již jednou k trestnímu stíhání vydáni byli. Ale
vzhledem k tomu, že poslanecký mandát ve sněmovních volbách obhájili,
tím znovu nabyli imunitu. Hlasování o vydání Andreje Babiše a Jaroslava
Faltýnka tak čeká zákonodárce s nejvyšší pravděpodobností znovu.
Stejně tak budou opětovně hlasovat i o vydání poslance za ODS a bývalého
pražského primátora Bohuslava Svobody. Toho si policie žádá v souvislosti
s vyšetřováním zakázky na kartu Opencard.
ParlamentníListy.cz se snažily ze strany poslanců v mandátovém a imunitním
výboru získat zákulisní informace o tom, jaká v souvislosti s celou věcí
mezi poslanci výboru panuje atmosféra.
„Co se týká mého pohledu na věc, tak se nejdříve se žádostí o
vydání musím podrobně seznámit, včetně prostudování spisu a
vyslechnutí obou poslanců a orgánů činných v trestním řízení, a pak k
tomu mohu zaujmout svůj názor,“ sdělil ParlamentnímListům.cz k věci
poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru za SPD Radek
Rozvoral s tím, že svůj názor nejprve přednese na poslaneckém klubu své
strany.
Podle člena mandátového a imunitního výboru Josefa Hájka (ANO) se výbor k
vydání obou poslanců dostane pravděpodobně až v prosinci.
ParlamentníListy.cz rovněž členy výboru oslovily s otázkou, co si myslí o
žádosti kolem vydání Bohuslava Svobody.
„Ještě jsem se s žádostí o vydání podrobně neseznámil, nyní se
řeší jiná kauza,“ sdělil poslanec za Piráty a jeden z místopředsedů
výboru Lukáš Bartoň. V souvislosti s vydáváním poslanců je podle něj
„možné všechno“. „Atmosféra na výboru není žádná, výbor ještě
tuto kauzu nezačal projednávat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Bartoň.
O tom, kdy by se na jednání výboru mohla dostat žádost týkající se
vydání Bohuslava Svobody, nemá dle svých slov žádné informace ani členka
mandátového výboru, poslankyně za ANO Monika Oborná.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
7,401 | Schapiro je terorista, udeřil Klausův spolupracovník
Útoky na Brusel jsou podle Petra Hájka krutě symbolické. Evropané se vzdali
své svobody a odevzdali ji totalitě, symbolizované tímto centrem, aby se
vyhnuli válce. A teď ji mají přímo ve své metropoli. Hájka to přivedlo k
úvaze, kdo je vlastně terorista. Zda ti střílející, nebo ti, kteří jim
záměrně umožnili tyto hrůzy páchat. Mezi těmi druhými vypíchl
amerického velvyslance Schapira, agitujícího za bratření s muslimy.
Z islamistického vraždění se podle Hájka už stal folklór. „Desítky
mrtvých a těžce zraněných, uzavřená letiště, metra, v ulicích
probíhají manévry policejních těžkooděnců, v hlavních městech zemí EU
se důležitě scházejí různé ty bezpečnostní rady, vlády ujišťují,
tajné služby varují-nevarují... a tak dále a tak dále,“ popsal jej.
Poslední útok podle bývalého spolupracovníka prezidenta Klause vyniká tím,
že se odehrál v Bruselu, centru a symbolu znásilněného kontinentu. Ten se
přitom do totality „pod Bruselem“ spojil proto, aby se vyhnul válce. „Tak
ji tady máme. V přímém přenosu,“ dodává šéfredaktor.
Poslední útoky podle něj ukazují, že bojovný islám je „pod žehnající
rukou Angely Merkelové a jejích bruselských kompliců“ uprostřed
úspěšné invaze do Evropy. „Mocné berlínsko-bruselské elity, se
zbabělou pomocí nezodpovědných politiků napříč kontinentem, nyní vedou
– vědomě či nevědomky – půl miliardu ‚domácích‘ lidí na
porážku,“ dodává k tomu Hájek.
V ČR „zastupující říšský protektor“ Sobotka důležitě svolává
ministry a předstírá, jak bere situaci vážně. Ale kromě toho si
začínáme zvykat na to, že po ulicích chodí policisté se samopaly,
přijímáme zákony, které pod záminkou bezpečnosti likvidují poslední
zbytky občanských svobod a kontrolují naše soukromí. „Naši bezpečnost
však zlikvidovali právě oni – politici, kteří dopustili, či přímo
zorganizovali a podporují migrantskou invazi. Byť se slovně zaklínají
opakem,“ dodal.
Podle Hájka je otázkou, kdo je vlastně „teroristou“. Zda ti se samopaly (společně
s těmi, kteří jsou v Berlíně, Londýně nebo Kolíně), nebo ti, kteří
politikou „otevřených dveří“ vše způsobili.
Celý text Petra Hájka ZDE
Hájek připomíná, že velvyslanec USA Schapiro nedávno navštívil
islámskou mešitu a podpořil v ní vedení českých muslimů. Nepřímo
vyzval občany, ať se s nimi bratří také. „Oni přece nejsou vůbec
nebezpeční a ta zdejší nesnášenlivá, xenofobní a fašizující chátra (zvaná
lid či jeho převážná většina) to pochopí po dobrém, nebo po zlém,“
komentuje to šéfredaktor.
Právě toto jsou podle něj teroristé. Ti největší, protože se nešpiní
tím, aby brali do rukou samopaly a opásávali se výbušninami. „Oni mají
vznešenější úkol: Rozvrácení Evropy a destrukci hodnot, tradic a
duchovních kořenů, na kterých vyrostla a po staletí fungovala a
prosperovala naše civilizace,“ tuší.
Pak připomíná, že právě prožíváme předvelikonoční Svatý týden, ale
valná většina obyvatelstva o tom již nic netuší. „Političtí teroristé“
totiž v průběhu desetiletí tyto kořeny Evropě již odťali. Hájek
poukazuje, že si to nemyslí sám, a odkazuje na knihu bývalého slovenského
ministra vnitra, se situací obeznámeného mnohem lépe než jiní. Jmenuje se
„Lvi přicházejí“ s podtitulem Proč Evropa a Amerika směřují k nové
tyranii.“
Podle knihy v severní Americe a západní a střední Evropě sice vládnou
vlády nesporně vzešlé z voleb, ale vedle toho se viditelně omezují
občanské svobody. „Omezují se paradoxně hlavně v západních státech s
dávnou demokratickou tradicí. Ovšem ne totálně, ale jenom u vybraných
směrů a jejich stoupenců,“ povšiml si.
Nejvíce jsou podle něj momentálně na Západě stíháni lidé, kteří
brojí proti potratům, homosexuálům a nebo se nedejbože dokonce dovolávají
toho, co píše Bible. Pronásledování křesťanů prý sice není tak
drastické jako od bolševiků, ale i tak citelné – vyhození z práce, konec
politické kariéry, ve všech případech společenská diskvalifikace.
A toto všechno se děje ve jménu „svobody“. Kniha prý dochází k
pozoruhodnému závěru: „Svobodu si čím dál víc nárokují jedinci i
skupiny pro maximálně pohodlný a příjemný styl života.“ Tyto výdobytky
byly kodifikovány národně i mezinárodně jako nezcizitelná „lidská
práva“. Připomíná, že papež Jan Pavel II. to nazýval „kultura smrti“.
Hájek z knihy vyjímá příklad italského konzervativního politika a
významného filozofa Rocca Buttiglioneho. Ten byl navržen do Evropské komise,
ale musel se vzdát kandidatury poté, co dostal od europoslanců dotaz, co si
myslí o homosexualitě, a troufl si říci, že ji považuje za hřích. „Autorovi
i nám to připomíná otázky z bolševických kádrových pohovorů: Jak ses
vyrovnal s náboženskou otázkou? Jaký máš postoj k událostem roku 1968?“
píše Hájek.
Právě takový přístup podle něj vede k tomu, že Evropa jen čeká, než ji
muslimové ovládnou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,764 | Předsedou sněmovny se stal Radek Vondráček z ANO. Získal 135 hlasů
Předsedou sněmovny zvolili poslanci podle informací ČTK jejího bývalého
místopředsedu Radka Vondráčka (ANO). V tajné volbě získal 135 hlasů.
Do funkce ho navrhlo hnutí ANO, neměl protikandidáta. Hlasovací lístky si
vyzvedlo 197 poslanců. Proti Vondráčkovi se sešlo 14 hlasů, další dva
byly neplatné. Dalších 46 poslanců svůj hlas neodevzdalo.
Vondráček vystudoval Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně a před
vstupem do politiky působil v Kroměříži jako advokát. Poslancem se stal v
roce 2013 za hnutí ANO. Místopředsedou sněmovny se stal letos v lednu.
Nahradil Jaroslavu Pokornou Jermanovou (ANO), která z dolní komory odešla v
souvislosti se svým zvolením středočeskou hejtmankou.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,578 | Fízlové a kreatury, hlásím se k nástupu do vězení jako první, napsal Jan
Rejžek k zákonu o ochraně Zemana
Hudební kritik Jan Rejžek se v posledních dnech velmi „rozvášnil“ na
sociálních sítích. Důvodem je především návrh zákona ohledně trestů
za hanobení prezidenta a jeden z jeho navrhovatelů Zdeněk Ondráček. A také
oslavy 17. listopadu 2016.
„Drzost bývalých fízlů a bolševiků nemá dno. Policejní mlátička
dívek z Palachova týdne, komunistická kreatura Zdeněk Ondráček v jedné
řadě se Semelovou, Jandákem, Černochem atd. chce obnovit tresty za hanobení
prezidenta? Hlásím se k nástupu do vězení jako první,“ zareagoval
nejprve Rejžek. V den státního svátku 17. listopadu pak poblahopřál všem
lidem, kteří se zasloužili o to, že je dnes co slavit. „Jenom, prosím,
nehanobte při této příležitosti toho prolhaného vlastizrádce,
obklopeného partou gaunerů na Hradě, musel bych to hned hlásit soudruhu
Ondráčkovi,“ dodal k tomu Rejžek.
O den později pak vzpomněl na své oslavy státního svátku, které se mu dle
jeho slov báječně vydařily. „Na Národní i na Václaváku samá
setkávání se skvělými, přívětivými, pozitivními lidmi (až na
paparazziho, který se níže radši sám udal) a všechno vyvrcholilo
premiérou vynikajícího dokumentu Krystyny Krauze Bratříček Karel a debatou
s jeho první ženou, nádhernou paní Evou Krylovou. Co na tom, že jinde po
Praze pořvávalo pár nácků. Naděje a listopadový étos žijí! Ne, Karle,
nebudeme nikdy rýt držkou v zemi!!!“ zdůraznil Rejžek a uvedl také, že
přímo zvolený prezident Zeman zalezl v Lánech do nory.
„Nebyl schopen přednést k svátku cokoliv (ani vzpomínku na to, jak
statečně tehdy bojoval s tlustými milicionáři na Národní u Máje takhle
vlevo dole) a slavil jistě s nikým nezvolenou partou jeho hradních grázlů,“
sdělil. A všiml si i debaty Ondráčka na iDNES.cz. „Bolševická
esenbácká kreatura, mlátička Zdeněk Ondráček měla včera debatu na iDNES
a přiznala, že se nad sebou ještě nepoblila. Důležitá zpráva,“
uzavřel Rejžek.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,585 | Byl odhalen mechanismus rychlého hubnutí
Vědci odhalili tři klíčové procesy, které probíhají v organizmu po
přechodu na nízkokalorickou dietu. Tato studie byla zveřejněna v časopise
Cell Metabolism.
Pracovníci Yaleovy univerzity studovali působení režimu stravování, který
je doporučován pacientům s diabetem 2. typu pro rychlé snížení
koncentrace glukózy v krvi. Podotýká se, že při dodržování tohoto
režimu se nemocnému podaří rychle zhubnout.
Vědci také plánují analyzování těchto procesů u lidí. Specialisté
zdůrazňují, že při získání stejných údajů dokáží vypracovat
efektivnější preparáty, které dosáhnou výsledků nezávisle na
dodržování diety i bez chirurgického zásahu.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
1,617 | Tento týden v obrázcích
100. výročí Říjnové revoluce, návštěva amerického prezidenta Číně a
další události.
Podívejte se na nejvýraznější foto tohoto týdne ve fotogalerii Sputniku.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
5,156 | Bývalý velitel elitní armádní jednotky: Pokud běženci na severu Čech
překračují i přes zákaz hranice, pak na to policie buď kašle, nemá
kapacity, nebo v nejhorším případě...
ROZHOVOR Teroristi už jsou v Evropě a ta nemá vůli bránit své hranice. A
pokud EU odebere lidem legální zbraně, nebudou se schopni sami bránit, až
dojde třeba i u nás k tomu, co bylo v Paříži, Moskvě nebo Londýně.
Soudí tak uznávaný bezpečnostní odborník na boj proti terorismu a bývalý
elitní policista civilní i vojenský Lumír Němec. A pokud česká policie
dostává neoficiální příkazy přimhouřit nad nelegálními přechody
imigrantů třeba v Krušných horách oko, je to chyba, soudí bývalý velitel
Special Operation Group Vojenské policie české armády a veterán války v
Afghánistánu.
V České republice se v současnosti rozvíjí diskuze o aktivitách různých
dobrovolnických formací, např. Českoslovenští vojáci v záloze nebo
různých občanských hlídek. Jaký je Váš názor jako bývalého policisty
civilního i vojenského? Mají vůbec možnost nějak kvalitně ovlivnit
situaci?
Obecně jsem k těmto aktivitám spíše pesimistický. Zakládání různých
dobrovolnických spolků bez jakéhokoli právního základu mi nepřijde jako
příliš šťastný nápad. Do těchto spolků se budou kromě těch, jejichž
snaha bude vedena čistými úmysly, jistě hlásit i různí magoři. Lidé,
kteří se z nějakých důvodů nedostali k policii nebo armádě, zde mohou
cítit příležitost si ukojit své ambice. Jaké budou mít pravomoci, jaké
povinnosti, co bude jejich úkolem, kdo bude řídit jejich činnost? Podle
mého názoru je zde příliš mnoho neznámých a spíše než zakládání
těchto spolků bych přivítal navýšení počtů policie a armády, plus
jejich vybavení adekvátní technikou.
V Německu ale i jinde takovéto domobrany vznikají. Lze zahraniční
zkušenosti nějak aplikovat i na naše podmínky? Nebo je lepší nechat
hranice, tak jak jsou, tedy otevřené- podle regulí Schengenu- a řešit
situaci jinak? Za pomoci stávajících zákonů?
Co se týká domobrany, myslím, že jsem se již vyjádřil. Vývoj současné
uprchlické situace ale jasně ukazuje, že věnovat zvýšenou pozornost
ostraze hranic je nutnost. To, že se nedaří ochránit vnější hranice
Schengenu, nutí jednotlivé státy věnovat ostraze vlastních hranic více
pozornosti. Samozřejmě bych raději viděl, kdyby se podařilo ochránit
vnější hranice Schengenu, než chránit jednotlivé hranice členských
států. Zatím to ale vypadá, že v Bruselu není příliš vůle k ochraně
vnější hranice, a tak členské státy budou nuceny přijmout vlastní
opatření. Co se týká zákonů, tak nejsem právník, ale myslím, že stále
existuje zákon, který řeší nedovolené překročení státní hranice, jen
by možná bylo dobré zpřísnit sankce za porušení tohoto zákona.
Jestli se tam toto děje, tak je povinností policie situaci řešit. Je dobře,
když si lidé všímají, co se okolo nich děje, ale řešení problému by
měli nechat na státních složkách. Neřeší-li policie tuto situaci, tak je
někde chyba. Buď na to kašlou, nebo nemají kapacity. A v nejhorším
případě možná dostali vnitřní příkaz to neřešit. Každopádně
ochrana hranic je úkolem státních složek a jakési dobrovolnické hlídky to
jistě nevyřeší.
Může podle vás v případě potřeby Česká republika silami jen své
policie posílené armádou a třeba i povolanými zálohami hermeticky
uzavřít své hranice nebo by k tomu potřebovala i něco jako byla Pomocná
stráž nebo ještě dříve Stráž obrany státu?
Na termín Pomocná stráž VB nebo Stráž obrany státu jsem vysloveně
alergický. Jsem ročník 1965 a velmi živě si pamatuji působení těchto
složek a jací zamindrákovaní idioti se k nim hlásili. Velmi nerad bych se
opětovně dostal do situace, kdy půjdu lesem na Šumavě, vedle mě zastaví
traktor, funící strejda si nandá žlutou pásku a se slovy „Já jsem tady
pomocník policie“ po mně požaduje doklady a vysvětlení, co tam dělám a
kam jdu. To už jsem zažil a jsem rád, že je to pryč.
Jestli je armáda a policie schopna ochránit státní hranici, na to jistě
existují studie, ale já neznám jejich výsledky. Pakliže se ale ví, že
toho za současného početního stavu nejsme schopni, pak je nutné to změnit
a navýšit početní stavy. Rozhodně žádné udavačské organizace typu
Pomocné stráže problém nevyřeší. Jaký já váš názor na vybudování
společných policejních sil EU? Mohou zastavit příliv běženců na
jižních hranicích EU, tedy i hranicích Schengenu, nebo je to jen gesto ze
strany Evropské komise? A není to zásah do suverenity jednotlivých států,
na jejichž teritoriu by tyto ozbrojené síly operovaly?
Když budou vyčleněny dostatečné finanční prostředky, aby tyto síly
mohly efektivně působit, tak jistě budou schopny uprchlickou krizi řešit a
zastavit příliv běženců. Kromě financí je však třeba také politické
vůle, odhodlání a odvahy politických špiček přijmout rozhodnutí, která
nemusí být populární a budou částí evropské populace kritizována. A
zásah do suverenity? Takto bych to nevnímal, jsme společenství států a
uvnitř tohoto společenství platí určitá práva a také povinnosti.
Spolupracujeme v různých směrech a ochrana společných hranic sem jistě
patří. Již dnes čeští policisté pomáhají s ochranou v jiných zemích a
nikdo to nevnímá jako porušování suverenity. Nevidím tedy žádný důvod,
proč by měl někdo takto vnímat působení Frontexu. Jak je vůbec člověku,
který ještě před pár lety bojoval proti radikálnímu islámu v
Afghánistánu- mimo jiné právě proto, aby se tento druh extremismu nedostal
do Evropy- a teď vidí, že to bylo všechno tak trochu zbytečné? Myslíte si,
že česká vláda nakonec přistoupí na uprchlické kvóty, a hrozí, že se k
nám společně s válečnými uprchlíky a ekonomickými běženci mohou dostat
i teroristé, tak jako třeba do Francie?
Namyslím si, že naše působení v zahraničí bylo na nic. Když už nic
jiného, tak jsme rozpínavost islámského extremismu na nějaký čas
zastavili. Na to, jestli se do Evropy dostanou i teroristé, nemá přijetí
kvót vliv. A to z toho důvodu, že již v Evropě jsou. Otázkou je, jestli se
je podaří odkrýt dříve, než zaútočí.
Jste uznávaným bezpečnostním poradcem a odborníkem na obranu proti
terorismu. Čím dál více expertů, například Petr Úpický, tvrdí, že
není otázkou, zda i u nás dojde k něčemu podobnému jako nyní v Paříži
či před časem v Moskvě nebo Tunisu, ale kdy. Mají vůbec lidé beze zbraní
možnost se ozbrojeným fanatikům bránit?
Bránit se proti teroristickému útoku až v případě, kdy k němu fakticky
dojde, je velmi těžké. Útočník má všechny výhody. Zvolí si místo,
čas, způsob útoku a má na své straně moment překvapení. V případě
útoku střelce budou mít lidé se zbraní větší šanci než ti neozbrojení,
v případě pumového útoku nebo útoku sebevražedného atentátníka se tyto
rozdíly smažou. Když budete dva metry od chlapa, který na sobě odpálí 15
kilogramů C4 (americká plastická výbušnina, ekvivalent českého Semtexu-
pozn. redakce) nadívané šrouby, tak bude úplně jedno, jestli máte zbraň
nebo ne. Nejdůležitější je prevence. Takže hlavně práce policie a
zpravodajských služeb. Je nutné policii i zpravodajce vybavit kvalitní
operativní technikou a zjednodušit povolení k jejímu nasazení.
Jaký je váš názor na snahy Evropské komise odzbrojit plošně Evropany a
zabavit jim úředně jejich podle zákona držené soukromé zbraně? Jen v
České republice je legálně drženo asi 800.000 zbraní. Podle ministerstva
vnitra by to stálo nejméně tři miliardy korun a vedlo by to i ke kolapsu
justice, až by se lidé začali správnímu postupu policie bránit soudní
cestou. Ještě větší nebezpečí by ale podle vnitra bylo, že by část
lidí odmítla zbraně odevzdat a raději by nahlásila jejich ztrátu, takže
by se tyto zbraně staly jako nelegální vítaným artiklem pro zločince.
Je to nesmysl. Nemyslím si, že by nějaký terorista podstupoval peripetie a
ztrácel čas se získáváním zbrojního průkazu. Jednoduše si zbraň
pořídí na černém trhu. Sehnat zbraň z Ukrajiny, Ruska nebo Balkánu nebude
velký problém. Jsem přesvědčen o tom, že plošné odzbrojení Evropanů
bude mít dva negativní následky. Sníží se počet oficiálních držitelů
střelných zbraní, tedy lidí, kteří v případě útoku budou mít šanci
se bránit. Na druhou stranu se výrazně zvýší počet střelných zbraní na
černém trhu a tím se naopak zjednoduší dostupnost těchto zbraní těm,
kteří se rozhodli je použít ke špatným účelům.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
106 | Grigorij Javlinskij: proti stalinismu a dědictví 90. let
Sputnik představuje životopisy a politické programy kandidátů na prezidenta
Ruska. Seznamte se s jedním z osmi kandidátů na prezidenta Ruska 2018
Grigorijem Javlinským.
Biografie: Absolvent Plechanovovy ruské ekonomické univerzity Grigorij
Javlinskij první kroky v politice udělal v roce 1990, kdy ho Nejvyšší
sovět RSFSR jmenoval místopředsedou Rady ministrů a předsedou státní
komise pro ekonomickou reformu. Javlinskij se za stranu Jabloko prezidentských
voleb v RF zúčastní počtvrté.
Vnitřně politický program: Hlavními body programu Javlinského je
překonání „skrytého stalinismu" a „divokého kapitalismu hraničícího
s feudalismem". Aby se Rusko stalo nejsilnější ekonomikou Evropy, musí se
podle Javlinského hlavními kroky stát uznání soukromého vlastnictví ze
strany státu, omezení koncentrace majetku v rukách jednoho člověka a
koordinace všech podstatných změn v ekonomice s podnikateli. Také chce
Javlinskij vypracovat státní program na překonání chudoby, který by
fungoval na základě otevření osobních spořicích účtů občanů, kam by
přicházela část dividend z akcií velkých podniků.
Zahraničněpolitický program: Podle Grigorije Javlinského nejvyšší
prioritou zahraniční politiky Ruska jsou přátelské vztahy s bývalými
republikami SSSR. Také je nutné sblížení se západními evropskými státy.
To znamená, že Rusko musí postupně přibližovat svoji legislativu,
vnější obrannou a ekonomickou politiku k Evropě.
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
2,514 | „Kdo to financuje? Budou obušky? Kde je Horáček?“ Kolem večerní akce na
Václaváku to silně vře
Na Václavském náměstí v Praze dnes večer proběhne Koncert pro budoucnost.
Jde o jednu z celé řady akcí u příležitosti výročí 17. listopadu,
především 17. listopadu 1989, byť mnozí účastníci možná vzpomenou i na
neméně důležitý 17. listopad 1939. Stojí přitom za pozornost, že ačkoli
nás Koncert pro budoucnost teprve čeká, už teď na sociálních sítích
víří vášně.
Okolo půl osmé večer proběhne na Václavském náměstí Koncert pro
budoucnost spojený s happeningem za svobodu. Každý, kdo chce přijít, je
zván. Jen by si prý s sebou měl vzít píšťalku. Budou se prý hodit k tomu,
aby s jejich pomocí byli zastaveni politici, kteří chtějí měnit Ústavu.
„Předchozí generace pro nás vybojovaly svobodu a demokracii. Demokratický
systém v ČR zajišťuje svobodu, bezpečnost, prosperitu a možnosti, o
jakých se našim předkům ani nezdálo. V poslední době se však stále
častěji mluví o zásadních změnách Ústavy a demokratického systému jako
takového i o omezování naší mezinárodní spolupráce s rodinou evropských
demokratických států, Pojďme proto 17. listopadu v 19:30 společně
zapískat na tisíce píšťalek, na okamžik zastavit hru, a dát jasně najevo,
že toto není v zájmu občanů České republiky. My, občané totiž nejsme
jen voliči, kteří jednou za čas odevzdají svůj hlas politikům, a pak
sledují z hlediště jejich hry. Každý občan je také svého druhu
rozhodčím dohlížejícím na dodržování pravidel hry,“ píší k
chystané akci organizátoři akce.
Jedna z dam se však okamžitě zeptala, zda tato akce není až příliš
selektivní. „Nechybí na pódiu pár zajímavých osobností? Třeba Michal
Horáček. Nebořte mosty, požádala všechny účastníky akce dáma. Na akci
vystoupí tři prezidentští kandidáti Jiří Drahoš, Pavel Fischer a Marek
Hilšer. Na účast či spíše neúčast Michala Horáčka poukázala celá
řada lidí. „Z jakého důvodu nebyl pozván Michal Horáček na pódium na
Václavské náměstí?“ zeptal se další občan, a stejně tak i třetí,
jenž přidal zamračeného smajlíka. Z reakcí na sociální síti facebook se
zdá, že Horáček na akci velmi schází.
Happening budou moderovat Emma Smetana a Pavlína Kvapilová. Vedle
prezidentských kandidátů vystoupí také youtuber Kovy, filozof Daniel Kroupa,
expremiér Petr Pithart, ředitel neziskové organizace Člověk v tísni Šimon
Pánek a další.
Vedle otázek na Michala Horáčka padly ale i jiné otázky, třeba dotaz „budou
obušky?“. Nechyběla ani otázka, kdo akci financuje.
| [
"ne",
"ano"
] | 1 |
2,913 | Svině mstivá, šílená. Pozor, zaznělo od Klause. Kajínek na Primě zostra:
Pane Klímo, sundejte si brýle a vyřídíme si to. A Kramný, o tom já vím,
že...
V neděli večer odvysílala televize Prima další část vyprávění
dvojnásobného nájemného vraha Jiřího Kajínka. Ve třetím díle nechal
Kajínek nahlédnout do světa brutálních vrahů, se kterými za mřížemi
osobně mluvil. Před kamerou zaznívala opravdu mrazivá slova.
Tentokrát začal Kajínek netradičně. Dorazil na setkání s novinářem
Josefem Klímou, který dlouhá léta pochyboval o jeho vině, ale dnes
pochybuje o jeho nevině. „Dobrý den,“ pozdravili se oba pánové. Ale tím
veškerá vstřícnost skončila. „Kdyby vy jste byl mladší než já o
kousek, tak bych vás požádal, abyste si sundal brýle a vyřídili bysme si
to jako chlapi,“ obořil se na Josefa Klímu Kajínek.
Josef Klíma se hájil slovy, že mluvil nejen se svědky, kteří Kajínka
hájili, ale také se svědky, kteří vypravovali o Kajínkovi přitěžující
věci, ty musel také prozradit. Jako novinář prý nemůže vystupovat jako
Kajínkův advokát. Dvojnásobného vraha však nepřesvědčil.
Proč se na Klímu tak zlobil?
„Prezident republiky řekne, že uvažuje o tom, že mi udělí milost, a pan
Klíma běží a připraví reportáž. Kdyby to bylo tak, že pan Klíma něco
zjistí a natočí reportáž, tak dobrý. Ale když vím, že pan Klíma jde za
svědkem a začne ho přemlouvat, aby začal říkat něco jiného, a to já
mám ověřený, tak to teda ne. ... Pan Klíma šel a říkal, že tomuhle
člověku nemůžete věřit, že je to zločinec. ... Já jsem z toho zklamanej,
ale nebudu se tvářit, že Pepa Klíma je férovej kluk,“ ohradil se Kajínek.
Kajínek si také postěžoval, že Josef Klíma a Janek Kroupa psali knížky o
Kajínkovi. „Celý roky na mě profitovali s Kroupou, ani se mě nezeptali.
Prostě psali o mně beze mě. Lidi si mysleli, že když si ty knížky koupěj,
tak z toho budu něco mít. Já o ty peníze nestojím, ale takhle to bylo,“
uzavřel své účtování s Klímou a Kroupou Kajínek.
Byli to vrazi, nebo nic nespáchali?
Po pár minutách Kajínek zavzpomínal na vrahy, se kterými se za mřížemi
setkal. Jaká používal slova? Nejeden popis začínal slovy: „To byl
zajímavej člověk.“
„Kolem mě prošly stovky vrahů, oni prošli kolem mě. A to jsou lidi,
kteří litujou sebe, litujou toho, že jsou ve vězení, ale nelitují toho, co
udělali,“ prozradil dvojnásobný nájemný vrah. „Já jsem mluvil i s
Kramným na Mírově,“ prozradil také Kajínek. Mladší vrah tehdy
přesvědčoval staršího, že nic neudělal. Kajínek je ale osobně
přesvědčen, že Kramný je vrah.
Havel milost nedal, protože byl lidumil
Kajínek zavzpomínal také na zločince, který se dostal za mříže, jenže
měl rakovinu a zdálo se, že dlouho žít nebude. Kajínek se prý tomuto
muži rozhodl pomoct.
„Havel mu milost nedal, protože to byl lidumil, řekl o něm, ať umře. Ale
stalo se to, že se ta rakovina zapouzdřila, on žil, dostával invalidní
důchod, ale neměl nikoho, kdo by mu poslal do vězení nějaký balíček.
Poslal své přítelkyni 30 tisíc, ona si je vzala, ale neposlala mu nic,“
popsal Kajínek, jak to chodí ve vězení.
Nakonec se vězeň smluvil s Kajínkem, poslal peníze Kajínkově sestře a
tentokrát opravdu dostal balíček. Jenže lidská závist je věčná, takže
spousta vězňů začala Kajínka pomlouvat a říkat si mezi sebou, že
Kajínkova sestra určitě využila ty peníze nejen na nákup balíčku. V tu
chvíli muž s balíčkem přišel za Kajínkem a řekl mu „Jirko, to jsou
takový svině, oni mi záviděj i ten mlejnek na kafe, co mi poslala tvoje
sestra,“ vyprávěl dvojnásobný vrah o tom, s čím vším musíte za
mřížemi počítat.
To je svině pomstychtivá
Ke slovu se dostala také žena, která na kameru prozradila, že žádala o
milost pro Kajínka všechny tři prezidenty – Václava Havla, Václava Klause
i Miloše Zemana. Jednou prý byla na Hradě za Ladislavem Jaklem, bývalým
ředitelem politického odboru Kanceláře prezidenta republiky za časů
Václava Klause a prozradila mu, že kvůli tomu, jak se pere za Kajínka, je
jí vyhrožováno. Dáma prý ví, kdo jí vyhrožuje, ale nechce říct jeho
jméno, protože se bojí.
„Mně bylo vyhrožováno zastřelením a zabitím a já jsem to tomu
tajemníkovi Jaklovi řekla. A víte, co on mi odpověděl? Na toho člověka si
dejte pozor, toho my známe,“ vyprávěla. A tím ještě zdaleka neskončila.
Prý se s mužem, který jí vyhrožoval, setkala na jedné benzinové pumpě na
severu Čech a došlo k jednomu zvláštnímu rozhovoru.
„Prosím vás, celá republika ví, že to Kajínek neudělal, ale oni
potřebovali najít někoho, na koho by to hodili. Jenže nikoho tehdy nenapadlo,
že Kajínek dokáže dostat lidi až na Václavák,“ popisovala rozhovor
žena. „Ženská bláznivá, copak vy nemáte nic jinýho na práci? Běžte
domů a buďte ráda, že vás nikdo nezastřelí,“ slyšela také na
benzínové pumpě. „To je svině mstivá šílená a on by se mi určitě
pomstil,“ uzavřela své vyprávění.
On neustále říkal, že nikoho nezabil, ale to se dneska nesmí říkat...
Následovala další vzpomínka Jiřího Kajínka na několik vrahů. Na
přetřes přišel Ivan Roubal, český sériový vrah odsouzený za pět vražd.
„Ivan Roubal, to byl člověk, který měl potenciál vymýšlet různé věci.
On stavěl vzducholodě a tak dál. On neustále říkal, že nikoho nezabil,
ale to se dneska nesmí říkat, protože média říkala, že to je velký vrah.
Média psala, že je to pan profesor, který ty lidi zavraždil a dal je sežrat
prasatům. A to je na 99,9 procent nesmysl. Já jsem se s tím Ivanem bavil a on
mi říkal, Jirko, jak já bych je mohl dát sežrat prasatům, to byli malí
čuníci, oni měli ty malý tlamičky, vždyť to by nešlo,“ smál se
Kajínek do kamery při vzpomínce na to, co mu Roubal vyprávěl.
Jednou si prý Ivan Roubal udělal ze svých hlídačů blázny. šel po
věznici a měl rozvázané boty. Stráž mu prý nedovolila zavázat si je. A
tak Roubal šel, schválně si na tkaničku šlápl a spadl hlavou do
zamřížovaného okna. Hlavu si rozbil. Teklo z něj soustu krve. Chtěl prý
bachařům dokázat, že mu měli dovolit zavázat si botu.
„On říkal, že to jsou idioti, a neměl problém prokázat, že jsou ještě
větší idioti, než jsou. A oni opravdu jsou idioti. Proto jsem měl rád pana
Roubala, protože on dokázal jít za hranu a prokázat, že ti bachaři jsou
idioti tak, že si rozbil hlavu,“ ocenil na svém někdejším kolegovi
Kajínek.
Další podle dvojnásobného nájemného vraha zajímavý zabiják byl Ladislav
Pacovský, který měl zabít dva lidi a jeho syn měl zabít třetího
člověka. „Ale Ladislav Pacovský mně řekl, že on zabil všechny tři lidi
a jeho syn nikoho nezabil,“ popisoval na kameru Kajínek.
Sluší se dodat, že Ladislav Pacovský měl také rakouské občanství a v
jednu chvíli si požádal o vydání do Rakouska, kde si podle Kajínka žil v
poklidném vězení ve Vídni v takovém luxusu, o kterém se českým vězňům
ani nezdálo. Měl tam prý k dispozici ledničku, video a další luxusní
vybavení cely. „Oni mu ten trest snížili na 20 let, takže dostal
přijatelnej trest za tři vraždy,“ zhodnotil případ Pacovského Kajínek.
Tím však výčet setkání s vrahy ještě neskončil. Kajínek věnoval
pozornost také manželům Stodolovým, kteří na počátku tisíciletí zabili
osm lidí.
„Jaroslav Stodola je člověk odsouzený za osm vražd, pokud se nepletu. Byly
to ty vraždy, který vrah naaranžoval jako sebevraždy. On to dělal proto,
že ho k tomu přesvědčila ta jeho manželka, která chtěla peníze. On byl
Stodola do tý svý ženy zamilovanej a udělal všechno, co ona chtěla,“
prohlásil na kameru Kajínek. Nakonec manželský pár dostal doživotí a za
mřížemi se zdál se vším smířený. „No, já jsem zabil osm lidí, tak
mi stejně nikdo milost nedá,“ řekl prý Kajínkovi jednou Stodola.
Myslel, že ji uškrtil, ale ona se probrala a prozradila, že ji zabil on
Výčet setkání s vrahy ovšem stále ještě nebyl kompletní.
„Dali ke mně na celu člověka, jmenoval se Petr Zápotocký. Bydlel na malý
vesnici a zabil sousedku. Dali mu nějakej trest, on si ho odkroutil, šel domů
a zabil sousedku z druhý strany. On si myslel, že jí uškrtil, ale ona se
probrala a prozradila, že ji zabil on,“ popisoval zaníceně Kajínek. „Naprostej
idiot, vylízanej debil, kterej jen tak zabíjel sousedky kolem sebe, kolem
svýho baráku,“ konstatoval nekompromisně Jiří Kajínek.
Stranou Kajínkovy pozornosti nezůstal ani Miloslav Sláma. „Miloslav Sláma,
to je zrůdička, jak má vypadat. On přepadal hlavně starý lidi, on se jim
vecpal do bytu a tam ty lidi brutálně mlátil až někteří z nich zemřeli.“
Tenhle člověk prý za Kajínkem chodil a hájil se slovy, že „kdyby byla
záchranná služba rychlejší, tak ti senioři zemřít nemuseli“. Tak je
připraven zažalovat záchranku. „No co chcete, prostě hovado,“ shrnul
Kajínek.
A tenhle pan Sláma dostal žloutenku nebo nějakou podobnou nemoc, řekl
Kajínek, a doktoři mu podávali špatné léky, takže on umřel. „Někdo by
řekl, že boží mlýny melou, ale oni ho zabili spíš ti doktoři, že jo,“
zaznělo z úst Jiřího Kajínka.
Výčet vrahů, s nimiž se Kajínek setkal, by prý nebyl úplný, kdyby nebyl
zmíněn ještě Ludvík Černý. Vrah z tzv. orlického gangu. „Ludvík
Černý, to je hodně zajímavej člověk jako vrah z tzv. orlickýho gangu. On
mi řekl, že nikoho nezabil,“ uvedl nikoli poprvé Kajínek. Prý je možné,
že Ludvík Černý opravdu nikoho nezabil, byť to Kajínek s jistotou neví.
Přidal ještě jednu perličku na konec.
„Já znám vězně, kterej nikoho nezabil a dostal doživotí. Pozor, jmenuje
se Jiří Robeš. Tenhle člověk nikoho nezabil, jen střílel do vzduchu, ale
někdo to slyšel, a že cítil střelnej prach a oni ho odsoudili. A tenhle
Robeš se pak asi po dvou letech ve Valdicích oběsil,“ prozradil Kajínek.
Zajímavé figurky? Ale kdepak...
Po Kajínkově výpovědi přišel znovu na řadu Josef Klíma, který se v
pořadu Očima Josefa Klímy snažil uvést některé vrahovy příběhy na
pravou míru.
„To jediné, co dnes uvedeme na pravou míru, jsou vrazi, o kterých Jiří
Kajínek mluví jako o zajímavých figurkách. Ale jejich oběti je tak
zábavně určitě neviděly,“ prohlásil Klíma.
Zmínil Ivana Roubala, člověka s vysokým IQ, které ovšem bylo nasměrováno
špatným směrem. Ivan Roubal působil na začátku 90. let minulého století
na Šumavě a prováděl tam prý neuvěřitelná zvěrstva. Likvidoval třeba
tzv. bílé koně. Jedním zabitým, jehož tělo se nikdy nenašlo, byl
František Hepner. Roubal užíval jeho majetek. Podobně to bylo i s dalšími
vraždami. Ivan Roubal někoho zabil a poté využíval jeho majetek. V roce
1998 byl konečně zatčen.
Jenže to už byla doba, kdy se obchody a s nimi spojené vraždy posunuly
ještě o level výš. Přišla doba lehkých topných olejů, v nich podle
policie přišel český stát o 100 miliard, kdy byla nafta vydávána za
lehký topný olej, za který se neplatily odpovídající daně. V těchto
kauzách hrál roli již zmíněný Ludvík Černý, který podle policie
likvidoval nepohodlné osoby.
Foto uvnitř článku: repro TV Prima
| [
"ne",
"ano"
] | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.