text stringlengths 8 3.94k |
|---|
Если, извините, судья в пьяном виде попал в неприятную ситуацию он все равно подпадает под действие Закона О статусе судей. То есть это вопрос достаточно спорный. Четвертый пункт, о наложении дисциплинарных взысканий квалификационной коллегией, не той, которая дала согласие на назначение судьи, а по месту его работы, б... |
Александр Алексеевич прав, конечно, что, в общем, если судья, гипотетический судья, вдруг кого-то убьет, застрелит, не знаю, что там еще сделает, и при этом будет присутствовать представитель правоохранительных органов, то я думаю, что в тот момент вряд ли кто-то из них будет размышлять о том, нарушает он закон или не ... |
Еще раз говорю: конечно, никто не может стопроцентно гарантировать, что не будет ошибки. Но для этого и существуют механизмы, как я сказал, определенного испытательного срока и механизмы прекращения полномочий судьи, в том числе по основаниям совершения судьей поступков, умаляющих авторитет судебной системы. Пожалуйста... |
Возраст судей — чем старше, тем меньше ошибок, например. Или перебор с женщинами в судейском корпусе. Это хорошо или плохо? При царе было 90 процентов мужчин-судей, сейчас у нас 90 процентов судей — женщины. За рубежом — наоборот, как и при царском режиме. Вот это всё положено в обоснование? Чтобы не получилось так, чт... |
У нас нет, к сожалению, оснований такого рода, о которых вы говорите. Всё, присаживайтесь, Валерий Васильевич. Пожалуйста, уважаемые депутаты, запишитесь для выступлений. Покажите список. Пожалуйста, депутат Попов. Уважаемые депутаты, мне представляется, что законопроект, который внес Президент, очень важен, своевремен... |
Безусловно, это не всех будет касаться, но тем не менее это очень ситуация существенная. Вот эти оговорки мне и хотелось бы высказать по поводу этих сомнений. А в целом я хочу сказать, что законопроект очень важен и, безусловно, требует поддержки. Спасибо. Арбатов Алексей Георгиевич, пожалуйста. Артемьев Игорь Юрьевич ... |
Закон нужный и своевременный. Я надеюсь, что он получит нашу общую поддержку. Но я хотел бы высказать и свое опасение — опасение в части порядка назначения судей, который нам предлагается. Действующее законодательство предусматривает возможность и необходимость учета мнения депутатов субъекта Федерации при назначении с... |
И в связи с высоким уровнем коррумпированности судебной администрации, а именно председателей судов и их заместителей, и также в связи с высоким давлением на судей со стороны председателей и заместителей по конкретным делам граждан я бы предложил установить предельный срок полномочий для председателей судов и их замест... |
Я уже поднимал вопрос об обоснованности наших законов и судебной реформы. Качественный состав будущего судейского корпуса. Закон будет хороший, но кто придет под этот закон на судейские должности? Ввести надо бы какую-то систему, может быть, образования, чтобы это были специалисты только с высшим юридическим, но не зао... |
Наконец, есть проблема, скажем. Что касается наказания. Никакого наказания не может быть для судьи — ни замечания, ни постановки на вид, ибо это дискредитирует судью. Как судья будет вести процесс, если вчера ему объявили замечание и весь район об этом знает? И вот если взять, допустим, еще систему судов. Если бы мы эт... |
Когда речь идет о будущей работе судьей, надо все-таки, чтобы студентами максимально были мужчины, и потом каким-то образом надо стараться, чтобы они быстрее могли влиться в судейский корпус, достичь определенных высот. Посмотрите состав нашего Верховного Суда. Там же нет женщин, а в районных — только женщины сидят. По... |
Уважаемые депутаты, мы принимаем законопроект в первом чтении, утверждаем его концепцию. Кто бы ни выступал, в основном с концепцией согласны. Всё, с чем люди выступают, можно учесть при втором чтении, каждый имеет право дать поправки. Я предлагаю проголосовать за то, чтобы прекратить прения и голосовать законопроект. ... |
Есть второй путь, гораздо более эффектный, но несравненно менее эффективный — это просто ужесточить ответственность судей, включить для них репрессивный механизм, рассчитывая, что страх перед наказанием заставит добросовестно работать тех, кто не умеет работать на совесть. Это роковое заблуждение, которое не раз уже ис... |
Но что предлагается? С одной стороны, сократить сроки пребывания их в должности, а с другой стороны, усилить эти административные полномочия, потому что и к дисциплинарной ответственности через их представления будут привлекать, и еще многие вопросы решать. Это как раз диаметрально противоположно тому, что надо делать.... |
Единственное, в чем здесь я согласен с Похмелкиным: если судья совершил серьезный административный проступок, то с ним надо прощаться как с судьей. Третье. Что касается дисциплинарной ответственности надо снять, конечно, предупреждение о неполном служебном соответствии, которое из какого-то воинского устава сюда пришло... |
Но с некоторыми положениями, которые высказывались уже и коллегой Жириновским Владимиром Вольфовичем, и другими, мы в корне не согласны. Это касается предельного возраста, до которого может находиться федеральный судья на своей должности. Вы знаете, какая сейчас нагрузка лежит на наших судьях и судах в целом. И поэтому... |
Вот говорят о том, что, дескать, независимость судей каким-то образом ущемляется. Но, уважаемые коллеги, независимость судьи в целом в судебной системе не определяется только этим законом. Вот мы с вами недавно приняли Уголовно-процессуальный кодекс, который провозгласил основные принципы независимости судьи, в частнос... |
Они заключаются в том, что сегодня, как говорят, когда дела в заведении идут плохо, начинают менять занавески, а нужно, видимо, ликвидировать беспорядок. Сегодня главное, что мешает работе судебной системы — это хроническое недофинансирование. На фоне сравнительно неплохой заработной платы судей нет даже денег на бумаг... |
Хочу высказать одно принципиальное замечание по поводу некоторых высказываний, которые прозвучали в этом зале. Ну, например, один из депутатов, выступая, говорит: Всем известно, что председатели судов и их заместители поражены коррупцией. Ну, можно делать какие угодно заявления. Я просто вот приведу пример. Однажды, ко... |
Несколько раз прозвучало предложение: перечень заболеваний, препятствующих занятию должности судьи, должен утверждаться законом. Уважаемые депутаты, вопрос, конечно, обсуждаемый, но я хотел бы напомнить, что у нас нет ни одного прецедента подобного. У нас есть во многих законах ограничения по занятию той или иной должн... |
Но я думаю, что такое нарушение могло бы повлечь за собой предупреждение о недопустимости подобных действий и, если бы он сознательно дальше шел на подобные нарушения, можно было бы ставить вопрос о лишении его полномочий. Но когда за одно нарушение он был немедленно лишен полномочий — я думаю, что это чересчур круто. ... |
Данный законопроект предлагает, вернее, устанавливает, что к уголовной ответственности судья привлекается только по судебному решению, по представлению Генерального прокурора. Мы договорились с вами, что мы убираем заместителя Генерального прокурора. При этом судебное решение принимает коллегия из трех судей вышестояще... |
Кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Кто без карточки? Покажите результаты. Результаты голосования. Проголосовало за 389 чел. 86 и 4 процентов. Проголосовало против 8 чел. 1 и 8 процентов. Воздержалось 1 чел. 0 и 2 процентов. Голосовало 398 чел. Не голосовало 52 чел. Результат: принято. Принимается. У... |
Вот почему я и прошу сейчас внести поправки, отредактировать текст, и сегодня мы его проголосуем. Пожалуйста, раздайте. Из зала. Давайте тогда определим во сколько. Как только будет готов материал. Из Залаэто же глупость! Вы просто больной человек! Я вас лишаю слова на весь сегодняшний день. А ваше здоровье прошу прове... |
Далее, пункты 3 — 9 этой же статьи предлагается изложить в новой редакции, которая фактически в одной части также отсылает порядок наделения полномочиями председателей судов и их заместителей к Закону О статусе судей. Кстати. А, депутат Бугера здесь, да? Вот к вопросу депутата Бугеры о том, что кадры судебных и правоох... |
Запишитесь, пожалуйста, для вопросов. Покажите список. Пожалуйста, депутату Бугере Михаилу Евгеньевичу включите микрофон. По ведению. Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые коллеги! Поскольку данный законопроект действительно очень тесно связан с тем, который мы только что приняли, может быть, после того, как будут з... |
А что касается предельного возраста пребывания судьи в должности — это как раз и есть требование, предъявляемое к судье. Извините, мы не говорим о сроке пребывания в должности судьи. Мы говорим, что пребывание в должности судьи бессрочно, но не более возраста, установленного федеральным законом. Ну, в данном случае мы ... |
Так, пожалуйста, Валерий Васильевич Гребенников. Подождите тогда, давайте мы послушаем Владимира Ивановича Радченко, а потом выступит Валерий Васильевич. Уважаемые коллеги, я хочу обратить ваше внимание на то, что в этом проекте допущена очень серьезная ошибка. Дело в том, что закон О судебной системе — это специальный... |
ссылаясь на эту же запись, завтра не предложат, ну, не эти люди, а другие, вообще ограничить срок полномочий судей простым законом, допустим, двумя-тремя годами, чтобы они часто менялись и, так сказать, были еще более независимыми, чем в настоящее время. Спасибо за внимание. Владимир Иванович, я хочу просто напомнить, ... |
Вполне вероятно, что завтра, как, в общем, правильно поднимал сегодня утром вопрос Борис Борисович Надеждин, мы придем к пониманию того, что надо перерабатывать весь закон О судебной системе Российской Федерации. Тогда мы должны эти вопросы рассматривать в комплексе. Сегодня же есть большущая опасность того, что, зацеп... |
Принимается. Рассматривается пункт 4 повестки дня: о проекте федерального конституционного закона О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон О Конституционном Суде Российской Федерации. Доклад Александра Алексеевича Котенкова. Пожалуйста. Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты Госу... |
Вторая же часть этого законопроекта посвящена правовому механизму реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации в случаях, если из решения Конституционного Суда, в котором нормативный акт признан неконституционным, вытекает необходимость отмены нормативного акта, или принятия нового нормативного акта, и... |
Там есть, как вы помните, специальная глава, посвященная вопросам возбуждения и ведения уголовного дела в отношении лиц, пользующихся различного рода иммунитетом — депутатов, прокуроров, судей и других лиц. И там есть норма о том, что в отношении всех судей может быть возбуждено дело о привлечении их к уголовной ответс... |
Поэтому очень часто вопрос подвисает и не решается, причем довольно долго. Озабоченность тех, кто вписал в проект такие предложения, вполне понятна. Вместе с тем комитет полагает, что это должно стать предметом отдельного, специального закона. Вообще, нам нужно как можно скорее, наверное, подумать о специальном законе ... |
Однако, скажем, если мы с вами принимаем норму проекта о том, что Конституционный Суд указывает, как выйти из сложившейся коллизии, мы таким образом, с одной стороны, связываем законодательный орган, с другой стороны, хотя и косвенно, но перемешиваем полномочия законодательной власти и судебной власти, каждая из которы... |
Вот в этой ситуации каким образом Конституционный Суд мог повлиять на то, чтобы Президент отменил свой указ? И каким образом в нынешней ситуации Конституционный Суд может обязать Президента отменить свой, если он издаст антиконституционный указ? Начнем с того, что Конституционный Суд не признал указ ј 1400 противоречащ... |
Для органов государственной власти субъектов Федерации такой механизм год назад мы прописали, но вот для федеральных органов власти такого механизма ответственности нет. Александр Алексеевич сказал, что для Президента таким механизмом ответственности может быть процедура импичмента, прописанная в Конституции. Но импичм... |
Простой практический вопрос: как можно заранее заставить парламент страны в какой-то срок что-то принять? Ну, допустим, это даже можно сделать, но возникает вопрос: почему тогда в этом же разделе нет обязанности Совета Федерации таковой закон утвердить и обязанности Президента таковой закон подписать, если уж так вот ч... |
А механизм ответственности. Да, мы согласны, должен быть более четко прописан механизм ответственности за неисполнение решений Конституционного Суда. Ну никак нельзя отдавать функцию истины в последней инстанции девятнадцати судьям Конституционного Суда, хотя ни на грамм не сомневаюсь в их высочайшей компетентности, ав... |
Да, не со всеми решениями Конституционного Суда я согласен, но другой защиты у нас нет. И последнее, что я хотел сказать по поводу механизма исполнения решений Конституционного Суда. В отношении того, о чем господин Котенков сказал. Решение было оглашено по указу ј 1400, а вот исполнение его было таким, что Конституцио... |
Если же кто-либо будет руководствоваться этими нормами, будет их применять на практике, то вы знаете, что уже в соответствии с тем законом, о котором мы говорили, Федеральным законом Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, наступает ... |
Но дальше Сергей Алексеевич делает вывод о том, что вот эти толкования являются нормой прямого действия. От этого, уважаемые коллеги, всего лишь один шаг до того, чтобы сказать: да, мы бросаем, не зная куда, мы забрасываем нашу доктрину правовую, нашу правовую систему, основанную исключительно на кодификации законодате... |
Результат: принято. Принимается. Уважаемые коллеги, будьте, пожалуйста, внимательны. Постановление под номером 17: О проведении дополнительных заседаний Государственной Думы 6, 11, 12 и 13 июля 2001 года. Сейчас, сейчас! Василий Иванович Волковский сейчас скажет. Я ему дам слово. Ну, есть поправка к постановлению. Уваж... |
Я напоминаю всем, чтоб не ошибиться, большинством голосов такое предложение было поддержано. Оно не нами вносилось туда. Артур Николаевич Чилингаров, как я понял, вместе с председателями комитетов именно такой проект и подготовил. Посмотрите пункт 18. Я считаю, что мы пункты 17 и 18 должны рассматривать совместно, одно... |
Я не понимаю тогда, как же мы с вами, отработав весеннюю сессию, что, больше не будем встречаться с избирателями, что ли? У нас по Регламенту и нашим статусом определено время специальное для того, чтобы мы хотя бы отчитались за свою работу. Я думаю, Василий Иванович, может быть, потом нам даст регламентные предложения... |
Этот законопроект внесен в соответствии с Регламентом, как написано, и к 1 июля, Совет Думы, кстати, принимал такое решение, Правительство должно дать официальное заключение по этому законопроекту. Я думаю, вы правы совершенно. Я так думаю, что представитель Правительства сейчас даст по этому поводу комментарий. Была и... |
Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые коллеги! Сергей Николаевич Решульский на сто процентов прав, когда говорил о том, как мы обсуждали на Совете Думы. Почему мы вынесли сюда примерный перечень? Потому, что в него должны быть включены те законы, ради которых мы продлили заседания Государственной Думы. И уже включен... |
Уважаемые коллеги, я тогда просил бы вас проголосовать еще за 15 минут. Могу ли я еще просить? Не надо лучше? Объявляется перерыв до 16 часов. Уважаемые депутаты, прошу вас пройти в зал заседаний. Всех приглашаем в зал заседаний. Включите режим регистрации депутатов. Кто без карточки, прошу зарегистрироваться в секрета... |
Коллеги, может быть, поступим таким образом: выслушаем все точки зрения. Может быть, мы так поступим: сейчас проголосуем законопроекты третьего чтения, поскольку у нас сегодня есть час голосования, потом рассмотрим законопроект под номером 5, поскольку это действительно идет в пакете, блок постановлений и перейдем к те... |
Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты! Я в очень коротком выступлении сообщаю, что проект был принят нами во втором чтении 14 июня. После этого мы сделали сверку с Правовым управлением. Лингвистических и других замечаний нет. Комитет по труду и социальной политике рекомендует принять данный законопроект в т... |
Как вы помните, эта норма была предложена депутатом Сергеем Алексеевичем Поповым в связи с постановлением Конституционного Суда и после нашей горячей дискуссии была поддержана Государственной Думой. За нее тогда проголосовали 292 депутата. Однако в согласительной комиссии за отклонение этой нормы проголосовали пять из ... |
Ну, на этот вопрос я могу ответить так: Дума Сейчасрегламентом это предусмотрено — вообще-то, может преодолеть вето Совета Федерации. Уважаемые депутаты, ну надо же готовиться! Вот и засели. Депутат Гребенников. Пожалуйста, Валерий Васильевич. Уважаемые коллеги, позвольте предложить вам продолжение вопроса Виктора Вале... |
Проголосовало против 2 чел. 0 и 4 процентов. Воздержалось 1 чел. 0 и 2 процентов. Голосовало 399 чел. Не голосовало 51 чел. Результат: принято. Закон принимается. Законопроект под пунктом 9 — О внесении дополнения в статью 6 Федерального закона Об оружии. Ставлю на голосование. Кто без карточки? Покажите результаты. Ре... |
Коллеги, я ставлю на голосование. По мотивам? По мотивам — Буткеев Владимир Анатольевич. Пожалуйста. Спасибо, Геннадий Николаевич. Я бы хотел просто, чтобы перед голосованием было заслушано две точки зрения — за и против — по этой поправке, касающейся позиции Государственной Думы. Ведь не выносится же на преодоление ве... |
Геннадий Николаевич, мы находимся в Государственнойдуме или я не знаю где? Что это такое? Что за трактовка такая вот заменить тех депутатов, с мнением которых не согласен депутат Попов? Где написано это? Я принципиально возражаю против такой постановки вопроса. Коллеги, никаких репрессий по отношению к депутатам, нрави... |
Более того, в постановляющей части Конституционный Суд указывает, что другие. В общем, я не буду читать то, что касается полномочий Государственной Думы как органа законодательной власти. И приписка такая: Другие возникающие в связи с роспуском Государственной Думы отношения, в том числе касающиеся статуса депутатов, к... |
Потому что на самом деле на повестке дня стоит очень важная вещь — конечно, не шкурные интересы в данном случае депутатов, а вопрос о непрерывности или прерывности нашего парламентаризма. Вот о чем речь идет, а не о наших депутатах, не о нас с вами. Ну мы с вами отсидим одну, две, три смены и уйдем. А вопрос состоит в ... |
Не совсем удобно получается, здесь присутствует представитель Совета Федерации, член согласительной комиссии от Совета Федерации, но его мнение не выслушали. А что значит его мнение не выслушали? Он и не просил слова. А потом это необязательно совсем. Они сейчас будут дальше продолжать работать. Коллеги, у нас в редакц... |
Целью проекта является расширение правовых и организационных возможностей адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам. Основными отличиями от действующего законодательства, отраженными в проекте, являются: нормативное определение адвокатской деятельности и адвокатуры; введе... |
На наш взгляд, законопроект решил триединую задачу, которую нам не удалось решить в течение пяти лет при рассмотрении предыдущей версии, или предыдущей редакции, закона об адвокатуре, а именно увязать независимость адвоката с требованием об оказании квалифицированной, в том числе в необходимых случаях бесплатной, юриди... |
Я готов ответить на ваши вопросы и сразу заверяю, что при подготовке ко второму чтению мы очень серьезно подойдем ко всем замечаниям, высказанным как в ходе предварительного обсуждения, так и в ходе обсуждения, которое состоится сейчас, а также к тем поправкам, которые будут представлены ко второму чтению. Спасибо за в... |
Вот в этих условиях Президент внес совершенно разумный вариант решения вопросов. Причем он опирался на то, что постепенно различные организации адвокатов сумели к началу этого года объединиться все-таки в единое целое. Представленный на ваше рассмотрение законопроект Президента Российской Федерации предлагает объединит... |
Речь идет прежде всего о том, чтобы более четко и определенно закрепить в законе компенсацию государством бесплатной юридической помощи адвокатов населению, а главное, не столько закрепить сам принцип этой компенсации, сколько точно определить, каков механизм этой компенсации, поскольку речь здесь идет о тех вопросах, ... |
И наконец, целый ряд вопросов еще предстоит обсуждать, в частности такой важный вопрос, как вписать деятельность адвоката в принятый нами во втором чтении УПК, его нормы. Вот эти все. Да, пожалуйста, еще 30 секунд дайте. С учетом того что указанные вопросы могут быть решены либо обсуждены при подготовке проекта ко втор... |
Но орган юстиции, внося в реестр адвоката, получившего статус из рук квалификационной комиссии, а не из рук органа юстиции, должен знать, кто на его территории, какие адвокаты и где существуют. Внесение в реестр есть своего рода учет адвокатов, для того чтобы палата адвокатов, распределяя дела по назначению, по оказани... |
Правильно ли я понимаю, что федеральный реестр адвокатов является сводным реестром всех субъектов Федерации и не более того? И нет каких-то адвокатов высшего сорта, которые попадают в отдельный реестр? Пожалуйста. Сергей Алексеевич, вы совершенно правы. Федеральный реестр является сводным реестром, который позволяет го... |
Там, где адвокатуру наводнили бывшие следователи, бывшие прокуроры, иногда проштрафившиеся судьи, работники милиции — вот там нарушений, как правило, гораздо больше. Спасибо. Мирзоев Гасан Борисович, ваш вопрос. Спасибо, Геннадий Николаевич. У меня два вопроса уважаемому Александру Алексеевичу. Вот во второй части стат... |
Пусть это называется не коллегией, а бюро. Но неких промежуточных звеньев между индивидуально практикующим адвокатом или адвокатским бюро и адвокатским сообществом не будет существовать. Этим как раз и обеспечивается независимость адвокатской деятельности. Спасибо. Анатолий Иванович добавит. Я, к сожалению, здесь не во... |
Давайте прекратим вопросы! Коллеги, как вы считаете, может, действительно дадим только тем депутатам выступить, кто не задал вопрос? Ставлю на голосование: прекратить задавать вопросы. Кто без карточки? Покажите результаты. Результаты голосования. Проголосовало за 336 чел. 99 и 7 процентов. Проголосовало против 1 чел. ... |
Если ты сдал квалификационный экзамен либо имеешь степень, ученую степень по юридической специальности либо звание Заслуженный юрист России, ты фактически автоматически приобретаешь статус адвоката. Это крайне важно. С моей точки зрения, сохранение этого принципиального достоинства и фактически прекращение действия адв... |
Это свободная профессия — адвокат во все времена была, и пускай гражданин сам решает, когда ему начать, не должно быть ограничений. Когда говорят, что лучше решение квалификационной комиссии, которая приняла экзамен, чем решение коллегии о приеме — то там те же люди сидят: что члены бюро, президиума какой-нибудь коллег... |
Поэтому здесь, я думаю, наши граждане сами всё определят, и будет градация определенная среди адвокатов. Поэтому мы поддерживаем закон, но все-таки чувствуется какое-то желание в чем-то их оградить, ограничить и каким-то образом взять под контроль чиновников, будь то Минюста или других каких-то структур, потому что ино... |
Из того, что я слышу, мне кажется, мнение большинства депутатов уже сложилось. У нас есть постановления, которые мы пятое заседание не можем рассмотреть. Постановления — это механизм оперативного реагирования Государственной Думы на какие бы то ни было ситуации. Уже, может, ситуация устарела, а мы всё постановление при... |
Уважаемые коллеги, мы с уважением относимся к решению Государственной Думы и все-таки просим сделать одно исключение для Гасана Борисовича Мирзоева, представителя нашей фракции, у которого поручение Федерального союза адвокатов. Только от фракции. От фракции, да. Пожалуйста, депутат Мирзоев, от фракции. Гребенников, от... |
Ко второму чтению, я думаю, доведем. Главная позициязаключается в том, чтобы не допустить чтобы адвокат защитник прав россиян — сам был беззащитным. Потому что беззащитный адвокат — это беззащитный россиянин! И мы убедительно просим и будем просить депутатов, и моих коллег особенно, о том, чтобы по минимуму, хотя бы на... |
Регламент наш таков, что, если выступление от фракции, я обязан давать слово по закону. От фракции ОВР — Гребенников. Пожалуйста. Только очень коротко. Крайне коротко. Все те обвинения, которые высказываются в адрес проекта, по сути дела, являются обвинениями в адрес сегодня существующей системы адвокатуры. К сожалению... |
Все остальные вопросы, которые высказывались сегодня и высказывались в другое время заинтересованными лицами и органами, вполне могут быть рассмотрены на стадии подготовки его ко второму чтению, тем более что Анатолий Иванович привел вам достаточно обширный перечень тех вопросов, которые мы уже и в комитете предложили ... |
где-то начиная с июля 2002 года адвокат будет обязан оказывать бесплатную помощь всем, кто к нему придет, а вопросы оплаты предлагается решить к 1 января 2003 года, потому что Правительство только где-то в середине 2002 года это внесет, пока рассмотрим, то да сё. Давайте-ка, коль скоро мы требуем от адвокатов, то потре... |
Уважаемые депутаты, я хотел бы обратить ваше внимание на то, что законопроект предусматривает два вида оказания гражданину бесплатной помощи, а для адвоката это разные виды бесплатной помощи. Прежде всего это статья 25, которая устанавливает перечень категорий граждан и вопросов, по которым адвокаты оказывают бесплатну... |
Ставлю на голосование: кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Пожалуйста, уважаемые коллеги, голосуйте. В первом чтении. Кто без карточки? Покажите результаты. Результаты голосования. Проголосовало за 382 чел. 84 и 9 процентов. Проголосовало против 3 чел. 0 и 7 процентов. Воздержалось 4 чел. 0 и 9 проце... |
Это парламентский запрос министру Починку О погашении задолженности по возмещению вреда гражданам, проживающим в Кемеровской области и принимавшим участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Есть ли замечания по этому постановлению? Ставлю на голосование. Пожалуйста, голосуйте. Кто без ... |
29-го состоится заседание Совета по русскому языку при Правительстве, и этот вопрос будет в первом приближении обсуждаться и рассматриваться. И никто не собирается в ближайшее время запускать механизм реформы русской орфографии. Поэтому, уважаемые коллеги, с одной стороны, вопрос сформулирован неправильно и не подлежит... |
Не голосовало 0 чел. Результат: принято. К голосованию вернулись. Ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять данный проект постановления? Кто без карточки? Покажите результаты. Результаты голосования. Проголосовало за 225 чел. 50 и 0 процентов. Проголосовало против 43 чел. 9 и 6 процентов. Воздержалось 0 чел. 0 и ... |
Уважаемые коллеги, на этом наше заседание закончилось. Спасибо всем. |
Здание Государственной Думы. Большой зал. 4 июня 2004 года. 10 часов. Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызлов. Доброе утро, уважаемые депутаты! Нам необходимо зарегистрироваться. Прошу включить режим регистрации. Покажите результаты регистрации. Результаты регистрации. Присутствует 427 чел. 9... |
Как сочтете нужным, или в письменном виде или устно, проинформируйте, пожалуйста, депутатов о готовящихся изменениях по оплате служебного жилья, потому что многие готовы подать заявление, чтобы поменять жилье на более дешевое, так как не в состоянии это оплачивать. Я вас очень прошу, это вопрос такой вот, горящий. Дайт... |
Ну что такое⁈ Ну давайте хоть чего-нибудь такое. Потому что я уеду, наверное, к себе в деревню и буду гусей пасти. Потеряете такого очень серьезного депутата. Спасибо, Олег Александрович. Попросим ответить Артура Николаевича. Все записавшиеся выступили. Извините, Романов Валентин Степанович еще. Пожалуйста, Романов Вал... |
Кроме того, отвечая уже на предложение Алексея Валентиновича Митрофанова о приглашении председателя правительства, я хотел бы еще раз напомнить, что на следующей неделе, очевидно в четверг, состоится совместное заседание профильных комитетов, специально посвященное этому вопросу, на которое мы предполагаем пригласить м... |
Мнение международного комитета и комитета по делам СНГ — преждевременно направлять парламентский запрос правительству, имея в виду, что на 10-е уже запланировано обсуждение данного вопроса на совместном заседании комитетов с приглашением министра иностранных дел. Ставится на голосование предложение депутата Гудкова. Пр... |
Первый заместитель руководителя Аппарата Государственной Думы Брусницын Юрий Александрович присутствует, я прошу: подготовьте, пожалуйста, информацию и передайте Тамаре Васильевне и при необходимости всем заинтересованным депутатам сегодня, в течение дня естественно. Информация будет подготовлена и разложена по ячейкам... |
Я не понимаю, вообще-то говоря, ну почему, почему мы так относимся. И опять эти бюрократические разговоры Кокошина и Косачёва. Кокошин нам предсказывал 8 долларов за баррель перед войной в Ираке. Я ему говорил, что это бред, и это оказалось бредом! Аналитики, предсказатели наши. Давайте поднимем, что говорилось до войн... |
Это не значит, что мы завтра пригласим председателя правительства. Пожалуйста, прошу депутатов определиться относительно предложения депутата Митрофанова. Прошу включить режим голосования. Покажите результаты голосования. Результаты голосования. Проголосовало за 130 чел. 28 и 9 процентов. Проголосовало против 64 чел. 1... |
И вопрос, который нам с вами необходимо сегодня рассмотреть. Вчера на заседании Совета Государственной Думы принято решение о проведении 10 июня 2004 года дополнительного заседания Государственной Думы для рассмотрения в первом чтении законопроектов по формированию рынка доступного жилья. Данный вопрос нам необходимо р... |
Вопрос 3, о проекте федерального закона О внесении изменений в статьи 4 и 5 Федерального закона Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопо... |
Доклад члена Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Александра Александровича Сизова. Пожалуйста. Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты! Федеральный закон О внесении изменения и дополнения в статью 13 Семейного кодекса Российской Федерации был принят Государственной Думой 30 октября 2002 года. 13 ноября ... |
Не спросили вот их, они взяли и родились у мамы, которой четырнадцать лет, и они сегодня не имеют возможности носить фамилию отца своего и являются незаконнорожденными. Как вы вот к этому относитесь? На мой взгляд, нельзя этот закон снимать. Я думаю, уважаемая Тамара Васильевна, еще общество наше к этому не готово, вот... |
Полное содействие! Надо с четырнадцати лет вообще дать все права: право вступать в брак, право избирать, давать паспорта. Мы должны делать всё для того, чтобы вот эти люди в возрасте четырнадцати — восемнадцати лет, когда нет соображений, так сказать, экономических и всяких расчетов, рожали. И потом, они могут рожать п... |
Подумайте, какой закон мы сейчас снимаем с рассмотрения! Мне бы не хотелось, чтобы это было отдано на откуп только субъектам Федерации. Вот эта поправка регулирует на самом деле случаи, исключительные случаи вступления в брак, регистрации брака. Нельзя и дальше оставлять вот этот правовой пробел, а ссылки на заключение... |
И подумайте, кому мы в этой ситуации создаем лазейки для возможности ухода от уголовной ответственности⁈ Более того скажу, в этом законе мы предусмотрели очень серьезный механизм защиты, и если любая из сторон — органы опеки и попечительства, родители, кто угодно — не согласна с таким ранним браком, в этом плане у него... |
Пожалуйста, полномочный представитель президента. Нет. Докладчик? Заключительное слово, пожалуйста, Александр Александрович. Уважаемые депутаты, я хотел бы только добавить, что абсолютное большинство регионов высказалось против инициативы представительной власти, и поэтому считаю, что мы должны прислушаться к этому мне... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.