Datasets:

Dusker
/

lawyer-llama

input stringlengths 3 21.1k	instruction stringlengths 38 854	output stringlengths 1 19.8k
请大致描述这篇文书的内容。唐鲜明与何伟华、深圳市华名威电汽车服务有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书广东省深圳市宝安区人民法院民事判决书（2017）粤0306民初3474号原告唐鲜明委托代理人孙光扬，泽丰（深圳）律师事务所律师。被告何伟华被告深圳市华名威电汽车服务有限公司。法定代表人何伟华。两被告共同委托代理人刘征，广东同观律师事务所律师。上列原告唐鲜明诉被告何伟华、深圳市华名威电汽车服务有限公司（以下简称华名威公司）侵权责任纠纷一案，原告诉请：1、判决被告赔偿原告163755.57元，赔偿明细如下：医疗费27086.37元、住院伙食补助费2500元、营养费4000元、护理费4598元、误工费26851...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费。被告辩称两被告对此不予认可，称两被告与涉案店铺没有关系，并未租用该店铺。经查明原告系受案外人粟顺良指示在涉案店铺进行装修，其主张两被告未尽到管理责任，但并未能提供充分的证据证明涉案商铺与两被告的关系，亦未能证实两被告存在过错行为且与原告受伤的结果之间有因果联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告全部诉讼请求。
这是一篇法律文书阳晓红、宁运豪等与许绪发、许先平等租赁合同纠纷一审民事判决书湖南省衡南县人民法院民事判决书（2017）湘0422民初967号原告：阳晓红，女，汉族，衡南县人号。原告：宁运豪，男，汉族，衡南县人。原告：邹明灯，男，汉族，衡南县人。委托代理人：宁运豪，男，汉族，衡南县人。被告：许绪发，男，汉族，衡阳市人。被告：许先平，男，汉族，衡阳市人。被告：许胡生，男，汉族，衡阳市人。原告阳晓红、宁运豪、邹明灯与被告许绪发、许先平、许胡生租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳晓红、宁运豪及原告邹明灯的委托代理人宁运豪到庭参加了诉讼。被告许绪发、...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：本案系租赁合同纠纷。原告提出诉求，请求判令三被告支付租金、违约金及逾期利息损失。被告许绪发辩称仅认可部分租金，现无力偿还。被告许先平辩称其已与股东内部账结清。被告许胡生未答辩。三被告与三原告签订的合同因被告经营不善，双方解除合同进行结算；被告未按结算依据自觉履行义务，应承担本案的全部责任；被告许先平作为合伙人对合伙债务应承担连带清偿责任，本院对其辩称不予采纳；原告主张逾期利息损失过高，予以调整；原告对要求被告支付违约金的请求予以放弃，应予准许。根据《合同法》、《民法通则》、《民事诉讼法》之规定，判决三被告连带清偿原告租金及利息损失；驳回原告其他诉讼请求。
苏州市春秋汽车服务有限公司、周志斗与岳治国租赁合同纠纷一审民事判决书江苏省阜宁县人民法院民事判决书 (2017)苏0923民初556号原告：苏州市春秋汽车服务有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号2112室。法定代表人：尚雅珠，该公司总经理。原告：周志斗，男，1970年6月12日出生，汉族，市民，住江苏省睢宁县。二原告共同委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被告：岳治国，男，1977年3月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告苏州市春秋汽车服务有限公司（以下简称春秋汽车公司）、周志斗与被告岳治国租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春秋汽...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：本案系租赁合同纠纷。原告提出诉求要求被告偿还租车费及逾期利息。被告未作答辩。经审理原被告签订的租赁合同合法有效，被告租赁原告的小汽车，双方经结算，有被告出具的欠条对被告所欠原告的租车费数额、付款期限等予以确认，被告应按约定的期限向原告偿还欠款，逾期构成违约则应承担逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定判决：被告偿还原告租车费及逾期付款利息。
请归纳这篇文书的大致要点：闫志钢与天津晶悦酒店有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书天津市东丽区人民法院民事判决书（2017）津0110民初637号原告：闫志钢男，1962年3月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津晶悦酒店有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：王升高。委托诉讼代理人：鲍作正。委托诉讼代理人：高天和。原告闫志钢与被告天津晶悦酒店有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告闫志钢、被告天津晶悦酒店有限公司的委托诉讼代理人鲍作正、高天和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求：1、被告支付原告工资损失2、被告赔偿原告养老保险损失。被告辩称2016年11月3日，原告找到被告，被告当天就将养老保险手册及就失业证返还原告；即使被告未及时返还，原告可以自行补办，并不会给原告造成损失。经查明原告主张找工作因没有养老保险手册及就失业证，未被录用，未能提供证据；而且2016年10月中铁建（北京）物业管理有限公司仍录用原告并为原告交纳了养老保险；虽然原告自2015年7月至2016年9月期间未交纳养老保险，但不能证明与被告未返还养老保险手册及就失业证有关联；原告要求没有依据，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。
广州市某数码科技有限公司与曾某劳动合同纠纷一审民事判决书广东省广州市番禺区人民法院民事判决书（2017）粤0113民初826号原告：广州市某数码科技有限公司被告：曾某第三人：广州市某联数码科技有限公司原告广州市某数码科技有限公司与被告曾某、第三人广州市某联数码科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市某数码科技有限公司的委托代理人、被告曾某、第三人广州市某联数码科技有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市某数码科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告应支付给被告的代通知金为4102.68元； 2.判决原告应支付给被...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原被告系劳动合同纠纷。原告诉称应支付被告代通知金4102.68元、经济补偿金9680.84元、2016.10.1-10.20工资2893.125元。被告辩称原告计算工资标准是少了2015年度的年终奖，提交的工资统计表是被告实发工资数额，且少了2015.10-11的工资。经审理，双方2016.10.20解除劳动关系，原告应支付2016.10.1-10.20的工资。原告无法明其所主张的计算补偿金的工资标准，应负举证不能的责任，向被告支付解除劳动合同的经济补偿金10925.52元。原告应向被告支付代通知金4709.77元。依照《劳动合同法》第30条、第40条、第46条、第47条，《民事诉讼法》第13条、第64条，判定：一、确认原被告于20...
扬州市鑫耀运输有限公司与泰州市新恒基混凝土有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书江苏省扬州市江都区人民法院民事判决书（2017）苏1012民初1867号原告：扬州市鑫耀运输有限公司,住所地扬州市江都区张纲工业园易达涂装3楼。法定代表人：李学海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该公司员工。被告：泰州市新恒基混凝土有限公司,住所地泰州市高港区许庄街道孔桥集镇南街。法定代表人：徐照明，该公司执行董事兼总经理。原告扬州市鑫耀运输有限公司（以下简称鑫耀公司）与被告泰州市新恒基混凝土有限公司（以下简称新恒基公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫耀公司的...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原告与被告租赁合同纠纷一案。原告提出诉求：依法判令被告给付原告运费以及合同押金。被告未答辩，亦未提供证据。经查明原、被告签订的《租赁协议》合法有效。被告未按约定支付租金，显属违约，应负此纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：1、被告向原告支付租金；2、驳回原告的其他诉讼请求。
请对这篇法律文书进行摘要：上海浦罗贸易有限公司与冯雷劳动合同纠纷一审民事判决书上海市浦东新区人民法院民事判决书（2017）沪0115民初64104号原告：上海浦罗贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号新贸楼273室。法定代表人：樋口喜代次(HIGUCHIKIYOTSUGU)，会长。委托诉讼代理人：周德平，男。被告：冯雷，男，1970年9月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘毅，上海东炬律师事务所律师。原告上海浦罗贸易有限公司与被告冯雷劳动合同纠纷一案，原、被告均不服劳动争议仲裁裁决而分别提出起诉，本院于2017年8月7日、8月17日立案后，以上海浦罗贸易有限公司为...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原被告系劳动合同纠纷。原告诉求不支付被告未签劳动合同二倍工资差额。被告辩称劳动合同到期但原告未提出续签直到被告因此提出离职，是原告过错导致被告离职，原告应支付解除劳动关系经济补偿金及未签劳动合同二倍工资差额。被告诉求原告支付未签劳动合同二倍工资差额和解除劳动关系经济补偿金。本案中原告主张已签订无固定期限劳动合同但未佐证且被告否认，故对原告主张难采信。现双方确认对仲裁未签劳动合同二倍工资差额无异议故予以确认。被告系以劳动合同超过8个月未续签为由提出解除劳动关系不属于应支付经济补偿金情形。依照《劳动合同法》八十二条，判决原告支付未签劳动合同二倍工资差额；驳回被告要求支付解除劳动关系经济补偿诉求。
请大致描述这篇文书的内容。借款合同纠纷一审民事判决书敖汉旗人民法院民事判决书（2017）内0430民初4094号原告：敖某，组织机构代码66734XXXX，住所地：赤峰市。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某，原告单位工作人员。被告：孙某，女，1970年7月12日出生，身份号码，汉族，农民。被告：吕某，男，1970年12月18日出生，身份号码，汉族，农民，住址同上。原告敖某（以下简称敖汉信用联社）与被告孙某、吕某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告孙某、吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原被告系借款合同纠纷。原告诉求：被告孙某偿还借款本金，利息。被告未答辩。本院认为，孙某与原告签订个人借款合同及最高额抵押担保合同，均合法有效；孙某、吕某对婚姻关系存续期间的债务应负共同偿还义务；孙某名下预购登记的房产已办理了抵押权预告登记并取得权利证书。故依照《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用<婚姻法>的解释（二）》第二十四条、《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:一、被告孙某、吕某偿还给原告敖某款本金、利息二、原告就上述款项对被告孙某、吕某所提供抵押的预告登记房屋的折价款或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
请归纳这篇文书的大致要点欧伍香与东莞市永庆市政服务有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书广东省东莞市第三人民法院民事判决书（2017）粤1973民初7966号原告：欧伍香，女，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：莫钧智，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：许发，广东泰旭律师事务所律师助理。被告：东莞市永庆市政服务有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：蓝建华。委托诉讼代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。原告欧伍香诉被告东莞市永庆市政服务有限公司（以下简称永庆市政公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧伍...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原被告系劳动合同纠纷。原告要求被告支付加班工资差额、高温津贴、解除劳动关系的经济赔偿金。经查双方劳动关系因原告达到法定退休年龄而解除，后双方关系转为劳务关系，故支付解除劳动关系的经济赔偿金缺乏依据；加班工资诉求已过仲裁时效不予支持；其余加班工资，从被告工资表中可以看出原告不存在加班，故要求支付加班工资缺乏依据；之后原告与被告之间属于劳务关系，被告已经按月支付了原告的劳务报酬，原告要求被告支付加班费没有依据；高温津贴诉求已过诉讼时效不予支持；之后双方关系转为劳务关系要求高温津贴缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决驳回原告全部诉讼请求。
许云书与睿行信息科技（上海）有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书南京市秦淮区人民法院民事判决书（2017）苏0104民初532号原告：许云书，女，1997年11月28日生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，暂住本市浦口区。委托诉讼代理人：万樾莉，江苏李安祥律师事务所律师。被告：睿行信息科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号14幢22301-288座。法定代表人：王笑冬。原告许云书与被告睿行信息科技（上海）有限公司（以下简称睿行公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许云书及其委托诉讼代理人万樾莉到庭参加诉讼。被告睿行公司...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原被告系劳动合同纠纷。原告诉请：被告向原告支付工资、补偿金及双倍工资。被告提交书面说明：被告的确拖欠了原告工资，但股东间存在出资争议，因此造成欠薪。经查明被告应当按照约定的工资标准支付原告工资而未及时足额支付，双方之间的劳动合同自2016年8月起订立，于2016年11月1日解除。依照《劳动法》，《劳动合同法》，《江苏省工资支付条例》，《民事诉讼法》的规定，判决:一、被告于本判决生效后十日内一次性支付原告工资合计12070元。二、被告于本判决生效后十日内一次性支付原告经济补偿金1770元。三、被告于本判决生效后十日内一次性支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资。四、驳回原告的其他诉讼请求。
请对这篇法律文书进行摘要：李旭与刘桂平租赁合同纠纷一审民事判决书河南省西平县人民法院民事判决书（2017）豫1721民初4173号原告:李旭，男，1977年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:卢中有、徐斯佳（实习），河南诸格律师事务所律师。被告:刘桂平，女，1958年2月16日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。原告李旭与被告刘桂平租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李旭及其委托诉讼代理人卢中友、徐斯佳（实习）、被告刘桂平及其委托诉讼代理人陈鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月12日，...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	本案系租赁合同纠纷。原告提出诉求：解除租赁协议；被告返还租金及利息。被告辩称:原告并未像诉状中所说书面通知被告中止合同，也没有要求返还租金，原告出租的房屋为玻璃门，不存在交付钥匙。经审理双方租赁合同合法有效，原告因个人原因单方面与被告解除合同，没有证据证明被告已经看到该通知并知晓通知内容，故不能认定解除了租赁合同，原告租赁房屋后，一直没有使用该房屋，该房屋一直处于闲置状态，且在履行期限届满之前又要求解除租赁合同，符合法律规定，原告要求被告支付租金的利息，因双方没有约定，且是原告提出解除合同的，原告是违约方。根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定判决：被告返还原告房屋租金，驳回原告其他诉讼请求。
彭伍花与道县永盈商贸有限公司、道县永盈物业管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书湖南省道县人民法院民事判决书（2017）湘1124民初2061号原告：彭伍花，女，1970年11月28日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被告：道县永盈商贸有限公司，住所地：道县西洲街道办事处潇水中路159号。法定代表人：何永昌，该公司总经理。被告：道县永盈物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市道县西洲办事处潇水中路与月岩中路交叉西北角（原购物中心五层）。法定代表人：何乐，该公司经理。第三人：大润发投资有限公司（道州）店，住所地：道县西洲街道办事处潇水中路。法定代表人：陈胜方，该公司总经理。原告彭伍花与被告道县永盈商贸有限公司...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原被告系租赁合同纠纷。原告提出诉讼请求：1、解除委托租赁合同，并判令被告支付原告租金、违约金；2、第三人承担连带支付责任。两被告与第三人均未答辩。经审理，原告与被告道县永盈商贸有限公司签订的租赁合同真实合法。被告道县永盈商贸有限公司在履行合同过程中拖欠租金，属违约行为，致使不能实现合同目的，合同应予解除，且应承担本案相应的民事责任。被告应该支付租金。因第三人与原告之间不存在合同关系，故第三人不应支付租金。依照《合同法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《民事诉讼法》的规定，判决:被告道县永盈商贸有限公司支付租金及违约金；驳回原告的其它诉讼请求。
这是一篇法律文书东风汽车财务有限公司与孔祥旺、梁大文借款合同纠纷一审民事判决书湖北省武汉经济技术开发区人民法院民事判决书（2017）鄂0191民初400号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。被告：孔祥旺，男，1985年1月10日出生，汉族，住广东省高要市，被告：梁大文，男，1981年10月4日出生，汉族，住广东省高要市，原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告孔祥旺、被告梁大文借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原被告系借款合同纠纷。原告诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；孔祥旺一次性还清所有未结贷款本息，逾期罚息，未到期剩余贷款本金，梁大文承担连带清偿责任；孔祥旺未作答辩。梁大文未作答辩。审理查明：原告与借款人孔祥旺、保证人梁大文签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款保证人自愿提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务。被告孔祥未按照合同约定的时间、金额还款，已构成根本违约。依照《合同法》，《担保法》，《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》，《民事诉讼法》规定，判决:原告与孔祥旺、梁大文签订的《汽车贷款合同》解除；孔祥旺偿还所欠逾期贷款本息、罚息、未到期贷款本金及逾期罚息；...
请归纳这篇文书的大致要点：河南省鲁山县人民法院民事判决书（2017）豫0423民初1344号原告：常留喜，男，1962年4月22日生，汉族，农民，住鲁山县。被告：宋高森，又名ＸＸ豪，男，1986年3月7日生，汉族，农民，住鲁山县。原告常留喜诉被告ＸＸ豪租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常留喜到庭参加诉讼。被告ＸＸ豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告常留喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告租赁费5776元，四个轮子损失280元，共计6056元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原告与被告租赁合同纠纷。原告提出诉求：依法判令被告赔偿原告租赁费，四个轮子损失。被告未答辩。经查明被告在原告处租赁脚手架和轮子，双方签订租赁证明；被告至今未支付原告租金和4个轮子的赔偿款属违约，原告要求被告支付租金和赔偿款，予以支持；租金为412元；赔偿款为280元被告送还时少了4个轮子，原告应依约让被告赔偿，原告起诉时仍以租赁为由，将4个轮子的租金计算至起诉之日，实属不当，对原告的该请求不予支持；被告确实造成了损失，酌定被告支付692元资金占用期间的利息。根据《合同法》，《民事诉讼法》规定，判决:一、被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告租金、赔偿款共计692元及资金占用期间的利息二、驳回原告其他诉讼请求。
以下是一篇法律文书：聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社与张秀英、陈双虎借款合同纠纷一审民事判决书山东省聊城市东昌府区人民法院民事判决书（2017）鲁1502民初5448号原告：聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇供销社院内。法定代表人：王保亮，主任。委托诉讼代理人：梁小亮，男，1985年7月13日出生，汉族，该社副主任，住山东省聊城市东昌府区。被告：张秀英，女，1974年6月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：陈双虎（系张秀英丈夫），男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社（以下简称为盛丰...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原被告系借款合同纠纷。原告诉求：1、判令被告偿还借款本金及利息；2、担保人承担连带清偿责任。被告未答辩。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效。被告张秀英未履行合同约定的还款义务，构成违约。被告张秀英、陈双虎系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。据此依《民法通则》第八十四条、第一百零八条，《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、限被告张秀英、陈双虎偿还原告借款本金及利息，二、限被告张秀英、陈双虎偿还原告借款逾期利息。
请大致描述这篇文书的内容：胡某1与胡某2、胡某3继承纠纷一审民事判决书河南省舞钢市人民法院民事判决书（2017）豫0481民初5184号原告:胡某1，女，1952年4月4日出生，住舞钢市。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇，河南恪信律师事务所律师。被告：胡某2，男，1941年12月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：胡某3，女，1947年11月15日出生，汉族，住舞阳县。原告胡某1与被告胡某3、胡某2继承纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托诉讼代理人郭志诚、徐勇，被告胡某3到庭参加...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原被告继承纠纷一案。原告诉请判决二间平房所有权及所占国有土地使用权归原告。被告胡某3辩称，原告起诉的事实和理由属实，没有什么意见。胡某2未到庭答辩。经查明，胡德平和原告的宅基地上共建造坐北朝南的平房五间。张凤芝代胡德平书写遗嘱一份，内容为：“房产权全部永久归我女儿胡某1所有”；有两个以上见证人在场，并且是胡德平本人的真实意思，且根据原告提供的证据，可以确定代书遗嘱有效。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决两间平房归原告所有，国有土地使用权归原告使用。
梁启照与梁叶光租赁合同纠纷一审民事判决书广东省江门市新会区人民法院民事判决书（2017）粤0705民初3284号原告：梁启照，男，汉族，住江门市新会区，被告：梁叶光，男，汉族，住江门市新会区，原告梁启照与被告梁叶光租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁启照、被告梁叶光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁启照向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失的80%即80000元。事实和理由：梁启照租赁位于新会区xx围的土地经营农庄。 2017年7月4日的雨水造成农庄水浸，水位高达1.2米，农庄大部分设备损坏无法修复，导致无法营业，造成大约100000元的损失。...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原被告系租赁合同纠纷。原告提出诉讼请求：要求被告赔偿损失的80%即80000元。被告辩称，被告不同意向原告赔偿。原告的主张没有法律依据，没有证据证明大暴雨造成水浸的责任在于被告。本案的争议焦点为被告是否已履行了出租人义务？经查，双方签订《土地租赁合同》,原、被告均确认本案租赁物为土地，并不包括地上构筑物，被告已按约履行了出租人交付土地并保持土地可使用的义务。涉案地点的土地属于集体经济组织所有，当出现自然灾害导致水浸时，出租人并不负有法定的排水防洪义务，原告在租赁土地上的经营风险属于承租人的自身风险，其据此主张被告承担责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。依《合同法》，判决:驳回原告的全部诉求。
牛秀玲、李金有等与樊杏村侵权责任纠纷一审民事判决书河南省新密市人民法院民事判决书 (2018)豫0183民初598号原告：牛秀玲，女，出生于1973年4月19日，汉族，住新密市。原告：李金有，男，出生于1962年10月3日，汉族，住新密市。原告：李亚，女，出生于1986年2月9日，汉族，住新密市。原告：马成合，男，出生于1950年8月22日，汉族，住郑州市中原区。原告：王晓北，女，出生于1984年8月21日，汉族，住郑州市郑州矿区。原告：陈鹰鸽，男，出生于1978年4月30日，汉族，住新密市。原告：吕国旗，男，出生于1972年7月15日，汉族，住新密市。原告：张胜利，女，出生于1969年9月20日，汉族，...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原被告系侵权责任纠纷。原告牛秀玲、李金有、李亚、马成合、王晓北、陈鹰鸽、吕国旗、张胜利、刘卫超、刘耀鑫、陈胜利、王伟峰、钱改玲、楚炳彦、杨建村、蒋凯、侯晓娟、樊帅向本院提出诉讼请求：请求判令被告关闭在居民楼上的饭店，停止侵权行为。被告未答辩由于被告未经其他业主同意经其住宅改变为（饭店）经营性用房，影响了其他居民正常生活，侵害了业主的权利，对原告的主张，本院予以支持。故依照《物权法》第七十七条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:被告于本判决生效后停止新密市百货大楼东方明珠小区6号楼28层2803户的经营行为。
甘某某与深圳市XX金融服务有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书广东省深圳前海合作区人民法院民事判决书（2017）粤0391民初716号原告：甘某某，女，1987年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：邱文杰，广东人可和律师事务所律师。被告：深圳市XX金融服务有限公司。法定代表人：孔某某。委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司员工。原告甘某某诉被告深圳市XX金融服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托诉讼代理人邱文杰、被告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求如下：1.请求判决确认原告与被告不存在信贷...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求：1、确认原告与被告之间不存在居间或信贷法律关系2、被告向原告书面赔礼道歉3、被告赔偿原告损失4、被告赔偿原告精神损害抚慰金。被告辩称原告的诉请没有依据；原告是贷款业务申请人，不存在身份证被冒用；被告不存在过失和失职；原告逾期还款应当承担不利后果。争议焦点为《分期购服务申请表》上的签字“甘某某”是否原告所签。经查明原告虽主张客户签字非原告本人笔迹，申请对《分期购服务申请表》中客户签字“甘某某”是否为原告笔迹进行鉴定，但后原告又撤回鉴定申请；原告的证据不足以证明其主张；对原告的诉请予以驳回。根据《民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告诉讼请求。
这是一篇法律文书钱玉文与龙云江、刘琼英侵权责任纠纷一审民事判决书贵州省安顺市平坝区人民法院民事判决书（2017）黔0403民初752号原告：钱玉文，男，1957年12月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：曹艳，女，1970年7月8日生，布依族，住址同上，系原告之妻子。代理权限为特别授权代理。被告：龙云江，男，1983年8月8日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：刘琼英，女，1990年1月11日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。第三人：龙步华，男，1951年11月19日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求：被告停止侵害并赔偿原告经济损失。被告辩称被告与第三人共同享有责任田的经营权；第三人答应将责任田交给二被告经营管理；后二被告与原告协商，原告称责任田由其管理使用，动手打被告，二被告就将原告的草莓挖毁。经查明原告合法取得家庭承包土地的使用权；被告将原告所种草莓挖毁，侵害了原告土地的使用权及财产权，应当承担侵权责任；被告侵权行为在挖毁草莓后已结束，原告要求被告停止侵害已无事实依据；原告未证明其草莓价值，被告酌情赔偿原告12000元。根据《侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十条之规定；判决：被告于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告经济损失。
柳州市区农村信用合作联社与广西健平医疗器械有限公司、唐尚桂等借款合同纠纷一审民事判决书广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民事判决书（2017）桂0202民初1026号原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：柳州市桂中大道6号龙城世家1栋，统一社会信用代码：91450200662122066K。法定代表人：李雄，该联社理事长。委托诉讼代理人：王贤，男，该联社员工。委托诉讼代理人：覃雄新，男，该联社员工。被告：广西健平医疗器械有限公司，住所地：柳州市鱼峰区洛维工业集中区五号地块。法定代表人：唐尚桂。被告：唐尚桂，男，1957年1月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：刘凤英，女，1958年8月13日出生...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：本案系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求：健平公司清偿贷款本息；唐尚桂等四被告对上述债务承担连带保证责任。李德礼、陈芳祥辩称：对原告的诉请无异议；其余三被告未作答辩。经法院查明：1、原被告签订的借款合同合法有效；2、原告依约履行了全部合同义务，健平公司未按期履行还款义务，构成违约；3、唐尚桂等四被告提供连带责任保证。依照《合同法》第六十条、第一百零七条，《担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:健平公司清偿贷款本息；唐尚桂等四被告对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向健平公司追偿。
这是一篇法律文书北碚区速康药房与文献容劳动合同纠纷一审民事判决书重庆市北碚区人民法院民事判决书（2017）渝0109民初4705号原告：北碚区速康药房，住所地重庆市北碚区澄江路322号附44号，注册号500109600136228 经营者：王利，男，汉族，1964年4月29日生，住重庆市北碚区。被告：文献容，女，汉族，1986年4月18日生，住重庆市涪陵区。原告北碚区速康药房（以下简称速康药房）与被告文献容劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，于2017年6月7日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告速康药房的经营者王利，被告文献容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告速康药房向本院提...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	本案系劳动合同纠纷。原告提出诉请，要求原告不向被告支付二倍工资差额。被告辩称，原被告劳动关系存续期间，原告从未与被告签订书面劳动合同，原告应承担相应法律后果。经法院查明：1、原被告约定的试用期包含在劳动合同期限内；2、双方劳动关系存续期间并未签订书面劳动合同。根据《劳动合同法》第十条、第十九条、第八十二条，《劳动争议调解仲裁法》第六条，《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告向被告支付二倍工资差额；驳回原告的诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
黄刚与上海卡莎布兰卡服饰有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书上海市徐汇区人民法院民事判决书（2017）沪0104民初9036号原告：黄刚，女，1977年12月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：袁慧超，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海卡莎布兰卡服饰有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：夏蔚瑶，董事长。委托诉讼代理人：陶珍，女。原告黄刚与被告上海卡莎布兰卡服饰有限公司(以下简称卡莎布兰卡公司)劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄刚委托诉讼代理人袁慧超、被告卡莎布兰卡公司的委托诉讼代理人陶珍到庭参加诉讼。诉讼中，经双方当...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原被告系劳动合同纠纷。原告提出诉讼请求：要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金。被告辩称不同意原告的诉讼请求，被告虽然有拖欠工资，但最后还是足额补发了。被告是由于公司经营不善，导致没有资金去缴纳社保，并非恶意拖欠，因此，被告不存在任何过错无需支付经济补偿金。被告为原告开具退工证明，原告确认于当日收到该退工证明，故双方劳动关系已于当日解除。原告在双方劳动关系解除后才向被告邮寄解除劳动关系通知书，故其解除行为不发生法律效力，其要求支付经济补偿金缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。
哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与周深娟、李华明借款合同纠纷一审民事判决书黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民事判决书 (2018)黑0103民初596号原告:哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，统一社会信用代码：912301025919211269（1-1），住所地：哈尔滨市南岗区。代表人：王海滨，职务：行长。委托诉讼代理人：张鹏，男，1992年9月21日生，汉族，该公司法律顾问，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告：周深娟，女，1985年9月25日生，汉族，住重庆市开县。被告：李华明，男，1974年7月22日生，汉族，住重庆市开县。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	本案系借款合同纠纷。原告诉请法院：要求被告周深娟偿还借款本息、罚息；被告李华明对上述债务承担共同还款责任。被告均未出庭答辩。经查明：原被告的借款合同合法有效；原告已按合同约定发放借款，被告未按照约定履行合同；债务发生在二被告夫妻关系存续期间；双方合同未有关于罚息的规定。依照《合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于民间借贷若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《关于涉及夫妻债务纠纷案件有关问题的解释》第一条，《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：二被告偿还借款本息；驳回原告其他诉讼请求。
以下是一篇法律文书：胡学祥与张传华侵权责任纠纷一审民事判决书江苏省泗阳县人民法院民事判决书（2017）苏1323民初6106号原告：胡学祥，男，1966年7月13日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告：张传华，男，1955年6月1日出生，汉族，住泗阳县。原告胡学祥与被告张传华侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学祥的委托诉讼代理人王禄、被告张传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2017年7月10日6时许，被告驾驶电动三轮车与原告发生交通事故。原告在本案中请求被告赔偿各项...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	原被告系侵权责任纠纷。原告诉称，还应赔偿原告各项损失；被告认为，原告是小学教师，不应该支持误工费。本院认为，原告因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计11401.54元，应由被告承担赔偿责任。被告已给付原告3000元，还应赔偿原告8401.54元。因原告未能举证证明其收入因本次事故实际减少，故本院对原告主张的误工费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》判决:一、被告赔偿原告各项损失8401.54元；判决:二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宋某1与宋某2继承纠纷一审民事判决书河南省濮阳县人民法院民事判决书 (2017)豫0928民初3522号原告：宋某1，女，1951年2月10日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：张豪，河南众孚律师事务所律师。代理权限：代为立案、保全、参与诉讼、调解、代收法律文书等。委托代理人：李运兴，男，1949年2月25日出生，汉族，住濮阳县，系原告宋某1之夫。被告：宋某2，男，1957年4月25日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：宋向阳，濮阳县法律服务所法律工作者。第三人：宋某3，男，1967年8月12日出生，汉族，住濮阳县。原告宋某1诉被告宋某2继承纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序审理，公...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	总结：原告诉被告继承纠纷一案。原告请求判令被告向原告返还宋玉海遗产人民币87000元。被告辩称原被告已对赔偿款分割完毕，被告不应承担返还责任。第三人辩称原被告达成分割协议，原告之子代替原告领取30万元，第三人代替被告领取50万元，并由被告负责处理死者的后事；第三人已将全部款项交予被告。法院审理查明，宋玉海死亡后所获80万元的赔偿款不应视为遗产，应由家庭成员按家庭生活紧密程度和依赖程度进行分配。宋玉海生前与被告生活紧密程度和依赖程度要高于原告，被告可多得赔偿金。原告之子受原告委托与被告达成了领款协议，事隔一年原告再次要求分配赔偿款没有法律依据和事实依据。依照《合同法》、《民事诉讼法》判决驳回原告的诉讼请求。
刘某与侯某继承纠纷一审民事判决书太原市杏花岭区人民法院民事判决书（2017）晋0107民初263号原告：刘某。被告：侯某。原告刘某与被告侯某继承纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告侯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求:１、判决原告继承养父闫某某位于杨家峪村集体宅基地房屋建筑院落的面积一半，大概价值24万元。 2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系闫某某收养的两个子女，闫某某于2011年11月去世。后原告与被告商量房屋继承事宜，但被告对此总是推脱，不与原告商谈。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。侯某辩称，诉争...	你是一个精通中国法律的法律顾问，接下来我将向你提出不同的法律问题，请你给出合乎中国法律的回答。	刘某与侯某继承纠纷一案，刘某诉讼请求继承养父闫某某位于杨家峪村集体宅基地房屋建筑院落的面积一半。诉讼费由被告承担。侯某辩称，诉争房屋的土地证登记在继父闫某某名下,是被告一家修盖、翻盖、居住，若诉争房屋拆迁，同意给原告70平米的房屋。审理查明:刘某与侯某系兄妹关系。刘某系闫某某与刘某某之养女，被告侯某系闫某某之继子、系刘某某之子。刘某某与闫某某系夫妻关系。刘某某与闫某某生前未立遗嘱。位于太原市房屋的房屋，土地使用者为闫某某。依照《土地管理法》、《物权法》、《继承法》规定，判决闫某某位于太原市房屋由原告刘某继承享有三分之一的份额，即30.70平方米；被告侯某继承享有三分之二的份额，即61.39平方米。

End of preview. Expand in Data Studio

基于 lawyer-llama 和 DISC-LawLLM 开源数据，整合处理得到 LLama 格式的数据。

Downloads last month: 87

Models trained or fine-tuned on Dusker/lawyer-llama