Split (1)

train · 47.6k rows

sentence1 stringlengths 0 100k	sentence2 stringlengths 0 100k	score float64 0 5
검은 수영복을 입은 두 소년이 해변에서 다른 소년의 팔과 다리를 안고 있습니다.	하얀 셔츠를 입은 남자가 물속에서 어린 소년을 뒤집고 다른 네 명의 소년들이 그들을 둘러싸고 있습니다.	1.4
그 선수는 승점을 쏜다.	그 농구선수는 그의 팀을 위해 점수를 내려고 한다.	2.8
경주 중에 지나가는 모터크로스 운전자	경주용 자동차 운전자는 그의 인생 경주를 보여준다.	3
문은 파랗다.	문은 노란색이다.	1.6
개 한 마리가 깨지는 파도와 해변을 따라 걷는다.	노를 든 소년이 파도에서 나와 해변으로 걸어간다.	1
한 쌍의 남자가 해변을 따라 걷는다.	해변에 파도 안에 서 있는 두 남자.	2.6
터널에 있는 금발 여자.	그 커플은 키스하는 곳이 금발 여자 근처에 있다.	1.6
까마귀는 풀밭을 따라 뛰어다니면서 낮게 지저귀었다.	긴 꼬리를 가진 마른 개가 들판을 여행하고 있다.	0.2
남자가 공을 잡고 있다	한 남자가 공을 차고 있다.	3
두 남자가 방에 앉아 있다.	두 남자가 한 방에 서 있다.	3
여자가 그녀의 데이트를 기다리고 있다.	그 여자는 데이트하러 가는 중이다.	3.2
허용되는 것과 허용되지 않는 것을 확인하기 위해 각 게시자의 특정 정책을 확인해야 할 겁니다.	책을 출판해야 할 경우, 그리고 당신은 그것을 허가하는 출판사를 하나 찾았습니다.	3
나는 대학 운영 참가자 풀에 대해 알지 못한다.	나는 북미에서 내가 일한 대학들에서 인간과 관련된 연구(ESP)를 수행했다.	0.6
입학(일반적으로 나이와 관련이 없어야 하는 것) 과는 별도로, 당신의 질문과 관련된 것이 있다.	나이는 유럽 대륙에서 박사학위 입학의 요소가 아니기도 하다.	1
이 게시물은 스템 분야의 연구를 말하며 다른 연구 주제에 적용되지 않을 수 있습니다.	이것은 컴퓨터 공학에서의 나의 경험에 관한 것인데, 나는 폭을 위한 독서가 더 중요한 접근 방법이라는 것을 발견했다.	0.6
@ schultem이 언급했듯이, Adobe Acrobat Pro에 대한 비용을 지불하고 싶지 않으면, 라텍스는 내장된 하이퍼링크로 이를 수행할 수 있습니다.	온라인으로 파일을 호스팅 하는 것을 꺼리지 않는다면 슬라이드 공유는 좋은 해결책입니다.	0.8
나는 이 문제를 구체적으로 다루는 어떤 기준도 있을 것 같지 않다.	이 경우 당신은 지도 전체에서 답을 찾을 것이다(즉, "표준"은 없을 것).	2.4
내 대답은 네가 무엇에 관해 말하는 건지에 달려있을 것이다	내가 GRES에서 보는 문제는 점수 범위가 매우 압축되어 있다는 것이다.	1
만약 여러분이 그것에 접근할 수 있다면, 톰슨 로이터의 과학 포털 웹을 통해 그것을 매우 쉽게 할 수 있다.	http://arxiv.culturomics.org 에서 Arxiv 컬토로믹스 웹사이트를 볼 수 있는데, 이것은 그러나 arxiv 에 대한 기사에서 검색한다.	0.2
일반적으로 포스터로 이어지는 여러 가지 다른 구별된 워크플로우들이 있습니다.	완성도를 위해, 애플의 페이지에는 꽤 적은 괜찮은 포스터 레이아웃들이 있다.	0.6
상대방이 주지 않을 수도 있다는 것을 잘 알면서도 수치를 요구하는 것은 완전히 괜찮다.	당신은 항상 물어볼 수 있다. 그러면 받아 들일지 말지 결정하는 것은 저자의 선택이다.	3.6
그 학년은 미국에서 9월경에 시작되며 대부분의 유럽 국가들이 그렇다고 생각한다.	나는 당신이 원하는 더 나쁜 성적을 받지 않기 위해 일을 가속화하지 않을 것이다.	0.2
나는 브라보가 방금 다른 대답으로 말한 것과는 정반대의 의견을 말할 것이다: "위해 가!"	입학을 연기할 수는 있지만 1년 동안 연기하는 것은 좀 이례적인 일입니다.	0.2
편집, 다시 : 질문이 다시 바뀐 것 같습니다.	나는 교수진이 학생이 자격시험에서 어떻게 수행했는지를 폭로할 수도 있는지 세 가지 이유를 생각할 수 있다.	0
나는 세터로페에 전적으로 동의한다, "네트워크 과학"은 매우 광범위한 주제이다.	나는 당신이 그것을 잘못된 방법으로 접근하고 있다고 말할 것이다.	0
과시적인 방식으로(개인적으로나 조심스럽게 하는 것보다) 이데올로기를 지지하는 것은 성격 문제이다.	나는 적절한 대답을 위해 '나쁜' 이데올로기가 무엇인지 정확히 알아야 한다고 생각한다.	1.2
이것은 당신의 질문에 완전히 대답하지 않지만, 그것은 확실히 하나의 고려 사항이다.	나는 수학, 컴퓨터 과학, 공학을 포함하는 학제 간 전공인 컴퓨터 과학 박사과정 학생이다.	0
몇 가지 가능한 문제: 1) 그러한 ID 시스템은 약간 거슬리는 것처럼 보인다.	수학에서, 우리는 이미 이런 종류의 데이터베이스를 가지고 있다 - 사실, 두 가지, 수학과 젠트랄블랫 수학에서.	0.4
다른 답들에 대한 보완으로서, 왜 행성들이 동주기 자전을 하는 경향이 있는지에 대한 질문을 다루겠습니다.	여기 있는 다른 답들은 기술적인 의미에서 설명하기에 환상적이다.	0.4
별들이 회전하고 있지만, 그것이 그들의 안정성의 원인은 아니다.	별들은 그들이 형성한 가스의 각운동량 때문에 회전한다.	3
실제로 안드로메다 은하(m31 )와 은하수(mw )는 충돌로 가는 길에 있는 것으로 보인다.	몇 십억 년 안에, 은하수와 안드로메다는 충돌할 것이다.	4.4
짧은 대답은: 우리는 많은 별들이 기여한 "것"들로 만들어집니다.	우리가 단 하나의 별에서 나온 것으로 만들어진다는 것은 매우 가능성이 없다.	3.2
우리가 아는 것은 이것뿐이다: 먼 물체들이 우리와의 거리에 비례하는 속도로 우리에게서 멀어지고 있다.	공간의 확장은 우주론적 거리에 있는 물체들이 서로 멀어지고 있다는 것을 의미한다.	3.4
크리스가 위에서 말한 것처럼, 별들은 각운동량을 보존하기 위해 회전한다.	별들이 회전하고 있지만, 그것이 그들의 안정성의 원인은 아니다.	3.4
이 웹사이트에 따르면, 2월 2일경에 가시적 최대 크기는 약 10.5일 것이다.	AAVSO 데이터는 이미 10.5(시각적으로) 정도에서 정점을 찍었을 수 있음을 나타내는 것으로 보인다.	3.6
이 모든 효과는 11년의 태양 주기와 관련이 있다.	나는 태양 표면의 폭발의 예측에 관한 부분에 대해 대답하는 것에 구체적으로 할 것이다.	0.8
우리는 움직이는 동행 우주 정지 좌표계에 비례하여 이동하고 있습니다 ... 약 371km / s에서 별자리 leo 쪽으로. "	다른 물체와는 관련이 없는 '정지'는 없다.	0.8
네, 달의 겉보기 크기는 30 아크민인 것은 사실입니다.	달을 "실황"으로 바라볼 때, 당신은 정지된 이미지를 보지 못하고 있습니다.	1
구상 성단의 데이터가 M13의 데이터와 동일하다고 가정합시다.	구상 성단은 복합 항성계의 스펙트럼에서 흥미로운 위치를 차지합니다.	1.6
왜 빛의 속도는 299,792,458 m/s이고 (예를 들어) 3,1 또는 4,3 x 10^ 44 m/s가 아닌가?	빛의 속도의 유한함은 우리 우주의 기본 요소 중 하나이다.	1
당신의 정의에 따르면, 연성계(따라서 일부 중력체 근처에)에 형성된 별은 일반화된 행성이다.	일반화된 행성에 대한 당신의 정의의 주요 결함은 별과 행성 사이의 경계일 것입니다.	3.2
별들 사이의 거리를 계산하는 데 사용되는 방법은 3차원 삼각법이다.	두 별들 사이의 각과 떨어져 있는 거리를 알고 있다면 2차원 삼각법만 있으면 된다.	2
멀리 있을수록 은하들은 더 빨리 우리에게서 멀어진다.	물리학 스택 교환 웹사이트에 게시된 비슷한 질문에 대한 나의 대답은 다음과 같다.	0
분자 구름에서 스스로 발달하는 별은 별 형성 영역에 형성된다.	우리와 같은 태양계가 은하계 밖에서 존재할 수도 있을 것입니다.	0.6
블랙홀(간략히 )은 질량이 3개 이상의 태양 질량을 가진 죽은 별에 지나지 않는다.	나는 네가 "현지 그린위치의 항성 시가 언제야?"라고 물으려 한 것 같다.	0
네, 하지만 그것은 같은 별자리에 머무르지 않습니다.	별자리는 밤하늘을 이해하기 위한 인간의 구조물이다.	1.4
작은 행성들이라 불리는 소행성들은 - 작은 내부 태양계 작은 암석들이라고 불리는 것이다.	여러분이 언급하고 있는 물체는 사실 소행성과 혜성의 두 가지 다른 물체입니다.	2
몇 년 전에 PHP와 자바스크립트(Github Link)를 사용하여 쓴 어휘 결정 과제가 여기 있다.	참고로, 나는 간단한 웹 기반 어휘 결정 작업 소프트웨어를 직접 작성하게 되었다.	2.6
사회불안장애를 가진 사람이 외향적인 사람이라고 상상하는 것은 꽤 어렵다.	표면적으로는, 그것은 사회불안 장애와 외향성이 같은 사람에 존재해서는 안 된다고 보인다.	4.2
감정이 둘 다 포함할 수 있기 때문에, 감정은 생각이나 감각으로부터 완전히 묘사하기가 어렵다.	기술적으로 말하면, 감정은 뇌에서 처리되는 방식이 생각과 다르지 않습니다. 둘 다 신경 전달 물질을 포함합니다.	2.8
나는 본래 질문과 관련된 추가 개념을 발견했다 : 원형 이론.	현재 인간 개념 학습의 모델에 따르면, 여러분의 질문에 대한 답은 둘 다입니다.	0
특별한 기억 능력을 가진 사람들이 있는데, 때로는 직관적 기억이라고도 불린다.	왜 이것이 사실이 아닌지에 대한 많은 주장들이 있다.	0
스파이크 트리거는 특정 유형이거나 역상관 관계의 부분 집합, 공분산 및 확률의 하위 집합이라고 말할 수 있습니다.	스파이크 트리거 평균화의 소박한 버전과 정교한 버전이 있습니다.	2
다른 주석에서 언급한 바와 같이, 분산 분석은 예측 변수의 유형을 혼합할 때 문제가 됩니다.	나는 멀티태스킹을 빠른 태스크 전환이라고 생각하고 싶다.	0
q : 사람들이 극단적 (또는 그렇지 않은) 상황에서 자신의 동료들을 암묵적으로 신뢰하는 이유는 무엇인가?	다른 (s) 인식에 의존하는 한 인간 존재는 인간 사이의 신뢰 수준에 의해 정의된다.	2.6
내재적 보상은 활동을 완료함으로써 얻는 감정적 보상이다.	프레드릭 헤르츠버그의 동기부여 2요인 이론에 따르면, 내재적 보상은 동기부여이다.(예:)	2.6
아마도 작업 구역 간판에 대한 반응으로 운전자가 속도를 늦추는 결정은 많은 요인의 영향을 받습니다.	이 짧은 강연은 "약간 속임수"의 문제를 다루고 있다: 댄 애리얼리: 우리의 거슬리는 도덕규범.	0
성인 iQ를 공부할 때, 일반 성인 규범은 종종 사용된다.	기본적으로, 당신이 하는 것은 각 연령대 IQ를 표준화 표본과 비교하는 것이다.	2.6
일부 고대의 역사적 선례는 $ 10 $를 선호하지만 $ 6 $또한 선호하기 때문에 위키피디아의 완벽한 숫자에 대한 혼합된 지원입니다.	이것은 정말 가능하지만, 나는 그것이 타당성 이외의 이유로 실험적으로 행해진 것을 보지 못했다.	0
이것들은 흥미로운 연구들이지만, 결론은 : 예, 환경은 인지 능력에 영향을 미칩니다.	나는 당신이 인지능력이라 하는 것의 의미하는 것이 무엇인지는 잘 모르겠지만, 나는 언어가 우리가 생각하는 방식을 형성한다고 절대적으로 믿는다.	1.6
이것은 행동 연구자들에게는 비교적 새로운 문제이기 때문에, 나는 공통된 합의가 있다는 것은 모른다.	세 가지 하위 질문 중 첫 번째 질문만 말씀드리겠습니다. 다른 질문들은 척 셰링턴이 답변했습니다.	0
비인간 동물도 지능을 가지고 있다면, 왜 그들의 지능은 인간만큼 발전하지 않은 것일까요?	당신의 이론은 진화론에 대한 라마르크적 해석에서 따온 것 같기 때문에 나쁘다.	0.6
토끼 정신병 검사 목록은 종종 임상 환경에서 정신병을 평가하는데 사용된다.	9살짜리를 사이코패스라고 부를 수 있겠나? 라는 제목의 기사에서	1.8
나는 스테이크를 냉동지에 개별적으로 싸서 지퍼락 냉동 가방에 넣는다.	플라스틱으로 잘 감싼 다음(개별 ) 냉동 가방에 넣으세요.	3.8
기름 외에도 요리를 시작하기 전에 그릴이 멋지고 뜨겁게 익도록 하세요.	나는 종이 타월을 사용해서 그릴에 기름을 발라 왔고, 나는 방금 신문이 훨씬 더 잘 작동한다는 것을 발견했다.	1.6
내가 발견한 가장 좋은 방법은 구워지기 전에 몇 시간 동안 겉껍질에 귀를 담그는 것이다.	물그릇에 있는 겉껍질에 귀를 푹 담가라.	3.2
사실 밀가루의 종류에 따라 몇 가지 차이가 있다.	차이는 5 %에서 15 %까지의 범위로 차이가 있는 밀가루에 함유된 단백질의 양입니다.	2.6
난 계란의 수에 따라 시간의 길이를 조정한 적이 없다.	나는 타이밍을 느낄 만큼 달걀을 끓이지 않는다.	3
나는 그냥 치즈를 강판에서 떨어져 가장자리에 더 가까이 붙인다.	질문의 표현으로, 나는 당신이 피라미드형 강판 또는 "시트" 강판 중 하나를 사용하고 있다고 확신합니다.	1.4
나는 팬케이크를 냉동실에 2개월 이상 보관해 두었고 냉동상을 입지 않았다.	그것은 포장의 종류와 냉동고에 달려있다.	1.6
벌브를 정향으로 부수고, 바닥과 중간에 올라가는 마른 막대기를 부숴라.	정향에 수평으로 칼을 놓고 그것을 치세요.	1.6
나는 이 레시피를 간신히 찾았고, 나는 이것이 내가 아이디어를 얻은 곳이라고 생각한다.	나는 BBQ 소스를 몇 개만 만들었지만, 그들은 항상 아주 잘 나왔다.	1
나는 일단 익힌 후에 다진 것(통조림)과 신선한 마늘의 차이를 맛볼 수 없다고 믿는다.	내 경험상 신선한 마늘은 질감을 원하거나 맛을 우려내는 것을 천천히 하려고 할 때 아주 좋다.	1.8
나는 피부가 함께 붙은 연어를 구운다.	연어는 훌륭한 선택이며, 어디서나 쉽게 구할 수 있다.	1.8
내가 일하는 조리법은 당신이 고기를 냉동고에 넣고, 팬으로 갈아서 볶는다.	완전히 차가운 고기 한 조각부터 시작해서, 나는 빠르게 바깥 표면 전체에 끓는 물을 부어 줍니다.	1.4
그들은 전혀 똑같은 맛을 내지 않으며, 더 중요한 것은, 그들은 같은 냄새를 내지 않는다.	흑후추와 백후추는 후추 식물의 열매에 대한 다른 준비물입니다.	2.6
이것은 당신이 구입한 토마토 품종의 유통기한에 달려있다.	토마토는 냉장고에 보관하면 더 오래 지속될 것이지만, 실제로는 그곳에 보관하지 않는 것을 추천합니다.	2
응고된 계란 단백질은 글루텐과 결합하여 구운 제품에 필요한 지지 구조를 부여합니다.	기본적으로 두 종류의 케이크가 있다: 버터와 스폰지(또는 제노이즈).	1
일반적인 것은 해덕이고 거의 일 년 내내 제철이다.	흰 물고기는 일반적으로 어두운 살이 있는 물고기보다 더 섬세하게 맛을 냅니다.	1.4
좋은 체다에는 젖산칼슘 덩어리가 안에 거의 없다. 그게 맞을 수 있을까?	나는 두 가지 의심이 있다: 하나는, 너는 너의 룩, 밀가루와 버터 혼합물을 잘 익히지 않고, 밀가루를 완전히 포함시키지 않고 있다.	0.6
구리는 금속성 특성(열이 빠르게 가해지고 열을 고르게 분산시키는 등) 때문에 특정 작업에 유용할 수 있다.	아마도 주관적일 것입니다. 하지만 ... 좋은 입혀진 스테인리스 스틸은 구리보다 달러 당 훨씬 더 나은 요리 성능을 제공합니다.	1.4
그녀는 분명히 정당한 변명을 가지고 있다. 하지만 그녀는 더 책임감 있게 "전에" 너에게 말해 줬을 수도 있다.	첫 번째는 둘 다 더 책임감이 있고 그 문장에서 당신에게 말했다고 포괄한다.	0.4
어떤 경우에는 톰이 그녀를 사랑하지 않는다는 암시가 될 수도 있다.	그런 문장에서 톰에 대한 함축은 전혀 없다.	1.8
나는 이 문구를 영어로 들은 적이 없다는 점에서 다른 사람들(그리고 당신)과 동의한다.	나는 당신이 언급한 문구를 듣거나 본 적이 없다.	4
그 주장은 거짓이다, 적어도 네가 여기서 그것을 다시 언급했기 때문이다.	네가 사용하는 문맥 안에서 "나는 주로"는 괜찮다.	0.6
나는 당신이 당신의 학생들의 모국어(들)의 구성을 살펴보라고 제안할 것이다.	바이크보이389가 말했듯이, 여러분은 학생들의 모국어를 보면서 많은 것을 배울 수 있습니다.	2.8
나 또한 상태에 대한 언급을 셀 수 없는 것으로 보지만, 그것은 나에게 별로 말이 되지 않는다.	상태가 셀 수 있는 경우가 몇 가지 있다.	2.6
내가 당신을 올바르게 이해하고 있는 거라면, 당신은 포함과 배제의 상위어를 찾고 있는 것이다.	포함은 포함 행위이고 배제는 배제 행위이다.	2.6
첫째, 두 가지 다른 종류의 대시가 있다는 것을 알아야 합니다 : en 대시와 em 대시.	세미콜론은 혼자 있을 수 있는 문장에 참여하는데 사용되지만, 그들의 관계를 강조하기 위해 결합됩니다.	0.6
이 대답의 간결함을 용서하십시오. 하지만 "이름"은 예제의 맥락에서 선호됩니다.	정식으로 방법에 이름을 지정하고 있기 때문에 당신의 예제에서는 이름을 지정하는 것이 좋습니다.	4.4
표준 영어에서, 나는 "don 't get"은 "ain't"와 같은 기록을 가지고 있다고 생각한다.	나는 I don't got... 이라는 표현이 일반적인 구어체 미국 영어에서 드물다고 말하고 싶다.	2.2
more posh 라는 단어는 보통 라틴어(때로는 그리스어)이다.	신토가 지적했듯이, 저속한 단어들은 모든 언어에 존재한다.	1
나는 미국인이고, 나는 화장실을 성 요한이라고 부르는 것을 들어본 적이 없다.	이런 상황에서는, 나는 그 문구를 길게 하는 경향이 있다.	0
배변에 사용되는 방은 거의 항상 완곡어법으로 언급된다.	나는 영국인이고, 아마도 대부분의 경우에 'toilet'을 사용하고 항상 개인 가정이라는 맥락에서 사용할 것입니다.	1.6
나는 오직 "insofar as" 혹은 "insofar that"으로 사용되는 문맥만을 생각할 수 있다.	그 "insofar"양식은 미국 영어이다; 영국과 다른 영어의 표준 양식은 'in so far '이다.	1.8
다른 사람들이 말했듯이, "6명 중 10명"은 많은 영어권 지역에서 사용되지는 않았지만 5 : 50으로 이해될 것입니다.	6명 중 10명은 아마도 5 : 50을 의미하지만 나는 전에 그것을 듣지 못했습니다. main-forums answers-forums 2015 0461 3.00 확실히 많은 사용 가이드는 다양한 논리적" 근거에서 이 "단수"의 사용을 금지했습니다.	3.8
이것은 지나치게 명백할 수도 있지만, 미국 영어에서는 "환영합니다"라고 말하는 것이 확실히 예의 바르고 표준적입니다.	감사합니다에 대한 응답으로 "전혀"가 어떻게 들리지 않는지 확신할 수 없습니다.	1.4
과거에는 "케이블"이 해외로 보내진 통신을 설명하는 데 사용되었습니다.	케이블이라는 단어는 전신 시대에 유래되었다.	3
이러한 표현들은 특히 금융에 대해 이야기할 때 약간 다른 의미를 가질 수 있다.	나는 인터넷을 네트워크 다이어그램에 구름 모양으로 그리는 습관에서 유래된 문구라고 생각한다.	0.4
미국에서는 감옥이 시와 군(또는 동등한 것)에 의해 운영된다.	감옥은 시립 수준이며, 감옥은 주 / 연방 / 주 / 영토 수준에 있습니다.	3.6

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.