Datasets:
|
Download README.md from FaFa1116/PI-Research-Bench: direct link, hf CLI and curl.
- Browser
- Download file 5.04 kB
-
https://huggingface.co/datasets/FaFa1116/PI-Research-Bench/resolve/main/README.md
- Command line
-
hf download hf://datasets/FaFa1116/PI-Research-Bench/README.md
-
curl -L -o README.md https://huggingface.co/datasets/FaFa1116/PI-Research-Bench/resolve/main/README.md
5.04 kB
| pretty_name: PI Research Bench | |
| language: | |
| - zh | |
| - en | |
| size_categories: | |
| - n<1K | |
| task_categories: | |
| - text-generation | |
| tags: | |
| - polyimide | |
| - materials-science | |
| - benchmark | |
| - evidence-grounding | |
| - tool-calling | |
| - research-planning | |
| configs: | |
| - config_name: generation | |
| default: true | |
| data_files: | |
| - split: test | |
| path: data/generation/test.jsonl | |
| - config_name: source | |
| data_files: | |
| - split: test | |
| path: data/source/test.jsonl | |
| - config_name: workflow | |
| data_files: | |
| - split: test | |
| path: data/workflow/test.jsonl | |
| # PI Research Bench | |
| ## 聚酰亚胺科研任务评测基准 | |
| PI Research Bench 面向聚酰亚胺(Polyimide,PI)科研助手,评估大语言模型在**领域问答、工具调用、文献证据提取和科研方案设计**中的表现。它将科研任务组织为三个层次,共 **936 个评测单元**,用于比较模型能力、检验领域微调效果,并分析科研工作流中的表现差异。 | |
| 基准提供统一题目、参考答案、评分代码、研究规划量表和文献来源,支持按同一套条件开展模型对照与结果复现。 | |
| ## 评测什么 | |
| | 层次 | 子集 | 数量 | 任务内容 | 评价重点 | | |
| |---|---|---:|---|---| | |
| | 基础任务 | `generation` | 772 | 领域问答、原文事实提取、表格处理、结构化输出与工具调用 | 输出格式、字段完整性、参考匹配、工具选择与参数 | | |
| | 证据溯源 | `source` | 152 | 76 张研究证据卡与 76 条引用定位,覆盖 19 篇文献 | 来源定位、原文区间、逐字引用与带单位数值 | | |
| | 科研工作流 | `workflow` | 12 | 根据给定文献设计研究方向、材料与工艺方案、实验验证计划 | 交付完整性、证据支持、假设与对照、测量设计 | | |
| 生成子集包含 **732 条 JSON、32 条工具调用和 8 条文本任务**,来自 716 个原始样本。工作流子集每题提供 4 段原文,覆盖透明 PI 气凝胶、摩擦磨损涂层、复合材料、分离膜和电池隔膜等研究主题。 | |
| ## 题目是什么样的 | |
| **领域知识** | |
| > 二胺与二酐制备线性 PI 时,为什么高转化率还不足以保证高分子量? | |
| **工具调用** | |
| 给定候选材料身份、结构与目标性能,组织性能预测工具调用,填写工具名称、结构输入、预测属性和测试条件。 | |
| **文献证据** | |
| 根据给定 PI 论文原文建立研究证据卡,提取支持语句、带单位数值、样品与实验条件,并附上 DOI、段落和字符区间。 | |
| **引用定位** | |
| 在给定原文中定位指定引用,返回 Unicode 码点的 `[start, end)` 区间。 | |
| **科研工作流** | |
| 根据给定文献提出两个有差异的研究方向,包含原文体系的经典对照和可检验假设,形成材料设计、工艺建议、能力核对、风险分析、综合评价与实验验证计划。 | |
| ## 可以用来做什么 | |
| - **比较微调前后的变化**:在相同题目、提示、解码和预算下,评估领域训练带来的收益。 | |
| - **比较不同模型**:使用共同任务合同、工具协议和评分器,对齐模型间的评测条件。 | |
| - **分析能力环节**:分别查看结构化生成、证据定位和完整科研规划的表现。 | |
| - **复现与审查实验**:通过题目 ID、文献来源、逐题评分和文件哈希追踪结果。 | |
| 当前对照实验包含 Qwen 与 Gemma 的原版模型、104+40 步最终 LoRA,以及生成子集上的 104 步阶段适配器。具体配置见[评测方法](docs/EVALUATION.md)。 | |
| ## 快速使用 | |
| 安装数据读取依赖: | |
| ```bash | |
| python -m pip install datasets | |
| ``` | |
| 读取题目: | |
| ```python | |
| import json | |
| from datasets import load_dataset | |
| dataset = load_dataset( | |
| "FaFa1116/PI-Research-Bench", | |
| "generation", # 可选 generation、source、workflow | |
| split="test", | |
| ) | |
| example = dataset[0] | |
| task = json.loads(example["input_json"]) | |
| messages = task["messages"] | |
| reference = json.loads(example["reference_json"]) | |
| ``` | |
| 在下载的仓库目录中运行评分: | |
| ```bash | |
| python -m pip install -r requirements.txt | |
| python scripts/validate_package.py | |
| python scripts/score.py --suite generation --predictions predictions.jsonl --output scores.json | |
| ``` | |
| 评分程序输出逐题结果和按题型汇总的指标。预测文件格式、来源子集评分与工作流复现步骤见[使用指南](docs/USAGE.md)。 | |
| ## 数据与文档 | |
| | 资源 | 内容 | | |
| |---|---| | |
| | [题目](inputs/)与[参考答案](references/) | 三个子集的评测输入与生成、来源任务参考 | | |
| | [评分代码](scoring/) | generation 与 source 的程序评分器 | | |
| | [工作流量表](docs/WORKFLOW_RUBRIC.md) | 科研交付与科学内容审查标准 | | |
| | [评测方法](docs/EVALUATION.md) | 模型对照、生成预算、评分口径与统计方案 | | |
| | [数据说明](docs/DATA_NOTES.md) | 来源、样本分组、标注状态与已记录的题目问题 | | |
| | [来源与许可](DATA_RIGHTS.md) | 原始材料的来源记录与许可状态 | | |
| **版本:v0.1 · 2026-10-21。** 本版本提供完整题库、参考答案、评分工具和复现说明。 | |