input
stringlengths
42
3.43k
output
stringlengths
1
1.39k
task
stringclasses
5 values
pii_metadata
listlengths
0
2.37k
split
stringclasses
2 values
__index_level_0__
int64
0
16.3k
请大致描述这篇文书的内容: 黄有益与郭锦生劳动合同纠纷一审民事判决书 广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤2072民初2975号 原告:黄有益,男,1978年9月28日出生,汉族,住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被告:郭锦生,男,1971年6月22日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县。 原告黄有益与被告郭锦生劳动合同纠纷一案,本院于2017年3月16日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告黄有益、被告郭锦生到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金34650元; 2.被告向原告支付社会保险补偿金20313元; 以上合计54963元。 ...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告提出诉讼请求:被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金、社会保险补偿金。被告辩称,原告的平均工资并没有其所称之高。经审查,原告未能证明其在被告登记经营之前就入职被告,故认定原告在被告登记成立后与被告有劳动关系。被告由于经营不济,结清原告工资后通知原告不需再上班,双方劳动关系解除,故被告应向原告支付经济补偿金。被告在原告工作期间为原告购买社会保险,故原告该项诉讼请求缺乏依据。综上,依照《劳动合同法》《个人独资企业法》《劳动争议调解仲裁法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,判决被告支付原告经济补偿金;驳回原告其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 17, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄有益", "start": 14 }, { "end": 83, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄有益", "start": 80 }, { "end": 160, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄有益", "start": 157 }, { "end": 219, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,400
刘贵田与张广东侵权责任纠纷一审民事判决书 山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1323民初3519号 原告:刘贵田,男,1965年出生,汉族,居民,住沂水县。 委托代理人李敏,山东廷峰律师事务所律师,特别代理。 被告:张广东,男,1986年出生,汉族,居民,住沂水县。 原告刘贵田诉被告张广东侵权责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告刘贵田委托代理人李敏到庭参加诉讼; 被告张广东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:一、请求法院依法判决被告因其交通事故侵权行为而给原告造成的各项经济损失共计99940.1元; 二、本案诉讼费用由被告承担。 事实...
总结:原被告系侵权责任纠纷。原告诉讼请求:请求法院依法判决被告因其交通事故侵权行为而给原告造成的各项经济损失,被告未作答辩。本案中,李默明在从事雇佣活动中致原告受伤,被告作为雇主,应当承担侵权赔偿责任。原告驾驶的无号牌二轮摩托车与被告雇佣的李默明驾驶无号牌三轮汽车相撞,因现场无监控、未保护现场造成该事故未作出事故责任认定,李默明为保护现场,及时报警并及时抢救伤者,事故发生后有奖肇事车辆处理,本院推定该事故系李默明全部责任;依《侵权责任法》《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《民事诉讼法》判决:被告赔偿原告因身体受到侵害而引起的经济损失,驳回原告的其他诉求。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘贵田", "start": 0 }, { "end": 67, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘贵田", "start": 64 }, { "end": 150, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘贵田", "start": 147 }, { "end": 196, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,401
郭仲勤与徐仕忠、罗华玉等借款合同纠纷一审民事判决书 四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1502民初1558号 原告:郭仲勤,女,1963年2月1日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:XX俊,宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者,执业证号:32312031101008。 被告:徐仕忠,男,1963年2月13日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:张正弘,四川宏成律师事务所律师,执业证号:15115199410176090。 被告:罗华玉,女,1963年4月28日出生,汉族,住四川宜宾市翠屏区。 被告:宜宾市鑫宏金属制品有限公司,住所地:宜宾市翠屏区,注册号:5115020000...
总结:本案系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:三被告共同偿还原告的借款本息;三被告承担连带清偿责任。被告徐仕忠辩称:借款人是被告金属制品公司;本案已经过了诉讼时效。被告罗华玉和金属制品公司均未做答辩。经法院查明:1、被告徐仕忠向原告借款;2、被告罗华玉未在借款人处签字且未予以追认,原告也未举证证明被告徐仕忠将该笔借款用于其与罗华玉的夫妻共同生活支出;3、金属制品有限公司和徐仕忠为共同借款人。依照《合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:金属制品有限公司和徐仕忠偿还借款本息;驳回原告的其他诉请。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郭仲勤", "start": 0 }, { "end": 75, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郭仲勤", "start": 72 }, { "end": 343, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郭仲勤", "start": 340 }, { "end": 417, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,402
请对以下文本进行摘要 “我们家绝对不接受他们家的经济赔偿和口头道歉,一定要这两个家伙以命抵命。”7月22日,云南省昭通市镇雄县的沙祥兵告诉华商报记者,原定7月6日在昭通市中院开庭审理14岁女儿沙洁(化名)被奸杀一案,因疫情延期,他们一家人希望同村的疑犯沙某和吴某某尽快受到法律严惩。>>>切肤之痛与性侵女儿的两个疑犯家相距不足百米沙先生介绍,沙洁是他的二女儿,在当地中学读初中,遇害时才14岁。沙先生提供的户口簿显示,沙洁出生于2004年1月14日。沙先生深感切肤之痛,不仅心爱的女儿遇害,而且性侵女儿的两名同村青年之一还是他的侄儿。“沙某18岁,是我堂哥的儿子,我女儿把他叫堂哥;吴某某家里人吴某某差几个月18岁。他们两家和我家最多只有...
原定于7月6日在昭通市中院开庭审理的14岁女儿沙洁(化名)被奸杀一案,因疫情,将延期审理。
jud_sum
[ { "end": 68, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "沙祥兵", "start": 65 }, { "end": 64, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "云南省昭通市镇雄县", "start": 55 }, { "end": 54, "label": "个人基本资料-生日", "pii_text": "7月22日", "start": 49 }, { "end": 1107, "label": "个人基本资料-生...
train
4,403
中国农业银行股份有限公司郓城县支行与李庆德、杨延景借款合同纠纷一审民事判决书 山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1725民初1914号原告:中国农业银行股份有限公司郓城县支行,住所地郓城县西门街中段166号。 负责人:邓魁,行长。 委托诉讼代理人:彭龙津,男,中国农业银行股份有限公司郓城县支行职工。 被告:李庆德,男,1957年4月3日出生,汉族,住郓城县。 被告:杨延景,男,1988年10月10日出生,汉族,住郓城县。 原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行(以下简称农行郓城支行)与被告李庆德、杨延景借款合同纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告农行郓城支行委托...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:被告偿还原告贷款及利息;保证人承担连带保证担保责任。被告未答辩。经审查,原告与被告签订的借款合同与保证合同均合法有效,借款到期后,被告李庆德未偿还清借款,被告杨延景未履行其保证义务,已构成违约。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决被告偿还原告借款及利息;保证人承担连带责任并有权向借款人追偿;逾期付款,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 21, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李庆德", "start": 18 }, { "end": 168, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李庆德", "start": 165 }, { "end": 261, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李庆德", "start": 258 }, { "end": 340, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,404
这是一篇法律文书 济南沁仁堂医药科技有限公司与武云亭劳动合同纠纷一审民事判决书 济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0102民初1167号原告:济南沁仁堂医药科技有限公司,住所地济南市。 法定代表人:兰为民,董事长。 委托诉讼代理人:杨青,济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告:武云亭,女,1991年11月11日出生,汉族,住山东省肥城市。 原告济南沁仁堂医药科技有限公司(以下简称济南沁仁堂公司)与被告武云亭劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告济南沁仁堂公司的委托诉讼代理人杨青、被告武云亭到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告济南沁仁堂公司向本院提出诉讼请求:...
原被告系劳动合同纠纷。原告诉求不予支付被告工资和解除劳动合同经济补偿金。被告辩称原告所述与事实不符,有劳动合同及辞退证明、银行流水,要求原告支付工资和解除劳动合同经济补偿金。原告主张该公司系由他人承包,被告系由他人自行招聘并任命的人员,但原告没有证明存在承包协议,对原告主张不予采信。原告的法定代表人已于通过银行汇款方式支付工资,原告应向被告补发该期间未支付工资。原告没有合法理由解除劳动合同,系违法解除劳动合同,应支付违法解除劳动合同经济赔偿金。依《劳动法》第五十条、《劳动合同法》第四十七条、第八十七条,《民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策,判决原告支付工资差额、解除劳动合同经济补偿金。
jud_sum
[ { "end": 26, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "武云亭", "start": 23 }, { "end": 154, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "武云亭", "start": 151 }, { "end": 217, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "武云亭", "start": 214 }, { "end": 283, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,405
【老照片的故事】有一种理论是"一个蝴蝶在巴西轻拍翅膀,可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。"相隔15年,前有西安冷娃爬广告牌要挟,后有西安女硕士坐奔驰舱盖撒泼,两位年轻人用实际行动证明了这种理论。4月11日,西安一位研究生学历的女子坐在奔驰前舱盖车上"撒泼"视频以互联网速度四散传播,国家、陕西、西安各级相关管理部门不得不重视行动起来,有人惊呼或将揭开全国汽车销售行业黑幕。古城西安果然是出大新闻的地方。早在15年前的此时,西安市一位19岁的初中文化程度的农村小伙,用爬广告牌的方式,最终导致十余名名官员和商人被判以6个月到19年的有期徒刑。我作为当年跟踪采访"宝马彩票案"的《华商报》摄影记者,比较全面地记录了该事件进展过程,相信很多...
16日17时,今日头条号“西安纪事”发布《宝马车引发西安冷娃爬铁架要挟,牵出官商勾结窝案十余人获刑》文章:4月11日,西安一位研究生学历的女子坐在奔驰前舱盖车上"撒泼"视频以互联网速度四散传播,国家、陕西、西安各级相关管理部门不得不重视行动起来,有人惊呼或将揭开全国汽车销售行业黑幕。早在15年前的此时,西安市一位19岁的初中文化程度的农村小伙,用爬广告牌的方式,最终导致十余名名官员和商人被判以6个月到19年的有期徒刑。2004年12月3日,西安市中级人民法院作出一审判决,12人获刑:体彩承销商杨永明犯诈骗罪、行贿罪被判处有期徒刑19年;陕西省体育彩票管理中心原主任贾安庆以受贿罪和滥用职权罪被一审判处有期徒刑13年,并依法没收其受贿赃...
jud_sum
[ { "end": 74, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "西安女硕士", "start": 69 }, { "end": 522, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘亮", "start": 520 }, { "end": 699, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘亮", "start": 697 }, { "end": 723, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,406
上海耐豪船务有限公司与王月娥劳动合同纠纷一审民事判决书 上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0117民初5380号 原告:上海耐豪船务有限公司,住所地上海市松江区。 法定代表人:潘先均,执行董事。 委托诉讼代理人:高峰,上海善景律师事务所律师。 被告:王月娥,女,1970年1月10日生,汉族,住安徽省。 委托诉讼代理人:陈学平,安徽繁星律师事务所律师。 原告上海耐豪船务有限公司诉被告王月娥劳动合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告上海耐豪船务有限公司的委托诉代理人高峰、被告王月娥及其委托诉讼代理人陈学平到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告上海耐豪船务有限公...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告诉求不支付被告一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金,工资。被告辩称不同意原告的诉讼请求,认可仲裁裁决。被告已申请离职,故应支付相关款项,工资已收到。本案中,被告发生工伤当月原告未为其缴纳社会保险,故相应的工伤保险待遇应由原告承担。被告自动离职双方劳动关系因此终止,因离职时被告已满46周岁,故仲裁裁决的金额并无不当予以确认。对于伤残补助金原告无异议,被告亦未提起诉讼,视为接受仲裁裁决,故本院予以确认。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条的规定,判决原告支付一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王月娥", "start": 11 }, { "end": 139, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王月娥", "start": 136 }, { "end": 206, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王月娥", "start": 203 }, { "end": 279, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,407
扎鲁特旗农村信用合作联社与孙玉丽借款合同纠纷一审民事判决书 内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0526民初3826号原告:扎鲁特旗农村信用合作联社 住所地:内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街 统一社会信用代码:×××。 法定代表人:白玉山该联社理事长。 委托诉讼代理人:李志强,男,1981年12月28日出生,蒙古族,扎鲁特旗农村信用合作联社职工,住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。 被告:孙玉丽,女,1967年6月8日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人:吕生(系孙玉丽丈夫),男,1967年7月6日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市。 原告扎鲁特旗农村信用合作联社诉被告孙玉...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉请:要求被告偿还所欠原告借款本金、利息。被告辩称,借款事实存在,现在没有钱偿还。经查明,被告因购买农业机械向原告借款37000元,借款款到期后,经原告催要,被告未履行还款义务。原、被告之间债权债务关系明确,证据充分,债务人应向债权人履行还款义务。依照《合同法》判决:被告于判决生效后立即向原告偿还借款本金,并支付利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 16, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "孙玉丽", "start": 13 }, { "end": 216, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "孙玉丽", "start": 213 }, { "end": 265, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "孙玉丽", "start": 262 }, { "end": 321, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,408
这是一篇法律文书 马尕西木与怡法土买侵权责任纠纷一审民事判决书 青海省循化撒拉族自治县人民法院 民事判决书 (2018)青0225民初113号 原告马尕西木,男,回族,1965年3月18日生,甘肃省临夏县人,农民,现住西宁市。 被告怡法土买,女,回族,1971年6月25日生,青海省循化县人,农民,住循化县。 委托诉讼代理人韩卓凡,系循化县法律服务所法律工作者。 原告马尕西木与被告怡法土买侵权责任纠纷一案,本院于2018年3月29日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。 原告马尕西木、被告怡法土买及其委托诉讼代理人韩卓凡均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告马尕西木向本院提出诉讼请求:1、要求被告拆除在原、被...
原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求:要求被告拆除在原、被告共同使用的院子里私建的外围院墙及大门。被告辩称我不同意拆除院子的围墙和大门,修建围墙及安装大门都是为了考虑安全,对原告未造成实际伤害,不构成侵权;我愿意给原告大门钥匙,保证原告的出行方便。经查明被告为了安全居住生活,自费修建东、西两面围墙,安装一个宅院大门,而且答应给原告大门钥匙;原告对被告修建两面围墙及安装大门,对其如何侵权?侵权了什么?未提供证据,也不能作合理解释;原告是获利者,而不是受害者;被告的行为未侵害原告的民事权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 13, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "马尕西木", "start": 9 }, { "end": 78, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "马尕西木", "start": 74 }, { "end": 188, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "马尕西木", "start": 184 }, { "end": 254, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,409
金某1与朴某、金某2等继承纠纷一审民事判决书 吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉0282民初444号 原告:金某1,住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人:李春萍,吉林李春萍律师事务所律师。 被告:朴某,户籍所在地吉林省桦甸市,现住吉林省桦甸市。 被告:金某2,户籍所在地吉林省桦甸市,现住韩国首尔市,1楼大帝电子商城,明洞奶奶面。 被告:金某3,户籍所在地吉林省磐石市,现住韩国首尔市。 被告朴某、金某2、金某3共同委托诉讼代理人:金某4,户籍所在地吉林省桦甸市,现住吉林省桦甸市。 被告:金某4,户籍所在地吉林省桦甸市,现住吉林省桦甸市。 被告:郑某,户籍所在地吉林省桦甸市,现住四川省成都市郫都区。 原告金某1与被告朴...
原被告继承纠纷一案。原告诉请继承房屋。被告朴某、金某2、金某3、金某4、郑某辩称同意原告诉讼请求放弃房屋继承权,此外朴某放弃房屋所有权。经审理查明,诉争房屋系金成玉、朴某的夫妻共同财产,朴某、原告、金某2、金某3、金某4、郑某为金成玉的法定继承人,无其他法定继承人。朴某、金某2、金某3、金某4、郑某均放弃诉争房屋50%所有权的继承份额,朴某将本人所有的另50%自愿赠与原告。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决房屋由原告继承归原告所有。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "金某1", "start": 0 }, { "end": 68, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "金某1", "start": 65 }, { "end": 316, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "金某1", "start": 313 }, { "end": 383, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,410
请对这段涉法舆情文本进行摘要。 撰文|蔡迩一在被执行死刑1个多月后,孙小果案成了警示教育反面典型。政知圈(微信ID:wepolitics)从云南省高院获悉,3月25日上午,云南省高院召开全省法院警示教育大会。在会上,云南省高院党组书记、院长侯建军要求,全省法院深刻汲取孙小果案教训,以案为镜鉴。一个细节在3月25日的警示教育大会上,云南省高院院长侯建军说:召开警示教育大会主要目的是深入学习贯彻习近平总书记考察云南时关于深刻汲取孙小果案教训、以案促改的重要指示精神,认真贯彻落实中央、最高人民法院、云南省委、云南省委政法委关于做好孙小果案警示教育、以案促改的决策部署和工作要求。换句话说,高层曾指示云南“深刻汲取孙小果案教训、以案促改”。...
在被执行死刑1个多月后,孙小果案成了警示教育反面典型。3月25日上午,云南省高院召开全省法院警示教育大会。在会上,云南省高院党组书记、院长侯建军要求,全省法院深刻汲取孙小果案教训,以案为镜鉴。本月河北法院也召开了警示教育会议。3月5日,河北全省法院警示教育视频会议召开,会议要求全省法院对照张坚严重违纪违法案件深挖根源,从理想信念、政治操守、纪律规矩、初心使命、修身律己、责任落实等方面剖析反思,举一反三、引以为戒。
jud_sum
[ { "end": 23, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "蔡迩一", "start": 20 }, { "end": 38, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "孙小果", "start": 35 }, { "end": 138, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "孙小果", "start": 135 }, { "end": 218, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,411
请归纳这篇文书的大致要点: 张某1与王某继承纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑0102民初551号 原告:张某1,男,1990年3月1日出生,汉族,哈尔滨边防支队干事,住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人:师洋,黑龙江中实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郎书文,黑龙江中实律师事务所律师。 被告:王某,女,1969年9月5日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省佳木斯市桦川县。 委托诉讼代理人:高广志,黑龙江良治律师事务所律师。 第三人:张某2,女,1964年10月10日出生,汉族,哈尔滨消防支队退休干事,住哈尔滨市香坊区。 原告张某1与被告王某,第三人张某2继承纠纷一案,本院...
总结:原被告系继承纠纷。张某1诉讼请求:分割被继承人张永志的遗产;社保金。王某辩称:房产属于王某与张永志按份共有,共有份额一人一半。分配遗产时,王某应多分割。张永志患病花销系王某用个人财产支付的。王某尽到了主要照顾义务,抚恤金予以多分。审理查明:张某1与张永志系父子。张某2与张永志原系夫妻,离婚协议房产归张永志。张永志与王某结婚,将房产登记为二人按份共有,各占有该房屋建筑面积的二分之一。张永志社会保险账户返还保险金,由王某领取依照《继承法》规定,判决:房产归王某,王某给付张某1房屋折价款;返还张某1其应分得的社会保险金余额5000元;张某1给付张某2房屋补偿款5万元;王某给付张某2房屋补偿款5万元。
jud_sum
[ { "end": 18, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张某1", "start": 15 }, { "end": 83, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张某1", "start": 80 }, { "end": 299, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张某1", "start": 296 }, { "end": 359, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,412
扶沟县农村信用合作联社与廉绍华、杜军政借款合同纠纷一审民事判决书 河南省扶沟县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)豫1621民初1495号 原告:扶沟县农村信用合作联社。 住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧。 统一社会信用代码914116211755027585。 法定代表人:刘军旗,理事长。 委托诉讼代理人:宋水友,该社法律顾问。 委托诉讼代理人:卢卫霞,该社大李庄信用社副主任。 被告:廉绍华,女,1980年10月5日生,汉族,住扶沟县。 被告:杜军政,男,1975年10月5日生,汉族,住扶沟县。 原告扶沟县农村信用合作联社与被告廉绍华、杜军政借款合同纠纷一案,本院于2017年5月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告诉讼请求:廉绍华返还原告借款本金及利息;杜军政承担连带返还责任;被告未答辩。审理查明:廉绍华在扶沟农信社下属的大李庄信用社借款80000元;原告将借款发放到廉绍华提供的银行账户上,杜军政为涉案借款提供连带还款保证。借款到期后,廉绍华未返还借款本金和利息;杜军政未履行保证责任。依照《合同法》,《担保法》,《民事诉讼法》规定,判决:廉绍华返还原告借款本金及利息;杜军政对上述借款本息承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《民事诉讼法》规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 142, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘军旗", "start": 139 }, { "end": 159, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "宋水友", "start": 156 }, { "end": 179, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "卢卫霞", "start": 176 }, { "end": 356, "label": "个人基本资料-姓名",...
train
4,413
请归纳这篇文书的大致要点 刁军、陈浩与王真尧侵权责任纠纷一审民事判决书 重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0116民初3430号原告:刁军,男,汉族,1977年9月1日出生,住重庆市江津区。 原告:陈浩,男,汉族,1986年11月14日出生,住重庆市江津区。 上列二原告委托诉讼代理人:刘玉琪,重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 被告:王真尧,男,汉族,1953年2月1日出生,住重庆市江津区。 委托诉讼代理人:梁文友,重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。 原告刁军、陈浩诉被告王真尧侵权责任纠纷一案,本院于2017年3月20日立案受理后,依法由审判员李瑞鑫独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈浩以...
总结:原告与被告侵权责任纠纷。原告提出诉求:判令被告支付原告因父亲死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费。被告辩称刁子华真实死亡原因无法界定,故死亡与被告无因果关系;被告经营的茶馆没有电灯不属实,茶馆中有“小心地滑”的警示标志;不应由被告承担赔偿责任。经查明刁子华在如厕中突发紧急情况,被告未及时发现处理,疏于管理和注意义务,酌定由被告对刁子华死亡的损失负担5%的补偿责任;刁子华真实死亡原因无法确认,原告提出被告应承担全部损失的主张不予支持;刁子华死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计438856.50元。根据《侵权责任法》规定,判决:一、被告于本判决生效后十日内补偿原告因刁子华死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费二、驳回原告其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 15, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刁军", "start": 13 }, { "end": 80, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刁军", "start": 78 }, { "end": 247, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刁军", "start": 245 }, { "end": 325, "label": "个人基本资料-姓名", "p...
test
4,414
请大致描述这篇文书的内容: 陕西永兴物业有限责任公司与泾阳县大地鑫园小区业主委员会侵权责任纠纷一审民事判决书 陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0423民初1221号 原告:陕西永兴物业有限责任公司(以下简称永兴物业)。 法定代表人:王某1,公司董事长。 委托代理人:王某2,公司总经理 被告:泾阳县大地鑫园小区业主委员会(以下简称鑫园业委会)。 负责人:杨某某,业主委员会主任。 委托代理人:关某某、张某某,鑫园业委会委员。 原告永兴物业诉被告鑫园业委会侵权责任纠纷一案,本院于2017年5月10日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告永兴物业法定代表人王某1及其委托代理人王某2,被告鑫园业委会主任杨某...
总结:原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求:1、判令被告立即停止侵害2、被告向原告赔偿造成的经济损失费。被告辩称在告知原告撤离无效的情况下,去开锁;业主不知道有新合同,也未备案;被告的行为合法,出了告知书,业委会成员变动也是由主管单位任命的。经查明原被告对被告张贴”告知书”的事实及撬门事实均无异议,但各执一词,均无证据证明;原告诉称的损失为小区业主拒交的物业费用以及其他费用,但是否交纳物业费最终仍由业主本身的主观意愿决定,与张贴行为之间不具有必然的因果联系,其他费用与被告的行为更缺乏逻辑联系。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告全部诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 131, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王某1", "start": 128 }, { "end": 298, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王某1", "start": 295 }, { "end": 148, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王某2", "start": 145 }, { "end": 308, "label": "个人基本资料-姓名",...
train
4,415
毛承勇与先锋智道(上海)科技有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书 上海市虹口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0109民初24434号 原告:毛承勇,男,1971年6月10日出生,汉族,住上海市。 委托诉讼代理人:白宇晨,上海志良律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄众生,上海志良律师事务所律师。 被告:先锋智道(上海)科技有限公司,住所地上海市。 法定代表人:史华振,董事长。 委托诉讼代理人:王素娟。 原告毛承勇与被告先锋智道(上海)科技有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2017年10月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告毛承勇及其委托诉讼代理人白宇晨、黄众生律师,被告先锋智道(上海)科技有限公司委托诉...
原被告系劳动合同纠纷。原告要求被告返还每月扣除的信息平台费。被告辩称,原告是担任网络预约车辆AA租车平台司机,是由劳务派遣公司派遣至被告处,平台信息费是划至平台运营方即被告,平台信息费是公司成本,这在原告签字的《司机薪酬管理规定》中都有,而该费与10%服务费不是重复收取也不是押金性质。本院认为:原告在被告处担任租车平台上的网约车司机,原双方针对相关事宜约定的《司机薪酬管理制度协定》属于双方真实意思表示,原、被告均应按约履行,该协定中明确了原告需缴纳信息平台费及相应数额也明确了订单金额90%划归司机所有,另10%并不与信息平台费重合,亦不属于“押金”。依照《民法通则》第四条,判决原告诉讼请求不予支持。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "毛承勇", "start": 0 }, { "end": 79, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "毛承勇", "start": 76 }, { "end": 213, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "毛承勇", "start": 210 }, { "end": 282, "label": "个人基本资料-姓名", "...
test
4,416
请归纳这篇文书的大致要点。 黄波与宁波中哲慕尚控股有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书 浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0212民初7429号原告:黄波,男,1987年5月1日出生汉族,住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:郭彪,浙江和义观达律师事务所律师。 被告:宁波中哲慕尚控股有限公司(统一社会信用代码为91330212580510188F),住所地:浙江省宁波市鄞州区金源路628号。 法定代表人:杨和荣该公司董事长。 委托诉讼代理人:岑旭春,该公司员工。 委托诉讼代理人:吕琳,该公司员工。 原告黄波为与被告宁波中哲慕尚控股有限公司劳动合同纠纷一案,不服甬鄞劳仲案字[2017]第471号仲裁裁决,于201...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告提出诉讼请求:判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金、工龄工资。被告辩称,因仓库系防烟火重地,原告违反公司规章制度,故对原告提前解约;工龄工资根据被告的制度,每年4月1日前在职的才能发放,原告在2017年3月15日已被被告解约,故被告无需发放工龄工资。原告违反规定在禁烟区吸烟,被告按规定对原告作出解约处理,并未违反法律法规,原告要求被告支付赔偿金无事实和法律依据,本院不予支持。原告因自身原因在2017年3月15日离职,按被告制定的《工龄福利的管理制度》,被告无需向原告发放工龄工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 16, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄波", "start": 14 }, { "end": 90, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄波", "start": 88 }, { "end": 267, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄波", "start": 265 }, { "end": 413, "label": "个人基本资料-姓名", "p...
train
4,417
北京首钢重型汽车制造股份有限公司与王红霞劳动合同纠纷一审民事判决书 北京市石景山区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)京0107民初19881号 原告北京首钢重型汽车制造股份有限公司,住所地北京市石景山区。 法定代表人黄敏,董事长。 委托代理人王玉海,河北王玉海律师事务所律师。 委托代理人杜明,河北王玉海律师事务所律师。 被告王红霞,女,1982年8月1日出生,住河北省迁安市。 委托代理人华超(系王红霞之夫),男,1982年1月5日出生,住北京市石景山区。 原告北京首钢重型汽车制造股份有限公司(以下简称首钢重汽公司)与被告王红霞劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐晓辉独任审判,公开开庭进行了审理。 原告首钢重汽公司之委...
总结:原告与被告之间存在劳动纠纷。原告提出诉讼请求:判决原告与被告解除劳动合同,且无需向被告支付赔偿金。被告王红霞辩称:不同意原告的诉讼请求,我方服从仲裁裁决,按照裁决书内容执行。原告没有与我方协商一致就解除劳动合同,违法劳动合同法,应该给予补偿。经查原告作出《解除劳动通知书》的时间正处于被告哺乳期内,显然违反法律规定,属于违法解除劳动合同,故应支付违法解除劳动关系的赔偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定,判决驳回原告诉讼请求;原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金。
jud_sum
[ { "end": 45, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "北京市石景山区人民法院", "start": 34 }, { "end": 114, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄敏", "start": 112 }, { "end": 1590, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "黄敏", "start": 1588 }, { "end": 128, "label": "个人基本资...
train
4,418
呼万义与鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一审民事判决书 伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0627民初982号 原告呼万义,公民身份号码××,男,1956年11月22日出生,汉族,康巴什地税局退休干部,户籍地内蒙古鄂尔多斯市,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码×××,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人张海平,公司董事长。 原告呼万义诉被告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司(以下简称金宸房地产公司)租赁合同纠纷一案,于2018年3月22日提起诉讼,本院于当日立案受理,并依法适用简易程序,由审判员金富钦独任审理,于2018年4月18日公开开庭进行了审...
原被告系租赁合同纠纷。原告苏诉称:要求被告给付原告租赁费。被告未进行答辩。经审理,现原告自认被告已经按每份合同约定向其支付了十个月的租金,故被告应当承担支付原告剩余四年租赁费的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告给付原告房屋租赁费。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息,至实际给付之日。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "呼万义", "start": 0 }, { "end": 79, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "呼万义", "start": 76 }, { "end": 210, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "呼万义", "start": 207 }, { "end": 328, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,419
请归纳这篇文书的大致要点: 李家兵与杨根租赁合同纠纷一审民事判决书 重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0102民初4912号原告:李家兵,男,1974年5月28日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。 被告:杨根,男,1990年9月2日出生,汉族,农民,住重庆涪陵区。 原告李家兵与被告杨根租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月3日受理后,依法由审判员官进适用简易程序独任审判,于同年8月23日公开开庭进行了审理,原告李家兵到庭参加诉讼,被告杨根经本院传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。 本案现已审理终结。 原告李家兵向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付因租赁挖机的租金20210元; 2...
总结:原告诉被告租赁合同纠纷一案。原告请求判令被告:1.向原告支付因租赁挖机的租金20210元;2.支付原告因追收该租金产生的交通费、误工费2000元。被告杨根未作答辩。经查明,原被告之间因租赁合同而产生的债权债务关系明确,并明确约定履行期限及违约责任,被告未依约履行义务,其行为已经构成违约,原告请求被告支付租金20210元的理由成立;原告请求被告支付因追收该租金产生的交通费、误工费2000元的主张,因其未提供充分的证据,对此主张本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条,判决:一、被告在本判决生效后十日内支付原告租金20210元。二、驳回原告其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 17, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李家兵", "start": 14 }, { "end": 79, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李家兵", "start": 76 }, { "end": 149, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李家兵", "start": 146 }, { "end": 221, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,420
这是一篇法律文书 周卫东、周俊杰与丁朝阳、伊犁钰尧商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书 河南省洛阳市瀍河回族区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)豫0304民初202号原告:周卫东,男,汉族,1968年11月12日生,住洛阳市。 原告:周俊杰,男,汉族,1968年12月7日生,住河南省太康县。 二原告共同委托代理人:袁利峰、闫转,河南惠人律师事务所律师,特别授权。 被告:丁朝阳,男,汉族,1970年1月14日生,住洛阳市涧西区,现羁押于宜阳县看守所。 被告:伊犁钰尧商品混凝土有限公司,住所地:新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人:丁朝阳。 原告周卫东、周俊杰诉被告丁朝阳、伊犁钰尧商品混凝土有限公司(以下简称伊犁钰尧公司)租赁...
总结:原告与被告租赁合同纠纷一案。原告提出诉求:二被告连带支付原告租赁费及利息。二被告共同辩称:对原告起诉的事实无异议,具体数额见其公司给原告出具的对账单。经查明二原告将车辆出租给被告伊犁钰尧公司。原告提供的证据不能证明原告与被告丁朝阳个人之间存在租赁关系,对账单加盖有被告伊犁钰尧公司公章,被告丁朝阳作为公司法定代表人在对账单“领导签字”一栏后签名并无不妥,并不能因此要求被告丁朝阳承担连带清偿责任。依照《合同法》第二百二十六条、第一百零七条及《民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:1、被告伊犁钰尧商品混凝土有限公司支付原告租赁费及利息;2、驳回二原告其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 184, "label": "个人教育工作信息-职业", "pii_text": "河南惠人律师事务所律师", "start": 173 }, { "end": 34, "label": "个人教育工作信息-工作单位", "pii_text": "伊犁钰尧商品混凝土有限公司", "start": 21 }, { "end": 251, "label": "个人教育工作信息-工作单位", "pii_text": "伊犁钰尧商品混凝土有限公司", "start": 238 }, { "...
train
4,421
张正容与王军租赁合同纠纷一审民事判决书 重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0231民初4197号 原告:张正容,女,1973年3月22日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。 委托代理人:杨清政,重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。 被告:王军,男,1968年9月14日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。 原告张正容与被告王军建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2017年11月6日立案受理后,依法由审判员金玲适用简易程序,并于2017年11月23日公开开庭进行了审理。 原告张正容及其委托代理人杨清政到庭参加了诉讼,被告王军经本院合法传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张正容向本院提出诉讼请求:...
总结:本案系租赁合同纠纷。原告提出诉求,请求判令被告支付租赁费及利息。被告未答辩。原、被告签订的租赁合同合法有效;被告租赁原告塔吊后,未全面履行支付原告租金义务,实属违约,依法应承担违约的民事责任;原、被告双方未约定租金的支付时间,被告出具欠条后未及时租金应当支付资金占用利息。依照《合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告支付原告租金及利息;驳回原告其他诉讼请求;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《民事诉讼法》之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张正容", "start": 0 }, { "end": 66, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张正容", "start": 63 }, { "end": 168, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张正容", "start": 165 }, { "end": 249, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,422
毛士根与毛才章租赁合同纠纷一审民事判决书 上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0115民初9350号 原告:毛士根,男,1927年2月21日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:唐维君,上海市东泰律师事务所律师。 被告:毛才章,男,1955年9月16日出生,汉族,住上海市浦东新区。 第三人:黄正华,男,1956年11月24日出生,汉族,住上海市浦东新区书院镇洼港村XXX号XXX室。 原告毛士根与被告毛才章租赁合同纠纷一案,本院于2017年2月3日立案受理。 审理中,本院依法追加黄正华作为本案第三人参加诉讼。 本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理,原告毛士根的委托代理人唐维君,被告毛才章,第三人...
总结:本案系租赁合同纠纷。原告提出诉求:解除《鱼塘承包合同》,并返还原告承包地;被告支付租金;被告支付原告违约金;被告无条件拆除鱼塘内的一切设施,并垦复土地。被告辩称其没有违约行为。经审理被告与第三人签订了《鱼塘转租协议》,现被告擅自转包第三人,已符合合同解除条件,故原告有权解除合同,现涉案鱼塘已由第三人接收,故第三人应返还原告承包塘,原告未举证证明塘上设施具体情况,且原告交付土地时已开挖成鱼塘,故原告要求被告无条件拆除鱼塘内的一切设施,并垦复土地的请求,不予支持。根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定判决:解除《鱼塘承包合同》;第三人归还原告承包地;被告支付原告租金、违约金;驳回原告其余诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "毛士根", "start": 0 }, { "end": 68, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "毛士根", "start": 65 }, { "end": 214, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "毛士根", "start": 211 }, { "end": 301, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,423
这是一篇法律文书 王田芝与常建业、王玉凤等继承纠纷一审民事判决书 山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0306民初1754号 原告:王田芝,淄博市周村区居民。 委托诉讼代理人(特别授权代理):李元强,淄博市周村区居民。 被告:常建业,淄博市周村区居民。 被告:王玉凤,淄博市周村区居民。 被告:常俊华,淄博市周村区居民。 上述三被告共同委托诉讼代理人(特别授权代理):孙长贵,淄博周村建民法律服务所法律工作者。 上述三被告共同委托诉讼代理人(特别授权代理):李科,淄博周村建民法律服务所法律工作者。 原告王田芝与被告常建业、王玉凤、常俊华继承纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行...
原告王田芝与被告常建业、王玉凤、常俊华继承纠纷一案。原告诉讼请求被继承人常守之名下的房产八分之一的份额归原告继承所有。被告王玉凤、常建业、常玉华辩称,常守之与王玉凤购买了常守家位于周村区院落和房产。办理了房屋交付手续,但并未办理产权转户手续,周村区院落仍在常守家名下。原告主张继承分割常守之遗产没有事实和法律依据,应驳回原告的诉讼请求。审理查明:王田芝系常守之之母,被告王玉凤系常守之之妻,被告常建业、常俊华系常守之的继子女。被告王玉凤、常建业、常俊华述常守之与王玉凤购买了常守家位于周村区院落及房产,办理了房屋交接,双方未办理产权变更手续。综上所述,依照《民事诉讼法》规定,判决驳回原告诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王田芝", "start": 9 }, { "end": 82, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王田芝", "start": 79 }, { "end": 268, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王田芝", "start": 265 }, { "end": 330, "label": "个人基本资料-姓名", ...
test
4,424
以下是一篇法律文书: 任某与顾某2、顾某1继承纠纷一审民事判决书 江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0582民初2925号原告:任某,女,1968年12月27日生,汉族,住江阴市。 委托诉讼代理人:沈爱珍,江苏国瑞律师事务所律师。 被告:顾某2,女,1983年1月31日生,汉族,户籍地张家港市。 被告:顾某1,女,1989年11月13日生,汉族,住张家港市。 上述两被告委托诉讼代理人:秦秀琴,张家港市港区法律服务所法律工作者。 原告任某诉被告顾某2、顾某1继承纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告任某的委托诉讼代理人沈爱珍、被告顾某2、顾某1的委托诉讼代理人秦秀...
原被告系继承纠纷。原告诉求:依法分割被继承人的遗产,审理中变更为确认原告对上述房屋享有三分之一的继承份额,不主张分割;被告辩称:不能确认房屋是被继承人顾林兴所有,顾某2享有诉争房屋三分之一的份额,顾林兴享有三分之二的份额,该部分为顾林兴的遗产。顾林兴去世之后未立遗嘱,任某系其配偶,顾某2、顾某1系其女儿,故三人均作为第一顺序的继承人参与对该遗产的继承。考虑到顾某1有智力残疾,缺乏必要的劳动能力和收入来源,分配遗产时应当依法予以照顾,故对上述顾林兴的遗产,顾某1享有三分之一的份额、任某、顾某2各享有六分一的份额。依照《物权法》、《继承法》原告对房屋享有六分之一的份额。
jud_sum
[ { "end": 13, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "任某", "start": 11 }, { "end": 78, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "任某", "start": 76 }, { "end": 232, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "任某", "start": 230 }, { "end": 289, "label": "个人基本资料-姓名", "p...
train
4,425
迁西县昊宏农村资金专业合作社与白金牛、杨树民等借款合同纠纷一审民事判决书 河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0227民初1091号 原告:迁西县昊宏农村资金专业合作社(以下简称昊宏资金合作社)。 住所地:迁西县。 法定代表人:付庆泉,男,系该合作社理事长。 委托诉讼代理人:刘海丽,女,1989年10月30日生,汉族,农民,该合作社员工,系原告特别授权。 被告:白金牛,男,1958年12月20日生,汉族,农民,户籍地迁西县。 现住迁西县。 被告:杨树民,男,1952年1月24日生,汉族,农民,住迁西县。 被告:赵忠武,男,1969年11月29日生,汉族,农民,住迁西县。 原告昊宏资金合作社与被告白金牛、杨树民、赵...
总结:原被告系借款合同关系。原告提起诉讼请求:1、要求被告白金牛、杨树民、赵忠武连带返还原告借款本金70000元及利息;2.要求被告白金牛、杨树民、赵忠武支付逾期还款利息至本案执行完毕之日止。被告白金牛、杨树民辩称该笔借款属实。赵忠武未答辩。原、被告之间的保证担保借款合同有效。借期内利率及逾期利率均有约定未超出法律规定。原告合同约定的保证期间,未要求保证人杨树民、赵忠武承担保证责任,保证人免除保证责任。依《合同法》、《民间借贷案件规定》、《民事诉讼法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定规定判决如下:一、被告白金牛返还原告借款本金70000元,并支付利息。二、驳回原告其它诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 127, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "付庆泉", "start": 124 }, { "end": 129, "label": "个人基本资料-性别", "pii_text": "男", "start": 128 }, { "end": 197, "label": "个人基本资料-性别", "pii_text": "男", "start": 196 }, { "end": 240, "label": "个人基本资料-性别", ...
train
4,426
请大致描述这篇文书的内容: 仙童半导体技术(上海)有限公司与宋斐斐劳动合同纠纷一审民事判决书 上海市静安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0106民初28958号 原告:仙童半导体技术(上海)有限公司,住所地上海市静安区。 法定代表人:ROYCHIAHONGJOO,职务董事长。 委托诉讼代理人:刘秀丽,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人:张红,北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告:宋斐斐,女,1981年9月22日出生,汉族,户籍地上海市静安区,现住上海市宝山区。 原告仙童半导体技术(上海)有限公司与被告宋斐斐劳动合同纠纷一案,本院于2017年7月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告要求被告支付违约金及滞纳金。被告辩称服务期是结束培训回到工作岗位的时间,根据学历证明被告课程结束后就回到公司服务了,违约金已支付。争议焦点是被告参加的培训班的结束日是课程结束之日还是取得培训证书之日。双方对培训的课程安排是初步约定,培训协议中明确约定服务期以实际培训结束日为准,现被告以培训结束日次日计算可采信。被告在离职后已支付原告违约金,根据违约金的数额不得超过用人单位支付的培训费用的规定,现原告要求再支付差额依据不足。因被告离职时已支付违约金,因此被告无需再支付滞纳金。依照《劳动合同法》第七十八条,《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,判决驳回原告全部诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 33, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "宋斐斐", "start": 30 }, { "end": 211, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "宋斐斐", "start": 208 }, { "end": 273, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "宋斐斐", "start": 270 }, { "end": 355, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,427
刘凤英与郭春英、安阳恒基房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一审民事判决书 河南省安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)豫0503民初416号 原告:刘凤英,女,1945年3月3日生,汉族,住安阳市北关区。 委托诉讼代理人:王笑宇,河南鼎维律师事务所律师。 被告:郭春英,女,1972年3月1日生,汉族,住安阳市文峰区。 委托诉讼代理人:师振华,河南禹铭律师事务所律师 被告:安阳恒基房地产开发有限责任公司,住所地:安阳高新区弦歌大道西段科创大厦9楼,统一社会信用代码:91410500745778765J(1-1)。 法定代表人:吉府群,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王立伟,河南正义彰律师事务所律师。 原告刘凤英诉被告郭...
原被告系侵权责任纠纷。原告提出诉求:1、判令两被告停止侵权,恢复原状;2、判令被告安阳恒基公司交付原告涉案房屋,并为原告提供办理房产登记的手续;3、判令两被告赔偿因侵权造成的经济损失。被告郭春英辩称:其在安阳恒基公司所购买的房子自始是自己的,更名没有侵犯原告的权利。被告安阳恒基公司辩称,原告不具有购买经济适用房和享受福利的资格。由于原告刘凤英和被告郭春英均不符合购买经济适用住房的资格,其通过虚假手续骗取经济适用住房申购资格的行为违反了相关规定,该行为不受法律保护,故原告的请求,于法无据,本院不予支持。故依照《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求;
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘凤英", "start": 0 }, { "end": 85, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘凤英", "start": 82 }, { "end": 316, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘凤英", "start": 313 }, { "end": 403, "label": "个人基本资料-姓名", "...
test
4,428
请对这篇法律文书进行摘要 九台市龙嘉镇四家子村泽雨苗圃与吉林省龙家堡矿业有限责任公司侵权责任纠纷一审民事判决书 长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)吉0113民初1589号 原告九台市龙嘉镇四家子村泽雨苗圃,住所地九台市。 经营者钱国春,男,汉族,1964年8月18日生,住九台市。 委托诉讼代理人孙博,吉林法航律师事务所律师。 被告吉林省龙家堡矿业有限责任公司,住所地九台市。 法定代表人孙远义,总经理。 委托诉讼代理人金海鹏,公司职工。 委托诉讼代理人张浩,公司职工。 原告九台市龙嘉镇四家子村泽雨苗圃与被告吉林省龙家堡矿业有限责任公司侵权责任纠纷一案,本院于2017年2月24日立案后,依法适用普通程序,于2017...
原被告系侵权责任纠纷。原告提出诉求:请求依法判令被告赔偿原告经济损失及2014年至今不能耕种土地的损失。被告辩称,原告的树苗被淹是自然灾害所为,是不可抗力,被告不承担任何赔偿责任;并且原告主张的树苗损害棵数与事实不符。由于原告未能提供证据证明苗木死亡的事实及苗木的死亡系被告的排污行为所导致的。且原告未举证证明各品种、每棵苗木的具体价值,故本院无法确定原告受损苗木的具体损失。另对于原告主张2014年至今不能耕种土地的损失原告也未能提供证据证明该部分损失。故依照《民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告的起诉。
jud_sum
[ { "end": 28, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "九台市龙嘉镇四家子村泽雨苗圃", "start": 14 }, { "end": 113, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "九台市龙嘉镇四家子村泽雨苗圃", "start": 99 }, { "end": 263, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "九台市龙嘉镇四家子村泽雨苗圃", "start": 249 }, { "end": ...
train
4,429
兴国县高兴镇蒙山机砖厂、熊世金与赣州国发生物科技有限公司、温先发租赁合同纠纷一审民事判决书 江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0732民初379号原告兴国县高兴镇蒙山机砖厂,地址:江西省赣州市兴国县高兴镇蒙山村。 投资人:熊世金。 原告熊世金,男,1956年6月20日生,汉族,江西省兴国县人,住江西省赣州市兴国县。 委托代理人李冀,兴国县城郊法律服务所法律工作者,特别授权。 委托代理人李建新,兴国县城郊法律服务所法律工作者,特别授权。 被告赣州国发生物科技有限公司,地址:江西省赣州市兴国县潋江镇五里亭村上街组。 法定代表人:温先发,该公司经理。 被告温先发,男,1970年5月17日生,汉族,江西省兴国县人,住江...
总结:原告与被告租赁合同纠纷一案。原告提出诉求:依法判令被告支付租金。被告赣州国发生物科技有限公司、温先发未提出答辩,也未提交证据。经查明原、被告签订的《土地租赁合同》,合法有效。被告未按约定支付原告租金,属违约,应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告支付原告租金。
jud_sum
[ { "end": 11, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "兴国县高兴镇蒙山机砖厂", "start": 0 }, { "end": 97, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "兴国县高兴镇蒙山机砖厂", "start": 86 }, { "end": 343, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "兴国县高兴镇蒙山机砖厂", "start": 332 }, { "end": 444, "l...
train
4,430
请对这篇法律文书进行摘要 刘某1与刘某2继承纠纷一审民事判决书 天津市西青区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)津0111民初59号 原告:刘某1,女,1954年10月20日出生,汉族,住天津市西青区。 委托诉讼代理人:刘志远(刘某1之子),男,1978年8月28日出生,汉族,住天津市西青区。 被告:刘某2,女,1951年1月6日出生,汉族,住天津市西青区。 委托诉讼代理人:张玓,西青区张家窝镇法律服务工作者。 原告刘某1诉被告刘某2继承纠纷一案,本院受理后,依法由审判员侯海英适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘某1及其委托代理人刘志远、被告刘某2及其委托代理人张玓均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提...
原告诉被告继承纠纷一案。原告提出诉讼请求:对刘家和名下的遗产进行分割。被告辩称不同意原告诉讼请求,立遗嘱人已经神智不清并且是文盲对遗嘱的真实性存在异议;原被告均承担了赡养义务,原告拿出遗嘱对被告很不公平。经查,房屋系双方父母遗产,原被告均未二被继承人的第一顺序继承人。被继承人崔向珍所有的财产份额应按法定继承由各继承人平均享有。崔向珍先于被继承人刘家和死亡,其财产份额应由被继承人刘家和、原告刘某1、被告刘某2各享有三分之一。被继承人刘家和于公证处进行公证,所有的财产份额均有原告享有。被告的辩解理由未提供证据证实。依照《民法通则》、《继承法》判决房屋由原告继承六分之五,被告继承六分之一。
jud_sum
[ { "end": 16, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘某1", "start": 13 }, { "end": 76, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘某1", "start": 73 }, { "end": 120, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘某1", "start": 117 }, { "end": 216, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,431
余邦聪与中国联合网络通信有限公司连江县分公司侵权责任纠纷一审民事判决书 福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0122民初4188号 原告:余邦聪,女,1975年3月18日出生,汉族,住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人:练方扬(系原告丈夫),男,1971年3月5日出生,汉族,住福建省寿宁县。 被告:中国联合网络通信有限公司连江县分公司,住所地:福建省连江县凤城镇玉荷东路安通大楼9层。 负责人:江正群,总经理。 委托诉讼代理人:蔡丽婕,该分公司员工。 原告余邦聪与被告中国联合网络通信有限公司连江县分公司侵权责任纠纷一案,本院于2017年8月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告余邦聪及其委托诉讼...
总结:原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求:被告按新《消费者权益保护法》第55条规定赔偿原告1500元。被告辩称未收取关于绿色邮箱增值业务的费用,也不存在非法扣费;原告未提交扣费导致其手机停机的证据,停机是因其未及时缴纳话费,与被告无关。经查明原告系被告的客户,双方形成电信服务合同关系;被告对原告开通绿色邮箱增值业务;原告的收费账单上虽体现为在该项业务下各收费5元,但被告通过优惠的形式已予以返还;原告的权益并未受到侵害,也未遭受损失,且原告并无证据证明被告存在欺诈行为。根据《合同法》第一百一十三条第二款,《消费者权益保护法》第五十五条,《民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "余邦聪", "start": 0 }, { "end": 82, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "余邦聪", "start": 79 }, { "end": 240, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "余邦聪", "start": 237 }, { "end": 314, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,432
请归纳这篇文书的大致要点 借款合同纠纷一审民事判决书 敖汉旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0430民初3556号原告:敖某,组织机构代码66734XXXX,住所地:敖汉旗新惠镇河东新区。 法定代表人:马某,理事长。 委托诉讼代理人:赵某,该社工作人员。 被告:张某,男,1972年11月16日出生,身份号码,汉族,农民。 被告:范某,男,1968年5月4日出生,身份号码,汉族,农民,住址同上。 原告敖某诉被告张某、范某借款合同纠纷一案,本院于2017年5月3日依简易程序立案受理。 因被告张某、范某下落不明,本案转为普通程序,于2017年10月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告敖某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:要求二被告负连带责任立即偿还借款本金、利息。被告无答辩意见。法院查明,被告张某与原告敖某签订的个人借款合同及被告范某与原告签订的最高额保证合同合法有效,被告张某未按合同约定偿还贷款本息已构成违约。依据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《担保法》第十八条、第二十一条第一款、《担保法解释》第二十条第一款、《民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张某立即偿还借原告本金、利息合计55335元;被告范某对以上给付款项负连带责任。
jud_sum
[ { "end": 68, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "敖某", "start": 66 }, { "end": 209, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "敖某", "start": 207 }, { "end": 304, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "敖某", "start": 302 }, { "end": 410, "label": "个人基本资料-姓名", ...
test
4,433
这是一篇法律文书 红果兴盛建筑设备租赁站与贵州竞亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书 贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0222民初3969号原告:红果兴盛建筑设备租赁站,营业地,贵州省盘州市红果经济开发区干沟桥环城路岔沟中桥,注册号520223600124570,组织机构代码证代码L8163926-2。 经营者:吴振华,男,1982年10月14日生,汉族,原住湖北省红安县,现住贵州省盘州市红果经济开发区, 委托诉讼代理人:邓先忠,贵州理辩律师事务所律师,执业证号15202198610577922。 被告:贵州竞亿建筑工程有限公司,住所地,贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港七楼1号,统一社会信用代码91...
总结:原被告租赁合同纠纷一案。原告请求判令被告支付租金48040元和违约金9600元。原告当庭变更要求被告支付租金13040元。被告未答辩。经查明,第六小学项目部与原告签订的《脚手架工程材料承包工程》,实质为租用原告建筑材料的租赁合同。第六小学项目部作为被告所设的机构,不具有法人资格,其民事责任由被告承担。原告要求被告支付所欠租金13040元,且以逾期付款金额48040元按20%计算违约金,要求被告支付违约金9600元,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决:一、被告支付原告租金13040元。二、被告...
jud_sum
[ { "end": 20, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "红果兴盛建筑设备租赁站", "start": 9 }, { "end": 100, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "红果兴盛建筑设备租赁站", "start": 89 }, { "end": 361, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "红果兴盛建筑设备租赁站", "start": 350 }, { "end": 435, "...
train
4,434
因为上一段感情不顺利,钟玲玲(化名)很少接触男性。2018年,经媒人介绍,她添加邝某某为好友。两年后,她和邝某某第一次见面。晚饭后,邝把她送回家,两人在卧室发生关系。钟玲玲称痛恨那一晚,她瘫倒在床,事发后的第三天才完全清醒。此后,她和邝某又发生了三次关系。其表示,这些均非自愿。今年2月25日,钟玲玲向广州市公安局南沙区分局黄阁派出所报案,3月5日,邝某某被刑拘。钟玲玲以为事情就此过去,可7月14日,她拨通“12309检察服务热线”询问案件进展,却被告知广州市白云区检察院于4月8日,对嫌疑人邝某某作出不逮捕决定。她去检察院讨说法,并在网上诉说自己的经历。7月19日,广州市白云区检察院发布情况通报称,对网络流传“枉法不批准逮捕一起强奸案...
广州一女子钟玲玲报警称遭强暴,嫌疑人却不被批捕,广州市白云区检察院进行了核查。4天后再次发布通报称目前在案证据不足以证明犯罪嫌疑人邝某某的行为构成强奸罪,所以原不批准逮捕决定正确。钟玲玲表示目前正在写申诉书,会向广州市检察院申诉。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "钟玲玲", "start": 11 }, { "end": 86, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "钟玲玲", "start": 83 }, { "end": 150, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "钟玲玲", "start": 147 }, { "end": 185, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,435
这是一篇法律文书 李长月与李宝严侵权责任纠纷一审民事判决书 河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀1082民初7950号 原告:李长月,男,1965年2月28日出生,汉族,现住三河市, 被告:李宝严,男,1964年7月19日出生,汉族,现住三河市, 委托代理人:李小青,三河市天源法律服务所法律工作者。 原告李长月与被告李宝严侵权责任纠纷一案,本院于2017年11月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告李长月、被告李宝严及其委托代理人李小青到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告李长月向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告拆除建在原告承包地上的房屋; 2.依法判令被告填平其在原告承包地上所挖的沟; 3...
总结:原被告系侵权责任纠纷。原告提出诉求:1.依法判令被告拆除建在原告承包地上的房屋;2.依法判令被告填平其在原告承包地上所挖的沟;3.依法判令被告移走堆放在原告承包地上的加气块。被告辩称:被告所建房屋和在其承包地内挖的沟还有堆放的砖块,都是在自己承包地范围内实施的活动,根本就没有侵犯到原告的利益。本案原告虽主张被告侵占原告承包地,但未提供有效证明证明其主张,应承担举证不能的后果,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李长月", "start": 9 }, { "end": 76, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李长月", "start": 73 }, { "end": 166, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李长月", "start": 163 }, { "end": 223, "label": "个人基本资料-姓名", ...
test
4,436
陈宝吉与靖宇鼎元煤业有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书 吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)吉0622民初1331号原告:陈宝吉,男,1964年10月23日生,汉族,农民,住吉林省靖宇县三道湖镇。 委托代理人:王广亮,靖宇县法律援助中心律师。 被告:靖宇鼎元煤业有限公司。 所在地:靖宇县三道湖镇。 法定代表人:卢兴赞,系经理。 委托代理人:李新明,男,1986年7月17日生,汉族,靖宇鼎元煤业有限公司职员,住所地吉林省抚松县。 原告陈宝吉与被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案受理,并于2017年12月4日公开开庭对此案进行了审理。 原告陈宝吉及其委托代理人王广亮、被告靖宇鼎元煤...
原被告系劳动合同纠纷。原告诉称:解除劳动关系,被告支付9个月经济补偿金共计28620元。被告辩称双方无劳动关系,且已过仲裁申请期限。经审理,双方存在事实劳动关系,而被告未与原告缴纳社会基本养老保险费符合原告解除劳动关系的客观要件。被告应支付2013.06起的经济补偿金。本案未超过仲裁申请期限。依据《劳动合同法》第46条,第47条,《劳动合同法实施条例》第27条,《吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知》,《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第1条,《民事诉讼法》第64条,判决:一、原被告劳动关系于判决生效之日解除。二、被告于本判决生效后一次性支付经济补偿金5760元。三、驳回原告其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈宝吉", "start": 0 }, { "end": 73, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈宝吉", "start": 70 }, { "end": 230, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈宝吉", "start": 227 }, { "end": 302, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,437
请归纳这篇文书的大致要点。 康金娥与郑振宇侵权责任纠纷一审民事判决书 河南省淮阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)豫1626民初62号 原告:康金娥,女,汉族,1980年11月14日出生,住周口市川汇区, 委托诉讼代理人:谭海,河南郭力律师事务所律师。 被告:郑振宇,男,汉族,1989年9月15日出生,住淮阳县。 原告康金娥与被告郑振宇侵权责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告康金娥的委托诉讼代理人谭海、被告郑振宇到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告康金娥向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告返还原告车辆,并支付扣车期间原告支出的代步工具费3000元(后变更为12600...
总结:原被告系侵权责任纠纷。原告提出诉求:请求判令被告返还原告车辆,并支付扣车期间原告支出的代步工具费;2.判令被告赔偿其占有车内物品、账单给原告造成的经济损失。被告辩称该车系孔某的,因孔某欠被告工程款,被告将车扣下。经查原告对盖车依法享有占有、使用、收益和处分的权利,被告以他人欠其工程款为由,将原告所有的车辆扣留,侵犯了原告的合法权益,故应当承担赔偿责任。原告请求判令被告赔偿其占有车内物品、账单给原告造成的经济损失,但未提交证据加以证明。故根据《物权法》第三十九条、《侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告赔偿原告1260元;二、驳回原告其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 18, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "康金娥", "start": 15 }, { "end": 80, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "康金娥", "start": 77 }, { "end": 169, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "康金娥", "start": 166 }, { "end": 224, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,438
解梅与昆明国旺企业管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书 云南省昆明市官渡区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0111民初4924号 原告解梅,汉族。 委托代理人杨敏,云南云典律师事务所律师,特别授权代理。 被告昆明国旺企业管理有限公司。 住所地昆明市官渡区东风东路145号A16幢1层1089号。 法定代表人丁久平,该公司总经理。 委托代理人张林,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。 原告解梅诉被告昆明国旺企业管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月18日受理后,依法组成合议庭,于2017年7月18日公开开庭进行审理。 原告解梅的委托代理人杨敏,被告的委托代理人张林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告解梅诉...
原被告系租赁合同纠纷。原告请求判令:撤销原、被告《场地使用合同》;被告返还原告交纳的场地管理费、卫生管理费、合同履约保证金。被告辩称:原、被告签订的租赁合同合法有效,该合同不存在撤销的事由本案争议焦点为:被告在与原告签订合同时是否存在欺诈行为,双方所签订的场地使用合同是否存在可撤销的情形?经查明,原告在与被告签订《场地使用合同》时是明知被告市场证照正在办理过程中的情况,并非被告故意隐瞒,故此原告针对上述两个问题认为被告存在欺诈行为的主张无充分有效的证据证实,本院不予采纳。依照《合同法》第五十四条、《民事诉讼法》第六十四条第一款判决:驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 2, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "解梅", "start": 0 }, { "end": 76, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "解梅", "start": 74 }, { "end": 205, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "解梅", "start": 203 }, { "end": 279, "label": "个人基本资料-姓名", "pii...
train
4,439
韩某1、田某1等与韩某22继承纠纷一审民事判决书 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)新0103民初6529号 原告:韩某1,男,1979年3月7日出生,回族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告:田某1,男,1948年10月20日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区。 原告:田某2,女,1963年2月1日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区。 原告:田某3,女,1968年10月5日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区。 四原告共同委托诉讼代理人:王爱红,新疆久印铭正律师事务所律师。 原告:王某某,女,1968年11月30日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区。 原告:田某4,男,1991年7...
原被告继承纠纷一案。原告韩某1、田某2、田某3请求判决房产现有价值90万,由原被告依法定份额分割继承,韩某1继承30%,田某1、田某2、田某3各继承10%,被告配合办理财产分割事宜。后原告王某某、田某1、田某2、田某3、田某4、田某5诉求应当分得遗产27万元。被告未答辩。法院审理查明:原告诉求分割房产拆迁价值,但未向本院提供确实、充分的证据证明该房产系被继承人所有。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "韩某1", "start": 0 }, { "end": 83, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "韩某1", "start": 80 }, { "end": 586, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "韩某1", "start": 583 }, { "end": 690, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,440
陈定金与陈文根侵权责任纠纷一审民事判决书 浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0104民初7392号 原告陈定金,女,1925年8月1日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托代理人(特别授权)邹炳林、陆海英,杭州市九堡法律服务所法律工作者。 被告陈文根,男,1964年7月18日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托代理人(特别授权)沈仲先,杭州市正大律师服务所法律工作者。 原告陈定金为与被告陈文根侵权责任纠纷一案,于2017年9月27日向本院起诉。 本院受理后依法由代理审判员黄亮独任审判,于2017年11月16日公开开庭进行审理,原告陈定金及委托代理人邹炳林,被告陈文根及委托代理人沈仲先到庭参加诉讼。 ...
原被告系侵权责任纠纷。原告诉请:被告返还与原告安置款60万元。被告辩称:原告提供的调解协议书是双方真实意思表示,被告在按调解协议书履行自己的义务;原告的货币安置款共170万元,原告拿走80万元,被告拿走剩余90万元。经查明,案涉调解协议书系当事人真实意思表示,现被告将发放至其名下的货币安置款170万元中的80万元交付给了原告,自己实际占有90万元,与协议中约定的80万元不一致,应将多出的10万元交付给原告。原告要求被告退还另外的50万元,因案涉赠与已经实际履行,不予支持。依照《合同法》第八条、第六十条、第一百八十五条的规定,判决:一、被告退还原告人民币10万元,于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈定金", "start": 0 }, { "end": 69, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈定金", "start": 66 }, { "end": 208, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈定金", "start": 205 }, { "end": 288, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,441
于都县罗江乡前村村禾坪头村民小组与梅称香租赁合同纠纷一审民事判决书 江西省于都县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)赣0731民初1447号原告:于都县罗江乡前村村禾坪头村民小组。 代表人:林水清,男,1956年4月13日生,汉族,于都县人,住于都县,系该村小组组长, 委托诉讼代理人:陈铭,江西雩山律师事务所律师,代理权限:一般代理。 被告:梅称香,女,1966年10月生,于都县人,住于都县,原告于都县罗江乡前村村禾坪头村民小组(以下简称:禾坪头组)与被告梅称香土地承包经营权租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告禾坪头组代表人林水清及委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼,被告...
总结:原告与被告租赁合同纠纷一案。原告提出诉求:1、解除《土地租赁合同》;2、被告向原告支付租金。被告未书面答辩。经查明本案《土地租赁合同》系土地承包经营权出租合同,合法有效,被告拒绝交纳租金,视为不履行义务。被告长期下落不明,已构成根本性违约,原告可以解除合同。原告依据合同要求被告支付解除合同之前的土地租金主张合法,本院予以支持。依照《农村土地承包法》第三十二条、《合同法》第一百零八条、第九十四条第(二)项、第(四)项、第二百二十七条和《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:1、解除《土地租赁合同》;2、被告向原告支付土地租赁租金。
jud_sum
[ { "end": 101, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "林水清", "start": 98 }, { "end": 301, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "林水清", "start": 298 }, { "end": 808, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "林水清", "start": 805 }, { "end": 833, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,442
锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行与郑亚兴、抚顺装饰城有限责任公司等借款合同纠纷一审民事判决书 抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽0411民初2482号原告锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行,住所地抚顺市顺城区。 负责人胡建国,系该支行行长。 委托代理人胡畔,系该行职员。 委托代理人姜啸,系该行职员。 被告郑亚兴,男,1963年9月26日出生,汉族,住抚顺市顺城区。 委托代理人郑莆宇,男,1991年2月19日出生,汉族,住抚顺市顺城区。 委托代理人周波,女,1952年5月13日出生,汉族,住抚顺市顺城区。 被告抚顺装饰城有限责任公司,住所地抚顺市顺城区。 法定代表人郑亚兴,系该公司总经理。 委托代理人郑莆宇,系...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告诉求:1、被告郑亚兴立即偿还原告贷款本金及利息;2、被告抚顺装饰城公司、被告法库东方家居公司对上述借款本息承担连带保证责任。被告郑亚兴辩称,本金还欠原告,利息只偿还到2017年4月末。其他被告共同辩称,确实为被告郑亚兴的上述借款提供担保。本院认为,原告与三被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》系有效合同,被告未按合同的约定清偿应付的借款本息,已构成违约。故依照《合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《担保法》第三十三条、第四十一条的规定,判决:一、被告郑亚兴立即偿还原告借款本金及利息;二、被告抚顺装饰城公司、被告法库东方家居公司对上述借款本息承担连带保证责任。
jud_sum
[ { "end": 17, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行", "start": 0 }, { "end": 106, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行", "start": 89 }, { "end": 422, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "锦州银行股份有限公司抚顺银河湾支行", "start": 405 }, { ...
train
4,443
这是一段涉法舆情文本 原标题:广西官员夫妇因拆迁以诈骗罪双双获刑,二审即将开庭【撰文/林红统筹/刘姝蓉】一个是当地新闻出版局局长,一个是当地图书馆财务负责人,却因家中房屋的拆迁问题,以诈骗等罪名双双获刑,近日,随着一审判决书的曝光和二审日期的临近,这起因拆迁引发的官司,再度进入人们的视野。陈彪、陈灿玲夫妇官员夫妇遭遇拆迁被判刑这起案件的主角,一个是出生于1962年的陈彪,原系广西北海市新闻出版局局长;一个是陈彪的妻子、出生于1964年的陈灿玲,原系北海市图书馆任财务部主任。这对本来在当地“有头有脸”的,却因为数年前家中房屋的拆迁问题,于2018年12月24日双双被判刑7年。北海市银海区法院的一审判决书显示:经审理查明,在北海市海城区...
陈彪、陈灿玲夫妇分别是广西北海市新闻出版局局长和北海市图书馆任财务部主任,两人因因家中房屋的拆迁问题,被一审法院以诈骗罪判刑。此案近日将在北海市中院二审开庭。
jud_sum
[ { "end": 147, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈彪", "start": 145 }, { "end": 186, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈彪", "start": 184 }, { "end": 207, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈彪", "start": 205 }, { "end": 341, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,444
以下是一篇法律文书: 麦振富与鹤山市恒昌企业(集团)公司劳动合同纠纷一审民事判决书 广东省鹤山市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤0784民初102号 原告:麦振富,男,汉族,1967年6月5日出生,住广东省鹤山市。 被告:鹤山市恒昌企业(集团)公司,住所地:广东省鹤山市沙坪镇新风路33号。 法定代表人:易昌。 原告麦振富诉被告鹤山市恒昌企业(集团)公司劳动合同纠纷一案,本院于2017年1月3日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,于2017年1月19日公开开庭进行审理,原告麦振富到庭参加诉讼,被告鹤山市恒昌企业(集团)公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告麦振富向本院提出诉讼请求:1.被告支付...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告请求被告支付补助金;按当年标准续购社保。被告辩称原告的请求已超过仲裁时效,也超过诉讼时效,原告的所述的事实不属实。原告未能证明其事实主张应负举证不能的不利后果,故对原告该主张不采信,原告基于此而提出补助金请求亦属无据予以驳回。今原告在时隔十余年后申请仲裁与常理不符,早已超过一仲裁时效期间,原告未向本院具体陈明并证明存在仲裁时效中止、中断等事由,故原告主张之权利超过仲裁时效期间。依照《民法通则》一百三十七条,《劳动争议调解仲裁法》二十七条,《民事诉讼法》六十四条、一百四十四条、一百五十二条、一百六十二条,《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》九十条,判决驳回原告全部诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "麦振富", "start": 11 }, { "end": 87, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "麦振富", "start": 84 }, { "end": 167, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "麦振富", "start": 164 }, { "end": 246, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,445
这是一篇法律文书 施春健与安宝示展览展示工程(上海)有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书 上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0117民初5393号 原告:施春健,男,1980年4月10日生,汉族,住江苏省启东市。 委托诉讼代理人:张学敏,上海松敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑宝亮,上海松敏律师事务所律师。 被告:安宝示展览展示工程(上海)有限公司,住所地上海市长宁区。 法定代表人:OttmarHermann,董事长。 委托诉讼代理人:杨强。 委托诉讼代理人:石先广,上海劳达律师事务所律师。 原告施春健与被告安宝示展览展示工程(上海)有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序,...
原被告系劳动合同纠纷。原告提出诉求:1、被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金;2、被告向原告支付工资。被告辩称:被告并未与原告解除劳动合同,不存在违法解除的问题,对于原告的工资,被告同意按1,000元的标准支付。经查明原告与被告处人事总监的录音并不能证明被告直接解除了双方劳动关系,被告表示如协商不成就给原告降职,而非解除。对于原告主张的工资,双方均同意1,000元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定的规定,判决如下:1、被告于本判决生效之日起十日内支付原告工资;2、驳回原告其余诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "施春健", "start": 9 }, { "end": 90, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "施春健", "start": 87 }, { "end": 266, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "施春健", "start": 263 }, { "end": 336, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,446
山东诸城农村商业银行股份有限公司与董云田、候志香等借款合同纠纷一审民事判决书 山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0782民初1031号 原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地:诸城市密州东路43号。 法定代表人:王学伟,该行董事长。 委托诉讼代理人:李光学,男,1988年7月3日生,汉族,该公司职工。 被告:董云田,男,1966年6月22日生,汉族,住诸城市。 被告:候志香,女,1966年2月9日生,汉族,住诸城市。 被告:丁文强,男,1965年10月15日生,汉族,住诸城市。 被告:李炳清,女,1962年3月21日生,汉族,住诸城市。 被告:高明田,男,1965年5月12日生,汉族,住诸城市。 被告:...
原被告系借款合同纠纷。原告诉请1.依法判令被告偿还原告贷款本金及利息;2.担保人承担连带保证责任;被告李炳清、张守运辩称借款属实。其他被告未作答辩。法院查明,原告与被告签订个人最高额联合保证借款合同,董云田作为借款人,被告丁文强、李炳清、高明田、郭民秀、张守运、孟庆兰作为保证人,应当依约履行合同义务。被告候志香认可本案债务为夫妻共同债务,承担共同还款义务。现被告偿还部分利息,未偿还借款本金。依照《合同法》《担保法》《民事诉讼法》规定,缺席判决:一、被告董云田、候志香偿还原告借款本金,利息;二、被告丁文强、李炳清、高明田、郭民秀、张守运、孟庆兰承担连带责任。
jud_sum
[ { "end": 143, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李光学", "start": 140 }, { "end": 534, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李光学", "start": 531 }, { "end": 145, "label": "个人基本资料-性别", "pii_text": "男", "start": 144 }, { "end": 175, "label": "个人基本资料-性别", ...
train
4,447
这是一篇法律文书 合肥瑶海区先锋建筑设备租赁站与杨志租赁合同纠纷一审民事判决书 安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0102民初7631号 原告:合肥瑶海区先锋建筑设备租赁站,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗大店工业园内,注册号340102600406715。 经营者:高绍先,男,1973年11月10日出生,汉族。 委托诉讼代理人:杨雪芬,安徽协利律师事务所律师。 被告:杨志,男,汉族,1972年8月12日出生。 原告合肥瑶海区先锋建筑设备租赁站(以下简称:先锋租赁站)与被告杨志租赁合同纠纷一案,本院立案后,依法由本院审判员黄瑜,适用简易程序公开开庭进行了审理,原告先锋租赁站委托诉讼代理人杨雪芬到庭参加了诉讼,...
总结:原被告系租赁合同纠纷。原告提出诉求:请求判令被告向原告支付欠付租金及违约金;被告未答辩。本院认为,原告与被告就钢管、扣件、套管租赁事宜达成协议,双方之间成立租赁合同关系。原告所主张的租赁费计算标准系按合同约定,故本院予以支持。被告对原告主张的欠付租赁费,没有提出异议,也未提供证据反驳,故本院对原告诉请被告支付租赁费予以支持。原告根据诉请被告按欠付租金的30%支付违约金,双方在合同中进行了约定,且租赁物已基本返还,按欠付款同期银行贷款利率四倍支付,本院予以支持。依照《合同法》,《民事诉讼法》判决:一、被告向原告支付租赁款;二、被告支付原告违约金,未按期履行,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 23, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "合肥瑶海区先锋建筑设备租赁站", "start": 9 }, { "end": 100, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "合肥瑶海区先锋建筑设备租赁站", "start": 86 }, { "end": 236, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "合肥瑶海区先锋建筑设备租赁站", "start": 222 }, { "end": 1...
train
4,448
请大致描述这篇文书的内容: 沧县农村信用联社股份有限公司与张清海、李国忠借款合同纠纷一审民事判决书 河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0921民初2175号 原告:沧县农村信用联社股份有限公司。 住所地:沧州市新华区解放东路101号 法定代表人刘世忠,董事长。 委托诉讼代理人:张玉军,该公司员工。 被告:张清海,男,1970年10月8日生,汉族,住沧县。 被告:李国忠,男,1969年3月9日生,汉族,住沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告张清海、李国忠借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告沧县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人张玉军到庭参加了诉讼,被告张清海、...
总结:本案系借款合同纠纷。原告提起诉请:要求被告张清海偿还借款本息和违约利息;被告李国忠承担连带赔偿责任。二被告未作出答辩。经法院审理:1、沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社与被告张清海、李国忠签订的个人借款合同、保证合同合法有效;2、被告张清海贷款后,未能按合同约定按季结息偿还贷款利息,已构成违约;3、被告李国忠为被告张清海的借款提供连带责任保证。故依照《民事诉讼法》第一百四十四条、《合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第十八条之规定,判决如下:被告张清海偿还借款本息和违约利息;被告李国忠承担连带赔偿责任。
jud_sum
[ { "end": 33, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张清海", "start": 30 }, { "end": 167, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张清海", "start": 164 }, { "end": 240, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张清海", "start": 237 }, { "end": 319, "label": "个人基本资料-姓名", ...
test
4,449
东风汽车财务有限公司与郭春连、温华春借款合同纠纷一审民事判决书 湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鄂0191民初837号 原告:东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。 法定代表人:乔阳,该公司董事长。 委托诉讼代理人:沈建铭,男,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:成志,男,该公司工作人员。 被告:郭春连,女,1975年6月15日出生,汉族,住江西省赣州市会昌县, 被告:温华春,男,1972年2月16日出生,汉族,住江西省赣州市会昌县, 原告东风汽车财务有限公司(以下简称东风财务)与被告郭春连、被告温华春借款合同纠纷一案,本院于2018年1月19日立案后,依法适用普通程序,于201...
本案系借款合同纠纷。原告诉请被告郭春连一次性还清所有未结贷款本息;被告温华春承担连带清偿责任。二被告均未作答辩。经法院查明:1、原被告签订的贷款合同合法有效;2、被告郭春连未按时偿还借款;3、被告温华春作为保证人,提供连带责任保证。依照《合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《物权法》第一百七十六条,《担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第十条,《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:郭春连一次性还清所有未结贷款本金及逾期罚息;温华春承担连带清偿责任;驳回原告的其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郭春连", "start": 11 }, { "end": 179, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郭春连", "start": 176 }, { "end": 275, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郭春连", "start": 272 }, { "end": 367, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,450
赵玉环女与胡英宇、王姬女借款合同纠纷一审民事判决书 黑龙江省方正县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑0124民初749号 原告赵玉环女,1955年11月03日出生,汉族,住黑龙江省方正县。 委托诉讼代理人索锦亮,方正县匡义法律服务所法律工作者。 被告胡英宇男,1977年10月25日出生,汉族,现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告王姬女,1973年04月16日出生,汉族,住黑龙江省方正县。 原告赵玉环与被告胡英宇、王姬借款合同纠纷一案,本院于2017年03月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告赵玉环委托诉讼代理人索锦亮,被告王姬到庭参加诉讼,被告胡英宇经公告传唤无正当理由,未到庭应诉。 本案现已审理终结。...
总结:原被告系借款合同关系。原告提出诉求:1、被告胡英宇给付借款本金及利息2、被告胡英宇在抵押房产价值范围内承担补充清偿责任3、二被告承担连带清偿责任。被告胡英宇未答辩,王姬称愿意承担担保责任。经查明赵玉环与胡英宇、王姬借款、担保关系是双方真实意思表示,赵玉环履行了借款义务,合同有效,被告胡英宇应及时偿还欠款本息。依照《合同法》第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:1、被告胡英宇于判决生效后五日内给付借款本息2、被告王姬承担连带清偿责任3、胡英宇在抵押财产范围内承担赔偿责任,若未在指定期间履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间的债...
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "赵玉环", "start": 0 }, { "end": 71, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "赵玉环", "start": 68 }, { "end": 205, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "赵玉环", "start": 202 }, { "end": 266, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,451
海拉尔区顺发建筑设备租赁处与河北鑫盛建筑工程有限公司、陈喜林租赁合同纠纷一审民事判决书 内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0702民初2258号 原告:海拉尔区顺发建筑设备租赁处,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦大街22号。 经营者:李庆顺,职务经理。 委托诉讼代理人:宫燕鹏,内蒙古鑫隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐克楠,内蒙古鑫隆律师事务所律师。 被告:河北鑫盛建筑工程有限公司,住所地河北省定州市唐河园区盛园路8号。 法定代表人,周斌,职务经理。 委托诉讼代理人:李向军,河北鑫盛建筑工程有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人:李实,河北鑫盛建筑工程有限公司法律顾问。 被告:陈喜林,...
总结:原被告系租赁合同纠纷。原告提出诉讼请求:判令二被告承担连带责任,共同向原告支付设备租赁款及资金占用期间的利息。被告鑫盛公司辩称,请求驳回原告诉讼请求。被告陈喜林辩称,我不是原告所说的受益人,具体的租赁费是多少钱以及给了原告多少钱,我不清楚。本案争议的焦点是:1、双方是否存在租赁关系;2、二被告是否应承担连带责任。经审理本案中原告提供证据不能证明陈喜林与鑫盛公司的关系,不能证明其提供的租赁物为鑫盛公司所使用,也没有证据证明原告与二被告存在租赁关系以及二被告欠原告租赁款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 13, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "海拉尔区顺发建筑设备租赁处", "start": 0 }, { "end": 109, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "海拉尔区顺发建筑设备租赁处", "start": 96 }, { "end": 361, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "海拉尔区顺发建筑设备租赁处", "start": 348 }, { "end": 469,...
train
4,452
请对这篇法律文书进行摘要: 绍兴市越城区长成钢管租赁站与王国华租赁合同纠纷一审民事判决书 浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0602民初4080号 原告:绍兴市越城区长成钢管租赁站。 住所地:浙江省绍兴市越城区亭山乡树下王村(长业集团内)。 经营者:陈强,男,1965年11月10日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人:韩玉霞、吴刚,浙江吴刚律师事务所律师。 被告:王国华,男,1967年8月5日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴市越城区长成钢管租赁站与王国华租赁合同纠纷一案,原告于2017年4月11日向本院提起诉讼,诉请:1、被告立即支付原告租金182397.52元; 2、本案诉讼...
原被告系租赁合同纠纷。原告诉称:被告立即支付原告租金。被告未答辩。本案中,根据原告提供的承诺书,可以确认被告尚欠原告租费,被告承诺未能按约支付第一期款项,原告可主张全部租费,故对原告要求被告支付全部租赁费的请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告支付给原告租赁费。
jud_sum
[ { "end": 142, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈强", "start": 140 }, { "end": 144, "label": "个人基本资料-性别", "pii_text": "男", "start": 143 }, { "end": 210, "label": "个人基本资料-性别", "pii_text": "男", "start": 209 }, { "end": 156, "label": "个人基本资料-生日", ...
train
4,453
请概括内容,整体脉络要符合逻辑要求,语言表达清晰 11月14日,山东省高唐县人民法院以非法吸收公众存款罪,判处被告人苏银霞有期徒刑3年,并处罚金人民币8万元。“苏银霞”这个名字,很多人可能觉得陌生。但说起于欢案,大家一定有印象。没错,苏银霞就是于欢的母亲。2016年4月发生的于欢案中,因不忍母亲苏银霞被前来讨要高利贷的当事人极端侮辱,于欢刀刺讨债人,导致一人死亡,三人受伤。法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,一度引发舆论热议。二审山东省高院认定,于欢的行为属于防卫过当,改判有期徒刑5年。于欢案的判决结果,曾受到舆论高度评价。没想到,一年多后,作为于欢案中最受关注的受害人,母亲苏银霞成为被告,因罪获刑。从受害人到罪犯,于欢母亲的角...
11月14日,山东省高唐县人民法院以非法吸收公众存款罪,判处被告人苏银霞有期徒刑3年,并处罚金人民币8万元。2016年4月发生的于欢案中,因不忍母亲苏银霞被前来讨要高利贷的当事人极端侮辱,于欢刀刺讨债人,导致一人死亡,三人受伤。法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,一度引发舆论热议。二审山东省高院认定,于欢的行为属于防卫过当,改判有期徒刑5年。于欢案的判决结果,曾受到舆论高度评价。一年多后,作为于欢案中最受关注的受害人,苏银霞成为被告,因罪获刑。网上有两种论调:一种是苏银霞非法吸储是因为银行贷不了款,值得同情;另一种说法是,怀疑苏银霞获刑是“秋后算账”。苏银霞非法吸收公众贷款,是因为她的公司无法获得银行贷款。但根本原因是,此前的多家...
jud_sum
[ { "end": 62, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "苏银霞", "start": 59 }, { "end": 84, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "苏银霞", "start": 81 }, { "end": 121, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "苏银霞", "start": 118 }, { "end": 152, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,454
请大致描述这篇文书的内容 上海任远环保股份有限公司与唐金胜劳动合同纠纷一审民事判决书 上海市静安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0106民初38985号 原告:上海任远环保股份有限公司,住所上海市嘉定区。 法定代表人:汤敏忠,董事长。 委托诉讼代理人:吴民。 被告:唐金胜,男,汉族,户籍地上海市静安区。 原告上海任远环保股份有限公司与被告唐金胜劳动合同纠纷一案,本院于2017年10月24日立案后,依法适用简易程序,于2017年11月23日进行证据交换,并于2017年12月19日公开开庭进行了审理。 原告上海任远环保股份有限公司的委托诉讼代理人吴民,被告唐金胜到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告上海任远环保股份有限...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告请求判令被告归还原告暂借给被告的工资款。被告辩称不同意原告的诉讼请求,原告欠缴被告9个月的社会保险,若原告为被告补缴社保,则被告可以归还该笔款项。现嘉劳人仲(2016)办字1776号仲裁裁决书已执行完毕,执行到位金额为工资款项,被告应当将执行到位的工资款归还原告。被告以原告欠缴9个月社保为由不归还原告暂借的工资款没有法律依据,被告可另行处置,本院对其意见难以采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定,判决被告归还原告上工资款。
jud_sum
[ { "end": 30, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "唐金胜", "start": 27 }, { "end": 144, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "唐金胜", "start": 141 }, { "end": 181, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "唐金胜", "start": 178 }, { "end": 290, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,455
请归纳这篇文书的大致要点。 山东郓城农村商业银行股份有限公司与殷明魁、李爱兰等借款合同纠纷一审民事判决书 山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1725民初300号 原告:山东郓城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370000169196125Y,住所地郓城县东门街中段。 法定代表人:尹利广,董事长。 委托代理人:王敬珍。 被告:殷明魁,男,1968年1月7日出生,汉族,居民,住郓城县。 被告:李爱兰,女,1967年3月5日出生,汉族,居民,住郓城县。 被告:刘宏锋,男,1970年3月18日出生,汉族,居民,住郓城县。 被告:王乃强,男,1975年1月18日出生,汉族,居民,住郓城县。 原告山东郓城农村...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提起诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金相应利息;被告未答辩。法院查明借款合同、保证合同合法有效,被告未还款违约。本院认为,原告与被告签订的借款合同及保证合同,是其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法认定为有效合同。借款人未按约定归还借款,构成违约,应按约定承担违约责任。被告殷明魁、李爱兰是夫妻关系,并签订了夫妻共同还款责任承诺书。依照《合同法》第二百零六条、第二百零七条,《担保法》第十八条、第二十一条,《民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告殷明魁、李爱兰共同偿还原告借款本金及相应利息。二、被告刘宏锋、王乃强对上述给付款项承担连带清偿责任。
jud_sum
[ { "end": 161, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "尹利广", "start": 158 }, { "end": 176, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王敬珍", "start": 173 }, { "end": 402, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王敬珍", "start": 399 }, { "end": 34, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,456
请大致描述这篇文书的内容。 天津市贵合昌物业服务有限公司与何元起劳动合同纠纷一审民事判决书 天津市津南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)津0112民初8405号原告:天津市贵合昌物业服务有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼506-31,组织机构代码:56933109-0。 法定代表人:吴景秀,经理。 委托诉讼代理人:赵文,北京君泽君(天津)律师律师事务所律师。 被告:何元起,男,1958年3月20日出生,汉族,住天津市津南区辛庄镇张满庄村3号,现住天津市津南区, 委托诉讼代理人:沈学岭,男,1964年10月23日出生,汉族,住天津市津南区,原告天津市贵合昌物业服务有限公司与被告何元起劳动合同纠纷一案,本院于...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告诉求:不支付被告2015年9月30日至2016年12月7日法定节假日加班费4248.27元、延时加班费40965.51元、2015年10月30日至2016年8月29日未签劳动合同二倍工资22000元,上述共计67213.78元。被告辩称:认可仲裁裁决。经查明被告未提交相关的工作证件、领取工作的相关手续等证据证明原被告存在劳动关系;原告无义务支付被告法定节假日加班、延时加班费、未签劳动合同二倍工资。依照《劳动合同法》《民事诉讼法》规定,判决:原告不支付被告2015年9月30日至2016年12月7日法定节假日加班费4248.27元、延时加班费40965.51元、2015年10月30日至2016年8月29日...
jud_sum
[ { "end": 32, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "何元起", "start": 29 }, { "end": 201, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "何元起", "start": 198 }, { "end": 308, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "何元起", "start": 305 }, { "end": 660, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,457
中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与张家弟、江小辉借款合同纠纷一审民事判决书 广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0681民初296号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行,住所地东兴市北仑大道503号。 法定负责人:李之定,行长。 委托诉讼代理人:苏松,中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行职工。 委托诉讼代理人:凌日武,中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行职工。 被告:张家弟,男,1977年11月8日出生,汉族,住广西东兴市。 被告:江小辉,女,1984年11月2日出生,汉族,住广西东兴市,系被告张家弟妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行(以下简称“邮储银行东兴支行”)诉被...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:被告偿还原告借款及利息。被告未答辩。经审查,原告与被告借贷关系合法有效,被原告依约发放借款,被告到期未能偿还,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息并返还借款。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决被告偿还原告借款及利息;逾期付款,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 23, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张家弟", "start": 20 }, { "end": 212, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张家弟", "start": 209 }, { "end": 277, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张家弟", "start": 274 }, { "end": 324, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,458
这是一篇法律文书 任要强与任书祥、赵瑞霞侵权责任纠纷一审民事判决书 河南省襄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)豫1025民初1911号原告:任要强,男,1971年11月17日生,汉族。 委托代理人:王水红,女,1969年6月4日生,汉族。 被告:任书祥,男,1971年3月8日生,汉族。 被告:赵瑞霞,女,1972年7月13日生,汉族。 原告任要强与被告任书祥、赵瑞霞侵权责任纠纷一案,本院于2017年6月13日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告任要强及其委托代理人王水红、被告任书祥、赵瑞霞均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:1.依法判决二被告支付原告损失费18712元; 2.诉讼费...
总结:原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求:依法判决二被告支付原告损失费18712元。被告辩称被告没有向原告的壳子板上泼水,更没有扔原告的壳子板,原、被告打架之事已经法院处理终结;原告存放的壳子板一直没动过,不存在丢失,更不存在经济损失;原告所说被告砸坏其石棉瓦与撕毁薄膜更不属实;原告用以上壳子板支柱、打梁工程没有事实依据。经查明原告要求被告赔偿扔掉其33块壳子板因丢失造成的损失、砸坏其石棉瓦6块及撕毁薄膜造成的损失共计18712元,对此二被告不予认可,原告亦未提供相应的证据证明其主张;故对原告之请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "任要强", "start": 9 }, { "end": 79, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "任要强", "start": 76 }, { "end": 180, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "任要强", "start": 177 }, { "end": 243, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,459
张某某与卢某一、卢某二等继承纠纷一审民事判决书 咸阳市秦都区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0402民初1875号 原告张某某,女,汉族。 委托诉讼代理人李咸阳,系咸阳市第二法律服务所法律工作者。 被告卢某一,男,汉族。 被告卢某二,男,汉族。 被告卢某三,女,汉族。 共同委托代理人王馨,系咸阳市148法律服务所法律工作者。 被告卢四,男,汉族。 被告卢五,男,汉族。 被告卢某六,女,汉族。 原告张某某诉被告卢某一、卢某三、卢某二、卢四、卢五、卢某六继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告张某某委托代理人李咸阳,被告卢某一、卢某三、卢某二共同委托代理人王馨,被告卢四到庭参加了诉讼,被告卢五、卢...
总结:原被告继承纠纷一案。原告诉请判令房屋归原告所有。被告卢某一、卢某三、卢某二、卢四辩称房屋系被告父亲及亲生母亲房屋卖掉后换购的,原告应提出证明其买房的出资;卢某一脑死,原告父亲一直在照顾,故其份额应当留有份额;被告父亲去世丧葬费原告一直没有出资;换购房屋时被告添1万元;原告没有及时救治被告父亲耽误救治时间。被告卢五、卢某六未到庭未答辩。卢某七生前与原告婚姻关系存续期间购买了房屋,卢某七生前立遗嘱将该房产中属于自己的部分指定由原告继承且经公证,合法有效。被告辩称未提供证据。依据《中华人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决房屋归原告所有。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张某某", "start": 0 }, { "end": 69, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张某某", "start": 66 }, { "end": 209, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张某某", "start": 206 }, { "end": 270, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,460
上海多邦汽车服务有限公司与夏浩浩劳动合同纠纷一审民事判决书 上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0117民初13121号 原告:上海多邦汽车服务有限公司,住所地上海市松江工业区。 法定代表人:刘宇刚,经理。 委托诉讼代理人:郑存艺,上海六邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:盛刚,上海六邦律师事务所律师。 被告:夏浩浩,男,1994年10月11日出生,汉族,住湖北省。 原告上海多邦汽车服务有限公司与被告夏浩浩劳动合同纠纷一案,本院于2017年8月1日立案后,依法适用简易程序于2017年9月28日、2017年10月24日公开开庭进行了审理。 原告上海多邦汽车服务有限公司的委托诉讼代理人郑存艺到庭参加诉讼,原告上海多邦...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告请求判令被告立即向原告支付违约金。被告未作答辩。本案中,根据原告提供的证据可以证明原告为被告提供专项培训并支付培训费用27,542元,及双方签订过培训服务协议书的事实。现被告接受培训后离职,并未达到约定的服务年限,原告现主张被告支付违约金,于法有据,本院予以支持。对于违约金的金额,原告现按培训产生的费用扣除已经服务了半年分摊的费用主张,于法不悖,本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决被告支付原告违约金。
jud_sum
[ { "end": 16, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "夏浩浩", "start": 13 }, { "end": 169, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "夏浩浩", "start": 166 }, { "end": 215, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "夏浩浩", "start": 212 }, { "end": 353, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,461
邛崃市兴农农业发展有限公司与邛崃市金材农业有限公司、姜昌宏借款合同纠纷一审民事判决书 四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0183民初121号 原告:邛崃市兴农农业发展有限公司,住所地:邛崃市临邛镇文昌街121号。 法定代表人李云龙,公司总经理。 委托代理人杨明,男,1981年12月4日出生,汉族,住邛崃市。 委托代理人谢云一,四川光时律师事务所律师。 被告:邛崃市金材农业有限公司,住所地:邛崃市桑园镇童桥村。 法定代表人:姜中文。 被告:姜昌宏,男,1965年6月21日出生,汉族,住成都市武侯区。 本院受理原告邛崃市兴农农业发展有限公司(以下简称兴农公司)诉被告邛崃市金材农业有限公司(以下简称金材公司)、姜昌宏...
总结:本案系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:金材公司偿还借款本金及违约金,并承担承担追讨债权的一切费用;姜昌宏对上述债务承担连带责任。二被告均未作答辩。经法院查明:1、原被告之间签订的委托收购合同及还款协议合法有效,双方借款合同关系成立;2、金材公司逾期未清偿借款;3、原告主张的律师费未提供证据予以证实,不予支持;4、姜昌宏提供连带责任保证。依照《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决:金材公司偿还借款本金及违约金;姜昌宏对上述债务承担连带责任;驳回原告的其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 13, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "邛崃市兴农农业发展有限公司", "start": 0 }, { "end": 98, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "邛崃市兴农农业发展有限公司", "start": 85 }, { "end": 282, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "邛崃市兴农农业发展有限公司", "start": 269 }, { "end": 374, ...
train
4,462
以下是一篇法律文书: 郝某1与郝某2、郝某3等继承纠纷一审民事判决书 天津市河西区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)津0103民初3652号 原告郝某1,女,1957年2月24日出生,汉族,天津达仁堂制药厂退休职工,住天津市河北区。 被告郝某2,女,1963年1月17日出生,汉族,天津市闪蓝科技开发有限公司退休员工,住天津市河北区。 被告郝某3,女,1957年2月24日出生,汉族,天津第二锻压机床厂退休职工,住天津市红桥区。 被告郝某4,男,1990年3月21日出生,汉族,中建材信息技术股份有限公司产品经理。 住天津市河西区。 原告郝某1诉被告郝某2、郝某3、郝某4继承纠纷一案,本院于2017年3月22日立案后,依法适用普通...
原被告继承纠纷一案。原告诉请继承被继承人王淑瑾的遗产,以法院查询的实际存款数额为准。被告郝某2辩称共计7.5万元存款,办理丧事花了一部分,之后又一人分了一万,现在还剩三万元。被告郝某3辩称认可被告郝某2的陈述。被告郝某4辩称,同意按照法定继承予以继承。经审理查明,被继承人王淑瑾生前未立遗嘱,故其遗产应按法定继承处理;原告与各被告均系被继承人的法定继承人,应由原告及三被告各继承25%。被继承人王淑瑾去世后办理完丧葬事宜及原、被告进行部分分割后仍遗留31311.50元,应作为遗产予以分割,该笔款项在被告郝某2处保管。依照《继承法》判决被告郝某2分别给付原告、被告郝某3、被告郝某4被继承人遗留资金的分割款7827.88元。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郝某1", "start": 11 }, { "end": 80, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郝某1", "start": 77 }, { "end": 276, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郝某1", "start": 273 }, { "end": 339, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,463
请大致描述这篇文书的内容: 中国建设银行股份有限公司庆阳分行与杨宝虎、刘斌等借款合同纠纷一审民事判决书 甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)甘1002民初3316号原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行 负责人杨统林 委托代理人李春生 被告杨宝虎 被告刘斌 被告唐小娜原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被告杨宝虎、刘斌、唐小娜借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行委托代理人李春生到庭参加了诉讼; 被告杨宝虎、刘斌、唐小娜经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行诉称:2012年5月2日,被告杨宝虎与中国建...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:被告偿还原告借款及利息,并解除我行与被告的借贷关系;依法处置所抵押新农村房屋归还所欠原告贷款本息;保证人承担连带清偿责任。被告未答辩。经审查,原告与被告签订的个人住房借款合同与保证合同均合法有效,被告未按照合同约定归还借款本息,已经构成严重违约,应当承担违约责任,同时保证人应对被告的借款本息承担连带清偿责任。综上,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《担保法》第十八条之规定,判决被告偿还原告贷款及利息;保证人承担连带清偿责任;逾期付款,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 119, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "杨统林", "start": 116 }, { "end": 128, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李春生", "start": 125 }, { "end": 236, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李春生", "start": 233 }, { "end": 34, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,464
常州市金坛建工建筑劳务有限公司与孟会民劳动合同纠纷一审民事判决书 常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0482民初1527号 原告:常州市金坛建工建筑劳务有限公司,住所地江苏省常州市金坛区东环一路669号2号楼。 法定代表人:陈辉,该公司总经理。 委托代理人:张涛,江苏常金律师事务所律师。 被告:孟会民,男,汉族,住河南省嵩县库区。 委托代理人:谢宏亮,江苏剑群律师事务所律师。 原告常州市金坛建工建筑劳务有限公司(以下简称建工公司)与被告孟会民劳动合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理,原告建工公司的委托代理人张涛、被告孟会民的委托代理人谢宏亮到庭参加了诉...
原告与被告之间存在劳动纠纷。原告请求判令原告无需支付工资差额及经济补偿金。被告孟会民辩称,双方进行结算,原告支付了部分工资,至今尚欠被告工资14835元;被告认为仲裁裁决正确,同意按仲裁结果进行判决。本案中,被告提供的工资结算单系原告出具给被告,该结算单载明被告工资标准,并有原告工地负责人及生产经理、财务人员的签字确认,因此,原告应支付被告拖欠工资14835元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《江苏省工资支付条例》第十二条之规定,判决如下:原告支付被告工资。
jud_sum
[ { "end": 115, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "江苏省常州市金坛区东环一路669号2号楼", "start": 95 }, { "end": 125, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈辉", "start": 123 }, { "end": 142, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张涛", "start": 140 }, { "end": 299, "label"...
train
4,465
以下是一段涉法舆情文本: 原标题:江西首起适用“认罪认罚从宽程序”涉外刑事案件宣判被告人LYTHICAMHONG(越南人,李志鸿)犯组织他人偷越国境罪,被判处有期徒刑2年,并处罚金人民币1000元。九江中院南昌4月17日电(记者王剑)江西省高级人民法院17日披露,该省首起适用“认罪认罚从宽程序”涉外刑事案件日前宣判。被告人LYTHICAMHONG(越南人,李志鸿)犯组织他人偷越国境罪,被判处有期徒刑2年,并处罚金人民币1000元。江西省九江市人民检察院起诉认为,被告人违反中华人民共和国出入境管理规定,采取组织、联系、支付费用的方式,组织3人偷越国境,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十八条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分。...
江西省首起适用“认罪认罚从宽程序”的涉外刑事案件日前宣判,以组织他人偷越国境罪判处被告人LYTHICAMHONG(越南人,李志鸿)有期徒刑2年,并处罚金1000元。
jud_sum
[ { "end": 64, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李志鸿", "start": 61 }, { "end": 182, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李志鸿", "start": 179 }, { "end": 810, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李志鸿", "start": 807 }, { "end": 59, "label": "个人基本资料-国籍", ...
train
4,466
请归纳这段文本大致的要点: 四川省宜宾县柏溪镇八一村国强组村民秦勇日前致函有关部门反映称,在一起民间借贷纠纷(虚假诉讼)案件审理过程中,其合法权益受到侵害。恳请准许两家司法鉴定单位的鉴定专家对他们出具的鉴定报告接受质询,从而在查清事实的基础上,依法进行监督纠正冤假错案。在提交给有关部门的一份题为《投诉书》的书面反映材料中,秦勇陈述了事情经过:我叫秦勇,女,汉族,1975年8月出生,住四川省宜宾县柏溪镇八一村国强组,系一审被告、二审上诉人、再审申请人,抗诉人;余某全(男,汉族,1951年10月出生,住宜宾市翠屏区)为一审原告、二审被上诉人、再审被申请人,被抗诉人。投诉人不服宜宾县人民法院作出的(2015)宜宾民初字第3464号民事判决...
四川省宜宾县柏溪镇八一村国强组村民秦勇此前致函有关部门反映在一起民间借贷纠纷(虚假诉讼)案件审理的过程中,他的合法权益受到侵害。恳求允许两家司法鉴定单位的鉴定专家对他们出具的鉴定报告接受问询,然后在查清事实的基础上,依法对冤假错案进行监督纠正。
jud_sum
[ { "end": 33, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "秦勇", "start": 31 }, { "end": 164, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "秦勇", "start": 162 }, { "end": 176, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "秦勇", "start": 174 }, { "end": 1192, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,467
请大致描述这篇文书的内容 上海今鼎矿产品股份有限公司与温泉劳动合同纠纷一审民事判决书 上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)沪0117民初19121号原告:上海今鼎矿产品股份有限公司,住所地上海市松江区。 法定代表人:吕海军,职务执行董事。 委托诉讼代理人:宋杰。 被告:温泉,男,1980年1月6日生,汉族,住江苏省无锡市。 委托诉讼代理人:周贝昕,上海丰进立和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏南,上海丰进立和律师事务所律师。 原告上海今鼎矿产品股份有限公司诉被告温泉劳动合同纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后,依法适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。 原告上海今鼎矿产品股份有限公司的委...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告诉请:1、原被告劳动关系于2017年8月31日解除;2、不支付被告工资差额120,600元;3、不支付被告经济补偿金48,780元;4、不支付被告报销款1,981.50元。被告辩称:不同意原告诉讼请求,接受仲裁裁决结果。争议焦点:原告是否应支付被告解除劳动关系补偿金及工资差额。经查明原被告对劳动关系解除及报销款无异议;原告不支付被告经济补偿金缺乏依据;原告未证明被告未正常工作;依《劳动合同法》规定,判决:一、确认原告与被告劳动关系于2017年8月31日解除;二、原告于本判决生效之日起十日内支付被告工资差额119,200元;三、原告于本判决生效之日起十日内支付被告经济补偿金48,780元;四、原告于本判...
jud_sum
[ { "end": 121, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "吕海军", "start": 118 }, { "end": 140, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "宋杰", "start": 138 }, { "end": 328, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "宋杰", "start": 326 }, { "end": 30, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,468
以下是一篇法律文书: 王殿学与王殿印侵权责任纠纷一审民事判决书 吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)吉0882民初746号 原告:王殿学,男,1969年7月1日出生,汉族,农民,现住大安市。 被告:王殿印,男,1965年12月23日出生,汉族,农民,现住大安市。 委托诉讼代理人:高亚玲(王殿印妻子),女,1962年8月20日出生,汉族,农民,现住大安市。 原告王殿学与被告王殿印侵权责任纠纷一案,本院于2017年5月8日立案后,依法适用简易程序,于2017年6月7日公开开庭进行了审理。 本案当事人原告王殿学、被告王殿印及委托诉讼代理人高亚玲到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 王殿学向本院提出诉讼请求:1.要求被告归还...
总结:原告与被告侵权责任纠纷一案。原告提出诉求:1、要求被告归还侵占的土地0.82米宽2、要求被告归还侵占的土地0.40米宽。被告辩称其没有侵占原告土地,其父亲王玉新的土地不能归原告一人所有。经查明被告侵占原告耕地,被告没有证据证明对所占原告土地享有合法占有使用的权利,已构成对原告土地承包经营权的侵害;原告要求被告返还土地的诉请,符合法律规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:1、被告于判决生效后10日内将侵占原告的耕地返还给原告2、驳回原告王其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王殿学", "start": 11 }, { "end": 77, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王殿学", "start": 74 }, { "end": 193, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王殿学", "start": 190 }, { "end": 264, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,469
请大致描述这篇文书的内容。 顾思义与台州方同仁医药连锁有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书 浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙1081民初418号原告:顾思义,男,1988年1月11日出生,汉族,住温岭市。 委托代理人:马旭,浙江红大律师事务所律师。 被告:台州方同仁医药连锁有限公司,住所地:温岭市城东街道百丈北路5号,统一社会信用代码:91331081585021498J。 法定代表人:陶林君。 委托代理人:陈连君,浙江欣泰律师事务所律师。 原告顾思义与被告台州方同仁医药连锁有限公司(以下简称方同仁公司)劳动合同纠纷一案,于2017年1月9日向本院起诉,本院同日立案受理。 本案依法由代理审判员应昌波适用简易程序...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告诉称判决被告支付24000元,拖欠的奖金共计8780.54元。被告辩称安抚款须签订书面协议,而原告并未签订。被告不发奖金系公司正常决策,故原告要求支付2016.01-09奖金的诉请亦不能成立。经审理,双方未就安抚款在劳动合同中进行约定,原告也未签订书面协议,现要求被告支付安抚款,无事实和法律依据。原告的劳动报酬按公司薪酬管理办法进行确认,现被告仅以公司连续亏损为由决定不发放显然不符合规定。被告未能举证证明其已经对年度绩效进行考核且未提供有关考核数据,应当承担举证不能的不利后果。依照《劳动合同法》第29条,判决:一、被告于本判决生效后十日内向原告支付2016年1至9月份的年度绩效薪酬8780.54元;二...
jud_sum
[ { "end": 17, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "顾思义", "start": 14 }, { "end": 89, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "顾思义", "start": 86 }, { "end": 239, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "顾思义", "start": 236 }, { "end": 347, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,470
中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与李金社、李桂荣等借款合同纠纷一审民事判决书 襄阳市襄州区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鄂0607民初4039号 原告:中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行(以下简称农行襄州支行)。 住所地:襄阳市。 负责人:熊向前,该行行长。 委托诉讼代理人:陈贵华、刘随旺,农行襄州支行职员。 被告:李金社,男,1972年12月22日出生,汉族,农民,住襄阳市高新区。 被告:李桂荣,女,1969年11月23日出生,汉族,农民,住襄阳市高新区。 被告:崔留生,男,1967年8月2日出生,汉族,农民,住襄阳市高新区。 被告:樊成忠,男,1962年2月17日出生,汉族,襄阳市高新区米庄农业水利服务中心干部...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:被告偿还原告借款及利息;保证人承担连带清偿责任。被告未答辩。经审查,原告与被告签订的个人借款合同与保证合同均合法有效,被告未按合同约定偿还借款及支付利息,已构成违约,应当承担违约责任,同时保证人应对被告的借款本息承担连带清偿责任。综上,依照《合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条和《担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第三十四条、《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决被告偿还原告贷款及利息;保证人在最高额保证限额内承担连带清偿责任;逾期付款,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 51, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "襄阳市襄州区人民法院", "start": 41 }, { "end": 132, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "熊向前", "start": 129 }, { "end": 150, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈贵华", "start": 147 }, { "end": 431, "label": "个人基本资料...
train
4,471
请大致描述这篇文书的内容 李英与聂余江、欧兴贵租赁合同纠纷一审民事判决书 贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔2730民初1019号 原告:李英,女,汉族,1969年6月10日生,初中文化,个体户,贵州省贵阳市人,住贵州省贵阳市白云区。 被告:聂余江,男,汉族,1991年10月9日生,初中文化,自由职业,贵州省龙里县人,住贵州省龙里县。 被告:欧兴贵,男,汉族,1974年4月3日生,住贵州省黄平县。 原告李英诉被告聂余江、欧兴贵租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告李英、被告聂余江到庭参加诉讼,被告欧兴贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案...
总结:原被告系租赁合同纠纷。原告提出诉讼请求,请求被告聂余江、欧兴贵给付租金及违约金。被告聂余江辩称,原告诉请的款项是被告欧兴贵欠的,不应该由被告聂余江归还。被告欧兴贵未答辩。法院认为:本案原告与二被告系租赁合同纠纷。双方租赁合同成立有效,被告应依约支付租金和因不当使用给原告造成的损失。因被告未按双方结算的给付期限支付原告租金及损失,被告应依法承担违约责任,支付违约金。因被告聂余江的代理行为,欠付租金和损失及违约金的法律后果应由被告欧兴贵承担,被告聂余江作为受委托人不应当承担责任。依照《合同法》的规定,判决:一、被告欧兴贵给付租金及违约金。二、驳回原告的其他诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 16, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李英", "start": 14 }, { "end": 83, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李英", "start": 81 }, { "end": 217, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李英", "start": 215 }, { "end": 276, "label": "个人基本资料-姓名", "p...
train
4,472
请概括内容,整体脉络要符合逻辑要求,语言表达清晰。 3月3日下午,淄川法院通过远程视频方式公开开庭审理了原淄博市园林管理局局长户新军受贿、贪污一案。本案由淄川法院党组书记、院长张传峰担任审判长,依法组成合议庭进行了审理。淄川区检察院派员出庭支持公诉,被告人户新军及其辩护人到庭参加诉讼。淄川区人民检察院指控:2007年9月至2018年6月,被告人户新军在担任淄博市园林管理局副局长、局长期间,利用职务上的便利,索取或非法收受他人财物共计119万余元,在工程项目承揽、绿化手续审批、绿化施工资质提升等方面为他人谋取利益;2008年2月、2011年8月,被告人户新军利用担任淄博市园林管理局副局长、局长的职务便利,采取虚报工程造价、虚列名目拨款...
3月3日下午,淄川法院通过远程视频方式公开开庭审理了原淄博市园林管理局局长户新军受贿、贪污一案。本案由淄川法院党组书记、院长张传峰担任审判长,依法组成合议庭进行了审理。淄川区检察院派员出庭支持公诉,被告人户新军及其辩护人到庭参加诉讼。庭审最后,法庭宣布休庭,择期宣判。
jud_sum
[ { "end": 91, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张传峰", "start": 88 }, { "end": 551, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "张传峰", "start": 548 }, { "end": 66, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "户新军", "start": 63 }, { "end": 131, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,473
这是一篇法律文书 叶少艾与杨高峰侵权责任纠纷一审民事判决书 苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0506民初6854号 原告:叶少艾,女,1971年12月18日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:贺洋,江苏石湖律师事务所律师。 被告:杨高峰,男,1990年7月7日生,汉族,户籍所在地河南省,现住江苏省苏州市吴江区。 原告叶少艾诉被告杨高峰侵权责任纠纷一案,本院于2017年9月13日立案受理。 依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人贺洋到庭参加诉讼。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告叶少艾向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告各项损失共计...
总结:原被告系侵权责任纠纷。原告诉请,请求判令被告赔偿原告各项损失,被告未作答辩。经查明,被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞,致使原告受伤。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据交警部门出具的交通事故认定书,应认定被告承担原告损失70%的责任,原告自负30%的责任。依《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》判决,被告支付原告赔偿款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "叶少艾", "start": 9 }, { "end": 76, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "叶少艾", "start": 73 }, { "end": 178, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "叶少艾", "start": 175 }, { "end": 294, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,474
范桂银与朱祥珍侵权责任纠纷一审民事判决书 北京市怀柔区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)京0116民初2618号 原告:范桂银,女,1950年3月12日出生,汉族。 被告:朱祥珍,女,1941年10月13日出生,汉族。 原告范桂银与被告朱祥珍侵权责任纠纷一案,本院于2017年4月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告范桂银及被告朱祥珍到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 范桂银向本院提出诉讼请求:1.朱祥珍给付直接或者间接造成范春山死亡的赔偿金4.9万元; 2.诉讼费由朱祥珍负担。 事实和理由:朱祥珍于2013年至2015年在我不知情的情况下借给我丈夫范春山高利贷。 2016年6月,朱祥珍将范春山诉至法院,...
总结:原被告系侵权责任纠纷。原告提出诉求:被告给付直接或者间接造成范春山死亡的赔偿金4.9万元。被告辩称,我没有谩骂过范春山,我借钱给范春山也并非高利贷,范春山的病跟我没有关系,不同意赔偿。原告主张被告的行为构成侵权,导致了范春山的死亡,但现有证据并不能证明被告对范春山实施了何种侵权行为,亦不能证明范春山的死亡与被告的行为之间存在因果关系,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 3, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "范桂银", "start": 0 }, { "end": 67, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "范桂银", "start": 64 }, { "end": 119, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "范桂银", "start": 116 }, { "end": 176, "label": "个人基本资料-姓名", "...
train
4,475
请归纳这篇文书的大致要点。 中国建设银行股份有限公司庆阳分行与潘文宏、李小琴借款合同纠纷一审民事判决书 甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)甘1002民初1185号原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行 负责人杨统林 委托代理人李春生 被告潘文宏 被告李小琴原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被告潘文宏、李小琴借款合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案受理后,依法由代理审判员杨安福适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行委托代理人李春生、被告潘文宏、李小琴均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行诉称:2012年8月8日,被告潘文宏与中国建设银...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:被告偿还原告借款及利息,并解除我行与被告的借贷关系;依法处置所抵押新农村房屋归还所欠原告贷款本息;保证人承担连带清偿责任。被告潘文宏辩称,借款是事实,被告李小琴辩称,担保属实。经审查,原告与被告签订的个人住房借款合同与保证合同均合法有效,被告未按照合同约定归还借款本息,已经构成严重违约,应当承担违约责任,同时保证人应对被告的借款本息承担连带清偿责任。综上,根据《合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《担保法》第十八条之规定,判决被告偿还原告贷款及利息;保证人承担连带清偿责任;逾期付款,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 119, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "杨统林", "start": 116 }, { "end": 128, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李春生", "start": 125 }, { "end": 249, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李春生", "start": 246 }, { "end": 34, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,476
这是一篇法律文书 陈某1、陈某2等与陈某4继承纠纷一审民事判决书 安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1225民初1671号原告:陈某1,男,汉族,1949年12月5日出生,住安徽省宿州市埇桥区, 原告:陈某2,男,汉族,1953年3月5日出生,住安徽省阜南县, 原告:陈某3,男,汉族,1963年9月20日出生,住安徽省阜南县, 被告:陈某4,男,汉族,1945年1月20日出生,住安徽省阜南县, 委托诉讼代理人:董阔,安徽董阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郎茂文,安徽董阔律师事务所律师。 原告陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4继承纠纷一案,本院于2017年3月28日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理...
原被告系继承纠纷。原告诉讼请求:依法判令原、被告四人按照公证遗嘱的内容进行遗产分配;被告辩称,原告说的公证遗嘱内容无效。因陈大同所立公证遗嘱系其真实意思表达,且未违反相关法律规定,故本院对陈大同作出的遗嘱公证效力予以确认。因该四间房屋无房屋产权证,原、被告仅能继承该房屋的使用权。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十二条的规定,砖瓦房四间由原、被告共同继承,从北往南房屋,第一间归被告陈某4使用,第二间归原告陈某1使用,第三间归原告陈某2使用,第四间归原告陈某3使用。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈某1", "start": 9 }, { "end": 78, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈某1", "start": 75 }, { "end": 264, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈某1", "start": 261 }, { "end": 327, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,477
针对资溪县鹤城镇泸声村小组村民徐晓洪建房过程中反映的相关问题和有关工作人员的不当言论,江西资溪县委、县政府高度重视,迅速启动对此事的全面调查,及时研究处置意见。经初步调查,决定对资溪县鹤城镇党委书记乔志平、县法制办主任周伟明、县国土资源局执法大队长吴剑进行立案调查。下一步还将对其他涉事人员作进一步调查处理。据悉,该县已成立了由多部门组成的联合工作组进驻鹤城镇泸声村小组,积极与各方协商沟通,全面梳理矛盾问题,广泛听取意见建议,确保妥善解决问题。调查组认为,吴剑等人的个人言论是极其错误的,充分暴露出个别基层干部法律观念淡薄,教训是极其深刻的。同时,该县将在全县党员干部中深入开展教育活动,切实转变工作作风,提升党员干部素质,提高纪律意识、...
针对资溪县鹤城镇泸声村小组村民徐晓洪建房过程中反映的相关问题和有关工作人员的不当言论,江西资溪县委、县政府高度重视,迅速启动对此事的全面调查,及时研究处置意见。经初步调查,决定对资溪县鹤城镇党委书记乔志平、县法制办主任周伟明、县国土资源局执法大队长吴剑进行立案调查。下一步还将对其他涉事人员作进一步调查处理。据悉,该县已成立了由多部门组成的联合工作组进驻鹤城镇泸声村小组,积极与各方协商沟通,全面梳理矛盾问题,广泛听取意见建议,确保妥善解决问题。
jud_sum
[ { "end": 18, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "徐晓洪", "start": 15 }, { "end": 401, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "徐晓洪", "start": 398 }, { "end": 102, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "乔志平", "start": 99 }, { "end": 485, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,478
这是一篇法律文书 河北南皮农村商业银行股份有限公司与沧州市中原机电有限公司、朱光来等借款合同纠纷一审民事判决书 河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0927民初1158号 原告:河北南皮农村商业银行股份有限公司 法定代表人:郭洪峰,该公司董事长 委托诉讼代理人:杨文博,该公司员工 被告:沧州市中原机电有限公司 法定代表人:朱光来,该公司经理 被告:朱光来,男,1961年9月22日出生,汉族,住沧州市运河区。 被告:王福娥,女,1960年10月12日出生,汉族,住址同上。 被告:高秀荣,女,1961年10月30日出生,汉族,住沧州市运河区。 被告:潘玉朋,男,1958年4月21日出生,汉族,住址同上。 原告河北南皮...
总结:本案系借款合同纠纷。原告提出诉请:中原机电公司归还借款本息;朱光来、高秀荣承担共同偿还责任;王福娥、潘玉朋以其抵押物承担连带责任。中原机电公司、朱光来辩称尽快还款;其余三被告未答辩。经查明:1、原被告签订的借款合同及担保合同均合法有效;2、中原机电公司未依约还本付息,系违约;3、朱光来、高秀荣提供抵押物作担保,并依法办理抵押登记;4、原告要求朱光来等四被告承担连带责任,理据不足。依照《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:中原机电公司归还借款本息;原告对王福娥、潘玉朋提供的抵押物有优先受偿权。
jud_sum
[ { "end": 125, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "郭洪峰", "start": 122 }, { "end": 144, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "杨文博", "start": 141 }, { "end": 41, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "朱光来", "start": 38 }, { "end": 175, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,479
这是一篇法律文书 周阳阳与李勇侵权责任纠纷一审民事判决书 山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1425民初3663号 原告:周阳阳,女,1994年1月4日出生,汉族,住齐河县。 被告:李勇,男,出生年月不详,汉族,住齐河县。 原告周阳阳与被告李勇侵权责任纠纷一案,本院于2017年10月26日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告周阳阳到庭参加了诉讼,被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告周阳阳向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿因侵权给原告造成的经济损失6680元; 2、要求被告返还原告的驾驶证、离婚证。 事实与理由:2017年7月9日,被告在原告租住的位于齐河县孟孙社区的房子内...
总结:原告与被告侵权责任纠纷。原告提出诉求:1、要求被告赔偿因侵权给原告造成的经济损失6680元2、要求被告返还原告的驾驶证、离婚证。被告未答辩。经查明被告两次到原告租住的房屋内实施损害行为,致使室内物品和原告的个人物品遭到损坏,原告的损失,被告应当赔偿;被告拿走的原告的驾驶证、离婚证,属原告所有,被告应返还;原告诉状中事实与理由部分未涉及被告损坏的水壶,该项价款200元的诉求,不予支持。根据《民法通则》第八十四条,《民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定,判决:一、被告于本判决生效后七日内一次性赔偿原告经济损失6480元二、被告于本判决生效后七日内返还原告的驾驶证、离婚证。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "周阳阳", "start": 9 }, { "end": 75, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "周阳阳", "start": 72 }, { "end": 128, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "周阳阳", "start": 125 }, { "end": 182, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,480
龙川县农村信用合作联社与徐飞龙、卢芳借款合同纠纷一审民事判决书 广东省龙川县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤1622民初500号 原告:龙川县农村信用合作联社,住所地龙川县新城开发区,统一社会信用代码:914416228971890542。 负责人:邹东平。 委托代理人:钟桂明,男,该联社附城信用社信贷员。 委托代理人:袁世伟,男,该联社资产保全部办事员。 被告:徐飞龙,男,汉族,1984年12月28日出生,住广东省惠州市惠城区, 被告:卢芳(徐飞龙之妻),女,汉族,1985年10月4日出生,住广东省惠州市惠城区, 原告龙川县农村信用合作联社与被告徐飞龙、卢芳借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刁伟东适用简易程序公...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告诉请法院要求:被告徐飞龙偿还借款本息;原告对被告抵押物享有优先受偿权;被告卢芳承担连带责任。被告均未到庭参加诉讼。经查明:原被告所签订的借款合同、保证合同均合法有效;原告已经发放借款,被告徐飞龙未按照合同约定还本付息;二被告以其共同的房产为上述借款提供抵押,并已办理登记;被告卢芳承担连带保证责任。依照《合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第三十三条、《物权法》第一百七十九条、《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告徐飞龙偿还借款本息;原告对被告所抵押的房产享有优先受偿权;被告卢芳承担连带责任。
jud_sum
[ { "end": 15, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "徐飞龙", "start": 12 }, { "end": 192, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "徐飞龙", "start": 189 }, { "end": 233, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "徐飞龙", "start": 230 }, { "end": 286, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,481
安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与王磊、蔡海香等借款合同纠纷一审民事判决书 安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0322民初1885号原告:安徽五河永泰村镇银行股份有限公司,住所地五河县城关镇淮河路16号,统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人:毛岭,该公司董事长。 委托诉讼代理人:任孟雄,该公司职工。 被告:王磊,男,1983年10月12日出生,汉族,住五河县。 被告:蔡海香,女,1994年9月1日出生,汉族,住五河县。 被告:王何花,女,1987年6月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与被告王磊、蔡海香、王何花借款合同纠纷一案,本院立案受...
原被告系借款合同纠纷。原告诉讼请求为:依法判令被告连带偿还借款及利息和罚息,被告未答辩。本院认为,原、被告签订的《最高额个人保证担保借款合同》合法有效。在合同签订后,原告依约向被告王磊发放了贷款10万元,被告王磊在借款到期后未能按期偿还贷款本息,已构成违约,故原告要求被告王磊偿还尚欠借款本金及利息以及违约罚息、被告蔡海香、王何花对于被告王磊的上述借款本息依法应当承担连带清偿责任的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》判决:被告王磊偿还借款及利息,蔡海香、王何花对上述应付款项承担连带清偿责任。
jud_sum
[ { "end": 19, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王磊", "start": 17 }, { "end": 182, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王磊", "start": 180 }, { "end": 298, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王磊", "start": 296 }, { "end": 366, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,482
这是一篇法律文书 何建斌与江门市逸昌物流有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书 广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤0704民初1204号 原告:何建斌,住江门市蓬江区。 委托诉讼代理人:潘文培、雷永胜,分别系广东国晖(江门)律师事务所律师、律师助理。 被告:江门市逸昌物流有限公司,住所地:江门市江海区。 法定代表人:陆郁杜,总经理。 委托诉讼代理人:刘伟生,广东盛鹏律师事务所律师。 原告何建斌因不服江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2017]370号仲裁裁决书而起诉被告江门市逸昌物流有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2017年6月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告何...
总结:原被告系劳动合同纠纷。原告诉请:一、被告支付2017年1月、2月的工资共8505.87元;二、判令双方解除劳动合同关系,被告向原告支付经济补偿金14532元;三、被告支付2016年6月至2017年1月未签订劳动合同的另一倍工资58131元;四、被告支付2015年6月至10月、2016年6月至10月的高温津贴共1500元;被告辩称:原告与被告没有任何关系。经审理,争议焦点是原告以原被告双方存在劳动合同关系为前提的各项诉讼请求是否合法合理。经查明,根据原告提交的证据,原被告双方既不存在书面的劳动合同关系,也不存在事实上的劳动合同关系,原告的诉讼请求缺乏依据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第六十三条的规...
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "何建斌", "start": 9 }, { "end": 87, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "何建斌", "start": 84 }, { "end": 210, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "何建斌", "start": 207 }, { "end": 322, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,483
中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与李方圆借款合同纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑0104民初8723号 原告:中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行,统一社会信用代码91230104827284291E(1-1),住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人:宋佳,职务行长。 委托诉讼代理人:赵雷,职务经理。 委托诉讼代理人:于强,职务客户经理。 被告:李方圆,男,1989年12月10日出生,汉族,无业,住哈尔滨市双城区。 原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与被告李方圆借款合同纠纷一案,本院于2017年11月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国工商银行股...
总结:原被告系借款合同关系。原告提出诉求:1、原被告签订的借款合同提前到期2、被告给付借款本金及利息3、原告对抵押物享有优先受偿权。被告无正当理由拒不到庭。经查明借款合同真实、合法、有效,原告已向被告发放贷款,并出具借款凭证,被告应当按照合同约定履行还款义务,但其连续多次未按期偿还借款的行为已构成违约,应承担违约责任。依据《合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《物权法》第一百七十条、《民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:1、被告李方圆于本判决生效后立即给付欠款本金及利息、罚息2、原告对抵押物享有优先受偿权,若未在指定期间履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 23, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李方圆", "start": 20 }, { "end": 206, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李方圆", "start": 203 }, { "end": 266, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "李方圆", "start": 263 }, { "end": 354, "label": "个人基本资料-姓名", ...
test
4,484
日前,经吕梁市委批准,吕梁市纪委监委对岚县县委常委、政法委书记成林严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。经查,成林违反政治纪律,对抗组织审查,携带违禁音像制品入境;违反中央八项规定精神,超标准占用办公用房;违反组织纪律,个人决定有关重大问题,不按要求报告个人去向,不如实报告个人房产事项,伪造学历并使用,擅自改变县委有关决定;违反廉洁纪律,利用职权为特定关系人的经营活动谋取利益,在分管单位违规报销差旅费用,利用职务影响力向企业主、下属借款;违反群众纪律,违规发放救助款;违反工作纪律,违规私存密级文件,在扶贫包村工作中不正确履职。利用职务上的便利,以骗取手段非法占有公共财物,涉嫌贪污罪;将公共财物出借给个人企业用于经营活动,涉嫌挪用...
日前,经吕梁市委批准,吕梁市纪委监委对岚县县委常委、政法委书记成林严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。经查,成林违反政治纪律,对抗组织审查,携带违禁音像制品入境;违反中央八项规定精神,超标准占用办公用房;违反组织纪律,不如实报告个人房产事项,伪造学历并使用,擅自改变县委有关决定;违反廉洁纪律,利用职权为特定关系人的经营活动谋取利益,在分管单位违规报销差旅费用;违反群众纪律,违规发放救助款;违反工作纪律,违规私存密级文件;以骗取手段非法占有公共财物,涉嫌贪污罪;将公共财物出借给个人企业用于经营活动,涉嫌挪用公款罪;向他人索取财物,涉嫌受贿罪。依据有关规定,经吕梁市纪委监委会议研究并报吕梁市委批准,决定给予成林开除党籍、开除公职处...
jud_sum
[ { "end": 33, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "成林", "start": 31 }, { "end": 59, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "成林", "start": 57 }, { "end": 340, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "成林", "start": 338 }, { "end": 497, "label": "个人基本资料-姓名", "p...
train
4,485
以下是一篇法律文书: 江苏建湖农村商业银行股份有限公司与袁登章、丁松等借款合同纠纷一审民事判决书 江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0925民初3285号 原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司,住所地在江苏省建湖县。 法定代表人李一平,该公司董事长。 委托代理人孙明,该公司员工。 被告袁登章,男,1968年7月17日生,汉族,居民,住所地在江苏省建湖县。 被告丁松,男,1975年10月13日生,汉族,居民,住所地在江苏省建湖县。 被告王正华,男,1955年7月21日生,汉族,居民,住所地在江苏省建湖县。 原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司(简称建湖农商行)与被告袁登章、丁松、王正华借款合同纠纷一案,原告于20...
原被告系借款合同纠纷。原告诉请:被告袁登章偿还借款本利息;被告丁松、王正华负连带清偿责任。三被告未答辩。经审理:1、原告与被告袁登章、丁松、王正华之间签订的福农通最高额担保借款合同合法有效;2、被告袁登章未按期偿还借款本息,构成违约;3、被告丁松、王正华作为保证人应依约承担连带清偿责任。依照《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决:被告袁登章偿还借款本利息;被告丁松、王正华负连带清偿责任;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
jud_sum
[ { "end": 31, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "袁登章", "start": 28 }, { "end": 157, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "袁登章", "start": 154 }, { "end": 299, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "袁登章", "start": 296 }, { "end": 456, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,486
英超阿斯顿维拉俱乐部原主席、天夏(中国)集团总裁夏建统被北京市三中院悬赏30万元执行一事持续发酵。10月28日下午,新京报记者从北京市三中院获悉,悬赏令发布后,夏建统方代理律师已与执行法官取得联系,但该案并无实质性进展。北京市三中院于10月17日发布了一条悬赏执行通告,若提供被执行人夏建统准确行踪线索并由法院成功拘留,将奖励人民币30万元。该悬赏源于一起涉案金额上亿元的投资纠纷案。10月17日,北京市三中院对夏建统悬赏执行,悬赏金额30万元。北京市三中院官方微博图新京报记者了解到,在这起案件中,多位投资者因为夏建统的名气和回购承诺,投资了0余万的基金,但未给付本金和利息。在中国执行信息公开网上,夏建统被全国十余家法院列为失信被执行人...
英超阿斯顿维拉俱乐部原主席、天夏(中国)集团总裁夏建统被北京市三中院悬赏30万元执行一事持续发酵。悬赏令发布后,夏建统方代理律师已与执行法官取得联系,但该案并无实质性进展。夏建统的下属迟某表示,他不清楚夏建统本人在哪里,也不知道他的代理律师的电话,但他称“夏总没有失联”。
jud_sum
[ { "end": 27, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "夏建统", "start": 24 }, { "end": 83, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "夏建统", "start": 80 }, { "end": 145, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "夏建统", "start": 142 }, { "end": 209, "label": "个人基本资料-姓名", ...
test
4,487
请大致描述这篇文书的内容: 江某1、江某2等与江某5继承纠纷一审民事判决书 中华人民共和国 北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)京0108民初2235号 原告:江某1,男,1953年8月11日出生,汉族,住北京市宣武区。 原告:江某2,男,1955年1月23日出生,汉族,住北京市海淀区。 原告:江某3(JiangHong),女,1956年12月9日出生,住加拿大弗朗西斯路。 原告:江某4,男,1960年10月8日出生,汉族,住北京市海淀区。 四原告之共同委托诉讼代理人:赵林,北京信凯律师事务所律师。 被告:江某5,男,1950年10月10日出生,汉族,户籍地北京市海淀区。 原告江某1、江某2、江某3、江某4与被告江...
总结:原被告继承纠纷一案。原告江某1、江某2、江某3、江某4诉请房屋由其四人与被告按份共有,每人各占五分之一的份额。被告未答辩。经审理查明,房屋系庞某个人财产,庞某生前就该房屋立有公证遗嘱,江某1、江某2、江某3及江某4有权以均等份额继承房屋。现江某1、江某2、江某3及江某4自愿将自有的所有权份额分配给被告,与被告以均等份额共同继承房屋。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决房屋由江某1、江某2、江某3、江某4及被告按份共有,每人各占该房屋五分之一的所有权份额。
jud_sum
[ { "end": 17, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "江某1", "start": 14 }, { "end": 92, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "江某1", "start": 89 }, { "end": 304, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "江某1", "start": 301 }, { "end": 438, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,488
这是一篇法律文书 重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与刘清波租赁合同纠纷一审民事判决书 重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0151民初2874号原告:重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号,统一社会信用代码115002247339602525。 法定代表人:周凡,局长。 委托诉讼代理人:刘丰铭,重庆德功言律师事务所律师。 被告:刘清波,男,1951年7月20日出生,汉族,住重庆市铜梁区。 原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与被告刘清波租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月16日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局的委托诉讼代...
总结:原告与被告租赁合同纠纷一案。原告提出诉求:1、解除《廉租住房租赁合同》;2、被告支付原告拖欠的租金及租金损失;3、被告立即搬离租赁的房屋。被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经查明租赁合同期限届满后,双方没有续签合同,但被告一直按月向原告支付租金,原、被告之间形成不定期租赁关系。对于原告要求的租金及损失,可按照合同约定计算。依照《合同法》第八条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条,《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:1、《廉租住房租赁合同》于本判决生效之日解除;2、被告支付原告租金及损失判决;3、被告从房屋搬离。
jud_sum
[ { "end": 25, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局", "start": 9 }, { "end": 101, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局", "start": 85 }, { "end": 243, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局", "start": 227 }, { "e...
train
4,489
中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与王桂来、周桂环等借款合同纠纷一审民事判决书 盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽1102民初379号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。 负责人:刘玉新,该行行长。 委托诉讼代理人:冯卫威,该行职员。 被告:王桂来。 被告:周桂环(王桂来妻子)。 被告:戚建。 被告:刘绍成。 被告:白都达古拉(刘绍成妻子)。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被告王桂来、周桂环、戚建、刘绍成、白都达古拉借款合同纠纷一案,本院于2017年3月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行(以下简称“邮储盘山支行”)的委托诉...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告提出诉讼请求:被告偿还原告借款及利息、罚息;保证人承担连带清偿责任。经审查,原告与被告签订的借款合同合法有效,被告王桂来、周桂环未按合同约定履行还款义务,已构成违约。另被告戚建、刘绍成、白都达古拉依据《家庭农场(专业大户)贷款最高额度保证合同》的约定应承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告偿还原告借款及利息;保证人承担连带偿还责任。
jud_sum
[ { "end": 23, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王桂来", "start": 20 }, { "end": 143, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王桂来", "start": 140 }, { "end": 155, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "王桂来", "start": 152 }, { "end": 219, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,490
汽车经济技术开发区稻香粥业兴顺店与楚立杰侵权责任纠纷一审民事判决书 长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)吉0192民初213号 原告汽车经济技术开发区稻香粥业兴顺店,住所长春汽车经济技术开发区。 经营者谭红,住重庆市铜梁新复乡。 委托代理人刘红伟,吉林钟言宇德律师事务所律师. 委托代理人邢文贺,吉林钟言宇德律师事务所律师。 被告楚立杰,住长春市农安县。 委托代理人刘凤岭,吉林盛唯律师事务所律师。 原告汽车经济技术开发区稻香粥业兴顺店诉被告楚立杰侵权责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告的委托代理人刘红伟、邢文贺,被告及其委托代理人刘凤岭到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告...
总结:原被告系侵权责任纠纷。被侵权人提出诉求:被告赔偿,因其侵权行为而给原告造成的各项经济损失52998.14元;被告赔偿原告营业损失5000元。被告辩称:原告所称的中毒事件并非被告导致,与被告无关。法院认为虽然原告员工有损害事实存在,但原告并不能证明该损害事实与被告行为之间有因果关系。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告汽车经济技术开发区稻香粥业兴顺店的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 117, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "谭红", "start": 115 }, { "end": 127, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "重庆市铜梁新复乡", "start": 119 }, { "end": 137, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "刘红伟", "start": 134 }, { "end": 283, "label": "个人基本资料-...
train
4,491
这是一篇法律文书 陈世超与哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司侵权责任纠纷一审民事判决书 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑0103民初11042号 原告:陈世超,女,汉族,1985年8月18日出生,住哈尔滨市香坊区。 被告:哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司。 住所地:哈尔滨市南岗区。 代表人:SHANEJOHNBOURK,职务总经理。 原告陈世超与被告哈尔滨好又多百货商业广场有限公司十字街分公司产品侵权责任纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。 原告陈世超到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未出庭,本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判...
原被告系侵权责任纠纷。原告提出诉求:1、被告退还原告购货款;2、被告支付原告赔偿金。被告未出庭,亦未提交书面答辩意见。经查明原告在被告处购买食品,双方形成买卖合同关系,因涉案产品香菇面已过保质期,但被告仍对外销售,已违反了国家食品安全标准的规定,属销售不符合食品安全标准的商品,被告未妥善履行基本检验义务仍上架销售,应承担“明知而销售”的不利法律后果。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第五十三条、第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:1、被告于本判决生效后十日内返还原告购货款;2、被告于本判决生效后十日内给付原告赔偿款。
jud_sum
[ { "end": 12, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈世超", "start": 9 }, { "end": 101, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈世超", "start": 98 }, { "end": 201, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陈世超", "start": 198 }, { "end": 268, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,492
请概括内容,整体脉络要符合逻辑要求,语言表达清晰 一个涉及60多受害人、案值1.57亿、造成损失2979万元、司法机关扣押2329万元的非法吸收公众存款案,法院在判决时虽认定行为人构成犯罪,但对被扣押的赃款不予认定处理。上级法院对此发回重审,但一审法院重审时其中一名合议庭成员,居然是第一次审理时的人民陪审员。第二次判决对扣押的赃款既不判返还受害人,也不判上缴国库,而是判“由公安机关处理”,最后遭到检察机关的抗诉。浙江金华浦江县人民法院对傅星斋非吸案的判决,让人匪夷所思。众受害人想问:究竟是谁在预谋“暗杠”本该返还给广大受害人的2329万赃款?非吸案赃款“无法查清”?2018年5月15日,浦江县人民检察院向浦江县法院提起公诉称:20...
一个涉及60多受害人、案值1.57亿、造成损失2979万元、司法机关扣押2329万元的非法吸收公众存款案,法院在判决时虽认定行为人构成犯罪,但对被扣押的赃款不予认定处理。上级法院对此发回重审,但一审法院重审时其中一名合议庭成员,居然是第一次审理时的人民陪审员。第二次判决对扣押的赃款既不判返还受害人,也不判上缴国库,而是判“由公安机关处理”,最后遭到检察机关的抗诉。一起本来十分简单明了的非法吸收公众存款案,在人为的操作下被浦江法院弄得非常复杂。一次检察院的抗诉,和两次金华中院的发回重审,能“唤醒”浦江法院的正义吗?赃款依法应当返还受害人那么,非吸案的受害人,其被吸走的资金该怎么要回来呢?
jud_sum
[ { "end": 224, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "傅星斋", "start": 221 }, { "end": 332, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "傅星斋", "start": 329 }, { "end": 409, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "傅星斋", "start": 406 }, { "end": 473, "label": "个人基本资料-姓名",...
train
4,493
请归纳这段文本大致的要点 近日,通报的审查调查和党纪政务处分信息显示,上半年共有6名中管干部、165名厅局级干部被公布接受审查调查,9名中管干部、136名厅局级干部被公布受到党纪政务处分。此外,1-5月,全国查处违反中央八项规定精神问题48779起,处理70501人。斐然的反腐实绩彰显出有贪必肃、有腐必反的坚定决心!这份“战报”还释放了什么信号?一起来看——什么问题坚决查处?总的来看,今年以来,纪检监察机关从政治纪律查起,突出重点,尤其是对国之大者心中无数的从严查处。具体而言,在脱贫攻坚上懒政怠政、敷衍应付的,坚决查处。比如,陕西省汉中市委原常委、统战部部长党振清“在脱贫攻坚工作中搞形式主义、官僚主义”。贯彻落实扫黑除恶不力,甚至...
近日,中央纪委国家监委网站通报的审查调查和党纪政务处分信息显示,上半年共有6名中管干部、165名厅局级干部被公布接受审查调查,9名中管干部、136名厅局级干部被公布受到党纪政务处分……昆明市中院刑事审判第一庭庭长张兆龙被查;晋宁区人民法院党组书记、副院长、代理院长郑洪斌涉嫌严重违纪违法,目前正在接受纪律审查和监察调查;丽江市中级人民法院原审判委员会委员、立案庭庭长杨廷江严重违纪违法被开除党籍和公职处分;曲靖市中级人民法院审判管理办公室原主任孟鑫被开除党籍和公职;昆明市中级人民法院调研员毕正雄被逮捕。
jud_sum
[ { "end": 286, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "陕西省汉中市委原常委、统战部部长党振清", "start": 267 }, { "end": 358, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "上海市杨浦区人民法院原党组书记、院长任涌飞", "start": 337 }, { "end": 563, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "中国建设银行青海省分行原党委书记、行长郭继庄", "start": 5...
train
4,494
以下是一篇法律文书: 郯城远达机械租赁有限公司与金湖金盛混凝土有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书 江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0831民初843号 原告:郯城远达机械租赁有限公司,住所地山东省临沂市郯城县城区。 法定代表人:高形远,该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐加莹,山东三禾(临沂开发区)律师事务所律师。 被告:金湖金盛混凝土有限公司,住所地江苏省金湖县。 法定代表人:许珺,该公司总经理。 委托诉讼代理人:莫树俊,金湖县建设法律服务所法律工作者。 原告郯城远达机械租赁有限公司诉被告金湖金盛混凝土有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2018年3月12日立案受理后,依法适用简易程序,于2018年4月9日公开开...
总结:原告与被告租赁合同纠纷一案。原告诉称:要求被告支付租赁费。被告辩称:原、被告双方租赁费已经全部结清,不存在被告拖欠原告租金的事实,请求驳回原告的诉讼请求。经审查:原告委托魏峰与被告就双方终止履行租赁合同后的车辆租赁、财务结算、法律诉讼等事宜进行协商,魏峰作出的租赁费用全部结清,并要求将款项汇至魏峰的账户的民事法律行为,对原告发生法律效力。原告主张魏峰没有经原告同意且被告误导魏峰签署带有结算条款的收条,对原告不具有约束力,且被告私自将款项支付给魏峰违背了原告的授权范围的诉讼主张与法律规定和本案的事实不符,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 23, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "郯城远达机械租赁有限公司", "start": 11 }, { "end": 103, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "郯城远达机械租赁有限公司", "start": 91 }, { "end": 256, "label": "个人基本资料-住址", "pii_text": "郯城远达机械租赁有限公司", "start": 244 }, { "end": 342, ...
train
4,495
以下是一篇法律文书: 荆荣清、荆庆玲等与荆荣亮继承纠纷一审民事判决书 山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0181民初4454号 原告:荆荣清,男,1951年12月19日出生,汉族,住济南市。 原告:荆庆玲,女,1957年6月20日出生,汉族,住济南市。 原告:荆荣勤,男,1962年11月4日出生,汉族,住济南市。 原告:荆振恒,男,1983年11月6日出生,汉族,住济南市。 被告:荆荣亮,男,1954年8月24日出生,汉族,住济南市。 原告荆荣清、荆庆玲、荆荣勤、荆振恒与被告荆荣亮继承纠纷一案,本院于2017年7月28日立案后,依法适用简易程序,不公开开庭进行了审理。 当事人均到庭参加诉讼。 本案现已审理...
总结:原被告继承纠纷一案。原告荆荣清、荆庆玲、荆荣勤、荆振恒诉请被告将拆迁补偿款104649元给付四原告。被告辩称双方无原告所说的口头协议,被告为取得安置楼房的资格已给付原告15万元,双方交易已结束,不同意给付原告折迁补偿款;同时反诉四原告返还15万元及利息共计16万元。经审理查明,原告主张涉案折迁补偿款应归四原告所有证据不足。被告主张反诉要求四原告返还15万元已经起诉过并经法院判决,根据一事不再理的法律原则,被告的反诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决驳回荆荣清、荆庆玲、荆荣勤、荆振恒的诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "荆荣清", "start": 11 }, { "end": 84, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "荆荣清", "start": 81 }, { "end": 239, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "荆荣清", "start": 236 }, { "end": 327, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,496
请归纳这篇文书的大致要点 山东平邑农村商业银行股份有限公司与卜凡彬、宋加付借款合同纠纷一审民事判决书 山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1326民初4125号 原告:山东平邑农村商业银行股份有限公司,住所地山东省平邑县浚河路85号。 统一社会信用代码:91371300MA3C03CWXM。 法定代表人:王运斌,董事长。 委托诉讼代理人:徐永田,山东平邑农村商业银行股份有限公司职工。 被告:卜凡彬,男,1981年8月26日生,汉族,农民,住平邑县。 被告:宋加付,男,1967年3月7日生,汉族,农民,住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告卜凡彬、宋加付借款合同纠纷一案,本院于2017年7月13日...
总结:原被告系借款合同纠纷。原告诉请:被告卜凡彬偿还借款本息及加息、罚息,并承担违约责任;被告宋加付对上述给付内容承担连带清偿责任。二被告未答辩。经审理:原、被告所签订的借款合同系双方的真实意思表示,并不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同;被告卜凡彬未按约定期限归还借款本息,属违约行为,除应归还本息外还应承担相应的违约责任;被告宋加付作为连带责任保证人,应承担连带担保责任。依照《合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《担保法》第十八条、第二十一条,《民事诉讼法》第一百四十四条判决:被告卜凡彬归还借款本息;被告宋加付对以上给付内容承担连带清偿责任。
jud_sum
[ { "end": 34, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "卜凡彬", "start": 31 }, { "end": 211, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "卜凡彬", "start": 208 }, { "end": 294, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "卜凡彬", "start": 291 }, { "end": 368, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,497
(原标题:B站大V刷单事件:高管被带走调查)8月23日晚间,自媒体博主“爱玩客”发布《关于“GOGO商城事件”进展的说明》。其中透露,“爱玩客”已从GOGO商城负责人曾磊处了解到,目前未发货、未退款金额超过1000万元。“爱玩客”将向司法部门起诉曾磊及其关联公司“沈阳博聚创思传媒有限公司”。目前,GOGO商城高管、“爱玩客”投资人之一李岩婷已被沈阳经侦带走调查。B站也表示,该账号及关联账号“玩客辣评”发布疑似不实内容,存在较大争议和风险,已给予这两个账号封禁的处理,等待有关部门进一步调查结果。律师表示,GOGO商城如果其明知没有相关电子产品可供发货,仍然进行虚假宣传,接受消费者下单及货款,则涉嫌构成欺诈。消费者买便宜手机商家不发货也...
8月23日晚间,自媒体博主“爱玩客”发布《关于“GOGO商城事件”进展的说明》。其中透露,“爱玩客”已从GOGO商城负责人曾磊处了解到,目前未发货、未退款金额超过1000万元。“爱玩客”将向司法部门起诉曾磊及其关联公司“沈阳博聚创思传媒有限公司”。目前,GOGO商城高管、“爱玩客”投资人之一李岩婷已被沈阳经侦带走调查。B站也表示,已给予这两个账号封禁的处理,等待有关部门进一步调查结果。目前,不少消费者选择了报警,长沙、南昌、广州、大同等地警方已经立案。记者还发现,2018年8月,广东省广州市黄埔区人民法院的一份判决书显示,因曾磊的公司未履行判决确定的义务,法院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况,通过最高人民法院网络...
jud_sum
[ { "end": 85, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "曾磊", "start": 83 }, { "end": 125, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "曾磊", "start": 123 }, { "end": 1264, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "曾磊", "start": 1262 }, { "end": 1274, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,498
以下是一篇法律文书: 马世英与重庆锦石联电子科技有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书 重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0240民初3106号 原告:马世英,女,1972年11月16日出生,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人:眭庭方,重庆律缘律师事务所律师。 被告:重庆锦石联电子科技有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组(工业孵化楼509-4),统一社会信用代码91500240MA5U607Y96。 法定代表人:罗浩澜,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:文雪建,男,该公司董事长。 委托诉讼代理人:谭莉,女,该公司行政部部长。 原告马世英与被告重庆锦石联电子科技有限公司...
总结:原告与被告之间存在劳动纠纷。原告诉求:请求法院判决解除原告与被告之间的劳动合同;被告支付工资、生活费、经济补偿金。被告辩称,原告并非被告公司的员工,与原告签订劳动合同的是碧石电子公司。原告虽是由被告招工和培训上岗,其提供的劳动是碧石电子公司业务的组成部分,原告与碧石电子公司还签订了书面劳动合同,在此情形下原告应当能够辨识为哪一个公司工作,关于混同用工的问题,被告与碧石电子公司是两个独立的法人,也无证据证明两公司的股东或管理层之间有任何关联。依照《劳动合同法》第七条、第十六条,《公司法》第二百一十七条,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告诉讼请求。
jud_sum
[ { "end": 14, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "马世英", "start": 11 }, { "end": 93, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "马世英", "start": 90 }, { "end": 304, "label": "个人基本资料-姓名", "pii_text": "马世英", "start": 301 }, { "end": 404, "label": "个人基本资料-姓名", ...
train
4,499