input stringlengths 42 3.43k | output stringlengths 1 1.39k | task stringclasses 5
values | pii_metadata listlengths 0 2.37k ⌀ | split stringclasses 2
values | __index_level_0__ int64 0 16.3k |
|---|---|---|---|---|---|
2008年6月10日，王某因“扰乱公共场所秩序”被县公安局处以行政拘留8日的处罚。王某提出听证请求被县公安局拒绝后，申请复议。复议机关维持了原拘留决定。据此，下列说法错误的是:
A. 王某应向市公安局申请复议
B. 县公安局拒绝了王某听证的请求，因此该行政处罚决定不成立
C. 若王某申请暂缓执行拘留处罚，并提出了符合条件的保证人，县公安局应当准许
D. 若王某未满18周岁，对其行政拘留处罚的决定应当不予执行
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 王某应向市公安局申请复议
B. 县公安局拒绝了王某听证的请求，因此该行政处罚决定不成立
C. 若王某申请暂缓执行拘留处罚，并提出了符合条件的保证人，县公安局应当准许
D. 若王某未满18周岁，对其行政拘留处罚的决定应当不予执行
解析：根据行政处罚法第三十二条规定，对县级公安机关的行政处罚决定可以向上一级公安机关申请复议。因此，说法A是正确的。
根据行政处罚法第二十三条规定，当事人有权要求听证。在本案中，县公安局拒绝了王某的听证请求，这违反了王某的合法权益。因此，说法B是正确的。
根据行政处罚法第三十四条规定，对行政拘留的决定可以申请暂缓执行，并提出符合条件的保证人。因此，说法C是... | exam | [
{
"end": 13,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 11
},
{
"end": 43,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 41
},
{
"end": 94,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 92
},
{
"end": 117,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,258 |
多选：
7月20日，某市社店镇派出所去某村搜查一嫌疑犯时，村民张某以其妻子正在坐月子为由拒绝搜查人员进入其妻子的房间，而派出所要搜查的嫌疑犯与张某又有一点亲戚关系。民警刘某年纪较轻，性子急躁，认为张某在窝藏嫌疑犯，因而先后向张某开了5枪，其中有一枪击中张某的大腿。而后来，经市检察院批准，市公安局以其妨害执行公务将张某逮捕。后经人民法院审判，张某无罪。张某对派出所、公安局、检察院的行为不服，向人民法院提起诉讼。请问下列选项中，关于本案的叙述不正确的是:
A. 派出所刘某及检察院的行为分别造成了行政侵权与司法侵权
B. 张某应当分别按照行政赔偿程序与刑事赔偿程序实现自己的求偿权
C. 本案赔偿义务机关为设立某镇派出所的公安机关与市检察院... | <作答选项>
A、B、D
<答案以及解析>
A. 派出所刘某及检察院的行为分别造成了行政侵权与司法侵权
B. 张某应当分别按照行政赔偿程序与刑事赔偿程序实现自己的求偿权
D. 本案的赔偿义务机关为某镇派出所与市公安局
解析：根据案情描述，派出所刘某的行为涉嫌过度使用职权、非法开枪，并致使张某受伤，属于行政侵权。而检察院对张某未经充分审查即批准逮捕，也构成司法侵权。因此，答案A正确。
根据我国法律规定，对于行政侵权和司法侵权，受害人可以分别按照行政赔偿程序和刑事赔偿程序来实现自己的求偿权。因此，答案B正确。
关于赔偿义务机关，派出所刘某是执法单位，而检察院属于司法机关，两者在本案中都有行为上的责任，所以答案D是正确的。
综上所述，答案... | exam | [
{
"end": 33,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 31
},
{
"end": 73,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 71
},
{
"end": 100,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 98
},
{
"end": 114,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pi... | train | 9,259 |
这是一道多选题。
孟甲是某公司员工，一直单身，居住在流水街50号。1998年春节前后，孟某因病去世，留下银行存款10万元，名人字画若干。孟某所在的街道办事处认为，孟某无继承人，未留下遗嘱，因此向区人民法院申请认定孟某的财产为无主财产，区法院受理后，经审查核实，发出财产认领公告。因无人对孟某的遗产主孟权利，公告期满，区法院判决认定，孟某的遗产为无主财产。半年后，从外地来了一年轻人，声称是孟某的亲生儿子，经法院审查核实，该子系孟某下放时与当地一妇女的私生子。根据上述案情，请回答:本案审理过程中，人民法院应当。
A. 独任审判
B. 合议庭审判
C. 发出财产认领公告
D. 书面审理
请给出答案和解析。 | <作答选项>
A、C、D
<答案以及解析>
A. 独任审判
C. 发出财产认领公告
D. 书面审理
解析：根据案情描述，孟甲去世时未留下遗嘱，街道办事处申请认定孟某财产为无主财产并向区法院提出申请。区法院经审查核实后，发出财产认领公告，公告期满后判决孟某的遗产为无主财产。半年后，一年轻人声称是孟某的亲生儿子，法院经审查核实后确定其为孟某的私生子。因此，在本案审理过程中，人民法院首先应当发出财产认领公告，通知可能的继承人。其次，在确定了继承人的身份后，应进行书面审理，且需要由独任法官审判。因此，正确的答案是A. 独任审判，C. 发出财产认领公告，和D. 书面审理。 | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "孟甲",
"start": 9
},
{
"end": 365,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "孟甲",
"start": 363
},
{
"end": 32,
"label": "个人基本资料-住址",
"pii_text": "流水街50号",
"start": 26
},
{
"end": 45,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,260 |
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，... | <作答选项>
A、D
<答案以及解析>
A. 李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪
D. 李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元
解析：根据事实描述，李某明知金饰实际价值为1万元，却向郭某谎称为限量版并售价5万元，导致郭某被欺骗以高价购买赃物。根据刑法规定，欺骗他人以非法占有财物，构成诈骗罪。因此，选项A正确。
另外，根据事实描述，王某和李某将金饰卖得5万元，但事实中只提到王某将其中1万元分给了李某。因此，无法确定李某是否掌握全部销赃款项，并且无法确定王某是否有其他财产犯罪行为。因此，选项D正确。 | exam | [
{
"end": 7,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 5
},
{
"end": 43,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 41
},
{
"end": 106,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 104
},
{
"end": 179,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | test | 9,261 |
请给出单选题的答案和解析。
被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定?
A. 以判决宣告无罪
B. 以裁定终止审理
C. 以决定终止审理
D. 撤销案件 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 以判决宣告无罪
解析：根据被告人郑某在法庭审判期间死亡，且根据已查明的案件事实和认定的证据材料可以确认他无罪，合理的处理决定应为以判决宣告无罪。因为无论是裁定终止审理还是决定终止审理，都不能确认被告的无罪，而撤销案件则可能引起其他法律问题。因此，最合适的选择是以判决宣告无罪，确认被告人的无罪身份。 | exam | null | train | 9,262 |
这是一道单选题。
罗某是甲市A区的税务局副局长，居住在该市B区。因在乙市C区涉嫌合同作骗罪，被侦查机关立案侦查。关于该案的管辖，以下说法正确的有:
A. 该案应由A区法院管辖，但如果由C区法院审判更为适宜，也可以由C区法院管辖
B. 若几个同级法院都有权管辖，则应由最先立案的法院审判
C. 该案应由甲市检察机关立案侦査
D. 该案可由乙市C区公安机关立案侦查
请给出答案和解析。 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 该案可由乙市C区公安机关立案侦查
解析：根据所提供的信息，涉嫌合同作骗罪的案件发生在乙市C区。由于该案与居住地B区无关，B区的法院不具备管辖权。根据司法管辖原则，一般情况下，与案件发生地有关的法院具备管辖权。因此，A区的法院也不具备管辖权。根据刑事诉讼法的规定，警方有权在案件发生地立案侦查。因此，乙市C区公安机关有权立案侦查此案。至于具体审判的地点，可以根据具体情况由A区法院或C区法院进行判断，审判所进行的相应申请或转移程序应该依法进行。 | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "罗某",
"start": 9
},
{
"end": 16,
"label": "个人基本资料-住址",
"pii_text": "甲市A区",
"start": 12
},
{
"end": 31,
"label": "个人基本资料-住址",
"pii_text": "该市B区",
"start": 27
},
{
"end": 38,
"label": "个人基本资料-住址",
"p... | train | 9,263 |
多选：
加拿大男子季兰特与中国女子胡青2002年在法国相识缔结婚姻，结婚后夫妻俩一直居住在加拿大Q2011年7月，季兰特与曰本籍朋友山本一郎到中国西藏参加登山活动时失踪，至今下落不明。现关于季兰特的一系列纠纷在我国法院起诉，依我国《法律适用法》的相关规定，下列哪些判断是错误的?
A. 季兰特宣告失踪的问题应适用加拿大法
B. 季兰特宣告死亡的问题应适用中国法
C. 季兰特和胡靑的夫荽人身关系问题应适用法国法
D. 涉及季兰特和山本一郎名誉权的问题应适用日本法 | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 季兰特宣告死亡的问题应适用中国法
C. 季兰特和胡靑的夫荽人身关系问题应适用法国法
D. 涉及季兰特和山本一郎名誉权的问题应适用日本法
解析：根据《法律适用法》的相关规定，下列判断是错误的：
B. 季兰特宣告死亡的问题应适用中国法：
根据国际私法原则，死亡的宣告应适用失踪人的国籍法。季兰特是加拿大国籍，所以应适用加拿大法，而不是中国法。
C. 季兰特和胡靑的夫妻人身关系问题应适用法国法：
根据国际私法原则，夫妻的人身关系应适用婚姻成立国的法律，即加拿大法，而不是法国法。
D. 涉及季兰特和山本一郎名誉权的问题应适用日本法：
根据国际私法原则，名誉权属于民事权益，应适用被侵权人的国籍法... | exam | [
{
"end": 12,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "加拿大男子季兰特",
"start": 4
},
{
"end": 19,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "中国女子胡青",
"start": 13
},
{
"end": 70,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "山本一郎",
"start": 66
},
{
"end": 219,
"label": "个人基本资料-姓名... | train | 9,264 |
以下是一道单项选择题：
王某于2000年8月向兴旺家具店定作结婚家具一套，双方商定兴旺家具店应于9月10日交货，王某付定金1000元。9月8日，兴旺家具店通知王某，因家具店发生火灾，烧毁了部分已做家具，要求迟延履行合同于9月20日交货。其时，王某因其与未婚妻闹意见，婚礼推迟，遂对兴旺家具店的要求表示同意。9月15日，王某与其未婚妻正式分手，婚礼取消。王某于9月16日通知兴旺家具店，取消家具定作合同。此时，兴旺家具店已按王某要求作好全套家具，因此不许取消，双方发生争议。下列说法正确的是:
A. 家具店应承担违约责任，因家具店没有按时交货，构成违约
B. 王某应承担赔偿责任
C. 家具店应承担违约责任，家具店除双倍返回王某定金外，可不赔... | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 王某应承担赔偿责任
解析：根据合同约定，兴旺家具店应在9月10日交货，但因火灾而请求延迟至9月20日。王某表示同意，暗示他仍有意继续合同。然而，9月15日，王某与未婚妻分手并取消了婚礼。此时，王某通知了兴旺家具店取消合同。
根据合同法的原则，一方违约，另一方有权选择继续履行合同或要求赔偿。根据王某的行为，他取消了合同，因此承担赔偿责任。
由于兴旺家具店已按照要求制作完成了家具，取消合同将给家具店造成损失。因此，正确的答案是B. 王某应承担赔偿责任。 | exam | [
{
"end": 14,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 12
},
{
"end": 58,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 56
},
{
"end": 81,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 79
},
{
"end": 123,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | test | 9,265 |
这是一道单选题。
张山、杨兰离婚一案经法院判决准许离婚，并在判决中对家庭财产进行了分割处理，在法定期限内二人均未上诉。半年后，杨兰才发现其在美国的姑姑曾给她1000美元被张山藏了起来，在诉讼过程中双方未提及，法院判决也未涉及。杨兰如欲要回此1000美元，应怎么办
A. 上诉
B. 申诉
C. 申请再审
D. 另行起诉
请给出答案和解析。 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 另行起诉
解析：杨兰在离婚案件中，法院已经进行了判决并对财产进行了分割处理。然而，在离婚案件中，她没有提及她在美国的姑姑给予的1000美元，并且法院的判决也没有涉及这笔钱款的归属。因此，杨兰如果想要追回这1000美元，她需要另行起诉。这样，她可以通过另一起诉讼来要求法院查明财产的实际状况，并裁决这笔钱款的归属。 | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张山",
"start": 9
},
{
"end": 87,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张山",
"start": 85
},
{
"end": 14,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杨兰",
"start": 12
},
{
"end": 65,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,266 |
请给出以下多选问题的答案和推理过程：
问题：江西省南昌市某律师事务所律师吴某违反规定，会见法官并向其请客送礼，对吴某的行为处理，正确的是。
A. 可由江西省司法厅处理
B. 可由南昌市司法局处理
C. 可以给予停止执业3个月以上1年以下的处罚
D. 可以给予警告，如果有违法所得的，则没收其违法所得 | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 可由江西省司法厅处理
B. 可由南昌市司法局处理
C. 可以给予停止执业3个月以上1年以下的处罚
D. 可以给予警告，如果有违法所得的，则没收其违法所得
解析：根据中国律师职业道德规范和《律师执业管理办法》，律师应当遵守法律、法规和职业道德，不得行贿、送礼或违法违纪。根据违规行为的性质，对违反规定的律师可以采取不同的处理方式。
选项A和B是所有违规案件的一般处理方式，由地方司法行政机关（司法厅和司法局）负责处理。
选项C提到可以给予停止执业3个月以上1年以下的处罚，这是《律师执业管理办法》规定的对违反律师职业道德行为的处罚范围之一，属于可能的处理方式。
选项D提到可以给予警告，并... | exam | null | train | 9,267 |
请给出单选题的答案和解析。
4月，某私营公司经理刘陆同新新贸易公司签订了一份购销海产品合同，因货源紧俏，刘陆不能完全履行，只履行了合同的一半，尚欠70吨。新新贸易公司即向县公安局报案。县公安局以刘陆诈骗为由，将刘陆收容审查。20天后，刘陆的私营公司筹足尚欠货款，但公安局仍不释放刘陆。刘陆的妻子遂向县法院提起行政诉讼。县法院裁定驳回起诉。刘陆被释放后，即向市公安局申请复议，请求撤销县公安局的收容审查决定，赔偿经济损失和精神损害。在复议未果的情况下，即向县法院起诉。在法院审理期间，县公安局私下与刘陆协商，答应赔偿损失，要其撤诉，并表示，如不撤诉，将以诈骗罪逮捕刘陆。刘不得已，向法院申请撤诉。法院裁定不准许撤诉，而县公安局则拒不应诉，在两... | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 刘陆撤诉无须经法院同意，一经作出，法院即应终结审理
解析：根据中国民事诉讼法第一百四十四条规定，起诉人有撤诉的权利。而中国法院组织法第十九条也明确规定，当事人可以随时撤回自己的起诉。因此，刘陆有权自行申请撤诉，法院应予以终结审理。选项A中关于胁迫的说法是正确的，在刘陆被威胁前提下提出的撤诉申请应被法院遵循。选项B中，县公安局拒不出庭应诉给了法院判决缺席审理的依据。选项C正确地提到了法院可以采取行政诉讼强制措施和向上级机关提出司法建议的措施。因此，选项D是不正确的，法院应准许刘陆的撤诉申请，终结审理。 | exam | [
{
"end": 26,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘陆",
"start": 24
},
{
"end": 54,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘陆",
"start": 52
},
{
"end": 99,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘陆",
"start": 97
},
{
"end": 107,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,268 |
请给出多选题的答案和解析。
某县工商管理局干部黄某几人对个体户经营情况进行年终检查时发现某个体饭店账目不清，当场对它作出责令停止经营、吊销许可证、罚款200元的行政处罚，并要求店老板孔二马上交钱。孔二拒绝缴纳罚款，并向黄某申辩账目的问题。黄某生气地说:“你还狡辩，加罚300元!”孔二更加不服。黄某等人遂强行将孔二带回工商局关了三天，称要严惩奸商。则黄某等人的哪些行为违反了《行政处罚法》的规定
A. 当场作出停止营业的行政处罚
B. 当场作出吊销许可证的行政处罚
C. 当场作出罚款200元的行政处罚
D. 当场作出罚款300元的行政处罚 | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 当场作出停止营业的行政处罚
B. 当场作出吊销许可证的行政处罚
C. 当场作出罚款200元的行政处罚
D. 当场作出罚款300元的行政处罚
解析：根据《行政处罚法》，行政机关在进行年终检查时应当依法合规进行。在该情况下，黄某等人违反了《行政处罚法》的规定，具体如下：
A. 当场作出停止营业的行政处罚：根据《行政处罚法》第四十一条规定，行政机关应当将罚款或吊销、撤销许可证、批准文件等行政处罚以书面形式通知当事人，并在规定期限内执行。黄某等人当场作出停止营业的行政处罚违反了该法规定。
B. 当场作出吊销许可证的行政处罚：同样根据《行政处罚法》第四十一条，行政机关应当将吊销、撤销许可证... | exam | null | train | 9,269 |
这是一道单选题。
张某被县公安局处以15日行政拘留，3个月后张某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限为由决定不予受理。张某遂以县公安局为被告向县法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处罚决定。对于张某提起的诉讼，县法院的哪一种做法是正确的?
A. 以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理
B. 通知原告变更诉讼被告，原告拒绝变更的，应当驳回诉讼请求
C. 通知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的，裁定不予受理
D. 予以受理
请给出答案和解析。 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 予以受理
解析：根据行政诉讼法的规定，被行政机关依法作出处罚决定后，行政复议是向上级行政机关提出的救济程序，但行政复议并不是提起行政诉讼的必要条件。根据题设，张某已经超过了申请期限，县政府决定不予受理。因此，张某直接向县法院提起行政诉讼是符合法律规定的。县法院应当受理张某的诉讼，并依法审理此案。因此，选项D是正确的做法。选项A、B、C都不符合实际情况和法律规定。 | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 9
},
{
"end": 32,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 30
},
{
"end": 64,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 62
},
{
"end": 102,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_... | train | 9,270 |
请给出多选题的答案和解析。
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答98―100题。99.经过复议后，谁有可能作为原告提起行政诉讼?
A. 如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼
B. 如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼
C. 如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼
D. 如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼 | <作答选项>
A、B、C
<答案以及解析>
A. 如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼
B. 如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼
C. 如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼
解析：根据提供的信息，在经过乡人民政府土地员刘某的批准后，吴某开始在宅基地上建房。但是左邻申某和右邻崔某发现吴某占用了他们使用多年的宅基地，因此进行了交涉。吴某辩称建房是根据批准文件进行的，并拒绝改变施工计划。
根据行政诉讼法，被行政行为侵害的权益人可以作为原告提起行政诉讼。在这种情况下，如果吴某的建房申请得到维持，并且左邻申某和右邻崔某的权益受到侵害，则他们有权作为原告提起行政诉讼，要求撤销吴某的建房批准决定。
另外，如果原决定改变，即撤销了吴某的建房批准决... | exam | [
{
"end": 20,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 18
},
{
"end": 80,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 78
},
{
"end": 98,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 96
},
{
"end": 103,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,271 |
单选：
新疆维吾尔族自治区某多民族杂居的地区(当地通用语言为汉语)发生了一起故意伤害案件，其中被告人杨光(汉族)，男，17岁，被害人买买提(维吾尔族)，男，19岁，崔义是杨光的辩护律师，刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中，由于买买提不会讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院，据此，94.如杨光以其与公诉人存在私人纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理?
A. 由合议庭裁定公诉人回避
B. 由审判长当庭驳回
C. 由合议庭提请法院院长决定是否回避
D. 通知检察院，由检察长或者检察委员会决定 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 通知检察院，由检察长或者检察委员会决定
解析：根据我国刑事诉讼法第38条规定，公诉人应当公正、廉洁履行职责，不得有徇私舞弊、谋取私利、滥用职权等行为。如果被告人杨光提出回避申请，声称与公诉人存在私人纠纷已久，法院应当依法处理。
根据刑事诉讼法第41条规定，当庭审理刑事案件的回避申请，可以由合议庭裁定，也可以由审判长当庭驳回。然而，在这种情况下，由于买买提不会讲汉语，公安机关为他聘请了翻译人员。因此，根据刑事诉讼法第39条规定，此案应当由检察院提起公诉。
因此，在这种情况下，法院应当通知检察院，由检察长或者检察委员会决定是否回避公诉人，以保证案件的公正性和廉洁性。因此，选项D是正确的。 | exam | [
{
"end": 52,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杨光",
"start": 50
},
{
"end": 87,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杨光",
"start": 85
},
{
"end": 166,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杨光",
"start": 164
},
{
"end": 385,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,272 |
这是一道多选题。
李某是某公司职员，李某在某夜公司加班时，被其主管张某强奸，在法院审理张某的刑事责任时，李某决定提起附带民事诉讼，则李某可以进行以下哪些行为?
A. 李某对于因张某强奸而住院花费的费用和误工损失可以提起附带民事诉讼
B. 李某可以因强奸而遭受的精神损失提起附带民事诉讼
C. 李某不能对自己遭受的精神损失提起附带民事诉讼
D. 李某若提起附带民事诉讼，必须在一审开庭审理前提出
请给出答案和解析。 | <作答选项>
A、C
<答案以及解析>
A. 李某对于因张某强奸而住院花费的费用和误工损失可以提起附带民事诉讼
C. 李某不能对自己遭受的精神损失提起附带民事诉讼
解析：根据中国的刑事诉讼法，当被害人在刑事案件中决定提起附带民事诉讼时，他可以要求法院在刑事审判过程中同时审理与这起刑事案件有关的民事权益纠纷。根据情况描述，李某可以提起附带民事诉讼以获得因张某强奸而产生的住院费用和误工损失的赔偿。然而，根据中国的民事法律，精神损失的赔偿一般要求存在特殊情况下的过错行为，而在这里强奸行为是明显的过错行为。因此，李某无法要求精神损失的赔偿。关于提起附带民事诉讼的时间要求，尽管没有明确规定必须在一审开庭审理前提出，但在实践中，最好在一审前提出... | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 9
},
{
"end": 20,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 18
},
{
"end": 54,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 52
},
{
"end": 68,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,273 |
以下是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。
公安机关工作人员在对某案进行侦查中，对犯罪嫌疑人周某的人身和其住处进行了搜查，查获了不少犯罪证据和赃款、赃物。侦查人员在决定扣押这些物品、文件时，由于其数量众多，侦查人员会同在场见证人，将其装入密封袋中，但并未开列清单，言明待回到公安机关后查验清楚后再开。同时，侦查人员认为犯罪嫌疑人周某的来往邮件、电报很有可能与犯罪有关，遂直接通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。对于公安人员的做法，以下哪个选项是不正确的?
A. 在搜查时扣押证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种物品和文件，应当出示扣押证
B. 对扣押的物品、文件，侦查人员应当会同在场的见证人查验清楚，当场开列清单一式两份，由侦查人员、见... | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 在搜查时扣押证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种物品和文件，应当出示扣押证
解析：根据中国刑事诉讼法的规定，对于在搜查过程中扣押的证据物品，应当出示扣押证明。这是因为扣押证明是对扣押行为的合法性和合规性进行书面记录的证明文件。司法机关在搜查过程中扣押物品时，必须出示扣押证明，以确保扣押行为的合法性，并保护当事人的权益。因此，选项A中提到的情况是正确的，公安人员应当在搜查时出示扣押证明。选项B中的内容也是正确的，侦查人员应当与见证人一同查验清楚物品并开列清单。选项C和D与邮件、电报的扣押相关的程序要求没有提及，因此不是正确的选项。 | exam | null | test | 9,274 |
请给出这道单选题的答案和推理过程。
关于劳动合同解除的做法，下列没有违法的是哪个?
A. 用人单位甲公司违反法律、法规或者劳动合同，解除与徐某的劳动合同，在徐某的请求下，工会拒绝要求甲公司重新处理
B. 乙公司生产经营状况发生严重困难确需裁减人员，提前30日向工会或者全体职工说明情况，听取了工会或者职工的意见，并对裁减人员给予了相应的经济补偿
C. 丙公司对因工负伤被确认为丧失部分劳动能力，不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的邓某解除合同关系
D. 丁公司与李某对解除合同关系协商一致，但是丁公司拒绝对李某给予经济补偿 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 用人单位甲公司违反法律、法规或者劳动合同，解除与徐某的劳动合同，在徐某的请求下，工会拒绝要求甲公司重新处理
解析：根据中国劳动法的规定，劳动合同解除必须符合法律、法规和劳动合同的规定。选项A中描述的情况是用人单位违反了法律、法规或者劳动合同的规定解除与徐某的劳动合同。根据劳动法的规定，徐某有权要求工会介入并要求用人单位重新处理。然而，工会拒绝了这一要求，意味着工会违反了法律规定。因此，选项A是没有违法的做法。选项B中，乙公司是因生产经营困难才进行裁员，并按照法定程序进行，给予了相应补偿，所以也是合法的。选项C中，丙公司解除邓某合同是因为邓某因工负伤丧失部分劳动能力，符合法律规定。选项D中，丁... | exam | null | train | 9,275 |
赵某受A电影厂的邀请将自己的一部小说改编成电影文学剧本。改编完成后，赵某将剧本交给A厂，并约定A厂可以视需要修改剧本。导演林某又请赵某为其主题歌谱曲。但是该电影拍完后并没有获得审查通过。A厂觉得还是请赵某修改较好，但此时赵某已经出国无法联系上，无奈之下，A厂只好再请王某和张某修改原剧本。两人只是在赵某修改稿的基础上略作修改，但是拍成的电影仍然没有获得审查通过。幸而在此时赵某也归国了，于是重新修改了剧本，导演林某综合三人的意见完成了拍摄，并最终获得了审查通过。该片上映前，另一电视剧邀请赵某为其谱曲，赵某于是将为A厂电影创作的主题曲稍作修改便给了电视剧制作人。关于本案，下列说法正确的是:
A. 赵某、王某、张某共同享有电影剧本的著作权
... | <作答选项>
B、C
<答案以及解析>
B. 电影剧本的著作权只能由赵某一人享有
C. 赵某将自己谱写的主题曲许可他人使用的行为，并不构成侵权
解析：根据中国著作权法第十七条的规定，著作权的内容包括署名权、修改权、发表权、著作权的权利归属可以由合同约定，没有约定的按照法律规定。根据题目描述中的情况，赵某原创了该小说，并将其改编成电影剧本，因此，赵某应享有该电影剧本的著作权。至于修改剧本的权利，赵某与A厂的约定是A厂可以视需要进行修改，因此赵某应当保留修改权。对于其他人（如王某和张某）在赵某修改稿的基础上略作修改，拍成电影却没有获得审查通过的情况，由于赵某并没有同意或授权其他人修改剧本，因此他们无权享有该剧本的著作权，赵某仍然是唯一享... | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "赵某",
"start": 0
},
{
"end": 36,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "赵某",
"start": 34
},
{
"end": 67,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "赵某",
"start": 65
},
{
"end": 102,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | test | 9,276 |
钱某周末驾车携带家人到野生动物园游玩，游玩期间，钱某误以为已将车驶离园区，遂下车休息，不料受到动物袭击身受重伤；钱某欲起诉动物园赔偿损失。关于本案证明责任的分配，下列哪一说法是不正确的?
A. 钱某应证明动物园管理者主观有过错
B. 钱某应证明其所受到的损害
C. 钱某应对自己的损害与动物袭击之间有因果关系承担证明责任
D. 动物园应证明已经尽到监管职责，主观上无过错
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 钱某应证明动物园管理者主观有过错
解析：在动物园游玩期间，钱某受到动物袭击身受重伤，他希望起诉动物园赔偿损失。在这种情况下，钱某作为原告需要证明以下几点：首先，钱某需要证明自己所受到的损害，包括身体伤害和精神上的痛苦；其次，钱某需要承担证明责任，证明自己的损害与动物袭击之间存在因果关系。这可以通过医学证据和其他相关证据来支持。此外，钱某还需要证明动物园管理者在这起事件中存在主观上的过错，即园方存在疏忽或失误，未能尽到监管职责，导致钱某受伤。因此，选项A是不正确的，钱某不需要证明动物园管理者主观上的过错，而是需要证明自己的受损和因果关系。选项B、C和D描述了钱某需要承担的证明责任，是正确的推理... | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "钱某",
"start": 0
},
{
"end": 26,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "钱某",
"start": 24
},
{
"end": 58,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "钱某",
"start": 56
},
{
"end": 99,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_te... | train | 9,277 |
深蓝股份有限公司诉张某违约一案经两审，判决已经发生法律效力，张某对终审判决不服，以发现新的证据，足以推翻原判决为由，提出再审申请，法院经过审查，认为应当再审，遂按照第二审程序开庭审理，则下列情形中法院应当发回重审的有:
A. 法院发现原审遗漏必须参加诉讼的当事人的
B. 法院发现原审合议庭组成不合法的
C. 法院发现新的证据能够证明原判决错误的
D. 法院发现原判决认定事实错误，但原审法院更便于查明事实的
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A、B
<答案以及解析>
A. 法院发现原审遗漏必须参加诉讼的当事人的
B. 法院发现原审合议庭组成不合法的
解析：根据提供的情况，在再审申请中，张某以发现新的证据为由，认为可以推翻原判决。法院经审查认为确实存在足以再审的理由。根据选项进行推理分析：
A. 法院发现原审遗漏必须参加诉讼的当事人的：如果原审过程中有当事人被遗漏或未参加诉讼，那么根据法定程序原则，法院应当发回重审，确保各方的合法权益得到充分的保障。
B. 法院发现原审合议庭组成不合法的：如果原审合议庭的组成不符合法律规定，例如缺乏必要的成员或程序上的违规，那么可能影响到判决的合法性和公正性，法院应当发回重审，重新审理确保合法程序的进行。
C. 法院发现新的... | exam | null | train | 9,278 |
以下是一道多项选择题：
红星建筑公司是某市一家小有名气的建筑企业，具有三级资质。2005年1月2日，公司承揽东山花园开发项目。由于东山花园要求二级资质的建筑公司才能承包施工，因此红星公司老板张某找到东山花园的发包方负责人王某疏通。由于红星公司一直以来施工质量较好，价格较低，同时红星公司很快就将取得二级资质，只不过是由于相关手续还没办好而已，另外，红星公司还答应对部分工程垫资施工，张某列举出的这些条件最终说服了王某，于是王某代表发包方东山花园项目公司与红星公司签订了承包合同。后来红星公司一直没有取得二级资质。2005年6月2日，东山花园竣工，但验收不合格。于是双方协商进行修复，15天后修复完毕，验收合格。现东山花园发包方认为红星公司不... | <作答选项>
A、C
<答案以及解析>
A. 合同无效，因为红星公司没有相应资质等级
C. 如果红星公司在工程竣工前获得了二级资质，合同有效
解析：根据题目描述，东山花园要求承包商必须具备二级资质，但红星公司只有三级资质。因此，红星公司没有满足合同约定的资质要求，违反了合同的约定。所以，根据法律原则，合同无效。
然而，如果红星公司在工程竣工前获得了二级资质，那么他们将符合合同的资质要求，合同便有效。所以，根据这一情况下，合同是有效的。
综上所述，答案为A. 合同无效，因为红星公司没有相应资质等级。C. 如果红星公司在工程竣工前获得了二级资质，合同有效。 | exam | [
{
"end": 97,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 95
},
{
"end": 193,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 191
},
{
"end": 112,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 110
},
{
"end": 208,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,279 |
请给出这道单选题的答案和推理过程。
刘峰自幼由伯父抚养，成年后一直与伯父住在一起，直到伯父1999年11月去世。为伯父遗留的房屋问题，刘峰与伯父的儿子刘毅发生争议，刘峰一气之下到外地工作。2009年10月，刘峰回来后，刘毅仍然不肯搬出伯父遗留的房屋，刘峰以自己是该房屋的遗嘱继承人为由向法院起诉。法院受理案件后经查，认为刘峰的起诉已过诉讼时效，并且无中止、中断、延长事由，此时法院应当:
A. 判决驳回刘峰的诉讼请求
B. 裁定不予受理案件
C. 裁定驳回刘峰的起诉
D. 告知刘峰因超过时效不得起诉 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 判决驳回刘峰的诉讼请求
解析：根据刘峰的叙述，他是该房屋的遗嘱继承人，但他直到2009年10月才向法院起诉。根据《中华人民共和国继承法》第一百五十三条规定，继承人应当自知道或者应当知道继承人和被继承人之间有继承关系之日起六个月内，请求人民法院批准遗嘱。然而，由于刘峰直到10年后才起诉，超过了法定的诉讼时效。因此，法院应根据诉讼时效的原则，判决驳回刘峰的诉讼请求。 | exam | [
{
"end": 20,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘峰",
"start": 18
},
{
"end": 69,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘峰",
"start": 67
},
{
"end": 84,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘峰",
"start": 82
},
{
"end": 105,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,280 |
单选：
胡某涉嫌抢劫被某县公安局刑事拘留，后经某县检察院批准逮捕。某市中级法院以抢劫罪判处胡某死刑，剥夺政治权利终身。胡某之妻丁某经胡某同意，提起上诉，省高级法院于2011年8月13日宣告改判无罪，并当庭释放。胡某被释放后，胡某被诊断为精神分裂。2014年9月19日，丁某口头请求某市中级法院赔偿。某市中级法院决定不予赔偿。下列选项依法可以作为乙市中级法院决定不赔的理由是:
A. 赔偿申请不是由胡某提出的
B. 丁某是口头提出赔偿请求的
C. 本案的赔偿义务机关不是某市中级法院
D. 丁某提出赔偿请求已过时效 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 丁某提出赔偿请求已过时效
解析：根据中国民事诉讼法第一百四十四条规定，提起国家赔偿请求的时效期限为二年，自知道或者应当知道受到损害之日起计算。丁某在2014年9月19日口头提出赔偿请求，而胡某被判无罪并释放的时间为2011年8月13日，已超过了国家赔偿请求的时效期限，因此某市中级法院可以作为不赔偿的理由。选项A和B与此案无关，选项C错误，因为某市中级法院作为原审法院应负有赔偿责任。 | exam | [
{
"end": 6,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "胡某",
"start": 4
},
{
"end": 47,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "胡某",
"start": 45
},
{
"end": 61,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "胡某",
"start": 59
},
{
"end": 68,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_te... | train | 9,281 |
请给出多选题的答案和解析。
区公安分局以涉嫌故意伤害罪为由将方某刑事拘留，区检察院批准对方某的逮捕。区法院判处方某有期徒刑3年，方某上诉。市中级法院以事实不清为由发回区法院重审。区法院重审后，判决方某无罪。判决生效后，方某请求国家赔偿。下列哪些说法是错误的?
A. 区检察院和区法院为共同赔偿义务机关
B. 区公安分局为赔偿义务机关
C. 方某应当先向区法院提出赔偿请求
D. 如区检察院在审查起诉阶段决定撤销案件，方某请求国家赔偿的，区检察院为赔偿义务机关 | <作答选项>
A、B
<答案以及解析>
A. 区检察院和区法院为共同赔偿义务机关
B. 区公安分局为赔偿义务机关
解析：根据我国的刑事诉讼法和国家赔偿法规定，当一个人被刑事拘留、逮捕、判刑后证明无罪时，有权向国家提起赔偿请求。根据给出的情况，方某经过一系列的司法程序后被判无罪，因此有权请求国家赔偿。
A选项错误，因为在涉及赔偿责任时，区检察院和区法院不是共同赔偿义务机关。区检察院在批捕阶段起到一定的监督作用，对于错误的拘留和起诉行为可能承担赔偿责任，而区法院的责任主要在于判断有罪或无罪，不会与检察院共同承担赔偿责任。
B选项错误，因为区公安分局在这个案件中起到的是执行拘留、逮捕手续的角色，并没有错误拘留或逮捕方某，因此不承担赔偿责任... | exam | null | train | 9,282 |
以下是一道多项选择题：
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?(年卷一不定项第题)
A. 如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意
B. 如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意
C. 乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼
D. 如甲国表示放弃杜某的... | <作答选项>
A、B、C
<答案以及解析>
A. 如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意
B. 如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意
C. 乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼
解析：根据《维也纳外交关系公约》，外交人员在履行外交职责时享有豁免权，包括免于刑事追究的权利。然而，根据国际法规则，以下判断是错误的：
A. 杜某本人声明放弃管辖豁免后，乙国可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意。根据公约，放弃豁免权需要外交代表国家的明确同意，而不是仅仅个人的声明。
B. 艾某表示愿意出庭作证后，乙... | exam | [
{
"end": 14,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杜某",
"start": 12
},
{
"end": 44,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杜某",
"start": 42
},
{
"end": 174,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杜某",
"start": 172
},
{
"end": 269,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,283 |
请给出单选题的答案和解析。
债务人杜存刚于履行期限届满之时向债权人陈锦履行合同，要交付小站大米吨，但是债务人杜存刚却在约定交货地点找不到陈锦，其便根据合同法的规定，将标的物大米提存。那么陈锦领取该被提存的小站大米的权利，自提存之日起内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后:
A. 1年归国家所有
B. 2年交还杜存刚
C. 2年交还陈锦
D. 5年归国家所有 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 5年归国家所有
解析：根据合同法的规定，债务人在履行期限届满时未能交付标的物，可以根据债权人的指示将标的物提存。在此情况下，债务人杜存刚找不到债权人陈锦可以交付标的物，因此选择提存。根据合同法的规定，债权人在提存之日起2年内未行使领取权利，该权利就会消灭。而提存物经过扣除提存费用后，若债权人2年内未行使领取权利，就归国家所有。因此，陈锦领取被提存的小站大米的权利自提存之日起内不行使而消灭，提存物最终归国家所有，答案为D. 5年归国家所有。 | exam | null | train | 9,284 |
请给出这道单选题的答案和推理过程。
执法人员余某在查获一批走私的文物时，将其中一贵重文物未登记在册，而是私自扣下。之后，单位里欲提拔正处级干部，余某知道领导吴某喜欢古董，便将该文物送与吴某以便获得吴某的提拔。吴某明知该物品为查获赃物，仍予以接受。关于本案，下列说法错误的一项是:
A. 余某的行为触犯贪污罪、行贿罪
B. 吴某的行为触犯贪污罪、受贿罪
C. 对余某的行贿罪与贪污罪，应数罪并罚
D. 对吴某的受贿罪与贪污罪，应数罪并罚 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 对吴某的受贿罪与贪污罪，应数罪并罚
解析：根据描述，余某在查获走私文物时私自扣下并送给吴某，而吴某知道该物品是赃物却依然接受了。根据中华人民共和国刑法，贪污罪是指国家工作人员在职务上侵犯国家财产权益的行为。行贿罪是指行贿人以财物、财产联系行贿人或者行贿人的近亲属、朋友或者其他人，为其谋取不正当利益的行为。根据事实描述，余某的行为触犯了贪污罪和行贿罪，因为他扣留了贵重文物并以此谋取吴某的提拔。吴某的行为触犯了受贿罪，因为他明知该文物是赃物但仍然接受了。根据中华人民共和国刑法的规定，对于犯罪行为应数罪并罚，因此说法D错误。正确的说法是C，对余某的行贿罪与贪污罪应数罪并罚。 | exam | null | train | 9,285 |
单选：
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?
A. 如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B. 如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C. 如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D. 如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
解析：根据法律的原则，对于犯罪行为的判断应该是基于实际结果来进行。在这种情况下，如果吴某开枪后子弹没有击中甲和乙，且子弹从甲与乙的中间穿过，那么可以认为吴某没有实际上构成对甲和乙的伤害，因此无法成立故意杀人罪既遂。但是，考虑到吴某的故意杀人行为，可以认定吴某有故意杀人罪的犯罪行为。因此，吴某在这种情况下应该被判处故意杀人罪未遂。 | exam | [
{
"end": 6,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 4
},
{
"end": 17,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 15
},
{
"end": 49,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 47
},
{
"end": 78,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_te... | train | 9,286 |
这是一道多选题。
某地接连发生多起入室盗窃案，当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力开展调查。经过对受害人大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年纪某身上，发现纪某有重大的犯罪嫌疑。后经证人王某指认确定犯罪嫌疑人正是纪某，于是向人民检察院申请逮捕纪某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请。于是公安机关对纪某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。请回答以下28-30的问题:假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的有哪些?
A. 可以由人民检察院作出不起诉的决定
B. 可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
C. 按照"一... | <作答选项>
B、D
<答案以及解析>
B. 可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
D. 人民检察院在作出证据不足不起诉之后，发现新的事实、证据，仍然可以进行起诉
解析：根据法律规定，当人民检察院经审查认为证据不足不符合起诉条件时，可以作出不起诉的决定。这意味着选项A是正确的。
此外，人民检察院检察委员会是人民检察院集体决策机构，负责审议重大或复杂案件。因此，如果经审查后仍认为证据不足不符合起诉条件，人民检察院检察委员会可以作出不起诉的决定。因此，选项B也是正确的。
然而，根据刑事诉讼法的规定，一事不再理原则并不适用于刑事诉讼程序。即使人民检察院在作出证据不足不起诉之后发现新的事实和证据，仍然可以重新起诉。因此，选项C是错误的... | exam | [
{
"end": 87,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "纪某",
"start": 85
},
{
"end": 94,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "纪某",
"start": 92
},
{
"end": 122,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "纪某",
"start": 120
},
{
"end": 137,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,287 |
请给出单选题的答案和解析。
2004年2月23日中午1时20分，昆明市公安局接到报案，在云南某大学公寓一宿舍的柜子内共发现四具被钝器击打致死的男性尸体。同时该宿舍的学生马某也不见了，昆明一家银行的录像资料显示，马某曾于2月15日下午持其中两名死者的存折到银行取走了4000元钱。经公安机关查明，该学校学生马某有重大嫌疑。那么公安机关对此案进行侦查时，下列哪一选项不属于刑事诉讼的证明对象?
A. 马某实施杀人行为的动机和目的
B. 四具被钝器击打致死的男性尸体的身份
C. 马某实施杀人行为时为云南某大学在校学生
D. 马某实施犯罪后的悔罪表现 | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 四具被钝器击打致死的男性尸体的身份
解析：刑事诉讼的证明对象是指在刑事案件中需要证明的事实、证据、关系等。在此案中，公安机关需要证明以下几个方面：
A. 马某实施杀人行为的动机和目的：这是为了确定马某是否具有杀人动机和目的，从而判断其故意杀人的主观意图。
C. 马某实施杀人行为时为云南某大学在校学生：这是为了确定马某是否有可能接触到作案现场，是否有可能参与杀人案件。
D. 马某实施犯罪后的悔罪表现：这是为了了解马某是否认识到自己的错误，并对其犯罪行为表示悔罪。
然而，B选项所提到的身份并不是刑事诉讼的证明对象。身份的确认通常是由个人的身份证件、亲属、同事、朋友等提供，而非通过刑事诉讼中的证据... | exam | [
{
"end": 24,
"label": "个人基本资料-生日",
"pii_text": "2004年2月23日",
"start": 14
},
{
"end": 86,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "马某",
"start": 84
},
{
"end": 107,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "马某",
"start": 105
},
{
"end": 154,
"label": "个人基本资料-姓名"... | train | 9,288 |
这是一道多选题。
当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确的是:
A. 二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请
B. 书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请
C. 应该受理，这是重要的程序要求
D. 再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理
请给出答案和解析。 | <作答选项>
A、B、D
<答案以及解析>
A. 二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请
B. 书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请
D. 再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理
解析：首先，根据情况描述，李某在二审判决生效后提出再审申请。再审一般是针对法律适用错误、事实认定错误等实体问题进行审理的，而不是针对程序问题进行审理。
其次，再审的受理主要取决于是否存在重大实体问题，而不是回避问题。回避问题通常是在一审时提出，如果在二审中没有提出该事由，现在提出再审申请很可能会被认为是滥用再审程序。因此，B选项的说法是正确的，书记员回避与否无关紧要。
另外，虽然程序要求的确重要，但根据再审制度的性质，只有在存在重大实... | exam | [
{
"end": 14,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 12
},
{
"end": 336,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 334
}
] | train | 9,289 |
王某向刘某借款30万元，约定还款期限为2005年3月3日，在借条的背面写明“担保人”，李某在“担保人”下签名。借款期限届至，王某未还款。刘某于2005年8月11日分别向王某要求还款，向李某要求承担保证责任。王某以无力还款，李某以自己并非保证人为由予以拒绝。2007年8月7日，刘某将王某和李某诉至法院，请示还款和承担保证责任。下列说法错误的是:
A. 李某应承担连带保证责任
B. 李某无需承担保证责任，理由是李某并非保证人
C. 李某无需承担保证责任，理由是保证责任期间已过
D. 李某有权拒绝承担保证责任，理由是保证债务已过诉讼时效
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 李某无需承担保证责任，理由是李某并非保证人
C. 李某无需承担保证责任，理由是保证责任期间已过
D. 李某有权拒绝承担保证责任，理由是保证债务已过诉讼时效
解析：根据借条背面写明的“担保人”并由李某签字可以推定，李某承担了保证责任。根据中国《合同法》第三十九条，保证人承担连带保证责任。因此，A选项是正确的，李某应承担连带保证责任。B选项是错误的，因为李某在借条上签字作为担保人已经确定了其为保证人。C选项是错误的，根据合同法第五十二条，保证责任期间是从债务到期之日起计算，未提到保证责任期间已过的情况。D选项也是错误的，因为根据中国《民法通则》第一百八十九条，债权人可以在诉讼时效期间内主... | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 0
},
{
"end": 64,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 62
},
{
"end": 86,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 84
},
{
"end": 105,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,290 |
王喜和董刚因著作权纠纷诉至法院，王喜在起诉状中标明了双方的电子邮箱地址，法院遂通过电子邮件的方式向双方送达了举证通知书和开庭通知书，并在电邮中告知双方当事人在收到通知书后予以回复。在开庭审理之前，法院收到了王喜的回复，但董刚一直未予回复。后在董刚缺席的情况下，法院对案件作出一审判决，要求董刚在二十日内向王喜支付侵权损害赔偿金五万元并公开赔礼道歉。以下有关本案的说法中，错误的有
A. 法院可以用电子送达的方式向王喜送达举证通知书、开庭通知书以及判决书，但无权以电子送达的方式向董刚送达各项诉讼文书
B. 审判决作出后，董刚不服欲提出上诉，但在去法院送交上诉状的路上突发心梗，待抢救苏醒时已经超过上诉期限四天，此时董刚可以在清醒后的15日内... | <作答选项>
A、B
<答案以及解析>
A. 法院可以用电子送达的方式向王喜送达举证通知书、开庭通知书以及判决书，但无权以电子送达的方式向董刚送达各项诉讼文书
B. 审判决作出后，董刚不服欲提出上诉，但在去法院送交上诉状的路上突发心梗，待抢救苏醒时已经超过上诉期限四天，此时董刚可以在清醒后的15日内向法院申请顺延期限，是否准许，由法院裁定
解析：A. 正确。根据中国民事诉讼法第291条的规定，法院可以通过手机短信、电子邮件等快速传递方式发送举证通知书、开庭通知书等文书给当事人。但根据第292条的规定，除法律另有规定外，法院仅可使用邮寄、公证送达等方式送达判决书等法律文书给当事人，因此无权以电子方式向董刚送达诉讼文书。
B. 正确。根... | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王喜",
"start": 0
},
{
"end": 18,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王喜",
"start": 16
},
{
"end": 105,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王喜",
"start": 103
},
{
"end": 154,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,291 |
请给出这道多选题的答案和推理过程。
杨律师在一起民事案件中，担任一审原告的诉讼代理人。该案上诉后，杨某又担任原一审被告的诉讼代理人，由于需要追加第三人，二审法院将此案发回重审，杨某又担任第三人的诉讼代理。因此，杨律师获得了较高的经济收入。对杨某的行为，应该给予下列什么样的处分?
A. 警告
B. 停止执业3个月以上1年以下
C. 取消律师资格
D. 没收违法所得 | <作答选项>
A、B、D
<答案以及解析>
A. 警告
B. 停止执业3个月以上1年以下
D. 没收违法所得
解析：根据《中华人民共和国律师法》第八十七条规定，律师在同一案件中代理双方利益的行为违反了律师专业道德，应当给予处分。根据杨律师在该案中不同阶段担任多个当事人的诉讼代理人的情况，其行为属于违反律师专业道德的行为。
根据《中华人民共和国律师法》第八十九条规定，对于违反律师法专业道德的行为，可以给予警告、取消律师资格，或者停止执业一定期限的处分。
考虑到杨律师是首次违反律师专业道德，且该行为并未造成严重后果，适用于本题情况的处分应是警告。但是杨律师由此行为获得了较高的经济收入，根据《中华人民共和国律师法》第一百二十条之规定，应予... | exam | null | train | 9,292 |
这是一道单选题。
方律师在一民事案件中，因故与原告李某解除了委托关系。有独立请求权的张某作为第三人委托方律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，方律师应如何处理?
A. 不得接受张某的委托
B. 在征得李某的同意后，可接受张某的委托
C. 无需征得李某的同意，可直接接受张某的委托
D. 因法律无明文规定，由方律师自行决定
请给出答案和解析。 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 不得接受张某的委托
解析：根据《中华人民共和国律师法》第二十四条规定，律师在代理委托关系终止后，不得继续接受同一案件相关方的委托。在这种情况下，方律师与原告李某解除了委托关系，因此不得接受张某作为第三人的委托。因此，A选项是正确的答案。 | exam | [
{
"end": 12,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "方律师",
"start": 9
},
{
"end": 54,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "方律师",
"start": 51
},
{
"end": 72,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "方律师",
"start": 69
},
{
"end": 154,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,293 |
这是一道单选题。
刘月购买甲公司的化肥，使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉，要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的，刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书，以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配，下列哪一选项是正确的?
A. 应由刘月负担有因果关系的证明责任
B. 应由甲公司负担无因果关系的证明责任
C. 应由法院依职权裁量分配证明责任
D. 应由双方当事人协商分担证明责任
请给出答案和解析。 | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 应由甲公司负担无因果关系的证明责任
解析：根据普通民事诉讼原则和质证责任的规定，起诉方需要首先提供证据证明被告的过错和索赔的因果关系。在本案中，刘月主张使用甲公司的化肥导致农作物生长异常，甲公司否认其化肥质量问题与刘月的损失无因果关系。因此，刘月需举证证明被告的化肥质量问题与其遭受的损害之间的因果关系。虽然刘月提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书作为证据，但该判决书只能视为相关证据，具有一定的证明力，但不能直接证明本起案件的因果关系。因此，根据我国民事诉讼的证明责任原则，被告甲公司有证明质量问题与损失无因果关系的责任。因此，选项B是正确答案。 | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘月",
"start": 9
},
{
"end": 33,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘月",
"start": 31
},
{
"end": 62,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘月",
"start": 60
},
{
"end": 83,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,294 |
这是一道单选题。
王某在未依法取得许可的情况下购买氰化钠并存储于车间内，被以非法买卖、存储危险物质罪提起公诉。法院认为，氰化钠对人体和环境具有极大毒害性，属于《刑法》第125条第2款规定的毒害性物质，王某未经许可购买氰化钠，虽只有购买行为，但刑法条文中的非法买卖并不要求兼有买进和卖出的行为，王某罪名成立。关于该案，下列说法正确的是:
A. 法官对非法买卖进行了目的解释
B. 查明和确认王某非法买卖毒害性物质的过程是一个与法律适用无关的过程
C. 对非法买卖的解释属于外部证成
D. 内部证成关涉的是从前提到结论之间的推论是否有效
请给出答案和解析。 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 内部证成关涉的是从前提到结论之间的推论是否有效
解析：根据案情，王某未经许可购买并存储氰化钠，被指控非法买卖、存储危险物质罪。法院认定氰化钠属于毒害性物质，而买卖的行为不需要同时存在买进和卖出。
在该案中，法官并没有对非法买卖进行目的解释（选项A错误）。查明和确认王某的非法买卖毒害性物质的过程是与法律适用相关的（选项B错误）。对于非法买卖的解释不属于外部证成（选项C错误）。
正确的是选项D，内部证成涉及从前提到结论的推论是否有效。这意味着法院在案件中对王某的行为进行推论，并确立了其非法买卖毒害性物质的罪责。因此，选项D是正确的。 | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 9
},
{
"end": 102,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 100
},
{
"end": 148,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 146
},
{
"end": 196,
"label": "个人基本资料-姓名",
"... | train | 9,295 |
请给出以下单选问题的答案和推理过程：
问题：2011年8月，在美国短期游学的中国女子范玮与定居于美国的台湾地区男子韩立在美国结婚，11月韩立随妻到中国广州工作。2011年底，韩立夫妇为购买房屋，向定居于中国大陆的台湾地区朋友李军借款60万人民币。2012年底，韩立夫妇协议离婚，离婚协议(没有法律适用的约定)明确双方各半承担对李明军的债务，但所购房屋产权归范玮所有。2013年2月，韩立偿还李军60万，5月，范玮倍还李军30万。8月，范玮得知韩立此前已偿还全部债务，要求李军归还其多偿的30万未果，遂向中国某法院起诉。根据我国《法律适用法》，法院在解决本案纠纷时，应如何适用法律?
A. 法院在认定范玮和韩立婚姻实质要件时应适用美国法
B.... | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 法院在认定范玮和韩立婚姻实质要件时应适用美国法
解析：根据国际私法原则，婚姻关系的建立以及婚姻实质要件的认定应当适用当事人所持有的公民身份的国家法律。在该案中，范玮为中国女子，韩立为居住于美国的台湾地区男子。因此，法院在认定范玮和韩立婚姻实质要件时应适用美国法。其他问题，如离婚协议、债务纠纷等，应根据具体情况和相关法律适用法确定适用的法律。 | exam | [
{
"end": 44,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "范玮",
"start": 42
},
{
"end": 180,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "范玮",
"start": 178
},
{
"end": 206,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "范玮",
"start": 204
},
{
"end": 219,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,296 |
这是一道多选题。
张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照《婚姻法》中其他导致夫妻感情破裂的情形的规定判决准予离婚。对此，下列选项中正确的是:
A. 王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的
B. 张某主张的生育权属于相对权
C. 法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了有侵害则有救济的法律原则
D. 其他导致夫妻感情破裂的情形属于概括性立法，有利于提高法律的适应性
请给出答案和解析。 | <作答选项>
B、D
<答案以及解析>
B. 张某主张的生育权属于相对权
D. 其他导致夫妻感情破裂的情形属于概括性立法，有利于提高法律的适应性
解析：根据题目描述，张某以侵犯生育权为由请求损害赔偿，但未获支持。这表明法院认为生育权属于相对权，即他人的行为不一定会导致该权利的侵害，因此没有赔偿的依据。
根据婚姻法规定，如果夫妻感情已经破裂，法院可以根据其他导致感情破裂的情形判决准予离婚。这意味着法律对夫妻感情破裂的情形做了概括性立法，以适应不同的情况，提高法律的适应性。
选项A不正确，因为婚姻关系的消灭并不是由法律事件引起的，而是由法院根据法律规定做出的决定。
选项C不正确，因为法院未支持张某的损害赔偿诉求并不违反有侵害则有救济的法... | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 9
},
{
"end": 49,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 47
},
{
"end": 115,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 113
},
{
"end": 137,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pi... | train | 9,297 |
以下是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。
甲公司是一家从事国家重点扶持产业的公司，张某于2005年5月4日开始在甲公司上班。2008年公司的产业结构升级，由于张某不能胜任产业升级后的工作岗位，经过培训后张某还是不能胜任，于是公司在多支付张某1个月工资后直接将其辞退。2014年税务局发现甲公司2005年有偷税行为，现甲公司市场部的副主任吴某要出国。根据题目信息，下列结论或假设正确的是?
A. 因为甲公司是从事国家重点扶持的产业，所以可以适当提高税收
B. 只有在甲公司缴纳税款或者提供担保之后吴某才可以出国
C. 吴某出国不受公司欠缴税款等行为的影响
D. 若甲公司不缴纳未缴的税款，经县级以上税务局副局长批准，可以采取强制执行措施 | <作答选项>
C
<答案以及解析>
C. 吴某出国不受公司欠缴税款等行为的影响
解析：根据题目所给信息，甲公司是从事国家重点扶持产业的公司，且张某是在2005年加入该公司的。但在2008年，公司进行了产业结构升级，并发现张某不能胜任新工作岗位。经过培训后，张某仍不能胜任，并被公司辞退。
然而，2014年税务局发现甲公司在2005年存在偷税行为。根据所给信息，负责市场部的副主任吴某计划出国。根据推理，吴某出国事项不受公司欠缴税款等行为的影响。
因此，选项C正确。吴某的出国行程不受甲公司欠缴税款行为的影响。 | exam | [
{
"end": 46,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 44
},
{
"end": 84,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 82
},
{
"end": 106,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 104
},
{
"end": 123,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,298 |
李某在公路旁边有10亩的承包田。李某看到公路上来往的车辆很多，就在自己的承包地里靠近路边建起了5间房屋，房前还垫起了一片空地，准备用于开饭店，门前空地用于停车。李某的行为违反了《土地管理法》第三十六条，构成了破坏耕地行为。因为李某的承包地属于基本农田，所以，李某的行为也违反了《基本农田保护条例》第十七条，形成了破坏基本农田行为。《土地管理法》是对土地开发、利用和保护工作的全面整体规范，而《基本农田保护条例》是对基本农田保护活动的具体规范。李某的行为之所以不存在法律责任竞合，是由于不具备以下哪个条件?
A. 法律责任的主体为同一法律主体
B. 责任主体实施了一个行为
C. 该行为符合两个或以上法律责任构成要件
D. 数个法律责任之间相... | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 数个法律责任之间相互冲突
解析：根据题目所述，李某的行为违反了《土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条。这意味着李某的行为违反了两个不同的法律规定，并且这两个法律规定针对的是不同的行为对象。因此，不存在法律责任竞合，也就是数个法律责任之间相互冲突的情况。相反，李某的违法行为同时违反了两个法律规定，因此都应承担相应的法律责任。 | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 0
},
{
"end": 18,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 16
},
{
"end": 82,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 80
},
{
"end": 115,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | test | 9,299 |
多选：
甲国有独资公司、乙股份有限公司与自然人张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁有限责任公司欲作为有限合伙人入伙。王某因与其他合伙人对企业的未来规划意见不一，欲退伙。甲公司有权作出的行为是?
A. 对丙企业的经营管理提出建议
B. 张某执行合伙事务过程中由于重大过失给合伙企业造成损失，对张提起诉讼
C. 参与决定丁企业的入伙
D. 以自己在合伙企业中的份额出质 | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 对丙企业的经营管理提出建议
B. 张某执行合伙事务过程中由于重大过失给合伙企业造成损失，对张提起诉讼
C. 参与决定丁企业的入伙
D. 以自己在合伙企业中的份额出质
解析：根据合伙协议的约定，甲公司是有限合伙人之一，因此有权参与丙企业的经营管理，并对其提出建议。所以选项A是正确的。
根据合伙协议的约定，张某被指定为执行合伙事务的人，因此对于张某在执行合伙事务过程中重大过失给合伙企业造成损失的情况，可以对张某提起诉讼。所以选项B是正确的。
根据合伙协议的约定，甲公司有权自由转让自己在合伙企业中的财产份额，但在合伙协议中没有约定对于甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额的出质问题。因此，... | exam | [
{
"end": 25,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 23
},
{
"end": 62,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 60
},
{
"end": 78,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 76
},
{
"end": 125,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | test | 9,300 |
多选：
陈某因涉嫌盗窃单位的电脑被公安机关拘传，下列说法中不正确的是哪项。
A. 公安机关在拘传陈某到案后，立即对陈某进行了讯问。在讯问结束后，陈某以没有犯罪事实为由拒绝在拘传证上填写讯问结束时间，讯问人员直接在拘传证上注明了上述事实
B. 公安机关派侦查员王某1人前往陈某工作单位执行拘传，在陈某抗拒拘传时，王某使用了手铐强制其到案
C. 公安机关只能先传唤陈某，只有在陈某无正当理由拒不到案的才能适用拘传
D. 公安机关拘传陈某后发现案情比较复杂，为了彻底查清案件，对陈某连续讯问15小时后才告突破，并迅速释放了陈某 | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 公安机关派侦查员王某1人前往陈某工作单位执行拘传，在陈某抗拒拘传时，王某使用了手铐强制其到案
C. 公安机关只能先传唤陈某，只有在陈某无正当理由拒不到案的才能适用拘传
D. 公安机关拘传陈某后发现案情比较复杂，为了彻底查清案件，对陈某连续讯问15小时后才告突破，并迅速释放了陈某
解析：根据中国刑事诉讼法的规定，公安机关进行拘传需要符合一定的程序和条件。选项B中，派遣侦查员使用手铐强制陈某到案，违反了拘传程序的规定，属于不正确的说法。
选项C的说法是正确的，公安机关在进行拘传之前应该先传唤嫌疑人，只有在嫌疑人无正当理由拒不到案的情况下才能适用拘传。
选项D中，公安机关在拘传陈某后进行连... | exam | [
{
"end": 6,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "陈某",
"start": 4
},
{
"end": 50,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "陈某",
"start": 48
},
{
"end": 59,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "陈某",
"start": 57
},
{
"end": 74,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_te... | train | 9,301 |
多选：
某刑事公诉并附带民事诉讼案件，一审过程中，法庭就附带民事诉讼部分进行了调解，双方经过协商，达成了协议，并当庭执行完毕。但后来因为被告人梁某就刑事部分提出了上诉，被害人孟某认为梁某没有诚意，于是就附带民事诉讼部分也提出上诉，要求梁某比原调解的赔偿数额再多赔偿4000元。以下说法，正确的有:
A. 附带民事部分未发生法律效力，所以孟某可以提出上诉，法院应当受理
B. 对附带民事部分，因为已经发生了法律效力，所以孟某可以向法院提起再审
C. 因附带民事诉讼部分一审中达成了协议并当庭执行完毕，所以对孟某的上诉，法院不应当受理
D. 梁某就刑事部分在上诉期内提出上诉是正当行使其上诉权，法院应当受理 | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 对附带民事部分，因为已经发生了法律效力，所以孟某可以向法院提起再审
C. 因附带民事诉讼部分一审中达成了协议并当庭执行完毕，所以对孟某的上诉，法院不应当受理
D. 梁某就刑事部分在上诉期内提出上诉是正当行使其上诉权，法院应当受理
解析：根据中国刑事诉讼法的规定，附带民事诉讼部分的调解协议在经过法庭确认并当庭执行完毕后，具有法律效力。因此，对于该部分的诉讼，孟某不能再提起上诉或者请求再审。然而，梁某提出了针对刑事部分的上诉，法院应当受理，因为这是他正当行使的上诉权。所以正确的说法是B和D。 | exam | [
{
"end": 73,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "梁某",
"start": 71
},
{
"end": 93,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "梁某",
"start": 91
},
{
"end": 119,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "梁某",
"start": 117
},
{
"end": 271,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,302 |
以下是一道多项选择题：
A省B市检察院对蔡某涉嫌特别重大贿赂犯罪立案侦查，指定居所监视居住4个月后，蔡某被逮捕。蔡某委托程律师为辩护人。关于本案处理，下列哪些选项是正确的?
A. 对蔡某指定居所监视居住和逮捕应由A省检察院审查决定
B. 监视居住期间，程律师与蔡某通信需经B市检察院许可
C. 蔡某被逮捕后，程律师可向其核实行贿人的口供
D. B市检察院报请A省检察院审查决定逮捕时应及时告知程律师
请一步步思考，选择合适的选项并给出理由。 | <作答选项>
A、B、D
<答案以及解析>
A. 对蔡某指定居所监视居住和逮捕应由A省检察院审查决定
B. 监视居住期间，程律师与蔡某通信需经B市检察院许可
D. B市检察院报请A省检察院审查决定逮捕时应及时告知程律师
解析：根据中国刑事诉讼法的规定，对于特别重大案件，如此案涉嫌特别重大贿赂犯罪，指定居所监视居住和逮捕的决定应由地级以上检察机关来审查决定。因此，选项A中的说法是正确的。
在指定居所监视居住期间，律师与被监视居住人的通信需经监视居住所在地检察院的许可，这是为了确保监视居住的效果和目的。因此，选项B中的说法是正确的。
逮捕后，被告人的辩护人有权对被告人进行询问并核实相关情况，但有限制条件。律师可以向被告人核实行贿人的口供... | exam | [
{
"end": 22,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "蔡某",
"start": 20
},
{
"end": 52,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "蔡某",
"start": 50
},
{
"end": 58,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "蔡某",
"start": 56
},
{
"end": 93,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_... | train | 9,303 |
这是一道多选题。
下列关于管辖的说法哪些是错误的
A. 退役军人张某复员回家后，被发现其在服役期间交通肇事逃逸的，此案应当由军事法院管辖
B. 李某办理了退役手续，回家之前潜入军营将先前有隙的战友打成重伤，此案不应当由军事法院管辖
C. 退役军人王某在其服役期间伙同现役军人赵某犯有抢劫罪，本案全案由军事法院管辖
D. 无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的，本案应当由军事法院管辖
请给出答案和解析。 | <作答选项>
A、B
<答案以及解析>
A. 退役军人张某复员回家后，被发现其在服役期间交通肇事逃逸的，此案应当由军事法院管辖
B. 李某办理了退役手续，回家之前潜入军营将先前有隙的战友打成重伤，此案不应当由军事法院管辖
解析：A. 退役军人张某复员后在家被发现其在服役期间交通肇事逃逸的案件，应由军事法院管辖。因为该案发生在张某服役期间，且涉及军队内的交通事故，属于军事法律关系，所以应由军事法院管辖。
B. 李某办理了退役手续后回家潜入军营打伤战友的案件，不应由军事法院管辖。因为该案发生在李某退役之后，与他的退役手续和军队无直接关系，属于民事法律关系，所以不应由军事法院管辖。
C. 退役军人王某在服役期间与现役军人赵某伙同犯抢劫罪的... | exam | [
{
"end": 34,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 32
},
{
"end": 228,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 226
},
{
"end": 322,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 320
},
{
"end": 364,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,304 |
下列哪些法律行为必须经过有关国家机关履行一定手续加以证明，才能引起法律关系的产生、变更与消灭?
A. 老王将自己私有住房转让给小陈
B. 小李和小张结婚
C. 甲公司去保险公司为职员小王投保
D. 蒋女士参加所在选区的人民代表选举
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A、B、D
<答案以及解析>
A. 老王将自己私有住房转让给小陈
B. 小李和小张结婚
D. 蒋女士参加所在选区的人民代表选举
解析：A. 老王将自己私有住房转让给小陈需要经过有关国家机关的登记手续，以便将产权转移给小陈并创建法律关系。
B. 小李和小张结婚需要进行结婚登记手续，通过婚姻登记机构办理结婚登记，才能产生法律关系。
C. 虽然甲公司去保险公司为职员小王投保需要双方签订合同等手续，但这并不是必须经过有关国家机关的证明，不涉及国家机关的批准或登记。
D. 蒋女士参加选举需要提前办理选民登记手续，并经过选举管理机关审核后方可参选，这样才能产生法律关系。 | exam | [
{
"end": 53,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "老王",
"start": 51
},
{
"end": 167,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "老王",
"start": 165
},
{
"end": 219,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "老王",
"start": 217
},
{
"end": 65,
"label": "个人基本资料-姓名",
"... | train | 9,305 |
徐某在火车站蹲点，见一乘客拿一黑色皮包，便怀疑内有值钱的财物，于是趁该顾客不注意之际，迅速将该皮包拿走。回到家后，兴奋地打开皮包，发现里面除了7000元“现金”外，并无其他贵重物品。徐某仔细一看，7000元“现金”实则是假币。徐某担心自己的盗窃事实被发现，并未上交假币，也没有将假币销毁，而是藏于自己的床底下。(事实一)徐某试图将假币花掉，于是小心翼翼地抽取了一张100元的假币，去一小超市购买香烟。但不料被超市老板张某认出，张某怀疑徐某是伪造假币的违法分子，于是要打电话报警。徐某见机将张某打伤(轻伤)后逃离。(事实二)徐某一计不成再生一计。徐某到银行办了一张银行卡(余额是0元)，将7000元假币通过ATM机存入自己的账户，然后又换了一... | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 徐某存入假币的行为成立使用假币罪
C. 徐某支取真币的行为成立盗窃罪
D. 对徐某应数罪并罚
解析：根据事实三，徐某把假币存入自己的账户后又通过ATM机支取了真币。根据《中华人民共和国刑法》第170条规定，使用假币的行为构成使用假币罪；根据第264条规定，盗窃公私财物的行为构成盗窃罪。徐某存入假币是使用假币的行为，因此成立使用假币罪；而徐某支取真币是盗窃行为，因此成立盗窃罪。根据《刑法》规定，对于犯罪嫌疑人可以适用数罪并罚，即对于多个独立的犯罪行为，可以同时追究其刑事责任。因此对徐某应数罪并罚，答案选项B、C和D都是正确的。 | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "徐某",
"start": 0
},
{
"end": 93,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "徐某",
"start": 91
},
{
"end": 115,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "徐某",
"start": 113
},
{
"end": 162,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,306 |
张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方认大小钱10100元，后双方分手。张老太作为媒人，去马家商量退还认大小钱时发生争执。因张老太犯病，马先生将其送医，并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还认大小钱为由，拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的?
A. 我国男女双方订婚前由男方付认大小钱是通行的习惯法
B. 张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实
C. 法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准
D. 本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定
以上是一道单项选... | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定
解析：根据问题描述，此案的焦点不在于事实确认，而在于法律认定。事实方面，张老太曾经给付女方认大小钱，双方发生争执并分手。马先生将张老太送医，并垫付了医疗费。然而，张老太以马家未返还认大小钱为由，拒绝偿付医药费。法院在考虑此次纠纷的起因以及张老太疾病的诱因后，判决张老太返还马先生医疗费1000元。根据以上情况分析，证据已经确定了，争议点在于法律认定。因此，本案的正确答案为D。 | exam | [
{
"end": 3,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张老太",
"start": 0
},
{
"end": 20,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张老太",
"start": 17
},
{
"end": 47,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张老太",
"start": 44
},
{
"end": 73,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,307 |
单选：
某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷，由审判长杨某、审判员王某、人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结束后，合议庭评议时发生了争议，三人各执一词，无法达成一致意见。审判长认为，自己对本案有更深的了解，发言更权威，因此以自己的意见为准制作了判决书。人民陪审员认为自己不懂法律，应当听从审判长的意见，因而在判决书上签字，王某未签字。关于此合议程序，下列那一项说法是正确的?
A. 合议庭评议不能达成一致时，应报审判委员会进行讨论，审判长做法错误
B. 合议庭评议不能达成一致时，应依据审判长的意见作出，审判长做法正确
C. 持不同意见的审判员，可以不在判决书上签字，因而王某做法正确
D. 人民陪审员因专业知识缺乏，应服从专业审判员的意见，... | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 合议庭评议不能达成一致时，应报审判委员会进行讨论，审判长做法错误
解析：根据《中华人民共和国人民陪审员法》第十一条和《中华人民共和国法官法》第二十五条，合议庭由审判员和人民陪审员组成，应当共同参与讨论并形成一致意见。若评议无法达成一致意见，则应报审判委员会进行讨论和决定。根据题目描述，合议庭内的三人未能达成一致意见，但审判长以个人意见制作了判决书，违反了程序要求。因此，选择A是正确答案。 | exam | [
{
"end": 28,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "杨某",
"start": 26
},
{
"end": 34,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 32
},
{
"end": 162,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 160
},
{
"end": 287,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,308 |
下列选项中，不适用死刑的有
A. 甲生于1980年11月18日，1998年11月18日杀死与其同居的女友后逃跑，2003年2月被抓获，目前正在接受审判
B. 甲生于1981年2月12日，1999年2月13日与乙发生口角后将乙杀死
C. 甲因涉嫌故意杀人罪被羁押，为逃避被判处死刑，羁押期间与律师通谋，在律师会见时发生性关系怀孕
D. 甲因涉嫌故意杀人罪被羁押，羁押期间自然流产后，因同一犯罪事实被起诉、审判
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A、C、D
<答案以及解析>
A. 甲生于1980年11月18日，1998年11月18日杀死与其同居的女友后逃跑，2003年2月被抓获，目前正在接受审判
C. 甲因涉嫌故意杀人罪被羁押，为逃避被判处死刑，羁押期间与律师通谋，在律师会见时发生性关系怀孕
D. 甲因涉嫌故意杀人罪被羁押，羁押期间自然流产后，因同一犯罪事实被起诉、审判
解析：根据给定的选项信息，可以推理出以下情况：
A. 甲在1998年杀害了他的女友后逃跑，并在2003年被捕。从题目中没有提及甲是否有其他罪行，只是说明他目前正在接受审判。因此，尚不清楚是否适用死刑。
B. 甲于1999年杀害了乙。尽管没有提供其他信息，但谋杀行为通常属于严重罪行，可能涉及到死... | exam | [
{
"end": 31,
"label": "个人基本资料-生日",
"pii_text": "甲生于1980年11月18日",
"start": 17
},
{
"end": 267,
"label": "个人基本资料-生日",
"pii_text": "甲生于1980年11月18日",
"start": 253
},
{
"end": 18,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "甲",
"start": 17
},
{
"end": 80,
"label... | train | 9,309 |
以下是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。
韩某，浙江某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，其下列哪些行为是被法律允许的?
A. 为范某做无罪辩护
B. 提出有利于范某的证据和主张
C. 拒绝为范某继续辩护
D. 帮助范某隐匿一些证据 | <作答选项>
A、B、C
<答案以及解析>
A. 为范某做无罪辩护
B. 提出有利于范某的证据和主张
C. 拒绝为范某继续辩护
解析：韩某作为范某的辩护人，有责任以及权利为被告提供合法的辩护。根据法律规定，辩护人有权为被告进行无罪辩护，并提出有利于被告的证据和主张。因此，韩某有权利为范某做无罪辩护，以及提出有利于范某的证据和主张。
然而，拒绝为范某继续辩护的行为是被法律允许的，因为律师有权力决定是否继续履行委托。如果辩护人认为继续辩护可能违反道德、法律规定或者由于其他合理的原因，可以拒绝为被告继续辩护。
然而，帮助范某隐匿证据是违法的。律师有义务遵守法律和道德规范，不得参与任何违法或有失职业道德的行为。帮助被告隐匿证据属于违反法律的... | exam | [
{
"end": 26,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "韩某",
"start": 24
},
{
"end": 69,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "韩某",
"start": 67
},
{
"end": 220,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "韩某",
"start": 218
},
{
"end": 289,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,310 |
请给出这道多选题的答案和推理过程。
5月20日，江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于1994年10月5日决定授予江某发明专利权，并进行了登记和公告。1995年2月1日，英国某公司(未在中国设有营业机构或分支机构)认为江某的发明与中国专利局于1992年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查，作出撤销江某专利权的决定，并书面通知江某和该英国公司。江某于1995年3月10日收到通知书，于1995年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于1995年8月5日撤销专利局的决定，决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。根据我国有关法律的规定，专利局授予江某发明专利权... | <作答选项>
A、C
<答案以及解析>
A. 具体行政行为
C. 应申请行政行为
解析：该题涉及到中国专利局对江某发明专利的授予以及后续的撤销和复审过程。根据我国专利法相关规定，专利局对专利申请进行审查，并作出授予或拒绝的决定，属于具体行政行为。因此，专利局对江某的发明专利权的授予属于具体行政行为，答案选A。而江某向专利复审委员会请求复审属于应申请行政行为，答案选C。 | exam | [
{
"end": 26,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "江某",
"start": 24
},
{
"end": 73,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "江某",
"start": 71
},
{
"end": 125,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "江某",
"start": 123
},
{
"end": 163,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,311 |
以下是一道多项选择题：
张某向荣发装修公司的住所地A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接送移送。则以下何种说法是正确的?
A. 甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权
B. 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼
C. 乙区人民法院的移送管辖是错误的
D. 甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送
请一步步思考，选择合适的选项并给出理由。 | <作答选项>
A、B、C
<答案以及解析>
A. 甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权
B. 张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼
C. 乙区人民法院的移送管辖是错误的
解析：根据中国的民事诉讼法规定，一般情况下，被告的住所地或者标的物所在地的人民法院具有管辖权。然而，在本案中，被告是荣发装修公司，其住所地在A市乙区，因此乙区人民法院本来具备管辖权。但是，乙区人民法院认为甲区人民法院审理更为便利，故决定移送案件。然而，甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接受移送。所以，根据法院的不一致决定，可以推断甲区人民法院与乙区人民法院都认为自己有管辖权，在这种情况下，A选项正确，甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有... | exam | [
{
"end": 14,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 12
},
{
"end": 150,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 148
},
{
"end": 291,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 289
},
{
"end": 576,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,312 |
以下是一道多项选择题：
王某3月1日为自己居住的房屋向保险公司投保当年的财产险，保险金额为6万元.同年5月1日晚，其子独自在家，不慎引发大火，将房屋全部烧毁.保险公司在对王某房屋毁损是否赔偿存在分歧意见，下列表述中哪些是正确的?
A. 王某可以请求保险公司先予赔偿
B. 因为合同成立不满2年，保险公司只退还保险单的现金价值
C. 保险公司如果赔偿，可以对王子行使代位请求赔偿的权利
D. 保险公司如果赔偿，不能对王子行使代位请求赔偿的权利
请一步步思考，选择合适的选项并给出理由。 | <作答选项>
A、D
<答案以及解析>
A. 王某可以请求保险公司先予赔偿
D. 保险公司如果赔偿，不能对王子行使代位请求赔偿的权利
解析：根据题干中的信息，王某在3月1日为自己的房屋投保了当年的财产险，保险金额为6万元。然后在5月1日晚，他的房屋被火灾全部烧毁。根据这些信息，我们可以得出以下推理过程：
A. 正确。保险合同一旦成立，保险公司在合同约定的范围内有义务进行赔偿。根据合同，王某可以请求保险公司先予赔偿，然后再根据实际损失进行理赔。
B. 错误。合同成立不满2年并不影响保险公司对房屋损失的赔偿。合同规定了保险金额，如果房屋被烧毁，保险公司根据保险金额进行相应的赔偿。
C. 错误。根据题干中的信息，保险公司与王某之间的合同是... | exam | [
{
"end": 14,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 12
},
{
"end": 87,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 85
},
{
"end": 120,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 118
},
{
"end": 267,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,313 |
甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法满20岁为成年才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案时应如何处理?
A. 汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立
B. 汤姆的行为有效
C. 法院可以适用1980年《国际货物买卖合同公约》处理该案
D. 合同成立
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
B、D
<答案以及解析>
B. 汤姆的行为有效
D. 合同成立
解析：根据题目描述，汤姆是甲国公民，他在我国境内购买了一件民间工艺品。根据我国法律，合同行为以当事人达到法定成年年龄为准。然而，汤姆以其本国法规定的成年年龄为20岁为由，要求解除合同。
根据国际私法原则中的最优惠原则，对于民事法律关系，通常适用法律优惠当事人。因此，根据我国以及大部分国家的法律，成年年龄一般为18岁，以满足法定成年的要求。
鉴于汤姆已经年满19岁，超过我国的法定成年年龄，并且在我国境内购买了该工艺品，他的行为应被视为有效。因此，根据普通合同法原则，合同成立。
因此，正确答案是B. 汤姆的行为有效。D. 合同成立。 | exam | [
{
"end": 6,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "汤姆",
"start": 4
},
{
"end": 42,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "汤姆",
"start": 40
},
{
"end": 93,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "汤姆",
"start": 91
},
{
"end": 117,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,314 |
请给出这道多选题的答案和推理过程。
某区人民法院在审理被告人张某故意伤害一案中，被害人李某提起了附带民事诉讼，但是由于本案后期医疗费等难以确定，法院推迟了对附带民事诉讼的审理，而先对本案的刑事部分作出了判决。一个月后，又对本案的附带民事诉讼作出了判决。则关于本案的刑事判决和附带民事判决的上诉，下列说法正确的是:
A. 刑事判决和附带民事判决的上诉期都是10日
B. 刑事判决的上诉期为10日，附带民事判决的上诉期为15日
C. 附带民事诉讼庭审中，李某经两次传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理
D. 对本案附带民事诉讼，特殊原因可以更换审判组织成员 | <作答选项>
B、D
<答案以及解析>
B. 刑事判决的上诉期为10日，附带民事判决的上诉期为15日
D. 对本案附带民事诉讼，特殊原因可以更换审判组织成员
解析：根据中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十一条，刑事判决书的送达期限为十日，被告人在判决书送达之日起十日内可以上诉。根据中华人民共和国民事诉讼法第一百零五条，附带民事诉讼的上诉期限为十五日。因此，刑事判决的上诉期为十日，附带民事判决的上诉期为十五日，故选项A错误。根据中华人民共和国民事诉讼法第一百零二条规定，当事人经两次传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。所以，选项C错误。根据中华人民共和国民事诉讼法第一百二十五条规定，对于有特殊原因需要更换审判组织成员的案件，可以更换。... | exam | [
{
"end": 32,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 30
},
{
"end": 45,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 43
},
{
"end": 227,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 225
}
] | train | 9,315 |
郝某的父亲死后，其母季某将郝家住宅独自占用。郝某对此深为不满，拒绝向季某提供生活费。季某将郝某告上法庭。法官审理后判决郝某每月向季某提供生活费300元。对此事件，下列说法正确的是:
A. 该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利
B. 法官做出判决本身是一个法律事实
C. 法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D. 子女赡养父母主要是道德问题，法官判决缺乏依据
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 法官做出判决本身是一个法律事实
解析：根据题目中的描述，郝某拒绝向季某提供生活费，因此季某将郝某告上法庭。经过法官审理后，法官做出了判决，要求郝某每月向季某提供生活费300元。由此可知，法官的判决是一个法律事实，因为法官在依据相关法律规定进行审理后作出了具有法律效力的决定。因此，选项B正确。其他选项的说法是不准确的。 | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "郝某",
"start": 0
},
{
"end": 24,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "郝某",
"start": 22
},
{
"end": 47,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "郝某",
"start": 45
},
{
"end": 61,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_te... | train | 9,316 |
请给出以下多选问题的答案和推理过程：
问题：张宏是某上市公司股东，持股占5%，2012年1月3日，张宏买入该公司股票1万股，2012年5月3日又将该1万股卖出。对张宏的此次交易，以下哪些表述是正确的?
A. 张宏2012年5月3日卖出股票的行为应为无效
B. 张宏2012年5月3日卖出股票的收益应由上市公司收取
C. 上市公司董事会负责收取该收益
D. 董事会未在法定期限内收取该收益的，股东有权为了公司的利益以公司的名义直接向人民法院提起诉讼 | <作答选项>
B、C
<答案以及解析>
B. 张宏2012年5月3日卖出股票的收益应由上市公司收取
C. 上市公司董事会负责收取该收益
解析：根据题目描述，张宏是某上市公司的股东，持股占5%。在2012年1月3日，张宏买入了该公司的股票1万股，并在2012年5月3日将这1万股卖出。根据公司法和证券法的规定，以下是对张宏此次交易的正确解释：
A. 张宏2012年5月3日卖出股票的行为应为有效。股东有权自由买卖自己持有的股票，并且根据题目描述没有提到任何限制或禁止。
B. 张宏2012年5月3日卖出股票的收益应由上市公司收取。根据股东权益原则，股东的交易收益应归公司所有。因此，上市公司有权收取因张宏卖出股票而获得的收益。
C. 上市公司... | exam | [
{
"end": 24,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张宏",
"start": 22
},
{
"end": 51,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张宏",
"start": 49
},
{
"end": 83,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张宏",
"start": 81
},
{
"end": 106,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,317 |
多选：
依据法律规定，下列哪些所得可以免纳个人所得税:
A. 张某因小儿麻痹症走路不方便，现靠给人修车每月能挣1200元
B. 黄某退休后所得的退休工资收入
C. 李某因交通意外受伤获得保险赔偿金4万元
D. 姜某购买5年期的国库券现已到期，获得利息1000元 | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 黄某退休后所得的退休工资收入
C. 李某因交通意外受伤获得保险赔偿金4万元
D. 姜某购买5年期的国库券现已到期，获得利息1000元
解析：根据个人所得税法规定，免税所得包括以下几种情况：退休金、赔偿金以及国债利息收入。黄某的退休工资属于退休金，可以免税。李某因交通意外受伤获得的保险赔偿金属于赔偿金，也可以免税。姜某购买的国库券到期后获得的利息属于国债利息收入，同样可以免税。而张某靠修车挣得的收入不属于以上三种情况，因此需要纳税。 | exam | [
{
"end": 33,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 31
},
{
"end": 348,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 346
},
{
"end": 66,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "黄某",
"start": 64
},
{
"end": 158,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,318 |
这是一道多选题。
李某不服区公安分局对其作出的行政拘留5日的处罚，向市公安局申请行政复议，市公安局作出维持决定。李某不服，提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的?
A. 李某可向区政府申请行政复议
B. 被告为市公安局和区公安分局
C. 市公安局所在地的法院对本案无管辖权
D. 如李某的起诉状内容有欠缺，法院应给予指导和释明，并一次性告知需要补正的内容
请给出答案和解析。 | <作答选项>
A、B、D
<答案以及解析>
A. 李某可向区政府申请行政复议
B. 被告为市公安局和区公安分局
D. 如李某的起诉状内容有欠缺，法院应给予指导和释明，并一次性告知需要补正的内容
解析：根据情境描述，李某对区公安分局的处罚不服，向市公安局申请了行政复议，并且市公安局维持了原决定。因此，可以推断出A选项是正确的，李某可向区政府申请行政复议。被告应当是市公安局和区公安分局，因为他们是对李某做出行政拘留处罚的机关，所以B选项也是正确的。至于C选项，由于行政复议决定是由市公安局作出的，所以市公安局所在地的法院应具有对该案件的管辖权，C选项是错误的。最后，根据中国《行政诉讼法》规定，法院应当指导并告知起诉状中需要补正的内容，所以... | exam | [
{
"end": 11,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 9
},
{
"end": 58,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 56
},
{
"end": 85,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 83
},
{
"end": 141,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_... | train | 9,319 |
请给出这道单选题的答案和推理过程。
甲县张三到外地乙县万利商场购买一热水器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用因漏电而受伤，花去医药费3000元，后查明，该热水器由丙县三鹿公司生产，热水器在设计上存在缺陷。张三在受伤一年半后向法院起诉万利商场，下列说法正确的是:
A. 张三有权要求万利商场承担侵权责任
B. 张三有权要求万利商场承担违约责任
C. 张三有权要求万利商场承担侵权责任或者违约责任
D. 对于张三的起诉，法院应当裁定不予受理 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 张三有权要求万利商场承担侵权责任
解析：根据题目中的描述，张三在购买热水器时，商场未声明有质量问题。然而，事后发现热水器是由三鹿公司生产，并且在设计上存在缺陷，导致张三在使用过程中受伤、花费了医药费。
根据消费者权益保护法，商家对销售的商品应承担产品质量责任。虽然商场未声明有质量问题，但由于热水器存在设计上的缺陷，其质量存在问题。因此，商场在销售这个有质量问题的热水器时存在侵权行为，即违反了消费者权益保护法中的产品质量责任。
因此，根据法律规定，张三有权要求万利商场承担侵权责任，即要求商场赔偿因使用热水器而受伤所产生的医药费用。答案为A. 张三有权要求万利商场承担侵权责任。 | exam | null | train | 9,320 |
张某将自己的一套三居室房屋租赁给王某使用3年，并订立书面合同，但未办理备案手续。期间，张某打算将上述房屋转让，王某因资金周转方面困难表示不愿购买，张某遂将房屋转让给李某，并办理了过户登记手续。现李某感觉房屋地理位置不太好，打算把此房屋再转让出去，有关王某的优先购买权，下列表述哪一项正确?
A. 王某有优先购买权，因为王某的租赁合同在先
B. 王某无优先购买权，因为王某与李某不存在租赁关系
C. 王某有优先购买权，因为李某购买的房屋已办理登记手续
D. 王某无优先购买权，因为王某租赁合同未备案
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 王某无优先购买权，因为王某与李某不存在租赁关系
解析：根据题目描述，王某与张某之间存在租赁关系，但王某并未购买房屋的意愿。之后，张某将房屋转让给李某并办理了过户登记手续。由于王某与李某之间并不存在租赁关系，因此王某无法主张优先购买权。根据事实情况和逻辑推理，答案为B. | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 0
},
{
"end": 45,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 43
},
{
"end": 75,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 73
},
{
"end": 333,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,321 |
以下是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。
中国石油天然气总公司在甲国设有分公司，甲国人哈利为该分公司财务部门的雇员。2013年，哈利利用职务之便，挪用中石油分公司的公款1000万美元用于赌博行为。此间，哈利在乙国又参与了一起走私案。已知中国与甲国之间没有任何关于引渡的协定，但甲乙两国间以及中国与乙国间有引渡条约。根据国际法的相关规则及中国《引渡法》，下列哪些判断是错误的?
A. 中国对哈利挪用公款的行为没有管辖权
B. 乙国向甲国提出引渡哈利的请求，引渡成功后乙国有权自行将哈利转引渡给中国
C. 中国对哈利挪用公款的行为有管辖权，可以派公安人员赴甲国缉拿哈利归案
D. 由于中国和甲国之间没有引渡条约，中国无权向甲国提出引渡哈利... | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 中国对哈利挪用公款的行为没有管辖权
B. 乙国向甲国提出引渡哈利的请求，引渡成功后乙国有权自行将哈利转引渡给中国
C. 中国对哈利挪用公款的行为有管辖权，可以派公安人员赴甲国缉拿哈利归案
D. 由于中国和甲国之间没有引渡条约，中国无权向甲国提出引渡哈利的请求
解析：根据国际法原则，国家一般具有管辖权来对其领土内的犯罪行为进行调查和审判。在本案中，中国石油天然气总公司在甲国设有分公司，哈利作为该分公司的雇员，在甲国进行了挪用公款的行为。根据原则，中国作为该公司总部所在地，可以主张管辖权，并派遣公安人员赴甲国缉拿哈利归案（选项C正确）。
关于引渡，乙国和中国之间有引渡条约，乙国是哈利... | exam | [
{
"end": 48,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "哈利",
"start": 46
},
{
"end": 69,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "哈利",
"start": 67
},
{
"end": 106,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "哈利",
"start": 104
},
{
"end": 199,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,322 |
贾彬诉黄亮侵犯名誉权一案经A省M市中级人民法院二审作出生效判决后，黄亮以法院违反回避制度的相关规定为由申请再审。关于本案，下列说法中错误的有
A. 黄亮应当向A省髙级人民法院提出再审申请，法院应当裁定中止执行
B. 如果法院在对黄亮的再审申请进行审査期间，检察院对该案提出了抗诉，法院应当直接裁定再审
C. 如果法院裁定驳回了黄亮的再审申请，其可以向检察院申请抗诉或再审检察建议
D. 黄亮可以向M市中级人民法院申请再审
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 黄亮应当向A省髙级人民法院提出再审申请，法院应当裁定中止执行
解析：根据中国法律的规定，对于民事案件，当事人提起再审申请时，应向上一级人民法院提出。在本案中，二审判决是由A省M市中级人民法院作出的，因此黄亮应当向A省高级人民法院提出再审申请。
同时，根据相关规定，再审申请提出后，法院应当裁定中止执行原判决。因此选项A是正确的。
选项B是错误的，因为检察院对案件提出抗诉并不直接导致法院裁定再审，而是需要法院审查再审申请后才能作出裁定。
选项C是正确的，如果法院驳回黄亮的再审申请，黄亮可以向检察院申请抗诉或者再审检察建议。
选项D是错误的，因为再审申请应当提出给上一级人民法院，而不是同一级法院。 | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "贾彬",
"start": 0
},
{
"end": 5,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "黄亮",
"start": 3
},
{
"end": 35,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "黄亮",
"start": 33
},
{
"end": 76,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text... | train | 9,323 |
以下是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。
甲市A区人民检察院对于从该区公安分局侦查终结移送来的“张某故意杀人案”，认为张某可能会被判处无期徒刑以上刑罚，因此，将全案移送至甲市人民检察院，经市检向甲市中级人民法院提起公诉。但甲市中级人民法院受理后认为，张某故意杀人行为，由于其有法定减轻处罚的情形，不会被判处无期徒刑以上刑罚。则甲市中级人民法院的下列做法中，正确的是:
A. 可以将该案退回甲市人民检察院
B. 应当直接将该案退回甲市A区人民检察院
C. 应当将该案交由甲市A区人民法院审判
D. 不应再任何移送，直接依法审判 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 不应再任何移送，直接依法审判
解析：根据案情描述，甲市A区人民检察院起诉张某故意杀人案并将案件移送至甲市中级人民法院审判，初步认定张某可能被判处无期徒刑以上刑罚。然而，甲市中级人民法院在受理案件后认为张某的行为存在法定减轻处罚的情形，因此不会判处无期徒刑以上刑罚。
根据中华人民共和国刑事诉讼法第十六条规定，检察机关对于起诉案件的确定，应当始终坚持法律依据，依法进行公诉。而根据刑事诉讼法第一百二十八条规定，法院接受检察机关提起的公诉案件后，应当依法审判，不得退回检察机关。
因此，甲市中级人民法院应当直接依法对该案进行审判，而不进行退回或转交其他法院处理的操作。因此，选项D正确。 | exam | null | train | 9,324 |
周某、陈某约定，周某将一辆车出卖给陈某，价款20万元，陈某于5年内分10期支付价款，每期2万元，在陈某支付全部价款之前，周某保留汽车的所有权。2011年3月1日，周某将该车交付给陈某。2011年5月1日，陈某为该车购买了交强险(人身伤害最高限额为10万元)。2011年7月1日，陈某与邹某聚会后，陈某将该车借给醉酒的邹某驾驶，邹某驾车撞伤了行人龙某(交警认定邹某负全责)，给龙某造成损失30万元。对于龙某遭受的损害应如何承担，下列表述不正确的是
A. 龙某有权请求保险公司支付交强险保险金
B. 龙某有权请求周某承担赔偿责任
C. 龙某有权请求陈某承担赔偿责任
D. 龙某有权请求邹某承担赔偿责任
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过... | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 龙某有权请求周某承担赔偿责任
解析：根据题目描述，周某将车辆出卖给陈某，但在陈某支付全部价款之前，周某仍保留汽车的所有权。因此，在车辆交付给陈某之前，周某仍然为车辆的所有人，对车辆的使用权也在周某手中。因此，如果车辆在交付给陈某后发生事故，造成他人受伤或财产损失，根据一般的原则，所有人即周某应承担赔偿责任。所以，对于龙某遭受的损害，龙某有权请求周某承担赔偿责任，因此选项B不正确。正确的选项是其他三个选项，即A、C、D。 | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "周某",
"start": 0
},
{
"end": 10,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "周某",
"start": 8
},
{
"end": 62,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "周某",
"start": 60
},
{
"end": 83,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_tex... | train | 9,325 |
被告人夏某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年，同时宣告缓刑2年。夏某在缓刑考验期间没有再犯新罪，但在缓刑期满以后的3年内又犯了引诱、容留妇女卖淫罪，则
A. 对被告人应当从重处罚
B. 对被告人不能从重处罚
C. 被告人的行为已经构成累犯
D. 被告人的行为没有构成累犯
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
B、D
<答案以及解析>
B. 对被告人不能从重处罚
D. 被告人的行为没有构成累犯
解析：根据题目描述，在缓刑考验期间，被告人夏某没有再犯新罪。缓刑是一种特殊的刑罚执行方式，目的是给予被告人改过自新的机会。因此，对于夏某在缓刑期满以后犯的新罪——引诱、容留妇女卖淫罪，不能从重处罚。根据刑法的相关规定，被告人的行为也不构成累犯，因为累犯是指在判决确定以后5年内再次犯罪的情况。因此，答案为B和D。 | exam | null | train | 9,326 |
以下是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。
王某于2004年3月向蔡某借钱3万元，2005年，蔡某急需用钱，多次向王某催要但没有结果，于是向王某所在的甲市A区人民法院申请支付令，该人民法院受理后经过审查蔡某提供的事实、证据，认为王某与蔡某间债权债务关系明确、合法，其支付申请成立。下列说法不正确的有?
A. 如果王某在收到支付令之日起十五日内未提出书面异议，而是向蔡某住所地的乙市B区提起诉讼，请求确认其已经归还蔡某欠款，则支付令不生效
B. 如果王某在收到支付令之日起十五日内提出书面异议，则人民法院应当对该异议是否成立进行审查
C. 如果王某在法定期间内提出了书面异议，人民法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，蔡某必须转入诉讼... | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 如果王某在收到支付令之日起十五日内未提出书面异议，而是向蔡某住所地的乙市B区提起诉讼，请求确认其已经归还蔡某欠款，则支付令不生效
B. 如果王某在收到支付令之日起十五日内提出书面异议，则人民法院应当对该异议是否成立进行审查
C. 如果王某在法定期间内提出了书面异议，人民法院应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，蔡某必须转入诉讼程序
D. 如果王某在法定期间内承认所欠债务，只是由于暂时没钱归还，并承诺在3个月内一定还清，则支付令暂不生效
解析：根据题目描述，蔡某向王某所在的甲市A区人民法院申请支付令，并且法院受理后认定债务关系明确、合法，支付申请成立。根据我国相关法律规定，答案中的... | exam | [
{
"end": 26,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 24
},
{
"end": 61,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 59
},
{
"end": 74,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 72
},
{
"end": 118,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | train | 9,327 |
以下是一道多项选择题：
家住H市东区的刘某因手机过时，常琢磨换部新手机。一日，刘某在H市南区的新世纪商城采购办公用品时，发现橙子电子公司新推出的“橙子”牌智能手机信价比很高，于是就购买了一部。回家后，刘某的儿子小猛(15岁)见到新手机很是好奇。拿起手机给自己的同学小花试打电话。电话接通后，二人通话38分钟后，小猛手中的“橙子”牌智能手机突然爆炸。小猛的右手、右耳、右脸颊受伤。小猛被送去H市西区的医院治疗，医疗费等各项费用总计支出9万元。事故发生以后，橙子电子公司售后服务人员积极与刘家接洽并商量赔偿事宜，不久，双方在当地人民调解委员会的调解下达成了调解协议。下列说法不正确的是
A. 若橙子电子公司不履行调解协议，小猛可以直接申请法院强... | <作答选项>
A、B、C
<答案以及解析>
A. 若橙子电子公司不履行调解协议，小猛可以直接申请法院强制执行
B. 小猛可以单独向当地人民调解委员会所在地的基层法院申请确认调解协议
C. 若法院确认调解协议无效，双方不能再通过人民调解委员会调解
解析：根据题目描述，刘某在购买橙子电子公司的智能手机后，出现了手机爆炸导致小猛受伤的情况。双方在人民调解委员会达成了调解协议。根据相关法律规定：
A. 若橙子电子公司不履行调解协议，小猛可以直接申请法院强制执行。根据中国民事诉讼法第195条规定，调解协议是一种生效具有法律效力的文书，当一方不履行调解协议时，另一方可以向人民法院申请执行。
B. 小猛可以单独向当地人民调解委员会所在地的基层法院... | exam | [
{
"end": 21,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 19
},
{
"end": 41,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 39
},
{
"end": 102,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 100
},
{
"end": 587,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,328 |
请给出这道单选题的答案和推理过程。
陈某是上海三石公司供销科长，任职期间办理了三石公司与天津三木公司之间的供销与加工等多方面的业务。2006年3月，陈某辞职后在天津开办了六顺公司，由于六顺公司的办公房内存有三石公司一批设备，三石公司认为往来运输耽误时间，于是请陈某帮其销售该批设备。2007年4月1日，陈某对三木公司讲有一批设备委托三木公司以其名义销售，销售价格确定为58万元人民币，三木公司表示同意。陈某遂将设备发送给三木公司。陈某以三石公司的名义与三木公司签订的是什么合同?
A. 买卖合同
B. 委托合同
C. 行纪合同
D. 居间合同 | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 委托合同
解析：根据题目描述，陈某是三石公司供销科长，他辞职后在天津开办了六顺公司，并帮助三石公司销售存放在六顺公司办公房内的设备。2007年4月1日，陈某将设备委托三木公司以三石公司的名义销售，销售价格确定为58万元人民币。根据这些情况，可以推断陈某与三木公司之间签订的合同是委托合同。
在委托合同中，一方（委托人）授权另一方（受托人）代表其进行特定的事务或交易。根据题目描述，陈某以三石公司的名义委托三木公司销售设备，表示出委托受托的关系。因此，答案选择应为B. 委托合同。 | exam | [
{
"end": 31,
"label": "个人教育工作信息-职位",
"pii_text": "上海三石公司供销科长",
"start": 21
},
{
"end": 27,
"label": "个人教育工作信息-工作单位",
"pii_text": "上海三石公司",
"start": 21
},
{
"end": 89,
"label": "个人教育工作信息-工作单位",
"pii_text": "六顺公司",
"start": 85
},
{
"end": 96,
"label"... | train | 9,329 |
这是一道单选题。
甲公司委托化学家王某为其开发一种新型防渗材料，双方约定了开发费用、报酬等事项，但未约定开发技术成果的使用权、转让权的归属。技术成果开发成功后，王某先在自己开办的独资企业生产的自来水管上使用了该技术，后王某将该技术成果交给甲公司。其后，王某又与生产帐篷的丙公司签订了该技术成果的使用许可合同。2、若不能确定使用权、转让权的归属，针对王某在自己开办的独资企业生产的自来水管上使用该技术的行为，下列说法正确的是:
A. 在将该技术成果交付给甲公司之前，王某不得使用
B. 王某的行为构成对甲公司的侵权，应支付给甲公司使用费，以赔偿甲公司的损失
C. 王某的行为构成不当得利，应当将使用所得收益返还给甲公司
D. 王某有权无偿使用... | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 王某有权无偿使用
解析：根据题目描述，甲公司和王某在合作过程中并未约定技术成果的使用权、转让权的归属。在此情况下，根据我国《合同法》的相关规定，未约定的情况下，开发技术成果的使用权、转让权属于开发人，即王某。因此，在将技术成果交付给甲公司之前，王某有权使用该技术成果，包括在自己的独资企业中使用。
因此，选项D是正确的，王某有权无偿使用。 | exam | [
{
"end": 19,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 17
},
{
"end": 82,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 80
},
{
"end": 111,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王某",
"start": 109
},
{
"end": 128,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,330 |
以下是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。
吴某向检察院举报其邻居纪某受贿，检察院经审查后认为纪某没有受贿的事实，则应该如何处理?
A. 撤销案件
B. 侦查终结后移送审查起诉部门作不起诉决定
C. 不予立案
D. 要求吴某撤回控告 | <作答选项>
C
<答案以及解析>
C. 不予立案
解析：根据给出的信息，吴某向检察院举报其邻居纪某受贿，但经过审查后，检察院认为纪某没有受贿的事实。根据检察机关的法律职责，如果经过审查后认为没有足够的证据支持案件立案，他们可以决定不予立案。因此，根据这一情况，不予立案是合理的处理方式，以此表明检察院没有足够的证据支持吴某对纪某受贿的指控。 | exam | null | train | 9,331 |
高某，甲市某外资企业的外国籍高级技术人员，家住甲市，因涉嫌黑社会性质组织案，被侦查机关立案侦查，检察机关依法向甲市中级法院提起公诉，法院受理该案后，高某脱逃，下落不明。关于高某脱逃前的诉讼程序，下列选项正确的是
A. 如果需要逮捕高某，应由甲市人民检察院层报最高人民检察院批准
B. 高某符合逮捕条件，但因其身患严重疾病，可对其适用指定居所监视居住
C. 高某委托的律师在侦查阶段会见在押的高某，无需经侦查机关许可
D. 侦查人员讯问高某时，必要时，对讯问过程实行全程录音或录像
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
C
<答案以及解析>
C. 高某委托的律师在侦查阶段会见在押的高某，无需经侦查机关许可
解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被侦查机关立案侦查后，外逃的嫌疑人高某仍享有法律规定的权利。在逮捕高某时，由甲市人民检察院层报最高人民检察院批准。然而，在高某脱逃前，他尚未被逮捕。因此选项A不正确。
选项B表示对高某适用指定居所监视居住，但没有提及他身患严重疾病的事实，因此无法确定其适用性。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被侦查机关立案侦查后，嫌疑人有权委托律师为他辩护。因此，高某委托的律师可以在侦查阶段会见在押的高某，无需经侦查机关许可，选项C是正确的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，侦查人员讯问... | exam | [
{
"end": 20,
"label": "个人基本资料-国籍",
"pii_text": "甲市某外资企业的外国籍高级技术人员",
"start": 3
},
{
"end": 25,
"label": "个人基本资料-住址",
"pii_text": "家住甲市",
"start": 21
},
{
"end": 160,
"label": "个人健康生理信息-医疗记录",
"pii_text": "身患严重疾病",
"start": 154
},
{
"end": 453,
"lab... | train | 9,332 |
这是一道多选题。
王小二在旁听其弟故意伤害一案中，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人，且不听审判长的警告制止，影响恶劣。经院长批准，对其可予以何种处罚。
A. 罚款500元或者拘留13日
B. 罚款1500元或者拘留15
C. 罚款800元或者拘留10日
D. 罚款2000元或者拘留15
请给出答案和解析。 | <作答选项>
A、C
<答案以及解析>
A. 罚款500元或者拘留13日
C. 罚款800元或者拘留10日
解析：根据中国法律，违反法庭秩序以及当庭侮辱证人都属于妨害审判罪，根据刑法第150条规定，对于妨害审判罪，如果情节轻微，可处罚款或者拘留；如果情节较重，可并处拘役。根据案例描述，王小二的行为属于影响恶劣，因此可以认定为情节较为严重。根据刑法第151条规定，妨害审判罪情节严重的，处三年以下有期徒刑。考虑到选项中的罚款金额和拘留天数，可推断出A和C选项符合情况，即A. 罚款500元或者拘留13日和C. 罚款800元或者拘留10日是可能的处罚选择。 | exam | [
{
"end": 12,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王小二",
"start": 9
},
{
"end": 300,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王小二",
"start": 297
},
{
"end": 17,
"label": "个人基本资料-家庭关系",
"pii_text": "其弟",
"start": 15
}
] | test | 9,333 |
朱先生就职于星星财务软件公司，2002年5月因工作与公司老总发生争执，遂向公司提出辞职。朱先生辞职后就职于另一家与原公司经营同样业务的公司。2003年3月，星星财务软件公司以朱先生违反竞业禁止合同为由，将朱先生告上法庭。星星财务软件公司向法庭提交的唯一证据就是一份双方签署的竞业禁止合同的传真件。星星财务软件公司称该合同是朱先生签署后传真给他们的，原件在朱先生手里；而朱先生称自己从未签过这样的合同。关于本案，下列说法正确的是:
A. 法院应该对星星财务软件公司提交的竞业禁止合同予以认定
B. 法院不应对星星财务软件公司提交的竞业禁止合同予以认定
C. 法院应该将星星财务软件公司提交的这份合同交由有关部门鉴定合同签名的真伪，根据鉴定结果... | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 法院不应对星星财务软件公司提交的竞业禁止合同予以认定
解析：根据提供的信息，星星财务软件公司提交的唯一证据是一份双方签署的竞业禁止合同的传真件。朱先生否认签署了这份合同。由于没有其他证据可以证明合同的真实性，法院不能简单地认定这份合同的有效性。根据法律原则，证据应当能够提供充分的确凿证明，或有其他证据能够支持这份合同的真实性。在本案中，由于星星财务软件公司无法提供其他证据或找到原件，法院不应该认定这份合同的有效性。因此，B选项是正确的。 | exam | [
{
"end": 3,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "朱先生",
"start": 0
},
{
"end": 47,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "朱先生",
"start": 44
},
{
"end": 90,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "朱先生",
"start": 87
},
{
"end": 105,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pi... | train | 9,334 |
请给出这道多选题的答案和推理过程。
云南黔西南州中院一审以受贿罪判处赵明富有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；继续追缴赵明富所得赃款2.2万元，没收上缴国库。赵以“认定的部分事实不清、证据不足，且应对其减轻处罚”为由提出上诉。省高级法院二审认为，一审法院已根据赵明富的犯罪事实、性质和情节，对其从轻处罚，赵明富并无减轻处罚情节，对其上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但一审判决对赵明富退缴赃款的数额表述不当，依法作出了终审判决，以受贿罪判处赵明富有期徒刑10年，并对本案赃款人民币53万元予以追缴，上缴国库。关于该案的说法，下列选项正确的是:
A. 该案中法院和当事人争论的焦点在... | <作答选项>
B、C
<答案以及解析>
B. 二审判决认为赵明富退缴赃款的数额表述不当是认为一审法院司法推理三段论中的小前提出了问题
C. 二审法院认定一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，也就是认定一审判决具有正当性，回应了法律推理需要解决的问题
解析：在这个案件中，赵明富对一审法院的判决提出上诉，主要原因是认为认定的部分事实不清、证据不足，且应对其减轻处罚。然而，二审法院认为一审法院已经根据赵明富的犯罪事实、性质和情节从轻处罚，并无减轻处罚情节。因此，二审法院不采纳赵明富的上诉理由。
同时，二审法院认定一审判决的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序也合法。然而，二审法院认为一审判决在赵明富退... | exam | null | train | 9,335 |
以下是一道单项选择题：
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?
A. 裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
B. 裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
C. 裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
D. 裁定维持一审判决
请一步步思考，选择合适的选项并给出理由。 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 裁定维持一审判决
解析：根据题目描述，省高级人民法院复核该案后认定一审判决的事实认定清楚，适用的法律也是正确的。省高级人民法院的任务是复核案件，而不是重新审理案件。尽管省高级人民法院认为一审的量刑不当，但这不是其职责范围内的事项。因此，省高级人民法院应当维持一审的判决，即判处李某死刑，缓期二年执行。 | exam | [
{
"end": 14,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 12
},
{
"end": 50,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 48
},
{
"end": 109,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 107
},
{
"end": 168,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,336 |
陈老伯考察郊区某新楼盘时，听销售经理介绍周边有轨道交通19号线，出行方便，便与开发商订立了商品房预售合同。后经了解，轨道交通19号线属市域铁路，并非地铁，无法使用老年卡，出行成本较高；此外，铁路房的升值空间小于地铁房。陈老伯深感懊悔。关于陈老伯可否反悔，下列哪一说法是正确的?
A. 属认识错误，可主张撤销该预售合同
B. 属重大误解，可主张撤销该预售合同
C. 该预售合同显失公平，陈老伯可主张撤销该合同
D. 开发商并未欺诈陈老伯，该预售合同不能被撤销
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 开发商并未欺诈陈老伯，该预售合同不能被撤销
解析：根据情况描述，陈老伯在购买商品房时虽然由销售经理介绍了周边的轨道交通19号线，但并没有明确说明该线路属于地铁，并无法使用老年卡，以及铁路房升值空间较小的情况。在合同签订过程中，开发商没有提供虚假信息或欺诈行为。因此，陈老伯无法主张撤销合同。相反，购房者在签订合同时有责任仔细阅读合同并了解相关信息，对合同的条款和内容负有一定的义务。因此，D选项是正确的。 | exam | [
{
"end": 3,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "陈老伯",
"start": 0
},
{
"end": 112,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "陈老伯",
"start": 109
},
{
"end": 122,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "陈老伯",
"start": 119
},
{
"end": 195,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,337 |
7月5日，张某因盗窃罪被公安机关拘留。本案中，如果没有有碍侦查或者无法通知的情形，拘留后，把拘留的原因和羁押的处所通知被拘留人张某的家属或者他的所在单位的期限是?
A. 24小时以内
B. 48小时以内
C. 3日以内
D. 7日以内
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 24小时以内
解析：《中华人民共和国刑事诉讼法》第62条规定：“没有有碍侦查或者无法通知的情形的被拘留人，被拘留后，应当即把拘留的理由和羁押的处所通知被拘留人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、工作单位负责人或者近亲属（以下简称家属），有关单位应当要求家属通知，在通知家属后24小时内，应当面对面地向被拘留人办理拘留登记手续。”
根据以上法律规定可知，除非有碍侦查或者无法通知的情形，被拘留的人在被拘留后应当立即通知家属或单位负责人，且在通知家属后的24小时内，被拘留人应当办理拘留登记手续。因此，答案为A. 24小时以内。 | exam | [
{
"end": 7,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 5
},
{
"end": 65,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 63
}
] | train | 9,338 |
某地接连发生多起入室盗窃案，当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力展开调查。经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上，发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人王某指认确定犯罪嫌疑人正是周某，于是向人民检察院申请逮捕周某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请，公安机关于是对周某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的是:
A. 可以由人民检察院检察长作出不起诉的决定
B. 可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
C. 按照“一事不再理”的原则，人民检察院在作出证据不足... | <作答选项>
B、D
<答案以及解析>
B. 可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
D. 人民检察院在作出证据不足不起诉之后，发现新的事实、证据，仍然可以进行起诉
解析：根据中国刑事诉讼法的规定，人民检察院可以对案件进行补充侦查以核实证据。如果经过一次退回补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足不符合起诉的条件，那么根据法律规定，人民检察院可以由检察委员会作出不起诉的决定。这是因为检察委员会是人民检察院的决策机关，有权在审查起诉环节对案件作出决定。然而，如果在作出证据不足不起诉之后，人民检察院发现了新的事实或证据，那么根据法律规定，人民检察院仍然可以对案件进行审查起诉，以保护法律的公正性和人民的利益。因此，答案选择B和D。 | exam | [
{
"end": 79,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "周某",
"start": 77
},
{
"end": 86,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "周某",
"start": 84
},
{
"end": 114,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "周某",
"start": 112
},
{
"end": 129,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,339 |
刘峰自幼由伯父抚养，成年后一直与伯父住在一起，直到伯父1999年11月去世。为伯父遗留的房屋问题，刘峰与伯父的儿子刘毅发生争议，刘峰一气之下到外地工作。2009年10月，刘峰回来后，刘毅仍然不肯搬出伯父遗留的房屋，刘峰以自己是该房屋的遗嘱继承人为由向法院起诉。法院受理案件后经查，认为刘峰的起诉已过诉讼时效，并且无中止、中断、延长事由，此时法院应当?
A. 判决驳回刘峰的诉讼请求
B. 裁定不予受理案件
C. 裁定驳回刘峰的起诉
D. 告知刘峰因超过时效不得起诉
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 判决驳回刘峰的诉讼请求
解析：根据描述，刘峰在1999年11月之前一直与伯父住在一起，并且伯父去世后，刘峰没有立即解决遗留房屋的问题而选择离开外地工作。根据中国的继承法规定，遗产继承的诉讼时效为10年，从刘峰回来的2009年10月算起，刘峰的起诉已经超过了合理的时间范围。
根据中国的民事诉讼法，当诉讼时效已经过期，并且没有中止、中断、延长事由时，法院应当根据被告的诉讼时效抗辩请求，判决驳回原告的诉讼请求。因此，法院应当判决驳回刘峰的诉讼请求。 | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘峰",
"start": 0
},
{
"end": 51,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘峰",
"start": 49
},
{
"end": 66,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘峰",
"start": 64
},
{
"end": 87,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_te... | train | 9,340 |
多选：
吴某和李某共有一套房屋，所有权登记在吴某名下。2010年2月1日，法院判决吴某和李某离婚，并且判决房屋归李某所有，但是并未办理房屋所有权变更登记。3月1日，李某将该房屋出卖给张某，张某基于对判决书的信赖支付了50万元价款，并入住了该房屋。4月1日，吴某又就该房屋和王某签订了买卖合同，王某在查阅了房屋登记簿确认房屋仍归吴某所有后，支付了50万元价款，并于5月10日办理了所有权变更登记手续。下列哪些选项是正确的?
A. 5月10日前，吴某是房屋所有权人
B. 2月1日至5月10日，李某是房屋所有权人
C. 3月1日至5月10日，张某是房屋所有权人
D. 5月10日后，王某是房屋所有权人 | <作答选项>
B、D
<答案以及解析>
B. 2月1日至5月10日，李某是房屋所有权人
D. 5月10日后，王某是房屋所有权人
解析：根据题目描述，吴某和李某共有一套房屋，但所有权登记在吴某名下。法院在2010年2月1日判决吴某和李某离婚，同时判决房屋归李某所有。然而，该判决并未办理房屋所有权变更登记。
因此，在2月1日至5月10日期间，根据法律规定，李某是房屋的所有权人。尽管李某并未办理所有权变更登记手续，但根据法院判决，她仍然拥有该房屋的所有权。因此，选项B是正确的。
然后，根据题目描述，3月1日，李某将该房屋卖给了张某，并支付了50万元的价款。虽然张某基于对判决书的信赖购买了该房屋，但因为房屋所有权未经过变更登记，所以李某仍然... | exam | [
{
"end": 6,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 4
},
{
"end": 24,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 22
},
{
"end": 43,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "吴某",
"start": 41
},
{
"end": 130,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,341 |
单选：
刘某因要扩展自己的经营业务，于是向朋友陈某借款25万元，约定10月15日还款。同时双方签订了抵押合同，约定将刘某将汽车抵押给陈某，如刘某到期不清偿贷款的，陈某得依法行使抵押权。双方办理了汽车抵押登记。但是还款期临近，陈某多次催促，刘某一直都没有答复。于是10月8日，陈某就持抵押登记证明将刘某抵押的汽车开走。10月15日，刘某向陈某清偿了贷款18万元，但是尚欠7万元及利息。陈某于是催告刘某立即还清欠款，否则拒绝返还汽车。则陈某的行为:
A. 符合法律规定，如果刘某不能清偿，陈某得拍卖汽车还款
B. 符合法律规定，如果刘某清偿完贷款，陈某应返还汽车
C. 不合法，但因刘某构成预期违约，陈某可以提前行使抵押权
D. 不合法，陈某应... | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 不合法，陈某应将汽车返还刘某，并赔偿因扣押汽车给刘某造成的损失
解析：根据题目描述，刘某向陈某借款并签订了抵押合同，约定将汽车作为抵押物。根据合同约定，如果刘某到期不还款，陈某可以行使抵押权。然而，在还款期临近时，刘某未能及时清偿贷款，陈某持抵押登记证明将刘某抵押的汽车开走。然而，根据法律规定，抵押物的占有权仍然属于借款人，即刘某。因此，陈某的行为违法。陈某应返还汽车，并赔偿因扣押汽车给刘某造成的损失。 | exam | [
{
"end": 6,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 4
},
{
"end": 60,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 58
},
{
"end": 72,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 70
},
{
"end": 121,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,342 |
请给出多选题的答案和解析。
张雪梅和李琦签订买卖合同，张雪梅支付10万货款，出票给李琦，李琦没交付货物给张雪梅，下列说法正确的是?
A. 持票人为李琦，当李琦向张雪梅追索时，张雪梅可以拒绝付款
B. 李琦将票据转让给吴莉，吴莉支付给李琦相应的对价则张雪梅不可以对李琦的抗辩事由对抗吴莉；
C. 吴莉从李琦处偷的票据，张雪梅可以“李琦没有交付货物”抗辩吴莉。
D. 李琦将票据赠与吴莉，张雪梅可以“李琦没有交付货物”抗辩吴莉 | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 持票人为李琦，当李琦向张雪梅追索时，张雪梅可以拒绝付款
B. 李琦将票据转让给吴莉，吴莉支付给李琦相应的对价则张雪梅不可以对李琦的抗辩事由对抗吴莉；
C. 吴莉从李琦处偷的票据，张雪梅可以“李琦没有交付货物”抗辩吴莉。
D. 李琦将票据赠与吴莉，张雪梅可以“李琦没有交付货物”抗辩吴莉
解析：根据合同法的相关规定和票据法的相关规定，可以得出以下推理过程：
A. 根据合同的履行顺序原则，购买合同中的货款应在货物交付后支付。在该情况下，张雪梅已支付了货款，但李琦未交付货物给张雪梅。因此，当李琦向张雪梅追索款项时，张雪梅可以拒绝付款。
B. 根据票据法的转让规定，持票人可以将票据转让给他... | exam | [
{
"end": 17,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张雪梅",
"start": 14
},
{
"end": 30,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张雪梅",
"start": 27
},
{
"end": 55,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张雪梅",
"start": 52
},
{
"end": 83,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,343 |
以下是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。
居住于甲市C区的赵某和钱某在甲市D区签订合同，赵某委托钱某加工桌椅若干，约定在甲市A区加工，但钱某在甲市B区完成了加工桌椅的工作，后因桌椅质量问题，双方发生争议，赵某起诉钱某，经过两审终审后法院判决前某向钱某赔偿损失3万元，在判决生效后一个月履行。判决于2007年2月14日生效，到2007年3月14日为止，钱某一直没履行。于是，赵某申请人民法院强制执行，人民法院经审查，钱某只能清偿其中的1万元，另外，钱某对孙某享有到期债权2万。人民法院对孙某发出履行通知，孙某收到通知后，向人民法院提出钱某对自己的债权只有1.5万元而不是2万元。同时，孙某立即向钱某偿还了1.5万元，钱某拿到孙某交付的1... | <作答选项>
A、B、D
<答案以及解析>
A. 钱某放弃对孙某的债权的行为无效
B. 钱某延缓孙某的履行期限的行为无效
D. 孙某无异议的，不得对钱某清偿债务
解析：根据案情，赵某向法院申请强制执行钱某的债务。法院已经发出履行通知书给孙某和钱某。根据法律规定，一旦通知书送达，孙某必须在7日内履行债务，否则将承担法律责任。孙某在收到通知后，立即向钱某偿还了1.5万元。然而，钱某受到通知后并且已收到1.5万元，但没有按照判决裁定的履行期限要求清偿债务，而是挥霍一空。根据法律原则，钱某的行为无效，他不能放弃对孙某的债权，并且延缓孙某履行债务的行为也无效。因此，孙某在没有异议的情况下，不得对钱某清偿债务。所以答案为A. 钱某放弃对孙某的债... | exam | [
{
"end": 34,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "赵某",
"start": 32
},
{
"end": 49,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "赵某",
"start": 47
},
{
"end": 107,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "赵某",
"start": 105
},
{
"end": 191,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | test | 9,344 |
单选：
下列哪一种情形不成立累犯?
A. 张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
B. 李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C. 王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D. 田某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月 | <作答选项>
A
<答案以及解析>
A. 张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年
解析：根据《中华人民共和国刑法》第二十九条的规定，累犯是指在两次以上犯罪行为之间，执行法律裁判已经发生法律效力的刑罚的人再犯罪行为的情形。那么根据题目中的情况：
A. 张某在缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10年。根据累犯的定义，张某之前的故意伤害罪刑罚在缓刑期满之前已经执行完毕，并且已经产生法律效力，因此张某属于累犯。所以A不成立累犯。
B. 李某在刑满释放后的第4年犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月。根据累犯的定义，李某之前的强奸罪刑罚在刑满释放之前已经执行完毕，并且已经产生法律... | exam | [
{
"end": 23,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 21
},
{
"end": 241,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 239
},
{
"end": 374,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 372
},
{
"end": 411,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,345 |
以下是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。
王某诉赵某借款纠纷一案，法院一审判决赵某偿还王某债务，赵某不服，提出上诉。二审期间，案外人李某表示，愿以自己的轿车为赵某偿还债务提供担保。三人就此达成书面和解协议后，赵某撤回上诉，法院准许。一个月后，赵某反悔并不履行和解协议。关于王某实现债权，下列哪一选项是正确的?
A. 依和解协议对赵某向法院申请强制执行
B. 依和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
C. 依一审判决对赵某向法院申请强制执行
D. 依一审判决与和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行 | <作答选项>
C
<答案以及解析>
C. 依一审判决对赵某向法院申请强制执行
解析：根据题目描述，一审判决已经裁定赵某偿还王某的债务。虽然赵某提出上诉，但在二审期间，王某、赵某和案外人李某达成了书面和解协议，赵某撤回了上诉。然而，赵某在一个月后反悔并不履行和解协议。因此，王某可以依据一审判决对赵某向法院申请强制执行，以实现自己的债权。 | exam | null | train | 9,346 |
下列有关政府信息公开工作中的拒绝行为，属于行政诉讼受案范围的有?
A. 刘某系经区政府批准后改制的区毛纺厂职工，刘某向区政府申请公开毛纺厂改制的全部档案、拖欠工资的处理、社会保险及福利待遇等信息，区政府作出拒绝公开的答复，刘某不服，欲向法院提起行政诉讼
B. 王某要求贵州省政府提供《贵州省人民政府公报》2012年第3期，省政府以该公报属于公开出版物为由，拒绝提供，建议王某向新华书店或邮局购买，王某不服，欲向法院提起行政诉讼
C. 外来务工人员赵某认为东莞市社会保障局提供的其养老保险个人账户信息有误，要求社保局更正，社保局拒绝更正，赵某不服，欲向法院提起行政诉讼
D. 行政法学博士研究生李某要求北京市政府提供2007~2012年全北京... | <作答选项>
A、C
<答案以及解析>
A. 刘某系经区政府批准后改制的区毛纺厂职工，刘某向区政府申请公开毛纺厂改制的全部档案、拖欠工资的处理、社会保险及福利待遇等信息，区政府作出拒绝公开的答复，刘某不服，欲向法院提起行政诉讼
C. 外来务工人员赵某认为东莞市社会保障局提供的其养老保险个人账户信息有误，要求社保局更正，社保局拒绝更正，赵某不服，欲向法院提起行政诉讼
解析：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政诉讼的受案范围包括被告行政机关的拒绝行为。在选项A中，刘某作为经政府批准后改制的区毛纺厂职工，向区政府申请公开相关信息，但遭到了区政府的拒绝。因此，刘某可以根据行政诉讼法的规定，将此拒绝行为作为行政诉讼的案件提起。... | exam | [
{
"end": 38,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 36
},
{
"end": 58,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 56
},
{
"end": 113,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "刘某",
"start": 111
},
{
"end": 447,
"label": "个人基本资料-姓名",
"p... | train | 9,347 |
请给出这道多选题的答案和推理过程。
甲县李某声称丢失一张支票，票面金额20万，向付款人A银行所在地的乙县法院申请公示催告。法院受理申请后，进行公告，公告期满无人申报权利，法院根据李某的申请作出判决。判决作出后，该支票的实际持有人周某从国外旅游归来得知此事。关于本案，下列哪些说法是错误的?
A. 法院受理李某申请的同时应当发出公告
B. 法院作出除权判决时应当组成合议庭
C. 若周某以票据遗失被李某拾得为由起诉李某，则甲县法院与乙县法院均有管辖权
D. 周某起诉李某请求确认其为合法持票人的，人民法院确认周某为票据权利人的判决作出后，除权判决即被撤销 | <作答选项>
A、C
<答案以及解析>
A. 法院受理李某申请的同时应当发出公告
C. 若周某以票据遗失被李某拾得为由起诉李某，则甲县法院与乙县法院均有管辖权
解析：A. 错误。在这种情况下，法院受理申请后进行公告，并不是在受理申请的同时发出公告，而是在受理后才进行公告。
B. 正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定，权利人对票据线索丢失或被窃有异议的情况，可以起诉请求除权。这涉及除权判决，需要由合议庭进行判决。
C. 错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第32条规定，民事诉讼的管辖权一般由被告住所所在地或者合同履行地的法院管辖。在本案中，只有乙县法院有管辖权。
D. 正确。如果周某起诉请求确认自己为合法持票人，并经... | exam | null | train | 9,348 |
张某因侵占罪被判处有期徒刑一年，缓刑三年，缓刑期满后三年张某又犯间谍罪，则张某:
A. 构成一般累犯
B. 构成特别累犯
C. 不构成累犯，因为后罪是危害国家安全罪
D. 不构成累犯，因为缓刑执行期满后不符合累犯构成条件
以上是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 不构成累犯，因为缓刑执行期满后不符合累犯构成条件
解析：根据《刑法》的规定，如果一个人在缓刑期间再次犯罪，那么他将被认定为累犯。然而，在本题中，张某在缓刑期满后三年再次犯罪。根据刑法第70条的规定，累犯应满足两个条件：1) 前罪已经判决定谳，未免除刑罚，2) 后罪行未被起诉或者已经判决定谳但未执行完毕。在本题中，由于张某已经完成了前一次犯罪的缓刑期满的执行，因此不再符合累犯的构成条件，所以不构成累犯，答案为D。 | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 0
},
{
"end": 30,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 28
},
{
"end": 39,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "张某",
"start": 37
},
{
"end": 230,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_t... | train | 9,349 |
李某与文星企业签订合同，由李某制作500套办公桌椅，于4月底发货给文星企业。由于李某施工地点狭小，故李某与大帝公司又签订合同，由大帝公司负责保管李某已做好的桌椅，并于4月底一次将500套桌椅发往文星企业。然而4月底已过，大帝公司仍未将桌椅发出，在李某的催促下，才将桌椅发出，但又错发了到货地点。下列表述不正确的有
A. 李某有权要求大帝公司赔偿逾期交货而遭受的损失
B. 文星企业有权要求大帝公司赔偿逾期交货的损失
C. 文星企业有权要求李某和大帝公司承担连带责任
D. 李某有权要求大帝公司将500套桌椅从错发地点再运到文星企业，但费用应由李某承担
以上是一道多项选择题，请给出答案以及解析过程。 | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 文星企业有权要求大帝公司赔偿逾期交货的损失
C. 文星企业有权要求李某和大帝公司承担连带责任
D. 李某有权要求大帝公司将500套桌椅从错发地点再运到文星企业，但费用应由李某承担
解析：根据题目描述，李某与文星企业签订了合同，约定李某制作500套办公桌椅并在4月底发货给文星企业。由于施工地点狭小，李某又委托大帝公司保管已做好的桌椅并于4月底发货。然而，大帝公司在4月底未能将桌椅发出，并且还将桌椅错发到了其他地点。
根据合同法规定，合同的履行应按照合同约定的内容进行，任何一方不能单方面违反合同约定。因此，大帝公司在未按时将桌椅发货给文星企业属于违约行为。根据合同的违约责任原则，大帝公司... | exam | [
{
"end": 2,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 0
},
{
"end": 15,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 13
},
{
"end": 42,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 40
},
{
"end": 52,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_te... | train | 9,350 |
请给出以下多选问题的答案和推理过程：
问题：卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查，发现厨师在操作间未戴帽子，备用餐具有油腻及小飞虫，当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉，卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列说法错误的有?
A. 检查笔录应至少有2名执法人员的签名
B. 检查笔录应加盖卫生防疫站的公章
C. 检查笔录必须有当事人的签名
D. 法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭 | <作答选项>
B、C、D
<答案以及解析>
B. 检查笔录应加盖卫生防疫站的公章
C. 检查笔录必须有当事人的签名
D. 法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭
解析：在该题中，检查笔录是卫生防疫站对王某餐馆进行卫生检查所制作的记录。根据相关法律规定和程序，我们进行以下推理：
A. 检查笔录应至少有2名执法人员的签名：
根据执法程序要求，卫生防疫站进行卫生检查时，通常应该由至少2名执法人员参与，一名执法人员负责记录，另一名执法人员进行实际检查。因此，检查笔录应该至少有2名执法人员的签名，以确保检查的真实性和准确性。
B. 检查笔录应加盖卫生防疫站的公章：
卫生防疫站作为行政机关，其行为需要有行政行为的合法性和权威性。因... | exam | null | train | 9,351 |
被告人岳某被甲省K市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期两年执行。第一审判决作出后，上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉，关于本案，下述哪些说法是错误的?
A. 甲省K市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院复核，如果同意判处岳某死刑缓期执行，应该报请最高人民法院核准
B. 甲省高级法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判认定事实不清、证据不足，遂依法查清事实后对原判进行了改判
C. 甲省高级法院由审判员5人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判量刑过重，遂依法进行了改判
D. 甲省高级法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判量刑过轻，遂依法改判死刑立即执行，并报请最高人民法院核准
以上是一道多项选择题... | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 甲省K市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院复核，如果同意判处岳某死刑缓期执行，应该报请最高人民法院核准
B. 甲省高级法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判认定事实不清、证据不足，遂依法查清事实后对原判进行了改判
C. 甲省高级法院由审判员5人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判量刑过重，遂依法进行了改判
D. 甲省高级法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判量刑过轻，遂依法改判死刑立即执行，并报请最高人民法院核准
解析：根据中国刑事诉讼法，被告人在刑事一审法院判决作出后，如果上诉期满后未提出上诉，判决将生效。关于本案的说法，A是正确的... | exam | [
{
"end": 5,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "岳某",
"start": 3
},
{
"end": 119,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "岳某",
"start": 117
},
{
"end": 402,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "岳某",
"start": 400
}
] | train | 9,352 |
以下是一道单项选择题：
4月，孙悟诉孙空给付赡养费一案由A市S区人民法院作出判决，确定孙空每月给孙悟赡养费1000元。2008年6月，孙悟又到A市S区人民法院递交起诉状，要求每月的赡养费增加到2000元。对于孙悟的这一行为，A市S区人民法院应当如何处理?
A. 与原案一起发回重审
B. 按通常的起诉行为看待，作为新案处理
C. 裁定不予受理
D. 通过审判监督程序重新审理
请一步步思考，选择合适的选项并给出理由。 | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 按通常的起诉行为看待，作为新案处理
解析：根据题目提供的信息，孙悟在2008年6月向A市S区人民法院提起了一项新的诉讼，请求每月的赡养费增加到2000元。由于这是一项新诉讼，而不是对原判决的上诉或申请变更，则A市S区人民法院应该将其视为独立的案件，按照正常起诉行为来处理。因此，选项B"按通常的起诉行为看待，作为新案处理"是正确的答案。其他选项不适用于这种情况，因为发回重审通常适用于原判决的上诉，不予受理适用于不符合法定诉讼条件的案件，而审判监督程序适用于对已经有判决的案件提出申诉的情况。 | exam | [
{
"end": 17,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "孙悟",
"start": 15
},
{
"end": 50,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "孙悟",
"start": 48
},
{
"end": 69,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "孙悟",
"start": 67
},
{
"end": 106,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii... | test | 9,353 |
多选：
2008年5月，松园劳务派遣有限责任公司(简称“松园公司”)与天利房地产开发有限责任公司(简称“天利公司”)签订劳务派遣协议，将李某派遣到天利公司工作。根据有关法律规定，请回答下面问题:松园公司和天利公司对李某的下列做法中，不符合法律规定的有:
A. 松园公司与李某签订到期可续签的一年期劳动合同
B. 松园公司从李某每月工资中提取5%作为员工集体福利费
C. 天利公司要求李某缴纳5000元岗位责任保证金
D. 天利公司告知李某无权参加本公司工会 | <作答选项>
A、B、C、D
<答案以及解析>
A. 松园公司与李某签订到期可续签的一年期劳动合同
B. 松园公司从李某每月工资中提取5%作为员工集体福利费
C. 天利公司要求李某缴纳5000元岗位责任保证金
D. 天利公司告知李某无权参加本公司工会
解析：A. 松园公司与李某签订到期可续签的一年期劳动合同。根据中国劳动法，劳动合同的期限不得超过三年，且不得设定无约定期限的劳动合同。因此，一年期劳动合同不符合法律规定。
B. 松园公司从李某每月工资中提取5%作为员工集体福利费。根据中国劳动法，员工福利费的支付由用人单位单独负担，不得从员工工资中提取。因此，此做法也不符合法律规定。
C. 天利公司要求李某缴纳5000元岗位责任保证金。... | exam | [
{
"end": 24,
"label": "个人教育工作信息-工作单位",
"pii_text": "松园劳务派遣有限责任公司",
"start": 12
},
{
"end": 48,
"label": "个人教育工作信息-工作单位",
"pii_text": "天利房地产开发有限责任公司",
"start": 35
},
{
"end": 70,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "李某",
"start": 68
},
{
"end": 109,
"... | train | 9,354 |
单选：
北京红星公司因为产品质量问题而被消费者起诉至人民法院，在诉讼过程中，红星公司董事会召开特别会议，罢免了原董事长王五的职务，并重新任命张三为董事长。根据这一情况，下列判断中，符合法律规定的是:
A. 因为红星公司撤换了法定代表人，因此诉讼应当重新进行，王五代表红星公司进行的诉讼行为无效
B. 王五的诉讼行为有效，张三提供证明后，诉讼继续进行
C. 张三无需向法院提供证明，即可接替王五进行诉讼
D. 应当由王五和张三共同代表红星公司进行诉讼 | <作答选项>
B
<答案以及解析>
B. 王五的诉讼行为有效，张三提供证明后，诉讼继续进行
解析：根据中国《公司法》第四十三条的规定，公司董事长可以由董事会任免，并生效后应进行工商登记。在本案中，红星公司董事会召开特别会议，罢免了原董事长王五，并重新任命张三为董事长。因此，张三已经合法成为公司的董事长，有权代表公司进行法律诉讼。王五的诉讼行为在他还担任董事长期间有效，但如果红星公司接受了张三的重新任命，根据公司法的规定，张三需要提供董事会决议等文件来证明自己的合法地位。一旦张三提供了这些证明文件，他的诉讼代理行为即可继续有效进行。因此，选项B正确。 | exam | [
{
"end": 61,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王五",
"start": 59
},
{
"end": 131,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王五",
"start": 129
},
{
"end": 152,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "王五",
"start": 150
},
{
"end": 196,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,355 |
请给出这道多选题的答案和推理过程。
9月，郭明明与蔡晓花在A县结婚，婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家，而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前，郭家所住的乡镇区划发生变化，被划分到B县。郭明明对A县法院管辖提出了管辖权异议，A县法院遂将案件移交B县法院审理，B县法院认为案件应由A县法院审理，遂又将案件移交A县法院。A县法院就案件开庭审理，案件审理过程中，蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人，因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出，离婚后女儿归自己扶养，每月郭明明给付1000元抚养费，且要求分割两人的共同财产。郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因，而且女儿郭丽... | <作答选项>
A、B、C
<答案以及解析>
A. 案件由A县法院管辖
B. A县法院的移送是错误的
C. B县法院的移送是错误的
解析：根据案件描述，郭明明与蔡晓花的婚姻是在A县结婚的，婚后育有一女郭丽丽。虽然乡镇划归了B县，但考虑到婚姻关系是在A县建立的，依据民事诉讼法的相关规定，婚姻案件应由A县法院管辖。因此，A县法院的移送是错误的，B县法院的移送也是错误的。所以，案件应由A县法院继续审理。 | exam | [
{
"end": 24,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "郭明明",
"start": 21
},
{
"end": 49,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "郭明明",
"start": 46
},
{
"end": 128,
"label": "个人基本资料-姓名",
"pii_text": "郭明明",
"start": 125
},
{
"end": 234,
"label": "个人基本资料-姓名",
... | train | 9,356 |
以下是一道单项选择题，请给出答案以及解析过程。
甲因不服区公安分局罚款2000元的处罚申请复议，市公安局认为处罚过重，遂将处罚金额改为1000元，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求，法院应当如何处理?
A. 以被告不适格为由裁定不予受理
B. 要求原告将区公安分局列为共同被告
C. 要求原告将被告变更为区公安分局
D. 决定受理此案 | <作答选项>
D
<答案以及解析>
D. 决定受理此案
解析：根据题目描述，王某对市公安局对其处罚的决定不满意，提起了行政诉讼。根据中国行政诉讼法的规定，法院对行政诉讼案件的受理有两个基本条件：一是原告必须是事实上的利害关系人，二是被告是行政机关。在这里，王某符合原告的身份，市公安局作为行政机关符合被告的身份。虽然市公安局将处罚金额改为1000元，但仍然对王某的利害关系产生了实质性影响，因此法院应当受理王某的诉讼请求。所以，选项D. 决定受理此案是正确的答案。 | exam | null | test | 9,357 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.