Datasets:

GAYEON6423
/

DOC_RAG_KRX_BENCHMARK

Modalities:

Formats:

Size:

Libraries:

Dataset card Data Studio Files Files and versions

Dataset Viewer

Auto-converted to Parquet Duplicate

Split (1)

train · 3 rows

Context string	Context_RAG list	Question string	Answer string	Domain string	Domain_Validity int64	Domain_Validity_Reason string	Quality_Score int64	Quality_Reason string	Difficulty int64	Difficulty_Reason string	FILE_NAME string
거래소에서는 복수의 매도자와 복수의 매수자 간에 이루어지는 개별경쟁매매 방식에 따라 매매계약을 체결시킵니다. 개별경쟁매매 방식은 딜러(dealer) 또는 시장조성자(market maker) 없이 시장에 전달된 투자자의 주문 간에 직접매매하는 것으로 투자자의 매수주문과 매도주문이 경합하여 수요와 공급이 일치되는 가격에서 매매계약을 체결합니다. 한국, 뉴욕, 동경, 대만, 태국, 홍콩, 싱가폴 등 대부분의 거래소가 개별경쟁매매 방식을 채택하고 있습니다. 이에 반해 프리보드시장은 상대매매 방식으로 매매계약을 체결시킵니다.	[ "거래소에서는 복수의 매도자와 복수의 매수자 간에 이루어지는 개별경쟁매매 방식에 따라 매매계약을 체결시킵니다. 개별경쟁매매 방식은 딜러(dealer) 또는 시장조성자(market maker) 없이 시장에 전달된 투자자의 주문 간에 직접매매하는 것으로 투자자의 매수주문과 매도주문이 경합하여 수요와 공급이 일치되는 가격에서 매매계약을 체결합니다. 한국, 뉴욕, 동경, 대만, 태국, 홍콩, 싱가폴 등 대부분의 거래소가 개별경쟁매매 방식을 채택하고 있습니다. 이에 반해 프리보드시장은 상대매매 방식으로 매매계약을 체결시킵니다.", "이러한 개별경쟁매매는 다음과 같은...	개별경쟁매매 방식에서 매매계약이 체결되는 가격은 어떤 조건에서 결정되며, 이 방식을 채택한 대표적인 거래소 3곳을 언급하시오.	수요와 공급이 일치되는 가격에서 매매계약이 체결되며, 한국, 뉴욕, 동경 거래소가 이 방식을 채택한 대표적인 예시입니다.	금융	5	1. 전문 용어 사용 정확성: '개별경쟁매매', '매매계약', '가격우선의 원칙', '시간우선의 원칙' 등 금융/증권 시장 전문 용어를 정확히 사용함. 2. 도메인 특화 지식 정확성: 수요와 공급 일치 가격 결정 메커니즘과 대표 거래소(한국, 뉴욕, 동경) 제시가 실제 시장 구조와 일치함. 3. 맥락 적절성: 제공된 Context의 정보(복수 매도자/매수자 간 경쟁, 적용 원칙, 채택 거래소 목록)를 충실히 반영하여 답변 구성함.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에서 설명한 개별경쟁매매 방식의 가격 결정 조건과 대표 거래소를 정확히 반영합니다. 2. Question의 명확성과 구체성: '가격 결정 조건'과 '대표 거래소 3곳'이라는 명확한 요구사항을 포함합니다. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context에 명시된 '수요와 공급 일치 가격' 및 한국/뉴욕/동경 거래소 정보를 정확히 추출했습니다. 4. 논리적 일관성: Context의 첫 번째 문단과 직접적으로 연결되며, 추가 정보 없이 핵심 내용만 간결하게 답변했습니다. 5. 정보의 유용성: 개별경쟁매...	3	1. 필요한 배경 지식: 금융 시장 또는 증권 거래 시스템에 대한 기본적인 이해가 필요(medium). 2. 추론 복잡성: '개별경쟁매매' 개념을 정확히 파악하고 적용 사례 연결 필요(medium). 3. 전문 용어: '수요/공급 일치', '개별경쟁매매' 등 전문 용어 해석 필요(medium). 4. Context 의존도: 주어진 답변만으로는 정확한 거래소 명칭 확인이 어려움(medium). 5. 종합적 사고: 이론 설명과 실제 사례 결합을 요구(medium).	KRX
이러한 개별경쟁매매는 다음과 같은 일정한 경쟁매매 원칙을 차례대로 적용하여 매매계약을 체결시킵니다. 먼저, 가격우선의 원칙은 저가 매도호가가 고가 매도호가에 우선하고, 고가 매수호가가 저가 매수호가에 우선한다는 것입니다. 시간우선의 원칙은 동일한 가격의 주문에 대하여는 먼저 접수된 주문이 뒤에 접수된 주문보다 우선적으로 체결되는 원칙입니다. 한편, 동시호가 간에는 수량이 많은 주문부터 적은 주문 순으로 6단계에 걸쳐 수량배분이 이루어집니다.	[ "이러한 개별경쟁매매는 다음과 같은 일정한 경쟁매매 원칙을 차례대로 적용하여 매매계약을 체결시킵니다. 먼저, 가격우선의 원칙은 저가 매도호가가 고가 매도호가에 우선하고, 고가 매수호가가 저가 매수호가에 우선한다는 것입니다. 시간우선의 원칙은 동일한 가격의 주문에 대하여는 먼저 접수된 주문이 뒤에 접수된 주문보다 우선적으로 체결되는 원칙입니다. 한편, 동시호가 간에는 수량이 많은 주문부터 적은 주문 순으로 6단계에 걸쳐 수량배분이 이루어집니다.", "거래소에서는 복수의 매도자와 복수의 매수자 간에 이루어지는 개별경쟁매매 방식에 따라 매매계약을 체결시킵니다. ...	동시호가 상황에서 수량배분이 이루어지는 구체적인 단계는 몇 단계로 진행되나요?	6단계	금융	5	질문은 금융 도메인 중 주식 거래 메커니즘(개별경쟁매매, 동시호가, 수량배분)을 다루며, 전문 용어(가격우선, 시간우선, 시장조성자 등)와 한국/해외 거래소 사례를 정확히 언급했습니다. 제공된 컨텍스트와 답변은 6단계 수량배분 과정을 명확히 설명하며, 금융 시장 운영 규칙과 완전히 부합합니다. 도메인 특화 지식과 맥락이 모두 적절하여 최고 점수 부여.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context에서 언급된 '동시호가 간 수량배분 단계'를 정확히 반영하며, Context의 핵심 내용을 다룹니다. 2. Question의 명확성과 구체성: '동시호가 상황에서 수량배분 단계 수'를 묻는 구체적이고 명확한 질문입니다. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context에 명시된 '6단계'를 정확히 인용하여 완전하고 오류 없는 답변을 제공합니다. 4. 전체적인 논리적 일관성: Context-Question-Answer 간 논리적 연결이 완벽합니다. 5. 정보의 유용성과 가치: 금융 시장 운영 메커니즘...	2	1. 필요한 배경 지식: '동시호가'와 '수량배분'이라는 금융/증권 시장 용어에 대한 기본 이해가 필요하지만, 전문성은 높지 않음(2점). 2. 추론 복잡성: 단순 사실 확인 질문으로 추가 분석 불필요(1점). 3. 전문 용어: '동시호가', '수량배분' 등 도메인 특화 용어가 포함되었으나 설명 없이 이해 가능한 수준(2점). 4. Context 난이도: 답변(6단계)이 명시적 숫자로 제시되어 검색 용이(1점). 5. 종합적 사고: 단순 기억 재생 질문으로 고차원적 사고 불필요(1점). 종합 평균 1.5 → 반올림 2점(easy).	KRX
현물과 선물 간의 일시적 가격 불균형에 의하여 발생하는 가격 차이를 아무런 위험 없이 이익화하는 거래를 말합니다. 이 거래를 위해서는 선물의 이론적 가격을 정확하게 산정할 수 있어야 하고 신속한 거래를 위한 컴퓨터 시스템이 뒷받침되어야 합니다.	[ "현물과 선물 간의 일시적 가격 불균형에 의하여 발생하는 가격 차이를 아무런 위험 없이 이익화하는 거래를 말합니다. 이 거래를 위해서는 선물의 이론적 가격을 정확하게 산정할 수 있어야 하고 신속한 거래를 위한 컴퓨터 시스템이 뒷받침되어야 합니다.", "거래소에서는 복수의 매도자와 복수의 매수자 간에 이루어지는 개별경쟁매매 방식에 따라 매매계약을 체결시킵니다. 개별경쟁매매 방식은 딜러(dealer) 또는 시장조성자(market maker) 없이 시장에 전달된 투자자의 주문 간에 직접매매하는 것으로 투자자의 매수주문과 매도주문이 경합하여 수요와 공급이 일치되는...	현물과 선물 간의 가격 차이를 이용해 위험 없이 이익을 얻는 거래의 핵심 조건은 무엇인가요?	선물의 이론적 가격을 정확하게 산정할 수 있어야 하고, 신속한 거래를 위한 컴퓨터 시스템이 뒷받침되어야 합니다.	금융	4	전문 용어(선물, 현물, 이론적 가격 산정) 사용이 정확하며, 차익거래(Arbitrage)의 기본 원리를 부분적으로 설명함. 그러나 '위험 없이 이익'을 얻는 거래의 정확한 명칭인 '차익거래(Arbitrage)'와 '무위험(No-risk)' 조건을 명시하지 않아 핵심 개념 전달이 불완전함. 또한, 거래 실행 시 필요한 유동성 확보 및 동시 체결 가능성 등 추가 조건이 누락되어 1점 감점.	5	1. Context와 Question의 관련성: 질문은 Context의 첫 번째 문장에서 명확히 언급된 '현물과 선물 간의 가격 차이를 이용한 거래'에 직접적으로 관련되어 있습니다. 2. Question의 명확성과 구체성: '위험 없이 이익을 얻는 거래의 핵심 조건'이라는 핵심 요소를 명확히 요구하며, Context의 내용과 정확히 일치합니다. 3. Answer의 정확성과 완성도: Context에서 제시된 두 가지 핵심 조건(이론적 가격 산정 능력, 신속한 거래 시스템)을 누락 없이 정확히 반영했습니다. 4. 전체적인 논리적 일관성: Context-Question-A...	4	1. '현물-선물 가격 차이', '이론적 가격 산정', '차익거래' 등 금융공학 전문 용어 이해가 필요합니다. 2. 무위험 이익 실현을 위한 조건 분석에 금융 시장 메커니즘과 수학적 모델링에 대한 배경 지식이 요구됩니다. 3. 답변에서 언급된 '이론적 가격 산정'은 Black-Scholes 모델 등 고급 금융 이론 적용을 암시하며, '신속한 거래 시스템'은 알고리즘 트레이딩 인프라 이해를 필요로 합니다. 4. Context 없이도 금융 상품 간 상호작용과 시장 효율성 개념을 종합적으로 추론해야 합니다.	KRX

README.md exists but content is empty.

Downloads last month: 8

Number of rows:

Total file size: