text stringlengths 0 581 |
|---|
>Suomihan mobilisoisi kriisin alkaessa ensi vaiheessa n. 250000 miest{, |
>joille kyll{ riitt{{ jokaiselle rynn{kk|kiv{{ri kouraan. Jos homma |
>n{ytt{{ menev{n todella vaaralliseksi, niin sitten kutsutaan tuo |
>loppu porukka mukaan. Ehk{ niille kaikkein viimeisille jaettaisiin |
>pystykorvia sun muita. Eri asia k{ytett{isiink| n{it{ joukkoja |
>etulinjan teht{viss{. |
Kylla kaytettaisiin, sodan sattuessa nimenomaan aseellisen rintama- |
armeijan koko on realistisesti noin 500000 miesta, reservin koko |
vuonna 1991 : |
Military manpower: males 15-49, 1,312,941; 1,091,416 fit for military |
service; 32,288 reach military age (17) annually |
Toisin sanoen 500000 rintamamiesta 750000-800000 miesta armeijassa, ja |
jokaisella olisi kiva olla edes jotenkuten kayttokelpoinen ase. Kaikissa |
lansimaissa on jo aikaaikaa sitten siirrytty pienikaliberisempiin 5,6 mm |
aseisiin meikalaisten (ja venalaisten) 7,62 mm sijasta, mutta sellaiseen |
ylellisyyteen meilla ei yksinkertaisesti ole varaa... |
-- |
Harri "scofield" Hursti ! "... 'cause they walk away from everything, |
scofield@cs.hut.fi ! just to see the dream come true. |
! So God bless the boys, who make the noice, |
! on channel #42" |
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka |
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!news.cs.hut.fi!puukko.hut.fi!f33012l |
From: f33012l@puukko.hut.fi (Janne Kivel{) |
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..) |
Message-ID: <1992Nov18.075504.18493@cs.hut.fi> |
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka) |
Reply-To: f33012l@puukko.hut.fi (Janne Kivel{) |
Organization: Helsinki University of Technology, Finland |
References: <1992Nov16.215521.2867@jyu.fi> <1992Nov17.112606.5481@cs.hut.fi> <1992Nov17.163321.12471@jyu.fi> |
Distribution: sfnet |
Date: Wed, 18 Nov 1992 07:55:04 GMT |
Lines: 65 |
jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes: |
>Junnilan suuremman menestyksen puute johtuu h{nen omasta puolueestaan. |
>H{nt{ ei arvostettu puolueen sis{ll{, h{n oli kokoomuksen h{irikk|. |
Kokoomus alkoi Holkerin puheenjohtajakaudella pyrki{ hovikelpoiseksi. |
Oksettavin esimerkki t{st{ oli Kokoomuksen tuki poikkeuslaille. Tuure |
Junnilaa on vaikea kuvitella h{irik|ksi. Perustelisitko hieman? |
>>Sen sijaan Johannes Virolainen tunsi varmasti katkeruutta menetetyst{ |
>>Karjalasta, mutta ei ole uskaltanut puhua Karjalan palauttamisesta, |
>>ennen kuin vasta Neuvostoliiton hajoamisen j{lkeen. |
> |
>Kekkosen t{ht{imess{ oli Karjalan palauttaminen. Oikeistokuoron pojat |
>olisivat |
>tyytyv{isi{, jos Karjalaa olisi yritetty takaisin koko maailmaan sanomaa |
>julistaen: "Kohta otamme Karjalan ryss{n perkeleelt{ takaisin". P{{m{{r{ |
>on kuitenkin mekkalointia ja uhoamista t{rke{mpi, ja siksi Kekkonen toimi |
>toisin: h{n neuvotteli Karjalan palauttamisesta NL:n kanssa useita kertoja, |
>mm. Porkkalan palauttamisen yhteydess{ sek{ Saimaan kanavan vuokra-asioiden |
>yhteydess{. Valitettavasti Kekkonen tuli jyrk{sti torjutuksi. |
T{m{kin v{ite on hyvin kiistanalainen. Kekkosella oli yhteyksi{ Neuvostoliit- |
toon, joista muut suomalaiset poliitikot eiv{t tienneet. Kekkonen jopa |
neuvotteli yksin neuvostojohtajien kanssa ilman suomalaista tulkkia. En |
tied{, onko olemassa todisteita siit{, ett{ Kekkonen ajoi Karjalan palaut- |
tamista salaisissa keskusteluissaan. Se, ett{ h{n pyrki luomaan t{llaisen |
vaikutelman, on tuskin mik{{n yll{tys. |
>>Veikko Vennamon uraputki oli mukavassa nousussa sodan j{lkeen ja h{n vastasi- |
>>kin karjalaisten asuttamisesta. Viel{ 1956 h{n oli mukana Kekkosen vaalikam- |
>>panjassa. Vennamo syrj{ytettiin melkein heti vaalien j{lkeen Asutusasian |
>>Osastosta, mist{ Vennamo sitten katkeroitui Kekkoselle. |
> |
>Juu, Vennamo se vasta onkin vakuuttava todiste sensuuri-uhkailu-uran |
>menetys-virkakielto -jorinoille. Henkil|, joka poliitikkona on samaa |
>luokkaa kuin Matti Nyk{nen laulajana ja Eddie Edwards m{kihypp{{j{n{. |
>No, haluamaanne melskaamista Vennamo harrasti; jouduttiinhan h{net |
>poistamaan kantaen eduskunnan istuntosalistakin - huonon k{yt|ksen takia. |
Voisitko kertoa, mik{ Vennamon k{yt|ksess{ oli niin huonoa, ett{ h{net |
jouduttiin poistamaan istuntosalista? Britannian parlamentin kansanedus- |
tajat tuskin selvi{isiv{t muutamaa minuuttia kauempaa Suomen eduskunnassa. |
Ennen kuin alat nimitell{ Vennamoa politiikan Eddie Edwardsiksi, kannattaisi |
muistaa miehen panos karjalaisten asuttamisessa ja se, ett{ mies on toimi- |
nut my|s ministerin{. |
Vennamon uraa vuoden 1956 j{lkeen leimaa voimakas katkeruus Kekkoselle ja |
K-linjalle, mik{ n{kyy h{nen puheistaan selv{sti. Toisaalta uuden puolueen |
luominen l{hes tyhj{st{ ja 17 kansanedustajan saavuttaminen vuoden 1970 |
vaaleissa olivat kunnioitettavia saavutuksia mutta kuvastivat ehk{ enemm{n |
suurten puolueiden rappiota ja kansasta vieraantumista kuin SMP:n linjan |
hyvyytt{. |
Vennamo oli 70-luvulla kielt{m{tt{ poliitikkona populisti ja muiden sillois- |
ten poliitikkojen t{ydellinen vastakohta v{rikk{ine puheineen. H{nen |
toimintansa oli kuitenkin paljon kunnioitettavampaa kuin ulkopoliittista |
liturgiaa sanatarkasti toistavien Kekkosen per{ss{hiiht{jien harrastama |
n|yristely. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.