text
stringlengths
0
581
>Suomihan mobilisoisi kriisin alkaessa ensi vaiheessa n. 250000 miest{,
>joille kyll{ riitt{{ jokaiselle rynn{kk|kiv{{ri kouraan. Jos homma
>n{ytt{{ menev{n todella vaaralliseksi, niin sitten kutsutaan tuo
>loppu porukka mukaan. Ehk{ niille kaikkein viimeisille jaettaisiin
>pystykorvia sun muita. Eri asia k{ytett{isiink| n{it{ joukkoja
>etulinjan teht{viss{.
Kylla kaytettaisiin, sodan sattuessa nimenomaan aseellisen rintama-
armeijan koko on realistisesti noin 500000 miesta, reservin koko
vuonna 1991 :
Military manpower: males 15-49, 1,312,941; 1,091,416 fit for military
service; 32,288 reach military age (17) annually
Toisin sanoen 500000 rintamamiesta 750000-800000 miesta armeijassa, ja
jokaisella olisi kiva olla edes jotenkuten kayttokelpoinen ase. Kaikissa
lansimaissa on jo aikaaikaa sitten siirrytty pienikaliberisempiin 5,6 mm
aseisiin meikalaisten (ja venalaisten) 7,62 mm sijasta, mutta sellaiseen
ylellisyyteen meilla ei yksinkertaisesti ole varaa...
--
Harri "scofield" Hursti ! "... 'cause they walk away from everything,
scofield@cs.hut.fi ! just to see the dream come true.
! So God bless the boys, who make the noice,
! on channel #42"
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!news.cs.hut.fi!puukko.hut.fi!f33012l
From: f33012l@puukko.hut.fi (Janne Kivel{)
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..)
Message-ID: <1992Nov18.075504.18493@cs.hut.fi>
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Reply-To: f33012l@puukko.hut.fi (Janne Kivel{)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <1992Nov16.215521.2867@jyu.fi> <1992Nov17.112606.5481@cs.hut.fi> <1992Nov17.163321.12471@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Wed, 18 Nov 1992 07:55:04 GMT
Lines: 65
jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
>Junnilan suuremman menestyksen puute johtuu h{nen omasta puolueestaan.
>H{nt{ ei arvostettu puolueen sis{ll{, h{n oli kokoomuksen h{irikk|.
Kokoomus alkoi Holkerin puheenjohtajakaudella pyrki{ hovikelpoiseksi.
Oksettavin esimerkki t{st{ oli Kokoomuksen tuki poikkeuslaille. Tuure
Junnilaa on vaikea kuvitella h{irik|ksi. Perustelisitko hieman?
>>Sen sijaan Johannes Virolainen tunsi varmasti katkeruutta menetetyst{
>>Karjalasta, mutta ei ole uskaltanut puhua Karjalan palauttamisesta,
>>ennen kuin vasta Neuvostoliiton hajoamisen j{lkeen.
>
>Kekkosen t{ht{imess{ oli Karjalan palauttaminen. Oikeistokuoron pojat
>olisivat
>tyytyv{isi{, jos Karjalaa olisi yritetty takaisin koko maailmaan sanomaa
>julistaen: "Kohta otamme Karjalan ryss{n perkeleelt{ takaisin". P{{m{{r{
>on kuitenkin mekkalointia ja uhoamista t{rke{mpi, ja siksi Kekkonen toimi
>toisin: h{n neuvotteli Karjalan palauttamisesta NL:n kanssa useita kertoja,
>mm. Porkkalan palauttamisen yhteydess{ sek{ Saimaan kanavan vuokra-asioiden
>yhteydess{. Valitettavasti Kekkonen tuli jyrk{sti torjutuksi.
T{m{kin v{ite on hyvin kiistanalainen. Kekkosella oli yhteyksi{ Neuvostoliit-
toon, joista muut suomalaiset poliitikot eiv{t tienneet. Kekkonen jopa
neuvotteli yksin neuvostojohtajien kanssa ilman suomalaista tulkkia. En
tied{, onko olemassa todisteita siit{, ett{ Kekkonen ajoi Karjalan palaut-
tamista salaisissa keskusteluissaan. Se, ett{ h{n pyrki luomaan t{llaisen
vaikutelman, on tuskin mik{{n yll{tys.
>>Veikko Vennamon uraputki oli mukavassa nousussa sodan j{lkeen ja h{n vastasi-
>>kin karjalaisten asuttamisesta. Viel{ 1956 h{n oli mukana Kekkosen vaalikam-
>>panjassa. Vennamo syrj{ytettiin melkein heti vaalien j{lkeen Asutusasian
>>Osastosta, mist{ Vennamo sitten katkeroitui Kekkoselle.
>
>Juu, Vennamo se vasta onkin vakuuttava todiste sensuuri-uhkailu-uran
>menetys-virkakielto -jorinoille. Henkil|, joka poliitikkona on samaa
>luokkaa kuin Matti Nyk{nen laulajana ja Eddie Edwards m{kihypp{{j{n{.
>No, haluamaanne melskaamista Vennamo harrasti; jouduttiinhan h{net
>poistamaan kantaen eduskunnan istuntosalistakin - huonon k{yt|ksen takia.
Voisitko kertoa, mik{ Vennamon k{yt|ksess{ oli niin huonoa, ett{ h{net
jouduttiin poistamaan istuntosalista? Britannian parlamentin kansanedus-
tajat tuskin selvi{isiv{t muutamaa minuuttia kauempaa Suomen eduskunnassa.
Ennen kuin alat nimitell{ Vennamoa politiikan Eddie Edwardsiksi, kannattaisi
muistaa miehen panos karjalaisten asuttamisessa ja se, ett{ mies on toimi-
nut my|s ministerin{.
Vennamon uraa vuoden 1956 j{lkeen leimaa voimakas katkeruus Kekkoselle ja
K-linjalle, mik{ n{kyy h{nen puheistaan selv{sti. Toisaalta uuden puolueen
luominen l{hes tyhj{st{ ja 17 kansanedustajan saavuttaminen vuoden 1970
vaaleissa olivat kunnioitettavia saavutuksia mutta kuvastivat ehk{ enemm{n
suurten puolueiden rappiota ja kansasta vieraantumista kuin SMP:n linjan
hyvyytt{.
Vennamo oli 70-luvulla kielt{m{tt{ poliitikkona populisti ja muiden sillois-
ten poliitikkojen t{ydellinen vastakohta v{rikk{ine puheineen. H{nen
toimintansa oli kuitenkin paljon kunnioitettavampaa kuin ulkopoliittista
liturgiaa sanatarkasti toistavien Kekkosen per{ss{hiiht{jien harrastama
n|yristely.