Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
>>Sivumennen sanoen, jos poliisi ei saa miss{{n olosuhteissa ampua, niin
>>mill{h{n keinolla poliisi kykenee tekem{{n yht{{n mit{{n sellaiselle
>>rikolliselle, jolla ei ole turhia estoja v{kivallan k{yt|n suhteen?
>
>K{sitt{{kseni t{ss{ keskustelussa ei puhuttu siit{, saako poliisi miss{{n
>tapauksessa ampua rikollista. T{ss{ oli kysymys siit{, voidaanko rikoksen
>tekij{lle langettaa siit{ vaan paikan p{{ll{ kuolemantuomio. K{sitt{{kseni
>poliisilla on ohjeet aseenk{yt|st{ ja niiss{ ei puhuta taatusti mit{{n
>rikollisen tappamisesta.
Keskustelu on kielt{m{tt{ py|rinyt t{m{n juridisen kuolemantuomio-termin
ymp{rill{. Minusta se on melkoisen ep{oleellinen tarkastelukulma. Minusta
kyseess{ on pikemminkin h{t{varjelun sallitut rajat - ja erityisesti
rajat tilanteessa, jossa ulkopuolinen yritt{{ suojella h{t{varjelua
tarvitsevaa. Toisin sanoen en n{e tilannetta, jossa kuka tahansa (oli
h{n nyt sitten ammatiltaan poliisi tai putkimies) ampuu panttivangin
henke{ uhkaavan rikollisen, ensink{{n kuolemantuomiokysymyksen{ - vaan
puhtaana h{t{varjelukysymyksen{. Jossa nyt sattumalta varjelijana on
joku muu kuin h{d{ss{ olija itse. Eik{ asiaa j{lkik{teenk{{n puitaessa
ole minusta mit{{n syyt{ pohtia annettiinko siin{ kuolemantuomio vai ei
- vaan j{lkitarkastelussa oikea kysymyksenasettelu on minusta se,
liioiteltiinko h{t{varjelua vai ei.
Lis{ksi minusta ei ole mit{{n erityist{ syyt{ tehd{ eroa spontaanin ja
harkitun h{t{varjelun v{lill{ (olipa p{{t|ksentekij{n{ sitten
panttivanki itse tai poliisi tms.). Tarkastelkaamme panttivankia. Mielest{ni
on esimerkiksi melkoisen samantekev{{ - yritt{{k| panttivanki iske{ h{nt{
panttivankinaan pit{v{{ rikollista puukolla kurkkuun heti ensi
sekunnilla, kun rikollinen on ryhtynyt panttivangin ottoon - vai
kytt{ileek| panttivanki sopivaa puukotustilaisuutta vaikka
p{iv{tolkulla. Tarkoitusperien ero tulee mielest{ni ottaa huomioon
l{hinn{ vasta silloin, jos panttivanki puukottaa rikollisen vasta sen
j{lkeen, kun tilanne ilmeisesti oli jo lauennut panttivangin
selvi{misen hyv{ksi (rikollinen esimerkiksi nostaa k{tens{ yl|s ja
antautuu). (T{ll|in panttivankia voidaan mielest{ni jo vallan hyvin
syytt{{ murhasta.)
--
Jari Jokiniemi / / Technical Research Centre of Finland:
/ OH2MPO / jjo@tik.vtt.fi +358 0 456 6009
DO IT NOW! / OH3BU / University of Helsinki:
/ HSC 1182 / jokiniem@cs.Helsinki.FI jokiniemi@finuha.BITNET
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!news.jyu.fi!juerhe
From: juerhe@tukki.jyu.fi (Juha Helin)
Subject: Re: Hei, missa on moraali ?
In-Reply-To: vmho@jyu.fi's message of Sat, 21 Nov 1992 17: 43:58 GMT
Message-ID: <JUERHE.92Nov22002631@tukki.jyu.fi>
Sender: news@jyu.fi (News articles)
Nntp-Posting-Host: tukki.jyu.fi
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <RAIVIO.92Nov21115337@hydroman.hut.FI> <1992Nov21.112622.20294@jyu.fi>
<JUERHE.92Nov21193832@tukki.jyu.fi> <1992Nov21.174358.26147@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Sat, 21 Nov 1992 22:26:31 GMT
Lines: 35
> Ehei, Pula-Ahon-Hulttiorengin hallitus ajaa maan yleislakkoon arvovalta-
> syist{.
>
>Asian nakeminen pelkkana arvovaltakysymyksena tuntuu kovin rajoitetulta,
>etenkin kun syyttaa tilanteesta pelkastaan hallitusta.
>Jotenkin minulle on muodostunut asiasta sellainen mielikuva, ett{ valtio-
>lla/hallituksella ei yksinkertaisesti riita rahaa jaettavaksi kaikille
>jotka sita pyytavat.
>Toisaalta lakko tuntuu ajatuksena hyvalta, silla toissakesana kun lakko-
>kenraali Kuisma ajoi joukkonsa tyotaisteluun, itse henkilokohtaisesti
>sain tehda toita yotapaivaa (ja kylla opiskelijalle raha kelpaa)
>
Jaa-a. On aikoihin eletty, kun joku ilke{{ tunnustautua
rikkuriksi.
Mitenk{s se Jack London rikkureita kuvasikaan?
Itse asiassa kummastelen tuota "ilke{{", tunnustan sen mielell{ni ja
kehoitan kaikkia muitakin tekem{{n niin. Ainakaan minun ei ole sen
j{lkeen tarvinnut etsi{ t|it{ kes{isin - niit{ on tarjottu minulle.
Syykin on tiedossa: kun ei yritt{j{n tarvitse pel{t{, ett{ ty|ntekij{
LUISTAA t|ist{ jotakin lakkoa verukkeena k{ytt{en.
Jack Londonin rikkurikuvauksesta en tied{, mutta itse kuvailisin
itse{ni sellaiseksi ihmiseksi, joka mieluummin tekee ty|t{ kuin valittaa
ja sit{paitsi jos joku ei halua ty|t{{n tehd{ niin mielest{ni h{nen
tilalleen voidaan aivan hyvin vaihtaa ty|nTEKIJ[.
Kaikkien ay-aktiivien kiusaksi voin t{ss{ kertoa, ett{ kuljetusliike
jossa ajoittain ty|skentelen, on viimeisen lakon j{lkeen v{hitellen
vaihtanut ty|ntekij|it{ns{ liittoon kuulumattomiin. Kuljetusalalla se
ei ole ongelma, koska tien p{{ll{ aina sattuu ja tapahtuu asioita,
joita voi k{ytt{{ laillisen irtisanomisen perusteena.
--
Juha Helin SUOMI
juerhe@tukki.jyu.fi SUOMALAISILLE
- Mielipiteeni ovat omiani, etk{ sin{ pysty niit{ muuttamaan -
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!scofield
From: scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti)
Subject: Re: Kurjuuden kansakunta
In-Reply-To: vmho@jyu.fi's message of Fri, 20 Nov 1992 21:23:51 GMT
Message-ID: <SCOFIELD.92Nov21135511@tahma.cs.hut.fi>
Lines: 11
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)