Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
Hymypoika Eino Uusitalo ehdotti aikanaan v{lirauhansopimuksen vuosip{iv{st{
Suomelle toista itsen{isyysp{iv{{.
Yya-sopimus oli Paasikiven taidonn{yte, jossa Suomi v{lttyi joutumasta
liiaksi Neuvostoliiton pauloihin. Sopimuksesta ei onneksi tullut saman-
laista kuin Neuvostoliiton sopimuksilla it{eurooppalaisten satelliittiensa
kanssa.
Janne Kivel{
"N{m{kin pusakat vain viisysiysi. Ja kaikista valtakunnan..."
----- Simo vaatehuoneelta
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!vmho
From: vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen)
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..)
Message-ID: <1992Nov17.160204.11415@jyu.fi>
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <1992Nov16.203325.22813@cs.hut.fi> <1992Nov16.215521.2867@jyu.fi> <VISTI.92Nov17113749@laphroaig.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Tue, 17 Nov 1992 16:02:04 GMT
Lines: 31
In article <VISTI.92Nov17113749@laphroaig.cs.hut.fi> visti@cs.hut.fi (Hannu Visti) writes:
>
> * Itsesensuuri ei ole sensuuria. Ihmisoikeuskysymyksest{
> * Neuvostoliitossa keskusteltiin my|s Yleisradiossa.
>
> Esimerkiksi pirullisen puolueettomassa radioshowssa "N{in Naapurissa"?
N{in naapurissa -ohjelma kertoi tavallisten neuvostokansalaisten
arkip{iv{st{ ja ajattelusta. Se antoikin suunnileen totuudenmukaisen
kuvan heid{n el{m{st{{n.
Maailmanpolitiikan arkip{iv{{ -ohjelmassa k{siteltiin teoreettisempaa
ihmisoikeuskysymyst{. Mutta se taisi ollakin kuoropojille liian vaikea
ohjelma...
>Eli sinun mielest{si oli t{ysin oikein, ett{ Kekkonen sai toiminnallaan ja
>uhkailuillaan aikaan sen, ett{ kukaan ei uskalla {{neen ilmoittaa olevansa
>eri mielt{? Kansa vain oli niin tyhm{{, ett{ uskoi moista {ij{{?
Kuoropojille tiedoksi, ett{ monikin oli monesta asiasta eri mielt{
Kekkosen kanssa ja uskalsi sen sanoa.
> Useimpia meist{ kiinnostaa tilipussin koko ennen aatteellisuutta.
>Sana "aatteellisuus" on sit{ paitsi minusta kovasti kommunismiin vihjaava
>termi.
Niinh{n ne kuoropojat laulavat sen lauluja, joka heille
maksaa. Selk{rangatonta roskav{ke{.
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!scofield
From: scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
In-Reply-To: VMHOKKANEN@jylk.jyu.fi's message of Sat, 14 Nov 1992 18:16:25 GMT
Message-ID: <SCOFIELD.92Nov16110123@lusmu.cs.hut.fi>
Lines: 37
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <SCOFIELD.92Nov12035029@lusmu.cs.hut.fi> <1992Nov12.193437.24392@jyu.fi>
<SCOFIELD.92Nov13053442@lusmu.cs.hut.fi>
<1992Nov13.143440.26271@jyu.fi>
<SILJAMO.92Nov14191723@plootu.Helsinki.FI>
<1992Nov14.181625.7995@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Mon, 16 Nov 1992 09:01:26 GMT
VMHOKKANEN@jylk.jyu.fi (VELI-MATTI HOKKANEN, MAT) kirjoittaa :
> Kun tuomioistuin p{{tt{{ rikollisen rangaistuksen ankaruudesta
>(vankeusrangaistuksen pituudesta), on h{nen ensikertalaisuudellaan
>oleellista vaikutusta asiaan.
Ei ole yleispatevaa. On olemassa ryhma rikoksia, jotka vakavuutensa tai
erityisen luonteensa vuoksi eivat tunne ensikertalaisuutta lieventavana
asianhaarana. Karjistetyin esimerkki on tietysti murha, koska murhan tun-
nus merkkina on aina ennalta harkitseminen.
> Mikkelin tapauksessa poliisi ei mitenk{{n luotettavasti voinut tiet{{,
>oliko tekeill{ edes rikos: jos "pankkirosvo" olisi ajautunut v{{j{{m{tt{
>tekoonsa, ei h{n olisi ollut sen enemp{{ moraalisesti kuin juridisesti
>vastuussa teostaan, eik{ oikeusistuin olisi h{nelle aikanaan antanut
>mit{{n rangaistusta vaan h{nen paikkansa olisi ollut sairaalassa siihen
>asti kun h{n olisi parantunut.
Ei pida paikkansa. Vaikka kyseessa olisi kuinka "vaajaamattomasti" ajaudut-
tu rikokseen, niin rikos ei muutu miksikaan. Rikos on *aina* rikos. Se, et-
te mielentilatutkimuksen kautta saadaan lausunto syyntakeettomuudesta ei
*millaan lailla* poista tapahtunutta rikosta; vain muuttaa rikollisen koh-
telua. Lisaksi pidetaan kiinni tulkinnasta, etta vaikka olisi kuinka hulluna
tehnyt rikoksen, niin moraalinen tai jurdinen syyllisyys (ja sita kautta
vastuu) ei muutu, mutta rangaistusseuraamusvastuu muuttuu - harvoin kuiten-
kaan poistuu, silla pakkohoitoonkin otto on tavallaan rangaistus (vapaus-
rangaistus on vapausrangaistus, vaikka se suoritettaisiin sairaalassa van-
kilan sijasta). Tama kaikki on seuraausta yleisesti todeksi tunnustetusta
tosiasiasta : tehtya ei saa tekemattomaksi.