text
stringlengths
0
581
Message-ID: <VISTI.92Nov23003801@laphroaig.cs.hut.fi>
Lines: 24
Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
Organization: Helsinki University of Technology, Finland
References: <JUERHE.92Nov21193832@tukki.jyu.fi> <1992Nov21.174358.26147@jyu.fi>
<RAIVIO.92Nov22131348@hydroman.hut.FI> <1992Nov22.210425.20324@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Sun, 22 Nov 1992 22:38:04 GMT
In article <1992Nov22.210425.20324@jyu.fi> vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen) writes:
* kallaan edist{{ vasemmistolaisen ja ay-ajattelun levi{mist{: arki-
* el{m{ss{{n ihmiset n{kev{t elintasonsa laskevan. P{ivitt{in uusista
* hallituksen kurjistamissuunnitelmista ja niiden absurdeista peruste-
Ja mill{h{n kommunistivetoinen hallitus est{isi elintason laskun?
Kaikki sujuisi paljon kitkattomammin, jos ihmiset poliittisesta katsantokannas-
taan riippumatta tunnustaisivat moisen tosiseikan eiv{tk{ yritt{isi uskotella
itselleen edelleen el{v{ns{ paratiisissa.
Samaten luulisin ay-liikkeen vaatimusten l{pimenomahdollisuuksien
olevan paljon paremmat, jos heill{ olisi esitt{{ jostain samansuuruinen s{{s-
t|kohde. Ay-liike lienee ehdottanut s{{st{mist{ maataloustukiaisissa, koska
samalla moinen vaikuttaisi elintarvikkeiden hintoihin laskevasti. Er{s
suuri hallituspuolue ei kuitenkaan suostu moisesta keskustelemaan. Mutta
j{lleen on aika todeta Kokoomuksen olevan syyllinen kaikkeen.
/hv
--
Liikkuminen korkeakoulun rakennuksissa, erityisesti saleihin ja niist{ pois,
on suoritettava ripe{sti, ei kuitenkaan juosten.
- Valintakoeopas -92
Xref: sparky sfnet.keskustelu.politiikka:2431 sfnet.keskustelu.laki:364
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!lk-hp-17.hut.fi!mjalava
From: mjalava@lk-hp-17.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Message-ID: <1992Nov17.130705.6700@nntp.hut.fi>
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: lk-hp-17.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology
References: <1992Nov13.143440.26271@jyu.fi> <SCOFIELD.92Nov16104025@lusmu.cs.hut.fi> <1992Nov16.163558.25721@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Date: Tue, 17 Nov 1992 13:07:05 GMT
Lines: 29
In article <1992Nov16.163558.25721@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
>Uutisointiin Hurstin malli on jo vakiintunut: jos pankkiry|st{j{ ry|st|n
>p{{tteeksi ampuu itsens{, lehdet otsikoivat: "Pankkiry|st|st{ selvittiin
>onnellisesti - ry|st{j{ ampui itsens{".
No ei se nyt varsinaisesti onnellinen tapaus ole jos joku itsens{
ampuu, mutta aseellisessa ry|st|ss{ kyll{ parempi kuin mik{{n muu
vaihtoehto, jossa menetet{{n ihmishenki{. Jotenkin en osaa surra
kuollutta kaapparia siin{ m{{rin kuin kuollutta panttivankia.
Kaikenkaikkiaan minusta olisi syyt{ muistaa se, ett{ syyllinen
tapahtuneeseen on AINA sen rikoksen tekij{. Jos h{n ryt{k{ss{ kuolee,
niin h{n on yksin siihen syyllinen. Jos muut ihmiset pystyv{t
tilanteen ratkaisemaan niin, ett{ ry|st{j{kin selvi{{ hengiss{, he
ovat tehneet h{nelle palveluksen. Kun tehd{{n kansalaisille selv{ksi,
ett{ toisten ihmisten kuolemalla uhkaaminen on kielletty{ ja siit{ voi
seurata oma kuolema, niin on rikoksentekij{n oma valinta tehd{
itsemurhansa t{ll{ tavalla. Ei t{m{ sit{ tarkoita, ett{ haluaisin
kaikki pankkiry|st{j{t ammuttaviksi, mutta t{m{nkin vaihtoehdon
haluaisin olevan k{ytett{viss{, mik{li muut ratkaisut katsotaan
uhreille vaarallisiksi.
Kaikenlaisten rikosten suhteen olisi minusta paneuduttava
ensisijaisesti uhrin aseman parantamiseen ja vasta toiseksi tekij{n
turvaamiseen. Jos n{m{ edut ovat v{h{nkin ristiriidassa, uhrin on
mielest{ni oltava ehdottomasti etusijalla.
Mika
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!vmho
From: vmho@jyu.fi (Veli-Matti Hokkanen)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Message-ID: <1992Nov17.211403.19170@jyu.fi>
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <1992Nov16.155929.24146@jyu.fi> <RAIVIO.92Nov17093326@hydroman.hut.FI> <SCOFIELD.92Nov17133011@lusmu.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Tue, 17 Nov 1992 21:14:03 GMT
Lines: 26
In article <SCOFIELD.92Nov17133011@lusmu.cs.hut.fi> scofield@cs.hut.fi (Harri "scofield" Hursti) writes:
>
>Henkilokohtaisesti erittain samoilla linjoilla. Suomen lakihan on sika-
>li viela mielenkiintoinen, etta itsepuolustus-, varjelu- ja hatavarje-
>lutilanteista on saadetty (Rikoslaki 3:6-7), etta puolustautuja saa
>kayttaa vain pienempaa voimaa ja korkeintaan yhtasuurta kuin hyokkaaja;
>suhteutusta ei ole kytketty millaan lailla siihen uhan laatuun, jota
>hyokkaaja uhattuun kohdistaa ("vain hyokkayksen torjumiseksi valttamat-
>tomia" on sanamuoto, selitetty on vakiintunut tulkinta). Lisaksi kaytet-
>tavissa oleva taito tulkitaan aina kaytettavissa olevaksi aseeksi, joten
>vaikka pienempi puolustautuja loisi todistettavasti aivan suomalaiskansal-
>lisesti kuonoon isompaa paallekayjaa, niin se etta puolustautuja oli
>tietoinen itsepuolustustaidoista muuttaa puolustautujan aseistautuneeksi