Datasets:
HDTenEightyP
/
NetNews

Dataset card Data Studio Files
xet
 Community
text
stringlengths
0
581
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka,sfnet.keskustelu.laki
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!lk-hp-2.hut.fi!mjalava
From: mjalava@lk-hp-2.hut.fi (Mika Matti Jalava)
Subject: Re: Kuolemantuomiosta
Message-ID: <1992Nov20.194101.4093@nntp.hut.fi>
Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
Nntp-Posting-Host: lk-hp-2.hut.fi
Organization: Helsinki University of Technology
References: <1992Nov19.165539.24053@jyu.fi> <1992Nov20.094344.24047@nntp.hut.fi> <1992Nov20.124010.27378@nntp.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Fri, 20 Nov 1992 19:41:01 GMT
Lines: 27
In article <1992Nov20.124010.27378@nntp.hut.fi> jkp@cs.HUT.FI (Jyrki Kuoppala) writes:
Kirjoitin:
>>MIKSI Suomessa rikollisen oikeudet ovat
>>niin t{rkeit{ ett{ uhri j{tet{{n huomiotta?
>Kyseess{ ovat siis rikoksesta ep{illyn oikeudet.
Ei, vaan nimenomaan rikollisen oikeudet. Esim. juuri t{m{n keskustelun
aiheena alunperin olleessa kaappaustilanteessa ei ry|st{j{{ tarvitse
ep{ill{ rikolliseksi, asia on p{iv{nselv{. En min{k{{n haluaisi
tuollaista esitt{m{{si ameriikanmallia, jossa ep{ilty on syyllinen
kunnes toisin todistetaan.
T{m{ suomalainen systeemi on erityisen selv{ ep{kohta juuri
itsepuolustuksen kohdalla. Akuutissa v{kivaltatilanteessa nimenomaan
tulisi rikollisen oikeuksia rajoittaa. Eli antaa oikeus puolustaa
itse{{n ja muita my|s siten, ett{ uhkaajan "perusoikeuksia" ei
tarvitsisi kunnioittaa. Eli ett{ voiman k{ytt| v{kivallantekij{{
vastaan tulisi minusta hyv{ksy{. Ei rangaistuksena tai kostona, mutta
puolustuksena (itsens{ tai muiden). Tietenkin kaikkia muita keinoja
tulisi k{ytt{{ ensisijaisesti, mutta jossain raja tulee vastaan.
Sitten kun tilanne on selvinnyt ja k{yd{{n oikeutta, on selv{, ett{
rikollisenkin (ja erityisesti rikoksesta ep{illyn) oikeuksia on
kunnioitettava.
Mika
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!jokiniem
From: jokiniem@cs.Helsinki.FI (Jari Jokiniemi)
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Subject: Re: Kurjuuden kansakunta
Message-ID: <31548@hydra.Helsinki.FI>
Date: 20 Nov 92 07:24:02 GMT
References: <1992Nov19.183304.26378@jyu.fi>
Distribution: sfnet
Organization: University of Helsinki, Department of Computer Science
Lines: 21
In article <1992Nov19.183304.26378@jyu.fi> jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen) writes:
>Hulttiorenki Viinasen tahdittama, Kansallisen Onnettomuuden Puolueen
>m{{r{tietoisesti l{piviem{ kansakunnan kurjistamisohjelma tuottaa tulostaan:
>ty|tt|mi{ on jo 404 000, kasvuvauhti huikea 20 000/kk. Suunniteltujen
>ty|tt|myyskorvausten leikkausten toteutuessa osa kansasta tulee n{kem{{n
>n{lk{{. Miten k{y, jos SPR:n ja seurakuntien soppakanuunoista loppuu ruoka?
Jep, siin{ on Suomen suunnattoman ja tyhj{np{iv{isen byrokratian
viimeisin{ vuosikymmenin{ luoneilla melkoinen syyllisyyden taakka - kun
estiv{t ihmisi{ tekem{st{ oikeasti ty|t{ ja opettivat kansan
n{enn{isty|h|n. Ty|n tuottavuus on Suomessa rapakunnossa. Ja
kokonaisella kansakunnalla on sen verran paljon muutosvastarintaa, ett{
suunta ei ihan v{h{{n aikaan k{{nny oikeaksi edes noilla
ty|tt|myysluvuilla. Ennustan, ett{ 5 vuoden sis{ll{ Suomessa on 500 000
ty|t|nt{.
--
Jari Jokiniemi / / Technical Research Centre of Finland:
/ OH2MPO / jjo@tik.vtt.fi +358 0 456 6009
DO IT NOW! / OH3BU / University of Helsinki:
/ HSC 1182 / jokiniem@cs.Helsinki.FI jokiniemi@finuha.BITNET
Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!network.jyu.fi!jej
From: jej@jyu.fi (Jukka E Jarvinen)
Subject: Re: NL, tuo id{n paratiisi, & Suomi (oli Re: Kekkonen, ..)
Message-ID: <1992Nov17.161955.12103@jyu.fi>
Organization: University of Jyvaskyla, Finland
References: <1992Nov16.203325.22813@cs.hut.fi> <1992Nov16.215521.2867@jyu.fi> <VISTI.92Nov17113749@laphroaig.cs.hut.fi>
Distribution: sfnet
Date: Tue, 17 Nov 1992 16:19:55 GMT
Lines: 23
In article <VISTI.92Nov17113749@laphroaig.cs.hut.fi>
visti@cs.hut.fi (Hannu Visti) writes:
> * Itsesensuuri ei ole sensuuria. Ihmisoikeuskysymyksest{
> * Neuvostoliitossa keskusteltiin my|s Yleisradiossa.
>
> Esimerkiksi pirullisen puolueettomassa radioshowssa "N{in Naapurissa"?
>Eli sinun mielest{si oli t{ysin oikein, ett{ Kekkonen sai toiminnallaan ja
>uhkailuillaan aikaan sen, ett{ kukaan ei uskalla {{neen ilmoittaa olevansa
>eri mielt{? Kansa vain oli niin tyhm{{, ett{ uskoi moista {ij{{?
>
Visti p{{ttelee sujuvasti ett{ jos yhdess{ radio-ohjelmassa ei haukuttu NL:a,
niin sit{ vain ihailtiin kaikissa radio-ohjelmissa, kaikissa tv-ohjelmissa,
kaikissa lehdiss{ sek{ kaikissa kirjoissa.
Taidatte tosiaan uskoa itsekin noihin sensuuri-uhkailu-uran