uid stringlengths 4 7 | premise stringlengths 19 7.05k ⌀ | hypothesis stringlengths 9 368 | label stringclasses 3
values |
|---|---|---|---|
id_6500 | מבשלת הבירה הסקוטית וניוקאסל האשימו את מזג האוויר הבלתי צפוי בירידה ברווחיהן לשנת 2007. הסטטיסטיקה מראה כי בשנים האחרונות הרווח הנקי של 76 מיליון צנח ב -9% בששת החודשים הראשונים של השנה בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד. מזג האוויר הרטוב היה בולט לאורך כל הקיץ, ובשל העובדה שאין אירוע ספורט גדול כמו גביע העולם בכדורגל 2006 כדי להגדיל את המכירות, הדבר הוביל לירידה נוספת של 4.3% להמשך השנה. יו"ר הסקוטי וניוקאסל טען כי המשך מזג האוויר הגרוע הזה בבריטניה ובצרפת יהפוך את זה למאתגר ביותר להגיע ליעד השנה. חברת הבירה פוסטרס הציגה קו חדש דל קלוריות בשנת 2006 מתוך כוונה לנפח את רווחיהם. זה ניפח את רווחי פוסטר 2006 ב -55.5%. נתון זה עדיין עולה היום. בעוד הרווחים של בירה דלת קלוריות של פוסטר ממשיכים לעלות, שיעור הרווחים המקוריים של פוסטר עמד על 50% מהרווחים הנקיים הקודמים של סקוטלנד וניוקאסל. | הרווחים של סקוטלנד וניוקאסל בשנת 2007 עמדו על 65.9 מיליון | e |
id_6501 | מבשלת הבירה הסקוטית וניוקאסל האשימו את מזג האוויר הבלתי צפוי בירידה ברווחיהן לשנת 2007. הסטטיסטיקה מראה כי בשנים האחרונות הרווח הנקי של 76 מיליון צנח ב -9% בששת החודשים הראשונים של השנה בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד. מזג האוויר הרטוב היה בולט לאורך כל הקיץ, ובשל העובדה שאין אירוע ספורט גדול כמו גביע העולם בכדורגל 2006 כדי להגדיל את המכירות, הדבר הוביל לירידה נוספת של 4.3% להמשך השנה. יו"ר הסקוטי וניוקאסל טען כי המשך מזג האוויר הגרוע הזה בבריטניה ובצרפת יהפוך את זה למאתגר ביותר להגיע ליעד השנה. חברת הבירה פוסטרס הציגה קו חדש דל קלוריות בשנת 2006 מתוך כוונה לנפח את רווחיהם. זה ניפח את רווחי פוסטר 2006 ב -55.5%. נתון זה עדיין עולה היום. בעוד הרווחים של בירה דלת קלוריות של פוסטר ממשיכים לעלות, שיעור הרווחים המקוריים של פוסטר עמד על 50% מהרווחים הנקיים הקודמים של סקוטלנד וניוקאסל. | הרווחים המקוריים בקו פוסטרס לשנת 2007 הם 38 מיליון | e |
id_6502 | מבשלת הבירה הסקוטית וניוקאסל האשימו את מזג האוויר הבלתי צפוי בירידה ברווחיהן לשנת 2007. הסטטיסטיקה מראה כי בשנים האחרונות הרווח הנקי של 76 מיליון צנח ב -9% בששת החודשים הראשונים של השנה בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד. מזג האוויר הרטוב היה בולט לאורך כל הקיץ, ובשל העובדה שאין אירוע ספורט גדול כמו גביע העולם בכדורגל 2006 כדי להגדיל את המכירות, הדבר הוביל לירידה נוספת של 4.3% להמשך השנה. יו"ר הסקוטי וניוקאסל טען כי המשך מזג האוויר הגרוע הזה בבריטניה ובצרפת יהפוך את זה למאתגר ביותר להגיע ליעד השנה. חברת הבירה פוסטרס הציגה קו חדש דל קלוריות בשנת 2006 מתוך כוונה לנפח את רווחיהם. זה ניפח את רווחי פוסטר 2006 ב -55.5%. נתון זה עדיין עולה היום. בעוד הרווחים של בירה דלת קלוריות של פוסטר ממשיכים לעלות, שיעור הרווחים המקוריים של פוסטר עמד על 50% מהרווחים הנקיים הקודמים של סקוטלנד וניוקאסל. | הרווחים של פוסטר משנת 2006 ו -2007 נמוכים מהרווחים שמבשלות הבירה הסקוטיות וניוקאסל הרוויחו בשנת 2006 | n |
id_6503 | מבשלת הבירה הסקוטית וניוקאסל האשימו את מזג האוויר הבלתי צפוי בירידה ברווחיהן לשנת 2007. הסטטיסטיקה מראה כי בשנים האחרונות הרווח הנקי של 76 מיליון צנח ב -9% בששת החודשים הראשונים של השנה בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד. מזג האוויר הרטוב היה בולט לאורך כל הקיץ, ובשל העובדה שאין אירוע ספורט גדול כמו גביע העולם בכדורגל 2006 כדי להגדיל את המכירות, הדבר הוביל לירידה נוספת של 4.3% להמשך השנה. יו"ר הסקוטי וניוקאסל טען כי המשך מזג האוויר הגרוע הזה בבריטניה ובצרפת יהפוך את זה למאתגר ביותר להגיע ליעד השנה. חברת הבירה פוסטרס הציגה קו חדש דל קלוריות בשנת 2006 מתוך כוונה לנפח את רווחיהם. זה ניפח את רווחי פוסטר 2006 ב -55.5%. נתון זה עדיין עולה היום. בעוד הרווחים של בירה דלת קלוריות של פוסטר ממשיכים לעלות, שיעור הרווחים המקוריים של פוסטר עמד על 50% מהרווחים הנקיים הקודמים של סקוטלנד וניוקאסל. | מבשלות הבירה סובלות מירידה ברווח בגלל תקופות ארוכות של מזג אוויר גרוע | n |
id_6504 | החיפוש אחר צבע לעתים רחוקות אנו מהרהרים על הצבע המלאכותי של סחורה מודרנית. מכונית כחולה היא כחולה; כיסא אדום, אדום; אופניים ירוקים, ירוקים. אבל למה יש לו צבע? כי פני השטח שלו מכילים פיגמנט. אם זה היה מומס במקור בנוזל נשא כדי להעביר את הצבע, זה ידוע כצבע, אך בכל מקרה, מכיוון שצבע הוא האלמנט הגלוי ביותר בכל האובייקטים שאנו רוצים, ניתן לומר כי פיגמנטים הם הבסיס לבחירת הלקוח, ולכן כמעט לכל הסחר הקשה והעסקאות. כתוצאה מכך, ייצור החומר הזה הוא עסק גדול, המהווה כיום למעלה מעשרים מיליארד דולר בשנה במכירות גלובליות - אך הייתה תקופה שאף אחד מהם לא היה קיים. אם נחזור לערפילי הפרהיסטוריה, חפצים, כלים ובגדים היו כולם עפר ותפלים, ללא שום דבר מלבד צבעיהם הטבעיים. הפיגמנטים הראשונים בהם נעשה שימוש היו ממקור מינרלי מחימר טבעי שצבוע בנוכחות תחמוצות ברזל. הדוגמאות הידועות ביותר הן צבע הזהב של אוקר, החום של אומבר והצהוב של סיינה. אלה נטחנו וערבבו בשומן ליצירת צבע, ששימש, למשל, בציורי המערות האירופיים המוקדמים ביותר. אפר, כמו גם פחם (שמקורו בחימום עץ בהיעדר חמצן), שימשו גם כדי לספק שחור, אך בחיפוש אחר צבע התגלה עד מהרה כי חומר ביולוגי, כגון צמחים, פסולת בעלי חיים, רכיכות וחרקים, יכול להניב תוצאות מעניינות יותר. ארגמן בצבע אדום בוההוא דוגמה טובה. הוא הופק מקרמס, חרק קטן שנמצא על עצי אלון דרום-אירופיים. הפיגמנט הוא מרכיב בחומצה הקרמינית המיוצרת בתוך גוף היצורים, המשמשת להרתיע טריפה על ידי ציפורים או חרקים אחרים. עם זאת, מכיוון שהעצים גדולים ושיחים, והחרקים המזינים מוהל מעטים ומרוחקים ביניהם, ייצור הפיגמנטים היה תהליך מוקפד וגוזל זמן. זה העלה את מחיר המוצר, והתוצאה הסופית הייתה שבצפון אירופה, ארגמן טהור נשאר זמן רב צבע יוקרתי לבגדים וטקסטיל. מעניין, מעבר לאוקיאנוס השקט, אנשים ייצרו את אותו צבע מאותו כימיקל בתוך חרק אחר. הם נקראו קוצ'ינלים: יצורים קשקשים קטנים המתרבים באשכולות בשפע על העלים הבשרניים של קקטוס נפוץ. לחרקים אלה יתרונות רבים על פני קרמים. בהיותם כה פוריים ונראים כל כך בקלות על ידי טורפים, הם צריכים לייצר ריכוזים גבוהים יותר של חומצה קרמינית להגנה, עד רבע ממשקל גופם. הפיגמנט שנוצר הוא גם חזק יותר ועמיד לאורך זמן. לבסוף, החרקים מתקבלים הרבה יותר בקלות, ופשוט נמחקים או מפילים את עלי הקקטוס, כך, לאחר הכיבוש הספרדי של מקסיקו, הקוצ'ינלים החליפו את הקרמים כמעט לחלוטין, והפכו לייצוא רווחי של מרכז אמריקה במשך המאות הבאות. הפיתוי של הארגמן עלה רק על ידי הסגול הטירי החי, צבע שדורג לטובתו הגבוהה ביותר מאז ימי קדם. מקורו היה חלזון הים Murex בגודל בינוני. עם טווח סביב חוף הים התיכון, התרבויות המוקדמות שם הבינו עד מהרה שניתן לטפל בריר שהחלזון מפריש כאשר הוא נדקר ודוחק כדי לייצר צבע כחול-סגול שלא דעך עם הזמן. עם זאת, על ידי הצורך באלפי חלזונות ים ושימוש בתהליך מסובך (ועדיין מעט ידוע), והכל לייצור כמויות קטנות בלבד של פיגמנט, הצבע היה כל כך יקר שרק המעמדות השליטים יכלו להרשות לו. זה הוביל לכך שסגול הפך להיות קשור למלוכה. הקיסרים הרומיים לבשו באופן מסורתי בגדים בצבע זה. עבור כחול פחות עמיד, המתאים לצביעת בגדים, התגלה צמח האינדיגו. העלים שלו תוססו, ואז הושארו להזדקן, והמשקעים שנוצרו בסופו של דבר יובשו, טופלו ואז הופחתו לאבקה כחולה. למעשה, ניתן לומר כי פיגמנט זה הוא העתיק ביותר המשמש לצביעת בד. זו אחת הסיבות לכך שג'ינס היו במקור כחולים, ונשארים כך עד היום, אינדיגו הוא הצבע המשמש לצבעתם. עם זאת, זה לא היה מתאים לציור או למטרות אמנותיות. לשם כך השתמשו אמנים אירופאים בתערובת שמקורה בטחינת לפיס לזולי, אבן יקרה למחצה, שמקורו הידוע היחיד היה באפגניסטן הרחוקה. כתוצאה מכך, צבע זה היה יקר מאוד, ואמנים רבים נמנעו ממנו לחלוטין. עם זאת, אחרים היו בזבזניים בכוונה בשימוש בו, והפיקו ציורים יקרים יותר באופן יחסי. עלות צבע זה הביאה לניסויים רבים במהלך המהפכה התעשייתית בחיפוש אחר חלופות מבוססות כימיקלים. זה הוביל בסופו של דבר לפיגמנט הסינתטי המודרני הראשון, כחול פרוסי. הוא התגלה בגרמניה בתחילת המאה ה -18, והוכנס לייצור וייצוא מהירים, והעניק לאמנים ברחבי העולם את הפיגמנט הכחול הזול אך היציב הראשון. כימאים אחרים עשו פריצות דרך דומות. הסגול העז של חילזון המורקס הופק בטעות על ידי כימאי אנגלי, וויליאם פרקינס, שהכניס עד מהרה את המובין לייצור מסחרי. במאמצים כאלה, פיגמנטים במחירים סבירים נמצאו במהרה בכל הצבעים. הייצור ההמוני בא בעקבותיו, והביא שגשוג תעשייתי לצפון אירופה, אך ירידה באזורים רבים בעולם שבהם פיגמנטים אורגניים מסורתיים עדיין היו בייצור. ביבשת אמריקה, למשל, ארגמן הקוצ'ינלים, שהיה זה מכבר מונופול ספרדי ומקור עשיר להכנסות מהיצוא, נכנס לירידה מתמדת. עם זאת, הכל לא אבוד. בעידן המודרני הזה, חל מעבר חזרה לכיוון הטבעיות, אפילו בפיגמנטים, וזה ראה תחייה בפופולריות של הקוצ'ינלים. הפיגמנט מיוצר כיום מסחרית במספר מדינות, כאשר פרו היא היצואנית הגדולה ביותר. | קרמים גדולים יותר מקוצ'יניאלים. | n |
id_6505 | החיפוש אחר צבע לעתים רחוקות אנו מהרהרים על הצבע המלאכותי של סחורה מודרנית. מכונית כחולה היא כחולה; כיסא אדום, אדום; אופניים ירוקים, ירוקים. אבל למה יש לו צבע? כי פני השטח שלו מכילים פיגמנט. אם זה היה מומס במקור בנוזל נשא כדי להעביר את הצבע, זה ידוע כצבע, אך בכל מקרה, מכיוון שצבע הוא האלמנט הגלוי ביותר בכל האובייקטים שאנו רוצים, ניתן לומר כי פיגמנטים הם הבסיס לבחירת הלקוח, ולכן כמעט לכל הסחר הקשה והעסקאות. כתוצאה מכך, ייצור החומר הזה הוא עסק גדול, המהווה כיום למעלה מעשרים מיליארד דולר בשנה במכירות גלובליות - אך הייתה תקופה שאף אחד מהם לא היה קיים. אם נחזור לערפילי הפרהיסטוריה, חפצים, כלים ובגדים היו כולם עפר ותפלים, ללא שום דבר מלבד צבעיהם הטבעיים. הפיגמנטים הראשונים בהם נעשה שימוש היו ממקור מינרלי מחימר טבעי שצבוע בנוכחות תחמוצות ברזל. הדוגמאות הידועות ביותר הן צבע הזהב של אוקר, החום של אומבר והצהוב של סיינה. אלה נטחנו וערבבו בשומן ליצירת צבע, ששימש, למשל, בציורי המערות האירופיים המוקדמים ביותר. אפר, כמו גם פחם (שמקורו בחימום עץ בהיעדר חמצן), שימשו גם כדי לספק שחור, אך בחיפוש אחר צבע התגלה עד מהרה כי חומר ביולוגי, כגון צמחים, פסולת בעלי חיים, רכיכות וחרקים, יכול להניב תוצאות מעניינות יותר. ארגמן בצבע אדום בוההוא דוגמה טובה. הוא הופק מקרמס, חרק קטן שנמצא על עצי אלון דרום-אירופיים. הפיגמנט הוא מרכיב בחומצה הקרמינית המיוצרת בתוך גוף היצורים, המשמשת להרתיע טריפה על ידי ציפורים או חרקים אחרים. עם זאת, מכיוון שהעצים גדולים ושיחים, והחרקים המזינים מוהל מעטים ומרוחקים ביניהם, ייצור הפיגמנטים היה תהליך מוקפד וגוזל זמן. זה העלה את מחיר המוצר, והתוצאה הסופית הייתה שבצפון אירופה, ארגמן טהור נשאר זמן רב צבע יוקרתי לבגדים וטקסטיל. מעניין, מעבר לאוקיאנוס השקט, אנשים ייצרו את אותו צבע מאותו כימיקל בתוך חרק אחר. הם נקראו קוצ'ינלים: יצורים קשקשים קטנים המתרבים באשכולות בשפע על העלים הבשרניים של קקטוס נפוץ. לחרקים אלה יתרונות רבים על פני קרמים. בהיותם כה פוריים ונראים כל כך בקלות על ידי טורפים, הם צריכים לייצר ריכוזים גבוהים יותר של חומצה קרמינית להגנה, עד רבע ממשקל גופם. הפיגמנט שנוצר הוא גם חזק יותר ועמיד לאורך זמן. לבסוף, החרקים מתקבלים הרבה יותר בקלות, ופשוט נמחקים או מפילים את עלי הקקטוס, כך, לאחר הכיבוש הספרדי של מקסיקו, הקוצ'ינלים החליפו את הקרמים כמעט לחלוטין, והפכו לייצוא רווחי של מרכז אמריקה במשך המאות הבאות. הפיתוי של הארגמן עלה רק על ידי הסגול הטירי החי, צבע שדורג לטובתו הגבוהה ביותר מאז ימי קדם. מקורו היה חלזון הים Murex בגודל בינוני. עם טווח סביב חוף הים התיכון, התרבויות המוקדמות שם הבינו עד מהרה שניתן לטפל בריר שהחלזון מפריש כאשר הוא נדקר ודוחק כדי לייצר צבע כחול-סגול שלא דעך עם הזמן. עם זאת, על ידי הצורך באלפי חלזונות ים ושימוש בתהליך מסובך (ועדיין מעט ידוע), והכל לייצור כמויות קטנות בלבד של פיגמנט, הצבע היה כל כך יקר שרק המעמדות השליטים יכלו להרשות לו. זה הוביל לכך שסגול הפך להיות קשור למלוכה. הקיסרים הרומיים לבשו באופן מסורתי בגדים בצבע זה. עבור כחול פחות עמיד, המתאים לצביעת בגדים, התגלה צמח האינדיגו. העלים שלו תוססו, ואז הושארו להזדקן, והמשקעים שנוצרו בסופו של דבר יובשו, טופלו ואז הופחתו לאבקה כחולה. למעשה, ניתן לומר כי פיגמנט זה הוא העתיק ביותר המשמש לצביעת בד. זו אחת הסיבות לכך שג'ינס היו במקור כחולים, ונשארים כך עד היום, אינדיגו הוא הצבע המשמש לצבעתם. עם זאת, זה לא היה מתאים לציור או למטרות אמנותיות. לשם כך השתמשו אמנים אירופאים בתערובת שמקורה בטחינת לפיס לזולי, אבן יקרה למחצה, שמקורו הידוע היחיד היה באפגניסטן הרחוקה. כתוצאה מכך, צבע זה היה יקר מאוד, ואמנים רבים נמנעו ממנו לחלוטין. עם זאת, אחרים היו בזבזניים בכוונה בשימוש בו, והפיקו ציורים יקרים יותר באופן יחסי. עלות צבע זה הביאה לניסויים רבים במהלך המהפכה התעשייתית בחיפוש אחר חלופות מבוססות כימיקלים. זה הוביל בסופו של דבר לפיגמנט הסינתטי המודרני הראשון, כחול פרוסי. הוא התגלה בגרמניה בתחילת המאה ה -18, והוכנס לייצור וייצוא מהירים, והעניק לאמנים ברחבי העולם את הפיגמנט הכחול הזול אך היציב הראשון. כימאים אחרים עשו פריצות דרך דומות. הסגול העז של חילזון המורקס הופק בטעות על ידי כימאי אנגלי, וויליאם פרקינס, שהכניס עד מהרה את המובין לייצור מסחרי. במאמצים כאלה, פיגמנטים במחירים סבירים נמצאו במהרה בכל הצבעים. הייצור ההמוני בא בעקבותיו, והביא שגשוג תעשייתי לצפון אירופה, אך ירידה באזורים רבים בעולם שבהם פיגמנטים אורגניים מסורתיים עדיין היו בייצור. ביבשת אמריקה, למשל, ארגמן הקוצ'ינלים, שהיה זה מכבר מונופול ספרדי ומקור עשיר להכנסות מהיצוא, נכנס לירידה מתמדת. עם זאת, הכל לא אבוד. בעידן המודרני הזה, חל מעבר חזרה לכיוון הטבעיות, אפילו בפיגמנטים, וזה ראה תחייה בפופולריות של הקוצ'ינלים. הפיגמנט מיוצר כיום מסחרית במספר מדינות, כאשר פרו היא היצואנית הגדולה ביותר. | קוצ'ינלים הם עדיין יבול יקר ערך. | e |
id_6506 | החיפוש אחר צבע לעתים רחוקות אנו מהרהרים על הצבע המלאכותי של סחורה מודרנית. מכונית כחולה היא כחולה; כיסא אדום, אדום; אופניים ירוקים, ירוקים. אבל למה יש לו צבע? כי פני השטח שלו מכילים פיגמנט. אם זה היה מומס במקור בנוזל נשא כדי להעביר את הצבע, זה ידוע כצבע, אך בכל מקרה, מכיוון שצבע הוא האלמנט הגלוי ביותר בכל האובייקטים שאנו רוצים, ניתן לומר כי פיגמנטים הם הבסיס לבחירת הלקוח, ולכן כמעט לכל הסחר הקשה והעסקאות. כתוצאה מכך, ייצור החומר הזה הוא עסק גדול, המהווה כיום למעלה מעשרים מיליארד דולר בשנה במכירות גלובליות - אך הייתה תקופה שאף אחד מהם לא היה קיים. אם נחזור לערפילי הפרהיסטוריה, חפצים, כלים ובגדים היו כולם עפר ותפלים, ללא שום דבר מלבד צבעיהם הטבעיים. הפיגמנטים הראשונים בהם נעשה שימוש היו ממקור מינרלי מחימר טבעי שצבוע בנוכחות תחמוצות ברזל. הדוגמאות הידועות ביותר הן צבע הזהב של אוקר, החום של אומבר והצהוב של סיינה. אלה נטחנו וערבבו בשומן ליצירת צבע, ששימש, למשל, בציורי המערות האירופיים המוקדמים ביותר. אפר, כמו גם פחם (שמקורו בחימום עץ בהיעדר חמצן), שימשו גם כדי לספק שחור, אך בחיפוש אחר צבע התגלה עד מהרה כי חומר ביולוגי, כגון צמחים, פסולת בעלי חיים, רכיכות וחרקים, יכול להניב תוצאות מעניינות יותר. ארגמן בצבע אדום בוההוא דוגמה טובה. הוא הופק מקרמס, חרק קטן שנמצא על עצי אלון דרום-אירופיים. הפיגמנט הוא מרכיב בחומצה הקרמינית המיוצרת בתוך גוף היצורים, המשמשת להרתיע טריפה על ידי ציפורים או חרקים אחרים. עם זאת, מכיוון שהעצים גדולים ושיחים, והחרקים המזינים מוהל מעטים ומרוחקים ביניהם, ייצור הפיגמנטים היה תהליך מוקפד וגוזל זמן. זה העלה את מחיר המוצר, והתוצאה הסופית הייתה שבצפון אירופה, ארגמן טהור נשאר זמן רב צבע יוקרתי לבגדים וטקסטיל. מעניין, מעבר לאוקיאנוס השקט, אנשים ייצרו את אותו צבע מאותו כימיקל בתוך חרק אחר. הם נקראו קוצ'ינלים: יצורים קשקשים קטנים המתרבים באשכולות בשפע על העלים הבשרניים של קקטוס נפוץ. לחרקים אלה יתרונות רבים על פני קרמים. בהיותם כה פוריים ונראים כל כך בקלות על ידי טורפים, הם צריכים לייצר ריכוזים גבוהים יותר של חומצה קרמינית להגנה, עד רבע ממשקל גופם. הפיגמנט שנוצר הוא גם חזק יותר ועמיד לאורך זמן. לבסוף, החרקים מתקבלים הרבה יותר בקלות, ופשוט נמחקים או מפילים את עלי הקקטוס, כך, לאחר הכיבוש הספרדי של מקסיקו, הקוצ'ינלים החליפו את הקרמים כמעט לחלוטין, והפכו לייצוא רווחי של מרכז אמריקה במשך המאות הבאות. הפיתוי של הארגמן עלה רק על ידי הסגול הטירי החי, צבע שדורג לטובתו הגבוהה ביותר מאז ימי קדם. מקורו היה חלזון הים Murex בגודל בינוני. עם טווח סביב חוף הים התיכון, התרבויות המוקדמות שם הבינו עד מהרה שניתן לטפל בריר שהחלזון מפריש כאשר הוא נדקר ודוחק כדי לייצר צבע כחול-סגול שלא דעך עם הזמן. עם זאת, על ידי הצורך באלפי חלזונות ים ושימוש בתהליך מסובך (ועדיין מעט ידוע), והכל לייצור כמויות קטנות בלבד של פיגמנט, הצבע היה כל כך יקר שרק המעמדות השליטים יכלו להרשות לו. זה הוביל לכך שסגול הפך להיות קשור למלוכה. הקיסרים הרומיים לבשו באופן מסורתי בגדים בצבע זה. עבור כחול פחות עמיד, המתאים לצביעת בגדים, התגלה צמח האינדיגו. העלים שלו תוססו, ואז הושארו להזדקן, והמשקעים שנוצרו בסופו של דבר יובשו, טופלו ואז הופחתו לאבקה כחולה. למעשה, ניתן לומר כי פיגמנט זה הוא העתיק ביותר המשמש לצביעת בד. זו אחת הסיבות לכך שג'ינס היו במקור כחולים, ונשארים כך עד היום, אינדיגו הוא הצבע המשמש לצבעתם. עם זאת, זה לא היה מתאים לציור או למטרות אמנותיות. לשם כך השתמשו אמנים אירופאים בתערובת שמקורה בטחינת לפיס לזולי, אבן יקרה למחצה, שמקורו הידוע היחיד היה באפגניסטן הרחוקה. כתוצאה מכך, צבע זה היה יקר מאוד, ואמנים רבים נמנעו ממנו לחלוטין. עם זאת, אחרים היו בזבזניים בכוונה בשימוש בו, והפיקו ציורים יקרים יותר באופן יחסי. עלות צבע זה הביאה לניסויים רבים במהלך המהפכה התעשייתית בחיפוש אחר חלופות מבוססות כימיקלים. זה הוביל בסופו של דבר לפיגמנט הסינתטי המודרני הראשון, כחול פרוסי. הוא התגלה בגרמניה בתחילת המאה ה -18, והוכנס לייצור וייצוא מהירים, והעניק לאמנים ברחבי העולם את הפיגמנט הכחול הזול אך היציב הראשון. כימאים אחרים עשו פריצות דרך דומות. הסגול העז של חילזון המורקס הופק בטעות על ידי כימאי אנגלי, וויליאם פרקינס, שהכניס עד מהרה את המובין לייצור מסחרי. במאמצים כאלה, פיגמנטים במחירים סבירים נמצאו במהרה בכל הצבעים. הייצור ההמוני בא בעקבותיו, והביא שגשוג תעשייתי לצפון אירופה, אך ירידה באזורים רבים בעולם שבהם פיגמנטים אורגניים מסורתיים עדיין היו בייצור. ביבשת אמריקה, למשל, ארגמן הקוצ'ינלים, שהיה זה מכבר מונופול ספרדי ומקור עשיר להכנסות מהיצוא, נכנס לירידה מתמדת. עם זאת, הכל לא אבוד. בעידן המודרני הזה, חל מעבר חזרה לכיוון הטבעיות, אפילו בפיגמנטים, וזה ראה תחייה בפופולריות של הקוצ'ינלים. הפיגמנט מיוצר כיום מסחרית במספר מדינות, כאשר פרו היא היצואנית הגדולה ביותר. | קל היה לאסוף קרמס. | c |
id_6507 | החיפוש אחר צבע לעתים רחוקות אנו מהרהרים על הצבע המלאכותי של סחורה מודרנית. מכונית כחולה היא כחולה; כיסא אדום, אדום; אופניים ירוקים, ירוקים. אבל למה יש לו צבע? כי פני השטח שלו מכילים פיגמנט. אם זה היה מומס במקור בנוזל נשא כדי להעביר את הצבע, זה ידוע כצבע, אך בכל מקרה, מכיוון שצבע הוא האלמנט הגלוי ביותר בכל האובייקטים שאנו רוצים, ניתן לומר כי פיגמנטים הם הבסיס לבחירת הלקוח, ולכן כמעט לכל הסחר הקשה והעסקאות. כתוצאה מכך, ייצור החומר הזה הוא עסק גדול, המהווה כיום למעלה מעשרים מיליארד דולר בשנה במכירות גלובליות - אך הייתה תקופה שאף אחד מהם לא היה קיים. אם נחזור לערפילי הפרהיסטוריה, חפצים, כלים ובגדים היו כולם עפר ותפלים, ללא שום דבר מלבד צבעיהם הטבעיים. הפיגמנטים הראשונים בהם נעשה שימוש היו ממקור מינרלי מחימר טבעי שצבוע בנוכחות תחמוצות ברזל. הדוגמאות הידועות ביותר הן צבע הזהב של אוקר, החום של אומבר והצהוב של סיינה. אלה נטחנו וערבבו בשומן ליצירת צבע, ששימש, למשל, בציורי המערות האירופיים המוקדמים ביותר. אפר, כמו גם פחם (שמקורו בחימום עץ בהיעדר חמצן), שימשו גם כדי לספק שחור, אך בחיפוש אחר צבע התגלה עד מהרה כי חומר ביולוגי, כגון צמחים, פסולת בעלי חיים, רכיכות וחרקים, יכול להניב תוצאות מעניינות יותר. ארגמן בצבע אדום בוההוא דוגמה טובה. הוא הופק מקרמס, חרק קטן שנמצא על עצי אלון דרום-אירופיים. הפיגמנט הוא מרכיב בחומצה הקרמינית המיוצרת בתוך גוף היצורים, המשמשת להרתיע טריפה על ידי ציפורים או חרקים אחרים. עם זאת, מכיוון שהעצים גדולים ושיחים, והחרקים המזינים מוהל מעטים ומרוחקים ביניהם, ייצור הפיגמנטים היה תהליך מוקפד וגוזל זמן. זה העלה את מחיר המוצר, והתוצאה הסופית הייתה שבצפון אירופה, ארגמן טהור נשאר זמן רב צבע יוקרתי לבגדים וטקסטיל. מעניין, מעבר לאוקיאנוס השקט, אנשים ייצרו את אותו צבע מאותו כימיקל בתוך חרק אחר. הם נקראו קוצ'ינלים: יצורים קשקשים קטנים המתרבים באשכולות בשפע על העלים הבשרניים של קקטוס נפוץ. לחרקים אלה יתרונות רבים על פני קרמים. בהיותם כה פוריים ונראים כל כך בקלות על ידי טורפים, הם צריכים לייצר ריכוזים גבוהים יותר של חומצה קרמינית להגנה, עד רבע ממשקל גופם. הפיגמנט שנוצר הוא גם חזק יותר ועמיד לאורך זמן. לבסוף, החרקים מתקבלים הרבה יותר בקלות, ופשוט נמחקים או מפילים את עלי הקקטוס, כך, לאחר הכיבוש הספרדי של מקסיקו, הקוצ'ינלים החליפו את הקרמים כמעט לחלוטין, והפכו לייצוא רווחי של מרכז אמריקה במשך המאות הבאות. הפיתוי של הארגמן עלה רק על ידי הסגול הטירי החי, צבע שדורג לטובתו הגבוהה ביותר מאז ימי קדם. מקורו היה חלזון הים Murex בגודל בינוני. עם טווח סביב חוף הים התיכון, התרבויות המוקדמות שם הבינו עד מהרה שניתן לטפל בריר שהחלזון מפריש כאשר הוא נדקר ודוחק כדי לייצר צבע כחול-סגול שלא דעך עם הזמן. עם זאת, על ידי הצורך באלפי חלזונות ים ושימוש בתהליך מסובך (ועדיין מעט ידוע), והכל לייצור כמויות קטנות בלבד של פיגמנט, הצבע היה כל כך יקר שרק המעמדות השליטים יכלו להרשות לו. זה הוביל לכך שסגול הפך להיות קשור למלוכה. הקיסרים הרומיים לבשו באופן מסורתי בגדים בצבע זה. עבור כחול פחות עמיד, המתאים לצביעת בגדים, התגלה צמח האינדיגו. העלים שלו תוססו, ואז הושארו להזדקן, והמשקעים שנוצרו בסופו של דבר יובשו, טופלו ואז הופחתו לאבקה כחולה. למעשה, ניתן לומר כי פיגמנט זה הוא העתיק ביותר המשמש לצביעת בד. זו אחת הסיבות לכך שג'ינס היו במקור כחולים, ונשארים כך עד היום, אינדיגו הוא הצבע המשמש לצבעתם. עם זאת, זה לא היה מתאים לציור או למטרות אמנותיות. לשם כך השתמשו אמנים אירופאים בתערובת שמקורה בטחינת לפיס לזולי, אבן יקרה למחצה, שמקורו הידוע היחיד היה באפגניסטן הרחוקה. כתוצאה מכך, צבע זה היה יקר מאוד, ואמנים רבים נמנעו ממנו לחלוטין. עם זאת, אחרים היו בזבזניים בכוונה בשימוש בו, והפיקו ציורים יקרים יותר באופן יחסי. עלות צבע זה הביאה לניסויים רבים במהלך המהפכה התעשייתית בחיפוש אחר חלופות מבוססות כימיקלים. זה הוביל בסופו של דבר לפיגמנט הסינתטי המודרני הראשון, כחול פרוסי. הוא התגלה בגרמניה בתחילת המאה ה -18, והוכנס לייצור וייצוא מהירים, והעניק לאמנים ברחבי העולם את הפיגמנט הכחול הזול אך היציב הראשון. כימאים אחרים עשו פריצות דרך דומות. הסגול העז של חילזון המורקס הופק בטעות על ידי כימאי אנגלי, וויליאם פרקינס, שהכניס עד מהרה את המובין לייצור מסחרי. במאמצים כאלה, פיגמנטים במחירים סבירים נמצאו במהרה בכל הצבעים. הייצור ההמוני בא בעקבותיו, והביא שגשוג תעשייתי לצפון אירופה, אך ירידה באזורים רבים בעולם שבהם פיגמנטים אורגניים מסורתיים עדיין היו בייצור. ביבשת אמריקה, למשל, ארגמן הקוצ'ינלים, שהיה זה מכבר מונופול ספרדי ומקור עשיר להכנסות מהיצוא, נכנס לירידה מתמדת. עם זאת, הכל לא אבוד. בעידן המודרני הזה, חל מעבר חזרה לכיוון הטבעיות, אפילו בפיגמנטים, וזה ראה תחייה בפופולריות של הקוצ'ינלים. הפיגמנט מיוצר כיום מסחרית במספר מדינות, כאשר פרו היא היצואנית הגדולה ביותר. | קרמים מייצרים פיגמנט טוב יותר מקוצ'ינלים. | c |
id_6508 | החיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית השאלה האם אנו לבד ביקום רדפה את האנושות במשך מאות שנים, אך אנו עשויים כעת לעמוד על סף התשובה לשאלה זו, כאשר אנו מחפשים אותות רדיו מתרבויות אינטליגנטיות אחרות. חיפוש זה, הידוע לעתים קרובות בראשי התיבות SETI (חיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית), הוא קשה. למרות שקבוצות ברחבי העולם חיפשו לסירוגין במשך שלושה עשורים, רק עכשיו הגענו לרמת הטכנולוגיה בה אנו יכולים לעשות ניסיון נחוש לחפש בכל הכוכבים הסמוכים כל סימן חיים. הסיבה העיקרית לחיפוש היא סקרנות בסיסית - אותה סקרנות לגבי עולם הטבע שמניעה את כל המדע הטהור. אנחנו רוצים לדעת אם אנחנו לבד ביקום. אנו רוצים לדעת אם החיים מתפתחים באופן טבעי אם ניתנים להם התנאים הנכונים, או שמא יש משהו מיוחד מאוד בכדור הארץ שטיפח את מגוון צורות החיים שאנו רואים סביבנו על הפלנטה. הגילוי הפשוט של אות רדיו יספיק כדי לענות על השאלה הבסיסית ביותר מכל. במובן זה, SETI הוא גלגל שיניים נוסף במנגנון המדע הטהור שדוחף ללא הרף את אופק הידע שלנו. עם זאת, ישנן סיבות אחרות להתעניין אם החיים קיימים במקום אחר. לדוגמה, הייתה לנו ציוויליזציה על פני כדור הארץ אולי רק כמה אלפי שנים, והאיומים של מלחמה גרעינית וזיהום בעשורים האחרונים אמרו לנו שהישרדותנו עשויה להיות קלושה. האם נחזיק מעמד עוד אלפיים שנה או שנמחק את עצמנו? מכיוון שחייו של כוכב לכת כמו שלנו הם כמה מיליארדי שנים, אנו יכולים לצפות שאם תרבויות אחרות אכן ישרדו בגלקסיה שלנו, גילן ינוע בין אפס לכמה מיליארדי שנים. לפיכך, כל ציוויליזציה אחרת שאנו שומעים ממנה עשויה להיות מבוגרת בהרבה, בממוצע, מאיתנו. עצם קיומה של ציוויליזציה כזו יגיד לנו שהישרדות ארוכת טווח אפשרית, ונותן לנו סיבה כלשהי לאופטימיות. ייתכן אפילו שהציוויליזציה הישנה יותר עשויה להעביר את היתרונות של הניסיון שלה בהתמודדות עם איומי הישרדות כגון מלחמה גרעינית וזיהום עולמי, ואיומים אחרים שטרם גילינו. בדיון אם אנחנו לבד, רוב מדעני SETI מאמצים שני כללי יסוד. ראשית, בדרך כלל מתעלמים מ- UFQ (אובייקטים מעופפים לא מזוהים) מכיוון שרוב המדענים אינם רואים את הראיות עבורם חזקות מספיק כדי לשאת שיקול רציני (אם כי חשוב גם לשמור על ראש פתוח למקרה שיופיעו ראיות משכנעות באמת בעתיד). שנית, אנו מניחים הנחה שמרנית מאוד שאנו מחפשים צורת חיים שהיא די דומה לנו, מכיוון שאם היא שונה מאיתנו באופן קיצוני יתכן שלא נזהה אותה כצורת חיים, מלבד האם אנו מסוגלים לתקשר איתה. במילים אחרות, צורת החיים אותה אנו מחפשים עשויה בהחלט להיות בעלת שני ראשים ירוקים ושבע אצבעות, אך היא בכל זאת תדמה לנו בכך שהיא צריכה לתקשר עם חבריה, להתעניין ביקום, לחיות על כוכב לכת שמקיף כוכב כמו השמש שלנו, ואולי באופן הגביל ביותר, להיות בעל כימיה, כמונו, המבוססת על פחמן ומים. גם כאשר אנו מניחים הנחות אלה, ההבנה שלנו לגבי צורות חיים אחרות עדיין מוגבלת מאוד. אנחנו אפילו לא יודעים, למשל, לכמה כוכבים יש כוכבי לכת, ואנחנו בהחלט לא יודעים כמה סביר שהחיים יתעוררו באופן טבעי, בהתחשב בתנאים הנכונים. עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על 100 מיליארד הכוכבים בגלקסיה שלנו (שביל החלב), ועל 100 מיליארד גלקסיות ביקום הנצפה, נראה שלא ניתן להעלות על הדעת שלפחות אחד מכוכבי הלכת הללו אין צורת חיים; למעשה, הניחוש המשכיל ביותר שאנו יכולים לעשות, תוך שימוש במעט שאנו יודעים על התנאים לחיים מבוססי פחמן, מוביל אותנו להעריך שאולי לאחד מכל 100,000 כוכבים עשוי להיות כוכב לכת נושא חיים שמקיף זה. זה אומר שהשכנים הקרובים ביותר שלנו נמצאים אולי במרחק של 100 שנות אור, וזה כמעט הסמוך במונחים אסטרונומיים. ציוויליזציה חייזרית יכולה לבחור בדרכים רבות ושונות לשליחת מידע ברחבי הגלקסיה, אך רבות מהן דורשות יותר מדי אנרגיה, או שהן נחלשות קשות תוך כדי חציית המרחקים העצומים ברחבי הגלקסיה. מתברר כי עבור כמות נתונה של כוח משודר, גלי רדיו בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ עוברים את המרחק הגדול ביותר, ולכן כל החיפושים עד כה התרכזו בחיפוש אחר גלי רדיו בטווח תדרים זה. עד כה נערכו מספר חיפושים על ידי קבוצות שונות ברחבי העולם, כולל חיפושים אוסטרליים באמצעות טלסקופ הרדיו בפארקס, ניו סאות 'ויילס. עד כה לא היו 62 גילויים מכמה מאות הכוכבים שחיפשו. היקף החיפושים גדל באופן דרמטי מאז 1992, כאשר הקונגרס האמריקאי הצביע על נאס"א 10 מיליון דולר בשנה במשך עשר שנים לביצוע חיפוש יסודי אחר חיים מחוץ לארץ. חלק ניכר מהכסף בפרויקט זה מושקע בפיתוח החומרה המיוחדת הדרושה לחיפוש תדרים רבים בבת אחת. הפרויקט כולל שני חלקים. חלק אחד הוא חיפוש ממוקד באמצעות טלסקופי הרדיו הגדולים בעולם, הטלסקופ המופעל על ידי אמריקה בארסיבו, פורטו ריקו והטלסקופ הצרפתי בננסי בצרפת. חלק זה של הפרויקט מחפש את 1000 הכוכבים הסבירים הקרובים ביותר עם רגישות גבוהה לאותות בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ. החלק השני של הפרויקט הוא חיפוש לא מכוון שעוקב אחר כל החלל ברגישות נמוכה יותר, באמצעות האנטנות הקטנות יותר של רשת החלל העמוק של נאס"א. יש ויכוח ניכר כיצד עלינו להגיב אם אנו מזהים אות מציוויליזציה זרה. כולם מסכימים שאסור לנו להגיב מיד. מלבד חוסר המעשיות של שליחת תשובה למרחקים כה גדולים בהתראה קצרה, זה מעלה שורה של שאלות אתיות שהקהילה העולמית תצטרך לטפל בהן לפני שניתן יהיה לשלוח תשובה כלשהי. האם המין האנושי יתמודד עם הלם התרבותי אם יתמודד עם ציוויליזציה עליונה וישנה בהרבה? למרבה המזל, אין דחיפות בעניין זה. הכוכבים הנבדקים נמצאים במרחק של מאות שנות אור, כך שלוקח מאות שנים עד שהאות שלהם מגיע אלינו, ועוד כמה מאות שנים עד שהתשובה שלנו תגיע אליהם. אם כן, אין זה חשוב אם יהיה עיכוב של כמה שנים, או עשרות שנים, בזמן שהמין האנושי מתלבט בשאלה האם להשיב, ואולי מנסח תשובה בזהירות. | אם מתקבל אות מהחלל החיצון, יהיה חשוב להגיב מיד. | c |
id_6509 | החיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית השאלה האם אנו לבד ביקום רדפה את האנושות במשך מאות שנים, אך אנו עשויים כעת לעמוד על סף התשובה לשאלה זו, כאשר אנו מחפשים אותות רדיו מתרבויות אינטליגנטיות אחרות. חיפוש זה, הידוע לעתים קרובות בראשי התיבות SETI (חיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית), הוא קשה. למרות שקבוצות ברחבי העולם חיפשו לסירוגין במשך שלושה עשורים, רק עכשיו הגענו לרמת הטכנולוגיה בה אנו יכולים לעשות ניסיון נחוש לחפש בכל הכוכבים הסמוכים כל סימן חיים. הסיבה העיקרית לחיפוש היא סקרנות בסיסית - אותה סקרנות לגבי עולם הטבע שמניעה את כל המדע הטהור. אנחנו רוצים לדעת אם אנחנו לבד ביקום. אנו רוצים לדעת אם החיים מתפתחים באופן טבעי אם ניתנים להם התנאים הנכונים, או שמא יש משהו מיוחד מאוד בכדור הארץ שטיפח את מגוון צורות החיים שאנו רואים סביבנו על הפלנטה. הגילוי הפשוט של אות רדיו יספיק כדי לענות על השאלה הבסיסית ביותר מכל. במובן זה, SETI הוא גלגל שיניים נוסף במנגנון המדע הטהור שדוחף ללא הרף את אופק הידע שלנו. עם זאת, ישנן סיבות אחרות להתעניין אם החיים קיימים במקום אחר. לדוגמה, הייתה לנו ציוויליזציה על פני כדור הארץ אולי רק כמה אלפי שנים, והאיומים של מלחמה גרעינית וזיהום בעשורים האחרונים אמרו לנו שהישרדותנו עשויה להיות קלושה. האם נחזיק מעמד עוד אלפיים שנה או שנמחק את עצמנו? מכיוון שחייו של כוכב לכת כמו שלנו הם כמה מיליארדי שנים, אנו יכולים לצפות שאם תרבויות אחרות אכן ישרדו בגלקסיה שלנו, גילן ינוע בין אפס לכמה מיליארדי שנים. לפיכך, כל ציוויליזציה אחרת שאנו שומעים ממנה עשויה להיות מבוגרת בהרבה, בממוצע, מאיתנו. עצם קיומה של ציוויליזציה כזו יגיד לנו שהישרדות ארוכת טווח אפשרית, ונותן לנו סיבה כלשהי לאופטימיות. ייתכן אפילו שהציוויליזציה הישנה יותר עשויה להעביר את היתרונות של הניסיון שלה בהתמודדות עם איומי הישרדות כגון מלחמה גרעינית וזיהום עולמי, ואיומים אחרים שטרם גילינו. בדיון אם אנחנו לבד, רוב מדעני SETI מאמצים שני כללי יסוד. ראשית, בדרך כלל מתעלמים מ- UFQ (אובייקטים מעופפים לא מזוהים) מכיוון שרוב המדענים אינם רואים את הראיות עבורם חזקות מספיק כדי לשאת שיקול רציני (אם כי חשוב גם לשמור על ראש פתוח למקרה שיופיעו ראיות משכנעות באמת בעתיד). שנית, אנו מניחים הנחה שמרנית מאוד שאנו מחפשים צורת חיים שהיא די דומה לנו, מכיוון שאם היא שונה מאיתנו באופן קיצוני יתכן שלא נזהה אותה כצורת חיים, מלבד האם אנו מסוגלים לתקשר איתה. במילים אחרות, צורת החיים אותה אנו מחפשים עשויה בהחלט להיות בעלת שני ראשים ירוקים ושבע אצבעות, אך היא בכל זאת תדמה לנו בכך שהיא צריכה לתקשר עם חבריה, להתעניין ביקום, לחיות על כוכב לכת שמקיף כוכב כמו השמש שלנו, ואולי באופן הגביל ביותר, להיות בעל כימיה, כמונו, המבוססת על פחמן ומים. גם כאשר אנו מניחים הנחות אלה, ההבנה שלנו לגבי צורות חיים אחרות עדיין מוגבלת מאוד. אנחנו אפילו לא יודעים, למשל, לכמה כוכבים יש כוכבי לכת, ואנחנו בהחלט לא יודעים כמה סביר שהחיים יתעוררו באופן טבעי, בהתחשב בתנאים הנכונים. עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על 100 מיליארד הכוכבים בגלקסיה שלנו (שביל החלב), ועל 100 מיליארד גלקסיות ביקום הנצפה, נראה שלא ניתן להעלות על הדעת שלפחות אחד מכוכבי הלכת הללו אין צורת חיים; למעשה, הניחוש המשכיל ביותר שאנו יכולים לעשות, תוך שימוש במעט שאנו יודעים על התנאים לחיים מבוססי פחמן, מוביל אותנו להעריך שאולי לאחד מכל 100,000 כוכבים עשוי להיות כוכב לכת נושא חיים שמקיף זה. זה אומר שהשכנים הקרובים ביותר שלנו נמצאים אולי במרחק של 100 שנות אור, וזה כמעט הסמוך במונחים אסטרונומיים. ציוויליזציה חייזרית יכולה לבחור בדרכים רבות ושונות לשליחת מידע ברחבי הגלקסיה, אך רבות מהן דורשות יותר מדי אנרגיה, או שהן נחלשות קשות תוך כדי חציית המרחקים העצומים ברחבי הגלקסיה. מתברר כי עבור כמות נתונה של כוח משודר, גלי רדיו בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ עוברים את המרחק הגדול ביותר, ולכן כל החיפושים עד כה התרכזו בחיפוש אחר גלי רדיו בטווח תדרים זה. עד כה נערכו מספר חיפושים על ידי קבוצות שונות ברחבי העולם, כולל חיפושים אוסטרליים באמצעות טלסקופ הרדיו בפארקס, ניו סאות 'ויילס. עד כה לא היו 62 גילויים מכמה מאות הכוכבים שחיפשו. היקף החיפושים גדל באופן דרמטי מאז 1992, כאשר הקונגרס האמריקאי הצביע על נאס"א 10 מיליון דולר בשנה במשך עשר שנים לביצוע חיפוש יסודי אחר חיים מחוץ לארץ. חלק ניכר מהכסף בפרויקט זה מושקע בפיתוח החומרה המיוחדת הדרושה לחיפוש תדרים רבים בבת אחת. הפרויקט כולל שני חלקים. חלק אחד הוא חיפוש ממוקד באמצעות טלסקופי הרדיו הגדולים בעולם, הטלסקופ המופעל על ידי אמריקה בארסיבו, פורטו ריקו והטלסקופ הצרפתי בננסי בצרפת. חלק זה של הפרויקט מחפש את 1000 הכוכבים הסבירים הקרובים ביותר עם רגישות גבוהה לאותות בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ. החלק השני של הפרויקט הוא חיפוש לא מכוון שעוקב אחר כל החלל ברגישות נמוכה יותר, באמצעות האנטנות הקטנות יותר של רשת החלל העמוק של נאס"א. יש ויכוח ניכר כיצד עלינו להגיב אם אנו מזהים אות מציוויליזציה זרה. כולם מסכימים שאסור לנו להגיב מיד. מלבד חוסר המעשיות של שליחת תשובה למרחקים כה גדולים בהתראה קצרה, זה מעלה שורה של שאלות אתיות שהקהילה העולמית תצטרך לטפל בהן לפני שניתן יהיה לשלוח תשובה כלשהי. האם המין האנושי יתמודד עם הלם התרבותי אם יתמודד עם ציוויליזציה עליונה וישנה בהרבה? למרבה המזל, אין דחיפות בעניין זה. הכוכבים הנבדקים נמצאים במרחק של מאות שנות אור, כך שלוקח מאות שנים עד שהאות שלהם מגיע אלינו, ועוד כמה מאות שנים עד שהתשובה שלנו תגיע אליהם. אם כן, אין זה חשוב אם יהיה עיכוב של כמה שנים, או עשרות שנים, בזמן שהמין האנושי מתלבט בשאלה האם להשיב, ואולי מנסח תשובה בזהירות. | מדעני SETI מנסים למצוא צורת חיים הדומה לבני אדם במובנים רבים. | e |
id_6510 | החיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית השאלה האם אנו לבד ביקום רדפה את האנושות במשך מאות שנים, אך אנו עשויים כעת לעמוד על סף התשובה לשאלה זו, כאשר אנו מחפשים אותות רדיו מתרבויות אינטליגנטיות אחרות. חיפוש זה, הידוע לעתים קרובות בראשי התיבות SETI (חיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית), הוא קשה. למרות שקבוצות ברחבי העולם חיפשו לסירוגין במשך שלושה עשורים, רק עכשיו הגענו לרמת הטכנולוגיה בה אנו יכולים לעשות ניסיון נחוש לחפש בכל הכוכבים הסמוכים כל סימן חיים. הסיבה העיקרית לחיפוש היא סקרנות בסיסית - אותה סקרנות לגבי עולם הטבע שמניעה את כל המדע הטהור. אנחנו רוצים לדעת אם אנחנו לבד ביקום. אנו רוצים לדעת אם החיים מתפתחים באופן טבעי אם ניתנים להם התנאים הנכונים, או שמא יש משהו מיוחד מאוד בכדור הארץ שטיפח את מגוון צורות החיים שאנו רואים סביבנו על הפלנטה. הגילוי הפשוט של אות רדיו יספיק כדי לענות על השאלה הבסיסית ביותר מכל. במובן זה, SETI הוא גלגל שיניים נוסף במנגנון המדע הטהור שדוחף ללא הרף את אופק הידע שלנו. עם זאת, ישנן סיבות אחרות להתעניין אם החיים קיימים במקום אחר. לדוגמה, הייתה לנו ציוויליזציה על פני כדור הארץ אולי רק כמה אלפי שנים, והאיומים של מלחמה גרעינית וזיהום בעשורים האחרונים אמרו לנו שהישרדותנו עשויה להיות קלושה. האם נחזיק מעמד עוד אלפיים שנה או שנמחק את עצמנו? מכיוון שחייו של כוכב לכת כמו שלנו הם כמה מיליארדי שנים, אנו יכולים לצפות שאם תרבויות אחרות אכן ישרדו בגלקסיה שלנו, גילן ינוע בין אפס לכמה מיליארדי שנים. לפיכך, כל ציוויליזציה אחרת שאנו שומעים ממנה עשויה להיות מבוגרת בהרבה, בממוצע, מאיתנו. עצם קיומה של ציוויליזציה כזו יגיד לנו שהישרדות ארוכת טווח אפשרית, ונותן לנו סיבה כלשהי לאופטימיות. ייתכן אפילו שהציוויליזציה הישנה יותר עשויה להעביר את היתרונות של הניסיון שלה בהתמודדות עם איומי הישרדות כגון מלחמה גרעינית וזיהום עולמי, ואיומים אחרים שטרם גילינו. בדיון אם אנחנו לבד, רוב מדעני SETI מאמצים שני כללי יסוד. ראשית, בדרך כלל מתעלמים מ- UFQ (אובייקטים מעופפים לא מזוהים) מכיוון שרוב המדענים אינם רואים את הראיות עבורם חזקות מספיק כדי לשאת שיקול רציני (אם כי חשוב גם לשמור על ראש פתוח למקרה שיופיעו ראיות משכנעות באמת בעתיד). שנית, אנו מניחים הנחה שמרנית מאוד שאנו מחפשים צורת חיים שהיא די דומה לנו, מכיוון שאם היא שונה מאיתנו באופן קיצוני יתכן שלא נזהה אותה כצורת חיים, מלבד האם אנו מסוגלים לתקשר איתה. במילים אחרות, צורת החיים אותה אנו מחפשים עשויה בהחלט להיות בעלת שני ראשים ירוקים ושבע אצבעות, אך היא בכל זאת תדמה לנו בכך שהיא צריכה לתקשר עם חבריה, להתעניין ביקום, לחיות על כוכב לכת שמקיף כוכב כמו השמש שלנו, ואולי באופן הגביל ביותר, להיות בעל כימיה, כמונו, המבוססת על פחמן ומים. גם כאשר אנו מניחים הנחות אלה, ההבנה שלנו לגבי צורות חיים אחרות עדיין מוגבלת מאוד. אנחנו אפילו לא יודעים, למשל, לכמה כוכבים יש כוכבי לכת, ואנחנו בהחלט לא יודעים כמה סביר שהחיים יתעוררו באופן טבעי, בהתחשב בתנאים הנכונים. עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על 100 מיליארד הכוכבים בגלקסיה שלנו (שביל החלב), ועל 100 מיליארד גלקסיות ביקום הנצפה, נראה שלא ניתן להעלות על הדעת שלפחות אחד מכוכבי הלכת הללו אין צורת חיים; למעשה, הניחוש המשכיל ביותר שאנו יכולים לעשות, תוך שימוש במעט שאנו יודעים על התנאים לחיים מבוססי פחמן, מוביל אותנו להעריך שאולי לאחד מכל 100,000 כוכבים עשוי להיות כוכב לכת נושא חיים שמקיף זה. זה אומר שהשכנים הקרובים ביותר שלנו נמצאים אולי במרחק של 100 שנות אור, וזה כמעט הסמוך במונחים אסטרונומיים. ציוויליזציה חייזרית יכולה לבחור בדרכים רבות ושונות לשליחת מידע ברחבי הגלקסיה, אך רבות מהן דורשות יותר מדי אנרגיה, או שהן נחלשות קשות תוך כדי חציית המרחקים העצומים ברחבי הגלקסיה. מתברר כי עבור כמות נתונה של כוח משודר, גלי רדיו בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ עוברים את המרחק הגדול ביותר, ולכן כל החיפושים עד כה התרכזו בחיפוש אחר גלי רדיו בטווח תדרים זה. עד כה נערכו מספר חיפושים על ידי קבוצות שונות ברחבי העולם, כולל חיפושים אוסטרליים באמצעות טלסקופ הרדיו בפארקס, ניו סאות 'ויילס. עד כה לא היו 62 גילויים מכמה מאות הכוכבים שחיפשו. היקף החיפושים גדל באופן דרמטי מאז 1992, כאשר הקונגרס האמריקאי הצביע על נאס"א 10 מיליון דולר בשנה במשך עשר שנים לביצוע חיפוש יסודי אחר חיים מחוץ לארץ. חלק ניכר מהכסף בפרויקט זה מושקע בפיתוח החומרה המיוחדת הדרושה לחיפוש תדרים רבים בבת אחת. הפרויקט כולל שני חלקים. חלק אחד הוא חיפוש ממוקד באמצעות טלסקופי הרדיו הגדולים בעולם, הטלסקופ המופעל על ידי אמריקה בארסיבו, פורטו ריקו והטלסקופ הצרפתי בננסי בצרפת. חלק זה של הפרויקט מחפש את 1000 הכוכבים הסבירים הקרובים ביותר עם רגישות גבוהה לאותות בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ. החלק השני של הפרויקט הוא חיפוש לא מכוון שעוקב אחר כל החלל ברגישות נמוכה יותר, באמצעות האנטנות הקטנות יותר של רשת החלל העמוק של נאס"א. יש ויכוח ניכר כיצד עלינו להגיב אם אנו מזהים אות מציוויליזציה זרה. כולם מסכימים שאסור לנו להגיב מיד. מלבד חוסר המעשיות של שליחת תשובה למרחקים כה גדולים בהתראה קצרה, זה מעלה שורה של שאלות אתיות שהקהילה העולמית תצטרך לטפל בהן לפני שניתן יהיה לשלוח תשובה כלשהי. האם המין האנושי יתמודד עם הלם התרבותי אם יתמודד עם ציוויליזציה עליונה וישנה בהרבה? למרבה המזל, אין דחיפות בעניין זה. הכוכבים הנבדקים נמצאים במרחק של מאות שנות אור, כך שלוקח מאות שנים עד שהאות שלהם מגיע אלינו, ועוד כמה מאות שנים עד שהתשובה שלנו תגיע אליהם. אם כן, אין זה חשוב אם יהיה עיכוב של כמה שנים, או עשרות שנים, בזמן שהמין האנושי מתלבט בשאלה האם להשיב, ואולי מנסח תשובה בזהירות. | עד כה מדעני SETI אספו אותות רדיו מכמה כוכבים. | c |
id_6511 | החיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית השאלה האם אנו לבד ביקום רדפה את האנושות במשך מאות שנים, אך אנו עשויים כעת לעמוד על סף התשובה לשאלה זו, כאשר אנו מחפשים אותות רדיו מתרבויות אינטליגנטיות אחרות. חיפוש זה, הידוע לעתים קרובות בראשי התיבות SETI (חיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית), הוא קשה. למרות שקבוצות ברחבי העולם חיפשו לסירוגין במשך שלושה עשורים, רק עכשיו הגענו לרמת הטכנולוגיה בה אנו יכולים לעשות ניסיון נחוש לחפש בכל הכוכבים הסמוכים כל סימן חיים. הסיבה העיקרית לחיפוש היא סקרנות בסיסית - אותה סקרנות לגבי עולם הטבע שמניעה את כל המדע הטהור. אנחנו רוצים לדעת אם אנחנו לבד ביקום. אנו רוצים לדעת אם החיים מתפתחים באופן טבעי אם ניתנים להם התנאים הנכונים, או שמא יש משהו מיוחד מאוד בכדור הארץ שטיפח את מגוון צורות החיים שאנו רואים סביבנו על הפלנטה. הגילוי הפשוט של אות רדיו יספיק כדי לענות על השאלה הבסיסית ביותר מכל. במובן זה, SETI הוא גלגל שיניים נוסף במנגנון המדע הטהור שדוחף ללא הרף את אופק הידע שלנו. עם זאת, ישנן סיבות אחרות להתעניין אם החיים קיימים במקום אחר. לדוגמה, הייתה לנו ציוויליזציה על פני כדור הארץ אולי רק כמה אלפי שנים, והאיומים של מלחמה גרעינית וזיהום בעשורים האחרונים אמרו לנו שהישרדותנו עשויה להיות קלושה. האם נחזיק מעמד עוד אלפיים שנה או שנמחק את עצמנו? מכיוון שחייו של כוכב לכת כמו שלנו הם כמה מיליארדי שנים, אנו יכולים לצפות שאם תרבויות אחרות אכן ישרדו בגלקסיה שלנו, גילן ינוע בין אפס לכמה מיליארדי שנים. לפיכך, כל ציוויליזציה אחרת שאנו שומעים ממנה עשויה להיות מבוגרת בהרבה, בממוצע, מאיתנו. עצם קיומה של ציוויליזציה כזו יגיד לנו שהישרדות ארוכת טווח אפשרית, ונותן לנו סיבה כלשהי לאופטימיות. ייתכן אפילו שהציוויליזציה הישנה יותר עשויה להעביר את היתרונות של הניסיון שלה בהתמודדות עם איומי הישרדות כגון מלחמה גרעינית וזיהום עולמי, ואיומים אחרים שטרם גילינו. בדיון אם אנחנו לבד, רוב מדעני SETI מאמצים שני כללי יסוד. ראשית, בדרך כלל מתעלמים מ- UFQ (אובייקטים מעופפים לא מזוהים) מכיוון שרוב המדענים אינם רואים את הראיות עבורם חזקות מספיק כדי לשאת שיקול רציני (אם כי חשוב גם לשמור על ראש פתוח למקרה שיופיעו ראיות משכנעות באמת בעתיד). שנית, אנו מניחים הנחה שמרנית מאוד שאנו מחפשים צורת חיים שהיא די דומה לנו, מכיוון שאם היא שונה מאיתנו באופן קיצוני יתכן שלא נזהה אותה כצורת חיים, מלבד האם אנו מסוגלים לתקשר איתה. במילים אחרות, צורת החיים אותה אנו מחפשים עשויה בהחלט להיות בעלת שני ראשים ירוקים ושבע אצבעות, אך היא בכל זאת תדמה לנו בכך שהיא צריכה לתקשר עם חבריה, להתעניין ביקום, לחיות על כוכב לכת שמקיף כוכב כמו השמש שלנו, ואולי באופן הגביל ביותר, להיות בעל כימיה, כמונו, המבוססת על פחמן ומים. גם כאשר אנו מניחים הנחות אלה, ההבנה שלנו לגבי צורות חיים אחרות עדיין מוגבלת מאוד. אנחנו אפילו לא יודעים, למשל, לכמה כוכבים יש כוכבי לכת, ואנחנו בהחלט לא יודעים כמה סביר שהחיים יתעוררו באופן טבעי, בהתחשב בתנאים הנכונים. עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על 100 מיליארד הכוכבים בגלקסיה שלנו (שביל החלב), ועל 100 מיליארד גלקסיות ביקום הנצפה, נראה שלא ניתן להעלות על הדעת שלפחות אחד מכוכבי הלכת הללו אין צורת חיים; למעשה, הניחוש המשכיל ביותר שאנו יכולים לעשות, תוך שימוש במעט שאנו יודעים על התנאים לחיים מבוססי פחמן, מוביל אותנו להעריך שאולי לאחד מכל 100,000 כוכבים עשוי להיות כוכב לכת נושא חיים שמקיף זה. זה אומר שהשכנים הקרובים ביותר שלנו נמצאים אולי במרחק של 100 שנות אור, וזה כמעט הסמוך במונחים אסטרונומיים. ציוויליזציה חייזרית יכולה לבחור בדרכים רבות ושונות לשליחת מידע ברחבי הגלקסיה, אך רבות מהן דורשות יותר מדי אנרגיה, או שהן נחלשות קשות תוך כדי חציית המרחקים העצומים ברחבי הגלקסיה. מתברר כי עבור כמות נתונה של כוח משודר, גלי רדיו בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ עוברים את המרחק הגדול ביותר, ולכן כל החיפושים עד כה התרכזו בחיפוש אחר גלי רדיו בטווח תדרים זה. עד כה נערכו מספר חיפושים על ידי קבוצות שונות ברחבי העולם, כולל חיפושים אוסטרליים באמצעות טלסקופ הרדיו בפארקס, ניו סאות 'ויילס. עד כה לא היו 62 גילויים מכמה מאות הכוכבים שחיפשו. היקף החיפושים גדל באופן דרמטי מאז 1992, כאשר הקונגרס האמריקאי הצביע על נאס"א 10 מיליון דולר בשנה במשך עשר שנים לביצוע חיפוש יסודי אחר חיים מחוץ לארץ. חלק ניכר מהכסף בפרויקט זה מושקע בפיתוח החומרה המיוחדת הדרושה לחיפוש תדרים רבים בבת אחת. הפרויקט כולל שני חלקים. חלק אחד הוא חיפוש ממוקד באמצעות טלסקופי הרדיו הגדולים בעולם, הטלסקופ המופעל על ידי אמריקה בארסיבו, פורטו ריקו והטלסקופ הצרפתי בננסי בצרפת. חלק זה של הפרויקט מחפש את 1000 הכוכבים הסבירים הקרובים ביותר עם רגישות גבוהה לאותות בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ. החלק השני של הפרויקט הוא חיפוש לא מכוון שעוקב אחר כל החלל ברגישות נמוכה יותר, באמצעות האנטנות הקטנות יותר של רשת החלל העמוק של נאס"א. יש ויכוח ניכר כיצד עלינו להגיב אם אנו מזהים אות מציוויליזציה זרה. כולם מסכימים שאסור לנו להגיב מיד. מלבד חוסר המעשיות של שליחת תשובה למרחקים כה גדולים בהתראה קצרה, זה מעלה שורה של שאלות אתיות שהקהילה העולמית תצטרך לטפל בהן לפני שניתן יהיה לשלוח תשובה כלשהי. האם המין האנושי יתמודד עם הלם התרבותי אם יתמודד עם ציוויליזציה עליונה וישנה בהרבה? למרבה המזל, אין דחיפות בעניין זה. הכוכבים הנבדקים נמצאים במרחק של מאות שנות אור, כך שלוקח מאות שנים עד שהאות שלהם מגיע אלינו, ועוד כמה מאות שנים עד שהתשובה שלנו תגיע אליהם. אם כן, אין זה חשוב אם יהיה עיכוב של כמה שנים, או עשרות שנים, בזמן שהמין האנושי מתלבט בשאלה האם להשיב, ואולי מנסח תשובה בזהירות. | פרויקט נאס"א משך ביקורת מצד כמה מחברי הקונגרס. | n |
id_6512 | החיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית השאלה האם אנו לבד ביקום רדפה את האנושות במשך מאות שנים, אך אנו עשויים כעת לעמוד על סף התשובה לשאלה זו, כאשר אנו מחפשים אותות רדיו מתרבויות אינטליגנטיות אחרות. חיפוש זה, הידוע לעתים קרובות בראשי התיבות SETI (חיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית), הוא קשה. למרות שקבוצות ברחבי העולם חיפשו לסירוגין במשך שלושה עשורים, רק עכשיו הגענו לרמת הטכנולוגיה בה אנו יכולים לעשות ניסיון נחוש לחפש בכל הכוכבים הסמוכים כל סימן חיים. הסיבה העיקרית לחיפוש היא סקרנות בסיסית - אותה סקרנות לגבי עולם הטבע שמניעה את כל המדע הטהור. אנחנו רוצים לדעת אם אנחנו לבד ביקום. אנו רוצים לדעת אם החיים מתפתחים באופן טבעי אם ניתנים להם התנאים הנכונים, או שמא יש משהו מיוחד מאוד בכדור הארץ שטיפח את מגוון צורות החיים שאנו רואים סביבנו על הפלנטה. הגילוי הפשוט של אות רדיו יספיק כדי לענות על השאלה הבסיסית ביותר מכל. במובן זה, SETI הוא גלגל שיניים נוסף במנגנון המדע הטהור שדוחף ללא הרף את אופק הידע שלנו. עם זאת, ישנן סיבות אחרות להתעניין אם החיים קיימים במקום אחר. לדוגמה, הייתה לנו ציוויליזציה על פני כדור הארץ אולי רק כמה אלפי שנים, והאיומים של מלחמה גרעינית וזיהום בעשורים האחרונים אמרו לנו שהישרדותנו עשויה להיות קלושה. האם נחזיק מעמד עוד אלפיים שנה או שנמחק את עצמנו? מכיוון שחייו של כוכב לכת כמו שלנו הם כמה מיליארדי שנים, אנו יכולים לצפות שאם תרבויות אחרות אכן ישרדו בגלקסיה שלנו, גילן ינוע בין אפס לכמה מיליארדי שנים. לפיכך, כל ציוויליזציה אחרת שאנו שומעים ממנה עשויה להיות מבוגרת בהרבה, בממוצע, מאיתנו. עצם קיומה של ציוויליזציה כזו יגיד לנו שהישרדות ארוכת טווח אפשרית, ונותן לנו סיבה כלשהי לאופטימיות. ייתכן אפילו שהציוויליזציה הישנה יותר עשויה להעביר את היתרונות של הניסיון שלה בהתמודדות עם איומי הישרדות כגון מלחמה גרעינית וזיהום עולמי, ואיומים אחרים שטרם גילינו. בדיון אם אנחנו לבד, רוב מדעני SETI מאמצים שני כללי יסוד. ראשית, בדרך כלל מתעלמים מ- UFQ (אובייקטים מעופפים לא מזוהים) מכיוון שרוב המדענים אינם רואים את הראיות עבורם חזקות מספיק כדי לשאת שיקול רציני (אם כי חשוב גם לשמור על ראש פתוח למקרה שיופיעו ראיות משכנעות באמת בעתיד). שנית, אנו מניחים הנחה שמרנית מאוד שאנו מחפשים צורת חיים שהיא די דומה לנו, מכיוון שאם היא שונה מאיתנו באופן קיצוני יתכן שלא נזהה אותה כצורת חיים, מלבד האם אנו מסוגלים לתקשר איתה. במילים אחרות, צורת החיים אותה אנו מחפשים עשויה בהחלט להיות בעלת שני ראשים ירוקים ושבע אצבעות, אך היא בכל זאת תדמה לנו בכך שהיא צריכה לתקשר עם חבריה, להתעניין ביקום, לחיות על כוכב לכת שמקיף כוכב כמו השמש שלנו, ואולי באופן הגביל ביותר, להיות בעל כימיה, כמונו, המבוססת על פחמן ומים. גם כאשר אנו מניחים הנחות אלה, ההבנה שלנו לגבי צורות חיים אחרות עדיין מוגבלת מאוד. אנחנו אפילו לא יודעים, למשל, לכמה כוכבים יש כוכבי לכת, ואנחנו בהחלט לא יודעים כמה סביר שהחיים יתעוררו באופן טבעי, בהתחשב בתנאים הנכונים. עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על 100 מיליארד הכוכבים בגלקסיה שלנו (שביל החלב), ועל 100 מיליארד גלקסיות ביקום הנצפה, נראה שלא ניתן להעלות על הדעת שלפחות אחד מכוכבי הלכת הללו אין צורת חיים; למעשה, הניחוש המשכיל ביותר שאנו יכולים לעשות, תוך שימוש במעט שאנו יודעים על התנאים לחיים מבוססי פחמן, מוביל אותנו להעריך שאולי לאחד מכל 100,000 כוכבים עשוי להיות כוכב לכת נושא חיים שמקיף זה. זה אומר שהשכנים הקרובים ביותר שלנו נמצאים אולי במרחק של 100 שנות אור, וזה כמעט הסמוך במונחים אסטרונומיים. ציוויליזציה חייזרית יכולה לבחור בדרכים רבות ושונות לשליחת מידע ברחבי הגלקסיה, אך רבות מהן דורשות יותר מדי אנרגיה, או שהן נחלשות קשות תוך כדי חציית המרחקים העצומים ברחבי הגלקסיה. מתברר כי עבור כמות נתונה של כוח משודר, גלי רדיו בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ עוברים את המרחק הגדול ביותר, ולכן כל החיפושים עד כה התרכזו בחיפוש אחר גלי רדיו בטווח תדרים זה. עד כה נערכו מספר חיפושים על ידי קבוצות שונות ברחבי העולם, כולל חיפושים אוסטרליים באמצעות טלסקופ הרדיו בפארקס, ניו סאות 'ויילס. עד כה לא היו 62 גילויים מכמה מאות הכוכבים שחיפשו. היקף החיפושים גדל באופן דרמטי מאז 1992, כאשר הקונגרס האמריקאי הצביע על נאס"א 10 מיליון דולר בשנה במשך עשר שנים לביצוע חיפוש יסודי אחר חיים מחוץ לארץ. חלק ניכר מהכסף בפרויקט זה מושקע בפיתוח החומרה המיוחדת הדרושה לחיפוש תדרים רבים בבת אחת. הפרויקט כולל שני חלקים. חלק אחד הוא חיפוש ממוקד באמצעות טלסקופי הרדיו הגדולים בעולם, הטלסקופ המופעל על ידי אמריקה בארסיבו, פורטו ריקו והטלסקופ הצרפתי בננסי בצרפת. חלק זה של הפרויקט מחפש את 1000 הכוכבים הסבירים הקרובים ביותר עם רגישות גבוהה לאותות בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ. החלק השני של הפרויקט הוא חיפוש לא מכוון שעוקב אחר כל החלל ברגישות נמוכה יותר, באמצעות האנטנות הקטנות יותר של רשת החלל העמוק של נאס"א. יש ויכוח ניכר כיצד עלינו להגיב אם אנו מזהים אות מציוויליזציה זרה. כולם מסכימים שאסור לנו להגיב מיד. מלבד חוסר המעשיות של שליחת תשובה למרחקים כה גדולים בהתראה קצרה, זה מעלה שורה של שאלות אתיות שהקהילה העולמית תצטרך לטפל בהן לפני שניתן יהיה לשלוח תשובה כלשהי. האם המין האנושי יתמודד עם הלם התרבותי אם יתמודד עם ציוויליזציה עליונה וישנה בהרבה? למרבה המזל, אין דחיפות בעניין זה. הכוכבים הנבדקים נמצאים במרחק של מאות שנות אור, כך שלוקח מאות שנים עד שהאות שלהם מגיע אלינו, ועוד כמה מאות שנים עד שהתשובה שלנו תגיע אליהם. אם כן, אין זה חשוב אם יהיה עיכוב של כמה שנים, או עשרות שנים, בזמן שהמין האנושי מתלבט בשאלה האם להשיב, ואולי מנסח תשובה בזהירות. | תרבויות זרות עשויות לסייע למין האנושי להתגבר על בעיות חמורות. | e |
id_6513 | החיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית השאלה האם אנו לבד ביקום רדפה את האנושות במשך מאות שנים, אך אנו עשויים כעת לעמוד על סף התשובה לשאלה זו, כאשר אנו מחפשים אותות רדיו מתרבויות אינטליגנטיות אחרות. חיפוש זה, הידוע לעתים קרובות בראשי התיבות SETI (חיפוש אחר אינטליגנציה חוץ-ארצית), הוא קשה. למרות שקבוצות ברחבי העולם חיפשו לסירוגין במשך שלושה עשורים, רק עכשיו הגענו לרמת הטכנולוגיה בה אנו יכולים לעשות ניסיון נחוש לחפש בכל הכוכבים הסמוכים כל סימן חיים. הסיבה העיקרית לחיפוש היא סקרנות בסיסית - אותה סקרנות לגבי עולם הטבע שמניעה את כל המדע הטהור. אנחנו רוצים לדעת אם אנחנו לבד ביקום. אנו רוצים לדעת אם החיים מתפתחים באופן טבעי אם ניתנים להם התנאים הנכונים, או שמא יש משהו מיוחד מאוד בכדור הארץ שטיפח את מגוון צורות החיים שאנו רואים סביבנו על הפלנטה. הגילוי הפשוט של אות רדיו יספיק כדי לענות על השאלה הבסיסית ביותר מכל. במובן זה, SETI הוא גלגל שיניים נוסף במנגנון המדע הטהור שדוחף ללא הרף את אופק הידע שלנו. עם זאת, ישנן סיבות אחרות להתעניין אם החיים קיימים במקום אחר. לדוגמה, הייתה לנו ציוויליזציה על פני כדור הארץ אולי רק כמה אלפי שנים, והאיומים של מלחמה גרעינית וזיהום בעשורים האחרונים אמרו לנו שהישרדותנו עשויה להיות קלושה. האם נחזיק מעמד עוד אלפיים שנה או שנמחק את עצמנו? מכיוון שחייו של כוכב לכת כמו שלנו הם כמה מיליארדי שנים, אנו יכולים לצפות שאם תרבויות אחרות אכן ישרדו בגלקסיה שלנו, גילן ינוע בין אפס לכמה מיליארדי שנים. לפיכך, כל ציוויליזציה אחרת שאנו שומעים ממנה עשויה להיות מבוגרת בהרבה, בממוצע, מאיתנו. עצם קיומה של ציוויליזציה כזו יגיד לנו שהישרדות ארוכת טווח אפשרית, ונותן לנו סיבה כלשהי לאופטימיות. ייתכן אפילו שהציוויליזציה הישנה יותר עשויה להעביר את היתרונות של הניסיון שלה בהתמודדות עם איומי הישרדות כגון מלחמה גרעינית וזיהום עולמי, ואיומים אחרים שטרם גילינו. בדיון אם אנחנו לבד, רוב מדעני SETI מאמצים שני כללי יסוד. ראשית, בדרך כלל מתעלמים מ- UFQ (אובייקטים מעופפים לא מזוהים) מכיוון שרוב המדענים אינם רואים את הראיות עבורם חזקות מספיק כדי לשאת שיקול רציני (אם כי חשוב גם לשמור על ראש פתוח למקרה שיופיעו ראיות משכנעות באמת בעתיד). שנית, אנו מניחים הנחה שמרנית מאוד שאנו מחפשים צורת חיים שהיא די דומה לנו, מכיוון שאם היא שונה מאיתנו באופן קיצוני יתכן שלא נזהה אותה כצורת חיים, מלבד האם אנו מסוגלים לתקשר איתה. במילים אחרות, צורת החיים אותה אנו מחפשים עשויה בהחלט להיות בעלת שני ראשים ירוקים ושבע אצבעות, אך היא בכל זאת תדמה לנו בכך שהיא צריכה לתקשר עם חבריה, להתעניין ביקום, לחיות על כוכב לכת שמקיף כוכב כמו השמש שלנו, ואולי באופן הגביל ביותר, להיות בעל כימיה, כמונו, המבוססת על פחמן ומים. גם כאשר אנו מניחים הנחות אלה, ההבנה שלנו לגבי צורות חיים אחרות עדיין מוגבלת מאוד. אנחנו אפילו לא יודעים, למשל, לכמה כוכבים יש כוכבי לכת, ואנחנו בהחלט לא יודעים כמה סביר שהחיים יתעוררו באופן טבעי, בהתחשב בתנאים הנכונים. עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על 100 מיליארד הכוכבים בגלקסיה שלנו (שביל החלב), ועל 100 מיליארד גלקסיות ביקום הנצפה, נראה שלא ניתן להעלות על הדעת שלפחות אחד מכוכבי הלכת הללו אין צורת חיים; למעשה, הניחוש המשכיל ביותר שאנו יכולים לעשות, תוך שימוש במעט שאנו יודעים על התנאים לחיים מבוססי פחמן, מוביל אותנו להעריך שאולי לאחד מכל 100,000 כוכבים עשוי להיות כוכב לכת נושא חיים שמקיף זה. זה אומר שהשכנים הקרובים ביותר שלנו נמצאים אולי במרחק של 100 שנות אור, וזה כמעט הסמוך במונחים אסטרונומיים. ציוויליזציה חייזרית יכולה לבחור בדרכים רבות ושונות לשליחת מידע ברחבי הגלקסיה, אך רבות מהן דורשות יותר מדי אנרגיה, או שהן נחלשות קשות תוך כדי חציית המרחקים העצומים ברחבי הגלקסיה. מתברר כי עבור כמות נתונה של כוח משודר, גלי רדיו בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ עוברים את המרחק הגדול ביותר, ולכן כל החיפושים עד כה התרכזו בחיפוש אחר גלי רדיו בטווח תדרים זה. עד כה נערכו מספר חיפושים על ידי קבוצות שונות ברחבי העולם, כולל חיפושים אוסטרליים באמצעות טלסקופ הרדיו בפארקס, ניו סאות 'ויילס. עד כה לא היו 62 גילויים מכמה מאות הכוכבים שחיפשו. היקף החיפושים גדל באופן דרמטי מאז 1992, כאשר הקונגרס האמריקאי הצביע על נאס"א 10 מיליון דולר בשנה במשך עשר שנים לביצוע חיפוש יסודי אחר חיים מחוץ לארץ. חלק ניכר מהכסף בפרויקט זה מושקע בפיתוח החומרה המיוחדת הדרושה לחיפוש תדרים רבים בבת אחת. הפרויקט כולל שני חלקים. חלק אחד הוא חיפוש ממוקד באמצעות טלסקופי הרדיו הגדולים בעולם, הטלסקופ המופעל על ידי אמריקה בארסיבו, פורטו ריקו והטלסקופ הצרפתי בננסי בצרפת. חלק זה של הפרויקט מחפש את 1000 הכוכבים הסבירים הקרובים ביותר עם רגישות גבוהה לאותות בטווח התדרים 1000 עד 3000 מגה הרץ. החלק השני של הפרויקט הוא חיפוש לא מכוון שעוקב אחר כל החלל ברגישות נמוכה יותר, באמצעות האנטנות הקטנות יותר של רשת החלל העמוק של נאס"א. יש ויכוח ניכר כיצד עלינו להגיב אם אנו מזהים אות מציוויליזציה זרה. כולם מסכימים שאסור לנו להגיב מיד. מלבד חוסר המעשיות של שליחת תשובה למרחקים כה גדולים בהתראה קצרה, זה מעלה שורה של שאלות אתיות שהקהילה העולמית תצטרך לטפל בהן לפני שניתן יהיה לשלוח תשובה כלשהי. האם המין האנושי יתמודד עם הלם התרבותי אם יתמודד עם ציוויליזציה עליונה וישנה בהרבה? למרבה המזל, אין דחיפות בעניין זה. הכוכבים הנבדקים נמצאים במרחק של מאות שנות אור, כך שלוקח מאות שנים עד שהאות שלהם מגיע אלינו, ועוד כמה מאות שנים עד שהתשובה שלנו תגיע אליהם. אם כן, אין זה חשוב אם יהיה עיכוב של כמה שנים, או עשרות שנים, בזמן שהמין האנושי מתלבט בשאלה האם להשיב, ואולי מנסח תשובה בזהירות. | האמריקאים והאוסטרלים שיתפו פעולה בפרויקטים מחקריים משותפים. | n |
id_6514 | החיפוש אחר הגלולה נגד הזדקנות. במעבדות ממשלתיות ובמקומות אחרים, מדענים מחפשים תרופה המסוגלת להאריך את החיים ואת מרץ הנעורים. מחקרים על הגבלת קלוריות מראים את הדרך כפי שציינו חוקרים בנושא הזדקנות לאחרונה, שום טיפול בשוק כיום לא הוכח כמאט את הזדקנות האדם את הצטברות הנזק המולקולרי והתאי המגביר את הפגיעות לחולי ככל שאנו מתבגרים. אבל התערבות אחת, צריכת תזונה דלה בקלורית* אך מאוזנת מבחינה תזונתית, עובדת טוב להפליא במגוון רחב של בעלי חיים, מגדילה את אורך החיים ומאריך בריאות טובה. ממצאים אלה מצביעים על כך שהגבלה קלורית עלולה לעכב את ההזדקנות ולהגדיל את אורך החיים גם בבני אדם. למרבה הצער, למען התועלת המרבית, אנשים כנראה יצטרכו להפחית את צריכת הקלוריות שלהם בכ -30%, שווה ערך לירידה מ -2,500 קלוריות ביום ל -1,750. מעט בני תמותה יכלו לדבוק במשטר הקשה הזה, במיוחד במשך שנים רבות. אבל מה אם מישהו יכול ליצור גלולה שמחקה את ההשפעות הפיזיולוגיות של אכילה פחות מבלי לאלץ אנשים לאכול פחות? האם מימטיקה כזו להגבלת קלוריות, כפי שאנו מכנים אותה, יכולה לאפשר לאנשים להישאר בריאים יותר, לדחות הפרעות הקשורות לגיל (כגון סוכרת, טרשת עורקים, מחלות לב וסרטן) עד מאוחר מאוד בחיים? מדענים הציגו שאלה זו לראשונה באמצע שנות התשעים, לאחר שחוקרים נתקלו בחומר כימי שבמכרסמים נראה כי הוא משחזר יתרונות רבים מההגבלות הקלוריות. טרם נמצאה תרכובת שתשיג בבטחה את אותו הישג אצל אנשים, אך החיפוש היה אינפורמטיבי ועורר תקווה שאכן ניתן לפתח מימטיקה להגבלת קלוריות (CR) בסופו של דבר. היתרונות של הגבלה קלורית הציד אחר מימטיקה של CR צמח מתוך רצון להבין טוב יותר את ההגבלות הקלוריות השפעות רבות על הגוף. מדענים זיהו לראשונה את הערך של התרגול לפני יותר מ -60 שנה, כאשר גילו שחולדות שניזונו מתאטה דלת קלוריות חיו זמן רב יותר בממוצע מאשר חולדות הניזונות בחופשיות וגם היו בעלות שכיחות מופחתת של מצבים שהופכים נפוצים יותר ויותר בגיל מבוגר. יתרה מכך, חלק מהחיות המטופלות שרדו זמן רב יותר מבעלי החיים הוותיקים ביותר בקבוצת הביקורת, מה שאומר שתוחלת החיים המרבית (הגיל העתיק ביותר שניתן להשיג), לא רק תוחלת החיים הרגילה, גדלה. התערבויות שונות, כגון תרופות הנלחמות בזיהומים, יכולות להגדיל את זמן ההישרדות הממוצע של האוכלוסייה, אך רק גישות שמאטות את קצב ההזדקנות של הגוף יגדילו את תוחלת החיים המרבית. ממצאי החולדה שוכפלו פעמים רבות והורחבו ליצורים החל משמרים ועד זבובי פירות, תולעים, דגים, עכבישים, עכברים ואוגרים. עד לאחרונה, המחקרים היו מוגבלים ליצורים קצרי מועד המרוחקים גנטית מבני אדם. אבל פרויקטים של הגבלת קלוריות המתנהלים בשני מינים הקשורים יותר לקופי רזוס וסנאי בני אדם גרמו למדענים להיות אופטימיים כי מימטיקה של CR יכולה לעזור לאנשים. קלוריות: מדד לערך האנרגיה של המזון פרויקטי הקופים מוכיחים כי בהשוואה לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, לקופים מוגבלים קלוריות יש טמפרטורות גוף נמוכות יותר ורמות של הורמון הלבלב אינסולין, והם שומרים על רמות צעירות יותר של הורמונים מסוימים הנוטים לרדת עם הגיל. בעלי החיים המוגבלים בקלוריות נראים טוב יותר גם על אינדיקטורים לסיכון למחלות הקשורות לגיל. לדוגמה, יש להם לחץ דם ורמות טריגליצרידים נמוכות יותר (מסמלים ירידה בסיכוי למחלות לב), ויש להם רמות גלוקוז בדם תקינות יותר (המצביע על סיכון מופחת לסוכרת, המסומן ברמות גלוקוז גבוהות במיוחד בדם). יתר על כן, לאחרונה הוכח כי קופי רזוס שנשמרו על תזונה מוגבלת קלוריות במשך זמן ממושך (כמעט 15 שנה) סובלים ממחלות כרוניות פחות. עם זאת, יש לעקוב אחריהם ואחר הקופים האחרים עוד יותר, כדי לדעת אם צריכת דלת קלוריות יכולה להגדיל את תוחלת החיים הממוצעת והמקסימלית בקופים. שלא כמו ריבוי הסמים המוגדרים כתרופה האחרונה נגד הזדקנות, מימטיקה של CR ישנה תהליכים בסיסיים העומדים בבסיס ההזדקנות. אנו שואפים לפתח תרכובות שמטעות תאים להפעלת תחזוקה ותיקון. כיצד פועל אב-טיפוס של מימטיקה להגבלת קלוריות המועמד הנחקר ביותר למימטיקה להגבלת קלוריות, 2DG (2-deoxy-D-glucose), פועל על ידי הפרעה לאופן שבו תאים מעבדים גלוקוז. הוא הוכיח שהוא רעיל במינונים מסוימים בבעלי חיים ולכן לא ניתן להשתמש בו בבני אדם. אבל זה הוכיח כי כימיקלים יכולים לשכפל את ההשפעות של הגבלה קלורית; הטריק הוא למצוא את הנכון. תאים משתמשים בגלוקוז מהמזון כדי ליצור ATP (אדנוסין טריפוספט), המולקולה המניעה פעילויות רבות בגוף. על ידי הגבלת צריכת המזון, הגבלה קלורית ממזערת את כמות הגלוקוז הנכנסת לתאים ומפחיתה את ייצור ה- ATP. כאשר 2DG מנוהל לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, גלוקוז מגיע לתאים בשפע אך התרופה מונעת את עיבודו ובכך מפחיתה את סינתזת ה- ATP. חוקרים הציעו מספר הסברים מדוע הפרעה בעיבוד הגלוקוז וייצור ATP עלולה לעכב את ההזדקנות. אפשרות אחת מתייחסת לפליטת מכונות ייצור ATP של רדיקלים חופשיים, הנחשבים כתורמים להזדקנות ולמחלות הקשורות לגיל כמו סרטן על ידי פגיעה בתאים. פעולה מופחתת של המכונות אמורה להגביל את ייצורם ובכך להגביל את הנזק. השערה אחרת מצביעה על כך שירידה בעיבוד הגלוקוז עשויה להצביע לתאים שהמזון נדיר (גם אם הוא לא) ולגרום להם לעבור למצב אנטי אייג'ינג המדגיש את שימור האורגניזם על פני מותרות כמו צמיחה ורבייה. | מחקרים מראים כי תרופות הקיימות כיום יכולות לעכב את תהליך ההזדקנות. | c |
id_6515 | החיפוש אחר הגלולה נגד הזדקנות. במעבדות ממשלתיות ובמקומות אחרים, מדענים מחפשים תרופה המסוגלת להאריך את החיים ואת מרץ הנעורים. מחקרים על הגבלת קלוריות מראים את הדרך כפי שציינו חוקרים בנושא הזדקנות לאחרונה, שום טיפול בשוק כיום לא הוכח כמאט את הזדקנות האדם את הצטברות הנזק המולקולרי והתאי המגביר את הפגיעות לחולי ככל שאנו מתבגרים. אבל התערבות אחת, צריכת תזונה דלה בקלורית* אך מאוזנת מבחינה תזונתית, עובדת טוב להפליא במגוון רחב של בעלי חיים, מגדילה את אורך החיים ומאריך בריאות טובה. ממצאים אלה מצביעים על כך שהגבלה קלורית עלולה לעכב את ההזדקנות ולהגדיל את אורך החיים גם בבני אדם. למרבה הצער, למען התועלת המרבית, אנשים כנראה יצטרכו להפחית את צריכת הקלוריות שלהם בכ -30%, שווה ערך לירידה מ -2,500 קלוריות ביום ל -1,750. מעט בני תמותה יכלו לדבוק במשטר הקשה הזה, במיוחד במשך שנים רבות. אבל מה אם מישהו יכול ליצור גלולה שמחקה את ההשפעות הפיזיולוגיות של אכילה פחות מבלי לאלץ אנשים לאכול פחות? האם מימטיקה כזו להגבלת קלוריות, כפי שאנו מכנים אותה, יכולה לאפשר לאנשים להישאר בריאים יותר, לדחות הפרעות הקשורות לגיל (כגון סוכרת, טרשת עורקים, מחלות לב וסרטן) עד מאוחר מאוד בחיים? מדענים הציגו שאלה זו לראשונה באמצע שנות התשעים, לאחר שחוקרים נתקלו בחומר כימי שבמכרסמים נראה כי הוא משחזר יתרונות רבים מההגבלות הקלוריות. טרם נמצאה תרכובת שתשיג בבטחה את אותו הישג אצל אנשים, אך החיפוש היה אינפורמטיבי ועורר תקווה שאכן ניתן לפתח מימטיקה להגבלת קלוריות (CR) בסופו של דבר. היתרונות של הגבלה קלורית הציד אחר מימטיקה של CR צמח מתוך רצון להבין טוב יותר את ההגבלות הקלוריות השפעות רבות על הגוף. מדענים זיהו לראשונה את הערך של התרגול לפני יותר מ -60 שנה, כאשר גילו שחולדות שניזונו מתאטה דלת קלוריות חיו זמן רב יותר בממוצע מאשר חולדות הניזונות בחופשיות וגם היו בעלות שכיחות מופחתת של מצבים שהופכים נפוצים יותר ויותר בגיל מבוגר. יתרה מכך, חלק מהחיות המטופלות שרדו זמן רב יותר מבעלי החיים הוותיקים ביותר בקבוצת הביקורת, מה שאומר שתוחלת החיים המרבית (הגיל העתיק ביותר שניתן להשיג), לא רק תוחלת החיים הרגילה, גדלה. התערבויות שונות, כגון תרופות הנלחמות בזיהומים, יכולות להגדיל את זמן ההישרדות הממוצע של האוכלוסייה, אך רק גישות שמאטות את קצב ההזדקנות של הגוף יגדילו את תוחלת החיים המרבית. ממצאי החולדה שוכפלו פעמים רבות והורחבו ליצורים החל משמרים ועד זבובי פירות, תולעים, דגים, עכבישים, עכברים ואוגרים. עד לאחרונה, המחקרים היו מוגבלים ליצורים קצרי מועד המרוחקים גנטית מבני אדם. אבל פרויקטים של הגבלת קלוריות המתנהלים בשני מינים הקשורים יותר לקופי רזוס וסנאי בני אדם גרמו למדענים להיות אופטימיים כי מימטיקה של CR יכולה לעזור לאנשים. קלוריות: מדד לערך האנרגיה של המזון פרויקטי הקופים מוכיחים כי בהשוואה לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, לקופים מוגבלים קלוריות יש טמפרטורות גוף נמוכות יותר ורמות של הורמון הלבלב אינסולין, והם שומרים על רמות צעירות יותר של הורמונים מסוימים הנוטים לרדת עם הגיל. בעלי החיים המוגבלים בקלוריות נראים טוב יותר גם על אינדיקטורים לסיכון למחלות הקשורות לגיל. לדוגמה, יש להם לחץ דם ורמות טריגליצרידים נמוכות יותר (מסמלים ירידה בסיכוי למחלות לב), ויש להם רמות גלוקוז בדם תקינות יותר (המצביע על סיכון מופחת לסוכרת, המסומן ברמות גלוקוז גבוהות במיוחד בדם). יתר על כן, לאחרונה הוכח כי קופי רזוס שנשמרו על תזונה מוגבלת קלוריות במשך זמן ממושך (כמעט 15 שנה) סובלים ממחלות כרוניות פחות. עם זאת, יש לעקוב אחריהם ואחר הקופים האחרים עוד יותר, כדי לדעת אם צריכת דלת קלוריות יכולה להגדיל את תוחלת החיים הממוצעת והמקסימלית בקופים. שלא כמו ריבוי הסמים המוגדרים כתרופה האחרונה נגד הזדקנות, מימטיקה של CR ישנה תהליכים בסיסיים העומדים בבסיס ההזדקנות. אנו שואפים לפתח תרכובות שמטעות תאים להפעלת תחזוקה ותיקון. כיצד פועל אב-טיפוס של מימטיקה להגבלת קלוריות המועמד הנחקר ביותר למימטיקה להגבלת קלוריות, 2DG (2-deoxy-D-glucose), פועל על ידי הפרעה לאופן שבו תאים מעבדים גלוקוז. הוא הוכיח שהוא רעיל במינונים מסוימים בבעלי חיים ולכן לא ניתן להשתמש בו בבני אדם. אבל זה הוכיח כי כימיקלים יכולים לשכפל את ההשפעות של הגבלה קלורית; הטריק הוא למצוא את הנכון. תאים משתמשים בגלוקוז מהמזון כדי ליצור ATP (אדנוסין טריפוספט), המולקולה המניעה פעילויות רבות בגוף. על ידי הגבלת צריכת המזון, הגבלה קלורית ממזערת את כמות הגלוקוז הנכנסת לתאים ומפחיתה את ייצור ה- ATP. כאשר 2DG מנוהל לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, גלוקוז מגיע לתאים בשפע אך התרופה מונעת את עיבודו ובכך מפחיתה את סינתזת ה- ATP. חוקרים הציעו מספר הסברים מדוע הפרעה בעיבוד הגלוקוז וייצור ATP עלולה לעכב את ההזדקנות. אפשרות אחת מתייחסת לפליטת מכונות ייצור ATP של רדיקלים חופשיים, הנחשבים כתורמים להזדקנות ולמחלות הקשורות לגיל כמו סרטן על ידי פגיעה בתאים. פעולה מופחתת של המכונות אמורה להגביל את ייצורם ובכך להגביל את הנזק. השערה אחרת מצביעה על כך שירידה בעיבוד הגלוקוז עשויה להצביע לתאים שהמזון נדיר (גם אם הוא לא) ולגרום להם לעבור למצב אנטי אייג'ינג המדגיש את שימור האורגניזם על פני מותרות כמו צמיחה ורבייה. | ישנן עדויות מדעיות לכך שאכילת פחות קלוריות עשויה להאריך את חיי האדם. | e |
id_6516 | החיפוש אחר הגלולה נגד הזדקנות. במעבדות ממשלתיות ובמקומות אחרים, מדענים מחפשים תרופה המסוגלת להאריך את החיים ואת מרץ הנעורים. מחקרים על הגבלת קלוריות מראים את הדרך כפי שציינו חוקרים בנושא הזדקנות לאחרונה, שום טיפול בשוק כיום לא הוכח כמאט את הזדקנות האדם את הצטברות הנזק המולקולרי והתאי המגביר את הפגיעות לחולי ככל שאנו מתבגרים. אבל התערבות אחת, צריכת תזונה דלה בקלורית* אך מאוזנת מבחינה תזונתית, עובדת טוב להפליא במגוון רחב של בעלי חיים, מגדילה את אורך החיים ומאריך בריאות טובה. ממצאים אלה מצביעים על כך שהגבלה קלורית עלולה לעכב את ההזדקנות ולהגדיל את אורך החיים גם בבני אדם. למרבה הצער, למען התועלת המרבית, אנשים כנראה יצטרכו להפחית את צריכת הקלוריות שלהם בכ -30%, שווה ערך לירידה מ -2,500 קלוריות ביום ל -1,750. מעט בני תמותה יכלו לדבוק במשטר הקשה הזה, במיוחד במשך שנים רבות. אבל מה אם מישהו יכול ליצור גלולה שמחקה את ההשפעות הפיזיולוגיות של אכילה פחות מבלי לאלץ אנשים לאכול פחות? האם מימטיקה כזו להגבלת קלוריות, כפי שאנו מכנים אותה, יכולה לאפשר לאנשים להישאר בריאים יותר, לדחות הפרעות הקשורות לגיל (כגון סוכרת, טרשת עורקים, מחלות לב וסרטן) עד מאוחר מאוד בחיים? מדענים הציגו שאלה זו לראשונה באמצע שנות התשעים, לאחר שחוקרים נתקלו בחומר כימי שבמכרסמים נראה כי הוא משחזר יתרונות רבים מההגבלות הקלוריות. טרם נמצאה תרכובת שתשיג בבטחה את אותו הישג אצל אנשים, אך החיפוש היה אינפורמטיבי ועורר תקווה שאכן ניתן לפתח מימטיקה להגבלת קלוריות (CR) בסופו של דבר. היתרונות של הגבלה קלורית הציד אחר מימטיקה של CR צמח מתוך רצון להבין טוב יותר את ההגבלות הקלוריות השפעות רבות על הגוף. מדענים זיהו לראשונה את הערך של התרגול לפני יותר מ -60 שנה, כאשר גילו שחולדות שניזונו מתאטה דלת קלוריות חיו זמן רב יותר בממוצע מאשר חולדות הניזונות בחופשיות וגם היו בעלות שכיחות מופחתת של מצבים שהופכים נפוצים יותר ויותר בגיל מבוגר. יתרה מכך, חלק מהחיות המטופלות שרדו זמן רב יותר מבעלי החיים הוותיקים ביותר בקבוצת הביקורת, מה שאומר שתוחלת החיים המרבית (הגיל העתיק ביותר שניתן להשיג), לא רק תוחלת החיים הרגילה, גדלה. התערבויות שונות, כגון תרופות הנלחמות בזיהומים, יכולות להגדיל את זמן ההישרדות הממוצע של האוכלוסייה, אך רק גישות שמאטות את קצב ההזדקנות של הגוף יגדילו את תוחלת החיים המרבית. ממצאי החולדה שוכפלו פעמים רבות והורחבו ליצורים החל משמרים ועד זבובי פירות, תולעים, דגים, עכבישים, עכברים ואוגרים. עד לאחרונה, המחקרים היו מוגבלים ליצורים קצרי מועד המרוחקים גנטית מבני אדם. אבל פרויקטים של הגבלת קלוריות המתנהלים בשני מינים הקשורים יותר לקופי רזוס וסנאי בני אדם גרמו למדענים להיות אופטימיים כי מימטיקה של CR יכולה לעזור לאנשים. קלוריות: מדד לערך האנרגיה של המזון פרויקטי הקופים מוכיחים כי בהשוואה לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, לקופים מוגבלים קלוריות יש טמפרטורות גוף נמוכות יותר ורמות של הורמון הלבלב אינסולין, והם שומרים על רמות צעירות יותר של הורמונים מסוימים הנוטים לרדת עם הגיל. בעלי החיים המוגבלים בקלוריות נראים טוב יותר גם על אינדיקטורים לסיכון למחלות הקשורות לגיל. לדוגמה, יש להם לחץ דם ורמות טריגליצרידים נמוכות יותר (מסמלים ירידה בסיכוי למחלות לב), ויש להם רמות גלוקוז בדם תקינות יותר (המצביע על סיכון מופחת לסוכרת, המסומן ברמות גלוקוז גבוהות במיוחד בדם). יתר על כן, לאחרונה הוכח כי קופי רזוס שנשמרו על תזונה מוגבלת קלוריות במשך זמן ממושך (כמעט 15 שנה) סובלים ממחלות כרוניות פחות. עם זאת, יש לעקוב אחריהם ואחר הקופים האחרים עוד יותר, כדי לדעת אם צריכת דלת קלוריות יכולה להגדיל את תוחלת החיים הממוצעת והמקסימלית בקופים. שלא כמו ריבוי הסמים המוגדרים כתרופה האחרונה נגד הזדקנות, מימטיקה של CR ישנה תהליכים בסיסיים העומדים בבסיס ההזדקנות. אנו שואפים לפתח תרכובות שמטעות תאים להפעלת תחזוקה ותיקון. כיצד פועל אב-טיפוס של מימטיקה להגבלת קלוריות המועמד הנחקר ביותר למימטיקה להגבלת קלוריות, 2DG (2-deoxy-D-glucose), פועל על ידי הפרעה לאופן שבו תאים מעבדים גלוקוז. הוא הוכיח שהוא רעיל במינונים מסוימים בבעלי חיים ולכן לא ניתן להשתמש בו בבני אדם. אבל זה הוכיח כי כימיקלים יכולים לשכפל את ההשפעות של הגבלה קלורית; הטריק הוא למצוא את הנכון. תאים משתמשים בגלוקוז מהמזון כדי ליצור ATP (אדנוסין טריפוספט), המולקולה המניעה פעילויות רבות בגוף. על ידי הגבלת צריכת המזון, הגבלה קלורית ממזערת את כמות הגלוקוז הנכנסת לתאים ומפחיתה את ייצור ה- ATP. כאשר 2DG מנוהל לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, גלוקוז מגיע לתאים בשפע אך התרופה מונעת את עיבודו ובכך מפחיתה את סינתזת ה- ATP. חוקרים הציעו מספר הסברים מדוע הפרעה בעיבוד הגלוקוז וייצור ATP עלולה לעכב את ההזדקנות. אפשרות אחת מתייחסת לפליטת מכונות ייצור ATP של רדיקלים חופשיים, הנחשבים כתורמים להזדקנות ולמחלות הקשורות לגיל כמו סרטן על ידי פגיעה בתאים. פעולה מופחתת של המכונות אמורה להגביל את ייצורם ובכך להגביל את הנזק. השערה אחרת מצביעה על כך שירידה בעיבוד הגלוקוז עשויה להצביע לתאים שהמזון נדיר (גם אם הוא לא) ולגרום להם לעבור למצב אנטי אייג'ינג המדגיש את שימור האורגניזם על פני מותרות כמו צמיחה ורבייה. | לא הרבה אנשים צפויים למצוא תזונה מוגבלת קלוריות אטרקטיבית. | e |
id_6517 | החיפוש אחר הגלולה נגד הזדקנות. במעבדות ממשלתיות ובמקומות אחרים, מדענים מחפשים תרופה המסוגלת להאריך את החיים ואת מרץ הנעורים. מחקרים על הגבלת קלוריות מראים את הדרך כפי שציינו חוקרים בנושא הזדקנות לאחרונה, שום טיפול בשוק כיום לא הוכח כמאט את הזדקנות האדם את הצטברות הנזק המולקולרי והתאי המגביר את הפגיעות לחולי ככל שאנו מתבגרים. אבל התערבות אחת, צריכת תזונה דלה בקלורית* אך מאוזנת מבחינה תזונתית, עובדת טוב להפליא במגוון רחב של בעלי חיים, מגדילה את אורך החיים ומאריך בריאות טובה. ממצאים אלה מצביעים על כך שהגבלה קלורית עלולה לעכב את ההזדקנות ולהגדיל את אורך החיים גם בבני אדם. למרבה הצער, למען התועלת המרבית, אנשים כנראה יצטרכו להפחית את צריכת הקלוריות שלהם בכ -30%, שווה ערך לירידה מ -2,500 קלוריות ביום ל -1,750. מעט בני תמותה יכלו לדבוק במשטר הקשה הזה, במיוחד במשך שנים רבות. אבל מה אם מישהו יכול ליצור גלולה שמחקה את ההשפעות הפיזיולוגיות של אכילה פחות מבלי לאלץ אנשים לאכול פחות? האם מימטיקה כזו להגבלת קלוריות, כפי שאנו מכנים אותה, יכולה לאפשר לאנשים להישאר בריאים יותר, לדחות הפרעות הקשורות לגיל (כגון סוכרת, טרשת עורקים, מחלות לב וסרטן) עד מאוחר מאוד בחיים? מדענים הציגו שאלה זו לראשונה באמצע שנות התשעים, לאחר שחוקרים נתקלו בחומר כימי שבמכרסמים נראה כי הוא משחזר יתרונות רבים מההגבלות הקלוריות. טרם נמצאה תרכובת שתשיג בבטחה את אותו הישג אצל אנשים, אך החיפוש היה אינפורמטיבי ועורר תקווה שאכן ניתן לפתח מימטיקה להגבלת קלוריות (CR) בסופו של דבר. היתרונות של הגבלה קלורית הציד אחר מימטיקה של CR צמח מתוך רצון להבין טוב יותר את ההגבלות הקלוריות השפעות רבות על הגוף. מדענים זיהו לראשונה את הערך של התרגול לפני יותר מ -60 שנה, כאשר גילו שחולדות שניזונו מתאטה דלת קלוריות חיו זמן רב יותר בממוצע מאשר חולדות הניזונות בחופשיות וגם היו בעלות שכיחות מופחתת של מצבים שהופכים נפוצים יותר ויותר בגיל מבוגר. יתרה מכך, חלק מהחיות המטופלות שרדו זמן רב יותר מבעלי החיים הוותיקים ביותר בקבוצת הביקורת, מה שאומר שתוחלת החיים המרבית (הגיל העתיק ביותר שניתן להשיג), לא רק תוחלת החיים הרגילה, גדלה. התערבויות שונות, כגון תרופות הנלחמות בזיהומים, יכולות להגדיל את זמן ההישרדות הממוצע של האוכלוסייה, אך רק גישות שמאטות את קצב ההזדקנות של הגוף יגדילו את תוחלת החיים המרבית. ממצאי החולדה שוכפלו פעמים רבות והורחבו ליצורים החל משמרים ועד זבובי פירות, תולעים, דגים, עכבישים, עכברים ואוגרים. עד לאחרונה, המחקרים היו מוגבלים ליצורים קצרי מועד המרוחקים גנטית מבני אדם. אבל פרויקטים של הגבלת קלוריות המתנהלים בשני מינים הקשורים יותר לקופי רזוס וסנאי בני אדם גרמו למדענים להיות אופטימיים כי מימטיקה של CR יכולה לעזור לאנשים. קלוריות: מדד לערך האנרגיה של המזון פרויקטי הקופים מוכיחים כי בהשוואה לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, לקופים מוגבלים קלוריות יש טמפרטורות גוף נמוכות יותר ורמות של הורמון הלבלב אינסולין, והם שומרים על רמות צעירות יותר של הורמונים מסוימים הנוטים לרדת עם הגיל. בעלי החיים המוגבלים בקלוריות נראים טוב יותר גם על אינדיקטורים לסיכון למחלות הקשורות לגיל. לדוגמה, יש להם לחץ דם ורמות טריגליצרידים נמוכות יותר (מסמלים ירידה בסיכוי למחלות לב), ויש להם רמות גלוקוז בדם תקינות יותר (המצביע על סיכון מופחת לסוכרת, המסומן ברמות גלוקוז גבוהות במיוחד בדם). יתר על כן, לאחרונה הוכח כי קופי רזוס שנשמרו על תזונה מוגבלת קלוריות במשך זמן ממושך (כמעט 15 שנה) סובלים ממחלות כרוניות פחות. עם זאת, יש לעקוב אחריהם ואחר הקופים האחרים עוד יותר, כדי לדעת אם צריכת דלת קלוריות יכולה להגדיל את תוחלת החיים הממוצעת והמקסימלית בקופים. שלא כמו ריבוי הסמים המוגדרים כתרופה האחרונה נגד הזדקנות, מימטיקה של CR ישנה תהליכים בסיסיים העומדים בבסיס ההזדקנות. אנו שואפים לפתח תרכובות שמטעות תאים להפעלת תחזוקה ותיקון. כיצד פועל אב-טיפוס של מימטיקה להגבלת קלוריות המועמד הנחקר ביותר למימטיקה להגבלת קלוריות, 2DG (2-deoxy-D-glucose), פועל על ידי הפרעה לאופן שבו תאים מעבדים גלוקוז. הוא הוכיח שהוא רעיל במינונים מסוימים בבעלי חיים ולכן לא ניתן להשתמש בו בבני אדם. אבל זה הוכיח כי כימיקלים יכולים לשכפל את ההשפעות של הגבלה קלורית; הטריק הוא למצוא את הנכון. תאים משתמשים בגלוקוז מהמזון כדי ליצור ATP (אדנוסין טריפוספט), המולקולה המניעה פעילויות רבות בגוף. על ידי הגבלת צריכת המזון, הגבלה קלורית ממזערת את כמות הגלוקוז הנכנסת לתאים ומפחיתה את ייצור ה- ATP. כאשר 2DG מנוהל לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, גלוקוז מגיע לתאים בשפע אך התרופה מונעת את עיבודו ובכך מפחיתה את סינתזת ה- ATP. חוקרים הציעו מספר הסברים מדוע הפרעה בעיבוד הגלוקוז וייצור ATP עלולה לעכב את ההזדקנות. אפשרות אחת מתייחסת לפליטת מכונות ייצור ATP של רדיקלים חופשיים, הנחשבים כתורמים להזדקנות ולמחלות הקשורות לגיל כמו סרטן על ידי פגיעה בתאים. פעולה מופחתת של המכונות אמורה להגביל את ייצורם ובכך להגביל את הנזק. השערה אחרת מצביעה על כך שירידה בעיבוד הגלוקוז עשויה להצביע לתאים שהמזון נדיר (גם אם הוא לא) ולגרום להם לעבור למצב אנטי אייג'ינג המדגיש את שימור האורגניזם על פני מותרות כמו צמיחה ורבייה. | מחלות הקשורות לתפריט שכיחות בקרב אנשים מבוגרים. | n |
id_6518 | החיפוש אחר הגלולה נגד הזדקנות. במעבדות ממשלתיות ובמקומות אחרים, מדענים מחפשים תרופה המסוגלת להאריך את החיים ואת מרץ הנעורים. מחקרים על הגבלת קלוריות מראים את הדרך כפי שציינו חוקרים בנושא הזדקנות לאחרונה, שום טיפול בשוק כיום לא הוכח כמאט את הזדקנות האדם את הצטברות הנזק המולקולרי והתאי המגביר את הפגיעות לחולי ככל שאנו מתבגרים. אבל התערבות אחת, צריכת תזונה דלה בקלורית* אך מאוזנת מבחינה תזונתית, עובדת טוב להפליא במגוון רחב של בעלי חיים, מגדילה את אורך החיים ומאריך בריאות טובה. ממצאים אלה מצביעים על כך שהגבלה קלורית עלולה לעכב את ההזדקנות ולהגדיל את אורך החיים גם בבני אדם. למרבה הצער, למען התועלת המרבית, אנשים כנראה יצטרכו להפחית את צריכת הקלוריות שלהם בכ -30%, שווה ערך לירידה מ -2,500 קלוריות ביום ל -1,750. מעט בני תמותה יכלו לדבוק במשטר הקשה הזה, במיוחד במשך שנים רבות. אבל מה אם מישהו יכול ליצור גלולה שמחקה את ההשפעות הפיזיולוגיות של אכילה פחות מבלי לאלץ אנשים לאכול פחות? האם מימטיקה כזו להגבלת קלוריות, כפי שאנו מכנים אותה, יכולה לאפשר לאנשים להישאר בריאים יותר, לדחות הפרעות הקשורות לגיל (כגון סוכרת, טרשת עורקים, מחלות לב וסרטן) עד מאוחר מאוד בחיים? מדענים הציגו שאלה זו לראשונה באמצע שנות התשעים, לאחר שחוקרים נתקלו בחומר כימי שבמכרסמים נראה כי הוא משחזר יתרונות רבים מההגבלות הקלוריות. טרם נמצאה תרכובת שתשיג בבטחה את אותו הישג אצל אנשים, אך החיפוש היה אינפורמטיבי ועורר תקווה שאכן ניתן לפתח מימטיקה להגבלת קלוריות (CR) בסופו של דבר. היתרונות של הגבלה קלורית הציד אחר מימטיקה של CR צמח מתוך רצון להבין טוב יותר את ההגבלות הקלוריות השפעות רבות על הגוף. מדענים זיהו לראשונה את הערך של התרגול לפני יותר מ -60 שנה, כאשר גילו שחולדות שניזונו מתאטה דלת קלוריות חיו זמן רב יותר בממוצע מאשר חולדות הניזונות בחופשיות וגם היו בעלות שכיחות מופחתת של מצבים שהופכים נפוצים יותר ויותר בגיל מבוגר. יתרה מכך, חלק מהחיות המטופלות שרדו זמן רב יותר מבעלי החיים הוותיקים ביותר בקבוצת הביקורת, מה שאומר שתוחלת החיים המרבית (הגיל העתיק ביותר שניתן להשיג), לא רק תוחלת החיים הרגילה, גדלה. התערבויות שונות, כגון תרופות הנלחמות בזיהומים, יכולות להגדיל את זמן ההישרדות הממוצע של האוכלוסייה, אך רק גישות שמאטות את קצב ההזדקנות של הגוף יגדילו את תוחלת החיים המרבית. ממצאי החולדה שוכפלו פעמים רבות והורחבו ליצורים החל משמרים ועד זבובי פירות, תולעים, דגים, עכבישים, עכברים ואוגרים. עד לאחרונה, המחקרים היו מוגבלים ליצורים קצרי מועד המרוחקים גנטית מבני אדם. אבל פרויקטים של הגבלת קלוריות המתנהלים בשני מינים הקשורים יותר לקופי רזוס וסנאי בני אדם גרמו למדענים להיות אופטימיים כי מימטיקה של CR יכולה לעזור לאנשים. קלוריות: מדד לערך האנרגיה של המזון פרויקטי הקופים מוכיחים כי בהשוואה לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, לקופים מוגבלים קלוריות יש טמפרטורות גוף נמוכות יותר ורמות של הורמון הלבלב אינסולין, והם שומרים על רמות צעירות יותר של הורמונים מסוימים הנוטים לרדת עם הגיל. בעלי החיים המוגבלים בקלוריות נראים טוב יותר גם על אינדיקטורים לסיכון למחלות הקשורות לגיל. לדוגמה, יש להם לחץ דם ורמות טריגליצרידים נמוכות יותר (מסמלים ירידה בסיכוי למחלות לב), ויש להם רמות גלוקוז בדם תקינות יותר (המצביע על סיכון מופחת לסוכרת, המסומן ברמות גלוקוז גבוהות במיוחד בדם). יתר על כן, לאחרונה הוכח כי קופי רזוס שנשמרו על תזונה מוגבלת קלוריות במשך זמן ממושך (כמעט 15 שנה) סובלים ממחלות כרוניות פחות. עם זאת, יש לעקוב אחריהם ואחר הקופים האחרים עוד יותר, כדי לדעת אם צריכת דלת קלוריות יכולה להגדיל את תוחלת החיים הממוצעת והמקסימלית בקופים. שלא כמו ריבוי הסמים המוגדרים כתרופה האחרונה נגד הזדקנות, מימטיקה של CR ישנה תהליכים בסיסיים העומדים בבסיס ההזדקנות. אנו שואפים לפתח תרכובות שמטעות תאים להפעלת תחזוקה ותיקון. כיצד פועל אב-טיפוס של מימטיקה להגבלת קלוריות המועמד הנחקר ביותר למימטיקה להגבלת קלוריות, 2DG (2-deoxy-D-glucose), פועל על ידי הפרעה לאופן שבו תאים מעבדים גלוקוז. הוא הוכיח שהוא רעיל במינונים מסוימים בבעלי חיים ולכן לא ניתן להשתמש בו בבני אדם. אבל זה הוכיח כי כימיקלים יכולים לשכפל את ההשפעות של הגבלה קלורית; הטריק הוא למצוא את הנכון. תאים משתמשים בגלוקוז מהמזון כדי ליצור ATP (אדנוסין טריפוספט), המולקולה המניעה פעילויות רבות בגוף. על ידי הגבלת צריכת המזון, הגבלה קלורית ממזערת את כמות הגלוקוז הנכנסת לתאים ומפחיתה את ייצור ה- ATP. כאשר 2DG מנוהל לבעלי חיים שאוכלים כרגיל, גלוקוז מגיע לתאים בשפע אך התרופה מונעת את עיבודו ובכך מפחיתה את סינתזת ה- ATP. חוקרים הציעו מספר הסברים מדוע הפרעה בעיבוד הגלוקוז וייצור ATP עלולה לעכב את ההזדקנות. אפשרות אחת מתייחסת לפליטת מכונות ייצור ATP של רדיקלים חופשיים, הנחשבים כתורמים להזדקנות ולמחלות הקשורות לגיל כמו סרטן על ידי פגיעה בתאים. פעולה מופחתת של המכונות אמורה להגביל את ייצורם ובכך להגביל את הנזק. השערה אחרת מצביעה על כך שירידה בעיבוד הגלוקוז עשויה להצביע לתאים שהמזון נדיר (גם אם הוא לא) ולגרום להם לעבור למצב אנטי אייג'ינג המדגיש את שימור האורגניזם על פני מותרות כמו צמיחה ורבייה. | בניסויים, חולדות שאכלו מה שרצו הובילו כבד קצר יותר מאשר חולדות בדיאטה דלת קלוריות. | e |
id_6519 | סודות השכנוע א'. ייתכן שאמא שלנו סיפרה לך שהסוד להשיג את מה שאתה מבקש היה לומר בבקשה. המציאות די מפתיעה. אדם דאדינג מדבר עם פסיכולוג שעשה עבודת חיים ממדע השכנוע. יש מדענים שמביטים בדברים באמצעות מיקרוסקופים בעלי עוצמה גבוהה. אחרים דוחפים חולדות דרך מבוכים, או מערבבים נוזלים מבעבעים בכוסות זכוכית. רוברט סיאלדיני מצידו עושה דברים סקרנים עם מגבות, ומאמין כי בכך הוא מגלה תובנות חשובות כיצד פועלת החברה. ניסויי המגבות של בי סיאלדיני (נוספים מהם מאוחר יותר), הם חלק ממחקריו כיצד אנו משכנעים אחרים לומר כן. הוא רוצה לדעת מדוע יש אנשים שיש להם כישרון לכופף את רצונם של אחרים, בין אם זה מתקשר בטלפון קר שמדבר איתך על שיתוף זמן, או הורה שילדיהם תואמים אפילו בלי איומים באלימות קיצונית. אמנם הוא חושש שלא יראו אותו כאיש שכתב את התנ"ך למוכרים של שמן נחשים, במשך עשרות שנים פרופסור לפסיכולוגיה חברתית באוניברסיטת אריזון סטייט יוצר מערכות לעקרונות ושיטות השכנוע, וכותב עליהם רבי מכר. נראה שיש אנשים שנולדו עם הכישורים; הטענה של סיאלדיני היא שעל ידי יישום מעט מדע, אפילו אלה מאיתנו שלא צריכים להיות מסוגלים להגיע לדרכנו לעתים קרובות יותר. \ כל חיי הייתי סימן קל להתעללות של אנשי מכירות וגיוס כספים ותמיד תהיתי מדוע הם יכולים לגרום לי לקנות דברים שלא רציתי ולתת למטרות שלא שמעתי עליהן,\ אומר סיאלדיני בטלפון מלונדון, שם הוא מחבר את ספרו האחרון. ג. הוא גילה שניסויי מעבדה בפסיכולוגיה של שכנוע מספרים רק חלק מהסיפור, ולכן החל לחקור השפעה בעולם האמיתי, נרשם לתוכניות הכשרה במכירות:\ אני לומד איך למכור מכוניות מהרבה, איך למכור ביטוח ממשרד, איך למכור אנציקלופדיות מדלת לדלת.\ הוא הגיע למסקנה שיש שישה\ עקרונות השפעה כלליים\ ומאז העמיד אותם במבחן בתנאים קצת יותר מדעיים. לאחרונה, זה אומר להתעסק עם מגבות. מלונות רבים משאירים כרטיס קטן בכל חדר אמבטיה המבקש מהאורחים לעשות שימוש חוזר במגבות ובכך לחסוך במים וחשמל ולהפחית את הזיהום. סיאלדיני ועמיתיו רצו לבדוק את היעילות היחסית של מילים שונות בכרטיסים אלה. האם לאורחים תהיה מוטיבציה לשתף פעולה פשוט כי זה יעזור להציל את כדור הארץ, או שמא גורמים אחרים משכנעים יותר? כדי לבדוק זאת, החוקרים שינו את המסר של הכרטיס ממסר סביבתי לאמירה הפשוטה (והאמתית) שרוב האורחים במלון עשו שימוש חוזר במגבת שלהם לפחות פעם אחת. אורחים שקיבלו הודעה זו היו בעלי סיכוי גבוה ב -26% לעשות שימוש חוזר במגבות שלהם מאלו שקיבלו את ההודעה הישנה. בספרו של סיאלדיני\ כן! 50 סודות ממדע השכנוע, שנכתב בשיתוף עם מדען חברתי אחר ויועץ עסקי, הוא מסביר כי האורחים הגיבו לכוח המשכנע של "הוכחה חברתית", הרעיון שההחלטות שלנו מושפעות מאוד ממה שאנחנו מאמינים שאנשים אחרים כמונו עושים. ד. כל כך הרבה על מגבות. סיאלדיני גם למד הרבה מהקונדיטוריה. -כן! מצטט את עבודתו של מדען ההתנהגות בניו ג'רזי דייוויד סטרומץ, שרצה לראות כיצד פטרוני המסעדות יגיבו לטובה קטנה עד כדי גיחוך מצד שרת האוכל שלהם, בצורה של שוקולד לאחר ארוחת הערב לכל סועד. הסוד, כך נראה, הוא איך אתה נותן את השוקולד. כשהשוקולדים הגיעו בערימה עם החשבון, הטיפים עלו בכ -3% בהשוואה לזמן שלא ניתן שוקולד. אבל כאשר השוקולדים הושלכו בנפרד מול כל סועד, הטיפים עלו ב -14%. פריצת הדרך המדעית, לעומת זאת, הגיעה כאשר המלצרית נתנה לכל סועד שוקולד אחד, התרחקה מהשולחן ואז הכפילה בחזרה כדי לתת להם עוד אחד כל אחד, כאילו נדיבות כזו רק עברה על דעתה. הטיפים עלו ב -23%. זוהי\ הדדיות\ בפעולה: אנו רוצים להחזיר טובות שנעשו לנו, לעתים קרובות מבלי לטרוח לחשב את הערך היחסי של מה שמתקבל וניתן. אי ג'ילינג נג, מנהלת תפעול בבר Soul של אוקלנד, אומרת שמעולם לא שמעה על צוות ההמתנה של קיווי משתמש בטריק ציני כזה, לא מעט בגלל שתרבות הטיפ בניו זילנד שונה כל כך מזו של ארה"ב:\ אם היית עושה את זה בניו זילנד, כשהסועדים עוזבים הם היו אומרים 'האם נוכל לקבל עוד קצת? \ 'אבל היא בהחלט מבינה את העיקרון הכללי של הדדיות. הדרך ללבו של סועד היא לתת להם משהו שהם לא מצפים לו בדרך של שירות. זה יכול להיות משהו קטן כמו להשאיר נענע על הצלחת שלהם, או שזה יכול לזכור שבפעם האחרונה שהם היו בפנים הם רצו את המים שלהם ללא קרח וללא לימון. \ באמריקה זה יתורגם לטיפ מיידי. בניו זילנד זה מתורגם לחיוך ענק ותודה.\ וללא ספק, ביקורים חוזרים. חמשת עקרונות השכנוע. הדדיות: אנשים רוצים להחזיר למי שנתן להם. הטריק כאן הוא להיכנס ראשון. זו הסיבה שארגוני צדקה מכניסים עט גרוע בתוך דואר אלקטרוני, ומדוע נשים מחייכות בסופרמרקטים מחלקות בובות של אוכל בחינם. מחסור: אנשים רוצים יותר דברים שהם יכולים לקבל פחות מהם. מפרסמים מנצלים באכזריות את המחסור (\ הגבלת ארבעה ללקוח\,\ המכירה חייבת להסתיים בקרוב\), וסיאלדיני מציע גם להורים לעשות זאת:\ ילדים רוצים דברים שהם פחות זמינים, אז תגידו 'זו הזדמנות יוצאת דופן; אתה יכול לקבל את זה רק לזמן מסויים'.\ ג רשות: אנחנו סומכים על אנשים שיודעים על מה הם מדברים. אז הודע לאנשים בכנות על האישורים שלך לפני שאתה יוצא להשפיע עליהם. \ אתה תהיה מופתע כמה אנשים לא מצליחים לעשות את זה,\ אומר סיאלדיני. \ הם מרגישים שזה לא מנומס לדבר על מומחיות אז.\ במחקר אחד, מטפלים שמטופליהם לא היו עושים אז תרגילים הומלצו להציג תעודות הסמכה בצורה בולטת. הם עשו זאת, וחוו קפיצה מיידית בתאימות המטופלים. ח. מחויבות/עקביות: אנו רוצים לפעול באופן העולה בקנה אחד עם ההתחייבויות שכבר התחייבנו. נצל זאת כדי לקבל שיעור הרשמה גבוה יותר בעת בקשת תרומות צדקה. ראשית שאל את חברי העבודה אם הם חושבים שהם יתנו לך חסות במרתון הביצה והכפית שלך. מאוחר יותר, חזרו עם טופס החסות לאלה שאמרו כן והזכירו להם את המחויבות הקודמת שלה/ I. חיבה: אנו אומרים כן לעתים קרובות יותר לאנשים שאנחנו אוהבים. ברור מספיק, אבל סיבות\ לאהוב\ יכולות להיות מוזרות. במחקר אחד נשלחו לאנשים טפסי סקר והתבקשו להחזיר אותם לחוקר בעל שם. כאשר החוקר נתן שם מזויף הדומה לזה של הנושא (למשל, סינתיה ג'ונסון נשלחת לסקר על ידי\ סינדי יוהנסן\), הסקרים היו בסיכון כפול להסתיים. אנו מעדיפים אנשים הדומים לנו, גם אם הדמיון הוא קטן כמו צליל שמם. J. הוכחה חברתית: אנו מחליטים מה לעשות על ידי הסתכלות מסביב כדי לראות מה אחרים בדיוק כמונו עושים. שימושי להורים, אומר סיאלדיני. \ מצא קבוצות של ילדים שמתנהגים באופן שהיית רוצה שילדך יראה, מכיוון שהילד מסתכל לצד, ולא עליך.\ באופן מזיק יותר, הוכחה חברתית היא הכוח העומד בבסיס המטריאליזם התחרותי של\ לשמור על קשר עם הג'ונס\ | הדור המבוגר של ניו זילנד נמשך בקלות על ידי שירות נוסף של מסעדות לפי עקרון ההדדיות. | n |
id_6520 | סודות השכנוע א'. ייתכן שאמא שלנו סיפרה לך שהסוד להשיג את מה שאתה מבקש היה לומר בבקשה. המציאות די מפתיעה. אדם דאדינג מדבר עם פסיכולוג שעשה עבודת חיים ממדע השכנוע. יש מדענים שמביטים בדברים באמצעות מיקרוסקופים בעלי עוצמה גבוהה. אחרים דוחפים חולדות דרך מבוכים, או מערבבים נוזלים מבעבעים בכוסות זכוכית. רוברט סיאלדיני מצידו עושה דברים סקרנים עם מגבות, ומאמין כי בכך הוא מגלה תובנות חשובות כיצד פועלת החברה. ניסויי המגבות של בי סיאלדיני (נוספים מהם מאוחר יותר), הם חלק ממחקריו כיצד אנו משכנעים אחרים לומר כן. הוא רוצה לדעת מדוע יש אנשים שיש להם כישרון לכופף את רצונם של אחרים, בין אם זה מתקשר בטלפון קר שמדבר איתך על שיתוף זמן, או הורה שילדיהם תואמים אפילו בלי איומים באלימות קיצונית. אמנם הוא חושש שלא יראו אותו כאיש שכתב את התנ"ך למוכרים של שמן נחשים, במשך עשרות שנים פרופסור לפסיכולוגיה חברתית באוניברסיטת אריזון סטייט יוצר מערכות לעקרונות ושיטות השכנוע, וכותב עליהם רבי מכר. נראה שיש אנשים שנולדו עם הכישורים; הטענה של סיאלדיני היא שעל ידי יישום מעט מדע, אפילו אלה מאיתנו שלא צריכים להיות מסוגלים להגיע לדרכנו לעתים קרובות יותר. \ כל חיי הייתי סימן קל להתעללות של אנשי מכירות וגיוס כספים ותמיד תהיתי מדוע הם יכולים לגרום לי לקנות דברים שלא רציתי ולתת למטרות שלא שמעתי עליהן,\ אומר סיאלדיני בטלפון מלונדון, שם הוא מחבר את ספרו האחרון. ג. הוא גילה שניסויי מעבדה בפסיכולוגיה של שכנוע מספרים רק חלק מהסיפור, ולכן החל לחקור השפעה בעולם האמיתי, נרשם לתוכניות הכשרה במכירות:\ אני לומד איך למכור מכוניות מהרבה, איך למכור ביטוח ממשרד, איך למכור אנציקלופדיות מדלת לדלת.\ הוא הגיע למסקנה שיש שישה\ עקרונות השפעה כלליים\ ומאז העמיד אותם במבחן בתנאים קצת יותר מדעיים. לאחרונה, זה אומר להתעסק עם מגבות. מלונות רבים משאירים כרטיס קטן בכל חדר אמבטיה המבקש מהאורחים לעשות שימוש חוזר במגבות ובכך לחסוך במים וחשמל ולהפחית את הזיהום. סיאלדיני ועמיתיו רצו לבדוק את היעילות היחסית של מילים שונות בכרטיסים אלה. האם לאורחים תהיה מוטיבציה לשתף פעולה פשוט כי זה יעזור להציל את כדור הארץ, או שמא גורמים אחרים משכנעים יותר? כדי לבדוק זאת, החוקרים שינו את המסר של הכרטיס ממסר סביבתי לאמירה הפשוטה (והאמתית) שרוב האורחים במלון עשו שימוש חוזר במגבת שלהם לפחות פעם אחת. אורחים שקיבלו הודעה זו היו בעלי סיכוי גבוה ב -26% לעשות שימוש חוזר במגבות שלהם מאלו שקיבלו את ההודעה הישנה. בספרו של סיאלדיני\ כן! 50 סודות ממדע השכנוע, שנכתב בשיתוף עם מדען חברתי אחר ויועץ עסקי, הוא מסביר כי האורחים הגיבו לכוח המשכנע של "הוכחה חברתית", הרעיון שההחלטות שלנו מושפעות מאוד ממה שאנחנו מאמינים שאנשים אחרים כמונו עושים. ד. כל כך הרבה על מגבות. סיאלדיני גם למד הרבה מהקונדיטוריה. -כן! מצטט את עבודתו של מדען ההתנהגות בניו ג'רזי דייוויד סטרומץ, שרצה לראות כיצד פטרוני המסעדות יגיבו לטובה קטנה עד כדי גיחוך מצד שרת האוכל שלהם, בצורה של שוקולד לאחר ארוחת הערב לכל סועד. הסוד, כך נראה, הוא איך אתה נותן את השוקולד. כשהשוקולדים הגיעו בערימה עם החשבון, הטיפים עלו בכ -3% בהשוואה לזמן שלא ניתן שוקולד. אבל כאשר השוקולדים הושלכו בנפרד מול כל סועד, הטיפים עלו ב -14%. פריצת הדרך המדעית, לעומת זאת, הגיעה כאשר המלצרית נתנה לכל סועד שוקולד אחד, התרחקה מהשולחן ואז הכפילה בחזרה כדי לתת להם עוד אחד כל אחד, כאילו נדיבות כזו רק עברה על דעתה. הטיפים עלו ב -23%. זוהי\ הדדיות\ בפעולה: אנו רוצים להחזיר טובות שנעשו לנו, לעתים קרובות מבלי לטרוח לחשב את הערך היחסי של מה שמתקבל וניתן. אי ג'ילינג נג, מנהלת תפעול בבר Soul של אוקלנד, אומרת שמעולם לא שמעה על צוות ההמתנה של קיווי משתמש בטריק ציני כזה, לא מעט בגלל שתרבות הטיפ בניו זילנד שונה כל כך מזו של ארה"ב:\ אם היית עושה את זה בניו זילנד, כשהסועדים עוזבים הם היו אומרים 'האם נוכל לקבל עוד קצת? \ 'אבל היא בהחלט מבינה את העיקרון הכללי של הדדיות. הדרך ללבו של סועד היא לתת להם משהו שהם לא מצפים לו בדרך של שירות. זה יכול להיות משהו קטן כמו להשאיר נענע על הצלחת שלהם, או שזה יכול לזכור שבפעם האחרונה שהם היו בפנים הם רצו את המים שלהם ללא קרח וללא לימון. \ באמריקה זה יתורגם לטיפ מיידי. בניו זילנד זה מתורגם לחיוך ענק ותודה.\ וללא ספק, ביקורים חוזרים. חמשת עקרונות השכנוע. הדדיות: אנשים רוצים להחזיר למי שנתן להם. הטריק כאן הוא להיכנס ראשון. זו הסיבה שארגוני צדקה מכניסים עט גרוע בתוך דואר אלקטרוני, ומדוע נשים מחייכות בסופרמרקטים מחלקות בובות של אוכל בחינם. מחסור: אנשים רוצים יותר דברים שהם יכולים לקבל פחות מהם. מפרסמים מנצלים באכזריות את המחסור (\ הגבלת ארבעה ללקוח\,\ המכירה חייבת להסתיים בקרוב\), וסיאלדיני מציע גם להורים לעשות זאת:\ ילדים רוצים דברים שהם פחות זמינים, אז תגידו 'זו הזדמנות יוצאת דופן; אתה יכול לקבל את זה רק לזמן מסויים'.\ ג רשות: אנחנו סומכים על אנשים שיודעים על מה הם מדברים. אז הודע לאנשים בכנות על האישורים שלך לפני שאתה יוצא להשפיע עליהם. \ אתה תהיה מופתע כמה אנשים לא מצליחים לעשות את זה,\ אומר סיאלדיני. \ הם מרגישים שזה לא מנומס לדבר על מומחיות אז.\ במחקר אחד, מטפלים שמטופליהם לא היו עושים אז תרגילים הומלצו להציג תעודות הסמכה בצורה בולטת. הם עשו זאת, וחוו קפיצה מיידית בתאימות המטופלים. ח. מחויבות/עקביות: אנו רוצים לפעול באופן העולה בקנה אחד עם ההתחייבויות שכבר התחייבנו. נצל זאת כדי לקבל שיעור הרשמה גבוה יותר בעת בקשת תרומות צדקה. ראשית שאל את חברי העבודה אם הם חושבים שהם יתנו לך חסות במרתון הביצה והכפית שלך. מאוחר יותר, חזרו עם טופס החסות לאלה שאמרו כן והזכירו להם את המחויבות הקודמת שלה/ I. חיבה: אנו אומרים כן לעתים קרובות יותר לאנשים שאנחנו אוהבים. ברור מספיק, אבל סיבות\ לאהוב\ יכולות להיות מוזרות. במחקר אחד נשלחו לאנשים טפסי סקר והתבקשו להחזיר אותם לחוקר בעל שם. כאשר החוקר נתן שם מזויף הדומה לזה של הנושא (למשל, סינתיה ג'ונסון נשלחת לסקר על ידי\ סינדי יוהנסן\), הסקרים היו בסיכון כפול להסתיים. אנו מעדיפים אנשים הדומים לנו, גם אם הדמיון הוא קטן כמו צליל שמם. J. הוכחה חברתית: אנו מחליטים מה לעשות על ידי הסתכלות מסביב כדי לראות מה אחרים בדיוק כמונו עושים. שימושי להורים, אומר סיאלדיני. \ מצא קבוצות של ילדים שמתנהגים באופן שהיית רוצה שילדך יראה, מכיוון שהילד מסתכל לצד, ולא עליך.\ באופן מזיק יותר, הוכחה חברתית היא הכוח העומד בבסיס המטריאליזם התחרותי של\ לשמור על קשר עם הג'ונס\ | בניו זילנד, אנשים נוטים לתת טיפים לדיילים לאחר שהוגש להם שוקולד. | c |
id_6521 | סודות השכנוע א'. ייתכן שאמא שלנו סיפרה לך שהסוד להשיג את מה שאתה מבקש היה לומר בבקשה. המציאות די מפתיעה. אדם דאדינג מדבר עם פסיכולוג שעשה עבודת חיים ממדע השכנוע. יש מדענים שמביטים בדברים באמצעות מיקרוסקופים בעלי עוצמה גבוהה. אחרים דוחפים חולדות דרך מבוכים, או מערבבים נוזלים מבעבעים בכוסות זכוכית. רוברט סיאלדיני מצידו עושה דברים סקרנים עם מגבות, ומאמין כי בכך הוא מגלה תובנות חשובות כיצד פועלת החברה. ניסויי המגבות של בי סיאלדיני (נוספים מהם מאוחר יותר), הם חלק ממחקריו כיצד אנו משכנעים אחרים לומר כן. הוא רוצה לדעת מדוע יש אנשים שיש להם כישרון לכופף את רצונם של אחרים, בין אם זה מתקשר בטלפון קר שמדבר איתך על שיתוף זמן, או הורה שילדיהם תואמים אפילו בלי איומים באלימות קיצונית. אמנם הוא חושש שלא יראו אותו כאיש שכתב את התנ"ך למוכרים של שמן נחשים, במשך עשרות שנים פרופסור לפסיכולוגיה חברתית באוניברסיטת אריזון סטייט יוצר מערכות לעקרונות ושיטות השכנוע, וכותב עליהם רבי מכר. נראה שיש אנשים שנולדו עם הכישורים; הטענה של סיאלדיני היא שעל ידי יישום מעט מדע, אפילו אלה מאיתנו שלא צריכים להיות מסוגלים להגיע לדרכנו לעתים קרובות יותר. \ כל חיי הייתי סימן קל להתעללות של אנשי מכירות וגיוס כספים ותמיד תהיתי מדוע הם יכולים לגרום לי לקנות דברים שלא רציתי ולתת למטרות שלא שמעתי עליהן,\ אומר סיאלדיני בטלפון מלונדון, שם הוא מחבר את ספרו האחרון. ג. הוא גילה שניסויי מעבדה בפסיכולוגיה של שכנוע מספרים רק חלק מהסיפור, ולכן החל לחקור השפעה בעולם האמיתי, נרשם לתוכניות הכשרה במכירות:\ אני לומד איך למכור מכוניות מהרבה, איך למכור ביטוח ממשרד, איך למכור אנציקלופדיות מדלת לדלת.\ הוא הגיע למסקנה שיש שישה\ עקרונות השפעה כלליים\ ומאז העמיד אותם במבחן בתנאים קצת יותר מדעיים. לאחרונה, זה אומר להתעסק עם מגבות. מלונות רבים משאירים כרטיס קטן בכל חדר אמבטיה המבקש מהאורחים לעשות שימוש חוזר במגבות ובכך לחסוך במים וחשמל ולהפחית את הזיהום. סיאלדיני ועמיתיו רצו לבדוק את היעילות היחסית של מילים שונות בכרטיסים אלה. האם לאורחים תהיה מוטיבציה לשתף פעולה פשוט כי זה יעזור להציל את כדור הארץ, או שמא גורמים אחרים משכנעים יותר? כדי לבדוק זאת, החוקרים שינו את המסר של הכרטיס ממסר סביבתי לאמירה הפשוטה (והאמתית) שרוב האורחים במלון עשו שימוש חוזר במגבת שלהם לפחות פעם אחת. אורחים שקיבלו הודעה זו היו בעלי סיכוי גבוה ב -26% לעשות שימוש חוזר במגבות שלהם מאלו שקיבלו את ההודעה הישנה. בספרו של סיאלדיני\ כן! 50 סודות ממדע השכנוע, שנכתב בשיתוף עם מדען חברתי אחר ויועץ עסקי, הוא מסביר כי האורחים הגיבו לכוח המשכנע של "הוכחה חברתית", הרעיון שההחלטות שלנו מושפעות מאוד ממה שאנחנו מאמינים שאנשים אחרים כמונו עושים. ד. כל כך הרבה על מגבות. סיאלדיני גם למד הרבה מהקונדיטוריה. -כן! מצטט את עבודתו של מדען ההתנהגות בניו ג'רזי דייוויד סטרומץ, שרצה לראות כיצד פטרוני המסעדות יגיבו לטובה קטנה עד כדי גיחוך מצד שרת האוכל שלהם, בצורה של שוקולד לאחר ארוחת הערב לכל סועד. הסוד, כך נראה, הוא איך אתה נותן את השוקולד. כשהשוקולדים הגיעו בערימה עם החשבון, הטיפים עלו בכ -3% בהשוואה לזמן שלא ניתן שוקולד. אבל כאשר השוקולדים הושלכו בנפרד מול כל סועד, הטיפים עלו ב -14%. פריצת הדרך המדעית, לעומת זאת, הגיעה כאשר המלצרית נתנה לכל סועד שוקולד אחד, התרחקה מהשולחן ואז הכפילה בחזרה כדי לתת להם עוד אחד כל אחד, כאילו נדיבות כזו רק עברה על דעתה. הטיפים עלו ב -23%. זוהי\ הדדיות\ בפעולה: אנו רוצים להחזיר טובות שנעשו לנו, לעתים קרובות מבלי לטרוח לחשב את הערך היחסי של מה שמתקבל וניתן. אי ג'ילינג נג, מנהלת תפעול בבר Soul של אוקלנד, אומרת שמעולם לא שמעה על צוות ההמתנה של קיווי משתמש בטריק ציני כזה, לא מעט בגלל שתרבות הטיפ בניו זילנד שונה כל כך מזו של ארה"ב:\ אם היית עושה את זה בניו זילנד, כשהסועדים עוזבים הם היו אומרים 'האם נוכל לקבל עוד קצת? \ 'אבל היא בהחלט מבינה את העיקרון הכללי של הדדיות. הדרך ללבו של סועד היא לתת להם משהו שהם לא מצפים לו בדרך של שירות. זה יכול להיות משהו קטן כמו להשאיר נענע על הצלחת שלהם, או שזה יכול לזכור שבפעם האחרונה שהם היו בפנים הם רצו את המים שלהם ללא קרח וללא לימון. \ באמריקה זה יתורגם לטיפ מיידי. בניו זילנד זה מתורגם לחיוך ענק ותודה.\ וללא ספק, ביקורים חוזרים. חמשת עקרונות השכנוע. הדדיות: אנשים רוצים להחזיר למי שנתן להם. הטריק כאן הוא להיכנס ראשון. זו הסיבה שארגוני צדקה מכניסים עט גרוע בתוך דואר אלקטרוני, ומדוע נשים מחייכות בסופרמרקטים מחלקות בובות של אוכל בחינם. מחסור: אנשים רוצים יותר דברים שהם יכולים לקבל פחות מהם. מפרסמים מנצלים באכזריות את המחסור (\ הגבלת ארבעה ללקוח\,\ המכירה חייבת להסתיים בקרוב\), וסיאלדיני מציע גם להורים לעשות זאת:\ ילדים רוצים דברים שהם פחות זמינים, אז תגידו 'זו הזדמנות יוצאת דופן; אתה יכול לקבל את זה רק לזמן מסויים'.\ ג רשות: אנחנו סומכים על אנשים שיודעים על מה הם מדברים. אז הודע לאנשים בכנות על האישורים שלך לפני שאתה יוצא להשפיע עליהם. \ אתה תהיה מופתע כמה אנשים לא מצליחים לעשות את זה,\ אומר סיאלדיני. \ הם מרגישים שזה לא מנומס לדבר על מומחיות אז.\ במחקר אחד, מטפלים שמטופליהם לא היו עושים אז תרגילים הומלצו להציג תעודות הסמכה בצורה בולטת. הם עשו זאת, וחוו קפיצה מיידית בתאימות המטופלים. ח. מחויבות/עקביות: אנו רוצים לפעול באופן העולה בקנה אחד עם ההתחייבויות שכבר התחייבנו. נצל זאת כדי לקבל שיעור הרשמה גבוה יותר בעת בקשת תרומות צדקה. ראשית שאל את חברי העבודה אם הם חושבים שהם יתנו לך חסות במרתון הביצה והכפית שלך. מאוחר יותר, חזרו עם טופס החסות לאלה שאמרו כן והזכירו להם את המחויבות הקודמת שלה/ I. חיבה: אנו אומרים כן לעתים קרובות יותר לאנשים שאנחנו אוהבים. ברור מספיק, אבל סיבות\ לאהוב\ יכולות להיות מוזרות. במחקר אחד נשלחו לאנשים טפסי סקר והתבקשו להחזיר אותם לחוקר בעל שם. כאשר החוקר נתן שם מזויף הדומה לזה של הנושא (למשל, סינתיה ג'ונסון נשלחת לסקר על ידי\ סינדי יוהנסן\), הסקרים היו בסיכון כפול להסתיים. אנו מעדיפים אנשים הדומים לנו, גם אם הדמיון הוא קטן כמו צליל שמם. J. הוכחה חברתית: אנו מחליטים מה לעשות על ידי הסתכלות מסביב כדי לראות מה אחרים בדיוק כמונו עושים. שימושי להורים, אומר סיאלדיני. \ מצא קבוצות של ילדים שמתנהגים באופן שהיית רוצה שילדך יראה, מכיוון שהילד מסתכל לצד, ולא עליך.\ באופן מזיק יותר, הוכחה חברתית היא הכוח העומד בבסיס המטריאליזם התחרותי של\ לשמור על קשר עם הג'ונס\ | עקרון השכנוע יש סוגים שונים במדינות שונות. | n |
id_6522 | סודות השכנוע א'. ייתכן שאמא שלנו סיפרה לך שהסוד להשיג את מה שאתה מבקש היה לומר בבקשה. המציאות די מפתיעה. אדם דאדינג מדבר עם פסיכולוג שעשה עבודת חיים ממדע השכנוע. יש מדענים שמביטים בדברים באמצעות מיקרוסקופים בעלי עוצמה גבוהה. אחרים דוחפים חולדות דרך מבוכים, או מערבבים נוזלים מבעבעים בכוסות זכוכית. רוברט סיאלדיני מצידו עושה דברים סקרנים עם מגבות, ומאמין כי בכך הוא מגלה תובנות חשובות כיצד פועלת החברה. ניסויי המגבות של בי סיאלדיני (נוספים מהם מאוחר יותר), הם חלק ממחקריו כיצד אנו משכנעים אחרים לומר כן. הוא רוצה לדעת מדוע יש אנשים שיש להם כישרון לכופף את רצונם של אחרים, בין אם זה מתקשר בטלפון קר שמדבר איתך על שיתוף זמן, או הורה שילדיהם תואמים אפילו בלי איומים באלימות קיצונית. אמנם הוא חושש שלא יראו אותו כאיש שכתב את התנ"ך למוכרים של שמן נחשים, במשך עשרות שנים פרופסור לפסיכולוגיה חברתית באוניברסיטת אריזון סטייט יוצר מערכות לעקרונות ושיטות השכנוע, וכותב עליהם רבי מכר. נראה שיש אנשים שנולדו עם הכישורים; הטענה של סיאלדיני היא שעל ידי יישום מעט מדע, אפילו אלה מאיתנו שלא צריכים להיות מסוגלים להגיע לדרכנו לעתים קרובות יותר. \ כל חיי הייתי סימן קל להתעללות של אנשי מכירות וגיוס כספים ותמיד תהיתי מדוע הם יכולים לגרום לי לקנות דברים שלא רציתי ולתת למטרות שלא שמעתי עליהן,\ אומר סיאלדיני בטלפון מלונדון, שם הוא מחבר את ספרו האחרון. ג. הוא גילה שניסויי מעבדה בפסיכולוגיה של שכנוע מספרים רק חלק מהסיפור, ולכן החל לחקור השפעה בעולם האמיתי, נרשם לתוכניות הכשרה במכירות:\ אני לומד איך למכור מכוניות מהרבה, איך למכור ביטוח ממשרד, איך למכור אנציקלופדיות מדלת לדלת.\ הוא הגיע למסקנה שיש שישה\ עקרונות השפעה כלליים\ ומאז העמיד אותם במבחן בתנאים קצת יותר מדעיים. לאחרונה, זה אומר להתעסק עם מגבות. מלונות רבים משאירים כרטיס קטן בכל חדר אמבטיה המבקש מהאורחים לעשות שימוש חוזר במגבות ובכך לחסוך במים וחשמל ולהפחית את הזיהום. סיאלדיני ועמיתיו רצו לבדוק את היעילות היחסית של מילים שונות בכרטיסים אלה. האם לאורחים תהיה מוטיבציה לשתף פעולה פשוט כי זה יעזור להציל את כדור הארץ, או שמא גורמים אחרים משכנעים יותר? כדי לבדוק זאת, החוקרים שינו את המסר של הכרטיס ממסר סביבתי לאמירה הפשוטה (והאמתית) שרוב האורחים במלון עשו שימוש חוזר במגבת שלהם לפחות פעם אחת. אורחים שקיבלו הודעה זו היו בעלי סיכוי גבוה ב -26% לעשות שימוש חוזר במגבות שלהם מאלו שקיבלו את ההודעה הישנה. בספרו של סיאלדיני\ כן! 50 סודות ממדע השכנוע, שנכתב בשיתוף עם מדען חברתי אחר ויועץ עסקי, הוא מסביר כי האורחים הגיבו לכוח המשכנע של "הוכחה חברתית", הרעיון שההחלטות שלנו מושפעות מאוד ממה שאנחנו מאמינים שאנשים אחרים כמונו עושים. ד. כל כך הרבה על מגבות. סיאלדיני גם למד הרבה מהקונדיטוריה. -כן! מצטט את עבודתו של מדען ההתנהגות בניו ג'רזי דייוויד סטרומץ, שרצה לראות כיצד פטרוני המסעדות יגיבו לטובה קטנה עד כדי גיחוך מצד שרת האוכל שלהם, בצורה של שוקולד לאחר ארוחת הערב לכל סועד. הסוד, כך נראה, הוא איך אתה נותן את השוקולד. כשהשוקולדים הגיעו בערימה עם החשבון, הטיפים עלו בכ -3% בהשוואה לזמן שלא ניתן שוקולד. אבל כאשר השוקולדים הושלכו בנפרד מול כל סועד, הטיפים עלו ב -14%. פריצת הדרך המדעית, לעומת זאת, הגיעה כאשר המלצרית נתנה לכל סועד שוקולד אחד, התרחקה מהשולחן ואז הכפילה בחזרה כדי לתת להם עוד אחד כל אחד, כאילו נדיבות כזו רק עברה על דעתה. הטיפים עלו ב -23%. זוהי\ הדדיות\ בפעולה: אנו רוצים להחזיר טובות שנעשו לנו, לעתים קרובות מבלי לטרוח לחשב את הערך היחסי של מה שמתקבל וניתן. אי ג'ילינג נג, מנהלת תפעול בבר Soul של אוקלנד, אומרת שמעולם לא שמעה על צוות ההמתנה של קיווי משתמש בטריק ציני כזה, לא מעט בגלל שתרבות הטיפ בניו זילנד שונה כל כך מזו של ארה"ב:\ אם היית עושה את זה בניו זילנד, כשהסועדים עוזבים הם היו אומרים 'האם נוכל לקבל עוד קצת? \ 'אבל היא בהחלט מבינה את העיקרון הכללי של הדדיות. הדרך ללבו של סועד היא לתת להם משהו שהם לא מצפים לו בדרך של שירות. זה יכול להיות משהו קטן כמו להשאיר נענע על הצלחת שלהם, או שזה יכול לזכור שבפעם האחרונה שהם היו בפנים הם רצו את המים שלהם ללא קרח וללא לימון. \ באמריקה זה יתורגם לטיפ מיידי. בניו זילנד זה מתורגם לחיוך ענק ותודה.\ וללא ספק, ביקורים חוזרים. חמשת עקרונות השכנוע. הדדיות: אנשים רוצים להחזיר למי שנתן להם. הטריק כאן הוא להיכנס ראשון. זו הסיבה שארגוני צדקה מכניסים עט גרוע בתוך דואר אלקטרוני, ומדוע נשים מחייכות בסופרמרקטים מחלקות בובות של אוכל בחינם. מחסור: אנשים רוצים יותר דברים שהם יכולים לקבל פחות מהם. מפרסמים מנצלים באכזריות את המחסור (\ הגבלת ארבעה ללקוח\,\ המכירה חייבת להסתיים בקרוב\), וסיאלדיני מציע גם להורים לעשות זאת:\ ילדים רוצים דברים שהם פחות זמינים, אז תגידו 'זו הזדמנות יוצאת דופן; אתה יכול לקבל את זה רק לזמן מסויים'.\ ג רשות: אנחנו סומכים על אנשים שיודעים על מה הם מדברים. אז הודע לאנשים בכנות על האישורים שלך לפני שאתה יוצא להשפיע עליהם. \ אתה תהיה מופתע כמה אנשים לא מצליחים לעשות את זה,\ אומר סיאלדיני. \ הם מרגישים שזה לא מנומס לדבר על מומחיות אז.\ במחקר אחד, מטפלים שמטופליהם לא היו עושים אז תרגילים הומלצו להציג תעודות הסמכה בצורה בולטת. הם עשו זאת, וחוו קפיצה מיידית בתאימות המטופלים. ח. מחויבות/עקביות: אנו רוצים לפעול באופן העולה בקנה אחד עם ההתחייבויות שכבר התחייבנו. נצל זאת כדי לקבל שיעור הרשמה גבוה יותר בעת בקשת תרומות צדקה. ראשית שאל את חברי העבודה אם הם חושבים שהם יתנו לך חסות במרתון הביצה והכפית שלך. מאוחר יותר, חזרו עם טופס החסות לאלה שאמרו כן והזכירו להם את המחויבות הקודמת שלה/ I. חיבה: אנו אומרים כן לעתים קרובות יותר לאנשים שאנחנו אוהבים. ברור מספיק, אבל סיבות\ לאהוב\ יכולות להיות מוזרות. במחקר אחד נשלחו לאנשים טפסי סקר והתבקשו להחזיר אותם לחוקר בעל שם. כאשר החוקר נתן שם מזויף הדומה לזה של הנושא (למשל, סינתיה ג'ונסון נשלחת לסקר על ידי\ סינדי יוהנסן\), הסקרים היו בסיכון כפול להסתיים. אנו מעדיפים אנשים הדומים לנו, גם אם הדמיון הוא קטן כמו צליל שמם. J. הוכחה חברתית: אנו מחליטים מה לעשות על ידי הסתכלות מסביב כדי לראות מה אחרים בדיוק כמונו עושים. שימושי להורים, אומר סיאלדיני. \ מצא קבוצות של ילדים שמתנהגים באופן שהיית רוצה שילדך יראה, מכיוון שהילד מסתכל לצד, ולא עליך.\ באופן מזיק יותר, הוכחה חברתית היא הכוח העומד בבסיס המטריאליזם התחרותי של\ לשמור על קשר עם הג'ונס\ | רוברט סיאלדיני חווה\ עקרונות השפעה\ בעצמו בחיים הריאליסטיים. | e |
id_6523 | מכולת Shop and Save נמצאת דרומית לבית המרקחת גרינווד. הבית של רבקה נמצא צפונית-מזרחית לבית המרקחת גרינווד. | ביתה של רבקה נמצא ממערב לחנות ושמור מכולת. | c |
id_6524 | דרך המשי, המשתרעת מסין לים התיכון, לא הייתה דרך אחת, אלא רשת של נתיבי סחר. שמקורם בבירה הסינית העתיקה צ'אנגאן, נתיבי היבשה חצו את הודו המודרנית, פקיסטן, אפגניסטן, טורקיה, סוריה ואיראן בדרך לנמלים ים תיכוניים שונים, משם הועברו הסחורות לרומא בסירה. בדרך כלל, סוחרים לא נסעו את כל המרחק של 6,440 ק"מ, אלא כיסו קטע אחד של המסלול והעבירו את סחורתם לקרוואן אחר לשלב הבא. כפי שהשם מרמז, דרך המשי הקלה על סחר משי סיני, אך סחורות רבות אחרות הועברו לאורך המסלול. תה, אבק שריפה, תבלינים וחרסינה נסעו ממזרח למערב, בעוד צמר, פשתן, כוס ויין נסעו בכיוון ההפוך. לא רק סחורות, אלא גם רעיונות וטכנולוגיה הועברו לאורך דרך המשי. אלגברה, אסטרונומיה, רפואה וייצור נייר הובאו למערב, בעוד שיטות בנייה וימי זרמו מזרחה מאירופה. דרך המשי אפשרה גם את הפצת הדת, בעיקר את התפשטות הבודהיזם מהודו לסין. דרך המשי הייתה בשימוש מהמאה השנייה לפני הספירה ועד המאה החמש עשרה לספירה. גורמים רבים תרמו למוות המסלולים, כולל נפילת האימפריה המונגולית והפיצול הפוליטי והכלכלי הנובע מכך לאורך המסלול. עליית הסחר הימי בין אירופה לאסיה הייתה סיבה מרכזית נוספת. | סירות לא שימשו במסחר לאורך דרך המשי לפני המאה החמש עשרה לספירה. | c |
id_6525 | דרך המשי, המשתרעת מסין לים התיכון, לא הייתה דרך אחת, אלא רשת של נתיבי סחר. שמקורם בבירה הסינית העתיקה צ'אנגאן, נתיבי היבשה חצו את הודו המודרנית, פקיסטן, אפגניסטן, טורקיה, סוריה ואיראן בדרך לנמלים ים תיכוניים שונים, משם הועברו הסחורות לרומא בסירה. בדרך כלל, סוחרים לא נסעו את כל המרחק של 6,440 ק"מ, אלא כיסו קטע אחד של המסלול והעבירו את סחורתם לקרוואן אחר לשלב הבא. כפי שהשם מרמז, דרך המשי הקלה על סחר משי סיני, אך סחורות רבות אחרות הועברו לאורך המסלול. תה, אבק שריפה, תבלינים וחרסינה נסעו ממזרח למערב, בעוד צמר, פשתן, כוס ויין נסעו בכיוון ההפוך. לא רק סחורות, אלא גם רעיונות וטכנולוגיה הועברו לאורך דרך המשי. אלגברה, אסטרונומיה, רפואה וייצור נייר הובאו למערב, בעוד שיטות בנייה וימי זרמו מזרחה מאירופה. דרך המשי אפשרה גם את הפצת הדת, בעיקר את התפשטות הבודהיזם מהודו לסין. דרך המשי הייתה בשימוש מהמאה השנייה לפני הספירה ועד המאה החמש עשרה לספירה. גורמים רבים תרמו למוות המסלולים, כולל נפילת האימפריה המונגולית והפיצול הפוליטי והכלכלי הנובע מכך לאורך המסלול. עליית הסחר הימי בין אירופה לאסיה הייתה סיבה מרכזית נוספת. | שני גורמים עיקריים הובילו לכך שדרך המשי נעלמה לאחר המאה החמש עשרה לספירה. | n |
id_6526 | דרך המשי, המשתרעת מסין לים התיכון, לא הייתה דרך אחת, אלא רשת של נתיבי סחר. שמקורם בבירה הסינית העתיקה צ'אנגאן, נתיבי היבשה חצו את הודו המודרנית, פקיסטן, אפגניסטן, טורקיה, סוריה ואיראן בדרך לנמלים ים תיכוניים שונים, משם הועברו הסחורות לרומא בסירה. בדרך כלל, סוחרים לא נסעו את כל המרחק של 6,440 ק"מ, אלא כיסו קטע אחד של המסלול והעבירו את סחורתם לקרוואן אחר לשלב הבא. כפי שהשם מרמז, דרך המשי הקלה על סחר משי סיני, אך סחורות רבות אחרות הועברו לאורך המסלול. תה, אבק שריפה, תבלינים וחרסינה נסעו ממזרח למערב, בעוד צמר, פשתן, כוס ויין נסעו בכיוון ההפוך. לא רק סחורות, אלא גם רעיונות וטכנולוגיה הועברו לאורך דרך המשי. אלגברה, אסטרונומיה, רפואה וייצור נייר הובאו למערב, בעוד שיטות בנייה וימי זרמו מזרחה מאירופה. דרך המשי אפשרה גם את הפצת הדת, בעיקר את התפשטות הבודהיזם מהודו לסין. דרך המשי הייתה בשימוש מהמאה השנייה לפני הספירה ועד המאה החמש עשרה לספירה. גורמים רבים תרמו למוות המסלולים, כולל נפילת האימפריה המונגולית והפיצול הפוליטי והכלכלי הנובע מכך לאורך המסלול. עליית הסחר הימי בין אירופה לאסיה הייתה סיבה מרכזית נוספת. | המשמעות ההיסטורית של דרכי המשי חורגת מתפקידה כמסלול מסחר. | e |
id_6527 | דרך המשי, המשתרעת מסין לים התיכון, לא הייתה דרך אחת, אלא רשת של נתיבי סחר. שמקורם בבירה הסינית העתיקה צ'אנגאן, נתיבי היבשה חצו את הודו המודרנית, פקיסטן, אפגניסטן, טורקיה, סוריה ואיראן בדרך לנמלים ים תיכוניים שונים, משם הועברו הסחורות לרומא בסירה. בדרך כלל, סוחרים לא נסעו את כל המרחק של 6,440 ק"מ, אלא כיסו קטע אחד של המסלול והעבירו את סחורתם לקרוואן אחר לשלב הבא. כפי שהשם מרמז, דרך המשי הקלה על סחר משי סיני, אך סחורות רבות אחרות הועברו לאורך המסלול. תה, אבק שריפה, תבלינים וחרסינה נסעו ממזרח למערב, בעוד צמר, פשתן, כוס ויין נסעו בכיוון ההפוך. לא רק סחורות, אלא גם רעיונות וטכנולוגיה הועברו לאורך דרך המשי. אלגברה, אסטרונומיה, רפואה וייצור נייר הובאו למערב, בעוד שיטות בנייה וימי זרמו מזרחה מאירופה. דרך המשי אפשרה גם את הפצת הדת, בעיקר את התפשטות הבודהיזם מהודו לסין. דרך המשי הייתה בשימוש מהמאה השנייה לפני הספירה ועד המאה החמש עשרה לספירה. גורמים רבים תרמו למוות המסלולים, כולל נפילת האימפריה המונגולית והפיצול הפוליטי והכלכלי הנובע מכך לאורך המסלול. עליית הסחר הימי בין אירופה לאסיה הייתה סיבה מרכזית נוספת. | בנוסף להבאת סחורות כמו צמר וזכוכית לאסיה, דרך המשי הפיצה טכניקות ייצור נייר ממערב למזרח. | c |
id_6528 | דרך המשי, המשתרעת מסין לים התיכון, לא הייתה דרך אחת, אלא רשת של נתיבי סחר. שמקורם בבירה הסינית העתיקה צ'אנגאן, נתיבי היבשה חצו את הודו המודרנית, פקיסטן, אפגניסטן, טורקיה, סוריה ואיראן בדרך לנמלים ים תיכוניים שונים, משם הועברו הסחורות לרומא בסירה. בדרך כלל, סוחרים לא נסעו את כל המרחק של 6,440 ק"מ, אלא כיסו קטע אחד של המסלול והעבירו את סחורתם לקרוואן אחר לשלב הבא. כפי שהשם מרמז, דרך המשי הקלה על סחר משי סיני, אך סחורות רבות אחרות הועברו לאורך המסלול. תה, אבק שריפה, תבלינים וחרסינה נסעו ממזרח למערב, בעוד צמר, פשתן, כוס ויין נסעו בכיוון ההפוך. לא רק סחורות, אלא גם רעיונות וטכנולוגיה הועברו לאורך דרך המשי. אלגברה, אסטרונומיה, רפואה וייצור נייר הובאו למערב, בעוד שיטות בנייה וימי זרמו מזרחה מאירופה. דרך המשי אפשרה גם את הפצת הדת, בעיקר את התפשטות הבודהיזם מהודו לסין. דרך המשי הייתה בשימוש מהמאה השנייה לפני הספירה ועד המאה החמש עשרה לספירה. גורמים רבים תרמו למוות המסלולים, כולל נפילת האימפריה המונגולית והפיצול הפוליטי והכלכלי הנובע מכך לאורך המסלול. עליית הסחר הימי בין אירופה לאסיה הייתה סיבה מרכזית נוספת. | דרך המשי מעולם לא הייתה באורך של 6,000 ק"מ. | c |
id_6529 | השיטה הסוקרטית היא סוג של תשאול פילוסופי על שם הפילוסוף היווני סוקרטס. זה מתרחש כדיאלוג בין סוקרטס לאדם אחר ומנסה לחקור מושגים קשים כמו צדק ואתיקה. בדיאלוג זה, שותף סוקרטס מעלה דעה או תזה. לאחר מכן מציע סוקרטס הנחות יסוד נוספות שינסו להפריך את התזה המקורית. אם יש התנגדות, זה מראה שהתזה המקורית שקרית ושההיפך נכון. בדיאלוג זה, סוקרטס הראה לעתים קרובות לפילוסופים והוגים אחרים כיצד ההיגיון שלהם שגוי. חלקם כיבדו אותו על כך שכן היה מודע לעובדה שהידע שלו מוגבל ושהוא רק מטיל ספק בכל דבר באופן ביקורתי. עם זאת, אנשים רבים כעסו על כך ששאל שאלות מבלי לספק תשובות לשאלות הקשות הללו בעצמו. זה הוביל לכך שהוא יצר מספר אויבים ביוון. בשנת 399 לפני הספירה הואשם סוקרטס בכפירה ושחיתות של הנוער על ידי שלושה מאויביו. לאחר מכן הוא נשפט ונמצא אשם על ידי חבר המושבעים ולכן נידון למוות על ידי שתיית הרוש הרעל. אחד מחבריו, קריטו, שיחד את השומרים כדי לאפשר לסוקרטס להימלט; אולם הוא בחר לא לברוח. רבים התייחסו אליו כאל קדוש כשבחר למות בעמדת ידע וחוכמה. | סוקרטס היה האדם הראשון שהשתמש בשיטת חקירה זו. | n |
id_6530 | השיטה הסוקרטית היא סוג של תשאול פילוסופי על שם הפילוסוף היווני סוקרטס. זה מתרחש כדיאלוג בין סוקרטס לאדם אחר ומנסה לחקור מושגים קשים כמו צדק ואתיקה. בדיאלוג זה, שותף סוקרטס מעלה דעה או תזה. לאחר מכן מציע סוקרטס הנחות יסוד נוספות שינסו להפריך את התזה המקורית. אם יש התנגדות, זה מראה שהתזה המקורית שקרית ושההיפך נכון. בדיאלוג זה, סוקרטס הראה לעתים קרובות לפילוסופים והוגים אחרים כיצד ההיגיון שלהם שגוי. חלקם כיבדו אותו על כך שכן היה מודע לעובדה שהידע שלו מוגבל ושהוא רק מטיל ספק בכל דבר באופן ביקורתי. עם זאת, אנשים רבים כעסו על כך ששאל שאלות מבלי לספק תשובות לשאלות הקשות הללו בעצמו. זה הוביל לכך שהוא יצר מספר אויבים ביוון. בשנת 399 לפני הספירה הואשם סוקרטס בכפירה ושחיתות של הנוער על ידי שלושה מאויביו. לאחר מכן הוא נשפט ונמצא אשם על ידי חבר המושבעים ולכן נידון למוות על ידי שתיית הרוש הרעל. אחד מחבריו, קריטו, שיחד את השומרים כדי לאפשר לסוקרטס להימלט; אולם הוא בחר לא לברוח. רבים התייחסו אליו כאל קדוש כשבחר למות בעמדת ידע וחוכמה. | כפי שתואר בקטע, השיטה הסוקרטית כללה השחתת הנוער והכפירה. | c |
id_6531 | השיטה הסוקרטית היא סוג של תשאול פילוסופי על שם הפילוסוף היווני סוקרטס. זה מתרחש כדיאלוג בין סוקרטס לאדם אחר ומנסה לחקור מושגים קשים כמו צדק ואתיקה. בדיאלוג זה, שותף סוקרטס מעלה דעה או תזה. לאחר מכן מציע סוקרטס הנחות יסוד נוספות שינסו להפריך את התזה המקורית. אם יש התנגדות, זה מראה שהתזה המקורית שקרית ושההיפך נכון. בדיאלוג זה, סוקרטס הראה לעתים קרובות לפילוסופים והוגים אחרים כיצד ההיגיון שלהם שגוי. חלקם כיבדו אותו על כך שכן היה מודע לעובדה שהידע שלו מוגבל ושהוא רק מטיל ספק בכל דבר באופן ביקורתי. עם זאת, אנשים רבים כעסו על כך ששאל שאלות מבלי לספק תשובות לשאלות הקשות הללו בעצמו. זה הוביל לכך שהוא יצר מספר אויבים ביוון. בשנת 399 לפני הספירה הואשם סוקרטס בכפירה ושחיתות של הנוער על ידי שלושה מאויביו. לאחר מכן הוא נשפט ונמצא אשם על ידי חבר המושבעים ולכן נידון למוות על ידי שתיית הרוש הרעל. אחד מחבריו, קריטו, שיחד את השומרים כדי לאפשר לסוקרטס להימלט; אולם הוא בחר לא לברוח. רבים התייחסו אליו כאל קדוש כשבחר למות בעמדת ידע וחוכמה. | סוקרטס בחר שלא לברוח מהכלא כי פחד שאויביו ימצאו אותו שוב. | c |
id_6532 | השיטה הסוקרטית היא סוג של תשאול פילוסופי על שם הפילוסוף היווני סוקרטס. זה מתרחש כדיאלוג בין סוקרטס לאדם אחר ומנסה לחקור מושגים קשים כמו צדק ואתיקה. בדיאלוג זה, שותף סוקרטס מעלה דעה או תזה. לאחר מכן מציע סוקרטס הנחות יסוד נוספות שינסו להפריך את התזה המקורית. אם יש התנגדות, זה מראה שהתזה המקורית שקרית ושההיפך נכון. בדיאלוג זה, סוקרטס הראה לעתים קרובות לפילוסופים והוגים אחרים כיצד ההיגיון שלהם שגוי. חלקם כיבדו אותו על כך שכן היה מודע לעובדה שהידע שלו מוגבל ושהוא רק מטיל ספק בכל דבר באופן ביקורתי. עם זאת, אנשים רבים כעסו על כך ששאל שאלות מבלי לספק תשובות לשאלות הקשות הללו בעצמו. זה הוביל לכך שהוא יצר מספר אויבים ביוון. בשנת 399 לפני הספירה הואשם סוקרטס בכפירה ושחיתות של הנוער על ידי שלושה מאויביו. לאחר מכן הוא נשפט ונמצא אשם על ידי חבר המושבעים ולכן נידון למוות על ידי שתיית הרוש הרעל. אחד מחבריו, קריטו, שיחד את השומרים כדי לאפשר לסוקרטס להימלט; אולם הוא בחר לא לברוח. רבים התייחסו אליו כאל קדוש כשבחר למות בעמדת ידע וחוכמה. | סוקרטס הצליח להגדיר מושגים כמו צדק ואתיקה בעצמו. | c |
id_6533 | השיטה הסוקרטית היא סוג של תשאול פילוסופי על שם הפילוסוף היווני סוקרטס. זה מתרחש כדיאלוג בין סוקרטס לאדם אחר ומנסה לחקור מושגים קשים כמו צדק ואתיקה. בדיאלוג זה, שותף סוקרטס מעלה דעה או תזה. לאחר מכן מציע סוקרטס הנחות יסוד נוספות שינסו להפריך את התזה המקורית. אם יש התנגדות, זה מראה שהתזה המקורית שקרית ושההיפך נכון. בדיאלוג זה, סוקרטס הראה לעתים קרובות לפילוסופים והוגים אחרים כיצד ההיגיון שלהם שגוי. חלקם כיבדו אותו על כך שכן היה מודע לעובדה שהידע שלו מוגבל ושהוא רק מטיל ספק בכל דבר באופן ביקורתי. עם זאת, אנשים רבים כעסו על כך ששאל שאלות מבלי לספק תשובות לשאלות הקשות הללו בעצמו. זה הוביל לכך שהוא יצר מספר אויבים ביוון. בשנת 399 לפני הספירה הואשם סוקרטס בכפירה ושחיתות של הנוער על ידי שלושה מאויביו. לאחר מכן הוא נשפט ונמצא אשם על ידי חבר המושבעים ולכן נידון למוות על ידי שתיית הרוש הרעל. אחד מחבריו, קריטו, שיחד את השומרים כדי לאפשר לסוקרטס להימלט; אולם הוא בחר לא לברוח. רבים התייחסו אליו כאל קדוש כשבחר למות בעמדת ידע וחוכמה. | השיטה הסוקרטית מטילה ספק בחוכמתו של האדם המרכיב את הדעות. | c |
id_6534 | תבלין החיים! כשחושבים על מנת המסעדה הפופולרית ביותר בבריטניה, התשובה עוף טיקקה מסאלה לא עולה בראש בקלות. אבל זו אכן התשובה, המכונה לעתים קרובות מאכל לאומי בריטי אמיתי. יתכן שהוא אפילו הומצא על ידי מהגרים הודים בסקוטלנד, שצלו נתחי עוף (טיקה), ערבבו אותם עם תבלינים ויוגורט והגישו זאת בקערת רוטב מסאלה. המרכיבים המדויקים של הרוטב משתנים ממסעדה למסעדה, אך המנה כוללת בדרך כלל עגבניות ושמנת, בצבע כתום על ידי כורכום ופפריקה. מטבח בריטי? כן, התבלינים עברו דרך ארוכה. תבלינים הם זרעים יבשים, פירות, שורשים, קליפות עץ או חלקים צמחיים של צמחים, המתווספים למזון בכמויות קטנות כדי לשפר את הטעם או הצבע. עשבי תיבול, לעומת זאת, הם רק מהעלים, ומשמשים רק לטעם. כשמסתכלים על המקורות של כמה תבלינים נפוצים, חרדל ופלפל שחור קשת מזרעים, קינמון מקליפת עץ, ציפורן מניצני פרחים מיובשים, ג'ינג'ר וכורכום משורשים, בעוד שמייס וזעפרן הם מכיסויי זרעים וקצות סטיגמה, בהתאמה. לנוכח מגוון כזה, נפוץ יותר ויותר שמוצעים תבלינים בשילובים מוכנים מראש. אבקת צ'ילי היא תערובת של פלפלי צ'ילי עם תבלינים אחרים, לרוב כמון, אורגנו, אבקת שום ומלח. תבלין מעורב, המשמש לעתים קרובות באפייה, הוא תערובת בריטית של תבלינים מתוקים, כאשר קינמון הוא הטעם הדומיננטי. המסאלה הפופולרית תמיד, כאמור, יכולה להיות כל דבר, תלוי בשף. למרות שקהילות אנושיות השתמשו בתבלינים לפני עשרות אלפי שנים, הסחר בסחורה זו החל רק בערך בשנת 2000 לפני הספירה, בסביבות האחרון התיכון. שימושים מוקדמים היו פחות קשורים לבישול, ויותר לתפקודים מגוונים כמו חניטה, רפואה, דת ושימור מזון. בסופו של דבר הוקמו נתיבי סחר יבשתיים נרחבים, כמו דרך המשי, אך ההתקדמות הימית להודו ומזרח אסיה הובילה לצמיחה הדרמטית ביותר בפעילות המסחרית. מכאן ואילך, התבלינים היו הכוח המניע של הכלכלה העולמית, שפיקדו על מחירים כה גבוהים עד שהציבו אומה מול אומה, והפכו לתנופה העיקרית לחקר ולכיבוש, יהיה קשה לזלזל בתפקיד שתבלינים מילאו בהיסטוריה האנושית. במקור, סוחרים מוסלמים שלטו בנתיבים אלה, וראו ספינות עמוסות תבלינים מהמזרח חוצות את האוקיאנוס ההודי לים סוף ונמלי המפרץ הפרסי, משם הובילו שיירות גמלים את הסחורה ביבשה. עם זאת, למרות שהתפתחות איטית, מדינות אירופה, תוך שימוש באסטרטגיות חקר וקולוניזציה אגרסיביות, הגיעו בסופו של דבר לשלוט במזרח הרחוק וכתוצאה מכך לשלוט בסחר התבלינים. בתחילה הייתה פורטוגל המעצמה הדומיננטית, אך הבריטים וההולנדים השיגו בסופו של דבר את העליונה, כך שעד המאה ה -19 הבריטים שלטו בהודו, בעוד שלהולנדים היה החלק הגדול יותר של הודו המזרחית (אינדונזיה). ציפורן, אגוז מוסקט ופלפל היו כמה מהתבלינים היקרים ביותר באותה תקופה. אבל מדוע התבלינים תמיד היו מבוקשים כל כך? יש הרבה תשובות. בימים הראשונים חשבו שיש להם סגולות רפואיות חזקות על ידי איזון הומור, או עודפי רגשות בדם. פעמים אחרות חשבו שהם מונעים מחלות כמו המגפה, שלעתים קרובות ראתה את מחירי התבלינים המומלצים עולים. אבל הכי ברור, תבלינים טעמו את המטבחים האירופיים התפלים המבוססים על בשר. פלפל, מבחינה היסטורית, תמיד היה מבוקש ביותר מסיבה זו, וגם כיום, גרגירי פלפל (גרעיני פלפל שחור מיובש) נותרים, לפי ערך כספי, התבלין הנסחר ביותר בעולם. עם זאת, זעפרן, על ידי היוצר בתוך פרח הזעפרן הקטן, תמיד היה בין התבלינים היקרים ביותר בעולם לפי משקל, מוערך בעיקר בזכות צבעו החי. כצפוי, רוב התבלינים בעולם מיוצרים בהודו, אם כי תבלינים ספציפיים מיוצרים לעתים קרובות בכמויות גדולות יותר במדינות אחרות. וייטנאם היא היצרנית והיצואנית הגדולה ביותר של פלפל, ועונה על כמעט שליש מהביקוש העולמי. אינדונזיה מחזיקה ביתרון ברור בייצור אגוז מוסקט, איראן בזעפרן וסרי לנקה בקינמון. עם זאת, ייצוא של תבלינים כאלה הוא לא תמיד פשוט. רובם מיובשים כמוצר שלם, או מיובשים וטחונים לאבקה, שתי הצורות מאפשרות רכישה בתפזורת, אחסון ומשלוח קלים יותר וחיי מדף ארוכים יותר. לדוגמה, קני השורש (גבעולים תת קרקעיים) של כורכום מבושלים במשך מספר שעות, ואז מיובשים בתנורים, ולאחר מכן הם נטחנים לאבקה הצהובה הפופולרית במטבחים בדרום אסיה והמזרח התיכון. עם זאת, ישנם חסרונות בטחינת תבלינים. זה מגדיל את שטח הפנים שלהם פי כמה, ומאיץ את קצב האידוי והחמצון של התרכובות הנושאות טעם וארומטיות שלהם. לעומת זאת, תבלינים מיובשים שלמים שומרים על אלה הרבה יותר זמן. לפיכך, זנים מבוססי זרעים (אותם ניתן לארוז ולאחסן היטב) נרכשים לעתים קרובות בצורה זו. זה מאפשר לבצע טחינה ברגע הבישול או האכילה, תוך מקסום הטעם והאפקט, עובדה שלעתים קרובות גורמת למטחנות פלפל, במקום שייקים, המקשטים את שולחנות המסעדות הטובות יותר ברחבי העולם. | המרכיבים של מסאלה הם סטנדרטיים למדי. | c |
id_6535 | תבלין החיים! כשחושבים על מנת המסעדה הפופולרית ביותר בבריטניה, התשובה עוף טיקקה מסאלה לא עולה בראש בקלות. אבל זו אכן התשובה, המכונה לעתים קרובות מאכל לאומי בריטי אמיתי. יתכן שהוא אפילו הומצא על ידי מהגרים הודים בסקוטלנד, שצלו נתחי עוף (טיקה), ערבבו אותם עם תבלינים ויוגורט והגישו זאת בקערת רוטב מסאלה. המרכיבים המדויקים של הרוטב משתנים ממסעדה למסעדה, אך המנה כוללת בדרך כלל עגבניות ושמנת, בצבע כתום על ידי כורכום ופפריקה. מטבח בריטי? כן, התבלינים עברו דרך ארוכה. תבלינים הם זרעים יבשים, פירות, שורשים, קליפות עץ או חלקים צמחיים של צמחים, המתווספים למזון בכמויות קטנות כדי לשפר את הטעם או הצבע. עשבי תיבול, לעומת זאת, הם רק מהעלים, ומשמשים רק לטעם. כשמסתכלים על המקורות של כמה תבלינים נפוצים, חרדל ופלפל שחור קשת מזרעים, קינמון מקליפת עץ, ציפורן מניצני פרחים מיובשים, ג'ינג'ר וכורכום משורשים, בעוד שמייס וזעפרן הם מכיסויי זרעים וקצות סטיגמה, בהתאמה. לנוכח מגוון כזה, נפוץ יותר ויותר שמוצעים תבלינים בשילובים מוכנים מראש. אבקת צ'ילי היא תערובת של פלפלי צ'ילי עם תבלינים אחרים, לרוב כמון, אורגנו, אבקת שום ומלח. תבלין מעורב, המשמש לעתים קרובות באפייה, הוא תערובת בריטית של תבלינים מתוקים, כאשר קינמון הוא הטעם הדומיננטי. המסאלה הפופולרית תמיד, כאמור, יכולה להיות כל דבר, תלוי בשף. למרות שקהילות אנושיות השתמשו בתבלינים לפני עשרות אלפי שנים, הסחר בסחורה זו החל רק בערך בשנת 2000 לפני הספירה, בסביבות האחרון התיכון. שימושים מוקדמים היו פחות קשורים לבישול, ויותר לתפקודים מגוונים כמו חניטה, רפואה, דת ושימור מזון. בסופו של דבר הוקמו נתיבי סחר יבשתיים נרחבים, כמו דרך המשי, אך ההתקדמות הימית להודו ומזרח אסיה הובילה לצמיחה הדרמטית ביותר בפעילות המסחרית. מכאן ואילך, התבלינים היו הכוח המניע של הכלכלה העולמית, שפיקדו על מחירים כה גבוהים עד שהציבו אומה מול אומה, והפכו לתנופה העיקרית לחקר ולכיבוש, יהיה קשה לזלזל בתפקיד שתבלינים מילאו בהיסטוריה האנושית. במקור, סוחרים מוסלמים שלטו בנתיבים אלה, וראו ספינות עמוסות תבלינים מהמזרח חוצות את האוקיאנוס ההודי לים סוף ונמלי המפרץ הפרסי, משם הובילו שיירות גמלים את הסחורה ביבשה. עם זאת, למרות שהתפתחות איטית, מדינות אירופה, תוך שימוש באסטרטגיות חקר וקולוניזציה אגרסיביות, הגיעו בסופו של דבר לשלוט במזרח הרחוק וכתוצאה מכך לשלוט בסחר התבלינים. בתחילה הייתה פורטוגל המעצמה הדומיננטית, אך הבריטים וההולנדים השיגו בסופו של דבר את העליונה, כך שעד המאה ה -19 הבריטים שלטו בהודו, בעוד שלהולנדים היה החלק הגדול יותר של הודו המזרחית (אינדונזיה). ציפורן, אגוז מוסקט ופלפל היו כמה מהתבלינים היקרים ביותר באותה תקופה. אבל מדוע התבלינים תמיד היו מבוקשים כל כך? יש הרבה תשובות. בימים הראשונים חשבו שיש להם סגולות רפואיות חזקות על ידי איזון הומור, או עודפי רגשות בדם. פעמים אחרות חשבו שהם מונעים מחלות כמו המגפה, שלעתים קרובות ראתה את מחירי התבלינים המומלצים עולים. אבל הכי ברור, תבלינים טעמו את המטבחים האירופיים התפלים המבוססים על בשר. פלפל, מבחינה היסטורית, תמיד היה מבוקש ביותר מסיבה זו, וגם כיום, גרגירי פלפל (גרעיני פלפל שחור מיובש) נותרים, לפי ערך כספי, התבלין הנסחר ביותר בעולם. עם זאת, זעפרן, על ידי היוצר בתוך פרח הזעפרן הקטן, תמיד היה בין התבלינים היקרים ביותר בעולם לפי משקל, מוערך בעיקר בזכות צבעו החי. כצפוי, רוב התבלינים בעולם מיוצרים בהודו, אם כי תבלינים ספציפיים מיוצרים לעתים קרובות בכמויות גדולות יותר במדינות אחרות. וייטנאם היא היצרנית והיצואנית הגדולה ביותר של פלפל, ועונה על כמעט שליש מהביקוש העולמי. אינדונזיה מחזיקה ביתרון ברור בייצור אגוז מוסקט, איראן בזעפרן וסרי לנקה בקינמון. עם זאת, ייצוא של תבלינים כאלה הוא לא תמיד פשוט. רובם מיובשים כמוצר שלם, או מיובשים וטחונים לאבקה, שתי הצורות מאפשרות רכישה בתפזורת, אחסון ומשלוח קלים יותר וחיי מדף ארוכים יותר. לדוגמה, קני השורש (גבעולים תת קרקעיים) של כורכום מבושלים במשך מספר שעות, ואז מיובשים בתנורים, ולאחר מכן הם נטחנים לאבקה הצהובה הפופולרית במטבחים בדרום אסיה והמזרח התיכון. עם זאת, ישנם חסרונות בטחינת תבלינים. זה מגדיל את שטח הפנים שלהם פי כמה, ומאיץ את קצב האידוי והחמצון של התרכובות הנושאות טעם וארומטיות שלהם. לעומת זאת, תבלינים מיובשים שלמים שומרים על אלה הרבה יותר זמן. לפיכך, זנים מבוססי זרעים (אותם ניתן לארוז ולאחסן היטב) נרכשים לעתים קרובות בצורה זו. זה מאפשר לבצע טחינה ברגע הבישול או האכילה, תוך מקסום הטעם והאפקט, עובדה שלעתים קרובות גורמת למטחנות פלפל, במקום שייקים, המקשטים את שולחנות המסעדות הטובות יותר ברחבי העולם. | ניתן לאחסן בקלות תבלינים מבוססי זרעים. | e |
id_6536 | תבלין החיים! כשחושבים על מנת המסעדה הפופולרית ביותר בבריטניה, התשובה עוף טיקקה מסאלה לא עולה בראש בקלות. אבל זו אכן התשובה, המכונה לעתים קרובות מאכל לאומי בריטי אמיתי. יתכן שהוא אפילו הומצא על ידי מהגרים הודים בסקוטלנד, שצלו נתחי עוף (טיקה), ערבבו אותם עם תבלינים ויוגורט והגישו זאת בקערת רוטב מסאלה. המרכיבים המדויקים של הרוטב משתנים ממסעדה למסעדה, אך המנה כוללת בדרך כלל עגבניות ושמנת, בצבע כתום על ידי כורכום ופפריקה. מטבח בריטי? כן, התבלינים עברו דרך ארוכה. תבלינים הם זרעים יבשים, פירות, שורשים, קליפות עץ או חלקים צמחיים של צמחים, המתווספים למזון בכמויות קטנות כדי לשפר את הטעם או הצבע. עשבי תיבול, לעומת זאת, הם רק מהעלים, ומשמשים רק לטעם. כשמסתכלים על המקורות של כמה תבלינים נפוצים, חרדל ופלפל שחור קשת מזרעים, קינמון מקליפת עץ, ציפורן מניצני פרחים מיובשים, ג'ינג'ר וכורכום משורשים, בעוד שמייס וזעפרן הם מכיסויי זרעים וקצות סטיגמה, בהתאמה. לנוכח מגוון כזה, נפוץ יותר ויותר שמוצעים תבלינים בשילובים מוכנים מראש. אבקת צ'ילי היא תערובת של פלפלי צ'ילי עם תבלינים אחרים, לרוב כמון, אורגנו, אבקת שום ומלח. תבלין מעורב, המשמש לעתים קרובות באפייה, הוא תערובת בריטית של תבלינים מתוקים, כאשר קינמון הוא הטעם הדומיננטי. המסאלה הפופולרית תמיד, כאמור, יכולה להיות כל דבר, תלוי בשף. למרות שקהילות אנושיות השתמשו בתבלינים לפני עשרות אלפי שנים, הסחר בסחורה זו החל רק בערך בשנת 2000 לפני הספירה, בסביבות האחרון התיכון. שימושים מוקדמים היו פחות קשורים לבישול, ויותר לתפקודים מגוונים כמו חניטה, רפואה, דת ושימור מזון. בסופו של דבר הוקמו נתיבי סחר יבשתיים נרחבים, כמו דרך המשי, אך ההתקדמות הימית להודו ומזרח אסיה הובילה לצמיחה הדרמטית ביותר בפעילות המסחרית. מכאן ואילך, התבלינים היו הכוח המניע של הכלכלה העולמית, שפיקדו על מחירים כה גבוהים עד שהציבו אומה מול אומה, והפכו לתנופה העיקרית לחקר ולכיבוש, יהיה קשה לזלזל בתפקיד שתבלינים מילאו בהיסטוריה האנושית. במקור, סוחרים מוסלמים שלטו בנתיבים אלה, וראו ספינות עמוסות תבלינים מהמזרח חוצות את האוקיאנוס ההודי לים סוף ונמלי המפרץ הפרסי, משם הובילו שיירות גמלים את הסחורה ביבשה. עם זאת, למרות שהתפתחות איטית, מדינות אירופה, תוך שימוש באסטרטגיות חקר וקולוניזציה אגרסיביות, הגיעו בסופו של דבר לשלוט במזרח הרחוק וכתוצאה מכך לשלוט בסחר התבלינים. בתחילה הייתה פורטוגל המעצמה הדומיננטית, אך הבריטים וההולנדים השיגו בסופו של דבר את העליונה, כך שעד המאה ה -19 הבריטים שלטו בהודו, בעוד שלהולנדים היה החלק הגדול יותר של הודו המזרחית (אינדונזיה). ציפורן, אגוז מוסקט ופלפל היו כמה מהתבלינים היקרים ביותר באותה תקופה. אבל מדוע התבלינים תמיד היו מבוקשים כל כך? יש הרבה תשובות. בימים הראשונים חשבו שיש להם סגולות רפואיות חזקות על ידי איזון הומור, או עודפי רגשות בדם. פעמים אחרות חשבו שהם מונעים מחלות כמו המגפה, שלעתים קרובות ראתה את מחירי התבלינים המומלצים עולים. אבל הכי ברור, תבלינים טעמו את המטבחים האירופיים התפלים המבוססים על בשר. פלפל, מבחינה היסטורית, תמיד היה מבוקש ביותר מסיבה זו, וגם כיום, גרגירי פלפל (גרעיני פלפל שחור מיובש) נותרים, לפי ערך כספי, התבלין הנסחר ביותר בעולם. עם זאת, זעפרן, על ידי היוצר בתוך פרח הזעפרן הקטן, תמיד היה בין התבלינים היקרים ביותר בעולם לפי משקל, מוערך בעיקר בזכות צבעו החי. כצפוי, רוב התבלינים בעולם מיוצרים בהודו, אם כי תבלינים ספציפיים מיוצרים לעתים קרובות בכמויות גדולות יותר במדינות אחרות. וייטנאם היא היצרנית והיצואנית הגדולה ביותר של פלפל, ועונה על כמעט שליש מהביקוש העולמי. אינדונזיה מחזיקה ביתרון ברור בייצור אגוז מוסקט, איראן בזעפרן וסרי לנקה בקינמון. עם זאת, ייצוא של תבלינים כאלה הוא לא תמיד פשוט. רובם מיובשים כמוצר שלם, או מיובשים וטחונים לאבקה, שתי הצורות מאפשרות רכישה בתפזורת, אחסון ומשלוח קלים יותר וחיי מדף ארוכים יותר. לדוגמה, קני השורש (גבעולים תת קרקעיים) של כורכום מבושלים במשך מספר שעות, ואז מיובשים בתנורים, ולאחר מכן הם נטחנים לאבקה הצהובה הפופולרית במטבחים בדרום אסיה והמזרח התיכון. עם זאת, ישנם חסרונות בטחינת תבלינים. זה מגדיל את שטח הפנים שלהם פי כמה, ומאיץ את קצב האידוי והחמצון של התרכובות הנושאות טעם וארומטיות שלהם. לעומת זאת, תבלינים מיובשים שלמים שומרים על אלה הרבה יותר זמן. לפיכך, זנים מבוססי זרעים (אותם ניתן לארוז ולאחסן היטב) נרכשים לעתים קרובות בצורה זו. זה מאפשר לבצע טחינה ברגע הבישול או האכילה, תוך מקסום הטעם והאפקט, עובדה שלעתים קרובות גורמת למטחנות פלפל, במקום שייקים, המקשטים את שולחנות המסעדות הטובות יותר ברחבי העולם. | וייטנאם צורכת הרבה פלפל. | n |
id_6537 | תבלין החיים! כשחושבים על מנת המסעדה הפופולרית ביותר בבריטניה, התשובה עוף טיקקה מסאלה לא עולה בראש בקלות. אבל זו אכן התשובה, המכונה לעתים קרובות מאכל לאומי בריטי אמיתי. יתכן שהוא אפילו הומצא על ידי מהגרים הודים בסקוטלנד, שצלו נתחי עוף (טיקה), ערבבו אותם עם תבלינים ויוגורט והגישו זאת בקערת רוטב מסאלה. המרכיבים המדויקים של הרוטב משתנים ממסעדה למסעדה, אך המנה כוללת בדרך כלל עגבניות ושמנת, בצבע כתום על ידי כורכום ופפריקה. מטבח בריטי? כן, התבלינים עברו דרך ארוכה. תבלינים הם זרעים יבשים, פירות, שורשים, קליפות עץ או חלקים צמחיים של צמחים, המתווספים למזון בכמויות קטנות כדי לשפר את הטעם או הצבע. עשבי תיבול, לעומת זאת, הם רק מהעלים, ומשמשים רק לטעם. כשמסתכלים על המקורות של כמה תבלינים נפוצים, חרדל ופלפל שחור קשת מזרעים, קינמון מקליפת עץ, ציפורן מניצני פרחים מיובשים, ג'ינג'ר וכורכום משורשים, בעוד שמייס וזעפרן הם מכיסויי זרעים וקצות סטיגמה, בהתאמה. לנוכח מגוון כזה, נפוץ יותר ויותר שמוצעים תבלינים בשילובים מוכנים מראש. אבקת צ'ילי היא תערובת של פלפלי צ'ילי עם תבלינים אחרים, לרוב כמון, אורגנו, אבקת שום ומלח. תבלין מעורב, המשמש לעתים קרובות באפייה, הוא תערובת בריטית של תבלינים מתוקים, כאשר קינמון הוא הטעם הדומיננטי. המסאלה הפופולרית תמיד, כאמור, יכולה להיות כל דבר, תלוי בשף. למרות שקהילות אנושיות השתמשו בתבלינים לפני עשרות אלפי שנים, הסחר בסחורה זו החל רק בערך בשנת 2000 לפני הספירה, בסביבות האחרון התיכון. שימושים מוקדמים היו פחות קשורים לבישול, ויותר לתפקודים מגוונים כמו חניטה, רפואה, דת ושימור מזון. בסופו של דבר הוקמו נתיבי סחר יבשתיים נרחבים, כמו דרך המשי, אך ההתקדמות הימית להודו ומזרח אסיה הובילה לצמיחה הדרמטית ביותר בפעילות המסחרית. מכאן ואילך, התבלינים היו הכוח המניע של הכלכלה העולמית, שפיקדו על מחירים כה גבוהים עד שהציבו אומה מול אומה, והפכו לתנופה העיקרית לחקר ולכיבוש, יהיה קשה לזלזל בתפקיד שתבלינים מילאו בהיסטוריה האנושית. במקור, סוחרים מוסלמים שלטו בנתיבים אלה, וראו ספינות עמוסות תבלינים מהמזרח חוצות את האוקיאנוס ההודי לים סוף ונמלי המפרץ הפרסי, משם הובילו שיירות גמלים את הסחורה ביבשה. עם זאת, למרות שהתפתחות איטית, מדינות אירופה, תוך שימוש באסטרטגיות חקר וקולוניזציה אגרסיביות, הגיעו בסופו של דבר לשלוט במזרח הרחוק וכתוצאה מכך לשלוט בסחר התבלינים. בתחילה הייתה פורטוגל המעצמה הדומיננטית, אך הבריטים וההולנדים השיגו בסופו של דבר את העליונה, כך שעד המאה ה -19 הבריטים שלטו בהודו, בעוד שלהולנדים היה החלק הגדול יותר של הודו המזרחית (אינדונזיה). ציפורן, אגוז מוסקט ופלפל היו כמה מהתבלינים היקרים ביותר באותה תקופה. אבל מדוע התבלינים תמיד היו מבוקשים כל כך? יש הרבה תשובות. בימים הראשונים חשבו שיש להם סגולות רפואיות חזקות על ידי איזון הומור, או עודפי רגשות בדם. פעמים אחרות חשבו שהם מונעים מחלות כמו המגפה, שלעתים קרובות ראתה את מחירי התבלינים המומלצים עולים. אבל הכי ברור, תבלינים טעמו את המטבחים האירופיים התפלים המבוססים על בשר. פלפל, מבחינה היסטורית, תמיד היה מבוקש ביותר מסיבה זו, וגם כיום, גרגירי פלפל (גרעיני פלפל שחור מיובש) נותרים, לפי ערך כספי, התבלין הנסחר ביותר בעולם. עם זאת, זעפרן, על ידי היוצר בתוך פרח הזעפרן הקטן, תמיד היה בין התבלינים היקרים ביותר בעולם לפי משקל, מוערך בעיקר בזכות צבעו החי. כצפוי, רוב התבלינים בעולם מיוצרים בהודו, אם כי תבלינים ספציפיים מיוצרים לעתים קרובות בכמויות גדולות יותר במדינות אחרות. וייטנאם היא היצרנית והיצואנית הגדולה ביותר של פלפל, ועונה על כמעט שליש מהביקוש העולמי. אינדונזיה מחזיקה ביתרון ברור בייצור אגוז מוסקט, איראן בזעפרן וסרי לנקה בקינמון. עם זאת, ייצוא של תבלינים כאלה הוא לא תמיד פשוט. רובם מיובשים כמוצר שלם, או מיובשים וטחונים לאבקה, שתי הצורות מאפשרות רכישה בתפזורת, אחסון ומשלוח קלים יותר וחיי מדף ארוכים יותר. לדוגמה, קני השורש (גבעולים תת קרקעיים) של כורכום מבושלים במשך מספר שעות, ואז מיובשים בתנורים, ולאחר מכן הם נטחנים לאבקה הצהובה הפופולרית במטבחים בדרום אסיה והמזרח התיכון. עם זאת, ישנם חסרונות בטחינת תבלינים. זה מגדיל את שטח הפנים שלהם פי כמה, ומאיץ את קצב האידוי והחמצון של התרכובות הנושאות טעם וארומטיות שלהם. לעומת זאת, תבלינים מיובשים שלמים שומרים על אלה הרבה יותר זמן. לפיכך, זנים מבוססי זרעים (אותם ניתן לארוז ולאחסן היטב) נרכשים לעתים קרובות בצורה זו. זה מאפשר לבצע טחינה ברגע הבישול או האכילה, תוך מקסום הטעם והאפקט, עובדה שלעתים קרובות גורמת למטחנות פלפל, במקום שייקים, המקשטים את שולחנות המסעדות הטובות יותר ברחבי העולם. | הביקוש לתבלינים הוביל לחקר רב יותר. | e |
id_6538 | החוק לבטיחות במקום העבודה מחייב כי המעסיק יבטיח, ככל שניתן באופן סביר, את בריאותם, הבטיחות והרווחה בעבודה של כל העובדים במשרה מלאה וחלקית, וגם אלה שאינם בעבודה ישירה העלולים להיות מושפעים ממעשים או מחדלים בעבודה. עם זאת, זוהי גם חובתם של העובדים לנקוט בזהירות סבירה לבריאותם ובטיחותם של אנשים אחרים העלולים להיות מושפעים ממעשיהם או מהשמטתם בעבודה, למשל על ידי עמידה בכל ההודעות על בריאות ובטיחות המפורסמות. | אם מבקר במקום העבודה נפגע עקב מעשה רשלנות מצד עובד, ייתכן שהעובד יישא באחריות הבלעדית. | c |
id_6539 | החוק לבטיחות במקום העבודה מחייב כי המעסיק יבטיח, ככל שניתן באופן סביר, את בריאותם, הבטיחות והרווחה בעבודה של כל העובדים במשרה מלאה וחלקית, וגם אלה שאינם בעבודה ישירה העלולים להיות מושפעים ממעשים או מחדלים בעבודה. עם זאת, זוהי גם חובתם של העובדים לנקוט בזהירות סבירה לבריאותם ובטיחותם של אנשים אחרים העלולים להיות מושפעים ממעשיהם או מהשמטתם בעבודה, למשל על ידי עמידה בכל ההודעות על בריאות ובטיחות המפורסמות. | למעסיק מוטלת האחריות לבטיחות המבקרים במפעל שלו. | e |
id_6540 | החוק לבטיחות במקום העבודה מחייב כי המעסיק יבטיח, ככל שניתן באופן סביר, את בריאותם, הבטיחות והרווחה בעבודה של כל העובדים במשרה מלאה וחלקית, וגם אלה שאינם בעבודה ישירה העלולים להיות מושפעים ממעשים או מחדלים בעבודה. עם זאת, זוהי גם חובתם של העובדים לנקוט בזהירות סבירה לבריאותם ובטיחותם של אנשים אחרים העלולים להיות מושפעים ממעשיהם או מהשמטתם בעבודה, למשל על ידי עמידה בכל ההודעות על בריאות ובטיחות המפורסמות. | לעובדים אחריות זניחה לבריאות ובטיחות במקום העבודה. | c |
id_6541 | חקר תרבות השימפנזים לאחר שחקרו את קווי הדמיון בין שימפנזים לבני אדם במשך שנים, החוקרים זיהו שהדמיון הזה עמוק בהרבה ממה שמישהו חשב לראשונה בעשור האחרון. לדוגמה, פיצוח האגוזים שנצפה ביער טאי אינו התנהגות שימפנזה פשוטה, אלא הסתגלות נפרדת שנמצאת רק באותו חלק מסוים של אפריקה, כמו גם תכונה הנחשבת לביטוי לתרבות השימפנזים על ידי ביולוגים. חוקרים אלה מצטטים לעתים קרובות את המילה תרבות כדי לתאר התנהגויות של בעלי חיים יסודיים, כמו הניבים האזוריים של מינים שונים של ציפורי שיר, אך מסתבר שהמסורות התרבותיות העשירות והמגוונות שהשימפנזים נהנו מדורגות במקום השני במורכבות רק למסורות אנושיות. במהלך השנתיים האחרונות, קבוצת המחקר הגדולה החוקרת שימפנזים שיתפה פעולה באופן חסר תקדים ותיעדה כמה דפוסים תרבותיים מובהקים, החל משימוש בעלי חיים בכלים לצורות התקשורת והמנהגים החברתיים שלהם. תמונה מתעוררת זו של שימפנזים משפיעה על האופן שבו בני אדם מהרהרים ביצורים המדהימים האלה. כמו כן, זה משנה את תפיסת הייחודיות האנושית ומראה לנו את היכולת יוצאת הדופן של אבותינו הקדומים ליצור תרבויות. למרות שאנו יודעים שהומו ספיינס ופאן טרוגלודיטים קיימים יחד במשך מאות אלפי שנים והדמיון הגנטי שלהם עולה על 98 אחוזים, עדיין לא ידענו כמעט דבר על התנהגות השימפנזים בטבע עד לפני 40 שנה. כל זה החל להשתנות בשנות השישים כאשר טושיסאדה נישידה מאוניברסיטת קיוטו ביפן והפרימטולוגית הבריטית הנודעת ג'יין גודול השיקו את מחקריהם על שימפנזי בר בשני אתרי שדה בטנזניה. (תחנת המחקר של גודלס בגומבה הראשון מסוגו מפורסם יותר, אך אתר נישידאס במהאלה הוא אתר מחקר השימפנזים השני הוותיק בעולם.) במהלך מחקרים ראשוניים אלה, ככל שהשימפנזים התרגלו יותר ויותר להתבוננות מקרוב, התגלו התגליות המדהימות. החוקרים היו עדים למגוון התנהגויות בלתי צפויות, החל בעיצוב ושימוש בכלים, ציד, אכילת בשר, שיתוף מזון ועד קרבות קטלניים בין חברי קהילות שכנות. בשנת 1973, 13 צורות של שימוש בכלים ו -8 פעילויות חברתיות שנראו שונות בין שימפנזי הגומבה לבין מיני השימפנזים במקומות אחרים נרשמו על ידי גודול. היא שיערה שכמה וריאציות חולקות את מה שהיא כינתה מקור תרבותי. אבל למה בדיוק התכוון גודול בתרבות? על פי מילון האנציקלופדי של אוקספורד, תרבות מוגדרת כמנהגים. והישגים של זמן או אנשים מסוימים. מגוון התרבויות האנושיות משתרע מווריאציות טכנולוגיות לטקסי נישואין, מהרגלים קולינריים למיתוסים ואגדות. כמובן שלבעלי חיים אין מיתוסים ואגדות, אך הם חולקים את היכולת להעביר תכונות התנהגותיות מדור לדור, לא דרך הגנים שלהם אלא באמצעות למידה. מנקודת המבט של הביולוגים, זהו הקריטריון הבסיסי לתכונה תרבותית. ניתן ללמוד משהו על ידי התבוננות בכישורים המבוססים של אחרים ולאחר מכן להעביר לדורות הבאים. מהן ההשלכות על השימפנזים עצמם? עלינו לשים ערך גבוה לאובדן הטרגי של השימפנזים, שנהרסים בדיוק כשסוף סוף אנו מגיעים להעריך את החיות המדהימות הללו בצורה מלאה יותר. אוכלוסיית השימפנזים צנחה והמשיכה לרדת עקב לכידה בלתי חוקית, כריתת עצים ולאחרונה, סחר בשר בוש במאה האחרונה. זה האחרון מדאיג במיוחד מכיוון שכריתת עצים הניעה כבישים, המשמשים כיום למשלוח בשר חיות בר כולל בשר שימפנזה לצרכנים רחוקים כמו אירופה, ליערות. הרס כזה מאיים לא רק על בעלי החיים עצמם אלא גם על שלל תרבויות קופים שונות להפליא. עם זאת, העושר התרבותי של הקוף עשוי לתרום לישועתו. לדוגמה, מאמצי השימור כבר שינו את עמדותיהם של כמה אנשים מקומיים. לאחר שכמה ארגונים הציגו קלטות וידיאו הממחישות את יכולתם הקוגניטיבית של השימפנזים, נשמע צופה זירי אחד קורא, אה, הקוף הזה כל כך דומה לי, אני כבר לא יכול לאכול אותו. כיצד ביצע צוות בינלאומי של מומחי שימפנזים את הסקר המקיף ביותר של בעלי החיים שניסו אי פעם? למרות שמדענים מתעמקים בתרבות השימפנזים במשך כמה עשורים, לפעמים מחקריהם הכילו פגם קטלני. עד כה, רוב הניסיונות לתעד את המגוון התרבותי בקרב השימפנזים הסתמכו אך ורק על דיווחים שפורסמו רשמית של ההתנהגויות המדווחות בכל אתר מחקר. אך גישה זו כנראה מזניחה וריאציה תרבותית רבה משלוש סיבות. ראשית, מדענים בדרך כלל אינם מפרסמים רשימה מקיפה של כל הפעילויות שהם לא רואים במיקום מסוים. עם זאת, זהו המידע שאנחנו צריכים לדעת אילו התנהגויות נצפו ולא נצפו בכל אתר. שנית, ישנם דיווחים רבים המתארים התנהגויות שימפנזים מבלי להביע עד כמה הן נפוצות; ללא מידע זה, איננו יכולים לקבוע אם פעולה מסוימת הייתה תופעה חולפת או אירוע שגרתי שיש לראות בו חלק מתרבותה. לבסוף, החוקרים המתארים התנהגויות שימפנזים שעלולות להיות משמעותיות חסרים לעתים קרובות מספיק פירוט, מה שמקשה על מדענים ממקומות אחרים לדווח על נוכחות או היעדר הפעילויות. כדי להתמודד עם בעיות אלה, עמיתי ואני החלטנו לנקוט בגישה חדשה. ביקשנו מחוקרי שטח בכל אתר לרשום את כל ההתנהגויות שהם חשדו שהן מסורות מקומיות. עם מידע זה, ריכזנו רשימה מקיפה של 65 מועמדים להתנהגויות תרבותיות. לאחר מכן חילקנו את הרשימה שלנו למנהיגי צוותים בכל אתר. הם התייעצו עם עמיתיהם וסיווגו כל התנהגות בנוגע להתרחשותה או היעדרה בקהילת השימפנזים. הסוגריים העיקריים הכילו התנהגות נהוגה (מתרחשת ברוב או כולם החברים היכולים בגיל או מעמד מין אחד לפחות, כמו כל הזכרים הבוגרים), רגילה (פחות נפוצה מהמקובל אך מתרחשת שוב ושוב במספר אנשים), נוכחים (נצפו באתר אך לא רגיל), נעדר (מעולם לא נראה) ולא ידוע. | במשך עשרות שנים חוקרים חקרו שימפנזים על ידי נתונים שהתקבלו מגישות לא נצפות ונצפות כאחד. | c |
id_6542 | חקר תרבות השימפנזים לאחר שחקרו את קווי הדמיון בין שימפנזים לבני אדם במשך שנים, החוקרים זיהו שהדמיון הזה עמוק בהרבה ממה שמישהו חשב לראשונה בעשור האחרון. לדוגמה, פיצוח האגוזים שנצפה ביער טאי אינו התנהגות שימפנזה פשוטה, אלא הסתגלות נפרדת שנמצאת רק באותו חלק מסוים של אפריקה, כמו גם תכונה הנחשבת לביטוי לתרבות השימפנזים על ידי ביולוגים. חוקרים אלה מצטטים לעתים קרובות את המילה תרבות כדי לתאר התנהגויות של בעלי חיים יסודיים, כמו הניבים האזוריים של מינים שונים של ציפורי שיר, אך מסתבר שהמסורות התרבותיות העשירות והמגוונות שהשימפנזים נהנו מדורגות במקום השני במורכבות רק למסורות אנושיות. במהלך השנתיים האחרונות, קבוצת המחקר הגדולה החוקרת שימפנזים שיתפה פעולה באופן חסר תקדים ותיעדה כמה דפוסים תרבותיים מובהקים, החל משימוש בעלי חיים בכלים לצורות התקשורת והמנהגים החברתיים שלהם. תמונה מתעוררת זו של שימפנזים משפיעה על האופן שבו בני אדם מהרהרים ביצורים המדהימים האלה. כמו כן, זה משנה את תפיסת הייחודיות האנושית ומראה לנו את היכולת יוצאת הדופן של אבותינו הקדומים ליצור תרבויות. למרות שאנו יודעים שהומו ספיינס ופאן טרוגלודיטים קיימים יחד במשך מאות אלפי שנים והדמיון הגנטי שלהם עולה על 98 אחוזים, עדיין לא ידענו כמעט דבר על התנהגות השימפנזים בטבע עד לפני 40 שנה. כל זה החל להשתנות בשנות השישים כאשר טושיסאדה נישידה מאוניברסיטת קיוטו ביפן והפרימטולוגית הבריטית הנודעת ג'יין גודול השיקו את מחקריהם על שימפנזי בר בשני אתרי שדה בטנזניה. (תחנת המחקר של גודלס בגומבה הראשון מסוגו מפורסם יותר, אך אתר נישידאס במהאלה הוא אתר מחקר השימפנזים השני הוותיק בעולם.) במהלך מחקרים ראשוניים אלה, ככל שהשימפנזים התרגלו יותר ויותר להתבוננות מקרוב, התגלו התגליות המדהימות. החוקרים היו עדים למגוון התנהגויות בלתי צפויות, החל בעיצוב ושימוש בכלים, ציד, אכילת בשר, שיתוף מזון ועד קרבות קטלניים בין חברי קהילות שכנות. בשנת 1973, 13 צורות של שימוש בכלים ו -8 פעילויות חברתיות שנראו שונות בין שימפנזי הגומבה לבין מיני השימפנזים במקומות אחרים נרשמו על ידי גודול. היא שיערה שכמה וריאציות חולקות את מה שהיא כינתה מקור תרבותי. אבל למה בדיוק התכוון גודול בתרבות? על פי מילון האנציקלופדי של אוקספורד, תרבות מוגדרת כמנהגים. והישגים של זמן או אנשים מסוימים. מגוון התרבויות האנושיות משתרע מווריאציות טכנולוגיות לטקסי נישואין, מהרגלים קולינריים למיתוסים ואגדות. כמובן שלבעלי חיים אין מיתוסים ואגדות, אך הם חולקים את היכולת להעביר תכונות התנהגותיות מדור לדור, לא דרך הגנים שלהם אלא באמצעות למידה. מנקודת המבט של הביולוגים, זהו הקריטריון הבסיסי לתכונה תרבותית. ניתן ללמוד משהו על ידי התבוננות בכישורים המבוססים של אחרים ולאחר מכן להעביר לדורות הבאים. מהן ההשלכות על השימפנזים עצמם? עלינו לשים ערך גבוה לאובדן הטרגי של השימפנזים, שנהרסים בדיוק כשסוף סוף אנו מגיעים להעריך את החיות המדהימות הללו בצורה מלאה יותר. אוכלוסיית השימפנזים צנחה והמשיכה לרדת עקב לכידה בלתי חוקית, כריתת עצים ולאחרונה, סחר בשר בוש במאה האחרונה. זה האחרון מדאיג במיוחד מכיוון שכריתת עצים הניעה כבישים, המשמשים כיום למשלוח בשר חיות בר כולל בשר שימפנזה לצרכנים רחוקים כמו אירופה, ליערות. הרס כזה מאיים לא רק על בעלי החיים עצמם אלא גם על שלל תרבויות קופים שונות להפליא. עם זאת, העושר התרבותי של הקוף עשוי לתרום לישועתו. לדוגמה, מאמצי השימור כבר שינו את עמדותיהם של כמה אנשים מקומיים. לאחר שכמה ארגונים הציגו קלטות וידיאו הממחישות את יכולתם הקוגניטיבית של השימפנזים, נשמע צופה זירי אחד קורא, אה, הקוף הזה כל כך דומה לי, אני כבר לא יכול לאכול אותו. כיצד ביצע צוות בינלאומי של מומחי שימפנזים את הסקר המקיף ביותר של בעלי החיים שניסו אי פעם? למרות שמדענים מתעמקים בתרבות השימפנזים במשך כמה עשורים, לפעמים מחקריהם הכילו פגם קטלני. עד כה, רוב הניסיונות לתעד את המגוון התרבותי בקרב השימפנזים הסתמכו אך ורק על דיווחים שפורסמו רשמית של ההתנהגויות המדווחות בכל אתר מחקר. אך גישה זו כנראה מזניחה וריאציה תרבותית רבה משלוש סיבות. ראשית, מדענים בדרך כלל אינם מפרסמים רשימה מקיפה של כל הפעילויות שהם לא רואים במיקום מסוים. עם זאת, זהו המידע שאנחנו צריכים לדעת אילו התנהגויות נצפו ולא נצפו בכל אתר. שנית, ישנם דיווחים רבים המתארים התנהגויות שימפנזים מבלי להביע עד כמה הן נפוצות; ללא מידע זה, איננו יכולים לקבוע אם פעולה מסוימת הייתה תופעה חולפת או אירוע שגרתי שיש לראות בו חלק מתרבותה. לבסוף, החוקרים המתארים התנהגויות שימפנזים שעלולות להיות משמעותיות חסרים לעתים קרובות מספיק פירוט, מה שמקשה על מדענים ממקומות אחרים לדווח על נוכחות או היעדר הפעילויות. כדי להתמודד עם בעיות אלה, עמיתי ואני החלטנו לנקוט בגישה חדשה. ביקשנו מחוקרי שטח בכל אתר לרשום את כל ההתנהגויות שהם חשדו שהן מסורות מקומיות. עם מידע זה, ריכזנו רשימה מקיפה של 65 מועמדים להתנהגויות תרבותיות. לאחר מכן חילקנו את הרשימה שלנו למנהיגי צוותים בכל אתר. הם התייעצו עם עמיתיהם וסיווגו כל התנהגות בנוגע להתרחשותה או היעדרה בקהילת השימפנזים. הסוגריים העיקריים הכילו התנהגות נהוגה (מתרחשת ברוב או כולם החברים היכולים בגיל או מעמד מין אחד לפחות, כמו כל הזכרים הבוגרים), רגילה (פחות נפוצה מהמקובל אך מתרחשת שוב ושוב במספר אנשים), נוכחים (נצפו באתר אך לא רגיל), נעדר (מעולם לא נראה) ולא ידוע. | אפילו טושיסאדה נישידה וג'יין גודלס בתחילת המחקרים הבחינו בתכונות מפתיעות רבות של התנהגויות תרבותיות בקרב שימפנזים. | e |
id_6543 | חקר תרבות השימפנזים לאחר שחקרו את קווי הדמיון בין שימפנזים לבני אדם במשך שנים, החוקרים זיהו שהדמיון הזה עמוק בהרבה ממה שמישהו חשב לראשונה בעשור האחרון. לדוגמה, פיצוח האגוזים שנצפה ביער טאי אינו התנהגות שימפנזה פשוטה, אלא הסתגלות נפרדת שנמצאת רק באותו חלק מסוים של אפריקה, כמו גם תכונה הנחשבת לביטוי לתרבות השימפנזים על ידי ביולוגים. חוקרים אלה מצטטים לעתים קרובות את המילה תרבות כדי לתאר התנהגויות של בעלי חיים יסודיים, כמו הניבים האזוריים של מינים שונים של ציפורי שיר, אך מסתבר שהמסורות התרבותיות העשירות והמגוונות שהשימפנזים נהנו מדורגות במקום השני במורכבות רק למסורות אנושיות. במהלך השנתיים האחרונות, קבוצת המחקר הגדולה החוקרת שימפנזים שיתפה פעולה באופן חסר תקדים ותיעדה כמה דפוסים תרבותיים מובהקים, החל משימוש בעלי חיים בכלים לצורות התקשורת והמנהגים החברתיים שלהם. תמונה מתעוררת זו של שימפנזים משפיעה על האופן שבו בני אדם מהרהרים ביצורים המדהימים האלה. כמו כן, זה משנה את תפיסת הייחודיות האנושית ומראה לנו את היכולת יוצאת הדופן של אבותינו הקדומים ליצור תרבויות. למרות שאנו יודעים שהומו ספיינס ופאן טרוגלודיטים קיימים יחד במשך מאות אלפי שנים והדמיון הגנטי שלהם עולה על 98 אחוזים, עדיין לא ידענו כמעט דבר על התנהגות השימפנזים בטבע עד לפני 40 שנה. כל זה החל להשתנות בשנות השישים כאשר טושיסאדה נישידה מאוניברסיטת קיוטו ביפן והפרימטולוגית הבריטית הנודעת ג'יין גודול השיקו את מחקריהם על שימפנזי בר בשני אתרי שדה בטנזניה. (תחנת המחקר של גודלס בגומבה הראשון מסוגו מפורסם יותר, אך אתר נישידאס במהאלה הוא אתר מחקר השימפנזים השני הוותיק בעולם.) במהלך מחקרים ראשוניים אלה, ככל שהשימפנזים התרגלו יותר ויותר להתבוננות מקרוב, התגלו התגליות המדהימות. החוקרים היו עדים למגוון התנהגויות בלתי צפויות, החל בעיצוב ושימוש בכלים, ציד, אכילת בשר, שיתוף מזון ועד קרבות קטלניים בין חברי קהילות שכנות. בשנת 1973, 13 צורות של שימוש בכלים ו -8 פעילויות חברתיות שנראו שונות בין שימפנזי הגומבה לבין מיני השימפנזים במקומות אחרים נרשמו על ידי גודול. היא שיערה שכמה וריאציות חולקות את מה שהיא כינתה מקור תרבותי. אבל למה בדיוק התכוון גודול בתרבות? על פי מילון האנציקלופדי של אוקספורד, תרבות מוגדרת כמנהגים. והישגים של זמן או אנשים מסוימים. מגוון התרבויות האנושיות משתרע מווריאציות טכנולוגיות לטקסי נישואין, מהרגלים קולינריים למיתוסים ואגדות. כמובן שלבעלי חיים אין מיתוסים ואגדות, אך הם חולקים את היכולת להעביר תכונות התנהגותיות מדור לדור, לא דרך הגנים שלהם אלא באמצעות למידה. מנקודת המבט של הביולוגים, זהו הקריטריון הבסיסי לתכונה תרבותית. ניתן ללמוד משהו על ידי התבוננות בכישורים המבוססים של אחרים ולאחר מכן להעביר לדורות הבאים. מהן ההשלכות על השימפנזים עצמם? עלינו לשים ערך גבוה לאובדן הטרגי של השימפנזים, שנהרסים בדיוק כשסוף סוף אנו מגיעים להעריך את החיות המדהימות הללו בצורה מלאה יותר. אוכלוסיית השימפנזים צנחה והמשיכה לרדת עקב לכידה בלתי חוקית, כריתת עצים ולאחרונה, סחר בשר בוש במאה האחרונה. זה האחרון מדאיג במיוחד מכיוון שכריתת עצים הניעה כבישים, המשמשים כיום למשלוח בשר חיות בר כולל בשר שימפנזה לצרכנים רחוקים כמו אירופה, ליערות. הרס כזה מאיים לא רק על בעלי החיים עצמם אלא גם על שלל תרבויות קופים שונות להפליא. עם זאת, העושר התרבותי של הקוף עשוי לתרום לישועתו. לדוגמה, מאמצי השימור כבר שינו את עמדותיהם של כמה אנשים מקומיים. לאחר שכמה ארגונים הציגו קלטות וידיאו הממחישות את יכולתם הקוגניטיבית של השימפנזים, נשמע צופה זירי אחד קורא, אה, הקוף הזה כל כך דומה לי, אני כבר לא יכול לאכול אותו. כיצד ביצע צוות בינלאומי של מומחי שימפנזים את הסקר המקיף ביותר של בעלי החיים שניסו אי פעם? למרות שמדענים מתעמקים בתרבות השימפנזים במשך כמה עשורים, לפעמים מחקריהם הכילו פגם קטלני. עד כה, רוב הניסיונות לתעד את המגוון התרבותי בקרב השימפנזים הסתמכו אך ורק על דיווחים שפורסמו רשמית של ההתנהגויות המדווחות בכל אתר מחקר. אך גישה זו כנראה מזניחה וריאציה תרבותית רבה משלוש סיבות. ראשית, מדענים בדרך כלל אינם מפרסמים רשימה מקיפה של כל הפעילויות שהם לא רואים במיקום מסוים. עם זאת, זהו המידע שאנחנו צריכים לדעת אילו התנהגויות נצפו ולא נצפו בכל אתר. שנית, ישנם דיווחים רבים המתארים התנהגויות שימפנזים מבלי להביע עד כמה הן נפוצות; ללא מידע זה, איננו יכולים לקבוע אם פעולה מסוימת הייתה תופעה חולפת או אירוע שגרתי שיש לראות בו חלק מתרבותה. לבסוף, החוקרים המתארים התנהגויות שימפנזים שעלולות להיות משמעותיות חסרים לעתים קרובות מספיק פירוט, מה שמקשה על מדענים ממקומות אחרים לדווח על נוכחות או היעדר הפעילויות. כדי להתמודד עם בעיות אלה, עמיתי ואני החלטנו לנקוט בגישה חדשה. ביקשנו מחוקרי שטח בכל אתר לרשום את כל ההתנהגויות שהם חשדו שהן מסורות מקומיות. עם מידע זה, ריכזנו רשימה מקיפה של 65 מועמדים להתנהגויות תרבותיות. לאחר מכן חילקנו את הרשימה שלנו למנהיגי צוותים בכל אתר. הם התייעצו עם עמיתיהם וסיווגו כל התנהגות בנוגע להתרחשותה או היעדרה בקהילת השימפנזים. הסוגריים העיקריים הכילו התנהגות נהוגה (מתרחשת ברוב או כולם החברים היכולים בגיל או מעמד מין אחד לפחות, כמו כל הזכרים הבוגרים), רגילה (פחות נפוצה מהמקובל אך מתרחשת שוב ושוב במספר אנשים), נוכחים (נצפו באתר אך לא רגיל), נעדר (מעולם לא נראה) ולא ידוע. | המחקר מצא שמדענים יכולים לגרום לשימפנזים להחזיק באותה תרבות מורכבת כמו בני אדם. | n |
id_6544 | חקר תרבות השימפנזים לאחר שחקרו את קווי הדמיון בין שימפנזים לבני אדם במשך שנים, החוקרים זיהו שהדמיון הזה עמוק בהרבה ממה שמישהו חשב לראשונה בעשור האחרון. לדוגמה, פיצוח האגוזים שנצפה ביער טאי אינו התנהגות שימפנזה פשוטה, אלא הסתגלות נפרדת שנמצאת רק באותו חלק מסוים של אפריקה, כמו גם תכונה הנחשבת לביטוי לתרבות השימפנזים על ידי ביולוגים. חוקרים אלה מצטטים לעתים קרובות את המילה תרבות כדי לתאר התנהגויות של בעלי חיים יסודיים, כמו הניבים האזוריים של מינים שונים של ציפורי שיר, אך מסתבר שהמסורות התרבותיות העשירות והמגוונות שהשימפנזים נהנו מדורגות במקום השני במורכבות רק למסורות אנושיות. במהלך השנתיים האחרונות, קבוצת המחקר הגדולה החוקרת שימפנזים שיתפה פעולה באופן חסר תקדים ותיעדה כמה דפוסים תרבותיים מובהקים, החל משימוש בעלי חיים בכלים לצורות התקשורת והמנהגים החברתיים שלהם. תמונה מתעוררת זו של שימפנזים משפיעה על האופן שבו בני אדם מהרהרים ביצורים המדהימים האלה. כמו כן, זה משנה את תפיסת הייחודיות האנושית ומראה לנו את היכולת יוצאת הדופן של אבותינו הקדומים ליצור תרבויות. למרות שאנו יודעים שהומו ספיינס ופאן טרוגלודיטים קיימים יחד במשך מאות אלפי שנים והדמיון הגנטי שלהם עולה על 98 אחוזים, עדיין לא ידענו כמעט דבר על התנהגות השימפנזים בטבע עד לפני 40 שנה. כל זה החל להשתנות בשנות השישים כאשר טושיסאדה נישידה מאוניברסיטת קיוטו ביפן והפרימטולוגית הבריטית הנודעת ג'יין גודול השיקו את מחקריהם על שימפנזי בר בשני אתרי שדה בטנזניה. (תחנת המחקר של גודלס בגומבה הראשון מסוגו מפורסם יותר, אך אתר נישידאס במהאלה הוא אתר מחקר השימפנזים השני הוותיק בעולם.) במהלך מחקרים ראשוניים אלה, ככל שהשימפנזים התרגלו יותר ויותר להתבוננות מקרוב, התגלו התגליות המדהימות. החוקרים היו עדים למגוון התנהגויות בלתי צפויות, החל בעיצוב ושימוש בכלים, ציד, אכילת בשר, שיתוף מזון ועד קרבות קטלניים בין חברי קהילות שכנות. בשנת 1973, 13 צורות של שימוש בכלים ו -8 פעילויות חברתיות שנראו שונות בין שימפנזי הגומבה לבין מיני השימפנזים במקומות אחרים נרשמו על ידי גודול. היא שיערה שכמה וריאציות חולקות את מה שהיא כינתה מקור תרבותי. אבל למה בדיוק התכוון גודול בתרבות? על פי מילון האנציקלופדי של אוקספורד, תרבות מוגדרת כמנהגים. והישגים של זמן או אנשים מסוימים. מגוון התרבויות האנושיות משתרע מווריאציות טכנולוגיות לטקסי נישואין, מהרגלים קולינריים למיתוסים ואגדות. כמובן שלבעלי חיים אין מיתוסים ואגדות, אך הם חולקים את היכולת להעביר תכונות התנהגותיות מדור לדור, לא דרך הגנים שלהם אלא באמצעות למידה. מנקודת המבט של הביולוגים, זהו הקריטריון הבסיסי לתכונה תרבותית. ניתן ללמוד משהו על ידי התבוננות בכישורים המבוססים של אחרים ולאחר מכן להעביר לדורות הבאים. מהן ההשלכות על השימפנזים עצמם? עלינו לשים ערך גבוה לאובדן הטרגי של השימפנזים, שנהרסים בדיוק כשסוף סוף אנו מגיעים להעריך את החיות המדהימות הללו בצורה מלאה יותר. אוכלוסיית השימפנזים צנחה והמשיכה לרדת עקב לכידה בלתי חוקית, כריתת עצים ולאחרונה, סחר בשר בוש במאה האחרונה. זה האחרון מדאיג במיוחד מכיוון שכריתת עצים הניעה כבישים, המשמשים כיום למשלוח בשר חיות בר כולל בשר שימפנזה לצרכנים רחוקים כמו אירופה, ליערות. הרס כזה מאיים לא רק על בעלי החיים עצמם אלא גם על שלל תרבויות קופים שונות להפליא. עם זאת, העושר התרבותי של הקוף עשוי לתרום לישועתו. לדוגמה, מאמצי השימור כבר שינו את עמדותיהם של כמה אנשים מקומיים. לאחר שכמה ארגונים הציגו קלטות וידיאו הממחישות את יכולתם הקוגניטיבית של השימפנזים, נשמע צופה זירי אחד קורא, אה, הקוף הזה כל כך דומה לי, אני כבר לא יכול לאכול אותו. כיצד ביצע צוות בינלאומי של מומחי שימפנזים את הסקר המקיף ביותר של בעלי החיים שניסו אי פעם? למרות שמדענים מתעמקים בתרבות השימפנזים במשך כמה עשורים, לפעמים מחקריהם הכילו פגם קטלני. עד כה, רוב הניסיונות לתעד את המגוון התרבותי בקרב השימפנזים הסתמכו אך ורק על דיווחים שפורסמו רשמית של ההתנהגויות המדווחות בכל אתר מחקר. אך גישה זו כנראה מזניחה וריאציה תרבותית רבה משלוש סיבות. ראשית, מדענים בדרך כלל אינם מפרסמים רשימה מקיפה של כל הפעילויות שהם לא רואים במיקום מסוים. עם זאת, זהו המידע שאנחנו צריכים לדעת אילו התנהגויות נצפו ולא נצפו בכל אתר. שנית, ישנם דיווחים רבים המתארים התנהגויות שימפנזים מבלי להביע עד כמה הן נפוצות; ללא מידע זה, איננו יכולים לקבוע אם פעולה מסוימת הייתה תופעה חולפת או אירוע שגרתי שיש לראות בו חלק מתרבותה. לבסוף, החוקרים המתארים התנהגויות שימפנזים שעלולות להיות משמעותיות חסרים לעתים קרובות מספיק פירוט, מה שמקשה על מדענים ממקומות אחרים לדווח על נוכחות או היעדר הפעילויות. כדי להתמודד עם בעיות אלה, עמיתי ואני החלטנו לנקוט בגישה חדשה. ביקשנו מחוקרי שטח בכל אתר לרשום את כל ההתנהגויות שהם חשדו שהן מסורות מקומיות. עם מידע זה, ריכזנו רשימה מקיפה של 65 מועמדים להתנהגויות תרבותיות. לאחר מכן חילקנו את הרשימה שלנו למנהיגי צוותים בכל אתר. הם התייעצו עם עמיתיהם וסיווגו כל התנהגות בנוגע להתרחשותה או היעדרה בקהילת השימפנזים. הסוגריים העיקריים הכילו התנהגות נהוגה (מתרחשת ברוב או כולם החברים היכולים בגיל או מעמד מין אחד לפחות, כמו כל הזכרים הבוגרים), רגילה (פחות נפוצה מהמקובל אך מתרחשת שוב ושוב במספר אנשים), נוכחים (נצפו באתר אך לא רגיל), נעדר (מעולם לא נראה) ולא ידוע. | בני אדם וקופים חיו יחד לפני זמן רב וחלקו את רוב החומר הגנטי שלהם. | e |
id_6545 | חקר תרבות השימפנזים לאחר שחקרו את קווי הדמיון בין שימפנזים לבני אדם במשך שנים, החוקרים זיהו שהדמיון הזה עמוק בהרבה ממה שמישהו חשב לראשונה בעשור האחרון. לדוגמה, פיצוח האגוזים שנצפה ביער טאי אינו התנהגות שימפנזה פשוטה, אלא הסתגלות נפרדת שנמצאת רק באותו חלק מסוים של אפריקה, כמו גם תכונה הנחשבת לביטוי לתרבות השימפנזים על ידי ביולוגים. חוקרים אלה מצטטים לעתים קרובות את המילה תרבות כדי לתאר התנהגויות של בעלי חיים יסודיים, כמו הניבים האזוריים של מינים שונים של ציפורי שיר, אך מסתבר שהמסורות התרבותיות העשירות והמגוונות שהשימפנזים נהנו מדורגות במקום השני במורכבות רק למסורות אנושיות. במהלך השנתיים האחרונות, קבוצת המחקר הגדולה החוקרת שימפנזים שיתפה פעולה באופן חסר תקדים ותיעדה כמה דפוסים תרבותיים מובהקים, החל משימוש בעלי חיים בכלים לצורות התקשורת והמנהגים החברתיים שלהם. תמונה מתעוררת זו של שימפנזים משפיעה על האופן שבו בני אדם מהרהרים ביצורים המדהימים האלה. כמו כן, זה משנה את תפיסת הייחודיות האנושית ומראה לנו את היכולת יוצאת הדופן של אבותינו הקדומים ליצור תרבויות. למרות שאנו יודעים שהומו ספיינס ופאן טרוגלודיטים קיימים יחד במשך מאות אלפי שנים והדמיון הגנטי שלהם עולה על 98 אחוזים, עדיין לא ידענו כמעט דבר על התנהגות השימפנזים בטבע עד לפני 40 שנה. כל זה החל להשתנות בשנות השישים כאשר טושיסאדה נישידה מאוניברסיטת קיוטו ביפן והפרימטולוגית הבריטית הנודעת ג'יין גודול השיקו את מחקריהם על שימפנזי בר בשני אתרי שדה בטנזניה. (תחנת המחקר של גודלס בגומבה הראשון מסוגו מפורסם יותר, אך אתר נישידאס במהאלה הוא אתר מחקר השימפנזים השני הוותיק בעולם.) במהלך מחקרים ראשוניים אלה, ככל שהשימפנזים התרגלו יותר ויותר להתבוננות מקרוב, התגלו התגליות המדהימות. החוקרים היו עדים למגוון התנהגויות בלתי צפויות, החל בעיצוב ושימוש בכלים, ציד, אכילת בשר, שיתוף מזון ועד קרבות קטלניים בין חברי קהילות שכנות. בשנת 1973, 13 צורות של שימוש בכלים ו -8 פעילויות חברתיות שנראו שונות בין שימפנזי הגומבה לבין מיני השימפנזים במקומות אחרים נרשמו על ידי גודול. היא שיערה שכמה וריאציות חולקות את מה שהיא כינתה מקור תרבותי. אבל למה בדיוק התכוון גודול בתרבות? על פי מילון האנציקלופדי של אוקספורד, תרבות מוגדרת כמנהגים. והישגים של זמן או אנשים מסוימים. מגוון התרבויות האנושיות משתרע מווריאציות טכנולוגיות לטקסי נישואין, מהרגלים קולינריים למיתוסים ואגדות. כמובן שלבעלי חיים אין מיתוסים ואגדות, אך הם חולקים את היכולת להעביר תכונות התנהגותיות מדור לדור, לא דרך הגנים שלהם אלא באמצעות למידה. מנקודת המבט של הביולוגים, זהו הקריטריון הבסיסי לתכונה תרבותית. ניתן ללמוד משהו על ידי התבוננות בכישורים המבוססים של אחרים ולאחר מכן להעביר לדורות הבאים. מהן ההשלכות על השימפנזים עצמם? עלינו לשים ערך גבוה לאובדן הטרגי של השימפנזים, שנהרסים בדיוק כשסוף סוף אנו מגיעים להעריך את החיות המדהימות הללו בצורה מלאה יותר. אוכלוסיית השימפנזים צנחה והמשיכה לרדת עקב לכידה בלתי חוקית, כריתת עצים ולאחרונה, סחר בשר בוש במאה האחרונה. זה האחרון מדאיג במיוחד מכיוון שכריתת עצים הניעה כבישים, המשמשים כיום למשלוח בשר חיות בר כולל בשר שימפנזה לצרכנים רחוקים כמו אירופה, ליערות. הרס כזה מאיים לא רק על בעלי החיים עצמם אלא גם על שלל תרבויות קופים שונות להפליא. עם זאת, העושר התרבותי של הקוף עשוי לתרום לישועתו. לדוגמה, מאמצי השימור כבר שינו את עמדותיהם של כמה אנשים מקומיים. לאחר שכמה ארגונים הציגו קלטות וידיאו הממחישות את יכולתם הקוגניטיבית של השימפנזים, נשמע צופה זירי אחד קורא, אה, הקוף הזה כל כך דומה לי, אני כבר לא יכול לאכול אותו. כיצד ביצע צוות בינלאומי של מומחי שימפנזים את הסקר המקיף ביותר של בעלי החיים שניסו אי פעם? למרות שמדענים מתעמקים בתרבות השימפנזים במשך כמה עשורים, לפעמים מחקריהם הכילו פגם קטלני. עד כה, רוב הניסיונות לתעד את המגוון התרבותי בקרב השימפנזים הסתמכו אך ורק על דיווחים שפורסמו רשמית של ההתנהגויות המדווחות בכל אתר מחקר. אך גישה זו כנראה מזניחה וריאציה תרבותית רבה משלוש סיבות. ראשית, מדענים בדרך כלל אינם מפרסמים רשימה מקיפה של כל הפעילויות שהם לא רואים במיקום מסוים. עם זאת, זהו המידע שאנחנו צריכים לדעת אילו התנהגויות נצפו ולא נצפו בכל אתר. שנית, ישנם דיווחים רבים המתארים התנהגויות שימפנזים מבלי להביע עד כמה הן נפוצות; ללא מידע זה, איננו יכולים לקבוע אם פעולה מסוימת הייתה תופעה חולפת או אירוע שגרתי שיש לראות בו חלק מתרבותה. לבסוף, החוקרים המתארים התנהגויות שימפנזים שעלולות להיות משמעותיות חסרים לעתים קרובות מספיק פירוט, מה שמקשה על מדענים ממקומות אחרים לדווח על נוכחות או היעדר הפעילויות. כדי להתמודד עם בעיות אלה, עמיתי ואני החלטנו לנקוט בגישה חדשה. ביקשנו מחוקרי שטח בכל אתר לרשום את כל ההתנהגויות שהם חשדו שהן מסורות מקומיות. עם מידע זה, ריכזנו רשימה מקיפה של 65 מועמדים להתנהגויות תרבותיות. לאחר מכן חילקנו את הרשימה שלנו למנהיגי צוותים בכל אתר. הם התייעצו עם עמיתיהם וסיווגו כל התנהגות בנוגע להתרחשותה או היעדרה בקהילת השימפנזים. הסוגריים העיקריים הכילו התנהגות נהוגה (מתרחשת ברוב או כולם החברים היכולים בגיל או מעמד מין אחד לפחות, כמו כל הזכרים הבוגרים), רגילה (פחות נפוצה מהמקובל אך מתרחשת שוב ושוב במספר אנשים), נוכחים (נצפו באתר אך לא רגיל), נעדר (מעולם לא נראה) ולא ידוע. | לשימפנזים, כמו לבני אדם, יש את היכולת לספק התנהגויות תרבותיות בעיקר מתורשה גנטית. | c |
id_6546 | ארמון התה, חנות פופולרית בווסט אנד בלונדון, פתח את שעריה בשנת 1880. כיום למעלה ממיליון צרכנים עוברים דרך דלתותיה מדי שנה. החנות, הידועה בכינויו הארמון, מייבאת מוצרים מכל רחבי העולם. אטרקציה מרכזית לתיירים, הארמון המשיך להכין תה באותו אופן מאז פתיחתו. מצקות גדולות של עלי תה מיובשים מונחות בקדרות מתכת מעל מדורות המטבח הפתוח; הלקוחות יכולים לראות את התהליך הזה והתה, בסירים מסורתיים, מובא לשולחן. לקוחות רבים מצלמים את התהליך הזה ואוהבים לדגמן לתמונות מול דלת הכניסה המפורסמת בעולם של חנויות. | ארמון התה מכין את התה שלו בשולחן הלקוחות. | c |
id_6547 | ארמון התה, חנות פופולרית בווסט אנד בלונדון, פתח את שעריה בשנת 1880. כיום למעלה ממיליון צרכנים עוברים דרך דלתותיה מדי שנה. החנות, הידועה בכינויו הארמון, מייבאת מוצרים מכל רחבי העולם. אטרקציה מרכזית לתיירים, הארמון המשיך להכין תה באותו אופן מאז פתיחתו. מצקות גדולות של עלי תה מיובשים מונחות בקדרות מתכת מעל מדורות המטבח הפתוח; הלקוחות יכולים לראות את התהליך הזה והתה, בסירים מסורתיים, מובא לשולחן. לקוחות רבים מצלמים את התהליך הזה ואוהבים לדגמן לתמונות מול דלת הכניסה המפורסמת בעולם של חנויות. | ארמון התה מייבא פריטים מכל רחבי העולם. | e |
id_6548 | ארמון התה, חנות פופולרית בווסט אנד בלונדון, פתח את שעריה בשנת 1880. כיום למעלה ממיליון צרכנים עוברים דרך דלתותיה מדי שנה. החנות, הידועה בכינויו הארמון, מייבאת מוצרים מכל רחבי העולם. אטרקציה מרכזית לתיירים, הארמון המשיך להכין תה באותו אופן מאז פתיחתו. מצקות גדולות של עלי תה מיובשים מונחות בקדרות מתכת מעל מדורות המטבח הפתוח; הלקוחות יכולים לראות את התהליך הזה והתה, בסירים מסורתיים, מובא לשולחן. לקוחות רבים מצלמים את התהליך הזה ואוהבים לדגמן לתמונות מול דלת הכניסה המפורסמת בעולם של חנויות. | ארמון התה הוא אטרקציה מרכזית לתיירים. | e |
id_6549 | ארמון התה, חנות פופולרית בווסט אנד בלונדון, פתח את שעריה בשנת 1880. כיום למעלה ממיליון צרכנים עוברים דרך דלתותיה מדי שנה. החנות, הידועה בכינויו הארמון, מייבאת מוצרים מכל רחבי העולם. אטרקציה מרכזית לתיירים, הארמון המשיך להכין תה באותו אופן מאז פתיחתו. מצקות גדולות של עלי תה מיובשים מונחות בקדרות מתכת מעל מדורות המטבח הפתוח; הלקוחות יכולים לראות את התהליך הזה והתה, בסירים מסורתיים, מובא לשולחן. לקוחות רבים מצלמים את התהליך הזה ואוהבים לדגמן לתמונות מול דלת הכניסה המפורסמת בעולם של חנויות. | ארמון התה מקבל חצי מיליון איש כל שישה חודשים. | e |
id_6550 | מדריך אוניברסיטת טיימס הוא טבלה המתפרסמת מדי שנה המציבה את האוניברסיטאות בבריטניה לפי רמת ההשכלה שלהן. בעוד שהמקום הראשון על השולחן מיוצג באופן מסורתי על ידי אוקספורד או קיימברידג', יש יריבות רבה בין מוסדות אחרים כדי להשיג מקום בכיר ברשימה. בין היתר, המדריך לוקח בחשבון את כמות ואיכות המחקר המתפרסם על ידי כל אוניברסיטה, מספר הסטודנטים המסיימים את הקורס, דרישת הכניסה הממוצעת של האוניברסיטה ורמת ההוצאה על מתקנים. שלא כמו מדריכי אוניברסיטה רבים אחרים, מדריך אוניברסיטת טיימס לוקח בחשבון את שביעות רצון הסטודנטים. נתון זה נאסף מסקר שניתן לסטודנטים הנוכחיים במוסד, ומבקש מהם לדרג את האוניברסיטה שלהם. טבלאות ליגה אחרות מתפרסמות על ידי הגרדיאן והמדריך האוניברסיטאי המלא. | מספר הסטודנטים המסיימים את הקורס מהווה חולשה למוסדות. | n |
id_6551 | מדריך אוניברסיטת טיימס הוא טבלה המתפרסמת מדי שנה המציבה את האוניברסיטאות בבריטניה לפי רמת ההשכלה שלהן. בעוד שהמקום הראשון על השולחן מיוצג באופן מסורתי על ידי אוקספורד או קיימברידג', יש יריבות רבה בין מוסדות אחרים כדי להשיג מקום בכיר ברשימה. בין היתר, המדריך לוקח בחשבון את כמות ואיכות המחקר המתפרסם על ידי כל אוניברסיטה, מספר הסטודנטים המסיימים את הקורס, דרישת הכניסה הממוצעת של האוניברסיטה ורמת ההוצאה על מתקנים. שלא כמו מדריכי אוניברסיטה רבים אחרים, מדריך אוניברסיטת טיימס לוקח בחשבון את שביעות רצון הסטודנטים. נתון זה נאסף מסקר שניתן לסטודנטים הנוכחיים במוסד, ומבקש מהם לדרג את האוניברסיטה שלהם. טבלאות ליגה אחרות מתפרסמות על ידי הגרדיאן והמדריך האוניברסיטאי המלא. | מדריך אוניברסיטת גרדיאן מבוסס על דרישות כניסה ממוצעות | n |
id_6552 | מדריך אוניברסיטת טיימס הוא טבלה המתפרסמת מדי שנה המציבה את האוניברסיטאות בבריטניה לפי רמת ההשכלה שלהן. בעוד שהמקום הראשון על השולחן מיוצג באופן מסורתי על ידי אוקספורד או קיימברידג', יש יריבות רבה בין מוסדות אחרים כדי להשיג מקום בכיר ברשימה. בין היתר, המדריך לוקח בחשבון את כמות ואיכות המחקר המתפרסם על ידי כל אוניברסיטה, מספר הסטודנטים המסיימים את הקורס, דרישת הכניסה הממוצעת של האוניברסיטה ורמת ההוצאה על מתקנים. שלא כמו מדריכי אוניברסיטה רבים אחרים, מדריך אוניברסיטת טיימס לוקח בחשבון את שביעות רצון הסטודנטים. נתון זה נאסף מסקר שניתן לסטודנטים הנוכחיים במוסד, ומבקש מהם לדרג את האוניברסיטה שלהם. טבלאות ליגה אחרות מתפרסמות על ידי הגרדיאן והמדריך האוניברסיטאי המלא. | מדריך אוניברסיטת טיימס מסתמך רק על מידע מסקרי סטודנטים. | c |
id_6553 | מדריך אוניברסיטת טיימס הוא טבלה המתפרסמת מדי שנה המציבה את האוניברסיטאות בבריטניה לפי רמת ההשכלה שלהן. בעוד שהמקום הראשון על השולחן מיוצג באופן מסורתי על ידי אוקספורד או קיימברידג', יש יריבות רבה בין מוסדות אחרים כדי להשיג מקום בכיר ברשימה. בין היתר, המדריך לוקח בחשבון את כמות ואיכות המחקר המתפרסם על ידי כל אוניברסיטה, מספר הסטודנטים המסיימים את הקורס, דרישת הכניסה הממוצעת של האוניברסיטה ורמת ההוצאה על מתקנים. שלא כמו מדריכי אוניברסיטה רבים אחרים, מדריך אוניברסיטת טיימס לוקח בחשבון את שביעות רצון הסטודנטים. נתון זה נאסף מסקר שניתן לסטודנטים הנוכחיים במוסד, ומבקש מהם לדרג את האוניברסיטה שלהם. טבלאות ליגה אחרות מתפרסמות על ידי הגרדיאן והמדריך האוניברסיטאי המלא. | המיקום הראשון הוא בדרך כלל אוקספורד או קיימברידג'. | e |
id_6554 | ניצחון חוסר ההיגיון? כלכלה ניאו-קלאסית בנויה על ההנחה שבני אדם הם יצורים רציונליים שיש להם מושג ברור על האינטרסים שלהם ושואפים להפיק תועלת מקסימלית (או תועלת, בדיבור כלכלן) מכל מצב. כלכלה ניאו-קלאסית מניחה שתהליך קבלת ההחלטות הוא רציונלי. אבל זה סותר עדויות הולכות וגוברות לכך שקבלת החלטות נשענת על הרגשות, כאשר ההיגיון מעורב בבירור. תפקיד הרגשות בהחלטות הגיוני לחלוטין. עבור מצבים שנפגשו לעתים קרובות בעבר, כגון השגת מזון ובני זוג, והתמודדות או בריחה מאיומים, המנגנונים העצביים הנדרשים לשקלול היתרונות והחסרונות יוחדדו על ידי האבולוציה כדי לייצר תוצאה אופטימלית. מכיוון שרגש הוא המנגנון שבאמצעותו בעלי חיים נדחפים לתוצאות כאלה, התיאוריה האבולוציונית והכלכלית מנבאת את אותן השלכות מעשיות על התועלת במקרים אלה. אך האם זה עדיין חל כאשר מנגנון האבות צריך להגיב לגירויים של המודרניות העירונית? אחד האנשים שחושבים שזה לא הוא ג'ורג 'לובנשטיין, כלכלן מאוניברסיטת קרנגי מלון, בפיטסבורג. בפרט, הוא חושד שקניות מודרניות ערערו את מנגנון קבלת ההחלטות באופן שמעודד אנשים לגבות חובות. כדי להוכיח את הנקודה הוא התחבר לשני פסיכולוגים, בריאן קנוטסון מאוניברסיטת סטנפורד ודראזן פרלק מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, כדי לבדוק מה קורה במוח כאשר הוא מחליט מה לקנות. במחקר, שלושת החוקרים ביקשו מ -26 מתנדבים להחליט אם לקנות סדרת מוצרים כמו קופסת שוקולדים או DVD של תוכנית הטלוויזיה שהוצצו על מסך מחשב בזה אחר זה. בכל סיבוב של המשימה הציגו החוקרים תחילה את המוצר ולאחר מכן את מחירו, כאשר כל שלב נמשך ארבע שניות. בשלב האחרון, שנמשך גם ארבע שניות, הם ביקשו מהמתנדבים להחליט. בזמן שהמתנדבים השתתפו בניסוי, החוקרים סרקו את מוחם בטכניקה הנקראת הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית (fMRI). זה מודד את זרימת הדם ואת צריכת החמצן במוח, כאינדיקציה לפעילותו. החוקרים מצאו כי חלקים שונים במוח היו מעורבים בשלבים שונים של הבדיקה. הגרעין האקומבנס היה החלק הפעיל ביותר כאשר הוצג מוצר. יתר על כן, רמת פעילותה מתואמת עם הרצון המדווח של המוצר המדובר. אולם כאשר המחיר הופיע, fMRI דיווח על פעילות רבה יותר בחלקים אחרים של המוח. מחירים גבוהים מדי הגבירו את הפעילות בקליפת המוח האינסולרית, אזור מוח הקשור לציפיות לכאב, אובדן כספי וצפייה בתמונות מרגיזות. החוקרים מצאו גם פעילות רבה יותר באזור זה של המוח כאשר הנבדק החליט לא לרכוש פריט. מידע על מחירים הפעיל גם את קליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית. חלק זה של המוח מעורב בחישוב רציונלי. בניסוי נראה כי פעילותו מתואמת עם תגובת המתנדב הן למוצר והן למחיר, ולא למחיר בלבד. לפיכך, תחושת עסקה טובה עוררה רמות פעילות גבוהות יותר בקליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית, ולעתים קרובות זה קדם להחלטה לקנות. לכן נראה כי התנהגות הקניות של אנשים התגבשה על מעגלים עצביים ישנים שהתפתחו לציפייה לתגמול והימנעות מסכנות. מה שד"ר לובנשטיין מצא מעניין היה ההפרדה בין הערכת המוצר (שנראה שקשורה לגרעין האקומבנס) מהערכת מחירו (הקשור לקליפת המוח האינסולרית), למרות שהשניים מסונתזים אז בקליפת המוח הקדם חזיתית. ההשערה שלו היא שבמקום לשקול את הטוב הנוכחי מול חלופות עתידיות, כפי שמציעה הכלכלה האורתודוכסית, אנשים למעשה מאזנים את ההנאה המיידית של החזקה הפוטנציאלית של מוצר עם הכאב המיידי של תשלום עבורו. זה הגיוני לחלוטין כמנגנון מפותח למסחר. אם אובייקט שימושי אחד נסחר עבור אחר (מזומנים קשים בזמן המודרני), התועלת העתידית של מה שמוותרים מוטמעת באובייקט הנסחר. הרגש מסוגל להקצות ערך כזה כמו סיבה. קנייה באשראי, עם זאת, עשויה להיות שונה. האופי המופשט של כרטיסי האשראי, יחד עם דחיית התשלום שהם מבטיחים, עשויים לשנות את הצד הנגדי של החישוב לטובת הפרו. האם זה באמת יעשה זאת יהיה נושא לניסויים נוספים ששלושת החוקרים מתכננים כעת. אלה יבדקו האם אנשים עם התנהגות הוצאה שונה באופן מובהק, כגון קמצנות ופזרנות, חווים כמויות שונות של כאב בתגובה למחירים. הם גם יעריכו האם אצל אותם אנשים קנייה בכרטיסי אשראי מקלה על הכאב בהשוואה לתשלום במזומן. אם הם יגלו שכן, ייתכן שכרטיסי אשראי יצטרכו להצטרף לרשימת הדברים כמו אוכל שומני ומסוכרים וסמים פנאי, המערערים את האינסטינקטים האנושיים בדרכים שנראות מהנות באותה תקופה אך יכולות להיות בעלות טעם לוואי ארוך ומזיק. | קליפת המוח הקדם חזיתית של המוח האנושי קשורה לאובדן כספי ולצפייה בתמונות מרגיזות. | c |
id_6555 | ניצחון חוסר ההיגיון? כלכלה ניאו-קלאסית בנויה על ההנחה שבני אדם הם יצורים רציונליים שיש להם מושג ברור על האינטרסים שלהם ושואפים להפיק תועלת מקסימלית (או תועלת, בדיבור כלכלן) מכל מצב. כלכלה ניאו-קלאסית מניחה שתהליך קבלת ההחלטות הוא רציונלי. אבל זה סותר עדויות הולכות וגוברות לכך שקבלת החלטות נשענת על הרגשות, כאשר ההיגיון מעורב בבירור. תפקיד הרגשות בהחלטות הגיוני לחלוטין. עבור מצבים שנפגשו לעתים קרובות בעבר, כגון השגת מזון ובני זוג, והתמודדות או בריחה מאיומים, המנגנונים העצביים הנדרשים לשקלול היתרונות והחסרונות יוחדדו על ידי האבולוציה כדי לייצר תוצאה אופטימלית. מכיוון שרגש הוא המנגנון שבאמצעותו בעלי חיים נדחפים לתוצאות כאלה, התיאוריה האבולוציונית והכלכלית מנבאת את אותן השלכות מעשיות על התועלת במקרים אלה. אך האם זה עדיין חל כאשר מנגנון האבות צריך להגיב לגירויים של המודרניות העירונית? אחד האנשים שחושבים שזה לא הוא ג'ורג 'לובנשטיין, כלכלן מאוניברסיטת קרנגי מלון, בפיטסבורג. בפרט, הוא חושד שקניות מודרניות ערערו את מנגנון קבלת ההחלטות באופן שמעודד אנשים לגבות חובות. כדי להוכיח את הנקודה הוא התחבר לשני פסיכולוגים, בריאן קנוטסון מאוניברסיטת סטנפורד ודראזן פרלק מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, כדי לבדוק מה קורה במוח כאשר הוא מחליט מה לקנות. במחקר, שלושת החוקרים ביקשו מ -26 מתנדבים להחליט אם לקנות סדרת מוצרים כמו קופסת שוקולדים או DVD של תוכנית הטלוויזיה שהוצצו על מסך מחשב בזה אחר זה. בכל סיבוב של המשימה הציגו החוקרים תחילה את המוצר ולאחר מכן את מחירו, כאשר כל שלב נמשך ארבע שניות. בשלב האחרון, שנמשך גם ארבע שניות, הם ביקשו מהמתנדבים להחליט. בזמן שהמתנדבים השתתפו בניסוי, החוקרים סרקו את מוחם בטכניקה הנקראת הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית (fMRI). זה מודד את זרימת הדם ואת צריכת החמצן במוח, כאינדיקציה לפעילותו. החוקרים מצאו כי חלקים שונים במוח היו מעורבים בשלבים שונים של הבדיקה. הגרעין האקומבנס היה החלק הפעיל ביותר כאשר הוצג מוצר. יתר על כן, רמת פעילותה מתואמת עם הרצון המדווח של המוצר המדובר. אולם כאשר המחיר הופיע, fMRI דיווח על פעילות רבה יותר בחלקים אחרים של המוח. מחירים גבוהים מדי הגבירו את הפעילות בקליפת המוח האינסולרית, אזור מוח הקשור לציפיות לכאב, אובדן כספי וצפייה בתמונות מרגיזות. החוקרים מצאו גם פעילות רבה יותר באזור זה של המוח כאשר הנבדק החליט לא לרכוש פריט. מידע על מחירים הפעיל גם את קליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית. חלק זה של המוח מעורב בחישוב רציונלי. בניסוי נראה כי פעילותו מתואמת עם תגובת המתנדב הן למוצר והן למחיר, ולא למחיר בלבד. לפיכך, תחושת עסקה טובה עוררה רמות פעילות גבוהות יותר בקליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית, ולעתים קרובות זה קדם להחלטה לקנות. לכן נראה כי התנהגות הקניות של אנשים התגבשה על מעגלים עצביים ישנים שהתפתחו לציפייה לתגמול והימנעות מסכנות. מה שד"ר לובנשטיין מצא מעניין היה ההפרדה בין הערכת המוצר (שנראה שקשורה לגרעין האקומבנס) מהערכת מחירו (הקשור לקליפת המוח האינסולרית), למרות שהשניים מסונתזים אז בקליפת המוח הקדם חזיתית. ההשערה שלו היא שבמקום לשקול את הטוב הנוכחי מול חלופות עתידיות, כפי שמציעה הכלכלה האורתודוכסית, אנשים למעשה מאזנים את ההנאה המיידית של החזקה הפוטנציאלית של מוצר עם הכאב המיידי של תשלום עבורו. זה הגיוני לחלוטין כמנגנון מפותח למסחר. אם אובייקט שימושי אחד נסחר עבור אחר (מזומנים קשים בזמן המודרני), התועלת העתידית של מה שמוותרים מוטמעת באובייקט הנסחר. הרגש מסוגל להקצות ערך כזה כמו סיבה. קנייה באשראי, עם זאת, עשויה להיות שונה. האופי המופשט של כרטיסי האשראי, יחד עם דחיית התשלום שהם מבטיחים, עשויים לשנות את הצד הנגדי של החישוב לטובת הפרו. האם זה באמת יעשה זאת יהיה נושא לניסויים נוספים ששלושת החוקרים מתכננים כעת. אלה יבדקו האם אנשים עם התנהגות הוצאה שונה באופן מובהק, כגון קמצנות ופזרנות, חווים כמויות שונות של כאב בתגובה למחירים. הם גם יעריכו האם אצל אותם אנשים קנייה בכרטיסי אשראי מקלה על הכאב בהשוואה לתשלום במזומן. אם הם יגלו שכן, ייתכן שכרטיסי אשראי יצטרכו להצטרף לרשימת הדברים כמו אוכל שומני ומסוכרים וסמים פנאי, המערערים את האינסטינקטים האנושיים בדרכים שנראות מהנות באותה תקופה אך יכולות להיות בעלות טעם לוואי ארוך ומזיק. | ככל שהצטברות הגרעין הייתה פעילה יותר, כך התחזק הרצון של אנשים למוצר המדובר. | e |
id_6556 | ניצחון חוסר ההיגיון? כלכלה ניאו-קלאסית בנויה על ההנחה שבני אדם הם יצורים רציונליים שיש להם מושג ברור על האינטרסים שלהם ושואפים להפיק תועלת מקסימלית (או תועלת, בדיבור כלכלן) מכל מצב. כלכלה ניאו-קלאסית מניחה שתהליך קבלת ההחלטות הוא רציונלי. אבל זה סותר עדויות הולכות וגוברות לכך שקבלת החלטות נשענת על הרגשות, כאשר ההיגיון מעורב בבירור. תפקיד הרגשות בהחלטות הגיוני לחלוטין. עבור מצבים שנפגשו לעתים קרובות בעבר, כגון השגת מזון ובני זוג, והתמודדות או בריחה מאיומים, המנגנונים העצביים הנדרשים לשקלול היתרונות והחסרונות יוחדדו על ידי האבולוציה כדי לייצר תוצאה אופטימלית. מכיוון שרגש הוא המנגנון שבאמצעותו בעלי חיים נדחפים לתוצאות כאלה, התיאוריה האבולוציונית והכלכלית מנבאת את אותן השלכות מעשיות על התועלת במקרים אלה. אך האם זה עדיין חל כאשר מנגנון האבות צריך להגיב לגירויים של המודרניות העירונית? אחד האנשים שחושבים שזה לא הוא ג'ורג 'לובנשטיין, כלכלן מאוניברסיטת קרנגי מלון, בפיטסבורג. בפרט, הוא חושד שקניות מודרניות ערערו את מנגנון קבלת ההחלטות באופן שמעודד אנשים לגבות חובות. כדי להוכיח את הנקודה הוא התחבר לשני פסיכולוגים, בריאן קנוטסון מאוניברסיטת סטנפורד ודראזן פרלק מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, כדי לבדוק מה קורה במוח כאשר הוא מחליט מה לקנות. במחקר, שלושת החוקרים ביקשו מ -26 מתנדבים להחליט אם לקנות סדרת מוצרים כמו קופסת שוקולדים או DVD של תוכנית הטלוויזיה שהוצצו על מסך מחשב בזה אחר זה. בכל סיבוב של המשימה הציגו החוקרים תחילה את המוצר ולאחר מכן את מחירו, כאשר כל שלב נמשך ארבע שניות. בשלב האחרון, שנמשך גם ארבע שניות, הם ביקשו מהמתנדבים להחליט. בזמן שהמתנדבים השתתפו בניסוי, החוקרים סרקו את מוחם בטכניקה הנקראת הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית (fMRI). זה מודד את זרימת הדם ואת צריכת החמצן במוח, כאינדיקציה לפעילותו. החוקרים מצאו כי חלקים שונים במוח היו מעורבים בשלבים שונים של הבדיקה. הגרעין האקומבנס היה החלק הפעיל ביותר כאשר הוצג מוצר. יתר על כן, רמת פעילותה מתואמת עם הרצון המדווח של המוצר המדובר. אולם כאשר המחיר הופיע, fMRI דיווח על פעילות רבה יותר בחלקים אחרים של המוח. מחירים גבוהים מדי הגבירו את הפעילות בקליפת המוח האינסולרית, אזור מוח הקשור לציפיות לכאב, אובדן כספי וצפייה בתמונות מרגיזות. החוקרים מצאו גם פעילות רבה יותר באזור זה של המוח כאשר הנבדק החליט לא לרכוש פריט. מידע על מחירים הפעיל גם את קליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית. חלק זה של המוח מעורב בחישוב רציונלי. בניסוי נראה כי פעילותו מתואמת עם תגובת המתנדב הן למוצר והן למחיר, ולא למחיר בלבד. לפיכך, תחושת עסקה טובה עוררה רמות פעילות גבוהות יותר בקליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית, ולעתים קרובות זה קדם להחלטה לקנות. לכן נראה כי התנהגות הקניות של אנשים התגבשה על מעגלים עצביים ישנים שהתפתחו לציפייה לתגמול והימנעות מסכנות. מה שד"ר לובנשטיין מצא מעניין היה ההפרדה בין הערכת המוצר (שנראה שקשורה לגרעין האקומבנס) מהערכת מחירו (הקשור לקליפת המוח האינסולרית), למרות שהשניים מסונתזים אז בקליפת המוח הקדם חזיתית. ההשערה שלו היא שבמקום לשקול את הטוב הנוכחי מול חלופות עתידיות, כפי שמציעה הכלכלה האורתודוכסית, אנשים למעשה מאזנים את ההנאה המיידית של החזקה הפוטנציאלית של מוצר עם הכאב המיידי של תשלום עבורו. זה הגיוני לחלוטין כמנגנון מפותח למסחר. אם אובייקט שימושי אחד נסחר עבור אחר (מזומנים קשים בזמן המודרני), התועלת העתידית של מה שמוותרים מוטמעת באובייקט הנסחר. הרגש מסוגל להקצות ערך כזה כמו סיבה. קנייה באשראי, עם זאת, עשויה להיות שונה. האופי המופשט של כרטיסי האשראי, יחד עם דחיית התשלום שהם מבטיחים, עשויים לשנות את הצד הנגדי של החישוב לטובת הפרו. האם זה באמת יעשה זאת יהיה נושא לניסויים נוספים ששלושת החוקרים מתכננים כעת. אלה יבדקו האם אנשים עם התנהגות הוצאה שונה באופן מובהק, כגון קמצנות ופזרנות, חווים כמויות שונות של כאב בתגובה למחירים. הם גם יעריכו האם אצל אותם אנשים קנייה בכרטיסי אשראי מקלה על הכאב בהשוואה לתשלום במזומן. אם הם יגלו שכן, ייתכן שכרטיסי אשראי יצטרכו להצטרף לרשימת הדברים כמו אוכל שומני ומסוכרים וסמים פנאי, המערערים את האינסטינקטים האנושיים בדרכים שנראות מהנות באותה תקופה אך יכולות להיות בעלות טעם לוואי ארוך ומזיק. | בעלי חיים מוזמנים על ידי רגש לשאוף לתוצאות מיטביות או להפיק תועלת מקסימלית מכל מצב. | e |
id_6557 | ניצחון חוסר ההיגיון? כלכלה ניאו-קלאסית בנויה על ההנחה שבני אדם הם יצורים רציונליים שיש להם מושג ברור על האינטרסים שלהם ושואפים להפיק תועלת מקסימלית (או תועלת, בדיבור כלכלן) מכל מצב. כלכלה ניאו-קלאסית מניחה שתהליך קבלת ההחלטות הוא רציונלי. אבל זה סותר עדויות הולכות וגוברות לכך שקבלת החלטות נשענת על הרגשות, כאשר ההיגיון מעורב בבירור. תפקיד הרגשות בהחלטות הגיוני לחלוטין. עבור מצבים שנפגשו לעתים קרובות בעבר, כגון השגת מזון ובני זוג, והתמודדות או בריחה מאיומים, המנגנונים העצביים הנדרשים לשקלול היתרונות והחסרונות יוחדדו על ידי האבולוציה כדי לייצר תוצאה אופטימלית. מכיוון שרגש הוא המנגנון שבאמצעותו בעלי חיים נדחפים לתוצאות כאלה, התיאוריה האבולוציונית והכלכלית מנבאת את אותן השלכות מעשיות על התועלת במקרים אלה. אך האם זה עדיין חל כאשר מנגנון האבות צריך להגיב לגירויים של המודרניות העירונית? אחד האנשים שחושבים שזה לא הוא ג'ורג 'לובנשטיין, כלכלן מאוניברסיטת קרנגי מלון, בפיטסבורג. בפרט, הוא חושד שקניות מודרניות ערערו את מנגנון קבלת ההחלטות באופן שמעודד אנשים לגבות חובות. כדי להוכיח את הנקודה הוא התחבר לשני פסיכולוגים, בריאן קנוטסון מאוניברסיטת סטנפורד ודראזן פרלק מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, כדי לבדוק מה קורה במוח כאשר הוא מחליט מה לקנות. במחקר, שלושת החוקרים ביקשו מ -26 מתנדבים להחליט אם לקנות סדרת מוצרים כמו קופסת שוקולדים או DVD של תוכנית הטלוויזיה שהוצצו על מסך מחשב בזה אחר זה. בכל סיבוב של המשימה הציגו החוקרים תחילה את המוצר ולאחר מכן את מחירו, כאשר כל שלב נמשך ארבע שניות. בשלב האחרון, שנמשך גם ארבע שניות, הם ביקשו מהמתנדבים להחליט. בזמן שהמתנדבים השתתפו בניסוי, החוקרים סרקו את מוחם בטכניקה הנקראת הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית (fMRI). זה מודד את זרימת הדם ואת צריכת החמצן במוח, כאינדיקציה לפעילותו. החוקרים מצאו כי חלקים שונים במוח היו מעורבים בשלבים שונים של הבדיקה. הגרעין האקומבנס היה החלק הפעיל ביותר כאשר הוצג מוצר. יתר על כן, רמת פעילותה מתואמת עם הרצון המדווח של המוצר המדובר. אולם כאשר המחיר הופיע, fMRI דיווח על פעילות רבה יותר בחלקים אחרים של המוח. מחירים גבוהים מדי הגבירו את הפעילות בקליפת המוח האינסולרית, אזור מוח הקשור לציפיות לכאב, אובדן כספי וצפייה בתמונות מרגיזות. החוקרים מצאו גם פעילות רבה יותר באזור זה של המוח כאשר הנבדק החליט לא לרכוש פריט. מידע על מחירים הפעיל גם את קליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית. חלק זה של המוח מעורב בחישוב רציונלי. בניסוי נראה כי פעילותו מתואמת עם תגובת המתנדב הן למוצר והן למחיר, ולא למחיר בלבד. לפיכך, תחושת עסקה טובה עוררה רמות פעילות גבוהות יותר בקליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית, ולעתים קרובות זה קדם להחלטה לקנות. לכן נראה כי התנהגות הקניות של אנשים התגבשה על מעגלים עצביים ישנים שהתפתחו לציפייה לתגמול והימנעות מסכנות. מה שד"ר לובנשטיין מצא מעניין היה ההפרדה בין הערכת המוצר (שנראה שקשורה לגרעין האקומבנס) מהערכת מחירו (הקשור לקליפת המוח האינסולרית), למרות שהשניים מסונתזים אז בקליפת המוח הקדם חזיתית. ההשערה שלו היא שבמקום לשקול את הטוב הנוכחי מול חלופות עתידיות, כפי שמציעה הכלכלה האורתודוכסית, אנשים למעשה מאזנים את ההנאה המיידית של החזקה הפוטנציאלית של מוצר עם הכאב המיידי של תשלום עבורו. זה הגיוני לחלוטין כמנגנון מפותח למסחר. אם אובייקט שימושי אחד נסחר עבור אחר (מזומנים קשים בזמן המודרני), התועלת העתידית של מה שמוותרים מוטמעת באובייקט הנסחר. הרגש מסוגל להקצות ערך כזה כמו סיבה. קנייה באשראי, עם זאת, עשויה להיות שונה. האופי המופשט של כרטיסי האשראי, יחד עם דחיית התשלום שהם מבטיחים, עשויים לשנות את הצד הנגדי של החישוב לטובת הפרו. האם זה באמת יעשה זאת יהיה נושא לניסויים נוספים ששלושת החוקרים מתכננים כעת. אלה יבדקו האם אנשים עם התנהגות הוצאה שונה באופן מובהק, כגון קמצנות ופזרנות, חווים כמויות שונות של כאב בתגובה למחירים. הם גם יעריכו האם אצל אותם אנשים קנייה בכרטיסי אשראי מקלה על הכאב בהשוואה לתשלום במזומן. אם הם יגלו שכן, ייתכן שכרטיסי אשראי יצטרכו להצטרף לרשימת הדברים כמו אוכל שומני ומסוכרים וסמים פנאי, המערערים את האינסטינקטים האנושיים בדרכים שנראות מהנות באותה תקופה אך יכולות להיות בעלות טעם לוואי ארוך ומזיק. | האמונה בכלכלה הניאו-קלאסית אינה תואמת את הראיות הגוברות לכך שבני אדם משתמשים ברגשות כדי לקבל החלטות. | e |
id_6558 | ניצחון חוסר ההיגיון? כלכלה ניאו-קלאסית בנויה על ההנחה שבני אדם הם יצורים רציונליים שיש להם מושג ברור על האינטרסים שלהם ושואפים להפיק תועלת מקסימלית (או תועלת, בדיבור כלכלן) מכל מצב. כלכלה ניאו-קלאסית מניחה שתהליך קבלת ההחלטות הוא רציונלי. אבל זה סותר עדויות הולכות וגוברות לכך שקבלת החלטות נשענת על הרגשות, כאשר ההיגיון מעורב בבירור. תפקיד הרגשות בהחלטות הגיוני לחלוטין. עבור מצבים שנפגשו לעתים קרובות בעבר, כגון השגת מזון ובני זוג, והתמודדות או בריחה מאיומים, המנגנונים העצביים הנדרשים לשקלול היתרונות והחסרונות יוחדדו על ידי האבולוציה כדי לייצר תוצאה אופטימלית. מכיוון שרגש הוא המנגנון שבאמצעותו בעלי חיים נדחפים לתוצאות כאלה, התיאוריה האבולוציונית והכלכלית מנבאת את אותן השלכות מעשיות על התועלת במקרים אלה. אך האם זה עדיין חל כאשר מנגנון האבות צריך להגיב לגירויים של המודרניות העירונית? אחד האנשים שחושבים שזה לא הוא ג'ורג 'לובנשטיין, כלכלן מאוניברסיטת קרנגי מלון, בפיטסבורג. בפרט, הוא חושד שקניות מודרניות ערערו את מנגנון קבלת ההחלטות באופן שמעודד אנשים לגבות חובות. כדי להוכיח את הנקודה הוא התחבר לשני פסיכולוגים, בריאן קנוטסון מאוניברסיטת סטנפורד ודראזן פרלק מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, כדי לבדוק מה קורה במוח כאשר הוא מחליט מה לקנות. במחקר, שלושת החוקרים ביקשו מ -26 מתנדבים להחליט אם לקנות סדרת מוצרים כמו קופסת שוקולדים או DVD של תוכנית הטלוויזיה שהוצצו על מסך מחשב בזה אחר זה. בכל סיבוב של המשימה הציגו החוקרים תחילה את המוצר ולאחר מכן את מחירו, כאשר כל שלב נמשך ארבע שניות. בשלב האחרון, שנמשך גם ארבע שניות, הם ביקשו מהמתנדבים להחליט. בזמן שהמתנדבים השתתפו בניסוי, החוקרים סרקו את מוחם בטכניקה הנקראת הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית (fMRI). זה מודד את זרימת הדם ואת צריכת החמצן במוח, כאינדיקציה לפעילותו. החוקרים מצאו כי חלקים שונים במוח היו מעורבים בשלבים שונים של הבדיקה. הגרעין האקומבנס היה החלק הפעיל ביותר כאשר הוצג מוצר. יתר על כן, רמת פעילותה מתואמת עם הרצון המדווח של המוצר המדובר. אולם כאשר המחיר הופיע, fMRI דיווח על פעילות רבה יותר בחלקים אחרים של המוח. מחירים גבוהים מדי הגבירו את הפעילות בקליפת המוח האינסולרית, אזור מוח הקשור לציפיות לכאב, אובדן כספי וצפייה בתמונות מרגיזות. החוקרים מצאו גם פעילות רבה יותר באזור זה של המוח כאשר הנבדק החליט לא לרכוש פריט. מידע על מחירים הפעיל גם את קליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית. חלק זה של המוח מעורב בחישוב רציונלי. בניסוי נראה כי פעילותו מתואמת עם תגובת המתנדב הן למוצר והן למחיר, ולא למחיר בלבד. לפיכך, תחושת עסקה טובה עוררה רמות פעילות גבוהות יותר בקליפת המוח הקדם חזיתית המדיאלית, ולעתים קרובות זה קדם להחלטה לקנות. לכן נראה כי התנהגות הקניות של אנשים התגבשה על מעגלים עצביים ישנים שהתפתחו לציפייה לתגמול והימנעות מסכנות. מה שד"ר לובנשטיין מצא מעניין היה ההפרדה בין הערכת המוצר (שנראה שקשורה לגרעין האקומבנס) מהערכת מחירו (הקשור לקליפת המוח האינסולרית), למרות שהשניים מסונתזים אז בקליפת המוח הקדם חזיתית. ההשערה שלו היא שבמקום לשקול את הטוב הנוכחי מול חלופות עתידיות, כפי שמציעה הכלכלה האורתודוכסית, אנשים למעשה מאזנים את ההנאה המיידית של החזקה הפוטנציאלית של מוצר עם הכאב המיידי של תשלום עבורו. זה הגיוני לחלוטין כמנגנון מפותח למסחר. אם אובייקט שימושי אחד נסחר עבור אחר (מזומנים קשים בזמן המודרני), התועלת העתידית של מה שמוותרים מוטמעת באובייקט הנסחר. הרגש מסוגל להקצות ערך כזה כמו סיבה. קנייה באשראי, עם זאת, עשויה להיות שונה. האופי המופשט של כרטיסי האשראי, יחד עם דחיית התשלום שהם מבטיחים, עשויים לשנות את הצד הנגדי של החישוב לטובת הפרו. האם זה באמת יעשה זאת יהיה נושא לניסויים נוספים ששלושת החוקרים מתכננים כעת. אלה יבדקו האם אנשים עם התנהגות הוצאה שונה באופן מובהק, כגון קמצנות ופזרנות, חווים כמויות שונות של כאב בתגובה למחירים. הם גם יעריכו האם אצל אותם אנשים קנייה בכרטיסי אשראי מקלה על הכאב בהשוואה לתשלום במזומן. אם הם יגלו שכן, ייתכן שכרטיסי אשראי יצטרכו להצטרף לרשימת הדברים כמו אוכל שומני ומסוכרים וסמים פנאי, המערערים את האינסטינקטים האנושיים בדרכים שנראות מהנות באותה תקופה אך יכולות להיות בעלות טעם לוואי ארוך ומזיק. | ג'ורג' לובנשטיין חושב שדרכי קניות מודרניות נוטות לאפשר לאנשים לצבור את חובותיהם. | c |
id_6559 | המחיר האמיתי של מזון במשך יותר מארבעים שנה עלות המזון עולה. היא הגיעה כעת לנקודה שבה מספר גדל והולך של אנשים מאמינים שהוא גבוה מדי, וכי הורדתו תהיה אחד האתגרים הגדולים של המאה העשרים ואחת. עלות זו, לעומת זאת, אינה במזומן מיידי. במערב לפחות, רוב המזון זול בהרבה לקנייה במונחים יחסיים מאשר בשנת 1960. העלות היא בנזק הנלווה של שיטות ייצור המזון שהפכו את המזון לזול יותר: בזיהום מים, בהפחתת הקרקע, בהרס חיות הבר, בפגיעה ברווחת בעלי החיים והאיום על בריאות האדם הנגרמת על ידי החקלאות התעשייתית המודרנית. תחילה מיכון, אחר כך שימוש המוני בדשנים כימיים וחומרי הדברה, אחר כך חד-תרבויות, אחר כך גידול סוללות של בעלי חיים, ועכשיו הנדסה גנטית הצעדה הלאה של חקלאות אינטנסיבית נראתה בלתי ניתנת לעצירה בחצי המאה האחרונה, כאשר התשואות של התוצרת זינקו. אבל הנזק שהוא גרם היה עצום. בבריטניה, למשל, רבות מציפורי האדמה החקלאית האהובות ביותר שלנו, כמו השקילארק, החוגלת האפורה, הזנב וגרגר התירס, נעלמו מרצועות כפריות ענקיות, וכך גם פרחי בר וחרקים נוספים. זו תוצאה ישירה של הדרך בה יצרנו את האוכל שלנו בארבעת העשורים האחרונים. אלפי קילומטרים של משוכות, אלפי בריכות, נעלמו מהנוף. הזוהמה הצואה של גידול סלמון הוציאה סלמון בר מרבים מהיוכים והנהרות של סקוטלנד. פוריות הקרקע הטבעית יורדת באזורים רבים בגלל שימוש מתמשך בדשנים תעשייתיים וחומרי הדברה, בעוד שגידול האצות גדל באגמים בגלל נגר הדשן. שים את הכל ביחד וזה נראה כמו שדה קרב, אבל הצרכנים לעיתים רחוקות יוצרים את הקשר בשולחן ארוחת הערב. הסיבה לכך היא בעיקר שעלויות כל הנזק הזה הן מה שכלכלנים מכנים חיצוניות: הם מחוץ לעסקה העיקרית, שהיא למשל ייצור ומכירה של שדה חיטה, והם נישאים ישירות לא על ידי יצרנים ולא צרכנים. בעיני רבים, העלויות אולי אפילו לא נראות כספיות כלל, אלא רק אסתטיות, בושה נוראה, אך אין שום קשר לכסף. ובכל מקרה הם, כצרכני מזון, בהחלט לא משלמים על זה, נכון? אבל למעשה ניתן לכמת את העלויות לחברה, וכאשר מסתכמות אותן, יכולות להסתכם בסכומים מדהימים. תרגיל יוצא דופן בעשייה זו בוצע על ידי אחד ההוגים המובילים בעולם בנושא עתיד החקלאות, פרופסור ז'ול פרטי, מנהל המרכז לסביבה וחברה באוניברסיטת אסקס. פרופסור פריטי ועמיתיו חישבו את ההשפעות החיצוניות של החקלאות הבריטית לשנה מסוימת. הם סיכמו את עלויות תיקון הנזק שגרם, והגיעו לנתון כולל של 2,343 מיליון. זה שווה ערך ל -208 על כל דונם של קרקע חקלאית ושטחי מרעה קבועים, כמעט שוב כמו סך הממשלה והאיחוד האירופי שהוציאו על חקלאות בריטית באותה שנה. ולדברי פרופסור פריטי, זו הייתה הערכה שמרנית. העלויות כללו: 120 מיליון להסרת חומרי הדברה; 16 מ' להסרת חנקות; 55 מ' להסרת פוספטים ואדמה; 23 מ' להסרת החרק קריפטוספורידיום ממי שתייה על ידי חברות מים; 125 מ' לפגיעה בבתי גידול לחיות בר, משוכות וקירות אבן יבשים; 1,113 מ 'מפליטות גזים העלולים לתרום לשינויי אקלים; 106 מ' משחיקת קרקע ואובדן פחמן אורגני; 169 מ 'מהרעלת מזון; 607 מ' ממחלת בקר. פרופסור פריטי מסיק מסקנה פשוטה אך בלתי נשכחת מכל זה: חשבונות המזון שלנו הם למעשה משולשים. אנו משלמים עבור המזון הזול לכאורה שלנו בשלוש דרכים נפרדות: פעם אחת על הדלפק, שנית באמצעות המסים שלנו, המספקים את הסובסידיות העצומות המסייעות לחקלאות אינטנסיבית מודרנית, ושלישית כדי לנקות את הבלגן שהחקלאות המודרנית משאירה מאחור. אז האם ניתן להוריד את עלות המזון האמיתית? ההתנתקות מהחקלאות התעשייתית כפתרון לרעב עשויה להיות קשה מאוד עבור מדינות מסוימות, אך בבריטניה, שם הצורך המיידי באספקת מזון פחות דחוף, והעלויות והנזקים של חקלאות אינטנסיבית נראו בבירור, זה עשוי להיות ריאלי יותר. הממשלה צריכה ליצור מגזרי חקלאות ומזון ברי קיימא, תחרותיים ומגוונים, שיתרמו לכלכלה כפרית משגשגת ובת קיימא, ולקדם יעדים סביבתיים, כלכליים, בריאותיים ורווחת בעלי חיים. אבל אם יש להחליף את החקלאות התעשייתית, מהי אלטרנטיבה בת קיימא? פרופסור פריטי מרגיש שחקלאות אורגנית תהיה קפיצה גדולה מדי בחשיבה ובפרקטיקות עבור חקלאים רבים. יתר על כן, פרמיית המחיר תעמיד את התוצרת מחוץ להישג ידם של צרכנים עניים רבים. הוא ממליץ על הצגה מיידית של תקן מזון ירוק יותר, שידחוף את השוק לעבר שיטות סביבתיות בנות קיימא יותר מהנורמה הנוכחית, תוך שהוא לא דורש מחויבות מלאה לייצור אורגני. תקן כזה יכלול שיטות מוסכמות לסוגים שונים של חקלאות, המכסות שימוש אגרוכימי, בריאות קרקע, ניהול קרקע, שימוש במים ובאנרגיה, בטיחות מזון ובריאות בעלי חיים. זה יכול להגיע רחוק, לדבריו, להזיז צרכנים כמו גם חקלאים לעבר מערכת חקלאות בת קיימא יותר. | הטעם של האוכל הידרדר בשנים האחרונות. | n |
id_6560 | המחיר האמיתי של מזון במשך יותר מארבעים שנה עלות המזון עולה. היא הגיעה כעת לנקודה שבה מספר גדל והולך של אנשים מאמינים שהוא גבוה מדי, וכי הורדתו תהיה אחד האתגרים הגדולים של המאה העשרים ואחת. עלות זו, לעומת זאת, אינה במזומן מיידי. במערב לפחות, רוב המזון זול בהרבה לקנייה במונחים יחסיים מאשר בשנת 1960. העלות היא בנזק הנלווה של שיטות ייצור המזון שהפכו את המזון לזול יותר: בזיהום מים, בהפחתת הקרקע, בהרס חיות הבר, בפגיעה ברווחת בעלי החיים והאיום על בריאות האדם הנגרמת על ידי החקלאות התעשייתית המודרנית. תחילה מיכון, אחר כך שימוש המוני בדשנים כימיים וחומרי הדברה, אחר כך חד-תרבויות, אחר כך גידול סוללות של בעלי חיים, ועכשיו הנדסה גנטית הצעדה הלאה של חקלאות אינטנסיבית נראתה בלתי ניתנת לעצירה בחצי המאה האחרונה, כאשר התשואות של התוצרת זינקו. אבל הנזק שהוא גרם היה עצום. בבריטניה, למשל, רבות מציפורי האדמה החקלאית האהובות ביותר שלנו, כמו השקילארק, החוגלת האפורה, הזנב וגרגר התירס, נעלמו מרצועות כפריות ענקיות, וכך גם פרחי בר וחרקים נוספים. זו תוצאה ישירה של הדרך בה יצרנו את האוכל שלנו בארבעת העשורים האחרונים. אלפי קילומטרים של משוכות, אלפי בריכות, נעלמו מהנוף. הזוהמה הצואה של גידול סלמון הוציאה סלמון בר מרבים מהיוכים והנהרות של סקוטלנד. פוריות הקרקע הטבעית יורדת באזורים רבים בגלל שימוש מתמשך בדשנים תעשייתיים וחומרי הדברה, בעוד שגידול האצות גדל באגמים בגלל נגר הדשן. שים את הכל ביחד וזה נראה כמו שדה קרב, אבל הצרכנים לעיתים רחוקות יוצרים את הקשר בשולחן ארוחת הערב. הסיבה לכך היא בעיקר שעלויות כל הנזק הזה הן מה שכלכלנים מכנים חיצוניות: הם מחוץ לעסקה העיקרית, שהיא למשל ייצור ומכירה של שדה חיטה, והם נישאים ישירות לא על ידי יצרנים ולא צרכנים. בעיני רבים, העלויות אולי אפילו לא נראות כספיות כלל, אלא רק אסתטיות, בושה נוראה, אך אין שום קשר לכסף. ובכל מקרה הם, כצרכני מזון, בהחלט לא משלמים על זה, נכון? אבל למעשה ניתן לכמת את העלויות לחברה, וכאשר מסתכמות אותן, יכולות להסתכם בסכומים מדהימים. תרגיל יוצא דופן בעשייה זו בוצע על ידי אחד ההוגים המובילים בעולם בנושא עתיד החקלאות, פרופסור ז'ול פרטי, מנהל המרכז לסביבה וחברה באוניברסיטת אסקס. פרופסור פריטי ועמיתיו חישבו את ההשפעות החיצוניות של החקלאות הבריטית לשנה מסוימת. הם סיכמו את עלויות תיקון הנזק שגרם, והגיעו לנתון כולל של 2,343 מיליון. זה שווה ערך ל -208 על כל דונם של קרקע חקלאית ושטחי מרעה קבועים, כמעט שוב כמו סך הממשלה והאיחוד האירופי שהוציאו על חקלאות בריטית באותה שנה. ולדברי פרופסור פריטי, זו הייתה הערכה שמרנית. העלויות כללו: 120 מיליון להסרת חומרי הדברה; 16 מ' להסרת חנקות; 55 מ' להסרת פוספטים ואדמה; 23 מ' להסרת החרק קריפטוספורידיום ממי שתייה על ידי חברות מים; 125 מ' לפגיעה בבתי גידול לחיות בר, משוכות וקירות אבן יבשים; 1,113 מ 'מפליטות גזים העלולים לתרום לשינויי אקלים; 106 מ' משחיקת קרקע ואובדן פחמן אורגני; 169 מ 'מהרעלת מזון; 607 מ' ממחלת בקר. פרופסור פריטי מסיק מסקנה פשוטה אך בלתי נשכחת מכל זה: חשבונות המזון שלנו הם למעשה משולשים. אנו משלמים עבור המזון הזול לכאורה שלנו בשלוש דרכים נפרדות: פעם אחת על הדלפק, שנית באמצעות המסים שלנו, המספקים את הסובסידיות העצומות המסייעות לחקלאות אינטנסיבית מודרנית, ושלישית כדי לנקות את הבלגן שהחקלאות המודרנית משאירה מאחור. אז האם ניתן להוריד את עלות המזון האמיתית? ההתנתקות מהחקלאות התעשייתית כפתרון לרעב עשויה להיות קשה מאוד עבור מדינות מסוימות, אך בבריטניה, שם הצורך המיידי באספקת מזון פחות דחוף, והעלויות והנזקים של חקלאות אינטנסיבית נראו בבירור, זה עשוי להיות ריאלי יותר. הממשלה צריכה ליצור מגזרי חקלאות ומזון ברי קיימא, תחרותיים ומגוונים, שיתרמו לכלכלה כפרית משגשגת ובת קיימא, ולקדם יעדים סביבתיים, כלכליים, בריאותיים ורווחת בעלי חיים. אבל אם יש להחליף את החקלאות התעשייתית, מהי אלטרנטיבה בת קיימא? פרופסור פריטי מרגיש שחקלאות אורגנית תהיה קפיצה גדולה מדי בחשיבה ובפרקטיקות עבור חקלאים רבים. יתר על כן, פרמיית המחיר תעמיד את התוצרת מחוץ להישג ידם של צרכנים עניים רבים. הוא ממליץ על הצגה מיידית של תקן מזון ירוק יותר, שידחוף את השוק לעבר שיטות סביבתיות בנות קיימא יותר מהנורמה הנוכחית, תוך שהוא לא דורש מחויבות מלאה לייצור אורגני. תקן כזה יכלול שיטות מוסכמות לסוגים שונים של חקלאות, המכסות שימוש אגרוכימי, בריאות קרקע, ניהול קרקע, שימוש במים ובאנרגיה, בטיחות מזון ובריאות בעלי חיים. זה יכול להגיע רחוק, לדבריו, להזיז צרכנים כמו גם חקלאים לעבר מערכת חקלאות בת קיימא יותר. | כמה מינים של חיות בר באזורים הכפריים הבריטיים הולכים ופוחתים. | e |
id_6561 | המחיר האמיתי של מזון במשך יותר מארבעים שנה עלות המזון עולה. היא הגיעה כעת לנקודה שבה מספר גדל והולך של אנשים מאמינים שהוא גבוה מדי, וכי הורדתו תהיה אחד האתגרים הגדולים של המאה העשרים ואחת. עלות זו, לעומת זאת, אינה במזומן מיידי. במערב לפחות, רוב המזון זול בהרבה לקנייה במונחים יחסיים מאשר בשנת 1960. העלות היא בנזק הנלווה של שיטות ייצור המזון שהפכו את המזון לזול יותר: בזיהום מים, בהפחתת הקרקע, בהרס חיות הבר, בפגיעה ברווחת בעלי החיים והאיום על בריאות האדם הנגרמת על ידי החקלאות התעשייתית המודרנית. תחילה מיכון, אחר כך שימוש המוני בדשנים כימיים וחומרי הדברה, אחר כך חד-תרבויות, אחר כך גידול סוללות של בעלי חיים, ועכשיו הנדסה גנטית הצעדה הלאה של חקלאות אינטנסיבית נראתה בלתי ניתנת לעצירה בחצי המאה האחרונה, כאשר התשואות של התוצרת זינקו. אבל הנזק שהוא גרם היה עצום. בבריטניה, למשל, רבות מציפורי האדמה החקלאית האהובות ביותר שלנו, כמו השקילארק, החוגלת האפורה, הזנב וגרגר התירס, נעלמו מרצועות כפריות ענקיות, וכך גם פרחי בר וחרקים נוספים. זו תוצאה ישירה של הדרך בה יצרנו את האוכל שלנו בארבעת העשורים האחרונים. אלפי קילומטרים של משוכות, אלפי בריכות, נעלמו מהנוף. הזוהמה הצואה של גידול סלמון הוציאה סלמון בר מרבים מהיוכים והנהרות של סקוטלנד. פוריות הקרקע הטבעית יורדת באזורים רבים בגלל שימוש מתמשך בדשנים תעשייתיים וחומרי הדברה, בעוד שגידול האצות גדל באגמים בגלל נגר הדשן. שים את הכל ביחד וזה נראה כמו שדה קרב, אבל הצרכנים לעיתים רחוקות יוצרים את הקשר בשולחן ארוחת הערב. הסיבה לכך היא בעיקר שעלויות כל הנזק הזה הן מה שכלכלנים מכנים חיצוניות: הם מחוץ לעסקה העיקרית, שהיא למשל ייצור ומכירה של שדה חיטה, והם נישאים ישירות לא על ידי יצרנים ולא צרכנים. בעיני רבים, העלויות אולי אפילו לא נראות כספיות כלל, אלא רק אסתטיות, בושה נוראה, אך אין שום קשר לכסף. ובכל מקרה הם, כצרכני מזון, בהחלט לא משלמים על זה, נכון? אבל למעשה ניתן לכמת את העלויות לחברה, וכאשר מסתכמות אותן, יכולות להסתכם בסכומים מדהימים. תרגיל יוצא דופן בעשייה זו בוצע על ידי אחד ההוגים המובילים בעולם בנושא עתיד החקלאות, פרופסור ז'ול פרטי, מנהל המרכז לסביבה וחברה באוניברסיטת אסקס. פרופסור פריטי ועמיתיו חישבו את ההשפעות החיצוניות של החקלאות הבריטית לשנה מסוימת. הם סיכמו את עלויות תיקון הנזק שגרם, והגיעו לנתון כולל של 2,343 מיליון. זה שווה ערך ל -208 על כל דונם של קרקע חקלאית ושטחי מרעה קבועים, כמעט שוב כמו סך הממשלה והאיחוד האירופי שהוציאו על חקלאות בריטית באותה שנה. ולדברי פרופסור פריטי, זו הייתה הערכה שמרנית. העלויות כללו: 120 מיליון להסרת חומרי הדברה; 16 מ' להסרת חנקות; 55 מ' להסרת פוספטים ואדמה; 23 מ' להסרת החרק קריפטוספורידיום ממי שתייה על ידי חברות מים; 125 מ' לפגיעה בבתי גידול לחיות בר, משוכות וקירות אבן יבשים; 1,113 מ 'מפליטות גזים העלולים לתרום לשינויי אקלים; 106 מ' משחיקת קרקע ואובדן פחמן אורגני; 169 מ 'מהרעלת מזון; 607 מ' ממחלת בקר. פרופסור פריטי מסיק מסקנה פשוטה אך בלתי נשכחת מכל זה: חשבונות המזון שלנו הם למעשה משולשים. אנו משלמים עבור המזון הזול לכאורה שלנו בשלוש דרכים נפרדות: פעם אחת על הדלפק, שנית באמצעות המסים שלנו, המספקים את הסובסידיות העצומות המסייעות לחקלאות אינטנסיבית מודרנית, ושלישית כדי לנקות את הבלגן שהחקלאות המודרנית משאירה מאחור. אז האם ניתן להוריד את עלות המזון האמיתית? ההתנתקות מהחקלאות התעשייתית כפתרון לרעב עשויה להיות קשה מאוד עבור מדינות מסוימות, אך בבריטניה, שם הצורך המיידי באספקת מזון פחות דחוף, והעלויות והנזקים של חקלאות אינטנסיבית נראו בבירור, זה עשוי להיות ריאלי יותר. הממשלה צריכה ליצור מגזרי חקלאות ומזון ברי קיימא, תחרותיים ומגוונים, שיתרמו לכלכלה כפרית משגשגת ובת קיימא, ולקדם יעדים סביבתיים, כלכליים, בריאותיים ורווחת בעלי חיים. אבל אם יש להחליף את החקלאות התעשייתית, מהי אלטרנטיבה בת קיימא? פרופסור פריטי מרגיש שחקלאות אורגנית תהיה קפיצה גדולה מדי בחשיבה ובפרקטיקות עבור חקלאים רבים. יתר על כן, פרמיית המחיר תעמיד את התוצרת מחוץ להישג ידם של צרכנים עניים רבים. הוא ממליץ על הצגה מיידית של תקן מזון ירוק יותר, שידחוף את השוק לעבר שיטות סביבתיות בנות קיימא יותר מהנורמה הנוכחית, תוך שהוא לא דורש מחויבות מלאה לייצור אורגני. תקן כזה יכלול שיטות מוסכמות לסוגים שונים של חקלאות, המכסות שימוש אגרוכימי, בריאות קרקע, ניהול קרקע, שימוש במים ובאנרגיה, בטיחות מזון ובריאות בעלי חיים. זה יכול להגיע רחוק, לדבריו, להזיז צרכנים כמו גם חקלאים לעבר מערכת חקלאות בת קיימא יותר. | העלויות הכספיות של נזק סביבתי מוכרות באופן נרחב. | c |
id_6562 | המחיר האמיתי של מזון במשך יותר מארבעים שנה עלות המזון עולה. היא הגיעה כעת לנקודה שבה מספר גדל והולך של אנשים מאמינים שהוא גבוה מדי, וכי הורדתו תהיה אחד האתגרים הגדולים של המאה העשרים ואחת. עלות זו, לעומת זאת, אינה במזומן מיידי. במערב לפחות, רוב המזון זול בהרבה לקנייה במונחים יחסיים מאשר בשנת 1960. העלות היא בנזק הנלווה של שיטות ייצור המזון שהפכו את המזון לזול יותר: בזיהום מים, בהפחתת הקרקע, בהרס חיות הבר, בפגיעה ברווחת בעלי החיים והאיום על בריאות האדם הנגרמת על ידי החקלאות התעשייתית המודרנית. תחילה מיכון, אחר כך שימוש המוני בדשנים כימיים וחומרי הדברה, אחר כך חד-תרבויות, אחר כך גידול סוללות של בעלי חיים, ועכשיו הנדסה גנטית הצעדה הלאה של חקלאות אינטנסיבית נראתה בלתי ניתנת לעצירה בחצי המאה האחרונה, כאשר התשואות של התוצרת זינקו. אבל הנזק שהוא גרם היה עצום. בבריטניה, למשל, רבות מציפורי האדמה החקלאית האהובות ביותר שלנו, כמו השקילארק, החוגלת האפורה, הזנב וגרגר התירס, נעלמו מרצועות כפריות ענקיות, וכך גם פרחי בר וחרקים נוספים. זו תוצאה ישירה של הדרך בה יצרנו את האוכל שלנו בארבעת העשורים האחרונים. אלפי קילומטרים של משוכות, אלפי בריכות, נעלמו מהנוף. הזוהמה הצואה של גידול סלמון הוציאה סלמון בר מרבים מהיוכים והנהרות של סקוטלנד. פוריות הקרקע הטבעית יורדת באזורים רבים בגלל שימוש מתמשך בדשנים תעשייתיים וחומרי הדברה, בעוד שגידול האצות גדל באגמים בגלל נגר הדשן. שים את הכל ביחד וזה נראה כמו שדה קרב, אבל הצרכנים לעיתים רחוקות יוצרים את הקשר בשולחן ארוחת הערב. הסיבה לכך היא בעיקר שעלויות כל הנזק הזה הן מה שכלכלנים מכנים חיצוניות: הם מחוץ לעסקה העיקרית, שהיא למשל ייצור ומכירה של שדה חיטה, והם נישאים ישירות לא על ידי יצרנים ולא צרכנים. בעיני רבים, העלויות אולי אפילו לא נראות כספיות כלל, אלא רק אסתטיות, בושה נוראה, אך אין שום קשר לכסף. ובכל מקרה הם, כצרכני מזון, בהחלט לא משלמים על זה, נכון? אבל למעשה ניתן לכמת את העלויות לחברה, וכאשר מסתכמות אותן, יכולות להסתכם בסכומים מדהימים. תרגיל יוצא דופן בעשייה זו בוצע על ידי אחד ההוגים המובילים בעולם בנושא עתיד החקלאות, פרופסור ז'ול פרטי, מנהל המרכז לסביבה וחברה באוניברסיטת אסקס. פרופסור פריטי ועמיתיו חישבו את ההשפעות החיצוניות של החקלאות הבריטית לשנה מסוימת. הם סיכמו את עלויות תיקון הנזק שגרם, והגיעו לנתון כולל של 2,343 מיליון. זה שווה ערך ל -208 על כל דונם של קרקע חקלאית ושטחי מרעה קבועים, כמעט שוב כמו סך הממשלה והאיחוד האירופי שהוציאו על חקלאות בריטית באותה שנה. ולדברי פרופסור פריטי, זו הייתה הערכה שמרנית. העלויות כללו: 120 מיליון להסרת חומרי הדברה; 16 מ' להסרת חנקות; 55 מ' להסרת פוספטים ואדמה; 23 מ' להסרת החרק קריפטוספורידיום ממי שתייה על ידי חברות מים; 125 מ' לפגיעה בבתי גידול לחיות בר, משוכות וקירות אבן יבשים; 1,113 מ 'מפליטות גזים העלולים לתרום לשינויי אקלים; 106 מ' משחיקת קרקע ואובדן פחמן אורגני; 169 מ 'מהרעלת מזון; 607 מ' ממחלת בקר. פרופסור פריטי מסיק מסקנה פשוטה אך בלתי נשכחת מכל זה: חשבונות המזון שלנו הם למעשה משולשים. אנו משלמים עבור המזון הזול לכאורה שלנו בשלוש דרכים נפרדות: פעם אחת על הדלפק, שנית באמצעות המסים שלנו, המספקים את הסובסידיות העצומות המסייעות לחקלאות אינטנסיבית מודרנית, ושלישית כדי לנקות את הבלגן שהחקלאות המודרנית משאירה מאחור. אז האם ניתן להוריד את עלות המזון האמיתית? ההתנתקות מהחקלאות התעשייתית כפתרון לרעב עשויה להיות קשה מאוד עבור מדינות מסוימות, אך בבריטניה, שם הצורך המיידי באספקת מזון פחות דחוף, והעלויות והנזקים של חקלאות אינטנסיבית נראו בבירור, זה עשוי להיות ריאלי יותר. הממשלה צריכה ליצור מגזרי חקלאות ומזון ברי קיימא, תחרותיים ומגוונים, שיתרמו לכלכלה כפרית משגשגת ובת קיימא, ולקדם יעדים סביבתיים, כלכליים, בריאותיים ורווחת בעלי חיים. אבל אם יש להחליף את החקלאות התעשייתית, מהי אלטרנטיבה בת קיימא? פרופסור פריטי מרגיש שחקלאות אורגנית תהיה קפיצה גדולה מדי בחשיבה ובפרקטיקות עבור חקלאים רבים. יתר על כן, פרמיית המחיר תעמיד את התוצרת מחוץ להישג ידם של צרכנים עניים רבים. הוא ממליץ על הצגה מיידית של תקן מזון ירוק יותר, שידחוף את השוק לעבר שיטות סביבתיות בנות קיימא יותר מהנורמה הנוכחית, תוך שהוא לא דורש מחויבות מלאה לייצור אורגני. תקן כזה יכלול שיטות מוסכמות לסוגים שונים של חקלאות, המכסות שימוש אגרוכימי, בריאות קרקע, ניהול קרקע, שימוש במים ובאנרגיה, בטיחות מזון ובריאות בעלי חיים. זה יכול להגיע רחוק, לדבריו, להזיז צרכנים כמו גם חקלאים לעבר מערכת חקלאות בת קיימא יותר. | אחת העלויות שחישב פרופסור פריטי הייתה מחלה שנגרמה על ידי מזון. | e |
id_6563 | האמת על הסביבה עבור אנשי איכות הסביבה רבים נראה שהעולם הולך ומחמיר. הם פיתחו רשימת להיטים של החששות העיקריים שלנו: שמשאבי הטבע נגמרים; שהאוכלוסייה הולכת וגדלה ומשאירה פחות ופחות לאכול; שמינים נכחדים במספרים עצומים, ושהאוויר והמים של כדור הארץ הופכים מזוהמים יותר ויותר. אבל מבט מהיר על העובדות מראה תמונה אחרת. ראשית, אנרגיה ומשאבי טבע אחרים הפכו לשפע יותר, לא פחות, מאז שהספר 'גבולות הצמחה' פורסם בשנת 1972 על ידי קבוצת מדענים. שנית, יותר מזון מיוצר כיום לראש אוכלוסיית העולם מאשר בכל עת בהיסטוריה. פחות אנשים גוועים ברעב. שלישית, למרות שמינים אכן נכחדים, רק כ -0.7% מהם צפויים להיעלם ב -50 השנים הבאות, לא 25-50%, כפי שנחזה לעתים קרובות כל כך. ולבסוף, נראה שרוב צורות הזיהום הסביבתי היו מוגזמות, או שהן קשורות חולפות לשלבים המוקדמים של התיעוש ולכן נרפאות בצורה הטובה ביותר לא על ידי הגבלת הצמיחה הכלכלית, אלא על ידי האצה שלה. צורה אחת של זיהום, שחרור גזי חממה שגורם להתחממות כדור הארץ אכן נראית כתופעה שהולכת להתרחב גם לעתידנו, אך סביר להניח שהשפעתה הכוללת לא תהווה בעיה הרסנית. בעיה גדולה יותר עשויה להתברר כתגובה לא הולמת אליה. אולם סקרי דעת קהל מצביעים על כך שאנשים רבים מטפחים את האמונה שהסטנדרטים הסביבתיים יורדים ונראה כי ארבעה גורמים גורמים לניתוק זה בין תפיסה למציאות. האחת היא הטיה המובנית במחקר מדעי. מימון מדעי הולך בעיקר לתחומים עם בעיות רבות. זו אולי מדיניות נבונה, אך היא גם תיצור רושם שקיימות בעיות פוטנציאליות רבות יותר ממה שקורה. שנית, התקשורת ההמונית צריכה לשים לב לקבוצות סביבתיות. הם גם צריכים להשאיר את הכסף מתגלגל פנימה. מובן, אולי, לפעמים הם מגזימים בטיעוניהם. בשנת 1997, למשל, פרסמה הקרן העולמית לטבע הודעה לעיתונות שכותרתה: 'שני שלישים מהיערות בעולם אבדו לנצח. 'האמת מתגלה כקרוב ל -20%. למרות שקבוצות אלה מנוהלות באופן גורף על ידי אנשים חסרי אנוכיות, הן בכל זאת חולקות רבים מהמאפיינים של קבוצות לובי אחרות. זה היה משנה פחות אם אנשים יישמו את אותה מידה של ספקנות בשדולה סביבתית כמו שהם עושים על קבוצות לובי בתחומים אחרים. ארגון סחר הטוען, למשל, לבקרות זיהום חלשות יותר נתפס באופן מיידי כאינטרס עצמי. עם זאת, ארגון ירוק המתנגד להיחלשות כזו נתפס כאלטרואיסטי, גם אם השקפה חסרת פניות של הבקרות המדוברות עשויה להצביע על כך שהם עושים יותר נזק מתועלת. מקור שלישי לבלבול הוא הגישה של התקשורת. ברור שאנשים סקרנים יותר לגבי חדשות רעות מאשר טובות. עיתונים ושדרנים נמצאים שם כדי לספק את מה שהציבור רוצה. עם זאת, זה יכול להוביל לעיוותים משמעותיים של תפיסה. דוגמה לכך הייתה המפגש של אמריקה עם אל נינו בשנים 1997 ו -1998. תופעה אקלימית זו הואשמה בהריסת התיירות, גרימת אלרגיות, המסת מדרונות הסקי וגרמה ל -22 מקרי מוות. עם זאת, על פי מאמר בעלון האגודה המטאורולוגית האמריקאית, הנזק שנגרם נאמד ב -4 מיליארד דולר אך ההטבות הסתכמו בכ -19 מיליארד דולר. אלה הגיעו מטמפרטורות חורף גבוהות יותר (שהצילו כ -850 חיים, הפחיתו את עלויות החימום והפחיתו את שיטפונות האביב שנגרמו על ידי מי נמס). הגורם הרביעי הוא תפיסה אינדיבידואלית ירודה. אנשים חוששים שהעלייה האינסופית בכמות הדברים שכולם זורקים תגרום לעולם להיגמר המקומות להשליך פסולת. עם זאת, גם אם תפוקת האשפה של אמריקה תמשיך לעלות כפי שעשתה בעבר, וגם אם האוכלוסייה האמריקאית תכפיל את עצמה עד שנת 2100, כל האשפה שאמריקה מייצרת לאורך כל המאה ה -21 עדיין תתפוס רק אחת ל-12,000' משטח ארצות הברית כולה. אז מה עם ההתחממות הגלובלית? כידוע, פליטת פחמן דו חמצני גורמת לכוכב הלכת להתחמם. ההערכות הטובות ביותר הן שהטמפרטורות יעלו ב -2 עד 3 מעלות במאה זו, ויגרמו לבעיות ניכרות, בעלות כוללת של 5,000 מיליארד דולר. למרות האינטואיציה שצריך לעשות משהו דרסטי בנוגע לבעיה כה יקרה, ניתוחים כלכליים מראים בבירור שיהיה הרבה יותר יקר לצמצם את פליטת הפחמן הדו-חמצני באופן קיצוני מאשר לשלם את עלויות ההסתגלות לטמפרטורות המוגברות. מודל של אחד המחברים העיקריים של פאנל שינויי האקלים של האו"ם מראה כיצד עליית טמפרטורה צפויה של 2.1 מעלות בשנת 2100 תפחת רק לעלייה של 1.9 מעלות. או במילים אחרות, עליית הטמפרטורה שכוכב הלכת היה חווה בשנת 2094 תידחה לשנת 2100. אז זה לא מונע התחממות כדור הארץ, אלא רק קונה את העולם שש שנים. עם זאת, עלות הפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני, עבור ארצות הברית לבדה, תהיה גבוהה מהעלות של פתרון הבעיה הבריאותית היחידה והדחופה ביותר בעולם: מתן גישה אוניברסלית למי שתייה נקיים ותברואה. צעדים כאלה ימנעו 2 מיליון מקרי מוות מדי שנה, וימנעו מחצי מיליארד אנשים לחלות קשה. חשוב שנסתכל על העובדות אם ברצוננו לקבל את ההחלטות הטובות ביותר האפשריות לעתיד. זה עשוי להיות יקר להיות אופטימי מדי אבל עדיין יקר יותר להיות פסימי מדי. | אנשי איכות הסביבה נוקטים מבט פסימי על העולם מכמה סיבות. | e |
id_6564 | האמת על הסביבה עבור אנשי איכות הסביבה רבים נראה שהעולם הולך ומחמיר. הם פיתחו רשימת להיטים של החששות העיקריים שלנו: שמשאבי הטבע נגמרים; שהאוכלוסייה הולכת וגדלה ומשאירה פחות ופחות לאכול; שמינים נכחדים במספרים עצומים, ושהאוויר והמים של כדור הארץ הופכים מזוהמים יותר ויותר. אבל מבט מהיר על העובדות מראה תמונה אחרת. ראשית, אנרגיה ומשאבי טבע אחרים הפכו לשפע יותר, לא פחות, מאז שהספר 'גבולות הצמחה' פורסם בשנת 1972 על ידי קבוצת מדענים. שנית, יותר מזון מיוצר כיום לראש אוכלוסיית העולם מאשר בכל עת בהיסטוריה. פחות אנשים גוועים ברעב. שלישית, למרות שמינים אכן נכחדים, רק כ -0.7% מהם צפויים להיעלם ב -50 השנים הבאות, לא 25-50%, כפי שנחזה לעתים קרובות כל כך. ולבסוף, נראה שרוב צורות הזיהום הסביבתי היו מוגזמות, או שהן קשורות חולפות לשלבים המוקדמים של התיעוש ולכן נרפאות בצורה הטובה ביותר לא על ידי הגבלת הצמיחה הכלכלית, אלא על ידי האצה שלה. צורה אחת של זיהום, שחרור גזי חממה שגורם להתחממות כדור הארץ אכן נראית כתופעה שהולכת להתרחב גם לעתידנו, אך סביר להניח שהשפעתה הכוללת לא תהווה בעיה הרסנית. בעיה גדולה יותר עשויה להתברר כתגובה לא הולמת אליה. אולם סקרי דעת קהל מצביעים על כך שאנשים רבים מטפחים את האמונה שהסטנדרטים הסביבתיים יורדים ונראה כי ארבעה גורמים גורמים לניתוק זה בין תפיסה למציאות. האחת היא הטיה המובנית במחקר מדעי. מימון מדעי הולך בעיקר לתחומים עם בעיות רבות. זו אולי מדיניות נבונה, אך היא גם תיצור רושם שקיימות בעיות פוטנציאליות רבות יותר ממה שקורה. שנית, התקשורת ההמונית צריכה לשים לב לקבוצות סביבתיות. הם גם צריכים להשאיר את הכסף מתגלגל פנימה. מובן, אולי, לפעמים הם מגזימים בטיעוניהם. בשנת 1997, למשל, פרסמה הקרן העולמית לטבע הודעה לעיתונות שכותרתה: 'שני שלישים מהיערות בעולם אבדו לנצח. 'האמת מתגלה כקרוב ל -20%. למרות שקבוצות אלה מנוהלות באופן גורף על ידי אנשים חסרי אנוכיות, הן בכל זאת חולקות רבים מהמאפיינים של קבוצות לובי אחרות. זה היה משנה פחות אם אנשים יישמו את אותה מידה של ספקנות בשדולה סביבתית כמו שהם עושים על קבוצות לובי בתחומים אחרים. ארגון סחר הטוען, למשל, לבקרות זיהום חלשות יותר נתפס באופן מיידי כאינטרס עצמי. עם זאת, ארגון ירוק המתנגד להיחלשות כזו נתפס כאלטרואיסטי, גם אם השקפה חסרת פניות של הבקרות המדוברות עשויה להצביע על כך שהם עושים יותר נזק מתועלת. מקור שלישי לבלבול הוא הגישה של התקשורת. ברור שאנשים סקרנים יותר לגבי חדשות רעות מאשר טובות. עיתונים ושדרנים נמצאים שם כדי לספק את מה שהציבור רוצה. עם זאת, זה יכול להוביל לעיוותים משמעותיים של תפיסה. דוגמה לכך הייתה המפגש של אמריקה עם אל נינו בשנים 1997 ו -1998. תופעה אקלימית זו הואשמה בהריסת התיירות, גרימת אלרגיות, המסת מדרונות הסקי וגרמה ל -22 מקרי מוות. עם זאת, על פי מאמר בעלון האגודה המטאורולוגית האמריקאית, הנזק שנגרם נאמד ב -4 מיליארד דולר אך ההטבות הסתכמו בכ -19 מיליארד דולר. אלה הגיעו מטמפרטורות חורף גבוהות יותר (שהצילו כ -850 חיים, הפחיתו את עלויות החימום והפחיתו את שיטפונות האביב שנגרמו על ידי מי נמס). הגורם הרביעי הוא תפיסה אינדיבידואלית ירודה. אנשים חוששים שהעלייה האינסופית בכמות הדברים שכולם זורקים תגרום לעולם להיגמר המקומות להשליך פסולת. עם זאת, גם אם תפוקת האשפה של אמריקה תמשיך לעלות כפי שעשתה בעבר, וגם אם האוכלוסייה האמריקאית תכפיל את עצמה עד שנת 2100, כל האשפה שאמריקה מייצרת לאורך כל המאה ה -21 עדיין תתפוס רק אחת ל-12,000' משטח ארצות הברית כולה. אז מה עם ההתחממות הגלובלית? כידוע, פליטת פחמן דו חמצני גורמת לכוכב הלכת להתחמם. ההערכות הטובות ביותר הן שהטמפרטורות יעלו ב -2 עד 3 מעלות במאה זו, ויגרמו לבעיות ניכרות, בעלות כוללת של 5,000 מיליארד דולר. למרות האינטואיציה שצריך לעשות משהו דרסטי בנוגע לבעיה כה יקרה, ניתוחים כלכליים מראים בבירור שיהיה הרבה יותר יקר לצמצם את פליטת הפחמן הדו-חמצני באופן קיצוני מאשר לשלם את עלויות ההסתגלות לטמפרטורות המוגברות. מודל של אחד המחברים העיקריים של פאנל שינויי האקלים של האו"ם מראה כיצד עליית טמפרטורה צפויה של 2.1 מעלות בשנת 2100 תפחת רק לעלייה של 1.9 מעלות. או במילים אחרות, עליית הטמפרטורה שכוכב הלכת היה חווה בשנת 2094 תידחה לשנת 2100. אז זה לא מונע התחממות כדור הארץ, אלא רק קונה את העולם שש שנים. עם זאת, עלות הפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני, עבור ארצות הברית לבדה, תהיה גבוהה מהעלות של פתרון הבעיה הבריאותית היחידה והדחופה ביותר בעולם: מתן גישה אוניברסלית למי שתייה נקיים ותברואה. צעדים כאלה ימנעו 2 מיליון מקרי מוות מדי שנה, וימנעו מחצי מיליארד אנשים לחלות קשה. חשוב שנסתכל על העובדות אם ברצוננו לקבל את ההחלטות הטובות ביותר האפשריות לעתיד. זה עשוי להיות יקר להיות אופטימי מדי אבל עדיין יקר יותר להיות פסימי מדי. | נתונים על משאבי הטבע של כדור הארץ נאספו רק מאז 1972. | n |
id_6565 | האמת על הסביבה עבור אנשי איכות הסביבה רבים נראה שהעולם הולך ומחמיר. הם פיתחו רשימת להיטים של החששות העיקריים שלנו: שמשאבי הטבע נגמרים; שהאוכלוסייה הולכת וגדלה ומשאירה פחות ופחות לאכול; שמינים נכחדים במספרים עצומים, ושהאוויר והמים של כדור הארץ הופכים מזוהמים יותר ויותר. אבל מבט מהיר על העובדות מראה תמונה אחרת. ראשית, אנרגיה ומשאבי טבע אחרים הפכו לשפע יותר, לא פחות, מאז שהספר 'גבולות הצמחה' פורסם בשנת 1972 על ידי קבוצת מדענים. שנית, יותר מזון מיוצר כיום לראש אוכלוסיית העולם מאשר בכל עת בהיסטוריה. פחות אנשים גוועים ברעב. שלישית, למרות שמינים אכן נכחדים, רק כ -0.7% מהם צפויים להיעלם ב -50 השנים הבאות, לא 25-50%, כפי שנחזה לעתים קרובות כל כך. ולבסוף, נראה שרוב צורות הזיהום הסביבתי היו מוגזמות, או שהן קשורות חולפות לשלבים המוקדמים של התיעוש ולכן נרפאות בצורה הטובה ביותר לא על ידי הגבלת הצמיחה הכלכלית, אלא על ידי האצה שלה. צורה אחת של זיהום, שחרור גזי חממה שגורם להתחממות כדור הארץ אכן נראית כתופעה שהולכת להתרחב גם לעתידנו, אך סביר להניח שהשפעתה הכוללת לא תהווה בעיה הרסנית. בעיה גדולה יותר עשויה להתברר כתגובה לא הולמת אליה. אולם סקרי דעת קהל מצביעים על כך שאנשים רבים מטפחים את האמונה שהסטנדרטים הסביבתיים יורדים ונראה כי ארבעה גורמים גורמים לניתוק זה בין תפיסה למציאות. האחת היא הטיה המובנית במחקר מדעי. מימון מדעי הולך בעיקר לתחומים עם בעיות רבות. זו אולי מדיניות נבונה, אך היא גם תיצור רושם שקיימות בעיות פוטנציאליות רבות יותר ממה שקורה. שנית, התקשורת ההמונית צריכה לשים לב לקבוצות סביבתיות. הם גם צריכים להשאיר את הכסף מתגלגל פנימה. מובן, אולי, לפעמים הם מגזימים בטיעוניהם. בשנת 1997, למשל, פרסמה הקרן העולמית לטבע הודעה לעיתונות שכותרתה: 'שני שלישים מהיערות בעולם אבדו לנצח. 'האמת מתגלה כקרוב ל -20%. למרות שקבוצות אלה מנוהלות באופן גורף על ידי אנשים חסרי אנוכיות, הן בכל זאת חולקות רבים מהמאפיינים של קבוצות לובי אחרות. זה היה משנה פחות אם אנשים יישמו את אותה מידה של ספקנות בשדולה סביבתית כמו שהם עושים על קבוצות לובי בתחומים אחרים. ארגון סחר הטוען, למשל, לבקרות זיהום חלשות יותר נתפס באופן מיידי כאינטרס עצמי. עם זאת, ארגון ירוק המתנגד להיחלשות כזו נתפס כאלטרואיסטי, גם אם השקפה חסרת פניות של הבקרות המדוברות עשויה להצביע על כך שהם עושים יותר נזק מתועלת. מקור שלישי לבלבול הוא הגישה של התקשורת. ברור שאנשים סקרנים יותר לגבי חדשות רעות מאשר טובות. עיתונים ושדרנים נמצאים שם כדי לספק את מה שהציבור רוצה. עם זאת, זה יכול להוביל לעיוותים משמעותיים של תפיסה. דוגמה לכך הייתה המפגש של אמריקה עם אל נינו בשנים 1997 ו -1998. תופעה אקלימית זו הואשמה בהריסת התיירות, גרימת אלרגיות, המסת מדרונות הסקי וגרמה ל -22 מקרי מוות. עם זאת, על פי מאמר בעלון האגודה המטאורולוגית האמריקאית, הנזק שנגרם נאמד ב -4 מיליארד דולר אך ההטבות הסתכמו בכ -19 מיליארד דולר. אלה הגיעו מטמפרטורות חורף גבוהות יותר (שהצילו כ -850 חיים, הפחיתו את עלויות החימום והפחיתו את שיטפונות האביב שנגרמו על ידי מי נמס). הגורם הרביעי הוא תפיסה אינדיבידואלית ירודה. אנשים חוששים שהעלייה האינסופית בכמות הדברים שכולם זורקים תגרום לעולם להיגמר המקומות להשליך פסולת. עם זאת, גם אם תפוקת האשפה של אמריקה תמשיך לעלות כפי שעשתה בעבר, וגם אם האוכלוסייה האמריקאית תכפיל את עצמה עד שנת 2100, כל האשפה שאמריקה מייצרת לאורך כל המאה ה -21 עדיין תתפוס רק אחת ל-12,000' משטח ארצות הברית כולה. אז מה עם ההתחממות הגלובלית? כידוע, פליטת פחמן דו חמצני גורמת לכוכב הלכת להתחמם. ההערכות הטובות ביותר הן שהטמפרטורות יעלו ב -2 עד 3 מעלות במאה זו, ויגרמו לבעיות ניכרות, בעלות כוללת של 5,000 מיליארד דולר. למרות האינטואיציה שצריך לעשות משהו דרסטי בנוגע לבעיה כה יקרה, ניתוחים כלכליים מראים בבירור שיהיה הרבה יותר יקר לצמצם את פליטת הפחמן הדו-חמצני באופן קיצוני מאשר לשלם את עלויות ההסתגלות לטמפרטורות המוגברות. מודל של אחד המחברים העיקריים של פאנל שינויי האקלים של האו"ם מראה כיצד עליית טמפרטורה צפויה של 2.1 מעלות בשנת 2100 תפחת רק לעלייה של 1.9 מעלות. או במילים אחרות, עליית הטמפרטורה שכוכב הלכת היה חווה בשנת 2094 תידחה לשנת 2100. אז זה לא מונע התחממות כדור הארץ, אלא רק קונה את העולם שש שנים. עם זאת, עלות הפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני, עבור ארצות הברית לבדה, תהיה גבוהה מהעלות של פתרון הבעיה הבריאותית היחידה והדחופה ביותר בעולם: מתן גישה אוניברסלית למי שתייה נקיים ותברואה. צעדים כאלה ימנעו 2 מיליון מקרי מוות מדי שנה, וימנעו מחצי מיליארד אנשים לחלות קשה. חשוב שנסתכל על העובדות אם ברצוננו לקבל את ההחלטות הטובות ביותר האפשריות לעתיד. זה עשוי להיות יקר להיות אופטימי מדי אבל עדיין יקר יותר להיות פסימי מדי. | מספר האנשים המורעבים בעולם גדל בשנים האחרונות. | c |
id_6566 | האמת על הסביבה עבור אנשי איכות הסביבה רבים נראה שהעולם הולך ומחמיר. הם פיתחו רשימת להיטים של החששות העיקריים שלנו: שמשאבי הטבע נגמרים; שהאוכלוסייה הולכת וגדלה ומשאירה פחות ופחות לאכול; שמינים נכחדים במספרים עצומים, ושהאוויר והמים של כדור הארץ הופכים מזוהמים יותר ויותר. אבל מבט מהיר על העובדות מראה תמונה אחרת. ראשית, אנרגיה ומשאבי טבע אחרים הפכו לשפע יותר, לא פחות, מאז שהספר 'גבולות הצמחה' פורסם בשנת 1972 על ידי קבוצת מדענים. שנית, יותר מזון מיוצר כיום לראש אוכלוסיית העולם מאשר בכל עת בהיסטוריה. פחות אנשים גוועים ברעב. שלישית, למרות שמינים אכן נכחדים, רק כ -0.7% מהם צפויים להיעלם ב -50 השנים הבאות, לא 25-50%, כפי שנחזה לעתים קרובות כל כך. ולבסוף, נראה שרוב צורות הזיהום הסביבתי היו מוגזמות, או שהן קשורות חולפות לשלבים המוקדמים של התיעוש ולכן נרפאות בצורה הטובה ביותר לא על ידי הגבלת הצמיחה הכלכלית, אלא על ידי האצה שלה. צורה אחת של זיהום, שחרור גזי חממה שגורם להתחממות כדור הארץ אכן נראית כתופעה שהולכת להתרחב גם לעתידנו, אך סביר להניח שהשפעתה הכוללת לא תהווה בעיה הרסנית. בעיה גדולה יותר עשויה להתברר כתגובה לא הולמת אליה. אולם סקרי דעת קהל מצביעים על כך שאנשים רבים מטפחים את האמונה שהסטנדרטים הסביבתיים יורדים ונראה כי ארבעה גורמים גורמים לניתוק זה בין תפיסה למציאות. האחת היא הטיה המובנית במחקר מדעי. מימון מדעי הולך בעיקר לתחומים עם בעיות רבות. זו אולי מדיניות נבונה, אך היא גם תיצור רושם שקיימות בעיות פוטנציאליות רבות יותר ממה שקורה. שנית, התקשורת ההמונית צריכה לשים לב לקבוצות סביבתיות. הם גם צריכים להשאיר את הכסף מתגלגל פנימה. מובן, אולי, לפעמים הם מגזימים בטיעוניהם. בשנת 1997, למשל, פרסמה הקרן העולמית לטבע הודעה לעיתונות שכותרתה: 'שני שלישים מהיערות בעולם אבדו לנצח. 'האמת מתגלה כקרוב ל -20%. למרות שקבוצות אלה מנוהלות באופן גורף על ידי אנשים חסרי אנוכיות, הן בכל זאת חולקות רבים מהמאפיינים של קבוצות לובי אחרות. זה היה משנה פחות אם אנשים יישמו את אותה מידה של ספקנות בשדולה סביבתית כמו שהם עושים על קבוצות לובי בתחומים אחרים. ארגון סחר הטוען, למשל, לבקרות זיהום חלשות יותר נתפס באופן מיידי כאינטרס עצמי. עם זאת, ארגון ירוק המתנגד להיחלשות כזו נתפס כאלטרואיסטי, גם אם השקפה חסרת פניות של הבקרות המדוברות עשויה להצביע על כך שהם עושים יותר נזק מתועלת. מקור שלישי לבלבול הוא הגישה של התקשורת. ברור שאנשים סקרנים יותר לגבי חדשות רעות מאשר טובות. עיתונים ושדרנים נמצאים שם כדי לספק את מה שהציבור רוצה. עם זאת, זה יכול להוביל לעיוותים משמעותיים של תפיסה. דוגמה לכך הייתה המפגש של אמריקה עם אל נינו בשנים 1997 ו -1998. תופעה אקלימית זו הואשמה בהריסת התיירות, גרימת אלרגיות, המסת מדרונות הסקי וגרמה ל -22 מקרי מוות. עם זאת, על פי מאמר בעלון האגודה המטאורולוגית האמריקאית, הנזק שנגרם נאמד ב -4 מיליארד דולר אך ההטבות הסתכמו בכ -19 מיליארד דולר. אלה הגיעו מטמפרטורות חורף גבוהות יותר (שהצילו כ -850 חיים, הפחיתו את עלויות החימום והפחיתו את שיטפונות האביב שנגרמו על ידי מי נמס). הגורם הרביעי הוא תפיסה אינדיבידואלית ירודה. אנשים חוששים שהעלייה האינסופית בכמות הדברים שכולם זורקים תגרום לעולם להיגמר המקומות להשליך פסולת. עם זאת, גם אם תפוקת האשפה של אמריקה תמשיך לעלות כפי שעשתה בעבר, וגם אם האוכלוסייה האמריקאית תכפיל את עצמה עד שנת 2100, כל האשפה שאמריקה מייצרת לאורך כל המאה ה -21 עדיין תתפוס רק אחת ל-12,000' משטח ארצות הברית כולה. אז מה עם ההתחממות הגלובלית? כידוע, פליטת פחמן דו חמצני גורמת לכוכב הלכת להתחמם. ההערכות הטובות ביותר הן שהטמפרטורות יעלו ב -2 עד 3 מעלות במאה זו, ויגרמו לבעיות ניכרות, בעלות כוללת של 5,000 מיליארד דולר. למרות האינטואיציה שצריך לעשות משהו דרסטי בנוגע לבעיה כה יקרה, ניתוחים כלכליים מראים בבירור שיהיה הרבה יותר יקר לצמצם את פליטת הפחמן הדו-חמצני באופן קיצוני מאשר לשלם את עלויות ההסתגלות לטמפרטורות המוגברות. מודל של אחד המחברים העיקריים של פאנל שינויי האקלים של האו"ם מראה כיצד עליית טמפרטורה צפויה של 2.1 מעלות בשנת 2100 תפחת רק לעלייה של 1.9 מעלות. או במילים אחרות, עליית הטמפרטורה שכוכב הלכת היה חווה בשנת 2094 תידחה לשנת 2100. אז זה לא מונע התחממות כדור הארץ, אלא רק קונה את העולם שש שנים. עם זאת, עלות הפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני, עבור ארצות הברית לבדה, תהיה גבוהה מהעלות של פתרון הבעיה הבריאותית היחידה והדחופה ביותר בעולם: מתן גישה אוניברסלית למי שתייה נקיים ותברואה. צעדים כאלה ימנעו 2 מיליון מקרי מוות מדי שנה, וימנעו מחצי מיליארד אנשים לחלות קשה. חשוב שנסתכל על העובדות אם ברצוננו לקבל את ההחלטות הטובות ביותר האפשריות לעתיד. זה עשוי להיות יקר להיות אופטימי מדי אבל עדיין יקר יותר להיות פסימי מדי. | מינים שנכחדו מוחלפים במינים חדשים. | n |
id_6567 | האמת על הסביבה עבור אנשי איכות הסביבה רבים נראה שהעולם הולך ומחמיר. הם פיתחו רשימת להיטים של החששות העיקריים שלנו: שמשאבי הטבע נגמרים; שהאוכלוסייה הולכת וגדלה ומשאירה פחות ופחות לאכול; שמינים נכחדים במספרים עצומים, ושהאוויר והמים של כדור הארץ הופכים מזוהמים יותר ויותר. אבל מבט מהיר על העובדות מראה תמונה אחרת. ראשית, אנרגיה ומשאבי טבע אחרים הפכו לשפע יותר, לא פחות, מאז שהספר 'גבולות הצמחה' פורסם בשנת 1972 על ידי קבוצת מדענים. שנית, יותר מזון מיוצר כיום לראש אוכלוסיית העולם מאשר בכל עת בהיסטוריה. פחות אנשים גוועים ברעב. שלישית, למרות שמינים אכן נכחדים, רק כ -0.7% מהם צפויים להיעלם ב -50 השנים הבאות, לא 25-50%, כפי שנחזה לעתים קרובות כל כך. ולבסוף, נראה שרוב צורות הזיהום הסביבתי היו מוגזמות, או שהן קשורות חולפות לשלבים המוקדמים של התיעוש ולכן נרפאות בצורה הטובה ביותר לא על ידי הגבלת הצמיחה הכלכלית, אלא על ידי האצה שלה. צורה אחת של זיהום, שחרור גזי חממה שגורם להתחממות כדור הארץ אכן נראית כתופעה שהולכת להתרחב גם לעתידנו, אך סביר להניח שהשפעתה הכוללת לא תהווה בעיה הרסנית. בעיה גדולה יותר עשויה להתברר כתגובה לא הולמת אליה. אולם סקרי דעת קהל מצביעים על כך שאנשים רבים מטפחים את האמונה שהסטנדרטים הסביבתיים יורדים ונראה כי ארבעה גורמים גורמים לניתוק זה בין תפיסה למציאות. האחת היא הטיה המובנית במחקר מדעי. מימון מדעי הולך בעיקר לתחומים עם בעיות רבות. זו אולי מדיניות נבונה, אך היא גם תיצור רושם שקיימות בעיות פוטנציאליות רבות יותר ממה שקורה. שנית, התקשורת ההמונית צריכה לשים לב לקבוצות סביבתיות. הם גם צריכים להשאיר את הכסף מתגלגל פנימה. מובן, אולי, לפעמים הם מגזימים בטיעוניהם. בשנת 1997, למשל, פרסמה הקרן העולמית לטבע הודעה לעיתונות שכותרתה: 'שני שלישים מהיערות בעולם אבדו לנצח. 'האמת מתגלה כקרוב ל -20%. למרות שקבוצות אלה מנוהלות באופן גורף על ידי אנשים חסרי אנוכיות, הן בכל זאת חולקות רבים מהמאפיינים של קבוצות לובי אחרות. זה היה משנה פחות אם אנשים יישמו את אותה מידה של ספקנות בשדולה סביבתית כמו שהם עושים על קבוצות לובי בתחומים אחרים. ארגון סחר הטוען, למשל, לבקרות זיהום חלשות יותר נתפס באופן מיידי כאינטרס עצמי. עם זאת, ארגון ירוק המתנגד להיחלשות כזו נתפס כאלטרואיסטי, גם אם השקפה חסרת פניות של הבקרות המדוברות עשויה להצביע על כך שהם עושים יותר נזק מתועלת. מקור שלישי לבלבול הוא הגישה של התקשורת. ברור שאנשים סקרנים יותר לגבי חדשות רעות מאשר טובות. עיתונים ושדרנים נמצאים שם כדי לספק את מה שהציבור רוצה. עם זאת, זה יכול להוביל לעיוותים משמעותיים של תפיסה. דוגמה לכך הייתה המפגש של אמריקה עם אל נינו בשנים 1997 ו -1998. תופעה אקלימית זו הואשמה בהריסת התיירות, גרימת אלרגיות, המסת מדרונות הסקי וגרמה ל -22 מקרי מוות. עם זאת, על פי מאמר בעלון האגודה המטאורולוגית האמריקאית, הנזק שנגרם נאמד ב -4 מיליארד דולר אך ההטבות הסתכמו בכ -19 מיליארד דולר. אלה הגיעו מטמפרטורות חורף גבוהות יותר (שהצילו כ -850 חיים, הפחיתו את עלויות החימום והפחיתו את שיטפונות האביב שנגרמו על ידי מי נמס). הגורם הרביעי הוא תפיסה אינדיבידואלית ירודה. אנשים חוששים שהעלייה האינסופית בכמות הדברים שכולם זורקים תגרום לעולם להיגמר המקומות להשליך פסולת. עם זאת, גם אם תפוקת האשפה של אמריקה תמשיך לעלות כפי שעשתה בעבר, וגם אם האוכלוסייה האמריקאית תכפיל את עצמה עד שנת 2100, כל האשפה שאמריקה מייצרת לאורך כל המאה ה -21 עדיין תתפוס רק אחת ל-12,000' משטח ארצות הברית כולה. אז מה עם ההתחממות הגלובלית? כידוע, פליטת פחמן דו חמצני גורמת לכוכב הלכת להתחמם. ההערכות הטובות ביותר הן שהטמפרטורות יעלו ב -2 עד 3 מעלות במאה זו, ויגרמו לבעיות ניכרות, בעלות כוללת של 5,000 מיליארד דולר. למרות האינטואיציה שצריך לעשות משהו דרסטי בנוגע לבעיה כה יקרה, ניתוחים כלכליים מראים בבירור שיהיה הרבה יותר יקר לצמצם את פליטת הפחמן הדו-חמצני באופן קיצוני מאשר לשלם את עלויות ההסתגלות לטמפרטורות המוגברות. מודל של אחד המחברים העיקריים של פאנל שינויי האקלים של האו"ם מראה כיצד עליית טמפרטורה צפויה של 2.1 מעלות בשנת 2100 תפחת רק לעלייה של 1.9 מעלות. או במילים אחרות, עליית הטמפרטורה שכוכב הלכת היה חווה בשנת 2094 תידחה לשנת 2100. אז זה לא מונע התחממות כדור הארץ, אלא רק קונה את העולם שש שנים. עם זאת, עלות הפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני, עבור ארצות הברית לבדה, תהיה גבוהה מהעלות של פתרון הבעיה הבריאותית היחידה והדחופה ביותר בעולם: מתן גישה אוניברסלית למי שתייה נקיים ותברואה. צעדים כאלה ימנעו 2 מיליון מקרי מוות מדי שנה, וימנעו מחצי מיליארד אנשים לחלות קשה. חשוב שנסתכל על העובדות אם ברצוננו לקבל את ההחלטות הטובות ביותר האפשריות לעתיד. זה עשוי להיות יקר להיות אופטימי מדי אבל עדיין יקר יותר להיות פסימי מדי. | כמה בעיות זיהום נקשרו נכון לתיעוש. | e |
id_6568 | האמת על הסביבה עבור אנשי איכות הסביבה רבים נראה שהעולם הולך ומחמיר. הם פיתחו רשימת להיטים של החששות העיקריים שלנו: שמשאבי הטבע נגמרים; שהאוכלוסייה הולכת וגדלה ומשאירה פחות ופחות לאכול; שמינים נכחדים במספרים עצומים, ושהאוויר והמים של כדור הארץ הופכים מזוהמים יותר ויותר. אבל מבט מהיר על העובדות מראה תמונה אחרת. ראשית, אנרגיה ומשאבי טבע אחרים הפכו לשפע יותר, לא פחות, מאז שהספר 'גבולות הצמחה' פורסם בשנת 1972 על ידי קבוצת מדענים. שנית, יותר מזון מיוצר כיום לראש אוכלוסיית העולם מאשר בכל עת בהיסטוריה. פחות אנשים גוועים ברעב. שלישית, למרות שמינים אכן נכחדים, רק כ -0.7% מהם צפויים להיעלם ב -50 השנים הבאות, לא 25-50%, כפי שנחזה לעתים קרובות כל כך. ולבסוף, נראה שרוב צורות הזיהום הסביבתי היו מוגזמות, או שהן קשורות חולפות לשלבים המוקדמים של התיעוש ולכן נרפאות בצורה הטובה ביותר לא על ידי הגבלת הצמיחה הכלכלית, אלא על ידי האצה שלה. צורה אחת של זיהום, שחרור גזי חממה שגורם להתחממות כדור הארץ אכן נראית כתופעה שהולכת להתרחב גם לעתידנו, אך סביר להניח שהשפעתה הכוללת לא תהווה בעיה הרסנית. בעיה גדולה יותר עשויה להתברר כתגובה לא הולמת אליה. אולם סקרי דעת קהל מצביעים על כך שאנשים רבים מטפחים את האמונה שהסטנדרטים הסביבתיים יורדים ונראה כי ארבעה גורמים גורמים לניתוק זה בין תפיסה למציאות. האחת היא הטיה המובנית במחקר מדעי. מימון מדעי הולך בעיקר לתחומים עם בעיות רבות. זו אולי מדיניות נבונה, אך היא גם תיצור רושם שקיימות בעיות פוטנציאליות רבות יותר ממה שקורה. שנית, התקשורת ההמונית צריכה לשים לב לקבוצות סביבתיות. הם גם צריכים להשאיר את הכסף מתגלגל פנימה. מובן, אולי, לפעמים הם מגזימים בטיעוניהם. בשנת 1997, למשל, פרסמה הקרן העולמית לטבע הודעה לעיתונות שכותרתה: 'שני שלישים מהיערות בעולם אבדו לנצח. 'האמת מתגלה כקרוב ל -20%. למרות שקבוצות אלה מנוהלות באופן גורף על ידי אנשים חסרי אנוכיות, הן בכל זאת חולקות רבים מהמאפיינים של קבוצות לובי אחרות. זה היה משנה פחות אם אנשים יישמו את אותה מידה של ספקנות בשדולה סביבתית כמו שהם עושים על קבוצות לובי בתחומים אחרים. ארגון סחר הטוען, למשל, לבקרות זיהום חלשות יותר נתפס באופן מיידי כאינטרס עצמי. עם זאת, ארגון ירוק המתנגד להיחלשות כזו נתפס כאלטרואיסטי, גם אם השקפה חסרת פניות של הבקרות המדוברות עשויה להצביע על כך שהם עושים יותר נזק מתועלת. מקור שלישי לבלבול הוא הגישה של התקשורת. ברור שאנשים סקרנים יותר לגבי חדשות רעות מאשר טובות. עיתונים ושדרנים נמצאים שם כדי לספק את מה שהציבור רוצה. עם זאת, זה יכול להוביל לעיוותים משמעותיים של תפיסה. דוגמה לכך הייתה המפגש של אמריקה עם אל נינו בשנים 1997 ו -1998. תופעה אקלימית זו הואשמה בהריסת התיירות, גרימת אלרגיות, המסת מדרונות הסקי וגרמה ל -22 מקרי מוות. עם זאת, על פי מאמר בעלון האגודה המטאורולוגית האמריקאית, הנזק שנגרם נאמד ב -4 מיליארד דולר אך ההטבות הסתכמו בכ -19 מיליארד דולר. אלה הגיעו מטמפרטורות חורף גבוהות יותר (שהצילו כ -850 חיים, הפחיתו את עלויות החימום והפחיתו את שיטפונות האביב שנגרמו על ידי מי נמס). הגורם הרביעי הוא תפיסה אינדיבידואלית ירודה. אנשים חוששים שהעלייה האינסופית בכמות הדברים שכולם זורקים תגרום לעולם להיגמר המקומות להשליך פסולת. עם זאת, גם אם תפוקת האשפה של אמריקה תמשיך לעלות כפי שעשתה בעבר, וגם אם האוכלוסייה האמריקאית תכפיל את עצמה עד שנת 2100, כל האשפה שאמריקה מייצרת לאורך כל המאה ה -21 עדיין תתפוס רק אחת ל-12,000' משטח ארצות הברית כולה. אז מה עם ההתחממות הגלובלית? כידוע, פליטת פחמן דו חמצני גורמת לכוכב הלכת להתחמם. ההערכות הטובות ביותר הן שהטמפרטורות יעלו ב -2 עד 3 מעלות במאה זו, ויגרמו לבעיות ניכרות, בעלות כוללת של 5,000 מיליארד דולר. למרות האינטואיציה שצריך לעשות משהו דרסטי בנוגע לבעיה כה יקרה, ניתוחים כלכליים מראים בבירור שיהיה הרבה יותר יקר לצמצם את פליטת הפחמן הדו-חמצני באופן קיצוני מאשר לשלם את עלויות ההסתגלות לטמפרטורות המוגברות. מודל של אחד המחברים העיקריים של פאנל שינויי האקלים של האו"ם מראה כיצד עליית טמפרטורה צפויה של 2.1 מעלות בשנת 2100 תפחת רק לעלייה של 1.9 מעלות. או במילים אחרות, עליית הטמפרטורה שכוכב הלכת היה חווה בשנת 2094 תידחה לשנת 2100. אז זה לא מונע התחממות כדור הארץ, אלא רק קונה את העולם שש שנים. עם זאת, עלות הפחתת פליטת הפחמן הדו-חמצני, עבור ארצות הברית לבדה, תהיה גבוהה מהעלות של פתרון הבעיה הבריאותית היחידה והדחופה ביותר בעולם: מתן גישה אוניברסלית למי שתייה נקיים ותברואה. צעדים כאלה ימנעו 2 מיליון מקרי מוות מדי שנה, וימנעו מחצי מיליארד אנשים לחלות קשה. חשוב שנסתכל על העובדות אם ברצוננו לקבל את ההחלטות הטובות ביותר האפשריות לעתיד. זה עשוי להיות יקר להיות אופטימי מדי אבל עדיין יקר יותר להיות פסימי מדי. | עדיף לנסות להאט את הצמיחה הכלכלית. | c |
id_6569 | בבריטניה יש מטרה לצמצם את פליטת הפחמן שלה על ידי שימוש במקורות אנרגיה מתחדשים כדי לייצר שליש מהחשמל שלה עד 2020. אפשרות אחת היא להשקיע רבות בבניית אלפי חוות רוח ברחבי הארץ. אבל סוגיה טכנולוגית מרכזית שצריכה להיפתר היא כיצד לאחסן ביעילות אנרגיה גרעינית בכוח רוח או לבנות תחנות כוח נוספות המופעלות בקוק המצוידות בטכנולוגיית לכידת פחמן המפחיתה את פליטת גזי החממה על ידי לכידת ואחסון פחמן דו חמצני. | יש לאחסן חשמל המונע ברוח לפני שהוא מופץ לצרכנים. | e |
id_6570 | בבריטניה יש מטרה לצמצם את פליטת הפחמן שלה על ידי שימוש במקורות אנרגיה מתחדשים כדי לייצר שליש מהחשמל שלה עד 2020. אפשרות אחת היא להשקיע רבות בבניית אלפי חוות רוח ברחבי הארץ. אבל סוגיה טכנולוגית מרכזית שצריכה להיפתר היא כיצד לאחסן ביעילות אנרגיה גרעינית בכוח רוח או לבנות תחנות כוח נוספות המופעלות בקוק המצוידות בטכנולוגיית לכידת פחמן המפחיתה את פליטת גזי החממה על ידי לכידת ואחסון פחמן דו חמצני. | בריטניה שואפת לצמצם את פליטת הפחמן שלה בשליש עד 2020. | c |
id_6571 | בבריטניה יש מטרה לצמצם את פליטת הפחמן שלה על ידי שימוש במקורות אנרגיה מתחדשים כדי לייצר שליש מהחשמל שלה עד 2020. אפשרות אחת היא להשקיע רבות בבניית אלפי חוות רוח ברחבי הארץ. אבל סוגיה טכנולוגית מרכזית שצריכה להיפתר היא כיצד לאחסן ביעילות אנרגיה גרעינית בכוח רוח או לבנות תחנות כוח נוספות המופעלות בקוק המצוידות בטכנולוגיית לכידת פחמן המפחיתה את פליטת גזי החממה על ידי לכידת ואחסון פחמן דו חמצני. | חוות רוח הן מקור אנרגיה מתחדש. | e |
id_6572 | בבריטניה יש מטרה לצמצם את פליטת הפחמן שלה על ידי שימוש במקורות אנרגיה מתחדשים כדי לייצר שליש מהחשמל שלה עד 2020. אפשרות אחת היא להשקיע רבות בבניית אלפי חוות רוח ברחבי הארץ. אבל סוגיה טכנולוגית מרכזית שצריכה להיפתר היא כיצד לאחסן ביעילות אנרגיה גרעינית בכוח רוח או לבנות תחנות כוח נוספות המופעלות בקוק המצוידות בטכנולוגיית לכידת פחמן המפחיתה את פליטת גזי החממה על ידי לכידת ואחסון פחמן דו חמצני. | הקטע מצביע על כך שטכנולוגיית לכידת פחמן מפחיתה את פליטת הפחמן הדו-חמצני מתחנות כוח פחמיות. | e |
id_6573 | בבריטניה יש מטרה לצמצם את פליטת הפחמן שלה על ידי שימוש במקורות אנרגיה מתחדשים כדי לייצר שליש מהחשמל שלה עד 2020. אפשרות אחת היא להשקיע רבות בבניית אלפי חוות רוח ברחבי הארץ. אבל סוגיה טכנולוגית מרכזית שצריכה להיפתר היא כיצד לאחסן ביעילות אנרגיה גרעינית בכוח רוח או לבנות תחנות כוח נוספות המופעלות בקוק המצוידות בטכנולוגיית לכידת פחמן המפחיתה את פליטת גזי החממה על ידי לכידת ואחסון פחמן דו חמצני. | המעבר מציע כוח גרעיני כחלופה לחשמל. | c |
id_6574 | תוכנית המזון העולמית של האו"ם הזהירה מפני מחסור חמור במזון ודלק בנפאל הנגרם כתוצאה מהשיבושים הגדולים המתמשכים ביבוא מעבר לגבול הדרומי שלה עם הודו, ואמרה כי המדינה הנעולה יבשה עלולה להתמודד עם קשיים קיצוניים אם מחירי מצרכי המזון הבסיסיים ימשיכו להמריא. | הפקטניות ושמן הבישול עלו ביותר מ -30% מאז אוגוסט ויותר מ -50% מאז השנה שעברה ובאזורים מרוחקים. | c |
id_6575 | תוכנית המזון העולמית של האו"ם הזהירה מפני מחסור חמור במזון ודלק בנפאל הנגרם כתוצאה מהשיבושים הגדולים המתמשכים ביבוא מעבר לגבול הדרומי שלה עם הודו, ואמרה כי המדינה הנעולה יבשה עלולה להתמודד עם קשיים קיצוניים אם מחירי מצרכי המזון הבסיסיים ימשיכו להמריא. | זרימה חופשית של פריטי מזון מעבר לגבול הייתה להבטיח זמינות נאותה של מזון בנפאל. | c |
id_6576 | תוכנית המזון העולמית של האו"ם הזהירה מפני מחסור חמור במזון ודלק בנפאל הנגרם כתוצאה מהשיבושים הגדולים המתמשכים ביבוא מעבר לגבול הדרומי שלה עם הודו, ואמרה כי המדינה הנעולה יבשה עלולה להתמודד עם קשיים קיצוניים אם מחירי מצרכי המזון הבסיסיים ימשיכו להמריא. | שיבושים בגבול הובילו להעלאת העלות של מזון בסיסי בסיסי. | e |
id_6577 | תוכנית המזון העולמית של האו"ם הזהירה מפני מחסור חמור במזון ודלק בנפאל הנגרם כתוצאה מהשיבושים הגדולים המתמשכים ביבוא מעבר לגבול הדרומי שלה עם הודו, ואמרה כי המדינה הנעולה יבשה עלולה להתמודד עם קשיים קיצוניים אם מחירי מצרכי המזון הבסיסיים ימשיכו להמריא. | נפאל תלויה לחלוטין ביבוא שלהם עם הודו. | c |
id_6578 | ארה"ב והודו הגיעו להסכם שלוקח בחשבון את החששות הפנימיים של הודו לגבי ביטחון תזונתי. חבילת באלי שנוצרה, העוסקת בהקלה על סחר, חקלאות ונושאים של מדינות פחות מפותחות (LDC), החזירה מידה מסוימת של אמונה בארגון הסחר העולמי (WTO). עם זאת, נותר פער רחב בין כללי ה- WTO לבין המציאות העסקית בשטח. המציאות החדשה של המאה ה -21 כמו טכנולוגיה, סביבה, קניין רוחני (IP) ופיננסים הן הליבה של שתי עסקאות סחר מגה-אזוריות שאפתניות, בהובלת ארצות הברית, חברה בשניהם - השותפות הטרנס-אקסיפית (TPP) ושותפות הסחר וההשקעות הטרנס-אטלנטית (TTIP). ההערכה היא כי ה- TPP, המונה 12 מדינות חברות, מהווה יותר מרבע מהסחר העולמי. ה- TTIP, עם 28 מדינות, מהווה כמעט שליש. | נושא הקניין הרוחני הוא בעיה בת מאות שנים. | c |
id_6579 | ארה"ב והודו הגיעו להסכם שלוקח בחשבון את החששות הפנימיים של הודו לגבי ביטחון תזונתי. חבילת באלי שנוצרה, העוסקת בהקלה על סחר, חקלאות ונושאים של מדינות פחות מפותחות (LDC), החזירה מידה מסוימת של אמונה בארגון הסחר העולמי (WTO). עם זאת, נותר פער רחב בין כללי ה- WTO לבין המציאות העסקית בשטח. המציאות החדשה של המאה ה -21 כמו טכנולוגיה, סביבה, קניין רוחני (IP) ופיננסים הן הליבה של שתי עסקאות סחר מגה-אזוריות שאפתניות, בהובלת ארצות הברית, חברה בשניהם - השותפות הטרנס-אקסיפית (TPP) ושותפות הסחר וההשקעות הטרנס-אטלנטית (TTIP). ההערכה היא כי ה- TPP, המונה 12 מדינות חברות, מהווה יותר מרבע מהסחר העולמי. ה- TTIP, עם 28 מדינות, מהווה כמעט שליש. | סוגיות המדינות הפחות מפותחות נפתרו בחבילת באלי. | n |
id_6580 | ארה"ב והודו הגיעו להסכם שלוקח בחשבון את החששות הפנימיים של הודו לגבי ביטחון תזונתי. חבילת באלי שנוצרה, העוסקת בהקלה על סחר, חקלאות ונושאים של מדינות פחות מפותחות (LDC), החזירה מידה מסוימת של אמונה בארגון הסחר העולמי (WTO). עם זאת, נותר פער רחב בין כללי ה- WTO לבין המציאות העסקית בשטח. המציאות החדשה של המאה ה -21 כמו טכנולוגיה, סביבה, קניין רוחני (IP) ופיננסים הן הליבה של שתי עסקאות סחר מגה-אזוריות שאפתניות, בהובלת ארצות הברית, חברה בשניהם - השותפות הטרנס-אקסיפית (TPP) ושותפות הסחר וההשקעות הטרנס-אטלנטית (TTIP). ההערכה היא כי ה- TPP, המונה 12 מדינות חברות, מהווה יותר מרבע מהסחר העולמי. ה- TTIP, עם 28 מדינות, מהווה כמעט שליש. | ה- TPP וה- TTIP מהווים יחד יותר מ -50% מהסחר העולמי. | n |
id_6581 | האו"ם הוקם בשנת 1945 וכיום כולל כמעט כל מדינה מוכרת, שלכל אחת מהן יש קול אחד בעצרת הכללית. מועצת הביטחון של האו"ם, המופקדת על שמירה על שלום וביטחון בינלאומיים, מורכבת מחמישה חברים קבועים (P5) ארצות הברית, בריטניה, צרפת, סין ורוסיה וכן עשרה חברים לא קבועים, שנבחרו לתקופות של שנתיים. מועצת הביטחון מאשרת החלטות על סמך הצבעה חיובית של לפחות תשעה מתוך חמישה עשר חבריה, אולם לכל אחד מחמשת חברי הקבע יש סמכות וטו סופית. כוח הווטו של P5s זוכה לביקורת נרחבת כלא הוגן ואנכרוניסטי. בעידן המלחמה הקרה, ה- P5 היו המעצמות הגרעיניות היחידות בעולם, והווטו הכיר בכוחן וסיפק להם תמריץ לתמוך ביעדי מועצות הביטחון. התפשטות גרעינית, לעומת זאת, פירושה ש- P5 כבר לא משקף את המציאות הגיאופוליטית של ימינו. מתנגדי הווטו סבורים כי הוא משמש לקידם אג'נדות לאומיות על חשבון הביטחון הבינלאומי. לחלופין, במקום לבטל את הווטו, כמה פרשנים מציעים כי יש להרחיב את הווטו למדינות נוספות, למשל, גרמניה. | הקטע קובע כי יש אנשים הסבורים כי יש לתת את הווטו לכל המדינות עם ארסנל גרעיני. | c |
id_6582 | האו"ם הוקם בשנת 1945 וכיום כולל כמעט כל מדינה מוכרת, שלכל אחת מהן יש קול אחד בעצרת הכללית. מועצת הביטחון של האו"ם, המופקדת על שמירה על שלום וביטחון בינלאומיים, מורכבת מחמישה חברים קבועים (P5) ארצות הברית, בריטניה, צרפת, סין ורוסיה וכן עשרה חברים לא קבועים, שנבחרו לתקופות של שנתיים. מועצת הביטחון מאשרת החלטות על סמך הצבעה חיובית של לפחות תשעה מתוך חמישה עשר חבריה, אולם לכל אחד מחמשת חברי הקבע יש סמכות וטו סופית. כוח הווטו של P5s זוכה לביקורת נרחבת כלא הוגן ואנכרוניסטי. בעידן המלחמה הקרה, ה- P5 היו המעצמות הגרעיניות היחידות בעולם, והווטו הכיר בכוחן וסיפק להם תמריץ לתמוך ביעדי מועצות הביטחון. התפשטות גרעינית, לעומת זאת, פירושה ש- P5 כבר לא משקף את המציאות הגיאופוליטית של ימינו. מתנגדי הווטו סבורים כי הוא משמש לקידם אג'נדות לאומיות על חשבון הביטחון הבינלאומי. לחלופין, במקום לבטל את הווטו, כמה פרשנים מציעים כי יש להרחיב את הווטו למדינות נוספות, למשל, גרמניה. | ה- P5 לא יכול להפעיל את הווטו שלהם אם החלטה תגובה על ידי לפחות תשעה חברי מועצת הביטחון. | c |
id_6583 | האו"ם הוקם בשנת 1945 וכיום כולל כמעט כל מדינה מוכרת, שלכל אחת מהן יש קול אחד בעצרת הכללית. מועצת הביטחון של האו"ם, המופקדת על שמירה על שלום וביטחון בינלאומיים, מורכבת מחמישה חברים קבועים (P5) ארצות הברית, בריטניה, צרפת, סין ורוסיה וכן עשרה חברים לא קבועים, שנבחרו לתקופות של שנתיים. מועצת הביטחון מאשרת החלטות על סמך הצבעה חיובית של לפחות תשעה מתוך חמישה עשר חבריה, אולם לכל אחד מחמשת חברי הקבע יש סמכות וטו סופית. כוח הווטו של P5s זוכה לביקורת נרחבת כלא הוגן ואנכרוניסטי. בעידן המלחמה הקרה, ה- P5 היו המעצמות הגרעיניות היחידות בעולם, והווטו הכיר בכוחן וסיפק להם תמריץ לתמוך ביעדי מועצות הביטחון. התפשטות גרעינית, לעומת זאת, פירושה ש- P5 כבר לא משקף את המציאות הגיאופוליטית של ימינו. מתנגדי הווטו סבורים כי הוא משמש לקידם אג'נדות לאומיות על חשבון הביטחון הבינלאומי. לחלופין, במקום לבטל את הווטו, כמה פרשנים מציעים כי יש להרחיב את הווטו למדינות נוספות, למשל, גרמניה. | כמה מבקרים טוענים כי כוח הווטו כפוף לאינטרסים לאומיים. | e |
id_6584 | האו"ם הוקם בשנת 1945 וכיום כולל כמעט כל מדינה מוכרת, שלכל אחת מהן יש קול אחד בעצרת הכללית. מועצת הביטחון של האו"ם, המופקדת על שמירה על שלום וביטחון בינלאומיים, מורכבת מחמישה חברים קבועים (P5) ארצות הברית, בריטניה, צרפת, סין ורוסיה וכן עשרה חברים לא קבועים, שנבחרו לתקופות של שנתיים. מועצת הביטחון מאשרת החלטות על סמך הצבעה חיובית של לפחות תשעה מתוך חמישה עשר חבריה, אולם לכל אחד מחמשת חברי הקבע יש סמכות וטו סופית. כוח הווטו של P5s זוכה לביקורת נרחבת כלא הוגן ואנכרוניסטי. בעידן המלחמה הקרה, ה- P5 היו המעצמות הגרעיניות היחידות בעולם, והווטו הכיר בכוחן וסיפק להם תמריץ לתמוך ביעדי מועצות הביטחון. התפשטות גרעינית, לעומת זאת, פירושה ש- P5 כבר לא משקף את המציאות הגיאופוליטית של ימינו. מתנגדי הווטו סבורים כי הוא משמש לקידם אג'נדות לאומיות על חשבון הביטחון הבינלאומי. לחלופין, במקום לבטל את הווטו, כמה פרשנים מציעים כי יש להרחיב את הווטו למדינות נוספות, למשל, גרמניה. | מועצת הביטחון של האו"ם הוקמה בשנת 1945 במטרה להימנע ממלחמת עולם נוספת. | n |
id_6585 | האו"ם הוקם בשנת 1945 וכיום כולל כמעט כל מדינה מוכרת, שלכל אחת מהן יש קול אחד בעצרת הכללית. מועצת הביטחון של האו"ם, המופקדת על שמירה על שלום וביטחון בינלאומיים, מורכבת מחמישה חברים קבועים (P5) ארצות הברית, בריטניה, צרפת, סין ורוסיה וכן עשרה חברים לא קבועים, שנבחרו לתקופות של שנתיים. מועצת הביטחון מאשרת החלטות על סמך הצבעה חיובית של לפחות תשעה מתוך חמישה עשר חבריה, אולם לכל אחד מחמשת חברי הקבע יש סמכות וטו סופית. כוח הווטו של P5s זוכה לביקורת נרחבת כלא הוגן ואנכרוניסטי. בעידן המלחמה הקרה, ה- P5 היו המעצמות הגרעיניות היחידות בעולם, והווטו הכיר בכוחן וסיפק להם תמריץ לתמוך ביעדי מועצות הביטחון. התפשטות גרעינית, לעומת זאת, פירושה ש- P5 כבר לא משקף את המציאות הגיאופוליטית של ימינו. מתנגדי הווטו סבורים כי הוא משמש לקידם אג'נדות לאומיות על חשבון הביטחון הבינלאומי. לחלופין, במקום לבטל את הווטו, כמה פרשנים מציעים כי יש להרחיב את הווטו למדינות נוספות, למשל, גרמניה. | ה- P5 קיבלו סמכות וטו כהכרה בתרומתם הבלתי פרופורציונלית לביטחון העולמי. | c |
id_6586 | אמנת האו"ם בנושא סחר בינלאומי במינים בסכנת הכחדה (CITES) אישרה לאחרונה את האיסור על סחר שנהב משנת 1989, למרות קריאות מטנזניה וזמביה להסיר אותו. רק 470,000 פילים נותרו באפריקה כיום - לעומת 1.3 מיליון בשנת 1979. בעוד שאובדן בתי גידול טבעי היה גורם משמעותי בהתדלדלות אוכלוסיות הפילים, ציד שנהב היה הגורם העיקרי. מאז יישום האיסור, אוכלוסיות הפילים התאוששו במדינות רבות באפריקה, אך לפי הערכות, כ -38,000 פילים עדיין נהרגים מדי שנה. CITES אישרה מכירות חד פעמיות בשנת 1999 ובשנת 2008, מה שאיפשר למדינות מאושרות להיפטר ממאגרי השנהב הממשלתיים שלהן. שנהב ממכירות אלה יוצא ליפן ולסין, שם הביקוש לשנהב מגולף גבוה. קבוצות שימור מתנגדות בתוקף למכירות חד פעמיות נוספות, מכיוון שחלק גדול מהשנהב שנמכר הוא ממקור לא ידוע. יתר על כן, המכירות הניבו את הביקוש למזרח הרחוק לשנהב. במדינות מרכז ומערב אפריקה, שבהן טבעות פשע מאורגנות מפעילות פעולות הברחת שנהב משתלמות, הציד נותר נפוץ. מי שמעוניין לאפשר מכירות חד פעמיות טוענים כי פילים כבר אינם בסכנת הכחדה, וכי שמירה על האיסור פשוט תנפח את מחיר השנהב הבלתי חוקי, מה שהופך את הציד למפתה יותר. למרות שהחלטת CITES נתפסת כניצחון על ידי אנשי שימור, עתידו של הפיל האפריקאי מסתמך על מחויבות הממשלות לאכוף את האיסור. | מכיוון שאוכלוסיות הפילים שלהם משגשגות, טנזניה וזמביה רוצות להסיר את האיסור על סחר בשנהב. | n |
id_6587 | אמנת האו"ם בנושא סחר בינלאומי במינים בסכנת הכחדה (CITES) אישרה לאחרונה את האיסור על סחר שנהב משנת 1989, למרות קריאות מטנזניה וזמביה להסיר אותו. רק 470,000 פילים נותרו באפריקה כיום - לעומת 1.3 מיליון בשנת 1979. בעוד שאובדן בתי גידול טבעי היה גורם משמעותי בהתדלדלות אוכלוסיות הפילים, ציד שנהב היה הגורם העיקרי. מאז יישום האיסור, אוכלוסיות הפילים התאוששו במדינות רבות באפריקה, אך לפי הערכות, כ -38,000 פילים עדיין נהרגים מדי שנה. CITES אישרה מכירות חד פעמיות בשנת 1999 ובשנת 2008, מה שאיפשר למדינות מאושרות להיפטר ממאגרי השנהב הממשלתיים שלהן. שנהב ממכירות אלה יוצא ליפן ולסין, שם הביקוש לשנהב מגולף גבוה. קבוצות שימור מתנגדות בתוקף למכירות חד פעמיות נוספות, מכיוון שחלק גדול מהשנהב שנמכר הוא ממקור לא ידוע. יתר על כן, המכירות הניבו את הביקוש למזרח הרחוק לשנהב. במדינות מרכז ומערב אפריקה, שבהן טבעות פשע מאורגנות מפעילות פעולות הברחת שנהב משתלמות, הציד נותר נפוץ. מי שמעוניין לאפשר מכירות חד פעמיות טוענים כי פילים כבר אינם בסכנת הכחדה, וכי שמירה על האיסור פשוט תנפח את מחיר השנהב הבלתי חוקי, מה שהופך את הציד למפתה יותר. למרות שהחלטת CITES נתפסת כניצחון על ידי אנשי שימור, עתידו של הפיל האפריקאי מסתמך על מחויבות הממשלות לאכוף את האיסור. | הביקוש הגובר מיפן וסין מעלה את מחיר השנהב. | n |
id_6588 | אמנת האו"ם בנושא סחר בינלאומי במינים בסכנת הכחדה (CITES) אישרה לאחרונה את האיסור על סחר שנהב משנת 1989, למרות קריאות מטנזניה וזמביה להסיר אותו. רק 470,000 פילים נותרו באפריקה כיום - לעומת 1.3 מיליון בשנת 1979. בעוד שאובדן בתי גידול טבעי היה גורם משמעותי בהתדלדלות אוכלוסיות הפילים, ציד שנהב היה הגורם העיקרי. מאז יישום האיסור, אוכלוסיות הפילים התאוששו במדינות רבות באפריקה, אך לפי הערכות, כ -38,000 פילים עדיין נהרגים מדי שנה. CITES אישרה מכירות חד פעמיות בשנת 1999 ובשנת 2008, מה שאיפשר למדינות מאושרות להיפטר ממאגרי השנהב הממשלתיים שלהן. שנהב ממכירות אלה יוצא ליפן ולסין, שם הביקוש לשנהב מגולף גבוה. קבוצות שימור מתנגדות בתוקף למכירות חד פעמיות נוספות, מכיוון שחלק גדול מהשנהב שנמכר הוא ממקור לא ידוע. יתר על כן, המכירות הניבו את הביקוש למזרח הרחוק לשנהב. במדינות מרכז ומערב אפריקה, שבהן טבעות פשע מאורגנות מפעילות פעולות הברחת שנהב משתלמות, הציד נותר נפוץ. מי שמעוניין לאפשר מכירות חד פעמיות טוענים כי פילים כבר אינם בסכנת הכחדה, וכי שמירה על האיסור פשוט תנפח את מחיר השנהב הבלתי חוקי, מה שהופך את הציד למפתה יותר. למרות שהחלטת CITES נתפסת כניצחון על ידי אנשי שימור, עתידו של הפיל האפריקאי מסתמך על מחויבות הממשלות לאכוף את האיסור. | האם יש לסווג פילים אפריקאים כבסכנת הכחדה או לא ניתן להתווכח. | e |
id_6589 | אמנת האו"ם בנושא סחר בינלאומי במינים בסכנת הכחדה (CITES) אישרה לאחרונה את האיסור על סחר שנהב משנת 1989, למרות קריאות מטנזניה וזמביה להסיר אותו. רק 470,000 פילים נותרו באפריקה כיום - לעומת 1.3 מיליון בשנת 1979. בעוד שאובדן בתי גידול טבעי היה גורם משמעותי בהתדלדלות אוכלוסיות הפילים, ציד שנהב היה הגורם העיקרי. מאז יישום האיסור, אוכלוסיות הפילים התאוששו במדינות רבות באפריקה, אך לפי הערכות, כ -38,000 פילים עדיין נהרגים מדי שנה. CITES אישרה מכירות חד פעמיות בשנת 1999 ובשנת 2008, מה שאיפשר למדינות מאושרות להיפטר ממאגרי השנהב הממשלתיים שלהן. שנהב ממכירות אלה יוצא ליפן ולסין, שם הביקוש לשנהב מגולף גבוה. קבוצות שימור מתנגדות בתוקף למכירות חד פעמיות נוספות, מכיוון שחלק גדול מהשנהב שנמכר הוא ממקור לא ידוע. יתר על כן, המכירות הניבו את הביקוש למזרח הרחוק לשנהב. במדינות מרכז ומערב אפריקה, שבהן טבעות פשע מאורגנות מפעילות פעולות הברחת שנהב משתלמות, הציד נותר נפוץ. מי שמעוניין לאפשר מכירות חד פעמיות טוענים כי פילים כבר אינם בסכנת הכחדה, וכי שמירה על האיסור פשוט תנפח את מחיר השנהב הבלתי חוקי, מה שהופך את הציד למפתה יותר. למרות שהחלטת CITES נתפסת כניצחון על ידי אנשי שימור, עתידו של הפיל האפריקאי מסתמך על מחויבות הממשלות לאכוף את האיסור. | אנשי שימור מטילים ספק במקור השנהב שנמכר במכירות חד פעמיות. | e |
id_6590 | אמנת האו"ם בנושא סחר בינלאומי במינים בסכנת הכחדה (CITES) אישרה לאחרונה את האיסור על סחר שנהב משנת 1989, למרות קריאות מטנזניה וזמביה להסיר אותו. רק 470,000 פילים נותרו באפריקה כיום - לעומת 1.3 מיליון בשנת 1979. בעוד שאובדן בתי גידול טבעי היה גורם משמעותי בהתדלדלות אוכלוסיות הפילים, ציד שנהב היה הגורם העיקרי. מאז יישום האיסור, אוכלוסיות הפילים התאוששו במדינות רבות באפריקה, אך לפי הערכות, כ -38,000 פילים עדיין נהרגים מדי שנה. CITES אישרה מכירות חד פעמיות בשנת 1999 ובשנת 2008, מה שאיפשר למדינות מאושרות להיפטר ממאגרי השנהב הממשלתיים שלהן. שנהב ממכירות אלה יוצא ליפן ולסין, שם הביקוש לשנהב מגולף גבוה. קבוצות שימור מתנגדות בתוקף למכירות חד פעמיות נוספות, מכיוון שחלק גדול מהשנהב שנמכר הוא ממקור לא ידוע. יתר על כן, המכירות הניבו את הביקוש למזרח הרחוק לשנהב. במדינות מרכז ומערב אפריקה, שבהן טבעות פשע מאורגנות מפעילות פעולות הברחת שנהב משתלמות, הציד נותר נפוץ. מי שמעוניין לאפשר מכירות חד פעמיות טוענים כי פילים כבר אינם בסכנת הכחדה, וכי שמירה על האיסור פשוט תנפח את מחיר השנהב הבלתי חוקי, מה שהופך את הציד למפתה יותר. למרות שהחלטת CITES נתפסת כניצחון על ידי אנשי שימור, עתידו של הפיל האפריקאי מסתמך על מחויבות הממשלות לאכוף את האיסור. | מאז 1989 לא התרחשו מכירות חוקיות של שנהב. | c |
id_6591 | ארצות הברית של אמריקה היא המדינה הרביעית בגודלה בעולם, השלישית המאוכלסת והעשירה ביותר. היא מורכבת מ -50 מדינות, 48 מהן תופסות את החלק המרכזי של יבשת צפון אמריקה. אוכלוסייתה המונה 281 מיליון היא רב-גזעית כתוצאה מגלי מהגרים המגיעים מאירופה, אפריקה, אסיה ודרום אמריקה. עושרה נגזר מהתפוקה התעשייתית שלה, הטכנולוגיות והמדע המובילים בעולם, החקלאות והיערות הנרחבים שלה וממשאבי הטבע העצומים הכוללים נפט, פחם ועפרות מתכת. ההערכה היא שמשהו כמו 45 מיליון תיירים מבקרים בארצות הברית מדי שנה, מה שהופך את התיירות לתורם נוסף חשוב מאוד לכלכלת ארה"ב. | הקטע קובע כי השפות העיקריות המדוברות בארצות הברית הן אנגלית וספרדית. | c |
id_6592 | ארצות הברית של אמריקה היא המדינה הרביעית בגודלה בעולם, השלישית המאוכלסת והעשירה ביותר. היא מורכבת מ -50 מדינות, 48 מהן תופסות את החלק המרכזי של יבשת צפון אמריקה. אוכלוסייתה המונה 281 מיליון היא רב-גזעית כתוצאה מגלי מהגרים המגיעים מאירופה, אפריקה, אסיה ודרום אמריקה. עושרה נגזר מהתפוקה התעשייתית שלה, הטכנולוגיות והמדע המובילים בעולם, החקלאות והיערות הנרחבים שלה וממשאבי הטבע העצומים הכוללים נפט, פחם ועפרות מתכת. ההערכה היא שמשהו כמו 45 מיליון תיירים מבקרים בארצות הברית מדי שנה, מה שהופך את התיירות לתורם נוסף חשוב מאוד לכלכלת ארה"ב. | התפוקה התעשייתית העצומה שלה הפכה את ארצות הברית לאומה העשירה ביותר על פני כדור הארץ. | c |
id_6593 | ארצות הברית של אמריקה היא המדינה הרביעית בגודלה בעולם, השלישית המאוכלסת והעשירה ביותר. היא מורכבת מ -50 מדינות, 48 מהן תופסות את החלק המרכזי של יבשת צפון אמריקה. אוכלוסייתה המונה 281 מיליון היא רב-גזעית כתוצאה מגלי מהגרים המגיעים מאירופה, אפריקה, אסיה ודרום אמריקה. עושרה נגזר מהתפוקה התעשייתית שלה, הטכנולוגיות והמדע המובילים בעולם, החקלאות והיערות הנרחבים שלה וממשאבי הטבע העצומים הכוללים נפט, פחם ועפרות מתכת. ההערכה היא שמשהו כמו 45 מיליון תיירים מבקרים בארצות הברית מדי שנה, מה שהופך את התיירות לתורם נוסף חשוב מאוד לכלכלת ארה"ב. | המטבע המשמש בארצות הברית הוא הדולר האמריקאי. | n |
id_6594 | ארצות הברית של אמריקה היא המדינה הרביעית בגודלה בעולם, השלישית המאוכלסת והעשירה ביותר. היא מורכבת מ -50 מדינות, 48 מהן תופסות את החלק המרכזי של יבשת צפון אמריקה. אוכלוסייתה המונה 281 מיליון היא רב-גזעית כתוצאה מגלי מהגרים המגיעים מאירופה, אפריקה, אסיה ודרום אמריקה. עושרה נגזר מהתפוקה התעשייתית שלה, הטכנולוגיות והמדע המובילים בעולם, החקלאות והיערות הנרחבים שלה וממשאבי הטבע העצומים הכוללים נפט, פחם ועפרות מתכת. ההערכה היא שמשהו כמו 45 מיליון תיירים מבקרים בארצות הברית מדי שנה, מה שהופך את התיירות לתורם נוסף חשוב מאוד לכלכלת ארה"ב. | האומה הרביעית בגודלה בעולם מונה אוכלוסייה של פחות מ -281 מיליון. | e |
id_6595 | ארצות הברית פרסמה את הדברים הבאים כחלק מחוברת שכותרתה אם התינוק שלך חייב לנסוע בזמן מלחמה, שיצא במהלך מלחמת העולם השנייה: האם היית ברכבת לאחרונה? למסילות הברזל יש עבודה קשה לעשות בימינו, אבל עבודה שהם עושים טוב. אבל לפני שאתה מחליט על טיול עם תינוק, אתה צריך להבין איך נראית רכבת בזמן מלחמה. אז בואו נסתכל על אחד. הרכבת הזאת צפופה. בכל תחנה יותר אנשים עולים עוד ועוד יותר. חיילים ומלחים בחופשות, גברים בנסיעות עסקים, נשים צעירות ולא כל כך צעירות ותינוקות, הרבה מהם, רובם קטנים. המושבים מלאים. אנשים עומדים ודוחפים זה את זה במעבר. אמהות יושבות צפופות במושבים בודדים עם פעוטות או עם תינוקות בחיקם. שלושה מלחים תופסים מקום המיועד לשניים. חייל יושב על המזוודה המוטה שלו. ימית נשען על גב המושב. יש אנשים שעומדים בתור שעתיים ומחכים להיכנס למסעדה, חלקם לועסים כריכים שהושגו מהשוער או מוציאים משקית נייר, וחלקם רעבים. ואלה שמגיעים למסעדה נאלצו לדחוף את דרכם דרך חמש או שש מכוניות נעות. תרצו לחשוב פעמיים לפני שאתם לוקחים את תינוקכם למקום כל כך צפוף ולא נוח כמו רכבת. ואחרי שחשבת פעמיים, עדיף שתחליט להישאר בבית אלא אם כן הטיול שלך הוא הכרחי לחלוטין. אבל נניח שאתה והתינוק שלך חייבים לנסוע. ובכן, תצטרכו לתכנן את עשרות הדברים הקטנים אך החיוניים הנלווים לנסיעה עם תינוק ולהצטייד בעצמכם לטפל בהם. | החוברת מבקשת להגדיל את מספר הנוסעים ברכבות. | c |
id_6596 | ארצות הברית פרסמה את הדברים הבאים כחלק מחוברת שכותרתה אם התינוק שלך חייב לנסוע בזמן מלחמה, שיצא במהלך מלחמת העולם השנייה: האם היית ברכבת לאחרונה? למסילות הברזל יש עבודה קשה לעשות בימינו, אבל עבודה שהם עושים טוב. אבל לפני שאתה מחליט על טיול עם תינוק, אתה צריך להבין איך נראית רכבת בזמן מלחמה. אז בואו נסתכל על אחד. הרכבת הזאת צפופה. בכל תחנה יותר אנשים עולים עוד ועוד יותר. חיילים ומלחים בחופשות, גברים בנסיעות עסקים, נשים צעירות ולא כל כך צעירות ותינוקות, הרבה מהם, רובם קטנים. המושבים מלאים. אנשים עומדים ודוחפים זה את זה במעבר. אמהות יושבות צפופות במושבים בודדים עם פעוטות או עם תינוקות בחיקם. שלושה מלחים תופסים מקום המיועד לשניים. חייל יושב על המזוודה המוטה שלו. ימית נשען על גב המושב. יש אנשים שעומדים בתור שעתיים ומחכים להיכנס למסעדה, חלקם לועסים כריכים שהושגו מהשוער או מוציאים משקית נייר, וחלקם רעבים. ואלה שמגיעים למסעדה נאלצו לדחוף את דרכם דרך חמש או שש מכוניות נעות. תרצו לחשוב פעמיים לפני שאתם לוקחים את תינוקכם למקום כל כך צפוף ולא נוח כמו רכבת. ואחרי שחשבת פעמיים, עדיף שתחליט להישאר בבית אלא אם כן הטיול שלך הוא הכרחי לחלוטין. אבל נניח שאתה והתינוק שלך חייבים לנסוע. ובכן, תצטרכו לתכנן את עשרות הדברים הקטנים אך החיוניים הנלווים לנסיעה עם תינוק ולהצטייד בעצמכם לטפל בהם. | רבים הולכים בלי לאכול במשך כל נסיעה ברכבת. | n |
id_6597 | ארצות הברית פרסמה את הדברים הבאים כחלק מחוברת שכותרתה אם התינוק שלך חייב לנסוע בזמן מלחמה, שיצא במהלך מלחמת העולם השנייה: האם היית ברכבת לאחרונה? למסילות הברזל יש עבודה קשה לעשות בימינו, אבל עבודה שהם עושים טוב. אבל לפני שאתה מחליט על טיול עם תינוק, אתה צריך להבין איך נראית רכבת בזמן מלחמה. אז בואו נסתכל על אחד. הרכבת הזאת צפופה. בכל תחנה יותר אנשים עולים עוד ועוד יותר. חיילים ומלחים בחופשות, גברים בנסיעות עסקים, נשים צעירות ולא כל כך צעירות ותינוקות, הרבה מהם, רובם קטנים. המושבים מלאים. אנשים עומדים ודוחפים זה את זה במעבר. אמהות יושבות צפופות במושבים בודדים עם פעוטות או עם תינוקות בחיקם. שלושה מלחים תופסים מקום המיועד לשניים. חייל יושב על המזוודה המוטה שלו. ימית נשען על גב המושב. יש אנשים שעומדים בתור שעתיים ומחכים להיכנס למסעדה, חלקם לועסים כריכים שהושגו מהשוער או מוציאים משקית נייר, וחלקם רעבים. ואלה שמגיעים למסעדה נאלצו לדחוף את דרכם דרך חמש או שש מכוניות נעות. תרצו לחשוב פעמיים לפני שאתם לוקחים את תינוקכם למקום כל כך צפוף ולא נוח כמו רכבת. ואחרי שחשבת פעמיים, עדיף שתחליט להישאר בבית אלא אם כן הטיול שלך הוא הכרחי לחלוטין. אבל נניח שאתה והתינוק שלך חייבים לנסוע. ובכן, תצטרכו לתכנן את עשרות הדברים הקטנים אך החיוניים הנלווים לנסיעה עם תינוק ולהצטייד בעצמכם לטפל בהם. | אנשים רבים עומדים בתור במשך יותר משעה כדי להגיע למכונית המסעדה. | c |
id_6598 | ארצות הברית פרסמה את הדברים הבאים כחלק מחוברת שכותרתה אם התינוק שלך חייב לנסוע בזמן מלחמה, שיצא במהלך מלחמת העולם השנייה: האם היית ברכבת לאחרונה? למסילות הברזל יש עבודה קשה לעשות בימינו, אבל עבודה שהם עושים טוב. אבל לפני שאתה מחליט על טיול עם תינוק, אתה צריך להבין איך נראית רכבת בזמן מלחמה. אז בואו נסתכל על אחד. הרכבת הזאת צפופה. בכל תחנה יותר אנשים עולים עוד ועוד יותר. חיילים ומלחים בחופשות, גברים בנסיעות עסקים, נשים צעירות ולא כל כך צעירות ותינוקות, הרבה מהם, רובם קטנים. המושבים מלאים. אנשים עומדים ודוחפים זה את זה במעבר. אמהות יושבות צפופות במושבים בודדים עם פעוטות או עם תינוקות בחיקם. שלושה מלחים תופסים מקום המיועד לשניים. חייל יושב על המזוודה המוטה שלו. ימית נשען על גב המושב. יש אנשים שעומדים בתור שעתיים ומחכים להיכנס למסעדה, חלקם לועסים כריכים שהושגו מהשוער או מוציאים משקית נייר, וחלקם רעבים. ואלה שמגיעים למסעדה נאלצו לדחוף את דרכם דרך חמש או שש מכוניות נעות. תרצו לחשוב פעמיים לפני שאתם לוקחים את תינוקכם למקום כל כך צפוף ולא נוח כמו רכבת. ואחרי שחשבת פעמיים, עדיף שתחליט להישאר בבית אלא אם כן הטיול שלך הוא הכרחי לחלוטין. אבל נניח שאתה והתינוק שלך חייבים לנסוע. ובכן, תצטרכו לתכנן את עשרות הדברים הקטנים אך החיוניים הנלווים לנסיעה עם תינוק ולהצטייד בעצמכם לטפל בהם. | מלח נח על גב מושב. | c |
id_6599 | ארצות הברית פרסמה את הדברים הבאים כחלק מחוברת שכותרתה אם התינוק שלך חייב לנסוע בזמן מלחמה, שיצא במהלך מלחמת העולם השנייה: האם היית ברכבת לאחרונה? למסילות הברזל יש עבודה קשה לעשות בימינו, אבל עבודה שהם עושים טוב. אבל לפני שאתה מחליט על טיול עם תינוק, אתה צריך להבין איך נראית רכבת בזמן מלחמה. אז בואו נסתכל על אחד. הרכבת הזאת צפופה. בכל תחנה יותר אנשים עולים עוד ועוד יותר. חיילים ומלחים בחופשות, גברים בנסיעות עסקים, נשים צעירות ולא כל כך צעירות ותינוקות, הרבה מהם, רובם קטנים. המושבים מלאים. אנשים עומדים ודוחפים זה את זה במעבר. אמהות יושבות צפופות במושבים בודדים עם פעוטות או עם תינוקות בחיקם. שלושה מלחים תופסים מקום המיועד לשניים. חייל יושב על המזוודה המוטה שלו. ימית נשען על גב המושב. יש אנשים שעומדים בתור שעתיים ומחכים להיכנס למסעדה, חלקם לועסים כריכים שהושגו מהשוער או מוציאים משקית נייר, וחלקם רעבים. ואלה שמגיעים למסעדה נאלצו לדחוף את דרכם דרך חמש או שש מכוניות נעות. תרצו לחשוב פעמיים לפני שאתם לוקחים את תינוקכם למקום כל כך צפוף ולא נוח כמו רכבת. ואחרי שחשבת פעמיים, עדיף שתחליט להישאר בבית אלא אם כן הטיול שלך הוא הכרחי לחלוטין. אבל נניח שאתה והתינוק שלך חייבים לנסוע. ובכן, תצטרכו לתכנן את עשרות הדברים הקטנים אך החיוניים הנלווים לנסיעה עם תינוק ולהצטייד בעצמכם לטפל בהם. | רכבות הנוסעים במלחמת העולם הראשונה היו צפופות במיוחד. | n |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.